江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0923民初1480号原告：王诗战，男，1962年3月7日出生，汉族，上高县人，上高县敖阳街道办事处干部，住上高县，被告：姚慎岳，男，1970年9月3日出生，汉族，个体，浙江人，住浙江省兰溪市，被告：万苏琴，女，1971年9月16日出生，汉族，个体，住浙江省兰溪市，被告：浙江隆德纺织有限公司,住所地：浙江省兰溪市经济开发区创业路,注册号：330781000022005。法定代表人：胡利文，该公司董事长。原告王诗战与被告姚慎岳、万苏琴、浙江隆德纺织有限公司（以下简称隆德公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法由审判员邹小院独任审判，公开开庭进行了审理。原告王诗战到庭参加了诉讼，被告姚慎岳、万苏琴、隆德公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王诗战向本院提出诉讼请求:1、被告姚慎岳、万苏琴立即归还原告借款本金2000000元及自2017年3月8日起至还清借款时按月利率2%计算的利息，并由被告隆德公司承担连带责任；2、判令原告对拍卖、变卖被告隆德公司所提供的抵押物的价款优先受偿。事实和理由：被告姚慎岳是浙江隆德纺织有限公司的实际经营者。2014年4月8日，被告姚慎岳以资金周转为由向原告借款200万元，约定2014年9月7日还，按月利率2分计算利息。原告于当日通过银行将200万元汇给被告姚慎岳，并由被告姚慎岳出具借条一份，由被告万苏琴、隆德公司提供担保，担保期限为债务届满之后两年。但之后被告姚慎岳以资金困难为由，要求继续支付利息，延长借款期限。出于对被告的信任，原告也同意，同时隆德公司以其机器设备作抵押，并办理了抵押登记。但自2017年3月份起，被告一直未支付相应利息，也无力归还本金。为此，原告为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，要求被告依法承担责任。被告姚慎岳、万苏琴、隆德公司未到庭答辩。经审理查明：被告姚慎岳、万苏琴系夫妻关系。2014年4月8日，姚慎岳因资金周转需要向王诗战借款2000000元。当日，王诗战通过银行向万苏琴在浙江兰溪农村合作银行永昌支行的户头汇入2000000元。姚慎岳向王诗战出具了借据一张：“借款人今向王诗战借得人民币2000000元，借款人将所借款项划入借款人指定万苏琴的开户银行合行账户10×××61，借款本金定于2014年9月7日归还，借款利息按月利率2%计算，借款人若逾期归还借款，应征得出借人的同意，否则逾期期间的利率按实际逾期天数计算。”姚慎岳在借款人处签名按印。万苏琴和隆德公司为该笔借款提供担保，并约定“我（担保人）对以上借据内容清楚无误，同意为借款人承担连带担保责任，担保范围为：本金、利息、罚息及实现债权所发生的费用，担保期间为上述借款之日起至借款到期后顺延两年之日止。”万苏琴在担保人处签字按印，隆德公司在担保单位处盖章。借款到期后，姚慎岳未按约定归还借款。2014年10月20日，王诗战、姚慎岳、隆德公司经协商，签订了一份延期还款协议，约定：1、王诗战同意姚慎岳延期还款，隆德公司继续履行该借款的担保责任；2、姚慎岳承诺在2015年12月30日之前还清王诗战借款本息，逾期未归还，姚慎岳愿承担法律责任，并由王诗战所在地人民法院管辖；3、姚慎岳未还清王诗战借款之前，隆德公司自愿用公司机器设备抵押姚慎岳向王诗战的借款，直至姚慎岳还清王诗战借款为止。同日，王诗战与隆德公司签订了设备抵押合同，为姚慎岳向王诗战的借款提供担保。抵押物为隆德公司的设备，抵押物清单包括：绍兴鸿发纺织机械有限公司生产的剑杆机788共224台、东台市天禾机械厂生产的调浆桶SGA901B共3台、盐城永信达机械制造有限公司生产的整经机ASGA1452-180共2台、无锡市工诚纺织设备厂生产的整经机ASGA1452-180共2台、浙江开山压力容器有限公司生产的空压机MAM-680共1台、天津纺织机械厂生产的槽筒机1332MD共2台、无锡市千州纺织设备有限公司生产的浆纱机SQA313-320共1台、盐城永信达机械制造有限公司生产的整经架4台及工具车5辆、浙江美科斯叉车有限公司生产的叉车1辆、南通市新亚纺织机械厂生产的验布机GA801-200共2台、通州市新亚纺织机械厂生产的量布机G352-200共1台、自建的打卷机3台、南通市新亚纺织机械厂生产的打包机FY09183共1台、自建的测纱器材1套、自建的热网蒸汽管道1组、自建的风机18台、自建的压力变送器1套、高低压配电柜1套、空调4台、空调75台、厨房设备1组、办公桌1组、餐桌椅1组。抵押物总价值为5480000元，用于本息融资的抵押担保额为4000000元，抵押期限为2014年10月20日至2016年10月19日，抵押担保的范围为主债权及利息、抵押人应支付的违约金和赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。2014年10月28日，隆德公司与王诗战在浙江兰溪市工商行政管理局办理了动产抵押登记手续。延期还款的期限届满后，被告姚慎岳未按约定还清欠款，但按约定的借款利率一直向王诗战支付利息至2017年3月7日。以上事实，有当事人陈述、借据、银行流水清单、银行业务凭条、延期还款协议、设备抵押合同、动产抵押登记书等予以证实。本院认为：被告姚慎岳向原告王诗战借款2000000元，并向原告出具借条，双方的借贷关系合法有效，被告理应按照约定履行还款义务。姚慎岳与万苏琴系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且2000000元借款系汇入万苏琴账户，因此，原告诉请被告姚慎岳、万苏琴偿还借款本金2000000元及其自2017年3月8日起按照月利率2%计算至借款清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求浙江隆德纺织有限公司承担连带责任，因双方约定担保期间为借款之日至借款到期后顺延两年之日止（即担保期间为2014年4月8日至2016年9月7日），延期还款协议中也未就担保期间进行重新约定，因此应认定担保期限已过，被告浙江隆德纺织有限公司不承担连带保证责任。原告诉请要求在被告隆德公司为该笔借款抵押的范围内优先受偿，本院认为，双方签订抵押合同，是真实的意思表示，且在浙江兰溪市工商行政管理局办理了抵押登记，该抵押合法有效。虽然双方在抵押合同中约定了抵押时间，但根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条的规定“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”这一规定属于法律的强制性规定，因此，当事人对抵押期限的约定无效。本案中，原告起诉时尚在主债权的诉讼时效内，因此原告诉请要求在抵押范围内优先受偿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、姚慎岳、万苏琴向王诗战偿还借款本金2000000元及其自2017年3月8日至借款清偿之日按月利率2%计算的利息；二、王诗战对浙江隆德纺织有限公司抵押登记在其名下的抵押物（详见抵押物清单）在抵押范围内优先受偿。王诗战实现抵押权后，浙江隆德纺织有限公司有权向姚慎岳追偿；三、驳回王诗战的其他诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取11400元，由姚慎岳、万苏琴、浙江隆德纺织有限公司承担。上述款项，限本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。审判员  邹小院二〇一七年十月十一日书记员  吴婷景