wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6537号原告：陈勇，男，1968年10月30日出生，汉族，天钛隆（天津）金属材料有限公司董事长，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘志钢，男，1971年9月6日出生，汉族，天津天钛隆（天津）金属材料有限公司员工，住天津市红桥区。被告：江苏海德节能科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇方正小区84号。法定代表人：王剑波，董事长。委托诉讼代理人：章兴，江苏海德节能科技有限公司法务。委托诉讼代理人：郭海峰，江苏海德节能科技有限公司财务总监。原告陈勇与被告江苏海德节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告的委托诉讼代理人刘志钢、被告的委托诉讼代理人章兴、郭海峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告剩余借款本金700000元；2.被告支付原告利息44384元（自2014年6月26日起至2014年11月7日止，偿还1000000本金时未付的利息，按年利息12％计算）及自2014年6月26日至2017年8月31日止按700000元本金为基数，年利率12%计算利息为267649元，自2017年9月1日至实际归还本金之日止，按700000元本金为基数，年利率12%计算；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因货款周转所需，于2014年6月26日自原告处借款1700000元，约定年利息12％，后被告仅于2014年11月7日归还部分本金1000000元，未支付利息，经原告多次催要未果，故诉至我院。被告承认原告在本案中所主张的事实，对借款本金数额、借款期限内利息计算标准及逾期利息计算标准均无异议，认为借款期间利息应自2014年6月26日至2014年12月26日，逾期利息应自2014年12月27日至实际给付之日止，但认为该借款发生在2015年2月14日之前，故涉及2015年2月14日前发生的借款本金、利息且在审计报告中没有列明的费用应由被告原股东承担，与2015年2月14日后入股的浙江菲达环保宝科技股份有限公司无关。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告就其辩论意见未向提交任何证据予以支持，另就本案债务是否应由浙江菲达环保宝科技股份有限公司承担为另一法律关系，与本案无关，故原告要求被告偿还借款700000元的诉讼请求予以支持；关于利息、逾期利息部分应表述为自2014年6月26日至2014年11月7日本金1000000元的借款期间内利息（按年12%计算）及自2014年6月26日至实际给付之日止本金700000元的借款期限内利息与逾期利息（均按年12%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定判决如下：被告江苏海德节能科技有限公司于判决生效后十日内一次性给付原告本金700000元、自2014年6月26日至2014年11月7日本金1000000元的借款期间内利息（按年12%计算）及自2014年6月26日至实际给付之日止本金700000元的借款期限内利息与逾期利息（均按年12%计算）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13908元，减半收取计6594元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  张娜二〇一七年十月十九日书 记 员  王萌原告提交的证据目录1.借款合同，证明原、被告之间的借贷关系，双方就借款事项进行了约定；2.中国银行业务回单2张，证明原告于2014年6月26给付被告1700000元，被告于2014年11月7日归还本金1000000元，尚欠本金700000元未偿还；3.银行查询记录，证明原告依约向被告履行完毕出借义务。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0502民初1578号原告：高静阳，女，生于1975年8月16日，汉族，甘肃省白银市人，小学文化，无业，住甘肃省白银市。被告：吴芙蓉，女，生于1980年1月10日，汉族，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市。原告高静阳与被告吴芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告高静阳到庭参加诉讼。被告吴芙蓉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高静阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款55000元，支付借款利息26200元（借款利息时间自2010年5月至2017年5月，月息1分，55000元×0.01元×84个月=46200元，减去被告已支付借款利息20000元，被告还应当支付借款利息26200元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识。2010年5月，被告以承包工程之需向原告借款55000元。出于对被告的信任，被告没有给原告出具借条，双方口头约定借款月利息三分，借款使用期限三个月。借款期限届满后，被告无力向原告返还借款本金，并以各种理由推诿不予返还。2013年4月，原告找到被告，被告向原告支付借款利息20000元。2016年5月25日，原告再次找到被告，被告向原告出具借条一份。此后原告多次要求被告返还借款，但被告一直没有返还。现原告认为，被告的未返还借款的行为已严重损害了原告的合法权益，为此诉至人民法院。被告吴芙蓉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，其未向法庭提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，借条系原件，其来源合法、内容客观真实，其能够证明2016年5月25日，被告向原告借款55000元的事实。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，被告吴芙蓉向原告高静阳借款55000元，随后被告给原告出具借条一份，借条内容为：今借到高静阳现金55000元整，大写伍万元伍仟元整，借款人吴芙蓉。该笔借款经原告多次催要，被告至今未向原告返还，为此原告诉至人民法院，提出上述诉讼请求。本院认为：依照《合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告吴芙蓉向原告借款55000元未返还的事实，有原告当庭陈述及提交借条予以证实，被告作为借款人应当向原告承担返还借款的民事责任，故原告要求被告返还借款55000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的借款利息，因双方在借条中未约定借款利息和还款期限，对于被告主张的借款利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴芙蓉于判决生效后十日内返还原告高静阳借款55000元；二、驳回原告高静阳的其他诉讼请求。如被告吴芙蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，原告高静阳负担590元，被告吴芙蓉负担1240元。公告费600元，由被告吴芙蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长吴晓利人民陪审员段成福人民陪审员周进明二○一七年十月十日书记员孙秋伟
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0785执1523号申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人山东德裕农业科技有限公司。被执行人寿光市凯凯置业有限公司。被执行人孙东生。被执行人李国云。被执行人杨建。被执行人寿光市广安管业有限公司。被执行人刘伟。被执行人王翠。被执行人叶国光。本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与山东德裕农业科技有限公司、寿光市凯凯置业有限公司、孙东生、李国云、杨建、寿光市广安管业有限公司、刘伟、王翠、叶国光借款、担保合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初3995号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 王进军审判员 赵新刚二〇一七年十月二十五日书记员 王洪元
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀09刑更137号罪犯王圆涛，男，1989年8月2日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省沧南监狱服刑。河北省任丘市人民法院于2015年5月6日作出（2015）任刑初字第268号刑事判决，以被告人王圆涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金40000元（刑期自2014年12月30日起至2017年12月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2017年10月16日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王圆涛自服刑以来，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励2次；获得考核记功奖励1次。该犯罚金未缴纳，减刑幅度从严掌握1个月。建议对罪犯王圆涛减去有期徒刑三个月。河北省沧州市人民检察院认为，罪犯王圆涛符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王圆涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励2次；获得考核记功奖励1次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察意见书附卷予以证实。本院认为，罪犯王圆涛服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于其余刑不足报减刑期，可对其减去余刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定,裁定如下：对罪犯王圆涛减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一七年十月二十七日书记员 丁 月
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更1737号罪犯隋德宝，男，汉族，1994年2月28日出生于黑龙江省绥滨县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省海林市人民法院于2009年12月31日作出（2009）海少刑初字第6号刑事判决，以被告人隋德宝犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月4日本院裁定减去有期徒刑十个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯隋德宝在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯隋德宝予以减刑九个月。经审理查明，罪犯隋德宝在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励四次，结余积分50分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯隋德宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯隋德宝减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯隋德宝减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年4月14日起至2019年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0222执恢73号申请执行人成群锋，男。被执行人阳新山海实业发展有限公司，住所地：阳新县兴国镇五马坊正街广场旁医药综合楼三楼。法定代表人：陈松涛，董事长。申请执行人成群锋与被执行人阳新山海实业发展有限公司民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人成群锋向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院[2017]鄂02**执恢73号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十月十七日书 记 员  吕 磊
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初4260号原告：张帆，男，1971年3月10日生，汉族，无业，住南京市秦淮区，被告：白明，男，1973年2月7日生，汉族，，住南京市玄武区，原告张帆与被告白明抵押权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告张帆到庭参加诉讼，被告白明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告白明到房管部门履行解除张帆的房产抵押权的义务，给张帆办理房屋抵押权注销手续；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年8月1日白明同意借款150万元给张帆，张帆同意将名下位于南京市××××室名下房产抵押给白明，双方到本市房产局办理了房产抵押手续，但白明至今未履行借款义务，根据南京市中级人民法院（2016）苏01民再55号终审判决，白明并未实际履行借款合同，故张帆无需承担抵押担保责任。鉴于以上事实，原告为了保护自己的合法权益，现依法起诉，请求人民法院判决并支持相应的诉讼请求。被告白明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定的事实具体为：2012年8月1日，原告张帆与被告白明签订了一份数额为150万元的《借款合同》，并以此为主合同，双方签订了《南京市房地产抵押合同》，抵押合同约定：主债合同为《借款合同》，借款金额为150万元，借款人履行担保债务期自2012年8月1日至2012年12月31日止，抵押房地产为本市秦淮区西石坝街x室，后双方于2012年8月3日办理了上述房屋的抵押登记手续并领取了他项权证（他项权证号：宁房他证秦字第××号）。在由白明起诉案外人陈天兵、傅彦文及张帆民间借贷纠纷一案中，原审一审认为张帆与白明订立的借款合同并未实际履行，依附此主合同而成立的房地产抵押合同也不应产生法律效力，但张帆在“情况说明”上署名，并未对“情况说明”内容提出任何异议，不论其是以何种名义，都是对“情况说明”所述内容的认可，表明了其以名下房产为陈天兵借款承担连带责任保证的意思表示，其担保行为应予认定，并在其房产价值范围内承担保证责任。据此，原审一审作出（2013）秦民初字第2933号判决判令张帆在其房产（即本市秦淮区西石坝街x室）价值范围内，对陈天兵、傅彦文借款本金113万元还款承担连带清偿责任。张帆对原审一审判决不服，向本院申请再审，本院决定对该案进行再审。再审案件中，诉争房屋上的抵押权之主债权，即150万元的《借款合同》已得到处理。再审一审认为张帆抵押合同相对应的是同一天形成的且数额也是150万元的《借款合同》，该《借款合同》的150万元借款并未实际交付，故抵押合同亦未生效，白明并无证据表明该抵押合同就是对应陈天兵的113万元借款，因而张帆不应当承担担保责任。据此，再审一审作出（2016）苏0104民再4号判决判令一、撤销（2013）秦民初字第2933号民事判决书，二、驳回原审原告白明的诉讼请求。因白明不服再审一审判决，上诉至南京市中级人民法院，二审法院认为2012年8月1日张帆与白明签订了《借款合同》，约定张帆向白明借款150万元，同日张帆与白明签订了《南京市房地产抵押合同》约定以张帆名下案涉房屋为该150万元借款提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记，但该《借款合同》并未实际履行，故张帆无需为该150万元借款承担担保责任，白明提供的案涉《情况说明》仅是张帆表示愿意为陈天兵向白明借款承担连带保证责任而将案涉房产抵押给白明，但是双方并未以陈天兵的借款合同为依据办理相关房产抵押登记，依据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。故《情况说明》中张帆、白明双方的意思表示因未办理相应抵押登记手续而未发生法律效力，白明亦未能提供证据证明案涉《抵押担保合同》系为案涉113万元所设定的抵押担保，而且案涉113万元借款实际发生的证据不足，故张帆不应承担相关担保责任，据此，二审法院于2016年10月11日作出（2016）苏01民再55号判决驳回上诉，维持南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民再4号判决。2017年5月15日原告张帆以被告白明未能履行主债务合同，无需承担抵押担保责任为由，向本院提起诉讼，要求被告白明协助原告注销南京市××××室房屋抵押权。本院认为，抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。本案中，被告白明作为借款人与原告张帆签订的《南京市房地产抵押合同》系为原、被告双方签订的《借款合同》提供抵押担保。已经生效的判决确认了主债权人即本案被告白明并未实际向主债务人即本案原告张帆给付借款150万元，该抵押担保所依据的《借款合同》并未实际履行，主债权不存在，原告张帆向被告白明提供的抵押担保，即南京市××××室房屋上的抵押权亦不应成立。被告作为抵押权人理应协助原告涤除设立在南京市××××室房屋上的抵押权。故原告张帆要求被告白明协助原告注销南京市××××室房屋抵押权的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白明于本判决生效之日起十日内协助原告张帆办理注销南京市秦淮区西石坝街27号4栋102室的房屋抵押权登记。案件受理费80元，公告费600元，合计680元，由被告白明负担（原告已预交，被告在判决生效十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审 判 长 尹 春人民陪审员 沈 粹人民陪审员 张格琴二〇一七年十月十日见习书记员 章 涵
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执608号申请执行人：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区。法定代表人:范双丽，该公司总经理。被执行人：卢艳慧，女，1963年12月30日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人卢艳慧排除妨害纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人卢艳慧主动按判决履行义务，并已履行完毕，本案全部执行完毕，申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司申请结案，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（4）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1234号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王昊& # xB;审 判 员 李玉民代理审判员 赵   浚   淇二〇一七年十月二十三日代理书记员 田   家   宁
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0921行审283号申请执行人:沧县国土资源局住所地：沧州市新华区黄河东路39号。法定代表人：张云峰，局长。被执行人:杨增利。申请人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第02072号行政处罚决定,申请人因被执行人擅自占用土地对其作出处罚，处罚内容：退还非法占用的土地，限期拆除建筑物恢复土地原状，并处罚款14850元。经申请人催告，被执行人仍未自动履行，故向本院申请强制执行。并提交执法卷宗一册(若干页)。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2016）第02072号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序���不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2016）第02072号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一七年十月二十日书 记 员  高 冉
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0921民初764号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：贺勇，该商业银行董事长。委托代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为：代为起诉，承认、变更诉讼请求，和解，接收法律文书等。被告：李伏柏，男。被告：孟碧芳，女。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告李伏柏、孟碧芳借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人张令羽到庭参加诉讼，被告李伏柏、孟碧芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李伏柏、孟碧芳归还原告借款本金20万元及利息，利息按照借款合同约定计算至借款还清之日；2.判令被告承担本案诉讼费、律师代理费等费用。事实与理由：被告李伏柏、孟碧芳于2015年1月8日向原告借款20万元，约定月利率10.7334‰，定于2016年1月8日归还。借款到期后，两被告未依约归还借款本息。故原告诉至法院，请求如前。被告李伏柏、孟碧芳未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告李伏柏、孟碧芳未到庭就原告提交的证据发表质证意见。经本院审查，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并在卷佐证。被告李伏柏在举证期限内向本院提供了与被告孟碧芳的离婚证及离婚协议书复印件，拟证明自己已与被告孟碧芳离婚，根据离婚协议书的约定该债务应由被告孟碧芳偿还。原告质证认为，借款在先，离婚在后，离婚协议书的约定只对两被告有效，对原告没有任何法律效力，该债务应由两被告共同偿还。本院认为原告的质证意见符合相关法律规定，予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月8日，被告李伏柏与原南县农村信用合作联社（以下简称信用联社）签订了《个人借款合同》，约定借款金额为200000元，借款到期日为2016年1月8日，借款月利率为10.7334‰，逾期罚息利率为在原借款利率的基础上加收20%；还款方式采用按季结息，到期利随本清；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费及其他实现债权的费用。被告孟碧芳原系被告李伏柏之妻（2015年1月28日登记离婚），于2015年1月6日向原告提交共同借款人（夫妻）承诺书，承诺该笔借款为共同债务，共同偿还。合同签订后，信用联社按约于2015年1月8日向被告李伏柏发放了贷款。该借款到期后，被告李伏柏未偿还借款本金，利息偿还至2015年8月21日（已偿还利息16100.12元）。2016年6月7日，信用联社改制为南县农商银行。本院认为，被告李伏柏与信用联社签订《个人借款合同》并立据向其借款200000元，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。现信用联社已改制为南县农商银行，故信用联社就合同所有的权利义务由南县农商银行概括继受。信用联社按合同约定已向被告李伏柏履行了提供贷款的义务，被告李伏柏应按约定按季结息，并于借款到期之日偿还借款。现该笔借款已到期，但被告未按约定偿还本息，故被告李伏柏的行为已构成违约,应当承担偿还原告借款逾期罚息的责任。被告孟碧芳原系被告李伏柏之妻，并承诺该笔借款为共同借款，共同偿还。故原告请求被告孟碧芳共同偿还该笔借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告承担本案的诉讼费、律师代理等费用，按照《个人借款合同》的约定，亦应由被告承担，但原告对除案件诉讼费外的其他费用未提供证据，对此请求本院支持有证据证实的部份。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李伏柏、孟碧芳在本判决生效后20日内向原告湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息（前期利息按月利率10.7334‰从2015年8月22日计算至2016年1月8日，从2016年1月9日起的利息在月利率10.7334‰基础上加收20%即12.8801‰计算至借款还清之日止）；二、驳回原告湖南南县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李伏柏、孟碧芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  谭桂良审 判 员  冷胜奇人民陪审员  刘小舜二〇一七年十月十日书 记 员  姚艳春
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1269号申请人：从孟顺，男，居民。被执行人：高宵艳，女，居民。被执行人，王东明，男,1972年10月14日出生，汉族，居民，住沂南县丹阳路春阳花园*排**户。申请执行人从孟顺与被执行人高宵艳、王东明追偿垫付款纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1321民初1882号民事判决书已经发生法律效力，根据权利人的申请本院立案执行。本案在执行过程中查明：本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，现双方当事人已自行和解。本院认为：双方当事人自愿达成执行和解协议，符合法律规定，本院予以确认。如被执行人未按达成的和解协议内容履行义务，申请人有权向本院申请原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定,裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 敏二〇一七年十月二十日书记员 李祥明
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1622民初2546号原告：李伟，男，委托诉讼代理人：禹果，被告：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，法定代表人：杨德彦,执行董事。原告李伟与被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司（以下简称武胜渝川金冠房产开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。原告李伟的委托诉讼代理人禹果到庭参加了诉讼，被告武胜渝川金冠房产开发公司的法定代表人杨德彦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告按合同约定支付逾期交房违约金26452.97元及2017年8月2日至实际交房之日期间的逾期交房违约金；2.判令被告返还代收税费12608元及资金占用利息。事实和理由：2014年5月，原、被告签订商品房买卖合同及补充协议，约定：被告将位于武胜县沿口镇沿中路xx的住房一套出售给原告，房屋总价款412040元，交房日期为2015年10月28日前；如因被告逾期交房，从约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按全部已付价款万分之一每日承担逾期违约金。合同签订后，原告付清房款，履行了自己的义务，但被告至今未向原告交付房屋，已构成违约。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。被告武胜渝川金冠房产开发公司未做答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款收据、个人购房借款合同、2017年9月14日中国工商银行出具的情况说明及交房承诺书。被告武胜渝川金冠房产开发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告方提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月16日，原告李伟与被告武胜渝川金冠房产开发公司签订商品房买卖合同一份，合同有关内容为：“原告购买被告在武胜县沿口镇沿中路xx12幢xx层xx号住房一套，预测建筑面积94.62平方米，每平方米4354.68元，总价款412040元；第十一条交付条件（一）出卖人应当在2015年10月28日前向买受人交付该商品房；第十三条逾期交房责任除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）（1）逾期在60日之内，……，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，......；（2）逾期超过90日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于商品房交付之日起30日内向买受人支付违约金”。同日，原告李伟按约定交纳了购房首付款178040元，并由被告代收税费12608元。2014年6月6日，中国工商银行股份有限公司武胜支行按原告李伟的要求，将其房屋按揭贷款234000元支付给被告武胜渝川金冠房产开发公司。嗣后，被告武胜渝川金冠房产开发公司未按合同约定交付房屋，经向武胜县政府有关部门反映，被告武胜渝川金冠房产开发公司于2016年6月20日向各位房屋购买人作出交房承诺，承诺最迟在2016年12月30日前交房。承诺交房日到期后，被告武胜渝川金冠房产开发公司仍未向原告交付所购房屋。另查明，庭审中，原告李伟当庭撤回要求被告武胜渝川金冠房产开发公司返还代收的税费12608元及资金占用利息的诉讼请求，本院已予准许。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，该合同内容真实，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告已按合同约定履行了交付购房款的义务，被告在合同约定的期限内未向原告交付房屋已构成违约，依法应按合同约定承担相应的违约责任。原告主张自合同约定交房日之次日起至2017年8月1日之间的逾期交房违约金以购房款412040元为基数按万分之一每日计算，不违反法律规定，本院予以支持，该期间的违约金为26452.97元（412040元×642天×0.1‰／天）。因被告实际交付房屋的时间尚不确定，因此，原告主张从2017年8月2日起至实际交付房屋之日止，由被告以购房款412040元为基数按万分之一每日计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，庭审中，原告撤回要求被告返还代收的税费12608元及资金占用利息的诉讼请求，不违反法律强制性及禁止性规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司给付原告李伟2015年10月29日至2017年8月1日期间逾期交付房屋违约金26452.97元；二、被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司在实际交付房屋后三十日内，向原告李伟给付以购房款412040元为基数，从2017年8月2日起至实际交付房屋之日止按每日万分之一为标准计算的违约金。上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费776元，减半收取388元，由被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司负担（原告李伟已垫付，由被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司履行义务时向原告李伟一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  毛光明二〇一七年十月十八日书记员  陈 余
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0802民初2213号原告：裴小川。被告:富杨。裴小川诉富杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，裴小川到庭参加诉讼，富杨经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。裴小川向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告欠款15000元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：富杨于2015年7月20日向裴小川借款15000元，约定2015年10月1日前还清，富杨至今未还，故裴小川诉至法院。富杨未到庭，亦未提交书面答辩意见。富杨围绕自己的主张依法提交了借条一枚，经审查，符合证据的合法性、关联性、客观性特征，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。富杨从裴小川处借款15000元的事实，有借条为证，且裴小川对借款事实作了合理说明，富杨应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，裴小川请求富杨给付15000元借款的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，富杨经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：富杨于本判决生效后5日内给付裴小川借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由富杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。代理审判员 李 卫二〇一七年十月十一日书 记 员 张莉欣
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0183民初3269号原告：王某，女，汉族，1986年4月9日出生，晋州市人，委托代理人雷冲，河北浩翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：褚某，男，汉族，1985年3月30日出生，晋州市人，原告王某诉被告褚某离婚纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告王某于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是原告对诉权的自行处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，由原告王某负担。审判员  李志永二〇一七年十月十二日书记员  张伟娜
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏04执371号申请执行人：江苏扬子晚报有限公司，住所地南京市建邺区江东中路369号。法定代表人：王文坚，该公司董事长。委托代理人：钱锦斌，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人：金坛扬子广告有限公司，住所地常州市金坛区金城商业广场E幢三层307号。法定代表人：高明忠，该公司经理。被执行人：高明忠，男，汉族，1970年3月8日出生，住常州市金坛区。江苏扬子晚报有限公司与金坛扬子广告有限公司、高明忠侵害商标权纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院于2017年3月31日作出的（2016）苏04民初字第395号民事判决书已经发生法律效力。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：江苏省常州市中级人民法院（2016）苏04民初字第395号民事判决书由江苏省常州市金坛区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢国勤审判员  刘 冰审判员  陈如霞二〇一七年十月二十三日书记员  吴 微
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0581民初1290号原告：南宫市农村信用联社股份有限公司，住所地南宫市青年街110号，统一社会信用代码：91130500798407693M。法定代表人：李丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：马修喜，男，南宫市农村信用联社股份有限公司员工。委托诉讼代理人：李同，男，南宫市农村信用联社股份有限公司员工。被告宋登廷，男，1963年8月14日出生，汉族，河北省南宫市人，现住河北省南宫市。原告南宫市农村信用联社股份有限公司与被告宋登廷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告南宫市农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人马修喜、李同，被告宋登廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南宫市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金49500元及利息240260.57元（利息计算至2017年7月25日），本息合计289760.57元，之后的利息按利率日万分之5.88计算至清偿之日；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：1997年3月1日，被告与原告下属单位垂杨信用社签订《抵押担保借款合同》借款60000元，期限自1997年3月1日至1997年9月1日，贷款月利率11.76‰，还款方式到期还本付结息。逾期归还本金，从逾期之日起按日利率万分之5.88计收利息。贷款逾期后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。截止到2017年7月25日，被告尚欠借款本金49500元及利息240260.57元，本息合计289760.57元。原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：证据一：《农业及其他短期借款申请书》一份；证据二：《抵押担保借款合同》一份；证据三：《农村信用社抵押担保借款借据（正本）》一份；证据四：《利息说明》一份。被告宋登廷未提交书面答辩意见、未提交证据，庭审中辩称，拒不偿还借款不是事实，我已偿还部分借款本金和利息，现在暂无偿还能力。本院组织双方当事人对原告提交的上述证据进行了质证，被告宋登廷对原告提交的上述证据的真实性无异议。本院经审理认定查明的事实如下：1997年3月1日，被告宋登廷以购皮为由向原告的下属单位河北省南宫市垂阳信用合作社申请贷款60000元。同日，借款人宋登廷与贷款人（抵押权人）原告的下属单位河北省南宫市垂阳信用合作社签订了（南联）农信抵借字第0011号《抵押担保借款合同》。合同约定，抵押人自愿以本单位（个人）的财产作为借款抵押物抵押给贷款人，抵押物评估价值共计70000元，贷款人同意给借款人抵押担保贷款60000元，借款执行利率月息为11.76‰（如遇国家利率调整或借款人未按时向贷款人付息时，按人民银行有关规定办理），借款期限从1997年3月1日起至1997年9月1日止。还款方式为：到期还本结息。合同还约定，借款人应按借款合同订立的期限归还贷款本息。如需延期还款，借款人必须在贷款到期前十天提出延期申请，经贷款人同意后，办理延期还款手续。贷款人不同意延期还款或借款人不提出延期还款申请的贷款逾期后，贷款人按中国人民银行有关规定加收逾期利息。抵字第0011号《农村信用社抵押担保借款借据（正本）》载明，1997年3月1日，原告的下属单位河北省南宫市垂阳信用合作社向借款人宋登廷放款60000元，借款利率执行月息11.76‰，借款日期为1997年3月1日，到期日期为1997年9月1日。借款人宋登廷于2012年7月25日、2017年5月18日分别偿还借款本金10000元、500元，合计已偿还借款本金10500元；借款人宋登廷于1997年3月26日、1997年5月22日、1997年8月28日、1997年9月27日、1997年10月28日、1997年12月27日、1998年2月25日分别偿还借款利息250元、2420元、2700元、900元、900元、1800元、720元，合计已偿还借款利息9690元。截止到2017年7月25日，被告宋登廷尚欠借款本金49500元、利息240260.57元。以上事实有原告提交的证据农业及其他短期借款申请书、抵押担保借款合同、农村信用社抵押担保借款借据、利息说明，当事人当庭陈述和庭审笔录可以证明，并在卷佐证。本院认为，原告的下属单位与被告签订的借款合同真实合法有效。被告在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还借款本息已构成违约，依法应承担相应民事责任。原告的下属单位河北省南宫市垂阳信用合作社不具备法人资格，被告偿还借款本息的权利依法由原告行使，原告关于要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内被告宋登廷偿还原告南宫市农村信用联社股份有限公司借款本金49500元、利息240260.57元（利息计算至2017年7月25日），本息合计289760.57元，之后的利息以49500元为基数按利率日万分之5.88计算至清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告宋登廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  侯晓明二〇一七年十月十二日书记员  贾 琳
江苏省盐城市盐都区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0903行初234号原告焦新忠，男，1949年7月6日生，汉族，居民，住东台市。委托代理人王虹，江苏天全律师事务所律师。被告东台市医疗保险管理办公室，住所地东台市北海路*号政务服务中心大楼内。法定代表人吴斌，该管理办公室主任。委托代理人路前，该管理办公室科长。委托代理人崔卫国，东台市人力资源和社会保障局法监科科员。原告焦新忠诉东台市医疗保险管理办公室（下称东台医管办）履行法定职责一案，本院于2017年5月22日依法立案受理。原告焦新忠诉称，根据我国《教师法》第二十九条规定，教师医疗同当地国家公务员享受同等的待遇。原告系退休教师，2016年原告个人负担医疗费用14420.95元，但被告以原告所在教育系统没有按照规定缴纳相关费用为由，认为原告不能享受《盐城市职工医疗保险办法》中规定的公务员享受的补助。原告认为，原告退休所在单位属于教育系统，经费是财政全额拨款，缴费是政府及相关部门的事情，不是原告个人所能为，被告不向相关部门收取，不能成为不给原告补助的理由。原告请求依法判令被告给付原告医疗补助款12238.88元。被告东台医管办辩称，东台市公务员医疗补助并非执行原告所说的《盐城市职工医疗保险办法》中的相关规定，而是执行《东台市国家公务员医疗补助实施办法》。根据东台市人民政府颁发的东政发〔2006〕83号《东台市人民政府关于印发的通知》的规定，原告所要求被告履行的给付医疗补助款的诉讼请求，并非是东台医管办的法定职责，而是东台市医保中心的法定职责。综上，请求法院驳回原告的起诉。本院认为,根据东台市人民政府颁发的东政发〔2006〕83号《东台市人民政府关于印发的通知》第三十九条的规定，东台医管办对东台市医保中心实施行政管理和监督，对全市医疗保险参保单位，定点医疗机构进行信息服务和业务指导。本案中原告焦新忠要求给付医疗补助款并非是东台医管办的法定职责，东台医管办不是本案的适格被告，经本院释明，原告拒不变更，仍坚持原诉请。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告焦新忠的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 郝 月代理审判员 李 霞代理审判员 袁文婷二〇一七年十月二十七日书 记 员 贾 悦附录法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；(二)超过法定起诉期限且无正当理由的；(三)错列被告且拒绝变更的；(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；(六)重复起诉的；(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的；(八)行政行为对其合法权益不产生实际影响的；(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的；(十)不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初1112-2号原告：周志远，男，1987年8月1日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告：陶玉香，女，1987年3月31日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。上述两名原告共同委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。被告：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。法定代表人：刘海国，该公司总经理。原告周志远、陶玉香与被告淮南市浩泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告周志远、陶玉香于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周志远、陶玉香撤诉。案件受理费1630元，减半收取计815元，由原告周志远、陶玉香负担，予以免收。审 判 长  李冠革审 判 员  李方伟人民陪审员  金 丽二〇一七年十月二十六日书 记 员  王瑞瑞
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20184号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：舒琳瑶，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆金悦国际旅行社有限公司，住所地重庆市江北区建新南路11号12-3，统一社会信用代码915001053049819528。法定代表人：洪春光，总经理。被告北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室，统一社会信用代码91110108786892425D。法定代表人：谌振宇。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告重庆金悦国际旅行社有限公司、北京趣拿信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司以双方已和解为由，于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  潘寒冰人民陪审员  周 静二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘思宇
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保604号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人付建龙、袁君香财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保447号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保604号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十八日
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0222执472号申请执行人：曹迎喜，男，生于1958年7月12日，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇南庄子村。被执行人：白建华，男，生于1970年8月10日，回族，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇南庄子村。本院在执行申请人曹迎喜与被执行人白建华民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人已与被执行人达成和解协议为由，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结民和回族土族自治县人民法院(2017)青0222民初730号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  王 伟二〇一七年十月二十五日书记员  杜文昕
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1322民初3157号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市新化县。法定代表人李谟放，现任公司董事长。被告卿桂华，女，1955年4月15日出生，汉族，村民，住新化县。被告张求林，男，1954年9月20日出生，汉族，村民，住新化县系卿桂华之夫。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告卿桂华、张求林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告新化农村商业银行股份有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费550元，减半收取225元，由原告承担。审 判 员  龚俊林二〇一七年十月二十六日代理书记员  匡彦鹏附：本案所适用的相关法律条文对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0221民初3086号原告：孟凡秋，女，住黑龙江省龙江县某乡。被告：王焕羽，男，住黑龙江省龙江县某乡。被告：吴彦刚，男，住黑龙江省龙江县某乡。原告孟凡秋诉被告王焕羽、吴彦刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王玲适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孟凡秋、被告吴彦刚到庭参加了诉讼，被告王焕羽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月14日，被告王焕羽在她处借款40,000元，约定月利1.5分，担保人为被告吴彦刚。2017年5月11日，被告吴彦刚偿还本金20,000元，尚欠本金20,000元及利息未给付，故诉至法院，要求二被告给付欠款本金及利息。并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了如下证据：2016年11月14日欠据一张，用以证明被告欠款的事实、利息的约定及被告吴彦刚为担保人。被告吴彦刚辩称，欠钱是事实，2017年5月11日他偿还本金20,000元，其余的一直没还。被告吴彦刚未向法庭提交证据。被告王焕羽未出庭，未答辩，未提交证据。经审理查明：2016年11月14日，被告王焕羽经被告吴彦刚担保在原告孟凡秋处借款40,000元，约定月利1.5分，未约定还款期限。2017年5月11日，被告吴彦刚偿还了本金20,000元，尚欠本金及利息未偿还，故原告诉至法院。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，合法债务应当清偿。被告王焕羽经被告吴彦刚担保在原告处借款，并为原告出具欠据，故双方之间债权、债务关系成立并生效。被告王焕羽应积极履行还款义务。被告吴彦刚自愿为被告王焕羽担保，原告在保证责任期限内提起诉讼，故被告吴彦刚应履行担保责任。双方关于利息的约定不违反法律相关规定，本院予以认可。综上，原告诉讼请合法、合理部分、本院予以支持。被告王焕羽经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院对本案的公正审理和缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王焕羽于本判决生效之日起三日内给付原告孟凡秋借款本金20,000元，并以本金40,000元为基数，按月利率15‰，自2016年11月14日起至2017年5月11日止，向原告孟凡秋支付利息;并以本金20,000元为基数，按月利率15‰，自2017年5月12日起至借款实际付清之日止，向原告孟凡秋支付利息。二、被告吴彦刚对被告王焕羽负连带清偿责任。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由被告王焕羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年审判员 王 玲二〇一七年十月十一日书记员 孙珊珊
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0206民初335号原告王国民，男，1975年8月3日出生，汉族，无业，住黑龙江省双鸭山市。被告杨清辉，男，1962年5月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省泰来县。本院在审理原告王国民诉被告杨清辉民间借贷纠纷一案中，原告王国民以需与被告杨清辉私下协商为由，于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国民的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王国民撤回起诉。案件受理费137.00元，减半收取68.50元，由原告王国民负担。审判长  孙大伟审判员  温艳华审判员  佟 丰二〇一七年十月十九日书记员  李 雪
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0511刑初559号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人叶某某，男，1981年4月26日出生，汉族，文化程度高中，户籍地汕头市金平区。因涉嫌危险驾驶于2017年10月9日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2017）453号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于2017年10月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员张家贵出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月9日凌晨，被告人叶某某酒后驾驶粤Ｄ×××××号牌二轮摩托车沿汕头市金平区金砂路往西行驶至���眼路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人叶某某血液中检出乙醇成分，含量为99mg/100ml。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、现场图、现场检查记录、被告人叶某某的户籍证明材料，证人钟某的证言及辨认笔录，汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2017]10052号检验报告，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，现场酒精吹气测试及医院抽血检验的视频资料，被告人叶某某的供述和对查获现场、交通工具、酒精测试数值的相片辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人叶某某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车，��行为危害公共安全和人民群众生命财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人叶某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2017年11月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庚亮二〇一七年十月三十日书记员  陈敏杰附相关法律条文��《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）禄执字第345号申请执行人：李某某，男，1966年1月19日生，汉族，云南省牟定县人，现住禄丰县中村乡中村村委会。被执行人：杨某某，男，1975年11月24日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县金山镇世纪佳园小区。本院在执行李某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人名下的财产进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，不具备执行的条件。案件执行情况已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇一七年十月三十日书记员  孙晋楠
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1124财保527号申请人：隋晓梅，女，1981年11月22日出生，现住孙吴县豪盛嘉苑。被申请人：孙柏松，男，1986年1月2日出生，现住孙吴县钻石名城。申请人隋晓梅于2017年10月20日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙柏松名下的存款，申请人隋晓梅以其名下的小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙柏松名下的在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款50，000元，该卡号为6212280************，期限1年。案件申请费520元，由申请人隋晓梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇一七年十月二十日书记员  董 丽
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终4750号上诉人（原审被告）：中建协和建设有限公司，住所地福建省石狮市锦尚镇锦永路磊鑫商厦B幢203#。法定代表人：龚清汉，总经理。被上诉人（原审原告）：厦门南钢工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路81号光大银行大厦22层C单元。法定代表人：何鹤鸣，总经理。上诉人中建协和建设有限公司因与被上诉人厦门南钢工贸有限公司合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人中建协和建设有限公司未在法院通知的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中建协和建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈朝阳审 判 员 陈 杰审 判 员 林 勤二〇一七年十月十六日代书记员 郭美娜附：本案适用相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
﹤h1﹥湖北省竹山县人民法院﹤／h1﹥民事裁定书(2017)鄂0323民督14号申请人：竹山县财政局。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路90号。统一社会信用代码：114203230114465694。法定代表人：陈泓，局长。被申请人：竹山县栗地香生态种植专业合作社。住所地：湖北省竹山县擂鼓镇。法定代表人：汪东，理事长。申请人竹山县财政局于2017年10月24日向本院申请支付令。申请人竹山县财政局称，被申请人因生产经营所需，于2015年4月30日与申请人签订借款合同，向申请人借款50万元（县域经济资金），约定于2015年11月30日偿还，逾期还款，则从逾期之日起按月费率15‰支付资金占用费，申请人于借款合同签订的当日向被申请人发放资金50万元。借款逾期后，经申请人多次催告，被申请人仍未偿还借款。上述事实有双方签订的借款合同及发放借款的借据证实。要求被申请人竹山县栗地香生态种植专业合作社偿还借款50万元，并支付自2015年12月1日逾期之日起至2017年8月30日止的逾期资金占用费157500元。本院经审查认为，申请人竹山县财政局的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人竹山县栗地香生态种植专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人竹山县财政局借款本金50万元，并支付逾期资金占用费157500元（2015年12月1日至2017年8月30日）。申请费3458元，由被申请人竹山县栗地香生态种植专业合作社负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余明彬二〇一七年十月二十五日书记员  柯 涛
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1003行初18号原告王江博，男，1999年10月3日出生，汉族，住河南省长葛市。被告长葛市公安局，住所地长葛市葛天大道东段。法定代表人苗仲凯，任局长。原告王江博诉被告长葛市公安局不服强制戒毒决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在诉讼过程中，原告于2017年10月25日自愿撤回对被告长葛市公安局的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王江博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王江博负担。审 判 长  宋瑞捷审 判 员  朱纪坤人民陪审员  李同善二〇一七年十月二十五日书 记 员  张扬扬
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初5058号原告：东台市碧桂园房地产开发有限公司，住所地在江苏省东台市城东新区科创大厦西裙楼三楼。法定代表人：杨文杰，该公司负责人。委托诉讼代理人：李家欢，男，1993年2月13日出生，该公司职员，住上海市松江区。被告：冯华山，男，1989年12月4日出生，住江苏省东台市。被告：李冬平，女，1988年10月22日出生，住江苏省东台市。原告东台市碧桂园房地产开发有限公司与被告冯华山、李冬平商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告东台市碧桂园房地产开发有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东台市碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费9036元，减半收取计4518元，由原告东台市碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 员  王 彦二〇一七年十月九日法官助理  顾剑峰书 记 员  王钰娴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初11983号原告：郑州富华物业管理有限公司。法定代表人：王清盛，董事长。委托诉讼代理人：崔小生，员工。被告：任晓雪，汉族，住郑州市。原告郑州富华物业管理有限公司与被告任晓雪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘文锋二〇一七年十月二十七日书记员  程 娟
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初8205号原告：成都九寨沟大厦饭店有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人格让久。委托诉讼代理人：卢子彬，四川明炬律师事务所律师。被告：钟昭群，女，1969年1月18日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：程璞玉，四川德卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王加兵，四川德卓律师事务所律师。本院在审理原告成都九寨沟大厦饭店有限公司与被告钟昭群劳动争议一案中，原告成都九寨沟大厦饭店有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都九寨沟大厦饭店有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都九寨沟大厦饭店有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告成都九寨沟大厦饭店有限公司负担。审判员  于虹二〇一七年十月二十六日书记员  黄莉
包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0204民初2927号原告：包头市鹿洁物业服务有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨志刚，总经理。委托代理人：贾慧馨，公司物管经理。被告：李广荣，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市鹿洁物业服务有限公司诉被告李广荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包头市鹿洁物业服务有限公司负担。代理审判员 王 敏二〇一七年十月九日书 记 员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执恢805号申请执行人：兰有，男，汉族，住吉林市船营区。被执行人：关景财，男，汉族，住吉林市昌邑区。原告兰有与被告关景财民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2016）吉0202民初130号民事判决书已经发生法律效力。权利人兰有于2017年4月27日向本院申请恢复执行，执行标的额40500元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并冻结了被执行人的银行帐户存款，冻结期限一年。2017年10月12日本院将冻结的15,214.00元扣划至本院银行账户，并交付给申请执行人。经查询，被执行人关景财名下已无可供执行的银行存款，亦无车辆登记信息、无房产登记信息。申请执行人对此表示认可，并无法提供被执行人的其他财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用本院（2017）吉0202执恢805号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  戴维国二〇一七年十月三十一日代理书记员  李雨潼
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保348号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人王桂香、龙会建财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保259号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保348号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0602刑初227号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人邬国权，男，1969年9月25日生，汉族，初中文化，无职业，住大庆市龙凤区。2017年6月15日因涉嫌故意伤害被大庆市公安局东安分局刑事拘留，当日大庆市第一看守所因邬国权患有重大疾病，暂不予收押，该局决定对其取保候审。2017年8月15日大庆市萨尔图区人民检察院对其取保候审。2017年9月15日，本院重新对其取保候审。辩护人谭尚闻黑龙江峰衡律师事务所律师。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2016〕221号起诉书指控被告人邬国权犯故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉,同时被害人杜某向本院申请附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员王延波、关堃出庭支持公诉，被告人邬国权及其辩护人谭尚闻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月16日6时许，被告人邬国权驾驶黑色奔驰吉普车，来到大庆高新技术产业开发区东城壹品小区参加婚礼。期间，邬国权欲乘坐孙某某驾驶的白色路虎牌吉普车跟随车队去接亲，由于路虎车车门已锁，邬国权多次用力拽车门，双方发生口角后驾车离开。孙某某打电话叫其女婿韩某过来。韩某与司机被害人杜某（男，24岁）驾驶黑色雷克萨斯570吉普车行驶至大庆市萨尔图区区政府门前路段时，与邬国权驾驶的吉普车相遇。邬国权与杜某发生口角并厮打，邬国权持折叠刀将杜某胸部扎伤后逃跑。经鉴定：杜某所受损伤属重伤二级。2017年6月15日，被告人邬国权在大庆市萨尔图区时代广场东街附近被公安人员抓获。另查，2017年10月17日，被告人邬国权与被害人杜某达成和解协议，被告人邬国权及其家属赔偿了被害人杜某各项损失共计人民币350000元，并取得被害人杜某的谅解。被害人杜某向本院申请撤回附带民事诉讼的各项诉请，本院予以准许。上述事实，被告人邬国权在庭审过程中均无异议，并有下列证据证实。抓获经过、发破案经过；户籍证明；物证照片；病案材料；说明；收条、谅解书、撤销附带民事诉讼申请书；证人孙某某、赵某、韩某证言；被害人杜某陈述；被告人邬国权供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书；辨认笔录；视听材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邬国权故意伤害他人身体，致一人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。辩护人关于被告人邬国权系初犯、偶犯，亦积极赔偿被害人损失并得到对方谅解，且被告人邬国权身患重大疾病，故请求法庭从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人邬国权具有以下量刑情节：归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；系持械伤害他人身体，可酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人邬国权有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邬国权犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决。可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  柳玉才审 判 员  周力影人民陪审员  蒋肖钟二〇一七年十月二十四日书 记 员  李 坤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0526民初3995号原告安莉琴，女，1977年7月26日生，彝族，大专文化，住贵州省威宁县。被告崔华，女，1977年4月22日生，汉族，初中文化，住贵州省威宁县。本院在审理原告安莉琴诉被告崔华民间借贷纠纷一案中，本院按原告提供的被告崔华的送达地址进行送达，该地址为被告崔华户籍地，按该地址无法向被告送达应诉文书及开庭传票。经本院多次催促原告提供被告现联系地址等信息，原告均未能提供被告准确的送达地址或其他送达方式，本院仍无法向被告送达应诉材料。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故应当认定原告不能向本院提供被告明确的送达地址，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告安莉琴的起诉。案件受理费380元，退还原告安莉琴。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 员  邓 凯二〇一七年十月十九日法官助理  王建辉书 记 员  曹 帅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）��0111民初1918号	原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司。	负责人:陈宇辉。	委托诉讼代理人:钟敬杨。	被告：金瑛。	原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告金瑛物业服务合同纠纷一案，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。	审 判 长  褚振丰	审 判 员  谭照煦	人民陪审员  李媛媛	二〇一七年十月十三日	书 记 员  李 莹
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保559号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人黄运群、邓淼秀财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保411号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保559号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十六日
文书内容上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执4357号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执4357号申请执行人：包凤云，女，1970年2月20日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：蒋小平，男，1968年12月7日生，汉族，住上海市松江区。原告包凤云诉被告蒋小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的(2017)沪0117民初3503号民事判决，已经发生法律效力。因被告蒋小平不履行生效法律文书确定的义务，原告包凤云于2017年7月13日向本院申请执行，要求被告支付56,294.18元，并负担案件受理费577.5元。本院立案受理后，依法于2017年7月13日向被执行人蒋小平发出执行通知。至期，被执行人未到庭履行。经查找，被执行人蒋小平下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查，向其发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统调查查明：被执行人无可供���行的财产，亦无社保登记。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆红根审判员  范明火审判员  包 炜二〇一七年十月十六日法官助理何骏书记员  戴家瑶审判长  陆红根审判员  范明火审判员  包 炜二〇一七年十月十六日书记员  戴家瑶附：相关法律条文
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1084执88号申请执行人：宁安市宁安镇洪斌畜牧兽医服务部，所在地宁安市。经营者袁洪斌，男，汉族，住所地宁安市。被执行人：岳建伟，男，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人宁安市宁安镇洪斌畜牧兽医服务部与被执行人岳建伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁安市宁安镇洪斌畜牧兽医服务部向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  姜宏远人民陪审员  孟庆余二〇一七年十月二十一日书 记 员  杨忠琦
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0223财保393号申请人朱永岗，男，汉族，1972年11月1日出生，住尉氏县。被申请人李金风，女，汉族，1973年8月8日出生，住尉氏县。申请人朱永岗于2017年10月18日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人的银行账户并提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金风的银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  师玉洁二〇一七年十月十八日书记员  韩佳岐
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423民初1582号原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**号。统一社会信用代码915114237208430657。法定代表人：陈月刚，理事长。委托诉讼代理人：杨荣康，男，洪雅县农村信用合作联社员工，委托诉讼代理人：刘建军，男，洪雅县农村信用合作联社员工，被告：李庆，男，1971年10月28日出生，汉族，住四川省洪雅县，原告洪雅县农村信用合作联社与被告李庆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，原告洪雅县农村信用合作联社在2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪雅县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告洪雅县农村信用合作联社负担。审判员 周 昕二〇一七年十月二十四日书记员 王雪梅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初4146号原告：江云星，男，1988年11月25日出生汉族，住所地贵州省贵阳市花溪区。被告：饶小勇，男，1974年5月26日出生汉族，住所地贵州省贵阳市花溪区。原告江云星诉被告饶小勇民间借贷纠纷一案，本院2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告江云星到庭参加了诉讼,被告饶小勇经本院传票传唤，无故未到庭，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告江云星向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款本金人民币伍万元整及2017年6月之后利息每月壹仟元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年8月3日，债务人饶小勇从原告处借走人民币壹拾贰万元整，并当场与原告签订个人借款合同。借款期限18个月，2016年2月2日到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还全部债务，截止2017年7月12日仅归还本金柒万元整及2017年6月之前的利息，其行为严重损害了原告的合法权益。特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。原告江云星围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同、银行打款记录、短信记录；证明借款事实存在，同时证明被告尚欠借款金额5万元。被告饶小勇未到庭发表质证意见。经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案相关事实,本院予以确认并在卷佐证。被告饶小勇未到庭应诉、未提交答辩、未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利。根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：被告饶小勇与原告江云星达成借款12万元合意。2014年7月30日，原告通过中国信合向被告转款2万元。2014年8月3日，双方签订《个人借款合同》，载明：“借款金额壹拾贰万元整（120000元），借款月利息为2%，借款期限18个月，自2014年8月3日至2016年2月2日止等条款”。2014年8月4日原告通过贵州农信（商业银行）向被告转款10万元。借款到期后，被告未按期履行还款义务，未归还借款本息。2017年7月12日被告归还原告本金7万元及2017年6月之前的利息，偿欠原告借款本金5万元，故原告以前述诉请诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告与被告双方约定月息2分，故对原告据此诉请被告2017年6月之后支付利息每月壹仟元整有事实及法律依据,本院予以支持。被告饶小勇经本院传票传唤，无正当理由不到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实，依法作出判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶小勇于本判决生效之日起十五日内返还原告江云星借款本金人民币50,000元及利息，利息以该借款本金为基数按年利率24%从2017年7月12日起计付至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币538.00元，由被告饶小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  吴浩然二〇一七年十月十日书记员  聂 熙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执2816号申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：周海良，行长。委托代理人：陆薇，女，该行职工。委托代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人:陈伟，男，1969年12月30日出生，汉族，住福建省政和县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈伟金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其它财产线索，同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建平审判员  迟雪涛审判员  张保群二〇一七年十月二十三日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执1592号之一申请执行人孔祥呈，女，1964年4月1日出生，汉族，住南宁市。被执行人欧阳兵，男，1959年1月13日出生，汉族，南宁市。本院在执行孔祥呈与欧阳兵民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1823341.0元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103执1592号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌吴审判员  梁为锋审判员  刘 斌二〇一七年十月三十日书记员  周 孟
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0302民初2718号原告：四川省怡康物业有限公司。住所地自贡市贡井区筱溪街7块田。法定代表人：李刚，执行董事。被告：张家荣，男，1954年9月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告四川省怡康物业有限公司与被告张家荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告四川省怡康物业有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省怡康物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告四川省怡康物业有限公司负担。审 判 员 刘前英二〇一七年十月三十一日法官助理 漆杏梅书 记 员 赵 强
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0322民初1139号原告：刘礼启，男，1968年4月16日出生，汉族，村民。委托诉讼代理人：张孝勇，郧西县城关法律服务所法律工作者。被告：程先兵，男，1957年12月6日出生，汉族，村民。原告刘礼启与被告程先兵健康权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘礼启及其委托诉讼代理人张孝勇、被告程先兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘礼启向本院提出诉讼请求:1.判决被告赔偿原告各项损失47780.51元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月1日18时35分左右，原告驾驶一辆白色电动车在马路上行驶，被告放养的的黄牛从与马路交叉的小路冲出，原告反应不及，电动车与黄牛相撞，导致原告受重伤。因伤情严重，原告被送到十堰市太和医院住院治疗17天，2017年3月8日原告到十堰市太和医院住院治疗12天，共花费医疗费88340元。被告程先兵作为黄牛的管理人，未尽到安全保障义务，事故发生之后也没有对受伤的原告进行救治便独自赶牛回家，因此，应当对此次事故承担一半责任。程先兵辩称：我饲养的黄牛没有撞到原告刘礼启，因此我不应当承担责任。本院根据当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实：2016年12月1日18时35分许，原告刘礼启骑电动车沿郧西县上湖路（省道）由关防往上津方向行驶，行至上湖路29.6KM与道路右侧（靠山体一侧）小路交叉路口处时，与被告程先兵放养的由小路上上湖路的一头黄牛相撞，导致原告刘礼启受伤、电动车受损。事故发生时，被告程先兵当时放养了五头牛，与电动车相撞的是刚走上上湖路的第一头黄牛。2016年12月3日起原告刘礼启因摔伤致意识障碍在十堰市太和医院住院治疗17天，花费医疗费62308元；2017年3月8日原告又到十堰市太和医院住院治疗12天，花费医疗费25137.85元。本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。本案中，结合郧西县公安局交警大队的事故证明以及证人证言，可以认定被告饲养的黄牛与原告的电动车相撞并导致原告受伤，因此被告程先兵应当承担相应的侵权责任。关于责任划分，交警部门未予认定，但原告刘礼启作为机动车驾驶人在傍晚时分在道路上行车，应当保持警惕，注意路面情况，随时应对突发情况，但原告在遇到黄牛时未能及时制动并停止，因此应当承担主要责任。被告程先兵作为黄牛的饲养人，在黄牛过马路时未注意观察路面情况、对黄牛进行约束照看，具有一定的过错，应当承担次要责任。综合考虑双方的过错，本院认为原告刘礼启与被告程先兵分别承担70%和30%的责任为宜。依据《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院将原告刘礼启的损失核定为：医疗费，按照票据为88340.02元；营养费，按照每天20元的标准计算29天，应当为29天×20元/天＝580元，但原告仅主张450元，低于其应得的数额，视其对超出主张的部分权利的放弃，本院予以认可；住院伙食补助费为40元/天×29天＝1160元；误工费，因原告从事被套加工工作，故按照居民服务业标准计算，即32677元/年÷365天×29天＝2596.25元；护理费，原告的伤情较为严重，需要有一人护理，因其不能证明护理人员的收入，其提出按农林牧渔业标准计算本院予以支持，即31462元/年÷365天×29天＝2499.72元。综上，原告的损失合计为95045.97元。按照双方应当承担的责任比例，被告程先兵应当向原告刘礼启赔偿28513.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告程先兵自本判决书生效之日起30日内向原告刘礼启赔偿28513.79元。二、驳回原告刘礼启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告刘礼启承担262.5元，被告程先兵承担112.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王学林二〇一七年十月十三日书记员  张 涛
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1102执恢736号之一申请执行人李淑梅，女，汉族，1963年3月25日出生，现住衡水市。被执行人韩辉，男，汉族，1969年6月5日出生，现住衡水市桃城区。被执行人何军（曾用名何萌），女，1970年6月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行李淑梅申请执行韩辉、何军民间借贷纠纷一案中，依申请执行人的申请，依法对被执行人韩辉、何军名下位于衡水市桃城区和平东路和平小区糖酒公司家属院3号楼4单元202室(河西区字第3-2449号)房产进行了查封。期间，双方当事人自愿达成和解协议并已按协议履行完毕，双方均同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（6）项的规定，裁定如下：终结本院（2008）衡桃北民二初字第18号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维明审判员  柳拥军审判员  宋明亮二〇一七年十月二十三日书记员  张 冰
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182��740号之三申请执行人：杨春桃，女，汉族，武穴市人，住武穴市。被执行人：程雪珍，女，汉族，武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人杨春桃依据已经发生法律效力的（2015）鄂武穴民初字第02246号民事判决书，于2017年6月8日向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨春桃向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂武穴民初字第02246号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  彭建忠执行员  陆大勇执行员  查志斌二〇一七年十月十八日书记员  张建桥
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执458号申请执行人：陈祥韦，男，1979年4月14���出生汉族，农民，福建省古田县人，住古田县。申请执行人：陈祥院，男，1982年11月20日出生汉族，农民，福建古田县人，住古田县。申请执行人：陈彩燕，女，1981年2月1日出生汉族，农民，福建省古田县人，住古田县。被执行人：吴送林，男，1950年7月2日出生，汉族，小学文化，无职业，福建省古田县人，住古田县。申请执行人陈祥韦、陈祥院、陈彩燕与被执行人吴送林交通事故肇事刑事附带民事赔纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）古刑初字第59号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人吴送林赔偿各项损失214873.5元。此外被执行人依法应承担案件执行费3123.1元。���执行过程中，1、本院于2017年4月17日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院已被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人向本院提供被执行人吴送林的财产线索，本院对被执行人的财产线索进行核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能再提供被执行人财产线索和被执行人的下落。综上所述，因本案被执行人吴送林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能再提供被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月九日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2017]黑02**执恢237号申请执行人：金昌荣，男，1964年3月9日出生，汉族，中国银行支行职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区步行街。被执行人：吴维林，男，1970年12月13日出生，达族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜达乡罕伯岱村。本院在执行申请执行人金昌荣与被执行人吴维林追偿权纠纷一案中，金昌荣于2017年9月6日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富民初字第849号民事调解书，向本院提出恢复执行申请，要求吴维林给付欠款120000.00元。本院在执行过程中，因被执行人王仁军拒不履行义务，故本院依法强制冻结被执行人吴维林的工资，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206执恢237号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  王宏伟审判员  高 波二〇一七年十月二十八日书记员  赵文哲
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2017）甘2922民初1056号原告：宁建平。���告：李继圣。原告宁建平诉被告李继圣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告宁建平向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担原告的医疗费4736.68元，误工费1610元，护理费1610元，住院伙食补助费560元，营养费280元，以上合计8796.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村邻居，2017年8月11日，双方因硬化道路地界和硬化费的问题发生纠纷，原告的女儿与被告的妹妹发生吵架，原告与被告进而发生争吵，在相互推搡的过程中，原告的胸口撞在空心砖墙角上受伤，导致原告到康乐县人民医院住院治疗14天，花费医疗费4736.68元。被告李继圣辩称，双方发生纠纷是因原告有过错在先，且自己并未动手打原告，原告身上的伤与自己无关，不愿承担原告的任何费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李继圣一次性承担原告宁建平的医疗费等共计2000元；原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马正国代理审判员  王小强人民陪审员  杨永军二〇一七年十月十三日书 记 员  白志杰
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保166号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人袁锦武财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保320号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保166号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十七日
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0823民初2060号原告：陈坤荣男，1964年8月30日出生，汉族，住永定县。委托诉讼代理人：温月莲女，汉族，1990年10月12日出生，住永定区。被告：杨煌彬男，1980年2月22日出生，汉族，住上杭县。原告陈坤荣与被告杨煌彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告陈坤荣于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈坤荣以已与被告杨煌彬庭外达成和解协议为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈坤荣撤回起诉。案件受理费870元，减半收取435元，由陈坤荣负担。审判员  黄铭玉二〇一七年十月十一日书记员  李璐芸
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0185民初5179号原告：杨占卿，男，汉族，1968年3月1日出生，住河南省登封市。被告：郑晓锋，男，汉族，1980年1月20日出生，住河南省登封市。被告：登封市市区和信商务快捷酒店，住所地登封市市区崇福路北段（长春园居委会），组织机构代码L3932436-3。法定代表人：郑晓锋，系该酒店负责人。被告：郑州市和信文化投资管理有限公司，住所地登封市崇高路中段东侧，工商注册号410185000026894。法定代表人：郑晓锋，系该公司负责人。原告杨占卿诉被告郑晓锋、登封市市区和信商务快捷酒店、郑州市和信文化投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占卿到庭参加了诉讼，被告郑晓锋、登封市市区和信商务快捷酒店、郑州市和信文化投资管理有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨占卿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告现金15万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月6日，被告郑晓锋以其投资的登封市市区和信商务快捷酒店及其个人名义向原告借现金15万元，约定用期3个月，利息1.8%，到期后，被告以无钱为由予以推脱，现如今打电话不接。第三被告作为监督管理机关没有尽到监督管理的义务，应对欠原告借款负有共同偿还的义务。郑晓锋、登封市市区和信商务快捷酒店、郑州市和信文化投资管理有限公司未到庭答辩。当事人围绕本案事实依法提交了证据，对原告提交的借款合同、借据、收据及还款计划书，与本案具有关联性，且来源合法，客观真实，本院予以采信。本院经审理查明如下事实：2015年4月6日，原告杨占卿为乙方、被告登封市市区和信商务快捷酒店为甲方、郑州市和信文化投资管理有限公司为丙方，三方签订了借款合同，约定：甲方向乙方借款15万元，期限为3个月，自2015年4月6日至2015年7月6日，借款月利率1.8%，按月付息，从出借人实际交付借款之日起计息。同日，三方签订了还款计划书，登封市市区和信商务快捷酒店为原告杨占卿出具了借据，其法定代表人郑晓锋为原告出具了收据。借款合同签订后，原告交付了借款15万元。借款到期至今，被告未偿还借款本金，仅支付利息至2015年12月，原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，本案借款的出借人为原告杨占卿，借款人为被告登封市市区和信商务快捷酒店，故原告诉请被告郑晓锋、郑州市和信文化投资管理有限公司偿还借款无事实依据，本院不予支持。原告主张有借款合同、还款计划书、借据及收据为凭，被告登封市市区和信商务快捷酒店经法院传唤无正当理由未到庭答辩，视为其放弃了抗辩权，被告登封市市区和信商务快捷酒店应偿还原告杨占卿借款本金15万元。另，原告诉请被告按照月利率1.8%自2016年1月1日起支付利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告登封市市区和信商务快捷酒店于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨占卿借款15万元及利息（按照月利率1.8%自2016年1月1日起计算至款项付清之日止）；驳回原告杨占卿的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告登封市市区和信商务快捷酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 吴 莹二〇一七年十月二十五日书记员 段虹霞
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0225民初3584号原告：张粉芝，女，1977年8月23日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：孔德耀，兰考县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被告：姚曙光，男，1990年1月4日生，汉族，住河南省汝南县。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100579239538C。负责人：白广安，总经理。地址：郑州市郑东新区金水路85号雅宝东方国际3号楼12层。委托诉讼代理人：高晗，公司员工，代理权限为特别授权。原告张粉芝诉被告姚曙光、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁鸣铎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张粉芝委托诉讼代理人孔德耀、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人高晗到庭参加了诉讼，被告姚曙光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残补偿费、精神抚慰金等各项损失6万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月18日8时许，被告姚曙光驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿胜利路由南向北行驶至兰考胜利路中医院门前，因避让车辆，与同方向右侧张粉芝驾驶的自行车相挂，致原告受伤。被告姚曙光驾驶的车辆在紫金财产保险股份有限公司河南分公司办理了交通强制险，事故经兰考交警大队兰公交（2017）3328号责任事故认定书认定，被告姚曙光承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告姚曙光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司辩称，如本次事故属实，且无免赔的情况下，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等属于间接费用，我公司不予承担。经审理查明，2017年6月18日8时许，被告姚曙光驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车，沿胜利路由南向北行驶至兰考胜利路“中医院”门前，因避让车辆，与同方向右侧张粉芝驾驶的自行车相挂，致两车不同程度损坏，原告受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往兰考中医院住院治疗，经诊断为，1、右足第1、2、3跖骨骨折；2、右足2、3、4、5跖附关节脱位；3、右足外侧楔骨骨折；4、右足骰骨骨折。于2017年6月18日在兰考中医院住院治疗，2017年6月19日出院，住院1天，支出医疗费1588.32元；2017年6月19日在兰考中医院第二次住院治疗，2017年8月12日出院，住院54天，支出医疗费21942.99元。两次住院共计55天，支出医疗费23531.31元。事故发生后，被告姚曙光为原告垫付医疗费4000元。经兰考公安交通警察大队兰公交（2017）第3328号交通事故认定书，认定姚曙光负事故的全部责任，原告不负事故责任。另查明，豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故强制保险险种，保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2016年10月29日0时起至2017年10月28日24时止。事故发生在保险期间内。经计算原告张粉芝的合理损失有：医疗费23531.31元、住院伙食补助费1650元（30元/天×55天）、营养费550元（10元/天×55天）、护理费7848.5元（142.7元/天×55天）、误工费5263.5元（95.7元/天×55天）、交通费550元、打字复印费100元，共计39493.31元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姚曙光驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车与原告张粉芝发生交通事故，致原告受伤，经兰考县公安局交通警察大队兰公交（2017）第3328号交通事故认定书认定，姚曙光负此事故的全部责任，张粉芝不负此事故责任，因此对原告的损失应由被告姚曙光承担赔偿责任。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司对肇事车辆豫Ｑ×××××号小型普通客车承保有交强险，其依法应在交强险保险责任限额承担赔偿责任。原告保险限额外的损失，由被告姚曙光承担赔偿责任。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、打字复印费等合理合法部分本院予以支持。原告诉请的医疗费，应依据实际医疗费票据进行计算；护理费，原告提供了护理人员为出租汽车驾驶员的从业证明，应按照交通运输行业标准计算；误工费，原告提供的身份证复印件及户口簿，显示其为农业户口，应当按照农林牧渔业标准计算；财产损失，原告未提供相应证据，本院不予支持。原告提供了2017年6月19日、2017年8月21日的两次诊断证明、相关病历及明细清单，证实其两次实际住院天数共计为55天，相关费用按55天计算。原告诉请的交通费，根据案件实际情况酌情支持550元，打字复印费酌定为100元。被告姚曙光为原告垫付的医疗费4000元，应当折抵其应赔偿原告的损失。原告起诉的伤残补偿费、精神抚慰金等损失，可待伤残评定后另行起诉。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费23531.31元、住院伙食补助费1650元、营养费550元，合计25731.31元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费7848.5元、误工费5263.5元、交通费550元，合计13662元。原告张粉芝保险限额外25731.31元中剩余的15731.31元、打字复印费100元，共计15831.31元，由被告姚曙光承担。经计算被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内赔偿原告各项损失23662元，被告姚曙光赔偿原告保险限额外各项损失15831.31元。原告诉求合理部分依法应予支持，其他不合理部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿原告张粉芝各项损失共计23662元；二、被告姚曙光于本判决书生效后十日内赔偿原告张粉芝保险限额外的各项损失15831.31元，减去被告姚曙光为原告垫付的医疗费4000元，被告姚曙光还应赔偿原告损失11831.31元。三、驳回原告张粉芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，保全费320元，共计970元，由被告姚曙光负担664元，由原告张粉芝负担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  鲁鸣铎二〇一七年十月十日书记员  齐雪芳