.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0221民初2268号原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地平罗县。法定代表人：赵满平，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨骞，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司员工。特别授权代理。被告：李建文，男，1972年11月20日出生，汉族，住大武口区。被告：苏海霞，女，1970年12月11日出生，汉族，住大武口区。被告：张国琦，男，1962年10月18日出生，汉族，住大武口区。被告：崔岩，女，1966年9月29日出生，汉族，住大武口区。被告：李建平，男，1973年3月16日出生，汉族，住平罗县。被告：林静，女，1973年8月20日出生，汉族，住平罗县。被告：雷长虎，男，1974年3月6日出生，汉族，住大武口区。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被告李建文、苏海霞、张国琦、崔岩、李建平、林静、雷长虎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨骞到庭参加诉讼，被告李建文、苏海霞、张国琦、崔岩、李建平、林静、雷长虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李建文、苏海霞向原告返还借款本金90万元、利息608985.40元，本息合计1508985.40元（利息计算至2017年7月6日）；2.判令被告李建文、苏海霞向原告返还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息；3.判令被告张国琦、崔岩、李建平、林静、雷长虎对以上债务承担连带清偿责任；4.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月1日，原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司就同一债权关系与被告李建文、苏海霞签订《个人借款合同》（编号：×××），与被告张国琦、崔岩、李建平、林静、雷长虎签订《保证合同》（编号：×××）。合同约定，李建文、苏海霞以借新还旧为由向平罗沙湖村镇银行股份有限公司贷款90万元，期限12个月，月息12.50‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如果贷款逾期，对逾期部分按合同载明的贷款利率水平加收50%罚息，对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由被告张国琦、崔岩、李建平、林静、雷长虎提供连带责任保证担保，并承诺就上述贷款向原告承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告按照合同约定于2014年8月1日足额向被告李建文、苏海霞发放贷款90万元，贷款到期日为2015年7月31日。截止2015年1月21日，被告李建文、苏海霞均正常清息，此后再未返还借款本息。截止2017年7月6日仍欠借款本金90万元、利息608985.40元，被告李建文、苏海霞拒绝按照合同约定履行返还借款本息的义务。经原告多次催要，被告均拒绝返还，故诉至法院。被告李建文、苏海霞、张国琦、崔岩、李建平、林静、雷长虎未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告李建文、苏海霞于2007年4月5日补办结婚登记。2014年8月1日，被告李建文以借新还旧为由向原告贷款90万元，并签订《个人借款合同》（编号：×××），约定：借款期限自2014年8月1日起至2015年7月31日止，借款利率为12.50‰，按月结息，结息日为每月的20日，到期一次归还借款本金。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，如未按期支付利息从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后未按期支付利息的，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。被告苏海霞在共同借款人处签字捺印。同日，被告张国琦、李建平、林静、雷长虎与原告签订《保证合同》（编号：×××），自愿为上述贷款提供保证担保，保证范围包括主合同项下本金90万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告向被告李建文、苏海霞发放贷款90万元后，截止2015年1月21日，被告李建文、苏海霞均正常支付利息，之后再未清息。2015年7月31日贷款到期，被告李建文、苏海霞未按照合同约定返还借款本金及支付相应利息。截止2017年7月6日，借款本金90万元及相应利息，被告未还，引起原告诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及当庭出示的《个人借款合同》、《保证合同》及借款借据各一份、利息清单机打件一份、被告李建文、苏海霞、张国琦、崔岩、李建平、林静的身份证、户口簿及结婚证复印件各一份、被告雷长虎的身份证及户口簿复印件各一份等证据在卷佐证，本院依法予以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李建文、苏海霞向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款90万元未还，有原告当庭出示的证据及当庭陈述予以证实。故对原告要求被告李建文、苏海霞返还借款本金90万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方对利息有约定，且不违反法律规定，对原告要求被告李建文、苏海霞支付截至2017年7月6日所欠利息608985.40元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告李建文、苏海霞支付自诉讼日至判决生效日期间相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张国琦、李建平、林静、雷长虎作为贷款的连带责任保证人，在保证期间对此笔贷款负有连带清偿的义务，被告崔岩未在《保证合同》上签字，不是保证人，不承担保证责任，故对原告要求被告张国琦、崔岩、李建平、林静、雷长虎对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法支持被告张国琦、李建平、林静、雷长虎对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李建文、苏海霞、张国琦、崔岩、李建平、林静、雷长虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建文、苏海霞于本判决生效之日起十五日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款本金90万元、利息608985.40元（利息计算至2017年7月6日），本息合计1508985.40元；二、被告李建文、苏海霞按照合同约定的逾期月利率向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司支付自诉讼日至本案判决生效日期间的相应利息；三、被告张国琦、李建平、林静、雷长虎对以上借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费18381元、公告费600元，由被告李建文、苏海霞、张国琦、李建平、林静、雷长虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长纪智人民陪审员龚春来人民陪审员高学红二〇一七年十月三十日书记员苏庆阳附：判决书所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。