湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1618号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段295号。主要负责人：高中孝，公司总经理。委托诉讼代理人：颜宇霆，男，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司工作人员。被上诉人(原审原告)：文隆杰，男，1944年12月12日出生，汉族，村民，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：曹晓丽，常德市振兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：陈大志，男，1985年6月2日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司(中联保常德支公司)因与被上诉人文隆杰、陈大志机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702民初1683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中联保常德支公司的委托诉讼代理人颜宇霆、被上诉人文隆杰的委托诉讼代理人曹晓丽、被上诉人陈大志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中联保常德支公司上诉请求：依法改判对12419.1元不承担赔偿责任。事实和理由：一审判决认定事实错误，扣除公司前期预付的医药费10000元，仅应在交强险限额内承担97581元的赔偿责任，而多判决承担了12419.1元。文隆杰辩称，一审判决认定计算错误，但计算错误的部分应当由对方承担，我不承担责任。陈大志辩称，同意保险公司的意见。文隆杰向一审法院起诉请求：判令陈大志、中联保常德支公司赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费共计118847.95元。一审法院认定事实：2016年11月10日6时许，陈大志驾驶湘Ｊ×××××号两轮摩托车沿常张高速连接线柳叶大道西沿线由西向东行驶��华南厂路段时，遇行人文隆杰在该路段道路西侧由西向东步行，由于陈大志驾驶机动车注意观察不够，未按操作规范安全驾驶，且遇行人未及时避让，导致与文隆杰所挑担子左侧箩筐相撞后，文隆杰倒地受伤，湘Ｊ×××××号摩托车受损的道路交通事故。2016年11月24日，常德市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定陈大志对于事故的发生负全部责任。2016年11月10日至2016年12月14日，文隆杰因本次交通事故在常德市第一中医院住院治疗34天，花费相关医疗费71999.7元(陈大志垫付62000元，中联保常德支公司垫付10000元)、门诊费6108.22元。经常德市司法鉴定中心对文隆杰的伤情进行鉴定：1．被鉴定人因本次外伤评定为八级伤残；2．被鉴定人因本次损伤评定误工时间210日，1人护理120日，营养时间90日，医疗费按实际支出计算。文隆杰出院后，陈大志支付��隆杰现金3600元。湘Ｊ×××××号摩托车所有人及实际驾驶人均为陈大志，该车辆在中联保常德支公司购买了交强险，该事故发生在保险期内。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案事故由陈大志负全部责任，文隆杰不负事故责任。陈大志应当依责承担赔偿义务。经核算，文隆杰的损失为：1．医疗费71999.7元、门诊费6108.22元；2．住院伙食补助费34天×100元/天=3400元；3．营养费90天×50元/天=4500元；4．护理费120天×100元/天=12000元，文隆杰主张超过部分，不予支持；5．残疾赔偿金31284元/年×8年×30%=75081元；6．精神抚慰金10000元，超过部分，不予支持；7．交通费酌���500元，超出部分，不予支持；以上合计183588.92元，另鉴定费1500元由陈大志承担。陈大志垫付的65600元及中联保常德支公司垫付的10000元从中抵减后，文隆杰的实际损失为109488.92元。据此，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿文隆杰各项损失共计109488.92元；二、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于判决生效之日起五日内退还陈大志垫付款511.18元；三、驳回文隆杰其他诉讼请求。案件受理费2677元，由陈大志负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实与本院查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，机动车交通事故责任是机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道���交通安全法》第七十六条第一款第三项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，陈大志驾驶湘Ｊ×××××号两轮摩托车与正在道路上步行的文隆杰之间发生交通事故，至文隆杰受伤，经公安交警部门认定，陈大志负本起事故的全部责任，文隆杰不负事故责任，故陈大志应对文隆杰承担全部的损害赔偿责任。因肇事车辆在中联保常德支公司投保了交强险，本起事故发生在保险合同期间内，且陈大志负事故的全部责任，因此，依据相关法律的规定，中联保常德支公司应对文隆杰造成的损失在交强险的限额内予以赔偿。各方当事人对一审判决认定的文隆杰的各项损失数额，均未提出异议，本院依法予以确认。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款的规定和���机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，在交强险限额内，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。其中，医疗费用赔偿限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的医疗费用所承担的最高赔偿金额。医疗费用赔偿限额包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的死亡伤残费用所承担的最高赔偿金额。死亡伤残赔偿限额包括丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法律判决或者调解承担的精神损害抚慰金。据此，对文隆杰所受损失中医疗费、门诊费、住院伙食补偿费、营养费合计86007.92元，由中联保常德支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超过的部分76007.92元由陈大志承担赔偿责任；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计97581元，由中联保常德支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿97581元；鉴定费1500元，由陈大志承担赔偿责任。故中联保常德支公司应当在交强险限额赔偿文隆杰各项损失共计107581元，扣除已垫付的10000元，中联保常德支公司还应赔偿97581元；陈文杰应当赔偿文隆杰各项损失共计77507.92元，扣除已垫付的65600元，陈文杰还应赔偿11907.92元。一审判决对交强险限额赔偿责任及本案责任的承担认定不当，本院依法予以纠正。综上所述，中联保常德支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全���》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702民初1683号民事判决；二、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿文隆杰各项损失共计97581元；三、陈大志于本判决生效之日起十日内赔偿文隆杰各项损失共计11907.92元；四、驳回文隆杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2677元，由陈大志负担2300元，文隆杰负担377元。二审案件受理费110.48元，由陈大志负担110.48元。本判决为终审判决。审 判 长  卜玉苹审 判 员  李 冲代理审判员  彭珊珊二〇一七年十月二十七日书 记 员  宋金灵附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活��助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过���的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本���第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程��并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，��龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民��院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。