.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2017）内01刑终203号原公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史兰弟，初中文化，内蒙古自治区土默特左旗木器厂退休工人，住内蒙古自治区，系被害人之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯板女，文盲，无业，住内蒙古自治区乌兰察布市，系被害人之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘佳琦，大专文化，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市，系被害人之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘佳燕，初中文化，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市，系被害人之女。原审被告人薛盛，出生于山西省天镇县，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍地山西省天镇县，住内蒙古自治区呼和浩特市。2017年2月8日因涉嫌交通肇事被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2017年2月22日被呼和浩特市公安局回民区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特市中心支公司。法定代表人李绍刚，该公司总经理。诉讼代理人杨帆，男，1996年1月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路华阳源小区10号楼3单元604，系该公司职员。呼和浩特市回民区人民法院审理呼和浩特市回民区人民检察院指控原审被告人薛盛犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人史兰弟、冯板女、刘佳琦、刘佳燕提起附带民事诉讼一案，于2017年8月2日作出（2017）内0103刑初112号刑事附带民事判决。在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审被告人薛盛未提出上诉，原审刑事部分的判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人史兰弟、冯板女、刘佳琦、刘佳燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过查阅案卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2017年1月23日13时50分许，被告人薛盛驾驶×××号灰色解放牌微型面包车，在呼和浩特市××区内的停车位向西北方向驶出停车位时，与由东向西骑电动自行车的被害人刘来栓发生碰撞，致被害人刘来栓受伤。被害人刘来栓经送内蒙古医科大学附属医院抢救无效于2017年1月28日死亡。经呼和浩特市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，刘来栓系由于交通事故致重度颅脑损伤致中枢功能衰竭而死亡。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队道路交通事故认定书认定，被告人薛盛应负此事故的全部责任，被害人刘来栓无事故责任。交通事故发生后，被告人薛盛在现场拨打”120”及”110”报警电话并在案发现场等候交警人员的到来，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，本案肇事车辆×××号灰色解放牌微型面包车车主为被告人薛盛。该车于2016年4月11日在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故责任强制保险合同的保险期限自2016年4月15日0时起至2017年4月14日24时止。再查明，2017年1月23日至2017年1月28日，被害人刘来栓在内蒙古医科大学附属医院住院治疗，经诊断为：急性开放性颅脑损伤、左锁骨、肩胛骨骨折，住院治疗5天，共支出医疗费人民币23779.73元。被告人薛盛支付被害人刘来栓医疗费共计人民币11900元。原审法院认为，被告人薛盛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人薛盛当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人薛盛肇事后主动拨打报警电话，并在案发现场等待公安人员到来，如实供述了犯罪事实，已构成自首，可依法从轻处罚。被告人薛盛因其犯罪行为给他人造成经济损失，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的医疗费有相关正规票据的费用即人民币23779.73元，予以支持；附带民事诉讼原告人提出的护理费、伙食补助费、营养费的诉讼请求，按照其住院5天计算，即护理费为人民币531.78元、伙食费为人民币500元、营养费为人民币500元；附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元的诉讼请求，予以支持。综上，以上各项诉讼请求予以支持的部分共计人民币715807.51元。因道路交通事故认定书认定被告人薛盛承担事故的全部责任，被害人刘来栓无责任，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人史兰弟、冯板女、刘佳燕、刘佳琦医疗费人民币10000元、死亡赔偿金人民币110000元。被告人薛盛赔偿附带民事诉讼原告人史兰弟、冯板女、刘佳燕、刘佳琦赔偿总额人民币715807.51元的不足部分人民币595807.51元，核减去被告人薛盛先行支付的医疗费人民币11900元后被告人薛盛应赔偿附带民事诉讼原告人史兰弟、冯板女、刘佳燕、刘佳琦人民币583907.51元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，以被告人薛盛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人史兰弟、冯板女、刘佳燕、刘佳琦医疗费人民币10000元，死亡赔偿金人民币110000元；被告人薛盛赔偿附带民事诉讼原告人史兰弟、冯板女、刘佳燕、刘佳琦赔偿总额人民币715807.51元的不足部分人民币595807.51元，核减去被告人薛盛先行支付的医疗费人民币11900元后，被告人薛盛应予赔偿附带民事诉讼原告人史兰弟、冯板女、刘佳燕、刘佳琦人民币583907.51元。以上赔偿款于本判决生效后十日内一次性付清。宣判后，原审附带民事诉讼原告人史兰弟、冯板女、刘佳燕、刘佳琦以原审被告人薛盛量刑过轻；被扶养人生活费及精神抚慰金应予支持为由向本院提出上诉。本院经审理查明的事实与原审法院一致。认定上述犯罪事实的证据有：1.受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、发破案经过。证实呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队接到电话号码为153XX****XX的报警,称2017年1月23日13时50分许，薛盛驾驶车牌号为×××小客车在呼和浩特市××区内与骑电动自行车的刘来栓发生碰撞，有人受伤。同时证实呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队的破案经过。2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片及车体痕迹勘验笔录。证实发生交通事故现场情况、地点以及事故车辆×××小客车车体勘验结果。3.呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（尸检）字[2017]31号法医学尸体检验鉴定报告。证实刘来栓系由于交通事故致重度颅脑损伤致中枢功能衰竭而死亡。4.道路交通事故认定书。证实薛盛负此事故的全部责任，刘来栓无事故责任。5.薛盛机动车驾驶证及行驶证复印件。证实薛盛具有驾驶机动车资格。6.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实薛盛的驾驶信息以及车牌号为×××微型面包车的所有人为薛盛。7.居民死亡医学证明（推断）书。证明刘来栓的死亡日期、地点等信息。8.扣押物品清单。证明扣押薛盛身份证。9.”110”指挥中心接警事件单。证实2017年1月23日15时22分15秒”110”指挥中心接到电话153XX****XX的报警称，在呼和浩特市金川开发区文化广场附近机动车与电动自行车相撞。10.证人刘佳燕、史兰弟的证言。证实被害人刘来栓在案发当日13时10分左右从刘佳燕家离开后在回家的路上骑电动自行车发生了事故。11.证人王海霞的证言。证实2017年1月23日13时50分，薛盛驾驶车牌号为×××小客车在金海路的非机动车道内停车位由东向西北行驶时，与由东向西骑电动自行车的老年男人发生碰撞。当时薛盛驾驶小客车上共有两人，王海霞坐在副驾驶位置。薛盛报了警并拨打了”120”急救中心电话。12.薛盛的供述与辩解。证实2017年1月23日13时50分，薛盛驾驶车牌号为×××小客车在金海路文化广场对面的非机动车道内停车位向西北方向行驶时，与由东向西骑电动自行车的刘来栓发生碰撞，致刘来栓受伤。经医院抢救无效刘来栓于2017年1月28日死亡。×××小客车上共两人，妻子王海燕在副驾驶位置乘坐。事后，薛盛拨打了报警电话与”120”急救中心电话。13.视听资料。证明公安机关在事故现场勘查及讯问薛盛的同步录音录像。14.薛盛常住人口基本信息及被害人刘来栓常住人口基本信息、身份证复印件。证实薛盛具有完全刑事责任能力及被害人刘来栓的身份基本情况。15.被害人刘来栓近亲属史兰弟、刘佳燕、刘佳琦、冯板女的身份证复印件及刘来栓与史兰弟的结婚证。证实被害人刘来栓与史兰弟的关系及刘佳燕、刘佳琦、冯板女的身份基本信息。16.机动车交通事故责任强制保险单。证实肇事车辆在保险公司的投保情况。17.内蒙古医科大学附属医院病情处理意见书、住院病历、住院病人一日清单、住院预交金凭证、住院收据。证实被害人刘来栓住院治疗及医疗费用情况。18.托克托县殡仪馆、殡仪服务站收据，花圈寿衣店收据、玉泉区锦绣丝绸收据。证实被害人刘来栓死亡后的花费情况。上述证据经原审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人薛盛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人史兰弟、冯板女、刘佳燕、刘佳琦提出的原审被告人薛盛的量刑过轻的上诉理由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款”附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院的判决、裁定中的附带民事部分，提出上诉”的规定，法律未赋予原审附带民事诉讼原告人针对原审刑事部分判决上诉的权利，且原审判决刑事部分已经发生法律效力，故该上诉理由无法律依据，本院不予支持。上诉人提出的被扶养人生活费应予支持的上诉理由因未提供证明上诉人冯板女丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故本院亦不予支持。原审判决认定原审被告人薛盛犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。对附带民事诉讼各项损失赔偿的认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李小明审判员刘晓宏审判员张静然二〇一七年十月十一日书记员贺西格