山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1328民初911号原告李在香，女，1953年8月6日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人梁磊，蒙阴县桃墟法律服务所法律工作者。被告孙乐仁，男，1981年3月3日出生，汉族，居民，住山东省莒县。被告刘栋，男，1989年8月23日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人伊蒙，蒙阴县坦埠法律服务所法律工作者。被告山东浩宇物流有限公司。法定代表人寇志刚，该公司经理。地址：山东省日照市莒县陵阳镇陵阳大埠堤村（335省道以西、临沂路以南）。委托诉讼代理人孙玉晓，男，1977年7月16日出生，汉族，居民，该公司职工，住山东省莒县。被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司。负责人杜家涛，该公司经理。地址：山东省日照市莒县振兴路中段。委托诉讼代理人刘承军，山东珏晟律师事务所律师。委托诉讼代理人李在军，山东珏晟律师事务所律师。原告李在香与被告孙乐仁、刘栋、山东浩宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李英国独任审判，公开开庭进行了审理。原告李在香委托诉讼代理人梁磊、被告刘栋委托诉讼代理人伊蒙、被告山东浩宇物流有限公司委托诉讼代理人孙玉晓、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司委托诉讼代理人刘承军到庭参加诉讼，被告孙乐仁经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李在香诉称，2017年2月17日12时53分许，我在335省道173公里+700米（蒙阴刘官庄商业街）路段驾驶“金彭”牌二轮电动车从西侧平交道口（刘栋驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”轻型普通货车在道口北侧顺向停放）驶入时，与沿335省道由北向南行驶至此的被告孙乐仁驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号“豪瀚”重型仓栅式半挂货车相刮，造成“金彭”牌二轮电动车受损，我受伤的道路交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我因发生交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、交通费等损失共计164696.82元。被告山东浩宇物流有限公司辩称，事故发生属实，孙乐仁是我公司的驾驶员，我公司在被告保险公司投保交强险一份，我公司对事故认定书有异议，我公司的驾驶员不应承担事故的次要责任，我公司不应承担事故责任。被告刘栋辩称，原告系与被告孙乐仁驾驶的登记车主为山东浩宇物流有限公司鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××重型半挂车发生交通事故，导致原告受伤，原告并没有与被告刘栋发生刮擦碰撞行为，因此，原告主张的各项经济损失，被告刘栋不承担赔偿责任，请求依法驳回原告对被告刘栋的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司答辩，投保属实，我公司承保了该次事故中被告浩宇公司车辆的主车交强险，在核实保险车辆行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、上岗证，合法有效无免赔事由的情形下，我公司同意在交强险保险限额内赔偿原告符合法律规定的损失。本次事故系多方事故，对于原告在交强险范围内的损失，我公司承担了赔偿责任，应当与另一事故车辆的驾驶员及车主在两个交强险责任限额内平均承担，原告的损失应当按照农村标准计算损失数额，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。被告孙乐仁未答辩。经审理查明，2017年2月17日12时53分许，原告李在香在335省道173公里+700米（蒙阴刘官庄商业街）路段驾驶“金彭”牌二轮电动车从西侧平交道口（刘栋驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”轻型普通货车在道口北侧顺向停放）驶入时，与沿335省道由北向南行驶至此的被告孙乐仁驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号“豪瀚”重型仓栅式半挂货车相刮，造成“金彭”牌二轮电动车受损，原告李在香受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察，出具道路交通事故认定书，认定被告孙乐仁负事故的次要责任，被告刘栋负事故的次要责任，原告李在香负事故的主要责任。事故发生后，原告李在香受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗30天，期间由其丈夫杨士掌、儿子杨真蒙护理，共支付医疗费119189.04元。原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定，其损伤为：右侧额颞部硬膜下血肿，右侧额叶脑挫裂伤，左侧颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔血肿，左侧颞顶骨骨折，左侧顶枕部软组织损伤，左侧多发肋骨骨折，左胫骨骨折。构成十级伤残；建议原告的误工期限270日，护理期限为120日，营养期限120日。为此，原告支付鉴定费2400元。同时查明，被告孙乐仁在事故中驾驶的登记车主为山东浩宇物流有限公司的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号“豪瀚”重型仓栅式半挂货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。被告刘栋驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”轻型普通货车未投保任何保险。另查明，原告所在村居属城市规划区，其儿子杨真蒙从事餐饮服务业。庭审中，原告撤回了对被告孙乐仁的起诉，同时请求先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。上述事实由道路交通事故认定书、住院病例、诊断证明、鉴定意见书、护理人员身份证复印件、医疗费单据、鉴定费发票、交通费发票、相关证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告孙乐仁在本次事故中实施了驾驶机动车行驶未确保安全的道路交通安全违法行为，是导致此次事故发生的次要原因，负事故的次要责任；被告刘栋在本次事故中实施了违反规定临时停车的道路交通安全违法行为，其违法行为是导致此次事故发生的次要原因，负事故的次要责任。两被告应对因此给原告造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。原告李在香在本次事故中实施了驾车驶入道路未观察路面情况的道路交通安全违法行为，其违法行为是导致此次事故发生的主要原因，负事故的主要责任，对此，应相应减轻两被告的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司应在鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号“豪瀚”重型仓栅式半挂货车投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告要求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对此，应依法予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对原告要求被告刘栋在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元的诉讼请求依法予以支持。原告剩余的经济损失，由被告刘栋、山东浩宇物流有限公司按事故的责任比例进行赔偿。原告请求的医疗费118611.04元、住院伙食补助费900元、鉴定费2400元、营养费3600元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。原告要求的残疾赔偿金57820.40元，应按原告64周岁计算为54419.20元；原告要求的护理费18513.40元，应按杨士掌、杨真蒙轮流护理共计护理120天计算为12596.40元；原告要求的交通费1000元，根据原告的伤情、住院地、居住地等情况，酌情支持400元；原告要求的误工费25158.60元，根据原告提供所在社区的证明，结合蒙阴社区的实际，应依法予以支持。综上，原告的各项损失为：医疗费118611.04元、住院伙食补助费900元、鉴定费2400元、营养费3600元、残疾赔偿金54419.20元、护理费12596.40元、交通费400元、误工费25158.60元。合计218085.24元。庭审中，原告撤回对被告孙乐仁的起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李在香的各项损失共计218085.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险限额内赔偿102574.20元。二、原告的剩余损失115511.04元，由被告山东浩宇物流有限公司赔偿21102.20元；由被告刘栋赔偿31102.20元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告山东浩宇物流有限公司负担1413元，被告刘栋负担1413元，原告李在香负担844元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李英国二〇一七年十月十八日书记员  王艳君