四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初4113号原告：王友珍，女，1961年6月24日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：戴克俭，四川精汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宗林，男，1982年11月8日出生，汉族，住四川省叙永县，系原告之子。被告：任义全，男，1977年11月16日出生，汉族，住四川省合江县。被告：王孝芳，女，1966年4月7日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层2-8号。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：王琳，系被告公司员工。原告王友珍与被告任义全、王孝芳、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友珍的委托诉讼代理人戴克俭、陈宗林，被告任义全及平安财保泸州支公司委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。被告王孝芳经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王友珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费，共计237759.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月18日被告任义全驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车行驶至泸州市江阳区，未注意观察避让在人行横道上正常通行的原告王友珍，造成原告王友珍受伤的交通事故。原告受伤后送往泸州市中医医院治疗44天。2017年5月23日原告所受损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残，续医费一万元。本次交通事故经泸州市公安局交通警察支队二大队第2017010221号道路交通事故认定书认定：被告任义全承担事故的全部责任。川Ｅ×××××号车辆的车主系被告王孝芳。该车在被告平安财保泸州支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔，且均在保险期限内。被告任义全在住院期间支付了部分医疗费，并支付了护理费6600元，起诉费用中包含了该笔护理费用。其后，原告多次与被告就赔偿问题协商未果，为维护其合法权益，遂诉至本院。被告任义全辩称，垫付的费用自行与保险公司处理。被告平安财保泸州支公司辩称，1、涉案车辆川Ｅ×××××车主为王孝芳，该车辆在被告平安财保泸州支公司投保了交强险、第三者责任险（20万元）；2、事故发生后，平安财保泸州支公司为原告垫付了医疗费55000元，由于原告未在起诉状中主张前期医疗费80000元，该笔费用不在本次诉讼金额中减扣；非基本医疗费用由保险公司与投保人自行处理；3、对交通事故认定书、住院治疗的相关材料的真实性无异议，医嘱意见休息期为受伤之日起三个月，原告提供的误工计算标准证据不能证明其真实性，无法计算工资标准。误工费我方认可按80元／天或90元／天计算，认可误工时间三个月；4、原告次子陈波抚养年限只有一年；5、护理费标准偏高，我方认为按照80元／天，护理时间44天计算；6、续医费并没有实际产生，鉴定意见与医嘱不一致；7、住院伙食补助费按20元／天计算，伤残赔偿金不认可按照城镇标准计算；8、交通费认可200元。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证及户口簿复印件；2、《道路交通事故认定书》；3、出院证、医疗费发票、护理费收条；4、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票；5、《证明》（两份）、工资花名册、《租房合同》；以此证明其所诉事实。被告平安财保泸州支公司围绕其辩称提交如下了如下证据：垫付用费回单；以此证明其所辩称的事实。被告任义全未提交证据。本院对当事人无异议的原告身份证及户口簿复印件、《道路交通事故认定书》（第2017010199号）、出院证、医疗费发票、病历的复印件及鉴定费发票、《垫付费用回单》等证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的《租赁合同》及洪源小区业主委员会出具的《证明》；该《租赁合同》虽由出租人许春燕及承租人陈宗林分别签字，但许春燕本人未到庭，无法核实该合同的真实性，该份证据本院依法不予以采信；洪源小区业主委员会作为小区日常事务管理机构，对小区人员的居住情况较为熟悉。被告平安财保泸州支公司虽辩称该份《证明》不能达到原告的证明目的，但未能提供相应的证据予以佐证，依法应承担举证不能的不利法律后果，对其辩解，本院依法不予以采信；2、原告提供的由四川省泸县建筑安装工程总公司出具的《证明》仅载明“原告王友珍在碧桂园首府一期工程88#、89#号楼从事木工板打杂及月工资情况”但未有相匹配的劳动合同、工资收入清单等证据予以佐证，无法确定王友珍因交通事故所造成的误工损失，木工板花名册亦无法说明其证据来源，不能达到原告的证明目的。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日被告任义全驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车行驶至泸州市江阳区，未注意观察避让在人行横道的行人王友珍发生碰撞，造成王友珍受伤的交通事故。该事故经泸州市公安局交通警察支队二大队第2017010221号《道路交通事故认定书》认定本次事故由任义全承担全部责任。本案在审理过程中，原告王友珍申请川Ｅ×××××号小型客车的实际车主王孝芳（被告任义全之妻）作为被告参与诉讼，经本院审查后予以准许。事故发生后，原告王友珍入院至泸州市中医医院治疗44天，《出院证明书》载明“中医诊断为：肋骨骨折、气滞血瘀；西医诊断为：胸腹部闭合性损伤、左侧第6-11肋骨骨折、双肺创伤性湿肺…。全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：…2、院外加强营养，继续活血化瘀，接骨续损对症治疗；3、…外科门诊随访，每月复查一次，至骨折愈合….5、简易休息三月（从受伤日起）….7、术后一年，可回院手术取出肋骨内固定钉（费用九千元）”原告王友珍因此次交通事故住院期间自行垫付门诊费998.40元，被告平安财保泸州支公司垫付（付至泸州市中医医院）医疗费55000元，任义全向原告支付护理费6600元。庭审中，原告陈述其起诉的金额未包含被告平安财保泸州支公司与任义全垫付的医疗费用，二被告亦同意各自垫付的费用不在本次诉讼金额中扣减，自行协商处理。原告于2017年5月9日向泸州市科正司法鉴定中心申请因交通事故所受损伤进行伤残等级鉴定及续医费评估。泸州科正司法鉴定中心作出泸科正［2017］临鉴字第744号《司法鉴定意见书》，认定“王友珍脾切除术后评八级伤残；左6-11肋骨折评十级伤残；续医费评估一万或按十级产生的合理费用为准。”同时查明，川Ｅ×××××号车辆在被告平安财保泸州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（限额为20万元）、第三者不计免赔险。另查明，泸州市洪源小区业主委员会于2017年7月3日出具《证明》，载明“兹证明叙永县龙凤乡谊合村2社陈友富（身份证号：）、王友珍（51052419610622186）、陈宗林（身份证号：三口从2012年3月起至今在我泸州龙马潭区莲花池街道洪源小区2幢2单元7-2号租房居住至今，白天在城内误工…。”陈波（曾用名陈中强）系原告王友珍次子，于2000年4月30日出生。本院本院认为：一、本案交通事故涉及的民事赔偿责任；公民的身体健康权依法受法律保护，原告王友珍与被告任义全因碰撞发生的交通事故已由交警部门认定任义全承担事故的全部责任。该《道路交通事故认定书》无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信。被告平安财保泸州支公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。二、原告王友珍因本次交通事故产生损失的计算标准及金额；原告王友珍虽系农业家庭户口，但已在城市居住多年，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故相关赔偿标准应按城镇居民的标准计算。本院确认原告所产生的损失如下：1、医疗费：998.40元；2、住院伙食补助费：1320元（44天×30元/天）；3、住院期间营养费：880元（44天×20元/天）；4、残疾赔偿金：原告伤残等级评定为：脾切除术后八级，左6-11肋骨折十级；以2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元为标准，确定为181344元（28335元×20×32%）；5、误工费：关于误工时限，根据原告的伤情及出院医嘱、伤残评定情况，确定其误工时限为原告王友珍受伤之日至定残前一日，即2017年1月18日至2017年5月22日，合计124天；关于误工费的标准，庭审中原告请求按照泸州市中级人民法院所确定的44151元/365标准计算误工费，考虑王友珍所从事的行业及结合2016年四川省建筑业平均工资情况，确定其误工损失为15004元（44151÷365×124天）；6、精神抚慰金：12800元（40000元×32%）；7、被扶养人生活费：原告王友珍育有两子，长子陈宗林已成年，次子陈波出生于2000年4月30日，原告王友珍发生交通事故时次子未成年，结合原告的诉请及被告的辩解意见，确定其扶养费为1631元（10192元/年×1年×32%÷2）；8、交通费：依据原告的伤情及出院医嘱，酌情确定其交通费为500元；9、鉴定费：1800元；另关于续医费，出院医嘱及鉴定意见系对原告如需后期治疗所产生费用的估算，待后续实际产生后另行主张。对于原告未能举证或过高要求被告赔偿的有关诉讼请求，本院均依法不予支持。三、关于具体费用的分摊；1、医疗费998.40元、住院伙食补助费1320元、住院期间营养费880元，合计3198.4元，由被告平安财保泸州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付；2、原告因交通事故产生的残疾赔偿金181344元、误工费15004元、精神抚慰金12800元、被扶养人生活费1631元、交通费500元，合计211279元由被告平安财保泸州支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付110000元，剩余101279元在商业险范围内承担赔付责任；3、鉴定费1800元由被告平安财保泸州支公司在商业险范围内予以赔付。综上，被告平安财保泸州支公司应向原告王友珍支付该交通事故的各项损失保险赔偿金共计216277.40元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王友珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计216277.40元。二、驳回原告王友珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取2433元，由被告任义全、王孝芳、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 向 勇二〇一七年十月十八日书记员 王皓玉