安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0222民初2424号原告：王玉招，女，1951年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：汪枫，安徽弘律律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，安徽弘律律师事务所律师。被告：夏树华，女，1957年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：戴义茂，男，1953年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。以上两被告的共同委托诉讼代理人：王祚银，男，1950年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告王玉招诉被告夏树华、戴义茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉招的委托诉讼代理人杨帆，被告夏树华、戴义茂的共同委托诉讼代理人王祚银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉招向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失合计61189元；2、两被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月13日2时30分。被告夏树华驾驶电动三轮车沿峨溪路由北向南行驶，途经峨溪路如家宾馆路段时，与原告行人王玉招发生碰撞，造成原告王玉招受伤的交通事故。繁昌县交通大队认定被告夏树华承担主要责任，原告承担次要责任。后原告王玉招入住繁昌县人民医院进行治疗，被诊断为腰1压缩性骨折。经安徽皖医司法鉴定中心评定王玉招的伤残等级为十级，误工期150日、护理期60日、营养期60日。基于上述事实，本起道路交通事故导致原告受伤致残，被告应承担赔偿责任。鉴于被告至今未赔偿原告各项损失，故向法院提起诉讼。赔偿清单如下：1、医药费1634.24元；2、营养费1800元；3、残疾赔偿金29156×15年×10%=43734元；4、精神损害抚慰金6000元；5、护理费122元/天×60天=7320元；6、误工费：59102元/年÷12月/年÷30天/月×150天=24625元；7、交通费1000元；8、鉴定费1300元。合计87413.24元，按照70%责任比例为61189元。被告夏树华、戴义茂共同辩称：1、对安徽皖医司法鉴定中心出具的鉴定书提出异议，我们申请重新鉴定。2、假设伤残鉴定成立，针对原告有关赔偿，如下意见：残疾赔偿金，原告是1951年4月12日出生，按照劳动法规，已经退休16年，伤残赔偿标准过高；原告经门诊治疗，无法判断护理、营养的必要性，护理费、营养费缺乏事实和法律依据；误工费按照职工的平均工资标准计算缺乏法律依据；精神损害抚慰金，受害人有责任的，可以减轻侵权人的责任，原告没有走人行道，雨天与被告发生碰撞，对事故发生具有一定的过错，精神损害抚慰金的赔偿金额过高，被告陪原告进行治疗，请求减轻精神赔偿。3、根据事故责任认定，原告提出被告承担70%的责任，与有关法律依据不符。此次交通事故属被告驾驶电动三轮车与原告行人发生碰撞，双方主次责任的赔偿承担不应参照机动车碰撞的交通事故比例。故代理人的请求法院按照事实、参照有关法律，双方合法承担应有的比例的赔偿责任。4、医药费、交通费，被告垫付各种费用4081元，费用发票也交给原告，原告发生的有些费用是被告支付的，有的是原告自己支付的、5、本案是机动车交通事故责任，是一般侵权，行为人因过错侵害他人的，应当负有赔偿责任，而戴义茂并不是本案的直接侵权人，不应将戴义茂作为本案的被告。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日2时30分，被告夏树华驾驶电动三轮车与行人王玉招在本县峨溪路如家宾馆路段发生碰撞，造成王玉招受伤的道路交通事故。本起事故经繁昌县公安局交通管理大队认定：王玉招负事故次要责任，夏树华负事故主要责任。事故发生后，王玉招被送往繁昌县人民医院门诊治疗，诊断为L1压缩性骨折。后原告又于2017年1月14日至含山戴氏骨科医院检查治疗。2017年5月16日，经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，原告因本起事故所受损伤构成十级伤残；误工期150天、护理期60天、营养期60天。另查明，被告戴义茂与被告夏树华系夫妻关系。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告王玉招因遭遇道路交通事故受伤致残依法产生的各项合理损失如何计算；2、上述合理损失在各方当事人之间如何承担。一、关于原告王玉招因遭遇道路交通事故受伤依法产生的各项经济损失应如何计算的问题。1、医疗费：经核算原、被告双方提交的医疗费发票原件，原告总计发生的医疗费数额为2715.20元。根据本院向王玉招本人核实，其自行支付的医疗费数额为780元，剩余1935.20元医疗费均为被告方支付。2、营养费：根据安徽皖医司法鉴定中心的鉴定意见，原告营养期为60天，每天按照30元标准计算，合计1800元。3、残疾赔偿金：（1）原告系居住于城镇地区，且从事蔬菜批发、零售工作，因此对其残疾赔偿金本院参照城镇标准计算；（2）原告系于1951年4月12日出生，至定残时（2017年5月16日）已经年满66周岁，因此其残疾赔偿金计算年限应为14年。因原告系构成十级伤残，故其残疾赔偿金应为：29156元/年×14年×10%=40818.4元。4、精神抚慰金：原告因本起事故构成十级伤残，且在本起事故中负次要责任，因此本院酌定为4500元。5、护理费：根据安徽皖医司法鉴定中心的鉴定意见，原告的护理期为60天，标准参照上一年度居民服务业平均工资标准，即121.5元/天计算，故护理费为7290元。6、误工费：原告虽已年满60周岁，但其提供了安徽省繁昌县鑫盛市场服务有限公司出具的书面证明，载明其在该市场内租用摊位从事蔬菜批发、零售业务，因此对于原告主张的误工费项目予以支持，但是原告主张的误工费计算标准过高，本院参照上一年度批发和零售业平均工资标准计算，即137元/天；根据安徽皖医司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告误工期为150天，故原告的误工费应为150天×137元/天=20550元。7、交通费：原告虽未住院治疗，但结合原告多次前往医院检查及进行司法鉴定的事实，本院酌情支持200元。8、鉴定费：根据原告提供的票据，其鉴定费为1300元。以上各项合计人民币79173.60元。二、关于原告王玉招的上述损失在各方当事人中如何承担的问题。1、行为人因过错侵害他人权利的，应当依法承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原告作为行人负本起事故次要责任，被告夏树华作为非机动车驾驶人员负事故主要责任，因此本院酌定由原告对损害后果承担30%的责任；被告夏树华承担70%的责任，即79173.60元×70%=55421.52元。2、被告方在事故发生后垫付医疗费1935.20元。同时，根据原告自认，被告垫付了其前往含山戴氏骨科医院治疗时的车费，本院酌情认定为800元。故被告已经支付的款项数额为2735.20元，因此被告夏树华还应承担赔偿责任为：55421.52元-2735.20元=52686.32元。3、被告戴义茂与被告夏树华虽系夫妻，但判断夫妻共同债务一般基于共同举债的合意与因举债而受益，本案中被告戴义茂并无与夏树华共同侵权之故意，更不存在共同举债的合意，同时戴义茂也不可能以举债而受益，因此夏树华驾驶电动车所产生的侵权之债不属于夫妻共同债务。综上，为维护道路交通秩序，保护公民的生命健康，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十五条等的规定，判决如下：一、被告夏树华于本判决生效后十日内共同向原告王玉招支付交通事故赔偿款人民币52686.32元；二、驳回原告王玉招的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币665元（原告已预交），由原告王玉招自行负担100元，被告夏树华负担565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  叶进财二〇一七年十月二十三日书记员  田 青附本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。