襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初4421号原告：段新云，女，汉族，1969年5月28日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈玉芳、陈少秋，湖北大诺律师事务所律师。被告：廖伟，男，汉族，1980年7月4日出生，汉族，住襄阳市南漳县。被告：湖北神州运业集团南漳水镜运输有限公司地址：南漳县城关水镜路65附2号法定代表人：潘启军，湖北神州运业集团南漳水镜运输有限公司董事长。委托诉讼代理人：黄峻，湖北水镜律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。地址：襄阳市樊城区中原路39号。法定代表人：刘保华，永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。委托诉讼代理人：钟红波，永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。原告段新云诉廖伟、湖北神州运业集团南漳水镜运输有限公司（以下简称南漳水镜运输公司）、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玉芳，被告廖伟、被告南漳水镜运输公司的委托诉讼代理人黄峻、被告永安财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人钟红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段新云向本院提出诉讼请求：1、判令被告永安财保襄阳中心支公司对原告的交通事故损失医疗费63253.7元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费4400元、营养费4400元、伤残赔偿金58772元、误工费12981元、护理费12981元、抚养费21710元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、鉴定费1500元，合计203698元，在机动车交强险及商业三者险赔偿限额内予以赔付；2、判令被告廖伟、南漳水镜运输公司对原告的交通事故损失在上述保险限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年02月17日11时27分，襄阳长途中心客运站进站口，原告利用长途客运站进站口挡车杆升起时，追赶正在进站的被告廖伟驾驶的鄂Ｆ×××××号大型普通客车，因故与客车接触后倒地遭客车碾压，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，被告廖伟将车移到站内。随后原告被送往襄阳中医医院住院治疗55天。后经司法鉴定，意见为：原告伤残等级为十级，后期治疗费18000元。襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定廖伟负此事故的次要责任，原告负此事故的主要责任。经调查查明，车辆鄂Ｆ×××××在永安财保襄阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。被告廖伟辩称：发生交通事故属实，本人对责任的划分无异议。车辆在永安财保襄阳中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔。保险由南漳水镜运输公司统一购买。被告南漳水镜运输公司辩称：原告损失由永安财保襄阳中心支公司承担。原告诉请过高，请法院依法核减。肇事车辆是我公司发包给李孝庆承包经营，李孝庆雇请的廖伟。廖伟在工作过程中，发生本次交通事故，我公司同意对外承担赔偿责任。原告应提供在外打工的证明，否则只能按照农业标准赔偿。原告女儿不应当作为被扶养人。鉴定费应由永安财保襄阳中心支公司承担。被告永安财保襄阳中心支公司辩称：本案的交通事故发生属实。原告医疗费应剔除与本事故无关的费用。原告超出部分诉请，请法庭依法驳回。我公司垫付原告10000元医疗费，请求在本案中一并解决。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2017年02月17日11时27分，段新云利用长途客运站进站口挡车杆升起时，追赶正在进站的廖伟驾驶的鄂Ｆ×××××号大型普通客车，因故与客车接触后倒地遭客车碾压，造成段新云受伤的交通事故，事故发生后，廖伟将车移至站内。经交警部门事故认定，段新云实施追车等妨碍道路交通安全的行为，是本次事故形成的主要原因，负此事故的主要责任；廖伟未在确保安全、畅通的原则下通行，是本次事故形成的次要原因，负此次事故的次要原因。双方对该责任认定不持异议。段新云受伤后被送往襄阳中医医院住院治疗55天，诊断为：右（R）胫腓骨开放性粉碎性骨折；气滞血瘀。出院记录：右（R）胫腓骨开放性粉碎性骨折；气滞血瘀。医嘱建议：休息三月，陪护一人。段新云支付医疗费63253.67元，其中永安财保襄阳中心支公司支付医疗费10000元。2017年5月19日，湖北大诺律师事务所委托襄阳公正司法鉴定所对段新云的伤残程度、后期治疗费进行鉴定。2017年5月24日，该司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人段新云右踝关节损伤的伤残程度属十级；其后期治疗费需人民币18000元。段新云支付鉴定费1500元。另查明，肇事车辆是南漳水镜运输公司发包给李孝庆承包经营，李孝庆雇请的廖伟。廖伟在工作过程中发生本次交通事故，南漳水镜运输公司同意对外承担赔偿责任。南漳水镜运输公司为肇事车辆在永安财保襄阳中心支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，不计免赔。段新云母亲徐积凤，于1934年12月07日出生，育有段兴香、段兴玉、段新云、段根成、段玉成、段兴明六子女。段新云女儿张琦，1997年01月05日出生，患有重度精神分裂症。段新云现居住于樊城××汉江北路社区居委会。上述事实，有双方当事人陈述，原告段新云提交的机动车交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、病情证明、医疗费发票、襄阳公正司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告户口本复印件、无耕地证明、居住证明、亲子证明、张琦的××病例；被告南漳水镜运输公司提交的承包合同、保单等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，段新云、廖伟均违反交通法规，发生交通事故，致段新云受伤。经交警部门认定，段新云负主要责任，廖伟负次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告南漳水镜运输公司与李孝庆之间的客车承包经营合同，是其内部管理行为，不属于本案审理的范围。被告南漳水镜运输公司是肇事车辆的所有人和管理人，被告廖伟在工作过程中发生的交通事故，属职务行为，依法应由被告南漳水镜运输公司承担赔偿责任，被告廖伟不承担赔偿责任。被告南漳水镜运输公司为肇事车辆在永安财保襄阳中心支公司投保交强险及商业三者险，该保险公司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由该保险公司根据商业三者险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告南漳水镜运输公司负责赔偿。原告段新云的损失为，医疗费63173.67元、住院伙食补助费1100元、后期治疗费18000元、误工费12981元、护理费12981元、残疾赔偿金80482元（含被扶养人生活费21710元）、精神损害抚慰金酌情支持2000元、鉴定费1500元、交通费酌情支持500元，合计192717.67元，符合法律规定，本院予以支持。原告段新云超出部分的请求，本院不予支持。原告段新云请求营养费，其未提供医疗机构出具的需要加强营养的病情证明，该诉请不予支持。上述损失，由被告永安财保襄阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告段新云医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告段新云误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费108944元，二项合计118944元；剩余损失73773.67元，由被告永安财保襄阳中心支公司按商业三者险保险合同约定承担30%即22132.10元，另70%的损失即51641.57元由原告段新云自行负担，故被告永安财保襄阳中心支公司赔偿原告段新云各项损失共计141076.10元，扣除已垫付原告段新云100**元，被告永安财保襄阳中心支公司赔偿原告段新云各项损失共计131076.10元。由于原告段新云在本次诉讼中的损失，可由保险公司在其保险范围内进行全部赔偿，故被告南漳水镜运输公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告段新云各项损失共计人民币131076.10元；二、驳回原告段新云要求被告廖伟、被告湖北神州运业集团南漳水镜运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告段新云的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取759元，由原告段新云负担500元，被告廖伟负担259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  匡雅颖二〇一七年十月二十五日书记员  李梦君