江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初12731号原告：钱美华，女，1952年2月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨汝坤（系钱美华丈夫），男，住宜兴市。委托诉讼代理人：谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：冯昕，男，1961年5月18日生，汉族，宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。负责人：黄建新，该公司总经理。被告：孟丽华，女，1953年3月25日生，汉族，住宜兴市。原告钱美华与被告冯昕、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保财险）、孟丽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告钱美华的委托诉讼代理人杨汝坤、谈丽燕，被告冯昕，被告孟丽华到庭参加诉讼。被告人保财险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱美华向本院提出诉讼请求：1、请求判令冯昕、人保财险、孟丽华赔偿医疗费417517.32元、住院伙食补助费50元/天×134天=6700元、营养费30元/天×134天=4020元、护理费120元/天×180天=21600元、误工费100元/天×303天=30300元、残疾赔偿金40152元/年×15年×46%=277048.8元、精神损害抚慰金23000元、交通费2000元，合计782186.12元；2、本案诉讼费、鉴定费由冯昕、人保财险、孟丽华承担。诉讼过程中，钱美华将误工费变更为63元/天×303天=19089元。事实和理由：2016年5月23日，她乘坐的冯昕驾驶的普通二轮摩托车与孟丽华驾驶的正三轮轻便摩托车发生交通事故，致她受伤。冯昕驾驶的普通二轮摩托车在人保财险处投保有交强险。被告冯昕辩称，发生事故不是他一方的责任，他现有的经济状况无能力赔偿。被告孟丽华辩称，发生事故不是她的责任，她无能力赔偿。钱美华围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日7时25分许，冯昕驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩托车沿京福线（104国道）由西向东行驶至1270KM处时，操作不当撞到同车道前方孟丽华驾驶的未依法注册登记的正三轮轻便摩托车，造成双方车辆受损、冯昕、孟丽华、苏Ｂ×××××摩托车乘客钱美华、正三轮轻便摩托车乘客蒋云飞、谢晰涵受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定冯昕承担事故的主要责任，孟丽华承担事故的次要责任，钱美华、蒋云飞、谢晰涵无责任。2016年5月23日，钱美华至宜兴市人民医院住院治疗，于2016年10月4日出院，并于同日至无锡市第三人民医院住院治疗，于2016年10月31日出院。冯昕驾驶的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车在人保财险投保有交强险，本起交通事故发生在保险期限内。孟丽华驾驶的正三轮轻便摩托车未投保交强险及商业三者险。审理中，根据钱美华的申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所、无锡市精神卫生中心司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定。宜兴市中医医院司法鉴定所于2017年3月23日出具鉴定意见：钱美华因交通事故致左额颞膜下血肿、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、脑积水、右侧多发性肋骨（第2-4、6、8肋骨）骨折、右锁骨粉碎性骨折等，其颅骨缺损（已修补）6㎝2以上，右侧多发性肋骨（第2-4、6、8肋骨）骨折、鉴定时查及的右肩关节各方向活动较左肩关节受限，分别评定为十级、十级、十级伤残；其颅脑损伤是否遗留智能及精神障碍，需法医精神病学鉴定并确定伤残情况；建议给予误工自受伤日至定残前一日、一人护理期180日、营养180日。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2017年8月17日出具鉴定意见：钱美华2016年5月23日的道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性轻度智能损害）”，与本次事故发生存在直接关联关系，其精神损伤的残情目前符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）七级伤残的评定条件。冯昕、孟丽华质证后无异议。审理中，冯昕、孟丽华对钱美华主张的医疗费417517.32元、住院伙食补助费6700元、营养费4020元、护理费21600元、误工费19089元、交通费2000元无异议；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金，请求法院依法认定。审理中，钱美华陈述其乘坐冯昕驾驶的普通二轮摩托车发生事故时未戴安全头盔。本院认为，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。孟丽华驾驶未依法投保交强险的正三轮轻便摩托车发生交通事故造成钱美华损害，其应在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险限额部分，因钱美华未戴安全头盔的行为对于损害结果的发生存在一定过错，故应由其自负10%的责任，其余部分，因冯昕负事故主要责任，孟丽华负事故次要责任，故应由冯昕赔偿70%，孟丽华赔偿30%。人保财险仅承保冯昕所驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩托车的交强险，钱美华系苏Ｂ×××××普通二轮摩托车乘员，故人保财险在本案中无赔偿义务，钱美华请求人保财险赔偿的诉讼请求，本院不予支持。冯昕、孟丽华对钱美华主张的医疗费417517.32元、住院伙食补助费6700元、营养费4020元、护理费21600元、误工费19089元、交通费2000元无异议，本院予以确认。对钱美华主张的其他损失，本院作如下认定：1、残疾赔偿金，钱美华分别构成十级、十级、十级、七级伤残，残疾赔偿金应按40152元/年×15年×46%计算，为277048.8元；2、精神损害抚慰金，综合本案各个因素，本院确认为20700元。综上，钱美华因本案交通事故受伤所产生的损失共计768675.12元，应由孟丽华在交强险责任限额内赔偿120000元。超出交强险责任限额部分损失648675.12元，由冯昕、孟丽华根据上述赔偿比例予以赔偿。经核算，钱美华超出交强险部分损失应由冯昕赔偿408665.33元，孟丽华赔偿175142.28元。孟丽华合计应赔偿钱美华295142.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决如下：一、冯昕于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿钱美华408665.33元。二、孟丽华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿钱美华295142.28元。三、驳回钱美华对中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司的诉讼请求。四、驳回钱美华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7752元，其中案件受理费减半收取2128元、鉴定费5624元，由钱美华负担654元，冯昕负担4122元，孟丽华负担2976元。冯昕、孟丽华负担部分已由钱美华垫付，冯昕、孟丽华于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付钱美华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  褚学超二〇一七年十月二十四日书 记 员  邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。