长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0106民初2151号原告：陈玉荣，女，汉族，1957年10月27日生，住长春市绿园区。委托代理人王影，吉林中玖律师事务所律师。被告：于庆福，男，汉族，1975年12月12日生，住吉林省长春市双阳区。被告：曹飞，女，汉族，1982年4月19日生，住长春市双阳区。系于庆福妻子。委托代理人：于庆福。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13楼。负责人：李高生，经理。委托代理人：王雪，系公司职员。原告陈玉荣诉被告于庆福、曹飞、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉荣的委托代理人王影、被告于庆福、被告华安保险公司的委托代理人王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月6日14时10分许，被告于庆福驾驶吉X1号吉利牌小型轿车，沿万福街由北向南行驶至景阳大路口左转弯时，遇原告由北向南横过景阳大路，被告于庆福将原告陈玉荣撞伤。经长春市公安交通警察支队绿园大队道路交通事故认定，被告于庆福承担事故主要责任，原告承担次要责任。事后，原告被送至吉林大学第一医院，住院治疗12天，经吉林众联司法鉴定中心评定为：（一）原告胸12椎体压缩性骨折术后，构成拾级伤残。（二）误工期180日。（三）护理期90日。（四）营养期90日。原告认为二被告应赔偿损失，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。请求判令：1、判令被告赔偿原告医疗费59541.51元、护理费10873.80元、误工费21747.60元、伙食补助费1200元、营养费9000元、交通费500元、残疾赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金8000元、住院用品费124元、鉴定费4000元、律师代理费13000元、物品损失费（手机、鞋）500元，以上共计：178288.63元；2、判令华安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险限额内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。被告于庆福辨称：同意赔偿。我有交强险和商业险，大部分应由保险公司赔付，费用具体多少需要核实。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：同意在保险限额内赔偿，各项具体数额根据原告举证结合法律规定确定。经审理查明，2016年8月6日14时10分许，被告于庆福驾驶曹飞（夫妻关系）所有的吉X1号吉利牌小型轿车，沿万福街由北向南行驶至景阳大路口左转弯时，遇原告由北向南横过景阳大路，被告于庆福将原告陈玉荣撞伤。经长春市公安交通警察支队绿园大队道路交通事故认定，被告于庆福承担事故主要责任，原告承担次要责任。事后，原告被送至吉林大学第一医院，住院治疗12天，经吉林众联司法鉴定中心评定为原告胸12椎体压缩性骨折术后，构成十级伤残。另查，被告于庆福驾驶的吉X1号吉利牌小型轿车在被告人华安保险公司投保交强险、商业险（第三者责任保险保额30万元，不计免赔）。本案争议焦点为原告因此次事故所造成的合理损失及三被告应承担的赔偿责任。针对本案争议焦点，本院综合评判如下：一、关于责任划分问题。此次事故经交警部门认定一、关于责任划分问题。此次事故经交警部门认定被告于庆福承担事故的主要责任，符合客观事实，本庭予以采纳，参照责任划分比例，结合本案案情，以被告于庆福负70%责任、原告负30%责任为宜。二、原告因此次事故造成的合理损失原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”的相关规定，具体如下：1、医疗费。原告提供了门诊票据5张、住院费票据1张，花费医疗费59198.51元，为合理医疗费用，本院予以保护。其它外购药票据因未有医嘱，不予保护。2、住院伙食补助费。原告提供了病人历证明其住院12天，本院参照100元/天标准保护住院伙食补助费1200元。3、护理费。依据吉林众联司法鉴定中心鉴定意见，原告此次外伤护理期限90日，本院按照居民服务业标准120.82元/日保护护理费10873.80元。4、交通费。考虑到原告急救和出入院的实际情况，本院对交通费酌情予以保护500元。5、残疾赔偿金。依据吉林众联司法鉴定中心鉴定意见，原告陈玉荣此次外伤致胸12椎体压缩性骨折术后，构成十级伤残。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告陈玉荣系城镇居民，本院保护残疾赔偿金49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）。6、营养费。依据吉林众联司法鉴定中心鉴定意见，原告营养期限90日，标准参照住院伙食补助费用计算，本院保护9000元。7、误工费。最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案中，原告不满60周岁，且无其它生活来源，误工费应予保护，吉林众联司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告陈玉荣的误工期限为180日，原告陈玉荣在2016年12月6日定残，原告的误工时间自2016年8月6日起算，应为4个月，按居民服务业标准2733.08元/月计算，应保护10932.32元。8、精神损害抚慰金。最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，“因侵权致人损害，造成严重后果的人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赠礼道歉等民事责任外；可依据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害补偿金。”原告因此次外伤导致十级伤残，给予适当的精神补偿可以在一定程度上抚慰原告及其家人的精神痛苦。故本院保护原告精神损害抚慰金数额为5000元。9、鉴定费。鉴定费4000元，费用合理，本院予以支持。10、律师代理费。原告主张律师代理费13000元，有正规票据，结合《吉林省律师服务收费标准》，属合理花费，本院予以支持。11、住院用品费124元。原告提供了医院的购物票据，属合理费用，本院予以支持。12、物品损失费。庭审中原告提供了损坏物品，但未在交警部门处理案件中予以认定，本院不予保护。以上原告各项合理费用为163630.35元三、关于被告赔偿责任的确定依据长春市公安交通警察支队绿园大队事故责任认定，被告于庆福承担事故主要责任，原告陈玉荣承担次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行为违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任……”的规定，本案吉X1号在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告华安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告合理损失。包括医疗费10000元、误工费10932.32元。、残疾赔偿金49801.72元、护理费10873.80元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计87107.84元。本案吉X1号车在被告安华安保险公司投保了商业第三者责任保险，保险保额30万元，不计免赔，本起交通事故发生在保险期内。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向自费三都赔偿保险金。”被告安华保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。对原告陈玉荣的合理损失超过交强险责任限额内的属于商业第三者责任保险赔偿的项目共计41665.76元【{医疗费49198.51元（59198.51元-10000元）+住院伙食补助费1200元+营养费9000元+124元}×70%】，应由华安保险公司在商业第三者限额内赔偿。律师代理费13000元、鉴定费4000元，合计17000元，因不在保险范围内，由被告于庆福与被告曹飞（夫妻关系，且系车辆所有人）承担11900元，其它由原告自负。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告陈玉荣各项经济损失87107.84元；二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者商业险责任限额内赔偿原告陈玉荣各项损失41665.76元；三、被告于庆福、曹飞承担原告律师代理费、鉴定费11900元；此款扣除被告已支付的600元，再承担11300元四、驳回原告的其他诉讼请求；以上各项均于判决生效之日起十日内给付。案件受理费3866元（原告已预交），由被告于庆福、曹飞负担2706元，原告负担1160元。与前款一并执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  高 嵩人民陪审员  孙英杰人民陪审员  王诏铃二〇一七年十月二十四日书 记 员  姜 元