wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0424执281号申请执行人马风明，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人杨志虎，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人杨有奎，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人马风明与被执行人杨志虎、杨有奎借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)宁0424民初383号民事调解书确定由被执行人偿还申请执行人借款20000元。申请执行人于2017年6月16日申请强制执行，本院于2017年6月16日向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，并负担案件受理费150元、申请执行费200元。本案在执行中，马风明与杨志虎、杨有奎于2017年10月16日达成还款协议，即：马风明同意杨志虎、杨有奎在2017年12月30日之前向其支付20000元。马风明以此为由向一院口头申请要求撤销申请。经审查，其撤销申请是其真实意思表示。本院认为，申请执行人撤销申请是对其权利的放弃，应当依法予以准许。案件受理费150元，申请执行费减半收取100元，被执行人已缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区泾源县人民法院(2017)宁0424民初383号民事调解书的执行；因撤销申请终结执行后，申请执行人有权在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一七年十月十六日书记员  李生玉
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执恢180号申请执行人：李连萍被执行人：赵忠华、马玉仙本院在执行李连萍与赵忠华、马玉仙借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请的执行内容已履行完毕，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）吉0204执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王新颖审 判 员  胡野鹏审 判 员  裴广厚二〇一七年十月二十七日代理书记员  孙艺嘉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0324执1704号申请执行人：朱珂瑞，男，1988年8月22日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：张峰，男，1967年3月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。朱珂瑞与张峰买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6284号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告张峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱珂瑞欠款16.5万元。因被执行人朱珂瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张峰向本院申请强制执行，本院于2017年04月26日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息发起查询，查询到张峰名下车辆信息并已采取查封措施。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6284号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 峰审判员 温海亭审判员 王共升二〇一七年十月二十五日书记员 曹 宁
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15754号上诉人（原审原告）：龙根来。上诉人（原审原告）：张文静。前述上诉人共同委托代理人：马安信，广东益源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭桂新。上诉人龙根来、张文静因与被上诉人彭桂新劳动争议纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112民初1879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原清远市民辉装卸搬运有限公司原审诉请：1.我方无须向彭桂新支付解除劳动关系经济补偿金21250元；2.本案诉讼费由彭桂新承担。原审法院判决如下：一、驳回清远市民辉装卸搬运有限公司的全部诉讼请求；二、清远市民辉装卸搬运有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向彭桂新支付解除劳动合同经济补偿金21250元。案件受理费10元，由清远市民辉装卸搬运有限公司负担。判后，原清远市民辉装卸搬运有限公司股东龙根来、张文静上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判上诉人无须支付被上诉人经济补偿金21250元；3、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：1、被上诉人罢工、不愿续签劳动合同、存在严重影响上诉人信誉造成上诉人重大经济损失，我方可以解除与被上诉人的劳动关系并要求被上诉人赔偿损失；2、《劳动合同书》中附件二及会议记录均约定工资构成中包含解除劳动关系时的补偿，双方约定解除劳动关系时我方无须支付任何补偿，且有被上诉人的签字确认；3、各被上诉人应通过申请追加申请被执行人而非通知股东参加诉讼。被上诉人答辩称：公司要上诉我也没办法。但公司一定要给我钱。公司注销了，对法院追加股东为上诉人没有意见，要求股东按照一审判决支付款项。原审判决查明的事实属实。本院经审理另查明，清远市民辉装卸搬运有限公司于2017年6月30日向本院提起上诉。清远市清城区工商行政管理局出具的企业机读档案登记资料显示，清远市民辉装卸搬运有限公司于2017年7月13日注销，注销原因为股东、股东会、股东大会决议解散。投资者名称：1、龙根来；2、张文静。龙根来、张文静向本院提交以下证据：1、上诉费缴纳票据，显示缴费时间为2017年7月19日，缴费人为清远市民辉装卸搬运有限公司。拟证实并非股东提起上诉，是公司提起上诉，没有完成上诉行为就注销了，故公司的上诉是无效的。2、清远市民辉装卸搬运有限公司与案外人龚某某等人签订的补偿协议、补偿金签收表、缴纳给中外运某仓码公司的合同履约保证金收据，拟证实当时码头答应遣散员工；3、清远市清城区工商行政管理局出具的企业机读档案登记资料，拟证实公司注销的时间。被上诉人质证认为：另外二十人在协议上签名是真实的，但他们工作时间很短，只做半年至两年不等，公司赔两个月工资给他们。而我们这几个人工作时间很长，在五年至九年不等，公司也只同意赔两个月工资。所以我们这几个人坚持打官司到现在。其他单据、资料是不是真的我不懂，不知道怎么说。本院认为：清远市民辉装卸搬运有限公司提起上诉后即以决议注销。因龙根来、张文静为清远市民辉装卸搬运有限公司的权利义务承受人，本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，通知龙根来、张文静作为本案上诉人参加诉讼。龙根来、张文静认为其只是本案利害关系人，缴纳上诉费是在该公司注销后的7月19日，故是公司的上诉行为，并非其本人提起上诉，公司的上诉是无效的。因该主张与上述法律及事实不符，本院不予采纳。关于双方劳动关系解除的原因问题，因上诉人未能举证证实被上诉人罢工、不愿续签劳动合同、存在严重影响上诉人信誉造成上诉人重大经济损失，故原审判决认定系上诉人因没业务、无法安排被上诉人工作而解除双方劳动关系应支付经济补偿金有事实依据。关于上诉人主张双方曾约定平时的工资已经包含解除劳动关系时的补偿，故无须再支付补偿金的问题，本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的该上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、维持广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112民初1879号民事判决第一项；二、变更广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112民初1879号民事判决第二项为：龙根来、张文静于本判决发生法律效力之日起五日内向彭桂新支付解除劳动合同经济补偿金21250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自本判决确定的履行期限届满次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费各10元共20元，均由上诉人龙根来、张文静负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇一七年十月二十四日书记员  刘莹莹李燕银
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初16131号申请人:郑涛，男，1983年9月5日生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：王新江，男，1974年8月24日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：倪萍，女，1974年2月1日生，汉族，住址同上。申请人郑涛与被申请人王新江、倪萍民间借贷纠纷一案，郑涛于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王新江、倪萍所有的位于临沂市兰山区聚财路4号5号楼××室（所有权证号：××）房产一套，保全金额104万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王新江、倪萍所有的位于临沂市××山区××财路××楼××单元××室（所有权证号：××）房产一套，限额104万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月二十七日书记员  刘丽娟
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执恢104号申请执行人:申莲儿,女。被执行人:侯巧玲,女。本院在执行申请执行人申莲儿与被执行人侯巧玲侵权责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）眉民初字第00683号民事判决书及（2016）陕0326执恢128号执行裁定书。执行标的20211.50元，已执6000.00元。下余14211.50元。申请人依据双方执行和解协议本次申请执行3000.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。被执行人现已按协议履行了第三期案款3000.00元。下余案款11211.50元，执行期限未至，经征得申请人同意退出本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0326执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年十月二十七日书记员  马晓娟
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执620号之二申请执行人：陈鲤萍，女，1975年11月22日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区，被执行人：林廷丰，男，1975年7月24日出生，汉族，住所地宁德市蕉城区，申请执行人陈鲤萍与被执行人林廷丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第1424号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。该案在审理期间，申请执行人陈鲤萍财产保全了被执行人林廷丰名下所有的坐落于鼓楼区五四路与庆城路交汇处中盛大厦XX层XX办公室。现本院已依法对上述房产进行评估、拍卖。本院认为，由于被执行人上述房产正在评估、拍卖期间，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年十月十九日书记员  陈俊潇
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执831号申请执行人：镇江普天建设工程有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇西石路。法定代表人：王凤仙，该公司总经理。委托代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被执行人：武汉鸿志岩土工程有限责任公司，住所地武汉市硚口区发展大道34号金山公馆705号（工商登记住所地武汉市汉阳区快活岭3号）。法定代表人：朱旭东，该公司总经理。被执行人：郑洪涛，男，1968年12月15日出生，汉族，黑龙江省克山县人，无职业，住武汉市武昌区（户籍地武汉市武昌区）本院在执行镇江普天建设工程有限公司与武汉鸿志岩土工程有限责任公司、郑洪涛建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉鸿志岩土工程有限责任公司、郑洪涛应当履行本院(2016)鄂0107民初2271号民事调解书确定的下列义务：1、向镇江普天建设工程有限公司支付工程款703,530元；2、向镇江普天建设工程有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（以703,530元为基数，自2017年1月23日起至实际履行完毕之日止按日利率0.175‰计算）；3、承担案件受理费6,668元，执行费9,797元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉鸿志岩土工程有限责任公司、郑洪涛银行存款人民币719,995元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇一七年十月九日书记员  袁岸舒
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0881民初7935号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜会平，该公司员工。被告：张靓，女，1985年12月生，汉族，陕西省人。被告：王艳芳，女，1975年10月生，汉族，陕西省人。被告：武小龙，男，1982年1月生，汉族，陕西省人。被告：侯子俊，男，1966年10月生，汉族，陕西省人。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股���有限公司诉被告张靓、王艳芳、武小龙、侯子俊金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告张靓、王艳芳、武小龙、侯子俊的起诉。案件受理费5400元免收。审判员  麻建栋二０一七年十月十六日书记员  高 雄
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1366号申请执行人：高密市人民法院。被执行人：王少波。被执行人：邹清岐。被执行人：吕钊宁。申请执行人高密市人民法院与被执行人王少波、邹清岐、吕钊宁罚金纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2016）鲁0785刑初315号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人高密市人民法院本金96000元。本院于2017年7月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月14日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人本金96000元。本院于2017年7月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2017年9月21日将被执行人王少波、邹清岐、吕钊宁纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供出被执行人可供查封的财产。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王少波、邹清岐、吕钊宁暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  张坤涛二〇一七年十月九日书记员  李益凯
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁1321民初3128号原告：尹纪云，女，1965年8月21日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：齐荣元，男，1969年12月28日出生，汉族，住沂南县。被告：王成君，男，1987年4月12日出生，汉族，住沂南县。被告：王玉顺，男，1964年7月8日出生，汉族，住沂南县。被告：华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路96号。诉讼代表人：季风柏，总经理。委托诉讼代理人：伦鹏，华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。原告尹纪云诉被告王成君、王玉顺、华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称“华安财保泰安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹纪云及委托诉讼代理人齐荣元，被告王成君、王玉顺、华安财保泰安支公司委托诉讼代理人伦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹纪云向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费16730.03元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、误工费12000元（100元/天×120天）、护理费6654元（64.31元/天×60天+93.18元/天×30天）、伤残赔偿金68024元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元、营养费900元、交通费800元，共计109608.03元。事实与理由：2017年6月5日下午，被告王成君驾驶被告王玉顺所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，行至事故地点，将原告撞倒，造成原告身体受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后，入住沂南县人民医院治疗30天。肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车在被告华安财保泰安支公司投保了交强险。事故的发生给原告造成经济损失，请求判令被告赔偿原告的医药费、误工费等各项经济损失109608.03元，本案诉讼费由被告负担。王成君辩称：发生事故属实，对责任划分有异议，我认为本次事故原告也有一定责任，不能让我承担全部责任，原告电动车把上挂了雨伞、食品等多种物件，对电动车车辆的操控不稳，有驾驶证和行驶证，在被告保险公司投保了交强险，未投商业三者险，登记车主是我父亲王玉顺，为原告垫付医疗费8725元，依法处理。王玉顺辩称：我是肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型客车的所有人，事故发生时我不在现场。华安财保泰安支公司辩称：2017年6月5日被告王成君驾驶被告王玉顺所拥有的车辆鲁Ｑ×××××号小型客车与原告尹纪云发生的交通事故属实，保险公司依据保险条款在保险赔偿范围内进行赔付。审理查明：2017年6月5日18时25分许，被告王成君驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿沂南县城花山路由南向北行至与永兴路交汇路口，向右转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2017年6月6日，经临沂市公安局交通警察支队沂南大队交通事故认定书认定，王成君负事故全部责任，尹纪云无事故责任。原告受伤后，入住沂南县人民医院治疗30天，产生医疗费16703.03元，病案复印费27元。2017年9月7日，沂南县人民医院为原告出具诊断证明，诊断为T12椎体爆裂性骨折，多处皮肤软组织钝挫伤，住院期间由二人护理。2017年9月7日，临沂金成法医司法鉴定所为原告出具鉴定意见书载明：“1、被鉴定人尹纪云的损伤程度为十级伤残；2、误工期120日，护理期及营养期各60日”。原告支出法医鉴定费1600元。王成君系王玉顺之子。肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型客车系王玉顺所有，王成君驾驶期间发生事故，在华安财保泰安支公司投保交强险。事故发生在保险期内。被告王成君为原告垫付医疗费8500元。尹纪云自2013年2月份在沂南县城花苑怡景小区商良光家做家政服务，月工资3000元。护理人员麻世福系尹纪云丈夫，系农村居民，尹春燕系尹纪云妹妹，系城镇居民。上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、鉴定费单据、交通费单据、临沂金城司法鉴定所司法鉴定意见书、沂南县孙祖镇东高庄村村民委员会证明、沂南县华苑物业管理有限公司证明、商良光证词、护理人员身份证明及本院庭审调查认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。本院认为：交通事故事实清楚，本院予以采信。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的王成君负事故全部责任，尹纪云无事故责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信，被告王成君虽对道路交通事故认定书责任划分提出异议，但没有提交相反证据佐证，其异议不能成立。被告华安财保泰安支公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型客车的交强险的承保理赔机构，对原告的合理损失应在交强险赔偿限额内负有直接赔付的义务，不足部分由被告王成君按照法律规定赔偿。原告虽系农村居民，但其在沂南县城华苑怡景小区商良光家做家政服务已一年以上，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉求，符合法律规定，予以支持；原告主张的误工期、护理期，有司法鉴定意见书佐证，且符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第9.1.1条标准，予以认可；沂南县人民医院出具的原告住院期间由二人护理的诊断证明，系根据原告的伤情作出的，符合客观实际，予以认定，护理费标准应按护理人员的户籍性质计算；原告主张的营养费有沂南县人民医院病历（出院记录记载）证明，应予支持；原告主张的交通费偏高，根据住院天数及往返路程，酌定为400元；原告要求的精神损害抚慰金偏高，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，酌情确定为1000元。综上，原告的各项经济损失确定为医疗费16703.03元、病案复印费27元、伤残赔偿金68024元、误工费12000元（100元/天×120天）、护理费6654元（64.31/天×60天+93.18元/天×30天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费400元、法医鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元，共计108208.03元，由被告华安财保泰安支公司在交强险赔偿限额内赔偿99678元（医疗费10000元、伤残赔偿金68024元、误工费12000元、护理费6654元、交通费400元、法医鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元），由被告王成君赔偿8530.03元（108208.03元-99678元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告尹纪云医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计98678元；二、被告王成君赔偿原告尹纪云医疗费、病案复印费、住院伙食补助费、营养费等共计8530.03元；三、原告尹纪云在领取上述赔偿款的同时返还被告王成君垫付医疗费8500元；四、驳回原告尹纪云的其他诉讼请求。上述赔偿数额，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，保全费320元，均由被告王成君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  任晓龙二〇一七年十月二十日书记员  胡晓丽
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉05民终1139号上诉人（原审原告）：商根义，男，1954年6月1日生，汉族，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：熊晓辉，吉林吉辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林省城建实业有限公司。住所地：长春市高新技术建设开发区硅谷大街****号。法定代表人：董海龙，董事长。委托诉讼代理人：于志强，男，1977年3月9日生，汉族，该公司办公室主任，住吉林省长春市。被上诉人（原审被告）：宫国秋，男，1963年8月7日生，汉族，柳河盛丰房地产开发有限公司董事长，住吉林省柳河县。原审被告：辉南县土地整理中心。住所地：辉南县朝阳镇爱民大街**号。法定代表人：夏天，主任。委托诉讼代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。上诉人商根义、上诉人吉林省城建实业有限公司（以下简称城建公司）因与被上诉人宫国秋、原审被告辉南县土地整理中心建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省辉南县人民法院（2017）吉0523民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人商根义及其委托诉讼代理人熊晓辉、上诉人城建公司委托诉讼代理人于志强、被上诉人宫国秋、原审被告辉南县土地整理中心法定代表人夏天及其委托诉讼代理人高璐到庭参加诉讼。本院认为，一审判决同案不同判，且严重违反法定程序。一审法院（2016）吉0523民初441号民事判决已生效，该案与本案为同类案件，该案认定城建公司以宫国秋的名义将部分工程分包给原告王玉敏施工建设，判决城建公司给付原告王玉敏工程款，宫国秋作为实际工程发包人，承担连带给付责任。而本案一审法院认定宫国秋靠挂城建公司，作为工程承包人将部分工程转包给商根义，判决宫国秋给付原告商根义工程款，城建公司承担连带给付责任。一审法院对同类案件作出了不同判决。一审法院仅凭庭审后调查朴文利、商根义的笔录，未经庭审质证，商根义一直不认可，就认定宫国秋替商根义还款59.6万元，并从所欠工程款中扣出，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省辉南县人民法院（2017）吉0523民初189号民事判决书；二、本案发回吉林省辉南县人民法院重审。上诉人吉林省城建实业有限公司预交的二审案件受理费11407.00元予以退回。审判长  王大勇审判员  盖晓晨审判员  李尧川二〇一七年十月十九日书记员  张 楠
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初6828号原告王某，女，汉族。被告耿某某，男，汉族。原告王某与被告耿某某保证合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告耿某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2015年3月20日耿俊英因资金周转困难向原告借款10000元，约定月利率为20‰，并出具借据一支，由被告耿某某担保。后经原告多次追索被告推拖不还，故诉至法院请求1.被告耿某某支付原告借款本金10000元及利息；2.由被告承担本案一切诉讼费用。原告王某向法庭提交了以下证据：借据一支，证明案外人耿俊英向原告借款10000元，约定月利率20‰，并由被告耿某某担保的事实。被告耿某某未参加庭审视为对其诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。本院对原告王某所提交的证据作如下认定：对原告所提交的证据借据一支，被告经合法传唤未参加庭审亦未向法庭提交否认原告诉请的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实的默认，故本院予以认定，可作为证据予以采信。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实：2015年3月20日案外人耿俊英因资金周转困难向原告借款10000元，约定月利率为20‰，并出具借据一支，由被告耿某某担保，后经原告多次索要，耿俊英陆续偿还利息1900元。剩余本金及利息经原告多次索要无果，现原告诉至法院请求依法追索。本院认为，原告以民间借贷案由起诉，应依法变更为保证合同纠纷。案外人耿俊英向原告借款，双方形成合法借款关系，应受法律保护。被告在借据上明确以“担保人”的名义签名，属于对该笔借款提供了保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告应承担连带保证责任，原告主张被告偿还本金10000元及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿某某于本判决生效后三日内偿还原告王某借款本金人民币10000元及利息（月利率按20‰计算，从2015年3月20日起至该款项兑现完毕止），兑付时扣除已付利息1900元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告耿某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员 姜 明二〇一七年十月十一日书记员 吴海平
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执2592号申请执行人尚子珍，男，1958年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人神木众邦联创商贸有限公司，。法定代表人：雷子军，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0881民初4438号民事判决书，责令被执行人神木众邦联创商贸有限公司向申请执行人尚子珍偿还煤款304471.5元。承担案件受理费2930元，执行费4500元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产,同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一七年十月三十一日书 记 员  张艳芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602民初5821号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被告:仇建。本院于2017年8月16日受理原告垫富宝投资有限公司与被告仇建合同纠纷一案。在审理过程中，原告无法提供被告的明确信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。本案案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘耀华二〇一七年十月十九日书记员  严 尚
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执2049号申请执行人：湖北开成律师事务所，住所地：湖北省咸宁市咸安区文笔路115号。负责人：王洪山，该律师事务所主任。被执行人：湖北汉世置业有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区京汉大道1310号。诉讼代表人：王萌萌，该公司股东。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初3679号民事调解书向被执行人湖北汉世置业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人湖北汉世置业有限公司履行法律文书确定的义务。但被执行人湖北汉世置业有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北汉世置业有限公司的银行存款及在其他单位的收入358800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 熊明生二〇一七年十月三十日书记员 黄利洲
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初7983号原告:王兴华，男，1976年2月26日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人张毅，安徽郑良付律师事务所律师。被告:侯成林，男，1970年10月1日生，汉族，住淮安市淮安区。被告:侯军，男，汉族，住淮安市淮安区。第三人:周爱民，男，1971年11月6日生，汉族，住淮安市淮安区。原告王兴华与被告侯成林、侯军、周爱民债权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案，原告左昊益于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴华申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王兴华撤诉。案件受理费2900元，减半收取，由王兴华负担。审判员  丁迅二〇一七年十月十九日书记员  赵云
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初15965号原告：刘斌，男，1974年7月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市松江区。被告：上海松江乐购生活购物有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：曾召顺，负责人。原告刘斌诉被告上海松江乐购生活购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。2017年10月10日，原告刘斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘斌撤诉处理。案件受理费予以免收。审判员  庞伟丽二〇一七年十月十日书记员  吴雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初4379号之三解除保全申请人：柴双，男，1987年1月8日出生，满族。委托诉讼代理人：周生杰，河北唤民（北京）律师事务所律师。被申请人：陈媛媛，女，1988年3月19日出生，汉族，住三河市燕郊开发区，解除保全申请人柴双与被申请人陈媛媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）冀1082民初4379号之一民事裁定书，查封担保人谭海青名下的位于三河市燕郊开发区汉王路西侧、亿丰大街南侧天洋城翰府华庭小区42-2-1701号房屋（房产证号：三河市房权证燕字第××号）。柴双于2017年9月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经查认为，柴双申请解除保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对担保人谭海青名下的位于三河市燕郊开发区汉王路西侧、亿丰大街南侧天洋城翰府华庭小区42-2-1701号房屋（房产证号：三河市房权证燕字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚光二〇一七年十月十日书记员  田 雪
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0923执403号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡勇，该公司董事长。住所地：安化县东坪镇建设路21号。被执行人刘海军，男，1973年1月2日出生，汉族，安化县人，住安化县梅城镇。被执行人李月华，女，1973年8月4日出生，汉族，安化县人，住安化县梅城镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海军、李月华金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月31日向被执行人刘海军、李月华发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，暂未发现其它可供执行的财产。本院于2017年10月12日告知申请执行人将对本案作出终结本案的本次执行程序处理，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇一七年十月十二日代理书记员  黄超
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822财保174号申请人王某。被申请人刘某某。被申请人井某某。本院审理的申请人王某与被申请人刘某某、井某某民间借贷纠纷一案，申请人王某向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘某某的住房公积金予以冻结，位于府谷的房屋（××××××）予以查封，并供王某某的车辆（×××××××）作为担保。经审查，本院认为，申请人王某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人刘某某的住房公积金，查封被申请人刘某某的房屋、申请人王某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,裁定如下:冻结被申请人刘某某的住房公积金，冻结期限为三年。查封被申请人刘某某的房屋（××××××），查封期限为三年。查封王某某的车辆（×××××××），查封期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张春林二〇一七年十月二十三日书记员  杨文静
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执1082号申请执行人黄勇，男，汉族，1983年2月2日出生,住湖北省枝江市。被执行人宜昌美特普纸业有限公司，住湖北省枝江市。法定代表人缪玉如，职务总经理。申请执行人黄勇与被执行人宜昌美特普纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枝江市人民法院（2017）鄂0583执291号执行裁定书，责令被执行人宜昌美特普纸业有限公司向申请执行人黄勇支付79328元；自2017年5月20日起至实际给付之日止，以79328元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件执行费1090元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌美特普纸业有限公司的银行存款80418元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、自2017年5月20日起至实际给付之日止，以79328元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。执行员  马晓曦执行员  张 勇执行员  郑学斌二〇一七年十月十二日书记员  李小舟
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4201民初790号原告：程范萍，女，1963年9月6日出生，汉族，住塔城市。被告：胡金娅，女，1978年2月28日出生，汉族。被告：新疆生鸿生态酒店管理有限公司。现住所地不详。被告：谭泽程，男，1985年9月23日出生，汉族。本院在审理原告程范萍诉被告胡金娅、新疆生鸿生态酒店管理有限公司、谭泽程民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月23日受理，经审查原告程范萍不能提交被告胡金娅、新疆生鸿生态酒店管理有限公司、谭泽程现明确住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告程范萍起诉。本案邮寄费240元，由原告程范萍负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审 判 长  刘志华代理审判员  王洁琼人民陪审员  郑生有二〇一七年十月十三日书 记 员  吴 霞
河南省林州市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0581刑初1151号自诉人林州市农村信用合作联社采桑信用社，住所地：林州市采桑镇采桑村。负责人靳富金，该社主任。被告人王爱兵，男，1970年3月19日出生于河南省林州市，汉族，农民，住林州市。自诉人林州市农村信用合作联社采桑信用社以被告人王爱兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月16日向本院提起控诉。本院审理过程中，自诉人以本案已全部归还贷款为由，自愿向本院申请撤回对王爱兵的自诉。本院认为，被告人王爱兵已全部履行判决义务，自诉人林州市农村信用合作联社采桑信用社自愿申请撤回对王爱兵的自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一、二款的规定，裁定如下：准许自诉人林州市农村信用合作联社采桑信用社撤回对被告人王爱兵的自诉。审判员  刘义力二〇一七年十月二十六日书记员  李 炎
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执174号申请执行人：王盈，女，1981年8月8日出生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地镇江市丹徒区世业镇世政路6号星岛花都4号楼312室。法定代表人：王晓琴，系该公司执行董事。王盈与镇江星岛酒店管理有限公司委托经营合同纠纷一案，本院（2016）苏1112民初628号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，镇江星岛酒店管理有限公司应于判决生效后十日内给付王盈房屋经营收益54794元及违约金9109元，并负担诉讼费1398元。根据权利人王盈的申请，本院于2017年1月16日立案执行，执行标的金额63903元。执行过程中，本院依法对被执行人镇江星岛酒店管理有限公司的不动产、证券、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因镇江星岛酒店管理有限公司拒不报告财产情况，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案尚未执行到位63903元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  张国良审判员  王祺斌二〇一七年十月二十五日书记员  朱燕飞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0122民初3001号原告：杨维京，女，1972年7月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区，原告：马恩志，男，1995年3月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区，原告：马晓玉，女，1992年5月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区，原告：马建强，男，1932年10月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区，原告：陆凤祥，女，1936年1月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区，委托代理人：李志坚，广西科昌律师事务所律师。委托代理人：杨伟俊，广西科昌律师事务所律师。被告：潘进朝，男，1986年10月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区，委托代理人：方平，广西立杰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层，统一信用代码：914500008982294768。负责人：宣浪，经理。第三人：太平洋保险股份有限公司武鸣支公司，住所地：南宁市武鸣区城厢镇江滨路江滨小区207号，统一信用代码：91450122MA5KB5AQ4E。负责人:攀朝东，经理。本院在审理原告杨维京、马恩志、马晓玉、马建强、陆凤祥与被告潘进朝、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司、第三人太平洋保险股份有限公司武鸣支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨维京、马恩志、马晓玉、马建强、陆凤祥于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨维京、马恩志、马晓玉、马建强、陆凤祥申请撤诉系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨维京、马恩志、马晓玉、马建强、陆凤祥撤回起诉。案件受理费11706元，减半收取5853元，由原告杨维京、马恩志、马晓玉、马建强、陆凤祥负担。审判员  陆晓明二〇一七年十月二十三日书记员  潘浩翰
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0106民初1963号原告：谢平睿，女，1971年11月9日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。法定代表人：王济民。原告谢平睿诉被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢平睿到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢平睿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告存于被告处小麦共计2706斤，折价约3247.2元，并还相应的损失；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告谢平睿明确其诉讼请求为仅主张其麦子的折价赔偿，是以其存粮的斤数按每斤1.1元计算，存粮斤数以实际查询结果为准。事实与理由：原告系上街区村民，每年的小麦存在该面粉公司，有存麦卡或存麦本为证，取面粉时，拿卡到面粉公司提取，但2016年5月份被告以企业改制为由，拒绝其提取面粉，被告的行为造成了其生活上出现了严重困难。在其多次追讨粮食无果的情况下，为维护其合法权益，特依我国《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。航天面粉公司未提交答辩状。经审理查明，约从2012年谢平睿开始将收获的小麦存放于航天面粉公司，并由航天面粉公司向其发放编号为00199的“存粮卡”一份，记录小麦存取情况，领取时由航天面粉公司将小麦折算成面粉向其发放。本院调取了航天面粉公司电脑数据信息，确认上述编号为00199的“存粮卡”中麦子余额为2706斤。另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起以航天面粉公司为被告的案件，均要求航天面粉公司返还小麦或支付相应损失，在上述同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤。且上述案件中本院对郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民作有调查笔录中显示，王济民对存粮的事实予以认可，并表示现存的粮食即小麦都已不存在，愿意折价赔偿，存粮的数额以航天面粉公司电脑数据信息为准。谢平睿对此调查笔录无异议，并陈述其与上述案件情况相同。本院认为,债务应当清偿。依上述本院对航天面粉公司法定代表人王济民所作调查笔录显示之内容、谢平睿提交的编号为00199的“存粮卡”及本院确认上述“存粮卡”中小麦余额为2706斤，且同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤，故航天面粉公司应当赔偿谢平睿相应的损失2976.6元【计算方式：2706斤×1.1元/斤】。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告谢平睿赔偿损失2976.6元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告谢平睿）。本判决为终审判决。审判员  石岩岩二〇一七年十月三十日书记员  时 磊
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀09刑更254号罪犯关义祥，男，1966年8月6日出生，汉族，小学文化，安徽省太和县人。现在河北省沧南监狱服刑。河北省海兴县人民法院于2015年4月20日作出（2015）海刑初字第15号刑事判决，以被告人关义祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万五千元（刑期至2018年2月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2017年10月17日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯关义祥在服刑期间，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动表现突出，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得表扬奖励四次、记功奖励一次。确有悔改表现，建议对其减刑四个月。河北省沧州市人民检察院认为，罪犯关义祥符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯关义祥在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月20日至2017年4月20日期间共获表扬奖励四次、记功奖励一次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、提请有期徒刑罪犯减刑审批表、河北省沧州市人��检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警胡某、胡晶莹及罪犯证明人李某、范胜甲的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯关义祥在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于剩余刑期已不足报减刑期，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯关义祥减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一七年十月二十七日书记员 丁 月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初3363号原告:周红霞,女,1980年10月17日出生,汉族,户籍所在地湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：严江涛，系原告丈夫。被告：叶正良,男,1967年10月22日出生,汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。原告周红霞诉被告叶正良买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严江涛到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还所欠货款138,000元。事实和理由：因被告承接了河南省信阳市恒大名都综合楼室内装修工程，原告向被告于2011年3月至5月供应装饰材料共计货款298,000元，截止2014年被告共计支付原告160,000元，还欠138,000元。经原告多次催讨，被告至今未付。被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。对原告提交的证据本院认定如下：1、欠条及合同书各一份，均签有被告姓名，本院对其真实性予以确认；但根据合同书记载，购货单位为“浙江亚厦装饰股份有限公司”，工程地点为“河南信阳恒大名都综合楼室内装修工程”，而欠条也载明所购板材用于上述工程，欠条及合同书可以相互印证，故本院认为，虽然合同并未盖有“浙江亚厦装饰股份有限公司”公章，但被告系以该公司名义向原告购买板材，在原告未提交证据证明该公司否认被告的权限的情况下，不宜直接认定被告为讼争买卖合同买受人。2、营业执照复印件、个体工商户注销核准登记通知书复印件各一份，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告于2006年5月10日注册设立个体工商户武汉市武昌区鑫一佳建材经营部（以下简称：“鑫一佳经营部”），该个体工商户已于2015年6月9日注销。2011年3月10日，鑫一佳经营部与“浙江亚厦装饰股份有限公司”签订合同书一份，约定该公司因河南信阳恒大名都综合楼室内装修工程向鑫一佳经营部购买板材，被告在“浙江亚厦装饰股份有限公司”代表人处签字确认。2011年5月13日，被告出具《欠条》一份，欠条载明尚欠鑫一佳经营部板材款共计298,000元，被告在具欠人处签署“浙江亚厦叶正良”字样。原告主张与被告之间存在买卖业务往来，并自认欠条出具后共计收款160,000元，遂起诉要求被告支付余款138,000元。本院认为，根据现有证据显示，讼争买卖合同发生于鑫一佳经营部与“浙江亚厦装饰股份有限公司”之间，即被告仅仅系该公司经办人员，被告系以该公司名义与鑫一佳经营部发生业务往来，在原告无证据证明“浙江亚厦装饰股份有限公司”否认被告具有相关权限的情况下，不宜直接认定被告为讼争买卖合同相对人。故原告的诉讼请求与证据记载内容相矛盾，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周红霞的诉讼请求。案件受理费3,060元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周力佳人民陪审员  董松根人民陪审员  俞海青二〇一七年十月十日书 记 员  陈颖莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0403民初1404号原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区。统一社会信用代码：915104036674446389。法定代表人：李雪松，该公司经理。被告：王晓丽，女，1966年7月30日出生，住四川省攀枝花市西区。原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司诉被告王晓丽服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成协商缴纳物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司承担。审判员  张度波二〇一七年十月二十五日书记员  王华南
白山市江源区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0605民初1441号原告马德福。被告白山市江源区大石人镇红石村民委员会，驻址大石人镇红石村。法定代表人宗树福，系该村村民委员会主任。委托代理人王琳，系该村委会推荐人。原告马德福诉被告白山市江源区大石人镇红石村民委员会不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德福，被告白山市江源区大石人镇红石村民委员会法定代表人宗树福及其委托代理人王琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月31日前，其担任白山市江源区大石人镇红石村民委员会副书记期间，为处理村内事务，累计为被告垫付费用34985元。事后，原告多次向被告索要，被告以暂无资金为由始终没有给付。2014年12月20日，原、被告达成协议：被告于2015年年末分期给付，但至今没有给付。为此，原告诉讼来院，请求依法判决被告给付该款项并支付欠款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月1日起至欠款全部清偿之日止。），并由被告承担诉讼费用。被告辩称，原告说的不真实，原告从未为被告垫付过款项。原、被告之间不存在债权债务关系，债权债务关系存在与否应当具体审查债权债务关系是否真实的发生，仅仅凭借欠条与还款计划无法证明是否存在债权债务关系，如果真的存在那么即使没有欠条与还款计划，债权人也可以向债务人主张权利，相反如果不存在真实的债权债务关系，那么即使所谓的债务人为债权人出具了欠条、还款计划，那么所谓的债权人也不得向所谓的债务人主张权利，也就是说是否真实存在债权债务关系才是本案的本源，而欠条与还款计划作为指示性证据，只是对是否真实存在债权债务关系起到了指示的作用，如果不对是否真实存在债权债务关系进行审查，仅仅依据欠条与还款计划从而认定原被告之间债权债务关系的真实性，所以我认为本案争议的焦点在于原告主张的债权是否真实存在的，如果是真实存在的，那么其又是如何发生的，原告应当对此进行证明。无论两份证据上的公章是由原告自己加盖的还是由红石村前村委会主任加盖的，都是通过非法途径和不正当手段加盖的，应当依据法律将欠条和还款计划视为恶意串通损害第三人利益，应认定为无效，遂请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年8月31日前，原告在担任白山市江源区大石人镇红石村民委员会副书记期间，累计为被告垫付费用34985元，并由被告于2013年8月30日给原告出具了欠条、加盖公章，同时有当时的村委会成员王来光（会计）、王吉龙（监督委员会主任）、杨文礼（村委会委员）等签名；2014年12月20日原告马德福和被告白山市江源区大石人镇红石村民委员会达成还款协议，约定被告欠原告垫付款34985元，同意在在2015年分期还清，有当时的村委会主任张敬芝本人签字并加盖村委会的公章，并有原告本人签字。事后，原告多次向被告索要垫付款，被告以暂无资金为由始终没有给付。本院认为，2013年8月31日前，原告在担任白山市江源区大石人镇红石村民委员会副书记期间，累计为被告垫付费用34985元，事实清楚、证据充分，被告理应予以返还。原告主张被告支付其垫付款利息，因该款不是借款且双方又没有明确约定，故对该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的规定，判决如下：被告白山市江源区大石人镇红石村民委员会于本判决生效后十日内返还原告马德福垫付款人民币34985元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元减半收取340元，由被告白山市江源区大石人镇红石村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  张洪革二〇一七年十月二十四日书记员  刘 珊
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0822民初1753号原告：吉水县黎明种子农药服务部，法人代表：罗武秀，女，汉族，个体经营者，家住吉水县文峰中大道250号，身份证号码362422196808120066。被告：肖常宣，男，汉族，个体经营者，家住吉水县，被告：易春花，女，汉族，个体经营者，家住吉水县，本院在审理原告吉水县黎明种子农药服务部与被告肖常宣、易春花买卖合同纠纷一案中，现原告吉水县黎明种子农药服务部申请撤回对被告肖常宣、易春花的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉水县黎明种子农药服务部撤回对被告肖常宣、易春花的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吉水县黎明种子农药服务部承担。审判员  刘美华二〇一七年十月二十六日书记员  谭小玲
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执686号申请执行人:王圣和，男，1969年5月6日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。被执行人：镇江市丹徒区汽车铸件厂，住所地江苏省镇江市丹徒区高资镇。法定代表人:任革富，该厂厂长。申请执行人王圣和与被执行人镇江市丹徒区汽车铸件厂劳动争议一案，本院（2016）苏1112民初17号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人镇江市丹徒区汽车铸件厂未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王圣和向本院申请执行，本院于2017年5月6日立案受理。申请执行标的金额38371.15元。执行过程中，申请执行人王圣和向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1112执686号案件的执行。申请执行人王圣和可按照民事诉讼法第二百三十九条之规定两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年十月十六日书记员  周 珩
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1081刑初1851号公诉机关温岭市人民检察院。被告人金忠帅，男，1995年2月28日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，农民，住商丘市虞城县。因本案于2017年7月31日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。经本院决定，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人周君波，浙江美品律���事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）1884号起诉书指控被告人金忠帅犯非法买卖弹药罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人金忠帅本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江美品律师事务所律师周君波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月22日18时7分许，被告人金忠帅通过微信转账以人民币200元的价格向“AA大展宏图”非法购买了1012颗铅弹。经鉴定，送检的类弹物共1012发均认定为气弹枪；送检的气弹枪中均检出Pb元素。2017年7月31日9时30分许，温岭市公安���横峰派出所民警在温岭市横峰街道屯田新村工业区阿初模具厂宿舍内查获一盒类弹物、一支未装配气动力的枪支，并抓获被告人金忠帅。被告人金忠帅到案后如实供述其涉案事实。上述事实，被告人金忠帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人金忠帅的供述，证人金某的证言，检查、扣押笔录，枪弹鉴定书，检验报告，微信转账记录，被告人人口信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金忠帅违反枪支管理法，非法买卖弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人金忠帅归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下��被告人金忠帅犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2020年10月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈志兵人民陪审员  张孝成人民陪审员  潘美娟二〇一七年十月二十五日代书 记员  蔡士凌?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民监12号监督机关：淮安市淮安区人民检察院。申诉人（原审被告）：淮安市淮安区流均镇渔业村村民委员会，住所地淮安市淮安区流均镇渔业村。法定代表人王鹤广，该村村委会主任。被申诉人（原审原告）：徐文喜，男，汉族，1955年3月20日生，住淮安市淮安市淮安区。申诉人淮安市淮安区流均镇渔业村村民委员会因与被申诉人徐文喜渔业承包合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院于2016年7月7日作出（2016）苏0803民初5122号民事调解书，向淮���市淮安区人民检察院申诉。淮安市淮安区人民检察院以淮检民（行）监【2017】32080300006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 夏 奕审判员 芮东俊审判员 陈 慧二〇一七年十月二十六日书记员 张 井
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂02刑更70号罪犯吴风腾，男，1995年5月15日生，汉族，小学文化程度，现在黄石监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2015年2月11日作出(2015)鄂阳新刑初字第00070号刑事判决，认定被告人吴风腾犯强奸,寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月。刑期自2014年8月7日起至2018年6月6日止。判决发生法律效力后交付执行，于2015年4月8日送监狱服刑改造。执行机关黄石监狱于2017年9月7日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴风腾在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2015年4季度表扬；2016年1季度记功；2016年2季度表扬；2016年3季度表扬；2016年4季度表扬；2017年1季度记功奖励，确有悔改表现，且减刑起始期已过一年,符合减刑条件。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及具事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯吴风腾在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴风腾减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月7日起至2017年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘少军审判员  詹 军审判员  童 威二〇一七年十月九日书记员  万 莹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0117民初2478号原告：易国锋，男，1977年8月11日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：付征兵，团风县团风法律服务所法律工作者。被告：黄昕，女，1984年6月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：雷渊，男，1982年11月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系被告黄昕之夫。被告：武汉德丽宝建筑节能技术有限公司，住所地武汉市新洲区金台六房村德丽宝工业园。法定代表人：黄菁华，公司董事长。原告易国锋与被告黄昕、雷渊买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员黄芳独任审判，于2017年8月23日、2017年9月18日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依职权追加武汉德丽宝建筑节能技术有限公司为本案的被告。原告易国锋及其委托诉讼代理人付征兵、被告黄昕均到庭参加诉讼，被告雷渊、被告武汉德丽宝建筑节能技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告易国锋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告黄昕、雷渊立即偿还原告货款335000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年7月至2016年12月期间经常为被告运送黄沙。2016年农历腊月三十，经结算被告黄昕、雷渊共欠原告黄沙款335000元。当日，两被告出具欠条，并承诺在2017年6月1日付清。被告履行期限到后，原告多次找被告催要欠款，被告无正当理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告黄昕、雷渊立即偿付货款335000元。被告黄昕答辩称，原告的黄沙是武汉德丽宝建筑节能技术有限公司所用，我是该公司的财务人员。被告雷渊与我是夫妻关系，雷渊在该公司是负责材料管理。我是经朋友介绍认识原告。被告武汉德丽宝建筑节能技术有限公司在庭审后答辩称，黄昕、雷渊系我公司的工作人员，易国锋送的黄沙是送往我公司并由我公司使用，欠易国锋的黄沙款由我公司承担，与黄昕、雷渊无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄昕、雷渊系被告武汉德丽宝建筑节能技术有限公司的工作人员。被告黄昕、雷渊经朋友介绍与原告易国锋相识。2017年，被告雷渊找原告易国锋向被告武汉德丽宝建筑节能技术有限公司场内送黄沙，该黄沙用于被告武汉德丽宝建筑节能技术有限公司。2016年农历腊月三十，原告找到被告黄昕要求对所欠黄沙款出具借据。当日，被告黄昕、雷渊向原告易国锋出具欠条一张，欠条内容为“欠到易国锋黄沙款叁拾叁万伍仟元整，欠款人黄昕、雷渊，并注明2017年6月1日前付清”。事后，被告一直未向原告付款，原告诉来本院要求被告黄昕、雷渊偿付货款335000元。本院认为，被告黄昕、雷渊虽以个人的名义向原告易国锋出具了欠款凭据，但被告武汉德丽宝建筑节能技术有限公司对被告黄昕、雷渊的出具欠据的行为表示认可，且原告亦认可其运送的黄沙是送往武汉德丽宝建筑节能技术有限公司场内并由其使用。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定，没有代理权、超越代理权或代理权终止后的行为，只有经过被告代理人的追认，被代理人才承担民事责任。故被告武汉德丽宝建筑节能技术有限公司应承担向原告易国锋支付黄沙款335000元的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉德丽宝建筑节能技术有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告易国锋偿付货款共计人民币335000元；二、驳回原告易国锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6320元，减半收取3160元，由被告武汉德丽宝建筑节能技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄芳二〇一七年十月十九日书记员  朱玲
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0624民初463号原告：阜平县农户自立服务社，住所地阜平县太行路43号，组织机构代码06704676-7。法定代表人：刘冬文，该社负责人。委托诉讼代理人：孟扬，男，该社工作人员。被告：张某某，女，1962年11月4日生，汉族，住阜平县。被告：杨某某，女，1967年5月12日生，汉族，住阜平县。被告：李某，女，1986年10月20日生，汉族，住阜平县。被告：王某某，女，1970年6月13日生，汉族，住阜平县。原告阜平县农户自立服务社与被告张某某、杨某某、李某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告阜平县农户自立服务社于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜平县农户自立服务社撤诉。案件受理费570元，减半收取计285元，由阜平县农户自立服务社负担。审判长  贾瑞涛审判员  杨国军审判员  陈永明二〇一七年十月十一日书记员  李 飞
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0724民初1531号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县茶镇小渔坝街。负责人：蒲某，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡某，系该支行五里坝分理负责人。被告：唐某，男，1983年9月5日出生出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。被告：宋某某（系唐某之妻），女，1990年1月14日出生，汉族，农民，住河南省灵宝市。被告：杨某，男，1968年6月1日，汉族，农民，住陕西省西乡县。被告：苟某，女，1970年8月9日，汉族，农民，住陕西省西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被告唐某、宋某某、杨某、苟某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年10月26日，以与被告达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行撤回起诉。案件受理费990元，减半收取495元，由陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行负担。审判员  蒲仁明二〇一七年十月二十九日书记员  兰 锋
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终367号上诉人（原审被告）：袁怀霞，女，1989年9月25日出生，汉族，住所地陕西省安康市旬阳县。被上诉人（原审原告）：陈志春，男，1982年2月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。原审被告：柯贤武，男，1983年9月12日出生，汉族，住所地陕西省安康市旬阳县。上诉人袁怀霞因与被上诉人陈志春、原审被告柯贤武买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2864号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人袁怀霞上诉称：原审法院在未审查是否存在合同或合同是否对履行地点没有约定或约定不明的情况下，违反民事诉讼法“谁主张、谁举证”的基本原则，驳回上诉人的管辖异议申请适用法律错误。被上诉人如不能提供证据证明莆田市涵江区人民法院有管辖权，就只能选择被告住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送陕西省安康市旬阳县人民法院管辖。被上诉人陈志春、原审被告柯贤武未提供书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人主张原审被告柯贤武赊购建筑模板等建筑材料，要求其支付所欠货款，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人和原审被告偿还货款，被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人主张法院应先审查当事人之间是否存在合同关系，属于实体审查范围，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  黄荣华审 判 员  吴荔生二〇一七年十月十日法官助理  谢晓荔书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云3103民初739号原告：德宏州勐昌房地产开发有限公司，住所云南省德宏州芒市农垦路3号附28号。法定代表人：罗勐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖立坤，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被告：俞洪绪，男，1963年3月26日出生，汉族，高中文化，经商，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：刘荣，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，特别授权代理。原告德宏州勐昌房地产开发有限公司诉被告俞洪绪商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告德宏州勐昌房地产开发有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏州勐昌房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏州勐昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告德宏州勐昌房地产开发有限公司负担（已付）。审判长 张 丽审判员 汤 婧审判员 许荣芬二〇一七年十月二十三日书记员 杨 茜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5033号被执行人：王冬冬，男，1989年10月20日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人王冬冬罚金一案，本院于2013年7月22日作出的（2013）张刑二初字第0198号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，王冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人王冬冬未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年7月7日立案执行。执行标的为罚金人民币一千元。本院在执行过程中，依职权对被执行人王冬冬的财产进行了调查，经查，未发现被执行人王冬冬有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币1000元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应按照生效刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）张刑二初字第0198号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年十月九日书记员  陈 斌
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执153号之一申请执行人：郑海祥，男，汉族，1979年1月6日出生，住镇江市。被执行人：吴明坤，男，汉族，1952年2月5日生，住镇江市。郑海祥与吴明坤追偿权纠纷一案，本院（2016）苏1112民初2846号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，吴明坤应于判决生效后十日内给付郑海祥30万元，并负担诉讼费2900元。根据权利人郑海祥的申请，本院于2017年1月12日立案执行，执行标的金额302900元。执行过程中，本院依法对被执行人吴明坤的不动产、证券、存款、机动车等财产情况进行了调查，除银行存款15000余元外（已划拨），未发现可供执行的财产。本案现已执行到位15000元，尚未执行到位287900元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无其他可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘光跃审判员  张国良审判员  王祺斌二〇一七年十月九日书记员  朱燕飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1942号之一申请执行人：周怡祥，男，1979年1月5日出生，汉族被执行人：邓磊，男，1984年1月15日出生，汉族申请执行人周怡祥与被执行人邓磊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3554号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人周怡祥支付借款本金22000元；利息2944.33元（暂计算至2017年7月13日）；加倍支付迟延履行期间的利息308元（暂计算至2017年7月13日）；负担本案案件受理费386元；公告费560元；本案申请执行费288元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  罗 政二〇一七年十月十八日书记员  吴 姣
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执4404号申请执行人：张良，男，1990年10月26日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路38号。法定代表人：钱毅民，董事长。本院在执行申请执行人张良与被执行人浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张良向本院提出撤回对被执行人浙江天乐微电科技股份有限公司的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）浙0683执4404号案件执行。本裁定送达后即生效。审判员  裘海燕二〇一七年十月十二日书记员  马聪儿
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云3103民初1395号原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号。法定代表人：雷莉，该公司总经理。统一社会信用代码：915331007816959830。委托诉讼代理人：李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：血春红，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：雷仙会，女，1985年10月21日生，住云南省德宏州芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告雷仙会物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏汇合物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由德宏汇合物业管理有限公司负担。审判员  李玥二〇一七年十月三十日书记员  许敏
益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0903执588号被执行人ＸＸ，地址益阳市资阳区迎风桥镇左家仑村绣衣塘村民组。与ＸＸ罚金一案,益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903刑初206号已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸ没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。本院认为，本案被执行人ＸＸ目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人ＸＸ新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一七年十月二十六日
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0825民初3565号原告：沈艺通,男,1990年1月17日出生,汉族,浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：姜峰，男,1982年7月9日出生,汉族,浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告沈艺通与被告姜峰民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月26日向本院起诉，诉请：1、要求被告姜峰归还借款8000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年10月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告沈艺通到庭参加诉讼，被告姜峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2017年9月7日，被告姜峰向原告沈艺通借款8000元，未约定还款期限，当日原告向被告交付现金8000元，被告并出具借条一份。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姜峰于本判决生效之日起十日内归还原告沈艺通借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姜峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  祝丽燕二〇一七年十月十八日书记员  方嘉媛
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1721民初4836号原告：胡秀荣，女，1957年1月25日出生，汉族，住曹县。原告：胡玉海，男，1963年8月18日出生，汉族，住腾州市。原告：胡玉荣，女，1966年12月5日出生，汉族，住曹县。原告：胡玉真，女，1967年6月18日出生，汉族，住曹县。原告：胡玉青。被告：孔赞，男，1992年8月5日出生，汉族，住曹县。被告：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区亲贤北街26号航远大厦三层，统一社会信用代码911401003258191371。负责人：张彦平，总经理。委托诉讼代理人：韩尚耀，山东邦治律师事务所律师。原告胡金田与被告孔赞、阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，本案在诉讼过程中，其子女胡秀荣、胡玉海、胡玉荣、胡玉真、胡玉青提供证据证明胡金田死亡，本院依法通知胡秀荣、胡玉海、胡玉荣、胡玉真、胡玉青作为本案的原告参加诉讼。本院定于2017年10月25日8时30分在本院第四审判庭开庭审理本案，五原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全申请费820元，由原告胡秀荣、胡玉海、胡玉荣、胡玉真、胡玉青负担。审 判 长  郭潇虹审 判 员  姚建华人民陪审员  于盛楠二〇一七年十月二十五日书 记 员  冉亚迪
湖南省宁乡县法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执恢1107号王春良、陈献文、聂友朋：2017年10月12日王春良送来申请执行的（2016）湘0124民初5418号民事判决书，确认陈献文、聂友朋应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2017年10月12日执行完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年十月十二日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0602民初2589号原告：中国工商银行股份有限公司南通人民路支行，住所地南通市人民中路69号。主要负责人：陈军，行长。委托诉讼代理人：花少明（特别授权），男，中国工商银行股份有限公司南通人民路支行职员。委托诉讼代理人：陈天翔（特别授权），男，中国工商银行股份有限公司南通人民路支行职员。被告:周健华，男，1980年7月15日出生，汉族，住南通市开发区。被告:倪玲，女，1984年6月13日出生，汉族，住南通市开发区。原告中国工商银行股份有限公司南通人民路支行（以下简称工行人民路支行）与被告周健华、倪玲信用卡纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行人民路支行的委托诉讼代理人花少明到庭参加诉讼，被告周健华、倪玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行人民路支行向本院提出诉讼请求，判令被告立即归还原告透支本金141557.8元、利息1501.27元、违约金2632.73元，合计145691.8元（利息、违约金暂计算至2017年3月6日），及自2017年3月7日起至卡欠款还清为止按领用合约约定计算的利息、违约金。事实与理由：2016年6月6日被告在原告处申请办理牡丹贷记卡，并授信150000元的信用额度，用于消费，2016年6月24日，持卡人透支消费150000元，从2016年8月以后开始逾期。截止2017年3月6日，被告持卡消费共透支本金、利息、违约金合计人民币145691.8元。原告多次催要未果，遂诉至法院。被告周健华、倪玲未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据：1、提供信用卡申请表及领用合约、章程，证明被告周健华于2016年6月6日向我行申领了信用卡，并且被告本人签字表示已经阅读了全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2、提供2016年6月20日被告周健华与我行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，同时倪玲在共同还款人处签字，证明倪玲知晓该协议的用途。3、提供被告周健华、倪玲的常住人口登记卡复印件及结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系。4、提供被告使用信用卡的交易明细，证明被告所欠信用卡的本金、利息、违约金的构成。5、提供被告截至2017年3月6日的欠款证明，证明被告欠我行透支本金141557.8元、利息1501.27元、违约金2632.73元，合计145691.8元。6、提供我行通过95××8电话及短信催收的明细，证明我行催收的过程。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日，被告周健华（甲方）向原告工行人民路支行（乙方）递交《工行信用卡申请表》，申请办理工商银行牡丹家装分期卡，申请表背面附有中国工商银行牡丹信用卡章程和牡丹卡领用合约。该牡丹卡领用合约约定，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日(含)前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次(含)以上在到期还款日(含)前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日(即乙方对该笔交易金额的记账日)未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费，因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收(含透支扣收)，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告周健华在申请表上亲笔签下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。周健华。2016.6.6”2016年6月20日，原告工行人民路支行作为透支债权人(甲方)与被告周健华作为透支债务人(乙方)签订牡丹信用卡透支分期付款合同，载明：乙方通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得最高透支额度150000元，具体透支金额以实际透支消费为准。本合同项下透支分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金。乙方每期应偿还额=透支金额/还款期数。乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。乙方按照本合同约定按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。倪玲作为共同偿债人，对周健华与甲方签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。原告工行人民路支行在甲方处盖章，被告周健华在乙方处签名，被告倪玲在共同还款人处签名。原告向被告周健华发放了工商银行牡丹家装分期卡，卡号为62×××01，被告周健华于2016年6月24日一次性刷卡消费150000元，2016年8月开始逾期，截止2017年3月6日，被告周健华因使用该卡，共欠透支本金141557.8元、利息1501.27元、违约金2632.73元，合计145691.8元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案原告工行人民路支行与被告周健华、倪玲签订的合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，被告周健华未能按约及时偿还透支款并支付利息、滞纳金，从而引起本案纠纷，对此被告应负全部责任，被告倪玲承诺共同还款，应对被告周健华所欠原告债务依约承担共同还款责任。原告要求被告周健华、倪玲偿还信用卡欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周健华、倪玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周健华、倪玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南通人民路支行信用卡欠款合计人民币145691.8元(利息、违约金计算至2017年3月6日)及自2017年3月7日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3214元，公告费690元，合计人民币3904元，由被告周健华、倪玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  高 洁审 判 员  陆 玮人民陪审员  周振华二〇一七年十月三十一日书 记 员  吴梦瑶
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执1728号申请执行人张华增。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。本院在执行申请执行人张华增与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2017]第38号仲裁裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二０一七年十月二十三日书记员  袁振阳
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0825刑初1103号公诉机关温县人民检察院。被告人职文冲，男，1995年4月17日出生，汉族��初中文化，农民，住温县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月25日被刑事拘留,9月30日被逮捕。温县人民检察院以温检公诉刑诉（2017）411号起诉书指控被告人职文冲犯危险驾驶罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员孙聪敏，被告人职文冲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月14日21时许，被告人职文冲酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至温县广电局门前时被查获。经检验，职文冲血液中酒精含量为82.92mg/100ml。上述事实，被告人职文冲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某的证言、查某、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人职文冲醉酒后在道路上驾驶机动��，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其无证驾驶无号牌摩托车，酌情从重处罚；其能悔罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人职文冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2017年10月24日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 栋二〇一七年十月十二日书记员 赵亚男附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初1050号原告：淮南市建安建筑材料有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡新华村孟西组，统一社会信用代码91340400595737860X。法定代表人：程双林，该公司经理。委托诉讼代理人：李婷，女，该公司工作人员。被告：安徽新力建设工程有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市大通区统建楼1﹟6户。法定代表人：王德顺，该分公司负责人。被告：安徽新力建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区翠竹路12号。法定代表人：郭本新，该公司董事长。原告淮南市建安建筑材料有限公司与被告安徽新力建设工程有限公司淮南分公司、被告安徽新力建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮南市建安建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  熊鹰二〇一七年十月三十日书记员  高升附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0723执222号申请执行人:周晓兵，男，1978年10月25日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人:李红生，男，1976年04月26日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。本院于2017年04月28日立案执行周晓兵与李红生民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）余民二初字第181号民事判决书，被执行人应支付申请人案款人民币30000元及利息，承担执行费人民币350元。本院已执行0元,尚有人民币30000元未执行。现因“四查”后未发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无履行能力，且本院已将被执行人列入限制高消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和���民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹隆华审 判 员  黄 斌审 判 员  王有为二〇一七年十月二十日代理书记员  罗永辉
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0727民初1243号原告：中国某某支行，住所地义县南街路西。负责人：王某某，行长。委托诉讼代理人：魏某某，男，满族，公司职员，住辽宁省锦州市。委托诉讼代理人：金雨，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：杨某某，男，满族，农民，住辽宁省义县大定堡满族乡。原告中国某某支行诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏某某、金雨到庭参加诉讼，被告杨某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国某某支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款本金120890.48元，偿还截至2017年05月13日利息1863.29元，合计122753.77元，并按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日止期间的利息。二、请求法院判令原告在上述债权范围内对被告提供的抵押物(房屋)享有优先受偿杈。三、被告承担本案全部诉讼费用。2012年03月21日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告向原告申请个人购置住房贷款140000元，用于购买义县义州镇中乐国际名都8号楼2单元401号房屋。贷款期限240个月，实际发放日与到期日以借款凭证为准，(自2012年04月12日起至2032年04月12日止)。贷款利率为人民银行同期同档次基准贷款利率上浮5%确定(当期执行年利率7.4025％)，约定罚息利率在约定贷款利率基础上加收40%确定。如被告未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定以按月等额本息还款法偿还贷款本息，每月12日为还款日。双方约定抵押条款：被告以其位于义县义州镇中乐国际名都8号楼2单元401号房屋为借款提供抵押担保，抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利违约金、补偿金、实现债权的费用及借款人所有其他应付费用。双方就此在产权监理处办理了房屋抵押登记。双方约定如发生争议，在贷款人所在地人民法院提起诉讼。2012年04月12日，原告依约定履行发放贷款义务.原告依合同约定履行放款义务后，被告未按约定履行分期还款义务、严重违约。为此，原告依据《个人借款/担保合同》的约定，于2017年03月05日向被告送达《宣布贷款提前到期通知书》，宣布该笔贷款提前到期，要求被告偿还全部贷款本息，但被告至今拒不还款。截止2017年05月13日，积欠贷款本金120890.48元、利息1863.29元。依据借款合同第十四条14.2(4)内容，原告有权要求被告偿还剩余全部本金，并支付相应利息。原告就被告所欠贷款本息多次催收，但被告至今仍拒不履行偿还全部贷款本息的义务。为此，原告迫于无奈提起本诉，恳请法院维护原告的合法权益。被告杨某某未做答辩。原告围绕其诉讼请求提交了个人购房借款担保合同、个人借款凭证、房预告登记证书、他项权利证书、自营历史明细列表、贷款提前到期通知书、居民身份证、户口本、查询婚姻登记记录证明、个人房屋抵押贷款申请表、商品房买卖合同，上述证据经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下:2012年3月21日，原告与被告杨某某签订个人购房借款/担保合同，合同约定：借款人杨某某向原告借款人民币14万元，借款用途为个人一手住房购置贷款,借款期限240个月，自2012年4月12日至2032年4月12日；基准利率（年）7.05，浮动比例，浮动值5，利率模式单一变动，利率变动周期次年1月1日调整，当期执行利率（年）7.4025，逾期利率（年）10.3635，逾期浮动值40，还款方式等额，扣款方式按还款计划表扣款，本金归还周期按月，利息归还周期按月。被告以其预购的坐落于义州镇中乐国际名都8号楼2单元401的房屋（义房预义州字第201200138号，面积102.74平方米）作为上述贷款的抵押担保。抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利违约金、补偿金、实现债权的费用及借款人所有其他应付费用。2012年4月11日，原告与被告在义县房产管理处办理了抵押他项权利登记。该合同还约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。2012年04月12日，原告依约定履行发放贷款义务。原告依合同约定履行放款义务后，被告未按约定期限履行还款义务。为此，原告依据《个人借款/担保合同》的约定，于2017年03月05日向被告送达《宣布贷款提前到期通知书》，宣布该笔贷款提前到期，要求被告偿还全部贷款本息。截止2017年9月12日，积欠贷款本金117346.92元。本院认为，原告与被告签订的借款合同、抵押合同合法有效，受法律保护，合同当事人均应依约履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告应当如期偿还贷款本息。被告未如期偿还本息，构成违约，原告请求被告清偿未偿还的本金，符合双方合同的约定，本院予以支持。被告杨某某以其所有的房屋作为贷款的抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提出答辩意见，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告中国某某支行借款本金117346.92元及利息（截止至2017年9月12日起至实际给付至日，按照合同约定支付至全部债务清偿完毕之日止期间的利息）；二、原告中国某某支行对被告杨某某所有的坐落于义州镇中乐国际名都8号楼2单元401的房屋（义房预义州字第201200138号，面积102.74平方米）享有抵押权，有权以其折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。其价款超过债权数额部分，归被告所有，不足部分由被告清偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2755元，减半收取1377.50元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 林 艺二〇一七年十月十七日书记员 张志涛
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0602民初5443号原告原告徐力，男，汉族，1987年7月20日出生，初中文化，个体户，陕西省铜川市王益区红旗街居民，现住铜川市王益区红旗街。被告马登龙，男，汉族，1989年3月18日出生，陕西省铜川市王益区王家河南路居民，现住延安市宝塔区柳林镇。被告张东，男，汉族，1977年6月7日出生，现住陕西省延安市宝��区河庄坪镇。被告中国人寿保险股份有限公司延安中心支公司。法定代表人：李有生，系该公司经理。本院于2017年9月28日立案受理原告徐力被告马登龙、张东、中国人寿保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐力于2017年10月31日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告徐力的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐力撤回起诉。案件受理费1050元原告已预交，减半收取525元，实际由原告徐力承担。审判员  马志斌二〇一七年十月三十一日书记员  殷 振
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执737号申请执行人陕西精品建筑工程有限公司,住所地：西安市雁塔区长鸣路68号院内。法定代表人范猛，系该公司经理。被执行人福建省九建建筑工程有限公司,住所地：福建省宁德市蕉城北路23号。法定代表人世锦,系该公司经理。本院在执行陕西精品建筑工程有限公司与福建省九建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2017年4月26日依据业已生效的本院（2016）陕0125民初3600号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人福建省九建建筑工程有限公司向其支付工程款272096元以及其中203491.2元从2013年3月25日起至给付之日止和68604.8元从2014年3月25日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算的利息并承担迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费6010元、申请执行费5010元。本院受理后向被执行人依法送达了执行通知，责令其一日内履行上述义务。到期后，被执行人仍未按期履行，故本院将被执行人及其法定代表人纳入失信名单予以信用惩戒；经网络查询，被执行人虽有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务故本院冻结了其所有网络银行账户（因路途遥远，暂不具备扣划条件）；现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年十月二十日书记员  陈龙
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执恢110号申请执行人：长沙威重化工机械有限公司，住所地湖南省长沙。法定代表人：杨中泽，董事长。被执行人：新疆宝塔石化有限公司。法定代表人：王珩超，该公司董事长。本院受理的申请执行人长沙威重化工机械有限公司与被执行人新疆宝塔石化有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的2103130.4元，执行费23431元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行人通知书，被执行人愿意履行付款义务并将案款2041130.4元支付给了申请执行人，剩余案款自愿放弃，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第1337号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  孙 宁审判员  王 鑫二〇一七年十月二十日书记员  王俊杰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执恢107号申请执行人：吴忠仪表有限责任公司，住所地宁夏吴忠市。法定代表人：宣瑞国，该公司董事长。被执行人：新疆宝塔石化有限公司。法定代表人：王珩超，该公司董事长。本院受理的申请执行人吴忠仪表有限责任公司与被执行人新疆宝塔石化有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的5870441元，执行费56752元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行人通知书，被执行人愿意履行付款义务并将案款5313096元支付给了申请执行人，剩余案款自愿放弃，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第1111号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  孙 宁审判员  王 鑫二〇一七年十月十九日书记员  王俊杰
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0703民初2453号原告:徐州捷达船务有限公司,住所地徐州市解放路28号。法定代表人：卓坚强，经理。委托代理人：徐宏建，男，该公司员工。委托代理人：贾德松，江苏捷强律师事务所律师。被告：钮某某，男，1961年1月30日出生，汉族。委托代理人：高永荣，江苏田湾（连云）律师事务所律师。委托代理人：杨祺，江苏田湾（连云）律师事务所实习律师。原告徐州捷达船务有限公司与被告钮某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院同意其缓交至案件审结前，案件审结前，本院依法向原告送达了交纳诉讼费用通知,原告未在本院指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州捷达船务有限公司撤回起诉处理。代理审判员  王晓飞二〇一七年十月九日书 记 员  蒋汶轩
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602执2341号申请执行人：周峰，男，1988年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州市中瑞置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人周峰与被执行人亳州市中瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因申请人所申请事项非我院管辖范围，现申请人周峰书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结亳州市谯城区人民法院作出的（2017）皖1602执2341号案件中对被执行人亳州市中瑞置业有限公司的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  谭艳红二〇一七年十月九日书 记 员  闫 石