陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1946号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。负责人：ＸＸ，该公司总经理。注册号：610300200000343。地址：宝鸡市金台区金台大道4号。委托诉讼代理人：陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王一，男,1972年12月27日生，汉族，住武功县。委托诉讼代理人：李军昌，陕西鸿顺律师事务所律师。原审被告：马宝山，男，1984年2月23日生，汉族，住宝鸡市陈仓区，原审被告:宝鸡市昌立特种金属有限公司。法定代表人：乔志华，系该公司执行董事。统一社会信用代码：91610301745017157F。地址：宝鸡市高新开发区马营镇旭光工业园。委托诉讼代理人：马宝山，系该公司员工。原审被告：陕西省高速公路建设集团公司。法定代表人：靳宏利，该公司董事长。统一社会信用代码：91610000623110222Q。地址：陕西省西安市碑林区友谊东路428号。上诉人阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司因与被上诉人王一、原审被告马宝山、宝鸡市昌立特种金属有限公司、陕西省高速公路建设集团公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2017）陕0481民初823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案并依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司上诉请求：1、撤销原判关于误工费的判处，改判上诉人不承担误工费。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审中，被上诉人提供的证据仅能证明其事故发生前的工资收入情况，不能证明其在事故发生后存在收入减少的事实。被上诉人王一未答辩。其诉讼代理人提出：王一的误工费是根据误工时间和收入状况确定，有相应的证据支持，原审判处适当。原审被告马宝山、宝鸡市昌立特种金属有限公司、陕西省高速公路建设集团公司均无陈述意见。王一向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费73771.4元，其中包含被告垫付6440.6元、后续治疗费21600元（其中瘢痕修补6000元，牙齿更换15600元）、误工费20386元每月5096.5元×4个月计120天、护理费每月6780元×2个月天计13560元、住院伙食补助费住院两次共计92天每天30元计2760元、营养费每天30元计算120天共计3600元、交通费815元、住宿费9673元、鉴定费1650元、复印费330元等，以上共计147545.40元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：DVV083号小型轿车乘坐人原告王一受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告王一被送往陕西省核工业二一五医院抢救治疗，实际住院24天，经诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，双额部硬膜下积液，颜面部皮肤裂伤，左侧胸壁皮肤裂伤，全身多处软组织损伤，双眼屈光不正，左下6冠折，右上2牙挫伤伴牙周病。后于2016年4月6日出院，出院医嘱：建议休息一月，继续牙齿治疗，面部瘢痕治疗，继续营养神经治疗，定期复查，门诊随诊。2016年6月1日二次实际住院68天，经诊断为：双眼眼外肌不全麻痹，双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿。于2016年8月8日出院，出院医嘱：建议休息，继续营养神经等治疗，定期复查，门诊随诊。事故发生后被告宝鸡市昌立特种金属有限公司为原告垫付医疗费6440.60元。2017年5月12日经陕西中金司法鉴定中心，陕中金司鉴（2017）临鉴字第390号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王一此次外伤误工期限为120日，护理期限为60日。2、被鉴定人王一此次外伤目前左下6冠折烤瓷修补后，其后续定期复查，5-10年适时更换一次，每次每颗烤瓷牙齿的费用约需人民币壹仟壹佰至壹仟叁佰元（1100-1300元）。陕Ｃ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业险：交强险保单号：1255505072015024949，商业险保单号：1255505282015002159，商业三责险保额为50万元且不计免赔。事故发生时尚在保险期内。一审法院认为，被告马宝山驾驶被告宝鸡市昌立特种金属有限公司所有的陕Ｃ×××××号小型普通客车发生事故，致原告王一受伤，此事故事实和责任经咸阳市公安局交警支队高交大队事故证明书证明和兴平市人民法院（2016）陕0481民初702号民事判决书予以证明和认定，被告马宝山应负事故主要责任，被告陕西省高速公路集团公司也应承担一定的民事赔偿责任。故原告王一要求相关被告承担相关民事赔偿责任的请求应予支持。被告马宝山系被告宝鸡市昌立特种金属有限公司雇佣司机，应由被告宝鸡市昌立特种金属有限公司承担民事赔偿责任。原告王一陕西核工业二一五医院医疗费票据6张计71564.4元，咸阳口腔医院门诊病历及发票14张计2207元，合计73771.4元，应予认可；后续治疗费中瘢痕修补为6000元，牙齿更换结合咸阳口腔医院门诊病历及鉴定报告，先行计算一次费用为2200元；更换牙齿后续费用待实际产生后另行起诉，该项诉权予以保留；误工费20386元，原告月工资为5096.5元计算4个月120天，应予认可；护理费计算60天，每天100元，计6000元；住院伙食补助费住院两次共计92天每天30元计2760元；营养费住院两次共计92天每天20元计1840元；交通费815元予以认可；住宿费9073元，票据6张。不符合证据的相关要件，该项请求本院不予支持；鉴定费1650元，鉴定费票据1张，应予认可；复印费330元，应予认可。因事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业险，商业三责险保额为50万元且不计免赔，故相关费用应由保险公司在保险范围内予以赔付。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、原告王一医疗费73771.4元；后续治疗费6000元，牙齿更换费用2200元；误工费20386元；护理费6000元；住院伙食补助费2760元；营养费1840元；交通费815元；由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内赔付原告王一医疗费10000元，误工费20386元；护理费6000元，交通费815元，在商业险范围内赔付原告王一医疗费63771.4元，后续治疗费6000元，牙齿更换费用2200元，住院伙食补助费2760元，营养费1840元共计76571.4元中80%计61257、12元；（执行时实际赔付原告王一92017.52元，赔付被告宝鸡市昌立特种金属有限公司6440.60元）；由被告陕西省高速公路集团公司赔付原告王一76571.4元中20%计15314.28元；判决生效后一月内付清。二、原告王一复印费330元由被告宝鸡市昌立特种金属有限公司赔偿80%计264元；由被告陕西省高速公路集团公司赔付20%计66元。判决生效后一月内付清。三、驳回原告王一其它诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1209元，鉴定费1650元由被告宝鸡市昌立特种金属有限公司承担2287.2元；由被告陕西省高速公路集团公司承担571.8元。本院二审期间，上诉人阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、被上诉人王一、原审被告马宝山、宝鸡市昌立特种金属有限公司、陕西省高速公路建设集团公司均未提供新的证据。经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。本院认为，原审被告马宝山驾驶原审被告宝鸡市昌立特种金属有限公司所有的陕Ｃ×××××号小型普通客车发生事故，致被上诉人（原审原告）王一受伤，此事故事实和责任经咸阳市公安局交警支队高交大队事故证明书证明和兴平市人民法院（2016）陕0481民初702号民事判决书予以证明和认定，原审被告马宝山应负事故主要责任，原审被告陕西省高速公路集团公司也应承担一定的民事赔偿责任。故被上诉人（原审原告）王一要求相关原审被告承担相关民事赔偿责任的请求应予支持。原审被告马宝山系原审被告宝鸡市昌立特种金属有限公司雇佣司机，应由原审被告宝鸡市昌立特种金属有限公司承担民事赔偿责任。被上诉人（原审原告）王一陕西核工业二一五医院医疗费票据6张计71564.4元，咸阳口腔医院门诊病历及发票14张计2207元，合计73771.4元，应予认可；后续治疗费中瘢痕修补为6000元，牙齿更换结合咸阳口腔医院门诊病历及鉴定报告，先行计算一次费用为2200元；更换牙齿后续费用待实际产生后另行起诉，该项诉权予以保留；误工费20386元，原告月工资为5096.5元计算4个月120天，应予认可；护理费计算60天，每天100元，计6000元；住院伙食补助费住院两次共计92天每天30元计2760元；营养费住院两次共计92天每天20元计1840元；交通费815元予以认可；住宿费9073元，票据6张，不符合证据的相关要件，该项请求不予支持；鉴定费1650元，鉴定费票据1张，应予认可；复印费330元，应予认可。因事故车辆在上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业险，商业三责险保额为50万元且不计免赔，故相关费用应由保险公司在保险范围内予以赔付。原审被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司上诉提出原审关于误工费的判处不当，应予撤销的意见，经查，原审根据原审原告王一的出院医嘱、鉴定意见、工资证明、纳税记录等证据，结合案件具体情况，确定王一的误工费为20386元，并无不当。故上诉人该点意见不能成立，不予支持。综上所述，原审被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费309元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 蔡 昕审判员 陈波翠审判员 张亚鹏二〇一七年十月二十六日书记员 安婷烜附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。