.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省成县人民法院民事判决书（2017）甘1221民初524号原告：权某，住成县。委托代理人：许某，男,汉族,52岁,居民,住址同上。系原告的丈夫。一般代理。被告：安某1，住成县。被告：安某2，住成县。被告：张某1，住址同上。被告：安某3，住址同上。被告：安某4，住成县。委托代理人:安某5,女,汉族,37岁,住成县。一般代理。被告：张某2，住址同上。委托代理人:安某5,女,汉族,37岁,住成县。一般代理。上述原告权某诉被告安某1、安某2、张某1、安某3、安某4和张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭审理。原、被告到庭参与诉讼，现本案已审理终结。原告权某向本院提出诉讼请求：1、请求六被告人依继承法规定偿还原告人借款本金10万元及从2016年4月15日至2017年8月15日的利息13322元，共计113322元。2、请求人民法院责令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告丈夫与安永明为同事关系，安永明以投资生意遇到困难急需用钱为由向原告借款，2015年4月15日，原告向安永明交付现金10万元，安永明当场向原告出具一张借据，借据上载明了借款期限和利息。借款期满后，安永明以安某1做生意为由请求结付约定利息后将本金续借一年，遂与原告达成协议并出具了借款凭证，原凭据作废，安永明重新向原告出具了一张借条。借款期满后，2017年4月30日，安永明和被告安某1到原告家中，以安某1做生意遇到困难和本人住院情况为由，请求原告再续借本金一年。2017年6月5日，安永明因病去世。经原告多次向被告安某1催要还款未果。故向法院提起诉讼。被告安某1辩称：2017年4月30日我陪同安永明一起去原告家中，才知道安永明向原告借款10万元的事实，不能因为我的陪同行为就认为我为债务人。该借款并非用于我生意的周转，但我对借款的用途并不知情。安永明的高额借款均用于生意亏损与融资支出。我想偿还债务但是无力偿还。我放弃财产继承权，故不承担债务。请求法院驳回原告起诉我清偿借款的诉讼请求。被告张某1辩称：我对于安永明的借款情况并不知情，也没有使用借款，他做事也从不与我商议，我放弃财产继承权，用遗产也偿还对原告债务。故不承担债务。请求法院驳回原告起诉我清偿借款的诉讼请求。被告安某3辩称：我于2008年出嫁，在武都的服装店打工，常年不在成县。我娘家也与我没有经济往来，对于借款情况也不知情。我放弃财产继承权，用遗产偿还对原告的债务，故不承担债务。请求法院驳回原告起诉我清偿借款的诉讼请求。被告安某2辩称：我对借款情况并不知情，2015年大学毕业后就在外打工，独立生活，我没有使用借款。不主张财产继承权，为了给父亲治病我借有外债，没有能力偿还原告的债务。故不承担债务。请求法院驳回原告起诉我清偿借款的诉讼请求。安某4与张某2共同答辩：我们长期居住在化垭老家，对于安永明借款情况一概不知。虽然想偿还，但是确实没有偿还能力。我们不继承安永明的任何遗产，债务由遗产偿还。故不承担债务。请求法院驳回原告起诉我清偿借款的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据2，安永明出具给原告的借条，原告认为安永明从原告处借得现金10万元，约定了借款期限及利息，并以陇南大道玉龙佳苑6号楼2单元701室房产做抵押。该借款用于被告安某1做生意，故被告安某1作为借款受益人，应该偿还债务。虽借条记载该笔债务的担保人为许某，但许某作为原告的丈夫，为了让原告同意借款给安永明，所以许某给该笔债务做了担保，属于法律认识错误，该担保无效。众被告对该证据的真实性认可，但认为自己对于这笔债务并不知情，没有使用借款，不继承遗产，故不承担义务。本院认为该组证据具有真实性，即安永明向原告处借得现金10万元，但不足以证明债款的实际用途，故对被告安某1使用借款用于生意周转的待证事实不予认定。借条记载原告的丈夫作为该笔债务的担保人。《婚姻法》明确规定，夫妻双方均有共享和支配家庭财产的权力。如夫妻互相担保就等于自己为自己担保，形成假保，属于无效担保。本院认为，原告权某的丈夫与安永明为同事关系，2015年4月初，安永明以安某1做生意遇到困难为由向原告及其丈夫借款。原告向其姑姑权淑珍处借款10万元后转借于安永明，安永明向原告出具一张借条。2016年4月，安永明向原告清付了利息10000元，同时双方协定将本金再续借一年。安永明向原告重新出具了一张借条。借条中记载：”今借到广化村权某现金壹拾万元整，借期一年（2016.4.15-2017.4.15），利息（即10万元年利息壹万元整），满日期结清本息，借款期间以陇南大道御龙佳苑6号楼2单元701室房产做抵押今借人：安永明担保人：许某”。2017年4月30日，安永明和被告安某1到原告家中表示仍无力偿还借款本息，再次续借本金10000元。安永明与原告约定的利息为每年10000元，属于法律规定的范围内，依法予以支持。借款到期后，安永明与原告均未对两笔借款到期后约定借款利息和借款期限。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告偿还从2016年4月15日至2017年8月15日的利息13322元，依法有据，应予支持。原告认为2017年4月30日安某1陪同安永明来到其家中，双方当着安某1的面进行商议，且该笔借款用于被告安某1的生意周转，被告安某1应当承担债务。本院认为该原告证据不足以证明原告的待证事实，故不予支持原告的该项诉求。原告出具的借条中记载以安永明合法拥有的的位××县的房产设立了抵押，原告要求以该房屋设立的抵押权进行优先受偿，本院认为双方仅在借条中做了约定并未办理抵押登记。担保合同有效，但不能对抗善意第三人，原告无对该抵押房产拥有优先受偿的权利。2017年6月5日安永明去世。债权债务关系并不因债务人的死亡而消灭，债务人安永明虽已去世，但借贷关系发生在安永明与被告张某1的婚姻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因被告张某1作为安永明的合法妻子，仅口头表述称其不知情不了解债务的情况，并不能排除其共同债务人的身份，没有举证证明该债务属于安永明的个人债务，其应承担举证不力的后果。故可以推定安永明对原告所负债务为夫妻共同债务。安某1、安某3、安某2、安某4、张某2系安永明的子女、父母，系安永明的法定继承人。依照法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务须以其遗留遗产的实际价值为限，超过遗产价值部分，继承人自愿偿还的除外。遗产分割之前，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务，不负偿还责任。虽然被告安某1、安某2、以及被告安某4、张某2的共同诉讼代理人安某5在本案庭审中亦口头作出放弃继承遗产、不承担还款责任的意思表示，但安永明的遗产分割并未经过公证或诉讼阶段，也未提交其他能够证明上述被告确已放弃继承的凭据，故安某1、安某2、安某4、张某2不能免除还款责任。为了保障原告的合法权益，该借款应由其配偶张某1清偿，其子女安某1、安某2、安某3、其父母安某4、张某2根据各自继承遗产的比例及实际价值承担连带清偿责任。综上所述，安永明以生意周转出现困难为由向原告借款，原告将现金100000元交给安永明，安永明和原告之间自然人之间形成借贷关系，自然人之间合法的借贷应受法律保护。债权债务关系并不因债务人的死亡而消灭，该笔债务发生在在安永明与被告张某1在婚姻存续期间，属于夫妻共同债务。故原告要求被告张某1偿还债务的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告安某1、安某2、安某3、安某4、张某2都是完全民事行为能力人且经济独立，但对于放弃继承遗产仅为口头表示，属于举证不力，故依法对该笔债务在遗产继承范围内承担偿还责任。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告张某1于本判决生效之日起十五日内向原告权某支付本息共计113322元，其中本金100000元，利息13322元；二、被告安某1、安某2、安某3、安某4、张某2在继承安永明遗产范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566元，由被告张某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员王帆棣二〇一七年十月二十九日书记员金艳