山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民初10851号原告：赵士军，男，1983年2月16日生，汉族，现住临沭县。委托诉讼代理人：张京友，山东沂蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：伏丽红，山东沂蒙律师事务所实习律师。被告：陈瑞彪，男，1969年3月17日生，汉族，现住临沂市兰山区。被告：日照东都建设工程有限公司，统一社会信用代码：913711005728619572，山东省日照市天津路南侧大董家村A2段沿街楼5号。法定代表人：张守刚，经理。原告赵士军诉被告陈瑞彪、日照东都建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵士军及其委托诉讼代理人张京友、伏丽红、被告陈瑞彪均到庭参加了诉讼。被告日照东都建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵士军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付尚欠原告的施工人工费22.8万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告东都建设工程有限公司承包了日照天泽冷链物流股份有限公司冷库建设的施工工程，后该施工工程转包给被告陈瑞彪，原告于2015年春天分包了被告陈瑞彪施工工程中的砌砖、内外粉工程，同年8月原告施工完毕，并已交付日照天泽冷链物流股份有限公司使用，后于2015年11月6日经结算，施工人工费共计101万元，被告通过银行转账和现金支付方式向原告支付工程款76.2万元，至今尚欠22.8万元，原告多次催要被告未偿还，为维护原告的合法权益，诉至贵院。被告陈瑞彪辩称，总工程造价101万元，我已支付982740元，没有欠原告人工费22.8万元，原告所陈述的涉案施工工程是由被告东都建设工程有限公司承包建设的，该工程转包给杨振龙，杨振龙和我一起合伙承包涉案工程，杨振龙将工程中的砌砖、内外粉工程分包给原告属实，原告尚欠我工程回扣30000余元。被告日照东都建设工程有限公司未出庭答辩，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张，提交证据如下：证据一、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的主体身份；证据二、被告陈瑞彪向原告出具的人工费总数共计101万元收房明细一份，拟证明原告给被告施工，被告共欠原告人工费101万元的事实；证据三、原告赵士军于中国农业银行账号62×××78业务凭证一份，拟证明原告给日照东都工程有限公司施工的事实。被告陈瑞彪对原告提交的证据无异议，同时向法庭提交如下证据：证据一、支款单、收条、调解协议等共计34张（被告陈瑞彪已标明号码），拟证明被告陈瑞彪已向原告赵士军支付了工程款1021470元；证据二、日照天泽冷链物流股份有限公司与日照东都建筑工程有限公司于2015年3月25日签订的合同一份，证明日照天泽冷链物流股份有限公司将其冷库1#2#冷库发包给被告日照东都建筑工程有限公司，约定将土建水电暖安装施工总承包给日照东都公司；证据三、日照东都建筑工程有限公司与杨卫国、杨振龙签订的承包经营合同一份，证明双方就日照天泽冷链物流股份有限公司1#2#冷库签订的发包合同。原告赵士军对被告提交的证据发表如下质证意见：对证据二、三的二份合同没有异议；对证据一的质证意见为：对1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12、13、15、16、17、18、19号支款单共计810000元予以认可，确认已收到上述款项；对7号单据即2015年11月11日（数额为5万元）有异议，单据中虽载明赵士军的签字，但该签字不是赵士军本人所签，是别人签的字，但该单据中载明的5万元砌砖工资确认已收到；对20号单据有异议即2015年6月10日的单据（数额5万元），该份单据当天给写的欠条但没有支款，而且已经预留账号，这笔钱是6月11日由东都建筑公司打过来，原告确认已收到该笔款项；对14号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、27号、28号、29号、30号、31号、32号单据均有异议，认为没有原告方签字，与原告无关；对33号调解协议及34号协议书均不认可，与本案没有关联性。被告日照东都建设工程有限公司未出庭质证，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月25日，日照天泽冷链物流股份有限公司（发包人）与被告日照东都建筑工程有限公司（承包人）签订工程施工合同，约定工程名称为：日照天泽冷链物流园冷库1号、2号冷库施工工程，工程承包范围为：土建、水电暖安装施工总承包，合同工期自2015年2月10日至2015年11月10日。2015年2月9日，被告日照东都建筑工程有限公司（发包方）与杨卫国、杨振龙（承包方）签订承包经营合同，约定工程名称为日照天泽冷链物流有限公司1号、2号冷库，承包期限自2015年1月2日至2015年8月30日，承包形式为包工包料。原告自述其于2015年4月自被告陈瑞彪处分包了施工工程中的砌砖、内外粉工程，被告陈瑞彪认可原告自其处分包砌砖、内外粉工程的事实，并自述与案外人杨振龙共同承包日照天泽冷链物流有限公司1号、2号冷库施工工程，但与被告日照东都建筑工程有限公司签订的承包经营合同中未体现出来。2015年11月6日，经原告赵士军与被告陈瑞彪结算，原告赵士军应得的分包工程人工费共计101万元。另查明，2015年5月至2017年7月间，被告陈瑞彪多次向原告赵士军支付砌砖人工费共计800000元；2015年11月13日、2016年6月11日、2016年9月30日，被告日照东都建设工程有限公司向原告赵士军账户打入砌砖人工费分别为50000元、50000元、10000元，共计110000元。综上，原告赵士军共收到涉案工程人工费910000元。原告以二被告尚欠22.8万元人工费未由诉至本院，要求二被告共同承担支付人工费的责任。上述事实，主要根据原、被告陈述、工程施工合同、承包经营合同、被告陈瑞彪提交的部分支款单、原告提交的银行流水明细等举证及法庭调查予以认定，相关证据材料均已收集记录在卷。本院认为，原告自述其于2015年4月自被告陈瑞彪处分包了涉案施工工程中的砌砖、内外粉工程，被告陈瑞彪予以认可，本院予以确认，双方存在劳务合同关系。经原告赵士军与被告陈瑞彪结算，原告赵士军应得的分包工程人工费共计101万元，被告陈瑞彪亦予以认可，本院予以确认。对于被告陈瑞彪所欠原告赵士军施工人工费金额的问题，本院综合分析如下：原告对于被告陈瑞彪提交的第1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12、13、15、16、17、18、19号支款单共计810000元予以认可，并确认已收到上述款项，本院予以确认；原告虽对被告提交的第7号支款单（金额50000元）上的签字及第20号支款单（金额50000元）上的支款时间有异议，但当庭认可已收到该两笔50000元人工费转款，本院亦予以认定，故原告赵士军已收到人工费910000元。对于被告提交的14号、22号、23号、24号、28号、29号、30号、31号、32号支款单中，支款人签名盖章一栏中均系他人签字，未有原告赵士军的签字确认，被告未能提交相关证据证明签字之人与原告赵士军的关联性，且原告赵士军不予认可，不能证实原告赵士军收到了上述单据中载明的款项金额，本院不予认定；对于被告提交的第21号字条、第25号字条、第26、27号住院费用单据、第33号调解协议、第34号协议书中载明的内容系被告陈瑞彪支付给他人的医疗费或人工工资，与本案工程款结算并非同一法律关系，且未有原告赵士军的签字确认，也未提交相关证据证实被告陈瑞彪所支付款项与原告的关联性，本院不予认定。综上，原告赵士军共收到施工人工费910000元，被告陈瑞彪尚欠原告赵士军人工费100000元，应予偿还。被告陈瑞彪怠于履行支付人工费的义务，给原告造成了一定损失，应支付原告自2015年11月6日起至实际付清之日止的利息以赔偿原告损失，利息可按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。对于被告日照东都建筑工程有限公司是否承担共同支付人工费责任的问题，本院认为日照东都建筑工程有限公司系涉案冷库工程的承包方，其将涉案工程分包给案外人杨卫国、杨振龙，与本案被告陈瑞彪无直接关联性，被告陈瑞彪认可其与原告赵士军存在分包合同关系，原告赵士军为被告陈瑞彪提供砌砖、内外粉工程的劳务，并不能直接推定原告赵士军亦是为被告日照东都建筑工程有限公司提供劳务，原告赵士军以其收到了被告日照东都建筑工程有限公司支付的人工费为由，要求被告日照东都建筑工程有限公司与被告陈瑞彪共同承担支付剩余人工费的责任，本院认为原告收到的被告日照东都建筑工程有限公司转账的110000元，在被告陈瑞彪提交的支款单中有所体现，支款单中均载明付款单位批准人系被告陈瑞彪，应视为被告日照东都建筑工程有限公司代被告陈瑞彪向原告赵士军垫付人工费的行为，亦不能直接推定原告与被告日照东都建筑工程有限公司存在劳务合同关系，故被告日照东都建筑工程有限公司不应承担共同支付原告人工费的责任。被告日照东都建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证、抗辩权利的放弃，不影响本院对上述事实的认定。综上，原告赵士军要求二被告支付尚欠原告的施工人工费22.8万元及利息，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告陈瑞彪于本判决生效之日起十日内支付原告赵士军100000元及利息（利息自2015年11月6日起至至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告赵士军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元减半收取2360元，由原告赵士军负担1210元，被告陈瑞彪负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费4720元（收款人临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行金泰支行，账号：81×××27-00051），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 孙 晓二〇一七年十月二十日书记员 许宇翔