甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1026刑初255号公诉机关宁县人民检察院。被告人杨东正，汉族，甘肃省宁县人，初中文化，农民，住宁县。2017年6月23日因涉嫌贩卖毒品罪被宁县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于宁县看守所。辩护人南建平。宁县人民检察院以宁检刑诉［2017］第259号起诉书指控被告人杨东正犯贩卖毒品罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人杨东正及其辩护人南建平到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，2016年2月份至2017年6月22日期间，被告人杨东正先后12次向吸毒人员宋某、邓某贩卖毒品海洛因17克，甲基苯丙胺（冰毒）8.18克。2017年6月23日，侦查人员在被告人杨东正指认下，在杨东正住宅缴获甲基苯丙胺（冰毒）13.49克。同时指控，被告人杨东正以营利为目的，贩卖毒品海洛因17克，甲基苯丙胺（冰毒）21.67克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时被告人杨东正的行为符合本法第六十七条三款之规定，系坦白。建议对被告人杨东正在十年至十三年有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨东正辩解起诉书指控的第一起犯罪事实中，其与吸毒人员邓某当场吸食了半包毒品海洛因，之后给了邓某1.5包毒品海洛因，没有收取现金。起诉书指控的第二起犯罪事实不属实，当时自己没有吸食的毒品，还曾向邓某购买过5包毒品海洛因。起诉书指控的第三起犯罪事实中，是吸毒人员邓某在良平街道用黄金戒指作为抵押，换取了3包毒品海洛因。对起诉书指控其向邓某出售冰毒的犯罪事实供认不讳，但辩解其给邓某的冰毒是按照每克800元的价格出售的。同时侦查机关依法扣押的13.49克冰毒，也是自己主动上交的。辩护人南建平意见，起诉书指控的第二起、第三起犯罪事实中，吸毒人员宋某陈述与邓某陈述的事实存在矛盾，差异性较大。无论是给付的钱数，还是毒品的成交数量都不相同。根据被告人杨东正的供述，起诉书指控的该起犯罪事实是一起事实，同时被告人杨东正出售的毒品海洛因大量掺假，在量刑时可酌情从轻处罚。其次，被告人杨东正给邓某的部分毒品并没有收钱，不能认定为贩卖数量。第三，被告人杨东正在案发后向公安机关主动上交的13.49克毒品，应结合其吸食毒品的情节在量刑时予以从轻处罚。第四，被告人杨东正具有坦白情节，可以从轻处罚。经审理查明，（一）2016年2月份的一天，吸毒人员宋某委托吸毒人员邓某帮忙代购毒品海洛因。邓某便电话联系被告人杨东正，后邓某在宁县县城”龙桥宾馆”附近以400元的价格向被告人杨东正购买毒品海洛因2小包，重约2克。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人宋某证言证实：2016年2月中旬，其让邓某帮忙购买毒品并交给她400元现金，之后邓某向杨东正购买了2小包大约2克毒品海洛因。2、证人邓某证言证实：2016年2月份，宋某打电话说他毒瘾犯了，让其帮忙购买毒品海洛因。其便电话联系杨东正，以400元的价格购买2包大约2克毒品海洛因。3、被告人杨东正供述：2016年2、3月份，其与邓某在宁县县城”龙桥宾馆”附近共同吸食了半包毒品海洛因，之后又给了一包半毒品。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。（二）2016年2、3月份，吸毒人员宋某委托吸毒人员邓某帮忙代购毒品海洛因，邓某便电话联系被告人杨东正。宋某、邓某先后两次租车到宁县良平镇街道后，邓某一次以1000元的价格向被告人杨东正购买毒品海洛因5小包约5克，一次以900元的价格向被告人杨东正购买毒品海洛因5小包约5克。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人宋某证言证实：2016年2月份之后，其与邓某两次租车前往宁县良平街道购买毒品海洛因，每次邓某都以1000元的价格购买5包约5克，共计10克海洛因。2、证人邓某证言证实：2016年2月份之后，宋某两次租车拉乘自己前往宁县良平街道购买毒品海洛因，每次都是5包约5克。一次付了1000元，一次付了900元。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。（三）2016年3月下旬的一天，吸毒人员宋某委托吸毒人员邓某帮忙代购毒品海洛因。邓某在宁县运管局附近用宋某的黄金戒指折抵毒资，向被告人杨东正购买毒品海洛因5小包重约5克。一个月后，宋某将700元现金交给邓某让其帮忙赎回了金戒指。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人宋某证言证实：2016年3月下旬，其让邓某帮忙购买毒品海洛因，并用金戒指折抵毒资。邓某用金戒指抵押从杨东正处取了5包约5克毒品。约一月后，其交给邓某700元赎回金戒指的事实。2、证人邓某证言证实：2016年3月份的一天，宋某让其帮忙购买毒品，其在宁县运管局附近用宋某金戒指抵顶毒资，向杨东正购买了5包约5克毒品。3、被告人杨东正供述：2016年2、3月份，其给了邓某3小包毒品海洛因，邓某用黄金戒指折抵毒资，但自己没有要。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。（四）2017年1月23日20时许，吸毒人员邓某事先通过电话联系，准备向被告人杨东正购买毒品。后吸毒人员邓某在庆阳市陇东学院门前，通过手机微信给被告人杨东正转账500元，向其购买约0.6克毒品甲基苯丙胺（俗称”冰毒”）。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人邓某证言证实：2017年元月份的一天，其在陇东学院门口给杨东正微信转账500元，杨东正交给自己1克冰毒。2、被告人杨东正供述：2017年1月23日，其和邓某事先通过电话联系，然后在陇东学院门前向邓某贩卖冰毒0.6克，邓某通过微信转账500元。3、微信转账截图提取笔录证实：吸毒人员邓某通过手机微信支付被告人杨东正毒资500元的事实。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。（五）2017年2月22日22时许，吸毒人员邓某事先通过电话联系，准备向被告人杨东正购买毒品。后邓某在宁县县城”马家餐厅”附近以500元的价格向被告人杨东正购买约1克毒品甲基苯丙胺（俗称”冰毒”）。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人邓某证言证实：2017年2月份的一天晚上，其在宁县县城”马家餐厅”附近向被告人杨东正购买1克冰毒的事实。2、被告人杨东正供述：2017年2月份的一天，其在宁县县城”马家餐厅”附近以500元的价格出售给邓某1克冰毒。3、通话记录证实：2017年2月22日22时，被告人杨东正与邓某通过手机联系的事实。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。（六）2017年3月6日13时许，吸毒人员邓某事先通过电话联系，准备向被告人杨东正购买毒品。邓某通过手机向被告人杨东正微信转账960元，被告人杨东正将伪装的约1.2克毒品甲基苯丙胺（俗称”冰毒”）通过客车捎到庆阳市转交给邓某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人邓某证言证实：2017年3月6日，其给杨东正微信转账960元，杨东正将1.5克冰毒通过客车捎到西峰交给自己的事实。2、被告人杨东正供述：2017年3月6日，有一笔960元的毒品交易记录。3、微信转账截图提取笔录证实：吸毒人员邓某通过手机微信支付被告人杨东正毒资960元的事实。4、通话记录证实：2017年3月6日，被告人杨东正与邓某通过手机联系的事实。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。（七）2017年3月7日23时许，吸毒人员邓某事先通过电话联系，准备向被告人杨东正购买毒品。后邓某租车前往被告人杨东正家中，邓某通过手机微信给被告人杨东正转账400元，向其购买约0.5克毒品甲基苯丙胺（俗称”冰毒”）。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人邓某证言证实：2017年3月7日，其经事先电话联系，后租车前往杨东正家，通过微信转账400元，向其购买0.7克冰毒的事实。2、被告人杨东正供述：2017年3月7日，邓某到其家中通过微信转账400元，向其购买0.5克冰毒的事实。3、微信转账截图提取笔录证实：吸毒人员邓某通过手机微信支付被告人杨东正毒资400元的事实。4、通话记录证实：2017年3月7日，被告人杨东正与邓某通过手机联系的事实。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。（八）2017年3月26日，吸毒人员邓某事先通过电话联系，准备向被告人杨东正购买毒品。后邓某乘车前往被告人杨东正家中，邓某通过手机微信给被告人杨东正转账380元，向其购买约0.5克毒品甲基苯丙胺（俗称”冰毒”）。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人邓某证言证实：2017年3月26日，其乘车前往杨东正家中，通过微信转账380元，向其购买0.5克冰毒的事实。2、被告人杨东正供述：2017年3月26日，经事先电话联系，邓某到其家中微信转账380元，向其购买0.5克冰毒的事实。3、微信转账截图提取笔录证实：吸毒人员邓某通过手机微信支付被告人杨东正毒资380元的事实。4、通话记录证实：2017年3月26日，被告人杨东正与邓某通过手机联系的事实。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。（九）2017年4月2日18时许，吸毒人员邓某事先通过电话联系，准备向被告人杨东正购买毒品。后邓某乘车前往被告人杨东正家中，邓某用手机微信给被告人杨东正转账500元，向其购买约0.6克毒品甲基苯丙胺（俗称”冰毒”）。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人邓某证言证实：2017年4月2日，其乘车到杨东正家中通过微信转账500元，向杨东正购买0.8克冰毒的事实。2、被告人杨东正供述：通过查看微信支付转账记录，2017年4月2日，有一笔500元的毒品交易记录。3、微信转账截图提取笔录证实：吸毒人员邓某通过手机微信支付被告人杨东正毒资500元的事实。4、通话记录证实：2017年4月2日，被告人杨东正与邓某通过手机联系的事实。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。（十）2017年5月23日，吸毒人员邓某事先通过电话联系，准备向被告人杨东正购买毒品。后邓某通过手机微信给被告人杨东正转账900元，被告人杨东正将伪装的约1.2克毒品甲基苯丙胺（俗称”冰毒”）捎至环县交给邓某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人邓某证言证实：2017年5月23日，其给杨东正手机微信转账900元，杨东正将冰毒捎到环县交给自己的事实。2、被告人杨东正供述：2017年5月23日，邓某通过手机微信转账900元，其将1.2克冰毒捎到环县交给邓某的事实。3、微信转账截图提取笔录证实：吸毒人员邓某通过手机微信支付被告人杨东正毒资900元的事实。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。（十一）2017年5月30日，吸毒人员邓某乘车前往被告人杨东正家中，用手机向被告人杨东正微信转账100元，购买约0.1克毒品甲基苯丙胺(俗称”冰毒”)并当场予以吸食。后邓某再次通过手机向被告人杨东正微信转账600元，向其购买约0.7克毒品甲基苯丙胺(俗称”冰毒”)。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人邓某证言证实：2017年5月30日下午，其乘车前往杨东正家中，先用微信转账100元，当场吸食了0.2克冰毒，离开时再次微信转账600元，向其购买1克冰毒的事实。2、被告人杨东正供述：2017年5月30日，有一笔500元的毒品交易记录，具体交易情况记不清了。3、微信转账截图提取笔录证实：吸毒人员邓某通过手机微信支付被告人杨东正毒资700元的事实。4、通话记录证实：2017年5月30日，被告人杨东正与邓某通过手机联系的事实。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。（十二）2017年6月22日14时许，吸毒人员邓某事先通过电话联系，准备向被告人杨东正购买毒品。邓某乘车前往宁县米桥镇安子路口附近与被告人杨东正见面后，被告人杨东正将邓某带至宁县米桥镇安子村三组村民刘某家，被告人杨东正交给邓某毒品甲基苯丙胺（俗称”冰毒”）约0.1克，邓某当场予以吸食。邓某约定之后给被告人杨东正微信转账100元，后被告人杨东正被侦查人员抓获。经检测，被告人杨东正尿液检测结果呈阳性。同年6月23日，侦查人员在被告人杨东正的指认下，从其家中查获白色塑料纸包裹的两块白色晶体毒品疑似物，净重2.0克；从其老住宅门口砖垛内查获用黑色铁罐装的两块白色块状晶体毒品疑似物，净重11.49克。庆阳市公安司法鉴定中心鉴定文书意见，从送检的毒品疑似物中均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人邓某证言证实：2017年6月22日，其事先电话联系杨东正，在米桥镇安子村路口与杨东正见面后，杨东正将自己领到一个姓刘的村民家中，吸食了100元的冰毒。自己答应之后微信支付，后乘车前往正宁时被民警抓获。2、证人刘某证言证实：2017年6月22日下午，杨东正领着一个年轻女的到其家中，那个女的吸食毒品时，自己还吸了一口。3、被告人杨东正供述：2017年6月22日下午，其将邓某领到刘某家中，邓某吸食了约0.1克冰毒，当时说了100元，但自己没有要钱。同时其给公安机关主动上交了13.49克冰毒。4、通话记录证实：2017年6月22日，被告人杨东正与邓某通过手机通话的事实。5、现场检测报告书及照片证实：被告人杨东正经甲基安非他明检测剂检测结果呈阳性。6、侦查机关情况说明证实：2017年6月22日，被告人杨东正被抓获后，主动交代冰毒藏匿地点的事实。7、现场勘验检查工作记录及现场照片证实：侦查人员从被告人杨东正住宅二楼客厅沙发西北角查获一白色塑料袋包裹的白色块状物品。从杨东正老住宅门口的砖垛查获一黑色圆柱形铁罐，铁罐内有两个白色块状物品。8、称量笔录及照片、扣押清单证实：经称量从被告人杨东正家客厅查获的白色晶体物质净重2.0克；从杨东正老住宅门口砖垛内搜出的用黑色铁罐装的两块白色块状晶体物质净重11.49克。侦查人员同时将上述白色块状晶体物质予以扣押。9、取样笔录、庆阳市公安司法鉴定中心（庆）公（庆）鉴（理化）字［2017］374号鉴定文书证实：从送检的白色晶体状物质中，均检出毒品甲基苯丙胺成分。10、无犯罪前科证明证实：被告人杨东正无违法犯罪记录的事实。11、户籍证明证实被告人杨东正的自然人身份情况。12、受案登记表证实案件的来源情况。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。关于起诉书指控的第一起、第二起、第三起犯罪事实的认定。虽然被告人杨东正辩解其在起诉书指控的第一起犯罪事实中，没有收取过现金。辩解起诉书指控的第二起犯罪事实不存在，辩解起诉书指控的第三起犯罪事实是邓某在宁县良平街道用黄金戒指作为抵押，换取了3包毒品海洛因。但吸毒人员宋某陈述购买毒品海洛因的数量及支付的现金与吸毒人员邓某陈述的案件事实能够相互印证。故对被告人杨东正的辩解意见，本院不予采纳。关于起诉书指控的第四起、第七起、第十起贩卖毒品甲基苯丙胺交易克数的认定。因被告人杨东正供述出售的毒品克数低于吸毒人员邓某证实的购买的毒品的克数，且该部分毒品已被吸食，故从有利于被告人的原则，按照被告人杨东正供述的出售毒品甲基苯丙胺的克数认定第四起毒品交易克数为0.6克，第七起毒品交易克数为0.5克，第十起毒品交易克数为1.2克。关于起诉书指控的第六起、第九起、第十一起毒品交易克数的认定。被告人杨东正供述的毒品交易价格与吸毒人员邓某购买毒品的价格一致，但被告人杨东正在侦查阶段均未供述其出售的毒品甲基苯丙胺的克数。庭审中被告人杨东正辩解其出售给吸毒人员邓某的甲基苯丙胺价格是每克800元。故认定第六起毒品交易克数为1.2克，第九起毒品交易克数为0.6克，第十一起毒品交易克数为0.8克。综上，被告人杨东正贩卖毒品海洛因4次，共计17克；贩卖毒品甲基苯丙胺9次，共计6.5克。同时侦查人员从被告人杨东正家中查获毒品甲基苯丙胺13.49克。本院认为，被告人杨东正以牟利为目的，明知是毒品海洛因、甲基苯丙胺而向他人多次贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。根据最高人民法院关于《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，”贩毒人员被抓获后，对于从其住处、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”。故对侦查人员从被告人杨东正家中查获的13.49克毒品甲基苯丙胺，应认定为其贩卖数量，同时结合其吸食毒品的情节，在量刑时可酌情予以考虑。被告人杨东正辩解其给吸毒人员邓某出售毒品海洛因未收取费用的意见，与案件事实不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人杨东正具有坦白情节及在量刑时应考虑其吸食毒品的情节予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人杨东正在案发后，能主动交代侦查机关尚未查获的毒品甲基苯丙胺，系坦白，可以从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨东正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2029年6月22日止。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺13.49克，依法予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王歌磊审 判 员  刘萍丽人民陪审员  魏功有二〇一七年十月二十五日书 记 员  张 丽