陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0122民初315号原告：任巍，女，1971年6月15日出生，汉族，居民。身份证号：522101197106150865.委托诉讼代理人：张宏超，陕西明乐律师事务所律师。被告：马宏建，男，1972年4月21日出生，汉族，居民。身份证号：610122197204210050.委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。原告任巍与被告马宏建离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任巍及其委托诉讼代理人张宏超、被告马宏建的委托诉讼代理人马群力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任巍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人民币2645297.02元，判令被告向原告支付违约金100万元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告人民币2122297.02元，判令被告向原告支付违约金100万元。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2015年1月12日登记离婚，并于当日签订了《离婚协议书》一份。约定：被告在离婚协议签订后向原告支付人民币400万元、原告名下房产未偿还的按揭款项由被告在三个月内付清等，原、被告如有一方违约，则应向对方支付违约金100万元。被告至今尚欠原告2122297.02元。被告的行为已经构成了违约，现原告诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。被告马宏建辩称，被告认可双方登记离婚并形成离婚协议的事实。被告已经按照约定向原告支付了268.1万元。因原告未按照离婚协议约定将蓝田县绿之圣农业技术开发有限公司中被告持有的股份变更为原告所有，原告亦构成违约，故不同意向原告支付100万元违约金。且该违约金的约定涉及人身属性，违背婚姻自由原则，属于无效条款。原告任巍为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.离婚证一份、《离婚协议书》一份，证明原、被告已经办理离婚登记并达成离婚协议的事实；2.《离婚协议补充协议》一份，证明原、被告离婚后重新约定将原告持有的蓝田县绿之圣农业技术开发有限公司的股份转让给被告之子马挹丰；3.中国农业银行业务凭证两份，证明原告将应由被告偿还的原告名下房屋按揭款项648020.17元予以偿还；4.西安市北方医院住院病案三页，证明被告婚内与他人生育子女，原、被告约定的100万元含经济赔偿性质。被告马宏建为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.中国建设银行转款凭条7张，证明被告向原告转账97万元的事实；2.国内支付业务付款回单照片一张、向李明龙两次转账的凭条照片一张、中国民生银行业务受理单照片一张，证明被告向原告支付了50万元，为原告向李明龙支付了租金13.5万元，为原告支付门窗款2.3万元；3.清单一份，证明被告在离婚后总共向原告支付了268.1万元；4.公司登记基本情况一份，证明原告未按照离婚协议的约定将蓝田县绿之圣农业技术开发有限公司归自己，而是将原告持有的股份变更至被告儿子马挹丰名下，原告构成违约；5.起诉状四份，证明蓝田县农业技术开发技术有限公司的公章及营业执照归原告保管，该公司对外欠债导致被告作为法定代表人被起诉。本院组织当事人进行了质证。对原告的证据1、证据3，被告的证据1及证据2中国内支付业务付款回单照片一张，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告的证据2，被告对该《离婚协议补充协议》上自己的签名和指印真实性存有异议并曾申请鉴定，后因未缴纳鉴定费用，卷宗被退回。被告主张该《离婚协议补充协议》系原告持有被告签字、捺印的空白纸张后自行填充的协议内容，因无相应证据，本院不予采信。且原告的证据2与被告的证据4中载明的信息一致，故对该组证据依法予以认定。对原告的证据4，系案外人就医资料，就证据本身无法得出与离婚协议中所约定100万元违约金的关联性，故对该组证据依法不予认定。对被告的证据2中向李明龙两次转账的凭条照片一张，原告不予认可，因被告未提交凭条原件，且无其他证据佐证系为原告支付的费用，故依法不予认定。对被告的证据2中中国民生银行业务受理单照片一张，原告认可被告曾为其向他人支付2.3万元门窗款的事实，故对该证据依法予以认定。对被告的证据3，系被告所列的清单，因无充足证据佐证，依法不予认定。对被告的证据4、证据5，系蓝田县市场监管局出具的公司登记基本情况及本院受理案件的民事起诉状，真实性、合法性予以认定，对被告主张原告违约与持有公司公章、营业执照的证明目的，依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2015年1月12日登记离婚，并于当日签订了《离婚协议书》一份，约定“……三、夫妻共同财产的处理：（一）、下列财产归女方所有：1.本协议签订时登记在女方名下的车辆、房产、存款归女方所有；2.蓝田县绿之圣农业技术开发有限公司及男方持有的股份均归女方所有，男方在本协议签订后7日内协助女方办理相关过户变更手续；3.对于该公司向蓝田县城区信用社贷款290万及利息由男方负责到期偿还；4.登记在女方名下的房产在本协议签订时尚未偿还的按揭款项由男方在本协议签订后三日内一次性负责偿还交清。（二）、归男方的财产：登记在男方名下的车辆及房产、存款归男方所有，登记在女方名下的股份归男方所有（女方持有的蓝田县绿之圣农业技术开发有限公司股份除外），女方应及时协助男方办理过户变更手续（过户至男方或其指定的人名下）。（三）、男方向女方支付人民币400万元，本协议签订后一个月内，男方向女方支付人民币50万元，剩余350万元人民币在三个月内付清。（四）、债权债务的处理：基于以上财产约定，经双方确认在婚姻关系存续期间所有共同债务均由男方承担并负责偿还，若因债权人向女方主张权利产生所有债务及花费，及女方因此向男方主张权利产生的费用均由男方承担，男方承诺不行使任何抗辩权。无共同债权。四、违约责任的约定：任何一方不按本协议约定履行义务，除继续履行协议外应向对方支付违约金100万元。五、协议生效时间的约定：本协议一式三份，自双方签字之日生效……”。2015年4月3日、4月23日，原告自行将其名下房产按揭款共648020.17元向中国农业银行偿清。2015年9月，原、被告协商后，由原告拟定《离婚协议补充协议》一份，约定蓝田县绿之圣农业技术开发有限公司及登记在原告名下的所有其他公司股份全部归被告所有，由原告转让给被告之子马挹丰。2015年10月16日，原告任巍在蓝田县绿之圣农业技术开发有限公司的股权变更至马挹丰名下。2017年1月20日，原告诉至本院，请求如前所述。另查明，2015年1月24日、1月28日，被告通过中国建设银行向原告转账40万元，2015年5月26日、7月19日、8月18日、10月28日、11月25日向原告转账57万元。2015年7月或8月，被告另向原告支付16.8万元。2016年2月3日，被告通过中国银行向原告支付50万元。2015年9月14日，被告为原告支付门窗款2.3万元。以上共计166.1万元。被告称其应向原告付款总金额为268.1万元，但除上述166.1万元外，未能提供相应证据，本院不予采信。原告认可被告已经给付的总金额为2525723.15元，剩余2122297.02元未支付，对原告自认的事实，本院依法予以确认。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告离婚时所订立《离婚协议书》及离婚后订立的《离婚协议补充协议》，为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，系生效的民事法律行为，对双方具有法律约束力。被告关于《离婚协议书》中违约金条款涉及人身属性、有违婚姻自由原则属无效条款的辩解不能成立。被告称《离婚协议补充协议》系原告持有被告签字、捺印的空白纸张填充，但未能提供相应证据，亦未就该股权转让纠纷提起诉讼，故对其辩称本院不予采信。原、被告在《离婚协议书》中约定由被告向原告支付400万元并由被告偿还原告名下房屋的按揭款项，后原告自行向中国农业银行偿还该按揭款共648020.17元，则被告应向原告支付的总金额为4648020.17元。被告已支付2525723.15元，现仍剩余2122297.02元应予支付。关于违约金一节，因《离婚协议书》中履行内容涉及双方股权转让、金钱给付、债务承担等各个方面，履行期限分为多个阶段，且原、被告离婚后对该协议的部分内容进行了变更，原告对被告迟延履行的部分无法具体陈述，本院结合协议的履行程度，酌定违约金为45万元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，由被告马宏建支付原告任巍2122297.02元及违约金450000元。如果未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35962元、保全费5000元，共计40962元（原告已预交），由被告马宏建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  惠文娟人民陪审员  王小俭人民陪审员  王红利二〇一七年十月十七日书 记 员  刘婧娜