云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2801民初1993号原告：庄前生，男，1955年12月27日出生，汉族，北京市海淀区人，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘黎黎，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告：殷勇，男，1976年9月26日出生，汉族，重庆市万州区人，身份证住址重庆市万州区，现住景洪市。被告：中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。统一社会信用代码：915328000781675974A。住所地：景洪市勐海路**号。负责人：向世平，男，1981年8月27日出生，土家族，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市五华区，职务总经理。委托诉讼代理人：王贺，女，1986年4月4日出生，汉族，吉林省吉林市人，身份证住址吉林省，现住景洪市，系中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司理赔部职工，特别授权代理。原告庄前生与被告殷勇、中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告庄前生的委托诉讼代理人刘黎黎、被告殷勇、被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司的委托诉讼代理人王贺到庭参加诉讼。现已审理终结。原告庄前生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费6317.89元、住院伙食补助费100元/天×11天=1100元、住院期间营养费100元/天×11天=1100元、误工费13788元÷30×20=9192元（按月工资标准）、住宿费3000元（实际住宿为12000元、酌情要求3000元）、精神抚慰金5000元、就医交通费1857元、腰骶矫形器、躯干矫形器726元、病历复印30元、被肇事者撞坏的电动车修理费330元、家属护理费：在医院住院期间200元/天×10天=2000元；出院后：1.护理100元/天×90天（100天-10天住院）=9000元、2.康复营养费50元/天×90天=4500元。家属路费机票：北京至版纳单程机票1570元、版纳至北京单程机票905元、去北京机场打的费300元、景洪机场打的费60元，往返合计3195元，以上合计47347.89元。其中，由中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司在交强险责任和第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由殷勇承担。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月10日21时40分，原告在景洪市世纪金源大酒店东侧的沿江大道足磴新日牌小型电动自行车以较慢速度行驶，被从其身后高速驶来的殷勇驾驶的车牌号为云Ｋ×××××日本五十铃皮卡撞上，原告当即从电动车上飞落地上，当即昏迷。原告被殷勇送西双版纳州人民医院急诊救治，经诊断为腰部软组织损伤和脑部摔伤出血，紧急包扎并输液治疗一天后，原告被殷勇送回家中。因为腰部疼痛难忍，不能动弹，实际上已处于瘫痪状态，在原告反复要求并自费住院费的情况下，于11月12日由肇事者殷勇将原告送进西双版纳州人民医院骨科住院治疗。在住院治疗期间，原告的饮食和大小便不能自理，在此情况下，原告夫人崔强辞云工作从北京乘飞机于11月12日专程到景洪照料，经住院治疗11天后原告伤情好转，于11月22日出院，在夫人崔强的照料下继续养伤治疗。在此期间，原告仍然行动不便，生活不能自理，只能拄着双拐勉强行动。在景洪租房休养治疗约一月左右，腰部疼痛缓解，但右腿和臀部又出现疼痛麻木，西双版纳州人民医院骨科让原告转诊疼痛科做腰椎牵引和电磁脉冲治疗。现在第一个疗程结束。疼痛和麻木有所好转，靠一根拐杖可以行动，但现稍一用力，腰和右腿仍然疼痛麻木。原告还需进入第二疗程治疗。此外，原告头部伤口虽一个月后愈合，但经常出现视觉不清，眼冒金星生黑点现象，西双版纳州人民医院眼科诊断为玻璃体混浊，怀疑视觉神经受损，建议进一步诊断，目前服药治疗。原告此次被撞虽骨头未断，外伤不显，但是软组织和神经性内伤比较严重，现在只要一落座后脊椎就疼痛，且留下永久后遗症的可能尚不能排除。经景洪市公安局交通警察大队作出第532801S20161105号《道路交通事故认定书》认定事故事实及责任为：被告殷勇（车主）驾驶车牌号云Ｋ×××××的小型客车，行驶至勐海路世纪金源路口前路段时，与庄前生骑电动自行车发生碰撞，造成庄前生受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。认定殷勇负此次事故全部责任，庄前生无责任。原告出院后的复查费、药费及医疗器械费、交通费等都是由原告垫付，住院费是由原告先借款给肇事者殷勇后由保险公司偿付。现原告为维护合法权益，故向人民法院提起诉讼，对于下一步的康复治疗费用，原告保留视伤情变化治疗结果另行起诉的权利。庭审中，原告庄前生增加一项诉讼请求：要求二被告赔偿鉴定费1300元，共计金额为48647.89元。被告殷勇答辩称，事发当天天气不好，被告驾驶的车是碰到了原告，但原告没有飞出去，事发后被告将原告带到医院检查并报警，医生说事发当天的伤达不到住院标准，关于原告主张的费用，因被告已买了保险，应当由保险公司进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司答辩称，被告公司已垫付6000元医疗费，原告还在治疗其他疾病，被告只认可住院当天的门诊费和伙食费，误工费不认可，原告为60多岁的老人，已退休，不存在误工损失，且其在世纪金源有住处，不应存在住宿费，电动车修理费认可，矫形器和精神抚慰金不认可，住院期间的护理费认可，应按120元/天计算，医疗费按照国家医疗赔偿标准赔付，营养费、交通费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即交通事故认定书1份、入院证、出院记录、电动车修理发票、司法鉴定意见书、保险单2份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的存在争议的证据有：1.医疗费收据、门诊处方笺、门诊病历。2.交通费发票。3.购房合同（原件庭审后提交核对）、租房协议、收条。4.发票。5.病情证明。6.银行账户明细。7.机票、登机牌。8.代订机票产品发票。9.结婚证（庭审后提交）。10.短信、百度人物介绍、图片（复印件，庭审后提交）。本院认为，原告提交的证据1、2、5、7、8、9，来源真实，合法有效，本院予以采信；提交的证据3，不符合法律规定，本院不予采信；提交的证据4，不符合法律规定，本院不予支持；提交的证据6真实性本院予以采信；提交的证据10，系复印件，且无其他证据相印证，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日21时40分，被告殷勇驾驶车牌号为云Ｋ×××××的小型客车，行驶至景洪市勐海路世纪金源路口前路段时，与原告庄前生骑的电动自行车发生碰撞，造成原告庄前生受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经云南省西双版纳州景洪市公安局交通警察大队作出第53280100S201611105号道路交通事故认定书（简易程序），认定殷勇驾驶机动车在未确保安全的原则下通行负此次事故的全部责任，庄前生无责任。同日，庄前生因伤被送至西双版纳州人民医院门诊治疗，于2016年11月12日住院，2016年11月22日出院。住院期间的住院医疗费6000元已由被告殷勇投保的中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司先行垫付。在西双版纳州人民医院花费门诊费5046.79元。根据原告庄前生的申请，西双版纳州人民医院司法鉴定中心于2017年3月15日作出西双版纳州人民医院司鉴中心[2017]临鉴字第81、82号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为“庄前生损伤构成轻微伤；休息期（误工期）20日，营养期7日，护理期7日”。产生鉴定费1200元。经查明，云Ｋ×××××的小型客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司分别投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。原告庄前生在发生事故时已年满六十周岁。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告的诉讼请求，本院确定本次交通事故导致庄前生受伤所产生的损失如下：（1）医疗费5046.79元。原告诉请赔偿的医疗费6317.89元与其实际提交的票据不符，本院以其提交的实际票据予以支持。（2）住院伙食补助费1100元，符合法律规定，本院予以确认。（3）营养费350元。原告诉请赔偿的营养为100元/天×11天=1100元和出院后的康复营养费50元/天×90天=4500元的天数与鉴定意见的天数不符，且计算费用过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，依据鉴定机构的鉴定意见，原告的营养期为7日，故其营养费为50元/天×7天=350元。（4）原告诉请赔偿误工费，本院认为，误工费的赔偿是以实际劳动能力丧失为要件，是以受害人实际遭受的损失为标准，其并不以年龄为限制。原告在遭遇车祸时已年满60周岁，已超过法定退休年龄，其在庭审中仅提交了银行账户证实其收入，但未能提交证据证实其在年满60周岁后未退休或退休后是否又重新参加工作，且未提交工资完税证明，银行账户中的工资并未进行扣减，其收入并未减少，故其提出的误工费本院不予支持。（5）住宿费1000元。原告诉请赔偿的住宿费3000元过高，本院予以酌情支持1000元。(6)原告诉请精神抚慰金，因本案侵权并未造成严重后果，故本院不予支持。（7）交通费1000元。原告诉请赔偿的交通费1857元过高，本院予以酌情支持1000元。（8）原告诉请赔偿腰骶矫形器、躯干矫形器的费用，因其未提交医疗机构的意见，故本院不予支持。（9）病历复印费，不符合法律规定，本院不予支持。（10）电动车修理费330元，符合法律规定，本院予以支持。（11）护理费1085元。原告诉请赔偿在医院住院期间200元/天×10天=2000元以及出院后的护理100元/天×90天（100天-10天住院）=9000元不符合法律规定，本院依照鉴定机构的鉴定意见其需护理期7日，原告未提交护理人员的收入证明，本院结合鉴定意见，以及参照2016年云南省服务行业在岗职工平均工资计算为1085元（56514元/年÷365天/年×7天）。（12）家属路费机票2475元。原告诉请家属路费机票的费用过高，本院以其陪护人员实际产生的机票予以支持。（13）鉴定费1200元。原告诉请赔偿鉴定费1300元与其提交的实际票据不符，本院以其提交的实际票据予以支持。以上损失合计13586.79元。关于被告殷勇、中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司应当如何承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，被告殷勇的云Ｋ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司分别投保了交强险和商业三者险，因本次交通事故造成原告庄前生受伤，被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司应当分别在交强险范围死亡、伤残赔偿费用110000元限额内向原告庄前生赔偿护理费1085元、交通费1000元、住宿费1000元、家属路费机票2475元等费用5560元；在医疗费用10000元限额内向原告庄前生赔偿医疗费4000元（扣除被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司先行垫付的住院医疗费6000元）；在财产损失2000元限额内向原告庄前生赔偿电动车修理费330元，合计9890元。不足部分即（13586.79元-9890元-1200元）=2496.79元，由被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司在商业三者险保险限额1000000元的范围内承担赔偿责任；仍有不足部分即鉴定费1200元，由被告殷勇承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告庄前生赔偿各项经济损失共计9890元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向原告庄前生赔偿各项经济损失2496.79元。三、被告殷勇于本判决生效之日起十日内向原告庄前生赔偿鉴定费1200元。四、驳回原告庄前生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费984元，由原告庄前生负担285元，被告殷勇负担699元。原告庄前生预交的案件受理费本院不再清退，由被告殷勇迳付原告庄前生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  郭 琼人民陪审员  黄建明人民陪审员  付桂珍二〇一七年十月二十六日书 记 员  杨丽彬