湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初5551号原告：孟���华，女，1978年5月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：杨迎军，宁乡县玉潭镇法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：罗伟，男，1978年11月8日出生，汉族，住湖南省望城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告孟爱华诉被告罗伟、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟爱华及其委托诉讼代理人杨迎军、被告罗伟、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保公司”）委托诉讼代理人彭云松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟爱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故致残所造成的各项损失222047.47元，减去被告已支付的37353.67元，尚应赔偿184693.8元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年12月19日，罗伟驾驶湘Ａ×××××小型客车沿宁乡县金洲大道由东往西行驶至瑞捷股份公司大门前路段左转欲进入瑞捷股份公司大门时，遇孟爱华驾驶电动自行车沿金洲大道辅道由西往东行驶至该路段，两车发生碰撞，造成孟爱华受伤、两车受损的交通事故。宁乡县交警大队对此事故认定为罗伟负此次事故全部责任，孟爱华不负责任。原告伤后在宁乡县人民医院住院治疗55天。其伤情经鉴定构成十级伤残，后段治疗费9000元，伤后误工期300天；完全护理期76天，部分护理期70天；营养期90天。被告罗伟驾驶��湘Ａ×××××车登记所在被告人保公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。被告罗伟口头辩称：已支付原告28884.57元医疗费，支付36天护理费，请一并处理。被告人保公司口头辩称：我司已支付1万元医药费，医疗费在商业三责险内已与被保险人协商核减15%的非医保用药，原告部分诉求过高，请依法核减，我司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2016年12月19日，罗伟驾驶湘Ａ×××××小型客车沿宁乡县金洲大道由东往西行驶至瑞捷股份公司大门前路段左转欲进入瑞捷股份公司大门时，遇孟爱华驾驶电动自行车沿金洲大道辅道由西往东行驶至该路段，两车发生碰撞，造成孟爱华受伤、两车受损的交通事故。经[2016]第120763号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定为罗伟承担此次事故全部责任，孟爱华不承担责任。孟爱���伤后在宁乡县人民医院住院治疗55天，住院费37853.67元、门诊费1134元。2017年7月17日，其伤情经长楚沩司鉴[2017]临鉴字第518号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定为孟爱华左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨颈骨折，左外侧半月板损伤，致膝关节功能丧失30%，构成十级伤残。后期医疗费为9000元。伤后误工期300日；完全护理期（包括取内固定估计住院时间22日）76日，部分护理期（半职）60日；营养期90日。另查明，湘Ａ×××××车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险限额为500000元，并购买了不计免赔险，保险期限自2016年2月11日至2017年2月10日。本次事故发生在保险期间内。原告孟爱华伤前在湖南东方时装有限公司工���，月均工资为4554.36元。原告孟爱华长女朱思远于2004年4月23日出生，现就读于长郡沩东中学（原宁乡县历经铺初级中学），次女朱焱彤于2009年8月24日出生，现就读于宁乡县历经铺街道东城中学。原告孟爱华之母刘银华于1955年7月13日出生，系非农业家庭户口，共育有子女二人。本院核定本次交通事故造成原告孟爱华的损失为：医疗费38987.67元（住院费37853.67元、门诊费1134元）；后段医疗费9000元；住院伙食补助4620元（60元/天×77天）；护理费13491.68元（127.28元/天×106天）；残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×0.1）；误工费45543.6元（4554.36元/月×10月）；被扶养人生活费38556元（母21420元/年×19×0.1÷2=20349元+女21420元/年×6×0.1÷2=6426元+女21420元/年×11×0.1÷2=11781元）；精神损害抚慰金5000元；交通费1200元；鉴定费2211.5元；营养费1000元；财产损失400元,以上合计222578.45元。被告罗伟垫付原告28884.57元医疗费、4582.08元（127.28元/天×36天）护理费，共计33466.65元；被告人保公司预付原告10000元。以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、营业执照、银行流水、证明等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原告孟爱华因交通事故受伤，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定；住院伙食补助费按照实际住院天数和取内固定所需住院天数依60元/天计算；后续治疗费、护理期按司法鉴定意见建议确定，护理费按居民服务行业标准计算；误工费按期月均工资计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算；精神损害抚慰金酌定5000元；营养费酌定1000元；交通费系原告就医产生的合理费用，本院酌情认定1200元；鉴定费以鉴定费票据为准；财产损失酌定400元。湘Ａ×××××车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告孟爱华的损失应当先由被告人保公司承保的交强险在医疗费项下赔偿医疗费、营养费、住院期间伙食补助费10000元；在伤残项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费110000元；在财产损失项下赔偿400元，以上原告孟爱华在交强险内获得赔偿额共计120400元。剩余损失102178.45元由罗伟承担。因湘Ａ×××××车在被告人保公司投保了商业第三者责任保险，该部分赔偿由被告人保公司在其承保的商业三者险限额内扣除15%非医保用药费用和4348.15元[（38987.67-10000元）×15%]鉴定费2211.5元后承担95618.8元，被告罗伟承担6559.65元，被告罗伟已垫付原告33466.65元，尚应退付26907元，该款可由被告人保公司在支付原告理赔款时予以退付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告孟爱华120400元，在商业第三者责任保险限额内支付原告孟爱华95618.8元，共计216018.8元（含已预付的10000元），该款由被告中���人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后七日内付清，其中直接向原告孟爱华支付179723.3元，向被告罗伟支付26295.5元（已扣除应承担的案件受理费611.5元）；二、被告罗伟赔偿原告孟爱华6559.65元（已给付）；三、驳回原告孟爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，减半收取611.5元，由被告罗伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李士忠二〇一七年十月十八日书记员  蔡 娜附相关法律条��：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就��治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。