广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0229民初728号原告：朱燕足，女，1985年8月4日出生，汉族，湖南省人，住所地：广东省翁源县，委托诉讼代理人：徐勇明，男，1977年3月13日出生，汉族，翁源县人，住所地：广东省翁源县，被告：雷鸿斌，男，1984年9月2日出生，汉族，翁源县人，住所地：广东省翁源县，被告：中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司，地址：韶关市浈江区韶南大道七公里东侧综合楼一楼第3、4门店及二楼、三楼。法定代表人：林拥强，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨抗，男，1993年8月28日出生，住所地：广东省韶关市韶钢集团公司西区，原告朱燕足诉被告雷鸿斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了第一次审理。被告雷鸿斌于2017年9月12日申请追加中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“韶关中心支公司”）为本案共同被告，本院于2017年9月13日通知韶关中心支公司作为本案的共同被告参加诉讼，于2017年9月29日另行组成合议庭公开开庭进行了第二次审理。原告朱燕足及其委托诉讼代理人徐勇明，被告雷鸿斌、被告韶关市中心支公司委托诉讼代理人杨抗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱燕足向本院提出诉讼请求：1、判令被告按道路交通事故认定书赔偿人民币11613.6元给原告。2、由被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2017年7月5日23时05分，官远东驾驶粤Ｆ×××××小型客车，车上搭乘原告朱燕足，行驶至翁源县××光明路段，乘车人原告朱燕足下车开车门时与对向行驶由被告雷鸿斌驾驶的粤Ｆ×××××三轮摩托车发生碰撞造成原告朱燕足受伤，两车损坏的交通事故，发生事故后已报警处理。原告受伤后被送往翁源县人民医院治疗至2017年7月15日出院，住院共10天，花去医疗费用共：8711.9元。出院后，翁源县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，由官远东负事故主要责任，被告雷鸿斌负次要责任，在三方同意的前提下作出了如下损害赔偿调解结果：1、朱燕足因此交通事故住院期间的医疗费：8711.9元。2、另由官远东、雷鸿斌一次性补偿人民币叁万元（30000）给朱燕足，作为朱燕足住院期间的护理费、误工费、伙食费及出院后的后续治疗费等一切费用。3、以上全部费用按交通事故责任由官远东承担：38711.9元×70%＝27098.3元；由雷鸿斌承担：38711.9元×30%＝11613.6元。4、此案终结。调解后各方无任何异议并自愿在认定书和调解结果中签名确认。官远东已支付清了他应付的赔偿款给原告，不参与此案。唯独被告雷鸿斌至今仍分文没有支付赔偿款给原告。原告曾多次催其支付，被告雷鸿斌却以种种理由拒付，丝毫没有支付的意思。综上所述，为保护原告的合法权益，特具状于翁源县人民法院，请求人民法院依法判如所请。原告为支持其诉讼请求，提交的证据如下：1、翁源县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，证明事故的事实及此案的真实性。2、翁源县人民医院住院病历、出院小结、住院病案首页等，证明原告因此事故住院的真实性。被告雷鸿斌辩称，我口头答辩如下，就该交通事故，我已经购买了交强险，当时购买时保险公司也没有说明我方没有驾驶证就不能买，既然我已购买交强险，那么保险公司就要进行赔偿，按被告保险公司提交的答辩状中所提的抢救费用没有申请的原因，是事故中并没有抢救费，但是有医疗费用。如果没有驾驶证就不能理赔，那么保险公司就不应该让我购买保险成功。另外，在交警大队调解时，我也已与原告方讲清楚，保险公司理赔到多少钱，我就赔多少钱给原告。被告雷鸿斌为支持其抗辩理由，提交的证据如下：1、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证明发生事故的摩托车已购买交强险。被告韶关中心支公司辩称，被告雷鸿斌在我司购买了机动车交通事故责任强制保险，无商业保险。保险期限为2017年3月17日0时到2018年3月16日24时止。被告雷鸿斌的驾驶执照为E牌照，而驾驶车辆为三轮摩托车，根据《公安部关于修改〈机动车驾驶证申领和使用规定〉的决定》（139号令），E牌照只能驾驶普通二轮摩托车；同时根据翁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第440229520170171号，认定“当事人雷鸿斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第十九条第四款，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车……”；根据国务院法制办公室《关于对〈中华人民共和国道路交通安全法〉及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》的答复中的第一款规定：“驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶……”最后根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：“（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”原告在就医期间并未向我司申请抢救费用，我司也没有垫付相关费用。现在医疗已经结束，不需要再进行垫付抢救费用。综上所述，被告雷鸿斌无证驾驶是导致该次事故的原因，根据相关法律及我司条款，该事故造成的损失不属于保险责任赔偿范围。希望法院撤销原告对我司的诉求，给予公正的判决。被告韶关中心支公司为支持其抗辩理由，提交的证据如下：1、被告雷鸿斌的驾驶证复印件，证明被告雷鸿斌仅有E牌驾驶证，雷鸿斌没有三轮摩托车驾驶证，不能驾驶三轮摩托车，其驾驶三轮摩托车发生事故，属于无证驾驶，我公司不予理赔。2、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款，证明按照条款，我公司不予理赔。经庭审质证，被告雷鸿斌与被告韶关中心支公司对原告提交的证据无异议。原告朱燕足与被告韶关中心支公司对被告雷鸿斌提交的证据无异议。原告朱燕足与被告雷鸿斌对被告韶关中心支公司提交的证据无异议。经审理查明，2017年7月5日23时05分，官远东驾驶粤Ｆ×××××小型客车，车上搭乘原告朱燕足，行驶至翁源县××光明路路段乘车人朱燕足开车门时，与被告雷鸿斌驾驶的粤Ｆ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成朱燕足受伤，两车损坏的交通事故。翁源县公安局交通警察大队于2017年7月5日作出第4402295201701071号道路交通事故认定书，认定官远东负主要责任，雷鸿斌负次要责任，朱燕足无责任。原告朱燕足受伤后，于2017年7月5日至2017年7月15日在翁源县人民医院住院治疗。住院10天，支付医疗费共8711.9元。2017年7月20日在翁源县公安局交通警察大队的主持下，原告与被告雷鸿斌及另一事故方官远东达成调解协议，协议内容如下：1、朱燕足因此交通事故住院期间的医疗费：8711.9元。2、另由官远东、雷鸿斌一次性补偿人民币30000元给朱燕足，作为朱燕足住院期间的护理费、误工费、伙食费及出院后的后续治疗费等一切费用。3、以上全部费用按交通事故责任由官远东承担：38711.9×70%＝27098.3元；由雷鸿斌承担：38711.9×30%＝11613.6元。4、此案终结。达成协议后，案外人官远东已按协议履行，被告雷鸿斌在原告朱燕足住院期间，交付人民医院1000元垫付款，其余赔偿款被告雷鸿斌未赔偿给原告。被告雷鸿斌曾要求被告韶关中心支公司进行理赔，但韶关中心支公司以被告雷鸿斌无证驾驶为由，拒绝理赔。2017年8月7日原告朱燕足诉至本院，要求被告雷鸿斌按照双方达成的协议进行赔偿。在庭审中，原告朱燕足同意由被告一次性再赔偿8000元，其余部分3613.6元可以减免。因两被告对赔偿问题意见不一致，未能达成调解协议。另查明，被告雷鸿斌的《中华人民共和国机动车驾驶证》准驾车型为E。被告雷鸿斌驾驶的宗申牌ZS175ZH-9A、粤Ｆ×××××三轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年3月17日0时至2018年3月16日24时止。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。事故责任经交警部门认定，被告雷鸿斌承担事故的次要责任，原告朱燕足无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生道路交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。《中华人民共和国民法通则》第八十五条规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。依据上述规定，原告朱燕足受伤后，在翁源县人民医院住院治疗10天，住院医疗费8711.9元。2017年7月20日在交警部门的主持下，原告朱燕足与被告雷鸿斌达成调解协议，由被告雷鸿斌承担赔偿11613.6元给原告朱燕足，该协议是双方自愿达成的，不违反有关法律规定，本院予以认可。在庭审中，原告朱燕足的处理意见是除去被告雷鸿斌垫付款1000元外，再由被告方赔偿8000元，其余部分同意减免。原告放弃自己的部分利益，是原告行使自己的权利，本院予以认可。原告住院医疗费8711.9元、住院伙食费100元／天×10天＝1000元、护理费100元／天×10天＝1000元、误工费100元／天×10天＝1000元，合计11711.9元。被告雷鸿斌承担事故的次要责任，被告韶关中心支公司在交强险范围内应赔偿的款项为11711.9元×30%＝3513.57元。即被告韶关中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费300元、误工费300元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费2613.57元、住院伙食费300元。被告韶关中心支公司赔偿给原告后，有权向被告雷鸿斌追偿。原告朱燕足与被告雷鸿斌达成的协议赔偿款数额为11613.6元，减除被告雷鸿斌垫付款1000元及韶关中心支公司交强险赔偿款3513.57元，再减除原告同意减免部分3613.6元，被告雷鸿斌仍应赔偿4486.43元给原告朱燕足。综上所述，原告提出的诉讼请求，提交了相关证据，本院对原告主张的事实提交了充分证据予以证明的，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内、医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱燕足3513.57元。二、限被告雷鸿斌在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告朱燕足4486.43元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费90.34元，由被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司承担40元，由被告雷鸿斌承担50.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  邱快爽人民陪审员  温广宇人民陪审员  杨新东二〇一七年十月十一日书 记 员  黄红英