湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0112民初3536号原告：张继元。委托代理人：代华兴，湖北楚卓律师事务所律师。委托代理人：江霞，湖北楚卓律师事务所律师。被告：龙世云。委托代理人：胡冰，湖北忠三律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司。委托代理人：黄滨，公司员工。原告张继元诉被告龙世云、武汉市XX租车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称中华财保东西湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告张继元撤回对被告武汉市XX租车有限公司的起诉。原告张继元及其委托代理人代华兴、被告龙世云及其委托代理人胡冰、被告中华财保东西湖公司的委托代理人黄滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继元诉称，2017年4月9日22时25分，龙世云驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与张继元驾驶NA4814其他号牌车，在舵落口大市场东西大道三环线至舵××市场××下××500米发生交通事故。随后，原告被送往武汉市中心医院治疗，后转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院2次共19天。后经司法鉴定，意见为：被鉴定人张继元致残程度分别评定为十级；后续治疗费用为人民币3500元（或以医院实际支出为准）；护理时间为60日，误工时间为150日（从受伤之日起计算）。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告龙世云负此事故全部责任，原告无责。被告龙世云为鄂Ａ×××××号小型汽车的驾驶人，武汉市XX租车有限公司为鄂Ａ×××××号车所有人，该车在被告中华财保东西湖公司投保了交强险和商业三者险。请求判令：被告中华财保东西湖公司在保险范围内赔偿原告各项损失共计98,221.98元（医疗费3238.42元、后期治疗费3500元、营养费570元、住院伙食补助费570元、误工费20,000元、护理费5371.56元、残疾赔偿金58,772元、精神抚慰金3000元），在交强险范围内优先赔偿原告的精神抚慰金；被告龙世云、武汉市XX租车有限公司对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告龙世云辩称，对事故事实和责任划分无异议；车辆在被告中华财保东西湖公司投保有交强险和500,000元商业三者险（含不计免赔）；事故发生后我垫付了24,695.10元医疗费（不含保险公司预付10,000元），请求一并处理并予以返还。被告龙世云是车辆的实际车主，购车时分期付款，所有权没有转移，现在购车款已经全部付清，没有办理过户。被告中华财保东西湖公司辩称，我公司对事故事实和责任划分无异议，我公司不承担诉讼费、鉴定费；对与事故相关的损失，我公司同意赔偿；我公司预赔付交强险医疗费限额内10,000元，要求在赔款中扣减；承保情况属实，标的车驾驶人、车辆证照均符合合同约定。经审理查明，被告龙世云，持B2驾照，系鄂Ａ×××××号小型普通客车实际所有人、驾驶人；事故发生时，鄂Ａ×××××号车在被告中华财保东西湖公司投保有交强险和500,000元商业三者险（含不计免赔）。2017年4月9日22时25分许，被告龙世云驾驶鄂Ａ×××××号车行至武汉市东西湖区舵落口大市场东西大道-三环线至舵××市场××下××处，遇原告张继元驾驶NA4814号牌电动自行车行驶至此，双方发生交通事故，造成原告张继元受伤，电动车受损。武汉市公安局东西湖区交通大队认定原告张继元无责，被告龙世云负此事故全部责任。原告张继元于受伤当日到武汉市中心医院检查治疗，于2017年4月12日至2017年4月27日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗15天；后再次于2017年7月17日至2017年7月21日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗4天，出院医嘱有加强营养等。原告张继元治疗期间产生医疗费计37,933.48元（原告张继元支出3238.38元，被告龙世云垫付24,695.10元，被告中华财保东西湖公司垫付10,000元）。据武汉普爱法医司法鉴定所于2017年8月3日出具的武普[2017]临鉴字第1197号《司法鉴定意见书》载：“被鉴定人张继元致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为人民币3500元（或以医院实际支出为准）；护理时间为60日，误工时间为150日（从受伤之日起计算）。”原告张继元支出鉴定费2000元。原告张继元支出电动车拖车费200元。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：被告龙世云驾驶证复印件，鄂Ａ×××××号车行驶证复印件、保单、事故认定书、出院记录、医疗费发票、武普[2017]临鉴字第1197号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。原告张继元提交的误工证明、营业执照、居住证明、武汉市商品房买卖合同等，本院综合评判。据此，原告张继元诉讼来院，要求如诉称。因双方对赔偿金额争议较大，本案不能调解。本院认为，原告张继元在交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，本院予以确认。原告张继元的合理损失依法应获得赔偿。被告中华财保东西湖公司应按照被告龙世云所负事故责任比例依法、依约承担保险责任，被告龙世云应按其所负事故责任比例对超出保险赔偿限额和范围的部分承担民事赔偿责任。关于原告张继元合理损失的认定。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，本院对原告张继元的合理损失确认如下：1、医疗费，根据双方当事人提交的有效医疗发票据实核算，确认37,933.48元；2、住院伙食补助费，按照15元/天标准和原告张继元住院天数19天计算，确认285元；3、营养费，按照15元/天标准和原告张继元住院天数19天计算，确认285元；4、后续治疗费，参照鉴定意见确认3500元；5、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入29,386元/年和10%系数计算20年，确认58,772元；6、误工费，原告张继元提交的证据不能证明其误工损失，本院按照居民服务业人均收入标准32,677元/年计算，误工期自受伤之日起计算至定残前一日计116天，确认10,385元；7、护理费，本院按照居民服务业人均收入标准32,677元/年计算，护理期参照法医鉴定意见计60天，确认5371.60元；8、交通费，按照10元/天标准和原告张继元住院天数19天计算，确认190元；9、精神抚慰金，本院酌定为2000元；10、拖车费，确认200元。另原告张继元支出鉴定费2000元；原告张继元的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。对上述1-10项损失合计118,922.08元（医疗费项下计42003.48元，残疾赔偿金项下76,718.60元财产损失项下200元），该损失未超出交强险和商业三者险保险限额，由被告中华财保东西湖公司在交强险和商业三者限额内予以与赔偿。冲减被告龙世云垫付款24,695.10元、被告中华财保东西湖公司预付款10,000元后，被告中华财保东西湖公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张继元保险金计人民币84,226.98元，返还被告龙世云垫付款计24,695.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张继元保险金计人民币84,226.98元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在交强险和商业三者险限额返还被告龙世云垫付款计人民币24,695.10元，于本判决生效后二十日内履行；三、驳回原告张继元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元（已减半收取，原告张继元已交纳），鉴定费2000元，合计3128元，由被告龙世云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 屠 勇二〇一七年十月三十日书记员 李金文