陕西省富县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕0628刑初84号公诉机关富县人民检察院。附带民事诉讼原告人南某甲，男。系被害人南某某之父。附带民事诉讼原告人加某某，女。系被害人南某某之母。附带民事诉讼原告人刘某某，女。系被害人南某某之妻。附带民事诉讼原告人南某乙，男。系被害人南某某之子。系被害人南某某之子。委托代理人南某丙，男。系被害人南某某之兄。委托代理人南某丁，男。系被害人南某某叔父。被告人赵双，男。2017年5月6日因涉嫌犯交通肇事罪被富县公安局刑事拘留，同年5月18日被依法执行逮捕，现羁押于富县看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。法定代表人杨世东，该公司总经理。地址：西安市东木头市111号。委托代理人范媛媛，女，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司员工。富县人民检察院以富县院刑事检察刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人赵双犯交通肇事罪,于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人南某甲、加某某、刘某某、南某乙、以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了合并审理。富县人民检察院指派检察员姜满堂出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人南某甲、加某某、刘某某、南某乙的委托代理人南某丙、南某丁，被告人赵双到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司西安市分公司的委托代理人范媛媛，因故缺席，未能到庭。本案现已审理终结。富县人民检察院指控，2017年5月6日16时10分许，被告人赵双驾驶陕JOXX**号小型轿车，沿309国道由北向南行驶，行富县茶坊镇白龙沟村路段，与对向南某某驾驶的陕AHXX**号小型轿车相撞，导致南某某当场死亡、两车受损的重大交通事故。经事故责任认定，赵双承担本起事故的全部责任，南某某无责任。上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据所证实。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控被告人赵双犯交通肇事罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人南某甲、加某某、刘某某、南某乙诉请，依法判令附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司西安市分公司在交强险和按商业险限额内赔偿被害人南某某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、抚养费、交通费、住宿费、处理后事误工费、车辆损失费、精神慰问金、太平间安置费及运输费等，以上各项赔偿金额总计1102309.75元。被告人赵双对起诉书指控其的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪，希望对其从轻处罚。附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司西安市分公司委托代理人范媛媛提供的答辩状辩称，该公司愿在交强险限额内和按商业险事故责任比例承担理赔义务；被扶养人、抚养人应当按照农村居民标准计算；太平间安置费和运尸费应包括在丧葬费之中，刑事附带民事案件不赔偿精神抚慰金。经审理查明,2017年5月6日16时10分许，被告人赵双驾驶陕JOXX**号小型轿车，沿309国道由北向南行驶，行富县茶坊镇白龙沟村路段，与对向南某某驾驶的陕AHXX**号小型轿车相撞，导致南某某当场死亡、两车受损的重大交通事故。后经富县交警大队事故责任认定：赵双承担本起事故的全部责任，南某某无责任。案发后，被告人赵双能及时报警，主动到案，如实供述犯罪事实，属自首。又查明，陕JOXX**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险122000元，投保机动车商业保险500000元。在审理过程中，被告人赵双与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分中自己应当承担的数额达成和解协议，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失180000元，并取得了各附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实有以下证据予以证实：1、受理道路交通事故案件登记表证实，案件来源，2017年5月6日16时17分，赵双电话报警称发生肇事请求交警出警。2、到案经过证实，赵双案发后及时拨打报警及急救电话，保护现场，后随救护车去医院检查，并经传唤至富县交警大队接受调查。3、身份信息、户籍证明信证实，赵双系完全刑事责任能力人。4、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，赵双持有C1证，陕JOD7**号车所有人为谢某某，车辆在有效检验期内。5、车道抓拍图像查询结果证实，陕JOD7**号小型轿车于2017年5月6日16时03分经过富县西收费站，可见车辆驾驶人为赵双。6、死亡医学证明证实，富县人民医院诊断南某某因心跳呼吸骤停、失血性休克，于2017年5月6日在富县茶坊镇任家台死亡。7、证人王某乙证实，发生事故时，他正在路边的生产路上行走，听见很大的撞击声，紧接着看见一个车保险杠摔在他前面地里，他发现公路上一辆黑色轿车和一辆白色小车碰了，从黑车上下来一个三十岁左右，一米七身高，胖胖的男人跑到白车边拉门救人，他就帮忙围护了现场。黑车上就一个人，白车上也一个人。两车对向行驶，事发地点距离他不到十米远，他听见“呼”的一声，一辆车从他右侧驶过，紧接着听见碰撞声，他转头发现黑色小车屁股向南甩过去，停在路北边，白车撞在路北边的土楞上四轮朝天。8、证人冯某证实，赵双驾驶的车辆是他借给其的。5月6日，赵双驾车一个人去延安高速，发生事故后16时14分，赵双给他打电话说发生事故，其在富县把人撞了。19时，他从延安到了富县医院见到赵双。9、证人谢某某证实，2016年6月4日，他将陕J0XX**号小轿车卖给冯某，未过户，有购车协议。10、证人南某丙证实，南某某是他亲兄弟。陕AMH2**号小轿车是他于2013年卖给南某某，未办理过户手续，也没有车辆购买协议，还挂户在他名下。2017年5月6日15时许，南某某从富县茶坊独自一人到富县北道德乡接其老婆，行至309国道茶坊秋林子村路段发生肇事，是南某某老婆刘某某给他打电话说发生肇事的。11、道路交通事故现场勘察表及笔录（附照片）证实，肇事地点位于309国道146IKM+499.1M处(富县茶坊镇白龙沟村路段)。道路呈南北走向，北至任家台，南至岔口村，路西为鱼塘，路东为田地。现场有两辆肇事车辆，有大量掉落白色漆皮和油污。12、交通事故尸体检验报告证实，死者为南某某，其左右大腿下端骨折畸形，身上多处表皮剥脱伴皮下出血，由于死者家属拒绝解剖，故无死亡原因。13、血样提取证实，公安民警对肇事双方赵双、南某某进行了血液提取。14、血醇鉴定意见证实，赵双、南某某血液中均未检出乙醇。15、富县公安局交警大队富公交（2017）重大第5号交通事故认定书证实，赵双负本起事故的全部责任，南某某无责任。16、机动车鉴定报告证实，陕J0XX**号车发生事故时行驶速度约为93km/h；该车制动、转向性能符合国家标准。陕AMH2**号车发生事故时行驶速度约为66km/h；该车制动性能不符合国家标准；转向不具备鉴定条件。17、尸体检验鉴定书证实，南某某系重度闭合性颅脑损伤并创伤性休克而死亡。18、保险单证实，陕J0XX**号车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险122000元，投保机动车商业保险500000元。19、附带民事诉讼原告人身份信息证明、居住证明、购车发票证实，附带民事诉讼原告人南某甲，男，1948年5月28日出生，系被害人南某某之父；加某某，女，1951年11月4日出生，系被害人南某某之母；南某乙，男，2017年2月2日出生，系被害人南某某之子。南某甲、加某某于2015年1月20日与被害人南某某一起在帝景苑小区4号楼904室居住至今。陕AHXX**号小型轿车挂户在南某丙名下，是2007年8月27日购买的，支付购车价款46800元。20、和解协议、建议书、谅解书、领条及质证笔录证实，被告人赵双与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分中自己应当承担的数额达成和解协议，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失180000元，并取得了各附带民事诉讼原告人的谅解。21、被告人赵双的供述与辩解证实，2017年5月6日，他驾驶陕J0XX**号小轿车到了富县任家台出口，准备下高速到富县城上包茂高速返回延安，16时10分许，到了一处右拐弯处，打了一下瞌睡，车行驶向路左，他不能正常控制方向，意识模糊，突然与对向的白色小车相撞。他一下清醒，驾驶员是一个男青年，他叫其没有反应，他就打110、120。之后，过来一辆车和三四个人，把驾驶员拉不出来，他朋友打了119。之后，将驾驶员拉出来，他坐120到了医院。车辆是他朋友冯某购买下谢某某的。他行驶速度为60迈，当时，他车上就他一人。他的车的前保险杠左侧同对方车的左前侧碰撞的。事后，他听过路人说事故地点是富县高家庄路段。上述证据，经本院开庭审理时举证、质证，其与案件事实相关，且来源合法、内容真实有效，被告人赵双无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人赵双违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆超速行驶，造成一人死亡的重大交通事故，且负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。附带民事诉讼原告人南某甲、加某某、刘某某、南某乙要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司西安市分公司在机动车强制保险和商业险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司西安市分公司委托代理人辩称，被扶养人、抚养人应当按照农村居民标准计算。经查，被扶养人户籍虽然在农村，但已随被害人在城镇生活多年，应当按城镇居民标准计算赔偿费用。该辩护意见，不符合事实和法律规定，不予采纳。其他辩护意见，符合法律规定，予以采纳。附带民事诉讼原告人南某甲、加某某、刘某某、南某乙的经济损失死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元、被扶养人南某甲生活费19369×12年÷4人=58107元，被扶养人加某某生活费19369×15年÷4人=72633.75元，被抚养人南某乙生活费19369×18年÷2人=174321元，误工费3人×3天×100元=900元、根据实际需要酌情认定住宿费1000元、交通费1000元，共计905209.75元。应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司西安市分公司在机动车强制保险限额内赔偿112000元（包含财产损失2000元），在商业险限额内赔偿500000元，共计612000元。剩余部分，被告人赵双已与附带民事诉讼原告人南某甲、加某某、刘某某、南某乙达成和解协议。附带民事诉讼原告人南某甲、加某某、刘某某、南某乙要求赔偿在太平间的停尸费和运尸费的诉讼请求，该费用属丧葬费，本院已经判赔丧葬费，故不再重复计算，该诉讼请求不符合法律规定，不予支持。请求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。被告人赵双在事故发生后，能及时报警、主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人赵双与被害人亲属达成和解协议，并取得了被害人亲属的谅解，依法可对其从宽处罚。根据被告人赵双的犯罪情节与悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条规定，判决如下：一、被告人赵双犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2017年11月5日止）。二、附带民事诉讼原告人南某甲、加某某、刘某某、南某乙的经济损失死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元、被扶养人南某甲生活费58107元、被扶养人加某某生活费72633.75元、被抚养人南某乙生活费174321元、处理丧葬事宜误工费900元、根据实际需要酌情认定住宿费1000元、交通费1000元，共计905209.75元。应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司西安市分公司在机动车强制保险限额内赔偿112000元（包含财产损失2000元），在商业险限额内赔偿500000元，共计612000元。于本判决生效后30日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人南某甲、加某某、刘某某、南某乙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  成明军代理审判员  马 芳人民陪审员  康东海二〇一七年十月二十日书 记 员  张 鑫附：本案适用法律条文如下《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。