山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0681民初2542号原告：马玉禄，男，1952年11月7日出生，汉族，住龙口市，委托代理人：林述纲，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：焦洁，女，1988年10月11日，汉族，住龙口市，被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：龙口市港城大道306号。组织机构代码：9137068186946141XE负责人：王远星，任经理。委托代理人:林棵鹏，系公司法律顾问原告马玉禄诉被告焦洁、焦民生、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告焦民生的起诉，本院依法予以准许。原告马玉禄的委托诉讼代理人林述纲、被告焦洁、被告保险公司的委托诉讼代理人林棵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉禄当庭明确诉讼请求：医疗费37586.64元（33276.85元+4309.79元）、住院伙食补助费2800元（100元/天*28天）、护理费4500元（45天*100元/天）、误工费29253.75元（5个月*5850.75元/月）、伤残赔偿金174141.44（34012元/年*16年*32%）、交通费1000元、营养费1500元（30天*50元），合计250781.83元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失120000元；在商业三者险范围内赔偿原告130781.83元。鉴定费合计6450元（3650元+2800元）、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月11日9时许，原告由南向北行至龙口市环城北路北盈路口斑马线，被被告驾驶的鲁Ｆ×××××号小轿车撞倒致伤。入住烟台北海医院治疗。本次事故因被告未能真实反映事故事实而致事故责任无法查清。另被告驾驶的鲁Ｆ×××××号小轿车在被告处投保交强险，因赔偿事宜双方协商未果。综上，原告马玉禄为依法维权，特诉请贵院查明事实，判准原告诉讼请求。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，需要被告提供驾驶证、行驶证，事故发生时交警部门因原告与被告双方当事人在原告是否走人行横道产生争议，因此交警部门事故形成原因无法查清，未作出事故认定，因此按法律规定，超过交强险部分，我司应承担同等责任，即50%责任。原告医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费30元/天计算，原告已超60周岁退休年龄，误工费不应当赔偿。因本次交通事故产生的诉讼费、鉴定费，我司不予承担。被告焦洁辩称，事发时原告是否在人行横道时我记不清楚，投保情况属实。为原告垫付医疗费370元，不要求返还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年12月11日9时00分许，被告焦洁驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由东向西行至龙口市环城北路北盈路口，将由南向北步行的原告马玉禄撞倒，致原告受伤。龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，双方对原告马玉禄是否走在人行横道有争议，现场无交通警察指挥，也无监控设备，该道路交通事故形成原因无法查清。原告马玉禄伤后到先后到烟台市北海医院住院2次共计28天，花费医疗费共计37626.67元。其伤被诊断为：创伤性脑损伤、脑挫伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、顶骨骨折、头皮血肿、××、××、××、胸腔积液、腰椎骨折。经原告申请本院依法委托威海恒源司法鉴定所对原告马玉禄的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期、用药是否合理事项进行鉴定，其出具的鉴定意见为：1、被鉴定人马玉禄腰椎骨折符合十级伤残；2、被鉴定人马玉禄误工时间为150天，住院治疗期间及出院后需1人护理45天，营养期为30天；3、被鉴定人马玉禄伤后用药符合外伤性用药原则。鉴定费2800元，由原告马玉禄预交。经原告申请本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告马玉禄的精神伤残等级进行鉴定，其出具的鉴定意见为：被鉴定人马玉禄于2016年12月11日发生交通事故伤及头部，导致目前遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为Ⅷ（八）级伤残。鉴定费3650元，由原告马玉禄预交。另查明，肇事车辆鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，被告焦洁驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车与步行的原告马玉禄相撞，致原告受伤，因现场无交通警察指挥，也无监控设备，事故形成原因无法查清，交警部门未认定事故责任，被告保险公司辩称，交警部门未认定责任，同意按照同等责任赔偿，本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。结合原被告陈述、公安笔录、事故现场图、现场照片等证据，能够证实被告焦洁驾驶机动车行驶至有黄闪灯提示且有人行横道的十字路口时，并未及时减速慢行、观察路况并让行人优先通过，撞伤步行通过人行横道的原告马玉禄，是事故发生的全部原因，被告焦洁并无证据证实原告作为行人在人行横道处通过马路有过错，故应认定被告焦洁负事故全部责任，原告无事故责任。肇事车辆鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），故被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险部分，根据被告焦洁在本次事故中负全部责任的情形，由被告保险公司在商业三者险限额内承担100%的赔偿责任。原告马玉禄花费医疗费共计37626.67元，原告只主张37586.64元，视为其权利的自由处分，本院予以照准。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但原告马玉禄在接受治疗过程中，××人治疗的原则选择用药，原告并无用药选择权，在用药并无不合理的情况下，被告保险公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿。原告护理费按照龙口市普通护工标准100元/天、住院伙食补助费按照100元/天、营养费50元/天主张，符合规定，本院予以支持。原告马玉禄虽已年满60周岁，但结合原告提交的营业执照及入库登记、果农存贮档案等证据，能够证明其在事发前经营龙口市诸由兴达包装果品储藏厂，被告保险公司亦未提交人伤调查或其他证据证明原告工作情况，故其误工费按照仓储行业平均工资标准70209元/年计算，即5850.75元/月，原告以非农收入为主要生活来源，故其伤残赔偿金应按照城镇标准34012元/年计算，本次事故造成原告一个八级伤残、一个十级伤残，伤残系数应为32%，原告定残时64周岁，故原告伤残赔偿金应为174141.44元（34012元/年*16年*32%）。原告主张交通费1000元，本院结合原告伤情、就医次数、地点，酌定600元。被告保险公司对本院依法委托的鉴定意见书不予认可并申请重新鉴定，但无证据证明其不合理性，对此本院认为，该鉴定机构具有合法资质且程序并无违法，故本院对该鉴定结论予以照准。被告保险公司辩称，鉴定费不承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，对被告保险公司该辩称依法不予支持。原告的损失本院认定如下：医疗费37586.64元、住院伙食补助费2800元（100元/天*28天）、护理费4500元（100元/天*45天）、伤残赔偿金174141.44元、误工费29253.75元（5850.75元/月*5个月）、营养费1500元（50元/天*30天）、交通费600元、鉴定费6450元（3650元+2800元），共计256831.83元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，合计120000元；由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费27586.64元、住院伙食补助费2800元、护理费4500元、伤残赔偿金64141.44元、误工费29253.75元、营养费1500元、交通费600元，合计130381.83元。上述两项共计250381.83元。鉴定费6450元由被告保险公司承担。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告马玉禄医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费共计250381.83元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4898元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司承担4890元，由原告马玉禄承担8元。鉴定费6450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司承担。审判员 曲 岩二〇一七年十月三十一日书记员 戚少菲