江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0505民初1471号原告：中国光大银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区何山路50号。负责人：申斌，该行行长。委托诉讼代理人：徐伟，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳栋，江苏瀛元律师事务所律师。被告：司有芬。原告中国光大银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告司有芬信用卡纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2017年10月9日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人吴佳栋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支本金500000元及利息、滞纳金、服务费（自2017年2月9日之后的利息、滞纳金、服务费，按照合同约定计算至还清欠款本息之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月15日，被告向原告申领了光大乐惠金卡，卡号为00062268700XXXX1036。被告使用该卡多次消费但却未能按约还款，截至2017年2月9日，逾期金额累计达500000元。根据《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》的约定，原告有权停止被告的用卡资格，并要求被告归还本息及滞纳金等，故原告诉至法院。被告司有芬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《光大乐惠金卡申请表》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》、《中国光大银行准贷记卡章程》、《中国光大银行准贷记卡收费标准》、信用卡交易明细、查询信用卡账户截屏等证据，被告未予质证且未提交证据。经审查，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可以作为认定本案事实的依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月15日，被告司有芬填写《光大乐惠金卡申请表》，向原告申领光大乐惠金卡，并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《光大乐惠金卡申请表》所附的《中国光大银行准贷记卡领用合约》约定：中国光大银行以下简称“甲方”，准贷记卡领用人以下简称“乙方”。乙方使用准贷记卡需严格遵守《中国光大银行准贷记卡章程》，乙方应承担因其准贷记卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（年费、手续费等各项费用）。除双方另有约定外，乙方准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。一经甲方审批同意发卡，乙方应按时缴纳年费。乙方须在甲方规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金及相应息费，如未在规定时间内全额归还每笔透支款项的，甲方有权取消乙方使用准贷记卡的资格，并有权对乙方追索或扣减保证金、依法处理抵、质押物等。准贷记卡的所有权属于甲方，甲方可随时无条件撤销乙方准贷记卡的信用额度，对未能履行章程、本合约项下义务、信用状况恶化或违反法律法规的持卡人，甲方有权采取锁定其账户、停止用卡等相关措施，并可在不预先通知的情况下授权有关单位收回卡片，并行使追索权，卡片停止使用或收回后，持卡人应继续承担偿还全部已发生欠款的义务，已收年费不予退还。根据《中国光大银行准贷记卡章程》中的相关规定，“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其准贷记卡账户，或根据规定将费用、利息等记入其准贷记卡账户的日期。“还款日”指持卡人实际向发卡机构偿还其欠款的日期。“应还数额”指截至当前日，持卡人累计未偿还的交易本金，以及利息、费用等的总和。《中国光大银行准贷记卡章程》还约定，准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。准贷记卡消费账户内的存款不计付利息。持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费。申请表所附《中国光大银行准贷记卡收费标准》约定，透支利率为日利率万分之五，金卡年费为200元，并注明费率如有变动，以最新规定为准。《中国光大银行准贷记卡领用合约》和《中国光大银行准贷记卡章程》还就申请、使用、账户管理、双方的权利义务等作了相应规定。原告经审核后，向被告发放了卡号为00062268700XXXX1036的光大乐惠金卡。该卡办妥后，被告使用该卡用于透支消费及取现等事项，但被告未能按约履行还款义务，原告遂诉至法院。至2017年2月9日被告已累计多期未能按时归还准贷记卡最低还款额。截至2017年2月9日，被告结欠透支本金500000元，不结欠利息、滞纳金、服务费。原告在庭审中称放弃主张被告至2017年9月28日前未结清的利息、服务费。庭审中，原告明确在本案中仅主张尾号为1036的准贷记卡的结欠款项，其余卡号结欠款项本案中不主张。本院认为，原告与被告司有芬达成的《中国光大银行准贷记卡领用合约》、《中国光大银行准贷记卡章程》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约全面履行。原告按约将准贷记卡交付被告使用，被告利用准贷记卡进行刷卡消费、取现等，但被告未能按照合同约定的期限履行还款义务，系属违约，应按约承担相应的违约责任。故原告要求被告归还透支本金、支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告司有芬应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还准贷记卡透支本金500000元并支付利息（自2017年9月28日起按照《中国光大银行准贷记卡领用合约》及《中国光大银行准贷记卡章程》的约定计算至实际清偿之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400407001345960）当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676。审 判 长  徐文杰代理审判员  刘志华人民陪审员  朱维贤二〇一七年十月十六日书 记 员  朱 凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。