江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初7048号原告：张俊,男,1993年11月29日出生,汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王运双，上海市树声（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海晶，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被告：张斌,男,1994年1月30日出生,汉族，住江西省赣州市宁都县。被告：昆山速尔快递有限公司,住所地昆山开发区碧景苑79号楼7室,统一社会信用代码：91320583682955903G。法定代表人：廖能志。委托诉讼代理人：鲍翩，该公司员工。委托诉讼代理人：黄辉，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山开发区同丰路486号,统一社会信用代码：91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。原告张俊诉被告张斌、昆山速尔快递有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员柴敏娟独任审判，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序后组成合议庭于2017年8月14日公开开庭审理。原告张俊及其委托代理人王运双律师，被告张斌，被告昆山速尔快递有限公司委托代理人鲍翩、黄辉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司委托代理人王兆能律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊提出诉讼请求：1、被告张斌、昆山速尔快递有限公司连带支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚恤金、误工费、物损、鉴定费、交通费等共计296823.8元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内优先支付，商业险一并处理；3、诉讼费被告承担。事实和理由：2015年4月8日，被告张斌驾驶苏Ｅ×××××小型客车与原告驾驶的昆BBXXXX电动自行车发生碰撞，造成张俊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警队认定原告和被告负同等责任。原告2015年4月8日和2016年12月22日两次在医院手术，并鉴定为8级伤残。被告张斌辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我是昆山速尔快递有限公司员工。被告昆山速尔快递有限公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、我公司与张斌是雇佣关系，我公司垫付了18000元，要求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，被告车辆在我司投保交强险和商业险1000000元（含不计免赔），事故发生后我司垫付医疗费10000元。经审理查明：2015年4月8日18时35分，张斌驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市青阳路由南向北行驶至美华园××路段，与由东向西横过青阳路机动车道的由张俊驾驶的昆BBXXXX电动自行车发生碰撞，造成张俊倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年5月6日，昆山市公安局交通警察大队出具了昆公交认字[2015]第00380号《道路交通事故认定书》，认定张斌驾驶机动车疏于观察未确保安全驾驶的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，负事故的同等责任；张俊驾驶电动自行车在没有人行横道及过街设施的路段横过机动车道时未下车推行的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，负事故的同等责任。原告于事故当日前往昆山市第一人民医院住院治疗，行脾切除术、左胫骨切开复位内固定术，5月2日出院。原告于2016年12月22日再次入院，行内固定取出术后于12月28日出院。受原告委托，苏州大学司法鉴定中心出具了苏大司鉴中心[2017]临鉴字第54号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：1、张俊此次交通事故致脾切除评为八级伤残；2、误工时限在伤后300日，伤后120日给予营养支持，伤后90日予1人护理；3、张俊牙齿折断，行义齿修复，国产普通型烤瓷义齿每枚1200元左右，烤瓷牙使用周期一般为10年左右。另查明，在原告第一次住院期间，张斌垫付现金10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司垫付医疗费10000元。还查明，苏Ｅ×××××车辆登记所有人是昆山速尔快递有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生于保险期间。上述事实，有非道路事故认定书、出院记录、中国银行交易流水明细清单等证据予以证实。本院认为：交警部门对本案交通事故作出的认定，程序合法，适用法律正确，各方当事人均未提出异议，本院对该事故认定予以采信。原告张俊驾驶非机动车，被告张斌驾驶机动车，本院根据双方在事故中的过错程度，认定原告张俊自行承担事故损失的40%，被告张斌赔偿事故损失的60%。张斌为昆山速尔快递有限公司员工，事故发生于履行职务期间，故张斌造成的损失应由用人单位承担赔偿责任。原告请求被告赔偿之各项金额，应否准许，分述如下。1、医疗费。根据医疗门诊收费票据，原告实际支出治疗费用94105.81元，其中张斌垫付4133.99元。2、护理费。原告两次住院共计30天，护理费应为100元/天×30天＝3000元。3、营养费。根据鉴定意见原告的营养期为120天，则营养费应为50元/天×120天＝6000元。4、住院伙食补助费。原告两次住院共计30天，住院伙食补助费应为50元/天×30天＝1500元。5、交通费。根据原告治疗及处理交通事故的需要，本院酌情支持300元。6、误工费。根据鉴定意见书原告的误工期为伤后300天。原告自2014年起在四海电子（昆山）有限公司工作，受伤前12个月平均工资为4422元，伤后10个月领取工资合计21171.48元，故误工费应为4422元/月×10个月-21171.48元=23048.52元。7、财产损失。原告电动自行车经中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司定损1100元，并提供了相应票据为证，本院予以支持。8、鉴定费。原告支出鉴定费3240元，并提交了增值税发票为证。该费用是原告为主张权利支出的合理的必要的费用，应予赔偿。9、残疾赔偿金。2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元/年，原告因本次事故构成八级伤残，则残疾赔偿金为40152元/年×20年×0.3=240912元。10、精神抚慰金。原告因本次交通事故导致八级伤残，其精神遭受了巨大的痛苦，本院根据原告的伤情酌情支持15000元。11、残疾辅助器具费。原告因本次事故导致前牙折断，两颗门牙需安装义齿。2015年5月原告已在昆山市第一人民医院安装义齿，相关费用已计入医疗费。原告主张整个生命周期需修复5.6次，每次修复需额外支付1000元手术费用，故残疾辅助器具费为（1200元+1200元+1000元）×5.6次=19040元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司称1200元已包含手术费，修复次数少于3次为宜，年龄大了不适合修复。本院认为，义齿安装费用和间隔期间应以鉴定意见为准，若实际安装中发生其他费用，原告可另行主张。2017年4月12日苏州市疾控中心公布苏州市2016年人均期望寿命为82.9岁，则从2025年（32岁）至全部生命周期剩余50年，原告尚需支出义齿费用1200元/枚×2×5次=12000元。因不法侵害造成他人生命健康受损的，应负赔偿责任。本案中原告的损失合计400206.33元，由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元（已履行）、财产损失1100元、残疾赔偿金110000元，合计121100元。剩余400206.33元-121100元=279106.33元，由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业三者险范围内赔偿279106.33元×60%=167464元，原告自行承担111642.33元。被告张斌垫付现金10000元及治疗费4133.99元，合计14133.99元，应由原告返还。为计算方便，该费用由保险公司代原告返还，则中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应向原告赔偿121100元+167464元-10000元-14133.99元=264430元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司向原告张俊赔偿各项损失264430元（张俊中国建设银行昆山市城中支行账号62×××27），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司向被告张斌垫返还垫付款14133.99元（张斌中国农业银行昆山青阳支行账号62×××72），于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费1886元，由原告张俊负担386元，由被告张斌负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  柳心宽人民陪审员  陈月芳人民陪审员  饶明路二〇一七年十月十日书 记 员  王筱倩