重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初8086号原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行,住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：刘洪均，该支行行长。委托诉讼代理人：许昌彬，中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行员工，男，1975年9月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵平，中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行员工，男，1964年2月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：胡在平，男，1962年10月29日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告胡在平信用卡纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行之委托诉讼代理人许昌彬到庭参加了诉讼。被告胡在平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡在平立即偿还截止2016年6月2日欠款本金13457.97美元，利息396.42美元、滞纳金635.62美元，消费手续费245.27美元，共计14735.28美元（按照2016年6月2日当日汇率价人民币1元：0.1525美元折算为人民币共计96624.79元）；二、判令被告胡在平立即支付自2016年6月3日起至贷款本息结清之日止按照合同约定的利息、复利、滞纳金等费用[利息、复利、滞纳金按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算。利息以所欠本金总额为基数、从银行记账日起按日利率万分之五计息，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利，至全部款项付清为止；滞纳金以最低还款额未偿还部分的5%计收]；三、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月6日，被告胡在平填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理信用卡，申请授信额度为人民币300000.00元。经调查审查审批，原告于2012年9月12日向被告发放了授信额度300000.00元的信用卡，卡号为463758000568XXXX。信用卡发卡后，被告于2012年9月22日首次持卡消费。自2015年11月起，被告未能按时足额履行还款义务。截止2016年6月2日拖欠人民币账户贷款本金174388.16元，利息11808.26元、滞纳金9993.35元，消费手续费6672.82元，共计202862.59元。拖欠美元账户贷款本金15879.61美元，利息467.75美元、滞纳金749.99美元，消费手续费289.41美元，共计17386.76美元。原告于2016年6月23日向綦江区人民法院提起诉讼[案号（2016）渝0110民初5545号]时，误将美元账户拖欠金额17386.76美元按照人民币17386.76元（按照2016年6月2日当日汇率价人民币1元：0.1525美元折算为2651.48美元），造成诉讼主张金额与实际欠款金额不符，以致少主张14735.28美元（折算人民币为：96624.79元）。被告至今未偿还欠款本金、利息、复利、滞纳金等费用。被告胡在平未作答辩，也未提交任何证据。原告中国农业银行股份有限��司重庆綦江支行为证明其诉求，除其委托诉讼代理人许昌彬的当庭陈述外，还举示了证据1、“中国农业银行金穗贷记卡申请表”[附含《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗贷记卡章程》]。证据2、授信客户调查审查审批表。证据3、账户信息。证据4、2017年7月21日的欠款确认书。证据5、交易明细。证据6、催收记录。证据7、（2016）渝0110民初5545号民事判决书。对原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行提交的证据，本院经审查认为，原告提交的证据来源、形式合法，能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡在平为办理金穗信用卡（贷记卡），于2012年8月6日向原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行提交了申请，并���署了“中国农业银行金穗贷记卡申请表”[附含《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗贷记卡章程》]后，原告向其发放了金穗信用卡。被告胡在平在境内外使用信用卡过程中多次透支消费交易，截至2016年6月2日，被告胡在平共计拖欠原告人民币账户欠款本金174388.16元、利息11808.26元、滞纳金9993.35元、消费手续费6672.82元，共计202862.59元；拖欠美元账户贷款本金15879.61美元、利息467.75美元、滞纳金749.99美元、消费手续费289.41美元，共计17386.76美元。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2016年6月23日提起诉讼时，少向被告胡在平主张14735.28美元及从2016年6月3日起至贷款本息结清之日止按照合同约定的利息、复利、滞纳金等费用。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在被告胡在平在签署“中国农业银行��穗贷记卡申请表”[附含《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗贷记卡章程》]，原告向其发放了信用卡后，前述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）即发生法律效力。被告胡在平使用该信用卡透支消费交易的行为应受《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约束，但被告胡在平未按前述章程和领用合约的约定按时清偿信用卡透支消费交易欠款，应当承担相应的违约责任。故原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行要求被告胡在平偿付截至2016年6月2日的信用卡欠款本金13457.97美元、利息396.42美元、滞纳金635.62美元、消费手续费245.27美元，共计14735.28美元（按照2016年6月2日当日汇率价人民币1元：0.1525美元折算为人民币共计96624.79元），以及从2016年6月3日起至前述信用卡欠款付清之日止的利息、复利、滞纳金等费用[利息、复利、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算]之请求，符合相关法律规定，本院应予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡在平在本判决生效后立即偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行截至2016年6月2日的信用卡欠款本金13457.97美元、利息396.42美元、滞纳金635.62美元、消费手续费245.27美元，共计14735.28美元（按照2016年6月2日当日汇率价人民币1元：0.1525美元折算为人民币共计96624.79元）；二、被告胡在平在本判决生效后向原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行支付从2016年6月3日起至前述信用卡欠款付清之日止的利息、复利、滞纳金等费用[利息、复利、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1107.00元，由被告胡在平负担（该款原告已向本院预交，由被告胡在平在履行前述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的���本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张目二〇一七年十月十八日书 记 员  陈璐