广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初10890号原告：东莞市比卓五金电子有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇赤坎工业区南一路，统一社会信用代码：914419006771368588。法定代表人：罗检平，该公司经理。委托代理人：李晓保，广东协远律师事务所律师。委托代理人：谢惠敏，广东协远律师事务所实习律师。被告：广东美美创新电器有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区勒流街道办事处冲鹤村委会富安工业区27-6号地块之三，统一社会信用代码：914406066886152051。法定代表人：陈月群。原告东莞市比卓五金电子有限公司与被告广东美美创新电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市比卓五金电子有限公司的委托代理人李晓保到庭参加诉讼，被告广东美美创新电器有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东莞市比卓五金电子有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付货款272766元以及逾期付款违约金（自逾期之日起，即2016年11月份货款38200元自2017年1月15日起，2016年12月货款19200元自2017年2月15日起，2017年1月份货款102850元自2017年3月17日起，2017年2月份货款2516元自2017年4月15日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计至款项支付完毕之日止）；2、判令本案所有诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实与理由如下：原、被告素有生意往来，被告以下订单方式多次向原告采购货物，采购订单明确了具体的货物名称、规格、数量、金额等。双方约定以月结45天的方式支付货款。原告依约交付货物，被告接收货物后在送货单上签名确认，但并未按约支付货款，经原告多次催告，被告仍未支付。截止起诉之日，被告尚拖欠原告2016年11月至2017年2月的货款共计272766元。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告没有答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。本院经审理认定如下事实：原告提交了货款确认函、公司账单、送货单、广东增值税专用发票，主张原、被告存在买卖合同关系，原告向被告提供货物，被告在送货单上签名确认，原告已开具相应的增值税发票给被告。货款确认函由原告向被告发出，记载了双方月结45天的付款条件，被告应付原告2016年11月至2017年4月19日货款含税总金额为272766元（其中2016年11月份货款含税金额38200元、2016年12月份货款含税金额129200元、2017年1月份货款含税金额102850元、2017年2月份货款含税金额26350元、2017年4月19日退货含税金额23834元），货款无误处有“仅确认应付余额（含税）为￥272766元，核对相符”的手写内容，签名处有“梁晓琪”字样的签字并盖有被告的印章。公司对账单分别记载了2016年11月至2017年2月的货款对账情况，公司对账单右下角需方确认处均有手写的确认货款金额的内容及盖有被告采购专用章，并有“梁晓琪”字样的签字，需方处手写确认金额与公司对账单的金额一致，其中2016年11月至2017年1月公司对账单所对账金额与货款确认函对应月份金额相一致，2017年2月公司对账金额为货款确认函上2017年2月份货款含税金额减去2017年4月19日退货含税金额即为2516元。送货单记载的客户为“美美创新电器”，送货单内容与公司对账单内容相一致，送货单仓管处有相关人员签字。广东增值税专用发票的购买方名称为被告，经核算，广东增值税专用发票含税金额共计336600元。庭审中，原告有如下主张：1、原、被告素有生意往来，被告以下订单方式向原告采购货物，双方约定月结45天付款。截止今日，被告仍欠原告货款272766元。2、货款确认函、公司对账单上签名的梁晓琪是被告的财务人员。广东增值税专用发票的金额包括原告诉求的货款金额272766元及退货金额23834元。3、双方约定月结45天付款，根据相关法律的规定，原告诉求被告支付每月所欠货款金额为本金，自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍标准计至付清之日止的逾期付款违约金。以上事实，有原告提交的货款确认函、公司对账单、送货单、广东增值税专用发票及本院庭审笔录为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告广东美美创新电器有限公司经本院合法传唤，没有正当理由拒���到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。原告主张被告拖欠货款272766元，提交了货款确认函、公司对账单、送货单、广东增值税专用发票为证，货款确认函与公司对账单所对应金额相一致，且均盖有被告印章予以确认，送货单有相关人员签字确认，且送货单内容亦与公司对账单内容相一致，被告未到庭提出异议，上述证据相互印证，已形成证据链，本院对上述证据予以确认。结合原告提交的2016年12月19日至2017年3月15日期间开具给被告的广东增值税专用发票总金额为336600元，被告亦未到庭陈述支付原告货款情况，故本院对原告的主张予以采信，并据此认定被告尚拖欠原告2016年11月份货款38200元、2016年12月份货款129200元、2017年1月份货款102850元、2017年2月份货款2516元，上述共计货款金额272766元，被告应予以支付。关于原告诉求的逾期付款违约金问题，原告主张双方约定了月结45天付款，但没有约定违约金，故诉求被告支付每月所欠的货款金额为本金，自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计至付清之日的逾期付款违约金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告没有证据证明因被告违约造成其损失，故本院支持被告支付原告的违约金：2016年11月的货款产生的违约金以38200元为本金，从2017年1月16日起；2016年12月的货款产生的违约金以129200元为本金，从2017年2月16日起；2017年1月的货款产生的违约金以102850元为本金，从2017年3月16日起；2017年2月的货款产生的违约金以2516元为本金，从2017年4月16日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东美美创新电器有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市比卓五金电子有限公司支付货款272766元及逾期付款违约金（以38200元为本金，从2017年1月16日起；以129200元为本金，从2017年2月16日起；以102850元为本金，从2017年3月16日起；以2516元��本金，从2017年4月16日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）；二、驳回原告东莞市比卓五金电子有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2717.43元、保全费1870元，共计诉讼费4587.43元（已由原告东莞市比卓五金电子有限公司预交），全部由被告广东美美创新电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇一七年十月三十一日书记员  卢月珍附相关法律条文：《中华人民共��国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。