福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0923民初588号原告：陆正瑜，男，1992年12月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，委托诉讼代理人：黄祖城，福建环三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈素妹（系陆正瑜母亲），女，住屏南县，被告：叶为后，男，1972年3月14日出生，汉族，福建省古田县人，户籍地屏南县，现羁押于屏南县看守所，委托诉讼代理人：陆贵生，福建华忠盛律师事务所律师。被告：胡迎春，男，1973年12月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：张礼温，男，1964年9月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：吴瑞坤，男，1962年2月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，原告陆正瑜与被告叶��后、胡迎春、张礼温、吴瑞坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆正瑜的委托诉讼代理人黄祖城、陈素妹，被告叶为后的委托诉讼代理人陆贵生、被告张礼温、吴瑞坤到庭参加诉讼，被告胡迎春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆正瑜向本院提出诉讼请求：判令叶为后、胡迎春、张礼温、吴瑞坤共同偿还借款120000元及利息（利息自起诉之日起按月利率2%计算至四被告还清之日止）。事实与理由：叶为后于2014年1月14日以做工程需要资金周转为由向陆正瑜借款120000元，并出具借条一张，口头约定月利息为3%。胡迎春、张礼温、吴瑞坤同意为其担保并在借条上签名、加盖指模。之后，陆正瑜通过委托代理人陈素妹（系陆正瑜母亲）用手机��行将借款本金120000元转账给叶为后，叶为后均按时付清每月利息，但是自2016年12月起叶为后一直没有再支付借款利息。叶为后违约后，陆正瑜多次打电话要求叶为后和胡迎春、张礼温、吴瑞坤在2017年春节前偿还本金和利息，但四被告以各种借口拒不偿还陆正瑜借款本金和利息。胡迎春、张礼温、吴瑞坤自愿为叶为后担保，应对叶为后向陆正瑜所借款项及利息承担共同偿还责任。为此，请求依法判决四被告偿还借款本金120000元及利息，利息自起诉之日起按月2%计算至四被告还清之日。叶为后辩称，一、陆正瑜与叶为后没有约定借款利息。本案陆正瑜提交的证据借条，“利息”已经被涂掉并且按了手印。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。二、陆正瑜已经自认叶为后已经偿还了借款。陆正瑜在起诉状中已经自认收到叶为后还款120000元了。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。既然本案借款没有利息，叶为后偿还的款项也就是偿还借款本金。综上所述，陆正瑜所诉没有事实与法律依据，叶为后请求依法驳回其诉讼请求。胡迎春未作答辩。张礼温确认叶为后写借条是有约定利息，但是后面叶为后怎么还款他不清楚。吴瑞坤辩称，他和叶为后不熟悉，但是会认识，他和张礼温会熟悉，当时叶为后找吴瑞坤帮他借钱，吴瑞坤和陆德强是好朋友，吴瑞坤就问陆德强有没钱借给叶为后。陆德强就按3%的利息借给了叶为后。当时是在富翔酒店一楼大厅签了借条，借条上面是写了3%的利息，当时吴瑞坤说利息就不要写上去，口头约定就好，然后就把利息涂改，第二天陆德强来找吴瑞坤，因为是吴瑞坤介绍的，所以叫吴瑞坤在担保人处签名。陆正瑜为证明自己的诉讼请求向本院提供借条和银行转账凭证，身份证复印件，结合原、被告的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。对本案认定事实如下：2014年1月14日叶为后向陆正瑜出具借条借款120000元，借条上注明利息按月付，担保人胡迎春、张礼温、吴瑞坤在借条上签名。2014年1月14日���陆正瑜通过其母陈素妹的银行账户转账116400元给叶为后。担保人张礼温、吴瑞坤确认该笔借款有约定利息。争议焦点：该笔借款是否有约定月利率3%的利息？陆正瑜认为借款有约定利息且月利率按3%计算，为支持其主张，陆正瑜提交农业银行账户历史交易清单，证实叶为后于2014年2月23日偿还3600元，2014年3月15日偿还3600元,2014年4月27日偿还3600元。共转了3个月，证明叶为后有按月利率3%支付利息。叶为后认为利息约定不明确，为支持其主张，叶为后根据陆正瑜提交的借条为证据，认为借条上书写“利息为3%”已经被涂改，说明双方的利息表示已经很明确，本案的借款没有约定利息或者约定利息不明。张礼温陈述他是叶为后叫他去“富翔”酒店楼下签的担保合同，具体时间不记得了，签字时吴瑞坤、胡迎春还有陆正瑜的父亲在场，他过去签字借条已经写好，但是当时借条上没有涂改的痕迹。吴瑞坤陈述，他在签担保合同的时候借条没有涂改，当时约定利息是按3%计算，写借条的时候他也有在场，当时他有事，就提前走了，他是第二天在借条上面的担保人处签的字。叶为后向法院提交陆正瑜父亲（陆德强）的农村信用社账户（卡号：62×××42）2014年1月至2017年4月之间的银行转账凭证，2016年11月29日叶为后转账5600元:2017年3月5日叶为后当时从白沙储蓄所转账3500元。叶为后陈述的，有几笔是转账给陆正瑜的父母，其他都是现金形式支付，屏南县华庭街“山海酒店”对面付给陆德强两次，分别为7000元、6000元，在际头路口给付9000元，在实验小学门口给付6000元，在“富翔酒店”门口给付5000元，叶为后陆陆续续偿还了120000元左右。因为双方没有结算，具体的金额并不清楚。本院认为，陆正瑜提交的借条上约定的利息有涂改存在瑕疵，但是结合陆正瑜支付本金扣掉第一个月利息是3600元，叶为后前三个月每月均匀还款3600，并结合两名担保人即被告张礼温、吴瑞坤的陈述可以证实，该笔借款有约定利息，且月利率按3%计算。叶为后提交的陆正瑜父亲陆德强的农村信用社账户信息，仅能证实叶为后与陆正瑜父亲陆德强在2014年1月至2017年4月间有款项往来，与本案借贷案件没有关联性。叶为后陈述有现金交付款项偿还陆正瑜，陆正瑜在起诉状���确认，叶为后借款后均有按时付清每月利息，自2016年12月起才未偿还借款利息。因此，叶为后主张有还款的事实予以确认。综上所述，本院认为，债务应当清偿。因陆正瑜在借款时已预先扣除利息3600元，违反了借款的利息不得预先在本金中扣除的规定。应当按照实际的借款数额返还借款并计算利息。因此，叶为后应偿还陆正瑜借款本金116400元。叶为后按借款本金120000元，月利率3%偿还利息，现叶为后主张超过3%的部分抵扣本金，该主张符合法律规定，本院予以支持。叶为后已偿还利息至2016年11月份，叶为后主张按已偿还款项超过月利率3%的部分抵扣本金，经过逐月抵扣之后，叶为后剩余本金109867元未偿还。陆正瑜主张借款利息从起诉之日即2017年4月21日起按月利率2%计算至实际偿还借款之日止，符合法律规定，本院��以支持。陆正瑜要求胡迎春、张礼温、吴瑞坤承担连带偿还责任，因当事人对保证方式没有约定，依法应当承担连带保证责任，陆正瑜的该项主张，予以支持。胡迎春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告叶为后于本判决生效之日起十日内偿还原告陆正瑜借款本金109867元及利息（利息从2017年4月21日起按月利率2%计算至借款���偿之日止）；二、胡迎春、张礼温、吴瑞坤对上述第一项的款项负连带偿还责任；三、驳回原告陆正瑜其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由叶为后、胡迎春、张礼温、吴瑞坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  李益民审 判 员  李巧玲人民陪审员  张东秀二〇一七年十月十七日书 记 员  张雯琳执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼��求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。