陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0824民初3951号原告邹红，男，汉族，住四川省广安市广安区。被告王增兵，男，，汉族，住靖边县。被告靖边县恒丰公交出租有限责任公司（以下简称恒丰公司），住所地：靖边县。法定代表人杨万利，任经理。被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司（以下称简人保公司）。住所地：靖边县。负责人：高贵武，任经理。委托代理人刘靖，系人保公司职工。原告邹红与被告王增兵、靖边县恒丰公交出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告邹红、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司委托代理人刘靖均到庭参加了诉讼。被告王增兵、靖边县恒丰公交出租有限责任公司法定代表人杨万利、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司负责人高贵武经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邹红诉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费13346.69元、住宿费790元、后续治疗费3000元、鉴定费3625元、交通费1402元、伙食费1032元、误工费67000元、护理费7400元、住院伙食补助费1400元、营养费2960元、残疾赔偿金56880元、被抚养人生活费25179.7元、精神损害赔偿金8000元，共计192315.39元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月26日10时许，被告王增兵驾驶陕KT19**号大众牌出租车（上载原告邹红），由靖边县长城路驶往高交二大队途中，行至靖边县靖杨路林家湾大桥路段左转弯的过程中，与由东向西詹升喜驾驶的陕K769**号东风牌尼桑越野客车发生碰撞，造成两车损坏，原告和詹升喜受伤的道路交通事故。后该事故经靖边县公安局交警大队认定，被告王增兵承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。原告受伤后在靖边县人民医院进行了救治。经原告与三被告就原告损失协商未果，现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人保公司辩称，原告的诉讼请求过高，其公司同意在责任限额内对原告的合理损失予以赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。被告王增兵、恒丰公司未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告向法庭提供的第一组证据，因被告质证对其真实性无异议，且该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，本院依法予以确认。对原告向法庭提供的第二组证据中的病历复印费44元，因其不属于法定的赔偿项目，本院依法不予确认。对本组的其他证据，因被告质证无异议，且其来源及形式要件均符合法律规定，本院依法予以确认。经本院核定的医疗费为13686.69元。对原告向法庭提供的第三组证据，因伙食费应包含在住院伙食补助费当中，且原告提供的伙食费收据和住宿费收据均不符合证据关于形式要件的规定，故本院依法不予确认。对于交通费票，因均不是产生在原告就医期间，故与本案不具有关联性，本院不予确认。对原告向法庭提供的第四组证据，因其来源及形式要件均符合法律规定，本院对该组证据依法予以确认。被告人保公司质证对鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，但其未提供相应证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的可以重新鉴定的情形，故本院对其重新鉴定申请依法不予支持。对于鉴定费，因原告提供的自称为300元的打印小票一支无法看清，本院不予确认，故认定原告的鉴定费为3625元。对原告向法庭提供的第五组证据中的商品房买卖合同一份，因其记载的买受人为邹春兰，故与本案不具有关联性，本院不予确认。对于四川方案智丰建设工程有限公司出具的工资证明一份，因该证明没有公司法定代表人签字，且原告未提供其他证据与之相佐证，故本院对该份证明不予确认。对罗高雄账户明细表一份，因与本案不具有关联性，本院不予确认。对工作记录五份，因其不符合证据关于形式要件的规定，本院依法不予确认。对该组的其他证据及第六组证据因其来源及形式要件均符合法律规定，且上述证据之间可以相互印证原告邹红在城镇居住满一年以上，且其收入主要来源于城镇及子女在城镇上学，消费支出均在城镇的事实。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证查明以下事实：2017年5月26日10时许，被告王增兵驾驶陕KT19**号大众牌出租车（上载原告邹红），由靖边县长城路驶往高交二大队途中，行至靖边县靖杨路林家湾大桥路段左转弯的过程中，与由东向西詹升喜驾驶的陕K769**号东风牌尼桑越野客车发生碰撞，造成两车损坏，原告和詹升喜受伤的道路交通事故。原告受伤后在靖边县医院进行了住院治疗，经诊断为：1、肋骨骨折，2、血气胸等。原告共住院治疗14天，共费医疗费共计13686.69元（其中被告王增兵垫付3500元）。2017年6月6日，靖边县公安局交通警察大队作出的靖公交字【2017】第222号道路交通事故认定书认定，被告王增兵承担此事故的主要责任，原告邹红、案外人詹升喜不承担此事故责任。2017年9月4日，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出了陕榆高科【2017】临鉴字第J408号司法鉴定意见书，经鉴定原告邹红右侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残；后续治疗费需3000元。误工期为120日，护理期60日，营养期60天。原告为此次鉴定花费鉴定费3625元。原告邹红为农业家庭户口，其在发生事实前已在四川省岳池县罗渡镇兴盛社区居住满一年以上，并且收入来源于城镇。其有被抚养人两人，长子邹瑛杰，2009年11月28日出生；次子罗弈航，2014年10月13日出生。另查明，被告王增兵驾驶的陕KT19**号大众牌出租车登记车主为被告恒丰公司。该车在被告人保保公司处投保有一份交强险和道路客运承运人责任险一份，其中道路客运承运人责任险每人（座）的保险限额为20万元。本院认为，被告王增兵驾驶机动车在道路上行驶时违反了道路交通安全法规的有关规定，造成此次事故。因此对于此次事故造成的原告受伤的损害后果，理应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由案外人詹升喜驾驶车辆的交强险承保机构在其承保的交强险无责任限额内（因案外人詹升喜无责任）对原告的损失承担赔偿责任，下余部分再由被告人保公司在其承保的道路客运承运人责任险每人（座）的保险限额按照被告王增兵在此次事故中所负责任比例予以赔偿（因被告王增兵负全部责任，故应在保险限额内全部承担），不足部分由直接侵权人王增兵承担。本案中，因原告选择以侵权关系向人民法院提起民事诉讼，且其未起诉案外人詹升喜驾驶车辆的交强险承保机构，故对于原告的损失应当扣除案外人詹升喜驾驶车辆的交强险承保机构应当承担的无责任限额（12000元）后由被告人保公司在其承保的保险限额内承担。因此原告诉请由被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、后续治疗费、被抚养人生生活费、精神损害赔偿金的诉讼请求依法应予支持，但具体金额应以法律规定的标准和原告提供的相关证据为准进行计算。对于被告王增兵已经垫付的部分应当予以扣除，并由被告人保公司直接支付被告王增兵。对于原告主张的残疾赔偿金计算标准问题。原告虽属于农业家庭户口，但根据其提供的证据可以证明其在城镇居住满一年以上，且主要收入来源于城镇。故对于原告主张的残疾赔偿金和被抚养人生活费均应按城镇居民的标准进行计算。对于被告人保公司提出的重新鉴定申请，因其未提供相应证据证明其申请重新鉴定的理由成立，故本院不予支持。对于原告请求的精神损害赔偿金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告邹红因此次事故所造成的损失：医疗费13686.69元（其中被告王增兵垫付3500元）、护理9360元、误工费18720元、残疾赔偿金81091.25元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、鉴定费3625元、后续治疗费3000元，共计131102.94元。由被告中国人保财产保险股份有限公司靖边支公司公司在道路客运承运人责任险每人（座）的保险限额内赔偿原告邹红各项损失115602.94元（总损失131102.94-交强险无责任限额12000元-被告王增兵垫付3500元=115602.94元）。二、由被告中国人保财产保险股份有限公司靖边支公司支付付被告王增兵为原告垫付的医疗费3500元。上述一、二项履行内容共计119102.94元，限本判决生效后十日内自动履行。三、驳回原告邹红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，由被告王增兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长  陈海金审判员  贺秉政审判员  赵树仁二〇一七年十月二十四日书记员  贺艳艳