安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1203民初1592号原告：武其标，男，1971年3月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，委托诉讼代理人：田洪轩，阜阳市颍东区河东法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘文锦，阜阳市颍东区河东法律事务所法律工作者。被告：张岩，男，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，被告：阜阳市源汇物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：牛书枝，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人：吴劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗贤龙，该公司法务人员。原告武其标与被告张岩、阜阳市源汇物流有限公司（以下简称源汇物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称中华联合财险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。审理中，被告中华联合财险阜阳中心支公司于2017年7月3日申请对原告武其标的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行重新鉴定，对原告医疗费中的非医保用药部分进行鉴定。本院于2017年7月10日启动鉴定程序，2017年9月3日鉴定程序终结。本院依法适用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告武其标及其委托诉讼代理人田洪轩，被告张岩，被告中华联合财险阜阳中心支公司的委托诉讼代理人罗贤龙到庭参加了诉讼。被告源汇物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武其标向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费85531.34、误工费14535元（171天×85元）、护理费12720元（120天×106元）、住院伙食补助费1500元（30天×50元）、交通费900元（30×30天）、营养费6000元（120天×50元）、伤残赔偿金180767元（29156×20×31%）、精神抚慰金25000元、后续治疗费15000元、鉴定费2700元、车辆损失3000元，以上应由被告承担合计209476.77元。2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年3月15日5时40分，原告驾驶轻便摩托车，沿305省道由东向西行驶至万荣建材东侧时，与前方临时停在路边的被告张岩驾驶的阜阳市源汇物流有限公司所有的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车尾部发生相撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出交通事故认定书，认定双方承担该起事故的同等责任。原告被送往医院治疗，花费大量医药费，出院后经安徽世平司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残，误工期220日，护理期120日，营养期120日，后续治疗费30000元。被告仅向原告支付23000元。肇事车辆的法定车主为阜阳市源汇物流公司，该车在被告中华联合财险阜阳中心支公司投保有交强险和商业险。被告张岩辩称：其已经为原告垫付了16300元，车辆已经投保，应当由保险公司承担赔偿责任。被告中华联合财险阜阳中心支公司辩称：1、同意对原告合理损失进行赔偿。2、其公司已经垫付了10000元医疗费。3、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，医疗费应扣除非医保用药，误工期限应以第一次鉴定的时间为准至定残日，为92天，营养费及住院伙食补助费以每天30元为准，交通费以实际住院天数和法定标准计算，住院天数应为29天，伤残赔偿金应按农村标准，精神抚慰金过高，后续治疗应以10000元宜。4、诉讼费和鉴定费、非医保费用不属于保险责任，不应当由其公司承担。被告源汇物流公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。对原告武其标所举其住院期间外购医药费用，被告中华联合财险阜阳中心支公司认为该部分费用无正规发票且无医嘱，应予扣除，本院认为，原告主张的该部分购买人血白蛋白的费用虽然没有提供正式发票，但对于该部分药物，有中国中铁阜阳中心医院的医生开具的处方笺及临时医嘱单证明，是治疗过程中实际使用的药物，且购买时间及数量与原告提供的药房开具的机打小票相吻合，能够证明原告为购买上述药物所花费的费用，故对上述证据本院予以确认。对原告所举租房协议、房屋所有权证、居委会证明等，被告认为不具有真实性，不能相互印证，本院认为，结合证人李某1的证言，能够证明原告武其标在颍东区插花镇人民居委会租住李某1所有的房屋居住的事实，故对上述证据本院予以确认。对证人李某1、李某2的证言，被告虽有异议但未举出证据予以反驳，故对二证人的证言，本院予以确认。对被告张岩所举的中国中铁阜阳中心医院住院病人预交款收据及押金条，原告只认可13000元。本院认为，被告张岩持有预交住院费用的原始收据，能够证明其为原告垫付医药费14100元的事实，应以该票据金额认定其垫付款，其提供的押金条据上加盖有中国中铁阜阳中心医院印章，载明“出院凭条退款”，亦能够证明其为领取住院物品而缴纳押金300元的事实，且该款未退。故对上述证据，本院予以确认。对被告张岩辩称其垫付16300元的事实，本院不予采信。综上，本院经审理认定事实如下：2017年3月15日5时40分许，原告武其标驾驶轻便摩托车，沿305省道由东向西行驶至万荣建材东侧时，撞上前方临时停在路边，被告张岩驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）的重型半挂牵引车尾部，致原告受伤、两车不同程度受损。阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队于2017年3月26日作出第34120312号道路交通事故认定书，认定原告武其标与被告张岩负该起事故的同等责任。事发后，武其标被送往中国中铁阜阳中心医院，诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、右胫骨平台粉碎性骨折；3、右髋臼骨折；4、全身多处软组织挫裂伤；5、脑震荡。原告于2017年3月15日至2017年4月13日住院治疗29天。并于2017年5月26日至2017年5月31日再次入中国中铁阜阳中心医院治疗。武其标委托安徽世平司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费和“三期”进行评定，安徽世平司法鉴定所于2017年6月19日出具皖世平司（2017）临鉴字第341号鉴定意见书，鉴定意见为：1、武其标因交通事故受伤致右胫腓骨开放性骨折，右胫骨平台粉碎性骨折，右髋臼骨折等，遗留右膝压痛阳性，右膝关节活动受限、右髋关节活动严重受限（折合右下肢功能丧失59.3%）等功能障碍后遗症，构成八级伤残。2、武其标本次损伤后误工期180日，营养期90、护理期90日。3、武其标因后期行二次手术取出右髋臼骨折、右胫骨平台骨折、右胫骨中段骨折等内固定物约需30000元人民币（不包括手术意外所需费用）。4、建议武其标二次手术取内固定物及康复期间误工期40日，营养期限30日，护理期限30日。武其标为此支付鉴定费2700元。事发后，被告中华联合财险阜阳中心支公司为原告垫付10000元，被告张岩垫付14400元。皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）的重型半挂牵引车的登记车主为阜阳市源汇物流公司，被告张岩是实际车主，该车在被告中华联合财险阜阳中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和保险限额为1000000元的商业险，且不计免赔。另查明：本案在审理过程中，被告中华联合财险阜阳中心支公司向本院提出申请，要求对原告武其标的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行重新鉴定，并对原告武其标医疗费中的非医保用药部分进行鉴定，支付鉴定费6000元。本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年9月4日出具鉴定意见为：1、武其标因交通事故致右膝关节功能丧失75%以上，属八级伤残；致右髋关节功能丧失25%以上，属十级伤残。2、武其标伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止，护理期以120日，营养期以120日为宜。3、武其标后续治疗费用约需人民币15000元。4、武其标伤后住院期间所用医疗费中非医保费用总计为人民币10029.12元。再查明：武其标是农村户口，其自2016年1月起在阜阳市××东区插花镇人民居委会租房居住，并于2016年2月起在李某2经营的位于阜阳市××东区插花镇人民居委会门口的烟酒店工作。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，公安交警部门认定原告武其标与被告张岩负该起事故的同等责任，该认定客观真实，本院予以认定。张岩因交通事故造成武其标人身伤害，故对武其标合理部分的诉讼请求，本院予以支持。肇事车辆登记车主为被告源汇物流公司，该车在中华联合财险阜阳中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，应由中华联合财险阜阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由中华联合财险阜阳中心支公司根据保险合同在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。该车系张岩挂靠在源汇物流公司，应由被告源汇物流公司与张岩承担连带责任。关于武其标残疾赔偿金的赔偿标准问题。事故发生前其连续一年在插花镇人民居委会李某2经营的烟酒店工作，故对其残疾赔偿金的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。关于武其标的误工期限问题，被告中华联合财险阜阳中心支公司认为应以第一次鉴定时间为准计算至定残前一日，为92天，本院认为，安徽世平司法鉴定所作出的皖世平司（2017）临鉴字第341号鉴定意见书，已经失去效力，应以安徽同德司法鉴定所作出的皖同德（2017）临鉴字第F1469号鉴定意见书，作为处理本案的依据，且该鉴定意见较原鉴定意见新增一处十级伤残，故武其标的误工期限应以第二次鉴定时间为依据计算至定残前一日，为173天。对被告中华联合财险阜阳中心支公司的该项辩解意见，本院不予采纳。对被告中华联合财险阜阳中心支公司提出其公司不应承担原告医疗费用中的非医保费用，本院认为，被告中华联合财险阜阳中心支公司依据保险条款对非医保费用不承担保险责任的免责事项已经被保险人源汇物流公司书面确认，依法具有法律效力，并且举证证明了非医保费用的数额，该费用应由被保险人或侵权人承担，故对其辩解意见，本院予以采纳。综上，对原告武其标因此次交通事故产生的合理损失，本院认定如下：医药费85511.38元，有票据及医嘱为凭，予以认定，后续治疗费15000元，有鉴定意见证明，本院予以支持；护理费计算为14580元（121.5元/天×120天）；住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；营养费6000元（50元/天×120天）；误工费计算至定残前一日，按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为13819.15元（29156元÷365天×173天）；交通费因原告未提供票据，酌情支持340元；残疾赔偿金180767.2元（29156元×20年×0.31），予以支持；精神抚慰金，结合原告伤残及过错程度，酌定为20000元；鉴定费2700元，有票据为凭，予以支持。以上合计340417.73元。原告主张电瓶车损失，因其未提供车辆购买凭据及损失程度的依据，本院不予支持。鉴定费2700元及非医保费用10029.12元应由被告源汇物流公司、张岩按照责任比例赔偿。综上，被告中华联合财险阜阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告武其标医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计120000元。超出交强险部分，由中华联合财险阜阳中心支公司按照过错责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿103844.3元【（340417.73元-10029.12元-2700元-120000元）×50%】。事发后被告张岩已垫付14400元，扣除应赔偿原告武其标的6364.56元【（10029.12元+2700元）×50%】，余款8035.44元应从原告武其标所得赔偿款中予以扣除，由被告源汇物流公司与被告中华联合财险阜阳中心支公司另行结算。扣除被告中华联合财险阜阳中心支公司垫付的10000元，被告中华联合财险阜阳中心支公司还应赔偿原告武其标205808.86元。案经调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告武其标各项损失计205808.86元；二、被告阜阳市源汇物流有限公司、张岩赔偿原告武其标损失6364.56元，该款从先前垫付款中予以扣除；三、驳回原告武其标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522元，减半收取2261元，鉴定费6000元，合计8261元，由原告武其标负担115元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担5146元，由被告阜阳市源汇物流有限公司、张岩负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王华荣二〇一七年十月十六日书记员  张莉莉附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户单位：阜阳市颍东区人民法院开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处账号：12×××88（转款时注明当事人、案号）附二：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。