福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初8151号原告：惠安县农村信用合作联社城关信用社，住所地惠安县螺城镇世纪大道西侧“奥林水岸”7#128-129，统一社会信用代码91350521793754354G。代表人：陈凯兵，主任。委托诉讼代理人：曾婷萍，女，1991年6月13日出生，汉族，信用社员工，住惠安县。被告：王祖平，男，1977年11月13日出生，汉族，住惠安县。被告:郑小芳，女，1985年8月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告:林智祥，男，1982年3月9日出生，汉族，住惠安县。被告:王杰清，男，1985年12年9日出生，汉族，住惠安县。原告惠安县农村信用合作联社城关信用社（简称城关信用社）与被告王祖平、郑小芳、林智祥、王杰清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城关信用社的委托诉讼代理人曾婷萍到庭参加诉讼。被告王祖平、郑小芳、林智祥、王杰清经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告城关信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王祖平立即偿还原告借款本金50000元及利息、罚息（自2017年4月21日起至还款之日止按合同约定的利率计息）。2、判令被告郑小芳、林智祥、王杰清对被告王祖平的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告王祖平于2016年5月12日以经营流动资金欠缺为由，向原告借款50000元，年利率11.31%，期限12个月，由被告郑小芳、林智祥、王杰清提供连带责任保证担保。本合同借款金额、期限、利率均以借款借据为准。还款方式为按月结息、利随本清。被告仅支付利息至2017年4月20日。经原告多次催讨，被告未能履行还款义务。被告王祖平、郑小芳、林智祥、王杰清未作答辩。在本院审理过程中，原告城关信用社提供以下证据：1、原告持有的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。2、《借款合同》1份，以此证明原告与被告王祖平于2016年5月12日签订借款合同，原告同意向被告王祖平发放贷款50000元，双方对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等作了具体约定。3、《保证合同》1份，以此证明被告郑小芳、林智祥、王杰清为被告王祖平上述债务提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。4、借款借据1份，以此证明原告于2016年5月12日依约向被告王祖平发放贷款50000元，双方约定还款日期为2017年5月11日，借款利率为年利率11.31%。5、借款帐户流水1份，以此证明被告使用借款的事实。本院经审查认为，四被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2016年5月12日，原告与被告王祖平签订《借款合同》1份，主要约定原告同意向被告王祖平发放贷款50000元，借款用途为流动资金，借款利率为年利率11.31%。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。按月结息、到期还本。结息日为每月的20日。双方约定借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布该合同贷款提前到期。本合同的借款金额、期限、利率和还款方式等以借款借据为准。2016年5月12日，原告与被告郑小芳、林智祥、王杰清签订《保证合同》1份，主要约定被告郑小芳、林智祥、王杰清为被告王祖平上述债务提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2016年5月12日，原告向被告王祖平发放贷款50000元，双方签订了《借款借据》1份，还款方式为按月结息、利随本清。约定还款日期为2017年5月11日。被告王祖平借款后仅支付利息至2017年4月20日，自2017年4月21日起开始逾期未还利息，到期后未能偿还借款本金及利息。被告郑小芳、林智祥、王杰清亦未履行保证责任。综上事实，本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《借款借据》、《保证合同》，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。原告主张被告王祖平向其借款50000元，事实清楚，证据充分，被告王祖平对此不予质证和抗辩，应予确认。借款后，被告王祖平未按合同约定期限履行付息义务，仅支付至2017年4月20日的利息，之后的利息未能按约定期限支付，显属违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告王祖平偿还到期借款50000元及按合同约定的利率计付自2017年4月21日起的利息、罚息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告郑小芳、林智祥、王杰清为被告王祖平上述债务提供连带责任保证，原告请求其承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告郑小芳、林智祥、王杰清承担保证责任后，有权向被告王祖平追偿。四被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王祖平应在本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社城关信用社借款本金50000元及利息（自2017年4月21日起按《借款合同》约定计算至还款之日止）。二、被告郑小芳、林智祥、王杰清对被告王祖平的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告王祖平追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，减半收取558元，由被告王祖平、郑小芳、林智祥、王杰清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  杨冬青二〇一七年十月二十七日书记员  郑惠玲速录员  王文鹏附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。