贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2017)黔0422民初1569号原告：安顺荣胜商砼有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县黄桶街道办事处河柳村（原马官镇湾河村）。统一社会信用代码：915204225733094007。法定代表人：吴家龙，系该公司总经理。委托代理人：刘健，系贵州罡境律师事务所律师。委托权限：一般授权代理。被告：贵州夜郎赐梨食品有限公司（原安顺易兴食品有限公司），住所地：贵州省安顺市普定县黄桶街道办事处后寨村（原城关镇后寨村干坝组）。统一社会信用代码：91520422097619773C。法定代表人：陈艳，系该公司执行董事。委托代理人：蔡兴元，男，1962年6月15日生汉族，贵州省安顺市西秀区人，系该公司总经理，住贵州省安顺市西秀区。委托权限：特别授权代理。被告：李凤侠，男，1972年5月5日生汉族，四川省西充县人，住四川省西充县。原告安顺荣胜商砼有限公司（以下简称“荣胜商砼公司”）与被告贵州夜郎赐梨食品有限公司（以下简称“夜郎赐梨公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依据被告夜郎赐梨公司的申请依法于2017年9月12日追加李凤侠作为被告参加诉讼，并由审判员陈发茂适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告荣胜商砼公司的委托代理人刘健与被告夜郎赐梨公司的委托代理人蔡兴元到庭参加诉讼,被告李凤侠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因建设厂房及办公楼需要，于2014年与原告签订了《普定县预拌混凝土买卖合同》，该合同对商砼单价、付款方式、违约责任及争议解决等内容作出了详细的约定。合同签订后，原告如约向被告供应商砼。至2015年1月31日，经结算，被告尚欠原告货款860300元。经原告多次催要未果，原告为维护自身的合法权益，现依据《民事诉讼费》相关规定，诉至贵院，请求：1、依法判决被告清偿原告货款860300元，并从2015年2月1日起按银行同期借款利率向原告支付货款利息，直至还清货款之日止（暂计至2017年8月28日，利息计111151.95元）；2、由被告支付违约金50000元；3、诉讼费由被告承担。原告向本院提供了如下四组证据材料证明其诉讼主张：1、营业执照（复印件1份）、法定代表人身份证明（复印件1份），证明原告主体适格；2、《普定县预拌混凝土买卖合同》（复印件1份），证明原被告双方买卖合同成立，被告之前名称是安顺易兴食品有限公司变更为贵州夜郎赐梨食品有限公司名字；3、对账单（原件3份）、供货单(复印件16张)，证明原被告双方合同履行情况及被告欠货款金额；4、国家企业信息公示系统（打印件1份），证明被告主体资格。被告夜郎赐梨公司辩称：1、对原告起诉的货款金额没有异议，但这笔欠款有被告李凤侠欠的304600元，对于这笔钱如果被告李凤侠没有意见同意还，我公司也没有意见；2、合同没有约定利息，买卖合同原告也有利益，我们觉得利息是不应该支付；3、对于违约金我们没有计算过，但希望原告方放弃违约金，违约金计算数额要求不能超过20%。被告夜郎赐梨公司向本院提供了如下一组证据材料证明其诉讼主张：营业执照（复印件1份）及居民身份证（复印件1份），证明被告夜郎赐梨公司主体身份及法定代表人的身份情况。被告李凤侠辩称：关于原告荣胜商砼公司和被告夜郎赐梨公司的纠纷与我无关，我于2014年6月被原易兴食品有限公司冯长洪诱骗到该公司垫支修建厂房，基础厂房商砼是由厂方和商混站签订合同，由厂方与商混结账后，在我的工程款中扣除，商混站与厂方有合同，应扣金额大约30万左右（详见李凤侠手机短信记录截图照片）。本院经审理认定事实如下：原告荣胜商砼公司原公司名称为安顺市普定县荣胜混凝土有限责任公司（以下简称“荣胜混凝土公司”），于2017年3月29日进行公司名称变更登记。被告夜郎赐梨公司原公司名称为安顺易兴食品有限公司（以下简称“易兴食品公司”），于2016年10月20日进行公司名称变更登记。原易兴食品公司因修建厂房和办公楼需要混凝土，2014年10月27日，易兴食品公司与荣胜混凝土公司签订《普定县预拌混凝土买卖合同》，约定易兴食品公司（甲方）向荣胜混凝土公司（乙方）订购预拌混凝土约10000立方米，易兴食品公司指定施工人员曾位军为收货人，其中合同第四条第2款明确约定价款支付方式：乙方给甲方垫付2000方，满2000方后每月付清一次，且前期垫付的2000方分3月每月付33%（相当于垫满后每月付清100%+垫付的33%）；第六条第1款第（2）项明确约定甲方违约责任：甲方未按合同约定支付价款的，自应当付价款之日起按银行同期贷款利率向乙方支付所欠价款的利息，并按日向乙方支付欠款3‰的延迟履行违约金；第七条明确约定争议解决方式：本合同项下发生的争议，双方应协商解决或者向普定县人民法院提起诉讼。合同签订后，荣胜混凝土公司按约定履行交付混凝土给易兴食品公司的义务，易兴食品公司也按约定支付了部分货款。本案在审理过程中，经庭审核实，被告夜郎赐梨公司认可欠原告荣胜商砼公司的款项如下：（1）2015年1月4日，经双方进行对账确认2014年12月1日至2014年12月31日供货期间的欠款金额为601100元；（2）2015年1月1日至2015年1月31日期间的供货双方未进行对账，但依据原告荣胜商砼公司提交的供货单，经被告夜郎赐梨公司庭审质证核实，欠款金额为54600元；（3）因被告李凤侠欠原荣胜混凝土公司货款304600元，同时，原易兴食品公司又欠被告李凤侠工程款未付，2015年1月15日，经原荣胜混凝土公司与被告李凤侠和原易兴食品公司协商，一致同意先由易兴食品公司支付304600元给荣胜混凝土公司，该笔款项可在以后结账时从易兴食品公司应付给被告李凤侠的工程款中扣除。以上三项欠款金额共计960300元,后被告夜郎赐梨公司支付给原告荣胜商砼公司100000元，现实际尚欠原告荣胜商砼公司货款860300元。本院确认的上述事实，有原告荣胜商砼公司提交的四组证据、被告夜郎赐梨公司提交的营业执照、居民身份证和被告李凤侠的手机短信记录截图照片等证据与原、被告的庭审陈述笔录，相互佐证，在卷为凭。这些证明材料，已经本院开庭质证和审查，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原易兴食品公司因修建厂房及办公楼需要，易兴食品公司与荣胜混凝土公司签订《普定县预拌混凝土买卖合同》，合同对供应货物名称、数量、付款方式、货物供应方式点、违约责任等有具体明确的约定，因此，荣胜混凝土公司与易兴食品公司的买卖合同关系依法成立生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，荣胜混凝土公司已履行供应混凝土给易兴食品公司的义务，易兴食品公司应按约定支付货款。同时，经原荣胜混凝土公司与原易兴食品公司和李凤侠协商，一致同意将李凤侠欠荣胜混凝土公司的部分货款转移由易兴食品公司承担。现荣胜混凝土公司名称变更为原告荣胜商砼公司，易兴食品公司名称变更为被告夜郎赐梨公司，故《普定县预拌混凝土买卖合同》约定权利义务应由变更公司名称后的原告荣胜商砼公司和被告夜郎赐梨公司承受；李凤侠所欠原告荣胜商砼公司的债务，转移由被告夜郎赐梨公司承担。因此，经庭审调查核实，被告夜郎赐梨公司认可尚欠原告荣胜商砼公司货款共计860300元，故原告荣胜商砼公司诉请要求被告夜郎赐梨公司支付欠款，证据充分，理由充足，本院予以支持。原告荣胜商砼公司要求被告夜郎赐梨公司按银行同期贷款利率计算并支付从2015年2月1日起至欠款付清之日止相应利息和要求支付逾期付款违约金50000元，因双方在合同中对逾期付款的违约责任有明确的约定，且该约定并不违反法律规定，故原告荣胜商砼公司的诉请，证据充分，理由充足，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贵州夜郎赐梨食品有限公司于本判决生效后十五日内支付原告安顺荣胜商砼有限公司货款人民币860300元，并支付从2015年2月1日起至欠款付清之日止的相应利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、限被告贵州夜郎赐梨食品有限公司于本判决生效后十五日内支付原告安顺荣胜商砼有限公司违约金人民币50000元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费13514.6元，减半收取6757.3元，由被告贵州夜郎赐梨食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 陈发茂二〇一七年十月十七日法官助理 董伟才书 记 员 蔡永瑶