wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初2166号原告：李某1，女，汉族，村民。原告：雷某2，女，汉族，村民。法定代理人：李某1，系雷某2之母。原告：雷某1，男，汉族，村民。法定代理人：李某1，系雷某1之母。共同委托代理人：马某某，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。共同委托代理人：任某某，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。被告：泾阳县高庄镇东风村八组。负责人：李某2，系该组组长。原告李某1、雷某2、雷某1与被告泾阳县高庄镇东风村八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人马某某到庭参加诉讼，被告泾阳县高庄镇东风村八组经法院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某1、雷某2、雷某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向三原告每人分配征地补偿款42829.63元，合计人民币128488.89元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告系泾阳县高庄镇东风村八组50号农业家庭户郭某某的家庭成员并一直在该村组生活居住，履行村民义务。2013年4月秦汉新城管委会因修建“秦汉大道”，将三原告所在村组的432亩耕地进行征收用于道路修建，该耕地获得征收补偿款15302411.1元，于2014年8月转入泾阳县高庄镇东风村账户。2014年8月11日召开村民会议，确定“按照征用耕地仅对耕地的使用人进行分配，无耕地的组员不予以分配该笔款项”的分配方案，后依据该方案进行了实际分配。三原告作为该集体经济组织成员未获得任何分配。另，三原告所在村组于1995年对集体土地进行调整后，至今未有任何调动。被告的行为严重侵害了三原告的村民权益，现依据法律规定，特向人民法院提起诉讼。被告泾阳县高庄镇东风村八组经法院传票合法传唤未到庭，亦未提交答辩状、未提交证据。本院对原告提交的证据经分析认定为：原告提交的证据第一、二、三组经与原件核对无误，对其真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明:原告李某1于2008年1月14日与被告泾阳县高庄镇东风村八组村民雷某3登记结婚，2009年3月24日将户口从陕西省咸阳市泾阳县高庄镇东风村九组迁入泾阳县高庄镇东风村八组50号；2008年10月20日生育一女，即原告雷某2，原告雷某2于2009年3月24日在泾阳县高庄派出所登记上户；2014年5月9日生育一子，及原告雷某1，雷某1于2014年6月16日在泾阳县高庄派出所登记上户。2013年4月三原告所在村组因秦汉新城管委会修建“秦汉大道”征收高庄镇东风村八组耕地432余亩，该耕地获得土地征收补偿款15302411.1元，并于2014年8月转入泾阳县高庄镇东风村账户。2014年8月11日被告召开村民会议，确定“按照征用耕地仅对耕地的使用人进行分配，无耕地的组员不予以分配该笔款项”的分配方案并进行了实际分配，人均实际分配数额为42829.63元。该次分配，被告以三原告在该组无耕地为由，未给三原告分配任何征地补偿款。本院认为，原告李某1、雷某2、雷某1常住户籍均登记在泾阳县高庄镇东风村八组，并且此后一直在该组实际生产、生活，与该组形成了密切的权利义务关系，应当具有该组集体经济组织成员资格。2013年被告村组集体土地被征收，2014年土地征收补偿款落实到被告村组账户，随后被告召开村民会议制定了土地补偿款分配方案。但依照法律规定的民主议定程序，村民会议或者村民代表会议决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案泾阳县高庄镇东风村八组制定征地补偿安置方案确定时三原告是具有本集体经济组织成员资格的人，但被告在分配该征地补偿款时，未给三原告进行分配，损害了三原告的集体经济组织成员权益，现三原告请求支付征地补偿款相应份额的，应当予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告泾阳县高庄镇东风村八组在本判决生效后10日内向原告李某1、雷某2、雷某1给付农村集体经济组织土地收益分配款每人42829.63元，合计共128488.89元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，减半收取1435元，由被告泾阳县高庄镇东风村八组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  来掌权二〇一七年十月十九日书记员  王 媛附法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执801号之七申请执行人：禹城市花果山生态农业有限公司。被执行人：贾玉新，男，汉族，1971年1月4日出生，住山东省聊城市东昌府区。本院已对发生法律效力的（2017）鲁1482执398号民事调解书立案执行，本院于2017年1月20日以（2016）鲁1482财保801号执行裁定书冻结了被执行人贾玉在山东省农村信用社联合社账户内存款21078.37元，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾玉新账户上存款。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇一七年十月二十五日书记员  夏志峰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7509号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：张中成，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告张中成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十月十日书 记 员  高茜茜
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初5216号原告：陈在东，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：吴长永，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。被告：陈斌，男，1962年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告陈在东与被告陈斌不当得利纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行审理。陈在东向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告土地流转款3600元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年10月，王峰种植谷物合作社流转双堆集镇陈集村东北队耕地，土地流转费由该组组长陈斌代为发放。2012年至2016年夏季止，被告向村民发放土地流转费为6次，但被告却拿出付款记录为7次。其中有原告土地流转费3600元未付。2016年7月28日，由村民代表与被告签订付款记录的笔迹与指纹鉴定协议后，但被告却不愿对记录字迹指纹进行鉴定。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（三）承包经营权流转纠纷；”第四条：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；”也就是说，承包经营权流转纠纷中农户成员为多人的，由土地承包经营权证等证书上记载的人作为代表人起诉，起诉主体为某某承包经营户。本案中，陈在东所举证据证明其为承包方代表人，其家庭成员中尚有其他人。故陈在东不具本案原告的诉讼主体资格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项、第四条第一项规定，裁定如下:驳回陈在东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  余绍德人民陪审员  关建华人民陪审员  何晓莉二〇一七年十月三十日书 记 员  张高胜附相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；第四条农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0304民初1939号原告：郑明辉，男，1984年9月3日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被告：郑志亮，男，1984年9月28日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市。原告郑明辉与被告郑志亮因民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑明辉到庭参加诉讼，被告郑志亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑明辉向本院提出诉讼请求：1.判令郑志亮偿还借款本金10500元；2.判令郑志亮偿还借款本金1500元;3.判令诉讼费由郑志亮负担。事实与理由：2016年9月5日郑志亮因其需要资金创业向郑明辉借10500元，约定还款日期为2017年2月25日归还，并出具借条一张。2016年9月10日，郑志亮因其需要资金创业，向郑明辉借1500元，有电话录音一份。（光盘盒文字材料）。还款日期到期后，郑志亮未及时归还借款。郑明辉多次向郑志亮催讨借款，始终无法联系上郑志亮。郑志亮未作答辩。郑明辉围绕其诉讼请求向本院提供《个人借条》、《支付宝交易记录明细查》、通话录音及文字说明材料各一份，郑志亮未到庭参加诉讼，又未提出异议及证据，应视为放弃相关诉讼权利。对郑明辉提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑志亮因创业需要分别三次向郑明辉借款，于2016年9月6日结欠郑明辉借款10500元，约定还款期限为2017年2月25日,时郑志亮出具《个人借条》一份交给郑明辉收执。2016年9月10日郑志亮又向郑明辉借款1500元，郑明辉当日通过支付宝转账给郑志亮1500元。后经催讨，郑志亮拒偿，致讼。案经审理，因郑志亮未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，郑志亮于2016年9月6日结欠郑明辉借款10500元，于2016年9月10日郑志亮又向郑明辉借款1500元，上述借款合计12000元，事实清楚，证据充分，予以认定。郑志亮至今未还上述借款，属违约行为，其应当承担清偿债务的民事责任。郑明辉要求郑志亮归还借款12000元，合法有据，应予支持。因郑志亮下落不明，郑明辉为此支出公告费720元，现诉讼请求由郑志亮承担，是合理合法的，予以支持。郑志亮未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交证据，应视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑志亮应在本判决生效之日起十日内偿还给郑明辉借款12000元；二、郑志亮应在本判决生效之日起十日内支付给郑明辉支出的公告费用720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由郑志亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  田毅欣审 判 员  黄元招人民陪审员  蒋盈盈二〇一七年十月二十八日书 记 员  王 震附一：判决适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1383号罪犯郭升，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年5月8日作出（2009）青刑一���字第36号刑事判决，认定被告人郭升犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年10月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2015年8月7日减刑二年。现已执行刑期六年。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯郭升减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯郭升的悔改表现，有罪犯郭升的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郭升在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯郭升减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月20日起至2029年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十月三十一日书记员  张 强
吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3101执221号申请执行人石远禄，男，1975年12月8日出生，住所地吉首市，。被执行人田茂菊，地址吉首市。石远禄与田茂菊民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院（2016）湘3101民初350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田茂菊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石远禄于2017年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人田茂菊偿还欠款111000元并承担相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人田茂菊的财产进行了查证。经查实，被执行人田茂菊名下没有可供执行的银行账户。本院认为，本案被执行人田茂菊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人石远禄在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田茂菊新的财产线索，申请执行人石远禄可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款一的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春勇二〇一七年十月十日书记员  杨胜水
四川省江安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1523刑初212号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人刘高才，小名“刘二娃”，男，1988年5月5日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民，住江安县。2013年7月16日，因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2014年10月10日因吸毒被强制隔离戒毒二年。因本案，于2017年4月11日被监视居住。同年10月20日，经本院决定逮捕，同月23日，由江安县公安局执行逮捕，现押江安县看守所。江安县人民检察院以江检刑诉（2017）199号起诉书指控被告人刘高才犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员王黔出庭支持公诉。被告人刘高才到庭参加诉讼。现已审理终结。江安县人民检察院指控，2017年2月11日21时许，���告人刘高才酒后无证驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车从江安镇河中村往江安镇竹都大道行驶，当行驶至江安镇南街与竹海路交叉路口时，被公安民警挡获。经鉴定：刘高才血液乙醇含量达101.74ｍg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。另查明，被告人刘高才因犯贩卖毒品罪，于2013年7月16日，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。同年12月1日刑满释放。2014年10月10日，因吸毒被强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人刘高才在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经庭审予以确认的：受案登记表、立案决定书、情况说明；证人刘某、刘某1的证言；血样提取登记表、提取血液照片、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字（2017）197号法化检验意见书；被告人刘高���的供述；驾驶人信息查询结果单；挡获现场照片；机动车信息查询结果单；刑事判决书、吸毒人员强制隔离戒毒信息、强制戒毒决定书；常住人口登记表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘高才在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。江安县人民检察院指控被告人的事实和罪名成立，应予以支持。被告人刘高才系无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人刘高才曾因犯罪，被刑事处罚，酌情对其从重处罚。被告人刘高才归案后，如实供述其上述犯罪事实，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，判��如下：被告人刘高才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2017年12月7日止。罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任晓玲二〇一七年十月二十三日书记员  黄代森附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》:第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的”。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1580号罪犯张广敏，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2011年12月10日作出（2011）青刑一抗字第8号刑事判决，认定被告人张广敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。2015年1月减刑一年。现已执行刑期六年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年9月25日向本院提请对罪犯张广敏假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张广敏确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张广敏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张广敏现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张广敏准予假释（假释考验期限至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉厚审判员  薛维红审判员  蒲娜娜二〇一七年十月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1729号申请执行人：赵芳玉，女，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司。法定代表人：于丽芳，经理。本院在执行申请执行人赵芳玉申请执行被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初2589号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十月十五日书记员  贾晓彤
四川省江安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1523刑初22号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人黄从刚，小名“黄七”，男，1973年1月29日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，务农，住四川省江安县。因本案，于2016年10月22日被刑事拘留，次月1日被监视居住，2017年4月19日经本院决定逮捕，同年10月9日由江安县公安局执行逮捕，现羁押于江安县看守所。江安县人民检察院于2017年2月5日以江检刑诉（2017）4号起诉书指控被告人黄从刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。审理中，因被告人黄从刚脱逃，本院于2017年4月19日裁定本案中止审理，同年10月19日裁定本案恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。江安县人民检察院指派检察员王黔出庭支持公诉，被告人黄从刚到庭参加诉讼，现已审理终结。江安县人民检察院指控，2016年10月22日上午，被告人黄从刚到江安县江安镇夕佳大道30号滨江农贸市场内寻找偷窃目标。当日8时许，被告人黄从刚发现被害人任某斜挎包内的现金外露，便上前将任某的200元现金扒走，任某发现被盗后将黄从刚扭住并追回被盗现金，该市场管理员将黄从刚带至办公室并报警。指控的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验笔录，视听资料等，以证实被告人黄从刚的行为构成盗窃罪。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以处罚。被告人黄从刚对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2016年10月22日8时许，被告人黄从刚窜至江安县江安镇夕佳大道30号滨江农贸市场内寻找盗窃目标，当发现被害人任某斜挎包内的现金外露，便上前将任某的200元现金扒走。随后被任某发现并将黄从刚扭住，被告人黄从刚当场退还了被害人任某被盗的现金。另查明，审理中被告人黄从刚脱逃，于2017年10月9日，接到公安机关通知后自动到案，并如实供述其犯罪事实。被告人黄从刚于2001年2月5日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；2009年10月15日因扒窃被处行政拘留十日。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实案件的来源。2、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图，证实黄从刚作案现场位于江安县江安镇夕佳大道30号滨江农贸市场内。3、被害人任某的陈述及辨认笔录证实，2016年10月22日8时许，她在滨江农贸市场买菜，拉开挎包拉链后忘记关，在买好菜后，旁边一男子告诉她前面的男子偷了她的钱，她才发现挎包里的两百元钱不见了，就上前逮住前面的男子，该男子当场把两百元钱退还给了她，市场管理员正好经过并报警。她通过照片辨认出扒窃男子黄从刚。4、证人证言及辨认笔录（1）石某证实，他是江安镇东街农贸市场管理员，2016年10月22日上午8时许，看见一个女子抓着一个男子不放，说是该男子摸了她的钱，他就把男子带到办公室并报了警。通过照片辨认出该男子就是黄从刚。（2）梁某证实，2016年10月22日早上去上班，到办公室看到一男子和一女子在办公室，同事石某说该男子摸了女子的钱，后警察把该男子带走了。通过照片辨认出该男子就是黄从刚。（3）王某证实，2016年10月22日早上到办公室看到有一男子和一女子，石某说该男子在菜市场偷了女子的两百元钱，已经报警了，后警察把二人带走了。王某辨认出该男子就是黄从刚。（4）刘某的证言，证实他知道黄从刚是一人在家，平时就有偷偷摸摸的行为，还因此被派出所处理过几次。（5）刘某1的证言，证实黄从刚是一个人在家，平时就有小偷小摸的行为，也因此被公安机关处理过。5、被告人黄从刚的供述，证实2016年10月22日早上，他从江安县留耕镇坐车到江安县城，走到一个农贸市场，看到一个女的在买菜，身上有个斜跨的钱包是打开的，里面的钱露出来一点，他上前用右手从对方的钱包里把钱拿出来放进裤包里，准备离开时，当场被该女子逮住，他被逮后就把钱还给该女子，是两张一百元的人民币，随后市场管理员喊他到办公室，并报了警。平时自己吃低保，钱不够用，所以才出来找钱，在2000年曾因摸别人包包被判过刑。6、指认现场笔录及照片，黄从刚指认其扒窃现场位于江安县江安镇夕佳大道30号滨江路农贸市场靠近公共厕所摊位旁，指认照片证实现场情况以及扒窃的200元现金。7、抓获说明，证实2016年10月22日8时30分许，被告人黄从刚在实施扒窃时被失主挡获并报警，由民警前往处置时抓获。2017年10月9日，经公安机关通知后，黄从刚自动到江安县留耕镇派出所投案，当日被逮捕。8、刑事判决书、行政处罚决定书，证实2001年2月5日，被告人黄从刚因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；2009年10月15日因扒窃被处行政拘留十日。9、户籍信息，证实黄从刚作案时已年满十八周岁，已达完全刑事责任年龄。本院认为，被告人黄从刚在公共场所扒窃的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应予以支持。被告人黄从刚曾因犯罪被刑事处罚，酌情对其从重处罚。案发后，被告人自动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄从刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年1月28日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任晓玲人民陪审员  周乾高人民陪审员  陈 勇二〇一七年十月二十三日法官 助理  万加强书 记 员  黄代森附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执989号申请执行人：陈春灿，男，1948年9月24日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，被执行人：陈松秀，男，1973年7月30日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，申请执行人陈春灿与被执行人陈松秀民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2017年4月17日作出的（2017）闽0803民初345号民事判决书，已经发生法律效力，陈春灿于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向陈松秀送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但陈松秀未自觉履行。陈松秀应支付申请执行人30000元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询陈松秀财产。经查明被执行人陈松秀长期外出，无法联系。本院依法查封被执行人陈松秀所有的闽Ｆ×××××车辆一部，因该车辆下落不明现无法扣押，除此之外暂无其他财产可供执行，本案标的30000元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院（2017）闽0803执989号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年十月十六日书记员 罗钊娟（代）
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1611号罪犯陈鹏鹏，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年3月26日作出（2015）城刑初字第71号刑事判决，认定被告人陈鹏鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元(已缴纳)，现已实际执行刑期三年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯陈鹏鹏假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、洪泽民出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯陈鹏鹏确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯陈鹏鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计���考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈鹏鹏现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈鹏鹏准予假释（假释考验期限至2019年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1579号罪犯吴波，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市四方区人民法院于2012年11月13日作出（2012）四刑初字第329号刑事判决，认定被告人吴波犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。现已执行刑期五年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年9月25日向本院提请对罪犯吴波假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯吴波确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯吴波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯吴波现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴波准予假释（假释考验期限至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉厚审判员  薛维红审判员  蒲娜娜二〇一七年十月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初2913号原告：张桂华，女，1967年8月30日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：黄平方，资中县法律援助中心法律工作者，系资中县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：杨春，资中县陈家法律服务所法律工作者，系资中县法律援助中心指派。被告：资中县永丰矸石机砖厂，住所地资中县双河镇上马门村四社。法定代表人：冯伟，厂长。原告张桂华与被告资中县永丰矸石机砖厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂华的委托诉讼代理人黄平方、杨春和被告资中县永丰矸石机砖厂法定代表人冯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决1995年12月至2000年12月原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1995年12月至2000年12月在被告资中县永丰矸石机砖厂工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月13日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委即以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由而不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告资中县永丰矸石机砖厂承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告资中县永丰矸石机砖厂承认原告张桂华在本案中主张的事实，故对原告张桂华主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告系具有用工主体资格的合法企业，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1995年12月至2000年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告张桂华与被告资中县永丰矸石机砖厂在1995年12月至2000年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告张桂华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十日书记员 陈娇敏（代）
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执740号申请执行人：曾勇被执行人：李勇本院在执行曾勇与李勇借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李德霖审判员  罗 忠二〇一七年十月二十六日书记员  李 一
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执680号申请执行人：张保祖被执行人：林加荣本院在执行张保祖与林加荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林加荣名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人林加荣名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  于文平二〇一七年十月二十七日书记员  韩 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2406号之十三申请执行人：邱向东,男,1971年3月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住广西省南宁市衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705民初453号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在招商银行财产价值人民币843000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年十月二十三日书记员  沈啸华
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1484号罪犯李仕强，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年6月23日作出（2008）青刑二初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人李仕强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元(未缴纳)，连带民事赔偿367657元(未付)。2014年5月减刑一年，2016年1月减刑一年二个月，现已执行刑期十年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯李仕强减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李仕强的悔改表现，有罪犯李仕强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李仕强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李仕强减去有期徒刑七个月(刑期自2007年9月1日起至2019年11月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执3号申请执行人：张瑜，女，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人张瑜申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初1536号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十月十五日书记员  贾晓彤
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执418号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。被执行人：郑金金。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与郑金金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑金金名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郑金金名下车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年十月二十七日书记员  韩 伟
山东省齐河县人民法院� � 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1700号申请执行人：李殿云，男，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人李殿云申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐民初字第1527号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十月十五日书记员  贾晓彤
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0281民初4407号原告：葛廷成。被告：张磊。原告葛廷成与被告张磊买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法进行了审查，原告提供的欠条上的供货单位是大连鑫亚隆玻璃有限公司，而该单位是企业法人单位，葛廷成与本案无直接利害关系，其作为原告起诉主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回葛廷成的起诉。案件受理费减半收取25元，退还葛廷成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 杰二〇一七年十月二十七日书记员 尹丽葵
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执817号申请执行人:李青，女，1965年12月12日出生，汉族,住湖北省广水市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：河南省信阳市鸡公山大街66号。主要负责人:彭永恒,该公司经理。本院在执行申请执行人李青与被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1211号民事判决书，向被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年8月31日前赔偿申请执行人李青损失共计102930.67元的义务。现被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1211号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执817号申请执行人李青与被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年十月二十三日书记员 龚宗洲
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1234号之一申请执行人：黄秋华，男，汉族，1973年9月15日出生，住福州市仓山区，委托诉讼代理人：林明星、汤福利，福建海山律师事务所律师。被执行人：林峰，女，汉族，1971年5月1日出生，住福州市台江区，本院在执行黄秋华与林峰民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款及车辆可供执行。又查明，被执行人林峰所有的坐落于福州市晋安区鼓山镇远洋路58号融侨东区X区X#楼XXX单元所有权及坐落于福州市晋安区王庄街道晋连路20号世欧王庄城X-XX地块X#楼XX层XX办公所有权均被他案首先查封，本案依法轮候查封。现被执行人林峰名下无其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下���终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书东审判员  叶大松审判员  陈燕娜二〇一七年十月二十六日书记员  黄炳浩
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执453号之一申请执行人：史某甲被执行人：史某乙本院在申请执行人史某甲与被执行人史某乙遗嘱继承纠纷一案过程中，本院作出的（2016）甘0103民初635号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人史某乙在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史某甲向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经审查，被执行人史某乙应给付申请执行人史某甲案件受理费1142.17元。本案经执行：1.2017年4月20日，通过“总对总”网络查控系统，发现被执行人史某乙在中国建设银行兰州住房城建支行的银行账户中有2211.37元的存款。2.2017年5月3日，前往中国建设银行兰州住房城建支行对被执行人史某乙的银行账户进行冻结扣划时得知，该银行账户系住房公积金账户，不能采取扣划措施。3.因被执行人史某乙的居住地在上海，多次电话联系均无法取得联系。4.2017年10月19日，本院将被执行人史某乙的信息纳入失信被执行人信息库中，并对其采取了限制高消费措施。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年十月十一日书记员 董 伟
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执396号申请执行人:盛信平，男，1968年2月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：肖仁惠，男，1968年4月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：彭宗荣（曾用名彭宗云），男，1959年9月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2017年5月10日立案执行申请执行人盛信平与被执行人肖仁惠、彭宗荣买卖合同纠纷一案。被执行人肖仁惠应履行湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1494号民事调解书确定的义务，给付申请执行人盛信平货款95600元。在执行过程中,双方当事人于2017年10月25日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期分批偿付此款，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十七条第一款、第（一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人盛信平与被执行人肖仁惠达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982执396号案件的执行。二、被执行人肖仁惠不按执行和解协议履行的，申请执行人盛信平可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年十月二十六日书记员  郑世杰=
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4364号原告周文秀，男，1954年11月1日出生，汉族，沈阳市辽中区。原告郑秀菊，女，1956年8月28日出生，汉族，沈阳市辽中区。被告翟国昌，男，60岁，汉族，沈阳市辽中区。本院于2017年8月24日立案受理了原告周文秀、郑秀菊诉被告翟国昌财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周文秀、郑秀菊撤回起诉。案件受理费25元，减半收取，由原告周文秀、郑秀菊负担。审判员  常兵二〇一七年十月十日书记员  程玉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督196号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：唐学兵，男，1987年5月17日出生，汉族，户籍地重庆市大足区，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人唐学兵申请支付令一案，本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月20日发出（2017）渝0110民督196号支付令，限令被申请人唐学兵在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人唐学兵不在家，不能送达，申请人于2017年10月10日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督196号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年十月十日书记员  肖瑶
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执762号申请执行人：缪建东，男，汉族，1975年3月23日出生，住临泽县倪家营镇倪家营村一社**号，身份证号6222241975********。申请执行人：安利，男，汉族，1979年11月27日出生，住临泽县倪家营镇汪家墩村七社**号，身份证号6222241979********。被执行人：蒋兴虎，男，汉族，1972年9月17日出生，住临泽县倪家营镇倪家营村四社，身份证号6222241972********。本院立案执行的（2017）甘0723执762号申请执行人缪建东、安利与被执行人蒋兴虎追偿权纠纷一案，执行标的为���件款110118.07元，案件受理费2502元，执行费1589元，合计114209.07元；未履行的标的为114209.07元。本院在执行过程中查明：被执行人蒋兴虎所欠债务较多，在本院积案较多，现下落不明，经查询被执行人蒋兴虎在银行无存款，在车辆、不动产管理部门均无登记信息，被执行人蒋兴虎工商管理部门登记的有“肃南裕固族自治县鑫和种养农民专业合作社”和“甘肃鑫辉农牧业开发有限责任公司”，本院在执行过程中查明被执行人在“肃南裕固族自治县鑫和种养农民专业合作社”未入股，系“挂名股东”，在“甘肃鑫辉农牧业开发有限责任公司”该公司法定代表人为薛红梅，被执行人蒋兴虎任监事，且该公司在国家企业信用信息公示系统显示经营异���，本院在执行过程中也对蒋兴虎采取了公安机关临控措施；现申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索及下落，但认同本院的“四查”结果，且同意本院终结本案的本次执行程序；同时，本院依职权将被执行人蒋兴虎纳入失信被执行人名单，并予以公布。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���天斌审判员 徐 品 彦审判员 李 吉 银二〇一七年十月十九日书记员 张 永 麒
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初4272号原告：张东风，男，1972年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告：陆三超，男，1985年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告：陆青泉，男，1969年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。上述三位原告共同的委托诉讼代理人：朱安君，安徽省淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：张德付，男，1966年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：丁淑贞，女，1965年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。上述两位被告共同的委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。原告张东风、陆三超、陆青泉与被告张德付、丁淑贞追偿权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告张东风、陆三超、陆青泉于2017年10月24日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东风、陆三超、陆青泉在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张东风、陆三超、陆青泉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张东风、陆三超、陆青泉负担。审 判 长  余绍德人民陪审员  何晓莉人民陪审员  丁方芹二〇一七年十月二十四日书 记 员  张高胜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执935号之一申请执行人陈晨，居民。被执行人高蒙，居民。本院在执行陈晨与高蒙民间借贷纠纷一案中,本院以（2017）鲁1326执935号执行裁定书冻结了被执行人高蒙在中国农业银行股份有限公司平邑莲花商城分理处的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除（2017）鲁1326执935号执行裁定书对被执行人高蒙在中国农业银行股份有限公司平邑莲花商城分理处62×××77账户上10万元存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年十月二十五日书记员 陈贵华
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5621号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆。委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。被告：庞伟，男，1987年7月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告庞伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  黄晓娟二〇一七年十月二十五日书记员  张 咏
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621民初5071号之四申请人：王平，男，1954年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。被申请人：牛彬，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住濉溪县。被申请人：王书丽，女，1982年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。申请人王平于2017年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛彬、王书丽的银行存款88万元或查封其名下等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，王平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人王倩青的房屋一套（坐落于淮北市相山区相山路西亚太广场×#，登记号：××，权证字号：房地权淮房字第××号），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁红岩二〇一七年十月三十一日书记员  魏晓融附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初2083号之一本院于2017年6月21日对原告郑本洲诉被告程玉英民间借贷纠纷一案作出的（2017）鄂0111民初2083号民事判决书，因笔误应予以补正，现裁定如下：判决书第1页第7行的“4201061951093244X”变更为“42010619510903244X”；第1页第19行、第20行、第21行的“2015年7月22日，被告向原告偿还借款50000元。2015年12月26日，被告向原告偿还借款50000元。”变更为“2015年7月22日，被告向原告偿还借款5000元。2015年12月26日，被告向原告偿还借款5000元。”审判员  杨洁二〇一七年十月十六日书记员  肖颖
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初132号原告：上海实业马利画材有限公司，住所地在上海市西康路850号。法定代表人：史月寒。委托诉讼代理人：应俊，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：江都区仙女镇新潮文体超市，经营场所在江都区仙女镇浦江路***号。经营者：柯善文。原告上海实业马利画材有限公司与被告江都区仙女镇新潮文体超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告上海实业马利画材有限公司以双方达成和解协议为由，于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海实业马利画材有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海实业马利画材有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告上海实业马利画材有限公司负担。审判长  黄宝生审判员  莫俊秀审判员  陈晓珺二〇一七年十月十日书记员  赵灿灿
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执339号申请执行人:李军彦,男。被执行人:武功怡心房地产开发有限公司。本院在执行李军彦申请执行咸阳怡心房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的3999.02元（含执行、受理费）。在执行过程中，被执行人已履行了义务,执行案款转入申请人向本院提供的账户，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初766号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  李进军二〇一七年十月三十日书 记 员  朱安伟
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0192执385号之三申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑，该公司董事长。委托代理人朱国辉。被执行人初广民，住址黑龙江省绥化市青冈县。被执行人周淑静，住址黑龙江省绥化市青冈县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人初广民、周淑静借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初865号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月31日立案执行。在执行过程中，因被执行人初广民、周淑静未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月19日冻结了被执行人初广民在中国工商银行×××账户内存款人民币1073.56元（冻结额度人民币89000.00元），现申请执行人一汽汽车金融有限公司以“被执行人的债务已全部清偿”为由向本院提出结案申请，并于2017年10月27日缴纳本案执行费人民币964.00元。本院于2017年10月27日依法解除对被执行人初广民在中国工商银行×××账户内存款人民币1073.56元（冻结额度人民币89000.00元）的查封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初865号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄永森审判员  刘世平审判员  盛雅梅二〇一七年十月二十七日书记员  孙茂强
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0128民初4402号原告福州佳隆物业管理有限公司，住所地福州市晋安区茶园街道华林路366号。法定代表人林品金，总经理。委托代理人任建生，福建秉峰律师事务所律师。被告吴玉玲，女，1974年4月28日出生，汉族，住福建省平潭县。原告福州佳隆物业管理有限公司（以下简称佳隆公司）诉被告吴玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任建生到庭参加诉讼，被告吴玉玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。佳隆公司诉称，2012年12月25日，以福建汉洋房地产有限公司为甲方，与以福州佳隆物业管理有限公司为乙方，签订了《福州市前期物业服务合同》，约定：甲方将坐落于福建省平潭县潭城镇汇景城C区委托乙方实行物业管理服务，委托管理期限为5年，自2012年12月28日起至2017年12月31日止。合同约定，乙方收取的物业管理服务费，多层住宅每月每平方米0.7元，高层住宅1-2层每月每平方米1元，3层每月每平方米1.1元，4层以上每月每平方米1.2元，顶层复式按同层缴纳物业费及水电公摊费。物业服务等级标准三级。水电公摊费按每户每月25元收取。业主应在每月30日前履行交纳义务。本着业主自愿原则可按半年或一年进行交纳。业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费，按每日千分之三滞纳金，向物业服务公司支付违约金。合同签订后，佳隆公司进驻该小区实行物业管理服务。吴玉玲系该小区业主，该房屋建筑面积138.75平方米，物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.7元交纳，即每月应交物业服务费152.6元、水电公摊费按每户每月25元、垃圾清运公摊费每户每月5元计收。但吴玉玲从2015年7月1日至2017年4月30日一直拖欠交纳相关费用。因此诉至本院，请求判令:1.吴玉玲向佳隆公司支付2015年7月1日至2017年4月30日止的物业服务费3357.2元及违约金100元（违约金以物业费152.6元/月为基数，自欠费的次月1日起逐月计算至实际履行之日止，按照每日千分之三的标准计付）、水电公摊费550元、垃圾清运公摊费110元；2.案件受理费由吴玉玲负担。吴玉玲未作答辩。经审理查明，吴玉玲系坐落于福建省××潭城镇××小区××区××楼308的业主，该住宅房屋建筑面积为138.75平方米。2012年12月25日，以福建汉洋房地产有限公司为甲方，以福州佳隆物业管理有限公司为乙方，双方签订了《福州市前期物业服务合同》，服务期限为5年，双方在合同第5、第10条约定了物业费计算标准，在合同第5条约定违约金的计算标准，在合同第7条约定了水电公摊费的计算标准。佳隆公司以吴玉玲未按上述合同约定交纳相关费用为由诉至本院。本院认为，佳隆公司与该小区的建设单位订立前期物业服务合同，系双方真实意思表示，该合同合法、有效，本院予以确认。佳隆公司在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业服务费，吴玉玲作为小区业主应及时交纳物业服务费。因吴玉玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为对佳隆公司主张的收费标准及欠费金额的默认，故佳隆公司要求吴玉玲支付自2015年7月1日至2017年4月30日的物业管理费的诉讼请求合法，本院予以支持。佳隆公司主张的水电分摊费用，在合同中亦有约定相应的收费标准，本院予以支持。佳隆公司主张对逾期欠缴物业费的业主按每日千分之三的标准计算滞纳金，该标准过高，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率计算违约金。佳隆公司主张吴玉玲应支付佳隆公司垃圾清运公摊费用，合同中并无约定又无提供相应证据证明，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴玉玲应于本判决生效之日起十日内支付福州佳隆物业管理有限公司自2015年7月1日至2017年4月30日止的物业服务费3357.6元、水电公摊费550元，合计3907.6元；二、吴玉玲应于本判决生效之日起十日内以月拖欠物业服务费152.6元为基数（按中国人民银行同期贷款利率，自欠费次月1日起计算至所欠金额付清之日止）支付福州佳隆物业管理有限公司滞纳金；三、驳回福州佳隆物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取为25元由吴玉玲负担。本判决为终审判决。审判员  王瑜敏二〇一七年十月十六日书记员  林 莉附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更316号罪犯刘忠祥，男，1964年4月17日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省江川县人民法院于2016年1月21日作出（2015）江刑初字第157号刑事判决，以被告人刘忠祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人刘忠祥不服，提出上诉。本院于2016年3月11日作出（2016）云04刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月23日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月26日在云南省玉溪监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘忠祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘忠祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘忠祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘忠祥减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月17日起至2017年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年十月九日书记员 俞 舜
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执534号申请执行人：罗清贵,男性,1965年3月14日出生,住北川羌族自治县。被执行人：四川银霆水利水电工程有限公司,住成都市成华区。法定代表人：宋权忠本院在执行罗清贵与四川银霆水利水电工程有限公司劳动争议一案中，查明四川银霆水利水电工程有限公司无能力履行生效的天劳人仲案（2017）24号仲裁裁决书确定有内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文明审判员  李 军审判员  杨信强二〇一七年十月二十七日书记员  李粹询
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1235号罪犯李文波，男，1990年1月15日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年4月29日作出（2011）西刑一初字第00114号刑事判决书，以被告人李文波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2020年9月2日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月31日本院以（2013）西监刑执减字第2307号刑事裁定书对该犯减刑一年；2015年2月9日本院以（2015）西中刑减字第00264号刑事裁定对该犯减刑一年（余刑执行至2018年9月2日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李文波在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极23次。本院认为，罪犯李文波在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李文波准予减刑九个月（余刑执行至2017年12月2日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 贾磊晶
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初8100号原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，无职业，住天津市河北区，被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码911201027548323720。负责人：杨永银，该公司经理。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。原告简晓祥与天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告简晓祥于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简晓祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简晓祥负担。审判员  刘惠全二〇一七年十月十九日书记员  王 丽
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执110号申请执行人秦玉华，男，1977年8月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人黄登攀，男，1976年6月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，现去向不明。秦玉华与黄登攀民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的(2016)鄂0506民初109号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人黄登攀未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦玉华于2014年3月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人黄登攀纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人黄登攀暂无可供执行财产，申请执行人秦玉华亦未向本院提供有效的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0506民初109号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 飞审判员 顾 红审判员 雷必强二○一七年十月二十四日书记员胡艳
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2625执210号申请执行人周永恒。申请执行人马绍珍。被执行人晏铭阳。被执行人高静娟。关于申请执行人周永恒、马绍珍与被执行人晏铭阳、高静娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）云2625民初1336号民事调解书，确定由被执行人晏铭阳、高静娟赔还申请执行人周永恒、马绍珍借款本金人民币200000元及利息。因被执行人晏铭阳、高静娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周永恒、马绍珍于2017年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2017年7月14日向被执行人晏铭阳、高静娟送达执行通知书，责令其限期履行义务，但其未履行。通过对被执行人晏铭阳、高静娟的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，均未发现有可供执行的财产。现申请执行人周永恒与被执行人晏铭阳协商达成执行和解协议，即被执行人晏铭阳自愿于2018年9月30日前赔还申请人周永恒、马绍珍借款本金200000元及利息。因本案履行期限较长，经征求申请执行人周永恒的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）云2625执210号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人未按双方达成协议履行的，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赖世发二〇一七年十月二十三日书记员  李文俊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初3497号之一本院于2017年8月3日对原告蔡敦武诉被告张文芳劳务合同纠纷一案作出的（2017）鄂0116民初3497号民事裁定书中有笔误，应予补正，现裁定如下：将裁定书第一页第三行之“2016”补正为“2017”。审判员  李大兴二〇一七年十月十六日书记员  刘 静
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621民初5061号之一原告：王某，男，1994年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：卞西亮，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。被告：廖某1，女，1993年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：廖某2，男，1977年1月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：任某，女，1973年9月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上述三被告委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。原告王某与被告廖某1、廖某2、任某婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告王某于2017年10月25日申请将诉讼请求变更为10000元并向本院提出撤诉申请。本院认为，王某在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审 判 长  仝传伟人民陪审员  马芹超人民陪审员  杨宜素二〇一七年十月二十五日书 记 员  杨冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执702号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。代表人王波，该分行行长。被执行人江久青，男，1968年2月14日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人江久青信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初1264号民事判决书，责令被执行人江久青偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2016年2月15日的信用卡欠款312563.07元，2016年2月16日起至欠款本息全部清偿之日止的利息按照日利率0.05%计算并按月计收复利。由被执行人承担案件受理费2793.5元、执行费4625元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院作出的(2016）鄂0502民初1264号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十月十七日书记员 李小舟
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执917号申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，系该分行行长。委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师，委托权限为一般授权。被执行人熊新，男，1972年2月17日出生，汉族，住湖北省秭归县。被执行人余敏，女，1975年8月13日出生，汉族，住湖北省秭归县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人熊新、余敏银行卡纠纷一案中，被执行人熊新、余敏于2017年10月10日主动向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行履行全部贷款本息84513.46元。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0502民初965号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十月二十三日书记员  张玲玲
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1181民初3583号原告：夏成兰，女，1977年2月2日出生，汉族，个体户，住安徽省。委托诉讼代理人：陆有昊，天长市万寿镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。被告：李廷松，男，1986年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。原告夏成兰与被告李廷松民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告夏成兰的委托诉讼代理人陆有昊到庭参加了诉讼，被告李廷松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏成兰向本院提出诉讼请求：1、被告李廷松立即归还借款10000元；2、被告李廷松承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月20日李廷松因生意周转急需资金，向夏成兰借款10000元，并立借条一份。此款李廷松至今未还。被告李廷松未提供书面答辩意见，也未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李廷松向夏成兰借款10000元，尚未归还，事实存在。李廷松在借款后应及时履行还款义务，久拖不还是错误的。综上所述，夏成兰要求李廷松偿还借款10000元，符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条���第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李廷松于本判决生效后十五日内归还原告夏成兰借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李廷松负担。本判决为终审判决。审判员  吴文华二〇一七年十月二十四日书记员  王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债���按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百七十五条第��款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初4392号原告：杨万安，男，1976年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：冯干,安徽启宇律师事务所律师。被告：苗松，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：徐磊，安徽亚星律师事务所律师。原告杨万安与被告苗松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告杨万安于2017年10月26日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨万安在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨万安撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨万安负担。审 判 长  余绍德人民陪审员  何晓莉人民陪审员  仲媛媛二〇一七年十月二十六日书 记 员  张高胜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初4137号原告：李花停，女，出生于1965年8月2日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵韶松，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告：陈金朝，男，出生于1975年12月16日，汉族，住河南省新密市。被告：张艳红，女，出生于1974年8月10日，汉族，住河南省新密市。被告：桑继发，男，出生于1989年4月9日，汉族，住河南省新密市。原告李花停与被告陈金朝、张艳红、桑继发撤销权纠纷一案。本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李花停及其委托诉讼代理人赵韶松、被告桑继发到庭参加了诉讼。被告陈金朝、张艳红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李花停向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销被告张艳红与桑继发于2017年5月24日签订的《新密市存量房买卖合同》；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张艳红在与陈金朝夫妻关系存续期间，于2015年3月24日和2016年3月24日两次向原告借款共计390000元，因被告陈金朝和张艳红不偿还借款，原告于2017年6月在向法院提起诉前财产保全申请时，发现被告张艳红系双户口，其于2016年6月21日将名为张海勤的户口注销，保留了张艳红的户口，被告张艳红为达到逃避债务的目的，于2017年5月24日以不存在的张海勤的名义将房产卖给被告桑继发，该行为违法法律规定。桑继发答辩称，被告桑继发从大成中介业务员靳聪手中购买金域华府5号楼603房产一套，当时房产户主是张海勤，桑继发已经办理了房产证，张海勤该交房的时候拒不交房。桑继发拿房产证到水电管理中心都办理了变更手续，又交了一年的物业费，但是物业称其签订的合同无效，经过交涉，桑继发才入住了。陈金朝、张艳红在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，张海勤与桑继发签订房屋买卖合同一份，双方约定，张海勤自愿将其位于新密市城区金域华府5号楼603房屋以75万元的价格卖给桑继发。2017年5月24日，张海勤与桑继发再次签订合同编号为：2017100315号的《新密市存量房买卖合同》一份，双方约定，张海勤自愿将其位于新密市城区金域华府5号楼603房屋以62万元的价格卖给桑继发。上述合同签订前后，桑继发分多次向张海勤支付了购房款75万元，张海勤将上述房屋过户给了桑继发。李花停发现后，认为其为张海勤的债权人，张海勤的上述行为是为了逃避债务，故请求依法撤销张海勤与桑继发于2017年5月24日签订的《新密市存量房买卖合同》。另查明，“张艳红”与“张海勤”系同一人，“张海勤”户口已于2016年6月21日注销。本院认为，首先，张海勤与桑继发签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，虽然双方关于房屋的交易价款在两份合同的约定中并不相同，但根据庭审中桑继发自认其购买该房屋价款为75万元，并称后一份合同中所写的65万元购房款是“中介让这样处理的”，故本院认为该房屋的真实交易价款应当以75万元为准，至于房屋买卖过程中是否存在避税行为，并不是本案审理的范围；其次，对于“张海勤”户口的注销是否影响张海勤与桑继发所签订的房屋买卖合同的效力，本院认为，本案所涉房屋登记的前房屋所有人为张海勤，该房屋必须以张海勤作为出卖人进行交易，“张海勤”户口注销的原因为张海勤存在双户口，“张海勤”的户口注销后，张海勤所实施的民事法律行为仍然有效。故本案张海勤与桑继发之间的房屋买卖合同合法有效。综上所述，本案所涉的房屋买卖合同，是张海勤、桑继发真实意思表示，不违反法律规定，且不明显低于市场价，应当是有效合同，李花停主张撤销上述合同的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十七条，《中华人民共和国合同法》第七十四条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回李花停的诉讼请求。本案受理费减半收取为50元，由李花停负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高朝阳二〇一七年十月十八日书记员  席会展
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1121民初1766号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地黑龙江省嫩江县墨尔根大街400号。法定代表人：杨春华，男，职务行长。委托诉讼代理人：崔立娜，女，1978年1月11日出生，汉族，该行职员，现住黑龙江省嫩江县。被告:李玉彬，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被告:吴艳秋，女，1986年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称邮储银行）与被告李玉彬、吴艳秋借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔立娜到庭参加诉讼，被告李玉彬、吴艳秋经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告李玉彬、吴艳秋共同偿还原告2017年5月26日前的借款本息149,182.72元，并给付从2017年5月27日起至实际履行时止以80,000.00元为本金，按年利率21.87%计算的利息；2.要求被告李玉彬、吴艳秋承担诉讼费用。事实和理由：李玉彬与吴艳秋系夫妻关系。2011年10月18日，李玉彬因承包土地向邮储银行贷款80,000.00元，贷款期限14个月，年利率14.58%，逾期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。现被告未归还本金,归还利息8,902.78元。截止2017年5月26日尚欠邮储银行本金80,000.00元，利息69,182.72元，本息合计为149,182.72元，至今未还，故起诉至法院。被告李玉彬、吴艳秋经公告传唤未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，１.提交小额联保借款合同复印件一份（当庭出示原件），证明双方约定：李玉彬贷款80,000.00元，期限14个月，贷款年利率是14.58%，如贷款户逾期未偿还本金，从逾期之日贷款年利率加收50%罚息；2.提交邮储银行个人贷款放款单、手工借据、个人贷款存折复印件各一份（当庭出示原件），证明邮储银行向李玉彬发放贷款80,000.00元；3.提交被告李玉彬与配偶吴艳秋身份证及户口本复印件，证明李玉彬与吴艳秋系夫妻关系，贷款属于夫妻共有债务，应当共同偿还；4.提交邮储银行结算本息清单一份，证明截至2017年5月26日，李玉彬未归还本金,归还利息8,902.78元，尚欠本金80,000.00元，利息69,182.72元，本息合计为149,182.72元；5.提交嫩江县伊拉哈镇黎明村出具的证明一份，证实二被告系夫妻关系，二被告长期不在村上居住，无法取得联系。被告李玉彬、吴艳秋经公告传唤未到庭，无质证意见。经本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观、真实，本院予以采信。本院认为，被告李玉彬、吴艳秋系夫妻关系。2011年10月18日被告李玉彬向原告邮政储蓄借款80,000.00元用于承包土地，贷款期限为14个月，同时双方还约定贷款年利率为14.58%。逾期还款从逾期之日按借款利率加收50%罚息，罚息后年利率为21.87%。原告当天将贷款发放给了被告。贷款到期后被告未归还贷款本金，偿还利息款8,902.78元。截止2017年5月26日，拖欠本金80,000.00元，利息69,182.72元，本息合计149,182.72元。综上所述，邮储银行与李玉彬签订的小额联保借款合同是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告李玉彬理应按贷款合同约定的期限还款付息，逾期应按合同约定承担违约责任。李玉彬所负债务是李玉彬与吴艳秋夫妻共同生活期间所负债务，属夫妻共同债务，应由李玉彬、吴艳秋共同偿还。原告要求二被告给付借款本息149,182.72元，并从2017年5月27日起至实际履行时止以80,000.00元为本金，按年利率21.87%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李玉彬、吴艳秋于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行贷款本金80,000.00元，截止到2017年5月26日贷款利息69,182.72元，合计149,182.72元；并从2017年5月27日起至实际履行时止以本金80,000.00元按年利率21.87%给付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,284.00元、公告费700.00元均由被告李玉彬、吴艳秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  肖 健人民陪审员  崔玉霞人民陪审员  刘晓红二〇一七年十月二十六日书 记 员  管延辉
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初137号原告：上海实业马利画材有限公司，住所地在上海市西康路850号。法定代表人：史月寒。委托诉讼代理人：应俊，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：江都区仙女镇博雅书店，经营场所在江都区新区居委会南苑一村*组团**幢***室。经营者：黄玲。原告上海实业马利画材有限公司与被告江都区仙女镇博雅书店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告上海实业马利画材有限公司以双方达成和解协议为由，于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海实业马利画材有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海实业马利画材有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告上海实业马利画材有限公司负担。审判长  黄宝生审判员  莫俊秀审判员  陈晓珺二〇一七年十月十日书记员  王华林
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1482号罪犯张芳芳，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2014年10月30日作出（2014）崂刑初字第208号刑事判决，认定被告人张芳芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元(未缴纳)，现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯张芳芳减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张芳芳的悔改表现，有罪犯张芳芳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张芳芳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张芳芳减去有期徒刑六个月(刑期自2013年11月23日起至2022年5月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0506执1302号之一申请执行人张凤英，女，生于1968年5月1日汉族，住宜昌市猇亭区。被执行人曹昌新，男，生于1968年10月8日汉族，现住四川省成都市新都区。张凤英与曹昌新物权确认纠纷一案，本院（2017）鄂0506民初699号民事判决书已经发生效力，该文书确认：1、张凤英与曹昌新夫妻关系存续期间共同购买的位于宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处夷兴大道94号房屋一套（产权证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号）及位于宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处七里岗六号的房屋一套（产权证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号）归原告张凤英所有；2、曹昌新在判决生效后30日内协助张凤英办理上述房屋有关产权过户登记手续。但曹昌新未按期履行生效文书确定的法律义务。张凤英于2017年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。执行过程中本院作出（2017）鄂0506执1302号执行裁定书，裁定：一、将张凤英与曹昌新夫妻关系存续期间共同购买的位于宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处夷兴大道94号房屋一套（产权证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号）变更登记为张凤英单独所有；二、将张凤英与曹昌新夫妻关系存续期间共同购买的位于宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处七里岗六号的房屋一套（产权证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号）过户登记至张凤英名下。上述裁定书已向不动产等价管理部门送达。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条、《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0506民初699号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一七年十月十七日书记员  胡 艳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保226号之一申请人:吕颖，女。被申请人:张子谦，男。被申请人:李晓丽，女。申请人吕颖与被申请人张子谦、李晓丽诉讼中保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初4546号民事裁定书已发生法律效力，申请人吕颖于2017年9月7日向本院申请执行，请求对被申请人张子谦、李晓丽名下价值32万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：本院于2017年9月13日依法查封被申请人被申请人李晓丽名下位于XX房产一套（合同登记号：XX;预售证号:XX)，查封期限为2017年9月13日至2020年9月12日；于2017年9月21日依法冻结被申请人张子谦名下XX支行银行账户XX，应冻结320000元，已冻结21.81元；冻结被申请人张子谦名下XX支行银行账户XX，应冻结320000元，已冻结0.35元；冻结被申请人张子谦名下XX营业部银行账户XX、XX，应冻结320000元，已冻结19.12元；冻结被申请人张子谦名下XX支行银行账户XX，应冻结320000元，已冻结180.78元；冻结被申请人张子谦名下XX支行银行账户XX、XX，应冻结320000元，已冻结682.59元；冻结被申请人张子谦名下XX银行账户XX，应冻结320000元，已冻结1084.50元；于2017年9月21日依法冻结被申请人李晓丽名下XX银行账户XX，应冻结320000元，已冻结97.9元；冻结被申请人李晓丽名下XX支行银行账户XX、XX，应冻结320000元，已冻结132.18元；依法冻结被申请人李晓丽名下XX银行账户XX，应冻结320000元，已冻结77.49元；依法冻结被申请人李晓丽名下XX支行营业室银行账户XX，应冻结320000元，已冻结71.85元；依法冻结被申请人李晓丽名下XX支行营业室银行账户XX，应冻结320000元，已冻结475.04元；依法冻结被申请人李晓丽名下XX支行银行账户XX，应冻结320000元，已冻结3957.67元；依法冻结被申请人李晓丽名下XX支行银行账户XX应冻结320000元，已冻结92.54元，以上16个银行账户冻结期限为2017年9月21日至2018年9月20日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初4546号民事裁定书的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一七年十月十一日书记员 刘 晓
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执413号申请执行人万祥菊，女，1965年12月15日出生汉族，退休工人，住湖北省宜都市。被执行人温正家，男，1962年4月11日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人崔秀珍（系温正家之妻），女，1964年8月7日出生汉族，住址同上。万祥菊与温正家、崔秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的(2016)鄂0506民初886号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人温正家、崔秀珍未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万祥菊于2017年3月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人温正家、崔秀珍纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人温正家、崔秀珍暂无可供执行财产，申请执行人万祥菊亦未向本院提供有效的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0506民初886号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 飞审判员 顾 红审判员 雷必强二○一七年十月二十四日书记员胡艳
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1124民初1271号原告：方海涛，男，1976年6月3日，汉族，职员。被告：邹立民，男，1972年11月5日出生，汉族，职工。被告：关宏峰，男，1972年2月20日出生，满族，干部。被告：吕勇，男，1960年2月20日出生，汉族，职工。原告方海涛与被告邹立民、关宏峰、吕勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方海涛、邹立民、关宏峰、吕勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方海涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告邹立民偿还借款人民币100000元，利息10000元（利息计算时间为2017年4月6日至2017年9月6日，月利率为2%）；2被告关宏峰、吕勇承担连带保证责任；3、要求被告邹立民承担起诉费及财产保全费。事实和理由：2016年7月6日，借款人邹立民在我处借款人民币100000元，并签订了借款合同，由被告关宏峰、吕勇为其连带担保，借款期限为3个月，月利率3%。借款逾期后，经多次索要，借款人以各种理由拖付，无奈诉至法院，请求法院依法判令借款人偿还借款，担保人承担连带保证责任。诉讼费应由各被告邹立民负担。被告邹立民辩称，借款属实，同意偿还，但暂时无能力偿还。被告关宏峰辩称，担保属实，同意承担担保责任。被告吕勇辩称，担保属实，同意承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，借款人邹立民在原告方海涛处借款人民币100000元，并签订了借款合同，由被告关宏峰、吕勇为其担保，约定借款期限为3个月，月利率3%。借款逾期后，经原告方海涛多次索要，借款人邹立民以各种理由拖付，故诉至法院，请求法院依法判令借款人邹立民偿还借款，担保人关宏峰、吕勇承担连带保证责任。并要求诉讼费由被告邹立民负担，起诉时，原告方海涛向被告邹立民主张月利息为2%。本院认为，原告方海涛与被告邹立民借贷关系明确。被告关宏峰、吕勇对担保的事实并不否认，有原告方海涛、被告邹立民、担保人关宏峰、吕勇之间签订的借款担保合同为凭，本院予以确认。原告方海涛向被告邹立民主张月利息为2%不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告方海涛要求被告邹立民偿还借款及利息，被告关宏峰、吕勇承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告邹立民于本判决生效之日，偿还原告方海涛借款本金人民币100000元；二、被告邹立民于本判决生效之日，偿还利息10000元（利息计算从2017年4月6日起至2017年9月6日），逾期偿还按月利率2%计算至实际偿还为止；三、被告关宏峰、吕勇对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，财产保全费1140元，由被告邹立民负担，（于上述给付日期一并交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  邵仁勋二〇一七年十月十六日书记员  张 雪
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1945号之一申请执行人：永安市人民法院少年家事审判庭。被申请执行人：姜晓强，男，1990年5月23日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省明溪县。本院在执行申请执行人永安市人民法院少年家事审判庭充分被执行人姜晓强罚金一案中，已依法向被执行人姜晓强送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人姜晓强纳入失信被执行人名单；依法扣划被执行人姜晓强银行存款3668.91元。本案申请执行标的为15000元。现被执行人姜晓强因犯开设赌场罪，被永安市人民法院判处有期徒刑一年八个月，刑期自2016年11月10日起至2018年6月9日止，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人姜晓强有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年十月十二日书记员  陈桂英
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初7543号原告：重庆峻慧源门业有限公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用号码91500101MA５UC88L３J。法定代表人：冉峻，总经理。委托诉讼代理人：冉兵，重庆高山律师事务所律师，特别授权。被告：王小容，女1994年9月３日出生，汉族，住重庆市奉节县。第三人：冉峻，女，1986年4月12日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆峻慧源门业有限公司（以下简称峻慧源公司）诉被告王小容，第三人冉峻买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用普通程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告峻慧源公司的委托代理人冉兵，第三人冉峻到庭参加诉讼。被告王小容经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。峻慧源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小容支付原告货款8626元，并从2017年3月27日起按中国人民银行贷款利率支付至付清之日止的资金利息损失；2、判令被告王小容支付原告律师费5000元、误工费10000元、交通费1000元、住宿费200元，共计18000元（该合计金额与原告分项主张的各项费用相加金额不一）。本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王小容曾分批次向原告购买玻璃阳台门8套，货款共计11626元，原告以托运方式向被告交货。被告收货后拒绝支付货款，原告经多次电话催促无果曾多次到奉节找被告支付货款。2017年3月7日，原告要求被告王小容出具欠条一张，载明欠原告货款11626元未付，必须于2017年3月27日前付清。双方约定，产生纠纷，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失由债务人承担。2017年3月28日，被告支付货款3000元后拒绝支付剩余8626元货款。被告王小容无答辩意见。第三人冉峻述称，被告出具的欠条上所说欠冉峻的货款实际是欠原告公司的货款，冉峻是原告公司法定代表人。原告按被告王小容的需求将货发至奉节县城后，王小容一直未去提货。之后原告告知她可以先把货提了再付款，被告王小容才去提了货。后来原告公司工作人员到奉节去找被告催款，被告说其经营困难，原告也给了她一定时间。至今被告除支付了3000元外剩余货款一直未支付原告。经审理查明，2016年12月至2017年1月期间，被告王小容曾向原告订购玻璃门，原告通过托运方式将货物发送至奉节县城，被告在货运部提货。2017年3月7日，因被告未结清货款，在原告的催促下出具欠条一份，欠条载明欠付货款金额11626元，约定于2017年3月27日前将本金和利息全部还清。同时约定，由债权人住所地人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。欠条出具后，原告自认曾收到被告支付的货款3000元，至今尚欠8626元。另查明，因被告王小容出具的欠条上书写的是欠冉峻货款，冉峻作为本案第三人明确表示其系原告公司法定代表人，该笔货款应由原告公司回收。本院认为，被告王小容向原告峻慧源公司购买玻璃门并欠付原告货款11626元，有被告出具欠条为证。现原告自认欠条出具后被告支付了货款3000元，故仅向被告主张支付货款8626元，本院对此予以确认。被告约定的付款期限早已届满，其怠于履行，原告依法提起诉讼要求其立即支付货款有事实和法律依据，应予支持。本案中原告提出了利息损失主张，虽然出具欠条时双方约定不予支付利息，但被告在约定的付款期限届满后仍然拒不支付欠款，客观上给原告造成了资金利息损失，原告就此提出主张，应予支持。由于双方就债权人催收债务产生的交通、误工等费用由债务人承担有明确约定，故原告就此提出主张符合双方约定，但费用金额需经本院审查认定。关于交通费及住宿费，原告自认曾两次自驾车到奉节县城催款，但并无两次前去催款的证据，仅有被告出具欠条的行为可以证明原告曾经在出具欠条当天去过奉节，目前仅能认定的是该次催款行为。且原告未妥善保管当时加油及过路费发票，其实际开支费用无法佐证。结合万州至奉节车辆里程，自驾往返所需油费及过路费本院酌情认定500元。关于住宿费，原告既未举证证明因催款在奉节县城滞留并留宿，也无支出过住宿费的相关证据，该项主张本院不予认可。关于误工费，原告主张了催款误工费10000元，同样原告未就催款人次、催款人员工资标准完成其举证责任，且其主张的10000元误工损失明显畸高，应予减少。目前能够证明的仅仅是出具欠条这次有误工损失，即便按2人次考虑，本院也仅能酌情认定误工损失500元。关于律师服务费，原告提交了其与重庆高山律师事务所签订的《法律事务委托合同》，约定律师服务费金额5000元，也提交了收费单位开具的增值税发票，该收费金额也未违反《重庆市律师服务收费指导标准》等行业收费规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小容于本判决生效后立即支付原告重庆峻慧源门业有限公司货款8626元并按中国人民银行同期贷款利率支付该款自2017年3月27日起至付清之日止的资金占用损失；二、被告王小容于本判决生效后赔偿原告重庆峻慧源门业有限公司因催收货款产生的以下损失：交通费500元、误工费500元、律师服务费5000元，合计6000元；三、驳回原告庆峻慧源门业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元由原告自行负担300元，被告王小容负担166元（原告已全额垫付，被告应负担之金额迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  廖丽华人民陪审员  谭言礼人民陪审员  王万富二〇一七年十月二十四日书 记 员  戴林桃
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执443号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该行行长。委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人向爱华，男，1970年10月1日出生，土家族，住宜昌市。被执行人冯燕霞，女，1983年2月15日出生，汉族，住宜昌市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人向爱华、冯燕霞借款合同纠纷一案中，双方当事人拟达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0502民初1111号民事判决书的执行。若申请执行人与被执行人未能达成和解协议或者被执行人在达成和解协议后没有履行，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十月二十六日书记员  张玲玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院执行裁定书（2017）甘0981执595号申请执行人：冯海福。被执行人：玉门老君庙特种水泥有限责任公司。法定代表人：马俊杰。本院在执行申请执行人冯海福与被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司劳动争议一案中，依据已生效的玉市劳人仲案字（2016）65号仲裁裁决书，被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司应履行案件款764.84元，并承担执行申请费50元，合计814.84元。执行过程中，本院依法查封被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司的生产设备，经本院查询，被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司在本院辖区无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长邱文礼审判员王宝军审判员梁鸿二〇一七年十月二十六日书记员贺君玲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执691号之一申请执行人赵勇，男，1981年10月24日生，汉族。被执行人郭小凤，女，1965年4月6日生，汉族。被执行人孙富贵，男，1963年3月30日生，汉族。本院在执行赵勇与郭小凤、孙富贵合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初3103号民事判决书，向被执行人郭小凤、孙富贵发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初3103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月三十日书记员 魏 巍