七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0902民初667号原告姚英成（身份证号2309021939********），男，1939年4月26日出生，汉族，无职业，现住本市金沙新区福泽家园小区C区*号楼*单元***室。（未出庭）委托代理人桑文秀，女，黑龙江桑文秀律师事务所律师。被告刘江（身份证号2309021966********），男，1966年8月20日出生，汉族，无职业，现住本市金沙新区如意家园小区**号楼*单元***室。被告吕海亮（身份证号），男，1984年5月23日出生，汉族，无职业，现住本市桃山区东进街文苑小区盛鑫小区*号楼*单元***室。被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司。法定负责人：石洪利，职务：总经理。委托代理人孙伟，男，该公司职员。原告姚英成诉被告刘江、被告吕海亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序,由审判员田梦独任审判。于2017年9月15日、10月19日公开开庭审理了本案。原告姚英成及其诉讼代理人桑文秀与被告刘江、被告吕海亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告姚英成诉称，2017年3月19日，被告刘江驾驶的黑KH49**号小型面包车金沙新区如意家园50号楼附近路段将原告撞伤后住院，经诊断原告为额叶、顶、枕叶左侧小脑半球挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血等等损伤，住院治疗47天，花去医疗费36308.29元。经新兴区交警大队事故责任认定，被告刘江负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保强险。双方协商未果，诉至法院。要求三被告赔偿：医药费36308.29元、护理费17478.32元（4369.58元/月÷30天×120天）、住院伙食补助费705元（15元/天×47天）、交通费141元（3元/天×47天）、残疾赔偿金12868.00元（25736元/年×5年×10%）、后期治疗费3000.00元、营养费4500.00元（50元/天×90天）、鉴定费2700.00元，合计77700.61元；被告刘江、吕海亮相相互之间承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。被告刘江辩称，对事实及责任认定均无异议，肇事车的车主是吕海亮但是不是他借给我的，是我私自开走的。肇事车辆在保险公司投保了强险。原告主张的护理费按职工平均工资的标准过高；主张的医疗费有异议，是否是对症治疗；对伤残等级有异议，原告构不成伤残，保险公司在强险限额内赔偿，其余部分我承担，吕海亮是车主不应该承担民事赔偿责任。被告吕海亮经本院送达起诉状副本未提出答辩意见。被告保险公司辩称，对事实及责任认定均无异议，被告无证驾驶车辆属于交强险免责条款，保险公司不予赔偿。对其它鉴定费、诉讼费应由侵权人被告承担。原告为证明主张成立向本院提供证据如下：1、原告户口本复印件1份，证明原告年龄及是城镇居民，应按城市居民标准进行赔偿2、交通事故责任认定书1份，证明被告刘江负事故的全部责任，原告无责任。3、住院病历及诊断书1份，证明原告伤情、护理级别及住院47天。4、医疗费收据15张及住院费用清单1份，证明原告住院花费36308.29元，其中住院医疗费34904.35元，120急救费用360.50元，病历复印费18.00元，门诊费用847.44元，还有有8张票据是外购药160.00元及医院挂号费用18.00元，合计178.00元。5、护理人员身份证复印件1份，证明护理人员身份情况及护理人没有固定工作，按职工平均工资给付护理费。6、司法鉴定意见书1份，证明原告损伤是十级伤残、护理期限为伤后120日、营养期限为伤后90天、后续治疗费支持定期复查及对症治疗费用3000.00元。7、鉴定费票据1张，证明鉴定费用2700.00元。上述证据经被告刘江当庭质证，对原告所举证证据1、2、6、7无异议，对证据3有异议，原告诊断书上的第9项右胫骨内踝骨，肺气肿、肺炎、腰椎及间盘退行性改变的损伤与交通肇事的损害后果没有关系。对证据4有异议，用药不合理，与交通事故造成的损伤治疗无关。对证据5有异议，应该按照护工费用每天80元给付。上述证据经被告保险公司当庭质证，对证据1、2、3、4、6、7无异议，对证据5护理人员的真实性和护理费都有异议，不能按照在岗职工工资给付护理费，有实际收入应按实际收入计算。上述证据被告吕海亮未出庭质证，视为放弃权利。被告刘江为证明主张成立向本院提供证据：保单1份，证明肇事车辆投保了强险，经原告、被告保险公司当庭质证，均无异议。被告保险公司未向本院提供证据。被告吕海亮为证明主张成立向本院提供证据：机动车登记书复印件一份证明车主是吕海亮，经原告、被告刘江、保险公司质证，无异议。本院认证认为，对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，被告方未提供相反证据佐证，被告方的质证意见，本院不予采纳。本院经对原告所举证据进行质证、认证及庭审中双方当事人的陈述，认定本案事实如下：2017年3月19日，被告刘江驾驶的黑KH49**号小型面包车金沙新区如意家园50号楼附近路段将原告撞伤后住院，经诊断原告为额叶、顶、枕叶左侧小脑半球挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血等等损伤，原告住院治疗47天，花去医疗费36130.29元，被告刘江已付医疗费4000.00元。经新兴区交警大队事故责任认定，被告刘江负事故的全部责任，原告无责任。后经司法鉴定原告损伤是十级伤残、护理期限为伤后120日、营养期限为伤后90天、后续治疗费支持定期复查及对症治疗费用3000.00元。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了强险，在保险期限内肇事。本院认为，本案是系机动车交通事故责任责任纠纷，依照相关法律规定，投保人投保交强险的机动车辆发生交通事故造成损害，先由保险公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原、被告对交通事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。被告刘江承担全部民事赔偿责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条规定，被告吕海亮作为车辆所有人应当知道被告刘江无驾驶证，且为机动车所有人及管理人，对车辆负有管理义务，其疏于管理存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任。综上，本院确定被告刘江为实际侵权人承担本案70%民事赔偿责任，被告吕海亮承担30%民事赔偿责任。被告吕海亮提出抗辩意见，其未向本院提供相应证据加以佐证，故本院不予采纳。被告保险公司未向本院提供该起道路交通事故是由受害人故意造成的证据加以佐证，不能免除保险公司的赔偿义务，因此其抗辩意见，本院不予采纳。原告主张医疗费中，外购药160元，未向本院提供医嘱证明，本院不予支持。本院对原告请求合理部分予以支持，过高部分予以调整。原告符合法律规定的赔偿项目及数额为医药费36130.29元、护理费17478.32元（4369.58元/月÷30天×120天）、伙食补助费705.00元（15元/天×47天）、交通费141.00元（3元/天×47天）、残疾赔偿金12868.00元（25736.00元/年×5年×10%）、后期治疗费3000.00元、营养费2700.00元（30元/天×90天）、鉴定费2700.00元、病历复印费18.00元，合计75740.61元，保险公司在交强险限额内先予赔偿：医疗费10000.00元、残疾赔偿金12868.00元、护理费17478.32元、交通费141.00元、鉴定费2700.00元，合计43187.32元。剩余部分，医疗费26130.29元、伙食补助费705.00元、后续治疗费3000.00元、营养费2700.00元、病历复印费18.00元，合计32553.29元。被告刘江承担70%民事赔偿责任即22787.30元，已付4000.00元，余款18787.30元。被告吕海亮承担30%民事赔偿责任即9765.98元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司七台河中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告姚英成43187.32元。二、被告刘江赔偿原告姚英成18787.30元。三、被告吕海亮赔偿原告姚英成9765.98元四、驳回原告姚英成其它诉讼请求。本案诉讼费1693.51元，减半收取即846.76元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担。上述款项于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员  田 梦二〇一七年十月二十日法官助理  任国玉书 记 员  陶 圆。