江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1024刑初114号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人杨谷元，男，1968年12月10日出生，汉族，小学文化，系崇仁县巴山镇东门村委会第五村小组组长，家住崇仁县。2017年5月10日因涉嫌犯挪用公款罪，被崇仁县人民检察院刑事拘留；2017年5月16日经崇仁县人民检察院决定取保候审。2017年9月1日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。被告人黄新民，男，1965年5月12日出生，汉族，初中文化，系崇仁县巴山镇东门村委会第五村小组保管兼会计，家住崇仁县。2017年5月10日因涉嫌犯挪用公款罪，被崇仁县人民检察院刑事拘留；2017年5月16日经崇仁县人民检察院决定取保候审。2017年9月1日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。被告人杨建文，男，1969年7月16日出生，汉族，小学文化，系崇仁县巴山镇东门村委会第五村小组队委会成员，家住崇仁县。2017年5月10日因涉嫌犯挪用公款罪，被崇仁县人民检察院刑事拘留；2017年5月16日经崇仁县人民检察院决定取保候审。2017年9月1日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。被告人范宇成，男，1969年6月28日出生，汉族，初中文化，系崇仁县巴山镇东门村委会第五村小组队委会成员，家住崇仁县。2017年5月12日因涉嫌犯挪用公款罪，经崇仁县人民检察院决定取保候审。2017年9月1日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。被告人杨珍龙，曾用名杨金龙，男，1946年3月3日出生，汉族，文盲，系崇仁县巴山镇东门村委会第五村小组队委会成员，家住崇仁县。2017年5月15日因涉嫌犯挪用公款罪，经崇仁县人民检察院决定取保候审。2017年9月1日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。被告人吴根生，男，1960年9月13日出生，汉族，文盲，系崇仁县巴山镇东门村委会第五村小组队委会成员，家住崇仁县。2017年5月15日因涉嫌犯挪用公款罪，经崇仁县人民检察院决定取保候审。2017年9月1日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。被告人殷顺华，男，1969年11月19日出生，汉族，初中文化，中共党员，系崇仁县华盛新型建材有限公司法定代表人，家住崇仁县。2017年5月26日因涉嫌犯挪用公款罪，经崇仁县人民检察院决定取保候审。2017年9月1日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。辩护人徐高田，黄州桥律师事务所律师。被告人杨明清，男，1975年1月8日出生，汉族，小学文化，系崇仁县巴山镇东门村委会第五村小组队委会成员，家住崇仁县。2017年5月11日，因涉嫌犯故意伤害罪被崇仁县公安局刑事拘留；2017年5月15日因涉嫌犯挪用公款罪、故意伤害罪，经崇仁县人民检察院、崇仁县公安局分别决定取保候审；2017年9月1日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审；2017年9月26日，经本院决定逮捕，同日由崇仁县公安局执行逮捕。辩护人吴建波，江西民鉴律师事务所律师。辩护人邱光亮，江西民鉴律师事务所律师。被告人吴教龙，男，1966年3月8日出生，汉族，小学文化，系崇仁县巴山镇东门村委会第五村小组队委会成员，家住崇仁县。2017年5月12日因涉嫌犯挪用公款罪，经崇仁县人民检察院决定取保候审。2017年9月1日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。被告人杨春根，男，1956年2月28日出生，汉族，初中文化，系崇仁县巴山镇东门村委会第五村小组队委会成员，家住崇仁县。2017年5月11日因涉嫌犯挪用公款罪，经崇仁县人民检察院决定取保候审。2017年9月1日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。被告人杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、殷顺华、吴教龙某杨春根挪用公款；被告人杨明清挪用公款、故意伤害一案，江西省崇仁县人民检察院于2017年9月1日以崇检公诉刑诉[2017]100号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、殷顺华、杨明清、吴教龙某杨春根到庭参加诉讼；被告人殷顺华的辩护人徐高田、被告人杨明清的辩护人吴建波亦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2013年，因城南新区建设，崇仁县人民政府征用巴山镇东门村委会第五村小组131.69亩土地（得征地补偿款101.2135万元），该村小组组长被告人杨谷元，与该村队委会成员被告人黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙、吴根生、杨明清、吴教龙、杨春根共同协助政府进行征地工作，并对该村小组征地补偿款进行共同监管。1、2015年7月，被告人殷顺华因生意资金不足，向被告人杨谷元提出借用其村小组征地补偿款100万元，月息3分，借期6个月。杨谷元在征得黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、杨明清、吴教龙某杨春根同意后，将村小组征地补偿款100万元借给被告人殷顺华。借款到期后，被告人杨谷元等九人每人分得利息款1.95万元。2、2016年7月2日，经被告人杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、杨明清共同商议，将100万元借给杨建文亲家余某，用于余某经营白酒生意。2016年11月2日，余某归还借款，并支付利息8万元，被告人杨谷元等七人每人分得利息款1.1万元。3、2017年3月7日，被告人杨谷元、杨建文、范宇成将征地补偿款50万元，转账借给被告人范宇成弟弟范某，用于范某衣柜店经营。同年3月25日，范某归还该50万元借款。4、2017年4月，被告人杨建文亲家余某又因资金周转困难，向杨建文个人提出借款90万元，月息2分。2017年4月5日，经被告人杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、杨明清商议同意，将90万元征地补偿款借给余某经营白酒生意。2017年5月5日，余某将借款利息1.8万元转账至杨建文信用社账户内，因检察院调查，2017年5月11日，余某将所借90万元征地补偿款归还。5、2017年5月1日晚10时许，被告人杨明清与被害人阮某在崇仁县东城路杨明清家门前因琐事发生争吵扭打，杨明清用木某打伤阮某腹部、胸部等处，致阮某重伤二级；阮某持匕首划伤杨明清左手手指，致杨明清轻微伤。指控被告人杨谷元等人挪用公款的证据有：证人余某、范某等人的证言，征地合同、企业信息、银行交易明细、存取款凭证、村小组财务账目、银行存取款交易明细、退赃凭条、归案情况说明、常住人口信息等书证，以及被告人杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、殷顺华、杨明清、吴教龙某杨春根的供述等；指控被告人杨明清故意伤害的证据有：被害人阮某的陈述，证人汪某、杨某1等人的证言；调解协议、收条、谅解书、归案说明、病历资料等书证，鉴定意见以及被告人杨明清的供述等。公诉机关认为，被告人杨谷元、黄新民身为农村基层组织人员，被告人杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、杨明清、吴教龙某杨春根身为村小组队委会成员，在协助人民政府土地征用过程中，利用职务之便，挪用征地补偿款100万元归个人使用，进行营利活动，数额较大；被告人殷顺华明知系公款，仍借用100万元进行营利活动。十被告人的行为均已构成挪用公款罪。被告人杨明清故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。同时，十被告人均具有自首情节，且已归还挪用赃款，均已退缴非法所得；被告人杨明清已赔偿被害人经济损失，取得谅解等。提请法院依法惩处。被告人杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、殷顺华、杨明清、吴教龙某杨春根对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。被告人殷顺华的辩护人辩称，被告人殷顺华是私营企业经营者、自然人，不具有挪用公款犯罪的主体资格；被告人殷顺华与被告人杨谷元等人之间所形成的借贷行为，属民间借贷。故被告人殷顺华不构成挪用公款犯罪。被告人杨明清的辩护人辩称，被告人杨明清在挪用公款共同犯罪中起次要作用，系从犯；在故意伤害犯罪中，是被害人阮某先动手划伤被告人杨明清，被告人杨明清的行为具有防卫性质；被告人杨明清有自首、赔偿被害人损失且取得谅解、认罪悔罪等情节。请求法院对被告人杨明清减轻处罚。经审理查明：一、挪用公款事实2013年，因崇仁县城城南新区建设，崇仁县人民政府征用巴山镇东门村委会第五村小组131.69亩土地，第五村小组得征地补偿款101.2135万元。该村小组组长被告人杨谷元，与该村队委会成员被告人黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙、吴根生、杨明清、吴教龙、杨春根受政府委托，共同协助政府进行征地工作，并对该村小组征地补偿款进行共同监管。即：以被告人杨谷元身份证信息开户，被告人范宇成保管存折，被告人吴教龙保管密码。2015年7月左右，崇仁县华盛新型建材有限公司因资金周转困难，其法定代表人、即被告人殷顺华得知巴山镇东门村委会第五村小组有部分闲置资金，遂向被告人杨谷元提出借用第五村小组公款100万元，月息3分，借期6个月。被告人杨谷元在与被告人黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、杨明清、吴教龙某杨春根商议同意，且与被告人殷顺华商议后，于2015年7月19日，将村小组征地补偿款100万元借给被告人殷顺华。借款到期后，被告人殷顺华将借用征地补偿款100万元归还，共支付利息款18万元，除留村小组银行活期利息及餐费支出4500元外，其余利息款17.55万元由被告人杨谷元等九人予以均分，每人分得利息款1.95万元。2016年7月，余某（杨建文亲家）向被告人杨建文个人提出借款100万元，月息2分，借期4个月。2016年7月2日，经被告人杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、杨明清商议同意后，将征地补偿款100万元借给余某，用于余某经营白酒生意。2016年11月2日，余某归还借款。期间，余某共支付利息8万元，被告人杨谷元等七人除留给村小组活期利息及餐费支出3000元外，余款7.7万元予以均分，每人分得利息款1.1万元。2017年3月7日，经被告人范宇成提议，被告人杨谷元、杨建文、范宇成将该征地补偿款50万元，转账借给被告人范宇成弟弟范某，用于范某衣柜店经营。同年3月25日，范某归还该50万元借款。2017年4月，被告人杨建文亲家余某又因生意资金周转困难，向杨建文个人提出借款90万元，月息2分，借期2个月。2017年4月5日，经被告人杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、杨明清商议同意，将90万元征地补偿款借给余某经营白酒生意。2017年5月5日，余某将借款利息1.8万元转账至杨建文信用社账户内，因崇仁县人民检察院调查，2017年5月11日，余某将所借90万元征地补偿款归还。另查明，案发后，被告人杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙、吴根生、殷顺华、杨明清、吴教龙、杨春根经崇仁县人民检察院电话通知，主动到检察机关说明情况，如实供述了挪用公款的犯罪事实。且被告人杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、杨明清、吴教龙某杨春根将所分得利息款全部退缴。认定上述事实的证据有：1、证人肖某的证言证实：他知道东门村委会第五村小组有征地，第五村小组有100万元征地款没有分。2015年7月，他知道殷顺华承建的工地缺钱后，就要殷顺华去找杨谷元商量。尔后，他碰到杨谷元要杨谷元和殷顺华谈借钱之事，利息双方谈好，还要杨谷元开队委会商量决定，后来具体什么情况他不知道。2、证人殷某（殷顺华哥哥）的证言证实：2015年7月左右，殷顺华找到他，提出向他借钱，但他告诉殷顺华他自己没有钱借，殷顺华就走了。后来，他听肖某说杨谷元处有钱，他就打殷顺华电话，要殷顺华找杨谷元联系。他在建设银行开有账户，一直是殷顺华在使用。3、证人甘某（华盛新型建材有限公司股东）的证言证实：2015年，建设华盛砖厂房和购买设备共花费几百万元，这些钱大部分是殷顺华出资，他知道殷顺华向他人借了钱，但具体借了多少他不知道。4、证人余某（杨建文亲家）的证言证实：2016年6、7月份，他因做生意需要钱周转，且拖欠别人的货款要还，向亲家杨建文提出借款100万元，借期3、4个月，利息2分，杨建文答应找朋友借。尔后，杨建文总共将100万元转到了他邮政银行的账户内。他借款后，是按月付利息，借款4个月后，他将100万元本金及最后一个月的利息2万元一起转到了杨建文信用社账户内。2017年3月，因他在抚州市做白酒生意，进货要预先支付货款，他就打电话找杨建文借钱，借期2个月，月息2分。4月5日，杨建文就将90万元转到他银行账户内，5月5日，他支付利息1.8万元，5月11日，他将90万元转到了杨谷元邮政银行账户内。5、证人范某（范宇成弟弟）的证言证实：2017年3月，因他开的衣柜店要备货，但资金不够，他找到范宇成借款，借款期限十几天。几天后，范宇成将50万元转到了他建设银行卡内。3月底，他就将该50万元借款还给了范宇成。6、证人冯某（巴山镇东门村委会支部书记）的证言证实：东门村委会五队很早就有队委会。2013年至今，东门五队队委会成员有杨谷元（村小组长）、黄新民（保管）、杨春根、吴教龙某杨明清、杨建文、杨珍龙某范宇成、吴根生共9人。2013年征地时，第五村小组得征地补偿款101.2135万元，征地补偿款是拨付至杨谷元存折上，还有一个人保管存折、一个人保管密码。保管征地款的三个人都是队委会成员。7、证人杨某2（巴某东门村委会主任）的证言证实：2013年征地时，第五村小组征地131.69亩，其中包括了2009年预留的50亩土地，得征地补偿款101.2135万元，征地补偿款是拨付至杨谷元存折上，另外还有两个队委会成员，一个保管存折、一个保管密码。8、征地合同证实：2013年10月5日，崇仁县国土资源局与巴山镇东门村委会第五村小组村民签订征地合同，征地131.69亩，补偿费101.2135万元。9、杨谷元、殷某、余某、范宇成等被告人银行交易明细、存取款凭证证实：2014年1月14日，崇仁县巴某财政所付东门征地款101.2135万元至杨谷元信用社账户；2015年7月19日，杨谷元信用社账户转出100万元至殷某账户内，2016年2月2日，殷顺华用殷某账户转出100万元至杨建文建行账户，同日，杨建文将100万元转至杨谷元邮政银行账户，得利息共计18万元；2016年7月2日，杨谷元邮政银行账户转出90万元至余某银行账户，2016年11月2日，余某将借款100万元归还，共支付利息8万元；2017年3月7日，杨谷元转出50万元至范某，3月25日，范某将50万元归还；2017年4月5日，杨谷元将90万元转给余某，5月5日，余某将利息1.8万元转至杨建文信用社账户，5月11日，余某将90万元归还。10、东门村委会第五村小组账目证实：杨谷元等人所分得利息款没有进入村小组集体账目。11、企业信息、企业投资方信息证实：崇仁县华盛新型建材有限公司系有限责任公司，股东有甘某、杨青青、殷顺华，殷顺华为法定代表人，注册资本200万元。12、崇仁县巴某人民政府情况说明证实：2013年，因城南新区建设，征收了东门村委会第五村小组的土地。在征地过程中，第五村小组组长杨谷元、保管黄新民及村小组队委会成员杨建文、范宇成、杨明清、吴根生、杨珍龙、吴教龙、杨春根协助巴山镇在第五村小组开展征地工作，协助政府确定征地界址及范围，核对征地面积，调解处理征地过程中的纠纷，管理征地补偿款。13、扣押决定书、扣押财物清单、崇仁县财政局非税资金专用现金进帐单、崇仁县工商银行现金存款凭证、缴款说明证实：案发后，被告人杨谷元、黄新民等九被告人已全部退缴非法所得。14、归案情况说明证实：2017年5月，经崇仁县人民检察院电话通知，杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、殷顺华、杨明清、吴教龙某杨春根均能主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。15、常住人口信息证实：杨谷元、黄新民等十被告人，案发时均已成年。16、被告人杨谷元供述：2015年7月间，肖某碰到他，要他将队里的征地款借给殷顺华公司周转，殷顺华会给利息，他当时说征地款不能借，借出去违法，肖某说队里可以开个会商量。随后，他和黄新民、杨建文等8人商量好了，大家都同意借。尔后，他和殷顺华电话联系好，约杨建文、吴教龙某黄新民等几人来到殷顺华公司，在殷顺华公司谈借钱的事情，殷顺华对他们说，借你们的钱大胆放心，不会少了你们的钱，且口头约定月息3分，殷顺华出具了借条。他们当时说，这是队里的钱，年底前一定要还钱，怕村民要分钱，殷顺华也答应了。第二天，他到范宇成家里拿了征地款存折，他和吴教龙某杨春根一起到巴山信用社，将征地补偿款100万元转到了殷顺华提供的殷某银行账户内。2016年2月初，殷顺华就将借款100万元归还了，殷顺华共支付利息18万元。2016年7月，他、黄新民、杨建文、范宇成、吴根生、杨珍龙某杨明清将100万元借给了杨建文亲家余某经营白酒生意，借期4个月，得利息8万元。2017年4月，杨建文亲家又要借钱周转，还是他们7个人商量好后，将90万元借给了余某，这次得利息1.8万元，因为出事，2017年5月，余某将90万元归还了。2017年3月，范宇成弟弟在银川做生意需要资金周转，范宇成电话中对他说，需要借用50万元资金周转一下，只借10来天，不要和队委会其他成员商量，只要他、杨建文知道就行，省得麻烦。这样，范宇成、他、杨建文就将50万元借给了范宇成弟弟范某，这50万元，范某只借了十几天。17、被告人殷顺华供述、殷顺华书写的情况说明证实：2015年7月左右，因他所经营的华盛砖厂资金周转困难，他打电话要杨谷元帮助借款100万元，杨谷元当时说，要问一下。第二天，杨谷元给他打电话说，队里有100万元钱，杨谷元要跟队里其他人商量。过了一天，杨谷元和队里二个人到他处谈100万元借款的事情，他跟杨谷元等人说，他砖厂资金周转困难，年前就会归还，并答应支付队里3分月息。杨谷元说这100万元队里同意以杨谷元名义将钱借出来，但这笔钱是村小组集体的钱，年底要给老百姓发下去，必须在春节前还。双方谈好后，当时他给杨谷元打了一张100万元的欠条。次日，他提供了他哥殷某建设银行账号给杨谷元，殷某银行卡就收到了杨谷元打过来的100万元，殷某建设银行卡他一直在使用。这100万元，他借了六个月多，付利息18万元。18、被告人黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、杨明清、吴教龙某杨春根均有供述在卷，且与上述证据能够相互印证。二、故意伤害事实2017年5月1日22时许，被告人杨明清与被害人阮某在崇仁县巴某东城路杨明清家门前因琐事发生争吵，进而发生殴斗。期间，被告人杨明清用木某打伤被害人阮某腹部、胸部等处，致被害人阮某脾脏破裂、2根肋骨骨折等；被害人阮某持匕首划伤杨明清左手手指。经法医鉴定，被害人阮某伤损伤程度属重伤二级；被告人杨明清损伤程度为轻微伤。案发后，被告人杨明清亲属打电话向崇仁县公安局110报警，被告人杨明清在现场等候。尔后，被告人杨明清被口头传唤至公安机关接受询问，如实供述了自己的犯罪事实。2017年5月11日，被告人杨明清被崇仁县公安局刑事拘留。2017年5月15日，被取保候审。期间，被羁押5天。另查明，2017年5月10日，被告人杨明清与被害人阮某就民事赔偿达成协议，被告人杨明清赔偿了被害人阮某医药费等经济损失人民币10.31万元，被害人阮某对被告人杨明清予以谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人阮某的陈述证实：2017年5月1日中午，他跟微信网友“糖果”（汪某）相约见面。于是，他骑摩托车从宜黄县来到崇仁，但汪某下午要上班，他等到晚上10时，汪某给他发了一条微信，要他到汪某楼下等，有事对他说。他就骑摩托车来到汪某楼下，等了大约10分钟左右，从汪某家出来一个男子（杨明清），男子讲他偷东西，他说没有，双方就发生争吵，男子推他，他用手挡，男子就从墙角下拿起一根木某，用木某打他，他就跑，但跑了10多米后，他摔倒了，男子就用木某打他，他就从裤袋内拿出水果刀挡，水果刀也被木某打掉了。后来，公安局的人来了，他被送到了医院。2、证人汪某（杨明清妻子）的证言证实：她和阮某是微信朋友。2017年5月1日22时许，她和阮某在微信上聊过天，叫阮某有事来她家找她。但一会儿，她就听到屋外有人喊抓贼，她没敢出门。第二天，她听说杨明清跟人打架了，她这才知道杨明清跟阮某打架的事情。3、证人香云（杨明清邻居）的证言证实：2017年5月1日晚，她看见杨明清手上受伤、出血，往东门口方向走。她听杨明清说手被人砍伤了。4、证人杨某1（杨明清弟弟）、杨某3（杨明清堂弟）、杨某4（杨明清弟弟）的证言证实：2017年5月1日22时许，他们在家看电视时，听到屋外面有人大声喊叫，就出来看，看见杨明清手上受伤在出血，站在马路上，地上躺着一个男子（阮某）在哟哟叫。杨明清告诉他们，躺在地上的男子拿刀割伤了他的手，杨明清拿铁锹把（木某）打伤了躺在地上的男子。在地上他们发现了一把铁锹把、一把匕首。后来，杨某1就在现场打电话报了警，不久，公安局的人就来了，杨明清和躺在地上的男子都被送到了医院。他们都没有看见杨明清和阮某打架的过程。5、情况说明、物证匕首证实：案发后，崇仁县公安局刑侦大队没有接收到杨明清殴打阮某的木某证据；现场查获匕首一把。6、情况说明、崇仁县人民医院病历资料证实：阮某受伤后，在崇仁县人民医院住院治疗，其入院时自称“阮强”。经诊断，阮某脾破裂、2根肋骨骨折、肺挫伤等，阮某脾脏已被手术摘除。7、崇仁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实：经法医鉴定，阮某所受损伤程度为重伤二级；杨明清所受损伤程度为轻微伤。8、抓获（归案）经过证实：2017年5月1日22时许，崇仁县公安局巴山派出所民警接110指挥中心转警后，立即赶至案发现场。杨明清、阮某均在现场，后杨明清被送到医院处理完伤口后，被口头传唤至公安机关接受询问和调查。9、崇仁县公安局拘留证、取保候审决定书证实：2017年5月11日至5月15日期间，杨明清因本案被刑事拘留。10、调解协议、收条、谅解书证实：2017年5月10日，杨明清赔偿了阮某医药费等经济损失人民币10.31万元，阮某对杨明清予以谅解。11、常住人口信息证实：杨明清出生于1975年1月8日，案发时已成年。12、被告人杨明清供述：2017年5月1日晚22时许，他和阮某在他家楼下发生纠纷。他被阮某用刀划伤，他用木某对阮某进行了殴打。综上证据，均经庭审举证、质证，查证属实，且能相互印证，对上述证据及所证明的事实本院予以确认。本院认为，被告人杨谷元、黄新民身为农村基层组织人员，被告人杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、杨明清、吴教龙某杨春根身为村小组队委会成员，在协助人民政府进行征地过程中，利用职务之便，多次挪用征地补偿款100万元归个人使用，进行营利活动，数额较大；被告人殷顺华明知系村小组公款，仍参与策划借用100万元进行营利活动，其行为均已构成挪用公款罪。且十被告人系共同犯罪。被告人杨明清无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为又构成故意伤害罪。对被告人杨明清应实行数罪并罚。公诉机关指控全部被告人的犯罪事实和罪名成立。关于被告人殷顺华的辩护人辩称，被告人殷顺华不具有挪用公款犯罪的主体资格，被告人殷顺华与杨谷元等人之间所形成的法律关系，属民间借贷，被告人殷顺华的行为不构成挪用公款犯罪的辩解理由及辩护意见。经查：1、被告人殷顺华明知是公款而使用。本案中，在殷顺华处商讨借款时，杨谷元、杨建文等人明确告知殷顺华是村小组征地补偿款（公款），要求在年底前归还，殷顺华表示年底前一定会归还借款。2、被告人殷顺华与被告人杨谷元等人有挪用公款的共同故意。本案中，殷顺华提出借款要求，杨谷元表示和队里队委会成员商量，黄新民、杨建文等队委会成员均同意，这样就形成了挪用公款的共同故意即共谋。3、被告人殷顺华参与策划取得挪用款。本案中，被告人殷顺华通过表示支付高额利息行为、年底前归还行为，表示保证不出事言行使杨谷元等人产生出借公款的犯意。4、被告人杨谷元等人作为农村基层组织人员、村小组队委会成员，在协助人民政府从事土地征用过程中，在对征地补偿款的使用、分配上，没有按照《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十二条“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上的村民过半数，或者本村三分之二以上的户代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的半数通过”、第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论方可办理：……(7)征地补偿费的使用、分配方案。（8）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产”之规定，召开村民会议决定，而是队委会成员利用职务之便，擅自决定将征地补偿款挪用给被告人殷顺华使用，所得利息由队委会成员私分，被告人杨谷元等人的行为均已构成挪用公款犯罪。综上，被告人殷顺华明知是公款仍借用，且参与策划取得公款，进行营利活动，其行为符合最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第八条之规定，已构成挪用公款犯罪。但其与具有职务便利的同案被告人杨谷元等人作用相对要小，本院在对被告人殷顺华量刑时将予以考虑。辩护人的辩称理由及辩护意见与事实和法律规定不符，不能成立，不予采纳。关于被告人杨明清的辩护人辩称，在挪用公款犯罪中被告人杨明清起次要作用，系从犯的辩护意见。经查，被告人杨谷元、黄新民、杨建文等人将征地补偿款挪用给殷顺华、余某使用时，均事先与被告人杨明清商议，被告人杨明清为了得到利益，表示同意。对此，有在案被告人杨谷元、黄新民、杨建文等被告人的供述予以证实，被告人杨明清亦有供述在卷。没有被告人杨明清的同意，100万元征地补偿款就不会被挪用给殷顺华、余某使用。故被告人杨明清在挪用公款共同犯罪中不是起次要、辅助作用，不宜认定为从犯。但被告人杨明清在共同犯罪中不是犯意的提起人，且所担任职务仅为队委会成员，所起作用较小，对此情节本院酌情考虑。辩护人该节辩护意见与法律规定不符，不予采纳。关于被告人杨明清的辩护人提出，在故意伤害犯罪中，是被害人阮某先动手划伤被告人杨明清，被告人杨明清的行为具有防卫性质的辩解理由及辩护意见。经查，本案证据只能证明被告人杨明清、被害人阮某在案发时间存在争吵、互殴，在互殴过程中，杨明清持木某殴打阮某，阮某持匕首划伤杨明清；没有证据证明杨明清持木某殴打阮某系为了使自己身体免受不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，且明显超过必要限度而造成重大损害。故辩护人此节辩护意见与事实不符，不能成立，不予采纳。关于被告人杨明清的辩护人提出，被告人杨明清在犯罪后有自首情节、赔偿损失、取得谅解、退赃的辩护意见。经查属实。在挪用公款犯罪中，被告人杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、殷顺华、杨明清、吴教龙某杨春根在接到检察机关的电话通知后，能主动到案，并如实供述自己挪用公款的犯罪事实，均系自首；且已归还全部挪用款项，案发后被告人杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、杨明清、吴教龙某杨春根已退缴全部非法所得。在故意伤害犯罪中，被告人杨明清明知他人报案而在现场等待，在侦查机关一般性排查询问时，能主动交待自己的罪行，系自首；案发后，已赔偿被害人全部经济损失，取得谅解。综上所述，本院结合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，同时，考虑到本案挪用公款系多人共同作案，责任相对分散这一事实，对被告人杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、殷顺华、杨明清、吴教龙某杨春根犯挪用公款罪均依法从轻处罚；对被告人杨明清犯故意伤害罪依法减轻处罚。鉴于被告人杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、殷顺华、吴教龙某杨春根的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为对被告人杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、殷顺华、吴教龙某杨春根可以适用缓刑。据此，对被告人杨谷元、黄新民、杨建文、范宇成、杨珍龙某吴根生、吴教龙某杨春根适用《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条；对被告人殷顺华适用《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条以及最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第八条；对被告人杨明清适用《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人杨谷元犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人黄新民犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零五个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、被告人杨建文犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零五个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）四、被告人范宇成犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零四个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）五、被告人杨珍龙犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零三个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）六、被告人吴根生犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零三个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）七、被告人殷顺华犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）八、被告人杨明清犯挪用公款罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年9月20日止。）九、被告人吴教龙犯挪用公款罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）十、被告人杨春根犯挪用公款罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  刘建平人民陪审员  邹海燕人民陪审员  徐求义二〇一七年十月二十四日书 记 员  华亦恬