福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0583民初4795号原告：黄金水，男，1964年12月30日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。被告：黄璐茨，男，1960年5月11日出生，汉族，住福建省南安市。被告：戴碧玉，女，1962年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。被告：福建中凯工贸有限公司，住所地福建省漳州市华安县沙建镇沙建村，统一社会信用代码：91350629058427752P。法定代表人：黄璐茨。原告黄金水与被告黄璐茨、戴碧玉、福建中凯工贸有限公司（以下简称中凯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。黄金水的委托诉讼代理人张金利到庭参加诉讼，黄璐茨、戴碧玉、中凯公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金水向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令黄璐茨、戴碧玉、中凯公司共同偿还黄金水借款90万元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：黄璐茨因中凯公司经营之需三次向黄金水借款计90万元，并口头约定利息按月利率2%计算，其中：2014年1月20日向黄金水借款10万元；2014年5月13日向黄金水借款50万元；2014年8月26日向黄金水借款30万元。黄璐茨均当场出具借条为据。另查，黄璐茨与戴碧玉系夫妻关系，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，为其夫妻共同债务。黄璐茨为中凯公司的自然人独资股东，其所借款项亦用于公司经营，中凯公司依法应当承担共同还款责任。黄璐茨、戴碧玉、中凯公司均未作答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：黄璐茨以中凯公司经营之需为由陆续向黄金水借款，2014年1月20日,双方进行结算，黄璐茨向黄金水出具一份《借条》，载明“借条兹向黄金水借人民币壹拾万元正。此据借款人黄璐茨2014.1.20”。同年5月13日，黄璐茨又向黄金水借现金50万元，并向黄金水出具一份《借条》，载明“借条兹向黄金水借人民币伍拾万元正。此据借款人黄璐茨2014.5.13”。同年8月26日，黄璐茨再向黄金水借现金30万元，并向黄金水出具一份《借条》，载明“借条兹向黄金水借人民币叁拾万元正。此据借款人黄璐茨2014.8.26”。借款后，黄璐茨未偿还过借款，至今尚欠黄金水借款90万元未还。另查明，黄璐茨与戴碧玉系夫妻关系。黄璐茨为中凯公司的自然人独资股东。上述事实，有黄金水提供的《身份证》、《户籍信息》、《婚姻状况证明》、《企业信息》、《借条》三份等证据，以及黄金水的《询问笔录》及其委托诉讼代理人张金利在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。本院认为，黄金水与黄璐茨之间的民间借贷关系，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为合法有效。黄璐茨至今尚欠黄金水借款90万元未还，有《借条》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。黄璐茨未依《借条》约定偿还借款，显属违约，应负违约责任和清偿责任。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，黄璐茨、戴碧玉在婚姻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理。因黄璐茨以中凯公司经营之需向黄金水借款，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，黄金水关于黄璐茨、戴碧玉、中凯公司偿还借款90万元的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。黄金水关于双方口头约定借款月利息为2%的主张，但未能提供证据证明，本院不予采信；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，黄金水关于黄璐茨、戴碧玉、中凯公司自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。黄璐茨、戴碧玉、中凯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十三条第二款、第二十九条第二款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：黄璐茨、戴碧玉、福建中凯工贸有限公司应于本判决生效后十日内偿还黄金水借款90万元及利息（利息自2017年6月21日起至还款之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由黄璐茨、戴碧玉、福建中凯工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  杨炳源审 判 员  曾海根代理审判员  沈筑银二〇一七年十月三十一日书 记 员  侯芬芬注：本案适用的法律条文及执行申请提示:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。