烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0612民初621号原告：李国升，男，1941年8月30日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：李敏，山东天之润律师事务所律师。被告：姜书军，男，1970年9月28日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。被告：苏维明，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。二被告委托诉讼代理人：王海，烟台牟平武宁法律事务所法律工作者。二被告委托诉讼代理人:刘向阳，山东绍元律师事务所律师。被告：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市经济技术开发区长江路***号**层。统一社会信用代码：91370613053434718B。负责人：姜仪蔚，总经理。委托诉讼代理人：朱永宝，男，该公司职工。原告李国升与被告姜书军、苏维明、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李敏、被告姜书军及姜书军、苏维明的委托诉讼代理人刘向阳、被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人朱永宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国升向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失180089.18元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年3月19日12时10分许，第一被告驾驶第二被告所有的鲁Ｆ×××××-鲁F74**挂号重型普通半挂车行至304省道与牟平区水道镇徐院线交叉路口处时，与李国升驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致原告受伤。本次事故经牟平区交警大队认定原告负事故的主要责任，第一被告负事故的次要责任。第二被告驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险和商业险（600000元）。为维护原告合法权益，现具状诉至贵院，请求贵院查清事实，依法公断。姜书军辩称，事故发生属实，我是被告苏维明的司机，请求依法判决。苏维明辩称，被告姜书军是我的司机，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司承担原告的经济损失。事故发生后我方为原告垫付10000元医疗费，要求原告予以返还。信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险主车50万元，挂车10万元，外加不计免赔，医疗费根据保险条款应扣非医保用药15%，本次事故除交强险外的经济损失，保险公司应承担30%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年3月19日12时10分许，第一被告驾驶第二被告所有的鲁Ｆ×××××-鲁F74**挂号重型普通半挂车行至304省道与牟平区水道镇徐院线交叉路口处时，与李国升驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致原告及乘坐原告车的王平受伤，两车受损。本次事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，第一被告负事故的次要责任。原、被告对事故认定书均无异议。鲁Ｆ×××××-鲁F74**挂车辆在第三被告处投保了交强险和商业险（600000元），事故发生时，处于保险期间内。原告当日到滨州医学院烟台附属医院住院治疗2天，花门诊费用374.58元，后又转至烟台毓璜顶医院住院治疗109天，花医疗费249081.61元。原告病情诊断为：硬膜下出血、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折并气颅、颅骨骨折、脑挫裂伤、左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折。原告住院期间由李书华、王明刚护理，出院后由李书华护理，李书华、王明刚均系烟台泰同水产有限公司职工。××司法鉴定所对原告因交通事故伤及头部，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）及情绪不稳定障碍”综合评定为七级伤残。山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间作出司法鉴定，鉴定意见为：1、李国升的左肩损伤构成十级伤残，左髋损伤构成九级伤残，肋骨损伤构成十级伤残。2、李国升的误工时间为受伤日至定残之日前1天。3、李国升的护理时间为受伤日至定残之日前1天，住院期间需2人护理，余1人护理。原告主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费264148.39元、残疾赔偿金38513.04元、住院伙食补助费3330元、鉴定费和出诊费7800元、护理费50005.83元、财产损失1000元、交通费5423元。庭审中，原、被告均认可财产损失500元、交通费1500元。原告为证实其主张，提交下列证据：证据1：烟台市公安局牟平分局交通警察大队道路交通事故认定书，证实原告负事故的主要责任，第一被告负事故的次要责任。经质证，原、被告对事故认定书均无异议。证据2：滨州医学院烟台附属医院住院病历一份、××历一份、用药明细表一份，住院收费单据一张，门诊收费单据三张。烟台毓璜顶医院住院病历、××例、用药明细各一份，门诊收费单据一张。证明李国升于2016年3月19日至2016年3月21日在滨州医学院烟台附属医院住院治疗2天，门诊费用374.58.00元，住院费用14692.20元。2016年3月21日至2016年7月8日在毓璜顶医院住院109天，住院费用249081.61元，以上费用合计264148.39元。住院伙食补助费：30×110=3300.00元。经质证，被告对此无异议。证据3：山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份；烟台精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份；鉴定发票一张、收据一张、出诊费收据一张。证明李国升头部外伤构成七级伤残，李国升左肩损伤构成十级伤残，左髋损伤构成九级伤残，肋骨损伤构成十级伤残，其护理期限为受伤日至定残之日前一天，住院期间二人护理，余1人护理。李国升系农民，其残疾赔偿金应该按照2016年农村人均纯收入标准计算，伤残赔偿金：13954×6×46%=38513.04元；鉴定费和出诊费7800元。经质证，被告姜书军、苏维明对证据的真实性没有异议，但认为应该由保险公司承担。被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司对证据的真实性没有异议，但认为精神鉴定等级过高，伤残鉴定过程不规范，根据《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》第四条第四款第一项及第二项。评定过程只是对原告本人进行检查，按规定应该包括旁证调查、神经系统检查及精神检查。伤残鉴定时原告已年满75周岁，伤残赔偿金应按5年计算。不要求重新鉴定。证据4：烟台泰同水产有限公司出具的单位营业执照副本一份，李书华、王明刚事故前三个月工资表一份，误工证明二份，护理人员李书华、王明刚身份证复印件一份。证明护理人员李书华的护理费为：2760/30*431=39652元；护理人员王明刚的护理费为：2798.33/30*111=10353.83元。合计：50005.83元。经质证，被告姜书军、苏维明对证据的真实性没有异议，但认为该费用应该由保险公司承担。被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司对工资表的真实性没有异议。对李书华的误工证明有异议，认为按照正常用工来讲，不可能请假请一年零两个多月。庭审中，原告主张在王平与被告姜书军、苏维明、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通责任纠纷一案中，被告保险公司已在交强险范围内死亡残疾赔偿金项下赔偿20000元，故原告要求在交强险范围内赔偿100500元（扣除王平案件交强险死亡伤残项支付的20000元），余额在商业险范围内赔偿79589.18元（265297.26元*30%），共计180089.18元。原告同意返还苏维明垫付的医疗费10000元。上述事实，有交通事故认定书、滨州医学院烟台附属医院住院病历一份、××历一份、用药明细表一份、住院收费单据一张、门诊收费单据三张、烟台毓璜顶医院住院病历、××例、用药明细各一份、门诊收费单据一张、山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、烟台精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、烟台泰同水产有限公司出具的单位营业执照副本一份，李书华、王明刚事故前三个月工资表一份、误工证明二份、护理人员李书华、王明刚身份证复印件一份以及原、被告庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，烟台市公安局牟平分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，能够证明原告与被告姜书军发生交通事故，被告姜书军负事故的次要责任。根据双方在事故中的违章情节，本院认定被告承担30％的事故责任。三被告对山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书没有异议，本院对鉴定意见书予以认定。虽然被告信达财产保险股份有××司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，但其不提出重新鉴定，故本院对鉴定意见书予以采纳。原告提供的烟台泰同水产有限公司出具的单位营业执照副本及李书华、王明刚工资表、误工证明能够证明护理人员李书华、王明刚工资收人减少情况。原告系农村居民，其要求按农村居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原、被告均认可财产损失500元、交通费1500元，本院予以照准。被告主张医疗费应当扣减15%非医保用药，没有法律依据，对其主张本院不予支持。被告苏维明要求原告返还垫付款10000元，原告亦同意返还，本院予以照准。原告定残之日已超过75周岁，故残疾赔偿金应按5年计算。原告合理的经济损失有：医疗费264148.39元、残疾赔偿金32094.2元（13954元×5×46％）、护理费49912.54元（李书华护理费2760÷30×431+王明刚护理费2798.33÷30×110）、住院伙食补助费3300元、财产损失500元、交通费1500元、鉴定费7800元（3600+2800+1400），共计359255.13元。被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险范围赔偿原告100500元，其余经济损失258755.13元，按责被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在商业险600000元范围内承担77626.54元，共计178126.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起十日内付给原告李国升经济损失178126.54元。二、原告李国升于判决生效之日起十日内付给被告苏维明10000元。三、驳回原告李国升对被告姜书军、苏维明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3902元，减半收取1951元，由被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于祥波二〇一七年十月二十六日书记员  徐贵英