文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初14636号原告：张绍辉，男。委托诉讼代理人：余静敏，广东品道律师事务所律师。委托诉讼代理人：康泳珊，广东品道律师事务所律师。被告：董学华，男。被告：龚放中，女。被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘西二街8号内装配车间大楼（第九层907、908室）。负责人：蓝伟雄。委托诉讼代理人：曾健，系该司职员。原告张绍辉与被告董学华、龚放中、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称紫金财险佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍辉及其委托诉讼代理人余静敏、康泳珊，被告紫金财险佛山公司的委托诉讼代理人曾健到庭参加诉讼。被告董学华、龚放中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张绍辉向本院提出诉讼请求：1.被告紫金财险佛山公司在机动车强制保险责任范围内优先赔偿原告医疗费10000元，财产损失费1150元，误工费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共16981元；2.被告董学华赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共20778.89元（该费用已按被告董学华承担70%赔偿责任的比例计算）；3.被告龚放中对上述第二项赔偿费用承担连带赔偿责任；4.被告紫金财险佛山公司对上述第二项赔偿费用在其商业保险责任范围内承担连带赔偿责任；5.本案一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年7月17日23时29分许，原告驾驶摩托车与被告驾驶湘Ｈ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告董学华承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另查，被告龚放中为湘Ｈ×××××轻型厢式货车的所有人及实际支配人，该车在被告紫金财险佛山公司投保了交强险及商业险。原告因本次交通事故产生损失包括：医疗费15584.13元（已扣减被告龚放中支付的3000元）、后续治疗费20000元、鉴定费3000元、住院伙食补助费2100元、营养费2000元、误工费9208元、护理费1470元、交通费303元、车辆修费费950元、车辆损失评估费200元。另被告还应支付原告精神损害抚慰金3000元。以上合共57815.13元。该费用应由被告紫金财险佛山公司在交强险范围内承担28131元，其余部分由被告董学华承担70%的赔偿责任，被告龚放中作为车辆所有人及实际支配人，对车辆机件不符合技术标准存在过错，应承担连带赔偿责任，被告紫金财险佛山公司应在商业保险责任范围内承担连带赔偿责任。董学华、龚放中未作答辩。紫金财险佛山公司辩称，1.案涉车辆在本司投保交强险及限额为30万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生于保险期间；2.根据交警认定，被告董学华驾驶车辆机件不符技术标准及该车存在超载，根据保险条款，机件不符属免责情形，超载应增加10%免赔率；3.对原告请求赔偿项目及金额：医疗费应凭票据计算；后续治疗费尚未发生，应在实际发生后再主张，营养费过高；交通费过高；因未达伤残，精神损害抚慰金不应赔偿；其余项目由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：2017年7月17日23时29分许，张绍辉（经核查未领取机动车驾驶证）驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号码：1P52QMI-BFA056032，车架号：L3YTCJPQ5FA056032）沿顺德区龙江镇人民北路由东往西方向行驶，当行驶至顺德区龙江工业大道北山路口先行进入路口直行通过路口的过程中，遇董学华驾驶湘Ｈ×××××轻型厢式货车（经检测前照灯发光强度不合格，载物超过核定的载质量）沿顺德区龙江镇工业大道由北往南方向依次进入顺德区龙江工业大道北山路口驶至，致使两车在路口内发生碰撞，造成两车损坏，张绍辉受伤的道路交通事故。经交警部门出具《道路交通事故认定书》认定，董学华承担此事故的主要责任，张绍辉承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区龙江医院住院及门诊治疗（住院期间：2017年7月18日-8月7日），截至2017年8月30日，共计由个人支付医疗费18300.5元，其中龚放中垫付3000元。龚放中为湘Ｈ×××××轻型厢式货车的所有人及实际支配人，其在紫金财险佛山公司为该车投保了交强险及商业三者险（保险限额300000元，含不计免赔），事故发生于保险期间。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据现场勘查及调查取证，并依照有关法律法规，对事故责任作出认定，事实清楚，程序合规，本院予以采信。关于原告在本次事故中的受损情况，本院作以下核定，详见下表：项目原告请求金额（元）本院核定金额（元）本院核定依据医疗费15584.1318300.5根据有关医疗费票据等证据可以认定，截至2017年8月30日，原告支出医疗费由个人支付部分共计为18300.5元（已包含原告自认由被告龚放中垫付的3000元）。后续医疗费2000020000根据有关鉴定结论予以认定。住院伙食补助费21002100原告住院天数应为21天，参照本地国家工作人民出差伙食标准酌定为：原告住院天数21天×100元/天=2100元。营养费2000500根据有关医嘱酌定。住院期间护理费14701470原告住院天数应为21天，参照本地护工同等护理标准劳务报酬计护理费为：原告住院天数21天×70元/天=1470元。误工费92089208根据有关证据，在事故发生前原告月收入为5417元，因本案事故发生必然会导致收入减少，故计误工费为5417元/月/30天×21天（住院21天）＋5417元/月（医嘱休息1个月）=9208元鉴定费30003000依据鉴定费发票予以认定。交通费303303原告提供交通费票据合理，本院予以认定。车辆修理费950950根据有关鉴定结论予以认定。车辆损失评估费200200根据有关评估费发票予以认定。精神抚慰金30000原告受伤未造成伤残，无证据证明因本次事故会造成精神伤害。合计57815.1356031.5经核定，原告因本案事故所受损失共计56031.5元（已包含被告龚放中垫付3000元）。关于本案的责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，上述原告因本案事故造成的损失，应由被告紫金财险佛山公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元（含医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿13981元（1407＋9208＋3000＋303，含护理费、误工费、鉴定费、交通费），在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿1150元（950＋200，含车辆修理费、车辆损失评估费）。根据被告紫金财险佛山公司提供机动车综合商业保险条款可以看出，投保人与保险人有下列约定：“保险人在依照本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……；（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”被告龚放中作为投保人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未对保险条款的效力提出任何抗辩，因此视为其放弃抗辩和质证、举证的权利，本院确认上述保险条款约定合法有效，对本案所涉保险合同当事人具有法律约束力，因此被告紫金财险佛山公司可根据上述约定实行10%的绝对免赔率。即超出交强险赔付部分30900.5元，根据当事人的过错程度，肇事机动车一方应承担70%的赔偿责任为21630.35元，被告紫金财险佛山公司在扣险上述绝对免赔金额2163.04元（21630.35×10%）后，应在商业三者险限额内向原告赔偿19467.31元【21630.35－2163.04】。对该免赔金额2163.04元，应由肇事机动车一方负责赔偿，但由于在事故发生后，被告龚放中已支付3000元，超出上述金额，因此肇事机动车一方所应承担赔偿责任已履行完毕，故被告董学华、龚放中不应再承担本案赔偿责任。其支付金额超出其应承担赔偿责任部分，可在被告紫金财险佛山公司应承担赔偿责任中予以扣减，并由被告龚放中就该金额依保险合同约定向被告紫金财险佛山公司申请办理理赔手续，就该自行办理理赔事宜，本院在本案中不予处理。综上所述，被告紫金财险佛山公司应向原告赔偿共计43761.35元【10000＋13981＋1150＋19467.31－（3000－2163.04）】。故对原告要求被告紫金财险佛山公司承担有关赔偿责任的诉讼请求，本院仅在43761.35元金额范围内予以支持，超出部分，本院不予支持。虽然被告紫金财险提供机动车综合商业保险条款有“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……；（三）被保险机动车有下列情形之一者：1.发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……”的约定，从通常理解来看，该“检验”应为常规年度检验，即年检，被告以在事故发生后经检测车辆存在部分机件不合格为由主张免责，其理据不足，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张绍辉赔偿43761.35元；二、驳回原告张绍辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022.74元，减半收取计511.37元，由原告张绍辉负担53.85元，被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担457.52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 邢 早二〇一七年十月二十六日书记员 黎晓彤