四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初2815号原告：向武，男，2000年10月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。法定代理人：黎某，男，1967年1月12日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。委托代理人：杨春，资中县陈家法律服务所法律工作者。被告：资中县公民镇广泰小学，地址：资中县广泰桂家庙村13社。法定代表人：甘祥明，职务：校长。委托代理人：毛国超，四川资达律师事务所律师。原告向武诉被告资中县公民镇广泰小学教育机构责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向武的法定代理人黎功权及其法定代理人的委托代理人杨春、被告资中县公民镇广泰小学及其委托代理人毛国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向武向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告资中县公民镇广泰小学赔偿原告向武医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、一次性伤残补助费、鉴定费、交通费共计经济损失325682.11元；2、本案诉讼费由被告资中县公民镇广泰小学负担。事实和理由：2013年9月至2016年7月原告向武系被告资中县公民镇广泰小学住校生，2015年11月4日下午5时左右，原告向武在被告资中县公民镇广泰小学安排的课外活动打篮球过程中，由于篮球场地不平整，投篮时不慎摔倒，致使原告向武受伤，经资中县资州医院、内江市第一人民法院、四川大学华西医院治疗，现好转出院，双方经协商到内江协力鉴定中心进行鉴定：结论原告向武为8级伤残，后续医疗费8000元，后期部分护理6个月。综上所述，依据《中华人民共和国侵权法》第三十九条和《学生事故处理办法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律法规之规定，诉来贵院，望贵院支持原告向武的诉讼请求。原告向武为本院支持其诉讼请求提供的证据有：1、原告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件及原告法定代表人黎功权的身份证复印件、资中县陈家镇双堰坳村村民委员会指定监护人通知书、中华人民共和国事业单位法人证书。证明原告向武、原告向武的法定代理人及被告的身份情况。2、2017年8月20日资中县公民镇广泰小学出具的证明。证明原告向武从2013年9月至2016年7月系资中县公民镇广泰小学住校学生，系孤儿，住校期间资中县公民镇广泰小学为向武的监护人，向武在住校期间，学校安排的体育锻炼打蓝球过程中，因场地不平整意外受伤。3、张军调查笔录。证明向武从2013年9月至2016年7月系资中县公民镇广泰小学住校学生，系孤儿，住校期间资中县公民镇广泰小学为向武的监护人，2015年11月4日下午5点左右学校安排的体育锻炼打篮球过程中因场地不平导致原告向武意外受伤，向武住校3年，应视为城镇居住的居民。4、资中县公民镇广泰小学篮球场照片2张。证明资中县公民镇广泰小学篮球场场地设施不平整，有明显的不安全因素，被告资中县公民镇广泰小学存在过错。5、资中资州医院出院证、病历、药费清单、住院发票一张、门诊发票一张；内江市第一人民医院出院证、药费清单、住院发票一张、门诊发票九张、救护车发票一张；四川大学华西医院出院证、病历、四川大学华西医院住院发票一张、四川大学华西医院药费清单、四川大学华西医院门诊发票六张、四川大学华西医院器具费发票一张、复印费收据一张、陪伴费（护理费）收据一张。证明原告受伤情况、治疗情况，及原告在资中资州医院的住院费治疗，用去住院费、治疗费、药费1872.23元、门诊费135元；原告向武在内江市第一人民医院住院治疗用去，住院费、治疗费、药费829.89元、门诊费1896.11元、用去救护车费260元；原告向武在四川大学华西医院住院治疗，用去住院费、治疗费、药费82888.67元、门诊费5400.30元、辅助器具费2600元、复印费80元、住院陪伴费（护理费）1430元，共计97391.60元，原告向武出院后需要3个月卧床休息。6、黎功权租房合同、租房产权证复印件、出租人的身份证复印件、资中县水南镇人和社区证明。证明原告向武在城镇居住应视为城镇居民。7、资中县陈家镇双堰坳村委证明。证明原告受伤至今由黎功权护理，向武系孤儿，住校期间资中县公民镇广泰小学为向武的监护人，向武受伤一直是黎功权护理的。8、内江协力司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告向武8级伤残、后续医药费为8000元，从2017年7月26日鉴定之日起向武的后期需要部分护理，时间暂定为半年。被告资中县公民镇广泰小学辩称：1、原告向武在诉状中所描述的事实与客观事实基本一致，被告资中县公民镇广泰小学对此没有异议。针对学校篮球场地不平整问题也是事实，被告资中县公民镇广泰小学对此也不否认。但二者之间并无必然的因果关系，学校之前已就该球场的维护、整理与有关主管部门进行可及时汇报，没有想到原告向武因此受伤，被告资中县公民镇广泰小学对原告向武的受伤深表遗憾和同情。2、被告资中县公民镇广泰小学认为，学校组织学生进行篮球运动等体育锻炼或比赛活动无明显过错，不能完全控制、也无法完全避免意外的发生。对“发展体育运动、增强人民体质”，国家、社会、学校都是倡导和鼓励的。原告向武因课外活动打篮球意外受伤属意外事故，被告资中县公民镇广泰小学不存在有侵权事实和侵权行为。原告向武受伤后，因其家庭情况非常特殊、父母早亡、经济特别困难，在其事后的抢救、治疗、转院等整个过程中，学校、领导、老师也是尽心尽力、尽职尽责，包括联系协商医院、垫付医疗费用、关心关爱、看望问候以及提供其他各种方便等。从原告向武意外受伤到治疗好转出院，被告资中县公民镇广泰小学对原告向武的以上一系列帮助行为和关心关爱，相信原告向武自己及亲属也是非常清楚的。3、众所周知，篮球运动是对抗性较强的体育运动，本身具有群体性、对抗性及一定的人身危险性的特点。原告向武作为已满14周岁的中学生，对篮球运动所具有的运动风险应该具有一定的认知能力。在学校组织的课外活动中，其自愿、主动地参加打篮球运动而导致意外受伤，其自己也应对危险后果承担一定的责任。综上所述，学校组织学生参加体育活动并无明显过程，由于体育运动本身就具有一定的风险性，原告向武在打篮球过程中，缺乏自己保护和防范意识，造成意外受伤。在原告向武受伤后的抢救、医疗过程中，被告资中县公民镇广泰小学也尽到了应有的职责，希望人民法院查明本案事实，依法作出公正裁判。被告资中县公民镇广泰小学为支持自己的主张向本院提供如下证据：1、资中县公民镇广泰小学事业单位法人证书、资中县公民镇广泰小学法定代表人身份证明、资中县公民镇广泰小学法定代表人的身份证复印件。证明被告资中县公民镇广泰小学的诉讼主体资格。2、2015年10月19日被告资中县公民镇广泰小学召开全体教职工会议记录及照片复印件；2015年11月2日召开全体教职工会议记录及照片复印件；2015年10月23日资中县公民镇广泰小学召开班主任工作会议记录及照片复印件；2015年10月30日资中县公民镇广泰小学召开室长会议加强寝室管理记录及照片复印件；资中县公民镇广泰小学集会、两操、校内活动场所安全管理制度记录；2015年12月3日资中县公民镇广泰小学召开班主任工作会议；2015年10月19日资中县公民镇广泰小学召开安保处集体朝会安全教育记录及照片复印件。证明资中县公民镇广泰小学在学校的教育管理中对学生尽到了应有的安全教育及职责。被告资中县公民镇广泰小学对原告向武提供的证据质证认为：对证据1、2、4、5、6、7、8无异议；对证据3的真实性、客观性、合法性无异议，但是证人没有出庭作证，其证明力需要补强。原告向武对被告资中县公民镇广泰小学提供的证据质证认为：对证据1没有异议；对证据2的真实性有异议，被告资中县公民镇广泰小学召开的会议记录的时间是2015年，而且证据的纸张很新，有作假的嫌疑，其次对证明目的有异议，被告资中县公民镇广泰小学的运动场地年久失修，说明被告资中县公民镇广泰小学并没有实质的行动。对原告向武提供的证据通过举证、质证，本院作如下认证：对原告向武提供的证据1、5、6、7、8符合证据的客观性、关联性、合法性，且对证明对象具有证明力，本院予以采信。对证据2证明向武从2013年9月至2016年7月是资中县公民镇广泰小学的住校生，因学校场地不平整，造成原告受伤，被告方的篮球场的场地不符合国家规定的标准，存在明显不安全因素，本院予以采信，其证明向武是孤儿，在住校期间资中县公民镇广泰小学是向武的监护人，依照《民法总则》规定，未成年人的父母已经死亡，需要指定监护人，需要依照法定程序由有权机关指定，本案中，向武在其父母死亡后，由其居住的村民委员会已经指定了监护人，因此原告欲证明向武在住校期间，资中县公民镇广泰小学是向武的监护人，本院不予采信。对证据3、4原告欲证明，原告向武住校3年，应视为城镇居民，依照最高人民法院（2005）民他字第25号复函规定，农村居民视为城镇居民应当具备2个条件：1、在城市经商、居住；2、其经常居住地和主要来源地均为城市；因此对证据3、4原告要证明原告向武应视为城镇人口，本院不予采信。对被告提供的证据1符合证据的客观性、关联性、合法性，且对证明对象具有证明力，本院予以采信。对证据2证明被告方在学校的教育管理中对学生尽了应有的安全教育及职责。原告认为，上述证据不真实、不客观并且书写的材料很新，本案在庭审过程中，征求了原告的意见，是否对上述证据的字体形成时间进行鉴定，原告方明确表示不申请，原告方对被告提出的上述证据，只存在着存疑，没有其他证据相印证，因此，对原告的反驳意见认为上述证据不真实，本院不予采信。被告证明在学校的教育管理中对学生尽了应有的安全教育及职责。符合证据的客观性、关联性、合法性，且对证明对象具有证明力，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证，本院查明如下法律事实：原告向武的父母于2003年前均已死亡，2003年11月3日资中县陈家镇双堰坳村指定原告向武的外公黎宗树为原告向武的监护人。2013年11月13日由于向武的监护人黎宗树年老多病，无生活来源，资中县陈家镇双堰坳村村民委员会指定原告向武的舅舅黎功权为原告向武的监护人。黎功权为原告向武的监护人后，原告向武跟随其舅舅黎功权生活，并居住在租赁向国英位于资中县的房屋内。2013年9月至2016年7月原告向武在被告资中县公民镇广泰小学读初中（住校生），2015年11月4日下午5时左右，被告资中县公民镇广泰小学组织课外篮球运动中，原告向武在打篮球过程中，由于资中县公民镇广泰小学的篮球场地不平整，在投篮球过程中不慎摔倒，导致原告向武受伤。后送至资中县资州医院住院治疗2天，用去医疗费、住院费1872.23元，门诊费135元。入院诊断为颈部脊髓震荡，出院诊断为颈部脊髓挫伤，出院时医院医嘱转内江市第一人民医院治疗。2015年11月5日转院在内江市第一人民医院，住院治疗1天，用去住院费、医药费829.89元，门诊费1896.11元，用去从资中县资州医院转院去内江市第一人民医院的救护车费用260元，入院诊断为颈2椎体骨折伴不全瘫，出院诊断为颈2椎体骨折伴不全瘫，出院时医院医嘱到上级医院进一步治疗。2015年11月6日原告向武被转院在四川大学华西医院住院治疗15天，用去医疗费、住院费82888.67元、门诊费5400.30元，辅助器具费2600元、复印费80元、陪伴费（护理费）1430元，以上共计用去费用97392.20元。2017年7月26日原告向武经内江协力司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人向武颈部损伤，鉴定为8级伤残；2、被鉴定人向武后期治疗费需8000元；3、被鉴定人向武需要部分护理依赖，护理期限暂定为半年。本院认为，对本案当事人争议的问题和需要评判的问题作以下评判：一、对本案的损失作以下评判：1、医疗费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》《以下简称解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中原告向武在资中县资州医院住院治疗用去医疗费、住院费1872.23元，门诊费135元。内江市第一人民医院，住院治疗1天，用去住院费、医药费829.89元，门诊费1896.11元，救护车费用260元。四川大学华西医院住院治疗15天，用去医疗费、住院费82888.67元、门诊费5400.30元、复印费80元，以上共计用去费用93362.20元。有医疗机构出具的医疗费、住院费等收据为凭，且有病历和诊断证明相关证据相印证，本院予以确认。理费。《解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费得规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中原告向武没有向本院提供护理人员的收入状况，本院根据原告向武受伤的状况及四川大学华西医院安排的陪护人员的情况确定按照护理人员2人，在资中县资州医院护理期限为2天，护理人员2人。原告向武没有举证证明陪护人员有固定收入和最近三年的平均收入，因此应按当地受诉法院一般护工每天70元计算，确定护理费为280元。在内江市第一人民医院护理期限为1天，护理人员2人，原告向武按当地受诉法院一般护工每天80元计算，确定护理费为160元。在四川大学华西医院护理期限为15天，护理人员2人，原告向武按当地受诉法院一般护工每天100元计算，确定护理费为3000元，以上共计护理费3440元。原告向武要求确认护理费损失为21680元，对高于3440元护理费损失的请求，本院不予支持。3、3、住院伙食补助费。《解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中原告向武在资中县资州医院住院2天、内江市第一人民医院住院1天，四川大学华西医院住院15天，共计18天。本院参照受诉法院对当地住院伙食补助的标准每天30元计算，确定住院伙食补助费540元。4、交通费。《解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告向武受伤在资中县资州医院治疗，后转院在内江市第一人民医院住院治疗，再后来又转院在四川大学华西医院住院治疗。上述医院之间的距离较远，护理人员为护理受害人客观上也要产生交通费用，因此本院根据本案的具体情况酌情考虑交通费损失为2000元。对原告向武高于2000元交通费部分的损失，本院不予支持。5、营养费。《解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四川大学华西医院出院医嘱记明，加强营养、注意休息，在资中县资州医院、内江市第一人民医院、四川大学华西医院共住院18天，按每天30元计算营养费，因此本院确定原告向武住院期间营养费540元。6、伤残赔偿金。《解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告向武户籍虽然是农村居民，但原告向武随其舅舅黎功权在资中县城居住，且主要消费在城镇。依据最高人民法院（2015）民他字第25号复函规定的精神，原告向武应视为城镇人口，应当按照城镇人口的标准计算伤残赔偿金。原告向武经内江协力司法中心鉴定为8级伤残，因此本院确定伤残赔偿金为20年×28335元×0.3=170010元。7、辅助器具费。《解释》第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。本案中，原告向武在四川大学华西医院治疗时，病历记载需用头颈辅助器具，用去头颈辅助器具费2600元。因此本院确定头颈辅助器具费2600元。8、后续治疗费。本案中，原告向武经内江协力司法鉴定中心鉴定，原告向武后续治疗费8000元，因此本院确定后续治疗费8000元。9、后期护理费。本案中，原告向武经内江协力司法鉴定中心鉴定，原告向武后续需要部分护理依赖，护理期限半年。因此本院确定后期护理费180天×70元×0.3=3780元。对高于3780元的部分，本院不予支持。10、鉴定费。原告向武在鉴定中用于鉴定费2850元，有鉴定机构出具的鉴定报告和鉴定发票为据，本院予以确认。11、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……。本案中，原告向武经内江协力司法鉴定中心鉴定为8级伤残，造成了严重的后果，因此原告向武要求确认精神损害抚慰金9000元。本院予以支持。上例所述，本案的损失为医疗费93362.20元、护理费3440元、交通费2000元、住院伙食补助费540元、营养费540元、伤残赔偿金170010元、辅助器具费2600元、后续治疗费8000元、后期护理费3780元、鉴定费2850元、精神损害抚慰金9000元，共计296122.20元。二、对本案责任作以下评判：1、《中华人民共和国侵权法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定：被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《学生伤害事故处理办法》第九条第一款第一项规定：学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的，造成学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任。本案中，被告资中县公民镇广泰小学组织课外篮球运动，是国家允许的一种体育锻炼活动，篮球运动本身具有对抗性，有一定的人身危险性，原告向武在参加篮球运动时已满14周岁，属限制民事行为能力人，对篮球运动应有较强的认知能力，在篮球运动中本应自觉主动的注意自己和他人的人身安全，原告向武在篮球运动中由于自己的不慎是成自身受伤害的主要原因，应当承担主要责任。被告资中县公民镇广泰小学在课后组织篮球运动，是符合我国发展体育运动，争强人民体质的要求，学校组织课外体育活动本身没有过错，但由于被告资中县公民镇广泰小学的篮球场地不平整，凹凸不平其篮球场地不符合国家规定的标准，存在着安全隐患是造成原告向武受伤的次要原因，应当承担此次事故的次要责任。上列所述，本院根据本案的实际情况、结合原、被告双方造成此次事故过程中的原因等因素，确定原告向武承担60%的责任，被告资中县公民镇广泰小学承担40%的责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《学生伤害事故处理办法》第九条第一款第一项之规定，判决如下：被告资中县公民镇广泰小学在本判决生效之日起十日内赔偿原告向武医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、辅助器具费、后续治疗费、后期护理费、鉴定费、精神损害抚慰金共计296122.20元的40%计118448.88元。当事人未按本判决书确定的义务履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3093元，由原告向武承担1855元，由被告承担1238元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  彭德能二〇一七年十月二十四日书记员  叶 佳