山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1202民初3585号原告：朱振香，女，1946年7月30日出生，汉族，住莱芜市莱城区。委托代理人：陈波，男，1971年11月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。系原告朱振香之子。被告：吕鑫，男，1991年7月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司。住所地：莱城区鲁中东大街**号。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：张建，山东鲁浩律师事务所律师。原告朱振香与被告吕鑫、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝来源独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱振香的委托诉讼代理人陈波，被告吕鑫，被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱振香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金、营养费等共计53458.24元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月3日5时20分许，被告吕鑫驾驶鲁Ｓ×××××号轿车沿寨金路由西向东行驶至寨里镇孔埠村东路段时，与对向行驶的陈德田驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损。后原告被送往莱芜市人民医院住院治疗。该事故经交警部门认定，被告吕鑫承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告吕鑫驾驶鲁Ｓ×××××号轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司投保交强险及商业险。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吕鑫辩称，事故发生属实，已经在保险公司投保保险，应由保险公司赔偿，剩余部分同意依法赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元以及不计免赔，事故发生在保险期间内，我方同意对原告的各项损失在保险合同范围内依法予以赔偿。事故发生后我方已经向陈德田垫付医疗费1万元，因本次事故造成两人受伤，并均诉至贵院，请法院酌情考虑交强险的比例赔偿问题。根据原告病历显示，我方主张原告伙食补助费及住院期间护理天数的计算应按照原告实际住院天数58天计算，且住院当日护理级别就为二级护理，我方认为护理人数应当按照一人、每天80元计算，另外病历的出院记录及诊断证明都没有记载需要加强营养，本案不应支持原告营养费用，交通费我方仅认可计580元，精神抚慰金我方认为没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2016年9月3日5时20分许，被告吕鑫驾驶鲁Ｓ×××××号轿车沿寨金路由西向东行驶至寨里镇孔埠村东路段时，与对向行驶的陈德田驾驶的三轮电动车相撞，造成陈德田及乘车人原告朱振香受伤，两车受损。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队责任认定，原告朱振香及陈德田不承担事故责任，被告吕鑫承担事故的全部责任。事故发生当日，原告朱振香被送往莱芜市人民医院住院治疗，自2016年9月3日至2016年12月18日，共106天，诊断为：头皮血肿、左足内侧楔骨骨折、左膝关节蜕变等，原告支付住院费20958.24元。原告朱振香在住院期间，由其儿媳进行护理。原告朱振香住所为莱芜市莱城区寨里镇宜山村，户口性质为农村另查明，鲁Ｓ×××××号车辆登记所有人为李茂亭，被告吕鑫为实际所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害应当承担赔偿责任。本案事故经莱芜市公安交通警察支队第一大队认定，原告不承担事故责任，被告吕鑫承担事故的全部责任，经质证双方均无异议，本院予以确认。被告吕鑫驾驶的肇事车辆鲁Ｓ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司根据事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿，还有不足部分由侵权人被告吕鑫予以赔偿。参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2016年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：（一）住院费20958.24元。由医疗机构的医疗费发票、住院病案、用药明细等予以证实，本院予以支持。（二）护理费8480元。原告住院期间，由其儿媳进行护理，本院按照护工标准80元/天计算，护理费为106天×80元/天=8480元，本院予以支持。原告主张两人护理，没有充足证据证实，不予支持。（三）住院伙食补助费4240元。原告实际住院106天。按照莱芜市机关差旅补助标准40元/天计算，费用为106天×40元/天=4240元，予以支持。（四）交通费1060元。结合原告住院及陪护人员支付交通费实际情况，交通费酌情支持1060元。原告伤情相对较轻，构不成伤残，原告主张的精神抚慰金证据不足，本院不予支持。原告主张营养费，没有治疗医院相关意见，未提交证据加以证实，不予支持。被告保险公司对此辩称理由成立，本院予以采信。本次交通事故造成原告朱振香及陈德田两人受伤，结合被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在陈德田案件中承担的交强险责任数额，被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险责任限额内应赔偿原告朱振香护理费8480元、交通费1060元，共计9540元。原告朱振香交强险外的损失：医疗费20958.24元、住院伙食补助费4240元，共计25198.24元。因被告吕鑫承担事故的全部责任，该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在商业三者险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险责任限额内赔偿原告朱振香护理费、交通费共计9540元，于本判决生效之日起五日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告朱振香剩余损失共计25198.24元，于本判决生效之日起五日内付清。三、驳回原告朱振香的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取568元，由被告吕鑫负担334元，由原告朱振香负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  郝来源二〇一七年十月十七日书记员  吕可心相关法律法规条文附后：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。