wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初4624号原告：张掖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：魏周平，系公司董事长。企业地址：张掖市甘州区西街51号。委托诉讼代理人：齐开颜，女，汉族，甘肃省张掖市人，住本区丰泽园B区，系该公司员工。被告：张某，男，汉族，甘肃省人，住甘州区欧式街。被告：刘某，男，汉族，甘肃省人，住本区东街**号。原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告张某、刘某借款合同纠纷一案,本院于2016年5月10日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农村商业银行股份有限公司委托代理人齐开颜到庭参加诉讼。被告张某、刘某经公告送达诉讼材料及开庭传票未到庭应诉、答辩，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张掖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告贷款本金99521.95元，止2017年4月20日结欠利息19148.73元，本息合计118670.68元，并要求利随本清；2、要求两被告承担本案全部的诉讼费用及贷款后续产生的利息。事实与理由：2014年10月27日，张孝荣向原告申请个体户担保贷款金额100000元，于2015年10月26日到期，由个体工商户刘某提供保证担保，利率9.6%，用途为购珠宝、玉器零售。贷款到期后，借款人、担保人均外流，拒绝承担清偿责任，特向本院提起诉讼。被告张某、刘某经公告传唤，无正当理由未按时到庭应诉答辩。本院经审理认定事实：2014年10月27日，被告张孝荣与原告签订了个人借款担保合同，约定被告在原告个人处贷款100000元，借款利率执行年利率9.6%，借款期限12个月，自2014年10月27日至2015年10月26日，按季结息，借款到期，利随本清等，同时被告刘滨提供担保，保证方式为保证人自愿承担连带保证责任，保证范围包括本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年等。至2017年4月20日，该笔借款已连续违约，经原告催收，被告未能还款，被告张孝荣尚欠借款本金99521.95元，利息19148.73元。上述事实，原告提交个人借款保证担保合同、甘肃省农村信用社借款借据及原告的当庭陈述，经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为:原告与被告之间的借款合同关系及连带保证合同关系均合法有效，受法律保护。本案中，原告提交个人借款保证担保合同、甘肃省农村信用社借款借据主张至2017年4月20日被告张孝荣欠原告借款本金99521.95元，利息19148.73元。经审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，本院予以认定。被告张孝荣不按合同约定及时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担继续履行的民事清偿责任。对于被告刘滨的担保责任问题，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案被告刘滨签订借款合同时约定承担连带责任保证，现原告要求被告刘滨承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告刘滨承担保证责任后，有权向被告张孝荣追偿。因被告张孝荣和刘滨经公告传唤未到庭应诉答辩，视为对其诉讼权利的自动放弃，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张孝荣偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司贷款本金99521.95元，利息19148.73元（至2017年4月20日），合计118670.68元并利随本清，限于本判决书生效之日起十日内付清；二、被告刘滨对上述借款本息承担连带清偿责任；被告刘滨履行保证责任后，有权向被告张孝荣追偿。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，公告费400元，合计3074元，由被告张孝荣、刘滨负担。原告张掖农村商业银行股份有限公司已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  李建华人民陪审员  安文武人民陪审员  黄钰财二〇一七年十月十日书 记 员  李风风
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1166号罪犯张治山，男，1969年4月23日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年12月12日作出(2015)东三法刑初字第2174号刑事判决，以被告人张治山犯寻衅滋事罪，敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金2000元（已履行）。经广东省东莞市第三人民法院经过二审审理，于2015年12月12日作出(2016)粤19刑终第52号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月6日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张治山在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张治山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张治山减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张治山在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，一个表扬；另320分；扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张治山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张治山予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑事判决书(2017)内0204刑初382号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人郝某某，男，汉族，1987年6月21日出生，初中文化，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月22日被包头市公安局青山区分局决定刑事拘留，看守所因被告人郝某某患先天性心脏病未予收押，于2017年8月23日被包头市公安局青山区分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]397号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人郝某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。被告人郝某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人郝某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2017年7月28日7时45分许，被告人郝某某醉酒后驾驶蒙BXXXXX号小型轿车，沿包头市民族东路由北向南行驶至民族东路与团结大街交叉路时被执勤民警当场查获。经血中乙醇检验，被告人郝某某血中乙醇浓度为88.35mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1、书证：公安交通管理行政处罚决定书、证明材料、查获经过、到案情况、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人口信息、包头市青山区看守所诊断书；2、被告人的供述与辩解：被告人郝某某的供述与辩解；3、鉴定意见：ＸＸ司法鉴定所【2017】毒鉴字第778号人体血液乙醇含量检验报告。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人郝某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。包头市青山区人民检察院指控被告人郝某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郝某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人郝某某犯罪情节较轻，且事发后认罪、悔罪，故可以对被告人郝某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长袁静人民陪审员闫俊英人民陪审员王晓梅二〇一七年十月二十四日书记员于娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0213民初2202号原告：姜成，男，1986年2月17日生，汉族，无职业，住大连市金州区。原告：张静，女，1986年7月20日生，汉族，住址同上。二原告委托代理人：冯庆亮，系辽宁生生律师事务所律师。被告：大连润景房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路***号。法定代表人：覃朝晖，系该公司总经理。委托代理人：朱霈雯，女，1985年9月3日出生，汉族，系该公司员工。委托代理人：邹娜，女，1986年10月21日出生，汉族，系该公司员工。原告姜成、张静与被告大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜成、张静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因被告未在合同约定期限内将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而延误原告办理产权证的违约金，计算标准为自2016年1月1日起，至所有权证办理完毕止，以总房款为基数按年利率6%计算；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2012年9月21日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发建设的位于金州新区先进街道凤祥路（阳光美麓小区）210号1单元15层1号的房屋，总房款为471390元，原告已向被告付清全部房款。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。案涉房屋交付使用后，被告一直未履行该十五条的约定，直到2014年6月30日被告向业主出具承诺函，承诺在2015年12月可以完成，但是至今都没有办理。被告没有完成登记备案，导致原告无法办理产权证，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，2015年第八次全国法院民事商事审判会议工作纪要（四）第18条第2款规定的参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定处理，被告已经构成违约，应以原告交纳的总房款为基数，年利率6%向原告支付违约金。被告大连润景房地产开发有限公司辩称：不同意原告诉讼请求。因为双方签署的合同15条约定出卖人没有在约定的期限内将产权登记资料报登记机关备案的由出卖人继续办理，并未约定违约金以及违约金的计算方法。经审理查明，2012年9月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），原告向被告购买其开发建设的位于金州新区先进街道凤祥路（阳光美麓小区）210号1单元15层1号的房屋，总房款为471390元。《合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第3项处理：3、由出卖人继续办理”。原告已向被告付清全部房款，被告在2014年6月30日以前已将房屋交付给原告使用。2014年6月30日，被告在小区内张贴《致恒盛阳光美麓业主的承诺函》，内容为“感谢一直以来的理解与支持，我公司现对剩余工程做出如下承诺：¨¨6、产权证具备办理条件日期：2015年12月”。另查，至本案审理终结时，因被告原因，被告尚未完成将产权登记资料报登记机关备案。本院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、结算发票、《致恒盛阳光美麓业主的承诺函》及双方庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，双方均予以认可，且该合同未违反相关法律规定，应认定为合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。被告未能按照约定，在房屋交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记部门备案，已构成违约，原告有权要求被告继续履行义务或者采取补救措施并要求赔偿损失。原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。关于违约金计算标准，案涉合同并未明确进行约定，而合同无约定或损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。关于违约金起算时间，本院认为，《合同》第十五条中对于被告继续办理产权证明的时间未作出明确约定，而履行期限不明确的，被告可以随时履行，原告也可随时主张被告履行，但应当给被告必要的准备期间。本案中，被告于2014年6月30日向全体业主发出《致恒盛阳光美麓业主的承诺函》，承诺产权证具备办理条件的时间为2015年12月，原告无据证明其对此期间提出异议，应视为被告对办理产权证明提出的合理宽限期间，现原告未能提供证据证明其在向本院提起诉讼前曾向被告主张过办理产权证等相关事宜，应承担举证不能的后果。因被告完成义务的具体时间尚不能确定，故本案违约金支付至本判决确定的给付之日止，在此之后产生的违约责任，原告可另行向被告主张。原告向本院递交诉状并缴纳案件受理费的日期为2017年4月27日，故违约金应自该日起计算，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准支付违约金至本院确定的给付之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：被告大连润景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告姜成、张静因未将办理产权登记需由被告大连润景房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案的违约金（计算方法：以471390元为本金，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准支付自2017年4月27日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告大连润景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙永召二〇一七年十月十一日书记员  赵丽娜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1297号之三申请执行人：杨彩霞。被执行人：孙德利。被执行人：孙炳根。本院在执行杨彩霞与孙德利、孙炳根债权转移合同纠纷一案中，经查，被执行人孙炳根在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德利在中国银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0191执654号金恒、于光瑞、张玉胜：关于申请执行人金恒与被执行人于光瑞、张玉胜机动车交通事故责任纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院于2017年3月3日作出的（2016）吉0191民初538号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被执行人张玉胜立即向申请执行人金恒给付赔偿金3662.81元、负担案件受理费425元及迟延履行利息（于光瑞对赔偿款承担连带责任）。因被执行人于光瑞、张玉胜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金恒向本院申请强制执行，本院依法于2017年8月16日立案执行。在执行过程中，被执行人张玉胜主动将执行款4226.00元汇入我院执行款账户。并依申请4176.00元支付给申请执行人金恒，50元为执行费。本院认为，长春经济技术开发区人民法院于作出的（2016）吉0191民初538号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院于2017年3月3日作出的（2016）吉0191民初538号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十三日
河南省滑县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0526刑初1248号自诉人秦某，男，1962年5月24日出生，汉族。被告人周某，女，1974年7月14日出生，汉族。自诉人秦某以被告人周某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月27日向本院提起控诉。在诉讼过程中，被告人周某与自诉人秦某达成和解并履行完毕民事判决书中确定的义务，自诉人秦某表示对被告人周某予以谅解，向本院申请撤回控诉。本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人秦某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐振坤二〇一七年十月二十八日书记员  林 坤
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5939号被执行人刘虎，男，1977年8月22日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省枞阳县。刘虎犯盗窃罪一案，本院于2015年1月13日作出的（2015）熟刑二初字第00025号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：刘虎应交纳罚金人民币两千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月14日移交立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）熟刑二初字第00025号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十月十七日书记员  范群宇
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0602执832号申请执行人山西瑞源振鑫物资有限公司，地址太原市小店区农科南路70号2幢201号。法定代表人刘志春，职务：执行董事兼总经理。被执行人山西煤炭运销集团朔州有限公司，地址朔州市开发北路西。法定代表人王铎，职务：执行董事兼总经理。被执行人山西煤炭运销集团石碣峪煤业有限公司，地址朔州市朔城区沙塄河乡石碣峪村。法定代表人高平枝，职务：执行董事。本院在执行山西瑞源振鑫物资有限公司和山西煤炭运销集团朔州有限公司、山西煤炭运销集团石碣峪煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的额为31947.5元，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢文彪审判员  尚 磊审判员  罗云德二〇一七年十月二十五日书记员  冯彩丽
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1081刑初1776号公诉机关温岭市人民检察院。被告人杨稀，男，1974年12月31日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市路桥区。2002年1月22日因犯寻衅滋事罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年六个月。2007年4月4日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。因本案于2017年8月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）1816号起诉书指控被告人杨稀犯危险驾驶罪，于2017年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨稀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月25日0时45分许，被告人杨稀醉酒后驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的小型越野客车，途径温岭市泽国镇商城路路段时，被在此设卡的交警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人杨稀血液中酒精含量为169mg/100ml。被告人杨稀归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人杨稀在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨稀的供述，证人蒋某、陈某的证言，物证检验报告，血样提取登记表，刑事判决书，被告人户籍证明及查获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨稀违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨稀有前科、劣迹，酌定予以从重处罚。鉴于被告人杨稀归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨稀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈志兵二Ｏ一七年十月十一无代书记员 蔡士凌附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初6845号原告：高某。委托诉讼代理人：茅经伟，江苏卓为律师事务所律师。被告：蔡某某。被告：黄某。原告高某与被告蔡某某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某之委托诉讼代理人茅经伟、被告蔡某某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《车库转让协议》；2、判令被告共同偿还原告100000元及利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系泰兴市某某公馆8号楼401室及车库2号-09的房主。2016年5月26日，原告与被告蔡某某签订车库转让协议，被告将上述车库以100000元价格转让给原告，同时约定，一年内被告返还转让款及利息，原告将仓库返还被告，一年到期后，被告无意返还转让款及利息，则该仓库归原告所有，被告必须积极配合办理过户手续。合同签订后，原告通过银行转账100000元。一年期限届满后，被告未返还转让款及利息，也未将车库交付原告。故具状诉至法院，请求依法判决。本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、要求被告偿还借款本金100000元，并按月息2分给付自2016年5月26日至实际偿还之日的利息；2、被告承担本案诉讼费。蔡某某辩称，原告诉状中陈述的事实和理由均属实，我与被告黄某是夫妻关系，但是我和原告之间的关系实际为民间借贷，当时我向原告借款100000元用于家庭开支和偿还家庭债务，为了保证还款，双方签订了车库转让协议，借款时约定月息2分。被告黄某未答辩亦未举证。本院经审理认定如下事实：2016年5月26日，被告蔡某某向原告高某借款100000元，为保证被告偿还借款，原告高某与被告蔡某某于2016年5月26日签订车库转让协议一份，约定一年期限内若被告蔡某某未偿还借款本金100000元及按月利率2%给付利息，则原告取得位于某某公馆小区2号-09车库的所有权，被告配合办理过户手续。协议签订后，原告于2017年5月27日通过银行转账100000元给被告。后两被告仅偿还利息8000元。另查明，被告蔡某某与被告黄某于1997年9月2日办理结婚登记。借款时两被告系夫妻关系。本院认为，原告高某与被告蔡某某向原告高某借款100000元，虽然签订了车库转让协议，但其基础法律关系仍为民间借贷，且原被告双方对该事实均予以认可，故原、被告之间借贷关系依法成立。原告已履行借款义务，被告蔡某某应承担偿还责任。因该债务发生在被告蔡某某与被告黄某婚姻关系存续期间，且两被告未举证证明该借款为蔡某某的个人债务，故被告黄某应对该借款承担共同清偿责任。原告主张按照双方约定的月利率2%给付自借款之日起至实际偿还之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。被告已偿还利息8000元，应予扣除。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡某某、被告黄某于本判决生效后十日内偿还原告高某借款100000元，并按月利率2%偿还自2016年5月27日至实际偿还之日止的利息（利息中扣除已偿还的8000元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告蔡某某、黄某负担。（此款原告已垫付，两被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 殷月蔚二〇一七年十月十日法官助理 许 婷书 记 员 田 洁
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执2984号被执行人：朱湘，男，汉族，1990年6月3日出生，身份证号码430321199006034519，户籍地湖南省湘潭县石鼓镇福宵冲村兴旺村民组266号。根据已经发生法律效力的本院（2014）穗中法刑一初字第201号刑事判决，被执行人朱湘犯贩卖、运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。因被执行人朱湘未按上述判决履行上缴财产的义务，本院于2017年7月6日立案强制执行。本案执行过程中，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人朱湘的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人朱湘的银行、证券、工商、车辆等信息，委托被执行人朱湘户籍地的人民法院和村委会查询其财产状况，未发现被执行人朱湘有可供执行的财产。2017年10月13日，本院向被执行人朱湘发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人朱湘有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤01执2984号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人朱湘负有继续向本院上缴财产十万元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹利纯审 判 员  徐建军代理审判员  彭卫东二〇一七年十月二十五日异书 记 员  骆凌霄
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执2957-1号申请执行人赵建元，男，1962年9月19日生，汉族。被执行人齐朝，男，1985年12月3日生，汉族。本院在执行赵建元与齐朝民间借贷纠纷一案，申请执行人赵建元依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初3886号民事判决书于2017年6月19日向本院申请执行，执行的标的为166353元，本院依法受理。执行中，已查封被执行人齐朝名下陕A79Q**、陕A170**二辆车，该二辆车目前下落不明，被执行人李军名下银行、房产均无可供执行的财产。本院依法将被执行人齐朝纳入失信人员名单，申请执行人赵建元也无法举证被执行人可供执行的财产,同时向本院申请该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  胡 琳二〇一七年十月十九日书 记 员  郑 萍
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初4237号原告：国网河南省电力公司平顶山供电公司。住所地：平顶山市湛河区新华路南段6号院。主要负责人：武振宇，总经理。被告：姬某，住平顶山市新华区。本院在审理原告国网河南省电力公司平顶山供电公司与被告姬某供用电合同纠纷一案中，国网河南省电力公司平顶山供电公司于2017年10月20日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对姬某的起诉。本院认为，国网河南省电力公司平顶山供电公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许国网河南省电力公司平顶山供电公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由国网河南省电力公司平顶山供电公司负担。审判员  李延阁二〇一七年十月二十日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017）湘0111执2898号长沙湘捷电力器材有限公司：湖南省新湘送变电建设有限公司：申请执行人长沙湘捷电力器材有限公司与被执行人湖南省新湘送变电建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民初2200号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，被执行人与申请执行人达成和解协议并已全部履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇一七年十月二十五日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初21061号原告：郑忠远，男，汉族，1964年4月8日出生，住重庆市江津市。被告：重庆中飞商贸有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路82号（平街层），统一社会信用代码915001032033238385。法定代表人：戴勇。原告郑忠远与被告重庆中飞商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。2017年10月18日，原告郑忠远经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑忠远撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郑忠远负担。审 判 员 李彩霞二〇一七年十月十八日法官助理 徐浩然书 记 员 李 娇
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1126执330号申请人沈水桃，女，汉族，甘肃省岷县人，居民，住岷县。被执行人甘德全，男，汉族，甘肃兰州市人，居民，住兰州市城关区。申请执行人沈水桃依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2016）甘1126民初01824号民事调解书，于2017年5月18日申请人民法院执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人甘德全于2017年8月4日向申请人沈水桃偿还借款本金30000元，对剩余利息及案件受理费经双方当事人协商，自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人甘德全于2017年11月28日前清偿申请人沈水桃借款利息20000元整，案件受理费628，合计20628。申请人沈水桃自愿放弃剩余部分利息及迟延履行期间的债务利息。二、本案执行费350元由被执行人甘德全负担（已履行）。如不履行本和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条二款之规定，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。上述和解协议合法有效，本院予以确认。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白亚军二〇一七年十月二十七日书记员  包天平
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1302民初8071号原告：丁泗玲，女，1963年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：潘登，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：古延波，安徽皖光大律师事务所实习律师。被告：董翼飞，女，汉族，1974年5月8日出生，住址安徽省宿州市，现住安徽省宿州市。被告：宿州佳园房地产营销策划有限公司，住所地安徽省宿州市三八街道办事处银河三路翰林幼儿园西30米。法定代表人：张洪兴，系该公司董事兼总经理。被告：李宾，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告丁泗玲诉被告董翼飞、宿州佳园房地产营销策划有限公司、李宾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告丁泗玲于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁泗玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁泗玲撤诉。案件受理费400元，由原告丁泗玲负担。审判员 李 培二〇一七年十月二十四日书记员 陈春丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1333-1号申请执行人郑东升,男,1966年7月19日出生,住亭湖区。被执行人孙华东,男,1981年3月24日出生,住射阳县。申请执行人郑东升与被执行人孙华东民间借贷纠纷一案，生效的(2015)亭民初字第554号民事判决书载明：“被告孙华东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑东升支付借款本金8000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告孙华东负担（原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。”因被执行人孙华东未履行上述义务，申请执行人郑东升向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。现经查，被执行人无可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1333号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十月九日书 记 员  朱 静
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初8155号原告：王某，男，1990年5月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：刘某某，男，1971年6月15日出生，汉族，沈阳市大东区某某喷绘店个体业主，住沈阳市大东区。原告王某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法由审判长王冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告刘某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：判令被告于1个月内支付原告工资款3100元并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月份原告在被告公司做兼职平面广告设计师，从2016年8月18日到2016年11月30日，被告拖欠原告工资3600元，经原告多次催要被告支付原告500元，现尚欠原告工资3100元未付，故原告诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。刘某某未予答辩。经审理查明：2016年3月份原告在被告公司做兼职平面广告设计师。2016年12月5日经对账，被告给原告出具欠条，欠条载明：某某喷绘店2016年拖欠王某工资，从2016年8月18日-8月24日欠100元，2016年8月25日-2016年11月3日共计3500元，总计3600元整，2016年12月7日全部结算完。出具欠条后经原告多次催要，被告支付原告工资500元，尚欠原告工资3100元未付。上述事实，有原、被告在庭审上的陈述，原告提供的欠条，笔记本记录、证人证言等证据材料，已经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为:公民的合法劳动收入受法律保护。本案原告提供劳务，被告应支付相应劳务费。由被告给原告出具欠条后未按约履行属于违约，应按欠条约定支付原告劳务费。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后30日内给付原告王某劳务费3500元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王冬梅二〇一七年十月十九日书记员  李 响
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1539号上诉人（原审被告）：周天和，男，1970年9月13日出生，汉族，住大冶市金山街道鹏程村周在湾**号，公民身份号码4202211970********。被上诉人（原审原告）：毛仁华。上诉人周天和因与被上诉人毛仁华合同纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2017）鄂0281民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周天和于2017年10月16日向本院申请撤回上诉，并递交了书面撤诉申请。本院认为，周天和在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许周天和撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由周天和负担。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 王建明审判员 魏美莲二〇一七年十月十七日书记员 娄 晶
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更715号罪犯张登浪，男，汉族，1986年4月21日出生，小学文化，四川省开江县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省颍州区人民法院于2014年5月22日作出（2014）州刑初字第00114号刑事判决，以被告人张登浪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元；违法所得责令退赔。被告人张登浪不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月11日作出（2014）阜刑终字第00261号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯张登浪在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后，于2017年10月9日至2017年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张登浪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张登浪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，且违法所得未予退赔，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张登浪减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年7月24日起至2017年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  袁理想ggz二〇一七年十月三十日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣11刑更1545号罪犯洪自然，男，1987年2月6日出生，汉族，江西省金溪县人。现在江西省饶州监狱九监区服刑。生效裁判即江西省金溪县人民法院于2015年8月17日作出(2015)金刑初字第60号刑事判决，认定洪自然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币三千元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年10月9日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励6次、单项表扬3次、新表扬1次。本院认为，罪犯洪自然在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪自然减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一七年十月三十一日书记员 柯慧兰
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初156号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人刘金仁，初中文化，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月10日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人刘金仁犯诈骗罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人刘金仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年11月至2013年8月期间，被告人刘金仁明知自己女儿刘某已成年并在外地打工挣钱，虚构刘某上大学，家庭没有经济来源，为刘某申请城市最低生活保障，骗取国家最低生活保障金人民币5415.25元。案发后，被告人刘金仁主动到公安机关投案。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人刘金仁之行为已构成诈骗罪，现提起公诉，请依法判处。被告人刘金仁对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2011年11月至2013年8月期间，被告人刘金仁明知自己女儿刘某已成年并在外地打工挣钱，虚构刘某上大学，家庭没有经济来源，为刘某申请城市最低生活保障，骗取国家最低生活保障金人民币5415.25元。案发后，被告人刘金仁主动到公安机关投案，并退缴了赃款人民币5415.25元。上述事实，被告人刘金仁在庭审过程中亦无异议，并有证人刘某、李某1、王某、李某2、杨某证言，吉林省城市居民最低生活保障审批表、城市低保家庭基本情况调查相关书面证明材料，乾安县公益性岗位用工协议书，个人参保证明，吉林省城乡居民最低生活保障对象审批评议办法，吉林省最低生活保障工作规程，情况说明，书面证明，账户明细，退赃收据，到案经过，户籍证明，无前科劣迹证明，被告人刘金仁供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金仁以非法占有为目的，隐瞒真相骗取国家财产人民币5415.25元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘金仁犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘金仁犯诈骗罪，判处罚金人民币1000元。（罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  吴桂香审 判 员  王忠喜人民陪审员  郑福仁二〇一七年十月十三日书 记 员  于晓敏
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0421民初678号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社）。法定代表人：谢罡，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘秋平，男，1981年9月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：王满祝，男，1964年4月3日出生，汉族。被告：蒋向东，男，1968年9月19日出生，汉族。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社，以下简称衡州农商银行）与被告蒋向东、宁资秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行的委托诉讼代理人刘秋平、王满祝到庭参加诉讼，被告蒋向东、宁资秀经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元及利息20399.2元（利息计算从2012年4月10日至2017年3月31日止，按月利率8.4‰计算），后段利息计至清偿之日止；2、判令宁资秀承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年4月10日被告蒋向东在原告所辖的岘山信用社借款4万元，约定借款月利率为8.4‰，借款到期日为2015年4月10日。该笔贷款已逾期，经原告多次催收，被告未偿还下欠的借款本息，宁资秀为蒋向东配偶，该债务为关系存续期间共同债务，应当承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告蒋向东、宁资秀未提出答辩意见，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：岘山信用社系衡阳县农村信用合作联社的分支机构。被告蒋向东与被告宁资秀系夫妻关系。2012年4月10日，被告蒋向东与原告所辖的岘山信用社签订《个人贷款合同》，合同约定：借款用途为搞建筑，借款金额为4万元，借款期限为36月，借款利率为月利率8.4‰，合同第十条约定：“借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项构成借款人违约”，合同还约定提款、还款、争议解决、违约等事项，原告的工作人员肖运斌作为岘山信用社的负责人在合同上签字，并加盖“衡阳县农村信用合作联社贷款合同专用章”，被告蒋向东作为借款人在合同上签名并加盖手印。同日，被告蒋向东与原告所辖的岘山信用社订立《借款借据》，向岘山信用社立据借款4万元，约定借款月利率为8.4‰，借款到期日为2015年4月10日，当天原告所辖的岘山信用社依约向被告发放了贷款。借款到期后，被告未依约偿还借款本息，经原告多次催收未果。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告蒋向东、宁资秀偿还借款4万元及利息。2016年7月6日，中国银监会湖南监管局下达湘银监复[2016]151号文件即《中国银监会湖南监管局关于湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司及其辖内62个分支机构开业。该行开业的同时，衡阳县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接，衡阳县农村信用合作联社更名为“湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司”。本院认为，合法的借贷行为受法律保护。原岘山信用社系原衡阳县农村信用合作联社的分支机构，不具有法人资格，其对外民事活动的法律后果由衡阳县农村信用合作联社承担。衡阳县农村信用合作联社现更名为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，衡阳县农村信用合作联社的债权债务由该行及其辖内分支机构承接，故原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的诉讼主体资格合法。被告蒋向东因资金不足，向原告申请贷款，与原告签订了《个人贷款合同》，该合同内容合法、有效。原告按合同约定履行了发放40000元贷款义务，借款到期后，被告蒋向东未归还借款本息，下欠本金和利息至今未还，已构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任。被告宁资秀与被告蒋向东系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该借款系夫妻共同债务，夫妻双方均有偿还义务，被告蒋向东、宁资秀依法应共同偿付所欠原告借款本息。被告蒋向东、宁资秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上所述，原告衡州农商银行诉请被告蒋向东、宁资秀共同偿还借款本息及负担案件诉讼费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋向东、宁资秀应如数偿付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元；二、被告蒋向东、宁资秀应如数支付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息20399.2元（利息按约定月利率8.4‰从2012年4月10日起计算至2017年3月31日止，后段利息按约定月利率另计至清偿之日止）；以上款项，限本判决书生效之日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1309.98元，由被告蒋向东、宁资秀共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  汪向东审 判 员  李 燕人民陪审员  许秋生二〇一七年十月十九日书 记 员  陈泰安附：适应法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂07执恢3号之三申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市中山北路15号。负责人姚华兴，副行长。被执行人李毓新，女，1954年3月21日出生，汉族，住所地广西灵山县。劳剑峰，男，1978年12月13日出生，汉族，住所地广西灵山县灵城镇江南路453号，身份证号码：450721197812130018。钦州市桂钦海运集团有限公司，住所地钦州市永福东大街中地滨江国际第A1幢16层1601号房。黄智勇，男，1973年10月26日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区湖南路12号107室，身份证号码：350204197310261037。郭永金，男，1964年9月7日出生，汉族，住所地钦州市永福东大街中地滨江国际A7幢5单元1502室，身份证号码：359002196409071516。林意瑜，女，1969年9月7日出生，汉族，住所地福建省石狮市豪德路160号1号楼A座402室，身份证号码：359002196909071547。本院在执行广西北部湾银行股份有限公司贵港分行与林意瑜等人金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人林意瑜等人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林意瑜至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人林意瑜在中国农业银行福建省石狮蚶江支行62×××77账户内存款人民币1215.48元至本院执行账户（户名：钦州市中级人民法院，账号：21×××76，开户名：工商银行钦州市新兴支行）。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长 方 辉审判员 刘 华审判员 李 洪二〇一七年十月十八日书记员 杨平平
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1126民初2272号原告：王文良，男，1966年7月6日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：姜卫东，蕲春县向桥乡法律服务所法律工作者。被告：宋达良，男，1951年7月8日出生，汉族，住蕲春县。原告王文良与被告宋达良民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文良及其委托诉讼代理人姜卫东到庭参加诉讼。被告宋达良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王文良向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款本金82550元及利息8667.75元（利息按月息1.5%，自2017年1月26日至2017年8月25日止）。事实和理由：2017年1月26日，被告宋达良因做生意缺少资金向我借款82550元，并口头约定于当年3月底还清，利息按月息1分半计息。到期后，原告多次找被告催讨，被告未还款，故诉至法院。宋达良未作答辩。原告王文良围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一张，经审查，该欠条具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月6日，被告向我借现金50000元，用于开石矿，约定当年还清并按月息1.5%计息，被告也出具了欠据。后被告长期拖欠未还，我多次催讨，于2017年1月26日我与被告进行结算利息，加上50000元本金，被告共欠我82550元。被告将原告出具的50000元欠条收回，并于当天向原告重新出具了一张新的欠据，金额为82550元，并约定利息按月息1.5%计算。经原告催讨欠款，被告未予偿还，故原告诉至法院。本院认为,被告宋达良向原告借款，并出具合法有效的欠条，被告应当按照约定履行还款付息的义务。原、被告双方约定的利息为月息1.5%，未超过年利率24%，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋达良于本判决书生效之日起十日内偿还原告王文良债款本金82550元、利息8667.75元（利息计算时间从2017年1月26日起至2017年8月25日止），合计91217.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取计1040元，由被告宋达良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王学军二〇一七年十月三十日书记员  王明明
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执1105号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住址地：龙岩市永定区。被执行人：舒东平，男，1969年7月2日生，汉族，小学文化，农民，户籍地：四川省资阳市安岳县，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人舒东平犯盗窃罪缴纳罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的福建省永定区人民法院作出的（2015）永刑初字第208号刑事判决书移送执行，本院于2017年6月28日立案执行，并于2017年6月28日向被执行人舒东平发出执行通知书，责令被执行人舒东平报告财产，将被执行人舒东平列入失信被执行人名单，并向被执行人舒东平发出限制高消费令等执行措施，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，本院通过司法查控系统对被执行人舒东平银行存款情况进行查控。现查明：被执行人舒东平暂无银行存款及其他财产可供执行，因被执行人舒东平是外地户籍，本院于2017年6月29日向四川省资阳市安岳县人民法院发出委托调查函。四川省资阳市安岳县人民法院于2017年7月21日回函，被执行人舒东平无房产登记信息。本院于2017年8月8日查封被执行人舒东平汽车一辆，本院于2017年9月30日扣划了被执行人舒东平账户上的1590.00元。本案执行标的共25000.00元，本案剩余标的23410.00元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：一、福建省永定区人民法院作出的（2015）永刑初字第208号刑事判决书判决内容第三项的罚金部分、执行案号为（2017）闽0803执1105号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 秉 湘审判员 卢 晓 平审判员 孔 祥 村二〇一七年十月十二日书记员 葛芸(代)附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19177号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告崔迪，男，1976年12月16日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告崔迪物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崔迪的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告崔迪的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十三日书记员  周 蕊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2687号申请执行人：胡瑞荣。被执行人：冯岩岩。被执行人：张磊。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年十月三十日书记员  王 皎
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7603号上诉人（原审原告）：刘焕冬，男，1990年11月8日出生，汉族，自由职业者，住天津市静海区。委托诉讼代理人：陈广龙，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵泽民，男，1974年7月11日出生，汉族，自由职业者，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王凤海，天津天祥律师事务所律师。上诉人刘焕冬因与被上诉人邵泽民买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2017）津0118民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘焕冬上诉请求：1.撤销天津市静海区人民法院（2017）津0118民初2503号民事判决，依法改判邵泽民返还刘焕冬人民币600000元；2.一、二审诉讼费由邵泽民承担。事实和理由：原审法院认定邵泽民履行交付义务与事实不符。邵泽民虽申请证人出庭作证证实履行了交付义务，但对于买卖标的（美国恶霸犬）的相关血统证书、进口凭证、品种证明等均未能提供。原审法院仅依据证人证言就认定邵泽民履行了交付义务，明显与事实不符。邵泽民辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回刘焕冬的上诉请求，维持原判。事实和理由：邵泽民已将标的物交付给了刘焕冬，狗的相关证书已经随狗交付给了刘焕冬，邵泽民义务已全部履行，刘焕冬请求返还买狗款没有法律依据和事实依据。刘焕冬向一审法院起诉请求：1.判令邵泽民立即返还刘焕冬人民币600000元；2.诉讼费由邵泽民承担。一审法院认定事实：刘焕冬提交农业银行交易清单2张，证明刘焕冬于2016年3月、4月份两次向邵泽民交付买狗款共计600000元。邵泽民对上述证据无异议，确认已收到600000元买狗款，故对该证据一审法院予以采信。邵泽民申请证人于某、张某出庭，二证人出庭证实刘焕冬通过于某向邵泽民购买两条美国恶霸犬，邵泽民于2016年7月份左右向刘焕冬交付一条狗，于2016年9月份又交付一条狗。刘焕冬对证人证言真实性不予认可。二证人证言具备真实性、合法性，且与本案待证事实具备关联性，故予以采信。一审法院认为，刘焕冬、邵泽民就购买两条美国恶霸犬达成口头买卖协议，双方之间系买卖合同关系，一审法院予以确认。达成协议后，刘焕冬已向邵泽民交付买狗款600000元，双方就买卖标的即两条美国恶霸犬是否交付存在争议，按照法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。现邵泽民申请两位证人出庭作证，证实已交付两条美国恶霸犬，邵泽民已完成举证责任。刘焕冬虽予以否认，但未提供证据予以反驳，故刘焕冬之诉请，因证据不足，不予支持。一审法院判决：“驳回原告刘焕冬的诉讼请求。案件受理费9800元，由原告刘焕冬负担”。二审中，本院审理查明的事实与一审法院一致。本院对一审查明的事实予以确认。另在本院审理期间，于某（刘焕冬的亲戚）明确表示刘焕冬寄养的二条诉争犬同意立即交付给刘焕冬，同时提出请求，希望刘焕冬立即将二条诉争犬领回。本院认为，本案的争议焦点为邵泽民是否已交付诉争犬及邵泽民是否应承担返还刘焕冬购犬款600000元的民事法律责任。就邵泽民交付诉争犬一节，在一审法院审理期间，证人于某、张某出庭作证，一致证实邵泽民将两条美国恶霸犬及相应的档案袋交付给刘焕冬。一审法官经现场查看，两条美国恶霸犬现就在于某处，于某亦证实该两条美国恶霸犬系应刘焕冬要求寄养的。在本院审理期间，于某明确表示刘焕冬寄养的二条诉争犬希望刘焕冬立即领回，本人同意立即交付。据此事实，邵泽民已将两条美国恶霸犬及相应的档案交付给刘焕冬，证据充分、确实。刘焕冬上诉否认邵泽民已交付两条美国恶霸犬及相应的档案，理据不足。因邵泽民已履行了标的物的交付义务，并不存在违约情节，刘焕冬上诉要求邵泽民返还款项600000元，法律依据不足，本院不予支持。综上所述，刘焕冬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人刘焕冬负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 蕾代理审判员  魏晓川代理审判员  王 欣二〇一七年十月二十五日法官 助理  刘慧韬书 记 员  赵 达附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初25420号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：林型位。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告林型位信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告林型位系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21,194.93元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月17日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币21,194.93元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年十月二十日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初5681号原告：王明广，男，1985年7月23日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：吴培平，女，1963年10月10日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。本院在审理原告王明广诉被告吴培平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王明广于2017年10月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告王明广在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明广撤回对被告吴培平的起诉。案件受理费25元，由王明广负担。审判员  刘小平二〇一七年十月十一日书记员  刘雨逸
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1132号罪犯陈小龙，男，1981年12月7日出生于广东省汕尾市城区，汉族，高中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2013年11月18日作出(2013)深福法刑初字第1505号刑事判决，以被告人陈小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元(已履行)。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年4月11日以（2016）粤13刑更第763号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年9月24日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈小龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈小龙减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈小龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4个表扬；另293分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈小龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0107民初5972号原告:冯平，男，汉族，1983年11月18日出生，户籍所在地四川省邻水县，现住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：郭红利，重庆善义律师事务所律师。被告：王雪斌，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省武胜县。原告冯平诉被告王雪斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯平的委托诉讼代理人郭红利到庭参加诉讼，被告王雪斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告冯平向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款148万元；2.被告支付原告逾期还款利息，从2015年5月26日起至清偿之日止，以148万元为基数，按年利率24%计算；3.被告支付原告逾期还款违约金，从2015年5月26日起至清偿之日止，以148万元为基数，按每期千分之三计算；4.本案诉讼费以及律师费5.5万元由被告承担。事实与理由：被告于2014年2月向原告借款148万元，双方于2014年5月25日签订了借款合同，同时被告向原告出具借条，约定了借款金额，借款期限及违约责任等内容。借款期限届满后，原告催收借款无果，遂起诉至法院。被告王雪斌未作答辩。本院经审理查明事实如下：2014年2月20日，原告分两笔向被告转账支付90万元、60万元，合计150万元。2014年5月25日，原、被告签订借款合同（编号2014年字第0309001号），主要约定：被告因工程运营需要向原告借款，借款金额148万元，借款期限从2014年5月25日起至2015年5月25日止；被告于2015年5月25日前向原告支付本息148万元；借款及利息逾期未还的部分，原告有权限期收回，被告按每天3‰承担相应违约金；如被告违约，原告向人民法院起诉，被告除支付违约金外，还应承担原告因此聘请律师的费用（律师费参照重庆市司法局、物价局的有关收费标准）。2014年5月25日，被告向原告出具借款借据，载明：“按我于2014年5月25日与冯平所签订的借款合同（合同编号：2014年字第0309001号），收到出借的资金148万元，收款方式银行转账，收款人王雪斌，此款用于工程款，借款期限365天，该借据以借款人指定的收款人、银行账户收到该借款生效”。2017年3月27日，原告与重庆善义律师事务所签订《法律事务委托合同书》，主要约定：重庆善义律师事务所接受原告委托，指派律师为原告因与被告王雪斌借款合同纠纷一案在一审、执行程序中提供法律服务；原告应向重庆善义律师事务所支付律师服务费5.5万元，于本合同签订之日一次性付清。合同签订后，原告向重庆善义律师事务所支付了律师费5.5万元。庭审中，原告陈述：1.2014年2月20日，被告向原告借款150万元，并签订了借款合同，借款到期后，被告仅偿还了部分款项。截至2014年5月25日，被告尚欠原告借款本金148万元，故双方重新签订了本案借款合同，原借款合同由原告交还给了被告；2.本案借款合同签订后，被告未偿还任何款项；3.原告主张的逾期还款违约金实际上就是逾期还款利息，原告自愿降低诉讼请求，将诉讼请求第2项的逾期利息以及第3项的逾期还款违约金合并主张，仅主张逾期利息，计算方式为：从2015年5月26日起，以148万元为基数，按年利率24%计算至付清之日止，利随本清。本院认为，被告王雪斌经本院依法传唤，未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实缺席判决。原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方理应遵守。原告向被告王雪斌交付借款148万元的事实，有原告举示的银行转账记录为证，足以认定。现约定的借款期限已届满，被告王雪斌应当偿还借款。但被告未按约还款，应当承担相应的违约责任。根据借款合同约定，对逾期未还的借款，按每天3‰计算违约金，在民间借贷关系中，该约定实质上是关于逾期利息的约定。原告现自愿降低诉讼请求，将诉讼请求中的逾期利息及违约金合并，仅按年利率24%的利率主张逾期利息，符合双方约定且未超过法律规定的范围，故本院依法予以支持。对于原告主张的律师费5.5万元，因双方在借款合同中约定，若被告违约，则应承担原告聘请律师的费用。现被告违约，导致原告为实现债权而产生律师费损失5.5万元，应当按约由被告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国合同法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雪斌于本判决生效之日起十日内向原告冯平偿还借款本金148万元及逾期利息，该逾期利息从2015年5月26日起，以148万元为基数，按年利率24%计算至付清之日止，利随本清；二、被告王雪斌于本判决生效之日起十日内向原告冯平支付律师费损失5.5万元；三、驳回原告冯平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18120元，由被告王雪斌负担（因此款原告冯平已预交，由被告随应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡小涛代理审判员  侯珊美人民陪审员  曹荣书二〇一七年十月二十九日书 记 员  帅明君
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执661-1号申请执行人黄丽环，女，1987年12月14日出生，壮族，南宁市武鸣区人。委托代理人黄瑞兴，男，1964年6月11日出生，壮族，南宁市武鸣区人。系申请执行人父亲。被执行人黄景山，男，1972年8月20日出生，壮族，南宁市青秀区人，现住南宁市青秀区。被执行人广西泓景龙悦房地产开发有限公司。住所地：武鸣县城厢镇城东开发区4-713号，统一社会信用代码：914501226697055719。法定代表人：黄景山，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄丽环与被执行人黄景山、广西泓景龙悦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄景山、广西泓景龙悦房地产开发有限公司返还申请执行人黄丽环借款2000000元；负担案件受理费11400元；保全费5000元；申请执行费22564元。因被执行人无现金履行债务，经申请执行人黄丽环与被执行人黄景山、广西泓景龙悦房地产开发有限公司协商同意，以被执行人广西泓景龙悦房地产开发有限公司所有的位于广西崇左市龙州县万盛商业广场1号楼第一层商铺第119号、第120号、第121号、第122号商铺抵偿尚欠申请执行人黄丽环的债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人广西泓景龙悦房地产开发有限公司所有的位于广西崇左市龙州县万盛商业广场1号楼第一层商铺第119号、第120号、第121号、第122号商铺作价2016400元，交付申请执行人黄丽环抵偿被执行人黄景山、广西泓景龙悦房地产开发有限公司所欠申请执行人黄丽环借款2000000元及受理费11400元、保全费5000元。位于广西崇左市龙州县万盛商业广场1号楼第一层商铺第119号、第120号、第121号、第122号商铺的所有权从本裁定送达申请执行人黄丽环时起转移。二、申请执行人黄丽环可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  黄明才审判员  邹广北审判员  韦耿明二〇一七年十月十六日书记员  杨艳春
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民辖终198号上诉人（原审原告）：林国才，男，1966年12月30日出生，汉族，住福建省龙海市，被上诉人（原审被告）：唐金洪，男，1973年10月24日出生，住福建省莆田市秀屿区，上诉人林国才因与被上诉人唐金洪买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省龙海市人民法院（2017）闽0681民初4113号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人林国才上诉称，上诉人林国才与被上诉人唐金洪未签订书面买卖合同，上诉人提供的送货单也未约定合同履行地，故本案买卖合同双方当事人对合同履行地没有约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，因此，上诉人林国才所在地的龙海市为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，龙海市人民法院对本案具有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案交由龙海市人民法院审理。被上诉人唐金洪未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人林国才与被上诉人唐金洪未书面约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，上诉人林国才诉请被上诉人唐金洪履行支付货款的合同义务，本案争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地的福建省为本案合同履行地，福建省龙海市人民法院对本案具有管辖权。原审裁定将本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，予以采纳；其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销福建省龙海市人民法院（2017）闽0681民初4113号民事裁定；二、本案由福建省龙海市人民法院审理。一审管辖权异议案件受理费50元，由唐金洪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪丽萍审 判 员 易惠莲审 判 员 林 莉二〇一七年十月二十日法官助理 王梓聪书 记 员 王艺云
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初2894号原告：朱保红，女，1975年4月4日生，汉族，公司员工，住睢宁县。被告：陈宗波，男，1989年8月18日生，汉族，农民，住邳州市。原告朱保红诉被告陈宗波民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告朱保红到庭参加诉讼；被告陈宗波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱保红诉称：2014年12月19日，被告向原告借款2万元，约定月息5分，期限2个月。2015年3月2日，被告偿还借款本金1万元及利息，余下的本金及利息未付。请求判令被告偿还借款本金1万元及利息2400元（依本金1万元，按月息2分计算，自2015年3月3日起至2017年3月3日止）。被告陈宗波未答辩。经审理查明：2014年12月19日，被告陈宗波向原告朱保红借款2万元，约定月利率5%，用期2个月，由案外人王晓飞提供担保。借款到期后，被告陈宗波偿还借款本金1万元及相应利息，尚欠借款本金1万元及利息至今未还。以上事实有借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告朱保红借款给被告陈宗波使用，双方形成借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。原告朱保红支付借款后，被告陈宗波应按约定履行还款义务。原告朱保红主张的借款利息符合法律规定，本院依法予以保护。被告陈宗波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈宗波于本判决生效之日起十日内偿还原告朱保红借款本金1万元及利息2400元，合计12400元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告陈宗波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 刚代理审判员  李锁娜人民陪审员  王成玉二〇一七年十月十六日法官 助理  周筱斌书 记 员  呼丹丹
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终1994号上诉人（原审原告）：郝沙沙，女，1989年8月13日出生，汉族，农民，现住怀来县。委托诉讼代理人：李献忠，河北环舟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李阳，女，1988年7月5日出生，汉族，居民，现住怀来县。委托诉讼代理人：王旭芳，河北震河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：怀来县博兴房地产经纪有限公司，住所地怀来县沙城镇存瑞西街博城房产。法定代表人：贾慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，该公司经理。上诉人郝沙沙因与被上诉人李阳，被上诉人怀来县博兴房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郝沙沙及其委托诉讼代理人李献忠，被上诉人李阳的委托诉讼代理人王旭芳，被上诉人怀来县博兴房地产经纪有限公司（以下简称博兴经纪公司）的委托诉讼代理人赵伟到庭参加了诉讼。本院认为，本案中郝沙沙与李阳、博兴经纪公司签订《售房定金》合同并交付20000元定金、支付中介费5400元，后李阳明确表示不再出售房屋。本案一审中，郝沙沙起诉要求继续履行，庭审中又补充诉讼请求为要求李阳双倍返还定金，赔偿房屋差价150000元及相关损失。本案发回重审后，应依法向当事人释明相关法律规定，根据当事人的诉讼请求分配举证责任，查明案件事实，加大调解力度，依法作出裁决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初640号民事判决；二、本案发回河北省怀来县人民法院重审。上诉人郝沙沙预交的二审案件受理费2112元予以退回。审判长  姜建龙审判员  成 进审判员  王 悦二〇一七年十月二十四日书记员  赵 伟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初12254号原告：关荣赞，男，1985年10月8日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，原告的委托诉讼代理人：马丹，广东金桥百信律师事务所律师。被告：佛山市南海合瑞房地产开发有限公司，住所地：佛山市南海区XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：吴石平。委托诉讼代理人：何悦筑，广东颖诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭康，广东颖诚律师事务所律师。原告关荣赞与被告佛山市南海合瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，适用简易程序于2017年9月28日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人马丹和被告的委托诉讼代理人彭康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金36603元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签署《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于佛山市南海区XXX商品房一套。合同第八条约定被告应当于2017年1月15日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。第九条约定逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金。协议签订后，原告按照约定支付了全部购房款，但被告未按照约定时间交付房屋。在原告多番催促下，至2017年6月29日才通知原告于2017年6月30日收楼。被告迟延交房不存在免责事由，违约事实明显，损害原告合法权益，被告应按合同约定向原告支付逾期交房违约金。被告辩称，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同及补充协议的约定履行合同义务；双方签订合同后，被告已履行相应义务，涉讼项目未按照合同约定时间交付的原因是因为政府配套的水电气没有接到土地红线外围，导致涉案项目小区无法通水通电通气，影响项目整体验收，房屋在交付前需验收合格，因为项目迟迟不能达到通水通电通气的条件导致涉讼项目竣工备案推迟，非被告原因所致；按照合同第八条约定，如遇特殊原因，除双方协议同意解除合同或变更合同外，出卖人可以及时予以延期；合同约定政府部门对验收市政配套等原因导致出卖人无法交付商品房，被告可延期交付。国有建设用地使用权出让合同约定，政府部门应当将水电等配套接驳到土地红线外围，因为在土地出让时，并未将水电接驳到土地外围，导致项目在开发时并不能按照计划接通水电气导致延期，被告已提供证据证明所存在的涉案项目受市政配套不完善等影响，导致无法正常施工，从而使验收等工作退后。但被告已积极配合政府相关部门将涉讼项目达到标准条件，为避免各方损失的扩大，涉案项目供电工程并非被告建设义务，应由政府建设，被告为了让业主有电可用，被告同意垫资参与供电工程的建设，被告一心一意为业主解决问题，不存在违约的行为。按补充协议的规定，如被告存在违约行为，被告向原告支付违约金不超过房款5%。针对逾期办理按揭手续的业主，根据买卖合同第8条约定，原告应于约定时间办妥按揭手续，从而向被告支付房款，但因原告存在逾期办理按揭手续行为导致其应当以按揭形式支付至被告账户的房款推迟到达，存在违约行为，根据买卖合同第8条约定，被告有权顺延交楼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的证据材料全部都是复印件，即使是真实的，只能证明被告楼宇建设的情况及相关信访答复情况，未能证明涉讼楼宇在交付期限届满前未通过竣工验收备案属于合同约定被告不需要承担违约责任的免责情形，本院对其证明内容不予确认。被告提供的按揭款入账记录只能证明被告收到银行放款的时间，不能证明原告是否迟延付款，本院对证明内容不予确认。根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2015年10月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告以735000元向被告购买佛山市南海区XXX。（第六条）首期款自预售合同网上签订之日起7日内支付全部房价款的41%，剩余购房款应在2015年10月24日前申请银行按揭手续并按照按揭方式支付。（第七条）买受人逾期支付购房款的，逾期90日之内的，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，买受人按累计应付款的5%支付违约金。经出卖人同意，合同继续履行的，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。（第八条第一款）被告应在2017年1月15日前将验收合格及竣工验收备案的商品房交付原告。（第八条第二款）但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、买受人未付清购房款或其他相关违约款项。3、X。（第九条）除合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定期限交付商品房，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。双方并约定其他权利义务。原告已支付全部购房款。涉讼房屋所在楼宇地上部分于2017年6月29日竣工验收并通过竣工验收备案。原告于2017年6月29日收到被告发出的收楼通知，通知原告在2017年6月30日前收楼。本院认为，原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。合同约定房屋交付期限为2017年1月15日前，但涉讼楼宇地上部分至2017年6月29日才通过竣工验收备案。被告主张因市政水电气配套尚未接到土地红线外围导致被告未能办理竣工验收，但被告未能举证证明涉讼楼宇除水电气配套工程外，其他工程在约定交付时间前已具备交付条件。被告以购房款尾款到账时间主张原告延期支付购房款尾款，但买受人向贷款银行提交抵押贷款申请后，贷款银行何时审批、放款不是原告和被告可以控制的因素，没有证据证明原告存在迟延付款的违约行为。综上，被告没有举证证明涉讼楼宇未具备交付条件符合《广东省商品房买卖合同》第八条第二款约定的可延期交楼的情形，本院对被告主张不需承担责任的抗辩不予采纳，被告应承担逾期交楼的相应违约责任。双方约定被告逾期交楼超过90日的应按已付房款日万分之三计付违约金，被告应以原告已付房款为本金从约定交付期限届满次日2017年1月16日起至2017年6月30日止按日万分之三计付的违约金36603元（735000元×0.0003×166天）予原告。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告佛山市南海合瑞房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付违约金36603元予原告关荣赞。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计357.54元，财产保全费386.03元，合计743.57元（原告已预交），由被告佛山市南海合瑞房地产开发有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 方 菲二〇一七年十月十一日书记员 邓洁婷
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执262号申请执行人刘其林，男，1968年8月26日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。被执行人孟有荣，男，1961年10月28日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。被执行人温静玲，女，1968年9月16日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。申请执行人刘其林与被执行人孟有荣、温静玲民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）内0223民初321号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人孟有荣、温静玲的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，除被执行人孟有荣在另案中依法冻结的工资和我院依法查封了孟有荣名下位于达茂旗百灵庙镇巴音小区的房产一套外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员 魏  聪执行员 格日乐图执行员 倪 彦 斌二〇一七年十月三十日书记员 黄 宝 林附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋03行初157号原告张勤,女,汉族,1978年8月22日出生，住山西省太原市小店区。委托代理人周玉霞，北京松晟律师事务所律师。被告太原市迎泽区人民政府，住所地太原市迎泽区棉花巷15号。法定代表人李慧，职务区长。本院在审理原告张勤诉被告太原市迎泽区人民政府要求撤销房屋征收补偿方案一案中，原告张勤以与被告太原市迎泽区人民政府庭外和解为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告张勤申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张勤撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张勤负担。审判长  张彩虹审判员  闫永明审判员  赵 林二〇一七年十月十三日书记员  郗亚萍
雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3437民初552号起诉人四川省送变电建设有限责任公司。住所地：成都市高新区西区天朗路**号。法定代表人仲应贵，公司董事长。委托代理人吴庆伟，男，汉族，生于1975年1月8日，公司项目法律顾问。（特别授权）委托代理人张开庚，男，汉族，生于1982年3月2日，公司项目法律顾问。2017年9月29日本院收到四川省送变电建设有限责任公司邮寄的起诉状，诉称，原告四川省送变电建设有限责任公司与被告彭顺军之间未建立劳动关系，原告不应承担本案所涉及的民事赔偿责任，被告的损失应由案外人王建华承担。诉请：1.确认原、被告之间未形成事实劳动关系；2、判令原告不应承担本案所涉及的民事赔偿责任。经审查，本院认为起诉人提交的诉状和材料不符合立案要求，本院于2017年10月12日书面告知起诉人在收到通知后七日内补正材料，起诉人逾期未补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第一款、第三款的规定，裁定如下:对四川省送变电建设有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 陈 惠二〇一七年十月三十日书记员 周慧敏
湖南省湘乡市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0381执544号申请执行人湘乡市卫生和计划生育局。法定代表人周向集，局长。委托代理人周夏、成水祥，该局干部。被执行人陈建锋，男，汉族，城镇居民。被执行人吴聪玲，女，汉族，农村居民。申请执行人湘乡市卫生和计划生育局申请执行征收陈建锋、吴聪玲社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2017年10月17日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈���华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：申请执行人湘乡市卫生和计划生育局申请强制执行的湘乡市征决[2016]X4555号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘智毓审判员  杨烈辉审判员  成小南二〇一七年十月十七日书记员  王彩坤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保597号申请人：张忠会，男，1972年2月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：于德国，男，1971年10月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：于明霞，女，1970年12月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人张忠会与被申请人于德国、于明霞民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月10日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初6980号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人于德国名下位于聊城市东昌府区双力家属院19号楼4单元6楼东户房产一套。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一七年十月十日书记员 肖云欣
四川省会东县人民法院支 付 令（2017）川3426民督53号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司鲁吉分理处。住所地：会东县。法定代表人：苏永福，单位负责人。被申请人：文思富，男，汉族，1974年12月19日出生，村民，住会东县。申请人于2017年10月10日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2015年3月21日签订了《农户小额信用借款合同》，申请人于同日发放借款15000.00元到被申请人帐户内，借款期限到2016年3月20日止。该借款到期后申请人多次催收无结果，有借款借据为凭。现要求被申请人给付借款本金余额13803.92元及借款利息5571.57元，合计19375.49元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人文思富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凉山农村商业银行股份有限公司鲁吉分理处借款本金及借款利息合计19375.49元。申请费95元，由被申请人文思富负担（申请费已由申请人凉山农村商业银行股份有限公司鲁吉分理处垫交，被申请人文思富在履行上述义务时，径直交付给申请人即可）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  侯锐锋二〇一七年十月二十三日书记员  刘文健
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执4371-1号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行。被执行人刘芳芳，女，1969年5月28日生，汉族。本院依据已发生法律效力的（（2017）西雁证执字第249号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘芳芳银行存款25万元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定送达后立即执行。审判员  康晓纲二０一七年十月二十日书记员  郑 萍
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6588号原告郑某某。被告雒某某。本院在审理郑某某与雒某某民间借贷纠纷一案中，原告郑某某于2017年08月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费40.00元，由原告郑某某负担。审判员  高玉海二〇一七年十月二十七日书记员  杨 春
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初5100号原告:邹秀海，男，1989年11月6日出生，汉族，现住莱西市。被告：泰顺（上海）健身器材有限公司。原告邹秀海与被告泰顺（上海）健身器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告邹秀海于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹秀海撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴胜艳二〇一七年十月二十日书记员  王 利
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1067号罪犯吴文光，男，1967年2月11日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年11月21日作出(2011)揭普法刑初字第579号刑事判决，以被告人吴文光犯抢劫罪，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2014年4月18日以（2014）惠中法刑执字第579号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；广东省惠州市中级人民法院于2016年1月28日以（2016）粤13刑更229号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年7月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯吴文光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯吴文光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴文光减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吴文光在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬，另有105分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴文光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴文光予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1161号罪犯林文雄，男，1966年5月20日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2014年3月21日作出(2014)揭惠法刑初字第68号刑事判决，以被告人林文雄犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已履行）。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年1月28日以（2016）粤13刑更第334号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2020年4月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林文雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林文雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林文雄减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林文雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，三个表扬；另110分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林文雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林文雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初6261号原告：周小亮，男，1955年10月19日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：王权，男，1970年4月13日生，汉族，住贵州省盘州市，原告周小亮与被告王权买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序审理,在审理过程中，原告周小亮于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周小亮撤回对被告王权的起诉。案件受理费25元，由原告周小亮负担。审判员 刘 静二〇一七年十月二十三日书记员 张贞荣
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初10192号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地：汝州市广成中路276号。统一社会信用代码：91410482177421214Y。法定代表人：董建筑，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日出生，住汝州市，系该公司工作人员。被告：陈佳鸣，男，成年，住汝州市。原告国网河南汝州市供电公司与被告陈佳鸣供用电合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告国网河南汝州市供电公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网河南汝州市供电公司撤诉。审判员  刘国卿二〇一七年十月二十四日书记员  井志红
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1553号申请执行人涂立x，男，汉族，住赣州市全南县。被执行人王小x，男，汉族，住高安市。本院在执行申请执行人涂立x与被执行人王小x买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人王小龙与申请执行人涂立群达成执行和解，双方以40000元整了结此案，双方以后互不追究责任，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院(2017)赣0983执1553号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛诚勤二〇一七年十月二十三日书记员  谢雪林
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执983号本院在执行梁光容与程刚“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人程刚有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定，决定如下：将程刚纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢817号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。被执行人：大连市海洋与渔业局。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连分行与大连远洋渔业公司借款合同纠纷一案中，依法将申请执行人变更为中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，大连远洋渔业公司被注销，大连市海洋与渔业局承诺承担被注销后的债务及纠纷，故本院依法变更被执行人为大连市海洋与渔业局。变更后，被执行人大连市海洋与渔业局未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市海洋与渔业局（包括原大连远洋渔业公司）在银行、金融机构及有关单位账户内存款8238535元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  赵文岩二〇一七年十月十九日书记员  薛 白
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1072号罪犯文香江，男，1995年11月8日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2014年3月7日作出(2014)潮湘法少刑初字第4号刑事判决，以被告人文香江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月18日作出(2014)潮中法少刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年2月28日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯文香江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯文香江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯文香江减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯文香江在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬，另有494分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯文香江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯文香江予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦