重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初6570号原告林祺敏，女，1979年12月14日生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人杨曦,重庆峡阳律师事务所律师。被告周世生，男，1983年12月19日出生，住重庆市石柱县。被告重庆骏运物流有限责任公司，统一社会信用代码91500115577164050P，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号2-1号。法定代表人张智富，该公司经理。委托诉讼代理人刘梓祥，男，1956年12月18日出生，该公司职工，住重庆市大渡口区。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，统一社会信用代码91500115902873708M，住所地重庆市长寿区桃园西路15号1-5、5－9、5－10号。负责人许大军，该支公司经理。委托诉讼代理人代春玉，重庆天亿律师事务所律师。被告马金祥，男，1965年7月4日出生，住重庆市涪陵区。原告林祺敏与被告周世生、重庆骏运物流有限责任公司、马金祥、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法由审判员柳国民适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告林祺敏及其委托诉讼代理人杨曦，被告周世生，被告重庆骏运物流有限责任公司的委托诉讼代理人刘梓祥，被告马金祥，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司的委托诉讼代理人代春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林祺敏诉称，2016年12月30日11时40分，原告乘坐渝X**号轿车在G50S沪渝南线高速公路至重庆进城方向147km+150米处路段时，被被告周世生驾驶的渝××货车擦挂而受伤。此次交通事故经重庆市交通行政执法总队高速公路执法支队二大队认定，由被告周世生负本次事故全部责任。原告受伤后被送去涪陵区新妙医院急救后送涪陵中心医院治疗，其伤诊断为右侧L1－4腰椎横突骨折。2017年6月20日，经重庆市涪陵司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成十级伤残、受伤之日起45天左右需1人护理、误工期150天左右、营养补助60天左右。原告索赔无果后，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿残疾赔偿金59220元、交通费500元、护理费4500元、被抚养人生活费31546.5元、误工费21000元、精神损害抚慰金3000元、医疗费10358.78元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、鉴定费1300元,共计人民币132061.68元。被告重庆骏运物流有限责任公司辩称，我公司对本次交通事故的经过及责任划分没有异议；渝××货车是马金祥的车辆，挂靠在重庆骏运物流有限责任公司，是他自己经营，双方签订了挂靠合同，周世生是马金祥雇请的驾驶员，不承担赔偿责任；发生事故时，渝××货车已经向中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司投保了交强险和商业险100万元并购买了不计免赔，应该由中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司支付，周世生、重庆骏运物流有限责任公司、马金祥在本案不承担经济赔偿责任；原告的诉讼请求过高，伤残鉴定报告从情理是合理的，属于最轻的伤残，是否申请鉴定和保险公司商量了来；原告请求的误工工资过高了，其他的待原告出示证据后发表质证意见。被告周世生辩称,同意被告重庆骏运物流有限责任公司的答辩意见。被告马金祥辨称，同意被告重庆骏运物流有限责任公司的答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司辩称，对本次交通事故的经过及责任划分没有异议；渝××货车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元并够有不计免赔，事故发生在保险期内；原告请求的具体赔偿项目待原告举证之后发表质证意见；我公司不承担鉴定费用和诉讼费用；医疗费在合同范围内承担赔偿责任。经审理查明，2016年12月30日11时40分许，被告周世生驾驶被告马金祥所有的、挂靠在被告重庆骏运物流有限责任公司、并在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司投保交强险和商业险的渝××号重型罐式货车行驶至G50S沪渝南线高速公路进城方向147km+150米处路段时，与杨杰驾驶的渝X**号小型轿车发生同向擦挂，致渝X**号小型轿车乘坐人原告林祺敏、张永纯受伤及两车受损。此次交通事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队二大队认定，由被告周世生负本次事故全部责任，杨杰无责任，原告林祺敏无责任。原告受伤后被送去涪陵区新妙中心卫生院急救，然后转院至涪陵中心医院住院治疗，于2017年1月24日出院，共住院25天，用去医疗费9761.73元（含门诊挂号费、门诊用药、放射检查费、住院期间所用护腰带费用），用去护理费2600元，其伤出院诊断为右侧L1-L4腰椎横突骨折。2017年6月20日，重庆市涪陵司法鉴定所经原告委托，对原告的伤残等级、护理、误工、营养时限进行了鉴定，其鉴定意见为：林祺敏右侧L1-L4腰椎四处以上横突骨折，影响功能评定十级伤残；受伤之日起肆拾天左右需壹人护理；误工期壹佰伍拾天左右；需营养补助陆拾天左右。原告为鉴定用去鉴定费1300元。原告索赔未果，遂起诉来院。另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司是肇事车辆渝××号重型罐式货车的第三者责任强制、商业保险（保险金额为100万元且含不计免赔条款）承保商，该车在事故发生时在保险期内；本案中的另一受害者张永纯已获得赔偿。再查明，原告系城镇居民户口，其被抚养人有：其女周某，于2003年6月30日出生；其母韩琴学，于1950年7月22日出生，属于城镇居民家庭户口，原告为独生子女，2017年度养老保险金收入为1280元/月。原告在重庆太极酒店管理有限公司从事财务工作，月工资为4200元，原告于2017年1月至4月未上班，其单位未给予其发放工资，2016年年终奖为5400元;上述事实，有原、被告的陈述笔录，交通事故责任认定书，病历资料、医疗发票，支付护理费收条、重庆市涪陵司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，户口薄、独生子女父母光荣证、物业公司关于居住证明、原告所在单位关于工作、收入、误工证明及工资表复印件、养老保险缴费明细表等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权依法受保护。被告周世生驾驶被告马金祥的渝××号重型罐式货车致伤原告，侵害了原告的身体健康权，应承担原告损失的民事赔偿责任。但被告周世生是被告马金祥雇请的驾驶员，是在履行职务中致伤原告，其赔偿责任应由其雇主被告马金祥承担。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司是肇事车辆渝××号重型罐式货车的第三者责任强制保险和第三者责任商业保险承保商。依照道路交通安全法、侵权责任法以及审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，被保险机动车辆发生交通事故后，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。即本案首先由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内对原告予以赔偿，仍有不足的，再由被告马金祥及其挂靠单位被告重庆骏运物流有限责任公司对原告予以赔偿。结合原告的请求和被告的答辩、鉴定意见，本院根据相关法律规定确认原告损失如下：1、残疾赔偿金70798.5元﹛残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）+被抚养人周妍生活费4206.2元（21031元/年×4年×10%÷2人）+抚养人韩琴学生活费7372.3元[（21031元/年-1280元/年×12月）×13年×10%]﹜。2、护理费3500元（25天×100元/天+20天×50元/天，依据鉴定意见和参照中华人民共和国公共安全行业标准确认）。3、交通费300元（本院酌定）。4、误工费16800元（因从原告的工资表看，原告每月工资为4200元，只是2017年1月至4月未上班，其单位未给予其发放工资。至于奖金问题，其单位在2017年度是否发放，是个未知数，不等于2016年度发放了，2017年度就发放，即使发放了，数额也难确认。故本院对原告将奖金也纳入计算工资的主张不予支持）。5、精神损害抚慰金3000元（本院酌定）。6、医疗费9761.73元（含门诊挂号费、门诊用药、放射检查费、住院期间所用护腰带费用）。7、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）。8、营养费1200元（从原告的病历看，虽没有加强营养的医嘱建议，但原告是保守治疗伤，结合其伤残程度，本院确认按鉴定意见60日×20元/天计算）。9、鉴定费1300元，计107910.23元。其中，在交强险伤残限额内的损失为94398.5元（含精神损害抚慰金3000元），未超过保险公司交强险赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在第三者责任强制保险限额范围内直接赔偿给原告;交强险医疗费项下损失12211.73元，虽已超过保险公司交强险的赔偿限额，但医疗费未超过10000元，不涉及扣除非医保用药费用问题，故该医疗费项下损失12211.73元应由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在第三者责任强制保险限额范围内和在商业三者险范围内直接赔偿给原告;鉴定费1300元,由被告马金祥、重庆骏运物流有限责任公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在本判决生效后10日内在第三者责任强制保险有责限额范围内和在第三者责任商业保险范围内赔偿原告林祺敏残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、医药费、住院伙食补助费、营养费损失计人民币106610.23元。二、被告马金祥、重庆骏运物流有限责任公司连带赔偿原告林祺敏鉴定费损失1300元。三、驳回原告林祺敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。本案案件受理费1060元，减半收取530元，由被告马金祥、重庆骏运物流有限责任公司共同负担（此款原告垫支，由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费（按一审受理费金额预交；亦可通过邮局将款汇至重庆市第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由），逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  柳国民二〇一七年十月十六日书记员  徐 嫄