四川省眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初3635号原告徐翠容，女，出生于1965年1月10日，汉族，住眉山市东坡区。委托代理人陈坷松，四川清正律师事务所律师。被告洪瑞和，男，出生于1949年8月10日，汉族，住眉山市东坡区。被告陈丽华，女，出生于1954年6月7日，汉族，住眉山市东坡区。被告洪雅琼，女，出生于1977年2月17日，汉族，住眉山市东坡区。被告洪霞，女，出生于1979年9月10日，汉族，住眉山市东坡区。四被告委托代理人慎利，眉山市恒必成法律服务所法律工作者。原告徐翠容诉被告洪瑞和、陈丽华、洪雅琼、洪霞生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年9月12日立案受理后，依法由审判员覃建伟独任审理，公开开庭进行了审理。原告徐翠容及其委托代理人陈坷松，被告洪瑞和、陈丽华、洪霞及其被告委托代理人慎利，被告洪雅琼的委托代理人慎利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐翠容向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告人身损害损失27868元（医疗费16648元、住院伙食补助费1020元、护理费3400元、误工费4800元、交通费500元、鉴定费1500元）；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与四被告系邻居，常为田边地角发生纠纷。四被告系父母、女儿关系。2017年5月22日原告在自家鱼塘清淤，下午6点左右原告倾倒垃圾时，四被告纠集多人寻衅原告，将原告殴打多时，致原告昏迷，村民看见后报警，派出所出警后，原告被送往眉山市中医医院，经诊断为：“闭合性轻型颅脑损伤；2、左颊部皮下血肿；3、全身多处软组织挫伤；4、吸入性××”，住院治疗34天（2017年5月22日至6月24日）。原告出院医嘱及建议：“1、门诊外二科诊断室随访；2、院外休息贰周；3、建议壹月后复查头部CT或MRI；4、不适随诊”。原告因本次受伤共花费27868元。2017年8月14日经四川鼎城司法鉴定中心出具司法鉴定书“被鉴定人的损伤程度鉴定为轻微伤”。被告洪瑞和、陈丽华、洪雅琼、洪霞辩称，双方是亲属关系，也是邻居关系，原告的丈夫是洪瑞和的堂哥，原告与陈丽华也是表兄妹关系，因原告的性格好强，也一直对被告陈丽华介绍与原告其丈夫结婚不好为由而耿耿于怀，双方关系一直就不太好。原告在未经被告的同意下，在其田坎下施栽茶秧，双方发生纠纷，该事一直未得到解决，在2016年10月双方因田坎事情发生争执，导致原告儿子将被告陈丽华打伤，发生纠纷后，2016年10月27日经过眉山市东坡区花池村村民委员会调解后，确认原告私自栽种的田地系被告的使用权；原告儿子洪川将被告陈丽华打伤，产生的医疗费由洪川承担，但在村委会调解后，洪川未支付陈丽华任何医疗费，村委会为维护村上安宁，由村委会支付了陈丽华的医疗费，该事过后，双方问题解决。但原告在打架之前怀疑被告洪瑞和将其渔网损坏，原告不分日月的对被告洪瑞和、陈丽华进行辱骂，被告洪瑞和、陈丽华的女儿得知此情况下，在2017年5月22日看望父母时，去找到原告及原告的儿子洪川说该事，要求他们把自己私占的田坎茶秧拔掉，在协商时，被告洪瑞和前往自家的鱼塘，在鱼塘遇到原告时，质问原告是否挖断自己的管子，原告不承认反而对洪瑞和辱骂和推塞，在推诿的过程致使被告洪瑞和掉入鱼塘，被告在掉入过程中把原告也拉入到了鱼塘，原告被拉入鱼塘后更加气愤，就动手打了洪瑞和，导致洪瑞和的一颗牙齿掉落，一颗牙齿松动，在打架过程中，被告洪雅琼、洪霞、陈丽华还在外面吵闹，洪瑞和已经在鱼塘与原告打架，在此情况下，陈丽华、洪霞也跑到了鱼塘，把父亲及原告拉开，在拉扯的过程中，看见洪瑞和满嘴鲜血，加之之前原告对二老的辱骂和2016年的打架事件，洪霞怒火难忍才出手扇了原告耳光，在邻居的劝阻下制止了打架。因此从上述看出，本次打架事件主要是由于原告长期不满被告洪瑞和、陈丽华和私自在被告家田坎上茶栽秧事件所引起，原告应当对该打架事件承担主要过错责任，洪雅琼自始至终未参与本次打架，洪雅琼不是本案中的适格被告，因此，请求驳回对洪雅琼的诉讼主张。另吸入性××系原告自身疾病，其治疗××的费用与本案无关。被告洪瑞和因此次打架受伤花去医疗费283元，牙齿安装需13000元，要求在本案中抵扣。经审理查明，原告与四被告系邻里关系。四被告系父母子女关系。原告一家与四被告常因田边地角、邻里琐事发生争执，积怨已久。2017年5月22日下午19时左右被告洪瑞和前往自家的鱼塘与倾倒垃圾的原告相遇，被告洪瑞和怀疑原告将其管子挖断，双方争吵推攘，在推攘的过程中，均掉入鱼塘，并在鱼塘中互相殴打。被告洪霞、陈丽华发现后，参与其中。双方在厮打过程中，致原告徐翠容、被告洪瑞和受伤。事情发生后，眉山市东坡区公安分局思蒙派出所接到报警后出警，对徐翠容、洪瑞和、陈丽华、洪雅琼、洪霞、洪川、邱翠英进行了询问，并主持进行了治安调解，双方未达成调解协议。原告受伤后，被送往眉山市中医医院，经诊断为：“闭合性轻型颅脑损伤；2、左颊部皮下血肿；3、全身多处软组织挫伤；4、吸入性××”，住院治疗34天（2017年5月22日至6月24日）。原告出院医嘱及建议：“1、门诊外二科诊断室随访；2、院外休息贰周；3、建议壹月后复查头部CT或MRI；4、不适随诊”，花去医疗费16648元。2017年8月14日原告的伤情经四川鼎城司法鉴定中心鉴定为轻微伤，花去鉴定费1500元。被告洪瑞和受伤（一颗牙齿被打落，一颗牙齿被打松）后，于次日到眉山市人民医院门诊，花去诊疗费283元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，询问笔录，治安调解协议，眉山市中医医院入院记录、病程记录、出院证明书、门诊票据、住院发票，眉山市人民医院门诊票据，司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，公民依法享有生命、健康、身体权，其生命健康、身体权不受非法侵害。本案中，原告与被告洪瑞和、陈丽华、洪霞相互殴打，致原告与被告洪瑞和受伤，双方各承担50%的责任。被告洪雅琼并未参与打架不承担责任。原告的损失，医疗费16648元，有票据为证，本院予以确认；住院伙食补助费，原告住院34天，按30元/天计算为1020元；护理费，原告住院34天，按100元/天计算为3400元；误工费，原告住院34天,医嘱休息2周，按100元/天计算为4800元；交通费，本院考虑原告的受伤治疗经过酌定为300元，鉴定费1500元，原告的损失共计27668元。根据本案双方各承担50%的责任，确定被告洪瑞和、陈丽华、洪霞承担50%的赔偿责任即（27668元X50%）13834元。原告在在此次打架过程中造成被告洪瑞和受伤治疗的费用283元，亦应承担赔付被告洪瑞和50%的赔付责任，原告应赔偿被告洪瑞和141.5元，两相品迭，被告洪瑞和、陈丽华、洪霞应赔偿原告13692.5元。原告以洪雅琼虽未直接参与，但阻止他人施救，要求其承担赔偿责任，理由不充分，证据不足，本院不予支持，四被告辩解吸入性××系原告自身疾病，其治疗费用与本案无关，但为就吸入性××属原告自身疾病，被告未提供证据予以证实，亦应承担举证不能的法律后果。被告主张抵扣的牙齿安装费13000元，证据不足，本院不予支持，被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告洪瑞和、陈丽华、洪霞于本判决生效之日起三日内赔偿原告徐翠容13692.5元。二、驳回原告徐翠容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费248元，原告徐翠容负担148元，被告洪瑞和、陈丽华、洪霞负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  覃建伟二〇一七年十月十九日书记员  李 媛