天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初7010号原告：罗挺邦，男，1982年3月15日出生，汉族，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：张艳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：张荣滨，男，1974年1月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1275号，统一社会信用代码：91120116700429246A。负责人：孙爱军，职务总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号，统一社会信用代码：912301108270463145。负责人：赵宏宇，职务总经理。委托诉讼代理人：孙文广，黑龙江德霖律师事务所律师。原告罗挺邦与被告张荣滨、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称“人保塘沽支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称“人保哈尔滨分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗挺邦及其委托诉讼代理人张艳，被告张荣滨，被告人保塘沽支公司的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。被告人保哈尔滨分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗挺邦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告赔偿医疗费49151.63元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、误工费20673元、护理费9519.2元、伤残赔偿金81642元、被扶养人生活费37415.4元、精神损害抚慰金10000元、伤残辅助器具费816元、交通费2500元、鉴定费3180元，共计221197.23元，其中被告人保塘沽支公司在交强险限额赔偿承担赔偿责任，不足部分由被告人保哈尔滨分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，再有不足部分由被告张荣滨承担赔偿责任；2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月23日15时40分许，被告张荣滨驾驶冀Ｂ×××××号重型货车沿葛万公路由东向西行驶至葛万公路与汉港公路交口右转弯时，其车右侧撞上顺行原告驾驶的电动自行车左侧，造成原告及其乘车人罗昌旭受伤、直接财产损失的交通事故。经交警部门认定，被告张荣滨承担事故全部责任，原告及罗昌旭无责任。被告张荣滨驾驶的车辆在被告人保塘沽支公司投保交强险，在被告人保哈尔滨分公司投保商业三者险。本次事故导致原告身体严重受伤，给原告造成了巨大的经济损失。因被告未赔偿原告的全部损失，故原告起诉。张荣滨辩称，对交通事故责任认定书无异议；被告已为原告垫付医疗费19000元，并赔偿原告2000元；应由保险公司承担赔偿责任，被告无赔偿能力。人保塘沽支公司辩称，事故车辆在被告处投保交强险，本次事故发生在保险期间；同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，不同意承担诉讼费、鉴定费；被告已赔偿原告医疗费10000元。人保哈尔滨分公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称，事故车辆在被告处投保限额为100万元的商业三者险并不计免赔；原告的各项诉请应提供合法有效的证据证明；原告的合法损失应先在交强险限额内赔偿，不足部分同意在商业三者险限额内按照责任比例赔偿，不同意承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的天津市柯洁辅医劳动服务有限公司票据显示的护理费不超过法律规定的标准，且符合天津市天津医院的实际情况，本院予以采纳。原告提交的残疾辅助器具费票据能够与原告伤情相吻合，费用支出合理，本院予以采纳。原告提交的天津市东丽区语旭家政服务中心的担架车费票据非医疗机构出具，不属于医疗费，本院不予采纳。原告提交的交通费票据与原告就诊时间不一致，与本案缺乏关联性，本院不予采纳。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年12月23日15时40分许，被告张荣滨驾驶冀Ｂ×××××号重型货车沿葛万公路由东向西行驶至葛万公路与汉港公路交口右转弯时，其车右侧撞上顺行原告驾驶的电动自行车左侧，造成原告及其乘车人罗昌旭受伤，直接财产损失的交通事故。经交警部门认定，被告张荣滨承担事故全部责任，原告及罗昌旭无责任。被告张荣滨驾驶的车辆在被告人保塘沽支公司投保交强险，在被告人保哈尔滨分公司投保商业三者险，商业三者险赔偿限额为100万元并不计免赔。本次事故发生在交强险及商业三者险保险期间。原告受伤后前往天津市天津医院接受急诊治疗，并于2016年12月23日至1月10日在该院住院治疗18天，出院后原告到该院门诊治疗十余次。原告伤情经诊断为：左足挤压伤、左足背脱套伤、左双踝骨折、左胫距关节脱位、左胫骨下端前外撕脱骨折、左足踇趾创伤性截断截趾术后、左足舟状骨撕脱骨折、左足骰骨撕脱骨折、左足1-3楔状骨撕脱骨折、左足1-3跖骨基底撕脱骨折、左足第二、五远节趾骨骨折。原告共支付医疗费45151.63元。被告张荣滨已赔偿原告21000元，被告人保塘沽支公司已赔偿原告医疗费10000元。原告住院期间由天津市柯洁辅医劳动服务有限公司进行护理，原告共支付护理费1250元。原告花费136元购置腋下拐，花费680元购置轮椅。经原告申请，本院委托天津市法医学鉴定中心对原告伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，天津市法医学鉴定中心于2017年9月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告车祸致伤左足踇趾缺如，评定为十级伤残；其左足Lisfranc（跖楔关节骨折脱位）、左足1-3楔骨及左足1-3跖骨基底撕脱骨折导致足弓结构破坏，评定为十级伤残；左足、左下肢多发创伤综合评定为误工期180天、营养期90天、护理期90天。原告支付鉴定费3180元。原告户籍性质为城镇居民户口，长子罗昌旭于2006年12月6日出生，长女罗昌熙于2015年8月19日出生。罗昌旭在本次交通事故中受伤，其放弃主张权利，同意交强险赔偿限额全部由原告享受。现原告以被告未赔偿原告全部损失为由起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告赔偿医疗费49151.63元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、误工费20673元、护理费9519.2元、伤残赔偿金81642元、被扶养人生活费37415.4元、精神损害抚慰金10000元、伤残辅助器具费816元、交通费2500元、鉴定费3180元，共计221197.23元，其中被告人保塘沽支公司在交强险限额赔偿承担赔偿责任，不足部分由被告人保哈尔滨分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，再有不足部分由被告张荣滨承担赔偿责任；2、请求判令诉讼费用由被告承担。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。本案中，原告因交通事故受伤，原告的合理损失包括：1、医疗费45151.63元，根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定。2、住院伙食补助费1800元。原告住院18天，按照每天100元计算。3、营养费4500元。本院根据鉴定意见书认定原告营养期为90天，按照每天50元标准计算。4、护理费9519.2元。本院根据鉴定意见书认定原告护理期为90天；原告主张住院18天期间护理费为1250元，具有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张出院后72天按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资41920元/年标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持。5、误工费20673元。本院根据鉴定意见书认定原告误工期为180天；原告主张按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资41920元/年标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持。6、伤残赔偿金81642元＋37415.4元=119057.4元。原告主张的伤残赔偿金81642元具有事实及法律依据，本院予以认定。原告有2名被扶养人，分别为长子罗昌旭、长女罗昌熙，由原告及其妻子抚养；原告主张按照城镇常住居民人均消费支出28345元/年标准计算被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持；综上，原告的被扶养人生活费为28345元/年＊8年＊0.11/2＋28345元/年＊16年＊0.11/2=37415.4元。7、精神损害抚慰金7000元。本院根据原告伤残情况认定。8、残疾辅助器具费816元。本院根据原告提交的证据结合原告伤情认定。9、交通费1500元。本院根据原告伤情及治疗情况酌情支持。10、鉴定费3180元。本院根据原告提交的票据认定。以上共计213197.23元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定被告张荣滨承担事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。被告张荣滨驾驶的车辆在被告人保塘沽支公司投保交强险，在被告人保哈尔滨分公司投保商业三者险，故原告的损失应先由被告人保塘沽支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张荣滨赔偿；被告张荣滨应承担的赔偿责任先由被告人保哈尔滨分公司在商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由被告张荣滨承担。综上，原告的全部合理损失应由被告人保塘沽支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元（被告人保塘沽支公司已赔付完毕），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费20673元、护理费9519.2元、伤残赔偿金70491.8元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费816元、交通费1500元，共计110000元；超出部分损失包括医疗费35151.63元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、伤残赔偿金48565.6元、鉴定费3180元，共计93197.23元，由被告人保哈尔滨分公司在商业三者险限额内赔偿。原告支出的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，上述费用应由被告人保哈尔滨分公司在商业三者险限额内予以赔偿。因原告的全部损失应由被告人保塘沽支公司及被告人保哈尔滨分公司赔偿，故被告张荣滨不承担赔偿责任。因被告张荣滨已赔偿原告21000元，超过其应承担的赔偿责任，故被告人保塘沽支公司应赔偿原告的110000元中应先给付被告张荣滨21000元，余款89000元再给付原告。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司于本判决生效后三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告罗挺邦人身损失89000元，此款直接赔付至原告在天津分理处的62×××57账户。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿被告张荣滨垫付款21000元，此款直接赔付至被告张荣滨在招商银行天津保税区账户。三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后三日内在商业三者险赔偿限额内赔偿人身损失原告罗挺邦93197.23元，此款直接赔付至原告在天津分理处的62×××57账户。四、驳回原告罗挺邦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张荣滨承担。此款原告已预交，被告张荣滨于本判决生效后三日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  韩学胜二〇一七年十月二十六日书 记 员  程亚倩附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。