黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终679号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市前进区和平街67号。法定代表人：金天成，职务总经理。委托诉讼代理人:丁晨，黑龙江商显峰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、反驳诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：崔钧涵，女，2010年1月22日生，汉族，学生，住汤原县友。法定代理人：郝晶莹，女，1988年8月21日生，汉族，无职业，住汤原县。系崔钧涵的母亲。被上诉人（原审原告）:郝晶莹，女，1988年8月21日生，汉族，无职业，住汤原县。两名被上诉人的委托诉讼代理人:梁秀芹，汤原县中心法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。原审被告：王宏亮，男，1987年6月25日生，汉族，无职业，住汤原县。原审被告：刘忠升，男，1975年4月3日生，汉族，个体业主，住汤原县。上诉人阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称“阳光财产保险公司”）与被上诉人崔钧涵、郝晶莹，原审被告王宏亮、刘忠升机动车交通事故责任纠纷一案，不服汤原县人民法院（2016）黑0828民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险公司的委托诉讼代理人丁晨，被上诉人郝晶莹及郝晶莹、崔钧涵的委托诉讼代理人梁秀芹，原审被告王宏亮到庭参加诉讼，原审被告刘忠升经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司上诉请求：1、改判上诉人在交强险内赔付被上诉人郝晶莹13535.34元（其中护理费2379.67元，误工费9519.33，不承担鉴定费用）。2、改判第二项为上诉人在交强险内赔付被上诉人崔钧涵6647.07元（其中护理费4809.33元，不承担鉴定费用）。3、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人郝晶莹、崔钧涵系农村户口，护理人员郝晶莹的丈夫、崔钧涵的父亲崔家豹也属于农林牧渔行业的从业人员，误工费、护理费应当按照农林牧渔行业标准计算，即28556元/年。崔家豹在上诉人一审提交证据《车险人伤调查工作日志》上签字，承认郝晶莹、崔钧涵和崔家豹居住在农村，从事务农工作。对于崔家豹自认的事实，一审法院没有按照农林牧业行业标准计算误工费、护理费系事实认定错误。二、被上诉人郝晶莹、崔均涵受伤期间，由崔家豹一人护理，崔家豹在上诉人一审提交证据《车险人伤调查工作日志》中承认对于郝晶莹护理人员仅有崔家豹一人。一审法院判决被上诉人分别承担郝晶莹、崔钧涵的护理费错误。应当以实际损失为准，即郝晶莹的护理费应当以每天0.5人为计算标准。崔均涵的护理费，应当结合《车险人伤调查工作日志》，以不超过每月3000元为标准计算护理费。三、鉴定费不在交强险理赔范围之内，应当按照责任比例由刘忠升和王宏亮承担，一审法院认定由保险公司承担没有法律依据。1、根据上诉人和刘忠升签订的保险合同，鉴定费不在保险公司承保范围之内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“交强险死亡伤残赔偿限额为110000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定“因交通事故发生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿和垫付。”《保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”根据以上条款，鉴定费既不属于人身损失，也不属于财产损失，不在交强险承保范围内，上诉人在交强险范围内没有赔偿鉴定费的义务，鉴定费应当由一审被告王宏亮、刘忠升全部承担。2、被上诉人郝晶莹、崔均涵因交通事故受伤，与一审被告王宏亮、刘忠升之间系侵权责任法律关系，保险公司不是侵权争议主体，不应当承担鉴定费用。上诉人与刘忠升系财产保险合同的法律关系，保险公司承担赔偿义务属于合同之债，而非侵权之债。原告王宏亮与上诉人无直接的法律关系，上诉人的义务为在刘忠升赔偿原告的范围内，根据保险合同约定承担部分赔偿义务。被上诉人郝晶莹、崔均涵基于侵权责任申请鉴定，鉴定费应当由王宏亮和刘忠升承担。综上所述，一审法院认定郝晶莹、崔钧涵人身损害的相关标准为城镇标准属于事实认定错误；认定由上诉人承担鉴定费没有法律依据，请求按上诉人的上诉请求予以改判。被上诉人崔钧涵、郝晶莹辩称，1、原审判决认定的诉讼主体正确，事实清楚，证据充分。2、其二人虽然户口在农村，但多年来一直居住在汤原镇理想家园小区13号楼6单元302室，有友谊社区居民委员会出具的证明为证。3、其二人住院期间由郝晶莹的丈夫崔家豹和迟春红、张晓红护理，实际上是多人护理，有迟春红、张晓红的身份证和户口本为证。上诉人阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司的上诉请求和理由均没有充分证据来否定一审判决。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告王宏亮请求驳回上诉，维持原判。原审被告刘忠升未作答辩。崔钧涵、郝晶莹向一审法院起诉请求：1、要求三被告赔偿原告郝晶莹人民币41275.76（医药费5975.76元、住院伙食补助费800元、营养费6000元、误工费17400元、护理费8700元、鉴定费2400元）；2、要求三被告赔偿原告崔钧涵61353.67元（医疗费15523.67元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、输血费230元、救护车费400元、护理费17400元、鉴定费2400元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金5000元）；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年3月24日7时30分许，被告王宏亮驾驶黑DH29**号五菱牌小型面包车在汤南路由南向北行驶至老敬老院北处时，与沿汤南路由北向南行驶的被告刘忠升驾驶的黑D587**号福田牌重型自卸货车相撞，造成双方车辆损坏，黑DH29**号五菱牌小型面包车驾驶员被告王宏亮及乘车人原告郝晶莹、崔钧涵受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王宏亮负事故的主要责任，被告刘忠升负事故的次要责任。原告郝晶莹受伤后，在佳木斯市中医院住院治疗8天。经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定，原告郝晶莹所受损伤医疗终结时间应为伤后治疗三个月，误工期限应为伤后四个月，护理期限为伤后两个月，护理人数应不少于一人，营养期限为伤后两个月，原告郝晶莹支出鉴定费2400元。原告崔钧涵受伤后在佳木斯市中医院住院治疗14天，经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定，原告崔钧涵所受损伤医疗终结时间应为伤后治疗八个月（含内固定物取出术之医疗期），护理期限应为伤后四个月，护理人数不少于一人，营养期限为伤后三个月（含内固定物取出术之护理、营养期），原告崔钧涵支出鉴定费2400元。被告刘忠升驾驶的黑DH29**号车在被告阳光财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，二原告乘坐被告王宏亮驾驶的黑DH29**号车与被告刘忠升驾驶的黑D587**号车相撞，造成双方车辆损坏，二原告及被告王宏亮受伤的交通事故。被告王宏亮负事故的主要责任，被告刘忠升负事故的次要责任。因此，被告王宏亮、刘忠升应对原告承担侵权责任。因被告刘忠升驾驶的车辆在被告阳光财产保险公司投保了交强险，故原告的损失首先应由被告阳光财产保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分由被告王宏亮与被告刘忠升按责任比例承担。另外，本起交通事故中，原告郝晶莹、崔钧涵及被告王宏亮均不同程度受伤，王宏亮已另案提起诉讼，本院按照三人的赔偿款比例分配本案中的交强险赔偿限额。本院结合当事人提供的证据及案件实际情况，确认郝晶莹的各项损失为医药费5975.76元、住院伙食补助费800元（100元×8天）、营养费3000元（50元×60天）、误工费17400元（145元×120天）、护理费8700元（145元×60天）、鉴定费2400元，合计38275.76元；确认崔钧涵的各项损失为医药费（含输血费）15223.67元、住院伙食补助费1400元（100元×14天）、营养费4500元（50元×90天）、救护车费400元、护理费17400元（145元×120天）、鉴定费2400元，合计41323.67元。原告崔钧涵主张二次手术费10000元、精神损害抚慰金5000元，因没有提供有效证据，不予支持。原告郝晶莹的医疗费用包括医药费5975.76元、住院伙食补助费800元、营养费3000元，合计9775.76元。该款应由被告阳光财产保险公司在交强险医疗费用限额内承担1800元，余款7975.76元，由被告王宏亮承担70%即5583.03元，由被告刘忠升承担30%即2392.73元。原告郝晶莹的伤残费用包括误工费17400元、护理费8700元，合计26100元。该款应由被告阳光财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。原告郝晶莹的鉴定费2400元由被告阳光财产保险公司承担1501.33元，余款898.67元，由被告王宏亮承担70%即629.07元，由被告刘忠升承担30%即269.6元。原告郝晶莹因伤共计损失38275.76元，由被告保险公司承担29401.33元，由被告王宏亮承担6212.1元，由被告刘忠升承担2662.33元。原告崔钧涵的医疗费用包括医药费（含输血费）15223.67元、住院伙食补助费1400元（100元×14天）、营养费4500元，合计21123.67元。该款应由阳光财产保险公司在交强险医疗费用限额内承担3900元，余款17223.67元由被告王宏亮承担70%即12056.57元，由被告刘忠升承担30%即5167.1元。原告崔钧涵的伤残费用包括救护车费400元、护理费17400元，合计17800元。该款应由阳光财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。崔钧涵的鉴定费2400元由阳光财产保险公司承担1501.33元，余款898.67元，由王宏亮承担70%即629.07元，由刘忠升承担30%即269.6元。崔钧涵因伤共计损失41323.67元，由阳光财产保险公司承担23201.33元，由王宏亮承担12685.64元，由刘忠升承担5436.7元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：1、原告郝晶莹因伤共计损失38275.76元，由被告阳光财产保险公司承担29401.33元，由被告王宏亮承担6212.1元，由被告刘忠升承担2662.33元。于判决生效后立即给付；2、原告崔钧涵因伤共计损失41323.67元，由被告阳光财产保险公司承担23201.33元，由被告王宏亮承担12685.64元，由被告刘忠升承担5436.7元。于判决生效后立即给付；3、驳回二原告其他诉讼请求。案件受理费2352元及实际支出费用200元，由原告郝晶莹、崔钧涵负担563元，由被告王宏亮负担1392元，由被告刘忠升负担597元。本院二审期间，上诉人阳光财产保险公司向本院提交了交强险投保单一份，意在证明投保人（佳木斯百顺联运车队）已在投保单上盖章，承认上诉人已就免责条款进行说明，免责条款有效。经审查，上述材料并不影响本案事实的认定。被上诉人崔钧涵、郝晶莹及原审被告王宏亮、刘忠升均未提交新证据。经审理，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成损害应当承担赔偿责任。被保险人刘忠升、投保人佳木斯百顺联运车队与上诉人阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。汤原县友谊社区居民委员会证明能够证实，郝晶莹、崔钧涵于2013年9月至2016年3月24日在汤原县理想家园小区13号楼6单元302室居住，根据（2005）民他字第25号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，本案中，受害人郝晶莹、崔钧涵虽然农村户口，但在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，原审按黑龙江省服务业标准计算郝晶莹的误工费并无不当。郝晶莹提供的护理人员迟春红（住汤原县竹帘镇非农1组60号）、张晓红（住汤原县汤原镇文化街一委7组350号）均系城镇居民，原审按黑龙江省服务业标准计算郝晶莹、崔钧涵的护理费恰当。本案鉴定费属于为确定受害人郝晶莹、崔钧涵的人身损害赔偿项目和赔偿数额所支付的必要的、合理的费用，原审判决由阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司按比例赔偿亦无不当。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2352元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  霍长林审判员  王首佳审判员  周 辰二〇一七年十月三十日书记员  张译冉