重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8903号原告：重庆希尔安药业有限公司（以下简称“希尔安公司”），住所地重庆市合川工业园区希尔安路168号，统一社会信用代码：91500117203643727U。法定代表人:唐德江，公司董事长。委托诉讼代理人：符正泽，男，1964年3月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：蔡海巍，男，1980年4月29日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：蔡国，男，1958年7月10日出生，汉族，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：肖鹏，男，1980年8月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。原告希尔安公司与被告蔡海巍、蔡国合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告希尔安公司的委托代理人符正泽、被告蔡海巍、被告蔡国的委托代理人肖鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告希尔安公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款168332.47元及资金占用费；2.被告蔡国承担无限连带责任；3.被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2015年6月24日原、被告签订《希尔安药业内部承包经营协议书》，合同第一、第二条约定：被告作为我司黑龙江省区经理，负责该地区的销售工作。销售工作是实行内部承包销售。第五条约定：以低价销售结算的内容以及被告享受的销售提成包含的费用及提成的分配；第六条约定了地总是本区域的第一责任人，对发生在本区域的一切费用及意外风险和欠款负责；第二十三条约定：“合同签订地为重庆市合川区，因履行本协议发生纠纷应向合同签订地人民法院起诉”。被告蔡国于2015年6月24日，向原告为蔡海巍的《诚信保证书》进行书面保证承诺：以他自己的全部财产为蔡海巍做诚信保证，到全部了结清楚为止，并承诺若不履行保证义务，公司可以向公司注册地法院进行诉讼。到2015年7月17日，被告尚欠原告货款168332.47元，后经原告公司多次催收被告以没钱为由，不愿给付货款。故原告起诉至法院，诉请如前。被告蔡海巍辩称，1、本案应为劳动法律关系，答辩人是劳动合同和希尔安内部承包经营书，约定答辩人作为原告的区域经理，开资方式为提成制。答辩人一直为原告销售药品，尽到作为员工的职责和义务。所以答辩人与原告之间形成劳动法律关系，答辩人销售药品属于职务行为，本案应为劳动关系纠纷。2、原告与答辩人之间不存在买卖法律关系。3、答辩人在工作期间，原告并未为其缴纳社会保险，答辩人会在本案开庭后另外到劳动部门及法院主张原告为其缴纳社会保险。请法院依法驳回原告诉讼请求。被告蔡国的委托诉讼代理人辩称，被告认为原告在起诉状所述与实际情况不符。双方之间签订的诚信保证书内容违法。重庆市合川区人民法院（2016）渝0117民初10026号民事裁定书驳回了与本案相同的一个案件。法院驳回原告起诉的理由，因为原告与被告签订的希尔安药业内部承包书有可能涉嫌刑事犯罪。合川区人民法院（2017）渝0117民初7423号民事裁定书中审理的案件与本案无论是起诉状、诉讼请求以及事实和理由都跟本案内容大体一致。唯一不同的是被告的名称不同。综上，请求法院依法查明事实，根据有关法律规定依法驳回本案原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：被告蔡海巍举示了《随货同行单》、《采购入库单》、《到货回执明细表》、《收款确认表》、《交接记录》证明其原为原告希尔安公司的员工并于2016年2月离职；甲方重庆希尔安药业有限公司2015年6月24日与乙方蔡海巍签订《希尔安药业内部承包经营协议书》，该协议书约定“第二条、乙方自愿选择以承包经营的方式经营甲方指定产品，并在指定区域内销售，具体销售区域为黑龙江，第五条、乙方收入按公司年度营销方案中的相关规定执行。省总、地总、终端经理均实行低价承包政策，省总低价与地总低价的差额归省总；地总低价与终端经理低价差额归地总；终端经理赚取终端经理低价与供货价的差额。提成（差额）的支付方式采取月结方式，每月乙方将已销售的全部货款全部汇往甲方指定的账户；甲方在次月扣除乙方应承担的费用后，将余额一次性付给乙方”；原告提供的被告蔡国于2015年6月24日签订的《诚信保证书》中保证内容载明“我郑重保证：本保证书是《希尔安药业内部承包经营协议书》的一部分，如被保证人（乙方）因违反国家法律、法规及公司（甲方）的相关规定，以及双方签订的劳动合同、协议等给公司（甲方）造成财产及经济损失的，保证人愿意以自己的全部财产为被保证人承担连带赔偿保证责任，保证期间为至到被保证人对造成公司财产及经济损失完结为止。该保证书自保证人签字或盖章之日起生效。若我不履行该诚信保证书的责任和义务，公司可向公司注册地法院起诉我。”被告蔡国在该《诚信保证书》上签字并盖章；《重庆希尔安药业有限公司截止2015年7月17日黑龙江省总应收账款交接表》载明“序列25项，数量58299，金额126548.47。此表一式三份，原省总、新省总、公司各一份。”移交人翼小春，蔡海巍本人在接收人处签字并注明日期（2015年7.17）；2015年7月17日出具的《欠条》载明“截止至2015年7月17日止，本人欠重庆希尔安药业有限公司货款人民币126548.47元，大写壹拾贰万陆仟伍佰肆拾捌元肆角柒分，以此欠条金额为准，此前本人所签欠条作废。”蔡海巍在该欠条上签字，本院予以确认。对于原告希尔安公司举示的日期为2015.7.20的《希尔安药业新医疗要货申请书》显示“客户名称：黑龙江省集成医药实业有限公司，责任人蔡海巍，品名川贝枇杷片，规格9片/板×2板/盒×300盒/箱，发货金额36000，品名龙胆熊泽胶囊，规格10粒/板*2板/盒*240盒/箱，发货金额2304，发货方式佳吉，实际收货地址哈尔滨市道外区大方里小区X栋半地下和门市，收货人牛淑燕，电话XX”；及原告希尔安公司举示的日期为2015.7.28的《希尔安药业新医疗要货申请书》显示“客户名称：黑龙江省集成医药实业有限公司，责任人蔡海巍，品名养血安神糖浆，规格100ml*60瓶，发货金额3480，发货方式佳吉，实际收货地址哈尔滨市道外区大方里小区112栋半地下和门市，收货人牛淑燕，电话XX”。被告认为该两份《希尔安药业新医疗要货申请书》上无蔡海巍签字，无法证明是被告蔡海巍向原告要货。但原告提供的盖有上海佳吉快运有限公司重庆分公司鲜章的《关于重庆希尔安药业通过上海佳吉快运有限公司重庆合川分公司寄递药品情况说明》载明“2015年7月21日，重庆希尔安药业有限公司通过上海佳吉快运有限公司重庆合川分公司寄递2件龙泽熊胆胶囊与20件川贝枇杷片至哈尔滨市道外区大方里小区112栋半地下和门市（收件人为牛淑燕），该批药品希尔安出库单号为XOUT050546，佳吉快运运单号727276529.该批药品与2015年7月28号通过佳吉快运投递到收件地址。2015年8月17日，重庆希尔安药业有限公司通过上海佳吉快运有限公司重庆合川分公司寄递10件养血安神糖浆至哈尔滨市道外区大方里小区112栋半地下和门市（收件人为牛淑燕），该批药品希尔安出库单号为XOUT051730，佳吉快运运单号728271022,。该批药品与2015年9月2号通过佳吉快运投递到收件地址。”同时，佳吉快递托运日期为2015年7月21日的《货物运单》（运单号727276529）显示“托运人：重庆希尔安药业有限公司，特色运输，货物名称：药品，件数：22，发站：合川（合川办），到站：哈尔滨（平房区星海路办），收货人：牛淑燕，详细地址：哈尔滨市道外区大方里小区市区路号。”出库日期为2015-7-20，发货单号XOUT050546的《重庆希尔安药业有限公司销售发货单》载明“收货人姓名：牛淑燕，发货方式：佳吉，责任人蔡海巍，备注：厂检每件5份，机打随货，请在外箱注明，蔡海巍承担运费；片区：黑龙江，区域经理：蔡海巍；品名龙泽熊胆胶囊，规格型号10粒/板×2板/盒×240盒/箱，件数2，金额2304.00，品名川贝枇杷片，规格型号9片/板×2板/盒×300盒/箱，件数20，金额36000.00”。佳吉快递托运日期为2015年8月17日的《货物运单》（运单号728271022）显示“托运人：重庆希尔安药业有限公司，特色运输，货物名称：养血安神糖浆，件数：10，发站：合川（合川办），到站：哈尔滨（平房区星海路办），收货人：牛淑燕，详细地址：哈尔滨市道外区大方里小区市区路号。”出库日期为2015-8-17，发货单号XOUT051730的《重庆希尔安药业有限公司销售发货单》载明“收货人姓名：牛淑燕，发货方式：佳吉，责任人蔡海巍，订单备注：厂检每件5份，机打随货，请在外箱注明，蔡海巍承担运费；片区：黑龙江，区域经理：蔡海巍；品名养血安神糖浆，规格型号100毫升/瓶×60瓶/箱，件数10，金额3480.00”。《希尔安药业内部承包经营协议书》、《关于重庆希尔安药业通过上海佳吉快运有限公司重庆合川分公司寄递药品情况说明》、两份《货物运单》及《重庆希尔安药业有限公司销售发货单》相互印证，足以证明原告希尔安公司于2015年77月21日及2015年8月17日向被告蔡海巍提供了价值3480元的养血安神糖浆，价值2304元的龙泽熊胆胶囊，价值36000元的川贝枇杷片。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告举示的《希尔安药业内部承包经营协议书》、《账款交接表》、《诚信保证书》、《关于重庆希尔安药业通过上海佳吉快运有限公司重庆合川分公司寄递药品情况说明》、《货物运单》及《重庆希尔安药业有限公司销售发货单》具有较强的证明效力。被告蔡海巍以底价承包政策负责黑龙江地区的市场销售工作，担任黑龙江省总职务期间欠公司货款至今未付清货款，应承担本案的民事责任，原告应支付账款交接中的欠款126548.47元，尚欠的三笔药品货款2304元、36000元、3480元，故本院对原告要求被告支付168332.47元的诉讼请求予以支持。关于资金占用利息，被告蔡海巍为按约定付款，给原告造成资金占用损失，故本院对原告要求被告蔡海巍支付资金占用损失的诉讼请求予以支持。被告蔡国与原告签订《诚信保证书》作为被告人蔡海巍的保证人，约定以其全部财产承担连带赔偿保证责任。现原告要求被告蔡国对被告蔡海巍的欠款承担无限连带责任，本院予以支持。综上所述，现原告请求被告蔡海巍、蔡国支付货款168332.47元并赔偿损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：由被告蔡海巍于本判决生效后十日内向原告重庆希尔安药业有限公司支付货款168332.47元并支付利息（资金占用损失以168332.47元为基数，从起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。二、被告蔡国就被告蔡海巍所欠款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1833.32元，由被告蔡海巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  瞿宏国二〇一七年十月三十日书记员  李 璨