wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋06民终662号上诉人(原审被告）：中煤财产保险股份有限公司天镇支公司住所地大同市天镇县玉泉镇南环路三里屯路口西。负责人：李全，职务经理。委托诉讼代理人：马春兰，山西云岗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨茂春，男，1973年5月16出生，汉族，大同市天镇县人，现住天镇县。委托诉讼代理人：马继刚，山西北岳律师事务所律师。上诉人中煤财产保险股份有限公司天镇支公司因与被上诉人杨茂春保险合同纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2017）晋0624民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中煤财产保险股份有限公司天镇支公司（以下简称保险公司）之委托诉讼代理人马春兰及被上诉人杨茂春之委托诉讼代理人马继刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决中的车损部分判决，对车辆损失进行重新鉴定，上诉人的定损金额与评估报告产生的差额39380元不应由上诉人承担。事实和理由：事故发生后，被上诉人擅自单方委托评估，且评估金额偏高，明显超出我方的估损金额，应重新鉴定。杨茂春答辩同意一审判决。杨茂春向一审法院提出诉讼请求：要求保险公司赔偿杨茂春车辆损失费89915元、鉴定费3600元、施救费6000元，共计99515元。一审法院认定事实：2016年4月26日16时30许，张飞驾驶××××××重型半挂牵引车沿S210线由东向西行驶，行至金沙滩林场附近时追尾李大为驾驶FK6890重型仓栏式货车，造成××××××重型半挂牵引车受损的道路交通事故。怀仁县公安局交警大队认定，张飞负本次事故的全部责任。2016年5月21日，山西汇通司法鉴定中心作出（2016）车损鉴字第355号司法鉴定意见书，×××晋BAB**半挂牵引车车损价值为89915元，鉴定费3600元，施救费6000元。张飞驾驶××××××重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险12.2万元和第三者责任险55万元和不计免赔等保险，本起事故发生在保险有效期内。一审法院认为：交警部门出具的道路事故认定书客观真实，合法有效，予以采信。张飞负本次事故的全部责任。关于保险公司提出车损鉴定价格偏高，因其不申请重新鉴定，又未提供反驳证据，对该抗辩理由不予支持。关于鉴定费、诉讼费是杨茂春为诉求支出的合理的、必要的费用，支持其诉讼请求。因本案张飞驾驶××××××重型半挂牵引车在保险公司投有机动车损失险，故应由保险公司在机动车损失险限额范围内依法承担保险赔付义务，赔偿杨茂春的各项损失。经核定，杨茂春因事故造成的各项损失应为车辆损失费89915元，停运损失并支出鉴定费3600元，施救费6000元，各项损失共计99515元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决：中煤财产保险股份有限公司天镇支公司在本判决生效之日起十日内从所保车辆××××××重型半挂牵引车的机动车损失险限额内赔偿杨茂春车辆损失费89615元，施救费6000元，共计95615元。案件受理费2288元，减半收取1144元，鉴定费3600元，共计4744元，由中煤财产保险股份有限公司天镇支公司负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，被上诉人杨茂春所有的车辆在上诉人保险公司投保期间发生交通事故，事故车辆损失经山西汇通司法鉴定中心作出（2016）车损鉴字第355号司法鉴定意见，原审依据保险合同约定、交通事故责任认定书及车损鉴定意见判决上诉人保险公司赔偿被上诉人杨茂春车辆损失合法有据。上诉人保险公司虽对车辆损失数额提出异议，在二审申请重新鉴定，但其提出该请求不符合申请重新鉴定之法定情形。故上诉人保险公司所提之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费785元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司天镇支公司负担。本判决为终审判决。审判长李福审判员殷莉审判员边艳桃二○一七年十月十七日书记员李泽
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执155号申请执行人卢桂忠，男，汉族，住江苏省高邮市。被执行人江苏万众机械制造有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区高桥镇工业园区。申请执行人卢桂忠与被执行人江苏万众机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的(2016)苏1112民初393号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，被执行人应给付申请执行人人民币113546.72元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案受理。申请执行标的为113546.72元，申请执行费1603元。执行过程中，被���行人江苏万众机械制造有限公司暂无履行能力，申请人撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区人民法院(2016)苏1112民初393号民事判决书的执行。申请人可在收到本裁定之日起二年内申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年十月十九日书记员  殷祥华
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4548号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓被告：范某某，男，38岁，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告范某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年十月二十三日书记员  夏 方
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋06民终786号上诉人(原审被告）：管润平，男，1966年2月24日生，汉族，山西省朔州市怀仁县人，现住怀仁县。委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘俊刚，男，1965年4月7日生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省。上诉人管润平因与被上诉人刘俊刚追索劳动报酬纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2017）晋0624民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人管润平之委托诉讼代理人曹海仙、被上诉人刘俊刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。管润平上诉请求：依法撤销一审判决并改判。事实和理由：1.被上诉人做的抹灰工程是杨文斌雇佣的，并不是上诉人让其做的。2.上诉人的签字是被上诉人胁迫所签。刘俊刚答辩同意一审判决。刘俊刚向一审法院提出诉讼请求：依法判决管润平给付刘俊刚工资款85000元。一审法院认定事实：2015年4月刘俊刚给管润平承担的怀仁县世纪绿城1号楼、2号楼的工程抹灰工作，2015年7月15日管润平给刘俊刚写下欠条，拖欠刘俊刚85000元工资款。一审法院认为：债务应当清偿。刘俊刚为管润平提供劳务，管润平欠刘俊刚劳动报酬款85000元，应当承担给付义务。综上所述，刘俊刚的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条的规定，判决：管润平在本判决生效之日起十日内给付刘俊刚工资款85000元。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由管润平负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人管润平是否应当给付被上诉人刘俊刚工资款。被上诉人刘俊刚为上诉人管润平提供劳务，双方经过核算后，上诉人管润平给被上诉人刘俊刚出具欠条，故上诉人管润平应当承担给付被上诉人刘俊刚劳动报酬之责任。上诉人管润平所提并非其雇佣被上诉人刘俊刚之上诉理由，二审中，上诉人管润平提供杨文斌2014年的借款一支及被上诉人刘俊刚2015年5月至6月20日五支收条，欲证实被上诉人刘俊刚之劳动报酬上诉人不应承担，被上诉人刘俊刚认为对杨文斌借款与其无关，对收条予以认可，系其从上诉人管润平处领取。因上诉人管润平未提供其他证据予以佐证，且所提交的证据日期均在出具欠条之前，现有证据不足以证实其主张，应承担举证不力的不利后果。上诉人管润平所提欠条签字不是自愿系受胁迫所签之上诉理由，对此，其应承担举证证明责任，现其没有证据证实存在胁迫情形，故上诉人管润平所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人管润平的上诉请求不能成立，应予驳回；原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1925元，由上诉人管润平负担。本判决为终审判决。审判长李福审判员殷莉审判员边艳桃二○一七年十月二十日书记员邢晓宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初738号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人樊明路，男，1990年2月10日出生于新疆精河县，汉族，初中文化程度，在本市无固定住址。公诉机关以乌新检刑诉[2017]747号起诉书指控被告人樊明路犯危险驾驶罪，于2017年10月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人樊明路到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年9月27日03时32分许，被告人樊明路酒后驾驶新A3***5号牌小型轿车，在本市行驶至阿勒泰路亚中机电市场路段时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人樊明路血液中的酒精含量为111mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人樊明路的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人樊明路对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年9月27日03时32分许，被告人樊明路酒后驾驶新A3***5号牌小型轿车，在本市行驶至阿勒泰路亚中机电市场路段时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人樊明路血液中的酒精含量为111mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人樊明路在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人樊明路的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊明路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人樊明路归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人樊明路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2017年10月26日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年十月二日书记员  张 晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事判决书(2017)晋06民终742号上诉人(原审被告)：王小平，男，1981年5月25日出生，汉族，朔州市朔城区滋润乡三家店人，无业，现住朔州市。被上诉人(原审原告)：郭耀华，女，1982年12月20日出生，汉族，朔州市人，个体户，现住朔州市。委托诉讼代理人：李某，男，1983年9月10日出生，汉族，朔州市人，个体户，现住朔州市。系郭耀华之夫。原审被告：黄冰冰，女，1984年6月12日出生，汉族，朔州市朔城区滋润乡三家店人，无业，现住朔州市。系王小平之妻。原审被告：蒋本香，女，50岁，朔州市人，现住朔州市。系黄某之母。上诉人王小平因与被上诉人郭耀华、原审被告黄某、蒋本香健康权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2017）晋0602民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王小平、被上诉人郭耀华之委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，原审被告黄某、蒋本香经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王小平上诉称，撤销原判，依法发回重审。事实与理由：一审认定事实有误，2016年11月19日上午10时许，李某打黄某3岁儿子，后双方发生冲突，但上诉人王小平并没有打郭耀华，不应承担一切费用，并有证人证明、物业与派出所录像证明。对原审原告所提住院费、陪护费、误工费有异议，原审原告能走能动还能去派出所，不存在人陪护的情形，蒋本香也有住院费、陪护费等各种证明，王小平有拘留证明，事情是由李某打王小平儿子引起的，应由郭耀华承担责任。郭耀华答辩同意一审判决。郭耀华向一审法院起诉请求：判令王小平、黄某、蒋本香赔偿医疗费，误工费，陪护费共计8836.9元。一审法院认定事实：2016年11月19日10时左右，李某、郭耀华与王小平、蒋本香因琐事发生打架，朔州市公安局朔城分局作出行政处罚决定：对李某行政拘留五日。当日郭耀华受伤到朔州市人民医院急诊住院治疗，于2016年12月7日出院，共住院19天，经诊断郭耀华为闭合性颅脑损伤，支出医疗费3842.4元，住院期间由其姐姐陪侍，郭耀华及其姐姐均没有正式工作，住院期间的费用由郭耀华自行垫付，王小平、黄某、蒋本香分文未付。一审法院认为，侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费。本案郭耀华与王小平、蒋本香因琐事发生打架，致郭耀华受伤住院治疗，王小平、蒋本香的行为构成侵权，应承担相应的民事责任，应赔偿医疗费3842.4元、误工费（参照城镇居民人均可支配年收入27352元）27352元/年÷365天×19天=1424元、陪侍费27352元/年÷365天×19天=1424元、住院伙食补助费50元×19天=950元，共计7640.4元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：王小平、蒋本香赔偿郭耀华医疗费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费共计7640.4元。案件受理费50元，由郭耀华负担7元，王小平、蒋本香负担43元。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点是原审认定的赔偿项目及数额是否适当。上诉人王小平、原审被告蒋本香与被上诉人郭耀华因琐事发生打架，上诉人王小平因此被朔州市公安局朔城分局以行罚决字（2016）001575号《行政处罚决定书》决定拘留十日，该《行政处罚决定书》认定：经调查，李某、郭耀华与王小平、蒋本香发生打架一事双方供认不讳。《侵权责任法》第16条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被上诉人郭耀华因在打架过程中受伤住院治疗，由此产生的相关费用，上诉人王小平、原审被告蒋本香应当依法承担相应的民事赔偿责任。原审认定的赔偿项目及数额，有据可依，并无不当。上诉人王小平所提蒋本香也有住院费、陪护费等各种证明，对此，可由其本人另行主张权利；所提事情起因是因被上诉人李某打其儿子引起，对此，本可通过合法途径妥善处理，不应以打架解决争端。故上诉人王小平所提上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人王小平的上诉请求不能成立，应予驳回。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王小平负担。本判决为终审判决。审判长李福审判员殷莉审判员边艳桃二○一七年十月二十三日书记员邢晓宇
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽06民终1789号上诉人（原审原告）：连某，女，1977年11月6日出生，汉族，住厦门市思明区。上诉人（原审原告）：张某1，男，2002年1月12日出生，汉族，住福建省长泰县。法定代理人：连某，女，1977年11月6日出生，汉族，住厦门市思明区，系张某1的母亲。上诉人（原审原告）：张某2，男，2013年2月5日出生，汉族，住福建省长泰县。法定代理人：连某，女，1977年11月6日出生，汉族，住厦门市思明区，系张某2的母亲。上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：陈平生，福建三和律师事务所执业律师。上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：林满和，福建三和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区新华西路247号9幢，统一社会信用代码：913506007356759300。负责人：柯贤洋，总经理。委托诉讼代理人：叶庆瑞，福建滨南律师事务所执业律师。上诉人连某、张某1、张某2因与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司漳州中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款规定，有下列情形之一，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的。该条第二款规定，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。本案中，张某3于一审宣判前死亡，一审法院未能依法中止本案审理，等待张某3的法定继承人表明是否参加诉讼后，再继续审理本案。一审法院仍将张某3列为本案原告并径行作出判决，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初866号民事判决；二、本案发回福建省漳州市芗城区人民法院重审。审 判 长 蔡钟麟审 判 员 叶维文审 判 员 傅 京二〇一七年十月九日法官助理 黄 佳书 记 员 张 斌
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4525号之一申请执行人：何经明，男，1957年4月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：陈榕，男，1963年5月26日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2010）思民初字第7482号申请执行人何经明与被执行人陈榕民间借贷纠纷一案民事判决书中，何经明向本院申请强制执行的金钱债权为借款272000元及利息。本院已向陈榕发出执行通知、责令陈榕报告财产，已向陈榕发出限制消费令；已对何经明提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对陈榕的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封陈榕名下位于厦门市思明区仙阁里209号404室房产，现陈榕名下暂无其他财产可供执行，何经明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十月二十日代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执702号之一申请执行人：高丽平，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人：何荣滨，男，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：倪素珍，女，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人高丽平与被执行人何荣滨、倪素珍民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初3176号民事判决书]中，本院依法扣划被执行人倪素珍在银行的存款人民币6000元，扣除本案执行费、诉讼费后，经分配，申请执行人高丽平本次领回执行款人民币5511.5元。鉴于被执行人何荣滨、倪素珍拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人何荣滨、倪素珍纳入失信被执行人名单。现除被执行人何荣滨名下车牌号为闽Ａ×××××小型轿车已被查封（因车辆未实际扣押，故无法处置）外，被执行人何荣滨、倪素珍在本辖区均无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯审判员 翁祖文二〇一七年十月二十六日书记员 林冬琪
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异417号异议人：ＸＸ君，女，1979年1月2日出生，汉族，住广州市东山区。异议人：卢子苇，女，1939年12月10日出生，汉族，住广州市东山区。被执行人：ＸＸ辉，男，1973年10月17日出生，汉族，身份证登记住址广州市东山区，现于广东省番禺监狱服刑。本院在执行ＸＸ辉没收财产一案中，卢子苇、ＸＸ君向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。卢子苇、ＸＸ君称，1、涉案住房是卢子苇和丈夫黄敬勤（已去世）共同出资购买，属于夫妻共同财产。2004年9月21日，由黄敬勤、卢子苇以家庭成员四人的名义购买了上述住房，价格为1286442元。其中首期款39万元由黄敬勤、卢子苇共同出资，商业贷款40万元由黄敬勤和卢子苇出售单位福利房偿还，由于黄敬勤、卢子苇已退休，不能申请公积金贷款，所以50万元公积金贷款以子女ＸＸ辉、ＸＸ君名义申请，但每月还贷由黄敬勤、卢子苇、ＸＸ君共同偿还，由黄敬勤每月以现金方式存入以ＸＸ辉名义开办的银行指定还贷账户。由于ＸＸ辉于2006年购入中海观园房屋，没有再提供资金用于东风东路860号之一3003房贷，该房屋按揭一直由黄敬勤、卢子苇、ＸＸ君负责。黄敬勤于2012年去世前口头交代其名下所有资产（含该住房）全部由配偶卢子苇继承。现在该住房一直处于银行还贷阶段，一直没能到房屋交易中心办理继承析产手续。2、涉案住房是卢子苇、ＸＸ君名下合法、唯一住所，其合法份额受法律保护。3、涉案住房不属于ＸＸ辉个人财产，根据刑法第五十九条，在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或应有的财产。4、根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条，应当对被执行人保留必需的生活费用。ＸＸ辉名下账户资金早已上缴国家，其生活费和医药费一直由异议人支付，恳请执行财产刑时务必依照法律规定保留被执行人今后的生活费和医药费开支。故请求：1、确认位于广州市东山区（现越秀区）东风东路860号之一3003房的所有权实际同时属于卢子苇和ＸＸ君所有的财产，不完全属于ＸＸ辉的个人财产。2、请求法院立即终止对上述房屋共有人份额的查封执行程序，并予以解封。卢子苇、ＸＸ君提交的证据有：1、ＸＸ辉、卢子苇、ＸＸ君、黄敬勤个人名下房地产登记情况查询证明及房地产权共有证；2、广州市不动产登记查册表（房产登记号：2004交登字46273号）；3、户口本；4、商业性贷款合同；5、公积金贷款合同；6、1993年8月9日卢子苇购买福利房发票及完税证明；7、中国建设银行个人贷款提前还款通知书（客户联）；8、中国建设银行股份有限公司广州东山支行的证明；9、卢子苇广州银行账户流水清单（对账单）；10、ＸＸ君个人所得税完税证明；11、ＸＸ辉名下的银行存折;12、ＸＸ辉病历、诊断报告书、疾病证明书、检查申请单、医疗发票；13、卢子苇的乳腺癌确诊证明；14、黄敬勤死亡医学证明书。本院查明，关于ＸＸ辉犯受贿罪一案，本院于2016年12月28日作出（2016）粤01刑初97号刑事判决，该判决第一项判令：被告人ＸＸ辉犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一千万元。ＸＸ辉不服提起上诉，广东省高级人民法院于2017年5月15日作出（2017）粤刑终231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判已生效，本院以（2017）粤01执3232号立案执行ＸＸ辉没收财产一案。在执行过程中，本院于2017年8月24日查封了被执行人ＸＸ辉名下的广州市东山区（现越秀区）东风东路860号之一3003房的产权份额，后于2017年9月13日到上址房屋张贴拟处置财产的公告。ＸＸ辉的母亲卢子苇、妹妹ＸＸ君遂向本院提出书面异议。另查明，广州市东山区东风东路860号之一3003房登记权属人为ＸＸ辉、ＸＸ君、黄敬勤、卢子苇，占有房屋份额均为共有，建筑面积158.2339平方米。黄敬勤于2012年4月25日死亡。在本院异议听证中，卢子苇、ＸＸ君称涉案房屋是由卢子苇及黄敬勤支付房款，ＸＸ辉、ＸＸ君只占1%的份额。本院认为，本案的执行为刑事涉财产部分的执行，异议人卢子苇、ＸＸ君对本院查封被执行人ＸＸ辉名下的房产份额提出异议，主张所有权，其所提异议为案外人异议。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利提出异议的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定处理。本案中，涉案的广州市东山区东风东路860号之一3003房登记在ＸＸ辉及ＸＸ君、黄敬勤、卢子苇名下，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，人民法院可以查封被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权，故本院查封涉案房屋中ＸＸ辉所占的份额并无不当，且该查封并无涉及其他共有人的份额。卢子苇、ＸＸ君虽提交了证据以证明由卢子苇、黄敬勤出资购买涉案房屋，并据此对涉案房产主张所有权，但一方面，证据中没有卢子苇、黄敬勤涉案房款的支付凭证，其提交的银行提前还款通知书、证明，记载贷款客户是ＸＸ辉，还贷款银行帐号也是ＸＸ辉名下，均不足以证明房款全部由卢子苇、黄敬勤出资；另一方面，涉案房产登记在ＸＸ辉等四人名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人，卢子苇、ＸＸ君所提交的证据并不能对抗不动产登记簿，不能否定被执行人ＸＸ辉对涉案房产所享有的产权。两异议人所述家庭成员间因购买房产、继承黄敬勤遗产而产生的份额分配问题，应另循法律途径解决。至于卢子苇、ＸＸ君提出涉案房屋是其唯一住房的问题，因本院的执行并无涉及两人的财产权益，该异议理由没有事实依据。本案是针对执行标的的异议审查，两异议人提出的保留被执行人今后生活费、医药费的主张，不属于本案的审查范围。综上所述，卢子苇、ＸＸ君要求确认涉案房屋属两人所有、解除共有人份额查封的异议请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，裁定如下：驳回卢子苇、ＸＸ君的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。(此页无正文)审判长  赵建文审判员  叶洁靖审判员  黄晓清二〇一七年十月二十七日书记员  任钟兴
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1781民初1767号原告：达州市通川区金星物业服务有限责任公司住址：达州市通川区。法定代表人：许从君。被告：张殿平，男，汉族，住万源市太平镇。原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司诉被告张殿平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司负担。审判员  潘孝文二〇一七年十月二十日书记员  宋建军
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初6997号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号。负责人何季歆。委托诉讼代理人张尧，男，汉族，1990年2月13日出生，住成都市锦江区，系银行员工，代理权限：一般授权。被告雷磊，男，汉族，1975年2月16日出生,住成都市锦江区，被告李婷，女，汉族，1976年8月6日出生,住成都市高新区，被告许杨戈，男，汉族，1976年3月12日出生,住成都市金牛区，本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告雷磊、李婷、许杨戈信用卡纠纷一案过程中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  冯文旭人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  马春荣二〇一七年十月三十日书 记 员  杨 名
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5227号申请执行人于洪志，男，汉族，1983年8月12日出生，住河北省保定市定兴县。被执行人北京新发地中京投资发展有限公司，住所地北京市丰台区新发地潘家庙468号。法定代表人张玉民。于洪志与被执行人北京新发地中京投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，丰台区人民法院作出的京（2016）京0106民初11729号判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除于洪志与北京新发地中京投资发展有限公司签订编号为ZSRZ-00440的《北京新发地国际水产交易中心认租协议书》；二、北京新发地中京投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还于洪志定金共计三十二万元。于洪志向法院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行、车辆、房产信息，均无财产可供执行。申请执行人亦未向法院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，故应依法终结本次执行程序，保留其债权。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执5227号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十月二十七日书记员 熊志钢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初824号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人成锋锋，男，1982年12月3日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]844号起诉书指控被告人成锋锋犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人成锋锋到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月13日03时23分许，被告人成锋锋醉酒后驾驶新A***3号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人成锋锋血液中酒精含量为170mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人成锋锋的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人成锋锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月13日03时23分许，被告人成锋锋酒后驾驶新A***3号小型轿车，行驶至本市阿勒泰路机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人成锋锋血液中酒精含量为170mg/100ml。上述事实，被告人成锋锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成锋锋违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人成锋锋归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人成锋锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年1月12日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十月十九日书记员 杨惠宇
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0527执508号申请人崔日强。被执行人党志龙。申请人崔日强与被执行人党志龙建设工程施工合同纠纷一案，白水县人民法院（2017）陕0527民初774号民事调解书生效后，权利人于2017年9月26日向本院申请执行，要求被执行人清付案件款50000元及利息并承担本案执行费用等。本院于2017年9月27日立案受理。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行法律文书所确定的义务。被执行人于2017年10月18日、10月19日分二次清付了案件款，案件款申请人已当即领取，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白水县人民法院（2017）陕0527民初774号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  魏建民二〇一七年十月二十三日书记员  张贵平
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汾法执字第00004号之十一申请人：石三记，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：王新平，男，汉族，山西省汾西县人。本院在执行申请人石三记与被执行人王新平劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2014）汾民初字第35号民事调解书，向被执行人王新平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王新平在中国邮政储蓄银行621799160000201XXXX账户内存款人民币2004.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟晓文二〇一七年十月十七日书记员  刘福强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)甘0824民初1396号原告：王为征，男，1963年3月9日出生，住陕西省千阳县。被告：杨永春，男，住甘肃省灵台县。原告王为征与被告杨永春装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，根据原告民事起诉状提供的联系方式无法联系原告王为征。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王为征撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王为征负担。审判员徐秀霞二〇一七年十月三十日书记员石浩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书2017津01**执732号之一申请执行人和运国际租赁有限公司天津分公司，住所地天津空港经济区西四道168号融和广场6-2-802。法定代表人李佳峰，该公司总经理。被执行人天津奥兰雅图机械配件有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇大程庄村。法定代表人程达，该公司经理。被执行人程达，男，1995年1月30日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人程海平，男，1968年10月29日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人唐士荣，女，1968年3月9日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行和运国际租赁有限公司天津分公司与被执行人天津奥兰雅图机械配件有限公司、程达、程海平、唐士荣融资租赁合同纠纷一案中。因双方达成还款协议，申请执行人和运国际租赁有限公司天津分公司向本院申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116执732号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月二十七日书记员  石景钰
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执2497号申请执行人：段美丽，女，汉族。被执行人：白战友，男，汉族。被执行人：王靖涵，女，汉族。被执行人：鄂尔多斯市伊运汽车出租有限责任公司，组织机构代码证号：74389027-8，地址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。法定代表人刘贵平，系该公司总经理。申请执行人段美丽申请执行白战友、王靖涵、鄂尔多斯市伊运汽车出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初1691号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人均已履行，申请执行人申请解除对葛千广名下车牌号为蒙KX小汽车以及王靖涵名下位于KX小汽车。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：依法解除对葛千广名下车牌号为蒙KX小汽车以及王靖涵名下车牌号为KX小汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马畅二〇一七年十月二十五日书记员  李杰
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626执保1356号之一申请人：袁江涛，男，1969年5月19日出生，汉族，农民，住邹平县。被申请人：郑保杰，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住邹平县。本院在审理申请人袁江涛与被申请人郑保杰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人郑保杰30000元的银行存款或查封(扣押)被申请人价值相应的财产，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第���百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:立即冻结被申请人郑保杰30000元的银行存款或查封(扣押)被申请人价值相应的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建刚二〇一七年十月十日书记员  张甜甜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120破申4号申请人：向阳，男，1981年12月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：重庆市帅美鞋业有限公司，住所地重庆市璧山区河边镇白合村三社。法定代表人：陈训。申请人向阳以被申请人重庆市帅美鞋业有限公司不能清偿申请人的到期债权且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。在本院审查申请人的申请期间，申请人又请求撤回破产申请。本院审查后认为，申请人请求撤回破产申请不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人向阳撤回对被申请人重庆市帅美鞋业有限公司的破产申请。审判长 樊 平审判员 张箴恒审判员 何国华二〇一七年十月十日书记员 周成虹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1615号罪犯涂泽军，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年3月5日作出（2012）黄刑初字第100号刑事判决，认定被告人涂泽军犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（服刑期间全部缴纳）。2015年10月减刑一年二个月。现已执行刑期六年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯涂泽军假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯涂泽军确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯涂泽军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯涂泽军现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂泽军准予假释（假释考验期限至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十月三十一日书记员  张 强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执567号之一申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人万钧，该公司董事长。被执行人李营，男，1986年1月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人ＸＸ，男，1984年12月21日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人李营、ＸＸ融资租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月三十日书记员  石景钰
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执2975号被执行人：陈刚，男，1971年2月3日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）粤01刑初42号刑事判决，被执行人陈刚因犯制造毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因被执行人未按判决上缴个人全部财产，本院于2017年7月6日立案执行。在执行中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统及本院天平执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤01执2975号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卓江审判员  胡小兵审判员  冯匡华二〇一七年十月二十五日书记员  叶源清
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1061号申请执行人：四川华控图形科技有限公司，住所地成都市成华区天祥街59号蓝色港湾B座16楼1号，统一社会信用代码：9151000073159632X0。法定代表人：苏飏被执行人：潘晓静，女，1984年11月21日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：牛爱文，男，1964年1月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民终4190号民事判决书，于2017年04月18日立案执行四川华控图形科技有限公司申请执行潘晓静、牛爱文减资纠纷纠纷一案。执行标的458928元。执行中查明，被执行人潘晓静、牛爱文无其他可供执行的财产，现该案件中尚无财产可供执行。本院认为，申请人四川华控图形科技有限公司不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的458928元，已执行到位54245.74元，被执行人潘晓静、牛爱文尚欠申请人四川华控图形科技有限公司404682.26元。执行费6784元，已执行到位6784元。二、终结（2016）川01民终4190号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江雨霏人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年十月九日书 记 员  肖 琴
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1258号申请执行人：成都市温江区三联融资担保有限公司，住所地：成都市温江区战备渠北路216号，法定代表人：付建彬，注册号510123000016785。被执行人：成都蜜语花香食品贸易有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道。法定代表人：巨伟。被执行人：成都佳润园生物科技有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道。法定代表人：宋道元。被执行人：易朝阳，男，汉族，1974年1月27日出生，住四川省都江堰市。被执行人：巨伟，男，汉族，1974年7月1日出生，住四川省都江堰市。被执行人：宋文英，女，汉族，1972年2月16日出生，住四川省都江堰市。被执行人：杨喜明，男，汉族，1970年3月3日出生，住四川省都江堰市。本院依据已经发生法律效力的成都市高新公证处（2016）成高证执字第61号执行证书，于2017年05月17日立案执行申请执行公证债权文书一案。执行标的3346028.43。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年10月18日，申请人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的3346028.43元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人3346028.43元。二、终结（2016）成高证执字第61号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范晋宇人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年十月十八日书 记 员  刘俊杰
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执923号之一申请执行人周晨宇，男，30岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人齐晓东，男，37岁，蒙古族，现下落不明。本院在执行周晨宇申请执行齐晓东民间借贷纠纷一案中，现因被执行人齐晓东下落不明，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）乌前民初字第1461号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  苗 旺审判员  刘云飞二〇一七年十月九日书记员  王 雪
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执434号之一申请执行人：黄良峰,男，1973年11月22日出生，汉族，住闽清县，委托代理人：黄拔健（系申请执行人黄良峰儿子），男，1993年4月3日出生，汉族，住闽清县，被执行人：黄声兰，男，1970年12月27日出生，汉族，住闽清县，本院在执行申请执行人黄良峰与被执行人黄声兰民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院于2016年12月9日作出的（2016）闽0124民初2054号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金10000元，本院依法受理。在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，冻结被执行人在银行存款的账户，并扣划被执行人在银行存款3400元，扣除案件受理费及执行费计75元，余款3325元发还给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，并将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年十月二十六日书记员  卢伶俐
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1646号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处。住所地：四川省邛崃市临邛镇东街*******号。负责人：罗永健，银行主任。委托代理人：梁骏，银行员工。委托代理人：陈丹，银行员工。被执行人:田杨,女,1978年8月23日出生,汉族,住四川省井研县。被执行人:毛小华,男,1978年12月26日出生,汉族,住重庆市秀山县。被执行人:周川,男,1982年1月28日出生,3,汉族,住邛崃市。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处与被执行人田杨、毛小华、周川借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第261号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权199931.27元及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第261号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十月十日书 记 员 寇元飞
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0483民初876号原告：中国农业银行股份有限公司星子县支行，住所地：庐山市南康镇南康大道99号。负责人：黎磊华，该行行长。委托诉讼代理人：欧阳星华，风险管理部经理，代理权限为特别授权。被告：朱金贵，女。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司星子县支行诉被告朱金贵信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司星子县支行于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,本案原告以被告履行了还款义务为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司星子县支行撤诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴水林二〇一七年十月二十日书记员  郭紫娟
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0483民初822号原告：中国农业银行股份有限公司星子县支行，住所地：庐山市。负责人：黎磊华，行长。委托诉讼代理人：欧阳星华，男，汉族，中国农业银行股份有限公司星子县支行员工，住庐山市。被告：邱运芳，男，汉族，住庐山市。原告中国农业银行股份有限公司星子县支行与被告邱运芳信用卡纠纷一案,本院于2017年9月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司星子县支行于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉，系当事人对自身民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司星子县支行撤回起诉。本案件受理费69元，减半收取计34.5元，由原告中国农业银行股份有限公司星子县支行负担。审判员  查亚芳二〇一七年十月十九日书记员  左秋霞
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执152号之十三申请执行人孟希凤，女，1964年12月10日生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人文安县新钢钢铁有限公司，住所地：文安县新镇镇西代村。统一社会信用代码：91131026735610918H。法定代表人蔡文宝，该公司总经理。被执行人孟小强，男，1966年6月7日生，汉族，住文安县。被执行人孟真真，女，1989年11月23日生，汉族，住文安县。本院在执行申请执行人孟希凤与被执行人文安县新钢钢铁有限公司、孟小强、孟真真民间借贷纠纷一案中，于2017年6月16日，依据（2016）冀10执152号执行裁定书冻结了文安县新钢钢铁有限公司在霸州市农村信用合作联社岔河集信用社账号33×××51银行存款25000万元。2017年6月23日，北京沃特林克环境工程有限公司财务人员操作失误，将50万元汇入上述账户，后协商无果，该公司诉至法院。2017年8月10日，河北省文安县人民法院作出（2017）冀1026民初2708号民事判决，判决文安县新钢钢铁有限公司返还50万元。判决生效后，现已进入执行程序，该法院商请本院协助执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人文安县新钢钢铁有限公司在霸州市农村信用合作联社岔河集信用社账号33×××51银行存款25000万元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  吕忠磊代理审判员  郑江涛代理审判员  范中志二〇一七年十月二十日书 记 员  卢雅滨
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4637号																															当													事													人																							原告																							孙乐东													赵艳																															被告																							大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。													法定代表人：赵明阳，董事长。（未到庭）																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求判令被告给付二原告逾期交房违约金（自2016年7月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额809 904元日万分之一计算）。													事实与理由：2015年1月5日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，二原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。																															被告													辩称																							未予答辩。																															房屋													地址																							房屋													面积																							100.91平方米																															房屋													价款																							809 904元																							约定													交付																							2016年6月30日																															未交													原因																							被告原因无法交付。																															违约													约定																							被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。																															本院认为																							原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋的行为构成违约，故原告要求按合同约定支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条																															裁判主文																							被告大连开建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙乐东、赵艳逾期交房违约金（自2016年7月1日起至实际交房之日止，按已付房款809 904元的日万分之一计算）；													案件受理费325元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  谷晓霞	二〇一七年十月三十一日	书记员  曲 懿
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执353号之六申请执行人黄世红，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。申请执行人黄世会，女，1965年10月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。申请执行人向旭东，男，1968年12月16日出生，汉族，居民，住四川省成都市。被执行人牟珍奎，男，1967年12月1日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人姚冲，男，1978年9月18日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行黄世会、黄世红、向旭东与牟珍奎、姚冲与公司有关的纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2017）川20民终1048号民事判决书，于2016年3月22日向被执行人牟珍奎、姚冲送达了执行通知书，责令被执行人牟珍奎、姚冲履行向申请执行人黄世会、黄世红、向旭东支付转让价款251万元及违约金37.5万元和给付迟延履行期间债务利息的义务,并共同承担一审案件受理费及保全费12000元、二审案件受理费5850元、申请执行费27500元。但被执行人牟珍奎、姚冲至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询，本院以（2016）川2021民初750号之一民事裁定书依法对被执行人牟珍奎、姚冲各持有的在四川泰宏玻璃有限公司50％的股份予以冻结，本院以（2016）川2021民初750号之二号民事裁定书依法对被执行人牟珍奎持有的在安岳县中强建筑机械租赁有限公司90％股权中的180万元予以冻结。现被执行人牟珍奎、姚冲已履行（2017）川20民终1048号民事判决书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人牟珍奎、姚冲各持有的在四川泰宏玻璃有限公司50％的股份的冻结；二、解除对被执行人牟珍奎持有的在安岳县中强建筑机械租赁有限公司90％股权中的180万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  刘 鹏审判员  郭助忠二〇一七年十月二十六日书记员  黄 涛
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3528号申请执行人：卢柏兰，女，1929年2月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱文俭，男，1931年11月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人卢柏兰与被执行人朱文俭故意伤害纠纷一案中。经查，申请执行人卢柏兰针对同一判决内容已于2017年7月11日在我院立案执行，执行案号（2017）苏0707执3077号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)苏0707执3528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王召忠代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一七年十月二十七日书 记 员  王璐璐
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执恢164号之一申请执行人：吴丽英，女，1982年2月13日出生，汉族，住福建省平潭县，被执行人：王美平，女，1975年4月1日出生，汉族，住福建省平潭县，本院在执行申请执行人吴丽英与被执行人王美平民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第1727号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人王美平均无可供执行的财产，故本院于2017年9月30日向申请执行人吴丽英发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。本案申请人吴丽英申请执行标的为借款本金人民币221000元及判决所确定的相应利息，本院已将被执行人王美平纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 坚审判员 翁祖文执行员 叶 禹二〇一七年十月二十四日书记员 潘 瑜
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执1526号之一申请执行人杨百江，男，1978年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人蒙奎学，男，1972年x月x日出生，汉族，农民，现住址翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2017）内0426民初1999号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人蒙奎学在翁牛特旗农村信用合作联社有账号为xxx，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙奎学在翁牛特旗农村信用合作联社账号为xxx，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年十月十七日书记员  孔令杰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3186号申请执行人何秀林，男，1937年1月22日生，汉族，住如皋市。被执行人缪五华，男，1965年10月21日生，汉族，住如皋市。委托代理人孔祥伟（特别授权），江苏如一律师事务所律师。申请执行人何秀林与被执行人缪五华非法吸收公众存款纠纷一案，本院于2011年8月17日作出的(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人缪五华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、被告人缪五华未退出的赃款，继续予以追缴，发还各被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月25日受理后，由沈鹏执行。��请执行标的为：本金6037元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由委托代理人签收。被执行人未向本院申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行调查。本院于2017年4月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无车辆。本院于2017年4月向如皋市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。本院于2017年7月向被执行人住所地如皋市东陈镇刘亮村居民委员会调查，村干部反映被执行人系海启高速拆迁户，房屋已被拆迁，下落不明。本院依法查封被执行人缪五华名下位于如皋市雪岸镇刘亮村16组29号房屋一幢及附属用房，因交通建设该房屋被列入拆迁范围，本院扣留了该房屋拆迁补偿款共计675091.56元，其中200000元用于保障被执行人缪五华及其家庭成员基本居住要求，余款475091.56元用于分配。截止2017年4月25日，本院受理的被执行人缪五华的各类执行案件共计47件，分配款项总额475091.56元，案件总标的（本金）合计2220869元，均按比例21.3%进行分配，申请执行人何秀林本次分配后受偿1285元。于2017年10月将被执行人上报失信被执行人名单。申请执行人对本院上述执行进程无异议，并同意程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、分配表、分配方案等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人缪五华名下房屋拆迁补偿款扣除安置费200000元，余款475091.56元用于分配。申请执行人何秀林本次分配受偿1285元，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施，本院已将被执行人纳入失信名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书涉退赔何秀林部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月十八日书 记 员  刘国军
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0421刑初405号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人孙某某，男，1973年9月20日出生于河南省宝丰县，汉族，中专肄业，农民，住河南省郏县。被告人孙某某因涉嫌盗窃犯罪于2017年3月10日被郏县公安局抓获，2017年3月11日因盗窃被郏县公安局行政拘留十五日，2017年3月25日被郏县公安局刑事拘留，同日被郏县公安局取保候审。2017年6月18日被宝丰县公安局刑事拘留，同年6月30日被宝丰县公安局依法执行逮捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2017]226号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李瑞丽、雷旭燕出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）2017年3月4日中午12时许，被告人孙某某去到郏县中医院院内住院部楼前，用随身携带的螺丝刀将被害人杨某1停放在此处的一辆价值536元的黑色“伟铭”牌电动车前盖撬开，接通电源后盗走变卖。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证、户籍证名、前科证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、抓获经过、发破案经过、作案工具照片、宝丰县公安局出具的证明、郏县公安局出具的户籍证明、证明、郏县公安局白庙派出所出具的情况说明、宝丰县公安局扣押物品清单、立案决定书等经过庭审质证的证据证实，足以认定。（二）2017年3月8日晚上12时许，被告人孙某某去到郏县中医院院内住院部楼前，趁周围无人之机，用随身携带的螺丝刀将被害人孙某1停放在此处的一辆价值2028元的白色“五星钻豹”牌电动车前盖撬开、电源接通后盗走；后又将紧挨着的被害人王某的价值569.5元的“黑马”牌电动车的电瓶盗走。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、发还物品清单、被盗物品照片、产品合格证、五星钻豹电动车“三包服务卡”、诚信电动车修配大全发货清单等经过庭审质证的证据证实，足以认定。（三）2017年6月16日中午12时许，被告人孙某某去到宝丰县闹店镇汽车站内的网吧门口，用随身携带的螺丝刀将被害人杨某2停放此处的一辆价值960元的银色“大运”牌踏板电动车前盖撬开，接通电源后盗走变卖。赃款用于购买毒品吸食。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、受案登记表、立案决定书、证明、电动自行车销售（保修）登记卡、现场视听资料等经过庭审质证的证据证实，足以认定。（四）2017年6月17日下午5时许，被告人孙某某去到宝丰县城南环路新大新购物广场西侧丽景假日酒店对面围栏内，将被害人孙某2停放在此处的一辆价值2160元的蓝色“爱玛”牌踏板式电动车盗走，后被宝丰县公安局民警当场抓获。案发后，赃物追退失主。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、被盗物品照片、宝丰县张八桥镇“爱玛”电车店李超辉出具的证明、“爱玛”电动车用户保修卡等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗取他人财物，价值6253.5元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。孙某某在医院盗窃病人亲友财物、为吸毒而盗窃，从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用的法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。二、责令被告人孙某某于本案判决生效后十日内退赔被害人杨亚培、王国侠、杨艳召的财物损失。三、作案工具螺丝刀予以没收。审 判 长  张冬梅人民陪审员  贾跃辉人民陪审员  王延奇二〇一七年十月二十六日书 记 员  李银杏
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初4415号之一申请人：莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司。被申请人：山东华驰重工机械有限公司。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款进行冻结。申请人提供保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东华驰重工机械有限公司银行存款元，冻结期限12个月，自年月日至年月日止。二、冻结期间未经本院许可，不得变更帐号、隐匿、提取、支付、提供担保等。案件申请费元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 洋二〇一七年××月××日书记员 崔言禧
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执1339号申请执行人汪全军、程文叶。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行汪全军、程文叶申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下5994元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 李文军审判员 张 伟二〇一七年十月二十日书记员 白 澜
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执676号申请执行人:曲阜聚能混凝土有限公司被执行人:孔令科本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初2405号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十月十九日书 记 员 孔 杰
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初1101号公诉机关寿光市人民检察院。被告人付文义，男，1971年3月1日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，个体，住寿光市。2017年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月5日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）1068号起诉书指控被告人付文义犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人付文义到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年5月28日17时10分许，被告人付文义酒后驾驶鲁Ｇ×××××号灰色松花江牌轻型普通货车在寿光市学院路与圣城街交叉路口处与高加云驾驶的电动自行车发生交通事故，致使高加云受伤，民警勘察现场时发现付文义有酒驾嫌疑。后依法定程序对被告人付文义血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为126mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人付某、王某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付文义违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人付文义归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付文义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年十月二十六日书记员  胡 迪
结 案 通 知 书被执行人金涛：申请执行人王梁艳依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初5218号民事判决书，向本院申请执行被执行人金涛民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢3049号【原执行案号（2016）浙0783执5738号】已于2017年10月24日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月二十四日
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执2786号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。负责人郭保华，该行行长。被执行人：黄帮胜，男，1974年4月19日出生，住重庆市潼南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0102民初1770号民事判决书，向被执行人黄帮胜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄帮胜归还申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款60443元，支付手续费6625元、透支利息237.08元、滞纳金51.19元，支付借款60443元从2016年2月1日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行对登记为被执行人黄帮胜所有的渝X**号车享有以本案债权为限的优先受偿权。如未在判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，本案执行费921元由被执行人黄帮胜负担。本院在执行中查明：被执行人黄帮胜无可供执行的房屋，无可供执行的银行存款，被执行人黄帮胜所有的渝X**号车辆暂未找到，本案暂不具备执行条件。本院认为：本案被执行人黄帮胜暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 钟代理审判员  鲜艳川代理审判员  刘高玮二〇一七年十月十七日书 记 员  姚 翔
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执571号申请执行人:闫大伟，男，1975年5月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：孙保信，男，1967年11月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院于2016年4月13日作出（2015）谯民一初字第05698民事判决书已发生法律效力，因孙保信未主动履行法律文书确定的义务，申请人闫大伟于2017年2月17日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人孙保信发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  卢敬侠二〇一七年十月二十八日书 记 员  杨玉林
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执1337号申请执行人王方森、李敏。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行王方森、李敏申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下5909元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 李文军审判员 张 伟二〇一七年十月二十日书记员 白 澜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0903执606号之一被执行人莫歧昌。本院在执行被执行人莫歧昌因犯贩卖毒品罪被本院判处“有期徒刑六个月，并处罚金三千元”一案过程中，因被执行人莫歧昌暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0903执606号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 辉审判员 曹卫恩审判员 张 佐二〇一七年十月十七日书记员 郭 雄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书(2017)内0426民初5733号原告：李俊军，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告：鞠中华，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。原告李俊军与被告鞠中华买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊军到庭参加诉讼，被告鞠中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：要求被告立即给付购买三轮车款6500.00元，支付利息，并承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年6月15日，被告购买原告蒙D1**号三轮车，购车价款6500.00元，交车时双方约定，三天内被告给付500.00元，被告出具6000.00元欠据，约定2017年8月15日付清全部购车款。王艳东介绍本次三轮车买卖。此款经原告多次索要，被告至今未还，为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。被告鞠中华在法定期间未作答辩，亦未到庭主张任何权利。原告李俊军针对诉讼请求向本院提供如下证据:欠条一枚，证明被告鞠中华于2017年6月15日为原告出具欠条，拖欠原告购车款6000.00元，还款日期为2017年8月15日的事实。通过原告提交的证据材料，本院综合认定如下：原告提交欠据，能够反映被告欠款事实存在，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，本案系买卖合同欠款所产生纠纷，原、被告双方权利义务关系明确。被告依约定应及时履行给付义务，被告未能履行给付义务，应承担相应的民事责任。由于当事人双方合同签订时未约定利息，原告诉请被告给付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告鞠中华于本判决生效后十日内给付原告李俊军购车款6000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告鞠中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李静波二0一七年十月十一日书记员倪可心
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1033号之一申请执行人黄习军，男，汉族，1951年11月10日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人胡金坤，男，汉族，1944年2月9日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人黄习军与被执行人胡金坤民间借贷纠纷执行一案，本案执行标的382584元，申请执行费5640元，经本院财产查找未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的生效法律文书（2015）雨法响民初字第594号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  高范芹审 判 员  曾海龙二〇一七年十月三十日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入��信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初1368号原告：丁学林，男，生于1982年12月9日（身份证号：），回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：马佐鸿，男，生于1983年1月27日（身份证号：），回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告丁学林诉被告马佐鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告丁学林到庭参加了诉讼，被告马佐鸿经本院公告送达开庭传票届时未到庭而缺席。本案现已审理终结。原告丁学林诉称，2016年11月23日，被告以偿还银行贷款为由在原告朋友杨正伏的介绍下向原告借款4万元，双方约定于2016年12月5日前偿还，并向原告出具借条1张，借款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿不还，故原告诉讼请求依法判决被告偿还原告借款4万元，案件受理费由被告承担。被告马佐鸿缺席未作答辩。原告丁学林为支持其主张向法庭提交借条原件1份，证明被告马佐鸿欠款的事实。原告向法庭提供的证据系书证原件，来源合法，内容客观真实，且与本案密切相关，对该证据的证明效力，本院予以确认。根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2016年11月23日，被告马佐鸿向原告借款4万元，并出具借条1张，经原告催要后，被告未予偿还。现原告丁学林诉至法院要求被告马佐鸿偿还借款4万元并承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告丁学林要求被告马佐鸿偿还借款及承担诉讼费的请求符合法律规定，本院予以支持。被告马佐鸿经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马佐鸿于本判决生效后十日内偿还原告丁学林借款4万元。案件受理费800元，由被告马佐鸿负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长苏晓霞人民陪审员马希伟人民陪审员顾金贵二〇一七年十月十八日书记员周晶
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特401号申请人：孙兵兵，男，汉族，1989年10月20日生，住淮南市大通区。申请人：陈大征，女，汉族，1974年10月8日生，住淮南市田家庵区。本院于2017年10月17日立案受理申请人孙兵兵与陈大征关��司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月12日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、孙兵兵赔偿陈大征因此次交通事故所致各项损失合计人民币947.00元，于2017年10月12日支付；二、孙兵兵、陈大征就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙兵兵与陈大征于2017年10月12日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年十月十七日书记员  马 红
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3523号原告长岭县腾龙种业。经营者：刘铁刚，男，1958年6月29日生，汉族，个体，住长岭县。代理人：刘翼龙，男，1983年2月2日生，汉族，个体，住长岭县。被告孙海龙，男，汉族，农民，现住长岭县。本院在审理原告长岭县腾龙种业与被告孙海龙买卖合同纠纷一案，原告长岭县滕龙种业于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长岭县滕龙种业的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长岭县滕龙种业撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担25元；剩余25元由本院退还给原告。审判员  葛伦富二〇一七年十月三十一日书记员  滕云龙
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂03执249号申请执行人：乐视网信息技术（北京）股份有限公司。住所地：北京市海淀区学院南路68号。法定代表人：贾跃亭，该公司董事长。委托代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。被执行人：东风通信技术有限公司。住湖北省十堰市张湾区东岳路35号。法定代表人：曾宪安，该公司董事长。本院在执行申请执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司与被执行人东风通信技术有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案中，依法向被执行人东风通信技术有限公司送达执行通知书，责令其赔偿经济损失、承担案件受理费23553元并承担执行费253元。在限定期间内，东风通信技术有限公司履行了生效判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂03执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 殷 涛审判员 胡 琼审判员 李晋鄂二〇一七年十月三十一日书记员 袁 园
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉02执192号之一申请执行人：崔铁生，住吉林市。被执行人：吉林华运房地产开发有限公司,住所:吉林高新区恒山西路C区6号梧泰综合楼1层4号网点。法定代表人：黄保国，董事长。本院执行的申请执行人崔铁生与被执行人吉林华运房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，吉林仲裁委员会于2017年6月28日作出了（2017）吉仲调字第0137号调解书，裁决主文为：偿还借款本金200万元及利息。该裁决已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月13日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，于2017年9月11日查封了被执行人吉林华运房地产开发有限公司在吉林市龙潭区新吉林街长青路2号开发的贻翔苑住宅小区1号住宅六处房屋，2号住宅十四处房屋。经财产调查被执行人的银行账户存款、车辆管理部门、工商行政管理部门，均暂无其他财产可供执行。本院查封的被执行人开发的贻翔苑住宅小区房屋，为轮候查封，暂不宜进行评估、拍卖变现处理。由于被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的执行，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）吉02执192号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 凯审 判 员  刘天舒审 判 员  孟 浩二〇一七年十月二十七日代理书记员  陈 华
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初11495号原告：苏州爱涛物业管理有限公司（以下简称爱涛物业公司），住所地在昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。法定代表人：桂方林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王光发，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王峻，男，该公司员工被告：蒋先国，男，1965年11月05日生，汉族。原告爱涛物业公司与被告蒋先国物业服务合同纠纷一案,本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易讼程序公开进行了审理。原告爱涛物业公司的委托诉讼代理人桂方清、王峻到庭参加诉讼，被告蒋先国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱涛物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告蒋先国支付2015年1月1日至2016年11月30日期间的物业费4089元、公摊电费1082元及逾期缴纳物业费的违约金1912元。事实和理由：被告系南京市江宁区托乐嘉花园××室，原告系托乐嘉花园小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2015年1月1日至2016年11月30日期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告蒋先国未到庭应诉。本院认为，被告蒋先国系南京市江宁区托乐嘉花园××室（建筑面积177.77平方米）业主，原告爱涛物业公司系托乐嘉花园小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。根据《托乐嘉花园物业服务合同》、《关于协调解决托乐嘉小区物业交接进驻相关事宜协议书》及原告提交的公摊电费缴纳明细表，被告蒋先国应缴纳物业费4041元（自2015年1月1日计算至2016年11月22日，标准按1元/月每平方米计算)、公摊电费969元（2015年1月1日至2016年7月31日期间）。关于违约金，根据现有证据，本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋先国于本判决发生法律效力之日起10日内向原告爱涛物业公司支付物业费4041元、公摊电费969元，合计5010元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告蒋先国负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽萍二〇一七年十月二十日书记员  周 玲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1459号罪犯李文清。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年5月7日作出（2010）青刑一初字第38号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2010年11月29日作出（2010）鲁刑一复字第55号刑事裁定，认定被告人李文清犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币283685元（已支付人民币15000元，其余未支付）。2013年3月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月21日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯李文清减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李文清的悔改表现，有罪犯李文清的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李文清在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李文清减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月21日起至2034年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初786号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人何远义，男，1967年07月11日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市梁平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月14日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月22日被该局取保候审，于2017年7月24日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。同年8月9日被本院决定逮捕，于次日由郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕并羁押于郑州市第三看守所。辩护人赵虎森、高雷，河南银基律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]186号起诉书指控被告人何远义犯交通肇事罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人何远义及其辩护人赵虎森到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年8月14日9时10分，被告人何远义驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引货车牵引粤BW7**挂车，沿郑州经济技术开发区南三环由东向西行驶至京港澳高速北口东200米处无名道路右转弯时，与在此处由东向西推行电动车的陈某2相撞发生交通事故，致使陈某2当场死亡。事故发生后，何远义拨打120，其同车人刘某1拨打110，何远义在事故现场等待至民警到达。经公安交警部门认定，何远义负事故全部责任。经鉴定，陈某2符合交通工具致胸部脏器闭合性损伤死亡。被告人何远义对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人具有自首情节；系初犯、偶犯；当庭自愿认罪且认罪态度较好；主观恶性较小，建议适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在案件审理过程中，被告人何远义家属与被害人陈某2家属达成协议，除保险公司赔偿被害人的经济损失之外，何远义家属再另外赔偿被害人家属六万元整。被害人家属对何远义表示了谅解。上述事实，有下列经过庭审查证属实的下列证据证实：被告人何远义的供述和辩解；证人刘某1、陈某1、刘某2、张某、蒋某的证言；户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、村民委员会证明、110接警记录、120电话受理记录表、道路交通事故认定书、机动车保险单复印件、死亡医学证明；交通事故鉴定所检验意见书、血醇鉴定意见书、现场勘查笔录；民事判决书；赔偿协议书、刑事谅解书、收条。本院认为，被告人何远义违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人何远义在事故发生后，主动拨打报警电话并在现场等候处理，可以认定为自首；系初犯、偶犯，当庭认罪态度较好；其家属已积极代其赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。综上可对何远义从轻处罚。其辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。经调查被告人何远义不符合社区矫正条件，不宜适用缓刑。根据本案的事实、情节、性质及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人何远义犯交通肇事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起扣除先行羁押的8日至2018年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  张会银人民陪审员  靳 霞二〇一七年十月二十六日书 记 员  李 凯
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0281民初2187号原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,地址讷河市。法定代表人杨彬,职务董事长。委托诉讼代理人李伟,男，原告单位信贷员，住黑龙江省讷河市。被告郑士杰，男，1980年6月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告李怀春，男，1969年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告郑士杰、李怀春金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告郑士杰、李怀春经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告郑士杰给付贷款140,000.00元及利息，由被告李怀春承担连带责任。事实和理由：2014年11月28日，由李怀春担保，被告郑士杰在原告单位贷款140,000.00元，约定月利9.54‰，贷款到期日为2015年10月30日，逾期被告未能履约。故原告诉至法院要求被告郑士杰给付贷款140,000.00元及利息，由被告李怀春承担连带责任。被告郑士杰、李怀春经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩。经审理查明，014年11月28日，由李怀春担保，被告郑士杰在原告单位贷款140,000.00元，约定月利9.54‰，贷款到期日为2015年10月30日，逾期被告未能履约。故原告诉至法院要求被告郑士杰给付贷款140,000.00元及利息，由被告李怀春承担连带责任。上述事实，有借款合同复印件、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，被告郑士杰与原告之间的债权、债务关系明确，被告郑士杰欠款理应偿还，并按约定支付相应的利息。担保人明确约定为连带保证责任，故担保人按连带保证承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑士杰给付原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司贷款140,000.00元及利息（利息自借款之日开始按实际欠款金额计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，在合同借款期限内利率按约定利率计算，合同逾期后按约定的逾期利率计算），此款于判决书生效后3日内一次付清。逾期不还，由被告李怀春对全部贷款本金、利息、罚息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  林镇海审 判 员  秦四军人民陪审员  荆凤清二〇一七年十月十二日书 记 员  沙晓旭
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执508号申请执行人：岳池县四兴页岩砖厂，住所地四川省广安市岳池县。法定代表人：赵吉军，厂长。被执行人：重庆三维建设集团有限公司，住所地重庆是合川区。法定代表人：黄小川，总经理。本院执行的岳池县四兴页岩砖厂申请执重庆三维建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，应执行标的192726元及违约金57800元，垫支诉讼费2077元。已执行标的0元。执行中，本院对被执行人重庆三维建设集团有限公司名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询。经查，被执行人重庆三维建设集团有限公司无可供执行的财产。本院已将被执行人重庆三维建设集团有限公司纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一七年十月三十一日书记员  王 怡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初2859号原告：瓜子融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区（南港工业区）综合服务区办公楼C座一层101室03单元。法定代表人：杨浩涌，职务执行董事。委托诉讼代理人：周伟，男，该公司职员。被告：张克银，男，1995年8月16日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告瓜子融资租赁（中国）有限公司与被告张克银融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告瓜子融资租赁（中国）有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瓜子融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓜子融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告瓜子融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 长  马 越代理审判员  杨学秋人民陪审员  张彦海二〇一七年十月二十四日书 记 员  韩 骏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事判决书(2017)晋06民终784号上诉人（原审原告）:张明勇，男，1957年8月16日出生，汉族，无业，现住朔城区。委托诉讼代理人：赵雅丽，山西辞林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国移动通信集团山西有限公司朔州分公司，住所地朔州市开发北路东侧。负责人：高谦，经理。委托诉讼代理人：午丽丽，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王承伟，男，1982年12月29日出生，汉族，移动公司员工，现住朔城区。上诉人张明勇因与被上诉人中国移动通信集团山西有限公司朔州分公司租赁合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2017）晋0602民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张明勇及其委托诉讼代理人赵雅丽，被上诉人中国移动通信集团山西有限公司朔州分公司之委托诉讼代理人午丽丽、王承伟庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张明勇上诉请求：撤销朔城区人民法院（2017）晋0602民初1298号民事判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实与理由：原审认定本案双方当事人签订的《场地租赁合同》不符合《中华人民共和国合同法》规定的情形，2008年12月9日上诉人与被上诉人签订《场地租赁合同》，合同约定上诉人将其所有的面积为100平方米的场地租赁给被上诉人用于新建移动基站，租赁期间为2008年12月9日至2018年12月9日，年限十年，租金总价108000元。被上诉人每年向上诉人支付一次租金。2016年被上诉人在未与上诉人商量的情况下擅自将移动基站搬离上诉人的场地，并停止支付租金。被上诉人的行为构成违约，应承担违约责任。一审法院经审理认定事实如下：1.原告提交《土地承包使用权证》、北旺庄街道办事处泥河村委会出具的《证明》、《场地租赁合同》及被告提供的朔州老城改造领导组办公室出具的《关于朔州移动公司铁塔基站拆迁情况说明》可以证实原告将其位于朔城区星火锅炉厂背后“北良”承包土地出租给被告新建移动基站。2.被告提供的《朔州市朔城区人民政府关于征收土地公告》、《朔州市朔城区人民政府关于征收土地补偿安置方案公告》、《关于朔州移动公司铁塔基站拆迁情况说明》、现场照片图可以证实被告因政府拆迁工作需要将铁塔基站拆迁，原告的承包地现在已经被围墙圈住。3.被告提供《基站设备搬迁合同》及现场照片图可以证实在2014年9月至12月25日期间将基站设备搬迁。4.被告提供的《记账联》、《付款详细信息》、《税收完税证明》、《税收缴款书》可以证实被告向原告支付承包土地租金至2015年12月27日。一审法院认为，原告将其承包地出租给被告新建基站，改变了承包土地的农业用途。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定，土地承包经营权流转应当遵循以下原则：不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同属无效合同。故原被告签订的《场地租赁合同》属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，无效的合同自始没有法律约束力。据此，原告请求被告按照《场地租赁合同》的约定承担民事赔偿责任没有法律依据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告增加诉讼请求，请求被告将租赁场地恢复原状，既未交纳诉讼费，也未提供租赁场地原状的相关证据。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：一、驳回原告张明勇请求恢复原状的诉讼请求。二、驳回原告张明勇请求被告赔偿因违约给原告造成的损失32400元的诉讼请求。案件受理费610元，减半收取305元，由原告负担。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，上诉人张明勇将其家庭承包地于2008年12月9日租赁给上诉人中国移动通信集团山西有限公司朔州分公司新建基站，租期为十年。因2006年之后租金未付及该承包地被征用、基站搬迁，现张明勇要求中国移动通信集团山西有限公司朔州分公司给付后三年租赁费，并恢复土地原状而形成诉讼。原审依据相关法律规定，以上诉人改变耕地用途为由，认定双方签订的《场地租赁合同》无效，于法有据，本院予以确认。因涉案土地已被征用，上诉人请求恢复土地原状已无必要。原审对此处理亦并无不当，故本院对上诉人之上诉请求不予考虑。综上所述，上诉人张明勇的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费610元，由上诉人张明勇负担。本判决为终审判决。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一七年十月十九日书记员杨敏
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0724执612号王辉：申请执行人王辉与被执行人朱遇才运输合同纠纷一案，依据湖南省临澧县人民法院（2016）湘0724民初165号民事调解书确定的义务，被执行人已经全部履行，该案已执行完毕。特此通知二〇一七年十月九日湖南省临澧县人民法院结案通知书(2017)湘0724执612号朱遇才：申请执行人王辉与被执行人朱遇才运输合同纠纷一案，依据湖南省临澧县人民法院（2016）湘0724民初165号民事调解书确定的义务，被执行人已经全部履行，该案已执行完毕。特此通知二0一七年十月九日