wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0326民初739号原告：秦国英，女，1951年5月5日出生，汉族，农民，住广西永福县。委托诉讼代理人：黄俊开，广西诚理律师事务所律师。被告：唐友生，男，1957年11月10日出生，汉族，农民，住广西永福县。原告秦国英诉被告唐友生排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理，本院依法由审判员黄崇健担任审判长，与审判员黄仁海、人民陪审员覃国峰组成合议庭于2017年10月12日公开开庭进行了审理，代书记员侯开宇担任法庭记录。原告秦国英及其委托诉讼代理人黄俊开、被告唐友生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告均系永福县永福镇坪岭村坪岭屯第一村民小组的村民，永福县人民政府于2009年12月25日给原告颁发一份《林权证》，确定原告为永福县平岭林地的使用权人和地上林木的所有权人，该林地的四至界限为东以田为界，南以田为界，西以黄亮山为界，北以兰孟生山为界。被告趁原告劳动力不足，不常到该山上查看之机，到归原告经营管理的该林地上种植果树、桉树等作物，原告知道后，要求被告清除其种植在地名为小段平岭林地上的作物，停止对原告经营管理地名为小段平岭林地经营权的侵权行为，但被告不予理睬，至今仍然没有清除其种植在地名为小段平岭林地上的作物，造成原告无法对该林地进行经营管理。为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判决:l、判决被告唐友生清除其种植在地名为小段平岭林地上的果树、桉树等作物，停止对原告经营管理地名为小段平岭林地经营权的侵权行为;2、判决由被告承担本案的全部受理费。原告在举证期限内提交的证据有：《林权证》及附图一份。拟证明涉案的林地，被告侵占的土地在原告的林权证上。被告辩称，我的地也是小段坪岭，那一块土地一直是我种植的，开荒出来以后我种植了30多年，一直是我经营管理。原告一直没有向哪里反映讲我侵占了原告的土地。在新的土地证发下来后，原告就讲我侵占了她的土地。新的林权证也是有错误的地方。被告在举证期限内提交证据有：林权证一份。拟证明唐友生、黄亮、何建成（李凤娟的儿子）、唐天喜、李连友共占土地9亩。法院调取的证据有：2017年9月27日现场笔录一份，按照现场勘查，经过林业局徐工程师确认，在原告的林权证勾图范围内，唐友生种植有20株桉树，兰孟生种植有13株杉树、2株桉树，唐天喜、秦忠正、李佑生、李凤娟种植的作物不在原告林权证勾图范围内。经过开庭质证，对原告提交的证据，真实性无异议，以黄亮的山为界限是对的，但是勾图有错误，西边的角太长，四至界限不对，实际原告的土地也没有那么宽，只有一亩地左右。对被告提交的证据真实性、合法性无异议，但是与本案争议土地无关，两本林权证没有重合的地方。原被告对法院调取的证据均无异议。本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以认定，对于当事人对对方提供的有异议的证据，本院将结合庭审查明的事实予以综合评判。综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：原告持有永福县人民政府颁发的《林权证》，位于永福县平岭林地的使用权人和地上林木的所有权人为原告，该林地的四至界限为东以田为界，南以田为界，西以黄亮山为界，北以兰孟生山为界（以该林权证所附的宗地图为准）。面积1.8亩。另查明，经本院组织永福县林业局的技术人员到现场勾图，确认了被告在原告持有的《林权证》9号宗地范围内种植有20株桉树。本院认为，从原告提交的林权证载明的范围，被告所种植的20株桉树为原告所有的《林权证》9号宗地范围内，被告未经原告同意在原告所有的土地上种植桉树，已构成侵权。根据《物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”和第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”的规定，原告请求“判令被告清除其种植在地名为小段平岭林地上的果树、桉树等作物，停止对原告经营管理地名为小段平岭林地经营权的侵权行为”的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：被告唐友生清除在原告持有的《林权证》9号宗地范围内种植的20株桉树，停止对该林权证9号宗地范围内林地经营权的侵权行为。本案案件受理费50元，由被告唐友生负担。上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起二十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，账户：34×××86，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处），权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20×××16]。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  黄崇健审 判 员  黄仁海人民陪审员  覃国峰二〇一七年十月二十六日代书 记员  侯开宇
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0881执1443号申请执行人：刘荣德，男，1969年11月8日出生，汉族，住漳平市。被执行人：易炳福，男，1963年9月8日出生，汉族，住漳平市。本院在执行申请执行人刘荣德与被执行人易炳福保证合同纠纷一案中，已依据发生法律效力的(2017)闽0881民初2号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人易炳福应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押被执行人易炳福名下车牌号为闽Ｆ×××××号丰田牌车辆，查封期限二年。三、扣留、提取被执行人易炳福应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人易炳福的银行存款或财产以人民币30000.0000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审判员 张  亚  平二〇一七年十月二十五日书记员 苏丽琼（代）附：本裁定书适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2741号申请执行人易凤玲，女，1978年11月26日出生，汉族，住四川省南溪县。申请执行人杨晓东，男，1978年7月12日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人四川多元德泰置业有限公司，住所地成都市新都区大北街一巷2号工行综合大楼，统一社会信用代码91510114660478608D。法定代表人徐增章，总经理。申请执行人易凤玲、杨晓东与被执行人四川多元德泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1306号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川多元德泰置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人易凤玲、杨晓东于2017年7月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，因国际广场楼盘土地尚未合宗，无法关联房地数据，暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1306号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年十月二十六日书记员 刘荣状
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1323号之一申请执行人:吴健，男，1976年10月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人:余洁，男，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县，被执行人:陈述，女，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县，被执行人:江煜伦，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县，被执行人:孙燕，女，1981年10月28日出生，汉族，住上海市长宁区，本院二〇一七年五月十日作出的（2017）皖1002民初2732号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江煜伦、孙燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人江煜伦、孙燕收入790163元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一七年十月三十一日书记员 徐晓菁
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初1075号原告：六盘水茗泉园林绿化有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区茶叶林停车场后。统一社会信用代码：915202006669769662法定代表人：谢明全，该公司董事长。委托诉讼代理人：马凤雷，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：贵州黔生堂制药有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇青山村（经济开发区内）。法定代表人：张元朋，该公司董事长兼总经理。原告六盘水茗泉园林绿化有限公司与被告贵州黔生堂制药有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员周盛雕适用简易程序进行审理。2017年7月3日本案转为普通程序并依法组成合议庭进行了审理。原告六盘水茗泉园林绿化有限公司委托诉讼代理人马凤雷到庭参加诉讼，被告贵州黔生堂制药有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水茗泉园林绿化有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告苗木种植款227280元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2015年4月11日签订《绿化苗木种植合同》，原告履行合同完毕后，提供给被告绿化苗木种植价款清单2份，原、被告苗木种植签证单1份。以上证据清单有被告主管负责人验收签字确认价款金额共计227280元为凭据。原告多次催收，被告一直推诿，故诉至法院。被告贵州黔生堂制药有限公司未进行答辩。经审理查明：原告六盘水茗泉园林绿化有限公司与被告贵州黔生堂制药有限公司于2015年4月11日签订《绿化苗木种植合同》，合同约定：被告将公司、厂区绿化苗木种植发包给原告施工；付款方式为：初验完成后，被告按实际发生的数量15日内付总价款的85%，管护期满一年后15日内余款一次性付清；计价方式为：按双方协议包干价150万元（不含税收），种植规格及数量体现在绿化苗木种植清单上。合同签订后，原告进行了苗木种植。2015年6月13日，经原、被告双方初验，验收的苗木有木槿300株、毛叶丁香球200株、石榴花200株，被告委托代理人邱猛在验收的苗木种植签证单上签字确认，并书“以上棵树属实”字样，验收金额共计20万元。同时查明：原、被告签订的《绿化苗木种植合同》附属有一份道路工程项目的单价表，原告诉请的227280元包括原告给被告所作的该附属工程的工程款，该道路附属工程未经被告方签字验收。本院确认的上述事实，有原告提交的营业执照、身份证、《绿化苗木种植合同》及绿化苗木种植清单、道路工程项目单价表、苗木种植签证单及原告陈述笔录在案为凭，这些证明材料经本院审查，可以采信。本院认为：原、被告签订的《绿化苗木种植合同》是双方真实意愿的表示，不违反法律规定，为合法、有效的合同。合同对原、被告双方均具有法律约束力，原、被告均应按照约定及法律规定全面履行自己的义务。原、被告一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，原告如期按照要求完成了苗木种植作，且种植的苗木已经被告方验收确认价款为20万元。被告未在约定的期限内支付价款，故原告诉请被告支付借款，符合法律规定，本院予以支持。另原告主张被告支付道路附属工程款27280元，因该工程未经原、被告双方验收，且原告未提供其他证据予以证明，故原告支诉请支付道路附属工程款，本院不予支持。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州黔生堂制药有限公司于本判决生效后10日内支付原告六盘水茗泉园林绿化有限公司苗木种植款20万元。二、驳回原告六盘水茗泉园林绿化有限公司的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费4710元，由被告贵州黔生堂制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  周盛雕人民陪审员  杨永达人民陪审员  赵德江二〇一七年十月二十三日法官 助理  任礼兰书 记 员  陈姗姗
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1224号之一申请执行人：李万春，男，1958年9月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：叶丽兰，女，1983年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，被执行人：吴志东，男，1977年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省黟县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一七年三月二十四日作出的（2016）皖1002民初381号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人叶丽兰、吴志东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人叶丽兰、吴志东收入168176.87元。本裁定立即执行。执行员  曹助钊二〇一七年十月十日书记员  陈雨薇
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川14刑终164号原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯祥，男，1973年7月17日出生，四川省洪雅县人，汉族，小学肄业文化，住四川省洪雅县。因犯盗窃罪于2011年5月25日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑三年一个月，并处罚金二千元，2014年2月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年7月22日被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2014年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人冯祥犯盗窃罪一案，于2017年9月5日作出（2017）川1402刑初398号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人冯祥有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；对扣押在案的作案工具予以没收；由被告人冯祥在判决生效之日起五日内退赔被害人李某经济损失8000元。被告人冯祥不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冯祥申请撤回上诉。本院认为，上诉人要求撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人冯祥撤回上诉。眉山市东坡区人民法院（2017）川1402刑初398号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓胜果审判员  马熙湘审判员  余 宁二〇一七年十月二十五日书记员  张书恒
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1605号申请执行人：郭之瑞。被执行人：邵立玉。申请执行人郭之瑞与被执行人邵立玉民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎民初字第00557号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告邵立玉于本判决生效之日起十日内归还原告郭之瑞借款本金128700元并支付逾期利息（逾期利息以128700元为基数，自2014年7月16日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告郭之瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元、减半收取1627元，由被告邵立玉负担。因被执行人邵立玉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人郭之瑞于2017年06月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的130327元，被执行人应负担的执行费1855元，合计132182元，本院已于当日立案执行。本院于2017年10月23日向申请执行人说明上述查控信息并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供线索并同意本案终结本次执行程序。上述事实有本院民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)虎民初字第00557号民事判决书未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年十月二十五日书记员  沈志翔
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初10807号之一原告：庄威，男，1972年11月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：陈想，男，1988年6月15日出生，汉族，住湖南省临湘市，原告庄威诉被告陈想民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告庄威以被告陈想全部履行债务为由，于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄威申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄威撤回起诉。案件受理费474元，减半收取237元，保全费290元，合计527元（原告庄威已预交），由原告庄威负担。审判员  翟伟国二〇一七年十月十六日书记员  孙 萌刘懿征
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初10895号原告：辛某1，女，汉族，学生，现住内蒙古赤峰市。公民身份号码：。法定代理人：辛某2，男，汉族，学生，现住内蒙古赤峰市。公民身份号码：。被告：许某，女，汉族，农民。公民身份号码：×××。本院在审理原告辛某1与被告许某抚养费纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告辛某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告辛某1承担。审判员吴寒霜二〇一七年十月十日书记员王敏
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初字3632号原告:张敦才，男，1957年8月11日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：吕丰尧，男，1976年6月9日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：赵应敏，女，1979年7月31日出生，汉族，住浙江省永康市。本院于2017年4月25日立案受理原告张敦才与被告吕丰尧、赵应敏民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告张敦才到庭参加诉讼，被告吕丰尧、赵应敏经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张敦才向本院提出诉讼请求：依法判令被告吕丰尧、赵应敏归还原告借款人民币370万元及利息（利息从2014年2月1日起按月息2.5%计算至实际还款之日止，计算至起诉之日约4440000元）。庭审中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告吕丰尧、赵应敏归还原告借款人民币370万元及利息（利息从2014年2月1日起按月息2%计算至实际还款之日止）。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告与两被告系朋友关系，两被告因业务发展需要向原告借款370万元，有两被告于2012年10月26日出具的借条为证。双方约定借款期限为2012年11月26日止，利息按月利率2.5%计算，逾期每日按借款金额的千分之五支付违约金。现借款已到期，但两被告对上述借款一直不予偿还，原告多次催讨未果。经审理查明，被告吕丰尧、赵应敏系夫妻关系，两被告于2012年10月25日向原告张敦才借款370万元并于次日出具借条一份，约定利息按月利率2.5%计算，还款期限为2012年11月26日。到期后两被告未有归还，经双方协商，变更为无固定还款期限的借款，并将原借款期限划掉。被告支付利息至2014年1月31日。此后，经原告催讨，借款至今仍未有归还。以上事实，有原告当庭提交的借条原件一张、中国工商银行个人业务凭证一份、两被告户籍材料各一份、原告张敦才的当庭陈述在案佐证。本院认为，原告张敦才与被告吕丰尧、赵应敏之间的民间借贷关系合法有效。双方虽未约定还款期限，但原告提出还款要求后，两被告理应及时归还借款。庭审中，原告变更诉讼请求的行为系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许，对变更后的诉请本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吕丰尧、赵应敏于本判决生效后十五日内归还原告张敦才借款3700000元并支付利息（利息自2014年2月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费57900元，公告费400元，合计58300元，由被告吕丰尧、赵应敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  方韩广审 判 员  朱建明人民陪审员  胡春来二〇一七年十月十三日代书 记员  高谷萍?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执304号之三申请执行人孙大力被执行人浙江德清雅格泰温泉旅游开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德民初字第00527号，依法向被执行人浙江德清雅格泰温泉旅游开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江德清雅格泰温泉旅游开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江德清雅格泰温泉旅游开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江德清雅格泰温泉旅游开发有限公司(证件号码:56239972-X)在省农信社的20×××＃1的存款人民币686411.15元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰AUT（）)O二〇一七年十月三十日书记员  沈 浩
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初1759号原告云南陆良农村商业银行股份有限公司。住所地：陆良县芙蓉街*号。统一社会信用代码：91530322917377539C。法定代表人：张加文，系该公司董事长。（未到庭）委托代理人：何家标，云南恒序律师事务所律师。（特别授权代理）被告：郭洪能，男，汉族，1984年1月5日生，云南陆良县人，住陆良县。（缺席）被告：高现丽，女，汉族，1980年9月5日生，云南省陆良县人，住址同上。系原告郭洪能之妻。（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司诉被告郭洪能、高现丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何家标到庭参加了诉讼，被告郭洪能、高现丽经依法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《农户小额信用借款合同》，二、判令被告郭洪能、高现丽共同一次性偿还原告借款本金2万元，及自2015年10月9日起至全部清偿之日止的利息；三、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月9日，被告郭洪能、高现丽与原告签订《农户小额信用借款合同》，双方建立了借款合同关系。借款合同约定：1、借款金额为人民币5万元，2、借款期限为2015年10月9日至2018年10月9日止，单笔借款期限、利率、以借款借据为准；3、贷款利率为年利率9.2%；4逾期利息按贷款利率基础上加收50%计收；5、违约责任及其他。合同签订后，原告于2015年10月9日向被告郭洪能提供贷款2万元。贷款到期后，二被告没有履行还款义务。根据合同约定，原告有权解除合同。为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告郭洪能、高现丽未到庭应诉亦未提交书面答辩，视为其放弃答辩的权利庭审中，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司针对其诉讼请求提供了以下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明复印件各一份，用于证实原告的诉讼主体资格。2、二被告的身份证复印件各一份，用于证实二被告的基本情况。3、农户小额信用借款合同，用于证实被告郭洪能、高现丽与原告签订借款合同的事实。4、借款借据一份，用于证实原告于2015年10月9日向被告按约发放借款2万元的事实。5、贷款催收通知书一份，用于证实被告借款期限届满后，原告向被告郭洪能、高现丽发出催收通知书，要求其尽快偿还借款及利息的事实。6、贷款帐，用于证实两被告借款及利息支付情况的情况。被告郭洪能、高现丽未到庭质证，视为其放弃质证权利。被告郭洪能、高现丽均未向本院提供证据。本院认为，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司提供的1-6组证据客观真实、来源合法、与本案相关联，应予以采信。根据庭审，经举证、认证，可以认定如下法律事实：二被告系夫妻关系。2015年10月9日，被告郭洪能、高现丽与原告签订《农户小额信用借款合同》，双方建立了借款合同关系。借款合同约定：1、借款金额为人民币5万元，2、借款期限为2015年10月9日至2018年10月9日止，单笔借款期限、利率、以借款借据为准；3、贷款利率为年利率9.2%；4逾期利息按贷款利率基础上加收50%计收；5、违约责任及其他。合同签订后，原告于2015年10月9日向被告郭洪能提供贷款2万元。贷款到期后，经原告催收，二被告没有履行还款义务。2017年8月10日原告诉至本院请求解除双方签订的借款合同，由被告郭洪能、高现丽一次性偿还借款本金及利息，并承担本案的诉讼费。本院认为，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告郭洪能、高现丽在平等、自愿的基础上签订了《农户小额信用借款合同》，该借款合同依法成立并生效。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司在合同签订后依约向被告提供了借款，被告未按合同的约定按季结息，经原告催告后仍未履行义务，已构成违约，故对于原告云南陆良农村商业银行股份有限公司要求解除与被告郭洪能、高现丽签订的《农户小额信用借款合同》，并由二被告偿还贷款本金及利息的诉请，本院予以支持。针对原告主张的逾期罚息，双方在合同中已有约定，按双方约定计收逾期罚息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告郭洪能、高现丽经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第三款、第四款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告郭洪能、高现丽签订的《农户小额信用借款合同》。二、由被告郭洪能、高现丽于本判决生效后三十日内一次性偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金2万元，及借款本金全部清偿之日止的利息（自2015年10月9日起至还清贷款本金之日止的利息及罚息，按双方约定的计息方式支付至清偿本息为止）。案件受理费300元，减半收取150元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  廖有生二〇一七年十月九日书记员  伏剑华
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1221刑初359号公诉机关渑池县人民检察院。被告人赵发文，男，1966年5月19日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省渑池县。因涉嫌交通肇事，于2016年10月17日被渑池县公安局取保候审，2017年5月3日被渑池县人民检察院取保候审。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人赵发文犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、韩德峰出庭支持公诉，被告人赵发文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月4日14时许，被告人赵发文驾驶无号牌普通三轮摩托车沿渑池县后河至漏泉公路自北向南行驶至张村漏泉葡萄园处时车辆发生侧翻，造成乘坐人潘石娃受伤，经渑池县中原医院抢救无效死亡的道路交通事故。2016年10月5日，民警到中原医院处警时，赵发文到警车前主动投案。后经事故认定，赵发文承担事故的全部责任。同年10月6日，赵发文与死者潘石娃亲属达成赔偿协议，赔偿死者亲属5000元。上述事实，被告人赵发文在开庭审理过程中亦无异议，且有渑池县公安局现场勘查笔录及照片、破案报告、道路交通事故认定书、到案经过，证人潘某的证言，赔偿协议书、收条，渑池县中原医院诊断证明及相关领款票据以及被告人赵发文的户籍证明、驾驶证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人赵发文违反交通运输管理法规，因操作不当而发生重大事故，致一人死亡并负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵发文案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，案发后赔偿被害人亲属经济损失，庭审中确有悔罪表现，且考虑到被告人与死者系“干亲戚”关系，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵发文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘韶兴审 判 员  郑成伟代理审判员  陈 蕾二〇一七年十月二十七日书 记 员  车雯雯
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川14刑终168号原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）王洪全，男，1982年10月29日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住眉山市东坡区。因涉嫌犯放火罪于2017年6月6日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人王洪全犯放火罪一案，于2017年9月27日作出（2017）川1402刑初438号刑事判决。原审被告人王洪全不服，��出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年6月5日，被告人王洪全吸食毒品后，感觉身体不适，其大姑父杨某知道后，通知了王洪全在乐山沙湾务工的父亲王某回家，并一起将王洪全送到医院看病。回到家后，王洪全以其父母王某、蒋某不关心自己、不是自己的亲生父母为由与王某、蒋某发生争执，并用刀将蒋某的手划伤，王洪全还威胁其父母，如果不告诉自己亲生父母是谁就点火将自家的房屋烧毁。2017年6月6日凌晨3时40分许，被告人王洪全用随身携带的打火机先后将自家厨房的木柴、堂屋沙发上及卧室的毯子、柴房内的木柴点燃，王洪全点完火后就一直在自家的院子内看着火势燃烧，王某、蒋某发现房屋被王洪全点燃后，与同村赶来救火的村民一起灭火，派出所与消防队接警后及时赶到将火势扑灭。被告人王洪全放火后，明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人王洪全的房屋为砖混结构的楼房，底楼为厨房主、两间卧室、客厅，二楼及楼房旁边的平房内均堆堆放的木柴，周围有五家农户的房屋环绕着王洪全的房屋，挨的最近的距离只有一米左右。眉山市消防支队在接警后，于4时25分到达现场，于6时10分将火扑灭。上述事实，有接（报）处警登记表、受案登记表、户籍信息、挡获经过、出警证明、灭火救援出动命令单、现场勘查笔录、现场图及照片、扣押清单、被害人蒋某、王某的陈述、证人谭某、彭某、斯某、刘某、唐某的证言、被告人王洪全的供述等证据予���证实。原判认为，被告人王洪全采用放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成放火罪。被告人王洪全自动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王洪全有吸毒违法劣迹，酌情从重处罚。综合被告人王洪全的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，作出判决：一、被告人王洪全犯放火罪，判处有期徒刑三年；二、对扣押在案的打火机、刀予以没收。上诉人（原审被告人）王洪全以原判量刑过重为由提出上诉。二审经审查，对原判认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王洪全故意引起火灾危害公共安全的行为构成放火罪。王洪全点燃自家房屋的行为尚未造成严重后果，故对其应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑时已充分考虑王洪全犯罪的事实、性质及其具有的自首等情节，对其从轻处罚量刑适当。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 锋审判员 马熙湘审判员 余 宁二〇一七年十月二十五日书记员 张书恒
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初4000号原告：咸阳秦源房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区思源南路5号。法定代表人：张勋，系该公司总经理。委托代理人：翟宝琪，系陕西天之骄律师事务所律师。委托代理人：何英英，系陕西天之骄律师事务所实习律师。被告：ＸＸ敏，男，汉族，1973年5月8日出生，住陕西省兴平市。本院在审理原告咸阳秦源房地产开发有限公司诉被告ＸＸ敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告咸阳秦源房地产开发有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，对其诉讼权利的处分,符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告咸阳秦源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3513元，减半收取1756.5元，由原告咸阳秦源房地产开发有限公司承担。代理审判员  梁语晴二〇一七年十月十六日书 记 员  杨文萍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2015)东二法民一初字第994号之一原告：东莞长安万达广场有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边大道电信大楼*****层。组织机构代码为57454351-4。法定代表人：齐界，该公司总经理。委托代理人：李国斌，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人：陈文韬，广东众达律师事务所律师。被告：叶敏超，女，1985年1月15日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：麦少玲，女，1971年11月20日出生，汉族，住广东省东莞市，原告东莞长安万达广场有限公司诉被告叶敏超、麦少玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案。原告东莞长安万达广场有限公司于2017年10月10日以其自身原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞长安万达广场有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞长安万达广场有限公司撤诉。案件受理费5550.74元，减半收取计2775.37元，由原告东莞长安万达广场有限公司负担。审判长  胡植彬审判员  陈 波审判员  罗练珍二〇一七年十月十一日书记员  欧凯桦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2017）甘0802刑初380号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人李某，出生于四川省剑阁县。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）341号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员于玲兰、书记员郭阳冰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月29日23时35分许，被告人李某在本区世纪花园A区东门”滚石歌朝”音乐餐吧饮酒后，欲驾驶×××号黑色”北京现代”牌小型轿车离开，在倒车时将由南向北停放的×××号白色”宝马”牌轿车剐蹭。后被处警民警口头传唤至崆峒分局办案中心，经呼气式酒精检测仪检测被告人李某体内酒精含量为169.5mg/100ml；后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，被告人李某血液中酒精含量为108.6mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人李某与被害人积极协商，达成赔偿协议并已履行。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中不持异议,且有公诉机关提交的平凉市公安局崆峒分局112接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、户籍证明、处警经过、扣押（发还）车辆登记表、呼气式酒精检测及提取血样照片，呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书，机动车、驾驶人信息查询结果单，行驶证、驾驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证、证人王某、郭某的证言，被告人李某的供述，协议书、收条等证据予以证实。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实及罪名成立。被告人李某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，应从轻处罚；同时，又能积极赔偿被害人经济损失，应酌情从轻处罚。鉴于被告人李某系初犯，确有悔罪表现，犯罪情节轻微，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其应适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员李旭霞二〇一七年十月十日法官助理宋瑞书记员赵甜甜
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初346号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人唐某某，男，1991年1月5日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月27日被阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），2017年5月3日被抓获，当日被阜宁县公安局执行刑事拘留，同年5月16日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]291号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员赵莹出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年4月18日上午，被告人唐某某在帮助房东邵某取款的过程中，得知邵某的银行卡密码，遂产生将卡内钱财据为已有的想法。次日上午，被告人唐某某趁邵某出门之际，采取翻窗入室的手段，窃得邵某放在床靠背后面的银行卡，后持该卡取现、刷卡购买黄金手饰、电动车、手机等物品，共消费卡内人民币125822元。被告人唐某某归案后，退还被害人邵某现金人民币30901元，并归还用赃款购买的物品。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据，指控被告人唐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人唐某某归案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人唐某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2017年4月18日上午，被告人唐某某在帮助房东邵某取款的过程中，得知邵某的银行卡密码，遂产生将卡内钱财据为已有的想法。次日上午，被告人唐某某趁邵某出门之际，采取翻窗入室的手段，窃得邵某放在床靠背后面的银行卡，后持该卡取现、刷卡购买黄金手饰、电动车、手机等物品，共消费卡内人民币125822元。2017年5月3日被告人唐某某被抓获归案，归案后如实供述犯罪事实，退还被害人邵某现金人民币30901元，并归还用赃款购买的宗申牌三轮摩托车1辆、立马牌电动自行车1辆、SAMYON牌电视机2台、美的牌空调1台等物品。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人邵某的陈述，证人王某某、曹某、周某等人的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、拍摄的物证照片、制作的扣押、发还物品清单、监控录像、辨认笔录、调取的购物发票、银行卡交易明细清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，入户窃取他人信用卡并使用，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人唐某某退还被害人部分现金及物品，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2021年11月2日止。罚金人民币六万元，限判决生效后30日内缴纳。）二、继续追缴被告人唐某某盗窃犯罪所得，发还被害人邵成女。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范红兵代理审判员  杨 军代理审判员  王佳佳二〇一七年十月十六日书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2017）甘0802刑初267号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人者某，出生于甘肃省平凉市。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉[2017]233号起诉书指控被告人者某犯寻衅滋事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉，9月22日，因案情复杂、且有民事赔偿向平凉市中级人民法院报延审限二个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵某、代理检察员田某出庭支持公诉，被告人者某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月16日0时许，被告人者某与其友在本区解放北路”凉城夜色”KTV喝酒期间，与一男子碰撞并发生口角，被对方打一拳，其恼怒之下在店内寻找对方欲报复，先将楼道酒架上的玻璃一拳打碎，至一楼大厅后见被害人毕某坐在沙发上打电话，遂询问后者是否为该KTV老板，得到否定回答后即朝毕某面部击打三拳，者某随行的朋友见状将其拉至酒吧外，期间者某又击碎大厅玻璃门。后被告人者某手持棒球棒击打毕某后背、颈部，又进入酒吧办公室砸碎室内茶具等物品，在酒吧门口持棒球棒殴打被害人马某身体多处，对被害人刘某拳打脚踢，并持匕首刺伤其背部，随后逃离现场，经诊断：毕某头部外伤、左额部头皮血肿、全身多处软组织损伤、右眼外伤、口腔外伤；马某头部外伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤、左手大拇指背侧皮肤裂伤；刘某左肩刀刺伤。平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定：毕某、刘某、马某伤情程度均为轻微伤。案发后，被告人者某赔偿”凉城夜色KTV”财物损失1600元，赔偿被害人毕某医疗费18000元及苹果6手机1部；庭审中，其亲属赔偿被害人马某、刘某医疗费等分别为4000元、2000元。上述事实，被告人者某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证平凉市公安局崆峒分局解放路派出所接处警工作登记表、受案登记表、者某寻衅滋事案作案工具说明材料，平凉市人民医院门诊回执，户籍证明，欠条，辨认笔录，电话记录，调解笔录，收条，兰州铁路公安局银川公安处平凉南车站派出所抓获经过说明，视频光盘，被害人毕某、马某、刘某的陈述，证人袁某、马某、白某、张某、韩某、阿某的证言，现场勘验笔录及照片，平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人者某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人者某在公共场所无故滋事，随意殴打他人并任意损毁财物，情节恶劣、严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人者某的罪名及犯罪事实成立。在侦、审中如实供述并自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，可从轻或酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人者某一年以上三年以下有期徒刑的意见，符合本案的量刑事实和法律规定，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人者某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2018年4月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长吴忠审判员杨文虎人民陪审员朱香兰二〇一七年十月二十六日法官助理受晓霞书记员梁佳仪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2017）甘0802刑初393号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人摆某，出生于甘肃省平凉市。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）354号起诉书指控被告人摆某犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本案适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员、张旭升、周希森出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月20日21时许，被告人摆某酒后驾驶×××号白色”大众”牌小型轿车，由东向西行驶至本区双拥路信息工程学校门口时，被平凉市公安局崆峒分局执勤民警查获。后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，被告人摆某血液酒精含量为97.5㎎/100ml,属醉酒驾驶。认为被告人案发后能如实供述，可从轻处罚，建议对被告人摆某在拘役一个月至三个月间量刑，并处罚金。被告人摆某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。本院认为，公诉机关指控被告人摆某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。归案后，能如实供述犯罪事实,自愿认罪，应从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人摆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员李旭霞二〇一七年十月二十三日法官助理宋瑞书记员赵甜甜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2017）甘0802刑初397号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人李某，出生于甘肃省崇信县。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）357号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月15日4时许，被告人李某饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿本区崆峒大道由东向西行驶至红峰厂桥头路段时与道路南侧路灯杆发生碰撞，致车辆侧翻，被告人受伤，路灯杆损坏，造成道路交通事故，经平凉市公安局崆峒分局交通警察大队认定：被告人李某负事故的全部责任。民警于当晚将被告人李某送至平凉市人民医院救治并抽血取样，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定其血样中酒精含量为177.3mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人与被害单位积极协商，达成赔偿协议并已履行完毕。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中不持异议,且有公诉机关提交的平凉市公安局崆峒分局报案材料、接处警工作登记表、受案登记表、户籍证明、查获经过、情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，血样提取登记表，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书，行驶证、驾驶证复印件，平凉市人民医院诊断证明，证人向某的证言，被告人李某的供述，协议书、收据等证据予以证实。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某的罪名成立。被告人李某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。到案后，被告人李某能如实供述犯罪事实，自愿认罪，应从轻处罚；同时，其又能积极赔偿被害单位经济损失，应酌情从轻处罚。对公诉机关认定被告人具有自首情节，经查，被告人系饮酒肇事后，经民警查获检测为醉酒，且酒精含量较高，犯罪事实确已成立，故不符合自首条件，应不予认定。考虑被告人系凌晨4时许在人迹稀少路段驾车，且系初犯，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其应适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员李旭霞二○一七年十月三十一日法官助理宋瑞书记员赵甜甜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2017）甘0802刑初381号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人陈某，出生于宁夏回族自治区隆德县，住西安市未央区。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）340号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员于玲兰、代理检察员郭阳冰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年5月28日16时58分许，被告人陈某驾驶×××号小型轿车，载其妻女沿青兰高速公路由东向西行驶至崆峒山隧道内时，因疲劳驾驶，与前方车行道刘某某驾驶的×××号（豫AC7**号挂）号重型半挂车相撞，致两车受损、妻子张某受伤，后被告人陈某拦停后面车辆带其妻子前往隆德县人民医院抢救，因抢救无效于当日死亡。后被告人陈某到公安机关投案。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，死者张某系因交通事故重特型颅脑损伤，额骨正中开放性粉碎性骨折、右侧多发性闭合性肋骨骨折及腹部膨隆（不排除内脏器官破裂出血），导致其呼吸循环功能衰竭死亡。后经平凉市公安局柳湖高速交通警察大队认定，被告人陈某负事故的主要责任。另查明，被告人陈某之妻的父母不要求被告人陈某赔偿、并表示谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提交的受理交通事故案件登记表及受案登记表、身份证、驾驶证、行驶证、到案经过、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、谅解书，调取证据通知书、视听资料及说明、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片，道路交通事故认定书，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见书，证人刘某、魏某的证言，被告人陈某的供述等据予以佐证，并经庭审质证、认证，本院审查后足以认定。本院依法调取的调查笔录、证明、独生子女证，经庭审质证、认证，予以确认。本院认为，被告人陈某违反交通管理法规，疲劳驾驶机动车辆，造成交通事故，致其妻子死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人陈某积极抢救伤者，后主动到达公安指定地点，如实供述事故发生过程，庭审中亦能自愿认罪，属自首，应从轻处罚，其行为取得其妻子的亲属谅解，亦可酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节及被害人与被告人之间的亲属关系，被告人陈某的行为在本案中符合犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的情形，决定对其免予刑事处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员杨文虎二〇一七年十月十日法官助理宋瑞书记员雷睿
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初779号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人刘加付，曾用名刘毛六，男，1967年4月7日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，务农，住濉溪县。因犯盗窃罪于2015年10月13日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2015年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月24日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月24日被批准逮捕。现羁押于宿州市看守所。被告人孙玉民，男，1970年8月20日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，务农，住濉溪县。因犯盗窃罪于2012年6月19日被本院判处拘役三个月，��金人民币一千元，2012年7月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月24日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月24日被批准逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）809号起诉书指控被告人刘加付、孙玉民犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝出庭支持公诉，被告人刘加付、孙玉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年6月11日，被告人孙玉民驾驶摩托车到宿州市埇桥区大营镇大营街欲实施盗窃。上午9时许，在大营街西头大楼家电商城门口，被告人孙玉民驾驶摩托车负责望风，被告人刘加付用搭在胳膊上的外套作遮挡，趁在街边买衣服的张某不注意，将张某挂在电动车车把上的提包盗走，包内有现金人民币215元、金色OPPOA59S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1607元。2017年6月23日上午8时许，被告人孙玉民驾驶摩托车带被告人刘加付到宿州市埇桥区大营镇大营街欲实施盗窃。当日11时许，被被宿州市公安局埇桥分局大营派出所民警抓获。针对上述指控，公诉机关当庭提交了视听资料、案发抓获经过、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘加付、孙玉民的行为构成盗窃罪。刘加付系累犯。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人刘加付在有期徒刑六个月至一年、对孙玉民在拘役三个月至六个月之间量刑，并处罚金。被告人刘加付、孙玉民对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年6月11日，被告人刘加付、孙玉民驾乘摩托车到宿州市埇桥区大营镇大营街欲实施盗窃。上午9时许，在大营街西头大楼家电商城门口，被告人孙玉民负责望风，被告人刘加付以搭在胳膊上的外套作掩护，趁被害人张某买衣服之机，将张某挂在电动车车把上的提包盗走，包内有现金人民币215元、金色OPPOA59S手机一部。孙玉民分得115元。经鉴定，被盗手机价值人民币1607元。该案系被害人报案案发。2017年6月23日上午二被告人再次来到大营街伺机盗窃。11时许，宿州市公安局埇桥分局大营派出所民警发现二人形迹可疑，遂进行盘问，并当场查扣盗窃所用摩托车一辆。另查明：案发后，孙玉民亲属代孙玉民退赃1000元。上述事实，被告人刘加付、孙玉民在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料监控视频、现场指认笔录、拍照、鉴定意见、被害人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘加付、孙玉民以非法占有为目的，扒窃公民财物，共计1822元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘加付提议并实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人孙玉民起辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人刘加付系累犯，依法从重处罚；被告人孙玉民有犯罪前科，酌情从重处罚。二被告人归案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人孙玉民亲属代孙玉民退出部分赃款，酌情予以从轻处罚。对被告人刘加付，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条；对被告人孙玉民，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘加付犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年2月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人孙玉民犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2017年11月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、没收作案用摩托车一辆。四、责令被告人刘加付、孙玉民退赔被害人张淑人民币八百二十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王杰二〇一七年十月十八日书记员  孙岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部罪行处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯���分子违法所得的一切财务，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执1466号之一申请执行人：李颖，女，汉族。被执行人：昆明华鑫航空服务有限公司。上列当事人因劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院(2016)云0103民初1232号民事判决书。被执行人昆明华鑫航空服务有限公司应于2016年12月15日一次性支付给被告李颖解除劳动关系经济补偿金人民币4817.66元及拖欠的工资款人民币6650.08元（已扣除被告占有的原告票款人民币3982元），两项合计人民币11467.74元。本案在执行过程中，经查被执行人昆明华鑫航空服务有限公司无可供立即执行的财产线索。申请执行人李颖也不能提供被执行人昆明华鑫航空服务有限公司可供立即执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小伦二〇一七年十月九日书记员  张 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初11761号原告:贾某，男，1971年3月16日出生，汉族，个体户。被告：王某，男，年龄不详，汉族，个体户。原告贾某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法进行审理。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付水泥款152720元，并自2017年3月18起按月利率15‰计算利息计算至借欠款还清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王某在阿旗鑫百合小区A区施工期间，在原告处赊购水泥，在2017年3月18日，双方进行了决算，被告尚有152720元水泥款未付，因被告没有现金，故为原告出具了欠条一枚，并约定欠款按月利率15‰计算利息。原告多次向被告索要，但被告以各种理由支托未付，无奈只好诉至法院，请求人民法院支持原告的诉求。本院经审查认为，原告向被告所主张的上述水泥款与原告起诉被告的另一案即(2017)内0421民初11884号买卖合同纠纷一案，系同一原、被告、同一事实、诉讼标的相同、诉讼请求相同的重复诉讼，本案原告在接受询问时，对上述事实无异议，并称其诉被告的(2017)内0421民初11884号买卖合同纠纷一案已经得到处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告贾某的起诉。案件受理费1677元，全额退回原告贾某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员汪志刚二〇一七年十月十日书记员董靖
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初734号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人梁兴国，男，1991年5月9日出生于山西省阳泉市，身份证号码：1423231991********，汉族，初中文化，无业，户���所在地山西省阳泉市矿区向阳区8楼1门9户，户籍所在地山西省阳泉市。案发前暂住小店区北营停车场。因犯盗窃罪于2015年11月5日被山西省清徐县人民法院判处有期徒刑一年六个月（2016年11月26日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月14日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]126号起诉书指控被告人梁兴国犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员胡文静出庭支持公诉，被告人梁兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人的犯罪事实：2017年7月10日11时许，被告人梁兴国在本市迎泽区柳巷贵都商场负一层女更衣室，使用改锥��开被害人贾艳凤贾某的柜子，窃取被害人放于柜子内挎包内的人民币330元、石榴石黄金手链一条、身份证一张、农村信用社银行卡一张、交通银行卡一张（银行卡均设密）。经鉴定，石榴石黄金手链黄金部分价值人民币831元。案发后，赃物已追回并发还被害人，其余赃款未追回。在案证据：被告人梁兴国的供述及交代材料、抓获经过、常住人口基本信息表及户籍证明、被害人贾艳凤贾某的询问笔录及报案材料、价格认定结论书及鉴定意见通知书、接受证据材料清单、扣押决定书及扣押清单及笔录、发还清单、作案工具、赃物照片、视频截图、人身安全检查笔录、吸毒现场检测报告书、视听资料、被告人的前科材料及释放证明书。上述事实及证据，被告人梁兴国在开庭审理过程中无异议。本院认为：1、��罪：被告人梁兴国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。2、量刑情节：被告人梁兴国在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人梁兴国自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。3、社区矫正意见：无4、法律依据及判决结果：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人梁兴国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人梁兴国退赔被害人贾艳凤贾某经济损失人民币330元。三、扣押在案的作案工具，由原扣押机关予以没收，上缴国库。5、执行情况：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月14日起至2018年3月13日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不交纳，强制缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  冀锁琴人民陪审员  刘建珍二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘艳霞
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤19民终6236号上诉人（原审被告）：东莞市榕茂商贸有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇三屯上屯上滘路**号，营业执照为9144190031516945XL。法定代表人：王树宏。被上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码为×××72Ｋ。法定代表人：赵双连，该公司董事长。委托代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：周怡馨，广东同益律师事务所律师。上诉人东莞市榕茂商贸有限公司与被上诉人中粮集团有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初2753号的民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，本院于2017年8月18日通过法院特快专递向东莞市榕茂商贸有限公司在上诉状中列明的地址邮寄送达开庭传票，邮件回执显示该件于2017年8月19日“妥投”。本院于2017年9月13日16时30分在本院第七法庭开庭审理，东莞市榕茂商贸有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人东莞市榕茂商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条之规定，裁定如下：本案按东莞市榕茂商贸有限公司撤回上诉处理。本案二审案件受理费减半收取为100元，由东莞市榕茂商贸有限公司负担。东莞市榕茂商贸有限公司多预交部分，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  陈娟娟审判员  邹 越审判员  钟满福二〇一七年十月二十五日书记员  李 枫
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0684民初2978号原告:陈德志，男，汉族，生于1962年4月25日，住宜城市，委托诉讼代理人：刘应志，宜城市板桥法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：曾严林，女，汉族，生于1974年2月8日，住宜城市，原告陈德志诉被告曾严林合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德志及其委托诉讼代理人刘应志、被告曾严林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德志向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告曾严林及时返还原告陈德志流转土地、买房等费用12000元。2、本案的诉讼费用由被告曾严林承担。事实和理由：2007年12月13日，被告丈夫商大华与原告陈德志协商，将田集村八组由其岳父曾现友经营的土地8.3亩、3间民房、1台水泵以及若干米水管卖给原告陈德志，作价14000元，双方签订了买卖合同，因民房及一块旱地退还给商大华，被告曾严林及其丈夫商大华收取原告陈德志现金12000元。现被告曾严林的父亲曾现友已诉至法院，要求原告陈德志的爱人返还8.3亩土地。目前，法院已判决原告陈德志与被告曾严林的丈夫商大华签订的买卖合同无效，土地归还给被告曾严林的父亲，被告曾严林应当返还原告陈德志购买上述物资所支付的钱款，原告陈德志为了维护自己的合法权益，特诉至法院。被告曾严林辩称，土地没有流转给原告陈德志，而是租给原告陈德志使用，12000元是原告陈德志支付的租金，并且原告陈德志所支付的12000元远远不够这些年应付的租金，原告陈德志应该把20000元租金差价补齐。原告陈德志围绕诉讼请求提交了以下证据：证据1、原告陈德志与被告曾严林的丈夫商大华签订的买卖合同。证明被告曾严林的丈夫商大华以14000元的价款将宜城市板桥店镇田集村八组由其岳父曾现友承包经营的8.3亩土地、3间民房、1台水泵以及若干米水管卖给原告陈德志，并签订了买卖合同。证据2、宜城市人民法院（2016）鄂0684民初1727号民事判决书、襄阳市中级人民法院（2017）鄂06民终1974号民事判决书。证明法院判决原告陈德志将土地返还给被告曾严林的父亲曾现友。被告曾严林未向法庭提交证据。庭审中，本院组织当事人对上述证据进行了质证，被告曾严林对原告陈德志提交的证据1真实性有异议。对证据2真实性无异议。本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2007年12月13日，被告曾严林的丈夫商大华（已亡故）与原告陈德志协商，将宜城市板桥店镇田集村八组由其岳父曾现友承包经营的8.3亩土地、3间民房、1台水泵以及若干米水管卖给原告陈德志，作价14000元，双方签订了买卖合同，因民房及一块旱地退还给了商大华，被告曾严林及其丈夫商大华收取原告陈德志现金12000元。2017年5月8日被告曾严林的父亲曾现友向法院起诉，2016年宜城市人民法院已作出（2016）鄂0684民初1727号民事判决书，判决曾严林将曾现友承包位于宜城市板桥店镇田集村八组草堰梢处8.3亩土地承包经营权转让给刘祖芝的协议无效，刘祖芝将耕种曾现友承包位于宜城市板桥店镇田集村八组草堰梢处8.3亩土地，于2017年9月30日前直接返还给曾现友。因刘祖芝不服提出上诉，2017年7月28日襄阳市中级人民法院作出（2017）鄂06民终第1974号判决书，判决驳回上诉，维持原判。因前案并未解决原告陈德志所交转让款的问题，导致纠纷发生。另查明，襄阳市中级人民法院（2017）鄂06民终1974号民事判决书认定商大华即为商忠华。本院认为，被告曾严林将曾现友承包的位于宜城市板桥店镇田集村八组草堰梢处8.3亩土地承包经营权转让给原告陈德志的协议，已经生效的判决确认无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。现法院已判决原告陈德志返还所转让的土地，故原告陈德志要求返还转让款也符合法律规定。被告曾严林在答辩时提出要求原告陈德志支付20000元土地租金的反诉请求，由于其未按规定交纳反诉费用，本院不予合并审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：由被告曾严林于本判决生效后十日内返还原告陈德志土地转让款12000元。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告曾严林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第(一)款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈向东二〇一七年十月九日书记员  谢 丽
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1003民初7228号之一原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码：91331003307617785J，住所地：台州市黄岩区西城街道县前社区县前街59号。法定代表人：胡华杰，董事长。委托代理人：何金松、郑云建，浙江银祥律师事务所律师。被告：郑雷，男，1987年7月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王汉，男，1983年11月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司为与被告郑雷、王汉小额借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出申请，要求查封被告郑雷所有的车牌号为浙Ｊ×××××东风日产牌小型汽车，并提供担保，本院作出（2017）浙1003民初7228号民事裁定书予以准许。同年9月30日，原告向本院申请撤回对被告郑雷、王汉的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司自愿撤回对被告郑雷、王汉的起诉，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司撤回起诉。案件受理费523元，减半收取261.5元，保全费309元，共计570.5元，由原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司负担。审 判 员 陈  昊二〇一七年十月九日代书记员 ��苏苏
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1421民初2312号原告：秦培华，女，1965年7月15日出生，汉族，住河南省民权县。被告：王卫民，男，1968年12月5日出生，汉族，住河南省民权县。被告：刘永香，女，1964年5月16日出生，汉族，住河南省民权县。原告秦培华与被告王卫民、刘永香民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦培华提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款19.4万元，利息9万元及以后的利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：王卫民因做生意缺少资金，2015年10月6日、2016年1月1日二次向原告借款共计19.4万元，约定月息2分，以河南省奥爱斯制冷设备有限公司作为担保，并承担随时还款。该借款以现金方式交由王卫民，被告收款后，给原告出具了手续。后原告多次向被告催要该借款，被告一直拒不支付。王卫民、刘永香未答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月6日，被告向原告借款84000元，约定利息为月息2分；2016年1月1日，被告向原告借款110000元，约定月息2分5厘；被告王卫民为原告出具了借条。上述借款原告以现金方式交付被告王卫民，后原告多次向被告催要该借款，被告至今未向原告清偿本息。另查明，该笔借款发生在王卫民、刘永香夫妻关系存续期间。本院认为，原告秦培华与被告王卫民、刘永香民间借贷纠纷一案，合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。原告出具的证据能够证明原告将借款给付被告王卫民，故被告王卫民应承担偿还借款的责任。被告王卫民向原告借款发生在被告王卫民、刘永香夫妻关系存续期间，故被告王卫民、刘永香应共同承担本案借款的清偿责任。原告与被告约定2016年1月1日借款利息为月息2分5厘，即月息2.5%，即年利率为2.5%×12=30%，超过了年利率24%，超出部分本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王卫民、刘永香于本判决生效后五日内偿还原告秦培华借款本金194000元及利息（84000元的利息自2015年10月6日开始计算至本金及利息清偿完毕之日止，110000元的利息自2016年1月1日至本金及利息清偿完毕之日止，上述利息均按照年利率24%计算）；二、驳回原告秦培华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，由被告王卫民、刘永香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  崔振江审 判 员  陶清湜人民陪审员  郁正卿二〇一七年十月十日书 记 员  孔奕博
福建省三明市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)闽04执339号三明市经济和信息化委员会:福建省高级人民法院（民二庭）移送执行的你与三明市金福实业有限公司企业出售纠纷案件受理费一案，福建省高级人民法院于2017年8月15日移送本院执行局强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行本案过程中，三明市经济和信息化委员会于2017年9月27日向本院转账支付案件受理费13693元。现该案已全部执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。审判员 ：陈永辉书记员 ：林玉芬二〇一七年十月二十三日
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0212民初3415号适用程序简易程序案由银行卡纠纷立案时间2017年7月18日原告原告：厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行，住所地福建厦门市同安区西池小区店面90号之一、二。负责人：吴朝生，行长。委托诉讼代理人：连自力、叶恩添，该行员工。被告被告：苏春花，女，1987年1月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区康浔里45号。判决主文被告苏春花于本判决生效之日起五日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行借款本金人民币14130.52元、利息和滞纳金（暂计算至2017年4月20日止，利息为人民币2409.08元、滞纳金为人民币713.74元；之后的利息、滞纳金按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷记卡利率及逾期罚息规定计算至实际还款之日止）。诉讼请求厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行请求判令：1.被告苏春花向原告偿还贷记卡卡号62×××03借款本金14130.52元及利息、滞纳金（暂计至2017年4月20日利息2409.08元、滞纳金713.74元，之后的利息、滞纳金按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷记卡利率及逾期罚息规定计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件基本事实2013年12月10日，被告苏春花在原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行开办贷记卡（卡号62×××03）。苏春花未按约定还清贷记卡项下的借款。截至2017年4月20日，苏春花尚欠借款本金人民币14130.52元、利息2409.08元和滞纳金713.74元。裁判理由本院认为：原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行已依约向被告苏春花提供借款，苏春花依法应当按约定如期如数还款。厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行诉求苏春花偿还借款14130.52元并支付利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予以支持。适用法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。诉讼费用本案案件受理费人民币116元，由被告苏春花负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 徐丽碧二〇一七年十月十日代书记员 吕宜凡
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保590号申请人：姜红杰，男，1983年10月24日出生，汉族，住聊城市。被申请人：井树锋，男，1970年4月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：薛永霞，女，1968年10月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人姜红杰与被申请人井树锋、薛永霞民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月21日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初6571号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人井树锋、薛永霞银行存款22万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  张颂菊二〇一七年十月九日书记员  肖云欣
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1642号之一申请执行人吴士荣,女,1971年11月21日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人刘夫芹,女,1968年11月21日生，汉族,居民，住邳州市。申请执行人吴士荣与被执行人刘夫芹健康权纠纷一案，本院已审理终结。于2017年1月3日作出（2016）苏0382民初13号民事判决书：刘夫芹于判决发生法律效力之日起十日内向吴士荣赔偿各项损失共计10016.89元；案件受理费400元，由刘夫芹负担280元，由吴士荣负担120元。本院在执行过程中，查询到被执行人银行账户有足额存款，但是冻结时银行告知账户不存在，该情况已告知申请人；另通过四查材料没有查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0382执1642号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  杜万亮二〇一七年十月十三日书记员  沙海涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2017）甘0802刑初317号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人马某，出生于甘肃省平凉市。辩护人黄某，甘肃胜友律师事务所律师。被告人刘某，出生于甘肃省平凉市。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）279号起诉书，指控被告人马某、刘某犯敲诈勒索罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，平凉市崆峒区人民检察院指派检察员刘旭、书记员周楷沅出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人黄某，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人马某怀疑其妻刘某与被害人张某存有不正当男女关系，便预谋由刘某通过微信相约张某见面，从而确认其内心所想。2017年4月6日，受被告人马某指使，被告人刘某相约被害人张某在本区见面。碰面后被害人张某开车将被告人刘某拉至本区定北路如家酒店，登记进入该酒店510房间。期间，被告人刘某趁被害人张某洗澡之机微信告知被告人马某房间号，被告人马某遂赶至该房间内，在被害人张某面部、胸部各打几拳，后又持提前准备好的PVC塑料水管在张腿部抽打，并利用其随身携带的手机拍摄张三段裸体视频。后被告人马某以报警相要挟强迫被害人张某承认有过强奸刘某行为，被害人张某被逼无奈承认，被告人马某又以此为由强迫被害人张某写下20万元欠条，并扣押被害人张某丰田轿车1辆作为逾期不付款利息（经鉴定价值5090元）。后被告人马某、刘某多次通过电话、微信等方式向张某催要20万元，张某遂报案。案发后，被告人马某被抓获归案，被告人刘某经传唤到案后即如实供述了全部作案事实。破案后，追回丰田小轿车一辆（附行驶证、车钥匙），已发还被害人张某。上述事实，有公诉机关提交的物证pvc管一根、丰田轿车一辆；书证平凉市公安局崆峒分局刑事侦查大队受案登记表、立案决定书、检查笔录附照片、指认笔录附照片、辨认笔录附照片、扣押、发还清单、抓获经过、户籍证明，价格鉴定意见、借条、承诺书、微信聊天记录截图、手机短信聊天记录截图、电子数据勘查取证工作记录；证人任某证言；被害人张某的陈述；被告人马某、刘某的供述；微信电子数据、视频资料等证据证实，并经当庭质证、认证，予以确认。本院认为,被告人马某、刘某以非法占有为目的，采用威胁、要挟手段，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人马某起主要作用，应按其参与的全部犯罪事实处罚。被告人刘某起次要作用，属从犯，应从轻处罚。因部分犯罪事实，虽已经着手实施，但由于二被告人意志以外的原因未能得逞，属未遂，应比照既遂犯减轻处罚。被告人刘某经公安机关传唤到案后即能如实供述犯罪事实，属自首，应从轻处罚。被告人马某归案后亦能如实供述其犯罪事实，应从轻处罚。公诉机关认定二被告人的量刑情节，与本院查证事实相符，应予采纳。对二被告人的刑期建议，符合法律规定及量刑事实，应予采纳。对被告人马某的辩护人提出其主观恶性较小，犯罪情节较轻，认罪态度较好，又存在未遂情节，社会危害性不大可予以减轻、从轻处罚的辩护意见，量刑时对部分予以采纳。综合考虑本案的犯罪情节、犯罪结果及危害程度，结合二被告人上述具有的法定减轻、从轻情节，认为二被告人具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑亦对所居住社区没有重大不良影响，故应宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三第第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长李旭霞审判员高娟人民陪审员李永军二○一七年十月九日法官助理宋瑞书记员赵甜甜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2017）甘0802刑初353号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人张某，绰号”阿摆”，出生于甘肃省平凉市。1990年12月7日因犯流氓罪被原平凉市人民法院判处有期徒刑一年；1991年12月7日因犯盗窃罪被原平凉市人民法院判处有期徒刑三年；2000年8月3日因吸食毒品被原平凉地区劳动教养委员会决定劳教三年；2005年1月18日因犯贩卖毒品罪被平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；2011年3月16日因犯贩卖毒品罪被平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，2013年10月27日刑满释放。辩护人王某，甘肃晨东律师事务所律师。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉[2017]316号起诉书，指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员张红霞、代理检察员郭阳冰出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：平凉市公安局崆峒分局禁毒大队在办理兰某非法持有毒品案时，发现张某有贩卖毒品嫌疑，于2017年3月31日18时许，将被告人张某在本区郑家沟路中段抓获，当场从其身上查获毒品疑似物两包，分别净重39.19克、28.68克，黑色SONY手机及白色VIVO手机各一部。后经检验，从查获的39.19克毒品疑似物中检出海洛因成份。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提交的物证黑色SONY手机、白色VIVO手机各一部，书证平凉市公安局崆峒分局禁毒大队受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押决定书及扣押清单附照片、称量笔录及证明附照片、平凉市公安司法鉴定中心理化检验报告（毒品检验报告）、提取笔录附照片、西安民乐戒毒康复医院出院证、案件来源及抓获经过、案件照片、辨认笔录附照片、现场尿液检测报告、甘肃省平凉市崆峒区人民法院（2005）崆刑初字第12号刑事判决书、甘肃省平凉地区劳动教养管理委员会（2000）平劳教管字第22号劳动教养决定书、甘肃省平凉市崆峒区人民法院（2011）崆刑初字第35号刑事判决书、（2013）甘平监释第335号释放证明书（存根），证人兰某的证言，被告人张某的供述，并经当庭质证、认证，应予认定。本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因，而非法持有数量较大的行为，已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人张某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯、亦系毒品再犯，均应从重处罚。被告人张某归案后及庭审中，均能如实供述其罪行，应从轻处罚。对公诉机关认定被告人量刑情节的意见，与本院查证事实相符，应予采纳。对被告人张某辩护人提出的被告人在侦审中能够如实供述，可从轻处罚的辩护意见，与本院查明情节一致量刑时已予考虑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2019年7月31日止;罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。二、随案移交的黑色SONY手机及白色VIVO手机各一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长李旭霞审判员杨文虎人民陪审员李永军二〇一七年十月十九日法官助理受晓霞书记员赵甜甜
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1524执877号之一申请执行人蒋学治。被执行人胡廷元。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1524民初1641号民事判决，在执行蒋学治与胡廷元返还财物纠纷一案中，查明胡廷元有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡廷元银行存款6600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵子强二〇一七年十月十九日书记员  杨 剑
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初6960号之二原告:彭永，男，1963年10月19日出生，汉族，住拉萨市。委托代理人：陈婷婷，四川策耀律师事务所律师。被告：黎冬，女，1977年4月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被告：杨明，男，1971年1月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。原告彭永诉被告黎冬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，经原告黎冬申请，依法追加被告杨明参加诉讼。诉讼中，原告彭永向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭永撤诉。案件受理费150元，诉讼保全费1670元，共计1820元，由原告彭永负担。审 判 员 刘宇飞二〇一七年十月三十一日法官助理 彭 海书 记 员 陶悦瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初12610号原告：张某，男，1981年9月29日出生，汉族，个体户。被告：李某，男，1964年1月10日出生，汉族，个体户。本院在审理原告张某与被告李某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费111元，由原告张某承担。审判员汪志刚二〇一七年十月二十六日书记员董靖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0603执4388号之一申请执行人：赵水根，男，1968年7月28日出生，汉族，户籍所在地江西省贵溪市。被执行人：绍兴罗博进出口有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥万国中心B幢19018号。统一社会信用代码：913306216855650620。法定代表人：赵世民，系执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初2877号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486号、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绍兴罗博进出口有限公司在银行存款10188元或查封、扣押其相应价值的财产，款划至绍兴市柯桥区人民法院（户名：绍兴市柯桥区财政局非税收入待清算专户区法院执行款专户，开户银行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部）。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 虎二〇一七年十月十八日书记员 祝治宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0403民初3495号原告：宋某，男，67岁，汉族，市民，住赤峰市。被告：赵某，男，49岁，汉族，市民，住赤峰市。原告宋某与被告赵某民间借贷纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李丽二〇一七年十月二十五日书记员宋颖超
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执594号申请执行人曾凡见，男，汉族。住达州市通川区。被执行人杨玉平，男，汉族。住达州市通川区。曾凡见申请执行杨玉平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2017）川1702民初249号民事判决书已经发生法律效力。权利人曾凡见于2017年4月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明：截止2017年10月12日，被执行人杨玉平尚应赔偿申请执行人曾凡见损失款95968.22元。因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也未查到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院(2017)川1702执594号案的本次执行程序；二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债权95968.22元向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  蒲 军审判员  赵黎明二〇一七年十月十二日书记员  帅 林
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0102民初3459号原告：吉林省中东典当有限责任公司，住所长春市朝阳区。法定代表人：郭卫华，总经理。委托诉讼代理人：胡晓莹，该公司职员。被告：王长宇：男，1977年4月22日出生，汉族，现住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：宋英杰，吉林英诚律师事务所律师。被告：崔艳秋，女，1980年9月14日出生，汉族，现住吉林省梨树县。原告吉林省中东典当有限责任公司（以下简称中东典当公司）与被告王长宇、崔艳秋典当合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡晓莹、被告王长宇委托诉讼代理人宋英杰到庭参加诉讼，被告崔艳秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中东典当公司向本院提出诉讼请求：1.判令王长宇、崔艳秋偿还中东典当公司典金50万元（人民币，下同）及利息（自2016年6月24日起至2017年6月30日止，按典当管理办法第38条规定，按月息2.5%（月息0.4%，综合服务费2.1%）计算）；2.诉讼费及其他费用由王长宇、崔艳秋承担。事实与理由：2011年12月6日，王长宇、崔艳秋与中东典当公司签订了房地产抵押典当合同，约定王长宇、崔艳秋将其所有的房屋抵押给中东典当公司，双方核定典金为50万元，典期为6个月，即自2011年12月6日至2012年6月5日，中东典当公司根据合同约定按时向王长宇、崔艳秋提供了典金，但自典当期限届满至今，王长宇、崔艳秋却迟迟未履行偿还典金的义务，经中东典当公司多次催要，王长宇、崔艳秋均以种种理由推脱，故中东典当公司为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。王长宇辩称，涉案典品在当期内双方没有续典，属绝当，按典当管理办法第43条规定，王长宇、崔艳秋只承担拍卖费、本金、利息，绝当后双方典当关系已解除，不应承担其他责任，中东典当公司应按法定程序及时处理绝当品并从绝当品所得中优先收回本息及拍卖费用，当期利率应按典当管理办法37条规定执行，中东典当公司请求综合服务费属变更诉讼请供求，且绝当后只应保护本息及拍卖费，综合费用不应保护。崔艳秋未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.2011年12月6日，王长宇、崔艳秋与中东典当公司签订了《房地产抵押典当合同》（以下简称典当合同），约定王长宇、崔艳秋自愿将自有房产（坐落于四平市铁西区英雄街拥军委鑫鼎世家小区ABCD号楼11层C1111，房权证号为四平市房权证四字第1938**号、房权证号为四平市房权证四字第1938**号，丘号为：41/3-350，估计82万）抵押给中东典当公司，双方核定典金为50万元，典期为6个月，即自2011年12月6日起至2012年6月5日止，典当月综合费率为典当金额的2.1%（放款日扣除），月利率为典当金额的0.4%（一个月后收取），乙方每月向甲方收取12500元的综合费用及利息。典当合同第十五条约定，“典当合同期限届满后5日内，甲方不能及时对典当物品进行赎当或乙方不同意进行续当，乙方视甲方放弃赎当权利并视为绝当...”。典当合同第十六条第1项约定，“双方共同认定：乙方为甲方出具的续当票与本合同具有同等的法律效力”。2.2011年12月6日，中东典当公司向王长宇、崔艳秋出具当票，期限自2011年12月6日起至2012年1月5日止，典当金额50万元，扣除综合费用10500元，实付金额489500元，其后每30日续当一次，王长宇、崔艳秋每次续当之时均支付续当综合费用10500元，上期利息2000元，当票续至2016年6月23日。后王长宇、崔艳秋未再续当，也未赎当。本院认为：中东典当公司与王长宇、崔艳秋签订的典当合同是双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。续当票与典当合同具有相同的效力，故按典当合同约定，续当票期限届满后五日，王长宇、崔艳秋未及时对典当物品进行赎当，视为放弃赎当权利并视为绝当。绝当后，典当合同到期，王长宇、崔艳秋应偿还典金及利息。双方签订合同时，中东典当公司即预收综合服务费用及利息，导致王长宇、崔艳秋实际使用金额的减少，以上费用应当自本金中予以扣除，应当以实际给付王长宇、崔艳秋典金489500元，其后每月支付的综合服务费及利息应视为对上个月费用的结算，即王长宇、崔艳秋结算至2016年5月23日,2016年5月24日至2016年6月23日应按约定支付。故中东典当公司主张王长宇、崔艳秋偿还典金50万元的请求，不予支持，应主张实付金额489500元，每月综合服务费为489500元×2.1%=10279.5元，利息489500×0.4%=1958元。王长宇、崔艳秋对支出的利息及费用由其另案主张。典当合同到期后，王长宇、崔艳秋未及时对典当物品进行赎当，视为放弃赎当权利并视为绝当。绝当后，中东典当公司应当按照《典当管理办法》及相关法律规定处置典当财产，中东典当公司无权再要求王长宇、崔艳秋给付以后的利息及综合费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《典当管理办法》第三十七条、第三十八条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王长宇、崔艳秋于本判决生效后立即给付原告吉林省中东典当有限责任公司典金489500元及2016年5月24日起至2017年6月23日的综合服务费10279.5元、利息1958元；二、驳回原告吉林省中东典当有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10468元由原告吉林省中东典当有限责任公司负担219元，由王长宇、崔艳秋负担10249元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  赵 伟代理审判员  赵金龙人民陪审员  纪 梅二〇一七年十月十九日书 记 员  杨相力
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初15084号原告：何见好，女，汉族，1958年8月20日出生，住广东省高要市.被告：宗东，男，汉族，1969年2月16日，住广东省佛山市禅城区.原告何见好与被告宗东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，适用简易程序审理。原告何见好无正当理由未按期足额缴款，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告何见好撤回起诉处理。审判员  林  审判员  林 波二〇一七年十月三十日书记员  冯裕雯
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6873号上诉人（原审原告）：马苗春，女，1978年2月5日生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：ＸＸ，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏州维信电子有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区南湖路68号。法定代表人：王晓峰，董事长。委托诉讼代理人：马雷，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕美娜，江苏益友天元律师事务所律师。上诉人马苗春因与被上诉人苏州维信电子有限公司（以下简称维信公司）劳动争议纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。马苗春上诉请求：撤销原判，依法改判为支持其一审诉请。事实和理由：一审认定维信公司与马苗春谈话时，马苗春陈述温度测量记录表中的记录内容系事后伪造，与事实不符，其不存在伪造事实。维信公司在一审中提供的热压夹具温度测量记录表复印件来源不明，证人也没有出庭。维信公司作出的处罚缺乏规章制度依据。维信公司在解除劳动关系前也未给予其申辩机会，程序违法。维信公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。马苗春向一审法院起诉请求：判令维信公司支付其违法解除劳动合同赔偿金206154元。一审法院认定事实：2003年12月21日,马苗春入职维信公司担任SMT部门领班。2012年1月21日，双方签订无固定期限劳动合同。2016年11月3日至11月17日期间，维信公司热压夹具温度测量记录表记录了夹具PT号、1-4号头测量温度，记录确认人分别为马苗春、张勇。2016年12月5日，张勇出具证明陈述其并未在上述温度测量记录表中签名。随后，维信公司与马苗春调查谈话时，马苗春陈述，上述温度测量记录表中的记录内容系其事后伪造，是其领导沈兆彬让做的。2016年12月12日，维信公司向马苗春邮寄发出员工处分通知书，载明：2016年11月21日，马苗春擅自伪造公司内部生产记录，情节恶劣，根据员工手册“篡改、伪造或帮助他人伪造任何内部或外部文件或信息，如与雇佣相关的信息或文件，公司质量或生产记录和其他与运作有关的文件和统计信息，以及出差报告或声明等”规定，公司与马苗春解除劳动合同。次日，马苗春收到该处分通知书。维信公司工会于2016年12月9日对上述解除决定表示同意。后马苗春向苏州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称苏州劳动仲裁委）申请劳动仲裁，要求维信公司支付违法解除劳动合同赔偿金206154元。2017年2月15日，苏州劳动仲裁委作出仲裁裁决：对马苗春的仲裁请求不予支持。马苗春不服该裁决遂诉至一审法院。一审另查明，维信公司员工手册（2015版）经过民主程序修订。2015年3月3日马苗春在员工手册确认表上签名，确认收到并完全理解员工手册内容。该员工手册第36页至第38页载明：“员工有篡改、伪造或帮助他人伪造任何内部或外部文件或信息，如与雇佣相关的信息或文件，公司质量或生产记录和其他与运作有关的文件和统计信息，以及出差报告或声明等情形的，将视为严重违反劳动纪律，公司有权立即与该员工解除劳动关系，并不作任何经济补偿。”一审审理中，马苗春、维信公司一致确认马苗春离职前12个月平均工资7138.78元。马苗春陈述，其在维信公司工作13年从未受到处分或警告。维信公司作出开除决定前，未给予其申辩机会，属于程序违法。维信公司陈述，其生产的一批样品遭客户投诉，公司反查时发现热压夹具温度测量记录表的数据是伪造的，没有发现其他环节有问题。沈兆彬系马苗春直接主管，事发后沈兆彬已自动离职，公司未予任何补偿。马苗春凭空伪造生产数据和其他员工签名，事发后公司给马苗春申辩机会，但马苗春拒不认错，公司解除与马苗春劳动合同合法合理。上述事实由仲裁裁决书、劳动合同、员工处分通知书、员工薪资单，维信公司提供的劳动合同、工资表、热压夹具温度测量记录表、证明、录音光盘、员工处分事件调查和意见表、员工处分通知书、EMS单、员工手册、员工确认表、电子邮件、公告栏照片，当事人在一审中的陈述及一审庭审笔录予以证实。一审法院认为，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。维信公司员工手册明确规定，员工有伪造与公司质量、生产记录有关的文件和统计信息等情形的，将视为严重违反劳动纪律，公司有权立即与该员工解除劳动关系。马苗春作为维信公司员工，伪造热压夹具温度测量记录表记录内容，违反了上述规定。维信公司征得工会同意后，根据员工手册解除与马苗春的劳动合同不违反法律规定。马苗春诉请维信公司支付违法解除赔偿金，缺乏事实和法律依据，一审不予支持。一审遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条之规定，判决：驳回马苗春的诉讼请求。一审案件受理费减半收取5元，由马苗春负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案维信公司与马苗春的谈话录音显示，关于热压夹具温度测量记录里的数据，马苗春承认是其补写的，认可是伪造的。马苗春在本案仲裁审理中，对补写解释是，其根据2016年11月21日几台机器温度的数据书写了之前的机器温度数据表。维信公司员工手册规定，对伪造或帮助他人伪造与公司质量或生产记录有关的文件和统计信息的，将视为严重违反劳动纪律，公司有权立即与该员工解除劳动关系。故维信公司在征求工会意见后解除与马苗春的劳动合同，没有违反法律规定。综上所述，马苗春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费10元，由马苗春负担。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年十月十六日书记员 郭婷婷
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0112民初2007号之一解除保全申请人：王洪江，男，1978年12月18日出生，汉族，哈尔滨市阿城区洪江修配厂个体业主，住哈尔滨市阿城区双丰镇椴树村*组。被申请人：翟鑫馨，男，1985年3月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴头道街****号***室。解除保全申请人王洪江与被申请人翟鑫馨修理合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的民事裁定书，已经对被申请人翟鑫馨在中国人民财产保险股份有限公司的保险理赔款予以保全。王洪江于2017年10月23日以该案已和解为由向本院申请，解除对上述理赔款的的保全。本院经审查认为，王洪江自愿申请解除冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人翟鑫馨的保险理赔款；二、解除查封担保人冯丽华以其名下所有的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春红二〇一七年十月二十三日书记员  刘薇薇