江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初13843号原告：康淑妮，女，汉族，1979年1月17日生，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：叶昌虎，江苏誉腾律师事务所律师。被告：何辉，男，汉族，1983年4月2日生，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：沈丽敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨羊，江苏沉浮律师事务所律师。原告康淑妮与被告何辉、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告康淑妮委托诉讼代理人叶昌虎、被告何辉、被告人保苏州分公司委托诉讼代理人杨羊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康淑妮向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告各项损失共计35687.8元；2、被告人保苏州分公司在交强险范围内优先支付，商业险部分请求一并处理；3、诉讼费由两被告负担。事实和理由：2016年12月21日19时，被告何辉驾驶其所有的向被告人保苏州分公司处投交强险和商业保险的苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市开发区洞庭湖路由南向北行使至千岛湖路路口时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告倒地受伤及二车不同程度损坏。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告何辉对该起道路交通事故负全部责任，原告无责任。根据苏州同济司法鉴定所鉴定，原告的伤情误工期为五个月，护理期为伤后一人护理二个月，营养期为二个月。为维护自身合法权益，原告特向法院提起民事诉讼，望法院依法判决。被告何辉辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生以后未垫付款项。鉴定费应由被告人保苏州分公司承担。被告人保苏州分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，被告何辉驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（包括不计免赔）。事故发生后我司没有垫付款项。鉴定费不在保险理赔范围之内。原告的误工损失应按照实际收入减少计算，对受伤前月平均工资不予认可。交通费我司同意承担300元。电动车财产损失费以定损单为准，定损金额为400元。护理费标准过高，同意按照80元每天计算。营养费按照30元每天计算。本院经审理查明事实如下：2016年12月21日19时，被告何辉驾苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市开发区洞庭湖路由南向北行使至洞庭湖路与千岛湖路路口处右转弯过程中，苏Ｅ×××××小型轿车车身右侧与同方向直行的由原告康淑妮驾驶的昆BDXXXX电动自行车发生碰撞，造成原告康淑妮倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队于2017年1月23日作出《道路交通事故认定书》认定，被告何辉负全部责任，原告康淑妮无责任。事故发后，原告康淑妮前往昆山市中医医院进行门诊治疗，共花费医疗费2489.3元。2017年5月22日，原告康淑妮委托苏州同济司法鉴定所对其误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。2017年6月7日，苏州大学司法鉴定中心作出了苏同司鉴所（2017）临鉴字第716号《鉴定意见书》，认为原告康淑妮的误工期为五个月；营养期限二个月；护理为一人护理二个月。原告康淑妮支付鉴定费1680元。原告康淑妮因本次交通事故花费电动车维修费400元。原告康淑妮自2016年3月2日至2017年4月26日在光洋化学应用材料科技（昆山）有限公司工作，自2016年6月1日至2016年12月31日，原告实际领取工资收入为28766.99元，年终奖金收入为4246.66元，原告平均月工资为4463.46元。事故发生后5个月内，原告康淑妮实际领取的工资收入为4515.53元。肇事车辆苏Ｅ×××××小型客车登记车主系被告何辉，该车在被告人保苏州分公司投了交强险和商业三者险（包括不计免赔）。其中，交强险部分的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险部分的赔偿限额1000000元。保险期间均为2016年10月15日起至2017年10月15日。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、门诊发票、鉴定意见书及鉴定费发票、银行流水、劳动合同书、解除劳动合同证明书、定损单及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告何辉驾驶机动车与原告康淑妮驾驶电动自行车发生道路交通事故，经道路交通事故认定书认定，被告何辉负全部责任，原告康淑妮无责任；且被告何辉驾驶的苏Ｅ×××××小型客车已在被告人保苏州分公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期限内，故应由被告人保苏州分公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，对于超出交强险赔偿限额的部分，由被告人保苏州分公司在商业三责险赔偿限额内承担，再有不足部分由被告何辉承担。关于原告康淑妮的损失，本院认定如下：1.医疗费。原告康淑妮主张医疗费2489.3元，有门诊发票、病历予以证实，本院予以确认。2.营养费。根据鉴定意见认定原告康淑妮的营养期为60天，按照50元/日的标准计算，原告康淑妮主张营养费3000元，符合法律规定，本院予以确认。3.护理费。根据鉴定意见认定原告康淑妮护理期为60天，按照100元/日标准，本院确认原告康淑妮护理费为6000元。4.误工费。根据鉴定意见认定误工期限为五个月，原告康淑妮提供工资流水单，原告康淑妮的月平均工资为4463.46元，扣除已发工资4515.53元，确认原告康淑妮误工费为17801.77元。5.交通费。原告康淑妮主张交通费2331.5元，所提供的交通费发票与原告康淑妮伤情和治疗情况缺乏关联性，本院酌情认定原告康淑妮交通费200元。6、车辆损失。根据定损单和维修费发票，本院确认原告康淑妮车辆损失为400元。7.鉴定费。原告康淑妮为鉴定其伤情支出鉴定费1680元，有鉴定费发票予以证实，故本院予以确认。上述原告康淑妮损失共计31571.07元，由被告人保苏州分公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应赔偿原告康淑妮损失费31571.07元，于本判决生效之日起十日内支付原告康淑妮。（上述款项，如用转账方式支付，请汇入原告康淑妮指定账户，账户名：康淑妮，开户行：中国农业银行股份有限公司昆山支行，账号：62×××15）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费400元，减半收取200元，由原告康淑妮负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，款付江苏省苏州市中级人民法院账户，账户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国建设银行苏州市苏福路支行，账号：10×××76。审判员 朱 诚二〇一七年十月三十一日书记员 唐明莉