河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0526民初5884号原告陈永信，男，汉族，1965年2月15日生。委托代理人陈会冬，男，1991年11月19日生，汉族。委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告程大周，男，汉族，1972年7月23日生。委托代理人崔桂芳，河南太华律师事务律师。被告沁阳市宝顺通汽车运输有限公司；住所地焦作市沁阳市西万镇搬运站；负责人孟保江，职务经理。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司；住所地焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼；负责人王永奎，职务：总经理。委托代理人周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司；住所地焦作市解放东路体育馆东侧；负责人王炎，职务：总经理。委托代理人袁伟，河南星歌律师事务所律师。原告陈永信诉被告程大周、被告沁阳市宝顺通汽车运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2017年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告陈永信的委托代理人陈会冬、付慧斐，被告程大周的委托代理人崔桂芳，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人周玉涛，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人袁伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。诉讼中原告申请撤回对被告沁阳市宝顺通汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告陈永信诉称，2016年12月17日15时许，在省道222公路滑县大寨乡十字路口东100米处，被告程大周驾驶豫Ｈ×××××(豫HF6**挂)重型货车沿上述路段自东向西行驶时，与同向行驶的陈永信驾驶的两轮电动车发生刮蹭，事故造成原告受伤、两轮电动车损坏的交通事故，经依法认定双方各付事故的同等责任，后原告住院治疗，但被告未对原告进行任何的赔偿。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计168000元。被告程大周辩称，对交通事故的发生无异议，但事故车辆在两家保险公司投有交强险和商业第三者责任险，足以赔偿原告的损失，应由两家保险公司赔偿，被告程大周和运输公司是挂靠关系，程大周是实际车主，不再承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，事故发生后我公司已在交强险限额内向原告垫付10000元，本案挂车不在我公司投保，对原告车排除交强险以外的损失我公司仅承担50%的赔偿责任，并与挂车保险公司投保的限额按比例承担，对医疗费我公司仅承担医保范围内的费用，对医保范围外的用药我公司不予承担，我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称，本事故应当由交强险先行赔付，超出交强险部分原告应当自行承担，挂车在我公司投保有三者商业险，保险限额为50000元，故我公司的赔偿系数为0.047（计算方法是第三被告的限额为100万，加上我公司的5万，总计105万）我公司应与第三被告共同承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年12月17日15时许，在省道222公路滑县大寨乡十字路口东100米处，被告程大周驾驶豫Ｈ×××××(豫HF6**挂)重型货车沿上述路段自东向西行驶时，与同向行驶的陈永信驾驶的两轮电动车发生刮蹭，事故造成原告受伤、两轮电动车损坏的交通事故，该事故经滑县公安交通警察大队依法认定，作出滑公交认字【2017】第12171500号道路交通事故认定书，认定程大周负事故的同等责任，陈永信负事故的同等责任。原告陈永信受伤后到新乡医学院第一附属医院住院治疗，诊断为颅内损伤、脑挫伤、硬膜下血肿右侧、颅骨骨折、脑脊液鼻漏，住院66天，支付医疗费163172.27元。本院委托新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心【2017】临鉴字第779号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈永信颅脑损伤致神经功能障碍评为X（十）级伤残，脑脊液耳漏评为X（十）级伤残，致颅骨缺损评为X（十）级伤残。原告支付鉴定费1900元。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在事故发生后在交强险限额内向原告垫付医疗费10000元。豫Ｈ×××××(豫HF6**挂)重型货车的实际车主是程大周，挂靠于被告沁阳市宝顺通汽车运输有限公司；该车豫Ｈ×××××牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险及商业险，挂车豫HF6**挂在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有商业险。河南省2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元，农村居民人均消费性支出8586.59元，居民服务业平均收入为33857元,农、林、牧、渔业为34941元/年。上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书，医院诊断证明书、出院证及住院病历，医疗费票据，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，车辆行驶证和驾驶证，商业险、交强险保单予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。该交通事故经滑县公安交通警察大队认定：程大周负事故的同等责任，陈永信负此次事故的同等责任，双方对该认定书均无异议，本院对该事故认定书予以确认，因被告程大周驾驶的是机动车，原告驾驶非机动车，本院酌定被告程大周承担原告因本次事故造成损失的60%的赔偿责任。豫Ｈ×××××牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司作为保险人，应首先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；不足部分由程大周按60%承担赔偿责任。该车豫Ｈ×××××牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保商业险，挂车豫HF6**挂在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有商业险，该二保险公司应在商业险责任限额内按照比例对原告的合理损失承担赔偿责任，因被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司商业险限额1000000元，酌定被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在被告程大周60%责任的范围内承担95.24%，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司商业险限额50000元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在被告程大周60%责任的范围内承担4.76%。原告共兄弟姐妹5人，事故发生时其父亲陈电勋已76周岁。原告陈永信的合理损失有：医疗费163172.27元，住院66天，住院伙食补助费1980元（30元/天×66天），营养费1320元（20元/天×66天），护理费14933.69元（33857元/年÷365天×66天+33857元/年÷365天×90天），误工费16178元（34941元/年÷365天×169天=16178元），鉴定费1900元，伤残赔偿金28896.49元（11696.74元/年×20年×12%=28072.18元+4年×8586.59元/年×12%÷5人=824.31元），因原告身体有三处10级残废，本院酌定精神抚慰金为7000元，交通费酌定为1000元。因被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司已经先行给付原告医疗费10000元，应在交强险限额内予以扣除，原告的其它诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈永信医疗费10000元（已支付），护理费14933.69元，误工费16178元，伤残赔偿金28896.49元，精神抚慰金7000元，交通费1000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈永信医疗费153172.27元，住院伙食补助费1980元，营养费1320元，鉴定费1900元，共计158372.27元的60%的范围内承担95.24%即90500.25元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈永信医疗费153172.27元，住院伙食补助费1980元，营养费1320元，鉴定费1900元，共计158372.27元的60%的范围内承担4.76%即4523.11元；四、驳回原告陈永信的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告程大周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇一七年十月二十日书记员  侯聪慧