湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0723民初638号原告：刘祖汉，男，汉族，湖南省澧县人。委托诉讼代理人：田合云，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：江金忠，男，汉族，湖南省澧县人。被告：江春雷，男，汉族，湖南省澧县人。被告：江正焱，男，汉族，湖南省澧县人。委托诉讼代理人：江春霞，女，汉族，湖南省澧县人。代理权限为一般授权代理。上列三被告共同委托诉讼代理人:肖大喜，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：周建军，男，汉族，湖南省澧县人。原告刘祖汉与被告江金忠、江春雷、江正焱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日和2016年4月11日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加周建军为被告参加诉讼。原告刘祖汉及其代理人田合云、胡艳，被告江正焱及其诉讼委托代理人江春霞，被告江金忠、江春雷、江正焱的委托诉讼代理人肖大喜到庭参加诉讼。被告周建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院于2016年5月23日作出（2015）澧民四初字第1603号民事裁定,以江金忠、江春雷、江正焱不是本案适格被告为由驳回了原告刘祖汉的起诉。刘祖汉不服上诉于常德市中级人民法院，常德市中级人民法院于2016年9月9日作出（2016）湘07民终1024号民事裁定：一、撤销澧县人民法院（2015）澧民四初字第1603号民事裁定；二、本案指令澧县人民法院审理。本案于2017年5月3日重新立案后，依法组成合议庭于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘祖汉及其委托诉讼代理人田合云到庭参加了诉讼，被告江金忠、江春雷、江正焱、周建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祖汉诉称,被告江正焱与被告江金忠、江春雷系父子关系。2015年4月21日，三被告对其位于澧县澧阳镇新高堰村2组的旧房进行拆除翻建新房，雇请周家柏、陈华、孟祥久、周建军及原告等十余人拆除旧房屋。大约下午3点多，在拆除二楼的预制板时，原告刚松开挑头的第一块板，但第二块板在原告毫无感觉的情形下突然从中间断成二段，原告连人带工具一并掉落在一楼地面，昏迷了一会才醒来，感觉腰部剧烈疼痛，身体不能行动。原告被送到澧县人民医院治疗，诊断为：第一、三脊椎体爆裂。原告的损伤经常德市澧州司法鉴定所鉴定，构成八级伤残。原告受伤造成经济损失175184.79元，多次找被告协商，被告拒不赔偿。原告认为三被告作为雇主与受益人，应当依法承担相应的民事赔偿责任，为此向法院起诉，请求判令三被告共同赔偿原告部分损失87592.4元。本院重新立案后，原告刘祖汉要求被告周建军与其余三被告共同赔偿原告损失87592.4元。刘祖汉为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：1、刘祖汉身份复印件1份，拟证明原告的身份情况；2、江金忠、江春雷、江正焱身份信息资料各1份，拟证明三被告的身份情况。3、澧县太青乡横山寺村委会、澧县太青乡人民政府、澧县公安局太青派出所共同出具的证明材料1份，拟证明刘祖汉家庭经济困难的事实；4、刘兴明、金凤南身份证复印件各1份，拟证明原告父母的身份情况；5、入院记录、出院病历、疾病诊断证明书复印件各1份，拟证明原告住院治疗情况；6、住院收费发票、住院费用清单复印件各1份，拟证明刘祖汉支付住院费用70916.79元的事实；7、刘祖汉的书面陈述资料1份，拟证明事发经过和原告受伤的事实；8、司法医学鉴定文书1份，拟证明刘祖汉受伤构成捌级伤残的事实；9、证人陈华（出庭作证）证言，拟证明原告刘祖汉在为被告拆除旧房时受伤的事实；10、证人孟祥久（出庭作证）证言，拟证明的事实同证据9。江金忠、江春雷在第一、二次开庭时辩称，所拆旧房与江金忠、江春雷没有任何关系，江金忠、江春雷不是本案适格被告，请求人民法院驳回原告对江金忠、江春雷的诉讼请求。江正焱在第一、二次开庭时辩称，1、原告所诉大部分与客观事实不符；2、江正焱在拆除房屋过程中，与周建军签订了拆除房屋协议书，二者之间系加工承揽法律关系，与刘祖汉没有法律关系；3、原告诉请中的损失计算缺乏法律依据；4、请求驳回原告对江正焱的诉讼请求。江金忠、江春雷在举证期限内未向本院提交证据。江正焱为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：1、江正焱、肖世秀的户籍信息表各1份，拟证明江正焱、肖世秀系夫妻关系的事实；2、肖世秀与周建军签订的拆除房屋协议书复印件1份，拟证明江正焱与原告不存在法律上的提供劳务和接受劳务的关系，只与周建军存在承揽法律关系的事实；3、周建军出具的领条1份，拟证明周建军已领取合同约定的拆房费用的事实；4、证人罗先云（出庭作证）证言，拟证明拆除房屋协议书是按照双方的口头约定事后签订的事实。周建军未予答辩，亦未向本院提交证据。对原、被告提交的证据，本院认证如下：对于原告刘祖汉提交的证据1-6项，经被告质证对真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，本院认为以上证据客观真实、来源合法，与本案有关联予以采信。对证据7，系原告自己书写的事发经过，被告认为其陈述的有关情况与事实不符，本院认为该陈述系原告自书，客观真实，与本案有关联，予以采信。对证据8，被告对适用的鉴定标准有异议，且第一、三腰椎是紧邻的，不符合法律规定的定级原则。本院认为原告提交的鉴定结论是由有相关鉴定资质的机构和人员作出，其适用的鉴定标准是国家标准，且没有禁止性规定，故对鉴定结论予以采信。对证据9、10，被告认为不能证明原告与三被告之间有劳务雇佣关系。本院认为以上证人证言能够证明刘祖汉受伤的过程和工资结算的情况，予以采信。对被告江正焱提交的证据，经原告质证，对证据1无异议，本院予以采信。对证据2、3有异议，原告认为拆除房屋协议是事故发生后签订的，周建军所打收条亦是同一天，不能认定周建军是承揽人，周建军只是代领了工资，对该协议不认可。对证据4，原告的异议同上。本院认为，签订房屋拆除协议内容是双方真实意思表示，与本案有关联，故对以上证据予以采信。根据当事人的举证、质证、本院认证和庭审查明的情况，现确认以下案件事实：江金忠、江春雷系江正焱儿子，肖世秀与江正焱系夫妻关系。肖世秀与江正焱在澧县澧阳镇新高堰村二组修建有三间二层楼房一栋。2015年4月21日，原告刘祖汉与陈华、孟祥久等十余人在被告周建军的邀约下一起到澧县澧阳镇新高堰村二组江正焱家中拆除该旧楼房。4月21日下午三点钟左右，在拆除二楼预制板时，刘祖汉刚松完第一块预制板，第二块预制板发生断裂致刘祖汉从二楼坠至一楼地面。刘祖汉受伤后被送至澧县人民医院住院治疗19天，支付医疗费70916.79元。2015年8月3日，刘祖汉的伤情经常德市澧州司法鉴定所作出常澧司（2015）伤鉴字第91号伤残程度评定意见书，鉴定意见为：1、刘祖汉损伤程度为捌级伤残；2、伤后全休半年，壹人护理叁个月，加强营养叁个月；3、壹年后适时行固定物取出术，预计需后期医疗费用柒仟元左右。2014年4月26日，肖世秀与周建军在澧阳镇新高堰村干部罗先云的见证下，签订了房屋拆除协议书，约定肖世秀房屋单包给周建军拆除，报酬4000元；并约定了其他拆除事宜。2014年4月26日，周建军向被告江正焱出具了领条1份，内容为“今领到高庙2组江正艳拆除力资肆仟元整”。另查明，刘祖汉等人此次拆除旧房的工资报酬为150元/天，由周建军发放。再查明，刘祖汉赡养对象二人，父亲刘兴明，1937年11月7日出生；母亲金凤南，1942年11月23日出生.二人居住在澧县太青乡横山寺村6组，生育二子一女。本院认为，江正焱与肖世秀修建楼房的年代为上一世纪八十年代，当时被告江金忠、江春雷未成年，故该楼房的财产权属应归于江正焱与肖世秀夫妻所有，江金忠、江春雷对此楼房不享有所有权和处置的权利，且原告未提交证据证明江金忠、江春雷参与了房屋拆除活动，故原告诉请江金忠、江春雷承担民事赔偿责任的主张缺乏依据，本院不予支持。原告刘祖汉以及证人陈华、孟祥久当庭陈述，均不认识江正焱，事先没有和江正焱就拆除房屋一事接洽过，也没有从江正焱手中结算工资，工资是在周建军手中领取。事故发生后，江正焱及妻子肖世秀与周建军在村干部的见证下，签订了一份《房屋拆除协议书》，约定了工期、报酬和其他注意事项。拆除完毕后江正焱向周建军支付了报酬。从原告刘祖汉等人在周建军的带领下去江正焱家中拆除房屋（原告自述），工资亦是从周建军手中结算（证人陈述），结合肖世秀与周建军签订的协议书及结算上判断，周建军与江正焱及其妻子肖世秀在房屋拆除前已就房屋拆除事宜经协商达成一致意见，双方协商一致以后周建军才带领刘祖汉等人前去对房屋进行拆除，而《房屋拆除协议书》是对口头约定的确认与固定，合同内容系当事人真实意思表示。根据合同法第二百五十一条之规定，江正焱及妻子肖世秀与周建军之间系承揽合同关系，江正焱及其妻子肖世秀作为定作人，周建军系承揽人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定：“承揽人在完成工作的过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，故原告要求江正焱承担民事赔偿责任的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持，但江正焱作为拆除房屋的受益人可适当对刘祖汉的损害给予经济补偿，本院酌定以5%为宜。原告刘祖汉及证人陈华、孟祥久等人接受周建军邀约前去做工，双方的工资是按当时市场行情和交易习惯150元/天计算，劳动报酬由周建军发放，其情形应视为刘祖汉是向周建军提供劳务，且在提供劳务过程中受伤，根据侵权责任法第三十五条之规定，作为劳务接受方周建军应对刘祖汉的损害后果承担民事赔偿责任。刘祖汉在提供劳务时自我保护意识不强，未注意安全操作，导致自己坠地受伤，具有过错，原告自愿承担50%民事责任是对其权利的处分，本院予以准许。刘祖汉的过错可适当减轻周建军的赔偿责任。刘祖汉因本起事故的损害后果本院审核如下：1、医疗费：根据住院费票据和鉴定意见核定为77916.79元；2、护理费：根据鉴定意见，刘祖汉受伤后需护理，护理期间90天，原告主张按100元/天标准计算未违反法律规定，核定为9000元；3、住院伙食补助费：刘祖汉住院19天，原告主张30元/天，核定为570元；4、营养费：无医疗机构医嘱不予支持；5、误工费：原告主张按2015年湖南省农、林、牧、渔业标准25212元/年标准计算，本院予以支持；误工时间计算至评残前一天止为101天，核定为7073元；原告主张超过部分不予支持；6、残疾赔偿金：根据鉴定意见刘祖汉为捌级残，劳动能力丧失程度为30%，其主张按2015年农村居民人均收入10060元/年标准计算，核定为60360元；被扶养人生活费：父亲刘兴明，78岁，按2015年农村人均消费支出9025元/年计算5年，核定为4512元；母亲金凤兰，72岁，按2015年农村人均消费支出9025元/年计算8年，核定为7220元。综上，残疾赔偿金核定为72092元；7、交通费：未提交票据但实际发生，本院酌定300元。刘祖汉的损失1—7项合计166951.8元。对于刘祖汉的损失由周建军承担45%赔偿责任，即75128.3元；由江正焱承担5%的补偿责任即8347.60元；其余损失由刘祖汉自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘祖汉因本起事故造成的损失共计166951.8元，由周建军赔偿人民币75128.3元；由江正焱补偿人民币8347.60元；二、驳回刘祖汉对江金忠、江春雷的诉讼请求；三、驳回刘祖汉的其他诉讼请求。上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1975元，由被告周建军负担。审 判 长  刘 莉人民陪审员  陶诗林人民陪审员  郑维新二〇一七年十月二十七日代理书记员  田辉子