古交市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0181民初774号原告：李文住，男，1966年11月12日出生，汉族，西山煤电集团公司屯兰矿准备三队职工，现住古交市。委托诉讼代理人：陈茂盛，山西神角律师事务所律师。被告：沈焕明，男，1962年6月22日出生，汉族，西山煤电集团有限公司屯兰矿外维队职工，现住古交市。委托诉讼代理人：刘文娟，女，1986年10月18日出生，汉族，西山煤电集团有限责任公司古交配煤厂职工，现住古交市，系被告的儿媳妇。被告:太平洋财产保险股份有限公司古交支公司，住所地太原市高新区长治路323号1栋7层。负责人：闫新田，经理。原告李文柱与被告沈焕明、被告太平洋财产保险股份有限公司古交支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王建钢公开开庭独任审理，被告太平洋财产保险股份有限公司古交支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李文柱诉称，2015午10月10日21时35分被告驾驶×××号现代牌小型轿车在古交市古岔路由北向南行驶至屯兰矿大门口路段时，将横过公路原告撞到，致原告左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折。2015年10月23日古交市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告违反《道路交通安全法》第47条第2款规定负事故主要责任，原告负次要责任。前期费用法院已经判决，原告受伤二次手术左胫骨平台骨折内固定取出术在古交矿区总医院住院手术治疗，住院4l天，原告损失误工费8076×2=16152元、护理费101×41=4141元、住院伙食补助费4100元、营养费2050元、交通费300元合计26743元。并承担本案的诉讼费用。被告沈焕明辩称，一、原告诉请的误工费数额过高，无法律依据，超出部分应依法予以驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在的相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告李文柱是西山煤电（集团）有限责任公司屯兰矿准备三队的职工，其有固定收入，其误工费应按其实际减少的收入计算。根据原告的工资表显示，原告发生交通事故前12个月（2014年10月至2015年9月）的应发月工资平均为7775元（每月分别为8105.75元、7896.58元、8990.58元、5309.3元、4223.58元、8725.72元、7750.58元、7551.44��、10520.87元、7645.72元、7970.44元、8611.73元），而非8076元。二次手术期间，2016年10月和11月原告的应发月工资分别为2244.86元和2643.94元。2016年10月其实际减少的日工资为(7775-2244.86)元÷31天=178.39元／天，11月其实际减少的日工资为(7775-2643.94)元÷30天=171.04元，其误工费应该按其真正有医嘱治疗的天数的实际减少部分计算，应为178.39元／天×7天+171.04元／天×2天=1590.81元（天数来源在下面的第二点有具体说明）。原告诉请的二次手术住院时间过长，缺乏事实依据，相应的护理费、住院伙食补助费数额过高，超出部分应予以驳回。原告提供的病历是复印件，是否真实、有无随意涂改有待查证。就其提供的复印件来看，2016年10月有医嘱治疗的只有17、20、21、23、24日这7天，11月有医嘱治疗的只有2、28日这2天，因此护理费（按1人护理计算）、住院伙食补助费应按其有医嘱治疗的9���计算，而非41天。三、原告诉请的营养费2050元无事实依据，且数额过高。医嘱虽写需加强营养，但没有具体写要加强到何种程度，没写明加强营养的期限和所需费用，且原告有医嘱治疗的天数只有9天，2050元无事实依据且数额过高。四、交通费300元无事实依据，应予以驳回。原告提供的是汽车加油票，其中100元为2015年10月加油票据，200元为2016年6月加油票据，与其诉请的二次手术住院时间2016年10、11月毫无关联。另外，原告的家庭住址在住院医院的旁边，不会产生交通费。综上所述，原告诉请的各项费用，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由原告与答辩人、被告沈焕明按事故责任比例分担责任，原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费或计算方式、计算标准和天数有误，或不存在，请贵院依法将超出法��部分的予以驳回。被告太平洋财产保险股份有限公司古交支公司提供书面答辩状辩称，一、事故车辆×××号车在我司仅投保一份交强险，古交市人民法院作出的(2016)晋0181民初371号以及太原市中级人民法院作出的(2017)晋01民终3号判决书判决答辩人在交强险限额内赔付原告119000元，我司已履行完毕。对原告主张的赔偿，我司仅在医疗费用项下的剩余限额1000元内赔偿原告的合理损失，超出部分，我司不负责赔偿。二、诉讼费不属于保险责任，保险公司不承担。综上所述，答辩人中国太平洋财产保险股份有限公司古交支公司在保险赔偿范围内依据法律规定承担保险责任，望贵院依法作出公平、公正裁决，以保障答辩人的合法权益。原告李文柱提供的证据有:1、交通费单据。2、住院病历（复印件）、诊断建议书、出院证。被告沈焕明对原告李文柱提供的证据诊断建议书、出院证认可。对证据病历为10月份有医嘱的只有7天，11月份有医嘱的只有2天。共计9天，故对对住院41天不认可，对交通费票据不认可。被告沈焕明提供的证据：原告李文柱出事前一年的工资明细（2014年10月至2015年9月）及2016年10月、11月的工资表。原告李文柱对被告提供的证据工资明细表示没有向法庭说明工资明细来源，证据来源不合法，提交的证据上没有出具人签字故不予质证。本院经审查认为，被告沈焕明对原告李文柱提供的诊断建议书、出院证认可，故本院予以认定，对住院病历被告沈焕明虽然认为有医嘱的只有9天，但结合原告的伤情，故本院予以认定。交通费票据被告不予认定，但考虑相关就医情况必然产生交通费，故酌情认定100元。被告沈焕明提供的原告收入明细，虽然原告不予质证，但该明细中详细记载了原告李文柱的收入情况，故本院予以认定。经审理查明，2015年10月10日21时35分许，被告沈焕明驾驶×××号”现代”牌小型轿车在古岔路由北向南行驶至屯兰矿大门路段时，将横过公路的原告李文柱撞到，致原告李文柱受伤，经古交市公安局交通警察大队认定，被告沈焕明负主要责任，原告李文柱负次要责任。原告李文柱于2016年10月17日到古交矿区总医院继续住院治疗至2016年11月28日做二次手术取内固定，住院41天。另查明，被告沈焕明在被告太平洋财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司古交支公司投保交强险，该险限额剩余1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，伤害公民身体的应当承担赔偿责任。交通事故的经过、责任划分事实清楚，证据充足，应当予以认定。本起事故发生在保险期间，且系二次治疗，应当先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司古交支公司在交强险责任限额范围内分项目予以赔偿，不足部分，由被告沈焕明按比例责任负担。虽然原告李文柱在古交矿区总医院住院41天，但用药治疗天数为9天，结合其伤情故酌情认定原告李文柱住院治疗30天。原告李文柱因本次交通事故遭受人身伤害产生的具体费用为：1、误工费7775.19元（参照原告李文柱上一年度平均工资按住院30天计算）；2、护理费2983.9元（参照上一年度居民服务业的平均工资及原告住院时间30天以一人护理计算）；3、营养费1500元。4、交通费酌情认定150元。5、住院伙食补助费3000元（按照每天100元计算）；以上金额共计15409.09元。其中被告太平洋财产保险股份有限公司古交支公司在交强险范围内，承担住院伙食补助费1000元。被��沈焕明按70%比例承担误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费10086.36元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司古交支公司赔偿原告李文柱医疗费1000元。此款于本判决生效后十日内一次性支付。二、被告沈焕明赔偿原告李文柱10086.36元。此款于本判决生效后十日内一次性支付。案件受理费138元，由被告沈焕明负担138元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民���院。审判员  王建钢二〇一七年十月九日书记员  任光耀