重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12867号原告：杨文英，女，1967年9月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告：廖云，男，1964年7月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告杨文英、廖云共同委托诉讼代理人：李云华，重庆迪远律师事务所律师。原告杨文英、廖云共同委托诉讼代理人：张霖，重庆迪远律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1967年11月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：敖安芳，女，1968年4月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杨冰彬，女，1993年7月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆巨峰节能门窗有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：ＸＸ。原告杨文英、廖云诉被告ＸＸ、敖安芳、杨冰彬、重庆巨峰节能门窗有限公司（以下简称“巨峰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文英、廖云及其共同委托诉讼代理人李云华、张霖到庭参加诉讼，被告ＸＸ、敖安芳、杨冰彬、巨峰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨文英、廖云向本院提出诉讼请求：1、判决被告ＸＸ返还原告杨文英、廖云借款1450000元及利息（利息从每一笔借款之日起分段，按月利率2%计算至付清之日止）；2、判决被告敖安芳、杨冰彬、巨峰公司就被告ＸＸ上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月9日，被告ＸＸ因生活、生产所需向原告借款。原告同意后，分别于2015年11月9日转账给被告200000元，2015年11月13日转账给被告100000元，2015年11月25日转账给被告150000元，2016年2月1日转账给被告300000元，2016年4月8日转账给被告700000元，除2016年4月8日转账的700000元约定的利息按2.5%计算外，其余款项的利息均按月息2%计算。原、被告于2016年5月15日作出借款结算清单，确认原告向被告出借金额共计1450000元。2016年11月8日，被告ＸＸ为二原告出具承诺担保书，承诺于2017年3月20日前还清上述借款。同时，被告敖安芳、杨冰彬、巨峰公司在该承诺书上以连带担保人签字（盖章），自愿就被告ＸＸ的上述借款向二原告承担连带保证责任。后原告多次催收无果。现二原告提起诉讼，要求判如所请。被告ＸＸ、敖安芳、杨冰彬、巨峰公司未提供答辩。经审理查明，原告杨文英与原告廖云系夫妻，被告ＸＸ与被告敖安芳系夫妻，被告杨冰彬系被告ＸＸ、敖安芳之女。2015年11月9至2016年4月8日，被告ＸＸ因生活、生产所需分5次向二原告借款共计1450000元，具体借款情况如下：2015年11月9日借款200000元，2015年11月13日借款100000元，2015年11月25日借款150000元，2016年2月1日借款300000元，2016年4月8日借款700000元。以上借款原告均通过银行转款至被告ＸＸ账户，被告ＸＸ也分别向原告出具了借条。除2016年4月8日的借款在借条中约定按月利率2.5%计算利息外，其余均约定按月利率2%计算利息。2016年5月15日，被告ＸＸ对上述借款做出关于ＸＸ借款的结算清单，经结算，截至2016年5月15日，尚欠二原告借款共计1450000元。被告ＸＸ在该借款结算清单上签字并捺印。2016年11月8日，被告ＸＸ向原告杨文英、廖云出具承诺担保书，载明：关于ＸＸ向你们借款本金壹佰肆拾伍万元（145万元），还款时间限于2017年3月20日前还清，其中限于2016年12月30日前付清利息,2017年1月3日前还本金50万元（伍拾万元正）。如到期不付款，按每日千分之五支付滞纳违约金，利息按款结算（利率20‰）。承诺担保人自愿承担连带担保责任，并至付清本息及滞纳金为止。被告ＸＸ在该承诺担保书上签名并捺印，被告敖安芳、杨冰彬在连带担保人处签名并捺印，被告巨峰公司在承诺连带担保人单位处加盖公章。之后，被告ＸＸ、敖安芳、杨冰彬、巨峰公司未按承诺担保书约定时间偿付二原告借款本息。上述事实，有原告到庭陈述及其向本院提供的借条、银行转账凭条、银行结算业务申请书、关于ＸＸ借款的结算清单、承诺担保书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告杨文英、廖云与被告ＸＸ之间的借贷关系，系双方协商一致后的真实意思表示，未违反国家法律和法规规定，合法有效。二原告已履行了借款义务，被告ＸＸ亦出具借条予以确认，其应当按约定时间履行还款义务，故二原告要求被告ＸＸ偿还借款本金1450000元，合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第（二）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。二原告与被告ＸＸ在5张借条中均约定了借款利率，除2016年4月8日出具的借条中约定的月利率为2.5%外，其余借条约定的借款利率均为2%，现原告请求本案借款均以月利率2%计算借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案中各笔借款的出借日期不相同，被告ＸＸ应从借款之日起按月利率2%给付利息至借款付清之日止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保”之规定，在承诺担保书中，被告敖安芳、杨冰彬、巨峰公司承诺为被告ＸＸ的债务承担连带担保责任，并在连带担保人处签名捺印或加盖公章，且该担保尚在担保期内，故被告敖安芳、杨冰彬、巨峰公司应对被告ＸＸ的本案债务承担连带保证担保责任。在被告ＸＸ未能按时清偿借款本息，且履行期限已届满的情况下，二原告要求被告敖安芳、杨冰彬、巨峰公司对本案债务承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”之规定，如被告敖安芳、杨冰彬、巨峰公司代被告ＸＸ履行其担保责任后，可以向被告ＸＸ行使追偿权。被告ＸＸ、敖安芳、杨冰彬、巨峰公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决书发生法律效力后5日内偿还原告杨文英、廖云借款本金1450000元；二、被告ＸＸ于本判决书发生法律效力后5日内按月利率2%分段计算，偿还原告杨文英、廖云14500**元借款的利息，利随本清。其中：2015年11月9日起以借款200000元为基数、2015年11月13日起以借款100000元为基数、2015年11月25日起以借款150000元为基数、2016年2月1日起以借款300000元为基数、2016年4月8日起以借款700000元为基数，按月利率2%计算；三、被告敖安芳、杨冰彬、重庆巨峰节能门窗有限公司对被告ＸＸ的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告敖安芳、杨冰彬、重庆巨峰节能门窗有限公司承担保证责任后，有权向被告ＸＸ进行追偿。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8925元，保全费5000元，由被告ＸＸ、敖安芳、杨冰彬、重庆巨峰节能门窗有限公司负担13925元（此款已由原告垫付，被告于履行还款义务时一并转付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  沈 君法官助理  王小凤二〇一七年十月二十日书 记 员  陈 鹏