汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0514民初781号原告：陈楚钦，男，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：陈钦光，男，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司,住所地汕头市红领巾路55号。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。被告：汕头市粤烽混凝土有限公司，住所地汕头市潮南区陇田镇浩溪居委南湖洋。负责人：郑灶武。委托诉讼代理人：陈文栓，公司员工。被告：李俊，男，汉族，住四川省平昌县。原告陈楚钦诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）、汕头市粤烽混凝土有限公司（下称粤烽公司）、李俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈钦光，被告保险公司的委托诉讼代理人曾锦莹，被告粤烽公司的委托诉讼代理人陈文栓到庭参加诉讼，被告李俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈楚钦向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内赔偿交通费1000元，护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、康复费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等待鉴定后确定；2.判令被告李俊对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告申请追加李俊的用人单位粤烽公司为本案共同被告，并根据司法鉴定意见将诉讼请求变更为：1.判令被告保险公司先在交强险、商业三者险责任范围内赔偿原告损失75978.68元，超出或不属于交强险、商业三者险赔偿范围的损失由被告粤烽公司、李俊承担赔偿责任；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年3月27日18时0分，李俊驾驶粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车，途经潮南区××库桥头路段时，追尾碰撞他驾驶的电动二轮车，造成他受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后他被送往濠江新圣创伤骨科医院住院治疗至2017年6月12日出院，共住院77天。汕头市公安局潮南分局交通警察大队于2017年4月27日作出《道路交通事故认定书》，认定原告在事故中免承担事故责任，被告李俊负事故全部责任。粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车的登记车主系被告粤烽公司，李俊系粤烽公司雇佣的司机，均应对其损害承担相应的赔偿责任。由于该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依照法律规定，被告保险公司应在其承保的范围内赔付其损失。为维护其合法权益，现提起诉讼，请求依法判准他的诉讼请求。原告陈楚钦对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.身份证、户口本，据以证明其诉讼主体资格；2.企业信息查询结果、组织机构代码证，据以证明被告保险公司的诉讼主体资格；3.人口信息查询表、企业信息查询结果、组织机构代码证，据以证明被告李俊、粤烽公司的主体资格；4.机动车驾驶证，据以证明被告李俊具有合格的驾驶资格；5.道路交通事故认定书，据以证明本案事故发生经过及其免承担事故责任，李俊负事故全部责任的事实；6.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，据以证明粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内；7.入院记录、手术记录、出院小结、病情诊断证明书、病历，医疗费发票复印件，据以证明其因事故受伤并自付部分医疗费115元；8.广东韩江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件，据以证明经鉴定，其伤残程度评定为×级伤残，需后续治疗费1000元，康复费2000元，护理期评定为77天，每天配护理人员2名，出院后无需护理；营养期评定为90天，需营养费1800元。被告保险公司当庭辩称，一、在明确本案交通事故责任下，其司同意依法律规定和保险合同约定的责任范围承担赔偿责任。本案应审查承保车辆的行驶资格以及驾驶人的驾驶资格以及驾驶人员的道路运输从业资格，若无有效的行驶资格、驾驶资格以及道路运输从业资格，其司不承担第三者保险责任范围内的赔偿责任。二、对于原告请求各项目有如下异议：1、医疗费，应按实际的报销发票予以核定，并扣除非医保部分的费用，由原告自行承担；2、护理费，原告请求标准过高，应当予以减少；3、交通费，原告没有提供票据，不予认可；4、对营养费、康复费，出院医嘱并没有要求原告补充营养以及康复等，原告请求无依据，若有此部分支出应以实际发生为准；5、残疾赔偿金，应按原告的户籍性质以及原告年龄进行认定，本案原告已达64周岁，应当按16年进行认定；6、精神损害抚慰金的请求标准过高。三、诉讼费、鉴定费不属于于其司应承担的赔偿责任范围。综上，请求法院依法认定原告的各项损失，驳回原告不合法和不合理的请求。被告保险公司对其辩解在举证期限内没有提供任何证据。被告粤烽公司没有提交书面答辩，其委托诉讼代理人当庭辩称，其司对事故的发生、责任无异议，肇事车辆驾驶员李俊是其司雇佣的司机，李俊应承担承担的责任由其司承担，但其司为原告垫付了医疗费43990.5元，请求法院依法处理。被告粤烽公司对其辩解在举证期限内提供的证据有：1.医疗费发票4单，据以证明其司为原告垫付医疗费43990.5元；2.120急救车费、拖车费单据，据以证明其司花费了救护车费、拖车费的事实。经开庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1至6均无异议；对证据7中病历材料没有异议，认为医疗费应当以正式发票为准，并应剔除非医保用药；对证据8的真实性无异议，但认为后续治疗费、康复费、营养费，应当以实际发生为准；对鉴定费发票真实性无异议，但认为不属于保险公司的赔偿范围。被告粤烽公司对原告提交的证据的质证意见与被告保险公司一致。原告、被告保险公司对被告粤烽公司提交的证据1无异议，认可粤烽公司为原告垫付医疗费43990.5元；对证据2提出因没有正式发票，不予认可。对当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定；原告提交的证据7，二被告对病历、入院记录、出院小结、病情诊断证明书的真实性无异议，可予认定。对医疗费发票，原告已在庭后提交原件予以核对，可予认定，并确认原告的医疗费为44087.8元（其中被告粤烽公司垫付43990.5元，原告自行支付97.3元）；对二被告提出应剔除医疗费中非医保用药，原告没有提供证据证明其主张，故对二被告提出的抗辩意见不予采纳。原告提交的证据8系司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件，对鉴定意见书，二被告虽对后续治疗费、康复费、营养费的评定有异议，但没有申请重新鉴定，也没有提供足以推翻该鉴定意见书的证据，故对二被告的反驳意见不予采纳，对鉴定费发票，原告庭后已补充提供原件，可予认定。被告粤烽公司提交的证据2系120急救车费、拖车费单据，被告粤烽公司已当庭撤回对该部分费用的认定请求，故对该项证据不作认证。原告请求赔偿住院伙食补助费7700元，依据鉴定意见请求赔偿后续治疗费1000元、营养费1800元、康复费2000元，依据充分，可予支持。原告请求按鉴定意见评定的护理期77天，每天配护理人员2名计算护理费，并参照2016年度国有同行业其他服务业在岗职工年平均工资75017元的标准计算护理费31651元，符合法律规定，可予支持。原告请求残疾赔偿金符合法律规定，根据其为农村居民，按2016年度全省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准，按其构成×级伤残计，残疾赔偿金为13360.4元/年×16年×10%=21376.64元。原告请求精神损害抚慰金5000元，数额恰当，可予支持。原告请求赔偿交通费，虽没有提供相关证据，但考虑其住院、出院必然产生交通费的实际，本院酌定交通费为1000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日18时0分，被告李俊驾驶粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车，途经潮南区××库桥头路段时，追尾碰撞原告陈楚钦驾驶的电动二轮车，造成陈楚钦受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后原告被送往濠江新圣创伤骨科医院住院治疗至2017年6月12日出院，共住院77天。汕头市公安局潮南分局交通警察大队于2017年4月27日作出《道路交通事故认定书》，认定原告在事故中免承担事故责任，被告李俊负事故全部责任。原告于2017年7月18日向本院提起诉讼。2017年7月19日，原告申请本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、、营养费、住院期间护理人数及出院后的护理期限和人数进行鉴定，该所于2017年8月8日作出鉴定意见：原告陈楚钦的伤残程度评定为×级伤残，后续治疗费1000元，康复费2000元，护理期评定为77天，建议住院期间77天每天配护理人员2名出院后无需护理；营养期评定为90天，建议营养费1800元。另查，粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车的登记车主系被告粤烽公司，被告李俊系粤烽公司雇佣的司机。粤Ｖ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限均为2016年9月22日0时起至2017年9月21日24时止，其中商业第三者责任险保险金额为1000000元，并投保不计免赔险。再查，2016年度广东省人身损害赔偿计算标准中农村居民人均纯收入为13360.4元，国有同行业其他服务业在岗职工年平均工资75017元，住院伙食补助费为100元/天。本院认为，被告粤烽公司雇佣的司机李俊驾驶粤Ｖ×××××号重型货车追尾碰撞原告陈楚钦驾驶的电动二轮车，造成原告受伤住院，对该交通事故，公安交警部门已作出原告陈楚钦免负事故责任、李俊负事故全部责任的认定，该责任认定准确，本院予以采信。对原告因交通事故造成的损失，李俊应按其全部过错承担全部的赔偿责任，因被告李俊系被告粤烽公司雇佣的司机，其应负的赔偿责任依法应由被告粤烽公司承担。由于肇事车辆粤Ｖ×××××号重型货车已向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告请求被告保险公司在承保的交强险和商业第三者责任险限额内先予赔偿，合法有据，可予支持。原告请求赔偿住院伙食补助费7700元、后续治疗费1000元、营养费1800元、康复费2000元、护理费31651元，精神损害抚慰金5000元，合法有据，应予支持。原告请求赔偿医疗费、残疾赔偿金因计算错误或缺乏依据，不予全部支持，应按本院确定的数额或标准计算，即医疗费为44087.8元（其中被告粤烽公司垫付43990.5元、原告自行支付97.3元）；残疾赔偿金为21376.64元、交通费1000元。综上，原告的损失共115615.44元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额中对包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等项目的损失向原告赔偿10000元以及在伤残赔偿限额内对包括残疾赔偿金、康复费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等项目的损失向原告直接赔偿61027.64元，不足部分44587.8元由被告保险公司在商业第三者责任险1000000元内向原告赔付，抵除被告粤烽公司垫付的医疗费43990.5元后，被告保险公司应赔偿原告的数额为71624.94元。被告粤烽公司为原告垫付的款项，其表示自行向保险公司理赔，可予照准。对被告保险公司认为其司不应承担诉讼费和鉴定费的问题，本院认为，诉讼费用包括鉴定费用在内虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费用，是依其应否承担赔偿责任决定，因此，对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效后15日内赔付原告陈楚钦各项损失71624.94元。二、驳回原告陈楚钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654.46元，减半收取计827.23元，鉴定费3000元，共3827.23元，由原告陈楚钦负担32.23元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担3795元。原告已预交的诉讼费不予退还，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应负担的诉讼费在履行案款时直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  赵少鹏二〇一七年十月十九日书记员  许睦青