江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初13744号原告：汪进先，女，1970年10月20日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：关振明，北京志霖（昆山）律师事务所律师。被告：周明波，男，1984年6月02日出生，汉族，住山西省永济市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司，住所地山西省运城市临猗县城新西街。负责人：陈谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。原告汪进先与被告周明波、中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司（以下简称人保临猗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告汪进先的委托诉讼代理人关振明、被告周明波、被告人保临猗公司委托诉讼代理人陈秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪进先向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同赔偿原告医疗费42322.15元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费14400元（120元/天×120天）、误工费42000元（3500元/月×12个月）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、司法鉴定费用2520元、被扶养人生活费15859.8元（26433×12×0.1/2，母亲扶养12年，2人扶养）、车辆维修费600元，合计：211756元。二、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年10月26日，被告周明波驾驶晋Ｍ×××××小型面包车在昆山市淀山湖镇淀湖路淀山湖花园A区门口路段处在起步过程中，其车辆左前侧与沿淀湖路北侧非机动车道由东向西行驶的由曾德才驾驶的载有汪进先的无号牌电动自行车车头部发生碰撞，致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告周明波负本次交通事故全部责任，曾德才及原告无责任。原告经苏州同济司法鉴定所鉴定，伤情构成十级伤残，误工期十二个月，护理期为四个月，营养期为四个月。晋Ｍ×××××小型轿车登记在被告周明波名下，在被告人保临猗公司投保交强险和商业三者险。被告周明波辩称，对事故发生和责任认定没有异议，涉案车辆是我驾驶的，涉案车辆登记在我名下，涉案车辆在被告人保临猗公司投保交强险和商业三者险5万元（含不计免赔），我为原告垫付了5000元。被告人保临猗公司辩称：我方对事故责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险5万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。医疗费由法院按照票据结算，并根据费用清单非医保比例扣除相应的费用总额扣15%、住院伙食补助费认可30元/天×35天、营养费认可30元/天×120天、护理费认可80元/天×90天、误工费认可1820元/月×12个月、残疾赔偿金认可17076元/年×20年×0.1、精神损害抚慰金在商业险内赔付、交通费认可500元、司法鉴定费用不予承担、被扶养人生活费不予认可、车辆维修费未定损。本院经审理认定事实如下:2015年10月26日，被告周明波驾驶晋Ｍ×××××小型面包车在昆山市淀山湖镇淀湖路淀山湖花园A区门口路段处在起步过程中，其车辆左前侧与沿淀湖路北侧非机动车道由东向西行驶的由曾德才驾驶的载有汪进先的无号牌电动自行车车头部发生碰撞，致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队第3205834201532128号道路交通事故认定书认定，被告周明波负本次交通事故全部责任，曾德才及原告无责任。原告被送到复旦大学附属中山医院青浦分院、昆山市第二人民医院治疗，支出医疗费42322.15元（含伙食费252元）。2017年6月1日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2017]临鉴字第1776号司法鉴定意见书，鉴定意见为:原告因车祸致左锁骨骨折行内固定术后继发骨不连，遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残；误工期为十二个月；护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。原告支出鉴定费2520元。原告支出电动车修理费用600元，被告人保临猗公司未作定损对此费用不予认可。另查明：晋Ｍ×××××小型轿车的登记所有人系被告周明波，该车辆在被告人保临猗公司投保了交强险一份，交强险保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，晋Ｍ×××××车辆还在被告人保临猗公司投保商业三者险一份，商业三者险保险责任限额为50000元，该保险投保有不计免赔险，被告人保临猗公司认可涉案事故发生在保险期间内。被告周明波在事故发生后垫付5000元。又查明：原告在昆山市宏冈工程设备租赁有限公司从事建筑起重信号司索工作，持建筑施工特种作业操作资格证，并于2008年办理了昆山市居住证。原告的母亲周少兰，1948年10月16日出生，生育两名子女。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历、出院记录、门诊费和住院费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证、建筑施工特种作业操作资格证、修理费发票、长宁县公安局梅硐派出所证明、长宁县梅硐镇正坪村村委会证明以及当事人的当庭陈述证实，应予认定。本院认为：因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告周明波负本次事故的全部责任。肇事车辆在被告人保临猗公司投保交强险和商业三者险，首先由被告人保临猗公司在交强险和商业三者险范围内承担，超出部分由被告周明波承担。对于原告的损失，本院依法作出如下认定：1、医药费，根据原告提供的病历、出院记录、门诊费票据、住院费票据、住院费用明细等证据，本院认定原告的医药费为42070.15元。2、住院伙食补助费，原告住院共计35天，按照50元/天的标准计算，本院认定住院伙食补助费为1750元（50元/天×35天）。3、营养费，根据鉴定意见，原告营养期为四个月，按照50元/天的标准计算，本院认定营养费为6000元（50元/天×120天）。4、护理费，根据鉴定意见，原告护理期为一人护理四个月，按照120元/天的标准计算，本院认定护理费为14400元（120天×120元/天）。5、误工费，原告主张按照3500元/月、误工期12个月计算误工费42000元（3500元/月×12个月），结合原告系持建筑施工特种作业操作资格证的建筑起重信号司索工，该标准并不高于2015年度江苏省建筑业在岗职工平均工资，本院予以确认。6、残疾赔偿金，原告在昆山市连续居住超过12个月，故其残疾赔偿金应当适用城镇居民标准，按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年标准计算，对原告主张的残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1），本院予以确认。7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，确给原告造成精神损害，本院支持精神损害抚慰金5000元。8、交通费，系原告实际发生的费用，根据原告治疗的实际需要，本院酌情支持交通费500元。9、鉴定费，原告主张2520元，本院根据原告提供的鉴定费票据予以认定。10、被扶养人生活费，原告的母亲由2人扶养，须扶养12年，故对于原告主张的被扶养人生活费15859.8元（26433元/年×12年×0.1÷2），本院予以支持。11、车辆维修费，原告提供600元票据，被告人保临猗公司不予认可，本院认为道路交通事故认定书认定本起交通事故确实造成电动自行车的损坏，但被告人保临猗公司未及时定损，其应承担责任，原告主张的车辆维修费600元，尚属合理范围，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计211003.95元。被告周明波驾驶的车辆在被告人保临猗公司投保有交强险和商业三者险，被告人保临猗公司在交强险医疗费用赔偿限额内应当赔付10000元，应当在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在财产损失赔偿限额内赔付600元。超出交强险赔偿限额部分的90403.95元（211003.95元-120600元），应当由被告人保临猗公司在商业三者险限额内赔偿50000元。超出商业三者险限额的部分40403.95元（90403.95元-50000元），应当由被告周明波赔偿，因被告周明波已赔付5000元，故其还应赔偿原告35403.95元（40403.95元-5000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪进先各项损失共计170600元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户（户名：汪进先，账号：62×××69，开户行：中国邮政储蓄银行昆山支行）。被告周明波于本判决生效后十日内赔偿原告汪进先各项损失共计35403.95元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户（户名：汪进先，账号：62×××69，开户行：中国邮政储蓄银行昆山支行）。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1458元，减半收取729元，由被告周明波负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告周明波于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  胡小娟二〇一七年十月二十日书记员  徐梦丹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。