wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省泾阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0423刑初99号公诉机关：泾阳县人民检察院。被告人：张某某，1990年12月27日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑七年，2016年2月18日因犯盗窃罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年3月31日刑满释放。2017年7月21日因涉嫌盗窃罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于泾阳县看守所。泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2017）88号起诉书以被告人张某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，泾阳县人民检察院指派检察员刘玉、书记员张拓出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泾阳县人民检察院指控：1、2017年7月11日下午17时，被告人张某某伙同一名叫“大头”的人，在泾阳县永乐镇西马路玖玖茶牌坊门口盗窃了一辆红色倍特电动车，二人将电动车推到无人处,卸走电瓶，将电动车车架遗弃，后“大头”在西安鱼化寨市场将电瓶出售，张某某得赃款200元，并已挥霍，经估价，被盗电动自行车价值2970元。2、2017年7月20日13时，被告人张某某伙同“大头”在泾阳县永乐镇齿轮厂家属院二号楼一单元楼下盗窃了一辆绿驹电动车，二人将电动车推到永乐镇利源酒店巷子内，卸走电瓶，将电动车车架遗弃。该电动车及电瓶已被追回，并返还被害人。经估价，被盗车辆价值2533元。3、2017年7月20日14时，被告人张某某伙同“大头”在泾阳县永乐镇棉花库对面“盖伦”洗车店门口盗窃一辆蓝色绿佳电动车，二人将车推到永乐镇西马路润家超市南巷子内，在卸电瓶过程中被告人张某某被抓获，“大头”逃走，该电动车已被追回并返还被害人。经估价，被盗车辆价值3075元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、王某某陈述、牛某某陈述、证人赵某某、任某某、尚某某证言、估价鉴定结论、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、收款收据、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据，可相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，伙同他人,采用秘密手段,窃取他人财物，价值8578元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人张某某系多次盗窃，被告人张某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑之刑罚，其在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人张某某在侦查阶段及庭审中均能如实供述自己的罪行且自愿认罪，可从轻处罚。扣押在案的作案工具，应当依法予以没收，被告人的其余违法所得应得应继续追缴，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自二0一七年七月二十日起至二0一八年七月十九日止。以上所处罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）二、作案工具套筒一把、剪刀一把、自制平口改锥一把、摩托车一辆予以没收。三、被告人张某某的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本两份。审判员  王浩然二〇一七年十月二十六日书记员  李 娟附：中华人民共和国刑法第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。释义引用统计第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。释义引用统计第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。释义引用统计第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1480号罪犯国世岗，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2006年6月5日作出（2006）青刑二初字第30号刑事判决，认定被告人国世岗犯抢劫、某罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元(已缴纳)。2009年6月减为有期徒刑十九年六个月(刑期自2009年6月15日起至2028年12月14日止)，剥夺政治权利改为五年。2012年4月减刑二年，2015年8月减刑一年九个月,现已执行刑期八年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯国世岗减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯国世岗的悔改表现，有罪犯国世岗的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯国世岗在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯国世岗减去有期徒刑五个月(刑期自2009年6月15日起至2024年10月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1091民初1982号原告：曲春晓，男，汉族，户籍地山东省荣成市。委托诉讼代理人：徐云龙，山东恺威律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南高新技术产业开发区。代表人：顾勇。委托诉讼代理人：徐磊,男，汉族，户籍地山东省德州市德城区，系该公司员工。被告：宋文彤，男，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区。被告：永安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市。代表人：韩波，副总经理。委托诉讼代理人：宋知柏，男，汉族，户籍地山东省威海市环翠区，该公司职员。原告曲春晓与被告永安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称永安财险山东分公司）、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司（永安财险威海支公司）、宋文彤买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲春晓及委托诉讼代理人徐云龙、被告永安财险威海支公司委托诉讼代理人宋知柏到庭参加审前会议及庭审，被告永安财险山东分公司之委托诉讼代理人徐磊到庭参加审前会议，经传票传唤无正当理由未到庭参加庭审，被告宋文彤到庭参加审前会议，诉讼过程中，原告申请撤回对宋文彤的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。曲春晓向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告在2014年10月22日签订的《车辆交易协议书》；2、二被告返还购车款16万元；3、二被告以16万元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率自2014年10月22日开始至实际给付之日的利息。诉讼过程中，原告自愿放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2014年10月22日，原告与被告签订《车辆交易协议书》，协议约定被告收回原车主孙殿虎的盗抢车辆，原车牌号京PXXX**，被告已将理赔款支付给孙殿虎，该车所有权已转移到被告名下。原告已依约支付购车款16万元，但被告至今未交付车辆，亦未将该车辆从孙殿虎名下过户至原告名下并按约进行提档。为维护原告合法权益，遂提起诉讼。二被告辩称，根据协议第六条，车辆在北京车管所提档完毕后所产生的一切纠纷卖方不负任何责任，根据第九条规定，车辆从北京车管所办理完提档手续，买卖双方办理完移交手续后，本协议即执行完毕。该公司已经将车辆交付原告，并办理了提档手续，所有权已经转移，合同已经执行完毕，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，原告（甲方）与被告永安财险山东分公司（乙方）签订《车辆交易协议书》，约定乙方将收回的原车主孙殿虎名下原车牌号京PXXX**奥迪车辆出售给甲方，成交价16万元；付款方式：本协议签订后，买方付购车定金10万元，将剩余车款6万元打入第三方宋文彤农行账户后，前往北京车管所办理车辆提档手续。车辆提档手续办理完毕后宋文彤将剩余车款6万元打入买方（卖方）账户；办理提档事宜：买方应主动积极按卖方的要求备齐车辆提档所需资料，由卖方协助办理车辆提档手续。第六条违约责任：卖方在收到买方购车款项后，将积极协助买方前往北京车管所办理提档手续，如未能将车辆提档手续办妥（车管部门造成的延误除外，届时双方协调解决），买方有权提出退车，但应维持该车交付时的状态，卖方将已付的购车款如数退还给买方。车辆在北京车管所办理提档手续完毕后，所产生的一切纠纷，卖方不负任何责任；第九条、当该车从北京车管所办理完提档，买卖双方办理完移交手续后，本协议即执行完毕。该协议有原告、永安保险山东分公司签字确认、宋文彤在第三方处签字。后原告于2014年10月23日，向永安保险山东分公司支付2万元，于2014年12月16日向协议中指定的宋文彤账户转账支付14万元。2017年9月4日原告向永安保险威海支公司发出通知函，要求在2017年9月7日前履行协议义务，否则解除合同、退还购车款等。2017年9月8日，原告向永安保险威海支公司发出解除《车辆交易协议书》通知函，通知解除协议，退还车款16万元并赔偿损失。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。审理过程中，原告称其与宋文彤从北京将车辆开回来后，停放至永安保险威海支公司院内，因无法挂牌所以无法上路，该公司将车辆存放至指定大修厂，并未交付原告。宋文彤称，其原系永安保险威海中心支公司理赔部门员工，涉案车辆买卖主要由永安保险山东分公司许西涛决策，宋文彤与永安保险山东分公司赵欣楠负责办理。协议签订当天，其与原告一起去北京车管所办理提档，其收到原告支付的14万元，并已支付至永安保险山东分公司。在北京车管所办理提档时，根据当时被保险人签订的协议只能将该车落户给永安保险威海支公司，故涉案车辆登记证书中备注转移登记至该公司。但由于威海市规定超过五年的外地车辆不允许落户至威海，故该车辆权属未在威海车管所办理至永安保险威海支公司名下，更无法变更至原告名下，所以车辆无法交付原告。二被告称，据了解车钥匙已交付原告，具体交付情况未予说明，亦未提交证据证实车辆已交付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中原告与被告永安保险山东分公司签订《车辆交易协议书》，被告将涉案车辆出售给原告。根据合同的性质，原告购买车辆的目的为正常行驶，包括具备合法的手续，虽然协议中并未明确约定永安保险山东分公司应协助原告将涉案车辆过户至原告名下，但根据合同性质，该公司作为出卖方显然应负有该项附随义务。现距双方签订协议时已3年，且原告已向该公司下级公司即永安保险威海支公司催告履行义务，但被告方至今未履行，且无证据证实已将车辆交付原告。永安保险山东分公司迟延履行合同义务，导致合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，原告有权要求解除合同，并要求退还购车款。关于永安保险威海支公司，车辆交易协议书中明确约定买卖双方为原告及永安保险山东分公司，根据合同相对性原则，该公司作为买方应承担责任，原告要求永安保险威海支公司退款并无依据，故本院不予支持。综上，原告对永安保险山东分公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对永安保险威海支公司的诉讼请求并无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告曲春晓与被告永安财产保险股份有限公司山东分公司于2014年10月22日签订的《车辆交易协议书》；二、被告永安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内返还原告购车款16万元；三、驳回原告曲春晓要求被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司承担责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告永安财产保险股份有限公司山东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 孙喜娥二〇一七年十月二十四日法官助理 胡传佳书 记 员 孙 晓
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1686号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地城厢区。被执行人张云华，男，汉族，住所地秀屿区。本院在执行中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行与张云华银行卡纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初307号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  林锦斌执行员  林 晨二〇一七年十月二十六日书记员  肖晓鹏窗体底端
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执410号之一申请执行人：李斌，男，1965年11月24日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：褚惠敏，女，1967年6月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院在执行申请执行人李斌与被执行人褚惠敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省孝感市中级人民法院2017年3月17日作出的（2017）鄂09民终217号民事判决书，向被执行人褚惠敏发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人李斌借款60万元。申请执行人李斌同意被执行人褚惠敏以应收债权来清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省孝感市中级人民法院（2017）鄂09民终217号民事判决书执行完毕，申请执行人李斌与被执行人褚惠敏(2017)���0982执401号民间借贷纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年十月十九日书记员  周智军
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执835号申请执行人王军强，男，出生于1981年5月5日，汉族，住咸阳市杨凌区。被执行人王涛，男，出生于1984年10月5日，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初2147号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终513民事判决书，向被执行人王涛发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人王涛银行存款或其他收入12066.63元（包含执行费77元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一七年十月十日书记员  张帆
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1314号申请执行人：谭学偲，男，1970年3月2日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：吴建，男，1984年4月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：王年琼（系被执行人吴建之妻），1983年8月26日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭学偲与被执行人吴建、王年琼民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第02071号民事判决书确定的内容，被执行人吴建、王年琼应偿还申请执行人谭学偲借款50000元并负担案件受理费1050元。因申请执行人谭学偲与被执行人吴建、王年琼达成和解协议，申请执行人谭学偲自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂巴东民初字第02071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十月二十日书记员  李 辉
青海省尖扎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2322执100号之一申请执行人马秀红，女，1967年10月15日出生，现住青海省民和县。委托代理人索云，男，1966年7月2日出生，现住青海省尖扎县。被执行人马继龙，男，1980年12月27日出生，现住青海省尖扎县。担保人马继林（系被执行人马继龙哥哥），男，1972年3月5日出生，现住青海省尖扎县。本院在执行申请执行人马秀红与被执行人马继龙民间借贷纠纷一案中，我院于2017年9月1日对被执行人马继龙的车辆手续进行了查封，现因申请人马秀红以申请人与担保人马继林达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对马继龙所有的车辆手续的查封。本裁定立即执行。审判员  宋萍二〇一七年十月二十七日书记员  绽林
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1602执1863号之三申请执行人：尚文博，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：冯欢欢，男，1983年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行尚文博与冯欢欢民间借贷纠纷一案中，于2015年9月17日作出（2015）谯民一初字第04343-1号民事裁定书，查封了被执行人冯欢欢名下皖Ｓ×××××号小型汽车一辆，并于2017年9月28日委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人冯欢欢名下皖Ｓ×××××号小型汽车一辆。2017年10月21日，买受人张作豹（身份证号码）以350284元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、皖Ｓ×××××号小型汽车一辆的所有权归买受人张作豹所有。皖Ｓ×××××号小型汽车一辆的所有权自本裁定送达买受人张作豹时起转移。二、买受人张作豹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  颜景雷人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  卢敬侠二〇一七年十月二十七日书 记 员  周广成
安徽省淮北市烈山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0604刑初108号公诉机关淮北市烈山区人民检察院。被告人木于发，曾用名战争，男，汉族，1962年1月10日出生于安徽省濉溪县，初中文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年10月8日被淮北市森林公安局刑事拘留，同年10月21日被该局变更为取保候审，2017年9月26日被淮北市烈山区人民检察院决定取保候审，同年10月19日被本院决定取保候审。淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2017）110号起诉书指控被告人木于发犯滥伐林木罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年10月26日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员杨正杰出庭支持公诉，被告人木于发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市烈山区人民检察院指控：2016年7、8月份，被告人木于发通过淮北市烈山区古饶镇谷山村民代某1的介绍，购买了位于该村东北湖与殷楼村交界处、南北沟西侧的53株杨树，在未向淮北市烈山区农林水利局申请办理《林木采伐许可证》的情况下，木于发雇佣工人携带汽油锯等工具将上述杨树采伐。2016年10月8日，经淮北市林业工作站鉴定：涉案林木均为杨树，活立木蓄积量为14.4004立方米。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了物证、证人证言、相关书证、鉴定意见及被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人木于发的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人木于发对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的犯罪事实及罪名均不表示异议。经审理查明的事���与公诉机关的指控一致。2016年10月8日，被告人木于发在家中被淮北市森林公安局办案民警抓获。上述事实，被告人木于发在开庭审理过程中均无异议，且有汽油锯（照片）；淮北市烈山区农林水利局出具的证明、归案经过说明、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；证人赵某1、代某1、门保德、代某2、王某、施某、余某1、代某3、赵某2、陈某、门保东、李某、余某2、余某3证言；淮北市林业工作站检测报告书及附件；淮北市森林公安局现场勘验笔录、辨认笔录等；被告人木于发供述；被告人木于发户籍证明、无犯罪记录证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人木于发违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准核发林木采伐许可证采伐数目53棵，活立木蓄积计14.4004立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人木于发归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人木于发的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院＜关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第五条第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人木于发犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、作案工具汽油锯一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静二〇一七年十月二十六日书记员  陈阵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有���徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑��对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院＜关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的���他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。……第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执203号之二申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市龙文区。负责人:施敏生，行长。被执行人：童树根，男，1963年11月2日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：童花心，女，1964年10月10日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：杨龙美，女，1974年2月22日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：邹圳达，男，1976年11月20日出生，汉族，住福建省华安县。本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳州分行与被执行人童树根、童花心、杨龙美、邹圳达金融借款合同纠纷一案中，双方当事人正在协商和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年十月二十五日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7303号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：张长江，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张长江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月三十日书记员  魏欣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2535号申请执行人：天津邦信小额贷款有限责任公司，住所地西青汽车工业区中北科技产业园14-1号楼106法定代表人：裴宇，总经理。委托诉讼代理人：史晓萱，该单位职员。委托诉讼代理人：姚红梅，天津齐聚律师事务所律师。被执行人：天津伊泽思特行销有限公司，住所地河东区大王庄街六纬路115号电力1号楼18层-12法定代表人：贺天红，经理。被执行人：天津益泽行食品发展有限公司，住所地天津市津南区国家农业科技园联顺东路8号法定代表人：赵今涛，经理。被执行人：赵今涛，男，1971年12月27日出生，被执行人：贺天红，男，1977年7月8日出生，本院于2017年6月2日立案执行申请执行人天津邦信小额贷款有限责任公司与被执行人天津伊泽思特行销有限公司、天津益泽行食品发展有限公司、赵今涛、贺天红借款合同纠纷一案。2017年6月1日，天津市北方公证处作出（2017）津北方执字第32号执行证书，申请执行人向本院申请执行该执行证书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年十月十三日书 记 员  于 凯
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督205号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：吴瑞和，男，1972年9月11日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人吴瑞和申请支付令一案，本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月20日发出（2017）渝0110民督205号支付令，限令被申请人吴瑞和在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人吴瑞和不在家，不能送达，申请人于2017年10月10日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督205号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年十月十日书记员  肖瑶
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1011执427号之一申请执行人蓝天雪，女，1974年10月29日出生，汉族，四川省资中县人，住成都市双流区。被执行人吴明才，男，1968年6月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在执行申请执行人蓝天雪与被执行人吴明才民间借贷一案中，经本院查控系统查询，被执行人鄢盛金无可供执行财产（仅有的2800元银行存款已扣划支付申请执行人），且未在户籍地居住，去向不明。本院已将被执行人吴明才列入执行失信名单，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结内江市东兴区人民法院（2017）川1011执427号民间借贷纠纷一案的执行程序。被执行人具备可供执行条件时，可恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长 胡     康审判员 何刚审判员刘维二〇一七年十月二十日书记员 刘  奇  轮
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执1082号申请执行人：沈建生，男，1951年10月29日出生，汉族，住安庆市宜秀区。被执行人：沈建亮，男，1961年11月11日出生，汉族，住安庆市宜秀区。被执行人：高彩虹，女，1963年11月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人沈建生与被执行人沈建亮、高彩虹买卖合同纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《��高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章  文  凯审判员 黄魏审判员方超二〇一七年十月二十日书记员 汪     丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再���申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执661号之一申请人中国康富国际租赁股份有限公司法定代表人王莉，系该公司董事长。被执行人刘颖被执行人王茜被执行人刘峰被执行人吕巍巍申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人刘颖、王茜、刘峰、吕巍巍融资租赁合同纠纷一案，申请人中国康富国际租赁股份有限公司依据本院已经发生法律效力的（2015）武民初字第01769号民事判决书，于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在案件执行过程中,本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 沫审 判 员  王献猛代理审判员  倪宏华二〇一七年十月十八日代理书记员  袁 娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
���建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1610号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县世纪大道广海新景城1-2层，统一社会信用代码913505216765354865。代表人：张仲仪，该支行行长。被执行人：：陈二英，女，1975年6月22日出生，汉族，住惠安县。被执行人：：杨福辉，男，1974年12月22日出生，汉族，住惠安县。被执行人：：杨文川，男，1976年3月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：：王惠云，女，1976年9月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：：杨文辉，男，1965年10月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人：：林美珠，女，1968年3月1日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行与被执行人陈二英、杨福辉、杨文辉、林美珠、杨文川、王惠云金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。经查，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3103刑初263号公诉机关芒市人民检察院。被告人李小，男，1990年11月10日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市张店区，现无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月16日被芒市公安局刑事拘留，同月29日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2017〕234号起诉书，指控被告人李小犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李本才、代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人李小到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：2017年9月9日11时许，被告人李小在德宏州医院大门旁药店门口的人行道上，盗窃了一辆被害人郝某停放于此的白色新日牌电动车（车牌号为云Ｎ×××××），经鉴定，被盗电动车价值人民币3648元。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人李小秘密窃取他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人李小对公诉机关指控的事实和罪名无异议。未提交证据。经审理查明:2017年9月9日11时许，被告人李小在德宏州医院大门旁药店门口的人行道上，盗窃了被害人郝某停放的云Ｎ×××××号白色新日牌电动车一辆。经认定，被盗电动车价值人民币3648元，该车已由侦查机关追缴并发还被害人。上述事实，有物证照片，受案登记表，立案决定书，户籍证明，接收证据清单，接收证据材料清单，发还清单，电动车行驶证复印件，身份证复印件，营业执照，调取证据通知书，调取证据清单，监控视频截图，情况说明，执法办案区使用情况登记表，抓获经过，证人罗某的证言，被害人郝某的陈述，被告人李小的供述，鉴定聘请书，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，搜查证，搜查笔录，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场方位示意图，现场勘验照片，现场辨认笔录，现场辨认照片，辨认笔录，被辨认人照片列表及身份情况说明，现场检测报告书，现场检测照片，人民警察证复印件，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单，视听资料，电子数据等证据证实，足以认定。公诉机关提出量刑建议，建议以盗窃罪判处被告人李某1年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李小对量刑建议无异议。本院认为，被告人李某2非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李小盗窃财物价值人民币3648元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人李小当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚；其配合侦查机关追缴赃物，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李小犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2018年7月15日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段丽红二○一七年十月三十一日书记员张王丽
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2014）舞执字第115号之六申请执行人：齐某某，男。被执行人：初某某，男。本院在执行齐某某与初某某民间借贷纠纷一案中，经查，初某某银行账户有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人初某某的银行账户捌万玖仟壹佰捌拾叁元整（￥89183.00元），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  尹红国二〇一七年十月十八日书记员  曹海松
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0604民初1515号原告：张书玲，女，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：尉言勇，男，1971年6月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：李强，男，1988年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：郭峰，男，1974年11月5日出���，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告张书玲与被告尉言勇、李强、郭峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序。在审理案件中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姚多连人民陪审员  苟存胜人民陪审员  李新华二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈民珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执117号之一申请执行人朱宏玉，男，1964年1月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人高波，男，1969年10月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌市鑫隆船务有限责任公司，住所地宜昌市。法定代表人高波，该公司总经理。申请执行人朱宏玉与被执行人高波、宜昌市鑫隆船务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初43号民事判决书，责令被执行人高波、宜昌市鑫隆船务有限责任公司向申请执行人朱宏玉偿还借款本金60万元及违约金12万元；并以60万元为基数，自2013年12月20日起至借款还清之日止，按照年利率6%的标准向申请执行人给付利息及罚息；从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费11000元、公告费600元、执行费9716元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人高波、宜昌市鑫隆船务有限责任公司有其它可供执行的财产，申请执行人朱宏玉亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初43号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十月十二日书记员  何曼曼
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初19738号原告东莞市鸿泰物业管理有限公司,住所地东莞市南城区会展北路6号鸿发大厦9楼。法定代表人麦美娥。委托代理人房士佳、陈宏亮，均系广东鸿中律师事务所律师。被告安新弟，女，汉族，1967年11月13日出生，住广东省东莞市，本院在审理原告东莞市鸿泰物业管理有限公司诉被告安新弟物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市鸿泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告东莞市鸿泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，已由原告预交，由原告承担。审 判 员 林永雄二〇一七年十月九日法官助理 刘敏玲书 记 员 黄伟钊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6763号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：左春生，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告左春生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月二十四日书记员  魏欣
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1051号申请执行人:刘海洋,男,1982年2月16日出生,汉族,住亳州市谯城区。被执行人:高和平,男,1966年7月7日出生,汉族,住亳州市谯城区。被执行人:李秀娥,女,1964年6月24日出生,汉族,住址同上。本院于2017年1月5日作出（2016）皖1602民初5458号民事判决书已发生法律效力，因高和平、李秀娥未主动履行法律文书确定的义务���申请人刘海洋于2017年4月10日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人高和平、李秀娥发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的���可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  卢敬侠二〇一七年十月十日书 记 员  杨玉林
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初1081号公诉机关寿光市人民检察院。被告人董行义，男，1969年6月26日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，中共党员，农民，住寿光市。2017年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，次日被寿光市公安局取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）1059号起诉书指控被告人董行义犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人董行义到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年7月8日22时38分许，被告人董行义酒后驾驶鲁Ｅ×××××号红色陕汽牌重型半挂牵引车，沿寿光市金海路由北向南行驶至文圣街路口处时，与游某驾驶的鲁Ｇ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车发生交通事故，公安民警勘察现场时发现被告人董行义有酒后驾驶嫌疑。后依法定程序对被告人董行义血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为97mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人游某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，道路交通事故现场图，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、照片、血样提取登记表、协议书，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董行义违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人董行义归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董行义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年十月二十三日书记员  胡 迪
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1591号之二申请执行人彭锦山，男，1963年9月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。被执行人莆田市中宏房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇。法定代表人王子龙，董事长。申请执行人彭锦山与被执行人莆田市中宏房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，莆田市中级人民法院于2017年5月26日作出的（2017）闽03民终1657号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人彭锦山于2017年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市中宏房地产开发有限公司支付工资款人民币十三万七千五百一十一元六角七分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已冻结被执行人的银行账户。本院已裁定查封莆田市中宏房地产开发有限公司名下的房产。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人的查封房产须待迁出后评估拍卖。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院作出的（2017）闽03民终1657号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一七年十月三十一日书记员  柯玉婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执644号之十九申请执行人：王冰洋。被执行人：崔之龙。被执行人：王金香。本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人崔之龙名下的银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对崔之龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  季 平审判员  张道海二〇一七年十月二十五日书记员  王宗森
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4010号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被执行人：陈子强，男，1984年2月26日出生，汉族，住广东省潮安县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初10472号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈子强信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人偿还卡号为62×××38的信用卡欠款共计6645.5元（暂计至2016年4月15日止，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院已于2017年7月21日冻结被执行人名下的闽Ｄ×××××号车辆，冻结期限为两年，但因车辆未实际扣押故无法处置。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十月二十五日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执1397号之三申请执行人：赵军，男，生于1968年12月18日，汉族，住成都市青羊区。被执行人：达州市通川区俪疆养殖专业合作社。法定代表人：李修莉，合作社理事长。被执行人：李修莉，女，生于1991年12月17日，汉族，住达州市达川区。被执行人：张升萍，女，生于1964年12月13日，汉族，住达州市达川区。本院在执行人赵军与被执行人达州市通川区俪疆养殖专业合作社、李修莉、张升萍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)川1702民初3086号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张升萍至今未履行。经查，被执行人张升萍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张升萍在XXXX银行账户内存款人民币2522432.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄立波二〇一七年十月二十三日书记员  谌 江
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1986号之一申请执行人：孙玉国，男，1962年3月6日出生，汉族，住亳州市谯城区，被执行人：楚立英，女，1957年12月1日出生，汉族，住亳州市谯城区，被执行人：孙玉江，男，1960年2月23日出生，汉族，住址同上，本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院(2017)皖1602执1986号之一裁定书，于2017年10月14日向被执行人楚立英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人楚立英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人楚立英在中国银行xxxx账户内存款人民币121887.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 伟二〇一七年十月十四日书记员 李海霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1583号之一申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区荔城大道81号凤凰大厦一、二层。：。被执行人莆田市伟贤贸易有限公司，住所地涵江区国欢镇都邠村新村4号。：。被执行人胡开珍，男，1972年06月08日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人刘衍，女，1972年10月16日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人莆田三冠锌业有限公司，住所地莆田市荔城区荔办英龙居委会东园路202室。：。被执行人陈洪盛，男，1964年11月07日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人陈淑芹，女，1966年06月07日出生，汉族，住所地秀屿区。本院在执行中信银行股份有限公司莆田分行与莆田市伟贤贸易有限公司、胡开珍、刘衍、莆田三冠锌业有限公司、陈洪盛、陈淑芹借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初626号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币4200000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管���机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年十月三十一日书记员 李 英窗体底端
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1521民初2993号之三原告：魏先英，女，1969年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：韩玉君（军），男，1970年7月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：罗雅萍，女，1982年9月12日出生，汉族，居民，住青岛市城阳区。系被告韩玉君（军）之妻。本院在审理原告魏先英诉被告韩玉君（军）、罗雅萍民间借贷纠纷一案中,本院于2017年9月5日立案。因原、被告已达成和解，原告魏先英于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏先英撤回起诉。案件受理费1950元，由原告负担。审判员  张云霞二〇一七年十月二十四日书记员  杜 帅
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1224号申请执行人:张伟伟，男，1985年9月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：梁亚伟，男，1978年1月30日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：屈敬敬，女，1987年2月2日出生，汉族，住址同上。本院于2016年8月4日作出（2016）皖1602民初2878号民事判决书已发生法律效力，因梁亚伟、屈敬敬未主动履行法律文书确定的义务，申请人张伟伟于2017年5月9日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人梁亚伟、屈敬敬发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人梁亚伟、屈敬敬现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  卢敬侠二〇一七年十月十四日书 记 员  杨玉林
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初2381号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：廖成平，男，1961年11月20日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告廖成平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 李 晓 良二〇一七年十月十六日法官助理 宋 伟 只书 记 员 ��明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3052号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处,府谷县木瓜镇。主要负责人姬建慧，任该分理处主任。被告刘美云,女,1963年09月11日出生,汉族,居民，住府谷县。被告石宝林,女,1964年08月16日出生,汉族,居民，住府谷县。被告袁丑丑,男,1961年04月29日出生,汉族,居民，住府谷县。被告袁根栓,男,1964年08月08日出生,汉族,居民，住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处与被告袁丑丑、石宝林、刘美云、袁根栓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处撤回起诉处理。审判员  郝振荣二〇一七年十月二十七日书记员  李瑞欢
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执1171号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区。负责人：肖文埜，行长。被执行人福建百达光电有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人：蔡炳宗。被执行人蔡文福，男，汉族，住所地莆田市城厢区，被执行人蔡炳宗，男，汉族，住所地莆田市城厢区，被执行人沈素英，女，汉族，住所地莆田市城厢区，被执行人蔡金辉，男，汉族，住所地莆田市城厢区，被执行人沃特体育用品江苏有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县新2**国道东侧台南路以北余杭路以南。组织机构代码：06455214-6。法定代表人：蔡建春。被执行人沃特体育股份有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东沙工业区。组织机构代码：76175137-8。法定代表人：蔡金辉。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与被执行人福建百达光电有限公司、蔡文福、蔡炳宗、沈素英、蔡金辉、沃特体育用品江苏有限公司、沃特体育股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0302民初2620号民事判决，向上述被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产情况，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且未向本院报告财产情况。本院已向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将该情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0302民初2620号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄志洪执行员 林锦斌二〇一七年十月二十六日书记员 郑芬芬
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1674号之一申请执行人莆田市世全房地产开发有限公司，住所地城厢区。被执行人黄雪萍，女，1989年01月01日出生，汉族，住所地荔城区。本院在执行莆田市世全房地产开发有限公司与黄雪萍房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4322号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币182362.58元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年十月三十一日书记员 李 英窗体底端
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢332号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地城厢区霞林街道南园西路246号、252号、260号、266号、274号、280、290号。：。被执行人方秀莺，女，1964年09月23日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人俞金英，女，1965年11月23日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司与方秀莺、俞金英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人方秀莺、俞金英的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年十月十八日书记员 李 英窗体底端
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1736号之一申请执行人：赵义，男，1965年2月12日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：滁州鑫彩纸业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇乌衣工业园兴业路18号，统一社会信用代码913411030636158891。法定代表人：赵文江，公司总经理。本院在执行申请执行人赵义与被执行人滁州鑫彩纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州鑫彩纸业有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州鑫彩纸业有限公司的银行存款人民币35121元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月十二日书记员  张双燕
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执197号申请执行人：刘保昌,男性,住河南省新乡市凤泉区。被执行人：曹爱荣,女性,住新乡市凤泉区；文忠金,男性,住新乡市凤泉区。刘保昌申请执行曹爱荣、文忠金借款合同纠纷一案，本院依法对被执行人曹爱荣、文忠金的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查，并依法对被执行人曹爱荣、文忠金采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人曹爱荣、文忠金可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十月二十五日书 记 员  赵熙辉
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0282民初5887号原告：杨某某。被告：沈某某。原告杨某某与被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告沈某某下落不明，本案转为普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某某以被告沈某某未偿还借款为由，诉请：1.判令被告沈某某即��偿还借款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告沈某某未作答辩，也未提供证据。本院查明本案事实如下：2015年8月和同年9月，被告以经营所需分两次向原告借款各30000元，并于2015年8月19日和2015年9月28日分别向原告出具借条。被告至今尚欠原告借款60000元。以上事实由原告提供的借条二份及原告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立且有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告提供借款给被告，被告应按约定返还借款。因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告归还，但应当给对方必要的准备期限。现原告起诉后，本院已给予被告答辩和举证期限，视为已给被告必��的准备期限。故原告要求被告即时归还借款的诉讼请求合理合法本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈某某于本判决生效之日起七日内归还原告杨某某借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1300元，由被告沈某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  孙红莲人民陪审员  徐渭涨人民陪审员  丁渭灿二〇一七年十月十日代书 记员  胡利娜
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢342号被执行人林越锐，男，1964年11月25日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行与林越锐追缴违法所得一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人林越锐的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年十月二十五日书记员 李 英窗体底端
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2453号原告：雷彦春，男，汉族，生于1943年10月1日，初中文化。被告：郭丽花，女，汉族，生于1965年6月20日，小学文化。本院在审理原告雷彦春与被告郭丽花民间借贷纠纷一案中，原告雷彦春于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷彦春的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告雷彦春撤回起诉。案件受理费2520元减半收取1260元，由原告雷彦春负担。审判员  严继林二〇一七年十月十九日书记员  贺 敏
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执563号之一申请执行人胡鹏，男，汉族，现住正锡林浩特市。被执行人赛希雅拉图，男，蒙古族，现住正蓝旗。本院在执行胡鹏与赛希雅拉图买卖合同纠纷一案，我院（2017）内2530民初107号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赛希雅拉图未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年10月12日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赛希雅拉图存款或其他款项人民币16500.00元、迟延履行期间的债务利息（2017年5月5日起按照日利率0.0175%计算至付清为止）及案件受理费200.00元、执行费148.00。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇一七年十月十二日书记员 乌  雅  汉
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执278号之三申请执行人何荣华，男，1966年04月05日出生，汉族，住所地城厢区。申请执行人黄元政，男，1967年07月12日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人林文恩，男，1959年05月01日出生，汉族，住所地涵江区。本院在执行何荣华、黄元政与林文恩租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4700号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币240000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年十月三十一日书记员 李 英窗体底端
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初3995号原告：江苏万杨物业管理服务有限公司，住所地在扬州市文汇西路215号华远国际大厦501室。法定代表人：程岗，董事长。委托诉讼代理人：周霞，该公司法务部主任。委托诉讼代理人：赵磊，江苏韵合律师事务所律师。被告：高春宝，男，1970年3月29日出生，住扬州市广陵区。原告江苏万杨物业管理服务有限公司与被告高春宝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，被告高春宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏万杨物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付2011年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费4228元及滞纳金3044.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：扬州市万杨物业管理服务有限公司于2006年9月24日与文昌花园开发建设单位扬州市经济适用住房发展中心签订《扬州市文昌花园物业管理经营服务合同》，系扬州市广陵区文昌花园的物业服务公司。被告高春宝系文昌花园21幢103室的业主，该房屋建筑面积152.59平方米。根据《扬州市文昌花园物业管理经营服务合同》的约定，该小区多层住宅的物业费收费标准为每月0.33元/㎡。原告接管该物业后，按照约定提供了相应的服务，但被告自2011年1月1日起至今未交物业服务费，经原告多次催要被告仍未给付，故诉至法院。本案审理过程中，原告放弃主张滞纳金的诉讼请求。被告高春宝未到庭，未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，被告未到庭质证，依法应视为放弃自己的诉讼权利。本院经审查原告的证据，决定对原告提交的证据予以采信，确认其在本案中主张的事实。另查明，2016年10月11日，原扬州市万杨物业管理服务有限公司更名为江苏万杨物业管理服务有限公司。本院认为：原告与扬州市经济适用住房发展中心签订的《扬州市文昌花园物业管理经营服务合同》合法有效，对全体业主具有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照前期物业管理服务合同及相关规定向原告交纳物业费。原告主张被告高春宝自2011年1月起即持续欠交物业服务费，因被告不到庭应诉、抗辩，故本院对原告所主张的该事实予以采信。原告在本案中要求判令被告支付自2011年1月1日至2017年12月31日共计84个月的物业服务费，因前期物业管理服务合同中并未约定物业服务费须提前预交的内容，原告又没有举出其他证据证明物业服务费须提前预交，故本院于本案中对原告起诉时尚未实际提供物业服务时间段的物业服务费不予支持，而仅支持自2011年1月1日至2017年8月31日期间（计80个月）被拖欠的物业服务费。经对照前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，上述期间的物业服务费为4028.38元（0.33×152.59×80=4028.38）。被告高春宝经本院传票传唤不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高春宝于本判决生效后十日内向原告江苏万杨物业管理服务有限公司支付自2011年1月1日至2017年8月31日期间的物业服务费4028.38元；二、驳回原告江苏万杨物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告高春宝负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后十日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 涂 霞二〇一七年十月二十七日书 记 员 徐文婷
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢341号被执行人杜庆霞，女，1990年09月14日出生，汉族，住所地山东省临沂市罗庄区。本院在执行与杜庆霞责令退赔一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人杜庆霞的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年十月二十五日书记员 李 英窗体底端
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执747号本院受理的喇成云与王安文、曹梅山、杨海成、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州支公司机动车交通事故责任纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 吕 剑书 记 员 ：芦正见二〇一七年十月十六日
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3193号原告：周秀萍，女，1974年12月5日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。原告周秀萍与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秀萍的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周秀萍向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1997年6月至2011年6月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1997年6月至2011年6月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告周秀萍在本案中主张的事实，故对原告周秀萍主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1997年6月至2011年6月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1997年6月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告周秀萍与被告四川省资中县第二中学在1997年6月至2011年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告周秀萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十五日书记员 陈娇敏（代）
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1051号之一申请执行人陈丽平，女，1978年11月30日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人莆田市中宏房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇魏厝村。法定代表人王子龙，董事长。申请执行人陈丽平与被执行人莆田市中宏房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年3月31日作出的（2017）闽0305民初1056号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈丽平于2017年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市中宏房地产开发有限公司支付工资款人民币六万五千二百六十七元三角及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封莆田市中宏房地产开发有限公司名下的房产。本院已冻结被执行人的银行账户。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人的查封房产须待迁出后评估拍卖。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初1056号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一七年十月二十三日书记员  柯玉婷
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢338号被执行人彭秋华，男，1986年08月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区崇左市江洲区。本院在执行与彭秋华罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人彭秋华的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年十月二十五日书记员 李 英窗体底端
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1243号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。被执行人张秋华，女，1963年11月27日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人陈哲，男，1989年10月03日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人陈金信，男，1965年10月04日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人福建亿昇建材有限公司，住所地仙游县龙华镇林内村林内新街160号。统一社会信用代码：06227467-2。本院在执行中国光大银行股份有限公司莆田分行与张秋华、陈哲、陈金信、福建亿昇建材有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初762号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币9920720元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年十月三十一日书记员 李 英窗体底端
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1052号之一申请执行人叶妙铭，男，1985年06月25日出生，汉族，住所地北京市西城区(中国建筑技术研究院)。被执行人郑伟，男，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人郑雄，男，汉族，住所地莆田城厢区。本院在执行叶妙铭与郑伟、郑雄借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2833号民事调解，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币6346480元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林锦斌执行员  林 晨执行员  黄志洪二〇一七年十月二十五日书记员  肖晓鹏窗体底端
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1735号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区。被执行人郑金珠，女，1959年07月07日出生，汉族，住所地福建省南平市延平区。被执行人姚国林，男，1959年08月07日出生，汉族，住所地福建省南平市延平区。本院在执行中国建设银行股份有限公司莆田分行与郑金珠、姚国林借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2513号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币79631.49元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  曾可嘉二〇一七年十月三十一日书记员  张智贤窗体底端
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初10163号原告：刘明帮，男，1953年11月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：刘定英（系原告刘明帮之女），女，1979年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：赵玖明，男，1973年5月5日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：李万彬，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。原告刘明帮与被告赵玖明物权保护纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员瞿金华独任审判，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘明帮，被告赵玖明及其委托诉讼代理人李万彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明帮提出诉讼请求：判令被告立即搬出原告的房屋；诉讼费由被告承担。事实及理由：（2017）渝0110民初5179号民事判决被告与原告的女儿刘某某离婚，并且确认被告现住的房屋属于原告所有。原告不再有向被告提供居住房屋的义务。被告企图长期占有原告的房屋，明显违背公序良俗原则及相关的法律规定，原告遂提起本案诉讼。被告赵玖明辩称，原告的诉称均不属实，应驳回原告刘明帮的诉讼请求。被告与原告之女刘某某于2000年3月自由恋爱，于2001年2月15日登记结婚，结婚时双方确定男到女家居住、生活，即与刘某某及其父母共同生活、劳动。被告与刘某某先后生育三个子女。共同生活期间（大约为2009年9-10月），被告与刘某某共同出资扩建原告坐落在苦竹林社的房屋第二、三楼。扩建房屋期间，被告共出资现金5万余元，木料40余根，且被告招“附马”（当地俗称，即入赘）到原告家后，对原告家庭作出巨大贡献。故案涉房屋系被告、原告及其他家庭成员的共同财产。经审理查明，刘明帮与赵玖明原系翁婿关系。赵玖明与刘明帮之女刘某某于2001年2月15日登记结婚。因刘明帮无子，赵玖明按当地风俗入赘到刘明帮家生活。婚后，赵玖明与刘某某先后生育长女赵某1、次女赵某2和长子赵某3。现赵玖明与刘某某经本院（2017）渝0110民初5179号生效判决判决离婚。因坐落于重庆市綦江区（原万盛区）XX镇XX村XX社的房屋登记于刘明帮名下，前述判决未支持赵玖明要求分割前述房屋的要求。离婚后，赵玖明与其直接抚养的赵某3仍在前述房屋中居住、生活。另查明，坐落于重庆市綦江区（原万盛区）XX镇XX村XX社的房屋曾于1997年经审批后进行改建，后办理房屋产权登记手续（建筑面积90平方米，砖木结构，层数为一层），登记在刘明帮的名下。2009-2010年，前述房屋再次经审批升第二层，并于2012年9月办理房屋产权登记手续（建筑面积为221平方米，砖混结构，楼层为二层），仍登记在刘明帮的名下。再查明，赵玖明、赵某3截至2017年9月27日11时13分在重庆市万盛经开区无住房所有权登记记录。庭审中，被告赵玖明提出前述房屋于第二次改建时其有出资，包括在2009年8-9月亲自交给原告刘明帮1万余元，使用其提供的木料40余根。原告刘明帮认可赵玖明曾于2009年8-9月给其1万元左右，具体数目记不清楚，前述房屋第二次改建时曾使用过赵玖明提供的木料，但数量只有10余根。上述事实，有民事判决书、村镇建设规划许可证、房屋所有权证、无房证明等书证及当事人陈述等证据在卷证实，并经当庭质证和本院审查属实，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为案涉房屋是否为家庭共有财产。被告赵玖明与原告刘明帮之女刘某某结婚后按当地风俗入赘到刘某某家，与原告刘明帮及其他家庭成员共同居住、生活。共同生活期间案涉房屋进行第二次改建，即升第二层楼，且原告亦认可在前述房屋改建期间赵玖明给付过现金和提供过木料，故前述房屋应为家庭共有财产，被告赵玖明亦为共有权人之一。本案中，原、被告均未举示对前述房屋管理、使用的约定，根据物权法第九十六条之规定，被告赵玖明享有对案涉房屋管理、使用的权利。另赵玖明名下并无房屋，由赵玖明直接抚养的长子赵某3亦随赵玖明在案涉房屋居住、生活，出于保护未成年人健康成长的考虑，在案涉房屋未经依法分割之前即要求被告赵玖明搬出案涉房屋，亦于理不合。综上，对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘明帮的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告刘明帮负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  瞿金华二〇一七年十月三十一日书记员  任 薇
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0321民初2072号之一原告：曾树华，男，1952年7月23日出生，汉族，住四川省威远县。被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道12号。法定代表人：熊国斌，四川公路桥梁建设集团有限公司董事长。被告：钟建平，男，1980年5月10日出生，汉族，住四川省荣县。原告曾树华与被告四川公路桥梁建设集团有限公司、钟建平劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  祁 霞审 判 员  雷雯霞人民陪审员  曹丽英二〇一七年十月三十一日书 记 员  雷晓倩
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁02执16号之三申请执行人：宁夏顺亿资产管理有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区。法定代表人：周毅，宁夏顺亿资产管理有限公司总经理。被执行人：宁夏熙宇煤业有限公司。住所地：宁夏平罗县。法定代表人：祁熙亚，宁夏熙宇煤业有限公司总经理。被执行人：祁熙亚，住宁夏银川市永宁县。被执行人：祁众，住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人：宁夏浩淼煤业有限公司。住所地：宁夏平罗县。法定代表人：姜浩，宁夏浩淼煤业有限公司总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司石嘴山分行申请执行宁夏熙宇煤业有限公司、祁熙亚、祁众、宁夏浩淼煤业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）石民商初字第64号民事判决书，责令被执行人宁夏熙宇煤业有限公司、祁熙亚、祁众、宁夏浩淼煤业有限公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山分行借款20000000元、利息2382087.88元（截止2014年10月30日利息984967.88元，2014年11月1日至2015年6月25日利息1397120元）、案件受理费146725元，并承担案件执行申请费88532元，共计22617344.88元。2016年3月17日，经宁夏顺亿资产管理有限公司申请，本院依法裁定变更宁夏顺亿资产管理有限公司为本案的申请执行人。执行过程中，本院于2016年3月21日，查封了被执行人宁夏熙宇煤业有限公司的土地使用权（证号：平国用2012第60211号）。2017年6月1日，本院依法委托宁夏瑞联资产评估事务所对宁夏熙宇煤业有限公司的土地使用权及未登记的地上建筑物、构筑物进行评估。评估过程中，宁夏顺亿资产管理有限公司拒绝支付评估费，致使抵押财产无法处置。2016年6月27日，本院作出执行决定将本案各被执行人纳入失信被执行人名单。2017年3月3日，依据申请执行人宁夏顺亿资产管理有限公司的申请，本院裁定本案中止执行。2017年10月19日，本案恢复执行。通过查询，未发现被执行人在银行、互联网银行、工商总局、证券、公安部车辆等部门有财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）石民商初字第64号民事判决书的本次执行程序。未执行标的22617344.88元（含执行费88532元）。申请执行人宁夏顺亿资产管理有限公司如发现被执行人宁夏熙宇煤业有限公司、祁熙亚、祁众、宁夏浩淼煤业有限公司有财产可供执行的，可再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 杨中军审判员 张 红二〇一七年十月十二日书记员 刘 哲
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初2040-1号原告：蔡恢辉，男，住安徽省宁国市。委托代理人：张毅，安徽皖东南律师事务所律师。被告：刘祖凤，女，住安徽省广德县。被告：裘正权，男，住安徽省广德县。共同委托代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。原告蔡恢辉诉被告刘祖凤、裘正权共有纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理,原告于2017年9月8日向本院提出财产保全申请，并于2017年10月20日申请解除财产保全。本院认为，原告但汉友提出的解除申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被告刘祖凤银行存款14万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张庆军人民陪审员  邢献来人民陪审员  郑兴宏二〇一七年十月二十日书 记 员  万钱荣
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执344号申请执行人：田娟，女，1972年12月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：董训虎，男，1972年7月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：庞晶(曾用名高群)，女，1972年10月2日出生，汉族，住址同上。本院于2016年10月27日作出（2016）皖1602民初5271号民事判决书已发生法律效力，因董训虎、庞晶未主动履行法律文书确定的义务，申请人田娟于2017年1月23日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人董训虎、庞晶发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人董训虎、庞晶现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》��一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  卢敬侠二〇一七年十月十四日书 记 员  杨玉林
重庆市巴南区人民法院行 政 判 决 书(2017)渝0113行初127号原告重庆市巴南区弘扬汽车修理厂，住所地重庆市巴南区鱼洞大江中路890号莲花市场旁，统一社会信用代码92500113MA5U99C11Q。负责人杨佐礼。委托代理人宋克鑫，北京昊京律师事务所律师。被告重庆市巴南区国土资源管理分局，住所地重庆市巴南区巴县大道85号。法定代表人刘伟，局长。委托代理人王志超，该局工作人员。原告重庆市巴南区弘扬汽车修理厂与被告重庆市巴南区国土资源管理分局信息公开一案，本院于2017年7月21日受理后，依法向被告重庆市巴南区国土资源管理分局送达起诉状副本及应诉通知书，并依法由审判员杨竞担任审判长，与人民陪审员穆礼芬、彭家容组成合议庭，共同负责对案件的审判，2017年9月27日，本院公开开庭审理此案，原告重庆市巴南区弘扬汽车修理厂的负责人杨佐礼及其委托代理人宋克鑫，被告重庆市巴南区国土资源管理分局的委托代理人王志超到庭参加诉讼，被告负责人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市巴南区弘扬汽车修理厂诉称，原告租赁重庆大江工业有限公司2000平方米的土地进行经营。在承租期间，巴南区人民政府委托重庆市巴南区土地整治储备中心对包括原告承租土地在内的地块进行土地收储。2015年12月21日，重庆大江工业有限公司与巴南区土地整治储备中心签订了《土地收购储备协议书》，并要求原告交回土地。为了解土地的收购信息，原告于2017年2月23日以EMS的方式向被告邮寄了政府信息公开申请，申请内容为：重庆市巴南区弘扬汽车修理厂所占地块的土地储备批准文件。被告于2017年3月13日答复原告该信息不存在。依据《土地收购储备协议书》的事实可以知道，既然涉案土地已经被收购，申请人申请的信息理应存在，且经原告的调查得知，原告申请的信息是存在的。故被告的答复侵害了原告的知情权。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请求确认被告于2017年3月13日作出的《重庆市巴南区国土资源管理分局关于申请信息公开有关情况的复函》违法。被告重庆市巴南区国土资源管理分局辩称，原告向被告申请公开“重庆市巴南区弘扬汽车修理厂所占地块的土地储备批准文件”，经被告查询，被告并未制作或保存该政府信息。根据《政府信息公开条例》第二十一条第三款规定：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……之规定，原告要求公开不存在的政府信息，被告无法予以公开，故被告的回复符合法律的规定；被告于2017年2月24日收到原告的申请后，于3月15日向其邮寄回复，答复程序和时间符合法律的规定，故请求驳回原告的诉讼请求。被告在本院规定的举证期限内，向本院提交了书面答辩状，并提交了如下书面证据：1、信息公开申请表；2、复函及快递回执；3、数据查询截图；拟证明本次信息公开，答复程序、实体、内容均符合法律的规定。原告质证后对以上证据的真实性、合法性、关联性均认可，但不能达到被告的证明目的，该证据不能证明被告依照《土地储备管理办法》及《重庆市国有土地储备管理实施细则》等法律法规的规定，在本案所涉及的土地储备整治项目中履行了相应的法定手续。原告在举证期限内，向本院提交了如下书面证据：1、租赁协议、《土地收购储备协议》，拟证明原告实际租赁经营的土地要被收购储备。2、政府信息公开申请表、邮递单复印件及签收记录，拟证明原告向被告提出政府信息公开申请。3、政府信息公开答复告知，拟证明被告作出了不存在的答复，与相关规定不符。被告质证后对证据1的真实性、合法性无异议，但是原告在提出信息公开申请时并没有向被告提交租赁协议。对证据2的真实性、合法性、关联性无异议。证据3不能达到原告的证明目的，被告的答复符合法律的规定。本院根据原、被告举证和质证意见，对上述证据作如下确认：被告提交的证据能够证实在收到原告的信息公开申请后对其申请公开的内容进行查询后作出了回复，对其真实性、合法性和关联性本院予以确认。原告提交的证据的真实性本院予以确认，但其提交的证据1中《租赁协议》《土地收购储备协议》二者之间无法确认有关联，也不能证明这两份协议与其申请公开的内容有关联，对其关联性和证明目的本院不予确认。本院根据以上有效证据，确认如下事实：原告于2017年2月23日以EMS的方式向被告邮寄了政府信息公开申请，申请内容为：重庆市巴南区弘扬汽车修理厂所占地块的土地储备批准文件，信息提供方式为纸质，获取信息的方式为邮寄。被告收到原告的申请后按照原告申请公开的内容进行查询后结果为无此内容。被告遂于2017年3月13日按照原告要求的方式答复原告该信息不存在。原告不服该答复，向本院提起诉讼。本院认为，按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，县级以上各级人民政府及其部门是政府信息公开的主体，本案中被告作为政府部门，具有信息公开的法定职责。按照该条例第二十一条第(三)项规定：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……，以及第二十四条规定：……行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复……。本案中，被告在收到原告的申请后，在其档案系统中输入原告申请查询的内容进行查询，并未查询到原告申请公开的内容，虽然原告在诉讼中提交有《租赁协议》《土地收购储备协议》，拟证实其申请公开的内容是存在的；首先原告在向被告申请时并未告知被告租赁协议的内容，被告无法得知其租赁的地块属于土地储备的具体哪一块地，其次该证据与申请内容的关联性本院未予确认，也不能达到原告认为该信息存在并保存于被告单位的证明目的。故原告申请公开的内容被告在经查询不存在且无法确定原告申请的所涉地块具体是哪一块的情况下，不能凭推测公开，否则其工作既不严谨也不负责。综上，被告针对原告的申请作出的复函，不论内容、形式均符合法律的规定，也在规定的时间内予以回复，故原告要求确认违法的请求于法无据，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告重庆市巴南区弘扬汽车修理厂的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告重庆市巴南区弘扬汽车修理厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  杨 竞人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘歆琪
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执252号之二申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地城厢区。被执行人林爱清，女，1982年07月18日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人徐定立，男，1979年06月13日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人林建英，女，1971年02月10日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与林爱清、徐定立、林建英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3629号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币1500000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年十月三十一日书记员 李 英窗体底端
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7330号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：刘方，住天津市红桥区。被告：张丹，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘方、被告张丹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月三十日书记员  魏欣
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执902号申请执行人：张长春，男，1966年2月15日出生，汉族，务农，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。负责人：蒋治文，该公司总经理。本院在执行申请执行人张长春与被执行人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1218号民事调解书，向被执行人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年10月21日前赔偿申请执行人张长春损失13000元的义务。现被执行人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1218号民事调解书执行完毕，(2017)鄂0982执902号申请执行人张长春与被执行人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年十月十九日书记员 龚宗洲
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1493号之一申请执行人：许斌，男，1980年6月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。被执行人：方国煌，男，1980年1月19日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市涵江区。被执行人：肖夏平，女，1979年5月20日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市涵江区。本院在执行许斌和方国煌、肖夏平民间借贷纠纷一案中，于2017年6月27日作出(2017)闽0303执1493号执行裁定，冻结、划拨被执行人方国煌、肖夏平所有的银行存款，金额以人民币90000.00元及相应利息为限，实际冻结被执行人方国煌、肖夏平银行存款人民币4638.64元。2017年10月25日，申请执行人许斌书面向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人方国煌、肖夏平银行存款人民币90000.00元及利息的冻结。二、终结莆田市涵江区人民法院(2017）闽0303执227号民事判决的执行。本裁定立即执行。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一七年十月二十五日书记员  方 丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1651号申请执行人：何瑞文，男，1963年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林文贵，男，1955年1月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。本院在执行何瑞文与林文贵机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2952号民事判决，向林文贵发出执行通知书，责令被执行人林文贵支付给何瑞文赔偿款4160.26元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2952号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年十月二十七日书记员  郭涵钦