河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0403民初1067号原告：段庆昌，男，1964年8月2日出生，汉族，平顶山天安煤业股份有限公司八矿选煤厂职工,住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：祁晓锋,河南前行律师事务所律师。被告：王亮亮,男,1986年4月1日出生,汉族,司机,住河南省周口市川汇区。被告:刘金强,男,1975年11月14日出生,汉族,住河南省周口市。被告：周口东发汽车运输有限公司,住所地商水县科技路中段。统一社会信用代码：91411623579201601Q。法定代表人:盛利文,经理.被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市公司,住所地周口市川汇区中州路69号。统一社会信用代码:914116008754120838。主要负责人:王向阳,经理。委托诉讼代理人:任艳青,河南千字文律师事务所律师。原告段庆昌与被告王亮亮、刘金强、周口东发汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市公司（以下简称“人民财险周口公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段庆昌的委托诉讼代理人祁晓锋，被告刘金强，被告人民财险周口公司的委托诉讼代理人任艳青到庭参加诉讼。被告王亮亮、周口东发汽车运输有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段庆昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失198403.2元（医疗费33715.33元、护理费14739.2元、误工费23236.99元、住院伙食补助费3650元、营养费730元、交通费1000元、伤残赔偿金108931.68元、鉴定费600元、精神抚慰金10000元、车损1500元、评估费200元、停车费100元，以上共计198403.2元）。2、事实与理由：2016年12月4日12时10分许，由被告王亮亮驾驶豫Ｐ×××××号车沿平顶山市矿工路由东向西行驶至平顶山市卫东区党校宾馆路口处左转弯时与沿北环路由西向东行驶的由原告段庆昌驾驶的风火轮牌助力两轮摩托车发生相撞，造成原告段庆昌受伤，两车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告王亮亮负事故的全部责任。事故发生后，原告段庆昌被送往平顶山市第一人民医院救治。经原告段庆昌了解，被告王亮亮是肇事车辆的驾驶人，车辆挂靠在被告周口东发汽车运输有限公司，事故车辆豫Ｐ×××××号车在被告人民财险周口公司投有交强险、商业三责险及不计免赔，综上，为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告王亮亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。被告刘金强辩称，事故属实，责任划分无异议，事故发生时由被告王亮亮驾驶，被告王亮亮是我雇佣的司机。肇事车辆挂靠在第二被告周口东发汽车运输有限公司，该车在人民财险周口公司投有交强险、100万元商业三责险及不计免赔，原告段庆昌的合理合法损失应先由保险公司承担，事故发生后，车主刘金强向原告段庆昌垫付15000元，请求法庭一并处理。被告周口东发汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。被告人民财险周口公司辩称，1、我公司愿意在保险范围内对原告合理的诉求进行赔付。2、原告鉴定意见书,我公司没有参与选择鉴定机构,请求法庭给我们七个工作日给公司汇报后,是否申请重新鉴定,以我们书面的申请为准。3、鉴定意见书明显依据不足,应当依据最高院等五部委下发的人体致残程度分级的标准来定残。4、如我们不申请重新鉴定的话,我们申请鉴定人员出庭。5、原告的护理费用，根据病历显示是二级护理，结合原告的伤情情况，护理人员应当为一人。6、原告的误工主张过高，应当提供其社保情况和劳动合同及超出个人所得税的明细，否则其误工费应当按户口性质进行赔付。7、车损评估，鉴定人员没有提供资质，及仅有一人进行评估，程序不合法，不能作为证据使用。7、根据保险合同约定，诉讼费等间接费用，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有段庆昌提交的交通事故认定书原件、驾驶证复印件、行驶证复印件、两份保险单复印件、入院证原件、出院证原件、住院病历原件、两份医院收费票据原件、原告户口本复印件、鉴定费票据原件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告段庆昌提交的平顶山市第一人民医院的两份诊断证明书，被告质证时有异议，提出二份诊断证明书的编号显示，第一份是2016年12月6日开具的，第二份诊断证明书是2017年2月20日出具的，日期和编号不相符。2017年2月20日出具的诊断证明书，显示原告住院期间需二人陪护，不能作为有效证据使用。应当按照病历中的长期医嘱显示：二级护理，留陪人来做定案依据。经审查，原告伤情为左腓骨开放性粉碎性骨折；头外伤。患者入院后予以完善相关检查，于2016年12月8日在硬膜外麻醉下，行左胫骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术，医院于2017年2月20日出具诊断证明及出院证均显示原告住院期间无法下床活动，需陪护两人。诊断证明和出院证是医疗机构出具的，诊断证明和出院证上有相关科室、主治大夫及医院加盖公章，对以上证据，本院予以采信。故原告段庆昌主张住院期间二人护理，本院予以支持。2、原告段庆昌提供的病历显示：原告实际住院73天，二被告质证时提出，原告于2016年12月15日至2017年2月3日存在挂床现象，应当扣除该期间的相关费用。经审查，病历是医院出具的，且病历中长期医嘱单及用药清单均显示原告自入院到出院2月7日之间，一直在进行治疗，进行静脉注射。原告住院期间的用药均有医疗机构根据伤者的伤情进行确定，是否用药如何治疗，病人没有自主权。故对二被告的辩称意见不予支持。3、原告提供的平顶山市天安煤业股份有限公司八矿选煤厂和该单位人力资源科出具的证明一份及事故发生前三个月2016年9、10、11月的工资表三份及奖金明细表三份，证明原告系该单位职工，在单位任班长职务。该员工在单位的平均工资为3538.46元，因事故于2016年12月4日请假未上班，停发工资至2017年6月1日，即扣发23236.99元。注：2016年12月至2017年6月仅发放病假工资。单位保证上述情况属实。特别证明！加有单位的公章。二被告质证表示，原告应当提供单位的社保情况及劳动合同和超出个人所得税的明细，否则应当按照户口性质进行赔付误工费。经审查，原告系该单位职工，其提供的证明和工资表及奖金表是真实的，本院对原告提供的证据予以采信。误工费按其工资标准计算。误工时间，根据原告的实际伤情及提供的误工证明，自事故发生日2016年12月4日计算至2017年6月1日，共计178天。4、原告提供平顶山市道路交通事故车物损失价格评估结论书，显示原告财产损失为1500元，二被告质证表示，该评估鉴定系一人进行评估，鉴定人员没有提供资质，程序不合法，不能作为证据使用。经审查，该评估报告是事故发生后，由交警部门委托相关机构作出的，经原、被告当事人同意作出的。程序合法，可以作为定案依据。5、原告提供停车费票据100元，二被告质证表示，该费用应当由公安机关进行支付，对原告要求的该项费用不应当支持。经审查，停车费用是事故车辆停放停车场产生的费用，被告应当承担该费用。6、原告提供的由平顶山和平法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书，二被告质证时提出异议，经审查，该鉴定是由法院依照法定程序委托具有相应资质的鉴定机构作出的，该鉴定意见书分析说明部分，说理清楚，鉴定依据的标准适当，事故发生在2016年，应当按照事故发生时即侵权行为发生时的鉴定标准进行鉴定，符合法律规定，二被告主张的人体损伤程度分级标准规定是在2017年1月1日起生效，但没有明确说明具体的适用办法，适用的鉴定标准以侵权行为发生时更具有客观性。故该鉴定意见书鉴定意见真实客观，本院予以采信。根据当事人依法提交并进行质证的证据以及庭审调查辩论情况，本院确认以下案件事实：2016年12月4日12时10分许，由被告王亮亮驾驶豫Ｐ×××××号车沿平顶山市矿工路由东向西行驶至平顶山市卫东区党校宾馆路口处左转弯时与沿北环路由西向东行驶的由原告段庆昌驾驶的风火轮牌助力两轮摩托车发生相撞，造成原告段庆昌受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通事故预防和处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王亮亮负事故的全部责任，原告段庆昌无责任。事故发生后，原告段庆昌被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折，头外伤。在该医院住院治疗至2016年2月15日出院，共计住院治疗73天，共花费医疗费33715.33元。庭审中查明，被告王亮亮的车主刘金强为原告垫付医疗费15000元，包含在原告的诉请中。本案审理过程中，原告段庆昌申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2017年7月14日作出鉴定意见：段庆昌因交通事故导致的损伤，为九级伤残。鉴定费600元。本院对原告段庆昌因此次交通事故产生的各项损失认定如下：1、医疗费33715.33元；2、误工费22980.79元【误工费参照原告的工资标准计算178天，具体计算为：（3706.14元+4374.9元+3538.46元）÷90天×178天=22980.79元】；3、伤残赔偿金108931.68元（其系城镇非农业家庭户口，定残时已满53周岁，经依法鉴定为九级伤残，伤残赔偿金依照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，具体计算为27233元/年×20年×20%=108932元，原告诉请108931.68元，本院予以支持）；4、精神抚慰金根据交通事故对其造成的伤残程度、被告的过错程度、经济负担能力、社会经济状况及本院所在地的经济发展状况，酌定以10000元为宜；5、营养费730元（73天×10元/天）；6、住院伙食补助费3650元（73天×50元/天）；7、护理费13542.80元（原告段庆昌因此次交通事故住院共计73天，原告主张此次住院期间两人护理，根据原告伤情、受伤部位及诊断证明和出院医嘱显示，住院期间两人护理本院予以认可。原告提供护理人员段亭亭和段真真的身份证复印件，未提供其它有效的证据。护理费参照居民服务业和其它服务业的标准计算，护理时间为住院期间，护理费具体计算为：33857元/年÷365天×73天×2人=13542.80元）；8、交通费730元；9、车损1500元（原告提供平顶山市道路交通事故车物损失价格评估结论书，显示原告财产损失为1500元）；10、停车费100元，原告提供有票据，原告因交通事故造成的损失共计195880.6元（包含被告垫付的15000元）。另查明，豫Ｐ×××××号车的登记所有人为周口东发汽车运输有限公司，实际车主为刘金强，被告王亮亮系车主刘金强雇佣司机。该车辆在被告人民财险周口公司投保有交强险和限额为100万元的商业三责险及不计免赔，保险期间均为2016年7月24日起至2017年7月23日。此次事故发生在保险期间内。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告王亮亮驾驶车主刘金强所有的车辆与驾驶助力摩托车的原告段庆昌相撞，致使段庆昌受伤。经该事故经平顶山市公安局交通事故预防和处理大队处理认定被告王亮亮负事故的全部责任，原告段庆昌无责任。被告王亮亮系被告刘金强雇佣司机，根据侵权责任法的相关规定，雇主被告刘金强应当向原告段庆昌承担相应的人身损害赔偿责任。本案中，被告王亮亮驾驶的机动车在被告人民财险周口公司投有交强险和商业三责险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告人民财险周口公司在交强险分项限额内赔偿各项损失。原告段庆昌因此次事故发生的各项损失共计195880.6元，未超出肇事车辆豫Ｐ×××××号车的投保范围，因被告王亮亮负事故的全部责任，故应当由人民财险周口公司承担对原告段庆昌各项损失的赔偿责任。事故发生后，被告刘金强为原告垫付医疗费15000元，应当扣除，故人民财险周口公司应支付原告180880.6元。被告刘金强垫付的15000元，由人民财险周口公司直接支付给被告刘金强。综上所述，原告段庆昌的诉讼请求，合理合法有据部分应予支持，无事实根据或法律依据部分不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告段庆昌支付180880.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向被告刘金强支付垫付款15000元。三、驳回原告段庆昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4268元，由被告刘金强负担3891元，原告段庆昌负担377元；鉴定费600元、评估费200元由被告刘金强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞代理审判员  张华民人民陪审员  朱小炜二〇一七年十月二十八日书 记 员  李东峰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。