山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1723民初3226号原告山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人刘艳，董事长。委托诉讼代理人王忠成、智绪省，山东敬人律师事务所律师。被告山东丰谷粮油有限责任公司，住所地成武县永昌办事处郑河行政村，组织机构代码：55524356-7。法定代表人李承远，董事长。第三人曹恒升，男，1970年1月2日出生，汉族，住成武县。第三人刘茶梅，女，1974年7月29日出生，汉族，农民，小学文化，住成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称成武农商银行）与被告山东丰谷粮油有限责任公司（以下简称丰谷公司）、第三人曹恒升、刘茶梅债权人代位权纠纷一案，于2016年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成武农商银行的委托诉讼代理人王忠成、智绪省，第三人刘茶梅到庭参加诉讼。被告丰谷公司、第三人曹恒升经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成武农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告丰谷公司支付原告欠款60万元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：第三人曹恒升、刘茶梅分别于2011年、2012年从原告处贷款，贷款到期后均没有按时还款，后查实第三人从原告处贷款后，将所借款项借给被告丰谷公司，被告分别给第三人出具借条，至今被告未偿还第三人借款，具体情况是第三人曹恒升向原告贷款后，于2012年12月29日借给被告，被告出具借条一份，借条内容为：今借到曹恒升现金叁拾万元整用于粮库，由被告丰谷公司盖章；第三人刘茶梅向原告贷款后，于2011年10月15日借给被告，被告出具借条一份，借条内容为：今借到刘茶梅现金叁拾万元整用于粮库建设，由被告丰谷公司盖章。依据上述所发生的事实，鉴于第三人享有被告到期债权，又因第三人放任自己的债权不及时行使，造成原告的合法到期债权无法实现，因此，原告为了维护自己的合法利益，特依据《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权”之规定，向被告主张代位请求权，请求依法支持原告的诉讼请求。第三人刘茶梅对原告诉讼请求及理由没有异议，并述称向原告借款后，因无力还款，将被告出具的借条交由原告催收欠款。刘茶梅未向法庭提供证据。被告丰谷公司、第三人曹恒升未答辩，也未提供证据。原告成武农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：1、个人借款合同二份；2、农村信用社借款凭证二份；3、借款逾期催收通知书六份；4、还款结息证明二份；5、借条二份。证明原告对第三人的债权合法，第三人的债权也已到期，第三人怠于行使该到期债权，已对原告造成损害。经当庭举证质证，本院认为原告所举证据材料真实合法有效，可作为本案定案的证据。根据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，确认以下事实：2012年12月28日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与第三人曹恒升签订个人借款合同一份，约定由原告借给曹恒升30万元进服装，借款期限为2012年12月26日至2013年12月12日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮108％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。曹恒升在个人借款合同上签字捺印。同日，原告与曹恒升在农村信用社借款凭证上将期内借款月利率确定为10.4‰，借款期限变更为自2012年12月28日至2013年12月9日。原告将借款30万元转入曹恒升存款账户后，曹恒升在农村信用社借款凭证上签字捺印确认。经原告多次催要，第三人曹恒升仅偿还部分利息，尚欠原告借款30万元及2014年5月21日之后的利息。2011年10月13日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与第三人刘茶梅签订个人借款合同一份，约定由原告借给第三人刘茶梅30万元买建材，借款期限为2011年10月10日至2013年10月9日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮103％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。刘茶梅在个人借款合同上签字捺印。同日，原告与刘茶梅在农村信用社借款凭证上将借款月利率确定为17.3118‰，借款期限变更为自2011年10月13日至2013年10月9日。原告将借款30万元转入刘茶梅存款账户后，刘茶梅在农村信用社借款凭证上签字捺印确认。经原告多次催要，第三人刘茶梅仅偿还部分利息，尚欠原告借款30万元及2014年5月21日之后的利息。第三人曹恒升、刘茶梅共欠原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款60万元及相应利息，第三人曹恒升、刘茶梅仅偿还部分利息均未履行对原告的到期主要债务。2012年12月29日、2011年10月15日第三人曹恒升、刘茶梅分别借给被告丰谷公司30万元用于粮库建设，被告丰谷公司分别为第三人曹恒升、刘茶梅出具了借条，未约定借款期限和利息，被告丰谷公司共欠第三人曹恒升、刘茶梅60万元。经曹恒升、刘茶梅催要，被告丰谷公司未偿还上述借款，第三人曹恒升、刘茶梅也未对被告丰谷公司提起诉讼或者仲裁，致使原告的债权未能实现。另查明，成武县农村信用合作联社于2014年4月15日变更名称为山东成武农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东成武农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原告成武农商银行与第三人曹恒升、刘茶梅签订的金融借款合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。原告提供的农村信用社记账凭证，可充分证明原告已向第三人曹恒升、刘茶梅履行了支付借款的义务，且借款逾期未还，原告成武农商银行对第三人曹恒升、刘茶梅享有合法债权。第三人曹恒升、刘茶梅分别将30万元借给被告丰谷公司，形成民间借贷合同关系，且借款已交付，合同已生效，该合同不违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。因借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息。第三人曹恒升、刘茶梅与被告均未约定履行期限，依据法律规定第三人有权随时主张，因第三人曹恒升、刘茶梅不履行对原告成武农商银行的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人即被告主张到期且不是专属于债务人自身的债权，致使原告成武农商银行的债权未能实现，原告选择向被告丰谷公司提起代位权诉讼，符合法律规定，依法应予支持，但是原告向被告主张债权的数额应以第三人对被告享有的债权为限，其超过部分本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条、二百一十条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东丰谷粮油有限责任公司欠第三人曹恒升、刘茶梅借款共计60万元，于判决生效后十日内偿付原告山东成武农村商业银行股份有限公司。上述义务履行后，原告山东成武农村商业银行股份有限公司对曹恒升、刘茶梅，曹恒升、刘茶梅对山东丰谷粮油有限责任公司之间相应数额的债权债务关系即予消灭；二、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告山东丰谷粮油有限责任公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  邵全喜人民陪审员  宋宪忠人民陪审员  李廷军二〇一七年十月十五日书 记 员  陈德珍