成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初607号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人胡某，男，1989年3月13日出生，汉族，出生地四川省沐川县，小学文化，无业，户籍所在地：四川省犍为县。2007年因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑三年六个月，2010年11月23日刑满释放。2011年因盗窃被行政拘留五日。2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2014年6月21日刑满释放。2015年1月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2015年7月19日刑满释放。2017年5月18日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年6月23日被依法执行逮捕，现羁押于成都市看守所。指定辩护人谢莹，四川信诺达律师事务所律师。被告人张某某，男，1987年8月11日出生，汉族，出生地四川省安岳县，小学文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市安岳县。2008年11月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2008年12月刑满释放。2017年5月18日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年6月23日被依法执行逮捕，现羁押于成都市看守所。指定辩护人付莉，四川北新律师事务所律师。被告人严某某，男，1984年10月24日出生，汉族，出生地四川省安岳县，初中文化，出租车司机，户籍所在地：成都市成华区。2017年7月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。指定辩护人庄莉，四川博深律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）531号起诉书指控被告人胡某、张某某犯盗窃罪，被告人严某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人胡某及其指定辩护人谢莹、张某某及其指定辩护人付莉、严某某及其指定辩护人庄莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年1月1日，被告人胡某和“龙娃子”（在逃）在成都市锦江区城市花园XX期X栋X单元XX号被害人杨某家中，采用从天台攀爬入室的方式盗走屋内现金几十元、黄金项链1条、k金项链一条、玉坠一个等物品。2、2017年1月6日，被告人胡某和“龙娃子”（在逃）在成都市锦江区城市花园XX期XX栋XX单元XX号被害人周某家中，采用从天台攀爬入室的方式盗走屋内现金约3000元，红米手机4个、金项链1条等物品。3、2017年4月29日15时许，被告人张某某、胡某在成都市新都区新都街道水沐天成XX栋XX单元XXX号被害人郭某家中，由被告人张某某在门外望风，被告人胡某从天台攀爬入室，盗走浪琴手表2块、爱马仕手表1块、苹果平板电脑1个、苹果手机1部、LV项链1条（经鉴定，上述物品价值22351元）、菲格拉慕小挎包1个、GUCCI电脑包1个、LV女士皮带条1条及卡地亚项链、手链等物品。被告人张某某离开后，被告人胡某再次从天台进入该房间，盗走现金约2万元。4、2017年4月底至5月初，被告人严某某在明知是赃物的情况下，以1200元的价格从被告人张某某处收购浪琴手表1块、爱马仕手表1块、苹果平板电脑1个和苹果手机1部（经鉴定价值17438元），并以1600元的价格将爱马仕手表销赃。2017年5月17日，民警在成都市成华区被告人张某某家中将其抓获；次日，民警在乐山市犍为县将被告人胡某抓获；2017年5月27日，民警电话通知被告人严某某到派出所接受调查。公诉机关认为，被告人胡某、张某某犯盗窃罪，属共同犯罪。被告人严某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人胡某系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百二十一条、第二十五条、第六十五条判处。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读以下证据：接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、成都市新都区价格认证中心价格鉴定书及告知书等证据。被告人胡某及指定辩护人对公诉机关指控胡某犯盗窃罪无异议，但对犯罪金额有异议。辩解2017年1月6日，被告人胡某和“龙娃子”（在逃）在成都市锦江区城市花园X期X栋X单元XXX号被害人周某家中，盗走屋内现金不是3000元，而是300元；红米手机不是4部，而是1部。2017年4月29日15时许，被告人张某某、胡某在成都市新都区新都街道水沐天成XX栋X单元XX号被害人郭某家中，盗走的现金只有9600元，不是2万元。还主张被告人认罪态度好，部分被盗物品已追回，请求法庭从轻处罚被告人胡某。被告人张某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及事实无异议，但辩称2017年4月29日这次自己负责望风，不知道胡某盗窃现金9600元。被告人张某某的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩护被告人张某某系从犯，有坦白情节，认罪态度好，所盗赃物已被追回，请求法庭从轻处罚。被告人严某某及指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩护被告人严某某系初犯，有自首情节，当庭认罪态度好，且赃物已被追回，请求法庭从轻处罚被告人严某某并适用缓刑。经审理查明，1、2017年1月1日，被告人胡某和“龙娃子”（在逃）在成都市锦江区城市花园XX期XX栋XX单元XXX号被害人杨某家中，采用从天台攀爬入室的方式盗走屋内现金几十元、黄金项链1条、k金项链一条、玉坠一个等物品。2、2017年1月6日，被告人胡某和“龙娃子”（在逃）在成都市锦江区城市花园X期X栋X单元XX号被害人周某家中，采用从天台攀爬入室的方式盗走屋内现金约300元，红米手机1部、金项链1条等物品。3、2017年4月29日15时许，被告人张某某、胡某在成都市新都区新都街道水沐天成XX栋X单元XX号被害人郭某家中，由被告人张某某在门外望风，被告人胡某从天台攀爬入室，盗走浪琴手表2块、爱马仕手表1块、苹果平板电脑1个、苹果手机1部、LV项链1条（经鉴定，上述物品价值22351元）、菲格拉慕小挎包1个、GUCCI电脑包1个、LV女士皮带1条及卡地亚项链、手链等物品。被告人张某某离开后，被告人胡某再次从天台进入该房间，盗走现金约9600元。4、2017年4月底至5月初，被告人严某某在明知是赃物的情况下，以1250元的价格从被告人张某某处收购浪琴手表1块、爱马仕手表1块、苹果平板电脑1个和苹果手机1部（经鉴定价值17438元），并以1600元的价格将爱马仕手表销赃。2017年5月17日，民警在成都市成华区被告人张某某家中将其抓获；次日，民警在乐山市犍为县将被告人胡某抓获；2017年5月27日，民警电话通知被告人严某某到派出所接受调查。被告人严某某如实供述了自己的犯罪事实。另查，公安机关已从被告人胡某、张某某、严某某处扣押GUCCI电脑包1个、菲拉格慕小挎包1个、爱马仕手表1块、浪琴手表2块、苹果手机1部、苹果平板电脑1部、LV项链1条，上述被盗财物均已发还被害人。上述事实，被告人胡某、张某某、严某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、成都市新都区价格认证中心价格鉴定书及告知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某、张某某以非法占有为目的，采用入室盗窃的手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人严某某明知是赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。成都市新都区人民检察院指控被告人胡某、张某某犯盗窃罪、被告人严某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。其中被告人胡某入室盗窃三次，金额达32451元；被告人张某某入室盗窃一次，金额达22351元。本院对被告人胡某关于盗窃金额的辩解及指定辩护人的该意见予以采纳。被告人胡某、张某某共同实施盗窃行为，系共同犯罪，虽不分主从犯，但在共同犯罪中张某某所起作用相对较小，可以酌定从轻处罚。对指定辩护人主张被告人张某某系从犯的意见不予采纳，其他意见予以采纳。被告人胡某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某有前科，应酌情从重处罚，但被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。再综合其认罪态度好，被盗物品已发还被害人等情节，本院采纳其指定辩护人的意见对被告人张某某从轻处罚。被告人严某某无前科，犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。再综合其当庭认罪态度好，有悔罪表现，在取保候审期间遵守法律法规，本院采纳其指定辩护人的意见对被告人严某某从轻处罚并适用缓刑。综上所述，根据三被告人的犯罪情节、社会危害后果、认罪态度、悔罪表现、等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百二十一条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2021年5月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2019年5月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人严某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）四、被告人胡某违法所得财产予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  杨 静人民陪审员  张俊祥人民陪审员  朱兆群二〇一七年十月三十一日书 记 员  尹雪梅