河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初7952号原告：杨贤丽，女，1976年8月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋德峰，河南光法律师事务所实习律师。被告：朱增水，男，1966年9月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：陈全胜，男，1966年4月15日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：李丹华、王闪闪，河南良笛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地，西太康路121号。负责人：俞海雷，总经理。委托诉讼代理人：陈森，河南良善律师事务所律师。原告杨贤丽诉被告朱增水、徐印、陈全胜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。杨贤丽于2017年10月20日向本院申请撤回对被告徐印的起诉。原告杨贤丽及其委托诉讼代理人史玉靖、被告朱增水、被告陈全胜委托诉讼代理人李丹华、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人陈森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨贤丽向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰鑫、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计108428元；2。本案诉讼费由被告承担。案件开庭审理过程中，杨贤丽向本院申请将诉讼请求第一项变更为：被告支付原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计34091.22元。其所主张的事实和理由：2016年9月29日7时30分许，被告朱增水驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与被告陈全胜驾驶的电动车及车上人员原告杨贤丽在兴隆街发生交通事故。2016年9月29日，经郑州市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定：被告朱增水负事故同等责任，被告陈全胜负事故同等责任。原告杨贤丽不负事故责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告朱增水和陈全胜作为侵权人，被告徐印作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的所有人，应当对原告的上述损失共同承担赔偿责任。经查，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车交强险和商业险的保险人，应当在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。原告为维护自己的权益而提起诉讼。朱增水辩称，对事故事实无异议，涉案车辆在保险公司投保有交强险和三责险，要求保险公司承担保险责任。曾给原告垫付1140元的费用。陈全胜辩称，被告仅认可原告合理合法的损失。被告在原告住院期间为其垫付1100元医疗费应当予以扣除。对原告主张的损失，应由保险公司在交强险限额内先进行赔付，剩余部分由朱增水、陈全胜按责任比例承担。误工费护理费认可住院期间的费用，超出部分不予以认可。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保险单等有效的证件，且无免赔的情形，对原告的合理损失在保险限额内予以赔偿。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔。在超出交强险分项限额后，按责任比例50%的赔偿。误工费护理费认可住院期间的费用，超出部分不予以认可。交通费保险公司赔偿200元，诉讼费和鉴定费我保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的杨贤丽提交的第三组证据中的河南宝芝堂医药连锁有限公司郑州桃源大药房发票、郑州恒源药店发票和卧龙区七里园乡大寨村刘金海卫生所收据，朱增水、陈全胜和中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司均认为外购药的花费与本次交通事故无关，且乡卫生所没有门诊病历与收据相印证。除对卧龙区七里园乡大寨村刘金海卫生所收据的质证意见合理外，其他两份发票显示的有所购物品的名称、数量，能够与杨贤丽的伤情所需物品印证，否认其关联性，需提供证据支持。因朱增水、陈全胜和中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司均未提供证据否认上述两份证据的关联性，故本院对上述两份证据予以采信。复印费发票无日期和复印材料的内容，无法证明与本案具有关联性，本院不予采信。对杨贤丽提供的有关其工作情况的证据，朱增水、陈全胜和中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司均认为证人与原告有厉害关系，证明力较弱，且应当有相应的工作证件或工作证明能证明其从事建筑行业。该质证意见部分合理，故对该组证据证明杨贤丽从事建筑业本院不予确认，但并不因此否认杨贤丽有误工损失，本院认为杨贤丽所从事的工作应为居民服务业。结合出院医嘱，对误工天数本院确认为住院期间和出院后30日。对杨贤丽提供的有关护理人员护理情况的证据，朱增水、陈全胜和中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司均认为缺少医生的护理证明，即是否需要护理无事实依据。结合杨贤丽的伤情及住院时间、出院医嘱，本院对杨贤丽住院期间、出院后30日需护理的事实予以确认。对杨贤丽提供的交通费票据，朱增水、陈全胜和中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司均认为存在连号现象，且均属于出租车的发票，并不显示杨贤丽本人因本次交通事故产生的费用，只认可其中的200元。该质证意见部分合理，交通费金额由本院酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日7时30分，朱增水驾驶豫Ａ×××××号车在兴隆街陈全胜骑电动车载杨贤丽、杨贤伍发生事故，致杨贤丽受伤。郑州市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定朱增水、陈全胜负事故同等责任，杨贤丽、杨贤伍无责任。杨贤丽于事故当日入住郑州市骨科医院治疗，门诊诊断为右踝关节骨折。实际住院15天。出院诊断为：右内踝骨折。出院医嘱：1、继续药物治疗，右下肢石膏固定4周，切口按时换药，术后14天拆线；2、适当功能锻炼，3月内禁止负重，加强营养，中医调护内容：避风寒，慎起忌生冷，畅情志；3、定期复查X线（1月、2月、3月、半年）；4、定期复查，不适随诊。杨贤丽为治疗本次交通事故导致的伤情共支付医药费用共计14236.70元。此外，朱增水为杨贤丽垫付医疗费1040元，陈全胜为杨贤丽垫付医疗费1100元。杨贤丽在起诉时并未将上述费用计入医疗费用中主张赔偿。2017年8月14日，经中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对杨贤丽伤情进行伤残等级重新鉴定。2017年9月15日，河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所[2017]临鉴字第0849号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨贤丽伤情达不到伤残等级。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为此次鉴定支付检查费140元、鉴定费700元，合计840元。另查明，本案事故发生时，豫Ａ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险（含不计免赔险）。保险期间均自2016年2月17日起至2017年2月16日止。其中第三者责任保险的保额为300000元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。道路交通事故认定书认定朱增水和陈全胜对杨贤丽的损失承担同等责任，但因本案案涉的交通事故系机动车与电动车碰撞发生的交通事故，故朱增水作为机动车驾驶人，对杨贤丽的损失承担60%的赔偿责任，陈全胜承担40%的赔偿责任。豫Ａ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业三责险，故杨贤丽的损失应由朱增水承担的部分，先由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司先在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三责险限额内按照事故责任比例进行赔偿，不足部分，由朱增水按事故责任比例赔偿。杨贤丽主张医疗费14236.70元，证据充分，本院予以支持。超出该金额的主张，现有证据不能证明与本案不具有关联性，本院不予支持。杨贤丽住院15日，伙食补助费应为30元/日×15日＝450元；营养费应为20元/日×15日＝300元；对于杨贤丽的误工费，因杨贤丽现有证据不能证明其有固定收入的减少，且不能证明其所从事的行业以及从事该行为连续三年的平均收入状况，本院参照本院所在地上年度居民服务业33857元/年的标准计算杨贤丽的误工费应为33857元/年÷365日×（15日+30日）＝4174元；对于护理费，杨贤丽未能提供证据证明护理人员的身份及连续三年的平均收入情况，本院参照本院所在地上年度居民服务业标准计算为：33857元/年÷365日×（15日+30日）＝4174元；对于交通费，杨贤丽主张500元，本院根据其伤情及住院情况，酌定为200元。以上医疗费14236.70元、住院伙食补助费450元、营养费300元、误工费4174元、护理费4174元、交通费200元，共计23534.70元，本院予以支持。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费的60%，即8992.02元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿，剩余的40%，即5994.68元，由陈全胜赔偿。误工费、护理费、交通费的60%，即5128.80元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿，剩余的40%，即3419.20元，由陈全胜赔偿。朱增水、陈全胜垫付的医疗费，因杨贤丽在提起本案诉讼时并未主张，对该部分金额，本院不予处分。如有争议，当事人可另案主张。对于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请重新鉴定所支出的鉴定费840元，因该鉴定结论被本院采信，且该结论与杨贤丽单方制作的鉴定结论不一致，故鉴定费840元，由杨贤丽负担，直接从中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应支付杨贤丽的赔偿款中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨贤丽医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8992.02元，并赔偿误工费、护理费、交通费5128.80元。以上共计14120.82元，扣除鉴定费840元，应赔偿金额13280.82元；二、被告陈全胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨贤丽医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5994.68元、并赔偿误工费、护理费、交通费3419.20元。以上共计9413.88元；三、驳回原告杨贤丽的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，由原告杨贤丽负担202元，由被告朱增水负担270元，被告陈全胜负担180元（该费用原告杨贤丽已垫付，被告朱增水、陈全胜应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告杨贤丽）。剩余受理费1817元，退回原告杨贤丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审 判 长  王 蕾人民陪审员  王泽清人民陪审员  李红梅二〇一七年十月二十五日书 记 员  蔡晨华