山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1202民初3476号原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。法定代表人：崔建强，董事长。委托诉讼代理人：张明，该单位职工。委托诉讼代理人：李梁，该单位职工。被告：韩纪迎，男，1963年1月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：王瑞莲，女，1964年8月22日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：吕太平，男，1963年12月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：周英莉，女，1962年12月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：李同圣，男，1968年2月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：韩玉美，女，1968年7月16日出生，汉族，住莱芜市莱城区。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告韩纪迎、王瑞莲、吕太平、周英莉、李同圣、韩玉美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明、李梁，被告王瑞莲、吕太平、李同圣到庭参加诉讼，被告韩纪迎、周英莉、韩玉美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告韩纪迎及共同还款人王瑞莲偿还所欠我行贷款本金129999元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）。二、请求判令被告吕太平、周英莉、李同圣、韩玉美对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2008年12月10日，被告韩纪迎、吕太平、李同圣与我行签订口镇农信联保借字（2008）第04-46号《莱芜市农村信用合作联社个体工商户最高额联合保证合同》，授信3年，在授信期限内被告自愿对上述贷款承担借款及连带责任保证。2010年1月23日韩纪迎从我行贷款85000元，到期日为2011年1月22日、2010年5月14日韩纪迎从我行贷款45000元，到期日为2011年5月13日。被告韩纪迎与王瑞莲为夫妻关系，该债务为被告韩纪迎与王瑞莲的夫妻共同债务，王瑞莲对此笔借款承担共同还款责任，该借款由吕太平、李同圣提供连带责任保证担保，周英莉为担保人吕太平配偶、韩玉美为担保人李同圣配偶，两人均在担保人履行责任通知书上签字，对上贷款知情认可。该笔贷款到期后，债务人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《莱芜市农村信用合作联社个体工商户最高额联合保证借款合同》为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。被告王瑞莲辩称：借款属实，借款是我对象借的，借款数额正确。对原告诉讼请求及事实均无异议。被告吕太平辩称：担保属实，对原告诉讼请求及事实均无异议。被告李同圣辩称：担保属实，对原告诉讼请求及事实均无异议。原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、《莱芜市农村信用合作联社个体工商户最高额联合保证借款合同》一份，证实原告与被告韩纪迎、吕太平、李同圣在2008年12月10日签订《个体工商户最高额联合保证借款合同》并授信150000元，授信期限自2008年12月10日至2011年12月10日止。合同约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。如未按规定用途使用，贷款人有权提前收回贷款并对违约使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100%的罚息。借款人不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按季计收复利，贷款逾期后按该罚息利率计收复利。证据二、借款借据凭证两份，证实原告于2010年1月23日发放贷款8.5万元，于2010年5月14日发放贷款4.5万元，约定借款月利率为8.85‰，原告履行了合同义务。被告韩纪迎收取了以上两笔贷款共计130000元。证据三、结婚证复印件三份，证实韩纪迎、王瑞莲为夫妻关系，吕太平、周英莉为夫妻关系，李同圣、韩玉美为夫妻关系。证据四、贷款逾期催收通知书五份，证实我行在2011年8月24日、2011年10月20日、2013年6月20日对借款人韩纪迎进行了催收，2015年1月13日、2016年12月19日对借款人韩纪迎及配偶王瑞莲进行了催收。证据五、担保人继续履行责任通知书五份，证实2011年7月23日、2012年5月15日、2013年10月31日对吕太平、周英莉、李同圣、韩玉美进行了催收，2015年10月4日、2016年12月19日对李同圣进行了催收，其中李同圣、韩玉美在时效内催收且连续，按照在诉讼时效期内催收一人及于其他担保人的规定，担保人吕太平、周英莉也应承担连带保证责任。证据六、欠息明细一份，证实截至2017年9月20日被告韩纪迎结欠我行本金129999元，利息254833.53元。被告于2012年7月5日偿还原告贷款本金1元，尚欠本金129999元。贷款利息偿还情况如下：被告于2010年6月27日偿还原告贷款利息504.45元，2010年9月30日偿还利息1221.3元，2012年12月1日偿还利息100元。2010年1月23日的贷款利息偿还情况如下：2010年3月21日偿还利息0.85元，2010年3月28日偿还利息1428.43元，2010年6月27日偿还利息2309.86元，2010年9月30日偿还利息2310.99元，2012年12月1日偿还利息100元。两笔贷款均是从2010年9月30日开始欠息。到庭三被告对以上证据的质证意见：对于以上证据均无异议。原告提交的六份证据经到庭的被告质证，均无异议，其他被告未到庭应诉，亦未向本院提交证据，本院对原告提交的六份证据作为认定事实的依据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告韩纪迎、吕太平、李同圣于2008年12月10日签订《个体工商户最高额联合保证借款合同》并授信150000元，授信期限自2008年12月10日至2011年12月10日止。合同约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。如未按规定用途使用，贷款人有权提前收回贷款并对违约使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100%的罚息。借款人不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按季计收复利，贷款逾期后按该罚息利率计收复利。原告于2010年1月23日发放贷款85000元，于2010年5月14日发放贷款45000元，约定借款月利率为8.85‰，原告履行了合同义务。被告韩纪迎收取了以上两笔贷款共计130000元。原告提供结婚证复印件三份，证实韩纪迎、王瑞莲为夫妻关系，吕太平、周英莉为夫妻关系，李同圣、韩玉美为夫妻关系。原告于2011年8月24日、2011年10月20日、2013年6月20日对借款人韩纪迎进行了催收，2015年1月13日、2016年12月19日对借款人韩纪迎及配偶王瑞莲进行了催收。原告于2011年7月23日、2012年5月15日、2013年10月31日对吕太平、周英莉、李同圣、韩玉美进行了催收，2015年10月4日、2016年12月19日对李同圣进行了催收，其中李同圣、韩玉美在时效期内催收且连续，按照在诉讼时效期内催收一人及于其他担保人的规定，担保人吕太平、周英莉也应承担连带保证责任。截至2017年9月20日被告韩纪迎结欠原告贷款本金129999元，利息254833.53元。被告于2012年7月5日偿还原告贷款本金1元，尚欠本金129999元。贷款利息偿还情况如下：被告于2010年6月27日偿还原告贷款利息504.45元，2010年9月30日偿还利息1221.3元，2012年12月1日偿还利息100元。2010年1月23日的贷款利息偿还情况如下：2010年3月21日偿还利息0.85元，2010年3月28日偿还利息1428.43元，2010年6月27日偿还利息2309.86元，2010年9月30日偿还利息2310.99元，2012年12月1日偿还利息100元。两笔贷款均是从2010年9月30日开始欠息。综上所述：本院认为，原告与被告签订的《个体工商户最高额联合保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告韩纪迎两次向原告借款130000元，由借款合同、借款凭证证实，到庭的被告对借款及担保事实均无异议，该两笔借款事实清楚，证据充分。韩纪迎、王瑞莲系夫妻关系，该两笔借款发生在其夫妻关系存续期间，应认定为其夫妻共同债务，应共同偿还。原告依据合同约定，要求被告韩纪迎、王瑞莲偿还剩余借款129999元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吕太平、周英莉、李同圣、韩玉美自愿为韩纪迎的贷款提供连带责任担保，应按合同约定承担韩纪迎在原告处贷款的连带清偿责任。原告未提供证据证明其实现债权的费用，因此该项诉讼请求本院不予支持。被告韩纪迎、周英莉、韩玉美未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告韩纪迎、王瑞莲于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金129999元及利息（自2010年9月30日欠息之日起至判决生效之日止按合同约定利率计算）。二、被告吕太平、周英莉、李同圣、韩玉美承担对以上款项连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  朱立新二〇一七年十月二十三日书记员  刘延昌