连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初2489号原告：薛舒榕，女，1962年4月16日生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：张名环，海州区云台法律服务所法律工作者。被告：徐小凡，女，1970年7月13日生，汉族，住连云港市连云区中华西路中华豪庭A1206.被告：太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路21-2号楼806室，统一社会信用代码913207006676042914.法定代表人：高庆松，总经理。委托代理人：徐宁，公司员工。原告薛舒榕诉被告徐小凡、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称太平财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法由代理审判员张静适用简易程序公开开庭进行审理。原告薛舒榕及委托代理人张名环、被告徐小凡、被告太平财保委托代理人徐宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛舒榕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费6555.7元、误工费20570元、护理费1650元、鉴定费600元、营养费900元、交通费100元，共计30375.7元。2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年5月，被告徐小凡驾驶苏Ｇ×××××小轿车将原告撞伤，原告受伤后在市第二人民医院住院治疗10天，共花医疗费6555.7元。经交警部门认定被告负全部责任，原告无责任。后经连云港正达鉴定所鉴定原告不构成伤残。另查明，被告一的车辆在被告二处投保了交强险和商业险。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告徐小凡辩称：我自己垫付了医疗费6000多元，其他的按照规定由保险公司赔偿。我在保险公司就投保了交强险。被告太平财险辩称：肇事车辆在我公司仅投保了交强险，我公司在限额内赔偿，本次事故两人受伤，交强险应当进行平摊，原告未提供受伤前三个月以及受伤后两个月工资流水和完税证明，无法证明其收入减少。诉讼费、鉴定费不在我公司承担范围内。经审理查明，2017年5月4日19时30分，被告徐小凡驾驶苏Ｇ×××××沿云宿路由北向南行驶至嘉年华门前过斑马线时疏于观察，车辆前部撞案外人孙怀英和原告薛舒榕，致其两人受伤，车辆损坏，经交警部门认定，徐小凡负事故全部责任，孙怀英与薛舒榕无责任。原告受伤后当日至连云港市东方医院就诊，因当晚未能办理住院手续，在连云港景瑞酒店住宿，支出住宿费119元。后原告于2017年5月10日至连云港市第二人民医院住院治疗，2017年5月20日出院，住院10天。2017年6月26日，连云港正达司法鉴定中心受连云港市海州区云台法律服务所的委托对薛舒榕的误工时间、护理期限及营养期限进行文证审查，该中心于2017年6月30日出具连正达司鉴中心[2017]临鉴字第039号司法鉴定意见书，审查意见为：被审查人薛舒榕交通事故受伤致右侧第6根肋骨骨折，胸腔积液，全身多处软组织挫伤，其误工时间为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起15日，营养期限为自受伤之日起30日。为此原告支出鉴定费600元。另查明，被告徐小凡驾驶的苏Ｇ×××××号车在被告太平财险处投保交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。被告徐小凡为原告垫付医疗费1312元、住宿费119元，向原告支付了现金4000元，合计5431元。对于原告主张的各项赔偿费用，本院作如下认定:1.医疗费，根据原告及徐小凡提供的医疗费票据及费用清单，本院认定原告因本次事故花费医疗费7051.71元（5739.71元+1312元）。原告提供2017年7月23日购买消痛贴发票一张，金额为816元，因原告外购用药时间距离事故发生时间较久，且未能提供外购用药的医嘱，对此本院不予认定。2.营养费，原告主张900元（30元/天*30天），根据法医鉴定意见，原告的营养期为30日，原告主张30元/天超过法律规定，本院按照每日20元的标准对原告的营养费予以支持600元（20元/天*30天）。3.误工费，原告主张20570元（10285元/月*2月）。原告为连云港市东港中学在编教师，其工资收入为基本工资及绩效工资两部分组成，因本次事故导致其绩效工资被扣发，基本工资未减少。原告提供了连云港市东港中学出具的《证明》，内容为，“薛淑榕同志系我校在编教师，2017年5月3日起因发生交通事故两个月未到校上班，根据学校有关规定按事假扣除其绩效工资共计4400元，特此证明。”该证明上加盖连云港市东港中学公章及连云港市东港中学财务专用章，并有财务负责人的徐军的签字。另原告提供东港中学（新校区）教职工考勤制度予以佐证。本院认为原告因交通事故导致两个月未到校任教，其误工损失（绩效收益）必然减少，根据原告方提供的上述证据对于原告的误工损失予以认定为4400元。4.护理费，原告主张护理费1650元（110元/天*15天）。护理费用根据其护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，没有雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告陈述其受伤后由女儿护理，但并未提供有效证据证明其主张，原告主张按照城镇居民可支配收入为标准计算护理费，故本院对于原告主张的护理费用按照2016年江苏省城镇居民可支配收入40152元计算，对原告的护理费予以支持1650元（110元/天*15天）。5.交通费，原告主张100元，但并未提交证据证明其主张，本院根据原告的住院天数，对原告的交通费认定100元。6.住宿费，被告徐小凡提供其为原告垫付的住宿费发票一张，金额为119元，因该费用因本次交通事故实际产生，故本院予以认定。7.鉴定费600元，有原告提供的票据为证，本院予以支持。以上第1-2项医疗费用损失合计7651.71元，3-6项伤残费用损失合计6269元，第7项鉴定费用600元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票及清单、出院记录、证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、庭审笔录在案作证，本院依法予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告徐小凡驾驶机动车与原告薛舒榕发生交通事故，徐小凡负此事故的全部责任，薛舒榕无责任，交警部门做出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。被告所驾驶的车辆在被告太平财保处投保了交强险，故本案原告的损失由被告太平财险在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分或不属于保险公司的赔偿项目由徐小凡承担。因本次事故还造成孙怀英受伤，故本院为其在交强险医疗赔偿限额10000元内预留2000元，交强险伤残赔偿限额110000元内预留50000元。原告的医疗费用合计7651.71元属于保险合同中约定的医疗费用赔偿范围，由被告太平财保在医疗费用8000元限额内赔偿7651.71元。原告的伤残费用损失合计6150元属于保险合同中约定的死亡、伤残赔偿范围，由被告太平财保在60000元限额范围内6269元。原告的鉴定费600元，由被告徐小凡承担。因被告徐小凡垫付了5431元，故被告太平财保应当赔偿原告的款项为8489.71元（7651.71元+6269元-5431元），返还徐小凡垫付款5431元，徐小凡支付原告鉴定费600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐舒榕8489.71元、返还被告徐小凡垫付款5431元；二、被告徐小凡于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐舒榕600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告徐小凡承担50元，由原告薛舒榕承担314元。（因原告已预交，被告应承担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费364元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  张静二〇一七年十月九日书 记 员  石梦法律条文及上诉须知附录第3法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效额中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。