wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初15815号原告：顾中奇,男,1988年4月16日生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：顾海林，男，1964年8月19日生，汉族，住江苏省昆山市，系原告父亲。委托诉讼代理人：龚建玉，女，1963年3月1日生，汉族，住江苏省昆山市，系原告母亲。被告：林逢科,男,1966年11月27日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：殷蓉,女,1966年1月24日生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：林逢科，即本案被告，系被告殷蓉配偶。原告顾中奇与被告林逢科、殷蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理，依法适用简易程序审理，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告顾中奇及其委托诉讼代理人顾海林、龚建玉、被告殷蓉委托诉讼代理人即被告林逢科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾中奇向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款195000元和利息；2.诉讼费用由被告方承担。审理中，原告明确第1项诉讼请求为：要求两被告共同归还原告借款本金160000元、截至2015年8月1日欠付利息35000元及此后利息（以本金160000元为基数，按照月利率2%，从2015年8月1日起计算至归还之日止）。事实和理由：被告先后向原告借款700000元，于2015年8月归还了540000元，结欠原告借款本金160000元，余款至今未归还。为维护合法权益，原告诉诸法院。被告林逢科辩称，同意原告所述的借款事实，对诉讼请求也认可，但是无力偿还。被告殷蓉同被告林逢科答辩意见一致。经审理查明：2013年9月30日，被告林逢科向原告出具借条，载明：被告林逢科向原告借款600000元，期限为36个月，至2016年9月29日归还，借款利息按月利率1.5%按月结算。2015年8月1日，被告林逢科在该借条尾部手书“经双方确认，到二○一五年八月一日林逢科欠顾中奇借款本金壹拾陆万元整，利息肆万元整。”后原告催讨未果，遂诉诸本院。另查明，原告母亲龚建玉于2010年9月30日分别转给王高利203240元、被告殷蓉496760元，合计700000元。被告林逢科、殷蓉向原告母亲龚建玉上述账户的转账还款情况为：2010年12月7日10500元、2011年2月10日10500元、2011年3月2日10500元、2011年9月1日10500元、2011年10月8日10500元、2011年12月1日10500元、2012年1月4日10500元、2012年4月1日10500元、2012年5月31日10500元、2012年7月2日10500元、2012年8月1日10500元、2013年2月1日10500元、2013年5月2日10500元、2013年6月3日10500元、2013年7月2日10500元、2013年8月8日10500元、2013年9月2日10500元、2013年10月11日10500元、2013年10月29日100000元、2013年11月8日9000元、2013年12月5日9000元、2014年1月3日9000元、2014年2月18日9000元、2014年3月4日9000元、2014年5月13日9000元、2014年7月10日9000元、2014年7月30日200000元、2014年8月4日150000元、2014年12月25日20000元、2015年2月17日50000元。又查明，被告林逢科与被告殷蓉于XXXX年X月XX日登记结婚。审理中，经询问，原告解释称，原告是被告林逢科开设的昆山市金盛房地产策划咨询有限公司担任销售人员；因被告林逢科缺少资金，2010年9月初，被告林逢科提出向原告借款700000元；2010年9月30日，原告按照被告林逢科要求转账支付了借款，当时出具了借条，约定月利率为1.5%；2013年10月29日，被告林逢科转账归还100000元后重新出具了落款日期为2013年9月30日的借条，就扣除了归还的100000元，借条落款写9月30日只是为了方便结算利息，且之前出借也是2010年9月30日出借，借条也是按整年核算；到2015年8月1日，被告林逢科又归还了借款440000元，故被告林逢科向原告书面确认了结欠借款本金为160000元；被告的还款全部都是转账，最后20000元还款没有拉到流水，流水单上体现为10500元及9000元的是利息，其他是归还借款本金；结欠的利息是从2014年7月11日计算到2015年8月1日的，按照月利率1.5%计算的；出具2015年8月1日结算凭证后，大概在2015年年底，被告林逢科归还了5000元利息，之后没有再还过，所以起诉的195000元就是原告结欠的本金160000元和利息35000元。上述事实由当事人提交的借条、收款银行流水单、出借款项转账银行流水单、结婚证及当事人陈述在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告林逢科出具的借条原件，并能提供相应出借、还款的转账记录予以证实，且陈述的借款、还款及借条出具经过符合常理，被告林逢科未予反驳，亦未提供相反证据反驳原告的主张，故本院对原告顾中奇自2010年9月30日出借被告林逢科700000元、被告林逢科实际已经归还借款本金540000元的事实予以确认。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故应当承担共同还款责任。2015年8月1日，被告结算后未再向原告归还借款本金，仅归还了利息5000元，故原告要求被告林逢科、殷蓉归还借款本金160000元、支付截至2015年8月1日的欠付利息35000元的主张，本院依法予以支持，此后利息，两被告均认可按照月利率2%计算，本院予以确认，即认定以160000元为基数，按照月利率2%，从2015年8月2日起计算至实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告林逢科、殷蓉于本判决生效之日起五日内共同归还原告顾中奇借款本金160000元并支付截至2015年8月1日的欠付利息35000元、剩余利息（以160000元为基数、按照月利率2%，从2015年8月2日起计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告林逢科、殷蓉共同负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  赵雅婷二〇一七年十月二十六日书 记 员  马雪刚
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0222民初3973号之一原告:曾忠生，男，1947年6月27日生，汉族，住贵州省盘州市鸡场坪镇（原盘县）。委托诉讼代理人:张荣枝，盘县中心法律事务所法律服务工作者，证号32409041100956。委托诉讼代理人:董蓉梅，盘县中心法律事务所法律服务工作者，证号32409091103913。被告:杨琴芬，女，1968年5月4日生，汉族，住贵州省盘州市鸡场坪镇（原盘县）。被告:唐维英，女，1989年7月15日生，汉族，住贵州省盘州市鸡场坪镇（原盘县）。原告曾忠生与被告杨琴芬、唐维英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，在审理中，原告于2017年10月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准许原告曾忠生撤回本案起诉。案件受理费1818元，因以撤回起诉结案减半收取909元、鉴定费3600元，由原告曾忠生负担。审 判 长  封舟文人民陪审员  顾典考人民陪审员  张元生二〇一七年十月三十一日书 记 员  高 宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1561号之一申请执行人：宾县宾西联丰饲料店，住所地宾西镇西川新村6号楼。经营者：姜玉福，男，1965年12月31日出生，汉族，个体经营者，住宾西镇西川新村6号楼。被执行人：哈尔滨市道外区峰龙养殖场，住所地哈尔滨市道外区永源镇永源村。经营者：尹喜龙，男，1975年2月27日出生，汉族，个体经营者，住哈尔滨市道外区永源镇永源村。被执行人：张翠霞，女，1978年3月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇永源村。本院在执行宾县宾西联丰饲料店申请执行哈尔滨市道外区峰龙养殖场、尹喜龙、张翠霞买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）黑01民终5411号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将哈尔滨市道外区峰龙养殖场经营者尹喜龙、张翠霞纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能提供被执行人哈尔滨市道外区峰龙养殖场、尹喜龙、张翠霞有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到哈尔滨市道外区峰龙养殖场、尹喜龙、张翠霞有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一七年十月十八日书记员  刘 娜
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢636号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。住所地铁力市建设大街**号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人张微，男，1963年1月2日出生，住铁力市。被执行人米百珍，女，1961年2月10日出，住铁力市。被执行人周庆贵，男，1981年4月1日出生，住铁力市。被执行人王春红，女，1971年2月28日出生，住铁力市。被执行人孙亚民，男，1968年11月17日出生，住铁力市。被执行人于秀玲，女，1968年5月4日出生，住铁力市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人张微、米百珍、周庆贵、王春红、孙亚民、于秀玲金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第802号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆涛审判员  杨艳国审判员  张正杰二〇一七年十月二十三日书记员  厉 军
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0824执1331号之三申请执行人：江西欧氏化工有限公司，住所地：新干县大洋洲盐化工业城，组织机构代码：73392168-3。法定代表人：庄国华，该公司总经理。被执行人：刘世奇，男，1964年4月11日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。被执行人：刘金华，男，1968年2月17日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。申请执行人江西欧氏化工有限公司与被执行人刘世奇、刘金华买卖合同纠纷一案，江西省新干县人民法院（2016）赣0824民初387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江西欧氏化工有限公司于2016年11月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金19.832万元及逾期利息（待算）。被执行人应承担本案执行费3120元、案件受理费4453元。在执行过程中，1、本院于2016年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院自2016年11月18日多次通过全国网络查控系统和江西法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款可供执行。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应执标的21.4672万元未能执行。3、本院向新干县市场与质量监督管理局调查被执行人工商信息，未发现被执行人有其他财产用以清偿本案债务。4、本院到被执行人所在地、住所地调查，发现被执行人刘世奇有房产登记信息，我院依法予以查封，但首属外地人民法院，我院轮候查封。5、本院于2017年1月3日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，被执行人表示不能提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人刘世奇、刘金华经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人江西欧氏化工有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。本案应执行标的21.4672万元，执行到位金额0万元，尚未执行金额21.4672万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书自送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  李 斌二〇一七年十月十九日书记员  熊涌涛
重庆市綦江区人民��院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9790号原告：余明德，男，1955年11月3日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被告：沈维，男，1963年6月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告余明德与被告沈维民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。现原告余明德自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告余明德撤诉。本案案件受理费3275元，本院决定予以免收。代理审判员  张目二〇一七年十月三十日书 记 员  陈璐
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终505号上诉人（原审被告）：谢建平，男，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省黟县。被上诉人（原审原告）：黟县房地产事务管理局，住所地安徽省黄山市黟县县城沿河东路，组织机构代码证48583629-4。法定代表人：汪继祖，该局局长。委托诉讼代理人：金宁，该局职员。委托诉讼代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。上诉人谢建平因与被上诉人黟县房地产事务管理局（以下简称黟县房管局）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省黟县人民法院（2017）皖1023民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。上诉人谢建平，被上诉人黟县房管局的委托诉讼代理人金宁、干方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢建平上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判黟县房管局赔偿相关费用；二、本案一、二审案件诉讼费由黟县房管局负担。事实与理由：一、一审法院对谢建平要求黟县房管局补偿经黟县房管局函复同意建造的房屋及门窗等设施所产生的相关费用的主张不予理睬，也未提前告知或者释明谢建平可以提起反诉。在双方签订的《直管公房租赁合同》前，该部分建筑的建造事实就已经存在，一审法院根据合同约定对案涉房屋整体进行判决有误。谢建平主张的补偿与房屋腾空返还有密切联系。若返还房屋后，房屋及门窗等设施将遭到毁损，因此应先补偿再返还较为合理。二、案涉房屋为直管公房，产权归国家所有，黟县房管局只是管理公房的职能部门。根据《黟县全国历史文化名城保护规划》、《黟县县城总体规划》，黟县房管局已将黟县直街直管公房整体移交县直相关部门，黟县房管局作为一审原告，其主体不适格。黟县房管局辩称：一审程序合法，适用法律正确，谢建平的上诉请求不能成立。一、谢建平已经应诉，其应当收到法院的应诉通知书，法院的应诉通知书已经告知其具有反诉的权利。二、黟县房管局无须补偿及赔偿谢建平所谓的损失。根据双方已经履行完毕的合同以及我国合同法及司法解释的相关规定，本案情形无须补偿。三、谢建平称黟县房管局主体不适格不正确。案涉房屋的所有权人为黟县房管局，故黟县房管局具备一审原告诉讼主体资格。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。黟县房管局向一审法院起诉请求：一、谢建平将租赁房屋返还给黟县房管局，并支付2016年1月1日至2017年3月31日占用费5760元（共15个月×384元/月，以后以每天12.8元计算占用费用至实际返还日止）；二、由谢建平承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：谢建平租用房屋期间，曾于1997年4月25日、1999年3月2日两次申请修缮房屋，黟县房管局函复同意其将出租房屋的木制大门改装成铝合金卷闸门，将出租房屋北向一面平房进行墙体增高维修，将原来的一坡水改为二坡水，增加一扇二开窗。双方最后签订《直管公房租赁合同》的时间为2015年1月5日，合同约定租赁期限自2015年1月5日至2015年12月31日止，后黟县房管局于2015年9月向谢建平寄发通知，告知谢建平租赁期满后不再续租，请其做好合同终止相关工作，谢建平拒收信件。一审法院认为：黟县房管局与谢建平签订的《直管公房租赁合同》，系当事人的真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力。依法成立的合同,当事人应按照约定全面履行各自的义务。本案黟县房管局依约将房屋租赁给谢建平使用后,在租赁到期之前,书面明确告知谢建平，租赁到期后不再续租，届时要求其按照约定腾空房屋并交还黟县房管局,然而租赁到期后谢建平未搬离租赁房屋并一直实际占用至今。合同终止后，谢建平作为承租人应及时返还租赁物，逾期应支付占有使用费，占用费可参照双方约定的房屋租金支付。庭审中谢建平要求黟县房管局补偿其因房屋墙体升高及增加窗户等设施所产生相关费用的请求，因未提起反诉，不予处理，但可另行主张。综上所述，黟县房管局主张谢建平将租赁房屋返还并支付占用费的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告谢建平于本判决生效后十日内将其承租的位于黟县碧阳镇直街国有B-10新（公）68号（权证字号B-6字第0157号）房屋腾空并返还给原告黟县房地产事务管理局；二、被告谢建平于判决生效后十日内支付原告黟县房地产事务管理局占用费（自2016年1月1日起以每月384元计算至交付房屋之日止）。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告谢建平负担。本院二审期间，谢建平向法院提交了两份证据。证据一：通知一份。证明黟县房管局已经将黟县直街的房屋移交县直相关部门；证据二：照片一张。证明谢建平在1999年对案涉房屋进行墙体进行增高维修，并取得了黟县房管局的同意。黟县房管局的质证意见为：两份证据均不是新证据。证据一与本案无关联，不能达到其证明目的。对证据二的三性均有异议。本院认证意见为：两份证据均不属于新证据，且无法达到其证明目的，本院不予采信。双方当事人所举其他证据与一审相同，谢建平对一审中的《房屋所有权证》发表补充质证意见认为：该证据载明案涉房屋所有权人为黟县房地产管理所，所有权性质为全民所有，黟县房管局的诉讼主体不适格双方当事人的其他质证意见同一审，本院认证意见同一审。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、黟县房管局是否具有一审原告诉讼主体资格；二、黟县房管局在本案中是否应当向谢建平进行相应的补偿。关于争议焦点一：本案中，黟县房地产管理所为黟县房管局的前身，《直管公房租赁合同》载明案涉房屋的出租人为黟县房管局，承租人为谢建平。黟县房管局作为房屋租赁合同法律关系的主体，其有权以房屋租赁合同纠纷为由起诉谢建平，黟县房管局具备一审原告诉讼主体资格。谢建平以《房屋所有权证》载明案涉房屋的所有权人为黟县房地产管理所而非黟县房管局为由认为黟县房管局不是本案一审适格原告的主张，于法无据，本院不予支持。关于争议焦点二：因谢建平于一审时并未提起反诉，一审法院对谢建平要求黟县房管局在本案中给予适当补偿的主张未予支持，并无不当。谢建平可另案主张。综上所述，谢建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由谢建平负担。本判决为终审判决。审判长  宋浩之审判员  郑卫东审判员  黄继顺二〇一七年十月十三日书记员  吴 奇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初4378号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。委托代理人：张秀志，男，1985年11月19日出生，汉族，山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行职工，住山东。被告：张绍法，男，1956年5月9日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告张绍法金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告张绍法的银行存款5000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜新军二〇一七年十月十二日书记员  冯永强
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1491财保149号之一申请人：韩东，男，汉族，1976年4月29日生，住山东省德州市德城区。被申请人：马春平，男，汉族，1986年2月11日生，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王文才，山东古平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恬，山东古平律师事务所实习律师。被申请人马春平与申请人韩东机动车交通事故责任纠纷一案中，被申请人于2017年10月24日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封申请人韩东驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车或同等价值数额的30000元的其他财产，并向本院提供保证金予以担保。现申请人韩东于2017年10月26日向本院申请解除上述保全措施，并提供保证金予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益免受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除查封被申请人韩东驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春红二〇一七年十月二十六日书记员  赵 静
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6136号原告:中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，组织机构代码73656863-5，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号。负责人王成兴，中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司经理。委托诉讼代理人李付兵，男，1971年9月4日出生，中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司职工，住重庆市涪陵区。被告：李强，男，1991年8月9日出生，住重庆市涪陵区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告李强电信服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。审判员  杨怡二〇一七年十月二十三日书记员  蔡璐
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初2624号原告：王茂华，女，生于1964年9月1日，汉族，四川省苍溪县人。委托诉讼代理人：仲三华，苍溪县文昌法律服务所法律工作者。被告：米崇军，男，生于1964年6月15日，汉族，四川省苍溪县人。原告王茂华与被告米崇军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王茂华向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿致伤原告所花医药费3184.84元、误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费150元、营养费100元、交通费400元，合计4634.84元。事实和理由：2017年2月9日上午11时许，原告与邻居米崇学从彭店场回家途中，米崇学发现被告正在挖“包湾田”的田盖。米崇学认为当初调换土地时没有换田盖，便不许被告继续挖，双方遂发生争吵，原告见状便走开了。争吵中被告回家拿上一盒鞭炮到屋后的菩萨像前咒骂米崇学。原告走到自家院坝边时，被告放完鞭炮后也走到了原告家厨房旁。被告边走边骂，并拿着石块打了原告右侧额头一下，被告随后将石块扔到了地上，又从原告院坝边拔了一根固定篷布的钢筋棒，击打原告的脑袋和肩膀。这时，被告的家人过来夺走了被告手中的钢筋棒，但被告并不罢休，他将原告的头发抓住不放，原告便用手将被告的脸抓了几下，接着被告就将原告摔倒在院坝里，致原告受伤。原告伤后入广元市中心卫生院住院治疗5天，现已伤愈出院。依法诉请判令被告立即赔偿原告的各项损失。被告米崇军辩称，被告与米崇学吵架时原告帮米崇学骂被告，并先动手抓被告的脸，被告才扯了原告的头发，原告便顺势倒地不起，原告只是额头上有擦伤，被告不清楚原告的治疗情况。原告围绕诉讼请求提交了苍溪县公安局石马派出所受案登记表、询问笔录、行政处罚决定书，广元市中心医院住院病案复印件、出院诊断证明书、收费发票，交通费证明等证据佐证。被告质证意见如下：对苍溪县公安局石马派出所出具的证据无异议，但原告向石马派出所陈述的内容不实；认可广元市中心医院出具的收费发票，被告不清楚原告住院治疗情况；原告主张的交通费过高，被告在纠纷中也受伤并经治疗。本院经审理查明事实如下：2017年2月9日上午11时许，原告王茂华与邻居米崇学沿被告米崇军屋前公路回家途中，米崇学发现被告正在挖“包湾田”的田盖（被告称“桐子树”田）。米崇学认为当初修公路与被告调换土地时没有换田盖，该田盖仍归其使用，便不许被告继续挖，被告不同意米崇学的意见，双方随即发生争吵。原告见状，便走到一旁与被告的女婿陶波商谈该段公路占用土地的分摊事宜（公路系米崇学与原、被告共用）。被告认为调换的土地本应包含田盖，米崇学系无理取闹，为发泄心中的怨恨，便回家拿上一盒鞭炮到屋后菩萨像前放鞭炮咒骂米崇学。被告放完鞭炮回家经过原告屋旁时，原告也走到了自家院坝边。被告边走边骂，原告认为被告是在骂自已，被告认为原告在帮米崇学说话，双方均有不满，随后原、被告开始对骂，并抓扯在一起。原告抓伤了被告的面部，被告抓住原告的头发将原告拽倒在地，致原告受伤。原告伤后于同日送至广元市中心卫生院住院治疗，诊断为双侧额颞部及顶部头皮挫伤，原告共住院4天，于2017年2月13日出院，支出治疗费3184.84元。同时查明，被告米崇军在庭审中辩称因治疗面部损伤支出医疗费500余元，经本院释明后被告未提供医疗费发票，也未提起反诉。2017年5月18日，苍溪县公安局苍公（石）行罚决字[2017]185号行政处罚决定书以被告殴打他人为由，决定对被告行政拘留3日。上述事实，有石马派出所询问笔录、行政处罚决定书，广元市中心医院住院病案复印件、出院诊断证明书、收费发票及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院对原告的损失作以下认定：1.医疗费3184.84元。原告受伤后住院治疗支出的医疗费应纳入赔偿范围。2.住院伙食补助费。原告住院4天，按每天30元标准主张住院伙食补助费符合有关规定，共计120元。3.营养费。原告未提供医疗机构关于加强营养的意见书，对此本院不予支持。4.护理费。原告在纠纷中受伤住院，客观上需人护理，因原告未提供护理人员的收入证明，其护理费标准应参照四川省上一年度其它服务业平均工资计算，为每天99元，护理费为396元（4×99）。5.误工费。原告住院期间应计算误工费，误工费标准应参照四川省上一年度农、林、牧、渔业行业日平均工资计算每天109元，原告主张按每天100元计算，不违反法律规定，本院予以确认，其误工费为400元。6.交通费。交通费应按到广元的客运汽车费酌情计算，本院酌定为200元。上述损失共计4300.84元本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身应承担相应的民事责任。被告米崇军误认为原告帮米崇学与自已吵架而与原告争吵并将原告摔伤，是引发纠纷的直接原因，对于原告的损伤，被告应承担赔偿责任；针对被告的误解，原告未能冷静处置，而与其对骂，并将被告的面部抓伤，导致矛盾激化，故原告对于本次纠纷的发生也应承担一定的责任。结合本案案情，原告因伤产生的各项损共失4300.84元，由被告米崇军承担70%的赔偿责任即3010.59元，其余30%的损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，判决如下：一、原告王茂华因伤产生医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计4300.84元。由被告米崇军赔偿70%即3010.59元，其余损失由原告自行承担。此款限在本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费400，减半收取200元，由原告负担60元，由被告承担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗德忠二〇一七年十月十日书记员  陈 垟
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执904号之一申请执行人：中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，住成都市青羊区。负责人：周继霞。被执行人：高明，男，汉族，生于1979年3月25日，住雅安市名山区。本院在执行中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行与高明公证债权纠纷一案中，经查，被执行人高明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、限额冻结被执行人高明在招商银行成都分行龙腾东路支行4100XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币366921.65元；二、限额冻结被执行人高明在四川省农村信用社联合社名山支行城西分理处6214XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币366921.65元；三、限额冻结被执行人高明在成都农村商业银行彭州通济支行6223XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币366921.65元；四、限额冻结被执行人高明在中国银行四川省分行营业部1266XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币366921.65元；五、冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 飞二〇一七年十月二十五日书记员 袁敬洪
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执908号申请执行人:王义林，男，1938年7月24日出生，汉族，务农，住安陆市。申请执行人：王存芳，女，1958年9月10日出生，汉族，务农，住安陆市。申请执行人：王存惠，女，1962年2月9日出生，汉族，务农，住安陆市。申请执行人：王存良，男，1966年9月13日出生，汉族，务农，住安陆市。申请执行人：王存新，男，1964年1月15日出生，汉族，务农，住安陆市。申请执行人：王存伟，男，1973年6月15日出生，汉族，务农，住安陆市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司。住所地：湖北省天门市竟陵办事处陆羽大道西3号。代表人：卿军华，该公司总经理本院在执行申请执行人王义林、王存芳、王存惠、王存良、王存新、王存伟与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初839号民事调解书，向被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年10月21日前赔偿申请执行人王义林、王存芳、王存惠、王存良、王存新、王存伟损失共计140000元的义务。现被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初839号民事调解执行完毕，(2017)鄂0982执908号申请执行人王义林、王存芳、王存惠、王存良、王存新、王存伟与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年十月二十四日书记员 龚宗洲
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初2267号原告杨洋,女，汉族,1981年1月28日出生,住四川省自贡市自流井区。原告陈利军,男，汉族,1976年11月22日出生,住四川省自贡市自流井区。委托代理人杨洋,女，汉族,1981年1月28日出生,住四川省自贡市自流井区。被告四川泰丰集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂大街东段泰丰大厦1区27层。法定代表人宋元刚，董事长。委托代理人黄春华，男，汉族，1957年2月1日出生，住四川省自贡市大安区，系该公司员工。原告杨洋、陈利军诉被告四川泰丰集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月20日受理后，依法由审判员付毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨洋及原告陈利军的委托代理人杨洋,四川泰丰集团有限公司的委托代理人黄春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洋、陈利军诉称，原、被告于2013年5月3日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的自贡市自流井区南湖泰丰·东方威尼斯64栋2-6-29号商品房。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告于2014年8月24日交付房屋，2017年5月19日为原告办理了产权证书，被告行为已构成违约。请求判令被告支付逾期办理房屋产权证书的违约金31,210.50元，并承担本案诉讼费。被告四川泰丰集团有限公司对逾期办理交付房屋所有权证书无异议，称违约金额以法庭核实为准。经审理查明，2013年5月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于自贡市自流井区南湖泰丰·东方威尼斯64栋2-6-29号商品房一套，建筑面积119.90平方米，房款489,192.00元；被告应在2014年10月28日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一日息向原告支付违约金；合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2014年8月24日，被告交付房屋并与原告签订补充协议，双方对房屋实测面积为119.64平方米、购房款为487,708.00元予以确认。同时，原告向被告预交了办理产权证书所需费用;被告于2017年5月19日为原告办理了房屋不动产权证。上述事实，有《商品房买卖合同》、《补充协议》、《房屋所有权证》、《结婚证》、缴纳购房款、税款及物业费、房屋维修基金发票及当事人当庭陈述等附卷为证。另查明，原告杨洋、陈利军系夫妻关系。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，合同对双方均具有约束力。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起365日内使原告取得房屋所有权证书。按合同约定，被告应于2014年10月28日前向原告交付房屋，被告于2014年8月24日提前向原告交付房屋，属积极履行合同的行为，原告不可以被告的积极履约行为而加重被告的违约责任。故本院确认交房日期为2014年10月28日，被告至迟应在2015年10月28日为原告办理房屋权属登记。被告于2017年5月19日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期569天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金，原告诉请理由成立，本院予以支持；被告应支付原告违约金为487,708.00元×0.0001元/天×569天＝27,750.59元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告四川泰丰集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨洋、陈利军逾期办理房屋产权权属登记的违约金27,750.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费290.00元，由被告四川泰丰集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  付毅二〇一七年十月十二日书记员  李杰
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽11刑更652号罪犯杨朔，男，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2012年4月9日作出(2012)北新少刑初字第2号刑事附带民事判决书，认定被告人杨朔犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，附加罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年7月22日至2025年7月21日止，2016年1月21日减刑一年，至2024年7月21日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员李永、张杰出庭履行职务，被提请减刑的罪犯杨朔，证人赵某某、宋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯杨朔在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯杨朔予以减刑。经审理查明，罪犯杨朔在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、表扬二次，监狱改造积极分子二次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨朔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯杨朔予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯杨朔予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一七年十月十八日书记员  张 南
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执425号之一申请人路朋飞，男，1976年4月21日生，汉族，芮城县X镇X村X组人，农民。被执行人杨福元，男，1973年5月3日生，汉族，芮城县X街X花园。被执行人杜艳侠，女，1973年5月6日生，汉族，住址同上，系杨福元之妻。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初255号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨福元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨福元在中国工商银行X账户内存款人民币252550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王天军二〇一七年十月十二日书记员  秦娟娟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4041号申请执行人：钟强强，男，1984年11月14日出生，畲族，住泉州市泉港区。被执行人：吴碧恩，男，1973年2月28日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人钟强强与被执行人吴碧恩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈泽明
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执366号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司黑河北安支行，住所地：黑龙江省北安市。负责人：南继红，该行行长。被执行人：肖洋洋，男，1991年4月22日出生，住黑龙江省五大连池市。被执行人：杜庆双，男，1971年10月10日出生，五大连池市.被执行人：许振宽，男，1961年10月30日出生，住黑龙江省五大连池市。被执行人：杨荣德，男，1965年7月23日出生，住黑龙江省五大连池市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司黑河北安支行与被执行人肖洋洋、杜庆双、许振宽、杨荣德借款合同纠纷一案中，现因申请执行人龙江银行股份有限公司黑河北安支行自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1181执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇一七年十月十日书记员 冯浩然
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1110号之二申请执行人：杨阳，女，汉族，住遂宁市船山区南强镇永石桥村。被执行人：柯佳，女，汉族，住遂宁市船山区遂州中路。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初4076号民事判决书，向被执行人柯佳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柯佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柯佳在中国工商银行账户内存款人民币3892650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 彦二〇一七年十月二十四日书记员 蔡其斐
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初4391号原告：贵州华铃汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽车城汽车超市正二层A2-07。法定代表人：晏亚炜，职务：执行董事。委托诉讼代理人：胡文进，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201201010172683，特别代理。委托诉讼代理人：史润，贵州鼎晋律师事务所实习律师，一般代理。被告：夏永波，男，侗族，1988年6月13日出生，住贵州省玉屏县。原告贵州华铃汽车销售有限公司与被告夏永波追偿权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，原告贵州华铃汽车销售有限公司于2017年10月26日以被告同意先偿还部分款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州华铃汽车销售有限公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州华铃汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费585元（已减半收取），退还原告贵州华铃汽车销售有限公司。审判员 张 彪二〇一七年十月二十六日书记员 杨猩猩
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0902执421号之一申请人：姜学军，男，1974年6月12日生，汉族，七台河矿业公司东风煤矿工人，现住本市新兴区缸窑沟街。被执行人：张作合，男，1969年5月2日生，汉族，工人，现住本市新兴区北岸新城167号楼5单元202室。本院在执行申请人姜学军申请执行被执行人张作合民间借贷纠纷一案中，本院于2017年07月17日立案执行，于2017年07月24日向被执行人张作合送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。在执行过程中，被执行人张作合拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法查询被执行人张作合的财产情况，经查询，被执行人张作合在银行有存款，本院于2017年08月11日依法对其进行扣划，扣划金额21,773.00元（包括执行费223.00元），并给付申请人姜学军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2017）黑0902民初195号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴才审判员  甄连君审判员  王长林二〇一七年十月九日书记员  李亚男
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽11刑更651号罪犯孙宏山，男，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。辽宁省朝阳市市龙城区人民法院于2016年6月21日作出(2016)辽1303刑初59号刑事判决书，认定被告人孙宏山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年11月26日至2017年11月25日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯孙宏山在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯孙宏山予以减刑。经审理查明，罪犯孙宏山在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬一次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙宏山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯孙宏山予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯孙宏山予以减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一七年十月十八日书记员  张 南
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0723执304号申请执行人：李富民，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：陈建青，男，1970年6月8日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：华玉琴，女，1967年3月7日出生，汉族，住福建省光泽县。李富民与陈建青、华玉琴民间借贷纠纷一案，福建省光泽县人民法院作出的（2016）闽0723民初1112号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2017年5月15日依法立案执行，执行标的为100000元。本案在执行过程中，申请执行人李富民书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2016）闽0723民初1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坚审判员 杨小琴审判员 邱卫平二〇一七年十月二十六日书记员 陈 哲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3419号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李某，女，1973年6月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯赌博罪，于2017年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，2017年9月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人李寄傲，广东佐智律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3343号起诉书指控被告人李某犯赌博罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李寄傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，从2017年6月初开始，被告人李某在其居住的佛山市顺德区大良街道石牌街某巷某号住宅内接受他人非法“六合彩”投注。2017年8月22日，民警将上述地点查获，当场起获投注单据37张，赌资人民币501元，并抓获参赌人员王某等人。针对上述事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人李某的供述；证人王某、肖某、刘某1的证言；辨认、指认笔录；现场勘验检查笔录；户籍证明；搜查笔录、检查证、检查笔录、扣押清单；行政处罚决定书；证据保全决定书、证据保全清单。公诉机关据此认为，被告人李某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。被告人李某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人法律意识薄弱；2.被告人归案后如实供述自己罪行；3.被告人犯罪情节轻微；4.被告人属于初犯、偶犯；5.被告人的孩子还很小。希望法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人李某犯赌博罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李某无视国家法律，以营利为目的，组织他人进行“六合彩”聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某犯赌博罪，罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与所查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关对被告人所提的量刑建议适当，本院予以采纳。所扣押的赌资人民币501元，依法应予以没收、上缴国库。综合考虑被告人李某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、没收所扣赌资人民币501元，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（此页无正文）审 判 长  李 冰人民陪审员  麦小莹人民陪审员  黄杏冰二〇一七年十月二十六日书 记 员  罗紫雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1843号申请执行人：陈荣玉,男,1983年4月2日出生,汉族,住惠安县。被执行人：许亚旭,男,1988年10月2日出生,汉族,住惠安县。本院在执行申请执行人陈荣玉与被执行人许亚旭民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈泽明
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1509号申请执行人姚国栋。被执行人大庆海格汇信息咨询服务有限公司。大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初2860号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年7月11日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款2927元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十月二十五日书记员  葛景峰
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执633号之一申请执行人：深圳市农产品融资担保有限公司,住所地：深圳市福田区深南大道4019号航天大厦A座1008号，组织机构代码：69253594-5。法定代表人：陈群,该公司董事长。委托诉讼代理人：曹澄清，江西赣翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡端方，江西赣翔律师事务所律师。被执行人：黄茂春，男，汉族，1975年10月15日生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：熊小霞，女，汉族，1976年8月19日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：黄多根，男，汉族，1945年11月11日生，住江西省南昌市西湖区。本院在执行申请执行人深圳市农产品融资担保有限公司与被执行人黄茂春、熊小霞、黄多根借款合同纠纷一案中，于2017年9月29日至2017年9月30日在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖执行人黄茂春所有的位于南昌市西湖区洪都中大道256号3栋4单元401室的房产（洪房权证西字第××号）所有权和被执行人熊小霞、黄茂春所有的位于南昌市西湖区抚河南路649号水印都市南浦苑1号楼2单元502室的房产（洪房权证西字第××号）所有权。2017年9月30日，买受人张令秀（身份证号码：）以600000元的最高价竞得南昌市西湖区洪都中大道256号3栋4单元401室的房产（洪房权证西字第××号）所有权；买受人倪瑞轩（身份证号码：）以1144000元的最高价竞得南昌市西湖区抚河南路649号水印都市南浦苑1号楼2单元502室的房产（洪房权证西字第××号）所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对执行人黄茂春所有的位于南昌市西湖区洪都中大道256号3栋4单元401室的房产（洪房权证西字第××号）的查封；二、解除对被执行人熊小霞、黄茂春所有的位于南昌市西湖区抚河南路649号水印都市南浦苑1号楼2单元502室的房产（洪房权证西字第××号）的查封；三、南昌市西湖区洪都中大道256号3栋4单元401室的房产（洪房权证西字第××号）的所有权归买受人张令秀所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移；四、南昌市西湖区抚河南路649号水印都市南浦苑1号楼2单元502室的房产（洪房权证西字第××号）的所有权归买受人倪瑞轩所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移；五、买受人张令秀、倪瑞轩可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 珂审判员 李俊华审判员 李国兴二〇一七年十月二十日书记员 李学兴
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初5641号原告：贵州盘州市安江医疗器械有限公司，住所地贵州省盘州市亦资街道育才路瑞迪大厦2单元15-5号，统一社会信用代码91520222063080896R。法定代表人：常宏健，该公司总经理。委托诉讼代理人：邰少华，贵州佳合律师事务所律师，执业证号15201200210894874。委托诉讼代理人：赵焱，贵州佳合律师事务所律师，执业证号15201201010358703。被告：盘州市第二人民医院，住所地贵州省盘州市红果镇民福路88号，统一社会信用代码125202027411171852。法定代表人：王玉祥，该院院长。委托诉讼代理人：洪乔友，男，1974年4月27日生，汉族，住贵州省盘州市，系盘州市第二人民医院主任医师。委托诉讼代理人：吕遥欢，男，1982年7月1日生，汉族，住贵州省盘州市，系盘州市第二人民医院法规科副主任。原告贵州盘州市安江医疗器械有限公司（以下称“安江公司”）与盘州市第二人民医院（以下称“第二医院”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告安江公司的法定代表人常宏健及其委托诉讼代理人赵焱，被告第二医院的委托诉讼代理人洪乔友到庭参加诉讼。现已审理终结。原告安江公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付欠款1367276.70元。事实和理由：原告与被告于2014年8月25日签订《医疗设备技术服务合作协议书》，就租赁设备、租期、租赁费、配套耗材（药品）的采购方式和期限及付款方式、违约责任等作出了具体约定。协议签订后，原告履行了向被告提供医疗设备、配套耗材的约定义务。截止2017年4月，被告拖欠原告上述合同项下应付耗材（药品）等的款项累计为1519196.70元，且原告在协议履行期间已向被告出具了欠款全额的发票凭证。2017年4月25日，经原告、被告协商，双方签订了《设备、试剂和耗材欠款分期付款协议书》，约定：第一、解除双方2014年8月25日签订的《医疗设备技术服务合作协议书》；第二、原告承诺，解除的协议项下的债权不计利息，同时被告自2017年4月开始还款，每月按欠款总额的10%偿还原告，如遇被告资金困难，则当月应付款项延至下月，以后顺延，最长还款期限不超过13个月，还清为止；第三、如被告不按计划正常还款，未还清款项期间，原告保留一切诉讼权利；第四、如被告按计划还清所欠款项，原告之前投放、扶持、赠送方式给予被告的设备归被告所有。2017年4月28日被告按欠款总额的10%向原告支付了第一个月的应付欠款整数151920元，之后未再按协议向原告支付款项，至今尚欠原告1367276.70元。被告第二医院辩称，原告与被告签订的《医疗设备技术服务合作协议书》因损害社会公共利益，是无效合同，被告支付款项已超过原告供货价款，欠款事实不存在，请求驳回原告诉请。经审理查明，原告与被告于2014年8月25日签订《医疗设备技术服务合作协议书》，就租赁设备、租期、租赁费、配套耗材（药品）的采购方式和期限及付款方式、违约责任等作出了具体约定。协议签订后，原告履行了向被告提供医疗设备、配套耗材的约定义务。截止2017年4月，被告拖欠原告上述合同项下应付耗材（药品）等的款项累计为1519196.70元。2017年4月25日，原、被告双方签订了《设备、试剂和耗材欠款分期付款协议书》，约定了解除双方2014年8月25日签订的《医疗设备技术服务合作协议书》，解除的协议项下的债权不计利息，被告自2017年4月开始还款，每月按欠款总额的10%偿还原告等内容。2017年4月28日被告按欠款总额的10%向原告支付了第一个月的应付欠款整数151920元，之后未再按约定向原告支付款项，尚欠原告1367276.70元。本院认为：原、被告之间形成的买卖合同关系，其内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。本案中，被告应当依照约定履行付款义务，原告诉请理由成立，予以支持。被告辩称双方所签订合同无效以及欠款事实不成立的辩解意见，因未能提供证据予以支持，该意见理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告盘州市第二人民医院于本判决生效后一个月内向原告贵州盘州市安江医疗器械有限公司支付欠款1367276.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17106元，减半收取8553元，由被告盘州市第二人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  李春勇二〇一七年十月十九日书记员  王 蝶
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3123刑初222号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人龙某1，男，因涉嫌盗窃罪，于2017年6月16日被刑事拘留，2017年7月21日被凤凰县公安局依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。辩护人龙浪奔，湖南知来律师事务所律师。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人龙某1犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派李涛、丁奇出庭依法履行职务，被告人龙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年5月29日晚8时许，龙某2（在逃）邀约被告人龙某1一起去偷油，龙某1表示同意。当晚，龙某1驾驶自己的一辆皮卡车载着龙某2行至凤凰县麻冲乡千云公路塘龙村施工路段时，见有两台挖机停放在施工现场，龙某1和龙某2便从车上下来，用起子将挖机油箱盖子打开，然后将一根黑色塑料管子的一头插进油箱里，将柴油引流到事先准备的7个塑料桶内。此次二人从被害人龙某3、麻某的挖机油箱内共计窃得中石化国5-0号柴油383升，经鉴定价值人民币2072元。2、2017年6月12日晚11时许，被告人龙某1驾驶自己的一辆皮卡车载着龙某2窜至凤凰县麻冲乡千云公路K23施工路段时，见此处停放有四台挖机。龙某1、龙某2将被害人邹某某、李某、刘某、熊某某四人挖机油箱内的柴油引入到事先准备的9个塑料桶内。此次二人共计窃得中石化国5-0号柴油429升，经鉴定价值人民币2385元。2017年6月15日，凤凰县公安局山江派出所民警在凤凰县都里街上将被告人龙某1抓获。2017年8月25日，被盗柴油已全部发还被害人。上述事实，被告人龙某1在庭审过程中均无异议，且有：1．书证：报警案件登记表、行政转刑事审批表、受案登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、户籍资料、扣押决定书、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书；2．证人朱某某、杨某某、付某某的证言；3．被害人龙某3、麻某、邹某某的陈述；4．被告人龙某1的供述与辩解；5．鉴定意见；6．现场勘验笔录、现场指认笔录、搜查笔录、辨认笔录；7、其他证据：抓获经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龙某1以非法占有为目的，伙同他人以秘密窃取的方式盗窃他人财物，价值人民币4457元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。本案系有预谋的共同犯罪，被告人龙某1在共同犯罪中积极实施犯罪行为，系主犯。归案后，被告人龙某1如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人龙某1认罪态度好，确有悔罪表现，具备社区监管各项条件，本院在量刑时予以综合考虑。辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款（二）项之规定，判决如下：被告人龙某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴正先二〇一七年十月十六日书记员  田一娇附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执339号之一申请执行人：陈晓明，女，1963年8月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市荆州区融通小额贷款有限公司，住所地荆州市荆南路24号市传输局大楼。法定代表人：王平，该公司董事长。被执行人：荆州市中瑞资产管理有限公司，住所地荆州市荆南路。法定代表人：ＸＸＸ，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈晓明与被执行人荆州市荆州区融通小额贷款有限公司、荆州市中瑞资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，（2017）鄂1003民初209号民事调解书已发生法律效力，该案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，经本院释明申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序���条件。本案债权本金额为10万元。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1003民初209号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  张 荣二〇一七年十月二十六日书记员  周海燕
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0202刑初154号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人王天昕，。因本案于2016年9月17日被北京市公安局朝阳分局抓获,于同月22日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年10月24日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕。2017年7月5日被本院取保候审。辩护人唐云、白枫,辽宁尊合律师事务所律师。大连市中山区人民检察院于2017年5月23日以中检公诉刑诉（2017）147号起诉书指控被告人王天昕犯伪造、变造国家机关公文、印章罪向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭,于2017年8月4日公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员蔡世维、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人王天昕及其辩护人唐云、白枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月，被告人王天昕变造了一份其哥哥王某某非法买卖枪支一案的判决书，并将此判决书提供给办理王某某交通肇事案的办案人大连市公安局交警支队中山大队事故中队民警胡某。在判决书中，王天昕用裁剪、粘贴的方式，将原判决书“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”变造为“缓刑考验期限，从刑事拘留确定之日起计算”。2015年4月，胡某又要求被告人王天昕提供一份“关于查询王某某刑事缓刑期限回复”的公文，王天昕私自从互联网下载一枚“开原市司法局”印章电子版，并将这枚印章使用于“关于查询王某某刑事缓刑期限回复”的文件上，随后将此文件交给胡某。被告人王天昕于2016年9月17日被抓获到案。公诉机关认为，被告人王天昕无视法律，变造国家机关公文、伪造国家机关印章，情节严重，扰乱了社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造、变造国家机关公文、印章罪追究其刑事责任。被告人王天昕当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。辩护人辩护称，被告人系初犯且因亲情犯罪，未对司法秩序造成实际影响，不构成情节严重；侦查机关让被告人自行提供及调取证据，对本案的发生存在过失；被告人自愿认罪，综上应减轻或免予刑事处罚。经审理查明，2014年8月，被告人王天昕变造了一份其哥哥王某某非法买卖枪支一案的判决书，并将此判决书提供给办理王某某交通肇事案的办案人大连市公安局交警支队中山大队事故中队民警胡某。在判决书中，王天昕用裁剪、粘贴的方式，将原判决书“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”变造为“缓刑考验期限，从刑事拘留确定之日起计算”。2015年4月，胡某又要求被告人王天昕提供一份“关于查询王某某刑事缓刑期限回复”的公文，王天昕私自从互联网下载一枚“开原市司法局”印章电子版，并将这枚印章使用于“关于查询王某某刑事缓刑期限回复”的文件上，随后将此文件交给胡某。被告人王天昕于2016年9月17日被抓获到案。上述事实，有公诉机关提供案件来源及查获经过、道路交通事故认定书、证明、辽宁省开原市人民法院（2009）开刑初字第219号刑事判决书、关于查询王某某刑事缓刑期限回复、开原市司法局证明、开原市司法局开司（2015）2号文件、开原市人民法院执行通知书、电话查询记录、常住人口基本信息、证人陈某某、王某某、王某、胡某的证言、被告人王天昕的供述与辩解、大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（文检）字（2016）101号文件检验鉴定书及鉴定意见通知书等证据附案佐证。以上证据经当庭质证，确实、充分，足以证明以上所认定之事实，本院予以确认。本院认为，被告人王天昕采用裁剪、粘贴的方式，变造国家机关公文，从互联网上下载开原市司法局公章电子版并用于“关于查询王某某刑事缓刑期限回复”的文件上，妨害了国家机关正常的管理秩序，其行为已构成伪造、变造国家机关公文、印章罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王天昕虽伪造、变造了国家机关公文、印章，但在王某某交通肇事案件审理过程中，其伪造、变造的相关文件被审判人员及时发现，未造成严重社会影响及后果,故不构成情节严重。被告人王天昕到案后如实供述犯罪事实，且能积极缴纳罚金，依法从轻处罚。被告人王天昕的辩护人提出的合理辩护意见，予以采纳。综上,为维护社会管理秩序，保护国家机关公文、印章的公共信用不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王天昕犯伪造、变造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  李 俊人民陪审员  辛淑芹二〇一七年十月十八日书 记 员  于颜红
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0824执1331号之一申请执行人：江西欧氏化工有限公司，住所地：新干县大洋洲盐化工业城，组织机构代码：73392168-3。法定代表人：庄国华，该公司总经理。被执行人：刘世奇，男，1964年4月11日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。被执行人：刘金华，男，1968年2月17日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。江西省新干县人民法院（2016）赣0824民初387号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月18日向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘世奇、刘金华存在银行的存款人民币22万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄建林二〇一七年十月九日书记员  熊涌涛
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初2352号原告：中山市云丰金属制品有限公司，住所地中山市板芙镇。法定代表人：陈小彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟高锋，该公司法务。被告：永康市盛琪宇工贸有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人：陈大盛。本院在审理原告中山市云丰金属制品有限公司诉被告永康市盛琪宇工贸有限公司侵害外观设计专利权【专利号：ＺＬ20093016××××.4、专利名称为“烧烤炉（4）”】纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中山市云丰金属制品有限公司申请撤回起诉，是其对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市云丰金属制品有限公司撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告中山市云丰金属制品有限公司负担。审 判 长 姚勇刚审 判 员 谭海华审 判 员 彭 盎二〇一七年十月二十四日法官助理 韩亚圻书 记 员 叶艳萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1316号之一申请执行人:沈宏宁,男,1968年10月19日出生,住亭湖区。被执行人:陈玉庭,男,1964年9月1日出生,住射阳县。被执行人:盐城苏鹏饲料有限公司,住射阳县海通镇工业集中区内,法定代表人：陈玉庭,机构代码：68964837-5。被执行人:盐城宇环电力设备制造有限公司,住射阳县海通镇工业园区内,法定代表人：陈玉庭,机构代码：76240952-3。申请执行人沈宏宁与被执行人陈玉庭、盐城苏鹏饲料有限公司、盐城宇环电力设备制造有限公司股权转让纠纷一案，生效的（2015）亭商再初字第0002号法律文书载明：“一、原审被告陈玉庭应于本判决生效之日起十日内向原审原告沈宏宁支付股权转让款1866450元（其中100万元从2013年9月26日起算，866450元从2013年12月1日起算，均至实际还款之日止按年利率15%计算）；二、原审被告盐城苏鹏饲料有限公司、盐城宇环电力设备制造有限公司对原审被告陈玉庭履行1866450元股权转让款承担连带清偿责任；三、原审被告陈玉庭向原审原告沈宏宁支付违约金30万元。案件受理费27398元，财产保全申请费5000元，合计32398元，由原审被告陈玉庭负担。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人沈宏宁向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务。后申请人沈宏宁申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执1316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈文静附录法律条文《最高人民法院关于适用的解释》法释【2015】5号第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017）内0302执1711-2号申请执行人：王二女，女，汉族，1988年1月15日出生，公民身份号码140224198801150623，住乌海市海勃湾区双拥东街原车管所东大院。被执行人：于振承，男，汉族，1972年2月20日出生，公民身份号码152822197202202136，住乌海市海勃湾区海北东街四街坊大庆小区15号楼1单元5层2号。本院在执行王二女与于振承交通事故责任纠纷一案中，经本院调解，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵     建     平审 判 员 徐          剑代理审判员 陈玮二0一七年十月十九日书 记 员 贾     洋     洋
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1593号罪犯张新宝，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2012年6月29日作出（2012）李刑初字第209号刑事判决，认定被告人张新宝犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，2015年4月减刑一年。现已执行刑期六年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯张新宝假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、洪泽民出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张新宝确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张新宝的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张新宝现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张新宝准予假释（假释考验期限至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1824号申请人:江门市裕发金属制品有限公司,住所地江门市新会区。法定代表人:何宝铭。委托代理人:苏叶娉,黄淑琼。被执行人:江门市安侨家居用品有限公司,住所地江门市蓬江区。法定代表人:梁锡尧。被执行人:梁锡尧,男,1972年3月3日出生,汉族,住江门市蓬江区。申请执行人江门市裕发金属制品有限公司与被执行人江门市安侨家居用品有限公司、梁锡尧买卖合同纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初4444号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执1824号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十五日书记员  吕润财
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终3081号上诉人（原审被告）浙江天猫网络有限公司。法定代表人陆兆禧，董事长。委托诉讼代理人王翠云，山东一诺律师事务所律师。委托诉讼代理人隋东，山东一诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑浩基。委托诉讼代理人姜成尧，山东锦海盛律师事务所律师。委托诉讼代理人兰孝青，山东锦海盛律师事务所律师。原审被告深圳市苏迪贸易有限公司。法定代表人孙建国，经理。上诉人浙江天猫网络有限公司因与被上诉人郑浩基、原审被告深圳市苏迪贸易有限公司侵权责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，因双方当事人达成和解，被上诉人郑浩基于2017年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人郑浩基在本院审理过程中申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益、本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初234号民事判决；二、准许被上诉人郑浩基撤回起诉。一审案件受理费50元、公告费600元，由被上诉人郑浩基承担；二审案件受理费50元，减半收取25元，公告费600元，由上诉人浙江天猫网络有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  秦艳华审判员  于瑞军审判员  尤志春二〇一七年十月二十四日书记员  侯小凡
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2152号原告:成都旭恒汽车贸易有限责任公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇兴民街61-67号。法定代表人：李旭，总经理。委托代理人:侯杰，男，1991年1月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：罗伦，男，1985年9月9日出生，汉族，住四川省崇州市。原告成都旭恒汽车贸易有限责任公司（以下简称旭恒公司）与被告罗伦追偿权纠纷一案。本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯杰到庭参加诉讼。被告罗伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判决被告罗伦偿还原告为其代为偿还银行贷款本息21488.88元并承担违约金3000元。事实和理由：2013年11月8日，被告罗伦与原告及成都农商银行邛崃分理处签订《个人购车担保借款合同》1份，合同约定：贷款方为成都农商银行邛崃分理处；借款方为罗伦；担保人为原告；借款金额为30000元；还款方式为月按揭还款。当日，原告作为甲方与被告罗伦作为乙方签订了《个人汽车贷款委托担保合同》1份。该合同第九条约定：一、乙方不按照本合同约定向甲方支付费用，超期一天以上，按照本合同担保总额10%向甲方支付违约金；三、如乙方违反本合同及主合同约定的，导致甲方代乙方清偿全部或者部分贷款，在甲方履行担保责任后5日内乙方应将全部款项偿还甲方，并承担违约责任。违约责任的款项包括但不限于：甲方实际履行担保责任所产生的代偿金额，本合同约定的违约金等费用。之后，被告罗伦按揭购买了川Ａ×××××号汽车。偿还了部分按揭款。自2015年2月起，被告罗伦就没有偿还按揭款。成都农商银行陆续通知被告罗伦偿还按揭款。但被告罗伦一直没有履行还款义务。原告作为贷款担保人在2015年4月起就开始履行担保义务。在2015年9月，共向成都农商银行偿还了贷款21488.88元，结清了全部贷款。原告认为，原告在履行担保义务后，被告就应当按照合同约定给付原告偿还贷款21488.88元并承担违约金3000元。为此，原告起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告罗伦未答辩。经审理查明，2013年11月8日，被告罗伦与原告及成都农商银行邛崃分理处签订《个人购车担保借款合同》1份，合同约定：贷款方为成都农商银行邛崃分理处；借款方为罗伦；担保人为原告；借款金额为30000元；还款方式为月按揭还款。当日，原告作为甲方与被告罗伦作为乙方签订了《个人汽车贷款委托担保合同》1份，该合同第九条约定：一、乙方不按照本合同约定向甲方支付费用，超期一天以上，按照本合同担保总额10%向甲方支付违约金；三、如乙方违反本合同及主合同约定的，导致甲方代乙方清偿全部或者部分贷款，在甲方履行担保责任后5日内乙方应将全部款项偿还甲方，并承担违约责任。违约责任的款项包括但不限于：甲方实际履行担保责任所产生的代偿金额，本合同约定的违约金等费用。之后，被告罗伦按揭购买了川Ａ×××××号汽车，偿还了部分按揭款。自2015年2月起，被告罗伦就没有偿还按揭款。成都农商银行陆续通知被告罗伦偿还按揭款。但被告罗伦一直没有履行还款义务。原告作为贷款担保人在2015年4月起就开始履行担保义务。在2015年9月，共向成都农商银行偿还了贷款21488.88元，结清了全部贷款。以上事实有：当事人陈述；原、被告双方身份信息；《个人购车担保借款合同》1份；《个人汽车贷款委托担保合同》1份；罗伦购买车辆川Ａ×××××号的《行驶证》、《登记证书》；成都农商银行的《逾期还款催收函》、《还款凭证》、《结清证明》在案证实，本院予以认定。本院认为；原告与被告签订的《个人汽车贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应遵守。现原告作为担保人已为被告罗伦偿还了全部贷款，履行了担保义务。被告罗伦就应当给付原告为其代为支付的贷款21488.88元并按约支付违约金3000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第三百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告罗伦在本判决生效后偿还原告为其代为支付贷款21488.88元并承担违约金3000元；如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费169元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  邱贵良二〇一七年十月九日书记员  周 淼
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初12402号原告：张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，该店店长。本院受理的原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告张伟于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告张伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告张伟负担。审判员  杨文胜二〇一七年十月十三日书记员  罗明洁
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初6494号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该单位董事长。委托诉讼代理人：宋宾，男，该单位工作人员。被告：熊太丰，男，1966年6月24日出生，住新沂市。被告：熊太振，男，1961年5月2日出生，住新沂市。被告：熊太景，男，1972年3月11日出身，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告熊太丰、熊太振、熊太景金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人宋宾，被告熊太丰、熊太振到庭参加诉讼；被告熊太景经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令熊太丰偿还借款本金58800元及利息20143.76元（利息计算至2017年4月20日，以后利息以年利率19.89%计算至实际还款日止）；2.熊太振、熊太景对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案案件受理等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：熊太丰于2015年5月26日在新沂农商行所属黑埠支行贷款60000元，用于铝合金，约定到期日为2016年5月25日，由熊太振、熊太景提供连带责任担保，并签订最高额个人保证借款合同。贷款到期后，新沂农商行所属黑埠支行于2017年2月13日从其账户扣款1200元以偿还借款本金，剩余借款本息经新沂农商行所属黑埠支行派员多次催收，借款人及担保人至今未还。熊太丰辩称，借款属实，同意偿还。熊太振辩称，担保属实，但借款人同意偿还，故熊太振不应承担偿还责任。熊太景未作答辩。本院经审理认定事实如下，2015年5月26日在新沂农商行所属黑埠支行申请贷款60000元，并与新沂农商行所属黑埠支行签订最高额个人保证借款合同，熊太振、熊太景为上述贷款提供保证担保，并分别在上述保证借款合同上签名、捺印。合同主要约定，一、担保人自愿为借款人自2015年5月26日起至2017年5月25日止，在本合同项下办理的最高本金金额不超过人民币60000元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。二、在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。三、本合同项下的借款用途为：铝合金加工。四、本借款的担保方式为最高额保证担保。担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证期间为借款到期日起二年。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。五、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。六、特别声明条款：贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人和担保人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。上述合同中的特别声明条款使用了加粗字体。借款人及保证人在特别声明的下方签名、捺印。2015年5月26日，熊太丰在新沂农商行所属黑埠支行提供的制式借款借据上签名，借据载明借款期限至2016年5月25日，借款金额为60000元，借款年利率为13.26%，结息方式为按季结息。新沂农商行所属黑埠支行在熊太丰出具借据后按约向其发放贷款60000元。该款出借后，新沂农商行所属黑埠支行于2015年6月29日从熊太丰的账户内扣划574.6元用以偿还借款利息；于2017年2月13日从熊太丰的账户内扣划1200元用以偿还借款本金。剩余借款本息经新沂农商行所属黑埠支行派员催要，借款人及担保人均未偿还。截至2017年4月20日，尚欠新沂农商行借款本金58800元及利息18322.01元。以上事实，有新沂农商行提交的借款借据、最高额个人保证借款合同、收贷收息凭证、本息清单、借款人及担保人的身份证复印件，到庭当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，新沂农商行所属黑埠支行与本案各被告签订的最高额个人保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。熊太丰在约定期限内未偿还借款，应承担违约责任。熊太振、熊太景为本案借款提供连带责任保证，新沂农商行在保证期间内向本院提起诉讼，故熊太振、熊太景应对担保的该债务承担连带偿还责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。新沂农商行主张各被告偿还借款本息的数额超出双方合同约定，本院依法予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、熊太丰于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金58800元及利息（计算至2017年4月20日，利息为18322.01元，以后利息以本金58800元为基数，按年利率19.89%计算至实际给付之日止）。二、熊太振、熊太景对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向熊太丰追偿。三、驳回江苏新沂农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担23元，由熊太丰、熊太振、熊太景负担864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马会婷二〇一七年十月十三日书记员  高 兴
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2833号之一申请执行人：周易，男,1990年10月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：许宏伟，北京国舜律师事务所律师。被执行人：曹栋，男,1988年3月5日生，汉族，住姜堰市。被执行人：郁金香，女,1989年5月8日生，汉族，住姜堰市。申请执行人周易与被执行人曹栋、郁金香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的（2017）苏0591民初2545号民事调解书已经发生法律效力。由于债务人未按调解书履行支付义务，权利人于2017年9月28日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人周易于2017年10月12日向本院提交申请书，自愿要求撤销本案执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执2833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十月十三日书 记 员  乐晓川第1页共2页
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初2093号原告：杨小东，男，1982年2月22日出生，汉族，住四川省荣县。被告：谭春成，男，1987年10月29日出生，汉族，住四川省江油市。被告：余真虎，男，1962年2月17日出生，汉族，住四川省盐源县。原告杨小东与被告谭春成、余真虎退伙纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告杨小东于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小东撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杨小东撤诉。案件受理费3690元，减半收取计1845元，由原告杨小东负担。审判员 郝 婷二〇一七年十月三十一日书记员 曾昭君
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1403执406号申请执行人游泽祥，男，汉族，1967年1月24日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人四川宝丽包装印务有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇上莲村成眉工业集中发展区。组织机构代码：57072757-8。法定代表人：胡情，总经理。本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会眉彭劳人仲案字(2017)第18号仲裁调解书，于2017年5月5日立案执行。申请执行人申请标的为100000元。本案在执行过程中，被执行人四川宝丽包装印务有限公司己按仲裁调解书内容履行完毕。申请执行人游泽祥于2017年9月30日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会眉彭劳人仲案字(2017)第18号仲裁调解书终结执行。本裁定立即执行。执行员 程 军二〇一七年十月十七日书记员 彭凌云
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执915号之二申请执行人:刘香，女，53岁，汉族，住洪泽区。被执行人:谢辉，男，28岁，汉族，住洪泽区。刘香申请执行谢辉民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽���人民法院于2017年2月10日作出的（2017）苏0813民初191号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告谢辉应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘香借款20000元及利息（自2013年1月22日起至实际给付之日，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告谢辉负担。未交纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2017年6月20日立案执行，执行标的20150元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年6月20日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，邮件退回，2017年6月25日向被执行人公告送达了执行通知书、限制消费令、财产申报令。2、2017年7月27日将被执行人谢辉列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其公告送达了执行决定书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人住所地的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产、无车辆、无股权登记信息。2017年6月22日冻结了被执行人名下的银行存款账户，并向其公告送达了执行裁定书。4、本院于2017年9月13日至被执行人住所地进行调查，查明被执行人暂无其他财产可供执行。4、2017年9月30日本院已将该案调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为20150元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依���受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初191号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  袁爱军审判员  朱金平审判员  王贵宏二〇一七年十月九日书记员  于 倩
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1618号罪犯张芮，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2014年3月5日作出（2014）北少刑初字第5号刑事判决，认定被告人张芮犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万五千元（服刑期间全部缴纳）。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯张芮假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张芮确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张芮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张芮现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张芮准予假释（假释考验期限至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十月三十一日书记员  张 强
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)川凉中执字第40-11号申请执行人：周林锋，男，汉族，1989年1月24日出生，住乐山市。委托诉讼代理人：梁系琳（特别授权），四川开平律师事务所律师。被执行人：胡子且，男，彝族，1975年4月14日出生，住凉山州德昌县。本院在执行周林峰与胡子且合同纠纷一案中，经查明，本院诉讼中应申请人申请对被执行人胡子且所有的林权证号分别为513430××××100020、513430××××400018、513430××××400019、513430××××400020项下价值为2556000.00元的林地予以查封。因颁证机关金阳县林业局于2017年1月17日以金林（2017）7号对该查封林权证向本院提出解封申请。本院以（2013）川凉中执字第40-8执行裁定书、（2013）川凉中执字第40-9协助执行通知书解除了对该林地的查封。执行中查明被执行人胡子且名下有与案外人孙学美共有的位于德昌县德州镇西环路北段凤栖苑商住楼，房权证号为德权字第00××××06，面积为129.56㎡的房产中属于胡子且所有。我院已以(2013)川凉中执字第40-6号执行裁定书裁定对其房产及国土份额予以轮候查封。该轮候查封房产属“发现的财产不能处置”情形。申请人目前提供不出被执行人其他财产线索，现被执行人确无其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨峰审判员  陈琪审判员  何斌二〇一七年十月十九日书记员  陈燃
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执1511号黄金海、张洪涛：本院执行的黄金海与被执行人张洪涛借款合同纠纷一案，被执行人张洪涛自动履行了大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初1137号民事判决书法律文书所确定的义务，执行金额8000元，申请执行人已支取，其余款项申请人自动放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年十月二十八日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0382执750号申请执行人：田宝成，男，1954年11月3日出生，住所地鸡西市。被执行人：密山市密山镇酒鬼居饭店,住所地密山市。经营者：陈秀秀，女，1992年2月4日出生，住所地密山市。本院在执行田宝成与密山市密山镇酒鬼居饭店合同纠纷一案中，双方达成和解协议，田宝成申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执750号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海鸥审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年十月九日书记员  金志强
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初3426号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人谢某某，女，1987年12月23日出生于广东省揭阳市，汉族，中专文化，户籍所在地揭阳市榕城区，现居住佛山市南海区，因本案于2017年4月12日被羁押，次日被行政拘留5日，同月18日被取保候审。辩护人ＸＸ，广东捷顺律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]3468号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院经审查，于同月13日受理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年，被告人谢某某与丈夫李某2因感情不和离婚，离婚后女儿李某1（2013年8月4日出生）由谢某某抚养。2017年3月份,被告人谢某某因女儿抚养费问题而与前夫李某2产生矛盾。被告人谢某某为发泄不满，先后两次用铁衣架殴打女儿李某1。同年4月12日，被告人谢某某同样因向前夫索要女儿学费未果，于是又持铁衣架殴打女儿李某1泄愤，致李某1全身多处受伤，后被邻居发现报警。经鉴定，被害人李某1系受钝性暴力作用致全身多处软组织损伤，约占体表面积39%，属重伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了以下证据予以证实：被告人谢某某的供述、辩解及辨认笔录；证人李某3的证言及辨认笔录；证人李某2的证言及谅解书；证人李某4的证言；抓获经过的证明；行政处罚决定书；案发现场勘查记录和照片；扣押物品清单；法医学鉴定书；被告人的户籍资料等。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为被告人谢某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢某某对公诉机关指控的事实无异议。辩护人辩称被告人谢某某自愿认罪，是初犯，被害人的法定代理人表示谅解，因此，建议对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人谢某某故意伤害他人身体的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人谢某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，取得被害人的法定代理人的谅解，因此，依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、起获的作案工具（未随案移送），由公安机关予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟忠人民陪审员  谭翠勤人民陪审员  李龙娟二〇一七年十月二十五日书 记 员  吴晓华法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初34355号原告：薛刚，男，1989年7月28日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：付海滨，北京市达奥律师事务所律师。被告：罗小水，男，1987年6月26日出生，住北京市顺义区。被告：李蕾，男，1984年2月20日出生，住北京市顺义区。原告薛刚与被告罗小水、被告李蕾民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告薛刚于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告薛刚自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛刚撤诉。案件受理费25元，由原告薛刚负担（已交纳）。审判员 刘 文二〇一七年十月二十七日书记员 陈衡平
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2085号之一申请执行人：敬兴碧，女，1956年7月27日出生，汉族，被执行人：刘高，男，1977年11月2日出生，汉族，申请执行人敬兴碧与被执行人刘高民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1361号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人敬兴碧支付借款本金160000元；利息20000元；负担本案申请执行费2600元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中,本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  罗 政二〇一七年十月十八日书记员  吴 姣
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执1051号申请执行人：付永君，男，1967年1月14日生，汉族，住所地密山市。申请执行人：马玉清，女，1969年5月20日生，汉族，住所地密山市。被执行人：华泽鹏，男，1952年10月10日生，汉族，住所地密山市。本院在执行付永君、马玉清与华泽鹏民间借贷纠纷一案中，付永君、马玉清以双方自行和解为由，于2017年10月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年十月二十四日书记员代 鹏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初8193号原告:胡志得，男，1966年12月23日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：于宁林，河南文浩律师事务所律师。被告：河南省银基建设有限公司，住所地河南省济源市文昌路760号。法定代表人：吕庆平，董事长。被告：郑州君利建安房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇人民政府院内。法定代表人：刘鹏飞，执行董事兼总经理。原告胡志得与被告河南省银基建设有限公司、郑州君利建安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告胡志得于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡志得撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡志得负担。审 判 长  李国喜人民陪审员  王法文人民陪审员  尚延年二〇一七年十月二十六日书 记 员  靳 广