贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0525民初2202号原告：陈某某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某办事处某村某组。被告：郭某某，男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县某办事处某村某组。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，住所地贵州省贵阳市��溪区清溪路75号。统一社会信用代码：915201002145613132。代表人：杨坤，该公司经理。原告陈某某与被告郭某某、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司（以下至判决主文前简称“人民财保花溪公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法将本案与（2017）黔0525民初1139号原告姜飞与被告郭某某、人民财保花溪公司机动车交通事故责任纠纷一案合并，且适用简易程序公开开庭进行了审理,原告陈某某到庭参加了诉讼，被告郭某某、人民财保花溪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费3726元、住院伙食��助费2500元，误工费5000元，护理费2500元，营养费1000元，交通费800元，共计15526元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，被告郭某某驾驶贵×号小型越野车从纳雍县温州商贸城沿文体路往发展大道方向行驶，在文体路至发展大道加200米处时，因不按规定会车，撞到我乘坐的姜飞驾驶的贵××号小型轿车，造成我受伤。经交警部门认定被告郭某某负此次事故的全部责任、我及姜飞无责任。事故发生后，我在纳雍新立医院住院治疗25天，花费医疗费3726元。贵×号车在人民财保花溪公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生时该车尚在保险期内。被告郭某某未答辩。被告人民财保花溪公司辩称：1、原告诉称���肇事车辆确实在我公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险，请法院依法核实该车行驶证及郭某某的驾驶证，若属于第三者责任险责任免除条款的六种情形，我公司将不承担赔偿责任；若郭某某是合法驾驶，请法院依法判决我公司在交强险限额内分责分项赔偿原告相应损失，超出部分在商业险限额内判决我公司承担。我公司已垫付医疗费1万元，请求依法予以扣除；2、我公司不是直接侵权人，诉讼费不应由我公司承担；3、对于赔偿项目及赔偿标准问题，医药费以发票原件为准，并扣除非医保用药；住院伙食补助费按50元/天的标准计算我公司认可，但只能计算一人；误工费若原告无相关证据，不认可其误工费标准；护理费应以2016年居民服务行业的年平均工资标准计算；营养费如没有医嘱证明需要，我公司不予认可；交通费过高，我公司认可100元。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，被告郭某某驾驶的贵×号猎豹牌小型越野车从纳雍县温州商贸城沿文体路往发展大道方向行驶，在文体路至发展大道加200米处时，因不按规定会车，与姜飞驾驶的贵××号小型轿车发生碰撞，造成乘坐姜飞轿车的原告陈某某、被告郭某某和姜飞受伤及两车受损的交通事故。经纳雍县公安局交通警察大队黔公交认字【2017】第×号《道路交通事故认定书》认定，被告郭某某负此次事故的全部责任、姜飞及原告陈某某无责任。事故发生后，原告在纳雍新立医院住院治疗24天，支付医疗费3726元，其中姜飞垫付2000元，郭某某垫付1000元，原告自行支付726元。被告人民财保花溪公司垫付的医疗费1万元，全部给了姜飞。本次交通事故同时造成原告和姜飞受伤，姜飞受伤产生的损失在(2017)黔0525民初1139号案件中认定为471689.95元。原告陈某某乳名陈军，住院时是其老表不知其学名，用其乳名登记。被告郭某某持准驾车型为C1的驾照驾驶的贵×号猎豹牌小型汽车系案外人赵世琼所有，该车在人民财保花溪公司投保了强制保险及50万元的第三者责任保险，事故发生时该车尚在保险期内。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。被告郭某某驾驶的贵×号车发生交通事故造成原告陈某某受伤，被告郭某某负事故的全部责任，原告陈某某、被告郭某某、被告人民财保花溪公司对发生交通事故的事实、事故责任划分、肇事车辆贵×号车的投保情况均无异议，对此本院予以确认。被告郭某某应承担原告受伤产生的损失费用。因被告郭某某驾驶的贵×号车已在被告人民财保花溪公司投保强制保险和���业第三责任保险，事故认定书未认定郭某某有禁止驾驶的情形，故应由人民财保花溪公司在贵×号车的保险限额内予以赔偿。原告陈某某在对住院时的姓名登记为陈军，已作了合理说明，是因其老表不知其学名，以乳名作的登记，且有其所在村民委员会出具的证明及同车受害人姜飞证实，应认定陈军就是原告陈某某。关于原告请求的具体赔偿事项，分别认定如下：医疗费，原告提供的医疗发票金额3726元，应予认定。被告人民财保花溪公司要求扣除医保用药的答辩理由于法无据，不予支持；住院伙食补助费，原告主张按100元/天计算，被告人民财保花溪公司主张按50元/天计算，本院依法参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院24天的住院伙食补助费为2400元;误工费，原告请求按100元/天的标准计算，根据《贵州省人民政府关于进一步���进户籍制度改革的实施意见》（黔府发[2015]16号）文件精神，已取消农业户口和非农业户口性质区分，鉴于其未提供充分证据证明其近3年的收入标准，其误工费标准应按贵州省2016年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资35528元/年标准与实际住院天数24天计算，为35528元/年÷365天/年×24天=2336.10元；护理费，原告为提供护理人员的固定收入，其主张按100元/天的标准计算，比照误工费按贵州省2016年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资35528元/年标准计算，为35528元/年÷365天/年×24天=2336.10元；营养费，原告未提供证据证明其需要营养费，本院不予支持；交通费，原告未提供相关发票，本院不予支持；原告陈某某请求的各项赔偿费用认定总额为10798.20元。同一交通事故造成本案原告陈某某人身损害产生的损失10798.20元与另案原告姜飞人身损害产生的损失482090.55元的总和为492888.75元。未超过被告郭某某驾驶的肇事车辆贵×号车的强制保险限额和商业第三者责任保险限额的总和62.2万元。原告陈某某在贵×号车的强制保险限额内获得的赔偿额为10798.20/492888.75元×122000=2672.77元，在贵×号车的商业第三者责任保险限额内获得的赔偿额为8125.43元。姜飞及被告郭某某垫付给原告的医疗费，原告陈某某同意从其所得赔偿款中予以扣减返还给姜飞及被告郭某某，原告同意返还被告郭某某垫付的医疗费1000元，属于当事人的真实意思表示，在本案中可以一并处理。为方便处理，可由被告人民财保花溪公司直接向被告郭某某兑现，被告人民财保花溪公司赔付原告陈某某的10798.20元变更支付为9798.20元。但原告同意返还姜飞垫付的医疗费2000元，因姜飞不是本案的主体，由姜飞与原告另行协商解决或者由姜飞另行主张权利，本案中不宜直接处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计人民币9798.20元，并向被告郭某某支付其为原告陈某某垫付的医疗费人民币1000元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，适用简易程序减半收取95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 张 弦二〇一七年十月二十三日书记员 彭朝婷