广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤2071刑初1683号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人蔡小军，男，1982年6月11日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地华容县。因本案于2017年2月18日被羁押，次日因容留介绍卖淫被中山市公安局处以行政拘留五日，同年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人芦道宾，广东德元律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1720号起诉书指控被告人蔡小军犯容留、介绍卖淫罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，蔡小军及其辩护人芦道宾到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2017年2月，被告人蔡小军在中山市火炬开发区张家边二村涌边二街××巷××号经营××住宿过程中，多次容留、介绍郑某、莫某等女子从事卖淫活动，并从所得嫖资中每次收取人民币50元作为提成。同年2月18日晚上11时许，公安人员在上述××住宿的201房、204房内抓获正在从事卖淫嫖娼活动的郑某、莫某、曾某、宁某等四人，并将被告人蔡小军抓获归案。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人郑某等人的证言、被告人蔡小军的供述、抓获经过等证据，并据此认为，蔡小军容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人蔡小军辩称其没有多次容留、介绍卖淫。被告人蔡小军的辩护人提出：现有证据仅能证明蔡小军于案发当日容留、介绍两名女子各卖淫一次，指控其多次容留、介绍卖淫证据不足。经审理查明：2017年2月13日开始，被告人蔡小军在其经营的中山市火炬开发区张家边二村涌边二街××巷××号商务住宿内，多次容留介绍卖淫女莫某、郑某从事卖淫活动，并从嫖资中每次收取人民币50元作为提成。同年2月18日晚上11时许，公安人员在上述××住宿201房、204房查获卖淫嫖娼人员郑某、莫某、曾某、宁某，并将蔡小军抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.中山市公安局火炬开发区分局张某派出所出具的抓获经过、扣押清单，证明2017年2月18日晚上11时许，公安人员根据线索在中山市火炬开发区张家边二村涌边二街××巷××号××住宿201、204房内查获卖淫嫖娼人员郑某、莫某、曾某、宁某，并抓获经营上述××住宿的被告人蔡小军，从蔡小军处缴获手机1部（号码为185××××8768）。2.现场照片，证明案发现场中山市火炬开发区张家边二村涌边二街××巷××号××住宿201、204房的概况。两间房的墙壁上都挂着一幅色情画。3.手机通话清单、手机通话记录截图，证明：（1）2017年2月13日至2月18日晚上11时许，号码为185××××8768（户名为蔡某，实际使用人为被告人蔡小军）多次主动拨打号码为131××××0482的手机（证人郑某使用），仅于同年2月17日凌晨1时38分与号码为152××××6084的手机（证人莫某使用）有一次通话记录，且由后者主叫；（2）同年2月13日至2月18日晚上11时29分，号码为134××××1705的手机（户名为蔡某）与上述郑某、莫某使用的手机均有多次通话记录，均由前者主叫。4.行政处罚决定书，证明现场被查获的郑某、莫某、曾某、宁某因卖淫嫖娼于2017年2月19日被公安机关处以行政拘留。5.户籍证明材料，证明被告人蔡小军的身份情况。6.证人莫某的证言及辨认笔录，证明2017年2月13日开始，其在中山市火炬开发区张家边二村涌边二街××巷××号××住宿由店老板（经辨认是被告人蔡小军）安排卖淫十余次，每次都是老板打电话叫其过来。××住宿共有四名卖淫女。有客人来时，老板会将卖淫女叫到大厅给客人挑选，再由被挑中的卖淫女进行性服务。每次老板收取嫖资150元，自己留50元，另100元给提供服务的卖淫女。同年2月18日晚上10时许，其接到老板的电话到××住宿卖淫，并与另一名先到的卖淫女（经辨认是郑某）接受两名客人挑选。后其与嫖客（经辨认是曾某）到204房准备进行性交易，在脱光衣服后被民警查获。其辨认出郑某是一起在××住宿卖淫的女子，宁某是在××住宿嫖娼的男子。7.证人郑某的证言及辨认笔录，证明2017年2月，其到火炬开发区张家边二村涌边二街××巷××号××住宿找房东（经辨认是被告人蔡小军）联系卖淫，并将手机号码留给房东。同月18日晚上9时30分许，其经房东介绍到上述××住宿201房和嫖客（经辨认是宁某）进行性交易，后被民警查获。其辨认出莫某是案发当晚一起被抓获的女子。8.证人曾某的证言及辨认笔录，证明2017年2月7日，其在张家边涌边上街××巷××号××住宿向老板（经辨认是被告人蔡小军）试探打听嫖娼事情，该老板说他能帮忙联系卖淫女。同年2月18日晚上10时许，其与同事宁某（已作辨认）到上述××住宿嫖娼，老板就打电话联系卖淫女过来。后其将嫖资150元付给老板并带其中一个卖淫女（经辨认是莫某）到204房，在脱光衣服准备发生性交易时被公安人员查获。其辨认出郑某是老板联系的另一名卖淫女。9.证人宁某的证言及辨认笔录，证明2017年2月18日晚上10时30分许，其和同事曾某到张家边涌边上街××巷××号××住宿嫖娼，前台的男子（经辨认是被告人蔡小军）打电话叫来两名卖淫女，并说每人150元。其挑中一人（经辨认是郑某）进了201房，并在房内发生性关系。曾某和另外一名卖淫女（经辨认是莫某）进了204房。后其准备离开时被民警查获。10.证人蔡某的证言，证明××住宿是其儿子蔡小军一人经营管理。其有一个联通的手机号码由蔡小军使用。11.被告人蔡小军在侦查阶段的供述及辨认笔录，证明2017年2月18日晚上10时30分许，其在张家边涌边上街××巷××号××住宿上班，有两名男子（经辨认是曾某、宁某）过来嫖娼。其打电话联系“傻燕子”“小莫”(经辨认是郑某、莫某)过来。后她们来到商务住宿并与上述两名男子分别进了201、204房。××住宿是其一人经营管理的。其使用的手机号码是185××××8768。对于被告人蔡小军辩称其没有多次容留、介绍卖淫及其辩护人提出指控蔡小军多次容留、介绍卖淫证据不足的意见，经查，本案两名嫖客均证实案发当晚蔡小军是通过电话联系叫来两名卖淫女的，其中一名卖淫女莫某亦证实当晚10时许其是经蔡小军电话联系才到××住宿卖淫，而当晚与莫某有通话联系是134××××1705手机而非185××××8768手机。可见，案发当晚号码为134××××1705的手机由蔡小军使用。而手机通话清单证实该部手机于2017年2月13日至2月17日多次主动拨打过莫某的手机，印证莫某证实上述期间其经蔡小军电话联系多次在××住宿卖淫的事实，与现场照片反映××住宿201、204房贴有色情画的非正常住宿情况相符，并有嫖客曾某证实案发前被告人蔡小军承诺能联系到卖淫女的主观心态予以佐证。依据现有证据，足以认定蔡小军多次容留、介绍他人卖淫。对蔡小军及辩护人所提均不能采纳。本院认为，被告人蔡小军无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控蔡小军犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。蔡小军及其辩护人所提理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡小军犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2018年2月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、作案工具手机1部依法予以没收。（由扣押物品的中山市公安局火炬开发区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  陈海泉人民陪审员  余楚云二〇一七年十月二十四日法官 助理  郭展翅书 记 员  连宜静