.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2017）宁0424民初1059号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：四川省成都市高新区。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长委托诉讼代理人：杨飞龙，系该公司职工。代理权限：特别授权代理被告：穆玉宝，男，1996年3月18日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。身份证号码：×××原告深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠公司）与被告穆玉宝追偿权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普惠公司委托诉讼代理人杨飞龙到庭参加诉讼，被告穆玉宝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告普惠公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还由我公司代为支付的借款金额4132.58元（其中商品借款金额2798元、借款管理费1334.58元）和利息182.71元（自2016年5月23日起至12月20日止，年利率为10%），共计4315.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月23日申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司）经营的互联网借贷平台投资人借款2798元，用于在兴庆区金摩尔电子处购买手机OPPOR9手机一部。合同约定借款本金为商品借款金额及借款管理费之和，首次还款日为2016年6月23日，按月偿还373元，共偿还12期。合同签订后挖财公司于2016年5月25日将商品借款2798元支付给手机商户，将借款管理费1334.58支付给原告。后被告未向挖财公司偿还借款，我公司于2016年12月20日代被告向挖财公司偿还了该借款。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、个人借款申请表1份；2、个人借款合同1份条款与条件1份；3、商品确认书1份；4、证明1份；5、营业执照、法定代表人身份证明各1份；6、身份证复印件1份。被告穆玉宝未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。经法庭审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，应均予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日，被告在银川市兴庆区金摩尔电子手机店购买型号为OPPOR9的手机一部，价格为2798元。同日，原、被告签订了《个人借款合同条款与条件》，约定由被告通过原告推荐向挖财公司平台的出借人借款，借款本金为商品借款金额与借款管理费之和，借款管理费的收取方式为在借款发放时一次性收取，收取金额为商品借款金额的48%。其中手机价款2798元，该借款分12期偿还，每期偿还373元，还款日为每月的23日，首次还款日为2016年6月23日，具体的借款金额以原告或挖财公司在挖财平台上确认的借款金额为准。每月还款金额其中包括应支付与出借人的本金、利息及应支付予客户服务供应商的客户服务费和相应的保险手续费，该借款应以按月等额本息还款的方式偿还。被告签订合同后，未按约定向挖财公司还款，后原告于2016年12月20日向挖财公司代还了借款本金2798元、借款管理费1334.58元、利息182.71元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。首先，原告作为中介机构，推荐被告向挖财公司平台上的出借人借款，在被告未偿还借款本息的情况下，又代被告偿还了借款本息，原告代还的金额中符合法律规定的部分有权向被告追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案中，原、被告双方签订的《个人借款合同条款与条件》中约定借款本金为商品借款金额及借款管理费之和，其中借款管理费为商品借款金额的48%。虽然通过互联网金融借款购买商品系近年来出现的新的商业模式，但不管何种商业模式，均不得规避法律的禁止性规定，通过增加中介环节收费的形式，变相地增加借款人的利息，超过法律及司法解释规定的利率上限的借款管理费不得计入借款本金，故本案的借款本金应当认定为2798元。其次，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原、被告在《个人借款合同条款与条件》中未明确约定利率，应视为约定不明，但考虑到被告未按期还款给原告造成的损失客观存在，应从被告首次还款之日（2016年6月23日）起至原告代偿之日（2016年12月20日）止按照年利率6%计算支付利息，而该利息与借款管理费总计超过年利率24%的部分本院不予支持。经本院确认，2016年6月23日至同年12月20日，按照本金2798元，年利率6%计算，产生利息83.94元，按年利率18%计算，产生借款管理费251.82元，合计335.76元，对该部分利息及借款管理费本院予以支持，对其余利息及借款管理费本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告穆玉宝于本判决生效后七日内向原告深圳普惠快捷金融服务有限公司偿还追偿款2798元、借款管理费251.82元、利息83.94元，上述款项共计3133.76元；二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告被告穆玉宝深圳普惠快捷金融服务有限公司负担10元，由被告穆玉宝负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员丁宁二〇一七年十月二十三日书记员秦倩附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，后者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。