wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1179号申请人执行人：郑少敏,男，1975年生，汉族，凤阳人，住本县。被执行人：张占学,男，1958年生，汉族，凤阳县人，住凤阳县。郑少敏申请执行张占学买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2016年4月17日作出的(2017)皖1126民初1223号调解书，于2017年6月8日向被执行人张占学发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还垫货款162450元及垫付案件受理费、保全费3154.5元，执行费2336元。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆信息、在金融机构虽有开户但无存款余额。本院在执行中被执行人张占学支付货款及垫付案件受理费、保全费计60011.5元。被执行人现无其他财产可供执行，在约谈申请执行人后，其也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1126民初1223号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十月十日代理书记员  杨新光
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执354号之一申请执行人：潘剑华，男，1970年8月17日生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县。被执行人：江西金海国药科技发展有限公司，住所地崇仁县工业园区C区。组织机构代码：75678672-8。法定代表人陈燕兴，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人潘剑华与被执行人江西金海国药科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人江西金海国药科技发展有限公司暂无可供执行的财产。该案标的总额为人民币21300元及利息，未执行标的21300元及利息。该案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初691号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱开平审判员  刘敏伟审判员  朱建财二〇一七年十月三十一日书记员  钟太军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执恢220号申请执行人：乔建兵，男，1972年5月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市东山区。被执行人：梁杰，男，1971年7月21日出生，汉族，无固定职业，住新市区。本院依据(2001)水经初字第688号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人银行存款35000元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费425元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即生效。审判员  张洁二〇一七年十月十五日书记员  张毅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终9939号上诉人（原审被告）：北京新旅时代国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。法定代表人：张超，经理。委托诉讼代理人：朱晓峰，男，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员。委托诉讼代理人：乔冬冬，男，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员。被上诉人（原审原告）：白淑云，女，1962年10月22日出生，住北京市海淀区。上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司因与被上诉人白淑云旅游合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2017)京0101民初12230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年10月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京新旅时代国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京新旅时代国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费296元，减半收取148元，由上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  周瑞生审判员  刁久豹审判员  赵胤晨二〇一七年十月十六日书记员  黄 骏
重庆市长寿区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0115行初399号原告刘建伦，男，1958年12月1日出生，汉族，退休工人，住重庆市长寿区。被告重庆市长寿区人力资源和社会保障局，地址重庆市长寿区桃花新城行政中心北楼4楼，统一社会信用代码115002215520052481。法定代表人傅显城，局长。原告刘建伦诉被告重庆市长寿区人力资源和社会保障局撤销信访答复一案，本院于2017年10月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，原告刘建伦系原四川染料厂退休职工，于1986年12月发生工伤，1992年11月鉴定为工伤三级，原四川染料厂据此批准其工伤退休，并于1993年12月将已退休人员移交社会保险局支付退休待遇。原告刘建伦于2016年9月5日向被告重庆市长寿区人力资源和社会保障局信访反映，其工伤退休不符合国发（1978）104号第一条第二款规定的正常退休条件，要求被告重庆市长寿区人力资源和社会保障局撤销原四川染料厂审批决定。被告重庆市长寿区人力资源和社会保障局于2016年9月14日以长寿人社信访（2016）49号答复意见，对原告刘建伦要求撤销原四川染料厂审批决定这一诉求应向原企业的主管部门提出申请，或向法院提起诉讼。本院认为，被告于2016年9月14日作出的长寿人社信访（2016）49号《关于刘建伦要求撤销原名为“内退”实为正退信访问题答复意见》系对原告刘建伦诉求指导性的信访处理意见，对原告刘建伦不具有强制力，对其实体权利不产生实际影响。原告刘建伦要求撤销被告重庆市长寿区人力资源和社会保障局作出的长寿人社信访（2016）49号答复不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘建伦请求法院依法撤销长寿人社信访（2016）49号答复的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  殷毓平代理审判员  万 莉人民陪审员  董树德二〇一七年十月二十七日书 记 员  李朝阳
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0405执7号之四申请执行人闫喜波，男。被执行人韩忠波，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405民初47号民事判决书，申请执行人闫喜波与被执行人韩忠波机动车交通事故纠纷一案在执行中，经本院在总对总查控系统上查询，未查得被执行人韩忠波可供执行银行存款；本院向鹤岗市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查得被执行人韩忠波名下车牌为xxCxx比亚迪小型普通客车一辆，本院于2017年6月15日将其车籍查封；本院向鹤岗市不动产登记中心查询，查得被执行人韩忠波名下鹤岗市东山区蔬园乡日新村xxxxxxxxx房屋一户，本院于2017年9月20日将其房籍查封；本院向鹤岗市市场监督管理局查询，未查得被执行人名下股权；本院于2017年9月20日将被执行人韩忠波列入失信被执行人；双方当事人于2017年10月25日经过协商，自愿达成和解协议：（一）双方同意将被执行人韩忠波名下车牌为xxCxx比亚迪小型普通客车以42，000.00元抵偿给申请执行人闫喜波；（二）自2017年11月开始，被执行人韩忠波每月将500.00元汇入申请执行人闫喜波哈尔滨银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx卡内至付清25356.59元止，申请执行人闫喜波放弃其债务产生的所有利息；（三）申请执行费910.00元由被执行人韩忠波承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405民初47号民事判决书的本次执行程序，若被执行人韩忠波未按照和解协议履行，将按照（2016）黑0405民初47号民事判决书确定的执行内容恢复执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向鹤岗市兴安区人民法院提出书面异议。审判长 赵 军审判员 付庆伟审判员 戚秋敏二〇一七年十月三十一日书记员 郭玉贤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2997号申请执行人：李志芳,女,1971年6月2日生,汉族，住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人李志芳与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4180号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告李志芳6595元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资6595元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4180号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4568号申请执行人石兆良,男,1954年8月25日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司，住所地如皋市如城街道光华村9组。法定代表人陈彬。被执行人如皋市昌昇包装机械有限公司，住所地如皋市如城街道光华村9组。法定代表人陈彬。申请执行人石兆良与被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司、如皋市昌昇包装机械有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）苏0682民初5641号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司、如皋市昌昇包装机械有限公司于裁决生效后十日内给付申请执行人欠发的工资3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月22日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：工资3000元，案件受理费25元，执行费50.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2016年6月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2016年4月25日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、被执行人名下坐落于如皋市如城街道光华村9组的不动产被无锡惠山法院首先查封，本院多案以及多家法院轮候查封。本院已发函与首封法院进行沟通，请其尽快启动评估拍卖程序。5、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。6、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人申报了财产，其有坐落于如皋市如城街道光华村9组的不动产，经查属实。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已轮候查封被执行人名下不动产，且已督促首封法院尽快启动评估拍卖程序，被执行人无其他可供执行财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0682民初5641号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
河南省镇平县��民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1324财保152号之一申请人：满全科，男，生于1957年4月1日，住河南省镇平县。被申请人：张云豪，男，生于1977年11月28日，住河南省南阳市卧龙区。申请人满全科与被申请人张云豪诉前财产保全一案，本院于2017年10月24日作出（2017）豫1324财保152号民事裁定，扣押被申请人张云豪所有的鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车一辆；查封申请人满全科位于镇平县城郊乡太山庙一组1-116-24号土地的土地使用权（土地使用证号：国用镇字第97008396号）。申请人满全科于2017年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、���除对被申请人张云豪所有的鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车一辆的扣押；二、解除对申请人满全科位于镇平县城郊乡太山庙一组1-116-24号土地的土地使用权（土地使用证号：国用镇字第97008396号）的查封。本裁定立即开始执行。审判员 高 祥二〇一七年十月二十六日书记员 付春霞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初9853号原告：梁佳祺，男，1987年12月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。被告：宋永鑫，男，1996年11月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：陈学超，男，1991年9月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告梁佳祺与被告宋永鑫、陈学超民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告梁佳祺的委托诉讼代理人陈珊珊到庭参加了诉讼，被告宋永鑫、陈学超本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁佳祺诉称，被告宋永鑫于2017年2月26日向原告借款人民币3万元，约定于2017年3月27日归还。逾期不还，则承担原告为实现债权而支出的律师代理费。本次借款由被告陈学超提供连带保证担保。到期，因被告未能履行归还义务，故请求：一、判令被告宋永鑫立即归还借款3万元，并支付自2017年3月28日起按年利率6%标准支付逾期利息损失至判决确定履行之日止（暂算至2017年8月27日为754.52元）；二、判令被告宋永鑫承担原告为实现债权而支出的律师代理费2000元；三、判令被告陈学超就上述第一、二项债务向原告承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由二被告共同承担。被告宋永鑫、陈学超未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条1份，拟证明2017年2月26日被告宋永鑫向原告借款，由陈学超提供担保的事实及被告宋永鑫已收到此款的事实；证据2、委托代理合同及律师费发票各1份，拟证明原告而实现债权而支出的代理费2000元的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，本院予以认定。经审理查明，2017年2月26日，被告宋永鑫向原告借款人民币3万元，并出具借条一份。约定期限自2017年2月26日至2017年3月27日止，如到期不归还，被告愿意承担一切费用（包括为实现债权而支出的律师代理费）。该借款由被告陈学超提供连带担保，保证期间为两年，保证范围为上述借款本息、为实现债权而发生的律师费。该借条上由被告宋永鑫另行备注：“此款项已有本人现金收到”，并捺印确认。该借款由被告陈学超提供担保。因两被告至今未能归还借款，遂成讼。另查明，原告为本案诉讼委托律师代理，并支出律师代理费2000元。本院认为，原、被告之间发生的借款关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告宋永鑫向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告宋永鑫归还借款及支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。在借条中约定律师代理费的负担，现原告已为本案诉讼委托律师代理，故对原告要求被告支付律师费用的请求，本院予以支持。被告陈学超自愿为被告宋永鑫向原告的借款提供担保，故保证合同成立。现原告主张尚在保证期间内，故原告要求被告陈学超承担担保责任，理由正当，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋永鑫归还原告梁佳祺借款本金3万元，并支付逾期利息（自2017年3月28日起至判决确定履行之日止，按年利率6%标准计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告宋永鑫支付给原告梁佳祺为实现债权而支出的律师费用2000元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告陈学超对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费618元，减半收取309元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费618元，逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  刘宏华二〇一七年十月二十日书记员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4?
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执833号申请执行人福州闽侨物业管理有限公司，住所地福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元，组织机构代码76859858-0。法定代表人林琼，总经理。被执行人陈建家，男，1986年4月20日出生，汉族，住福安市。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初3323号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查。目前没有发现有可供执行的财产，申请执行人对被执行人的财产情况亦未提供相关材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2016）闽0981民初3323号民事判决书所确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 曦审判员 刘瑞方审判员 蔡庆华二〇一七年十月三十日书记员 陈姗姗
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3950号申请执行人沈海兵,男,1979年10月28日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人沈海兵与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-85号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付沈海兵经济补偿金12438.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金12438.00元，执行费87.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字【2017】第114-85号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4822号申请执行人贾西平，男，1942年11月16日出生，汉族，住如皋市。申请执行人贾正中，男，1952年7月16日出生，汉族，住如皋市。被执行人刘万银，男，1957年9月30日出生，汉族，农民，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市，因交通肇事罪，目前服刑于江苏省溧阳监狱。申请执行人贾西平、贾正中与被执行人刘万银交通肇事赔偿纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的(2017)苏0682刑初250号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘万银犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，刘万银赔偿贾西平、贾正中因被害人贾某死亡造成的损失计人民币二万零三十九元六角六分。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月6日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：赔偿金20039.66元，执行费201元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无足额银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院将执行进程告知申请执行人，其表示被执行人目前正在服刑，也无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前正在监狱服刑，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682刑初250号刑事附带民事判决书中的涉财产刑部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月十一日书 记 员  刘国军
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁05执恢222号申请执行人：河北京源煤矿有限责任公司。住所地：东河北省张家口市宣化区宣府大街**号工商银行*楼。法定代表人：罗延福，董事长。被执行人：东营市和广泰煤炭销售有限责任公司。住所地：东营市东营区府前大街*****号。组织机构代码：79619749-3。河北京源煤矿有限责任公司与东营市和广泰煤炭销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，东营市中级人民法院于2015年10月13日作出的（2015）东商初字第27号民事判决书，已发生法律效力。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人东营市和广泰煤炭销售有限责任公司送达了执行通知书、执行决定书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书；被执行人东营市和广泰煤炭销售有限责任公司未主动申报财产，本院于2017年4月18日通过网络执行查控系统对被执行人东营市和广泰煤炭销售有限责任公司名下的存款、车辆及有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。本院依法将被执行人东营市和广泰煤炭销售有限责任公司纳入失信被执行人名单。2017年5月12日，到东营市不动产登记中心对被执行人东营市和广泰煤炭销售有限责任公司名下的房地产登记情况进行了查询，无可供执行财产。2017年5月19日，本院通过发短信的方式告知申请人河北京源煤矿有限责任公司本案的调查情况。案件执行期间，被执行人东营市和广泰煤炭销售有限责任公司已不经营。本院于2017年10月10日约谈申请人河北京源煤矿有限责任公司告知本案具体的执行过程，被执行人东营市和广泰煤炭销售有限责任公司名下已无可供执行财产，申请人河北京源煤矿有限责任公司也无法提供被执行人东营市和广泰煤炭销售有限责任公司名下可供执行的财产线索，申请人河北京源煤矿有限责任公司对本案的调查表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下：终结东营市中级人民法院作出的（2015）东商初字第27号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕彦松审判员  张庆彬审判员  周爱辉二〇一七年十月十日书记员  袁 丁
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3711号之三申请执行人：林春英，女，1985年9月23日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人：缪颖，女，1984年7月21日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：王经纬，男，1982年8月6日出生，汉族，住福安市。本院在执行申请执行人林春英和被执行人缪颖、王经纬民间借贷纠纷一案中，申请执行人林春英于2016年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人缪颖、王经纬偿还人民币175480元及相应的利息。本院于2016年11月11日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人缪颖、王经纬未履行。本院于2016年12月2日将被执行缪颖、王经纬纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，申请执行人向本院举证被执行人缪颖、王经纬名下有一位于福安市甘棠镇海峡大茶都21幢303号房；被执行人名下有一车牌号为闽Ｊ×××××号的本田卡罗拉小轿车；以及被执行人王经纬系上白石镇政府工作人员，其月工资大约3000元；被执行人缪颖在福安市甘棠镇海峡大茶都经营葡萄酒庄及其他商行等。经查，被执行人缪颖、王经纬名下有一位于福安市甘棠镇海峡大茶都21幢303号房的房产已于2016年4月26日转移至案外人刘长锦名下。本院于2017年6月1日查封了被执行人缪颖名下闽Ｊ×××××号的本田卡罗拉小轿车，因本院并未实际控制该车辆，故暂无法处置该车辆。本院于2017年5月25日前往福安市上白石镇政府调取了被执行人王经纬的工资账户信息，并于2017年7月12日起每月扣划被执行人王经纬的工资（除每月保留的基本生活费用1500元，余款皆作为执行款）。本院于2016年11月10日、2016年12月27日、2017年1月24日、2017年2月16日、2017年9月12日查询了被执行人的财产信息，发现被执行人仅有微量银行存款，无船舶、车辆、国土、工商等信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月31日电话告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十月三十一日书记员 陈姗姗
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执17864号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：恩腾曼，董事长。被执行人：黄志坚，男，1958年6月23日出生，汉族，住广州省佛山市。被执行人：张宝弟，女，1961年12月27日出生，汉族，住广州省佛山市。本院执行梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与张宝弟,黄志坚债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初52021号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张宝弟,黄志坚依照生效法律文书内容给付一十万二千六百九十二元四角一分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月26日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人张宝弟,黄志坚名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张宝弟,黄志坚仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一七年十月二十六日书 记 员  王润苗
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3069号申请执行人：顾宝军,男,1967年12月26日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司,住如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人顾宝军与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2017)苏0682民初3178号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年4月10日前偿还原告42000元，案件受理费25元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：本金42000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费530元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人申报的财产均已被其他法院首封，致本院无法实际处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为负数，在其他金融机构没有开户信息。本院于2017年10月18日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押）。本院于2017年10月19日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已向首封法院南通市中级人民法院发函询问该房产处理现状。轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。本院至被执行人住所地调查，公司关门歇业，法定代表人去下不明。本院依职权将被执行人及其法定代表人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3178号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 郑森林二〇一七年十月二十一日书记员 刘国军
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0730民初2280号原告：彭璇，女，1977年7月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：孔德平，男，1980年9月5日生，汉族，江西省宁都县人，现住址不详。原告彭璇诉被告孔德平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，原告未能向本院提供被告孔德平的送达地址，本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时，被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告未能提供被告的住所，不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告彭璇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于赣州市中级人民法院。审判长  廖晓昕审判员  曾勇荣审判员  刘文锋二〇一七年十月二十三日书记员  李敏强
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3891号申请执行人陈志荣,男,1973年9月9日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人陈志荣与被执行人江苏昌昇集团股��有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-275号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付陈志荣经济补偿金43854.00元，一次性伤残就业补助金15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金43854.00元，一次性伤残就业补助金15000元，合计58854.00元，执行费783.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-275号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁05执恢160号之二申请执行人：利津县金坤小额贷款股份有限公司。住所地：山东省利津县陈庄镇韩南二村。组织机构代码：55521741-4。法定代表人：韩俊来，董事长。被执行人：韩玉华，女，1967年7月2日出生，现住山东省利津县。被执行人：赵永军，男，1971年1月18日出生，现住山东省利津县。被执行人：李文三，男，1974年7月27日出生，现住山东省利津县。被执行人：赵永民，男，1971年1月18日出生，住山东省利津县。被执行人：徐东东，男，1985年10月6日出生，住山东省利津县。被执行人：山东三源化工有限公司，住所地：利津县盐窝镇北岭工业园。组织机构代码：72622896-0法定代表人：李文三，董事长。被执行人：利津县磊泰新型建材有限责任公司，住所地：利津县经济开发区。组织机构代码：77630301-7法定代表人：赵永民，董事长。利津县金坤小额贷款股份有限公司与韩玉华、李文三、赵永民、徐东东、赵永军、山东三源化工有限公司、利津县磊泰新型建材有限责任公司借款合同纠纷一案，东营市中级人民法院于2015年6月12日作出的（2015）东商初字第68号民事判决书，已发生法律效力。因你们未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人韩玉华、李文三、赵永民、徐东东、赵永军、山东三源化工有限公司、利津县磊泰新型建材有限责任公司送达了执行通知书、执行决定书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书；被执行人韩玉华、李文三、赵永民、徐东东、赵永军、山东三源化工有限公司、利津县磊泰新型建材有限责任公司未主动申报财产，本院于2017年4月11日通过网络执行查控系统对被执行人韩玉华、李文三、赵永民、徐东东、赵永军、山东三源化工有限公司、利津县磊泰新型建材有限责任公司名下的存款、车辆及有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。本院依法将被执行人韩玉华、李文三、赵永民、徐东东、赵永军、山东三源化工有限公司、利津县磊泰新型建材有限责任公司纳入失信被执行人名单；2017年4月27日，到利津县不动产登记中心对被执行人韩玉华、李文三、赵永民、徐东东、赵永军、山东三源化工有限公司、利津县磊泰新型建材有限责任公司名下的房地产登记情况进行了查询，被执行人韩玉华、李文三、赵永军、山东三源化工有限公司、名下有房地产登记，经核实，被执行人韩玉华、李文三、赵永军名下房地产有抵押且被多家法院查封。被执行人山东三源化工有限公司名下的房地产已被我院其它案件处置。被执行人赵永民、徐东东、利津县磊泰新型建材有限责任公司名下无房地产登记。无可供执行财产。2017年4月27日，到利津县市场监督管理局对被执行人山东三源化工有限公司、利津县磊泰新型建材有限责任公司名下设备登记情况进行了查询，被执行人利津县磊泰新型建材有限责任公司名下有设备登记，经核实，被执行人利津县磊泰新型建材有限责任公司名下的设备已抵押，被执行人山东三源化工有限公司无设备登记。无可供执行财产。2017年5月15日，本院通过发短息的方式告知申请人利津县金坤小额贷款股份有限公司案件的调查情况。2017年6月2日，到利津县不动产登记中心轮候查封了被执行人韩玉华、李文三、赵永军名下房地产。到利津县市场监督管理局查封了被执行人利津县磊泰新型建材有限责任公司名下有设备。案件执行期间，被执行人山东三源化工有限公司、利津县磊泰新型建材有限责任公司已不经营，被执行人韩玉华、李文三、赵永民、徐东东、赵永军、已联系不上，本院已将被执行人韩玉华、李文三、赵永民、徐东东、赵永军、移交到公安机关协助拘留，但至今未查到找被执行人；本院于2017年10月9日约谈申请人利津县金坤小额贷款股份有限公司告知本案具体的执行过程，被执行人韩玉华、李文三、赵永民、徐东东、赵永军、山东三源化工有限公司、利津县磊泰新型建材有限责任公司名下已无可供执行财产，申请人利津县金坤小额贷款股份有限公司也无法提供被执行人韩玉华、李文三、赵永民、徐东东、赵永军、山东三源化工有限公司、利津县磊泰新型建材有限责任公司名下可供执行的财产线索，申请人利津县金坤小额贷款股份有限公司对本案的调查表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下：终结东营市中级人民法院作出的（2015）东商初字第68号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕彦松审判员  张庆彬审判员  周爱辉二〇一七年十月九日书记员  袁 丁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2327号申请执行人江苏如皋农村��业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市江安镇中心村13组。负责人刘晓勤，行长。被执行人倪仁海，男，1970年5月7日生，汉族，住如皋市。被执行人丁志银，男，1979年7月9日生，汉族，住如皋市。被执行人周建华，男，1963年12月29日生，汉族，住如皋市。被执行人黄翠兰，女，1971年7月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人倪仁海、丁志银、周建华、黄翠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的(2016)苏0682民初9402号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告倪仁海偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金90000元。二、被告倪仁海支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2014年12月24日起至2015年12月24日止按年利率11.76%计算本金90000元的借款利息。三、被告倪仁海支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2015年12月25日起至实际给付之日止按年利率17.64%计算本金90000元的逾期利息。上述一、二、三项均于判决生效后立即履行。四、被告丁志银、周建华、黄翠兰对上述一、二、三项承担连带偿还责任。案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告倪仁海、丁志银、周建华、黄翠兰负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：借款本金90000元及利息，案件受理费1160元、执行费1614元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人邮寄发出执行通知书、财产申报令、限制高���费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人丁志银、周建华签收。本院在被执行人倪仁海、黄翠兰住所向其公告送达上述法律文书，被执行人周建华向本院申报财产，其无汽车、商品房和银行存款，年收入五、六万元左右。被执行人倪仁海、黄翠兰、丁志银未向本院申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行调查。于2017年3月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无汽车。于2017年10月向如皋市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。于2017年10月将被执行人上报失信被执行人名单。于2017年9月到被执行人住所进行调查，村干部反映被执行人倪仁海、黄翠兰、丁志银长期不在家，下落不明，被执行人周建华在家务农，妻子无工作。于2017年10月21日将以上��行进程告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人周建华向本院申报财产，经核查属实。被执行人倪仁海、黄翠兰、丁志银未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产。申请人暂不要求对被执行人采取拘留措施，本院已将被执行人纳入失信名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款��（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初9402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2934号申请执行人：陈美芳,女,1954年1月25日生,汉族,住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人陈美芳与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4029号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告陈美芳2500元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资2500元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4029号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4199号申请执行人范迪海,男,1956年9月2日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司，住所地如皋市如城街道光华村9组。法定代表人陈彬。申请执行人范迪海与被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的(2017)苏0682民初5791号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司于判决生效后立即给付申请执行人工资款6750元。案件受理费25元，由江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年07月03日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：工资款6750元，案件受理费25元，执行费50.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2016年6月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2016年4月25日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、被执行人名下坐落于如皋市如城街道光华村9组的不动产被无锡惠山法院首先查封，本院多案以及多家法院轮候查封。本院已发函与首封法院进行沟通，请其尽快启动评估拍卖程序。5、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。6、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人申报了财产，其有坐落于如皋市如城街道光华村9组的不动产，经查属实。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已轮候查封被执行人名下不动产，且已督促首封法院尽快启动评估拍卖程序，被执行人无其他可供执行财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0381执995号申请执行人：王伟,男,1980年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。被执行人：魏园,男,1988年9月生于青铜峡市,汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行王伟与魏园民间借贷纠纷一案中，申请执行人王伟要求被执行人魏园支付借款17000元，负担案件受理费225元、申请费158元；经调查，被执行人魏园于2016年离开居住地，下落不明；魏园登记有青铜峡市源平养殖家庭牧场，出资额200万元，但未验资；魏园因欠账将住房、土地转让给魏学荣；魏园无不动产，亦无银行存款及车辆；将被执行人魏园纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人王伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一七年十月三十日书记员  马佳瑶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执501号之一申请执行人:韩远刚。被执行人:大连容木钢结构工程有限公司。申请执行人韩远刚与被执行人大连容木钢结构工程有限公司借贷纠纷执行一案，于2017年3月16日立案执行。依照本院（2016）辽0203民初663号民事调解书确定被执行人：给付货款20881768元；负担案件受理费78105元。在执行过程中，本院依法向被执行人大连容木钢结构工程有限公司送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十月二十五日书 记 员  姚 楠
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1787号之一申请执行人从日浩，住烟台市牟平区。被执行人曲家晓，住烟台市高新区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初214号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人曲家晓的银行存款5800元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十月二十五日书记员  井友超
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初5466号原告陈万军，男，汉族，生于1969年11月22日，重庆市梁平区人，住梁平区。委托诉讼代理人田树红，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告重庆市京海药业有限公司，住所地重庆市梁平县梁山镇皂角村（双桂工��园区），统一社会信用代码91500228745349514A。法定代表人张和平，系该公司总经理。被告张铂钦，男，汉族，生于1983年7月14日，重庆市梁平区人，住长寿区。上述二被告委托诉讼代理人张建文，男，汉族，生于1977年12月9日，重庆市梁平区人，住重庆市云阳县。原告陈万军与被告重庆市京海药业有限公司、张铂钦追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白在勇独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈万军及其委托代理人田树红和被告的委托代理人张建文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈万军诉称，原告于2013年3月1日受聘在第一被告公司工作，原告兢兢业业，辛勤工作，被告一直拖欠原告的劳动报酬，截至2016年12月共欠原告劳动报酬147760.00元，2016年12月30日第一被告公司和第二被告���人与原告核算报酬后，由二被告共同给原告出具欠条一张，并保证于2017年1月20日前付清，然后到期后，二被告认拿不给，拖欠至今。现原告起诉至人民法院，请求判决二被告立即支付给原告工资147760.00元及逾期付款的资金利息至付清之日止，诉讼费由被告承担。被告重庆市京海药业有限公司、张铂钦辩称，原告是被告重庆市京海药业公司的员工，重庆市京海药业有限公司尚欠原告工资属实，也应该支付，利息该承担也应由京海药业公司承担。但被告张铂钦也是公司员工，不应当支付，不应作为被告。经审理查明，原告陈万军系被告重庆市京海药业有限公司的员工，被告重庆市京海药业有限公司因欠原告陈万军劳动报酬（包括工资和奖金）没有支付，于2016年12月30日向原告陈万军出具欠条一份，欠条载明：“今欠到陈万军现金￥147760.00元（大写���民币壹拾肆万柒千柒百陆拾元整），此款系重庆市京海药业有限公司2013年3月1日至2016年12月31日期间欠发陈万军的劳动报酬（包括欠发部分工资107200元、欠发奖金40560元）。上述欠款重庆市京海药业有限公司保证于2017年1月20日前一次性全额支付给陈万军个人，如有违背，一切后果概由重庆市京海药业有限公司承担。此据属实。立据人：重庆市京海药业有限公司（章），负责人（签字）：张铂钦，时间：2016年12月30日”。该欠条加盖了被告重庆市京海药业公司的公章，被告张铂钦在“负责人”处签字确认。出具该欠条后，被告重庆市京海药业有限公司至今未支付给原告欠条载明的款项。现原告起诉至本院，请求判决二被告立即支付给原告工资147760.00元及逾期付款的资金利息（资金利息按照同期贷款利息计算）至付清之日止，诉讼费由被告承担。上述事实有原告提供的“欠条”原件、劳动报酬对账清单在案佐证，结合原、被告的当庭陈述，本院予以确认。本院认为，被告重庆市京海药业有限公司聘请原告陈万军为其工作，应当按约定支付给原告相应的劳动报酬。被告重庆市京海药业公司针对尚欠原告的劳动报酬以出具“欠条”的形式予以确认。该“欠条”约定的支付时间已到，但被告至今支付，被告应当立即支付欠款本金，并支付逾期利息。原告请求重庆市京海药业有限公司立即支付尚欠劳动报酬，并按照同期同类贷款利率从欠条约定的到期之日起计算向原告支付利息至原告实际付清欠款之日止的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告张铂钦连带清偿上述所欠劳动报酬及利息，由于原告举示的“欠条”的有关内容不能反映被告张铂钦属该笔欠款的担保人，原告也未提供其他证据证明其主张的张铂钦为该笔欠款担保。故，对于原告请求判令被告张铂钦对上述欠款承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告重庆市京海药业有限公司于本判决生效后5日内向原告陈万军支付尚欠的2013年3月1日至2016年12月31日期间的劳动报酬（包括工资和奖金），共计人民币147760.00元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付该笔款项的利息，从2017年1月20日起支付至付清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱���务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3255.20元，减半收取1627.60元，由被告重庆市京海药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  白在勇二〇一七年十月十七日书记员  王娅君
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执857号之一申请执行人：四川省源地中药材种植有限责任公司，住所地什邡市。法定代表人：庞刚华，该公司董事长。被执行人：重庆市京海药业有限公司，住所地重庆市。法定代表人：张和平，该公司负责人。四川省源地中药材种植有限责任公司与重庆市京海药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0682民初1019号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2017年6月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人重庆市京海药业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0682民初1019号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  颜 红审 判 员  袁英杰代理审判员  杨晓斌二〇一七年十月十七日书 记 员  杨 肖
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2220号申请执行人：严建成，男，1964年11月8日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：王伟伟，男，1970年7月1日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：娄晓燕，女，1975年11月13日出生汉族，农民，住宁海县。申请执行人严建成与被执行人王伟伟、娄晓燕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严建成于2017年6月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款200000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费4300元、执行申请费2900元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人王伟伟、娄晓燕有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询发现被执行人无车辆、房地产、股权可供执行。3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。4.因被执行人王伟伟、娄晓燕未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王伟伟、娄晓燕纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。此外，未发现被执行人王伟伟、娄晓燕有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封��冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王伟伟、娄晓燕目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 李 斌二〇一七年十月二十��日代书记员 安永义
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1421财保130号之一解除保全申请人：常五德，男，1974年1月29日出生，住河南省民权县城关镇文明街6胡同*号，身份证号码：4123231974********。被申请人：王智超，男，2000年10月18日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：王六，男，1972年12月28日出生，汉族，住河南省民权县，系申请人王智超之父。被申请人：王六，男，1972年12月28日出生，汉族，住河南省民权县。解除保全申请人常五德与被申请人王智超、王六诉前财产保全纠纷一案，被申请人于2017年10月11日向本院申请保全，请求查封解除保全申请人常五德驾驶的豫Ｎ×××××号（临）中型专用校车，并提供了相应的担保。本院于2017年10月11日作出(2017)豫1421财保130号民事裁定，裁定查封常五德驾驶的豫Ｎ×××××号（临）中型专用校车。现解除保全申请人提供了同等价值的担保，要求解除对其驾驶的琼Ｂ×××××小型轿车的财产保全措施。本院认为，申请人向本院提供了同等价值的担保，要求解除对申请人驾驶的豫Ｎ×××××号（临）中型专用校车的财产保全措施，符合法律规定，故应当解除对申请人的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人常五德驾驶的豫Ｎ×××××号（临）中型专用校车的保全措施。审判员  崔振江二〇一七年十月十七日书记员  孔奕博
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执1723号之二申请执行人：胡修玲，女，1962年3月3日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：苗爱萍，女，1957年4月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人胡修玲与被执行人苗爱萍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人名下的所有房产，未查获被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年十月十一日书记员 彭 川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1405号申请执行人：李保军，男，1955年2月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆凌丰徕投资管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：陈峰，该公司总经理。本院依据(2017)新0105民初1695号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、��扣被执行人新疆凌丰徕投资管理有限公司银行存款15000元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费125元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洁二〇一七年十月十一日书记员  张毅
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1838号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王少良，男，1965年9月26日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，文化程度高中，无业，户籍地广东省揭阳市惠来县。1994年因犯诈骗罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑五年六个月，1996年6月25日被假释。因本案于2016年5月18日被羁押，次月7日被刑事拘留，并被取保候审，2017年2月6日被广州市越秀区人民法院决定继续取保候审，2017年9月8日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人王少良犯盗窃罪一案，于2017年9月8日作出（2017）粤0104刑初189号刑事判决，以被告人王少良犯盗窃罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。宣判后，原审被告人王少良不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王少良申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王少良要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王少良撤回上诉。广州市越秀区人民法院（2017）粤0104刑初189号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 俊审判员 邵军锋审判员 曹治华二〇一七年十月二十六日书记员 谢韵静潘筱茜
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1639号申请执行人:四川川北数码港建设股份有限公司，住所地：住四川省南充市顺庆区丝绸路86号1幢15层。法定代表人：蒲勇君,职务：总经理。被执行人:成都华茂鸿业建设投资有限公司，住所地：彭州市致和镇护贤西二路138号54栋2楼1号。法定代表人：雷昌代，职务：执行董事。本院依据已发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第956号民事判决书，在执行四川川北数码港建设股份有限公司与被执行人成都华茂鸿业建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，先后二次通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人无财产可供执行，本次申请执行标的额7186624.5元，被执行人尚欠申请执行人7186624.5元。2017年9月16日，申请执行人书面申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗婧二〇一七年十月二十五日书记员  陈苗
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0783民初8650号原告：叶新龙，男，1971年10月4日出生，汉族，住东阳市。被告：任爱花，女，1961年6月23日出生，汉族，住东阳市。原告叶新龙为与被告任爱花、胡朝良民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金50000元并支付违约金（从2015年6月27日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告撤回了对胡朝良的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告任爱花下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶新龙到庭参加诉讼，被告任爱花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2015年5月28日，被告任爱花向原告叶新龙借款50000元，约定于2015年6月26日归还。若逾期，则每天按本金的4‰支付违约金，并由被告向原告出具借条和收条各一份。后原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任爱花于本判决生效后十日内归还原告叶新龙借款本金50000元并支付违约金（从2015年6月27日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，由被告任爱花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  赵 晖人民陪审员  张晓帆人民陪审员  钟义友二〇一七年十月十六日代书 记员  谭丽芳
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初5102号原告：王蓉，女，1962年11月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：张和平，男，1954年11月20日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：黄万红，女，1957年3月6日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平区。被告：重庆市京海药业有限公司，住所地重庆市梁平县双桂街道皂角村（双桂工业园区），统一社会信用代码91500228745349514A。法定代表人：张和平，系该公司董事长。王蓉与张和平、黄万红、重庆京海药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017-08-23立案受理。依法由审判员杨红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王蓉到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王蓉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金15万元及资金利息，从借款之日起按月息2分计算至本息清偿之日止(已支付的利息顺减)；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告张和平与被告黄万红系夫妻关系。1996年6月12日，被告重庆市京海药业有限公司成立，张和平任法定代表人。因被告从事药业生意缺流动资金，被告在2015年5月6日向原告借款10万元，8月3日借款5万元，均约定月息为2分，借款期限一年。借款到期后，被告以周转困难为由要求再续期一年，并在2016年5月和8月收回原借条，重新出具了借条。借款后，被告先后于2015年7月支付利息4000.00元、2016年1月支付利息1.4万元、2017年2月支付利息1.5万元。后经原告多次催告，被告拒不偿还原告本金及欠付利息，特诉至法院，请求依法判决。被告张和平、黄万红、重庆市京海药业有限公司未向本院递交答辩状。本院经审理，认定事实如下：2015年5月6日，三被告向原告王蓉借款10万元，原告以转账方式支付至被告黄万红的银行账户；2015年8月3日，原告又以现金方式借款5万元给三被告。2016年5月和8月，三被告收回2015年出具的借条重新给原告出具借条两张，三被告在借条的借款人处予以签名捺印及加盖单位印章。由于三被告从借款之日起仅按约定月息20‰支付11个月的利息3.3万元，未向原告支付其后的利息及偿还本金，致原告诉讼至本院。上述事实有原告的陈述及本院采信的符合证据真实性、合法性、关联性原则的原告提交的借条和银行业务凭条及证人张习翠到庭作证的证言在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告张和平、黄万红、重庆京海药业有限公司给原告王蓉出具的借条系其向原告借款的真实意思表示，其内容合法有效，且原告实际履行了出借款项的支付义务，因此，本案争议之债权、债务关系成立，债务应当清偿。现原告根据三被告出具的借条要求三被告偿还其借款本金并从被告未付利息之日起按约定月息支付利息，不违反法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张和平、黄万红、重庆市京海药业有限公司于本判决生效后10日偿还原告王蓉借款本金15万元及利息（其中10万元的利息从2016年4月6日起，5万元的利息从2016年7月3日起，按年利率24%计算至本判决指定的履行期限为止）。如果被告张和平、黄万红、重庆市京海药业有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750.00元，减半收取2375.00元，由被告张和平、黄万红、重庆市京海药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨红霞二〇一七年十月十二日书记员  张 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1440号申请执行人：浙江XX有限公司，地址：诸暨市XX。法定代表人：吴XX，该公司总经理。被执行人：新疆XX有限公司，地址：乌鲁木齐市水磨沟区XX。法定代表人：李XX，该公司董事长。本院依据于(2016)新0105民初2516号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人新疆XX有限公司银行存款3140984.38元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费33809.84元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送��后即发生法律效力。审判员  高永宏二〇一七年十月十一日书记员  郭晓鸥
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初3199号原告：苏明冲，男，1965年1月25日出生汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：王盛，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程梧展，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：洪珏晖，男，1972年12月28日出生汉族，住宁波市鄞州区，现被羁押于宁波市看守所。被告：蒋密优，女，1982年10月18日出生汉族，住宁波市奉化区。原告苏明冲为与被告洪珏晖民间借贷纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉，本院于同日立案受理，原依法由审判员丁洁蓉适用简易程序进行审理。本案在审理期间，本院根据原告的申请，依法追加被告洪珏晖的妻子蒋密优为本案的共同被告。审理中，根据原告的申请，本院依法对被告实施了财产保全。因被告洪珏晖涉嫌刑事犯罪，不能参加诉讼，又不委托代理人参加诉讼，本院于2016年5月11日裁定中止审理。后因工作调动原因，由审判员姚虎仕继续审理。本案恢复审理后，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告苏明冲的委托诉讼代理人王盛，被告洪珏晖、蒋密优到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪珏晖起诉称：约2013年11月，原告、苏志良、被告洪珏晖合伙经营棋牌室，原告和苏志良等将部分出资款打入被告名下，后出现纠纷，被告向原告出具《借款协议》一份，将先前原告和苏志良的合伙出资款转变为借款，并明确约定金额为75万元，借期为2014年3月15日至4月14日，月利息为3%，并由违约方承担律师费用。之后，被告洪珏晖向苏志良支付利息，至2015年5月14日停止支付，苏志良将其中的11600元利息按期分给原告。现被告洪珏晖已与苏志良单独结算借款事宜，并归还部分本金，但对被告部分却分文未还。为此，请求判令：1.被告归还欠款386667元，并承担至清偿日止的逾期还款利息损失（从2015年5月15日开始，以年息24%计，暂计算至2016年4月14日止，为85066元）；2.被告承担律师代理费12000元。被告洪珏晖答辩称：原告所诉属实，但是本金和利息都有支付过，其支付了总共40多万。被告蒋密优答辩称：对于借款不知情，和其没有关系。原告苏明冲为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1.《借款协议》1份，拟证明合伙出资转变为借款，并明确约定借款期限，利率及由违约方承担律师费。被告洪珏晖对真实性、合法性、关联性均没有异议，但认为已经还了40余万元被告蒋密优表示不知情，不清楚，对证据的三性均有异议。2.委托代理合同、律师费发票，拟证明原告为主张权利支出律师费12000元。被告洪珏晖无异议，被告蒋密优表示不清楚，对三性均有异议。3.结婚登记审查处理表，拟证明二被告系夫妻。二被告均无异议。二被告未提交证据。本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均予以确认。本院调查取得证据如下：苏志良询问笔录一份及其提供的银行明细一份。苏志良陈述：当时其和苏明冲合伙开棋牌室，向被告洪珏晖租房子，当时共计支付了75万元，后被告洪珏晖表示不租房子了，但钱款还不出，就出具了这份借款协议，总计75万元，其中欠其363333元，欠苏明冲386667元，由于当时是出具的是其的银行卡，被告洪珏晖从2014年3月17日开始到2014年10月15日，每个月支付22500元的利息到其账户，其转了其中的11600元给苏明冲，后来被告洪珏晖转给其25万元本金，经过结算，洪珏晖在2015年9月出具了一份10万元的借条给其，2016年2月洪珏晖又支付其2万元，算起来洪珏晖还欠其8万元，由于洪珏晖出具了借条给其，也没有过期，因此，本案中，其不作为共同债权人起诉。原告和被告洪珏晖对笔录和银行明细的真实性均没有异议。被告蒋密优对银行明细的真实性没有异议，对笔录形式的真实性没有异议，但认为对于内容部清楚。本院结合其他证据，对笔录及银行明细予以确认。经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年3月15日，被告洪珏晖出具原告苏明冲借款协议一份，约定了借款本金为人民币75万元，期限为2014年3月15日至2014年4月14日，月息为3%，如洪珏晖到期不还，还应支付诉讼费、律师费、交通费、误工费等。该75万借款中，欠原告的金额为386667元。之后，被告支付了部分利息。后因未归还欠款及支付利息，原告为此诉讼来院，并支付了律师费12000元。本院认为，被告洪珏晖欠原告苏明冲款项的事实清楚，又签订了借款协议，原告以借款为由要求被告洪珏晖返还，并无不当，本院予以支持。被告逾期履行，还应支付逾期利息，现原告要求按照年利率24%主张从2015年5月15日起计算至实际履行之日止的逾期利息（其中至2016年4月14日为85066元），符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的律师费12000元系因被告未还款发生，且该律师费收取标准不违反限制性规定，本院亦予以支持。涉案借款发生于被告洪珏晖、蒋密优夫妻关系存续期间，被告没有证据证明涉案借款系被告洪珏晖个人债务，应认定为被告洪珏晖、蒋密优的夫妻共同债务，被告蒋密优应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告洪珏晖、蒋密优返还原告苏明冲本金386667元，并支付逾期利息（2016年4月14日前的逾期利息为85066元，自2016年4月15日起以未还本金为基数按年利率24%计至借款清偿之日止），上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告洪珏晖、蒋密优向原告苏明冲支付律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费8556元，减半收取4278元，财产保全费2945元，合计7223元，均由被告洪珏晖、蒋密优负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  姚虎仕二○一七年十月十无书记员  邵婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1438号申请执行人：王XX,住乌鲁木齐市天山区XX。被执行人：沈XX，住乌鲁木齐市新市区XX。被执行人：李XX，住乌鲁木齐新市区XX。被执行人：新疆乌鲁木齐联营出租汽车XX有限责任公司，住乌鲁木齐经济技术开发区XX。法定代表人刘XX，该公司经理。本院依据于(2016)新0105民初3038号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人沈XX、李XX、新疆XX有限责任公司银行存款15421.84元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费131.33元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高永宏二〇一七年十月十一日书记员  郭晓鸥
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1602号之一申请执行人王叶强，男，1947年2月2日出生，住松阳县。被执行人郑志勇，男，1976年9月22日出生，住松阳县。申请执行人王叶强依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初2395号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人郑志勇在10000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 叶强军审 判 员 尹伟平审 判 员 吴子长二〇一七年十月十三日代书记员 洪美娣
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1317号申请执行人：福州闽德福五金有限公司，住所地福州市台江区五一南路189号启富花园8座116单元，统一社会信用代码：91355010375738611XK。法定代表人：谢知标，总经理。委托代理人：黄颜煜，福建韩城律师事务所律师。被执行人：福建远大可建科技有限公司，住所地福安市畲族经济开发区益联工业园，统一社会信用代码：91350981583137817H。法定代表人：郑韩峰，总经理。本院在执行申请执行人福州闽德福五金有限公司和被执行人福建远大可建科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人福州闽德福五金有限公司于2017年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人福建远大可建科技有限公司偿还人民币35045元及相应的利息。本院于2017年5月22日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人福建远大可建科技有限公司未履行。本院于2017年6月13日将被执行福建远大可建科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，分别于2017年4月1日、2017年5月22日、2017年6月14日、2017年8月2日、2017年10月31日查询了被执行人的财产信息，发现被执行人仅有微量银行存款，无船舶、车辆、国土、工商等信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月31日电话告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十月三十一日书记员 陈姗姗
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审262号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人张磊，男，汉族，1973年8月27日生，住常州市新北区。申请执行人丹阳市国土资源局于2017年10月9日向本院申请强制执行（2017）丹国土资罚第40007号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年1月23日作出（2017）丹国土资罚第40007号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2016年11月擅自占用访仙镇独山村塘里组1.39亩土地建钢结构房。根据规划确认：该宗地1.39亩不符合土地利用总体规划，属限制建设区，其中非基本农田1.39亩。根据地籍确认：其坑塘水面1.27亩，沟渠0.12亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的1.39亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.39亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1.39亩土地处以20元/平方米的罚款，共计18540元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款18540元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2017）丹国土资罚第40007号行政处罚决定书第1项、第2项，由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市访仙镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。审 判 长  徐云方人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一七年十月三十日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0802民初4575号原告：卫江海，男。被告：卫海峰，男。原告卫江海与被告卫海峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卫江海到庭参加了诉讼，被告卫海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卫江海向本院提起诉讼请求：1、要求被告卫海峰立即归还原告卫江海借款29240元，并支付本金22740元的利息（利息按月息1%计，从2008年7月1日起至借款付清之日止）;2、依法判令被告偿还原告垫付军杰、河山、晋成、海峰2007年至2013年在信用社的借款利息5152.15元；3、诉讼费用由被告卫海峰承担。事实与理由：2008年6月13日至2008年7月1日，被告卫海峰以做生意为由，向原告借款22740元，双方约定月息1%。2008年10月8日至2012年3月14日，被告又多次向原告借款6500元，共计29240元并出具借条9张。被告及被告以军杰、河山、晋成的名义在信用社借款，原告为上述四户从2007年至2013年共垫付借款利息24125.15元，被告分多次给原告19000元，现剩余5152.15元。原告现以向被告卫海峰索款无果，诉至法院，提出上述诉讼请求。原告卫江海围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告卫海峰出具的借据二份，证明被告卫海峰于2010年6月28日从原告卫江海处借款3000元，原告卫江海备注付2000元，余1000元；于2012年3月11日从原告卫江海处借款1000元的事实。2、被告卫海峰以卫小峰名义向原告出具借条六份，证明被告卫海峰于2008年6月13日从原告卫江海处借款11000元；被告卫海峰于2008年7月1日从原告卫江海处借款6740元；被告卫海峰于2008年7月1日从原告卫江海处借款5000元；被告卫海峰于2008年10月8日从原告卫江海处借款2000元；被告卫海峰于2009年9月12日从原告卫江海处借款1000元；被告卫海峰于2010年3月10日从原告卫江海处借款1000元的事实；3、照片五张、盐湖区上郭乡中陈村支委班子商议记录内容一份，证明被告卫海峰在村里叫卫小峰，卫小峰和卫海峰系同一人的事实被告卫海峰未出庭亦未作答辩。被告卫海峰未到庭，故对原告提供的证据未进行质证。本院经审查认为，对原告提交的证据：被告卫海峰出具的借据八份，照片五张、盐湖区上郭乡中陈村支委班子商议记录内容一份，经审核，上述证据客观真实，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告卫江海原是运城市盐湖区上郭农村信用社的联络员。2008年6月13日，被告卫海峰从原告卫江海处借款11000元，被告卫海峰向原告出具借据一份，上载明：今借到江海现金壹万壹仟元整，卫小峰。2008年7月1日，被告卫海峰从原告卫江海处借款6740元，被告卫海峰向原告出具借据一份，上载明：今借到江海现金陆仟柒佰肆拾元整，卫小峰。2008年7月1日，被告卫海峰从原告卫江海处借款5000元，被告卫海峰向原告出具借据一份，上载明：今借到江海现金伍仟元整，卫小峰。2008年10月8日，被告卫海峰从原告卫江海处借款2000元，被告卫海峰向原告出具借据一份，上载明：今借到江海现金贰仟元整，卫小峰；2009年9月12日，被告卫海峰从原告卫江海处借款1000元，被告卫海峰向原告出具借据一份，上载明：今借到江海现金壹仟元整。2010年3月10日，被告卫海峰从原告卫江海处借款1000元，被告卫海峰向原告出具借据一份，上载明：今借到江海现金壹仟元整。被告卫海峰于2010年6月28日从原告卫江海处借款3000元，付2000元余1000元；于2012年3月11日从原告卫江海处借款1000元。上述借据共计8张，共计30740元（含被告已还的2000元）。后被告卫海峰分别于2015年8月份归还原告卫江海2000元，于2016年7月份归还原告卫江海3000元、于2016年12月份归还原告卫江海2000元，共计7000元，现尚欠原告21740元未还，原告因索款无果，故诉至法院，要求1、被告卫海峰立即归还原告卫江海借款29240元，并支付本金22740元的利息（利息按月息1%计，从2008年7月1日起至借款付清之日止）;2、依法判令被告卫海峰偿还原告垫付军杰、河山、晋成、海峰2007年至2013年在信用社的借款利息5152.15元；3、诉讼费用由被告卫海峰承担。本案在庭审中，原告承认有三份借据上注明息1分系其本人书写。对于被告卫海峰的借款，依据法律规定，要求被告按月利率6%计，从2017年9月6日起付至借款付清之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卫海峰陆续从原告处借款30740元，被告向原告出具八份借据属实，后被告陆续向原告还款9000元，现尚欠原告卫江海21740元未还属实，原告要求被告卫海峰归还借款21740元及利息（利息按月利率6%计，从2017年9月6日起付至借款付清之日止）的主张，理据充分，本院予以支持。原告的其余主张，证据不足，本院不予支持。对于原告卫江海要求被告卫海峰偿还原告垫付军杰、河山、晋成、海峰2007年至2013年在信用社的借款利息5152.15元，该主张和本案非同一法律关系，应另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卫海峰于本判决生效后十五日内归还原告卫江海借款21740元及利息（利息按月利率6%计，从2017年9月6日起付至借款付清之日止）；二、驳回原告卫江海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由原告卫江海负担30元，被告卫海峰负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张红霞二〇一七年十月二十日书记员  原亚伟
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1681民初1679号原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市红星西路三段666号附1号。法定代表人：赵国荣，该公司总经理。被告：程佳，男，1984年1月24日生，汉族，住四川省华蓥市。本院在审理原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告程佳物业服务合同纠纷一案中，原告华蓥市万和物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程佳的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤回对被告程佳的起诉。案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。审判员  徐思禹二〇一七年十月三十日书记员  程 宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902财保1号申请人：江苏银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市亭湖新区招商大楼B楼，统一社会信用代码913209006754522324。负责人：张剑峰，行长。被申请人：江苏建兴建工集团有限公司，住所地盐城市大庆东路8号，统一社会信用代码913209001401321793。法定代表人：ＸＸ强，董事长。被申请人：河北中通智慧城市投资有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区中山路市政大厦八楼，统一社会信用代码91130230MA07KTXNXQ。法定代表人：张峰，董事长。被申请人：ＸＸ强，男，1950年7月11日生，住盐城市亭湖区。被申请人：张燕萍（系ＸＸ强之妻），女，1952年7月27日生，住盐城市亭湖区。被申请人：韦鹏，男，1963年5月9日生，住盐城市。被申请人：刘训桃（系韦鹏之妻），女，1966年5月1日生，住盐城市。申请人江苏银行股份有限公司盐城亭湖支行于2017年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人江苏建兴建工集团有限公司位于盐城市大庆东路*号土地（查封标的额为人民币1500万元）。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司盐城亭湖支行的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人江苏建兴建工集团有限公司位于盐城市大庆东路*号土地（查封标的额为人民币1500万元）。财产保全申请费5000元，由申请人江苏银行股份有限公司盐城亭湖支行预交。申请人江苏银行股份有限公司盐城亭湖支行应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁亚琴二〇一七年十月二十七日书记员  潘华林
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终437号上诉人(原审被告)：李红光，男，1970年10月29日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人(原审原告):张志兰，女，1962年7月22日出生，汉族，户籍所在地栖霞市，现住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张帆，山东永禄律师事务所，律师。上诉人李红光因与被上诉人张志兰民间借贷纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2017）鲁0691民初1210号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，被上诉人的住所地在栖霞市，其根本不在烟台经济技术开发区居住，金光物业公司出具的居住证明为虚假证据，不具有证明效力。双方未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三条的规定，被上诉人即便为接收货币一方，也应由其住所地的栖霞市人民法院管辖。上诉人的住所地为莱阳市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，莱阳市人民法院对本案享有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至莱阳市人民法院审理。被上诉人答辩称，被上诉人在烟台经济技术开发区金光小区居住一年以上，故该地系被上诉人的经常居住地。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三条的规定，被上诉人为接收货币一方，被上诉人经常居住地的原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人主张金光物业公司出具的居住证明为虚假证据，但不能提供任何证据支持其主张，其提出管辖权异议实际为了拖延时间。请求依法维持原审裁定，驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，依据被上诉人张志兰的诉讼主张，2016年10月4日上诉人李红光向其借款至今未还，有上诉人出具的借条为证，诉请原审法院依法判令上诉人归还借款并承担诉讼费，本案系民间借贷纠纷。被上诉人提交的烟台开发区金光物业公司出具的《证明》，证明其自2014年7月5日起至今在金光小区居住。上诉人虽对该证据不予认可，但未提交相反证据予以推翻，且无正当理由拒不到庭参加听证，故本院认定烟台经济技术开发区依法系被上诉人张志兰的经常居住地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其经常居住地的烟台经济技术开发区依法为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年十月十一日书记员  李清玉
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执1317号之二申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行。负责人：张宝军，行长。被执行人：杜长怡，男，1966年11月4日出生，汉族，职业不详，住天津市蓟州区。被执行人：赵林杰，男，1983年9月8日出生，汉族，职业不详，住天津市蓟州区。被执行人：耿连合，男，1965年5月29日出生，汉族，职业不详，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行与被执行人杜长怡、赵林杰、耿连合金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金145000元及相应利息和案件受理费5156元。在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行明确表示不申请向被执行人杜长怡、赵林杰、耿连合发出限制消费令，故本院未向被执行人杜长怡、赵林杰、耿连合发出限制消费令，因被执行人杜长怡、赵林杰、耿连合有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.已经在被执行人经常居住地张贴公告，公开将被执行人杜长怡、赵林杰、耿连合纳入失信被执行人的信息；4.经查询，被执行人杜长怡、赵林杰有车辆及房产，无可供执行的银行存款、证券、股权等财产。本院已将被执行人杜长怡所有的坐落于蓟州区四正街东侧B段4号房产一套及被执行人赵林杰所有的坐落于蓟州区山水和苑11-2-701房产一套查封，但申请执行人明确表示暂不申请处置故未处置，二被执行人所有的车辆因申请执行人明确表示不申请查封故本院未予查封。被执行人耿连合无可供执行的车辆、不动产、证券、股权、银行存款等财产；5．经调查，申请执行人不能提供被执行人其它财产线索；经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年十月十八日书记员  李冠男
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初9613号之一原告：蔡燕凤，女，1982年10月26日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。委托代理人：史兹中，江苏苏商律师事务所律师。委托代理人：刘凯，江苏苏商律师事务所律师。被告：宁波明日控股有限公司(统一社会信用代码为91330212793013206T)。住所地：宁波市鄞州投资创业中心。法定代表人：许为明，该公司总经理。原告蔡燕凤诉被告宁波明日控股有限公司、郑引益、曹建春、吴涛合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。本院于2017年9月21日裁定驳回原告蔡燕凤对被告郑引益、曹建春、吴涛的起诉。原告蔡燕凤于2017年10月10日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，原告蔡燕凤的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蔡燕凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡燕凤负担。审 判 员 刘志刚二Ｏ一七年十月十无代书记员 袁 静
福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0526刑初220号公诉机关德化县人民检察院。被告人郑甲毅，男，1990年1月2日出生于福建省德化县，汉族，高中文化，中共党员，经商，住德化县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月11日被德化县公安局刑事拘留，同月18日被德化县公安局取保候审，2017年4月12日被德化县人民检察院取保候审，同年9月30日被本院取保候审。辩护人周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2017〕194号起诉书指控被告人郑甲毅犯交通肇事罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人郑甲毅及其辩护人周瑞珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月4日2时0分，被告人郑甲毅酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车从德化县东大路经宝美街行驶至龙潭桥路口时，未注意观察前方车辆情况即缓慢左拐欲往龙潭桥方向行驶，导致对向从宝美街“KK金”方向行驶过来的张某2驾驶的无牌号二轮摩托车(后载林某)刹车不及倒地，车上人员碰撞到闽Ｄ×××××车身后侧，造成张某2受伤、林某当场死亡、两车损坏的交通事故。事发后，被告人郑甲毅未停车查看即驾车逃离现场。经法医学鉴定，林某系交通事故致颅脑损伤而死亡。德化县公安局交通警察大队认定，被告人郑甲毅驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，负本事故的主要责任。案发后，被告人郑甲毅即将上述情况电话告知其妻陈某，后陈某与被告人郑甲毅会合，并驾驶肇事车辆赶到现场，向出勤民警谎称其为肇事者，被公安机关识破。2016年10月4日12时，被告人郑甲毅自动到公安机关投案，如实供述了上述事实。归案后，被告人郑甲毅与被害人林某家属达成赔偿协议，并按协议支付了赔偿款人民币43.2万元，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人郑甲毅在庭审过程中也无异议，且有书证报警记录、受理交通事故案件登记表、侦破经过、查获经过、道路交通事故现场图、血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、赔偿协议书、赔偿款票据、谅解书、户籍证明，证人苏某、张某1、张某2、陈某、郑某、黄某的证言，被告人郑甲毅的供述，现场勘查笔录及现场照片、监控视频截图，车辆痕迹勘验记录、法医学尸体检验鉴定报告、事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，监控视频等证据证实，足予认定。本院认为，被告人郑甲毅违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人郑甲毅交通肇事后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人郑甲毅酒后驾驶机动车发生交通事故，应当酌情从重处罚。被告人郑甲毅自动投案，并如实供述其罪行，是自首，根据其犯罪情节，依法可以减轻处罚。被告人郑甲毅赔偿了被害人家属全部经济损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郑甲毅酒后驾驶机动车，且肇事后逃逸，辩护人关于建议对被告人郑甲毅适用缓刑的意见不予采纳。辩护人关于被告人郑甲毅具有自首情节，赔偿了被害人家属经济损失，建议对其从宽处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人郑甲毅的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院》第二条第一款第(一)项、第三条之规定，判决如下：被告人郑甲毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。审 判 长  吴金碧人民陪审员  徐树东人民陪审员  梁碧霞二〇一七年十月二十四日书 记 员  郑岐松附：相关主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5197号原告：安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码55184383-X。法定代表人：李辉，董事长。委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。被告：江丙站，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省利辛县，本院于2017年9月21日受理了原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告江丙站物业服务合同纠纷一案，依法由审判员相燕适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，安徽仁和顺物业管理有限公司因送达问题申请将本案转为简易程序审理，经审查，本案不宜适用小额诉讼程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十一条的规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 相 燕二〇一七年十月十二日书记员 王彦彦