山东省莘县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1522刑初233号公诉机关山东省莘县人民检察院。被告人王某，小名“二伟”，男，1978年9月19日出生于山东省莘县，汉族，高中文化，农民，住莘县。2014年1月14日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被莘县公安局刑事拘留，2014年1月28日被莘县公安局取保候审，2016年11月25日因涉嫌犯故意伤害罪被莘县公安局刑事拘留，2016年12月28日被山东省莘县人民检察院批准逮捕，次日被莘县公安局被执行逮捕。辩护人路璐，山东莘莘律师事务所律师。山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2017）227号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省莘县人民检察院指派检察员连伟、宋娟娟出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人路璐到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省莘县人民检察院指控，2013年9月6日上午10时许，张某3（另案处理）因琐事纠集被告人王某、张某1、张某2（均另案处理）等人，将在莘县燕塔街道办事处建设路步行街南头经营“ABC”童装店的王某3、王某4殴打致轻微伤；将王某3经营的“ABC”童装店内的一台联想S560一体机砸坏，将该店的钛金门、木质海绵沙发等一宗物品砸坏，并将王某3借用的他人的白色东风日产尼桑“骐达”牌轿车砸坏，经莘县价格认证中心鉴定，被砸坏的电脑、沙发、轿车等物品价值人民币（下同）9115元。就上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人王某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定对其进行处罚。被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。辩护人的辩护意见是，被告人王某主动到司法机关投案并如实供述了犯罪事实，其行为构成自首；且认罪态度较好，无犯罪前科，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人王某从轻处罚。经审理查明，2013年9月6日上午10时许，张某3因琐事纠集被告人王某、张某1、张某2等人，到莘县燕塔街道办事处建设路步行街南头被害人王某3经营的“ABC”童装店内殴打了被害人王某3、王某4；并将童装店内的一台联想S560一体机砸坏，将该店的钛金门、木质海绵沙发等一宗物品砸坏，并将王某3借用的他人的白色东风日产尼桑“骐达”牌轿车砸坏。经鉴定，王某3、王某4之损伤属轻微伤，被砸坏的电脑、沙发、轿车等物品损失价值9115元。案发后被告人王某与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。另查明，被告人王某曾因涉嫌本次犯罪于2014年1月14日至1月28日被莘县公安局刑事拘留十五日。认定上述事实的证据有：（一）书证1．被告人王某的户籍证明一份，证实王某出生于1978年9月19日，具有完全刑事责任能力。2．莘县公安局出具的被告人发破案经过、到案经过、前科情况说明各一份，证实了被告人王某系主动投案。3．调解协议书、谅解书各一份，证实了赔偿及谅解的情况。（二）证人证言1．证人张某2证实，案发当天，他的表姐张某3打电话让他去电影院街上王某3的店里，他就开车去了。到了之后，张某3正和王某3厮打着，他上去拉偏架了。2．证人张某1证实，他三姐张某3说王某3和她丈夫王某1相好。案发当天，张某3给他打电话，让他和表哥张某2、二姐夫王贵伟（即王某）、大姐张留燕、母亲刘玉仙一起去王某3店里找王某3，他们到了莘县步行街南头王某3经营的“ABC”童装店后，张某3先进去了，他们五个在外边等着了。过了几分钟张某3还没出来，他们就进去了，看见张某3和王某3正在厮打，他就上去踹了王某3两脚，扔了几件衣服。他家里的其他人也跟着上去打王某3和另一个女的了。他从王某3店里出来以后，从地上捡了块砖头，砸了王某3开的白色骐达轿车的前机盖子一砖，又往前挡风玻璃上砸了两砖，但没砸坏，他走到车后面时，看见车的后挡风玻璃已经碎了，就把砖头扔进了车里，然后和母亲刘玉仙、表弟张某2打车走了。3．证人张某3证实，因为她听说丈夫王某1和王某3有不正当关系，就和弟弟张某1、二姐夫王贵伟，表弟张某2、大姐张留燕、母亲刘玉仙去莘县步行街南头王某3经营的“ABC”童装店找王某3去了。她和张留燕先进去的，之后她和王某3、王某4厮打起来了，她弟弟张某1、二姐夫王贵伟、表弟张某2进到店里后也动手打王某3和王某4了，并把店里的电脑给摔了，把店里的衣服货架扔到了外边。打完之后走的时候，她用砖把王某3的白色骐达轿车前挡风玻璃给砸裂了。当时他们是具体怎么打的没看清，怎么砸的店记不清了。4．证人王某2证实，2013年9月6日上午10点多，她正在莘县步行街“任你秀”服装店里，有人给她说南边的门市有人打架，她就赶紧来到了“ABC”童装店，看见有人正在打王某3和王某4。她就赶紧回到自己店里准备打电话报警，这时有个男的跟着她来到她的店里，对她说不能打电话。她害怕被打，就跑到外边报的警。报完警后她又到了“ABC”童装店，看见里面的人还在打王某3和王某4。过了一会儿一个男的拽着王某3的头发到了门市外边，门市外面另一个男的踢了王某3两脚。这时王某4出来了，一个男的拿着放衣服的储物箱朝王某4头上砸，一个老太太又朝王某3脸上扇了几耳光。她就拉着王某3往北跑，王某4也跟着往北跑了，跑了没多远，因为王某3没穿鞋，她回去给王某3拿鞋，看见打人的那几个人往南走了。走到南边，这些人又砸车了，具体怎么砸的没看清。那辆被砸的车是她的车，因为那段时间王某3开着了，打人的人以为是王某3的车，就把车给砸了。车的前后挡风玻璃都砸坏了，前面机盖子被砸了个大坑，四个门都有划伤。打人的人里有个男的三十多岁，平头，稍胖，身高大约一米七左右。5．证人姚某证实，2013年9月6日上午10点多，她在莘县步行街“蜜雪儿”服装店买衣服时，看到南面路西有很多人，并且有人往外扔衣服。她走到“ABC”童装店门口，看到里面很乱，有人打架。两个男的拽住王某3的头发走到门外，王某4也跟着栽倒在门外。她看到一个三十多岁留着平头的男的拿着东西朝王某3身上砸，王某4就护着王某3。一个戴项链的男的也打王某3姐俩了。打了有五六分钟，一个妇女说走，打人的那些人就往南走了。王某3和王某4就往北去了。打人的那些人走到南边又把一辆车砸了。6．证人王某1证实，2013年9月6日上午，王某3给他打电话，说他媳妇张某3带人把王某3的服装店给砸了，还把王某3和她妹妹王某4打伤了。他回到家，证实确实发生了这个事。因为他媳妇张某3怀疑他和王某3有不正当关系，两人因为这事儿没少吵架，张某3是因为猜忌才带人打伤了王某3并砸了店。（三）被害人陈述1．被害人王某3证实，2013年9月6日上午10点左右，他和王某4正在莘县步行街“ABC”童装店里，这时进来一个三十多岁和一个四十多岁的妇女，接着又进来了三个男的和一个六十多岁的妇女。先进来的那个年轻点的妇女抓她的头发没抓住，抓住了她的耳朵，接着一个穿花背心戴项链的男的朝她肚子上跺了一脚，她一下子摔到了，那个男的就掐住她的脖子，四十多岁和六十多岁的妇女就往她身上跺，一个穿灰色上衣的男的踢她的头，一个三十多岁留平头的男的拿塑料箱子往她头上砸了一下。她起来后，看见戴项链的那个男的把电脑给摔了，并从厨房里拿了一把刀把沙发给剌坏了，那三名妇女把衣服都扔到了门外。这时那名三十多岁留平头的男的又拽住她的头发把她踹倒，穿灰衣服的男的又跺了她两脚，戴项链的男的用椅子砸了她的腰。后来那个三十多岁留平头的男的拽着她的头发把她从地上拖到了门市外边，穿灰上衣的男的用挂衣服的架子砸她身上。旁边门市的人把她扶起来后，她看见穿灰上衣的男的拿着塑料箱子砸到了她妹妹王某4的头上。她后来通过熟人打听出来，穿花背心戴项链的男的叫二斌（即张某2），穿灰上衣的男的叫张某1，三十多岁留平头的男的叫王二伟（即王某），三十多岁的女的叫张某3，四十多岁的女的叫张留燕。她还证实，她开的骐达轿车是借的门市邻居王某2的车，也被他们砸了。2．被害人王某4证实，2013年9月6日上午10点左右，她和王某3正在莘县步行街“ABC”童装店里，这时进来一名三十多岁和一名四十多岁的妇女，接着又进来一名六十多岁的妇女。四十多岁的那个女的进来就抓住她的头发打她，三十多岁的那个女的奔王某3去了，接着又进来三个男的。他们就开始打她和王某3。一个三十多岁留平头的男的朝她左眼抓了一下，打了一拳，接着把她踹倒了，又一个穿灰背心的男的过来，两个人往她身上跺。三十多岁的那个男的还用转椅往她身上打。一个穿花背心戴项链的男的把电脑给砸了。他们怎么打的王某3她没顾得看。后来她和王某3躲到里面的小屋里，那个三十多岁留平头男的又拽着王某3的头发把王某3拉到了门市外面，那三个女的把她也拉到了门市外面，穿灰背心的男的拿放衣服的塑料箱朝她头上砸。当时王某3在地上趴着，那三个妇女又跺了王某3几脚，然后他们就往南走了。她和王某3就去医院了。（四）被告人的供述与辩解被告人王某供述，村里人都叫他“二伟”。他去现场是他媳妇的三妹妹张某3给他打电话让他去的。具体怎么说的不记得了，大概意思是发现王某3在莘县步行街，让他抓紧赶过去。他到了之后干的什么记不清楚了。（四）鉴定意见1．莘县公安局法医学人途损伤程度鉴定书二份，证实王某3、王某4之损伤属轻微伤。2、莘县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份，证实被损坏的物品损失价值为9115元。（五）辨认笔录莘县公安局制作的王某3、王某4辨认王某的辨认笔录两份，证实王某3、王某4辨认出王某就是殴打她们的人之一。上述证据，均经当庭质证、认证，并经查证属实，足以认定上述事实。关于辩护人认为被告人王某系自首的辩护意见，经查，2014年1月14日被告人王某向公安机关投案，但始终没有如实供述自己的行为。因此，不能认定其为自首，对辩护人的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人王某伙同他人因琐事随意殴打他人，致二人轻微伤；任意损毁他人财物，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的特征，应认定被告人王某的行为构成寻衅滋事罪，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某当庭认罪、悔罪态度较好；已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年11月9日止）。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  翟相海审 判 员  马伟霞人民陪审员  王雪连二〇一七年十月九日书 记 员  王 晓