wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更5206号罪犯钟春娣，女，1951年6月5日出生于福建省武平县，汉族，文盲，现在福建省女子监狱服刑，系老年犯。福建省龙岩市中级人民法院于2000年9月26日作出（2000）岩刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人钟春娣犯投毒罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人邓某1经济损失1291.12元，赔偿附带民事诉讼原告人邓某2经济损失1216.6元，赔偿附带民事诉讼原告人邓某3、钟添昌死亡补偿费24675元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2000年12月26日作出（2000）闽刑终字第534号刑事判决：一、撤销龙岩市中级人民法院（2000）岩刑初字第40号刑事附带民事判决中第一项，即被告人钟春娣犯投毒罪，判处死刑，剥夺政治权利终身的判决；二、上诉人钟春娣犯投毒罪，判决死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2003年7月25日以（2003）闽刑执字第386号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年1月10日以（2006）闽刑执字第911号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省福州市中级人民法院于2009年11月5日以（2009）榕刑执字第7466号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2012年6月20日以（2012）榕刑执字第4475号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年1月4日以（2015）榕刑执字第13号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关福建省女子监狱于2017年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察人员李某、蒋某出庭履行职务，福建省女子监狱干警许某、吴某出庭履行职务。罪犯钟春娣到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟春娣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获表扬4个。确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯钟春娣在之前的减刑中已缴纳赔偿金人民币500元。本院认为，罪犯钟春娣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯钟春娣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但考虑罪犯钟春娣系老年犯，减刑幅度应予以适当放宽。故检察机关的检察意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟春娣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年1月10日起至2022年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 薛 晴二〇一七年十月二十六日书记员 张 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0202刑初387号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人鲍卫峰，男，1977年10月12日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。2017年9月6日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。2017年10月19日被本院决定取保候审。芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2017）378号起诉书指控被告人鲍卫峰犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员葛朋朋出庭支持公诉，被告人鲍卫峰到庭参加诉讼，现已审理终结。芜湖市镜湖区人民检察院指控：2017年8月28日晚，被告人鲍卫峰和家人吃晚饭时，喝了一瓶清酒，后驾驶皖BX号小型轿车沿镜湖区环城北路自西向东行驶至环城北路市二中路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人鲍卫峰血液乙醇浓度为135mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人鲍卫峰在开庭审理中无异议，并有证人王某的证言，书证机动车行驶证复印件、居民身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、查获经过、刑事照片、机动车信息查询结果单、网上查询（比对）记录、安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单（芜疾控检字2017JH128）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍卫峰在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人鲍卫峰到案后能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。为维护交通运输正常秩序和公共安全不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人鲍卫峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周卫华二〇一七年十月三十日书记员  向玉媛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0733民初1195号原告：刘金明，男，汉族，1964年12月27日出生，住址会昌县，。委托诉讼代理人：陈运有，江西柯睿律师事务所律师，特别授权代理，。委托诉讼代理人：文运球，江西柯睿律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕寒生，男，汉族，1975年1月21日出生，住址会昌县，，现住址会昌县。被告：刘水英，女，汉族，1975年3月11日出生，住址会昌县，，现住址会昌县。被告：吕发生，男，汉族，1964年8月31日出生，住址会昌县，。原告刘金明与被告吕寒生、刘水英、吕发生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。2017年10月11日，原告刘金明以被告已还请欠款本息为由提出撤诉申请。本院认为，原告刘金明的撤诉理由合法，其行为符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘金明撤诉。本案受理费2418元，减半收取1209元，由原告刘金明负担。审 判 长  邵芳茂人民陪审员  彭会发人民陪审员  刘忠顺二〇一七年十月十一日书 记 员  王丽珍
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0324民初793号原告：扶风县虹光塑料彩印有限公司，住所地陕西省宝鸡市扶风县绛帐镇街道。法定代表人：邓某某，任董事长。委托诉讼代理人：权某某，扶风县148法律服务所法律工作者。被告：杨凌聚粮本源食品有限公司，住所地陕西省杨凌示范区城南路火炬园H区。法定代表人：郭某某，任执行董事兼总经理。被告：杨凌尚谷食品有限公司，住所地陕西省杨凌示范区常乐西路鑫苑阳光尚都10号楼3单元2层西户。法定代表人：朱某某，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李某某，陕西五功律师事务所律师。原告扶风县虹光塑料彩印有限公司（以下简称虹光公司）与被告杨凌聚粮本源食品有限公司（以下简称聚粮公司）、杨凌尚谷食品有限公司（以下简称尚谷公司）定作合同纠纷一案，本院2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告虹光公司法定代表人邓银让及委托诉讼代理人权少军、被告尚谷公司法定代表人朱建牛及委托诉讼代理人李守民到庭参加诉讼。被告聚粮公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虹光公司向本院提出诉讼请求：1.两被告连带清偿货款及制版费129411元，并承担违约金9888元，合计139299元；2.两被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月3日，原告与被告聚粮公司签订两份《加工定做合同》，由原告给被告聚粮公司加工定做面包包装卷膜和馒头包装卷膜，约定货到付款。合同签订后，原告如约完成了加工定做任务，但被告聚粮公司未付款。2016年9月1日，被告聚粮公司向原告出具对账单，下欠货款98881元。2017年3月，原告催款时发现被告尚谷公司在被告聚粮公司住所地挂牌经营，还发现被告尚谷公司的法定代表人朱建牛曾任被告聚粮公司的工会主席。被告聚粮公司未到庭，亦未作答辩。被告尚谷公司辩称，我公司与原告无任何经济往来，虽我公司法定代表人曾系被告聚粮公司的员工，但我公司与被告聚粮公司系两个不同的法人组织。我公司虽在被告聚粮公司住所地经营，但厂房等设施系从杨凌示范区创业服务中心租赁，与被告聚粮公司无关。所以，应驳回原告对我公司的诉讼请求。审理查明：2016年3月3日，原告虹光公司与被告聚粮公司签订《加工定做合同》，由原告虹光公司给被告聚粮公司加工面包包装卷膜，十五日内交货，若一方违约，按合同交易额的10%处罚违约金。同日，原告虹光公司还与被告聚粮公司签订《加工定做合同》，由原告虹光公司给被告聚粮公司加工馒头包装卷膜，十五日内交货；版费由被告聚粮公司承担，共计（四品种）1200元；若一方违约，按合同交易额的10%处罚违约金。两份《加工定做合同》均约定，发生纠纷由双方负责人协商解决，协商不成，双方均可向扶风县人民法院提起诉讼。2016年9月1日，被告聚粮公司向原告虹光公司出具对账单，下欠货款为98881元，该款至今未付。另查明：2016年10月9日，被告尚谷公司与杨凌农业高新技术产业示范区创业服务中心签订《火炬创业园厂房租赁合同》，被告尚谷公司租赁该中心位于杨凌示范区城南路火炬创业园H区厂房、办公、生产设施等。证明上述事实的证据有：1.加工定做合同；2.对账单；3.火炬创业园厂房租赁合同；4.当事人陈述。以上证据经双方当事人当庭质证，本院审查后予以认定。本院认为，原告虹光公司与被告聚粮公司签订的两份《加工定做合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告聚粮公司在出具对账单后，至今未予支付，显属违约，故对原告虹光公司要求被告聚粮公司支付价款98881元的诉讼请求，本院予以支持。原告虹光公司要求被告聚粮公司支付违约金9888元，符合合同约定，本院亦予以支持。原告虹光请求支付制版费30530元，但其提交的制版费明细并未经被告聚粮公司的签字或盖章确认，并且在两份合同中，仅馒头包装卷膜的《加工定做合同》约定了1200元的制版费，故本院仅支持该1200元。原告虹光公司提交了一份会议纪要，以此证明被告聚粮公司将财产转移给被告尚谷公司，但从该会议纪要的内容来看，并不能明确看出是针对被告聚粮公司或者被告尚谷公司的会议纪要，故不能以此认定被告尚谷公司概括承受了被告聚粮公司的债权债务。另外，虽被告尚谷公司在被告聚粮公司的住所地生产经营、被告尚谷公司的法定代表人曾为被告聚粮公司的员工，但仅以此不能认定两个公司之间发生人格混同。所以，原告虹光公司请求被告尚谷公司承担连带付款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告杨凌聚粮本源食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告扶风县虹光塑料彩印有限公司价款98881元、制版费1200元、违约金9888元，合计109969元；二、驳回原告扶风县虹光塑料彩印有限公司对被告杨凌尚谷食品有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，由原告扶风县虹光塑料彩印有限公司负担651元，被告杨凌聚粮本源食品有限公司负担2439元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  常文刚人民陪审员  吴永锋人民陪审员  郭亚宁二〇一七年十月二十三日书 记 员  王 立
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1024民初1520号原告：王秀荣，女，1958年5月28日出生，汉族，农民，住甘肃省合水县西华池镇杨沟老行政村北庄自然村。被告：庆阳市金阳光房地产开发有限公司，住所地：庆阳市西峰区解放路239号。法定代表人：左振银，董事长。被告：柴旭健，男，1959年11月13日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区九龙南路。王秀荣与庆阳市金阳光房地产开发有限公司、柴旭健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告王秀荣于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告王秀荣自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀荣撤诉。案件受理费70元，全部予以返还。审判员  刘广政二〇一七年十月二十七日书记员  丑丽娜
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1403财保240-1号解除保全申请人仲双光，男，1973年6月出生，住河北省沧州市献县。解除保全申请人河北献县施磊运输有限公司，住河北省沧州市献县，车主。被申请人孙本礼，男，1954年7月出生，住德州市陵城区。解除保全申请人仲双光、河北献县施磊运输有限公司与被申请人孙本礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的（2017）鲁1403财保240号民事裁定书，对解除保全申请人河北献县施磊运输有限公司所有的车辆予以查封。解除保全申请人河北献县施磊运输有限公司于2017年10月31日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。本院经审查认为，被保全人河北献县施磊运输有限公司已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人河北献县施磊运输有限公司所有的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金香二０一七年十月三十一日书记员  倪亚楠
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0802民初2244号原告：白城宏达农机汽贸有限公司法定代表人：刘广亮，经理。委托诉讼代理人：胡乙，吉林亚飞律师事务所律师。被告：张季业，现住白城市镇赉县。原告白城宏达农机汽贸有限公司诉被告张季业民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告张季业无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。白城宏达农机汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款84000.00元及利息（自2015年9月26日至欠款偿还完毕时止，按月息1.2%支付利息）；2、支付违约金25200.00元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年8月26日，被告在原告处购勇猛五行收割机一台，并签订购销合同，约定了价款以及违约责任。余款84000.00元，为原告出具借据一枚，约定还款时间、利息。余款到期后经原告多次索要，被告至今未偿还。故诉至法院，要求被告立即偿还欠款及利息和违约金。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明原告要证明的问题，本院对原告提交的证据予以确认。由上，本院确认如下本案事实：2015年8月26日，被告在原告处购勇猛五行收割机一台，并签订购销合同，约定了价款以及违约责任。余款84000.00元，为原告出具借据一枚，约定还款时间、利息。余款到期后经原告多次索要，被告至今未偿还。本院认为，本案争议焦点：原、被告孙连军之间的债权、债务关系关系是否成立，欠款的数额及利息、违约金如何确定。2015年8月26日，被告在原告处购勇猛五行收割机一台，余款84000.00元，为原告出具借据一枚，至今未偿还。故原、被告之间债权、债务关系成立。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”该法第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，原告提交的证据能够证明被告孙连军欠款的事实存在以及欠款的数额，故被告应偿还原告欠款84000.00元。关于利息及违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告主张的利息和违约金已经超过年利率24%，超过的部分本院不予支持，故被告应于2015年9月26日起至欠款偿还完毕时止，按年利率24%支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告于本判决生效后立即偿还原告欠款本金84000.00元及利息（本金84000.00元，自2015年9月26日起至欠款偿还完毕时止，按年利率24%支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘凯峰二〇一七年十月十九日书记员  王瑞冰
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更5099号罪犯谢飞，男，1967年1月30日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省长乐市人民法院于2007年8月27日作出（2007）长刑初字第188号刑事判决，以被告人谢飞犯绑架罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，继续追缴犯罪所得返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年3月13日以（2012）榕刑执字第1699号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年6月30日以（2015）榕刑执字第4820号刑事裁定，减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省榕城监狱于2017年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获3个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯谢飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯谢飞减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢飞减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年5月12日起至2019年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  赵一鸣审判员  薛 晴二〇一七年十月二十一日书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更5210号罪犯钱益喜，女，1945年4月16日出生于福建省宁德市，汉族，文盲，现在福建省女子监狱服刑。福建省宁德市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）宁刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人钱益喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，连带赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币37123.54元，并对附带民事诉讼原告人经济损失总额123745.12元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年1月4日以（2015）榕刑执字第18号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省女子监狱于2017年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察人员李某、蒋某出庭履行职务，福建省女子监狱干警许某、吴某出庭履行职务。罪犯钱益喜到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱益喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获表扬3个。确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱益喜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯钱益喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但考虑罪犯钱益喜系老年犯，减刑幅度应予以适当放宽。故检察机关的检察意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱益喜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月4日起至2021年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 薛 晴二〇一七年十月二十六日书记员 张 静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4976号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人吕恩相,北京金沃律师事务所律师。被执行人田旭元，男，1966年9月6日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与田旭元金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人田旭元给付人民币37.777804万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10137号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 晶二〇一七年十月二十七日法官助理  崔 霖书 记 员  孟庆琳书 记 员  李宇彤
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0622民初1672号原告：薛德玉，男，1963年12月4日生，住古浪县。被告：吕志河，男，1981年4月4日生，住古浪县。原告薛德玉与被告吕志河民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛德玉到庭参加诉讼，被告吕志河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛德玉向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款10000元及利息3590元。事实与理由：2014年9月21日，被告向原告借款10000元，约定利息为月息1分。逾期后，经原告多次催要，借款至今未还。被告吕志河未答辩。原告薛德玉为支持其诉讼请求，当庭提交借条1份，证明2014年9月21日被告向原告借款10000元，并约定利息的事实。原告提交的证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及本院确认有证明效力的证据，认定如下事实：2014年9月21日，被告吕志河向原告薛德玉借款10000元，约定按月息1分承担利息，使用期一年，于2015年9月21日还清本息，并由被告向原告出具借条1份。借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款的请求，由被告所立借据证实，于法有据，予以支持。原、被告在借据中约定的利率，符合法律规定，故原告要求被告承担利息的请求，予以支持。截止2017年9月11日借款10000元按月息1分计算利息为3567元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕志河偿还原告薛德玉借款10000元及利息3567元，合计13567元，限于本判决发生法律效力后30日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告吕志河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）审判员  蔡文臻二〇一七年十月二十日书记员  王晓荣
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民初1722号原告：黄胜，男，1969年2月26日生，汉族，于都县人，住于都县，委托代理人：林东发，赣州市兴源法律服务所法律工作者。被告：刘龙湖，男，1976年11月24日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：肖香娇，女，1967年6月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住于都县，原告黄胜诉被告刘龙湖、肖香娇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄胜及其委托代理人林东发到庭参加诉讼。被告刘龙湖、肖香娇经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄胜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘龙湖、肖香娇立即归还原告借款本金200000元，并按月利率2%从2016年11月12日起至还清借款之日止计算借款利息；2、本案诉讼费、由被告承担。事实理由如下：2016年11月12日，被告因做钢材生意缺少资金周转，向原告借款人民币200000元，约定借款利息按月利率2%计算，借款期限为半年。借款到期后，原告向被告催收，被告以各种理由拒绝。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告刘龙湖、肖香娇未向本院提交书面答辩意见。为支持诉讼请求，原告黄胜向本院提交了下列证据，本院经审查后予以认定：1、原告身份证复印件；2、被告刘龙湖身份证复印件；3、被告刘龙湖于2016年11月12日向原告出具的借条、原告黄胜银行存款凭条两份；4、黄胜于刘龙湖短信记录；5、刘龙湖、肖香娇婚姻登记信息。通过原告陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：通过他人介绍，2016年11月12日，被告刘龙湖因生意周转需要，向原告借款人民币200000元，并约定借款每月利息4000元，借款期限半年，截止2017年5月12日，被告刘龙湖出具借条为据。借款后，被告刘龙湖未向原告支付借款本息。另查明，被告刘龙湖与肖香娇在2001年2月10日办理结婚登记，2017年1月13日办理了离婚登记。本院认为，原告黄胜与被告刘龙湖民间借贷关系，有被告向原告出具的借条为据，足以认定，原告要求被告偿还借款本金20000元及按月利率2%承担借款利息的诉讼请求本院依法予以支持。本案借款发生在被告刘龙湖与肖香娇夫妻关系存续期间，被告肖香娇应承担共同偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告刘龙湖于本判决生效后二十日内偿还原告黄胜借款本金人民币200000元；被告刘龙湖、肖香娇按月利率2%承担上述借款自2016年11月12日起至还清借款时止之利息，利随本清。案件受理费4660元，由被告刘龙湖、肖香娇负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  彭 旭人民陪审员  肖相良人民陪审员  林厚辉二〇一七年十月十一日代理书记员  谢元九
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0324民初916号原告：杨某某，男，汉族。委托代理人：权少军，扶风县“148”法律服务所法律工作者，一般代理。被告：崔某某，女，汉族。原告杨某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人权少军到庭参加了诉讼，被告崔某某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、共同财产依法分割。事实和理由：原告杨某某与被告崔某某于1988年经他人介绍相识，1989年1月5日在扶风县原上宋乡人民政府登记结婚。1989年11月3日婚生一女杨甲某，现已出嫁；1993年7月9日婚生一女杨乙某，现已参加工作。1995年2月，被告某症，经住院治疗明显好转。2002年3月，被告离家出走至今。现原告起诉请求与被告离婚。被告崔某某未到庭，未答辩。经审理查明：原告杨某某与被告崔某某于1988年经他人介绍相识，1989年1月5日在某某县原上宋乡人民政府登记结婚。1989年11月3日婚生一女杨甲某，现已出嫁；1993年7月9日婚生一女杨乙某，现已参加工作。1995年2月，被告患某症，经住院治疗明显好转。几年前，被告离家出走至今。本院受理本案后，依法公告向被告崔某某送达有关诉讼材料，被告未到庭。上述事实，有原告当庭陈述、结婚证、调查笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告结婚近三十年，育有一子一女，双方建立了真正的夫妻感情；被告因患病离家，原告请求与被告离婚，并不能就此认为原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故本案以判决不准离婚为妥。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告崔某某离婚。案件受理费300元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  于明岐人民陪审员  杨宗让人民陪审员  李晓红二〇一七年十月十六日书 记 员  石 璐
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0103民初5158号原告：长沙供水有限公司。法定代表人：金凯军，董事长。被告：郭建新，男，1965年8月6日出生，汉族。本院受理原告长沙供水有限公司诉被告郭建新供用水合同纠纷一案后，原告长沙供水有限公司未在本院指定的期间缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  史 毅二〇一七年十月二十三日代理书记员  蒋文龙
山东省淄博市��村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执696号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：谭东升。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的谭东升一案中，本院于2017年7月17日及10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；10月27日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，本院依法将被执行人谭东升纳入失信被执行人名单。查明被执行人谭东升现无财产可供执行。被执行人谭东升应缴罚金3000.00元执行未果，犯罪所得5120.00元追缴未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方力审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一七年十月二十七日法官助理 李旭东书 记 员 李 芳
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1225执226号本院执行的申请执行人王亨斌与被执行人沈远其机动车交通事故纠纷一案，被执行人沈远其在收到执行通知书时自动按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下：湖南省会同县人民法院（2017）湘1225民初175号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇一七年十月十日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执1572号申请执行人：丁凡明。被执行人：张学会、郝正玉、张铭赫。申请执行人丁凡明与被执行人张学会、郝正玉、张铭赫民间借贷纠纷一案，申请执行人丁凡明依据已经生效的（2016）鲁0883民初5209号民事判决书，于2017年6月5日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人继承的养老保险金。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：（2016）鲁0883民初5209号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一七年十月三十日书记员 惠祥文
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初2388号原告辉县市恒通运输有限公司，住所地辉县市百泉镇南关村。法定代表人朱保建，总经理。原告白富林，男，1979年6月25日生，汉族，住辉县。两原告共同委托诉讼代理人王宏德，辉县市恒通运输公司职工。被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区二十一街坊一、三层。负责人崔振祥，总经理。委托诉讼代理人李玉超，公司员工。原告辉县市恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）、白富林与被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人王宏德，被告委托诉讼代理人李玉超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、伙补费等21216.13元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月21日，原告恒通公司的豫Ｇ×××××号货车在被告处投保交强险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率险等，保险期限自2016年11月25日起至2017年11月24日止。2017年2月26日11时许，在辉县市××村镇新区张屯煤场，白富林驾驶保险车辆不慎从车上摔下，致右胫腓骨下段骨折、右跟骨骨折，送至辉县市中医院住院手术治疗。事故发生在保险期限内，两原告及时向被告报案索赔，被告怠于赔偿，故诉至法院。被告答辩称：原告未提供事故责任认定书，不能证实事故发生的关联性，也没有相关证据证明事故发生当天的详细情况，我公司不予赔偿。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据及事实，本院认证如下：被告对原告证据的真实性均无异议，但认为无法核实白富林受伤的真实原因，也无法证明白富林与恒通公司的关系。本院认为，案涉保险事故发生后，原告及时向被告报案，被告正常受理，且根据报告建议向110报警，被告未按合同约定及时查勘现场，其过错不在原告方；原告提供的证据可以相互印证驾驶员白富林在下车过程中摔伤，随即送至辉县市中医院抢救治疗。对被告辩解称白富林治疗费用与保险事故无关的异议，没有有效证据予以证明，本院不予采信。原告恒通公司要求本案保险金支付给原告白富林，本院予以准许。本院经审理认定事实如下:原告恒通公司为其所有的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引货车在被告处投保，投保的险种有:车上人员责任险（司机）（赔偿限额100000元/座）、不计免赔率险，保险期限自2016年11月25日起至2017年11月24日止。豫Ｇ×××××号货车实际车主为荣某某，白富林是荣某某雇佣司机。2017年2月26日11时许，在辉县市××村镇新区张屯煤场，白富林不慎从保险车辆上摔下，随即送至辉县市中医院抢救治疗，诊断为：右胫腓骨下段开放骨折、双跟骨骨折，住院治疗16天，花费医疗费20976.13元。事故发生后及时向被告报案，被告未对现场进行勘查。本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告车辆在被告处投保车上人员责任险（司机）（赔偿限额100000元/座）、不计免赔率险，原告依约向被告交纳了保险费，保险合同依法成立，在保险期间内，保险车辆发生保险事故，被告应按照保险合同承担保险责任。本案中原告白富林的合理损失（依原告诉求）：医疗费20976.13元，伙食补助费240元（16天×15元/天），合计21216.13元由被告在车上人员责任险（司机）赔偿限额内对白富林予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于判决生效后十日内支付原告白富林保险金21216.13元。案件受理费330元，由被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 静人民陪审员  李红琰人民陪审员  韩景婷二〇一七年十月十日书 记 员  王 鑫
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0324民初1174号原告：杨高平，男，汉族，农民。被告：乌某某，女，汉族，农民。原告杨某某与被告乌某某离婚纠纷一案，本院2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告乌某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生子杨某甲、婚生女杨某乙均由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产（西安市碑林区文艺路金色城市2室1厅单元房）依法分割。事实与理由：原、被告2005年4月经人介绍相识，同年4月29日登记结婚。婚后原、被告2006年2月1日婚生一子杨某甲，2008年4月21日婚生一女杨某乙。2009年底，原、被告共同出资在西安市碑林区文艺北路金色城市购买2室1厅商品住宅房一套。随时间推移，被告不满足于生活现状，爱慕虚荣，经常无理取闹。2016年10月25日，被告提起离婚诉讼，后又撤回起诉。原告多次去西安找被告商议，被告躲藏不接电话。原、被告从2016年8月30日分居生活至今，夫妻关系名存实亡。现原、被告夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。故原告诉至法院，请求依法判决。被告乌某某辩称，原、被告夫妻感情尚未达到离婚程度，且原、被告已育有两子女，离婚对孩子影响很大，故被告不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据婚姻登记记录证明和（2016）陕0324民初1486号民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某某与被告乌某某2005年4月经人介绍相识，同年4月29日在扶风县民政局办理结婚登记，同年5月4日依农村风俗举行结婚仪式后开始共同生活。原、被告2006年2月1日婚生一子杨某甲，2008年4月21日婚生一女杨某乙。婚初，原、被告夫妻感情尚可。自2015年9月开始，原、被告多次因生活琐事发生争吵，导致夫妻关系逐渐不睦。2016年8月，原、被告因孩子假期补课问题发生争执，原告转至宝鸡打工，被告继续在西安工作，原、被告分居生活至今。2016年10月17日，被告乌某某向本起提起诉讼，请求与原告离婚。2016年12月15日，被告自愿撤回起诉。撤诉后，原、被告未能和好，继续分居生活。本院认为：原、被告自愿缔结婚姻，婚后共同生活十余年，且育有两孩子，建立起了较为幸福美满的家庭。随时间推移，原、被告家庭矛盾增多，特别是一年来的分居生活，导致双方缺乏沟通交流，夫妻关系出现裂痕。一个家庭，应由夫妻双方共同努力维系，对于生活中遇到的问题，双方应互相理解、互相尊重，积极沟通交流，妥善正确化解矛盾，最终消除夫妻间隔阂。本案综合原、被告婚姻基础、婚后感情、婚姻现状等情况，应认定夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，并以判决不准离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：不准原告杨某某与被告乌某某离婚。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  武晓伟二〇一七年十月十七日书记员  张倩媚
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初5687号原告：雷雨龙，男，1969年12月9日出生，汉族，住大连市金州区。被告：王连英，女，1971年6月5日出生，汉族，住瓦房店市西环街。原告雷雨龙与被告王连英小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告雷雨龙在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定期限内予以交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷雨龙撤回起诉处理。审判员  宋兴臣二〇一七年十月二十六日书记员  张 金
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初5794号原告：长沙双宁物业服务有限公司，住所地宁乡县经开区创新路1号（假日摩纳哥1号栋107房）。法定代表人：周军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭俊杰，湖南君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志玉，女，1976年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县，该公司文员。被告：何胜强，男，1980年1月8日出生，汉族，居民，住宁乡县。被告：文娟，女，1987年7月7日出生，汉族，居民，住宁乡县。本院于2017年9月18日立案受理了原告长沙双宁物业服务有限公司诉被告何胜强、文娟物业服务合同纠纷一案，原告以与两被告协商解决为由，于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙双宁物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙双宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告长沙双宁物业服务有限公司负担。审判员  周朝霞二〇一七年十月二十日书记员  王帅朝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初4854号原告：胡雄飞，男，汉族，1976年7月19日生，住四川省自贡市泥塘塆路**号，身份证号码：5103041976********。委托诉讼代理人：曹桓、彭祥青（实习律师），北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李浩铨，男，汉族，1964年7月2日生，现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王怀燕、张昭燕，云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理。原告胡雄飞诉被告李浩铨委托代理合同纠纷一案，本院于2017年6月30日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理，原告托诉讼代理人曹桓，被告委托诉讼代理人王怀燕、张昭燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退换原告支付的信用卡代办保证金57000元；2、请求判令被告支付自2016年6月27日起至被告退还代办信用卡保证金之日止的逾期退款利息（按同期银行贷款年利率6%计算），暂计算至起诉之日的利息为：3420元；3、请求判令被告承担原告办理本案所支付的交通费、误工费、办公室房租及其它费用共计48000元。事实和理由：2016年4月7日原被告双方签订《办理委托协议》，委托被告代原告办理银行信用卡，双方于协定中约定：“若代办成功，每张支付13.5%，作为代办人的税后报酬。前期保证金3000元/张，如信用卡办不下来全额退还3000元/张。”自双方签订办理委托协议至今，被告也未将原告委托办理的信用卡办理下来，事后原告多次向被告要求按双方协议约定退还代办保证金3000元/张（共19张，合计57000元保证金）被告至今也未退还原告支付的代办保证金。被告辩称：原被告主体资格不适合，应由信用卡实际申请人（13人）作为原告，承担责任人应该是案外人王佳和王琼（系王佳母亲）以及郭慧珍，被告只是中间人，不应承担责任，原告诉请3与本案无关，应由信用卡实际的申请人或银行承担责任。经审理，确认本案法律事实如下：2016年4月7日,原、被告双方签订《办理委托协议》，约定原告委托被告代办银行信用卡，若代办成功，每张支付13.5%，作为代办人的税后报酬。前期保证金3000元/张，如信用卡办不下来全额退还3000元/张。交单日期每月3日、15日，结算日17日。办卡时间为交单之日起80天。2016年4月16日，原告向被告转账21000元，2016年4月21日，原告向被告转账21000元。2016年12月24日，被告向原告出具《委托书》，委托原告配合王琼去福建办理大额信用卡保证金退款事宜，共19张，57000元。现原告认为被告未退还保证金，诉至本院并有如上诉请。上述事实有《办理委托协议》、转账凭证、《委托书》及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”以及第四百零五条规定：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。”本案中，原告与被告签订协议，委托被告代办信用卡，原告为本案适格主体。同时，原告向被告支付了57000元的保证金，后信用卡并未办理成功，被告应退还原告保证金，故对原告要求被告退还保证金57000元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称其收到款项后将款项支付给了案外人，应由案外人承担责任的观点，本院认为被告与案外人的款项往来属另一法律关系，被告可另案解决。本法第四百零六条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。……”本案中，被告未完成委托事项，应将保证金退还原告，因双方并未约定退还时间，原告主张自2016年6月27日起计算逾期退款利息于法无据，但原告起诉至法院主张权利后被告应及时履行退还义务，故应自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息。对于原告主张的交通费、误工费等费用，原告并未举证证实被告在履行委托事项中存在过错，也并未举证证实其损失金额，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条、第四百零六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李浩铨于本判决生效之日起十日内向原告胡雄飞退还信用卡代办保证金57000元；二、被告李浩铨于本判决生效之日起十日内向原告胡雄飞支付上述款项自2017年6月30日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、驳回原告胡雄飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元、适用简易程序减半收取1234元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇一七年十月十一日书记员  秦 洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初9477号原告：徐莉，女，1981年11月18日生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：华乾乾，江苏谟仕律师事务所律师。被告：高梓翔，男，1983年5月30日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市华明机械有限公司,统一社会信用代码91320281758486980Y，住所地江阴市长泾镇关庙头。法定代表人：高梓翔，该公司执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司,统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪寒琴，该公司职员。本院在审理原告徐莉诉被告高梓翔、江阴市华明机械有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐莉于2017年10月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告徐莉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐莉撤回起诉。案件受理费减半收取200元（徐莉已预交），由徐莉自行承担。审判员 赵 辉二〇一七年十月十一日书记员 张燕明
河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0126民初1478号原告：闫玉红，男，1962年12月15日出生，汉族，石家庄宏达铸造有限公司职工，住灵寿县。委托诉讼代理人：雷文魁、吴金哲，灵寿县法律援助中心指派律师。被告：石家庄宏达铸造有限公司，住所地石家庄市灵寿县张凡同村。法定代表人：黄景涛，该公司董事长。原告闫玉红与被告石家庄宏达铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫玉红的委托诉讼代理人吴金哲到庭参加诉讼，被告石家庄宏达铸造有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫玉红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资13880元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告公司职工，在被告公司上班。截止2017年，被告共计拖欠原告工资13880元。原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱不给。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。被告石家庄宏达铸造有限公司未到庭参加诉讼，但在本院送达民事起诉状、应诉通知书等法律文书时，被告石家庄宏达铸造有限公司法定代表人黄景涛承认原告在本案中所主张的事实，并认可原告提交的工资表。另查，原告提交的石家庄宏达铸造有限公司工资表中显示，原告闫玉红的实际应发工资为8985元，并非原告诉状中诉称的13880元，且原告的委托诉讼代理人吴金哲承认，诉状中诉求数额与证据中显示数额不一致是其笔误所致。本院认为，石家庄宏达铸造有限公司承认原告闫玉红在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。但是对劳动报酬的具体数额，应当以原告提供的工资表中显示的数额8985元为准。依照《中华人民共和国劳动法法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石家庄宏达铸造有限公司于本判决生效后十日内给付原告闫玉红劳动报酬8985元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，减半收取计74元，由被告石家庄宏达铸造有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李志华二〇一七年十月十六日书记员  崔娅娅
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0791民初1923号原告：赣州市保障性住房建设运营有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区赣南大道阳光·金色春城小区。法定代表人：肖继来，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海华，江西公仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭兆欣，系该公司员工。被告：朱溪霖，男，汉族，1980年10月12日出生，家住赣州市章贡区，现住赣州经济技��开发区。原告赣州市保障性住房建设运营有限公司诉被告朱溪霖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成和解协议为由申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赣州市保障性住房建设运营有限公司撤回起诉。案件受理费1152元，减半收取计576元，由原告赣州市保障性住房建设运营有限公司负担。审 判 长  陈瑜青人民陪审员  廖肇忠人民陪审员  周黎生二〇一七年十月九日代理书记员  付桂春
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0302刑初282号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人张杨，男，1992年9月10日出生于山东省枣庄市山亭区，小学文化程度，无业，户籍所在地山东省枣庄市山亭区，住淄博市淄川区。2017年7月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。经淄博市淄川区人民检察院决定，于2017年9月27日被取保候审。被告人苏兴琦，男，1991年10月12日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。2017年7月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。经淄博市淄川区人民检察院决定，于2017年9月27日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人张杨、苏兴琦犯寻衅滋事罪，于2017年10月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉。被告人张杨、苏兴琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人张杨、苏兴琦于2017年7月12日22时许，在淄博市淄川区松龄西路名媛夜色KTV101号包间内，酒后互相殴打并无故将包间内桌子、点歌机等物品损坏。经鉴定，被损坏的点歌机、话筒、茶几玻璃、玻璃酒杯、小吃筐、石膏墙面等物品价值人民币15884元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了被害人陈述、书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人张杨、苏兴琦无故滋事，故意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，请求依法惩处。被告人张杨、苏兴琦对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张杨、苏兴琦赔偿被害人经济损失以及消费款项共计人民币23000元整。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人王某、董某陈述、赔偿协议书、发破案说明、抓获说明、吸毒现场检测报告书、照片、户籍证明、电话查询记录、鉴定意见等证据证实，被告人张杨、苏兴琦亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张杨、苏兴琦无故滋事，任意损毁公私财物，情节严重，破坏了社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。案发后，被告人张杨、苏兴琦能够赔偿被害人的经济损失，减少了社会危害程度，均可酌定从轻处罚；被告人张杨、苏兴琦归案后能够如实交代所犯罪行，认罪态度较好，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人苏兴琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇一七年十月二十六日代理书记员  司丽俊
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初3637号原告:张修花，女，1977年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告：孙赛群，男，1974年9月16日出生，汉族，居民，住宁乡县。两原告委托诉讼代理人：刘荣，湖南严明律师事务所律师。被告：长沙恒港房地产开发有限公司，住所地在宁乡县白马桥乡凤形山社区宁黄路101号。法定代表人：李哲峰。委托诉讼代理人：胡岳，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐红娟，湖南泓锐律师事务所律师。本院于2017年6月19日立案受理了原告孙赛群、张修花与被告长沙恒港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告孙赛群、张修花于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙赛群、张修花对其诉讼有自行处分的权利，现自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙赛群、张修花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙赛群、张修花负担。审 判 长  李芝秀人民陪审员  张元英人民陪审员  岳群英二〇一七年十月十九日书 记 员  唐雨清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初6477号原告：刘海波，男，1983年10月12日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：刘富有，男，1988年6月8日生，汉族，住贵州省盘州市，原告刘海波与被告刘富有农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用简易程序审理,在审理过程中，原告刘海波于2017年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘海波撤回对被告刘富有的起诉。案件受理费713元，由原告刘海波负担。审判员 刘 静二〇一七年十月三十一日书记员 张贞荣
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0706执72号之一请执行人：徐玉兰，女，汉族，住铜陵市狮子山区。被执行人：查健伟，男，汉族，住铜陵县。本院在执行徐玉兰与查健伟民间借贷纠纷一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十月九日书记员  钱 涛
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执5010号申请执行人：陶竞，女，汉族，1977年10月14日出生，住成都市金牛区。申请执行人：薛亮，男，汉族，1978年1月9日出生，住成都市金牛区。被执行人：成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处江安村社区*组。法定代表人：罗昌仁，执行董事兼总经理。申请执行人陶竞、薛亮与被执行人成都城南之星置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0122民初1141号民事判决书已发生法律效力，被执行人成都城南之星置业有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陶竞、薛亮向本院申请强制执行，申请执行标的为635637.75元及相关利息，未执行到位。在执行过程中，因涉及多人申请执行同一被执行人，已裁定将本案并入（2017）川0116执5823号案件统一执行，本案中暂无被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘科俊二〇一七年十月十六日书记员  张立璟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执432号申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街***号。法定代表人张彦平，该公司董事长。委托代理人张继华，系该公司职工。被执行人苏庆丰，男，1962年7月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人邹柳辉，女，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与苏庆丰、邹柳辉金融借款合同纠纷一案，于2016年8月5日经本院审结，该案（2015）娄星民二初字第869号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院执行过程中对被执行人的房产、银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人有可供执行的房产，本院对被执行人的房屋进行了查封，但处置条件未成就。本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或评估房屋处置条件成就时，可随时向人民法院申请强制执行该案（2015）娄星民二初字第869号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院该案（2015）娄星民二初字第869号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  邓文彩审判员  戴跃辉审判员  谭仁德二〇一七年十月十一日书记员  徐 鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102民初1501号原告：宋洪增，男，1972年10月16日生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：刘家森，吉林浩德律师事务所律师。被告：长春建工新吉润建设有限公司，住所长春市前进大街2552号。法定代表人：徐达泉，董事长。被告：董万金，男，1969年12月27日生，原住长春市南关区，现住址不详。原告宋洪增与被告长春建工新吉润建设有限公司、董万金建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，因原告不能提供被告董万金的住址及相关信息，致使本院无法送达相关手续。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，本院亦无法查证，属于被告不明确，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋洪增的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李德保代理审判员  张忠国人民陪审员  孙晓晶二〇一七年十月三十一日书 记 员  隋 汉
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保548号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人尹继明、周香花财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保393号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保548号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十三日
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1433号上诉人（原审原告）：师晟睿。法定代理人：张晓婷。委托诉讼代理人：马文明，交城县天宁镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司交城支行，住所地吕梁市交城县沙河16号。负责人：郭儒，该行行长。委托诉讼代理人：闫建强，中国工商银行股份有限公司吕梁分行公司律师。委托诉讼代理人：白建军，山西晋吕律师事务所律师。上诉人师晟睿因与被上诉人中国工商银行股份有限公司交城支行生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2017）晋1122民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人师晟睿的法定代理人张晓婷及其委托诉讼代理人马文明，被上诉人中国工商银行股份有限公司交城支行的委托诉讼代理人闫建强、白建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。师晟睿上诉请求：1、依法撤销山西省交城县人民法院（2017）晋1122民初146号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人医疗费9602.25元、护理费702.1元、营养费700元、交通费5200元、鉴定费1500元、伤残赔偿金103312元、精神抚慰金10000元，共计131716.35元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人受伤治疗终结后，经山西省文水县司法鉴定中心鉴定，已经构成九级伤残；2、被上诉人作为经营服务者，在事故发生前未对两个取款机的缝隙采取安全处理措施，且未设置明显禁止标志，也无防患保护措施，应承担全部责任；3、本案应适用消费者权益保护法，由被上诉人承担全部责任，原审按照普通法划分责任明显不当。师晟睿向一审法院起诉请求：请求被告赔偿原告医疗费9602.25元、护理费708.3元、住院伙食补助费350元、营养费350元、交通费5200元、后续治疗费30000元、精神损害抚慰金30000元，共计76210.58元。一审法院认定事实：2016年6月1日上午11点左右，原告的法定代理人张晓婷领着原告师晟睿到被告下属的交城县天宁支行办理存款业务，张晓婷在自动取款机旁办理短信业务时，原告师晟睿在玩耍过程中将头部卡在两个取款机中间的缝隙处，无法出来。原告的法定代理人张晓婷在情急之下将原告从缝隙中救出，但在救治过程中原告不幸被取款机侧面未包严的铁皮将面部划伤，当即原告被送往交城县人民医院进行救治，但因伤情较重，当日转入山西医科大学第一附属医院进行救治，被诊断为左侧额面部外伤，住院七天后，于2016年6月8日出院，花费医疗费7123.25元，出院后购药又花费2279元，共计花费医疗费9402.25元。经原审核查被告的两个取款机间的距离为14.5厘米，事故发生后，被告已对两个取款机间的缝隙采取了安全处理措施。一审法院认为，原告法定代理人张晓婷领着未成年人的原告在被告下属的天宁支行办理存款业务时，原告将头部钻进被告处的两个取款机中间的缝隙处，造成原告面部划伤的事实，有原、被告的当庭陈述予以佐证。就原告受伤的原因来说，既有原告法定代理人张晓婷未能尽到法定代理人的监护责任因素所在，也有被告的工作人员未能尽到监管职责和被告的取款机设置不合理存在的安全隐患所致（中间留有14.5厘米的缝隙，以至于小孩能将头部钻进去）。因此对于原告的伤害原告的法定代理人和被告均有一定的过错，均应对此承担赔偿责任。原告的医疗费为9402.25元双方均予以认可，予以确认。护理费应当山西省上年度居民服务业标准计算为708.3元（36933元/365天×7天），住院伙食补助费、营养费以每日50元、7天计为700元，交通费酌定考虑为1500元。后续治疗费待实际发生后再行主张，精神抚慰金因其伤情未有伤残鉴定报告，不予支持。原告的总损失为12310.55元，由被告承担70%，原告自行承担30%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条规定，判决：被告中国工商银行股份有限公司交城支行于本判决生效之日起十五日内赔付原告师晟睿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8617元。诉讼费170元，由被告中国工商银行股份有限公司交城支行负担188元，由原告师晟睿自行负担1517元。二审期间，上诉人向本院提交伤残程度鉴定费收费票据和山西省文水县司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明上诉人的伤情已构成九级伤残。被上诉人认为，上诉人所提证据不属于民诉法意义上的新证据，不予质证。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、原审关于本案的责任比例划分是否适当？2、上诉人要求被上诉人赔偿伤残赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金的诉讼请求是否应予支持？关于第一个争议焦点：被上诉人中国工商银行股份有限公司交城支行下属的天宁支行作为提供金融服务的企业法人，应当确保进入其场所办理业务消费者的人身安全。根据本案事实，被上诉人未排除其经营场所内可能危及儿童人身安全的危险因素，也未对可能出现伤害或者意外情况的设施作出明显提示，与上诉人的受损结果具有直接的因果关系，应当对本案事故的发生承担主要责任。另一方面，上诉人在事发时刚满四岁，还没有危险和防患意识，监护人理应勤于看管与呵护，但却疏忽大意，放任上诉人自行玩耍，将其置身于危险源中，也是导致上诉人受伤的原因之一。原审根据双方的过错程度和引发事故的原因力大小，认定由被上诉人承担70%的赔偿责任，由上诉人的监护人承担30%的责任并无不当，本院予以确认。上诉人关于应当由被上诉人承担全部赔偿责任的主张并无事实和法律依据，本院不予支持。关于第二个争议焦点：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十八条规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。上诉人在一审程序中，并未提出要求被上诉人赔偿残疾赔偿金和鉴定费的诉讼请求，经二审调解双方达不成一致意见。故上诉人可就该部分损失另行提起诉讼，本案不作审理。关于精神抚慰金，原审因上诉人未提供伤残鉴定报告予以驳回，其可以在另行提起的赔偿诉讼中一并要求对方予以赔偿。综上所述，师晟睿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2762元，由上诉人师晟睿负担。本判决为终审判决。审判长  李艳丽审判员  穆沛华审判员  张晓玮二〇一七年十月十九日书记员  樊振遐
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7915号之一申请执行人严宝敏，男，汉族，1976年1月1日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人唐俭雄，男，汉族，1970年8月3日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人唐海云，女，汉族，1970年10月16日出生，住广东省佛山市南海区。本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依法轮候查封被执行人唐俭雄所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的小型车辆，因去向不明，而未能处理。此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  马少锋执行员  吕冬娥二〇一七年十月二十七日书记员  朱敏霞
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初574号原告：段立强，男，1977年12月22日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：杨英秀，女，1977年3月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：郭柳芬，女，1981年7月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告段立强诉被告杨英秀、郭柳芬确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告段立强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告段立强撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告段立强负担。审 判 长  曾子为人民陪审员  梁唯清人民陪审员  杨品谷二〇一七年十月十一日书 记 员  刘素静
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初7619号原告：张志敏，男，1960年5月29日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市法律服务所法律工作者。被告：李洪森，男，1981年3月20日出生，汉族，住巩义市。被告：王小霞，女，1980年1月3日出生，汉族，住巩义市。原告张志敏与被告李洪森、王小霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告张志敏于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志敏的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张志敏负担。审判员  朱建超二〇一七年十月二十七日书记员  李省委
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执863号申请执行人：张永腾，男，1978年10月16日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：王绍盛，男，1978年12月25日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：谢嫔嫔，女，1972年4月14日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人张永腾与被执行人王绍盛、谢嫔嫔民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2016）闽0821民初2966号民事调解书，该调解于2016年12月23日生效。调解生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人张永腾于2017年5月2日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执863号。立案后，本院于2017年5月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年5月3日查询了被执行人的银行账户，未查询到被执行人的银行账户有存款，2017年5月4日冻结了被执行人的所有银行账户，2017年5月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年10月9日再次查询了被执行人的银行账户，仍未查询到被执行人的银行账户有存款。在执行过程中，另案查封了登记在被执行人谢嫔嫔名下的小车一部，该车在二被执行人离婚时被王绍盛开走，该车下落不明未实际扣押，现被执行人谢嫔嫔每月交工资收入2000元到本院账户。本院多次查询被执行人的动产、不动产等，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请的标的为122000元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十月十八日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初5836号原告：安徽省蓝馨物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号天庆大厦1108室。法定代表人：朱翊兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：方达夫，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗星海，安徽皖和律师事务所律师。被告：皖能合肥发电有限公司，住所地安徽省合肥市砀山路19号。法定代表人：李波,该公司董事长。委托诉讼代理人：潘胜，该公司法务。原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司与被告皖能合肥发电有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费962.5元，减半收取计482元，由原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司负担。审判员  刘晓莉二〇一七年十月二十四日书记员  王 盼
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执2833号申请执行人乔国军，男，1977年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人许会平，男，1965年3月出生，汉族，陕西省人。本院在执行乔国军依据本院作出的（2017）陕0821民初6561号民事调解书申请执行许会平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人许会平偿还申请人乔国军借款本金32万元及利息（利息从2011年3月8日起月利率按2%计算至本金偿还完毕为止）；并负担案件受理费3050元及申请执行费4750元。在执行本案过程中，我院依法强制冻结了被执行人许会平的银行工资账户，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0821执2833号案件的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 张 扬审判员 张 华审判员 张 伟二〇一七年十月九日书记员 贺晓敏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0811民初2929号原告：武陟县好友汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县工业路。法定代表人：田翠娥，经理。委托诉讼代理人：千高雁，男，1976年6月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：杨军生，总经理。原告武陟县好友汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，原告武陟县好友汽车运输有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武陟县好友汽车运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告武陟县好友汽车运输有限公司负担。审判员  孙东东二〇一七年十月十九日书记员  刘 琪
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津民申1621号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:天津市宁河县芦台第一中学，住所地天津市宁河区芦台镇一中路。法定代表人：陈月桂，校长。委托诉讼代理人：ＸＸ强，主任。委托诉讼代理人：王敏，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡继增，男，1952年11月23日生，汉族，无职业，住天津市宁河���。委托诉讼代理人：魏洪成，天津芦冠律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：宁河县中小学劳动教育实践培训中心，住所地天津市宁河区板桥镇张子铺村东。法定代表人：陈月桂，主任。委托诉讼代理人：ＸＸ强，书记。委托诉讼代理人：王敏，国浩律师（天津）事务所律师。再审申请人天津市宁河县芦台第一中学因与被申请人胡继增及宁河县中小学劳动教育实践培训中心民间借贷纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2017)津02民终1887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，天津市宁河县芦台第一中学于2017年10月24日向本院提交《撤回再审申请书》，因其与胡继增及宁河县中小学劳动教育实践培训中心在执行中达成执行和解，故撤回再审申请。本院经审查认为，天津市宁河县芦台第一中学撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许天津市宁河县芦台第一中学撤回再审申请。审 判 长  郝德春代理审判员  杨泽宇代理审判员  秦 爽二〇一七年十月三十一日书 记 员  马丽丹
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执446号申请执行人：郑一民，男，1978年3月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：郭良彬，男，1977年3月14日出生，回族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人郑一民与被执行人郭良彬借款合同纠纷一案中，于2017年3月6日向被执行人郭良彬发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人郭良彬的去向及其可供执行的财产。本院于2017年10月24日将被执行人郭良彬纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人郑一民于2017年9月13日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  欧建平执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一七年十月二十五日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0724执706号申请执行人：松溪县人口和计划生育局,住所地松溪县政府大院内。法定代表人张荣娥，女，局长。被执行人：吴文，男，1977年10月23日出生，汉族，农民，住松溪县。被执行人：潘春咪，女，1991年8月10日出生，汉族，农民，住松溪县。本院在执行申请执行人松溪县卫生和计划生育局与被执行人吴文、潘春咪借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回强制执行，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2014)松执审字第110号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴积标审判员  李 健审判员  史跃文二〇一七年十月二十六日书记员  何理鉴
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0222民初6169号原告：周小花，女，1980年11月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：董荣玉，男，1974年10月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：胡桂苹，女，1977年11月20日生，汉族，住贵州省盘州市。原告周小花与被告董荣玉、胡桂苹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小花到庭参加诉讼，被告董荣玉、胡桂苹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小花向本院提出诉讼请求：1、判决被告董荣玉偿还原告借款本金30000元，利息1530元（2017年8月18日至2017年10月9日共计51天，以借款本金3万元和月利率3%计算），后期利息按月利率3%计算至借款本金偿还为止；2、被告胡桂苹对上述借款本息承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：董荣玉因急需资金，向周小花借款30000元，胡桂苹作为连带责任保证人，并于2016年7月18日签订《借款合同》，借款期限为2016年7月18日至2017年7月18日，利息为月利率3%。现还款期限届满，被告未按约定清偿，请求判决支持原告诉请。被告董荣玉、胡桂苹未答辩，也未提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董荣玉因急需资金，向原告周小花借款30000元，双方于2016年7月18日签订了《借款合同》。合同约定借款期限为2016年7月18日至2017年7月18日，利息为月利率3%，胡桂苹作为担保人在合同上签字。本院认为，被告董荣玉向原告周小花借款，未违反相关法律的禁止性规定，被告应按约定期限偿还原告借款本金30000元。原告周小花主张按3%的月利率计算利息过高，应按2%计算，故其主张2017年8月18日至2017年10月9日期间的利息1530元，支持1020元（30000×2%/月×1.7月），超过部分不予支持。对于被告胡桂苹的保证方式属一般担保还是连带责任担保约定不明，应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告董荣玉于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告周小花借款本金30000元、2017年8月18日至2017年10月9日期间的利息1020元，共计31020元；2017年10月9日后利息，以未还本金为基数，按月利率2%计算至本案判决确定的履行期限届满之日止。二、被告胡桂苹对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告周小花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由原告周小花负担5元，被告董荣玉负担289元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  周其忠二〇一七年十月二十四日书记员  孟璐璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执2050号浏阳市溪江乡徐星黑硝厂：本院执行的浏阳市溪江乡徐星黑硝厂与长沙合盛烟花有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年十月三十日
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执482号申请执行人:赖天生,男,1974年6月14日出生,汉族,住泉州市洛江区。被执行人:赖剑锋,男,1981年10月27日出生,汉族,住泉州市洛江区。申请执行人赖天生与被执行人赖剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）闽0504民初2147号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赖天生因被执行人赖剑锋未履行偿还借款3万元及支付相应利息的义务，于2017年4月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人赖剑锋银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人赖剑锋有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一七年十月十九日书记员  曾依婷
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0324民初1412号原告李某，女，汉族。被告白某，男，汉族。本院在审理原告李某诉被告白某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年10月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  刘永彦二〇一七年十月二十五日书记员  张小芳
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0324民初1070号原告杨某，男，汉族。委托代理人成公田，扶风县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西门外。负责人李红军，公司经理。委托代理人贾芳，女，公司员工。特别授权代理第三人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。地址咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼1层。法定代表人徐强胜，任公司经理。本院在审理原告杨某诉被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某于2017年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。审 判 长  刘永彦人民陪审员  李周魁人民陪审员  许公利二〇一七年十月二十日书 记 员  张小芳
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2784号罪犯周雪元，男，1964年1月14日出生，汉族,江苏省太仓市人,大专文化。现在江苏省句容监狱服刑。太仓市人民法院于2015年2月9日作出(2014)太刑二初字第00293号刑事判决，以罪犯周雪元犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币七万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；合并决定执行有期徒刑十一年，并处没收财产人民币七万元。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年5月7日，作出(2015)苏中刑二终字第00065号刑事判决，撤销江苏省太仓市人民法院(2014)太刑二初字第00293号刑事判决，以该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币七万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；合并决定执行有期徒刑十年九个月，并处没收财产人民币七万元(刑期自2014年6月13日起至2025年3月12日止)。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书并报送本院审理。2017年9月29日，本院立案受理并依法组成合议庭。2017年10月18日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员许立新出庭履行职务。执行机关江苏省句容监狱指派警官冯骏骅出庭履行职务。罪犯周雪元到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，执行机关江苏省句容监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯周雪元的改造表现予以全面考核后认为，罪犯周雪元在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2015年以来，受到监狱表扬三次，且该犯财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。江苏省监狱管理局同意执行机关的减刑建议。出庭警官当庭出示了罪犯周雪元获得奖励的证据以及财产性判项履行的相关证据。出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯周雪元改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为，执行机关呈报罪犯周雪元的减刑符合法律规定。建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯周雪元于2015年7月7日入监，服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯周雪元能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯周雪元的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周雪元在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周雪元的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年7月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一七年十月二十日书记员  杨 烨
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0221民初1100号原告：王洪辉，现住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：李德军，吉林市虹业法律服务所法律工作者。被告：钟锡财，现住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：肖建国，永吉经济开发区法律服务所法律工作者。原告王洪辉与被告钟锡财合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法进行审理。王洪辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令钟锡财支付王洪辉卖挖掘机占有款22万元；2.依法判令钟锡财支付王洪辉拖走卖挖掘机前利润返还3.5万元；3.依法判令钟锡财支付王洪辉卖挖掘机占有款22万元利息（2016年6月9日至给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2010年4月2日原被告王洪辉与钟锡财一起合伙租赁小松PC300-7型液压挖掘机一台并签订《合资租赁挖掘机合作协议书》，双方合作一直很好，到2016年5月4日下午，钟锡财突然私自将正在陕西省府谷县大昌汗镇郭家湾村万众炜业工程公司第三项目部施工干活的挖掘机拖走，拖回吉林市老家干活，一个多月后转让给他人，转让价格44万元。王洪辉是在吉林市船营区人民法院一审庭审中才得知钟锡财已将小松PC300-7型液压挖掘机转让。按照双方于2011年1月25日签订的《补充协议书》规定：“从购买挖掘机之日起算，盈亏对半”，现在钟锡财将挖掘机卖了，双方应进行清算，钟锡财不履行支付义务，故起诉到法院，请求支持王洪辉的诉讼请求。本院经审查认为，吉林市船营区人民法院作出的（2016）吉0204民初1633号民事判决书判决解除了王洪辉与钟锡财、钟喜臣于2010年4月2日签订的《合资租赁挖掘机合作协议书》及2011年1月25日签订的《补充协议书》，同时对合伙期间的债权、利润分配作出了判决，确认了钟锡财出卖挖掘机44万元的事实，也确认了钟锡财、钟喜臣、王洪辉均表示合伙期间除2016年3月5日至2016年5月4日期间的债权债务按月结算完毕的事实。故原告王洪辉的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王洪辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于洪军二〇一七年十月十一日书记员  朴春梅
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢532号申请执行人陈居x，男，1976年8月8日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人陈居x与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶根水审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十月二十三日书记员  王冬云
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执4284号被执行人:齐鹏,男,1978年3月3日出生,汉族,中专文化,个体经营，住天津市滨海新区。天津市河西区人民检察院提起公诉的被告人齐鹏犯信用卡诈骗一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人齐鹏罚金人民币30000元。本案在执行过程中，因被执行人已执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2017）津0103执4284号案件中对被执行人齐鹏的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈述琦审 判 员  郝卫刚代理审判员  张 鹏二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘 磊
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0324民初842号原告：郭某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：成公田，扶风县148法律服务所法律工作中。被告：秦某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。原告郭某某与被告秦某某民间借贷纠纷一案，本院2017年5月9日受理后，依法组成合议庭，定于同年7月4日公开开庭审理，原告郭某某的委托诉讼代理人成公田，被告秦某某及其委托诉讼代理人赵征祥到庭参加诉讼，原告郭某某未到庭，本案现已审理终结。原告郭某某诉称，原、被告系同村村民。1999年1月15日，被告以手头紧张为由向原借款，经本村村民郭忠礼担保，原告给被告借款14780元，约定利息为月息7.985%，未约定还款期限。当日被告向原告出具了借条一张。后被告连年多次催要，但被告借故至今未还。现原告诉请判令：1、被告清偿借款14780元、利息17247.60元﹙79.85元×12月×18年﹚；2、被告承担诉讼费。被告秦某某辩称，原告诉讼请求不能成立，被告除自己名字以外不会写字。被告从未给原告出具过借条，原告提交的借条签名盖印均非被告，本案也已过诉讼时效，法院应驳回原告的诉讼请求。1999年被告确实向原告借款10000元，未出具借条，后通过本村原干部向原告归还8500元，被告愿意归还下欠的1500元。经审理查明，1999年1月15日，被告秦某某以手头紧张为由向原告郭某某借款10000元。2008年4月20日，被告秦某某通过本村原干部郭忠礼向原告郭某某归还现金8500元。下欠借款原郭周礼告向被告秦某某多次催要无果。原告于2017年5月9日向本院起诉，请求被告归还借款14780元及利息17247.60元，并提供了借条一张。审理中被告对原告提供的借条予以否认，辩称从未给原告出具过借条，原告提交的借条签名、盖印均非被告。本案在审理过程中，本院明确告知原、被告如申请鉴定，可在庭审之日起十日内书面申请鉴定。但至今双方均未申请鉴定。上述事实，有原、被告陈述、借条、证人证言、庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告接受借款，原、被告至今系公民个人借贷关系，被告应及时归还原告借款。本案争议的焦点为：〈一〉、原告提交的借条是否为被告出具后被告亲自签名、盖印；〈二〉、被告向原告借款的数额、归还的数额及下欠数额；〈三〉、被告下欠原告借款利息应否得到支持。原告提交的借条，被告予以否认，辩称从未给原告出具过借条，原告提交的借条签名、盖印均非被告。庭审中本院明确告知原、被告双方如需申请鉴定，可在告知的期限内书面申请鉴定，但至今双方均未申请鉴定。从被告向本院的签名初步判断，对借条上被告的签名、盖印本院无法确认为被告书写。被告自认向原告借款10000元，本院予以确认。庭审中证人﹙原、被告村组原村干部﹚出庭证实被告通过证人已归还原告8500元，即被告现下欠原告借款本金1500元。下欠原告借款本金1500元由被告予以清偿。原告主张借款利息利息17247.60元，其理由为借条明确约定了利息，因被告辩称予以否认，且借条本院存疑，对双方是否约定利息，本院无法认定。但综合本案实际情况，利息可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，自逾期还款之日被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告秦某某于本判决生效之日起十日内清偿下欠原告郭某某借款1500元及利息﹙利息按借款本金10000元，年利率6%，从1999年1月15日计算至2008年4月20日；利息按借款本金1500元，按年利率6%，从2008年4月21日计算至还清之日。﹚；二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。案件受理费600元，由被告秦某某承担210元，原告郭某某承担390元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周永平审 判 员  张海峰人民陪审员  李晓峰二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘利花
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执1335号之一被执行人吴鹏，男，1979年1月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人吴鹏犯贩卖毒品罪一案，本院于2017年5月24日作出的(2017)鄂0115刑初200号刑事判决书，已发生法律效力，因吴鹏未按该判决履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2017年7月21日移送执行，本院于同日依法予以立案，并向被执行人吴鹏发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下措施：1、2017年7月25日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人吴鹏的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人吴鹏名下无存款、无房产、无车辆登记信息，亦未查询到被执行人其他可供执行财产。2、2017年9月4日，本院再次通过司法网络查控系统查询了被执行人吴鹏的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人吴鹏名下财产情况未发生变化。3、2017年10月27日将被执行人吴鹏纳入失信被执行人名单。本院认为，经财产调查未发现被执行人吴鹏可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年十月二十七日书记员  李 翠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更2838号罪犯聂艳春，女，汉族，1971年12月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院于2009年1月22日作出（2009）平刑初字第5号刑事判决，以被告人聂艳春犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月3日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审���终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯聂艳春在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯聂艳春予以减刑九个月。经审理查明，罪犯聂艳春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励五次，结余积分135分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯聂艳春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯聂艳春减刑的建议应予���纳。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂艳春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年9月18日起至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2677号罪犯周波，男，1985年11月19日出生，汉族，安徽省宿州市人，高中文化。现在江苏省句容监狱服刑。常州市武进区人民法院于2012年11月12日作出（2012）武刑初字第1225号刑事判决，以周波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元（刑期自2012年9月12日起至2022年9月11日止）。判决发生法律效力后，于2012年11月30日交付执行。2014年9月29日，经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。2016年1月20日，经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变(刑期至2021年3月11日止)。2017年9月29日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯周波的改造表现予以全面考核后认为，罪犯周波在上次减刑后，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬三次，且该犯财产类判决已全部履行,确有悔改表现。经审理查明，罪犯周波在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯周波的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯周波对于原审裁判确定的财产性判项已全部履行。本院认为，罪犯周波在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系十年以上暴力性犯罪等其它从严情节，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周波的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年7月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  邰玉妹二〇一七年十月二十六日书记员  朱 艳