天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初4848号原告刘建军，男，1960年1月18日出生，汉族，天津市静海区人,住天津市静海区。委托代理人李秀芳（原告之妻），女，1963年7月16日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被告纪志海，男，1955年10月2日出生，汉族，天津市静海区人,住天津市静海区。委托代理人杨占虎，天津秉钧律师事务所律师。原告刘建军与被告纪志海健康权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军及委托代理人李秀芳、被告纪志海及委托代理人杨占虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费9593.36元、伙食补助费1400元、交通费500元、精神损失费30000元、鉴定费1500元；2、护理费、误工费、营养费由法院依据鉴定意见按照国家赔偿标准依法判决；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年3月31日下午，原告与被告妻子在公墓门口因加班费问题发生交涉，后被告突然从背后出来，用钝器击打原告头部，造成原告头部外伤，群众报警后被送至静海区医院抢救，在静海区医院住院治疗14天。事后公安机关对被告作出行政拘留十日、罚款200元的行政处罚。但被告拒绝赔偿原告各项经济损失，故原告诉至法院。被告纪志海辩称，不同意原告全部诉讼请求，被告没有打原告。原告为证实其主张向本院提交如下证据：证据一、天津市公安局静海分局行政处罚决定书一份，证明原告被被告打伤。证据二、住院费及治疗收费票据16张，证明原告花费医疗费9593.36元。证据三、病历本两份、住院病案一份、2017年4月14日诊断证明书一份，证明原告伤情及住院14天。证据四、交通费票据29张，证明交通费532元。证据五、建休证明8张，证明原告受伤医院建议休息56天。证据六、住院费用清单一份，证明原告花费医疗费数额。被告的质证意见为，对证据一不认可，原告没有打被告，行政处罚决定书证实被告将原告的头部打伤，但诊断证明上除头皮挫伤外，还有其他伤。对证据二没有异议。对证据三真实性没有异议，对证明目的有异议，被告认可头皮挫伤，不认可其他伤情。对证据四、五不认可。对证据六中有关治疗××的花费不认可，对核磁共振、彩色多普勒等检查费用不认可。被告未向本院提交任何证据。本院依原告申请，依法委托司法鉴定机构对原告的误工期、营养期、护理期进行鉴定，天津市开平司法鉴定中心于2017年9月18日作出津开平[2017]临床鉴字第265号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人刘建军的误工期为30日，护理期为14日，营养期为14日。”原告对上述鉴定结果无异议。被告对上述鉴定结果不认可。结合原、被告当庭陈述及举证质证，本院确认本案事实如下：2017年3月31日15时许，原、被告于天津市静海区公墓门口因琐事发生口角，后被告用筢子将原告头部打伤。原告于当日被送至天津市静海区医院住院治疗14天，入院诊断为额部头皮裂伤；胸部软组织挫伤；双肩、双上臂、双前臂、双大腿软组织挫伤，2017年4月14日出院后多次复查，共花费医疗费9578.36元，其中住院费用清单2017年4月4日的免疫科关于××的检查治疗费用为580元。原告住院期间由原告之妻李秀芳一人护理。原告及李秀芳系农业家庭户口,事发前原告在天津市静海区公墓从事门卫工作,月工资850元,事发后原告未再继续上班。另查，原告伤情经天津市开平司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人刘建军的误工期为30日，护理期为14日，营养期为14日。”原告为此花费鉴定费1500元。再查，2017年5月16日天津市公安局静海分局作出静公（东城）行罚决字[2017]310号行政处罚决定书，查明事实“2017年3月31日15时许，在天津市静海区公墓门口，纪志海和刘某某因琐事发生口角，纪志海用筢子将刘某某的头部打伤。经鉴定，刘某某伤情为轻微伤”，并“给予纪志海行政拘留十日并处罚款二百元的行政处罚,收缴作案工具。”本院认为，本案系侵权责任纠纷，原、被告因琐事发生口角，后被告用筢子将原告头部打伤，被告的行为系导致原告受伤的直接原因，且天津市公安局静海分局已对被告作出行政处罚，故对原告的伤情被告应该承担主要责任。另原告在矛盾发生后未能妥善解决，导致与被告发生口角后被打伤，其对自身的受伤亦应承担一定的责任，综合全部过程，本院认定对原告的受伤应由原告承担20%的责任，被告承担80%的责任为宜。本院分析原告的合理损失如下：1、医疗费：原告实际产生的医疗费为9578.36元，原告同意扣除其中治疗××的费用，结合住院费用清单显示的内容，本院对2017年4月4日免疫科关于××的检查治疗费用580元予以扣除，关于被告主张核磁共振及多普勒检查等费用应该扣除，本院认为原告受伤后进行相关检查系合情合理，原告此项花费属于合理范畴，不应扣除，综上，本院认定原告实际产生医疗费用8998.36元。2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费每天100元，住院14天，共计1400元，符合客观事实及相关法律规定，本院予以确认；3、交通费：结合原告门诊治疗及住院治疗情况，本院酌定原告由此产生的必要交通费支出为300元；4、误工费：原告自认其于天津市静海区公墓从事门卫工作，月收入850元，原告虽提交建休证明证实医院建议休息56天，但原告申请鉴定后鉴定机构出具了误工期30日的鉴定意见，本院结合鉴定意见及原告月收入情况认定原告产生误工费850元（850元/30天×30天）；5、护理费：因原告未提供证据证明护理人实际从事的行业及实际收入，参照2016年天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，结合原告经鉴定护理期14日实际情况，本院确认护理费为1607.89元（41920元/365天×14天）；6、营养费：结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定每天40元，经鉴定营养期限为14天，本院确定原告营养费为560元（40元/天×14天）；7、鉴定费：原告因鉴定误工期、营养期、护理期共花费鉴定费1500元，有增值税发票为证，本院予以确认。另，关于原告主张的精神损害抚慰金，被告虽对原告有侵权行为，但原告不能举证证明被告的行为对原告产生了严重的精神损害后果，故对原告要求被告给付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。被告虽不认可天津市开平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，但其未提交足以反驳该鉴定结论的相关证据，且未提出重新鉴定申请，故对被告该项抗辩意见本院不予采纳。综上，本院认定原告共产生各项损失人民币15216.25元，被告应承担上述损失的80%即12173元。综上，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告纪志海于本判决生效后十日内给付原告刘建军医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等各项损失人民币15216.25元的80%即12173元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告刘建军承担30元，由被告纪志海承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人法院。审 判 员 赵彩娟二〇一七年十月三十日法官助理 周丕岳书 记 员 王 泽