江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0702民初2981号原告：陈志英，女，1971年11月19日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：张焜霖，赣州市湖边法律服务所法律工作者，一般代理。被告：钟富明，男，1985年12月14日生，汉族，住赣州市赣县区。委托诉讼代理人：刘斌(被告钟富明堂弟)，男，1995年12月25日生，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道349号。负责人：徐小亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程凯凯，江西添翼律师事务所律师，特别授权代理。原告陈志英与被告钟富明、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称为太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志英及其诉讼代理人张焜霖、被告钟富明的诉讼代理人刘斌及被告太平洋财保公司的诉讼代理人程凯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志英向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟富明、太平洋财保公司赔偿原告医疗费21421.46元、住院伙食补助费1760元、营养费1760元、误工费40773.33元、护理费16426.67元、残疾赔偿金53000元、被抚养人生活费13720.27元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费600元、车辆损失3493元，合计156654.73元，减去被告钟富明已支付的25000元，还应赔偿131654.73元，被告太平洋财保公司承担理赔责任，不足部分由被告钟富明承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月10日8时许，被告钟富明驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车在章贡区水西镇万胜砂石经销部内排队等候装载货物行驶过程中，与原告驾驶的赣州A××××电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损交通事故。事发后，原告被送往赣州市中医院抢救并治疗。2015年12月1日，赣州市公安局交警支队直属大队作出了赣市公交直认字第【2015】第477号道路交通事故认定书，认定被告钟富明承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。原告住院期间，被告除支付25000元外，对其余费用损失未支付。被告钟富明驾驶的赣Ｂ×××××号重型自卸货车已在被告太平洋财保公司投保了交强险、商业第三者责任险且附不计免赔特约险，本案交通事故发生在保险期间。被告钟富明答辩称，我对事故认定无异议，在原告住院治疗期间我垫付了25000元，请求在本案中一并处理，其他赔偿项目由法院依法认定，被告太平洋财保公司应在保险赔偿范围内进行赔偿。被告太平洋财保公司答辩称，原告诉请部分项目赔偿过高，无法律依据，请求法院依法核减；鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2015年1月10日8时许，被告钟富明驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车在章贡区水西镇万胜砂石经销部内排队等候装载货物行驶过程中，与原告陈志英驾驶的赣州A××××号电动自行车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事发后，原告被送往赣州市中医院治疗，其伤情经该院诊断为右踝关节半脱位、右膝内侧副韧带部分撕裂、前交叉韧带部分撕裂、右下肢多处软组织挫伤。原告共住院治疗87天，于2015年4月7日出院，出院医嘱为加强患肢股四头肌舒缩活动及膝关节屈伸活动功能锻炼，定期复查。原告因住院治疗共产生医疗费（含门诊检查费）21421.46元。2015年12月1日，赣州市公安局交警支队直属大队作出了赣市公交直认字【2015】第477号道路交通事故认定书，认定被告钟富明应承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。赣Ｂ×××××号重型自卸货车的登记车主为赣州市开元汽车运输服务有限公司，但实际所有人为被告钟富明，该车已在被告太平洋财保公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险且附不计免赔特约险，本案交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告钟富明已向原告垫付了25000元。2016年8月1日，江西赣州司法鉴定中心评定原告交通事故损伤构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。本案交通事故导致原告的电动自行车受损严重，但被告太平洋财保公司未对其车损进行定损，原告于2014年购置该电动车的价款为3493元。另查明，原告陈志英居住在赣州城郊××水××镇，其家庭为失地农民家庭。事故发生前，陈志英在章贡区和祥砂场从事炊事员工作，月工资2200元/月。原告陈志英与丈夫张选贞现有一女张某某（2009年8月20日生）需要抚养。原告的父亲陈诗意（1936年10月16日生，非农户口）健在，原告母亲谢贤金（1940年7月23日）在本案诉讼期间去世，两人共生育了五个子女。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、户口本、失地农民证、村委会证明、章贡区和祥砂场出具的证明及工资发放表、伤残程度司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车收款收据，被告钟富明提交的交强险和商业险保单及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告钟富明驾驶机动车违反交通安全法规导致本案交通事故发生，并造成原告受伤，且被告钟富明负事故全部责任，被告钟富明对本案的发生存在重大过错，应对原告因事故导致的损失承担侵权赔偿责任。对原告在本案中的损失，本院认定如下：1、医疗费21421.46元；2、住院伙食补助费1740元（87天×20元/天）；3、营养费1740元（87天×20元/天）；4、护理费，原告陈述其护理人员为其丈夫张选贞，张选贞在企业务工月收入为5600元，但缺乏事发前连续一年以上工资流水，本院不予采信，参照居民服务业工资收入标准，本院酌定为120元/天，故原告护理费为10440元（87天×120元/天）；5、误工费，原告主张其误工时间556天明显过长，根据其住院时间、伤情和医嘱，本院酌定其误工时间为150天（5个月），故其误工费为11000元（5个月×2200元/月）；6、残疾赔偿金，原告系城郊失地农民，以在城镇务工为主要生活来源，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，故其残疾赔偿金为53000元（26500元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费，其中原告女儿张某某为10039.2（12年×16732元/年×10%÷2），原告父亲陈诗意为1673.2元（5年×16732元/年×10%÷5），以上被抚养人生活费合计11712.4元；8、鉴定费700元；9、交通费600元；10、车辆损失，原告电动车在本案中损毁严重，原告也因该车无修复价值而未予修复，因被告太平洋财保公司未及时定损，参照原告的购置价和使用时间，本院酌定其车辆损失为2000元；11、精神抚慰金，原告因伤构成十级伤残，被告钟富明负事故全部责任，原告主张精神抚慰金3000元，本院予以支持。综上，原告的损失共计117353.86元，该损失应由被告钟富明承担赔偿责任。因被告钟富明已为本案肇事车辆赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本案事故发生在保险期间，故被告太平洋财保公司应在保险责任限额内向原告赔付上述损失。被告钟富强在事故发生后向原告垫付25000元医疗等费用，该行为有利于保障受害人及时获得治疗，其行为符合良好社会风尚，其主张在本案中一并处理其垫付费用，为减轻当事人诉累和节约司法资源，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿责任限额内向原告陈志英赔偿医疗费21421.46元、住院伙食补助费1740元、营养费1740元、护理费10440元、误工费11000元、残疾赔偿金53000元、被抚养人生活费11712.4元、鉴定费700元、交通费600元、车辆损失2000元、精神抚慰金3000元，共计117353.86元，扣减被告钟富明已垫付的25000元，被告太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司实际还应赔偿原告陈志英上述损失共计92353.86元；二、由被告太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿责任限额内向被告钟富明赔偿其已垫付费用25000元；三、上述第一、二项赔偿义务，限被告太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起五日内履行完毕；四、驳回原告陈志英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2933元，由被告钟富明负担2000元，原告陈志英负担933元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共四份,并按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  彭行方人民陪审员  张兆波人民陪审员  温珍财二〇一七年十月二十三日书 记 员  李文蕙