江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初3195号原告:江苏通微电机科技有限公司，住所地海安县孙庄镇工业园区，统一社会信用代码91320621740675628T。法定代表人：丁林富，该公司执行董事。委托诉讼代理人:时慧明，江苏紫石律师事务所律师。被告:海安县寅川布业有限公司，住所地海安县孙庄工业集中区，统一社会信用代码913206217546197908。法定代表人：丁锦召。被告：丁锦召，男，1964年6月14日出生，住海安县高新区。原告江苏通微电机科技有限公司（以下简称通微公司）诉被告海安县寅川布业有限公司（以下简称寅川公司）、丁锦召追偿权纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告通微公司的委托代理人时慧明到庭参加诉讼，被告寅川公司、丁锦召经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告通微公司诉称：2016年1月14日，寅川公司向江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）借款100万元，借款期限至2017年1月10日，由通微公司、丁锦召、海安县吉程机械有限公司（以下简称吉程公司）、丁林富、吉宏作为担保人为其提供担保。2016年4月7日，寅川公司向海安农商行借款65万元，借款期限至2017年4月4日，由通微公司、丁锦召、丁林富作为担保人为其提供担保。借款后，寅川公司经营不善，导致公司关闭停产，对所借款项未能按期结息还款，通微公司为其代偿了借款本息1159634.6元。现原告通微公司起诉请求判令：1、被告寅川公司立即向原告支付代偿款1159634.6元，并以1159634.6为基数从2017年3月23日至实际付款之日按同期同类海安县农商行贷款利率承担利息；2、被告丁锦召向原告支付上述诉讼请求中第一项代偿款中31.67万元代偿款及利息承担连带责任。被告寅川公司、丁锦召未答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2016年1月12日，贷款人海安农商行与借款人寅川公司签订流动资金循环借款合同一份，合同编号为（2016）海农商行流循借字（35）第001号，该合同主要约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人同意向借款人贷款；本合同项下的借款为流动资金循环贷款，在本合同约定的循环借款额度和期限内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准；本合同项下借款额度为人民币100万元；借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2017年1月10日止；借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借款借据的记载为准；借款按日计息（日利率=月利率/30），按月结息，结息日为每月的20日；借款利率确定为月利率6.8‰；借款人逾期还款的，在约定贷款利率水平上加收50%作为逾期贷款罚息；本合同属于担保人通微公司、丁锦召、吉程公司、丁林富、吉宏与贷款人签订的编号为（2016）海农商行高保字（35）第001号的最高额保证合同项下的主合同，由其提供担保。同日，债权人农商行与保证人通微公司、丁锦召、吉程公司、丁林富、吉宏签订编号为（2016）海农商行高保字（35）第001号的最高额保证合同，主要约定：为了确保债务人寅川公司与债权人农商行签订的上述《流动资金循环借款合同》的切实履行，保证人自愿为主合同债务人自2016年1月12日起至2017年1月10日止，在债权人处办理的各类业务所实际形成的主债务最高本金余额人民币100万元提供最高额连带保证责任担保；保证担保的范围包括主债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，海安农商行于2016年1月14日向寅川公司发放了贷款100万元。借款到期后，寅川公司未能按约归还借款本息，通微公司于2017年1月13日、2017年4月19日代借款人寅川公司归还了本金462888.52元、3198.64元，合计496087.16元。2016年4月7日，贷款人海安农商行与借款人寅川公司签订流动资金循环借款合同一份，合同编号为（2016）海农商行流循借字（35）第008号，该合同主要约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人同意向借款人贷款；本合同项下的借款为流动资金循环贷款，在本合同约定的循环借款额度和期限内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准；本合同项下借款额度为人民币65万元；借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2017年4月4日止；借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借款借据的记载为准；借款按日计息（日利率=月利率/30），按月结息，结息日为每月的20日；借款利率确定为月利率6.8‰；借款人逾期还款的，在约定贷款利率水平上加收50%作为逾期贷款罚息；本合同属于担保人通微公司、丁锦召、丁林富与贷款人签订的编号为（2016）海农商行高保字（35）第008号的最高额保证合同项下的主合同，由其提供担保。同日，债权人农商行与保证人通微公司、丁锦召、丁林富签订编号为（2016）海农商行高保字（35）第008号的最高额保证合同，主要约定：为了确保债务人寅川公司与债权人农商行签订的上述《流动资金循环借款合同》的切实履行，保证人自愿为主合同债务人自2016年4月7日起至2017年4月4日止，在债权人处办理的各类业务所实际形成的主债务最高本金余额人民币65万元提供最高额连带保证责任担保；保证担保的范围包括主债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，海安农商行于2016年4月7日向寅川公司发放了贷款65万元。借款后，按海安农商行要求，通微公司于2017年3月22日代借款人寅川公司归还了本金65万元、利息13547.44元，本息合计663547.44元。2017年4月19日，海安农商行孙庄支行出具证明一份，内容为：“通微公司在我行为寅川公司代偿贷款本息三笔，分别为2017年1月13日代偿492888.52元、2017年3月22日代偿663547.44元、2017年4月19日代偿3198.64元，金额合计1159634.6元，特此证明。”以上事实，有原告通微公司提供的流动资金循环借款合同、最高额保证合同、收贷收息凭证、海安农商行孙庄支行出具的证明以及到庭当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：海安农商行与寅川公司签订的上述两份流动资金循环借款合同以及与担保人通微公司、丁锦召、吉程公司、丁林富、吉宏和担保人通微公司、丁锦召、丁林富分别签订两份最高额保证合同，是合同当事人真实意思的表示，出借人、借款人及各保证人意思表示明确，所签订的流动资金循环借款合同、最高额保证合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同依法成立并生效后，各方当事人均应按约全面履行义务，海安农商行按约向借款人寅川公司发放了借款，被告寅川公司应按约归还借款本金及相应利息。借款后，寅川公司未能按约归还借款本息，原告通微公司代借款人寅川公司归还了借款本息1159634.60元，按照担保法的规定，保证人通微公司承担保证责任后，原告通微公司有权依法向主债务人寅川公司追偿。通微公司要求寅川公司从2017年3月23日给付代偿款的利息损失，因其中3198.64元系2017年4月19日的代偿，故应以1156435.96元为本金从2017年3月23日计算，另3198.64元应从2017年4月20日起计算利息损失。原告要求按照海安农商行的同类同期贷款利率计算损失缺乏依据，本院考虑其实际损失存在，支持以中国人民银行公布的同期基准贷款利率标准计算利息损失。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按照其内部约定的比例分担。没有约定，平均分担”，通微公司、丁锦召、吉程公司、丁林富、吉宏为寅川公司借款提供担保没有约定担保比例，故主债务人寅川公司不能清偿的部分，本金100万元的贷款，应由丁锦召向通微公司承担五分之一的给付责任，通微公司已代偿496087.16元，丁锦召承担99217.43元，本金65万元的贷款，应由丁锦召向通微公司承担三分之一的给付责任，通微公司已代偿663547.44元，丁锦召承担221182.48元，以上两笔,应由丁锦召向通微公司承担320399.91元给付责任，通微公司主张316700元,本院照准。被告寅川公司、丁锦召经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告海安县寅川布业有限公司给付原告江苏通微电机科技有限公司代偿的借款本息1159634.60元。二、被告海安县寅川布业有限公司赔偿原告江苏通微电机科技有限公司代偿款的利息损失（以1156435.96元代偿款为基数，从2017年3月23日起以3198.64元代偿款为基数，从2017年4月20日起按照同期中国人民银行公布的贷款利率标准计算至实际付清之日止）。上述两项，被告海安县寅川布业有限公司于本判决发生法律效力后十日内履行。三、被告丁锦召对被告海安县寅川布业有限公司的上述第一项义务中不能清偿的债务部分向原告江苏通微电机科技有限公司承担316700元的给付责任。四、驳回原告江苏通微电机科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费15327元，由被告海安县寅川布业有限公司负担（此款已由原告代垫，被告海安县寅川布业有限公司履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费15327元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  许金海审 判 员  何志华人民陪审员  李 明二〇一七年十月十二日见习书记员  陈小敏