.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终7540号上诉人(原审原告):张春景，女，1957年12月1日生，汉族，无职业，住址大连市西岗区。委托代理人:宫艳朋，辽宁朋达律师事务所律师。委托代理人:葛衍斌，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：大连市甘井子区浩荣休闲酒店，住所地大连市甘井子区泡崖街道玉金路*号。法定代表人：叶春梅，该酒店董事长。委托代理人：朱杰，男，1982年5月18日生，汉族，系被告酒店职工，住址大连市甘井子区。上诉人公共场所管理人责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初9368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年09月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张春景及其委托代理人宫艳朋、葛衍斌，上诉人大连市甘井子区浩荣休闲酒店的委托代理人朱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春景上诉请求：1、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初9368号民事判决，依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，被上诉人未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任，而不是原审法院引用的补充责任。大连市甘井子区浩荣休闲酒店辩称，不同意上诉人的上诉请求，具体意见同我方上诉理由。大连市甘井子区浩荣休闲酒店上诉请求：撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初9368号民事判决，发回重审。事实和理由：一审法院应当查明被上诉人花费的医疗费是否存在医保报销情况。张春景辩称，不同意上诉人的上诉请求，我方花费的医疗费均为现金支付，没有使用医保支付。张春景向一审法院起诉请求：2016年8月4日14时40分许，原告在被告经营的位于甘井子区玉金路1号的浩荣休闲酒店洗浴后，从休息大厅回更衣室穿过楼梯走廊时，由于楼梯理石地面和白钢扶手湿滑，致原告摔伤。在原告摔伤倒地后近3个小时的时间里，被告工作人员未对原告采取积极的救助措施，他人拨打110报警，泡崖街公安派出所民警和原告亲属到达现场后，拨打了120急救车送原告入大连中心医院救治。经医院诊断：原告右股骨折，同日20点行手术治疗，原告支付手术费用近70000元，2016年8月17日，在原告再无力支付高额医疗费用的情况下被动出院，至今卧床，生活不能自理。被告经营的洗浴场所，不允许浴客穿拖鞋进入更衣室和休息区，通往休息区的滑梯地面系理石铺就，楼梯扶手为白钢制作，没有采取任何防滑措施，未对游客尽到安全保障义务，对原告的损害后果负有不可推卸的责任。事后，双方就损害赔偿问题协商未果。故原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告人民币115290元，其中医疗费人民币61940元，后续治疗费人民币10000元，误工费人民币11200元，陪护费人民币18830元，营养费人民币9000元，鉴定费人民币4320元。一审法院认定事实：2016年8月4日14时40分许，原告在被告处洗浴后，从休息大厅回更衣室穿过楼梯走廊时摔伤。摔倒后，原告被送往大连市中心医院，经初步诊断为右股股骨骨折，行手术治疗，共花费医疗费人民币61940元。在法庭审理过程中，原告向本院提出司法鉴定申请，要求就以下事项进行鉴定：1、是否构成伤残及伤残等级；2、用药是否合理；3、是否需要护理及护理的人数、天数、合理休治时间；4、是否需要加强营养；5、二次治疗及后续治疗费用，辅助用具；6、受伤部位是否有既往病史。后本院委托大连市中级人民法院，选定大连顺德法医司法鉴定所进行鉴定。后，大连顺德法医司法鉴定所于2017年3月29日对原告张景春进行鉴定，于2017年3月21日出具大顺鉴［2017］医鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张景春的损伤构不成伤残等级。合理休治时间自伤后至本次鉴定前一日止。伤后可设1人陪护120天（含住院期间）。伤后可予以营养补偿90天（含住院期间）。相关医疗费用可认合理。后续治疗费10000元；无需残疾辅助器具。右股骨骨折为本次意外损伤所致，既往患有右膝关节退行性变。原告针对本次鉴定，共花费鉴定费人民币4320元。另，被告在第二次庭审过程中表示，对原告要求被告赔偿的医疗费数额有异议，对后续治疗费人民币10000元，误工费人民币11200元，陪护费人民币18830元，营养费人民币9000元，鉴定费人民币4320元均无异议。一审法院认为，原、被告间系经营者和消费者的关系，考虑到原告年龄较大，被告作为休闲酒店的管理者应对在酒店中洗浴消费的人员给予更多的关心和照顾。现原告在被告处洗浴时，因地面湿滑摔倒，造成右股股骨骨折，被告作为娱乐场所的经营者，未尽到完全的安全保障义务，应对原告的该损害后果承当相应的补充责任。综合本案，本院认为被告对原告应承担20％的补偿责任。关于原告的合理损失数额：1、原告关于其因案涉事故而花费的医疗费为61940元的主张，原告提供共计20张医疗费收据予以证明。根据司法鉴定意见书的结论”相关医疗费用可认合理”，后虽被告提出其认为原告所主张的医疗费中包括医疗保险报销的部分，但其未提供相应证据予以证明，故本院认定原告的合理医疗费数额为61940元。2、原告关于其因案涉事故而导致的后续治疗费人民币10000元的主张，有司法鉴定意见书的鉴定结论为证，本院予以支持。3、原告关于其因案涉事故而产生的误工费人民币11200元的主张，原告提供误工证明，且被告予以认可，本院对此予以支持。4、原告关于其因案涉事故而产生的陪护费人民币18830元的主张，因司法鉴定结论为”伤后可设1人陪护120天（含住院期间）”，故本院认定原告的该诉请较为合理，予以支持。5、原告关于其因案涉事故而产生的营养费人民币9000元的主张，因司法鉴定结论为”伤后可予以营养补偿90天（含住院期间）”，故本院认定原告的该诉请较为合理，予以支持。上述赔偿款项共计110970元。被告承担20％的补充责任，故被告应当给付原告赔偿款人民币22194元。判决：被告大连市甘井子区浩荣休闲酒店于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张景春赔偿款人民币22194元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300元，鉴定费人民币4320元，合计人民币7620元由被告大连市甘井子区浩荣休闲酒店负担人民币1524元，原告张景春自行负担人民币6096元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，上诉人张春景与大连市甘井子区浩荣休闲酒店对于张春景在大连市甘井子区浩荣休闲酒店洗浴过程中摔倒受伤这一事实均无异议。只是张春景主张，其受伤并不涉及第三人，一审法院已经认定大连市甘井子区浩荣休闲酒店没有尽到安全保障义务，就应判决大连市甘井子区浩荣休闲酒店承担全部赔偿责任，其引用《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二项，属适用法律错误。对此，本院认为，虽然《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一项规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。但同时《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张春景作为一名完全民事行为能力人，在洗浴过程中应当尽到谨慎注意义务，其由于自身未尽到谨慎注意义务而摔伤，存在过错，应承担相应责任。原审法院考虑张春景与大连市甘井子区浩荣休闲酒店的过错程度，判决大连市甘井子区浩荣休闲酒店承担20%的赔偿责任合理。本院对上诉人张春景”一审法院适用法律错误，被上诉人未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任，而不是原审法院引用的补充责任”的上诉理由，不予采纳。对于上诉人大连市甘井子区浩荣休闲酒店”一审法院应当查明被上诉人花费的医疗费是否存在医保报销情况”的上诉理由，本院认为，我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，大连市甘井子区浩荣休闲酒店在庭审中并未举证证明张春景在诊疗过程中使用了医保报销，故本院对大连市甘井子区浩荣休闲酒店该上诉理由，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6600元，由上诉人张春景负担3300元，上诉人大连市甘井子区浩荣休闲酒店负担3300元。本判决为终审判决。审判长王彬审判员刘婷娜审判员郑福一二〇一七年十月三十一日书记员陈彩虹