wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初7392号原告：上海东龙服饰有限公司，住所地上海市南汇工业区南芦公路8号，统一社会信用代码：913101156074071816。法定代表人：洪建设，该负责人。被告：泉州博腾服装有限公司，住所地惠安县惠南工业园区，统一社会信用代码：91350521757365212M。法定代代表人：刘公坦，该公司负责人。原告上海东龙服饰有限公司与被告泉州博腾服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内缴纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海东龙服饰有限公司撤诉处理。审判员  张达惠二〇一七年十月九日书记员  周 旋附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初1695号原告：廖清洪，男，生于1963年1月12日，汉族。被告杨天才，男，生于1971年3月10日，汉族。被告杨天芳，女，生于1963年10月17日，汉族。原告廖清洪诉被告杨天才、杨天芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖清洪与被告杨天才到庭参加诉讼，被告杨天芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告廖清洪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金30万元及利息，利息从被告拖欠利息之日起按月息两分计算至被告还清借款本息之日止；2、判决被告杨天芳承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告杨天才于2014年5月27日因承包工程急需资金为由，向原告借款30万元，借款时被告杨天芳自愿承担连带担保责任，并在借条上“担保人”栏进行签字确认。借条约定2015年5月27日前归还此笔借款，被告杨天才借款后未按约定履行还款义务，原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，遂诉至来院，请求法院支持原告诉讼请求。被告杨天才辩称，被告杨天才向原告廖清洪借款30万元是事实，被告杨天才出具了借条，且杨天芳进行了担保，原告廖清洪向被告杨天才支付了借款30万元，双方口头约定借款利息为月息三分，被告偿还了一部分的利息。被告杨天芳未到庭，未予答辩。原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、杨天才于2014年5月27日出具的借条，2、农村信用社业务凭证，3、原告与杨天芳的短信记录，4、委托转账说明一份。本院经审理认定事实如下：被告杨天才因承包工程需要资金于2014年5月27日向原告廖清洪借款30万元，口头约定月息三分，由杨天芳担保，被告杨天才于2014年5月27日给原告廖清洪出具了借条一份，约定“今借到廖清洪，人民币叁拾万元整（￥300000.00元整），于2015年5月27日前还清，此为据。借款人：杨天才，担保人：杨天芳，2014年5.27日”，被告杨天才出具借条后，原告廖清洪通过其女儿廖赟霞的信用社账户将30万元借款支付给被告杨天才。另查明，被告杨天才借款后一直未偿还借款本金，从借款之日起按月息三分一共还了12个半月的利息共计113000元。本院认为，原告廖清洪与被告杨天才对借款事实无争议，原告廖清洪与被告杨天才之间存在真实的民间借贷法律关系，本院予以认定，原告的合法权益应受法律保护，被告杨天才应按借条约定偿还原告廖清洪借款本金30万元。原告廖清洪与被告杨天才均认可借款时口头约定月利息按三分计算，且借款后，被告杨天才按三分的月息支付了12个半月的利息共计113000元，对原被告利息约定的事实本院予以确认。在庭审中，原告廖清洪要求被告杨天才从拖欠利息之日起按月息两分计算利息至还清借款本息之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告杨天芳在借条上担保人处签名捺印，本院认定其担保人身份，借条上并未明确约定杨天芳承担担保责任的方式，根据《担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告杨天芳为连带责任保证，且未约定保证期间，其保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，原告廖清洪未提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求过被告杨天芳承担保证责任，故保证人杨天芳应免除保证责任。原告廖清洪请求被告杨天芳承担连带保证责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨天才在本判决生效后三十日内偿还原告廖清洪借款本金人民币300000元及利息（利息从2015年6月16日起至借款本息还清之日止按年利率24%计算）；二，驳回原告廖清洪的其他诉讼请求。本案案件受理费7960元由被告杨天才承担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判长  杨天明审判员  徐 湛人员陪审员何春红二〇一七年十月十二日书记员  袁小贤
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执8860号申请执行人张飞，男，1991年9月7日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住无锡市惠山区。委托代理人陈震南、华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人江阴市文林敏锋制衣厂（组织机构代码L6751280-4），住所地江阴市祝塘镇文林文北路29号。经营者：包银凤（女，1973年9月15日生，户籍地江阴市，现住无锡市锡山区，江阴市文林敏锋制衣厂厂长。申请执行人张飞与被执行人江阴市文林敏锋制衣厂（以下简称敏锋制衣厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的（2016）苏0281民初10838号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：敏锋制衣厂应给付张飞工资款69420元及逾期利息，并负担诉讼费767元。因被执行人敏锋制衣厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张飞向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人敏锋制衣厂的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人敏锋制衣厂列为失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人张飞，要求其向本院提供被执行人敏锋制衣厂财产线索，其明确表示无法提供被执行人敏锋制衣厂可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人敏锋制衣厂的财产进行了查询、调查，未发现可供执行的财产，申请执行人张飞亦无法提供被执行人敏锋制衣厂可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初10838号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人敏锋制衣厂可供执行财产后，申请执行人张飞可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。页）执执行长  吴海强执行员  夏 飞执行员  金建东二〇一七年十月二十三日书记员  孙玲莉
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终1339号上诉人（一审原告）：田永政，男，生于1964年10月15日，汉族，户籍所在地：方城县,现住南召县。委托诉讼代理人：李舜佶，河南豫宛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王荣敏，女，生于1948年4月2日，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：胡全升（王荣敏之夫），男，生于1944年9月2日，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：申建国，河南大为律师事务所律师。原审第三人:宰志卿，男，生于1947年5月5日，汉族，住南召县。上诉人田永政因与被上诉人王荣敏、原审第三人宰志卿执行异议之诉纠纷一案，不服南召县人民法院(2016)豫1321民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田永政上诉请求：一、依法撤销或改判南召县人民法院（2016）豫1321民初1620号民事判决书；二、停止对争议房屋的执行，确认上诉人对该房屋享有权利；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审程序违法，适用法律不当。上诉人购买宰志卿的房产经南召法院准许，属于善意取得，并无过错，且该房已实际交付使用，其所有权应属于上诉人。南召法院于2013年4月8日向原告送达了驳回异议申请的民事裁定，原告不服，经与南召法院执行局交涉，向南阳市中级人民法院申请复议，被驳回后，上诉人向南召县法院提起执行异议之诉，并未超过法定起诉期间。王荣敏辩称：上诉人自己承认于2013年4月8日收到（2009）召法执字第125-2号执行裁定，其于两年后才提起执行异议之诉，超出法定期间，已经丧失了胜诉权。上诉人向南阳市中级法院提出复议申请没有法律依据。请求维持原判。宰志卿辩称：被上诉人所述不属实，房子确实卖给了田永政。田永政向一审法院起诉请求：1、确认登记在宰志卿名下的房地产（证号0000254、00001023）所有权归原告所有，允许原告办理过户；2、停止对以上房产的执行，并解除查封。一审法院认定事实：南召县法院执行局在执行赵国强与宰志卿债务纠纷一案中，于2008年3月19日查封了宰志卿位于皇路店镇××临街××门面房、住宅一处。2008年10月10日，经原告田永政与第三人宰志卿协商，二人同中人邢之庆、李宗峰达成书面售房协议，约定宰志卿将南召法院裁定保全的房地产卖于原告，原告为宰志卿垫付执行款。宰志卿出具了收款收据。原告自此持有该房地产的产权证书，并占有管理该房。同日，南召法院执结该案，并制发了（2007）召法执字第5-1号执行裁定，解除对该房地产的查封。2008年10月15日，原告交纳该房屋买卖的契税，并向有关职能部门申请办理过户登记。2008年10月22日，王荣敏向南召法院起诉宰志卿，要求归还欠款。南召法院在审理该案中，依法裁定保全了上述房地产。2009年1月5日对该案作出（2008）南召皇民初字第96号民事判决，判令宰志卿归还王荣敏11万余元等。原告的过户登记未能办理。南召法院（2007）召法执变更裁字第149-1号民事裁定书显示，宰志卿之妻张春富与李士旭民间借贷纠纷案，李士旭于2007年5月17日向南召法院申请执行，该案于2013年执结。原告未能办理宰志卿房屋产权证的过户登记，向南召法院提出执行异议。2013年3月20日，南召法院以原告买受该房产时还有宰志德与宰志卿、李士旭与张春富二案的保全查封为由，作出（2009）召法执字第125-2号执行裁定，驳回原告的执行异议，并于2013年4月8日向原告送达了该裁定。同日，制作对原告田永政调查笔录一份，告知其如对裁定不服，应提出执行异议之诉。原告不服，选择向南阳市中级人民法院申请复议。南阳市中级人民法院认为原告系案外人，对驳回执行异议裁定不服，应向执行法院提起诉讼，于2014年7月9日作出（2014）南执复字第00018号执行裁定，对原告的复议申请不予受理。2014年7月23日，原告将提起执行异议之诉的民事诉状通过南召县邮政局寄往南召法院。南召法院于2014年8月6日收到XA22257736541的挂号信函。一审法院认为，修改后的《民事诉讼法》于2013年1月1日公布施行。该法第二百二十七条规定，案外人对驳回执行异议的裁定不服的，自收到裁定书之日起十五日内向人民法院起诉。而本案中原告于2013年4月8日收到南召法院（2009）召法执字第125-2号驳回执行异议的民事裁定书，执行人员在向其送达时并对其进行了释明，如不服裁定应向法院提起执行异议之诉，但原告未按法律规定提起执行异议之诉，而是选择向南阳市中级人民法院申请复议。在被南阳市中级人民法院裁定不予受理后，于驳回执行异议裁定送达一年后的2014年7月23日通过邮寄的方式向南召法院寄送执行异议民事诉状，明显超过法律规定的执行异议之诉法定期限十五日的除斥期间，故其请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款第三项之规定，判决：驳回原告田永政的诉讼请求。本案受理费100元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，依照法律规定，案外人向人民法院提出执行异议之诉，应自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。上诉人田永政上诉称，上诉人是经法院准许且在法院对本案诉争房产查封之前购买的房屋，起诉也是在收到中级法院的执行裁定后，即向南召县人民法院起诉，没有超过十五日诉讼时效。本院认为，上诉人田永政作为案外人提出执行异议，被南召县人民法院裁定驳回执行异议后，未在法定期间向人民法院提起诉讼，其以向南阳市中级人民法院提出复议申请，没有超过诉讼时效的理由，与法律规定不符，本院不予采纳，由于本案确认的是其诉讼时效问题，故其上诉称房屋应归其所有的诉请，本案不予审理。综上所述，田永政的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人田永政负担。本判决为终审判决。审判长  车向平审判员  王邦跃审判员  胡珊珊二〇一七年十月二十八日书记员  丁付举
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初4281号之一申请人：山东汶源纸业有限公司，住所地：莱芜市高新区裕丰家园小区沿街楼。法定代表人：侯建波，职务：经理。被申请人：山东百伦纸业有限公司，住所地：莱芜市莱城区方下工业园方寨路6号。法定代表人：亓涛，职务：总经理。被申请人：山东万润达纸业有限公司，住所地：莱芜市莱城区方下工业园方寨路1号。法定代表人：申立迎，职务：总经理。被申请人：张正健，男。被申请人：孟庆瑞，男。原告山东汶源纸业有限公司与被告山东百伦纸业有限公司、山东万润达纸业有限公司、张正健、孟庆瑞民间借贷纠纷一案，申请人山东汶源纸业有限公司于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款、到期债权等财产进行冻结、查封。申请人山东汶源纸业有限公司以李超、吕婷婷的房屋作为担保。本院经审查认为，对被申请人的财产进行保全符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张正健名下银行存款50000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈爱军二〇一七年十月二十日书记员  田 欣
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初6576号原告：孙建，女，1981年6月29日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。被告：冯焕烈，男，1977年9月1日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住汇川区。第三人：贵州凯和建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区东新区路7号。统一社会信用代码91520100741143121J。法定代表人：周其华。原告孙建与被告冯焕烈及第三人贵州凯和建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年10月10日以和为贵为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙建撤诉。案件受理费已减半收取计3350元，由原告孙建负担。审判员 石 海二〇一七年十月十日书记员 陈宗梅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0925执1031号申请执行人阮义付,男,1974年6月23日生,汉族,住建湖县。被执行人黄立成,男,1977年11月25日生,汉族,住建湖县。申请执行人阮义付与被执行人黄立成买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）苏0925民初4376号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：‘被告黄立成给付原告阮义付货款27370元，于2017年1月20日前一次性付清。如被告不按时足额履行，则被告另行承担27370元自2016年9月20日前至实际付清之日止按月利率1%计算的利息，同时原告有权就全部债权的给付余额申请法院强制执行。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月16日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0925民初4376号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 花晓春二〇一七年十月十七日书记员 徐 慧
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初9213号原告：张龙，男，1987年8月出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：李传胜，江苏红杉树律师事务所律师。被告：徐州罗特艾德回转支承有限公司，住所地徐州经济技术开发区螺山路15号。法定代表人：WinfriedSchulte，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红喜，江苏元封律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏贤英，江苏元封律师事务所律师。原告张龙与被告徐州罗特艾德回转支承有限公司（以下简称罗特艾德公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张龙的委托诉讼代理人李传胜、被告罗特艾德公司的委托诉讼代理人魏贤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告解除劳动关系经济补偿金40833.52元（5833.36元*7个月）；2、判令被告支付原告代通知金（即额外支付原告一个月工资）5833.36元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2008年7月2日开始在被告处工作。原告工作一直勤勤恳恳，任劳任怨，积极进取。2016年2月24日，被告因原告医疗期满，不能从事原工作，也不能从事由公司另行安排的适当工作为由与原告解除劳动合同。劳动合同解除后，被告拒不支付原告解除劳动关系经济补偿金。为此，原告诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。被告罗特艾德公司辩称，1、原、被告之间只是劳务派遣的用工关系，不存在劳动关系，所以无论是否应当支付经济补偿金，支付主体都应当是用人单位，而非被告公司。2、由于原告是因为医疗期满不能从事原工作，也不能从事另行安排的工作以及客观情况发生重大变化，经变更劳动合同无法达成一致这两点原因，任何一点原因都已经符合退回劳务派遣公司的要求，被告将此员工退回劳务派遣公司是合法的，即使用人单位应当支付经济补偿金也不应当承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2008年6月19日，被告与江苏省徐州机电工程高等职业学校签订《订单式培养协议书》，该协议书附件学生名单上载有原告张龙的名字。2009年8月1日，原告张龙与徐州智信劳务服务有限公司签订《全日制劳动合同书》，约定合同期限为2009年8月1日至2010年7月31日。2010年8月1日，原告张龙与徐州智信劳务服务有限公司续签《全日制劳动合同书》，约定合同期限为2010年8月1日至2012年7月31日。2012年8月1日，原告张龙与徐州智信劳务服务有限公司再次续签《全日制劳动合同书》，约定合同期限为2012年8月1日至2014年7月31日。2014年8月1日，原告张龙与徐州智信劳务服务有限公司再次续签《全日制劳动合同书》，约定合同期限为2014年8月1日到2016年7月31日，但该份劳动合同的履行期限有改动痕迹。2009年8月至2016年4月，徐州智信劳务服务有限公司为原告缴纳社会保险。2015年，原告因腰肌劳损身体原因无法工作并多次请假，2016年2月24日，被告向原告邮寄解除劳动合同通知书一份，后被告明确系因将原告与公司另外一个张龙混同误发通知书。2016年3月7日，原告张龙向被告出具说明一份注明：因原告本人身体原因无法进行体力劳动，希望可以继续请病假，如因其自己行为给公司带来烦恼，公司可以考虑与原告解除劳动合同。2016年3月29日，被告再次向原告发送通知书，明确与原告系劳务派遣关系并将原告退回用工主体智信公司。2016年4月8日，智信公司给原告提供岗位推荐表，其中涉及徐州社康老年服务中心、徐州广电车友会、徐州光和照明科技有限公司、徐州太平洋人寿保险徐州中心支公司、徐州商务信息咨询公司、徐州和恒商贸公司、新城区水利局、徐州雨润集团八个单位，原告对于上述岗位同意三个，否定五个。2016年2月17日，徐州经济技术开发区管理委员会批复同意了“徐州罗特艾德回转支承有限公司吸收合并力士（徐州）回转支承有限公司”，2016年9月9日，力士（徐州）回转支承有限公司办理注销登记。2016年，原告以诉请事由将被告诉至徐州市劳动人事争议仲裁委员会，2016年7月20日该委作出徐劳人仲字〔2016〕第326号仲裁裁决书，原告不服该仲裁裁决进而向徐州市经济技术开发区人民法院起诉，后由上级法院指定管辖至本院。另查明，被告庭后提交了其与另外名叫张龙的劳动者的劳动合同。本院认为，本案的争议焦点为：原被告之间存在劳动关系还是用工关系。本院认为，徐州智信劳务服务有限公司系依法设立的，具有劳务派遣资质的企业法人。根据《劳动合同法》第五十八条的规定，劳务派遣单位是用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。本案中，被告与徐州智信劳务服务有限公司签订有《劳务派遣协议》，原告与智信公司签订有多份书面劳动合同，可以认定原告系与该公司成立劳动关系，与被告仅成立用工关系。关于劳动合同的修改问题，根据合同日期，被告提供的2014年至2016年的劳动合同存在涂改的痕迹，被告抗辩为笔误。本院认为，首先，原告陈述其不知晓劳务派遣公司的存在，但智信公司在2016年4月，即原告被退工之后向原告介绍八份工作岗位，原告均对此进行了回应。如被告系原告的用人单位，原告完全无需接受智信公司的调岗，更不会对此进行回应，可以认定原告对于2014至2016年期间与智信公司建立劳动关系系知晓的；其次，根据原告的社保缴费明细，亦可以认定智信公司一直为原告缴纳社会保险，原告作为劳动者对此应当为明知的。因此被告抗辩劳动合同笔误有其合理性，本院予以采信。原告庭审中还提供了2016年2月被告向其发送的解除劳动关系通知书，但原告在2016年3月仍向被告书面出具说明一份，表明如被告不准病假可以与原告解除劳动合同关系，如若2月份的解除通知系针对本案张龙，3月时原告完全没有出具书面说明的必要，因此时双方已经不存在劳动合同关系，因此可以认定原告对于该解除通知误发系明知的。结合被告庭后提交的其与另一张龙的劳动合同，可以认定被告单位有两个名叫张龙的工作人员，被告将2月份的解除通知误发给本案原告。原告本案主张的经济补偿金及解除合同代通知金均系用人单位的义务而非用工单位的义务，被告作为用工单位不应承担责任，故对原告的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、五十八条规定，判决如下：驳回原告张龙的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈 琪人民陪审员  吴继常人民陪审员  谢昌利二〇一七年十月二十三日书 记 员  李 莉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5838号被执行人张彤磊，男，1989年6月25日生，汉族，住江苏省泗阳县。张彤磊犯盗窃罪一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）熟刑二初字第00249号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：张彤磊应交纳罚金人民币三千元，退赔尚未退出的赃款、赃物发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日移交立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）熟刑二初字第00249号刑事判决书罚金及退赔赃款、赃物部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十月二十六日书记员  顾晓雯
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0802民初3967号原告韩伟，男，1983年3月30日出生，汉族，住承德市，委托代理人李然，河北久兴律师事务所律师。被告富阳，女，自然情况不详，住承德市围场满族蒙古族自治县。本院于2017年10月10日受理了原告韩伟诉被告富阳民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2017年10月27日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩伟撤回对被告富阳的起诉。案件受理费减半收取后525.00元，由原告承担。审判员  王亚娟二〇一七年十月二十七日书记员  冯婷婷
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初1845号原告葛淑景，女，1972年12月23日出生，汉族，住涿州市。。被告李森，男，1949年10月19日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。被告李立军，男，1972年5月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。被告韩长岭，女，1972年1月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。原告葛淑景诉被告李森、李立军、韩长岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法进行审理。葛淑景向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带偿还原告借款本金127450元及利息（每壹万元利息每月150元计算）。2、本案诉讼费由三被告连带承担。事实与理由：原告通过王惠英介绍，认识李森，李森以其经营的聚宝源电器商行资金周转困难为由，于2016年2月21日向原告借款11万元，李森言明每壹万元每月按利息150元计算，并承诺如支取借款本金提前一周告知。我爱人王丙清通过POS机形式转账，李森书写暂借条，并加盖涿州市聚宝源电器商行的公章。经多次催要，被告李森总以没钱拒绝偿还。2017年3月21日更换借款条，时至今日李森拖欠原告借款127450元。在原告多次找李森催要借款情况下，被告李立军于2017年4月18日针对所有借款人的借款签署还款协议，其承诺用家庭所有财产清偿所有借款。作为李立军的爱人韩长岭应对本案的债务承担连带清偿责任。故此为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告李森于2017年9月22日由涿州市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕，本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告葛淑景的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年十月十日书 记 员  邸 萌
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民终1463号上诉人（原审被告）本溪安泰汽车检测有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人任瑞臣，该公司董事长。委托代理人黄殿喜，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）王景富，男，1977年9月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人张翠萍，辽宁怀众律师事务所律师。上诉人本溪安泰汽车检测有限公司因与被上诉人王景富劳动争议纠纷一案,不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本���进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初132号民事判决；二、发回辽宁省本溪市溪湖区人民法院重审。上诉人本溪安泰汽车检测有限公司预交的二审案件受理费十元予以退回。审判长  刘立志审判员  王淑新审判员  潘秀菊审判员  朱 飞审判员  郑 红二〇一七年十月二十三日书记员  回 娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗���当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更2528号罪犯付佳，女，汉族，1983年10月25日出生于黑龙江省桦川县，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省佳木斯市向阳区于2013年8月8日作出（2013）向少刑初字第15号刑事判决，以被告人付佳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯付佳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯付佳予以减刑九个月。经审理查明，罪犯付佳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系病犯，积极配合治疗，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励四次，结余积分50分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、诊断书、病犯认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯付佳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯付佳减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付佳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2012年10月15日起至2022年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0804民初1326号原告：何彩华,男，1965年2月16日出生，汉族，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：许帆（特别授权），荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。被告：杨祥锐，男，1991年6月2日出生，汉族住荆门市掇刀区。被告：杨成，男，1965年7月10日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司，住所地荆州市监利县蓉城镇天府东路。负责人：谭华山，该公司经理。委托诉讼代理人：许凤君（特别授权），湖北邦伦律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司，住所地湖北省天门市杨林街办事处杨林大道108号。负责人：王卫朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭凯（特别授权），男，1976年8月28日出生，汉族，公司员工，住荆州市沙市区。原告何彩华与被告杨祥锐、杨成、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司、浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，审理过程中，原告何彩华于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何彩华申请撤回对被告杨祥锐、杨成、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司、浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何彩华撤诉。案件受理费5565元，减半收取2782.50元，由原告负担。审判员  何国华二〇一七年十月十日书记员  邱 波
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0105刑初386号公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。被告人田健，男，1994年1月28日出生，汉族，中专文化，嘉禾装饰有限公司员工，住南宁市江南区白沙大道高棠路（户籍地：广西壮族自治区陆川县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月14日被取保候审，2017年10月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉［2017］221号起诉书指控被告人田健犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员蓝某出庭支持公诉，被告人田健到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市江南区人民检察院指控，2017年5月28日2时许，被告人田健酒后（经鉴定，静脉血液乙醇浓度为101.5mg/100ml）搭载被害人邹某驾驶桂Ａ×××××号小轿车行驶至南宁市江南区高棠路口时，因未按操作规范安全驾驶，致使其所驾驶的小轿车与路旁的监控杆及绿化树发生碰撞，造成一人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人田健在本次事故中承担全部责任。上述事实，公诉机关在庭审中提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人田健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人田健对指控的犯罪事实无异议，其向法庭提交一份收据。经审理查明，2017年5月28日2时许，被告人田健酒后搭载被害人邹某驾驶桂Ａ×××××号小轿车行驶至南宁市江南区高棠路口时，因未按操作规范安全驾驶，致使其所驾驶的小轿车与路旁的监控杆及绿化树发生碰撞，造成一人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人田健在本次事故中承担全部责任。经鉴定，静脉血液乙醇浓度为101.5mg/100ml.另查明，他人报警后，被告人田健仍留在现场等候交警处理，后经公安人员电话通知后主动到公安机关接受处理，归案后亦能如实供述自己醉酒驾驶机动车的主要犯罪事实。被告人田健赔偿被害人陈某的经济损失。上述事实有受案登记表，立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，警情详情记录，抓获经过，当事人血样提取登记表，提取笔录，扣押决定书，扣押物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，返还车辆凭证，保险卡，保险单，门诊病历，辨认违法车辆笔录，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，人员基本信息，证人阮某的证言，被害人陈某、邹某的陈述，被告人田健的供述和辩解，乙醇定量检验报告，车辆技术检验鉴定意见书，鉴定结论告知书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田健醉酒后仍在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田健醉酒后驾驶机动车上路行驶导致发生交通事故，应从严处理，案发后，被告人田健在他人报警后主动接受交警处理，且接到公安人员电话传讯，主动到公安机关接受调查处理，可视为自动投案，归案后其能如实供述自己醉酒驾车的主要犯罪事实，可以认定为自首，可以从轻处罚。事后，被告人田健赔偿被害人陈某的损失，在量刑时予以考虑。综上，根据被告人田健的犯罪具体情节，结合其行为的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人田健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2017年11月9日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李升云人民陪审员  汪丽英人民陪审员  黄爱娥二〇一七年十月十三日书 记 员  黄海飞附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1546号申请执行人：卢腊梅，女，1978年12月6日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：刘永顺，男，汉族，1963年6月10日生，住淮安市淮安区。申请执行人淮安市淮安区流均镇双河村村民委员会与被执行人刘永顺、仇加荣渔业承包合同纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初3909号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，刘永顺、仇加荣于本判决生效之日起十日内支付违约金给淮安市淮安区流均镇双河村村民委员会（以140500元为基数，按中国人民银行同期贷款的基准利率的1.3倍计算，从2015年12月31日起计算至被告实际给付之日）；案件受理费2860元，由刘永顺、仇加荣承担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年5月23日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为160782元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初3909号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十月十二日书记员  陈 蕊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执7359号申请执行人王翠容，女，1973年3月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人华建明，男，1963年12月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人华浩军，男，1982年8月17日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人王翠容与被执行人华建明、华浩军加工合同纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）苏0281民初7306号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：华建明、华浩军应给付王翠容加工款22700元，并负担诉讼费185元。因被执行人华建明、华浩军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王翠容向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人华建明、华浩军的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人华建明、华浩军列为失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人王翠容，要求其向本院提供被执行人华建明、华浩军财产线索，其明确表示无法提供被执行人华建明、华浩军可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人华建明、华浩军的财产进行了查询、调查，未发现可供执行的财产，申请执行人王翠容亦无法提供被执行人华建明、华浩军可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初7306号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人华建明、华浩军可供执行财产后，申请执行人王翠容可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。）执行执行长  吴海强执行员  夏 飞执行员  金建东二〇一七年十月十七日书记员  孙玲莉
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2402号申请执行人：王文琴，女，1975年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。被执行人：泉州恒河化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区。法定代表人：黄清粘，该公司董事长。本院在执行申请执行人王文琴与被执行人泉州恒河化工有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人泉州恒河化工有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2017年1月11日将被执行人泉州恒河化工有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州恒河化工有限公司可供执行的财产。申请执行人于2017年10月16日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十月十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民初327号之一申请人：杨宏波，住吉林市。被申请人：吉林华业房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区阿里山花园第一幢楼3号网点。法定代表人：刘进华，董事长。杨宏波与吉林华业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨宏波于2017年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林华业房地产开发有限公司开发建设的吉林市昌邑区华业国际城28套房屋进行查封。申请人杨宏波以自有财产吉林市船营区馨港湾小区2套房屋提供担保。本院经审查认为，杨宏波的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封预售登记在杨宏波名下的吉林省翔达房地产开发有限公司开发的坐落于吉林市船营区长春路88号馨港湾小区的下列房产：1.房号为146063Ⅱ107010001008号，建筑面积235.5平方米，所在层数1-2层，馨港湾小区1号楼1-2层008号网点；2.房号为146063Ⅱ107020001001号，建筑面积235.04平方米，所在层数1-2层，馨港湾小区2号楼1-2层001号网点。二、查封所有权人为吉林华业房地产开发有限公司的坐落于吉林市昌邑区四川路东侧、嫩江街西侧的华业国际城下列房产：1.房号194123III307060211160号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元11层160号（1108）房屋；2.房号194123III307060212164号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元12层164号（1208）房屋；3.房号194123III307060213168号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元13层168号（1308）房屋；4.房号194123III307060214172号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元14层172号（1408）房屋；5.房号194123III307060215176号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元15层176号（1508）房屋；6.房号194123III307060216180号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元16层180号（1608）房屋；7.房号194123III307060217184号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元17层184号（1708）房屋；8.房号194123III307060218188号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元18层188号（1808）房屋；9.房号194123III307060219192号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元19层192号（1908）房屋；10.房号194123III307060220196号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元20层196号（2008）房屋；11.房号194123III307060221200号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元21层200号（2108）房屋；12.房号194123III307060222204号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元22层204号（2208）房屋；13.房号194123III307060223208号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元23层208号（2308）房屋；14.房号194123III307060224212号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元24层212号（2408）房屋；15.房号194123III307060225216号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元25层216号（2508）房屋；16.房号194123III307060226220号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元26层220号（2608）房屋；17.房号194123III307060227224号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城6号楼2单元27层224号（2708）房屋；18.房号194123III307070001014号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城7号楼0单元1-2层014号（7-014）房屋；19.房号194123III307070001015号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城7号楼0单元1-2层015号（7-015）房屋；20.房号194123III307080001001号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城8号楼0单元1-2层001号（8-001）房屋；21.房号194123III307090001002号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城9号楼0单元1-2层002号（9-002）房屋；22.房号194123III307090001013号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城9号楼0单元1-2层013号（9-013）房屋；23.房号194123III307090001014号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城9号楼0单元1-2层014号（9-014）房屋；24.房号194123III307090001015号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城9号楼0单元1-2层015号（9-015）房屋；25.房号194123III307090001016号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城9号楼0单元1-2层016号（9-016）房屋；26.房号194123III307090001017号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城9号楼0单元1-2层017号（9-017）房屋；27.房号194123III307090001018号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城9号楼0单元1-2层018号（9-018）房屋；28.房号194123III307090001019号，预售登记在杨宏波名下的华业国际城9号楼0单元1-2层019号（9-019）房屋。查封的上列房屋，期限为三年，自本裁定书送达之日起算。查封期间不准出卖、抵押、变更、转让。案件申请费5000元，由杨宏波先行交纳。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  石 刚审 判 员  付 广审 判 员  郝 奇二〇一七年十月十九日代理书记员  常芳郁
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执262号申请执行人三原恒源闲置物品寄卖交易有限责任公司。法定代表人刘小梅，该公司经理。委托代理人王成元。被执行人王颖。本院在执行三原恒源闲置物品寄卖交易有限责任公司与王颖民间借贷纠纷一案中，被执行人正在服刑，申请执行人同意该案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结三原县人民法院(2017)陕0422执262号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年十月三十日书记员  高 炜
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1621民初3338号原告：中国农业银行股份有限公司岳池县支行。住所地：岳池县九龙镇建设路***号。负责人：刘钲，该支行行长。委托诉讼代理人：毛彬，男，汉族，生于1962年12月28日。（系该行员工）被告：卿波，男，汉族，生于1990年10月15日。原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行与被告卿波信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司岳池县支行撤回起诉处理。审判员  舒孝焰二〇一七年十月二十四日书记员  卢秋生
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执520号申请执行人：崔国臣，男，1965年9月29日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：曹胜利，男，1969年3月15日出生，汉族，住黑龙江省加格达奇区。本院在执行申请执行人崔国臣与被执行人曹胜利民间借贷纠纷一案中，依据鄂伦春自治旗人民法院作出的（2017）内0723民初264号民事判决书，责令被执行人给付欠款360，000元、利息25，000元、案件受理费7080元、保全费2320元，合计394，400元。在执行的过程中，双方当事人达成和解，被执行人曹胜利于2017年11月开始，每月28日前给付申请执行人曹胜利50，000元，直至清偿394，400元止。如被执行人未按协议履行义务，申请人可随时恢复执行，时间不受限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723执520号案件的执行。审判长  贾德富审判员  包 健审判员  龚昌里二〇一七年十月三十日书记员  涂智辉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民辖终968号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团东来地产开发有限公司(原中铁十五局集团河南置业有限公司)，住所地郑州市二七区航海路197号，统一社会信用代码：91410100551622578T。法定代表人：毛学墙，该公司董事长。委托代理人：柳润泽，该公司员工，特别授权。委托代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：王运成，男，1948年10月3日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原审被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号，统一社会信用代码：913100001699534723。法定代表人：张喜胜，该公司董事长。委托代理人：柳润泽，该公司员工，特别授权。委托代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师，一般授权。上诉人中铁十五局集团东来地产开发有限公司因与被上诉人王运成、原审被告中铁十五局集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院作出的(2017)豫0304民初966号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，合同对履行地没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系借款合同纠纷，原告住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、笫一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告中铁十五局集团东来地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中铁十五局集团东来地产开发有限公司不服原审裁定上诉称：上诉人在提交答辩状期间依法向洛阳市瀍河回族区人民法院提出了管辖权异议申请，原审人民法院认为本案因合同纠纷提起的诉讼，如合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；因而认定其以被告所住地法院之名义而享有管辖权，原审人民法院认定的该事实是错误的。被上诉人将本案争议的款项打给了中铁十五局集团有限公司资金管理中心，中铁十五局集团有限公司是实际上的收款人，故中铁十五局集团有限公司应是本案的被告，中铁十五局集团有限公司住所地在上××××区，所以案件应在上海市静安区人民法院管辖。而中铁十五局集团东来地产开发有限公司住所地在郑州市××区，如对中铁十五局集团东来地产开发有限公司有异议，诉讼应在郑州市二七区人民法院管辖。依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案件应当移送到有管辖权的法院。本院经审查认为，本案系借款合同中的民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“对合同履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方住所地为合同履行地。”本案被上诉人（原审原告）王运成请求主张原审被告支付借款本金及利息等，争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，接收货币一方王运成所在地应视为合同履行地，其住所地属××××区辖区，洛阳市瀍河回族区人民法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当，上诉人中铁十五局集团东来地产开发有限公司的上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年十月二十七日书记员 张 迪
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1773号申请执行人赵爱国，男，1961年10月1日生，汉族，住邹平县。被执行人李遵涛，男，1978年1月17日生，汉族，住邹平县。山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初2673号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李遵涛银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇一七年十月十一日书记员  李双双
福建省将乐县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0428刑初134号公诉机关福建省将乐县人民检察院。被告人蒋联创，男，1981年3月14日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省大田县，现住福建省三明市三元区。因本案于2017年7月15日被将乐县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。福建省将乐县人民检察院以将检诉刑诉〔2017〕111号起诉书指控被告人蒋联创犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院指派检察员廖加川出庭支持公诉，被告人蒋联创到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年6月17日晚，被告人蒋联创至将乐县白莲镇白莲村沙洲仔5号旁的鸡舍内，盗走被害人陈某1饲养的2只正番鸭、2只公鸡和7只母鸡。经鉴定，被盗鸡、鸭价值合计人民币（币种，下同）1160元。2.2017年7月4日晚，被告人蒋联创至将乐县白莲镇白莲村升平17号对面田边的鸡棚内，盗走被害人陈某2饲养的12只母鸡及1只公鸡。经鉴定，被盗鸡的价值合计1975元。被告人蒋联创于2017年7月14日被抓获归案。归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人蒋联创在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、将乐县公安局出具的说明、违法犯罪经历查询情况表、户籍证明；被害人陈某1、陈某2的陈述；关于土鸡鸭的价格认定结论书；现场勘验笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋联创以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3135元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人蒋联创归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人蒋联创犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月15日起至2017年12月14日止。罚金应于本判决生效后三日内缴清。）二、继续追缴被告人蒋联创的违法所得人民币三千一百三十五元，发还被害人陈木生、陈流华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖云二〇一七年十月十八日书记员  傅莹附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0891民初2156号原告：济南尚品物业管理有限公司，住所地济南市天桥区北园大街679号5-108室法定代表人:曹玉瑞，总经理。委托诉讼代理人：郑继峰（一般代理），男，汉族，系该单位员工，住。被告：谢泽建，成年人，住济宁市。原告济南尚品物业管理有限公司诉被告谢泽建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南尚品物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许济南尚品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济南尚品物业管理有限公司负担。审判员 俎 彤二〇一七年十月十三日书记员 赵才茹
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执3300号申请执行人：王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，天津市旗锦文化传播有限公司职员，住天津市河西区。被执行人：天津津南区华润万家超级市场有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。法定代表人郑帆，职务董事长。本院受理申请执行人王玥明与被执行人天津津南区华润万家超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）津0112民初6314民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一七年十月三十一日书记员  荣月坤
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执恢474号申请执行人于会京，男，1969年10月1日出生，汉族，住威海市环翠区光明路。被执行人威海市学利钢结构工程有限公司，住所地威海市环翠区张村蓬莱路南侧，法定代表人于学利，总经理。本院在执行申请执行人于会京与被执行人威海市学利钢结构工程有限公司劳务合同纠纷的（2015）威环民初字第689号民事判决书一案中，查明，案外人威海凯林科技有限公司将执行款项交至我院，现且已转付申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环民初字第689号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年十月十九日书记员  徐慧琳
湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0822民初941号原告：许友琴，女，生于1980年8月15日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。被告：舒武林，男，生于1972年9月24日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。原告许友琴与被告舒武林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许友琴到庭参加诉讼，被告舒武林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许友琴向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告舒武林偿还原告借款45000元。事实和理由：2015年6月，被告舒武林以钻井急需资金周转为由，分批向原告许友琴借现金60000元，并答应在2015年10月31日之前还清，后迟迟不还，经原告多次催款，后来还了15000元，剩余45000元至今未还。被告舒武林在法定答辩期内未提交答辩状，在本院指定举证期内亦未提交证据。被告舒武林经本院送达开庭传票、诉讼权利义务须知、起诉状副本等法律文书后不到庭，视为放弃举证、质证及辩论的权利。原告提交的证据包括原告身份证复印件一份，借条一份，经审查，符合证据的形式要件，内容真实，且与本案存在关联性，故对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日，被告舒武林向原告许友琴借款60000元，约定2015年10月31日之前付清，并出具了借条。之后，被告偿还了15000元。本院认为，被告向原告借款，并出具借条，双方形成借款合同法律关系，符合法律规定，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金60000元（已偿还15000元），被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，即偿还45000元本金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告舒武林于本判决生效之日起十日内偿还原告许友琴借款本金45000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告舒武林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 员  张 峰二〇一七年十月三十日法官助理  杨 斌书 记 员  杜君兰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执806号之一周连双诉孙国强、马伟民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年11月14日作出的（2016）鲁0304民初2602号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的306985元。在执行过程中，经查被执行人孙国强、马伟无可供执行财产，且申请执行人周连双不能提供被执行人孙国强、马伟的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执806号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一七年十月三日书记员  李 俊
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0105民初73240号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷东，北京中知律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建芳，北京中知律师事务所律师。被告：北京一点网聚科技有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路4号院2号楼16层1902室。法定代表人：李亚，总经理。委托诉讼代理人：侯晓丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘亚勇，男，该公司员工。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司与被告北京一点网聚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司自愿申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤诉。案件受理费62.5元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担（已交纳）。代理审判员  李一可二〇一七年十月二十七日书 记 员  雒 欣
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0321民1772号原告：平定县西关新区管理服务中心。法定代表人：张庆令，任总经理。委托代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，系平定县西关新区管理服务中心经理，现住平定县。被告：李林喜，男，年龄不详，现住平定县。原告平定县西关新区管理服务中心与被告李林喜物业服务合同纠纷一案，本院于二〇一七年十月十六日立案。原告平定县西关新区管理服务中心于二〇一七年十月二十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平定县西关新区管理服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。审判员  贾力二〇一七年十月二十五日书记员  郭风
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0881民初1826号原告：李某。被告：刘某甲。委托诉讼代理人：邓志萍（被告刘某甲之母），女，1962年6月12日出生，汉族。原告李某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告刘某甲的委托诉讼代理人邓志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决原、被告离婚；二、小孩刘某乙随原告生活，被告依法支付小孩抚养费；三、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于××××年××月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名刘某乙。婚后双方因性格不合，时常为琐事发生矛盾，原告曾于2016年5月诉讼来院要求与被告离婚，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。后原、被告的的夫妻关系未得到任何改善，感情已经完全破裂，原告再次要求与被告离婚。被告刘某甲答辩，原、被告婚后虽有时为生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告提交的视听资料及小孩照片，证明小孩在被告住处生活较长时间。原告有异议，认为原、被告自2016年2月产生矛盾，原告和小孩即离开被告住处回到娘家生活至今。本院认为，被告提交的该证据仅能够证明原告及小孩离开被告住处之前共同生活的事实。本院经审理认定事实如下：××××年××月李某与刘某甲相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名刘某乙。婚后双方为生活琐事发生矛盾，李某于2016年5月16日诉讼来院，要求与刘某甲离婚。本院以（2016）鄂0881民初952号民事判决书判决驳回李某的诉讼请求，后双方的夫妻关系未得到改善，并持续分居生活至今。2017年8月10日，李某以双方夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与刘某甲离婚。审理中因双方意见分歧致本案调解无法达成。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，应和睦相处。由于原告诉至本院要求与被告离婚，法院判决驳回其诉讼请求后，夫妻关系无任何改善，并持续分居生活至今。现双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求有理，应予支持。原、被告均要求抚养小孩，考虑小孩与原告生活时间较长，小孩目前跟随原告接受学前教育，其生活、学习相对稳定，故小孩随原告生活为宜。原告不要求被告支付小孩抚养费，本院予以认可。关于原、被告婚姻关系存续期间的债权债务，因被告未提交相关证据证实，故不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：准予原告李某与被告刘某甲离婚；二、男孩刘某乙随原告李某生活。案件受理费200元，减半收取100元由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 任 健二〇一七年十月二十四日书记员 李格格
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1621民初2521号原告：邱善艮，男，生于1968年7月27日，汉族，住四川省岳池县。被告：吴思华，男，生于1958年6月25日，汉族，住四川省岳池县。本院在审理原告邱善艮与被告吴思华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7立案。原告邱善艮于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告邱善艮撤回起诉。本案案件受理费500元，由原告邱善艮负担。审 判 长  许安平人民陪审员  杨顺长人民陪审员  罗心元二〇一七年十月九日书 记 员  何雪莲
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0223财保366号申请人：杨银涛，男，1975年3月20日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：赵永飞，男，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人杨银涛于2017年10月9日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人赵永飞驾驶的皖Ｌ×××××号重型厢式货车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人赵永飞驾驶的皖Ｌ×××××号重型厢式货车（保全金额1万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇一七年十月十日书记员  韩佳岐
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1681民初1619号原告：广安龙凤物业管理有限公司，住所地四川省邻水县。法定代表人：黄龙凤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王其志，男，汉族，住四川省华蓥市，系该公司员工。被告：张启云，男，汉族，住四川省华蓥市。原告广安龙凤物业管理有限公司与被告张启云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告广安龙凤物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安龙凤物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安龙凤物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广安龙凤物业管理有限公司负担。审判员  张梅二〇一七年十月二十三日书记员  洪莉附相关法律、法规及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更1574号罪犯唐忠所，男，汉族，1971年7月20日出生于黑龙江省肇东市，无文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年10月26日作出（2004）绥中法刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人唐忠所犯故意杀害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人唐忠所与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币149133元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月11日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2010年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯唐忠所在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯唐忠所予以减刑九个月。经审理查明，罪犯唐忠所在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励六次，结余积分239分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐忠所在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯唐忠所减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐忠所减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年6月11日起至2024年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  杨庆明审判员  冯国富二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民初733号原告：叶春兰，女，1958年12月17日生，汉族，于都县人，住，委托诉讼代理人：钟涛，江西玉成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王建平，男，1969年11月21日生，汉族，于都县人，户籍地：于都县，现住，原告叶春兰与被告王建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶春兰的委托诉讼代理人钟涛到庭参加诉讼，被告王建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶春兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告清偿本金300000元及利息102000元，并按2%的月利率，承担自起诉之日起至付清欠款之日的利息，利随本清；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年认识的朋友，被告在盘古山经营一砖厂。2013年4月，被告因经营需要向原告借款人民币100000元，口头约定利率2%。2013年7月19日，被告再次向原告借款100000元。原告考虑到被告系多年朋友且在银行的信用良好，便同意再借给其100000元。2014年2月8日，被告向原告第三次借款人民币100000元，之后，在被告车上，被告将2013年4月与2014年2月8日的借款写在一起，合计借款本金200000元，口头约定2%的月利率。至2015年5月，被告只支付了当月一半的利息，之后，没有再向原告支付利息。原告再三催促，无果，诉至法院，请求依法裁判。被告王建平未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据：1、原、被告身份证及常住人口信息表复印件。证明原、被告的主体资格；2、被告王建平于2013年4月8日、2013年7月19日书写的借条原始件两张，转账凭证一张。证明被告向原告借款300000元并约定2%月利率的事实；3、原告银行流水明细，证明被告按当时借款金额不同时期分别为100000元本金、200000元本金、300000元本金时，被告应支付的每月2000元、4000元和6000元利息已支付的事实，最后一次支付利息6000元为2015年5月1日的事实。被告未到庭，是其对质证权、抗辩权的放弃。上述事实证据与原告陈述相符，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王建平向原告借款，有被告书写的借条为证，双方形成了民间借贷的合同法律关系。被告应向原告偿还借款，因未约定借款期限，原告要求被告还款，在向被告催收后，被告应在合理期限内予以偿还；原告请求被告偿还借款的主张合法，本院予以支持；原告请求被告按约定月利率2%计算逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建平在本判决生效十五日内向原告叶春兰偿还借款本金计人民币300000元，并承担自2015年5月1日起至还清款止按月利率2%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  严继东人民陪审员  袁郁华人民陪审员  华天佑二〇一七年十月十二日代理书记员  梁 娜
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3953号起诉人：肖建勋，男，汉族，生于1969年4月30日，家住四川省岳池县九龙镇。委托诉讼代理人：邓林，四川丘山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。2017年10月30日，本院收起诉人肖建勋的起诉状。起诉人肖建勋向本院提出诉讼请求：1.判令四川天皓投资集团有限公司偿还肖建勋借款人民币3万元，四川天皓商贸有限公司对此承担连带责任；2.判令四川天皓投资集团有限公司承担违约责任，支付违约金0.9万元，四川天皓商贸有限公司对此承担连带责任；3.判令诉讼费由两被告承担。事实和理由：经中间人介绍，起诉人的出借人代表雷猛刚于2014年7月5日与四川天皓投资集团有限公司签订了借款合同，四川天皓商贸有限公司为借款提供保证担保，承担连带担保责任。《借款合同》约定借款金额为500万元，借款期限为6个月，即从2014年7月5日至2015年1月4日，借款利率为每月1.8%。四川天皓投资集团有限公司为该笔投资款提供了抵押担保，担保物为四川天皓投资集团有限公司名下的位于自贡市自流井区汇兴路金点苑1栋14号、15号的房屋，房屋面积为411.84平方米。在此借款合同下，起诉人于2014年7月22日向四川天皓投资集团有限公司以转账方式出借了3万元人民币，现投资期限已经到期，四川天皓投资集团有限公司未按约定支付本金和利息。为维护起诉人的合法权益，现向法院提起诉讼。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人肖建勋的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：对肖建勋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 郑 仲二〇一七年十月三十一日书记员 邹为民
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执601号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄翼林，该公司法务。委托诉讼代理人：唐娜娜，该公司法务。被执行人:刘士红，男，1968年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：纪翠兰，女，1963年9月19日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：纪高锋，男，1981年4月4出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：刘军华，女，1980年10月16日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘士红、纪翠兰、纪高锋、刘军华融资租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘士红、纪翠兰、纪高锋、刘军华履行本院作出的(2016)津0116民初2263号民事判决书确定的以下义务：向中联重科融资租赁（中国）有限公司给付欠付租金243558.98元及违约金16200元,案件受理费2598元,以及依法应当承担的迟延履行期间的债务利息,向本院支付执行费3835元。执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。经财产查控措施，本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、投资权益或车辆信息。在不动产登记中心，本院未查询到被执行人有不动产登记记录。现申请执行人无法提供其他财产线索，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)津0116民初2263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十月二十六日书记员  李营飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初7513号原告:辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区辽沈二街39号。法定代表人：陆信来。委托代理人：苏雪娇，王聪。被告：李杰，吕玉芹。本院在审理原告辽宁民生物业管理有限公司与被告李杰，吕玉芹物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁民生物业管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇一七年十月十六日书记员  吴 迪
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初3197号原告熊仙花（曾用名熊鲜花，反诉被告），女，生于1972年4月5日，住西安市长安区。委托代理人闫小利，西安市长安区子午街办法律服务所。被告肖旭英（反诉原告），女，生于1967年5月30日，住西安市长安区。委托代理人王禾，陕西法智律师事务所律师。委托代理人王娟，陕西法智律师事务所律师。本院在审理熊仙花诉被告肖旭英排除妨害纠纷一案中，被告肖旭英提出反诉请求，但反诉原告肖旭英在审判人员明确告知其庭审中退庭后果后仍无故退庭，其后亦未向法庭解释说明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，现裁定如下：本案反诉部分按撤诉处理。本案诉讼费1838元，原告已预交，由原告承担。审 判 长  倪 琳代理审判员  李翌平人民陪审员  贺应杰二0一七年十月月十一日书 记 员  王继婷
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1621民初3883号原告：岳池县农村信用合作联社罗渡信用社。负责人：张科，主任。被告：金光辉，男，汉族，生于1985年3月24日。本院在审理原告岳池县农村信用合作联社罗渡信用社与被告金光辉金融借款合同纠纷一案中，因原告岳池县农村信用合作联社罗渡信用社未在规定时间内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨天明二〇一七年十月三十日书记员  袁小贤
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0102执1874号申请执行人：刘东辉被执行人：吉林七方房地产开发有限公司本院在执行申请执行人刘东辉与被执行人吉林七方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按本院（2017）吉0102民初1187号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林七方房地产开发有限公司银行存款人民币358103.1元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：吴云山审判员 ： 王 冰审判员 ：黄志刚二〇一七年十月二十七日书记员 ： 周 航
云南省红河县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2529刑初75号公诉机关红河县人民检察院。被告人李斗贵，男，1989年11月8日生，住红河县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月5日被红河县公安局执行逮捕。现羁押于红河县看守所。红河县人民检察院以红检公诉刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人李斗贵犯贩卖毒品罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派检察员胡小龙、李函柯出庭支持公诉，被告人李斗贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李斗贵于2016年3月至6月期间，在其家中及村厕所旁边等地向许某、李某等人多次贩卖毒品海洛因。2016年6月7日红河县公安局民警将被告人李斗贵查获时，从李斗贵所穿的一件蓝色牛仔衣服包内查获了49颗用黄色塑料包装的白色可疑物，经称量净重为：3.57克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，该可疑物中检出毒品海洛因成分。指控认为，被告人李斗贵无视国法，向他人多次贩卖毒品海洛因，情节严重，但其到案后认罪态度较好，系以贩养吸人员，并建议对被告人李斗贵在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金。被告人李斗贵对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均无异议，并表示自愿认罪，请求法庭从轻判处。经审理查明,2016年3月至6月期间，被告人李斗贵在家中及村厕所旁边等地向许某、李某多次贩卖毒品海洛因。同年6月7日红河县公安局民警在被告人李斗贵家中将其查获时，从李斗贵所穿的一件蓝色牛仔衣服包内查获49颗用黄色塑料包装的白色可疑物，经称量净重为：3.57克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，该可疑物中检出毒品海洛因成分。上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证和认证的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书，证明2016年6月7日红河县公安局民警在清查吸毒人员时，在李斗贵家中将其查获，并从其一件蓝色牛仔衣服内查获49颗用黄色塑料包装的毒品白色可疑物的相关情况，当日决定对李斗贵涉嫌贩卖毒品罪一案立案侦查。2.抓获经过，证明2016年6月7日7时许红河县公安局民警在××镇清查吸毒人员时，在李斗贵家中将其查获，并从其一件蓝色牛仔衣服内查获49颗用黄色塑料包装的毒品白色可疑物，后李斗贵被民警带至派出所作进一步调查。3.李斗贵尿检指认照片，证明经检测，李斗贵尿检结果呈阳性。4.李斗贵指认毒品可疑物照片、过磅记录及照片，证明民警从李斗贵处查获的毒品可疑物共49颗，经称量净重3.57克。5.提取笔录及李斗贵指认送检毒品可疑物称量照片，证明民警从李斗贵被查获的毒品可疑物中随机提取0.65克送检。6.搜查证、搜查笔录及扣押决定书、扣押清单，证明红河县公安局民警于2016年6月7日将李斗贵查获后，依法对其住所进行搜查，在李斗贵蓝色衣服包内共查获毒品海洛因可疑物49包，后于2016年6月7日对李斗贵持有的3.57克毒品海洛因可疑物进行扣押。7.人身安全检查笔录，证明经检查，被告人李斗贵身上未发现伤痕和违禁品。8.李斗贵手机通话清单，证明被告人李斗贵20**年4月1日至6月6日的通话情况，其中在2016年4月2日、4月3日李某曾四次打过李斗贵电话，2016年5月12日李某两次打过李斗贵电话，同日，李斗贵打过一次李某电话。9.随案移送物品清单，证明红河县公安局禁毒大队于2017年7月5日随案移送七张光盘至红河县人民检察院。10.证人许某的证言，证明他向李斗贵购买过8、9次毒品海洛因，其中3、4次是在李斗贵家购买，5、6次是在村厕所旁边购买，最后一次是2016年6月6日晚上9点多在厕所旁向李斗贵购买了50元的毒品海洛因。他会买50元或者100元的毒品，50元的毒品海洛因约有两颗米大小。他向李斗贵购买毒品都是先打尾号为××××这个号码给李斗贵然后再去购买。11.证人李某的证言，证明他从2016年3、4月份开始在俄垤村的厕所附近和李斗贵家向李斗贵共购买过7、8次的毒品，每次基本上是50元的大约有一粒米左右大小一包，还有一次是买了100元的两包，他购买毒品时，有时提前打电话叫李斗贵出来，电话打不通时直接去李斗贵家关，购买毒品时他有时候钱没有带够，会少给李斗贵10到20元不等。12.毒品检验鉴定意见书，证明送检的毒品可疑物0.65克中检测出毒品海洛因成分。13.辨认笔录及照片，证明被告人李斗贵分别辨认出就是向自己购买过毒品的许某、李某；证人李某及许某辨认出李斗贵就是贩卖毒品海洛因给自己的人。14.户口证明，证明被告人李斗贵的自然情况，其在犯罪时已满十八周岁，且无前科。15.被告人李斗贵的供述与上述证据相互映证，证明在2016年3月份至6月份期间，其向许某、李某等人多次贩卖毒品海洛因的事实经过。其对公诉机关指控的事实供认不讳。上列证据，经庭审举证、质证，被告人李斗贵亦无异议，来源和形式合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人李斗贵无视国法，向他人多次贩卖毒品海洛因，情节严重，公安机关在李斗贵所穿的蓝色外衣包内查获毒品海洛因共计3.57克,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李斗贵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议的量刑幅度适当，本院予以采纳。鉴于被告人李斗贵属具有吸毒情节的贩毒人员，且到案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。根据本案被告人李斗贵的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院依法对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李斗贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2021年5月4日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）二、公安机关查获并扣押的毒品海洛因2.92克，依法没收予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 虹人民陪审员  胡信稳人民陪审员  杨云燕二〇一七年十月十三日书 记 员  张倩梅
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1728民初3142号原告：中国联合网络通信有限公司遂平县分公司，住所地遂平县瞿阳镇国槐路与文化路交叉口南100米路西。统一社会信用代码914117006846171909。负责人：侯艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏华磊，女，该公司职工。被告：闫云，女，地址：遂平县。原告中国联合网络通信有限公司遂平县分公司与被告闫云电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，原告于2017年10月20向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司遂平县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司遂平县分公司负担。审判员  谢军凤二〇一七年十月二十日书记员  黄军辉
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0103刑初848号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人桂兴，男，1986年11月6日出生，身份证号码：5303261986********，回族，小学文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县新街村*组，住昆明市五华区黄土坡村北村一组181号。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2017）911号起诉书指控被告人桂兴犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员王爽出庭支持公诉。被告人桂兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月14日凌晨4时许，被告人桂兴在昆明市盘龙区王大桥附近路边，趁无人之机，盗窃得被害人周某价值人民币4179元的特兰德牌电动自行车一辆，后逃离现场。同日，被告人桂兴在昆明市官渡区彩云北路路边被公安人员抓获并当场缴获被盗电动自行车。上述事实，被告人桂兴在庭审中亦无异议且有抓获经过，被害人陈述材料，证人证言，辨认笔录，价格鉴定意见书，扣押及发还物品清单，现场指认笔录及被告人桂兴的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人桂兴无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人桂兴当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人桂兴犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人桂兴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2017年11月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇一七年十月十六日书记员  尤 畅
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0502民初875号原告：曹胆，男，1979年11月11日出生，汉族，住邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市律函法律服务所法律工作者。被告：邵阳新金泽汽车销售有限公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路473号。法定代表人：成建全。委托诉讼代理人：李泽金，湖南楚信律师事务所律师。第三人：邵阳市金泽汽车销售有限公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路473号（建材城对面）。法定代表人：刘小平。本院于2017年8月28日受理了原告曹胆与被告邵阳新金泽汽车销售有限公司、第三人邵阳市金泽汽车销售有限公司债权人代位权纠纷一案。原告曹胆于2017年10月23日以因需要收集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告曹胆自愿申请撤回对被告邵阳新金泽汽车销售有限公司、第三人邵阳市金泽汽车销售有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹胆撤回起诉。本案受理费1331元，减半收取665.5元，由原告曹胆承担。审判员  王宇飞二〇一七年十月二十三日书记员  刘 飒
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0122民初4154号原告:卢福成，男，1963年10月30日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：卢业浩，男，1990年4月19日出生，汉族，住福建省连江县，系原告之子。被告：林乃华，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省连江县。被告：谢秀慧，女，1979年10月22日出生，��族，住福建省连江县。原告卢福成与被告林乃华、谢秀慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢福成的委托诉讼代理人卢业浩、被告林乃华到庭参加诉讼，被告谢秀慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢福成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金40000元及利息30600元（以月息1.5%计算，从借款之日起至起诉之日止，逾期利息以月息1.5%计算，时间从起诉之日起至借款还清之日止）；2.本案受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告以资金周转为由，于2013年4月22日向原告借款人民币4万元。原告于借款当日以现金交付方式向被告支付借款，被告当日亲笔写了借条交付给原告执存。被告林乃华、谢秀慧承诺说等2014年自己鲍鱼卖完后马上归还这笔借款。之后原告发现被告已卖掉鲍鱼，却迟迟没有归还该笔借款。事后原告因急需用钱多次向被告催讨借款，但被告均以各种理由拒不还款。为此，原告诉请法院判如原告之诉求。林乃华辩称，我承认借款4万元用于做鲍鱼生意。当时借款是高利贷，我与卢福成约定鲍鱼卖完后还款，但是有风险的，不一定有收益，如果有收益可按1.5分利息，但鲍鱼一整船都沉了，我现状无力还款。对于原告陈述的在老家大肆建造私人住宅不是事实。原告多次到我家骚扰我父亲，把我家的大门和全部财产砸掉，殴打我父亲，并时常恐吓我家人。谢秀慧未做答辩。卢福成向本院提供如下证据：借条（领款单）1份，证明原、被告借贷事实。林乃华未提供证据。经质证，林乃华对卢福成提供的证据没有异议。谢秀慧经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。对上述证据，本院经审查予以确认。据原被告陈述及本院确认的上述证据，本院查明本案如下事实：2013年4月22日，林乃华向卢福成借款4万元，同日卢福成以现金方式向林乃华支付借款，林乃华出具借条一张交卢福成执存，约定月利率1.5%，口头约定林乃华卖掉鲍鱼后还款。后卢福成向林乃华催讨借款无果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林乃华向卢福成借款4万元，有林乃华签字确认的借条（领款单）在案为凭，林乃华亦已承认，事实清楚，债权债务关系明确，林乃华应当偿还。卢福成主张林乃华按照月利率1.5%支付自2013年4月22日起至还清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。该借款系发生于林乃华、谢秀慧夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。卢福成主张谢秀慧应与林乃华共同还款，本院予以支持。谢秀慧经本院合法传唤未到庭应诉，予以缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(���)第二十四条规定，判决如下：林乃华、谢秀慧欠卢福成借款4万元及利息（按月利率1.5%计算，自2013年4月22日起计算至债务履行完毕止），应在本判决生效后十日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1565元，减半收取782.5元，由林乃华、谢秀慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  吴忠二〇一七年十月��九日法官助理何君书记员林晶附注：本案适用的主要法律条文及执行提示1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还��不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、执行申请提示“执行申请提示”指《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每���履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102民初3678号原告：王满青，男，1966年12月27日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：初洪文，男，1967年5月29日出生，汉族，住吉林省农安县。本院在审理原告王满青与被告初洪文民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月5日立案。原告王满青于2017年10月19日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。王满青申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王满青撤诉。案件受理费2600元，由王满青负担。审判员  姜志峰二〇一七年十月十九日书记员  马盛邦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1527号申请执行人张金杰，男，1976年8月生，汉族。被执行人李庆国，男，1964年7月生，汉族。被执行人安红星，男,1976年7月生，汉族。张金杰诉李庆国、安红星劳务合同纠纷一案，于2017年6月8日审结，该案（2017）豫0522民初1424号民事判决书已立案执行，现因被执行人安红星未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨安红星银行存款陆仟壹佰叁拾元至安阳县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  张永平审判员  燕文光审判员  龚向东二〇一七年十月七日书记员  黄兰照
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执745号之一申请执行人张鹏杰，男，1990年1月15日生，汉族。被执行人申景建，男，1967年7月11日生，汉族。被执行人王卫军，男，1984年4月26日生，汉族。本院在执行张鹏杰与申景建、王卫军机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民一初字第38号民事判决书，向被执行人申景建、王卫军发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）惠民一初字第38号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月三十日书记员 魏 巍
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执788号之一申请执行人：倪坤，男，1983年11月15日出生，汉族，中专文化，联合汽车电子芜湖分公司员工，住芜湖市鸠江区。被执行人：王珺，女，1984年1月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初234号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人王珺发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王珺在徽商银行银行存款人民币43964.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢2088号驻马店市新兴房屋市政建筑工程有限公司：你与赵凤梅其他案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2178号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告于威，男，汉族，无职业，现住杜蒙县。原告泰康供热服务有限公司诉被于威供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨学利二〇一七年十月二十六日书记员  任 雪