陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0722民初1672号原告申某某，男，生于1977年1月30日，汉族，住陕西省城固县世家景城小区。委托代理人申某甲，城固县“148”法律服务所法律服务工作者，委托代理权限：特别授权代理。被告余某，男，生于1971年8月3日，汉族，住陕西省汉中市汉台区汉前北巷**号*单元。被告朱某，女，生于1973年6月14日，汉族，住陕西省汉中市汉台区虎桥西路锦园聚春园*号楼*单元。委托代理人文某，陕西兴振业律师事务所律师。委托代理权限：一般授权代理。被告邓某，男，生于1982年7月1日，汉族，住汉中市汉台区北关街道办事处人民路***号。原告申某某与被告余某、朱某、邓某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月25日立案受理，依法适用简易程序。因无法向被告余某送达诉讼材料，2017年7月4日依法转为普通程序审理，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告申某某及其委托代理人申某甲、被告余某、朱某及其委托代理人文某、邓某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某某诉称：我与三被告系朋友关系。2014年4月13日被告余某因家中有事向我借款5万元，口头约定月息4分，被告邓某为被告余某提供担保，并在借条上签名。2016年4月20日被告余某、朱某再次向我借款5万元，口头约定月息4分。被告余某两笔借款系在和被告朱某婚姻关系存续期间所借,被告余某、朱某应为共同被告偿还原告的借款本息。两笔借款利息除被告余某对第一笔借款清息10个月后至今分文未付。以上借款经原告多次催要，但三被告拒不还款，故原告诉至法院，请求法院：1、依法判令被告余某、朱某偿还原告借款本金5万元及利息，被告邓某对2014年4月13日借款本息承担连带偿还责任。2、依法判令被告余某、朱某偿还原告的本金5万元及利息。3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。原告申某某向本院提交以下证据予以证明：1、原告及被告余某身份证复印件各一份，证明原被告的身份信息。2、2014年4月13日余某借款5万元借条一张，被告邓某系担保人。3、2014年4月13日原告申某某银行取款凭证。以上证据2、证据3证明2014年4月13日余某向申某某借款5万元，邓某提供担保的事实。4、2016年4月20日余某向申某某借款5万元的借条一张，证明借款的事实。被告余某辩称：我两次向原告申某某借款共计10万元，双方口头约定月息4分，邓某系第一笔借款的担保人均属实。这两笔借款我并没有用于家庭生活，因为当时我和被告朱某的夫妻关系不好，我没有让她知道偿还了我个人外债。两笔借款的利息我均支付到2016年12月12日，之后因我经济紧张至今未清息。被告余某当庭未提交证据，开庭后向法庭递交中国农业银行银行卡交易明细清单，证明2016年4月20日向申某某借款5万元用于偿还其个人外债。被告朱某辩称：虽然该两笔债务发生在我与余锋的婚姻关系存续期间，但是借条上没有我的签名。该两笔借款并没有用于夫妻家庭生活，系余锋个人债务，我不应承担偿还责任，请求法院驳回原告对其的诉请。被告朱某向本院提交以下证据予以证明：第一组证据：1、被告余锋与朱某身份证复印件；2、离婚证一份，证明余锋与朱某于2017年1月4日离婚。第二组证据：证明朱某与余锋于2013年分居各自生活，涉案债务没有用于家庭生活。1、余某证人证言，证明朱某和余某感情不好，2017年1月双方离婚。2、李某证人证言，证明朱某和余某2012年后两人为教育孩子和照顾家庭闹矛盾，感情不好，2013年底没在一起生活了。3、赵某某证人证言，证明朱某和余某2012年后两人为教育孩子和照顾家庭闹矛盾，感情不好，2013年底没在一起生活了。余某向其借过钱，但不让告诉朱某。第三组证据：购房发票、汉中市房权证汉台区字第1199**号房产证，证明汉台区虎桥路住宅房是2012年4月前朱某购买的，涉案债务没有用于家庭生活。被告邓某辩称，我和申某某并非朋友关系。2014年4月13日余某向申某某借款5万元，本人系担保人属实。因余锋有能力偿还借款本息，故该笔借款应当由余锋负责偿还。被告邓某未向法庭提交证据。经本院审查，原告提交的原告及被告余某身份证复印件、两张借条，被告朱某提供的身份证复印件、离婚证，及被告余某庭审后提交的农行银行卡交易明细清单，其来源合法，具有真实性，与本案待证事实具有关联性，当庭予以认定。被告朱某提供的证人证言及购房发票、房产证，不能充分证明该借款未用于家庭共同生活，达不到证明目的，故该证据本院不予采信。本院根据上述认证查明如下事实：原告申某某与被告余某系朋友关系。2014年4月13日被告余某因家中有事向原告申某某借款5万元，双方口头约定月息4分，被告余某在借款人处签字按印、被告邓某在担保人处签字按印，同日，原告申某某支付被告余某现金5万元。2016年4月20日被告余某又向原告申某某借款5万元，双方口头约定月息4分，同日，原告申某某向被告余某银行转账5万元，被告余某当日将该笔借款用于偿还其个人外债。两笔借款利息除被告余某对2014年4月13日的第一笔借款清息10个月后至今分文未付。后原告多次向三被告催要借款，三被告拒不还款，原告于2017年6月25日诉至本院要求三被告还本付息。本案受理后，原告于2017年6月26日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被告余某、朱某、邓某名下的工资或住房公积金，本院依法冻结了三被告的工资。另查明：被告余某与朱某于1996年11月8日登记结婚,2017年1月4日离婚。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告提供的借据、银行转账凭证及原被告当庭的陈述看，申某某与余某、邓某之间的借贷行为及担保行为，系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告余某未按期限偿还借款，构成违约，应承担相应的法律责任。故原告申某某要求被告余某偿还借款本金10万元的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。2014年4月13日余某向申某某借款5万元，被告邓某系该笔借款担保人，该借条上双方未明确约定还款的保证方式及担保范围，故被告邓某对被告余某的该笔债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告申某某起诉要求被告邓某承担该笔借款连带保证责任，证据充分，理由正当，本院予以支持。庭审中，被告余某主张两笔借款的利息均支付到2016年12月12日，因未提供相关证据，故该主张本院不予支持；原告申某某要求对未支付的借款利息按年利率24%计息的请求，符合法律规定，本院予以认可。原告申某某于2017年10月20日对被告朱某自愿申请撤诉，本院予以准允。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告余某于2017年12月31日前返还原告申某某借款本金五万元及利息（利息以五万元为本金，自二〇一五年二月十四日起至本判决确定给付之日止，按照年利率24%计算）。二、被告邓某对上述借款本息承担连带保证责任，被告邓某承担保证责任后，有权向被告余某追偿。三、由被告余某于2017年12月31日前返还原告申某某借款本金五万元及利息（利息以五万元为本金，自二〇一六年四月二十日起至本判决确定给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3220元，保全费1270元，共计4490元，由被告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 晓代理审判员  邵万红人民陪审员  方小翠二〇一七年十月二十六日书 记 员  高雨萌