wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执794号之一申请人：陈某,女,1971年9月19日出生,汉族,号码320114197109190929,住南京市白下区。被执行人：郭某,男,1971年2月28日出生,汉族,号码320829197102280895,住淮安市洪泽区。申请执行人陈某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案，南京市下白区人民法院于2009年9月9日作出(2009)白民一初字第715号民事调解书已发生法律效力。依上协议决，原告郭某自2009年9月9日起每月给付儿子陈晓伟生活费人民币300元，至陈晓伟独立生活时止。根据申请人陈某的申请，本院于2017年05月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年5月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令,责令被执行人报告财产。因被执行人郭某家中长期无人，邮寄于2017年5月25日被退回。2、2017年5月25日向被执行人郭某公告送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令。2017年6月29日向被执行人郭某公告送达执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。因被执行人未按要求申报财产，本院决定2017年8月20日对被执行人罚款1000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经调查，被执行人名下无存款、无车辆、无不动产、无股权等信息，余额较小的银行存款均已冻结。4、2017年10月24前往被执行人郭某住所地村委会（居委会、人民调解委员会、小区物业公司）实地调查走访，查实被执行人长期不在家中，未发现可供执行财产。5、2017年10月24日本院已将其财产调查情况和执行措施邮寄告知了申请人。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2050元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结南京市下白区人民法院作出的(2009)白民一初字第715号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  袁爱军审判员  王贵宏审判员  高洪洲二〇一七年十月三十一日书记员  董业红
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017）苏0602民初2578号原告：于媛，女，1972年10月27日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：袁秋龙，男，1988年8月12日出生，汉族，住海门市。原告于媛与被告袁秋龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告于媛到庭参加诉讼，被告袁秋龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于媛向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告归还原告借款本金人民币37万元，并按年利率6%支付利息（其中以12万元为基数，自2016年7月27日起，以10万元为基数自2016年10月9日起，以15万元为基数，自2016年10月24日起，均计算至实际给付之日止）。事实及理由：原告的丈夫与被告系朋友关系。被告袁秋龙以开店经营需要资金为由，分别于2016年6月28日、9月10日、10月25日向原告借款12万元、10万元、15万元，累计借款37万元，上述借款约定的借款期满，被告均未兑现还款。时至今日，虽经原告催要，被告未偿付分文。被告袁秋龙未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求，提供了如下证据：1、借款合同三份，证明原、被告之间存在借贷合意。2、原告中国建设银行账户交易流水一组，证明原告向被告交付37万元借款的事实。被告袁秋龙未到庭质证。经审查，原告提供的证据形式完整，内容完备，证据之间互相印证，本院认定上述证据具有真实性、合法性及关联性。基于上述证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：原告丈夫与被告系朋友关系。2016年6月28日，被告因经营所需向原告提出借款，双方签订借款合同一份，约定被告向原告借款12万元，借期一个月，于2016年7月27日前还款。当天，原告通过其建设银行尾数为0183的银行账户将12万元汇付至被告袁秋龙尾数为7010的银行账户；2016年9月10日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款10万元，借期1个月，于2016年10月9日还款。当天，原告通过银行转账将10万元汇付至被告袁秋龙的前述账户；2016年10月25日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款15万元，借期一个月，于2016年11月24日还款。当天，原告通过银行转账将15万元汇付至被告袁秋龙的前述账户。上述三笔借款均未约定利息。上述借款到期后，被告均未兑现还款。虽经原告催要，至今未还款分文。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁秋龙向原告借款37万元的事实，有借据、借款合同及相应的银行转账记录为凭，足资认定。原告履行了出借义务，被告未能如期还款构成违约，应承担归还借款本金，支付逾期利息的法律责任。原、被告未约定借期利息及逾期利息，原告主张按年利率6%支付逾期还款产生的利息合法有据，本院予以支持。被告袁秋龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁秋龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告于媛借款本金人民币37万元。二、被告袁秋龙于本判决生效后十日内按年利率6%一次性支付原告于媛上述借款的逾期利息（其中：以12万元为基数，自2016年7月28日起计算至实际给付之日止；以10万元为基数，自2016年10月10日起计算至实际给付之日止；以15万元为基数，自2016年11月25日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6850元、公告费人民币690元，合计人民币7540元，由被告袁秋龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币6850元。(开户信息：户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)审 判 长  沈忠华审 判 员  陆栋梁人民陪审员  季 兵二〇一七年十月十一日书 记 员  余秋月
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初696号公诉机关青州市人民检察院。被告人季雪珍。辩护人李松江，山东九州天衡律师事务所律师青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]678号起诉书指控被告人季雪珍犯非法吸收公众存款罪，于2017年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人季雪珍及其辩护人李松江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：自2011年以来，被告人季雪珍伙同刘某某、王某甲、张某某（三人均已判刑），对外宣传哈尔滨天业高新技术产业有限公司（以下简称天业公司）、山东鑫紫辉环保板业有限公司（以下简称鑫紫辉公司）两家公司经营诸多项目、营利状况很好、投入资金可以获得高额利息，以此向社会不特定人群非法吸收存款。其中，被告人季雪珍以天业公司名义直接向孟某某非法吸收存款29万元、向赵某某非法吸收存款8.7万元、向张某某非法吸收存款84.2万元；以天业公司、鑫紫辉公司名义，通过刘某某非法吸收存款251.75万元。综上，被告人季雪珍单独及伙同他人非法吸收公众存款共计373.65万元，被告人季雪珍已将以上款项交其上层。2017年6月1日，青州市公安局经侦大队民警在农行东夏营业厅将被告人季雪珍抓获归案。同时查明，刘某某（已判刑）已归还贾某某本息合计33.6万元、归还耿某某4万元。张某某（已判刑）已退缴提成款7万元并已退还部分被害人。在本案审理期间，被告人季雪珍未退赔被害人损失。上述事实，被告人季雪珍在开庭审理过程中亦予以供述，并有被害人孟某某、赵某某、耿某某、纪某某、史某某等人的陈述，同案犯刘某某、王某甲、张某某的供述，书证受案登记表、在逃人员登记及撤销信息表、山东省潍坊市中级人民法院（2017）鲁07刑终65号刑事裁定书、青州市人民法院（2015）青刑初字第61号刑事判决书、借款协议、打款条、银行卡交易明细清单、被告人人口信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季雪珍未经有关部门批准，单独或伙同他人向社会不特定人群非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人季雪珍归案后如实供述了主要犯罪事实，可酌予从轻处罚。被告人季雪珍及其辩护人所作的指控被告人季雪珍非法吸收公众存款的数额应为259.95万元的辩解、辩护意见，经查，被告人季雪珍非法吸收存款373.65万元的事实，有同案犯刘某某、张某某、王某甲的供述，被害人孟某某、赵某某、耿某某、纪某某、史某某等人的陈述相印证，被告人供述其在青州市地域内以天业公司、鑫紫辉公司名义向社会不特定人群吸收存款，系听信王某乙等人宣传继而由其向包括刘某某等人宣传而吸收，其与刘某某系共同参与上述犯罪行为，对此，应认定刘某某与被告人季雪珍系共同犯罪行为，公诉机关指控数额正确，应予认定，被告人季雪珍及其辩护人所作指控数额不当的辩解、辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人所作的被告人季雪珍主观恶性较小、其获利较少的辩护意见，本院认为，被告人季雪珍伙同他人实施的犯罪行为致使多名被害人资金不能追回，损失巨大，故不能认定被告人主观恶性较小，辩护人所作的该辩护意见不成立，本院亦不予采纳。辩护人所作的被告人季雪珍系初犯、归案后认罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护国家金融秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季雪珍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2020年11月30日止。罚金于判决生效之次日十日内缴纳。）二、责令被告人季雪珍继续退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭同忠人民陪审员  袁加民人民陪审员  李成富二〇一七年十月二十日书 记 员  曹 杰
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘05执222号申请执行人蒋建明，男，汉族，生于1957年5月22日，甘肃省甘谷县人，秦安县兴国镇粮管所退休职工，住甘肃省秦安县人民医院家属楼。被执行人天水雄风轮毂制造有限公司，统一社会信用代码91620500624119771C，住所地天水市秦州区吕二南路35号。法定代表人张永兵，该公司经理。本院在执行蒋建明申请执行天水雄风轮毂制造有限公司（以下简称雄风公司）借款合同纠纷一案中，于2017年4月20日通过淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人雄风公司所有的位于天水市麦积区花牛镇二十里铺工业园区内的工业用地(43.95亩)使用权及地上建筑物(包括在建工程、办公楼、车间等)公开进行了拍卖，拍卖成交价为3010万元。由于本案被执行人雄风公司涉案较多，本院于2017年7月14日在《天水日报》、《天水在线》、《天水在线微信公众号》同步发布《公告》，要求与被执行人雄风公司有债权关系的单位和个人，持生效法律文书及已进入法院执行程序的证明，于2017年8月14日前来本院进行债权申报，并于2017年8月25日召开了雄风公司系列案件债权人执行款参与分配大会，讨论通过了雄风公司执行款分配方案，确定了各债权人统一分配比例为56.02%。申请执行人蒋建明申报的借款本金288500元、利息339972.80元(利息计算期间:2008年1月1日至2017年4月20日),本息共计628472.80元。按照56.02%统一的分配比例,申请执行人蒋建明分配受偿金额为352069.05元及诉讼费4419元,共计356488.05元,剩余款项276403.75元被执行人雄风公司再无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)甘05执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  李小录审判员  刘陇青二〇一七年十月十七日书记员  高佳宁
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执6735号之一申请执行人陈某。被执行人深圳市龙岗区某家具厨柜商行，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道新塘坑路72号，统一社会信用代码：92440300MA5JP4CP1R。经营者杨某。申请执行人陈某与被执行人深圳市龙岗区某家具厨柜商行劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]1746号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人深圳市龙岗区某家具厨柜商行未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行工资人民币（下同）19900元，并支付本案执行费198.5元，本院已依法受理。在执行过程中，案外人李某某代被执行人深圳市龙岗区某家具厨柜商行履行生效法律文书确定的义务，已支付申请执行人陈某13000元，申请执行人同意放弃剩余执行款，并以本案执行款履行完毕为由书面向我院提交结案申请，本案现已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]1746号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]1746号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  刘翠玲执行员  林宗伟二〇一七年十月十三日书记员  刘 莹
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘12执36号之二申请执行人：娄底市三星智能设备有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区杉木镇恩口居委会。法定代表人梁卫国，该公司董事长。被执行人：中方县花桥镇芋头冲二矿（普通合伙企业），住所地怀化市中方县花桥镇梅树冲村。负责人陈宗青，该公司执行事务合伙人。本院在执行娄底市三星智能设备有限公司与中方县花桥镇芋头冲二矿买卖合同纠纷一案中，经过财产调查暂未发现可供执行财产，且申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 靖审 判 员 杨 立审 判 员 梁孝常二〇一七年十月二十三日法官 助理 刘礼川代理书记员 沈慧娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初15512号之一申请人:临沂市兰山区顺发建筑设备租赁站，住所地临沂市兰山区枣沟头镇李宅村。负责人:刘继振，男，1975年8月6日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂市坤华建筑安装工程有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区沂蒙路与三和二街交汇颐高上海街1号楼A-708号。法定代表人：朱孔祥，执行董事。申请人临沂市兰山区顺发建筑设备租赁站与被申请人临沂市坤华建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，临沂市兰山区顺发建筑设备租赁站于2017年10月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临沂市坤华建筑安装工程有限公司在临沂市兰山区汪沟镇长夫社区享有的债权8万元，并已向本院提供了其担保人刘传瑞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××丰田牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂市××山区顺发建筑设备租赁站的担保人刘传瑞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××丰田牌汽车一辆，限额8万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月十八日书记员  刘丽娟
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初1568号原告：山东天晟电力建设工程有限公司，住所地：山东省泰山工业园区。法定代表人：和焕焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：田源，湖北聚力律师事务所律师。被告：任立焱，男，汉族，1963年5月23日生，住湖北省赤壁市，原告山东天晟电力建设工程有限公司诉被告任立焱劳动争议一案，本院于2017年6月6日立案，原告山东天晟电力建设工程有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东天晟电力建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由���告山东天晟电力建设工程有限公司负担。审判员  王韵二〇一七年十月十六日书记员  李想
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0403民初102号之一原告：攀枝花市西部城市建设综合开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市西区大水井，统一社会信用代码：91510400717547812X。法定代表人：罗成兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，男，1983年4月10日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：朱琨，执业证号：15104200410725506，四川智达律师事务所律师。被告：攀枝花市金质建设监理有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗临江路**号。法定代表人：刘志君，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓莉，女，1968年12月24日出生，汉族，该公司工作人员，住成都市锦江区。被告：攀枝花攀钢集团设计研究院有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区冶金中街***号。法定代表人：王术军。委托诉讼代理人：文彬，执业证号：15104201110970694，四川东荣律师事务所律师。被告：陈裕利，男，1963年6月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：寇桂君，执业证号:15104200521976661,四川三才律师事务所兼职律师。原告攀枝花市西部城市建设综合开发有限公司（以下简称西部建设开发公司）与被告攀枝花市金质建设监理有限责任公司（以下简称金质监理公司）、攀枝花攀钢集团设计研究院有限公司（以下简称攀钢设计院）、陈裕利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，本案依法适用简易程序。2017年2月22日西部建设开发公司向本院提出鉴定申请，要求对攀枝花市西部阳光大厦C区房屋外墙装饰部分的工程质量和成因（各自责任大小的分析意见）及其外墙装饰部分拆除及重做造价进行鉴定。后本案因案情复杂，不宜适用简易程序继续进行审理，于2017年3月3日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭。2017年3月28日本院依法委托四川求实司法鉴定所对攀枝花市西部阳光大厦C区房屋外墙装饰部分的工程质量和成因（各自责任大小的分析意见）及其外墙装饰部分拆除及重做造价进行鉴定。2017年5月29日，四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见书。本案于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告西部建设开发公司的法定代表人罗成兵及其委托诉讼代理人杨旭、朱琨，被告金质监理公司的委托诉讼代理人王晓莉，被告攀钢设计院的委托诉讼代理人文彬，被告陈裕利的委托诉讼代理人寇桂君到庭参加诉讼。庭审后，原、被告双方申请庭外和解时间30日。原告西部建设开发公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西部建设开发公司以需要进一步收集证据以及未交诉讼费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花市西部城市建设综合开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市西部城市建设综合开发有限公司负担。审 判 长  梁 锋审 判 员  刘博文人民陪审员  厉茂林二〇一七年十月二十五日书 记 员  张丽萍
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初2789号原告:张治高，男，1973年10月11日出生，汉族，住资阳市雁江区。委托诉讼代理人：范剑影，四川壮思律师事务所律师。被告：张树光，男，1964年4月11日出生，汉族，住资阳市雁江区。委托诉讼代理人：刘宗权，四川达捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乾龙，四川达捷律师事务所律师。被告：肖明珍，女，1935年5月25日出生，汉族，住资阳市雁江区。被告：张春芝，女，1962年7月14日出生，汉族，住资阳市雁江区。本院在审理原告张治高与被告张树光、肖明珍、张春芝所有权确认纠纷一案中，原告张治高于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张治高自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张治高撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张治高负担。审判员  伍建波二〇一七年十月二十日书记员  干皓宇
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初2497号原告：陈延标，男，汉族，1974年8月11日生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：钟晨辉，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。被告：姜芝兰，女，1969年3月10日生，住江西省赣州市章贡区。被告：赣州允博科技发展有限公司（原赣州泛亚投资咨询有限公司），住所地：江西省赣州市章贡区兴国路13号盛世江南5栋1#店面。统一社会信用代码：913607025937711849。法定代表人：姜芝兰，系该公司董事长兼总经理。原告陈延标与被告姜芝兰、赣州允博科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠租金及占用费70730元，并支付违约金5000元（从2016年5月1日计算至2017年4月1日，其后违约金按月息2%支付至清偿为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月14日，被告姜芝兰因经营赣州泛亚投资咨询有限公司需要，以该公司名义向赣州金茂房地产开发有限公司承租盛世江南5栋1-2号店铺。双方于当日签订《盛世江南商铺租赁合同》，约定第三年租金按每月6430元计算，每逾期一日加收1%为滞纳金。2016年5月1日起，被告便以各种理由拖延支付租金，至2017年3月31日，其搬离店铺时，共欠租金、占用费70730元。被告姜芝兰以书面承诺、写欠条的方式加入债务，自愿承担支付租金义务。按约定，被告应当按月息2%赔偿原告相应损失。原告多次催收未果，遂起诉。本院经审查认为，涉案《盛世江南商铺租赁合同》系由案外人赣州金茂房地产开发有限公司与赣州泛亚投资咨询有限公司（2016年3月10日，该公司名称变更为“赣州允博科技发展有限公司”）签订，原告陈延标并非签订合同的主体。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因此，原告陈延标的起诉不符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈延标的起诉。案件受理费1693元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  傅一波审判员  吴 芬审判员  薛春娟二〇一七年十月二十五日书记员  彭楚君
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执1652号之十四申请执行人黄朝伟,男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人遂宁市经纬房地产开发有限公司，住遂宁市凯旋中路。法定代表人黄志刚。关于黄朝伟申请执行遂宁市经纬房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日冻结了被执行人遂宁市经纬房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人遂宁市经纬房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宗明二〇一七年十月十九日书记员  陶应才
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1222民初1384号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。负责人：单明学。职务：行长。委托诉讼代理人：张强，系银行职工。被告：郭宝玉，男，1964年2月2日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告：邹华，女，1964年4月25日出生，汉族，农民，住址同上。被告：邹宽，男，1968年5月2日出生，汉族，农民，住址同上。被告：邹青，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，住址同上。被告：历辉，男，1978年6月5日出生，汉族，农民，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告郭宝玉、邹华、邹宽、邹青、历辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：1要求被告偿还借款本息45,035.04元至本息还清时止。2各被告互负连带清偿责任。3诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭宝玉与被告邹华系夫妻关系。2011年3月8日，原告为被告郭宝玉贷款50,000.00元，约定贷款年利率13.5%，2012年3月8日还款，逾期经索要未果，故原告诉至本院。本院经审查认为，立案后发现被告地址不准确不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  冯春水人民陪审员  高洪波人民陪审员  王金厚二〇一七年十月二十日法官 助理  段超仁书 记 员  于文广
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执370号之一申请执行人：舒细林，男，1952年8月14日出生，住进贤县，被执行人：桂军林，男，1962年5月3日出生，住进贤县，申请执行人舒细林与被执行人桂军林民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人应给付申请执行人借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按月利率2%计算，从2015年10月20日起至还款之日止），但至今未付清。经查，被执行人暂无存款、房产等可供执行的财产。本院认为：经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初2401号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国标审判员  徐 青审判员  万安民二〇一七年十月十一日书记员  王 诚
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1335号之一申请执行人曾华容，女，1981年06月04日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人陈彬，男，1979年04月13日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行曾华容与陈彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初600号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币320000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建泽执行员  徐 杭执行员  林 健二〇一七年十月三十一日书记员  李 英
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1665号之二申请执行人候兆言，男，汉族，住烟台市经济技术开发区。被执行人烟台永浩源水产有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行申请执行人候兆言与被执行人烟台永浩源水产有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2015）牟商初字第122号民事调解书确定的义务，但被执行人烟台永浩源水产有限公司未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台永浩源水产有限公司的银行存款88000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年十月十一日书记员  史展辉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初8087号原告：吴荣光，男，1972年5月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：谢真友，男，1972年11月9日出生，汉族，住四川省。本院在审理原告吴荣光与被告谢真友买卖合同纠纷一案中，原告吴荣光于2017年10月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴荣光申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴荣光撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴荣光负担。审判员  杨茗二〇一七年十月十三日书记员  肖鏖
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执异93号案外人薛明明，男，汉族，住辽宁省朝阳市。委托诉讼代理人王明福，四川五方律师事务所律师。申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号。负责人杨昆，行长。被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地成都市高新区一环路南三段80号。法定代表人沈兵。被执行人四川怡和企业（集团）有限责任公司，住所地成都市高新区高朋大道3号东方希望科研楼A座6楼。法定代表人封玮。被执行人封玮，男，住成都市。在本院执行重庆银行股份有限公司成都分行与成都怡和天成房地产开发有限公司、四川怡和企业（集团）有限责任公司、封玮公证债权文书一案【(2014)成铁执字第119号】中，案外人薛明明于2017年9月25日对执行成都市高新区紫荆西路6号20栋1单元1702号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查中，案外人薛明明申请撤回异议申请，本院认为案外人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人薛明明撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  王满奎人民陪审员  祝 捷二〇一七年十月二十日法官 助理  孙向霞书 记 员  刘 莉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执8067号申请执行人董来根，男，1962年11月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人吴琪云，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人张曼琼，女，1976年2月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人董来根与被执行人张曼琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2016）苏0509民初13237号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告张曼琼于本判决生效之日起十日内向原告董来根付款12万元并赔偿相应利息损失（以12万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率1.95倍，自2016年1月16日起计算至实际给付之日止）。案件受理费2910元、公告费560元，合计3470元，由被告张曼琼负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退还。因张曼琼逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人董来根于2017年9月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为141254元，执行费为2019元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供财产线索。执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,未发现被执行人有可供执行财产。本院已冻结被执行人名下工资账户，如日后扣划后本案可统一参与分配。本院已将被执行人张曼琼列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初13237号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十月二十二日书记员  高思思
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执212号申请执行人兰主麻，男，回族，居民，住宁夏泾源县。被执行人马军，男，回族，居民，住宁夏泾源县。申请执行人兰主麻与被执行人马军承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0424民初1110号民事调解书，向被执行人马军发出执行通知书，责令其给付申请执行人欠款13万元，并负担案件受理费1450元，执行费1850元。本案在执行过程中，被执行人马军交纳执行款2万元，申请执行人兰主麻领取2万元后，向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泾源县人民法院作出的（2016）宁0424民初1110号民事调解书的执行。因撤销申请终结执行后，申请执行人有权在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  易建刚二〇一七年十月十二日书记员  杨满红
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执1616号之一申请执行人南京某某建设工程有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人张某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人陕西某某实业发展有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人赵某某，该公司董事长。南京某某建设工程有限公司与陕西某某实业发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2017）第357号调解书已发生法律效力。因被执行人陕西某某实业发展有限责任公司尚未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人南京某某建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为工程款、利息及仲裁费共计929323元。本院执行中，经强制执行现被执行人陕西某某实业发展有限责任公司已向申请执行人南京某某建设工程有限公司支付了全部工程款、利息及仲裁费共计929323元，故本案已全部执行完毕，现申请执行人南京某某建设工程有限公司书面向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1616号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘维璐
河南省周口市中级人民法院� � � 事 判 决 书(2017）豫16民终4508号上诉人（原审被告）：卢静，女，汉族，1978年3月23日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：王莉丹，河南奉献律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐振南，男，汉族，1973年6月26日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：侯小云，河南文浩律师事务所律师。原审被告：闫晓东，男，汉族，1976年7月15日出生，住郸城县。上诉人卢静与被上诉人徐振南、原审被告闫晓东民间借贷纠纷一案，不服郸城县人民法院（2017）豫1625民初2854号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卢静的委托诉讼代理人王莉丹，被上诉人徐振南及其委托诉讼代理人侯小云到庭参加诉讼。原审被告闫晓东经本院依法通知，未到庭应诉。本案现已审理终结。卢静上诉请求：1、改判其不承担还款责任；2、诉讼费由徐振南负担。事实和理由：卢静与闫晓东于2017男1月6日已经办理了离婚登记，且离婚协议书上载明共同债务由闫晓东负担；借条上没有卢静的签名，因此，该借款不应当认定为夫妻共同债务，不应当由其承担还款责任。徐振南答辩称，原审判决事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求依法驳回上诉，维持原判。原审被告闫晓东未陈述意见。徐振南向一审法院起诉请求：1、依法判定闫晓东、卢静返还截止2017年7月20日的原告借款本金及利息412000元（2017年7月20日之后的利息另行计算）。2、本案诉讼费用全部由闫晓东、卢静承担。一审法院认定事实：2016年5月20日，闫晓东向徐振南出具借款合同一份，由徐振南借给闫晓东现金322400元，双方约定月息为2���，另在此322400元借款中实际所含本金为26万元，其余62400元为原所欠利息所转。闫晓东与卢静原系夫妻关系，二人于2017年1月6日办理了离婚手续。一审法院认为，闫晓东于2016年5月20日向徐振南出具借款合同，认可向徐振南借款322400元，其中实际本金为26万元，其余62400元为原欠利息的事实清楚，对于其中的本金26万元应以双方约定的利率计算利息。而对于原欠利息62400元则按照有关法律规定不应再计算利息。另以上借款系闫晓东、卢静在婚姻关系存续期间的借款。闫晓东、卢静虽于2017年1月6日办理了离婚手续，但对于相关的债权债务并没有做出明确的约定及处理，以保障债权人的合法权益，因此，此笔借款仍应以夫妻共同债务对待。综上所述，徐振南要求闫晓东、卢静偿还借款的理由正当，依法应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告闫晓东、卢静于本判决生效之日起五日内还清原告徐振南借款本金260000元及相应利息；(按照双方约定月息2分计算，从2015年5月20日起至还清之日止)；二、限被告闫晓东、卢静于本判决生效之日起五日内还清所欠原告徐振南借款利息62400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3740元，由二被告负担。二审期间，卢静提交离婚登记书，用以证明其与闫晓东于2017年1月6日办理了离婚登记，并且不应当承担还款责任。徐振南对该证据真实性未提出异议，但认为该证据不能证明卢静不应当承担还款责任。本院依法对该证据真实性予以采信。本院经审理查明的事实与一审查明的��实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的焦点是卢静是否应当与闫晓东共同承担还款责任。该借款最初产生于2013年10月18日，补充协议中载明是经商所用。卢静与闫晓东办理离婚登记的时间为2017年1月6日。显然，该借款产生于卢静与闫晓东的夫妻关系存续期间，且该借款又载明是经商所用。因此，以认定该借款由夫妻共同偿还为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，卢静的关于其不应当承担该借款的还款责任的上诉理由不成立。但一审判决主文却在第一项明确了利息起算日期为2015年5月20日、止算日期为还清之日的情况下，第二项又判决闫晓东、卢静偿还一年的利息，重复计算了1年的利息，显然不正确，该项应当撤销。综上，卢静的上诉理由不成立，但一审处理有不当之处，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更郸城县人民法院（2017）豫1625民初2854号民事判决第一项为闫晓东、卢静于本判决生效之日起五日内还清徐振南借款本金260000元及相应利息；(按照双方约定月息2分计算，从2016年5月21日起至还清之日止)；二、维持郸城县人民法院（2017）豫1625民初2854号民事判决第二项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3740元，由闫晓东、卢静负担；二审案件受理费7480元，由卢静负担。本判决为终审判决。审判长  袁剑克审判员  谢新旭审判员  张建松二〇一七年十月十八日书记员  郭 晓
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1236号罪犯张国强，男，1990年5月10日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年12月7日作出（2012）海刑初字第2117号刑事判决书，以被告人张国强犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2019年6月10日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01487号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2018年8月10日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张国强在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极20次。本院认为，罪犯张国强在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张国强准予减刑九个月（余刑执行至2017年11月10日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 贾磊晶
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘05执156号申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行，统一社会信用代码916205002248920360,住所地天水市秦州区中心广场金龙大厦。负责人师习巍，该行行长。委托代理人刘玮，该行职员。被执行人天水雄风轮毂制造有限公司，统一社会信用代码91620500624119771C，住所地天水市秦州区吕二南路35号。法定代表人张永兵，该公司经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行（以下简称建行天水分行）申请执行天水雄风轮毂制造有限公司（以下简称雄风公司）借款合同纠纷一案中，于2017年4月20日通过淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人雄风公司所有的位于天水市麦积区花牛镇二十里铺工业园区内的工业用地(43.95亩)使用权及地上建筑物(包括在建工程、办公楼、车间等)公开进行了拍卖，拍卖成交价为3010万元。由于本案被执行人雄风公司涉案较多，本院于2017年7月14日在《天水日报》、《天水在线》、《天水在线微信公众号》同步发布《公告》，要求与被执行人雄风公司有债权关系的单位和个人，持生效法律文书及已进入法院执行程序的证明，于2017年8月14日前来本院进行债权申报，并于2017年8月25日召开了雄风公司系列案件债权人执行款参与分配大会，讨论通过了雄风公司执行款分配方案，确定了各债权人统一分配比例为56.02%。申请执行人建行天水分行本案申报的借款本金18146.14元、利息13128.04元(利息计算期间:2008年8月1日至2017年4月20日),本息共计31274.18元。按照56.02%统一的分配比例,申请执行人建行天水分行本案分配受偿金额为17519.73元及诉讼费50元,剩余款项13754.45元被执行人雄风公司再无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)甘05执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  李小录审判员  刘陇青二〇一七年十月十七日书记员  李庆明
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执恢58号之三申请执行人赵艳华，住木兰县木兰镇。被执行人王晓光（服刑），住木兰县木兰镇。第三人木兰县人民政府房屋征收办公室，地址木兰县木兰镇本院在执行赵艳华与王晓光民间借贷纠纷一案中，于2015年2月12日诉讼保全了被执行人王晓光位于木兰县木兰镇建设街一委六组建筑面积95、51平方米一、二层楼房一栋，本案在执行过程中，责令木兰县人民政府房屋征收办公室赔偿欠款189455元。并扣划人民币170000元。余款动迁办暂无执行存款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定立生效审判员  李憬河审判员  张天倚审判员  白雪松二〇一七年十月九日书记员  鄢凤慧
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初5276号之二原告：王君明，男，1965年6月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区龙泉皇城堰街31号3栋2单元9号，公民身份号码510103196506175716。委托诉讼代理人：田力，四川君闻律师事务所律师。被告：何连伦，男，1961年5月24日出生，汉族，住四川省射洪县金华镇松树村7组5号，公民身份号码510922196105243792。被告：涂玉芬，女，1960年12月19日出生，汉族，住四川省射洪县太和镇解放上街28号，公民身份号码510922196012193802。被告：何茜，女，1988年5月18日出生，汉族，住成都市锦江区走马街68号锦城大厦8楼，公民身份号码510922198805183806。本院在审理原告王君明诉被告何连伦、涂玉芬、何茜民间借贷纠纷一案中，原告王君明于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。在本案中，原告提出撤诉，经审查，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王君明撤回起诉。案件受理费减半收取4900元，由原告王君明负担。审判员  杨杰媚二〇一七年十月十三日书记员  张元露
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初407号公诉机关文山市人民检察院。被告人李某，男，1971年7月21日生，汉族，云南省文山市人，初中文化，居民，家住文山市。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年6月16日被文山市公安局刑事拘留，2017年7月18日被文山市公安局依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2017〕427号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月15日16时许，被告人李某在文山市建禾桥桥头大众超市对面将购买得的海洛因以300元的价格贩卖给吸毒人员邓某（另案处理）时被文山市公安局民警现场查获，从邓某身上查获0.86克海洛因零包一个。经文山州公安司法鉴定中心鉴定：送检的0.86克白色块状毒品可疑物中检见海洛因成分。上述事实，被告人李某在开庭审理的过程中亦无异议，并有物证：海洛因照片；书证：受案登记表、抓获经过、户口证明、前科劣迹证明、强制戒毒决定书、扣押决定书、扣押清单；证人邓某的证言；被告人李某的供述；检验报告；称量笔录及照片、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人李某被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑九个月至一年零六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人李某请求判处六个月以下有期徒刑的量刑意见不当，本院不予采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，维护国家对毒品的管制，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月16日起至2018年4月15日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。二、扣押于文山市公安局的毒资300元及毒品海洛因0.86克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一七年十月二十四日书记员 龙旺雪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保226号申请人：黄永梅，女，汉族，1968年9月5日出生，住重庆市江津区。被申请人：陈永富，男，汉族，1946年2月22日出生，住重庆市江津区。被申请人：陈璐，女，汉族，1977年5月28日出生，住重庆市江津区。申请人黄永梅以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年10月23日向本院提出申请，要求对被申请人陈永富、陈璐价值210000元的财产采取财产保全措施。担保人李胜已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人黄永梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人黄永梅财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光彬二〇一七年十月二十四日书记员  陈博律
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔行申186号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）贵州省黎平县国土资源局。住所地：贵州省黎平县德凤镇港澳新区***栋。法定代表人蒋世勇，系该局局长。被申请人（一审原告、二审上诉人）张泽平，男，1964年10月19日出生，汉族，农民，住贵州省黎平县，再审申请人黎平县国土资源局因与被申请人张泽平土地使用权行政许可纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2017）黔26行终11号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贵州省黎平县国土资源局向本院申请再审称：我局于2013年4月23日为张泽平变更登记“黎土国用（1996）01875号”土地使用证，后发现该宗地变更登记记载事项与实地存在错误，根据《土地登记办法》第五十八条的规定，经黎平县人民政府批准，我局向使用权人张泽平下达了《要求办理更正土地权利证书手续通知书》，在有效期限内张泽平未按通知履行职责办理变更登记手续，我局经黎平县人民政府批准，作出“黎国土资籍[2016]1号《关于注销‘黎土国用（1996）0875号’的决定》”，注销我局2013年4月23日为张泽平变更登记的“黎土国用（1996）01875号”土地使用证。我局注销该土地使用证是因为变更登记记载事项与实地存在错误，不是因为张泽平未按照《土地登记办法》第五十条、第五十四条的规定申请注销登记而注销其土地使用证。二审适用法律、法规错误。请求对本案进行再审。本院审查认为，再审申请人贵州省黎平县国土资源局的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款规定，裁定如下：本案指令贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院再审。审判长  崔凤芹审判员  邓洪波审判员  杨进平二〇一七年十月二十五日书记员  徐祥云
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0104民初1545号原告李若菡，女，1983年2月7日出生，汉族，住兰州市西固区。被告王岷，男，1986年5月1日出生，汉族，住兰州市西固区。原告李若菡与被告王岷合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告李若菡于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李若菡撤诉。减半收取的案件受理212.5元，由原告李若菡负担。代理审判员 刘 婧二〇一七年九月二十六日书 记 员 滕红红????????1
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执397号申请执行人：包商银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区。法定代表人：段晓勇，行长。被执行人：郑述兵，男，1971年10月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：韩玉萍，女，1974年4月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：杨炳伟，男，1975年5月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：张晓芳，女，1987年2月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：李庆，女，1977年1月14日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：罗伦永，男，1975年9月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行包商银行股份有限公司成都分行与郑述兵、韩玉萍、杨炳伟、张晓芳、李庆、罗伦永公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人郑述兵有川T74x**号五菱牌面包车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郑述兵所有的川T74x**号五菱牌面包车予以查封，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宝东二〇一七年十月十三日书记员  余 娟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2013）翁法执字第183号之三	申请人：孙浩伦，男，30岁，汉族，居民，现住赤峰市红山区。	被执行人：翟向春，男，57岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人：宋玉蓉，女，50岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力的（2013）翁民初字第3468号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人翟向春、宋玉蓉在翁牛特旗农村信用合作联社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、冻结被执行人翟向春在翁牛特旗农村信用合作联社XXXX账户中的存款，冻结期限为十二个月。	二、划拨被执行人翟向春在翁牛特旗农村信用合作联社XXXX账户中的存款xx元，至翁牛特旗人民法院执行款专户。	三、冻结被执行人宋玉蓉在翁牛特旗农村信用合作联社XXXX账户中的存款，冻结期限为十二个月。	四、划拨被执行人宋玉蓉在翁牛特旗农村信用合作联社XXXX账户中的存款yy元，至翁牛特旗人民法院执行款专户。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  秦国生	二〇一七年十月二十七日	书记员  杜 龙
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终323号抗诉机关西安市长安区人民检察院。原审被告人董某某，女，1963年7月27日出生于陕西省西安市，汉族，大学文化程度。2014年4月18日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕，2017年2月24日被取保候审。西安市长安区人民法院审理西安市长安区人民检察院指控原审被告人董某某犯职务侵占罪一案，于2017年2月23日作出(2016)陕0116刑初310号刑事判决，宣告被告人董某某无罪。公诉机关西安市长安区人民检察院以原判审理程序违法、认定案件事实及适用法律错误为由，提出抗诉。本院审理过程中，西安市人民检察院认为西安市长安区人民检察院抗诉不当，决定撤回抗诉。本院审查认为，西安市人民检察院以西检诉二撤抗（2017）1号撤回抗诉决定书申请撤回抗诉，符合法律的规定，依法应予准许。兹依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第三百零七条的规定，裁定如下:准许西安市人民检察院撤回抗诉。西安市长安区人民法院(2016)陕0116刑初310号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张曼慧审判员  张 鹏审判员  王 龙二〇一七年十月二十五日书记员  张 宇
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初第9348号原告：重庆华贵名成物业管理有限公司。住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负27号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李永琼，男，汉族，1973年9月16日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆华贵名成物业管理有限公司与被告李永琼物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆华贵名成物业管理有限公司承担。审判员 唐 意二〇一七年十月二十八日书记员 刘洪伟
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执93号申请人黄崇金，男，51岁。被申请人邹文江，男，55岁。申请人黄崇金与被申请人邹文江刑事附带民事赔偿纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人邹文江暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李  凌审判员 张 仁 海审判员 赵 云 波二〇一七年十月十六日书记员 刘��飞
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初785号原告：庞佑魁，男，1966年5月1日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。由城口县法律援助中心指派。被告：王雨兰，女，1977年3月10日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：谢华端，男，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：谢跃坤，男，1972年10月9日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：谢跃伦，男，1975年1月19日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：谢华德（系被告谢跃伦叔叔），住重庆市城口县坪坝镇光明村*组**号。被告：何平君，男，1968年6月26日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：何平端，男，1963年8月26日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：何平富，男，1973年2月1日出生，汉族，住重庆市城口县。原告庞佑魁与被告王雨兰、谢华端、谢跃坤、谢跃伦、何平君、何平端、何平富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告庞佑魁于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞佑魁在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告庞佑魁提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞佑魁撤回起诉。案件受理费减半收取计334元，由原告庞佑魁负担。审判员  周兆吉二〇一七年十月十二日书记员  刘 松
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2522号原告韩超,男，1988年8月1日出生，汉族，住涿州市双塔区。。被告李森，男，1949年10月19日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。原告韩超诉被告李森民间借贷纠纷一案��本院于2017年6月22日立案后，依法进行审理。韩超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款50000元并支付利息（2016年11月25日到至今按月息2%）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月25日被告向原告借款50000元，并于当日向原告出具借条一张，约定借款月息2%。后经原告多次催要借款，被告无正当理由至今未能履行偿还义务，严重侵害了原告的合法权益，现诉至贵院，请求查明事实，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告李森于2017年9月22日由涿州市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕，本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告韩超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年十月十日书 记 员  邸 萌
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1081执5576号之二被拘留人:莫海滨公民身份号码:×××4977本院在执行叶恩兵与莫海滨、莫海清、朱新东（2016）浙1081执5576号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对莫海滨拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年一月十六日()
天津市红桥区人民��院执 行 裁 定 书(2017)津0106执550号申请执行人：天津市融资担保有限公司，住所地天津市红桥区大丰路（水游城）安顺大厦4号楼9层901-915室。法定代表人:贾鸿潜，该公司董事长。委托代理人:谢孟晖，国浩律师（天津）事务所律师。委托代理人：张可，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：天津欧易美斯国际贸易有限公司，住所地天津市红桥区大丰路水游城安顺大厦2号楼704室。法定代表人：芦建东，职务总经理。被执行人：芦建东，男，1969年10月25日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人天津市融资担保有限公司与被执行人天津欧易美斯国际贸易有限公司、芦建东合同纠纷一案中，经执行，现被执行人名下财产暂不具备执行条件，本院已将天津欧易美斯国际贸易有限公司、芦建东纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢晓波审判员  张礼玉审判员  尹 捷二〇一七年十月二十六日书记员  刘有林
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初3647号之二解除保全申请人：山东汇融肉制品有限公司，住所地临沂市兰山区李官镇前湖村。法定代表人：胡发德，总经理。被申请人：钟成国，男，1974年12月14日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：禹学艳，女，1974年9月19日生，汉族，住址同上。解除保全申请人山东汇融肉制品有限公司（以下简称汇融公司）与被申请人钟成国、禹学艳民间借贷纠纷一案，汇融公司于2017年3月13日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初3647号民事裁定书，已查封了汇融公司的担保人高建萍所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆，查封了被申请人禹学艳所有的位于临沂市兰山区北城新区百联华府6号楼××室房产一套。汇融公司于2017年10月9日向本院申请解除上述保全措施，主张本院作出（2017）鲁1302民初3647号民事判决书后，钟成国、禹学艳已按判决书支付完毕全部欠款。本院经审查认为，2017年9月19日，本院作出（2017）鲁1302民初3647号民事判决书，判决：钟成国、禹学艳偿还汇融公司货款311000元及利息。该判决书已发生法律效力，汇融公司主张钟成国、禹学艳已按判决书支付完毕全部欠款，申请解除对其担保人高建萍车辆的查封和被申请人禹学艳房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对山东汇融肉制品有限公司的担保人高建萍所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆的查封；二、解除对被申请人禹学艳所有的位于临沂市兰山区××区××华府××楼××室房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月十日书记员 李美君
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0828民初885号原告：刘声祥，男，1961年4月21日出生，汉族，江西省万安县人，经商，住江西省吉安市万安县，委托诉讼代理人：彭思静，江西五云律师事务所律师。被告：罗木森，男，1956月9月6日出生，汉族，江西省丰城县人，住江西省吉安市永新县，原告刘声祥与被告罗木森买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘声祥及其委托诉讼代理人彭思静到庭参加诉讼，被告罗木森经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘声祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金62000元及利息约2000元（利息按月息二分从2017年5月起至还清本金为止）；2、本案所有诉讼费用由被告承担��事实和理由：原告与被告长期有生意往来，被告多次到原告处购买茶粕。2016年6月6日，双方进行了结算，被告共欠原告茶粕款62000元。当日，被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：今欠到刘声祥茶粕款62000元（陆万贰仟元正），2016—2017年还清，农历五月底。现约定的支付货款期限已到，被告未按照约定支付货款，原告遂诉至法院。被告罗木森未提出答辩。经审理本院确认以下法律事实：被告罗木森在原告刘声祥处购买茶粕，双方经结算，被告罗木森共欠原告刘声祥茶粕款62000元，2016年6月6日被告罗木森出具欠条一张，欠条载明：今欠到刘声祥茶粕款62000元（陆万贰仟元正），2016—2017农历五月底（即2017年6月23日）还清。因被告罗木森未按照约定支付茶粕款，遂成此诉���另查明，本案在审理过程中，被告罗木森于2017年10月16日通过银行转账方式向原告刘声祥支付了3万元茶粕款。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。本案被告罗木森在原告刘声祥处购买茶粕，出具了欠条，约定了支付货款的时间，原告刘声祥与被告罗木森之间形成了买卖合同法律关系，被告罗木森应当按照约定的时间支付价款，因被告罗木森未按照约定的时间支付货款，应承担继续支付货款并赔偿损失的违约责任。故原告刘声祥要求被告罗木森支付货款32000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告罗木森逾期未支付价款，还应依法支付逾期付款违约金损失，该损失应参照中国人民银行同期贷款基准利率罚息的标准计算。原告诉请被告支付逾期利息损失，本院依法予以支持，逾期利息应从2017年6月24日按62000元本金计算至2017年10月16日，从2017年10月17日起按本金32000元计算至清偿之日止。因被告罗木森在本案中败诉，案件受理费由被告罗木森承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告罗木森向原告刘声祥支付货款32000元及利息（从2017年6月24日起至2017年10月16日以62000元本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率罚息计算，从2017年10月17日起至清偿之日止以32000元本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率罚息计算）。案件受理费1400元，由被告罗木森负担。以上款项限被告罗木森在判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  罗志明审判员  方文青审判员  钟国华二〇一七年十月十八日书记员  郭 微
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13642号之二解除保全申请人：孟坤，男，1981年11月1日生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：王建芳，女，1982年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张建基，男，1980年11月17日生，汉族，住址同上。解除保全申请人孟坤与被申请人王建芳、张建基房屋买卖合同纠纷一案，孟坤于2017年9月29日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初13642民事裁定书，已查封了被申请人王建芳、张建基所有的位于临沂市兰山区王庄路66号佳和花园丁香苑××号房产一套。孟坤于2017年10月19日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王建芳、张建基所有的位于临沂市兰山区王庄路66号佳和花园丁香苑××号房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月十九日书记员  刘丽娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初11884号之一原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。主要负责人：李小水，行长。委托诉讼代理人：许颖，广东阐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭水连，广东阐博律师事务所律师。被告：陈洪奕，男，1976年8月5日出生，住广东省佛山市南海区。被告：王少蓉，女，1979年9月14日出生，住广东省湛江市坡头区。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈洪奕、王少蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告广发银行股份有限公司佛山分行于2017年10月31日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司佛山分行以被告陈洪奕结清本案贷款为由，在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司佛山分行撤诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为637元，财产保全费609元，合计1246元，由广发银行股份有限公司佛山分行负担。审判员 王 思二〇一七年十月三十一日书记员 吴凤侠
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初1792号原告：祝刚隆，男，1978年2月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鲲，上海申浩（成都）律师事务所律师。被告：成刚，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被告：马淑珍，女，1976年12月22日���生，汉族，住四川省双流县。被告成刚、马淑珍共同委托诉讼代理人：曾祥宏，四川新开元律师事务所律师。被告：邓向阳，男，1977年6月28日出生，汉族，住四川省中江县。被告：罗勇，男，1980年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：李欢，男，1986年1月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：韩旭，男，1978年12月12日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。被告：张成勇，男，1978年2月1日出生，汉族，住四川省双流县。被告：孟建林，男，1974年11月15日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。原告祝刚隆诉被告成刚、马淑珍、邓向阳、罗勇、李欢、韩旭、张成勇、孟建林买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告祝刚隆于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝刚隆申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告祝刚隆撤诉。本案受理费10996元，由原告祝刚隆负担。审判员 李 彬二〇一七年十月十一日书记员 黄自春
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初5840号原告湖南久融财富投资管理有限公司，住所地长沙市开福区通泰街道中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）22010房。法定代表人林菊庆。委托代理人张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。被告吕芸，女，汉族，1995年09月30日出生，住山东省烟台市福山区。本院在审理原告湖南久融财富投资管理有限公司诉被告吕芸民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月10日立案。原告湖南久融财富投资管理限公司在本院依法送达交纳诉费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告湖南久融财富投资管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  陈辉伟二〇一七年十月二十日代理书记员  朱志强
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1124民初2686号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行。住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路**号。负责人：龚飞龙，该分行行长。委托代理人：唐某，该分行员工。被告：贺某某，男。被告：杨某某，女。被告：道县通力房地产开发有限公司。住所地：湖南省永州市道县潇水中路。法定代表人：何昌龙。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告贺某某、杨某某、道县通力房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司永州市分行撤回对被告贺某某、杨某某、道县通力房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费3243元，减半收取1621元，由原告中国建设银行股份有限公司永州市分行负担。审 判 员  何明华二〇一七年十月十一日代理书记员  何枞桢
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1331号之四申请执行人河南奔丰肥业有限公司。住所地：遂平县。法定代表人：董新生，任该公司总经理。被执行人樊荣清，男，1967年出生，汉族，住遂平县。被执行人汪翠英，女，1967年出生，汉族，住遂平县。系被告樊荣清妻子。河南奔丰肥业有限公司社情执行樊荣清、汪翠英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2303号民事调解书，于2017年10月13日向被执行人樊荣清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊荣清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊荣清在中国邮政储蓄银行605114101211554913账户内存款人民币20900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十月二十五日书记员 王一帆
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4704号																															当													事													人																							原告																							窦俊峰，男，1986年5月7日生，满族，无职业，住吉林省白城市洮北区。													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求判令被告向原告支付自2014年8月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按全部房款总额的日万分之一计算）；2.诉讼费由被告承担。													事实与理由：2013年6月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街295栋-10-2号																							房屋													面积																							81.58平方米																															房屋													价款																							511 250元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告窦俊峰自2014年8月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款511 250元的日万分之一计算）。													案件受理费620元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  马晓倩	二〇一七年十月三十日	书记员  李 挺
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执4029号申请执行人:孙云耀，男。被执行人：王晓峰，男。被执行人：于竹芹，女。本院在执行申请执行人孙云耀与被执行人王晓峰、于竹芹侵权合同纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院2017鲁02**民初322号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年十月二十七���书记员  黄 继
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执1414号被执行人胡青宝，男，1993年9月11日出生，汉族,农民，住吉林省松原市长岭县。本院在执行胡青宝盗窃罪一案中，本院刑事审判庭于2017年10月18日依据长岭县人民法院（2017）吉0722刑初94号刑事判决移送执行，要求被执行人胡青宝缴纳罚金2000元。执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。经查，被执行人胡青宝已将罚金2000元交到本院，被执行人已履行完全部给付义务，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2017）吉0722刑初94号刑事判决书确定的涉财产部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立民审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一七年十月二十五日书记员  王 也
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初188号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人孙长清，男，1979年2月1日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，农民，住山东省平阴县。因涉嫌交通肇事罪，2017年6月19日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年6月26日被山东省茌平县公安局取保候审，2017年9月18日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，2017年10月10日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。辩护人王义成，男，1960年6月15日出生，汉族，高中文化，农民，住茌平县。系被告人所在村委会推荐的人。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕175号起诉书指控被告人孙长清犯交通肇事罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员陶婷婷、张晶出庭支持公诉。被告人孙长清及辩护人王义成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月18日17时许，被告人孙长清驾驶鲁Ｐ×××××-鲁PR21**挂号重型货车，沿茌禹路由北向南行驶，行至茌平县中心街与新北环交叉路口处右转弯时，与沿茌禹路由北向南行驶蔡某2驾驶的电动自行车相撞，造成蔡某2死亡，电动自行车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告人孙长清承担此事故的全部责任。另查明，案发后被告人孙长清在现场等候，跟随交警到达交警队，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人孙长清在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证复印件、社区矫正调查评估意见等书证，证人蔡某的证言，法医学鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人孙长清的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人孙长清违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人孙长清主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人孙长清对被害方进行补偿，并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。综观全案情节，被告人孙长清犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑，实行社区矫正。被告人孙长清的辩护人所持：案发后孙长清主动拨打报警电话，系初犯，没有逃逸，请求法庭对其适用缓刑的辩护意见与法庭查证相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人孙长清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一七年十月三十日书记员 王翠翠
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0328民初1446号原告（反诉被告）：张翠莲，女，汉族，1967年11月2日生，沾益区人，小学文化，农民，住沾益区，委托诉讼代理人：张天旺，男，汉族，1967年7月11日生，沾益区人，小学文化，农民，住沾益区，系原告张翠莲丈夫。被告（反诉原告）：张小粉，女，汉族，1972年12月22日生，沾益区人，小学文化，农民，住沾益区，委托诉讼代理人:余伏林，云南乾州律师事务所律师。被告：张玉瑞，女，汉族，1995年8月26日生，中专文化，护士，沾益区人，住沾益区，系被告张小粉大女儿，未到庭。被告：张云艳，女，汉族，1998年4月13日生，初中文化，沾益区人，自由职业，住沾益区，系被告张小粉小女儿、被告张玉瑞妹妹。原告张翠莲与被告张小粉、张冬燕、张燕琴健康权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后。诉讼中，被告张小粉提起反诉，经审查，反诉成立，本诉与反诉合并审理；另经核实，被告张冬燕的真实姓名为张玉瑞、被告张燕琴的真实姓名为张云艳，原告申请对以上二被告予以变更，本院变更后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翠莲及其委托诉讼代理人张天旺、被告张小粉及其委托诉讼代理人余伏林、被告张云艳到庭参加诉讼，被告张玉瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠莲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费6021元、误工费2170.8元、护理费2170.8元、住院期间伙食补助费1800元、营养费1800元、交通费600元,合计14562.6元。事实和理由：原告与几被告是邻居，2017年4月29日下午3时许，因与被告家在晒蚕豆杆时发生纠纷，被告一家人打伤原告头部、背部和腿部，当时原告的家人就报了警。原告受伤后到医院住院18天，用去医疗费6021元，伤情被评定为轻微伤。被告张小粉答辩并提起反诉称，对于原告的损失在合理范围内愿意承担相应的责任，对护理费、营养费、交通费不予认可。其向本院提出的反诉请求：请求判令反诉被告赔偿医疗费2950.25元、误工费2640元、护理费2640元、住院期间伙食补助费2200元、营养费2200元、交通费1000元,合计13630.25元。事实和理由:事发当天,本案的发生是反诉被告引起的,在纠纷中反诉被告将反诉原告打伤且当场晕倒,后面才由女儿送到医院治疗并造成了损失。被告张云艳辩称，与被告张小粉答辩意见一致。被告张玉瑞未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对被告张小粉在公安机关的陈述，原告方认为其陈述是假的。本院认为，本案原被告双方对原告张翠莲在公安机关的陈述均无异议，被告张小粉在公安机关的陈述与张翠莲的陈述对双方纠纷的原因及经过基本一致，本院对能相互印证的部分均予以采信。2、反诉被告对反诉原告提交的病情证明二份、门诊手册一份、医疗发票二份、医嘱二份、陪护证明一份提出异议并称张小粉在与张翠莲纠纷后不久又与他人发生纠纷，对张小粉提交的以上证据不认可。本院认为，张小粉提交的成都军区昆明总医院曲靖分院开具的材料显示，张小粉于2017年5月2日入院，5月18日出院，2017年端午节是5月30日，张翠莲在庭审中陈述张小粉与他人发生纠纷的时间是端午节前后几天，这一陈述与张小粉5月2日住院时间相隔较长，本院对反诉原告张小粉提交的成都军区昆明总医院曲靖分院开具的相关证据予以认定；张小粉出院当天又到沾益福康医院住院治疗至5月23日，因其无转院证明，对其在沾益福康医院开支的相关费用本院不予认定。本院确认如下法律事实：原被告双方系邻居且积有宿怨。2017年4月29日下午3时许，张翠莲与张小粉为晒蚕豆杆发生争执并引发双方吵打，张玉瑞、张云艳到场后参与吵打。当天，原告张翠莲到沾益区人民医院门诊并住院治疗至5月17日，伤情被诊断为：闭合性颅脑损伤；右侧颞顶部头皮挫伤；背部多处软组织挫伤；右小腿外侧中上段软组织挫伤，用去医疗费6021元。反诉原告张小粉4月30日到成都军区昆明总医院曲靖分院门诊，5月2日住院治疗至同月18日，伤情被诊断为：全身多部位软组织挫伤；脑震荡，用去医疗费2245.5元,住院期间1人陪护。本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵犯他人人身的，应承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。受害人对于损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告张翠莲与反诉原告张小粉遇事均不冷静，因琐事争吵后引发撕扯并受伤，双方均应对另一方受伤的损失承担赔偿责任，同时双方对自己的损害均有过错，应减轻另一方的民事赔偿责任。被告张玉瑞、张云艳见张小粉与张翠莲吵打后共同参与吵打，应与张小粉承担连带赔偿责任。对原告张翠莲损失的项目和数额，本院依法认定如下：医疗费6021元、护理费2170.8元(18天×120.6元/天)、住院伙食补助费1800元、误工费2170.8元(18天×120.6元/天)、交通费200元,合计12362.6元。对反诉原告张小粉损失的项目和数额，本院依法认定如下：医疗费2245.5元、护理费1929.6元(16天×120.6元/天)、住院伙食补助费1600元、误工费1929.6元(16天×120.6元/天)、交通费300元,合计8004.7元。对双方主张的营养费,本院均不予支持。综上所述，原告张翠莲请求被告张小粉、张玉瑞、张云艳承担连带赔偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。反诉原告张小粉请求反诉被告张翠莲承担赔偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张小粉、张玉瑞、张云艳自判决生效之日起十日内连带赔偿原告张翠莲医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用的80％，即9890.08元,其余损失由原告张翠莲自行承担;二、由反诉被告张翠莲自判决生效之日起十日内赔偿反诉原告张小粉医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用的70％，即5603.29元,其余损失由反诉原告张小粉自行承担;如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  陈朝辉二〇一七年十月三十日书记员  翟 霓
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民初133号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。被告：朱理英，女，1948年7月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：龙跃飞，湖南群杰律师事务所律师。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告朱理英侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，原告厦门雅瑞光学有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司以与朱理英达成和解并履行了和解协议所约定的义务为由在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  童海燕审判员  于 琇审判员  朱晨辉二〇一七年十月十九日书记员  万 钰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔05民终2478号上诉人（原审被告）陈永志，男，1995年10月9日生，汉族，农民，初中文化，贵州省威宁县人。被上诉人（原审原告）朱兴贵，男，1974年6月15日生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人。上诉人陈永志因与被上诉人朱兴贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省威宁县人民法院（2016）黔0526民初3981号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：原审违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省威宁县人民法院（2016）黔0526民初3981号民事判决；二、发回贵州省威宁县人民法院重审。二审案件受理费1486元，由上诉人陈永志自行到本院退回。审 判 长  李 可审 判 员  陈红梅审 判 员  黄塑希二〇一七年十月十九日法官助理  詹 淼书 记 员  刘文星
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执371号申请执行人：王效宇，男，住大连市旅顺口区。被执行人：林景顺，男，住大连市金州新区。本院在执行申请执行人王效宇与被执行人林景顺民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人应给付借款39,210.00元，诉讼费500.00元，承担本案执行费500.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年十月十八日书记员 曹莹颖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1996号之一申请执行人：张超，男，汉族，1984年12月01日出生，住山东省肥城市。申请执行人：杨念田，男，汉族，1963年4月10日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：杨念明，男，汉族，1966年4月15日出生，住安徽省萧县。申请执行人：纵兆平，男，汉族，1975年2月18日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：孙中平，男，汉族，1981年7月16日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：郭庆好，男，汉族，1970年6月1日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：常金坤，男，汉族，1965年10月14日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张传朋，男，汉族，1968年1月3日出生，住山东省肥城市。申请执行人：李凯，男，汉族，1984年12月25日出生，住山东省泰安市泰山区。申请执行人：李海斌，男，汉族，1985年10月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：刘怀印，男，汉族，1957年3月10日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：王和信，男，汉族，1962年10月6日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：杨成月，男，汉族，1965年9月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：邵绪林，男，汉族，1989年1月15日出生，住山东省肥城市。申请执行人：段红军，男，汉族，1966年3月1日出生，住山东省东明县。申请执行人：张传波，男，汉族，1973年10月6日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张爱民，男，汉族，1964年7月1日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张绪心，男，汉族，1957年9月12日出生，住山东省肥城市。申请执行人：董增峰��男，汉族，1977年5月19日出生，住山东省肥城市。申请执行人：聂升强，男，汉族，1972年1月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：冯彬，男，汉族，1983年6月19日出生，住山东省肥城市。申请执行人：葛广军，男，汉族，1985年10月2日出生，住山东省肥城市。申请执行人：姬忠华，男，汉族，1987年6月3日出生，住山东省肥城市。申请执行人：姬生兵，男，汉族，1975年11月7日出生，住山东省肥城市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人张超、杨念田等于2016年12月5日分别依据���经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)947、759、760、761、762、763、764、765、766、767、768、769、770、771、772、773、774、775、776、777、778、779、780、781号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产420815号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××��×号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)947、759、760、761、762、763、764、765、766、767、768、769、770、771、772、773、774、775、776、777、778、779、780、781号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月二十五日书 记 员 王俊珂
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执824号宋涛：宋涛没收财产一案，将扣押在案的供被执行人宋涛所用的蓝色面包车一辆，依法没收，上缴国库。经本院立案执行，经本院在物价部门进行价格评估及淘宝网司法平台进行拍卖，累计拍得610.00元（含没收的拍卖保证金100.00元）。本院已于2017年10月23日将该款上缴至财政。至此，本院申请执行的（2016）吉0282刑初159号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2141号之一申请执行人：亚德客（中国）有限公司长沙分公司。负责人：戴家星。被执行人：湖南正大轻科机械有限公司。法定代表人：周建湖，董事。本院在执行申请执行人亚德客（中国）有限公司长沙分公司与被执行人湖南正大轻科机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初8734号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十月十七日书记员  刘 婧
通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执659号之一申请执行人：史迎春，女，1982年12月13日出生，汉族，住通江县。被执行人：通江县华宇房地产开发有限公司。法定代表人：张菊英，负责人。被执行人：余建勇，男，1970年12月7日出生，汉族，住通江县。本院在执行申请执行人史迎春与被执行人通江县华宇房地产开发有限公司、余建勇“确认合同无效纠纷”一案中，经查，本院（2015）通民初字2357号民事判决书已经发生法律效力，被执行人通江县华宇房地产开发有限公司应返还申请执行人史迎春购房款5万元及利息，被执行人余建勇承担连带责任。执行过程中，本院向被执行人通江县华宇房地产开发有限公司、余建勇发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其立即履行还款义务。2017年10月24日本院作出(2017)川1921执659号执行裁定书，查封了被执行人通江县华宇房地产开发有限公司在通江县100.81平方米住房一套，该房产尚未竣工，申请执行人史迎春向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2017)川1921执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 裴 茂 森二〇一七年十月二十四日书记员 赵江（代）
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初10582号之一申请人（被告）：吕兴洲，男，1974年10月15日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市潮南区。申请人（被告）：肖小荣，女，1982年7月30日出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县。被申请人（原告）：陈润深，男，1979年6月15日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：刘柱锋，广东名道律师事务所律师。原告陈润深与被告吕兴洲、肖小荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出(2017)粤1972民初10582号民事裁定书，依法冻结被告吕兴洲于东莞银行大朗支行账户62×××12中存款300万元，当日实已冻结302,867.02元，冻结期限从2017年9月27日起至2018年9月26日止；查封被告肖小荣于广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区新城路4号山河语岸花园1栋1单元601（房产证号：17××07）的房产，已抵押，查封期限从2017年9月27日起至2020年9月26日止；于2017年9月22日查封被告吕兴洲于广东省东莞市大朗镇果菜公司商住楼A3-602（房产证号：Ｃ0××00）的房产，查封期限为三年。被告吕兴洲、肖小荣提出申请认为，上述查封标的已经超额，申请解除对被告吕兴洲名下房产及银行账户的查封。本院经审查认为，已经查封的两套房产，其中肖小荣名下房产价值不低于1000万元，抵押金额为820万元；吕兴洲名下房产价值不低于120万元，两套房产价值已经超出查封标的额，继续查封被告吕兴洲的银行账户已无必要，依法应予解封。被告要求解封吕兴洲名下房产，由于被告未能提交房产评估报告，考虑房价变动情况，为确保足额查封，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除因本案对被告吕兴洲于东莞银行大朗支行账户62×××12中存款300万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚国柱二〇一七年十月十三日书记员  赖秀玲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1229刑初128号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人钟亨远，（绰号“大类安”），男，1969年2月9日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年1月4日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审，2017年8月22日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2017年9月8日被本院取保候审。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检林某(2017)27号起诉书指控被告人钟亨远犯滥伐林木罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姚拥军担任审判长，与人民陪审员田某、蒋某参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员周丽君担任记录。靖州县人民检察院指派检察员伍先学出庭支持公诉。被告人钟亨远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2015年8月，被告人钟亨远和钟某1（另案起诉）一起以24080元的价格购买了冯某1“花露冲”山场的树木，并约定山上树木各一半。被告人钟亨远在没有办理林木采伐许可证的情况下，于2015年9月砍伐了该山场自己分得的杉树和松树，并用自己的盘式拖拉机将3个多立方米的杉原木运回家给其侄儿钟某2用于修房，剩下的木材用于出售。经司法鉴定所鉴定，钟亨远无证砍伐“花露冲”山场的活立木蓄积为27.7131立方米。案发后，被告人钟亨远于2016年3月21日主动到靖州县森林公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。就指控事实公诉机关向法庭提供了如下证据：1、报警案件登记表、受案登记表、户籍资料、到案经过等书证；2、证人冯某1、冯某2、钟某1、杨某、钟某2的证言；3、被告人钟亨远的供述和辩解；4、现场勘查笔录、现场照片；5、鉴定意见书。公诉机关认为，被告人钟亨远违反《中华人民共和国森林法》的相关规定，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实与本院查明的事实相一致、无出入。另查明：我院于2017年9月18日委托了靖州县司法局对被告人钟亨远是否适用社区矫正进行了调查评估，该局于2017年9月19日作出了建议慎用社区矫正的评估意见。上述事实，被告人钟亨远在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、户籍资料、到案经过等书证；证人冯某1、冯某2、钟某1、杨某、钟某2的证言；被告人钟亨远的供述和辩解；现场勘查笔录、现场照片；鉴定意见书；调查评估意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人钟亨远违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人钟亨远的罪名成立，本院予以确认。被告人钟亨远在案发后，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据被告人钟亨远的犯罪情节及认罪态度，结合司法机关建议慎用社区矫正的评估意见，可以对被告人钟亨远宣告缓刑。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟亨远犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  姚拥军人民陪审员  田建华人民陪审员  蒋元前二〇一七年十月二十日书 记 员  周丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪;滥伐林木罪;非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【如实供述】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。