四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1681民初1345号原告：张中烨，男，生于1966年12月28日，汉族，住四川省华蓥市。被告:李玉梅，女，生于1967年11月22日，汉族，住四川省华蓥市。被告：魏祖春，男，生于1962年11月1日，汉族，住四川省华蓥市。被告：李魏华，男，生于1988年1月1日，汉族，住四川省华蓥市。原告张中烨诉被告李玉梅、魏祖春、李魏华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理。依法由审判员陈肇强独任审判，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告张中烨、被告李魏华到庭参加了诉讼，被告李玉梅、魏祖春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中烨向本院提出诉讼请求：1、判决被告李玉梅、魏祖春共同偿还原告借款本金110000元及利息、资金使用费、违约金（利息、资金使用费、违约金以借款110000元为基数，按月利率20‰（即2%）计算，从2015年12月11日起，至付清借款之日止）；2、判决被告李魏华对被告李玉梅、魏祖春向原告借款本金110000元及利息、资金使用费、违约金的总额承担连续带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李玉梅、魏祖春系夫妻关系，被告李魏华系被告李玉梅、魏祖春的儿子。2014年11月27日、12月11日，被告两次向原告借款93000元，用于发展生猪和开酒厂。2014年12月27日，被告李玉梅又向原告借款20360元急用，并说此款一个月内归还。被告三次借款共计113360元。以后被告向原告归还借款13000元，加上三笔借款的利息，被告还下欠原告借款110000元未还。2015年12月11日，被告李玉梅、魏祖春重新给原告出具借条，并承诺于2016年8月至10月归还。被告李魏华在原告向被告催收借款时自愿签名担保，承担担保责任。还款期限到期后，经原告多次催收，被告再三拖延，并已将借款挪作他用。因此，依照我国民事诉讼法的相关规定，特向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告李魏华辩称：我父母与原告的借贷纠纷，暂时不能归还原告借款，并非是我父母的本意，只是由于经济困难暂时无法偿还，我作为担保人，应当承担相应的责任。对我担保的两张借条来说，在借款金额为73000元的借条上，约定的还款时间为2015年12月11日，根据《担保法》第二十六条的规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权在还款期届满之日起6个月内，要求保证人承担保证责任，债权人未向保证人提出还款要求，保证人免除保证责任。原告应该在2015年12月11日至2016年6月期间向我要求承担担保责任，但现在担保期已过，所以我不应当承担担保责任。对2015年12月11日以后的借条，本人都不在场，也不知情，上面的签字是根据2015年12月11日的协议，担保我父母在2016年8至11月归还。根据《担保法》的规定，我保证期限为2017年2至4月止，在2017年2至4月以后都过了担保期限，请求法院驳回原告要求我承担连带责任的诉讼请求。现在我父母也联系不上，作为他们的儿子，有必要承担一份责任，但我因为此次纠纷一直住在家里带孩子，没有工作，且我也不愿意把此次债务纠纷的事告诉妻子，因此，请求法院作一些调解工作，我也愿意与原告调解。被告李玉梅、魏祖春未作答辩，亦未向本院提交证据。本案原告张中烨围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份证复印件；2、四川省农村信用社业务凭证复印件1份；3、2014年11月27日，借款人为李玉梅、担保人为魏祖春的借条1份；4、2014年12月11日，借款人为李玉梅、担保人为魏祖春、李魏华的借条及借款协议各1份；5、2014年12月27日，借款人为李玉梅、担保人为李山梅的借条1份；6、2015年12月11日，借款人为魏祖春、李玉梅的借条及补充协议各1份；7、2014年12月11日，被告魏祖春、李魏华出具的担保承诺书各1份。本院组织当事人进行了证据质证，被告李魏华对于原告提供的证据1、2、4、5、7没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：１、对于证据3，2014年11月27日，借款人为李玉梅、担保人为魏祖春的借条，原告拟证明被告向原告借款20000元。被告李魏华经质认为，此借条中借款人签名是其父母，但是被告李魏华没有对此笔借款担保。本院认为，在此借条中没有被告李魏华作为担保人签名，本院认定被告李魏华对此笔借款在2014年12月1日时没有进行担保；2、对于证据6，2015年12月11日，借款人为魏祖春、李玉梅的借条及补充协议各1份，原告拟证明被告魏祖春、李玉梅对前面三次借款未归还，将2014年12月1日的借款20000元、11日的借款73000元、27日的借款20360元汇总后，合计借款113360元，被告于2015年6月10日向原告归还借款及利息13000元，下欠借款110000元，重新给原告出具借条，并约定了还款时间，被告李魏华签名对借款提供担保，应承担担保责任。被告李魏华经质证认为，对于补充协议本人不清楚，原、被告没有签名，借条是本人父母签名，在借条中担保人签名是本人签名，但是2017年8月20日补签的，补签是说明2014年12月11日和2015年12月11日的借款协议有效，本人担保2016年8至11月归还借款，但是根据我国担保法规定，担保期限已过，不应承担担保责任。本院认为，被告魏祖春、李玉梅对于2015年12月11日给原告出具借条的纸张背面的补充协议虽然原、被告没有签字，但是在借条中注明了一切按正页协议执行，证明协议是以借条签字为准，视为原告与被告魏祖春、李玉梅都已签名。被告李魏华对被告李玉梅、魏祖春于2015年12月11日向原告出具的借条虽然在写借条时没有进行担保，但是该借条是根据前面三次借款累计计算而来，在2014年12月11日借款金额73000元的借条中，被告李魏华签名担保，原告于2017年8月20日对其父母催收借款向其出示借条后，被告李魏华对借款金额及来源是清楚的，并无异议，自愿在该借条中注明2014年12月11日的借款协议和2015年12月11日的借款协议中的利息、费用、违约条款均有效，在担保人处签名，为其提供保证担保，这是在2015年12月11日借条中约定的还款期限届满后，对被告李玉梅、魏祖春已到期债务偿还的一种承诺，是被告李魏华与原告形成的新的债权债务关系，且不违反法律禁止性规定，合法有效。因此，被告李魏华对债务应承担连带清偿责任。期限应从在借条中签字时起，被告李魏华辩称已超过担保期限，本院不予采信。根据本院认定的证据和原告、被告李魏华的陈述，本院认定事实如下：被告李玉梅、魏祖春系夫妻关系，被告李魏华是被告李玉梅、魏祖春的儿子。2014年11月27日，被告李玉梅因需要资金，向原告张中烨借款20000元，给原告出具借条，内容为，今借到张中烨人民币贰万整（小写20000元），该借款费用支付标准：每壹万元按月支付资金占用、资金使用、资金利息和张中烨帮忙筹款的费用四项累计180元，每年共计支付4320元。注：1、2015年8月30日先支付资金费用3320元，余下1000元与到期本金一起支付。2、此款必须认真履行,否则李玉梅即相关人员每月向张中烨承担本金130%的损失和其它费。3、借款期限为2014年11月27日至2015年11月27日。借款人李玉梅签名。担保人魏祖春于2014年12月1日签名，并在借条中注明担保人与借款人属夫妻关系。2014年12月11日，被告李玉梅又向原告借款73000元，给原告出具借条，内容为，今借到张中烨人民币柒万叁仟元整（小写73000元），该借款时间壹年。注明，以上借款2015年6月10日支付壹万叁仟元（小写13000元），余下的在2015年10月10日确定提前归还时间，最迟不起过2015年12月10日归还。借款人李玉梅、担保人魏祖春、李魏华签名。同日，原告与被告李玉梅、担保人魏祖春、李魏华签订借款协议一份，约定乙方（被告李玉梅）向甲方（原告）借款，乙方必须按2014年12月1日借款20000元和同年12月11日借款73000元的借据内容，按时将借款归还给甲方。乙方为借款必须向甲方提供可靠的担保人，并出具担保承诺。乙方如果不按规定时间偿还借款，到期后每月承担甲方的资金占用、资金使用、资金利息和给甲方造成的经济损失，每月计算标准10000元按13000元赔付。甲方张中烨、乙方李玉梅、担保人李魏华、魏祖春签名。同日，被告魏祖春、李魏华给原告各出具一份内容相同的担保承诺书，承诺全权承担李玉梅于2014年12月11日与张中烨签订的借款协议的内容，并承担其一切责任。同日，原告通过银行转账及支付现金，将借款支付给被告李玉梅。2014年12月27日，被告李玉梅再次向原告借款20360元，给原告出具借条一张，内容为，今借到张中烨人民币20360元，大写贰万零叁佰陆拾元整，订于2015年1月27日归还。以上借款事实，借款人签字李玉梅签名。2015年1月28日，被告李玉梅在该借条的背面给原告出具借款说明，约定该笔借款在2015年3月底至10月20日之间归还。以上三笔借款合计113360元。2015年6月10日，被告李玉梅、魏祖春共同向原告归还借款及利息13000元。2015年12月11日，原告与被告魏祖春、李玉梅签订补充协议，约定，张中烨与李玉梅于2014年12月11日的借款借条和2014年11月27日的借款借条还后以2015年12月11日的借款补充协议为准。以上两次借款相加累计李玉梅欠张中烨本金捌万元元（80000元），借款时间从2015年12月11日到2016年10月11日。利息每月按壹万元付80元，资金占用费每月壹万元付60元，累计计算。另补充以下约定，1、如果2016年10月11日李玉梅没有将利息和资金占用费、本金一起还清，李玉梅每月将承担借款总额的130%的损失或者最少每月承担1700元，累计计算。2、2014年11月27日和2014年12月11日的借款金额作废，但借款内容和违约条文及相关的承诺书继续有效，有效时间到借款还清为准。3、每月费用累计是1120元，张中烨于2016年6至8月随时通知李玉梅先结清费用。注以背面借款金额为准。在此协议纸背面，同日，原告与被告魏祖春、李玉梅经过算账，被告魏祖春、李玉梅还下欠原告借款110000元，给原告出具借条一张，内容为，今借到张中烨现金壹拾壹万元整，小写110000元。注明一切按正页协议执行。借款人魏祖春、李玉梅签名。注明，计算标准按借款金额为准，2016年8至10月最少归还百分之三十,承诺人魏祖春、李玉梅签名。2017年8月20日，被告李魏华在该借条下面写明，2014年12月11日的借款协议和2015年12月11日借款协议中的利息、费用、违约条款均有效。担保人李魏华签名，并写上了其身份证号码。后经原告多次催收，三被告至今未归还借款及利息，原告诉至本院。本院认为，被告李玉梅于2014年11月27日、12月11日向原告借款20000元、73000元，有被告李玉梅向原告出具的借条，和被告魏祖春、李魏华分别对借款进行的保证担保。2014年12月27日，被告李玉梅又向原告借款20360元，给原告出具借条，被告李玉梅前后三次共计向原告借款113360元，其中在前两次的借条中，被告李玉梅向原告约定了利息、资金使用费等费用及逾期还款违约损失的计算方法，这是借贷双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，因此而产生的债权债务关系受法律保护。原告按照约定将借款通过银行转款和支付现金的方式向被告提供了借款，履行了出借借款的义务。被告应按照约定履行归还借款及支付利息、资金使用费等费用的义务。被告于2015年6月10日向原告归还借款及利息13000元后，2015年12月11日，经原告与被告李玉梅、魏祖春算账，被告还下欠原告借款110000元，被告李玉梅、魏祖春给原告重新出具借款110000元的借条，这是原告与被告李玉梅、魏祖春对借款金额的重新确认，是双方的真实意思表示，在诉讼中被告李玉梅、魏祖春没有提供证据证明已经归还借款，本院认定借款110000元没有归还。在2015年12月11日前，被告李玉梅给原告的借条中，被告魏祖春作为借款担保人对借款提供保证担保，应承担保证责任，同时被告李玉梅与魏祖春系夫妻，被告李玉梅对原告的借款是夫妻共同债务，也应承担清偿责任。在2015年12月11日的借条中被告魏祖春作为借款人签名，已与原告形成了新的债权债务关系，成为了借款人，应与被告李玉梅对原告的借款承担共同清偿责任。被告李魏华在2015年12月11日其父母向原告的借条中作为担保人签名，并对借款利息、违约条款等事项进行说明，表明有效，为其提供担保，但是原告与被告李玉梅、魏祖春的债务履行期已过，这是对被告李玉梅、魏祖春已到期债务偿还的一种承诺，其与原告已形成了新的债权债务关系，合法有效，应对被告李玉梅、魏祖春向原告借款本金110000元和利息、资金使用费、以及违约损失等全部费用承担连带清偿责任。对于原告要求被告支付利息、资金使用费及违约金的主张，原告与被告李玉梅、魏祖春于2015年12月11日签订的补充协议中对借款利息、资金使用费等费用以及逾期还款违约金的金额进行了重新约定，因此应以补充协议约定的为准。在补充协议中约定借款10000元每月付利息80元，付资金占用费60元，合计140元，每月费用累计1120元，计算为百分比每月利率为1.4%，按年计算年利率为16.8%，应以双方约定的为准。故原告要求支付利息、资金使用费按照年利率24%计算，不符合双方的约定，本院不予支持。利息和资金使用费计算时间从2015年12月11日起至约定的归还期届满之日止，即2016年10月11日止。同时双方在补充协议中还约定了逾期还款损失，即违约金的金额，是被告最少每月向原告支付1700元的损失，折算成百分比为每月利率2.13%，按年计算为年利率25.56%。原告要求被告逾期还款将逾期利息、资金使用费和违约金按照年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院予以支持。综上所述，原告主张被告李玉梅、魏祖春归还借款本金110000元及支付利息、资金使用费、违约金，并要求被告李魏华对被告李玉梅、魏祖春向原告借款本金110000元及利息、资金使用费、违约金的总额承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：一、被告李玉梅、魏祖春于本判决生效后十日内向原告张中烨还清借款110000元及利息、资金使用费、违约金（利息、资金使用费、违约金以110000元为基数，分段计算。借款期限内的利息、资金使用费按照每月利率1.4%,即年利率16.8%计算，从2015年12月11日起至2016年10月11日止；逾期借款利息、资金使用费、违约金按照年利率24%计算，从2016年10月12日起，至本判决确定的履行期届满之日止）。二、被告李魏华对被告李玉梅、魏祖春向原告张中烨借款110000元及利息、资金使用费、违约金的总额承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，财产保全费1170元，由被告李玉梅、魏祖春、李魏华连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  陈肇强二〇一七年十月二十七日书记员  刘 坚