wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初7554号原告：陈孝英，女，1958年8月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：黄建新，男，1963年9月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：洪金凤，女，1966年3月18日出生，汉族，住址同上。原告陈孝英诉被告黄建新、洪金凤民间借贷纠纷一案，原告陈孝英于2017年9月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还欠款3500元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告陈孝英到庭参加诉讼，被告黄建新、洪金凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告黄建新曾向原告陈孝英借款3500元。2017年5月14日，被告黄建新就该笔借款出具欠条一份，载明借款事实，并约定2个月内还债。后原告多次催讨，被告未予还款。另查明，被告黄建新与被告洪金凤于1986年5月25日登记结婚，该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间。本院认为：原告陈孝英与被告黄建新之间的借贷关系合法有效，被告黄建新尚欠原告陈孝英借款3500元的事实，有其向原告出具的欠条及原告当庭陈述为凭，本院予以认定。案涉借款约定还款期限届满后，被告黄建新至今未归还，已属违约，应承担归还借款的民事责任。被告洪金凤与被告黄建新系夫妻，借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告洪金凤理应承担共同还款责任。故原告的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。被告黄建新、洪金凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄建新、洪金凤共同归还原告陈孝英借款3500元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄建新、洪金凤负担。原告陈孝英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄建新、洪金凤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 何建胜二〇一七年十月十八日代书记员 鲍硕玮
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0123民初2433号原告：袁晓文，男，1968年7月2日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：林琼珊，女，1966年12月30日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：张忠辉，男，1981年1月1日出生，汉族，住福建省罗源县。原告袁晓文诉被告张忠辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁晓文的委托诉讼代理人林琼珊到庭参加诉讼，被告张忠辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁晓文向本院提出诉讼请求：判令张忠辉偿还石板材款48,000元及利息（自起诉之日起至还清货款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：张忠辉于2013年向袁晓文购买了两车石板材。2014年11月28日袁晓文在罗源县滨海新城找到张忠辉，经双方结算，张忠辉出具欠条一张给袁晓文，并承诺马上还款。此后，袁晓文多次催讨，张忠辉以种种理由推拖不还。为此，袁晓文提起本案诉讼。张忠辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，张忠辉向袁晓文购买了两车石板材。2014年11月28日，经双方结算张忠辉结欠袁晓文货款48,000元，张忠辉出具欠条一张给袁晓文。出具欠条后，张忠辉至今分文未还。本院认为，张忠辉向袁晓文购买石板材，双方之间形成买卖合同关系。张忠辉结欠袁晓文货款48,000元，有其出具的欠条为据，事实清楚，本院予以确认。结算后张忠辉未支付货款，已构成违约。故袁晓文要求张忠辉偿还货款48,000元，并从起诉之日（即2017年9月7日）起至还清货款之日止按年利率6%支付利息，于法有据。张忠辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，袁晓文的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张忠辉应于本判决生效之日起十日内支付袁晓文货款48,000元及利息（自2017年9月7日起至还清货款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由张忠辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 员 欧俊根二〇一七年十月十日法官助理 曾 芳书 记 员 郑永珊附：本案适用的法律条文及执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1622民初2890号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。法定代表人：唐志勇，总经理。被告：刘卫东，男，1982年7月16日出生，汉族，农村居民，户籍住所地四川省武胜县。被告：杨小琼，女，1982年9月10日，汉族，农村居民，户籍住所地四川省武胜县。原告四川通帆物业管理有限公司（以下简称：通帆公司）与被告刘卫东、杨小琼物业服务合同纠纷一案，本院2017年9月18日立案后，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告法定代表人唐志勇到庭参加了诉讼，被告刘卫东、杨小琼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通帆公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付2015年7月21日至2017年4月30日的物业服务费1323.68元（21个月＋9天×0.5元/平方米×124.29.33㎡）。事实及理由：2014年4月29日，原告与被告住宅小区武胜县XX镇城市江山业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：武胜县沿口镇城市江山业主委员会委托原告通帆公司对小区进行物业管理，期限从2014年4月30日至2017年4月29日，小区住宅物业按照建筑面积高层每月每平方米1元，多层每月每平方米0.5元向业主收取服务费。被告居住于该小区X-X-X-X号，属于多层房屋，房屋面积为124.29平方米，二被告经原告多次催收未缴纳物业服务费，为此，特起诉请求法院支持原告的诉讼请求。审理中，原告放弃了要求二被告给付拖欠物业服务费1323.68元的利息的诉讼请求。被告刘卫东未作答辩。被告杨小琼未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供了：1、原告公司营业执照和资质证书、被告的身份信息复印件，拟证明原、被告主体适格；2、物业服务合同一份，拟证明原告按照合同约定，履行了合同义务；3.业主委员会备案证明一份；拟证明与原告签订物业服务合同的业主委员会的合同主体资格；4.物业管理催缴费通知单照片一份，拟证明原告向被告催收物业管理费的事实；5.证明一份，拟证明二被告房屋面积及位置情况。对当事人所举的证据，被告未到庭参加审理，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够证明案件事实，与待证的案件事实具有联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月29日，原告与被告住宅小区武胜县XX镇城市江山业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：武胜县XX镇城市江山业主委员会委托原告通帆公司对小区进行物业管理，期限从2014年4月30日至2017年4月29日，小区住宅物业按照建筑面积高层每月每平方米1元，多层每月每平方米0.5元向业主收取服务费。被告居住于该小区X-X-X-X号，属于多层房屋，房屋面积为124.29平方米，从2015年7月21日起至2017年4月30日止，未向原告交付物业管理费，共计21个月零9天，按照每月每平方米0.5元计算，拖欠物业管理费1323.68元未付。本院认为，小区物业管理是我国城市化进程中，城市建筑小区服务规范划管理的要求。原告通帆公司通过武胜县沿口镇城市江山小区业主委员会招聘，向被告提供了物业服务，依照《中华人民共和国物权法》第八十二条“物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，并接受业主的监督。”和《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用”之规定，被告有义务向原告缴纳物业服务费。被告拖欠自2015年7月21日起至2017年4月30日的物业服务费1323.68元，本院予以确认。被告刘卫东与被告杨小琼未提供双方关系证明，原告请求二被告按照武胜县城市江山小区X-X-X-X号房屋共同业主共同承担支付责任，本院予以支持。综上所述，原告要求被告刘卫东、杨小琼共同支付物业服务费1323.68元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第八十二条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘卫东、杨小琼向原告四川通帆物业管理有限公司支付物业服务费1323.68元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘卫东、杨小琼负担（原告四川通帆物业管理有限公司已垫付，执行时由被告刘卫东、杨小琼一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  李毅二〇一七年十月二十日书记员  谭攀
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执393号之一申请执行人：何成富，年籍详卷。被执行人：余国忠，年籍详卷。申请执行人何成富与被执行人余国忠借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪宝证执字第71号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人何成富向本院申请执行，要求被执行人余国忠支付共计人民币227488元。本案在执行过程中查明，被执行人余国忠名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 铭审判员 陆 峰审判员 沈怡明二〇一七年十月十七日书记员 张文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执1015号冷国强：你与吴易租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)川1524民初1176号民事调解协议已发生法律效力。申请执行人冷国强于二Ｏ一七年十月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：退还吴易80000元租金和押金。二〇一七年十月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2037号申请人刘嵘嵘，女，汉族，1968年4月8日出生，住郑州市中原区。委托代理人张书占，河南舒展律师事务所律师。被申请人河南金荣房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路1号7号楼1单元4层07号，统一社会信用代码：914101007551747705。法定代表人杨振国。被申请人河南取予房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第一大街与经南六辅路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410100352026407P。法定代表人杨文杰。申请人刘嵘嵘因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南金荣房地产开发有限公司、河南取予房地产开发有限公司银行存款1425000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南金荣房地产开发有限公司、河南取予房地产开发有限公司银行存款一百四十二万五千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十月二十三日书记员  李胜燕
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1122民初2389号原告：董桂英，女，汉族。委托代理人：丁俊卿，临颍县法律服务所法律工作者。被告：金广淼，男，汉族。委托代理人：谢风琴，女，汉族。原告董桂英诉被告金广淼土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王涛独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董桂英诉称：原告有三个子女，均已成家。原告名下承包土地有1.98亩，因丈夫去世早，其他子女在外，1.98亩土地均有被告耕种。被告不履行赡养义务，今起诉，要求被告退还原告的1.98亩土地并承担本案诉讼费。被告金广淼辩称：原告要求退还的土地是三个人的承包地，不是1.98亩，是1.8亩，1.8亩土地户主是金某某。另外，1.98亩土地的四邻也与实际不符。请求法院依法予以处理。经审理查明：原告持有的土地承包经营权证书上载明：户主董桂英，承包地总面积1.98亩，承包期限1998年10月1日至2028年9月30日止。庭审中，被告称：原告的经营权证书上承包地四邻与实际不符。1998年8月1日，原告所在村委会给原告的次子发放土地承包经营权证书。该证书载明原告和次子及长女承包地共计1.8亩。其中，一块地是1.05亩，另一块是0.75亩。另外，还有自留地人均0.1亩。因原告与次子、长女均不在家，该承包地由被告负责耕种，证书也有被告持有。原告认可被告所述。上述事实，有当事人陈述，土地承包经营权证书，在案为凭，并经质证。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告的证据不能证明其主张，故原告请求不成立，本院依法不予支持；被告辩称要求依法处理，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告董桂英的诉讼请求。本案受理费100元，由原告董桂英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇一七年十月二十日书记员 田振宇
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0391执恢453号申请执行人：王麦见。被执行人：山东中凯不锈钢有限公司。本院在执行申请执行人王麦见与被执行人山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案中，本案申请执行人本次恢复执行部分现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2017]第77号仲裁调解书确定的内容，申请执行人本次恢复执行部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二〇一七年十月二十五日书 记 员  李 岩
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2614号罪犯沈贵珠，男，1983年10月26日出生，汉族，江苏省宿迁市人，小学文化。现在江苏省句容监狱服刑。宿迁市宿城区人民法院于2012年6月7日作出（2012）宿城刑初字第0165号刑事判决，以沈贵珠犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元，责令退赔违法所得。刑期自2011年4月26日起至2020年4月25日止。判决发生法律效力后，于2012年7月3日交付执行。2014年9月29日，经本院裁定减刑11个月；2016年1月20日，经本院裁定减刑9个月（刑期至2018年8月25日止）。2017年9月29日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯沈贵珠的改造表现予以全面考核后认为，罪犯沈贵珠在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行，故可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯沈贵珠在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯沈贵珠的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯沈贵珠对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。本院认为，罪犯沈贵珠在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈贵珠的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年12月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  邰玉妹二〇一七年十月二十日书记员  朱 艳
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执608号之一申请执行人：葛某1，女，1970年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：葛某2（曾用名葛荣军），男，1969年6月29日出生���汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：王某，女，1969年5月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初24号民事判决书，在执行葛某1与葛某2、王某继承纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人葛某2、王某的银行存款，现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人葛某2、王某银行存款的冻结。二、划拨被执行人葛某2、王某的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一七年十月三十一日书记员  盛金旭附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院���事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2516号罪犯杨字纬，男，1985年11月9日出生，汉族，江苏省新沂市人，大专文化。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2012年5月18日作出(2012)宁刑初字第24号刑事附带民事判决，以杨字纬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿经济损失五十四万七千零七十二元（刑期自2011年10月17日起至2023年10月16日止）。判决发生法律效力后，于2012年7月4日交付执行。2014年7月30日，经本院裁定减刑十个月。2015年11月10日，经本院裁定减刑十个月(刑期至2022年2月16日止)。2017年9月29日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯杨字纬的改造表现予以全面考核后认为，罪犯杨字纬在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行完毕，故可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯杨字纬在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯杨字纬的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯杨字纬对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。本院认为，罪犯杨字纬在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨字纬的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年6月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  邰玉妹二〇一七年十月二十日书记员  周俊辰
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2739号罪犯钱顾强，男，1994年1月13日出生，汉族，江苏省太仓市人，大学文化。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2016年2月4日作出（2016）苏0585刑初34号刑事判决，以罪犯钱顾强犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年11月30日起至2018年11月29日止。判决发生法律效力后，于2016年2月18日交付执行。2017年9月29日，执行机关江苏省句容监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯钱顾强的改造表现予以全面考核后认为，罪犯钱顾强在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，重新犯罪预测评估意见认为该犯假释后重新犯罪可能性较小。经审理查明，罪犯钱顾强在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯钱顾强的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，江苏省太仓市司法局出具的调查评估意见书认为罪犯钱顾强假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。本院认为，罪犯钱顾强在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱顾强予以假释（假释考验期限从假释之日起至2018年11月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  邰玉妹二〇一七年十月二十七日书记员  朱 艳
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0322民初2411号原告：李杰俊，男，1969年11月1日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区东街24号。法定代表人：谢光富，总经理。原告李杰俊与被告宜宾市忠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告李杰俊于2017年10月7日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杰俊的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李杰俊撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李杰俊负担。审判长  潘建忠审判员  巫长兵审判员  赵永刚二〇一七年十月七日书记员  兰 春
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0303民特5号申请人：朱翠，住四平市。被申请人：朱乃成，住四平市。申请人朱翠与被申请人朱乃成宣告无民事行为能力一案，本院于2017年8月31日立案。申请人朱翠于2017年10月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人朱翠撤回申请。审判员 郝 伟二〇一七年十月十一日书记员 齐学军
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初2001号原告：拜泉县龙丰种子经销部，地址拜泉县拜泉镇内。经营者：王力君，女，1961年4月2日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。被告：于春，男，1967年1月22日，出生，汉族，农民，住拜泉县。原告拜泉县龙丰种子经销部与被告于春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。该案在审理过程中，原告方以暂不通过诉讼途径解决为由，书面提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许拜泉县龙丰种子经销部撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告自行负担。审判员  贾贤义二〇一七年十月十日书记员  赵 健
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0511刑初550号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人赖某某，男，1981年8月22日出生，汉族，广东省汕头市人，文化程度大专，住汕头市金平区。2017年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]464号起诉书指控被告人赖某某犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派副检察长陈家祥出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月12日凌晨，被告人赖某某酒后驾驶一辆号牌为粤Ｄ×××××的小型普通客车沿汕头市金平区护堤路自北向南行驶至新护街口附近路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赖某某血液中检出乙醇成分，含量为134mg/100ml。上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言及辨认笔录，公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过，现场检查记录及现场图，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，汕头市公安司法鉴定中心的检验报告，查获地点、涉案车辆的照片，被告人赖某某的供述、辨认笔录及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人赖某某醉酒驾驶小客车在道路上行驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人赖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。鉴于被告人赖某某能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2017年11月11日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 嵘二〇一七年十月三十日书记员 蔡琅钧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初2272号原告殷五林，男。委托代理人任建，女，陕西恪普律师事务所律师。被告陕西中宁建设工程有限公司，住所地西安市高新区唐延路3号旺座国际城第1幢3单元26层32603-B号房，经营地点：咸阳市秦都区大秦御港城10号楼29层。（以下简称中宁公司）法定代表人孙安静，公司董事长。委托代理人张社教，男，陕西宇斌诚律师事务所律师。被告孙安静，男。委托代理人李英，女，陕西渭阳律师事务所律师。被告王艳，女，汉族。原告殷五林与被告陕西中宁建设工程有限公司、被告孙安静、被告王艳民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人任建、被告陕西中宁建设工程有限公司委托代理人张社教、被告孙安静委托代理人李英、被告王艳到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告殷五林诉称，被告中宁公司因经营需要于2016年9月12日借原告10万元，借款利率为月息2分，被告孙安静、被告王艳系中宁公司的股东，要求1、三被告共同偿还原告借款本金100000元及借款利息（利息按月息2%从2016年9月13日起计算至款付清为止）；2、被告承担本案所有诉讼费用。被告中宁公司辩称，对借款事实无异议，但没有约定利息，对原告要求的利息不认可。被告孙安静辩称，借款属实，款项用于中宁公司周转，应由公司偿还。被告王艳辩称，借款属实，利息双方口头约定，按月息2%从2016年9月13日起计算至款付清为止，责任应由公司承担。其是公司的财务总监。原告当庭出示以下证据：收款收据1张。证明2016年9月12日被告中宁公司借原告10万元，借款利率为月息2分。被告中宁公司质证真实性无异议，对利息不认可。被告孙安静质证真实性无异议，利息没有证据不认可。被告王艳质证真实性无异议，证明问题也认可。三被告当庭未出示证据。经举证质证，原告当庭出示的证据，真实、合法，予以认可。经审理查明：2016年9月12日被告中宁公司因经营需要向原告殷五林借款10万元，被告中宁公司财务总监王艳证明原告与被告中宁公司口头约定利息月息2分。2017年5月9日原告以被告中宁公司收到其借款后未付息，多次要求被告偿还借款本息无果为由诉至法院，要求1、被告偿还原告借款本金100000元及借款利息（利息按月息2分从2016年9月13日起计算至款付清为止）；2、被告承担本案所有诉讼费用。又查：被告孙安静系中宁公司的股东、法定代表人，被告王艳亦系中宁公司的股东、财务总监。以上事实，有以上证据及开庭笔录在卷佐证，可以采信。本院认为，被告中宁公司向原告借款，约定月息2分，并在收到原告款项后向原告出具借条，原告与被告中宁公司之间民间借贷关系成立，依法应受法律保护，原告依被告中宁公司出具的借条，要求被告中宁公司还款付息之请求应予支持。原告以被告孙安静、被告王艳系中宁公司股东为由，要求被告孙安静、被告王艳与被告中宁公司共同偿还其借款本息，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告陕西中宁建设工程有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告殷五林借款本金100000元及利息（利息从2017年9月13日起按月息2%付息至款还清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2581元，由被告陕西中宁建设工程有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，逾期视为自动撤回上诉。审 判 长  师晓丽审 判 员  刘康军人民审判员  程明放二〇一七年十月二十三日书 记 员  王倩文
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执859号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地大连市金州新区。法定代表人：麦起树，系行长。委托代理人：吴伟，男，住大连市金州区。被执行人：王贤涛，男，住大连市金州区。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司金州支行与被执行人王贤涛金融借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为30000元及利息，案件受理费550元，执行费350元，被执行人王贤涛无银行存款，无车辆，无股权，无房产，申请人申请将被执行人纳入失信名单，被执行人王贤涛已经被纳入失信被执行人名单，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产，经合议��评议，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王忠卫执行员  于金水执行员  刘延彬二〇一七年十月十九日书记员  田思雨
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0125民初2451号原告：厦门市万科物业服务有限公司。住所地：厦门市思明区。法定代表人：项凌云。委托诉讼代理人：陈彩榕，该公司员工。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：王花贞，该公司员工。委托权限：特别授权。被告：金慧琳，女，1967年11月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告厦门市万科物业服务有限公司与被告金慧琳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  雷天真二〇一七年十月二十六日书记员  黄美榕
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0404民初2197号原告：刘某，男，汉族，某某市某某区某某街道办事处某某村村民，现住该村某某号。原告：刘某某，女，汉族，某某市某某区某某街道办事处某某村村民，现住该村某某号。原告：刘某某，女，汉族，某某市某某区某某街道办事处某某村村民，现住该村某某号。法定代理人：刘某，男，汉族，某某市某某区某某街道办事处某某村村民，系刘某某之父，现住该村某某号。被告：某某市某某区某某街道办事处某某村某村民小组（以下简称：某某村某某组）。负责人：刘某，系该组组长。原告刘某、刘某某、刘某某诉被告某某村某某组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘某、刘某某以及刘某某的法定代理人刘某到庭参加了诉讼，被告某某村某组经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某、刘某某、刘某某诉称，2016年某某村某组土地因某某大道拓宽项目征用，该村组向每位村民分配征地补偿款8797元。三原告系独生子女家庭，按照国家政策，应当多分配一人份额的征地补偿款，但该村组却未增加分配。三原告为维护其合法权益，现诉至法院，要求某某村某组增加支付一人份额征地补偿款8797元，并承担本案诉讼费用。刘某、刘某某、刘某某为证明其陈述的事实，支持其主张,向法庭举证如下：1、刘某、刘某某的身份证、结婚证，刘某、刘某某、刘某某的户口本各一份，欲证明三原告具有某某村三组集体经济组织成员资格，享受同等村民待遇的事实。2、刘某、刘某某的独生子女父母光荣证一份，欲证明三原告系独生子女户的事实。3、某某村某组征地款分配表一份，欲证明某某村某组于2017年5月2日向每位村民分配征地补偿款8797元，但未向独生子女户增加分配一人份额的事实。被告某某村某组未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。刘某、刘某某、刘某某所举证据，经审查后认为，以上证据均来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下:刘某系某某村某组村民，2009年11月19日与某某区农村居民刘某某登记结婚，婚后刘某某将户籍迁入某某村某组。2010年9月13日，刘某、刘某某生育一女刘某某，刘某某出生后户籍亦登记在某某村某组。2016年12月15日，刘某、刘某某夫妇办理了《独生子女父母光荣证》。2016年因某某村某组部分土地因某大道拓宽项目征用，该村组于2017年5月2日向每位村民分配征地补偿款8797元。现刘某、刘某某、刘某某以某某村某组未向其增加分配一人份额征地补偿款为由诉至本院。因该案系独生子女享受计生待遇类案件，本院在立案前曾向咸阳市渭城区渭城街道办事处发出书面通知，要求其责令某某村委会以及某某村某组限期予以改正，力争将问题就地解决，但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。刘某、刘某某、刘某某三人户籍均登记在某某村某组，系该村组合法村民，并且依法办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。本案中，某某村某组在分配集体经济组织收益时未向该独生子女户增加分配一人份额的行为不符合《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，侵害了该独生子女户的合法权益，故应承担相应的民事责任。现刘某、刘某某、刘某某三人要求某某村某组增加给付其一人份额征地补偿款的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、二十九条以及《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：被告某某市某某区某某街道办事处某某村某村民小组给付原告刘某、刘某某、刘某某征地补偿款8797元。上述款项限本判决生效后七日内履行完毕。案件受理费50元减半收取25元，由被告某某市某某区某某街道办事处某某村某村民小组承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员 刘 晨二〇一七年十月十七日书记员 赵福续附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。《中华人民共和国人口和计划生育法》二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：······（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；······
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0525民初745号原告：徐香兰，女，1984年10月11日出生，汉族，湖北省远安县人，个体工商户，户籍地远安县，现住远安县。委托诉讼代理人：谭波、张少俊，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被告：王巍然，男，1991年10月1日出生，汉族，湖北省随州市人,自由职业，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：陈鑫芳，远安县求是法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：郭从德，男，1968年10月2日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住远安县。原告徐香兰与被告王巍然建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。审理中被告王巍然申请追加郭从德为本案被告，本院予以准许。���告徐香兰于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与案外人就本院涉及工程款和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐香兰撤回起诉。案件受理费减半收取403元，由原告徐香兰负担。审判员  杨舒二〇一七年十月二十三日书记员  陈茜
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民终3435号上诉人（原审被告）：康利嵘，男，1980年5月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，居民。被上诉人（原审原告）：陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地陕西省府谷县。负责人：乔虎，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵宁，北京市中兆（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕婷，北京市中兆（西安）律师事务所律师。原审被告：李艳，女，1979年8月27日出生，汉族，住陕西省府谷县，居民。原审被告：赵向明，男，1973年8月8日出生，汉族，住陕西省府谷县，居民。原审被告：刘红梅，女，1973年7月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，居民。原审被告：侯成英，男，1963年8月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，居民。原审被告：刘琴，女，1966年5月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，居民。上诉人康利嵘因与被上诉人陕西省府谷农村商业银行有限公司大昌汗支行、原审被告李艳、赵向明、刘红梅、侯成英、刘琴金融借款合同纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2016）陕0822民初2120号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人康利嵘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审查认为，上诉人康利嵘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，符合按自动撤诉处理的有关法律精神。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人康利嵘自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人康利嵘负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 军审 判 员  贺金丽代理审判员  郭 瑶二〇一七年十月二十七日书 记 员  冯晓东
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0982民初2176号之二原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。法定代表人：蔡永钦，理事长。委托诉讼代理人：张淑娟，福建起来律师事务所专职执业律师。被告：卓瑞燕，女，1973年1月17日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。被名：丁桂忠，男，1973年11月28日出生，汉族，公民身份号码，住福建省福鼎市太姥山镇康湖海滨路***号。原告福鼎市农村信用合作联社与被告卓瑞燕、丁桂忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年10月18日向本院提出对被告丁桂忠的撤诉申请。本院认为，原告福鼎市农村信用合作联社以与被告卓瑞燕达成和解协议为由自愿撤回对被告丁桂忠的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福鼎市农村信用合作联社撤回对被告丁桂忠的起诉。审判员  朱健忠二〇一七年十月十八日书记员  伍美玲附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川03刑终195号原公诉机关自贡市自流井区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖树斌，男，1975年2月22日出生，汉族，自贡市人，初中文化，无业，户籍及家庭住址：自贡市贡井区。2009年9月2日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑九个月；2013年12月31日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑九个月；2015年5月28日因吸食毒品被自贡市公安局贡井分局决定强制隔离戒毒二年；2015年11月30日因犯寻衅滋事罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年3月6日刑满释放。2017年5月5日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于自贡市看守所。自贡市自流井区人民法院审理自贡市自流井区人民检察院指控原审被告人赖树斌犯盗窃罪一案，于2017年8月31日作出（2017）川0302刑初287号刑事判决。被告人赖树斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。被告人赖树斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赖树斌提出申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。上诉人（原审被告人）赖树斌撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人赖树斌撤回上诉。自贡市自流井区人民法院（2017）川0302刑初287号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵龙跃审判员  徐文忠审判员  杨 阳二〇一七年十月二十三日书记员  王馨悦
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0324民初5960号原告：李富贵，男，1981年8月19日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：袁志民，北京京师(温州)律师事务所律师。被告：永嘉康柏鞋业有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道东瓯工业区(永嘉县中大五金锁具有限公司内)。法定代表人：李勇，执行董事兼总经理。原告李富贵与被告永嘉康柏鞋业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李富贵撤诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告李富贵负担。（此页无正文）审判员  谢玉平二〇一七年十月二十七日书记员  黄向宁永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民申145号再审申请人（原审被告）：镇江新房房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒区世业镇世政路6号星岛花都。法定代表人：王孝康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：关美琪，江苏东方之光律师事务所律师。被申请人（原审原告）：蒋炳，男，汉族，1953年9月8日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。再审申请人镇江新房房地产开发有限公司（以下简称新房地产公司）因与被申请人蒋炳民间借贷纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112民初1212号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，新房房地产公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 于 竞审判员 李书文审判员 章晓东二〇一七年十月三十日书记员 张迎迎
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1102民初3617号原告：何建华，男，汉族，1975年3月16日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。被告：甘肃辰行能源运输有限公司，住所地：定西市安定区内官营镇万崖村北坡社59号。法定代表人：李发才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勋，男，汉族，1965年1月10日生，甘肃省定西市人，甘肃辰行能源运输有限公司职工，住定西市安定区。原告何建华与被告甘肃辰行能源运输有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告何建华于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何建华撤诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不损害社会公共利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何建华撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由何建华负担。审判员  王彦明二〇一七年十月三十一日书记员  李冰冰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执1522-1号申请执行人湖南智汇工程机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城。法定代表人袁智取，董事长。被执行人王佳红，男，1977年4月28日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请人湖南智汇工程机械有限公司与被执行人王佳红买卖合同纠纷一案中，被执行人王佳红已偿付到期应履行的50000元，并承诺按原调解书继续履行。故申请执行人于2017年10月10日向本院提交终结本次执行程序申请书，请求延期执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人如未按期履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 强审 判 员  饶兴武审 判 员  文罗生二〇一七年十月十日代理书记员  黄 琴
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初3491号之一申请人：万建新，女，1990年11月6日出生，汉族，住武城县。被申请人：魏俊海，男，1970年3月7日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：徐荣英（魏俊海之妻），女，1967年5月2日出生，汉族，住址同上，被申请人：德州利丰市场经营管理有限公司，住所地：德州市德城区迎宾大街518号德壹商务公寓2-503室。法定代表人：李开文，总经理。原告万建新诉被告魏俊海、徐荣英、德州利丰市场经营管理有限公司返还原物纠纷一案，原告万建新于2017年10月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人10万元的银行存款，万建新名下坐落在德城区三八路与迎宾路交叉口西南角国际商贸城沿街1层1018号（不动产证号鲁（2017）德州市不动产权第0014010号）房产提供担保。本院经审查认为，万建新的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《最高人民法院关于解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人万建新名下坐落在德城区三八路与迎宾路交叉口西南角国际商贸城沿街1层1018号（不动产证号鲁（2017）德州市不动产权第0014010号）房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 智 勇二〇一七年十月十八日书记员 杨刘一帆
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0404民初1839号原告：王某，女，汉族，某某省某某市某某区某某街道办事处某某村村民，现住该村某某号。委托诉讼代理人：王某某，某某律师事务所律师。被告：某某市某某区某某街道办事处某某村某村民小组（以下简称：某某村某组）。负责人：朱某，系该组组长。原告王某诉被告某某村某组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告某某村某组经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王某诉称，因某某村某组部分土地被某某公司租用，该村组于2015年12月1日向每位村民分配租地款1750元，后又于2017年2月4日向每位村民分配租地款1560元，两次租地款共计3310元未向王某分配。2017年因某某村某组部分土地被修建高铁征用，该村组于2017年5月30日向每位村民分配征地补偿款14500元，但仍未向王某分配该款项。王某自出生后户籍一直登记在某某村某组，后虽与城镇居民结婚，但户籍并未发生变动，该村组以其系出嫁女为由未向其分配上述租地款及征地款的行为，侵害了王某的合法权益。现王某诉至法院，要求依法判令某某村某组支付王某租地款3310元；支付王某征地补偿款14500元；本案诉讼费由被告承担。王某为证明其主张，提交证据如下：1、王某的身份证、户口本、合疗证各一份，欲证明王某系某某村一组合法村民，应享受同等村民待遇的事实。2、王某与袁某某的结婚证；袁某某的身份证、户口本各一份，欲证明王某系嫁城女的事实。3、王某一户户主王某某的储蓄存单；（2017）陕0404民初1841号民事判决书各一份，欲证明某某村一组历次向村民分配租地款及征地款情况的事实。被告某某村某组未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。王某所举证据，合议庭评议后认为，以上证据均来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用，故予以确认。根据上述有效证据，本院查明事实如下：王某于1986年1月23日出生在某某村某组，出生后户籍便登记在该村组。2010年7月8日，王某与某某市城镇居民袁某某登记结婚，但其户籍并未迁出。因某某村某组部分土地被租用，该村组于2015年12月1日向每位村民分配租地款1750元，后又于2017年2月4日再次向每位村民分配租地款1560元。又因某某村某组部分土地被修建高铁征用，该村组于2017年5月30日向每位村民分配征地补偿款14500元。上述三次分款，某某村一组均未向王锦分配。本院认为，公民的合法权益受法律保护。王某自出生后户籍便登记在某某村某组，其后虽与他人结婚，但户籍并未发生变动，故王某应具有某某村某组集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本集体经济组织收益分配的权利。妇女在农村享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因此，某某村某组未向王某分配租地款及征地补偿款的行为，侵害了其合法权益，应承担相应的民事责任，现王某要求某某村某组给付其租地款、征地补偿款等共计14500元之请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告某某市某某区某某街道办事处某某村某村民小组给付原告王某租地款、征地补偿款等，共计17810元。上述款项限本判决生效后七日内履行完毕。案件受理费245元，由被告某某市某某区某某街道办事处某某村某村民小组承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  刘 晨审 判 员  李扬眉人民陪审员  何建学二〇一七年十月十七日书 记 员  赵福续附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。······。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1102民初3016号原告：马世昌，男，汉族，1968年12月9日出生，农民，住甘肃省皋兰县。被告：杨广，男，汉族，1970年9月22日出生，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：张宏，男，汉族，1963年5月25日出生，农民，住定西市安定区。原告马世昌诉被告杨广、张宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由审判员温雅学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马世昌，被告杨广、张宏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即赔偿原告车辆损失11275元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2017年7月3日12时，原告驾驶机动车所有人为定西德东汽车服务有限公司的甘J585**号重型自卸汽车，由兰州市榆中县驶往定西市安定区，行驶至连霍线2045km+510m处时，与被告张宏的雇佣司机杨广驾驶的机动车所有人为张宏的甘D332**号重型自卸汽车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏。定西市安定区公安局交通警察大队交通事故责任认定为：原告马世昌、被告杨广负事故同等责任。事故发生后，原告在定西市安定区汇东汽车修理厂维修车辆共计花费23500元。天安财产保险股份有限公司皋兰县支公司（以下简称天安财险皋兰支公司）就原告驾驶的甘J585**号重型自卸汽车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为500000元的商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）等保险，该保险公司在扣除交强险责任限额内赔偿的2000元后，在商业三者险责任限额内已向原告赔偿11275元。被告张宏的车辆在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司（以下简称人保财险定西分公司）投保了交强险，未投保商业三者险。对剩余11275元原告与二被告多次协商未果，遂形成诉讼。被告杨广辩称：被告受雇于被告张宏，该事故的所有理赔事宜都由被告张宏负责。被告张宏辩称：原告所述仅部分属实。2017年7月3日双方发生交通事故后，造成被告车辆严重受损，被告实际花费车辆维修费11190元，又因油箱破损导致被告于2017年6月28日所加的1000元的油全部漏掉，共计损失12190元。但保险公司仅对被告方车辆定损3050元，现在还让被告向原告赔偿保险公司赔付剩余的11275元，被告的损失由谁负担。被告最大限度范围内只赔偿6000元。另，被告杨广系被告的雇佣司机，该起事故造成的所有损失，均由被告承担，与被告杨广无关。经审理查明：2017年7月3日12时，原告驾驶机动车所有人为定西德东汽车服务有限公司的甘J585**号重型自卸汽车，由兰州市榆中县驶往定西市安定区，行驶至连霍线2045km+510m处时，与被告张宏的雇佣司机杨广驾驶的机动车所有人为张宏的甘D332**号重型自卸汽车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏。定西市安定区公安局交通警察大队交通事故责任认定为：原告马世昌、被告杨广负事故同等责任。事故发生后，原告在定西市安定区汇东汽车修理厂共计花费维修费用23500元。被告车辆定损金额为3050元。另查明，天安财险皋兰支公司就原告驾驶的挂靠在定西德东汽车服务有限公司的甘J585**号重型自卸汽车承保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险等保险，投保人与被保险人均为原告，且该起事故发生在保险期内。人保财险定西分公司就被告张宏所有的甘D332**号重型自卸汽车承保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，天安财险皋兰支公司扣除在交强险责任限额内赔偿的2000元后，在商业三者险责任限额内已向原告赔偿11275元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民、法人的财产权益受法律保护，侵害公民、法人的财产权益，依法应承担民事责任。本案中，该起交通事故经交警部门认定原告马世昌、被告杨广负事故同等责任，并无不当。对原告的车损费23500元，交强险责任限额内赔偿2000元后；对剩余车损21500元，天安财险皋兰支公司在商业三者险的责任限额内赔偿10750元，因被告张宏未投保商业三者险，故由其自行承担10750元。对被告的车损费3050元，交强险责任限额内赔偿2000元后；对剩余车损1050元，天安财险皋兰支公司在商业三者险的责任限额内赔偿525元，被告张宏自行承担525元。双方损失互抵，原告承担的11275元，天安财险皋兰支公司在商业三者险的责任限额内已向原告赔偿，被告应向原告赔偿的10225元，因被告未投保商业三者险，故由被告自行承担。另，根据二被告陈述，二被告之间虽没有订立合同，但双方已经形成事实雇佣关系。被告杨广在从事雇佣工作期间发生交通事故造成车辆损失，但没有证据证明被告杨广在此次事故中存在故意或重大过失，且被告张宏作为雇主愿意承担所有责任，故被告杨广不承担责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项，《最高人民法院》第九条之规定，判决如下：一、张宏赔偿马世昌车辆维修费10225元，于判决生效后15日内付清。二、杨广不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，因适用简易程序审理，减半收取47元，由张宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  温雅学二〇一七年十月十二日书记员  杨艳云
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0622民初1034号原告：张某，男，成年，汉族，应县人，现住大同市。被告：刘某，男，出生年月不详，汉族，应县人。原告张某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭，被告刘某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘某偿还原告张某借款本金8万元及利息，诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因需资金于2014年11月26日向原告借款10万元，双方约定月息3分，并且被告承诺半年结一次利息，有被告向原告出具借条为证。借款后被告给原告偿还过本金2万元，但利息一直未结，有被告向原告出具借条为证，现原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，请求判令被告刘某偿还原告借款本金8万元及利息。诉讼费由被告承担。被告刘某未作答辩。经审理查明：被告因办养殖场需要资金，于2014年11月26日通过张某1向原告借款10万元，约定月利率为30‰，被告出具借条1支。借款后被告于2017年7月份归还原告本金2万元，到原告起诉时，被告未给付借款本金8万元和利息。本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录及原告提供的被告出具的借条1支等在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。本院认为：原告张某与被告刘某之间的借贷关系明确，借款事实清楚，所形成的民间借贷合同关系合法有效。对原告要求被告归还借款本金8万元的请求，本院予以支持。对于借款利息，虽然原告借款后于2017年7月份归还本金2万元，但原告主张利息按8万元本金计算，本院予以准许。原告主张按约定的月利率30‰让被告支付利息，因不符合法律规定，应按照月利率20‰计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后十日内一次性偿还原告张某借款本金80000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年11月27日起至本判决确定给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  张天义二〇一七年十月二十六日书记员  孙志宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103民初3009号起诉人：杨智勇，男,汉族，1974年1月31日出生，住西宁市城中区。2017年10月12日，本院收到起诉人杨智勇的民事起诉状，起诉人杨智勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动合同工资396000元；2、判令被告支付应得工资25%的赔偿金99000元。事实与理由：2017年4月26日，原告经笔试考试合格，在西宁市三田世纪广场19楼与被告四川骏逸富顿科技有限公司签订了劳动合同与保密协议，约定由原告在被告处担任全岗医生。2017年7月，被告无故辞退原告，拒不履行劳动合同义务，给原告造成了严重的经济损失，损害了劳动者的合法权益，故请求法院判如所请。本院经审查认为，本案因劳动争议引起的纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，起诉人与四川骏逸富顿科技有限公司签订的劳动合同中只约定工作区域在青海，并未明确约定劳动合同履行地。本院告知起诉人补正合同履行地在本院辖区的材料后，起诉人提交了陕西富顿科技有限公司西宁分公司在本院辖区办公场所的照片，并以此处为工作地点为由坚持向本院起诉。本院认为，起诉人提交的上述材料并不能明确说明该地址为起诉人与四川骏逸富顿科技有限公司的劳动合同履行地，故该起诉不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对杨智勇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员李永栋二〇一七年十月十九日书记员李琼
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0224民初2110号原告：郝维臣，男，1953年2月1日出生，住所地泰来县。被告：王凤江，男，1964年3月4日出生，住所地泰来县。原告郝维臣与被告王凤江委托合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告郝维臣于2017年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郝维臣以其需要继续收集证据为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝维臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郝维臣负担。审判员  金丰红二〇一七年十月十九日书记员  邹 鑫
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1102民初2820号原告：杜平，男，汉族，1968年4月11日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。原告：赵国军，男，汉族，1973年10月22日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。原告：安尚武，男，汉族，1969年7月13日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告：乔金，男，汉族，1978年3月21日生，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市。委托代理人袁熹东，甘肃德鑫律师事务所律师。被告：永登新安建筑工程有限公司，法定代表人田穗华，系该公司总经理。公司住所地：甘肃省兰州市永登县。委托代理人李永让，系永登新安建筑工程有限公司职工，代理权限为特别代理。被告：史丹利化肥定西有限公司，法定代表人张立志，系该公司总经理。公司住所地：甘肃省定西市安定区。委托代理人贺应霞，系史丹利化肥定西有限公司职工，代理权限为特别代理。原告杜平、赵国军、安尚武与被告乔金、永登新安建筑工程有限公司、史丹利化肥定西有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理。审理中，因原告方与被告方达成和解、签订了和解协议并均履行了协议约定的义务，三原告于2017年10月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告杜平、赵国军、安尚武撤回对被告乔金、永登新安建筑工程有限公司、史丹利化肥定西有限公司的起诉。案件受理费减半收取1171元，由三原告负担。审判员  魏晓东二〇一七年十月二十五日书记员  刘力通
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1608号申请执行人周传金。被执行人韩东明。本院在执行周传金与韩东明民间借贷纠纷一案中，经查韩东明无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初2702号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十月二十六日书记员  杨 帆
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0182民初4706号原告：涂建锋。被告：苏中秋。原告涂建锋与被告苏中秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告涂建锋到庭参加了诉讼。被告苏中秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告涂建锋向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金90000元，并支付利息6677元（该利息计算至2017年9月29日止，自2017年9月30日起至款清之日止的利息按月利率1.5%另行计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因建厂房需要资金周转，于2016年3月1日向原告借款200000元，并就借款利率、归还期限等作出约定。但此后被告未依约履行还本付息义务，后经原告催讨被告仅归还借款本金110000元并支付利息27500元，剩余借款本息至今未偿付，现原告诉至法院要求依法解决。被告苏中秋未到庭答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定被告向原告借款200000元且就借款利息和还款期限作出约定以及被告已偿付部分款项（2016年6月初支付利息9000元，2016年9月17日支付利息6000元，2017年4月22日支付款项30000元，2017年4月23日支付款项8000元，2017年5月3日支付款项50000元，2017年5月4日支付款项49000元）的事实清楚。本院认为，原告涂建锋与被告苏中秋之间所订立的借款合同（借条），系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。本案中，被告苏中秋向原告涂建锋借款200000元的事实，有原告提供的证据在案证明。合同双方约定借款利息和还款期限的，借款人应按照约定履行还本付息义务。现被告苏中秋在借款后经原告涂建锋催讨至今未完全履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。至于被告苏中秋已付款项的性质，在双方未作特别约定的情况下，视为先支付利息后归还借款本金。综上，原告涂建锋变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告苏中秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏中秋于本判决生效后十日内归还原告涂建锋借款本金90000元，并支付利息6677元（该利息计算至2017年9月29日止，自2017年9月30日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.5%另行计付）。案件受理费2216元，减半收取计1108元，由被告苏中秋负担。原告涂建锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告苏中秋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  程顺龙二〇一七年十月二十七日书记员  费 月
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑更1485号罪犯许振华，男，1960年3月3日出生，汉族，山东省莱芜市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。本院于二○一六年三月七日作出（2015）淄刑一初字第38号刑事附带民事判决，以被告人许振华犯窝藏罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。刑期自2015年1月22日起至2018年1月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年8月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2017年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯许振华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯许振华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬二次。上述事实，有罪犯许振华认罪���罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯许振华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许振华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一七年十月二十三日书 记 员  罗丝雨
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282财保371号之一申请人：刘广田，男，1966年4月19日出生，汉族，住吉林省桦甸市莲花宾馆一楼。被申请人：桦甸市莲花宾馆，住所地吉林省桦甸市莲花路。法定代表人：李义成。申请人刘广田于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封桦甸市莲花宾馆的房屋。申请人用其房屋为保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘广田申请财产保全提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封房屋所有权人为刘广田的坐落于桦甸市明华街神州花园1号楼2单元1层1室房屋（房屋所有权证号：吉房权证桦字第FQ000080**号，建筑面积57.09平方米）的房籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 腾    云    飞审判员 孙罡代理审判员于福超二〇一七年十月二十七日本件与原本核对无异书记员 陈        岩
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0825民初3481号原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县荣昌大道683号。（统一社会信用代码：91330825769632509M）法定代表人：徐水华，董事长。委托诉讼代理人：王泽之（系公司员工），男，1990年7月3日出生，住浙江省龙游县。被告：曾林姣，女，1968年2月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被告曾林姣金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月20日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告曾林姣归还原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款49887.15元及利息（利息自2016年9月21日起至款还清之日止按个人循环借款合同约定据实计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王泽之到庭参加诉讼，被告曾林姣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定，龙游县农村信用合作联社已改制为浙江龙游农村商业银行股份有限公司。2015年11月13日，借款人徐文祥以房屋装修为由向原告申请借款50000元，与原告签订个人循环借款合同一份，约定借款额度为50000元，使用借款额度的期限自2015年11月13日起至2017年11月12日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30%确定，还款方式为按季付息，到期还本，如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告曾林姣向原告出具融资保证函一份，自愿为该笔融资提供连带责任保证，并约定保证期间、保证范围及违约责任等事项。同日，原告向徐文祥发放借款50000元，确定月利率为4.7125‰，借款到期日为2016年11月10日。然借款到期后，至今尚欠借款本金49887.15元及2016年9月21日之后的利息未予清偿。另查明被告曾林姣与借款人徐文祥系夫妻关系，徐文祥于2016年1月6日已在龙游县公安局横山派出所注销户口。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾林姣归还原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款49887.15元及利息（利息自2016年9月21日起至本判决确定的履行之日止按个人循环借款合同约定据实计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，减半收取567元，由被告曾林姣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇一七年十月三十一日书记员  马 骎
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0181民初3726号原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司，住所地合肥巢湖经开区半汤路四海花园40幢115铺，统一社会信用代码913401005578314938（1-1）。法定代表人：朱兴来，该公司董事长。被告人：肖圣平，男，1963年11月30日出生，汉族，住巢湖市滨湖景城东区，本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告肖圣平物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  闻庆平二〇一七年十月九日书记员  周 佳
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初6351号原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行（以下简称农商行仑苍支行，住所地南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢6-8号负责人：吴婷婷，系该支行行长委托诉讼代理人：黄发展，系该支行职员。被告：肖鹏芳，女，1990年7月3日出生，汉族，住南安市。原告农商行仑苍支行与被告肖鹏芳信用卡纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行仑苍支行的委托诉讼代理人黄发展到庭参加诉讼，被告肖鹏芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行仑苍支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖鹏芳立即偿还贷记卡透支本金人民币48127.43元及相应的利息、罚息、费用（截止2017年7月20日利息、罚息及费用暂计46238.25元，自2017年7月20日起利息、罚息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实理由：2014年2月23日，被告肖鹏芳向原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行申请办理一张福万通贷记卡，信用额度为50000元，肖鹏芳收到卡后激活并持卡陆续透支使用，截止2017年7月20日结欠本息及费用总余额94365.68元（其中：透支本金48127.43元，透支利息11588.96元，费用总额34649.29元）。该笔透支款项已于2016年5月20日逾期，虽经原告多方催讨，但被告肖鹏芳违约，未能按合约约定在到期还款日之前偿还透支款项，上述事实，被告肖鹏芳违反合约相关约定，未能按合约约定履行债务。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告肖鹏芳未作答辩，也未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：1.营业执照、负责人身份证明、代理人身份证复印件各一份，证明原告的身份及主体资格等事实；2.肖鹏芳个人身份证复印件各一份，证明被告的身份及主体的资格；3.福万通贷记卡申请书一份，证明被告向原告申请信用额度为50000元的贷记卡的事实；4、南安农商银行福万通信用卡历史交易明细账，欠息及费用明细复印件各一份，证明截止2017年7月20日被告所欠贷记卡本金和利息的事实。本院认证认为，原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理查明事实如下：被告肖鹏芳于2014年2月23日向原告农商行仑苍支行申请办理一张福万通贷记卡，双方于当日签订《福万通贷记卡申请表》。被告向原告申办贷记卡时，亲笔签字表示：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。后原告向被告发放该卡，卡号为62×××01。双方在《福万通贷记卡申请表》的附件福万通贷记卡（个人卡）领用合约中约定：“持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用原告批准的信用额度的，本期账单不享受免息还款待遇，按每日0.05%收取透支利息，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取”。领取贷记卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，至今累计结欠透支本金48127.43元，自2016年2月21日起相应的利息、罚息，被告仅分别于2016年3月24日及3月29日偿还原告2650元、2000元，合计4650元。该卡透支消费的还款期限届满后，经原告多次催讨，被告仍未偿还尚欠的款项。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告农商行仑苍支行与被告肖鹏芳之间签订的《福万通贷记卡申请表》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行自己的义务。但被告至今累计尚欠贷记卡透支本金48127.43元及自2016年2月21日起的利息、罚息未偿还，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告肖鹏芳立即偿还贷记卡不良透支本金48127.43元及结欠的利息、罚息，理由正当合法，本院依法予以支持。原告请求判令被告肖鹏芳支付滞纳金，缺乏法律依据，本院不予支持。被告肖鹏芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖鹏芳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行贷记卡透支本金48127.43元及自2016年2月21日起至还清款项之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定及贷记卡领用合约的约定计算，2016年2月21日后被告已偿还的4650元应予抵扣）；二、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2159元，减半收取为1080元，由被告肖鹏芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  林应才二〇一七年十月二十日书 记 员  王冰星速 录 员  雷莹莹附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣01民终361号上诉人（原审原告）：南昌大丰村镇银行有限责任公司。住所地：南昌县澄湖北大道****号。组织机构代码：56108826-8。法定代表人：廖建华，该行董事长。委托代理人：陈雪瑶，该行风险管理部副总经理。委托代理人：朱文峰，该行风险管理部风控专员。被上诉人（原审被告）：南昌县丰慈米业有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县八一乡院前村。组织机构代码：68349700-0。法定代表人：黄文朋。委托诉讼代理人：潘红卫，江西一信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南昌县振武米业有限公司。住所地：南昌县武阳镇茌港村前坊村小组。组织机构代码：66201668-5。法定代表人：万正洪。被上诉人（原审被告）：南昌县洪穗米业有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县武阳镇泗洪村。组织机构代码：79948820-2。法定代表人：刘新文。委托诉讼代理人：万保华，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫枭卿，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万正洪，男，1963年9月23日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被上诉人（原审被告）：付荣爱，女，1967年5月12日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。（系万正洪妻子）被上诉人（原审被告）：徐超，男，1988年2月9日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被上诉人（原审被告）：万燕，女，1988年1月20日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。（系徐超妻子）被上诉人（原审被告）：黄和平，男，1962年12月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。（到庭）被上诉人（原审被告）：汪词花，女，1982年12月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。（系黄和平妻子）被上诉人（原审被告）：黄文朋，男，1986年1月30日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被上诉人（原审被告）：喻扁扁，女，1988年10月5日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。（系黄文朋妻子）被上诉人（原审被告）：刘新文，男，1965年1月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被上诉人（原审被告）：蔡继红，女，1969年1月6日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。（系刘新文妻子）被上诉人（原审被告）：蔡昌凡，男，1954年9月26日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被上诉人（原审被告）：熊慧琴，女，1958年9月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。上诉人南昌大丰村镇银行有限责任公司因与被上诉人南昌县丰慈米业有限公司、南昌县真武米业有限公司、南昌县洪穗米业有限公司、万正洪、付荣爱、徐超、万燕、黄和平、汪词花、黄文朋、喻扁扁、刘新文、蔡继红、蔡昌凡、熊慧琴金融借款合同纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2015）南民初字第800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决查明事实不清，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销江西省南昌县人民法院（2015）南民初字第800号民事判决；二、本案发回江西省南昌县人民法院重审。上诉人南昌大丰村镇银行有限责任公司预交的二审案件受理费24240元予以退回。审判长  刘玉秋审判员  张美燕审判员  谢 芸二〇一七年十月十日书记员  李 松
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3124民初764号原告：肖文安。被告：花垣县建筑工程公司。被告：杨正其。本院在审理原告肖文安与被告花垣县建筑工程公司、杨正其追索劳动报酬纠纷一案中，原告肖文安于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖文安撤诉。案件受理费20元减半收取10元，由原告肖文���负担。审判员  王星二〇一七年十月十六日书记员  龙峰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执1227号申请执行人：韩晓春。被执行人：仵文聚。本院执行韩晓春与仵文聚民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇一七年十月二十四日书记员 赵军华
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执373号之三申请执行人：徐太平，男，1964年2月21日出生，汉族，安徽明鑫建设有限公司法定代表人，初中文化，住芜湖市鸠江区。被执行人：黄昌虎，男，1974年9月25日出生，汉族，安徽明鑫建设有限公司股东、副总经理，高中文化，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3439号民事判决书，于2017年5月26日向被执行人黄昌虎发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄昌虎在兴业银行银行存款人民币2938249元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0925刑初373号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人高书兵，男，1968年3月26日出生，汉族，小学文化，油漆工，江苏省建湖县人，住建湖县。曾因赌博，于2009年12月被建湖县公安局罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2017年9月12日被取保候审，经建湖县人民检察院决定，于2017年10月11日被执行取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕347号起诉书指控被告人高书兵犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人高书兵到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2017年8月27日20时左右，被告人高书兵酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿建湖县城人民路由北向南行驶，行至人民路与跃进路交叉口处，被当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人高书兵的血样中含有乙醇，含量为每百毫升102毫克。公诉机关据此认为，被告人高书兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高书兵犯罪以后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。上述事实，被告人高书兵在庭审中无异议，并有被告人高书兵常住人口基本信息及近期照片、建湖县公安局出具的公安行政处罚决定书、情况说明、受案登记表、抓获经过、血样提取登记表、抽血照片及血样照片、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、证人张某的证言、被告人高书兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高书兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高书兵犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高书兵犯罪以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人高书兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左武春二〇一七年十月三十一日书记员  徐业婷附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0125民初2385号原告：鲍艾云，男，1970年1月25日出生，汉族，永泰县人，住���建省永泰县。委托诉讼代理人：萨自勇，福建创元律师事务所律师。被告：卢谨，男，1972年6月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：福建省昌贸重工有限公司，住所地：霞浦县松港街道大沙经济开发区长富路1号。法定代表人：池理金。原告鲍艾云与被告卢谨、福建省昌贸重工有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告鲍艾云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲍艾云撤回起诉处理。审判员  苏盈二〇一七年十月二十日书记员  黄丹附：本案所适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书���（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省巴中市巴州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1902行审71号申请执行人巴中市城市客运管理局。法定代表人张健，该局局长。被执行人邓大斌，男，生于1981年，住巴中市巴州区。申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行邓大斌行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2017）2064号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查：2017年3月15日8时20分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人邓大斌在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川YNXX**吉利非营运轿车从巴中市江北永泰花园路口处搭载一名乘客到原公交公司路口，收取车费五元。市城客局于2017年3月15日以川巴城客立案（2017）2064号立案，并由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人邓大斌，制作了现场笔录，其称系自驾川YNXX**吉利轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川YNXX**吉利轿车以川巴城客扣（2017）2064号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区金碑乡人民政府送达了《关于邓大斌涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2017）2064号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见，2017年3月24日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、邓大斌的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、邓大斌拒不配合执法人员工作，其行为已造成严重后果，视情节较重。3、一致同意对邓大斌处罚款7000元。2016年3月27日，市城客局作出川巴城客罚（2017）2064号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以7000元罚款的行政处罚。并于2017年3月27日向被执行人邓大斌送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。申请人于2017年4月12日作出川巴城客催（2017）188号四川省交通运输履行行政决定催告书，限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人邓大斌的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2017）2064号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2017）2064号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董 爽人民陪审员  苟中学人民陪审员  谢仕杰二〇一七年十月十六日书 记 员  谢红梅
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保573号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人袁美芳财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保475号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保573号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十六日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1669号之十一申请人：韩国强。被执行人：席岚。关于韩国强申请执行不当得利纠纷一案，本院于2017年08月21日冻结了被执行人席岚在中国工商银行13×××54账户内存款人民币3502.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人席岚在中国工商银行13×××54账户内存款人民币3502.29元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月二十日书记员  李 媛
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0185民初4416号原告：刘新楼，男，1972年5月24日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被告：翁广义，男，1949年6��8日出生，汉族，住河南省登封市。被告：河南鼎发建设工程有限公司，住所地河南省周口市川汇区交通路国贸小区A栋，统一社会信用代码914116007694574136。法定代表人：张伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾培健，河南晟恺律师事务所律师。原告刘新楼诉被告翁广义、河南鼎发建设工程有限公司（以下简称为鼎发建设公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新楼的委托诉讼代理人冯遂军、被告翁广义及被告鼎发建设公司的委托诉讼代理人贾培健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘新楼向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告23万元，并从2017年4月28日起到实际偿还之日至承担银行同期贷款利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与��由：2016年11月12日，被告翁广义在登封市做生意，急需用钱，向原告刘新楼求借。原告出借给被告翁广义23万元，被告鼎发建设公司（原郸城县诚信房建工程有限公司，2014年10月13日，公司名称变更为河南鼎发建设工程有限公司）提供连带担保，三方商定若发生纠纷，管辖权法院为登封市人民法院。后原告要求被告翁广义偿还借款，其推脱不还，要求被告鼎发建设公司承担担保义务，也是推诿。鼎发建设公司辩称，1.答辩人对23万元借款并不知情，也没有在现场见证，也没有同意担保还款义务，加盖公章并不知情。2.郸城县诚信房建工程有限公司（以下简称为郸城房建公司）在2014年10月13日在周口市工商局专业分局变更为鼎发建设公司，法人、公司业务及经营范围全部变更、原公司公章作废。3.本案民间借贷发生的时间是在2016年11月13日，同时加盖郸城房建公���的公章，此时公章已作废，此公章是谁加盖的，从何而来，存在私刻印章之嫌。根据《刑法》第二百八十条规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的规定及《民诉法》第一百一十一条之规定向贵院提请查明案情，依法移交公安机关，追究其刑事责任。另，原告证据原件上的公章与我公司的印章不一致，涉嫌私刻公章，我公司要求将此案移交公安机关立案侦查，追究相关人员的刑事责任，此担保无效，鼎发建设公司不应承担担保责任。翁广义辩称，公章不是私刻的，本人从开始在登封招标办公开招标盖章时是公司来的三个人盖的章，且委托本人为公司的副经理，委托本人的是公司的副总樊永安，本人欠原告的钱，与公司无任何关联，本人自己有能力偿还原告的钱，但要给一定的时间，因为本人在大冶建房，还有700多万未给，要房给房，要钱协商。本院经审查认为，涉案借条担保人处加盖有郸城县诚信房建工程有限公司的印章，郸城县诚信房建工程有限公司于2014年10月13日变更为河南鼎发建设工程有限公司，现河南鼎发建设工程有限公司称涉案借条上加盖的郸城县诚信房建工程有限公司的公章系伪造，并非郸城县诚信房建工程有限公司在公安机关备案的公章。本案涉嫌犯罪，应由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘新楼的起诉。案件受理费2375元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 吴 莹二〇一七年十月二十四日书记员 董书萍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执2368号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，年籍详卷。被执行人：鞠佩梁，年籍详卷。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行与被执行人鞠佩梁信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初27115号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人鞠佩梁支付共计人民币910.29元。本案在执行过程中查明，被执行人鞠佩梁名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 铭审判员 沈怡明审判员 陆 峰二〇一七年十月十五日书记员 张文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0121民初3529号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司总经理。委托代理人：邓五友，男，1972年12月5日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。系该公司经理。被告：颜玉凤，女，1965年10月13日出生，汉族，住址：广东省珠海市香洲区。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司诉被告颜玉凤物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇一七年十月二十五日书记员  卢志平
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1023执1188号永兴县油市镇二煤矿、刘洪亮:本院受理你们劳动争议纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  李文斌二〇一七年十月十九日书记员  邝 威