重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初5616号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。被告：成映伍，男，1977年4月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：周燕，女，1982年6月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：徐地直，男，1965年7月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号，统一社会信用代码915001099032040396。负责人：张廷文，总经理。委托诉讼代理人：刘继，男，1976年3月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金管理中心）与被告成映伍、周燕、徐地直、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称中国财保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告救助基金管理中心的委托诉讼代理人叶法乾、被告中国财保北碚支公司的委托诉讼代理人刘继到庭参加了诉讼。被告成映伍、周燕、徐地直经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告成映伍、周燕、徐地直向原告偿还垫付的抢救费用11100元；2.判令被告中国财保北碚支公司在保险承保范围内对第1项诉讼请求承担偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月3日，成映伍驾驶周燕所有的小型客车，从兰馨大道往桂馥大道方向行驶，行驶至重庆市渝北区周济路687公交车站时与由左往右横过道路的行人徐长清相撞，致徐长清受伤。该事故成映伍负主要责任，徐长清负次要责任。事故发生后，原告垫付了徐长清的抢救费11100元。原告认为，被告成映伍对本次事故承担主要责任，徐长清承担次要责任，周燕作为肇事车辆的所有人，中国财保北碚支公司作为肇事车辆的承保公司，应对本案承担偿还责任。徐长清于事故发生后死亡，徐地直系徐长清法定继承人，应当在继承徐长清遗产的范围内向原告承担偿还责任。故原告提起诉讼。成映伍向本院提交书面答辩状辩称，原告垫付徐长清医疗费用11100元属实，但重庆市渝北区人民法院调解书（2016）渝0112号民初3820号民事调解书已经证明其在徐长清医疗过程中已经垫付了31000元，已与其该承担的费用进行了抵扣，因此原告主张的11100元抢救费用，被告成映伍不应再承担偿还责任。中国财保北碚支公司辩称，对原告诉称的事实及责任划分没有异议，但肇事车辆仅在其公司投保了交强险，其交强险医疗费项下的10000元赔偿款，保险公司已经予以赔付，故被告中国财保北碚支公司不应在承担任何赔偿责任。周燕、徐地直未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院举示证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月3日7时00分，被告成映伍驾驶的小型客车，从兰馨大道往桂馥大道方向行驶，行驶至重庆市渝北区周济路687公交车站时，与由左往右横过道路的行人徐长清相撞，致行人徐长清受伤。该事故经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队出具渝公交认字[2016]第00005号道路交通事故认定书认定成映伍承担事故主要责任，徐长清承担事故次要责任。事故发生后，原告向重庆市渝北区人民医院垫付了徐长清的医药费11100元。现原告提起诉讼，请求判令被告向原告偿还垫付的抢救费共计11100元。另查明，小型客车所有人为被告周燕，小型客车在被告中国财保北碚支公司投保了交强险。事故发生后，徐长清起诉了周燕、成映伍、中国财保北碚支公司机动车交通事故责任纠纷，后各方达成调解，中国财保北碚支公司已经赔付了交强险医疗费用限额内的10000元款项，且徐长清起诉的周燕、成映伍、中国财保北碚支公司机动车交通事故责任纠纷中对医疗费用的处理已包含原告救助基金管理中心垫付的徐长清的抢救费用，周燕、成映伍已将其应承担的责任履行完毕。徐长清于2016年7月30日死亡，被告徐地直系徐长清之子。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、抢救费用垫付通知书、抢救费用垫付申请书、抢救费用超过72小时的说明、欠费说明、重庆市渝北区住院医药费专用收据、重庆银行进账单、垫付告知书、徐长清家庭情况说明、死亡注销户口证明、常住人口登记卡、住院病人费用汇总及明细清单、原、被告当庭陈述及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。成映伍驾驶车牌号为渝A893**的小型客车，从兰馨大道往桂馥大道方向行驶，行驶至重庆市渝北区周济路687公交车站时，与由左往右横过道路的行人徐长清相撞，致行人徐长清受伤，该事故成映伍承担主要责任，徐长清承担次要责任，该事故的责任应由成映伍承担80%责任，徐长清承担20%责任，但徐长清起诉的周燕、成映伍、中国财保北碚支公司机动车交通事故责任纠纷中对医疗费用的处理已包含原告救助基金管理中心垫付的徐长清的抢救费用，周燕、成映伍已将其应承担的责任履行完毕，故本案中，应由徐长清承担全部责任，又因徐长清已于2016年7月30日死亡，被告徐地直作为徐长清的继承人，应在继承徐长清遗产范围内承担徐长清应承担责任。肇事车辆小型客车虽在中国财保北碚支公司投保了交强险，但对于交强险医疗费用限额内的10000元款项中国财保北碚支公司已经予以支付，故中国财保北碚支公司不再承担责任。原告救助基金管理中心不是本次交通事故的肇事者，其为徐长清垫付了抢救费11100元，依法有权向本次交通事故的责任人进行追偿，故原告垫付的徐长清抢救费11100元应由被告徐地直在继承徐长清遗产范围内予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、五十条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内由被告徐地直在继承徐长清遗产范围内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费11100元；二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告徐地直在继承遗产范围内负担（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由被告徐地直直接向本院缴纳，逾期将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘 晶人民陪审员  王先容人民陪审员  彭钦梅二〇一七年十月二十七日书 记 员  简清清