wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1627民初4152号原告张某，女，汉族，1992年11月2日出生，住河南省正阳县。被告李某，男，汉族，1986年8月26日出生，住太康县。原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告李某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚前财产归各自所有，共同财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年7月在浙江打工时相识，在农历2016年正月时举办了婚礼，于××××年××月××日办理了结婚登记，原、被告因婚前了解较少，婚后发现双方性格不和，且未建立起夫妻感情，望判如所请。被告李某未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年农历正月举办了婚礼，于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后因家务琐事有时生气。本院认为，原告要求离婚，没有举出双方感情确已破裂的证据，所以本院不准予二人离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张庆二〇一七年十月二十三日书记员  苏静
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执931号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎。被执行人：李彦宏,男性,1979年12月10日出生被执行人；王宝岗,男性,1976年9月7日出生被执行人；张锋,男性,1980年3月1日出生本院在执行洪洞县农村信用合作联社与李彦宏、王宝岗、张锋借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十月九日书记员  刘刚刚
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初4847号原告：盐城市盐都区尚庄镇农民资金互助合作社，住所地在江苏省盐城市盐都区尚庄镇人民路。法定代表人：王振兴，该社理事长。委托诉讼代理人：陈跃祥，江苏行真律师事务所律师。被告：陈玉兰，女，1964年1月18日出生，汉族，居民。被告：刘健，男，1964年9月5日出生，汉族，居民。被告：张监高，男，1962年8月5日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。原告盐城市盐都区尚庄镇农民资金互助合作社（以下简称尚庄农资社）与被告陈玉兰、刘健、张监高借款暨保证合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告尚庄农资社法定代表人王振兴的委托诉讼代理人陈跃祥、被告张监高及其委托代理人向阳到庭参加诉讼，被告陈玉兰、刘健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尚庄农资社向本院提出诉讼请求：1、判令陈玉兰偿还借款100000元及至实际还款之日止的资金使用费和罚费；2、判令陈玉兰承担律师代理费5000元；3、判令张监高、刘健对上述第一、二项诉请承担连带偿还责任；4、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月30日，陈玉兰因经营之需向我社借款100000元，约定资金使用费率为月11.52‰，于2014年3月25日偿还，逾期还款加收50%的罚息，并承担律师代理费用，刘健为陈玉兰的丈夫,与张监高自愿为陈玉兰借款提供连带保证。合同签订当日，我社按约向陈玉兰借出了100000元。借款到期后，陈玉兰未能按期归还所借款项，经我社多次催要未果。陈玉兰、刘健未作答辩。张监高辩称：我为陈玉兰向尚庄农资社借款提供担保是事实，但是尚庄农资社经办人找我担保时承诺仅仅做个形式，不要我承担担保责任，借款应由借款人陈玉兰归还。根据各方当事人的陈述及认定的证据，本院确认本案事实如下：尚庄农资社是盐城市盐都区人民政府批准成立的在盐城市盐都区尚庄镇范围内开展农民资金互助合作社员之间资金吸纳与投放互助业务的金融机构。2013年5月30日，陈玉兰作为借款社员，刘健、张监高作为担保人与尚庄农资社作为出借人签订借款合同书一份，约定：陈玉兰因经营需要，向尚庄农资社借款100000元，资金使用费率为月11.52‰，并定于2014年3月25日前偿还全部本费，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；陈玉兰如不按期归还所借互助金本金和资金使用费，愿意按资金使用费的50%向尚庄农资社支付罚费，并承担尚庄农资社为实现债权的一切费用（含律师代理费、诉讼费等）；刘健、张监高自愿对陈玉兰的债务承担连带保证责任，并监督互助资金的使用。合同签订当日，尚庄农资社依约向陈玉兰出借资金100000元，陈玉兰并向尚庄农资社出具了等额的借款借据,该借据上载明：月使用费率11.52‰，逾期加费50‰。借款到期后，陈玉兰未能按约还本付息。2014年9月18日，陈玉兰作为借款社员，刘健、张监高作为担保人与尚庄农资社作为出借人又签订一份借款合同书，约定陈玉兰对上列出借互助资金100000元申请展期还款，尚庄农资社同意涉案互助金展期至2015年7月15日，对互助金本金和资金使用费、罚费及其他事项的约定与上一份合同一致。刘健、张监高仍自愿对陈玉兰的债务承担连带保证责任，并于同日出具了担保人承诺书，载明：兹有借款人陈玉兰因经营需要，于2014年9月18日向贵社申请互助金100000元（具体借款金额、借款日期、到期限日以借款借据为准），本人作连带担保人，承诺在借款到期前督促归还本金及资金使用费，如到期不能偿还，愿无条件以家产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔借款承担偿还责任，直至还清为止。同日，陈玉兰并向尚庄农资社出具了等额的借款借据,该借据上载明：月使用费率11.52‰，逾期加费50‰，借款用途为展期还款，还款方式为到期还款，费随本清。2017年4月9日张监高再次向尚庄农资社出具承诺书，载明：我村村民陈玉兰于2014年9月18日向尚庄农资社借款100000元，用途借款还款（展期还款），月使用费率为17.28‰,并由我张监高、刘健作连带担保，现因借款人资金周转困难无法按时还款，本人对该笔借款继续承担连带偿还责任，直至还清本费及罚费为止。到期后，尚庄农资社经多次催要未果，遂诉至本院。另查明，2017年7月11日，尚庄农资社与江苏行真律师事务所签订委托代理合同，委托江苏行真律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费5000元。本院认为，尚庄农资社与陈玉兰、刘健、张监高签订的借款暨保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。陈玉兰借款后，未按约定期限归还，应承担逾期还款的违约责任。张监高、刘健自愿为陈玉兰借款作连带责任保证，应对陈玉兰所欠尚庄农资社的债务承担连带偿还责任。尚庄农资社要求陈玉兰、张监高偿还借款100000元及约定的资金使用费、逾期还款的罚息和律师代理费的诉请，本院依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈玉兰偿还原告盐城市盐都区尚庄镇农民资金互助合作社借款本金100000元，并承担约定的资金使用费及逾期罚费（自2014年9月18日起至2015年7月15日止按月利率11.52‰计算，自2015年7月16日起至实际履行付款义务之日止按月利率17.28‰计算）。二、被告陈玉兰支付原告盐城市盐都区尚庄镇农民资金互助合作社律师代理费5000元。上述一、二判项，限被告陈玉兰于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告刘健、张监高对被告陈玉兰所欠原告盐城市盐都区尚庄镇农民资金互助合作社上述一、二判项所确定的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告陈玉兰、刘健、张监高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  杨梦萦二〇一七年十月十日书记员  季禹希附录法律条款1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执283号之二申请执行人:谢建君，男，1967年5月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：杨太平，男，1967年12月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：许艺扬，男，1977年9月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行谢建君与杨太平、许艺扬民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币50000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经司法查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等一系列强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0724刑初106号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人周某，男，1981年11月2日出生于内蒙古自治区，蒙古族，高中文化，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年4月13日被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏公安分局刑事拘留，2017年4月18日被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏公安分局取保候审，2017年9月21日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审，2017年9月29日经本院决定取保候审，同日被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏公安分局执行取保候审。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉【2017】106号起诉书指控被告人周某犯信用卡诈骗罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王斌实行独任审判，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员扎布出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月22日，被告人周某在农业银行伊敏河镇分理处办理一张透支额度为16,000元人民币的贷记卡。截止2016年8月3日被告人周某透支15,936元人民币。直至2016年12月8日农业银行伊敏河镇分理处工作人员多次催缴，被告人周某拒不还款。2017年4月17日，由被告人周某父亲周全代为偿还全部欠款。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周某的户籍证明、归案情况说明、抓捕经过、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、金穗贷记卡申请表及手续、催收记录、交易明细、存款凭证回单、现场勘验检查笔录、照片、证人韩某、焦某的证言、被告人周某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后，超过3个月仍不归还的行为，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人周某在案发后已偿还全部透支款息，可依法从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第一项、第三款、第五款之规定，判决如下：被告人周某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 斌二〇一七年十月十一日书记员 张嘉琦
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执313号申请执行人：舒爱花，女。被执行人:谭湘品，男。本院依据已发生法律效力的湖南省怀化市麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初830号民事调解书，于2016年12月19日受理申请执行人舒爱花与被执行人谭湘品民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，但未履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 舒 杰审判员 周尚清审判员 谢 钧二〇一七年十月十八日书记员 侯茂林
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执940号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎。被执行人：王琰,男性,1979年11月23日出生本院在执行洪洞县农村信用合作联社与王琰借款合同纠纷一案中，本院在穷尽执行措施后，经进一步查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十月十七日书记员  刘刚刚
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初1758号原告：高传云，男，1969年7月20日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：邱吉金，系内江市东兴区胜利法律服务所。被告：曾波，男，1975年7月5日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。原告高传云与被告曾波买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高传云及其委托诉讼代理人邱吉金到庭参加了诉讼，被告曾波经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高传云向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款本金22460.00元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经亲戚介绍，多次在原告位于东兴区瓜桥经营的店中购买PVC塑料管材，在一年多的时间内共欠原告22460.00元货款，经原告多次找被告索要欠款无果，因此向法院起诉要求被告及时归还欠款及利息。被告曾波未答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买PVC塑料管材，至2015年5月13日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠高传云货款22460.00元整（贰万贰仟肆佰陆拾元），退货959元整（玖佰伍拾玖元整）合计23419.00元（贰万叁仟肆佰壹拾玖元），6月1日前付清。曾波2015年5月13日”。经原告多次催收无果。现原告为了保护自己的权益向法院起诉，要求被告及时支付欠款本息。本院认为：原告向被告供货，被告应当及时支付货款，被告没有及时付清货款，应当承担违约责任，原告要求被告及时支付拖欠货款本金22460.00元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在欠条中没有约定利息，因此根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告要求被告承担逾期利息的诉讼主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾波于本判决书生效后十日内向原告高传云支付货款本金22460.00元，以及以年6%为利率标准，从主张权利之日2017年5月25起计算至还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费360.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  郑伯秋人民陪审员  徐弓长人民陪审员  刘明金二〇一七年十月十九日书 记 员  曹 琼
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执756号之一申请执行人周天耀，男，汉族，1971年10月3日出生，古田县人，住古田县。被执行人郑捷化，男，汉族，1964年10月19日出生，古田县人，住古田县。被执行人张儒惠，男，汉族，1966年8月15日出生，古田县人，住古田县。申请执行人周天耀与被执行人郑捷化、张儒惠借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初1357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款55000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费912.5元，执行费725元。在执行过程中，1、本院于2017年6月2日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年10月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年10月19日到被执行人住所地古田县调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑捷化、张儒惠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周天耀释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月二十四日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初30389号原告：任德华，女，1964年10月12日出生，住北京市通州区。被告：车延波，男，1974年2月10日出生，住北京市顺义区。被告：杨光强，男，1983年5月13日出生，住河北省廊坊市香河县。原告任德华与被告车延波、杨光强保证合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，原告任德华于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告任德华自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告任德华撤诉。案件受理费25元，由原告任德华负担（已交纳）。审判员 夏 璐二〇一七年十月二十三日书记员 杨晓萌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民督153号申请人长沙县星沙法律服务所，住所地：长沙县星沙街道望仙路开源鑫阁*栋*楼。法定代表人罗丹，主任。被申请人湖南省高速公路交通警察局长沙支队，住所地：长沙县滨湖路1号。法定代表人李湘波。申请人长沙县星沙法律服务所与被申请人湖南省高速公路交通警察局长沙支队申请支付令一案，本院于2017年9月21日立案后，于2017年9月27日发出（2017）湘0121民督153号支付令，限令被申请人湖南省高速公路交通警察局长沙支队在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书��异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，经审查，异议成立，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）湘0121民督153号支付令自行失效。申请费4900元，由申请人长沙县星沙法律服务所负担。审 判 员  邓 翠二〇一七年十月十二日法官助理  邓超兰书 记 员  黄立康
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1493号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号。法定代表人：张景星，任该行行长。被执行人：郑银树，男，1982年4月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：吴秀芬，女，1985年6月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：吴煌图，男，1987年6月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：陈小秧，女，1987年12月22日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。被执行人：吴冰林，男，1983年1月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：黄丽燕，女，1983年1月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与郑银树、吴秀芬、吴煌图、陈小秧、吴冰林、黄丽燕金融借款合同纠纷的（2016）闽0524民初1190号民事判决书一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行要求被执行人偿还借款人民币60000元及利息、罚息、以及律师代理费3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行帐户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经调查，暂无发现被执行人有可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也明确表示本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰助理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈伟南
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执999号申请执行人：赵长胜,男性,1965年6月22日出生被执行人：朱云虎,男性,1981年11月17日出生被执行人：孟云女,女性,1958年12月12日出生本院在执行赵长胜与朱云虎、孟云女借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十月二十九日书记员  刘刚刚
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1437号申请执行人张贵华，男，汉族，1963年6月12日出生，住福安市。被执行人陈康，男，汉族，1974年12月21日出生，住福安市。张贵华与陈康民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0981民初5276号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的偿还申请人欠款2600000义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查询了银行、房产、工商、土地、车辆等部门，本院轮候查封了被执行人名下房产，目前暂无权处置，申请人未能提供被执行人的其他财产线索以及人员下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初5276号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈姗姗
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初5866号原告：李领，男，1988年7月17日生，汉族，个体户，住睢宁县。委托诉讼代理人：王圣青、王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：刘康，男，1989年9月6日生，汉族，个体户，住睢宁县。原告李领与被告刘康民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。原告李领及其委托诉讼代理人王圣青、王东伟到庭参加诉讼，被告刘康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李领向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款4万元及利息（以4万元为本金，按照月息1.5%，自2015年3月1日起计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营车棚厂所需，于2014年7月11日向原告借款4万元，双方约定还款期限为2015年3月之前，并向原告出具欠条一份。该款到期后，经原告多次催要，被告未有偿还，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判如前请。刘康未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月11日，被告刘康因资金周转之需向原告借款4万元，并向原告出具借条一份，该份借条载明：本人刘康于2014年7月11日借李领现金40000元，肆万元，至2015年3月之前还清，如违约按借款时间计算利息，利息为1分5厘（0.015）。该款到期后，经原告催要，被告未有给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告李领与被告刘康之间的借款合同关系成立并有效，被告刘康未按双方约定期限还款的行为构成违约，依法应承担相应法律责任。关于利息问题，双方虽然在借条中对利息进行了约定，但具体标准约定不明确，根据诚实信用原则，本院酌定按照年息6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘康于本判决生效后十日内偿还原告李领借款4万元及利息（以4万元为本金，按照年息6%，自2015年3月1日起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告刘康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张志瑶二〇一七年十月十九日书记员  王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0303刑初523号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人朱燕飞，男，1984年3月4日出生于河南省郾城县，汉族，初中文化，务工人员，住址河南省漯河市召陵区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月10日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕577号起诉书指控被告人朱燕飞犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员苏鹏出庭支持公诉，被告人朱燕飞到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2017年10月9日22时许，被告人朱燕飞酒后无驾驶资格驾驶车牌号闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，自涵江区国欢镇洞庭村出发，途经涵江区国欢镇“亿华假日酒店”附近路段时，被公安执勤民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人朱燕飞血样中检出乙醇，乙醇浓度为277.92mg/100ml，其行为属醉酒驾驶。另查明，2016年1月4日，被告人朱燕飞因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、饮酒后驾驶机动车，被莆田市公安局荔城分局交警大队处罚款人民币1300元。上述事实，被告人朱燕飞在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、抽取血样照片、福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第686号血液中乙醇含量检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱燕飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱燕飞无驾驶资格驾驶机动车，且血液中的酒精含量在200毫克/100毫升以上，又曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均酌情予以从重处罚。鉴于被告人朱燕飞归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱燕飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年1月8日止），并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑主兴二〇一七年十月二十三日书记员  朱莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7517号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：赵毅，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告赵毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十月十日书 记 员  高茜茜
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执958号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎。被执行人：韩记平,男性,1987年7月3日出生本院在执行洪洞县农村信用合作联社与韩记平借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人对本院调查表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十月十六日书记员  刘刚刚
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0203执780号申请执行人武汉安广厦建筑工程有限公司，住所地汉南区汉南大道368号。法定代表人许国良，系该公司董事长。被执行人张友志，男，1957年6月2日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人李夏娟，女，1963年7月7日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂西塞民初字第00303号民事调解书，已向两被执行人发出了执行通知书，责令两被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张友志、李夏娟在金融机构存款2363179元[本金1795000元、利息525835元（2015年1月30日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至2016年7月4日止）、诉讼费11570元、保全费5000元、执行费25774元]或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年十月三十一日书 记 员  胡 炜
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2924民初1093号原告王雁，女，1975年8月20日生，汉族，云南省大理市人，大理璞心书苑职工，住大理市。委托代理人王宏翼，云南苍洱律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告黄桂梅，女，1981年1月1日生，汉族，云南省建水县人，个体户，住宾川县。原告王雁与被告黄桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雁及其委托代理人王宏翼到庭参加诉讼，被告黄桂梅经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雁向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即归还原告借款人民币330万元，并按银行同期利率计算从2015年12月31日起至借款全部还清之日止的利息。事实与理由：2015年6月1日以前，被告以经营欧普照明、水电材料等项目向原告借款，开始都是以几万几万的借，也是比较相信她，才把330万元钱借给被告的，原告的330万元大部分是向家里面的直系亲属借的，原告家卖房子有70万元，同学基金会借了64万元，信用卡刷出来67万元。这些钱绝大部分是通过现金方式支付给被告，一部分是通过银行转账给被告的。原告除了向黄桂梅汇款外，还向黄桂梅的丈夫段成华汇过款。当时是口头上约定3分利息，但是都没有兑现过，也没有偿还过本金。黄桂梅开始说她的名字叫李婷，当时也晓不得她的真实姓名，后面相处才了解到她的真实姓名叫黄桂梅，以李婷名义借款的借条已经归并在330万元的借款中了，以李婷名义借款的借条已经作废了。2015年6月1日，经原被告结算，被告共欠原告借款人民币330万元，被告向原告出具借条两份，承诺于2015年12月30日前归还。借款到期后，被告一直以生意亏损为由拒绝归还借款，而原告的款项都是向亲朋所借而来，被告的行为给原告带来了巨大的损失和困扰，为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告黄桂梅未作答辩也未提供证据。原告王雁针对诉讼请求向本院提交了以下证据：1、姓名为王雁的身份证复印件一份、户口簿原件一份，拟证实原告身份情况；2、借条二份，拟证实2015年6月1日被告向原告借款109万元和221万元，被告黄桂梅向原告出具借条。3、中国农业银行账号尾号为1100王雁账号的交易记录9页，证实2014年4月份至2015年4月份王雁与黄桂梅有汇款往来；4、银行转款回单二份，拟证实2013年12月4日许鹏飞账户汇款35万元给黄桂梅，2014年12月2日王雁汇款40万元给黄桂梅；5、借条二份，拟证实2013年3月29日、4月2日黄桂梅以李婷名义向原告借款的事实；6、结婚证原件一份，拟证实原告王雁与许鹏飞系合法夫妻关系；7、王雁自书借款清单一份3页，拟证实2013年-2015年期间，王雁借给黄桂梅的款项是460.45万元；8、王雁自书情况说明一份，拟证实了2013年经朋友介绍认识了黄桂梅，当时黄桂梅介绍自己是李婷，之后黄桂梅就逐步向王雁借款，到了2015年6月份双方经过对账，黄桂梅尚欠王雁借款330万元；9、借款协议一份，拟证实王雁向王如明借款80万元，用于王雁借给黄桂梅借款；10、借条一份，拟证实了当时王雁向魏娜借款，用于借给黄桂梅借款；11、银行卡明细证一份，拟证实王雁持有的建设银行的尾号为73512账号按照黄桂梅要求，王雁打给黄桂梅丈夫段成华的侄儿子段祥197000元；12、尾号为04039和尾号为64557的工商银行信用卡交易明细两份，拟证实王雁把信用卡提交给黄桂梅，黄桂梅以套现的方式使用的事实。本院依职权收集并出示以下证据：对段育林的询问笔录一份。经质证，本院认为，被告黄桂梅未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院依职权收集并出示的证据来源合法，证明内容与本案有关联性，确认为有效证据，并对本案事实具有证明力。原告王雁提供的第7、8组证据系自己的陈述，无其他证据证实，第9-12组证据无相应的证据证实，与本案无关联性，故对原告王雁提供的第7-12组证据不予采信。原告王雁提供的其他证据来源合法、证明内容与本案有关联性，予以采信，确认为有效证据，并对本案事实具有证明力。根据庭审和质证，本院查明以下事实：原告王雁与许鹏飞系夫妻，原告夫妻与被告黄桂梅、段成华夫妻二人自2013年12月4日开始有多次大额资金往来。2013年被告黄桂梅以李婷的名义向原告王雁两次借款合计人民币74.5万元，后以李婷名义借款欠条作废。2015年6月1日原被告双方进行结算，于当天被告黄桂梅向原告王雁出具221万元和109万元的欠条各一份，双方商定2015年12目30日开始归还借款。本院认为，原告起诉提供的相应证据证实了自己的主张，原被告间借贷关系成立，被告黄桂梅有义务按双方结算约定归还原告王雁借款，被告经本院查找，现下落不明，本院公告送达相关诉讼材料，被告未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任，原告方的诉讼请求有相应法律依据，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄桂梅于本判决生效后一个月内偿还原告王雁借款本金人民币330万元，以及从2015年12月31日起至款项还清之日止按年利率4.75％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币34615.00元，由被告黄桂梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  张贵春审判员  熊 斌审判员  杨林雁二〇一七年十月十六日书记员  赵丽芹
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初750号原告：陈福林，男，汉族，1957年10月26日出生，公司负责人，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：周俊宏，湖北扶轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：许敏会，湖北扶轮律师事务所律师。被告：胡建章，男，汉族，1976年9月14日出生，湖北省安陆市人，住安陆开发区。委托诉讼代理人：雷涛，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：王利琼，女，汉族，1976年7月3日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。原告陈福林与被告胡建章、王利琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立���后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈福林及其委托诉讼代理人周俊宏、许敏会、被告胡建章的委托诉讼代理人雷涛到庭参加诉讼,被告王利琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告共同偿还借款本金110万及利息10.18万元（从起诉之日起至款项付清之日止按照月息1.8%计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。被告胡建章辩称，1.对于被告胡建章收到原告通过银行转账的金额，被告予以认可；2.对于利息，支付了的利息应予以减除，超出法律规定的利息应不予保护；3.借款是由被告胡建章用于房地产开发，与被告王利琼没有关系，借款不是用于家庭开支。被告胡建章已于安陆市民政局领取了离婚证书，被���王利琼与本案没有关系。应依法驳回原告对被告王利琼的诉讼请求。被告王利琼未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年4月8日被告胡建章因资金周转以武汉铝协的名义与原告订立借款合同向原告借款80万元，原告于当日通过中国农业银行向被告胡建章转款80万元，2016年12月30日被告胡建章以同样方式向原告借款30万元，截止2017年3月20日被告共向原告支付80万元借款的利息2.86万元。2017年3月21日原告陈福林和被告胡建章签订了借款确认协议，对双方借款的利息约定为月息1.8%，被告胡建章尚欠原告借款本金110万元及利息10.18万元。2012年4月16人两被告在安陆市民政局登记结婚，于2016年11月22日登记离婚。本院认为，本案系民间借贷案件，原告陈福林与被告胡建章之间民间借贷关系清楚，债权、债务关系明确，被告胡建章应向原告偿还借款110万元。鉴于双方在借款合同中对利率的约定未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，故本案诉争的借款利率的按照月利率1.8%予以计算，自双方签订借款协议之日起算至判决确定还款之日止。因本案的80万元借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”的规定，本案80万元的借款应由被告王利琼共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告胡建章、王利琼于本判决生效后5日内偿还原告陈福林借款80万元及利息（利息以80万元为基数，按月利率1.8%自2016年4月8日计算至本判决确定之日止，已付利息2.86万元在应付利息中扣减）。二、被告胡建���于本判决生效后5日内偿还原告陈福林借款30万元及利息（利息以30万元为基数，按月利率1.8%自2016年12月30日计算至本判决确定之日止）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15616元，由被告胡建章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 朱 亚 平审 判 员 孙��波人民陪审员 刘 显 泽二○二○一七年十月十日书 记 员 杨 金 瑜
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4620号																															当													事													人																							原告																							丁冠文																															被告																							大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。													法定代表人：赵明阳，董事长。（未到庭）																															诉辩主张																							原告													诉称																							判令被告支付原告逾期交房违约金15 576元（自2017年1月1日起至2017年8月29日止共计240天，以房款649 014元为基数按日万分之一计算）。													事实与理由：2016年10月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。																															被告													辩称																							未予答辩。																															房屋													地址																							房屋													面积																							110.64平方米																															房屋													价款																							649 014元																							约定													交付																							2016年12月31日																															未交													原因																							被告原因无法交付。																															违约													约定																							被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。																															本院认为																							原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋的行为构成违约，故原告要求按合同约定支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条																															裁判主文																							自本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司支付原告丁冠文逾期交房违约金15 576元；													案件受理费96元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  谷晓霞	二〇一七年十月三十一日	书记员  曲 懿
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初3137号原告：蒋佳峻，男，1984年5月3日出生，汉族。被告：唐丽，女，1981年11月2日出生，汉族。原告蒋佳峻与被告唐丽合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告蒋佳峻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋佳峻撤回起诉处理。审判员  王自力二〇一七年十月十七日书记员  唐劲松
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1730号申请执行人廖志暾，男。被执行人赵崇宁，男。本院在执行申请执行人廖志暾与被执行人赵崇宁民间借贷纠纷一案，于2017年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初545号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年十月二十八日书记员  梁圣豪
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终12041号上诉人（原审被告）：过士兰，女，1955年1月1日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：肖秋伶，女，1972年8月21日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李岩，北京朗空律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫丽群，北京朗空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖晓艳，女，1970年7月22日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李岩，北京朗空律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫丽群，北京朗空律师事务所律师。上诉人过士兰因与被上诉人肖秋伶、肖晓艳返还原物纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2017)京0113民初6426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人过士兰，被上诉人肖秋伶及其与肖晓艳的共同委托诉讼代理人李岩、闫丽群，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。过士兰上诉请求：撤销北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初6426号民事判决书，依法改判；一、二审诉讼费用由肖秋伶、肖晓艳承担。事实和理由：一、一审只开一次庭后就判决对过士兰不公平。二、一审庭审中肖晓艳表述不知道购房钱来自哪证明了不是其出的钱。三、肖秋伶没有工作，其陈述使用拆迁款买房与事实不符。其是2008年因租赁土地种树拆迁补偿获得几万元，与购房2006年时间相差较远。四、肖秋伶和肖晓艳没有肖某收入高，但拥有的房产和车，肖某的钱不知去向。五、涉案房屋是过士兰和肖某买的养老房，过士兰现在生病没有子女照顾，无依无靠。六、一审法院认定事实不清，适用法律不当。肖秋伶、肖晓艳辩称：肖秋伶、肖晓艳同意一审判决，不同意过士兰的上诉请求。肖秋伶、肖晓艳向一审法院起诉请求：1、请求过士兰腾退位于北京市顺义区滨河小区××室房屋；2、案件受理费由过士兰承担。一审法院认定事实：过士兰与肖某于2003年4月登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。肖秋伶、肖晓艳系肖某之女。一审法院（2015）顺民初字第17674号民事判决书判决，准予过士兰与肖某离婚，北京市第三中级人民法院2017年3月28日作出的（2017）京03民终3227号民事判决维持一审法院（2015）顺民初字第17674号民事判决。一审法院（2015）顺民初字第17674号民事判决中查明“本案审理中，过士兰主张顺义区滨河小区××室房屋属夫妻财产，肖某对此予以否认，过士兰亦未提交有效证据予以证明。经查，该房屋的买卖协议书由肖某与其前妻之婚生女肖秋伶、肖晓艳与售房人于2006年12月18日签订，合同约定转让价格为190000元，所有权于2006年12月18日登记在肖秋伶、肖晓艳名下。该房屋由肖某与过士兰居住使用，肖某与过士兰分居后，该房屋由过士兰居住使用至今。”北京市顺义区滨河小区××房屋即本案涉案房屋现登记的所有权人为肖秋伶、肖晓艳，登记时间为2006年12月18日。肖秋伶、肖晓艳主张涉案房屋为其二人购买，并提交2006年12月13日签订的《房屋买卖协议书》以及编号为392××××收据证明其主张。2006年12月13日签订的《房屋买卖协议书》的主要内容为：甲、乙双方经看房协商同意，乙方决定购买甲方位于顺义区滨河小区（潮白新村）××室，该房屋建筑面积为59.13平方米，产权证号顺字第14×××号，该房屋总价为贰拾玖万元整。一、甲方刘遵义确保此房为自己一产权，没有产权抵押、债权、债务等纠纷，并且将与此房有关的水、电、暖、天然气、物业管理等费用结算。二、产权形式为优惠价。三、双方商定付款方式为全款购房。四、双方商定，乙方交纳购房定金伍仟元整，余款贰拾捌万伍仟元整……该协议书结尾甲方签字处为张某并捺印，乙方签字处有肖秋伶签字并捺印，房地产经纪机构处有北京燕衔泥房地产经纪有限公司盖章，经纪人处有王某签字。编号为392××××收据内容为“2006年12月18日今收到肖秋伶、肖晓艳交来购房全款（滨河小区××××）人民币（大写）贰拾玖万元整，￥290000收款人刘遵义”，上述收据中交款人处签字并不清晰，肖秋伶、肖晓艳称是其二人的名字，过士兰不认可，认为从字体结构看，有可能是肖某的名字。庭审中，过士兰辩称涉案房屋为其与肖某婚姻存续期间的共同财产，是其二人共同出资购买的，只是肖某委托肖秋伶、肖晓艳办理的相关手续，并非肖秋伶、肖晓艳的财产。肖秋伶、肖晓艳对此不认可，认为从其提交的上述证据可以看出涉案房屋为其二人所有。一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，肖秋伶、肖晓艳提供《房屋买卖协议书》及收据等证明涉案房屋为其所有，过士兰辩称涉案房屋为其与肖某婚姻存续期间的共同财产，在肖某及肖秋伶、肖晓艳否认的情况下，其未提供相应证据予以证明，故一审法院对于过士兰的辩称意见难以采信。因过士兰与肖某婚姻关系已经解除，肖秋伶、肖晓艳与过士兰之间亦不存在扶养关系，肖秋伶、肖晓艳作为涉案房屋的所有权人，有权要求过士兰腾退并交付涉案房屋。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：过士兰将位于京市顺义区滨河小区××房屋腾退后交付肖秋伶、肖晓艳，于判决生效之日起三十日内执行。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：北京市顺义区滨河小区××房屋,即本案涉案房屋,登记之所有权人为肖秋伶、肖晓艳。过士兰称上述房屋系其与肖某之夫妻共同财产，应就此提供相应证据。过士兰与肖某离婚诉讼之判决已经生效，上述诉讼中过士兰虽主张上述房屋系夫妻共同财产，但法院并未就此做出相关认定。现过士兰并无证据证明其拥有房屋所有权或有权居住于上述房屋内，一审法院判令过士兰腾退上述房屋并无不当。过士兰关于房屋系其与肖某夫妻共同财产之上诉意见，本院不予采纳。过士兰关于其无法搬离房屋之上诉意见本院亦不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，程序正当，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由过士兰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谷绍勇审 判 员 潘 蓉审 判 员 沈 放二〇一七年十月二十五日法官助理 魏 举书 记 员 李 峥
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初2021号原告吴学忠，男，汉族，1966年1月4日出生，宜良县人，农民，住址昆明市阳宗海风景名胜区。被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司（未到庭）。住所地：昆明市宜良县。法定代表人周志强，董事长。原告吴学忠诉被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司（以下简称云岭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开庭进行了审理，原告吴学忠到庭参加诉讼，被告云岭公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告吴学忠诉称，2014年6月至2015年1月，被告向原告购买粮油，现欠下粮油款45130.5元，原告多次找被告催讨，被告以种种借口为由拒付，故起诉请求：1、判令被告支付原告粮油款45130.5元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告云岭公司未提交书面答辩状。被告云岭公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、辩论、质证等诉讼权利。经本院审理认定事实如下：2014年6月至2015年1月，被告向原告购买粮油，2017年9月19日，被告出具一份证明给原告，该证明载明：“兹有吴学忠，向本公司（昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司）食堂供应粮油，因公司资金紧张，现仍有部分款项未结。欠款总计人民币肆万伍仟壹佰叁拾元伍角（小写：￥45130.5元）。”原告多次找被告催讨欠款，被告未支付故原告向本院起诉。本院认为，被告向原告购买粮油，并拖欠原告粮油款45130.5元未付，双方事实上已形成了买卖合同关系。买卖双方当事人应当遵守双方交易规则、履行自己的义务；在原告将粮油提供给被告后，被告应支付相应的货款45130.5元给原告。因被告未按欠条约定履行自己的还款义务，已构成违约，故对原告要求被告支付下欠的粮油款45130.5元的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：由被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司于本判决生效之日支付给原告吴学忠粮油款45130.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费928元，减半收取464元，由被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  谭立柱二〇一七年十月二十五日书记员  崔桂萍
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1585号之二申请执行人：马云飞，男，1986年8月13日生。被执行人：张宝林，男，1973年3月1日生。本院在执行申请人马云飞与被执行人张宝林民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张宝林名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张宝林在银行的存款143070元或查封(扣押)同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 汪 鑫二〇一七年十月二十二日书记员 张炳堃
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执928号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，组织机构代码88468516-3,住所地湖南省湘潭市韶山中路1号。法定代表人朱炎生，行长。被执行人罗艳辉，男，汉族，1979年9月22日出生。被执行人赵立根，女，汉族，1977年5月17日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初1903号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人罗艳辉、赵立根信用卡纠纷执行一案。本案应执行标的185385.34元，2017年7月10日申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交申请执行书，同日立案。2017年9月11日本院轮候查封了被执行人罗艳辉名下湘Ｃ×××××马自达小汽车一辆；2017年8月10日查封了被执行人赵立根名下位于岳塘区社建村街道板马路铭扬世家1单元060103号房产（产权证号20××39）、湘Ｃ×××××大众小汽车一辆。上述财产处置条件尚不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初1903号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人罗艳辉、赵立根有可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一七年十月十二日代理书记员  梁 雪
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更2753号罪犯王物山，男，1991年4月11日出生，汉族，安徽省来安县人，初中文化。现在江苏省句容监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2015年5月6日作出（2015）浦刑初字第81号刑事判决，以罪犯王物山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2014年7月11日起至2018年10月10日止）。该犯不服，提出上诉。2015年7月27日江苏省南京市中级人民法院作出（2015）宁刑终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年8月13日交付执行。2017年9月29日，执行机关江苏省句容监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯王物山的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王物山在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，重新犯罪预测评估意见认为该犯假释后重新犯罪可能性较小。经审理查明，罪犯王物山在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯王物山的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，来安县司法局出具的调查评估意见书认为罪犯王物山假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。本院认为，罪犯王物山在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王物山予以假释（假释考验期限从假释之日起至2018年10月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  邰玉妹二〇一七年十月二十七日书记员  朱 艳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1285号之一申请执行人：张耕欢，男，1986年11月27日出生，汉族，住河南省宜阳县，被执行人：查志平，女，1979年8月21日出生，汉族，住湖北省武穴市，本院在执行张耕欢与查志平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，冻结了查志平名下的银行存款28362.66元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为116483.98元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十月十九日书 记 员  ＸＸ炜
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0202民初1636号原告：中国银行股份有限公司株洲市新华路支行；负责人：廖年丰，该行行长。被告一：伍光伟，男，1984年7月23日出生被告二：阮春玲，女，1986年2月22日出生，原告中国银行股份有限公司株洲市新华路支行与被告伍光伟、阮春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案，原告于2017年10月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司株洲市新华路支行向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司株洲市新华路支行撤回对被告伍光伟、阮春玲的起诉。案件受理费8850元，减半收取4425元，由原告中国银行股份有限公司株洲市新华路支行负担。审判员  黄河二〇一七年十月十八日书记员  周颖
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民初1207号原告：青岛高敦国际贸易有限公司。法定代表人：李海光，职务董事长。委托代理人：张庆，山东众成清泰律师事务所律师。委托代理人：栾静，山东众成清泰律师事务所律师。被告：Triperfect国际贸易有限公司。委托代理人：刘宗祥，上海锦天城(青岛)律师事务所律师。委托代理人：肖晓莉，上海锦天城(青岛)律师事务所律师。原告青岛高敦国际贸易有限公司与被告Triperfect国际贸易有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后,原告青岛高敦国际贸易有限公司于2017年10月11日向本院提出撤回对被告Triperfect国际贸易有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛高敦国际贸易有限公司撤回对被告Triperfect国际贸易有限公司的起诉。案件受理费人民币23271元，减半收取人民币11635.50元，财产保全费人民币5000元，由原告青岛高敦国际贸易有限公司承担。审 判 长  解 鲁代理审判员  王颖颖代理审判员  于 梦二〇一七年十月十一日书 记 员  张 燕
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执102号之二申请执行人：李利建，男，1956年1月7日出生汉族，古田县人，住古田县。被执行人：林木英，女，1956年5月23日出生，汉族，古田县人，住古田县。被执行人：陈宝瑞，男，1948年10月9日出生汉族，古田县人，住古田县。申请执行人李利建与被执行人林木英、陈宝瑞借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初2412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款43000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费470元及执行费545元。在执行过程中，1、本院于2017年2月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，除被行人林木英、陈宝瑞退休金收入外，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人林木英、陈宝瑞每月退休工资收的70%进行扣留、提取。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人林木英、陈宝瑞名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。待日后发现被执行人其他财产线索后再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月二十五日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0402行初102号原告陕西百孚皮革制品有限公司，住所地咸阳市秦都区陈阳寨，注册号：610400400001172。法定代表人李显昌，董事长。委托代理人张宪华，陕西海孚法律咨询服务有限公司法律工作者。被告咸阳市秦都区养老保险经办中心，住所地咸阳市秦都区思源南路5号，统一社会信用代码：12610402435660016T。法定代表人南志奇，主任。第三人赵某某，男，汉族。委托代理人郭某某，女，汉族。原告陕西百孚皮革制品有限公司（以下简称“百孚公司”）诉被告咸阳市秦都区养老保险经办中心（以下简称“秦都区养老办”）、第三人赵某某社会保险行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告百孚公司委托代理人张宪华、被告秦都区养老办行政机关负责人南志奇、第三人赵某某的委托代理人郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是1992年经陕西省政府批准成立的外商独资企业，1999年被政策性取缔，2003年被工商局吊销营业执照，银行账户、税务登记均已注销。公司自2000年后无一名职工，原告依法无职工社会保险费的缴纳义务。原告被取缔后，因原挂在其名下的咸阳中秦制革厂职工个人养老保险账户无处可转，故无法注销该账户。原告代中秦厂缴纳职工养老保险费至2003年8月，此后，原、被告之间未发生过任何联系。被告作出开具并征缴赵某某的养老保险费的行政行为违法。理由：1、根据《社会保险费征缴暂行条例》、《陕西省税务征缴社会保险费暂行办法》的规定，社会保险费的征缴部门为各级地方税务机关，因此，被告不能直接征缴养老保险费，且被告并没有将保险费入地税的社会保险专户。2、原告公司自被取缔后无一名职工，故不存在作为缴费基数的全部职工工资总额；而赵某某于1995年辞职与原告解除劳动合同，2000年以中秦厂下岗职工名义进入再就业中心（享受社会统筹），因此，被告出具赵某某的养老保险费征缴明细单无合法依据。另外，根据《陕西省下岗失业人员基本生活保障暂行办法》第五条的规定，包括赵某某在内的51人都以中秦厂下岗、内退职工名义进入社会统筹，单位不存在缴纳比例，只有缴纳金额，并下岗职工的社会保险费依法由劳动保障部门代缴。3、根据《最高人民法院关于在审理和执行民事经济案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，法院无权就被执行人缴纳社会保险费向社会保险征缴机构发协助执行。其次，据《最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费问题的答复》，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于法院受理民事案件的范围。另，劳动仲裁裁决原告为中秦厂进入社会统筹的下岗职工缴纳社会保险费内容，属于《民事诉讼法》规定的“裁决事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的”，应裁决不予执行。再，被告和法院均无权直接扣划款项，并代地税机构征缴社会保险费。最后，法院和被告无权擅自将其他单位的职工养老保险账户变更为原告的职工。因此，被告依据法院协助执行通知书作出征缴养老保险费没有法律和事实依据。4、被告没有依据《陕西省税务征缴社会保险费实施细则》的规定，开具社会保险征缴明细单不通知、不送达给原告，收缴的保险费没有入基本养老统筹金专户，因此，程序违法。5、被告作出上述具体行政行为侵害了原告合法权益，应予以全部退缴赵某某养老保险费或赔偿相应经济损失。综上，原告诉讼本院，请求：撤销被告开具赵某某名下社会保险征集计划明细单，及征缴赵某某自2003年8月以后养老保险费的具体行政行为；依法退缴或赔偿（如果无法退缴的话）该养老保险费。被告辩称，被告向赵某某开具社会保险征集明细单的行为，是依据秦都区法院向被告送达的协助执行通知书要求出具；开具缴费的比例也是协助执行通知书中对企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的清单计算，予以收缴。根据该要求，被告依据劳动部发（2003）7号文件的规定，企业承担20%的比例，个人承担8%的比例，补费人员应承担的个人费用已由执行法院在本人的生活费中扣除。因此，被告行政行为有充分的法律依据，原告所诉无事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。第三人辩称，其意见与被告相同，原告诉请应予驳回。经审理查明，2004年2月10日咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会作出咸秦劳仲案字（2003）第12号裁决书，裁决内容包括：百孚公司为赵某某等人缴纳养老、失业、工伤保险金，办理医疗保险，发放住房补贴基金，补发拖欠生活费，以后按月发放生活费等。该裁决书生效后，包括赵某某在内的74名百孚公司职工就与该公司劳动争议纠纷的数份生效裁判申请我院强制执行。我院于2011年9月向秦都区养老办发出协助执行通知书，要求：“一、请对陈全发等47人（附名单）企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的补缴清单计算，并予以收缴。二、依据生效法律文书，上述47人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳的部分由百孚公司承担缴纳。故目前缴费关系在西昌科技公司名下的郭成、王宗运等2人，在陕西华建塑胶制品有限公司名下的史另元、赵新民、李杨宝、陈公社、王安成、严贵生、陆贵林、王瑞礼、杨保平、秦勇民10人和在中信塑业有限公司名下的吕庭孝、朱青侠、华鹏3人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳部分均由百孚公司承担缴纳，请按有关规定给予办理”。随后被告依据该协助执行通知书的要求，为包括赵某某在内的45人开具了社会保险费征缴计划合计单，共计1048328.91元（补缴期限2000年11月-2011年12月，含个人应缴部分），该款项由法院执行的百孚公司执行款划拨，进入咸阳市地方税务局秦都分局社保基金征缴临时专户；同时，对垫付的个人应缴费用法院从百孚公司应付的45名职工的生活费中予以扣除。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，即人民法院行政诉讼审查的对象是行政行为的合法性。本案中，依据生效法律文书确定原告百孚公司履行为赵某某等人缴纳养老保险金的义务，法院是在对生效法律文书的执行过程中，向被告秦都区养老办发出协助执行通知书，其内容具体明确。因此，被告出具赵某某的社会保险费征缴计划合计单等行为是依据人民法院协助执行通知书的要求所实施的司法协助执行行为，该行为是其必须履行的法定协助义务，非为行政行为，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项、《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》的规定，裁定如下：驳回原告陕西百孚皮革制品有限公司的起诉。诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  何卫东审 判 员  黄 宁人民陪审员  程明放二〇一七年十月十六日书 记 员  邵 悦
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0303刑初522号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人邱韦子(曾用名邱留朋)，男，1978年6月14日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务工人员，住址贵州省大方县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月10日被刑事拘留，同月17日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕574号起诉书指控被告人邱韦子犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员苏鹏出庭支持公诉，被告人邱韦子到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2017年10月9日21时许，被告人邱韦子酒后无驾驶资格驾驶车牌号闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，自涵江区国欢镇洞庭村“华友第一城”附近一饭馆出发，途经涵江区国欢镇洞庭村洞庭宫附近路段时，被执勤民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人邱韦子血样中检出乙醇，乙醇浓度为131.82mg/100ml，其行为属醉酒驾驶。上述事实，被告人邱韦子在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒安5000酒精检测报告、呼气检测照片、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第688号血液中乙醇含量检验报告书、指认驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表、到案经过等证据证实，足以认定。审理期间，被告人邱韦子向本院预交罚金人民币3000元候判。本院认为，被告人邱韦子在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱韦子无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人邱韦子归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邱韦子犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人邱韦子适用缓刑。被告人邱韦子应当接受社区矫正，自觉改造，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邱韦子犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑主兴二〇一七年十月三十日书记员  朱莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执1264号之一被执行人成中礼，男，1976年5月13日出生，汉族，湖北省阳新县人，户籍所在地湖北省阳新县，现住武汉市江夏区，被执行人成中礼犯盗窃罪一案，本院于2017年6月13日作出的(2017)鄂0115刑初219号刑事判决书，已发生法律效力，因成中礼未按该判决履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2017年7月11日移送执行，本院于同日依法予以立案，并向被执行人成中礼发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下措施：1、2017年7月13日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人成中礼的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人成中礼名下无存款、无房产、无车辆登记信息，亦未查询到被执行人其他可供执行财产。2、2017年9月4日，本院再次通过司法网络查控系统查询了被执行人成中礼的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经��，被执行人成中礼名下财产情况未发生变化。3、2017年10月27日将被执行人成中礼纳入失信被执行人名单。本院认为，经财产调查未发现被执行人成中礼可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年十月二十七日书记员  李 翠
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1725民初2438号原告：四川森航家具有限公司。住所：成都市青羊区太升北路28号18层。统一社会信用代码：91510000788507854。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：赵明春（特别授权），四川嘉冠律师事务所律师。被告：渠县碧瑶大酒店有限公司。住所：渠县万寿乡灵感村六社。统一社会信用代码：91511725MA62E6FQ04。法定代表人：罗静，总经理。委托诉讼代理人：肖延权（特别授权），四川智合律师事务所律师。本院在审理原告四川森航家具有限公司与被告渠县碧瑶大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川森航家具有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告四川森航家具有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川森航家具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3125元，由原告四川森航家具有限公司负担。审判员  熊英二〇一七年十月十九日书记员  杨雪
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初3447号之一原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路113-2号。负责人：高保周，该支行行长。委托诉讼代理人:王宏军，该支行客户经理。委托诉讼代理人：李国田，该支行客户经理。被告：楚皂友，男，1990年8月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行诉被告楚皂友信用卡纠纷一案中，本院于2017年8月30日立案，原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行撤回对被告楚皂友的起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行负担。审 判 长  王志华审 判 员  牛英涛人民陪审员  刘 迎二〇一七年十月十二日书 记 员  张保昕
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执105号之一申请执行人：周邦设，男，1967年2月12日出生汉族，古田县人，住古田县。申请执行人：陈麟，男，1989年1月5日出生汉族，古田县人，住古田县。被执行人：谢义华，男，1971年3月13日出生汉族，住古田县。被执行人：余根健，男，1956年4月20日出生汉族，原住古田县。申请执行人周邦设、陈麟与被执行人余根健、谢义华民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2014）古民初字第813号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款200000元及利息，此外被执行人依法应承担本案诉讼费及执行费。在执行过程中，本院于2017年2月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、���当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院已前往被执行人住所地古田县城东街道和平路四弄28号调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、申请执行人与被执行人已于2017年8月3日达成和解协议，和解协议履行期截止2018年8月3日止。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。嗣后，申请执行人与被执行人达成和解协议，因和解履行期��较长，本案一时无法执行完毕。同时，在本院穷尽执行措施后申请执行人对本案执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月二十四日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0991民初1268号原告盐城悦达置业发展有限公司，住所地盐城市开放大道中路6号。法定代表人吴成，该公司董事长。被告徐明亮，男，1973年3月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告陈秀萍（系被告徐明亮妻子），女，1973年7月17日生，汉族，居民，住址。盐城悦达置业发展有限公司诉徐明亮、陈秀萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月23日，原告盐城悦达置业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盐城悦达置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城悦达置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币308元，依法减半收取154元，由原告盐城悦达置业发展有限公司负担。审判员  卞仁彪二〇一七年十月三十一日书记员  姜 露
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初4605号原告黄某，男，1961年1月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告常某，男，1982年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告李某，女，1962年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告黄某与被告李某、常某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告黄某于2017年10月26日以另觅途径解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄某负担。审 判 员 陶湘浪二〇一七年十月二十六日法官助理 陈珂珍书 记 员 曾丽娜
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执948号之二申请执行人林蕊丽，女，1958年10月20日出生，汉族，住福安市。申请执行人徐静，女，1975年8月25日出生，汉族，住福安市。申请执行人郭倩，女，1968年4月29日出生，汉族，住福安市。申请执行人王碧芳，女,1962年2月15日出生，汉族，住福安市。申请执行人林雪云，女，1961年10月2日出生，汉族，住福安市。被执行人郭玉梅，女，1979年2月18日出生，汉族，住福安市。被执行人刘坛金，男，1979年8月26日出生，汉族，住福安市。申请执行人林蕊丽、徐静、郭倩、王碧芳、林雪云与被执行人郭玉梅、刘坛金民间借贷纠纷一案，申请执行标的146万元及利息。经查询银行、房产、国土、车辆部门，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄梓熊审判员  杨 曦审判员  刘瑞方二〇一七年十月十日书记员  陈姗姗
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初12791号原告：王京超，男，1988年9月4日生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：宋惠钦，山东理永律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。负责人：李连亮，经理。委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。本院在审理原告王京超与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王京超撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王京超负担。审判员  邹海龙二〇一七年十月二十七日书记员  刘晓光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书     {   案 号   }     秦 皇 岛 经 济 技 术 开 发 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书（2017）冀0391执378号之一申请人：郑成卫，女，1979年9月2日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区青馨家园24栋J座，公民身份号码×××。被执行人：李富锁，男，1974年10月26日出生，汉族，户籍地秦皇岛经济技术开发区金色家园二区9栋1单元503号，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人郑成卫与被执行人李富锁买卖合同纠纷一案中，被执行人没有按本院执行通知书履行民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李富锁名下的海马牌×××号机动车二、查封期限为2年。查封期间不经本院书面允许，不得转让、变卖、赠与等产权变动行为，不得抵押等设定义务行为；情况紧急需要处理的，需经本院书面允许并把相应价款交付到本院优先偿还本案所涉债务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员裴永新二〇一七年十月二十五日书记员王璐
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2157号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:冯木斌，男，1988年3月17日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，户籍地及住所地均为福建省安溪县。本院在执行冯木斌罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第416号刑事判决书所确定的被执行人冯木斌应缴纳罚金1000元及退赔款6730元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人冯木斌至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人冯木斌除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2468号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:易剑祥，男，1985年10月11日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：王兴福，男，1988年1月19日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。本院在执行易剑祥、王兴福罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初245号刑事判决书所确定的被执行人易剑祥应缴纳罚金10000元及违法所得款45320元、王兴福应缴纳罚金10000万及违法所得款45320元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人易剑祥、王兴福至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人易剑祥、王兴福尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终2602号上诉人(原审被告、反诉原告)：曾刚，男，1975年10月20日出生，汉族，住四川省三台县。上诉人（原审被告、反诉原告）：谢文静，女，1987年12月10日出生，汉族，住四川省三台县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘世良，男，1971年10月5日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：资秀容，四川规则律师事务所律师。上诉人曾刚、谢文静因与被上诉人刘世良房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2017）川0722民初2579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人曾刚、谢文静以与被上诉人刘世良已经达成和解为由，于2017年10月25日向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，曾刚、谢文静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条关于“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许曾刚、谢文静撤回上诉。二审案件受理费3788元，减半收取1894元。由上诉人曾刚、谢文静负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 志审判员 陈兴旺审判员 田 苑二〇一七年十月三十日书记员 杨 丽
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执352号申请执行人涂美华。被执行人单升平（曾用名单金平）。申请执行人涂美华与被执行人单升平民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院作出的（2016）鄂1127民初1921号民事判决书确定：由被告单升平偿还原告涂美华借款本息合计13000元。逾期后，被执行人单升平未履行义务，申请执行人涂美华向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人单升平在金融系统、土地、房产部门进行了查询，未发现可供执行财产，且申请执行人涂美华又提供不出被执行人单升平可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1921号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人涂美华发现被执行人单升平有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十月二十七日书 记 员  胡学东
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执541号之七申请执行人：灵寿县卫生和计划生育局，住所地灵寿县人民西路81号。法定代表人：马地震，该局局长。被执行人：罗志豪，男，1982年1月24日生，汉族，住灵寿县。被执行人：杨利利，女，1980年2月21日生，汉族，住灵寿县。本院在执行灵寿县卫生和计划生育局与罗志豪、杨利利行政非诉一案中，经查，本院作出的(2017)冀0126行审22号行政裁定书已经发生法律效力，二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗志豪财付通085e9858eaf2d6a33edf2b7e0@wx.tenpay.com账户和085e9858ebc81fb313246b9c1@wx.tenpay.com内存款各27640元，冻结期限为12个月。二、冻结被执行人杨利利财付通085e9858e298b10358858a560@wx.tenpay.com账户内存款27640元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  辛卉二〇一七年十月九日书记员  王晶
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初3350号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，现住临淄区杨坡路217号。统一社会信用代码：913703056768465088。负责人：张峰，行长。被告：路静，女，1984年1月8日生，汉族，现住临淄区。被告：路雷，男，1981年11月17日生，汉族，现住临淄区。被告：王会英，女，1979年8月20日生，汉族，现住临淄区。被告：王立伟，男，1976年9月1日生，汉族，现住临淄区。被告：冷冬梅，女，1979年6月15日生，汉族，现住临淄区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行诉被告路静、路雷、王会英、王立伟、冷冬梅金融借款纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行撤回起诉。案件受理费551元，财产保全费570元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行负担。审 判 员  张志红二〇一七年十月二十五日代理书记员  安 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初3020号原告魏明远，男，1982年4月19日出生，汉族，居民。被告白佳欣，女，1972年8月15日出生，汉族，居民。被告于航，男，1981年8月26日出生，汉族，居民。本院在审理魏明远诉白佳欣、于航民间借贷纠纷一案中，原告魏明远于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏明远的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏明远撤回起诉。案件受理费275元，由魏明远负担。审判员杨春义二〇一七年十月十二日书记员刘鹏
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1726执637号之二申请执行人河南省泌阳县杨家集乡人民政府。住所地河南省泌阳县。被执行人彭付见，男，1945年2月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已发生法律效力的（2016）豫1726民初3495号民事调解书，在执行申请执行人河南省泌阳县杨家集乡人民政府与被执行人彭付见借款合同纠纷一案中，因被执行人彭付见拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人彭付见的银行存款予以扣划（扣划数额以本院协助扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 森二〇一七年十月九日书记员 张松礼
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2923号申请执行人：合肥申大物业服务有限公司，住所地合肥市包河区淝河路99号玫瑰绅城花园B7-301，组织机构代码67422399-9。被执行人：程道忠，男，1978年12月25日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市，本院在执行申请执行人合肥申大物业服务有限公司申请执行被执行人程道忠物业服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02247民事判决书，法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人物业费758.68元及违约金8.07元（以758.68元为基数，自2015年7月30日起至本判决生效确定给付之日止按同期人民银行贷款利率计算）,能耗费276.47元,支付诉讼费25元，并承担案件执行费50元，合计1118.22元及逾期付款利息(以本金758.68元为基数，自2015年10月5日起，按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人程道忠在银行账户的存款人民币1118.22元及逾期付款利息(以本金758.68元为基数，自2015年10月5日起，按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一七年十月十九日书记员  李 广
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1568号之一申请执行人田某，女，住所地西安市雁塔区。申请执行人刘某某，男，住所地西安市雁塔区。被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人钱某，该公司经理。申请执行人田某、刘某某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1789号裁决书已经发生法律效力。因被执行人陕西某某房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田某、刘某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、由被执行人向申请执行人支付自2017年5月9日至《个人住房（商业用房）借款合同》实际解除之日（即2017年8月2日）申请人向中国建设银行股份有限公司陕西省分行偿还的贷款本金183476.66元及贷款利息2070.06元（合计185546.72元）；二、由被执行人承担本案执行费2683.2元。执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定义务，偿还申请执行人借款本金及利息共计185546.72元，现已发还申请执行人，申请执行人亦向本院出具结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1789号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年十月十一日书 记 员  胡晴晴
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特743号之一申请人：李满谦，男，1959年9月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请人李满谦因本院公告拍卖“统翔7”轮，于2017年10月10日向本院申请债权登记，本院于同年10月20日作出（2017）浙72民特743号民事裁定，准许申请人李满谦债权登记的申请。经审查申请人李满谦提供的（2017）浙72民初1165号民事调解书，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人李满谦申请登记的船员工资13440元、债权登记申请费1000元的债权均予以确认；二、对申请人李满谦申请登记的船员工资13440元债权对“统翔7”轮享有船舶优先权亦予以确认。审 判 员  肖 琳二〇一七年十月二十一日代书记员  余滨言??-2-???-1-?
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执936号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎。被执行人：师燕虎,男性,1978年9月4日出生被执行人；景俊艳,女性,1977年3月24日出生被执行人；魏刚刚,男性,1983年8月15日出生被执行人；刘云平,男性,1977年3月15日出生本院在执行洪洞县农村信用合作联社与师燕虎、景俊艳、魏刚刚、刘云平借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人对本院调查表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十月十日书记员  刘刚刚
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘03执59号之三申请执行人：金昌德金物流工贸有限责任公司，住所地本市金川区金川路23号。法定代表人：张德金，总经理。委托诉讼代理人：柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。被执行人：甘肃金昌化学工业集团有限公司，住所地永昌县河西堡镇河雅路。法定代表人：于伟，董事长。本院在执行申请执行人金昌德金物流工贸有���责任公司与被执行人甘肃金昌化学工业集团有限公司股权转让合同纠纷一案中，经查，本院于2017年4月1日作出的（2017）甘03民初13号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人金昌德金物流工贸有限责任公司于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2017）甘03民初13号民事调解书，责令被执行人甘肃金昌化学工业集团有限公司给付申请执行人金昌德金物流工贸有限责任公司29674643.97元（案件款29577666.3元，申请执行费96977.67元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。本院于2017年9月22日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人甘肃金昌化学工业集团有限公司名下持有的兰州蓝天浮法玻璃股份有限公司（组织机构代码：72029975X）投资股权4885.92万元，投资比例11.19%的股权所有权。2017年10月24日，买��人金昌德金物流工贸有限责任公司以10076710.21元的最高价竞得。将被执行人甘肃金昌化学工业集团有限公司名下持有的兰州蓝天浮法玻璃股份有限公司投资股权4885.92万元，投资比例11.19%的股权所有权以拍卖价10076710.21元抵偿申请执行人金昌德金物流工贸有限责任公司同等债务，剩余19597933.76元债务被执行人甘肃金昌化学工业集团有限公司暂无财产可供执行，申请执行人金昌德金物流工贸有限责任公司亦无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人金昌德金物流工贸有限责任公司于2017年10月26日向本院提交撤回执行申请书。待被执行人有能力或有财产可供执行时，再行恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）甘03执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ��陈兴昆审判员 李 军 年审判员 李   伟二〇一七年十月二十六日书记员 赵   鑫
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0205执207号之一申请执行人胡建宾被执行人杨志勇本院依据（2016）鄂0205民初29民事判决书，于2017年9月8日向被执行人杨志勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、被执行人杨志勇银行存款12974.67元（含执行费93元）或冻结、查封、扣押、提取、拍卖同等价值的其它财产。本裁定立即执行。审判员 ：李瑾璆二〇一七年十月十日书记员 ： 刘 明
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10363号原告：重庆市綦江区古南法律服务所，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道20号2-1，组织机构代码：66892729-5。法定代表人（负责人）：黄霞，系该所主任。委托诉讼代理人：宋正明，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告：朱泽华，男，1965年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院受理的原告重庆市綦江区古南法律服务所与被告朱泽华法律服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。现原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区古南法律服务所撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市綦江区古南法律服务所负担（已缴纳）。代理审判员  赵世玺二〇一七年十月二十三日书 记 员  黎 松
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1276号之一申请执行人：黄书南，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托诉讼代理人：王恩接、邱艳丽，福建兴世通律师事务所律师。被执行人：卢文国，男，1980年7月31日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区，被执行人：闫艳芳，女，1983年12月24日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区，被执行人：翟伟宝，男，1984年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行黄书南与卢文国、闫艳芳、翟伟宝民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，扣划了被执行人名下的银行存款71377.68元；轮候查封了翟伟宝名下的闽Ｄ×××××号车辆,但未实际扣押，暂不能执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金500000元及利息、律师费24100元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十月十九日书 记 员  ＸＸ炜
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终977号上诉人（原审原告）：吴洪明，男，1930年3月5日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：马林，四川双溪律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨明坤，女，1963年12月8日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：马林，四川双溪律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吴波，男，1987年3月8日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：马林，四川双溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晏学文，男，1962年9月22日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：陈勇，荣县荣州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地四川省荣县旭阳镇西南街58号。负责人：胡杰，经理。委托诉讼代理人：周淳，四川中业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈川，四川中业律师事务所律师。上诉人吴洪明、杨明坤、吴波因与被上诉人晏学文、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省荣县人民法院（2017）川0321民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人吴洪明、杨明坤、吴波于2017年10月23日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴洪明、杨明坤、吴波在本案审理过程中撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴洪明、杨明坤、吴波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3822元，减半收1911元，由上诉人吴洪明、杨明坤、吴波负担。本裁定为终审裁定。审判长 舒 慧审判员 王家玉审判员 罗德才二〇一七年十月二十四日书记员 陈雪梅