山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初4758号原告：姚国亮，男，汉族，1967年8月2日生，住平度市委托诉讼代理人：王增光，山东梅格律师事务所律师。被告：高培东，男，汉族，1968年9月5日生，住山东省临邑县。被告暨被告高培东的委托诉讼代理人：宋丙胜，男，1969年10月10日生，住临邑县。被告：临邑县洛北汽车运输有限公司，住所地临邑县永兴大街121号（以下简称运输公司，913714241676532814）。法定代表人：陈君旗，执行董事。委托诉讼代理人：乔志强，男，1963年3月9日生，系该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司，住所地德州市临邑县东岳路与广场大街交叉口北130米处高层楼（以下简称保险公司，91371424579374705F）。负责人：钟东，经理。委托诉讼代理人：李海川、李冰，山东有容律师事务所律师。原告姚国亮与被告高培东、宋丙胜、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姚国亮的委托代理人王增光，被告暨被告高培东的委托代理人宋丙胜，被告运输公司的委托代理人乔志强，被告保险公司的委托代理人李海川、李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚国亮向本院提出诉讼��求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费26380.99元、住院伙食补助费300元（20元/日×15日）、误工费11696.34元（114.67元/日×102日）、护理费6150元（82元×15日×2人+82元×45日）、伤残赔偿金80740元（40370元/年×20年×10％）、司法鉴定费2080元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、车损895元、评估费200元，超出交强险部分按照70%责任比例索赔；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月26日14时许，被告高培东驾驶制动系不符合要求的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车（鲁NKJ**挂重型罐式半挂车），沿309国道由东向西行驶至309国道明村驻地，遇前方顺行的原告姚国亮未取得机动车驾驶证驾驶的无牌普通二轮摩托车，当鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车右前轮附近与摩托车相对应时，鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车（鲁NKJ**挂重型罐式半挂车��右侧符合与摩托车人接触刮碰发生事故，刮碰后无牌普通二轮摩托车向左侧倒地滑移运动，致无牌二轮摩托车损坏，姚国亮受伤。经平度市公安局交警大队认定，被告高培东承担事故主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆实际车主为被告宋丙胜、登记在被告运输公司名下，在被告保险公司投保交强险和商业险。被告保险公司辩称，对事故真实性无异议。车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、评估费、诉讼费、精神损害抚慰金不予承担。因肇事车辆肇事后驾车离开现场，根据保险合同约定，我公司不同意在第三者商业险内赔偿。原告的伤残赔偿金应按农村标准计算；所诉误工时间过长，标准过高。被告高培东、宋丙胜辩称，宋丙胜是鲁Ｎ×××××/鲁NKJ**挂车的实际所有人，高培东是宋丙胜的雇佣司机，该车挂靠在被告运输公司，在被告保险公司投保交强险和主车100万元、挂车100万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担保险责任。事发时二被告并不知道发生事故，接到公安部门的通知后才知道事故发生，其间车辆并未进行维修，山东金光交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书亦证实事故发生时我方车辆与原告方车辆接触部位无法确认，故我方不构成驾车离开现场。被告运输公司辩称，事故车辆挂靠在我单位名下，实际车主是宋丙胜，以我公司的名义在被告保险公司投保交强险和商业险，交警部门的笔录和调查以及司法鉴定结论均证实被告高培东、宋丙胜在事发时均不知情，被告高培东是在不知情的情况下正常驾车离开，保险公司应当承担赔偿责任，不应由我公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对事故认定及原告所诉医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细，住院生活补助费，护理标准均不持异议，双方当事人当庭协商同意原告的护理时间为45天（住院期间2人护理，出院后1人护理），交通费为200元。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告主张的残疾赔偿金和误工费的计算标准问题。原告当庭提交了平度市明村家世界装潢材料店（以下简称家世界，经营者为高某，经营场所为平度市明村镇驻地）出具的营业执照，务工和误工证明，事故发生前一年的工资表来主张其虽系农业户口，但自2015年6月份开始在该公司工作，至事故发生时已超过一年，残疾赔偿金应按城镇标准计算。由于被告保险公司提出异议，本院依法对家世界的经营者高某进行了调查，该对其出具的上述证据材料予以认可，并确认属实，上述证据已经当庭质证，具有较高的证明力，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合相关法律规定，本院予以支持；被告保险公司虽提出异议，但未提交相应的证据，对其异议，本院不予采纳。关于误工费，根据相关法律规定，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告诉求102天的误工时间在法律规定的范围内，本院予以支持；但误工标准应以其实际减少的收入计算，参照家世界出具的工资表及证人高某的陈述，结合相关行业标准，本院认为原告所诉以114.67元/天计算误工费适宜，予以支持。2、关于被告保险��司应否在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任问题。被告保险公司认为，根据机动车第三者责任保险的第二十四条约定：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿，并当庭提交了保险合同条款和盖有投保人即被告运输公司公章的投保单主张商业险免赔；其余三被告认为，被告高培东是在不知情的情况下正常驾车离开，不属于免责条款约定的情形，保险公司应当承担赔偿责任。经查，原告当庭提交的被告高培东、宋丙胜在公安机关所做询问笔录显示，二被告均称事故发生时不知情；被告高培东、宋丙胜当庭提交的山东金光交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，根据现场监控录像显示可知，半挂车由东向西行至事故地点处在摩托车左侧超越摩托车运动，并在半挂车右前轮附近与摩托车相对应时，摩托车失稳向左侧倒向半挂车，最后摩托车左侧倒地滑移运动，根据现场监控录像显示两车运动特征分析，事故时半挂车右侧前部符合与摩托车人身体左侧接触碰撞，因车辆检验时离事故发生已有一段时间，半挂车与摩托车人具体接触部位无法确认；本院调取的现场监控录像显示，半挂车在事故发生时未作停留，正常驶离事故现场。本院认为，从已经查明的事实和证据来看，不能确认被告高培东是在明知发生肇事而未依法采取措施的情况下驾车驶离现场，主观上存在逃避责任的目的，因此被告高培东的行为不符合机动车第三者责任保险合同第二十四条约定的免责赔付情形，被告保险公司主张不予赔偿，无事实根据，本院不予支持。3、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、诉讼费问题。原告在本次事故中受伤并构成十级伤残，请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但数额过高，以1000元为宜；鉴定费、评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，原告亦应就差额部分承担相应比例的鉴定费用；诉讼费根据有关规定，应由败诉方承担；保险公司答辩称对上述费用不予承担，无法律依据，本院不予采纳。本院认为，双方当事人对被告高培东承担事故主要责任，原告姚国亮承担事故次要责任均无异议，对原告的合理经济损失，以被告高培东承担70%的赔偿责任为宜，但其系被告宋丙胜的雇员，在从事雇佣活动中发生事故，致人损害，应由雇主即被告宋丙胜承担赔偿责任；被告运输公司作为肇事车辆的挂靠公司，应承担连带责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和主、挂车各100万元的商业第三者责任险且附加不计免赔险，被告保险公司应首先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项责任限额的损失，由被告保险公司赔偿70%。综上，原告姚国亮的合理损失如下：医疗费26380.99元，住院伙食补助费300元，误工费11696.34元，护理费4920元（82元×15日×2人+82元×30日），残疾赔偿金80740元，精神损害抚慰金1000元，交通费200元，车损895元，共计126132.33元。上述损失，应由被告保险公司在交强险的医疗费用责任限额内赔偿10000元，在死亡伤残费用限额内赔偿98556.34元（含精神损害抚慰金1000元），在财产损失责任限额内赔偿895元，共计109451.34元；超出交强险的损失16680.99元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿70%计款11676.69元。因原告的合理损失未超出被告保险公司的赔偿范围，被告宋丙��、运输公司不需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司在交强险范围内赔偿原告姚国亮经济损失109451.34元元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司在商业险范围内赔偿原告姚国亮经济损失11676.69元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告姚国亮对被告高培东、宋丙胜、临邑县洛北汽车运输有限公司的诉讼请求。四、驳回原告姚国亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2819元，减半收取1409.5元，鉴定费3380元，评估费200元，共计4989.5元，由原告姚国亮负担254.5元,被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司负担4735元（已负担1300元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军本件与原件核对无异申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一七年十月二十日书记员程雪红