湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初4362号原告刘义荣，女，1974年3月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人董钰，湖北正苑律师事务所律师。特别授权。委托代理人王寅萍，湖北广众律师事务所律师。特别授权。被告金怡芬，女，1979年8月24日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人毕伟，该公司总经理。委托代理人喜军，湖北首义律师事务所律师。一般授权。原告刘义荣诉被告金怡芬、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梅凡独任审判，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告刘义荣及其委托代理人王寅萍，被告金怡芬，被告平安财险湖北分公司的委托代理人喜军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘义荣诉称：2016年11月1日16时许，被告金怡芬驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与驾驶非机动车的原告刘义荣在巨龙大道K上行处发生交通事故，造成原告刘义荣受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的事故认定书认定，被告金怡芬负事故的全部责任，原告刘义荣无责。鄂Ａ×××××号小型汽车的车主为被告金怡芬，该车在被告平安财险湖北分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。经公安机关委托，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告刘义荣出具了鉴定意见，结论为原告的损伤不构成伤残，后期治疗费3000元，护理时间50日，误工时间100日，营养时间30日。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告向原告赔偿经济损失40452.91元；2、诉讼费由被告承担。原告刘义荣为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证，证明原告身份信息。证据二、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。证据三、驾驶证信息、行驶证信息、保险公司信息，证明被告主体适格。证据四、出院记录、门诊发票、住院费发票、医疗费发票，证明原告住院治疗及花费医疗费的情况。证据五、法医鉴定意见书及发票，证明原告损伤情况，作此鉴定原告支出鉴定费1800元。证据六、发票，证明原告的施救费及电动车维修费用。证据七、误工证明、劳动合同、工资表，证明原告误工损失情况。被告金怡芬辩称：1、事故属实；2、我为原告垫付医疗费3285.3元，请求一并处理。被告金怡芬为支持其答辩意见向我院提交了医疗费发票、收条，证明其为原告垫付医疗费3285.3元的事实。被告平安财险湖北分公司辩称：1、我公司愿意在没有免赔事由情况下在保险范围内承担赔偿责任；2、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告平安财险湖北分公司未向我院提交证据。经审理查明：2016年11月1日16时，被告金怡芬驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与原告刘义荣驾驶的无号牌非机动车在本区巨龙大道上行0公里0米处发生碰撞，造成原告刘义荣受伤及车辆受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故认定书认定，被告金怡芬负事故的全部责任，原告刘义荣无责任。原告受伤后，分别在武汉市黄陂区人民医院住院治疗7天，在中国人民解放军第161医院住院治疗住院治疗6天，合计住院13天。共用去医疗费8485.51元，其中被告金怡芬垫付3285.3元。2017年6月26日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告刘义荣的损伤不构成伤残，建议给予后期治疗费3000元，误工时间为伤后100天，护理时间为50天，营养时间为30天。作此鉴定，原告用去鉴定费1800元。原告刘义荣伤前在武汉亮凡怡恒建设工程有限公司从事行政主管工作。原告的车辆在此次事故中受损，其为施救其车辆支出施救费300元，后维修该车辆支出维修费916.7元。另查明，鄂Ａ×××××号车辆事故发生时的驾驶人为被告金怡芬，所有人亦为被告金怡芬，在被告平安财险湖北分公司投保了交强险和限额1000000元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。经依法核算，原告刘义荣因此次交通事故遭受的损失为26476.11元，其中：医疗费8485.51元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费195元（15元/天×13天）、营养费450元（15元/天×30天）、护理费4476.3元（32677元/年÷365天×50天）、误工费8352.6元（32677元/年÷365天×100天）、施救费300元、维修费916.7元、交通费酌情认定300元。本院认为：本案原告刘义荣因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院依法应当予以支持。被告金怡芬驾驶鄂Ａ×××××号车辆发生交通事故，致原告受伤，依法应当对原告的经济损失承担赔偿责任。因鄂Ａ×××××号车在被告平安财险湖北分公司投保了交强险，故被告平安财险湖北分公司应先行在交强险限额内赔偿原告刘义荣24345.6元。其中，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿金限额内赔偿原告刘义荣13128.9元，包括护理费4476.3元、误工费8352.6元、交通费300元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘义荣1216.7元，包括施救费300元、维修费916.7元。根据交通部门出具的道路交通事故认定书，被告金怡芬负此事故的全部责任，原告刘义荣不负此事故的责任，故对于原告刘义荣超出交强险部分的损失2130.51元（26476.11元－24345.6元），全部由被告金怡芬承担。因鄂Ａ×××××车在被告平安财险湖北分公司投保了限额为100万元的不计免赔商业三者险，故根据法律规定和合同约定，应当由被告平安财险湖北分公司在商业三者险限额内承担被告金怡芬的赔偿责任，即赔偿原告刘义荣2130.51元。原告的损失已得到赔偿，故被告金怡芬在本案中不再承担赔偿责任。同时，被告金怡芬先期为原告垫付的医疗费3285.3元，原告应予返还。原告主张的医疗费用，本院根据其所提交的证据据实核算为8485.51元；其主张的误工损失，以现有证据不足以证明其收入情况，但鉴于其在武汉亮凡怡恒建设工程有限公司工作的事实，本院按照按照居民服务行业标准予以核算；其主张的护理费，本院按照服务行业标准予以核算；其主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院依法予以核减；经鉴定，原告的损伤不构成伤残，故其主张的精神抚慰金本院不予支持；其主张交通费，未提供相应证据，本院根据其交通事故受伤住院的客观事实，依法认定为300元。被告平安财险湖北分公司关于原告车辆维修费发票抬头名字并非原告的意见，本院审查后认为，该发票抬头为余永高，系原告刘义荣的丈夫，在原告因事故受伤期间，由其丈夫维修车辆符合常理，故对平安财险湖北分公司的该辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘义荣各项经济损失24345.6元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘义荣各项经济损失2130.51元；三、原告刘义荣返还被告金怡芬垫付款3285.3元；四、驳回原告刘义荣的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，鉴定费1800元，合计2050元，由被告金怡芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 梅 凡二〇一七年十月二十七日书记员 王国耀