wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1843号罪犯缑二兵，男，1972年8月28日出生于河北省平山县，汉族，文盲。现在河北省鹿泉监狱服刑。平山县人民法院于2015年1月29日作出了（2014）平刑初字第235号刑事判决，以被告人缑二兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人缑二兵不服，提出上诉。本院于2015年5月6日以（2015）石刑终字第00308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年6月1日交付执行(刑期至2018年9月11日止)。执行机关河北省鹿泉监狱于2017年9月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2017年10月20日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯缑二兵在服刑期间，自觉认罪悔罪,深挖犯罪思想根源,充分认识到罪行危害，多次主动汇报思想;遵守法律、法规和各项监规纪律，能够以《服刑人员行为规范》严格要求自己，未发生较大违反监规纪律的行为；认真参加思想、文化和职业技术教育的培训和狱内组织的各项学习活动，考试成绩优良；积极参加劳动改造，能够按时保质保量完成各项劳动任务。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯缑二兵在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯缑二兵减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月12日起至2018年2月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜嘉良审判员  吕 玲审判员  安 勇二〇一七年十月三十日书记员  刘萌萌
山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1602刑初388号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。被告人张玫东，男，1996年10月14日出生于山东省无棣县，汉族，中专文化，无固定职业，住山东省无棣县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，同年9月27日被取保候审。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2017]353号起诉书指控被告人张玫东犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员王楠、被告人张玫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1．2017年5月18日凌晨，被告人张玫东伙同张瑞（另案处理）至滨州市黄河十二路滨州市技术学院门口东侧树林处，将被害人王某2停放在此处的一辆价值5440元的红色海陵牌摩托车盗走。该摩托车现已发还被害人。2．2017年5月22日凌晨，被告人张玫东伙同张瑞至济南市历城区济钢新村内济钢原料处办公楼南侧一停车棚处，将被害人李某停放在此处的一辆价值4240元的绿色众好牌仿跑摩托车盗走。该摩托车现已发还被害人。上述事实，被告人张玫东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2、李某陈述、证人赵某、王某1、马某、张某证言、检查笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、物证照片、涉案物品价格鉴定结论书、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。综上，被告人张玫东盗窃2次，价值9680元。本院认为，被告人张玫东窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张玫东到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被盗财物全部被追回，酌情可从轻处罚。被告人张玫东为可能判处的罚金刑提供财产保障，酌情可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张玫东犯盗窃罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金一万四千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  刘 静二〇一七年十月二十四日法官助理  耿林林书 记 员  孟利华
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执647号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道18号。负责人：张斌，该行行长。被执行人：申鹏,男,1974年4月18日出生，住灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与被执行人申鹏银行卡纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1282民初2083号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  李 俊审判员  杨晓峰二〇一七年十月十六日书记员  张东亮
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执1584号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。主要负责人陈刚，该行行长。委托诉讼代理人周振宇，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人徐向东，江苏简文律师事务所律师。被执行人吴晓新，男，汉族，1980年11月30日生，住所地苏州市吴江区。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告吴晓新信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初8956号民事判决书已经发生法律效力，该判决书规定：被告吴晓新于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行信用卡欠款本金98368.2元，并支付滞纳金5860.48元、利息26256.76元（利息暂计算至2016年6月17日，自2016年6月18日起至实际给付之日止的利息，以本金98368.2元为基数按日万分之五计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1455元，由被告吴晓新负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行向本院申请执行，申请执行标的为131940.44元，执行费用1879元。本院于同日立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。执行中查明：被执行人吴晓新名下有坐落于苏州市吴江区盛泽镇市场路东方花园17幢402室的房屋一套，上述房屋已由本院另案处置，本院将在处置后参与分配。被执行人吴晓新名下无车辆、大额银行存款等可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人陆源纳入失信被执行人名单。鉴于上述执行情况，本案将依法终结执行，待发现被执行人有可供执行财产或上述房屋拍卖后申请人可申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行、车辆、房产查询回单、查封材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，被执行人除上述房产外无财产可供执行，故本案将依法终结执行，待发现被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509民初8956号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金ＸＸ审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年十月十六日书 记 员  戈梦娜
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1805号罪犯高文杰，男，1989年2月18日出生于河北省平山县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市裕华区���民法院于2015年3月31日作出2015年裕刑初字第00045号刑事判决，以被告人高文杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年。本院于2015年6月12日作出（2015）石刑终字第00475号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯高文杰自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励4次。经审理查明，罪犯高文杰在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯高文杰在服��期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯高文杰减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年10月19日起至2018年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年十月三十日书记员 王 帆
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0115民初4032号原告：张霞，女，1987年6月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：鲍立功，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告张霞与被告鲍立功民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张霞到庭参加了诉讼，被告鲍立功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款43000元；2.判令被告向原告支付自2017年7月1日起，按每天500元计算至借款还清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告张霞变更第二项诉讼请求为要求被告偿还自2017年7月1日起以43000元为基数，按月息2分计算至履行完毕之日止的利息。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2017年4月11日以工程周转为由，向原告借款人民币43000元，原告于2017年4月11日收到被告借条一份，借款以现金支付，约定借款利息每天500元，2017年6月30日还清借款。借款到期后，原告多次催款未果，故起诉至人民法院。被告鲍立功未予答辩。原告张霞提交了借条两份，被告鲍立功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。依据确认有效的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告张霞与被告鲍立功系朋友关系。2017年4月11日，被告鲍立功向原告张霞借款18500元并出具内容为“甲方鲍立功‖今借乙方张霞人民币壹万捌仟伍佰元整‖借款期限为2017.4.11到2017.5.12‖违约责任如果甲方不能按期归还本息，违约金每天按500计算”。2017年6月13日，被告鲍立功向原告张霞借款24500元并出具内容为“甲方鲍立功‖今借乙方张霞人民币贰万肆仟伍佰元整‖借款期限为2017.6.30‖违约金每天按500计算”。后经多次催款未果，原告张霞遂诉至法院。本院认为，原告张霞主张被告鲍立功向其借款，有相关借条为证，本院予以采信，被告鲍立功不及时履行清偿债务的行为有失信用，原告张霞要求被告鲍立功偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。本院依据被告鲍立功向原告张霞出具的两份借条确定借款本金金额为43000元。在两张借条中，原、被告双方约定的还款期限分别为2017年5月12日、2017年6月30日，且均约定“违约金每天按500计算”，原、被告双方关于违约金的约定超出了法律规定的上限。后原告张霞在庭审过程中变更诉讼请求为要求被告偿还自2017年7月1日起以43000元为基数，按月息2分计算至履行完毕之日止的利息，该请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告鲍立功于本判决生效之日起十五日内偿付原告张霞借款本金43000元及自2017年7月1日起以43000元为基数，按月息2分计算至履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费888元，减半收取计444元，由被告鲍立功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  金国银二〇一七年十月十一日书记员  王 欢
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0123民初1817号原告：张海龙，男，1974年11月19日出生汉族，农民，现住依兰县。被告：齐艳臣，男，1983年5月28日出生汉族，无职业，现羁押于依兰县看守所。原告张海龙诉被告齐艳臣买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海龙，被告齐艳臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张海龙向本院提出诉讼请求：判令齐艳臣给付拖欠化肥款32,625元及利息（自2016年4月15日起按月利1分计算至实际给付之日止）。事实和理由：2016年4月15日，齐艳臣在张海龙处购买化肥下欠32,625元，齐艳臣为张海龙出具了欠据一份，双方约定按月利1分计算，并约定于2016年12月份之前还款。欠款到期后，齐艳臣未能给付化肥款，故张海龙诉至法院。齐艳臣承认张海龙提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：齐艳臣于本判决生效之日起十日内，偿还张海龙欠款32,625元及利息（以本金32,625元为基数，自2016年4月15日起按月利1分计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取370.32元，由齐艳臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  马海波二〇一七年十月十一日书记员  兰 超
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终4810号上诉人（原审被告）：曹孝明，男，1970年1月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审原告）：陈曦，女，1958年12月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司，住所地福建省福州市台江区五一南路和平大厦4层。主要负责人：张凌，该公司经理。原审被告：陈捷，男，1967年12月31日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人曹孝明因与被上诉人陈曦、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司、原审被告陈捷机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初3684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曹孝明收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹孝明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张行亮审 判 员 缪 羽审 判 员 汪 霞二〇一七年十月十八日法官助理 陈建彪书 记 员 王亚珊
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1840号罪犯王志芳，男，1981年12月15日出生于河北省磁县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。赞皇县人民法院于2015年2月11日作出了（2015）赞刑初字第16号刑事判决，以被告人王志芳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。2015年3月2日交付执行(刑期至2018年5月13日止)。执行机关河北省鹿泉监狱于2017年9月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2017年10月20日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王志芳在服刑期间，思想上能充分认识到犯罪给被害人、家庭、社会造成的伤害，自觉剖析犯罪行为，端正改造态度，积极追求进步，勇于认罪悔罪;在日常改造中，能认真遵守国家的法律、法规，能够以《服刑人员行为规范》严格要求自己，无较大违反监规纪律的行为；认真参加思想、文化和职业技术教育的培训和狱内组织的各项学习活动，考试成绩合格；积极参加劳动改造，能够按时保质保量完成各项劳动任务。确有悔改表现。获得奖励：狱改造积极分子1次、考核记功1次、考核表扬4次。罚金2万元已缴纳。2010年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，系累犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王志芳在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志芳减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月14日起至2017年11月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜嘉良审判员  吕 玲审判员  安 勇二〇一七年十月三十日书记员  刘萌萌
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0521民初413号原告禹宣华，女，1969年10月24日出生，汉族，住邵东县。特别授权委托代理人申建华，邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告李梅香，女，1967年9月22日出生，汉族，住邵东县。原告禹宣华诉被告李梅香民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告禹宣华于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹宣华申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹宣华撤回起诉。案件受理费5373元，减半收取2686.5元，由原告禹宣华负担。审 判 长  唐 胜人民陪审员  李学民人民陪审员  李玉康二〇一七年十月十一日代理书记员  唐诗文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省阜新市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2017）辽09法赔3号赔偿请求人：毕胜，男，1962年7月15日出生，汉族，阜新市公安局民警。赔偿请求人毕胜因重审无罪申请阜新市中级人民法院国家赔偿一案，本院于2017年9月22日立案受理，现已审理终结。赔偿请求人毕胜申请事项为：其共被羁押270日，按照国家2017年公布的标准，要求赔偿侵犯人身自由的赔偿金7万元，精神损害抚慰金50万元，合计57万元。理由如下：赔偿请求人毕胜因涉嫌合同诈骗罪，2014年2月14日被阜新蒙古族自治县公安局逮捕。2014年11月13日，本院作出（2014）阜刑二初字第8号刑事判决，判处毕胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金50万元。2014年11月14日，毕胜被本院释放。宣判后，毕胜不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年4月27日作出（2015）辽刑二终字第00003号刑事裁定，撤销原判，发回重审。同年8月12日，本院作出（2015）阜刑二初字第00003号刑事判决，判决毕胜无罪。宣判后，阜新市人民检察院以阜检公诉刑抗（2015）2号刑事抗诉书提出抗诉。2017年2月23日，辽宁省人民检察院以辽检公一撤抗（2017）3号撤回抗诉决定申请撤回抗诉。2017年4月20日，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽刑抗10号刑事裁定，准许辽宁省人民检察院撤回抗诉。赔偿请求人毕胜提供的证据材料有：1.（2014）阜刑二初字第8号刑事判决书；2.（2015）辽刑二终字第00003号刑事裁定书；3.（2015）阜刑二初字第00003号刑事判决书；4.（2017）辽刑抗10号刑事裁定书；5.（2014）阜刑二初字第8号阜新蒙古族自治县看守所释放证明书。对此，本院经审查予以确认采信。案在本院审理过程中，经与赔偿请求人毕胜就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额在法律规定的范围内进行了协商，赔偿请求人的意见为侵犯人身自由赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，精神损害抚慰金按照被侵犯人身自由赔偿金总额的百分之三十计算。经审理查明，赔偿请求人毕胜因涉嫌合同诈骗罪，于2014年2月14日被阜新蒙古族自治县公安局逮捕。2014年11月13日，本院作出（2014）阜刑二初字第8号刑事判决，判处毕胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金50万元。2014年11月14日，毕胜被本院释放。毕胜不服本院判决，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年4月27日作出（2015）辽刑二终字第00003号刑事裁定，撤销原判，发回重审。同年8月12日，本院作出（2015）阜刑二初字第00003号刑事判决，宣告毕胜无罪。宣判后，阜新市人民检察院以阜检公诉刑抗（2015）2号刑事抗诉书提出抗诉。2017年2月23日，辽宁省人民检察院以辽检公一撤抗（2017）3号撤回抗诉决定申请撤回抗诉。2017年4月20日，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽刑抗10号刑事裁定，准许辽宁省人民检察院撤回抗诉。赔偿请求人毕胜于2014年2月14日被逮捕，2014年11月14日被释放，共被羁押274日。本院认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项、第二十一条第四款的规定，毕胜在被采取逮捕措施后，判决宣告无罪，具备申请国家赔偿的权利。本案在二审发回重审后作无罪处理，作出一审有罪判决的本院应作为本案的赔偿义务机关。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”最高人民法院已发布通知，人民法院作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金年度标准为每日258.89元。本案中，毕胜于2014年2月14日被逮捕，2014年11月14日被释放，被羁押274日，本院应赔偿毕胜侵犯人身自由赔偿金70935.86元（258.89元/日×274日）。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”赔偿请求人毕胜被违法羁押274天，确对其生活及工作造成了严重影响。故对其要求精神损害抚慰金的合理请求，本院予以支持。本院酌定支付毕胜精神损害抚慰金2万元。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条、第三十五条之规定，决定如下：一、辽宁省阜新市中级人民法院赔偿请求人毕胜侵犯人身自由赔偿金70935.86元;二、辽宁省阜新市中级人民法院赔偿请求人毕胜精神损害抚慰金2万元。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向辽宁省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一七年十月二十五日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4002民初1890号原告：蔡滨，住伊宁市。委托代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。被告：贺杨，其他信息不详。被告：贺绍刚，住伊宁市。原告蔡滨诉被告贺杨、贺绍刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告蔡滨于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告蔡滨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡滨撤诉。案件受理费11240元，减半收取5620元，公告送达费用320元，由原告蔡滨负担。审 判 长  任 聪人民陪审员  张继正人民陪审员  周殿伟二〇一七年十月二十日书 记 员  周 杰
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初5036号原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店***层。法定代表人：孙建平该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金涛，浙江金众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜根，浙江金众律师事务所律师。被告：姚必全，男，1973年9月26生汉族，无固定职业，住宁海县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姚必全为保证保险合同纠纷一案，原告于2017年7月11日向本院起诉，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款共计41044.58元（包括本金39973.46元、利息987.75元、罚息83.37元）；2.被告向原告支付逾期保费共计3451.67元；3.被告向原告支付违约金39320.71元（违约金以保险理赔款41044.58元为基数，自2014年10月16日起按照每日千分之一的标准暂计至2017年5月31日，共计958天，实际主张至款项还清之日止）；4.本案的律师费用和诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并与于2017年10月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼，被告姚必全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告变更第3项诉请为：依法判令被告向原告支付违约金，违约金以保险理赔款41044.58元为基数，自2014年10月16日起按月利率2%的标准计算至款项付清之日止;变更第4项诉请为：本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定，2013年10月25日，被告与宁波鄞州农村合作银行月湖支行签订《个人借款合同》一份，合同约定被告向宁波鄞州农村合作银行月湖支行借款50000元，借款期限为2013年10月28日至2016年10月27日，还款方式为按约等额本息还款法，借款利率为贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%。同日，被告以宁波鄞州农村合作银行月湖支行为被保险人，就该笔借款向原告投保信贷保证保险并签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.9%，每月保费金额为950元，于每月银行扣款之日缴纳，投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2013年10月28日，宁波鄞州农村合作银行月湖支行依约向被告发放贷款50000元。贷款发放后，被告未支付自2014年6月27日以后的贷款本息及保费。2017年10月16日，原告按保险单约定向被保险人宁波鄞州农村合作银行月湖支行进行理赔，理赔款共计41044.58元。理赔后，原告催讨无果，遂诉讼来院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告姚必全于判决生效后十日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款41044.58元，支付逾期保费3451.67元及违约金（违约金以41044.58元为基数，自2014年10月16日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1895元，由被告姚必全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。（此页无正文）审 判 长  张海霞人民陪审员  仇毓秀人民陪审员  叶定全二〇一七年十月九日代书 记员  俞珲珲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1302民初1799号原告邬可平，男，汉族，1962年10月25日出生，住湖南省邵东县。委托代理人刘郑莲、周平志，湖南宇能律师事务所律师。被告唐杰平，男，汉族，1963年8月25日出生，住长沙市雨花区。委托代理人宁金星，湖南一星律师事务所律师。被告陈若光，男，汉族，1956年6月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告湖南金益房地产开发有限公司。住所地娄底市娄星区建设路与新星南路交汇处南侧。法定代表人贺益群。委托代理人张智铭，湖南白泉律师事务所律师。原告邬可平诉被告唐杰平、陈若光、湖南金益房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告申请撤回对被告唐杰平、陈若光、湖南金益房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告邬可平的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邬可平撤回对被告唐杰平、陈若光、湖南金益房地产开发有限公司的起诉。案件受理费62550元，减免45000元，实际收取17550元，由原告邬可平负担。审 判 长  黄正文人民陪审员  邹黎黎人民陪审员  李世华二〇一七年十月二十四日书 记 员  柳亚男附法律条文：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。合议庭评议笔录时间：2017年10月24日地点：民三庭参加人：黄正文、邹黎黎、李世华记录：柳亚男议题：原告邬可平诉被告唐杰平、陈若光、湖南金益房地产开发有限公司合同纠纷一案。黄正文：原告邬可平诉被告唐杰平、陈若光、湖南金益房地产开发有限公司合同纠纷一案，因原告邬可平申请撤诉，故裁定如下：本案同意撤诉。两位人民陪审员，意见如何？邹黎黎：同意承办人的意见。李世华：同意承办人的意见。合议庭一致意见：准许原告邬可平撤回对被告唐杰平、陈若光、湖南金益房地产开发有限公司的起诉。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初7801号原告：林立明，男，汉族，住广州市白云区。委托代理人：徐克帆，广东合邦律师事务所律师。委托代理人：黄晓霞，广东合邦律师事务所律师。被告：刘谦信，男，汉族，住广东省中山市。原告林立明诉被告刘谦信民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林立明及其委托代理人黄晓霞到庭参加诉讼，被告刘谦信经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林立明诉称：2015年8月被告因资金周转需要，向原告借款人民币105000元，原告于2015年8月7日将105000元现金交给被告。同日，被告向原告出具借据，确认其已收到原告出借的款项人民币105000元，并约定于2015年8月22日归还全部款项，借款期限届满后原告多次要求被告归还拖欠原告的借款，被告至今仍未归还拖欠原告的借款。被告未能还款，为维护原告的合法权益，原告起诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币105000元及借款利息11427.5元（利息自2015年8月23日起暂计至2017年6月6日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）及2017年6月7日起至实际清偿日的利息。2、被告承担本案的诉讼费用。被告刘谦信未答辩。经审理查明：2015年8月7日，被告刘谦信向原告出具《借据》载明：“本人刘谦信因资金周转向林立明借取人民币105000元。于2015年8月22日前归还”。被告刘谦信在《借据》上签名确认。原告林立明庭审中陈述于2015年8月7日向被告支付现金105000元。《借据》约定的借款期限届满后，被告未能还款，原告诉至本院。以上事实，有《借据》及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告林立明与被告刘谦信之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，本院予以确认。原告陈述已于2015年8月7日向被告交付现金105000元。约定的还款日期2015年8月22日届满后，被告未能还款。被告刘谦信未能到庭抗辩，视为放弃应诉抗辩权利,应自行承担相应后果。故本院对原告的陈述予以确认。原告主张被告应归还借款本金105000元及逾期还款利息（以105000元为本金，从2015年8月23日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告刘谦信于本判决生效后十日内归还原告林立明借款105000元及逾期还款利息（以105000元为本金，从2015年8月23日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，由被告刘谦信负担（由被告刘谦信于本判决生效后十日内向本院支付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  鲍 敏人民陪审员  黄文聪人民陪审员  刘葵生二〇一七年十月二十四日书 记 员  黄惠玲
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0724民初1269号原告：刘国霞，女，1975年10月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郭和平，内蒙古自治区鄂温克族自治旗大雁镇法律服务所法律工作者。被告：鄂温克旗雁荣建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗大雁镇。（以下简称雁荣公司）法定代表人：陈玉林，负责人。被告：韩显平，男，1978年9月7日出生，汉族，雁荣公司实际经营者，住内蒙古自治区。原告刘国霞与被告雁荣公司、韩显平劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国霞的委托诉讼代理人郭和平、被告韩显平到庭参加诉讼，被告雁荣公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告刘国霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩显平给付劳务费9000元；2、判令被告鄂温克旗雁荣建材有限公司对上述劳务费承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2015年4月至10月末，因被告雁荣公司用工需要，被告韩显平雇用原告在雁荣公司提供装窑劳务，被告韩显平欠原告劳务费9000元，至今未付。该劳务实际为被告雁荣公司提供，故被告雁荣公司承担连带责任。为此，原告诉至你院，请依法判决。被告雁荣公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。被告韩显平承认原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告韩显平系雁荣公司实际经营者，2015年被告韩显平雇用原告为雁荣公司砖厂提供劳务，被告韩显平于2015年12月11日向原告出具欠条一张，欠条中记载欠原告工资9000元，并约定还款期限为2016年6月30日一次性还清，目前尚未支付。庭审中，原告自愿同意二被告全部付清劳务费的时间可延长至2018年9月15日前。以上事实有原告当庭陈述及原告提供的欠条为证，被告雁荣公司未到庭亦无质证意见，被告韩显平对欠条的真实性没有异议，本院对欠条的真实性和证明目的予以采信。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告受被告韩显平的雇用向被告雁荣公司提供劳务，二被告应及时、足额支付劳务费。被告韩显平承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，故本院对原告主张被告韩显平支付劳务费、被告雁荣公司承担连带责任的诉讼请求予以维护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在庭审中将二被告偿还劳务费期限延长的意思表示，应视为对自身民事权利的处分行为，且不损害被告合法权益，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩显平应最晚于2018年9月15日前给付原告刘国霞劳务费9000元；二、被告雁荣公司对上述劳务费承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告雁荣公司、韩显平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  洪宇光二〇一七年十月二十八日书记员  刘建梅
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3673号原告：李某1，女，1996年2月19日出生，汉族，住汝南县。被告：李某2，男，1999年8月14日出生，汉族，住汝南县。原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。2017年10月24日，原告李某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某1撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告李某1负担。审判员 张 岩二〇一七年十月二十四日书记员 张孝臣
辽宁省阜新市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2017）辽09法赔2号赔偿请求人：赵凤来，男，1967年11月26日出生，满族，农民。赵凤来于2017年9月21日以重审无罪���偿为由，向本院申请国家赔偿。本院经审查，于2017年9月22日立案受理。本案现已审查终结。赔偿请求人赵凤来的申请事项是：请求赔偿侵犯人身自由的赔偿金103556元，精神损害抚慰金30万元，合计403556元。理由是：赵凤来因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月9日被阜新蒙古族自治县公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。后因重审无罪被释放，共被羁押400日。要求按照法律规定赔偿侵犯人身自由的赔偿金和精神损害抚慰金。经审理查明，赔偿请求人赵凤来因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月9日被阜新蒙古族自治县公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。2014年11月13日，本院作出（2014）阜刑二初字第8号刑事判决，判处赵凤来犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20万元。2014年11月14日，赵凤来被本院取保候审。后因同案武影丽、毕胜不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年4月27日作出（2015）辽刑二终字第00003号刑事裁定，撤销原判，发回重审。2015年8月12日，本院作出（2015）阜刑二初字第00003号刑事判决，判决赵凤来无罪。宣判后，阜新市人民检察院以阜检公诉刑抗（2015）2号刑事抗诉书提出抗诉。2017年2月23日，辽宁省人民检察院以辽检公一撤抗（2017）3号撤回抗诉决定申请撤回抗诉。2017年4月20日，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽刑抗10号刑事裁定，准许辽宁省人民检察院撤回抗诉。赵凤来自2013年10月9日被刑事拘留，2014年11月14日被取保候审，共被羁押400日。在案件审理过程中，遵循自愿、合法的原则，本院与赔偿请求人赵凤来就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额在���律规定的范围内进行了协商，赔偿请求人的意见是：赔偿项目为侵犯人身自由的赔偿金和精神损害抚慰金两项，侵犯人身自由赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，精神损害抚慰金按照上述侵犯人身自由赔偿金总额的百分之三十计算。本院认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项、第二十一条第四款的规定，本案中赵凤来在被采取逮捕措施后，判决宣告无罪，因此其具备申请国家赔偿的权利。本案在二审发回重审后作无罪处理，作出一审有罪判决的本院应作为本案的赔偿义务机关。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”最高人民法院于2017年5月31日发布通知，自2017年5月31日起，人民法院作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金标准为每日258.89元。本案中，赵凤来于2013年10月9日被刑事拘留，2014年11月14日被取保候审，共被羁押400日，应赔偿赵凤来侵犯人身自由赔偿金103814.89元（258.89元/日×400日）。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”本案中，赵凤来被违法羁押数百天，对其生活和工作造成了严重影响，应认定造成了精神损害，后果严重。本院应在侵权行为影响的范围内支付相应的精神损害抚慰金。现赵凤来要求按照人身自由赔偿金总额��百分之三十支付精神损害抚慰金符合相关法律规定。故本院酌定支付赵凤来精神损害抚慰金3万元。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条、第三十五条之规定，决定如下：一、辽宁省阜新市中级人民法院赔偿赵凤来侵犯人身自由赔偿金103814.89元；二、辽宁省阜新市中级人民法院赔偿赵凤来精神损害抚慰金3万元。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向辽宁省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一七年十月二十五日
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1698号罪犯史艳明，男，1980年4月23日出生于河北省张家口市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邢台市中级人民法院于2007年6月20日作出（2007）邢刑初字第47号刑事判决，以被告人史艳明犯故意伤害、敲诈勒索、故意毁坏财物、妨碍公务、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2007年9月14日作出（2007）冀刑四复字第37号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年5月24日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。2015年5月18日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月10日立案并依���组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯史艳明自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励5次，2015、2016年度被评为狱改造积极分子；1998年11月31日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年缓刑四年。经审理查明，罪犯史艳明在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯史艳明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假��案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史艳明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2012年5月24日起至2029年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年十月二十三日书记员 王 帆
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书��2017）鲁0305民初3542号原告：卢俊萍，女，1973年2月11日生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。委托诉讼代理人:王甲，山东名震律师事务所律师。被告：高俊，男，1971年2月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告卢俊萍诉被告高俊合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢俊萍及其委托诉讼代理人王甲，被告高俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢俊萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还30万元并支付违约金6万元；2、本案诉讼费均由被告承担。事实和理由：2015年7月9日原、被告签订合作协议，对青岛新天地资质的使用作了约定。协议签订后，原告向被告支付了30万元，被告收到上述款项后，并没有按照协议约定履行义务。经查，被告与青岛新天地没有任何关系，也无权处分青岛新天地的资质，被告存在欺诈行为。原告多次要求被告返还已经支付的30万元，被告迟迟不予答复。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法裁决。高俊辩称，原、被告是经人介绍认识的。青岛新天地危险废物处置有限公司的资质是朱守章提供的，他提供给被告，被告提供给原告的。原、被告签订这个协议是事实，签订完以后收到原告30万元也是事实。被告不认识青岛新天地的人，与新天地没有关系。当时被告一个朋友干着这方面的活，有新天地的手续，被告通过朋友认识的原告，当时是原告需要这个资质，被告朋友有这个资质，被告就介绍给了原告。被告朋友提供���资质，原告认可了之后，才形成了这个协议。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年7月9日作为甲乙双方签订合作协议，约定：一、对青岛新天地资质的使用说明，在使用期间所产生的税点归青岛新天地所有。在使用过程中遇到问题共同商议，不给青岛新天地制造麻烦，共同维护新天地的信誉。本资质只用于两万吨危废处理；二、对于处理的煤制油油渣，由乙方负责销售，销售价格以销售合同为准，利润分成本着随行就市的原则；三、在使用新天地资质由乙方联系的业务，甲乙双方根据协议五五分成；四、新天地所在环保处置费用由甲方自行承担，煤制油渣厂房办理的一切费用由乙方自行承担，扣除货款处的利润五五分成；如有一方违约向守约方缴20%的违约金，如出现违约双方可协商处理或到临淄区人民法院处理。2015��7月12日原告通过银行向被告汇款30万元，2015年7月14日被告收到原告30万元付款后给原告打了收到条。原、被告签订的协议并未实际履行。上述事实有合作协议书、银行资金往来（全渠道）信息结果表、收到条、证明条及当事人当庭陈述等证据为证，以上证据经当庭质证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的合作协议成立，被告未能按照约定履行义务，应当向原告承担违约责任，返还收取原告的款项，并按协议约定支付违约金。被告的抗辩理由不能成立，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、第（八）项、第二款及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告高俊于本判决生效后十日内向原告卢俊萍返还30万元;二、被告高俊向原告卢俊萍支付违约金6万元，与上述判决一并付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由被告高俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李海军二〇一七年十月二十六日代理书记员  李雪晴
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1725民初4926号原告：李青松，男，汉族，农民。被告：葛继伦，男，汉族，农民。原告李青松与被告葛继伦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李青松到庭参加诉讼，被告葛继伦经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青松向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月1日被告向原告借款20000元，约定借款月利率为1.5%，后经原告多次催要，被告以种种借口拒不偿还。被告葛继伦经本院依法送达起诉状副本后，未提出答辩。经本院审理认定，2012年7月1日被告葛继伦向原告李青松借款20000元，借款时被告给原告出具证明一份，内容为：证明今借李青松现金2万元正自2012年7月1号起支付月息1.5分借款时间2012年7月1号借款人：葛继伦（捺印）。对借款款项的交付，原告称以现金的方式交付。在本院依法向被告送达起诉状副本后，被告对证明条及向原告借款20000元的事实，未提出抗辩意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据，虽为证明条，但其内容为借款，本院依法通知被告到庭参加诉讼，但其拒不到庭，应视为其对陈述、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，根据原告提交的证明条，可认定双方债权债务关系明确，借贷关系成立，对原告要求被告偿还借款20000元的请求应予以支持。在被告出具的证明条上约定借款月利率1.5%，此约定符合法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：被告葛继伦于本判决书生效后十日内偿还原告李青松借款20000元及利息（利息以借款20000元为基数，自2012年7月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算。）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告葛继伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  郑树淼二〇一七年十月十七日书 记 员  ＸＸ阳注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书(2017)内0222民初1677号原告：师某，女，1946年8月15日出生，身份证号150207194608151023，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：杨某，男，80岁，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇新华街10号2户。原告师某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告李佳丽于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准予原告师某撤诉。案件受理费100元，由原告师某负担。审判员史小波二○一七年十月十二日书记员高缘附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0115民初4880号原告：敖某，女，1987年9月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：胡某，男，1983年6月4日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖新技术开发区，原告敖某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告敖某于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖某以与被告胡某达成庭外和解为由提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖某撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告敖某负担。审判员  金国银二〇一七年十月二十五日书记员  王 欢
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初3326号原告：张玉森，男，1962年11月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托代理人：王华伟，男，1978年9月6日生，汉族，淄博临淄诚中法律服务所法律工作，现住淄博市临淄区。被告：郑炳堃，男，1984年7月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：淄博市临淄区国蕾汽运队，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处安乐店村。法定代表人：袁培发，经理。被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区人民西路25号。负责人：邵立，职务：经理。委托代理人：黄星，男，1984年5月13日生，汉族，太平财产保险有限公司淄博中心支公司职工，现住淄博市张店区。本院在审理原告张玉森诉被告郑炳堃、淄博市临淄区国蕾汽运队、太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉森于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉森提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉森撤回起诉。案件受理费525元，由原告张玉森负担。审 判 员  徐美弘二〇一七年十月二十六日代理书记员  王梦杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3080号罪犯白雪霜，女，汉族，1984年1月7日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2013年5月30日作出（2013）顺刑初字第435号刑事判决，以被告人白雪霜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年6月7日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯白雪霜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯白雪霜予以减刑九个月。经审理查明，罪犯白雪霜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励三次，结余积分177分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯白雪霜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯白雪霜减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白雪霜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2012年12月4日起至2019年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  刘淑贤审判员  徐 向二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初2252号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，该公司董事长。委托诉讼代理人：张飞，公司员工。被告：王树考，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，住冠县。被告：王子旺，男，1955年7月27日出生，汉族，农民，住冠县。被告：王树环，男，1974年9月17日出生，汉族，农民，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与以上被告借款合同担保纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2017年10月11日要求撤回对以上被告的诉讼。本院认为，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回对以上被告的诉讼是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  潘恒志人民陪审员  代建斌人民陪审员  孙作飞二〇一七年十月十一日书 记 员  马雪莹
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执942号杨国梁犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏1112刑初72号刑事判决书，已发生法律效力，依该判决：被执行人杨国梁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人杨国梁未履行生效法律文书确定的缴纳罚金一万元的义务，本院于2017年6月20日立案执行。本案在执行中，依法查询了被执行人杨国梁的财产状况，未发现被执行人杨国梁有可供执行的财产及财产线索。本案执行标的金额10000元未能执行到位。被执行人杨国梁目前在南京江宁监狱服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1112刑初72号刑事判决书确定的缴纳罚金义务的本次执行程序。若发现被执行人杨国梁有可供执行的财产，本院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  潘光跃审判员  王祺斌二〇一七年十月十八日书记员  殷钰洁
娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1302执1841号娄底市娄星区卫生和计划生育局申请强制执行征收肖石山非法行医行政处罚一案，本院根据申请执行人娄底市娄星区人口和计划生育局的申请，依据（2017）湘1302行审67号行政裁定书执行完毕。特此通知二〇一七年十月三十日
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0929民初3951号原告：李杰，女，1978年10月14日出生，汉族，现住献县。被告：范学松，男，1970年6月21日出生，汉族，现住献县。原告李杰与被告范学松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。本案当事人原告李杰、被告范学松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、财产损失费共计2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日上午10点20分左右，原告骑三轮车在泰昌二期西门路过，被告无故找事，将原告打伤，原告不但身体上受到了伤害，精神上也受到伤害，同时被告把原告三轮车踹坏了，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。范学松辩称，当时我的丰田汽车停着了，原告骑着三轮车从我的车边钻，挂了我的车，我过去看，原告就骂了我。所以我就动手打了原告一下，踹了原告的三轮车。李杰为证实自己的主张，提交如下证据：1、献县价格认证中心价格认定结论书一份；2、献县公安局乐寿派出所出具的综合材料一份；3、献县中医院诊断证明一份、献县中医院门诊收费票据一张，拟证实花费医药费564元。被告范学松对原告李杰提交的证据1不予认可，对证据2、3予以认可。根据当事人的陈述和经本院经审查认定的证据，本院查明事实如下：2017年8月1日11时许，在泰昌二期停车场处，范学松与李杰因车辆剐蹭一事发生口角，后范学松将李杰打伤，并把李杰的三轮车后面踹了，导致三轮车后面两处凹陷。发生事故后，原告李杰到献县中医院就诊，经诊断：1、头面外伤；2、腹部外伤；3、腰部外伤；4、左下肢外伤。李杰共花费医疗费564元。经献县发展改革局价格认定中心鉴定：李杰三轮车车辆损失249元。以上事实有当事人陈述、献县发展改革局价格认证中心价格认定结论书一份、献县公安局乐寿派出所出具的综合材料一份、献县中医院诊断证明一份、献县中医院门诊收费票据一张及开庭笔录可供认定。本院认为，原告李杰与被告范学松因车辆剐蹭一事发生口角，后被告将原告打伤，并将原告三轮车损坏，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告范学松应赔偿原告李杰受到的损失，具体包括医疗费564元，车辆损失249元，以上两项损失共计813元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告范学松于本判决生效后十日内赔偿原告李杰各项损失共计813元；二、驳回原告李杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员 钱 英二〇一七年十月十日书记员 李昭蕊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初12342号原告徐成礼，男。被告西安祥瑞汽车租赁有限公司。住所地：西安市未央区西三环石化大道立交东侧向北300米。统一社会信用代码9161110506532687X6。法定代表人潘荣仙，经理。原告徐成礼与被告西安祥瑞汽车租赁有限公司合同纠纷一案,原告于2017年10月13日以被告已支付欠款为由，向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告徐成礼撤回对被告西安祥瑞汽车租赁有限公司的起诉。案件受理费175元（原告已预交），由原告负担87.5元，其余87.5元退回原告。审判员  ＸＸ二〇一七年十月十三日书记员  叶丹
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0982执异46号案外人李玉静，女，1985年2月1日出生，汉族，现住任丘市。案外人李玉双，女，1986年7月19日出生，汉族，职业，文化程度，现住任丘市。案外人李维依，男，1988年12月24日出生，汉族，现住任丘市。案外人李秋香，女，1961年4月19日出生，汉族，现住任丘市。申请执行人赵十斤，男，1954年10月18日出生，汉族，现住任丘市。被执行人李小显，男，1958年2月2日出生，汉族，现住任丘市。在本院执行赵十斤与李小显土地承包经营权纠纷一案中，案外人李玉静、李玉双、李维依、李秋香向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李玉静、李玉双、李维依、李秋香称，(2017)冀0982执608号执行裁定书裁定的提取被执行人李小显土地补偿款234304元系案外案外人于2013年任丘市西环路办事处前长洋淀村分得土地补偿款,该补偿款于2017年7月份由西环路办事处给付前长洋村委会代发,该补偿款系家庭共有财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规案外人认为，人民法院应撤销(2017)冀0982执608号执行裁定书,并停止执行裁定的提取被执行人李小显土地补偿款234304元。本院查明，本院在执行赵十斤与李小显土地承包经营权纠纷一案中，于2017年7月12日作出（2017）冀0982执608号执行裁定书，裁定提取被执行人李小显的土地补偿款234304元，并向任丘市西华路办事处、任丘市西华路办事处前长洋村民委员会发出协助执行通知书。后案外人李玉静、李玉双、李维依、李秋香对此不服，向本院提出执行异议，并提交了由任丘市西华路办事处前长洋村民委员会出具的证明一份，该证明证实被本院执行的土地补偿款为家庭共有财产，其中包括四案外人应分得的款项。上述事实有本院（2017）冀0982执608号执行裁定书、协助执行通知书在卷佐证。本院认为，一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人，其中第（五）项规定，其他财产和权力，有登记的按照登记机关的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，本院从任丘市西华路办事处前长洋村民委员会调取的被征地农户奖补资金发放表中，该笔款项登记在李小显名下。故本院依照上述规定判断该笔款项系被执行人所有，进而裁定提取该笔款项符合上述司法解释规定。第二、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律规定的解释》第四条规定“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼”。所以在该诉讼中，赵十斤和李小显的诉讼行为分别代表了两个家庭承包户，该判决书中的权利和义务也分别及与两个承包户的所有人。虽然案外人向本院提交了的任丘市西华路办事处前长洋村民委员会出具的证明中证实该笔款项属于家庭共有财产，但申请人与被执行人之所以形成诉讼，也完全是代表两个家庭承包户。被执行人先前支取的土地补偿款，同样也包括申请执行人家庭成员的共有财产。根据权利义务对等原则，本院执行该笔款项并无不当。综上，案外人不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回李玉静、李玉双、李维依、李秋香的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王春林审判员  敫银花审判员  李俊峰二〇一七年十月十日书记员  苏 浩
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1681号罪犯张忠强，男，1972年9月14日出生于河北省石家庄市，汉族，大学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年3月2日作出（2012）昌刑初字第216号刑事判决，以被告人张忠强犯绑架罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金48000元。北京市第一中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）一中刑终字第1753号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日本院对罪犯张忠强减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月10日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯张忠强自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励4次，单项记功奖励1次，2015年度、2016年度评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯张忠强在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯张忠强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张忠强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年7月24日起至2029年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年十月二十三日书记员 王 帆
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0202民初2122号原告包头市众信物业服务有限公司住所地包头市。法定代表人卓国璋，系公司总经理。委托代理人卓国武，系公司职员。被告周风英，女，汉族，现住包头市。本院在审理原告包头市众信物业服务有限公司诉被告周风英物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月27日立案。原告包头市众信物业服务有限公司2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市众信物业服务有限公司的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告包头市众信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  宋艳萍二〇一七年十月二十六日书记员  赵 洁附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0224执140号移送单位长海县人民法院刑事审判庭。被执行人杨玉东，男。被告人杨玉东盗窃罪一案，业经长海县人民法院审理终结，并于2017年2月3日作出（2017）辽0224刑初5号刑事判决书，且已发生法律效力。2017年4月10日，本院刑事审判庭将判处被告人杨玉东罚金2000元移送执行局执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，廉政监督卡，致当事人一封信，责令其履行上述义务，但至今未全部履行。本院受理后，经查，被执行人再无可供执行的财产，无法履行义务。因被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的给付罚金义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本次执行程序（若日后发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  浦声龙审判员  黄 荣审判员  胡 銮二〇一七年十月十三日书记员  杨琇月
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1525民初2456号原告：冠县新瑞天燃气有限公司，住所地冠县崇文街道办事处东环路高速路口南880米路西。法定代表人：沙广印，总经理。委托诉讼代理人：杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：田路顺，男，1985年10月20日出生，汉族，农民，住冠县。原告冠县新瑞天燃气有限公司与被告田路顺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，原告于2017年10月25日要求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告撤回对被告财产损害赔偿纠纷的诉讼是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���五条规定，裁定如下：准许原告冠县新瑞天燃气有限公司撤诉。案件受理费1302元，减半收取651元，由原告负担。审判员  王运存二〇一七年十月二十五日书记员  马雪莹
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执308号申请人高金荣，男，1970年12月1日生，汉族，住镇江市。被执行人刘飞，男，1987年6月28日生，汉族，住镇江市。申请执行人高金荣与被执行人刘飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）苏1112民初1461号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘飞未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人高金荣向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案受理。申请执行标的金额12645元。执行过程中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请人高金荣向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1112执308号案件的执行。申请执行人高金荣可按照民事诉讼法第二百三十九条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年十月十日书记员  吴 军《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1795号罪犯衡丙林，男，1985年11月28日出生于河北省迁西县，满族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市长安区人民法院于2013年9月26日作出（2013）长刑初字第160号刑事判决，以被告人衡丙林犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元。本院于2014年2月28日作出（2014）石刑终字第00003号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月12日减去有期徒刑一年。执行机关于2017年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯衡丙林自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励2次，2016年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯衡丙林在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯衡丙林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯衡丙林减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年9月14日起至2017年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年十月三十日书记员 王 帆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初19360号原告向某，住址湖南省桃源县马鬃岭镇。身份证号码0。被告深圳龙岗区某某商行，住所深圳市龙岗区。经营者：廖某某，身份证住址广东省大埔县银江镇。委托代理人黄某某，广东某某律师事务所律师。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向某与被告委托代理人黄某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告退还原告货款人民币3200元；2、被告向原告支付十倍赔偿金人民币32000元。被告的答辩要点：原告先后二次购买涉案洋酒的行为，足以证实原告是假消费、真牟利；被告的洋酒仅为标签瑕疵，原告主张十倍赔偿于法无据。案件相关情形经审理查明，2017年9月28日，原告在被告商行购买轩尼诗XO70CL洋酒一瓶，价款人民币1400元；2017年9月30日，原告又在被告商行购买轩尼诗XO100CL洋酒一瓶，价款人民币1800元。涉案商品均无任何中文标签，被告未能就涉案商品的来源提供任何证据。裁决结果本院认为，被告作为销售者，对其销售的食品来源以及是否符合食品质量标准负有举证责任，在包装的食品上应张贴有相应的中文标签。被告向原告销售的洋酒无中文标签，并且未能就涉案商品的来源提供任何证据，应当向原告退还货款并支付十倍赔偿金。原告购买商品是否实际用于其个人消费，不得成为销售者主张免除其民事责任的理由。对原告要求被告退还货款人民币3200元，并支付十倍赔偿金人民币32000元的请求，本院均予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第九十七条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某商行退还原告向某货款人民币3200元。二、被告支付原告赔偿金人民币32000元。以上各项具有金钱给付内容的义务，限付款义务人于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币300元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇一七年十月三十一日本件与原本核对无异书记员  赵祝明
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1910号罪犯高星，男，1990年9月30日出生于河北省井陉县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。石家庄市桥西区人民法院于2015年5月14日作出（2015）西刑初字第00170号刑事判决，以被告人高星犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。河北省石家庄市中级人民法院于2015年8月14日作出（2015）石刑终字第000531号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2017年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯高星自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励2次。经审理查明，罪犯高星在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯服刑改造汇报书、���人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯高星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯高星减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月24日起至2017年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年十月三十日书记员 王 帆
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执960号申请执行人秦桂玲，现住延吉市，公民身份号码为×××。被执行人刘玉海，现住吉林省龙井市，公民身份号码为×××。被执行人郑连红，现住吉林省龙井市，公民身份号码为×××。被执行人金成国，现住延吉市，公民身份号码为×××。被执行人席镱洋，现住吉林省龙井市，公民身份号码为×××。申请执行人秦桂玲与被执行人刘玉海、郑连红、金成国、席镱洋民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初1473号民事调解书，于2017年4月28日向被执行人刘玉海、郑连红、金成国公告送达立案通知书、执行通知书。报告财产令。2017年5月23日向被执行人席镱洋邮寄送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人刘玉海、郑连红、金成国、席镱洋支付申请执行人秦桂玲借款本金70000元及利息；2、案件受理费775元、执行费1541元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2017年10月27日，申请执行人秦桂玲与被执行人席镱洋自愿达成执行和解协议。同日，申请执行人秦桂玲向本院申请撤回对被执行人刘玉海、郑连红、金成国、席镱洋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉2401民初1473号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许红日二〇一七年十月二十七日书记员  许 飞
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初5912号原告裴红军，男，1970年生。委托代理人刘仕红，河南金太阳律师事务所律师。被告张俊龙，男，1991年生。委托代理人韩明清，男，1949日生。原告裴红军与被告张俊龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴红军及委托代理人刘仕红，被告张俊龙及委托代理人韩明清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告裴红军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告玉米芯款77017.39元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告在本村经营一玉米芯、秸秆回收站，并依法进行了工商登记。2015年同被告认识，并有从原告经营的回收站拉玉米芯外卖的业务，开始被告能及时清算玉米芯款，随着认识时间增加和业务往来的增多，原告对被告产生信任，此后，被告拉走十几车玉米芯外卖均未付款，经合计，被告共下欠原告玉米芯款77017.39元未还。后经原告催要，被告没有还款意愿，为维护原告合法权益，诉至贵院望判如所请。被告张俊龙辩称，原告从事玉米芯收购业务，被告有一农用拖拉机。受原告委托，多年来多次与同村人结帮将原告收购的玉米芯销售到山东省东明县中泉化工有限公司（以下简称“中泉公司”）。按约定，被告从中收取每吨75元的运费。起初中泉公司效益较好，玉米芯款能及时结算，算回来的料款随时能返还给原告，原告从料款中向被告结算运费。后因中泉公司效益变差，不能及时计算料款，中泉公司向被告出具有收购单，原告不能及时得到玉米芯款，原告又因料场失火，损失较大，而且被告运费原告也未结算。后中泉公司倒闭，料款要不来，原告将收购单要走，说要自己向中泉公司要账。却不曾料想，原告不去向中泉公司要账，竟荒唐的向搞运输的被告主张料款。因此，被告主体不适格，恳请驳回原告诉讼。经审理查明：2013年，被告张俊龙的父亲张廷顺找到原告裴红军，向其介绍中泉公司收购玉米芯料以及收购的价格等信息，在征得裴红军同意的基础上，张廷顺用拖拉机将玉米芯料运至中泉公司，中泉公司按收购价格向张廷顺交付料款后，张廷顺原额转交给裴红军，裴红军按每吨75元向张廷顺支付拖拉机运费。如果中泉公司收购价格有变动，裴红军若接受新价格，张廷顺继续运料。后张廷顺的儿子张俊龙接替父亲继续从事上述活动，张俊龙依据中泉公司提供的收料单向裴红军书写每次出料有关拉料司机的名字、重量、扣杂以及料款金额等登记信息。2015年，中泉公司在收购玉米芯料后，部分车次未及时结算料款，裴红军也未向张俊龙支付运费。裴红军现依据张俊龙书写的出料登记信息，以买卖合同法律关系向张俊龙主张料款。以上事实有原告提供的出料登记本以及原、被告当庭部分陈述予以证实。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告张俊龙依据中泉公司拟定的收购价，在征得出卖方即原告裴红军同意的基础上，将玉米芯料运送至中泉公司，裴红军按每吨75元向张俊龙支付拖拉机运费，张俊龙中间不盈利，且对于玉米芯重量和质量是由中泉公司直接过泵检查，以及扣除杂质。综上，本案裴红军将玉米芯交付张俊龙的行为并不转移货物所有权，料款价格也并非由张俊龙直接支付，张俊龙并非涉案买卖合同的相对方即买受方，故原告裴红军以买卖合同法律关系向被告张俊龙主张支付玉米芯料款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告裴红军的诉讼请求。案件受理费1725元，减半收取862.5元，由原告裴红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  康素敏二〇一七年十月十七日书记员  李 兰
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执1203号本院在执行申请执行人通江县人民法院与张棒“追缴罚金”一案中，经查，被执行人张棒有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定，决定如下：将张棒纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1002民初3165号原告：蒋标，男，1973年8月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告：肖花，女，1976年10月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。两原告共同委托代理人：欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。被告：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道柿竹花苑A栋4单元3楼。法定代表人：刘泓锐，系该公司总经理。委托代理人：刘少勤，系该公司副总经理。原告蒋标、肖花与被告郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法由审判员谢萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋标、肖花的共同委托代理人欧阳志华，被告郴州市桂湘房地产开发有限公司的委托代理人刘少勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋标、肖花向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理所购房屋的产权证；2、判令被告向原告支付迟延办证违约金16622.42元（违约金暂从2016年6月30日计算至2017年9月18日，以后的另行计算至原告实际取得房产证之日止，每日违约金为37.27元）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告郴州市桂湘房地产开发有限公司辩称：我们抓紧时间尽快办证，原告的违约金计算有错误。查明的案件事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审，本院确认如下案件事实：2012年7月26日，原告蒋标、肖花（买受人）与被告郴州市桂湘房地产开发有限公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》，合同约定:“买受人购买出卖人所开发的位于郴州市北湖区冲口路御景湾（人和好景）小区7栋4层401号房，房屋总价款372653元，出卖人于2013年6月30日前向买受人交房。出卖人应在商品房交付使用后36个月内完成该幢商品房的初始登记，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知买受人。买受人可自行申请办理权属登记，也可委托出卖人代为办理房屋权属登记。买受人委托出卖人代办权属登记的，应在本客户签订的同时进行委托授权，双方约定有关委托事项。如因出卖人的责任未能在约定期限内办理上述登记或手续，买受人不解除合同的，自合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一违约金”。合同签订后，原告依约将全部购房款给付了被告。2014年1月18日被告将原告所购房屋交付给原告。原、被告因办理房屋权属登记酿成本案纠纷。判决结果及理由本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告所签订的《郴州市商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原、被告在《郴州市商品房买卖合同》中第十六条明确约定：“被告应在商品房交付使用后36个月内，完成该幢商品房的初始登记，办理完初始登记后，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案并通知原告。原告是否委托被告办理房屋权属登记需双方另行约定有关委托事项”。原告已全部付清房款，而被告未当按照合同的约定在规定时间内完成该幢商品房的初始登记，实属违约，应承担违约责任。原告据此要求被告支付违约金，符合双方合同约定，本院予以支持。被告将房屋交付给原告的时间为2014年1月18日，办理房屋权属登记的最后期限应为2017年1月18日前，故违约金计算的日期应从2017年1月19日开始计算，按已付房款372653元的万分之一计算，每日违约金为37.3元，至判决之日违约金为10518.6元（372653元×0.0001×282天＝10518.6元，此后按此另计至被告实际完成该幢涉案商品房的初始登记之日止）。按照双方《郴州市商品房买卖合同》第十六条约定，被告承担的义务为完成该幢商品房的初始登记及提供资料报登记机关备案，而办理房屋所有权证则须由双方另行约定有关委托事项。因此，对原告要求被告立即为其办理房屋所有权证的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郴州市桂湘房地产开发有限公司给付原告蒋标、肖花违约金10518.6元（按每日37.3元计算，自2017年1月19日暂计至2017年10月27日，此后另计至被告实际完成该幢涉案商品房的初始登记之日止），此款限被告郴州市桂湘房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付完毕;二、驳回原告蒋标、肖花的其他诉讼请求。如被告郴州市桂湘房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元，由被告郴州市桂湘房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  谢萍二〇一七年十月二十七日书记员  肖隽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0211执3925号申请执行人：李进智，男，1990年9月11日出生，住黄岛区。被执行人：青岛天勤建筑劳务有限公司，住黄岛区滨海街道办事处大珠山南路876号。法定代表人：王继敏，该公司董事长申请执行人李进智与被执行人青岛天勤建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，青黄劳人仲案字（2017）第10340号调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款43340.00元。本案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青黄劳人仲案字（2017）第10340号调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一七年十月二十三日书记员  李同良
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执646号申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司。法定代表人：莫英惠，总经理被执行人：张永鹏，男，1990年02月04日出生，汉族，住长春市朝阳区南湖大路**号。被执行人：张辉，男，1960年05与月19日出生，汉族，住长春市朝阳区南湖大路**号。申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人张永鹏、张辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初1193号判决书书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币26881.35元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年03月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院于2017年03月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2017年07月05日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。鉴于以上情况，申请执行人于2017年09月04日向本院提出撤回执行申请。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人向本院提出撤回执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0204执646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新颖审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇一七年十月二十三日书记员  李东源
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1936号申请执行人:曾永河，男，1979年8月25日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈应添，男，1986年11月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人：范丽琴，女，1985年8月20日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人曾永河与被执行人陈应添、范丽琴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月九日书 记 员  傅泽伟
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀08刑终283号原公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某某，河北省宽城满族自治县人，住宽城满族自治县。2016年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被宽城满族自治县公安局取保候审。2017年8月14日宽城满族自治县人民法院变更强制措施为逮捕，于同日被执行逮捕，同年10月13日被释放。同日被宽城满族自治县人民法院取保候审。河北省宽城满族自治县人民法院审理河北省宽城满族自治县人民检察院指控原审被告人郭某某犯危险驾驶罪一案，于2017年8月28日作出（2017）冀0827刑初118号刑事判决，认定被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人郭某某不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭某某申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人郭某某自愿撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭某某撤回上诉。河北省宽城满族自治县人民法院（2017）冀0827刑初118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丛云峰审判员 赵辉& # xB;审判员 孟   路   遥二〇一七年十月二十四日书记员 徐   冉   冉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4978号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人孙俊奎，男，1973年6月21日生，汉族，住安徽省枞阳县。被告人孙俊奎盗窃一案，本院作出的(2013)吴江刑二初字第0123号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人孙俊奎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人孙俊奎退赔尚��被追回的犯罪所得，发还本案相关被害人。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年5月27日将案件移交执行，执行标的为罚金和追缴赃款等共计9040元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询了被执行人孙俊奎在本院辖区范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现其本院辖区内有可执行财产。因被执行人孙俊奎住所地在，故本院委托人民法院对其财产进行调查，依法查封了被执行人孙俊奎位于的房产（房地权证号：枞阳字第××号）一套，划拨执行款共计2251.59元。本院已将被执行人孙俊奎纳入失信被执��人名单。本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、委托调查证明、房产查询回执、委托扣划证明、房产查封回执等佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金等依法受到法律保护，但罚金等的执行取决于被执行人是否有履行能力。由于本案执行标的较小，不宜对查封的房产进行处理；由于无法联系到被害人，故划拨的执行款无法退赔。被执行人名下未发现其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2013)吴江刑二初字第0123号刑事判决书主文罚金和追缴赃款、赃物部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院��发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十月二十日书 记 员  张 博
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1725民初5362号原告刘海军，男，1992年2月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告任重用，男，1988年7月16日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告刘海军与被告任重用买卖合同纠纷一案中，原告刘海军于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海军撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海军撤回对被告任重用的起诉。案件受理费25元，由原告刘海军负担。审判员  岳瑞敏二〇一七年十月二十三日书记员  王 颖
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1884号罪犯孙建朝，男，1992年4月12日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省晋州市人民法院于2011年5月4日作出（2011）晋少刑初字第5号刑事判决，以被告人孙建朝犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月1日本院对罪犯孙建朝减去有期徒刑一年十一个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2017年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯孙建朝自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励6次。经审理查明，罪犯孙建朝在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯孙建朝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙建朝减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年1月24日起至2018年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年十月三十日书记员 王 帆
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0402民初3174号原告毛某某被告杨某某本院在审理原告毛某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨某某名下银行存款40000元或查封、扣押其它相应价值的财产。原告毛某某以其名下位于秦都区人民中路16号咸阳纺机36号楼（1-6-中，产权证：咸阳市房权证秦都区字第ST0363**）提供担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告杨某某名下银行存款40000元或查封、扣押其它相应价值的财产。二、查封原告毛某某名下位于秦都区人民中路16号咸阳纺机36号楼（1-6-中，产权证：咸阳市房权证秦都区字第ST0363**）一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李亚维人民陪审员  王线芬人民陪审员  魏明利二〇一七年十月九日书 记 员  杜 青
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1797号罪犯谷建谱，男，1980年3月3日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省晋州市人民法院于2015年7月9日作出（2015）晋刑初字第00089号刑事判决，以被告人谷建谱犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯谷建谱自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励2次，2016年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯谷建谱在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯谷建谱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷建谱减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年3月4日起至2025年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年十月三十日书记员 王 帆
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初12375号原告：中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行，住所地广州市天河区天河北路550、552、554、556、558、560号帝景苑AB栋首层及二层。负责人：吴亚军，行长。委托诉讼代理人：沈霞明，该司职员。委托诉讼代理人：胡程睿，该司职员。被告：王��梅，女，1965年12月12日出生，汉族，住广东省中山市。被告：张依东，男，1967年4月7日出生，汉族，住广东省中山市。原告中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行与被告王群梅、张依东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行的委托诉讼代理人胡程睿到庭参加诉讼。被告王群梅、张依东经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行向本院提出诉请：1.解除原告与两被告签订的《个人借款/担保合同》（编号B：房字广东行粤秀支行2011年178号）；2.被告王群梅偿还原告欠款本金1090305.56元及利息（截止2017年9月21日利息66904.58元；从2017年9月22日起，罚息以本金1090305.56元为基数，按照合同约定的利息执行利率上浮50%计至实际清偿之日止）；3.确认原告对XX市XX区XX路X号XX层X区XX、XXX铺的抵押权有效，并就处置该抵押房产的所得款享有优先受偿权；4.两被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告向被告发放贷款，被告逾期未还款。被告王群梅、张依东未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2011年11月3日，原告与被告王群梅（借款人、抵押人）、张依东（抵押人）签订《个人借款/担保合同》（编号B：房字广东行粤秀支行2011年178号），约定：180万元，10年，人行同贷上浮15%，按年调整，按月等额本息还款；逾期罚息利率为合同约定利率加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；抵押房产为XX市XX区XX路X号XX层X区XX、XXX铺；抵押担保范围为案涉本金、利息、罚息、复利等；借款人违约的原告有权解除合同，宣布借款立即到期��要求立即清偿未还欠款，处分抵押物等。合同约定的抵押财产办理了抵押登记，他项权利人为原告，权属人为两被告。原告依约向被告王群梅发放贷款。截至2017年9月21日，被告王群梅尚欠借款本金1090305.56元、利息66904.58元。本院认为：原告与被告签订的合同合法有效。被告王群梅借款后未能依约还款，现原告主张解除合同并要求被告王群梅清偿欠付本息合法有据，本院依法予以支持。案涉抵押物已经办理抵押登记，现原告主张对抵押物享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物��法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行与被告王群梅、张依东签订的《个人借款/担保合同》（编号B：房字广东行粤秀支行2011年178号）。二、被告王群梅于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行偿还借款本金1090305.56元及利息、罚息【截至2017年9月21日，利息66904.58元；自2017年9月22日起，罚息以本金1090305.56元为基数，按合同约定利率上浮50%的标准计至实际清偿之日止】。三、原告中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行对位于XX市XX区XX路X号XX层X区XX、XXX铺的房产以折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14900元、财产保全费5000元，由被告王群梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李旭珊人民陪审员  叶曼玲人民陪审员  刘小红二〇一七年十月十一日书 记 员  马妮娜陈亚男
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执795号之五申请执行人：周吉荣,男,1981年9月13日出生,汉族,自由职业，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：朱文正,男,1981年12月31日出生,汉族,初中文化，个体工商户，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：徐菲,女,1987年8月20日出生,汉族,初中文化，无业，住址同上，系被告朱文正妻子。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1161号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人朱文正发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱文正在农业银行银行存款人民币75800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执382号之一申请执行人:池丽平，女，1964年5月14日出生，汉族，住福建省闽清县，被执行人:鄢炳琼，男，1958年4月4日出生，汉族，住福建省闽清县，申请执行人池丽平与被执行人鄢炳琼民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0124民初1083号民事调解书已经生效。因被执行人鄢炳琼在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月21日向本院申请执行，申请执行标的人民币52450元及利息。在执行过程中，本院查明被执行人鄢炳琼有工资收入，于2017年6月9日作出执行裁定，从2017年7月起扣留(提取)被执行人鄢炳琼的每月工资收入2000元，并依法限制被执行人鄢炳琼高消费。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因已扣留被执行人鄢炳琼的工资收入，本案未能在期限内有效执结，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年十月二十三日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0723民初894号原告：蔡茶香，女，1969年1月11日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，委托诉讼代理人：郭明忠，系大余县弘大法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：廖达红，男，1966年10月9日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，被告：朱庆红，女，1969年9月20日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，原告蔡茶香诉被告廖达红、朱庆红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告蔡茶香于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡茶香的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡茶香撤诉。案件受理费1951元，减半收取计975.5元，由原告蔡茶香负担。审 判 长  李 玲人民陪审员  傅海英人民陪审员  刘照祥二〇一七年十月二十六日书 记 员  李建任