wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3562号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告张广峰，男，1954年5月23日出生，汉族，现住辽中县。被告张广彬，男，1968年7月12日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张广峰、张广彬金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3357号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告张勇，男，1965年3月2日出生，汉族，现住辽中县。被告孟繁生，男，1962年4月13日出生，汉族，现住辽中县。被告李富久，男，1957年9月15日出生，汉族，现住辽中县。被告王洪亮，男，1973年4月23日出生，汉族，现住辽中县。被告石江，男，1981年3月22日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张勇、孟繁生、李富久、王洪亮、石江金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执2388号申请执行人：万利富，男，1972年1月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：东莞市誉升电子科技有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇五联村畔坑组金溪路2-8号，法定代表人：闫明良，申请执行人万利富与被执行人东莞市誉升电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2016）粤73民初1072号民事判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应赔偿申请执行人经济损失人民币8万元。因被执行人东莞市誉升电子科技有限公司未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月23日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统及本院天平执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并委托广东省东莞市中级人民法院调查被执行人住所地的财产情况，至今暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人东莞市誉升电子科技有限公司法定代表人闫明良无出入境记录及相关出入境证件号码，本院无法对其采取限制出入境措施。2017年10月20日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤01执2388号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卓江审判员  胡小兵审判员  冯匡华二〇一七年十月二十七日书记员  叶源清
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3399号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告张国财，男，1963年10月3日出生，汉族，现住辽中县。被告靳喜红，男，1973年9月4日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张国财、靳喜红金融借款合同纠纷一案。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3369号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告张洋，男，1989年7月5日出生，汉族，现住辽中县。被告张广武，男，1944年10月11日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张洋、张广武金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5884号被执行人左强，男，1990年2月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。左强犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）熟刑二初字第00140号刑事判决已发生法律效力。依该刑事判决：一、被告人左强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2015年7月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人左强退赔尚未退出的赃款赃物，分别发还相关被害人。因左强未缴纳罚金及退赔尚未退出的赃款赃物，根据业务庭的移交，本院于2017年7月14日立案执行本案罚金及退赔赃款赃物部分。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人左强有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息和车辆登记信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人左强名下房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有财产调查回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟刑二初字第00140号刑事判决中罚金及退赔赃款赃物部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  李 阳审判员  步全赢二〇一七年十月十七日书记员  徐庆丰
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执532号之二申请执行人何秀清，女，1963年04月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人纪晨凡，男，1984年03月15日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人张亚琼，女，1989年06月30日出生，汉族，住所地荔城区。本院在执行何秀清与纪晨凡、张亚琼民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4869号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币20000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年十月三十一日书记员 李 英窗体底端
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂03执86号申请执行人：郭天蚕，女，汉族，1990年3月4日出生，住湖北省武穴市。委托代理人：吴婉君、许峰，湖北言达律师事务所律师。代理权限：一般代理，申请强制执行程。被执行人：高爽，女，汉族，1993年5月25日生，住郭天蚕与高爽借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出（2016）武仲裁字第000001054号裁决书已发生法律效力。2017年5月17日，郭天蚕向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令高爽履行下列义务：1.向申请执行人郭天蚕支付本金7698元、利息2658.38元、律师费3000元、公告费1000元。2.负担案件受理费1465.2元，申请执行费500元。在本院执行过程中，2017年6月13日，本院将被执行人高爽纳入失信被执行人名单，同日，在法院执行网查询被执行人银行存款及相关财产状况，查明被执行人无银行存款及车辆登记。2017年5月26日，本院委托房县人民法院对被执行人高爽居住地财产及其下落进行了查询，经查，高爽长期不在居住地生活居住，在该辖区无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦有江审判员  邓 辉审判员  王志刚二〇一七年十月二十五日书记员  陈定坤
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执509号之一申请执行人：赖向荣，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：马善培，男，1986年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：黄燕燕，女，1986年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人赖向荣与被执行人马善培、黄燕燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖向荣向本院提出撤回对被执行人马善培的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0211执509号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 柯俊龙审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼法官助理 郑 好二〇一七年十月二十八日代书记员 吴佳萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3440号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告赵玉志，男，1954年2月21日出生，汉族，现住辽中县。被告吴红来，男，1970年11月21日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告赵玉志、吴红来金融借款合同纠纷一案,原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费802元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3338号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告靳明威，男，1956年9月26日出生，汉族，现住辽中县。被告徐成文，男，1957年12月23日出生，汉族，现住辽中县。被告刘荣学，男，1954年9月1日出生，汉族，现住辽中县。被告徐明岩，男，1981年2月18日出生，汉族，现住辽中县。被告林洪如，男，1958年8月8日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告靳明威、徐成文、刘荣学、徐明岩、林洪如金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5420号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：朱小青，男，1966年4月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人朱小青信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执5420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年十月十六日书记员 陈  晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初1831号原告：杨志峰，男，回族，生于1978年8月23日（身份证号：），职工，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：杨鸯，女，生于1981年5月23日（身份证号：），回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告杨志峰诉被告杨鸯民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员苏晓霞适用简易程序于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告杨志峰到庭参加了诉讼，被告杨鸯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志峰诉称，2016年1月4日，被告杨鸯以偿还银行贷款为由向原告借款4万元，双方约定于2016年2月4日偿还借款，并向原告出具借条1张，借款到期后，经原告多次催要，被告推诿不还，故我诉讼��求：1、依法判决被告杨鸯立即偿还拖欠原告借款4万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨鸯缺席未作答辩。原告杨志峰向法庭提交借条1张，证明被告杨鸯向原告借款的事实。本院认证认为，原告提交的书证系原件，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，属有效证据，本院予以确认。根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2016年1月4日，被告杨鸯向原告借款4万元，双方约定于2016年2月4日偿还借款，并出具借条1张，经原告催要后，被告未予偿还。现原告杨志峰诉至法院要求被告杨鸯偿还借款4万元并承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告杨志峰要求被告杨鸯偿还借款及承担诉讼费的请求符合法律规定，本院���以支持。被告杨鸯经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨鸯于本判决生效后十日内偿还原告杨志峰借款4万元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨鸯负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长苏晓霞二〇一七年十月十六日书记员周晶
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执667号被执行人袁知义，男，1968年11月12日出生，汉族，湖北省阳新县人，现住阳新县。被执行人袁修伍，男，1973年1月19日出生，汉族，湖北省阳新县人，现住阳新县。本院在执行被执行人袁知义、袁修伍刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初168号刑事判决书，被执行人袁知义、袁修伍各应缴纳罚金5000元。本院于2017年10月7日冻结了被执行人在银行的存款，现已进行了扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初168号刑事判决书执行完毕，被执行人袁知义、袁修伍刑事罚金执行一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵咏梅二〇一七年十月十七日书记员  高在波
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3186号原告：陶先琴，女，1968年12月9日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。原告陶先琴与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶先琴的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶先琴向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1997年6月至2011年6月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1997年6月至2011年6月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告陶先琴在本案中主张的事实，故对原告陶先琴主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1997年6月至2011年6月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1997年6月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告陶先琴与被告四川省资中县第二中学在1997年6月至2011年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告陶先琴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十五日书记员 陈娇敏（代）
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3310号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告牛刚，男，1979年5月26日出生，汉族，现住辽中县。被告杨军广，男，1969年12月7日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告牛刚、杨军广金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0115民初1848号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：陆原，男，1970年11月19日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：李素杰，女，1969年3月15日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：侯景明，男，1960年2月28日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：于守财，男，1958年6月24日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：于民，男，1973年2月14日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：曹侠，女，1974年4月16日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：吴俊华，男，1963年6月2日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：侯景阁，男，1966年12月21日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告李素杰、侯景明、于守财、于民、曹侠、吴俊华、侯景阁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼，被告李素杰、侯景明、于守财、于民、曹侠、吴俊华、侯景阁经本院公告传唤届满，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李素杰因原贷款转贷等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2008年3月25日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为2万元，月利率9.6‰，至2011年2月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告侯景明、于守财、于民、曹侠、吴俊华、侯景阁为其担保。此笔借款逾期后，原告一直向七被告催要，但借款人李素杰及担保人侯景明、于守财、于民、曹侠、吴俊华、侯景阁未按借款合同约定的期限履行义务。原告曾分别于2013年2月19日和2015年3月17日向法院起诉过七被告，后原告申请撤诉，故本案并未超过诉讼时效。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，于家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告李素杰给付借款本金2万元及利息（实际利息以实际还款之日为准），并请求法院判令被告侯景明、于守财、于民、曹侠、吴俊华、侯景阁对被告李素杰给付借款本息负连带偿还责任，另外要求七被告承担本案的诉讼费用。被告李素杰没有提出答辩，亦未提供证据。被告侯景明没有提出答辩，亦未提供证据。被告于守财没有提出答辩，亦未提供证据。被告于民没有提出答辩，亦未提供证据。被告曹侠没有提出答辩，亦未提供证据。被告吴俊华没有提出答辩，亦未提供证据。被告侯景阁没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告李素杰因资金需要向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2008年3月25日原告与被告李素杰、侯景明、于守财、于民、曹侠、吴俊华、侯景阁签订了农户联保贷款借款合同。按合同约定：“借款人为李素杰，联保小组成员为侯景明、于守财、于民、曹侠、吴俊华、侯景阁，借款期限从2008年3月25日起至2011年2月20日止。每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式，均以借款借据为准。借款人违约不按期归还本金，从逾期之日起，按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算），或按（日利率或月利率或年利率）计收利息。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款，均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。保证期间为每一笔借款之日起，至借款到期后二年等”。在此联保贷款中，被告李素杰的借款金额为2万元，月利率9.6‰，双方约定起息日为2008年3月25日,到期日为2011年2月20日。原告为催要上述借款本金及利息，于2013年2月19日将七被告诉至本院，后于2013年3月5日撤诉，于2015年3月17日将七被告诉至本院，后于2015年4月29日撤诉。此款逾期后，经原告多次催要，七被告均未按合同约定履行还款义务，故诉至法院，要求被告李素杰给付借款本金2万元及利息，被告侯景明、于守财、于民、曹侠、吴俊华、侯景阁对上款给付负连带偿还责任，诉讼费用由七被告承担。上述事实，有原告陈述及原告提供的农户联保贷款联保协议书、农户联保贷款借款合同、借款凭证、七被告身份证复印件及户口底卡、村委会情况说明2份、本院（2013）辽民二初字134号民事裁定书、（2015）辽中民三初字第1394号民事裁定书，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李素杰、侯景明、于守财、于民、曹侠、吴俊华、侯景阁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告和七被告签订的农户联保贷款借款合同合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告李素杰未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告侯景明、于守财、于民、曹侠、吴俊华、侯景阁系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告李素杰于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金2万元及利息（利息计算：自2008年3月25日起以本金2万元按月利率9.6‰计算至2011年2月20日；自2011年2月21日起，至本判决书生效之日间利息，以本金2万元在月利率9.6‰基础上，再加收30%利息）；二、被告侯景明、于守财、于民、曹侠、吴俊华、侯景阁对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费617元，公告费800元，均由被告李素杰、侯景明、于守财、于民、曹侠、吴俊华、侯景阁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  田军久二〇一七年十月二十四日书 记 员  王 爽
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3470号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告宋绍宏，男，1960年3月13日出生，汉族，现住辽中县。被告丁向贵，男，1959年9月20日出生，汉族，现住辽中县。被告李忠美，男，1988年4月20日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告宋绍宏、丁向贵、李忠美金融借款合同纠纷一案,原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费302元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3779号原告：宋某某，女，1965年7月24日出生，汉族，农民，住址辽中区。被告：周某某，男，1969年3月11日出生，汉族，农民，住址辽中区。本院在审理原告宋某某诉被告周某某同居关系析产纠纷一案，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋某某承担。审判员  孙玉兵二〇一七年十月十九日书记员  王 爽
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初2912号原告：赖坤军，男，1973年10月2日出生，汉族，住资中县。。委托诉讼代理人：黄平方，资中县法律援助中心法律工作者，系资中县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：杨春，资中县陈家法律服务所法律工作者，系资中县法律援助中心指派。被告：资中县永丰矸石机砖厂，住所地资中县双河镇上马门村四社。法定代表人：冯伟，厂长。原告赖坤军与被告资中县永丰矸石机砖厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖坤军的委托诉讼代理人黄平方、杨春和被告资中县永丰矸石机砖厂法定代表人冯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖坤军向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决1995年12月至2010年12月原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1995年12月至2010年12月在被告资中县永丰矸石机砖厂工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月13日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委即以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由而不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告资中县永丰矸石机砖厂承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告资中县永丰矸石机砖厂承认原告赖坤军在本案中主张的事实，故对原告赖坤军主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告系具有用工主体资格的合法企业，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1995年12月至2010年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告赖坤军与被告资中县永丰矸石机砖厂在1995年12月至2010年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告赖坤军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十日书记员 陈娇敏（代）
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2334号之一申请执行人：孙婉霞，女，1972年4月10日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：李忠安、谢玉萍，北京中银（厦门）律师事务所律师。被执行人：曾丽真，女，1964年9月5日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：王经典，男，1965年5月4日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4597号申请执行人孙婉霞与被执行人曾丽真、王经典民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金200万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。因被执行人名下房产在本案系轮后查封，已向首封的泉州市中级人民法院发出参与分配函。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 陈晓龙二〇一七年十月二十五日代书记员 吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3619号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告孙彪，男，1962年12月26日出生，汉族，现住辽中县。被告杨维坡，男，1955年8月17日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告孙彪、杨维坡金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6186号之一申请执行人:江涛，男，1977年9月6日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：林丽君、欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。被执行人：张宏，男，1985年12月10日出生，汉族，住厦门市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17271号申请执行人江涛与被执行人张宏民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金30万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已于2017年6月13日轮候冻结了被执行人张宏与案外人魏丽萍名下位于厦门市思明区角滨路11号之三702室房产。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 陈晓龙审 判 员 林伟斌二〇一七年十月二十四日代书记员 易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江���人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1463号申请执行人：刘成榕，男，1955年8月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请执行人：刘庆忠，男，1969年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请执行人：陈凤治，女，1949年6月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请执行人：刘文凤，男，1956年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人:刘向阳，男，1971年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人:林音，女，1982年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行刘成榕、刘庆忠、刘文凤、陈凤治与刘向阳、林音借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初598号民事判决，向刘向阳、林音发出执行通知书，责令被执行人刘向阳、林音归还给刘成榕、刘庆忠、刘文凤、陈凤治借款15万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人刘向阳有坐落莆田市涵江区房产,该处房产已被本院另案查封【（2015）涵执字第2061号】，正在司法处置。另查，被执行人林音有坐落莆田市涵江区房产，该处房产已被莆田市荔城区人民法院查封【（2016）闽0304民初1011号】，本院已于2017年10月23日向莆田市荔城区人民法院申请参与分配。再查，被执行人刘向阳有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆，已被本院另案查封【（2016）闽0303执1429号】，因该车辆去向不明，无法实施扣押。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其它可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初598号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后���发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年十月二十七日书记员  郭涵钦
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1437号申请执行人：甘建明，男，1967年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈伟，男，1964年12月10日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行甘建明与陈伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1259号民事判决，向陈伟发出执行通知书，责令被执行人陈伟归还给甘建明借款28500元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1259号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年十月二十七日书记员  郭涵钦
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执148号之三申请执行人韩长花，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区先锋社区。被执行人佳木斯世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市站前路267号。法定代表人高某，总经理。被执行人陈伟义，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。被执行人汪淼，男，汉���，住黑龙江省哈尔滨市香坊区香电街。被执行人姜希荣，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区沿江社区。本院在执行韩长花与佳木斯世纪房地产开发有限公司、陈伟义、汪淼、姜希荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二０一七年十月二十七日书 记 员  赵宝奎
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0115民初1844号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：陆原，男，1970年11月19日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：刘振，男，1975年1月21日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：邱春华，女，1957年2月26日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：于春志，男，1960年2月10日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘振、邱春华、于春志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨健及被告于春志到庭参加诉讼，被告刘振、邱春华经本院公告传唤届满，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，借款人王国军（现已死亡）因原贷款借新还旧等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2009年10月28日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为2万元，月利率9‰，至2011年5月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告刘振、邱春华、于春志为其担保。此笔借款逾期后，原告一直向借款人王国军及三被告催要，但借款人王国军及三被告未按借款合同约定的期限履行义务。原告于2013年5月20日将王国军、邱春华、刘振诉至法院，因当时工作人员工作失误，将被告于春志遗漏，后于2013年6月13日撤诉。原告于2015年6月11日将王国军及邱春华、刘振、于春志诉至法院，后原告撤诉。本案并未超过诉讼时效。因借款人王国军现已死亡，原告并未查找到其配偶及继承人信息，本案原告仅起诉三被告。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，于家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令三被告共同偿还借款本金2万元及利息（利息计算方式：自2009年10月28日起以本金2万元按月利率9‰计算至2011年5月20日；自2011年5月21日至实际偿还之日间利息以本金2万元在月利率9‰基础上，再加收30%利息），另外要求三被告承担本案的诉讼费用。被告刘振没有提出答辩，亦未提供证据。被告邱春华没有提出答辩，亦未提供证据。被告于春志辩称，我不同意承担担保责任，本案我的保证期间早已超过。经审理查明，借款人王国军因资金需要向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2009年10月28日原告与借款人王国军、被告刘振、被告邱春华、被告于春志签订了农户联保贷款借款合同。按合同约定：“借款人为王国军，联保小组成员为刘振、邱春华、于春志，借款期限从2009年10月28日起至2011年5月20日止。每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式，均以借款借据为准。借款人违约不按期归还本金，从逾期之日起，按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算），或按（日利率或月利率或年利率）计收利息。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款，均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。保证期间为每一笔借款之日起，至借款到期后二年等”。在此联保贷款中，借款人王国军的借款金额为2万元，月利率9‰，双方约定起息日为2009年10月28日,到期日为2011年5月20日。原告为催要上述借款本金及利息，于2013年5月20日将王国军、邱春华、刘振诉至本院，后于2013年6月13日撤诉，于2015年6月11日将王国军、刘振、邱春华、于春志诉至本院，后于2015年9月7日撤诉。此款逾期后，经原告多次催要，借款人王国军及三被告均未按合同约定履行还款义务。因借款人王国军现已死亡，故原告诉至法院，要求被告刘振、邱春华、于春志共同偿还借款本金2万元及利息，另外要求三被告承担本案诉讼费用。上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的农户联保贷款联保协议书、农户联保贷款借款合同、借款凭证、借款人王国军及三被告身份证复印件、村委会情况说明2份、本院（2013）辽民二初字457号民事裁定书、（2015）辽中民三初字第2593号民事裁定书，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘振、邱春华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告和借款人王国军及三被告签订的农户联保贷款借款合同合法有效，双方均应严格履行。因原告提供的证据材料未能证明被告于春志并未超过保证期间，故本院对被告于春志的辩解予以采信，被告于春志在本案中不承担偿还责任。现借款人王国军未按约定履行全部还款义务且已死亡，而被告刘振、邱春华系本案担保人，故刘振、邱春华对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告刘振、邱春华于本判决书生效后立即共同偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金2万元及利息（利息计算：自2009年10月28日起以本金2万元按月利率9‰计算至2011年5月20日；自2011年5月21日起，至本判决书生效之日间利息，以本金2万元在月利率9‰基础上，再加收30%利息）；二、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费521元，公告费800元，均由被告刘振、邱春华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  高 波二〇一七年十月二十四日书 记 员  王 爽
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初2979号原告：冷观富，男，1967年5月11日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：杨春，资中县陈家法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县吉兴煤业有限公司，住所地资中县城南中央大街。法定代表人：杨君菊，董事长。原告冷观富与被告四川省资中县吉兴煤业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷观富的委托诉讼代理人杨春、被告四川省资中县吉兴煤业有限公司法定代表人杨君菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷观富向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认在2001年1月至2011年6月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于2001年1月至2011年6月期间在被告四川省资中县吉兴煤业有限公司工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月26日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委即以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由而不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县吉兴煤业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告资中县吉兴煤业有限公司承认原告冷观富在本案中主张的事实，故对原告冷观富主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于2001年1月至2011年6月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在2001年1月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告冷观富与被告四川省资中县吉兴煤业有限公司在2001年1月至2011年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告冷观富负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十六日书记员 陈娇敏（代）
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初1664号之一原告：冯良茂，男，汉族，1966年1月生，住镇江市。委托诉讼代理人：余见微，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：羊兆兵，男，汉族，1968年11月生，住镇江市。原告冯良茂诉被告羊兆兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯良茂及其委托诉讼代理人余见微到庭参加诉讼,被告羊兆兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯良茂向本院提诉讼请求：1、判令被告给付货款36439.7元及利息（自起诉之日起至被告实际还清款项之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2012年12月7日开始，被告陆续在原告经营的丹徒新城良茂灯具经营部处开始购买灯具，截至2015年11月15日共结欠原告货款36439.7元。原告多次索要无果，遂诉至法院。被告羊兆兵未作答辩。本院经审查认为，丹徒新城良茂灯具经营部系经相关部门登记注册的个体工商户，原告系丹徒新城良茂灯具经营部的经营者。根据相关法律规定，诉讼中有字号的个体工商户应当以营业执照上登记的字号为当事人，而非以个人作为当事人，故本案原告作为自然人不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯良茂的起诉。案件受理费711元，退还给原告冯良茂。公告费300元，由原告冯良茂承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈 宁人民陪审员  郑赢珺人民陪审员  付玉香二〇一七年十月二十三日书 记 员  吴 婷
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0183民初3000号原告：晋州市朝阳物业服务有限公司，住所：晋州市东兴路，统一社会信用代码：911301837777152837。法定代表人：张宝林，该公司经理。被告：张培超，男，汉族，住晋州市。原告晋州市朝阳物业服务有限公司诉被告张培超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。晋州市朝阳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2015年、2016年物业费并支付利息；2.被告承担诉讼费。本院认为，原告晋州市朝阳物业服务有限公司起诉必须符合有明确被告的条件，本案中原告晋州市朝阳物业服务有限公司所诉被告身份信息不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告晋州市朝阳物业服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  耿瑞波二〇一七年十月三十日书记员  张 澜
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1372号之一申请执行人：何学均，男，1994年1月18日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：梁光禄，男，1978年2月17日出生，汉族，住四川省通江县。申请执行人何学均与被执行人梁光禄提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2017年8月7日作出（2017）闽0211执1372号执行裁定，查封了被执行人财产，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人梁光禄财产的查封。本裁定立即执行。审判长  孙文胜审判员  黄庆勇审判员  王志鹏二〇一七年十月十六日书记员  杨小芬
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1284号之一申请执行人：厦门港城房地产开发有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇黄庄二里121号609室。法定代表人：林永祥，董事长。委托代理人：王章华、邵建新，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：卢阿小，女，1984年10月23日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人厦门港城房地产开发有限公司（以下简称“港城公司”）与被执行人卢阿小借款合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第1865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门港城房地产开发有限公司于2017年7月13日申请强制执行，要求被执行人卢阿小支付42730元及违约金。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年7月向被执行人卢阿小被执行人送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人卢阿小被执行人未实际履行。2.本院于2017年10月决定将被执行人卢阿小被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.已经对卢阿小作出拘留决定，但是由于未能查获其下落，未能采取拘留措施。4.本院自2017年7月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人卢阿小被执行人名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，未发现其他被执行人有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人卢阿小被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本案未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏二〇一七年十月三十一日日代书记员 吴佳萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执631号之二十三申请执行人：谭俊，男，1981年8月10日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市蚌山区，被执行人：蔡平理，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1476号民事调解书，于2016年10月10日向被执行人蔡平理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡平理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人蔡平理在中国农业银行62×××18账户内存款人民币52000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一七年十月十日书记员  李士刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终219号原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）周正华，男，1988年2月15日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市纳溪区。2013年9月30日，因犯抢劫罪被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，2016年8月6日刑满释放。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。四川省泸州市江阳区人民法院审理四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]331号起诉书指控被告人周正华犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月15日作出（2017）川0502刑初337号刑事判决。判决宣告后，原审被告人周正华提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员张茂林出庭履行职务，上诉人（原审被告人）周正华到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2017年6月14日20时许，被告人周正华在泸州市江阳区连江路一段兴泸基础建设投资大厦东路边以200元的价格向丁某贩卖甲基苯丙胺片剂（麻古丸）疑似物0.28克和甲基苯丙胺（冰毒）疑似物0.2克，被公安民警当场抓获。同时从被告人周正华身上查获用塑料口袋包裹的甲基苯丙胺片剂疑似物一小包，净重0.12克。经物证部门鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。原判另查明：被告人周正华曾因犯抢劫罪被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，2016年8月6日刑满释放。原判认定上述事实采纳的证据有，受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户籍信息、拘留、逮捕文书、被告人周正华的供述、证人丁某的证言、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、检查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录、毒品可疑物取样记录、毒品称量照片、检测样本提取笔录、现场检查报告书、尿检照片、物证检验报告、鉴定意见通知书、调取证据通知书、中国联通机中国移动客户信息及通话记录、（2013）龙马刑初字124号刑事判决书、释放证明书、抓获经过等。原判认为，被告人周正华的行为已构成贩卖毒品罪。被告人周正华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其系累犯，依法应当从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人周正华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；二、扣押在案的毒品予以没收。上诉人（原审被告人）周正华的上诉意见是，根据其贩卖毒品数量，原判量刑过重，请求二审依法改判。四川省泸州市人民检察院的意见是，上诉人周正华贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实充分，其具有累犯情节，依法应当从重处罚，故原判量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）周正华违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。上诉人周正华归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判综合本案量刑情节，对上诉人周正华判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，量刑适当，周正华关于原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确，予以支持。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 雷 刚审判员 李旭东审判员 李瑞亮二〇一七年十月二十五日书记员 杨 鑫
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初417号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人奚敏君，男，1988年9月30日出生。2017年7月7日被抓获，次日因吸毒被重庆市铜梁区公安局行政拘留十二日，同月19日因吸毒由重庆市铜梁区公安局决定责令社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月20日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审，2017年10月19日由本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]444号起诉书指控被告人奚敏君犯容留他人吸毒罪，于2017年10月13日向本院提起公诉,本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官戴静、检察官助理丁尚凯出庭支持公诉。被告人奚敏君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月下旬的一天，被告人奚敏君在其居住的重庆市铜梁区铜梁XX小区X栋X号房屋卧室内，容留王某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒，下同）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同）混合物。2017年1月底的一天，被告人奚敏君在其家中卧室内，容留王某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。2017年6月初的一天，被告人奚敏君在其家中卧室内，容留王某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。2017年7月7日，被告人奚敏君因涉嫌吸毒被重庆市铜梁区公安局抓获，其到案后如实供述了尚未被掌握的前述事实。被告人奚敏君于次日因吸毒被重庆市铜梁区公安局行政拘留十二日，于同月19日因吸毒由重庆市铜梁区公安局决定责令社区戒毒三年。上述事实，有被告人奚敏君的供述，证人王某、陈某、奚某的证言，常住人口登记表，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，商品房买卖合同，公安行政处罚决定书，社区戒毒决定书，抓获经过，情况说明，受案登记表，立案决定书，法律文书等证据证实，且被告人奚敏君在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人奚敏君在其居住的房屋内多次容留他人吸食毒品，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于容留他人吸毒罪的犯罪构成之规定，构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立。被告人奚敏君因涉嫌吸毒被抓获，到案后如实供述了尚未被掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人奚敏君从轻处罚。关于公诉机关建议对被告人奚敏君适用缓刑的量刑建议，因其系毒品犯罪，社会危害性较大，其犯罪情节不符合适用缓刑的条件，对该量刑建议不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人奚敏君犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人奚敏君的刑期从2017年10月19日起，至2018年3月18日止。所处罚金限判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  唐甜甜二〇一七年十月十九日书记员  黄 露
代县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0923执159号之十二申请人张玉宝，男，汉族，代县人。被执行人代县兴隆铁矿（普通合伙）住所地：代县滩上镇白草村。执行合伙事务人许杰，男，汉族，住山西省大同市。被执行人许杰，代县兴隆铁矿合伙人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院(2016)晋0923民初311号民事判决书，于2017年10月13日向被执行人许杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许杰在银行账户内存款人民币1948000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  贾志成二〇一七年十月三十日书记员  郎继红附相关法律条文：《��华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4450号原告：曾琳君，男，1989年9月27日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。委托诉讼代理人:贺建，四川广都律师事务所律师。被告：刘庆，女，1984年11月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师。原告曾琳君与被告刘庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，原告曾琳君于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾琳君自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾琳君撤回起诉。案件受理费1300元，减半交纳650元，由原告曾琳君负担。审判员  张勇二〇一七年十月十七日书记员  张颖
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3491号原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：房吉唐。被告：陈立方，男，成年，汉族，住阳谷县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告陈立方电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处���。审判员  张金岭二〇一七年十月二十三日书记员  翟嫣然
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)南行审字第104号申请人柳州市国土资源局。法定代表人周龙，局长。委托代理人刘善喻，柳州市国土资源局柳南分局大队长。委托代理人杨金成，柳州市国土资源局柳南分局副大队长。被申请人张世华，男，1968年8月10日生，汉族，现住广西柳州市柳南区。申请人柳州市国土资源局申请强制执行柳国土南执罚字[2017]23号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。本院认为，被申请人张世华在收到柳州市国土资源局柳国土南执罚字[2017]23号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》后，既未申请复议，又未向人民法院起诉，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。在该《行政处罚决定书》规定的期限内，被申请人覃勇革不退还非法占用的土地1585.81平方米，申请人柳州市国土资源局向本院申请强制执行柳国土南执罚字[2017]23号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》，符合法律规定，本院依法应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请人柳州市国土资源局申请强制执行的柳国土南执罚字[2017]23号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起生效。审 判 长  兰柳毅人民陪审员  陈 玲人民陪审员  叶晓春二〇一七年十月三十一日书 记 员  覃银敏
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初1763号原告：刘阳，男，1968年5月15日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：中国十五冶金建设集团有限公司，住所：湖北省黄石市。法定代表人：汪鹏云，董事长。委托诉讼代理人：陈璐华，公司法务。被告：白天林，男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省广元市。本院在审理原告刘阳与被告中国十五冶金建设集团有限公司、白天林买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月18日立案，原告刘阳于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘阳撤回起诉。案件受理费324元，减半收取162元，由刘阳负担。审判员  李围围二〇一七年十月十八日书记员  全春哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书(2017)内2201财保243-1号申请人：姜明德，男，1963年7月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：马贵学，男，60岁，汉族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：吴艳华，女，59岁，退休工人，现住内蒙古乌兰浩特市。我院受理的申请人姜明德诉被申请人马贵学、吴艳华申请诉前财产保全一案，申请人姜明德于2017年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人马贵学所有的位于金地花苑住宅权证号为XXX，102.01平方米、车库权证号XXX，21.02平方米；被申请人吴艳华所有的位于铁西加油站南50米平房权证号为XXX，22.4平方米予以扣押，并已自己的乌房权证和平字第XXX号房屋提供担保。本院认为申请人姜明德的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人姜明德所有的乌房权证和平字XXX房屋依法扣押，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员崔汝建二〇一七年十月十六日书记员赵宏光
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3667号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告石志良，男，1971年6月4日出生，汉族，现住辽中县。被告石志刚，男，1970年4月11日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告石志良、石志刚金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1802元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内07执22号之十申请执行人：孙道仁，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人:戴扣林，公司职员。被执行人:扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人:冯晓刚，董事长。委托代理人:郭海红，部门经理。本院在执行孙道仁与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,于2017年6月20日委托淘宝网拍卖被执行人的位于呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼XXX号住宅。2017年7月20日，买受人刘振民以204881.52元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼XXX号住宅的所有权归买受人刘振民。二、买受人刘振民可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郭 广 平审判员 马 俊 海审判员 齐日麦拉图二〇一七年十月十九日书记员 梁 宇 阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保178号申请执行人:袁某某。被执行人：王某。申请执行人袁某某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初4418号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书，裁决：冻结被告王某存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本案已全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：(2017)陕0402执保178号案件保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  高 敏人民陪审员  程明放二〇一七年十月二十五日书 记 员  苏莹莹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1724执1500号之四申请执行人：李洪霞,女性,1974年2月9日出生,住山东省巨野县。委托诉讼代理人：张百新。被执行人：李刚,男性,1977年6月27日出生,住山东省巨野县。被执行人：韩怀章,男性,1976年5月1日出生,住山东省巨野县。被执行人：常贵明,男性,1977年7月27日出生,住山东省巨野县。被执行人：郎佳信,男性,1977年12月11日出生,住山东省巨野县。本院在执行申请执行人李洪霞与被执行人民间借贷一案中，对被执行人常贵明采取拘留措施后，被执行人常贵明自动向申请执行人履行1万元。对剩余债权，申请执行人自愿放弃对被执行人常贵明的继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)鲁1724执1500号案件中对被执行人常贵明的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董纪金审判员  王冰心审判员  李兴奎二〇一七年十月十日书记员  陈广安
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0703执保1112号之一申请人：何结莲，女，1948年12月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。。委托代理人：胡健权，系申请人的儿子。委托代理人：程均昌，广东启兴律师事务所律师。被申请人：胡壮民，男，1981年10月17日出生，住广东省江门市蓬江区。。粤Ｊ×××××号小型轿车驾驶员。被申请人：陈婉玲，住广东省江门市蓬江区。粤Ｊ×××××号小型轿车所有人。案外人：胡健权，男，1976年10月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。。上列申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）粤0703执保1112号财产查封的裁定，并依法查封、扣押了双方名下的财产。本院于2017年9月14日依法作出（2017）粤0703民初5195号民事调解书，申请人何结莲自愿放弃要求两被申请人承担赔偿责任，该调解书已经生效。申请人何结莲于2017年10月13日向本院申请解除对被申请人陈婉玲所有的粤Ｊ×××××号小型轿车的查封、扣押；解除对案外人胡健权为本案提供担保的粤Ｊ×××××轿车、粤Ｔ×××××车型厢式货车的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈婉玲所有的粤Ｊ×××××号小型轿车的查封、扣押。二、解除对案外人胡健权为本案提供担保的粤Ｊ×××××轿车、粤Ｔ×××××车型厢式货车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  赵慈云二〇一七年十月十六日书记员  黄美贞
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执1595号申请人中建西部建设北方有限公司（原名中建商品混凝土西安有限公司），住所地西安市航天基地。法定代表人曾昭德，该公司董事长。被执行人陕西省建筑基础工程公司，住所地西安莲湖区。法定代表人赵峰。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初5770号民事调解，向被执行人陕西省建筑基础工程公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陕西省建筑基础工程公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西省建筑基础工程公司在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 杨宝健审判员 张 亮二〇一七年十月三十一日书记员 张良琴
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民申473号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马良平，男，1981年8月9日出生，回族，住陕西省西安市莲湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王亦周，男，1984年11月11日出生，汉族，西安禾德瑞服饰有限公司设计师，住陕西省西安市碑林区。原审被告：兰主麻，男，1993年3月3日出生，回族，住陕西省西安市莲湖区。原审被告：兰志强，男，1995年2月1日出生，回族，住陕西省西安市莲湖区。再审申请人马良平因与被申请人王亦周及原审被告兰主麻、兰志强健康权纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初3114号民事判决及本院（2017）陕01民终2961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马良平申请再审称，（一）原审判决认定王亦周被兰主麻、兰志强等人用木棍打伤右手食指没有证据证明。王亦周酒后执意要在烤肉店洗碗池小便并不听劝阻动手殴打店员，店员还击自卫，在互相厮打过程中，王亦周手指受伤。王亦周无论从身高还是体型都优于兰主麻、兰志强，其手指受伤不可能是兰主麻或兰志强造成。包括司法鉴定意见书在内没有任何证据确定王亦周手指伤是店员造成的。一、二审判决认定马良平承担赔偿责任的案件基本事实不清。（二）一审法院没有释明告知马良平对司法鉴定意见书有异议有权申请重新鉴定，剥夺马良平的权利。马良平二审书面申请重新鉴定，但二审法院不同意重新鉴定，采纳存在错误的原鉴定意见，影响案件公正处理。马良平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，原一、二审判决根据双方当事人陈述并综合已经法庭质证的西安市公安局莲湖分局莲公（桃）行罚决字［2015］601号、602号行政处罚决定书及西电集团医院门诊病历、西北政法大学司法鉴定中心西法大司鉴中心［2016］临鉴字第226号法医学鉴定意见书等相关证据确定王亦周被马良平烤肉店员工兰主麻、兰志强等人用木棍打伤右手食指的事实清楚，证据充分，且二审庭审询问笔录亦显示马良平对上述事实无异议，一、二审判决马良平承担连带赔偿责任正确。故马良平申请主张原判决认定的上述事实没有证据证明、马良平承担赔偿责任的案件基本事实不清的再审事由，不能成立。关于原审鉴定问题。经查阅原一、二审案卷材料显示，马良平在一审庭审证据质证时已认可王亦周自行委托西北政法大学司法鉴定中心作出的法医学鉴定意见书的真实性且在一审期间并未书面申请重新鉴定，其在二审期间虽申请重新鉴定但未提供足以反驳该鉴定意见的相关证据，二审法院据此对其重新鉴定伤残等级的申请依法不予准许并无不当。故马良平申请再审的依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马良平的再审申请。审 判 长  刘晓渭审 判 员  汪卫平代理审判员  陈媛媛二〇一七年十月十八日书 记 员  侯阿娇
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0106民初3085号原告齐春燕，女，汉族，1972年9月28日生，住长春市朝阳区。被告王福成，男，汉族，1968年9月24日生，住长春市绿园区。被告张春燕，女，汉族，1987年1月16日生，住同上，与被告王福成系夫妻关系。原告齐春燕诉被告王福成、张春燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告齐春燕、被告王福成到庭参加诉讼，被告张春燕经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告在农业银行工作，为了完成本单位信用卡消费分期任务，经朋友介绍与二被告协商，原告将15.5万元款项打入二被告银行卡中，二被告进行刷卡消费分期后，再将15.5万元还给原告。2016年3月28日，原告分别向被告王福成卡中存入8万元，向被告张春燕卡中存入7.5万元。但在二人收到上述款项后，没有按照约定将款项进行分期并交还原告人。后经协商，由被告王福成出具一份借条，约定2016年5月30日还款，利息为5000.00元。但到期后二被告仅偿还本金5万元，尚欠本金10万元至今未还。双方经协商，被告承诺每月支付原告利息0.2万元，但在偿还0.8万元利息后，就不再支付。现原告诉至法院，要求二被告立即给付欠款本金10万元，并自2016年9月30日开始支付利息，按年利率24%计算。被告王福成辩称，欠款不属实，是原告的同志刘佰杰找到我，用我的透支卡小票做业绩，钱确实收到了，打到我和张春燕卡中15.5万元。后来我还了5万元，剩余10.5万元未还。原告找到我，我说慢慢还，我当时说不行一个月先给0.2万元，在还了几个月后这钱也拿不出来了。被告张春燕未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：原告在农业银行工作，为了完成本单位信用卡消费分期任务，经朋友介绍与二被告协商，原告将15.5万元款项打入二被告银行卡中，二被告进行刷卡消费分期后，再将15.5万元还给原告。2016年3月28日，原告分别向被告王福成卡中存入8万元，向被告张春燕卡中存入7.5万元。但在二人收到上述款项后，因故没有按照约定将款项进行分期并交还原告人。后经协商，由被告王福成为原告出具一份借条，约定2016年5月30日还款，利息为5000.00元，如逾期不还款，按年利率15%给付利息。经双方庭前对账，2016年5月30日，二被告偿还6万元（被告张春燕通过银行汇款方式支付，其中本金5.5万元，利息0.5万元），剩余10万元未予偿还。双方再次口头约定由被告每月支付利息0.2万元。截止2016年11月2日，被告分四次共支付利息0.8万元。另经庭审调查，二被告系夫妻关系。上记事实，有借条一份、银行转账记录、交易明细庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。现本院综合评判如下：原告为完成工作任务，将15.5万元汇入二被告卡中，二被告即应按照双方约定按时还款。在没有还款后，双方经协商由被告出具借条一份，实际上述款项即转变为借款。现原告主张二被告偿还借款本金10万元，应当予以支持。同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，二被告系夫妻关系，且被告张春燕亦收到了7.5万元，部分还款亦通过被告张春燕予以偿还，原告主张要求二被告共同承担上述债务，依法应予支持。关于逾期利息，双方原约定按年利率15%计算，每月支付0.2万元，但其本金是以16万元计算，同时被告亦按上述约定支付了四个月的利息。现原告要求按未偿还的本金10万元计算，仍按每月0.2万元利息计算（实际变更为年利率24%），自2016年9月30日开始计息。对此，被告王福成当庭表示同意，本院认为符合双方约定，应当予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王福成、张春燕于本判决生效之日共同偿还原告齐春燕人民币本金10万元，并给付自2016年9月30日始至借款全部偿还之日止的利息（按年利息24%计算）。案件受理费2700.00元由被告王福成、张春燕共同承担（同上款一并执行）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘韦廷人民陪审员  孙英杰人民陪审员  付英汉二〇一七年十月二十三日书 记 员  康 宁
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0991民初777号原告亭湖区东子门窗经营部，住所地盐城市城南新区鹿鸣路菜场路西17号门市。经营者卞福勇，男，1981年12月22日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告魏文霞，女，1977年3月1日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。原告亭湖区东子门窗经营部诉被告魏文霞定作合同纠纷一案，本院于2017年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行审理。被告魏文霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。在本案审理过程中，原告亭湖区东子门窗经营部的经营者卞福勇未经法庭许可中途退出法庭。本院认为,原告亭湖区东子门窗经营部的经营者卞福勇未经法庭许可中途退出法庭，依法可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币868元，依法减半收取434元，由原告亭湖区东子门窗经营部负担。审 判 长  徐连成审 判 员  卞仁彪代理审判员  ＸＸ露二〇一七年十月二十六日书 记 员  姜 露
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0991民初641号原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路29号。负责人钱新华，该支行行长。委托诉讼代理人张斌、成炎，中国工商银行股份有限公司盐城分行员工。被告方群，女，1986年7月8日生，汉族，住盐城市城南新区。原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行诉被告方群信用卡纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行撤回起诉。案件受理费人民币3298元，依法减半收取1649元，由原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行负担。审判员  卞仁彪二〇一七年十月二十六日书记员  姜 露
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝240民初4165号原告:冉崇瑜，男，生于1971年4月23日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告:尹长春，男，生于1985年4月26日，汉族，住重庆市璧山县。被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号。法定代表人：刘国庆，该公司经理。原告冉崇瑜与被告尹长春、天安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日受理，依法由审判员周凌云独任审判，适用小额程序审理。本院在审理本案中，原告冉崇瑜于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉崇瑜申请撤诉符合法律的规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冉崇瑜撤回起诉。案件受理费200.00元（已减半收取），由原告冉崇瑜负担。审判员  周凌云二〇一七年十月二十四日书记员  向 丹
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3639号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告杨国辉，男，1971年11月5日出生，回族，现住辽宁省辽中县。被告张树成，男，1969年8月24日出生，回族，现住辽宁省辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨国辉、张树成金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6126号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：洪舒琳，男，1985年7月15日出生，汉族，住厦门市思明区。本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人洪舒琳信用卡纠纷一案中，本院扣划被执行人银行存款3191.99元，其中收取诉讼费660元，剩余执行款2531.99元已发放给申请执行人。因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执6126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳群力审 判 员 吴 兆 安审 判 员 陈 晓 龙二〇一七年十月二十五日代书记员 林 伟 杨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4630号原告：徐广宏，男，1962年6月12日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：韩维申，辽宁省合同法研究会工作人员。被告：沈志明，男，汉族，52岁，住沈阳市辽中区。原告徐广宏与被告沈志明买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法进行审理。徐广宏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付欠鱼饲料款52,000元；2.判决被告承担诉讼费用���事实和理由：被告于2003年在原告处多次购买鱼饲料，共欠鱼饲料款52,000元，被告给原告出具了欠条。此款原告多次催要，但被告至今未付，为使原告的合法权益不受损失，故诉至法院。本院经审查认为，原告徐广宏与被告沈志明买卖合同纠纷一案，原告已于2017年6月9日向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，原告就同一诉讼请求、同一事实及理由在诉讼过程中再次向本院提起诉讼，构成重复起诉，故依法应驳回起诉。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回徐广宏的起诉。案件受理费550元，由本院退还徐广宏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵晓威二〇一七年十月十六日书记员  吴 丹
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3446号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告丁向申，男，1957年5月25日出生，汉族，现住辽中县。被告金士喜，男，1946年2月15日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告丁向申、金士喜金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费552元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执788号之一申请执行人：李通备，男，1972年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：张金书，女，1978年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人李通备与被执行人张金书民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2016)闽0211民初3393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李通备于2017年4月14日申请强制执行，要求被执行人张金书支付款项815000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年4月14日向被执行人张金书送达执行通知书、执行告知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人张金书未实际履行。2.本院自2017年4月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人张金书名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有、支付宝等财产情况。本院查明被执行人张金书名下有少量银行存款。3.本院于2017年5月1日作出查封裁定书，对被执行人张金书名下的数个已开户的银行账户进行冻结，并扣划被执行人张金书名下银行存款91549.78元。4.本院于2017年5月14日作出失信决定书，将被执行人张金书纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2017年10月17日将被执行人张金书名下暂无财产可供执行等执行情况告知申请执行人，由申请执行人领取执行款91549.78元。6.本院于2017年10月28日作出拘留决定书，对被执行人张金书进行司法拘留十五日，因申请人无法提供被执行人下落无法实际拘留。综上所述，因本案被执行人张金书名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，本案执行到位金额为91549.78元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  谢 礼审判员  黄庆勇二〇一七年十月二十八日书记员  邱聪雅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3315号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告李枫，男，1979年3月9日出生，汉族，现住辽中县。被告杨军广，男，1969年12月7日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告李枫、杨军广金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3336号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告徐成文，男，1957年12月23日出生，汉族，现住辽中县。被告林洪如，男，1958年8月8日出生，汉族，现住辽中县。被告靳明威，男，1956年9月26日出生，汉族，现住辽中县。被告徐明岩，男，1981年2月18日出生，汉族，现住辽中县。被告刘荣学，男，1954年9月1日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告徐成文、林洪如、靳明威、徐明岩、刘荣学金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民特196号申请人：惠州富盈新材料科技有限公司。住所地：博罗县罗阳镇小金村。法定代表人：黄伟均，系该公司经理。委托诉讼代理人：王伟兵，男，汉族，1990年11月10日出生，系该公司员工。被申请人：许富华，男，汉族，1964年4月4日出生，委托诉讼代理人：张蓉，系广东深明德律师事务所律师。申请人惠州市富盈新材料科技有限公司与被申请人许富华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年8月25号立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称：请求依法撤销博罗县劳动人事争议调解仲裁院作出的博劳人仲案终字[2017]291号仲裁裁决书。主要事实与理由如下：仲裁所述的事实不符。（一）对仲裁中的相关案情第九项“解除劳动合同时间：庭审时，双方确认解除申请人劳动合同时间为2017年6月17日。”不予认可，事实是庭审时双方同意解除劳动关系，但实际还未办理相关手续，此为认定事实不清之一。（二）根据劳动合同“第五条：劳动报酬第二款乙方试用期满后，甲方确定乙方正常工作时间的工资为人民币1350元/月，具体实行以下第2种工资形式:2.甲方实行计件工资制，确定乙方的劳动定额；乙方在法定工作时间内按质完成甲方定额，甲方应当按时足额支付乙方的工资报酬，该工资报酬不得低于当地政府规定的最低工资标准；”被申请人的工资是以计件工资制的而不是月薪制，仲裁裁决书是根据月薪制计算，故此为该案仲裁裁决应予以撤销的理由之二。综上所述，博罗县劳动人事争议调解仲裁院在该案的仲裁过程中认定事实不清、适用法律错误，所作出的仲裁裁决侵犯了申请人的合法权益。因此根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。申请人庭审中补充一点，工资方案是最新的，以前已经作废了。被申请人称：（一）劳动仲裁作出的291号裁决书，适用法律正确，应予维持。（二）申请人撤销裁决书主张认定撤销的事由不属于撤销的法定理由，请求驳回申请人申请。本院审理期间，申请人提交四份证据：撤销仲裁裁决书、生产方案、工资表、劳动合同，均证明被申请人工资情况。被申请人质证意见如下：对仲裁裁决书三性认可，对生产方案的三性有异议，被申请人发生工伤，与被申请人的工资没有关联性，且被申请人没有看过这份生产方案，对劳动合同的三性认可，对工资条的三性认可。被申请人没有提交证据。本院经审查认为，申请人以博劳人仲案终字[2017]291号仲裁裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形为由，要求本院予以撤销，属于本院受理范围。关于申请人认为博劳人仲案终字[2017]291号仲裁裁决书认定事实错误的问题。参照《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第39条第一款的规定“除《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的情形外，用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局裁决的，人民法院不予支持。”故申请人之此项理由不能成立，本院不予支持。关于申请人认为博劳人仲案终字[2017]291号仲裁裁决书适用法律错误的问题。本院认为，申请人虽然以仲裁裁决适用法律错误为理由要求本院予以撤销，但实际上申请人仍是认为仲裁裁决认定工资标准存在事实错误，由于仲裁裁决事实认定问题不属于本院的审查范围，申请人之此项理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人惠州市富盈新材料科技有限公司请求撤销博劳人仲案终字[2017]291号仲裁裁决书的申请。申请费人民币400元，由申请人惠州市富盈新材料科技有限公司负担。审 判 长  周 娟审 判 员  刘宇慧审 判 员  丁晓鹏二〇一七年十月二十四日法官助理  张晓婷书 记 员  黄苑婷
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3463号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告耿福全，男，1968年9月7日出生，汉族，现住辽中县。被告姜宝成，男，1953年7月27日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告耿福全、姜宝成金融借款合同纠纷一案,原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2052元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初783号原告刘元学，男，生于1965年7月23日，汉族，住四川省天全县。委托代理人秦华福，男，汉族，生于1981年8月28日，住重庆市忠县。被告天全县兴中砂石加工厂，地址：天全县。负责人侯兴亮，系该厂独资投资人。被告侯兴亮，男，生于1963年9月13日，汉族，城镇居民，住四川省双流县。本院在审理刘元学诉侯兴亮、天全县兴中砂石加工厂劳务纠纷一案中，原告刘元学于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘元学提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘元学撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘元学承担。审判员  杨行强二〇一七年十月十六日一全德023197007200口227198601123824书记员张亮
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3329号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告耿福德，男，1955年7月19日出生，汉族，现住辽中县。被告耿秀敏，男，1957年7月13日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告耿福德、耿秀敏金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3365号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告王闯，男，1974年4月13日出生，汉族，现住辽中县。被告张志，男，1973年10月7日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告王闯、张志金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3339号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告杨维春，男，1962年4月29日出生，汉族，现住辽中县。被告刘万交，男，1978年6月23日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨维春、刘万交金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3347号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告梁艳华，女，1968年3月2日出生，汉族，现住辽中县。被告陈彦绞，男，1969年7月1日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告梁艳华、陈彦绞金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982财保54号申请人：王某1，女，2013年10月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。法定代理人：王某2，男，1987年9月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。系申请人王某1之父。法定代理人：董某，女，1990年11月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。系申请人王某1之母。被申请人：谭明应，男，1981年8月25日出生，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。申请人王某1于2017年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭明应驾驶的车牌为鄂Ｅ×××××号中型仓栅式货车肇事车辆予以扣押。担保人董仕安以登记在其名下的坐落于安陆市雷公镇新大街101室的房屋（房屋所有权证号为：安房产字第××号；土地使用证号为：安土集用[2010]第3745号）为申请人王某1提供担保。本院经审查认为，申请人王某1向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人谭明应驾驶的车牌为鄂Ｅ×××××号中型仓栅式货车。二、查封担保人董仕安名下的坐落于安陆市雷公镇新大街101室的房屋（房屋所有权证号为：安房产字第××号；土地使用证号为：安土集用[2010]第3745号）。本次扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在扣押、查封期间，被扣押、查封的动产、不动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠予等。案件申请费2000元，由申请人王某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡冬梅二〇一七年十月十七日书记员  余艳萍
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3476号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告徐德柱，男，1981年5月29日出生，汉族，现住辽中县。被告徐德龙，男，1971年3月16日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告徐德柱、徐德龙金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费552元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5777号申请执行人陈静，女，1982年7月16日出生，汉族，住江苏省句容市。被执行人魏灵龙，男，1976年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。陈静与魏灵龙委托合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初3402号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告魏灵龙于本判决生效后十日内返还原告陈静6000元并赔偿利息损失。案件受理费减半收取25元，由被告魏灵龙负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。因魏灵龙逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈静于2017年7月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为6025元，执行费为50元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，被执行人魏灵龙名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院向申请人告知执行情况，申请人也无法提供被执行人魏灵龙可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人无财产可供执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初3402号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十月十三日书记员  杨欣梁