福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0524民初1311号原告：兰荣宗，男，1972年4月12日出生，畲族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：林金泉，男，1988年7月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈丽琼，女，1990年2月18日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：许有福，男，1983年10月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：许志远，男，1991年10月13日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告兰荣宗与被告林金泉、陈丽琼、许有福、许志远民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰荣宗到庭参加诉讼，被告林金泉、陈丽琼、许有福、许志远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰荣宗向本院提出诉讼请求：1.被告林金泉、陈丽琼共同偿还原告兰荣宗借款60,000元及支付自2015年2月5日起至还清款项之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利息的4倍计算（注利息暂计算至起诉日为22,500元）；2.被告许有福、许志远承担连带清偿责任；3.四被告共同承担本案的全部诉讼费用，公告费等各种费用。事实与理由：被告林金泉因生意急需资金，于2013年6月5日向兰荣宗借现金80,000元，双方约定借款利息按月利率2%计算。被告许有福、许志远自愿为林金泉的借款负连带担保责任，并同意担保期间为借款偿还期满后二年。原告依约将80,000元支付给被告林金泉，同时被告出具借条一份交原告收执，并自愿以轿车作抵押，结果被告违约将车售与他人。被告林金泉与陈丽琼于2012年5月21日办理结婚登记。依照《婚姻法》的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。被告林金泉已还本金20,000元，尚欠原告兰荣宗本金60,000元。利息付至2015年2月5日，之后被告未按约定还款。原告曾多次向被告催讨，被告林金泉拒绝还本付息，被告许有福、许志远拒绝履行担保责任。请求判处四被告共同偿还原告本金60,000元及利息，并承担因本案产生的所有费用。审理中，兰荣宗称利息付至2015年2月4日，公告费的请求自愿放弃。林金泉、陈丽琼、许有福、许志远未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃相应的诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年5月21日林金泉与陈丽琼办理结婚登记。2013年6月5日，林金泉向兰荣宗借款80,000元，利息月2%计算，由许有福、许志远担保。当日，林金泉、许有福、许志远均签名出具借条交兰荣宗收执。经催讨，林金泉偿还借款本金20,000元，2016年11月19日兰荣宗再次向被告催讨，要求被告偿还尚欠借款60,000元及2015年2月5日起的利息，但被告至今未还。本院认为，兰荣宗与林金泉、许有福、许志远之间的借贷、保证关系，没有证据证明有违反法律、法规的强制性规定，故应认定为有效，依法应予保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告林金泉以个人名义向兰荣宗借款，系发生于被告林金泉、陈丽琼婚姻关系存续期间，被告林金泉、陈丽琼既未能提供证据证明原告兰荣宗与被告林金泉有明确约定该笔借款为被告林金泉个人债务的事实，也未能证明被告林金泉、陈丽琼曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，原告知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的事实，故该笔借款应当按被告林金泉、陈丽琼夫妻共同债务处理。保证人对保证方式没有约定，保证人许有福、许志远应按照连带责任保证承担保证责任。原、被告对借款期限、保证期间均没有约定，事后又没有协议补充，借款人可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。经原告催告，被告林金泉未能偿还借款，故林金泉应当承担偿还责任。保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，保证人许有福、许志远应承担保证责任。许有福、许志远承担保证责任后，有权向林金泉、陈丽琼追偿。原告请求利息按照中国人民银行同期同类贷款利息的4倍计算，不符合法律规定，应按双方约定的月利率2%计算。林金泉、陈丽琼、许有福、许志远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、林金泉、陈丽琼应于本判决生效之日起十日内偿还向兰荣宗借款60,000元及利息（利息自2015年2月5日起算至生效判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）。二、许有福、许志远对上述款项承担连带清偿责任。三、许有福、许志远承担保证责任后，有权向林金泉、陈丽琼追偿。四、驳回兰荣宗的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,863元，由林金泉、陈丽琼、许有福、许志远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  廖良清人民陪审员  林锦贤人民陪审员  林和良二〇一七年十月二十日书 记 员  郑凤梅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。