德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0603民初2515号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史,公司董事长.委托诉讼代理人：戴春龙，男，该公司职工。委托诉讼代理人：梁志林，男，该公司职工。被告：邱杰，男，汉族，1992年4月26日出生，住四川省广汉市。原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告邱杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融（中国）有限公司的委托诉讼代理人戴春龙到庭参加诉讼，被告邱杰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还截止2017年5月24日的借款本金58517.01元、利息12213.15元（利息计算方式为：2015年2月5日至2017年3月5日期间，按月息10.2‰计算），并自2017年5月25日起至实际支付之日止，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算上述款项的的逾期利息；2.判令被告向原告归还截止2017年5月24日的罚息337.91元及催收工本费1700元；3.判令原告对被告所有的川F*抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押借款合同》），合同约定：被告为购买丰田YARISLGTM7150AB品牌汽车一辆（车架号：***,发动机号：***）向原告进行借款，借款金额为人民币65660元，借款期限为36个月，自2014年3月5日至2017年3月5日，月还款本息人民币1351.85元，最后一期还款本息为人民币37520元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年3月5日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌：川F*，被告在原告在协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2015年2月5日逾期还款，虽经原告催要，但被告至今逾期未归还。为维护自身合法权益，特向法院提出如上诉讼请求，恳请依法予以保护。被告邱杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了汽车抵押贷款合同、银行存款对账单、机动车登记证书、还款清单、催收历史、外包催收记录截图等证据。经本院审查，本院对无争议的事实认定如下：2014年2月，原告丰田金融公司（贷款人/抵押权人）与被告邱杰（借款人/抵押人）签订《抵押贷款合同》（合同编号AA-A661106000）。合同约定：借款人因购买汽车需要，愿以所购汽车为抵押物向贷款人借款，担保人（包括抵押人、保证人）自愿为借款人提供担保，共同借款人与借款人承担同样的义务与连带责任；贷款金额为65660元；贷款期限为36个月；合同利率=实际利率=贴息利率；基点浮动方式上浮0.005075，实际利率10.2‰，贴息利率0‰，尾款以外月还款1351.85元，尾款37520元；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直至本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该逾期月还款向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆，贷款人有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同，贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，借款人应在指定的收回贷款日之前（或当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等,借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利息与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外，其中第2项为法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务，或改变车辆用途，第5项为由于借款人的原因导致贷款人与借款人无法取得联系，第13项为其他任何可能导致本合同项下贷款人债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形；当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；本合同自各方签字或盖章（公章或合同专用章）后成立，于借款人在车辆管理部门办理完所购车辆注册登记手续之日或贷款实际发放之日两日期中较早的日期生效。2014年3月5日，丰田金融公司将贷款本金65660元划入约定账户。邱杰按合同约定使用借款购买了丰田牌汽车一辆（车牌号为川F*、车辆型号为***、车架号为***、发动机号为***）。2014年3月14日，原、被告双方就上述车俩办理了抵押登记手续，抵押权人为原告丰田金融公司，登记证书编号为***。原告在庭审中向本院陈述，被告共支付10期借款本息，截止2017年5月24日，被告尚欠原告借款本金58517.01元、利息12213.15元、罚息337.91元、催收工本费1700元，主张逾期利息从2017年5月25日起计算。本院认为，原、被告之间签订的《抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。丰田金融公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。被告邱杰未按期足额偿还借款本息，构成违约。丰田金融公司要求邱杰全部本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。经本院核算，截止2017年3月5日，被告尚欠原告借款本金58517.01元，借期内利息12213.15元。原告要求被告从2017年5月25日起支付逾期利息，罚息337.91元及工本费1700元的诉讼请求未超出合同约定，本院予以支持。因原告邱杰已将其购买的丰田轿车办理了抵押登记，抵押权人为丰田金融公司，故在邱杰未按期还本付息的情况下，丰田金融公司对该抵押车辆享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下：一、被告邱杰于本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金58517.01元，利息12213.15元，并支付上述款项的逾期利息（逾期利息的计算方式为：以70730.16元为基数，自2017年5月25日起，按照年利率18.36%计算至本判决确定的给付之日止）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告邱杰于本判决生效之日起十日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司截止2017年5月24日的罚息337.91元、工本费1700元；三、原告田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告邱杰所有的号牌为川F***的丰田牌轿车拍卖或者变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1620元，由被告邱杰负担（原告丰田汽车金融（中国）有限公司已先行垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德阳市中级人民法院。审 判 长  霍 红审 判 员  廖虹琳人民陪审员  唐诗萍二〇一七年十月十八日法官 助理  李秋月书 记 员  黄 丹