上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初2780号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人汪某某，男，1997年10月19日生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人宋可雄，上海川汇律师事务所律师。被告人郭某2，男，1994年5月8日生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2017]2239号起诉书指控被告人汪某某、郭某2犯寻衅滋事罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人汪某某、郭某2及辩护人宋可雄到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2017年4月3日1时许，被告人汪某某、郭某2伙同他人在上海市浦东新区云台路XXX号亿丰时代广场三楼“k+”时尚歌城内，因琐事与被害人周某1、李某某、王某1等人发生纠纷。被告人汪某某、郭某2伙同他人持灭火器、啤酒瓶等随意殴打被害人周某1、李某某、王某1等人致该三人轻伤等。针对上述指控，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、相关书证、案发经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人汪某某、郭某2伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，致二人轻伤等，其行为均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人汪某某、郭某2到案后能如实供述，依法可从轻处罚。被告人汪某某、郭某2当庭对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议。辩护人宋可雄认为被告人汪某某有如实供述的情节，没有前科劣迹，一贯表现良好，初犯、偶犯，愿意赔偿被害人经济损失，文化程度低，法律意识淡薄，社会阅历浅，两名被害人的伤势不是汪某某直接造成的，本案是因朋友遭到殴打后引起，应区别于无事生非，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年4月3日1时许，被告人汪某某、郭某2伙同他人在上海市浦东新区云台路XXX号亿丰时代广场三楼“k+”时尚歌城内，因琐事与被害人周某1、李某某、王某1等人发生纠纷。被告人汪某某、郭某2伙同他人持灭火器、啤酒瓶等随意殴打被害人周某1、李某某、王某1等人致该三人受伤。经鉴定，被害人周某1所受损伤为左手创，构成轻微伤。被害人李某某头面部、颈项部、胸腹背部因遭受外力致头面部、颈项部、胸腹背部体表多个瘢痕长度累计15.0cm以上，构成轻伤；左侧颞顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，左手尺骨中段骨折，分别构成轻伤二级；左顶部、后枕部头皮裂创，左前臂部皮肤裂创，分别构成轻微伤。被害人王某1所受损伤为面部多处软组织创、右手创、示指伸指肌腱断裂、示指固有肌腱断裂，其中面部多处软组织创构成轻伤二级，右手创、示指伸指肌腱断裂、示指固有肌腱断裂，分别构成轻微伤。2017年4月3日，被告人汪某某、郭某2被公安机关抓获，到案后均如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人汪某某、郭某2分别在家属帮助下赔偿了被害人周某1、李某某、王某1经济损失人民币50,000元、30,000元，均取得了三名被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：1、被害人周某1的陈述、辨认笔录，称：2017年4月2日21时30分许，我与妻子周2、还有李某某、王某1、郭1等八人在云台路XXX号亿丰时代广场三楼KTV包房内唱歌，当日23时许我和王某1因周2被非礼的事与一名男子理论，他不服我就推了下，他摔倒在地，我继续打他耳光还踢了两脚并警告他，后我们回了包房，到了4月3日零时许，从包房外冲进来4名男子说是刚才那名男子一伙的，问我们是否在包房打人，我回答没打，一会儿又有4、5个人一进门将手里拿着的灭火器、碎酒瓶、木棍等往我们身上扔，并且冲上前对我们五名男子开始殴打，我们也还手了，之后周2报警，在民警过来之前对方一半人就已经提前离开了。经被害人周某1辨认，其的伤势由被告人汪某某、郭某2造成，被告人郭某2用啤酒瓶砸被害人王某1、李某某，被告人汪某某用碎啤酒瓶戳被害人李某某的胸部。2、被害人李某某的陈述，称：2017年4月2日21时许，我与同事周某1、王某1、王2、郭1及周某1的妻子周2等八人在云台路XXX号亿丰时代广场三楼K+KTV包房内唱歌喝酒，期间我一直在包房内，因酒喝多了也记不太清楚了，只记得突然进来3名男子看了看，说没说话我也不记得了，他们一会儿就离开了，我也没在意，一会儿冲进来好几个男人将手里拿着的东西往我们身上砸，我当时就被砸到了头流血，我们就冲上去和对方打了起来，从包房内打到包房外，我当时已经意识不清，只记得好像一直和一名男子在互相拳打脚踢，直到警察过来才停下来。3、被害人王某1的陈述，称：2017年4月2日21时许，我与同事周某1、李某某、王2、郭1及周某1的妻子周2等八人在云台路XXX号亿丰时代广场三楼K+KTV包房内唱歌，当日23时许我和周某1、王2因周2被非礼的事与一名男子理论，那男子准备打周2，周某1就打了他一拳，他摔倒在地，我、周某1、王2对他拳打脚踢，后我们回了包房，过了20分钟左右，进来3名男子问是不是发生什么事，我们说没有，3人就离开了，一会儿又有5、6个人一进门将手里拿着的灭火器、碎酒瓶、木棍等往我们身上扔，我和李某某被砸到了，我们就冲上去和对方打了起来，从包房内打到包房外的走廊上，对方几个人打了一会儿就走了，只有一个人还在和李某某对打，我返身回包房拿了一凳子砸了那名男子，王2等人见我流血就把我拉开，还试图拉开李某某和那名男子没成功，他们一直打到大厅，对方又来了几个人对李某某用酒瓶砸和拳打脚踢，直到警察过来才停下来。4、共同作案人陈天轶的供述，称：2017年4月2日23时许，我和朋友赵某某、郭某2、刘某、汪某某和一个穿白色衣服的男子在云台路附近的亿丰广场三楼K+KTV包房内唱歌，唱了一会儿赵某某去上厕所很久没回，后刘某也去上厕所时看到赵某某躺在走廊的椅子上就把他背回包房，我们看到赵某某从门外进来脸上有被打过的痕迹，我们几个问他，他有点喝多了说不知道，我们去调看监控，看到赵某某在厕所门口被几名穿白衬衫的男子打了，于是我与郭某2、汪某某找对方理论，当时我手里拿着啤酒瓶，我们没说几句对方就拿啤酒瓶砸我们，我的头被砸到了就回我们包房，其他情况我就不太清楚，后来我们唱完歌到大厅时又碰到对方，郭某2和白衣男子冲上去用啤酒瓶打对方，我拿了个拖把在后面没动手，KTV经理把我们劝开，没过多久警察过来把我们带到了派出所。5、证人赵某某的证言，称：2017年4月2日23时许，我和朋友刘某、郭某2、陈天轶、还有巧巧在云台路附近的亿丰广场三楼K+KTV包房内唱歌，唱了一会儿，当时我喝醉在睡觉，后来我去厕所，记得有个女的说我调戏她，她还摸了我一下脸，我就倒在地上睡着了，好像感觉到有人在打我，记得后来我朋友背我回包房，听到有人问是不是被打了我说没有，有人说看监控，我坐在包房内听到门外有人喊打我的人就在隔壁，郭某2和我说去评评理，我就在站在走廊上，过了一会儿我听到吵闹声和啤酒瓶的声音，看到有人用啤酒瓶砸我朋友的头，我因为害怕就跑到KTV门外的电梯，看到有警察来了我又进了KTV。6、证人郭1的证言，称：2017年4月2日21时许，我与同事周某1、王某1、王2、李某某及周某1的妻子周2等八人在云台路XXX号亿丰时代广场三楼K+KTV包房内唱歌喝酒，期间酒喝多了就一直在沙发上睡觉，4月3日1时25分许，我感觉到身上被玻璃渣打到了还很吵，我就醒了看到4、5个我不认识的人在包房内乱砸，拿了啤酒瓶往我同事们身上砸，还有一个胖胖的男子手里拿着灭火器直接朝王某1身上砸，他们冲上来殴打我们，我们五个人还手了，我们把他们从包房内打到包房外，我们只抓住一个人，王某1打了两拳，那个人还手，我们都围着打他，我踢了他两脚，过了几分钟，对方的人又上来把我们拉开，都去了大厅，那个人又与李某某吵，双方其他人都去拉架，后来之前拿灭火器的那个人拿着两啤酒瓶朝李某某砸去，我们直接上去拉架，这时民警来了。我当时已经意识不清，只记得好像一直和一名男子在互相拳打脚踢，直到警察过来才停下来。经证人郭1辨认，被告人汪某某、郭某2参与了殴打其及同事。7、证人王2的证言、辨认笔录，证实案发当时现场的情况，以及被告人郭某2用啤酒瓶砸被害人王某1、李某某的事实。8、证人刘某的证言，称：2017年4月2日23时许，我和朋友赵某某、郭某2、陈天轶、还有一个名字不知道的男子在云台路附近的亿丰广场三楼K+KTV包房内唱歌，唱了一会儿我看到赵某某从门外进来脸上有被打过的痕迹，我们几个问他，他有点喝多了说不知道，我就出去找工作人员看监控，当时有人和我一起看了，我们在监控里看到赵某某躺在厕所门口被3名男子脚踹，等我看完监控回包房，里面的人都不见了，我就出去找看到赵某某、郭某2、陈天轶和另一朋友在一包房外，身上有打斗痕迹，他们朝KTV门外走时包房内冲出来很多人，他们又围在一起打，当时很混乱，我看到很多人手里都拿着啤酒瓶，我没有参与进去，后来警察到了双方就停止。9、证人周2的证言，称：我当时在案发现场的厕所内与一名男子发生纠纷，回到包房内告诉了老公周某1，后又与周某1、王某1至厕所找到那个人，我和王某1各推了一下，那人自己倒地，我就先回包房唱歌了，后周某1、王某1也回房，1小时后4、5个人冲进我们包房问发生了什么，我们说没事，他们说去看监控就离开了，周某1叫我们3个女子先走，我们刚走到KTV门口就看到7、8个男子拿着啤酒瓶冲进我们包房，我就马上打110报警。10、公安机关出具的接受证据清单、发还清单，证实案发后公安机关调取相关作案工具并予以发还的情况。11、验伤通知书、鉴定意见书，证实被害人周某1、李某某、王某1的伤势情况。12、公安机关出具的案发抓获经过、户籍资料，证实被告人汪某某、郭某2的到案和身份情况。本院认为，被告人汪某某、郭某2伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，致三人受伤，其中二人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人汪某某、郭某2到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法均可从轻处罚。辩护人建议对被告人汪某某从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的本案被害人的伤势不是由被告人汪某某直接造成的辩护意见，经查，被害人陈述及部分辨认笔录中有被告人汪某某用啤酒瓶砸被害人的内容，且得到证人证言及部分辨认笔录中相关内容的印证。因此，辩护人上述意见不符合本案已查明的事实，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2018年6月2日止。)二、被告人郭某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2018年10月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 琼审 判 员  康 英人民陪审员  孙根祥二〇一七年十月十一日书 记 员  吴 裕附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。