四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1002民初1563号原告：穆建邦，男，汉族。法定代理人：杨冬梅，女，汉族。委托诉讼代理人：姚永红，四川英中律师事务所律师。被告：雷浩浩，男，汉族。被告：雷佳，男，汉族。被告：陕西伟华集团有限公司，住所地：陕西省榆林市米脂县电力大楼西侧。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市渝阳区长城路保险公司大楼。委托诉讼代理人：刘磊，陕西海内律师事务所律师。被告：皮发美，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地：重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-1、2-2。委托诉讼代理人：鄢麟，四川法锐律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。原告穆建邦与被告雷浩浩、雷佳、陕西伟华集团有限公司（以下称伟华集团）、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下称人保榆林市分公司）、皮发美、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司（以下称平安涪陵中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称太保毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆建邦的法定代理人杨冬梅及其委托诉讼代理人姚永红、被告平安涪陵中心支公司的委托诉讼代理人鄢麟、被告太保毕节中心公司的委托诉讼代理人张放到庭参加诉讼。被告皮发美、雷浩浩、雷佳、伟华集团、人保榆林市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。审理中，司法鉴定期间不计入审限。���案现已审理终结。穆建邦向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿交通事故致伤原告的损失：医疗费7,611.8元、住院伙食补助费4,770元、营养费4,770元、护理费16,897元、交通费5,352元、住宿费2,780元、伤残赔偿金56,670元、鉴定费1,050元、精神抚慰金3,000元，合计102,900.80元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月15日，雷浩浩驾驶登记车主为伟华集团的陕KC34**号重型半挂牵引车拖挂陕K26**挂车在厦蓉高速公路重庆往成都方向行驶，当日18时42分许，该车行至厦蓉高速公路2034KM+550M处时，与前方因发生交通事故停在高速路上车道内的穆军元驾驶的贵FHY7**号小型轿车相撞，造成贵FHY7**号车的乘车人穆建洲、穆建邦、穆雪琴受伤的道路交通事故。穆建邦被送往医院住院治疗159天。交警部门认定雷浩浩承担事故同等责任，穆军元与渝G8U5**号小型轿车的驾驶员皮发美共同承担事故同等责任。陕KC34**号车在人保榆林市分公司投保了交强险、商业三者险，陕K26**挂车在该公司投保了商业三者险；贵FHY7**号车在太保毕节中心支公司投保了车上乘客责任险；渝G8U5**号车在平安涪陵中心支公司投保了交强险、商业三者险。穆军元系穆建邦的父亲，穆建邦自愿放弃对穆军元应承担的份额的诉讼请求。平安涪陵中心支公司辩称，对交通事故的发生没有异议，对事故责任认定有异议，皮发美的违章行为与交通事故的发生没有因果关系，皮发美不应当承担赔偿责任。在穆军元的车辆后摆放警示标志的义务人为穆军元，不应是皮发美，同时每辆车只有一个警示标志，警示标志只能摆放在自己车辆后面，因此皮发美不应承担责任，交警部门的责任认定书没有事实和法律依据。皮发美就交��事故责任认定向公安机关的上级提出复议申请，但因此次交通事故中有当事人向人民法院提起诉讼，故而上级公安机关终止了复议程序。因此本次交通事故责任认定书不能作为本案责任的认定，人民法院应当根据事实重新认定此次交通事故的责任。原告的医疗费应当扣除20%的自费药；交通费请法庭酌情支持500元；住宿费没有依据；因原告在住院期间有外出情况，住院伙食补助费、营养费的计算天数应为实际住院天数。穆建邦的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。太保毕节中心支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，在没有相反证据足以推翻该认定书的情况下，本案应当按照交警部门出具的交通事故责任认定书划分责任。事故车辆与保险公司之间是保险合同关系，本案系侵权纠纷，因此被告不是本案适格被告。交���费请求法院酌情判决；外地就医住宿费不应得到支持；因原告在住院期间有外出情况，住院伙食补助费、营养费请求法院依法判决。穆建邦的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。雷佳、雷浩浩书面辩称，雷浩浩驾驶的车辆投保了交强险与商业三者险，此次事故在保险期间内，应当由投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。先行垫付的5,000元请求在本案中一并处理。诉讼费应当由保险公司承担，原告超出法定标准的请求不予赔偿。请求法院依法判决。人保榆林市分公司书面辩称，对事故发生及责任划分、投保情况均无异议。对于原告的损失，在交强险部分预留后商业险按照责任比例其损失合理部分予以赔付。对于精神抚慰金、诉讼费不属于保险公司理赔范围内，误工费、交通费、食宿费应提供相应的证据，合理部分予以理赔。请求法院依法判决。伟华集团未作答辩。皮发美未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月15日，雷浩浩驾驶陕KC34**号重型半挂牵引车拖挂陕K26**挂车在厦蓉高速公路重庆往成都方向行驶，18时42分许行至厦蓉高速公路2034KM+550M处时与前方因发生交通事故停在高速路上车道内的由穆军元驾驶的贵FHY7**号小型轿车相撞，贵FHY7**号车又与在前方车道内救助伤员汪永军的此前乘坐渝G8U5**号车的陈术全、高江成相撞，造成陈术全经抢救无效死亡，高江成及贵FHY7**号小型轿车乘车人穆建洲、穆建邦、穆雪琴受伤，两车受损的道路交通事故。穆建邦因此次交通事故，住院治疗159天，��产生医疗费54,612.10元，其中人保榆林市分公司垫付42,000元，雷浩浩垫付了5,000元。四川谨诚司法鉴定所鉴定穆建邦右上肢损伤评定为十级伤残，产生鉴定费1,050元、门诊医疗费407.8元。交警部门认定，雷浩浩承担事故同等责任，穆军元、皮发美共同承担此次事故同等责任，陈术全、高江成、穆建洲、穆建邦、穆雪琴不承担此次事故责任。因此次交通事故中的穆建洲、穆雪琴、陈术全已使用了部分交强险，人保榆林市分公司、平安涪陵中心支公司各在交强险医疗项剩余2,290.085元，伤残项剩余20,000元。雷浩浩驾驶的车辆登记在伟华集团名下，雷佳与伟华集团签订了分期购买该车辆的合同，雷佳享有该车的使用权、营运自主权。审理中，穆建邦撤回对穆军元的起诉，放弃对穆军元应承担部分的诉讼请求。原告提供的身份信息、社区证明、户口薄、就学证明、房屋租赁协议、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、保险单、四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、先予执行民事裁定书等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到其证明目的，本院予以采信。原告提供的交通费、住宿费发票，客观真实、来源合法，但不完全与本案具有关联性，本院予以部分采信。被告雷浩浩提供的收条等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到其证明目的，本院予以采信。本院认为，皮发美驾驶的车辆在此次交通事故中虽未与其他任何车辆发生碰撞，但皮发美作为驾驶员，对车上乘车人负有管理义务，因此在皮发美的车上人员汪永军被对向车道穆军元驾驶的车辆撞倒后，皮发美应及时到对向车道上穆军元的车辆后方摆放警示标志以提示后方来车并报警。虽然穆军元同样负有该项义务，但并不因此免除皮发美的该项义务。同时，皮发美作为车辆驾驶员，在乘车人员陈术全、高江成准备离车到对向车道对汪永军施救时，应当提示、告知陈术全、高江成的行为存在危险因素，并予以阻止。皮发美未尽到该义务，加重了事故的后果即陈术全在施救过程中与穆军元的车辆相撞造成死亡。故皮发美应当承担相应的事故责任，交警部门的事故责任认定合法有据，本院予以确认。平安涪陵中心支公司辩称提出的交警部门作出的责任认定缺乏事实法律依据、应由人民法院重新对事故责任进行认定的主张，缺乏事实法律依据，本院不予支持。雷佳的驾驶员驾驶车辆观察不足、临危处置不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定；穆军元驾驶车辆在发生事故后未及时在来车方向摆放警示标志并未及时将本车人员移至高速路护栏外���安全地带、驾驶车辆危险报警闪光灯不能正常工作，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条、第二十一条的规定；皮发美驾驶车辆在车上人员汪永军发生交通事故后应警示后方来车并摆放警示标志，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条的规定，发生交通事故，雷佳的驾驶员承担事故同等责任，穆军元、皮发美共同承担此次事故同等责任，陈术全、高江成、穆建洲、穆建邦、穆雪琴不承担此次事故责任。雷佳的车辆、皮发美的车辆分别购买了交强险，穆建邦因交通事故产生的损失应在各自交强险限额内先行赔付。剩余部分由雷佳、皮发美、穆军元按照责任比例承担即50%、25%、25%。由于雷佳的车辆在人保榆林市分公司购买了商业三者险，由雷佳承担的部分由人保榆林市分公司在商业三者险限额内承担；皮发美的车辆在平安涪陵��心支公司购买了商业三者险，由皮发美承担的部分由平安涪陵中心支公司在商业三者险限额内承担；穆军元的车辆在太保毕节中心支公司购买了车上乘客座位险，由穆军元承担的部分由太保毕节中心支公司在车上乘车座位险限额内承担，剩余部分由穆军元承担。平安涪陵中心支公司未提供证据证明原告的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其辩称提出的应扣除20%自费药比例的主张，本院不予支持，故原告的医疗费为54,612.1元。人保榆林市分公司垫付的医疗费42,000元，雷佳、雷浩浩垫付的医疗费5,000元，要求在本案中一并处理，原、被告均无异议，本院予以确认。原告因交通事故受伤住院治疗，病历记载的住院时间为159天，其中自3月18日至6月11日没有治疗记录，平安涪陵中心支公司提出此期间不应计算护理费，且此期间所产生的费用应予以剔除；原告提出医院未继续的治疗的原因是已拖欠医院医疗费而人保榆林市分公司先予执行的医疗费尚未到账。原告的主张属实，本院确认原告的住院时间为159天，原告的住院伙食补助费按30元/天×159天=4,770元计算；营养费按30元/天×159天=4,770元计算；护理费原告未提供护理人员的行业计算标准，因此护理费按100元/天×159天=15,900元计算。四川谨诚司法鉴定所鉴定穆建邦右上肢损伤评定为十级伤残，原告受伤前居住于七星关区燕子口镇燕子口社区辖区内，伤残赔偿金应按照城镇标准计算，故被告平安涪陵中心支公司、太保毕节中心支公司提出的原告未提供所租房屋系城镇房屋、伤残赔偿金应当按照农村标准计算的主张，本院不予支持。因此原告的伤残赔偿金按28,335元×20年×10%＝56,670元计算；精神抚慰金按3,000元计算。原告及其父母工作、生活均不在内江，故住院治疗期间产生���医疗费、住宿费本院酌情支持3,000元。原告因此次交通事故的造成的损失，本院认定如下：医疗费54,612.1元、住院伙食补助费4,770元、营养费4,770元、护理费15,900元、伤残赔偿金56,670元、鉴定费1,050元、精神抚慰金3,000元、交通住宿费3,000元，合计143,772.1元。医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）金额为64,152.1元，由人保榆林市分公司、平安涪陵中心支公司在交强险医疗费项下各承担2,290.085元，剩余部分由人保榆林市分公司承担29,785.97元，平安涪陵中心支公司承担14,892.98元，太保毕节中心支公司承担10,000元，剩余部分由穆军元承担。伤残项下（护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通住宿费）金额为78,570元，由人保榆林市分公司、平安涪陵中心支公司各在交强险伤残项下承担20,000元，剩余38,570元由人保榆林市分公司承担19,285元、平安涪陵中心支公司承担9,642.5元、穆军元承担9,642.5元。鉴定费1,050元由雷佳承担525元，皮发美、穆军元各承担262.5元。品迭人保榆林市分公司垫付的医疗费42,000元，雷浩浩、雷佳垫付的医疗费5,000元以及其应承担的鉴定费后，人保榆林市分公司尚应赔付穆建邦23,836.06元、赔付雷佳、雷浩浩5,000元，平安涪陵中心支公司应赔付穆建邦46,825.56元，太保毕节中心支公司应赔付穆建邦10,000元。综上所述，原告穆建邦提出的要求被告雷浩浩、雷佳、伟华集团、人保榆林市分公司、皮发美、平安涪陵中心支公司、穆军元、太保毕节中心支公司赔偿原告各项损失合计167,105.1元的诉讼请求，本院支持143,772.10元，超出部分，本院不予以支持。被告皮发美、雷浩浩、雷佳、伟华集团、人保榆林市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔付原告穆建邦23,836.06元，赔付雷佳、雷浩浩4,475元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司赔付原告穆建邦46,825.56元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔付原告穆建邦10,000元���上述金额于本判决生效后十五日内支付。三、驳回原告穆建邦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,175元，由原告穆建邦负担548元，由被告雷佳负担1,084元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1,001元，被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司负担492元，由皮发美负担50元。如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 员  徐婷婷人民陪审员  曹汉良人民陪审员  吴建萍二〇一七年十月三十一日书 记 员  陈雅玲