安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0826民初2202号原告:祝某1,男,2006年4月25日出生,汉族，学生，住安徽省宿松县。法定代理人：祝某（祝某1之父），男，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：朱才军，安徽皖松律师事务所律师。被告:朱某1,男,2006年2月1日出生,汉族，学生，住安徽省宿松县。法定代理人：朱某（朱某1之父），男，住安徽省宿松县。法定代理人：何某（朱某1之母），女，住安徽省宿松县。被告:朱某，男，1982年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。被告：何某，女，1981年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。三被告委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所实习律师。被告：宿松县实验小学，住所地安徽省宿松县孚玉镇民主东路。法定代表人：孙继权，该校校长。委托诉讼代理人：江石焰，安徽皖松律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路163号。负责人：吴亚新，该支公司经理。委托诉讼代理人：祝庄清，男，该公司职工。原告祝某1与被告朱某1、朱某、何某（下称朱某1及其父母）、宿松县实验小学（下称实验小学）、中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司（以下简称宿松人保公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告祝某1的法定代理人祝某、委托诉讼代理人朱才军，被告朱某、何某及其与被告朱某1的共同委托诉讼代理人刘佩良、刘文，被告实验小学的委托诉讼代理人江石焰，被告宿松人保公司的委托诉讼代理人祝庄清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝某1向本院提出诉讼请求：请求判决五被告赔偿损失272301.60元并承担本案诉讼费用。庭审中增加诉讼请求数额为272367.6元，具体项目及数额为：1、医药费15128.7元；2、住院伙食补助费900元；3、营养费2700元；4、残疾赔偿金233248元；5、护理费7290.9元；6、交通费800元；7、住宿费300元；8、精神抚慰金24000元；9、鉴定费2100元；以上共计286467.6元，扣除实验小学垫付款14100元。事实及理由：祝某1、朱某1系实验小学学生。2017年3月31日上午，祝某1从教室前排回座位途中，被朱某1从后面推倒受伤，经宿松县人民医院诊断为外伤性脾破裂。朱某1为限制民事行为能力人，朱某、何某为其监护人，应依法对朱某1造成的他人损害承担赔偿责任。实验小学在学校管理中存在教育管理过错，应对祝某1造成的损失承担相应赔偿责任。实验小学向宿松人保公司投保了校（园）方责任险，宿松人保公司应在保险责任限额内承担赔偿义务。为维护合法权益，特起诉来院，请求判如所请。朱某1及其父母辩称，1、祝某1于2017年3月31日上午受伤属实，但不是朱某1推倒所致，祝某1是在回到座位的过程中被椅子绊倒受伤，其自身未尽安全注意义务，存在重大过错；2、从当天监控视频看，祝某1两次在课间纠缠朱某1，第二次是上课铃响以后，祝某1经过朱某1旁边时用手掐朱某1，朱某1起身去拉住祝某1的帽子，在放开帽子后，朱某1虽然有两次用手打祝某1的动作，但是该动作没有大的力度，祝某1是在绕过一个坐着的同学以后绊倒最后一排的椅子摔倒，其摔倒与朱某1拉帽子和击打的行为无关，其要求朱某1及其父母承担责任没有事实依据；3、实验小学应对本起事故负主要责任。实验小学505班实际90人，超过小学管理规程及中小学设计规范规定的标准人数一倍，出事的教室纵向走道宽度0.3米，最后排座椅之后没有设横向疏散通道，教室后门被桌椅堵塞，学生无法从后门正常进出，墙壁上也没有张贴相关规章制度。从视频看，老师没有在铃响时进教室，上课铃响后教室秩序仍然混乱。综上，实验小学未尽到安全教育管理义务，是本起事故导致祝某1受伤的重要原因，应当承担相应赔偿责任。朱某1及其父母愿意补偿祝某1相关损失的5%。实验小学辩称，对祝某1诉称本起事故是被朱某1推倒致伤无异议，由此造成祝某1的损失应由朱某1及其父母承担赔偿责任，祝某1在事故中存在过错，应承担相应责任。学校尽到了教育管理职责，在本起事故中无任何过错，祝某1要求实验小学赔偿损失没有法律依据。朱某1及其父母认为学校教室设置存在瑕疵与祝某1受伤没有因果关系，不能成为侵权人免责的依据。实验小学对事故进行及时的处理和疏导，在事前做了大量安全教育管理事务，因此实验小学无过错，不应承担责任，请求驳回祝某1对实验小学的诉讼请求。实验小学在事故发生后向祝某1垫付14100元请求在本案中一并处理，要求予以返还。宿松人保公司辩称，宿松县教育局就2016年9月1日至2017年8月31日学年向宿松人保公司投保了校（园）方责任险，实验小学系被保险人，每人每年责任限额30万元。校（园）方责任险是以校（园）方对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的，本案事故没有相关部门认定校方有过错，祝某1起诉宿松人保公司无依据。宿松人保公司不承担诉讼费。经审理查明：祝某1、朱某1均是实验小学原505班学生。2017年3月31日上午10时42分，祝某1通过宽仅33厘米的纵向过道走向位于教室最后一排的座位，纠缠站在倒数第二排座位过道上的朱某1，朱某1伸手拉住祝某1的上衣帽子，后松掉帽子用手击打祝某1，祝某1跑向后排座位，在跑动过程中绊倒在凳子上，造成外伤性脾破裂。祝某1当时被送入宿松县人民医院住院治疗，于2017年4月30日出院，花去住院医疗费15062.70元，出院后三次门诊医疗费66元。2017年6月6日，安徽同德司法鉴定所对祝某1伤残等级及三期作出评定，认定祝某1因意外致外伤性脾破裂，构成七级伤残，伤后护理期60日，营养期90日。祝某1为此支出鉴定费2100元。事故发生后，实验小学垫付赔款14100元。宿松县教育局作为投保人向宿松人保公司投保校（园）方责任险，每人每年责任限额30万元，实验小学系被保险人，本案事故发生在保险期间内。另查，祝某1与朱某1所在的原505班实有学生90人，教室内设置两排走道，宽33厘米，后排桌椅与教室后墙之间没有设置疏散通道。《小学管理规程》及《中华人民共和国国家规范中小学校设计规范》规定，完全小学每班学生45人，教室纵向走道宽度不小于0.6米，后桌沿距离墙面不小于1.1米。事发时的监控视频显示，10:42:03上课铃声响起，10:42:19语音播报上课铃声,10:42:24，祝某1经走道回自己座位，纠缠朱某1，10:42:26，朱某1拉扯祝某1上衣帽子，松掉帽子后连续三次击打祝某1，10:42:28，祝某1倒地后起身,10:46:40，课任教师进入教室。在事发前的课间，祝某1曾纠缠过朱某1。上述事实，有祝某1提交的出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、监控视频、现场勘测记录等在卷佐证，本院予以采信并确认。祝某1主张的损失中，医疗费15128.70元，住院伙食补助费900元，营养费2700元，护理费7290.90元，残疾赔偿金233248元，交通费300元，鉴定费2100元未超出法定标准，且提交了证据证明，本院予以确认。祝某1主张的住宿费300元及交通费中实际支出的500元无证据证明，本院不予支持，其交通费本院确认住院期间每天10元为300元，祝某1主张的精神损害抚慰金24000元过高，根据祝某1的伤情及其与朱某1的过错程度，本院酌情认定20000元。以上总计281667.60元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。故学校或者其他教育机构对限制民事行为能力人在校学习生活期间发生的人身损害有过错的，就应承担赔偿责任。本案中，祝某1在与朱某1揪扯打闹的过程中受伤，朱某1揪扯击打祝某1的行为是祝某1受伤的原因之一，存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，由此产生的侵权损害赔偿责任由朱某1的监护人朱某、何某承担，但朱某1追打祝某1起因于祝某1两次主动纠缠朱某1，因此祝某1对其受伤的后果也存在过错，依法应减轻侵权人的民事责任。本案的争议焦点是实验小学对本起事故的发生是否存在过错。祝某1与朱某1均属于限制民事行为能力人，打闹嬉戏天性使然，缺乏对自身安全的防护意识，学校对在校学习生活的学生应承担教育保护管理的职责。本案事发是在上课铃响之后，课任教师未能按时上课，放任学生嬉戏打闹，直至祝某1受伤，实验小学未尽到教育管理职责，存在严重过错。根据本案查明的事实，事发教室学生人数超出规范标准一倍，纵向走道过窄，且后排座位之后未设疏散通道，祝某1就是在最后一排课桌椅之间跑动过程中摔倒在坐椅上受伤的，朱某1的直接侵权行为与实验小学疏于管理的消极行为间接结合，导致祝某1受伤的事故发生。根据双方的过错程度，本院确定实验小学对祝某1的损害后果承担60%的过错责任，朱某1承担25%的过错责任，祝某1自行承担15%的过错责任。宿松人保公司承保了实验小学的校（园）方责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，宿松人保公司应对被保险人实验小学因疏于管理的过失造成祝某1受伤所应承担的赔偿责任在保险限额范围内向祝某1直接赔偿保险金。实验小学在事故发生后向祝某1垫付的赔款，祝某1在收到保险赔款后应予以返还。故祝某1起诉要求朱某1、朱某、何某及宿松人保公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。其诉讼请求超出本院认定的部分，不予支持。宿松人保公司辩称其不承担诉讼费，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，宿松人保公司未举证证明其与投保人就此存在有效的合同约定，其上述主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。本案诉讼费本院根据《诉讼费用交纳办法》的规定处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司赔偿祝某1因伤造成的各项损失281667.60元的60%即169000.56元，于本判决生效之日起三日内付清。宿松县实验小学向祝某1垫付的14100元，祝某1在收到上述赔款后予以返还。二、朱某、何某赔偿祝某1因伤造成的各项损失281667.60元的25%即70416.90元，于本判决生效后三日内付清。三、驳回祝某1的其他诉讼请求。案件受理费5385元，减半收取2692.50元，由中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司负担1588元，朱某、何某负担662元，祝某1负担442.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 周玉峰二〇一七年十月二十六日法官助理 祝建中书 记 员 程 媛附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。