广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0513民初1041号原告：苏燕贤，女，1970年7月16日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：陈佳鹏（系原告苏燕贤的儿子），男，住址汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：陈马，广东中乾律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂川支公司，住所地江西省吉安市遂川县工农兵大道30号。负责人：冯国华，经理。委托诉讼代理人：李俊斌，广东龙湖律师事务所律师。被告：江西明诚物流有限公司，住所地江西省吉安市遂川县碧洲镇宏山村。法定代表人：胡秋明。委托诉讼代理人：郭宇，男，该公司职员。被告：朱金平，男，1984年1月1日出生，汉族，住址江西省吉安市遂川县，原告苏燕贤与被告中国人寿财产保险股份有限公司遂川支公司（以下简称人寿财险公司）、江西明诚物流有限公司（以下简称明诚物流公司）、朱金平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈佳鹏和陈马、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人李俊斌、被告明诚物流公司的委托诉讼代理人郭宇、被告朱金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求后变更为：1.判令被告人寿财险公司在保险责任限额内赔偿原告159344.43元，保险限额外部分由被告明诚物流公司和朱金平按事故责任共同承担连带赔偿责任；2.判令三被告承担本案诉讼费、诉前保全费。事实和理由：2017年6月8日14时05分许，被告朱金平驾驶被告明诚物流公司所有的赣Ｄ×××××号重型仓栅货车，途经潮阳区陈贵公路（贵屿镇）40号路段时与推着自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。原告被送往汕头市新圣创伤骨科医院住院治疗。交警部门认定被告朱金平负事故全部责任，原告在事故中无责任。另外，被告人寿财险公司是肇事车辆交强险和商业三者险的承保单位，事故发生在保险期间内。被告人寿财险公司辩称，一、原告请求赔偿的部分项目和金额不合理，请求法庭依法予以剔除。1.医疗费应当剔除非社保范围的医疗费。根据机动车第三者责任保险第二十六条（六）“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”的约定，非社保医疗费不属于保险责任范围，应由侵权人和运输单位承担。2.误工费请求标准过高，应按照农业行业平均工资计算。3.护理费标准过高，住院时以一人为标准，住院护理费标准请法庭依法认定。原告出院后是由其家庭人员护理，应当按照其家庭户口性质即农业行业标准计算。4.交通费应当提供与原告就诊时间、路线等相符的交通费正式票据予以证明。5.后续治疗费尚未实际发生，应当待实际发生后另行索赔。6.营养费、康复费应当提供医生证明和实际产生的相关凭据予以确认。7.根据机动车第三者责任保险第二十六条（十）约定，精神损害抚慰金不属于保险责任范围，应由侵权人和运输单位承担。8.根据交强险和商业第三者责任险的有关约定，鉴定费和诉讼费不属于保险责任。被告人寿财险公司不是诉前保全的被申请人，不承担保全诉讼费。二、原告在汕头市××区新圣创伤骨科医院住院期间，被告人寿财险公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元。三、根据商业三者险的有关约定，被告朱金平应提供从业资格证和肇事车辆道路运输证予以证明本案损失属于保险责任范围。被告明诚物流公司辩称，肇事车辆有投保，应由被告人寿财险公司赔偿。被告朱金平辩称，被告朱金平已垫付了32000元，应予抵除。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的身份证、道路交通事故认定书、病案资料、住院汇总清单、2017年6月8日和8月7日的医疗费发票，能相互佐证，可予采信；2.原告提交的2017年9月11日的医疗费发票，无法确定其关联性，不予采信；3.原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，司法鉴定意见书是本院委托司法鉴定部门作出并产生的费用，被告人寿财险公司未能提供足以反驳的理由和证据，可予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日14时05分左右，被告朱金平驾驶赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车途经潮阳区陈贵公路（贵屿镇）40号路段时与原告推自行车发生交通事故，造成原告受伤。原告被送往汕头市中心医院耀辉合作医院处理后转送濠江新圣创伤骨科医院住院治疗60天，出院诊断：1.左手第3-5掌骨开放性骨折；2.左手背皮肤撕脱伤：环小指伸、小指固有伸肌腱及尺神经手背支断裂；3.左前臂皮肤撕脱伤：环小指伸、小指固有伸及尺侧伸腕肌腱断裂；4.窦性心过缓。医疗费共63170.03元，其中被告人寿财险公司支付10000元，被告朱金平支付22000元，余款由原告支付。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2017年6月17日作出潮公交认字[2017]第D00639号道路交通事故认定书，认定被告朱金平应承担事故的全部责任，原告在事故中无责任。经原告申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2017年9月8日作出韩江司鉴所［2017］临鉴字第081501号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏燕贤的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为8500元，误工期评定为91日；护理期评定为75日，建议其护理期前期30日每日配护理人员2名，后期45日每日配护理人员1名；营养期评定为60日，建议营养费1200元。原告支付鉴定费3000元。赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车登记的所有人是被告明诚物流公司，该车在被告人寿财险公司处投保交强险和商业三者险，交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险的保险金额为500000元，并投保不计免赔率。交通事故发生在保险期间内。本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。标准可按2017年广东省人身损害赔偿计算标准确定。根据法律规定，对原告请求的赔偿数额，本院核定如下：1.医疗费。医疗费共63170.03元。本案没有证据证明已用于治疗的药物和诊疗行为不属于必需的药物和诊疗行为，被告人寿财险公司主张不需承担非社保用药部分，本院不予支持。2.误工费。标准可按国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35995元/年计，根据司法鉴定意见确定的期限，误工费为8974.10元（91天×35995元/年÷365天/年）。3.护理费。护理费标准可按国有居民服务业67104元/年计。根据司法鉴定意见确定的护理期限和人数，护理费为19303.89元（105天×67104元/年÷365天/年）。4.住院伙食补助费。原告请求住院伙食补助费3000元，不违反法律规定，可予照准。5.交通费。原告因交通事故受伤住院治疗，可酌定交通费2000元。6.后续治疗费、营养费。根据司法鉴定意见，后续治疗费8500元，营养费1200元。7.残疾赔偿金。原告因交通事故造成十级伤残，标准可按汕头经济特区农村居民人均纯收入14512.2元/年计，时间计20年，残疾赔偿金为29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金。原告因交通事故受到十级伤残，且自身无过错，可给予精神损害抚慰金5000元。以上各项合计140172.42元。根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告朱金平驾驶机动车发生交通事故造成原告人身损害，原告无责任，被告人寿财险公司除已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告64302.39元。交强险赔偿不足部分65870.03元，抵除被告朱金平已支付的22000元，余款43870.03元由被告人寿财险公司在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿原告。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告人寿财险公司主张不负担诉讼费用缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遂川支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏燕贤108172.42元；二、驳回原告苏燕贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，由原告负担486元，被告中国人寿财产保险股份有限公司遂川支公司负担3000元。诉前保全费620元，由原告负担120元，被告中国人寿财产保险股份有限公司遂川支公司负担500元。鉴定费3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂川支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  吕德金审判员  钟志浩审判员  陈晓生二〇一七年十月九日书记员  马千楠附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。