.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2017）甘09民终744号上诉人（原审原告）：妥会德，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：柏文涛，甘肃名首律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张成才，男，甘肃省临洮县人，户籍所在地甘肃省临洮县，现住甘肃省酒泉市。上诉人妥会德因与被上诉人张成才机动车交通事故责任纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。妥会德上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审判决对51000元抵扣不当，上诉人在条据上签字是因为被上诉人称其要去保险公司报销，上诉人为配合其理赔才签的字。上诉人并未主张医疗费及护理费，故一审按照51000元进行扣除不当；2.上诉人因伤造成持续误工，按照法律规定，上诉人主张的180天误工期限应当认定；3.一审判决未支持上诉人主张的营养费不当。张成才答辩称：1.上诉人签字即表示其认可共花费51000元，否则不可能签字；2.上诉人住院时间共3个月，因此误工期限应当计算3个月；3.上诉人的营养费是被上诉人支出的，不应当重复支持。妥会德向一审法院起诉请求：1.判令被告张成才赔偿原告妥会德各项损失117810元；2.本案涉诉费用由被告承担。一审法院认定事实：1.医疗费182元被告是否应该承担。原告提交酒泉市人民医院门诊发票一张，金额182元，拟证实为鉴定需要花费了医疗费182元。被告对此不予认可，认为原告所有的治疗都是在自己陪同下进行的，且费用都是自己支付的，不存在单另的医疗费。原告的该项费用系鉴定前的必要花费，属于合理费用，应由被告承担。2.被告因为本次交通事故是否实际支出了51000元。被告提交条据原件一张、花费清单一份附单据15张，拟证实因本次事故花费了包括医疗费、护理费、生活费等共计51000元。原告认为护理费、医疗费、接骨费无异议，且诉讼请求中并未主张；对其他费用仅认可部分花费。事故发生后，从2016年7月8日原告入院至2016年12月，被告不仅承担了医疗费、护理费，还照顾原告的一日三餐，给原告购买所有的生活用品（包括米、面、油、纸、烟等），虽然被告仅提交了部分单据，一些花费没有单据，但被告提交的花费51000元的条据上有原告的签字，原告对签字亦认可，故对被告的证据予以确认，对原告的说法不予采信。3.被告花费的51000元如何抵顶原告主张的各项费用。原告要求被告赔偿117810元，其中包括医疗费182元、伤残赔偿金95068元、住院伙食补助费400元、营养费1320元、误工费18990元、交通费200元、鉴定费1650元，庭审中，原告放弃对住院伙食补助费的主张；对此，结合原、被告提交的证据及庭审查明的事实，对原告主张的损失确认如下：医疗费182元，伤残赔偿金95068元，误工费酌情认定15825元（105.5元/天*150天），鉴定费1650元，合计112725元；被告支出51000元，扣除已垫付医疗费13600元，余37400元；被告张成才在本案中还应支付原告妥会德75325元(112725元-37400元)。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等为治疗和康复支出的费用。被告张成才未按法律规定购买机动车交通事故责任强制保险，且在事故中负全责，故应对原告的各项损失予以赔偿。但民事活动同时也应考虑公平原则，被告在本案中不仅支付了金钱，还付出了劳务，且在原告住院期间及出院后全面照顾原告的日常生活，在本案中应酌情考虑。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决：一、被告张成才赔偿原告妥会德医疗费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费共计75325元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1328元，由原告妥会德负担479元，被告张成才负担849元。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明：2016年7月8日18时20分，张成才驾驶号牌为×××的小轿车沿肃州区永新路由西向东行驶至桑奥汽车修理厂北侧路段处时，与由东向西行驶的由妥会德驾驶的电动车相撞，致妥会德受伤。经肃州区公安局交通警察大队认定，张成才负事故的全部责任，妥会德无责任。事故发生当日，妥会德在酒泉市人民医院住院治疗，经诊断为右胫骨粉碎性骨折、左肾盂积水，2016年7月17日出院，共花费医疗费8077.71元。妥会德住院期间未进行手术治疗，另找他人进行了接骨，妥会德认可住院费及接骨费合计为13600元，全部由张成才支付。住院期间及出院后，妥会德一直由张成才及其雇佣的护工护理至2016年12月。期间，妥会德一日三餐及日常生活用品也由张成才负责。2017年1月10日，妥会德在酒泉市人民医院门诊检查，花费医疗费182元。2017年1月18日，甘肃科证司法鉴定所作出司法鉴定意见书确认妥会德的伤残程度为九级伤残，妥会德支付鉴定费1650元。2016年12月，经双方签字确认，自妥会德受伤后，张成才共花费住院费、接骨费、护理费、生活费等共计51000元。本院认为，本案的争议焦点为：1.一审判决对上诉人误工费认定是否正确；2.上诉人主张的营养费是否应当支持；3.一审判决对51000元的扣减是否正确。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014），胫骨骨折的误工期限为120日至180日，护理期限为30日至90日，营养期限为60日至90日，一审判决确定妥会德的误工期限为150天符合评定规范和妥会德误工实际，应予确认，妥会德所提一审判决认定误工费不当的上诉理由不能成立。妥会德主张的营养费符合法律规定，应予支持，本院酌情确定妥会德的营养费为900元（90天×10元/天=900元）。根据法律规定，除医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费外，妥会德的损失还包括住院伙食补助费和护理费。妥会德住院10天，住院伙食补助费应为400元（10天×40元/天=400元）。护理费应为10530元（90天×117元/天=10530元）。一审中，妥会德放弃了住院伙食补助费，是对自己权利的处分，应予确认。综上，经审核，妥会德的合理损失应为：医疗费13782元、残疾赔偿金95068元、误工费15825元、护理费10530元、营养费900元、鉴定费1650元，合计137755元。经双方签字确认张成才实际支出51000元，但未明确各项支出的数额，对已支出的费用应从妥会德的全部损失中进行扣减，扣减后，张成才仍应赔偿妥会德86755元（137755元－51000元=86755元）。综上所述，一审判决对妥会德的损失数额认定及张成才已支出的51000元扣减错误，应予纠正，张成才应赔偿妥会德各项损失合计86755元，妥会德的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902民初1166号民事判决；二、被上诉人张成才赔偿上诉人妥会德各项经济损失合计86755元，限判决生效后30日内履行完毕；三、驳回上诉人妥会德的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1328元，二审案件受理费2656元，合计3984元，由上诉人妥会德负担1076元，被上诉人张成才负担2908元。本判决为终审判决。审判长张耀泽审判员张小青代理审判员茹丽霞二〇一七年十月十三日书记员高阳