上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初29131号原告：远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。法定代表人：孔繁星，总经理。委托诉讼代理人：施振伟，男。委托诉讼代理人：张立花，女。被告：山东茂鼎饮品有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：廖永淳。被告：山西茂鼎饮品有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：简展敏。被告：郑州全星饮料有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：简展敏。被告：济南全星饮料有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：廖永淳。被告：淮安合祥饮料有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：廖永淳。被告：南京茂鼎食品有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：廖永淳。被告：江苏茂鼎饮品有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：廖永淳。被告：廖永淳，男，1968年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市。被告：简展敏，女，1970年10月28日出生，汉族，住广东省广州市。原告远东国际租赁有限公司(以下至判决主文前简称远东公司)与被告山东茂鼎饮品有限公司(以下至判决主文前简称山东茂鼎公司)、山西茂鼎饮品有限公司(以下至判决主文前简称山西茂鼎公司)、郑州全星饮料有限公司(以下至判决主文前简称郑州全星公司)、济南全星饮料有限公司(以下至判决主文前简称济南全星公司)、淮安合祥饮料有限公司(以下至判决主文前简称淮安合祥公司)、南京茂鼎食品有限公司(以下至判决主文前简称南京茂鼎公司)、江苏茂鼎饮品有限公司(以下至判决主文前简称江苏茂鼎公司)、廖永淳、简展敏融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告远东公司的委托诉讼代理人张立花到庭参加诉讼，被告山东茂鼎公司、山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司、廖永淳、简展敏经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远东公司诉请：1、判令解除原告和被告山东茂鼎公司于2014年3月27日签订的编号为IFELC13D043F6D-L-01的《售后回租赁合同》；2、判令被告山东茂鼎公司返还原告在编号为IFELC13D043F6D-L-01的《售后回租赁合同》项下的租赁物(全自动热收缩膜包机一台，序列号为13043A01，制造商为奥克梅包装设备有限公司)；3、判令被告山东茂鼎公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失人民币208,178.56元(已扣除保证金)，截至2017年1月20日的逾期付款违约金38,632.43元，以及自2017年1月21日起计算至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；4、判令原告可就上述第2项所述的租赁物与被告山东茂鼎公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告山东茂鼎公司上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告山东茂鼎公司继续清偿；5、判令被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司、廖永淳、简展敏对被告山东茂鼎公司上述第3项付款义务承担连带清偿责任；6、判令九被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。审理过程中，原告请求法院确认涉案《售后回租赁合同》的解除日为2017年8月29日(即开庭日)，并将上述第3项诉讼请求变更为：判令被告山东茂鼎公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失208,178.56元(已扣除保证金)，截至2017年8月29日的逾期付款违约金64,147.45元，以及自2017年8月30日起计算至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)。事实与理由：2014年3月27日，原告与被告山东茂鼎公司签订了编号为IFELC13D043F6D-L-01的《售后回租赁合同》和编号为IFELC13D043F6D-P-01的《所有权转让协议》，原告与被告山东茂鼎公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告山东茂鼎公司为承租人。根据上述合同约定，被告山东茂鼎公司将其所有的设备出让给原告，原告取得了该设备所有权，并将设备作为租赁物出租给被告山东茂鼎公司使用，租赁物设置于山东省德州市齐河县经济开发区名嘉西路北首西侧；被告山东茂鼎公司应向原告支付租金，租金分36期，每月一期、期初支付，第一期租金由被告山东茂鼎公司在起租日后八个工作日内支付给原告，以后各期租金的租金日为起租日在每月的对应日，直至起租日后第35个月对应于起租日的当日为止；第1期租金金额10,800元，第2期租金金额20,800元，第3至第36期每期租金金额35,800元，保证金74,712元，留购价款100元；如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整；保证金作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告山东茂鼎公司对原告的任何欠款；被告山东茂鼎公司如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同，要求被告山东茂鼎公司赔偿原告所遭受的损失，并按每日万分之六点七的标准偿付逾期违约金，被告山东茂鼎公司还应承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。为担保被告山东茂鼎公司履行租赁合同，作为连带责任保证人，被告山西茂鼎公司与原告签订了编号为IFELC13D043F6D-U-01的《保证合同》、被告郑州全星公司与原告签订了编号为IFELC13D043F6D-U-02的《保证合同》，被告济南全星公司与原告签订了编号为IFELC13D043F6D-U-03的《保证合同》，被告淮安合祥公司与原告签订了编号为IFELC13D043F6D-U-04的《保证合同》，被告南京茂鼎公司与原告签订了编号为IFELC13D043F6D-U-05的《保证合同》，被告江苏茂鼎公司与原告签订了编号为IFELC13D043F6D-U-06的《保证合同》，被告廖永淳、简展敏签署并向原告出具《保证函》。《保证合同》和《保证函》均承诺为被告山东茂鼎公司在租赁合同项下承担的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项的给付义务承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满之日起两年。根据租赁合同约定，原告向被告山东茂鼎公司发出了《起租通知书》，起租日为2014年4月9日。租赁期间：2014年4月9日至2017年3月10日。起租后，被告山东茂鼎公司于2015年2月9日第11期起屡次逾期，且自2016年10月12日支付第28期租金后，至今未支付剩余租金，被告山东茂鼎公司已严重违约。原告认为，被告山东茂鼎公司的违约行为严重侵害了原告的合法权益，根据租赁合同第八条约定，原告有权解除合同，要求被告山东茂鼎公司赔偿原告所遭受的损失。本案中，原告以诉讼的方式解除租赁合同。且根据《保证合同》、《保证函》的约定，原告有权要求被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司、廖永淳、简展敏为被告山东茂鼎公司上述所有应付款项承担连带清偿责任。原告为证明其诉请，提供如下证据材料：证据1、《售后回租赁合同》，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任约定和保证金冲抵欠款约定；证据2、《所有权转让协议》，证明被告山东茂鼎公司将租赁设备的所有权转让给了原告；证据3、租赁设备发票及租赁设备转让价款支付凭证，证明签约后，原告向被告山东茂鼎公司支付了租赁设备价款并合法取得了租赁物件的所有权；证据4、租赁设备签收证明，证明原告已依约交付租赁物件给被告山东茂鼎公司；证据5、《保证合同》，证明被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司应对租赁合同项下被告山东茂鼎公司的全部和任何义务承担连带保证责任及保证范围和保证期限约定；证据6、《保证函》，证明被告廖永淳、简展敏对租赁合同项下被告山东茂鼎公司的全部和任何义务承担连带保证责任及保证范围和保证期限约定；证据7、《起租通知书》及《租金变更通知书》，证明原告依约将起租日及租赁要素通知承租人，每遇中国人民银行同期同档贷款利率调整，原告均相应调整每期租金金额并书面通知了承租人；证据8、应收债权明细表，证明被告山东茂鼎公司未依约支付租金，以及应付未付租金、违约金等款项计算依据和保证金冲抵欠款情况。被告山东茂鼎公司、山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司、廖永淳、简展敏未应诉答辩。根据原告的举证及陈述，本院确认如下事实：2014年3月27日，原告与被告山东茂鼎公司签订编号为IFELC13D043F6D-L-01的《售后回租赁合同》及编号为IFELC13D043F6D-P-01的《所有权转让协议》，上述合同约定：原告向被告山东茂鼎公司购买租赁物件(全自动热收缩膜包机一台，序列号为13043A01，制造商为奥克梅包装设备有限公司)，并回租给被告山东茂鼎公司使用，被告山东茂鼎公司向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金；租赁物件协议价款为1,120,690元；租赁期间36个月，自起租日起算，第1期租金为10,800元，第2期租金为20,800元，第3至第36期租金每期金额均为35,800元；如中国人民银行一至三年同期贷款基准利率发生调整的，租金应按合同附件《基准利率调整时租金调整对照表》中的“租金增减金额”调整租金；因基准利率发生变化而引起的租金调整，原告以《租金变更通知书》通知被告山东茂鼎公司，被告山东茂鼎公司应根据该通知书支付租金；留购价款100元；保证金74，712元，原告有权以保证金冲抵被告山东茂鼎公司对原告的任何欠款；鉴于《所有权转让协议项》下，原告需向被告支付租赁物件协议价款，《售后回租赁合同》项下，被告需向原告支付保证金，为减少付款路径，方便付款操作，双方同意上述保证金在原告按《所有权转让协议》约定向被告支付的租赁物件协议价款中直接抵扣；租赁物件的所有权在原告支付租赁物件协议价款的同时转移给原告；如果在合同签署后任何时间，被告山东茂鼎公司未按时、足额支付原告任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同，取回并处置租赁物，有权以处置租赁物件所获款项抵偿被告山东茂鼎公司应向原告支付的到期和未到期应付未付租金及其他所有应付款项和费用；当被告山东茂鼎公司未按约支付到期应付租金及其它款项，被告山东茂鼎公司应就迟付部分向原告支付延迟付款的违约金，违约金按延迟付款金额的日万分之八计算。同日，被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司分别与原告签订编号为IFELC13D043F6D-U-01、IFELC13D043F6D-U-02、IFELC13D043F6D-U-03、IFELC13D043F6D-U-04IFELC13D043F6D-U-05、IFELC13D043F6D-U-06的《保证合同》，均约定：被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司所担保的主债务为被告山东茂鼎公司依据《售后回租赁合同》应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用；保证方式为不可撤销的连带责任保证；保证期间为自本合同签署之日始至《售后回租赁合同》项下主债务履行期届满之日起满两年的期间。同日，被告廖永淳、简展敏向原告出具《保证函》，对被告山东茂鼎公司在编号为IFELC13D043F6D-L-01的《售后回租赁合同》项下全部义务承担连带保证责任，担保范围为被告山东茂鼎公司依据《售后回租赁合同》应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用；保证期间为自本《保证函》生效之日起至《售后回租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。之后，被告山东茂鼎公司向原告出具了《租赁物件接收证明》，声明已经完整地接收《售后回租赁合同》项下的租赁物件，该租赁物件系原告拥有完整所有权之资产，在交付(接收)之时完整、完好、运转正常，无任何质量瑕疵。原告于2014年4月9日向被告山东茂鼎公司支付了扣除保证金74,712元之后的租赁物价款1,045,978元。2014年4月11日，原告向被告山东茂鼎公司发出《起租通知书》，载明：起租日为2014年4月9日，租赁期间自2014年4月9日至2017年4月9日；第1期租金于2014年4月21日支付，金额为10,800元，第2期租金于2014年5月9日支付，金额为20,800元，自2014年5月至2017年3月，于每月9日支付租金35,800元。之后，因中国人民银行调整人民币存贷款基准利率，原告分别于2014年11月30日、2015年3月13日、2015年5月15日、2015年7月3日、2015年8月29日、2015年10月29日向被告山东茂鼎公司发出《租金变更通知书》，第10至第12期租金均调整为35,739.36元，第13至第15期租金均调整为35,648.84元，第16期租金调整为35,568.94元，第17、18期租金均调整为35,492.59元，第19、20期租金均调整为35,423.37元，第21至第36期租金均调整为35,361.32元。但被告山东茂鼎公司在合同履行过程中，逾期支付第11至第30期租金，第31期租金未全额支付，第32期至第36期租金至今未全额支付。被告山东茂鼎公司未付租金金额为282,890.56元，扣除保证金74,712元，尚欠租金208,178.56元。截至2017年8月29日，被告山东茂鼎公司已产生逾期违约金64,174.45元(按年利率24%计算)。被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司、廖永淳、简展敏亦未按约履行保证责任。本院认为，原告与被告山东茂鼎公司所签的《售后回租赁合同》、《所有权转让协议》，均系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《售后回租赁合同》项下的相应义务，而被告山东茂鼎公司未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《售后回租赁合同》，并要求被告山东茂鼎公司返还租赁物及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理售后回租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除售后回租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告山东茂鼎公司在涉案《售后回租赁合同》中约定，被告山东茂鼎公司未按时足额支付原告任一期租金，原告有权解除合同，取回并处置租赁物，并要求被告山东茂鼎公司赔偿原告所遭受的损失。该合同履行过程中，被告山东茂鼎公司未能按照合同约定支付租金，已符合合同约定的原告解除合同的条件，现融资租赁期限已届满，对于原告请求法院判决确认涉案《售后回租赁合同》于2017年8月29日解除，同时要求被告山东茂鼎公司返还租赁物的主张，符合双方合同的约定，于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《售后回租赁合同》项下扣除保证金74,712元后的全部未付租金金额为208,178.56元，本院予以确认。关于其他费用，本案中原告主张的是逾期付款违约金。关于违约金的计算标准，合同约定为日万分之八，现原告以年利率24%主张违约金，本院予以准许。关于收回租赁物的价值，涉案《售后回租赁合同》中未作约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告山东茂鼎公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确所得价款超过全部债务的部分归被告山东茂鼎公司所有，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。原告在保证期间内，要求保证人被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司、廖永淳、简展敏承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以准许，被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司、廖永淳、简展敏应对被告山东茂鼎公司的还款义务与收回租赁物价值的实际差额承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告远东国际租赁有限公司与被告山东茂鼎饮品有限公司签订的编号为IFELC13D043F6D-L-01的《售后回租赁合同》于2017年8月29日解除；二、被告山东茂鼎饮品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告远东国际租赁有限公司租赁物(全自动热收缩膜包机一台，序列号为13043A01，制造商为奥克梅包装设备有限公司)；三、被告山东茂鼎饮品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告远东国际租赁有限公司损失，损失赔偿范围为被告山东茂鼎饮品有限公司的全部未付租金208,178.56元(已扣除保证金)、截至2017年8月29日的违约金64,147.45元、以及自2017年8月30日起计算至实际清偿之日止的违约金(以208,178.56元为基数，按年利率24%计算)；四、原告远东国际租赁有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物与被告山东茂鼎饮品有限公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告山东茂鼎饮品有限公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告山东茂鼎饮品有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告山东茂鼎饮品有限公司所有；五、被告山西茂鼎饮品有限公司、郑州全星饮料有限公司、济南全星饮料有限公司、淮安合祥饮料有限公司、南京茂鼎食品有限公司、江苏茂鼎饮品有限公司、廖永淳、简展敏对第三项判决中被告山东茂鼎饮品有限公司的还款义务与第四项实际收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，被告山西茂鼎饮品有限公司、郑州全星饮料有限公司、济南全星饮料有限公司、淮安合祥饮料有限公司、南京茂鼎食品有限公司、江苏茂鼎饮品有限公司、廖永淳、简展敏承担保证责任后，有权向被告山东茂鼎饮品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,002元、财产保全费1,754元、公告费560元，合计7,316元，由被告山东茂鼎饮品有限公司、山西茂鼎饮品有限公司、郑州全星饮料有限公司、济南全星饮料有限公司、淮安合祥饮料有限公司、南京茂鼎食品有限公司、江苏茂鼎饮品有限公司、廖永淳、简展敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张巍巍人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  华文东二〇一七年十月九日书 记 员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。