河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初5034号原告原阳县城关镇路广批发部，住所地河南省原阳县城关镇南干道。实际经营者路广。委托代理人孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。被告河南新农村频道电子商务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街55号A座17楼1703号。法定代表人陈甫永，总经理。原告原阳县城关镇路广批发部与被告河南新农村频道电子商务有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔祥乾到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月中旬，被告公司业务员李松松向原告推销河南新农村e联社业务在河南省的加盟商业务。10月25日，被告邀请路广到被告处参观考察，其公司的李松松、王胜利、樊总介绍并承诺项目启动为原告提供1000-2000台终端设备，派5-6人的专业团队协助原告运行项目，需交纳200000元的代理费。当天下午原告通过网银转账支付50000元。2015年11月9日，双方签订《新农村e联社代理商合作协议》，原告支付余款50000元，河南华商海汇电子科技有限公司开具发票。后经多次催促，被告以种种理由推脱拒不履行协议所约定的提供终端设备的义务。原告无奈于2016年8月20日向被告送交了《解除合作协议通知书》，通知被告解除合同，要求退还技术服务代理费200000元并赔偿损失，但被告至今置之不理。故请求判令依法解除原被告于2015年11月9日签订的《新农村e联社代理商合作协议》，被告返还原告所交的技术服务代理费200000元并赔偿损失（自2016年11月29日至实际返还之日，按照同期银行贷款利率标准计算）。被告未答辩。经审理查明：2015年11月9日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《新农村e联社代理商合作协议》一份，约定：甲方授权乙方为e联社项目原阳县（以下简称“该区域”）的独家代理商，负责本区域业务开发及客户服务。协议签订三个工作日内，乙方需向甲方一次性支付系统技术服务代理费贰拾万元，甲方收到乙方款项后，合同生效，甲方正式授权乙方成为e联社项目独家代理商。双方合作期限为3年，即从2015年11月9日至2018年11月9日。甲乙双方协商制定《e联社市场运营及拓展细则》，推进业务快速开展。乙方在该区域拓展业务时，甲方给予相关的市场支持及必要的业务培训，以保障乙方能够在该区域进行正常的业务拓展。乙方有权获得甲方所提供的技术、业务及其他正常开发市场等所需要的支持，具有e联社系统代理商管理权限。乙方须严格执行甲方《e联社运营管理办法》，接受甲方的监督指导，并按时报送相关数据资料。甲方同意本协议的签署意味着甲方授权乙方在履行本协议时可以使用甲方的名称、商标、域名、企业标志等，但使用前需经甲方书面允许，不能损害甲方的利益。甲方有义务对乙方进行必要的业务及系统操作培训，甲方将无偿为乙方提供系统升级、售后咨询、系统安全保障等服务。该协议并对双方其他合同权利义务、协议的变更及终止等事项作出了约定。原告在该协议乙方处加盖公章，被告在该协议甲方处加盖公章。原告公司的实际经营者路广于2015年10月26日通过银行转账形式向被告公司帐户转款50000元，并于2015年11月9日通过刷卡支付了余款150000元。2015年11月9日，河南华商海汇电子科技有限公司向原告出具收据一份，载明：“兹收到路广交来e联社系统服务费（新乡市原阳县）贰拾万元（200000元）”。2015年12月31日，该公司向原告出具增值税普通发票两份，共计200000元，名称为系统技术服务费。庭审中原告称其先汇款50000元给被告，后通过被告提供的pos机刷卡支付150000元，被告向其出具收据及发票，在该收据及发票上盖章的公司系被告的股东。庭审中原告称其向被告支付200000元后，被告没有履行任何合同义务，没有提供任何硬件设备，也没有开展任何技术服务。现原告请求解除协议，被告退还款项并赔偿损失，双方协商未果，遂引发本案纠纷。另查明，1、原告于2016年8月30日作出《解除合作协议通知书》，并向被告邮寄送达。原告提交的顺丰查询单显示业务单号为040031330571的邮件于2016年9月24日已签收。2、原告系个体工商户，路广系其实际经营者。以上事实，有原告提交的新农村e联社代理商合作协议、收据各一份、增值税普通发票两份、中国工商银行电子回单打印件两份、新农村e联社项目说明书及可行性报告各一份、解除合作协议通知书、快递查询结果各一份、公告费票据一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的代理商合作协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自义务。该协议约定原告向被告支付系统技术服务代理费200000元，被告给予原告相关的市场支持及必要的业务培训、提供技术业务及其他正常开发市场所需要的支持、进行必要的业务及系统操作培训、提供系统升级、售后咨询、系统安全保障。原告提交的项目说明书及可行性报告中显示有该业务的开展还需向新农村e联社投放终端机。庭审中，原告提交有200000元的转款凭证及收据、增值税发票，虽该收据及增值税发票加盖为河南华商海汇电子科技有限公司的财务专用章及发票专用章，但因被告营业执照显示有该公司系其股东，且该付款数额与双方协议记载数额一致，故可确认原告已按该协议约定向被告支付了系统技术服务代理费，已履行了协议约定的付款义务。庭审中原告称被告未向其提供过任何设备，也没有开展任何技术服务，没有履行任何的合同义务。本院认为，原告向被告履行付款义务后，被告亦应按该协议约定履行其所负的合同义务。被告经本院公告传唤未到庭，未提交证据证明其已适当履行了自身合同义务，应承担相应不利后果，故本院对原告所述被告未履行合同义务，导致合同目的无法实现的主张予以采纳，故原告请求解除其与被告于2015年11月9日签订的《新农村e联社代理商合作协议》符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故在被告未履行自身合同义务导致双方协议被解除的情况下，原告请求其返还已交纳的系统技术服务代理费200000元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告至今未退还原告相关费用，已构成逾期，应支付原告利息损失，故对原告要求被告按同期银行贷款利率赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。该利息损失以200000元为基数，自2016年12月7日（即收到起诉状之日）至实际给付之日，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算。被告经本院公告传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告原阳县城关镇路广批发部与被告河南新农村频道电子商务有限公司于2015年11月9日签订的《新农村e联社代理商合作协议》。被告河南新农村频道电子商务有限公司于本判决生效后10日内，向原告原阳县城关镇路广批发部的实际经营者路广退还200000元，并支付利息损失（自2016年12月7日至实际给付之日，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费260元，由被告河南新农村频道电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  许婷二〇一七年十月十九日书 记 员  宋婕