山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁13民终5639号诉人（原审被告）：薛运明，男，1974年7月3日出生，汉族，无业，住蒙阴县新城路*****号*号楼。委托诉讼代理人：王明礼，山东泰蒙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵勇，男，1975年6月12日出生，汉族，医生，住蒙阴县。委托诉讼代理人：张俐，山东弘蒙律师事务所律师。上诉人薛运明因与被上诉赵勇民间借贷纠纷一案，不服蒙阴县人民法院(2017)鲁1328民初2009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人王明礼、被上诉人赵勇及委托诉讼代理张俐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。薛运明的上诉请求：１.撤销一审判决，在一审判决数额的基础上，减少上诉人的还款金额137730元。２.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，上诉人自2014年2月12日起共向被上诉人借款70万元，后多次向被上诉人偿还了287730元，现上诉人欠被上诉人412270元，被上诉人隐瞒该事实，致使一审判决未认定上诉人还款287730元的事实，造成了一审判决未认定上诉人在本案应还款额为262270元，造成了一审判决让上诉人多还款137730元，属于认定事实错误。赵勇辩称，一、一审认定事实清楚，判决结果正确。二、上诉人未还款287730元，上诉人减少还款金额137730元的请求无事实依据。事实是上诉人薛运明自2014年2月12日共向被上诉人赵勇借款78万元，仅偿还本金19万元，尚欠本案诉争的40万元。请求二审法院依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。赵勇向一审法院起诉请求：１.依法判决被告支付原告借款400000元及利息；２.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2015年7月10日，被告薛运明向原告赵勇借款400000元，并给原告出具借条一份，双方约定借款期限为三个月，并签订借款抵押合同一份，约定以被告薛运明所有的位于蒙阴县城区新城路141-1号1号1号楼房屋一套作为抵押，并到蒙阴县房管局办理了抵押手续，上述借款后经原告多次催要，被告至今未偿还。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，原告赵勇与被告薛运明之间的借款合同关系，由被告为原告出具的借条证实，事实清楚，证据充分，法院予以认定。被告薛运明理应按照约定及时偿还借款，故对原告赵勇要求被告薛运明偿还借款400000元的诉讼请求，法院予以支持。对原告要求被告赔偿利息损失的请求，因双方对利息没有明确约定，对约定了还款期限的借款，被告应自借款逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，故对原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告薛运明于判决生效后七日内偿还原告赵勇借款400000元。二、被告薛运明赔偿原告赵勇利息损失（按本金400000元，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年10月10日起至判决确定的履行期限届满之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费3020元，由被告薛运明负担。二审中，上诉人提交两份证据：证据一、上诉人与被上诉人借款还款明细表一份，附银行转账明细，证明上诉人共向被上诉人借款70万元，已还款287730元。证据二、（2017）鲁1328民初2010号民事判决书一份，证明上诉人欠被上诉人的款项中其中的15万已被法院的判决所确认，从而证明上诉人欠被上诉人款项为70万减287730元再减15万元，余额就是本案上诉人所欠被上诉人的款项。赵勇质证称，关于证据一，2015年2月12日上诉人打给被上诉人的1800元，是2014年2月12日借赵勇3万元的半年的利息，约定的利息是100元/月，这3万元就是上诉人提交的证据二（2017）鲁1328民初2010号中的3万元，1800元是6个月的利息。2015年10月3日800元和2015年12月10日的11200元，合计19200元，是薛运明借赵勇48万元（40万元是本案的40万元加上2010号2017年4月4日补的8万元欠条的利息）的一个月的利息。利息都是口头约定的，月息4分。2016年1月10日19200元是打给赵勇的妻子赵娟的48万元的一个月的利息。2016年3月1日1800元是3万元的利息。2016年3月26日5000元是赵勇给孙大余还信用卡后用薛运明的POS机刷现金，薛运明转到赵勇户上，不是还款。2016年4月28日4300元，是薛运明付给赵勇2010号判决书中2015年12月2日借赵勇4万元加3万元共7万元半年的利息。2015年5月31日4300元、2016年9月12日4200元都是7万元的利息。2016年12月31日的1800元是3万元的半年的利息。2017年1月7日1万元和2017年1月27日的700元，都是付的40万元的利息。2017年2月23日280元也是付息。2017年2月28日的30750元是偿还的薛运明于2010年2月23日借赵勇3万元现金及750元的利息。2017年3月9日的41000元是偿还的薛运明于2017年3月9日借的赵勇4万元本金，付了1000元利息。2017年3月17日41400元，是偿还的薛运明于2017年3月10日借赵勇4万元，付了1400元利息。2017年3月30日4230元和38070元，偿还的是薛运明于2017年3月18日借赵勇2万元和3月19日借的2万元及2300元利息。2017年4月6日打给赵娟的8000元，是付的40万元利息。2017年4月6日的41200元是偿还的薛运明于2017年3月30日借的赵勇4万元本金，付了1200元利息。赵勇于2017年4月30日又借给薛运明现金4万元，至今未还，也未打欠条。上诉人借赵勇共计78万元。关于证据二，没有异议，已经生效了，钱未付，刚刚开始执行。其中2010号判决书中2017年4月4日借的赵勇的8万元没有计算在刚才的借款总额中，若70万元加上该8万元，总款就是78万元。上诉人写的明细中没有加4月4日的8万元。被上诉人赵勇提交2015年12月1日至2017年5月20日赵勇农行的明细清单及自行制作的三份借款明细，证明上诉人薛运明共向赵勇借款78万元，除了涉案的40万元和（2017）鲁1328民初2010号认定的15万元外薛运明还向赵勇借现金23万元，偿还了19万元，尚欠4万元。薛运明质证称，一是被上诉人提供的银行明细中所谓的23万均在上诉人提交的证据一内。二是（2017）鲁1328民初2010号判决书认定的15万也包含在上诉人提供的证据一中。提醒法庭注意的是2010号判决书载明的8万元并非是出具借条时的实际借款，是对原来借款的补充的欠条。上诉人借被上诉人款项总共是70万元。三是双方的借款均未约定利息，该事实在2010号判决以及本案的上诉人出具的欠条足以证明。因此被上诉人说所偿还的款项有的为利息，是与事实不符的。上诉人借被上诉人十笔借款偿还时仅是通过银行转账，不能够区分偿还的是哪笔借款。二审查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，上诉人薛运明共向被上诉人赵勇借款70万元，该70万元包括：1、蒙阴县人民法院（2017）鲁1328民初2010号民事判决确认的150000元（2014年2月12日30000元、2015年12月2日40000元、2017年4月4日80000元）；2、本案被上诉人主张的400000元系上诉人2015年7月10日所借；3、上诉人分7次借款23万元（2017年2月23日30000元、3月4日40000元、3月10日40000元、3月18日20000元、3月31日40000元、3月19日20000元、4月30日40000元）对于蒙阴县人民法院（2017）鲁1328民初2010号民事判决认定的上诉人于2017年4月4日出具的80000元欠条，上诉人主张系补写的以前的借款，包括在70万元的总借款中。被上诉人则主张该8万元系本案40万元的利息。经本院审查，上诉人出具的借条仅约定了借款数额及还款日期，并未对利息进行约定。现双方当事人对总借款数额为70万元无异议，根据上诉人提交的证据，上诉人共计向被上诉人汇款元。综上所述，薛运明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2617元，由上诉人薛运明负担。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  马 骏审判员  李大军二〇一七年十月二十四日书记员  孙 壹综上所述，永州金刚石钻头厂的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销临沂市兰山区人民法院（2016）鲁1302民初14110号民事判决第二项；二、变更临沂市兰山区人民法院（2016）鲁1302民初14110号民事判决第一项为：上诉人徐桂芸于接到本判决十日内支付上诉人永州市冷水滩区永鑫金钢石钻头厂货款264740元及利息（利息自2016年11月14日至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5721元，诉讼保全费2020元，由上诉人徐桂芸负担；二审案件受理费5271元,由上诉人徐桂芸负担。本判决为终审判决。审判长李国栋审判员马骏审判员李大军二○一七年十月三十日书记员司亚然合议庭评议笔录时间：2017年10月30日地点：民庭办公室合议庭成员：审判长李国栋审判员马骏、李大军案件主审人：马骏书记员：孙壹评议（2017）鲁13民终6322号一案。记录如下：（详见审理报告）徐桂芸不服原审判决提起上诉，本院根据其确认的地址送达开庭传票被退回，按撤回上诉处理，另行制作裁定书。对于永州金刚石钻头厂的上诉，意见为：一、撤销临沂市兰山区人民法院（2016）鲁1302民初14110号民事判决第二项；二、变更临沂市兰山区人民法院（2016）鲁1302民初14110号民事判决第一项为：上诉人徐桂芸于接到本判决十日内支付上诉人永州市冷水滩区永鑫金钢石钻头厂货款264740元及利息（利息自2016年11月14日至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算）。一审案件受理费5721元，诉讼保全费2020元，由上诉人徐桂芸负担；二审案件受理费5271元,由上诉人徐桂芸负担。李大军：同意李国栋：同意合议庭决议：按以上意见制作判决书，送达双方当事人。一、15万：蒙阴县人民法院（2017）鲁1328民初2010号民事判决确认的150000元（2014年2月12日30000元、2015年12月2日40000元、2017年4月4日80000元）；还款情况：2015.2.121800元（2014.2.12，3万元6个月利息）二、40万元（2015年7月10日）还款情况：2015.10.38000、2015.12.1011200（48元一个月的利息）2016.1.1019200（48万一个月利息）2016.3.11800（3万元利息）2016.3.265000（POS机刷现）2016.4.284300（生效判决7万6个月利息）2016.5.314300（生效判决7万6个月利息）2016.9.124200（生效判决7万6个月利息）2016.12.311800（3万元利息）2017.1.710000（40万元利息）2017.1.2710500、7002017.2.23280三、23万元（2017年2月23日30000元、3月4日40000元、3月10日40000元、3月18日20000元、3月31日40000元、3月19日20000元、4月30日40000元）还款情况：2017.2.2830750（还款3万元及750利息）2017.3.941000（还款4万元及1000利息）2017.3.1741400（还款4万元及1400利息）2017.3.304230元、38070（还款4万元及2300利息）2017.4.68000（40万利息）2017.1.441200（还款4万元及利息）