安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初7297号原告：贲健，男，2002年8月1日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市城区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区，法定代理人：袁某（原告贲健母亲），女，1972年12月18日出生，汉族，户籍所在地山西省城区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区，被告：合肥育英学校，住所地安徽省合肥市瑶海区东南路，组织机构代码48502754—2。法定代表人：胡学海，校长。委托诉讼代理人：温凯，该学校教职员工。原告贲健与被告合肥育英学校健康权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贲健的法定代理人袁某，被告育英学校的委托诉讼代理人温凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贲健向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13701.58元，医疗辅助器具费1118元，住院伙食补助费400元，营养费400元，护理费12900元，交通费500元，精神抚慰金1000元，合计39019.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月29日，被告合肥育英学校举行秋季运动会，学生根据学校要求参加。原告贲健系九（1）班学生，因为体育比较突出，根据学校要求参加了4×100米接力赛，可是，运动会举办当天，天空就一直下着大雨，天气十分恶劣，被告合肥育英学校却并没有取消此次运动会，仍然要求学生参加，原告只有冒着大雨在跑道上奔跑，因为跑道湿滑，原告摔倒在地，当场不能站立。随后，原告的班主任将其送往合肥市第二人民医院就诊，同时，联系了原告的母亲，后因国庆放假，医院不安排手术，直至2016年10月7日，原告才前往安徽省立医院接受手术治疗，2016年10月10日出院。原告出院后便在家疗养，至2017年1月份才可以独立行走。与此同时，原告在做完手术之后，受伤部位就伴有刺痛、麻木。原告在2017年1月20日，去安徽省立医院就诊，经诊断为受伤所导致的神经受损，从而产生的后遗症状，医嘱要求根据病情随诊，之后的2017年6月19日、7月27日，原告又分别前往医院随诊，医嘱吃药治疗，原告因此次受伤共计花费医疗费13701.51元，医疗辅助器具费1118元。原告认为，原告在被告处上学，应听从学校的管理，也正因为如此，原告根据被告要求参加了学校运动会，但是在当时极度恶劣的环境下，被告仍然要求继续举办，并且为采取任何的安全保障措施，完全未尽到安全、保护的职责，致使原告受伤，并且给原告身体留下了后遗症，原告的此次受伤，不仅给身体上造成了损害，只是运动受限；同时也给其心里上造成了阴影，对原告的体育梦想造成了很大的影响，精神上收到了很大的打击，因此，被告应当承担全部的赔偿责任。被告育英学校辩称：本次事故事发经过我校认为应属于意外事故，学校的安排系综合考虑时间天气安全等各方面因素作出的，发生本次事故并非学校所想。原告诉请的各项费用存在标准过高，或不合理情况。本院经审理认定事实如下：贲健系育英学校九(1)班的学生。2016年9月29日，在学校举办的秋季运动会4×100米接力赛时，贲健因冒雨在湿滑跑道时跑步时跌倒，当时不能站立。后老师将其送至合肥市第二人民医院救治，诊断为”左骼外伤”，建议住院治疗。2016年10月7日，贲健到安徽省立医院住院治疗，在全麻下行“左侧骼前上棘撕脱性骨折切复内固”，住院至10月10日。出院医嘱：1、建议康复或分院继续抗炎治疗；2、切口每3-4天换药一次；3、加强护理，积极预防深静脉血栓。原告贲健支付医疗费12442.11元(扣除医保统筹支付10684.19元)。出院后，为治疗腿伤原告多次到安徽省立医院、合肥市瑶海区残疾人康复医院复查、换药。支出复查、检查费1239.47元。购买辅助器械(轮椅车、拐扙等费用为1138元。本院认为,公民的生命权、健康权受法律保护。学校对学生有教育、管理和保护的职责，并采取合理的预防措施，尽力避免或减少责任事故的发生。被告育英学校在雨天学校运动场跑道湿滑的情况下,仍继续举办跑步比赛，未向学生提示注意安全，校园内存在安全管理、教育落实不到位的情况，故应对未完全尽到教育、管理职责承担适当的责任。原告自行承担20%、被告承担80%。公民的生命权、健康权依法应受法律保护。学校对学生有教育、管理和保护的职责，对学生安全负有保障的义务，并采取合理的预防措施，尽力避免或减少责任事故的发生。被告育英学校在雨天、学校运动场跑道湿滑的情况下,仍继续举办跑步比赛，未向学生提示注意安全，校园内存在安全管理、教育落实不到位的情况，致原告在跑步中摔倒受伤的损害后果。故被告育英学校应对未完全尽到教育、管理职责承担责任。本案事发时，崔某已年满十周岁，系合肥育英学校九(1)班学生，属于限制民事行为能力人，对危险具有一定的判断防范能力。其在跑步中自身未尽注意安全的义务，亦有过错，应负次要责任。本院确认原、被告承担比例为20%、80%。原告主张的医疗费，经核实为13701.58元、医疗辅助器具费为1118元；原告主张的护理期为90天符合公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院予以确认，护理费，按2016年安徽省居民服务和其他服务业年收入44353元(每天121.51元)标准计算护理期90天，为10935.90元(121.51元/天×90天)；营养费、住院伙食补助费，均按公务人员出差伙食补助每天30元计算住院4天，为120元(4天×30元/天)；原告主张的交通费，应根据受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定为200元；原告因本起事故导致骨折，并经住院手术治疗，对其主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定为3000元。上述费用合计29195.48元，由被告赔偿其中80%，即23356.38元，原告自行负担5839.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：一、原告贲健因本起事故造成的损失合计29195.48元，由被告赔偿其中80%，即23356.38元，原告自行负担5839.10元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告贲健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由原告负担155元，被告负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一七年十月十二日书记员  叶 蓓附：本案适用的法律条文第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错,可以减轻侵权人的责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……