wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1374号罪犯徐智球，男，1984年10月7日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2015年1月23日作出（2013）榕刑初字第163号刑事判决，以被告人徐智球犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年6月19日作出（2015）闽刑终字第129号刑事判决，撤销福州市中级人民法院（2013）榕刑初字第163号刑事判决中对被告人徐智球的刑事判决；以被告人徐智球犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2015年7月13日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐智球在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年7月至2017年7月累计获考核分3107分，5次表扬。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐智球减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2013年5月15日至2027年9月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初2749号原告：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地南充市嘉陵区都尉路2号。负责人：张定洪，行长。委托诉讼代理人：李水东，男，1973年7月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告:杨文山，男，1967年7月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：刘安春，男，1977年1月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：肖辉，女，1980年2月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告:友合集团四川友合房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路三段50号。法定代表人：刘安春。原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行（下称农商银行嘉陵支行）与被告杨文山、刘安春、肖辉、友合集团四川友合房地产开发有限公司（下称友合房产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行审理。原告农商银行嘉陵支行向本院提出诉讼请求1、依法解除原告与被告签订的编号为2015年营个借字第341号《个人借款合同》；2、判令被告偿还原告借款本金980,000元并支付截止2017年1月20日利息99,354.36元，自2017年1月20日起至借款还清之日止按借款合同约定支付逾期利息及罚息；3、判令被告刘安春、肖辉承担连带偿还责任；4、确认原告对借款抵押物）房屋所有权证号：南房权证顺字第××号、00××56号、00××59号、00××58号、00731353号00731351号、00××54号、00××52号、00××77号、00××76号；国有土地使用证号：南充市国用（2015）第018509号、018510号、018511号、018512号、018513号、018514号、018515号、018516号、018517号、018518号）享有优先受偿权；5、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2015年9月22日，原告与被告签订编号为：2015年营个借字第341号《个人借款合同》，约定甲方（被告）在乙方（原告）处借款980,000元用于经营，借款期限两年，非循环使用，从2015年9月22日至2017年9月21日止；贷款利率为月利率8.31‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息到期还本，并约定了甲乙双方的权利义务，违约责任及发生危及乙方债权的补救措施，其中第十二条、十三条约定：甲方未按本合同约定归还贷款本息，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还合同项下的本金、利息和相关费用。同日，原告与被告友合房产公司签订了2015年营个抵字第390号《抵押合同》，约定被告以其名下的位于顺庆区房产为上述借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下本金980000元及利息、违约金、赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等等）。合同签订后，其合同项下的抵押物经登记备案，备案号：南房他证嘉字第××号。上述合同约定的借款于2015年9月23日借与被告。现被告未按合同约定按月归还利息，截止2017年1月20日下欠本金980000元，利息99354.36元。本院经审查认为，四川省南充市中级人民法已于2017年2月21日受理被告友合房产公司破产案，且被告友合经贸公司有可能涉及该案破产的关联企业，在受理被告友合房产公司破产案后，涉及被告友合房产公司的案件均应到破产法院即南充市中级人民法院集中处理，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行对被告杨文山、刘安春、肖辉、友合集团四川友合房地产开发有限公司的起诉。案件受理费14514元在本裁定生效后予以退还原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一七年十月三十一日书记员  何 倩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4202民初2562号原告：陈立道，男，1955年3月11日出生，汉族，乌苏市华泰石油化工有限公司门卫，住乌苏市，公民身份号码:×××。委托诉讼代理人（特别授权）：邓刚平，新疆赛天律师事务所律师。被告：乌苏市华泰石油化工有限公司，住所地：乌苏市东工业园区鑫源路019号。法定代表人：蒋德刚，系该公司法人。联系电话0992-856****、856****。管理人负责人：许继华。委托诉讼代理人（特别授权）：孙靓，新疆双信律师事务所律师。联系电话：152XX****XX。原告陈立道与被告乌苏市华泰石油化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。经审查，原告诉乌苏市华泰石油化工有限公司劳动争议案件，乌苏市劳动仲裁委员会2017年8月30日作出乌苏人仲字（2017）90号仲裁裁决书，原告不服该裁决，于2017年9月13日向本院提起诉讼，原告已于2017年9月11日在家中去世，乌苏市四棵树镇查干布勒村于2017年10月9日出具原告死亡证明，乌苏市四棵树派出所于2017年10月11日出具其户口注销证明。本院经审理认为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，本案原告陈立道已于立案前2017年9月11日逝世，故本案原告主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈立道的起诉。案件投递费184元，由原告陈立道负担（原告已预交189元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。审判员  刘贵翔二〇一七年十月十七日书记员  金 花
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1304民初993号原告：李建伟，男，1976年4月29日出生，汉族，住址四川省南充市嘉陵区。被告：邓永长，男，1963年4月23日出生，汉族，住址四川省南充市嘉陵区。被告：王素蓉，女，1964年4月9日出生，汉族，住址四川省南充市嘉陵区。原告李建伟与被告邓永长、王素蓉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建伟到庭参加诉讼。被告邓永长、王素蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邓永长立即给付原告货款人民币17000.00元，并自2015年3月31日起按年利息24%支付逾期利息至本息付清时止；2.本案的诉讼费、车旅费及公告费由被告承担。事实和理由：2015年2月16日前，被告邓永长向原告购买窗帘材料，尚有货款人民币17000.00元未支付，便向原告出具欠条一张，并承诺在2015年3月30日前付清。后经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，原告遂向人民法院提起民事诉讼。原告李建伟为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：1、原、被告的身份证复印件各一份，拟证明原、被告主体适格；2、被告邓永长向原告李建伟出具的《欠条》原件一份，金额为人民币17000.00元，拟证明原、被告双方买卖关系客观存在；3、南充市嘉陵区安平镇邱家湾村村民委员会证明一份，拟证明二被告系夫妻。被告邓永长、王素蓉未到庭参加诉讼，未举证，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年2月16日前，被告邓永长向原告李建伟购买了一批窗帘材料。经结算，被告邓永长尚有货款共计人民币17000.00元未支付。2015年2月16日，被告邓永长向原告李建伟出具欠条一张，载明：“今欠李建伟窗帘材料款壹万柒仟元正.在3月30日付清。欠款人：邓永长2015年2月16日”。被告邓永长在该欠条的欠款人处署名，并在署名处捺印确认。原告李建伟也在该欠条上署名、捺印。之后，被告邓永长未按期支付货款。另查明，被告邓永长、王素蓉为夫妻，该笔债务发生于二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有前述经庭审质证的有效证据以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：合法的债权债务关系，应受法律保护。被告邓永长向原告出具的欠条，既是双方关于欠款数额的确定，亦是双方存在买卖合同关系的书面凭证。另外，原告李建伟作为涉案欠条中载明的债权人，且在诉讼中就涉案欠款形成的事实经过作出充分陈述，故对于原告的债权人资格及主张的买卖合同法律关系存在的事实，本院予以确认。被告邓永长应当依照诚实信用原则及双方约定的付款时间及时向原告支付货款，其至今未支付已构成违约，故原告李建伟要求被告邓永长支付货款人民币17000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。即该欠款应由被告邓永长、王素蓉共同偿还。关于逾期付款利息的问题。原告李建伟主张以欠款本金17000.00元为基数，并自2015年3月31日起按年利息24%支付逾期利息至本息付清时止。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算”之约定，原告李建伟要求从2015年3月31日起按年利息24%支付逾期利息至本息付清时止没有法律依据。结合本案实际情况，本院酌定被告邓永长、王素蓉以未付货款17000.00元为基数从逾期付款之次日（即2015年3月31日）起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准向原告李建伟支付利息至实际还款之日止较为适宜。同时，原告李建伟并未向本院提供相关差旅费票据，故其要求被告承担差旅费的诉讼请求，本院不予支持。被告邓永长、王素蓉未到庭参加诉讼，未举证，也未提交答辩状，系自愿放弃其相应的民事权利，其举证不能的不利法律后果应自行承担。综上所述，为维护合法稳定的市场经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓永长、王素蓉于本判决生效之日起十五日内向原告李建伟支付尚欠的货款人民币17000.00元，并以未付货款人民币17000.00元为基数从2015年3月31日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准向原告李建伟支付逾期利息至判决生效之日或判决生效前实际履行之日止；二、驳回原告李建伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，其他诉讼费（公告费）600元，共计826元，由被告邓永长、王素蓉负担600元，原告李建伟负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  宋范杨人民陪审员  李知镜人民陪审员  曹正强二〇一七年十月十一日书 记 员  何 柯
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘05执48-1号申请执行人罗新声，男，生于1949年1月28日，汉族，住天水市秦州区。被执行人天水雄风轮毂制造有限公司，统一社会信用代码91620500624119771C，住所地天水市秦州区吕二南路35号。法定代表人张永兵，该公司经理。被执行人刘风英，女，汉族，生于1936年11月25日，天水市秦州人，原天水雄风轮毂制造有限公司董事长，常住重庆市九龙坡区。本院在执行罗新声申请执行天水雄风轮毂制造有限公司（以下简称雄风公司）民间借贷纠纷一案中，于2017年4月20日通过淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人雄风公司所有的位于天水市麦积区花牛镇二十里铺工业园区内的工业用地(43.95亩)使用权及地上建筑物(包括在建工程、办公楼、车间等)公开进行了拍卖，拍卖成交价为3010万元。由于本案被执行人雄风公司涉案较多，本院于2017年7月14日在《天水日报》、《天水在线》、《天水在线微信公众号》同步发布《公告》，要求与被执行人雄风公司有债权关系的单位和个人，持生效法律文书及已进入法院执行程序的证明，于2017年8月14日前来本院进行债权申报，并于2017年8月25日召开了雄风公司系列案件债权人执行款参与分配大会，讨论通过了雄风公司执行款分配方案，确定了各债权人统一分配比例为56.02%。申请执行人罗新声申报的借款本金1840000元、利息1376123.14元(利息计算期间:2009年8月1日至2017年4月20日),本息共计3216123.14元。按照56.02%统一的分配比例,申请执行人罗新声分配受偿金额为1801664.93元及诉讼费47318元，共计1848982.93元,剩余款项1414458.21元被执行人雄风公司再无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)甘05执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  赵文山审判员  刘陇青二〇一七年十月十七日书记员  高佳宁
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民辖15号原告：蒋露，女，1982年2月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。被告：孙勇，男，1980年10月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：宋秋萍，女，1981年12月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告蒋露与被告孙勇、宋秋萍民间借贷纠纷一案，四川省乐山市市中区人民法院于2017年10月20日立案。原告蒋露诉称：被告孙勇在2014年6月12日向原告借款150000元，承诺3个月后归还。但借款到期后，经原告多次催收，被告均未归还借款。二被告虽然于2015年9月10日离婚，但借款发生时双方在婚姻关系存续期间，被告宋秋萍应当对借款承担连带清偿责任。故现起诉要求被告归还借款150000元及利息。四川省乐山市市中区人民法院经审查认为，由于本案原告蒋露系该院法警队干警，故该院不宜审理本案，报请本院指定其他法院予以审理。本院认为：本案原告蒋露系乐山市市中区人民法院法警队干警，该院不宜审理本案的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”的规定，为确保案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由四川省乐山市五通桥区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 傅岷雪审 判 员 周 雯审 判 员 李庆金二〇一七年十月二十六日法官助理 李英洪书 记 员 熊 璐
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7593号原告：任某，男，1945年12月28日出生，住重庆市涪陵区。原告：吕某，女，1948年3月1日出生，住重庆市涪陵区。二原告共同委托代理人吴开伦，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。被告：任某1，男，1966年12月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：任某2，男，1969年8月17日出生，住重庆市涪陵区。被告：任某3，男，1971年8月30日出生，住重庆市涪陵区。被告：任某4，男，1973年10月11日出生，住重庆市涪陵区原告任某、吕某与被告任某1、任某2、任某3、任某4赡养纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法由审判员韩世忠适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告任某、吕某及其委托代理人吴开伦和被告任某1、任某2、任某3、任某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某、吕某诉称，我们生育有被告四个儿子，现我们年老体弱，没有生活来源，而四被告赡养不尽力。特请求人民法院判决四被告每人每月给付我们生活费100元、分担我们的医疗费和尽护理责任，每年我们缴纳的城镇居民医疗保险费（第二档）由四被告平均负担。被告任某1辩称，父母老了该尽赡养义务，但为了以后我们几兄弟不发生矛盾，要求父母将其财产、田土等先行分割明确，好利于我们承担原告的医药费和生活费等。被告任某2辩称，我没有钱，法院想怎么判就怎么判。被告任某3辩称，我是按照以前的协议尽赡养原告的义务，现我经济比较差，尽赡养义务的能力有限。同意被告任某1说的将财产均分。被告任某4辩称，我同意原告的诉讼请求。经审理查明，二原告生育有被告四个子女，2004年12月1日，原、被告达成赡养协议后，双方均按此履行。但近年来，四被告在对原告尽赡养义务的事宜上发生了矛盾，原告遂起诉来院。本院确认的上述事实，有原、被告的陈述记录等证据材料在案为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告将四被告抚养成人，已经履行了法定的义务。现原告年老体弱，已经丧失了劳动能力，其他生活来源较差，应当由四被告对其履行赡养义务。诉讼中，原告明确表示自己的护理能由自己完成，可以暂时不予处理。原告请求的生活费，本院予以支持。原告请求的医疗费，本院认为应当是有正式发票的医疗费用，由四被告分担。原告请求的城镇居民医疗保险费（第二档），该费用的缴纳有利于原告的治疗和为被告减轻医疗费的负担，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告任某1、任某2、任某3和任某4从2017年11月起，每人每月给付原告任某、吕某生活费100元；二、原告任某、吕某从2017年11月起，凭正式的医疗费发票，由被告任某1、任某2、任某3和任某4各负担四分之一；三、原告任某、吕某从2017年起每年应当缴纳的城镇居民医疗保险费（第二档），由被告任某1、任某2、任某3和任某4各负担四分之一。四、驳回原告任某、吕某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告被告任某1、任某2、任某3和任某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。审判员  韩世忠二〇一七年十月二十七日书记员  彭 英
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1388号申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段6号5楼。法定代表人周灿辉，经理。被执行人梁卫红，女，汉族，1970年1月31日出生，住长沙市岳麓区。长沙市开福区中圆小额贷款有限公司与梁卫红民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1187号裁决书已经生效。申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司于2017年8月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因申请执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1187号裁决即长沙市开福区中圆小额贷款有限公司与梁卫红民间借贷纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年十月十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执863号之三申请执行人：宜宾南溪农村商业银行股份有限公司。住所地：宜宾市南溪区长江大道东段208至228号。组织机构代码：07614718-0。法定代表人：刘涛，董事长。被执行人：代明香，女，生于1963年8月12日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初1460号民事判决书，受理申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司与被执行人代明香借款合同纠纷一案。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升龙二〇一七年十月二十六日书记员  曾 帅
文书内容湖南省安化县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0923刑初278号公诉机关湖南省安化县人民检察院。被告人王庆，男，1974年9月25日出生，汉族，小学文化，无业。2015年3月17日因犯容留他人吸毒罪被安化县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2015年5月26日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年7月17日被湖南省安化县公安局刑事拘留。经湖南省安化县人民检察院批准，于2017年7月25日被湖南省安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2017]281号起诉书指控被告人王庆犯容留他人吸毒罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员钟伟出庭支持公诉，被告人王庆到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省安化县人民检察院指控，2017年3月以来，被告人王庆三次容留吸毒人员王庆2在安化县江南镇感恩宾馆七楼家里吸食毒品冰毒。公诉机关认为，被告人王庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑六个月至一年范围内量刑，并处罚金。被告人王庆辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2017年3月以来，被告人王庆三次容留吸毒人员王庆2在安化县江南镇感恩宾馆七楼家里吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体情况如下：1、2017年3月24日17时许，被告人王庆容留王庆2在其家中书房内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；2、2017年5月14日19时许，被告人王庆容留王庆2在其家中书房内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；3、2017年7月16日18时许，被告人王庆容留王庆2在其家中书房内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人王庆到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王庆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王庆2的证言；现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、检查笔录；受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、通话详单等书证；同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王庆违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），而多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王庆到案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王庆因犯容留他人吸毒罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯可能被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王庆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年2月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 华人民陪审员  梁余财人民陪审员  颜艳云二〇一七年十月二十三日书 记 员  谌 喜附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)闽01刑申66号程振华：你因犯合同诈骗罪一案，不服福建省平潭县人民法院（2015）岚刑初字第229号刑事判决及本院（2016）闽01刑终262号刑事判决，以“申诉人并无合同诈骗的主观故意和客观行为，原审裁判定性错误；原审判决认定申诉人有罪的证据均系言词证据，证据间存在矛盾，无法形成完整的证据链”等为由，向本院提出申诉，请求本院再审改判宣告你无罪。经查，原审认定你骗取戴贻谋、林文钦工程款的事实，有被害人戴贻谋、林文钦的陈述，证人蔡丽凡、叶敏的证言，同案人胡敬升的供述以及相关工程施工劳务合同、协议书、银行转账凭证、银行交易明细清单等证据为证，上述证据系侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容真实客观，各证据间能相互印证，足以认定。你与原审被告人王春英明知涉案工程是虚构项目，为获取非法利益仍授意胡敬升等人向二被害人虚构事实，积极促成合同的签订，并以收取保证金的形式骗取被害人钱款，主客观方面符合合同诈骗罪的犯罪构成要件。原审法院以合同诈骗罪对你进行定罪处罚，并无不当。申诉期间，你未向本院提供新的证据。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇一七年十月十八日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执1600号之二申请执行人：宁夏长兴祥小额贷款有限公司，住所地位于大武口区游艺东街562号。法定代表人：李磊，该公司总经理。委托代理人：朱国龙，男，1974年9月16日出生，汉族，宁夏长兴祥小额贷款有限公司信贷部经理，特别授权代理。被执行人：朱芳，女，1976年1月9日出生，汉族，职业不详，住大武口区半岛观邸*******号。被执行人：吴群，男，1977年4月8日出生，汉族，职业及住址不详。被执行人：张正建，男，1981年5月16日出生，汉族，职业及住址不详。被执行人：薛瑞琴，女，1981年4月14日出生，汉族，职业及住址不详。本院于2016年7月22日立案执行宁夏长兴祥小额贷款有限公司与朱芳、吴群、张正建、薛瑞琴借款合同纠纷一案。因本院于2015年9月28日作出的（2015）石大民保字第146号民事裁定书对被执行人朱芳所有的位于大武口区半岛观邸小区*号房屋予以保全查封，执行中对上述房产进行评估，评估价为439041元，并将评估报告送达双方当事人。评估报告生效后本院依法委托宁夏盛世开元拍卖有限公司进行了拍卖、变卖，三次拍卖及变卖均无人买受，第三次拍卖及变卖价为355623元，经与申请执行人的委托代理人朱国龙谈话，其同意以第三次拍卖的保留价355623元，扣除应由被执行人负担的各项费用共计73179元（已由申请人垫付），剩余282444元以物抵债。本院依法制作以物抵债裁定书将上述房屋以物抵债给申请执行人宁夏长兴祥小额贷款有限公司。剩余未执行部分通过查询各商业银行、房管局、车管所等部门，四被执行人名下暂无其他可供执行财产。经与申请执行人的委托代理人朱国龙谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一七年十月二十六日书记员  王宇轩
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1324民初3481号原告：张笑天，男，汉族，1980年2月18日出生，安徽省泗县人，住泗县。委托诉讼代理人：赵林，泗县大杨乡法律服务所法律工作者。被告：熊小兰，女，汉族，安徽省泗县人，1993年4月18日出生，安徽省泗县。原告张笑天与被告熊小兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，因被告人下落不明，转入普通程序，由审判员张勇担任审判长，与人民陪审员杨小亮、李洋组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告张笑天及委托诉讼代理人赵林到庭参加了诉讼，被告熊小兰经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张笑天向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款40000元、利息7413.3元（利息付至执行完毕之日，暂计算至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告和被告是熟人关系，2016年9月14日被告借原告现金40000元，约定月息每元每月0.02元，还款日期为2016年12月14日，到期后，被告至今没有履行还款义务，经多次催要，被告以种种理由推脱，为维护原告合法权益，依据法律有关规定，特向法院起诉，望判如所请。被告熊小兰未到庭未提交书面答辩状。原告张笑天为支持其诉讼请求向本院提交证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、借据原件一张，证明被告熊小兰于2016年9月14日向原告借款40000元、月利息为2分、订于同年12月14日还款事实；3、被告身份证复印件，证明被告身份信息。被告熊小兰未向本院提交证据。经审查原告所举证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述及确认证据，本院认定如下事实：原告和被告是熟人关系，2016年9月14日被告因资金周转需要向原告借款40000元，约定还款日期为2016年12月14日，并向原告出具了借条，约定借款月利率2%，借款到期后，经多次催要，被告久拖不付，为此原告于2017年6月26日诉讼来院。本院认为：原、被告债权债务关系明确，被告熊小兰欠原告张笑天借款40000元，事实清楚，证据充分，有被告出具欠条在卷佐证，理应偿还给原告，双方约定月利率2%不违反法律规定，原告要求被告偿还借款并按月利率2%计算利息，本院予以支持，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊小兰于判决书生效后十日内偿还原告张笑天借款40000元及利息（自2016年9月14日起按月利率2﹪计算至债务履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告熊小兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 张 勇人民陪审员 李 洋人民陪审员 杨小亮二〇一七年十月十六日书 记 员 曹孟德
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1481号之一申请执行人西安某某建筑机械有限责任公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人周某，该公司总经理。被执行人陕西某某建筑劳务有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人廖某某，该公司总经理。申请执行人西安某某建筑机械有限责任公司与被执行人陕西某某建筑劳务有限公司技术服务合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2017）第669号调解书已发生法律效力。因陕西某某建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，西安某某建筑机械有限责任公司向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。执行标的为：一、陕西某某建筑劳务有限公司向申请执行人西安某某建筑机械有限责任公司支付租赁费125000元、逾期违约金及相应的利息；二、承担本案仲裁费8333元、执行费1900元。在执行中，本院于2017年9月18日冻结了被执行人陕西永泰建筑劳务有限公司的银行账户。在此情况下，西安江汉建筑机械有限责任公司与陕西某某建筑劳务有限公司及案外人冉某某三方自愿达成执行和解协议。该协议约定，陕西某某建筑劳务有限公司向西安某某建筑机械有限责任公司支付租赁费及违约金共计138333元整，冉某某对上述债务承担连带保证责任。2017年10月12日，陕西某某建筑劳务有限公司向本院书面申请称，其已收到138333元租赁费及违约金，该和解协议已全部履行完毕并申请本案终结执行。本院已解除对陕西某某建筑劳务有限公司银行账户的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年十月十七日书 记 员  任苏轩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初13306号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路1号友邦金融中心一座1层A单元、一座21层，统一社会信用代码91440605671550548U。负责人：叶胜，系该行行长。委托代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。被告：郭雄标，男，回族，1971年4月16日出生，住浙江省苍南县，被告：曾丽生，女，汉族，1972年12月1日出生，住浙江省苍南县，被告：邱起进，男，汉族，1971年3月14日出生，住浙江省苍南县，被告：简其安，男，汉族，1978年1月7日出生，住浙江省苍南县，本院于2017年8月30日立案受理上述原、被告金融借款合同纠纷一案，依据（2017）粤0605民初13306号民事裁定，依法冻结了被告郭雄标在中国农业银行股份有限公司南海分行账号为44×××15的银行账户；冻结了被告郭雄标在中国农业银行股份有限公司南海分行账号为62×××13的银行账户；查封了被告简其安所有的位于佛山市南海区xxxxB区1D-080号车位（合同号码为20150313000502）；查封了被告邱起进所有的位于佛山市南海区xxxx房【不动产权证书号为粤（2016）佛南不动产权第xxx号】的房产。现原告以被告郭雄标等人已偿还全部所欠款项为由，向本院申请撤诉及解除对被告上述财产的保全措施。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行撤回起诉；二、解除对被告郭雄标在中国农业银行股份有限公司南海分行账号为44×××15的银行账户冻结98848.77元的保全措施；三、解除对被告郭雄标在中国农业银行股份有限公司南海分行账号为62×××13的银行账户冻结98848.77元的保全措施；四、解除对被告简其安所有的位于佛山市南海区xxxxB区1D-080号车位（合同号码为20150313000502）的保全措施；五、解除对被告邱起进所有的位于佛山市南海区xxxx房【不动产权证书号为粤（2016）佛南不动产权第xxx号】的房产的保全措施。因本案撤诉，本案受理费减半收取1135.61元、财产保全费1008.48元，合共2144.09元（原告已预交3279.69），由原告负担。对原告多预交的受理费1135.6元，经原告申请，本院退还予原告。审 判 长  冯雅婷人民陪审员  孔婉平人民陪审员  童霭婷二〇一七年十月二十七日书 记 员  周玲宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执1611号之一申请执行人李虎轩，男，。申请执行人翟雪荣，女，汉族。申请执行人李某某，男，汉族。被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村委会。李虎轩、翟雪荣、李某某与咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初2089号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会于本判决生效之日起七日内给付李虎轩、翟雪荣、李某某征地补偿款14000元。案件受理费150元，由咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会承担。本案执行费为110元。执行过程中从被执行人银行账户扣划了该款项，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初2089号民事判决书，（2017）陕0402执1611号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  胥保良代理审判员  于 秦二〇一七年十月二十五日书 记 员  严宝珍
通江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1921执741号之一申请执行人岳学，男，生于1970年9月14日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人段飞，男，生于1974年4月18日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人罗四维，女，生于1981年9月6日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司。法定代表人罗四维。本院在执行申请执行人岳学与被执行人段飞、罗四维、四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院（2015）通民初字第2800号民事调解书已经发生法律效力，被执行人段飞、罗四维、四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司应偿还申请执行人岳学借款本息合计218.68万元，但被执行人段飞、罗四维、四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司至今未全部履行。执行中本院于2016年7月27作出(2016)川1921执741号查封了被执行人四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司在通江县六套住房，2楼1269.46平方米车库。2017年10月24日申请执行人岳学向本院申请对被执行人四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司在通江县二套住房解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司在通江县商住楼1-2006号、2单元2-806号二套住房解除查封。本裁定立即执行审判员 裴 茂 森二〇一七年十月二十五日书记员 赵江（代）
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2954号原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号。法定代表人：靳学，公司董事长。被告：黄明富，男，1982年4月8日出生，汉族，住四川省叙永县。原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告黄明富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 军二〇一七年十月十九日书记员 胥丹丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1639号之一被执行人：萧清城，男，1986年6月24日出生，汉族。本院在执行被执行人萧清城犯挪用资金罪一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨刑初字第00912号《刑事判决书》及湖南省长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01刑终605号《刑事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查封了被执行人萧清城名下的小型轿车一辆（车牌号为：湘KS32**，车辆型号为SGM7247ATA）,上述车辆暂不宜处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年十月十三日书记员  刘 婧
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1848号邹良福、苏立军：邹良福与苏立军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11806.50元，其中，本金10000元，利息1400元，迟延履行金381.5元。本院已于2017年10月27日将该款转付给邹良福。至此，邹良福向本院申请执行的桦甸市人民法院（2017）吉0282民初10号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1490号申请执行人：杨永川。被执行人：新疆高科京盾防火门窗有限公司。法定代表人：胡守中，该公司经理。本院依据(2017)新0105民初1497号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人新疆高科京盾防火门窗有限公司银行存款21180.98元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费217.71元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洁二〇一七年十月十日书记员  张毅
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执2440号之一申请执行人:林荣，男，汉族，1971年4月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：罗仁英，女，汉族，1973年10月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾和兴房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜红丰西路8号，统一社会信用代码9151150066538538XU。法定代表人：王和兴，该公司总经理。本院在执行林荣、罗仁英申请执行宜宾和兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已将（2016）川1502民初6486号民事调解书的第一项执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人申请终结该民事调解书第二项、第三项终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初6486号民事调解书的第二项、第三项本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十月十六日书记员 程小珂
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初1664号原告：宜良县农村信用合作联社，统一社会信用代码91530125916860473M，住所地：云南省昆明市宜良县清远街208号。法定代表人：梁家龙，理事长。委托诉讼代理人：姚继，宜良县农村信用合作联社马街信用社主任。特别授权代理。委托诉讼代理人：李继唐，宜良县农村信用合作联社资产风险管理部人员。特别授权代理。被告：陈美宏，女，1971年4月22日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：罗晓，女，1966年3月6日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：昂建忠，男，1966年4月18日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告宜良县农村信用合作联社与被告陈美宏、罗晓、昂建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李继唐、被告陈美宏到庭参加诉讼，被告罗晓、昂建忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令陈美宏立即偿还尚欠借款本金人民币50万元及截止2017年6月20日的利息45019.35元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计545019.35元，并承担偿还自2017年6月21日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2.判决原告在上述第一项诉讼请求范围内对罗晓、昂建忠已抵押并办理抵押登记手续的坐落于石林县鹿阜镇××单元××室（××县房权证鹿阜镇字第××号，石国用（2013）第001689号，石林县房他证2014字第××号）的房产享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告经被告申请，于2014年11月26日与陈美宏签订了编号为0110080255141126410000003号个人循环借款合同，与罗晓、昂建忠签订编号为0110080255141126210000003号的最高额抵押合同，约定原告向被告陈美宏发放贷款50万元，借款用途：购木材，利率为8.2593‰，原告经被告申请分别于2015年11月16日向陈美宏发放贷款29万元，期限自2015年11月16日至2016年11月16日止，于2015年11月17日向陈美宏发放贷款21万元，期限自2015年11月17日至2016年11月17日止；按季结息，付息日为每季末20日，借款到期，利随本清。同时还约定由被告罗晓、昂建忠用坐落于石林县鹿阜镇××单元××室（××县房权证鹿阜镇字第××号，石国用（2013）第001689号，石林县房他证2014字第××号）的房产对该笔借款设定抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，合同还约定了抵押的范围，如本金、利息及实现债权的费用等和其他的权利义务内容，若被告逾期不偿还借款本息，则承担抵押责任；承担原告方为实现债权而发生的相关费用等。合同签订后，原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行或未完全履行自己的合同义务，截止2017年6月20日尚欠原告借款本金50万元、利息45019.35元（按合同约定的利率计算）。陈美宏承认宜良县农村信用合作联社提出的全部诉讼请求,但辩解暂无偿还能力。罗晓、昂建忠未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉的事实一致。本院认为，我国合同法规定借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告下属马街信用社与被告陈美宏签订个人循环借款合同，与罗晓、昂建忠签订最高额抵押合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案原告按约发放贷款后，被告陈美宏作为借款人应按约返还借款本金并支付利息，其未全面履行归还义务已构成违约，应按照合同约定支付逾期利息。原告提出的要求被告陈美宏偿还贷款本金并支付相应利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告罗晓、昂建忠自愿用其所有的房产为本次贷款提供抵押，并办理了相应的抵押登记手续，当陈美宏不履行债务时，原告有权按照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告陈美宏于本判决发生法律效力之日偿还原告宜良县农村信用合作联社借款本金50万元及截止2017年6月20日的利息45019.35元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计545019.35元，从2017年6月21日起至实际还清借款之日止的逾期利息按双方合同约定的利率计付；二、若被告陈美宏不履行上述第一项债务时，原告宜良县农村信用合作联社有权依照法律规定对被告罗晓、昂建忠所有的坐落于石林彝族自治县鹿阜镇水岸星城13栋3单元602室（石林县房权证鹿阜镇字第××号，石国用（2013）第001689号，石林县房他证2014字第××号）的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9250元，由被告陈美宏、罗晓、昂建忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  何云跃人民陪审员  周金枝人民陪审员  刘云琳二〇一七年十月二十七日书 记 员  李孟坤
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初2228号原告张忠民，男，汉族，1968年8月2日出生，现住，。委托代理人张芳、邢婧，河北永嘉律师事务所律师。被告李向阳，男，汉族，1964年2月1日出生，现住，。被告蔡慎，女，汉族，1966年7月13日出生，现住，。原告张忠民与被告李向阳、蔡慎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张忠民的委托代理人张芳、邢婧到庭参加了诉讼。被告李向阳、蔡慎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠民诉称，被告李向阳于2016年4月1日，7月1日,7月8日，10月20日因经商资金周转需要分四��向原告张忠民借款共计人民币48万元，原告张忠民将借款本金支付给了被告李向阳。由于上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依据《婚姻法司法解释二》第二十四条的规定，该笔债务为夫妻共同债务，被告蔡慎负有偿还义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金共计48万元，并支付从立案之日起至自动履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；判令诉讼费用、保全费用、实现债权的费用由二被告负担。二被告未提交书面答辩状。经审理查明，被告李向阳与被告蔡慎系夫妻关系。被告李向阳因经商资金周转需要，与原告张忠民签订了借款协议，分别于2016年4月1日从原告张忠民处借款20万元现金、2016年7月1日借款10万元现金、2016年7月8日借款8万元（此款为银行转账）、2016年10月20日借款10万元现金���被告李向阳累计借款数额为48万元整，被告李向阳收到上述借款后为原告张忠民出具了借据。此欠款经原告多次催要未果，故成诉。上述事实有借款协议、借据、原告张忠民的身份证复印件，二被告的常驻人口数据查询详细信息复印件及庭审笔录在卷证实。本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提交的借款协议、借据能够印证原、被告之间存在债权、债务关系，被告李向阳理应承担48万元借款的还款责任。原告按中国人民银行同期贷款利率主张自2017年7月6日立案之日起至实际还款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告蔡慎与被告李向阳系夫妻关系，被告李向阳所欠48万元借款为婚姻关系存续期间的借款，应为夫妻共同债务，被告蔡慎负有偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民��和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，缺席判决如下：被告李向阳、蔡慎于本判决生效后十日内共同偿还原告张忠民借款48万元及利息（自2017年7月6日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，财产保全费2520元，由被告李向阳、蔡慎共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张秋丽人民陪审员  张��人民陪审员  王 铁二〇一七年十月十日书 记 员  王雪娟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0283执2281号申请执行人：张国川，男。被执行人：王道明，男。申请执行人张国川与被执行人王道明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日作出（2017）辽0283民初4622号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人张国川于2017年7月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款350000元，案件受理费3275元，执行费5199元。本院在执行过程中，向被执行人王道明送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月13日作出（2017）辽0283执2281号执行裁定书，将被执行人王道明在中国工商银行账户予以冻结，冻结期限为一年。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序且不要求将被执行人王道明纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东恩审判员  管秀乾审判员  江世德二〇一七年十月十八日书记员  范智通
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执2542号之一移送执行机关：成都市双流区人民法院。被执行人：沙呷赤达，男，1973年2月2日出生，汉族,住四川省甘洛县。被执行人：ＸＸＸ，男，1969年12月5日出生，汉族，住四川省双流县。本院依据（2010）双流刑初字第374号刑事判决书于2017年3月8日移送执行沙呷赤达、ＸＸＸ罚金一案，执行标的4000元。在执行过程中，经调查，被执行人沙呷赤达名下有车辆，本院已委托当地车辆管理中心查封，但未实际扣押无法处置，二被执行人其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何志军二〇一七年十月二十六日书记员  罗 林
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19344号原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人:隗腾飞，经理。被告:洪湖，女，1974年1月27日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告洪湖物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年10月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年十月二十六日书记员 孙震颐
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执630号申请执行人：付菊英，女，生于1952年11月5日，汉族，住四川省通江县。被执行人：四川明旺房地产开发有限公司。法定代表人：李亚林，董事长。地址：成都市青羊区人民南路一段97号5幢2楼2号。本院在执行申请执行人付菊英与被执行人四川明旺房地产开发有限公司“分期付款买卖合同纠纷”一案中，经查，被执行人四川明旺房地产开发有限公司未按本院（2015）通民初字第1108号民事判决书确定的义务向申请执行人付菊英履行。2017年9月4日，本院向被执行人四川明旺房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人四川明旺房地产开发有限公司立即向申请执行人付菊英购房款34.62万元及资金利息，并承担案件受理费0.6493万元。被执行人四川明旺房地产开发有限公司至今未向申请执行人付菊英履行。本院经全国执行网络查控系统未能查找到被执行人四川明旺房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人四川明旺房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。现本院已依法将被执行人四川明旺房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以申请执行。当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。审 判 长  裴茂森审 判 员  张 蛟人民陪审员  苟小忆二〇一七年十月二十四日书 记 员  朱腾杰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终13221号上诉人（原审原告）：李碧君，女，汉族，1952年4月11日，住四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审被告）：成都雄州房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙祥路1号2幢4单元1楼2号。法定代表人：李德清，总经理。委托诉讼代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德清，男，汉族，1956年11年19日出生，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。原审第三人：资阳业兴融资理财服务有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区河堰嘴。法定代表人：李忠华。上诉人李碧君因与被上诉人成都雄州房地产开发有限公司（以下简称雄州房地产公司）、李德清、原审第三人资阳业兴融资理财服务有限责任公司（以下简称业兴融资公司）保证合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2017）川0180民初539号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李碧君上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、一审裁定适用法律错误。李碧君与雄州房地产公司、李德清之间存在的担保合同关系，业兴融资公司及相关人员涉嫌非法吸收公众存款罪并不能否定李碧君请求雄州房地产公司、李德清承担保证责任。本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条的规定，予以受理。二、一审法院认定事实错误。本案中的事实分两部分，第一部分是雄州房地产公司、李德清向李碧君出具担保书以前的部分，即业兴融资公司成为债务人的事实依据，这部分事实，与本案关系不大。第二部分事实是，雄州房地产公司、李德清向李碧君出具担保书，双方形成担保合同关系，业兴融资公司属于债务人，是李碧君提起本次诉讼的事实依据，一审法院故意遗漏。债务人业兴融资公司到期没有完全还本付息，雄州房地产公司、李德清应当承担连带清偿责任责任，偿还李碧君剩余本金2.8万元及利息。被上诉人雄州房地产公司、李德清共同辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。李碧君与雄州房地产公司、李德清之间无民间借贷合同关系。雄州房地产公司、李德清基于经营需要向业兴融资公司融资，业兴融资公司就通过签订《出借居间服务合同》并由业兴融资公司安排的出借人代表与雄州房地产公司、李德清《担保借款合同》的方式向包括李碧君在内的各位出借人融资。业兴融资公司的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，已于2015年1月18日被资阳市公安局雁江分局立案侦查。李碧君的借款已经纳入业兴融资公司非法吸收公众存款罪的调查范围，证明本案应当移送公安机关侦查并依法办理。雄州房地产公司、李德清与业兴融资公司的债权债务已经清算并偿还完毕，李碧君不应当向雄州房地产公司、李德清主张债权。同时，李碧君也已经与业兴融资公司签订了还款协议，李碧君所出借的款项由业兴融资公司负责偿还。原审第三人业兴融资公司未答辩。李碧君向一审法院起诉请求：判令李德清、雄州房地产有限公司承担连带保证责任，偿还借款2.8万元及利息；由李德清、雄州房地产公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年1月16日、2014年1月17日、2014年2月28日，李碧君与业兴融资公司签订了三份出借居间服务合同，并由出借人代表与雄州房地产公司签订了《担保借款合同》，借款金额共计人民币分别为400万元、400万元、500万元。一审法院认为，因签订《担保借款合同》的借款人代表人实为业兴融资公司安排的人员，并与其有特定的身份关系，业兴融资公司及相关人员因涉嫌非法吸收公众存款罪已被立案侦查，李碧君的出借款已纳入了刑事案件侦查之中，该案尚未审查终结。最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”综上所述，本案应当裁定驳回起诉，并移送公安或者检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定：驳回李碧君的起诉。本院审理查明，四川省资阳市公安局雁江区分局于2015年1月18日对业兴融资公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查，本案所涉借款被纳入该刑事案件侦查范围。本院认为，上诉人李碧君出借款项系通过与业兴融资公司签订《出借居间服务合同》的形式借出，而业兴融资公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被四川省资阳市公安局雁江区分局立案侦查，案涉借款已经纳入刑事侦查范围，该案尚未审查终结。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，一审法院驳回李碧君的起诉并无不当。综上，李碧君的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡瑜审判员  谢芳审判员  唐华二〇一七年十月二十四日书记员  黄霞
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执849号之一申请执行人：王风军，男，汉族，1975年1月2日出生，住山东省禹城市。被执行人：韩汝庆，男，汉族，1964年10月15日出生，住山东省禹城市。本院关于申请执行人王风军与被执行人韩汝庆民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院（2015）禹法商初字第707号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩汝庆在中国银行账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安树勇审判员  王志广审判员  王可华二〇一七年十月二十三日书记员  刘乐乐
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5649号申请执行人：王顺华，女，汉族，1972年2月10日生，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市开发区。被执行人：王志万，男，汉族，1978年7月12日生，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。被执行人：钱新明，女，汉族，1979年10月2日生，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。申请执行人王顺华与被执行人王志万、钱新明民间借贷纠纷一案中，镇江市中级人民法院院于2016年11月10日作出的（2016）苏11民终2186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年12月2日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人达成分期付款的和解协议，申请执行人于2017年10月18向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2016）苏11民终2186号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇一七年十月十八日书记员 朱建峰附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初1154号原告：罗佳利，女，生于1970年10月1日，汉族，住雅安市名山区。被告：高堂志，男，生于1977年4月2日，汉族，住雅安市名山区。原告罗佳利与被告高堂志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告罗佳利于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗佳利申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗佳利撤诉。案件受理费125元，由原告罗佳利负担。审判员  张崇明二〇一七年十月十六日书记员  张倩倩
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执628号申请执行人：张小龙，男，汉族，1989年11月9日生，住山东省陵县被执行人：李龙彬，男，汉族，1990年1月7日生，住平原县本院在执行张小龙与李龙彬借款合同纠纷一案中，经法院多方查控，查无其他财产，现申请执行人张小龙撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2017）鲁1426民初696号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  刘 强审判员  薛安安二〇一七年十月二十六日书记员  祝博龙
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民催133号申请人：阳江市伟艺抛磨材料有限公司，住所地广东省阳江市阳东区北惯镇东莺村委会打石山工业区C14号之二。法定代表人：黄奇晓，总经理。委托代理人：罗兴建，该公司职员。申请人阳江市伟艺抛磨材料有限公司申请公示催告一案，本院于2017年8月2日立案后，依法于2017年8月3日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人阳江市伟艺抛磨材料有限公司持有的号码为3140005130684279、票面金额为30000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人阳江市伟艺抛磨材料有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由阳江市伟艺抛磨材料有限公司负担。审判长  金健峰审判员  钱国平审判员  杨春琴二〇一七年十月二十三日书记员  尤 静
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民辖14号原告：蒋露，女，1982年2月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。被告：张科，男，1981年11月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告蒋露与被告张科民间借贷纠纷一案，四川省乐山市市中区人民法院于2017年10月20日立案。原告蒋露诉称：被告张科在2012年7月1日向原告借款300000元，约定2013年7月归还。但借款到期后，被告未归还，便于2015年7月1日重新出具借条，承诺于2016年7月1日归还。但经原告多次催收，被告均未归还借款。现起诉要求被告归还借款300000元及利息。四川省乐山市市中区人民法院经审查认为，由于本案原告蒋露系该院法警队干警，故该院不宜审理本案，报请本院指定其他法院予以审理。本院认为：本案原告蒋露系乐山市市中区人民法院法警队干警，该院不宜审理本案的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”的规定，为确保案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由四川省乐山市五通桥区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 傅岷雪审 判 员 周 雯审 判 员 李庆金二〇一七年十月二十六日法官助理 李英洪书 记 员 熊 璐
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5075号申请执行人：徐文青，男，1968年1月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人魏杰，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：王海燕，男，1982年9月29日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人徐文青与被执行人王海燕买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年5月24日作出的（2015）丹后民初字第1403号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告王海燕结欠原告徐文青价款58660元，此款由被告自2016年6月底起每月支付5000元，直至付清为止。二、如被告有一期付款未按期支付，原告可就被告未付欠款一并申请强制执行。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费减半收取619元，保全费620元，合计1239元，由被告负担(此款原告已垫付，本院不再退还，由被告于支付最后一笔欠款时一并支付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为56899元，本院于2016年10月28日立案受理。2016年10月28日，申请执行人在申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2016年10月31日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在11月15日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年10月31日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2016年10月31日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2016年12月2日，本院依法对被执行人作出拘留、罚款决定，未发现被执行人线索，故未能采取强制措施。2017年10月24日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后民初字第1403号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年十月二十七日书记员  徐 娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初3612号之一原告：苏州市相城区望亭镇展诚碗扣钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村，系个体工商户。经营者：沈伟。委托诉讼代理人：单志杰，江苏拙正律师事务所律师。被告：芜湖天民建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇集镇区。法定代表人：胡昌荣，该公司总经理。原告苏州市相城区望亭镇展诚碗扣钢管租赁站与被告芜湖天民建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，原告苏州市相城区望亭镇展诚碗扣钢管租赁站于2017年10月11日以双方已在庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区望亭镇展诚碗扣钢管租赁站撤回起诉。案件受理费5932元，减半收取计2966元，财产保全费2070元，合计5036元，由原告负担。代理审判员  刘志华二〇一七年十月十三日书 记 员  张彬宇
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初823号公诉机关青州市人民检察院。被告人杨某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]834号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员方庆军、代理检察员鞠伟玲出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2017年7月25日3时许，被告人杨某某至青州市新中心医院工地北侧张某某、崔某某经营的嘉乐惠超市内，盗窃抽屉内现金7000余元、香烟若干盒，价值共计7000余元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某某、张某某陈述，辨认笔录被害人崔某某、张某某对被告人杨某某的照片进行指认的笔录，视听资料被告人杨某某进入被害人经营的超市进行盗窃的视频，书证被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴予被告人杨某某当庭认罪态度较好，可酌予对其从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年2月24日止；罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑学军二〇一七年十月三十日书记员  曹 杰
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢350号申请执行人:张坤,男性,汉族,1951年10月02日出生。被执行人:沈强,男性,汉族,1956年01月27日出生。本院在执行申请执行人张坤与被执行人沈强借款纠纷一案中，执行中，被执行人已付案件款13124.8元，下欠案件款双方当事人达成和解协议，被执行人正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0118执恢350号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弋行二〇一七年十月三十日书记员  李浩
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执9148号之一申请执行人孙卫山，男，汉族，1978年10月6日生，身份证住址：河南省泌阳县。被执行人深圳市巧威模具有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区嶂背园湖横一路20号一楼101，统一社会信用代码：91440300570041541F。法定代表人袁文达。关于申请执行人孙卫山与被执行人深圳市巧威模具有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终6709-6722号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市巧威模具有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙卫山于2017年6月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人深圳市巧威模具有限公司支付解除劳动关系经济补偿金人民币（下同）19738.62元及2015年6月1日至2016年5月31日期间的应休未休带薪年休假工资1866.67元，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人深圳市巧威模具有限公司已停产关闭，原经营场所内无可供执行的财产。本院经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，均未发现被执行人深圳市巧威模具有限公司有可供执行的财产。本院已向申请执行人孙卫山告知上述情况，申请执行人孙卫山亦未在指定期限内提供被执行人深圳市巧威模具有限公司可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深圳市巧威模具有限公司纳入失信被执行人名单。现有款项合计21605.29元未执行到位。本院认为，本案被执行人深圳市巧威模具有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人孙卫山在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳市巧威模具有限公司新的财产线索，申请执行人孙卫山可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年十月二十三日书记员  李科辉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执8235号之二申请执行人黄丽清,女，汉族，1956年8月10日出生，户籍地深圳市宝安区。被执行人赖勇根，男，汉族，1978年2月2日出生，户籍地。申请执行人黄丽清与被执行人赖勇根借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初14536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赖勇根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币370000.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赖勇根的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人赖勇根名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人黄丽清表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人赖勇根没有可供执行变现的财产，且申请执行人黄丽清亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年十月二十七日书记员  杨诗豪
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初1209号原告：田春，男，1950年3月6日，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告：付建国，男，1977年11月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。被告：康林，男，1970年12月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告田春与被告付建国、被告康林买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田春到庭参加诉讼。被告付建国、被告康林经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田春向本院提出诉讼请求：1.要求被告付建国及担保人康林支付拖拉机款74996元及利息8411元（2015年10月21日至2017年6月15日止按照年利率6.8%计算）。2.本案诉讼费要求由被告付建国、康林承担。事实与理由：被告付建国于2015年8月3日从原告田春处购买一台8**型拖拉机，拖拉机全价139996元，提机时交款15000元，欠余款定于2015年10月20日前付清，被告康林自愿为被告付建国担保并承担连带责任。被告付建国于2016年春季，向我支付部分款项即5万元，尚欠74996元。原告多次催要剩余欠款，被告付建国至今未付，故诉至法院，要求被告付建国、康林偿还尚欠拖拉机款74996元及利息8411元，合计83407元。被告付建国、被告康林经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后,法定期间内未提交书面答辩状,亦未到庭参加诉讼。原告田春围绕诉讼请求依法提交了证据，原告田春提交的第一份证据为欠条一份，证明2015年8月3日被告付建国向原告田春购买804拖拉机，双方订立买卖合同一份，拖拉机出卖人是田春，买受人是付建国，担保人是康林。买卖双方在合同中明确约定购机款按照年利率6.8%计算利息，付建国后支付部分款项，原告起诉为止被告付建国尚欠74996元的事实。第二份证据为欠条一份，证明2015年8月3日，被告付建国向原告田春少支付拖拉机首付款5000元，双方订立一份欠条的事实。第三份证据为收据一份，证明被告付建国于2015年8月3日向田春实际支付了15000元拖拉机首付款的事实。本院认为被告付建国、被告康林经本院传票传唤未到庭,放弃对原告田春提交的证据进行质证的诉讼权利。原告田春提交的三份证据真实有效,与本案具有关联性且相互印证，本院予以采信。因被告付建国、被告康林未到庭参加诉讼,本院依据原告田春提交的证据审理认定事实如下：被告付建国于2015年8月3日从原告田春购买一台8**型拖拉机，双方当时订立的书面材料名称是欠条，但是内容是买卖合同的内容，所以实际双方订立的是买卖合同，拖拉机出卖人是田春，买受人是付建国。买卖双方在合同中明确约定购机款按照年利率6.8%计算利息。买卖合同内容显示拖拉机总价款是139996元，双方约定付建国向田春支付首付款20000元，但是付建国实际支付15000元，写了另一份欠条证明少支付了5000元，保证人康林在第一份欠条上有签字，在第二份5000元的欠条上未签字，对于付建国少支付5000元首付款一事并不知情。至此拖拉机款赊欠124996元，买卖双方约定买受人付建国于2015年10月20日前付清该欠款，后于2016年春季，被告付建国向原告田春支付过部分款项即50000元，尚欠74996元。买卖合同中约定“担保人承担连带责任”，故我院认定买卖双方对于保证人的保证责任订立的是连带责任保证，未约定保证期间。本院认为，原告田春与被告付建国订立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人的买卖合同关系明确，事实清楚，证据确凿。另外，按照合同约定保证人康林按照连带责任保证承担保证责任，但是保证人与债权人未约定保证期间，债权人田春有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任而未行使该权利，故保证人康林免除保证责任。被告付建国未按约定支付拖拉机尾款74996元的行为，违反了双方的合同约定，被告付建国应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，作为买受人应当向出卖人田春支付拖欠的拖拉机款项，被告付建国应当按照合同利息约定向原告田春给付利息。综上所述，原告田春要求被告付建国支付拖拉机款74996元及利息8411元（2015年10月21日至2017年6月15日止按照年利率6.8%计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告付建国于本判决生效之日起十五日内向原告田春支付拖拉机款人民币74996元及利息8411元，共计83407元。二、被告康林对上述债务免除保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885元减半收取，942元由被告付建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 额尔敦托雅二〇一七年十月十八日书记员 伟 乐 斯附本判决所依据的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不当庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1467号之一申请执行人张某，男，汉族，住西安市蓝田县，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李世隆，该公司总经理。张某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1706号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人张某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人张某名下。另张某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1706号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年十月十日书 记 员  周 莹
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7170号之二申请执行人厉军献被执行人陈程。本院依据已经发生法律效力的（2013）东南商初字第00355号，依法向被执行人陈程发出执行通知书，责令被执行人陈程履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈程(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××31的存款人民币25000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月十九日书记员  葛怀君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初2993号原告：太原市城区农村信用合作联社西温庄信用社，住所地太原市小店区西温庄乡，统一社会信用代码×××。负责人：韩洁，主任。委托诉讼代理人：赵建军，山西启承律师事务所律师。被告：张喜龙，男，1964年12月30日出生，汉族，住太原市。被告：彭文花，女，1966年9月4日出生，汉族，住太原市。被告：田慧忠，男，1984年2月10日出生，汉族，住太原市。被告：朱卫梅，女，1985年11月28日出生，汉族，住太原市。被告：张德喜，男，1955年1月7日出生，汉族，住太原市。被告：张伶花，女，1955年6月2日出生，汉族，住太原市。被告：宋学珠，男，1959年6月10日出生，汉族，住太原市。被告：田三花，女，1958年6月18日出生，汉族，住太原市。被告：张俊忠，男，1965年10月23日出生，汉族，住太原市。被告：高贵萍，女，1964年5月29日出生，汉族，住太原市。原告太原市城区农村信用合作联社西温庄信用社与被告张喜龙、彭文花、田慧忠、朱卫梅、张德喜、张伶花、宋学珠、田三花、张俊忠、高贵萍借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理，原告太原市城区农村信用合作联社西温庄信用社在本院依法送达补交案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告太原市城区农村信用合作联社西温庄信用社撤回起诉处理。审判长樊小凤人民陪审员冯丽丽人民陪审员贾桂琴二O一七年十月二十四日书记员武丽佳
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0303执261号之二申请执行人：谢晓桃，女，1983年7月29日出生，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：詹学兵，自贡市自流井区直立法律服务所法律工作者。被执行人：刘瑛，女，1971年5月17日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人：四川吾善治灶餐饮投资股份有限公司，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡马吃水盐都大道南侧6-8号。法定代表人：刘瑛，总经理。关于申请执行人谢晓桃与被执行人刘瑛、四川吾善治灶餐饮投资股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）川0303民初891号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘瑛、四川吾善治灶餐饮投资股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘瑛的银行存款1260元。本裁定立即执行。执行员  罗霜婷二〇一七年十月十八日书记员  李 倩
陕西省蒲城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0526刑初134号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人曹某某，男，1960年2月10日出生，汉族，高中文化，中共党员，住陕西省蒲城县。2016年3月24日因涉嫌贪污罪被蒲城县人民检察院刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕，2016年4月27日被取保候审。2017年4月26日变更为监视居住。2017年7月26日被本院决定监视居住。被告人吴某某，男，1974年8月13日出生，汉族，大专文化，中共党员，住蒲城县。2016年3月26日因涉嫌贪污罪被蒲城县人民检察院刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕，2016年4月27日被取保候审。2017年4月26日变更为监视居住。2017年7月26日被本院决定监视居住。辩护人王卓斌，陕西卓星律师事务所律师。被告人张某某，男，1969年7月14日出生，汉族，中专文化，中共党员，住蒲城县。2016年3月24日因涉嫌贪污罪被蒲城县人民检察院刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕，2016年4月27日被取保候审。2017年4月26日变更为监视居住。2017年7月26日被本院决定监视居住。蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉（2017）147号起诉书指控被告人曹某某、吴某某、张某某犯贪污罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员白福明出庭支持公诉，被告人曹某某、吴某某及其辩护人王卓斌、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。蒲城县人民检察院指控，1、2015年11月份，被告人曹某某在任蒲城县椿林镇万兴村党支部书记期间，与被告人张某某预谋，以给蒲城县椿林镇万兴村上报渠道衬砌项目为名，虚报项目套取项目资金。在蒲城县财政局为椿林镇万兴村拨付的90000元渠道衬砌资金到账后，被告人曹某某将该款取出，将其中的70000元项目款与张某某私分，每人分得35000元，后将赃款用于其家庭日常开支及偿还个人债务。案发后赃款全部追缴。2、2013年11月份，被告人曹某某在任蒲城县椿林镇万兴村党支部书记兼村委会主任期间，与被告人吴某某事先预谋，以给蒲城县椿林镇万兴村上报抗旱打井项目为名虚报项目，共同骗取蒲城县财政局拨付该村的抗旱打井款100000元。其中被告人曹某某分得10000元，被告人吴某某分得90000元，后将赃款用于其家庭日常支出。嗣后，被告人吴某某将假合同及票据交曹某某在该村报账核销。案发后赃款全部追缴。上述事实，公诉机关提供有相应证据，认为被告人曹某某、吴某某、张某某构成贪污罪，建议法院依法判处。被告人曹某某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪服法，自己已经退缴全部赃款，愿意积极缴纳罚金，同时自己患有多种疾病，请求对自己从轻处罚。被告人吴某某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪服法，自己已经退缴全部赃款，愿意积极缴纳罚金，请求对自己从轻处罚。其辩护人表示吴某某经侦查机关电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，其已经退缴全部赃款，愿意积极缴纳罚金，建议对被告人吴某某减轻处罚并适用缓刑。被告人张某某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪服法，自己已经退缴全部赃款，请求对自己从轻处罚。经审理查明，1、2015年年初，被告人曹某某在任蒲城县椿林镇万兴村党支部书记期间，联系被告人张某某跑项目。被告人曹某某与被告人张某某预谋，虚报项目套取项目资金。后被告人曹某某以蒲城县椿林镇万兴村名义上报了渠道衬砌项目，在蒲城县椿林镇人民政府换文后，将政府文件交给被告人张某某，由张某某上报到蒲城县财政局。2015年11月，在蒲城县财政局为椿林镇万兴村拨付的90000元渠道衬砌资金到账后，被告人曹某某派会计将该款取出，将其中的70000元项目款与张某某私分，每人分得35000元，其余20000元入蒲城县椿林镇万兴村财务。后被告人曹某某将赃款用于其家庭日常开支及偿还个人债务；被告人张某某将赃款用于为妻子看病。案发后，被告人张某某、曹某某已将涉案赃款退缴蒲城县人民检察院。2、2013年春季，被告人吴某某告知其妻哥石某某，自己可以从上面跑下打井项目，让石某某帮自己找个村过账。石某某联系了蒲城县椿林镇万兴村党支部书记兼村委会主任曹某某。被告人曹某某以蒲城县椿林镇万兴村名义上报了抗旱打井项目。2013年年底，蒲城县财政局拨付该村抗旱打井款100000元。资金到账后，被告人曹某某派会计将100000元取出，其中被告人曹某某分得10000元，将其余90000元交给石某某，石某某交给了被告人吴某某。被告人吴某某将赃款用于为妻子看病及其家庭日常支出。嗣后，被告人吴某某将假合同及票据交曹某某在该村报账核销。案发后，被告人吴某某、曹某某已将涉案赃款退缴蒲城县人民检察院、蒲城县人民法院。综上，被告人曹某某涉案170000元，得赃款45000元；被告人吴某某涉案100000元，得赃款90000元；被告人张某某涉案70000元，得赃款35000元。上述事实，被告人曹某某、吴某某、张某某在庭审中亦无异议，并有证人王某震、李某某、郭某某、吴某某、苏某某、石某某、张某某、石某利、王某某证言，蒲城县椿林镇万兴村2013年—2015年账务凭证及收据、进账单，蒲城大地钻井队收款收据及钻井合同，蒲城县财政局2015第4号文件，蒲城县财政局（2013）第577号文件，渭南市财政局、渭南水务局（2013）第520号文件，蒲城县人民检察院、蒲城县人民法院收款专用收据，被告人吴某某、曹某某、张某某任职证明及身份信息，被告人曹某某、吴某某、张某某户籍证明及现实表现证明，被告人吴某某到案经过，被告人曹某某、吴某某、张某某的供述等证据在卷佐证，事实足以认定。本院认为，被告人曹某某在担任蒲城县椿林镇万兴村支部书记及担任蒲城县椿林镇万兴村支部书记兼村委会主任期间，利用职务之便，分别伙同被告人吴某某、张某某经事先预谋，采取虚报项目的形式，骗取国家项目资金，数额较大，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曹某某在提起公诉前如实供述了自己的犯罪事实，真诚悔罪，积极退赃，并能积极预交罚金，依法可从轻处罚。被告人吴某某经有关部门电话通知，主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，真诚悔罪，应视为自首，依法可从轻或减轻处罚；其已经退缴全部赃款，并能积极预交罚金，依法可从轻处罚，综上，本院决定对被告人吴某某减轻处罚，其辩护人辩护意见本院予以采纳；被告人张某某在提起公诉前如实供述了自己的犯罪事实，真诚悔罪，积极退赃，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。结合被告人曹某某、吴某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第九十三条第二款，第三十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金100000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已经预交）。被告人吴某某犯贪污罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金100000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已经预交）。被告人张某某犯贪污罪，免予刑事处罚。三被告人退缴的违法所得予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  同小虎人民陪审员  韩育华人民陪审员  刘学利二〇一七年十月十三日书 记 员  薛 冰
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3332号原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行，住所地：岳池县九龙镇建设路169号。负责人刘钲，行长。被告黄奇，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行与被告黄奇信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。由于原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行未在本院指定的七日内交纳诉讼费，亦未向本院申请减、免、缓诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 董 里二〇一七年十月二十三日书记员 张跃建
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1465号之一申请执行人张某，男，汉族，住西安市蓝田县，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某。张某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1705号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人张某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人张某名下。另张某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1705号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年十月十日书 记 员  周 莹
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初5081号原告：朱忠媛,女，成人，汉族，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：江志均，重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者。被告：郑应和，男，成人，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告朱忠媛与被告郑应和离婚后财产纠纷一案中，原告朱忠媛于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱忠媛撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告朱忠媛负担。审 判 员  龙 静二〇一七年十月二十四日法官助理  唐艺铭书 记 员  曾子健
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书(2017）新4202民初1996号原告：杜景瑞，男，1991年2月20日出生，汉族，无固定职业。住奎屯市。公民身份号码：×××。委托代理人（特别授权）：王文超新疆年月天律师事务所律师。被告：吴传江，男，1981年5月5日出生，汉族，职业不详。住乌苏市。本院于2017年7月17日立案受理了原告杜景瑞诉被告吴传江买卖合同纠纷一案，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杜景瑞的起诉。本案投递费84元，由原告杜景瑞负担（原告已预交84元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 毕 建二〇一七年十月十九日书记员 麦合巴
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初5811号原告:重庆世恒物业管理有限公司,住所地重庆市渝中区民生路7号B幢6楼,组织机构代码91500103750090922G。法定代表人：夏光明，系该公司总经理。诉讼委托代理人：罗自强，系重庆市中渡律师事务所律师。诉讼委托代理人：郑涛，该公司职工。被告:赵华江,男性,汉族,1974年09月04日出生,住重庆市南川区。被告:李成芳,男性,汉族,1975年01月07日出生,住重庆市南川区。本院在审理重庆世恒物业管理有限公司与赵华江,李成芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆世恒物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  杨宝黎二〇一七年十月十二日书记员  李新星
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初7373号原告：徐永青，男，汉族，1973年11月23日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨羊，江苏沉浮律师事务所律师。被告：徐利民，女，汉族，1980年02月20日生，住江苏省昆山市。本案在审理原告徐永青与被告徐利民民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月13日立案。本案在审理中，原告徐永青向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐永青撤回对被告徐利民的起诉。案件受理费1340元，减半收取670元，公告费690元，合计1360元，由原告徐永青负担。该款原告已预交，本院不再退还。审 判 长  沈中昊人民陪审员  孙国琴人民陪审员  龚玲花二〇一七年十月十一日书 记 员  陈 英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是���准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0302执158号之一申请执行人自贡市农业融资担保有限公司，住所地自贡市自流井区。法定代表人张剑刚，总经理。被执行人四川立能特种材料股份有限公司，住所地自贡市。法定代表人王冰凌。被执行人王冰凌，男，汉族，住成都市。被执行人冷枫，男，汉族，住自贡市自流井区。本院查明被执行人四川立能特种材料股份有限公司厂房内有机器设备（详见附件）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人四川立能特种材料股份有限公司厂房内有机器设备（详见附件）予以查封，查封期限为两年。查封期间，交由被执行人使用，但不得毁损、变卖、抵押、赠与、出租等。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法效律力。审判员  杨斌二〇一七年十月十三日书记员  古利
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审200号申请执行人周口市安全生产监督管理局，住所地周口市太昊路中段2号，统一社会信用代码为11411700760217173W。法定代表人胡恩勇，局长。委托代理人李永杰，周口市安全生产监督管理局执法监察大队副科级干部。委托代理人贾新利，周口市安全生产监督管理局执法监察大队副队长。被执行人扶沟县瑞明皮革制品有限公司，住所地扶沟县产业集聚区。组织机构代码证代码为08083816-0。法定代表人马聪，男，1992年4月4日生，回族，住扶沟县。委托代理人刘阔辉，男，1966年6月24日生，汉族，住扶沟县。任该公司财务经理。申请执行人周口市安全生产监督管理局于2017年7月7日向川汇区人民法院申请强制执行（周）安监管罚[2016]006号行政处罚决定。2017年7月28日，周口市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2015年5月31日18时，扶沟县瑞明皮革制品有限公司污水处理厂调节池充气管道检修过程中发生中毒窒息事故，造成4人死亡，9人受伤，直接经济损失528万余元。依据周口市人民政府关于对扶沟县瑞明皮革制品有限公司“5.31”中毒窒息较大事故调查报告的批复（周政文[2016]12号）的认定，该事故是一起生产安全责任事故，扶沟县瑞明皮革制品有限公司未依法履行安全生产主体责任，对事故的发生负有直接责任。2016年11月2日，周口市安全生产监督管理局向扶沟县瑞明皮革制品有限公司送达了行政处罚告知书和听证告知书，2016年11月10日，周口市安全生产监督管理局根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（二）项之规定，作出（周）安监管罚[2016]006号行政处罚决定，决定对扶沟县瑞明皮革制品有限公司罚款60万元，限其15日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。2016年11月10日，向扶沟县瑞明皮革制品有限公司送达了该行政处罚决定。后经催告，扶沟县瑞明皮革制品有限公司未履行。本院认为，周口市安全生产监督管理局对上述案件作出的（周）安监管罚[2016]006号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行周口市安全生产监督管理局于2016年11月10日作出的（周）安监管罚[2016]006号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年十月十二日书记员  方孟珂
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执314号申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行。住所：白山市江源区民强街92号。代表人：刘波，系该支行行长。委托代理人：于灵君，系该公司法律顾问。被执行人张纯伟，住白山市。被执行人牟胜华，1963年10年16日生，住白山市。被执行人张纯奎，住白山市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行与被执行人张纯伟、牟胜华、张纯奎借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2016）吉0605民初818号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓雷二〇一七年十月二十日书记员  牛志博
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执410-1号申请执行人郑某,男,汉族。被执行人李某,女,汉族。郑某与李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3691号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：被告郑某在本判决生效之日起十日内赔付原告李某外购辅助治疗用品费1094元整；原告李某在本判决生效十日起十日内给付被告郑某垫付款人民币21600元整。案件受理费5350元、鉴定费700元，原告李某已预交，由被告郑某承担，于上述款项给付时一并给付原告李某。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人退还申请执行人各项抵充剩余的费用14456元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费为122元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初3691号民事判决书，（2017）陕0402执410号案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年十月三十日书 记 员  史玉娟