广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1424民初1482号原告：温国标，男，汉族，1968年11月4日出生，住五华县。委托诉讼代理人：曾丽芬，广东龙新律师事务所律师。被告：李幸君，男，汉族，1992年9月4日出生，住五华县。委托诉讼代理人:彭干森,男,汉族，1953年10月24日，住五华县。被告：中国太平洋财产保险公司梅州市五华支公司，地址五华县水寨镇水寨大道邮电大楼对面。负责人:李华辉,该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳龙琼,系中国太平洋财产保险公司梅州中心支公司员工。原告温国标诉被告李幸君、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市五华支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温国标及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李幸君委托诉讼代理人及被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张育娴向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告107778.5元，被告李幸君负连带赔偿责任；2、判决被告李幸君在交强险限额外赔偿原告18102元；3、由被告负本案诉讼费。事实与理由：2017年3月27日14时许，被告李幸君驾驶粤Ｍ×××××号货车从五华县县城往岐岭镇方向行驶，在205国道2708km处时，因右转未避让原告驾驶的摩托车致使两车发生碰撞，造成原告及摩托车乘坐人庞裕梅受伤，摩托车受损的交通事故。两人受伤后被送往五华县华城镇急诊，共花费4048.37元，因原告伤情危重再转送梅州市客者骨科医院住院治疗至2017年5月13日。此次事故经五华县交警大队调查后认定由被告李幸君负事故主要责任，原告负次要责任，庞裕梅不负责任。原告出院后经广东粤东法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。该货车在被告保险公司购买了交强险，为维护原告合法权益，现诉请法院判决两被告赔偿原告经济损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市五华支公司辩称，1、我司仅为粤Ｍ×××××车承保了交强险，车主应提供驾驶证等有效证件，否则我司不赔；2、本案有两伤者，交强险应预留；3、我司已垫付1万元给原告；4、原告的证据应提供原件核对，否则我司不予认可；5、我司承保的1万元医疗费已支付，超出部分与我司无关；6、原告护理费应按住院期间每天2人护理，且按120元/天计算，出院护理依据不足不应支持；7、交通费无正式发票，不予认可；8、误工费，原告无误工损失证明，我司不予认可，即使因交通事故误工也仅应计算至定残前一天共109天计算；9、残疾赔偿金由法院依法计算；10、被扶养人年限应计算为6.67年；10、鉴定费及诉讼费我司不赔；11、精神抚慰金标准要求过高，应酌情核减；12、摩托车未损坏，且原告提交的发票为代开发票，我司不予赔偿。被告李幸君辩称：庞玉裕的医疗费不属于本案赔偿范围，后续治疗费应待实际发生后另行赔偿，对出院后仍需护理的意见不认可，我方在事发后已垫付10000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：2017年3月27日14时10分，被告李幸君驾驶其本人所有的货车（车牌：粤Ｍ×××××）从五华县县城往岐岭镇方向行驶，行驶至205国道205线2708km+100m处右转时未避让由原告温国标驾驶的两轮摩托车致使两车发生碰撞，造成原告及摩托车上乘坐人庞裕梅（原告妻子）受伤的交通事故。事故发生后，原告及其妻子被送往五华县华城镇中心卫生院急诊，因原告伤情较重，再转送至梅州市客都骨科医院治疗，并诊断为：1、左第3-9肋骨骨折；……8、全身多处软组织挫伤。处理意见：1、注意休息，饮食，加强营养；2、出院1个月返院复查；3、不适随诊。在治疗过程中，原告共花费41903.3元，其中被告李幸君垫付了10000元医疗费，被告保险公司亦先行支付了10000元医疗费给原告。此次事故经五华县交警大队调查后认定由被告李幸君负事故的主要责任，原告温国标负次要责任，乘坐人庞裕梅不负事故责任。原告出院后于2017年7月25日经广东粤东法医临床司法鉴定所鉴定原告因此次事故造成十级伤残。审理过程中，双方对事故责任认定书、伤残鉴定意见书均无异议。摩托车乘坐人庞裕梅亦向本院提交因其仅为挫擦伤无需预留交强险份额的书面意见。此次事故因双方未能达成一致意见，现原告诉至法院要求判决两被告赔偿损失。另查明，1、被告保险公司仅承保肇事车辆粤Ｍ×××××交强险，此次事故发生在保险期限内。2、2017年5月3日，梅州市客都骨科医院出具原告后续治疗项目估算原告按常规诊疗（无具体需康复治疗项目）需要3000元，但注明“仅客观评估病情常规诊疗产生费用，该估算不作为任何赔偿依据，不具有医疗鉴定等效力”。3、同日，梅州市客都骨科医院亦出具原告住院的陪护证明“2017年3月27日至2017年5月13日共47天，期间有陪护2人，建议出院后全休6个月，需陪护1人”，但无主治医生及治疗科室签章，两被告对原告住院期间两人护理无异议，但对出院后1人陪护6个月的护理意见均不予认可。4、原告父亲温环球（1944年3月7日出生）与其母亲（已故）共生育温国辉、温国标、温国锋、温爱东四个子女。本院认为，原、被告双方对五华县交通大队作出的事故认定书及广东粤东法医临床司法鉴定所的鉴定意见书均无异议，本院直接作为本案判决依据，此次事故由被告负主要责任，应负70%赔偿责任，原告负次要责任，应自行承担30%的经济损失。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告具体损失计算如下：1、医疗费41903.3元，原告提交5张医疗费发票共412445.8元，其中一张542.5元登记为“彭裕梅”，并非是原告本人的医疗费用，应予以扣除。2、后续治疗费因未有具体的后续治疗项目，原告提交的证据仅为后续常规诊疗费用，且该证明明确注明“该估算不作为任何赔偿依据，不具有医疗鉴定等效力”，本院认为，结合原告的实际恢复情况，该费用应待治疗费用实际发生后再行请求更为合理。3、残疾赔偿金29024.4元。本院根据原告户籍，并结合其十级伤残情况计算，14512.2元×20年×10%=29024.4元。4、住院伙食补助费4700元，原告共住院47天，本院依法按100元/天计算。5、护理费11280元，被告均认可原告住院期间由2人护理意见，本院结合当地护工院内120元/天计算其费用，即120元/天×47天×2人=11280元。至于原告院外护理费问题，因原告提交的医嘱未有该项记载，而其陪护证明为“建议出院后全休6个月，需陪护1人”，且既无主治医生签字也无医院科室盖章确认，结合原告的实际伤情及被告意见，本院认为原告提供的证据不足以证实确需院外护理半年，故对该项请求本院暂不宜支持，原告可另行主张。6、误工费18683元，原告提交的误工损失及实际收入的证据不足，结合原告从事农村建筑行业的实际情况，本院根据国有同行业平均工资57346元/年计算至其定残前一天，即57346元/÷365天×119天=18683元。7、营养费1410元，有医嘱证实确需加强营养，本院酌情按30元/天计算其住院期间的营养补助费，即47天×30元/天=1410元。8、被扶养人生活费2172.59元，结合原告及被扶养人登记的农业户籍，且原告仅请求温环球（73周岁）的被扶养人的生活费，本院依法核算为：12414.8元/年×7年×10%÷4人=2172.59元。9、精神抚慰金5000元，根据原告的伤残情况，结合当地生活水平，本院酌定为5000元。10、鉴定费2400元，有正式发票为依据，本院依法支持。11、交通费因原告未提交任何正式发票，且被告均不予以认可，本院依法不予支持。12、摩托车辆损失维修费，原告提交车辆维修发票中购买方名称并非为原告或该受损摩托车，且原告温国标为收款人，不是交款人。其次，原告请求维修费用较大，既无双方确认的定损意见也未提交具体的维修清单予以佐证，且据本院核实交警卷宗保存的现场照片来看，摩托车损害程度与维修费用不相符，不能排除合理怀疑，故原告该项请求证据不足，本院不予支持。综上，原告温国标在此次事故造成合理损失为116573.3元。因被告保险公司为肇事车辆承保了机动车第三者交通强制责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告保险公司应在第三者强制责任险保险限额范围内承担相应的赔偿责任。因此次事故的另一伤者庞裕梅已向本院提交不再预留其交强险份额的书面意见，当事人有权放弃其权利，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金29024.4元、护理费11280元、被扶养人生活费2172.59元、误工费18683元、精神抚慰金5000元，共计76159.99元。原告的其余损失40413.31元应根据双方的过错程度承担赔偿责任，被告李幸君负事故的主要责任应承担的28289.32元（40413.31元×70%）赔偿责任。因在原告治疗期间，被告保险公司及李幸君均各自先垫付了10000元，扣除被告的垫付款后，被告保险公司仍应赔偿原告66159.99元，被告李幸君仍应赔偿原告18289.32元。因原告诉请被告李幸君赔偿数额为18102元，本院根据原告诉赔项目所列数额计算其赔偿总额为164824.3元，而非160924.3元，属原告总额计算差错，现本院计算原告赔偿均未超出原告各项的诉讼请求数额，结合原告的真实意思，根据公平原则，被告李幸君应赔偿原告18289.32元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市五华支公司应在本判决发生法律效力后十天内支付给原告温国标因交通事故造成的经济损失66159.99元。二、被告李幸君在应在本判决发生法律效力后十天内支付给原告温国标因交通事故造成的经济损失18289.32元。三、驳回原告温国标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1130元，减半收取565元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市五华支公司负担450元，由被告李幸君负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  李国政二〇一七年十月十六日书记员  庞玉容