山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1523民初1228号原告张云，女，1980年6月9日出生，汉族，无业，住茌平县。原告周某。法定代理人张云，身份信息同上,系原告周某之母。法定代理人徐守良，男，1985年9月24日出生，汉族，个体户，住茌平县,系原告周某之父。委托代理人冯洪爱、王建，茌平新政法律服务所法律工作者。被告孙保军，男，1986年4月5日出生，汉族，农民，住茌平县。委托代理人杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。原告张云、周某诉被告孙保军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云、原告周某法定代理人徐守良、二原告共同委托代理人冯洪爱、王建，被告孙保军及委托代理人杨玉贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张云、周某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计10000元，并承担本案诉讼费用，后变更诉讼请求为11378.56元。事实与理由：2016年7月27日9时30分许，张云驾驶电动自行车沿东西乡村公路由东向西行驶，行至茌平县乐平铺镇王少田路十字路口处时，与沿南北乡村公路由北向南孙保军驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生道路交通事故，造成张云、周某受伤，两车不同程度的损坏。事故发生后，孙保军驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车将伤者送往医院救治。此次事故给原告造成巨大的经济损失，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告孙保军辩称：对交通事故的发生事实及责任划分无异议，被告车辆未缴纳交强险，二原告所受伤害均为皮外伤，受到伤害后被告积极为其在茌平县乐平铺镇中心卫生院治疗，垫付了全部医疗费2969.10元，并于2016年7月27日、29日支付给原告周某之父徐守良1000元。二原告经茌平县乐平铺镇中心卫生院治愈出院，没有继续治疗的必要，原告的情形属于小伤大养，××久医。被告只同意支付原告在茌平县乐平铺镇中心卫生院治疗的相关费用，请求法院依法驳回原告的其他诉讼请求。围绕诉讼请求原告张云、周某向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、茌平县乐平铺镇中心卫生院住院病历、诊断证明，茌平县第三人民医院诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费单据，证明原告张云受伤后的治疗情况及住院花费；3、护理人员徐守良和原告张云结婚证、身份证，证明原告及护理人员身份为城镇居民；4、茌平县第三人民医院诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费单据，证明原告周某受伤后的治疗情况及住院花费；5、护理人员李俊英身份证、原告周某户口本，证明护理人员身份为城镇居民；6、交通费单据。原告张云主张自己的损失为：医疗费2414.7元、住院伙食补助480元、营养费210元、误工费2795.4元、护理费1490.88元、交通费300元，共计7690.98元。原告周某主张自己的损失为：医疗费1516.7元、住院伙食补助270元、营养费210元、护理费1490.88元、交通费200元，共计3687.58元。被告孙保军向本院提交了以下证据：原告张云及周某在茌平县乐平铺镇中心卫生院的医疗费单据，共计2969.10元。本案在审理过程中被告孙保军申请对二原告在茌平县第三人民医院住院治疗的必要性、合理性进行鉴定,本院委托山东大舜司法鉴定所鉴定后出具的司法鉴定意见书。2017年5月17日本院依法对徐先锋（系被告孙保军的连襟）进行调查，徐先锋称：事故发生后孙保军委托我处理这件事，原告张云、周某在茌平县乐平铺镇中心卫生院住院期间的费用（2900多元）均由我向医院缴纳，所有单据均在我处。2016年7月26日、7月27日我给原告家属徐守良1000元费用本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：被告孙保军辩称：茌平县乐平铺镇中心卫生院的病历显示原告张云所受的伤害为头部外伤、头皮破裂伤，受伤害的程度较轻；出院病历显示伤口恢复良好，伤口已拆线，无异常不适症状，该情形说明原告所受伤害已经治愈；原告张云住所地为茌平县乐平铺镇郝集西村，其误工费用的标准应按农村标准；对茌平县第三人民医院住院病历、诊断证明、用药清单的真实性无异议，但对其证实的内容有异议，原告是经茌平县乐平铺镇中心卫生院治愈后才到茌平县第三人民医院治疗，××人自述有头疼、头晕感，被告认为没有治疗的必要，对治疗费用不予认可；交通费票据是定额发票，无法证实与原告就医的时间地点有关联性，不予认可；对原告周某的证据质证意见同上；原告张云住院伙食补助费同意6天，误工费、护理费同意按农村标准计算6天，营养费因没有相关鉴定意见不予认可，交通费、医疗费不予认可；对周某的赔偿要求均不认可。原告张云、周某辩称：对被告孙保军提交的茌平县乐平铺镇中心卫生院等医疗费单据2969.10元无异议，但其中包含被告支付给原告的1000元现金所产生的票据；对鉴定报告的真实性无异议，鉴定报告显示原告张云、周某第二次住院时非必要性的住院，但该鉴定并没有明确说明原告的伤情不能住院，二原告为获得更好的治疗而住院是合情合理的，因此二次住院所产生的费用应当由被告承担，鉴定费不予承担；二原告第一次住院是在不知情的情况下，尚未治疗终结时被告方私自办理出院手续。被告方给予1000元的事实予以确认，但其中有500元是2017年7月29日给予500元的CT报告检查费，该费用的票据已交予被告，所以该费用应在1000元内予以扣除，根据茌平县第三人民医院的病历显示在原告张云二次住院时显示原告左膝部仍有多处肿胀区域，有压痛，可显示治疗未终结。原告周某在茌平县第三人民医院的入院情况为：左膝部可见约5厘米的皮肤撕裂伤，未缝合创口，也未治疗终结。本院经审查后认为：根据二原告的伤情及相应证据，参照公安部2014年11月26日发布的《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.2.1和10.1.2规定，本院认为原告张云的误工期限为20天、护理期限应为7天、营养期限应为7天；原告周某的护理期限应为7天、营养期限应为15天；根据山东大舜司法鉴定所鉴定意见，原告张云在茌平县第三人民医院治疗期间的床位费216元、护理费150元及住院伙食补助费应予以扣除；原告周某在茌平县第三人民医院治疗期间的床位费216元、护理费150元及住院伙食补助费应予以扣除；被告孙保军提交的2969.10元医疗费单据包含原告张云在2017年7月28日茌平县人民医院CT检查费单据，根据证据的关联性原则，本院认定被告孙保军的垫付款情况为2969.10元+1000元-427元=3542.1元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日9时30分许，张云驾驶电动自行车沿东西乡村公路由东向西行驶，行至茌平县乐平铺镇王少田路十字路口处时，与沿南北乡村公路由北向南孙保军驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生道路交通事故，造成张云、周某受伤，两车不同程度的损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊茌公交认字【2016】第00479号道路交通事故认定书，认为电动自行车驾驶人张云未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二款的规定；鲁Ｐ×××××号小型轿车驾驶人孙保军观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定张云承担此事故的同等责任，孙保军承担此事故的同等责任，周某对此事故不负责任。事发当日，原告张云入茌平县乐平铺中心卫生院住院治疗，主要诊断为头部外伤、头皮破裂伤，住院至2017年8月2日，共住院7天，支出医疗费2067.81元+29.92元=2097.73元；2016年7月28日原告张云入茌平县人民医院门诊治疗，支出医疗费427元后于2016年8月3日入茌平县第三人民医院住院治疗，主要诊断为脑震荡，住院至2016年8月11日，共住院9天，支出医疗费2414.7元。事发当日，原告周某入茌平县乐平铺中心卫生院门诊治疗，支出医疗费15.02元+74.39元+47.55元+47.61元+74.53元+88.95元+48.51元+47.77元=444.33元；后于2016年8月3日入茌平县第三人民医院住院治疗，主要诊断为脑震荡，住院至2016年8月11日，共住院9天，支出医疗费1516.7元。2017年6月20日经被告孙保军申请，茌平县人民法院委托，山东大舜司法鉴定所对原告张云、周某在茌平县第三人民医院住院治疗的必要性和合理性进行鉴定，并于2017年9月8日出具了大舜司鉴所【2017】临鉴字第305、305号司法鉴定意见书，支出鉴定费2600元。鉴定意见为：“被鉴定人张云在茌平县第三人民医院的住院不属于《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》规定的必要诊疗安排，但其住院期间院方所给予的药物治疗是合理的、必要的”；“被鉴定人周某在茌平县第三人民医院的住院不属于《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》规定的必要诊疗安排，但其住院期间院方所给予的药物治疗是合理的、必要的”。另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车的车主为被告孙保军。该肇事车辆未投保交强险。事故发生后被告孙保军为二原告垫付费用3542.1元。上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。本院认为，2016年7月27日9时30分许，发生在张云、周某、孙保军之间的交通事故已被聊茌公交认字【2016】第00479号道路交通事故认定书所确认，原被告对该认定书均无异议，本院对该认定书对事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国道路境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车没有加入机动车第三者责任强制保险，违反了法律的禁止性规定。被告孙保军作为车主，为投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款的规定，由被告孙保军在相当于机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告张云、周某的损失，因张云承担此事故的同等责任且驾驶非机动车，孙保军承担此事故的同等责任，不足部分由被告孙保军承担60%的赔偿责任。本院认定原告张云的损失为:医疗费2097.73元+427元+2414.7元-216元-150元=4573.43元、住院伙食补助费30元×7天=210元、营养费30元×7天=210元、误工费64.31元×20天=1286.2元、护理费64.31元×7天×1人=450.17元、交通费200元。原告周某的损失为:医疗费444.33元+1516.7元-216元-150元=1595.03元、营养费30元×15天=450元、护理费64.31元×7天×1人=450.17元、交通费100元。被告孙保军在相当于机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告张云、周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费4573.43元+210元+210元+1286.2元+450.17元+200元+1595.03元+450元+450.17元+100元=9525元，扣除被告孙保军已垫付费用3542.1元，被告孙保军应赔偿二原告9525元-3542.1元=5982.9元。原告张云、周某应赔偿被告孙保军鉴定费1300元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告孙保军在相当于机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告张云、周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费5982.9元。二、原告张云、周某应赔偿被告孙保军鉴定费1300元。三、驳回原告张云、周某的其他诉讼请求。（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙保军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  陈绪光二〇一七年十月二十七日书记员  姜 晴