江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0830民初2712号原告：中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住盱眙县盱城镇金源北路。法定代表人：唐宝林，该银行行长。委托诉讼代理人：孙国忠，宗志远，江苏法之衡律师事务所律师。被告：钱锦，男，53岁，汉族，住盱眙县。被告：盱眙县穆店乡钱锦生猪养殖专业合作社，住盱眙县穆店乡范楼村。负责人：钱锦。被告：王沛良，男，49岁，汉族，住盱眙县。被告：齐跃武，男，46岁，汉族，住盱眙县。被告：蔡玉秀，女，38岁，汉族，住盱眙县。被告：盛修桥，男，39岁，汉族，住盱眙县。被告：乔卫芹，女，36岁，汉族，住盱眙县。被告：盱眙县明祖陵镇修桥水产养殖专业合作社，住盱眙县明祖陵镇伏湖村。负责人：盛修桥。被告：陈业荣，男，58岁，汉族，住盱眙县。被告：郑学萍，女，55岁，汉族，住盱眙县。被告：盱眙县穆店乡业荣养牛专业合作社，住盱眙县穆店乡湾塘村顾庄组。负责人：陈业荣。原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行（以下简称民生银行盱眙支行）与被告钱锦、盱眙县穆店乡钱锦生猪养殖专业合作社、王沛良、齐跃武、蔡玉秀、盛修桥、乔卫芹、盱眙县明祖陵镇修桥水产养殖专业合作社、陈业荣、郑学萍、盱眙县穆店乡业荣养牛专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告民生银行盱眙支行的委托诉讼代理人宗志远，被告盛修桥、盱眙县明祖陵镇修桥水产养殖专业合作社负责人盛修桥到庭参加诉讼，被告钱锦、盱眙县穆店乡钱锦生猪养殖专业合作社、王沛良、齐跃武、蔡玉秀、乔卫芹、陈业荣、郑学萍、盱眙县穆店乡业荣养牛专业合作社经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行盱眙支行出诉讼请求：1、判令被告钱锦归还原告借款本金399967.85元、支付2015年11月18日至2017年3月2日期间的逾期利息6987.59元、罚息10824.59元，合计417780.03元，自2017年3月3日起按照合同约定的利息及复利计算。2、被告盱眙县穆店乡钱锦生猪养殖专业合作社、王沛良、齐跃武、蔡玉秀、盛修桥、乔卫芹、盱眙县明祖陵镇修桥水产养殖专业合作社、陈业荣、郑学萍、盱眙县穆店乡业荣养牛专业合作社对上述债务负连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告钱锦与原告民生银行盱眙支行签订一份借款合同，向原告借款40万元，期限自2015年11月18日至2016年11月18日，约定年利率为6.61983%。现期限届满，被告钱锦未偿还借款本息，被告盱眙县穆店乡钱锦生猪养殖专业合作社、王沛良、齐跃武、蔡玉秀、盛修桥、乔卫芹、盱眙县明祖陵镇修桥水产养殖专业合作社、陈业荣、郑学萍、盱眙县穆店乡业荣养牛专业合作社未承担担保责任，特具状起诉求偿。被告盛修桥、盱眙县明祖陵镇修桥水产养殖专业合作社辩称，事实无异议。被告盱眙县穆店乡钱锦生猪养殖专业合作社、王沛良、齐跃武、蔡玉秀、乔卫芹、陈业荣、郑学萍、盱眙县穆店乡业荣养牛专业合作社均未作答辩。原告民生银行围绕诉讼请求提出如下证据材料：1.借款合同一份；2.保证合同一份；3.借据二份；4.借款基本信息及还款明细各一份。本院认为，原告民生银行提供的证据材料真实合法有效。根据当事人陈述及证据审查，本院认定如下事实：被告钱锦于2015年8月25日以经营周转用途向中国民生银行淮安分行（以下简称：民生银行淮安分行）申请借款。同日民生银行淮安分行与被告钱锦签订借款合同一份，约定民生银行淮安分行同意向被告提供融资，借款数额为40万元，期限为自2015年11月18日至2016年11月18日，2015年11月18日民生银行淮安分行向被告钱锦发放40万元贷款。2015年8月25日，民生银行淮安分行与被告王沛良、齐跃武、蔡玉秀、盛修桥、乔卫芹、盱眙县明祖陵镇修桥水产养殖专业合作社、陈业荣、郑学萍、盱眙县穆店乡业荣养牛专业合作社签订担保合同一份，约定该各被告为被告钱锦上述借款提供连带责任保证，所担保的主债权发生期间为2015年11月18日至2016年11月18日，担保数额为40万元，包括本金及其他利息、罚息及实现债权的费用，担保期限为2015年8月25日起至2016年11月18日止。截止2017年3月2日，被告钱锦尚欠本金399967.85万元、利息6987.59元、逾期罚息10824.59元。另查明，民生银行淮安分行将涉案合同的权益由原告民生银行盱眙支行行使。本院认为，原被告之间签订的借款及担保合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，因而合法有效。被告钱锦拖欠贷款本息是违约行为，应当承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。截止2017年5月3日，原告民生银行盱眙支行诉讼主张之日，未超过保证期间。被告王沛良、齐跃武、蔡玉秀、盛修桥、乔卫芹、盱眙县明祖陵镇修桥水产养殖专业合作社、陈业荣、郑学萍、盱眙县穆店乡业荣养牛专业合作社提供担保，对其所负债务应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱锦于判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行贷款本金399967.85元、利息6987.59元、罚息10824.59元，合计417780.03元。被告钱锦并承担以本金399967.85元自2017年3月3日按借款合同约定的标准计算的利（罚）息至实际给付之日止。二、被告王沛良、齐跃武、蔡玉秀、盛修桥、乔卫芹、盱眙县明祖陵镇修桥水产养殖专业合作社、陈业荣、郑学萍、盱眙县穆店乡业荣养牛专业合作社对上述给付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7567元，公告费600元，合计8167元，由被告钱锦、王沛良、齐跃武、蔡玉秀、盛修桥、乔卫芹、盱眙县明祖陵镇修桥水产养殖专业合作社、陈业荣、郑学萍、盱眙县穆店乡业荣养牛专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  苏振淮代理审判员  赵学雷人民陪审员  范立春二〇一七年十月十日书 记 员  唐 婕附：援引相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条、本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条、【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条、【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。