河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终2429号上诉人（原审被告）：王天义，男，1967年12月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（原审原告）：李纪章，男，1962年8月17日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：刘莉（李纪章之妻），女，1968年10月18日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：宗海群，河南星烁律师事务所律师。上诉人王天义因与被上诉人李纪章机动车交通事故责任纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2017）豫0411民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王天义上诉请求：1撤销一审判决，改判驳回李纪章的诉请或者发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由李纪章承担。事实及理由：1、王天义驾驶的浙Ｃ×××××号轿车不是撞伤李纪章的肇事车辆。2015年9月6日7时许，王天义驾驶浙Ｃ×××××号小型车沿平桐路由北向南行驶至沙河桥南时被一辆大货车刮擦，车灯被擦掉并散落一些轿车碎片，货车逃跑，王天义因有急事，继续开车赶路，根本没有撞住骑自行车的李纪章。其次，该事故是2015年9月6日发生，直到2016年5月交警部门尚未出具道路交通事故认定书，其间存在着诸多疑点，一审开庭时李纪章提供的事故认定书时间是2015年9月21日，明显造假。交通事故认定书仅凭地下散落的碎片不能证明是王天义驾驶的轿车撞了李纪章的自行车。一辆同向行驶的普通自行车能把轿车撞下碎片，能把汽车车灯撞掉明显不合常理，有悖客观真实。一审判决作为本案关键证据的交通事故认定书是伪造的行政执法文书，不能作为认定本案基本事实的依据。2、平公(交)认字【2015】1115100号道路交通事故认定书至今未向王天义送达，不是生效的法律文件，也剥夺了王天义申请复议的权利，该事故认定书不能作为证据使用。综上所述，根本不应当由王天义承担赔偿责任。李纪章辩称：1、王天义以有急事继续开车赶路为由否定交通肇事逃逸的理由不能成立。2、王天义上诉称交通事故认定书未向其送达没有证据支持，仅凭王天义的口头陈述不能否认送达的事实。王天义的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。李纪章一审法院起诉请求：1、判令王天义支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用计20825元；2、本案诉讼费用由王天义承担。一审法院认定事实：2015年9月6日19时45分许，王天义驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿平桐路由北向南行驶至沙河桥南头陶寨儿科门口时，撞住骑自行车与其同向行驶的李纪章后向南逃逸，造成李纪章受伤。2015年9月21日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队就本次交通事故作出平公（交）认字【2015】第1115100号道路交通事故认定书，认定王天义负事故全部责任，李纪章无责任；事故发生后，李纪章即被救护车送至平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断李纪章的伤情为：1、头部外伤；2、多发软组织损伤。为此支付急救车费、门诊检查治疗费等费用计1055.3元。经治疗，李纪章于2015年10月8日出院，实际住院32天，共支付住院医疗费等费用计14854.13元。出院医嘱为：1、院外继续康复；2、巩固治疗；3、定期门诊复查；4、不适随诊。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，并赔偿相应的损失。本案王天义驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车与同向骑自行车行驶的李纪章发生碰撞后逃逸的交通事故，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队认定：王天义负事故全部责任。该事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分比较适当，予以确认。庭审中，王天义抗辩该起交通事故不是其造成的，且至今未收到交警部门出具的道路交通事故认定书，不应赔偿李纪章的各项损失的理由，因无证据支持，且李纪章对此不予认可，故对王天义的该项抗辩意见，不予采信。对于李纪章因本次事故产生的各项经济损失，根据庭审查明的事实及李纪章的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《河南省2016年度道路交通事故损害赔偿参照标准》，核定如下：一、医疗费，李纪章在医院门诊检查治疗及住院期间的医疗费计15909.43元，并提供有治疗病情时医院出具门诊检查结算票据和出院结算票据证实，但李纪章诉请的医疗费15337.13元未超过此项计算数额标准，予以认可；二、对于误工费，李纪章系平顶山市湛河区曹镇乡湾李村村民，受伤前一直生活在农村，受伤后在平顶山市第二人民医院住院接受治疗32天，且在庭审中也未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故对李纪章误工损失可参照2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，即11696.74元/年÷365天/年×32天=1025.47元；三、关于护理费，李纪章实际住院32天，因其未提供护理人员的误工证明，也没有医疗机构的明确意见，故护理人员按一人为宜。并结合李纪章的伤情及参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业33857元/年为基数计算护理费较为合适，即33857元/年÷365天/年×32天=2968.28元，但李纪章诉请的护理费2000元未超过此项计算数额标准，予以认可；四、住院伙食补助费，李纪章在平顶山市第二人民医院实际住院32天，住院期间的伙食补助费参照河南省内出差人员伙食补助费标准每人每天50元，即住院32天×50元/天=1600元，但李纪章诉请的住院伙食补助费960元未超过此项计算数额标准，予以认可；上述一至四项合计19322.6元，因本次事故中，王天义承担事故全部责任，李纪章无责任，故李纪章在本次事故中的全部损失应由王天义赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：一、王天义于判决生效之日起十日内向李纪章赔偿医疗费等损失19322.6元；二、驳回李纪章其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由李纪章负担38元；王天义负担283元。本院二审期间当事人围绕上诉请求提供了证据。李纪章提供：1、国内挂号信函收据复印件一份，2、交通事故认定书送达回执复印件一份，拟证明本案交通事故认定书已送达双方当事人。王天义质证认为挂号信函收据不能证明王天义收到了交通事故认定书，即使邮寄的是认定书，但王天义没有收到。王天义提供：1、平顶山市卫东区人民法院（2017）平卫法立字第4997号受理案件通知书复印件一份，2、行政诉状复印件一份，3、诉讼费预收票据复印件一份，拟证明就交通事故认定书未向王天义送达一事已提起行政诉讼，本案应中止审理。李纪章质证认为交警部门通过邮寄送达了交通事故认定书，王天义没有在规定时间内复议，事故认定书已生效，本案不应中止审理。为查明案件事实，本院依法调取了平顶山市公安局交通管理支队湛河大队交通事故卷宗中的车辆勘验比对笔录、事故现场照片、事故发生后浙Ｃ×××××号小型轿车照片。王天义发表意见认为上述材料只能证明碎片是其驾驶的车辆掉落的，但不能证明王天义驾驶的车辆与李纪章受伤有关。碎片是因为一辆大货车刮擦到王天义所驾驶的车辆右前方脱落的。如果是王天义的车辆撞住李纪章的自行车，不可能将轿车的前部撞得那么坏，也不可能再次撞掉右后视镜。李纪章发表意见认为上述材料证明事故认定书事实清楚，证据确实充分。本院审理查明的事实与一审查明事实相一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。平顶山市公安局交通管理支队湛河大队道路交通事故认定书显示，2015年9月6日19时45分许，王天义驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿平桐路由北向南行驶至沙河桥南头陶寨儿科门口时，撞住骑自行车与其同向行驶的李纪章后向南逃逸，造成李纪章受伤。该道路交通事故认定书认定王天义负事故全部责任，李纪章无责任。王天义上诉认为本案交通事故认定书未向王天义送达，该认定书不发生法律效力，但李纪章提供的国内挂号信函收据能够证实交警部门已向王天义邮寄送达了事故认定书，王天义请求中止审理本案的理由不能成立。且根据平顶山市公安局交通管理支队湛河大队交通事故卷宗车辆勘验比对笔录显示事故现场散落的碎片与王天义驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车损坏部位比对吻合，交警部门认定王天义驾驶的车辆与李纪章发生碰撞致李纪章受伤符合本案客观事实，并未不当。王天义在发生事故后驾车逃逸，破坏事故现场，交警部门认定其负事故的全部责任有事实和法律依据。综上，王天义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费283元，由王天义负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  陈 克审判员  张培培二〇一七年十月十六日书记员  王秋月