杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初5604号原告：杭州银行股份有限公司环北支行。营业场所：浙江省杭州市下城区凤起路160号。负责人：江勇，该支行行长。委托代理人：冯旦华、赵佳，浙江钱江律师事务所律师。被告：杭州昊灵商贸有限公司。住所地：杭州市拱墅区石祥路266、274号（杭州城北金属材料交易市场*号楼***号）。法定代表人：杨新跃，该公司总经理。被告：杨志跃，男，1968年12月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：丁文相，男，1966年5月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：杭州龙湾钢铁有限公司。住所地：杭州市拱墅区拱康路**号（富康大厦）*座**层****室。法定代表人：陈善清，该公司总经理。被告：杭州亿方混凝土有限公司。住所地：杭州市余杭区仁和街道奉欣路**号。法定代表人：姚柏明，该公司董事长。被告：杭州军安钢渣建材制造有限公司。住所地：杭州市余杭区仁和街道奉欣路**号。法定代表人：李国平，该公司董事长。被告：杭州康桥投资管理有限公司。住所地：杭州市拱墅区拱康路**号（富康大厦）*座**层。法定代表人：丁文相，该公司董事长。原告杭州银行股份有限公司环北支行（以下简称杭州银行环北支行）诉被告杭州昊灵商贸有限公司（以下简称昊灵公司）、杨志跃、丁文相、杭州龙湾钢铁有限公司（以下简称龙湾公司）、杭州亿方混凝土有限公司（以下简称亿方公司）、杭州军安钢渣建材制造有限公司（以下简称军安公司）、杭州康桥投资管理有限公司（以下简称康桥公司）金融借款合同纠纷一案，于2017年7月24日提起诉讼，本院于同日受理，依法由审判员章幼戎独任审理，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告杭州银行环北支行的委托代理人赵佳到庭应诉，七被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杭州银行环北支行起诉称：2015年6月30日，被告昊灵公司与原告签订《杭州银行股份有限公司借款合同》（合同编号为006C110201500140），约定：借款人民币800万元，借款期限为2015年6月30日至2017年6月15日止，贷款固定月利率为4.375‰，逾期利率为合同约定的贷款利率上浮50%。同日，被告杨志跃、丁文相与原告签订《融资担保书》一份，承诺为被告昊灵公司上述贷款承担连带清偿责任。2015年6月15日，被告龙湾公司与原告签订《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》（合同编号为006C1102015001221）一份，约定在2015年6月15日至2017年6月15日期间，被告昊灵公司向原告的所有贷款皆由被告龙湾公司提供最高额连带保证，担保的最高融资余额为550万元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等全部费用。2015年6月15日，被告亿方公司与原告签订《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》（合同编号为006C1102015001222）一份，约定在2015年6月15日至2017年6月15日期间，被告昊灵公司向原告的所有贷款皆由被告亿方公司提供最高额连带保证，担保的最高融资金额为1430万元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等全部费用。2015年6月15日，被告军安公司与原告签订《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》（合同编号为006C1102015001223）一份，约定在2015年6月15日至2017年6月15日期间，被告昊灵公司向原告的所有贷款皆由被告军安公司提供最高额连带保证，担保的最高融资余额为1430万元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等全部费用。2015年6月30日，被告康桥公司与原告签订《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》（合同编号为006C1102015001401），约定被告康桥公司对被告昊灵公司的上述贷款承担连带清偿责任。原告依约向被告发放了贷款800万元，现借款已到期，但被告未按合同约定按时还本付息，根据合同约定，被告已严重违约。为维护自身的合法权益，故请求判令：1.被告昊灵公司立即归还借款本金800万元，支付利息835333.33元、罚息22750元（暂计算至2017年6月27日，此后罚息按合同约定计收至款项付清之日止）；2.被告昊灵公司支付律师费200000元；3.被告昊灵公司、杨志跃、丁文相、龙湾公司、亿方公司、军安公司、康桥公司对被告昊灵公司的上述支付款项承担连带清偿责任；4.由各被告承担受理费、财产保全费。为证明其事实主张，原告杭州银行环北支行提交如下证据：1.《杭州银行股份有限公司借款》1份，欲证明被告昊灵公司与原告之间关于借款的权利、义务约定。2.《融资担保书》2份，欲证明被告杨志跃、丁文相为被告昊灵公司的借款承担连带清偿责任。3.《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》4份，欲证明被告龙湾公司、亿方公司、军安公司、康桥公司为被告昊灵公司的借款承担连带清偿责任。4.借款借据1份，欲证明原告已依约发放贷款。5.贷款结清试算清单1份，欲证明被告违约的事实及所欠利息金额。6.律师代理委托合同、律师费发票和进账单1份，欲证明原告为实现债权所支付的律师代理费用。七被告未提出答辩意见，亦未提交证据。对原告杭州银行环北支行提交的证据，七被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审核，本院认为，上述证据能够相互印证，对本案具有证明力，对其证据效力本院均予以确认。本院经审理，认定案件事实如下：2015年6月30日，借款人昊灵公司作为甲方，贷款人杭州银行环北支行作为乙方，共同签订编号006C110201500140的《杭州银行股份有限公司借款合同》一份，约定：昊灵公司借款800万元用于归还关联企业贷款，借款期限自2015年6月30日至2017年6月15日，每笔提款的贷款本金按借款借据载明的期限到期一次性归还，利随本清，执行固定月利率4.375‰，借款实际发放日和到期日以借款借据为准，杭州银行环北支行对昊灵公司未按时支付的利息从欠息日起按罚息利率计收复利；借款及所涉债务指借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用），甲方未按约定期限归还借款，乙方对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%，甲方未按时支付利息的，乙方对甲方未按时支付的利息从欠息日起按罚息利率计收复利等等。同日，杨志跃、丁文相分别出具《杭州银行股份有限公司融资担保书》，承诺自愿为债务人昊灵公司与杭州银行环北支行签订的编号为006C110201500140的《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证；担保期限为自主合同债务履行期起始日至履行期限届满之日后两年，担保范围包括融资金额800万元、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用等等。2015年6月15日，龙湾公司与杭州银行环北支行又签订《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》一份，约定为债务人昊灵公司与杭州银行环北支行签订的编号为006C110201500140《借款合同》提供最高额连带保证，担保的最高融资余额为550万元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等全部费用。担保的期限为2015年6月15日至2017年6月15日。2015年6月15日，亿方公司、军安公司也分别与原告签订《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》，均约定为债务人昊灵公司与杭州银行环北支行签订的编号为006C110201500140《借款合同》提供最高额连带保证，担保的最高融资金额为1430万元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等全部费用。担保的期限为2015年6月15日至2017年6月15日。2015年6月30日，康桥公司亦与原告签订《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》，约定为债务人昊灵公司与杭州银行环北支行签订的上述编号为006C110201500140《借款合同》提供最高额连带保证，担保的最高融资金额为880万元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等全部费用。担保的期限为2015年6月15日至2017年6月15日。2015年12月，杭州银行环北支行向昊灵公司发放贷款800万元，借款借据记载的到期日为2017年6月15日，月利率为4.375‰。借款到期后，昊灵公司未按约定还本付息，保证人亦未承担保证还款责任。截至2017年6月27日，尚有本金800万元未还，利息835333.33元、罚息22750元未付。另查明，杭州银行环北支行为主张本案债权，为本案诉讼，杭州银行环北支行向浙江钱江律师事务所支付律师费200000元。本院认为，本案争议的焦点在于原告杭州银行环北支行与被告昊灵公司签订的《借款合同》约定贷款用途为“归还关联企业贷款”，对“以贷转贷”中保证人的保证责任是否免除，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定，“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的除外，保证人不承担保证责任。”本案中，保证人均明确表示为债务人昊灵公司与杭州银行环北支行签订的借款合同提供保证责任，无论是杨志跃、丁文相出具的《融资担保书》，还是龙湾公司、亿方公司、军安公司、康桥公司出具的《最高额保证合同》，均载明担保的是杭州银行环北支行与昊灵公司签订的《借款合同》项下的债务，而该《借款合同》已经明确载明借款的用途是归还关联企业贷款，故担保人均应当清楚知晓贷款的用途以及提供担保的风险。综上，原告杭州银行环北支行与被告昊灵公司签订的《借款合同》，与杨志跃、丁文相分别向杭州银行环北支行出具的《融资担保书》，龙湾公司、亿方公司、军安公司、康桥公司分别向杭州银行环北支行出具的《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示，合同、担保书的内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应依法确认有效。各方应恪守约定，履行各自义务。合同签订后，杭州银行环北支行依约向昊灵公司发放借款800万元，已履行了自己的合同义务。贷款到期后，昊灵公司未按约还本付息，故杭州银行环北支行主张昊灵公司归还本金并支付利息的诉讼请求于法有据。至于杭州银行环北支行主张的律师费，符合双方的约定和法律的规定，本院亦予以支持。被告杨志跃、丁文相、龙湾公司、亿方公司、军安公司、康桥公司作为责任保证人，亦应在其保证范围内各自承担相应的民事责任。各保证人承担责任后，有权向昊灵公司追偿。七被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州昊灵商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司环北支行贷款本金800万元。二、被告杭州昊灵商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司环北支行利息835333.33元。三、被告杭州昊灵商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司环北支行罚息22750元（暂计算至2017年6月27日，此后以未归还本金为基数按涉案《杭州银行股份有限公司借款合同》约定的利率计算至实际履行之日为止）。四、被告杭州昊灵商贸有限公司本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司环北支行律师代理费200000元。五、被告杨志跃、丁文相对被告杭州昊灵商贸有限公司的前述第一、二、三、四项债务在最高债权金额800万元范围内承担连带责任。承担连带清偿责任承担责任后，有权向被告杭州昊灵商贸有限公司追偿。六、被告杭州龙湾钢铁有限公司对被告杭州昊灵商贸有限公司的前述第一、二、三、四项债务在最高债权金额550万元范围内承担连带责任。承担连带清偿责任承担责任后，有权向被告杭州昊灵商贸有限公司追偿。七、被告杭州亿方混凝土有限公司、杭州军安钢渣建材制造有限公司对被告杭州昊灵商贸有限公司的前述第一、二、三、四项债务在最高债权金额1430万元范围内承担连带责任。承担连带清偿责任承担责任后，有权向被告杭州昊灵商贸有限公司追偿。八、被告杭州康桥投资管理有限公司对被告杭州昊灵商贸有限公司的前述第一、二、三、四项债务最高债权金额880万元范围内承担连带责任。承担连带清偿责任承担责任后，有权向被告杭州昊灵商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75207元，减半收取37603.5元，财产保全申请费5000元，两项合计42603.5元，由被告杭州昊灵商贸有限公司、杨志跃、丁文相、龙湾钢铁有限公司、杭州亿方混凝土有限公司、杭州军安钢渣建材制造有限公司、杭州康桥投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 章幼戎二〇一七年十月十六日代书记员 黄河君?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-9-?