福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终4207号上诉人（原审被告、反诉原告）：厦门银华建材机械设备有限公司，住所地福建省厦门市同安区环城东路。法定代表人：张祚荣，执行董事。委托诉讼代理人：林丽华，福建银江律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：厦门鹰牌电机有限责任公司，住所地福建省厦门市海沧区新乐路29号一号厂房。法定代表人：林清水，总经理。委托诉讼代理人：陈同裕、卢怡婕，福建英合律师事务所律师。上诉人厦门银华建材机械设备有限公司（以下简称银华公司）因与被上诉人厦门鹰牌电机有限责任公司（以下简称鹰牌公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市同安区人民法院（2016）闽0212民初3984号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人银华公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持银华公司一审的全部反诉请求。事实与理由：一、一审法院对于银华公司提出的17台电机质量问题不予认定错误。二、质量有问题的17台电机共计金额39841元，该部分金额应从货款中予以扣除。三、银华公司与鹰牌公司签订的《物资供应合同》依法应当解除。四、双方合同解除后对于尚未履行的终止履行，已经履行的双方互相返还，尚未使用的161台电机共计金额236182元应予返还，该部分货款应予扣除。被上诉人鹰牌公司辩称：一、鹰牌公司已履行完毕与银华公司之间买卖合同的义务，且已与银华公司之间就应付货款完成结算，银华公司应当依约给付相应货款，银华公司主张因电机质量问题抵扣部分货款没有事实依据。二、银华公司以不可抗力致使不能实现合同目的为由要求解除合同没有法律依据。请求二审驳回上诉。鹰牌公司向一审法院起诉，请求判令：1、银华公司立即一次性支付鹰牌公司欠付的货款413111元；2、银华公司支付逾期付款利息，按银行同期贷款利率自2016年9月18日起算至实际付款之日止；3、本案诉讼费由银华公司承担。银华公司向一审法院提起反诉，请求判令：1、解除银华公司与鹰牌公司签订的合同编号为银华建机采字第YHJ-2015-NDCG022号《物资供应合同》及银华建机采字第YHJ-2016-NDCG022号《物资供应合同》；2、本案全部诉讼费用由鹰牌公司负担。一审法院认定事实：2015年1月1日，鹰牌公司与银华公司签订合同编号为银华建机采字第YHJ-2015-NDCG022号的《物资供应合同》，该《物资供应合同》载明：“合同编号：银华建机采字第YHJ-2015-NDCG022号一、供货项目：见后页列表二、质量要求与技术要求：乙方提供产品必须符合甲方提供的图纸及其图面技术要求和双方签订的相关技术协议要求。三、乙方对质量问题应负责任：详见双方签订的《质量保证协议》及其它相关协议。四、交货批量、时间：根据甲方传真的供货计划发货。五、交货地点、方式及运费负担：甲方厂区或甲方指定的厦门市范围内其它地点，运输费用由乙方承担。六、包装标准及费用负担：乙方承担。七、验收标准、方法：乙方应在供货前自检合格，并在交货时提供合格品清单及相关质量检测报告或质保书，甲方按双方签订的验收规范进行验收。八、结算方式及付款期限：付款期限，当月交货，次月开票，财务入账后两个月付款，付款方式：银行转账40%，票据结算60%（发票为17%增值税发票）。九、违约责任：任何一方如有违约行为参照《合同法》规定承担违约责任。十、解决合同纠纷的方式：合同发生争议时，双方应协商解决，协商不成时，任何一方可向甲方所在地人民法院起诉。十一、约定：乙方同意因甲方生产周期的变更而变更交货件号、数量和交货时间，具体由甲方确定，乙方无异议。（特殊定货除外）十二、其他约定事项：1、双方签订的《技术质量协议》作为本合同不可分割的附件连带执行。2、本合同只约定单价，具体数量以甲方的通知为准。十三、本合同双方盖章后生效。本合同一式叁份，甲方执贰份，乙方执壹份，每份均具有法律效力。甲方厦门银华建材机械设备有限公司乙方厦门鹰牌电机有限责任公司日期2015年1月1日有效期至2015年12月31日”。2016年1月1日，鹰牌公司与银华公司签订合同编号为银华建机采字第YHJ-2016-NDCG022号的《物资供应合同》，该《物资供应合同》载明：“合同编号：银华建机采字第YHJ-2015-NDCG022号一、供货项目：见后页列表二、质量要求与技术要求：乙方提供产品必须符合甲方提供的图纸及其图面技术要求和双方签订的相关技术协议要求。三、乙方对质量问题应负责任：详见双方签订的《质量保证协议》及其它相关协议。四、交货批量、时间：根据甲方传真的供货计划发货。五、交货地点、方式及运费负担：甲方厂区或甲方指定的厦门市范围内其它地点，运输费用由乙方承担。六、包装标准及费用负担：乙方承担。七、验收标准、方法：乙方应在供货前自检合格，并在交货时提供合格品清单及相关质量检测报告或质保书，甲方按双方签订的验收规范进行验收。八、结算方式及付款期限：付款期限，当月交货，次月开票，财务入账后两个月付款，付款方式：银行转账40%，票据结算60%（发票为17%增值税发票）。九、违约责任：任何一方如有违约行为参照《合同法》规定承担违约责任。十、解决合同纠纷的方式：合同发生争议时，双方应协商解决，协商不成时，任何一方可向甲方所在地人民法院起诉。十一、约定：乙方同意因甲方生产周期的变更而变更交货件号、数量和交货时间，具体由甲方确定，乙方无异议。（特殊定货除外）十二、其他约定事项：1、双方签订的《技术质量协议》作为本合同不可分割的附件连带执行。2、本合同只约定单价，具体数量以甲方的通知为准。十三、本合同双方盖章后生效。本合同一式叁份，甲方执贰份，乙方执壹份，每份均具有法律效力。甲方厦门银华建材机械设备有限公司乙方厦门鹰牌电机有限责任公司日期2016年1月1日有效期至2016年12月31日”。2016年1月2日，鹰牌公司与银华公司签订《电动机供货技术质量协议》，该《电动机供货技术质量协议》有约定：“4、检验与验收4.1计划检查：对乙方供货甲方先进行计划检查，供货应符合月度采购计划。4.2进厂检验：检查电机数量及外观，应达到本协议技术要求。4.3试验检验：抽检频次、型号、检验由甲方规定。4.4甲方对电机的最终检验来自于用户使用或当地的质量检验局。5、质量追溯5.1进厂检验不合格的电机，检验员先作标识并开具不合格处理单，注明不合格原因，原则上不合格产品都作退货处理，退货发生的费用由乙方自行承担。如果甲方技术部门同意让步使用或生产部门急用，对该让步使用电机的单价按5%折扣。5.2试验检验不合格，检验员先做标识并开具不合格处理单，注明不合格原因，成批退货，每批收取试机检验费1000元，退货发生的费用由乙方承担。……6、监督与执行6.1当乙方提供的产品质量有异常波动或因其它责任问题，连续给甲方造成损失的情况下，甲方有权取消乙方的合格供方资格。6.2相关质量索赔项目及金额由甲方开具《质量索赔通知书》，并及时通知乙方，乙方有权在《质量索赔通知书》开具一周时间内提出责任异议，派人到甲方核查相关原始记录，并以书面形式向甲方质管部要求组织裁决。《质量索赔通知书》开具一周后尚无异议，视作确认，按《质量索赔通知书》扣款。……”2016年9月5日，鹰牌公司向银华公司出具一份《对账单》，该《对账单》载明：“厦门银华建材机械设备有限公司：首先感谢贵单位对我公司经销工作的大力支持，由于受市场及各单位的资金运作等因素影响，致使贵单位在同我公司合作中部分货款至今尚未到位，经统计贵单位截至2016年8月31日止，尚欠我公司货款人民币肆拾壹万叁仟壹佰壹拾壹元整￥413111.00元（注：如有误差请及时联系）。随着经济的发展，为了能更好地保持我们供需双方良好的协作关系，我公司恳请贵单位给予大力支持，将未付的货款及时汇还，对此我们深表感谢！我们期待着贵单位继续给我司更多的支持与合作，愿我们巩固以往的合作关系，携手并肩开拓市场，谢谢！注：回执单请于2016年9月15日前寄回我公司，否则视为确认。厦门鹰牌电机有限责任公司2016年9月5日”。2016年9月7日，银华公司在该《对账单》上的回执单上盖章确认，该回执单载明：“厦门鹰牌电机有限责任公司：接你单位催款函后，经我单位财务对账，截止2016年8月31日尚欠贵公司货款肆拾壹万叁仟壹佰壹拾壹元零角零分。￥413111.00元厦门银华建材机械设备有限公司2016年9月7日”。庭审中，银华公司述称，确有收到鹰牌公司提供的货物但其中有不合格产品，且收到货后要开票、入账，两个月后才付款，并认为不是到期债权，要求退货，有向鹰牌公司提出书面质量异议但鹰牌公司未答复，没有邮寄《质量索赔通知单》给鹰牌公司。诉讼中，鹰牌公司向一审法院提出诉讼保全申请，要求对银华公司名下的价值413111元的财产予以查封、扣押、冻结，一审法院依法作出（2016）闽0212民初3984号裁定书，并移交执行部门依法采取了相应保全措施。鹰牌公司为此花费了保全费2586元。一审法院认为，鹰牌公司与银华公司之间发生的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，应当认定合法有效。关于本诉，银华公司尚欠鹰牌公司货款413111元的事实有《对账单》、回执单及当事人的当庭陈述等证据予以证实。至于银华公司辩称的17台电动机有质量问题则相应货款应予扣减的意见，因其提供的证据并不能充分证实质量问题的存在，对上述答辩意见，不予采纳。关于逾期付款利息，因双方在对账确认后的一周后即发生了莫兰蒂台风登陆厦门的自然灾害，且根据双方约定的付款程序是“当月交货、次月开票、财务入账后两个月付款”，鹰牌公司并未提供证据证明其已将发票开具给银华公司，故对鹰牌公司诉求银华公司自2016年9月18日起支付逾期付款利息，不予支持。关于反诉，因案涉的银华建机采字第YHJ-2015-NDCG022号《物资供应合同》、银华建机采字第YHJ-2016-NDCG022号《物资供应合同》已履行完毕，且双方已结算，故对银华公司要求解除上述两份合同的反诉诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、厦门银华建材机械设备有限公司应于本判决生效之日起三日内支付厦门鹰牌电机有限责任公司货款413111元；二、驳回厦门鹰牌电机有限责任公司的其他诉讼请求；三、驳回厦门银华建材机械设备有限公司的全部反诉诉求。二审中，当事人未提交新证据。经查，双方当事人对一审法院查明的事实没有异议，本院对无异议的事实予以确认。本院认为：一、鹰牌公司与银华公司之间签订的买卖合同合法有效，双方均应依约履行各自义务。合同签订后，鹰牌公司依约供货，银华公司在《对账单》中确认尚欠鹰牌公司货款413111元的事实。故一审法院判令银华公司向鹰牌公司支付货款413111元正确。二、银华公司对鹰牌公司所供货物负有检验的义务，银华公司应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知鹰牌公司，但银华公司并未举证证明收货后至鹰牌公司提起本案诉讼前，其有就货物质量问题向鹰牌公司提出异议，且银华公司在《对账单》中确认欠款却未就质量问题提出异议，故银华公司主张鹰牌公司所供货物存在质量问题，本院不予采信。三、鹰牌公司已履行供货义务，银华公司应依约支付货款。银华公司以无需再使用剩余货物为由反诉主张解除合同，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，银华公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费7597元，由上诉人厦门银华建材机械设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 仲审 判 员  陈 杰审 判 员  林 勤二〇一七年十月十一日代书记员  郭美娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。