福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0781刑初288号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人郑兴强，男，1992年6月11日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省寿宁县，住邵武市。曾因犯聚众斗殴罪于2012年7月12日被本院判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑三年，并处罚金3000元；因犯故意伤害罪于2016年8月4日被本院判处有期徒刑一年，2016年8月22日刑满释放。因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。被告人赖道辉，男，1997年11月21日出生于邵武市，汉族，初中文化，务工，住邵武市。因本案于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。被告人袁寒，男，1993年2月18日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，住邵武市。曾因犯聚众斗殴罪于2011年12月25日被本院判处有期徒刑二年；因犯聚众斗殴罪于2016年5月12日被本院判处有期徒刑一年，2017年1月7日刑满释放。因本案于2017年3月16日被取保候审，同年10月13日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。被告人严菲，男，1988年3月29日出生于邵武市，汉族，初中文化，无业，住邵武市。曾因犯故意伤害罪于2008年8月4日被本院判处有期徒刑一年，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯强迫交易罪于2011年12月20日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2012年7月25日刑满释放。因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。被告人饶俊涛，男，1990年2月11日出生于邵武市，汉族，中专文化，无业，住邵武市。曾因犯强迫交易罪于2011年12月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2012年5月25日刑满释放。因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。被告人陈帮正，男，1987年9月12日出生于邵武市，汉族，初中文化，务工，户籍地邵武市，住邵武市。因本案于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。被告人李声顺，男，1997年12月5日出生于邵武市，汉族，初中文化，务农，户籍地邵武市，住邵武市。因本案于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。被告人王凯，男，1990年5月21日出生于邵武市，汉族，初中文化，务农，住邵武市。因本案于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2017]283号起诉书指控被告人郑兴强、赖道辉、袁寒、严菲、饶俊涛、陈帮正、李声顺、王凯犯聚众斗殴罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员张元兴出庭支持公诉，上列被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。邵武市人民检察院指控，2017年3月13日凌晨1时许，被告人郑兴强在邵武市“某某酒吧”娱乐时，因故与被告人赖道辉发生冲突，并引发赖道辉、李声顺一方与郑兴强、袁寒、陈帮正、饶俊涛、严菲一方的争斗。双方在酒吧内以相互抛掷啤酒瓶、拳脚互殴等方式进行殴斗，后因保安人员制止，双方分别从前后门离开酒吧。被告人郑兴强等人在前门聚集后不久，又返回酒吧从后门跟上赖道辉一方，双方在后门空地上相遇，被告人赖道辉、李声顺及同伙王凯亦拿出事先预备好的啤酒瓶与郑兴强等人再次发生互殴。在当晚的打斗过程中，造成袁寒头面部多处受伤；李声顺头部受伤；赖道辉左手大臂及头部受伤；林某眼角破裂；陈帮正头部受伤等伤情。后经法医鉴定，袁寒的人体损伤程度达到轻伤二级，陈帮正、李声顺、赖道辉三人的人体损伤程度为轻微伤。2017年6月8日，被告人郑兴强、饶俊涛、严菲主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑兴强、袁寒、严菲、饶俊涛、赖道辉、陈帮正、李声顺、王凯等人为逞强斗狠，在公共场所聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郑兴强、袁寒、饶俊涛、严菲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑兴强、赖道辉、袁寒、严菲、饶俊涛、陈帮正、李声顺、王凯对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年3月13日凌晨1时许，被告人郑兴强在邵武市“某某酒吧”娱乐时，因故与被告人赖道辉发生冲突，并引发赖道辉、李声顺一方与郑兴强、袁寒、陈帮正、饶俊涛、严菲一方的争斗。双方在酒吧内以相互抛掷啤酒瓶、拳脚互殴等方式进行殴斗，后因保安人员制止，双方分别从前后门离开酒吧。被告人郑兴强等人在前门聚集后不久，又返回酒吧从后门出去，双方在后门空地上相遇，被告人赖道辉、李声顺及同伙王凯亦拿出事先预备好的啤酒瓶与郑兴强等人再次发生互殴。在当晚的打斗过程中，被告人袁寒头面部多处受伤；陈帮正、李声顺、饶俊涛头部受伤；赖道辉左手大臂及头部受伤。后经法医鉴定，袁寒的人体损伤程度达到轻伤二级，陈帮正、李声顺、赖道辉、饶俊涛的人体损伤程度为轻微伤。2017年6月8日，被告人郑兴强、饶俊涛、严菲主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人郑兴强、赖道辉、袁寒、严菲、饶俊涛、陈帮正、李声顺、王凯在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、违法信息查询表等书证，证人徐某、郭某、向某、丁某、朱某、张某、林某的证言，八被告人的供述与辩解，人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认现场笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑兴强、赖道辉、袁寒、严菲、饶俊涛、陈帮正、李声顺、王凯藐视法纪，在公共场所互相进行斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑兴强、袁寒、严菲、饶俊涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑兴强、饶俊涛、严菲自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。归案后，被告人赖道辉、袁寒、陈帮正、李声顺、王凯能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人陈帮正、李声顺、王凯的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人郑兴强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月零十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年1月22日止）。被告人赖道辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月零十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年10月28日止）。被告人袁寒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月零十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年4月27日止）。被告人严菲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年12月7日止）。被告人饶俊涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年12月7日止）。二、被告人陈帮正犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李声顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王凯犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴明跃人民陪审员  王秀忠人民陪审员  吴进建二〇一七年十月十八日法官 助理  吴 薇书 记 员  江宝官本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一、三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。