新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0802民初441号原告：张海龙（死者贾新华之子），男，1996年5月24日出生，汉族，住第八师一四八团。委托诉讼代理人：张建华（原告张海龙父亲），住第八师一四八团。原告：贾正怀（死者贾新华之父），男，1939年1月5日出生，汉族，住第八师一四八团。委托诉讼代理人：贾新玲（原告贾正怀女儿），住第八师一四八团。被告：任天池，男，1957年6月17日出生，汉族，住第八师一四九团。委托诉讼代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。原告张海龙、贾正怀与被告任天池生命权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海龙及其委托代理人张建华、原告贾正怀及其委托代理人贾新玲、被告任天池及其委托代理人盛朝川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海龙、贾正怀向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金150530元（15053元×20年×50%）；2.被告赔偿原告丧葬费27299.5元（54599元/年÷2）；3.被告赔偿死者住院期间各项费用合计15018.8元（详见清单）；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月下旬，被告雇佣死者贾新华到第八师一四八团十连被告的家庭农场拾棉花。2016年10月23日下午六点半左右，原告母亲因突发疾病晕倒，在场的朱延丽、田社玲进行帮扶并通知了被告，被告没有及时处理，后原告前夫张建华联系救护车到现场救治。因被告未及时救治，耽误了最佳抢救时间，导致原告母亲死亡，现原告要求被告支付死亡赔偿金、丧葬费、交通费等费用，被告一直推诿，故诉至法院。被告任天池辩称，死者与被告之间不存在雇佣关系，事发当天，是由张建华送死者及其他工人去被告地里拾棉花，结算方式为，拾花后称重给费用。死者在拾花结束后出现症状，被告及时拨打电话，已经尽了义务，死者贾新华系疾病死亡，被告不存在过错，请求驳回原告诉讼请求，被告在事发后出于人道主义，给了死者家属10000元补偿，如果被告坚持索赔，我们要求原告返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提供的证据一，证人朱延丽的证言，能够客观、真实的反映死者与被告存在个人劳务关系及事发时经过，故对该证据本院予以采信；2.对于原告提交的证据二，证人田社玲书面证言，与证人朱延丽证言相互印证，对该证据本院予以采信；3.对于原告提交的证据三，死者贾新华在石河子市人民医院及第八师一四八团卫生中心入院、出院病历，清楚诊断了死者的死亡原因，对该组证据本院予以采信；4.对于原告提交的证据四，石河子市人民医院收费票据，能够证明住院期间花费，但与本案不具有关联性，对该证据本院不予采信；5.对于原告提交的证据四、五、六，伙食补助费、护理费及住宿费，与本案不具有关联性，对该证据本院不予采信；6.对于原告提交的证据七，身份证、户口本复印件及韦忠风死亡证明，被告予以认可，对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月下旬—10月期间，被告任天池雇佣案外人朱延丽、田社玲及死者贾新华等人为其家庭农场采摘棉花，被告任天池按照采摘棉花重量过磅给付当日报酬。2016年10月23日下午18：40分左右，贾新华在采摘棉花后突发疾病晕倒，在场的朱延丽、田社玲发现后进行帮扶。被告任天池拨打死者前夫张建华电话，让他尽快赶到地里来，并帮助去找速效救心丸，其他在场人员拨打120电话，一直未打通，一个多小时后，张建华带着120救护车赶到被告家庭农场将贾新华接走。死者贾新华于2016年10月24日—2016年10月26日在石河子市人民医院的入院记录既往史中记载：死者贾新华高血压4年余，最高达：220/120mmHg,口服降压药物，2014年因脑出血在神经内科住院治疗。贾新华在石河子市人民医院抢救期间主要诊断为右侧基底节区脑出血（量约130ml），术后于2016年10月26日—2016年10月28日转院至第八师一四八团卫生中心，经治疗无效死亡，死亡原因记录为脑出血。另查，死者贾新华目前有其子原告张海龙、其父贾正怀，再无其他家庭成员。本院认为：根据原告的诉讼请求和被告的答辩，本案争议焦点为：一、死者贾新华和被告任天池之间是否存在雇佣关系；二、被告任天池是否应当承担赔偿责任。关于焦点一，被告任天池于案发当天早晨将死者贾新华接送至其家庭农场，被告具有是否选任死者从事工作的权利。本案中，死者贾新华是由被告任天池所选任从事采摘棉花工作，并在从事雇佣活动时受被告任天池的管理、监督和安排进行采摘工作，即双方形成了从属关系。死者贾新华提供劳务为被告工作，被告任天池按照相应的市场标准给付报酬，以上事实有证人朱延丽、田社玲证言予以佐证，符合“从事雇佣活动”的认定，故本院认定被告任天池和死者贾新华之间存在雇佣关系。关于焦点二，被告任天池雇佣死者贾新华为其提供劳务，死者贾新华与被告任天池之间形成个人劳务关系。原告主张死者贾新华系在劳务过程中突发疾病，被告未及时施救，错过了最佳的抢救时间，导致贾新华死亡，应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在石河子市人民医院的入院记录既往史中记载：死者贾新华高血压4年余，最高达：220/120mmHg,口服降压药物，2014年因脑出血在神经内科住院治疗，贾新华在石河子市人民医院抢救期间主要诊断为右侧基底节区脑出血（量约130ml），术后转院至第八师一四八团卫生中心，经治疗无效死亡，死亡原因记录为脑出血。因此，从以上两个医院的诊断记录客观上查明贾新华的死亡原因系脑出血，原告无其他相关证据证实被告未及时施救与导致死者死亡存在因果关系，原告应承担举证不能的不利后果，故原告的主张缺乏事实依据。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第157条规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”本案中，原告无相关证据证实被告任天池在本案中存在过错，鉴于贾新华是在为被告提供劳务过程中死亡，本着诚信、互济的社会良善观念，由被告任天池给予原告一定的经济补偿，庭审中原告认可死者在治疗期间，被告已给付10000元的事实，因此本院酌定被告任天池给予原告张海龙、贾正怀补偿15000元。综上所述，原告张海龙、贾正怀要求被告任天池支付死亡赔偿金、丧葬费、交通费等费用的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第157条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告任天池于本判决生效后五日内补偿原告张海龙、贾正怀15000元；二、驳回原告张海龙、贾正怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2079元（原告已预交），由原告张海龙、贾正怀负担1700元，由被告任天池负担379元（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判长 关 红审判员 薛 勇审判员 周永生二〇一七年十月六日书记员 王金静