陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2925号原告:杨俊杰，男，2000年4月18日出生，汉族，住宝鸡市金台区。法定代理人：杨小祥（系原告父亲），男，1970年9月18日出生，汉族，住宝鸡市金台区。被告：陈生全，男，1956年10月2日出生，汉族，住宝鸡市金台区。被告：永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路18号天同国际广场A座2305号、2306号、2307号、2308号。负责人：范继勇，系公司经理。委托代理人：周亚兰，系该公司员工，一般代理。原告杨俊杰与被告陈生全、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称永安财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，依法由审判员杨云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨俊杰的法定代理人杨小祥、被告陈生全、被告永安财险宝鸡中心支公司委托代理人周亚兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊杰向本院提出诉讼请求：１、判令各被告共同赔偿原告因交通事故造成的实际损失共计10069.84元，其中医疗费5420.24元、住院伙食补助费420元、护理费700元、误工费2520元、财产损失900元、交通费109.6元。第二被告在交强险及商业险范围内直接向原告支付，超出部分由第一被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年7月21日11时，被告陈生全驾驶的陕CL69**号小型轿车沿新福路由东向西行驶至轩苑臻品小区门前处左转行使时，该车前部与由西向东原告杨俊杰驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。原告经及时救治，确诊为：1、右膝关节损伤；2、右膝关节积液；3、双膝部皮肤擦伤。2017年7月27日宝鸡市公安局交通警察支队金台大队事故认定书认定：原告与被告陈生全承担事故同等责任。原告受伤后，在宝鸡市中医医院住院治疗7天。经了解，肇事车辆陕CL69**号小型轿车车辆保险在第二被告处购买，第一被告系车主。第二被告作为车辆的强制保险及第三者商业保险承保单位，应在交强险及商业险限额内对本起事故承担保险理赔责任，不足部分由第一被告承担。事故发生在保险期间，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求支持其诉讼请求。被告陈生全认可原告在本案中主张的交通事故事实，并表示对原告合法合理的损失应由保险公司予以赔偿。被告永安财险宝鸡中心支公司认可原告在本案中主张的交通事故事实，并表示被告陈生全驾驶的陕CLXX**号小型轿车在其公司投保有交强险、商业三者险。具体赔偿意见为：1、医疗费，没有报告单的医疗费票据我公司不认可，我们赔偿原告医疗费的90％；原告购买拐杖费用属于间接损失我公司不认可；2、住院伙食补助费，我公司按照天数7天每天40元计算；3、护理费，我公司认可原告所说的700元；4、误工费，原告没有提供所在单位的营业执照，没有单位负责人签名和法定代表人身份证明，所盖的章子上面没有编号，即使有误工证明也不能说明原告一直在该单位打工，我公司不认可原告的误工费；5、财产损失，我公司认可原告所说的900元；6、交通费，事故发生在新福路，原告家在玉涧堡村，所以我公司认为交通费按照40元计算；7、诉讼费，不在保险范围内我公司不承担。本院认为，被告陈生全、永安财险宝鸡中心支公司认可原告杨俊杰在本案中主张的交通事故事实，故本院对原告主张的交通事故事实予以确认。公民的合法权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告因本起交通事故身体受到损害，经交警部门认定，被告陈生全承担本次事故的同等责任，故原告要求被告陈生全承担赔偿责任符合法律规定，应予以支持。鉴于被告陈生全驾驶的陕CLXX**号小轿车在被告永安财险宝鸡中心支公司投有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应先由被告永安财险宝鸡中心支公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，在商业险限额内按照事故责任予以赔偿。对于原告的具体损失范围及数额，本院认定如下：1、对于原告主张的医疗费5420.24元，本院认为，该费用是原告因受伤治疗自己实际支出的合理费用，且有医疗费票据为证，对该主张本院依法予以支持。同时，原告于2017年7月21日入院治疗，6张检查费票据也是在7月21日当天产生，且原告经医院诊断为右膝关节损伤、积液，拐杖属于医疗辅助器械，原告购买拐杖也符合实际需要，被告永安财险宝鸡中心支公司的辩称没有事实和法律依据，本院对其答辩意见不予支持，故对原告的医疗费应为5420.24元。2、对于原告主张的住院伙食补助费7天×60元/天=420元，本院认为，原告受伤住院治疗7天，参照宝鸡市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，伙食补助费每天应按60元计算，故原告的住院伙食补助费应为7天×60元/天=420元。3、对于原告主张的护理费7天×100元/天=700元，本院认为，原告住院期间医嘱有留陪人要求，且根据原告的住院天数是7天，被告永安财险宝鸡中心支公司对此无异议，本院认定原告的护理天数为7天。原告主张每天护理费为100元，原告提供护理人杨小祥所在宝鸡市海泰出租车公司的证明，证实护理人杨小祥从2016年10月至今在该公司从事驾驶员工作每月3000元每天100元，被告永安财险宝鸡中心支公司对此无异议，故原告的护理费应为7天×100元/天=700元。4、对于原告主张的误工费42天×60元/天=2520元，原告提供宝鸡市金台区捌号小厨出具的2份证明，证实原告在2017年7月10日-7月21日在宝鸡市金台区捌号小厨打临时工，每天60元，被告对此提出异议。经本院庭后核实，原告暑假在宝鸡市金台区捌号小厨打工每天工资60元属实，故本院认定原告的误工费为60元/天。原告提供出院医嘱建议出院后休息4-6周，取中间值5周+原告实际住院7天，误工天数共计42天。本院认为，原告已17周岁，暑假打工符合实际情况也可以增加社会阅历，且有医嘱建议出院后休息4-6周，原告实际住院7天，故本院对原告主张误工天数42天予以支持，被告永安财险宝鸡中心支公司的辩称没有事实和法律依据，对其答辩意见本院不予支持，故对原告的误工费应为42天×60元/天=2520元。5、对于原告主张的财产损失900元，原告提供了车辆维修配件费发票，被告永安财险宝鸡中心支公司对此无异议，对原告主张的财产损失本院予以认定，故对原告的财产损失应为900元。6、对于原告主张的交通费109.6元，本院认为，原告主张的交通费过高，被告永安财险宝鸡中心支公司认可40元符合实际情况，本院酌情予以认定、支持，故对原告的交通费应为40元。综上，本院认为，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费5420.24元、住院伙食补助费420元、护理费700元、误工费2520元、财产损失900元、交通费40元，以上合计10000.24元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例及条款》的规定，被告永安财险宝鸡中心支公司按照交强险合同约定应承担的无过错保险赔偿的限额为：死亡伤残项下赔偿限额为110000元，医疗费用项下赔偿限额为10000元，财产损失项下赔偿限额为2000元。因此，被告永安财险宝鸡中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿限额110000元内向原告赔偿护理费700元＋误工费2520元＋交通费40元=3260元；在交强险医疗费用项下赔偿限额10000元内向原告赔偿医疗费5420.24元＋住院伙食补助费420元=5840.24元；在财产损失项下赔偿限额2000元向原告赔偿财产损失900元。鉴于原告的经济损失未超过交强险赔偿限额，故被告陈生全在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨俊杰各项损失共计10000.24元。二、驳回原告杨俊杰对被告陈生全的诉讼请求。三、驳回原告杨俊杰的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告陈生全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 云二〇一七年十月三十日书记员 李龙飞