河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫05刑终570号原公诉机关河南省安阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某某，男，1978年12月25日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，废品收购经营者，住河南省内黄县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年1月9日到安阳县公安局投案，同日被取保候审。经安阳县人民法院决定，于2017年8月29日被逮捕。辩护人袁玉涛、李小明，河南永中律师事务所律师。原审被告人陈超超，又名陈超，男，1986年10月3日出生于河南省安阳市龙安区，汉族，初中文化，务工，住安阳市龙安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月10日被抓获归案，同年11月11日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。原审被告人李文岩，男，1990年10月17日出生于河南省安阳市龙安区，汉族，初中文化，务工，住安阳市龙安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。原审被告人张某某，男，1991年9月22日出生于河南省安阳市龙安区，汉族，中专文化，务工，住安阳市龙安区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月4日到安阳市公安局龙安分局投案，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。原审被告人杨某，又名杨浩杰，男，1996年5月2日出生于河南省安阳市龙安区，汉族，初中文化，务工，住安阳市龙安区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月12日到安阳县公安局投案，同日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。原审被告人陈某某，男，1986年2月6日出生于河南省安阳市龙安区，汉族，初中文化，务工，住安阳市龙安区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月20日到安阳县公安局投案，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。原审被告人于某某，男，1983年7月13日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，废品收购经营者，住内黄县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月13日被逮捕。2017年1月25日被安阳县公安局取保候审，经安阳县人民法院决定，于2017年8月29日被逮捕。安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人陈超超、李文岩、张某某、杨某、陈某某犯盗窃罪，原审被告人于某某、郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年8月31日作出（2017）豫0522刑初318号刑事判决。原审被告人郑某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2014年11、12月份的一天夜里，被告人陈超超、张某某伙同张利军、楚运鹏、张浩（均另案处理）在安阳市开发区长江大道安阳市玻壳厂分厂盗窃电缆40米，后将盗窃的电缆卖给活水废品收购站被告人郑某某，经鉴定被盗电缆价值7120元。2.2014年11、12月份的一天夜里，被告人陈超超、张某某伙同张利军、楚运鹏、张浩在安阳市开发区长江大道安阳市玻壳厂分厂盗窃电缆50米，后将盗窃的电缆卖给活水废品收购站被告人郑某某，经鉴定被盗电缆价值8900元。3.2014年12月底，被告人陈超超、张某某伙同张利军、楚运鹏、张浩在安阳市开发区长江大道安阳市玻壳厂分厂盗窃电缆50米，经鉴定被盗电缆价值8900元。4.2016年7月份的一天夜里，被告人李文岩伙同张利军、王彪林、陈科（均另案处理）在安阳市开发区长江大道安阳市玻壳厂分厂盗窃电缆30米，经鉴定被盗电缆价值5340元。5.2016年7月份的一天夜里，被告人李文岩、张某某伙同张利军、王彪林、陈科、张浩在安阳市开发区长江大道安阳市玻壳厂分厂盗窃电缆50米，经鉴定被盗电缆价值8900元。6.2016年7月份的一天夜里，被告人李文岩伙同张利军、王彪林、陈科、张浩、张凡、杨志兵（均另案处理）在安阳市开发区长江大道安阳市玻壳厂分厂盗窃电缆60米，后将盗窃的电缆卖给活水废品收购站被告人郑某某，经鉴定被盗电缆价值10680元。7.2016年7月份的一天夜里，被告人李文岩、张某某、杨某伙同张浩、陈科、王彪林、张一帆（另案处理）在安阳市开发区长江大道安阳市玻壳厂分厂盗窃电缆60米，后将盗窃的电缆卖给活水废品收购站被告人郑某某，经鉴定被盗电缆价值10680元。8.2016年8、9月份的一天夜里，被告人李文岩伙同郑小勇、牛宝会、孙素月、王喜庆（均另案处理）等人在安阳市开发区长江大道安阳市玻壳厂分厂盗窃电缆50米，后将盗窃的电缆卖给活水废品收购站被告人郑某某，经鉴定被盗电缆价值8900元。9.2016年8、9月份的一天夜里，被告人李文岩、张某某伙同张利军、张泽明（另案处理）、张浩、“不点儿”（身份未落实）在安阳市开发区长江大道安阳市玻壳厂分厂盗窃电缆16米，经鉴定被盗电缆价值2848元。10.2016年8、9月份的一天夜里，被告人李文岩、张某某伙同张利军、张泽明、张浩、“不点儿”在安阳市开发区长江大道安阳市玻壳厂分厂盗窃电缆20米，后将盗窃的电缆卖给活水废品收购站被告人郑某某，经物价鉴定被盗电缆价值3560元。11.2016年8、9月份的一天夜里，被告人李文岩、张某某伙同张利军、张泽明、张浩在安阳市开发区长江大道安阳市玻壳厂分厂盗窃电缆30米左右，后将盗窃的电缆卖给活水废品收购站被告人郑某某，经鉴定被盗电缆价值5340元。12.2016年10月份的一天夜里，被告人陈超超、李文岩、杨某伙同王彪林、陈科在安阳县安丰乡翟庄村变电站盗窃电缆104米，后将盗窃的电缆卖给安阳市七里店废品收购站被告人于某某，经鉴定被盗电缆价值26936元。13.2016年10月份的一天夜里，被告人陈超超、陈某某、杨某伙同陈科、王彪林在安阳县安丰乡翟庄村变电站盗窃铜板12块，后将盗窃的铜板卖给安阳市七里店废品收购站被告人于某某，经鉴定被盗铜板价值35256元。另查明：被告人陈某某于2016年11月20日主动到安阳县公安局投案；被告人张某某于2016年12月4日主动到安阳市公安局龙安分局投案；被告人杨某于2016年12月12日主动到安阳县公安局投案；被告人郑某某于2017年1月9日主动到安阳县公安局投案，均如实供述了自己的主要犯罪事实。2017年8月31日，被告人陈超超退出赃款33191元、李文岩退出赃款47783元、张某某退出赃款26344元、杨某退出赃款24291元、陈某某退出赃款11752元、于某某退出违法所得27000元、郑某某退出违法所得50000元。安阳县安丰乡翟庄村变电站由安阳优创实业有限责任公司承建。安阳市开发区长江大道安阳市玻壳厂分厂全称安阳信益电子玻璃有限公司。认定上述事实的证据有：被告人郑某某等人供述；被害人李某、杨某等人陈述；辨认笔录；被盗证明、户籍证明、在逃证明、退赃证明等证据。根据上述事实和证据，安阳县人民法院认为，被告人陈超超、李文岩、张某某、杨某、陈某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，其中陈超超参与5次，盗窃财物价值87112元、李文岩参与9次，盗窃财物价值83184元、张某某参与8次，盗窃财物价值56248元、杨某参与3次，盗窃财物价值72872元，均属数额巨大；陈某某参与１次，盗窃财物价值35256元，数额较大；其行为均已构成盗窃罪。被告人于某某两次明知是犯罪所得赃物而予以收购价值62192元、被告人郑某某七次明知是犯罪所得赃物而予以收购价值55180元，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据各被告人在共同犯罪过程中的地位和作用，犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人陈超超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元；二、被告人李文岩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元；三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；四、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；五、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；六、被告人于某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；七、被告人郑某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；八、被告人陈超超退出赃款人民币三万三千一百九十一元、李文岩退出赃款四万七千七百八十三元、张某某退出赃款人民币二万六千三百四十四元、杨某退出赃款人民币二万四千二百九十一元、陈某某退出赃款人民币一万一千七百五十二元，共计人民币十四万三千三百六十元，依法退赔安阳优创实业有限责任公司人民币八万一千一百六十八元，退赔安阳信益电子玻璃有限公司人民币六万二千一百九十二元；九、被告人于某某退出违法所得人民币二万七千元、郑某某退出违法所得人民币五万元，共计七万七千元予以没收，依法上缴国库。上诉人郑某某上诉及其辩护人辩称，郑某某有自首情节、全部退出违法所得，原判量刑重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人郑某某及其辩护人所持郑某某有自首情节、全部退出违法所得，原判量刑重的上诉理由和辩护意见，经查，原判已对郑某某系自首、全部退出违法所得的情节予以认定；郑某某七次掩饰、隐瞒犯罪所得金额共计55180元，属情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，原判根据其犯罪事实、系自首等情节对其减轻处罚判处有期徒刑一年六个月，量刑适当。故该上诉理由和辩护意见不能成立。本院认为，上诉人郑某某、原审被告人于某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；原审被告人陈超超、李文岩、张某某、杨某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  崔 伟审判员  杨如意二〇一七年十月三十日书记员  王俊喆