陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0324民初1169号原告：扶风县农村信用合作联社。住所地：扶风县县城新区西大街。法定代表人：吴��强，任理事长。委托诉讼代理人：马某某，该社员工，一般代理。委托诉讼代理人：马某某，陕西北岸律师事务所律师，一般代理。被告：宝鸡宏博商贸有限公司。住所地：宝鸡市金台区北环路十八孔桥北。法定代表人：王某某，任公司总经理。被告：宝鸡新钢物资有限公司。住所地：宝鸡市金台区代家湾铁一局材料厂内。法定代表人：杨某某，任总经理。委托诉讼代理人：张某某，该公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：张某某，该公司员工，一般授权代理。被告：王某某，男，汉族，农民。被告：杨某某，女，汉族。委托代理人：侯某某，陕西秦轩律师事务所律师，一般授权代理。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告宝鸡宏博商贸有限公司（以下简称宏博公司）、被告宝鸡新钢物资有限公司（以下简称新钢公司）、被告王某某、被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院2016年12月28日受理后，依法组成合议庭于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托代理人马某某、马某某及被告新钢公司的委托代理人张某某、张某某、被告杨某某的委托代理人侯某某到庭参加了诉讼，被告宏博公司、被告王某某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终���。原告扶风县信用社诉称：2014年10月20日，被告宏博公司向原告申请借款，2014年11月25日，原告同意给被告宏博公司借款300万元，期限两年，借款期限从2014年11月25日至2016年11月24日，借款利率为月利率9.0‰，按季付息，到期还本。被告新钢公司、王某某、杨某某为该笔借款提供连带责任保证。借款后，被告宏博公司支付利息至2015年12月21日，支付351900元，但对2015年12月21日至2016年12月21日下欠利息339120元至今未付。原告现起诉请求：1、被告宏博公司归还借款3000000元，并支付2016年12月21日下欠的利息339120元，2016年12月21日之后的利息按月利率9.0‰上浮40%计算至还清之日止；被告新钢公司、被告王某某、被告杨某某承担连带清偿责任；2、由被告承担本案受理费。被告新钢公司辩称：给被告宏博公司提供担保属实。但我公司在2015年11月13日给原告邮寄送达了解除担保函被拒收，之后，被告新钢公司通过宝鸡市公证处给原告送达了解除担保函。原告对此担保函不予理会，故原告应当承担相应的损失。2015年6月1日宝鸡市渭滨农商银行给被告新钢公司的授信额度为100万元，原告对此是明知的，被告不可能超出授信额度范围提供担保。被告杨某某辩称：被告杨某某没有与原告签订保证担保合同，即使被告新钢公司承担担保责任，被告杨某某也不承担担保责任。被告新钢公司向原告发出解除担保函，原告没有及时重视，原告也应当承担相应的责任。被告宏博公司、被告王某某未到庭，亦未提交答辩。审理查明：被告王某某是被告宏博��司法定代表人，被告杨某某是被告新钢公司法定代表人。2014年10月20日，被告宏博公司以煤炭资金周转为由提出书面申请向原告扶风县信用社贷款，并提交了法定代表人借款承担承诺书。2014年11月25日，原告扶风县信用社与被告宏博公司签订陕农信扶借字[2014]第60542号《流动资金借款合同》。该合同第一条约定：借款种类为中期借款；第二条约定：借款金额为叁佰万元（3000000元）；第三条约定：借款期限自2014年11月25日至2016年11月24日；第四条约定：借款用途为流动资金；第五条约定：中期借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率为9.0‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人；按月结息，每月末或季末20日付息；第七条约定：借款到期后一次性归还借款；第九条约定：以下��户为还款账户，并保证经营资金全部回笼到该账户。户名宝鸡宏博商贸有限公司、账号2703041601201000093145，开户行：扶风联社营业部等；第十一条约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为本合同执行利率上浮40%等条款。2014年11月25日，原告扶风县信用社与被告新钢公司签订陕农信扶保字[2014]第60542号《保证担保合同》。该合同第一条约定：本合同项下的保证方式为连带责任保证；保证范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期间为借款到期之日起两年等条款。2014年11月25日，原告扶风县信用社与被告王某某签订陕农信扶保字[2014]第60542号《保证担保合同》。该合同第一条约定：本合同项下的保证���式为连带责任保证；保证范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期间为借款到期之日起两年等条款。2014年11月25日，原告扶风县信用社与被告杨某某签订陕农信扶保字[2014]第60542号《保证担保合同》。该合同第一条约定：本合同项下的保证方式为连带责任保证；保证范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期间为借款到期之日起两年等条款。2014年11月25日，原告扶风县信用社依约向被告宏博公司发放借款3000000元。借款后，至2015年12月21日，被告宏博公司累计支付借款利息351900元，2015年12月21日至2016年12月21日下欠利息339120元，2016年12月21日之后的利息至今均未支付。另查：2015年11月13日，被告新钢公司发现被告宏博公司经营出现异常，向原告扶风县信用社邮寄送达了解除担保合同函，原告拒收之后，被告新钢公司通过宝鸡市公证处向原告扶风县信用社送达了解除担保函。2015年11月27日，原告扶风县信用社给被告新钢公司、被告杨某某邮寄送达了回复函，被告新钢公司拒收。上述事实有原告提交的借款申请书、流动资金借款合同、保证担保合同三份、借款借据、利息清单、回复函及被告新钢公司提交的公证书一份、解除担保函一份、快递单两份、授信证书一份及双方当事人当庭陈述等在卷，被告宏博公司、被告王某某放弃其质证权利，本院对上述证据审查后予以认定。本院认为：原告扶风县信用社与被告宏博公司签订的《流动资金借款合同》、与被告新钢公司、被告王某某、被告杨某某签订的《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告宏博公司未按合同约定期限归还借款本金并支付利息，显属违约，故对原告扶风县信用社要求被告宏博公司归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告新钢公司、被告王某某、被告杨某某作为连带责任保证人，应按保证担保合同的约定，对被告宏博公司应当承担的还款责任承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告宏博公司追偿。合同法第九十三条规定：当事人协商一致可以解除合同。第九十六条规定：对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。被告新钢公���、被告杨某某单方提出解除合同，明知原告扶风县信用社不会同意解除，其向原告邮寄送达和公证送达了解除担保函，对原告的回复函不予以接收后，也未提出诉讼或者仲裁，故被告新钢公司、被告杨某某的辩称不能成立。授信额度，不是担保合同约定的担保范围，故被告新钢公司辩称其只能在授信额度范围内承担责任的辩称也不能成立。被告杨某某否认与原告所签订的保证担保合同，但在本院释明后，并未在约定期间提出书面笔迹鉴定申请，故被告杨某某该辩称也不能成立。故依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十四条之规定，判决如下：一、被告宝鸡宏博商贸有限公司于判决生效后十日内向原告扶风县农村信用合作联社归还借款3000000元，并支付2015年12月21日至2016年12月21日下欠的利息339120元，2016年12月21日之后的利息按月利率9.0‰上浮40%计算至本息还清之日止；二、被告宝鸡新钢物资有限公司、被告王某某、被告杨某某对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告宝鸡宏博商贸有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33510元，由被告宝鸡宏博商贸有限公司、被���宝鸡新钢物资有限公司、被告王某某、被告杨某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  王转云人民陪审员  李晓红人民陪审员  吴永锋二〇一七年十月二十三日书 记 员  王 立