wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执558号申请执行人岳某某。被执行人陈某某。本院在执行岳某某与陈某某离婚纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人陈某某已履行案件款2000元，剩余案件款按和解协议正在履行期间，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执558号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 长 江审判员 王   枫审判员 蒙 永 庆二〇一七年十月二十三日书记员 ��李天亮
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初2832号原告：黄丽平，男，1972年3月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：金一锴，男，1987年12月10日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：潘叶清，男，1984年7月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告黄丽平与被告金一锴、潘叶清民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月21日向本院起诉。诉请：一、判令被告金一锴归还原告借款本金人民币20000元并支付利息（利息从2016年6月23日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、被告潘叶清对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄丽平到庭参加诉讼，被告金一锴、潘叶清经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月23日，被告金一锴出具借条向原告黄丽平借款人民币20000元，约定利息按月利率2%计算，被告潘叶清作为担保人在借条上签字。借条出具后，被告金一锴未按约归还借款本息，担保人也未承担担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：一、被告金一锴于本判决生效之日起十五日内归还原告黄丽平借款本金人民币20000元并支付利息（利息从2016年6月23日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。二、被告潘叶清对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告金一锴、潘叶清负担；公告费300元，由原告黄丽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张叶伟人民陪审员  吕规平人民陪审员  周丽芬二〇一七年十月十日代书 记员  李张敏—??1?—
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0505执296号申请执行人宜昌市茂天物业有限公司。住所地宜昌市西陵二路20-1902号。法定代表人：刘金成，该公司总经理。被执行人张文浩，男，汉族，1986年9月9日出生，住宜昌市猇亭区。被执行人付静静，女，汉族，1987年10月19日出生，住宜昌市猇亭区。系张文浩之妻。本院在执行宜昌市茂天物业有限公司与被执行人张文浩、付静静物业服务合同纠纷一案中，被执行人张文浩、付静静应向申请执行人宜昌市茂天物业有限公司支付物业服务费（含电梯使用费）2044.68元，并负担案件受理费25元、执行费50元，合计2119.68元，但被执行人张文浩、付静静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文浩、付静静在金融机构的存款2119.68元，或者查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。执行员  鲍玉华二〇一七年十月十三日书记员  郑玉华
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保302号申请人：郭新娥，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：花新建，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人郭新娥与被申请人花新建财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在中国银行的银行账户存款4万元予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人在中国银行的银行账户存款4万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张梅亮二〇一七年十月十七日书记员  王树梅
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4918号原告：浙江奥航物业管理有限公司，住址：浙江省杭州市拱墅区德胜新村50幢3号3楼，统一社会信用代码：91330105552660592T。法定代表人：马志军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：姜方泉，该公司经理。被告：王泽海，男，1977年8月10日出生，汉族，住浙江省江山市，系江山市阳光新城小区29-1003号业主。本院在审理原告浙江奥航物业管理有限公司与被告王泽海物业服务合同纠纷一案中，原告浙江奥航物业管理有限公司于2017年10月10日以双方自行处理为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江奥航物业管理有限公司负担。审判员  杨丽斯二〇一七年十月十日书记员  王东丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初16807号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：欧阳婷，女，1983年7月24日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告欧阳婷信用卡纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告欧阳婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.欧阳婷向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币142784.44元（暂计至2017年3月17日）：其中本金59324.38元、利息22754.76元、滞纳金54226.35元、分期手续费6478.95元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.欧阳婷承担本案诉讼费用。事实和理由：欧阳婷向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：40×××51，开户时间：2009年10月30日。欧阳婷在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。欧阳婷在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有欧阳婷签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2009年10月30日。二、卡号：40×××51。三、信用额度：30000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金59324.38元、利息22754.76元、滞纳金54226.35元、分期手续费6478.95元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。欧阳婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，欧阳婷应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳婷应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金59324.38元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息22754.76元、滞纳金54226.35元、分期手续费6478.95元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3155.68元，由被告欧阳婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十月三十一日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省河曲县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋0930民初107号原告:贾冬梅，女，汉族，1969年12月12日生，河曲县人，现住河曲县。委托诉讼代理人：白山林，男，河曲县文笔镇法律服务所法律服务工作者。被告：刘俊林，男，汉族，1957年3月15日生，现住河曲县。被告：河曲县银建公交有限公司地址：××县法定代表人：秦明晓，该公司经理。委托诉讼代理人：兰高岐，公司副经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司。住址：位于河曲县黄河大街法定代表人：周永军，该公司经理。委托诉讼代理人：周畅，男，公司员工。本院在审理原告贾冬梅与被告刘俊林、河曲县银建公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾冬梅于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告贾冬梅撤诉。案件受理费2300元减半收取1150元由原告贾冬梅负担。审判长邬明审判员王丽霞人民陪审员柳同春二0一七年十月二十五日书记员杜娟
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1202民初2075号原告：梁全新，男，1959年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。委托诉讼代理人：伍章带，男，身份证住址广东省高要市，由肇庆市高要区河台镇都权社区推荐。被告：周子琳，1969年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告梁全新与被告周子琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，原告梁全新于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁全新自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告梁全新撤诉。案件受理费3348元，减半收取计1674元，由原告梁全新负担。审判员  肖静丽审判员  罗月华审判员  杜宁光二〇一七年十月二十日书记员  马 超
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执999号之四被执行人闫如运，男，汉族，住安徽省。本院申请执行闫如云罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫如运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫如运在中国邮政储蓄银行622150361000389****账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十七日书记员  王翔宇
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0782民初1066号原告:巴静慧，男，1965年9月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告：陈洪香，女，1972年12月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔。以上二原告共同委托诉讼代理人：冯今贵，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：杨海生，男，1977年8月12日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：郑颖辉，内蒙古敖森律师事务所律师。原告巴静慧、陈洪香（系夫妻关系）与被告杨海生民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法进行审理。原告巴静慧、陈洪香向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告款项142000元；2.被告按月利率2%给付自2012年7月28日至本案执行终结期间的借款利息；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系。原告巴静慧与被告于2011年9月17日签订的《房屋买卖合同》实际系借贷关系。当时是原告用房屋抵押向被告借款16万元，利息为月利率4%。原告曾经在2012年7月27日之前给付被告418000元。当时原告患病在北京住院治疗期间，被告以能够帮助原告向牙克石市交通局要回部分工程款为由，骗取原告（陈洪香）出具欠条。当时原告陈洪香和巴某（原告巴静慧弟弟）在不知情的情况下，就《房屋买卖合同》向被告出具了276000元欠条。但是，被告并没有向牙克石市交通局主张债权，却以该欠条将出具欠条的人起诉，形成（2014）牙民初字第213号民事调解书并对原告的房屋开始执行。被告违反诚信原则，骗取欠条后企图再次侵占原告的财产。另外，原告借被告的款项是按月利率2%计算利息的，按照对等的原则计算利息。本院经审查认为，本案争议的纠纷已经（2014）牙民初字第213号民事调解书处理。该调解书中涉及的当事人有本案原告陈洪香（原告巴静慧妻子）、案外人巴某（原告巴静慧弟弟）、本案被告杨海生及案外人呼伦贝尔天成建筑国际建设（集团）有限公司；处理的纠纷系本案原告巴静慧与本案被告杨海生之间的债务纠纷。因该调解书已经发生法律效力且进入执行阶段。原告的诉讼请求，系对该调解书的否定。原告如认为该调解书有错误，应依法申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告巴静慧、陈洪香的起诉。案件受理费3140元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  姜晓文人民陪审员  孙雷英人民陪审员  李玉玲二〇一七年十月十日书 记 员  朱世慧
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖终141号上诉人（原审被告）:国网重庆市电力公司长寿供电分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道。负责人：丰强，该公司经理。被上诉人（原审原告）:重庆密弘建材有限公司，住所地重庆市石柱县悦崃镇。法定代表人：杨声文，该公司经理。委托代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。原审被告:国网重庆市电力公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：陈连凯，该公司经理。上诉人国网重庆市电力公司长寿供电分公司与被上诉人重庆密弘建材有限公司及原审被告国网重庆市电力公司排除妨害纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2017年9月26日作出（2017）渝0114民初5754号民事裁定，驳回上诉人国网重庆市电力公司长寿供电分公司对本案提出的管辖异议。国网重庆市电力公司长寿供电分公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人国网重庆市电力公司长寿供电分公司向本院上诉称，上诉人住所地为重庆市长寿区，纠纷行为发生地为重庆市石柱县境内，并且本案不涉及环境污染和生态破坏的情形，重庆市黔江区人民法院不具有管辖权，请求将本案移送重庆市长寿区人民法院管辖。本院经审查认为，本案纠纷发生地在重庆市石柱土家族自治县境内，系涉及自然资源的排除妨害纠纷。根据重庆市高级人民法院《关于环境资源审判庭受案范围的规定(试行)》和《关于环境资源案件集中管辖的规定（试行）》的相关规定，黔江区人民法院对本案具有管辖权。上诉人国网重庆市电力公司长寿供电分公司对管辖权提出异议的理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年十月三十一日书记员  喻 雷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执409号之一申请执行人：张伟，男，1984年3月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：金建新，男，1980年2月17日生，汉族，户籍地苏州市吴江区。被执行人：胡菊菊，女，1980年1月14日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：金建华，女，1973年6月27日生，汉族，户籍地苏州市吴江区。被执行人：张志强，男，1971年3月6日生，汉族，户籍地苏州市吴江区。被执行人：李泉官，男，1954年7月11日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：胡爱英，女，1955年12月11日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：徐生科，男，1953年8月18日生，汉族，户籍地苏州市吴江区。被执行人：徐巧珠，女，1947年7月25日生，汉族，户籍地苏州市吴江区。被执行人：苏州轩卉纺织厂，住所地苏州市吴江区汾湖镇汤角村。投资人：金建新。原告张伟与被告金建新、胡菊菊、金建华、张志强、李泉官、胡爱英、徐生科、徐巧珠、苏州轩卉纺织厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）姑苏民四初字第01747号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：一、被告金建新、胡菊菊于本判决生效之日起10日内归还原告张伟借款425000元，并支付原告利息及逾期利息（以425000元为基数，自2015年6月16日起按照年利率24%计算至2015年11月15日，自2015年11月16日起按照年利率18%计算至被告实际归还之日止）。二、被告金建华、张志强、李泉官、胡爱英、徐生科、徐巧珠、苏州轩卉纺织厂对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由原告张伟负担799元，被告金建新、胡菊菊、金建华、张志强、李泉官、胡爱英、徐生科、徐巧珠、苏州轩卉纺织厂负担7551元。公告费600元，由被告金建新、金建华、张志强、徐生科、徐巧珠、苏州轩卉纺织厂负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。因被执行人金建新、金建华、张志强、徐生科、徐巧珠、苏州轩卉纺织厂未履行法律文书所确定的义务，权利人张伟向本院申请执行，申请执行标的为543185.24元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、被执行人须知等材料，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、执行风险提示、提供被执行人财产状况通知书等材料，要求其提供被执行人财产线索。在本院规定的期限内被执行人未履行上述义务及申报财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。在执行过程中，本院依法向金融、互联网银行、不动产登记、车辆管理、证券登记等单位调查被执行人银行存款、不动产、车辆、股票等财产情况，在本院现有执行条件下查明：被执行人李泉官名下有苏州市吴江区松陵镇三里桥新村西二弄11号房屋一套，该房屋有人实际居住，于2015年4月22日抵押给沈文英；被执行人徐生科、徐巧珠名下有苏州市吴江区松陵镇XXX弄XX号房屋一套，该房屋有人实际居住，于2015年4月23日抵押给沈文英；被执行人金建新名下有苏Ｅ×××××汽车、苏Ｅ×××××汽车，本院于2017年6月7日在车辆管理部门登记查封，但车辆目前下落不明；被执行人名下虽有多个银行账户，但几乎无存款。除上述财产情况外，本院在财产调查过程中未发现被执行人其他财产线索。本院于2017年6月30日查封了被执行人李泉官名下的苏州市吴江区松陵镇三里桥新村西二弄11号房屋、被执行人徐生科、徐巧珠名下的苏州市吴江区松陵镇西塘九弄3号房屋；于2017年6月7日查封了被执行人金建新名下的苏Ｅ×××××汽车和苏Ｅ×××××汽车；于2017年9月29将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本院于2017年9月29日将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。上述事实，有财产查询回执、执行通告等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。被执行人李泉官、徐生科、徐巧珠名下的唯一住房，因有人实际居住，目前不具备处置条件；被执行人金建新名下的汽车，因本院未实际扣押，不具备执行条件。在本次执行程序中，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，在规定的执行期限内不能继续有效执行，符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。如申请执行人要求对本案中已经查封、冻结的财产继续控制的，应当在查封、冻结期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担执行不能的风险。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  邵昌生代理审判员  俞优明二〇一七年十月十七日书 记 员  沈燕晴
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初2526号原告：彭文楷，男，1962年6月26日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：谢光富。原告彭文楷与被告宜宾市忠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告彭文楷以双方已达成庭外和解协议为由，于2017年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭文楷的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭文楷撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告彭文楷全额负担。审判长 王 军审判员 陈益勤审判员 邹 宇二〇一七年十月九日书记员 雷峻寒
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执688号申请执行人中国工商银行股份有限公司永兴支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路271号。法定代表人：周海涛，该行行长。被执行人永兴县国群先有色金属有限公司，法定代表人：许建国，该公司董事长。被执行人许建国，男。被执行人李香桃，女。被执行人许为群，男。被执行人张小玲，女。被执行人许永先，男。被执行人李素文，女。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永兴支行与被执行人许建国、李香桃、许为群等7人金融借款合同纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文斌审判员  李 娟审判员  李国会二〇一七年十月十日书记员  郑东升
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖204号原告:胡章俊，住重庆市开县,被告：华锋微线电子（惠州）工业有限公司，住所地：广东省惠州市针南山寿华科学园。原告胡章俊与被告华锋微线电子（惠州）工业有限公司因劳动争议纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院2017年10月31日立案。广东省惠州市惠城区人民法院经审查认为，因本案存在特殊原因，不能行使管辖权，向本院申请指定管辖。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案由广东省博罗县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一七年十月三十一日书 记 员 钟伟梅（代）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终1763号上诉人（原审原告）：锦辉控股（香港）有限公司。住所地，广东省东莞市樟木头镇樟洋港洋工业区。法定代表人：许慧敏。委托诉讼代理人：黄润部，广东卓信（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市樟木头东盈五金塑胶制品厂。住所地，广东省东莞市樟木头镇樟洋富竹工业区。法定代表人：陈来香。委托诉讼代理人：梁浩枝，广东济律本律师事务所律师。原审被告：陈来香，女，1954年7月15日出生，汉族，住广东省东莞市。上诉人锦辉控股（香港）有限公司（以下简称锦辉公司）因与上诉人东莞市樟木头东盈五金塑胶制品厂（以下简称东盈厂）以及原审被告陈来香保管合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1973民初11626号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，判决：一、限东莞市樟木头东盈五金塑胶制品厂于判决发生法律效力之日起三日内向锦辉控股（香港）有限公司返还编号为T13-FB-000396及T13-FB000401的两套模具；二、限东莞市樟木头东盈五金塑胶制品厂于判决发生法律效力之日起三日内赔偿锦辉控股（香港）有限公司第三套模具（TXBottomCover/2ButtonsCover/3ButtonsCover）价款36900元；三、陈来香对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回锦辉控股（香港）有限公司其他的诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费921元，由锦辉控股（香港）有限公司负担160元，东莞市樟木头东盈五金塑胶制品厂、陈来香负担761元。原审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初11626号民事判决。锦辉公司向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决第四项，并依法改判东盈厂向锦辉公司赔偿公证费以及律师费损失共计人民币14190元；2.请求依法判决本案的诉讼费用由东盈厂和陈来香承担。事实和理由：一、锦辉公司主张东盈厂承担本案的公证费用及律师费用损失有明确的依据。锦辉公司和东盈厂共同签署《模具管治合同》，且双方对《模具管治合同》均无异议。按照保管合同的约定，在保管期间，锦辉公司有权随时要求返还模具，东盈厂应该随时无条件的将模具退还。另明确约定，模具如有任何损坏及遗失，东盈厂必须按照原价赔偿或者提供新模具作为补偿，还必须赔偿锦辉公司在此期间的一切损失。二、原审判决未针对本案实际分析双方真实意思表示，导致原审判决错误。香港企业对于损失认定一般包括为主张权益所发生的合理费用。在本案中，锦辉公司是香港企业，锦辉公司和东盈厂在很久前就建立了合作关系，锦辉公司认为，根据双方之间的交易习惯和合作方式，东盈厂在签订合同时应该预见到如果违约将承担由此造成锦辉公司的一切损失的后果。且该损失后果包括主张权益所产生的费用。三、本案引发诉讼归责于东盈厂，对此产生的额外损失，应当由其承担。锦辉公司为了追回模具，已经多次催促东盈厂，并通过发送律师函的方式向东盈厂表明如果不归还模具将承担法律责任。但是东盈厂一直拒不归还，以致引发诉讼，都是东盈厂的过错。东盈厂向本院答辩称：第一、双方无合同约定违约一方承担公证费以及律师费的损失。第二，锦辉公司所作的公证材料中把一些无需公证的资料进行了公证，产生了多余的费用。第三，锦辉公司提交的证据没有合法的收款凭证。综上，锦辉公司的上诉请求缺乏事实和法律依据。东盈厂向本院提起上诉，请求：1.请求撤销原审判决第二项；2.请求判令东盈厂无需赔偿锦辉公司第三套模具（TXBottomCover/2ButtonsCover/3ButtonsCover）价款36900元；3.本案的所有诉讼费用由锦辉公司承担。事实和理由：一、案涉第三套模具东盈厂已经返还给锦辉公司，东盈厂为此提交了送货单予以证明。虽然送货单没有锦辉公司的签名确认，但是由于双方往来都是采用电子邮件的方式进行，这种情况下都是无法得到对方的确认的，东盈厂提交的证据可以证明该事实。二、案涉第三套模具的价值达不到36900元，锦辉公司主张的价格是按照第三方的报价而定的，由于没有详细的内容显示与案涉第三套模具是使用同一设计、同一材料、同一规格、同一制造工艺，这些因素都与模具的制造成本息息相关。其次，这套模具是制造于2012年以前，当时的制造价格没有这么高。锦辉公司向本院答辩称：第一，涉案的第三套模具已经返还，没有事实依据，也没有证明显示已经返还。第二，对于第三套模具涉案的价值，原审法院认定事实清楚，东盈公司提起上诉没有事实依据，请法庭予以裁决。原审被告陈来香未予答辩。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经过阅卷和法庭调查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为二审保管合同纠纷案件，因锦辉公司注册成立于香港特别行政区，故本案是涉港保管合同纠纷，各方当事人对原审法院行使管辖权异议以及大陆法律作为准据法均不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人锦辉公司和东盈厂的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：一、东盈厂有无返还第三套模具；二、东盈厂是否应当承担锦辉公司的公证费和律师费。关于争议焦点一，根据案涉《模具管治合同》，锦辉公司已经将案涉第三套模具交给东盈厂使用，东盈厂主张已经归还该模具，按照举证规则，应当提供证据证明已经归还的事实。东盈厂提交的《送货单》并不能证明东盈厂已经归还了案涉模具，因此本院不予采纳。对于模具的价值的认定，原审法院分析的合理有据，本院予以认可。关于争议焦点二，按照《模具管治合同》第四条的规定，双方约定的是模具如果有损坏以及遗失，对此给锦辉公司造成的损失，东盈厂应当承担赔偿的责任，该损失属于因为模具的损坏和遗失影响锦辉公司生产经营而造成的损失。而锦辉公司主张的公证费和律师不属于该损失，因此，对于锦辉公司的主张本院不予采纳。综上所述，上诉人锦辉公司、东盈厂的上诉请求于法无据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及前述援引法律条文之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案由东盈厂预交的二审案件受理费人民币723元，由上诉人东盈厂负担；由锦辉公司预交的二审案件受理费人民币155元，由上诉人锦辉公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  萧稚娟审判员  郭婧儿审判员  何玉煦二〇一七年十月二十七日书记员  潘 巍附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保226号申请人：董经陆，男，汉族，1992年2月15日生，住阳谷县。被申请人：郝延忠，男，汉族，1970年3月11日生，住山东省阳谷县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷于2017年10月13日向本院提出申请，要求对被申请人郝延忠名下牌号为鲁15/E1007号拖拉机予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人郝延忠名下牌号为鲁15/E1007号拖拉机一辆。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年十月十三日书记员  武明洁
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1286号之一申请人，郑得辛，住遂平县。被执行人，李合群，住遂平县。郑得辛申请执行李合群买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1286号之一裁定书，于2017年10月13日向被执行人李合群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李合群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李合群在中国工商银行100104910121540****账户内存款人民币56000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十月十三日书记员  王 哲
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1001号之九申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇永安街119、121号，组织机构代码:76962455X。法定代表人施贤军。被执行人徐伟良，男，1973年9月29日出生，住浙江省德清县，被执行人徐国良，男，1986年5月23日出生，住浙江省德清县，被执行人王振兴，男，1981年11月26日出生，住浙江省德清县，被执行人朱建芳，女，1989年5月26日出生，住浙江省德清县，被执行人李丽，女，1988年9月1日出生，住湖南省龙山县民安镇凤阳街12号，现住德清县，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人徐伟良、徐国良、王振兴、朱建芳、李丽金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2016）浙0521民初477号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币155431.4元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人徐伟良、徐国良、王振兴、朱建芳、李丽财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号，但账户内无存款。被执行人名下无房产、土地、车辆等其他财产信息。另查明被执行人徐伟良、徐国良、王振兴、朱建芳、李丽暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币155431.4元未受偿，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  张泽杭审判员  姚胜涛二〇一七年十月二十六日书记员  潘 翔
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1863号李玉千：你与王二卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）豫0811民初1575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王二卫于2017年08月24日向本院申请强制执行，本院于2017年08月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074447447特此通知二〇一七年十月十一日
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包开民二初字第189号原告：张狗则，女，1949年7月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：宋安平，内蒙古培隆律师事务所律师。被告：包头市锐利宏程房地产开发有限公司。法定代表人：孟江涛，总经理。委托诉讼代理人：田新萍，女，系包头市锐利宏程房地产开发有限公司人力资源部经理。原告张狗则与被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案。原告张狗则于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张狗则在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张狗则撤诉。案件受理费2141.6元，减半收取计1070.8元（原告张狗则已预交），由原告张狗则负担。审判员 赵 涛二〇一七年十月二十五日书记员 李淑敏附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1279号上诉人(原审被告):陈坚明,男,1968年8月28日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人(原审原告)：桐庐永祥石材工程有限公司,注��地浙江省桐庐县钟山乡陇西村，实际经营地浙江省杭州市上城区近江一园3幢底层（珊园弄78-1,78-2）。法定代表人：程永祥,总经理。上诉人陈坚明因与被上诉人桐庐永祥石材工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2017）浙0102民初2859号民事裁定，向本院提起上诉。陈坚明上诉称，双方签订的合同未约定管辖法院，依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖，故本案应由被告住所地即萧山区人民法院审理。即使根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同履行地为桐庐永祥石材工程有限公司住所地，但该公司并未对其主要办事机构所在地进行备案登记，故仍应以公司营业执照上载明的注���地为住所地，一审认定上城区为桐庐永祥石材工程有限公司主要办事机构所在地缺乏事实和法律依据。故合同履行地不在上城区，一审法院没有管辖权。综上，一审裁定认定事实和适用法律错误。请求二审撤销一审裁定，将本案移送至杭州市萧山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，应以被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现无证据证明双方当事人在合同中明确约定合同履行地，而桐庐永祥石材工程有限公司一审诉请主张的是支付货款及逾期付款损失等，故本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案应以接受货币一方即桐庐永祥石材工程有限公司所在地为合同履行地。桐庐永祥石材工程有限公司的注册地虽在桐庐县，但其��审提供的证据足以证明其主要办事机构所在地位于上城区，故一审法院依法对本案具有管辖权。综上，陈坚明的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈 浙审判员 缪 蕾审判员 危 薇二〇一七年十月十一日书记员 林一冲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执821号之一申请执行人中国银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市普莲路323号，统一社会信用代码：91350583856303201K。负责人陈文寅，该支行行长。委托代理人吴诗南，该支行职员。被执行人泉州市永琪塑胶制品有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇溪霞村红宫山工业区，组织机构代码：59347898-1。法定代表人黄永耀。被执行人黄永耀，男，1981年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人谢瑞香，女，1990年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2705号民事判决书，于2017年2月16日向被执行人泉州市永琪塑胶制品有限公司、黄永耀、谢瑞香发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市永琪塑胶制品有限公司立即支付给申请执行人中国银行股份有限公司南安支行借款人民币150万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计至2016年3月21日止为人民币53075.52元，自2016年3月22日起至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定与合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄永耀、谢瑞香对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人泉州市永琪塑胶制品有限公司、黄永耀、谢瑞香缴纳案件受理费人民币18778元、财产保全申请费人民币5000元、执行费人民币17931元。但被执行人泉州市永琪塑胶制品有限公司、黄永耀、谢瑞香均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年2月17日、2017年10月9日先后对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有少量存款，已由本院（2017）闽0583执546号执行案冻结，且余额不足以清偿债务;被执行人黄永耀名下有址在泉州市的房产，由本院(2016)闽0583执570号执行案先行查封；被执行人名下无土地使用权、机动车、对外投资等财产登记信息。2.2017年10月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年2月23日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.2017年10月10日作出决定对被执行人采取司法拘留等强制措施，并函请南安市协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人认可且不能提供其他财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初2705号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文庆代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年十月十日书 记 员  陈为金
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执950号申请执行人金孝贤，男，汉族，居民，住涟水县。被执行人丁海洋，男，汉族，居民，住涟水县。申请执行人金孝贤与被执行人丁海洋民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2015）涟民初字第03387号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、丁海洋归还原告金孝贤借款3万元。二、案件受理费550元，���告费600元，合计1150元，由被告丁海洋负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经本院调查，现被执行人下落不明；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查,丁海洋作为被执行人在本院有多起执行案件，其名下的位于涟水县涟城镇莲花小区点式楼住宅已被本院拍卖，该房产现在仍在被执行人名下，其他无可供执行的财产线索。通过本次���行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人落不明，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2015）���民初字第03387号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  嵇海峰审 判 员  周 剑代理审判员  吴 昊二〇一七年十月十日书 记 员  吴 雷
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执保373号申请人：王健，男，汉族，现住通化市东昌区。被申请人：汪永明，男，汉族，现住通化市东昌区。因申请人王健与被申请人汪永明民间借贷纠纷一案，申请人王健于2017年6月6日向本院申请财产保全，在执行过程中，我院已对被申请人采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保373号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：邹淑芳人民陪审员 ：王士豪人民陪审员 ：张立斌二〇一七年十月十九日书 记 员 ：王洪鑫
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7193号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：梁某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告梁某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年十月二十四日书 记 员  李汉伟
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2884号原告黄红伟，男，1980年1月8日出生，汉族，现住西安市高陵区。被告邸二劳，男，1978年7月3日出生，汉族，住西安市高陵区，本院在审理原告黄红伟诉被告邸二劳民间借贷纠纷一案中，原告黄红伟于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄红伟撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄红伟撤回起诉。本案案件受理费70元由原告黄红伟承担（原告已预交140元，本院退付其70元）。审判员  贾红梅二〇一七年十月二十五日书记员  张 盼
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1423号申请执行人：何欣城，男，1991年4月8日出生，汉族被执行人：杜崇林，男，1963年9月1日出生，汉族被执行人：四川金鹰集团有限公司四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1220号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜崇林、四川金鹰集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜崇林银行存款203611.40元（本金110331.85元，利息88073.55元，诉讼费2900.00元，执行费2306.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 孙 政二〇一七年十月二十三日书记员 梅洪铭
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执216号之一申请执行人林荣顺，男，汉族，1952年1月20日出生，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人蔡少雄，男，汉族，1957年8月23日出生，住福建省晋江市。申请执行人王钦玉，男，汉族，1965年12月23日出生，住福建省晋江市。申请执行人陈俊贤，男，汉族，1968年5月23日出生，住福建省南安市。被执行人张双兰，女，汉族，1977年8月16日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人蔡其尧，男，汉族，1978年12月20日出生，住福建省晋江市。被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省莆田市仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层。法定代表人（暂缺），原法定代表人钟文坚（已去世）。林荣顺、蔡少雄、王钦玉、陈俊贤与张双兰、蔡其尧、福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1125号民事判决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司的土地使用权被福建省德化县人民法院查封，且该院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1125号民事判决一案，指定福建省德化县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年十月十七日书 记 员  王 旭
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执1044号之二申请执行人：吴晓江，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县，被执行人：刘杰，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县，本院在执行申请执行人吴晓江与被执行人刘杰追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘杰中国农业银行股份有限公司枞阳县支行的银行存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年十月二十三日书记员  谢 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1720号之三申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业园4.1期B5栋6层01室、7层01室。负责人万国庆，系该公司总经理。被执行人邓艳华，女，1977年4月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人黄日中，男，1975年3月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人李玲，女，1977年11月11日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人肖洋，男，1975年8月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3572号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓艳华、黄日中、李玲、肖洋3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人邓艳华、黄日中、李玲、肖洋的银行存款19673.31元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二Ｏ二Ｏ一七年十月二十三日书记员  徐彭鹏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5459号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：孙涛，男，1987年9月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司诉被告孙涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的地址无法找到被告，致使本院无法向被告送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下：驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的起诉。原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 黄 瑾二〇一七年十月十八日书记员 陶志刚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0122执恢683号之一申请执行人蔡红梅，女，1963年9月28日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人邱俊伟，男，1969年1月15日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行蔡红梅与邱俊伟民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人邱俊伟名下位于郑东新区商务外环路11号30层3010号（房产证号为14××69）房屋一套，现因当事人双方达成和解并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱俊伟名下位于郑东新区商务外环路11号30层3010号（房产证号为14××69）房屋的查封。本裁定立即执行。执行长  朱新立执行员  王冬勇执行员  吴 胜二〇一七年十月十日书记员  徐明阁
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保368号之一申请保全人修正药业集团营销有限公司，地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人修远职务：总经理被申请人赵景阳，男，汉族，1988年11月28日出生，现住吉林省通化县。本院在审理申请保全人修正药业集团营销有限公司与被保全人赵景阳合同纠纷一案过程中，申请人在2017年6月5日提出保全申请，在执行过程中，申请人于2017年10月30日撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保368号案件的执行保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文武二〇一七年十月三十一日书记员  孟丽霞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执2330号之一申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：薛瑞亮，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：张文安,男，1969年11月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：赵卿群，男，1983年9月9日出生，汉族，东现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与赵卿群等人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初3252号民事判决书，于2017年9月18日向被执行人赵卿群发出执行通知书，责令被执行人赵卿群立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵卿群至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人赵卿群在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯分行西街支行开设的账户予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。法官：高文清二〇一七年十月十六日执行长 ： 宋 鹏书记员 ：王小平
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3516号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人程某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月15日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，同年10月10日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，同年10月19日经本院决定继续对其取保候审。辩护人邓裕森，广东达声律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3457号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人邓裕森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年9月2日23时许，被告人程某和张某等四人在佛山市顺德区乐从镇酷98酒吧饮酒期间，因被害人刘某甲上厕所时撞了一下张某而没有道歉，张某将此事告诉程某，程某为帮张某出头而在该酒吧内找到刘某甲，想同对方理论，但刘某甲没有理会，程某一气之下朝刘某甲的脸部打了一拳，致刘某甲当场倒地。事后，公安机关在现场抓获程某。经法医鉴定，刘某甲所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人刘某甲的陈述；被告人程某的供述及对作案地点的指认笔录；证人张某、刘某乙的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；检查笔录；和解协议、收据、谅解书；被告人程某的户籍证明；现场勘查记录及照片等。公诉机关据此认为，被告人程某无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人程某有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人程某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人程某作案后明知他人报警而没有离开现场，归案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节；2.被告人程某案发后积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解；3.被告人程某是初犯、偶犯，没有犯罪前科。综上，请法庭对被告人程某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人程某犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，作案后，被告人程某明知他人报警而留在现场等候处理。该事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的抓获经过、被告人程某的供述等证据予以证实，本院予以确认。再查明，案发后，被告人程某的家属向被害人刘某甲赔偿了医药费人民币3000元，被害人刘某甲已对被告人程某表示谅解。该事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的和解协议、收据、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人程某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人程某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人程某作案后明知他人报警而留在现场等候处理，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于案发后被告人程某通过家属向被害人赔偿了损失，取得了被害人的谅解，对被告人程某可酌情予以从轻处罚。被告人程某的辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关所提的量刑建议，与被告人程某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人程某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人程某犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一七年十月二十七日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执867号申请执行人刘春喜，女，汉族，1971年2月27日生，住四川省攀枝花市东区。被执行人张军，男，汉族，1979年7月25日生，住四川省攀枝花市东区。被执行人唐明凤，女，汉族，1985年2月4日生，住四川省攀枝花市东区。本院在执行（2017）川0411民初523号民生调解书申请执行人刘春喜申请执行被执行人张军、唐明凤租赁合同纠纷一案过程中，现被执行人张军、唐明凤已经履行了10000元等义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411民初523号民生调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐天成审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年十月十八日书记员  何 亚
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0123民初1613号原告:蒋春松，男，1983年2月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：陈丽钦（系蒋春松之妻），住湖南省永州市零陵区。被告：文小兵，男，1979年10月9日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告蒋春松与被告文小兵修理合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋春松委托诉讼代理人陈丽钦到庭参加诉讼，被告文小兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋春松向本院提出诉讼请求：判令文小兵一次性偿还汽车修理费42,204元及逾期利息（从2017年6月2日起至实际还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。诉讼过程中，蒋春松变更诉讼请求为：判令文小兵偿还汽车修理费16,900元及逾期利息（从2017年6月2日起至实际还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：蒋春松在罗源县经营汽车修理店，文小兵在其店里处修理汽车。2016年8月15日，经双方结算后，文小兵出具了一张欠条，对之前结欠的汽车修理费16,900元予以确认。之后，蒋春松多次催讨未果，文小兵拖欠至今未还。文小兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：蒋春松在西兰经营春松汽配修理厂。2015年起，蒋春松多次为文小兵修理汽车。2016年8月15日，文小兵向蒋春松出具了一张欠条，对之前结欠的汽车修理费16,900元予以确认。出具欠条后，文小兵至今分文未还。本院认为，文小兵结欠蒋春松汽车修理费16,900元，有文小兵出具的欠条与蒋春松的庭审陈述相印证证实，予以确认。蒋春松的诉求于法有据，予以支持。文小兵经公告传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：文小兵应于本判决生效之日起10日内向蒋春松支付汽车修理费16,900元及逾期利息（从2017年6月2日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费856元及公告费，由蒋春松负担356元，由文小兵负担500元及公告费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  林 勇审 判 员  李孝兴人民陪审员  余新源二〇一七年十月三十一日书 记 员  兰曲曲附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1129执129号之一申请执行人：沐川县农村信用合作联社，住所地：乐山市沐川县。法定代表人：张循，该社理事长。被执行人：张小蓉，女，汉族，生于1973年，四川省成都人，住四川省成都市高新区。被执行人：付炳其，男，汉族，生于1974年，四川省成都人，住四川省成都市高新区。申请执行人沐川县农村信用合作联社依据已发生法律效力的四川省沐川县公证处(2017)沐证执字第2号执行证书，于2017年5月26日向本院申请执行，要求被执行人张小蓉、付炳归还借款本金利息1090737.47元。我院于2017年5月26日受理并立案执行。案件执行过程中,我院对被执行人所有的位于四川省沐川县沐溪镇梨园街339号（房产证号：沐房权证（2014）字第127**号，土地证号：沐国用（2014）第1695号）、339-2号（房产证号：沐房权证（2014）字第127**号，土地证号：沐国用（2014）第17**号）房产进行查封。就还款事宜双方正在进一步协商,经我院明确告知申请人并经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结四川省沐川县公证处(2017)沐证执字第2号执行证书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷贤平审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇一七年十月十七日书记员  杨兴国
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5190号申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路49号津滨腾越大厦北塔17层，组织机构代码717884595。法定代表人王丹，董事长。委托代理人：詹毅、梁燕区，均为广东伟邦律师事务所律师。被执行人：于雷，男，1971年03月22日出生，汉族，住天津市河东区，。被执行人：黄燕萍，女，1983年02月03日出生，汉族，住广州市天河区，。广汽汇理汽车金融有限公司与于雷、黄燕萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4059号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，于雷、黄燕萍向广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金61026.45元及利息（含逾期利息）[截止至2015年12月3日利息为4220.03元，逾期利息为19438.64元；自2015年12月4日起至还清之日的利息，按合同约定的实际利率再上浮50％的标准计付]、广汽汇理汽车金融有限公司对处分于雷、黄燕萍名下的车牌号为粤Ａ×××××丰田牌汽车（发动机号为0417216）的价款享有优先受偿权等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院查封了被执行人名下的号牌为粤Ａ×××××的车辆，因未能扣押到抵押车辆，故暂未能处置该车辆。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2017)粤0106执5190号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年十月二十七日书记员 刘 德 鑫
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执恢72号之一申请执行人雷静。被执行人黄发全。被执行人彭雪芹。申请执行人雷静与被执行人黄发全、彭雪芹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）鄂东宝民一初字第00622号《民事判决书》立案执行，在执行中，因被执行人黄发全、彭雪芹未履行偿还雷静xx万元借款的义务。本院于2015年9月18日依法做出（2013）鄂东宝执字第00127-3号《执行裁定书》，依法对登记在被执行人黄发全名下位于荆门市海慧路xx号住房予以查封。查封后二被执行人仍未履行义务，本院依法通过淘宝网司法网络拍卖平台拍卖登记在被执行人黄发全名下位于荆门市海慧路xx号的住房。2017年9月17日申请执行人雷静通过淘宝网司法网络平台以xx元的价格竟得上述房产，现依法应解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对位于荆门市海慧路xx号住房一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雄二〇一七年十月十三日书记员  王敏
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初2235号原告:李元。被告:邵宏桂。原告李元与被告邵宏桂民间借贷纠纷一案本院于2017年4月27日立案受理后，依法组成合议庭于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告李元到庭参加诉讼，被告邵宏桂经本院公告送达开庭传票（该公告刊登于2017年7月4日江苏法制报），无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。原告李元向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款250000元及利息（按照月息2%，从借款之日计算至实际还款之日止）事实和理由：2015年4月3日，被告邵宏桂向原告李元借款100000元，2016年9月9日，被告邵宏桂向原告李元借款150000元，并约定月息2%。后原告李元向被告邵宏桂索要借款，被告邵宏桂下落不明，为维护自己的合法权益，故诉讼至法院，请求判如诉请。被告邵宏桂未到庭，也未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条两张，分别载明“今借到李元人民币壹拾万元整，￥100000.00，月息2%，据邵宏桂，2015年4月3日”；“今借到李元人民币壹拾伍万元整，￥150000.00，月息2%，今借人邵宏桂，2016年9月9日”，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月3日，被告邵宏桂向原告李元借款100000元，2016年9月9日，被告邵宏桂向原告李元借款150000元，合计250000元，并约定月息2%。后原告李元向被告邵宏桂索要借款，被告邵宏桂于2016年4月3日前仅归还24000元。由于被告邵宏桂至今未归还上述款项，遂引起本诉。本院认为，原告李元与被告邵宏桂之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告借款后出具了借条，被告应根据借条所载金额及时履行给付义务，对原告主张的要求被告支付利息的请求，因利息的约定未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告邵宏桂还借款250000元及利息的请求，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。但对已经归还的24000元应予扣减。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第一百一十三条，第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵宏桂于本判决生效后十日内偿还原告李元借款人民币226000元及利息（按照本金76000元、月息2%，从2015年4月3日起计算至实际给付之日；另24000元按照月息2%，从2015年4月3日起计算至2016年4月3日；按照本金150000元、月息2%，从2016年9月9日起计算至实际给付之日）；二、驳回原告李元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，公告费560元，合计5610元，由被告邵宏桂负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 长  纪明龙人民陪审员  殷玉龙人民陪审员  梁鲁静二〇一七年十月十九日书 记 员  郝名硕
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3459号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘某。因涉嫌犯赌博罪，于2017年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人周某。因涉嫌犯赌博罪，于2017年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，同年9月27日经佛山市顺德区人民检察院决定其取保候审，同年10月12日经本院决定继续对其取保候审。辩护人莫军亮，广东伟邦律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3418号起诉书指控被告人刘某、周某犯赌博罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人刘某、周某及被告人周某的辩护人莫军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：被告人刘某以赢利为目的，从2017年5月中旬始，在佛山市顺德区勒流街道新城居委会中城路某某数码摄影店内投受他人投注非法六合彩赌博。期间，刘某有事在忙就委托被告人周某帮忙写单和收钱。2017年7月25日晚，刘某、周某在上述地址接受张某、何某、覃某等33人非法六合彩投注进行赌博时，被民警当场抓获。民警在现场起获投注单44张、赌资人民币3876元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人刘某、周某的供述及分别对部分参赌人员的辨认笔录，对作案地点、作案工具、涉案单据、赌资的指认笔录；参赌人员何某、张某、覃某的证言及辨认、指认笔录；检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单；扣押、处理物品清单；行政处罚材料；公安机关出具的说明；被告人刘某、周某的户籍证明；现场勘查记录及照片；公安机关对被告人刘某、周某进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人刘某、周某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任，建议分别判处被告人刘某、周某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘某、周某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人周某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人周某涉案时间短，涉案金额小，犯罪情节轻微；2.被告人周某归案后能如实供述其罪行，认罪、悔罪态度好；3.被告人周某是初犯，之前没有犯罪前科；4.被告人周某年纪较大，身患癌症晚期需要治疗。综上，请求法庭对被告人周某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人刘某、周某犯赌博罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘某、周某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某、周某犯赌博罪，均罪名成立。被告人刘某、周某归案后均能如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。被告人周某的辩护人所提的第1、2、3辩护意见，经查属实，本院予以采纳；所提的第4点辩护意见，与被告人周某的定罪量刑没有关联性，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议，与被告人刘某、周某的罪责相适应，本院均予以采纳。结合被告人周某的犯罪事实与情节，对其可以适用缓刑，故对辩护人所提对被告人周某适用缓刑的建议，本院予以采纳。扣押在案的赌资依法应予以没收。综合考虑被告人刘某、周某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年1月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人周某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局勒流派出所的赌资人民币3876元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  肖复春二〇一七年十月二十三日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14403号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：郭春光，男，1982年03月17日出生，汉族。被执行人：周小艳，女，1983年01月03日出生，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与郭春光、周小艳金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初26890号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执942号之二申请执行人：王敏芳，女，1968年9月7日出生，汉族，顺达公司员工，住安徽省濉溪县。申请执行人：王建锋，男，1968年12月16日出生，汉族，顺达公司员工，住安徽省濉溪县。被执行人：ＸＸ，男，1985年2月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：苗庆源，女，1984年8月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院于2017年5月24日作出（2017）皖0621执942号执行裁定，冻结了被执行人苗庆源银行存款，冻结期限为12个月。现因案件执行划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人苗庆源银行存款110000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一七年十月二十六日书 记 员  孙芳莉附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初8561号原告：乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾东三巷190号院内。法定代表人：闫占强，系该公司董事长。委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师，特别授权。被告：张文胜（其余情况不详）。案由：供用热力合同��纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2017年10月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年十月三十一日书 记 员  贾 璐
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执237号申请执行人：郑延伟，男，1989年5月26日出生，汉族，住福建省华安县。委托诉讼代理人：胡昭华，男，1982年4月29日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：邱勇军，男，1973年11月8日出生，汉族，住福建省华安县。申请执行人郑延伟于2017年5月26日以本院作出的（2015）华民初字第761号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人邱勇军支付申请执行人借款30000元及利息（从2015年6月23日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、案件受理费275元，并应交纳本案执行费354元。本院在执行申请执行人郑延伟与被执行人邱勇军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治措施。经查，被执行人邱勇军在金融机构、房管、土地、工商、公安、证券等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  李伟城二〇一七年十月十三日书记员  阙慧婷附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3436号申请执行人：吕志军,男,1971年1月15日出生，汉族,住安徽省颍泉区。被执行人：江苏颖发家具有限公司，住所地如皋市白蒲镇钱园社区3组（钱园社区居委会所属房屋内）。法定代表人：曹红兵，总经理。申请执行人吕志军与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5202号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还原告吕志军32000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月09日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：工资32000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。本院依职权将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人暂不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5202号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执837号申请执行人:庄晓，男、汉族,2002年5月20日生，现住陕西省吴起县。法定代理人：朱宝玲，女、汉族，1982年2月28日生，现住陕西省吴起县。被执行人：苏永霞，女、汉族，1976年4月10日生，现住陕西省吴起县。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司。负责人：高泽东，系该公司负责人。住所址：陕西省吴起县。本院在执行申请执行人庄晓与被执行人苏永霞、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人庄晓于2017年10月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初755号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人庄晓因交通事故造成的各项损失85558元，由申请执行人庄晓返还被执行人苏永霞垫付款8000元，由被执行人苏永霞承担鉴定费1580元、并交纳案件受理费1056元。同日本院立案执行，本院于2017年10月13日向被执行人苏永霞、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人庄晓因交通事故造成的各项损失85558元、并交纳执行费1183元，由申请执行人庄晓返还被执行人苏永霞垫付款8000元，由被执行人苏永霞承担鉴定费1580元、并交纳案件受理费1056元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司于2017年9月13日已将案件款85558元汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费1183元不予收取。本院于2017年10月30日向申请执行人庄晓兑付了案件款85558元，申请执行人庄晓返还了被执行人苏永霞垫付款8000元，被执行人苏永霞承担了申请执行人庄晓鉴定费1580元、并交纳了案件受理费1056元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初755号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十月三十日书记员  齐艳花
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初1854号原告：四川阳光尚和物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区。法定代表人：贾某，经理。委托诉讼代理人：牟某，四川颂法律师事务所律师。被告：何某,男,汉族,四川省大邑县人，住四川省大邑县。原告四川阳光尚和物业管理有限公司诉被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由审判员张颖适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告四川阳光尚和物业管理有限公司于2017年9月28日向本院提出申请，请求撤回对被告何某的起诉。本院认为，原告四川阳光尚和物业管理有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川阳光尚和物业管理有限公司撤回对被告何某的起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告四川阳光尚和物业管理有限公司负担。审判员 张 颖二〇一七年十月十日书记员 刘也牧
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初第5495号原告：保晶，女，1981年6月8日出生，满族，个体户，住庄河市明阳街道。被告：杨建伟，男，1990年6月1日出生，汉族，个体户，住大连经济技术开发区。原告保晶诉被告杨建伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保晶、被告杨建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月26日6时许，在金州区金发地市场，被告杨建伟以根本不存在的债务纠纷与原告发生争执，被告恼羞成怒，用脚踢中原告的腹部，导致原告严重受伤。原告被送到金州区第一人民医院住院治疗7天，共花医疗费4209.97元。被告因此被公安机关处以行政拘留七日，罚款200元的行政处罚。被告辩称：我根本没有踢过原告，原告的损伤与我没有关系。不同意赔偿原告的任何损失。本院经审理认定事实如下：2016年6月26日6时许，原告保晶在金州区金发地市场与被告杨建伟因债务纠纷发生争执，原告保晶用被告摊位的烧鸡打被告，被告随即与原告相互撕扯过程中造成原告腹部受伤。原告当日被送到金州区第一人民医院急诊治疗，于次日住院，诊断为腹部闭合性损伤，共住院治疗7天，共花费医疗费4209.97元。该院于2016年9月3日出具诊断书，经诊断原告保晶在住院期间需一人陪护，出院后休息一周。大连市公安局金州分局于2016年9月8日作出对原告保晶处以罚款五百元的行政处罚，于2016年8月27日作出对杨建伟处以拘留七日、罚款二百元的行政处罚。以上事实，有原告提供的行政处罚决定书、医疗费票据、急诊病志、住院病志、诊断书，本院调取的公安机关询问笔录、行政处罚决定书、现场监控录像资料以及原、被告的陈述在卷为凭，以上证据已当庭质证，可以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。原、被告因债务问题发生争执，在相互撕扯过程中造成原告保晶受伤，被告应当承担民事责任。该纠纷系双方的不冷静行为造成的，原、被告均有过错。结合本案案情，对原告的人身损害，被告杨建伟应承担70%的责任，原告保晶自行承担30%的责任。原告申请本院调取的原、被告在公安机关的询问笔录及现场监控录像足以证实双方互相撕扯，原告受伤的事实。被告杨建伟辩解原告损伤与其无关的意见，未提供相应的证据予以证实，不予采信。根据原告的伤情及医院的诊断，原告的合理损失有医疗费4209.97元、住院伙食补助费700元（100元×7天）、护理费630元（90元×7天）、因原告未提供前三年的平均收入，其误工费应为738元（大连市2016年度城镇居民可支配性收入38050元/365天×7天）、原告诉请的交通费过高，本院酌定为50元，以上各项合计6327.97元的70%，即4429.58元，由被告杨建伟承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告杨建伟于本判决生效后十日内赔偿原告保晶人民币4429.58元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告杨建伟负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一七年十月十六日书记员  吕梦妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2017)新0104民初４９４７号原告：新疆义达工程机械设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）乌昌路1008号。法定代表人：毛朝义，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建平，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅雯，新疆星河律师事务所律师助理。被告：王建红，女，1972年1月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告：张卫东，男，1977年4月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告新疆义达工程机械设备有限公司与被告王建红、张卫东买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建平、被告王建红到庭参加诉讼，被告张卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年8月1日，原告与二被告签订一份《产品买卖合同》，按约定二被告从原告处购买雷沃牌装载机一台，双方约定价款为325000元；付款方式为分期付款；质保期为提机之日起12个月或2400小时。签订合同后，二被告支付了首付款5万元，剩余货款办理了分期付款。此后，二被告陆续支付原告货款39173.06元，尚欠货款235826.94元未付，现请求法院判令被告：1、给付原告货款235826.94元；2、支付利息137958.8元；3、承担本案诉讼费。被告王建红辩称：我与张卫东于2005年结婚，于2016年3月17日已经在民政部门办理了离婚。张卫东在原告单位工作7、8年，曾任奇台地区销售经理，大概在2014年—2015年期间离职。当时张卫东说机械不好销售，为了冲业绩，让我帮忙签名，为了支持他的工作我就签名了。对于合同中约定的机械在哪、货款是多少、机械后期的处理我都不清楚是怎么回事。我在很多合同上签了字，也拿现在住的房子进行了抵押，至今没有解押。这都是张卫东欠的外债不同意原告向我所要货款，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。被告张卫东未到庭答辩亦未提交书面证据。原告举证如下：证据一：2011年8月1日产品买卖合同1份及附件1销售确认书、附件2付款进度表，用以证明：原告与二被告建立了买卖合同关系；合同价款、付款方式及原告已履行交货义务；被告王建红对合同及2份附件上的签名真实性不持异议；本院对此组书证的真实性予以确认；证据二：2015年5月30日原告与王建红签订的补充协议书一份，用以证明：二被告欠付原告货款235826.94元，并承诺在2015年12月30日前付清，否则按照银行同期贷款利率的4倍支付利息；被告王建红对补充协议的真实性认可；本院对补充协议的真实性、关联性、合法性予以确认。被告王建红举证如下：证据一：户口本复印件；证据二：离婚证复印件；证据三：离婚协议复印件；原告持证据一、二、三用以证明：其已与被告张卫东离婚。原告对户口本、离婚证的真实性不持异议，但认为证据三系复印件，对真实性不予认可；本院对证据一、二的真实性予以确认；本院予以确认。对于离婚协议因系复印件，被告王建红未提交其他证据进行印证，故对此份书证的真实性本院不予确认。经审理查明：2011年8月1日，原告与二被告签订《产品买卖合同》及附件（销售确认书、付款进度表），合同约定了机械型号、合同价款、付款方式及违约责任。签订合同后，原告向被告王建红交付了机械。被告方支付首付款5万元及分期付款39173.06，余款未付。2015年5月30日，原告与被告王建红签订补充协议书，记载：被告王建红确认欠付原告费用共计235826.94元，并承诺在2015年12月30日前付清，逾期支付，按照银行同期贷款利率的4倍支付利息。后二被告未向原告履行付款义务，原告遂诉至本院，要求二被告履行债务。本院认为，原告与二被告签订的《产品买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方应当全面实际履行各自的权利义务。原告在庭审中提交的合同及附件、补充协议书相互印证，能够证明原告已履行合同义务，故原告要求二被告支付货款的诉讼请求理由成立，本院应予支持；原告提供的其与被告王建红签订的补充协议已记载了欠款金额，该书证真实有效，二被告应当按此金额向原告履行债务；二被告未按承诺于2015年12月30日前付清余款235826.94元构成违约，原告主张欠款利息合理，本院予以支持；原告按月息1.5%的利率计算利息，被告王建红提出过高，本院本着公平原则予以适当调整，按同期银行贷款利率的1.3倍予以判付，原告从双方约定的最后付款期限届满之次日开始计算利息，计至起诉前2017年2月1日，时间段符合法律规定，本院予以采纳，利息计算方式为：235826.94元×4.875‰月息×48个月（2013年2月1日至2017年2月1日）×1.3﹦71738.55元，该款二被告应当向原告支付。被告张卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建红、张卫东给付原告新疆义达工程机械设备有限公司货款235826.94元；二、被告王建红、张卫东支付原告新疆义达工程机械设备有限公司利息71738.55元。以上款项二被告应于本判决书生效之日起10日内支付，逾期支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案起诉标的373785.74元，支持标的307565.49元，占起诉标的的82%，案件受理费6906.79元（原告已预交），由原告负担18%即1243.19元，由二被告负担82%即5663.6元，同案款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  袁俪荣人民陪审员  田亚丽人民陪审员  孟玉珍二〇一七年十月十八日书 记 员  边 奕
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执异20号异议人：伍成祥，男，生于1964年3月10日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人（特别授权）：肖俊民，男，生于1963年5月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请执行人：田术生（田树生），男，生于1950年10月15日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人（特别授权）：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。申请执行人：来凤县凤都大酒店有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道客运公司三楼。法定代表人：田维林，系该公司经理。被执行人：来凤县凤都旅游有限责任公司，住所地：湖北省来凤县绿水镇周家湾村二组（公司注册登记所在地）。法定代表人：伍成祥，系该公司经理。本院在执行申请执行人田术生、来凤县凤都大酒店有限责任公司与被执行人来凤县凤都旅游有限责任公司、伍成祥民间借贷纠纷及建设用地使用权转让合同纠纷案件中，异议人伍成祥于2017年10月25日对执行标的及执行行为提出书面异议，请求撤销本院（2014）鄂来凤执字第00256号之四执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，异议人伍成祥与申请执行人田术生、来凤县凤都大酒店有限责任公司已自愿达成执行协议，即从2017年11月起，除保留被执行人伍成祥（异议人）每月基本生活费1000元外，对被执行人伍成祥（异议人）在湖北省来凤县地方税务局的全部收入（包括工资、奖金、津贴等）予以扣留，由法院提取，用以清偿申请执行人田术生、来凤县凤都大酒店有限责任公司的债务。本院认为，异议人伍成祥与申请执行人田术生、来凤县凤都大酒店有限责任公司达成的上述执行协议是对执行行为和执行标的的重新约定，但该协议是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，依法应予确认，故本院（2014）鄂来凤执字第00256号之四执行裁定书应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：变更湖北省来凤县人民法院（2014）鄂来凤执字第00256号之四执行裁定书，对被执行人伍成祥在湖北省来凤县地方税务局的合法收入（包括工资、奖金、津贴等）除每月支付生活费1000元外，其余全部予以扣留，由来凤县人民法院提取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  唐桂生人民陪审员  徐中赋人民陪审员  陈龙福二〇一七年十月三十一日书 记 员  李德方
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0881行审89号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区江滨北路295号。法定代表人：应维忠，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，男，46岁，江山市卫生和计划生育局干部，住江山市区。被申请执行人：杨水忠，男，1981年1月24日出生，汉族，农民，住江山市。被申请执行人：姜飞燕，女，1984年7月23日出生，汉族，农民，住江山市。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2017年10月9日向本院申请强制执行江卫计生征字（2017）第2802号行政征收决定确定的被申请执行人杨水忠、姜飞燕履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2017年1月19日作出江卫计生征字（2017）第2802号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2013年12月18日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费73000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2017年1月19日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2017年2月18日前履行缴纳社会抚养费的义务。2017年7月20日，申请执行人向被申请执行人公告送达了催告书。被申请执行人杨水忠、姜飞燕在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2017年1月19日作出的江卫计生征字(2017)第2802号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一七年十月九日书记员 姜卓峰