辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1321民初841号原告：刘广玉，女，1956年3月11日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：陈宗宝（系原告之子），男，1985年11月8日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：李树月，辽宁东宝律师事务所律师。被告：李秀凡，男，1959年8月8日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：李艳玲（系被告之女），女，1988年7月5日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告刘广玉诉被告李秀凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员侯昌华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广玉的委托诉讼代理人陈宗宝、李树月，被告李秀凡及其委托诉讼代理人李艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广玉诉称：2017年3月28日上午，原告刘广玉由同村村民李庭海骑电动车带着去赶集，行至柳湖村道口被被告李秀凡驾驶的无牌照农用三轮车刮倒，造成原告头部和眼部受损，左胳膊粉碎性骨折等身体多处受伤。事故发生后，被告同原告商量，不用报警,此次事故被告负全部责任，所有费用由被告负担。并于当日签定协议书一份。当即给付原告3000元医疗费，后经原告家属催要，被告又给付原告医疗费5000元。原告出院后，被告称没有钱，拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告的一切经济损失，并承担本案的诉讼费用及鉴定费用。被告李秀凡辩称：当时我没有看到原告过来，我都走出10多米远了，我儿子在车上说，车后面有人倒了，我是出于好心，当时原告没有啥伤，就脑袋有个包，胳膊刮破了，但是给原告送医院检查了，我脑袋穿刺过，但是我也没想太多，原告就说是我刮的，当时在医院原告说要签协议，说不签协议不让我走，我就签协议了，后来我回家想如果是我刮的电动车应该受损，骑车人应该受伤，但是都没有，其他没有了。另外，载原告的骑车人不是正常行驶。经审理查明：2017年3月28日上午，原告刘广玉由同村村民李庭海骑电动车带着去赶集，行至柳湖村道口被被告李秀凡驾驶的无牌照农用三轮车刮倒，造成原告受伤的交通事故。原告伤后到朝阳市中心医院治疗，诊断为“头面眼部外伤，左肱骨近端粉碎骨折”，住院治疗23天，期间一级护理2天，二级护理21天。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：原告刘广玉伤残程度为十级伤残，后续治疗费用需人民币8000元。双方在事故发生当日协商后未报警，双方签订了《交通事故协议书》一份，该协议书载明：“甲方陈宗宝、刘广玉，乙方李秀凡，事故原因：2017年3月28日上午，同村村民李庭海骑电动车带甲方刘广玉在柳湖沟村道口被乙方开机动三轮车刮倒在地，导致甲方头部和眼部受损，左胳膊粉碎性骨折，本次事故全部责任在于乙方，由乙方承担一切治疗费用，甲方于2017年3月28日在朝阳市中心医院住院，经双方协商，乙方承担甲方一切医疗费用直至甲方康复出院，甲乙双方协商如下：一、乙方自愿支付甲方全部医疗费用。二、在甲方住院期间，乙方应主动及时支付甲方住院期间的一切医疗费用。三、甲方后续的治疗引发其他并发症由乙方负责全部医疗费。四、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，甲乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔。五、本协议签订之日起生效，本协议一式两份，双方当事人各执一份。”双方签订协议后，原告报警，因事故现场已不存在，且双方已达成协议，交警部门对此次事故未作处理。在原告治疗期间，被告先后共支付原告医疗费8000元，后经原告催要，被告再未给付。现原告诉至本院，要求被告支付医疗费30,954.45元，误工费4494元，护理费2675元，住院伙食补助费1150元，营养费1150元，伤残赔偿金24,473元，精神损害抚慰金3864元，鉴定费1720元，交通费200元，后续治疗费8000元，合计人民币78,680.45元。另查明，发生事故时被告李秀凡驾驶的车牌号为辽NC77**号三轮农用运输车，机动车行驶证上载明的车主系案外人王锁丽，被告自认该车系其于2011年从王锁丽处购买并交付使用。事故发生时，该车未检车，未投保任何保险。本院所确认的上述事实，有当事人身份信息，事故认定书，《交通事故协议书》一份，朝阳县中心医院诊断书一份、住院病案45页、住院费用清单6张、医疗费收据4张、朝阳营州司法鉴定所法医临床司法鉴定【2017】临鉴字第551号鉴定意见书一份、鉴定费收据一张、询问笔录及庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证明材料，已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：原告为支持自己的诉讼请求，向法庭出具了双方签订的《交通事故协议书》一份，被告承认系自己所签，但主张系自己一时糊涂，并未能提供其他证据予以否定该协议书的效力，且该协议书约定的事项不违反法律规定，应视为系双方真实意思表示，本院予以确认。对被告提出的“如果是我刮的电动车应该受损，骑车人应该受伤，但是都没有”这一抗辩意见，因被告自己描述事故发生后，原告“脑袋有个包，胳膊划破了”，与朝阳市中心医院对原告入院时的诊断“头面眼部外伤，左肱骨近端粉碎骨折”相互印证，从原告左臂受伤的严重程度可以推定，发生事故时，是被告的车与原告左臂发生的碰撞，才导致粉碎性骨折，摔伤不会有划痕，不会是粉碎骨折，这也与被告在本院询问时讲的“当时不知道，车开过去十多米远，才看见电动车倒了……”相印证，正因为不是车辆之间的碰撞，声音才不明显，被告当时才未发觉，所以载原告的电动车没有撞击痕迹合乎常理，骑电动车的人未受伤亦在常理之中。故对被告的这一抗辩意见本院不予采纳。综上，原告，已完成其应负的举证责任，被告的抗辩主张无证据支持，且不能排除合理性怀疑，故对原告主张的被告驾车将其刮倒致伤、原告入院治疗及双方签订的《交通事故协议书》的事实及过程，本院予以采信。被告作为完全民事行为能力人，应当恪守承诺，按照约定承担此次事故的全部责任，对原告合法的经济损失予以赔偿。原告主张的医疗费30,954.45元，有其向法庭提供的医疗费票据四张及住院费用明细单六张予以证明，被告未提出异议，本院予以采信，但应将被告已经支付的8000元予以扣除，故医疗费的数额应为22,954.45元。原告主张的误工费4494元，标准按照辽宁省上2016年度农林牧渔工资42元/天，从治疗之日起计算至定残前一日，即107天，符合法律规定，但考虑原告的年龄及体力等因素，本院酌情支持其主张数额的80%，即3,595.20元。原告主张的护理费2675元，标准按照2016年度居民服务业工资107元/天，护理天数为一级护理2天，二级护理21天，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1150元，按照50元/天，共住院23天，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费1150元，按照50元/天，住院23天，不超出法律规定，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金24,473元，按照2016年度农村常住居民人均纯收入12,881元/年，赔偿年限为19年（原告61周岁），伤残系数为10%（十级伤残），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金3864元，不超出法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费1720元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。原告主张的交通费200元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的后续治疗费8000元，有司法鉴定意见为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李秀凡于本判决生效后十日内赔偿原告刘广玉医疗费22,954.45元，误工费3,595.20元，护理费2675元，住院伙食补助费1150元，营养费1150元，伤残赔偿金24,473元，精神损害抚慰金3864元，鉴定费1720元，交通费200元，后续治疗费8000元，合计人民币69,781.65元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，原告刘广玉负担12元，被告李秀凡负担772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  侯昌华二〇一七年十月二十七日书记员  屈婷婷