山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0828民初3213号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码：91370800MA3C836E8F。法定代表人聂磊，董事长。委托代理人：闫永战（特别授权），山东金乡农村商业银行股份有限公司鸡黍支行员工。被告：程金河，男，1979年12月2日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：季红杰（程金河配偶），女，1980年11月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：程得才，男，1962年12月24日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：袁玉清（程得才配偶），女，1961年12月24日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：程国强，男，1985年8月6日出生，男，汉族，农民，住金乡县。被告：袁亚林（程国强配偶），女，1957年2月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：张桂英，女，1957年2月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：耿勤瑞（张桂英配偶），男，1954年12月8日出生，汉族，农民，住金乡县。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司与被告程金河、季红杰、程得才、袁玉清、程国强、袁亚林、张桂英、耿勤瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫永占到庭参加诉讼，被告程金河、季红杰、袁玉清、程国强、袁亚林、张桂英、耿勤瑞、程得才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除与被告程金河之间的借款合同；2、依法判令被告程金河、季红杰偿还借款本金10万元及计算至清偿之日的利息；2、其余被告对上述债务承担连带担保清偿责任；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2016年6月8日，被告程金河、程得才、程国强、张桂英、耿勤瑞与原告下属的鸡黍支行签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定上述被告自愿组成联保小组，联保小组全体成员对各成员的借款共同承担连带保证责任，按期偿还借款本息，任一成员不能按期清偿时，由联保小组全体成员共同清偿，合同2019年5月9日到期，并与被告程金河、程得才、程国强、张桂英签订了个体工商户联保协议、借款利率协议。被告季红杰作为被告程金河的配偶在个人信贷业务面谈记录上签字，承诺对被告程金河的借款承担共同偿还责任；被告袁玉清、袁亚林、耿勤瑞分别作为被告程金河、程得才、程国强、张桂英的配偶在个人信贷业务面谈记录上签字，承诺对被告程金河在原告处发生的借款承担连带保证责任。2016年6月12日原告向被告程金河发放贷款10万元，约定还款日为2017年4月15日，月利率为10.0050‰，还款方式为按月还息，到期还本。贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告程金河、季红杰、程得才、袁玉清、程国强、袁亚林、张桂英、耿勤瑞在案件审理期间未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、农户评级授信申请书，证明被告程金河于2016年5月10日向原告申请贷款20万元，原告批准授信额度为10万元；2、与借款人面谈记录，证明被告程金河、季红杰对该项借款情况明晰，该笔贷款系夫妻共同债务；3、户口簿登记卡及身份证复印件，证明被告的身份情况；及被告程金河、季红杰系夫妻关系；4、个人最高额联合保证借款利率协议一份，证明原告与程金河约定贷款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上浮动确定；5、个人最高额联合保证借款合同，证明被告程金河于2016年6月8日与原告签订借款合同，合同约定借款期限为2016年6月8日至2019年5月9日，还款方式为定期结息，到期一次性清偿，借款人按月结息，结息日为每月的20日；逾期利率为在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；6、借款借据一份，证明原告于2016年6月12日将10万元现金汇至被告程金河提供的个人账户（62×××27）；7、农户、个体工商户联保协议，证明被告程金河、程国强、张桂英、程得才组成联保小组，对彼此的借款承担连带担保责任；8、借款人配偶、财产共有人还款承诺书，证明被告季红杰作为被告程金河的配偶，承诺对被告程金河在原告处的该笔贷款承担共同还款责任；9、保证人配偶、财产共有人还款承诺书，证明被告袁玉清、袁亚林、耿勤瑞分别作为被告程得才、程国强、张桂英的配偶对被告程金河的该笔贷款承担连带担保责任；10、还款明细，证明对于该笔借款被告程金河偿还利息至2016年6月份，自2016年6月21日至2017年6月19日共偿还借款利息9676.41元，截至2017年10月21日，被告程金河尚欠借款本金10万元及利息8995.54元。被告程金河、季红杰、程得才、袁玉清、程国强、袁亚林、张桂英、耿勤瑞经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等民事权利。对于原告提供的1-10项证据，客观真实，来源合法，且该10份证据与本案有关联性，本院予以认定，在卷佐证。根据本院认定的证据及当事人陈述，认定如下事实，被告程金河与被告季红杰系夫妻关系。2016年5月10日被告程金河以收购大蒜、棉花急需资金为由从原告下属鸡黍支行申请贷款，双方于2016年6月8日签订了个人最高额联合保证借款合同，被告程得才、程国强、张桂英作为联合保证小组成员在该借款合同上签字，承诺承担连带担保责任，双方约定借款金额为10万元，借款按月结息，到期还本。联保小组对联保小组各成员自2016年6月8日至2019年5月9日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额50万元，提供最高额担保。联保小组各成员承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告季红杰作为被告程金河的配偶在面谈记录及借款人配偶、财产共有人还款承诺书上签字承诺承担还款责任。2016年6月12日原告向被告程金河发放贷款10万元，约定还款期限为2017年4月15日。被告程金河未主动偿还过借款本金，利息偿还至2017年6月19日，至2017年10月19日，尚欠借款本金10万元及利息8995.54元。本院认为，原告山东金乡农村商业银行股份有限公司与被告程金河、程得才、程国强、张桂英签订最高额联合保证借款合同后，被告季红杰以借款人被告程金河配偶的身份签字承诺承担还款责任，属借款合同的组成部分，均系有效合同，各方均应按合同履行。被告程金河向原告借款10万元，事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告程金河逾期未还款，应当按合同约定承担偿还义务，该笔借款系夫妻共同债务，被告季红杰应对该笔借款承担共同还款责任。被告程得才、程国强、张桂英作为该笔贷款的连带保证人，应对该笔借款承担连带偿还责任；被告袁玉清、袁亚林、耿勤瑞分别作为连带保证人的配偶在保证人配偶、财产共有人还款承诺书上签字承诺对被告程金河的贷款与保证人共同承担连带保证责任，应对该笔借款承担连带偿还责任。原告主张至2017年10月19日，被告程金河尚欠利息共计8995.54元，余后利息要求按照合同约定计算至实际支付之日，本院予以支持。被告程金河逾期未按借款合同约定的期限还款，构成合同违约，原告要求解除与被告程金河签订的借款合同，理由充分，本院予以支持。季红杰、程得才、袁玉清、程国强、袁亚林、张桂英、耿勤瑞经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关民事及诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）（三）、四项，第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告山东金乡农村商业银行股份有限公司解除与被告程金河的借款合同；二、被告程金河、季红杰于本判决生效后十日内偿付原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息8995.54元（计算至2017年10月19日，余后利息以10万元为基数，按原借款合同约定利率自2017年10月20日计算至实际给付之日止）；三、被告程得才、袁玉清、程国强、袁亚林、张桂英、耿勤瑞对上述第一项还款义务承担连带责任。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，财产保全费520元，共计1670元，由被告程金河、季红杰共同负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘仍占二〇一七年十月十九日书记员  郑 仲