湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0528民初1487号原告：王新才，男，1960年1月24日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：���新元，男，1966年6月2日出生，汉族，居民，住新宁县。共同委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。被告：郑爱胜，男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住邵阳市。被告：常德驰鑫运输有限公司。法定代表人：刘子秀。地址：常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区1118号。被告：中国大地财产保险股份有限公司汉寿分公司。法定代表人：孔令江。地址：常德市汉寿县龙阳镇八角楼组汉寿机动车安全检测站门面。委托诉讼代理人：刘银辉，湖南邵长律师事务所律师。原告王新才、王新元与被告郑爱胜、常德驰鑫运输有限公司（以下简称驰鑫公司）、中国大地财产保险股份有限公司汉寿分公司（以下简称大地保险汉寿分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，在本案审理过程中，原告王新元向本院撤回了起诉。原告王新才及其委托诉讼代理人欧琼、被告大地保险汉寿分公司的委托诉讼代理人刘银辉到庭参加诉讼，被告郑爱胜、驰鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王新才向本院提出诉讼请求：1、责令被告郑爱胜��驰鑫公司互负连带责任赔偿原告房屋及相关物品损失共计229347.99元，其中王新才房屋损失145293.32万元，鉴定费23000元及其他必要开支10318.75元，交通费10000元，误工费39736.02元，物品损失1000元，被告大地保险公司在保险范围内负替代赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月15日20时50分许，被告郑爱胜驾驶湘JA03**重型罐式货车搭载杨仲平在经过回龙镇杨桥村路口时，因在雨天夜间通过容易发生危险的交叉路口和村庄路段时未降低行驶速度，在避让从回龙镇杨桥村路口进入S218线的小车时，车辆失控冲入道路左侧王新才家中，造成郑爱胜、杨仲平受伤、车辆以及王新才、王新元房屋受损的道路交通事故。2016年7月28日，新宁县公安局交警大队作出新公交认字第16806号交通事故认定书，认定郑爱胜负本次交通事故的全部责任，杨仲平、王新才、王新元不负��次交通事故的责任。2017年5月31日，经湖南大学司法鉴定中心鉴定，原告王新才的房屋因交通事故受损所需的修复费用为145293.32元。被告郑爱胜驾驶的湘JA03**重型罐式货车在大地保险汉寿分公司投保了交强险和三者险，并购买了不计免赔，本案道路交通事故发生在保险期间内。被告郑爱胜未向本院提交书面答辩意见。被告驰鑫公司向本院提交书面答辩意见称：湘JA03**重型罐式货车系车主孙中为挂靠在其单位经营，且该车在大地保险汉寿分公司投保了交强险和三者险，故驰鑫公司不应承担赔偿责任。被告大地保险汉寿分公司辩称：王新才的诉讼请求过高，不符合法律规定。对房屋损失的鉴定保险公司没有参与，亦不知情，保险公司请求进行重新鉴定，待新的鉴��结论出来以后再确定本案损失，同时本案应不涉及交通费以及误工费，保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。请求法庭依法判决。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告王新才提交的第四份证据，该份证据分别是大地保险汉寿分公司委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司作出的关于因交通事故造成王新才所有的房屋损坏的价格评估报告书以及由新宁县人民法院委托湖南大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，由于王新才对大地保险汉寿分公司委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司作出的价格评估报告书不服，故向新宁县人民法院申请重新鉴定，湖南大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书正是重新鉴定的结果，在本庭审理过程当中，大地保险汉寿分公司以对该鉴定不知情为由向法院申请再次重新鉴定，但本院向其催缴鉴定费用，大地保险汉寿分公司在合理期限内并未预交鉴定费用，故本院对湖南大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书予以认可，王新才因交通事故导致房屋受损的损失以湖南大学出具的鉴定意见书为准；对于王新才提交的第五份证据，该份证据是王新才因本次交通事故造成房屋受损后在重新鉴定过程所产生的开支，对于在湖南大学的鉴定费，经湖南大学向本院出具的说明函，王新才的私宅鉴定费应为12722元，对于王新才2016年12月23日在湘乡市棋梓镇广源酒家的用餐发票128.75元、2016年12月22日在长沙市雨花区宝四饭铺的用餐发票380元、2016年12月23日在长沙市雨花区嘉悦客房部的住宿发票737.86元、2016年12月22日租车发票2200元、2017年1月7日租车发票3000元本院予以确认，其余开���，王新才均未向本院提供相应的合法票据，本院不予认可，同时由于本次交通事故中王新才的损失属于财产损失，不属于产生误工费的情形，故本院对王新才的误工费损失的证据不予认可。结合当事人的陈述和法庭调查，本院认定事实如下：2016年6月15日20时50分许，被告郑爱胜驾驶湘JA03**重型罐式货车搭载杨仲平在经过回龙镇杨桥村路口时，因在雨天夜间通过容易发生危险的交叉路口和村庄路段时未降低行驶速度，在避让从回龙镇杨桥村路口进入S218线的小车时，车辆失控冲入道路左侧王新才家中，造成郑爱胜、杨仲平受伤、车辆以及王新才、王新元房屋受损的道路交通事故。2016年7月28日，新宁县公安局交警大队作出新公交认字第16806号交通事故认定书，认定郑爱胜负本次交通事故的全部责任，杨仲平、王新才、王新元不负本次交通事故的责任。2017年5月31日，经湖南大学司法鉴定中心鉴定，原告王新才的房屋因交通事故受损所需的修复费用为145293.32元。被告郑爱胜驾驶的湘JA03**重型罐式货车在大地保险汉寿分公司投保了交强险和三者险，并购买了不计免赔，本案道路交通事故发生在保险期间内。根据原告王新才的诉讼请求，本次事故导致原告王新才的经济损失经本院审查认定为：一、房屋损失145293.32元；二、鉴定费19168.61元。本院认为，新宁县公安交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定事实清楚，责任划分明确，可以作为本案的定案依据。被告郑爱胜负本次道路交通事故的全部责任，原告王新才不负本次道路交通事故的责任。驰鑫公司辩称湘JA03**重型罐式货车系车主孙中为挂靠在其单位经营的，但其未提交相关的证据予以证明该事实，本院对其��意见不予认可，驰鑫公司作为湘JA03**重型罐式货车的车主，应该对王新才在本次交通事故中的损失承担赔偿责任，因湘JA03**重型罐式货车在被告大地保险汉寿分公司投保了交强险、第三者责任险，故大地保险汉寿分公司应在交强险、第三者责任险的保险限额范围内承担赔偿责任，由于大地保险汉寿分公司已将交强险中财产赔偿限额内的2000元已经赔偿给了车主，故其应在第三者责任险的保险限额范围内向王新才赔偿其房屋损失145293.32元；王新才对大地保险汉寿分公司委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司作出的价格评估报告书不服，故向新宁县人民法院申请重新鉴定，湖南大学司法鉴定中心所作出的重新鉴定结果推翻了大地保险汉寿分公司委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司所作出的鉴定结果，对于王新才在重新鉴定过程所产生的开支，应当由大地保险汉寿分公司承��；王新元所主张的屋内物品损失，因其未向人民法院提交相关证据证明，本院对该主张不予认可。王新才向本院主张因本次交通事故所产生的误工费，由于王新才的损失属于财产损失，不属于产生误工费的情形，故本院对王新才的该主张不予认可。以上合计由大地保险汉寿分公司赔偿164461.93元。综上所述，本院对王新才要求大地保险汉寿分公司、驰鑫公司赔偿因本次交通事故所造成的各项经济损失的诉讼请求予以支持。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司汉寿分公司在第三者责任保险赔偿责任限额内于判决书生效之日起十五日内向原告王新才支付赔偿金164461.93元；二、驳回原告王新才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3589元，由被告郑爱胜、常德驰鑫运输有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  邓安仲代理审判员  沈郁凝人民陪审员  姜吉中二〇一七年十月二十一日书 记 员  梁 丹