四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初5679号原告：钟义，女，汉族，1962年9月5日出生，住四川省岳池县。委托代理人：杨中，男，汉族，1990年8月13日出生，住四川省岳池县。系原告之子，特别授权代理人。被告：张志斌，男，汉族，1978年10月5日出生，住成都市高新区。被告：冯薇，女，汉族，1979年12月24日出生，住四川省岳池县。原告钟义诉被告张志斌、冯薇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员罗莎担任审判长，与人民陪审员张荣、王满奎共同组成合议庭，于2017年10月23日、10月30日公开开庭进行了审理。原告钟义及其委托代理人杨中到庭参加诉讼，被告张志斌、冯薇经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告张志斌、冯薇共同偿还原告借款本金100万元以及截止2017年12月28日产生的利息共计119489.65元，总计金额共计1119489.65元；2、被告张志斌、冯薇就上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、被告张志斌、冯薇共同承担本案诉讼费用及原告因实现债权所支出的其他必要费用（评估费、执行申请费用、拍卖费用等）。事实与理由：被告张志斌因开发眉山市东坡区苏源东路鑫苑丽景项目二期土地需进行资金周转，拟通过向银行贷款方式取得开发资金。经与原告协商，原告以自己名义向银行贷款，并由原告提供其自有房产为贷款提供抵押担保。贷款下发后，原告将全部贷款资金一次性转入被告张志斌指定的银行账户中，该银行账户的持有人为周绪平，且周绪平应为被告张志斌的商业合作伙伴，同时被告张志斌口头承诺事成之后向原告支付7万元好处费。2015年10月23日，原告与岳池县农村信用合作联社石垭信用社签订《个人借款合同》（合同编号：6548022015000213），约定由原告向石垭信用社申请借款100万元，借款利率为月息0.791667%，借款期限为1年，即从2015年10月23日起至2018年10月21日止，还款方式为按季付息，分期还本，如不按期还款原告将按照合同约定的执行利率水平上加收50%的利率标准计收逾期利息。2015年10月23日，被告张志斌、冯薇与原告签订了《个人保证合同》（合同编号：【2015】年岳信联（石）社个保字第210号），约定由被告张志斌、冯薇共同为原告与石垭信用社签订的合同编号为6548022015000213的《借款合同》所产生的全部债务提供连带保证责任。2015年10月23日，原告与杨中（原告的儿子）和石垭信用社签订了《抵押合同》（合同编号：654820150000169），约定将原告与杨中共有的位于成都市高新区的住房为原告与石垭信用社签订的《借款合同》提供抵押担保。2015年10月27日，石垭信用社按约履行了放款义务，向原告划付100万元。原告在收到贷款资金后立即按照与被告张志斌的约定转入周绪平持有的账户（账号：62×××84），并有相应的业务凭证签单为证。2015年10月27日，被告张志斌向原告出具了手写借条，做出如下承诺：今借到��义用位于成都市在岳池县石垭信用社贷款壹佰万元正，此款全部是我借，用于眉山项目，借期一年，利息由我按月支付。自原告将贷款资金打入周绪平银行账户后，被告张志斌未按照约定及时向原告支付贷款本金及利息，从第一期还款计划开始，被告张志斌便一直欠付借款及本金且经原告多次催告没有任何结果，截止目前，被告张志斌仍未偿还原告任何借款本息，被告冯薇未向原告履行连带偿付义务。被告张志斌、冯薇未予答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2015年10月23日，原告与案外人岳池县农村信用合作联社石垭信用社（以下简称石垭信用社）签订《个人借款合同》（合同编号：6548022015000213），约定：原告向石垭信用社申请借款100万元，借款期限自2015年10月23日至2018年10月21日。借款��率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮100%，按季付息，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为按计划还本法，即2016年9月21日还款50000元，2017年9月21日还款50000元，2018年9月21日还款50000元，2018年10月21日还款850000元。同日,被告张志斌、冯薇与石垭信用社签订《个人保证合同》（合同编号：【2015】年岳信联（石）社个保字第210号）。原告、案外人杨中（原告之子）与石垭信用社签订《抵押合同》（合同编号：654820150000169）。分别约定被告张志斌、冯薇为原告与石垭信用社签订的上述《个人借款合同》提供无限连带责任保证，原告与杨中以二人共有的位于成都市高新区房屋提供抵押担保。2015年10月27日，石垭信用社向原告发放了贷款100万元，款项转入了户名为周绪平的银行账号62×××84。原告陈述，贷款转入周绪平的银行账号是受被告张志斌的指示。同日，被告张志斌向原告钟义出具《借据》一份，载明：今借到钟义用位于成都市在岳池石垭信用社贷款壹佰万元正，此款全部是我借的，用于眉山项目，借期一年，利息由我按月支付。2017年2月11日，被告张志斌向原告钟义出具《借条》一份，载明：本人因开发眉山市东坡区苏源东路鑫苑丽景项目二期土地需资金壹佰万元，经协商，借款人钟义于2015年10月23日将自身房产（成都市高新区）作抵押向岳池县农村信用合作联社石垭信用社签订《个人借款合同》，合同编号6548022015000213，取得贷款壹佰万元，并转入周绪平账户中。2015年10月27日，本人向钟义出具了手写的借条，做出如下承诺，今借到钟义用位于成都市二环路南三段15号一幢一单元三号房在岳池县石垭信用社贷款壹佰万元正，此款全部是我借，用于眉山项目，借期一年，利息由我按月支付，此据，借款人张志斌，2015年10月27日。鉴于目前本人因困难仍未归还银行本金和银行利息，且借条期满，特重新出具本借款合同并作出如下承诺，继续承担上述个人借款合同中的本金、利息、罚息等一切相关费用。另查明，截至2017年9月21日，原告已向石垭信用社偿还案涉《个人借款合同》项下借款本金50033.57元,利息、罚息及复利167951.44元。还查明，被告张志斌与被告冯薇于2001年7月31日登记结婚。以上事实有原告的当庭陈述，原告提交的《个人借款合同》、《个人保证合同》、《抵押合同》、《借据》、《借条》、四川省农村信用社���务凭证、还款单据、历史交易流水、婚姻登记管理信息、结婚证复印件等证据材料在卷佐证。本院认为，被告张志斌向原告钟义借款，由原告钟义作为借款人以其所有的房屋向银行抵押贷款，所贷款项出借于被告张志斌。被告张志斌向原告钟义出具的《借据》、《借条》，以及原告钟义关于借款经过、双方关系等陈述，能够证明原告钟义所主张的上述事实，故本院予以认定，被告张志斌应按照《借据》、《借条》的相关约定向原告钟义偿还借款本息。《借据》约定的还款期限为一年，逾期后被告张志斌重新向原告钟义出具《借条》，但未约定还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“······对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告钟义依法可随时主张权利，被告张志斌未举证证明已向原告钟义偿还借款，故对原告钟义请求被告张志斌偿还借款本金100万元的诉讼请求予以支持。《借据》约定“利息由我按月支付”，《借条》约定“继续承担上述个人借款合同中的本金、利息、罚息等一切相关费用”，现原告钟义举证证明已偿还案涉《个人借款合同》项下利息、罚息及复利167951.44元，其于本案中主张被告张志斌支付利息119489.65元，小于其实际向银行支付的款项数额，经本院释明一事不再理原则仍坚持其主张，故根据不告不理原则，本院在原告钟义主张的范围内予以支持，被告张志斌应支付利息119489.65元。对于原告主张案涉借款系被告冯薇与被告钟义的夫妻共同债务，被告冯薇应共同偿还的诉请，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。被告冯薇未提交证据证明案涉借款未用于家庭共同生活，亦未提交证据证明存在上述法律规定之例外情形，即债权人与债务人明确约定为个人债务，或者债权人知道夫妻对于婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，故本院认定案涉债务为夫妻共同债务，由被告张志斌与被告冯薇共同偿还。本院已支持原告关于二被告共同偿还案涉债务的诉请，对其第二项诉请主张二被告承担连带清偿责任的请求不予支持。原告未提交证据证明因实现债权实际支出其他必要费用，对该项诉请亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张志斌、冯薇于本判决生效之日起十日内向原告钟义偿还借款本金1000000元，并支付利息119489.65元；二、驳回原告钟义的其他诉讼请求。如未按本���决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费14876元、公告费300元及因本案产生的后续公告费，由被告张志斌、冯薇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 罗 莎人民陪审员 张 荣人民陪审员 王满奎二〇一七年十月三十日书 记 员 王昳楠