贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0621民初1050号原告:杨昌龙，男，1952年1月2日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人:方世良，系江口县司法局法律服务所法律工作者，一般授权。被告:舒俊，男，1992年3月30日出生，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人:舒平，男，1976年8月20日出生，瑶族，住贵州省江口县。系被告舒俊的叔叔。被告:杨国林，男，1961年12月14日出生，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人:吴斌，1983年10月10日出生，苗族，住贵州省江口县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司江口支公司。负责人:杨政权，系该公司经理。住所地：贵州省江口县双江街道商业街。委托诉讼代理人:黎江生，系该公司员工。原告杨昌龙诉被告舒俊、杨国林、中国人寿财产保险股份有限公司江口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由本院审判员张幽燕于2017年10月30日进行了公开开庭审理，原告杨昌龙诉讼及其委托代理人方世良、被告舒俊委托诉讼代理人舒平，被告杨国林及其委托诉讼代理人吴斌，被告保险公司委托诉讼代理人黎江生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨昌龙向本院提出诉讼请求:1判决被告承担住院期间的生活费3900元、护理费4145.70元、营养费1170元、施救费80元、伤残赔偿金40113.93元、误工费15094.6元、精神抚慰金3000元，以上共计67504.23元。2依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司江口支公司在其保险范围内承担责任，事实和理由：2017年1月18日，原告乘坐被告杨国林驾驶的人力三轮车务工回家，当车行至江口县××路××路向东10米地段时，与被告舒俊驾驶的贵Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，致使原告和被告杨国林受伤，原告受伤后立即被送往铜仁市人民医院抢救，其伤情被诊断为：“急性开发性颅脑损伤、左侧额叶脑挫伤等”为此住院治疗39天，产生医疗费47699.48元，该医疗费均由被告舒俊支付，除此被告舒俊还另外支付我赔偿款8000元，出院后我的身体伤害经鉴定为颅脑十级伤残。该次事故经江口县交警大队认定，被告舒俊承担主要责任，被告杨国林承担次要责任，原告无责任。被告舒俊驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车强制保险和第三者责任商业险。由于原告应获得的其他赔偿经几次调解未果，故诉至法院，请依法支持我全部诉讼请求。被告舒俊委托代理人舒平辩称：对原告主张的事实均无异议。因我的车辆在被告保险公司投有交强险及第三者责任商业险，对于原告主张的各项赔偿应该由被告保险公司进行赔偿。另外在原告住院期间我垫付原告的医疗费、赔偿款共计55669.48元，垫付杨国林的医疗费是14692.8元，被告保险公司能返还给我。被告杨国林及其委托代理人吴斌辩称：对于原告主张的事实无异议，原告主张的各项赔偿数额应当由被告保险公司在保险承保范围内进行赔偿。我也在事故中受伤住院治疗了16天，医疗费是被告舒俊垫付的，我的损失还没有得到解决。被告保险公司辩称：对于原告主张事实及责任划分没有异议，我公司同意在交强险范围内分项进行赔偿，超出部分由双方当事人责任比例进行分担。对于住院伙食补助费应该由医院出具的证明为准；对于护理费，对方应该提供证据证明护理人员的收入，否则我公司按农、林、牧、渔标准进行赔偿；残疾赔偿金应该以伤残等级进行赔偿；对于误工费，因原告已经年满65岁，故对其误工费我公司不认可。对于精神抚慰金，原告主张的精神抚慰金及本案诉讼费不应该由我公司承担。对于原告主张的各项赔偿数额合法合理部分我公司没有异议，不合理的部分我公司不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，双方对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告杨昌龙在事故中受伤事实清楚，现原告依法诉请被告方赔偿其因身体伤害造成的经济损失，于法有据，本院依法予以支持。其具体金额计算如下：护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十一条之规定，原告受伤后住院的护理时间为39天，原告主张该段时间内的护理费39天×106.3元=4145.7元，本院依法予以支持；住院伙食补助费、营养费，根据《解释》第二十三条、第二十四条之规定，具体金额分别为：住院期间的伙食补助费39天×100元=3,900元、营养费39天×30元=1170元，该段时间内的伙食补助费和营养费，本院应予以支持；残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定，事故造成原告杨昌龙构成十级伤残，应支持其残疾赔偿金额为40.113.93元（26.742.62元×15年×0.1＝40.113.93元）；根据《解释》第二十条之规定，原告杨昌龙因事故无法工作给其造成了损失，其误工费具体金额为：131.7元×143天=15200.9元，原告主张15094.6元，未超出此金额，应依法予以支持；根据《解释》第十九条之规定，原告杨昌龙在此次事故住院期间的医药费具体金额为：47.699.48元+80元（施救费）=47.779.48元；对于精神抚慰金，根据《解释》第十八条规定，因事故造成原告杨昌龙造成十级伤残，给其精神造成一定损害，故本院酌定为2.000元适宜，超出部分不予支持，上述赔偿金额共计114203.71元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告舒俊驾驶的贵Ｄ×××××小型轿车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，故，对于上述各项赔偿费用首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内予以赔偿。考虑本次交通事故中受伤的还有被告杨国林，为了维护被告杨国林的合法权益，本院酌定在交强险122000元中预留22000元作为被告杨国林的赔偿预备金，即本案被告保险公司在交强险范围内支付原告赔偿金为100000元，剩余14203.71元，按照此次事故中责任主体的责任比例承担赔偿责任，被告舒俊承担主要责任，故被告保险公司还需要在其承保的第三者责任商业险中对剩余金额14203.71元承担80%，即11362.96元，剩余2840.74元由被告杨国林承担。对于被告舒俊委托代理人舒平辩称被告舒俊垫付的47699.48元医药费及其赔偿给原告的8,000元由保险公司予以返还之意见本院予以采纳。因被告方舒俊支付了47,699.48元医疗费及8,000元赔偿款，故应该减扣该金额，此次诉讼被告保险公司需支付给原告的金额共计为55699.48元，保险公司需要返还给被告舒俊金额为55,699.48元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨昌龙赔偿住院期间伙食费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费共计55663.48元；向被告舒俊返还其垫付的医疗费及其赔偿款共计55,699.48元二、被告杨国林在本判决生效之日起十日内向原告杨昌龙支付赔偿款2840.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,488元，减半收取744元由被告舒俊承担595.2元，被告杨国林承担148.8元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本上诉于铜仁市中级人民法院。审判员  张幽燕二〇一七年十月三十日书记员  陈启龙