山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6305号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：李良军，总经理。委托诉讼代理人：刘海珍，女，1993年8月2日出生，汉族，该公司理赔部工作人员，户籍地山东省莱芜市，现住该单位宿舍。被上诉人（原审原告）：王道金，男，1940年4月25日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：王和庆，男，1965年11月16日出生，汉族，住山东省济阳县。原审被告：路海英，女，1977年7月17日出生，汉族，住山东省济阳县。原审被告：靳传宝，男，1978年7月30日出生，汉族，住山东省济阳县。以上两原审被告的共同委托诉讼代理人：徐万怀，男，1978年12月5日出生，汉族，住山东省济阳县。上诉人浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司因与被上诉人王道金、原审被告路海英、靳传宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济阳县人民法院（2016）鲁0125民初3477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司上诉请求:1、请求法院依法改判浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司不承担王道金母亲护理费5400元；2、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司不承担王道金被扶养人生活费4239元；3、诉讼费由王道金承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误，从而导致判决错误，原审错误内容：1、原审判决判令浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿被扶养人生活费错误。因王道金为1940年4月25日出生，实际年龄已达77周岁，已过法定退休年龄17年，应认定其不具有抚养能力人，原审法院认定其承担抚养义务明显错误，系错误判决。2、原审法院判令浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿王道金母亲护理费于法无据。王道金已无抚养能力，且王道金母亲既无疾病门诊病历，亦未在交通事故中产生损失，依《保险法》基本原则：补偿原则、近因原则，原审法院判令浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿王道金母亲护理费违��法律规定，系错误判决。综上，浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院依法予以纠正。鉴于此，为维护浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司的合法权益，特提起上诉。王道金辩称，一、王道金没有别的兄弟姐妹，他整个家庭只剩下他母子二人，他抚养他母亲是法定义务。不能说超过法定年龄不抚养老人，没有法律依据和法律规定。浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司的说法也违反了社会公德。一审法院判决合情合理合法，二审法院应予支持。二、王道金在医院住院期间家庭没有别人护理他母亲，他母亲年龄已高达97岁，生活不能自理。雇人护理他母亲，给护理人员护理费也完全合情合理。二审法院应予以支持。三、王道金发生交通事故前，多年来一直劳���，种地维持生活抚养他母亲。从发生交通事故后完全丧失劳动能力。地没法种，承包给本村村民王道怀种植，叫一个本身不富裕的家庭更是雪上加霜。现母子二人只能依靠政府民政部门。政府知道情况后给予他大力照顾和帮助。钱、面、油、被子帮他申请法律援助、司法救助。从住院病历能看出，家庭经济特别困难，拿不出钱来做手术，导致王道金完全丧失劳动能力。四、综上，一审法院裁判合理合法有据，请求二审法院依法维持原判，驳回浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司的上诉请求。路海英、靳传宝陈述称，一审认定事实清楚，证据确实充分，判决适当，请二审法院依法予以维持。王道金向一审法院提出诉讼请求：路海英、靳传宝、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司赔��王道金医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费、财产损失、住宿费等共计72527.86元；诉讼费由路海英、靳传宝、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司承担。一审法院认定事实如下：2016年3月30日16时50分，路海英驾驶登记在靳传宝名下的鲁A982**轿车沿济孙路由西向东行驶至济孙路大安路口时，与骑自行车过路口的王道金发生刮擦，造成王道金受伤住院，两车不同程度损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，路海英承担事故的主要责任，王道金承担事故的次要责任。在济阳县公安局交警的主持下，王道金与路海英达成调解意见，路海英在交强险范围外承担王道金损失的90%责任，协议达成后路海英未给付王道金赔偿款。鲁A982**轿车在浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任险（保险金额为20万元），本次事故发生在保险期间。住院期间，靳传宝为王道金垫付了医疗费13509元。对于王道金主张的各项损失，一审法院认定如下：1、医疗费。王道金主张医疗费14589.29元，提交住院病历、用药明细、诊断书、医疗费发票等，经审查后认为，王道金提交的479元的票据为交款凭证，非报销结算单据，一审法院不予采信。一审法院认定王道金的医疗费损失为14110.29元。2、住院伙食补助费。王道金主张住院42天，住院伙食补助费每天100元，共计4200元，一审法院认为，该主张符合相关规定，一审法院予以采纳。3、护理费。根据山东金剑司法��定中心济南分所出具的鉴定意见，王道金伤后护理时间为60天，住院期间2人护理（住院42天），出院后1人护理，一审法院予以认定。关于王道金的护理费标准，王道金主张按照根据护理人员的收入计算，一审法院经审查认为，王道金所提交的证据，无法证明护理人员护理期间的损失，护理费标准可按照济南市护工标准每天90元计算，即王道金的护理费共计9180元（90×42×2+90×18）。王道金主张在休养期间需要护理其母满召英，一审法院认为满召英于1922年出年，现年95岁，无其他抚养人，王道金因交通事故受伤无法照顾其母，需另行该护理其母的主张，一审法院予以采纳，其护理标准可按照济南市护工标准每天90元计算，即满召英的护理费共计5400元（90×60）。4、残疾赔偿金。王道金主张按城镇标准计算，十级伤残，残疾赔偿金为31545元×5×10%=15772.5元。一审法院认为，王道金系回河镇刘令吴村人，为农村居民户口，其主张的残疾赔偿金应按农村人均纯收入计算，其残疾赔偿金为12930×5×10%=6465元。5、被抚养人生活费。王道金主张被抚养人满召英生活费9927元，按照2015年城镇人均消费支出19854元乘以5年乘以10%计算。一审法院认为，满召英系王道金的母亲，且其无其他抚养人，主张被抚养人生活费，一审法院予以采纳，其被抚养人生活费标准应按农民家庭人均生活消费性支出计算，为8478×5×10%=4239元。6、精神损失费。王道金要求精神损失费1000元。一审法院认为，王道金因交通事故造成身体伤害及精神痛苦，一审法院予以采纳，认定其精神损害抚慰金为1000元。7、营养费。王道���主张营养期60天，每天50元，共计3000元。一审法院认为，根据鉴定意见营养期60天，营养费标准可按照每天30元计算，共计1800元。8、交通费。王道金主张交通费1000元。一审法院认为，王道金因交通事故住院，确需支出交通费用，一审法院酌情支持200元。9、鉴定费。王道金进行肢体伤残等级及护理等情况的鉴定，向山东金剑司法鉴定中心济南分所支出鉴定费2000元，该费用是确定王道金损失的必要支出，一审法院认定王道金支出鉴定费2000元。10、财产损失。王道金主张财产损失300元，但王道金提供的修车费发票为2015年票据，无法证实财产损失的数额，庭审中浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司认可100元，一审法院予以认定100元。11、住宿费。王道金主张住宿费1500元。一审法院认为，王道金未提交相关证据，一审法院不予支持。对于王道金与路海英、靳传宝、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司争议的靳传宝是否垫付医疗费13509元问题，一审法院认定如下：路海英、靳传宝提供王道金、王和庆书写的收条一份，收条中载明：“今收到济阳县人民医院收款单据壹万叁仟伍佰零玖元整（13509元）”，庭审中王道金代理对是否收到上述款项的单据陈述：“不清楚”，一审法院对该证据予以采信，靳传宝自述该款项中包含479元的预交款凭证，该凭证未进行结算，一审法院无法认定该款项系王道金的医疗费支出，王道金与路海英、靳传宝可另行处理，剩余13030元���王道金应返还路海英、勒传宝。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。路海英驾驶登记在靳传宝名下的鲁A982**轿车与骑自行车的王道金发生交通事故，路海英承担事故的主要责任，王道金承担事故的次要责任。根据《道路交通安全法》第七十六条及《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，王道金系行人，路海英驾驶机动车辆与其发生交通事故，王道金主张路海英、靳传宝、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司应承担90%的赔偿责任并无不当，一审法院予以采纳。事故车辆鲁A982**在保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险（保险金额为20万元），保险公司应当在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围的部分，保险公司应当在商业三者���范围内按90%的责任进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王道金医疗费10000元；二、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王道金护理费14580元；三、浙商财产保险股份有��公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王道金残疾赔偿金10704元；四、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王道金精神损害抚慰金1000元；五、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王道金交通费200元；六、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王道金财产损失100元；七、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿王道金医疗费3699.26元；八、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王道金住院伙食补助费3780元；九、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在���强险限额内赔偿王道金营养费1620元；十、路海英、靳传宝于判决生效之日十日内起赔偿王道金鉴定费1800元；十二、王道金于判决生效之日起十日内返还路海英、靳传宝垫付的医疗费13030元；十三、驳回王道金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取810元，王道金负担280元，路海英、靳传宝负担530元。二审中，当事人没有提交新的证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因此该费用系抚养人对被抚养人应履行的抚养义务，王道���母亲满召英于1922年出生，现年95岁，王道金系其母的唯一抚养人。根据满召英身体的年龄及身体状况，确需要有人照顾，而王道金因此次交通事故受伤无法履行照顾其母的义务，故一审法院判决浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿被抚养人生活费及王道金因伤无法护理满召英的费用并无不当。综上所述，浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1620元，由浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王周江审判员  郭维敬审判员  陈 勇二〇一七年十月二十日书记员  吴颖颖