天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初11091号原告：曹玉库，男，1958年3月22日生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：曹某（原告之子），男，1985年7月22日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：曹建波，天津吴兆斌律师事务所律师。被告：齐忠兴，男，1988年5月7日生，汉族，住天津市武清区。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰达国际家居广场6号楼南楼7层。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：薛长松，天津天元律师事务所律师。原告曹玉库与被告齐忠兴、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太财险沧州中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉库法定代理人曹某及委托诉讼代理人曹建波与被告齐忠兴、平安财险天津分公司委托诉讼代理人薛长松到庭参加诉讼。被告亚太财险沧州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹玉库向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告截止2017年8月24日医疗费326853.5元、营养费4950元、住院伙食补助费9900元、误工费11880元、护理费27530.2元、交通费3000元，合计384113.7元；2.被告赔偿原告车辆损失费2000元；3.被告亚太财险沧州中心支公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告平安财险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿；4．原告保留后续治疗产生相关损失的诉权；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月17日7时10分许，被告齐忠兴驾驶属其所有的晋Ｆ×××××号大众牌轿车，在武清区交口处与原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏；原告受伤后截止2017年8月24日在天津市武清区人民医院住院治疗99天，支付医疗费326853.5元，其中被告齐忠兴垫付41964元；被告亚太财险沧州中心支公司支付医疗费10000元，被告平安财险天津分公司支付医疗费94500元；原告在此住院期间，由曹某护理99天，由于振玲护理66天，聘请护工护理33天，支付费用8580元，医疗机构出具了需二人护理证明；晋Ｆ×××××号大众牌轿车在被告亚太财险沧州中心支公司投保了交强险，在被告平安财险天津分公司投保了不计免赔商业三者险100万元；该事故经交警部门认定，被告齐忠兴承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；请求依法支持原告的诉讼请求。被告齐忠兴对原告在本案中所主张的事实无异议，认为原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后为原告垫付的医疗费42844元应予返还，请求在本案中一并解决。被告亚太财险沧州中心支公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据材料。被告平安财险天津分公司对原告在本案中所主张的事实无异议，同意在商业三者险责任限额内依保险合同赔偿原告的合理损失，主张已为原告支付的医疗费94500元应予扣除；对部分诉讼请求提出：医疗费应扣除非医保费用；营养费过高，由法院依法确认。本院经审理认定事实如下：对于原告主张的事实，因被告亚太财险沧州中心支公司未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，被告齐忠兴、平安财险天津分公司无异议，故本院予以确认。另经查明，原告2017年5月17日至2017年8月24日住院99天，支付医疗费431213.5元，其中原告支付283869.5元，被告齐忠兴垫付42844元，被告亚太财险沧州中心支公司支付10000元，被告平安财险天津分公司支付94500元。本院认为，根据道路交通事故认定书，确定被告齐忠兴承担80%的民事责任；被告齐忠兴驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险，原告的损失依法首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据责任比例并依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿。原告从2017年5月17日至2017年8月24日止住院治疗产生的损失本院确认如下：医疗费，凭票确认431213.5元；被告平安财险天津分公司主张医疗费应扣除非医保费用，因未提交原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故对该被告的主张不予支持；住院伙食补助费，按每天100元99天确认，即9900元；营养费，酌情支持3000元；误工费，按天津市居民服务业和其他服务业日平均收入114.85元99天确认，即11370.15元；原告按日平均收入120元主张误工费，未提交证据证明，不予支持；护理费，曹某、于振玲护理分别按原告主张的99天、66天以天津市居民服务业和其他服务业日平均收入114.85元确认，即18950.25元，护工护理酌情支持6000元，共计24950.25元；原告主张的护工护理费过高，应予酌减；交通费，酌情支持2000元；车辆损失费，未提交证据证明，不予支持。原告的各项损失医疗费431213.5元、住院伙食补助费9900元、营养费3000元,合计444113.5元，由被告亚太财险沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，不足部分434113.5元，由被告平安财险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿347290.8元；原告的各项损失误工费11370.15元、护理费24950.25元、交通费2000元，合计38320.4元，由被告亚太财险沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿；原告返还被告齐忠兴垫付款42844元，被告亚太财险沧州中心支公司已支付的10000元应予扣除，被告平安财险天津分公司已支付的94500元应予扣除。原告后续治疗产生的相关费用可待实际发生后另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告的各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计482433.9元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿48320.4元，扣除已支付的10000元，还应赔偿38320.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿347290.8元，扣除已支付的94500元，还应赔偿252790.8元；原告返还被告齐忠兴42844元；以上应履行款于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；二、原告后续治疗产生的相关费用可待实际发生后另行主张。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，由被告齐忠兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永海二〇一七年十月二十五日书记员  张立永附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。、窗体底端