新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民初201号原告：张旭萍，女，1971年3月14日出生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：金建成，新疆方舟律师事务所律师。被告：蒋泉，男，1984年8月21日出生，汉族，无固定职业。被告：陈胜芬，女，1950年11月13日出生，汉族，无固定职业。原告张旭萍与被告蒋泉、陈胜芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张旭萍及其委托诉讼代理人金建成到庭参加诉讼，被告蒋泉、被告陈胜芬经开庭传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旭萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告蒋泉、陈胜芬在继承蒋存福遗产范围内偿还原告张旭萍借款16530000元；2.案件诉讼费用由被告蒋泉、陈胜芬负担。事实和理由：原告张旭萍与被告家庭关系一直较好，自2012年起蒋存福多次从原告张旭萍处借款用于公司周转。双方约定借款期间的利率为2%。2016年4月1日经清算，蒋存福尚欠原告张旭萍借款16530000元未偿还。2017年2月22日蒋存福因病去世，蒋存福生前的不动产、公司股权及大量财产由二被告继承。但上述借款一直未归还。为维护原告合法权益诉至法院。被告蒋泉、陈胜芬未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，蒋存福（借款方）与张旭萍（出借方）签订借款合同，约定由出借方借给借款方人民币14000000元（大写壹仟肆佰万元），借款期限自2016年4月1日至2017年3月30日止，借款利率为月利率2%。同日，蒋存福向张旭萍出具了借据，载明“借款人今借到人民币14000000元整（大写：壹仟肆佰万元整），借款期限为12个月，自2016年4月1日至2017年3月30日。借款利率按照合同约定执行”。2016年4月1日，蒋存福（借款方）与张旭萍（出借方）签订借款合同，约定由出借方借给借款方人民币2530000元（大写贰佰伍拾叁万元整），借款期限自2016年4月1日至2017年3月1日止，借款利率为月利率3%。一审庭审中，原告自认该笔2530000元名为借款，实际为截止2016年4月1日双方借款产生的利息。6年4月1日双方借款产生的利息。2013年1月31日原告张旭萍通过冯彦梅的信用社账户（账号62×××677）向蒋存福信用社账户（账62×××566）转账存入1470000元；2013年3月12日张旭萍通过苏巧萍的农业银行账户（账号62×××177）向蒋存福农业银行账户（账号62×××199）转账存入1000000元；2013年6月14日原告张旭萍从其本人信用社账户（账号：8079010001020101913225）向蒋存福蒋存福信用社账户（账62×××566）转账存入1633200元；2013年7月18日张旭萍通过孙建元的商业银行账户（账号62×××122）向蒋存福信用社账户（账62×××566）转账存入470000元；2013年8月7日原告张旭萍从其本人信用社账户（账号：8079010001020101913225）向蒋存福蒋存福信用社账户（账62×××566）转账存入700000元；2013年11月4日原告张旭萍从其本人信用社账户（账号：8079010001020101913225）向蒋存福蒋存福信用社账户（账62×××566）转账存入800000元；2014年4月2日张旭萍通过孙建元的信用社账户（账号：8079010001020101872779）向蒋存福信用社账户（账62×××566）转账存入294000元；2014年12月1日张旭萍通过本人农业银行账户（账号62×××144）向蒋存贵账户（账号62×××133）转账存入292500元；2014年12月3日张旭萍通过本人农业银行账户（账号62×××144）向蒋存贵账户（账号62×××133）转账存入292500元；2014年12月30日张旭萍通过本人信用社账户（账号：8079010001020101913225）向蒋存福账户（账号62×××388）转账存入294000元；2014年12月30日张旭萍通过本人信用社账户（账号62×××066）向蒋存贵账户（账号62×××133）转账存入570000元；2015年1月13日张旭萍通过本人信用社账户（账号62×××066）向蒋存贵账户（账号62×××133）转账存入195000元；2015年2月6日张旭萍通过本人信用社账户（账号62×××066）向蒋存福账户（账号62×××388）转账存入1000000元；2015年2月6日张旭萍通过本人信用社账户（账号62×××066）向蒋存福账户（账号：62128720071原告证人冯彦梅向法庭陈述：我与蒋存福不认识，受原告张旭萍的委托，我于2013年1月31日向蒋存福银行账户转款1470000元。原告证人孙建元向法庭陈述：我与蒋存福不认识，与原告张旭萍是朋友关系，受原告张旭萍的委托，我分别于2013年7月18日、2014年4月2日通过银行电汇转账给蒋存福470000元、294000元。原告证人李凤萍向法庭陈述：我大约在2012年其受原告张旭萍的委托向蒋存福汇款490000元。原告证人苏巧萍向法庭陈述：我受原告张旭萍的委托向蒋存福汇款1000000元，因时间长了记不清楚具体汇款时间，具体汇款时间以银行凭证为准。玛纳斯县公安局出具的蒋存福户籍档案一份，显示蒋存福已于2017年2月20日死亡。原告张旭萍向法庭提交蒋存福、被告陈胜芬、被告蒋泉户籍登记信息各一份证明被告陈胜芬、被告蒋泉系蒋存福合法继承人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人死亡的，债务人的继承人依法应当在其继承债务人遗产范围内对债务人的债务承担清偿责任；继承人放弃继承的，对债务人即被继承人的债务可以不负偿还责任。本案中，原告张旭萍与蒋存福于2016年4月1日签订的两份借款合同涉及借款本金合计16530000元，并由蒋存福出具了相应的借据。但原告张旭萍仅能提供9131200元相关金融机构转账凭证，剩余借款原告称为现金方式出借。结合借贷数额、当事人之间的交易方式、交易习惯，以及原告未提供现金交付借款的相关证据予以证明，本院综合认定原告张旭萍向蒋存福出借借款本金数额为9131200元，其主张的剩余借款本金4868800元，原告张旭萍不能举证证明已实际交付蒋存福，本院不予支持。关于本案借款利息计算的问题。2016年4月1日原告张旭萍与蒋存福签订的借款合同中约定借款利率为月利息2%，原告张旭萍称双方签订的涉及借款金额为2530000元的借款合同实为双方对前期借款利息的结算确认。但原告未提供相应的证据证明双方借款时起至2016年4月1日签订借款合同前，双方关于借款有利息约定。因此，对原告主张的自2016年4月1日起的利息，按照月利率2%，本院予以支持，对原告主张的2016年4月1日之前的借款利息，本院不予支持。综上，9131200元借款截至起诉之日的利息为2069738.67元[9131200元*2%/30*340天（2016年4月1日-2017年3月7日共计340天）]。因实际借款人蒋存福已于2017年2月20日去世且遗留遗产，被告陈胜芬、蒋泉作为蒋存福第一顺序法定继承人均未作出放弃继承的意思表示，依法应当在继承蒋存福遗产范围内对蒋存福的债务承担清偿责任。被告蒋泉、被告陈胜芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈胜芬、蒋泉于本判决生效之日起十日内在继承被继承人蒋存福遗产的范围内共同清偿原告张旭萍借款本金9131200元及利息2069738.67元（利息自2016年4月1日起至2017年3月7日期间按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120980（原告已预交）由原告张旭萍负担39002.41元，被告蒋泉、陈胜芬在继承遗产的范围内负担81977.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长 蔡 联代理审判员 潘 涛人民陪审员 李汉年二〇一七年十月十九日书 记 员 金志诚