wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初11221号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104，统一社会信用代码913205817424964399。负责人：吴忠，该行行长。被告：赵志刚，男，1962年10月30日出生，汉族，住常熟市。被告：仲美娟，女，1963年11月29日出生，汉族，住常熟市。被告：江苏中贯置业有限公司，住所地常熟市梅李镇人民路76号401室，统一社会信用代码91320581759685930D。法定代表人：张建中。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行诉被告赵志刚、仲美娟、江苏中贯置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵志刚、仲美娟、江苏中贯置业有限公司的财产采取保全措施，保全金额为人民币70万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告赵志刚、仲美娟、江苏中贯置业有限公司的银行存款人民币70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  颜志明人民陪审员  张丽云人民陪审员  张丽萍二〇一七年十月二十八日书 记 员  吴梦娇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初5210号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区龙城路21号。法定代表人：周加琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆峰、满晓芳，该公司员工。被告：赵月红，女，1977年9月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：季存定，男，1976年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：蒋辉，女，1976年11月14日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司（以下简称江都农商行）与被告赵月红、季存定、蒋辉借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘庆峰、满晓芳到庭参加诉讼。被告赵月红、季存定、蒋辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江都农商行向本院提出诉讼请求：1、判决赵月红立即偿还原告借款本金168923.34元，并按照合同约定支付利息，截至2017年7月20日利息为6932元，2017年7月21日至借款实际付清之日按年利率10.7%的1.5倍继续计算，同时，承担本案诉讼费用；2、判决季存定、蒋辉对赵月红上述还款义务承担连带保证责任。事实和理由：2016年5月12日，原告与被告赵月红、季存定、蒋辉签订《最高额保证担保借款合同》，约定自2016年5月12日至2019年5月5日，在最高额本金余额20万元内，由原告向赵月红发放贷款，实际借款期限、利率以借款凭证为准，由季存定、蒋辉对该债务承担连带保证责任，合同同时约定，借款人不按期归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按借款执行利率的1.5倍计收利息。同日，原告向被告赵月红发放贷款人民币20万元，约定年利率为10.7%，按月结息，到期日为2017年5月5日。贷款到期后，借款人未能按时足额偿还，并停止向原告支付利息。原告多次催要未果，故诉至本院。被告赵月红、季存定、蒋辉未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告赵月红、季存定、蒋辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、2016年5月12日《最高额保证担保借款合同》原件1份，证明赵月红向原告借款20万元，由季存定、蒋辉承担连带保证责任；2、2016年5月12日《借款借据》原件1份，证明原告向赵月红发放贷款20万元，约定年利率10.7%，按月结息，到期日为2017年5月5日；3、赵月红账户明细查询原件1份，证明原告已将20万元打入赵月红账户，同时证明赵月红的贷款本息归还情况；4、还款记录原件2份，证明赵月红在起诉前向原告偿还借款本金276.66元，在起诉后归还借款本金30800元，实际尚欠本金168923.34元；5、贷款结息凭证原件3份，证明赵月红自2017年5月5日开始停止支付利息，至2017年7月20日共欠息6932元；6、送达地址确认书原件3份，证明三被告出具书面材料，确认了法律文书的送达地址。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。基于上述证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2016年5月12日，原告与被告赵月红、季存定、蒋辉签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定自2016年5月12日至2019年5月5日，在最高额本金余额20万元内，由原告向赵月红发放贷款，实际借款期限、利率以借款凭证为准，由季存定、蒋辉对该债务承担连带保证责任，合同同时约定，借款人不按期归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按借款执行利率的1.5倍计收利息。同日，原告向被告赵月红发放贷款人民币20万元，约定年利率为10.7%，按月结息，到期日为2017年5月5日。贷款到期后，借款人未能按时足额偿还，并停止向原告支付利息。原告多次催要未果，故诉至本院。本院认为，原告与被告赵月红、季存定、蒋辉签订《最高额保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约向被告赵月红发放贷款，但被告赵月红未能按约还本付息，故原告要求被告赵月红立即偿还借款本息，并要求被告季存定、蒋辉承担连带保证责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，本院依法支持原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵月红于本判决生效之日起十日内向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司偿还借款本金168923.34元，并按照合同约定支付利息（截止2017年7月20日的利息为6932元，此后利息按年利率年利率10.7%的1.5倍继续计算至借款实际付清之日止）；二、被告季存定、蒋辉对上述被告赵月红的债务承担连带清偿责任；三、被告季存定、蒋辉承担连带还款责任后，有权向被告赵月红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2200元，由被告赵月红负担。此款已由原告垫付，被告赵月红在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  周姝二〇一七年十月十二日书记员  刘鎏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017)吉24执113号原告金英花与被告延边鑫汇佳商贸有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2017）吉24民初186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金英花向本院申请强制执行，请求被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司于2017年10月25日向本院汇入本案执行款人民币5793元及申请执行费人民币50元。本院于2017年10月30日向申请执行人金英花支付执行款人民币5793元。且被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司已为申请执行人办理了房屋权属证书。据此，申请执行人金英花基于生效法律文书的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2017）吉24民初186号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月三十日
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初823号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。统一社会信用代码：91530100G8245516X4。住所地：昆明市人民中路*号。法定代表人：郝云康，该银行总经理。委托诉讼代理人：丁怡心，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：施艳桥，男，1982年11月23日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被告施艳桥信用卡纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁怡心到庭参加诉讼。被告施艳桥经本院依法公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2016年12月7日，所欠信用卡本金9496.17元，利息2541.47元，滞纳金560.82元，共计欠款12598.46元；并支付从2016年12月7日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金及其它费用;2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担，其中律师费为2000元。事实和理由：2013年12月18日，被告施艳桥向原告中国农业银行股份有限公司云南省分行申办信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表并领用了贷记卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付欠款利息、滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。被告2014年1月10日开卡，被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，而被告消费信用卡之后未在约定期限内还款，经原告多次催收未果后，遂诉至本院。被告施艳桥未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、被告施艳桥办理中国农业银行贷记卡申请材料，证实1、被告向原告申请办理中国农业银行贷记卡，在阅读中国农业银行金穗贷记卡领用合约后签字认可遵守中国农业银行关于贷记卡的还款及利息、滞纳金等结算方法；2、原告认可被告符合贷记卡申请条件后同意授予被告中国农业银行贷记卡；3、被告已签字认可受农业银行信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则约束，依法应按照约定向原告偿还透支信用卡本金、利息、滞纳金及原告为向被告追索而支出的全部费用；二、被告施艳桥卡号62×××68的农业银行贷记卡交易明细，证实1、被告领用中国农业银行贷记卡后激活并于2014年1月24日开始使用，最后一次还款日期为2015年10月3日；2、涉案贷记卡自2014年1月24日起消费金额、还款金额，该卡利息及滞纳金计算依据；三、账户详细信息和催收资料信息，证实被告卡号为62×××68的农业银行贷记卡截止2016年12月7日尚欠农行本金9496.17元，利息2541.47元，滞纳金560.82元，共计欠款12598.46元；四、法律服务合同及云南省增值税专业发票NO.01291801，证实北京大成（昆明）律师事务所接受中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部委托，作为起诉曾祥的委托人，根据双方在法律服务中的约定，北京大成（昆明）律师事务所按每件2000元的标准收取律师服务费，共计人民币70000元。根据被告已签字认可受农业银行信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则约束，依法按照约定向原告偿还透支信用卡本金、利息、滞纳金及原告为向被告追索而支出的全部费用，包含因此而支出的律师费。被告施艳桥未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，被告施艳桥经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃质辩权。原告提供证据符合法律规定，且无相反证据证明其不真实，本院予以确认。根据采信的证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：被告向原告申请办理了中国农业银行金穗贷记卡（卡号为62×××68），截止2016年12月7日，被告欠原告借款本金9496.17元，利息2541.47元，滞纳金560.82元，原告为主张债权支付了律师代理费2000元。本院认为：贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了贷记卡，并通过贷记卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贷记卡领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等费用，被告在申请办理贷记卡时，认可贷记卡领用合约和章程内容，即受银行贷记卡领用合约和章程的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为符合银行收回借款本金和收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，原告依照贷记卡领用合约和章程要求被告偿还欠款及律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施艳桥于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部借款本金9496.17元及截止2016年12月7日的利息2541.47元，滞纳金560.82元，合计12598.46元；二、被告施艳桥于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部上述借款本金自2016年12月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金〔按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算〕；三、被告施艳桥于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部律师费人民币2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告施艳桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  胡李丹人民陪审员  李欣航人民陪审员  舒 恺二〇一七年十月二十五日书 记 员  张云霞
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1397号罪犯丁希帮，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年6月3日作出（2010）青刑一初字第50号刑事判决，认定被告人丁希帮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年3月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯丁希帮减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯丁希帮的悔改表现，有罪犯丁希帮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯丁希帮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯丁希帮减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月21日起至2033年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十月三十一日书记员  张 强
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执442号申请执行人王小玉，女，1974年1月20日出生，汉族，住东阳市。被执行人吕江红，男，1971年12月30日出生，汉族，住东阳市。原告王小玉与被告吕江红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）浙0783民初12785号民事判决书已发生法律效力。权利人王小玉于2017年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月11日向被执行人吕江红公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王小玉未实现债权13万元及利息。现因被执行人吕江红查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执442号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年十月十九日代书 记员  潘 蕾
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1380号申请执行人张钟烁,女,1992年8月16日生,汉族，农民，住广德县。被执行人戈谊顺,男,1978年5月25日生,汉族，农民，住广德县。申请执行人张钟烁与被执行人戈谊顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初191号民事判决书，于2017年10月09日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人600000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年十月二十日书记员  费修文
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1387号案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：翟亚松，男，1978年6月10日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市鼓楼区。翟亚松犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）云刑初字第69号刑事判决书已经发生法律效力，案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年4月25日移送强制执行，本案执行标的为2000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年5月依法向被执行人翟亚松发出执行通知书、报告财产令、失信决定书等法律文书。2、2017年5月依法查询被执行人翟亚松银行、房产、车辆、证券等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。3、2017年10月12日经合议庭评议，因被执行人翟亚松暂无财产可供执行，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人翟亚松确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十月十二日书记员  卢亚男
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更479号罪犯郭富伟，男，1966年6月12日出生，彝族，云南省新平彝族傣族自治县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2013年6月17日作出（2013）玉红刑初字第204号刑事判决，以被告人郭富伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月5日被交付执行。本院于2015年12月21日裁定对该犯减刑五个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭富伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭富伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭富伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭富伟减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月24日起至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年十月九日书记员 俞 舜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终14386号上诉人（原审被告）：广州市番禺区沙湾供销社（以下简称沙湾供销社），住所地广州市番禺区沙湾镇西环路**号。法定代表人：罗炳财，该社主任。委托诉讼代理人：李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘振玉，男，1972年12月16日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：方沃恒，男，1966年12月10日出生，汉族，住广州市番禺区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：吴展奇，广东明和理律师事务所律师。原审被告：广州市番禺区沙头供销社（以下简称沙头供销社），住所地广州市番禺区市桥街环城东路*号。法定代表人：李少华，该社主任。委托诉讼代理人：梁素素、何敬祥，该社职员。上诉人沙湾供销社因与被上诉人刘振玉、方沃恒及原审被告沙头供销社房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2016)粤0113民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沙湾供销社于2017年10月16日向本院提出撤回其上诉。本院认为，上诉人沙湾供销社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州市番禺区沙湾供销社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。���审案件受理费69790元，减半收取34895元，由上诉人广州市番禺区沙湾供销社负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩志军审判员  郭东升审判员  刘 卉二〇一七年十月十六日书记员  党春婷
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4583号																															当													事													人																							原告																							代显明，男，1972年10月10日生，蒙古族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年1月16日起至实际交房之日止，按已付房款总额719 960元的日万分之一计算）。													事实与理由：2013年6月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街293栋—6—1号																							房屋													面积																							110.12平方米																															房屋													价款																							719 960元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告代显明逾期交房违约金（自2015年1月16日起至实际交房之日止，按已付房款总额719 960元的日万分之一计算）。													案件受理费762元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  马晓倩	二〇一七年十月十六日	书记员  李 挺
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0427执86号之一申请执行人：张仁华，男，1971年3月8日出生，汉族，地址江西省星子县。被执行人：韩十林，男，1971年11月12日出生，汉族，地址江西省宜春市宜丰县。本院在执行张仁华与韩十林民间借贷纠纷一案中，于2017年3月15日、2017年7月17日分别向长沙市公安局交通警察大队车辆管理所、长沙市不动产登记中心依法送达了（2017）赣0427执字第86号执行裁定书，查封了被执行人韩十林所有的湘Ａ×××××路虎览胜2995CC越野车一辆和长沙市芙蓉区车站北路权证号为××号的房产一套，现因双方当事人达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人韩十林所有的湘Ａ×××××路虎览胜2995CC越野车及长沙市芙蓉区车站北路权证号为××号房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  罗光辉二〇一七年十月十二日书记员  汤善家
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保305号之一申请人:亓建文，男，1959年7月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：吴昌，男，1981年10月10日出生，住莱芜市莱城区。申请人亓建文于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴昌鲁Ｓ×××××号小型普通客车进行扣押，申请人以亓志安名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人亓建文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人吴昌鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2017年10月26日至2019年10月25日。案件申请费320元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年十月二十六日书记员  亓东美
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执876号之一申请执行人：黄雄斌，男，1981年4月2日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：陈鑫，男，1983年1月26日出生，汉族，居民，住平和县。本院在执行申请执行人黄雄斌与被执行人陈鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄雄斌申请执行人民币100000元及利息，因被执行人陈鑫违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十二日书记员  吴 琼
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1094号之一申请人郑小拦，男，1952年11月6日出生，汉族，住温县温泉镇前东南王村。被执行人申林，男，1975年10月5日出生，汉族，住北冷乡杜庄村。本院在执行申请人郑小拦与被执行人申林不当得利纠纷一案中，查明被执行人财产暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执1094号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十月二十五日书记员  郑倩倩
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初3668号原告：江苏某某科技有限公司。委托诉讼代理人：张慧、许明（实习）（特别授权），江苏江民律师事务所律师。被告：广州市某某设备有限公司。委托诉讼代理人：施爱欣（特别授权），公司行政总监。江苏某某科技有限公司（以下简称某某）与广州市某某设备有限公司（以下简称某某）买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月25日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某某之委托代理人张慧、许明，被告某某之委托代理人施爱欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款398609.50元，并赔偿原告自2016年8月3日起算直至付清之日，按照银行同期贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求支付货款为368609.50元。事实和理由：原、被告系业务往来单位，双方曾多次签订销售合同，由原告提供被告所需钢塑复合带，至今仍结欠原告398609.50元，迟迟不履行付款义务，请求法院支持原告的诉讼请求，审理过程中，原告认可被告已给予3万元的事实并予冲减。被告某某辩称：合同双方约定，我司在下一批进货时付上一批的货款，由于原告产品质量问题，导致我司所购产品一直放在仓库，无法正常使用，与原告业务员多次沟通也杳无音信；原告所诉398609.50元不符，我司在其间给付3万元，应予冲减。我司请求，1、解除账户冻结；2、要求第三方鉴定原告在我司库存钢带、铝带产品质量；3、如鉴定质量有问题，要求追究原告产品质量问题给我造成的损失；4、对我司现有库存的原告产品全部退货；5、我司保留追究原告所供钢带铝带在我司制成成品销售后后续质量问题的责任和赔偿。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。双方对2016年8月3日签订的销售合同，送货单3份，增值税发票2份，客户明细账无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告某某供给被告某某的产品质量是否有问题。被告某某提供了产品质量问题反馈书及QQ、微信聊天记录、照片，以证明原告某某的产品质量有问题；原告某某陈述没有收到过被告某某提出产品质量有问题的信函及业务员的反映，对被告某某所提产品质量有问题不予认可。本院根据销售合同第五条约定需方收货后按本合同第二条质量要求验收；如有质量问题，须于货到后10天内书面提出。被告某某并未按约定提出产品质量异议，故本院对被告某某提出产品质量异议不予采纳。2、被告某某欠原告某某货款是否应该支付。被告某某认为根据合同约定在需方付清全部货款之前，本合同项下的货物所有权仍完全归供方所有，故原告某某在我司的库存产品应全部退给原告某某；原告某某认为所有权保留条款的设置并不是免除被告某某给付货款的义务，而是敦促被告某某及时结清货款。本院认同被告某某辩称意见，但被告某某未在本院规定期限内提交原告某某所供产品库存的数量及金额，视为其放弃该项辩称意见，被告某某应按当庭核对的欠款368609.50元支付给原告某某。3、关于原告某某要求被告某某支付利息损失是否支持。本院根据原、被告之间的销售合同结算方式及期限，一批压一批，前批货款到后方可发后批货物的约定，未明确具体的给付货款日期，且原告某某未提交催要货款的依据，故对原告某某要求被告某某支付利息损失的请求不予支持。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。本案原、被告签订的销售合同合法有效，双方均应依约定履行。原告某某已按合同履行供货义务，被告某某应当按合同规定与原告某某按约定结清货款。被告某某未能提供本合同名下库存货物清单，故其要求返还货物的辩称意见，本院不予采信。原告某某要求被告某某支付货款的请求予以支持，对其要求被告某某支付利息损失，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告广州市某某设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏某某科技有限公司368609.50元。二、驳回原告江苏某某科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元，诉讼保全费2520元，合计10030元，原告江苏某某科技有限公司负担816元，被告广州市某某设备有限公司负担9214元（此款已由原告江苏某某科技有限公司垫付，被告广州市某某设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏某某科技有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费7510元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。审 判 长  陈纪平审 判 员  周贵龙人民陪审员  周彬玲二〇一七年十月十六日书 记 员  黄 凯本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10088号原告：重庆金九物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办苏家街31号，统一社会信用代码91500117709328580U。法定代表人：李晓玲，该公司董事长。被告：伍红元，男，1987年5月25日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆金九物业管理有限公司与被告伍红元物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金九物业管理有限公司于2017年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆金九物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆金九物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆金九物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆金九物业管理有限公司承担。审判员  吴可二〇一七年十月二十七日书记员  陈婷
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执保502号之二申请人李川，男，汉族，1983年7月5日出生，住四川省渠县，被申请人成都长德城配物流有限公司，住所地成都市新都区新繁镇新繁大道198号长德新世贸农副产品（物流）批发中心一期A区6-2-6号。法定代表人张绍平，总经理。本院于2017年9月11日作出（2017）川0114执保502号之一财产保全的裁定，现申请人李川以双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条的规定，裁定如下：对被申请人成都长德城配物流有限公司在成都农商行汉嘉分理处022230040120010001340账号上的存款人民币20000元的冻结。审判员  路振飞二〇一七年十月十九日书记员  刘超超
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初8067号之二申请人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都锦江区人民南路二段*号仁恒置地广场写字楼*********号。法定代表人：罗小波。委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。被申请人：欧登光，男，1964年2月9日出生，汉族，四川省隆昌县X。担保人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。营业场所：成都市武侯区老马路7号。负责人：谢川峰。四川瀚华小额贷款有限公司诉欧登光、杨春玲民间借贷纠纷一案，申请人四川瀚华小额贷款有限公司于2017年10月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人欧登光所有的位于乐山市沐川县X的房屋（所有权证号：（2014）1X5，已设置抵押）予以保全，保全价值为165534.26元。原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向本院出具保函对上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人四川瀚华小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件的顺利审判和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人欧登光所有的位于乐山市沐川县X的房屋（所有权证号：（2014）1X5，已设置抵押）予以查封。上述财产保全范围以165534.26元为限。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 聂 茸二〇一七年十月十六日书记员 申孟玮
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执92号申请执行人张丽华，女，汉族，个体，住黑龙江省佳木斯市东风区水源社区。被执行人李玉梅，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区林海社区。本院在执行张丽华与李玉梅间借贷纠纷一案中，依法向金融、房产、车辆管理机构调查被执行人的财产状况，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二０一七年十月二十七日书 记 员  赵宝奎
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执435号被执行人高某，男，1979年8月21日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区包头市达茂旗石宝镇。高某诈骗罪一案,本院于二〇一六年八月十八日作出的（2016）内0223刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。案件于二〇一七年七月十四日进入强制执行程序。在执行过程中，我院依法对被执行人高某的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，经我院组成合议庭审查核实并经院长批准。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，则我院将恢复执行。执行员  孟保利二〇一七年十月十六日书记员  淡 乐附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0431执234号申请执行人何永平，男，汉族，1979年5月13日出生，山西省长治市人，现住城区太行西街159号7号楼4单元401户。被执行人山西中兴煤业有限公司。法定代表人余汶锜（又名余文奇），男，回族，1974年4月12日出生，陕西省西乡县人，住城北街道办事处西关街社区居民委员会十一组草街。本院依据已经发生法律效力沁源县人民法院作出的(2016)晋0431民初342号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对���执行人山西中兴煤业有限公司所属财产及银行存款在2547600元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 孟 力二〇一七年十月二十六日书记员 席华敏
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执308号申请执行人：洪镇兴，男，1968年1月7日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：邹瑞华，男，1966年10月28日出生，汉族，住福建省华安县。申请执行人洪镇兴于2017年7月5日以本院作出的（2017）闽0629执263号民事调解书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人邹瑞华支付申请执行人借款100000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1150元，并应交纳本案执行费1417元。本院在执行申请执行人洪镇兴与被执行人邹瑞华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院在执行47125元后，经查，被执行人邹瑞华在金融机构、房管、土地、工商、公安、证券等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  李伟城二〇一七年十月二十六日书记员  阙慧婷附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6427号原告:吕春利，男，汉族，生于1983年5月10日，住甘肃省宁县。委托诉讼代理人（特别授权）谭世学，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被告：姜宏菊，女，汉族，生于1985年8月24日，住重庆市开州区。第三人:鲁军，男，汉族，生于1984年10月12日，住重庆市开州区。本院在审理原告吕春利与被告姜宏菊、第三人鲁军民间借贷纠纷一案中，原告吕春利于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕春利撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吕春利负担。审判员  李华二〇一七年十月二十三日书记员  冉超
陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0827民初600号原告董红。委托代理人张记狗。被告杜光军。委托代理人姬文霞。原告董红与被告杜光军离婚纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董红诉称：原、被告2009年经人介绍认识，于2010年2月22日登记结婚，2012年2月2日生一女儿取名董白雪。由于原被告双方相识时间较短，缺乏了解，根本没有感情基础，婚后共同生活中常因家庭琐事产生矛盾，加之原被告双方性格差异过大，无法共同生活，特别是女儿出生后，被告对原告及孩子不管不顾，完全丧失了一个做父亲的责任和义务，把照顾女儿及家庭生活的责任几乎全部落到原告处，并且原被告双方自2012年2月已经开始分居至今，双方既无夫妻生活，也无夫妻感情可言，双方婚姻已名存实亡。原告认为，婚姻初始双方便矛盾不断，无法共同生活且在发生矛盾后，被告不是采取积极方式予以解决，而是弃原告母女于不顾的方式处理，明显存在过错，导致夫妻感情完全破裂，为了尽早结束这名存实亡的婚姻，请求离婚，望支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交了以下证据：原告身份证复印件，证明原告的自然情况。结婚证复印件，证明原、被告系合法婚姻关系。被告杜光军辩称，原被告感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件，原告的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。原被告于2009年冬经人介绍相识，一见钟情，你情我愿，于2010年2月22日双方登记结婚，随后办理了婚宴，被告给原告彩礼30000元。被告入赘至原告家，婚后原被告相敬如宾，双方夫妻感情很好，被告对原告的父亲董安心也是孝顺有加。在婚后第二天董安心因胃穿孔住院，被告在把所有借来的钱都花在了彩礼和婚礼上而没有钱的情况下毫不犹豫的向亲戚借钱为岳父董安心治病。原被告夫妻感情很好，于2010年11月18日生一子取名董子一，为了原告及孩子，被告不辞辛苦离家日日打工赚钱，期间几乎天天和原告保持电话联系。在儿子八个月大的时候被告向工地请假回家与原告和孩子小聚，到家以后发现孩子不见了。被告不停请求原告及家人告诉孩子的下落，可是没用。无奈之下报警，原告及父亲方才告知被告孩子夭折了。被告不敢相信，痛不欲生，可看着心爱的妻子只好重拾生活的希望，不能因为孩子的不幸离世而让妻子没有了快乐。在被告的疼爱下原告于2012年2月2日生育一女取名董白雪。被告每年向原告交钱不少于20000元，交给原告的钱大都被原告的父亲董安心拿去赌博了。2015年被告因在外打工苦太重得了胃病，疼得干不了活，交给原告的钱没有之前的多了，原告的父亲和姐姐就教唆原告和被告闹矛盾，教唆原告与被告离婚。原告头脑简单没有主见，只要其父和姐姐一教唆就与被告闹矛盾。被告深信没有原告父亲及姐姐的教唆他们之间不会有任何问题，只要能请假被告就会买票回家和原告小聚，并且把打工挣的钱全数交给原告，返回时身上只有买火车票的钱。原告2017年7月20日起诉与被告离婚，事实上被告同年7月15日请假回家与原告小聚住了三天，期间原被告有着和谐的夫妻生活，在返回工地当天还给原告打钱2000元，原告诉状中纯属捏造事实，最近打款都有回执为证。被告杜光军向法庭提交以下证据：原告身份证复印件，证明原告的自然情况。打款回执五支，证明被告最近给原告及原告的父亲账户上打款的事实。经庭审质证：对原告所举证据，被告杜光军质证无异议。对被告所举第一组证据，原告质证无异议；对第二组证据，原告不认可，说从未给原告打过钱。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举证据经被告杜光军质证无异议，依法予以采信；对被告所举证据，原告虽对打款回执有异议，但理由不能成立，依法予以采信。本院根据原、被告陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告2009年经人介绍认识，于2010年2月22日登记结婚，2012年2月2日生一女儿取名董白雪。婚后因家庭琐事发生矛盾，原告董红起诉来院，要求与被告杜光军离婚。本院认为：原、被告结婚八年之久，婚后感情尚好，且育有一女董白雪，现5周岁。虽因家庭琐事产生了一些矛盾，但原、被告应珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，共同缓解家庭矛盾，使其家庭和睦，夫妻感情和好如初。故原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告董红的诉讼请求。案件受理费300元，由原告董红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张耀斌审 判 员  王 伟人民陪审员  常竹芳二〇一七年十月十二日书 记 员  申 宁
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执665号之一申请执行人：杨振强，男，1986年11月8日出生，汉族，住平和县。被执行人：林纬宏，男，1990年3月22日出生，汉族，居民，住平和县。本院在执行申请执行人杨振强与被执行人林纬宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨振强申请执行人民币13900元及利息，因被执行人林纬宏违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十二日书记员  吴 琼
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执725号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：王冬青，行长。被执行人：徐春华。被执行人：侯丹丹。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人徐春华、侯丹丹金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐春华、侯丹丹现无财产可供执行。应付申请执行人款项100947.69元及利息、案件受理费及执行费被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘洪磊审 判 员 马永建审 判 员 于海军二〇一七年十月十六日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑终202号原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕丹丹，女，1985年2月4日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，无职业，现住四平市铁西区。因涉嫌诈骗，于2015年12月18日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于四平市看守所。辩护人安玉宝，系吉林卓瑞律师事务所律师。吉林省公主岭市人民法院审理吉林省公主岭市人民检察院指控原审被告人吕丹丹犯诈骗罪一案，于2017年6月9日作出（2016）吉0381刑初849号刑事判决。宣判后，吕丹丹提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。四平市人民检察院指派检察员孙排军、谭彧出庭履行职务，上诉人吕丹丹及其辩护人安玉宝到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人吕丹丹犯诈骗罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2016）吉0381刑初849号刑事判决。二、发回吉林省公主岭市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  田永利审 判 员  董 岩代理审判员  李雪莲二〇一七年十月十二日书 记 员  张 辉
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0206民初1315号原告杜金玲，女，1964年11月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告吴东健，男，1994年11月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告吴昊，男，1987年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告吴万臣，男，1937年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告杜金玲与被告吴东健、吴昊、吴万臣民间借贷纠纷一案中，原告杜金玲于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜金玲的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜金玲撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杜金玲负担。审判员  吴艳红二〇一七年十月二十六日书记员  周 姗
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执629号之二申请执行人焦作市柏林建筑模板有限公司。法定代表人：徐永强，该公司经理。被执行人王海涛，男，1978年4月21日出生，汉族，住长葛市。被执行人杨保民，男，1979年8月23日出生，汉族，住长葛市。本院在执行焦作市柏林建筑模板有限公司申请执行王海涛、杨保民民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王海涛名下的豫K67X**号中顺牌和豫KVLX**号东南牌车辆各一辆和被执行人杨保民名下的豫KHNX**号五菱牌和豫KSFX**号开瑞牌车辆各一辆。现因王海涛、杨保民已履行了判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王海涛名下的豫K67X**号中顺牌和豫KVLX**号东南牌车辆各一辆的查封。二、解除对被执行人杨保民名下的豫KHNX**号五菱牌和豫KSFX**号开瑞牌车辆各一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年十月十六日书记员  董永利
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4674号																															当													事													人																							原告																							田海龙，男，1988年7月6日生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年2月25日起至实际交房之日止，按已付房款总额582 172元的日万分之一计算）。													事实与理由：2013年1月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街																							房屋													面积																							89.35平方米																															房屋													价款																							582 172元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告田海龙逾期交房违约金（自2015年2月25日起至实际交房之日止，按已付房款总额582 172元的日万分之一计算）。													案件受理费568元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员 张  景  馨	二〇一七年十月三十日	书记员 刘林虎（代）
黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8102民初1795号原告：刘欣，女，1992年12月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。被告：李明金，男，1957年2月23日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。原告刘欣与被告李明金民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告刘欣于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经达成和解协议，原告刘欣申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘欣撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘欣负担。审判员  谭继业二〇一七年十月二十七日书记员  张少玲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1110号申请执行人庞健，男，1989年8月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县义顺乡。被执行人任永臣，男，1988年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县义顺乡。被执行人尹春雨，女，1989年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县义顺乡。本院在执行（2017）黑0622执1118号庞健与任永臣、尹春雨借款合同纠纷执行一案中，申请执行人庞健于2017年10月9日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2015）源新商初字第204号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月九日书记员  张亮亮
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执948号之三申请执行人：李其波，男，汉族，生于1983年10月3日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园区。组织机构代码:67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字【2016】106号仲裁调解书，受理申请执行人李其波申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月二十五日书记员 曾 帅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3492号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈冰锋，男，1985年5月18日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月9日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人潘永居，广东广荥律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3473号起诉书指控被告人陈冰锋犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人陈冰锋及其辩护人潘永居到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控，2017年10月9日0时许，被告人陈冰锋醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为134.7mg/100ml）驾驶车牌为粤Ｘ×××××号小型客车行驶至广东省佛山市顺德区大良街道环市路瑞雅园林对开路段时，被设卡民警查获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人陈冰锋的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场执法照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人陈冰锋拘役一个月至二个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人陈冰锋对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。此外，被告人陈冰锋请求适用缓刑。被告人陈冰锋的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人陈冰锋犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议；2.被告人陈冰锋没有造成人员伤亡或财产损失等社会危害后果；3.被告人陈冰锋归案后如实供述犯罪事实；4.被告人陈冰锋因法律意识淡薄及心存侥幸心理才犯下此案；5.被告人陈冰锋是公司法定代理人，有大量事务亟需处理。就量刑方面，辩护人建议对被告人陈冰锋适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人陈冰锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人陈冰锋归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的第1至4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对辩护人提出的第5点辩护意见，经查与本案的定罪量刑缺乏关联性，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳，被告人陈冰锋及其辩护人就量刑方面提出适用缓刑的意见缺乏理据，本院不予采纳。综合考虑被告人陈冰锋的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈冰锋犯危险驾驶罪,判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2017年11月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年十月三十日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执287号申请执行人:罗某某，男，住湖南省长沙市雨花区。被执行人:廖某某，男，住湖南省常德市鼎城区武陵镇。申请执行人罗某某与被执行人廖某某物权保护纠纷一案，（2016）湘0703民初2180号民事判决书已经发生法律效力，罗某某于2017年4月27日向本院申请执行，要求廖某某向罗某某赔偿损失142000元，承担诉讼费1570元、执行费2030元。执行过程中，本院依法向申请执行人罗某某送达了执行风险��知书及提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索。经查，被执行人廖某某无银行存款、无房产、无车辆;本院已将被执行人廖某某列入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人认可并无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0703民初1540号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊学勤审判员  王稳石审判员  彭国祥二〇一七年���月二十四日书记员  伍少华
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3192号原告：邓军，男，1972年12月26日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。原告邓军与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓军的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓军向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1997年6月至2011年6月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1997年6月至2011年6月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告邓军在本案中主张的事实，故对原告邓军主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1997年6月至2011年6月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1997年6月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告邓军与被告四川省资中县第二中学在1997年6月至2011年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告邓军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十五日书记员 陈娇敏（代）
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4768号原告：江苏韵乾担保有限公司，住所地南京市秦淮区，统一社会信用代码913201040758851739。法定代表人：吴春华，总经理。被告：栾太磊，男，1987年2月3日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：栾媛媛，女，1993年11月8日生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告江苏韵乾担保有限公司诉被告栾太磊、栾媛媛追偿权纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理，依法适用简易程序审理。案在审理过程中，因被告栾太磊、栾媛媛下落不明，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审判员  李德春二〇一七年十月十七日书记员  唐其鹏附：本案适用的相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2384号申请执行人宋科峰，男，1985年07月18日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区梅园西路梅园大厦。组织机构代码：73187630-5。本院在执行宋科峰与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月六日书记员  宋福伟
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17338号之一申请执行人深圳市某某达印刷包装制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码被执行人惠州某某隆制罐有限公司，住所地：惠州市惠阳区，统一社会信用代码。本院在受理申请执行人深圳市某某达印刷包装制品有限公司与被执行人惠州某某隆制罐有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初13551号民事调解书所确定的支付义务[内容：1、支付申请执行人货款人民币（下同）27000元及违约金5400元；2、本案执行费305元。以上共计32705元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人惠州某某隆制罐有限公司名下价值人民币32705元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年十月十六日书记员  郭中伟
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2661号原告：李崇辉，男。被告：谭素君。委托诉讼代理人：刘洪，四川普佑律师事务所律师。本院在审理原告李崇辉诉被告谭素君离婚后财产纠纷一案中，原告于2017年10月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李崇辉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李崇辉撤回起诉。案件受理费100元，由原告李崇辉负担。审判员  尹华荣二〇一七年十月十日书记员  阴 卓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初2095号原告：江苏希尔佳置业有限公司，住所地宿迁市宿豫区金山江路168号星海湾小区4#B二层。法定代表人：颜奕孟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜建华，江苏钟吾律师事务所律师。被告：徐岩，男，1987年2月4日生，汉族，住所地宿迁市宿豫区。原告江苏希尔佳置业有限公司（以下简称希尔佳公司）与被告徐岩追偿权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告希尔佳公司的委托诉讼代理人姜建华到庭参加诉讼，被告徐岩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告希尔佳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款315193.14元及利息（自2015年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告开发的宿豫区星海湾小区18幢2单元201号房，首付款外，余款30.6万元办理银行按揭贷款。被告从中行宿豫支行贷款，原告为其担保。后被告未按约还款，该行于2015年6月24日从原告账户扣划315193.14元。被告未向原告偿还该笔代偿款，故而诉之。被告徐岩未出庭应诉，亦未作书面答辩。经审理查明：被告购买原告开发的宿豫区星海湾小区18幢2单元201号商品房，首付131682元，余款30.6万元办理银行按揭贷款。2011年1月14日，徐岩（借款人）、中国银行股份有限公司宿迁宿豫支行（贷款人，以下简称中行宿豫支行）、希尔佳公司（担保人）签订《个人一手住房贷款合同》，约定：徐岩从中行宿豫支行办理上述商品房按揭贷款，贷款金额30.6万元，贷款期限30年，按月等额本息还款，希尔佳公司对此贷款承担连带责任保证；违约责任约定，借款人未按期归还贷款本息等情形构成违约，贷款人有权采取宣布本合同项下贷款本息全部提前到期等措施；双方还约定了其他合同条款。后被告徐岩未按约偿还上述按揭贷款。2015年6月24日，中行宿豫支行从原告账户扣划315193.14元。被告未偿还原告该笔代偿款，因而成讼。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案涉《个人一手住房贷款合同》依法成立，合法有效，当事人应按约履行。本案原告替被告徐岩向中行宿豫支行代偿贷款后，有权向被告追偿，被告应予偿还并支付相应利息。综上，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐岩应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告江苏希尔佳置业有限公司代偿款315193.14元及利息（自2015年6月24日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6453元，公告费600元，合计7053元，由被告徐岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6453元。审 判 长  沈 广人民陪审员  闫长俊人民陪审员  沈茂春二〇一七年十月九日书 记 员  许小雨
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2016）闽72执826号之一申请执行人：福州海盈港务有限公司，住所地：福建省福州市马尾区建设路55号（自贸试验区内）。法定代表人：林大煜，该公司总经理。委托代理人：吴维锐，福建中天成律师事务所律师。委托代理人：张育秀，福建中天成律师事务所律师。被执行人：福州明发船务有限公司，住所地：福建省福州市台江区台江路107号元洪锦江二期2幢1305室。法定代表人：陈明发，该公司董事长。本院在执行福州海盈港务有限公司与福州明发船务有限公司港口作业纠纷一案中，依法定程序对被执行人的财产状况进行调查：一、向福州市房地产交易中心查询，福州明发船务有限公司名下无房产。二、向公安部车辆管辖信息系统查询，福州明发船务有限公司名下无小汽车。三、向海事局查询，福州明发船务有限公司名下船舶“新明发118”轮（共有公司：安徽省东跃运贸有限公司）、“新明丰”轮有银行抵押款并且银行已经起诉，进入执行程序。经调查“新明发118”轮在中国银行福州鼓楼支行抵押贷款2491万元。“新明丰”轮在农业银行福州福新支行抵押贷款1990万元。另明发公司名下“新明发127”轮于2016年12月被上海海事法院拍卖，我院应你方申请，在2017年1月23日向上海院申请债权分配。请你方积极与上海院联系，并及时参加债权人分配会议。“新明发118”轮、“新明丰”轮已被我院系列案件冻结过户手续。若需续冻请于2018年9月19日之前60日书面向法院申请。因船舶是流动的，暂时无法控制，请你方积极向法院提供线索。四、向海洋与渔业局，福州明发船务有限公司名下无船舶。五、向全国各银行查询，发现被执行人福州明发船务有限公司的银行开户记录，至2017年10月为止，其常规银行账户余额较小，仅有几百元。本案执行费53369元、诉讼费47334元、保全费5000元暂未执行到位。六、本院已有未执行到位案件：1、（2017）闽72执143号中国银行股份有限公司福州市鼓楼支行诉福州明发船务有限公司、安徽省东跃运贸有限公司、陈名发、陈爱芳、陈贤琴、李龙强抵押合同纠纷，标的金额24919642元及利息。2、(2017)闽72民初143号中国农业银行股份有限公司福州福新支行诉福州明发船务有限公司、广西明发海运有限公司、陈名发、陈爱芳、陈贤琴、李龙强、李日祥抵押合同纠纷，标的金额1990万元及利息。3、（2017)闽72执302号陈端龙诉船舶物料和备品供应合同纠纷，标的金额150万元。4、(2017)闽72执290号广州港股份有限公司诉港口作业纠纷，标的金额150万元。5、(2017)闽72执149号郑振月诉船员劳务合同纠纷，标的金额97724元及利息。6、(2017)闽72执142号大连久翔快运物流有限公司诉委托合同纠纷，标的金额270万元。7、(2017)闽72执126号雷明光诉船员劳务合同纠纷，标的金额59000元。8、(2016)闽72执784号孙彩定诉船员劳务合同纠纷，标的金额71780元。9、(2016)闽72执758号李铁军诉船员劳务合同纠纷，标的金额235955元。10、(2016)闽72执669号陈振亮诉船员劳务合同纠纷，标的金额159642元。11、(2016)闽72执638号刘锦华诉船员劳务合同纠纷，标的金额73355元。12、(2012)厦海法执行字第1号中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉福州明发船务有限公司、王振旭海上保险合同代位求偿纠纷，标的金额166589元。13、“新明发127”轮上22位船员工资案件118万元。本院已将调查和执行情况书面告知申请人，申请人也暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且在指定期限内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迪荣审 判 员 洪志峰审 判 员 郑秉物二〇一七年十月二十三日代书记员 游晓舟
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2599号原告：曾红英，女，1984年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市。被告：谢强，男，1982年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告曾红英与被告谢强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告曾红英于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取88.00元，由原告曾红英负担。审判员 赵 惟二〇一七年十月十二日书记员 赖文婷
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初6015号原告：刘新平，男，1976年2月18日出生，汉族，住兴化市。原告：刘兴国，男，1978年2月1日出生，汉族，住兴化市。原告：刘翠兰，女，1973年10月2日出生，汉族，住兴化市。三原告共同委托诉讼代理人：殷炳荣，江苏楚豪律师事务所律师。被告：王建航，男，1977年3月6日出生，汉族，住兴化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，副总经理。委托诉讼代理人：钟科举，男，系该公司员工。原告刘新平、刘兴国、刘翠兰与被告王建航、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴国及原告方共同委托诉讼代理人殷炳荣、被告王建航、被告安邦保险的委托诉讼代理人钟科举到庭参加诉讼。被告平安保险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新平、刘兴国、刘翠兰向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告各项损失316641.93元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月19日6时许，被告王建航驾驶肇事车辆行驶至事发路段，撞到行人刘学明，致其抢救无效死亡。经交警部门认定，刘学明无责、被告王建航全责。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告王建航辩称，对事故事实、责任认定无异议，肇事车辆系本人所有，事发时亦由本人驾驶，事发后已为刘学明垫付费用95000元，请求一并处理。被告平安保险在书面答辩状中称，对事故事实、责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事发后我公司已垫付10000元，请求一并处理。被告安邦保险辩称，对事故事实、责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保500000元不计免赔商业险，我公司在承保范围内承担赔偿责任。对事故事实、责任认定，肇事车辆投保情况，被告王建航、平安保险分别垫付95000元、10000元的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护。经举证、质证，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费113163.93元；2.死亡赔偿金17606元/年×13年=228878元；3.精神损害抚慰金，不予支持；4.丧葬费33600元；5.受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费酌定为3500元。综上，原告医疗项下的损失计113163.93元；死亡伤残项下的损失计265978元。原告的上述损失379141.93元，在被告平安保险、安邦保险承保范围内，故由其进行赔付。其中，被告平安保险在交强险赔偿限额内承担120000元，因其已垫付10000元，扣减后，还应赔偿原告110000元；被告安邦保险在商业三者险承保范围内承担259141.93元。至于被告王建航垫付款95000元，应予返还，此款直接从原告上述赔偿款中扣减。综上所述，原告刘新平、刘兴国、刘翠兰的诉讼请求，经本院依法确认后，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十五日内支付原告刘新平、刘兴国、刘翠兰110000元；二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内支付原告刘新平、刘兴国、刘翠兰259141.93元；三、原告刘新平、刘兴国、刘翠兰在领取上述全部赔偿款项后，立即返还被告王建航95000元；四、驳回原告刘新平、刘兴国、刘翠兰的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5786元，减半收取为2893元，由原告刘新平、刘兴国、刘翠兰负担389元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担746元、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1758元；被告王建航就其返还款产生的诉讼费1087.5元，由其自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费5786元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。代理审判员  张建刚二〇一七年十月十六日书 记 员  徐 萍
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4645号原告：许绍萍，女，1956年9月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：吴克强、赵明秋，重庆衡天律师事务所律师。被告：陈林珠，女，1955年12月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告：汪胜明，男，1955年6月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人。本院在审理原告许绍萍与被告陈林珠、汪胜明民间借贷纠纷一案中，原告许绍萍于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许绍萍在本案诉讼期间申请撤回对被告陈林珠、汪胜明的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许绍萍撤回对被告陈林珠、汪胜明的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告许绍萍负担。审判员  蒋玉君二〇一七年十月二十五日书记员  周小意
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初3305号原告：魏家金，男，1968年5月21日出生，汉族，现住四川省成都市武侯区。被告：江明，男，1965年10月18日出生，汉族，现住成都市温江区。原告魏家金与被告江明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏家金到庭参加诉讼，被告江明经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏家金向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告借款人民币200,000元，并支付相应银行利息；2．诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告明确其主张的利息是按照银行同期贷款利率计算，从借条载明的逾期还款之日起算到被告实际还清借款时止。事实与理由：被告因工程项目保证金所需于2012年5月先后三次向原告借款人民币500,000元，后于2013年3月归还300,000元，答应余款尽快归还，但一直未归还一分，才于2014年9月9日约见重新打了借条（加上前面几年的利息和另案当事人魏家鑫的借款，共计1,300,000元），约定2015年9月8日归还，现在过了归还日期近2年，没有支付一分一厘，打电话也不接，人也不见。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合?法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定诉讼至贵院，请依法支持原告的诉请。江明未到庭，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告于2012年4月至5月先后向原告魏家金借款500,000元，并向另案当事人魏家鑫借款650,000元。原告通过银行转账方式于2012年5月10日、5月11日、5月16日分别向被告江明转款200,000元、200,000元和100,000元。另案当事人魏家鑫也通过其妻子卢伟的银行账户，分别于2012年4月23日、5月4日和5月30日向被告江明转款300,000元、200,000元和150,000元。后被告江明归还魏家金借款300,000元，剩余部分借款逾期一直未还。经原被告协商，被告于2014年9月9日出具借条一张，载明“今借到魏家金、魏家鑫现金人民币1,300,000.00元，大写壹佰叁拾万元整，还款日期一年之内，即2015年9月8日前。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江明在原告魏家金处借款，有被告出具的《借条》和银行转账凭证等证据为凭，能够证明被告江明借款的事实。庭审查明被告江明只归还了原告借款本金300,000元，尚欠200,000元一直未归还，其行为已经使原告的合法权益受到了侵害。故对于原告要求被告江明归还借款本金200,000元并支付相应逾期利息（从借条载明的逾期还款之日起算）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：江明于本判决生效之日起十日内偿还魏家金借款本金人民币200,000元并支付相应逾期利息（利息计算方式：以借款本金为基数，自2015年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至全部借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,600元，由江明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  牟锐二〇一七年十月十三日书记员  朱伟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终838号上诉人（原审被告）：无锡睦邻果品有限公司，住所地江苏省无锡市广瑞路。法定代表人：柯启宗，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴少剑，男，1969年10月19日生，，汉族，住浙江省庆元县。上诉人无锡睦邻果品有限公司（以下简称睦邻公司）因与被上诉人吴少剑合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初6636号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2016年12月24日，吴少剑与睦邻公司签订《加盟合作协议书》一份，载明：对于本合同在履行过程中发生的争议，双方当事人应友好协商解决，协商不成，双方均可向双方所在地仲裁机构提出仲裁或向法院提起诉讼。原审法院认为，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案属于合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告睦邻公司的住所地为无锡市××单元××号，属于该院管辖范围。吴少剑选择向被告住所地法院提起诉讼，符合相关法律规定，因此该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定，该院裁定：驳回被告睦邻公司对本案管辖权提出的异议。睦邻公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定错误，应予撤销。请求撤销一审裁定，将本案移送海安县人民法院审理。被上诉人吴少剑未作答辩。本院认为，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告睦邻公司住所在无锡市××区，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  毛云彪审判员  牛兆祥审判员  富建文二〇一七年十月二十四日书记员  杨雁琳
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执字323号之一申请执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县中兴南路。法定代表人：廖某某，董事长。被执行人：安徽某某制罐集团有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇。法定代表人：张某，总经理。被执行人：张某，男，汉族，1973年4月8日出生，住安徽省霍山县。被执行人：汪某某，女，汉族，1975年8月6日出生，住安徽省霍山县。被执行人：安徽某某印铁有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇。法定代表人：张某，总经理。本院在执行申请执行人霍山某某融资担保有限公司与被执行人安徽某某制罐集团有限公司、张某、汪某某、安徽某某印铁有限公司追偿权纠纷一案中，责令四被执行人于执行通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的义务，四被执行人未履行。本院于2017年3月28日裁定查封了被执行人安徽某某制罐集团有限公司的土地证号为霍国用（2013）第XXXX、XXXX号的土地使用权及房产证号为20××43、20××45、20××46、20××48、00××99号的房产，四被执行人仍未按本院指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽某某制罐集团有限公司的土地证号为霍国用（2013）第XXXX、XXXX号的土地使用权、房产证号为20××43、20××45、20××46、20××48、00××99号的房产及其附属配套设施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年十月九日书记员  黄 义
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初925号原告：王代才，男，1979年3月18日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：马光贤（系王代才妻子），女，1980年10月21日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：陈体锦，男，1973年2月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈锦荣，男，1962年7月21日出生，汉族，住河北省廊坊市。被告：刘建龙，男，1978年1月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告王代才与被告陈体锦、陈锦荣、刘建龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告王代才于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王代才在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告王代才提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许王代才撤回起诉。案件受理费减半交纳533元，由王代才负担。审判员  程佳畅二〇一七年十月十一日书记员  李丽思
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0131民初2470号原告张强，男，1988年11月4日生，汉族，河北省平山县人，住本村，被告李文军，男，1986年3月29日生，汉族，平山县人，被告赵林魁，男，1992年05月29日生，汉族，平山县人，本院在审理原告张强与被告李文军、赵林魁民间借贷纠纷一案中，原告张强于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。案件受理费363元，由原告负担（已交纳）。审判员  张兴利二〇一七年十月三十日书记员  张泽鹍
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2284号申请执行人吕文耀，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市，个体。被执行人敖腾其其格，女，蒙古族，个体。吕文耀申请执行敖腾其其格建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，本案被执行人敖腾其其格向本院提出再审申请再审过程中本院于2017年9月12日作出（2017）内0626民初2335号民事调解书，该调解书双方当事人达成了新的调解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2013）乌民初字第2937号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一七年十月二十九日书记员 倪 晓 军
黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8102民初2206号之一申请人：张仁付，，男，汉族，。被申请人：尹国栋，男,,汉族。申请人张仁付与被申请人尹国栋农业承包合同纠纷一案，申请人张仁付于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹国栋在黑龙江省二道河农场第四管理区种植面积650亩地的水稻产品53吨水稻予以查封。申请人自愿提供在中国农业银行存款140000元作为担保。2017年10月27日申请人与被申请人和解，申请人向本院申请撤回财产保全。本院经审查认为，申请人张仁付与被申请人尹国栋已自行和解，申请人撤回财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：准予申请人张仁付撤回财产保全申请案件申请费1210元免收。审 判 员  王玉梅人民陪审员  杨超跃人民陪审员  张艳丽二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘晓微
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执856号申请执行人:何海平,男性,汉族,1995年08月12日出生,住榆林市榆阳区。委托代理人宁艳，宝鸡市金台区法律援助中心律师。被执行人陕西广汇建筑有限公司，住所地宝鸡市金台区革新巷24号。法定代表人董广利，任经理。委托代理人杨博，系该公司员工。本院在执行何海平与陕西广汇建筑有限公司劳务纠纷一案中，根据（2017）陕0303民初480号民事判决书确定，执行标的为被执行人应支付申请人劳务费24000元及逾期利息。负担诉讼费260元。执行中未查控到被执行人可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可执行财产。经本院说服教育，被执行人表示企业经营困难并在多个法院涉及多起债务纠纷，多方筹借先行给付申请人2000元劳务费，剩余部分暂无力支付。鉴于被执行人无可供执行财产，确实在多个法院涉及多起债务纠纷情况，本案本次部分执行。剩余债权申请人若发现被执行人有财产执行时，在法律时效内可继续申请执行，本案终结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0303执856号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 文二〇一七年十月十六日书记员 常少妮
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执162号之三申请执行人：廊坊银行股份有限公司康庄道支行，住所地河北省廊坊市新华路117号。负责人：于新水，该行行长。被执行人：廊坊国盾商贸有限公司，住所地河北省廊坊开发区桐柏村。法定代表人：李鸿远，该公司董事长。被执行人：廊坊市泉江商贸有限公司，住所地河北省廊坊市新世纪步行街第三大街A座106号。法定代表人：陈洪娟，该公司董事长。被执行人：廊坊市创锦商贸有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区金光道永建路东侧3建宿舍。法定代表人：王丹丹，该公司董事长。被执行人：李鸿远，男，汉族，住址河北省廊坊市安次区。被执行人：陈洪娟，女，汉族，住址河北省廊坊市安次区。被执行人：王丹丹，女，汉族，住址河北省廊坊市安次区。被执行人：陈洪祥，男，汉族，住址河北省廊坊市安次区。被执行人：李洋，男，汉族，住址河北省廊坊市安次区。本院在执行申请执行人廊坊银行股份有限公司康庄道支行与被执行人廊坊国盾商贸有限公司、廊坊市泉江商贸有限公司、廊坊市创锦商贸有限公司、李鸿远、陈洪娟、王丹丹、陈洪祥、李洋借款合同纠纷一案过程中，于2017年10月18日10时至2017年10月20日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上对李鸿远名下坐落于廊坊市安次区孝廉街3号君兰苑8-2-702（房权证号：20××68，建筑面积87.08平方米）房产及地下室（房号175，面积8.73平方米）进行了公开拍卖。2017年10月18日，买受人杨帆（身份证号码：）以1565000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、坐落于廊坊市安次区孝廉街3号君兰苑8-2-702（房权证号：20××68，建筑面积87.08平方米）房产及地下室（房号175，面积8.73平方米）的所有权归买受人杨帆所有。上述房产及地下室所有权自本裁定送达买受人杨帆时起转移。二、买受人杨帆可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马式存审判员  赵长春审判员  王志强二〇一七年十月三十一日书记员  卢雅滨
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执660号申请执行人贾晓燕，女，汉族，农民，住宝鸡市渭滨区川陕路。被执行人赵鹏刚，男，汉族，宝鸡市东盛装饰工程有限公司法定代表人，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人宝鸡市东盛装饰工程有限公司，住所地：宝鸡市高新区钓渭镇.法定代表人赵鹏刚，系该公司经理。本院在执行申请执行人贾晓燕与被执行人赵鹏刚、宝鸡市东盛装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出（2016）陕0304民初1906号具有人民法院执行内容的民事判决书，已发生法律效力。二被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾晓燕向本院申请执行。本案在执行中查明：二被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2017年10月23日，本院与申请执行人约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经本院网络查询和传统查询后，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0304执660号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯笃岐审判员  何振云审判员  王晓辉二〇一七年十月二十四日书记员  黄尧莉
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1825刑初104号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人白玛恩珠，男，1994年1月19日出生，藏族，文盲，住四川省甘孜县。2013年11月因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑两年六个月。2016年1月18日刑满释放。2017年3月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，4月20日被执行逮捕，现羁押于荥经县看守所。被告人登真觉巴，男，1998年8月3日出生，藏族，文盲，住四川省甘孜县。2017年4月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，5月22日被执行逮捕，现羁押于荥经县看守所。天全县人民检察院以天检刑诉﹝2017﹞104号起诉书指控被告人白玛恩珠、登真觉巴犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。2017年10月20日，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告人白玛恩珠、登真觉巴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关天全县人民检察院指控：2016年11月1日凌晨，被告人白玛恩珠与日巴（在逃）、登真（在逃）在天全县XX镇XX巷撬开了竹某某停放的白色起亚轿车的车门，将车上的一个充电宝盗走。随后，三人又至XX镇XX路将杨某某停放的一辆坤程牌皮卡车盗走，开到甘孜县变卖。经鉴定，坤程牌皮卡车价值35218元。2016年11月12日晚，被告人白玛恩珠、被告人登真觉巴与日巴一起在雅安市雨城区XX路，将刘某某停放的墨绿色江铃皮卡车偷走。三人驾车行至天全县脚基坪卡口处遇民警盘查，三人驾车冲卡后，弃车逃离。经鉴定，江铃皮卡车价值54797元。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人白马恩珠参与盗窃两辆车，价值90015元；被告人登真觉巴参与盗窃一辆车，价值54797元，均属于数额巨大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人白玛恩珠是累犯，应当对其从重处罚；二被告人有坦白情节，可以对其从轻处罚，建议法院对白玛恩珠判处四年以上有期徒刑，并处罚金；对登真觉巴判处三年以上有期徒刑，并处罚金。提请法院依法判处。被告人白玛恩珠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法院从宽处罚。被告人登真觉巴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法院从宽处罚。经审理查明：2016年11月1日凌晨，被告人白玛恩珠等人在天全县XX镇XX巷撬开竹某某停放的白色起亚轿车的车门，将车上的一个充电宝盗走。随后，白玛恩珠等人行至XX镇XX路养路段停车场将杨某某停放的天全县民政局所有的一辆解放牌坤程皮卡车盗走。经鉴定，该解放牌坤程皮卡车价值35218元。2016年11月12日晚，被告人白玛恩珠、被告人登真觉巴等人在雅安市雨城区XX路，将刘某某停放的墨绿色江铃牌轻型普通货车盗走。三人驾车行至天全县脚基坪卡口处遇民警盘查，三人驾车冲卡后弃车逃离。经鉴定，江铃牌轻型普通货车价值54797元。该车现已发还刘某某。2017年3月17日，民警将白玛恩珠抓获，白玛恩珠到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。4月15日，民警将登真觉巴抓获，登真觉巴到案后如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实有下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、挡获经过、接收机动车证明、情况说明、拘留证、逮捕证、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、人口信息、（2013）成华刑初字第656号判决书、释放证明书、天全县民政局情况说明、机动车保险单、保险证；2、被告人白玛恩珠、登真觉巴的供述和辩解；3、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；4、国价估字〔2017〕403号意见书、国价估字〔2017〕501号意见书。本院认为，被告人白马恩珠参与盗窃财物价值90015元，被告人登真觉巴参与盗窃财物价值54797元，二被告人均构成盗窃罪，属于犯罪数额巨大。二被告人系共同犯罪，无主从犯之分。二被告人有坦白情节，本院依法对二被告人从轻处罚。被告人白玛恩珠是累犯，本院依法对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白玛恩珠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元；二、被告人登真觉巴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元；三、责令被告人白玛恩珠等人退赔被害单位天全县民政局三万五千二百一十八元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人白玛恩珠的刑期自2017年3月17日起至2021年9月16日止，被告人登真觉巴的刑期自2017年4月15日起至2020年4月14日止。罚金和退赔款在判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  封玉洁审 判 员  何向茂人民陪审员  沈世江二〇一七年十月二十日书 记 员  刘 睿附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执999号申请执行人:张某某。被执行人:杨某。被执行人:王某某。本院在执行申请执行人申请执行人张某某与被执行人杨某、王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0402执999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 赟人民陪审员 程明放二〇一七年十月二十七日书 记 员 杨 进
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7158号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：闫某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告闫某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年十月二十四日书 记 员  李汉伟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3737号上诉人（一审被告）：周扬扬。上诉人（一审被告）：陆菡。被上诉人（一审原告）：郁俊超。被上诉人（一审被告）：易飞。被上诉人（一审被告）：王婷。上诉人周扬扬、陆菡与被上诉人郁俊超、易飞、王婷民间借贷纠纷一案，宜兴市人民法院于2017年7月13日作出（2015）宜开民初字第384号民事判决，周扬扬、陆菡不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周扬扬、陆菡经一审人民法院催缴案件受理费后仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人周扬扬、陆菡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张亚静审 判 员 顾 妍审 判 员 陶志诚二〇一七年十月十八日法官助理 张朴田书 记 员 魏 秀
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1245号申请执行人陕西户县农村商业银行有限责任公司（原名户县农村信用合作联社）,住所地：西安市鄠邑区甘亭街道沣京路与人民路什字西北角。法定代表人鲁建昌，系该社理事长。被执行人陈鹏辉,男,汉族,1980年2月4日出生,教师。被执行人雷红艳,女,汉族,1984年11月25日出生,农民，系被执行人陈鹏辉之妻。被执行人陈鹏亮,男,汉族,1977年9月28日出生,系西安市鄠邑区公安局干警。被执行人段新颖,女,汉族,1977年10月28日出生,农民，系被执行人陈鹏亮之妻。本院在执行申请执行人陕西户县农村商业银行有限责任公司与被执行人陈鹏辉、雷红艳、陈鹏亮、段新颖金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西户县农村商业银行有限责任公司于2017年8月24日依据业已生效的本院（2017）陕0125民初1914号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈鹏辉、雷红艳向其偿还借款本金200000元及2016年6月22日起按月利率0.786%计算至给付之日，并负担诉讼费4510元、申请执行费3220元。被执行人陈鹏亮和段新颖对上述之款承担连带给付责任。本院受理后，依法向四被执行人发出执行通知责令其立即履行上述义务，四被执行人收到执行通知后未按期履行。因此，本院将被执行人陈鹏辉、雷红艳、段新颖纳入失信名单予以信用惩戒并网络冻结其银行账户。嗣后，被执行人迫于压力于2017年10月31日于申请执行人达成和解协议，目前该协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年十月三十一日书记员  陈龙