河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0902民初246号原告：董志义，男，汉族，住河北省沧州市新华区，。委托代理人：生东洋，河北腾迅律师事务所律师。被告：何贤生，男，汉族，住沧州市运河区，。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司，住所地沧州市解放东路62号，统一社会信用代码91130921806758478U。法定代表人：王文治，该公司经理，。委托代理人：王天军、王雪，河北傲宇律师事务所律师。原告董志义与被告何贤生、中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告委托代理人生东洋、被告何贤生、被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司委托代理人王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董志义诉称，2016年9月17日19时40分许，被告何贤生驾驶冀Ｊ×××××号二轮摩托车沿长芦大道双黄线右侧的第二条车道由南向北行驶，行至长芦大道050灯杆北约20米处时，与由东向西横过公路原告董志义驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往沧州市医结合医院接受治疗，现已治愈出院。经沧州市公安交通警察支队二大队出具沧公交认字（2016）第09171号道路交通事故认定书认定，被告何贤生与原告董志义负本次事故的同等责任。经查，冀Ｊ×××××号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司承保了机动车交通事故责任强制保险。原告董志义的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任。综上所述，各被告应对原告的损失承担赔偿责任，因协商未果，为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请求法院依法判令二被告赔偿原告各项损失93301.06元，由被告何贤生承担15427.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司承担77873.2元，诉讼费由被告承担。被告何贤生辩称，希望原告提供医院的详细清单。被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司辩称，请法庭依法核实驾驶人驾驶证以及承保车辆的行驶证是否一致，如经核实以上两证以及保单均合法有效，且该车辆经过年检，我公司愿意在无拒赔免赔的情况下承担责任。在原告董志义住院期间我公司垫付10000元。经审理查明，2016年9月17日19时40分许，被告何贤生驾驶冀Ｊ×××××号二轮摩托车沿长芦大道双黄线右侧的第二条车道由南向北行驶，行至长芦大道050灯杆北约20米处时，与由东向西横过公路原告董志义驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经沧州市公安交通警察支队二大队出具沧公交认字[2016]第09171号道路交通事故认定书认定，被告何贤生与原告董志义负同等责任。冀Ｊ×××××号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司承保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年9月19日至2016年9月18日，事故发生在保险期间。另查明，原告受伤后自2016年9月17日至2016年10月25日于河北省沧州中西医结合医院住院治疗38天。被告何贤生垫付住院预交金2000元，另支付初诊建病历费用、CT（头平扫）费用、外固定材料-冷敷袋费用共计253.25元（门诊收费），被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司垫付10000元。2017年4月6日，沧县司法医学鉴定中心出具的沧县司鉴中心[2017]临鉴字第179号司法鉴定意见书，认定董志义之伤残评定为七级，董志义之误工期限一百八十日，护理期限六十日，营养期限六十日，董志义之住院期间二人护理，出院后一人护理。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字[2016]第09171号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。因本次事故原告董志义与被告何贤生负同等责任，原告董志义驾驶的电动自行车未被交警部门鉴定为机动车，二被告亦未提供证据证明该电动自行车系机动车，而被告何贤生驾驶的二轮摩托车系机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。而根据《河北省实施办法》第五十八条规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。故对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，对于不足部分,由被告何贤生按70%的比例予以赔偿。关于医疗费，包含原告主张的医疗住院收费25239.8元及原告认可的由被告垫付的医疗门诊收费253.25元，共计25493.05元，根据诊断证明书、住院病历、住院费用汇总单、住院收费票据、门诊收费票据等证据，本院对该项费用予以认定。关于住院伙食补助费，原告主张3800元。原告住院38日，原告住院伙食补助费应为本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天×38天（原告住院天数）=3800元。关于营养费，原告主张3000元，沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认定董志义之营养期限六十日，故原告的营养费为30元/天×60天（营养期限）=1800元。以上费用合计为31093.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在交强险医疗费用赔偿限额部分赔偿10000元，而被告保险公司已经支付该10000元，原告在本案中不再主张，本院予以认定。剩余21093.05元，由被告何贤生按照70%的比例承担14765.14元，因被告何贤生已垫付预交金2000元，另支付门诊收费253.25元，故被告何贤生仍应赔偿原告12511.89元。关于误工费，原告主张12000元。原告提交单位工商登记信息及单位证明一份拟证明误工损失，因原告未提交事故发生前三个月的工资表及备案的劳动合同等证据予以佐证，且被告对证据的真实性不予认可，结合原告事故发生时的年龄等因素，原告提供的证据不足以证实其仍然工作的事实，可待补充证据后另行主张。关于护理费，原告主张11370元。沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认定护理期限六十日，董志义之住院期间二人护理，出院后一人护理。原告主张护理人员为董国刚和于敏，并提交董国刚和于敏的身份证复印件、单位营业执照、护理证明、工资证明、劳动合同书等证据拟证实二护理人的工资收入。因原告提供的劳动合同书未经备案，且未提交事故发生前三个月的工资表，考虑到原告因本次交通事故受伤确需人员护理的事实，本院支持按照法庭辩论终结前上一年度河北省居民服务业平均工资35785元计算护理费。因此原告的护理费为35785元÷365天×38天（住院期间）×2（人）+35785元÷365天×22天（出院后护理时间）×1（人）=9608.02元。关于残疾赔偿金，原告主张33373.2元。沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认定董志义之伤残评定为七级，原告农村户口，出生于1942年9月16日，定残时74周岁，因此原告的残疾赔偿金计算方式为11919元/年（法庭辩论终结前上一年度农村居民人均年可支配收入）×6（年）×40%=28605.6元。关于精神损害抚慰金，原告主张16800元，综合考虑原告的伤情及其受到精神损害的大小，对该项费用本院予以认定。关于鉴定的费用，原告主张1400元，并提交鉴定费发票予以证明，对此本院予以认定。关于交通费，原告主张1080元，并提交交通费票据若干予以证明，根据原告的住院情况及护理情况，本院酌定800元。以上费用合计为57213.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额部分赔偿。关于车辆损失，原告主张1850元，并提供电动自行车收据一张予以证明，该证据无法证实车辆损失的程度及金额，故对该项费用，原告可待补充证据后另行主张。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司应给付原告各项损失共计57213.62元，被告何贤生应给付原告各项损失共计12511.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司于本判决生效后十日内给付原告董志义各项损失共计57213.62元；二、被告何贤生于本判决生效后十日内给付原告董志义各项损失共计12511.89元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2133元，由原告承担539元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司承担1308元，由被告何贤生承担286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  杨建林人民陪审员  郝坤华人民陪审员  李 婕二〇一七年十月二十四日书 记 员  崔 静