福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0923民初939号原告：杨继雄，男，1964年1月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。委托诉讼代理人：张焕旺，男，住屏南县，系屏南县古峰镇城东社区居民委员会推荐的公民代理人。被告：张杨琴，女，1974年8月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：郑学通，男，1973年12月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告杨继雄与被告张杨琴、郑学通民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨继雄的委托诉讼代理人张焕旺、被告张杨琴、郑学通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨继雄向本院提出诉讼请求：判令张杨琴、郑学通连带偿还借款本金61308元，利息从2016年2月5日起按月利率1%计算至借款还清之日至。事实与理由：2016年2月5日张杨琴分两笔向杨继雄借款61308元，但事后任由杨继雄屡次催讨，但张杨琴拒不返还借款。张杨琴辩称，其与杨继雄不属于民间借贷关系，属于民间标会会款关系，具体事实如下：2015年4月8日，张杨琴作有20人×1000元=20000元的小会，张杨琴为该会会头，杨继雄为本会会脚（每月应交会款1000元，杨继雄占有四会即每月交4000元），该会于2015年11月8日因各种原因该会半途倒闭终止，于2016年2月5日张杨琴与杨继雄结算，张杨琴结欠杨继雄汇款本金36000元及会息1907×4=7628元，会款本金与会息合计为36000元+7628元=43628元。另于2015年5月19日，张杨琴再次作有15人×2000元=30000元小会，杨继雄再次为本会会脚（杨继雄应交会款每月2000元，仅占有一会），该会于2015年11月19日半途倒闭终止，经结算张杨琴结欠杨继雄会款本金16000元，会息3494元，合计19494元。综上，二笔会款张杨琴共欠杨继雄标会款本息63122元。之后于2016年2月5日张杨琴偿还杨继雄1814元，结欠杨继雄会款61308元。2016年2月5日当日，杨继雄陈述上述2015年4月8日的会款中有二会是其妻子的弟弟所有，因此要求张杨琴就当日出具二笔借条（一笔本息41308元、另一笔本息20000元）。综上所述，张杨琴认为，杨继雄与张杨琴之间纯属民间标会会款，不属于民间借贷纠纷，因此张杨琴请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求或起诉。郑学通的答辩意见与张杨琴一致。杨继雄为证明自己的诉讼请求向本院提供证据一借条一张，证据二借条一张，证据三张杨琴、郑学通户籍证明各一份，郑学通向本院提交其与张杨琴结婚证一份，本院组织到庭双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。并对本案无争议事实认定如下：张杨琴于2016年2月5日向杨继雄出具两张借条，两张借条分别载明张杨琴向杨继雄借款41308元、20000元，两张借条均未约定利息及还款期限；张杨琴与郑学通系夫妻关系。本案争议焦点：案涉款项性质是属于民间借贷还是民间标会？张杨琴为证明自己的主张向法庭提交证据一会员缴纳会款笔记两张；偿还杨继雄会款的历史记录一张；证据二壹仟元标会成员名单；贰仟元标会成员名单；证据三建设银行交易明细。其中壹仟元向上标会中杨继雄作了四会，每月交会费1000元，第一个月每会收押金1000元，杨继雄于2015年4月8日汇款8000元给张杨琴；2015年5月8日转账4000元，这笔汇款是本会中的第二个月的会钱，2015年6月8日转账4000元，这笔汇款是本会中的第三个月的会钱，2015年7月8日转账4000元，这笔汇款是本会中的第四个月的会钱，2015年8月9日转账4000元，这笔汇款是本会中的第五个月的会钱，2015年9月9日转账4000元，这笔汇款是本会中的第六个月的会钱，2015年10月9日转账4000元，这笔汇款是本会中的第七个月的会钱，2015年11月9日转账4000元，这笔汇款是本会中的第八个月的会钱，本会至2015年12月份就倒了。以上经结算壹仟元向上标会的四会的本金是36000元及利息7628元；其中贰仟元向上标会中，杨继雄作一会，每一会第一个月收押金2000元，杨继雄于2015年5月19日转账4000元给张杨琴，这笔汇款是入会2000元会费加上押金2000元共4000元；2015年6月20日转账2000元，这笔汇款是本会中的第二个月的会钱；2015年7月20日转账2000元，这笔汇款是本会中的第三个月的会钱；2015年8月19日转账2000元，这笔汇款是本会中的第四个月的会钱；2015年9月20日转账2000元，这笔汇款是本会中的第五个月的会钱；2015年10月19日转账2000元，这笔汇款是本会中的第六个月的会钱；2015年11月20日转账2000元，这笔汇款是本会中的第七个月的会钱。因为张杨琴是会头，都是杨继雄的账户（62×××26）转账至张杨琴账户（卡号：61×××59），以上经结算贰仟元向上标会那一会的本金是16000元及利息3494元；证据四农村信用社存款明细，证明张杨琴于2016年2月7日转账1815元至郑廷金（系原告杨继雄的外甥，被告郑学通的堂弟）账户（卡号：62×××89）。从做会开始到会倒会杨继雄本人并没有出现，都是委托郑廷金，也是郑廷金来叫张杨琴写的借条，并且因为到年底了，张杨琴进行结算后要把欠款零头还给杨继雄，但是郑廷金说会作为中间人把零头转交给杨继雄，张杨琴就将1815元转至郑廷金账户。并且张杨琴于2017年1月27日微信转账1000元至杨继雄微信账户，2017年7月23日转账1000元至杨继雄微信账户。杨继雄质证认为，一、张杨琴提出的会单都是自行操作，没有经过杨继雄的认可或签字，该会单的真实性存在异议；二、本案是民间借贷，杨继雄已经提交原始证据借条两张，张杨琴提交的会单应该向清会办报备，该份证据与本案不具有关联性；三、对于合法性，因为做会行为属于违法行为，不能作为本案的证据使用，所以原告对证据的三性不予认可。对于张杨琴提交的证据三的三性表示完全认可，没有异议，但是对于张杨琴待证内容持相反意见，从汇款单进一步佐证了，张杨琴有收到杨继雄60000元借款的事实。张杨琴提交的证据四是当庭提交的，已经超过举证期限，原告不予质证。杨继雄没有收到1815元的汇款，也没有收到被告主张微信支付的2000元。本院认为，杨继雄提供的借条两张可以证明张杨琴确认结欠杨继雄61308元的事实。但张杨琴否认上述款项为借款，认为系杨继雄与张杨琴之间的会款往来，并提供壹仟元标会成员名单一张、贰仟元标会成员名单一张、会员缴纳会款笔记两张、偿还原告会款的历史记录一张、杨继雄向张杨琴转账的建设银行交易明细、张杨琴向郑廷金转账的农村信用社存款明细予以佐证。根据《最高人民法院》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”张杨琴所述会款往来金额与案涉款项金额基本吻合，张杨琴提供相应证据证明其主张后，杨继雄没有其他证据证明案涉两笔款项是民间借贷款项，因此，对杨继雄的主张，本院依法应当裁定驳回起诉。综上所述，本院认为，杨继雄主张张杨琴向其借款61308元，张杨琴向本院提交的证据可以形成证据链证明案涉款项系原被告之间的会款往来，杨继雄没有证据进一步补强民间借贷关系存在，对杨继雄的主张，本院依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，裁定如下：驳回原告杨继雄的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 员 李巧玲二〇一七年十月十七日法官助理 陈臻强书 记 员 张雯琳附主要法律条文:《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。