黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民初428号原告：黑龙江省龙睿资产经营有限公司，住所地哈尔滨市阿城区和平街涤纶厂区西厂房。法定代表人：胡中国，董事长。委托诉讼代理人：于垚，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告：黑龙江龙涤股份有限公司管理人，住所地哈尔滨市阿城区和平街。代表人：刁玉英，黑龙江龙涤股份有限公司管理人负责人。原告黑龙江省龙睿资产经营有限公司（以下简称龙睿公司）诉被告黑龙江龙涤股份有限公司管理人（以下简称龙涤公司管理人）破产债权确认纠纷一案，本院2017年7月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。龙睿公司的委托诉讼代理人于垚、龙涤公司管理人的代表人刁玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙睿公司诉称，2016年11月，原告收到哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01破1号通知书，裁定黑龙江龙涤股份有限公司破产重整，原告于法定期限内向管理人申报债权本金68286998.59元及利息，并于2017年2月16日参加了第一次债权人会议。2017年6月16日，原告收到被告发出的《债权审查结论通知书》，该通知书仅对原告申报的债权本金予以确认，但对于利息部分不予认定。原告认为申报的债权本金及利息是基于黑龙江省高级人民法院(2010)黑高商初字第6号民事判决书、京永黑专审字（2013）第007号专审报告及三方债权债务确认书所确认的事实，因事关国有资产流失的原则问题，原告无权免除龙涤公司利息，亦未以任何形式向龙涤公司承诺免除利息，故请求依法对原告享有的借款利息42513158.02元予以确认。被告龙涤公司管理人答辩称，法院裁定龙涤公司破产重整后，原告向管理人申请债权本金68286998.59元及利息，但没有提供主张利息的证据及生效法律文书，双方对利息也没有约定；根据法律规定，对迟延履行期间债务利息加倍部分不应予以认定。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。龙睿公司提交了以下证据：1、《加快黑龙江老工业基地振兴开发性金融合作协议》一份，欲证明2005年7月28日，黑龙江省人民政府与国家开发银行签订编号为22102005220000协议一份，借款用途是省政府以信用额度用政策性贷款方式解决大中性企业经营困难；2、《总借款合同一份》，欲证明2005年7月28日，黑龙江省人民政府指定黑龙江省投资总公司与国家开发银行签订签订编号为2301260012005120018总借款协议一份，借款用途是省政府以信用额度用政策性贷款方式解决大中性企业实际困难；3、《国家开发银行人民币资金借款合同》一份，欲证明2006年，省投资总公司与国家开发银行签订编号为2301260012006120147号借款合同,国家开发银行贷款额为2.75亿元，借款用途是用于解决龙涤公司与中国银行、中国信达资产管理公司、中国长城资产管理公司债务和企业后续发展资金；4、《软贷款资金使用协议》一份，欲证明2006年,省投资总公司与龙涤公司签订软贷款资金使用协议,编号为DR200600004号《软贷款资金使用协议》，借款用途同上，该协议签订后，省投资总公司分别于2007年1月31日、2月9日、2月12日、3月2日分五笔将2.75亿元的软贷款资金拨付于龙涤公司；5、判决书一份，欲证明证据1-4体现的贷款本金及利息均用于政策性扶持龙涤公司生产经营使用。龙涤公司欠本金2.66亿及利息,截止2010年1月1日,其明确表示无力偿还。该事实已由黑龙江省高级人民法院审理并作出（2010）黑高商初字第6号民事判决书给予确认；6、送达回执一份，欲证明黑龙江省高级人民法院（2010）黑高商初字第6号民事判决书生效时间；7、裁定书五份，欲证明省高级人民法院依据(2010)黑高法商初第6号作出黑高执字第9-1、9-2、9-3、9-4五份裁定书，裁定龙涤公司暂无还款能力，本次执行程序终结阶段，待被执行人有财产可再次提出申请恢复执行；8、专项审计报告一份，欲证明龙涤公司进入强制执行阶段后大量房产、土地及资产被法院变现拍卖，龙涤公司委托北京永拓会计事务所有限公司作出京永黑专审字（2013）第007号专项审计报告，出具截止2013年5月31日龙涤公司应付省国资委15286650.00元，应付省投资总公司53010264.88元(具体详见专审报告龙涤股份公司与省投资总公司债务情况部分)；9、债权债务确认书一份，欲证明2013年9月2日，省国资委、投资总公司、龙涤公司三方依据专审报告签署了《债权债务确认书》，截至2013年5月31日，龙涤公司尚欠国资委15286650.00元，欠省投资总公司53010264.88元，本金合计68296914.88元；10、黑龙江省国资委《关于划转龙涤股份债权通知》一份，欲证明2009年12月19日，省国资委指定省投资总公司起诉龙涤公司；11、黑龙江省国资委《关于授权龙睿公司对部分债权进行追索的通知》（黑国资产[2015]190号）一份，欲证明2015年9月9日，省国资委指令龙睿公司对龙涤公司欠款本金68296914.88元及其相关孳息一并进行追索，追索收回资金全部上交国库，不得坐支；12、黑龙江省国资委《关于划转龙涤股份债权的通知》黑国资（2015）191号文一份，欲证明2015年9月9日，省政府第41次专题会议决定，省国资委指定省投资总公司将债权追索移交省龙睿公司，省投资公司配合龙睿公司向法院办理申请执行人变更手续，追索资金全部上交国库；13、通知书一份，欲证明2015年11月10日，省投资总公司给龙涤公司通知，告知依据判决龙涤公司的欠款由龙睿公司进行追索；14、变更申请人执行申请一份，欲证明2016年7月16日，省投资总公司与龙睿公司共同向省法院执行局递交变更申请人申请书。龙涤公司管理人对龙睿公司提交的证据质证意见为：对证据1-7、9-12及证据14的真实性和证明问题均无异议；对证据8的真实性无异议，但对证明问题有异议，15286650.00元应该是被告欠原告的本金，龙涤公司同国资委、省投资总公司就利息部分没有达成过明确的约定，对68296914.88元的本金也没有同国资委、省投资总公司及原告约定过利息；对证据13的真实性和证明问题均有异议，通知书被告没有收到，原告也没有提交通知书原件，对其欲证明的问题不予认可。本院对龙睿公司提交的证据真实性及证明问题予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2010年3月4日，黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑高商初字第6号民事判决，确认黑龙江省投资总公司对龙涤公司享有债权。2013年9月2日，黑龙江省人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称“省国资委”）、黑龙江省投资总公司、龙涤公司三方签署《债权债务确认书》，共同确认截至2013年5月31日，被告尚欠省国资委15286650.00元、欠黑龙江省投资总公司53010264.88元。2015年9月9日，省国资委给龙睿公司下发《关于授权龙睿公司对部分债权进行追索的通知》，主要内容是依据三方2013年9月2日签署的《债权债务确认书》，鉴于上述对被告的债权主要是被告欠省国资委的职工经常性费用和省财政厅替被告垫付的国家开发银行本息，为了进一步追索债权，维护债权人合法权益，省国资委将上述债权68296914.88元和《债权债务确认书》签署之后发生孳息一并委托给原告向被告进行追索。2015年11月10日，省投资总公司向龙涤公司发出通知，龙涤公司欠省投资总公司的53010264.88元及孳息，由龙睿公司追索。2015年12月18日，龙涤公司向龙睿公司偿还9916.29元，本金尚欠68286998.59元。本院于2016年11月8日以（2016）黑01破1号民事裁定书，裁定龙涤公司重整，同时指定黑龙江柔德律师事务所担任管理人（以下简称管理人）。原告于2016年12月26日向管理人申报一笔债权，申报债权金额为84139355.74元，其中本金68286998.59元，自2013年6月1日起至2017年4月30日的利息15852357.15元，申报的债权为普通债权。原告于2017年5月15日又填写一份债权申报表送交管理人，申报数额和内容同上。管理人2017年6月13日作出（2016）龙涤债审字第05号债权审查结论通知书送达给原告，原告于2017年6月20日向管理人提交债权审查结论核查意见表，对债权审查结论未确认利息提出异议。管理人2017年6月27日作出（2016）龙涤债核字第05号债权复核结论通知书送达给原告，原告随即向本院提起诉讼，要求对该笔债权的自2010年3月5日至2016年11月8日的利息42513158.02元进行确认。本院认为，根据合同法规定，债权人有权将权利全部或者部分转让给第三人。依照省国资委2015年9月9日下发的《关于授权龙睿公司对部分债权进行追索的通知》，省国资委将债权68296914.88元和《债权债务确认书》签署之后发生孳息一并委托给原告向龙涤公司进行追索，省投资总公司向龙涤公司发出通知，故债权转让行为有效，原告有权向龙涤公司追索欠款。根据原告向被告申报债权时自认的利息计算单计算，债权本金68296914.88元的自2013年6月1日起至2016年11月8日产生的利息13943745.61元，本院予以确认。因省国资委在给原告的通知中明确将《债权债务确认书》签署之后发生孳息委托给原告向龙涤公司进行追索，故本院对《债权债务确认书》签署之前的利息不予确认。根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条第一款第二项“关于人民法院受理破产案件后债务人未执行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息不属于破产债权”的规定，原告对加倍支付迟延利息部分的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条第一款第二项规定，判决如下：一、确认黑龙江省龙睿资产经营有限公司对黑龙江龙涤股份有限公司享有的破产债权利息为13943745.61元；二、驳回原告黑龙江省龙睿资产经营有限公司其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告黑龙江龙涤股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  徐朝晖审判员  张泽常审判员  贾 楠二〇一七年十月三十一日书记员  王 雪