陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2518号上诉人（原审被告）：延安顺捷物资货运有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区迎宾大道。法定代表人：武某某。系该公司经理。委托诉讼代理人：李保君，陕西纳智律师事务所律师。上诉人（原审原告）：冯某某，男，汉族，个体户，住陕西省榆林市榆阳区某小区。委托诉讼代理人：高睿，陕西博照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族，打工，住陕西省甘泉县下寺湾镇某村。上诉人延安顺捷物资货运有限公司因与上诉人冯某某、被上诉人李某某健康权纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初3317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。延安顺捷物资货运有限公司上诉请求：1、依法撤销靖边县人民法院（2016）陕0824民初3317号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与李某某签订有《承揽装卸合同》因而上诉人与冯某某的损害事实没有直接因果关系；2、上诉人与李某某之间系承揽关系并非雇佣关系故对冯某某的损害后果不应承担任何责任。冯某某上诉请求：1、依法撤销靖边县人民法院（2016）陕0824民初3317号民事判决、依法改判以城镇标准计算上诉人冯某某的伤残赔偿金及被抚养人生活费，并支持上诉人的后续治疗费及鉴定费，即由延安顺捷物资货运有限公司与李某某互负连带责任，赔偿冯某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计148933元（一审判决支持84039.25元，二审应增加判决64893.75元）；2、案件受理费由被上诉人延安顺捷物资货运有限公司承担。事实和理由：1、上诉人在2010年开始便在榆林城区购房居住，并以城镇收入为其主要生活来源。2、后续治疗费及鉴定费，属今后必然发生及已经发生的费用，一审判决未支持属漏判，二审应予判决。李某某未作答辩。冯某某向一审法院起诉请求：1、由二被告赔偿原告冯光平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计145367.95元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2016年3月23日，原告用其所有的重型半挂牵引车在靖边县杨桥畔镇工业园区延长石油公司煤场装卸煤时，被告李某某擅自进入车辆驾驶室发动车辆，致使在车辆顶部的原告摔落受伤。原告受伤后被送往榆林市第二医院住院治疗，经诊断，原告冯某某“双足跟骨骨折”，住院治疗21天、花费医疗费40908元。陕西西安中恒法医司法鉴定所于2016年4月29日作出陕中恒法医司法鉴定所[2016]临鉴字60号《法医司法鉴定意见书》，鉴定结论为“被鉴定人冯某某现伤情评定为十级伤残、十级伤残，后续取除内固定等费用约需贰万元左右”。原告冯某某另支出鉴定费2400元。另查明，1、原告冯某某父亲冯之全（事故发生时85岁）,母亲李如芝（事故发生时85岁），生活在米脂县桥河岔乡远志山村，二人生育有子女五名。原告冯某某，生育有女儿冯语彤（事故发生时12岁）。2、被告李某某与被告延安顺捷物资货运有限公司签订了《承揽装卸合同》，双方约定由被告李某某为被告延安顺捷物资货运有限公司装卸煤炭，报酬按装卸量计算，每月结账1次，合同期限不固定。原告受伤后，被告李某某与被告延安顺捷物资货运有限公司工作人员共同将原告送医院治疗，被告李某某已支付医疗费6000元。一审法院认为：原告冯某某从高处跌落受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告李某某与被告延安顺捷物资货运有限公司虽签订的合同名称为《承揽装卸合同》，但合同内容以提供和使用劳动力为内容，故双方签订的合同应认定为劳务合同，被告延安顺捷物资货运有限公司作为雇主，对原告的人身损害应当承担赔偿责任，被告李某某擅自驾驶原告车辆致使原告跌落受伤，对原告冯某某的受伤具有重大过失，应当承担连带赔偿责任。原告冯某某请求的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中医疗费40908元，误工费计算至定残前一日，共计99天，每日误工费按142元计算，共计14058元、护理费、住院伙食补助费分别以每天142元、30元的标准按实际住院天数21天计算，护理费为2982元、伙食补助费为630元。关于残疾赔偿金的计算，因原告冯某某未提供其在城镇居住且有稳定收入来源的证据，故请求相关赔偿分别按陕西省2015年度农村居民人均纯收入、农村居民人均年生活消费支出为标准计算，符合法律规定，故计算原告冯某某的残疾赔偿金19116元，被扶养人生活费共计算得4345元并入残疾赔偿金一并计算，共计算的残疾赔偿金共计23461元。原告请求赔偿精神抚慰金，综合其本人的伤残等级程度等因素，酌情确定精神抚慰金2000元。对被告延安顺捷物资货运有限公司辩称被告李某某的行为已超出了雇主授权，故被告延安顺捷物资货运有限公司不承担赔偿责任的答辩意见，因被告李某某擅自开车的起因为被告李某某认为原告的车辆阻拦其装卸煤的工作，李某某擅自开车的行为与其履行劳务活动有内在联系，故对被告延安顺捷物资货运有限公司的答辩意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告延安顺捷物资货运有限公司、李某某互负连带责任赔偿原告冯某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计84039.25元（被告李某某已付6000元），限本判决生效后三日内自动履行。二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，由被告延安顺捷物资货运有限公司、李某某负担。公告费600元，由被告李某某负担。二审中，上诉人冯某某提供：第一组房权证、第二组道路运输经营许可证、驾驶证、行驶证，两组证据的证明目的：冯某某不仅在城镇拥有本人为所有权的房屋，而且进行个体运输经营与一审提供的居民户口相互印证，冯某某本就是城镇居民，其伤残赔偿金理应按城镇居民标准赔偿。延安顺捷物资货运有限公司质证意见：对上述证据的真实性无异议，证明目的有异议，1、上述证据不属于二审新证据；2、冯某某虽持有道路运输许可证及房权证等，但不能证明其在城镇居住，收入来源于城镇。李某某未予质证。本院认为，第一，冯某某的户籍登记住址与房权证中房屋坐落的地址一致能够相互印证出冯某某居住于由本人具有所有权的城镇房屋，应予认定；第二，道路运输经营许可证，载明业户名称为冯某某且为个体经营，经营范围道路普通货物运输有效期至2020年3月18日、驾驶证准驾A2且在有效期内、行驶证的使用性质为货运，据此，冯某某的主要经济收入来源于城镇运输业，应予认定。冯某某对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供有效证据证明，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准进行赔偿。其余事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，李某某向延安顺捷物资货运有限公司提供劳务过程中致冯某某受伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，顺捷货运公司虽与李某某签订名为《承揽装卸合同》，而如何确定雇佣关系还是承揽关系需根据目标指向不同进行区分，雇佣关系的根本目的在于给付劳务，而承揽关系中提供劳务仅是完成工作成果的方式，注重的是物化的劳动成果。在当事人没有约定或约定不明时，应以目标指向的对象进行甄别，以交付劳动成果为支付报酬的条件，视为承揽关系；以使用劳务为支付报酬的条件，视为雇佣关系。李某某向顺捷货运公司以提供劳动力为获取报酬的等价方式，故李某某与延安顺捷物资货运有限公司形成雇佣关系。故上诉人延安顺捷物资货运有限公司称其不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人冯某某称其伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿的上诉理由在证据认定中已详述，依法应予支持；对于冯某某的后续治疗费及鉴定费，司法鉴定意见为，取除内固定费用约需二万元且向该机构交纳鉴定费2400元，一审漏判二审应予纠正，故对于该两项费用亦应支持。一审判决冯某某的误工费计算有误应为5112元即从受伤之日2016年3月23日至定残前一日2016年4月28日为36天，142元/天×36天=5112元，应予纠正；后续治疗费20000元及鉴定费2400元漏判亦应纠正；伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为26420元×20年×0.11=58124元、女儿的被抚养人生活费应为18464元（18-12）÷2×0.11=6093.12元、父母的被扶养生活各为869.11元，故冯某某的伤残赔偿金（含被抚（扶）养人生活费）合计为58124元+6093.12元+869.11元+869.11元=65955.34元。故冯某某的各项赔偿费用应为：1、医疗费40908元、2、误工费5112元、3、护理费2982元、4、住院伙食补助费630元、5、伤残赔偿金（含被抚（扶）养人生活费）65955.34元、6、精神损害抚慰金2000元、7、后续治疗费20000元、8、鉴定费2400元，共计139987.34元。综上所述，延安顺捷物资货运有限公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；冯某某的上诉理由成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但误工费计算有误、后续治疗费及鉴定费漏判，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初3317号民事判决；二、由延安顺捷物资货运有限公司于本判决生效后五日内赔偿冯某某各项费用共计139987.34元；三、李某某对延安顺捷物资货运有限公司赔偿冯某某139987.34元应承担连带赔偿责任（李某某已付6000元）；四、驳回冯某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1027元，二审案件受理费延安顺捷物资货运有限公司预交660元、冯某某预交1420元，共计3107元，由延安顺捷物资货运有限公司、李某某负担3000元，由冯某某负担107元。本判决为终审判决。审 判 长  高慧云代理审判员  霍 韬代理审判员  惠莉莉二〇一七年十月十三日书 记 员  段欣兵