北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初18831号原告：北京天天有余科技有限公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市海淀区。法定代表人：张子文，董事长。委托诉讼代理人：张荣辉，女，该公司法务。被告：黄维勤（公民身份号码×××），男，1961年7月15日出生，身份证住址内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告：北京瀚祥聚酒店管理有限公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市房山区。法定代表人：艾润霞，经理。原告北京天天有余科技有限公司（以下简称天天有余公司）与被告黄维勤、北京瀚祥聚酒店管理有限公司（以下简称瀚祥聚公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天天有余公司委托诉讼代理人张荣辉到庭参加诉讼，被告黄维勤、瀚祥聚公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天天有余公司向本院提出诉讼请求:1.判令二被告向原告偿还欠款14885.85元；2.二被告向原告支付违约金（以借款总额为基数，按每日千分之三计算，自2016年2月27日起计算至付清之日止）；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年3月27日，二被告与原告签订《委托借款暨担保服务协议》，协议约定二被告委托原告向互联网金融公司搜易贷（北京）网络技术有限公司（以下简称搜易贷公司）借款100000元用于个人经营，原告为上述借款向搜易贷公司承担连带保证责任，二被告应向原告支付相应的管理服务费等。2015年3月30日，二被告与原告及搜易贷公司签订《借款协议》，约定搜易贷公司向二被告发放贷款100000元，贷款期限为12个月，借款利率为12%，分期偿还12个月，其中每期偿还本息为8884.88元（第12期本息为8884.85元）；原告为《借款协议》项下的全部债务向搜易贷公司提供连带保证责任，若二被告未能按时或者未能足额偿还债务，原告须在还款日12：00之前向搜易贷公司履行本息代偿责任。上述协议签订后，搜易贷公司依约向二被告发放了贷款，但二被告并未按照协议约定按时还款。2016年3月30日起，原告按照《借款协议》的约定，向搜易贷公司代为偿还了包括本金、逾期利息等在内的所有欠款。代为清偿后，原告多次向二被告主张归还代偿款，二被告均置之不理。故原告诉至法院。被告黄维勤、瀚祥聚公司未作答辩。原告天天有余公司围绕诉讼请求提交的证据，本院当庭对证据进行了审核，对下列证据：《委托借款暨担保服务协议》、借款协议、新浪支付出款电子回单、代付记录及代付流水、结清证明等予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2015年3月27日，黄维勤、瀚祥聚公司（甲方）与天天有余公司（乙方）签订《委托借款暨担保服务协议》，约定：甲方向互联网金融公司“搜易贷”（网址“www.souyidai.com”）贷款，借款本金为100000元，期限360天；还款日期：借款起息日的前2日作为每月固定还款日；还款总额：每月还款总额包括资金借出方本息、搜易贷公司收取的管理服务费、天天有余公司收取的担保费和天天有余公司收取的管理服务费等各项费用，借款分12期偿还，每月还款总额为10134元。信息服务费为借款金额的3%，搜易贷公司从借款本金中直接扣除信息服务费并支付给天天有余公司；管理服务费为借款金额的0.03%/日，包含在黄维勤、瀚祥聚公司还款总额中按月支付给天天有余公司。天天有余公司为该贷款提供连带责任保证担保，保证范围为：黄维勤、瀚祥聚公司借款本金、每月还款总额、搜易贷公司管理服务费、逾期违约金（如有）、提前结清补偿金，保证期间为借款发放之日起至借款到期后两年止。当逾期还款时，天天有余公司履行全部代偿责任后，基于借款协议在代偿部分范围内的一切债权自动无偿转让给天天有余公司，该债权包括：黄维勤、瀚祥聚公司未偿还的每月借款本金、利息、违约金、滞纳金、上门费（3000元/次）、补偿金（如有）等。黄维勤、瀚祥聚公司逾期还款天天有余公司代偿后，黄维勤、瀚祥聚公司自逾期之日起按借款总额的千分之三/每日向天天有余公司支付逾期违约金，逾期违约金不计复利。任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。2015年3月30日，黄维勤（甲方，资金借入方）与网站用户名为13******95等的22个资金出借方（乙方）、天天有余公司（丙方）、北京安家世行融资担保有限公司（丁方）、搜易贷公司（戊方）签订《借款协议》，约定黄维勤通过搜易贷平台从乙方借款本金100000元，借款利率12%，借款开始日为2015年3月30日，借款到期日为2016年3月30日，借款期限为12个月，起息日为2015年3月30日，每月还款日期为30日，还款方式为等额本息，其中第1至11期每月应还款8884.88元，第12期应还款为8884.85元；丙方与丁方对甲方在本协议项下的借款债务向乙方承担连带责任保证担保，保证范围为甲方借款本金、利息、逾期违约金（如有）、提前结清补偿金以及甲方需向戊方支付的管理服务费，保证期间为借款发放之日起至借款到期后两年止；甲方逾期还款的，如资金借入方采取等额本息还款方式的，甲方尚未清偿的逾期本金和利息自逾期之日起按（逾期本金+利息）*0.5%/日向乙方及戊方支付逾期违约金，其中向乙方支付（逾期本金+利息）*0.3%/日的违约金，向戊方支付（逾期本金+利息）*0.2%/日的违约金，逾期违约金不计复利。任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。上述协议签订后，搜易贷公司于2015年3月30日依约向黄维勤发放贷款97000元，黄维勤于2015年4月至2016年2月期间向天天有余公司偿还本金、利息共计91848.8元。2016年11月8日，搜易贷公司出具结清证明，证明全部涉案贷款已于2016年1月18日由天天有余公司代黄维勤向搜易贷公司结清，总还款金额为107164.67元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄维勤、瀚祥聚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。黄维勤、瀚祥聚公司与天天有余公司之间的担保合同系各方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依约履行。天天有余公司按照借款合同的约定代黄维勤、瀚祥聚公司向搜易贷公司偿还贷款后，有权向其追偿。关于代偿金额，黄维勤在搜易贷公司平台上与该22个资金出借方签订的借款合同中对每期还款金额确认为本息合计8884.88元，黄维勤第11、12期未按照合同约定还款，其应还本金、利息共计14769.73元。因此，对于天天有余公司要求黄维勤、瀚祥聚公司支付上述本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，由于2015年4月至2016年2月期间黄维勤一直按照合同约定期限还款，不存在逾期行为，而根据搜易贷公司出具的证明，全部贷款截止2016年1月18日已由天天有余公司代为结清，其余贷款亦未逾期。故天天有余公司主张黄维勤、瀚祥聚公司应支付逾期利息116.09元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于违约金，天天有余公司与黄维勤、瀚祥聚公司在委托借款暨担保服务协议约定，黄维勤、瀚祥聚公司逾期还款，天天有余公司代偿后有权收取逾期违约金。根据委托借款暨担保服务协议约定，黄维勤、瀚祥聚公司应于每月27日偿还10134元，其于2016年2月27日未还清上述金额即构成违约，应从2016年2月28日起计算逾期违约金。故天天有余公司请求黄维勤、瀚祥聚公司支付违约金的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。但天天有余公司主张的逾期违约金的起算日期有误，本院根据合同约定予以确定；天天有余公司主张的违约金标准不当，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄维勤、北京瀚祥聚酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京天天有余科技有限公司14769.73元；二、黄维勤、北京瀚祥聚酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京天天有余科技有限公司违约金（按照年利率24%计算，以100000元为基数，自二〇一六年二月二十八日起计算至实际给付之日止）；三、驳回北京天天有余科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元、公告费560元，由黄维勤、北京瀚祥聚酒店管理有限公司负担726元（于本判决生效后七日内交纳），由北京天天有余科技有限公司负担6元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  杨 灵人民陪审员  于治国人民陪审员  李之仁二〇一七年十月二十六日书 记 员  焦美杰