安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0802民初1532号原告：王志兰，女，1982年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：杨登科，安徽大雷律师事务所律师。被告：吴多友，男，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：王祥应，男，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆城区支公司，住安庆市菱湖南路551号，统一社会信用代码91340800851335431W（1-1）。委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。原告王志兰与被告吴多友、王祥应、中国人民财产保险股份有限公司安庆城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告王志兰委托诉讼代理人杨登科、被告吴多友、王祥应及被告保险公司委托诉讼代理人徐胜民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志兰向本院提出诉讼请求：判令被告吴多友、王祥应赔偿原告各项经济损失28497.93元；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年7月16日，被告吴多友驾驶王祥应所有的车牌号为皖Ｈ×××××的轿车行驶在安庆市天柱山东路汉庭酒店路口时，与王宜羊驾驶的电动车发生碰撞，造成王宜羊及乘坐人王志兰受伤、车辆受损的道路交通事故。经安庆市公安局交通警察二大队出具的道路交通事故责任认定书认定被告吴多友负事故全部责任。被告已在被告保险公司处投保交强险和商业险。现双方不能就赔偿问题达成一致，原告为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告吴多友辩称：发生事故是事实，同意保险公司答辩意见。被告王祥应辩称：对于事故发生和投保情况没有异议。我车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额30万元的不计免赔率的机动车商业保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对本起交通事故的发生事实及投保事实均无异议，被告投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额30万元的不计免赔率的机动车商业保险。保险公司不承担非医保用药、诉讼费和鉴定费。原告部分诉求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经过对证据认证，并对原告的诉讼请求及被告的答辩所依据的事实与理由进行了审查，本院确认案件事实如下：皖Ｈ×××××的小型客车系王祥应所有。2016年7月16日20时50分，吴多友驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，在安庆市天柱山东路汉庭酒店路口时，与王宜羊骑行两轮电动车发生碰撞，致王宜羊及王志兰受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生当晚即2016年7月16日22时，王志兰即被送往安庆市第一人民医院诊治，住院10天，于2016年7月26日出院。出院诊断为：右第一趾近节趾基底部骨折；四肢多处软组织挫擦伤。2017年5月4日，安庆市迎江区人民法院委托安徽信立司法鉴定所对王志兰进行“三期”鉴定，鉴定意见为：王志兰误工期、护理期、营养期分别评定为90日、30日、60日，为此，花去鉴定费600元。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定：吴多友负事故的全部责任；王宜羊无责任；王志兰无责任。另查明，皖Ｈ×××××轿车已在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额30万元的不计免赔率的机动车商业保险，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的健康权受法律保护。结合原告诉求，对原告人身损害各项损失核定为：1、原告主张医疗费6024.13元，为此，提供医疗费发票为证。被告及保险公司委托诉讼代理人质证认为无异议，但保险公司认为扣除非医保用药，本院认为，保险公司虽然提出扣除医疗费中非医保用药但没有举证用药属于非医保用药，故本院认定医疗费6024.13元。2、原告主张住院伙食补助费800元（10天×80元），标准按出差人员标准。被告及保险公司委托诉讼代理人质证认为对住院伙食补助费天数无异议，但标准过高，应每天30元。本院予以认定原告住院伙食补助费300元（30元／天×10天）。3、原告主张护理费3645.6元（30天×121.52元），为此，提供鉴定意见书为证。被告及保险公司委托诉讼代理人质证认为：护理费计算天数无异议，住院期间每天护理费121.52元无异议，但出院后建议按每天100元计算。本院认为，原告主张的护理期有鉴定意见为据，结合鉴定意见及原告住院天数，原告护理期为30日，护理费标准参照上年度居民服务业平均工资标准计算，即日121.52元，故该项费用为3645.6元（30天×121.52元）。4、原告主张误工费12328.2元（90天×136.98元），为此，提供鉴定意见书为证。被告及保险公司委托诉讼代理人质证认为：误工费计算天数无异议，但标准建议按每天100元计算。本院认为，原告主张的误工期有鉴定意见为据，结合鉴定意见及原告提交的证据，原告误工期为90日，误工费标准参照上年度批发零售业年平均工资计算，即日136.98元，故该项费用为12328.2元（90天×136.98元）。5、原告主张营养费4800元（60天×80元），为此，提供鉴定意见书为证。被告及保险公司委托诉讼代理人质证认为对营养费天数无异议，但标准过高，应每天30元。本院予以认定原告营养费1800元（30元／天×60天）。6、原告主张交通费300元，被告及保险公司委托诉讼代理人质证认为法院酌定，本院根据原告住院天数10天，考虑交通费发生的客观实际，按每天10元标准计算，本院酌定为100元（10元／天×10天）。7、原告主张鉴定费600元，为此，提供鉴定费票据为证。被告及保险公司委托诉讼代理人质证认为鉴定费应由侵权人承担，本院认为鉴定费用是在原、被告就赔偿事宜协商未果的情况下，原告为明确其“三期”所发生的鉴定费用，应予认定鉴定费600元。原告合理部分的各项损失共计24797.93元。综上所述，原告诉讼请求中合理部分的各项损失24797.93元，予以支持，其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在本判决生效后七日内向原告支付理赔款24797.93元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元减半收取181元，由被告吴多友承担81元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐杨二〇一七年十月十五日书记员  金玲附：适用法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。