江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0830刑初483号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人何加海，男，1983年1月29日出生于盱眙县，汉族，大学本科文化，劳务人员，住所地盱眙县。被告人何加海曾因涉嫌犯抢劫罪，于2014年10月25日被刑事拘留，2014年11月6日被逮捕，2015年6月15日因犯抢劫罪被湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；2015年6月16日对其变更强制措施取保候审。被告人何加海因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月18日被盱眙县公安局取保候审,2017年8月23日经本院决定继续对其取保候审，2017年10月18日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。辩护人葛宏明，江苏法之衡律师事务所律师。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）474号起诉书指控被告人何加海犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出庭支持公诉，被告人何加海及其辩护人葛宏明到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年4月8日晚，被告人何加海饮酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的哈弗牌CC7151FM02型号小型轿车，沿盱眙县盱城街道金源南路由南向北行驶，22时许行驶至老党校附近时，与朱X驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××雪佛兰小型轿车发生刮擦，后因朱X报警而被查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人何加海血液中乙醇浓度为252.6mg/100ml；经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司鉴定，被告人何加海血液中乙醇浓度为222.4mg/100ml。被告人何加海明知他人报警而在现场等候处理，且在归案后如实供述其罪行。为证明上述指控事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人的有罪供述、证人证言、书证及鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人何加海在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何加海在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对前罪和后罪依法数罪并罚。被告人何加海犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人何加海对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。辩护人提出如下辩护意见，一、本案中司法鉴定检验报告书所适用的标准是司法部标准而非国家标准，证据存在违法性，不应作为证据使用；二、被告人主观恶性极小、归案后认罪态度好、社会危害性不大，可以对被告人何加海危险驾驶罪予以从轻处罚；三、综合被告人何加海的犯罪情节、悔罪表现和人身危险性，可以对其适用缓刑。经审理查明，2017年4月8日晚，被告人何加海饮酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车沿盱眙县盱城街道金源南路由南向北行驶。当日22时许行驶至原中共盱眙县党校附近时，与朱X驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车发生刮擦，后因朱X报警而被查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人何加海血液中乙醇浓度为252.6mg/100ml；经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司鉴定，被告人何加海血液中乙醇浓度为222.4mg/100ml。被告人何加海明知他人报警而在现场等候处理，且在归案后如实供述自己醉酒驾驶机动车的事实。上述事实，被告人何加海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱X、何X、葛X等人的证言，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，酒精含量检测结果单、抽取当事人血样登记表，司法鉴定检验报告书，盱眙县公安局出具的发破案经过及查获经过，现场检查和接受抽血的视频资料，前科查询，刑事判决书复印件，释放证明书复印件，盱眙县河桥镇司法所出具的情况说明，被告人何加海的户籍证明等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的辩护意见，本院评判如下：对于辩护人提出本案中的司法鉴定检验报告书所适用的标准是司法部标准而非国家标准，证据存在违法性，不应作为证据使用的辩护意见，经查，本案的司法鉴定检验报告书是司法鉴定机构依据司法部制定的《司法鉴定技术规范》中规定的血液中乙醇的测定标准，该标准目前依然有效，且公安机关在侦查阶段现场抽血、委托鉴定等程序均合法，证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明效力，可以作为定案证据使用。故辩护人提出的此点辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的综合被告人何加海的犯罪情节、悔罪表现和人身危险性，可以对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人何加海所犯危险驾驶罪属于侵犯公共安全类犯罪，其明知醉酒驾驶机动车在道路上行驶属于犯罪行为，仍饮酒后驾驶小型轿车在城镇繁华路段行驶，血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，且发生交通事故，造成一定的危害后果，犯罪情节严重，已不符合宣告缓刑的条件；且被告人何加海在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。故辩护人提出的此点辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人何加海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何加海在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪判处的刑罚实行数罪并罚。被告人何加海明知他人报警而在现场等候处理，视为主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何加海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第一款，第五十三条的规定，判决如下：被告人何加海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元；撤销前罪缓刑，与前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2020年2月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王吉祥审 判 员  王玉林人民陪审员  薛 琴二〇一七年十月十七日书 记 员  马 颖附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。