镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初1680号原告：丁双英，女，汉族，1975年8月10日生，住江苏省。委托诉讼代理人：李晓喜（系原告丁双英的丈夫），男，汉族，1974年10月17日生，住江苏省。被告：程国庆，男，汉族，1987年10月27日生，住江苏省溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地江苏省溧阳市燕山路73号。负责人：李炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋文斌、张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。原告丁双英与被告程国庆、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁双英及其委托诉讼代理人李晓喜、被告程国庆、被告保险公司的委托诉讼代理人张亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁双英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失222436.44元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告将车辆损失变更为35975元，并撤回带薪年休假误工费的诉请。事实和理由：2017年4月3日12时54分许，李晓喜驾驶苏Ｌ×××××小型轿车行至G4011高速公路36KM路段时，被被告程国庆驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车追尾，致使李晓喜及车辆乘坐人李逸杨和原告丁双英受伤，车辆损坏。经交警部门认定，程国庆负事故全部责任，李晓喜、李逸扬、丁双英不负事故责任。苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益特诉至法院。被告程国庆辩称，对事故发生的事实和责任认定没有意见；我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司承担；事发后，我没有垫付费用。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有意见；事故车辆在我公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内；对于原告主张的各项损失标准偏高，我公司对合理损失予以赔偿；我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2017年4月3日12时54分许，被告程国庆驾驶苏Ｄ×××××小型轿车行至G4011高速公路36KM路段时，与李晓喜驾驶苏Ｌ×××××小型轿车发生追尾事故，致使苏Ｌ×××××小型轿车撞上右侧护栏，李晓喜及车辆乘坐人李逸杨、丁双英受伤，车辆损坏。该起事故经交警部门认定，程国庆负事故全部责任，李晓喜、李逸扬、丁双英不负事故责任。被告程国庆驾驶的车辆登记在其名下，在被告保险公司投保了交强险和责任限额为1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，原告随即至镇江市第一人民医院治疗，住院17天，后又多次到该院和镇江市第四人民医院复查和治疗。原告上述治疗共用去医疗费7273.06元。本院根据原告的申请，依法委托句容市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，原告构成十级伤残，误工期105天，护理期30天，营养期30天，用去鉴定费2900元。事发后，原告车辆经被告保险公司定损为35975元。另，原告支出拖车费300元。另查明，原告系镇江市第一人民医院护师，原告的工资构成为：基本工资3067.8元+阳光工资800元+车贴300元+奖金（每个月奖金于次月发放）。2017年1-3月，原告的月平均工资为9074元（1月份为9228.4元、2月份为9244.4元、3月份为8750.6元）。2017年4-7月，原告的工资分别为4719.8元、2067.8元、2067.8元、2067.8元。原告单位于2017年8月30日发放上半年考勤奖5000元，原告实际发放2624元，扣发2376元。原告单位近三年每年发放年终奖18000元、目标奖15000元，未全勤职工根据休假天数按比例扣除后发放。另，原告单位还每月发放餐贴200元，休假职工不发放。又查明，原告实际休病假实际为2017年4月3日至8月4日。原告与其丈夫李晓喜于2003年5月16日生一女李逸扬。本事故另两名伤者李晓喜、李逸扬分别诉至本院，本院依法判决被告保险公司给付李晓喜各项损失2901元，给付李逸扬各项损失2219.72元。上述事实，有交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口簿、误工证明、银行明细、完税证明等证据以及双方当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告因本次交通事故所受损失，本院作如下认定：1、医疗费7273.06元。有原告提供的病历、医疗费发票证实，本院予以认定。被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，未提供证据证明，本院对其辩解意见不予采纳。2、住院伙食补助费595元。按照35元每天，计算住院17天。3、营养费900元。按照30元每天，计算司法鉴定的30天。4、护理费3850元。护理期限经司法鉴定30天，住院17天按照150元每天计算，出院后13天按照100元每天计算。5、误工费34805.78元。原告主张其休病假122天的误工费，但经司法鉴定误工期限为105天，故本院依法支持原告105天的误工费，误工期为2017年4月3日至7月17日。原告事发前三个月月平均工资为9074元，事发后四个月工资为4719.8元、2067.8元、2067.8元、2067.8元，故工资的减少收入应为（9074元-4719.8元）+（9074元-2067.8元）+（9074元-2067.8元）+（9074元-2067.8元）÷30天×17天=22336.78元；原告上半年因本事故休病假时间为88天，考勤奖每天金额为5000元÷180天=27元/天，单位扣发27元/天×88天=2376元，故考勤奖的减少收入应为2376元；原告单位近三年每年发放年终奖18000元、目标奖15000元，未全勤职工根据休假天数按比例扣除后发放，故年终奖、目标奖的减少收入应为33000元÷365天×105天=9493元；原告单位每月发放餐贴200元，休假职工不发放，故餐帖的减少收入应为200元÷30天×105天=700元，现原告主张该项费用600元，本院予以认定。综上，原告的误工费为22336.78元+2376元+9493元+600元=34805.78元。6、伤残赔偿金80304元。原告构成十级伤残，收入来源非农业，故应按照城镇居民标准计算为40152元/年×20年×10%=80304元。7、被抚养人生活费5024.6元。原告主张被告抚养人生活费，被告保险公司认可该项费用，但具体金额要求法院依法认定。原告与其丈夫李晓喜于2003年5月16日生一女李逸扬，被告抚养人生活费应按照城镇居民标准计算为26433元/年×4年×10%÷2=5286.6元。现原告主张该项费用5024.6元，未超出法律规定，本院予以认定。8、精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤残等级及事故责任，本院依法认定5000元。9、交通费1000元。本院根据原告的实际就诊情况酌定。10、财产损失36275元。车辆损失35975元，原、被告均无异议，本院予以认定；拖车费300元，有拖车费票据证实，本院予以认定。以上合计175027.44元。原告主张复印费、保温饭盒费等费用，无法律依据，本院不予支持。上述损失，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和责任限额为1000000元商业三者险（不计免赔），且被告程国庆负事故全部责任，故依法由被告保险公司根据保险合同在保险限额内全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁双英各项损失175027.44元；二、驳回原告丁双英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，鉴定费2900元，合计4260元，由被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 陈 宁人民陪审员 凌 辉人民陪审员 包海燕二〇一七年十月十三日书 记 员 吴 婷