西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0111民初1204号原告孙光，男，1978年7月7日出生，汉族。被告张米洲（又名张周），男，1973年3月18日出生，汉族=。原告孙光与被告张米洲租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙光到庭参加诉讼。被告张米洲经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙光诉称，2015年6月，被告经田王村一组村民王小明介绍，在其处租赁钢模板、U卡、钢管、扣件等租赁物，被告至今未支付租赁费、运费及归还部分租赁物。被告之行为已严重违约。据此，请求判令依法解除其与被告签订的租赁合同；被告支付租赁费21711.4元、运费700元；被告返还丢失租赁物。被告张米洲既不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月，被告在灞桥区洪庆街办田王村承揽民房建设工程施工。2015年6月18日至8月8日期间，原告孙光与被告张米洲签定租赁合同共九份，约定：被告承租原告钢模板、U卡、钢管、十字扣件、角模等租赁物。双方未对租赁期限、租金及租赁物丢失损失的赔偿计算标准进行约定。该九份合同落款处承租方张米洲及其施工现场管理人员段经利签名。合同签订后，原告于2015年6月18日，将租赁物（钢模板：30cm×150cm450块、30cm×120cm50块、30cm×60cm30块、30cm×90cm30块、U卡1000个）送至被告施工现场。2015年7月11日，原告将租赁物（钢管1.5米100个、十字扣件200个、角模：1.5米50个、1.2米30个、0.9米20个、0.6米20个）送至被告施工现场。2015年7月12日，原告将租赁物（钢模板：30cm×90cm17块、30cm×60cm20块、30cm×45cm10块、30cm×75cm7块、角模：1.5米30根、1.2米28根、钢管1.5米—2米160根、2.5米40根、扣件200个、大头40个、丝杠40个）送至被告施工现场。2015年7月14日，原告将租赁物（钢模板：10cm×150cm15块、25cm×150cm15块、25cm×60cm13块、25cm×120cm10块、钢管：6米20根、4米50根、2.8米—3米60根）送至被告施工现场。2015年7月16日，原告将租赁物（钢模板：30cm×150cm50块、30cm×120cm50块、丝杠50个）送至被告施工现场。2015年7月28日，原告将租赁物（钢模板：30cm×150cm100块、25cm×150cm20块、25cm×60cm5块、25cm×75cm10块、）送至被告施工现场。2015年8月3日，原告将租赁物（钢模板：30cm×60cm12块、20cm×120cm2块、20cm×75cm2块、20cm×150cm3块、）送至被告施工现场。2015年8月6日，原告将租赁物（U卡400个）送至被告施工现场。2015年8月8日，原告将租赁物（钢管：3米30根、转向30个、接头10个）送至被告施工现场。上述租赁物均由被告及其施工现场管理人员段经利负责签收。被告于2015年8月22日将租赁物（钢模板：25cm×150cm25块、25cm×120cm4块、30cm×120cm34块、30cm×90cm36块、25cm×75cm6块、30cm×60cm40块、30cm×75cm3块、30cm×45cm9块、25cm×60cm11块、10cm×150cm10块、30cm×150cm210块、）归还给原告，4次运费320元未付。2015年8月27日，被告将租赁物（钢模板30cm×150cm37块、25cm×150cm4块、20cm×150cm2块、25cm×120cm3块、20cm×120cm1块、30cm×120cm31块、25cm×60cm5块、25cm×75cm1块、10cm×90cm1块、大头39个、丝杠80个、U卡900个、角模：1.5米77根、1.2米55根、0.6米19根、0.9米20根）归还给原告，运费80元未付。2015年8月29日，被告归还原告租赁物钢模板30cm×150cm154块，运费90元未付。2015年9月6日，被告归还原告租赁物（30cm×150cm110块、30cm×150cm5块、10cm×150cm2块、10cm×60cm1块、10cm×70cm1块、25cm×120cm2块、30cm×120cm11块、20cm×75cm1块、25cm×75cm2块、30cm×90cm3块、30cm×45cm1块、30cm×60cm6块、30cm×75cm2块、25cm×150cm1块、20cm×150cm2块、20cm×120cm1块、15cm×60cm1块、角模：1.2米2根、1.5米4根、0.6米2根、丝杠9个、扣件200个、转向40个、接头32个、U卡364个），运费110元未付，2015年9月12日，被告归还原告租赁物（钢管3米78根、4米34根、1米21根、1.5米160根、2米21根、2.5米31根、扣件10个、转向扣件5个、接头2个、钢模板30cm×150cm3块、25cm×120cm1块、）运费100元未付。上述归还的租赁物均系段经利负责并签字确认。庭审中，原告申请的证人出庭作证，其证言为：钢模板不论大小不论规格每块每天租费0、2元、钢管每米每天租费0.04元、扣件、接头、转向扣件每个每天租费0.04元、U型卡每天每个租费0.01元、角模每个每天租费0.1元、大头每个每天租费0.1元、丝杠每个每天租费0.15元。截止2015年9月12日，被告应付而未付的租赁费17277.38元、运费700元。被告至今未归还的租赁物：钢管（直径cm）：6米20根、4米16根、3米12根、2.5米40根、2米58根合计436米、丝杠1个、大头1个、扣件151个、U卡500个、钢模板：30cm×60cm16块、20cm×75cm1块、30cm×150cm81块、25cm×150cm5块、30cm×90cm8块、30cm×75cm2块、25cm×60cm2块、25cm×75cm1块、30cm×120cm24块、10cm×150cm3块。上述事实，有原告提供的九份租赁合同、证人证言、及本院庭审、谈话笔录等附卷佐证。本院认为，原、被告签订的九份租赁合同，系其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人应当严格按照合同约定享受权利履行义务；原告依约履行交付租赁物的义务，被告至今未支付租赁费、返还部分租赁物，显属违约行为，除应当支付租赁费外，还应返还丢失的租赁物。被告既不支付租金，又不能全部归还租赁物，被告以其行为表示不履行支付租赁费的合同义务，其严重违约行为致使不能实现合同目的。被告已于2015年9月12日将绝大部分租赁物归还给原告，涉案合同已实际解除，故原告要求解除合同、支付租赁费、返还租赁物，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）（四）项、九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条之规定，判决如下：一、孙光与张米洲于2015年6月18日至8月8日期间签订的九份租赁合同于2015年9月12日解除；二、本判决生效后十日内，张米洲支付孙光租赁费17277.38元、运费700元；三、本判决生效后十日内，张米洲归还孙光租赁物：钢管（直径cm）：6米20根、4米16根、3米12根、2.5米40根、2米58根合计436米、丝杠1个、大头1个、扣件151个、U卡500个、钢模板：30cm×60cm16块、20cm×75cm1块、30cm×150cm81块、25cm×150cm5块、30cm×90cm8块、30cm×75cm2块、25cm×60cm2块、25cm×75cm1块、30cm×120cm24块、10cm×150cm3块。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费812元，原告已预交，该案件受理费由被告负担，连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上述于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  余国庆审 判 员  何晓丽人民陪审员  李金莉二〇一七年十月十七日书 记 员  宋艳舞