wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0203民初2298号原告：株洲市熙美物业服务有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区纺织路14号。法定代表人：刘维。委托代理人：赵强，男，1984年8月2日出生，住山东省蒙阴县。代理权限：特别授权（即代为承认、变更、放弃、变更诉讼请求，进行和和解和调解、提起反诉或上诉）。被告：刘娜，女，1978年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在审理原告株洲市熙美物业服务有限责任公司与被告刘娜物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市熙美物业服务有限责任公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市熙美物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲市熙美物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市熙美物业服务有限责任公司负担。审判员  张拥军二〇一七年十月二十三日书记员  汤 敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执1802号申请执行人李梅章，女，1974年7月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口汉口北大道上68号。法定代表人郑应存,该公司执行董事。湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初2456号民事判决书已经发生法律效力，权利人李梅章于2017年6月7日向本院申请执行，执行内容︰1、武汉汉口北信和农贸市场有限公司支付申请执行人李梅章逾期交房违约金（以508772元为基数，按日万分之二计算，时间自2013年1月1日起至实际交房之日止）；2由被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、承担案件受理费2795元，交纳执行费7488元。本案在执行过程中，因(2017)鄂0116执1802号案件的被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司与(2017)鄂0116执1988号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将(2017)鄂0116执1802号案件合并至(2017)鄂0116执1988号案件中执行，故(2017)鄂0116执1802号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、(2017)鄂0116执1802号案件合并至(2017)鄂0116执1988号案件中执行。二、终结本院(2017)鄂0116执1802号商品房销售合同纠纷一案的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李俊平二〇一七年十月九日书记员  何 祎
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0881民初1520号原告：邓永国，男，汉族，居民，住漳平市，被告：乐天赋，男，汉族，教师，住漳平市，被告：李建莉，女，汉族，住漳平市，原告邓永国与被告乐天赋、李建莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永国、被告乐天赋到庭参加诉讼，被告李建莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓永国向本院提出诉讼请求：判令乐天赋、李建莉共同偿还借款本金51000元及利息（利息从2016年2月21日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算）。事实和理由：乐天赋以购房交纳首付款为由于2014年6月17日、7月23日和10月28日分别向邓永国借款30000元、20000元和5000元，共计55000元，双方口头约定按月利率2%计算利息。借款后，乐天赋归还借款本金4000元。2016年3月20日，双方对欠款本金及利息进行确认，乐天赋重新出具借条、欠息条各一份，经邓永国多次催讨，乐天赋均以种种理由未还款。乐天赋和李建莉系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应共同偿还。乐天赋辩称，1、答辩人承认欠借款本金51000元；2、答辩人不承认欠利息6000元。2016年3月20日前的借款没有书写借条，也没有约定利息，所以不应计算利息；3、李建莉不清楚本案借款，双方已有两年没有共同生活；4、答辩人从2016年12月起至2017年8月止，每月支付600元给邓永国。综上，答辩人认为应偿还借款本金51000元，利息从2016年3月20日起至开庭当日止按月利率1.2%计算。李建莉未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未举证及质证。本院经审理认定事实如下：乐天赋因资金周转需要于2014年6月17日、7月23日、10月28日分别向邓永国借款30000元、20000元、5000元，共计55000元。之后乐天赋归还借款本金4000元。2016年3月20日，乐天赋向邓永国重新出具一份内容为：“兹向邓永国同志借来现金人民币伍万壹仟元整（51000），月息壹仟零贰拾元整（1020），用途生意周转（购房）。”的《借条》。同日又出具一份内容为：“兹欠邓永国利息陆仟元整（6000）至2016年2月20日以利息1.2分计息，若上讼（诉）法院按借据计算。”的欠条。从2016年12月至2017年8月，乐天赋每月支付600元给邓永国。被告乐天赋与李建莉于2003年4月3日办理结婚登记手续，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，邓永国在本案中主张的事实有乐天赋出具的《借条》及“欠条”为证，故本院对双方之间存在的借贷关系予以确认。李建莉对邓永国在本案中所主张的事实及诉讼请求未进行抗辩，视为承认邓永国在本案中所主张的事实及诉讼请求。乐天赋未向邓永国偿还借款，其行为已构成违约，应及时向邓永国偿还借款本金51000元及相应利息。乐天赋向邓永国支付6000元，应视为支付截止2016年2月20日前结欠的利息6000元。双方在“欠条”中约定“若上讼（诉）法院，按借据计算。”，《借条》约定月息为1020元（即月利率2%），邓永国主张从2016年2月21日起至本判决确定的还款之日止的利息按月利率2%计算，不违反双方的约定，且不违反法律规定，予以支持。乐天赋主张利息应按月利率1.2%计算理由不充分，认为其及与李建莉已事实离婚，没有依据，均不予采纳。李建莉经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，邓永国的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持；乐天赋抗辩证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：乐天赋、李建莉应于本判决生效之日起十日内共同向邓永国偿还借款本金51000元及相应的利息（利息从2016年2月21日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1548元，减半收取774元，由乐天赋、李建莉负担。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  陈德威二〇一七年十月十七日书记员  汤婕珩附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1726执822号申请执行人王立环，女，1965年5月19日出生，汉族，住泌阳县。被执行人贾山正，男，汉族，住泌阳县。被执行人沈雪，女，1970年7月1日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生效力的法律文书，在执行申请人王立环申请执行被执行人贾山正、沈雪民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请人又提供不出被执行人贾山正可供执行的财产线索。因申请人提供有误，被执行人沈雪户籍信息有误，待更正后，再对沈雪采取执行措施。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2017）豫1726执822号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 森二〇一七年十月二十五日书记员 张松礼
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1226执587号本院在执行安徽颍上农村商业银行股份有限公司与李国玲、梁步英、姜景传为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李国玲、梁步英、姜景传有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将被执行人李国玲（身份证号码）、梁步英（身份证号：）姜景传（身份证号：()纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初2103号原告：张国秀，汉族，住洛阳市涧西区。被告：郭莎莎，汉族，住新安县。被告：郭景子，汉族，住新安县。被告：郭丽平，汉族，住新安县。被告：郭金明，汉族，住新安县。被告：洛阳舒帆实业有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区双湘路1号。法定代表人：赵莉芳，任董事长。被告：洛阳市栋帮商贸有限公司，住所地：新安县新城涧河大道211号。法定代表人：郭丽平，任董事长。被告：洛阳市博晟投资有限公司，住所地：涧西区延安路中段富地国际大厦B座1607室。法定代表人：郭金明，任董事长。原告张国秀诉被告郭莎莎等为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。原告张国秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳博晟投资有限公司、洛阳市栋帮商贸有限公司、郭丽平、郭景子、郭金明、郭莎莎、洛阳舒帆实业有限公司共同偿还借款本金20万元；2、依法判令七被告支付自借款之日起至还款之日止的利息，利息按照借款合同约定的20‰计算利息；3、判令被告承担本案保全费、诉讼费用。事实与理由：2014年12月8日，原告在被告洛阳市博晟投资有限公司主导下与被告洛阳市博晟投资有限公司、洛阳市栋帮商贸有限公司、洛阳舒帆实业有限公司签订《投资借款合同书》，合同约定：本金20万元，利息为月息20‰，借款人为被告洛阳市栋帮商贸有限公司、担保人为洛阳市博晟投资有限公司，反担保人为洛阳舒帆实业有限公司；委托被告洛阳市博晟投资有限公司代理投资借款20万元，并按照被告洛阳市博晟投资有限公司要求于当天将投资借款20万元转入被告郭莎莎个人账户。合同到期后，上述被告均未按合同履行还款义务，经多次催要，被告只支付少量利息。经原告了解，被告洛阳市博晟投资有限公司股东为被告郭莎莎、郭金明；被告洛阳市栋帮商贸有限公司股东为被告郭丽平、被告郭景子，现被告洛阳市博晟投资有限公司、洛阳市栋帮商贸有限公司已经被工商登记机关列为经营异常名录企业，且二被告公司均已人去楼空，无法联系。二被告公司在公司未经依法清算的情况下，私自将公司财产转移、藏匿，造成对债权人侵害的行为；被告洛阳市博晟投资有限公司更是将个人财产与公司财产混同，让原告将借款转账至股东被告郭莎莎的个人账户。因此，上述被告应对公司债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，被告洛阳市博晟投资有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已于2017年6月26日被洛阳市公安局长春路分局立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张国秀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 奕人民陪审员  丁玉平人民陪审员  胡翠微二〇一七年十月十三日书 记 员  许文博
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1041号之二申请执行人：江苏天鹏机电制造有限公司，住所地：江苏省海安县大公镇工业园区。被执行人：武汉凯迪电力工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。关于江苏天鹏机电制造有限公司与武汉凯迪电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初1721号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人武汉凯迪电力工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在中国工商银行32×××42账户内存款人民币26842元。本裁定书送达后立即生效。执行员  苏志刚二〇一七年十月二十五日书记员  李连强
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更5330号罪犯易平，男，1971年2月10日出生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化,现在福建省福清监狱服刑。福建省霞浦县人民法院于2015年5月19日作出（2015）霞刑初字第78号刑事判决，以被告人易平犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获得4个表扬。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯易平在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯易平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月19日起至2024年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一七年十月二十三日书记员 林 燕
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0722民初1473号原告:安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E（1－1）。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。被告：周正文，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告周正文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，因查明周正文常年在外务工下落不明，故本院裁定将该案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告枞阳农商行的委托诉讼代理人李丁琪到庭参加诉讼，被告周正文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令周正文立即归还枞阳农商行借款本金5万元，给付利息32383元（为2017年3月14日前利息），并自2017年3月15日起，按年利率17.16%计算，款清息止；2.判令周正文承担本案诉讼费用。事实和理由：周正文因购买农资需要，于2013年4月1日与枞阳农商行签订《借款合同》，约定借款金额为5万元，借款期限12个月，借款利率为年利率13.2%，同时还约定如逾期还款按合同约定利率加收30%的罚息。2013年4月1日，枞阳农商行依约向周正文发放贷款5万元，但周正文取得贷款后，未能依合同约定按时还本付息，枞阳农商行多次催讨，周正文均未履行还款义务，故请求法院依法判决。周正文未作答辩。枞阳农商行为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、枞阳农商行的营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件各一份，证明枞阳农商行的原告诉讼主体资格。证据二、周正文的身份证复印件一份，证明其自然人身份情况。证据三、《借款合同》复印件一份，证明枞阳农商行与周正文签订《借款合同》，并证明双方约定的借款期限、用途、利率标准及违约责任等情况。证据四、《安徽农村合作金融借款借据》复印件一份，证明枞阳农商行依约履行了放款义务，以及银行系统曾于2015年6月21日自动从周正文账户扣划了0.01元，用于归还本金。证据五、《安徽日报农村版催收公告》复印件一份，证明原告向被告催讨贷款的事实。周正文未向本院提交证据。枞阳农商行提供的证据一、二，均系相关职能机关颁布的有效证件，能分别证明枞阳农商行原告诉讼主体资格及周正文的自然人身份情况，故本院对该两组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。枞阳农商行提供的证据三、四均有枞阳农商行加盖的印章及周正文的本人亲笔签名，能达到枞阳农商行所要达到的证明目的，故对证据三、四的真实性、合法性、关联性予以认定。枞阳农商行提供的证据五，经查与原件核对无误，且能够达到证明枞阳农商行曾向周正文公告催讨的证明目的，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日，周正文因购买农资需要，与枞阳农商行签订《安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款合同》，合同约定：周正文向枞阳农商行借款5万元，借款期限为12个月，借款利率为年利率13.2%，若逾期还款加收30%的罚息，还款方式为息随本清。上述《安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款合同》签订后，枞阳农商行依约向周正文发放贷款5万元。在取得借款后，周正文未按合同约定按时付息。该笔借款到期后，周正文亦未按期归还借款本息，虽经枞阳农商行通过公告催收，但周正文拒绝偿还。枞阳农商行遂诉讼来院，要求周正文立即归还余欠的借款本息。另查明，2015年6月21日枞阳农商行计算机系统根据合同约定从周正文账户余额上自动扣划了0.01元，作为归还本金。截止2017年3月14日，周正文尚欠枞阳农商行借款本金49999.99元，利息32244.66元。依据合同约定，周正文的借款在合同期内利率为年利率13.2%，逾期利率为年利率17.16%{即13.2%×（1＋30%）}。本院认为，枞阳县农商行与周正文签订的《安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。枞阳农商行依据合同约定履行了向周正文发放贷款的义务，周正文在贷款逾期后未按约定还本付息，即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，但周正文实际所需偿还本金及利息以本院确认的金额为准。综上所述，对枞阳农商行要求周正文偿还实际所欠本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，对超出实际所需偿还部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周正文于本判决生效后十五日内向原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49999.99元，利息32244.66元，合计82244.65元；自2017年3月15日起，按借款本金49999.99元、年利率17.16%计付利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，减半收取930元，由周正文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  长 陈 刚审  判  员 姚朴素人民 陪 审员 宗 琳二〇一七年十月十日法 官 助 理 杨玭嫔书记员（代） 杨玭嫔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0124民初2022号原告：南昌吉瑞物业管理有限公司统一社会信用代码：91360124664793795M地址：进贤县滨湖大道世纪名城21栋法定代表人：宋晶勇，男，总经理。委托代理人：刘进忠，男，该公司员工。被告：李峰，男，1980年10月16日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。原告南昌吉瑞物业管理有限公司诉被告李峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理。原告南昌吉瑞物业管理有限公司于2017年10月11日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌吉瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告南昌吉瑞物业管理有限公司负担。审判员  吴福根二〇一七年十月十一日书记员  徐潇辉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初24748号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告钱海涛，男，1975年11月24日出生，汉族，住江苏省南通市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告钱海涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告钱海涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,708.02元(包括利息、滞纳金，计算至2017年9月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币30,708.02元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年十月二十六日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省岐山县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)陕0323刑初108号自诉人暨附带民事原告人李某，女，汉族，生于1955年11月16日。诉讼代理人高强、马军良，陕西宝吉律师事务所律师。被告人李某1，女，汉族，生于1952年10月18日，家住岐山县凤鸣镇四崖头村五组。自诉人李某以被告人李某1犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由于2017年9月19日向本院提起控诉，本院审查认为，故意伤害罪是指，故意非法损害他人身体健康的行为，自诉人李某提供的证人马占利、陈孝忠的证言笔录，不能证明自诉人李某被鉴定为轻伤的髌骨粉碎性骨折为被告人李某用脚踹所形成，且自诉人李某伤后2017年3月30日14时30分住院时向医生的陈述为；“1小时前行走时跌倒，右膝部先着地，即感右膝部肿胀，疼痛不适，呈持续性钝疼，无阵发性加重及其他部位放射疼，右膝活动受限，行走困难。”但自诉人李某2017年4月20日向公安机关陈述为，“她(李某1)用脚一脚踹在我右膝盖上，我感觉站不住了，就坐在地上，我的右腿膝盖髌骨骨折”，其对受伤原因陈述前后不一。被告人李某1陈述笔录称她没有用脚踢对方。根据《中华人民共和国刑诉法》第四十九条规定，自诉案件中有罪的举证责任由自诉人承担，且本案的证据由公安机关调取，程序合法，由自诉人李某向本院提交，本院无需核查。本院依法对本案进行审查，根据自诉人李某提供的上述证据，得不出自诉人李某被鉴定为轻伤的髌骨粉碎性骨折是被告人李某1用脚踹所形成的唯一结论，无法排除合理怀疑，因此，本案缺乏罪证。在审理中，本院多次向自诉人李某及其亲属、诉讼代理人释法明理，让其补充证据或撤回起诉，但自诉人李某及其亲属、诉讼代理人提不出补充证据，自诉人李某又不愿撤回起诉；根据现有证据���本院无法查明事实，分清是非，亦无法进行调解，故诉讼代理人关于本案审理过程中可以组织双方进行调解的意见无法采纳，依据《中华人民共和国刑诉法》第二百零五条第一款(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑诉法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下:驳回自诉人暨附带民事原告人李某对被告人李某1的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵斌林二〇一七年十月十一日书记员  徐 颉
江苏省江阴市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）苏0281执2909号	申请执行人江阴市周庄恒达建材租赁站，组织机构代码L0784919-X，住所地江阴市周庄镇支巷村。	被执行人刘银彪，男，1962年7月14日生，汉族，住常州市武进区。	申请执行人江阴市周庄恒达建材租赁站与被执行人刘银彪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院根据申请执行人江阴市周庄恒达建材租赁站申请，于2016年3月25日立案执行。执行依据：（2015）澄周商初字第0305号民事调解书。申请执行标的：被执行人刘银彪应支付申请执行人江阴市周庄恒达建材租赁站租赁费122905.26元，承担案件受理费1379元。另执行费1765元。	执行过程中，双方当事人经协商于2017年10月25日达成执行和解协议：一、本案执行标的为租赁费122905.26元，案件受理费1379元。现双方协商以80000元结清本案，具体由被执行人于2017年10月25日支付申请执行人20000元（双方已自行支付），由被执行人于2018年2月5日支付申请执行人60000元。若被执行人未按期履行，则仍按原数额122905.26元及案件受理费1379元执行，同时承担违约金10000元。二、本案执行费1765元由被执行人承担。协议达成后，申请执行人江阴市周庄恒达建材租赁站向本院提出撤回执行申请的请求。	本院认为，申请执行人江阴市周庄恒达建材租赁站以已与被执行人刘银彪达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：	本案终结执行。	一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  闵永刚	代理审判员  许 敏	人民陪审员  任国英	二〇一七年十月二十六日	书 记 员  徐 铭
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初5814号原告：天津万科物业服务有限公司，统一社会信用代码91120116103109404J,住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：陈慧，女，该公司职员。委托诉讼代理人：宋树洞，男，该公司职员被告：樊瑾，女，汉族，住天津市东丽区。原告天津万科物业服务有限公司与被告樊瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告万科物业服务有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费546元，减半收取计273元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  张厚勇二〇一七年十月十九日书记员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀09刑更220号罪犯于风江，男，1993年4月20日出生，汉族，初中文化，河北省黄骅市人。现在河北省沧南监狱服刑。河北省黄骅市人民法院于2015年12月8日作出（2015）黄刑初字第347号刑事判决，以被告人于风江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元（刑期至2018年11月27日止。罚金已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2017年10月17日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯于风江在服刑期间，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动表现突出，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得表扬奖励四次。确有悔改表现，建议对其减刑八个月。河北省沧州市人民检察院认为，罪犯于风江符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯于风江在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月20日至2017年7月20日期间共获表扬奖励四次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、提请有期徒刑罪犯减刑审批表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警刘某、马某及罪犯证明人柳某、庞某的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯于风江在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯于风江减去有期徒刑八个月，并处罚金五千元不变。（减刑后刑满日期为2018年3月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一七年十月二十七日书记员 丁 月
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1022执恢2376号天台县宏峰玻纤布厂、东南特钢集团三门特钢有限公司：申请执行人天台县宏峰玻纤布厂与被执行人东南特钢集团三门特钢有限公司买卖合同纠纷一案，（2012）台三健商初字第00252号判决书已发生法律效力，申请执行人天台县宏峰玻纤布厂向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人东南特钢集团三门特钢有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙1022执恢2376号案件执行完毕。二〇一七年十月十七日
福建省光泽县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0723刑初88号公诉机关福建省光泽县人民检察院。被告人王立全，男，1973年8月19日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，住光泽县，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年5月15日被光泽县公安局取保候审。光泽县人民检察院以光检公刑诉[2017]75号起诉书指控被告人王立全犯非法持有枪支罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院副检察长俞忠友、检察员徐芸出庭支持公诉，被告人王立全到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月7日，光泽县公安局民警到寨里镇山坊村开展“辑枪治爆”宣传活动中，被告人王立全主动上缴了家中祖上遗留的土铳一把。经鉴定，该土铳系以火药为动力，可发射金属弹丸的非军用枪支。案发后，被告人王立全主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人王立全的父亲去世后，留下了一支以火药为动力，可发射金属弹丸的土铳，每年秋收季节王立全有将该土铳用于狩猎至案发。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关扣押物品清单、被告人供述笔录、现场勘验笔录及照片、物证鉴定意见、被告人归案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立全违反枪支管理规定，在没有取得合法持枪资格的情况下，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王立全在本案中有自首情节，且能主动将持有的非军用枪支上缴公安机关，具有悔罪表现，故本院决定对其予以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人王立全犯非法持有枪支罪，判处管制一年。管制刑期从判决执行之日起计算。二、扣押的非军用枪支（土铳）一把予以没收，由扣押机关光泽县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄跃平二〇一七年十月二十五日书记员  陈 璐本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的可以免除处罚。
江西省南昌市青山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0111刑初395号公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1972年11月16日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地南昌市东湖区，捕前居住南昌市青山湖区。2017年7月28日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]383号起诉书指控被告人ＸＸ犯故意毁坏财物罪，于2017年9月19日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同年9月21日立案，经审查后认为本案不宜适用简易程序审理，故作出不适用简易程序决定，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月22日17时30分许，被告人ＸＸ因与被害人王某离婚后仍有矛盾，在南昌市青山湖区上海北路“玮泰超市”门口及杨坊山庄路口，拦截打砸王某所驾牌号为赣Ａ×××××沃尔沃C30汽车，致使汽车前挡玻璃、引擎盖等处损坏。经鉴定，车辆损毁损失为人民币5941元。2017年7月28日，被告人ＸＸ被公安机关抓获归案。在本院审理期间，被告人ＸＸ通过其家属赔偿了被害人王某人民币9000元的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的被害人王某的陈述，证人黄某的证言，刑事照片，价格鉴定结论，户籍证明，归案经过，被告人ＸＸ的供述及收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ故意毁坏他人财物，损毁损失共计人民币5941元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。且其通过家属赔偿了被害人王某的经济损失并取得谅解，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2017年10月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭鹤龄人民陪审员  万丽平人民陪审员  谢 燕二〇一七年十月十三日书 记 员  熊 皓附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执121号之一申请执行人：张学锋，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：宁宁，女，1984年5月20日出生，汉族，工人，大专文化，住安徽省涡阳县2016年11月1日本院作出（2016）皖1621财保37号民事裁定书，冻结被执行人宁宁银行存款300000.00元，因冻结期限即将届满，申请执行人向本院申请要求继续冻结被执行人宁宁银行存款。依照《最高人民法院关于适用继续冻结被执行人宁宁银行存款300000.00元。冻结期限为12个月。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  张 立二〇一七年十月三十一日书记员  李 峰
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执61号之一申请执行人：曾碧华，女，1959年11月11日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人：郑坤明，男，1984年1月17日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人曾碧华与被执行人郑坤明民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币37000元，因被执行人郑坤明违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，现剩余债权为37000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十八日书记员  周少静
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初7675号原告：蔡晶晶，女，汉族，住天津市东丽区。被告：杨云友，男，，汉族，住天津市津南区。原告蔡晶晶与被告杨云友民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告蔡晶晶于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡晶晶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡晶晶负担。审判员  张厚勇二〇一七年十月三十日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0784民初4428号原告：李春勇，男，1986年4月21日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：李伟，山东普瑞德律师事务所律师。被告：李诗清，男，1972年2月23日出生，汉族，居民，住安丘市。原告李春勇诉被告李诗清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告李春勇于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春勇自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春勇撤诉。案件受理费75元，减半收取38元，财产保全费130元，共计168元，由原告李春勇负担。审 判 员 崔景德二〇一七年十月二十三日法官助理 孙 栋书 记 员 杨金辉
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初5460号原告：ＸＸ顺，男，1968年4月20日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：张梅金，女，1976年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：林庆元，仙游县148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈桂文，仙游县148法律服务所法律工作者。原告ＸＸ顺与张梅金定金合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ顺、被告张梅金及其委托诉讼代理人林庆元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ顺向本院提出诉讼请求：依法判令张梅金支付ＸＸ顺购房定金20000元。事实和理由：ＸＸ顺有坐落于仙游县××南××新区××楼××楼中楼房屋欲出卖，其时张梅金有意购买，于是2017年7月21日通过万佳房产中介原、被告签订了《购房定金协议》一份，双方约定张梅金应先付定金20000元，暂存于中介，签正式合同当天转交ＸＸ顺，还约定双方应在2017年8月31日前，ＸＸ顺将土地证变更为不动产证后再签订正式买卖合同，办理产权过户手续后，张梅金付第二期购房款。但当ＸＸ顺于2017年8月21日办完不动产证书后找张梅金签订正式合同，张梅金不想购买，不与ＸＸ顺签订正式合同。由于张梅金违约，ＸＸ顺找中介要求支付暂存定金20000元，中介不肯支付并告知ＸＸ顺向法院起诉。张梅金不按《购房定金协议》履行义务，应承担向ＸＸ顺支付定金的法律责任。张梅金辩称，一、原、被告双方签订的是购房定金协议，不是房屋买卖合同。涉案合同是购房定金协议从合同性质上是预约合同，不能作为正式房屋买卖合同进行履行。购房定金协议明确约定：“第一期乙方先付定金人民币贰万元整，作为房产转让的定金（暂存于中介方，签正式合同当天转交回甲方）……再签订正式买卖合同。”可见，原、被告双方均存在约定将来一定期限内签订商品房买卖合同以最终明确双方之间的房屋买卖法律关系具体的内容的意思表示。因此购房定金协议属于预约性质，ＸＸ顺不能据此主张定金罚则。二、造成本案原、被告无法签订正式商品房买卖合同原因是ＸＸ顺隐瞒了房产性质为非商品房且存在诉讼等影响产权的情形的事实，同时ＸＸ顺妻子作为共有产权人，于约定2017年8月28日上午拒不依约到中介服务部签订合同，而是提出要先交10万房款，再谈签订合同。可见，ＸＸ顺违约在先，过错在于ＸＸ顺，而非张梅金。应驳回ＸＸ顺的诉讼请求。围绕诉讼请求ＸＸ顺依法提交购房定金协议一份，张梅金对该协议真实性没有异议；张梅金提交车票二张、原、被告微信聊天记录打印件一份、涉案房屋所有权证复印件一份、收条一份，ＸＸ顺对张梅金提供的车票、微信聊天记录所要证实其有到仙游属实，对房屋所有权、收条没有异议，上述原、被告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。对张梅金提交仙游县鲤城万佳房产中介服务部出具的原、被告买卖经过证明一份，本院在以下认定张梅金是否要承担支付定金责任时一并分析。综上认定，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告于2017年7月21日签订购房定金协议一份，约定ＸＸ顺同意将坐落于仙游县鲤南镇城南新城花园2号楼402-502楼中楼商品房一套出售给张梅金。张梅金先付定金20000元，作为房产转让的定金（暂存于中介方，签正式合同当天转交给ＸＸ顺）……。仙游县鲤城万佳房产中介服务部作为房屋买卖中介方。经中介联系定于2017年8月28日双方至中介处签订正式买卖合同，但ＸＸ顺的房屋共有人未到场等原因未能签订正式房屋买卖合同，至今双方未签订正式房屋买卖合同，现张梅金不愿购买房屋。仙游县鲤南镇城南新城花园2号楼402-502号房屋房产性质为经济适用房。本院认为，本案涉及定金纠纷，案由应定为定金合同纠纷。ＸＸ顺与张梅金订立的购房定金协议，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该定金协议明确约定2017年8月31日前再签订正式买卖合同，且协议明确为购房定金协议，因此双方协议中所约定的定金从性质上讲,是订约定金,目的在于确保当事人能够最终订立合同。张梅金提供的仙游县鲤城万佳房产中介服务部出具的原、被告买卖经过证明中提到中介约定双方于2017年8月28日早上签订正式买卖合同，但因卖方一个人到场，没法办理正式买卖合同，ＸＸ顺庭审中也陈述当天因其共有人妻子未到场，所以没有签订正式买卖合同，因此可以认定当天没有签订正式买卖合同的责任不可归责于张梅金。同时，涉案房屋实为经济适用房，但原、被告签订购房定金协议所约定的房屋属性为商品房，商品房与经济适用房属于不同性质的房屋，属买卖房屋的重大事项，ＸＸ顺应当在双方协商过程中和订立购房定金协议时应明确告知该房屋属性，在ＸＸ顺未明确告知的情况下，张梅金得知买卖的房屋是与其想要购买的商品房不一样性质的经济适用房，张梅金有权不购买房屋，不签订买卖合同。订约定金罚则的适用的前提是一方存在造成最终不能订立合同的违约行为或恶意行为，但本案中张梅金在双方协商订立合同的过程中并没有恶意行为而导致买卖合同不能签订，双方未能签订正式合同原因不能归责于张梅金，不能认定张梅金违反购房定金协议，ＸＸ顺无权按购房定金协议定金条款请求张梅金支付定金20000元，对ＸＸ顺诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条规定，判决如下：驳回ＸＸ顺的诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由ＸＸ顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈茂宁二〇一七年十月二十七日书记员  陈 添附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。
陕西省咸阳市渭城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0404刑初229号公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人周长海（小名“铁蛋”），男，1962年10月6日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化程度,无业。曾因犯贩卖毒品罪于2005年5月被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，2008年9月17日减刑释放；曾因犯贩卖毒品罪于2009年12月3日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2012年11月7日减刑释放。因本案于2017年6月20日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2017）228号起诉书指控被告人周长海犯贩卖毒品罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宝靖、被告人周长海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月20日17时许，被告人周长海在咸阳市渭城区铁一村社区医疗服务中心门口垃圾台附近向郭某贩卖海洛因0.25克，获款300元，并被咸阳市公安局渭城分局民警当场抓获。另审理查明，该案赃物毒品海洛因0.25克被咸阳市公安局渭城分局收缴。赃款300元已追缴。被告人周长海曾因犯贩卖毒品罪于2005年5月被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，2008年9月17日减刑释放；曾因犯贩卖毒品罪于2009年12月3日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2012年11月7日减刑释放。上述事实，被告人周长海在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周长海的供述，证人郭某的证言，咸阳市公安局渭城分局受案登记表、侦破报告、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、人体尿样毒品检测报告2份、情况说明，被告人周长海户籍信息表，咸阳市公安局渭城分局禁毒大队毒品收据，陕西省咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（理化）甲字（2017）114号《鉴定文书》，被告人周长海指认毒品和毒资照片2张、郭某指认毒品照片1张，咸阳市渭城区人民法院（2010）渭刑初字第00003号刑事判决书、陕西省马栏监狱释放证明书，周长海及郭某手机号码信息、郭某手机号码通话记录，咸阳市公安局渭城分局强制隔离戒毒决定书，收缴毒资现金300元，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周长海违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而向他人贩卖一次，计0.25克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周长海贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周长海因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人周长海归案后如实供述自己罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人周长海违法所得的财物，应当予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周长海犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年11月19日止。罚金已缴纳）。二、被告人周长海违法所得300元予以追缴，上缴国库。（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘卫滨二〇一七年十月二十三日书记员  刘 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执保678号申请人：王靖茜，女，1987年7月20日出生，住湖南省郴州市。被申请人：庹欣，男，1990年11月29日出生，住湖南省常德市。申请人王靖茜因与被申请人庹欣民间借贷纠纷一案，于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庹欣银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王靖茜提供车辆为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人王靖茜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封申请人王靖茜名下小型轿车。二、冻结被申请人庹欣银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李慧丽二〇一七年十月十一日书记员  贺 鑫
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）兵0902刑初8号公诉机关新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院。被告人叶尔肯.胡尔玛什，男，哈萨克族，1976年7月3日出生，初中文化，现住新疆裕民县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月4日被新疆塔城垦区公安局依法取保候审；同年6月13日被新疆塔城垦区公安局刑事拘留。2017年7月5日经新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院批准逮捕，并于当日由新疆塔城垦区公安局执行逮捕。现羁押于第九师看守所。被告人哈那提.阿努尔汗，男，哈萨克族，1981年3月16日出生，小学一年级肄业，现住新疆裕民县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月4日被新疆塔城垦区公安局依法取保候审；同年6月3日被新疆塔城垦区公安局刑事拘留。2017年7月5日经新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院批准逮捕，并于当日由新疆塔城垦区公安局执行逮捕。现羁押于第九师看守所。新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院以叶垦检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人叶尔肯.胡尔玛什、哈那提.阿努尔汗犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年9月21日公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院指派检察员冯力、罗赟出庭支持公诉。被告人叶尔肯.胡尔玛什、哈那提.阿努尔汗，翻译居马太、法丽达到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院指控，2017年2月27日20时许，被告人叶尔肯.胡尔玛什、哈那提.阿努尔汗窜至第九师一六一团怡乐小区关某某租住的平房附近，被告人哈那提.阿努尔汗撬开房门后，二人进入房内行窃，将被害人关某某的三个液化气罐及一个煤气灶盗走。经鉴定被盗物品价值320元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，归案情况说明，价格鉴定意见书，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人叶尔肯.胡尔玛什、哈那提.阿努尔汗的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成盗窃罪，提请本院依法予以惩处。被告人叶尔肯.胡尔玛什、哈那提.阿努尔汗对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪，并希望法庭从轻处罚。经审理查明，2017年2月27日20时许，被告人叶尔肯.胡尔玛什、哈那提.阿努尔汗窜至第九师一六一团怡乐小区关某某租住的平房附近。在被告人哈那提.阿努尔汗撬开房门后，二被告人进入屋内将被害人关某某家放置的三个液化气罐和一个煤气灶盗走。经鉴定被盗物品价值320元。上述事实，被告人叶尔肯.胡尔玛什、哈那提.阿努尔汗在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人的供述及辩解，被害人关某某的陈述，证人单某某、杨某某、张某某、王某某、曹某某的证言，抓获经过，塔城市价格认证中心价格鉴定意见书，物证照片，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶尔肯.胡尔玛什、哈那提.阿努尔汗以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶尔肯.胡尔玛什、哈那提.阿努尔汗当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人哈那提.阿努尔汗有前科劣迹，可酌定从重处罚。根据被告人叶尔肯.胡尔玛什、哈那提.阿努尔汗的犯罪事实、情节和认罪态度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人叶尔肯.胡尔玛什犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2017年12月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人哈那提.阿努尔汗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2017年12月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 辉审 判 员  侯昌朝代理审判员  谢 勇二〇一七年十月三十一日书 记 员  蒋双喜
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更979号罪犯黄春龙，男，1983年9月15日出生于广东省揭阳市空港经济区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年4月13日作出(2015)揭榕法刑初字第195号刑事判决，以被告人黄春龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月26日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄春龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄春龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄春龙减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄春龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分174分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄春龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄春龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
福建省光泽县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0723刑初87号公诉机关光泽县人民检察院。被告人席百年，男，1966年10月14日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，住福建省光泽县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年3月27日被取保候审，同年5月12日因涉嫌犯非法制造枪支罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，同年5月19日被取保候审。光泽县人民检察院以光检公刑诉（2017）79号起诉书指控被告人席百年犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派检察员刘聪出庭支持公诉，被告人席百年到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、非法制造枪支罪2009年左右，被告人席百年到光泽县物资局附近一店铺内购买一根钢管后，在自己家中用电焊机、电钻等工具制作了一把土铳并于用打猎。经鉴定，上述土铳是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。二、非法持有枪支罪2017年2月22日，光泽县公安民警到止马镇水口村开展“缉枪治爆”宣传活动，被告人席百年主动将其拆旧房子时得来的一把土铳上缴。经鉴定，上述土铳是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。案发后，被告人席百年主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，2016年的一天，被告人席百年拆旧房子时在房子楼板上发现了一把土铳，席百年将该土铳带回自己家中。被告人席百年未办理民用枪支持枪证。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证土铳二支，被告人户籍证明、归案情况说明材料，被告人的供述笔录、证人周某的证言笔录，现场检查笔录、照片和提取物证登记表、全国枪支管理系统查询信息材料、南平市公安局物证鉴定所枪支鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席百年违反国家枪支管理规定，非法制造一支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已构成非法制造枪支罪；被告人席百年违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控席百年犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人席百年判决宣告以前犯数罪，应该数罪并罚。鉴于席百年有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。经审前社会调查，调查机关认为席百年符合非监禁刑的适用条件。综合考量上述情节，本院决定对被告人席百年减轻处罚，并适用缓刑。现依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一、二款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人席百年犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；被告人席百年犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。决定执行有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、依法扣押的土铳二支予以没收，由扣押机关光泽县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  元 强人民陪审员  郑梦明人民陪审员  吴 峰二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈 静本案适用的相关法律规定1.《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第二款：数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第六十三条第一款：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。……：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项：个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……第五条第一款第（二）项：具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0203刑初1116号公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。被告人江年军，男，1987年8月1日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市兰溪市华御国际美容美发店员工，户籍地江西省上饶市余干县，暂住浙江省金华市兰溪市。2017年1月4日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。公诉机关以思检公诉刑诉〔2017〕1166号起诉书指控被告人江年军犯故意伤害罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2014年9月14日4时许，被告人江年军因同案犯江纠（已判决）与被害人吴某1在厦��市思明区湖滨南路1801酒吧因琐事发生纠纷，遂共同持酒瓶砸被害人吴某1头部并捅刺其背部致其受伤，后二人随即逃离现场。经鉴定，被害人吴某1面部多处愈合创累计总长度达14.3cm，背部多处愈合创累计总长度达18.5cm，损伤程度为轻伤一级。2017年1月4日，被告人江年军主动到公安机关投案，如实供述上述事实。被害人已获得赔偿并谅解被告人。公诉机关认为被告人江年军具有自首和赔偿谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人江年军有期徒刑六个月以上八个月以下并依法宣告适用缓刑。被告人江年军自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人江年军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人江年军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱新风二〇一七年十月二十四日代书记员 潘慧萍附件：本案所适用的法��法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，��触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执857号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住所地成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人廖晓露，董事长。委托代理人吴育彪，吉林省佳晖律师所律师。被执行人叶锋，男，住沈阳市铁西区。关于申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人叶锋不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初3196号民事判决书判决叶锋返还现代金融控股（成都）有限公司不当得利人民币6，900.78元及利息。诉讼费98元，公告费300元由叶锋承担350元，现代金融控股（成都）有限公司负担48元。因被告叶锋未按判决书内容履行义务，原告现代金融控股（成都）有限公司于2017年4月20日向本院申请执行。在执行过程中1、本院向被执行人叶锋发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人叶锋没有报告财产状况，也没履行法律文书确定的义务，本院又在人民法院报依法公告送达。2、本院依法对被执行人叶锋名下财产进行了查询，未发现被执行人叶锋有可供执行财产。3、因申请执行人现代金融控股（成都）有限公司的申请，且被执行人没有报告财产状况，也没有履行了法律文书确定的义务，本院依法依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初3196号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一七年十月九日书 记 员  王世刚
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执4606号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人：黄红日，职务：行长。被执行人：陈香梅，女，汉族，1982年1月12日出生，住广东省惠来县。被执行人：詹瑞宏，男，汉族，1982年3月13日出生，住广东省惠来县。被执行人：詹坚青，男，汉族，1983年10月12日出生，住广东省惠来县。申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人陈香梅、詹瑞宏、詹坚青金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第14725号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义���，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月16日立案执行。经查，被执行人陈香梅的财产所在地位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 晖审判员 赵卓丰审判员 邹利纯二〇一七年十月二十三日书记员 官欣欣
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184民初8023号原告：王某，女，1970年2月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：付某，男，1967年5月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元，减半计25元，由原告王某负担。审判员  赵瑞莲二〇一七年十月二十日书记员  刘芳芳
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执485号申请执行人：谢晓东，男，汉族，1978年3月19日出生，住福建省福州市台江区。被执行人：邓本勇，男，汉族，1982年5月8日出生，住福建省福州市晋安区。申请执行人谢晓东与被执行人邓本勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0111民初2601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行。本案执行标的：借款本金10万元及相关利息等。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0111民初2601号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年十月十六日书记员  刘 彬
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1721民初4391号原告：朱照芳，男，1948年7月16日出生，汉族，农民，住曹县。被告：冯万洲，男，1986年1月17日出生，汉族，农民，住曹县。原告朱照芳与被告冯万洲租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告朱照芳到庭参加了诉讼，被告冯万洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除与被告签订的租赁合同；2、请求被告支付拖欠的租赁费38000元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年，原、被告签订租赁合同1份，约定租赁期限10年，租赁费每年14000元，一年一清，于每年6月20日前交清，合同签订当天，被告交付给原告4000元租赁费。自2014年至2017年，被告拖欠租金共计38000元未付。经原告多次催要，被告拒不支付。被告未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证，拟证明原告身份；2、租赁合同，拟证明被告租赁原告位于韩集镇刘连方行政村才庄村厂房一处以及双方约定的承包时间和租赁费数额及交付期限；3、申请证人杨某出庭作证，杨某证明：原、被告签订租赁厂房协议书时，杨某以证明人身份在合同上签名，当时原、被告约定每年租赁费14000元，签订合同时被告交付原告租赁费4000元，原告为被告出具收条一份。被告未提供证据。原告提供的上述证据1，系相关国家机关依职权出具，本院认定其证明效力，证据2、3能够相互印证，符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院作为有效证据使用。本院依据原告申请在曹县公安局韩集派出所调取被告户籍证明一份，经原告质证无异议，本院作为有效证据使用。综合以上证据，结合原告陈述，本院确认如下法律事实：2014年5月21日，原告朱照芳与被告冯万洲签订租赁合同1份，约定：原告将其建设的坐落于韩集镇刘连方行政村才庄村厂房一处租赁给被告使用，租赁期限10年，自2014年6月20日起至2024年6月20日止，租赁费每年14000元，租赁费一年一清，先交钱后使用，应于每年的6月20日交清当年至下一年6月20日的租赁费。合同签订当天，原告将所建厂房交付给被告使用，因签约当天未到6月20日，被告向原告交付4000元租赁费用，双方言明2014年6月20日当天，再交当年剩余的10000元租赁费。被告自2014年6月20日至2017年6月20日应付给原告的租赁费用为42000元（14000×3），减去被告已交付的4000元，被告尚欠原告租赁费38000元未付。经原告多次催要，被告未付。本院认为：原、被告于2014年5月21日签订的厂房租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，故该合同于当日成立并生效，其租赁关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百二十六条规定“承租人应当按照约定的期限支付租金……”。第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。合同签订后，被告未能依约支付租金，已构成违约，故原告请求被告支付下欠租金38000元，本院予以支持。该法第二百二十七条规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。原告依约将厂房交付给被告使用，但被告未能依约按期支付租金，故原告请求解除租赁合同，本院依法予以支持。综上所述，依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告朱照芳与被告冯万洲签订的厂房租赁合同于本判决生效之日起予以解除；二、被告冯万洲于本判决生效之日起10日内支付给原告朱照芳租赁费38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告冯万洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张万军人民陪审员  刘松保人民陪审员  侯义军二〇一七年十月十日书 记 员  唐莹莹附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起2年内申请执行。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0722民初3334号原告：苏琴，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：张士伟，男，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。本院在登记审查原告苏琴与被告张士伟民间借贷纠纷一案中，苏琴向本院申请诉前调解。因张士伟不同意调解，苏琴于2017年10月30日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告苏琴撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告苏琴撤回诉前调解。审  判  员  陈晓钟二〇一七年十月三十日书记员(代)  杨 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0302执732号申请执行人：杨某某,男,1966年3月15日出生，汉族，个体户，住本市鼓楼区。被执行人:李某某,男,1976年10月28日出生，汉族,住本市铜山区。被执行人:褚某某,女,1976年5月25日出生，汉族,住本市铜山区。杨某某与李某某、褚某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初2396号民事判决书，已发生法律效力，以上文书李某某、褚某某应支付给杨某某款项等合计人民币440000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据杨某某的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下有银行存款。2多次对被执行人证劵、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3前往产权登记部门对被执行人房产登记情况进行查询，轮候查封被执行人李某某名下房产。4到车辆管理部门进行查询，轮候查封被执行人名下车辆。5查询被执行人工商登记情况。6、依职权将被执行人李某某、褚某某纳入失信被执行人名单。7、将被执行人李某某、褚某某纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十月一日书记员  杜文龙
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初4002号原告：邓永利，男，汉族，1964年2月28日出生，住广东省佛山市三水区，被告：高祖沂，男，汉族，1965年8月12日出生，住广东省佛山市三水区，原告邓永利诉被告高祖沂民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告邓永利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓永利撤回起诉处理。审判员 甘 冠二〇一七年十月十二日书记员 蔡斯恩
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2346号申请执行人符金壮，男，汉族，个体。被执行人周三平，男，汉族，个体。符金壮申请周三平民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1843号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应给付申请人欠款50万元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行，在执行过程中，经本院依法对被执行人周三平的财产进行查询，被执行人没有可供执行财产，故本院依法强制终结本案本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：强制终结对（2013）乌民初字第1843号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 赵  娟审判员 哈斯达来二〇一七年十月三十一日书记员 倪 晓 军
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0823执403-1号申请执行人刘利亮，男，1975年10月12日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人李根全，男，1963年6月11日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人闻喜县恒宇纸业有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：李根全，该公司董事长。被执行人许景兰，女，1963年1月9日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人李国星，男，1986年2月27日出生，汉族，北京市昌平区。申请执行人刘利亮与被执行人李根全、闻喜县恒宇纸业有限公司、许景兰、李国星为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2017年4月25日作出的（2017）晋0823民初851号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘利亮于2017年7月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结被执行人李国星银行存款25万元。本裁定送达即生效。（此页无正文）执行员  陈拥军二〇一七年十月十日书记员  韩 洲
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初5979号原告：陈萍，女，汉族，1963年5月6日出生，住成都市金牛区。被告：肖芹，女，汉族，1963年10月3日出生，住成都市金牛区。原告陈萍与被告肖芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈萍到庭参加了诉讼；被告肖芹经法院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款46200元，及以46200为基数自2017年4月28日起至款项付清之日止，按月利率0.82%计付的利息。事实和理由：2017年4月28日，被告从原告处借到47000元，并写下借条，对还款期限及利息进行了约定。此后，被告仅还款800元，剩余款项至今未还。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2017年4月28日被告出具《借条》，载明：借到原告47000元，所有现金已收到；约定分别于2017年5月30日、6月30日、7月28日归还，每期归还16052.07元，利息按月利率按0.82%计算。并注明附有被告身份证复印件。原告当庭确认，此后肖芹归还借款本金800元，未归还案涉借款本金为46200元。上述事实有当事人身份证明材料、借条、及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，案涉借款关系的形成，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，各方均应全面履行约定义务。被告已确认原告向其出借47000元，被告未按约还款的行为构成违约，应承担相应民事责任。同时，原告当庭确认被告已归还借款本金800元，剩余未归还借款为46200元，对原告要求被告归还借款本金46200元的诉讼请求，本院予以支持。案涉借条已载明按月利率0.82%计付利息，且无证据证实被告有其他的付款行为，对原告要求被告按约支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖芹在本判决生效后十日内向原告陈萍支付欠款46200元，并以46200元为基数自2017年4月28日起至款项付清之日止按照月利率0.82%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元、公告费260元由被告肖芹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  秦 溱人民陪审员  谭方德人民陪审员  肖红梅二〇一七年十月十三日书 记 员  高 芮
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0506民1186号原告：安徽省中奥重工机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇工业集中区。法定代表人：陈道虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。被告：芮春海，男，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：邰司萍（系芮春海妻子），女，1965年6月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告安徽省中奥重工机械有限公司（以下简称中奥公司）与被告芮春海、邰司萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭审理了本案。原告中奥公司委托诉讼代理人魏孝林到庭参加诉讼，被告芮春海、邰司萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中奥公司向本院提出诉讼请求：1.芮春海向原告支付货款839322元并赔偿利息损失（利息以839322元为基数，按照年利率6%的标准自2017年1月26日计算至实际支付之日止，后当庭变更为按照银行同期年利率4.35%标准计算）；2.邰司萍对上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用（含案件受理费用及财产保全申请费用）由芮春海、邰司萍承担。事实与理由：芮春海、邰司萍为夫妻关系。中奥公司与芮春海之间具有长期业务往来，截至2017年1月25日，芮春海共拖欠中奥公司货款839322元。中奥公司多次向芮春海催要，芮春海均没有支付，为维护自身的合法权益，中奥公司特具状至院，望依法判如所请。芮春海、邰司萍未答辩。中奥公司针对其诉讼请求向本院提供了以下证据，并进行了说明：1、营业执照副本复印件1份，证明原告的主体资格。2、马鞍山市常住人口信息管理系统查询单复印件3份，证明两被告的主体资格及两被告为夫妻关系的事实。3、结算单原件1份，证明原、被告存在买卖合同关系以及被告截止2017年1月25日拖欠原告货款839322元的事实。芮春海、邰司萍未提交证据。本院认证意见为：芮春海、邰司萍未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对于中奥公司所提交的3组证据，经审核，能够证明原、被告均系适格的诉讼主体、两被告系夫妻关系及欠款839322元等事实，全部予以认定，作为定案依据。综上，本院经审理认定事实如下:中奥公司与芮春海之间有设备买卖交易关系。2017年1月25日，芮春海向中奥公司出具结算条据1份，载明：“截止2017年元月25日欠中奥重工机械公司设备款捌拾叁万玖仟叁佰贰拾贰元整。￥839322元。14-15年兵兵进出账如有差池，核实后重新写条据。”该款至今未付，以致成讼。另查明：2017年1月银行1年期贷款年利率为4.35%。芮春海、邰司萍系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，中奥公司与芮春海之间系设备买卖合同关系。该买卖系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自义务。双方未约定付款期限，又未能协商一致，依法应于交付货物之同时付款。中奥公司在欠条出具前已经向芮春海交付设备，故其主张芮春海给付欠款并从欠条出具之次日（2017年1月26日）始，按照银行同期贷款利率赔偿逾期付款利息损失之诉讼请求成立，本院予以支持。上述欠款系芮春海、邰司萍婚姻关系存续期间所欠，没有证据证明系芮春海个人债务，应视为夫妻共同债务，应由芮春海、邰司萍共同偿还，因此，中奥公司要求芮春海、邰司萍共同偿还欠款之诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：芮春海、邰司萍于本判决生效之日起十日内共同给付安徽省中奥重工机械有限公司货款839322元，并赔偿安徽省中奥重工机械有限公司逾期付款利息损失（以839322元为基数，从2017年1月26日始至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12193元，减半收取6096元，诉讼财产保全申请费5000元，合计11096元，由芮春海、邰司萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  陈超二〇一七年十月九日书记员  解辉附：本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执1652号申请执行人周晓建，女，1962年12月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人廖雨英，女，1968年3月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人廖太英，女，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请人周晓建与被执行人廖雨英、廖太英民间借贷纠纷的（2016）湘0124民初4510号民事判决书一案中，确认被执行人���雨英、廖太英应支付申请执行人周晓建案款440520元及迟延期间的债务利息。在执行过程中，被执行人尚未支付。现查明被执行人暂无财产可供执行，经本院审查，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0124执1652号案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  陈 宇审判员  隋志伟二〇一七年十月二十五日书记员  邓 双附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初3169号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇项羽北路32号。负责人：秦海军，支行行长。被告：杨武，男，1963年07月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行诉被告杨武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行负担。审判员  江勇二〇一七年十月三十日书记员  李豪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初2508号原告刘春萍，女，1963年2月10日生，汉族，河北省荣城县人，现住云南省昆明市官渡区，被告魏双华，女，1963年7月14日生，汉族，甘肃省平凉市人，原住云南省昆明市官渡区，现下落不明。原告刘春萍诉被告魏双华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月30日公开开庭进行审理。原告刘春萍到庭参加诉讼，被告魏双华经本院依法公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘春萍诉称：2014年11月1日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借款期限从2014年11月1日起至2015年4月1日止，利息为每月2.4%，合同签订后原告依约向被告支付了50万元的借款，但被告仅支付了部分利息及本金后就不再向原告还款，原告多次向被告索要借款均未果，为维护自己的合法权益，故诉至法院要求被告立即归还原告尚欠的借款本金320000元并承担本案诉讼费用。被告魏双华经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案在审理过程中，原告针对自己的诉请向本院提交：1、2014年11月1日《借款合同》一份；2、转账凭条、银行明细各一份，欲证实被告向原告共计借款50万元，被告归还了18万元之后，尚欠原告32万元的事实。被告魏双华经本院依法公告传唤未到庭应诉，视其自动放弃质证及举证的权利。本院认为，原告刘春萍提交的证据能够有效证实被告魏双华向其借款的事实，但对原告出借款项金额，本院将结合其提交的转账凭条、银行明细及庭审查实的情况予以认定。综上所述，根据庭审及对原告证据的审查，本院确认本案以下法律事实：2014年11月1日原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，用于支付工程材料款和工人工资，借款期限自2014年11月1日起至2015年4月1日止，每月支付利息12000元。合同签订后原告于2014年11月3日通过自己中国建设银行卡号62×××58向被告6217003860006012494卡内转款22万元，2014年11月4日原告通过自己中国光大银行昆明金碧路支行账号62×××63网银转账17万元到被告6217003860006012494内，以上款项共计39万元。被告借款后于2014年12月3日向原告支付利息12000元，2015年1月25日支付利息12000元，2015年2月16日支付利息4000元，2015年3月6日向原告归还借款本金180000元。之后被告即未向原告归还借款及支付利息，故原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中原、被告签订《借款合同》，双方之间借贷关系成立，合同约定被告向原告借款50万元，但结合原告提交证据及庭审核实情况，原告提交的借款交付凭据，仅能有效证实原告实际支付给被告的款项为39万元，对于原告庭审陈述借款合同中50万元的组成情况，其中的10万元是被告向其租赁房屋期间未收取的租金的主张，虽原告庭后提交了一份2014年10月1日签订的《房屋租赁合同》予以证实，但该合同出租方并非本案原告刘春萍，原告陈述的50万元的借款本金中包含10万元房屋租金的主张并无充分有效的证据予以佐证，本院不予采纳。故本院对本案借款本金以原告提交的有效转账凭证显示的金额39万元予以确认，扣除庭审中原告自认的被告已经向原告归还借款本金18万元款项后，至今被告尚欠原告的借款本金为21万元，被告作为债务人应当履行清偿义务。对于借款利息因原告在本案中并未进行主张，故本院不予处理。被告魏双华经本院依法公告传唤未到庭，由此产生的法律后果应由其承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏双华于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘春萍借款本金210000元；二、驳回原告刘春萍的其他诉讼请求。本案案件受理费6100元，由被告魏双华承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  戚 伟人民陪审员  张海燕二〇一七年十月十日书 记 员  赖季萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终6903号上诉人(原审被告):宋广德，男，1967年8月24日出生，汉族，无业，住普兰店市。上诉人(原审被告):王美华，女，1972年7月3日出生，汉族，无业，住普兰店市。二上诉人共同委托诉讼代理人：宋芊颖（宋广德和王美华的女儿），女，1994年1月24日出生，汉族，无业，住普兰店市。被上诉人(原审原告)：高艳，女，1965年3月30日出生，汉族，无业，住普兰店市。被上诉人(原审原告):于小琛，女，1989年3月12日出生，汉族，无业，住普兰店市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：骆军，男，大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者。上诉人宋广德、王美华因与被上诉人于小琛、高艳房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初1790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年08月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。宋广德、王美华上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的买卖合同载明”笔下一次性付清”，只是约定付款方式为一次性付清，并不代表上诉人实际上收到了此款项，且在实践中，收到购房款卖方是需要出具收条的，而被上诉人只有买卖合同，与事实逻辑不符，故因被上诉人未支付购房款，上诉人并不需要配合过户。综上，一审认定事实不清，证据不足，应予以撤销。高艳、于小琛辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，证据确实充分。上诉人与被上诉人签订的房屋买卖契约是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，双方应依约履行。被上诉人已按照契约的约定向上诉人足额支付了购房款8万元，且在契约中明确写明”笔下一次性付清，双方立此为据”。上诉人宋广德在取得案涉房屋的所有权证后，于2016年1月将产权证及身份证原件交给了于国峰，如果被上诉人未支付房款，上诉人不会将案涉房屋的产权证和宋广德的身份证原件交给于国峰。故上诉人的上诉请求于法无据，应予以驳回。高艳、于小琛向一审法院起诉请求：1．依法判令被告履行房屋买卖合同，配合原告办理过户手续；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年10月10日，原告高艳的丈夫于国峰与被告宋广德、王美华签订房屋买卖契约，内容为：”今有宋广德（×××）继承其父亲宋宽恩位于普兰店市城子坦街道办事处春满社区城里屯117号（普房权证2014字第XX**号），三间平房，面积91.18平方米，卖给于国峰（×××），双方商定价格人民币：捌万元整，笔下一次性付清，双方立此为据。本契约一式两份，双方各执一份。附：双方身份证复印件，房屋产权证复印件，公证书复印件。卖方：宋广德，王美华，买方：于国峰，2014年10月10日。”房屋买卖契约签订后，被告将房屋交付原告，但一直未办理房屋过户手续，案涉房屋于2016年1月21日登记至被告宋广德名下，房屋所有权证号为普房权证2016字第XX**号。另查，于国峰因病于2016年9月15日去世，原告高艳系于国峰妻子，原告于小琛系于国峰女儿。一审法院认为，当事人应当全面按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，于国峰与宋广德、王美华签订的房屋买卖契约系双方真实意思表示，该房屋买卖契约真实合法有效，原告依约履行了交纳购房款的义务，被告在收到购房款后也按约交付了房屋，但还应履行协助原告办理房屋过户手续的义务。现案涉房屋登记在被告宋广德名下，因此被告宋广德应协助原告办理房屋过户手续。被告宋广德辩称该房屋系其个人财产，被告王美华无权出卖该房屋，但房屋买卖契约中被告宋广德本人也亲笔签字，王美华的签字并不影响合同的效力，被告宋广德应按照合同约定履行义务。被告王美华辩称未收到8万元购房款，但房屋买卖契约中已写明”双方商定价格人民币：捌万元整，笔下一次性付清，双方立此为据。”对被告王美华的辩称，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，一审法院判决：被告宋广德于判决生效之日起15日内协助原告高艳、于小琛办理坐落于普兰店市城子坦街道办事处春满社区城里屯117号房屋的过户手续。一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告宋广德负担。本院二审期间，宋广德和王美华提交了一份商品房买卖合同，欲证明案涉房屋买卖契约约定的价格过低，房价不属实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，高艳和于小琛对此份证据的真实性不予认可。本院认为，即使此份证据真实，因与本案不存在关联性，本院对此份证据不予采信。根据一审采信的证据及当事人陈述，本院补充查明，一审认定”被告将房屋交付原告”不属实。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对其主张应提供证据予以证明，没有证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其不利的法律后果。本案中，关于上诉人宋广德和王美华提出被上诉人未支付购房款一节，在上诉人宋广德、王美华与于国峰签订的《房屋买卖契约》中明确载明”双方商定价格人民币：捌万元整，笔下一次性付清，双方立此为据。”从上文字面理解，案涉房屋的购房款8万元已于签订《房屋买卖契约》的当时付清，双方以所签订的契约作为依据。故在上诉人宋广德、王美华未提交其他证据予以反驳的情况下，应认定案涉房屋买卖所涉的8万元款项已付清。至于上诉人提出案涉房屋的价格过低一节，因案涉房屋买卖契约是双方当事人的真实意思表示，故无论相邻房屋的价格如何，均不能影响案涉房屋买卖契约的效力，亦不能以此证明款项未支付，故对上诉人此项主张不予支持。综上所述，宋广德、王美华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由宋广德、王美华负担。本判决为终审判决。审判长侯学枝审判员刘冬艳代理审判员王鹏程二〇一七年十月十日书记员董芳
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0122执999号申请执行人郑存忠，男，1981年11月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人吴君如，男，1972年1月15日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人董秀英，女，1979年3月18日出生，汉族，南平市人，住福建省南平市延平区。本院在执行申请执行人郑存忠与被执行人吴君如、董秀英民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑存忠于2017年6月2日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金人民币29万元及利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法于2017年6月29日向俩被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令俩被执行人报告财产，但俩被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院已于2017年8月24日已将俩被执行人纳入失信被执行人名单。在诉讼中，于2016年5月5日（另案申请人林根案诉讼保全）依法查封（限制处分权）被告董秀英所有的座落在福建省南平市延平区商品房一套，该房屋目前暂时难以处置。本院依法向金融机构、车辆管理部门调查查明：俩被执行人均没有其他财产可供执行。本院亦向申请人发出财产举证表，申请人亦未向本院提供俩被执行人其他财产的线索，本院也暂无法查实俩被执行人具体下落。本案宜本次执行程序终结。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现俩被执行人有其他财产可供执行时，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：何光武审判员 ：郑易星审判员 ：陈乐光二〇一七年十月二十日书记员 ： 谢 哲