福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0213民初2442号原告：张某，男，汉族，1979年6月28日出生，住厦门市翔安区,原告：郭川贝，女，汉族，1981年3月22日出生，住厦门市翔安区,原告：张扬洋，女，汉族，2008年9月9日出生，住厦门市翔安区,法定代理人：张某，系原告张扬洋之父。以上三原告共同委托的诉讼代理人陈海林、陈金埕，福建知圆律师事务所律师。被告：厦门市翔安区新店镇后村社区居民委员会第二十居民小组，住所地厦门市翔安区新店镇后村社区。代表人：郭福强，组长。委托诉讼代理人：杨永平，福建银江律师事务所律师。原告张某、郭川贝、张扬洋与被告厦门市翔安区新店镇后村社区居民委员会第二十居民小组（以下简称后村第二十小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年9月28日予以立案受理，依法由审判员胡敬霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、郭川贝、张扬洋共同委托的诉讼代理人陈金埕与被告后村第二十小组委托诉讼代理人杨永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、郭川贝、张扬洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向三原告各支付征地补偿款10000元，合计30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭川贝自出生一直系被告集体经济组织成员，2006年2月5日与籍贯为福建省永泰县的张某登记结婚，2006年8月21日原告张某因婚姻关系将户籍迁至被告处。婚后张某与郭川贝一直生活居住在被告处。原告张扬洋于2008年9月9日出生，并于2008年9月26日出生申报落户在被告处，原始取得被告的集体经济组织成员资格。2012年4月6日原告张某向新店镇后村社区委员会、新店镇人民政府、厦门市国土资源与房产管理局翔安分局、厦门市翔安区人民政府申请在被告处建设农村住宅，均获得审批通过，并已经建设完成居住。同时，三原告在原告张某原户籍所在地福建省××县××村均未享有一切福利待遇。2010年，被告所属的部分土地因第五医院、演艺学院项目的建设需要被征收。2015年12月27日被告对山东核心区、安防学院的征地补偿款指定分配方案，成员资格以《安防学院、立交桥征地补偿款方案》为准，按每人10000元的标准发放征地款，并于2016年3月3日对集体成员实际发放，但被告无故拒绝分配给三原告征地补偿款。综上，原告认为，原告郭川贝、张扬洋因申报出生原始取得被告的集体经济组织成员资格，而原告张某在被告处有宅基地并已经获批准建房，这说明原告张某已经与被告集体经济组织建立起了固定的生产关系，其集体经济组织成员资格已经被确认。同时，三原告的集体成员资格已经翔安区人民法院的2014年翔民初字第1801号、2015翔民初字第1968号生效民事判决书确认，为此，三原告应享有与其他村民同等分配100%征地补偿款的权利，被告拒绝发放给三原告征地补偿款的行为已经违反了法律规定并侵犯到了原告的合法权利。请求人民法院判允原告上列诉求，以维护原告的合法权益。被告后村第二十小组辩称，根据村规民约，原告郭川贝系出嫁女，原告张某系入赘婿，其家庭不属于有女无儿的情形，所以不予发放征地补偿款。并且原告郭川贝已经参加城镇职工社会保险，生活并不依赖于被告集体经济组织。原告张某并不具有被告的集体经济组织成员，属于入赘婿，并不属于有女无儿，原告郭川贝家庭还有一个弟弟，因此原告张某不属于上述情形，不应当享受征地补偿款的分配权利。原告张某的生产生活也不依赖于被告的集体经济组织，其并没有分配责任田地。三原告不能享受征地补偿款的分配权利。经审理查明，原告郭川贝1981年3月22日出生后便落后在被告后村第二十小组处，2004年9月因读书将户口迁至福建省福州市，2005年1月31日将户口从福建省福州市迁回被告后村第二十小组处。2006年2月5日原告郭川贝与福建省永泰县盘谷乡福坪村村民即原告张某登记结婚，2006年8月21日原告张某将户口从福建省永泰县迁至被告后村第二十小组处。2008年9月9日郭川贝与张某生育一女张扬洋，即本案第三原告，张扬洋户口出生申报于被告后村第二十小组处。2014年2月24日永泰县盘谷乡福坪村民委员会出具证明证实原告张某、郭川贝、张扬洋在盘谷乡福坪村未享受集体经济组织成员待遇。2014至2015年间，被告后村第二十小组对小组村民分配了两次征地补偿款，均未分配给三原告，三原告向本院提起诉讼，要求分得征地补偿款，本院经审理分别作出（2014）翔民初字第1801号民事判决、（2015）翔民初字第1968号民事判决，判决认定三原告具有被告后村第二十小组的集体经济组织成员资格，并判决被告后村第二十小组分别分配给三原告征地补偿款6000元、14800元及青苗补偿费1200元。2015年12月27日被告后村第二十小组召开村民代表大会讨论通过了分配方案，成员资格以《安防学院、立交桥征地补偿款方案》为准，按每人10000元的标准发放征地款，并于2016年3月3日对集体成员实际发放，但仍无分配给三原告征地补偿款。上述事实，有原告张某、郭川贝、张扬洋陈述在案的庭审笔录及其提供的户口簿、结婚证、计生婚育情况证明书、福建省农村村民住宅用地与建设申请表、《建设用地批准书》、《福建省村镇个人住宅建设许可证》、福坪村民委员会证明、储蓄存单、征地补偿方案、（2014）翔民初字第1801号民事判决书、（2015）翔民初字第1968号民事判决书、法律文书生效证明书，原、被告的陈述及庭审笔录等证据予以佐证。以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为认定案件的事实依据。本院认为，本案主要争议焦点为原告张某、郭川贝、张扬洋有无分配此次征地补偿款的资格问题。可否分得征地补偿款要以是否取得集体经济组织成员资格来判断，集体经济组织成员资格的取得需在尊重村民自治的前提下，结合户籍因素、土地承包关系和生活保障基础作综合考量。原告张某、郭川贝、张扬洋三人具备被告后村第二十小组集体经济组织成员资格已经经本院（2014）翔民初字第1801号民事判决、（2015）翔民初字第1968号民事判决所确认。在此之后三原告的户籍因素、土地承包关系和生活保障基础没有发生变化，应认定原告张某、郭川贝、张扬洋三人现仍具备被告后村第二十小组集体经济组织成员资格。原告张某、郭川贝、张扬洋主张被告后村第二十小组向其各支付征地补偿款10000的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告厦门市翔安区新店镇后村社区居民委员会第二十居民小组应于本判决生效之日起十日内向原告张某、郭川贝、张扬洋各支付征地补偿款10000元，共计30000元。被告厦门市翔安区新店镇后村社区居民委员会第二十居民小组如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由被告厦门市翔安区新店镇后村社区居民委员会第二十小组负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 （胡敬霖）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 洪燕 玲）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法(?javascript:SLC(51974,0)?)、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。