湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初3930号原告：朱新芝，女，汉族。原告：段**，女，汉族。原告：许**，男，汉族。原告：许慧娴，女，汉族。四原告共同委托诉讼代理人：薛东海，岳阳市岳阳楼法律服务所法律工作者。被告：石建华，男，汉族。被告：湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司，委托诉讼代理人：李小燕，龙骧集团职工。委托诉讼代理人：李柏洋，龙骧集团职工。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。原告朱新芝、原告段**、原告许**、原告许慧娴与被告石建华、被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司（以下简称龙骧神驰公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告朱新芝、段**及其委托诉讼代理人薛东海，被告龙骧神驰公司委托诉讼代理人李小燕、李柏洋，被告平安财险湖南分公司委托诉讼代理人纪岳森到庭参加了诉讼。被告石建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱新芝、段**、许**、许慧娴向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计614992.64元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月23日15时55分，受害人许**驾驶湘F*****号三轮摩托车不慎与被告石建华驾驶在岳阳市洞庭湖大桥路段停于路旁下客的湘F*****号车辆相撞，造成许**受伤的交通事故，许**经抢救无效于2016年5月25日死亡。本次事故经交警认定被告石建华与死者许**负同等责任。被告石建华驾驶的湘F*****号车辆所有人为被告龙骧神驰公司，且在被告平安财险湖南分公司购买了保险。因在后期赔偿问题上不能和被告达成一致意见，四原告作为死者许**的直系亲属，为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告石建华没有进行答辩。被告龙骧神驰公司辩称：被告石建华系职务行为，由龙骧神驰公司承担本案相应责任。龙骧神驰公司对本案交通事故责任认定没有异议，龙骧神驰公司所有的湘F*****号车辆在被告平安财险湖南分公司投保了交强险和100万限额商业三者险，对原告的损失由平安财险湖南分公司在保险责任范围内先行赔付，超出保险部分由龙骧神驰公司承担。死者的损失请求法院依法认定。事故发生后，龙骧神驰公司垫付了原告事故处理费用70000元、鉴定费5000元、医药费1800元，龙骧神驰公司请求在本案中一并处理，剔除龙骧神驰公司应当承担的部分，剩余款项请求判决返还给龙骧神驰公司。被告平安财险湖南分公司辩称：事故车辆在本公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，商业三者险未购买不计免赔特约险，负同等责任时免赔率为10%。本次事故发生的原因为受害人驾驶三轮摩托车追尾造成，受害人应承担事故全部或主要责任。受害人为农村户籍性质，赔偿标准应参照农村标准计算。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费，医疗费应当核减15%-20%非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2016年5月23日15时55分，受害人许**驾驶湘F*****三轮摩托车与被告石建华驾驶的湘F*****号车辆在岳阳市洞庭湖大桥路段相撞，造成许**受伤的交通事故。本次事故经岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队作出的岳市公交重认字2016第00072-1号《道路交通事故重新认定书》认定被告石建华与死者许**负同等责任。事故发生后，受害人许**被送往岳阳市中医医院抢救，发生抢救医疗费用64271.66元，后因抢救无效于2016年5月25日死亡。被告石建华湘F*****号车辆所有人为被告龙骧神驰公司，被告石建华系被告龙骧神驰公司司机，被告石建华驾驶湘F*****车辆系职务行为。湘F*****号车辆在被告平安财险湖南分公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，商业三者险未购买不计免赔特约险。商业三者险条款约定，负事故同等责任时，商业三者险免赔率为10%，本次事故发生在保险期限内。另查明：1、死者许**抢救天期间发生门医疗费用64271.66元，其中被告龙骧神驰公司支付了1800元，被告龙骧神驰公司另外支付了死者家属丧葬费70000元，支付了车辆痕迹鉴定费4000元，尸体检验费1000元。死者许**生前经常居住地为岳阳市岳阳楼区，许**生前需尽扶养义务的被扶养人为其母亲段**，19**年**月**日出生，扶养年限为7年，由许**与其妹妹共同扶养；许**的儿子许**，20**年**月**日出生，抚养年限为*年，由死者与其妻子共同扶养，居住地均为城镇。死者驾驶的摩托车损失经保险公司定损为2000元。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。死者许**在与被告石建华驾驶的湘F*****号车辆发生碰撞导致死亡，四原告作为死者的直系亲属，有权请求侵权人赔偿。岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队作出的岳市公交重认字2016第00072-1号《道路交通事故重新认定书》所认定的事实清楚，责任划分适当，应当作为本案侵权事实的依据。被告石建华与死者许**分别负本次事故的同等责任，依据《湖南省实施办法》第三十六之规定，本院认定被告石建华与死者许**分别承担50%责任。被告石建华系被告龙骧神驰公司聘请的司机，本次事故中的驾驶行为系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告石建华在执行工作任务过程中致使他人人身损害，应当由其单位龙骧神驰公司侵权责任。湘F*****号车辆在被告平安财险湖南分公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故被告平安财险湖南分公司应当在保险责任限额内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因本次交通事故造成的损失先由被告平安财险湖南分公司在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例50%赔付，仍有不足的由各侵权人按照事故责任比例予以承担。被告平安财险湖南分公司按照保险合同的约定主张不承担本案诉讼费及扣除商业三者险中免赔率的抗辩理由成立，本院予以支持。鉴定费用为处理交通事故所必然发生的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院对被告平安财险湖南分公司主张不承担本案鉴定费用的抗辩理由不予支持。因被告平安财险湖南分公司未举证证明医疗费核减的具体金额，故本院对被告平安财险湖南分公司主张应核减非医保用药的抗辩理由不予支持。原告所主张的护理费、住院伙食补助费因死者在岳阳市中医医院ICU抢救治疗，并不会发生护理费及住院伙食补助费，故本院对原告的该项主张不予支持。原告所主张的亲属来岳阳处理交通事故发生的餐饮费没有法律依据，本院不予认可，交通费本院将酌情予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求及本案现有证据，本院对四原告在许**死亡后可获得赔偿认定如下：1、医疗费：64271.66元（龙骧神驰公司支付1800元，原告支付62471.66元）；2、死亡赔偿金：625680元（31284元/年×20年）；3、丧葬费：26944.5元（职工平均工资53889÷2）；4、精神抚慰金：25000元（酌情）；5、鉴定费：5000元（龙骧神驰公司支付车辆痕迹鉴定费4000元+尸体检验费1000元）；6、交通费：1000元（酌情）；7、误工费：348元（42494元÷365×3天，原告实际主张348）；8、被扶养人生活费：117810元【（母亲段**21420元×*年÷兄妹2人=74970元）+（儿子许**21420元×*年÷夫妻2人=42840元）】；9、财产损失：2000元（保险公司定损）。共计868054.16元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告平安财险湖南分公司在交强险范围内赔偿122000元（包含精神抚慰金25000元），在商业三者险范围赔偿335724.37元【（总损失868054.16元-交强险赔偿122000元）×50%责任×（100%-10%免赔率）】，交强险、商业三者险共计457724.37元。被告龙骧神驰公司应赔偿原告商业三者险中10%免赔率37302.71元【（总损失868054.16元-交强险赔偿122000元）×50%责任×10%免赔率】，但被告龙骧神驰公司已支付原告医疗费1800元，鉴定费5000元，丧葬费70000元，共计76800元，相互抵扣后，原告应返还被告龙骧神驰公司39497.29元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额范围内支付原告朱新芝、段**、许**、许慧娴保险金457724.37元（交强险122000元+商业三者险335724.37元）。二、由原告朱新芝、段**、许**、许慧娴返还被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司39497.29元。三、驳回原告朱新芝、段**、许**、许慧娴其他诉讼请求。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80040311000000582），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9949元，由原告朱新芝、段**、许**、许慧娴共同负担1784元，由被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司负担8165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳审 判 员  姚 昊人民陪审员  张爱民二〇一七年十月二十六日书 记 员  卿 乐