四川省邻水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川1623刑初251号公诉机关邻水县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈伟，男，汉族，1990年12月9日出生于四川省邻水县，户籍所在地四川省邻水县。被告人暨附带民事诉讼被告人文小云，男，1973年9月14日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，理发师，户籍所在地四川省邻水县。2017年5月4日因涉嫌盗窃罪被邻水县公安局刑事拘留，同年6月6日经邻水县公安局决定监视居住，同年10月19日邻水县人民法院决定逮捕，同日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2017]197号起诉书指控被告人文小会犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉,在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈伟向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭进行了合并审理。邻水县人民检察院指派检察员甘涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈伟、被告人暨附带民事诉讼被告人文小云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邻水县人民检察院指控：1.2017年4月底，被告人文小云在邻水县鼎屏镇熙源路297号康平药城外，用随身携带的背篓、夹钳等工具将挂在康平药城招牌下的一对音箱和一个摄像头盗走。经邻水县价格认证中心鉴定音箱价值239元，摄像头价值164元。2.2017年5月1日凌晨，被告人文小云来到邻水县鼎屏镇人民路中段中老年用品门市外，将该门市外指路牌旁停放着的一辆紫色爱玛牌电动摩托车盗走。经邻水县价格认证中心鉴定摩托车价值655元。3.2017年5月1日凌晨，被告人文小云来到邻水县鼎屏镇熙源路472号成人用品自动销售门市内，用携带的铁棒、夹钳、锤子等工具砸坏成人用品销售机，随后盗走成人用品自动销售机内的性用品若干。经邻水县价格认证中心鉴定性用品总价值428元，被毁坏的成人用品自动销售机价值4,220元。针对上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据为证。公诉机关认为被告人文小云以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人文小云被动到案后如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。当庭建议对被告人文小云在四个月拘役左右判处刑罚。附带民事诉讼原告人陈伟诉称：判决被告人文小云赔偿直接经济损失41,500元。事实及理由：被告人文小云故意毁坏成人用品自动销售机，并盗走销售机内的性用品若干。附带民事诉讼原告人因本次故意毁坏财物犯罪所造成的直接经济损失如下：1.成人用品销售机，有商家出具的正规发票，价值31,300元。该销售机是一体机，是不可分割的整体，副柜的毁坏必然导致主柜功能的丧失；2.共盗取成人用品若干，价值428元，已无法正常使用或销售；3.参照2017年1-4月的销售业绩，导致附带民事诉讼原告人无法正常经营的经济损失7,772.8元；4.因本事故造成的误工费、交通费2,000元。被告人文小云对公诉机关指控其盗窃罪的事实、证据均无异议，对附带民事诉讼的原告人陈伟的诉讼请求没有异议，但表示没有经济能力进行赔偿。经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，予以确认。同时查明，自动售货机的主机与副机可单独购买，被告人文小云故意毁坏附事民事诉讼原告人陈伟自动售货机副机价值4,220元，截止法庭辩论终结前，未向附事民事诉讼原告人陈伟支付任何赔偿款。审理查明的事实有公诉人当庭出示的下列证据予以证实：一、物证、书证1.受案登记表、立案决定书，证实：本案于2017年5月2日公安机关受案，次日立案侦查。2.被告人基本信息，证实：被告人文小云系成年人，具有刑事责任能力。3.违法犯罪记录查询表、在逃人员查询表，证实：被告人文小云不是违法犯罪人员和在逃人员。4.拘留证、监视居住决定书，证实：2017年5月4日被告人文小云被邻水县公安局刑事拘留，邻水县公安局于2017年6月6日决定对被告人文小云监视居住，同日释放被告人文小云。5.到案经过，证实：2017年5月4日0时许，公安干警在邻水县鼎屏镇青年路劳动局对面一出租屋内将被告人文小云抓获。6.扣押决定书，证实：邻水县公安局扣押了被告人文小云的作案工具、盗窃物品。7.发还清单，证实：2017年7月28日，邻水县公安局将爱玛牌电动车发还给被害人。二、证人证言1.证人罗X的证言，证实：他在邻水县鼎屏镇熙源路永辉菜市旁边开的军鹏烧烤店，在2017年5月1日凌晨1时的样子，当时他在收摊，有一个中年男子，大概四五十岁的样子，个子不高，有点瘦，前面额头有点秃，他推了电瓶车停在门市对面的树边，然后就往上甲华庭方向走了。大概过了十几分钟后，这个男子就回来了，回来之后就在电瓶车上拿了根铁棒，然后又往上甲华庭方向走了，走了不到1分钟，他就听到敲东西的声音，他当时没有警觉，也没有亲眼看到他进去，大概十几分钟后，这个男子又拿着铁棒回来。回来之后就把铁棒放在电瓶车上，然后推着电瓶车往劳动局方向走了。第二天才晓得是成人用品店被偷了。三、被害人陈述1.被害人陈伟陈述，2017年5月1日23时许，他在重庆通过网上调取其开办的位于邻水县鼎屏镇熙源路472号门市枕边蜜语成人用品店里的监控时，发现监控调不出来，他叫他表弟去店里看看情况，他表弟说店里面东西被人偷了。他立即赶回邻水，发现店里面的货柜都被撬开了，里面的商品包括男士性用品及女士性用品，还有摄像头均被盗，货柜是他在2017年3月份买的，价值30,000元。具体被盗些什么东西不太清楚，看货柜上面的价格，大概损失2,000元，摄像头300元。另外，他通过旁边店内的监控看到一个男子在5月1日凌晨1时许的时候，在旁边花店外面拿了一个桶，往他店这边走，监控就看不见了，但他到店时还看到那个桶的。2.被害人王XX的陈述，2017年4月30日10时许，她将电瓶车放在她门市外面，5月1日10时许，她去开门市的时候发现放在外面的电瓶车不见了。电瓶车停放的位置在邻水县人民路南段的“中老年用品”店，旁边就是建新桥十字路口。是一辆“爱玛”牌电瓶车，颜色是深紫色的，摩托车前面有白色的篮子。车是三四年前买的，当时买成2,000多。发票不知道放在什么地方去了，门市没有监控。3．被害人蒋XX的陈述，2017年4月底，具体时间记不清楚了，那天她一上班，就发现门市外面的两个音响和监控摄像头不见了。她们药店叫康平药城，门市位置在邻水县城南佳景永辉超市对面。音响是在药店门市的两边挂起的，监控是在门市的左上方，就是门市外面的监控。音响是灰白色的，长方形的，监控就是一般的那种监控摄像头，总共价值500元左右。晚上关门后，她们为了节约电费，就把所有的电源关了，所以被盗那天就看不了监控。四、被告人供述及辩解被告人文小云的供述，2017年5月1日凌晨1点左右，他一个人拿了一个铁棒、一个手电筒在街上看有没有可以偷的东西，逛到邻水县鼎屏镇南门转盘移动公司附近，看到一个摩托车停放在马路栏杆里面，没有上锁，于是就把摩托车偷了，推到城南佳景永辉超市旁边。后他到永辉超市不远处的成人用品店前面的两个门市处找了一个黄色的水桶，又回到摩托车那里拿了铁棒，去了成人用品店，他站在水桶上，把成人用品店内的监控探头敲了下来，把探头摔坏并丢到马路边，然后把摩托车推到他住的地方。在住的地方拿了一把夹子、一个锤子和一个背篓到成人用品店，用锤子砸开装成人用品的自动销售机器，之后他就用夹子夹自动销售机器，把成人用品放到背篓里后背回到了租房子的地方。偷来的成人用品有一个假男性生殖器、一个自慰杯、一个女性的自慰电动器、两个乳房、一盒避孕套、一个假女性生殖器、一个假女性屁股、一盒测试怀孕的试纸。摩托车是一个黑色的爱玛牌电动摩托车，有八、九成新的样子，他盗窃电动摩托车的位置在邻水县鼎屏镇南门转盘附近马路栏杆里面，那里有一个卖衣服的门市。成人用品店是在邻水县鼎屏镇城南佳景永辉超市旁边，是24小时自动营业的。另外，2017年4月下旬，因为他之前到成人用品门市对面的康平药城去买药买贵了，心里不服气，就想去偷康平药城的音响，几天后的凌晨12点左右，他一个人到了康平药城处，把背篼翻转放到地上，站在背篼上把挂在药房两边的两个音响给偷了，之后把音响放在背篼里面拿回了住所。偷音响的位置在邻水县鼎屏镇城南佳景永辉超市对面的康平药城，音响是长方形的，长约40多公分，宽20公分的样子，好像是灰色的。偷音响的目的是为了报复康平药城。五、鉴定意见邻水县价格认证中心出具的邻价认定[2017]39号价格认定结论，证实：被告人文小云盗窃的艾玛电动摩托车价值655元、迪威乐牌摄像头164元、纽曼牌小型音箱239元、自慰杯38元、硅胶女性阴部80元、硅胶屁股115元、硅胶乳房25元、电动自慰棒80元、硅胶阳具90元，被告人文小云损毁的自动售货机（副机）价值4,220元。六、现场勘查、搜查笔录1.现场勘查检查笔录，证实2017年5月2日，邻水县公安局民警在邻水县熙源路472号成人用品店进行现场勘验，勘验后未发现其他可疑痕迹。2.搜查笔录，证实2017年5月4日0时13分许，邻水县公安局城东派出所民警在被告人文小云位于邻水县鼎屏镇青年路劳动局对面的出租屋内，搜查出若干成人用品，一辆电瓶车，一辆自行车。七、视听资料公安机关内部天网监控录像，证实王XX电瓶车被盗案现场案发经过。另外，本院依职权调取的证据有邻水县价格认证中心向受损货机的供应商询价微信截图，证实自动售货机副柜价格为4,500元。以及本院工作人员向邻水县价格认证中心主任刘贵全调查笔录一份，证实其对受损货机进行询价的过程。公诉机关指控的证据及法院依职权调取的证据经当庭举证、质证，来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，予以确认。本院认为，被告人文小云以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，被告人文小云的行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人文小云犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人文小云被动到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告文小云采用破坏性手段盗窃导致公私财物损毁，予以从重处罚。被告人实施盗窃的违法所得，除已退还部分，依法应当退赔给被害人。同时，法律规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，考虑附带民事诉讼的原告人陈伟的自动售货机副机已实际损毁，无法恢复原状，应当折价赔偿。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条：被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的实际损失。结合本案，被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失仅为自动售货机副机，参考邻水县价格认证中心对损毁自动售货机副机作出的价值认定，被告人文小云应赔偿附带民事诉讼原告人陈伟4,220元。附带民事诉讼原告人陈伟以参考购买自动售货机的发票进行赔偿的诉讼请求，本院认为，购买自动售货机的发票载明的价值为购买自动售货机时的全部价值，而被告人文小云损毁的仅为自动售货机副机，邻水县价格认证中心通过多方了解，该自动售货机副机可单独购买，原告诉求以整个自动售货机的价值进行赔偿不符合法律规定，予以驳回。附带民事诉讼原告人陈伟诉求的非正常经营的损失为期待性利益，即是可能得到的利益，任何营利性活动都存在一定的风险，不必然营利，故该项损失不属于法律规定的赔偿范围，予以驳回。附带民事诉讼原告人诉求误工费、交通费为间接损失，不属于法律规定的赔偿范围，予以驳回。据此，根据被告人文小云的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第一项、第十四条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人文小云犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年3月15日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人文小云退赔被害人陈伟428元，退赔被害人蒋XX403元；三、对公安机关扣押在案的作案工具手电筒、铁棒等，予以没收，上缴国库。四、被告人文小云于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈伟物质损失4,220元；五、驳回附带民事诉讼原告人陈伟的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴太松人民陪审员  潘 梅人民陪审员  谭 峰二〇一七年十月二十日法官 助理  钟 瑜书 记 员  仇雪敏附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上、十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款被告人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十一条第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条：被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的实际损失。