天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初7622号原告：蔡红利，女，1962年3月24日出生，汉族，无职业，住所天津市河北区（未出庭）。委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。被告：王鸿亮，男，1976年8月22日出生，汉族，无职业，住所天津市河北区。被告：路娜（王鸿亮配偶），女，1978年9月8日出生，汉族，无职业，住所（未出庭）。委托诉讼代理人：王鸿亮，情况同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民保险公司），营业场所天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：袁雪，公司职员。原告蔡红利与被告王鸿亮，被告路娜，被告人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡红利，被告路娜的委托诉讼代理人王鸿亮，被告人民保险公司的委托诉讼代理人袁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡红利向本院提出诉讼请求：各被告依法按责任赔偿蔡红利医疗费48439元（按指定的天津市第四中心医院医疗费单据）、住院伙食补助费5500元（按每日100元×住院55日）、营养费4500元（按每日50元×营养期90日）、误工费14000元（按在天津市奕瑾公关策划有限公司做出纳补差，每月3500元×误工期120日即4个月）、护理费11403.95元（护理期为60日，住院期间有53日系护工护理，每日200元，计10600元。余下的7日则由亲属护理，每日114.85元，计803.95元）、交通费1000元（请求贵院酌定）、残疾赔偿金74220元（按十级伤残，按本市城镇居民人均可支配收入每年37110元×20年×残疾赔偿指数0.1）、被扶养人生活费7086.25元（母亲马玉秀，1929年1月10日出生，有蔡红利和蔡美萍两个女儿，按本市城镇居民人均消费支出每年28345元×5年×残疾赔偿指数0.1÷2人）、精神损害抚慰金5000元（按十级伤残）、鉴定费3000元（按鉴定费用单据）、病案复印费65元（按复印费用单据），共计174214.20元。事实和理由：2017年5月23日14时20分，王鸿亮驾驶津Ｊ×××××小客车在河北区××与××交口附近，其车左侧与蔡红利所骑电动自行车接触，造成蔡红利受伤和两车不同程度受损。经交管部门认定，王鸿亮负事故全部责任。王鸿亮辩称，事故车辆投保交强险和限额20万元的商业三者险，应由人民保险公司负责赔偿。路娜并无过错，不应承担赔偿责任。路娜辩称，意见同王鸿亮。人民保险公司辩称，对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金均认可，但医疗费超过交强险的部分应扣除15%的非医保费用。营养费认可按每日25元计算。误工费认可按本市居民服务业标准即每日114.85元计算。护理费中的每日200元护工费用过高，也应按居民服务业标准对待。交通费认可100元。此外，不同意承担鉴定费、诉讼费用。本院经审理认定事实如下：当事人无争议的事实：2017年5月23日14时20分，王鸿亮驾驶津Ｊ×××××小客车（由人民保险公司承保交强险和限额200000元的商业三者险）在河北区××与××交口附近，其车左侧与蔡红利所骑电动自行车接触，造成蔡红利受伤和两车不同程度受损。经交管部门认定，王鸿亮负事故全部责任。经指定，蔡红利在天津市第四中心医院就医，住院治疗55日，期间行右尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术。2017年6月12日，该院诊断：右尺骨鹰嘴骨折，右肩右腕软组织挫伤。期间，蔡红利产生医疗费共计48439元。诉讼期间，2017年9月4日，经天津市天宏物证司法鉴定所津天宏[2017]临床鉴字第1271号司法鉴定意见书确定：蔡红利右肘损伤符合十级伤残。自外伤之日起，误工期120日，护理期60日，营养期90日。有争议的事实：围绕营养费、误工费、护理费的每日计算标准，人民保险公司提出了不同观点。此外，围绕扣除15%的非医保费用，王鸿亮表示反对。本院分派人民保险公司围绕此一节，就是否在商业三者险合同中向投保人进行提示和说明承担举证责任，人民保险公司举证不能。本院认为，本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法调整、确定。对于当事人无争议的事实，因不违反法律规定，本院予以确认。对于蔡红利的诉请，本院综合庭审举证、质证情况，一并分析、确定如下：考虑诉请计算适当且当事人无争议，本院确定医疗费为48439元、住院伙食补助费为5500元、残疾赔偿金为74220元、被扶养人生活费为7086.25元、精神损害抚慰金为5000元。营养费，考虑蔡红利伤情，极其需要增强营养，一律按每日50元计算90日，确定为4500元。误工费，从举证的证明标准来看，本院虽能确定蔡红利已达退休年龄且在天津市奕瑾公关策划有限公司做出纳补差，但其缺乏相关收入完税手续，因此误工费只按本市居民服务业标准即每日114.85元计算120日为13782元。护理费，本院确定蔡红利的举证已达证明标准，计算适当，确定为11403.95元。交通费1000元，诉请适当，予以支持。鉴定费3000元，考虑此项费用系确定蔡红利因事故导致损伤程度的必要、合理支出，考虑本案具体情况，本院确定由人民保险公司在商业三者险范围内承担。复印费65元，虽系合理支出，但不属于保险理赔范围，本院确定由王鸿亮承担。此外，围绕人民保险公司提出的扣除15%非医保费用一节，因其举证不能，本院确认该公司未能在商业三者险合同中作出足以引起投保人注意的提示和明确说明，故不支持免赔一说。综合上述意见，本院确定赔偿方案如下：一、人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）项下赔偿蔡红利医疗费48439元、住院伙食补助费5500元、营养费4500元（实际赔偿10000元，该项限额已用尽，赔偿不足的部分计48439元）；在死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿蔡红利误工费13782元、护理费11403.95元、交通费1000元、残疾赔偿金74220元、被扶养人生活费7086.25元、精神损害抚慰金5000元（该限额优先赔偿精神损害抚慰金之后，实际赔偿110000元，该项限额已用尽，赔偿不足的部分计2492.20元）。二、上述交强险范围内赔偿不足的部分计50931.20元，连同鉴定费3000元，共计53931.20元，由人民保险公司在商业三者险（限额200000元）范围内予以赔偿（实际赔偿53931.20元）。三、复印费65元，由王鸿亮予以赔偿。经汇总，人民保险公司实际赔偿蔡红利共计173931.20元，王鸿亮实际赔偿蔡红利65元。路娜虽系事故车辆所有人，但在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、判决生效后十五日内，被告人民保险公司一次性赔偿原告蔡红利医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）和鉴定费，共计173931.20元；二、判决生效后十五日内，被告王鸿亮一次性赔偿原告蔡红利复印费65元；三、驳回原告蔡红利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取585元，由王鸿亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张学东二〇一七年十月二十六日书 记 员  王容丽附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。