山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初6368号原告：李洪清，男，1959年9月24日生，汉族，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：张科荣，山东汇融律师事务所律师。被告：戚发，男，1987年6月14日生，汉族，住胶州市。被告：马永刚，男，1971年7月23日生，汉族，住胶州市。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区福州北路137号8层。统一社会信用代码91370200733529075B。负责人：宁方生，经理。委托诉讼代理人：张友坤，男，1980年12月25日生，汉族，系被告保险公司员工，住。原告李洪清与被告戚发、马永刚、天安财产保险股份有限青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李洪清的委托诉讼代理人张科荣，被告马永刚，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张友坤到庭参加诉讼。被告戚发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李洪清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计618029.97元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年6月21日，被告戚发驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿事故路向北行驶至事故地点处，与原告李洪清驾驶的手扶拖拉机相撞，致原告受伤。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告戚发承担事故的全部责任。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险及第三者责任险50万元，并投保不计免赔，对于原告的合理损失保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、自费药、及间接损失不予承担，对于具体损失待质证时发表意见。被告马永刚辩称，我是实际车主，事故属实，我在被告保险公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。被告戚发未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。围绕诉讼请求原告提交如下证据：交通事故认定书、被告双方的驾驶证、行驶证、保单各一份（复印件）、门诊病历及住院病案各三份、用药明细及医疗费单据各三宗、集体土地使用证、居住证明、青大鉴定所及青岛市精神卫生鉴定中心鉴定意见书各一份，鉴定费发票各一份,被扶养人身份关系证明。本院组织当事人进行了证据交换与质证。保险公司公司发表如下质证意见：对事故认定、门诊病历、住院病历、用药明细及医疗费单据的真实性无异议；居住证明真实性无异议；对鉴定报告真实性及鉴定费发票无异议，但不属于理赔范围；对其他证据无异议。肢体伤残鉴定中有一项为颅脑损伤伤残为十级与精神伤残重复，不应重复计算该项。马永刚发表如下质证意见：同保险公司意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年6月21日17时许，被告戚发驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿事故路向北行驶至事故地点处，与原告李洪清驾驶的手扶拖拉机相撞，致原告受伤，车损。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告戚发承担事故的全部责任。事故发生后，原告李洪清于2015年6月21日在胶州市人民医院住院治疗66天，2015年10月21日在胶州市心理康复医院住院治疗25天。胶州市人民医院诊断为：1.重度开放性颅脑损伤（1）原发性脑干损伤（2）脑挫裂伤（3）右侧动眼神经损伤（4）面神经瘫痪（5）颅面骨骨折（6）颅底骨折（7）头面部软组织伤2.胸部外伤3.腰椎横突骨折4.左足多发骨折5.颈椎间盘突出；胶州市心理康复医院诊断为：ICD-10F09脑外伤所致精神障碍。原告支付医疗费共计109270.37元（其中自费药24032.14元）。经原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所和青岛市精神卫生中心司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费、脑损伤所致精神障碍与车祸外伤因果关系及伤残等级进行鉴定。2016年1月25日，青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定意见为：一、被鉴定人李洪清因外伤致颅脑损伤为十级伤残；二、被鉴定人李洪清因外伤致腰部损伤为十级伤残；三、被鉴定人李洪清因外伤致右眼损伤为十级伤残。四、被鉴定人李洪清护理期限建议为90天。五、被鉴定人李洪清后续治疗费建议按医嘱以实际发生为准。2016年8月22日，青岛市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定意见为：１、脑损害所致精神障碍；２、××与车祸外伤有因果关系。３、七级伤残。原告支付鉴定费4000元。胶州市九龙街道办事处东石河村村民委员会出具证明，证实原告李洪清父亲（已去世）与母亲杜文花婚后生育李洪清等６名子女，在该村居住生活多年。庭审中，原告提交集体土地使用证（原件经质证后由原告收回），证明原告在胶州市九龙街道办事处东石河村拥有宅基地。根据2016年胶州市统计年鉴统计，胶州市九龙街道办事处东石河村属于失地村庄。另查明，被告马永刚系鲁Ｘ×××××号小型轿车的实际所有人，该车在被告保险公司投保交强险及50万元商业第三者责任险并约定不计免赔。庭审中，原告主张因该次事故造成的损失有医疗费109270.37元，误工费48720元（420天×116元），护理费20996元（181天×116元），住院伙食补助9100元（91天×100元），交通费2000元，伤残赔偿金401101.6元（871960元×46%），被扶养人生活费10842元（母亲28285元×5年×46%/6人），精神抚慰金10000元，鉴定费4000元，车损2000元，共计618029.97元。本院认为，2015年6月21日17时许，被告戚发驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿事故路向北行驶至事故地点处，与原告李洪清驾驶的手扶拖拉机相撞，致原告受伤，车损。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告戚发承担事故的全部责任。对该事故认定书原、被告均无异议，本院予以确认。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告马永刚所有的鲁Ｘ×××××号车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元并约定不计免赔，应当由被告保险公司首先在交强险各分项限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照责任在商业三者险范围内赔偿；不属于保险公司理赔范围或超出保险限额的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由肇事车辆实际车主马永刚按照事故责任承担赔偿责任。原告各项损失的分析认定：医疗费109270.37元（包括自费药24032.14元），有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，本院予以认定；住院伙食补助费9100元（100元/天×91天）费用支出合理，本院予以认定；以上医疗费、住院伙食补助费共计118370.37元（109270.37元+9100元）,由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元（自费药），超出交强险医疗费赔偿限额的108370.37元（118370.37元-10000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担94338.23元（118370.37元-24032.14元），保险公司不承担的非医保用药，原告自愿放弃。根据原告提交的相关证据，原告所长期居住的村庄系失地村，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算，结合原告的伤残鉴定意见，原告的伤残赔偿金计算为401101.6元（43598元×20年×46%）；原告的误工损失可按照青岛地区城镇居民人均可支配收入计算，结合原告伤情及鉴定意见，误工期限酌定215天，误工费为25679.6元（119.44元×215天）；护理费应按青岛市普通护工每天100元计算，结合鉴定意见，护理费为9000元（100元/天×90天)，本院予以认定；依扶养人的家庭成员情况和被扶养人劳动能力情况，杜文花被扶养人生活费10842元（28285元×5年×46%÷6人）符合相关法律规定，本院予以认定；结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为900元；结合原告的伤残等级和不承担事故责任的情形，本院认为精神抚慰金以4000元较为适宜。以上各项损失共计451523.2元（401101.6元+25679.6元+9000元+10842元+900元+4000元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，超出交强险医疗费赔偿限额的341523.2元（451523.2元-110000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担341523.2元。原告主张车损2000元，未提交证据证明，不予认可。原告支出鉴定费4000元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失555861.43元（10000元+94338.23元+110000元+341523.2元）。原告自愿放弃由被告戚发、马永刚赔偿损失的请求系对其权利的自由处分，符合法律规定，故被告戚发、马永刚不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告李洪清各项经济损失共计555861.43元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告对被告戚发的诉讼请求。三、驳回原告对被告马永刚的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9980元，鉴定费4000元，共计13980元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担12575元，原告李洪清负担1405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 赵 娜审判员 李培凤审判员 赵联青二〇一七年十月二十八日书记员 周 刚