吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉民申2563号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高群。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑爽。委托代理人：马瑞，吉林冠霖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省隆玉化工有限公司，住所：长春市绿园区西新镇富民大街。委托代理人：马瑞，吉林冠霖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈春林。委托代理人：马瑞，吉林冠霖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马锐。委托代理人：马瑞，吉林冠霖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省翔富汽车零部件有限公司，住所：吉林省公主岭市经济开发区创业大街。委托代理人：马瑞，吉林冠霖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：樊福云。委托代理人：马瑞，吉林冠霖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘飞飞。委托代理人：马瑞，吉林冠霖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省路丰物流有限公司。住所：吉林省长春市绿园区西新镇富民大街。委托代理人：马瑞，吉林冠霖律师事务所律师。再审申请人高群因与被申请人郑爽、吉林省隆玉化工有限公司（以下简称隆玉化工）、陈春林、马锐、吉林省翔富汽车零部件有限公司（以下简称翔富公司）、樊福云、刘飞飞、吉林省路丰物流有限公司（以下简称路丰物流）股东资格确认纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院作出的（2017)吉03民终415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高群申请再审称：原审判决确定的案由错误，应撤销股东资格确认纠纷的案由，增加离婚诉讼，确认之诉、变更之诉、给付之诉、撤销之诉。高群在其再审申请书中提出诸多请求事项，包括：1.确认高群是隆玉化工的实际出资人和所有权人，郑百成是继承人；2.确认高群是翔富公司的实际出资人和所有权人，郑百成是继承人；3.确认高群是路丰物流实际出资人和所有权人，郑百成是继承人；4.确认高群是长春市高新区融创上城一期23栋107室的房屋所有权人，郑百成是继承人；5.确认高群是一汽大众高层四楼A2（26）中房屋所有权人，郑百成是继承人；6.确认高群是长久路星宇小区四栋501室房屋所有权人，郑百成是继承人；7.确认高群是创业大街429—2栋2门1楼左13中及对应车库的所有权人，郑百成是继承人；8.确认郑百成是吉ALS9**奥迪车和吉A995**路虎车主；9.应为高群办理前述8项的财产更名，应为郑百成办理第9项财产的更名；10.郑爽是隆玉化工的虚假出资人，隆玉化工在工商局、土地局、房产局登记郑爽为法人股东一项应被撤销，郑爽出具的（2010）吉忠诚公证民字第135号继承权公证书不具有真实性，应予撤销；11.郑爽恶意转移翔富公司资产，该民事行为应予撤销；12.郑爽恶意转移路丰物流资产，该民事行为应予撤销；13.长春市汽车产业开发区法院作出的（2013）长汽民初字第361号民事判决书应予撤销；14.确认郑爽是吉林省吉星物流有限公司实际出资人；15.确认郑爽是长春市高新区天安第一城6栋4楼8门房屋所有权人，郑百成是继承人；16.确认郑爽是吉AJ91**宝来车所有权人，同时应偿付银行贷款负债和经营负债；17.高群在与郑爽婚姻存续期间遭受对方施加的家庭暴力，郑爽应赔偿高群医疗费和精神损害赔偿金共计500万元；18.郑爽在1999年至2017年恶意侵占经营利润1亿元，应予返还；19.郑爽应赔偿郑百成精神损失费500万元。主要理由有：1.郑爽是公司的隐名股东，实际掌控人，其滥用公司管理权，恶意转移、侵占公司财产，并制作虚假的工商局、土地局、房产局等部门的相关登记，变更虚假的出资人。2.郑爽在与高群婚姻存续期间对高群和郑百成施以家庭暴力，造成高群与郑百成身体受损，同时恶意转移夫妻共同财产。事实依据有：隆玉化工成立于1999年，高群是实际出资人。认缴资金：工商局注册资金是高群向闫福成借100万元，经营资金1000万元。增加证据：郑爽、马锐签字转移的2份委托书、建设用地审批表、土地登记委托书。道路运输经营许可证大约于2003年取得，公司合同和财务账目2003年到2005年。路丰物流成立于2007年。道路运输许可证和路丰物流是同一单位。挂名所有权人、独立股东：陈春林；实际所有权人、独立股东：高群；实际出资人：高群。认缴资金来源：隆玉化工经营利润，证据是交通银行对账单，还有财务账。添加证据：郑爽、马锐签字转移。郑爽、马锐转移财产股权变更，郑爽、马锐签字工商注册、土地局注册、三个公司郑爽没有投资，跟他没有关系，他也不是股东，挂名法人陈春林，郑爽没有权利转让，郑爽转让给马锐没有合同，没有现金交易，属于虚假转移，无效。翔富公司成立2007年，挂名所有权人、独立股东：陈春林；实际所有权人、独立股东：高群；实际出资人：高群。认缴资金来源：隆玉化工经营利润和道路运输许可证经营利润，证据有业务合同、财务账。添加证据有郑爽、马锐签字转移。土地证、营业执照、组织机构代码证、授权委托书、公主岭市房屋登记询问笔录、房地产登记受理审核业务书、吉林省公主岭市经济开发区发展改革局文件、公主岭市环境保护局文件、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证、规划验收合格证、建设工程竣工验收备案证、建设工程档案接收证明书、房地产登记受理审核业务书。郑爽和郑雯婷、马锐以侵占三个公司经营利润为目的，利用省工商局申请违法变更股东、股权转让，违反《中华人名共和国公司法》第199条，违反《中华人民共和国工商行政管理法规》第69条。郑爽利用绿园国土资源局违法转让，利用隆玉化工经营的利润以北京红狮涂料有限公司名义买下土地，然后再卖给隆玉化工，等于把夫妻存续期间的共同财产洗进郑爽、郑雯婷、马锐腰包。郑爽利用公主岭经济开发区管委会国土资源局违法拍卖，把隆玉化工和吉林省路丰物流的经营利润，以隆玉化工名义购买土地建厂房，拍卖给翔富汽车零部件有限公司，等于把夫妻存续期间共同财产洗进郑爽、郑雯婷和马锐腰包。长春市汽开法院和长春中院和长春绿园法院判决没有审理公司资产，没有确定资产范围，就进行了判决、执行、收费。本院认为：关于高群变更案由的诉求，因高群在一审中提出了十多项诉讼请求，分别属于不同的法律关系，涉及多个案由，原审法院为节约司法资源，同时也减少高群本人的诉累，选择了高群提出的诉求中的一个作为基本案由，并对高群的全部诉讼请求一并审理，保护了高群的诉讼程序上的权利，变更案由已经没有必要，高群的该项主张，本院不予支持。关于高群诉请中涉及到高群与郑爽婚姻存续期间的财产分割及其他纠纷的问题，因高群就该项诉求已经在长春市汽车产业开发区提起诉讼，长春汽车产业开发区人民法院作出了（2013）长汽开民初字第361号民事判决书，并已生效，高群的该项请求属于重复诉讼，本院不予支持。关于高群主张其是隆玉化工的实际出资人，因高群就该项诉求在另案中起诉，长春市中级人民法院于2015年11月21日对该案作出了（2015）长民四终字第661号民事判决书，已经生效，高群的该项请求属于重复诉讼，本院不予支持。关于高群主张其是翔富公司及路丰公司的实际出资人，因高群未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。关于高群主张郑爽是隆玉化工的虚假出资人，隆玉化工在工商局、土地局、房产局登记郑爽为法人股东一项应被撤销，郑爽出具的（2010）吉忠诚公证民字第135号继承权公证书不具有真实性，应予撤销；郑爽恶意转移翔富公司资产，该民事行为应予撤销；郑爽恶意转移路丰物流资产，该民事行为应予撤销；郑爽在1999年至2017年恶意侵占经营利润1亿元，应予返还，因高群未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高群的再审申请。审 判 长  关明明代理审判员  李 伟代理审判员  刘 嘉二〇一七年十月二十七日书 记 员  赫 洪