成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初6827号原告：邓良，男，1964年12月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，委托诉讼代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。被告：陈德惠，女，1955年6月22日出生，汉族，住成都市金牛区，被告：张意，女，1984年2月19日出生，汉族，住成都市金牛区，被告：华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市锦江区滨江东路9号香格里拉中心办公楼5楼B区。代表人：殷金成，总经理。委托诉讼代理人：刘涵予，女，1976年3月17日出生，汉族，住成都市新都区，该公司员工。原告邓良诉被告陈德惠、张意、华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司（简称华泰保险成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月9日在本院斑竹园法庭公开开庭审理。原告邓良及其委托代理人程永强、被告陈德惠、被告张意、被告华泰保险成都公司委托代理人刘涵予到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告115000.34元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2.被告华泰保险成都公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年9月24日9时44分，被告陈德惠驾驶川Ａ×××××号车，行至成都市新都区华美街与成彭路路口时，与原告邓良骑行的电动自行车发生碰撞，事故致邓良受伤，两车受损。邓良被送往四一六医院住院治疗27天出院。原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定，其伤残等级十级，误工期180日，护理期90日，营养期60日。本次交通事故经交警部门认定：陈德惠负事故主要责任，邓良负次要责任。被告张意系川Ａ×××××号车实际车主，被告华泰保险成都公司系川Ａ×××××号车的承保单位。被告陈德惠辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，张意系川Ａ×××××号车登记车主，陈德惠与张意系母女关系。被告张意辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，事故发生后，张意为原告垫付医疗费11498元，住院期间护理费3080元，川Ａ×××××号车维修费1000元，请求法院在在本案中一并处理。被告华泰保险成都公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，事故发生后保险公司垫付医疗费10000元，对原告诉请的各项费用，保险公司确认如下：住院期间医疗费共计31712.3元，其中被告张意垫付11498元，保险公司垫付10000元，原告垫付10214.3元，应扣除20%自费药；后续治疗费认可8000元；住院伙食补助费认可住院27天，每天30元；营养费认可住院27天，每天20元；护理费认可住院期间27天，每天120元，院外50天，每天60元；误工费认可120天，每天91元；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可3000元；被扶养人生活费应按农村标准计算；交通费认可300元；鉴定费1530元不属于保险赔付范围；电动自行车损失认可300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月24日9时44分，被告陈德惠驾驶川Ａ×××××号车，行至成都市新都区华美街与成彭路路口时，与原告邓良骑行的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤，两车受损。原告受伤后，被送往核工业四一六医院住院治疗27天，花费医疗费31712.3元（其中被告张意垫付11498元、保险公司垫付10000元、原告垫付10214.3元）。2017年3月20日，原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定：伤残等级十级，误工期180日，护理期90日，营养期60日。本次交通事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定：陈德惠负事故主要责任，邓良负次要责任。本案另认定如下事实：1.被告张意系川Ａ×××××号车登记车主；2.被告华泰保险成都公司为该车承保了交强险和20万元商业三者险附加不计免赔；3.原告的被扶养人为其母亲王永秀，现年88岁，共生育子女六人。本院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故发生于机动车与非机动车之间，机动车一方负主要责任，非机动车承担次要责任，根据相关规定，其责任比例应按8:2划分，机动车一方承担八成赔偿责任。由于机动车一方购买了商业三者责任险，保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任，超出保险合同约定赔偿范围以外的部分由原、被告按责任比例承担。被告张意系事故车辆的车主，但其对损害的发生不存在过错，根据侵权责任法的规定，被告张意不应承担责任。对原告的相关损失，本院根据双方的诉辩意见、举证情况和相关法律法规的规定确认如下：1.医疗费31712.3元，其中张意垫付11498元、保险公司垫付10000元、邓良垫付10214.3元，扣除20%自费药6342.46元；2.后续治疗费12680元：出院证明书是对疾病治疗过程的如实记载，其对后续治疗费的预估是根据病情及医生的执业经验做出的判断，有较大的参考价值，本院对该出院证明书中预估的后续治疗费予以确认；3.住院伙食补助费27天×30元/天=810元；4.营养费60天×20元/天=1200元；5.误工费36218元/年÷365天×175天=17364.47元；6.护理费：住院期间27天×120元/天=3240元，院外63天×60元/天=3780元；7.残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元；8.被扶养人生活费：根据相关规定，赔偿标准应按照对扶养人的赔偿标准计算确定。具体金额为20660元/年×5年×10%÷6=1721.67元；9.精神抚慰金3000元；11.鉴定费1530元；12.电动自行车损失300元。上述款项共计134008.44元。华泰保险成都公司在交强险范围内赔偿96076.14元，在商业三者险限额内按责任比例赔偿24047.87元，共计120124.01元；品迭保险公司已垫付的10000元，还应赔偿110124.01元；原告自行承担6011.97元。超过保险限额的自费药6342.46元、鉴定费1530元，合计7872.46元，被告陈德惠承担6297.96元，原告邓良承担1574.5元。鉴于被告陈德惠与张意之间的母女关系身份及其提出的要求，张意垫付的医疗费11498元、护理费3080元可与陈德惠应承担的费用在本案中品迭处理；品迭后，华泰保险成都公司应支付原告邓良101843.97元，应支付被告张意8280.04元。川Ａ×××××号车辆维修费，不属于本案处理范围，本案不做处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓良101843.97元；二、被告华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告张意8280.04元；三、驳回原告对被告张意的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，原告邓良承担260元，被告陈德惠承担1040元（被告陈德惠承担的部分原告已垫付，被告陈德惠在判决生效之效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  佘冰二〇一七年十月十六日书记员  汪娅