广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初2223号原告：罗贵珍，女，汉族，1965年06月12日出生，地址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：杨静，系金卓越律师事务所律师。被告一：王效稳，男，汉族，1963年07月02日出生，香港居民，地址：广东省深圳市福田区。被告二：南澳县南昌（深业）运输有限公司，住所：广东省南澳县后宅镇中兴路中段。法定代表人：章深喜。被告三：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司，营业场所：深圳市罗湖区罗芳路122号A座6楼。负责人：邓椿。被告四：金鸿铝材工程有限公司，地址：香港新界沙田火炭背湾街2628号富腾工业中心3楼5室。原告罗贵珍诉被告王效稳、南澳县南昌（深业）运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司、金鸿铝材工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告一到庭参加诉讼，被告二、被告三、被告四经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告诉称，2016年12月17日17时30分许，被告一驾粤Ｚ×××港牌重型普通货车从沥林英光村往陈江方向行驶，行经沥林塘角路口左转���时，与原告从沥林英光村往陈江方向由原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队对本次事故作出认定，被告一负此事故的全部责任，原告不负责任。本次事故给原告及家属造成了伤害，因此次交通事故造成原告受伤住院治疗三天，医疗费为3151.7元，医院建议全休两周，事故发生后被告从未来医院看过原告，态度极其恶劣，护理费为499.8元，原告女儿请假三天来照顾原告，住院伙食费为300元，原告是做鸽子养殖场的因原告受伤脚部水肿无法工作，误工费为14732.2元，同时因电动车损坏严重无法使用，重新购买需要2680元，因此次交通事故原告电动自行车损坏出行不便产生的交通费300元。原告认为：被告一应承担本次交通事故的赔偿责任，被告二作粤Ｚ×××号小型轿车车辆的所有人应承担连带责任，���告四作为车辆的被保险人应承担连带责任，被告三作粤Ｚ×××号小型轿车的投保公司应在承保的范围内进行赔偿，该起事故造成原告受伤且损失严重，而被告对该起事故存在过错，应当对原告的上述损失承担赔偿责任，现原告为了维护自身合法权益，依法提起民事诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。请求：1、判令四被告连带向原告支付人民币21663.7元的损失（其中医疗费为3151.7元，护理费为499.8元，住院伙食费为300元，误工费为14732.2元，车辆损失费2680元，交通费300元）；2、判令被告三在保险赔偿限额内进行赔偿；3、判令本案的全部诉讼费和律师费用由四被告承担。原告提供的证据有：证据一、原告身份证；证据二、被告机动车行驶证、驾驶证和被告的公司注册信息；证据三、交通事故认定书；证据四、保险单；证据五、仲恺高新区人民医院就诊单据���疾病证明书、住院单据等；证据六、购买电动自行车的交易记录；证据七、原告的收入证明和原告女儿的工资流水及工作证明。被告一答辩称，因为当时我的车在等红绿灯，绿灯的时候我的车才行走了两三米，原告突然超我的车，我刚好转弯所以才碰到。我马上停车，旁边的几个人马上扶她起来，后来报了警。原告说要去医院检查，中队也问可不可以协商，原告不同意。我过了两天去中队领车，中队要求一起过去调解，原告称自己没空，叫我拿三万元就了事。被告二未作答辩，未向本院提交证据。被告三未作答辩，未向本院提交证据。被告四未作答辩，未向本院提交证据。查明的案件事实本院查明：2016年12月17日17时30分许，被告一驾驶粤Ｚ×××港牌重型普通货车从沥林英光村往陈江方向行驶，行经沥��塘角路口左转弯时，与原告从沥林英光村往陈江方向由原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及二轮电动车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队对本次事故作出认定，被告一负此事故的全部责任，原告不负责任。本次事故给原告造成了伤害，原告受伤住院治疗三天，医疗费为3151.7元，出院时医生建议全休两周。此后，原、被告双方发生纠纷，原告于2017年3月9日向本院提起诉讼。另查明，粤Ｚ×××港牌重型普通货车登记车主是被告四金鸿铝材工程有限公司，被告四向被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司购买了交强险和第三者险，被告一王效稳是被告四的员工。裁决理由和结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任认定，即被告一承担本次事故的全部责任，原告不负事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告三在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，赔偿不足的部分在被告三的第三者商业险限额内承担赔付责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定的条件和范围。本院对原告在本次事故造成的损失认定如下：1、医疗费3151.7元；2、护理费499.8元（166.6元/天×3天）；3、误工费2258.67元（参照国有同行业在岗职工年平均工资48495元/年÷365天×17天)；4、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；5、电动车损失费1500元；6、交通费200元；合计7910.17元。被告三应在机动车交通事故责任强制保险财产损失费2000元限额内赔偿原告财产损失费1500元,被告三应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额内赔偿原告医药费3151.7元和住院伙食补助费300元共计3451.7元；被告三应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告护理费499.8元、交通费200元、误工费2258.67元，共计2958.47元；被告一王效稳是被告四的员工，被告一在履行职务过程中对原告侵权造成原告的损失，被告四应对该损失承担赔偿责任。被告二、被告三、被告四经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃辩论和质证的权利，不影响本院依法审理本案。综上，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路���通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用10000元限额内支付原告罗贵珍3451.7元（其中医药费3151.7元、住院伙食补助费300元）；二、被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内支付原告罗贵珍2958.47元（其中护理费499.8元、交通费200元、误工费2258.67元）；三、被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失费2000元限额内支付原告罗贵珍财产损失费1500元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费342元（原告已预交），由被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司负担171元、被告四金鸿铝材工程有限公司负担171元。被告三、被告四应在本判决生效之日起十日内将其负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，原告、被告二、被告三可在判决书送达之日起十五日内、被告一、被告四可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  方国平审 判 员  张运强人民陪审员  赖伯爵二〇一七年十月十三日法官 助理  谢斯雅书 记 员  蔡婉琳