江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0303民初1202号原告：江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，住所地徐州高新技术开发区第三工业园，珠江东路19号。负责人：许庆文，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙幕娟，女，1987年12月26日生，汉族，该公司法务，住。委托诉讼代理人：陈琦，男，1980年12月16日生，汉族，该公司法务，住。被告：黄廷波，男，1974年11月21日生，汉族，住贵州省思南县。被告：廖浩容，女，1972年4月10日生，汉族，住贵州省思南县。被告：李权，男，1973年12月15日生，汉族，住贵州省思南县。原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司与被告黄廷波、廖浩容、李权融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琦到庭参加诉讼。被告黄廷波、廖浩容、李权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄廷波、廖浩容给付原告欠付租金568312元及逾期利息（按照合同约定以每期逾期租金为基数，从逾期之日起以年利率13.9%分期分段计算至实际支付之日止）；2、被告李权对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月5日，黄廷波从江苏徐工工程机械租赁有限公司处融资租赁了QY25K-Ⅱ先导徐工重型起重机一台。江苏徐工工程机械租赁有限公司履行了设备交付义务，但黄廷波没有按照合同全面履行付款义务。后江苏徐工工程机械租赁有限公司将上述债权依法转让给原告，被告黄廷波仍拒绝还款。被告廖浩容系被告黄廷波配偶，该债务是夫妻共同债务。被告李权是该债务保证人，依法应当承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告黄廷波、廖浩容、李权均未答辩。经审理查明，2011年9月5日，黄廷波（承租人，乙方）与江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人，甲方）签订《融资租赁合同》，黄廷波从江苏徐工工程机械租赁有限公司处以融资租赁的方式租赁取得徐工牌QY25K先导Ⅱ型汽车起重机一台，该设备金额合计77.5万元。双方约定：租赁期限，自正式交付之日起36个月，即36期，首个付款日为2011年10月5日。黄廷波应在合同签订后3个工作日内支付履约保证金38750元、首期租金38750元、手续费11043.75元，合同执行期间，若黄廷波拖欠租金等款项，江苏徐工工程机械租赁有限公司有权直接从履约保证金中扣除所欠款项。黄廷波每月应支付租金22717元，如未按合同规定支付到期租金和其他款项时，该公司有权要求黄廷波按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从黄廷波每次支付的租金款项中首先扣除，直至黄廷波向该公司偿付完毕全部逾期款项及利息为止。该租赁年利率6.95%，该利率为固定利率，换算日利率时按一年360天折算。GPS定位系统的安装及使用费用每台50**元，由黄廷波承担。如果黄廷波逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，江苏徐工工程机械租赁有限公司有权停止设备运转、扣除履约保证金，并采取下列措施的一种要求黄廷波承担违约责任并赔偿全部损失：（1）要求黄廷波立即付清部分或者全部租金及一切应付款项；（2）解除融资租赁合同，收回租赁设备。承租期内，租赁设备的所有权属江苏徐工工程机械租赁有限公司，黄廷波仅有使用权。在合同履行期间，在不影响黄廷波使用租赁设备的前提下，江苏徐工工程机械租赁有限公司可将合同项下的全部或部分权利转让给第三者。2011年9月5日，李权、黄廷波与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《保证担保合同》，李权自愿为黄廷波履行上述融资租赁合同债务承担连带担保责任，合同约定保证期间为主合同履行期限届满后两年。2016年6月4日，江苏徐工工程机械租赁有限公司与江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司签订《债权转让协议》，将上述融资租赁债权全部转让给了江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司。2016年7月16日，江苏徐工工程机械租赁有限公司、江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司分别向黄廷波、廖浩容以及李权邮寄了《债权转让通知书》和《催款函》，告知债权转让事宜，并催促黄廷波、廖浩容履行还款义务以及催促李权履行担保义务，其中针对李权的《催款函》载明：“李权：黄廷波于2011年9月5日与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》合同号：XGRZ-01-201109-0018。你为黄廷波履行合同义务提供了连带保证。由于黄廷波未按合同履行还款义务，为尽快妥善处理相关事宜，现江苏徐工工程机械租赁有限公司已将上述主合同及从权利转让与我公司，并对你履行了债权转让通知义务，请你务必按约定履行担保义务或于接函之日五日内督促黄廷波并一同来徐商洽还款事宜或与经办律师联系还款，如你和黄廷波未在约定期限内与我公司进行协商并达成调解协议，我公司将依法追究你和黄廷波的责任，一切责任后果将由你和黄廷波承担！特此函告！催告人：江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，2016年7月4日”。另查明，2011年9月5日，黄廷波向江苏徐工工程机械租赁有限公司交纳保证金38750元、首期租金38750元、手续费11043.75元、GPS费用5000元、保险登记押金10000元。黄廷波于2012年4月30日至2015年8月19日期间，累计支付249500元，原告在诉讼中主张该金额全部用于偿还租金，并且自愿放弃该还款金额对应租金所产生的逾期利息。2015年8月19日之后，黄廷波没有再支付任何款项。还查明，黄廷波和廖浩容是夫妻关系，2008年6月25日登记的户口本已经载明廖浩容系黄廷波配偶，上述合同债务发生于夫妻关系存续期间。以上事实有原告提供融资租赁合同、保证担保合同、收据、债权转让协议、逾期利息计算表及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告黄廷波以融资租赁的方式从江苏徐工工程机械租赁有限公司处租赁使用徐工牌QY25K先导Ⅱ型汽车起重机一台，事实清楚，江苏徐工工程机械租赁有限公司将对黄廷波享有的融资租赁合同债权转让给江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司合法有效，黄廷波应当向江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司支付该设备租金，逾期付款的，应当承担相应的违约责任。根据涉案融资租赁合同约定，逾期付款利息的利率为日融资租赁合同利率的双倍，即年利率13.9%，不违反相关法律的规定，应予支持。本次诉讼，原告自愿将被告黄廷波支付的249500元全部认定为支付的租金，自愿放弃了该部分款项对应租金所产生的逾期利息，自愿将黄廷波交纳的履约保证金38750元和保险登记押金10000元优先冲抵租金，系对其自身权利的处分，本院予以支持。据此，被告黄廷波累计支付原告租金298250元，共拖欠原告第十四期（部分）至第三十六期租金，其中拖欠第十四期的租金为19788元，拖欠第十五期至第三十六期租金，每期22717元，合计拖欠租金519562元。关于被告黄廷波每期租金的支付时间，融资租赁合同约定每期租金支付的时间为每月5日，原告主张租金支付的时间为每月20日，不损害被告利益，本院予以确认。故被告黄廷波拖欠的上述第十四期（部分）至第三十六期租金相应的支付时间为2012年11月20日至2014年9月20日，每月20日为每期租金应当支付的时间，该拖欠的第十四期（部分，2012年11月20日）至第三十六期租金（2014年9月20日）产生的逾期利息，以拖欠的每期租金为本金，按照年利率13.9%，从每期租金逾期之日起分期分段计算到所欠租金清偿之日止。被告廖浩容和被告黄廷波是夫妻关系，上述合同债务发生于夫妻关系存续期间，且黄廷波融资租赁的是用于经营收益的设备，该债务属于夫妻共同债务，应当由被告廖浩容、黄廷波共同承担还款责任。被告李权自愿为被告黄廷波提供连带责任保证，保证合同约定保证期间为主合同履行期限届满后两年，即保证期间为2014年9月6日至2016年9月6日，原告在保证期间内（2016年7月16日）催告被告李权要求其承担保证责任，故被告李权对上述债务应与被告廖浩容、黄廷波承担连带清偿责任。综上，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄廷波、廖浩容于本判决生效后十日内，共同给付原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司租金519562元及相应的逾期利息（逾期利息按照以下标准计算：以拖欠的第十四期（2012年11月20日）至第三十六期租金（2014年9月20日）每期租金为本金，按照年利率13.9%，从每期租金逾期之日起分期分段计算到所欠租金清偿之日止，其中拖欠第十四期租金金额为19788元，拖欠第十五期至第三十六期租金，每期租金金额为22717元）。二、被告李权对上述全部债务与被告黄廷波、廖浩容向原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12559元、公告费580元，原告负担1683元，被告黄廷波、廖浩容、李权连带负担11456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  苟长国人民陪审员  梁 波二〇一七年十月二十日书 记 员  马雪羽