浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0781民初5986号原告潘某，女，1962年1月18日出生，汉族，住兰溪市。原告施某，男，1985年3月29日出生，汉族，住兰溪市。被告朱某，女，1962年10月12日出生，汉族，住兰溪市。被告戴某，女，1983年7月17日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人金泽，浙江凯大律师事务所律师。原告潘某、施某与被告朱某、戴某婚约财产纠纷一案，于2017年8月7日诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员李凌独任审判，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告潘某、施某、被告戴某及其委托代理人金泽到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘某、施某诉称：2015年9月份，第二原告经邻居胡爱琴介绍与第二被告认识，并建立恋爱关系，原告方经被告方要求，按本地习俗付给被告彩礼礼金180000元，并付酒水钱20000元，被告方收下后，双方于2016年1月31日依据农村风俗举行了“结婚仪式”，同年3月31日又在兰溪市今日名都大酒店举行庆典。之后，第二被告即回义乌去，第二原告多次去义乌，第二被告与第二原告于××××年××月××日依法登记结婚，婚后第二被告却一直提出离婚，并拒绝共同生活，在同年的7月12日达成离婚协议，两被告返还原告方彩礼礼金人民币130000元，双方口头约定，就彩礼礼金余额50000元，及由第二原告代付的房贷按揭款27580元分期返还给原告方，其余的例：钻、金戒及其他费用另行结算，双方达成协议后，被告仅返还了130000元，被告方一直拖延未返还原约定的其余款项，经原告方多次催索无果。双方自结婚到离婚仅三个月余，且在此期间未共同生活过，对于应当返还的礼金，贵重物品，第一被告已多次作过同意的表述，原告方当初付给被告方礼金等钱物均是原告方四处借来的，被告为返还已导致原告方的生活极端困难。现原告诉请判令：1、要求判令两被告返还礼金人民币50000元；2、要求依法判令二被告返还第二原告代付的房贷按揭款支付宝转账人民币22580元，微信转账5000元，物业费1126元，钻戒一枚9294元，金戒一枚1009元；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告戴某委托代理人金泽答辩称，根据本案的事实，彩礼无需返还。况且离婚协议已对彩礼进行了处理，并且已经履行完毕，应当驳回两原告的这一诉讼请求。男女双方已摆了喜酒，并于××××年××月××日登记结婚且共同生活在一起，为了方便共同生活，被告还把义乌的工作辞了到金华工作，在同居期间，被告怀孕，因为孕酮低而流产，原告施某是兰溪市人民医院的医生，原告家里是做水泥生意的，房子也是新建的，生活是非常富足的，因此，不符合返还彩礼的法定条件，实际上根本不需要返还彩礼。双方在离婚时达成离婚协议，双方就彩礼已达成协议，并且已经履行完毕，不可能再要求返还协议之外的彩礼。双方协议真实有效，在履行完毕的情况下是无法反悔的，实际上被告戴某在婚礼期间用的钱也远远多于剩余的5万元。关于第二项诉讼请求，也没有事实根据和法律依据，也应当驳回两原告的诉讼请求。关于支付宝和微信转账及所谓的物业费，戒指，并不是施某给戴某代付的按揭款，而是在恋爱、同居、结婚期间，施某对戴某的示爱、赠与、共同生活的费用、怀孕期间的生活费、给女方家的节日费、给老婆的节日费、因为自己不能去老婆而发的红包，还有流产后的营养费，这些都应属于双方维护感情的润滑剂，是一种一般的赠与，和承担恋人、丈夫责任的一种表现，不是借款，并不需要归还。离婚协议书也已做了处理，不应当返还。原告潘某、施某在举证期限内提交的证据有：1、两原告身份证复印件各一份，证明原告主体资格；2、离婚协议书复印件一份，证明我和戴某离婚并返还13万元的事实；3、房贷付款支付宝凭证，证明我给戴某还房贷的事实；4、购物发票，证明购买金器所花费钱的事实；5、物业费发票，证明我给戴某交物业费的事实；6、住宿费发票，证明我去义乌找戴某都是住宾馆的事实；7、录音记录，证明戴某母亲答应还我18万彩礼、3万元房贷的钱及其他的一些钱的情况；8、微信记录，证明被告戴某不愿意与原告施某共同生活的事实；9、银行明细，证明彩礼钱是原告借来的情况。被告质证称证据1无异议。证据3、7、8、9有异议，是原告没有在开庭前法院规定的时间递交，根据相关法规法院不予以采纳。证明2真实性无异议，恰恰证明了双方结婚又离婚，是双方真实的表达意思，被告也按照协议履行完毕。证据3有异议，这11500元是双方恋爱、同居期间原告对被告的赠与，也是共有生活的费用。证据4有异议，这个也是一种结婚的赠与，也是彩礼的范畴，不需要返还的。证据5物业费是在双方婚姻关系存续期间的费用，是原告自愿交的，也是夫妻共同生活期间的费用，也是婚内的赠与，更加不用归还。证据6真实性有异议，就算是真实的，原告去义乌看被告，双方也是住一起的，无法证明原告的证明目的。证据7三性均有异议，录音应该提供原始的录音凭证，光盘是可以剪辑的，录音中是不是朱某讲的声音也无法核实，录音是在离婚前录的，应当以离婚协议为主，况且朱某当时也没有说过这些话。证据8有异议，这些话不是被告戴某说的，这个微信不是戴某的，后庭审中被告又称原告提供的证据8微信记录是戴某说的，关于××××年××月××日的聊天记录，当时双方没有登记结婚，被告因为流产和原告闹的小变扭，之后双方都是一起共同生活的，后面的聊天是因为双方已经闹离婚了才这么说的，所以微信记录不能证明原告的证明目的。证据9真实性无异议，证明目的有异议，原告家是做生意的，本身就有资金流动的，这些钱无法证明是用于这场婚礼的，原告本身也是医生，医生的工资也是很高的，家里条件也是很好的，这些钱也不排除是别人还钱给原告家的，离婚被告也返还了13万元了，所以原告根本不存在生活困难这一说。被告戴某提供的证据材料有：1、结婚证、离婚证复印件各一份，证明戴某与施某已结婚及离婚及共同生活的事实；2、离婚协议书复印件、转账凭证复印件，证明戴某与施某已就彩礼等协商完毕并履行完毕，并无什么所谓的口头约定的事实；3、照片复印件，证明施某系兰溪市人民医院的主治医师，收入较高，生活较好的事实；4、微信支付及支付宝清单复印件，证明施某给戴某转账都是恋爱期间和婚姻期间对戴某的示爱、赠与、共同生活的费用、医疗费、给家里节日费等的事实，2016年10月15日转账还是因为流产的营养费的事实，并均以老婆相称的事实；5、医疗费票据复印件十六张、彩超检查报告单复印件一份、门诊病历复印件一份、门诊中药饮片处方复印件两份、注射单复印件一份，证明戴某与施某在农村摆完喜酒后，就以夫妻相称并共同生活，共同生活期间还备孕调理并怀孕，因为孕酮低而流产，医疗费均由戴某自己支付，付出比施某多很多，而且对身体造成伤害并已经虚弱的事实。原告质证称，证据1无异议。证据2只能证明被告返还了13万元彩礼，并没有返还剩余的彩礼。证据3有异议，我今年5月份才升为主治医生，而且收入也不高，主治医生也不能证明我生活条件好。证据4中的这些钱是给被告还房贷的，是借给被告的，不是赠与的，房子不是我的。证据5无法证明被告是人工流产的还是自然流产的，这些药物说明被告有妇科炎症，并不能说明身体虚弱，被告的医疗费也没有花费很多费用。被告朱某未作答辩，亦未提供证据材料。当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据1，被告无异议，本院予以认定；对原告提供的证据2，被告质证称真实性无异议，恰恰证明了双方结婚又离婚，是双方真实的表达意思，被告也按照协议履行完毕，本院认为该协议为双方真实意思表示，故对该协议本院予以认定；对原告提供的证据3，被告质证称有异议，该证据没有在开庭前法院规定的时间递交，法院不应采纳，这11500元是双方恋爱、同居期间原告对被告的赠与，也是共有生活的费用，因原被告均认可该费用的产生，故本院对其真实性予以认定，但该费用为原被告共同生活的开支，故本院对原告的证明目的不予支持；对原告提供的证据4，被告质证称，有异议，这个也是一种结婚的赠与，也是彩礼的范畴，不需要返还的，本院认为双方确已购买金器，故本院对该证据的真实性予以认定，但因原被告已经结过婚，而金器本身是原被告为结婚而购买的，已达成其购买目的，且双方离婚时已签订了离婚协议，对彩礼进行了安排，故本院对原告的证明目的不予支持；对原告提供的证据5，被告质证称，物业费是在双方婚姻关系存续期间的费用，是原告自愿交的，也是夫妻共同生活期间的费用，也是婚内的赠与，更加不用归还，因原被告均认可该费用的产生，故本院对其真实性予以认定，但该费用为原被告共同生活的开支，故本院对原告的证明目的不予支持；对原告提供的证据6，被告质证称真实性有异议，就算是真实的，原告去义乌看被告，双方也是住一起的，无法证明原告的证明目的，本院认为该证据仅能证明原告曾住宿宾馆，不能达到原告的证明目的，故本院对该证据不予认定；对原告提供的证据7，被告质证称有异议，该证据没有在开庭前法院规定的时间递交，法院不应采纳，三性均有异议，录音应该提供原始的录音凭证，光盘是可以剪辑的，录音中是不是朱某讲的声音也无法核实，录音是在离婚前录的，应当以离婚协议为主，况且朱某当时也没有说过这些话，本院认为该证据无法确定录音时间及人物真实性，且双方已有离婚协议，故本院对该证据不予认定；对原告提供的证据8，被告质证称有异议，该证据没有在开庭前法院规定的时间递交，法院不应采纳，这些话不是被告戴某说的，这个微信不是戴某的，后庭审中被告又称原告提供的证据8微信记录是戴某说的，关于××××年××月××日的聊天记录，当时双方没有登记结婚，被告因为流产和原告闹的小变扭，之后双方都是一起共同生活的，后面的聊天是因为双方已经闹离婚了才这么说的，所以微信记录不能证明原告的证明目的，因被告的质证前后矛盾，故本院对其意思表达的真实性不予认可，原告提供的证据仅能证明双方曾存在矛盾，但无法证明矛盾的持续性，故本院对该证据不予认定；对原告提供的证据9，被告质证称有异议，该证据没有在开庭前法院规定的时间递交，法院不应采纳，真实性无异议，证明目的有异议，原告家是做生意的，本身就有资金流动的，这些钱无法证明是用于这场婚礼的，原告本身也是医生，医生的工资也是很高的，家里条件也是很好的，这些钱也不排除是别人还钱给原告家的，离婚被告也返还了13万元了，所以原告根本不存在生活困难这一说，本院认为该证据只能证明原告曾发生资金往来，不能达到原告的证明目的，故本院对该证据不予认定。对被告提供的证据1，原告质证称无异议，故本院予以认定；对被告提供的证据2，原告质证称只能证明被告返还了13万元彩礼，并没有返还剩余的彩礼，结合相关证据及当事人陈述，本院对被告已按离婚协议返还130000彩礼的事实予以认定；对被告提供的证据3，原告质证称有异议，我今年5月份才升为主治医生，而且收入也不高，主治医生也不能证明我生活条件好，本院对原告如今系人民医院主治医生的事实予以认定；对被告提供的证据4，原告质证称这些钱是给被告还房贷的，是借给被告的，不是赠与的，房子不是我的，本院认为原告主张这些钱为借款，但未能提供相关证据，故对其质证意见不予支持，对相关账目的真实性予以认定；对被告提供的证据5，原告质证称无法证明被告是人工流产的还是自然流产的，这些药物说明被告有妇科炎症，并不能说明身体虚弱，被告的医疗费也没有花费很多费用，本院认为结合双方陈述及相关证据，可对被告戴某曾怀孕并流产的事实予以认定。根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原被告经人介绍认识，于2016年1月31日依据农村风俗举行了“结婚仪式”，同年3月31日在兰溪市今日名都大酒店举行庆典，于××××年××月××日依法登记结婚，同年7月12日协议离婚。期间被告戴某曾怀孕，但不幸流产。双方离婚协议约定女方退还男方彩礼130000元。原告给被告彩礼180000元，后被告退还原告彩礼130000元。本院认为，原告施某与被告戴某自相识相恋，已经订婚并结婚，被告戴某也曾怀孕，后不幸流产。原告施某与被告戴某虽然不幸离婚，但双方已在离婚协议中对彩礼作出了安排，被告也已按协议退还了彩礼130000元，对离婚协议已履行完毕。离婚协议系原告施某与被告戴某所签订，双方应按约履行。被告戴某已按约履行完毕，原告施某未能提供足够的证据材料支持其诉讼主张，应承担举证不利的后果，故本院对原告的诉请不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告潘某、施某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1013元（已减半收取），由原告潘某、施某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  李凌二〇一七年十月二十三日代书 记员  潘望