江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初2905号原告：蒋道刚，男，1943年4月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：夏冬华，江苏圣典律师事务所律师。被告：付兰，女，1975年2月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人暨被告：孙东亚，男，1974年7月5日生，汉族，住睢宁县，系付兰丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。主要负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐为先，该公司法律顾问。原告蒋道刚与被告孙东亚、付兰、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏冬华，被告孙东亚，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人唐为先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋道刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等共计50000元，后变更为100563.36元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月1日18时56分许，被告孙东亚驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿天虹大道由南向北行驶至欧洲城门口时，与沿天虹大道由北向南左转弯的原告骑的电动三轮车相撞，致原告受伤。该事故经睢宁交警队认定，孙东亚、蒋道刚各负事故的同等责任。原告受伤后在睢宁县人民医院住院治疗花费医药费5万余元，原告已就先期费用向法院主张权利，现原告治疗结束申请评残。肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了保险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告孙东亚、付兰辩称：对事故事实及责任划分无异议，我的车有保险，由保险公司赔偿，请法庭依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：对本次事故发生的事实及责任划分无异议；在第一次诉讼中我公司已赔偿原告部分费用，应予以扣除；事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，且不计免赔，对超出交强险的金额，应按照同等责任50%比例承担赔偿；不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2015年10月1日18时56分许，被告孙东亚驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿睢宁天虹大道由南向北行驶至欧洲城门口时，与沿天虹大道由北向南左转弯的原告蒋道刚驾驶的电动三轮车相撞，致蒋道刚受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，孙东亚、蒋道刚各负事故的同等责任。苏Ｃ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险及30万元商业三者险，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期内。原告的前期费用经本院（2016）苏0324民初714号民事判决书判决处理完毕，后原告向本院申请对其伤残等级及三期进行司法鉴定，本院依法委托徐州医学院司法鉴定所鉴定，该单位于2017年8月1日出具司法鉴定意见书，认为原告的损伤构成交通事故八级、十级、十级、十级伤残，误工期限24周，护理期限12周，营养期限12周。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费等共计50000元，后变更为100563.36元，并承担本案诉讼费。上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、病案材料、（2016）苏0324民初714号民事判决书、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书及本院已生效的民事判决书，查明事实清楚，定责适当，应当作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对原告的各项合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额内按全部责任比例予以赔偿；不足部分，因事故双方均驾驶机动车，各负同等责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险限额内按50%责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张987元，有其提供的医疗费票据予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除两张未盖章的发票，结合发票出具的时间、金额，能够认定系原告治疗伤情所花费，本院予以认定，保险公司的主张，本院不予支持。二、护理费：原告主张2580元（80元/天84天-4140元），标准适当，且对已赔偿部分进行了扣除，本院予以认可。三、交通费：原告主张239.4元，证据不足，但原告为鉴定伤残等级，必定造成交通费损失，本院酌定支持为100元。四、营养费：原告主张2256元（34元/天84天-600元），标准适当，且对已赔偿部分进行了扣除，本院予以支持。五、残疾赔偿金：原告主张79500.96元[40152元/年6年（30%+3%）]，被告保险公司认为应按农村标准计算，经查，原告在事故发生前一直居住在其儿子蒋德强购买的房屋，睢宁睢城镇欧洲城小区9幢3单元106室内，有其提供的派出所证明、居委会证明、物业公司证明、村委会证明等予以证实，原告居住在城镇，按城镇标准主张该费用，本院予以支持，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。六、精神损害抚慰金：原告主张15000元，标准过高，结合原告的伤残等级、事故责任等因素，本院酌定支持为10000元。七、鉴定费：原告主张1800元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告蒋道刚各项损失92180.96元（护理费2580元+交通费100元+残疾赔偿金79500.96元+精神抚慰金10000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告蒋道刚各项损失1621.5元[（医疗费987元+营养费2256元）×50%],共计93802.46元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告蒋道刚93802.46元（此款汇入蒋道刚个人账户，户主：蒋道刚，账号：62×××89，开户行：中国邮政储蓄银行），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告蒋道刚的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取900元，鉴定费1800元，共计2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担2000元（鉴于原告已预交，被告保险公司应将该款一并支付于原告），原告蒋道刚负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  黄 坤代理审判员  李廷轩人民陪审员  朱友红二〇一七年十月十八日法官 助理  卞晓晓书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。