新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0422民初414号原告：宋洋，男，1979年8月17日出生，满族，无职业，住新宾满族自治县。原告：王长亮，男，1987年2月12日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。原告宋洋、王长亮共同的委托诉讼代理人：郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。被告：付红霞，女，1982年10月7日出生,满族，住新宾满族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街124号。负责人：张镝，该公司总经理。委托诉讼代理人：马刚，该公司职员。被告：张永明，男，1951年7月23日出生，满族，无职业，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：张昊（张永明之子），男，1978年4月23日出生，满族，住新宾满族自治县。原告宋洋、王长亮与被告付红霞、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华保险）、张永明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王长亮及王长亮、宋洋共同的委托诉讼代理人郭艳玲，中华保险委托诉讼代理人马刚，张永明委托诉讼代理人张昊到庭参加了诉讼。付红霞经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋洋、王长亮向本院提出诉讼请求：宋洋损失共计19.612024万元（已扣除张永明垫付的1万元，包括医疗费9.410257万元、伙食补助费800.00元、护理费2,796.56元、误工费8,376.51元、残疾赔偿金6.5752万元、被抚养人生活费1.49976万元、精神损害抚慰金1.4万元、复印费27.00元、鉴定费900.00元、交通费4,368.00元等），王长亮经济损失共计4.999123万元(已扣除张永明垫付的5,000.00元，包括医疗费3.730493万元、伙食补助费800.00元、护理费3,226.80元、误工费9940.50元、复印费23.00元、交通费3,696.00元等)，请求判令中华保险在交强险限额内对宋洋、王长亮损失承担赔偿责任，超出交强险部分由中华保险和张永明各赔偿50%。事实及理由：2016年2月16日21时许，张永明驾驶小型轿车（载乘宋洋、王长亮）行驶至新宾满族自治县新宾镇衍水桥南十字路口处时，与付红霞驾驶的小型轿车相撞，造成宋洋、王长亮、张永明、付红霞受伤，两车损坏的交通事故。本次事故张永明、付红霞负同等责任，宋洋和王长亮无责任。小型轿车在中华保险投保了交强险和商业险，现宋洋、王长亮均好转出院，因上述经济损失提起诉讼。中华保险辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，宋洋、王长亮诉求经济损失合理合法部分，根据事故责任比例在保险责任范围内承担赔偿责任。医疗费根据国家医疗保险报销比例赔偿；残疾赔偿金按照伤者户籍性质赔偿；精神损害抚慰金、交通费过高，法院酌情判处；鉴定费、复印费、诉讼费我公司不赔偿；王长亮如住院治疗，同意赔偿住院期间的伙食补助费和护理费,其误工天数过长。另，对张永明的损失没有异议。张永明辩称：对王长亮的损失没有异议，宋洋事后没有及时去医院，回家喝酒后第二天发现严重了，才去的医院，相差的一夜不知道是否发生了二次伤害，如果当天及时就医，就诊费用会减少很多。张永明对中华保险认可的费用没有异议，超出部分按法律规定承担。张永明给宋洋垫付了1万元，给王长亮垫付了5,000.00元。张永明在事故中也受了伤，造成损失共计1.084399万元（医疗费3,903.99元、车辆修理费6,420.00元、拖车费500.00元、被褥20.00元），要求中华保险在此次诉讼中一并赔偿，并放弃误工费、护理费、伙食补助费等损失的诉权。付红霞未作答辩。经审理查明：2016年2月26日21时0分许，张永明驾驶小型轿车（载乘宋洋、王长亮）由南向北行驶至新宾满族自治县新宾镇衍水桥南十字路口时，与付红霞由东向西驾驶的小型轿车相撞，造成宋洋、王长亮、张永明、付红霞受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，张永明与付红霞负同等责任，宋洋、王长亮无责任。事故车辆小型轿车在中华保险投保了交强险及保险限额为50万元商业三者险（不计免赔）。宋洋受伤后于第二日即2月27日入新宾满族自治县人民医院进行治疗，诊断为硬膜外出血、颅骨骨折、颈部外伤、寰枢椎半脱位、创伤性硬膜下出血、头面部外伤、颈椎骨折，支出门诊医疗费1,070.00元，住院医疗费1,418.81元。因治疗需要，于2016年2月27日21时转入沈阳军区总医院进行救治，支出救护车费用2,104.00元，诊断为右侧颅骨多发骨折、右侧额颞部硬膜外血肿、积气、鼻窦积血、寰枢关节半脱位、C5、6左侧椎弓板多发骨折。住院13天，重症监护3天，一级护理10天，共支出门诊医疗费4,051.84元，住院医疗费7.989227万元，血助金1,100.00元，护理人员交通费196.00元，在国药控股大药房沈阳连锁有限公司购药支出1,740.00元。2016年3月11日，宋洋转回新宾满族自治县人民医院继续治疗，支出救护车费用1,800.00元，住院4天，二级护理，于2016年3月15日好转出院。共支出门诊医疗费14.00元，住院医疗费3,825.65元。2016年5月26日经抚顺公正司法鉴定所鉴定，宋洋头部损伤评定为十级伤残，支出鉴定费用900.00元，交通费72.00元。宋洋又分别于2016年4月1日、2016年12月14日前往沈阳军区总医院复诊，共支出门诊医疗费990.00元、交通费196.00元。另，宋洋之子宋玖俊于2009年3月20日出生。王长亮受伤当日被送至新宾满族自治县人民医院进行治疗，经诊断为头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血，住院2天，特级护理。支出门诊医疗费14.00元，住院医疗费6,667.94元，救护车费200.00元。于2016年2月28日出院赴沈阳军区总医院进行进一步门诊检查，共支出门诊医疗费3,998.32元，支出救护车费用1,800.00元。当天王长亮回新宾满族自治县人民医院继续住院治疗，支出交通费500.00元，诊断为头部外伤、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、右耳外伤，住院18天，一级护理4天，二级护理14天，共支出门诊医疗费15.50元，住院医疗费1.577704万元。2016年3月17日经上级医师同意转入沈阳军区总医院继续住院治疗，支出交通费500.00元，经诊断为椎基底动脉供血不足、胼胝体病变待查、高血压病3期、高尿酸血症、脑挫裂伤、高脂血症，住院4天，二级护理，支出门诊医疗费990.00元，住院医疗费4,032.72元，于2016年3月21日好转出院，诊断休息6个月，支出交通费500.00元。王长亮分别于2016年4月28日、2016年10月11日赴沈阳军区总医院复查，共支出门诊医疗费4,381.49元，交通费194.50元，出院后至2017年2月12日期间在新宾满族自治县中医院、新宾大药房、东洲大药房购药共计1,427.92元。张永明受伤后被送至新宾满族自治县人民医院进行门诊检查，支出门诊医疗费372.00元，于2016年2月27日入新宾满族自治县第二人民医院住院治疗，经诊断为多发外伤，住院治疗5天，于2016年3月3日好转出院，出院诊断休息一周。住院期间二级护理，支出住院医疗费3,531.99元、被褥20.00元、修车费6,420.00元、拖车费500.00元。本院所确认的上述事实，有宋洋提供的住院病志、药费清单、门诊病历、新宾满族自治县人民医院出具的更正申请、门诊费收据、住院费收据、购药发票、病情介绍单、医疗诊断书、住宿费收据、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、复印调档费收据、非农业户口证明、户口本，有王长亮提供的住院病志、药费清单、门诊病历、门诊费收据、住院费收据、购药收据、医疗诊断书、交通费票据、调档复印费收据，有张永明提供的道路交通事故认定书、住院病志、药费清单、CT报告单、住院费收据、门诊费收据、诊断书、被褥收据、修车费发票、拖车费发票，有中华保险提供的机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）、机动车辆商业保险报案记录（代抄单）等，这些证明材料，经开庭对质及本院审查，可以采信。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依过错予以赔偿。本案宋洋、王长亮、张永明经济损失已超出交强险责任限额，故应由中华保险在交强险责任限额内按损失大小的比例赔偿三人的损失。宋洋、王长亮超出交强险责任限额部分的损失由中华保险在商业三者险保险限额内与张永明按责任比例赔偿。张永明超出交强险责任限额的损失由中华保险按责任比例在商业三者险保险限额内赔偿。根据宋洋伤残程度及侵权人的过错程度，宋洋精神损害抚慰金酌定为9,000.00元；关于中华保险辩称医疗费根据国家医疗保险报销比例赔偿一节，保险条款虽有对于医疗费应按国家基本医疗保险标准进行赔偿的规定，但该条违反了《侵权责任法》的法律规定，故中华保险应在保险限额内对医疗费承担赔偿责任；关于中华保险辩称宋洋、王长亮的交通费过高一节，因宋洋、王长亮诉请中的交通费均包含救护车费用，除去救护车费用的交通费与二原告的住院及复查时间、费用均符合，故本院对其交通费予以认可；关于中华保险辩称王长亮误工时间过长一节，根据王长亮休息诊断结合出院医嘱及复查、购药情况，可以对王长亮误工6个月予以认定；关于张永明辩称宋洋当天没有就诊造成损失扩大及是否有二次伤害一节，因宋洋提供的病历及诊断可以证明其主张，而张永明没有相反证据，故本院对宋洋就医治疗的损失予以认可。综上，宋洋人身损害合理损失为20.060491万元，其中1.医疗费9.800657万元（住院医疗费8.513673万元，门诊医疗费6,125.84元，救护车费3,904.00元，血助金1,100.00元，外购药1,740.00元）；2.住院伙食补助费770.00元（沈阳住院13天，每天50.00元；新宾住院4天，每天30.00元）；3.护理费2,581.44元，一级护理10天，每天2人护理；二级护理4天，每天1人护理，每天107.56元（2017年度辽宁省居民服务和其他服务业日平均工资）；4.误工费8,106.30元，误工90天，每天90.07元（辽宁省2017年度城镇常住居民人均可支配收入）；5.交通费464.00元；6.残疾赔偿金6.5752万元，3.2876万元（辽宁省2017年度城镇常住居民人均可支配收入）×20年×10%；7.精神损害抚慰金9,000.00元；8.被抚养人宋玖俊生活费1.49976万元,2.4996万元（2017年城镇常住居民人均生活消费支出）×12年÷2人×10%；9.伤残鉴定费900.00元；10.复印费27.00元。王长亮人身损害合理经济损失为5.389355万元，其中1.医疗费3.930493万元（住院医疗费2.64777万元、门诊医疗费9,399.31元、外购药1,427.92元、救护车费2,000.00元）；2.住院伙食补助费800.00元（新宾每天30.00元，住院20天；沈阳每天50.00元，住院4天）；3.护理费3,441.92元，特级护理2天，3人护理；一级护理4天，2人护理；二级护理18天，每天107.56元（2017年度辽宁省居民服务和其他服务业日平均工资）；4.误工费8,629.20元，误工204天，每天42.30元（2017年度辽宁省农、林、牧、渔业日平均工资）；5.交通费1,694.50元；6.复印费23.00元。张永明人身损害合理经济损失为医疗费3,903.99元；张永明财产损失为6,940.00元。其中1.被褥20.00元；2.修车费6,420.00元；3.拖车费500.00元。以上损失中，鉴定费和复印费不在交强险及商业险责任范围内，应由张永明、付红霞按责任比例予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：原告宋洋的人身损害合理损失为20.060491万元，原告王长亮的人身损害合理经济损失为5.389355万元，被告张永明的合理经济损失为1.084399万元（其中人身损害经济损失3,903.99元、财产损失6,940.00元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费用1万元（项下包括医疗费、住院伙食补助费，其中宋洋医疗费6,918.00元、王长亮医疗费2,809.00元、张永明医疗费273.00元）；赔偿伤残补助费用11万元（项下包括精神损害抚慰金9,000.00元、护理费、交通费、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）、交通费、误工费等，其中宋洋9.68万元、王长亮1.32万元）；赔偿张永明财产损失2,000.00元，交强险共计赔偿12.2万元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿宋洋超出交强险赔偿范围的经济损失9.595991万元（不含鉴定费、复印费）的50%即4.797996万元，赔偿王长亮超出交强险赔偿范围的经济损失3.786155万元（不含复印费）的50%即1.893078万元，赔偿张永明超出交强险赔偿范围的经济损失8,570.99元的50%即4,285.50元，商业险赔偿共计7.119624万元；四、被告张永明赔偿原告宋洋超出交强险赔偿范围的经济损失9.688691万元（含鉴定费、复印费）的50%即4.844346万元（已给付1万元，还应给付3.844346万元），赔偿原告王长亮超出交强险赔偿范围的经济损失3.788455万元（含复印费）的50%即1.894228万元（已给付5,000.00元，还应给付1.394228万元）；五、被告付红霞赔偿原告宋洋鉴定费、复印费损失的50%即463.50元，赔偿王长亮复印费损失的50%即11.50元。上述给付款项在本判决生效后十日内履行。如果三被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,154.00元（原告宋洋、王长亮已预交5,368.00元），减半收取2,577.00.00元，由被告张永明负担1,306.00元，被告付红霞负担1,271.00元，此款随上述款项的给付期限一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 吕 锦二〇一七年十月十八日书记员 马银铃