wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初212号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人永泉，男，1995年8月13日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因犯盗窃罪，于2014年1月15日被科尔沁左翼中旗人民法院判处拘役三个月，并处罚金5000元，于2014年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月10日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月21日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]231号起诉书指控被告人永泉犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦、许娇娇出庭支持公诉，被告人永泉到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，被告人永泉打工时与被害人孙某相识，并到过被害人孙某在科尔沁左翼中旗保康镇朋来宾馆租住的001号房间。2017年6月18日，被告人永泉从被害人孙某衣服兜内将其房间钥匙拿走便请假离开打工处。后被告人永泉到科尔沁左翼中旗保康镇朋来宾馆001号房间，用钥匙开门进屋后，将屋内被害人孙某的两件半袖、一件外套、一双运动鞋、一个剃须刀、一个插排、一个电动车充电器装于随身携带的黑色背包内带走。离开宾馆时被告人永泉将被害人孙某停放于宾馆门外的蓝色爱狼牌电动车骑走，车上放有一个低音炮音响、一个U盘。后被告人永泉将电动车、低音炮音响及U盘以人民币650元的价格出售给电动车修理部。经鉴定，涉案物品总价为人民币2810元。案发后公安机关办案民警将上述物品依法扣押并退还给失主孙某。上述事实,被告人永泉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，证人王某的证言，被告人永泉的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、照片，购车票据，收据，光盘一张，价格鉴定结论书，户籍信息、刑事判决书，释放证明，抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人永泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人永泉犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人永泉归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；案发后被盗物品依法被扣押，并发还给失主，对被告人永泉可酌情从轻处罚；被告人永泉曾因盗窃被判处刑罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人永泉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2017年11月9日止；罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李巴达日呼二〇一七年十月十六日书记员 张   巍
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执424号申请执行人陈正富，男，1962年4月9日出生，汉族。住商城县。申请执行人柳世凤，女，1962年11月18日出生，汉族。住商城县。被执行人胡传贺，男，1981年1月3日出生，汉族。住商城县。本院在执行申请执行人陈正富、柳世凤与被执行人胡传贺机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人胡传贺无财产可供执行，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，并自愿同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2016)豫1524民初1851号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年十月二十四日书记员  王修成
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初12395号之一原告：江阴澄港拖轮船务有限公司，统一社会信用代码91320281703521953U，住所地江阴市澄江中路5-1号901。法定代表人：窦正满，该公司董事长。委托诉讼代理人：周红霞，江苏泰伯律师事务所律师。被告：日照岚桥港务有限公司，统一社会信用代码913711037763187459，住所地日照市岚山区滨海路66号。法定代表人：田林。本院在审理原告江阴澄港拖轮船务有限公司诉被告日照岚桥港务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告江阴澄港拖轮船务有限公司于2017年10月17日向本院提起申请，要求撤回对被告日照岚桥港务有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江阴澄港拖轮船务有限公司的撤诉申请，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴澄港拖轮船务有限公司撤回对日照岚桥港务有限公司的起诉。案件受理费29460元减半收取14730元，保全费5000元，合计19730元（江阴澄港拖轮船务有限公司已预交），由江阴澄港拖轮船务有限公司负担。代理审判员  王杰兵二〇一七年十月十七日书 记 员  张春楠
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1525刑初771号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张强，男，1980年10月6日出生于河南省固始县，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。曾因犯赌博罪、拒不支付劳动报酬罪，2015年10月30日被信阳市中级人民法院终审裁定有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元，2016年2月24日刑满释放。现因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年6月9日被固始县公安局刑事拘留，2017年6月22日被固始县公安局逮捕。河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2017〕439号起诉书指控被告人张强犯开设赌场罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉。被告人张强到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2016年8、9月份，被告人张强租赁昌某等人位于固始县ＸＸ光广场的房屋开设“星河台球俱乐部”，在该台球室开业之前，张强与杨某（另案处理）商量在台球室内放置赌博机用于供他人赌博，台球室开业之后杨某购置了一台“小鱼机”、一台“翻牌机”放置于台球室二楼供他人赌博，两台机器均有退分功能，并以回购积分方式给予他人现金，最多可同时供16人使用，该店经营到2016年底停业。2017年初，张强又购买了一台“小鱼机”放置于“星河台球俱乐部”二楼，该“小鱼机”同样具有退分功能，并以回购积分方式给予他人现金，最多可同时供8人使用。2017年3月，张强将该台球室转让给李某（另案处理），李某和杨某、柯某（另案处理）、徐某（另案处理）合伙重新开业经营，后又在店内添置了一台具有退币功能的“老虎机”，2017年4月24日，固始县公安局将该赌场查获。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘察笔录等证据。公诉机关认为，被告人张强以盈利为目的，设置具有退分功能的电子游戏设备，并以回购积分方式给予他人现金，后又为他人利用赌博机开设赌场，提供赌博机、场地，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张强在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。诉请依法判处。被告人张强当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。经审理查明，2016年9月1日，被告人张强租赁昌某等人位于固始县城区ＸＸ光广场的房屋开设“星河台球俱乐部”。在该台球俱乐部开业之前，张强与杨某（另案处理）商量在台球俱乐部内放置赌博机用于供他人赌博。台球俱乐部开业之后，杨某购置了一台“小鱼机”、一台“翻牌机”放置于台球俱乐部二楼供他人赌博，两台机器均有退分功能，并以回购积分方式给予他人现金，最多可同时供16人使用，该俱乐部经营到2016年底停业。2017年初，张强又购买了一台“小鱼机”放置于“星河台球俱乐部”二楼，该“小鱼机”同样具有退分功能，并以回购积分方式给予他人现金，最多可同时供8人使用。2017年3月，张强将该台球室转让给李某（另案处理），李某和杨某、柯某（另案处理）、徐某（另案处理）合伙重新开业经营，后又在店内添置了一台具有退币功能的“老虎机”。2017年4月24日，固始县公安局将该赌场查获，并现场扣押小鱼机2台、翻牌机1台、老虎机4台及部分交易明细账目等。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人张强个人基本情况及具有刑事责任能力。2、固始县公安局出具的受案登记表,证明被告人张强涉嫌开设赌场的情况。3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人张强立案侦查的情况。4、固始县公安局出具的拘留证、逮捕证,证明对被告人张强采取强制措施的种类、时间。5、固始县公安局出具的行政处理决定书，证明被告人张强为赌博提供条件的情况。6、固始县公安局出具的归案情况说明，证明被告人张强系被抓获归案的情况。7、固始县公安局出具的扣押清单，证明被告人张强等人开设赌场使用的赌博工具、及账目的情况。8、本院（2014）固刑初字第361-2号刑事判决书、信阳市中级人民法院（2015）信刑终字第242号刑事裁定书、固始县看守所刑满释放证明书、前科查询证明，证明被告人张强曾受过刑事处罚。9、证人杨某、李某、柯某、昌某证言，证明被告人张强开设赌场的情况。10、被告人张强原在侦查期间供述他开设赌场的犯罪过程。11、现场勘查笔录，证明被告人张强等人开设赌场的现场情况。12、辨认笔录，证明证人杨某对被告人张强进行辨认的情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本院认为,被告人张强以盈利为目的，设置具有退分功能的电子游戏设备，并以回购积分方式给予他人现金，后又为他人利用赌博机开设赌场，提供赌博机、场地，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张强犯开设赌场罪的罪名和事实成立，本院予以支持。张强在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。张强到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。根据张强的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张强犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日至2017年12月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、固始县公安局扣押的赌博工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 冯 刚审判员 刘康学审判员 陈 岩二〇一七年十月十九日书记员 胡 玲
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执518号申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司岩前支行，住所地福建省三明市三元区。负责人：许哲明，该行行长。委托诉讼代理人：刘茜、洪朝勇，福建如贤律师事务所执业律师。被执行人：李春文，男，1981年3月10日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。被执行人：李丽，女，1985年9月11日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。被执行人：杨斌，男，1976年5月19日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。被执行人：冯汉财，男，1990年4月13日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司岩前支行与被执行人李春文、李丽、杨斌、冯汉财金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人以自行协商为由，撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0403执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年十月三十一日书记员  汤丽文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初2016号原告：刘美华，女，1962年出生，汉族，退休职工,住石嘴山市。被告：杨团儿，男，1983年出生，汉族,住石嘴山市。原告刘美华与被告杨团儿民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告刘美华因与被告杨团儿对还款一事协商一致,于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘美华的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘美华撤回起诉。案件受理费231元（已减半收取），由原告刘美华负担。审判员常朔二○一七年十月二十六日书记员贺晓珍
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0282刑初1502号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王飞，家住灵璧县。2011年10月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2011年5月25日起至2014年7月24日止，2013年6月7日假释释放；2017年3月30日因寻衅滋事被慈溪市公安局行政拘留七日。因本案于2017年8月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同月11日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。辩护人方勇、张能，浙江法校律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2017)1468号起诉书指控被告人王飞犯寻衅滋事罪，于2017年10月4日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宁积宇、被告人王飞及其辩护人方勇、张能到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2017年7月16日17时38分许，被告人王飞驾驶浙Ｂ×××××号轿车行至慈溪市路口处时，因车辆通行问题与被害人虞某发生纠纷。后在其驾驶轿车行至慈溪市古塘街道天和家园北门口附近路面时，将车辆停于车道内，并下车用拳头击打虞某驾驶的浙Ｂ×××××号轿车的前挡风玻璃，致该车前挡风玻璃破碎。经价格鉴定，损失价值人民币5516.17元。到案后，被告人王飞如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王飞近亲属已代其向虞某赔偿人民币5000元，并取得了对方的谅解。上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人虞某的陈述、辨认笔录及照片、监控视频截图、被损车辆照片、估价单、价格认定结论书、收条、谅解书、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、到案经过及被告人王飞的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王飞的量刑幅度为有期徒刑六个月至九个月。本院认为，被告人王飞任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王飞系累犯，依法从重处罚。被告人王飞到案后能如实供述自己的罪行，且能通过家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人方勇、张能请求对被告人王飞从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一七年十月十七日书记员 胡嘉婷（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：节恶劣的。（三）强拿硬要或者任损毁、占用公私财物，情节严重的。（四）在公共（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0402民初5174号原告：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大景山路68号。负责人：张爱华，行长。委托诉讼代理人：包为，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：张介武，男，汉族，1973年12月3日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区，被告：张妙杏，女，汉族，1974年12月12日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区，原告广发银行股份有限公司珠海分行（以下简称广发银行珠海分行）与被告张介武、张妙杏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日以简易程序立案受理后，发现本案不宜适用简易程序，后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2017年10月31日公开开庭审理了本案。原告广发银行珠海分行的委托诉讼代理人包为到庭参加诉讼，被告张介武、张妙杏经本院公告送达应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。广发银行珠海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张介武向原告偿还贷款本金488224.74元；二、判令被告张介武按生意红条款约定支付利息、罚息和复利（从2016年10月3日起计至还清之日，暂计至2017年1月25日为31207.50元）；三、判令被告张妙杏对被告张介武的上述债务承担连带清偿责任；四、本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2014年4月3日，张介武填写生意红申请表，向广发银行珠海分行申请个人信用贷款，内容如下：贷款额度为：500000元；贷款利率：月息1.5%；贷款期限为36个月；还本付息方式：等额本息；还款日：每月3日；逾期贷款罚息利率：贷款利率水平上加收30%；复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收；其他约定：张介武未按约定归还贷款本息或支付相关费用，广发银行珠海分行有权宣布本条款项下借款全部提前到期，并有权宣布借款人在本行办理的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期；张介武承担广发银行珠海分行实现债权的律师费。2014年4月3日，张妙杏出具《借款人配偶同意贷款声明书》，声明同意为张介武的个人信用贷款承担连带清偿责任。2014年4月15日，广发银行珠海分行出具了《个人信用贷款核准通知书》，核准了张介武个人信用贷款申请。依据授信额度，张介武就目前欠款涉及的借款有4笔，分别是2016年5月27日借款500000元，2016年6月12日借款59000元，2016年7月18日借款11500元，2016年8月3日借款11500元。从2016年10月3日起张介武未能按时履行还款付息义务，截止2017年1月25日，被告拖欠广发银行珠海分行贷款本金488224.74元，利息、罚息及复利31207.50元。张介武逾期还款已经构成违约，广发银行珠海分行有权宣布被告的借款全部立即到期，要求张介武偿还全部贷款本金并承担违约责任。张妙杏应对张介武的债务承担连带清偿责任。综上，为维护广发银行珠海分行合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持广发银行珠海分行全部诉讼请求。张介武、张妙杏未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月3日，张介武向广发银行珠海分行提交了《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款，承诺理解并同意接受“个人信用贷款（生意红）条款”的约束。该条款约定：以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，广发银行珠海分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。同日，张妙杏签署《借款人配偶同意贷款声明书》，载明其作为张介武的合法配偶，知道并同意张介武在广发银行珠海分行办理个人信用贷款的有关事宜，并声明同意为张介武在银行的本笔贷款承担连带债务清偿责任。广发银行珠海分行出具单笔及额度《个人信用贷款核准通知书》，于2014年4月15日核准了张介武的贷款申请，同意向张介武提供500000元的循环额度贷款，单笔贷款期限为36个月，循环额度有效期为5年；贷款用途为生产经营；还款方式为等额本息；贷款利率为固定利率月息1.5%；还款日为3日。后张介武分别于2016年5月27日借款500000元，2016年6月12日借款59000元，2016年7月18日借款11500元，2016年8月3日借款11500元。张介武从2016年10月3日起未按约定足额还款。广发银行珠海分行提交《广发银行个人对账单》显示，截至2017年1月25日，张介武的上述贷款合计欠款本金488224.74元、利息27788.36元、罚息2126.79元、复利1292.35元，合计519432.24元。本院认为，张介武向广发银行珠海分行申请贷款填写的《生意人卡（生意红）申请表》及广发银行珠海分行出具的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》均为当事人的真实意思表示，双方成立有效的金融借款合同关系，应全面履行合同义务。关于张介武暂计至2017年1月25日所欠贷款本金488224.74元、利息27788.36元、罚息2126.79元、复利1292.35元，广发银行珠海分行提供了对账单等证据进行佐证，且张介武、张妙杏未对各项金额提出抗辩，本院对上述欠款予以确认。张介武未依约按期足额向广发银行珠海分行偿还贷款本息，构成违约，依法应向广发银行珠海分行支付上述款项及继续支付至款项付清之日止的罚息和复利。其中罚息应以未还本金488224.74元为基数，复利以未还利息27788.36元为基数，均按月利率1.95%［1.5%×（1+30%）］计算。2017年1月26日后的利息不应再计收，广发银行珠海分行请求此后的利息，应予驳回。又因张妙杏自愿声明对张介武的上述贷款承担连带清偿责任。故，广发银行珠海分行请求张妙杏对张介武的上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张介武于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金488224.74元及支付暂计至2017年1月25日的利息27788.36元、罚息2126.79元、复利1292.35元，合计519432.24元；二、被告张介武于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司珠海分行支付自2017年1月26日起按月利率1.95%计至款项清偿之日止的罚息和复利（罚息以未还本金488224.74元为基数，复利以未还利息27788.36元为基数计算）；三、被告张妙杏对被告张介武在第一、二判项中的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广发银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8994元，由被告张介武、张妙杏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  卢顺香人民陪审员  黄毅江二〇一七年十月三十一日书 记 员  谢金玲
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民申61号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：李足林，男，汉族，生于1972年7月27日，四川省岳池县人。委托诉讼代理人：赵伟，四川上甲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苑隆君，女，汉族，生于1939年7月17日，四川省岳池县人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张强，男，汉族，生于1987年7月1日，四川省岳池县人。上诉人李足林因与被上诉人苑隆君、张强生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2017）川16民终987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李足林申请再审称，原判认定事实、适用法律错误，案涉车辆系被张强自找钥匙开走，他和其母亲均不存在借车行为，没有实施任何侵权行为，不应承担责任。即使是他母亲吴玉珍所借，也应当是吴玉珍的无权处分行为，而非他本人承担责任。本院经审查认为，根据岳池县公安局交通警察大队的询问笔录和二审中李足林提供的录音资料，能够证明案涉车辆系张强在李足林之母吴玉珍处所借。李足林与其母吴玉珍长期共同生活在一起，车辆钥匙由李足林及其母亲等家人管理，而案涉肇事电动三轮车无号牌，无任何登记，因此，案涉车辆所有人、管理人存在混同现象，一、二审确认李足林将制动系统有故障的车辆借给张强使用并承担次要责任并无不当。如李足林认为应由其母吴玉珍承担相应责任，可在对受害人进行赔偿后另行向吴玉珍行使追偿权。综上，李足林的再审请求不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李足林的再审申请。审判长  郑绍刚审判员  蒋 丽审判员  张 波二〇一七年十月十九日书记员  周甜甜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205财保32号申请人：宫惠萍，女，1963年8月4日出生，汉族，惠农区嘉惠口腔诊所医生，住石嘴山市。被申请人：石嘴山市人民百货商场有限责任公司。住所地：石嘴山市惠农区北大街1号。法定代表人：周鸿丽，系该公司经理。申请人宫惠萍于2017年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石嘴山市人民百货商场有限责任公司的银行账户555000元或价值相应的财产。申请人宫惠萍以其所有的位于石嘴山市××区幢5号商业房一套（石房权证惠农字第XX**号）提供担保。本院经审查认为，申请人宫惠萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石嘴山市人民百货商场有限责任公司的银行账户555000元，如账户内无存款或款额不足，则查封其相应价值的财产，冻结期限为2017年10月17日至2018年10月17日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员潘素娟二○一七年十月十七日书记员孙豫宁
黑龙江省绥化农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8105民初574号原告：北大荒（天津）投资管理有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区1号1号楼3040室。法定代表人：张作孝，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴科技，黑龙江仁元律师事务所律师。被告：卜勤志，男，1966年12月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区宣化街******号盟科观邸**栋****室。被告：黑龙江省建三江农垦金满昌科技工贸有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江铁男工业区。法定代表人：徐文龙，该公司总经理。原告北大荒（天津）投资管理有限公司（以下简称北大荒投资公司）与被告卜勤志、黑龙江省建三江农垦金满昌科技工贸有限公司（以下简称金满昌公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。本院依法适用普通程序，公开开庭审理此案，原告北大荒投资公司的委托诉讼代理人吴科技到庭参加诉讼，被告卜勤志、金满昌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北大荒投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款本金2000000元；2、被告给付利息按月利率2%自2015年3月27日至2017年5月23日期间为960000元；3、被告给付自2017年5月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算利息；4、被告给付原告律师费47952元；5.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，北大荒投资公司变更被告给付原告律师费47952元诉讼请求为被告给付原告律师费44853元。事实和理由：被告因缺少资金，向原告借款2000000元并签订借款协议，双方约定月利息为2%，如借款到期不能清偿，律师费由被告承担。借款期限自2015年3月27日至2015年5月26日止。欠款到期后，原告多次要求被告还款，被告均不予理会，现原告诉至法院，望判如所请。被告卜勤志未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。被告金满昌公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因其提供的证据1、3、4,证据来源合法，内容真实,本院予以采信。原告提供证据2，应收款及利息认证函复印件1份，因原告未能提供该证据的原件,无法查实，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月27日，原告北大荒投资公司与被告卜勤志签订协议书，约定，原告借给被告卜勤志2000000元。借款期限为2015年3月27日起至2015年5月26日止。被告金满昌公司自愿为上述借款承担连带保证责任。若卜勤志未按协议约定日期还款，每逾期一日支付合同借款总额3%的违约金。若卜勤志未能如期还款，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费等）均由被告卜勤志承担。2015年3月30日，原告通过中国建设银行将借款2000000元转账给被告卜勤志。后经原告多次催要，被告至今未返还该借款。另查明，被告卜勤志系被告金满昌公司监事。原告与黑龙江仁元律师事务所签订委托代理合同，委托黑龙江仁元律师事务所作为代理人处理该借款纠纷，支付委托律师代理费用44853元。本院认为，原告与被告卜勤志签订的协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规之强制性规定，应为合法有效。被告卜勤志向原告借款事实清楚，证据充分。被告卜勤志应当按照约定的期限返还借款，其逾期未履行还款义务，属违约行为，被告应当承担还本付息的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告双方签订协议约定利率过高，原告主张被告按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院应予支持。借款时间为2015年3月30日，借款应自2015年3月31日起支付利息至2017年5月23日期间利息1045333元。因原告要求此期间利息960000元，系对自身权利的处分，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案各方当事人对保证方式约定连带保证责任，被告金满昌公司应为连带保证人，保证期间没有作出约定，保证期间应为六个月。债权人如在保证期间内未向保证人主张权利，保证人则不再承担保证责任。当事人约定的主债务履行期限为2015年5月26日，原告应在2015年11月26日前向金满昌公司主张权利，金满昌公司才应承担责任。而原告未提供证据证明其在保证期间内向金满昌公司主张权利，故应当免除金满昌公司在借款协议中承担的保证责任。原告要求金满昌公司对上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。原告要求被告卜勤志给付律师费，因协议约定原告为实现债权而实际发生的律师费由被告卜勤志承担，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告卜勤志返还原告北大荒（天津）投资管理有限公司借款本金2000000元，并支付利息（2014年3月31日至2017年5月23日期间的利息为960000元。自2017年5月24日起以实际欠款本金为基数，按照月利率2%计付至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告卜勤志给付原告北大荒（天津）投资管理有限公司委托律师代理费用44853元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告北大荒（天津）投资管理有限公司要求被告黑龙江省建三江农垦金满昌科技工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求；四、驳回原告北大荒（天津）投资管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30864元，由卜勤志负担30832元，北大荒（天津）投资管理有限公司负担32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  翟福生审判员  马宝山审判员  陈 实二〇一七年十月二十三日书记员  李姝博
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1769号罪犯孙建强，男，1970年1月10日出生，汉族，初中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于2013年2月19日作出了(2012)枣刑刑二终字第96号刑事判决，以被告人孙建强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币45万元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年11月13日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2021年08月10日。执行机关山东省鲁南监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯孙建强在服刑期间能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙建强在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬4次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯孙建强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙建强减去有期徒刑六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年10月17日至2021年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜爱民审判员  秦绪启审判员  程海军二〇一七年十月十七日书记员  张轩通
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初8831号原告胡金柱，男，1964年4月10日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托代理人关丽华，女，1964年10月12日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会,住所地沈阳市浑南区杨官屯村。法定代表人刘世伟，系主任。原告胡金柱与被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由审判员赵兴盛独任审判，公开开庭进行审理。原告胡金柱的委托代理人关丽华,被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会的法定代表人刘世伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡金柱诉称，原告系被告村村民。1992年至1994年期间，被告将原告承包的菜田地0.76亩卖出，致使原告收入受损；双方在2007年2月10日签订了《协议书》一份，约定：被告补偿原告被卖旱田地收入损失费3000元/亩，菜田地年收入损失费10000元/亩。原告承包菜田地0.76亩，应获得补偿金额7600元；并且双方约定在杨官村村委会有补偿能力的条件下及时将此款发放给原告，否则原告有权利通过法律途径索取。可时至今日被告也未将此款给付原告，原告向被告多次索取，被告却以种种理由推脱，故原告诉至法院要求：1、请求判令被告给付原告菜田地0.76亩的损失费7600元；2、诉讼费由被告承担。被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会辩称，原告起诉的7600元损失费被告认可。本案在审理过程中，原告提供如下证据：2007年2月10日《协议书》一份（复印件），用以证明原告所诉合理合法。被告对该份证据的真实性没有异议，被告认可赔偿原告7600元损失费。本案在审理过程中，被告没有提供任何证据。经审理查明，1992年至1994年杨官屯村委会卖出原告胡金柱耕地，造成其年收入损失。后经协商，原、被告双方于2007年2月10日签订《协议书》一份，协议约定：一、被告同意补偿给原告被卖旱田年收入损失费3000元/亩，旱菜田7000元/亩，菜田10000元/亩，稻田6000元/亩；此补偿金作为一次性最终补偿。在被告有补偿能力的条件下及时将此款发给原告，否则原告有权通过法律途径索取。二、原告被卖耕地，曾在被告处所获得的补偿部分金额被告有权予以扣留。三、此协议签订后永远生效，一直到被告将全部补偿金额发给原告为止。四、原告被补偿的耕地面积以村历史台账上的数据为准，其被补偿耕地种类、亩数及金额如下：菜田：0.76亩，金额：7600元；合计总金额：7600元。上述事实，有原、被告双方的陈述及庭审中提供的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案经庭审查明，原告胡金柱与被告于2007年2月10日签订的《协议书》约定：被告应当补偿原告菜田地损失7600元。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会于本判决生效后十日内给付原告胡金柱损失费共计7600.00元。案件受理费50.00元，由被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵兴盛二〇一七年十月二十三日书记员  刘 威
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民终134号上诉人（原审被告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：谢国民，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐艺，该公司员工。委托诉讼代理人：高忠岩，该公司员工。被上诉人（原审原告）：太平洋影音公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：许可，广东仁美律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆新，广东仁美律师事务所律师。上诉人北京酷我科技有限公司因与被上诉人太平洋影音公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2016)粤0104民初4128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人太平洋影音公司于2017年9月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，被上诉人太平洋影音公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经北京酷我科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院(2016)粤0104民初4128号民事判决；二、准许太平洋影音公司撤回起诉。本案一审案件受理费1675元，由太平洋影音公司负担。二审案件受理费减半收取为557元，由北京酷我科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭 盎审 判 员  姚勇刚审 判 员  江闽松二〇一七年十月二十三日法官助理  林新宇书 记 员  伦志咏郑志豪
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初5257号原告:六安市大地汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市.法定代表人：晋军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕美德，该公司员工。被告:代绍兵,男,汉族，住安徽省合肥市肥西县，原告六安市大地汽车运输服务有限责任公司（以下简称大地公司）与被告代绍兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕美德到庭参加诉讼，被告代绍兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法解除与被告的车辆挂户关系，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年3月27日，被告将其购买的皖Ｎ×××××（厂牌型号：福田牌BJ4253SNFKB;车辆识别号：LVBS6PEB99L014164;发动机号：1609D034592）重型半挂牵引车，挂靠在我公司名下从事道路货物运输。双方签订有车辆挂户协议，鉴于被告未能履行车辆挂户协议中规定的义务，特要求解除与被告的车辆挂户关系。被告代绍兵未作答辩。本院对原告大地公司所提交的五组证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定并采信。根据上述认定采信的证据结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2011年5月28日，原、被告签订《车辆挂户协议书》，该协议书约定：被告将其所有的皖Ｎ×××××福田牌重型半挂牵引车挂户于原告处；合同期限自2011年5月28日至2019年5月28日止；被告车辆在原告挂靠后，被告必须按照规定期限对车辆进行年度审验、续保，原告负责协助被告办理，逾期不办理的，原告有权单方面注销车辆行驶证及道路运输证；被告车辆在原告挂靠后，每年度向原告交纳800元挂靠服务费；如被告不及时续保、不按时年审，原告有权单方面解除挂户协议。至2017年5月后，被告不再履行合同约定的义务。本院认为，原告大地公司与被告代绍兵之间签订的《车辆挂户协议书》合法、有效，但被告到期不办理车辆年审，不按时续保，不交纳挂靠服务费，违反了合同约定，根据合同的约定和法律规定，原告有权解除与被告的挂户合同，故对原告要求解除与被告的挂户合同的请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:自本判决生效之日起解除原告六安市大地汽车运输服务有限责任公司与被告代绍兵2011年5月28日签订《车辆挂户协议书》，解除被告代绍兵所有的皖Ｎ×××××福田牌重型半挂牵引车与原告六安市大地汽车运输服务有限责任公司之间的挂靠经营关系。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告代绍兵负担。本判决为终审判决。审判员 陈 燕二〇一七年十月十九日书记员 刘德齐附本案相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附本案原告证据目录原告提交的证据如下:证据一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明；证据二、被告身份证复印件；证据三、被告车辆登记证书复印件；证据四、车辆行驶证复印件、保单复印件、道路运输证复印件证据五、车辆挂户协议书。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初7586号原告：陈桓,男,1985年10月20日出生,汉族，住东海县。委托代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：庞友军,男,1974年2月28日出生,汉族，住东海县。被告：陈永芳，女，1976年1月8日出生，汉族，住址同上。原告陈桓与被告庞友军、陈永芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈桓委托代理人、被告陈永芳到庭参加诉讼，被告庞友军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桓向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款100000元及利息5000元。事实和理由：被告庞友军于2016年1月14日、2016年4月17日两次借案外人ＸＸ4万元，2016年7月6日借案外人张光苗2万元，以上三笔借款均由原告担保，且已由原告代为归还，被告庞友军又在2017年2月27日、2017年5月19日两次向原告借款4万元，并立下借条为证，可被告不守信用，经多次催要，被告失去联系。二被告系夫妻关系，应共同承担责任。被告庞友军未答辩。被告陈永芳辩称，我不知道这个事情，因为与被告庞友军从2012年就分居，我住在我哥哥家，与被告庞友军提过离婚，他不同意，然后我们就各过各的，对被告庞友军借款我不清楚，前些天有人来要钱，家里也被别人喷上字，也有人跟我电话，说庞友军欠钱，让我还钱。本院经审理查明认定的事实如下：被告庞友军在2017年2月27日向原告借款3万元，被告庞友军向原告出具借条，内容为“今借到陈桓人民币叁万元正（￥30000），用于周转。”2017年5月19日向原告借款1万元，被告向原告出具借条，内容为“今借到陈桓人民币壹万元正（￥10000）。”被告庞友军向原告出具借条后，未向原告偿还借款。另，被告庞友军还于2016年1月14日向ＸＸ借款2万元，于2016年4月17日向ＸＸ借款2万元，两笔借款均有原告陈桓担保，原告陈桓于2017年10月3日代被告庞友军向ＸＸ偿还了上述借款计4万元。被告庞友军于2016年7月6日向张光苗借款2万元，由原告陈桓担保，原告陈桓于2017年10月7日代被告庞友军向张光苗偿还借款2万元。二被告之间原系夫妻关系，但双方感情不好，双方于2017年9月25日在东海县民政局协议离婚。诉讼中，被告陈永芳称，被告庞友军未将所借款项用于家庭共同生活，并提供了被告庞友军在赌博网站进行赌博的资料。原告在诉讼中提供了被告庞友军向原告出具的2张借条、被告庞友军向ＸＸ出具的借条及ＸＸ向原告出具的收条、被告庞友军向张光苗出具的借条及张光苗向原告出具的收条。被告陈永芳提供了离婚证、离婚协议书、被告庞友军在赌博网站进行赌博的资料。本院认为，被告庞友军向原告共计借款40000元，并向原告出具了借条，被告应及时偿还原告借款。对于被告庞友军向ＸＸ、张光苗的借款，被告庞友军本应向ＸＸ、张光苗偿还所借款项，但其未还，作为担保人的原告陈桓代其向ＸＸ、张光苗偿还了借款，其依法向被告庞友军追偿，并不违反法律规定，本院予以支持。被告陈永芳与被告庞友军原系夫妻关系，并于2017年9月离婚，被告庞友军向原告以及ＸＸ、张光苗的借款虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但从庭审情况看，二被告之间夫妻感情并不好，无证据证实被告庞友军所借款项用于家庭生活，被告陈永芳提供了被告庞友军从事网络赌博的资料，可以证实被告庞友军确实从事网络赌博活动。据此，本院认为，被告庞友军应向原告偿还借款4万元，并偿还原告代其向ＸＸ、张光苗偿还的借款，被告陈永芳不承担民事责任。对于利息，被告庞友军向原告的借款未约定利息，依据法律规定，被告庞友军应自原告主张权利之日起按年利率6%向原告支付利息。对原告代被告庞友军向ＸＸ、张光苗偿还的借款利息，应自ＸＸ、张光苗向原告出具的收条之日按年利率6%计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庞友军于本判决生效后十日内偿还原告借款40000元及利息（利息自2017年10月12日起按年利率6%计算至被告付清款止）。二、被告庞友军于本判决生效后十日内偿还原告代其向ＸＸ、张光苗偿还的款项60000元及利息（其中40000元利息自2017年10月3日起按年利率6%计算至被告付清款止，20000元利息自2017年10月7日起按年利率6%计算至被告付清款止）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元由被告庞友军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1045元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇一七年十月三十日书记员  孙瑞
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初10743号原告：朱收明。委托诉讼代理人：孔祥伟。被告：钱生燕。被告：钱伟勤。原告朱收明与被告钱生燕、钱伟勤买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，原告朱收明于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱收明撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱收明撤诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告朱收明负担。代理审判员 张 鑫二〇一七年十月十七日见习书记员 平正磊
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙1023民2732号之一原告：许剑杨，男，1986年10月10日出生汉族，住浙江省天台县平桥镇枫树殿村**号，现住浙江省天台县。被告：天台县友家汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码9133102308290175XW），住所地浙江省天台县福溪街道天台山中路188号。法定代表人：许彬彬。被告：葛建封，男，1988年12月31日出生汉族，住浙江省天台县。原告许剑杨与被告天台县友家汽车销售服务有限公司、葛建封合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，因被告天台县友家汽车销售服务有限公司采用公告方式送达，本案转为普通程序继续审理。在审理过程中，原告于2017年10月12日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告以拟先通过另行途径解决为由，申请撤回对被告天台县友家汽车销售服务有限公司、葛建封的起诉，系行使诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许剑杨撤诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告许剑杨负担。审 判 长  王秀锋人民陪审员  丁其善人民陪审员  洪昌坤二〇一七年十月十二日代理书记员  杨添辉
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0118民初3583号原告:段联峰,男性,汉族,1977年07月18日出生。原告:印敏迎,女性,汉族,1976年10月06日出生。两原告共同委托代理人：段武奎，男，1951年5月8日出生，汉族，农民，系段联峰之父。被告:西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村村民委员会。法定代表人：段磊，系该村委会主任。委托代理人：王胜武，男，1951年1月1日出生，汉族，农民,系该村党支部委员。被告:西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村第五村民小组。诉讼代表人：段随社，系该组组长。原告段联峰、印敏迎与被告西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村村民委员会（以下简称乔家庄村委会）、西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村第五村民小组（以下简称乔家庄村五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告印敏迎及其段联峰、印敏迎之委托代理人段武奎、被告乔家庄村委会法定代表人段磊之委托代理人王胜武、被告乔家庄村五组诉讼代表人段随社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段联峰、印敏迎向本院提出诉讼请求：1、请求被告乔家庄村五组给付原告征地补偿款10000元，被告乔家庄村委会承担连带责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：两原告属于被告乔家庄村五组村民，1999年8月生育一子段某某，2004年8月办理了独生子女证，2014年2月办理了独生子女父母光荣证。2017年8月24日乔家庄村五组每人分得征地补偿款10000元时，未给原告分配独生子女增加一个人的份额，故起诉提出上述诉讼请求。被告乔家庄村委会辩称，2014年村委会曾制定“年满14周岁以下的独生子女多分一份土地，但是不多分征地款，14周岁以上的均不多分土地及征地款”的分配方案，本次分配征地款是按照该方案分配的。原告的孩子已经超过14周岁，不在分配范围以内，故不同意原告的请求。被告乔家庄村五组辩称，同意村委会的答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告及家人户口本，证明原告及其儿子属于被告村组合法村民；2、独生子女父母光荣证，证明原告所生儿子系独生子女；3、秦渡镇政府通报及证明各一份，证明政府对两被告未落实独生子女奖励政策进行了通报批评；4、户县人民法院（2017）陕0125民初2367号民事判决书一份，证明两原告以前主张的独生子女征地奖励款得到法院的支持。两被告对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据予以确认，可以认定如下法律事实：两原告系夫妻关系，属于被告村组村民。1999年8月2日生一子段某某，2004年8月31日两原告办理了《独生子女证》，2014年2月两原告重新办理了《独生子女父母光荣证》，原《独生子女证》由政府收回。两被告因在征地款分配中未落实独生子女政策，秦渡镇人民政府2016年11月28日向乔家庄村党支部、村委会发出“通报”，提出批评并责令改正。2017年间因国家修建高铁，被告乔家庄村五组部分土地被征用，2017年5月9日被告乔家庄村五组给每位村民分发征地补偿款4276元时，未给原告独生子多一人份额，原告曾起诉，本院作出（2017）陕0125民初2367号民事判决书，判决被告乔家庄村五组给付原告征地补偿奖励款4276元，被告乔家庄村委会承担连带责任。该判决书已生效。2017年8月，被告乔家庄村五组再次给每位村民分发征地补偿款10000元时，仍未给原告独生子多一人份额，原告再次提起诉讼。本院认为，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。被告乔家庄村五组在本次分配征地款时未按法律规定给独生子女奖励分配征地款，其行为与法律规定明显相悖，且秦渡镇人民政府已对被告进行了批评并要求其改正，但是被告乔家庄村五组仍未改正，现原告主张独生子女奖励多一人份额的征地款，依法有据。因被告乔家庄村五组并无独立账户，由被告乔家庄村委会管理，故被告乔家庄村委会应对该款承担连带给付责任。综上所述，被告乔家庄村五组应给付原告征地补偿奖励款10000元，被告乔家庄村委会对该款承担连带给付责任。现依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：一、被告户县秦渡镇乔家庄村第五村民小组于判决生效后十日内给付原告段联峰、印敏迎征地补偿奖励款10000元。二、被告户县秦渡镇乔家庄村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告户县秦渡镇乔家庄村第五村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员 肖 阿 琳二〇一七年十月十九日书记员 吴天资印）
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初5689号原告：万哲，男，1981年9月13日出生，汉族，陕西省交通建设集团工程师。委托诉讼代理人:冯养伟，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人:豆少妮，陕西云德律师事务所律师。被告:王昕，男，1975年8月18日出生，汉族，无业。被告:张起源，男，1979年4月23日出生，汉族，无业。被告:张婷，女，1987年3月14日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人:刘强，男，无业。原告万哲与被告王昕、张起源、张婷借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告万哲诉称，2013年至2014年，陕西韦德信投资管理有限公司多次向原告借款。2015年1月1日，双方对借款本金及利息进行了核算，本息共计100万元，随后双方签订了《借款合同》，约定：陕西韦德信投资管理有限公司向原告借款100万元，月利率2%，借款期限为2015年1月1日至2015年12月1日。陕西韦德信投资管理有限公司还给原告出具了收据一份。被告王昕系陕西韦德信投资管理有限公司法定代表人。被告王昕、张起源、张婷均系陕西韦德信投资管理有限公司的股东。上述《借款合同》签订后，陕西韦德信投资管理有限公司通过被告王昕向原告支付过9万元的利息。上述《借款合同》到期后，陕西韦德信投资管理有限公司一直未按约偿还原告借款本息。经查，陕西韦德信投资管理有限公司已经被注销。原告现请求：1、判令三被告偿还原告借款本金100万元、利息13万元；2、判令三被告支付自逾期还款之日起的利息345863元（暂计算至2017年5月11日），并支付至本息结清之日止；3、本案诉讼费由三被告承担。被告王昕未应诉答辩。被告张起源在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告张婷在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，按照民诉法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告据以主张权利的上述《借款合同》中明确约定由合同签订地法院管辖，符合法律规定。原告主张合同签订地在西安市高新区高新路86号领先心城，属于雁塔法院辖区。因此，本院对本案无管辖权，综上，西安市雁塔区人民法院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  马巧会人民陪审员  单军田人民陪审员  闫 玲二〇一七年十月十日书 记 员  段秀莉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204财保33号申请人：孙敏，男，1964年1月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。被申请人：许从举，男，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：安徽吉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县胜利西路南侧，统一社会信用代码91341621058466460X。法定代表人：许从举，该公司经理。申请人孙敏于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人许从举、安徽吉泰房地产开发有限公司银行存款210万元或同等价值的财产。申请人向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险为此次保全提供担保，天安财产保险股份有限公司向本院出具保函，保单号为6663530181820170000019。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许从举、安徽吉泰房地产开发有限公司的银行存款210万元或查封、扣押被申请人许从举、安徽吉泰房地产开发有限公司价值210万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李 欣审 判 员  王志勇人民陪审员  刘春雨二〇一七年十月三十日书 记 员  王 峰附民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初5163号原告：李小华，男，年月日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：罗雪，女，年月日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告李小华诉被告罗雪买卖合同纠纷一案，本院于年月日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告李小华到庭参加了诉讼，被告罗雪经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小华向本院提出诉讼请求诉请人民法院依法判决被告支付我的装修材料款元并承担诉讼费用。事实和理由，年月日被告在我处定制了价值元的厨房、厕所集成吊顶及电器。安装完毕后，被告未付款，于年月日在销售清单上签字承诺房子卖后全部结清。但时至今日，被告一直未付，特诉请法院依法判决。被告罗雪未作答辩。原告杨冲围绕诉讼请求依法提交了销售清单等证据，本院在庭审中进行了审查，并认定事实如下：年月日被告因装修房屋在原告处定制了价值元的厨房、厕所集成吊顶及电器。安装完毕后，被告未付款，于年月日在销售清单上签字承诺房子卖后全部结清。但时至今日，被告一直未付该款。经原告多次催收无果，即于年月日诉至本院。本院认为，被告在原告处定制购买了厨房、厕所集成吊顶及电器，双方之间形成了买卖关系。该关系合法有效，依法受法律保护，被告应当支付原告价款。现被告不支付，应依法承担支付原告价款的民事责任。据此，《依照中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗雪在本判决生效后十日内支付原告李小华货款人民币元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行的债务利息。案件受理费元，减半收取元，由被告罗雪负担。本判决为终审判决。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  彭 蜀人民陪审员  王小兰人民陪审员  许 洁二〇一七年十月二十三日书 记 员  李 萌
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初1968号原告：黄辉雨，男，汉族，住四川省南江县赶场镇。委托诉讼代理人：杨美洲，巴中市南江县集州法律服务所法律工作者.被告：南江煤炭有限公司,住所:四川省南江县南江镇城北路。法定代表人：侯忠，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴显超，男，汉族，住四川省南江县南江镇。委托诉讼代理人：李新燕，南江县赶场法律服务所法律工作者。原告黄辉雨与被告南江煤炭有限公司社会保险纠纷一案，本院于2017年9月11立案，原告黄辉雨于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄辉雨撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告黄辉雨撤诉。案件受理费10.00元,减半收取5.00元，由原告黄辉雨负担。审判员 伍 林二〇一七年十月二十四日书记员 何正堂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初3203号原告：翁某，现住翁牛特旗乌丹镇。法定代表人：刘某，系理事长。委托代理人：张某，翁某毛山东信用社信贷员。被告：李某1，男，1972年11月14日出生，汉族，农民。被告：李某2，男，1973年01月24日出生，汉族，农民。被告：李某3，男，1977年11月01日出生，汉族，农民。被告：李某4，男，1970年11月22日出生，汉族，农民。被告：丁某1，男，1961年04月05日出生，汉族，农民。被告：丁某2，男，1983年07月10日出生，汉族，农民。原告翁某（以下简称为信用社）与被告李某1、李某2、李某3、李某4、丁某1、丁某2金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告李某1、李某2、李某3、李某4、丁某1、丁某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1、被告李某1立即偿还欠款本金131678.63元及利息；2、被告李某2、李某3、李某4、丁某1、丁某2承担保证责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。事实及理由：2016年1月23日，李某1与原告签订借款合同，从原告处贷款200000.00元，结欠131678.63元。合同约定了贷款利率及还款期限，合同约定的还款期限为2017年1月10日。借款人没有偿还贷款本息，李某2、李某3、李某4、丁某1、丁某2作为保证人，也没有履行偿还贷款义务。原告为维护合法权益免受他人侵害，特向人民法院提起诉讼。李某1、李某2、李某3、李某4、丁某1、丁某2在法定期限内未向本院提交答辩意见及提交任何证据视为承认原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，原告向本院提交了如下证据：1、富民一卡通领用合约一份和最高额担保借款合同一份，用以证明于2015年1月23日被告李某1自原告借款人民币200000.00元的事实。2、最高额保证借款合同一份，用于证明被告李某2、李某3、李某4、丁某1、丁某2为李某1借款提供保证的事实。经审理查明，2015年1月23日，李某1与原告签订保证担保借款合同，自从原告处贷款本金200000.00元，借款用途为农业机械购置，借款期限内按月利率11.50‰计付利息，逾期罚息为年利率基础上加收50%。李某2、李某3、李某4、丁某1、丁某2作为借款合同的保证人,保证期间为主债务届满之日起2年，保证方式为连带责任保证。被告李某1借款后经结算仍欠借款本金131678.63元，被告结算利息截止至2017年3月21日。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款借据和保证借款合同均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均具有法律约束力，各方当事人均应当按照约定履行自己的义务，违约应承担相应责任。李某1借款后未按照合同的约定履行还款义务，李某1迟延结算贷款本金及利息，其行为已经构成违约，原告要求被告偿还贷款本金并按约定利率支付利息的诉讼请求，借款期限内利率及逾期罚息利率均未超过年利率24%，符合法律、法规的强制性规定，本院予以支持。上述债务属于李某2、李某3、李某4、丁某1、丁某2签订的保证合同的担保范围且原告主张权利时五被告仍处于借款合同的保证期间内，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条的规定，原告有权要求上述保证人连带清偿借款债务。原告要求被告李某2、李某3、李某4、丁某1、丁某2承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某1于判决生效后十日内偿还原告借款本金131678.63元及利息（利息自2017年03月22日起按借款本金131678.63元计付至本息还清之日止，按约定利率计算）；二、被告李某2、李某3、李某4、丁某1、丁某2承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2935.00元，送达费140.00元，公告费600.00元，合计3675.00元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长穆国林审判员袁树伟人民陪审员高吉忠二0一七年十月二十五日书记员石文炎
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2017)辽0112刑初389号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人王某某，男，1963年4月5日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市沈北新区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月29日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年9月5日被该局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）348号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员雷云、张杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月29日12时许，被告人王某某饮酒后无证驾驶牌号为辽AXMX**黑色本田牌两轮摩托车行驶至沈阳市浑南区棋盘山风景区内长颈鹿三岔口时被执勤交警现场查获。因王某某涉嫌酒后驾驶，交警将其带至沈阳市沈河区第二人民医院提取了血液样本送检，后经沈阳佳实司法鉴定所检验：在王某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为142.04mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有如下量刑情节：1.被告人王某某醉酒无证驾驶机动车；2、被告人王某某能够如实供述自己危险驾驶的犯罪事实，故建议判处被告人王某某拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人王某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某具有如实供述自己的犯罪事实的从轻处罚情节和无证驾驶的从重处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈炳文二〇一七年十月二十三日书记员  高晓琳
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2017)内0581民初1887号原告刘天立，男，1951年11月22日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告王俊祥，男，1956年9月10日出生，现住内蒙古自治区通辽市，其他情况不详。刘天立诉王俊祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，于2017年10月23日由审判员李德新依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘天立到庭参加诉讼，王俊祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘天立诉称，2012年9月19日王俊祥儿子与他人发生纠纷，经珠斯花派出所调解解决，需要经济赔偿，向刘天立借款18000元，并为刘天立出具借据一枚，约定还款日期为2012年12月30日，该笔借款至今未偿还。王俊祥未作答辩。经审理查明，2012年9月19日王俊祥向刘天立借款18000元，并于借款当日为刘天立出具借据一枚，双方约定借款期限为三个月，即2012年12月30日前一次还清，此款到期后王俊祥至今未还。上述事实有刘天立向本院提举的借据一枚及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，原被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，刘天立已向王俊祥提供了借款，王俊祥应及时履行偿还借款的义务，故刘天立主张王俊祥偿还借款18000元的理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，经核算刘天立主张的逾期利息合理部分应为5085元（2013年1月1日至2017年9月19日期间利息），故本院对该部分诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊祥于本判决生效后十日内偿还原告刘天立借款人民币18000元、支付逾期利息人民币5085元，合计人民币23085元；二、驳回原告刘天立其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元（原告已预交），由被告王俊祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李德新二〇一七年十月二十五日书记员  邢 蔷
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初7888号之二原告：杭州汽车超人网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号五层512室。法定代表人：郑超，总经理。委托诉讼代理人：袁麟，浙江好阳光律师事务所律师。被告：益阳蓝马汽车销售服务有限公司，住所地湖南省益阳市十洲路（益阳市赫山区农业发展银行旁）。法定代表人：庄启宁，董事长。委托诉讼代理人：韩月平，湖南方正圆律师事务所律师。原告杭州汽车超人网络科技有限公司与被告益阳蓝马汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告诉称，要求判令解除原、被告签订的《车辆采购合同》及《补充协议》，被告返还购车款4821600元，被告支付违约金1148000元及律师费160000元。事实与理由：2017年7月7日，原、被告签订《车辆采购合同》，约定原告向被告购买现代名图车辆100辆，每辆单价114800元，分二次交付。2017年7月19日，原告支付了50辆汽车款5740000元。截至2017年8月10日，被告仅交付了8辆汽车。同日，双方签订《补充协议》，约定购车数量变更为50辆，剩余42辆于2017年8月11日交付。但被告至今未予交付余下车辆。故原告诉至法院。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉《车辆采购合同》上的被告公章系他人伪造，该合同上载明的管辖法院为杭州市西湖区人民法院系无效约定，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案被告住所地在益阳市赫山区，虚假合同约定的车辆交付地即合同履行地在北京市顺义区，故要求将本案移送至被告所在地益阳市赫山区人民法院审理。经审查，本院认为，株洲市公安局荷塘分局在本案审理期间来函告知本院，其已查明案涉合同上的被告合同落款公章系犯罪嫌疑人伪造，故案涉合同载明的管辖法院对被告不具约束力。本案系买卖合同纠纷，根据一般管辖原则应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，也即本案的合同履行地为原告所在地杭州市富阳区，故被告认为本案合同履行地在北京市顺义区的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送杭州市富阳区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈 曦人民陪审员  郭爱萍人民陪审员  林学英二〇一七年十月十八日代书 记员  陆燕萍?*MERGEFORMAT?3?
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0112刑初361号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人李某某，男，1980年6月2日出生，汉族，中专文化，系姐妹餐饮有限公司职员，现住沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月7日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年10月14日被该分局取保候审，2017年9月13日被该分局刑事拘留。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）105号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，本院适用普通程序审理。检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月6日22时许，被告人李某某酒后驾驶辽ADXC**小型轿车行驶至沈阳市浑南区浑南东路沈阳建筑大学时，被沈阳市公安局交警支队浑南大队交通警察现场查获。经沈阳佳实司法鉴定中心鉴定，被告人李某某静脉血中酒精含量为228mg/100ml。被告人李某某于2016年10月6日被公安机关现场查获。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金，因其自愿认罪，故建议判处被告人李某某拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人李某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某当庭自愿认罪，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2017年11月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金明哲审 判 员  郝小丽人民陪审员  宋凤霞二〇一七年十月二十七日书 记 员  高晓琳
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初5161号原告：黄钟泰，男，1966年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：罗雪，女，1990年2月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告黄钟泰诉被告罗雪劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告黄钟泰到庭参加了诉讼，被告罗雪经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄钟泰向本院提出诉讼请求:诉请人民法院依法判决被告支付我的工资7800元并承担本案诉讼费用。事实和理由，从2016年3月1日起我在被告装修的房子处做泥工。经双方结算，被告应未付我工资7800元。事后被告于2017年1月15日给我出具欠条一张，承诺房子卖后全部结清。但时至今日，被告一直未付，特诉请法院依法判决。被告罗雪未作答辩。原告黄钟泰围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院在庭审中进行了审查，并认定事实如下：原告从2016年3月1日起在被告装修的房子处做泥工。完工结算，被告应未付原告工资7800元。事后被告于2017年1月15日给原告出具欠条一张，载明房子卖后全部结清。但时至今日，被告一直未付。原告多次催收无果，即于2017年7月5日诉至本院。本院认为，被告在原告处做工，双方之间的劳务关系，依法受法律保护，被告应当给付原告劳务报酬。据此，《依照中华人民共和国民法通则》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗雪在本判决生效后十日内支付所欠原告黄钟泰的劳务工资7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告罗雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  彭 蜀人民陪审员  王小兰人民陪审员  许 洁二〇一七年十月二十三日书 记 员  李 萌
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2017)辽0112刑初369号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人王某某，男，1991年11月27日出生于沈阳市，汉族，中专文化，系沈阳市大东区汇博热能有限公司员工，捕前住沈阳市浑南区，户籍所在地沈阳市浑南区。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月18日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年8月31日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日被该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）342号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员赵丹、陈强出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月13日3时许，被告人王某某在沈阳市浑南区文汇街东林泉洗浴中心，将被害人高某放于8082号更衣柜内的黄金项链、黄金戒子、手表及现金人民币2400元盗走。经认定，上述物品价格为人民币58543元。被告人王某某于2017年8月17日被公安机关抓获。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王某某还具有到案后积极退赃，取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2018年6月16日止。罚金于判决生效后30日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈炳文二〇一七年十月十二日书记员  高晓琳
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初4081号原告：许明辉，男，汉族，1977年6月26日出生，经商，住莆田市秀屿区。被告：许金和，男，汉族，1958年7月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告许明辉与被告许金和民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许明辉到庭参加诉讼，被告许金和经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许明辉向本院提出诉讼请求：1.判令许金和归还许明辉借款本金30万元，并承担自2013年9月25日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：许金和因生意需要资金周转为由，向许明辉借款30万元，于2013年9月25日转入许金和账户，并约定按月2%计息。借条出具后许金和一直未支付本息，原告多次催讨，许金和均以其经济困难要求暂缓还款，至今未能解决还款事宜。许金和未作答辩。许明辉围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体适格。2.借条一份，欲证明许金和向许明辉借款30万元及约定月利率2%的事实。3.银行转账交易凭证、账户历史交易清单一份，欲证明许明辉通过银行转账的方式向许金和支付借款30万元的事实。许金和未提供证据。本院经审查认为，许明辉提供的上述证据形式合法，内容明确，依法应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月25日，许金和向许明辉借款30万元，时许金和出具借条一份给许明辉收执。借条载明：“今向许明辉借人民币叁拾万元正（￥300000元正）月利息按2分计算”。同日，许明辉通过网上银行向许金和6228480692818500013的账号上转账30万元。后催讨未果，许明辉诉至本院，因许金和缺席，致本案无法调解。本院认为，许金和向许明辉借款30万元及约定利息2%的事实，有许金和签名捺印确认的借条及银行转账明细为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。现许明辉诉请许金和归还本金30万元及自2013年9月25日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，应予支持。许金和经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：许金和应在本判决生效之日起五日内支付给许明辉借款30万元，并承担自2013年9月25日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9606元，由许金和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  李 娜人民陪审员  潘丽碧人民陪审员  方云峰二〇一七年十月十二日书 记 员  林 舟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0112刑初365号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人尹某某，男，1971年7月24日出生，朝鲜族，初中文化，系沈阳市浑南区韩州城烧烤店烧炭工，捕前住沈阳市浑南区，户籍所在地黑龙江省五常市。曾因犯盗窃罪于1996年7月22日被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年7月20日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年8月3日经本院批准逮捕，次日被该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）344号起诉书指控被告人尹某某涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵丹、陈强出庭支持公诉。被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2017年7月20日凌晨，被告人尹某某在沈阳市浑南区孤家子生态园小区东门的半岛小镇烧烤店酒后滋事，被沈阳市公安局浑南分局五三派出所民警带回派出所处理。被告人尹某某在派出所内无故将询问室的电脑主机、打印机及办案区大门玻璃等物品砸坏。经鉴定，被损坏物品价格为人民币5560元。被告人尹某某于当日在案发现场被抓获。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人尹某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人尹某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2017年7月20日凌晨，被告人尹某某在沈阳市浑南区孤家子生态园小区东门的半岛小镇烧烤店酒后滋事，被沈阳市公安局浑南分局五三派出所民警带回派出所处理。被告人尹某某在派出所内无故将询问室的电脑主机、打印机及办案区大门玻璃等物品砸坏。经鉴定，被损坏物品价格为人民币5560元。被告人尹某某于当日在案发现场被抓获。本院认为，被告人尹某某故意毁坏财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据充分，应予支持。被告人尹某某犯有前科，故应酌定对其从重处罚；被告人尹某某当庭认罪，故应对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人尹某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2018年3月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金明哲二〇一七年十月三十日书记员  高晓琳
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4178号																															当													事													人																							原告																							成宏乾，男，1984年10月17日生，汉族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区													贺妙妮，女，1985年12月15日生，汉族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。													委托诉讼代理人：成宏乾，身份同上（与原告贺妙妮系夫妻关系）。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令被告给付二原告逾期交房违约金（自2015年2月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额487 119元的日万分之一计算）。													事实与理由：2013年3月3日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，二原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街																							房屋													面积																							房屋													价款																							487 119元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，二原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告成宏乾、贺妙妮逾期交房违约金（自2015年2月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额487 119元的日万分之一计算）。													案件受理费455元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员 张 晓 林	二〇一七年十月十六日	书记员 王琪（代）
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2017)辽0112刑初398号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人李某某，男，1982年3月5日出生，汉族，本科文化程度，无职业，住沈阳市皇姑区.因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月31日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年9月7日被该分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）364号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员雷云、张杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月28日20时许，被告人李某某饮酒后驾驶车牌号为辽AXXX**的白色起��牌小型普通轿车行驶至沈阳市浑南区东陵路棋盘山大队路口时被执勤交警现场查获。因李某某涉嫌酒后驾驶，交警将其带至沈阳市沈河区第二人民医院提取了血液样本送检，后经沈阳佳实司法鉴定所检验：在李某某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为138mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金，因其自愿认罪，故建议判处被告人李某某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人李某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某当庭自愿认罪，故可对其从轻���罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金明哲二〇一七年十月二十六日书记员  高晓琳
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0281执4283号之二本院在执行申请执行人戚月珍与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未履行（2017）浙0281民初6901号民事判决书确定的义务，支付货款及利息损失共计236831.8元、案件受理费2411.5元、执行费3452元及其他约定逾期利息等的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将被执行人：ＸＸ（公民身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十五日
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更237号罪犯孙贵明，男，1978年6月6日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省盐津县人民法院于2015年10月13日作出（2015）盐刑初字第74号刑事判决，以被告人孙贵明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙贵明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙贵明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，罚金人民币3000元未缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙贵明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙贵明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十月十六日书记员  孟世松
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3006号申请执行人:王某，女，2011年6月21日出生，汉族，儿童，住北京市大兴区。被执行人:邢某，男，1974年3月30日出生，汉族，职工，住北京市大兴区。王某申请执行邢某抚养费纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初18847号民事判决书已发生法律效力。王某向本院申请执行，要求被执行人邢某给付抚养费3250元、案件受理费35元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人邢某发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院未发现被执行人邢某有可供执行的财产。申请执行人王某亦未提供被执行人邢某可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王某申请执行的抚养费3250元、案件受理费35元未受清偿。经申请执行人王某确认，被执行人邢某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王某发现被执行人邢某有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年十月二十日书记员  孙佳欣
湖北省保康县人民法院支 付 令(2017)鄂0626民督18号申请人：杨仕娥，女，1957年6月28日出生，汉族，湖北省保康县人，住保康县。被申请人：湖北楚源泉旅游生态农业投资开发有限公司。住所地：襄阳市高新区安居路6号中原花园二期5号楼。保康楚城项目部位于保康县城关镇土门村。营业执照注册号420111000343508。法定代表人：王保卫，该公司经理。申请人杨仕娥于2017年10月16日向本院申请支付令，称申请人杨仕娥于2015年1月17日向被申请人湖北楚源泉旅游生态农业投资开发有限公司交纳认筹诚意金50000元，定期1年还本付息。逾期，申请人多次追要，被申请人湖北楚源泉旅游生态农业投资开发有限公司仅付申请人2015年1月18日至2016年5月31日的利息，本金至今分文未还。要求被申请人湖北楚源泉旅游生态农业投资开发有限公司偿还申请人认筹诚意金50000.00元，并按年息12%的利率标准支付申请人2016年6月1日起至2017年10月1日的利息8000元。经本院审查认为，申请人杨仕娥的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令：被申请人湖北楚源泉旅游生态农业投资开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人杨仕娥现金50000元,并按年息12%的利率标准支付利息8000元，合计58000元。申请费417元，由被申请人湖北楚源泉旅游生态农业投资开发有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜少勇二〇一七年十月十七日书记员  宦红云
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初8848号原告丛玉绵，男，1955年2月12日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会,住所地沈阳市浑南区杨官屯村。法定代表人刘世伟，系主任。原告丛玉绵与被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由审判员于奎独任审判，公开开庭进行审理。原告丛玉绵,被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会的法定代表人刘世伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丛玉绵诉称，原告系被告村村民。1992年至1994年期间，被告将原告承包的旱田地1.65亩卖出，致使原告收入受损；双方在2007年2月10日签订了《协议书》一份，约定：被告补偿原告被卖旱田地收入损失费3000元/亩，菜田地年收入损失费10000元/亩。原告承包旱田地1.65亩，应获得补偿金额4950元；并且双方约定在杨官村村委会有补偿能力的条件下及时将此款发放给原告，否则原告有权利通过法律途径索取。可时至今日被告也未将此款给付原告，原告向被告多次索取，被告却以种种理由推脱，故原告诉至法院要求：1、请求判令被告给付原告旱田地1.65亩的损失费4950元；2、诉讼费由被告承担。被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会辩称，原告起诉的4950元损失费被告认可。本案在审理过程中，原告提供如下证据：2007年2月10日《协议书》一份，用以证明原告所诉合理合法。被告对该份证据的真实性没有异议，被告认可赔偿原告4950元损失费。本案在审理过程中，被告没有提供任何证据。经审理查明，1992年至1994年杨官屯村委会卖出原告丛玉绵耕地，造成其年收入损失。后经协商，原、被告双方于2007年2月10日签订《协议书》一份，协议约定：一、被告同意补偿给原告被卖旱田年收入损失费3000元/亩，旱菜田7000元/亩，菜田10000元/亩，稻田6000元/亩；此补偿金作为一次性最终补偿。在被告有补偿能力的条件下及时将此款发给原告，否则原告有权通过法律途径索取。二、原告被卖耕地，曾在被告处所获得的补偿部分金额被告有权予以扣留。三、此协议签订后永远生效，一直到被告将全部补偿金额发给原告为止。四、原告被补偿的耕地面积以村历史台账上的数据为准，其被补偿耕地种类、亩数及金额如下：旱田：1.65亩，金额：4950元。上述事实，有原、被告双方的陈述及庭审中提供的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案经庭审查明，原告丛玉绵与被告于2007年2月10日签订的《协议书》约定：被告应当补偿原告旱田地损失4950元。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会于本判决生效后十日内给付原告丛玉绵损失费共计4950.00元。案件受理费130.00元，由被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费130.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  于奎二〇一七年十月三十日书记员  薛研
安徽省霍邱县人民法院拘 留 决 定 书（2017）皖1522执234号之一被拘留人：朱定春，女，1975年6月8日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县。被拘留人：曾德军，男，1971年2月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县。本院在执行周传江诉朱定春、曾德军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱定春、曾德军拒不履行人民法院生效裁判文书的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款(六)项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对朱定春、曾德军拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月十六日附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款(六)项诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第一款、第三款拘传、罚款、拘留必须经院长批准。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初5336号原告：周某某，男，回族，1981年4月2日出生，宁夏回族自治区同心县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。原告：马某某，女，回族，1983年6月15日出生，宁夏回族自治区同心县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：马某某，宁夏博略律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1982年10月6日出生，甘肃省天水市秦安县人，初中文化，农民，住甘肃省秦安县。本院于2017年10月9日立案受理了原告周某某、马某某与被告张某某确认收养关系纠纷一案。原告周某某、马某某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某、马某某的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某某、马某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某、马某某负担。审判员闫生利二〇一七年十月三十日书记员段慧娇
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3850号原告：王天高，男，1952年2月13日出生，汉族，住江山市。委托代理人(特别授权):王光明，江山市南方法律服务所法律工作者。被告：周汉武，男，1972年12月22日出生，汉族，住江山市。被告：刘小珍，女，1975年6月15日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告王天高与被告周汉武、刘小珍民间借贷纠纷一案中，原告王天高于2017年10月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王天高撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王天高负担。审判员 林 肖二〇一七年十月一日书记员 柴燕敏
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0609民初1427号原告：顾增华，男，1991年9月25日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：王贺先，女，1985年1月26日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：张卜，男，1983年11月23日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：李建设，男，1975年11月27日出生，汉族，住保定市徐水区。。原告顾增华与被告王贺先、张卜、李建设民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。2017年10月11日，原告顾增华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按顾增华撤诉处理。案件受理费3256元，减半收取计1628元，由顾增华负担。审 判 员 瓮建红二〇一七年十月十一日法官助理 代永安书 记 员 李佳宁