陕西省永寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0426民初214号原告：白某，男，汉族，初中文化程度，永寿县。委托代理人：陈晓松，永寿县148法律服务所律师。被告：谭某，男，汉族，湖南省衡阳市。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。法定代表人：刘某,系该公司经理。委托代理人：杨洋，陕西炎城律师事务所律师。原告白某与被告谭某、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月29日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月18日、8月16日公开开庭进行了审理。原告白某、被告谭某及其委托代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的委托代理人杨洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白某诉称，2016年11月7日16时40分许，谭某驾驶粤H5ZX**号小型普通客车沿新3**国道（禁止通行路段）由南向北行驶至事故发生处时，与白某驾驶（车上乘坐张某）沿永甘路由西向东行驶的陕DS3X**小型轿车相撞，造成白某、张某受伤，两车受损的交通事故。该事故经永寿县公安局交通警察大队永公交认字（2016）第124号道路交通事故认定书认定：谭某负本次事故的全部责任，白某、张某无事故责任。事故发生后，原告给车上乘员张某垫付医疗费29090元，原告的车辆损失经永寿县价格认证中心价格鉴定结论书鉴定为18029元。原告本人在永寿县人民医院住院治疗3天时间，花费医疗费1500余元，原告出院后，经与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益故诉至贵院，望支持诉请为盼！故请求：一、坚决要求二被告承担原告医疗费1445.92元、误工费300元、护理费300元、住院伙食补助费90元、营养费60元，合计2195.92元。二、要求二被告承担原告车辆损失18029元，车辆施救费400元，定损洗照片240元，车速鉴定费2000元，合计：20669元。三、要求二被告承担原告车辆停运损失23400元。四、要求二被告返还原告垫付伤者（乘客）张某29090元。五、本案诉讼费由二被告承担。被告谭某辩称，1、本次交通事故的发生原告有责任，应承担50%的责任；2、原告的费用部分过高，请求法院依法认定判决；3、答辩人在中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保，能够赔偿原告的损失，答辩人不承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称，造成的损失费依据保险合同该我们赔偿的我们赔偿，停运损失费我公司不承担。综合原、被告上述诉辩主张，本案争议的焦点为：综合原、被告上述诉辩主张，本案争议的焦点为：1、本案事故责任如何划分；2、原告的损失情况；3、被告之间的关系。原告围绕本案争议焦点提供如下证据：1、永寿县公安局交警大队道路交通事故永公交认字【2016】第124号认定书一份。2、永寿县公安局交警大队道路交通事故永公交认字（重）【2017】第001号认定书一份。以上证据证明事故责任划分情况。3、原告住院票据四张，金额：1445.92元。4、永寿县人民医院诊断证明及住院病历各一份。证据3-4证明原告住院治疗情况。5、永寿县扶永汽车服务有限公司修车发票两张，金额：18029元，证明修车的花费情况。6、永寿县兴永汽车修理厂发票一张，金额：400元。证明施救费情况。7、授权委托书一份，证明原告是本案的合法主体。8、陕西德利信机动车辆物证司法鉴定所司法鉴定意见书一份9、陕西德利信机动车辆物证司法鉴定所有限公司票据一张，金额：2000元。10、永寿县浪漫新娘婚纱影楼收款收据一张，金额：240元。证据8-10证明事故发生时的行驶速度及技术性能和收费情况。11、陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份，证明陕DS3X**出租车的损失情况。12、陕西铭建价格评估有限责任公司评估意见书一份。13、陕西铭建价格评估有限责任公司更正说明一份。14、陕西铭建价格评估有限责任公司评估费发票一张，金额：5000元。证据12-14证明陕DS3X**出租车的停运损失和评估费情况。15、永寿县扶永汽车服务有限公司证明一张，证明陕DS3X**出租车的维修期限。被告谭某围绕本案争议焦点提供如下证据：1、衡山县广鑫机动车安全技术检验有限公司发票一张，金额220元，证明事故发生时被告车辆安全性能合格。2、提供中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司分公司机动车交通事故责任强制保险单一份。3、提供中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车辆保险单一份。证据7--8证明粤H5ZX**多用途乘用车的保险情况。被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司围绕本案争议焦点没有提供证据。对原、被告提供的以下证据，合议庭评议后认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、13、14，质证时，被告均无异议，故予以认定。对证据10，二被告均有异议，但该费用原告已经实际支出，故予以认定。对原告提供的证据15，质证时，被告有异议，但无相反证据提供，故予以认定。对被告提供的证据1，因与本案无关，不予认定。对被告提供的证据2、3，质证时原告无异议，予以认定。经审理查明，2016年11月7日16时40分许，被告谭某驾驶粤H5ZX**号小型普通客车沿新3**国道（禁止通行路段）由南向北行驶至事故发生处时，与白某驾驶（车上乘客张某）沿永甘路由西向东行驶的陕DS3X**小型轿车相撞，造成原告及车上乘客张某受伤的交通事故。该事故经永寿县公安局交通警察大队永公交认字（重）【2017】第001号道路交通事故认定书认定：谭某负本次事故的全部责任，白某、张某无事故责任。事故发生后，原告在永寿县人民医院住院治疗3天。花去医疗费1445.92元，定损照片冲洗费240元，车辆修理费18029元，施救费400元。另查明，被告谭某所有的粤H5ZX**多用途乘用车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险1000000元并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由双方按事故责任划分承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任险且投保在同一个保险公司的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由该保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告谭某所有的粤H5ZX**多用途乘用车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险1000000元并附加不计免赔险，保险公司应当在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照事故比例，由保险公司依据保险合同的约定，在粤H5ZX**多用途乘用车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告的误工费应按100元/人/天计算，护理费应按100元/天/人计算，住院伙食补助费应按30元/人/天计算，营养费因无医嘱，不予支持。停运损失费应以鉴定结论确定。原告要求返还其垫付的车上乘客张某的医药费，因与本案属另一层法律关系，原告可另案诉讼。原告的其他诉讼请求应予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：一、确认原告的损失为：医疗费1445.92元，误工费300元，护理费300元，鉴定费2000元，住院伙食补助费90元，车辆损失费18029元，施救费400元，定损照片冲洗费240元，停运损失费8840元，共计31644.92元。二、在本判决生效后十日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告2000元。剩余20804.92元由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业第三者保险责任限额内予以赔偿。三、原告的停运损失费8840元，由被告谭某承担。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，由原告承担152元，1004元由被告谭某承担，退还原告受理费528元；评估费5000元，由被告谭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  左广利人民陪审员  吴振东代理审判员  李彦江二〇一七年十月三十一日书 记 员  胡 娇