wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初3341号原告：黄神传，男，1992年9月26日出生，汉族，住霞浦县。被告：林世眉，女，1975年7月16日出生，汉族，住霞浦县彩虹新村中区。被告：夏雄忠，男，1968年6月15日出生，汉族，住霞浦县。本院在审理原告黄神传与被告林世眉、夏雄忠保证合同纠纷一案中，黄神传于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄神传以双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄神传撤回起诉。本案受理费150元，由黄神传负担。审判员  陈鹏辉二〇一七年十月十三日书记员  李玉琼附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执133号之二申请执行人：陈和平，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：林瑞庆，男，1977年12月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行申请执行人陈和平与被执行人林瑞庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年十月二十三日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1525号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人:王传良，男，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人王传良追缴私分国有资产纠纷一案中，于2017年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2016）鲁0612刑初79号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王传良的银行存款25000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执612号申请执行人郭地民，男，1955年1月1日出生，汉族，住西安市临潼区零口镇王庙村肖*组*号，农民。被执行人石兴龙，男，1978年4月18日出生，汉族，住本区东风大街**号，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年12月27日作出的（2016）陕0502民初4766号民事判决书已发生法律效力。因石兴龙未按生效判决自觉履行义务，申请执行人郭地民依法向本院申请执行，申请执行的标的为：45000元及利息、案件受理费525元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人石兴龙送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，本院自被执行人石兴龙处执行回案款3600元，并已给付申请执行人郭地民，下余案款及利息，申请执行人郭地民于2017年10月20日以被执行人石兴龙暂无财产可供执行，而向本院书面申请撤回执行申请。经审查：申请执行人郭地民的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下:本院（2016）陕0502民初4766号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏继军审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一七年十月二十五日书 记 员  王长乐
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民监3号原审原告：汪金洲，男，1964年9月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。原审原告：徐炳峰，男，1962年7月2日，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。原审被告：张守元，男，1970年1月26日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，现在湖北省孝感监狱服刑。原审原告汪金洲、徐炳峰与原审被告张守元合伙协议纠纷一案，本院于2007年8月8日作出（2007）悟民初字第282号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 夏 轲审判员 黄 琪审判员 毛光荣二〇一七年十月十六日书记员 周升翠附：相关法律条文①《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。②《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0825民初801号原告：陈永朋，男，汉族。被告：付晓东（又名付晓冬），男，汉族。被告：李红霞，女，汉族。原告陈永朋与被告付晓东、李红霞买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永朋到庭参加诉讼，被告付晓东、李红霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永朋向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款52195元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告给二被告经营的冬冬超市供应古城乳制品，2016年8月3日，经双方结算，二被告共欠原告货款52195元。经原告多次催要，二被告一直推托不还，故诉至法院。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条1份，以证明被告欠原告货款的事实。本院对证据的真实性、关联性、合法性进行了审查，对原告提交的1份欠条予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻，共同经营冬冬超市。原告长期给冬冬超市供应古城乳制品，2016年8月3日，经双方结算，二被告共欠原告货款52195元。被告付晓东给原告出具了1份欠条，载明“欠陈永朋货款伍万贰仟壹佰伍拾玖元整（52159）付晓东2016、8、3”。此后，原告多次向二被告催要货款，二被告均推托不付。同时查明，冬冬超市已停办。本院认为:二被告欠原告货款52195元的事实，有被告付晓东给原告出具的欠条为证，事实清楚，应予认定。买受人应当按照约定支付货款，故原告要求二被告给付货款52195元的请求，于法有据，应予支持。二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付晓东、李红霞在本判决生效之日起十日内给付原告陈永朋货款52195元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，由被告付晓东、李红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张天旭审 判 员  刘琦琳人民陪审员  李安平二〇一七年十月二十九日书 记 员  段瑞静
四川省泸州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川05刑终217号原公诉机关四川省泸州市纳溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵伟，绰号尾巴，男，1993年8月14日出生于四川省江安县，汉族，中专文化，健身顾问，户籍地四川省江安县，住四川省泸州市纳溪区。因本案于2017年4月17日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审，同年8月1日被羁押。辩护人龙烈胜，四川酒城律师事务所律师。四川省泸州市纳溪区人民法院审理四川省泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人赵伟犯寻衅滋事罪一案，于2017年8月1日作出（2017）川0503刑初112号刑事判决。判决宣告后，原审被告人赵伟提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员钱光润出庭履行职务，上诉人（原审被告人）赵伟及其辩护人龙烈胜到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年4月15日凌晨1时许，被告人赵伟饮酒后在泸州市纳溪区蓝色港湾附近与其朋友陈某1发生争执，随后被告人赵伟为了发泄情绪，用脚将被害人何某停放在蓝色港湾附近“猴哥休闲茶楼”门口停车位上的一辆车牌号川Ｅ×××××的棕色宝马X3汽车前挡风玻璃、天窗等部件踩坏。经鉴定，被损毁财物价值19992元。被告人赵伟于2017年4月17日主动到泸州市公安局纳溪区分局投案并如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人赵伟已赔偿被害人何某车辆修理费等共计4万元，并获得被害人何某的书面谅解。原判认定上述事实采纳的证据有，受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、调取证据通知书、调取证据清单及附件视听资料等、被告人赵伟的供述和辩解、被害人何某的陈述、证人姚某、简某、石某、陈某2、刘某、陈某1、赵某的证言、接受证据材料清单及其附件收条、谅解书等、辨认笔录、检查笔录、提取痕迹、物证提取登记表、指认现场照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、鉴定聘请书、价格认定协助书、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定[2017]46号涉案财物价格认定结论书、鉴定意见通知书、常住人口基本信息、关于犯罪嫌疑人赵伟到案的情况说明、情况说明等。原判认为，被告人赵伟的行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵伟犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其系初犯，积极赔偿被害人损失并获得被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决：被告人赵伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人（原审被告人）赵伟及其辩护人的意见是，本案系赵伟朋友陈某不满赵不帮忙打人而辱骂赵伟，赵伟酒后为发泄情绪踩塌了被害人的车子，清醒后已认识到自己的错误，主动及时联系被害人达成赔偿事宜，因当日无钱，就向被害人出具欠条，之后到公安机关投案，并赔偿了被害人经济损失4万元，取得被害人谅解。赵伟有正当职业，平时无劣迹，不羁押不致发生社会危险，原判量刑过重，请求二审予以改判并适用缓刑。四川省泸州市人民检察院的意见是，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑并无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）赵伟为发泄个人情绪，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。鉴于上诉人赵伟在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；赵伟系初犯，案发后主动联系被害人并积极赔偿经济损失，取得被害人书面谅解，可酌情从轻处罚。原判决对上诉人赵伟以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，量刑不当，上诉人赵伟及其辩护人关于原判对赵伟量刑过重的理由成立，本院予以采纳，但不适用缓刑。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，但量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项“原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”的规定，判决如下：一、撤销四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503刑初112号刑事判决，即被告人赵伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、上诉人（原审被告人）赵伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除之前羁押的八日，被告人赵伟的刑期自2017年8月1日起至2018年7月23日止。）本判决为终审判决。审判长 雷 刚审判员 李旭东审判员 李瑞亮二〇一七年十月二十六日书记员 滕 琴附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执609号申请执行人凤翔县农村信用合作联社。住所地陕西省凤翔县。法定代表人王波峰，任该社理事长。被执行人李秋科，男，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初676号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社诉李秋科借款合同纠纷一案中，该案件执行标的10000元，案件受理费25元，执行费50元。现查明被执行人暂无可供执行的财产，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初676号民事判决书的本次执行。申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十月二十四日书 记 员  马小峰
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0825民初1022号原告：李家喜，男，汉族。被告：山西中展建筑工程有限公司，住所地：太原市万柏林区晋祠路8号（物贸城内南侧）。法定代表人：刘太中，经理。委托诉讼代理人：李大庆，山西弘韬律师事务所律师。原告李家喜与被告山西中展建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法进行审理。李家喜向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租赁费466621.07元及利息。事实和理由：2014年5月15日，被告与原告签订《租赁合同》、《塔机租赁合同》各一份，租赁合同约定：山西中展建筑工程有限公司因翼城幸福花苑小区工程需要，向李家喜租赁钢管、扣件、顶丝等建筑构件。塔机租赁合同约定：山西中展建筑工程有限公司因翼城幸福花苑小区工程需要，向李家喜租赁“晋塔”牌50塔吊一台，租赁费每月15000元。合同签订后李家喜依约提供了山西中展建筑工程有限公司所需的全部建筑构件。经结算截止2016年1月31日被告共欠原告设备租赁费516621.07元，后支付5万元，尚欠466621.07元。经多次催要，被告拒不支付，故原告诉至本院。本院经审查认为，原告李家喜以被告山西中展建筑工程有限公司与其签订《塔机租赁合同》、《租赁合同》后拖欠租赁费为由诉至本院，但被告山西中展建筑工程有限公司辩称与李家喜签订合同的是山西中展建设工程有限公司项目部，该公司及项目部均与被告无任何关系，且在合同上签字的罗元青也不是被告的员工，故山西中展建筑工程有限公司作为本案的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回李家喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  刘琦琳审 判 员  王彦萍人民陪审员  李安平二〇一七年十月二十五日书 记 员  段瑞静
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3658号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省辽中县。被告刘杰，男，1951年11月19日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告刘福洲，男，1968年8月16日出生，回族，现住辽宁省辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘杰、刘福洲融借款合同纠纷一案,原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元系原告免交。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1555号罪犯唐君，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2014年1月21日作出（2014）南刑初字第49号刑事判决，认定被告人唐君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。2016年7月29日，本院作出（2016）鲁02刑更1782号刑事裁定减刑十个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯唐君减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐君的悔改表现，有罪犯唐君的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯唐君在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。罪犯唐君在假释考验期内又犯罪，依照宽严相济刑事政策，在减刑时应从严掌握，对其减刑幅度调整为六个月。对报请机关山东省青岛监狱报请减刑的意见部分予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定,裁定如下：对罪犯唐君减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月22日起至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一七年十月三十一日书记员 张鲁滨
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1697号申请执行人：高密市人民法院。被执行人：吉克伍沙。申请执行人高密市人民法院与被执行人吉克伍沙罚金纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）鲁0785刑初213号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人高密市人民法院本金14000元。本院于2017年7月19日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月28日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人本金14000元。本院于2017年7月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2017年9月27日将被执行人吉克伍沙纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供出被执行人可供查封的财产。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人吉克伍沙暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执��时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  张坤涛二〇一七年十月十三日书记员  李益凯
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初2402号原告：徐广宏，男，1962年6月12日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：韩维申，男，1951年11月2日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会工作人员，住沈阳市辽中区。被告：关云成，男，55岁，汉族，住沈阳市辽中区。原告徐广宏与被告关云成买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告徐广���于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐广宏撤诉。案件受理费减半收取166元，由徐广宏负担。审 判 长  于秀丽审 判 员  赵晓威人民陪审员  郭万利二〇一七年十月十九日书 记 员  吴 丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0202民初6335号之一申请人：季广霞，女，1967年11月23日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：安徽中元建设有限公司，住所地安徽省芜湖市景江东方18#楼301、401室，统一社会信用代码91340200672617839P（2-4）。法定代表人：丁圣权，职务不详。被申请人：丁圣权，男，1967年11月15日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理申请人季广霞与被申请人安徽中元建设有限公司、丁圣权民间借贷纠纷一案中，申请人季广霞于2017年9月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人丁圣权所有的位于芜湖市人民路二号组团商业用房、位于芜湖市镜湖区左岸生活社区房屋分别在100万元、90万元范围内予以保全，现因芜湖市镜湖区左岸生活社区房屋已转让，未能保全，故申请将对芜湖市人民路二号组团商业用房的保全金额变更为190万元。本院经审查认为，申请人季广霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人丁圣权所有的位于芜湖市人民路二号组团商业用房及其所享有的土地使用权在190万元范围内予以查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甜甜二〇一七年十月二十五日书记员  陶旻枫附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3307号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告李德建，男，1949年8月20日出生，汉族，现住辽中县。被告陈俊平，男，1954年1月2日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告李德建、陈俊平金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3501号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告张晔，女，1972年9月30日出生，汉族，现住辽中县。被告张福洲，男，1968年8月16日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张晔、张福洲金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1381号罪犯薛余喜，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年6月23日作出（2008）青刑二初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人薛余喜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元（未缴纳），民事赔偿人民币367657元（未付）。2012年4月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2015年4月29日减刑二年。现已执行刑期五年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯薛余喜减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯薛余喜的悔改表现，有罪犯薛余喜的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯薛余喜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯薛余喜减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月11日起至2029年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十月三十一日书记员  张 强
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3340号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告徐成海，男，1958年3月19日出生，汉族，现住辽中县。被告范升元，男，1958年9月24日出生，汉族，现住辽中县。被告范伟，男，1981年12月19日出生，汉族，现住辽中县。被告庄岩，男，1976年12月22日出生，汉族，现住辽中县。被告庄绍峰，男，1949年9月5日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告徐成海、范升元、范伟、庄岩、庄绍峰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用���作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初917号原告：王强，男，生于1974年8月16日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师。被告：李万军，男，生于1985年6月27日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。被告：谢德富，男，生于1965年9月2日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。被告：龙桂华，女，生于1956年9月2日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。原告王强与被告李万军、谢德富、龙桂华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王强及其委托诉讼代理人赵兴甲到庭参加诉讼，被告李万军、谢德富、龙桂华经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉求：1、依法责令三被告连带偿还原告现金人民币20万元；2、依法责令三被告向原告承担担保责任；3、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2013年1月17日被告谢德富与龙桂华因在梓潼县购买山林缺资金向原告借款20万元，并出据书面借条一张，借条内容为“今借到梓潼王强名下现金20万元（大写：贰拾万元整）用于本人在梓潼县购买山林使用。每月17号前支付利息1万元，定于2013年5月17日前归还，到时不还本人自愿用在梓潼所包山林、林权和本人夫妻、家庭共同所有财产作抵押，任何人无权干涉王强行使抵扣权”。三被告均签字捺印。被告未按期还本付息，原告多次向三被告催收款果。原告依法起诉。被告李万军、谢德富、龙桂华均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告向法庭举的证据有：1、原告身份证复印件及被告人口信息证明，证明原、被告的基本身份信息；2、借条一张，证明被告向原告借款200000元，约定每月支付利息10000元，借款用途用于购买山林，担保人为李万军；3、证明一份，证明谢德富现居住于南河社区居委会七组，自建房坐落于；4、原告向被告催要借款的手机保存短信，证明原告曾向被告进行催收。原告所举证据合法有效，本院予以确认，依据确认的证据，认定如下事实：2013年1月17日被告谢德富、龙桂华向原告借款20万元，约定2013年5月17日归还，每月17日前支付利息1万元，用在梓潼所购山林林权和家庭共同所有财产作抵押，被告李万军担保。借款到期后，被告谢德富、龙桂华未予归还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。被告谢德国富、龙桂华向王强借款20万元，应予归还。原告主张被告谢德富、龙桂华偿还借款20万元的诉讼请求应予支持。被告谢德富、龙桂华虽在借条中承诺用林权和家庭财产作抵押，但因未办理抵押登记，故抵押不生效。原、被告约定的还款期限为2013年5月17日，借款到期后原告未向法庭提供主债务履行期限届满6个月内向保证人主张了承担保证责任的证据，故保证人免除保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢德富、龙桂华在本判决生效之日起十日内偿还原告王强借款20万元。二二、驳回原告谢德富其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告谢德富、龙桂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  史 晋审 判 员  宋明刚人民陪审员  何永华二〇一七年十月十二日书 记 员  杨 倩附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十九条抵押合同应当包括以下内容：(一)被担保的主债权种类、数额；权权属或者使用权权属。（四抵押担保的范围。（五）当事人认为需要约定的其他事项。抵押合同不完全具(四)抵押担保的范围；(五)当事人认为需要约定的其他事项。抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2017）晋0105刑初783号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人王亮亮，男，1986年6月1日出生于山西省临县，汉族，初中文化，司机，住临县。身份证号：。2017年6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年6月12日经太原市小店区人民检察院不批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局决定取保候审并释放。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2017]96号起诉书指控被告人王亮亮犯故意伤害罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人王亮亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2017年4月18日13时许，在山西省太原市小店区西温庄乡东温庄村山西科创城平台工地，被告人王亮亮因停车问题与被害人李某发生打架，李某用手掐住王亮亮的脖子，王亮亮将李某套在其袖子内的左手小拇指扳了一下，致使李某左手第五掌骨骨折。经依法鉴定，李某之损伤构成轻伤二级。案发后，被告人王亮亮已赔偿被害人并取得谅解。另查明，2017年4月18日太原市公安局小店分局西温庄派出所民警接报警后到达现场将双方带回调查，王亮亮报案。后因无法联系到王亮亮，该所将王亮亮上网追逃。2017年5月31日太原铁路公安局太原公安处榆次车站派出所民警将王亮亮抓获，并于2017年5月31日至同年6月1日将其临时羁押于太原铁路公安局太原公安处看守所。上述事实，被告人王亮亮在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、归案情况说明、被害人的陈述笔录、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、临时羁押证明、调解协议书、谅解书、收条、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亮亮故意损伤他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王亮亮当庭自愿认罪，案发后其家属代为赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人王亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员王小梅人民陪审员陈丽爱二○一七年十月十日书记员宋瑾
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初115号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地在广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。被告：江都区华斯日杂超市，经营场所在江苏省扬州市江都区大桥镇（江都区大桥高级中学出租房）。经营业主：卞粉兰。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告江都区华斯日杂超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司以与被告江都区华斯日杂超市达成和解为由，于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担(已交)。审判长  黄宝生审判员  陈晓珺审判员  莫俊秀二〇一七年十月二十四日书记员  张欣蕊
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特740号之一申请人：章成帮，男，1958年1月13日出生，汉族，住舟山市定海区。申请人章成帮因本院公告拍卖“统翔7”轮，于2017年10月10日向本院申请债权登记，本院于同年10月20日作出（2017）浙72民特740号民事裁定，准许申请人章成帮债权登记的申请。经审查申请人章成帮提供的（2017）浙72民初1164号民事调解书，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人章成帮申请登记的船员工资2700元、债权登记申请费1000元的债权均予以确认。审 判 员  肖 琳二〇一七年十月二十一日代书记员  余滨言??-2-???-1-?
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3560号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告田荣彬，男，1972年6月17日出生，汉族，现住辽中县。被告王洪俭，男，1964年2月27日出生，汉族，现住辽中县。被告金振海，男，1961年10月2日出生，汉族，现住辽中县。被告庄耀武，男，1971年11月24日出生，汉族，现住辽中县。被告姜明华，男，1966年5月18日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告田荣彬、王洪俭、金振海、庄耀武、姜明华金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初1395号原告：谢显坤，男，1975年10月12日出生，白族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。被告：安陆市东岳瓦业有限公司。住所地湖北省安陆市南城办事处闭刘村。法定代表人：周光东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧峰，湖北书院律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉文，湖北书院律师事务所实习律师。原告谢显坤与被告安陆市东岳瓦业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告谢显坤于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告谢显坤自愿申请撤诉符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告谢显坤撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告谢显坤负担。审判员  胡学鹏二○二○一七年十月二十五日书记员  谈宏亮附：法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3582号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告杨松民，男，1952年1月5日出生，汉族，现住辽中县。被告杨兆明，男，1960年4月29日出生，汉族，现住辽中县。被告杨佳，男，1985年10月18日出生，汉族，现住辽中县。被告胡宝光，男，1955年5月1日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨松民、杨兆明、杨佳、胡宝光金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017）鲁1702刑初864号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人宦全波，男，1980年1月25日出生于菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月31日被菏泽市公安局牡丹分局监视居住；2017年10月18日被本院决定取保候审。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]738号起诉书指控被告人宦全波犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员吴金波出庭支持公诉，被告人宦全波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月2日8时许，被告人宦全波窜至菏泽市牡丹区吴店镇宦庄行政村宦庄村被害人孟某家中（与被告人系亲属），盗取孟某所有的卡号为62×××30的农商银行卡，后从菏泽农商银行万福支行的取款机取款人民币3500元。案发后，被告人宦全波退还给孟某3500元。上述事实，被告人宦全波在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息及无犯罪前科证明、抓获经过、被害人孟某所有的农商银行卡（卡号：62×××30）的取款明细，被害人孟某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宦全波以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人宦全波认真态度较好，积极缴纳罚金且赃款已退还被害人，并和被害人系亲属，依法可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宦全波犯盗窃罪，判处罚金4000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴海涛二〇一七年十月二十六日书记员  李文博
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初4124号原告：孙庆忠，男，1951年10月12日生，汉族，居民，住灌南县。被告：任志武，男，1978年8月15日生，汉族，居民，住灌南县。原告孙庆忠与被告任志武民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由审判员马谨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆忠，到庭参加诉讼。被告任志武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙庆忠诉称，被告为做工程等借我50000元未还，要求被告偿还我借款及其利息（按月利率2%计算）。被告任志武未作答辩。经审理查明，2017年2月19日，被告任志武为做工程借取原告孙庆忠40000元，约定月利率4%，还款期限为2017年4月18日。2017年4月26日，被告任志武为临时急用借取原告孙庆忠10000元，约定月利率4%，还款期限为2017年5月6日。嗣后，被告未还借款。为此，原告起诉索款。上述事实，有当事人陈述、借款借据等印证。本院认为，被告任志武向原告孙庆忠借款50000元未还，应当承担还款责任。原告借款给被告时约定借款月利率4%，超过了民间借贷有关规定的上限，其起诉要求被告按月利率2%给付利息，符合有关规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任志武偿还原告孙庆忠借款50000元及利息（其中以40000元为本金，从2017年2月19日起按照月利率2%计算至判决确定的给付之日；以10000元为本金，从2017年4月26日起按照月利率2%计算至判决确定的给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告任志武负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 马 谨二〇一七年十月十七日书记员 郑智文法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3462号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告徐德利，男，1979年1月6日出生，汉族，现住辽中县。被告徐德龙，男，1971年3月16日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告徐德利、徐德龙金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费552元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初2457号原告：何才章,男,1953年9月9日出生,汉族，住四川省通江县。原告：赵碧兰,女,1963年2月28日出生,汉族，住四川省通江县（系何才章之妻）。委托诉讼代理人：王大友，巴中市中翔法律服务所法律工作者。被告：王宗信，男，1955年5月5日出生，汉族，户籍地：通江县。被告：向梦华，女，1968年12月22日出生，汉族，户籍地：通江县（系王宗信之妻）。本院在审理原告何才章、赵碧兰与被告王宗信、向梦华“民间借贷纠纷”一案中，原告何才章、赵碧兰向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何才章、赵碧兰撤回起诉。案件受理费2690元，减半收取1345元，由原告何才章、赵碧兰负担。审判员  ＸＸ二〇一七年十月二十六日书记员  黄为
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执1005号之一申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。被执行人：邱春富，男，汉族，1966年03月04日出生，住龙岩市永定区。被执行人：卢启娘，女，汉族，1968年07月11日出生，住龙岩市永定区。被执行人：邱春如，男，汉族，1971年02月17日出生，住龙岩市永定区。被执行人：林才梅，男，汉族，1970年05月11日出生，住龙岩市永定区。被执行人：邱金梅，男，汉族，1982年01月15日出生，住龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人邱春富、卢启娘、邱春如、林才梅、邱金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年04月20日作出（2017）闽0803民初574号民��判决，判决被告邱春富、卢启娘应于本判决生效后十日内归还所欠原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金10万元和到2017年2月21日止的利息11011.98元，以及从2017年2月22日起至还清借款日止按合同约定的利率计算的利息；被告邱春如、林才梅、邱金梅对上述判决所确定的债务承担连带清偿责任，该判决于2017年05月19日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2017年06月15日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0803执1005号。立案后，本院于2017年06月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况和收支情况。执行中，本院通过全国、全省执行查控网分别于2017年06月15日、2017年06月23日、2017年9月24日、2017年10月11日先后四次依法查询了被执行人邱春富、卢启娘、邱春如、林才梅、邱金梅的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券等财产信息，被执行人邱春富、卢启娘、邱春如、林才梅、邱金梅名下无房产、车辆登记信息。本院扣划被执行人邱春富银行存款1530元、被执行人邱春如银行存款2860元，扣除由被执行人邱春富、卢启娘承担的本案诉讼费1260.10元，剩余3129.90元已分配给申请执行人，本案剩余执行标的107882.08元暂无法执行到位；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人邱春富、卢启娘、邱春如、林才梅、邱金梅纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产信息，对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关���适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 童  秉  湘审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年十月二十日书记员 简秋桃（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜��华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执612号之四申请执行人：毛大军，男，1977年8月21日出生，汉族，自由职业者，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：李齐龙，男，1974年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，被执行人：项瑞龙，女，1973年3月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系李齐龙之妻。本院二〇一七年三月一日作出的（2017）皖1002民初528号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李齐龙、项瑞龙至今未履行生效法律文书确定的义务。双方当事人达成执行和解协议，本案申请执行标的额为209670元，未执行到位89670元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 王柏松审判员 张中荣二〇一七年十月三十日书记员 余 烨
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3469号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告张广彬，男，1968年7月12日出生，汉族，现住辽中县。被告张广峰，男，1954年5月13日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张广彬、张广峰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费302元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1323行初78号原告：王某某，女，汉族，1963年6月出生，农民，住安徽省宿州市。被告：灵璧县人力资源和社会保障局，住所地灵璧县政务新区，组织机构代码11341323003201406Y。法定代表人：尹成敏，局长。委托代理人：张支明，安徽皖光大律师事务所律师。原告王某某诉灵璧县人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，本院于2017年8月8日受理后，即向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等，被告在法定期限内向本院提举了证据材料。本院由审判员潘树平，人民陪审员张计臣、孙敏依法组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤回起诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  潘树平人民陪审员  张计臣人民陪审员  孙 敏二〇一七年十月十二日书记 员代  雅 莉附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终214号原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）骆光勇，男，1982年10月2日出生，汉族，小学文化，个体经营户，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。2003年1月8日，因犯抢劫罪被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。因本案于2016年8月30日被监视居住；2017年5月3日，四川省泸州市江阳区人民检察院决定对其继续监视居住；经四川省泸州市江阳区人民法院决定，2017年6月3日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。原审被告人徐豪岗，别名徐茂，男，1998年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，泸州市江阳区人，户籍地泸州市江阳区，现住泸州市江阳区。因本案于2016年8月30日被监视居住；同年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。原审被告人姚椋，男，1994年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省习水县人，住贵州省习水县。因本案于2016年8月30日被监视居住；同年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。原审被告人王定波，男，1988年7月6日出生，汉族，高中文化，个体经营户，住泸州市江阳区。因本案于2016年9月14日被监视居住；2017年5月15日，四川省泸州市江阳区人民检察院决定对其继续监视居住；经四川省泸州市江阳区人民法院决定，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。四川省泸州市江阳区人民法院审理四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]237号起诉书指控被告人骆光勇、姚椋、徐豪岗犯寻衅滋事罪，被告人王定波、姚椋、徐豪岗犯非法拘禁罪一案，于2017年7月18日作出（2017）川0502刑初243号刑事判决。判决宣告后，原审被告人骆光勇提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员古香出庭履行职务，上诉人（原审被告人）骆光勇、原审被告人徐豪岗、姚椋到庭参加诉讼，原审被告人王定波表示其不参加二审庭审，本院未传唤其到庭。本案现已审理终结。原判认定：2016年8月29日零时许，被告人骆光勇因不满自己的前女友曾某某和被害人代某交往，遂伙同黄某2（在逃）、徐豪岗、姚椋在泸州市江阳区二太街口子上，用刀和拳头对代某进行殴打致被害人腿部受伤后四人离开现场，代某受伤后去医院治疗途中被返回的骆光勇再次持刀将腿部刺伤。经鉴定，代某腿部之损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人骆光勇赔偿被害人代某经济损失3万元，被害人对骆光勇等人的行为表示谅解。2016年9月14日凌晨许，被害人王某和朋友郑某在泸州市江阳区新马路交通局旁边与黄某1发生口角纠纷，被告人王定波发现二人发生纠纷后，上前劝解时和王某发生争吵，随后王定波电话邀约被告人徐豪岗、姚椋等人到场，随后三被告人在泸州市江阳区新马路“五花肉”烧烤店内用啤酒瓶、拳脚对王某进行殴打。殴打完后，王定波指使徐豪岗、姚椋等人将王某带至江阳区黄舣镇，随后徐豪岗、姚椋等人招停车牌为川Ｅ×××××的出租车并强行将王某带上出租车，在车辆开往黄舣镇途中禁止王某接听电话，在到达黄舣镇后将王某带至周某的住处上楼梯的过程中致使王某左小腿骨折。经鉴定，王某左腿部之损伤为轻伤一级。案发后，被告人骆光勇、姚椋、徐豪岗主动投案，如实供述犯罪事实；被告人王定波在犯罪现场，在公安人员将其带至派出所后主动交待公安机关未掌握的犯罪事实。被告人王定波赔偿被害人王某经济损失9万元，受害人对王定波的行为表示谅解。原判认定上述事实的证据有，受案登记表，立案决定书，监视居住决定书，逮捕文书，户籍证明，到案情况说明，派出所情况说明，鉴定委托书，鉴定意见书，人体损伤程度鉴定书，医疗证明，收条，谅解书，被告人骆光勇、姚椋、徐豪岗、王定波的供述，证人张某某、张某、周某、郑某、黄某1等人的证言，被害人代某、王某的陈述，现场勘验笔录、现场照片等。原判认为，被告人骆光勇、徐豪岗、姚椋随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人王定波、徐豪岗、姚椋非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人徐豪岗、姚椋一人犯数罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事、非法拘禁两起共同犯罪中，各被告人的地位作用相当，不划分主从犯。被告人骆光勇、徐豪岗、姚椋、王定波均系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人骆光勇、王定波已赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，被害人代某对寻衅滋事犯罪的骆光勇等人行为表示谅解，可对骆光勇、徐豪岗、姚椋、王定波酌情从轻处罚；被告人骆光勇有犯罪前科，酌情从重处罚。原判结合王定波的社会调查、一贯表现，认为不关押不致再危害社会，决定对王定波适用缓刑。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、被告人徐豪岗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；二、被告人姚椋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；三、被告人骆光勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；四、被告人王定波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。上诉人（原审被告人）骆光勇的意见是：在其参与的寻衅滋事一案中，被害人有严重过错，原判决量刑过重。原审被告人徐豪岗、姚椋、王定波对原审判决均未提出异议。四川省泸州市人民检察院的意见是，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审一致。予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）骆光勇伙同原审被告人徐豪岗、姚椋等人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；原审被告人王定波因其与被害人王某发生口角纠纷，继而对被害人实施殴打，之后指使原审被告人徐豪岗、姚椋等人强行将被害人王某挟持，非法剥夺被害人人身自由，期间致被害人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪，均应依法追究刑事责任。原审被告人徐豪岗、姚椋犯数罪，应当依法数罪并罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，骆光勇、徐豪岗、姚椋均积极参与；在非法拘禁共同犯罪中，原审被告人王定波邀约并指使他人剥夺被害人人身自由，原审被告人徐豪岗、姚椋及其他同案人具体实施，原判决根据上诉人骆光勇、原审被告人王定波、徐豪岗、姚椋分别在两起共同犯罪中的地位、作用，未划分主从犯，适用法律正确。原判决量刑时对上诉人骆光勇、徐豪岗、姚椋、王定波具有自首情节；骆光勇、王定波案发后赔偿经济损失并取得谅解；骆光勇有犯罪前科等予以了综合考虑，量刑适当。上诉人骆光勇关于被害人有过错，原判量刑过重的理由不能成立，不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确，予以支持。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 雷 刚审判员 李旭东审判员 李瑞亮二〇一七年十月二十三日书记员 滕 琴
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1025民初1067号原告：牛占宝，男，1953年7月20日出生，汉族，正宁县人，农民。被告：牛喜宏，男，1971年1月12日出生，汉族，正宁县人，农民。原告牛占宝与被告牛喜宏合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告牛占宝、被告牛喜宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛占宝向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告楼房欠款25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年原告修建了永和镇上南村新农村一处。2013年5月13日，其与被告达成房屋买卖协议并签订了《售房合同书》。合同签订后，被告支付了部分房款，下欠25000元，被告出具了欠条1份。至今未付。被告牛喜宏承认原告在本案中主张的事实，但认为原告使用其土地尚有315元费用没有给付，且其购房时给原告交付了30元用于办理宅基地使用证，至今原告未将该证交付被告；另原告修建的楼房没未留水路，房屋后檐的滴水全流到被告苹果园里，造成苹果减产，每年损失3000元，5年共计损失15000元。本院认为，被告牛喜宏承认原告牛占宝在本案中主张的事实，故对原告牛占宝主张的事实予以确认。被告辩称原告使用其土地尚有315元费用没有给付，原告主张该款已经给付，但其无证据支持，且原告同意再扣除315元。被告辩称购房时其给原告交付30元用于办理宅基地使用证，但原告至今未将该证交付被告，因办理宅基地使用证属政府行政行为，并非个人行为，故对被告该辩解不予采纳。被告辩称原告修建楼房时未留水路，造成其苹果园损失的理由，因与本案没有关联性，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：牛喜宏于本判决生效之日起3日内给付牛占宝楼房款24685元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，由牛占宝负担10元，牛喜宏负担210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  张潜二〇一七年十月九日书记员  燕博
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初8639号原告：王冲冲。被告：西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会。法定代表人：王社社，该村民委员会主任。被告：西安市长安区斗门街道办事处沣滨村第四村民小组。负责人：王蒙，该村民小组组长。原告王冲冲与被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会（以下简称：沣滨村委会）、西安市长安区斗门街道办事处沣滨村第四村民小组（以下简称：沣滨村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告沣滨村委会、沣滨村四组经传票传唤后无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冲冲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告征地补偿款2240元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系被告村组合法村民，2017年，被告沣滨村四组给每位村民分配征地款2240元，却未给原告发放，侵犯了原告合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告沣滨村委会、沣滨村四组未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了其户口本、合疗本、其母亲的银行流水、（2015）长安民初字第04916号民事判决书、（2016）陕0116民初5001号民事判决书，以上证据经本院与原件核对真实无误，真实性予以认可并在卷佐证。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定以下事实：原告王冲冲自出生其户口一直落在被告村组，2013年10月10日，原告王冲冲与陕西省淳化县城镇居民梁浩登记结婚，婚后户口一直未迁出。从2011年开始，被告村组部分集体土地统一对外出租，并每年给村民发放土地租金。2017年10月，被告沣滨村四组给每位村民分配租地款2240元，但以原告系嫁城女为由未将原告纳入分配范围。因二被告未到庭应诉，故本案调解未果。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告王冲冲出生后户口一直落在被告村组，系被告村组合法村民，具有被告村组村民主体资格，应当享受其他村民所享有的同等村民待遇。被告沣滨村四组在分配农村集体经济组织收益时，以原告王冲冲系嫁城女为由未将其纳入分配范围之行为已构成侵权。被告沣滨村委会作为基层自治组对其内设村民小组具有建议、组织、管理义务，对沣滨村四组上述具体侵权行为承担连带清偿责任。综上，原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。为保护公民合法权益不受侵犯，故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村第四村民小组于本判决书生效后十日内给付原告王冲冲农村集体经济组织土地收益分配款2240元；二、被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会对上述给付责任承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村第四村民小组承担，并连同判决之款一并支付给原告王冲冲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王婷二〇一七年十月二十六日书记员  王茹
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0421刑初160号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人钟文发，男，1952年6月6日出生于四川省米易县，住四川省米易县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年6月5日被米易县公安局取保候审。2017年10月17日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。同年10月25日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2017]159号起诉书指控被告人钟文发犯非法持有枪支罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员朱正富出庭支持公诉，被告人钟文发到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2017年6月5日8时许，被告人钟文发携带一支疑似火药枪在米易县攀莲镇南厂村一组放羊，被群众发现举报。后被米易县公安局攀莲镇派出所民警在该组通村公路上挡获，当场查获疑似火药手枪一支（JC1）、火药37.3克、铁砂子49.7克、底火5片。随后，民警又在其家中查获疑似火药长枪（JC2）一支。经四川省凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，被告人钟文发持有的疑似火药手枪（JC1）是以火药为动力，可有效击燃底火，认定为枪支；疑似火药长枪（JC2）不能够完成击发动作，不具有致伤力，不能认定为枪支。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人颜某、刘某的证言，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及照片、涉案物品上交清单、现场辨认笔录及照片，四川省凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关建议以非法持有枪支罪对被告人钟文发合理量刑。本院认为，被告人钟文发违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力，可有效击燃底火的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人钟文发到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人钟文发之前没有任何违法犯罪的前科、劣迹，有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所在社区不会造成重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人钟文发犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、火药手枪一支（JC1）、火药37.3克、铁砂子49.7克、底火5片，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张锐二〇一七年十月三十一日书记员  李雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的,依照刑法第一百二十八条第一款的规定,以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。……
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁15刑更1068号罪犯刘延兵，男，1977年12月20日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2011年4月20日作出（2011）聊刑二初字第8号刑事附带民事判决，以被告人刘延兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金60000元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金65000元（未缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2011年6月27日作出（2011）鲁刑四终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日、2016年2月3日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2027年2月22日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年10月9日提出鲁聊狱减建字[2017]第701号减刑建议���，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次，并被评为2015年度、2016年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘延兵减去有期徒刑四个月，刑期至2026年10月22日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  尹继阳审 判 员  于景涛人民陪审员  杜秀珍二〇一七年十月三十日书 记 员  孙 玮
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审436号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：孟津县会盟路。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，男，孟津县公安交通警察大队工作人员，特别授权。被执行人郭景凡，男，汉族，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年10月23日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-2900337190号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年3月15日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-2900337190号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求郭景凡缴纳罚款1400元及滞纳金1400元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  王景华人民陪审员  李 慧二〇一七年十月三十日书 记 员  谢小红
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民申97号之一本院2017年9月27日对宜兴市甲有硬质合金制品厂、黄甲有与宜兴市科创科技投资担保有限公司及宜兴市恒久模具有限公司、袁德九、任顺芳、杨明、潘文仙、周卫东追偿权纠纷一案作出的(2017)苏02民申97号民事裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：(2017)苏02民申97号民事裁定书中“再审申请人宜兴市甲有硬质合金制品厂（以下简称甲有厂）、黄甲有因与被申请人宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）及原审被告宜兴市恒久模具有限公司（以下简称恒久公司）、袁德九、任顺芳、杨明、潘文仙、周卫东追偿权纠纷一案，不服本院（2016）苏0282民初7449号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查”补正为“再审申请人宜兴市甲有硬质合金制品厂（以下简称甲有厂）、黄甲有因与被申请人宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）及原审被告宜兴市恒久模具有限公司（以下简称恒久公司）、袁德九、任顺芳、杨明、潘文仙、周卫东追偿权纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初7449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查”。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年十月九日书记员  汤燕峰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执152号之三申请执行人赵志芳，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区维新社区。被执行人佳木斯世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市站前路267号。法定代表人高某，总经理。被执行人黄丽，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。本院在执行赵志芳与佳木斯世纪房地产开发有限公司、陈伟义、汪淼、黄丽、姜希荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二０一七年十月二十七日书 记 员  赵宝奎
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执369号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行。法定代表人：王麦侠，任支行长。被执行人:李文辉,男性,汉族,1972年06月02日出生,住陕西省岐山县枣林镇尉迟村李家街组**号副*号。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被执行人李文辉金融借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2016)陕0323民初1310号民事调解书已经发生法律效力，被执行人拒不履行义务。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行于2017年5月24日向本院申请执行，执行标的54072.16元。本案在执行过程中，经四查被执行人无可供执行的银行存款及其他财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，向申请人说明情况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0323执369号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑锋执行员  刘 军执行员  安贝贝二〇一七年十月三十日书记员  杨 栋
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初9383号之一解除保全申请人：东莞程工自动化科技有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村杨锋路98号第二工业区五栋，统一社会信用代码为91441900094009259J。法定代表人：程华。委托诉讼代理人：黄文川，广东骏道律师事务所律师。被申请人：东莞市相吉实业有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇田心村蝴蝶一路广智工业区5栋3号5区，统一社会信用代码为91441900077868350N。法定代表人：蒋相吉。被申请人：蒋相吉，男，1981年5月27日出生，汉族，住湖南省道县，本院在审理申请人东莞程工自动化科技有限公司与被申请人东莞市相吉实业有限公司、蒋相吉买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年8月15日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人东莞市相吉实业有限公司、蒋相吉2090**元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院出具保单保函，提供等额的诉讼财产保全责任保险担保。本院对申请人东莞程工自动化科技有限公司财产保全的申请进行审查后于2017年8月16日裁定准许，并作出了（2017）粤1972民初9383号民事裁定书，于2017年8月16日冻结被申请人蒋相吉在中国农业银行股份有限公司东莞分行账号62×××74的银行存款209000元，已冻结43193.95元，账户余额不足，冻结期限为十二个月，从2017年8��16日至2018年8月15日止；于2017年8月17日冻结被申请人蒋相吉在中国工商银行股份有限公司深圳分行深圳福源支行账号40×××16的银行存款209000元，已冻结4458.12元，账户余额不足，冻结期限为十二个月，从2017年8月17日至2018年8月17日止；于2017年8月17日查封被申请人蒋相吉名下车牌号为粤Ｓ×××××的小型汽车，该车辆轮候查封，并已抵押，查封期限为贰年；于2017年8月21日查封被申请人东莞市相吉实业有限公司名下的机器设备，详情详见查封清单（NO.0029779），查封期限为贰年，从2017年8月21日至2019年8月20日止。现申请人东莞程工自动化科技有限公司于2017年10月21日向本院申请解除对被申请人蒋相吉银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人东莞程工自动化科技有限公司申请解封系行使处分权，该申请符合合法自愿的原则和法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人蒋相吉在中国农业银行股份有限公司东莞分行账号62×××74的银行存款209000元的冻结；二、解除对被申请人蒋相吉在中国工商银行股份有限公司深圳分行深圳福源支行账号40×××16的银行存款209000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 丹二〇一七年十月二十四日书记员 陈月婷陈展华
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初6992号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号。负责人何季歆。委托诉讼代理人张尧，男，汉族，1990年2月13日出生，住成都市锦江区，系银行员工，代理权限：一般授权。被告车军，男，汉族，1969年11月27日出生,住沈阳市和平区，被告袁志萍，女，汉族，1974年4月11日出生,住成都市金牛区，被告杨波，男，汉族，1975年1月28日出生,住成都市武侯区，本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告车军、袁志萍、杨波信用卡纠纷一案过程中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  冯文旭人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  马春荣二〇一七年十月三十日书 记 员  杨 名
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执693号之一申请执行人：李海伦，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣以海，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：黄贵欢，女，壮族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人李海伦与被执行人宣以海、黄贵欢民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初2966号民事判决生效后，被执行人宣以海、黄贵欢未履行法定给付义务。申请执行人李海伦向本院申请强制执行，要求两被执行人归还借款77800元及利息（其中28800元自2016年3月11日起至实际给付之日，49000元自2016年5月1日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算），承担受理费、公告费2170元和执行费1100元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中本院冻结了被执行人宣以海、黄贵欢的银行存款96800元。现双方达成了执行和解协议，被执行人已按协议履行了义务，本案结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人宣以海、黄贵欢的银行存款96800元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟（本页无正文）二〇一七年十月十二日书记员  程 鹏
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初2095号原告苏晓晨,男，1967年5月15日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告宋媛媛，女，汉族，年龄35岁，现住沈阳市辽中区。原告苏晓晨诉被告宋媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，由镇郊法庭审判员常兵担任审判长（主审）、与审判员张文秋（主审）、人民陪审员于冰冰依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苏晓晨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付借款14.5万元。2、判决被告承担本案的各项费用。被告于2016年在原告处借款14.5万元，因为是好朋友当时没有出具借条。后来原告微信找被告催要，被告回微信称，用楼抵押给原告作为还款。原告当时没有要楼房，借的是现金，应用现金还给原告。被告至今未能还给原告借款，现诉至法院，请求法院判决被告给付借款14.5万元，并承担诉讼费用。本院认为，根据相关法律规定，起诉状应当有具体的诉讼请求、事实和理由。本案中原告不能提供，且原告自认被告不承认有此借款的事实，又因原告未向法院提供其他可以确定被告的欠款的材料。故本院认为，原告的起诉并没有具体的诉讼请求事实和理由，不符合相关法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对原告苏晓晨的起诉不予受理。案件受理费1,600元，由本院退回原告苏晓晨。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  常 兵审 判 员  张文秋人民陪审员  于冰冰二〇一七年十月十七日书 记 员  程 玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}白银市平川区人民法院民事判决书（2017）甘0403民初1732号原告:冯某。委托诉讼代理人：汪某，白银长征律师事务所律师。被告：吴某。原告冯某与被告吴某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冯某的诉讼请求：1.请求法院判令原、被告的婚生子吴博、吴杰由原告抚养；2.被告每月给付两个孩子抚养费共计2000元，直至孩子能独立生活为止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2005年以夫妻名义共同生活在一起，于2006年12月在种田乡政府补办了结婚登记。于2005年9月13日生育了儿子吴博，于2008年6月15日生育儿子吴杰。后因感情不和，于2014年7月31日协议离婚并办理了离婚登记，离婚协议中约定两个孩子由被告抚养，随被告生活。婚后原告多次去看望孩子，得知被告不但没有尽到抚养义务，而且经常殴打孩子，对孩子没有任何亲情可言。原告现向人民法院提起变更抚养权诉讼。吴某辩称，我不同意由原告冯某抚养吴博。吴博和吴杰由我一个人抚养。本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年以夫妻名义共同生活在一起，2006年12月在种田乡政府补办了结婚登记，2005年9月13日生育一男孩，取名吴博，又于2008年6月15日生育一男孩，取名为吴杰（曾用名为吴辉）。双方夫妻感情破裂后于2014年7月31日在平川区民政局协议离婚并办理了离婚登记，离婚协议中约定两个男孩均由被告吴某抚养，随被告生活，原告不承担任何抚养费，可随时探望孩子。原告于2017年9月25日起诉，请求判令孩子吴博、吴杰由原告抚养，随原告生活，被告每月给付抚养费2000元。审理中吴博向法庭出具了书面证明，其一犯错误，其父吴某对其进行殴打，现决定和其母冯某生活。上述事实有离婚协议复印件一份，吴博的书面证明一份，以及双方当事人的陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告冯某与被告吴某虽已离婚，冯某仍是孩子的监护人，有权抚养孩子，鉴于孩子吴博当庭表示其愿意随母亲冯某生活，原告冯某又有能力抚养吴博，对原告的请求本院予以支持。被告吴某辩称理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件中处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：从判决书生效之日起吴博变更由原告冯某抚养，吴杰继续由被告吴某抚养，双方不承担抚养费。案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员姜志立二Ｏ一七年十月二十五日书记员李世良
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执978号之一申请执行人：向英权，男，生于1974年12月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：游正洪，男，生于1975年12月7日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：张光强，男，生于1973年11月21日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据发生法律效力的（2017）川0522民初1209号民事调解书，于2017年8月2日立案受理向英权申请执行游正洪、张光强劳务合同纠纷一案。执行中查明，Ａ车系被执行人张光强所有，Ｂ车系被执行人游正洪所有。由于被执行人游正洪、张光强至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张光强所有的车，被执行人游正洪所有的车。二、查封、扣押期限为二年。查封期间，不得擅自处分被查封、扣押财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余鑫海二〇一七年十月二十六日书记员  吴 浪
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执689号申请执行人：赖金添，男，1988年1月28日出生，汉族，住平和县。被执行人：赖锦文，男，1988年5月13日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人赖金添与被执行人赖锦文借款合同纠纷一案中，申请执行人赖金添撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0628民初591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月三十一日书记员  吴 琼
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初5105号之一原告：李朋锜，男，汉族，1989年9月17日出生，住福建省霞浦县，现暂住厦门市湖里区。被告：金兴铭，女，汉族，1938年9月23日出生，住上海市普陀区。原告李朋锜与被告金兴铭网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告李朋锜于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李朋锜撤诉。案件受理费122元，减半收取计61元，由原告李朋锜负担。审 判 长  陈惠清人民陪审员  颜立新人民陪审员  左言雷二〇一七年十月十六日代书 记员  陈俊贤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省高平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0581刑初354号公诉机关高平市人民检察院。被告人常某，男，1991年11月2日出生，汉族，大专文化，兰花集团工人，户籍所在地山西省高平市，现住高平市。2017年9月13日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2017）118号起诉书起诉指控被告人常某犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人常某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月22日20时39分许，被告人常某酒后驾驶晋E*****黑色大众牌轿车行驶至高平市长平街广场东口路段时，被高平市公安局民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，被告人常某血液中乙醇含量为194mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人常某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交的受案、立案登记表，查获经过及查获现场图片，现场检测报告书，呼气式酒精结果单及呼气现场照片，血样登记表及抽血照片，证人孙佳星证言，常某驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、行驶证公安信息网上打印件，（晋市）公鉴（理化）字（2017）764号鉴定文书，被告人常某的前科材料及个人基本信息等证据证实，足以认定。在量刑审理过程中，公诉机关提交了书面量刑意见，建议以危险驾驶罪判处被告人常某拘役一个月至二个月，并处罚金。本院认为：被告人常某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉被告人常某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人常某犯罪情节较轻，到案后能如实供述，认罪、悔罪，适用缓刑对其所居住的社区无不良影响，可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见与本院量刑相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期判决确定之日起开始计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘耀光二〇一七年十月二十六日书记员  范建丽
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初1820号原告赵信银，男，1953年7月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：朱明华，男，1952年5月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。原告赵信银与被告朱明华民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月16日立案。在审理过程中，原告赵信银于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵信银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵信银撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告赵信银负担。审判员  陈芳二〇一七年十月十六日书记员  章军附录条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执928号之一申请执行人：福建省长汀县卫生和计划生育局，住所地长汀县。法定代表人:吴升峰，该局局长。被执行人：任涛，男，1984年11月8日生，汉族，住长汀县，被执行人：黄秋玲，女，1990年3月8日生，汉族，住长汀县，本院在执行申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局与被执行人任涛、黄秋玲征收社会抚养费纠纷一案中，已扣划被执行人银行账户存款11×××00，申请人领取执行款10085元，另对二被执行人银行账户、车辆、不动产、证券采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的67616元，尚余57531元暂时无法执行到位，2017年6月13日已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  李国平二〇一七年十月二十三日代理书记员  陈海红附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执696号之一申请人:中国银行股份有限公司盐城亭湖支行,住盐城市亭湖经济开发区富康路1号,机构代码：913209007780064707。被执行人:胡春梅,女,1970年3月25日出生,住江苏省响水县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人胡春梅信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行与胡春梅达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年十月二十六日书 记 员  郁 丹
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执251号申请执行人：罗惠娣，女。被执行人：陕西茶通商贸有限公司。本院在执行罗惠娣与陕西茶通商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，本院经依法查询，未发现被执行人名下有可供执行之财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单中，将被执行人法定代表人限制高消费，对其进行信用惩戒，并发还案款49950元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  刚绍辉执行员  田伊原二〇一七年十月二十日书记员  王 菊
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1155号罪犯杨锦城，男，1985年3月12日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2015年12月21日作出(2015)潮安法刑初字第650号刑事判决，以被告人杨锦城犯贩卖毒品，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金7000元（已履行）。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年4月28日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杨锦城在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杨锦城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨锦城减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杨锦城在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3个表扬；另52分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨锦城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨锦城予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日本件与原本核对无异书记员  黄东曦
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0991民申1号申请再审人（原审被告）金城摩托车集团盐城市摩托车配件厂，住所地江苏省盐城市城南新区伍佑街道东包厂39号。法定代表人蔡知群，该厂厂长。委托诉讼代理人万光德、李淑华，江苏中盐律师事务所律师。被申请人（原审原告）张健，男，1978年2月17日生，汉族，居民，住广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人刘永，江苏素彤律师事务所律师。本院在审查申请再审人金城摩托车集团盐城市摩托车配件厂��被申请人张健民间借贷纠纷一案中，申请再审人金城摩托车集团盐城市摩托车配件厂于2017年10月17日向本院提出撤回再审申请。本院认为：申请再审人金城摩托车集团盐城市摩托车配件厂的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许申请再审人金城摩托车集团盐城市摩托车配件厂撤回再审申请。审判长  刘仁海审判员  邵海峰审判员  卞仁彪二〇一七年十月十八日书记员  姜 露
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执保47号申请人：刘君，男，1971年8月16日生，汉族，住安徽省来安县，被申请人：邵长林，男，1971年1月12日生，汉族，住安徽省来安县，被申请人：郭玉萍，女，1974年1月12日生，汉族，住安徽省来安县，被申请人：邵明慧，女，23岁，汉族，住安徽省来安县。本院在执行中，本院对被保全人邵长林、郭玉萍、邵明慧的财产予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封被申请人邵长林名下位于安徽省来安县半塔镇松郢村祥山组的林权（价值10万元），期限为二年；冻结被申请人邵长林、郭玉萍、邵明慧名下银行存款190000元，期限一年；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 仲二〇一七年十月二十六日（）书记员 李锦绣
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0628执85号之一申请执行人：陈坤城，男，1972年11月19日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：游敏，男，1981年1月1日出生，汉族，住平和县。申请执行人陈坤城和被执行人游敏买卖合同纠纷一案中，申请人陈坤城申请执行人民币227337.5元，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单、限制消费并决定对其拘留十五日。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月一十八日书记员  吴 琼
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初745号原告杨玉勇，男，汉族，生于1965年11月21日，住四川省天全县。委托代理人秦华福，男，汉族，生于1981年8月28日，住重庆市忠县。被告天全县兴中砂石加工厂，地址：天全县。负责人侯兴亮，系该厂独资投资人。被告侯兴亮，男，生于1963年9月13日，汉族，城镇居民，住四川省双流县。本院在审理杨玉勇诉侯兴亮、天全县兴中砂石加工厂劳务纠纷一案中，原告杨玉勇于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉勇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨玉勇撤回起诉。案件受理费5元，由原告杨玉勇承担。审判员  杨行强二〇一七年十月十六日一全德023197007200口227198601123824书记员张亮
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执875号之三申请执行人刘道刚，男，1969年12月8日出生，汉族，住东阿县。被执行人李思霞，女，1974年1月18日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2015)东民初字第1070号民事判决书，于2017年10月26日向被执行人李思霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李思霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李思霞在中国工商银行16×××01账户内存款人民币96332.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 明二〇一七年十月三十日书记员 李柱春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0681民初1813号原告：张某某，男，1969年4月24日出生，汉族，住龙口市。被告：慕某某，男，1971年9月4日出生，汉族，住龙口市东城区。原告张某某诉被告慕某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，原告申请对其停���损失进行司法鉴定，本院依法中止审理。后原告撤回申请，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告慕某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某当庭明确诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告评估费1300元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月28日23时被告慕某某驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车由西向东行至302省道龙口市石良镇城西头村处，与前方顺行的案外人王增涛驾驶的鲁Ｆ×××××号出租车相撞，造成两车损坏。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定被告负事故的全部责任。双方因出租车停运损失及评估费无法达成协议，故原告诉至本院。被告慕某某未到庭，但在本院向其送达诉状副本、传票时辩称原告主张的损失与其无关，应由保��公司赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了山东威正价格评估有限公司出具的评估费税务发票；被告未到庭无法质证，亦未提交证据。本院依据证据规则认定原告提交的证据客观真实、来源合法，能有效证明案件事实，故予以采信并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月28日23时，被告慕某某驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车由西向东行驶至302省道龙口市石良镇城西头村处时，与前方顺行的案外人王增涛驾驶的原告所有的鲁Ｆ×××××号出租车相撞，造成两车损坏，致王增涛受伤。本次事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，王增涛无责任。原告因停运损失、车损、拖车费、评估费等损失于2016年6月13日向本院提起诉讼，车损经其本人委托山东威正价格评估有限公司评估为23608元，评估费为1300元。经本院（2016）鲁0681民初2936号调解书调解，被告驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车承保的保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告车损18886元、拖车费260元，共计19146元。因在（2016）鲁0681民初2936号一案中无法找到被告慕某某，故原告撤回对其的起诉并表示另案主张评估费及停运损失。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因违反交通规则造成原告车辆损坏，原告为确定车辆损失而支出的评估费，属财产损失，被告作为实际侵权人应当予以赔偿，故原告诉请于法有据，本院予以支持；被告辩称应由保险公司赔偿，但未提交相关证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证及举证权利，本院将依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告慕某某自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告张某某评估费1300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告慕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 尚 玲二〇一七年十月十日书记员 麻吉鑫
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执3185号之一申请执行人毛利则，男，1968年12月出生，汉族，神木市人。被执行人温奋利，男，1981年1月出生，汉族，神木市人。本院在执行毛利则与温奋利民间借贷纠纷一案依据本院（2017）陕0881民初6376号民事调解书，依法向被执行人温奋利发出执行通知书，责令被执行人温奋利向申请执行人毛利则偿还借款本金及利息共计24.4万元并负担案件受理费1150元，执行费3580元。本案在执行过程中双方当事人自行自愿达成和解协议：被执行人温奋利用每月的工资来偿还申请执行人毛利则借款本金24.4万元。申请执行人毛利则只申请冻结被执行人温奋利的工资卡，本院依法予以冻结。案件受理费1150元、案件执行费3580元（已缴纳）由被执行人温奋利自愿负担。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十月十四日书 记 员  李 敏