云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2801民初2607号原告：魏智慧，女，1990年12月10日出生，土家族，重庆市酉阳县人，身份证住址重庆市酉阳县，现住景洪市。委托诉讼代理人：龙波，景洪市允景洪街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：董利军，男，1974年9月26日出生，汉族，河北省承德市隆化县人，身份证住址河北省承德市隆化县，现住景洪市。委托诉讼代理人：施彦辉，云南文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：永诚财产保险股份有限公司西双版纳营销服务部。统一社会信用代码：91532800668263038T。住所地：西双版纳傣族自治州景洪市嘎栋工业园区雨林溪谷居住片区***栋***层。负责人：叶平，职务：副经理。委托诉讼代理人：刘刚，男，1985年12月27日出生，汉族，系永诚财产保险股份有限公司西双版纳营销服务部员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司。统一社会信用代码：91532800X22888282K。住所地：西双版纳傣族自治州景洪市民航路**号。法定代表人：石伟，职务：经理。委托诉讼代理人：周燕玲，女，1989年5月27日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司员工，特别授权代理。原告魏智慧与被告董利军机动车交通事故责任纠纷一案、本院于2017年8月1日立案后，在诉讼过程中，被告董利军向本院申请追加永诚财产保险股份有限公司西双版纳营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司为本案共同被告，本院依法追加永诚财产保险股份有限公司西双版纳营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司参加诉讼，依法适用普通程序，2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告魏智慧的委托诉讼代理人龙波、被告董利军的委托诉讼代理人施彦辉、被告永诚财产保险股份有限公司西双版纳营销服务部的委托诉讼代理人刘刚、被告中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司的委托诉讼代理人周燕玲到庭参加诉讼。现已审理终结。原告魏智慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6075.32+1803.33-1000-2575.32=4303.33元、误工费：10000元/月÷30×27天=9000元、护理费80495元/月÷30×27天=5954.42元、营养费200元/天×27天=5400元、住院伙食补助费100元/天×20天=2000元、店面租金损失1512元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计33669.75元。2.本案���诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日，被告董利军驾驶车牌号为云Ｋ×××××的起亚牌小型轿车沿景洪市告庄西双景万象大道地矿珠宝路口处时，与原告驾驶的优弧牌电动自行车发生碰撞，造成原告魏智慧受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经景洪市公安交通警察大队第［53280100S201717099］号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告承担本次交通事故的全部责任。事故发生当天，原告立即被朋友送入西双版纳州人民医院进行医治，因腰部无法动弹而住院治疗19天，于2017年6月17日出院，出院诊断意见为：腰骶部软组织钝挫伤，并被建议出院后定期复查，不适随诊。到起诉时至，原告尚未恢复身体健康，时常感到腰部疼痛不适，一直休息至今。被告仅在事故当天在交警的干预下才勉强垫付了1000元医疗费，之后便杳无音讯。为此向人民法院提起诉��。原告在庭审中当庭变更其诉讼请求，要求依法判定被告永诚财产保险股份有限公司西双版纳营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司在各自的保险责任范围内承担赔偿责任。被告董利军答辩称，被告已对原告垫付了3575.32元医疗费，对在本次事故中原告损毁的电动车维修，修理费1800元已垫付。原告在本次事故中入院诊断为腰骶部软组织钝挫伤，仅仅是软组织挫伤是不需要护理的，而且原告并没有做相应的三期鉴定，而是医院出具的证明需要陪护，营养期也未鉴定，没有需要营养费的依据。原告在医院住院19天，误工期、住院伙食补助应按照19天计算。原告要求支付店面租金损失，因已产生了误工费，则不应继续支持店面租金损失。交通费过高，应以去医院实际产生的交通费为准。本次事故中未造成原告伤残，仅是腰骶部软组织钝挫伤，不存在精神损害抚慰金。综上所述，被告在交通事故中垫付了3575.32元医疗费，修理费1800元，共计5375.32元，应在被告应承担的赔偿费用内扣除，如超出原告承担费用，应由保险公司直接迳付给被告。原告在医院住院19天，其误工费、住院伙食补助费应以住院天数为准，而护理费、营养费、店面租金、交通费、精神损害抚慰金等不应支持，请求人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。被告永诚财产保险股份有限公司西双版纳营销服务部答辩称，误工费天数不符合实际；营养费用过高；住院伙食补助费与实际天数不符；店面损失方面，在原告受伤期间并没有正常营业，无法确定实际情况；原告要求补偿的交通费用是在其出院后提交的；精神抚慰金因原告并未造成伤残，不应��到支持。被告中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司答辩称，医疗发票以法庭核实为准；误工费过高且原告未提供相应证据；护理费未提供相应证据，应根据2016年城镇居民标准进行计算；营养费过高且未提供相应证据，医院方面也未出具需要营养补助的证明；伙食补助费与实际天数不符；交通补助费与实际情况不符；店面损失和精神抚慰金未提供相关证据，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的道路交通事故认定书、住院证、医疗住院收费收据、医疗门诊收费票据、住院患者汇总清单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的存在争议的证据有：1.休息证明、病情证明。2.租赁合同、食品经营许可证、摊位租赁合同、银行卡交易明细清单各一份。3.交通费用发票（滴滴出行行程单）。4.赔偿数额计算清单。5.通知。本院认为，原告提交的证据1，来源真实，合法有效，本院予以采信；对原告提交的证据2、5，因其未提交完税证明，无法证实其误工损失，故本院不予采信；对原告提交的证据3，系原告出院后产生，无相应证据证实出行费用系与处理本次事故有关，故本院不予采信；对原告提交的证据4，系原告提出诉讼请求的赔偿计算，不应作为证据提交。原告魏智慧对被告董利军提交的存在争议的证据有：1.机动车交通事故责任强制保险单1份。2.机动车商业保险单1份。3.收条、西双版纳州医院现金收据、收据各1份。本院认为，被告董利军提交的证据1、2，来源真实，本院予以采信；对被告提交的证据3中的收据，因原告未在本案中主张该项修理费费用，对原告未主张的费用本院不予审理，其他证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日，被告董利军驾驶车牌号为云Ｋ×××××的小型轿车沿景洪市告庄西双景万象大道由南向北行驶。13时55分许，当被告董利军驾驶的车辆行驶至景洪市告庄西双景万象大道地矿珠宝路口处时，与魏智慧驾驶的优弧牌电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶人魏智慧受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经云南省西双版纳州景洪市公安局交通警察大队作出第53280100S201717099号道路交通事故认定书（简易程序），认定董利军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第二项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行：”之规定，负全部责任；魏智慧无责任。2017年5月29日，魏智慧因伤被送至西双版纳州人民医院住院治疗19天后出院，出院时医嘱：定期复查，不适随诊。其花费住院医疗费6075.32元，门诊费1803.23元。住院期间因生活不能处理，需请陪护1人，出院时医院建议休息7天。经查明，云Ｋ×××××号小型轿车原车牌号为云Ｋ×××××,原保险人为蔡俊，该车辆已在被告永诚财产保险股份有限公司西双版纳营销服务部投保了交强险（已变更保险人为董利军，车牌号为云Ｋ×××××），在中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司投保了保险限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告董利军向原告魏智慧垫付了3575.32元，若垫付的费用超出了被告董利军应当承担的赔偿责任，则对于超出部分，被告董利军要求由被告永诚财产保险股份有限公司西双版纳营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司在保险范围内直接向被告董利军迳付。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告的诉讼请求，本院确定本次交通事故导致魏智慧受伤所产生的损失如下：（1）医疗费7878.55元。根据原告提供的病历材料及医疗费票据等，本院确认原告所发生的医疗费总额为7878.55元。（2）误工费2577元。原告诉请赔偿的误工费10000元/月÷30×27天=9000元，因其未能提交完税证明，本院不予采信，其误工费参照2016年云南省住宿和餐饮业在岗平均工资为2577元（36170元/年÷365天×26天）。（3）护理费2945元。原告诉请赔偿的护理费80495元/月÷30×27天=5954.42元不符合法律规定，且未提交护理人员的收入证明，本院依照医疗机构出具的病情证明其需护理期19日，以及参照2016年云南省服务行业在岗职工平均工资计算为2945元（56514元/年÷365天/年×19天）。（4）原告诉请赔偿的营养费，因原告未能提交医疗机构或鉴定机构的意见予以证实其需要营养费，故本院不予支持。（5）住院伙食补助费1900元。原告诉请赔偿的住院伙食补助费与其实际住院天数不符，本院依照法律规定应为1900元（100元/天×19天）。（6）原告诉请赔偿的店面租金损失，不符合法律规定，本院不予支持。（7）交通费200元。原告诉请赔偿交通费500元，虽其提交的交通费系其出院后产生，但因交通费实际存在，本院予以酌情支持200元。（8）原告诉请赔偿精神损害赔偿金，因其伤情并未造成严重后果，本院不予支持。以上各项损失合计15500.55元。关于被告董利军、永诚财产保险股份有限公司西双版纳营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司应当如何承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，���告董利军的云Ｋ×××××号小型轿车分别在被告永诚财产保险股份有限公司西双版纳营销服务部投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司投保了商业三者险，因本次交通事故造成原告魏智慧受伤，被告永诚财产保险股份有限公司西双版纳营销服务部应当分别在交强险范围死亡、伤残赔偿费用110000元限额内向原告魏智慧赔偿护理费、误工费、交通费等费用5722元；在医疗费用10000元限额内向原告魏智慧赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用6203.23元，合计11925.23元。鉴于事发后被告董利军向原告魏智慧垫付了3575.32元，并要求对超出赔偿范围的部分费用由被告永诚财产保险股份有限公司西双版纳营销服务部在保险范围内予以迳付，故被告永诚财产保险股份有限公司西双版纳营销服务部应当在交强险范围内向原告魏智慧赔偿各项经济损失共计11925.23元，并向���告董利军迳付3575.32元，合计15500.55元。被告董利军主张其支付了修理费1800元，虽被告永诚财产保险股份有限公司西双版纳营销服务部认可该项费用，但因原告魏智慧在本案中未主张该项费用，故在本案中本院不予进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保���股份有限公司西双版纳营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告魏智慧赔偿各项经济损失共计11925.23元，并向被告董利军迳付3575.32元，合计15500.55元。二、驳回原告魏智慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费642元，由原告魏智慧负担295元，被告董利军负担347元。原告魏智慧预交的案件受理费本院不再清退，由被告董利军迳付原告魏智慧。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  郭 琼人民陪审员  付桂珍人民陪审员  郑剑斌二〇一七年十月二十六日书 记 员  魏子深