湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终867号上诉人(原审原告)：黄益兆，男，1954年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陶习文，湖南洞庭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：ＸＸ军，男，1956年12月2日出生，汉族，村民，住湖南省常德市武陵区。上诉人黄益兆因与被上诉人ＸＸ军民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄益兆及其委托诉讼代理人陶习文到庭参加了诉讼。被上诉人ＸＸ军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄益兆上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求。事实和理由：依据所提交的三份借条的事实，仅以第一份借条的30万作为本金，另两份借条为结算的利息，充分说明双方之间约定了利息，故诉请按月息2分的标准计算利息符合法律规定，应当予以支持。ＸＸ军经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。黄益兆向一审法院起诉请求：判令ＸＸ军偿还借款本金30万元、利息53.1万元(月息2分，从2009年10月19日至2017年3月2日)，并按照月息2分支付利息至借款本息还清之日。一审法院认定事实：2009年10月19日，ＸＸ军向黄益兆借款30万元，ＸＸ军向黄益兆出具了借条，借条载明“今借到黄益兆现金30万元”，借条上有ＸＸ军签名，未约定借款利率。之后ＸＸ军一直未还款，ＸＸ军又分别于2010年9月19日向黄益兆出具18万元借条一张，2012年7月19日向黄益兆出具40万元借条一张。经黄益兆自认，ＸＸ军的实际借款为本金30万元。一审法院认为，依法成立的民间借贷受法律保护。ＸＸ军向黄益兆借款，其后一直没有履行还款义务，是协议的违约方，应当履行还款义务。黄益兆主张按照月息2分计算利息，因借条上未约定借款利率。对于黄益兆的利息主张，从ＸＸ军逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息予以支持，超过部分不予支持。判决：ＸＸ军于判决生效之日起十日内向黄益兆偿还借款本金30万元及利息(从2009年10月19日起按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止)。本案案件受理费12110元，减半收取6055元，由ＸＸ军负担3055元，黄益兆负担3000元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实与本院查明的事实一致，本院依法予以确认。另查明，黄益兆所有的卡号为43×××66银行卡，于2009年10月19日向ＸＸ军所有的卡号为62×××59银行卡转账27万元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，依据民间借贷法律关系内涵，黄益兆在一审中提交了一份ＸＸ军于2009年10月19日出具的《借条》，载明“今借到黄益兆现金叁拾万元整”，说明黄益兆与ＸＸ军之间具有民间借贷的合意，并订立了借条，且黄益兆提交的同日银行转账明细，业已证明其履行了支付借款的义务，证据之间能够相互印证，形成锁链，本案证据已达到高度盖然性的证明标准。据此，黄益兆与ＸＸ军之间的债权、债务关系明确，应认定双方之间已形成了合法的借贷法律关系。虽然银行转账明细金额与《借条》金额不一致，但ＸＸ军未提出异议，尚无法查明是否存在提前扣除利息的情况，亦不能排除黄益兆或通过其他方式完全履行了义务，根据相关法律的规定，本案应按《借条》凭证上载明的借款金额作为本金予以认定。故ＸＸ军应当向黄益兆承担偿还借款本金30万元的义务。关于利息如何认定的问题。黄益兆在一审中还提交了ＸＸ军于2010年9月19日、2012年7月19日出具的两份《借条》，用以证明双方之间对利息存在约定，并约定利息为月息5%的事实。根据本案查明的事实来看，在ＸＸ军首次借款未还的情况下，黄益兆又相继向ＸＸ军出借18万和40万元，显然与客观事实不符，亦有悖于常理，因此，只有将该两份《借条》作为利息结算后所出具的债权凭证才符合双方立据之本意，且两份《借条》金额与黄益兆所述利息的约定能基本相互印证，故应当认定黄益兆与ＸＸ军之间对借款利息存在约定，但约定利息标准已超过了相关法律的规定，对超过的部分不应予以保护。现黄益兆在本案中未主张后期出具的债权凭证作为后期借款本金，仅以30万元作为借款本金，按月息2%计算利息，系当事人对自身民事权利的处分，没有违反法律法规等禁止性规定，也未损害其他第三人的合法权益，本院予以确认。据此，ＸＸ军应自2009年10月19日起，按月息2%计息至偿付完毕时止。一审判决对利息计算标准的认定不当，本院依法予以纠正。综上所述，黄益兆的上诉请求成立。ＸＸ军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702民初588号民事判决；二、ＸＸ军于本判决生效后十日内偿还黄益兆借款本金30万元，并按本金30万元自2009年10月19日起至偿还完毕时止按月息2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12110元，减半收取6055元，由ＸＸ军负担6055元。二审案件受理费9110元，由ＸＸ军负担9110元。本判决为终审判决。审 判 长  卜玉苹审 判 员  李 冲代理审判员  彭珊珊二〇一七年十月十二日书 记 员  宋金灵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。