wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初1231号原告：张振松，男，1973年2月1日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：王福安,男，1962年4月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告张振松与被告王福安民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张振松到庭参加诉讼，王福安经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振松向本院提出诉讼请求：判令王福安立即归还张振松100000元整，并从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。事实和理由：王福安因经营公司业务需要资金周转，于2015年12月6日向张振松借款100000元整，并出具借条一张。借款后，张振松多次向王福安催要借款，王福安一直借故拖延至今分文未还。王福安未作答辩。张振松对自己的主张向法庭提供借条一份，证明王福安因经营公司业务需要资金周转，于2015年12月6日向张振松借款100000元整，未约定利率和期限。王福安未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，张振松提供的借条真实、合法、有效，可以作为定案的依据。本院查明的事实与如张振松所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王福安向张振松借款100000元，有王福安出具给张振松的借条等为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，王福安应负返还之责。双方未约定借款利率，现张振松要求从起诉之日（2017年6月6日）起至还清借款之日止，按年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，应予支持。王福安经传票传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第四十四条(?javascript:SLC(21651,44)?)、第六十条(?javascript:SLC(21651,60)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第二百零六条(?javascript:SLC(21651,206)?)，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王福安应于本判决生效之日起十日内向原告张振松偿还借款本金100000元和逾期还款利息（利息从2017年6月6日起至还清借款之日止，按月利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由王福安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  曾友锵审 判 员  毛行锦人民陪审员  吴林英二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈少怀附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(2780,0)?)》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”-3-
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0527执540号申请人李云峰。被执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南中心支公司。申请人李云峰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南中心支公司建机动车交通事故责任纠纷一案，白水县人民法院（2017）陕0527民初1444号民事判决书生效后，权利人于2017年8月24日向本院申请执行，要求被执行人清付案件款73524元并承担本案执行费用等。本院于2017年10月10日立案受理。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行法律文书所确定的义务。2017年10月23日，被执行人自觉履行了法律文书所确定的义务，案件款申请人已领取，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白水县人民法院（2017）陕0527民初144号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  魏建民二〇一七年十月二十三日书记员  张贵平
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执563号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧，该公司董事长。被执行人：杨兵，男，1975年12月26日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。申请执行人于2017年7月11日申请强制执行本院（2016）津0116民初1215号民事判决书确定的，被执行人履行向申请执行人支付编号为CNCAHP00087120157380的《融资租赁合同》项下全部未付租金184384.9元、截至2016年5月21日的逾期利息635元、租赁物留购价100元，并负担案件受理费4002元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月三十日书记员  赵瑞东
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2501民初1369号原告：张黎，女，1985年6月7日生，汉族，中国电信红河分公司员工，住个旧市。被告：金钲坤，男，1974年5月16日生，汉族，住个旧市。被告：谢英，女，1979年5月13日生，汉族，住个旧市。原告张黎与被告金钲坤、谢英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告张黎于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张黎自愿撤回起诉，系其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张黎撤诉。案件受理费2088元，减半收取计1044元，由原告张黎负担，本院予以免交。审判员 许 迪二〇一七年十月十九日书记员 高凛然
文书内容江西省永修县人民法院民 事 判 决 书案由商品房预售合同纠纷程序普通程序案号（2017）赣0425民初982号当事人原告苏昕，男，1988年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市。何丹婷，女，1991年4月30日出生，住江西省永修县。被告江西新子欣地产有限公司永修分公司，住所地：江西省永修县新城南山路湖西农贸市场B2栋4001室，统一社会信用代码：913604255787961993。负责人：韩艮霞，公司总经理。江西新子欣地产有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼202、204室，统一社会信用代码：91360100561071706Q。法定代表人：韩艮霞，公司执行董事。共同委托诉讼代理人：赖江波，江西豫章律师事务所律师。诉讼请求1、要求被告向原告支付按已支付房款的日万分之一从2015年10月2日计算至实际交房之日止的逾期交房违约金；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩1、被告于2017年6月23日取得竣工验收备案登记，且被告于2017年6月23日已经发出了收房通知，故违约金计算期间应该计算至2017年6月23日；2、根据气象局记录，2013年9月至2017年3月期间，无法施工的天气有94天，应当予以扣减；3、原告于2017年7月26日办理了收房手续；4、根据新版合同约定，计算逾期交房期间应以工作日为标准；5、原告逾期办理按揭16天，原告应当按照合同约定承担相应的违约责任；6、原告未按时接收房屋，根据合同第11条规定，应支付每天5元的保管费。案件事实2015年6月5日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于永修县湖东新区开元大道东侧御品中央10栋1单元-1303房，房屋总价款529001元。合同约定被告应于2015年10月1日前交付房屋。合同签订后，原告缴纳了首付款并对剩余房款办理贷款。被告未按约于2015年10月1日前向原告交付房屋，至2017年6月23日被告取得竣工验收备案登记，并于2017年6月23日通过邮寄方式向原告发出收房通知，原告于2017年7月26日办理了房屋交接手续。另查明，被告江西新子欣地产有限公司永修分公司系被告江西新子欣地产有限公司设立的分公司。判决理由参照（2017）赣0425民初722号民事判决书中与本案相似的部分。判决主文依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告江西新子欣地产有限公司于本判决生效之日起15日向原告苏昕、何丹婷支付违约金33856.06元；二、驳回原告苏昕、何丹婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，由被告江西新子欣地产有限公司负担。权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长刘云审判员朱敏审判员谈黎二〇一七年十月十六日书记员熊佳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初2383号原告陈兰，男，汉族，1984年7月24日出生，住博乐市，电话138XX****XX。原告陈军，男，汉族，1985年4月20日出生，住博乐市，电话138XX****XX。委托诉讼代理人李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告田振华，男，汉族，1970年4月11日出生，住博乐市。电话177XX****XX。被告博乐市吉祥盛地产开发有限公司。住所地，博乐市太湖春天小区。法定代表人王静，该公司经理。本院于2017年7月20日立案受理了原告陈兰、陈军诉被告田振华、博乐市吉祥盛地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陈兰、陈军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告共同支付陈兰劳务费10600元及逾期利息636元，合计11236元；2、判令被告共同支付陈军劳务费7225元，逾期利息409元，合计7225元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年被告吉祥盛公司将自己开发的博乐市南城吉祥盛商业广场项目的装修工程承包给无任何施工和劳务资质的被告田振华，2016年8月19日被告田振华同原告陈兰签订一份《塔吊司机劳务合同》，约定由原告给被告吉祥盛共工程提供塔吊司机工作同年11年18日和10月18日，被告田振华向原告出具证明四份。后又向原告出具承诺书，但被告至今未支付劳务费。本院认为，原告陈兰、陈军起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告田振华的地址不能向被告田振华送达法律文书且原告又不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈兰、撤军的起诉。本案案件受理262元，减半收取131元，退还原告陈兰、陈军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 道·朱力加尼丁二〇一七年十月二十日书记员 李     君
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执2541号之一被执行人古次色古,男，1990年3月5日出生，彝族，文盲，住四川省美姑县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初114号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人古次色古的银行存款4000元。二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申伯英二〇一七年十月七日书记员  罗 浩
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初7985号原告：江苏某液碳有限责任公司泰兴某厂，住所地泰兴市。负责人：陈某，总经理。委托诉讼代理人：羊城，江苏济恒律师事务所律师。被告：湘潭某压缩机有限公司，住所地湘潭市。法定代表人：刘某，执行董事。原告江苏某液碳有限责任公司泰兴某厂（以下简称华扬公司）与被告湘潭某压缩机有限公司（以下简称瑞丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人羊城到庭参加诉讼。被告瑞丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告华扬公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还预付款120000元，支付原告自2017年6月19日至2017年8月24日止的违约金136500（计算标准420000*0.5%*65日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，原被告签订《二氧化碳压缩机采购合同》（以下简称合同），合同约定原告向被告采购DW-2.3/3-39型二氧化碳压缩机组一台，货值420000元，交货时间为合同生效后90日内（即2017年6月18日前）。合同签订后，原告按约支付预付款120000元，但被告未能按约定时间交货。2017年8月15日，原告致函被告，要求其于2017年8月20日前交货，逾期将解除合同。被告收到函后仍未在原告指定时间旅行。2017年8月23日，原告向被告发出《解除合同告知函》，通知被告解除合同，并要求被告返还预付款120000元，按照合同所附《合同条款及规则》第11.1条约定支付违约金，赔偿原告相应损失。但被告接到通知后拒不按照原告通知要求履行。为维护原告的权益，故诉至法院。被告瑞丰公司未答辩。原告为证明其主张向本院举证如下：1、《二氧化碳压缩机采购合同》，证明原被告双方于2017年3月20日签订合同的事实，合同对交货时间及违约责任作出明确约定。2、收款收据，证明原告已经支付预付款120000元。3、催货通知函及邮寄回执，证明原告于2017年8月15日发函至报告，要求被告在2017年8月20日前交货。4、解除合同告知函及邮寄回执，证明鉴于被告违约，原告于2017年8月23日通知被告解除合同，原告已经按照合同约定履行了通知义务，合同在被告收到之日解除。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原被告双方签订的合同合法有效，应当得到法律的保护。被告未按合同约定交付货物行为已构成根本违约，原告解除合同的行为合法有效，原告据此要求被告返还预付款120000元本院予以支持。关于原告主张违约金136500元，虽然在合同中双方有明确约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，应当认定为“过分高于造成的损失”，本院酌情调整为合同总价款的20%，即84000元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湘潭某压缩机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏某液碳有限责任公司泰兴某厂预付款人民币120000元，并支付违约金84000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2574元，由被告湘潭某压缩机有限公司负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5148元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈纪平二〇一七年十月二十八日书记员  朱宏杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0110民初3331号原告：哈尔滨市香坊区龙胜建筑器材租赁站（个体），住所地哈尔滨市香坊区幸福路***号*栋*单元***室。经营者：曲海波，男，负责人。委托诉讼代理人：闫伟华，哈尔滨市香坊区黎明法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨市香坊区创业维修服务队（个体），住所地哈尔滨市香坊区成高子镇民胜村后岗子屯。经营者：于波，男，负责人。原告哈尔滨市香坊区龙胜建筑器材租赁站与被告哈尔滨市香坊区创业维修服务队租赁合同纠纷一案，原告于2017年5月15日向本院提起诉讼,本院立案后，依法适用一审普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫伟华到庭参加诉讼，被告经本院公告及电话通知到庭参加诉讼，未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：1.被告给付原告租赁费18725.94元；2.被告以18725.94元为基数给付原告违约金（自2008年10月19日至2017年10月30日止按人民银行同期贷款利率四倍计算）；3.被告返还原告钢管4米，扣件600套，如不能返还按现市场价格赔偿原告；4.被告承担诉讼费。事实及理由：2008年7月20日，原被告签订租赁合同约定：被告租赁原告钢管、扣件等建筑器材。后经结算，被告尚欠原告租赁费18725.94元未付，欠钢管4米、套件600套未返还。故依法提起诉讼。被告未出庭、未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行审查，并进行了确认。原告举示证据情况如下：证据一、2008年7月20日，原被告签订《租赁合同书》一份（原件）。证明：被告租赁原告钢管长度分别为2、4、6米和扣件。证据二、2008年7月20日至8月7日间，被告工作人员佟友、于波、崔学滨签名的提货单共7张（原件）。证明：被告租赁原告钢管2米100根，200米；4米300根，1200米；6米400根，2400米。计3800米。扣件3570套。证据三、2008年8月21日至10月19日间，被告退还租赁物清单4张(原件)。证明：被告返还6米钢管400根，2400米；返还4米钢管299根，1196米；返还2米钢管100根，200米。返还扣件2970套。尚欠扣件600套，4米钢管1根。证据四、2014年11月15日，原告结算汇总表一份（电脑机打）。证明：被告尚欠原告租赁费18725.94元，4米钢管1根，扣件600套的事实。证据五、被告转账支票一张（原件）。证明：原被告签订合同时被告用该转账支票作抵押。本院确认证据情况如下：因被告未出庭，放弃诉讼权利，视为对原告陈述的事实及证据无异议，本院予以确认。经审理查明：2008年7月20日，原被告签订租赁合同约定：被告租赁原告钢管，每天每米租费0.03元，扣件每天0.02元，租期3个月。租金每月结算一次，到期如不结算，每天加收租金的5%滞纳金。另约定：租赁器材损坏收取维修费，其中钢管，5-6米/根3元、4-4.5米/根2.5元、2-3.5米/根2元。扣件断裂丢失现价赔偿，缺螺丝每套赔偿0.85元，螺丝锈死、清灰上油，每个收取0.01元。另、被告在签订租赁合同时给付原告押金1万元，提货时给付租赁费3000元。合同签订后，被告先后7次派员在原告处提货，2米钢管100根，200米；4米钢管300根，1200米；6米钢管400根，2400米；扣件3570套。2008年8月21日至10月19日间，被告先后四次全部返还6米、2米钢管。4米钢管返还299根，1196米。扣件返还2970套。尚欠4米钢管1根，扣件600套。其中：钢管损坏118根，维修费354元（118×3）。扣件缺钉404套，费用303元(404×0.75)。扣件修理3000套，费用300元(3000×0.1)。综上，被告欠原告租赁费18725.94元，4米钢管1根，扣件600套。本院认为：被告租赁原告建筑器材，事实清楚，证据充分，租赁合同合法有效。被告未按约定履行合同义务无理，并违约，应向原告承担违约责任。关于原告诉请被告自欠款之日起按人民银行利率四倍给付违约金问题。此节，双方合同约定，违约每日按所欠月租金5%计算，原告现诉求低于约定标准，应准许。违约金的起算时间，应为双方合同届满之日。综上，原告诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市香坊区创业维修服务队给付原告哈尔滨市香坊区龙胜建筑器材租赁站租赁费18725.94元；二、被告哈尔滨市香坊区创业维修服务队给付原告哈尔滨市香坊区龙胜建筑器材租赁站违约金（以欠款18725.94元为基数，自2008年10月21日至2017年10月30日止，按人民银行同期贷款利率四倍计算）；三、被告哈尔滨市香坊区创业维修服务队于本判决生效后立即返还原告哈尔滨市香坊区龙胜建筑器材租赁站4米钢管1根、扣件600套，如不能返还，按现市场价值赔付原告价款。上述款项被告于本判决生效后立即给付，如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元、公告费560元（原告已预交），由被告负担（此款与上款一并给付原告）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  郝满堂人民陪审员  郑 丽人民陪审员  蒋玉华二〇一七年十月三十日书 记 员  郭玉双
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0106执1450号申请执行人：银川众兴源物资有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人朱玉宁，该公司总经理。被执行人：韩义军，男，1987年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初2331号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的187601.47元（含执行费2674元），在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付180000元，于2017年12月31日前支付30000元、于2018年6月30日前支付50000元、于2018年12月31日前支付50000元、于2019年6月30日前支付50000元，下剩7601.47元申请执行人自愿放弃；因履行期限超过法定执行期限，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（（2016）宁0106民初2331号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  王立军审判员  杨天成二〇一七年十月十八日书记员  于 瑞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0106执1786号之一申请执行人：王春英，女，1973年7月20日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：白金龙，男，1971年1月4日出生，汉族，陕西省吴起县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初4471号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月19日向本院申请执行。本案应执行标的2550元（含执行费50元），未执行标的2550元。在执行过程中，因申请执行人不能提供被执行人的身份信息，致使无法查控被执行人的财产信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4471号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  马君平审判员  沈天宇二〇一七年十月二十一日书记员  哈志刚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初17254号之一原告：佛山市顺德区北滘镇广教社区居民委员会，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇广教路45号。负责人：卢汝添。被告：佛山市顺德区北滘镇顺利达玻璃制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇广教工业区。法定代表人：严泽祺。本院在审理原告佛山市顺德区北滘镇广教社区居民委员会与被告佛山市顺德区北滘镇顺利达玻璃制品有限公司因房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，请求冻结被告佛山市顺德区北滘镇顺利达玻璃制品有限公司的银行存款563013元，或查封、扣押其相应价值财产。担保人深圳市友帮达融资投保有限公司出具保单保函为本案保全提供担保。本院认为，原告佛山市顺德区北滘镇广教社区居民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告佛山市顺德区北滘镇顺利达玻璃制品有限公司的银行存款563013元，或查封、扣押其相应价值财产。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由原告自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓芹二〇一七年十月二十七日书记员  韩思韵
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审235号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人成应傲，局长。委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人重庆特林格装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵一村41号1幢26-5，统一社会信用代码500112000308212。法定代表人黄庆，执行董事。申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称区人社局）申请强制执行《江北区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆特林格装饰工程有限公司（简称特林格公司）支付林钧劳动报酬14880元，加付赔偿金7440元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现审查查明，2016年4月14日，林钧等10名劳动者向区人社局投诉特林格公司拖欠其劳动报酬，要求该公司支付拖欠的劳动报酬并支付赔偿金。区人社局立案受理后,多次通过电话和短信通知特林格公司法定代表人黄庆，要求其接受调查询问，但黄庆拒不接受调查。2016年5月10日至2016年6月29日期间，区人社局分别对袁瑜、姚天伦等人进行调查询问；2016年9月21日，区人社局对林钧进行调查，林钧提交了黄庆出具的欠条，注明拖欠林钧劳动报酬14880元。2016年6月29日，区人社局作出《拒不支付劳动报酬责令支付通知书》，并依法公告送达特林格公司。2016年9月21日，区人社局作出江人社监理告《劳动保障监察行政处理告知书》，告知特林格公司拖欠林钧等10名员工劳动报酬的行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款（一）项的规定，拟对特林格公司作出责令其在十日内支付林钧等人劳动报酬并加付赔偿金的行政处理决定，并告知其可在收到告知书之日起5个工作日内向区人社局提出陈述、申辩、听证。因特林格公司法定代表人黄庆下落不明，区人社局依法对该告知书进行公告送达。2016年12月29日，区人社局作出《行政处理决定书》，责令特林格公司于10日内支付林钧劳动报酬14880元，加付赔偿金7440元。因特林格公司法定代表人黄庆下落不明，区人社局依法对该告知书进行公告送达。特林格公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行处理决定。2017年3月23日，区人社局作出江人社监理催告《江北区人力资源和社会保障局行政处理催告书》，要求特林格公司履行《行政处理决定书》的义务，并于同年3月25日进行公告。公告期满后，特林格公司仍未履行《行政处理决定书》，区人社局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理《江北区人力资源和社会保障局行政处理决定书》中关于支付林钧劳动报酬14880元，加付赔偿金7440元的行政处理决定。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十月二十六日书 记 员  张思容
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初9459号原告:中山市横栏镇红博灯饰加工店，住所地广东省中山市横栏镇。主要负责人：王孟，经营者。委托诉讼代理人：刘世龙，广东广瀚律师事务所律师。被告：沈阳万鑫明电子有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：倪文玉。原告中山市横栏镇红博灯饰加工店与被告沈阳万鑫明电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山市横栏镇红博灯饰加工店的主要负责人王孟及委托诉讼代理人刘世龙到庭参加诉讼，被告沈阳万鑫明电子有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市横栏镇红博灯饰加工店向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款72682元及利息（从起诉之日起至偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原告与被告存在业务往来，原告向被告供应货物，但原告未支付相应货款，被告至今尚欠原告货款72682元。原告多次催讨，被告均以各种理由推搪。原告对其陈述的事实提交的证据有送货单及物流单，证明原告共向被告发货122682元，被告尚欠72682元未支付。被告沈阳万鑫明电子有限公司未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告与被告素有生意往来，原告向被告供应灯具。2015年4月10日至2015年7月31日期间，原告共向被告供应灯具价值122682元，货物由原告委托鑫宏粤物流发货至沈阳，被告已收取全部货物。被告已支付5万元，剩下72682元未支付。原告多次催讨，被告仍未支付，原告遂提出前述诉求。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告沈阳万鑫明电子有限公司欠原告货款72682元的事实有送货单、物流单及当事人陈述为凭，被告沈阳万鑫明电子有限公司未提出异议，本院予以确认。被告沈阳万鑫明电子有限公司收货后未及时支付该货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告沈阳万鑫明电子有限公司支付货款72682元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。被告沈阳万鑫明电子有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳万鑫明电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中山市横栏镇红博灯饰加工店支付货款72682元及利息（自2017年8月10日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，减半收取计809元，由被告沈阳万鑫明电子有限公司负担（原告已预交，在执行中由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黎 妙二〇一七年十月十日书记员 何涓霞黄小妮
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0423执4号之四申请执行人谭永康，男，1971年5月出生，汉族，广西蒙山县人，个体户，住广西蒙山县。被执行人李敏文，男，1970年9月出生，汉族，广西荔浦县人，个体户，住广西荔浦县。申请执行人谭永康与被执行人李敏文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）蒙民初字第318号民事判决书，于2016年1月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过拍卖被执行人的房屋、责令被执行人交纳案件款等措施，强制其缴纳了本案执行费并支付了申请执行人案件款394853.1元。申请执行人谭永康于2017年10月27日出具了同意结案的书面意见，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条与最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：（2015）蒙民初字第318号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄世友审判员  蒲新华审判员  唐天来二〇一七年十月二十七日书记员  盘进强
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1621民初1041号原告朱和同（曾用名朱合同），男，1946年2月15日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。被告万福义（曾用名万福利），男，1972年8月24日出生，汉族，农民，住惠民县。被告刘书宝，女，1972年4月19日出生，汉族，农民，住惠民县。原告朱和同与被告万福义、刘书宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱和同之委托诉讼代理人范毅到庭参加诉讼，被告万福义、刘书宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱和同向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带偿还借款20000元及利息；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年10月30日，被告万福义在原告处借款本金（现金）20000元，约定月利息1.2分，被告用于其家庭经营。为此被告给原告出具借款收据一份。但是，被申请人至今未偿还该借款，原告多次追要未果。为了维护原告的合法权益，依据民法，合同法及相关法律规定，现具状贵院，请求法院查清事实，依法裁判。被告万福义、刘书宝未出庭进行答辩，也未提交答辩状。经审理法院认定如下事实：2011年10月30日，被告万福义向原告朱和同借款20000元，约定利息为月息1.2分，还款期限为2012年10月30日。借款时，被告万福义书写的借条，第一联被告保管，第二联给了原告。借款期间的利息被告已经给付完毕。又查明，两被告在2013年6月9日离婚，在借款发生时两被告是合法夫妻关系。现原告诉来本院要求两被告偿还借款2万元及利息。上述事实，由原告提交的借条、通话记录、离婚证复印件、法院调取的调查笔录等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告万福义从原告朱和同处借款2万元，约定利息为月息1.2分，并写有借条一张，该借款合同系原、被告双方真实意思表示，原告朱和同和被告万福义之间形成了借款合同关系。原告向被告提供了借款，被告出具了借条，原被告双方均应当依约履行。原告要求被告偿还借款2万元及利息，事实清楚，证据充分，应予以支持。被告万福义是在其和被告刘书宝的婚姻关系存续期间借到该笔款项，并且用于家庭的日常开支，属于为家庭生活所负的债务，应当依法认定为夫妻共同债务。被告万福义、刘书宝经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对答辩权、质证权的放弃，不影响本案的判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：被告万福义、刘书宝于判决生效之日起10日内偿还原告朱和同本金2万元及利息（以2万元为基数，自2012年11月1日起至实际给付之日止，按月息1.2分计算）两被告互负连带清偿责任。案件受理费300元，由被告万福义、刘书宝负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  宋志勇人民陪审员  焦玉生人民陪审员  陈 洁二〇一七年十月十六日书 记 员  郭娟娟附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3397号原告：张美芹，女，1968年8月6日生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师。被告：山东兴盛房地产开发有限公司，住所地：邹平县。法定代表人：郭汀锋，公司董事长。原告张美芹与被告山东兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美芹的委托诉讼代理人王文莉到庭参加诉讼。被告兴盛房地产公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张美芹向本院提出以下诉讼请求：1、立即履行协助原告办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区22幢2单元2-902号房屋不动产登记手续；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月17日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区22号楼2单元902号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。被告兴盛房地产公司未到庭应诉未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据材料有：证据1、商品房预售合同、地下停车位出售协议复印件各1份（与原件核对无异），证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额；证据2、购房协议书复印件1份（与原件核对无异）、单位证明1份，证明原告原告系邹平县地税局职工，邹平县地税局于2010年10月18日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位）；证据3、企业信息查询单1份，证明郭汀峰为被告的法定代表人，张新汶为被告的董事兼总经理；证据4、收据复印件4份（与原件核对无异），证明原告已向被告支付购房款。被告兴盛房地产公司未举证、质证。本院认为，被告兴盛房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权，原告提交的1-4号证据客观真实，来源合法，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张美芹系邹平县地税局职工。2010年10月18日，邹平县地税局与被告兴盛房地产公司签订房屋定购协议，约定邹平县地税局购买被告开发的位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月17日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买新城中央小区22号楼2单元902号房屋一套，附属物有43号储藏室一个，建筑面积13.31平方米，房屋总价款为529992.4元，付款方式为支付首付款209992.4元，剩余房款320000元银行按揭支付。被告应在2013年8月30日前交付该商品房，商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原告与被告签订地下停车位出售协议，约定原告购买新城中央小区C号区063号地下停车位的使用权，总价款为79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，原告于2013年1月17日向被告支付涉案房屋首付款209992.44元、车位款79800元，于2014年5月5日向被告支付剩余购房款320000元，履行了全部付款义务。本院认为，原告与被告兴盛房地产公司签订的商品房预售合同及补充协议均合法有效，双方当事人均应当按合同约定行使权利，履行义务。原告已按合同约定全部交付购房款，被告兴盛房地产公司应当将涉案房屋交付原告，并按合同约定在商品房交付使用后90日内及时协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续。被告兴盛房地产公司在交付房屋后却迟迟未协助原告办理涉案房屋不动产登记手续，违反合同约定，故原告起诉要求被告兴盛房地产公司协助其办理不动产登记手续，合法有据，本院予以支持。被告兴盛房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东兴盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告张美芹办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区22号楼2单元902号房屋的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东兴盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 王 芳二〇一七年十月三十日书记员 赵迎晓
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执639号之三申请执行人:广西梧州市水元化工有限公司，住所地广西梧州市万秀区城东镇思扶村大冲口。法定代表人：秦南利，该公司董事长。被执行人：梧州市龙圩区民鑫胶合板厂，住所地广西梧州市龙圩区新地镇龙窝村洪谋*组、五组八月塘原孔青矿场。经营者：王志民。申请执行人广西梧州市水元化工有限公司与被执行人梧州市龙圩区民鑫胶合板厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0406民初49号民事调解书已发生法律效力，因被执行人梧州市龙圩区民鑫胶合板厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人广西梧州市水元化工有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院于2017年10月12日扣划被执行人梧州市龙圩区民鑫胶合板厂经营者王志民银行存款132081.79元至本院账户。本院扣除执行费2148.99元后，将余款129932.8元退给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1项)规定，裁定如下：本院作出的（2017）桂0406民初49号民事调解书的内容执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华汉武人民陪审员  罗西江人民陪审员  纪承国二〇一七年十月二十六日书 记 员  黄 婧
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)内0784行初6号原告额尔古纳市新凤制材厂，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人冯胜利，厂长。委托代理人冯国栋,男，1946年5月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告额尔古纳市人民政府，住所地内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林街道办事处。法定代表人阿晋勒，市长。第三人蔡广志，男，1958年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市新凤制材厂诉被告额尔古纳市人民政府土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告额尔古纳市新凤制材厂诉称，请求撤销被告额尔古纳市人民政府2012年审批给蔡广志与原告重叠审批的两处土地坐标。事实经过和理由：一、1992年原告依法有偿转让土地面积X、Y坐标是190亩。原告砖厂土地使用权为190亩，1992年5月8日额尔古纳右旗土地管理局颁发了X、Y坐标为190亩的《建设用地许可证》，额尔古纳右旗乡镇企业局《国家建设征（拨）用地呈批表》上显示本次征用土地面积为190亩，该事实被呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07行终53号行政判决书予以确认；二、被告审批违法。蔡广志的两个小煤矿绞车房是违法建筑，给违法建筑物审批土地使用权的行为不符合法律规定，应予撤销。该土地使用权是被告于1992年审批给额尔古纳右旗职业中学的，吴殿宝承包额尔古纳右旗职业中学砖厂没有土地使用权，蔡广志购买吴殿宝的违法建筑物绞车房同样没有取得土地使用权。被告审批给蔡广志土地坐标有两点与原告的坐标B点、C点、D点内重叠31.49-33.21米，该审批未经相邻关系人（原告）签字确认，程序不合法，应撤销两处土地坐标和土地使用证。被告额尔古纳市人民政府辩称，蔡广志已经申请注销建设用地使用权，原告的诉讼请求不能成立。关于190亩建设用地许可证和额尔古纳右旗乡镇企业局直属建材厂有关，与额尔古纳市乡镇企业局劳服公司和额尔古纳市新凤劳服制材厂无关，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人蔡广志述称，第三人已经申请注销额国用（2012）第0789号、第0790号土地使用证，其位置在原告额尔古纳市新凤制材厂附近。本院认为，本案原告请求撤销被告额尔古纳市人民政府2012年审批给第三人蔡广志与原告重叠审批的两处土地坐标和土地使用证。2017年3月15日，第三人蔡广志向额尔古纳市不动产登记中心申请额国用（2012）第0789号、第0790号土地使用证注销登记，现额国用（2012）第0789号、第0790号国有土地使用证已被注销作废。已被注销的国有土地使用证不具有法律效力，因此原告请求撤销土地坐标和国有土地使用证不符合法定起诉条件。综上所述，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告额尔古纳市新凤制材厂的起诉。案件受理费50元，退回原告额尔古纳市新凤制材厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长  郭本强审判员  吴永红审判员  聂代元二〇一七年十月三十一日书记员  段金杰
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执737号田欣雨、龚泽平：申请执行人田欣雨与被执行人龚泽平人格权纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初487号民事判决书已发生法律效力。被执行人龚泽平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田欣雨向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款4271.00元；承担案件受理费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人龚泽平在陕西旬阳农商银行构元支行银行账户存款4371元，并已支付给申请执行人田欣雨。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费50元由龚泽平负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执737号执行案件执行完毕，于2017年10月24日结案。审判员  白建刚二〇一七年十月二十四日书记员  鲁延强
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0430执487号申请执行人建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县青山北路24号。法定代表人：黄水波，该联社理事长。委托诉讼代理人：谢辅荣，男，该联社工作人员。被执行人詹建勇，男，1981年11月14日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人李秀朱，女，1985年10月23日出生，汉族，住福建省建宁县。本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0430民初336号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。现申请人与被执行人自行协商达成和解协议，申请人特向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定的规定，裁定如下：终结建宁县人民法院2017年4月5日作出的（2017）闽0430民初336号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无主要内容）代理审判员 罗 俊二〇一七年十月三十日书 记 员 邹淑金附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1221民初1897号之一申请人：芮燕峰，男，汉族，1975年8月19日生，住所地渑池县，现住渑池县。委托诉讼代理人：芮建峰，男，汉族，1973年12月16日生，住所地渑池县，系原告芮燕峰哥哥，代理权限为特别授权。被申请人：河南博市电器有限公司。住所地渑池县天坛工业园区，统一社会信用代码：9141122157630930XN。法定代表人：韩涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：韩涛，男，汉族，1968年5月20日生，住所地河南省义马市。委托诉讼代理人：王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特���授权。原告芮燕峰与被告河南博市电器有限公司、韩涛建设工程施工合同纠纷一案，申请人芮燕峰于2017年10月13日向本院提出保全申请，要求查封被申请人河南博市电器有限公司拥有的渑国用（2012）第052号土地使用权，担保人河南会盟电器有限公司自愿以其拥有的渑国用（2014）第022号土地使用权提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人河南博市电器有限公司拥有的渑国用（2012）第052号土地使用权，查封期间三年；二、查封担保人河南会盟电器有限公司拥有的渑国用（2014）第022号土地使用权，查封期间三年。案件申请费5000元，由申请人芮燕峰负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张建光审 判 员  赵国辉人民陪审员  范燕燕二〇一七年十月十三日兼书 记员  杨 洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1524号之四申请执行人：张玉，女，1961年11月9日生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：吴锦荣，男，1974年10月21日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出（2017）宁0106民初964号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月22日向本院申请执行。本案应执行标205539元（含执行费2939元），未执行标的205539元。执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产及其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出（2017）宁0106民初964号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十月三十一日书 记 员  白 欣
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1602民初3787号原告：李建峰，男，1970年1月4日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：范克永，山东滨泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛吉军，山东滨泰律师事务所律师。被告：王玉和，男，1955年2月28日出生，汉族，个体工商户，住济南市市中区。原告李建峰与被告王玉和民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范克永到庭参加了诉讼，被告王玉和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金180万元及利息17.6万元；2.判令被告支付自2017年9月12日起至实际偿还之日止，以借款180万元为本金，按年利率6%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月12日，被告在原告处借款260万元，双方约定借款期限一个月，原告于当日委托李景琴在滨城区农信社合作联社小营信用社账户，将上述借款转账给XXX账户。后被告偿还原告借款80万元，尚有180万元没有偿还，经原告多次催要，但被告以种种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特具状法院。被告王玉和未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：借据、山东省农村信用社电汇凭证等，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：2016年4月12日，被告王玉和向原告李建峰借款260万元，并给原告出具借据一份，载明：“今借李建峰现金（转款）贰佰陆拾万元整（￥260万元），期限一个月。”当日，原告委托其亲戚李景琴通过农信社622XXX账户电汇至被告6222XXX账户资金260万元。借款后，被告分别于2017年1月17日、1月24日归还原告借款本金60万元、20万元，剩余借款本息未再偿还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告向原告借款，原告通过银行转账的方式将借款实际交付给被告，双方之间的借款合同关系成立并生效。借款到期后，被告应按约定期限归还原告借款，逾期还款应承担违约责任。原被告双方对借款利息没有约定，借款期内没有利息；借款逾期后，原告主张借款人自逾期还款至日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定；经本院计算，原告主张的自逾期之日至2017年9月11日的逾期利息17.6万元，及自2017年9月12日至实际偿还之日的利息，未超出按法律规定计算的数额，本院依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权，本院依法可缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉和于本判决生效之日起十日内归还原告李建峰借款本金180万元及利息（截至2017年9月11日的利息为176000元；自2017年9月12日起至实际清偿之日的利息，以借款本金180万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22584元，由被告王玉和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  朱 波人民陪审员  李建祥人民陪审员  韩福山二〇一七年十月三十日书 记 员  沙贝贝
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0621财保10号申请人：岳阳县忠信法律服务所。住所地：岳阳县荣家湾镇(原城关镇)团结路1号。法定代表人：李荣，主任。委托诉讼代理人：王春龙，男，1962年2月15日出生，汉族，岳阳县人，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被申请人：杨林林，女，1970年12月24日出生，汉族，岳阳县人。岳阳县忠信法律服务所于2017年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨林林(开户行：岳阳县农村信用合作社；账号：86×××11)帐户存款10000元予以冻结。申请人委托诉讼代理人王春龙已向本院提供银行存款担保。经审查，本院认为申请人岳阳县忠信法律服务所的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨林林账户存款10000元。账号开户行：岳阳县农村信用合作社；账号：86×××11。案件申请费120元，由申请人岳阳县忠信法律服务所负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  许海罗二〇一七年十月二十四日书记员  张 一
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执384号之二申请执行人黄林珍，男，汉族，1969年11月2日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人夏中波，男，汉族，1971年10月13日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。本院于2017年8月11日作出的（2017）赣0429民初137号民事判决书，已于2017年9月7日发生法律效力。因被执行人夏中波逾期未能自觉履行义务，申请执行人黄林珍已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人��法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人夏中波在九江信华建设集团有限公司的保修金、工程款361137元。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇一七年十月二十日书记员  张泽宇
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1385号申请执行人胡爱民，男，生于1988年，汉族，住巴中市巴州区。被执行人程建君，男，生于1973年，汉族，住巴中市巴州区。被执行人李莉，女，生于1976年，汉族，住巴中市巴州区。本院在执行申请执行人胡爱民与被执行人程建君、李莉民间借贷纠纷一案中，被执行人程建君、李莉已全部履行(2016)川1902民初788号民事调解书所确定的义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定。裁定如下：巴中市巴州区人民法院作出(2016)川1902民初788号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董全成二〇一七年十月一日书记员  杨紫灵
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1378号申请执行人巴中国开村镇银行有限责任公司法定代表人肖明政，该公司董事长。被执行人巴中市巴州区鼎力种养专业合作社法定代表人许尔国，该合作社负责人。被执行人巴中市正德融资担保有限公司法定代表人蔡建国，该公司董事长。本院在执行申请执行人巴中国开村镇银行有限责任公司与被执行人巴中市巴州区鼎力种养专业合作社、巴中市正德融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人巴中市巴州区鼎力种养专业合作社、巴中市正德融资担保有限公司已全部履行(2016)川1902民初2582号民事判决书所确定的义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定。裁定如下：巴中市巴州区人民法院作出(2016)川1902民初2582号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董全成二〇一七年十月一日书记员  杨紫灵
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初3088号之一原告：王林，男，1973年10月117日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州广源堂中药饮片有限公司住所地安徽省亳州市谯城区亳州芜湖现代产业园区法定代表人：张峰该公司经理。本院在审理原告王林诉被告亳州广源堂中药饮片有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王林负担。审 判 长  冯占领人民陪审员  李 刚人民陪审员  王天成二〇一七年十月三十一日书 记 员  蒋祥东
江苏省泰州市海陵区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏1202执1123号	申请执行人:陈卫东，男，1972年9月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。	被执行人：周学志，男，1963年12月11日，现羁押于常州监狱。	申请执行人陈卫东与被告周学志民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年9月26日向本院书面申请撤回执行申请。	本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：	终结泰州市海陵区人民法院（2011）泰海民初字第3038号民事调解书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈惠群	审判员  吴爱萍	审判员  王荣华	二〇一七年十月九日	书记员  叶 灿
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0183执1553号申请人：徐跻明，男，1971年9月11日出生，汉族，住增城区，。被执行人：姚志新，男，1990年2月2日出生，汉族，住增城区，。被执行人：姚志标，男，1985年7月22日出生，汉族，住增城区，。本院执行的申请执行人徐跻明与被执行人姚志新、姚志标民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第2860号民事判决书。姚志新、姚志标未按生效判决履行义务，徐跻明向本院申请执行，本院于2016年07月05日立案执行。执行中，本院向被执行人姚志新、姚志标发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本案已查封被执行人姚志新与案外人何彩芳共同共有位于增城区新塘镇新塘中路28号5幢1602房的房产，现暂不具备执行条件；查封被执行人姚志标所有的粤Ａ×××××号汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  李润新人民陪审员  周伟权二〇一七年十月二十六日书 记 员  周洪艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1282号之三申请执行人：张乐乐，女，1991年7月20日生，汉族，住甘肃省镇原县。被执行人：银川市金凤区悦海海鲜大世界。住所地：宁夏回族自治区银川市。经营者：韩扬，该个体工商户业主。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出银劳人仲裁字[2016]1449号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月25日向本院申请执行。本案应执行标4250元（含执行费50元），未执行标的4250元。执行过程中，查明被执行人银川市金凤区悦海海鲜大世界已搬离原住所地，实际经营者韩扬下落不明，且名下无银行存款、无车辆、房产及其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人及实际经营者纳入失信被执行人名单并限制被执行人及实际经营者高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出银劳人仲裁字[2016]1449号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十月二十日书 记 员  白 欣
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执645号之四申请执行人：何成林，男，生于1964年4月14日，汉族，住四川省泸县。被执行人：陈君，男，生于1979年6月25日，汉族，住四川省崇州市。被执行人：杨兴昌，男，生于1954年11月16日，汉族，住四川省成都市新都区。本院在执行何成林与陈君、杨兴昌民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈君在中国银行成都华侨城支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈君在中国银行115807679359账户内存款人民币400000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇一七年十月二十日书记员  张金桥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1440号之一申请执行人：李仁，男，1943年8月15日出生，汉族，中泰化学退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：白建辉，男，1979年4月20日出生，汉族，职业不详，住河南省伊川县。申请执行人李仁与被执行人白建辉民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年10月26日作出的（2016）新0103民初1954号民事判决书已发生效力，申请执行人李仁于2017年4月19日向本院申请执行，要求被执行人白建辉向申请执行人支付案款644166元，执行中，因执行期限已到，申请执行人李仁向本院延期执行，经审查符合延期执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初1954号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年十月八日书记员  余齐承
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初2149号原告：付定保，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：胡华荣，安徽维晨律师事务所律师。被告：任金宝，男，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：陶小梅，女，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告付定保诉被告任金宝、陶小梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付定保及其委托诉讼代理人胡华荣到庭参加了诉讼，被告任金宝、陶小梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付定保向本院提出诉讼请求：请求判令两被告连带偿还原告借款本息（本金6万元、利息31200）合计91200元整；依法判令两被告从2016年6月15日起至2016年12月3日止按月利率1%连带支付原告借款本金10万元的逾期利息5400元；依法判令两被告从2016年12月3日起至清偿日止按月利率1%连带支付原告借款本金8万元的逾期利息；律师费5000元由两被告承担。事实和理由：被告于2014年6月因生意周转向原告借款10万元，口头约定月利率1%。2016年6月15日，被告向原告出具《借条》两份，确认尚欠原告借款本金10万元及其两年利息24000元。2016年12月3日被告偿还借款本金2万元。此外，被告于2009年另向原告借款5万元，虽本金已还但尚欠利息7200元。被告任金宝、陶小梅未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。二被告未发表质证意见，应对其消极诉讼行为承担不利的后果。本院对原告提交证据的真实性予以采信，并对其主张的事实予以确认。庭审中，原告自认被告于2017年8月5日归还了借款2万元，原告已在其诉讼请求中就此2万元予以核减。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。任金宝向付定保借款且出具了借条，借条内容应是双方当事人的真实意思表示，任金宝应按约定的日期还本付息。经核算，任金宝欠付定保债款如下：借款本金6万元；双方确认的利息款31200元；自2016年6月15日起至2016年12月3日止按月利率1%、借款本金10万元计算的利息5400元；自2016年12月3日起至2017年8月5日止按月利率1%、借款本金8万元计算的利息6400元及其此后的利息；任金宝借款系为家庭经营，其妻陶小梅应承担共同还款的责任。但原告要求被告给付律师费而未提交相应的依据，本院对其此项诉讼请求不予支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任金宝、陶小梅于判决生效后十五日内向原告付定保归还借款本息合计103000元整，并自2017年8月6日起至清偿日止按月利率1%、本金6万元给付原告付定保利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告付定保的其他诉讼请求。案件诉讼费用1374元，由被告任金宝、陶小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴小兵二〇一七年十月三十日书记员  杜 娟附1：本案的证据目录原告付定保提交证据及其证明目的如下：1、身份证，以证明其诉讼主体适格；2、户籍证明，以证明被告诉讼主体适格；3、借条四份、还款承诺一份，以证明2016年6月15日被告向原告出具借条两份，确认尚欠原告借款本金10万元及2年利息24000元的事实；2016年12月3日被告偿还原告借款本金2万元，书面承诺当年内再偿还本金2万元的事实；被告于2009年9月27日向原告借款5万元，虽然本金已经偿还但截至到2015年11月15日尚欠利息7200元的事实；被告尚欠原告借款本息（本金8万元、利息31200元）合计112000元的事实。附2:本案适用的法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江西省永修县人民法院民 事 判 决 书案由商品房销售合同纠纷程序普通程序案号（2017）赣0425民初882号当事人原告熊小珍，女，1977年4月4日出生，汉族，住永修县。委托诉讼代理人：熊仲品，永修县建昌法律服务所法律工作者。被告江西新子欣地产有限公司，住址：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼202、204室，统一社会信用代码：91360100561071706Q。法定代表人：韩艮霞，该公司执行董事兼总经理。共同委托诉讼代理人：高文炜，江西豫章律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：赖江波，江西豫章律师事务所律师。诉讼请求1、要求被告继续履行购房合同；2、要求被告向原告支付逾期交房违约金71597元（从2015年10月1日计算至2017年7月5日），并计算至交房之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告答辩1、原告购买的房屋于2017年6月23日取得竣工验收备案登记，且被告于2017年6月23日已经发出了收房通知，故违约金计算期间应该计算至2017年6月23日；2、根据气象局记录，2013年9月至2017年3月期间，无法施工的天气有94天，应当予以扣减；3、原告于2017年7月5日办理了交房手续；4、原告主张违约金每日万分之二计算，标准过高；被告向合议庭提出了鉴定申请，请求法庭参照同等地段类似房屋的租金标准进行裁定；案件事实2014年4月14日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于永修县湖东新区开元大道东侧御品中央，房屋总价款565541元。合同约定被告应于2015年10月1日前交付房屋。合同签订后，原告支付首付款305541元，余款260000元为按揭缴纳。被告未按约于2015年10月1日前向原告交付房屋，至2017年6月23日被告取得竣工验收备案登记，并于2017年6月23日通过邮寄方式向原告发出收房通知，原告于2017年7月5日收房。经查明，被告逾期交房天数为640天（2015年10月2日-2017年7月2日）。庭审中，原告自愿认可被告逾期交房天数为633天，逾期违约金为71597元。判决理由参照（2017）赣0425民初722号民事判决书中相似部分判决主文依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告江西新子欣地产有限公司于本判决生效之日起15日内向原告熊小珍支付违约金71597元；二、驳回原告熊小珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由被告江西新子欣地产有限公司负担。权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长王琨审判员黎哲风人民陪审员张颖二〇一七年十月二十五日书记员颜夏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初11381号原告：张世慧，女，1974年3月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邱晓玲，重庆市渝北区王家服务法律工作者。被告：周光芬，女，1973年2月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：张世海，男，1970年11月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告张世慧与被告周光芬、张世海民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后。原告张世慧于2017年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世慧撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张世慧撤诉。案件受理费10130元，减半收取5065元，保全费3370元，共计8435元，由张世慧负担。审 判 长  刘 晶人民陪审员  代小戈人民陪审员  晏慧耘二〇一七年十月二十三日书 记 员  简清清
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执932号申请执行人：山东天祥建筑工程有限公司,住山东省济宁市兖州区漕河镇政府院内被执行人：上海隆盛建筑工程(集团)有限公司,住上海市王桥路1039号本院在执行申请执行人山东天祥建筑工程有限公司与被执行人上海隆盛建筑工程(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人已撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执932号案件的执行。终结(2017)鲁0812执932号案件中对被执行人上海隆盛建筑工程(集团)有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程军二〇一七年十月十八日书记员  魏超
重庆市武隆区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0156行审69号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。负责人：吴鹏飞，该大队大队长。委托代理人：余杰，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951297。委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。被执行人：重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司，住所地重庆市渝中区临江路60号，统一社会信用代码：91500103683915188N。法定代表人：徐勇，该公司经理。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司交通行政处罚一案，申请执行人交通执法高速二大队于2016年12月13日作出（2016）第2122001868002号行政处罚决定书，处罚内容为：对重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司罚款200元。被执行人重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人交通执法高速二大队于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人交通执法高速二大队申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行的具体行政行为：（2016）第2122001868002号行政处罚决定。申请人交通执法高速二大队认定的事实：2016年5月14日8时49分17秒至2016年5月14日8时54分36秒，重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司所属的渝A57X**号大型普通客车在包茂高速出城方向1711KM+400M至1719KM+100M路段实施了超速行驶（限速80公里/小时，实际平均速度86公里/小时）的违法行为。申请人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：渝A57X**号大型普通客车的违法行为现场照片及车辆登记信息等。本院审查查明：2016年5月14日8时49分17秒至2016年5月14日8时54分36秒，重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司所属的渝A57X**号大型普通客车在包茂高速出城方向1711KM+400M至1719KM+100M路段实施了超速行驶（限速80公里/小时，实际平均速度86公里/小时）的违法行为。交通执法高速二大队于2016年12月13日作出（2016）第2122001868002号行政处罚决定，内容为：对重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司作出罚款200元（大写：贰佰元）的行政处罚。被执行人重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2017年8月17日，交通执法高速二大队作出了催告通知书，并邮寄送达给重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司。本院认为，申请执行人申请执行（2016）第2122001868002号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，具有合法性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队申请执行的（2016）第2122001868002号行政处罚决定。审 判 长  熊 强人民陪审员  何南平人民陪审员  陈明才二〇一七年十月十六日书 记 员  任 云
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1672号之一申请执行人:苏州工业园区建屋发展集团有限公司。法定代表人：凌学风。委托诉讼代理人：袁红燕。委托诉讼代理人：韦祎。被执行人:苏州盈美文化传播有限公司。法定代表人:王星。被执行人：江苏盈美软装艺术设计股份有限公司。法定代表人：吴云天。申请执行人苏州工业园区建屋发展集团有限公司与被执行人苏州盈美文化传播有限公司、江苏盈美软装艺术设计股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初936号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书：一、原、被告于2016年8月22日签订的《[建屋乐活城]租赁合同》（合同编号为SYYY-2016-100）于2017年1月15日解除。二、被告苏州盈美文化传播有限公司应于2017年2月20日前从其占有使用的苏州工业园区星湖街999号99幢建屋乐活城1-2层房屋内搬离，并将房屋返还原告。如被告逾期未能搬离，应从2017年2月21日起按照427932元/月标准向原告支付房屋使用费至被告实际搬离之日止。三、被告向原告支付拖欠的租金765702.52元（截止至2017年1月15日）、物业费97294.6元、水电费53579.5元、违约金140000元、房屋使用费290382元（期间为2017年1月16日至2017年2月20日），总计1346958.62元，被告在2017年3月20日、4月20日、5月20日、6月20日、7月20日、8月20日前分别支付原告224493.1元。如被告有任一期未能按时足额履行，原告可就剩余所有未付款项一并申请执行。四、被告苏州盈美文化传播有限公司已付原告苏州工业园区建屋发展集团有限公司的租赁保证金434553.6元，不再要求原告返还。五、案件受理费减半收取9088元，由被告苏州盈美文化传播有限公司负担，该款项已由原告预缴，由被告于2017年3月20日前支付原告。六、上述调解协议约定事项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区建屋发展集团有限公司向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案受理。本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人江苏盈美软装艺术设计股份有限公司有银行存款41420.91元，中国银行反馈实际可用余额为0，本院已依法冻结（查封期限2017年9月21日起至2018年9月20止），申请执行人应在冻结期限届满前七日内申请续冻，否则将承担未续封的法律后果。被执行人其他银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，申请人同意暂不扣划。申请人确认被执行人已不在经营，工商注册登记地址未发现财产线索。执行过程中被执行人江苏盈美软装艺术设计股份有限公司称公司已不在实际经营并财产申报在公司原地址有家具设备，本院上门已依法查封，因被执行人在本院另有工资案件，上述家具设备一拍二拍均已流拍，无可供分配的款项，申请人不接受以物抵债。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其进行信用惩戒。本案标的尚余1356046.42元暂未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院的委托调查函、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十月三十日书 记 员  陈 琪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1402号申请执行人汪霞，女，1962年7月20日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人封兵，男，1970年1月9日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人汪霞与被执行人封兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）苏0724民初2624号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人封兵偿还申请执行人汪霞借款100000元及其利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年05月18日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1400元。本院受理后，于2017年5月22日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年6月5日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年5月27日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人封兵在中国农业银行灌南金穗支行6228411050204008519、在中国银行灌南镇中支行539158824797CNY0、在交通银行上海丰庄支行6222620110034238015、在江苏灌南农村商业银行长茂支行3208220601109001339867、在江苏农村商业银行硕湖支行3208221301109001649126账户有存款。本院于2017年9月6日对账号对上述账号进行了冻结，但存款远不足以偿还本案标的，本院暂不予扣划，此外被执行人封兵名下无房产、无车辆。2017年9月15日上午，我院到被执行人位于灌××××杜东组的住址发现，该被执行人长期外出不归，下落不明，家中亦无可供执行的财产。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十月十一日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0205民初876号之一原告：开封市天丰面业有限责任公司，统一社会信用代码：914102007241277521（1-1），住所地开封市新��关街256号。法定代表人：吉成伟，董事长。委托诉讼代理人孙鑫、王素鸽（实习），河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王玉中，男，汉族，1969年11月5日生，住郑州市惠济区。被告：河南众旺门业有限公司，统一社会信用代码：914110825735634763，住所地长葛市和尚桥镇于井村。负责人：王小先，总经理。委托诉讼代理人：代召国，河南大河律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告开封市天丰面业有限责任公司与被告王玉中借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，2017年9月27日原告申请追加河南众旺门业有限公司为本案被告，2017年9月28日本院追加河南众旺门业有限公司为本案被告。原告诉称，原告于2017年2月21日、2017年2月23日两次在中国农业银行股份有限公司开封新华支行分别向被告出借人民币100万元、50万元，后经多次催要，被告拒不归还。原告诉请被告偿还借款本金150元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止，王玉中声称，其收到这两笔借款后又将钱打到了被告河南众旺门业有限公司账户，用于归还银行贷款，为使原告的权益得到最大保护，特申请追加河南众旺门业有限公司为本案被告。被告河南众旺门业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为其住所地在河南省长葛市和尚桥镇于井村，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，本案应由河南省长葛市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，当事人并没有约定合同履行地。根据原告的诉请，本案属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条所规定的争议标的为给付货币的情形，应当以“接受货币一方所在地为合同履行地”。本案接受货币一方为原告开封市天丰面业有限责任公司，其住所地在开封市新门关街256号。且原告向被告王玉中转账的中国农业银行股份有限公司开封新华支行亦在开封市××王××辖区内。鉴此，原告向开封市禹王区人民法院提起诉讼，符合法律规定，本院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告河南众旺门业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河南众旺门业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员  曹兴华审 判 员  武东升人民陪审员  李洪堂二〇一七年十月三十一日书 记 员  孙艳艳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1324执543号申请执行人：薛云涛，男，汉族，生于1970年7月24日，住河南省镇平县。被执行人：杨继哲，男，汉族，生于1973年11月6日，住河南省镇平县。申请执行人薛云涛与被执行人杨继哲为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案执行。因被执行人杨继哲拒不履行镇平县人民法院（2016）豫1324民初1570号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨继哲所有的房屋一座（房权证号为：0xxxx**）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一七年十月十日书记员  周 迅
文书内容江西省永修县人民法院民 事 判 决 书案由商品房销售合同纠纷程序普通程序案号（2017）赣0425民初1094号当事人原告邓诒林，女，1979年8月4日出生，汉族，住永修县。李邦琴，女，1981年8月27日出生，住永修县。委托诉讼代理人熊仲品，永修县建昌法律服务所法律工作者。被告江西新子欣地产有限公司，住址：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼202、204室，统一社会信用代码：91360100561071706Q。法定代表人朱承富，系该公司董事长。共同委托诉讼代理人：高文炜，江西豫章律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：谢志国，江西豫章律师事务所实习律师。诉讼请求1、要求被告向原告支付逾期交房违约金70813元；2、本案诉讼费由被告承担。被告���辩1、原告购买的房屋于2017年6月23日取得竣工验收备案登记，且被告已经发出了收房通知；2、被告于2017年6月8日收房；3、根据气象局记录，2013年9月至2017年3月期间，无法施工的天气有94天，应当予以扣减；4、原告主张违约金每日万分之二计算，标准过高；被告向合议庭提出了鉴定申请，请求法庭参照同等地段类似房屋的租金标准进行裁定；案件事实2014年1月22日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于永修县湖东新区开元大道东侧御品中央，房屋总价款582347元。合同约定被告应于2015年10月1日前交付房屋。合同签订后，原告支付首付款182347元，余款400000为按揭缴纳。被告未按约于2015年10月1日前向原告交付房屋，至2017年6月23日被告取得竣工验收备案登记。另查明原告于2017年6月8日办理了收房手续。庭审中，原告自愿认可逾期天数计算至2017年6月8日，违约金70813元。判决理由参照（2017）赣0425民初514号民事判决书中相似部分判决主文依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告江西新子欣地产有限公司于本判决生效之日起15日内向原告邓诒林、李邦琴支付违约金70813元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由被告江西新子欣地产有限公司负担。权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长孙春春审判员王琨审判员黎哲风二〇一七年十月三十日书记员颜夏
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0830执246号之二申请执行人江西彭谊鞋业有限公司，住所地永新县城北工业园区西区18栋，统一社会信用代码91360830MA35HKUM56。法定代表人：谭春红，该公司董事长。被执行人江西骏马实业有限公司，住所地吉安县高新工业园署光路,统一社会信用代码913608217814856602。法定代表人黄益江，系该公司董事长。申请执行人江西彭谊鞋业有限公司与被执行人江西骏马实业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0830民初486号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江西骏马实业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为30240元，执行到位金额0元，未执行到位金额30240元。本院在执行过程中，依法对审理阶段查封的被执行人江西骏马实业有限公司位于永新县城北工业园的机器设备进行评估、拍卖，经两次拍卖后流拍，且申请执行人不同意接收抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0830民初486号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李重立审判员  颜 斌审判员  贺恩芳二〇一七年十月十九日书记员  汪 方
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初274号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人李家珍，男，1996年2月20日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，初中文化，无业，无固定住所，户籍住址湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县。因本案于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]237号起诉书指控被告人李家珍犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人李家珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月至2017年9月间，被告人李家珍先后至镇江市京口区红豆广场五楼青春公寓、涟涟庄茶社，采用翻窗的方式，盗窃作案4起，窃得人民币2100余元及价值人民币33元的香烟、冰红茶等物。具体事实如下：一、2017年8月份的一天晚上10时许，被告人李家珍至本市京口区红豆广场五楼青春公寓，采用上述方式，窃得康师傅冰红茶2瓶，计价值人民币5元。二、2017年8月份的一天晚上11时许，被告人李家珍至本市京口区红豆广场五楼青春公寓，采用上述方式，窃得康师傅冰红茶1瓶，价值人民币2.5元。三、2017年8月23日晚上7时许，被告人李家珍至本市京口区红豆广场五楼青春公寓，采用上述方式，窃得康师傅冰红茶1瓶，价值人民币2.5元。四、2017年9月9日凌晨3时许，被告人李家珍至本市京口区红豆广场三楼涟涟庄茶社，采用上述方式，窃得人民币2100余元及价值人民币23元的玉溪香烟1包。2017年9月22日，被告人李家珍被公安机关抓获。上述事实，被告人李家珍在开庭审理过程中无异议，并有被害人郦某、谢某的陈述，证人李某的证言，价格认定意见书，接处警工作登记表，辨认笔录，监控录像，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李家珍以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李家珍如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李家珍犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2017年12月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、尚未退出的违法所得人民币二千一百三十三元继续予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇一七年十月二十三日书记员  黄静怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁05民申17号再审申请人（原审被告）:东营方圆房地产开发有限责任公司，住所地：山东省东营市东营区浏阳河路99号。法定代表人:崔峰，董事长。委托诉讼代理人：武川，山东恪诺律师事务所律师。被申请人（原审原告）：山东鑫炬建工股份有限公司。住所地：淄博市桓台县工业街***号。法定代表人：毕志恒，总经理。委托诉讼代理人：毕立军，男，1975年1月23日出生，汉族，山东鑫炬建工股份有限公司职工，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：张波，山东同基律师事务所律师。被申请人（原审被告）：山东天圆铜业有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路36号。法定代表人：曹福强，总经理。再审申请人东营方圆房地产开发有限责任公司与被申请人山东鑫炬建工股份有限公司、山东天圆铜业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人东营方圆房地产开发有限责任公司以与被申请人各方达成庭外和解为由，于2017年10月24日向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人东营方圆房地产开发有限责任公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许东营方圆房地产开发有限责任公司撤回再审申请。审判长  李福玉审判员  刘宪福审判员  张素云二〇一七年十月二十六日书记员  赵云云
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执499号之一申请执行人：泰州市住房和城乡建设局，住所地泰州市海陵区。法定代表人：高卫东，局长。委托代理人：雷桂萍，该局工作人员。被执行人：吴龙扣，男，1964年12月4日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：吴亚飞，男，1990年12月9日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市住房和城乡建设局与被执行人吴龙扣、吴亚飞城建行政非诉一案，本院于2017年6月27日作出的（2017）苏1291行审131号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人逾期未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市住房和城乡建设局向本院申请强制执行，本院于2017年7月21日立案受理。因被执行人未主动履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：拍卖被执行人吴亚飞名下苏Ｍ×××××马自达牌小型汽车1辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈 凯人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一七年十月十九日书 记 员  李德剑
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7590号申请执行人蒯春,男,1968年10月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐广，男，1977年11月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案执行，执行标的为29263.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十月九日书 记 员  高 乾
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3799号申请执行人：杜平，男。被执行人：重庆华尔聚建筑装饰工程有限公司。法定代表人：桂怀香。本院在执行申请执行人杜平与被执行人重庆华尔聚建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初17763号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年十月二十日书 记 员  汪 锐
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1381民初1590号原告：广德杰，男，1951年1月23日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：北票和尚沟煤业开发有限责任公司，住所地北票市。法定代表人：刘志成，董事长。委托诉讼代理人：孙庆，男，1944年8月15日出生，汉族，北票和尚沟煤业开发有限责任公司总经理，住北票市被告：吕凤君，男，1964年1月10日出生，汉族，农民，住阜新市原告广德杰与被告北票和尚沟煤业开发有限责任公司（以下简称北和公司）、吕凤君劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广德杰、被告北和公司的法定代表人刘志成及其委托诉讼代理人孙庆到庭参加诉讼，被告吕凤君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德杰向本院提出诉讼请求：要求二被告共同给付劳务费22，850元。事实和理由：我于2014年1月至2015年3月在被告北票和尚沟煤业开发有限责任公司打工，主要从事汽车驾驶，欠我劳务费22,850元，后经我多次讨要，而被告至今尚未给付。北和公司辩称，我公司与被告吕凤君之间是承包关系，公司与原告没有雇佣关系，原告的工资都是由吕凤君支付，因此原告起诉公司没有事实依据。吕凤君未作答辩。广德杰围绕诉讼请求依法提交了证据,即王敏、陈启均出具的工资证明及王敏出具的工资结算单各一份，证明被告欠原告工资共计22,850元的事实，王敏和吕凤君是夫妻关系，陈启均是吕凤君雇佣的。被告北和公司提交了北和公司与吕凤君签订的经营合同及本院（2017）辽1381民初1480号、1524号民事判决书，证明北和公司已将三井发包给吕凤君经营管理，应由吕凤君承担相应责任。经对原、被告陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：被告吕凤君承包了被告北和公司三井，被告吕凤君雇佣原告在三井工作，被告吕凤君的妻子王敏给原告出具了拖欠原告2014年12个月、2015年3个月的工资款共计22,850元的书面证据。本院认为，被告北和公司将三井承包给被告吕凤君，被告吕凤君雇佣原告干活，原告与被告吕凤君之间形成劳务关系，故被告吕凤君应承担给付原告劳务费的义务，原告要求被告吕凤君给付劳务费22,850元的诉讼请求，本院予以支持。原告以其系为被告北和公司工作为由，要求被告北和公司给付原告劳务费，但提交证据不足以证明其主张的事实，故其主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕凤君于本判决书生效之日起十日内给付原告广德杰劳务费22,850元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告广德杰的其他诉讼请求。案件受理费372元，由被告吕凤君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  马云田人民陪审员  贾玉云二〇一七年十月二十五日书 记 员  郎庆飞
文书内容江西省永修县人民法院民 事 判 决 书案由商品房销售合同纠纷程序普通程序案号（2017）赣0425民初956号当事人原告刘长保，男，1965年9月23日出生，汉族，住永修县。委托诉讼代理人贺新华，江西杰出律师事务所律师。委托诉讼代理人贺琅叶，江西法正律师事务所律师。被告江西新子欣地产有限公司永修分公司，住址：江西省永修县新城南山路湖西农贸市场B2栋4001室，统一社会信用代码：913604255787961993。负责人：韩艮霞，该公司总经理。江西新子欣地产有限公司，住址：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼202、204室，统一社会信用代码：91360100561071706Q。法定代表人：韩艮霞，该公司执行董事兼总经理。共同委托诉讼代理人：高文炜，江西豫章律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：赖江波，江西豫章律师事务所律师。诉讼请求1、要求被告立即向原告支付逾期交房违约金49412元（369853*668*0.0002）；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩1、原告购买的房屋于2017年6月23日取得竣工验收备案登记，且被告于2017年6月23日已经发出了收房通知，故违约金计算期间应该计算至2017年6月23日；2、根据气象局记录，2013年9月至2017年3月期间，无法施工的天气有94天，应当予以扣减；3、原告于2017年8月9日办理了交房手续；4、原告主张违约金每日万分之二计算，标准过高；被告向合议庭提出了鉴定申请，请求法庭参照同等地段类似房屋的租金标准进行裁定；5、原告未按时接收房屋，根据合同约定，应支付每日5元的保管费；6、原告逾期办理按揭57天，应该承担相应违约责任。案件事实2014年1月20日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于永修县湖东新区开元大道东侧御品中央，房屋总价款369853元。合同约定被告应于2015年10月1日前交付房屋。合同签订后，原告支付首付款219853元，余款150000为按揭缴纳。被告未按约于2015年10月1日前向原告交付房屋，至2017年6月23日被告取得竣工验收备案登记，并于2017年6月23日通过邮寄方式向原告发出收房通知，原告于2017年8月9日收房。经查明，被告逾期交房天数为640天（2015年10月2日-2017年7月2日）。另查明，被告江西新子欣地产有限公司永修分公司系被告江西新子欣地产有限公司设立的分公司。判决理由参照（2017）赣0425民初722号民事判决书中相似部分判决主文依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告江西新子欣地产有限公司于本判决生效之日起15日向原告刘长保支付违约金47341元；二、驳回原告刘长保其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，由原告刘长保负担43元，由被告江西新子欣地产有限公司负担992元。权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长王琨审判员黎哲风人民陪审员袁江二〇一七年十月二十四日书记员颜夏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9841号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人：杨建军，行长。被执行人：陈勇生，男，1983年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陈勇生金融借款合同纠���一案，本院作出的（2016）粤0606民初18099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈勇生应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿借款本金170000元及利息（截止至2016年7月5日的利息及罚息17606.54元、复利为742.82元，自2016年7月6日起以170000元为本金按罚息年利率24.3%计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费4040元。因债务人陈勇生未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年9月7日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产���记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年10月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务192389.39元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9841号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十月十八日书记员  陈锐榜