wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初1609号原告：王某1，女，汉族。委托诉讼代理人：王某2，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。被告：瞿某某，男，汉族。被告：邢某某，女，汉族。原告王某1诉瞿某某、邢某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，被告瞿某某、邢某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还借款本金145万元；2、从2015年6月13日起按照中国人民银行同期贷款利率承担利息至借款归还之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年，被告瞿某某以经营工程需要资金周转为由分别向原告借款45万元、100万元，合计145万元。被告瞿某某向原告出具了借条。后原告一直向被告催要借款。2015年6月13日，被告将之前借条销毁，重新向原告出具两张合计145万元的借条。原告多次催要欠款，被告以各种理由推拖。原告认为该债务系夫妻共同债务，被告邢某某应承担相应责任。被告瞿某某、邢某某既未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。证据如下：1、被告瞿某某向原告出具的借条两张，证明被告瞿某某向原告借款145万元的事实；2、原告从公安机关调取的被告瞿某某、邢某某身份信息各一份，证明被告瞿某某、邢某某身份情况；3、原告从民政局调取的被告瞿某某、邢某某的婚姻登记信息一份，证明被告瞿某某、邢某某系夫妻关系；4、陕西信合转账汇款凭条一张，，证明被告从原告处借款的事实，被告指定原告将��汇入其指定账户；5、证人王某3、宋某某证言，证明王某1与瞿某某之间的借款属实，并约定利率为月息二分。被告瞿某某、邢某某未质证亦未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行分析确认：证据1、2、3、4、客观真实，来源合法，与本案有关联，故本院予以认可；证据5证人证明借款事实部分的证明目的予以认可，证明借款利息的证明目的不予认可。本院认定的案件事实为：原告与被告瞿某某系朋友关系，被告瞿某某于2013年向原告借款共计145万元。被告瞿某某于2015年6月13日与原告就借款数额进行了核对，并重新向原告出具二份借条。被告瞿某某与被告邢某某为夫妻关系。本院认为：被告从原告处借款共计145万元。��、被告之间的借贷关系成立。被告应向原告履行还款义务。原告请求被告从2015年6月13日起按照中国人民银行同期贷款利率承担利息至借款归还之日止。因原告向本院提交的证据不能证明原、被告曾约定了借款期间的利息，故本院对借款期间的利息不予支持，对逾期利息予以认可。因原、被告未规定还款期限，故逾期利息应从诉讼之日即2017年6月30日算起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款本金还清之日止。被告瞿某某与被告邢某某为夫妻关系，本案所涉借款为两被告夫妻关系存续期间产生，故被告邢某某应对该借款承担共同清偿责任。综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二���第一项《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告瞿某某于判决书生效后十日内偿还原告王某1借款1450000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率承担从2017年6月30日至借款还清之日止的利息）；二、被告邢某某对上述借款承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17850元，由被告瞿某���、邢某某负担17850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  张黎明人民陪审员  刘保平人民陪审员  陈 静二〇一七年十月二十四日书 记 员  封唯宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等工作。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借���对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人��逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4494号申请执行人：袁小成，男，1989年1月13日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：王建忠，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人袁小成与被执行人王建忠劳动争议纠纷一案中，因被执行人王建忠在本案据以执行的晋劳仲案[2017]691号裁决书作出后15日内向晋江市人民法院起诉不予履行该裁决书，故该裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下:终结(2017)闽0521执4494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十三日书 记 员  庄双龙福建省惠安县人民法院执行裁定书(2017)闽0521执4494号申请执行人：袁小成，男，1989年1月13日出生，汉族，住四川省达县木子乡长溪村4组24号，公民身份号码513021198901131675。被执行人：王建忠，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省惠安县涂寨镇新亭村仑上155号，公民身份号码35052119760924551X。本院在执行申请执行人袁小成与被执行人王建忠劳动争议纠纷一案中，因被执行人王建忠在本案据以执行的晋劳仲案[2017]691号裁决书作出后15日内向晋江市人民法院起诉不予履行该裁决书，故该裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下:终结(2017)闽0521执4494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长侯炳泉审判员郑育鑫代理审判员张龙二○一七年十月二十三日书记员庄双龙
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1584号罪犯李玉柱，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2012年2月20日作出（2012）城刑初字第210号刑事判决，认定被告人李玉柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币八千元（已缴纳）。2015年4月减刑一年。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年9月25日向本院提请对罪犯李玉柱假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李玉柱确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李玉柱的评审鉴定表、奖励审��表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李玉柱现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉柱准予假释（假释考验期限至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 玉 厚审判员 薛维���审判员 蒲 娜 娜二〇一七年十月三十一日书记员 杨   坤书记员 胡 晓 东
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝行申529号再审申请人(一审原告、二审上诉人)刘成彬，男，汉族，1941年3月24日出生，住重庆市渝北区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆两江新区管理委员会，住所地重庆市渝北区金渝大道66号。负责人陈绿平，主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。法定代表人张国清，市长。刘成彬因诉重庆两江新区管理委员会(简称两江管委会)政府信息公开及重庆市人民政府（简称市政府）行政复议一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01行终400号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。刘成彬申请再审称，一、二审法院认定事实不清，判决结果显失公正，适用法律错误。两江管委会作出的函(2016)235号《关于刘成彬申请政府信息公开的复函》（简称《复函》），违反《中华人民共和国政府信息公开条例》第五条规定，认定信息不存在的事实与客观事实不符。市政府作出的渝府复（2016）794号《行政复议决定书》（简称《复议决定书》），违反《中华人民共和国复议法》第四条规定。请求再审撤销一、二审判决。两江管委会未进行书面答辩。市政府未进行书面答辩。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。因此，公民、法人或者其他组织向行政机关申请政府信息公开，应当是行政机关制作或获取并保存的政府信息，如果申请公开的政府信息，经行政机关搜索查询后客观不存在，行政机关依法据实回复申请人是符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项规定的。本案中，刘成彬向两江管委会邮寄《政府信息公开申请表》，申请公开原重庆市渝北区礼嘉镇碑亭村1组将被征收土地移交给原重庆市北部新区管理委员会的移交土地协议内容。两江管委会在收到申请后，按其申请内容查询相关档案资料，并根据查询结果在法定期限内作出《复函》。两江管委会在一审庭审程序中举示的证据能够证明其已在合理的查询范围内，采用合理的查询方式，尽到了查询义务，且刘成彬在一审庭审程序中举示的证据不足以说明其申请公开的信息客观存在。两江管委会的行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条（三）项、第二十四条规定，所作《复函》事实清楚、证据充分，程序合法。市政府根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条、第十七条、第三十一条规定，受理刘成彬的行政复议申请后，经审查并在法定期限内作出《复议决定书》，程序合法。一、二审法院据此依法判决驳回刘成彬诉讼请求正确。刘成彬申请再审理由不能成立。本院依法不予支持。综上，刘成彬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回刘成彬的再审申请。审判长 许 勇审判员 吴永铭审判员 刘佳佳二〇一七年十月二十五日书记员 熊安琪
中华人民共和国北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执509号被执行人：德祖诺拉（英文名DEZUNORAH），女，1975年8月26日出生，乌干达共和国国籍，犯走私、运输毒品罪。本院于2008年10月16日做出的（2008）二中刑初字第1961号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年9月1日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人德祖诺拉（英文名DEZUNORAH）的全部银行存款。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人德祖诺拉（英文名DEZUNORAH）应该履行义务部分的其他财产。主执行官杨世军执行员  王玮珂执行员  陈海川二〇一七年十月十二日书记员  高腾飞
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2489号申请执行人:邱玉崇，男，1971年7月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王贤忠，男，1978年9月24日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人邱玉崇与被执行人王贤忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1745号之一申请执行人李红梅，女，汉族，住所地云南省普洱市墨江哈尼族自治县。被执行人莆田市城厢区富鑫水会养生馆，住所地莆田市城厢区。本院在执行李红梅与莆田市城厢区富鑫水会养生馆国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依据已经发生法律效力的闽莆城劳仲案[2017]062-1号裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币8881元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  曾可嘉二〇一七年十月二十七日书记员  张智贤窗体底端
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4304号罪犯范茂彬，男，汉族，1967年10月10日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年11月21日作出（2014）州刑初字第00373号刑事判决，以被告人范茂彬犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金十万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯范茂彬确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯范茂彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯范茂彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获记功奖励一次、表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、阜阳市开发区京九路民事办公室出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯范茂彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范茂彬减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月15日起至2031年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初485号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人叶某，男，1992年3月22日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月4日被襄阳铁路公安处抓获，同年7月7日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕422号起诉书指控被告人叶某犯故意伤害罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月9日晚上9时许，被告人叶某与被害人程某等人在本市樊城区人民广场“X”餐馆吃饭过程中，叶某因与程某言语不和发生争执，叶某持菜刀将程某头部及胳膊等处砍伤后，逃离现场。经襄阳市公安局樊城区分局法医学人体损伤程度鉴定，被害人程某被他人伤及全身多处，致额骨骨折，损伤程度属轻伤二级。2017年7月4日，被告人叶某被公安机关抓获后，如实交待了上述事实。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，归案情况说明，指认现场及被害人程某伤情照片，户籍证明，证人王某的证言，被害人程某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人叶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月4日起至2018年10月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李建平审 判 员  冯少杰人民陪审员  郑安新二〇一七年十月三十一日书 记 员  梁泽星
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终768号原公诉机关西安市临潼区人民检察院。上诉人（原审被告人）樊军道，男，1961年9月5日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化程度，农民，住蓝田县。2016年7月18日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年10月24日刑满释放。2017年4月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。西安市临潼区人民法院审理西安市临潼区人民检察院指控原审被告人樊军道犯盗窃罪一案，于2017年8月14日作出（2017）陕0115刑初276号刑事判决：（一）被告人樊军道犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；（二）非法所得4819元依法予以追缴。宣判后，原审被告人樊军道不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人樊军道申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚,证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人樊军道撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人樊军道撤回上诉。西安市临潼区人民法院（2017）陕0115刑初276号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴加亮审 判 员  李景民代理审判员  康 妹二〇一七年十月十八日书 记 员  何 培鲁龙龙
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执371号之一申请执行人：敬志华，男，生于1964年7月16日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，警察。被执行人：陈胜伟，男，生于1981年8月17日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，职业不明。本院在执行敬志华与陈胜伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人敬志华应受偿债权为：①借款本金40000元及利息；②案件受理费400元；③执行费500元。在执行过程中，经本院于2017年7月3日与申请执行人一同前往成都等地调查被执行人情况后，仍下落不明，且现暂无财产可供执行。现本院已依法将其纳入失信名单，并冻结了其银行账户。2017年10月24日申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十月二十四日书记员  赵 敏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2915号申请执行人：天津普罗米斯小额贷款有限公司，住所天津市河西区解放南路256号泰达大厦17层H.I.K，组织机构代码05870199-3法定代表人：柿沼利一，董事长。委托诉讼代理人：孙婷，天津嘉德恒时律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉灿灿，天津嘉德恒时律师事务所律师。被执行人：闫崇栢，男，汉族，1978年9月15日出生，住天津市河西区，本院于2017年6月27日立案执行申请执行人天津普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人闫崇栢借款合同纠纷一案。2016年11月21日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初4954号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年十月十三日书 记 员  于 凯
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢430号申请执行人:崔林栋,男性,汉族,1987年09月26日出生。被执行人:刘斌,男性,汉族,1988年11月28日出生。申请执行人崔林栋与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案中，申请人依据（2014）户民初字第01376号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案件款15000元及逾期利息。执行中，被执行人主动履行案件款15000元，申请执行人自愿放弃逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）户民初字第01376号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一七年十月十四日书记员  李婷
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0823执异7号之一本院于2017年9月5日对案外人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于2017年8月16日对本院执行张绍全与张久国买卖合同纠纷一案中对剑阁县交通运输局工程款194831.00元予以冻结的执行行为提出书面异议一案作出的（2017）川0823执异7号执行裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将该执行裁定书第3页第9行“剥导了案外人”更正为“剥夺了案外人”。审 判 长  何东升审 判 员  蒋育林人民陪审员  王郁之二〇一七年十月二十三日书 记 员  王 蓉
漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0602民初5334号原告：张辉，男，1984年8月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人郭燕江，福建闽仁律师事务所律师。委托诉讼代理人胡阿娜，福建闽仁律师事务所实习律师。被告：张育君，男，1983年3月6日出生，汉族，住惠安县。被告曾明珠，女，1980年2月26日出生，汉族，住惠安县。原告张辉与被告张育君、被告曾明珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭燕江到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款10万元，并从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息。事实和理由：被告张育君因资金周转需要向原告多次借款。2015年7月20日，双方进行书面结算，确认被告张育君共向原告借款10万元。同日，被告张育君出具一张借条给原告收执。经原告催讨，被告张育君至今未还款。两被告系夫妻关系，被告曾明珠应当对发生在其婚姻关系存续期间内的上述夫妻共同债务承担连带法律责任。两被告未作答辩。在本案审理过程中，原告提供2015年7月20日的借条、两被告的结婚登记审查处理表，以此证明：1、2015年7月20日，被告张育君给原告出具一张借条，确认向原告借款10万元；2、两被告于2008年10月29日登记结婚的事实。上述的证据记载的内容与原告所要证明的内容相同。经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：被告张育君向原告多次借款。2015年7月20日，被告张育君出具一张借条给原告收执，该借条记载：“兹有本人张育君身份证向张辉借款10万元，借款时间：2017年7月20日特立此据借款人：张育君”。经原告催讨，被告张育君至今未还款。2017年6月13日，原告向法院提起民事诉讼。另查明，两被告于2008年10月29日登记结婚。综上所述，本院认为，原告与被告张育君的民间借贷法律关系依法有效，受法律保护。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，为两被告的夫妻共同债务，故两被告应当偿还原告借款10万元，并从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张育君、被告曾明珠应于本判决生效后十日内偿还原告张辉借款10万元，并从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  张秀玲人民陪审员  王海龙人民陪审员  周秋萍二〇一七年十月二十五日书 记 员  樊泓汶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1424执1053号申请人:王心华，男，1966年7月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:王四海，男，1974年11月14日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行王心华与王四海物权保护纠纷一案中，本院依照（2017）豫1424民初2746号民事裁定书确定，被执行人王四海立即停止继续在位于安平大街、商周公路路东与王心华房屋相邻处的地上建房施工，本院于2017年8月18日作出的判决对上述确定的内容，因证据不足未认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1424执1053号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋红伟审判员  李洪亮审判员  马晓春二〇一七年十月四日书记员  李龙腾
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执649号申请执行人:孔某1被执行人:孔某2本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初3382号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十月十九日书 记 员 孔 杰
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1744号之一申请执行人龚晓锋，女，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人莆田市城厢区富鑫水会养生馆，住所地福建省莆田市城厢区。本院在执行龚晓锋与莆田市城厢区富鑫水会养生馆劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的闽莆城劳仲案（2017）062-1号裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币5801元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  曾可嘉二〇一七年十月二十七日书记员  张智贤窗体底端
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1583号之五申请执行人:孙波，男，汉族，1984年10月10日生，住江西省九江市都昌县，申请执行人：殷志玉，女，汉族，1968年4月7日生，住安徽省肥西县，申请执行人：施家存，女，汉族，1978年11月29日生，住安徽省肥西县，申请执行人：马志梅，女，汉族，1973年11月19日生，住安徽省肥西县，申请执行人：章恒伦，男，汉族，1977年11月7日生，住安徽省肥西县，申请执行人：黄林英，女，汉族，1992年5月25日生，住江西省九江市都昌县，申请执行人：沈建芝，女，汉族，1978年2月6日生，住安徽省肥西县，申请执行人：朱永亮，男，汉族，1985年3月23日生，住安徽省肥西县，被执行人：安徽恩美机械制造有限公司，住所地安徽省肥西县桃花镇九龙路，统一社会信用代码91340123MA2MYRQC38。法定代表人：陶伟。本院在执行孙波、殷志玉、施家存、马志梅、章恒伦、黄林英、沈建芝、朱永亮与安徽恩美机械制造有限公司劳动合同和社会保险纠纷一案中，被执行人安徽恩美机械制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的法律义务。因申请执行人孙波、殷志玉、施家存、马志梅、章恒伦、黄林英、沈建芝、朱永亮均申请执行安徽恩美机械制造有限公司，现将（2017）皖0123执1583号、（2017）皖0123执1584号、（2017）皖0123执1585号、（2017）皖0123执1586号、（2017���皖01**执1587号、（2017）皖0123执1588号、（2017）皖0123执1589号、（2017）皖0123执1591号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽恩美机械制造有限公司的银行存款17633.756元或扣留、提取安徽恩美机械制造有限公司的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。执行员  徐学正二〇一七年十月十三日书记员  王 姗
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执269号申请执行人：鹿邑县津旺种植专业合作社。法定代表人：贺孟义，合作社负责人。住所地：河南省鹿邑县郑家集乡李村委会李路口村。被执行人：谯城区民心专业合作社。法定代表人：刘龙凤，合作社负责人。住所地：亳州市谯城区赵桥乡双楼村委会化庄。本院于2016年8月31日作出（2016）皖1602民初2736号民事判决是已发生法律效力，因谯城区民心专业合作社未主动履行法律文书确定的义务，申请人鹿邑县津旺种植专业合作社于2017年1月16日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人谯城区民心专业合作社发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人谯城区民心专业合作社现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  路敬侠二〇一七年十月十四日书 记 员  杨玉林
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1037号之二申请执行人：段红霞，女，1967年2月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：陈新影，女，1983年5月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：高明，男，1978年4月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：威海仁济中药饮片厂。法定代表人：陈新影，厂长。住所地：山东省威海。本院于2017年3月2日作出（2016）皖1602民初7780号民事调解书已发生法律效力，因陈新影、高明、威海仁济中药饮片厂未主动履行法律文书确定的义务，申请人段红霞于2017年4月10日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人陈新影、高明、威海仁济中药饮片厂发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  卢敬侠二〇一七年十月十日书 记 员  杨玉林
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执104号申请执行人邓星星，男，1986年2月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人张军全，男，1975年1月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，本院在执行（2016）赣1002民初2183号民事判决书，申请执行人邓星星与被执行人张军全交通事故责任纠纷一案中，该案执行标的总额为本金人民8426元及迟延履行期间的债务利息和诉讼费人民币117元；未执行标的总额为本金人民币8426元及迟延履行期间的债务利息和诉讼费117元。在执行过程中，经本院查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  游佩英二〇一七年十月三十日书 记 员  詹黎明
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初20423号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。法定代表人：商建农，会长。委托诉讼代理人：李光耀，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜颖，北京市京师律师事务所实习律师。被告：北京晓玉食品商店，住所地北京市大兴区康庄路28-11~28-20号1至2层康庄路28-20.法定代表人：汤洪彪。本院在审理原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告北京晓玉食品商店侵害商标权纠纷一案中，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会向本院明确不予交纳案件受理费。本院认为：原告杭州市西湖区龙井茶产业协会未交纳案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈依卓宁二〇一七年十月十二日书记员 郭 子 沫
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2444号申请执行人:泉州精鸿机械有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇云庄村439号，统一社会信用代码913505215575912660。法定代表人：陈彦州，该公司总经理。被执行人：准点（厦门）精密机械有限公司，住所地厦门市同安区五显镇垵炉村﹝浩联（厦门）照明电器有限公司厂房﹞，统一社会信用代码91350200776026574L。法定代表人：蓝怡臻，该公司总经理。本院在执行申请执行人泉州精鸿机械有限公司与被执行人准点（厦门）精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执955号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市韶山中路1号，组织机构代码：88468516-3。负责人许青，该行行长。被执行人唐水平，男，汉族，1966年3月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人唐水平信用卡纠纷执行一案，本案执行标的610247.26元，申请执行费9610元，经本院财产查找发现被执行人有财产但不宜处置，申请执行人亦未提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的生效法律文书（2016）湘0302民初1766号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  高范芹审 判 员  曾海龙二〇一七年十月二十三日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1653号之一申请执行人：范世民，男，1982年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：范志强，男，1978年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：郑淑红，女，1978年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行范世民与范志强、郑淑红民间借贷纠纷一案中，于2017年7月19日作出（2017）闽0303执1653号执行裁定，冻结、划拨被执行人范志强、郑淑红所有的银行存款，金额为50000元及相应利息为限，并于同日通过查控系统实际冻结被执行人范志强、郑淑红银行存款49877.24元。2017年10月13日，申请人范世民实际领取执行款48589.24元（扣除执行费650元，诉讼费638元），并以已与被执行人达成和解协议且被执行人已按和解协议履行义务完毕为由，向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人范志强、郑淑红所有的银行存款50000元及相应利息的冻结。二、终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初413号民事判决的执行。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年十月十六日书记员  郭涵钦
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更850号罪犯王茜，男，生于1983年9月14日，汉族,小学文化程度，湖北省汉川市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2013年2月1日作出(2013)鄂汉川刑初字第00050号刑事判决，以被告人王茜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币18000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯王茜在服刑中获监狱五次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王茜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功。2017年缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王茜在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件。鉴于其仅部分履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况（近一年消费支出达3130元）综合分析，应认定其为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。执行机关所提罪犯王茜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提出对罪犯王茜减刑建议符合法定程序，报请减刑的起始时间、间隔时间亦符合法律规定，但报请的减刑幅度不当，应予纠正。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王茜减去有期徒刑七个月(刑期至2018年1月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月二十七日书记员  鲁习梅
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1723号案外人：四川省信敏实业集团有限公司，住所地四川省成都市邛崃市羊安新城区永康大道342-350号。法定代表人：熊树根，总经理。委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳欣彤，四川同兴达律师事务所律师。申请人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行，住所地四川省邛崃市临邛镇文庙街14-18号。负责人：吴传辉，行长。委托诉讼代理人：梁骏，该支行员工委托诉讼代理人：詹锐，该支行员工。被申请人：成都川博房地产开发有限公司，住所地邛崃市临邛镇君平大道648-650号。法定代表人：曾大柱，职务不详。被申请人：曾大柱，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司，住所地成都市金牛区成彭路东二段11号附20号。法定代表人：曾大柱，职务不详。被申请人：成都博盛房地产开发有限公司，住所地邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号。法定代表人：任林，职务不详。被申请人：成都赢龙投资有限公司，住所地成都市高新区高新大道创业路18号高新大厦10-1。法定代表人：黄斌，职务不详。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行（以下简称农商银行邛崃支行）与成都川博房地产开发有限公司（以下简称川博公司）、曾大柱、成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司（以下简称汇诚公司）、成都博盛房地产开发有限公司（以下简称博盛公司）、成都赢龙投资有限公司（以下简称赢龙公司）金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，案外人四川省信敏实业集团有限公司（以下简称信敏公司）对执行邛崃市羊安镇永康大道255号-1层173号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人信敏公司异议称，其在法院查封前购买了博盛公司销售的争议车位，并支付了全款实际占有使用该车位，其对未能办理争议车位产权证书无过错。请求人民法院解除对该车位的查封。本院查明，在本院审理农商银行邛崃支行与川博公司、曾大柱、汇诚公司、博盛公司、赢龙公司金融借款合同纠纷一案中，本院根据农商银行邛崃支行提出的诉前财产保全申请，于2016年8月2日作出了（2016）川01执保300号执行裁定，裁定查封被申请人博盛公司位于邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号的9个车库（权1928456号、权1928214号、权1928213号、权1928210号、权1928032号、权1922016号、权1913658号、权1913654、权1911408）。查封期限三年，自2016年8月2日起至2019年8月1日止。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2015年9月16日，博盛公司与信敏公司签订《商品房买卖合同》，将争议车位以35000元的价格出售与信敏公司。博盛公司出具的购房收据显示，信敏公司已付清全部车位款。信敏公司接收争议车位后使用至今。当日，博盛公司就前述买卖合同在邛崃市房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：48025。以上事实，有（2016）川01执保300号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房现售合同信息摘要》《收款收据》《物业证明》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，信敏公司在查封之前已与博盛公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款。信敏公司提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，且未办理过户登记非因信敏公司自身原因造成，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释规定中止执行条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对四川省邛崃市羊安镇永康大道255号-1层173号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年十月二十二日书记员  沈 巧
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执990号之一申请执行人：梅万伦，男，生于1966年1月27日，汉族，四川省西昌市人，居民，住西昌市。被执行人：会理县铭源矿业有限公司，住所地会理县龙腾小区北街24号。法定代表人：廖尚林，系公司经理。梅万伦申请执行会理县铭源矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为302900元，本院于2017年9月29日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人会理县铭源矿业有限公司无可供执行财产，申请人梅万伦不能提供新的可供执行财产线索。2017年10月19日，申请人梅万伦书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项：“被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；”之规定，裁定如下：终结本院对（2013）会理民初字第546号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  谢 军审判员  杨继兰二〇一七年十月二十日书记员  罗文杰
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执240号之一申请执行人：龙大章，男，生于1964年2月14日，汉族，四川省西昌人，村民，住西昌市。被执行人：李守荣，男，退休职工，四川省会理县人，住会理县。被执行人：杜梅，女，退休职工，四川省会理县人，住会理县。龙大章依据已发生法律效力的本院（2017）川3425民特16号民事裁定书申请执行李守荣、杜梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币173947.50元，本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成协议，申请执行人龙大章书面同意终结（2017）川3425民特16号民事裁定书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；”之规定，裁定如下：终结本院对（2017）川3425民特16号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  谢 军审判员  王思皓二〇一七年十月二十七日书记员  沈富勇
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初2977号原告：卓兴其，女，1973年9月23日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：杨春，资中县陈家法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县吉兴煤业有限公司，住所地资中县城南中央大街。法定代表人：杨君菊，董事长。原告卓兴其与被告四川省资中县吉兴煤业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓兴其的委托诉讼代理人杨春、被告四川省资中县吉兴煤业有限公司法定代表人杨君菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓兴其向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认在2001年1月至2011年6月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于2001年1月至2011年6月期间在被告四川省资中县吉兴煤业有限公司工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月26日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委即以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由而不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县吉兴煤业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告资中县吉兴煤业有限公司承认原告卓兴其在本案中主张的事实，故对原告卓兴其主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于2001年1月至2011年6月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在2001年1月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告卓兴其与被告四川省资中县吉兴煤业有限公司在2001年1月至2011年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告卓兴其负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十六日书记员 陈娇敏（代）
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第650号之二申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号，组织机构代码70891345-4。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：刘冬英，女，1980年5月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县建利汽车贸易有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇蓝帝大道719号，组织机构代码69227934-7。法定代表人：张建利，经理。被执行人：刘琼英，女，1981年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张建利，男，1979年11月13日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与刘冬英、荣县建利汽车贸易有限公司、刘琼英、张建利金融借款合同纠纷一案中，以（2014）荣民保字第169号民事裁定书查封了被执行人荣县建利汽车贸易有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇子同桥路105号的工业房产及坐落于荣县旭阳镇子同桥路105号的土地使用权，现因查封期限届满，申请执行人荣县农村信用合作联社申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人荣县建利汽车贸易有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇子同桥路105号的工业房产及坐落于荣县旭阳镇子同桥路105号的土地使用权，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一七年十月三十一日书记员  张宗燕
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2662号被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区。本院在执行与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年十月二十六日书记员  郑雅雅E窗体底端
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2282号之一申请执行人郑少伟，男，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区。本院在执行郑少伟与福建万德荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1886号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币0元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发���限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  曾可嘉二〇一七年十月二十六日书记员  张智贤窗体底端
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执599号之一申请执行人：张移生，男，1964年9月6日出生，汉族，公司员工，住武穴市。申请执行人：方春娥，女，1969年1月7日出生，汉族，住武穴市。被执行人：武穴市开发区房地产开发公司。住所地：武穴市开发区李顶武。组织机构代码：18042042-3。法定代表人：张锦华，男，该公司经理。申请执行人张移生、方春娥依据已生效的（2014）鄂武穴民初字第00792号民事判决书，于2017年4月13日向本院申请执行，要求被执行人武穴市开发区房地产开发公司返还房屋价款10万元并按照月利率30‰支付逾期款至履行完毕之日止。本案在执行过程中，本院查明被执行人武穴市开发区房地产开发公司暂无其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2014）鄂武穴民初字第00792号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  伍希瑜二〇一七年十月九日书记员  陈 攀
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1875号申请执行人：杨丽环，女，1966年3月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：王丽英，女，1957年10月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：纪曙明，男，1955年6月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人杨丽环与被执行人王丽英、纪曙明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十四日书 记 员  傅泽伟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1918号申请执行人：王味玲，女，1985年3月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：林良荣，男，1977年2月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王凤梅，女，1985年10月5日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王味玲与被执行人林良荣、王凤梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十四日书 记 员  傅泽伟
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初6400号原告：刘文尚，男，1955年7月18日生，汉族，住睢宁县，委托诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：崔传富，男，1958年1月7日生，汉族，住睢宁县，原告刘文尚与被告崔传富民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法由审判员武震适用简易程序独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告刘文尚及其诉讼代理人万猛到庭参加诉讼，被告崔传富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文尚向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔传富偿还借款本金2万元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告崔传富因资金周转所需于2009年5月9日向原告借款现金2万元，并出具借条一张。双方约定借款利息为月利率1.2%，但未约定借款使用期限。后经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告崔传富未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告刘文尚围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔传富于2009年5月9日向原告刘文尚借款现金2万元，并出具借条一张。双方约定借款利息为月利率1.2%，但未约定借款使用期限。借款时，案外人崔传民在场见证，并在借据上签名确认。后经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求判令被告崔传富偿还借款本金2万元及利息，本案的诉讼费由被告承担。本院认为：原告刘文尚与被告崔传富之间的借贷关系合法有效，被告未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告主张按照月息1.2%计算借款利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告刘文尚要求被告崔传富偿还借款本金2万元及利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告崔传富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告崔传富于本判决生效后十日内偿还原告刘文尚借款本金2万元及利息（利息计算方式：以2万元本金为基数，按月利率1.2%，自2009年5月9日起至2017年5月9日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告崔传富承担，鉴于原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  武 震二〇一七年十月十九日法官助理  史高杨书 记 员  仝 波附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3437执330号申请执行人：阿苦牛牛,男性,1988年10月6日出生,住四川省美姑县井叶特西乡采竹村2组3号委托诉讼代理人：吉日果果，女性，1958年8月8日出生，住四川省屏山县。被执行人：吕培波,男性,1989年6月2日出生,住云南省绥江县南岸镇南岸村委会南岸3组8号阿苦牛牛与吕培波（2016）川3437民初311号民事判决书机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人吕培波应向申请人阿苦牛牛履行赔偿款225124.06元。本院经网络查控均未发现吕培波有可供执行财产，在执行中查明被执行人吕培波系宜宾海丝特纤维有限责任公司临聘职工，无固定工资收入。本院于2017年10月17日找到被执行人吕培波，其愿意每月履行2000.00元。在人民法院告知申请人授权代理人吉日果果被执行人吕培波财产状况后，申请人授权代理人吉日果果同意被执行人吕培波分期履行支付赔偿款，并书面同意本院对执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 纯 俊审判员 胡  岗审判员 陈  惠二〇一七年十月三十一日书记员 吉克曲力
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初3326号原告:武美英，女，1964年7月5日生，汉族，住霞浦县。原告：张秋凤，女，1982年7月13日生，汉族，住福州市仓山区。原告：张秋玲，女，1990年2月28日生，汉族，住霞浦县。原告：张和，男，1985年7月15日生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：王东建，福建星龙律师事务所律师。被告：孙笃玲，男，1967年11月11日生，汉族，现住霞浦县。被告：林珠兰，女，1965年10月5日生，汉族，现住霞浦县。原告武美英、张秋凤、张秋玲、张和因与被告孙笃玲、林珠兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武美英、张秋凤、张秋玲、张和及委托诉讼代理人王东建到庭参加诉讼，被告孙笃玲、林珠兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。武美英、张秋凤、张秋玲、张和向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙笃玲、林珠兰共同偿还借款483500元，并支付从起诉之日起至还款日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：武美英的丈夫张宋荣与孙笃玲系亲戚关系，2011年10月1日至2016年6月8日孙笃玲以资金周转为由共向张宋荣借款10次合计483500元，并由孙笃玲出具借条10份。借款后，孙笃玲支付利息至2016年上半年，后经催讨未果。2017年8月12日张宋荣因病去世，其子女张秋凤、张秋玲、张和与妻子武美英为张宋荣的法定继承人。因该债务发生在孙笃玲、林珠兰夫妻关系存续期间，应由孙笃玲、林珠兰共同偿还。孙��玲、林珠兰未作答辩。庭审中武美英、张秋凤、张秋玲、张和向法庭提交如下证据：1、身份证，证明武美英、张秋凤、张秋玲、张和等人的身份信息；2、户口本，证明死者张宋荣与武美英系夫妻关系，与张秋凤、张秋玲、张和系子女关系；3、张宋荣居民死亡医学证明，证明张宋荣于2017年8月12日死亡的事实；4、沙塘街村委证明，证明张宋荣与张宋银为同一个人的事实；5、借条10张，证明孙笃玲向张宋荣10次借款483500元的事实；6、婚姻关系证明，证明孙笃玲、林珠兰系夫妻关系。上述证据经审查认为，形式要件具备，来源合法，与武美英、张秋凤、张秋玲、张和主张的事实具有关联性，该证据本院予以采信。经审理对本案的主要事实认定如下:2017年8月12日张��荣因病去世，其妻子武美英与子女张秋凤、张秋玲、张和为张宋荣的法定继承人，武美英、张秋凤、张秋玲、张和作为本案原告的主体适格。孙笃玲因资金周转于2011年10月1日至2016年6月8日共10次向张宋荣借款合计483500元，该借款发生在孙笃玲、林珠兰夫妻关系存续期间。本院认为，债务应当清偿，孙笃玲因缺乏资金向张宋荣借款483500元，系双方真实意思表示。张宋荣依约定履行了出借款项义务，孙笃玲在取得借款后，未能偿还借款,已构成违约，因该借款发生在孙笃玲、林珠兰夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。张宋荣死亡后，其妻子武美英及子女张秋凤、张秋玲、张和为法定继承人，武美英、张秋凤、张秋玲、张和作为本案适格原告主张要求孙笃玲、林珠兰共同偿还借款483500元，并支付从起诉之日起至还款日止按年利��6%计算的利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。孙笃玲、林珠兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决如下：孙笃玲、林珠兰应于本判决生效之日起10日内共同偿还武美英、张秋凤、张秋玲、张和借款483500元，并支付从2017年9月8日起至还款日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，因适用简易程序减半收取为1469元，由孙笃玲、林珠兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  郑进仓二〇一七年十月十九日书记员  叶 楠一、主要法律条文《中华人民共和国继承法》第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，��括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3207号申请执行人代高辉，女，1963年5月30日出生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人周勇，男，1981年7月29日出生，汉族，户籍地四川省隆昌县，现住成都市新都区。被执行人兰小莉，女，1983年7月10日出生，汉族，户籍地四川省隆昌县，现住成都市新都区。申请执行人代高辉与被执行人周勇、兰小莉民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5682号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周勇、兰小莉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人代高辉于2017年9月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人的房产在本院其他案件中被处置，申请人已向本院申请参与分配并获得同意，因参与分配时间较长，故书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5682号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 蒋 洪二〇一七年十月十九日书记员 邓永平
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3300号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号，统一社会信用代码91350524676530378U。法定代表人：张景星，任该行行长。被执行人：陈金良,男,汉族,1969年5月4日出生,住福建省安溪县。被执行人：詹美华,女,汉族,1971年2月18日出生,住福建省安溪县。被执行人：陈安兴,男,汉族,1967年7月1日出生,住福建省安溪县。被执行人：詹兴枝，女，汉族，1971年11月4日出生,住福建省安溪县。被执行人：陈兴丁，男，汉族，1967年10月12日出生,住福建省安溪县。被执行人：赵小秋，女，汉族，1967年9月16日出生,住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人陈金良、詹美华、陈安兴、詹兴枝、陈兴丁、赵小秋金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币66686.45元及利息、律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。尔后强制扣划被执行人陈安兴银行账户存款人民币960元、被执行人陈兴丁银行账户存款人民币21900元，扣除案件受理费人民币955元、执行费人民币945元，其余款项人民币20960元已由申请执行人领取。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈伟南
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2816号原告：张春华,女,1971年10月19日生,住吉林省长岭县。被告：长岭县鑫源房地产开发有限责任公司。法定代表人：王文军。被告：朱晓刚，男，1976年5月13日生，住吉林省长岭县。委托代理人王平，吉林长凌律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人金亚东。代理权限：特别授权。原告张春华与被告长岭县鑫源房地产开发有限责任公司、朱晓刚房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春华、被告朱晓刚委托代理人王平、金亚东到庭参加诉讼，被告长岭县鑫源房地产开发有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张春华起诉称，2011年7月3日，二被告将原告所有的房屋予以拆迁并原址回迁，合同约定约定二被告无偿为原告办理房屋产权证书、土地使用证，现二被告将房屋已回迁给原告，但未给办理房屋产权证书及土地使用证，经协商未果，诉至法院，要求二被告为原告办理房屋产权证书及土地使用证。被告朱晓刚辩称，合同确实签订过，回迁位置不是4号门，原告家位置是从北到南八到九家，也不是长白路南30米，砌墙时是房产测绘部门无偿给测量的，砌墙的费用是我们出的，当时多了个夹层，去房管部门办理产权证书的时候，因房管部门测量的结果是52.4平方米，包含2平的公摊面积，原告要求办理50平米的产权证书及土地使用证，因此没有给原告办成产权证书及土地使用证，另外原告房屋回迁多出几平米，没有给被告补偿款，房屋回迁后原告方改变房屋结构，房产部门不认可。综上，不同意原告的诉讼请求。被告长岭县鑫源房地产开发有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩意见。原告就诉讼请求向本院提交了房屋回迁合同予以佐证，本院对事实认定如下：2011年7月3日，原告与被告签订房屋拆迁安置补偿合同，二被告将原告所有的房屋予以拆迁并原址回迁，并约定二被告无偿为原告办理房屋产权证书、土地使用权证。二被告未提供证据。本院认为，原、被告之间就房屋拆迁事项达成协议，不违反法律规定，合法有效，且原告已履行了相关义务，被告应该按照约定为原告办理房屋产权证书、土地使用证；朱晓刚与原告签订的协议经被告公司法定代表人确认，并加盖公司印章，应视为被告长岭县鑫源房地产开发有限责任公司的行为。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告长岭县鑫源房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内协助原告张春华办理房屋产权证书、土地使用证；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告长岭县鑫源房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  苗建秋人民陪审员  王立国人民陪审员  李 慧二〇一七年十月二十四日书 记 员  郑 中
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2943号之一申请执行人：蔡金扬，男，1978年2月13日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：谢银木，男，1978年8月2日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行蔡金扬与谢银木民间借贷纠纷（2015）安民初字第6807号民事判决书一案中，被执行人谢银木尚欠申请执行人蔡金扬借款人民币30000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，并裁定冻结其银行账户，暂查无被执行人谢银木其他有执行价值的财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年十月二十六日书记员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1227号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号，统一社会信用代码91350524676530378U。法定代表人：张景星，任该行行长。被执行人：王海波，男，1985年4月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：汪小清，女，1987年8月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王祥林，男，1983年7月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈燕云，女，1987年9月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王万春，男，1981年3月20日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：苏秀凤，女，1990年4月8日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人王海波、汪小清、王祥林、陈燕云、王万春、苏秀凤金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币50000元及利息、律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。尔后强制扣划被执行人苏秀凤银行账户存款人民币6759元，扣除案件受理费人民币1826元，其余款项人民币4933元已由申请执行人领取。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈伟南
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1005号申请人：马二之，女，1978年7月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：黄正国，男，1969年4月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘素红，女，住济宁市任城区。申请人马二之与被申请人黄正国、刘素红房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄正国、刘素红银行存款86.6万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9627号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄正国、刘素红银行存款86.6万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年十月十一日书记员 胡婷婷
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2844号之一申请执行人：潘叶峰，男，1985年10月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：刘吉梅，女，1986年4月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人潘叶峰与被执行人刘吉梅婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人银行存款3004元,扣除本案诉讼费用50元，余款2954元发放给申请执行人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈泽明
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执236号之一申请执行人：左都文，男，生于1967年1月17日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，现住绵阳市游仙区，驾驶员。被执行人：何启兵，男，生于1979年10月2日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，住本县，农民。本院在执行左都文与何启兵合同纠纷一案中，申请执行人左都文应受偿债权为：①支付材料款115337元；②案件受理费1322元；③执行费506元。本院在执行过程中，经调查被执行人现暂无财产可供执行后，本院依法对其纳入了失信名单，并对其银行账户进行了冻结。2017年10月10日，本院依法告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序，待具备执行条件后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十月二十日书记员  赵 敏
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初474号公诉机关勐海县人民检察院。被告人白晓龙，男，1983年12月18日出生，布朗族，小学文化，务工，住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月6日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年5月13日被勐海县公安局取保候审，2017年8月4日被勐海县人民检察院取保候审，于2017年10月17日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）511号起诉书指控被告人白晓龙犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月20日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人白晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月29日，被告人白晓龙饮酒后，驾驶无号牌二轮摩托车沿西景线由北向南行驶，20时20分许，行驶至西景线K3087+300M处时，被勐海县公安局民警查获。经鉴定，被告人白晓龙血液中检出乙醇成分，定量为302.87mg/100ml。公诉机关认为，被告人白晓龙违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、证明、查获经过、被告人归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、法医毒物检测委托书、人体血液中乙醇检验报告书、鉴定意见告知书、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白晓龙违反道路交通安全法规，未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人白晓龙到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金6,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一七年十月二十三日书记员 魏程澄
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢331号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道233号。被执行人欧建峰，男，1974年06月24日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人梁智勇，男，1975年02月24日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司与欧建峰、梁智勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人欧建峰、梁智勇的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年十月十八日书记员 李 英窗体底端
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3072号之一申请执行人:谢文墙，男，1962年12月17日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：黄要平，男，1971年10月21日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：谢耀文，男，1984年5月26日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人谢文墙与被执行人黄要平、谢耀文民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币50000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经司法查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户、作出司法拘留决定及纳入失信被执行人名单等一系列强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1642号案外人：四川省信敏实业集团有限公司，住所地四川省成都市邛崃市羊安新城区永康大道342-350号。法定代表人：熊树根，总经理。委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳欣彤，四川同兴达律师事务所律师。申请人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行，住所地四川省邛崃市临邛镇文庙街14-18号。负责人：吴传辉，行长。委托诉讼代理人：梁骏，该支行员工委托诉讼代理人：詹锐，该支行员工。被申请人：成都川博房地产开发有限公司，住所地邛崃市临邛镇君平大道648-650号。法定代表人：曾大柱，职务不详。被申请人：曾大柱，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司，住所地成都市金牛区成彭路东二段11号附20号。法定代表人：曾大柱，职务不详。被申请人：成都博盛房地产开发有限公司，住所地邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号。法定代表人：任林，职务不详。被申请人：成都赢龙投资有限公司，住所地成都市高新区高新大道创业路18号高新大厦10-1。法定代表人：黄斌，职务不详。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行（以下简称农商银行邛崃支行）与成都川博房地产开发有限公司（以下简称川博公司）、曾大柱、成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司（以下简称汇诚公司）、成都博盛房地产开发有限公司（以下简称博盛公司）、成都赢龙投资有限公司（以下简称赢龙公司）金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，案外人四川省信敏实业集团有限公司（以下简称信敏公司）对执行邛崃市羊安镇永康大道255号-1层44号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人信敏公司异议称，其在法院查封前购买了博盛公司销售的争议车位，并支付了全款实际占有使用该车位，其对未能办理争议车位产权证书无过错。请求人民法院解除对该车位的查封。本院查明，在本院审理农商银行邛崃支行与川博公司、曾大柱、汇诚公司、博盛公司、赢龙公司金融借款合同纠纷一案中，本院根据农商银行邛崃支行提出的诉前财产保全申请，于2016年8月2日作出了（2016）川01执保300号执行裁定，裁定查封被申请人博盛公司位于邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号的9个车库（权1928456号、权1928214号、权1928213号、权1928210号、权1928032号、权1922016号、权1913658号、权1913654、权1911408）。查封期限三年，自2016年8月2日起至2019年8月1日止。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2015年9月15日，博盛公司与信敏公司签订《商品房买卖合同》，将争议车位以35000元的价格出售与信敏公司。博盛公司出具的购房收据显示，信敏公司已付清全部车位款。信敏公司接收争议车位后使用至今。当日，博盛公司就前述买卖合同在邛崃市房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：47895。以上事实，有（2016）川01执保300号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房现售合同信息摘要》《收款收据》《物业证明》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，信敏公司在查封之前已与博盛公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款。信敏公司提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，且未办理过户登记非因信敏公司自身原因造成，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释规定中止执行条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对四川省邛崃市羊安镇永康大道255号-1层44号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年十月二十二日书记员  沈 巧
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3058号之二申请执行人:林晓军，男，1976年3月25日出生，汉族，安溪县人，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：陈德城，男，1980年9月25日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈凌燕，女，1983年11月2日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。申请执行人林晓军与被执行人陈德城、陈凌燕借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币71050元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经司法查控系统查询，被执行人陈凌燕于2014年12月28日注册登记闽Ｃ×××××“一汽”牌车辆一辆。经查，陈凌燕于2017年9月22日将该车辆所有权转移登记至吴月宣名下，车牌号为闽Ｃ×××××；未发现被执行人有银行存款、不动产等财产；经依法查找，未找到执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0925民初344号原告：马尚友，男，生于1966年1月8日，回族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。委托代理人：潘建庭，陕西岚水律师事务所律师。被告：岚皋县鸿达出租车有限责任公司。法定代表人：马明华，系公司董事长。委托代理人：吴新成，陕西岚水律师事务所律师。原告马尚友诉被告岚皋县鸿达出租车有限责任公司股东资格确认纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告马尚友于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马尚友撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马尚友负担。审 判 长  朱益虎审 判 员  张 欢人民陪审员  沈荣富二〇一七年十月十日书 记 员  刘小东
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执290号之二申请执行人:谢建君，男，1967年5月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：张燕河，男，1973年9月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：吴全城，男，1972年11月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行谢建君与张燕河、吴全城民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币10000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经司法查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等一系列强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初1407号原告：郭鑫，男，1976年7月8日生，汉族，四川梓潼人，住四川省梓潼县，被告：何玉曾，男，1976年8月3日生，汉族，四川剑阁人，住四川省梓潼县，原告郭鑫与被告何玉曾生命健康权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭鑫到庭参加了诉讼，被告何玉曾经本院依法传唤，期满未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郭鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿致伤原告造成的各项损失5666.86元（医药费1896.86元、伙食补助费60元、营养费340元、护理费300元、误工费2970元、财产损失100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月14日23时许，被告醉酒后乘坐原告驾驶的出租车，途中被告发生呕吐，被告下车时，原告要求其支付清洗车辆的费用，双方发生口角，被告家人劝被告回家，并提出予以清洗原告的车辆，被告突然返回抓住原告衣领殴打原告。使原告头部、右眼、左口角及全身多处被打伤、抓伤，事后经文昌派出所调解未果，遂诉至法院。被告何玉曾未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告郭鑫向本院提交的证据材料有：1、派出所的调查材料，证明被告殴打原告的事实；2、医药费发票和两张门诊发票，证明所花医药费的事实；3、出院证明，证明误工费的事实。本院经审理认定事实如下：2017年5月14日23时许被告酒后乘坐原告的出租车因呕吐弄脏原告车辆因此发生口角，被告将原告打伤，住院三天，花去医疗费1896.86元，梓潼县人民医院诊断结果为原告脑震荡、右侧眼睑、左口角部软组织挫伤、全身多处皮肤抓伤，出院医嘱：休息二周，不适随诊。本院认为：公民的人身健康权受法律保护，被告何玉曾在醉酒不能完全辨认意识的情形下采取侵害原告肢体的方式解决纠纷，致原告受伤，因此给原告郭鑫造成损失，原告郭鑫请求被告何玉曾赔偿有事实和法律依据，应予支持。原告郭鑫的损失界定为1、医药费1896.86元、2、住院伙食补助费60元、3、营养费60元、4、误工费（62903元÷365天×17天）=2929.7元，合计4946.5元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、限被告何玉曾在本判决生效后一个月内赔偿原告郭鑫因身体受伤造成的损失医疗费、误工费等费用4946.50元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告何玉曾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈永超二〇一七年十月九日书记员  郭晓慧附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
福建省莆���市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1513号申请执行人：邹群英，女，1972年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：郑啟鹏，男，1987年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：李南，女，1988年9月25日，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林素霞，女，1982年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行邹群英和郑啟鹏、李南、林素霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303民初790号民事判决，于2017年6月24日向被执行人发出执行通知，责令被��行人自动向申请执行人归还借款人民币300000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人郑啟鹏所有坐落福建省莆田市城厢区房产一处已被本院另案[（2016）闽0303执2125号]保全查封，正在司法处置中。除上述房产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初790号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年十月二十六日书记员  方 丹
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初923号原告（反诉被告）：陈爱平，男，1974年1月3日出生，汉族，住安陆市。委托诉讼代理人：董陆茜，湖北浩法律师事务所律师。被告（反诉原告）：吉友，男，1986年12月2日出生，汉族，住安陆市。被告（反诉原告）：李静，女，1989年11月21日出生，汉族，住安陆市。上述两被告的共同委托诉讼代理人：吉鹏（系吉友兄），住安陆市。原告陈爱平与被告吉友、李静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告吉友、李静于2017年6月7日提起反诉，本院决定受理，依法转为普通程序公开开庭合并进行了审理。陈爱平及其委托诉讼代理人董陆茜，吉友、李静及共同委托诉讼代理人吉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈爱平向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付购房欠款7万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月24日，陈爱平与吉友签订购房合同，约定将陈爱平位于安陆市王义贞镇王吉街两间三层房屋以21.8万元的价格出售给吉友。合同签订后，陈爱平交付了房屋，截至2016年2月7日，吉友欠购房款7万元，并出具了欠条。经原告多次催要欠款无果，因吉友与李静为夫妻关系，所欠购房款应为夫妻共同债务。特向人民法院提起诉讼请求判决两被告支付欠款。针对陈爱平的诉讼请求，吉友、李静辩称，1.陈爱平出售给答辩人的房屋前后外墙严重渗水，要求对房屋进行质量鉴定，鉴定费用及改建维修费用由陈爱平承担；2.要求陈爱平按合同约定期限办好两证交付答辩人；3.对于陈爱平要求答辩人支付7万元的诉求，请求法院予以驳回，等房屋司法鉴定及法院判决结果出来后进行支付。吉友、李静向本院提出反诉请求：1.判决购房合同无效，解除合同互相返还，陈爱平退回房款12.8万元，支付合同签订之日起至今已付房款利息；2.陈爱平赔偿附属屋新建、改造费用及所有装修损失13万元；3.全部诉讼费由陈爱平承担。事实与理由：2014年12月24日，陈爱平与吉友签订购房合同，约定陈爱平将位于王义贞镇王吉街两间三层房屋以21.8万元出售给吉友，陈爱平交付房屋，合同约定陈爱平需要将两证办理齐全交付吉友，截至2017年6月陈爱平没有交付两证。经吉友了解，陈爱平开发出售的房屋属于农村集体土地宅基地开发的房屋，村委会没有收到房屋开发出售申请，土管所确认房屋无法分套办理独立的两证。购房合同书约定的目的无法实现，陈爱平开发出售的房屋属于违法建筑，不受法律保护，购房合同违反法律法规强制性规定。特提起反诉。针对吉友、李静的反诉请求，陈爱平辩称，1.陈爱平之前的宅基地被国家征收，现在涉案宅基地由国家补偿，陈爱平在国家补偿给自己的宅基地上建造房屋合理合法；2.本案签订的房屋买卖合同，实为宅基地使用权转让及房屋买卖合同的竞合。陈爱平拥有两处农村住房，吉友之前与自家老人共同居住，成年结婚后没有属于自己及妻子的住房和宅基地，陈爱平和吉友为同一集体经济组织内部成员，陈爱平依法有权以合理价格转让涉案房屋；3.陈爱平处理���案房屋属于有权处分，无法律上的瑕疵，无合同无效的情形。现吉友已取得房屋处分权，应认定双方签订的合同有效；4.房屋无质量问题，房屋经过吉友验收并居住多年，不排除因装修不善，未对房屋进行防水工序造成。涉案房屋不适用建筑法的规定，不适用相关高标准的要求；5.房屋质量问题与本案不是同一法律关系，吉友超出举证期限反诉，法院应予以驳回。本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，陈爱平与吉友签订购房合同，约定陈爱平将位于王吉街两间三层的一套房屋出售给吉友。房屋总价款218000元，约定付款方式为分期付款：首付88000元，2015年底付款110000元，余下20000元待陈爱平将两办理齐全交给乙方时付清。吉友于2014年12月24日、2016年2月7日分别支付88000元、40000元房款后，因前两期购房款未支付完毕，于2016年2月7日向陈爱平出具欠条，欠条载明：“今借陈爱平现金柒万元整（￥：70000元）。欠款人：吉友。2016年2月7日”。后经陈爱平催要此款未果而致讼。另查明，陈爱平、吉友均是安陆市王义贞镇吉庙村村民。本案诉争房屋的土地使用权为村集体所有。本院认为，陈爱平与吉友签订的购房合同是双方的真实意思表示，双方是诉争房屋所在村集体经济组织成员，合同并不违反法律、法规的强制性规定，本院认定双方签订的购房合同是有效合同，当事人应按照约定全面履行各自的合同义务。吉友作为买受人，吉友应当按照约定支付价款，其于2016年2月7日出具的欠条亦能证明其对房屋欠款的确认，因此本院对陈爱平要求吉友支付购房款70000元的诉讼主张予以支持。李静不是本案购房合��的相对人，根据合同的相对性原则，本院对陈爱平要求李静共同承担70000元的诉讼主张不予支持。购房合同中“剩余贰万元待甲方（陈爱平）将两证办理齐全交给乙方（吉友）时付清”，是当事人对办理“两证”的约定，陈爱平未履行该义务之前，并不影响其本案的诉讼主张。吉友针对本诉答辩称“要求对房屋进行质量鉴定，鉴定费用及改建维修费用由陈爱平承担”，因之后其提起反诉要求法院确认购房合同无效，本院视为其抗辩意见的变更，对该项答辩意见本案不予处理，吉友可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、吉友于本判决生效后7日内支付陈爱平70000元；二、驳回陈爱平的其他诉讼请求；三、驳回吉友、李静的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告吉友负担。反诉案件受理费3260元由吉友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  范 勇人民陪审员  王锡周人民陪审员  沈家军二〇一七年十月二十六日书 记 员  饶 磊本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附二：本院兑现款账户户名：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20