重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初13742号原告：重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司，经营地重庆市巴南区渝南大道66号C6-1-9，统一社会信用代码91500115686219356J。法定代表人：梁敏，总经理。委托代理人：卢世忠，该公司员工，特别授权。被告：陈光明，男，1975年12月8日出生，汉族，住四川省合江县。原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司诉被告陈光明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司的委托诉讼代理人卢世忠到庭参加了诉讼。被告陈光明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原被告双方的汽车经营挂靠合同；2.偿付拖欠的服务费8000元、保险费9763.4元和违约金共计37763.4元;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年8月30日在原告经营地重庆市巴南区签订了挂靠合同一份。合同约定，被告将其所购的型号为CQ3254SMG3XX牌号为渝BF38**的红岩牌自卸货车挂靠于原告处。双方对车辆的服务费，年审、保险和诉讼管辖等事项作了约定。合同签订后，原告履行了合同义务，被告从2016年挂靠之日起就停止向原告缴纳服务费和保险费，原告多次派人催收未果。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为服务费4666元（2016年8月至2017年9月）、保险费9763.4元、违约金5000元。原告变更其诉讼请求系其真实意思表示，且不损害被告利益，本院予以准许。被告陈光明未到庭，向本院提交书面答辩意见称：其已将车辆相关牌照邮寄给原告，其并没有经营该车辆，现在没有能力支付原告要求的费用。原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司围绕诉讼请求向本院举示了《车辆挂靠合同》、《车辆登记证书》、《保险单》、《欠费表》。被告陈光明未提出异议，本院对原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司举示的证据予以确认，被告陈光明未举示证据。根据原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司与被告陈光明签订《车辆挂靠合同》。约定被告陈光明将渝BF38**号货车挂靠在原告公司经营。合同有效期自2016年8月30日起至法定报废止。《车辆挂靠合同》同时约定：“根据国家规定所有营运车辆必须办理车辆保险，为保证保险的连续性，避免脱保风险，合同存续期间保费由甲方统一办理，所需资金乙方按保险公司的标准费率计算给付，保险公司的优惠条件由甲方享有。保险最低基本项目为：三者险不低于（100万），乘坐险不低于（5万），交强险。乙方挂靠时缴纳当年保费，次年保险费乙方应在上年保险届满前五十日前向甲方交纳。如乙方未按时足额交纳保费，其不利后果由乙方承担。如甲方垫付了保险，乙方必须按保险公司的标准费率计算的保险费给付甲方。乙方如未按时给付，需要承担多给付甲方标准保费金额之按日增加20%的滞纳金。如甲方未垫付保险其不利后果由乙方承担（如退保）。…合同期内，乙方应按国家规定标准按时向国家缴纳各种税费，如国家向甲方收取了车辆税费，其所需资金由乙方承担。国家对甲方的优惠政策，归甲方享有。乙方应积极主动服从甲方管理（在违约和违章、违法的情况下自愿接受甲方的处罚）。乙方须向甲方交纳车辆管理服务费，每年服务费为人民币4000元，如乙方未按时交纳必须补交，并承担每日2%滞纳金和违约金贰万元。因乙方行为造成甲方受行政处罚、民事的、经济的、刑事的和其他利益受损的，由乙方赔偿给甲方…本合同签订地为重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车市场C6-1-11，诉讼管辖权为本合同签订所在地人民法院，即重庆市巴南区人民法院管辖…”。2016年8月起，被告陈光明就未按合同约定向原告缴纳管理费。截止2017年9月，被告欠原告的管理费共计4666元。2015年，原告为被告垫付保险费（保险期间为2015年11月16日至2016年11月15日止）9763.32元。本院认为，原告与被告于2016年8月30日就渝BF38**号车辆签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方均应按照《车辆挂靠合同》约定，全面履行各自义务。履行中，在《车辆挂靠合同》未解除的情况下，被告自2016年8月起便未向原告支付管理服务费。截止起诉之日，被告未缴纳管理服务费已达14个月。在收到法院向其送达原告要求其支付管理费的民事诉讼状后，被告仍不支付所欠原告管理费。截止法庭辩论终结前，被告仍不支付所欠原告管理费，其行为已表明不再履行主要债务，构成违约。现原告起诉来院要求解除原被告双方签订的《车辆挂靠合同》，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以主张。根据《车辆挂靠合同》：“合同期内，乙方应按国家规定标准按时向国家缴纳各种税费，如国家向甲方收取了车辆税费，其所需资金由乙方承担。国家对甲方的优惠政策，归甲方享有。乙方应积极主动服从甲方管理（在违约和违章、违法的情况下自愿接受甲方的处罚）。乙方须向甲方交纳车辆管理服务费，每年服务费为人民币4000元，如乙方未按时交纳必须补交，并承担每日2%滞纳金和违约金贰万元”的约定，被告应向原告缴纳管理费。根据《中华人民共和国合同法》六十二条：“…履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间…”的规定，在法院向被告送达原告要求其支付管理费及服务费的民事诉讼状后，被告应立即向原告支付管理费。截止法庭辩论终结前，被告仍不向原告支付管理费。其行为已经构成违约，应当承担违约责任。现原告以《车辆挂靠合同》为依据，要求被告支付服务费4666元及违约金5000元。原告的该项诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。根据《车辆挂靠合同》：“根据国家规定所有营运车辆必须办理车辆保险，为保证保险的连续性，避免脱保风险，合同存续期间保费由甲方统一办理，所需资金乙方按保险公司的标准费率计算给付，保险公司的优惠条件由甲方享有。保险最低基本项目为：三者险不低于（100万），乘坐险不低于（5万），交强险。乙方挂靠时缴纳当年保费，次年保险费乙方应在上年保险届满前五十日前向甲方交纳。如乙方未按时足额交纳保费，其不利后果由乙方承担。如甲方垫付了保险，乙方必须按保险公司的标准费率计算的保险费给付甲方。乙方如未按时给付，需要承担多给付甲方标准保费金额之按日增加20%的滞纳金”的约定，在原告为被告垫付保险费后，被告应当按保险公司标准费率计算支付保费给原告。现原告为被告垫付保险费及车船税共计9763.32元。原告以《车辆挂靠合同》为依据，要求被告支付保险费及车船税共计9763.4元。原告的诉讼请求超过其实际垫付金额。本院依法主张实际发生的垫付金额9763.32元，对于超出部分，本院不予支持。被告陈光明辩称其已将车辆相关牌照邮寄给原告，没有经营该车辆，现在没有能力支付原告要求的费用。对于该辩称，被告未出示证据予以证实，故本院对其答辩意见不予采纳。本案被告陈光明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、第九十四条第一款第二项、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告陈光明于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司管理费4666元，保险费9763.32元及违约金5000元；二、原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司与被告陈光明于2016年8月30日就于BF38XX号车辆签订的车辆挂靠合同于本判决生效之日起解除；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费应收取142.87元，由被告陈光明负担（此款原告已垫付，被告在给付上述案款时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 杨开建二〇一七年十月二十七日法官助理 李清鹏书 记 员 程雅伦