wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初1881号原告：谷志国，男，1977年8月3日生，满族，住兴城市。被告：兴城市山峰室内装饰有限公司。住所地：兴城市美星花园东侧。法定代表人：单立峰,系公司经理。原告谷志国诉被告兴城市山峰室内装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告依约向原告支付欠款25000元；2、判令被告向原告依银行同期贷款利率支付利息；3、被告承担诉讼费用、送达费用。本案在审理过程中，被告主体不适格，要求原告增加或者变更被告，被告明确表示不同意变更。原告在规定的时间内不能提供被告准确的送达地址，致使本案无法继续审理。本院经审查认为，因原告在规定的时间内不能提供被告准确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2款的规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，因此，本院依法裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2款、《诉讼费用交纳办法》第27条第2款规定，裁定如下：驳回原告谷志国起诉。案件受理费215元(已减半收取)，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨昭宁二〇一七年十月十一日书记员  邵 娜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初8029号原告：天津市宇航建筑安装有限公司，住所地河西区太湖路17号通达尚城32-308。法定代表人：王从彦，董事长。委托诉讼代理人：冯均开，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王申青，天津津瑞律师事务所律师。被告：天津中相建筑工程有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道北侧。法定代表人：黄芬，经理。委托诉讼代理人：马晓新，天津凌宇律师事务所律师。被告：天津市瑞奇投资有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号。法定代表人：王桂强，董事长。委托诉讼代理人：赵炎，天津银河律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑俊华，天津银河律师事务所律师。被告：天津小站建筑安装工程有限责任公司，住所地天津市津南区小站镇葛万路北大有桥西。法定代表人：刘洪强，经理。委托诉讼代理人：刘毅，天津国鹏律师事务所律师。原告天津市宇航建筑安装有限公司与天津中相建筑工程有限公司、天津市瑞奇投资有限公司、天津小站建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市宇航建筑安装有限公司撤诉。审判员  冯文生二〇一七年十月二十七日书记员  朱金富
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1389号之一申请人烟台市富圣置业有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人娄亚军，男，住黑龙江省铁力市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2736号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人娄亚军的银行存款10333元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月九日书记员  贺路超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初725号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人马明，男，1961年5月12日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，小学文化程度，无业。公诉机关以乌新检刑诉[2017]732号起诉书指控被告人马明犯贩卖毒品罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉。被告人马明到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年5月31日22时30分许，被告人马明来到本市新市区六十户乡大梁村五队，以600元的价格将1包白色粉末状物体贩卖给考某后被抓获，当场扣押1包白色粉末状物体、600元毒资。经鉴定，从送检的白色粉末状物体中检出海洛因成分，净重0.74克。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人马明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第三百五十六条的规定，构成贩卖毒品罪，系累犯，毒品再犯，提请法院依法惩处。告人马明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年5月31日22时30分许，被告人马明来到本市新市区六十户乡大梁村五队，以600元的价格将1包白色粉末状物体贩卖给考某后被抓获，当场扣押1包白色粉末状物体、600元毒资。经鉴定，从送检的白色粉末状物体中检出海洛因成分，净重0.74克。上述事实，被告人马明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马明的供述和辩解；鉴定意见：（乌）公（禁）检字[2017]159号乌鲁木齐市公安局毒品检测中心检验报告；证人考某的证言；搜查笔录、扣押笔录、取样笔录、鉴定样品提取笔录、称重笔录；书证：到案经过、被告人马明的身份信息、扣押清单、毒品移交清单、刑事判决书及释放证明等证据，足以认定。本院认为，被告人马明贩卖毒品海洛因0.74克，其行为构成贩卖毒品罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马明犯罪后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，依照我国刑法规定酌情从轻处罚。被告人马明曾因犯罪被判处刑罚，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯，依照我国刑法规定，应当从重处罚。被告人马明曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依照我国刑法规定，应当从重处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七第三款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年1月10日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）二、缴获的毒品海洛因0.74克予以没收如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  张成胜人民陪审员  陶秀琴二〇一七年十月十七日书 记 员  任柏宇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2441号申请执行人:叶惠珍，女，1968年10月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：钟青霞，女，1975年1月4日出生，畲族，住惠安县。被执行人：钟剑枫，男，1975年6月9日出生，畲族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人叶惠珍与被执行人钟青霞、钟剑枫民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1304号被执行人陈金辉,男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。本院执行陈金辉掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）源刑初字第75号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十三日书记员  王建华
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初601号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人甘文成，男，1970年2月18日生，广西壮族自治区横县人，汉族，小学文化，无业，住江苏省常州市天宁区，户籍地广西壮族自治区南宁市横县。曾因犯盗窃罪于1998年被江苏省武进市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；又因吸毒，于2010年6月被浙江省杭州市公安局拱墅区分局强制隔离戒毒二年；又因犯盗窃罪于2016年3月28日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2016年7月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月22日被刑事拘留，3月28日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。被告人黄杰成，男，1980年10月7日生，广西壮族自治区贵港市人，壮族，小学文化，无业，住江苏省常州市钟楼区，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区。曾因犯盗窃罪于2000年7月20日被判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪于2004年10月19日被判处有期徒刑十年，2012年4月30日刑满释放。因吸毒于2012年9月24日被强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪于2014年3月25日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月2日被刑事拘留，3月28日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉〔2017〕576号起诉书指控被告人甘文成、黄杰成犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年7月14日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人甘文成、黄杰成均到庭参加诉讼。现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2016年11月至2017年1月期间，被告人甘文成、黄杰成伙同他人至丹阳市界牌镇、常州市武地区湖塘镇等地，盗窃作案3起，窃得人民币6000元，iPhone6splus手机1部和iPhone7plus手机1部，经鉴定，款物价值共计人民币17320元。为指控上述事实，公诉机关向本院移送了相应的证据，据此认为，两被告人的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人甘文成对起诉书指控的事实及罪名没有异议。被告人黄杰成对起诉书指控的罪名没有异议，对起诉书指控盗窃现金6000元及iPhone7plus手机的事实有异议，甘文成只告知其盗窃了现金700元及一部杂牌手机。经审理查明：1．2016年11月7日8时许，被告人甘文成、黄杰成伙同他人至丹阳市界牌镇，由被告人黄杰成配合遮挡，被告人甘文成实施盗窃，窃得徐某2口袋内的iPhone6splus手机1部，经鉴定价值人民币5088元。2.2017年1月6日8时许，被告人甘文成、黄杰成伙同他人至丹阳市界牌镇，由被告人黄杰成配合遮挡，被告人甘文成实施盗窃，窃得被害人张某背包内现金人民币6000元。3．2017年1月10日17时许，被告人甘文成、黄杰成伙同他人至常州市武进区湖塘镇，由被告人黄杰成配合遮挡，被告人甘文成实施盗窃，窃得被害人徐某1口袋内的iPhone7plus手机1部，经鉴定价值人民币6232元。各被害人报案后，公安机关经侦查，发现被告人甘文成、黄杰成有盗窃作案嫌疑，先后将两被告人抓获，两被告人如实供述了盗窃事实。上述事实，有被害人徐某2、张某、沈某的陈述，证人屠某等人的证言，监控视频，丹阳市价格认定分局出具的价格认定结论书，辨认笔录，照片，刑事判决书，释放证明，案件侦破经过，两被告人的供述等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为：被告人甘文成、黄杰成以非法占有为目的，扒窃他人财物,数额较大，其行为已触犯刑律,构成盗窃罪。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于两被告人于2017年1月6日、2017年1月10日盗窃现金6000元及iPhone7plus手机的事实，不仅有被告人黄杰成的供述，还有被害人的陈述及其他证据予以证实，足以认定。被告人黄杰成虽对两起盗窃的数额和物品提出了辩解意见，但并没有否认盗窃的事实，可认定为如实供述，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人黄杰成作用相对较小，可酌情从轻处罚。两被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。本院根据两被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘文成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月(刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年6月21日止)，并处罚金人民币八千元(于判决生效后十日内缴纳)。二、被告人黄杰成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年(刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年3月1日止)，并处罚金人民币五千元(于判决生效后十日内缴纳)。三、尚未退出的赃款及赃物折价款一万七千三百二十元，继续予以追缴后发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戎莉俊人民陪审员  秦志新人民陪审员  朱国英二〇一七年十月十三日书 记 员  彭浏诚
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0402行初105号原告陕西百孚皮革制品有限公司，住所地咸阳市秦都区陈阳寨，注册号：610400400001172。法定代表人李显昌，董事长。委托代理人张宪华，陕西海孚法律咨询服务有限公司法律工作者。被告咸阳市秦都区养老保险经办中心，住所地咸阳市秦都区思源南路5号，统一社会信用代码：12610402435660016T。法定代表人南志奇，主任。第三人董某某，男，汉族。委托代理人郭某某，女，汉族。原告陕西百孚皮革制品有限公司（以下简称“百孚公司”）诉被告咸阳市秦都区养老保险经办中心（以下简称“秦都区养老办”）、第三人董某某社会保险行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告百孚公司委托代理人张宪华、被告秦都区养老办行政机关负责人南志奇、第三人董某某的委托代理人郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是1992年经陕西省政府批准成立的外商独资企业，1999年被政策性取缔，2003年被工商局吊销营业执照，银行账户、税务登记均已注销。公司自2000年后无一名职工，原告依法无职工社会保险费的缴纳义务。原告被取缔后，因原挂在其名下的咸阳中秦制革厂职工个人养老保险账户无处可转，故无法注销该账户。原告代中秦厂缴纳职工养老保险费至2003年8月，此后，原、被告之间未发生过任何联系。被告作出开具并征缴董某某的养老保险费的行政行为违法。理由：1、根据《社会保险费征缴暂行条例》、《陕西省税务征缴社会保险费暂行办法》的规定，社会保险费的征缴部门为各级地方税务机关，因此，被告不能直接征缴养老保险费，且被告并没有将保险费入地税的社会保险专户。2、原告公司自被取缔后无一名职工，故不存在作为缴费基数的全部职工工资总额；而董某某于2000年下岗进入再就业中心（享受社会统筹），因此，被告出具董某某的养老保险费征缴明细单无合法依据。另外，根据《陕西省下岗失业人员基本生活保障暂行办法》第五条的规定，包括董某某在内的51人都以中秦厂下岗、内退职工名义进入社会统筹，单位不存在缴纳比例，只有缴纳金额，并下岗职工的社会保险费依法由劳动保障部门代缴。3、根据《最高人民法院关于在审理和执行民事经济案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，法院无权就被执行人缴纳社会保险费向社会保险征缴机构发协助执行。其次，据《最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费问题的答复》，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于法院受理民事案件的范围。另，劳动仲裁裁决原告为中秦厂进入社会统筹的下岗职工缴纳社会保险费内容，属于《民事诉讼法》规定的“裁决事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的”，应裁决不予执行。再，被告和法院均无权直接扣划款项，并代地税机构征缴社会保险费。最后，法院和被告无权擅自将其他单位的职工养老保险账户变更为原告的职工。因此，被告依据法院协助执行通知书作出征缴养老保险费没有法律和事实依据。4、被告没有依据《陕西省税务征缴社会保险费实施细则》的规定，开具社会保险征缴明细单不通知、不送达给原告，收缴的保险费没有入基本养老统筹金专户，因此，程序违法。5、被告作出上述具体行政行为侵害了原告合法权益，应予以全部退缴董某某养老保险费或赔偿相应经济损失。综上，原告诉讼本院，请求：撤销被告开具董某某名下社会保险征集计划明细单，及征缴董某某自2003年8月以后养老保险费的具体行政行为；依法退缴或赔偿（如果无法退缴的话）该养老保险费。被告辩称，被告向董某某开具社会保险征集明细单的行为，是依据秦都区法院向被告送达的协助执行通知书要求出具；开具缴费的比例也是协助执行通知书中对企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的清单计算，予以收缴。根据该要求，被告依据劳动部发（2003）7号文件的规定，企业承担20%的比例，个人承担8%的比例，补费人员应承担的个人费用已由执行法院在本人的生活费中扣除。因此，被告行政行为有充分的法律依据，原告所诉无事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。第三人辩称，其意见与被告相同，原告诉请应予驳回。经审理查明，2004年2月10日咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会作出咸秦劳仲案字（2003）第12号裁决书，裁决内容包括：百孚公司为董某某等人缴纳养老、失业、工伤保险金，办理医疗保险，发放住房补贴基金，补发拖欠生活费，以后按月发放生活费等。该裁决书生效后，包括董某某在内的74名百孚公司职工就与该公司劳动争议纠纷的数份生效裁判申请我院强制执行。我院于2011年9月向秦都区养老办发出协助执行通知书，要求：“一、请对陈全发等47人（附名单）企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的补缴清单计算，并予以收缴。二、依据生效法律文书，上述47人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳的部分由百孚公司承担缴纳。故目前缴费关系在西昌科技公司名下的郭成、王宗运等2人，在陕西华建塑胶制品有限公司名下的史另元、赵新民、李杨宝、陈公社、王安成、严贵生、陆贵林、王瑞礼、杨保平、秦勇民10人和在中信塑业有限公司名下的吕庭孝、朱青侠、华鹏3人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳部分均由百孚公司承担缴纳，请按有关规定给予办理”。随后被告依据该协助执行通知书的要求，为包括董某某在内的45人开具了社会保险费征缴计划合计单，共计1048328.91元（补缴期限2000年11月-2011年12月，含个人应缴部分），该款项由法院执行的百孚公司执行款划拨，进入咸阳市地方税务局秦都分局社保基金征缴临时专户；同时，对垫付的个人应缴费用法院从百孚公司应付的45名职工的生活费中予以扣除。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，即人民法院行政诉讼审查的对象是行政行为的合法性。本案中，依据生效法律文书确定原告百孚公司履行为董某某等人缴纳养老保险金的义务，法院是在对生效法律文书的执行过程中，向被告秦都区养老办发出协助执行通知书，其内容具体明确。因此，被告出具董某某的社会保险费征缴计划合计单等行为是依据人民法院协助执行通知书的要求所实施的司法协助执行行为，该行为是其必须履行的法定协助义务，非为行政行为，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项、《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》的规定，裁定如下：驳回原告陕西百孚皮革制品有限公司的起诉。诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  何卫东审 判 员  黄 宁人民陪审员  程明放二〇一七年十月十六日书 记 员  邵 悦
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执821号之一申请执行人：福建创元汽车服务有限公司，住所地平潭县潭城镇城南村城南新庄。法定代表人：任德军，经理。被执行人：李闽黔，女，汉族，住平潭县。本院在执行申请执行人福建创元汽车服务有限公司与被执行人李闽黔租赁合同纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初208号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除被执行人李闽黔名下车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车已被本院查封（因车辆属于动产，未实际扣押，故无法处置）外，被执行人李闽黔无财产可供执行。故本院于2017年9月25日向申请执行人福建创元汽车服务有限公司发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起十五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人李闽黔拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人李闽黔纳入失信被执行人名单。本案申请执行人福建创元汽车服务有限公司申请执行标的为人民币97053元及判决所确定的相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施建雄审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年十月二十六日书记员  林冬琪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1268-3号申请人徐书生，男，1959年3月生，汉族。申请人许卫庆，男，1969年8月生，汉族。被执行人：李庆丰，男，1964年7月生，汉族。申请执行人徐书生与被执行人许卫庆、李庆丰民间借贷纠纷一案，因被执行人李庆丰未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结李庆丰银行账户存款50660元本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年十月二日书记员  黄兰照
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1635号罪犯张建明，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛铁路运输法院于2014年7月11日作出（2014）青铁刑初字第17号刑事判决，认定被告人张建明犯贪污罪，判处有期徒刑五年。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯张建明假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张建明确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张建明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张建明现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建明准予假释（假释考验期限至2019年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十月三十一日书记员  张 强
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初11506号原告：苏州爱涛物业管理有限公司（以下简称爱涛物业公司），住所地在昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。法定代表人：桂方林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王光发，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王峻，男，该公司员工被告：孙宝明，女，1957年10月09日生，汉族。原告爱涛物业公司与被告孙宝明物业服务合同纠纷一案,本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易讼程序公开进行了审理。原告爱涛物业公司的委托诉讼代理人桂方清、王峻到庭参加诉讼，被告孙宝明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱涛物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告孙宝明支付2014年9月1日至2016年11月30日期间的物业费3244元、公摊电费899元及逾期缴纳物业费的违约金1627元。事实和理由：被告系南京市江宁区托乐嘉花园××室，原告系托乐嘉花园小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2014年9月1日至2016年11月30日期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告孙宝明未到庭应诉。本院认为，被告孙宝明系南京市江宁区托乐嘉花园××室（建筑面积120.14平方米）业主，原告爱涛物业公司系托乐嘉花园小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。根据《托乐嘉花园物业服务合同》、《关于协调解决托乐嘉小区物业交接进驻相关事宜协议书》及原告提交的公摊电费缴纳明细表，被告孙宝明应缴纳物业费3211元（自2014年9月1日计算至2016年11月22日，标准按1元/月每平方米计算)、公摊电费793元（2014年9月1日至2016年7月31日期间）。关于违约金，根据现有证据，本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙宝明于本判决发生法律效力之日起10日内向原告爱涛物业公司支付物业费3211元、公摊电费793元，合计4004元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告孙宝明负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽萍二〇一七年十月二十日书记员  周 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初811号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人任侃，男，1987年2月20日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学文化程度，住本市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]823号起诉书指控被告人任侃犯危险驾驶罪，于2017年10月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人任侃到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月10日05时20分许，被告人任侃醉酒后驾驶新A***0号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人任侃血液中酒精含量为187mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听��料、鉴定意见等证据，认为被告人任侃的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人任侃对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月10日05时20分许，被告人任侃酒后驾驶新A***0号小型轿车，行驶至本市阿勒泰路机电市场路段时遇见夜检查车，在民警打手势让被告人任侃停车接受检查时其未停车加速行驶，行驶至中亚路时与对其进行拦截的新A20**号警车相撞，后被民警查获。经抽血检测，被告人任侃血液中酒精含量为187mg/100ml。上述事实，被告人任侃在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任侃违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆并逃避检查，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人任侃归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任侃犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可��接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十月十五日书记员 杨惠宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初643号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人储继海，男，1991年2月3日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]638号起诉书指控被告人储继海犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱出庭支持公诉。被告人储继海到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年8月10日00时20分许，被告人储继海酒后驾驶苏ES***P号牌小型轿车，在本市常州街宁波街交汇处路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人储继海血液中的酒精含量为83mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人储继海的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人储继海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年8月10日00时20分许，被告人储继海酒后驾驶苏ES***P号牌小型轿车，在本市常州街宁波街交汇处路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人储继海血液中的酒精含量为83mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人储继海在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人储继海的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人储继海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人储继海归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人储继海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王雪山人民陪审员  陈 萍人民陪审员  孙爱萍二〇一七年十月二十五日书 记 员  张 晶
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2400号申请执行人:邓武，男，1973年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人:泉州崇武半月湾度假村开发建设有限公司，住所地福建省惠安县崇武镇半月湾度假村商业街30号，组织机构代码73188281-X。法定代表人:张飞云，董事长。本院在执行申请执行人邓武与被执行人泉州崇武半月湾度假村开发建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，除被我院查封尚待变现处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初854号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人刘明生，男，1973年5月29日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]864号起诉书指控被告人刘明生犯危险驾驶罪，于2017年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人刘明生到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月16日05时42分许，被告人刘明生醉酒后驾驶新A***0号小型普通客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人刘明生血液中酒精含量为140mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人刘明生的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人刘明生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月16日05时42分许，被告人刘明生酒后驾驶新A***0号小型普通客车，行驶至本市阿勒泰路机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人刘明生血液中酒精含量为140mg/100ml。上述事实，被告人刘明生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明生违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘明生归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘明生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2017年12月15日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十月二十三日书记员 杨惠宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初850号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人黄雷，男，1977年5月8日出生于山东省单县，汉族，初中文化程度，住昌吉市。辩护人孙建富，新疆力和力律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2017]873号起诉书指控被告人黄雷犯危险驾驶罪，于2017年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人黄雷及辩护人孙建富到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月17日02时26分许，被告人黄雷醉酒后驾驶鲁A***C号小型普通客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人黄雷血液中酒精含量为138mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人黄雷的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人黄雷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人黄雷归案后自愿认罪，请法庭量刑时从轻处罚。经审理查明：2017年10月17日02时26分许，被告人黄雷酒后驾驶鲁A***C号小型普通客车，行驶至本市阿勒泰路机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人黄雷血液中酒精含量为138mg/100ml。上述事实，被告人黄雷在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄雷违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人黄雷归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2017年12月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十月二十三日书记员 杨惠宇
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执721号之一申请执行人：陈永星，男，1996年12月6日出生，汉族，住福建省长乐市，被执行人：福州山河商业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道三通路9号中亭街改造嘉辉苑连体部分3层30店面301号，统一社会信用代码：91350103062270559E。法定代表人：陈泽鑫。本院在执行陈永星与福州山河商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书东审判员  叶大松审判员  陈燕娜二〇一七年十月二十六日书记员  黄炳浩
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执153号之一申请执行人：牟如均，男，住重庆市城口县。申请执行人：鲜友清，男，住重庆市城口县。委托代理人：张军，四川鼎贤律师事务所律师。被执行人：城口县交通发展公司，住重庆市城口县。法定代表人；张静，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2015）万源民初字第1153号判决，于2017年5月25日向被执行人城口县交通发展公司发出执行通知书，责令被执行人城口县交通发展公司履行生效法律文书确定义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人城口县交通发展公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人城口县交通发展公司的收入836265.92元（其中案款本金718278.72元，迟延履行期间的资金利息55810.20元，应负担的一审案件受理费11925元，审计费40000元、本案执行费10252元）。该款由城口县交通发展公司直接汇入本院案款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一七年十月二十三日书记员  岳顺英
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初11194号原告：赵某某，男，1979年3月31日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：周某某，女，1982年2月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告赵某某与被告周某某抚养纠纷一案中，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某承担。审判员  张振刚二〇一七年十月二十日书记员  刘美伊
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初4802号原告：刘旭杰，男，1993年2月17日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：田家庵区聆信信息服务部，住所地淮南市田家庵区龙泉街道淮西泉山号东2单元一层中户，注册号340403600244982。经营者：赵守霞，女，1969年1月19日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，本院在审理原告刘旭杰诉被告田家庵区聆信信息服务部合同纠纷一案中，原告刘旭杰于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查，认为：原告刘旭杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘旭杰撤回起诉。案件受理费425元，依法减半收取212.5元，由原告刘旭杰负担。审 判 长  李保平代理审判员  刘克永人民陪审员  王桂兰二〇一七年十月三十一日书 记 员  苏冰玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初789号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人倪鑫，男，1988年6月7日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学本科文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]795号起诉书指控被告人倪鑫犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉。被告人倪鑫到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月7日03时45分许，被告人倪鑫酒后驾驶新A5***3号小型轿车，在本市阿勒泰路机电市场路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人倪鑫血液中的酒精含量为141mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人倪鑫的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人倪鑫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年10月7日03时45分许，被告人倪鑫酒后驾驶新A5***3号小型轿车，在本市阿勒泰路机电市场路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人倪鑫血液中的酒精含量为141mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人倪鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人倪鑫的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人倪鑫归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人倪鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2017年12月6日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张雍二〇一七年十月十四日书记员  张晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初638号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人刘桂森，男，1959年12月20日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]454号起诉书指控被告人刘桂森犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人刘桂森到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年6月25日18时40分许，被告人刘桂森酒后驾驶新A3L2**号小型普通客车，沿本市太原路由南向北行驶至迎宾路路口时，碰撞前方同向行驶的新AZ***3号江淮牌小型轿车和新AX***7号奥迪牌小型轿车，造成财产损失的交通事故，后被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人刘桂森血液中的酒精含量为169mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人刘桂森的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人刘桂森对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年6月25日18时40分许，被告人刘桂森酒后驾驶新A3L2**号小型普通客车，沿本市太原路由南向北行驶至迎宾路路口时，碰撞前方同向行驶的新AZ***3号江淮牌小型轿车和新AX***7号奥迪牌小型轿车，造成财产损失的交通事故，后被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人刘桂森血液中的酒精含量为169mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。另查明：被告人刘桂森已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人刘桂森在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘桂森的供述、书证、鉴定意见、证人证言、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘桂森在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘桂森归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘桂森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王雪山人民陪审员  陈 萍人民陪审员  孙爱萍二〇一七年十月二十五日书 记 员  张 晶
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执367号申请执行人：贾佳，女。被执行人：西安海明餐饮管理有限公司。本院在执行申请执行人贾佳与被执行人西安海明餐饮管理有限公司转让合同纠纷一案中，经依职权查询，未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院将被执行人西安海明餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单中，并对其法定代表人限制高消费，对其进行信用惩戒，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  田伊原执行员  刚绍辉二〇一七年十月二十四日书记员  王 菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初785号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人黄松山，男，1986年4月26日出生于河南省社旗县，汉族，初中文化程度，租住本市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]810号起诉书指控被告人黄松山犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人黄松山到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月7日1时22分许，被告人黄松山醉酒后驾驶新A***1号小型轿车行驶时，碰撞路边石阶，造成财产损失的交通事故，后被民警查获。经抽血检测，被告人黄松山血液中酒精含量为196mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人黄松山的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人黄松山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月7日1时22分许，被告人黄松山酒后驾驶新A***1号小型轿车，沿头屯河区中枢南路由北向南行驶至站前街路口左转弯时，碰撞路边石阶，造成财产损失的交通事故，后被民警当场查获。经抽血检测，被告人黄松山血液中酒精含量为196mg/100ml。经认定，被告人黄松山负此次事故的全部责任。上述事实，被告人黄松山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄松山违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负全责，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人黄松山归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄松山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2018年1月21日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十月十四日书记员 杨惠宇
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0781民初1608号原告扶余市大铭粮食机械制造有限公司，住所地扶余市弓棚子镇井泉堡村，统一社会信用代码×××。法定代表人刘中兴，经理。被告赵玉海，42岁，现住吉林省双辽市。原告扶余市大铭粮食机械制造有限公司（以下简称大铭公司）诉被告赵玉海买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法根据原告大铭公司向本院提供被告赵玉海的送达地址，不能向被告赵玉海送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告赵玉海的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告赵玉海送达。本院认为，原告大铭公司起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告大铭公司提供的被告赵玉海住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告扶余市大铭粮食机械制造有限公司的起诉。案件受理费550元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  刘巨龙人民陪审员  赵 力人民陪审员  鄂 金二〇一七年十月十日书 记 员  孙艳娟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执940号申请执行人：ＸＸＸ，男，1973年10月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市西南街二委*组，公民身份证：2302811973********。被执行人：王庆伏，男，1964年07月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市拉哈镇东北街*组，公民身份证：2302811964********。关于ＸＸＸ与王庆伏借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民3759号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人王庆伏与申请人ＸＸＸ达成执行和解协议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执940号案件终结执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年十月二十七日书记员  张 阳
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1225号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州五一支行，住所地福建省福州市台江区五一南路67号，组织机构代码证代码：85439057-5。负责人：林文畴，行长。委托诉讼代理人：上官炳祥、苏少奇，系福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人：汪道樑，男，1981年9月26日出生，汉族，住福建省闽侯县，被执行人：李春兰，女，汉族，1987年3月27日出生，住福建省闽侯县，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行与被执行人汪道樑、李春兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初1190民事判决已于2017年3月20日发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行于2017年7月4日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人汪道樑、李春兰立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行偿还信用卡透支款本金88839.81元，以及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用领用合约（个人卡）》）规定的计算标准计算至款项还清之日止；申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行有权以被执行人汪道樑提供的雅阁牌小型汽车折价、拍卖或者变卖所得的价款，就本判决第一项确定的债权优先受偿；强制被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；强制被执行人承担本案全部执行费用。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人汪道樑、李春兰发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪道樑、李春兰未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人汪道樑、李春兰的财产状况进行调查。经查，被执行人汪道樑名下有一辆牌照为闽Ａ×××××号雅阁牌汽车可供执行，本院遂于2017年8月31日通过福州市公安局交通警察支队车辆管理所冻结了上述汽车的车辆所有权（冻结期限至2019年8月31日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月向本院申请），但因该车辆去向不明，无法扣押到案进行处置。此外，未发现被执行人汪道樑、李春兰名下有其他可供执行的财产。2017年10月19日，本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小榕审判员  李思三审判员  叶大松二〇一七年十月二十三日书记员  何胜兰
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2716号之一申请执行人：陈国海，男，1960年10月24日出生，汉族，福建省安溪县人，居民，住厦门市湖里区。被执行人：蔡少峰，男，1969年12月2日出生，汉族，福建省安溪县人，经商，住安溪县。被执行人：胡芬，女，1980年7月27日出生，汉族，江西省吉安县人，农民，住安溪县。本院在执行陈国海与蔡少峰、胡芬民间借贷纠纷(2016)闽0524民初3000号民事判决书一案中，被执行人蔡少峰、胡芬尚欠申请执行人陈国海借款人民币10万元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人在银行查无存款，暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年十月二十六日书记员  陈伟南
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1319号之一申请执行人：吴爱桃，女，1965年11月13日出生，汉族，住所地台江区，被执行人：刘华敏，女，1977年2月1日出生，汉族，住所地福州市马尾区，被执行人：叶发建，男，1975年6月30日出生，汉族，住所地福州市马尾区，本院在执行申请执行人吴爱桃与被执行人刘华敏、叶发建民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人刘华敏、叶发建名下无银行存款可供执行。另查明，被执行人叶发建与案外人李锋共同所有的坐落于福州市仓山区金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场X区（原金榕南路西侧与浦上大道北侧交叉处）XX#楼XX办公、XX办公房产短期内无法执结。又查明，被执行人叶发建所有的闽Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车、闽Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车所有权已被福州市马尾区人民法院首先查封，本院已轮候查封外，被执行人刘华敏名下无车辆可供执行。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书东审判员  叶大松审判员  陈燕娜二〇一七年十月二十六日书记员  黄炳浩
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初2010号原告：胡仁伟，男，1976年3月16日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住址昆明市阳宗海风景名胜区。被告：昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司。住所地：昆明市宜良县汤池镇草甸街政府大院内。法定代表人：周志强，公司董事长。原告胡仁伟诉被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司（以下简称云岭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开庭进行了审理，原告胡仁伟到庭参加诉讼，被告云岭公司经传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告胡仁伟向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即支付欠原告的猪肉款107358.60元；2、本案诉讼费由被告承担。原告胡仁伟主张的事实与理由：原告在宜良县汤池草甸街从事猪肉销售经营，被告给原告购买猪肉，被告从2014年至2015年共计欠原告猪肉款107358.60元未付，原告一直向被告崔讨，被告虽然承认欠款事实，但一直以资金周转困难为由没有支付欠款给原告，为维护自身合法权益，现原告依法起诉，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告云岭公司未提交书面答辩状。被告云岭公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经本院审理认定事实如下：2014年至2015年，被告云岭公司向原告胡仁伟购买猪肉，2017年9月19日，被告云岭公司出具一份证明给原告胡仁伟，该证明载明：“兹有胡仁伟，向本公司（昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司）食堂供应肉，因公司资金紧张，现仍有部分款项未结。欠款总计人民币壹拾万柒仟叁佰伍拾捌元陆角（小写：￥107358.60元）。”原告胡仁伟多次找被告云岭公司催讨欠款，被告云岭公司未支付，故原告胡仁伟向本院起诉。上述事实，有原告胡仁伟提交的证明等证据在卷证实。本院认为，被告云岭公司向原告胡仁伟购买猪肉，双方形成了买卖合同关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买卖双方当事人应当按合同约定或遵守双方交易规则、履行自己的义务。在原告胡仁伟将猪肉提供给被告云岭公司后，被告云岭公司应支付相应的货款107358.60元给原告胡仁伟。被告云岭公司未履行自己支付货款的义务，拖欠原告胡仁伟猪肉款107358.60元未付，其应当承担继续履行合同的义务，按约定支付货款。故对原告胡仁伟要求被告云岭公司支付下欠的猪肉款107358.60元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：由被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡仁伟猪肉款107358.60元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费2447元，减半收取1223.50元，由被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李翠花二〇一七年十月二十五日书记员  马云燕
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执167号申请执行人：中国银行股份有限公司乐山分行，营业场所四川省乐山市市中区。负责人：董骏，行长。被执行人：杨建君，男，出生1966年7月12日，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：王秀华，女，出生1970年4月19日，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：宋冬梅，女，出生1975年10月15日，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：潘卫东，男，出生1968年3月29日，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：许志均，男，出生1964年10月20日，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：汤文秀，女，出生1964年5月17日，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行中国银行股份有限公司乐山分行与杨建君、王秀华、宋冬梅、潘卫东、许志均、汤文秀借款合同纠纷一案中，申请执行标的额441，503.93元及利息。执行中，本院依法对被执行人的银行存款及财产登记部门进行查询，除已执行王秀华10，180.00元外，其余无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产及线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川1112执167号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗贤贵审 判 员  周向阳代理审判员  宋怡庆二〇一七年十月十一日书 记 员  李 泉
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民终9868号上诉人（原审原告）：张兰军，男，汉族，1978年3月15日出生，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：何满珠，广东上游律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓贵昌，广东上游律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区悍高五金制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：欧锦锋，董事长。委托诉讼代理人：张伟，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁红，广东金舵律师事务所实习律师。上诉人张兰军与被上诉人佛山市顺德区悍高五金制品有限公司劳动合同纠纷一案，因不服广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初6066号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人张兰军以双方正在进行调解协商为由，请求撤回上诉。经审查，上诉人张兰军撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人张兰军撤回上诉的申请。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张兰军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 川审 判 员  谢达辉代理审判员  钟 玲二〇一七年十月三十日书 记 员  伍倩佻
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0723执167号之二申请执行人：湖南平安医械科技有限公司，住所地湖南省常澧县澧西街道办工业园8号。法定代表人：郑大田，董事长。委托诉讼代理人：戴圣茂，湖南平安医械科技有限公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：菏泽市牡丹区运红医疗器械有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区康庄路2306号。法定代表人：桑中运。本院在执行申请执行人湖南平安医械科技有限公司与被执行人菏泽市牡丹区运红医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到（2017）湘0723执167号执行通知书之日起5日内履行（2016）湘0723民初1489号民事判决书所确定的偿还湖南平安医械科技有限公司货款282477元、支付财产保全申请费2020元、受理费2729元、执行费4100元，共计291326元及迟延履行期间的债务利息的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆管理部门查询车辆登记，发现被执行人菏泽市牡丹区运红医疗器械有限公司没有可供执行的财产或财产线索，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。2017年5月19日，本院依法将被执行人菏泽市牡丹区运红医疗器械有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 杰审 判 员  彭 军审 判 员  曾祥能二〇一七年十月十九日代理书记员  谭 冰
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初3094号原告：中国工商银行股份有限公司望城支行，住所地：长沙市望城区高塘岭镇郭亮中路69号。负责人李安，该行行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚雄，湖南淡远律师事务所律师。被告：黄佳乐，男，1992年7月8日出生，汉族，住长沙市望城区，。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司望城支行诉被告黄佳乐金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司望城支行不预交诉讼费，经本院通知后仍未预交，亦未向本院申请减、免、缓诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：撤诉处理。审审 判 员  殷兵兵二〇一七年十月十八日代理书记员  袁子怡
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执303号之三申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。法定代表人：王建康，理事长。委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。委托代理人（特别代理）：谢万平，男，该联社职工。被执行人：但伟，男，1978年1月22日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行井研县农村信用合作联社与但伟金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人但伟向申请执行人井研县农村信用合作联社偿还借款本金人民500000.00元和利息及迟延履行期间的债务利息，但被执行人但伟未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月9日以（2017）川1124执303号之二执行裁定书查封了被执行人但伟所有的位于乐山市市中区的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人但伟所有的位于乐山市市中区的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 刘 江审判员 蔡崇国二〇一七年十月十九日书记员 李 理
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初817号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人冯新礼，男，1965年1月23日出生于新疆富蕴县，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]847号起诉书指控被告人冯新礼犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人冯新礼到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月13日05时22分许，被告人冯新礼醉酒后驾驶新A***6号小型普通客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人冯新礼血液中酒精含量为113mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人冯新礼的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人冯新礼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月13日05时22分许，被告人冯新礼酒后驾驶新A***6号小型普通客车，行驶至本市阿勒泰路机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人冯新礼血液中酒精含量为113mg/100ml。上述事实，被告人冯新礼在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯新礼违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人冯新礼归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯新礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2017年11月12日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十月十九日书记员 杨惠宇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4492号申请执行人：梁远华，男，1973年12月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：王建忠，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人梁远华与被执行人王建忠劳动争议纠纷一案中，因被执行人王建忠在本案据以执行的晋劳仲案[2017]691号裁决书作出后15日内向晋江市人民法院起诉不予履行该裁决书，故该裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下:终结(2017)闽0521执4492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十三日书 记 员  庄双龙福建省惠安县人民法院执行裁定书(2017)闽0521执4492号申请执行人：梁远华，男，1973年12月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区代市镇孔坝村1组7号，公民身份号码512925197312277499。被执行人：王建忠，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省惠安县涂寨镇新亭村仑上155号，公民身份号码35052119760924551X。本院在执行申请执行人梁远华与被执行人王建忠劳动争议纠纷一案中，因被执行人王建忠在本案据以执行的晋劳仲案[2017]691号裁决书作出后15日内向晋江市人民法院起诉不予履行该裁决书，故该裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下:终结(2017)闽0521执4492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长侯炳泉审判员郑育鑫代理审判员张龙二○一七年十月二十三日书记员庄双龙
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1057号之一移送执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人:张朋，男，1989年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪刑初字第124号刑事判决，受理张朋执行罚金一案，经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 唐升龙二〇一七年十月十二日书记员 何国娟
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执475号之一申请执行人：江西上高农村商业银行股份有关限公司。住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，组织机构代码：70572556-2。法定代表人：王欣平，该公司董事长。被执行人：李建华，男，1955年11月3日生，汉族，上高县人，个体经商，住上高县。被执行人：况银娥，女，1958年7月20日生，汉族，上高县人，个体经商，住址同上。（系被执行人李建华之妻）本院在执行江西上高农村商业银行股份有限公司申请执行李建华、况银娥借款合同纠纷一案中，江西上高农村商业银行股份有限公司与李建华、况银娥达成还款协议，还有105.8252万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 黄光明二〇一七年十月一十六日书记员 龚 定
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初1993号原告:邵子函，女，1984年8月生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：马丹妮，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云，江苏南昆仑律师事务所律师。被告:江苏喜福来商业管理有限公司，住所地：镇江市丹徒新城金谷东路5号。法定代表人：殷闻军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾光，该公司法务经理。委托诉讼代理人：于广洲，江苏大唐人律师事务所律师。原告邵子函诉被告江苏喜福来商业管理有限公司（以下简称喜福来公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，适用简易程序,后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告邵子函的委托诉讼代理人马丹妮、被告喜福来公司的委托诉讼代理人曾光、于广洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵子函向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金58456.5元及滞纳金（自2016年9月1日起按合同约定计算至款项付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年7月4日，原、被告签订《冠城商业中心委托经营管理合同》，原告将其位于镇江市丹徒区冠城商业中心8-219号的商铺委托被告经营管理，委托被告代为招租、代收租金等。委托经营期限分为两阶段，第一阶段，2013年9月1日至2018年8月31日止，总租金收入115200元；第二阶段自2018年9月1日起至2023年8月31日止，租金据实结算。同时合同还约定被告于第四个租赁年度开始（2016年9月1日）前30日内支付第一阶段租金总额的50%，若被告未按约支付，则每逾期一日，应按照应付未付租金的千分之二标准向原告支付逾期期间的滞纳金。2014年3月8日，原、被告另行签订《冠城商业中心委托经营管理合同之补充协议》，将原告合同中暂定的建筑面积以及有关第一阶段的总租金收入进行了调整，调整后的第一阶段总租金收入为116913元。被告喜福来公司辩称，1、根据合同第四条第1.1款的规定，被告应当在2016年9月1日支付第一阶段租金的50%，即58456.5元。我公司希望能分期支付。原告主张的滞纳金数额过高，要求按照中国人民银行同期贷款的基准利率计算；2、我公司提出反诉，本案系委托经营合同，由于市场行情等不可抗力因素影响，我方作为受托方，根据合同法规定，提出本案项下的委托经营管理合同从2017年8月24日开始解除。我方积极配合原告返还涉案的物业。经审理查明，2012年7月4日，原、被告签订《冠城商业中心委托经营管理合同》，原告将其位于镇江市丹徒区冠城商业中心8-219号的商铺委托被告经营管理，委托被告代为招租、代收租金等。委托经营期限分为两阶段，第一阶段，自2013年9月1日起至2018年8月31日止，总租金收入115200元；第二阶段自2018年9月1日起至2023年8月31日止，租金据实结算。同时合同还约定被告于第四个租赁年度开始（2016年9月1日）前30日内支付第一阶段租金总额的50%，若被告未按约支付租金超出15日，则每逾期一日，应按照应付未付租金的千分之二标准向原告支付逾期期间的滞纳金。2014年3月8日，原、被告另行签订《冠城商业中心委托经营管理合同之补充协议》，将原告合同中暂定的建筑面积以及有关第一阶段的总租金收入进行了调整，调整后的第一阶段总租金收入为116913元。以上事实由当事人提供的《委托经营合同》及其补充协议、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未能履行应按照合同约定承担相应的违约责任。本案中根据原、被告签订的委托经营管理合同的约定，被告应当于第四个租赁年度开始（2016年9月1日）前30日内支付第一阶段租金总额的50%，即58456.5元。被告未按约履行义务，应当承担相应的违约责任。合同中双方约定的滞纳金计算方式明显过高，本院予以调整，参照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。对于被告的反诉部分，被告要求另案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告江苏喜福来商业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告邵子函租金58456.5元及滞纳金（以58456.5元为基数，从2016年9月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173元，保全费1020元，合计3193元，由被告江苏喜福来商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  沈仲娟人民陪审员  孔金生二〇一七年十月十八日书 记 员  袁 鸳附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初792号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人常献新，男，1970年4月29日出生于新疆奎屯市，汉族，大专文化程度，打工。公诉机关以乌新检刑诉[2017]768号起诉书指控被告人常献新犯信用卡诈骗罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、孙海涛出庭支持公诉。被告人常献新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月1日15时48分许，被告人常献新到本市新市区银川路银河青城小区门面的中国银行ATM机取款时，发现ATM机中插有一张显示取款界面的银行卡，其看周围没人，便取走卡内10000元现金后连同银行卡一并拿走。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据，认为被告人常献新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，提请法院依法惩处。被告人常献新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明，2017年6月1日15时48分许，被告人常献新到本市新市区银川路银河青城小区门面的中国银行ATM机取款时，发现ATM机中插有一张显示取款界面的银行卡，其看周围没人，便取走卡内10000元现金后连同银行卡一并拿走。被告人常献新经公安机关传唤后如实供述自己的犯罪事实，并已全部退赃。上述事实,被告人常献新在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人常献新的供述、被害人的陈述、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常献新以非法占有为目的，冒用他人信用卡在ATM机上支取现金10000元人民币，其行为构成信用卡诈骗罪。依照刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人常献新经公安机关传唤后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人常献新已全部退赃并发还被害人，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人常献新犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2017年11月5日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十月二十四日书记员 杨惠宇
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执469号申请执行人：李毅，男，生于1974年9月9日，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：左思远，男，生于1984年4月28日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院执行的李毅申请执行左思远买卖合同纠纷一案，应执行标的1.2万元及违约金，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人左思远名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动���行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一七年十月十七日书记员  王 怡
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00576号之一申请执行人：安庆市企发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市人民路528号，组织机构代码77735435-0。法定代表人：项道根，该公司董事长。被执行人：安庆市华霞建材经营部，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期D区11栋1、2、3、4、6号，组织机构代码L0487720-8。负责人：田载霞，该公司经理。被执行人：安庆大华建材有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期D区12幢一层2、3、4、6号，组织机构代码67424705-0。法定代表人：张文华，该公司经理。被执行人：张文华，男，1967年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：田载霞，女，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：安庆市阳城商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市沿江西路38号，组织机构代码15145152-X。法定代表人：程国义，该公司经理。被执行人：程国义，男，1958年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：吴新梅，女，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：汪新文，男，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省枞阳县，被执行人：安庆市金旺实业有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场B区五栋25、27、30号，组织机构代码74679781-0。法定代表人：陈根乐，该公司总经理。被执行人：陈根乐，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被执行人：金末秀，女，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，本院在执行安庆市企发融资担保有限公司与安庆市华霞建材经营部、安庆大华建材有限公司、安庆市阳城商贸有限责任公司、安庆市金旺实业有限责任公司、张文华、田载霞、程国义、吴新梅、汪新文、陈根乐、金末秀追偿权纠纷一案中，扣划被执行人吴新梅银行存款21930元，该款已拨付申请执行人安庆市企发融资担保有限公司。就冻结的被执行人吴新梅在安庆农商银行之股权，申请执行人安庆市企发融资担保有限公司书面请求暂不予处置，其与吴新梅先行协商，并同意本案终结本次的执行程序。本案经安庆市不动产登记中心查询，被执行人名下房产均已被查封或已办理抵押，又经司法网络执行查控系统查询，亦未见其它可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民二初字第00178号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炜审判员 周文斌审判员 叶 武二〇一七年十月十二日书记员 董 刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初第3259号原告：马杰，男，1985年12月18日生，回族，住辉县。被告：徐龙(又名徐小星)，男，1978年1月23日生，汉族，住辉县。原告马杰诉被告徐龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭对本案进行了审理，原告马杰到庭参加诉讼，被告徐龙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马杰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款5000元。事实与理由:原被告系朋友关系，被告以做生意资金周转为由于2013年2月17日借到原告现金5000元，并于当日为原告出具了借条一张，后经原告多次向被告催要，被告未还，故诉至法院要求被告偿还借款5000元。被告徐龙未进行答辩。经审理查明，2012年阴历11月份，2012年元月份被告徐龙分两次借原告现金5000元，2013年2月17日原告找被告催要，被告徐龙无款偿还给原告出具了一张借条，原告马杰向被告徐龙催要，被告徐龙陆续还款2000元，剩余3000元原告多次催要，被告未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告徐龙借到原告马杰现金5千元，有被告徐龙出具的借条为证，原告认可被告徐龙陆续还款2千元，剩余3千元，被告徐龙理应返还，故本院对原告马杰要求被告徐龙返还剩余借款3千元的请求予以支持，为此本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐龙于判决生效后五日内返还原告马杰借款3000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告徐龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 冯 芳二〇一七年十月十日书记员 狄鹏明
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执986号之二申请执行人：陈小琼，女，汉族，生于1968年8月9日，住四川省南溪区。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）38-1号仲裁调解书，受理申请执行人陈小琼申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月九日书记员 王 伟
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2240号申请人（被执行人）：谢玉明，男，1960年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人（申请执行人）：吴惜琴，女，1977年11月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人（申请执行人）：蒲翀，男，1974年8月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：成都高田土地整理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇华阳大道一段33号。法定代表人：于太海，职务不详。被执行人：四川省慧田土地整理开发有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段6号。法定代表人：杨慧，职务不详。被执行人：余太国，男，1969年2月11日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人：于太海，男，1973年5月1日出生，汉族，住四川省西昌市。本院在执行申请执行人吴惜琴、蒲翀与被执行人成都高田土地整理有限公司（以下简称高田公司）、四川省慧田土地整理开发有限公司（以下简称慧田公司）、余太国、谢玉明、于太海借款合同纠纷一案中，谢玉明申请不予执行深圳仲裁委员会作出的［2015］深仲裁字第2279号裁决（以下简称2279号裁决）对其的裁决事项。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人谢玉明称，1.高田公司和慧田公司的法定代表人于太海、杨慧分别是余太国的弟弟和妻子，上述二公司的实际控制人是余太国。高田公司、慧田公司及余太国有还款能力并归还了吴惜琴、蒲翀大部分借款。2.余太国在其所涉的其他民事案件中履行了还款义务，说明其具有还款能力。3.谢玉明系本案借款的担保人之一，未经手本案借款，亦未使用借款并从中获益，在高田公司、慧田公司、余太国有还款能力的情况下，应由其履行还款义务。综上，请求人民法院不予执行该仲裁裁决。本院查明，吴惜琴、蒲翀与高田公司、慧田公司、余太国、谢玉明、于太海借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会于2016年9月18日作出［2015］深仲裁字第2279号裁决书，裁决：一、高田公司向吴惜琴、蒲翀清偿借款本金人民币6176697.6元及该款自2011年1月30日始至清偿日止、按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息。二、慧田公司、余太国、谢玉明、于太海对高田公司所欠借款本金人民币6176697.6元及利息承担连带清偿责任。三、驳回吴惜琴、蒲翀的其他仲裁请求。四、高田公司补偿吴惜琴、蒲翀聘请律师费人民币15万元。五、高田公司、慧田公司、余太国、谢玉明、于太海共同补偿吴惜琴、蒲翀保全费用人民币5000元、评估费用人民币10000元。六、本案仲裁费人民币201069元，吴惜琴、蒲翀承担30%，即人民币60320.7元，高田公司承担70%，即人民币140748.3元。该费用吴惜琴、蒲翀已预交，高田公司应径付吴惜琴、蒲翀。2279号裁决发生法律效力后，吴惜琴、蒲翀向本院申请执行，执行案号：（2017）川01执2378号。本院认为，2279号裁决系发生法律效力的文书，该裁决确认谢玉明对本案借款及利息承担连带保证责任，在高田公司没有履行本案债务的情况下，吴惜琴、蒲翀有权直接要求谢玉明在其保证范围内承担保证责任，谢玉明不得拒绝。谢玉明以高田公司等有还款能力为由申请不予执行2279号裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人谢玉明不予执行深圳仲裁委员会作出的［2015］深仲裁字第2279号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳审 判 员  何云鹏二〇一七年十月十七日法官助理  谢 欢书 记 员  沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1223号罪犯闵亚飞，男，1990年9月8日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2012年5月3日作出（2012）大刑初字第395号刑事判决书，以被告人闵亚飞犯绑架罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2021年10月23日止），剥夺政治权利二年，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月31日本院以（2014）西中刑减字第01014号刑事裁定对该犯减刑十一个月；2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更413号刑事裁定对该犯减刑八个月（余刑执行至2020年3月23日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯闵亚飞在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯闵亚飞在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系原判十年以上有期徒刑暴力性犯罪，综合考察该犯犯罪具体情节、社会危害程度、财产刑履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯闵亚飞准予减刑六个月（余刑执行至2019年9月23日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 焦云飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初752号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人马占龙，男，1968年5月29日出生于宁夏彭阳县，回族，小学文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]758号起诉书指控被告人马占龙犯危险驾驶罪，于2017年10月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉。被告人马占龙到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年9月29日17时40分许，被告人马占龙在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶新B4***3号北京现代牌小型轿车行驶进米东区金山路富民安居小区八号楼门口的绿化带，造成树林及滴灌损坏，后被民警抓获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人马占龙血液中的酒精含量为148mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人马占龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人马占龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年9月29日17时40分许，被告人马占龙在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶新B4***3号北京现代牌小型轿车行驶进米东区金山路富民安居小区八号楼门口的绿化带，造成树林及滴灌损坏，后被民警抓获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人马占龙血液中的酒精含量为148mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人马占龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马占龙的供述、书证、鉴定意见、证人证言、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马占龙未取得机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生财产损失的交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人马占龙归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马占龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年1月29日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年十月五日书记员  张 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初852号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人成军吉，男，1970年5月4日出生于甘肃省秦安县，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]872号起诉书指控被告人成军吉犯危险驾驶罪，于2017年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人成军吉到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月1日17时30分许，被告人成军吉醉酒后驾驶新A***2号小型轿车行驶时，与新A5Y5**号小型轿车碰撞，后被民警查获。经抽血检测，被告人成军吉血液中酒精含量为180mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人成军吉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人成军吉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月1日17时30分许，被告人成军吉酒后驾驶新A***2号小型轿车，行驶至乌鲁木齐县水西沟镇闸滩村一队路段时，碰撞被害人程某某驾驶的新A***5号小型轿车，造成财产损失的交通事故，后被民警当场查获。经认定，被告人成军吉负此次事故的全部责任。经抽血检测，被告人成军吉血液中酒精含量为180mg/100ml。案发后，被告人成军吉赔偿了被害人的经济损失。上述事实，被告人成军吉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成军吉违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人成军吉归案后自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人成军吉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年2月1日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十月二十三日书记员 杨惠宇
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1524号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：左雄，男，1996年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，住址四川省资阳市安岳县。本院在执行刑事审判庭移送追缴被执行人左雄罚金一案中，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2017）闽0303刑初205号刑事判决缴纳罚金人民币4000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2017年6月起至10月期间，本院通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、有价证券等财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）闽0303刑初205号刑事判决中关于被执行人左雄罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年十月十八日书记员  方 丹
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初1190号原告：张某某，男，汉族。被告：王某某，男，汉族。被告：杨某某，男，汉族。原告张某某诉被告王某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某、杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某立即归还原告借款110000元，并按约定利率支付利息；2、判令被告杨某某就被告王某某的20000元借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。被告王某某因急需用钱分别于2012年4月4日、2012年4月6日、2012年4月24日、2012年4月30日从原告处借款30000元、20000元、30000元、30000元。被告王某某向原告出具借条四张。其中2012年4月6日的借条中载明担保人杨某某。以上四笔款项双方均口头约定利息为月利率2分。被告王某某、杨某某既未到庭亦未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：借条四份，证明王某某分别于2012年4月4日、2014年4月6日、2012年4月24日和2012年4月30日从原告张某某处借款30000元、20000元、30000元和30000元，其中2012年4月6日20000元借款杨某某为担保人。被告王某某、杨某某未对原告证据进行质证亦未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行分析确认：四张借条客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认。本院认定的案件事实为：被告王某某以急需用钱为由分别于2012年4月4日、2012年4月6日、2012年4月24日、2012年4月30日从原告处借款30000元、20000元、30000元、30000元。被告王某某向原告出具借条四张。其中2012年4月6日的借条中载明担保人杨某某。本院认为：被告王某某分别于2012年4月4日、2012年4月6日、2012年4月24日、2012年4月30日从原告处借款30000元、20000元、30000元、30000元，并向原告出具四张借条，双方借贷关系成立。其中2012年4月6日的借条中载明担保人为杨某某，故杨某某应对借条上载明的欠款20000元承担连带清偿责任。原告主张被告应按照双方口头约定的月息二分承担利息，但原告出具的四张借条上没有载明利息，原告亦未向本院出具证据证明双方约定利息，故该主张本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决书生效后十日内清偿原告张某某借款人民币110000元，被告杨某某对其中20000元承担连带清偿责任；二、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告王某某负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  刘志辉人民陪审员  刘保平人民陪审员  陈 静二〇一七年十月二十日书 记 员  封唯宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等工作。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初13745号之二解除保全申请人：郑丽，女，1982年11月23日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：李冰，男，1976年9月26日生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人：刘元芹，女，1975年9月28日生，汉族，住山东省蒙阴县。解除保全申请人郑丽与被申请人李冰、刘元芹民间借贷纠纷一案，郑丽于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初13745号民事裁定书，已查封了被申请人李冰与刘元芹共有的位于山东省蒙阴县城区新城路88号1号楼××室（备案合同号：××）房产一套。郑丽于2017年10月31日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初13745号民事调解书，主张其与李冰、刘元芹达成调解协议后，李冰、刘元芹已履行完毕偿还义务。本院经审查认为，2016年11月9日,本院作出的（2016）鲁1302民初13745号民事调解书，能够证明郑丽与李冰、刘元芹已达成调解协议。现郑丽主张被申请人李冰、刘元芹已履行完毕偿还义务，申请解除对被申请人李冰、刘元芹房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人李冰与刘元芹共有的位于山东省蒙阴县城区新城路88号1号楼××室（备案合同号：××）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月三十一日书记员  刘丽娟
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂罗田执字第00394号之四申请执行人罗田福苓投资发展有限公司。法定代表人张仁天，董事长。委托代理人熊必书，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人亿源科大磁性材料有限责任公司。法定代表人丁穆源，该公司董事长。罗田福苓投资发展有限公司与亿源科大磁性材料有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，作出（2014）鄂罗田民一初字第00167号先予执行民事裁定书裁定：限亿源科大磁性材料有限责任公司于本裁定书生效之日起七日内将停放在罗田县凤山镇栗子坳凤山大道东侧国有土地（土地使用权证号010401002）上的机械设备全部搬离。因亿源科大磁性材料有限责任公司未在期限��履行义务，2014年11月9日罗田福苓投资发展有限公司以（2014）鄂罗田民一初字第00167号先予执行民事裁定书为依据向本院申请强制执行。2014年11月13日本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了部分义务，经双方当事人协商，申请执行人罗田福苓投资发展有限公司表示可以延期执行并向本院申请中止执行，2015年3月20日本院裁定中止执行。另查明，2015年9月11日本院对罗田福苓投资发展有限公司与亿源科大磁性材料有限责任公司物权保护纠纷一案作出（2014）鄂罗田民一初字第00167号民事判决书，判决：限亿源科大磁性材料有限责任公司于本判决书生效之日起二十日内将停放在罗田县凤山镇栗子坳凤山大道东侧国有土地（土地使用权证号010401002）上的机械设备全部搬离。判决内容与本院（2014）鄂罗田民一初字第00167号先予执行民事裁定书裁定内容一致，亿��科大磁性材料有限责任公司不服判决上诉，目前案件尚在二审审理之中。鉴于罗田福苓投资发展有限公司与亿源科大磁性材料有限责任公司物权保护纠纷一案已判决，权利人应以案件最终的裁判文书申请执行，本案先予执行应终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂罗田执字第00394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十月二十五日书记员  雷 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初780号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人睢新强，男，1984年9月16日出生于河南省滑县，汉族，中专文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]805号起诉书指控被告人睢新强犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉。被告人睢新强到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月8日10时55分许，被告人睢新强酒后驾驶豫EB***9号小型普通客车，沿高铁北五路由南向北行驶至高铁北五路与荣盛四街路口时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人睢新强血液中的酒精含量为155mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人睢新强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人睢新强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年10月8日10时55分许，被告人睢新强酒后驾驶豫EB***9号小型普通客车，沿高铁北五路由南向北行驶至高铁北五路与荣盛四街路口时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人睢新强血液中的酒精含量为155mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人睢新强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人睢新强的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人睢新强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人睢新强归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人睢新强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2017年12月7日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张雍二〇一七年十月十四日书记员  张晶