wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初6264号原告：黄玉庆，男，1961年2月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，被告：黄国喜，男，1971年12月23日出生，汉族，居民，原住福建省仙游县，现住福建省龙岩市新罗区，原告黄玉庆与被告黄国喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告黄玉庆于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄玉庆以欲与黄国喜庭外协商解决纠纷为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄玉庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄玉庆负担。审判员 林  三  凤二〇一七年十月二十三日书记员 吴琳婷（代）
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0726民初112号原告：覃秋月，女，1962年7月20日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：向左武，石门县法律援助中心法律援助志愿者，特别授权代理。委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。被告：马攸烟（曾用名马修烟），男，1990年8月16日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处西园社区滨湖西路海关辅助楼，统一社会信用代码914307007073524640。负责人：贺仕喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑诚泓，男，1991年12月28日出生，该公司员工，一般授权代理。原告覃秋月与被告马攸烟、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告覃秋月于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃秋月的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许覃秋月撤诉。案件受理费6295元，减半收取计3147.5元，由原告覃秋月负担。审 判 长  钟吉云审 判 员  陈 林人民陪审员  郑家珍二〇一七年十月二十七日书 记 员  杜业成
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0113民初5949号原告九台区龙嘉街道办事处铭达农机修理部，住九台市龙嘉街道办事处龙嘉小镇。负责人张明德，男1973年9月2日，汉族，个体，住九台市龙嘉街道办事处龙嘉小镇。被告单国丰，男，汉族，住九台市东湖镇羊草村8组，住九台市。本院在审理原告九台区龙嘉街道办事处铭达农机修理部与被告单国丰合同纠纷一案中，经审查原告不能提供被告的具体住址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告九台区龙嘉街道办事处铭达农机修理部的起诉。案件受理费50元予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  王连生二〇一七年十月三十日书记员  赵 炎
西安市碑林区人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0103行初1号原告：杨××，男，1971年12月9日出生，汉族，西安市天园饭店有限公司股东。委托诉讼代理人：吕娟，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁仲锋，陕西乐友律师事务所实习律师。被告：西安市工商行政管理局碑林分局，住所地西安市文艺南路副8号。法定代表人：罗伟，局长。委托诉讼代理人：张琳，男，该局干部，住该单位。委托诉讼代理人：李静，女，该局干部，住该单位。第三人：谢××，男，1986年12月23日出生，汉族，西安市天园饭店有限公司股东。第三人：焦××，男，1975年3月30日出生，汉族，西安市天园饭店有限公司股东。第三人：党××，男，1964年1月2日出生，汉族，西安市天园饭店有限公司股东。第三人：张××，男，1956年12月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：乔真理，男，1953年3月20日出生，汉族，西安市三方工贸股份有限公司经理。第三人：西安市天园饭店有限公司，住所地西安市碑林区东厅门34号。法定代表人：张占文，董事长。原告杨××不服被告西安市工商行政管理局碑林分局（以下简称市工商局碑林分局）工商变更登记一案，于2016年12月29日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2017年10月27日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨××撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  潘 荣人民陪审员  崔来军人民陪审员  单军田二〇一七年十月三十日书 记 员  王 晶
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0782财保24号申请人：沈哲民，男，1977年1月28日出生，汉族，住武夷山市度假区。被申请人：林飞，男，1978年10月10日出生，汉族，个体户，住武夷山市。被申请人：曾辉燕，女，1977年11月21日出生，汉族，个体户，住武夷山市。申请人沈哲民于2017年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人林飞、曾辉燕按份共有的位于武夷山市XXX[房屋所有权证号：武夷山字第XXX号]的房产（以160000元为限）。申请人沈哲民以其单独所有的坐落于武夷山市XXX室[房权证号：武夷山字第××号，土地证号：武国用（2016）第X**号]的房产为诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人沈哲民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人林飞、曾辉燕按份共有的坐落于武夷山市下××号××822[房屋所有权证号：武夷山字第XXX]的房产，查封期限三年。（以160000元为限）二、查封用于担保，属于申请人沈哲民单独所有的坐落于武夷山市XXX[房权证号：武夷山字第××号，土地证号：武国用（2016）第X**号]的房产，查封期限三年。案件申请费1320元，由申请人沈哲民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 璇二〇一七年十月二十四日书记员 蓝春霞本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益收到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初6284号原告：陶治全，男，1957年11月17日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：冷静勇，四川蜀航律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃小玲，四川蜀航律师事务所律师。被告：程雪辉，女，1974年1月27日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。负责人：姜晓香，公司经理。委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰律师事务所律师。原告陶治全与被告程雪辉、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶治全及其委托诉讼代理人覃小玲，被告程雪辉，被告中国人民财产保险公司委托诉讼代理人王靖财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶治全向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款（医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）共计86289.2元；被告中国人民财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2017年1月11日，程雪辉驾驶川A6×××1号小型轿车在事故地点与陶治全驾驶的川AHD××24号电动自行车相撞，致车辆受损、陶治全受伤。公安交警部门认定程雪辉承担此事故全部责任。原告的伤情经治疗后仍构成伤残；川A6×××1号车在中国人民财产保险公司投保了相关保险。原告据此请求判如所请。被告程雪辉辩称,对于发生交通事故的事实及责任划分无异议；川A6×××1号车在中国人民财产保险公司投保了相关保险，应由保险公司在保险限额内进行赔付；请求一并处理其在本案垫付的费用。被告中国人民财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分无异议，川A6×××1号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。已在交强险内垫付了10000元、商业险赔付了22604.7元。本院经审理认定事实如下：2017年1月11日8时10分许，程雪辉驾驶川A6×××1号小型轿车在事故地点与陶治全驾驶的川AHD××24号电动自行车相撞，致车辆受损、陶治全受伤。公安交警部门认定程雪辉承担此事故全部责任。事故发生后，原告陶治全被送至成都市双流区第一人民住院治疗33天至2017年2月13日出院，其出院诊断显示有多处骨折；其出院医嘱有：门诊随访，……；……出院后休息3个月……；出院后术后2个月左右逐渐下地负重行走，具体负重程度及时间以X片结果定；待骨折骨性愈合后可来我院取内固定，费用大概需要10000元整左右；……。另，本案中，程雪辉垫付陶治全门诊费用26元、住院期间的护理费4950元并向原告支付了1000元；陶治全支出门诊费806.41元；各方认可按15%计算本案医疗费中自费药金额。2017年4月13日，经四川博宇司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为十级伤残；原告支出鉴定费980元。另查明，原告陶治全在2010年7月12日与双流县人民政府东升街道办事处签订了拆迁安置协议书，且在事故发生前已较长时间在从事环卫工作，月基本工资为1560元。川A6×××1号车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人民财产保险公司已在交强险限额内赔付医疗费10000元，在商业险限额内赔付医疗费22604.7元。上述事实，有原、被告身份信息、营业执照，道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，出院证、病历、门诊费票据、处方笺，司法鉴定意见书、鉴定费票据，工作证明、误工证明、拆迁安置协议书，护理费收据、收条及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定程雪辉承担此事故全部责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信并确认程雪辉应承担此事故损害后果的民事赔偿责任；同时，因川A6×××1号车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内按合同约定及法律规定对原告的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由程雪辉予以承担。（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、本案医疗费832.41元（806.41元+26元），其中自费药金额为124.86元（832.41元×15%），余额为707.55元。2、后续医疗费参照医嘱认定为10000元。3、住院伙食补助费：本院酌定为990元。4、护理费：因该项费用已由被告程雪辉垫付，故本院根据查明事实并参照当地护工收入情况等酌定为3960元（120元/天×33天）。5、交通费：根据本案实际酌定为300元。6、误工费：参照原告医嘱休息、鉴定时间，本院计算误工期至鉴定日前一日，故根据本案查明原告收入情况认定该项为4732元（1560元/月÷30天×91天）。7、残疾赔偿金：根据查明的事实，综合原告年龄、伤残等级等，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金较为妥当，故认定为残疾赔偿金为56670元（28335元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金:根据各方过错及损害后果等酌定为3000元。9、鉴定费为980元。(三)具体赔偿：1、被告中国人民财产保险公司在本案应赔付的金额为80359.55元（707.55元+10000元+990元+3960元+300元+4732元+56670元+3000元）；2、被告程雪辉个人应承担的赔偿费用为1104.86元（124.86元+980元），被告程雪辉垫付及应返还费用4986元（26元+3960元+1000元）应予以抵扣，故保险公司还应向其返还的金额为3881.14元（4986元-1104.86元）。3、为减少当事人的诉累，被告中国人民财产保险公司对原告陶治全应获得的赔偿及垫付费用76478.41元（80359.55元-3881.14元）和被告程雪辉应获返费用可直接进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告陶治全支付赔偿款76478.41元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向被告程雪辉支付垫付款3881.14元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，减半收取计979元，由被告程雪辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周虎二〇一七年十月二十五日书记员  汤薇
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1321民初2440号原告：范丽君，女，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告:砀山县砀城第一小学,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东关梨花路与科技路交汇处。组织机构代码06807075-0。法定代表人：刘东黎，该校校长。本院在审理原告范丽君诉被告砀山县砀城第一小学民间借贷纠纷一案中，原告范丽君于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范丽君申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范丽君撤诉。案件受理费25元，由原告范丽君负担。审判员  王连伟二〇一七年十月二十六日书记员  马菲菲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初5990号原告：田海东，男，1988年2月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。诉讼委托代理人：刘玉楠，奈曼旗八仙筒征世法律服务所法律工作者。被告：贾义，男，1961年10月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告田海东与被告贾义买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田海东的诉讼委托代理人刘玉楠到庭参加诉讼，被告贾义经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田海东向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告贾义支付欠款1260元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年9月19日为被告提供水泥板材料及安装服务，因被告未能以现金结算便向原告出具欠据，约定于2016年12月30日还款，欠款到期后经原告催要被告未给付，故起诉要求被告支付欠款。贾义未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日原告田海东向被告贾义提供自有水泥板材料及安装服务，每米水泥板价格为20元，原告共提供30块规格为2.1米长水泥板及安装服务。被告贾义因未向原告支付现金即向原告出具一枚记载1260元的欠据，欠款约定于2016年12月30日前付清，欠据欠款人项下有被告的签名及捺印。至本案诉讼时被告贾义未支付该欠款。本院认为，买受人应当按照约定的期限、数额支付价款。本案中原告田海东按照约定向贾义的提供水泥板及安装工作，被告贾义应按约定的期限、数额支付合同价款。被告贾义无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权及质证权，由其自行承担不利后果。综上所述，原告田海东请求被告贾义支付合同价款1260元的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾义于本判决生效后十日内支付原告田海东价款1260元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 马 明二〇一七年十月十五日书记员 刘文超
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0126民初1453号原告：陈春兰，女，1986年8月26日生，汉族，云南省石林县人，住云南省石林县。被告：李晨妤，女，1988年11月17日生，汉族，云南省石林县人，住云南省石林县。被告：李保和，男，1964年3月19日生，汉族，云南省石林县人，住云南省石林县。被告：吉凤英，女，1963年4月10日生，汉族，云南省石林县人，住云南省石林县。原告陈春兰与被告李晨妤、李保和、吉凤英买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春兰，被告李保和、吉凤英到庭参加诉讼，被告李晨妤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春兰向本院提出诉讼请求：请求判令三被告支付欠我的货款29200元，并按同期银行贷款利率支付利息。事实和理由：2017年6月3日，被告李晨妤介绍我购买健身仪器，我愿意购买，并支付29200元给李晨妤。但李晨妤并未拿仪器给我。2017年7月18日，我找到李晨妤家，要求李晨妤交货，李晨妤无货交给我，就写下欠条和保证书给我，并由李保和、吉凤英签字捺印，三被告保证到7月底赔清款给我，若不能赔清，承担20000元违约金。被告李保和、吉凤英辩称：李晨妤是否收过陈春兰29200元我们不知道，我们更没有用过这些钱，不应承担任何赔偿责任。2017年7月18日我们在欠条和保证书上签字捺印，是受陈春兰欺骗和威胁，只是作为证人签的。李晨妤是成年人，且已经出嫁多年，未与我们共同生活，不应由我们来承担赔偿责任。被告李晨妤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告陈春兰围绕诉讼请求提交了:１.中国农业银行回单；２.欠条；3.保证书。本院经审理认定事实如下：2017年6月26日，原告陈春兰出资29200元给被告李晨妤，由李晨妤帮忙购买健身仪器，但李晨妤并未购买健身仪器给李春兰。2017年7月18日，陈春兰找到李晨妤家，要求李晨妤交货，李晨妤无货可交，就写下欠条和保证书给陈春兰，并由李保和、吉凤英签字捺印，被告保证到7月底赔清货款给陈春兰，若不能赔清，愿意承担20000元违约金。本院认为，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。被告李晨妤未按约定向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，也未履行转移标的物所有权的义务，已构成违约。当事人可约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿数额的计算方法。本案中，双方约定的违约金为20000元，过分高于造成的损失，因原告要求被告按同期银行贷款利率支付利息，故本院确定利息按年利率6%计算。被告李保和、吉凤英虽在欠条和保证书上签字捺印，但从欠条和保证书上看，李保和、吉凤英既不是欠款人，也不是保证人，其法律地位无法确认。原告要求被告李保和、吉凤英承担赔偿责任，本院不予支持。被告李晨妤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可经缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李晨妤支付原告陈春兰货款29200元，并按年利率6%支付利息，从2017年6月26日计算至还清之日止。二、驳回原告陈春兰要求被告李保和、吉凤英承担赔偿义务的诉讼请求。案件受理费530元，减半收取265元，由被告李晨妤负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  陈金平二〇一七年十月十六日书记员  李 丹
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事裁定书（2017）兵0601民初1776号原告：新疆君豪置业房地产有限公司，住所地：五家渠青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：9165900456887638XR。法定代表人：石金禹，该公司董事长。被告：ＸＸ，男，1974年3月25日出生，住五家渠市。原告新疆君豪置业房地产有限公司与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告新疆君豪置业房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆君豪置业房地产有限公司撤回起诉处理。审判员赵辉二○一七年十月十三日书记员杨梅
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5364号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：刘花，该公司员工，系特别授权。被告：赵亚军，男，生于1988年12月9日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告赵亚军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵亚军的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告赵亚军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年十月二十日书记员  胡丽
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初4313号原告：国网河南省电力公司平顶山供电公司。住所地：平顶山市湛河区新华路南段6号院。主要负责人：武振宇，总经理。被告：席某，河南省平顶山市新华区。本院在审理原告国网河南省电力公司平顶山供电公司与被告席某供用电合同纠纷一案中，国网河南省电力公司平顶山供电公司于2017年10月20日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对席某的起诉。本院认为，国网河南省电力公司平顶山供电公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许国网河南省电力公司平顶山供电公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由国网河南省电力公司平顶山供电公司负担。审判员  闻延辉二〇一七年十月二十日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0113民初5999号原告孙红英，住吉林省九台市。被告王丽娜，住长春市二道区。原告孙红英与被告王丽娜买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在承包经营龙嘉煤矿食堂期间，经常向原告经营的天宝粮油店购买粮食、食用豆油。2013年7月4日，被告共计拖欠粮油款78131元，并为原告出具欠条。原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。本院认为，原告起诉被告买卖合同纠纷一案，经审查，原告诉讼主体有误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙红英的起诉。案件受理费1750元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王连生二〇一七年十月十八日书记员  赵 炎
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2017）津0105执2171号申请执行人：张秀华，女，1944年9月20日出生，汉族，无职业，住所天津市河东区。申请执行人：李春玲，女，1972年6月25日出生，汉族，无职业，住所天津市河北区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区。负责人：苗青，总经理。申请执行人张秀华、李春玲与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故纠纷一案,执行依据为（2017）津0105民初5294号民事判决书,因本案执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  武静二〇一七年十月十七日书记员  莫磊
咸阳市渭城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0404行初2号原告：王某某，男，汉族。委托诉讼代理人：马某某，男，回族。委托诉讼代理人：王剑，陕西菲格律师事务所律师。被告：咸阳某某汽车管理所。住所地：西安咸阳。法定代表人：倪某，该所所长。委托诉讼代理人：荣建生，陕西秦瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：范某某，该所法制科科长。王某某诉咸阳某某汽车管理所行政违法纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，原告王某某于2017年9月29日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，王某某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王某某承担。审 判 长  常康审 判 员  陈静人民陪审员  李萍二〇一七年十月二十五日书 记 员  戴倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第4890号之二申请执行人：招商银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街217号。负责人：毛旭，该分行行长。委托诉讼代理人：黄建军，男，该行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨顺春，宁夏兴业律师事务所律师。被执行人：刘宁锋，男，1967年8月30日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：方轶群，女，1969年1月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行招商银行股份有限公司银川分行与刘宁锋、方轶群实现担保物权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案根据执行依据（2015）兴民申字第48号民事裁定书，依照申请执行人的申请对被执行人刘宁锋、方轶群所有的位于银川市兴庆区某室房产进行评估。现因该房产系被执行人名下唯一住房，且双方当事人未能就被执行人及所抚养家属的安置问题达成一致意见，房屋暂未能腾空，不宜采取拍卖措施。本院终结本案的本次执行程序。本案执行费11841元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 蔡 涛二〇一七年十月十一日法官助理 何 涛书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0525民初3023号原告：周振诚，男，1985年7月9日出生，汉族，住福建省永春县。被告：永安市宏盛工程有限公司，住所地福建省永安市下渡路606号一幢（七楼）。被告：永安市宏盛工程有限公司晋江分公司，住所地福建省晋江市青阳镇交通服务中心。被告：陈天才，男，1974年11月16日出生，住福建省南安市。被告：杨加尾，男，1975年12月18日出生，住福建省南安市。原告周振诚诉被告永安市宏盛工程有限公司、永安市宏盛工程有限公司晋江分公司、陈天才、杨加尾买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告周振诚于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，周振诚申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周振诚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周振诚负担。审 判 长  吕建设审 判 员  郭丽清人民陪审员  林小明二〇一七年十月二十三日书 记 员  蔡珊珊
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0102民初7034号原告：田亚超，男，1997年12月31日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店��住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉年华国际商业大厦地下*层**层。主要负责人：布盛年（ShanejohnBourk），总经理。委托诉讼代理人：张伟，职员。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3层楼。（未出庭）原告田亚超诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店（以下简称沃尔玛公司新开路店）、深圳沃尔玛百货零售有限公司（以下简称沃尔玛公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田亚超、被告沃尔玛公司新开路店的委托诉讼代理人张伟均到庭参加了诉讼，被告沃尔玛公司经本院依法传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、判令被告退还货款13.82元；2、判令被告给予原告赔偿金1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月28日，原告在被告沃尔玛公司新开路店购买金大洲散装13.82元，其中有10袋生产日期为分别印有2016年10月7日和2016年10月22日，保质期6个月，原告购买时都过期了，为了维护合法的权益，故原告起诉要求退货并赔偿。被告沃尔玛公司新开路店辩称，商品不是被告超市的商品，被告超市没有进过该批次的货，原告在一个月内在被告超市购买了87单，每次购买都是一个两个过期，希望法院考虑这个情况。本院经审理认定如下事实：1.2017年4月28日，原告在被告沃尔玛公司新开路店购买金大洲散装13.82元。后原告认为被告销售的产品存在过期的情况，要求退货赔偿。案经调解，双方各执己见。2.被告沃尔玛公司新开路店为被告沃尔玛公司外商投资企业分支机构，具备独立赔偿能力。本院认为，原告为���张其与被告金大洲散装存在买卖合同关系，向法院提交了购物发票、商品实物等证据，作为消费者其已完成了相应的举证责任。被告否认诉争产品系被告销售，但其提交的证据不足以证明其主张，对此被告应承担举证不能的法律后果。因此本院采信原告的诉讼主张，认定沃尔玛公司新开路店存在销售过期食品的行为。根据相关法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现本院已认定本案诉争商品为沃尔玛公司新开路店出售，且该商品为已经过期的食品，故应当认定沃尔玛公司新开路店销售了明知是不符合食品安全标准的食品。对原告要求退货的诉讼请求，本院依法准许。对原告要求被告予以赔偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经��明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条、第一百一十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店退还原告田亚超货款13.82元；同时，原告田亚超向被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店返还其购买的金大洲散装；二、本判决生效之日起十日内，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店赔偿原告田亚超人民币1000元。如果被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  赵龙飞二〇一七年十月十六日书 记 员  王 娟
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0926民初3187号原告：赵连申，男，1952年11月27日出生，汉族，农民，住。被告：徐壮，男，1996年12月2日出生，汉族，农民，住。原告赵连申与被告徐壮买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵连申到庭参加诉讼，被告徐壮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵连申向本院提出诉讼请求：判令被告徐壮偿还货款3.0972万元。事实和理由：2015年9月26日，被告向原告购买珍珠岩板，共拖欠原告货款3.0972万元，并向原告出具了欠条。经原告多次催要，被告至今不予偿还。被告徐壮未作答辩。本院认为，原告赵连申提交的证据能够证明其在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告徐壮因购买原告珍珠岩板而向原告出具的欠条，是其真实意思表示，双方之间的买卖合同关系成立。赵连申要求徐壮支付所欠货款3.0972万元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐壮于本判决生效之日起十日内偿还原告赵连申货款3.0972万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告徐壮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马文慧二〇一七年十月十七日书记员  杨 明
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1613号原告：王妹，女，1984年9月12日生，苗族，农民，住贵州省贵阳市花溪区，被告：蓬家勇，男，39岁，苗族，农民，住惠水县，公民身份号码：（未提供）。本院在审理原告王妹诉被告蓬家勇同居关系纠纷一案中。在诉讼期间，原告王妹自愿于2017年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王妹撤回起诉。案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告王妹承担。审判员 周  彰  良二〇一七年十月二十四日书记员 鲁世婕（代）
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1323刑初583号公诉机关惠东县人民检察院。被告人彭高敏，男，1973年4月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省大竹县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月21日被羁押，同月23日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于同年3月6日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕459号起诉书指控被告人彭高敏犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人彭高敏和被害人刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2016年5月29日2时许，被告人彭高敏在租房（即惠东县黄埠镇五和公寓7楼）休息期间，被害人刘某2与其朋友喝酒大声喧哗而引起彭的不满。彭高敏在与刘某2等人发生争吵，随后，彭高敏返回租房拿起菜刀将刘某2的头部、手部砍伤，遂逃离现场。2017年2月21日，公安机关在湖南省华容县将彭高敏抓获归案。经鉴定，刘某2属轻伤二级。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人彭高敏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人彭高敏当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。经审理查明：2016年5月29日2时许，被告人彭高敏在其租住的位于惠东县黄埠镇五和公寓7楼的出租房休息期间，因被害人刘某1与其朋友喝酒大声喧哗，被告人彭高敏表示不满，并与被害人刘某1等人发生争吵。随后，被告人彭高敏返回出租房，拿菜刀将被害人刘某1的头部、手部砍伤后逃离现场。经鉴定，被害人刘某1的损伤程度属轻伤二级。2017年2月21日，被告人彭高敏在湖南省华容县被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、抓获经过，证实2017年2月21日，被告人彭高敏在湖南省华容县被公安机关抓获。3、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图，证实案发现场位于惠东县黄埠镇五和公寓7楼走廊及现场概况。4、证人证言及辨认笔录（1）证人龙某的证言：2016年5月29日凌晨，我和“刘老大”共五人在外喝酒，期间我们送一名女子回五和公寓7楼，在电梯的时候遇到另外二名女子，我不认识他们，“刘老大”就和他们打招呼，后其中一名女子叫我们到7楼她的房间继续喝酒。大约喝了半个小时，可能声音太大了，隔壁一名男子说我们不要再吵了，对方和“刘老大”争执的过程中回租房拿了一把菜刀将“刘老大”砍伤，“刘老大”的左手动脉血管砍断了，头部右耳处被砍一条大口子，当时流了很多血。我便送“刘老大”离开，并打电话报警。（2）证人叶某1的证言：2016年5月29日凌晨2时许，我跟三名朋友在黄埠镇一号酒吧喝酒，喝完我朋友送我和李某回五和公寓，中途说还想喝酒，于是我们叫外卖在我家喝酒，可能在我房间喝酒的声音太大，吵到隔壁的人。在我房间坐了约10分钟，李某说要回家，李某的朋友送他回家，在送李某回家的时候，在我房间门口，从717房间出来一名男子在说什么不清楚，后我的朋友跟他争吵起来并发生打架，后派出所的民警来了。经证人叶某1辨认，其辨认出彭高敏就是于2016年5月29日在黄埠镇五和公寓7楼走廊砍伤我朋友的男子，该男子是住在717房间的住户。（3）证人钟某1的证言：2016年5月29日凌晨1时许，我和“刘老大”、叶某1、“龙师傅”、叶某1的朋友共五人在五和公寓716房准备喝酒，突然有名陌生男子拿铁管敲门说我们五人吵到他了，后我和“刘老大”、“龙师傅”准备离开时该名男子追过来想砍打我们，我们把他手上的铁管抢了，该名男子回房间拿了一把菜刀殴打“刘老大”致其头部、手部受伤，我便把“刘老大”送去医院治疗。经证人钟某1辨认，其辨认出彭高敏就是于2016年5月29日在黄埠镇五和公寓7楼砍伤我朋友的男子。5、被害人刘某1的陈述：2016年5月29日1时许，我和我朋友钟某1、“龙师傅”在黄埠一号酒吧喝完酒出来，钟某1说去他朋友家继续喝酒，并载我们到五和公寓7楼他朋友家坐了10多分钟，我和我朋友钟某1、“龙师傅”不想喝酒便离开五和公寓，走到门口时，对面走来一名手持铁棍的男子冲着我们想打我们，我们见状抢走他手中的铁棍，并发生争执争吵。他便回家拿了一把菜刀出来，直接砍向我，我的左手臂被砍了一刀，左手动脉被砍了一刀，右后脑被砍了一刀，我蹲在地上，头部和左手动脉开始流血，我朋友见状将我送往医院治疗。经被害人刘某1辨认，其辨认出彭高敏就是于2016年5月29日凌晨2时许在黄埠镇五和公寓7楼走廊伤我的男子。6、被告人彭高敏在侦查阶段的供述：2016年5月底的一天晚上，我在位于黄埠镇五和公寓701房的租房休息的时候，听到隔壁租房很吵，便过去敲门，让对方小声点。过后，我便出去了一会，回来时发现隔壁租房还在吵，隔壁房除了那名女的外还有三名男子，应该是那三名男子欺负那女的，我过去敲门，让这几名男子离开。该三名男子一起来打我，我打不过他们便跑回自己的租房，该三名男子追了过来，并继续殴打我，我便到厨房拿起菜刀对着其中一名男子的头部砍了一下后离开现场。7、身份信息，证实被告人彭高敏的出生日期等身份信息。8、广东省惠东县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人刘某1的损伤程度属轻伤二级。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有审讯同步录音、录像，庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告人彭高敏因小故持械故意损害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭高敏犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人彭高敏归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭高敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月21日起至2018年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  於少兵审 判 员  周凤珠人民陪审员  姚 强二〇一七年十月二十五日书 记 员  林莉莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0281民初5117号原告：徐旺，男，1960年10月20日出生，农民，现住遵化市。被告：方卫星，男，1989年3月1日出生，农民，现住遵化市。原告徐旺与被告方卫星民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，经由审判员王海东、书记员孙丽杰于2017年10月31日适用简易程序公开开庭进行了审理，徐旺到庭参加诉讼，被告方卫星经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐旺诉称：原告徐旺和被告方卫星是朋友关系，2014年1月15日、2014年1月24日被告方卫星共向原告借款4万元，后原告多次向被告催要借款，被告总是以各种理由拒绝偿还，原告曾于2016年11月向遵化市人民法院提起诉讼，遵化市人民法院以找不到被告，原告拒绝公告送达为由驳回原告的起诉，现原告诉至法院要求被告偿还原告借款4万元，并自立案之日起按月利率2%支付借款利息。被告方卫星未作答辩。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：被告方卫星于2014年1月15日、2014年1月24日出具的欠条原件二张，用以证明被告向原告借款共计4万元。经审理查明，被告方卫星于2014年1月15日向原告徐旺借款1万元，2014年1月24日向原告徐旺借款3万元。被告方卫星为原告出具借条两张，主要内容为“借条今借徐旺人民币10000元。（壹万元整）借款人：方卫星2014年.1月15日”；“借条今借徐旺人民币三万元整.小写（30000元）借款人：方卫星2014年1月24日”。原告徐旺在庭审时主张被告方卫星自借款后未偿还过借款，双方亦未约定利息。本院认为，原告徐旺主张被告方卫星尚欠原告借款本金4万元，提交了被告方卫星于2014年1月15日、1月24日为原告出具的借条予以证实，本院予以确认。原告主张自2017年9月12日起按月利率2%计算支付利息，理据不足，本院不予支持，但可自2017年9月12日之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：由被告方卫星于本判决生效后十日内偿还原告徐旺借款本金4万元，并自2017年9月12日起按年利率6%计算支付利息至付清之日止；驳回原告徐旺其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告方卫星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王海东二〇一七年十月三十一日书记员  孙丽杰
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0609民初1772号原告：纪义，男，1958年9月4日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：纪宝卫（系纪义之子），住保定市徐水区。被告：贾福明，男，1953年12月30日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：贾雅超（系贾福明之子），住保定市徐水区。原告纪义与被告贾福明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪义的委托诉讼代理人纪宝卫、被告贾福明及其委托诉讼代理人贾雅超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪义向本院提出诉讼请求：要求贾福明赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计12109.57元。诉讼中，纪义将诉讼请求数额变更为6054元。事实和理由：2017年6月12日10时许，纪义驾驶自己所有的冀Ｆ×××××号二轮摩托车沿保定市徐水区高户公路由东向西行驶至徐家庄村路口东侧路段时，与前方顺行左转弯的贾福明驾驶的电动三轮车发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏，纪义受伤的交通事故。经交警部门认定，纪义、贾福明应负此次事故的同等责任。纪义受伤后当即被送往徐水华一医院住院治疗，共住院2天。贾福明拒不支付医疗费等，故提起诉讼。贾福明辩称，1、事故发生是我驾驶自己的电动车沿公路缓慢行驶，被纪义驾驶的二轮摩托车撞到，纪义无证驾驶未登记的机动车，车速过快，是造成事故的原因，我应承担事故的次要责任；2、事故发生后才报警，这期间不定发生了什么事情，纪义骨折不应当放在事故中；3、事故发生后我已经为纪义支付医疗费400元，在交警调查尚未结束的情况下对方到我家无理恫吓，造成我方人员受惊吓住院；4、不认可对方提出的摩托车损失，营养费、交通费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下：1、2017年6月12日10时许，纪义未取得机动车驾驶证驾驶悬挂冀Ｆ×××××号牌的尚未登记的二轮摩托车沿保定市徐水区高户公路由东向西行驶至徐家庄村路口东侧路段时，与前方顺行左转弯的贾福明驾驶的电动三轮车发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏，纪义受伤的交通事故。2、事故发生后纪义在徐水华一医院住院治疗2天，共支出医疗费3379.26元，其中贾福明垫付395.69元。对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、纪义主张纪义、贾福明应负此事故的同等责任，提供事故认定书1份、事故发生时视频光盘1份。贾福明质证称，对上述证据无异议，但不认可交警队认定的责任，我方驾驶的是电动车，纪义驾驶的是机动车，速度过快，看不到我方要转弯的迹象，其速度过快是造成此事故的原因，我方应负事故的次要责任。本院认为，当事人双方对上述证据无异议，本院予以确认。虽然贾福明不认可其应负事故的同等责任，但其未提供相关证据，亦未在法定期间对事故认定申请复核，对其辩解意见本院不予采信。本院认定纪义、贾福明应负此事故的同等责任。2、纪义主张复印费10元、住院伙食补助费200元（100元×2天），提供复印费票据1张。贾福明质证称，不赔偿复印费；住院伙食补助费过高，认可每天50元。本院认为，纪义参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元主张住院伙食补助费200元，符合法律规定，本院予以确认。纪义主张的复印费，不属于为治疗和康复所支出的必要费用，本院不予认定。3、纪义主张营养费200元（100元×2天）、误工费5520元（60元×92天）、护理费196元（98元×2天），提供诊断证明、出院证各1份（均载明：注意休息、加强营养；腹带固定1个月；伤后3个月内避免体力劳动）。贾福明质证称，营养费过高，认可每天30元；医嘱注明腹带固定一个月，也就是说腹带固定一个月之后可以自由活动，在事故之前纪义没有体力劳动，误工费应该是1个月而不是3个月；误工费没有明确标准，应按照徐水区最低工资标准1300元每月来计算；护理费不能按照护理人员的误工情况说，应当按照每天50元计算。本院认为，纪义提供的住院病历、诊断证明、出院证加盖有医疗机构的印章，形式符合法律规定，本院予以确认。因诊断证明、出院证载明加强营养、注意休息，伤后3个月内避免体力劳动，本院认定纪义需加强营养，出院后需休息3个月。纪义按每天100元主张营养费200元，数额偏高，本院酌情按每天30元认定营养费60元。纪义为农民，参照农、林、牧、渔业标准每天60元主张误工费5520元，符合法律规定，本院予以确认。纪义参照居民服务业标准每天98元主张护理费196元，符合法律规定，本院予以确认。4、纪义主张交通费1000元、车辆损失2000元，未提供相关证据。贾福明称，认可交通费300元，不认可车辆损失。本院认为，纪义主张车辆损失2000元，未提供相关证据且贾福明不认可，本院不予认定。纪义主张交通费1000元，虽未提供相关证据，但贾福明认可交通费300元，不违反法律规定，本院确认交通费300元。本院认为，因此事故给纪义造成的损失，应由贾福明按事故责任予以赔偿，贾福明负此事故的同等责任，以承担50%责任为宜。贾福明为纪义垫付的医疗费395.69元，应在其应承担的赔偿责任中予以扣除。对纪义的诉讼请求，按本院确认的损失数额和赔偿比例予以支持，其余不予支持。综上所述，本院认定纪义因此事故造成的损失有医疗费3379.57元、住院伙食补助费200元、营养费60元、误工费5520元、护理费196元、交通费300元，共计9655.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告贾福明赔偿原告纪义各项损失9655.57元的50%，计4827.79元，已付395.69元，再付4432.10元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告纪义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由纪义负担7元，由贾福明负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员 高立新二〇一七年十月十三日法官助理 贾艳霞书 记 员 张 莎
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5192号原告：陶运文，男，生于1969年12月13日，汉族，住重庆市忠县。原告：黎万兰，女，生于1970年10月10日，汉族，住重庆市忠县。被告：泸州市花园房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市龙马大道中段三十号，统一社会信用代码915105042047383063。法定代表人：喻行春，该公司总经理。本院在审理原告陶运文、黎万兰与被告泸州市花园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告泸州市花园房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶运文、黎万兰撤回对被告泸州市花园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陶运文、黎万兰负担。审判员  方志锴二〇一七年十月十一日书记员  周俊霞
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0113民初5905号原告石某1，住九台市。被告石某2，住九台市。本院认为，原告石某1与被告石某2法定继承纠纷一案，经审查原告不能提供被告的具体住址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回石某1的起诉。案件受理费1180元予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  王玉学二〇一七年十月二十日书记员  赵 炎
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0113民初4506号原告赵金山，住址九台市。委托代理人程万军，长春市九台区土们岭法律服务所法律工作者。被告白雪峰，现下落不明(原住址：九台市东湖镇小岭村榆树林屯)。原告赵金山与被告白雪峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵金山及其委托代理人程万军到庭参加诉讼，被告白雪峰经公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金山诉称，2015年2月3日被告在原告处借款人民币本金1万元，当时约定，年利息2.4分，约定2015年4月3日还清，有被告出具的借条为证，此款到期后，原告便一直联系不上被告，原告曾不间断的寻找被告一直未果，原告起诉。诉讼请求：1、判决被告立即给付原告欠款本金1万元及逾期利息按年利2.4分计算两年4800元。2、案件受理费由被告承担。被告白雪峰缺席，无答辩。经审理查明，2015年2月3日被告在原告处借款人民币本金1万元，约定两个月内还1.1万元，有被告出具的借条为证，此款到期后，原告便一直联系不上被告，故原告起诉。诉讼请求：1、判决被告立即给付原告欠款本金1万元及逾期利息按年利2.4分计算两年4800元。2、案件受理费由被告承担。被告白雪峰缺席，无答辩。以上事实有原告提供的相关证据及当庭陈述为证。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，被告有偿还借款的义务，对原告合理诉求，应依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告白雪峰于本判决生效后立即给付原告赵金山借款人民币1万元及利息按年利2.4分计算两年4800元，合计1.48万元。案件受理费170元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王玉学审 判 员  王连生人民陪审员  陈玉山二〇一七年十月三十日书 记 员  赵 炎
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执3009号申请执行人：石瑾，女，1980年3月23日出生，汉族，天津市亚欣计算机配件销售中心经理，住天津市和平区。被执行人：刘玥，女，1980年3月30日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被申请执行人石瑾与被执行人刘玥民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院（2017）津0104民初3825号民事判决书，判决如下：“一、本判决生效十五日内，被告刘玥偿还原告石瑾借款27万元”。判决书生效后，被执行人未履行判决书规定的义务，申请执行人于2017年7月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下财产情况如下：保全查封房产，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张晓斌审判员  汪若磊二〇一七年十月二十六日书记员  王 哲附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执1851号被执行人：王飞青，男，1979年10月9日出生，汉族，无业，住江苏省宝应县。被执行人王飞青犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0803刑初68号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人王飞青犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2017年5月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  张福华审判员  陈国兰二〇一七年十月二十日书记员  戴 翔
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0830民初891号原告:清涧县中医医院,住所地:清涧县人民路东阳街*号。法定代表人：郝文辉，该医院院长。委托诉讼代理人:康宏春，陕西丰园律师事务所律师。被告:惠瑜玺,女,1992年3月18日出生,汉族,居民，住陕西省清涧县。原告清涧县中医医院与被告惠瑜玺不当得利纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，根据庭审查明的事实以及当事人之间实际存在的法律关系的性质，认为清涧县中医医院起诉的案由不妥，依法将本案案由变更为不当得利。原告清涧县中医医院委托诉讼代理人康宏春到庭参加诉讼，被告惠瑜玺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即返还截留原告单位公款16629元；２．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年原告雇佣被告为收费员，2017年5月份被告擅自离岗至今，原告为此将被告解雇。可是被告截留原告单位收费16629元，经原告多次催交，被告至今分文不交，且无交钱的任何态度。无奈，原告只能依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告惠瑜玺未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,对原告提交的证据，本院认定如下:1.原告提交的劳动合同三份，能够证明清涧县中医医院雇佣被告惠瑜玺为其单位收费员；2.原告提交的清涧县中医医院所有收费人员挂号交款报表五份，根据本院与现在职收费员师磊、王随合核实，该五份报表上的数额属实，因电脑系统原因，于2017年6月份才发现另有这套报表，其二人也未将这部分款交回医院，现每月从其工资中扣交，该事实能够说明被告惠瑜玺离职时并未将该款交回医院的事实；3.证人雒兵兵、张崇斌的证言，与其他证据相互印证，能够说明惠瑜玺截留挂号收费款的事实；本院对原告提供的上述证据的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年1月1日清涧县中医医院与被告惠瑜玺签订了劳动合同，雇佣其为该单位收费员，合同签订至2017年12月31日，后因其于2017年5月擅自离岗，原告清涧县中医医院将其解雇。被告惠瑜玺在收费期间，因电脑系统原因，原告未发现单独有挂号交款报表，故被告惠瑜玺将原告清涧县中医医院挂号费16629元截留，后经原告多次催交，被告惠瑜玺至今分文未交,故原告向本院提起诉讼。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告清涧县中医医院雇佣被告惠瑜玺为收费员，被告惠瑜玺在收费期间，将应当交回本单位财务的挂号费私自截留，清涧县中医医院作为受损失的一方，有权要求被告惠瑜玺返还不当利益。惠瑜玺未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证权利。综上所述，被告惠瑜玺应当将取得的不当利益返还原告清涧县中医医院，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则法》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠瑜玺于本判决生效后十日内返还原告清涧县中医医院挂号收费款16629元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告惠瑜玺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  李桂琴二〇一七年十月十九日书记员  白 洋
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0603刑初148号公诉机关防城港市防城区人民检察院。被告人陈某某，男，出生于防城港市防城区，汉族，中专毕业，无业，住防城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉[2017]132号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于2017年8月1日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。防城港市防城区人民检察院指派检察员翁全森出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。防城港市防城区人民检察院指控，2017年4月24日下午3时30分许，被告人陈某某接到购毒人员许某要求购买100元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的信息后，双方即约定10分钟后到防城港市公安局防城分局对面的“果行”路口进行交易。双方依约到该路口的安心大药房门口后，许某即付给陈某某100元，陈某某交给许某1包用一张面值1元纸币包装的甲基苯丙胺。公安民警将刚完成交易的上述二人当场抓获，并从许某身上搜出交易所得毒品1包（经检验，净重0.4克），从陈某某身上搜出白色三星牌平板电脑一台及交易所得100元。被告人陈某某还于当日上午11时30分许，在上述地点出售100元的甲基苯丙胺1包给许某。公诉机关认为，上述指控有相关证据予以证实，足以认定被告人陈某某贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对陈某某判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。被告人陈某某对指控的事实和罪名无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，并另查明被告人陈某某所有的白色三星牌平板电脑用于其与购毒人员许某进行毒品交易联系。上述事实，有毒品、毒资照片，受案登记表，户籍证明，抓获经过，证人许某的证言，被告人陈某某的供述和辩解，检验报告，搜查笔录（附扣押清单），核称、提取送检、辨认等笔录（附照片），电子数据检查工作记录等证据证实。本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品的禁令，明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院对其依法从轻处罚。作案工具一元纸币一张、三星平板电脑一台属作案工具，依法应予没收。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月24日起至2018年4月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、随案移送的一元纸币一张、三星平板电脑一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘柽开审 判 员  沈 洁人民陪审员  郑锡金二〇一七年十月二十日书 记 员  黄丽霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。…………走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。………………第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0605民初1493号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地吉林省白山市江源区便民路2号。负责人：刘春华，该行行长。委托诉讼代理人：尚广慧，该行职员。被告：程万福。被告：王延成。被告：王兴武。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告程万福、王延成、王兴武借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供程万福、王延成、王兴武的准确送达地址，致使人民法院无法通知程万福、王延成、王兴武应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。案件受理费214元（未交纳）不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  王孝敏二〇一七年十月三��日书记员  许 艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2250号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告：王丽娜，女，汉族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告王丽娜供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 也二〇一七年十月二十六日书记员 鞠红艳
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1222民初691号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：单明学，职务行长。委托诉讼代理人：张强，系银行职员。被告包维军，男，1957年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告国淑英，女，1957年4月4日出生，汉族，农民，住址同上。被告高中兵，男，1967年7月5日出生，汉族，农民，住址同上。被告乔士波，女，1969年6月6日出生，汉族，农民，住址同上。被告武玉明，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住址同上。被告王井兰，女，1966年10月1日出生，汉族，农民，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行（以下简称“邮政银行”）与被告包维军、国淑英、高中兵、乔士波、武玉明、王井兰金融借款合同纠纷一案，于2017年4月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人张强到庭，被告包维军、国淑英、高中兵、乔士波、武玉明、王井兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依法缺席审理。本案现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告立即偿还借款本息合计132，425.44元，并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日；二、判令上述被告相互承担连带清偿责任。三、诉讼费用由上述被告负担。事实及理由：被告包维军、国淑英系夫妻关系，被告高中兵、乔士波系夫妻，被告武玉明、王井兰系夫妻关系。2015年4月3日，被告包维军、高中兵、武玉明以三户联保的方式在原告处借款，并签订联保协议，原告为被告包维军、武玉明分别贷款30，000.00元，被告高中兵贷款40，000.00元。双方签订借款合同，约定期限为2015年4月3日至2016年4月3日，贷款日期截止后被告包维军、高中兵、武玉明均未偿还借款，我行工作人员多次去家中实地催缴无果，至2017年3月15日被告包维军欠借款本息合计39，727.61元，被告高中兵欠借款本息合计52，970.22元，被告武玉明欠借款本息合计39，727.610元。原告认为六被告违反了合同约定，损害了原告的合法利益，现原告诉至法院要求被告立即清偿借款本息合计132，425.44元，并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日。包维军、国淑英、高中兵、乔士波、武玉明、王井兰未提出答辩。六被告未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据当事人的质证意见，综合审查认证如下：1、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》。用于证明高中兵贷款40，000.00元，包维军、武玉明各贷款30，000.00元及包维军、国淑英、高中兵、乔士波、武玉明、王井兰贷款相互提供担保的事实；2、小额贷款借据、放款单。证明原告已按合同约定向借款人发放贷款及借款人收到贷款的事实；3、被告的身份证复印件，证明各被告的合法身份。4、被告包维军、国淑英、高中兵、乔士波、武玉明、王井兰户口复印件，证明三组贷款人系夫妻关系。原告所举证据1、2、3、4，客观、真实，来源合法，本院予以采信。本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：2015年4月3日，邮政银行与包维军、国淑英、高中兵、乔士波、武玉明、王井兰分别签订《小额贷款借款合同》，合同约定邮政银行向高中兵提供贷款40，000.00元，向包维军、武玉明分别提供贷款30，000.00元。贷款期限为2015年4月3日至2016年4月3日，年利率13.5%，贷款用途包地，阶段性等额本息还款法，逾期年利率按借款利率加收30%的罚息。当日邮政银行按约定向包维军、高中兵、武玉明发放了借款。同日包维军、高中兵、武玉明成立三户联保小组与邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定联保小组成员对其他成员贷款承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。约期届满后，包维军、高中兵、武玉明未偿还借款本息，截止至2017年3月15日被告包维军、高中兵、武玉明尚欠借款本息合计132，425.44元。本院认为，邮政银行与包维军、高中兵、武玉明之间签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》系当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，行为合法，合同有效；邮政银行按约履行合同，包维军、高中兵、武玉明亦应按约履行还款义务。被告包维军、国淑英系夫妻关系，被告高中兵、乔士波系夫妻、被告武玉明、王井兰系夫妻关系。因上述借款产生于诸被告夫妻关系存续期间，且借款用于家庭共同生产生活，应当按夫妻共同债务处理，邮政银行请求包维军、高中兵、武玉明对各自贷款共同承担借款本息的诉讼请求，应予支持。被告包维军、国淑英、高中兵、乔士波、武玉明、王井兰联保小组成员，其系互为联保责任人，按照联保协议书的约定，应对被告的欠款承担连带清偿责任，其履行连带清偿义务后对其他被告享有追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包维军、国淑英于判决生效后30日内给付原告借款本息39，727.61元（利息截止2017年3月15日），并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日；二、被告高中兵、乔士波于判决生效后30日内给付原告借款本息52，970.22元（利息截止2017年3月15日），并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日；三、被告武玉明、王井兰于判决生效后30日内给付原告借款本息39，727.61元（利息截止2017年3月15日），并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日；四、被告包维军、国淑英、高中兵、乔士波、武玉明、王井兰对各自给付原告借款本息相互承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，948.51元，由被告包维军、国淑英、高中兵、乔士波、武玉明、王井兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长 杜立梅审 判 员 冯 光审 判 员 吕晓峰二〇一七年十月二十四日法官助理 刘 锴书 记 员 郭忠楠
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0922民初1951号原告：魏泉，男，汉族，1972年11月24日出生古田县人，驾驶员，住古田县。被告：曾祯灿，男，汉族，住福建省南平市延平区,是洋后镇王乾碎石场股东之一。被告：吴歧清，男，汉族，1984年11月14日出生南平市人，住南平市，是洋后镇王乾碎石场股东之一，系曾祯灿的妹夫。被告：陈俊荣，男，汉族，福建省南平市人，住福建省南平市延平区,是洋后镇王乾碎石场股东之一。原告魏泉与被告曾祯灿、吴歧清、陈俊荣运输合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告魏泉于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告魏泉以收集新证据为由申请撤诉，系原告魏泉对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏泉撤诉。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由魏泉负担。审判员 李 旭二〇一���年十月十七日书记员 陈丽新附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市成华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）川0108执1676号之一	申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行。	负责人张欣,职务行长。	被执行人郭诗渝。	关于申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行与被执行人郭诗渝信用卡纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初387号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行。	在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人郭诗渝名下有位于成都市青羊区苏坡辖区黄土村17栋1单元18楼1803号（合同备案号1514585）的房屋一套，本院对上述房屋进行了查封，但因上述房屋有抵押，车辆均系车籍查封未实际控制，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。	本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 范  伟	审判员 伍 宏 山	审判员 薛 跃 发	二〇一七年十月十一日	书记员 黄松涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2745号申请执行人：宁夏雷沃机械销售有限公司，住所地银川市清和北街西北农资城4栋5号。法定代表人：邓晔，该公司总经理。被执行人：王有礼，男，1990年5月2日出生，回族，住宁夏海原县。被执行人：丁有蓉，女，1989年2月6日出生，回族，住宁夏海原县。被执行人：王有和，男，1956年5月5日出生，回族，住宁夏海原县。被执行人：田燕英，女，1958年2月5日出生，回族，住宁夏海原县。申请执行人宁夏雷沃机械销售有限公司与被执行人王有礼、丁有蓉、王有和、田燕英融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏雷沃机械销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月25日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初7940号民事判决书，确定被执行人王有礼、丁有蓉支付申请执行人租金47704.22元，迟延利息5992.86元，并支付自2016年9月1日至本判决确定的还款之日的迟延利息(暂未计算)，被执行人王有和、田燕英对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被执行人王有礼、丁有蓉追偿；加倍支付延期履行期间的债务利息；承担案件受理费1247元，并向本院缴纳执行费847元；以上共计55791.08元。现被执行人王有礼、丁有蓉、王有和、田燕英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王有礼、丁有蓉、王有和、田燕英名下银行存款55791.08元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蔡 涛二〇一七年十月十日书记员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初11525号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：魏杭周、尚玉萍，河南国基律师事务所律师。被告：马丽娅，1985年1月22日出生。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告马丽娅保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司在法院规定的期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款，《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 庞 礴二〇一七年十月十二日书记员 李亚芳
陕西省城固县人民法院支 付 令(2017)陕0722民督24号申请人：雷某甲，女，汉族，住陕西省城固县。被申请人：汉中某某某材料有限公司。住所地：陕西省城固县五郎工业园区。法定代表人：马某某，该公司总经理。申请人雷某甲与被申请人汉中某某某材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人雷某甲于2017年10月23日向本院申请支付令。申请人称，申请人系被申请人工作人员，经2017年9月30日结算，共欠申请人劳动报酬4640元，并约定于2017年10月22日支付，但预期后被申请人未履行。要求被申请人汉中某某某材料有限公司给付申请人雷某甲劳动报酬4640元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汉中某某某材料有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人雷某甲劳动报酬4640元。申请费元，由被申请人汉中某某某材料有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈德强二〇一七年十月二十三日书记员  郝 薇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂咸安执字第1472号之二申请执行人：咸宁市拓新混凝土有限责任公司。被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司。第三人：咸宁市振泉建筑劳务有限公司。本院在执行申请执行人咸宁市拓新混凝土有限责任公司与被执行人湖北南楚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中。2017年3月14日，咸宁市拓新混凝土有限责任公司、湖北南楚建筑工程有限公司、第三人咸宁市振泉建筑劳务有限公司、第三人杨昌国签订执行和解协议：湖北南楚建筑工程有限公司在2017年9月23日前一次性支付咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司463199元，此款支付给第三人杨昌国；咸宁市振泉建筑劳务有限公司自愿为湖北南楚建筑工程有限公司的还款责任承担担保责任。逾期后湖北南楚建筑工程有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：划拨第三人咸宁市振泉建筑劳务有限公司的银行存款463199元，用以偿还被执行人湖北南楚建筑工程有限公司欠申请执行人咸宁市拓新混凝土有限责任公司的货款。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 彭亚华二〇一七年十月十八日书记员 金亚洲
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1105号之一申请执行人：卫某某。被执行人：许某某。梁某某。本院在执行卫某某与许某某、梁某某民间借贷纠纷一案中，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请人25500元及利息，但被执行未全部履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人许某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人许某某在银行的存款25500元。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈博二〇一七年十月十二日书记员  张冰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0114民初2125号原告：武汉市齐联房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街义勇路（东方市场内）。法定代表人：吴国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：杜德华，男，1964年9月19日出生，住重庆市万州区，被告：何明芬，女，1965年3月21日出生，住重庆市万州区，原告武汉市齐联房地产开发有限公司与被告杜德华、何明芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  甘 彬人民陪审员  吴克胜人民陪审员  黄义洲二〇一七年十月二十三日书 记 员  吴 杨
青海省都兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2822民初786号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所：深圳市前海深港合作区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX法定代表人；黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘有洪，男，该公司职工。被告：谢东，男，1993年2月20日出生，汉族，公民身份号码×××。住青海省都兰县。本案在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告谢东民间借贷纠纷一案中，原告以起诉后被告现已下落不明为由，于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，应准许撤诉，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元原告已预交，减半收取即25元，由原告承担。审判员 尖  措二〇一七年十月二十四日书记员 道尔吉措
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0603执595号申请执行人郭清玲,女,汉族,1974年5月25日出生,住安塞区马家沟小区B区8号楼一单元602室。被执行人高宝，男，汉族，1976年4月28日出生，延安市安塞区人，住安塞区马家沟立交桥附近。本院在执行郭清玲与高宝借款合同纠纷一案中，于2017年9月6日向被执行人高宝发出执行通知书，责令被执行人高宝给付申请执行人案件款。2017年10月13日申请执行人郭清玲与被执行人高宝私下达成和解协议，现自愿撤回延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执595号案件的执行，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年十月十三日书 记 员  高 婕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执3739号申请执行人ＸＸ，女，1982年1月21日出生，汉族，住北京市东城区，公民身份号码×××。申请执行人江曙生，男，1980年9月8日出生，汉族，住北京市东城区，公民身份号码×××。被执行人王红霞，女，1967年2月11日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市，公民身份号码×××。被执行人王卫丹，女，1968年11月21日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市，公民身份号码×××。原告ＸＸ、江曙生与被告王红霞、王卫丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）京0101民初7203号民事判决书已经发生法律效力。权利人ＸＸ、江曙生于2017年6月1日向本院申请执行，要求被执行人王红霞、王卫丹给付人民币4120004元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人王红霞、王卫丹名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，王卫丹名下有车牌号码为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××七辆（皆为轮候查封）。现本院已将被执行人王红霞、王卫丹纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0101民初7203号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一七年十月二十六日法官助理  许 冬法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5837号申请执行人北京东资壹号投资中心（有限合伙），住所地北京市东城区东长安街*号东方广场东方经贸城东三办公楼*层*室。执行事务合伙人代表：王朝辉，负责人。被执行人北京树音乐有声文化传播有限责任公司，住所地北京市东城区香河园街1号18号楼102号-105号。法定代表人：黄莹，总经理。被执行人姜世龙，男，汉族，1978年4月25日出生，住北京市东城区。被执行人黄莹，女，汉族，1980年7月10日出生，住北京市东城区。原告北京东资壹号投资中心（有限合伙）与被告北京树音乐有声文化传播有限责任公司、姜世龙、黄莹借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初18024号民事判决书已发生法律效力，由于北京树音乐有声文化传播有限责任公司、姜世龙、黄莹未履行法律文书所确定的义务，申请执行人北京东资壹号投资中心（有限合伙）于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人北京树音乐有声文化传播有限责任公司、姜世龙、黄莹给付人民币10304400元及利息，并承担本案执行费。本院在执行过程中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，限其提供被执行人可供执行的财产线索，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法定程序查询，被执行人名下无房屋登记信息、无车辆登记信息且无可供执行银行存款。现本院已将被执行人北京树音乐有声文化传播有限责任公司、姜世龙、黄莹纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未查找被执行人可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初18024号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 许文清二〇一七年十月二十六日法官助理 贾云龙法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初13292号之一原告：董良建，男，汉族，1982年11月13日出生，住广西钟山县。委托诉讼代理人：赖柱君，广东理然律师事务所律师。被告：叶国彬，男，汉族，1948年11月11日出生，住广东省佛山市南海区。本院受理原告董良建与被告叶国彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告董良建于2017年10月11日以根据案件情况为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董良建在本案宣判前申请撤回对被告叶国彬的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董良建撤诉。案件受理费减半收取2954.97元（原告已预交），由原告董良建负担。审判员  黄永添二〇一七年十月十九日书记员  黄楚怡
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0113民初4993号原告夏文财，住九台市。被告王洪生，住九台市。被告杜文臣，住九台市。本院认为，原告夏文财与被告王洪生、杜文臣财产损害赔偿纠纷一案，经审查原告不能提供被告的具体地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告夏文财的起诉。案件受理费100元予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民大院。审判员  王玉学二〇一七年十月十九日书记员  赵 炎
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0113刑初344号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人许某，男，1989年8月1日出生，汉族，高中文化，农民，住址辽宁省彰武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月8日被取保候审。2017年10月18日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2017）359号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出席法庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月4日0时20分许，被告人许某酒后驾驶辽JM29**号黑色中华牌小型轿车沿沈北新区虎石台镇兴明街由南向北行驶至建设北一路兴虎街北200米处时，被执勤民警当场查获。经检验，在许某静脉血检出乙醇，其含量为115.7mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人许某被当场抓获。被告人许某对上述事实，随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人许某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2017年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  赵迎娇二〇一七年十月十八日书记员  张娇娜本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1727民初3927号原告刘保金，男，1967年7月14日出生，汉族，住汝南县。被告贾新义，男，1971年9月15日出生，汉族，住汝南县。原告刘保金与被告贾新义劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告刘保金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、（最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘保金撤回起诉处理。审判员  郭旗二〇一七年十月二十七日书记员  宋帅
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执795号之三申请执行人：周吉荣,男,1981年9月13日出生,汉族,自由职业，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：朱文正,男,1981年12月31日出生,汉族,初中文化，个体工商户，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：徐菲,女,1987年8月20日出生,汉族,初中文化，无业，住址同上，系被告朱文正妻子。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1161号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人徐菲发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐菲在工商银行银行存款人民币75800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0381刑初1300号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人孙建成，男，1983年8月12日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月29日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，同年8月6日被羁押，同年8月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人张洛克，浙江玉海律师事务所律师。（法援）瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1320号起诉书、瑞检刑追诉[2017]14追加起诉决定书指控被告人孙建成犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，同年9月6日延期审理，9月22日恢复审理，于同年10月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员潘培东出庭支持公诉。被告人孙建成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月8日上午，被告人孙建成进入瑞安市锦湖街道瑞湖路437号千宠万爱宠物馆内，窃取被害人伊某放置在收银机内的若干现金。同年7月8日凌晨，被告人孙建成进入瑞安市玉海街道虹桥南路252-254号夏某饮品店内，窃取被害人娄某放置在收银机及收银台抽屉内的若干现金。2017年4月22日下午，被告人孙建成行至瑞安市上望街道望东西路229号贾某西医内科诊所，拉开卷帘门进入诊所，在诊所内进行翻找，后用剪刀撬开诊所内的抽屉，窃取被害人贾某抽屉内的现金人民币5000元左右。2017年4月29日13时许，被告人孙建成在瑞安市上望街道望东西路一带被公安机关抓获。2017年8月6日下午，被告人孙建成进入瑞安市莘塍街道青年路13号店内，窃取被害人王某1放在桌上的人民币21元，当即被被害人王某1的儿子王某2抓住，并被搜出人民币21元。王某1报警后，被告人孙建成被公安机关传唤到案。经鉴定，被告人孙建成在案发期间具有限定刑事责任能力。上述事实，被告人孙建成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某、王某1、王某2、伊某、娄某的陈述，证人汪某、叶某的证言，辨认笔录，法医精神病司法鉴定意见书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，照片，浙江海派医药有限公司配送回签单，增值税普通发票，光盘及制作说明，情况说明，到案经过，基本人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙建成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙建成能如实供述自己的罪行，犯罪时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙建成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2017年12月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人孙建成退赔被害人贾秀芬的经济损失人民币5000元。款限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 尹志望人民 陪 审员 叶玲玲人民 陪 审员 黄秀华二〇一七年十月十日（代）书记员 朱晓敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0105民初4027号原告：武汉天源物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区合作路14号凯旋嘉苑A-2-102室。法定代表人：刘迎，系该公司总经理。委托代理人：沈成林，系该公司员工，特别授权代理。被告：罗天，女，1985年8月14日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告武汉天源物业管理有限责任公司与被告罗天物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告武汉天源物业管理有限责任公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉天源物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元、减半收取25元，由原告武汉天源物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  李峰二〇一七年十月二十日书记员  韩青
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执923号申请执行人：刘桂梅，女，1968年7月28日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人:吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，该公司执行董事长。申请执行人刘桂梅与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。被执行人逾期拒不履行，经本院依法查询，发现被执行人有银行存款，故本院依法扣划被执行人银行存款后，给付申请执行人。至此，本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：吉林省吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1414号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曹国光审判员 李玉民审判员 姜   有   健二〇一七年十月二十六日书记员 田   家   宁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初13991号原告：颜海光，男，汉族，1985年8月25日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：邹金海，系广东富正律师事务所律师。被告：颜志雄，男，汉族，1985年8月12日出生，住广东省佛山市南海区。原告颜海光与被告颜志雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜海光的委托代理人邹金海到庭参加诉讼。被告颜志雄经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告颜海光的诉讼请求：请求法院判令：1、被告偿还借款80000元及以该款项为本金从2017年4月5日起至判决确定付款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期还款利息1624.1元，利息暂计至2017年9月7日；上述合计81624.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告由于资金周转需要，于2015年3月至4月期间分两次向原告借款，至今尚欠原告借款本金80000元未还，侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，现原告特依法起诉，望判如所请。被告颜志雄没有到庭答辩亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告于2015年借给被告80000元。2016年11月4日，被告向原告出具借条一份，内容为：颜志雄，身份证号，向颜海光身份证号，借人民币80000元，于2017年4月4日前还清。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告颜海光主张已向被告颜志雄出借80000元，并提供了《借条》及转款凭证佐证，本院予以确认。涉案借款已超过借款期限，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭对原告的诉请进行抗辩，也未举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠借款80000元。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率计付自2017年4月5日至判决确定的付款之日止的逾期还款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持，但应以年利率6%为限。综上所述，被告颜志雄经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜志雄应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金80000元及以80000元为本金从2017年4月5日起至本判决书确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）计算的利息予原告颜海光。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920.3元（原告已预交），由被告颜志雄负担，并应于本判决书发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期未缴，本院将强制执行。原告已预交的诉讼费920.3元，在本判决书发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 彦二〇一七年十月二十七日书记员 李季芳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0191民初822号原告：王志刚，男，1964年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区艳粉街**号4-4-2，公民身份号码：2101061964********。被告：王升，男，1966年4月2日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区北一西路六巷***号1-3-2，公民身份号码：2101061966********。原告王志刚与被告王升承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王志刚到庭参加诉讼，被告王升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款63600元及利息（自2015年4月1日起至实际给付之日止，按照月息二分计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月初，原告给被告承包的沈阳变压器集团有限公司特变水木融城1#变电所工程做防水，防水工程共1060平方米，工程于2014年11月18日完成，工程价款共计63600元，被告没有给付。2015年2月9日被告给原告写下一张欠原告工程价款63600元的欠条，承诺于2015年4月1日前还清。但被告至今没有给付所欠工程价款，现原告起诉至法院，提出如上诉讼请求。被告王升辩称，欠条的内容属实，欠条也是我本人签的字，属实欠原告63600元，欠的是原告特变水木融城1#变电所防水施工的工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告与被告原均系同一工厂职工。2014年，原告王志刚与被告王升口头约定，原告王志刚自被告王升处承揽特变水木融城1#变电所防水工程，原告王志刚按照约定履行了施工义务，该工程已竣工验收完毕。2015年2月9日，被告王升向原告王志刚出具欠条一份，确认了尚欠原告王志刚工程价款为63600元。现原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求法院判令被告给付工程价款63600元及利息（自2015年4月1日起至实际给付之日止，按照月息二分计算）。本院认为，原告王志刚为被告王升施工了特变水木融城1#变电所防水工程，双方虽未签订正式书面合同，但原告王志刚已经完成了施工，涉案工程也已竣工验收完毕，且原告王志刚与被告王升对工程价款进行了最后确认即63600元，故该工程价款被告王升应予给付，故原告提出判令被告给付工程款63600元的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告在欠条中明确约定，涉案工程款于2015年4月1日前还清，而被告并未给付，故应承担逾期给付的利息。原、被告之间就欠付工程价款的利息给付标准并未约定，原告主张按照月利息二分计算，于法无据，本院依法按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，利息给付期间自2015年4月2日起至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告王升于本判决发生法律效力后十日内给付原告王志刚工程价款63600元及利息（自2015年4月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告王志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由被告王升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1390元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  兰艳华人民陪审员  李文彬人民陪审员  胡 喆二〇一七年十月十三日书 记 员  李雪薇本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执198号申请执行人：赵婷婷，女，1980年6月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博海洲粉末冶金有限公司，住所地：博山区白塔镇西阿村。法定代表人：周建华，经理。申请执行人赵婷婷申请执行淄博海洲粉末冶金有限公司仲裁纠纷一案，博山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月29日作出的博劳人仲案字（2015）第100号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：“被申请人支付申请人工资5400元，由被申请人在本裁决生效后十日内一次性支付给申请人。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年10月1日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的房屋、土地登记信息，被执行人共有九处房产均被查封。本院到博山区工商行政管理局查询被执行人的，没有发现被执行人可供执行的股权、投资情况。2017年10月18日，本院将以上财产查控情况以书面谈话的形式告知了申请人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人表示认可本院的调查结果，认为已没有必要对已发现的财产进行处理，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序书面申请，经审查符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇一七年十月二十日书记员  张 琦
河北省肃宁县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0926行审133号申请执行人肃宁县国土资源局地址：肃宁县肃水路43号法定代表人白金堆，局长统一社会信用代码：被执行人张卜元，男，1977年出生，汉族，，住肃宁县。申请执行人肃宁县国土资源局于2017年10月19日向本院申请强制执行肃国土资罚决字〔2017〕5003号行政处罚决定。本���依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人肃宁县国土资源局认为被执行人张卜元未经批准擅自于2013年8月占用北庙头村耕地467.39平方米建房用于室内装修，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，依据在县政府法制机构备案的《国土资源行政处罚裁量基准》的规定的规定，于2017年2月20日作出了肃国土资罚决字〔2017〕5003号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人张卜元。被执行人张卜元未自动履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告至今未履行。2017年10月19日，肃宁县国土资源局向本院申请强制执行以下处罚内容：1、责令退还非法占地467.39平方米，限期拆除在非法占地上新建的建筑物，恢复土地原状。2、并处以非法占地每平方米20元罚款，共计玖仟叁佰肆拾柒元捌角的行政处罚。并提交行政处罚卷宗复印件（加盖公章）予以证实。本院认为该处罚决定中的“1、责令退还非法占地467.39平方米，限期拆除在非法占地上新建的建筑物，恢复土地原状。2、并处以非法占地每平方米20元罚款，共计玖仟叁佰肆拾柒元捌角的行政处罚。”事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人在法定期限内提出强制执行申请。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第63条第14项和第93条之规定，应准予强制执行。综上，裁定如下：肃国土资罚决字〔2017〕5003号行政处罚决定书中的“1、责令退还非法占地467.39平方米，限期拆除在非法占地上新建的建筑物，恢复土地原状。2、并处以非法占地每平方米20元罚款，共计玖仟叁佰肆拾柒元捌角的行政处罚”准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长 魏 芳审判员 吴胜良审判员 刘富新二〇一七年十月二十日书记员 张兴伟