.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2017)晋09民终1331号上诉人（一审原告):张美秀，男，1964年6月2日出生，汉族，人，山西繁荣富化工有限公司职工。委托诉讼代理人：姜诚，山西繁荣富化工有限公司法律顾问。上诉人（一审被告):中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。住所地，忻州忻府区建设北路*号。负责人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晨昱，系该公司员工。被上诉人（一审被告):山西汽运集团忻州汽车运输公司。住所地，忻府区逯家庄温泉路*号。法定代表人常彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1982年12月21日生，汉族，住忻州市，系山西汽运集团忻州汽车运输公司职工。被上诉人（一审被告):曲丽娜，女，1968年4月14日生，汉族，住忻州市。委托诉讼代理人：高爱民，男，1965年9月20日生，汉族，住定襄县。被上诉人（一审被告):梁顺文，男，1960年3月14日生，汉族，忻州市定襄县南王乡南王村人，现住本村290号。上诉人张美秀、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称人保财险忻州分公司）因与被上诉人山西汽运集团忻州汽车运输公司（以下简称忻州运输公司）、曲丽娜、梁顺文机动车交通事故责任纠纷一案，不服忻府区人民法院（2017）晋0902民初659号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张美秀及委托诉讼代理人姜诚，上诉人人保财险忻州分公司委托诉讼代理人杨晨昱，被上诉人忻州运输公司的委托诉讼代理人ＸＸ，曲丽娜的委托诉讼代理人高爱民，被上诉人梁顺文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人张美秀的上诉请求：1、撤销原判；2、依法改判被上诉人赔偿上诉人损失176112.20元；3、诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、关于护理费，住院期间原告身体受伤严重，确需2人陪侍，一审判决一人护理费不当，应为15000元；2、伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，一审按农村居民标准计算不当；3、精神抚慰金、二次手术费、交通费一审判决偏低。上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司的上诉请求：核减误工费19900元，改判为保险公司承担12000元。理由:误工期是120天而非319天。张美秀于2017年3月28日向一审法院起诉称，2016年4月15日19时30分许，山西汽运集团忻州汽车运输公司驾驶员梁顺文驾驶车牌号为×××大型普通客车由东向西行驶至忻禹线和108国道十字路口东300M处时，由于超速行驶，将由东向西骑两轮电动车的原告撞倒致伤。原告被送往忻州市人民医院抢救，经诊断：右侧气胸，右侧肋骨多发骨折，右肺挫伤。住院75天，被告积极支付了医疗费用，一直至出院。2016年5月16日，忻州市公安局交警支队认定，被告梁顺文负全部责任。2017年3月17日，原告的伤情经山西嘉信司法鉴定中心鉴定：1、原告之损伤构成九级伤残2、肋骨内固定取出术费用为11207-13098元。事故发生时，H46789大型普通客车在被告人保财险忻州分公司投有交强险。故原告起诉请求判令各被告赔偿因交通事故给原告形成的医药费188.2元，误工费33300元，护理费40800元，住院伙食补助费3750元，营养费16650元，伤残赔偿金96276元，二次手术费13098元，财产损失2000元，鉴定费3500元，交通费850元，精神损害抚慰金10000元，共计220412.2元；诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2016年4月15日19时30分许，梁顺文驾驶车牌号为×××大型普通客车由东向西行驶至忻禹线和108国道十字路口东300M处时，由于超速行驶，将由东向西骑两轮电动车的原告撞倒致伤。原告被送往忻州市中心医院门诊抢救，因伤势严重随即转至忻州市人民医院治疗，经诊断：右侧气胸，右侧肋骨多发骨折，右肺挫伤。住院75天后出院，被告曲丽娜支付了医疗费用93446.74元，并交给原告生活费1000元。2016年5月16日，忻州市公安局交警支队认定，被告梁顺文负全部责任。2016年7月18日，原告支出复印病历资料工本费88.2元。2017年2月28日，原告的伤情及手术费用评估由山西天秀律师事务所委托山西嘉信司法鉴定中心进行鉴定。2017年3月1日，该中心作出晋嘉司鉴字第70号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张美秀右侧第2-8肋、左侧第5肋骨骨折（共8根）构成Ⅸ（九）级伤残2、若行肋骨内固定取出术费用约需人民币11207-13098元。原告支出鉴定费3500元。一审另查明，事故发生时，H46789大型普通客车在被告人保财险忻州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为500000元。一审还查明，2015年6月30日，山西汽运集团忻州汽车运输公司（甲方）与曲丽娜（乙方）签订抵押承包经营合同书一份，约定：甲方出资购置车辆，专项用于经营官庄-太原线路，由乙方全额抵押承包经营甲方车辆，牌照号为H46789。车辆经营期限从2012年1月16日起至2018年1月15日止。乙方按照甲方指定的相关管理制度，负责所承包车辆的经营。在经营期间如车辆发生事故，甲乙双方应及时协商处理，但因此产生的一切责任和损失及处理事故所产生的费用均由乙方承担。本案交通事故发生在合同期限内。一审法院认为，本次交通事故，经交警部门认定，梁顺文负全部责任。双方对该认定均无异议，法院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，忻州运输公司将自有车辆交由被告曲丽娜抵押承包经营，被告忻州运输公司对损害的发生没有过错，故被告忻州运输公司不应承担本次事故的赔偿责任。根据原告的请求范围，经审理本次事故给原告所造成的实际损失确定如下：1、医疗费88.2元；2、误工费，原告为农村户口，但长期在山西繁荣富化工有限公司工作，月平均工资为3000元，从原告受伤之日至定残日前一天共319天计算为31900元，按原告实际减少的收入计算应为30400元；3、护理费，因无医嘱支持，故护理人数确定为一人，依照山西省2016年城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业标准36307元，按75天计算为7460.34元；4、营养费20元/天，按75天计算为1500元；5、住院伙食补助费50元/天，按75天计算为3750元；6、残疾赔偿金按山西省2016年农村居民人均可支配收入10082元计算为40328元；7、精神损害抚慰金酌情认定4000元；8、二次手术费根据鉴定意见酌定12153元；9、交通费850元，原告虽提供的证人证言，但无正式票据，酌情认定500元；10、财产损失酌定1500元；11、鉴定费3500元，共计105179.54元，由被告人保财险忻州分公司在保险限额范围内予以赔付。鉴定费3500元由曲丽娜赔偿。曲丽娜垫付的医疗费93446.74元，由人保财险忻州分公司赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张美秀本院确认的各项费用共计94188.34元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告张美秀本院确认的各项费用共计7491.2元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效后十日内支付被告曲丽娜垫付款93446.74元；四、被告曲丽娜于本判决生效后十日内赔偿原告张美秀鉴定费3500元；五、驳回原告张美秀的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4606元，减半收取2303元，由原告张美秀负担1204元，由被告曲丽娜负担1099元。二审审理期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为：根据民事诉讼法的有关规定，人民法院审理案件应围绕当事人的诉讼请求进行审理，作出裁决。1、关于上诉人张美秀提出的伤残赔偿金计算标准问题。一审中，张美秀提交了其与山西繁荣富化工有限公司签订的劳动合同及山西繁荣富化工有限公司出具的证明材料，证明张美秀在该公司工作十余年，工作期间一直在公司单身宿舍居住的事实。本院认为，张美秀常年生活工作在城镇收入相对稳定，消费水平也和一般城镇居民基本相同，根据其实际情况，伤残赔偿金标准应当按照城镇居民标准计算为宜，一审按农村居民标准计算欠妥，应予纠正。张美秀的伤残赔偿金按山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元计算应为109408元；2、关于精神抚慰金问题。一审酌情认定4000元。根据张美秀所做的司法伤残鉴定意见结合其身体状况的实际情况，本院认为，本案张美秀的精神抚慰金酌情认定10000元为宜。对一审认定的精神抚慰金4000元予以调整。综上，结合一审认定的其他赔偿项目，张美秀的各项损失共计180259.54元，但上诉人张美秀上诉主张为176112.20元，故本院仅就上诉人张美秀的上诉请求予以支持。3、关于张美秀上诉的护理费、二次手术费、交通费及中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司上诉的误工费问题。经审查，一审判决的上述费用符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持忻府区人民法院（2017）晋0902民初659号号民事判决第一项即”被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张美秀本院确认的各项费用共计94188.34元；”；第三项即”被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效后十日内支付被告曲丽娜垫付款93446.74元”；第四项即”被告曲丽娜于本判决生效后十日内赔偿原告张美秀鉴定费3500元”；第五项即”驳回原告张美秀的其他诉讼请求”。二、撤销忻府区人民法院（2017）晋0902民初659号号民事判决第二项即”被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告张美秀本院确认的各项费用共计7491.2元”。三、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿张美秀各项费用共计78423.86元。一审案件受理费4606元，减半收取2303元，由曲丽娜负担。上诉案件受理费1959元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长孙建新审判员梁晓峰审判员杨剑二〇一七年十月二十日书记员刘鑫