山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0322民初1785号原告：李娟，女，汉族，无业，住高青县。原告：李某。法定代理人：李娟（系原告李某之母），女，汉族，住高青县黄河路**号。原告：孙卫国，男，汉族，个体，住高青县。三原告委托诉讼代理人：崔亮，高青热诚法律服务所法律工作者。被告：李武，男，汉族，住山东省商河县。被告：李孝亮，男，成年，住山东省商河县。被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市天桥区顺河街河街西侧顺河片区*号公建*楼西侧*层。负责人：毕冬洁，总经理。委托诉讼代理人：张鑫，男，职工。原告李娟、李某、孙卫国与被告李武、李孝亮、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程��，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李娟、李某、孙卫国之委托代理人崔亮，被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼，被告李武、李孝亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娟、李某、孙卫国向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车辆损失等经济损失161047元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月14日被告李武驾驶鲁Ａ×××××号轻货车沿西外环路由南向北行驶节沙高村处时与沿该路同向行驶至此处变更车道的原告驾驶CK891W号轿车发生交通事故，事故造成原告受伤；两车不同程度损坏。经高青交警大队作出事故认定：被告负事故的同等责任，原告李某无事故责任。���事故对原告身体造成较大伤害，财产受到损失。原告主张损失如下：医疗费16807.74元，住院伙食补助费740（30元×23天+50元）元，伤残赔偿金68024元，扶养人生活费70933.5元，精神抚慰金1000元，误工费23054（34012元／365天×248天）元，护理费3600（45天×80元）元，车辆损失14122元、评估费420元、拆检费1700元，伤残鉴定费2100元，交通费5000元，住宿费2685元。被告李武、李孝亮未提供答辩。被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，因我司投保车辆为营业货运，在法院核实车辆具有合法的运输证及驾驶人具有合法的上岗证的前提下，我司同意在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告主张其子、女按城镇标准计算��抚养人生活费没有依据，应按农村标准均收入计算；对于原告的父母本身为农业家庭户口，且刚刚年满60周岁，原告应提供父母家中无种田用地或确实没有收入来源的证明，否则不予承担被抚养人生活费。误工费按城镇标准计算无依据，且原告主张的误工时间过长，根据公安部误工损失日评定准则，应为90天，且原告的病情为眼部复视，并不影响实际劳动，应参照90天计算，精神抚慰金不予承担，伙食补助费无异议。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日被告李武驾驶车主为李孝亮的鲁Ａ×××××号轻货车，沿西外环路由南向北行驶至沙高村处时，与沿该路同向行驶至此处变更车道的原告驾驶CK891W号轿车发生交通事故。事故造成原告李娟、李某受伤，两车不同程度损坏。经高青交警大队作出事故认定：被告李武负事故的同等责任，���告李某无事故责任。被告李孝亮涉案车辆在公司投保交强险一份，商业三者险一份，计款50万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。原告李娟眼睛伤情鉴定为十级伤残。此次交通事故造成原告的损失如下：医疗费16807.74元，住院伙食补助费740（30元×23天+50元）元，伤残赔偿金68024（34012×20×10%）元，被扶养人生活费为，李某10729.5（21459元×10年×10%／2人）元，原告李娟之子孙楷博18240.15（21459元×17年×10%／2人）元，原告李娟父母生活费17610.15【其母韩学美生活费8567.1（9519.00元×18年×10%／2人）元，其父李先国生活费9043.05（9519.00元×19年×10%／2人）元】元，精神抚慰金1000元，误工费8386.52（34012元／365天×90天）元，护理费3600（45天×80元）元，车辆损失14122元，拆检费1700元，交通费3608（229×2×3×2+80×7+300）元，住宿费2685元。本院认为，被告李武、李孝亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因原告李娟父母已超过60周岁，系农村居民，无退休金，被扶养人生活费应按农村居民标准予以计算，原告李娟父母生活费应为17610.15【韩学美生活费（9519.00元×18年×10%／2人），李先国生活费（9519.00元×19年×10%／2人）】元，原告的部分诉讼请求本院予以支持，被告之“原告的父母本身为农业家庭户口，且刚刚年满60周岁，原告应提供父母家中无种田用地的证明，否则不予承担被抚养人生活费”的辩称理由本院不予支持。因原告家庭已在城镇居住一年以上，原告李娟子女生活费按城镇居民标准计算的诉讼请求本院予以支持，被告公司主张“原告之子、女应按农村标准均收入计算”的辩称理由，本院不予支持。原告李娟因交通事故眼部受伤误工费要求按248天计算无证据支持，被告公司主张按90天计算，可按城镇人口标准计算90天，被告公司的辩称理由成立，本院予以支持。误工费计款8386.52元。交通费可以淄博至北京火车票价229元，双程，一人陪同，共三次计算，路途费用共计2748元，在北京治疗期间陪同人应与原告共同出行，交通费可按一人出差交通补助费标准计算为560元，在高青住院期间交通费酌定为300元，原告李娟的交通费损失共计酌定为3608元。因原告李娟构成十级伤残，其请求精神损害赔偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告公司首先应在交强范围内赔偿原告李娟、李某医疗费、伙食补助10000.00元，赔偿原告孙卫国车辆损失费2000.00元，赔偿原告李娟、李某误工费、护理费、伤残���偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、住宿费等共计110000.00元。剩余损失被告公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告李娟、李某医疗费、伙食补助费3773.87元【（17547.74元-10000.00元）×50%计算】；赔偿原告李娟、李某误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、住宿费等共计11941.66【（133883.32元-110000.00元）×50%计算）】元；赔偿原告孙卫国车辆损失费6911【（14122元-2000元+1700）×50%计算】元。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强范围内赔偿原告李娟、李某医疗费、伙食补助费10000.00元，赔偿原告李娟、李某误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、住宿费等计110000.00元，赔偿原告孙卫国车辆损失费2000.00元；二、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告李娟、李某医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、住宿费等共计15715.53元，赔偿原告孙卫国车辆损失费6911元；三、驳回原告李娟、李某、孙卫国的其他诉讼请求；以上一、二款项所���金额于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，由原告李娟、李某、孙卫国负担880.50元，由被告李武、李孝亮负担880.50元。评估费420元、伤残鉴定费2100元由原告李娟、李某、孙卫国负担1260元，由被告李武、李孝亮负担1260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  薛明亮二〇一七年十月二十七日书记员  韩凤芹