杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0191民初1773号原告：卓远忠,男,1986年11月20日出生,汉族，住福建省南屏县，委托诉讼代理人：潘崇权，浙江凯旺律师事务所律师。被告：杨进日,男,1981年6月23日出生,苗族，住湖南省城步苗族自治县，原告卓远忠与被告杨进日义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓远忠及其委托诉讼代理人潘崇权，被告杨进日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓远忠向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判决被告赔偿原告医疗费17972.05元、误工费27979.48元、护理费4608.3元、营养费2100元、住院伙食补助费180元、交通费824元、利息2133.54元，共计55797.37元，利息按人民银行贷款基准利率4.35%暂计至2017年6月30日止；2.判决被告赔偿原告鉴定费支出1500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告同为杭州士兰集成电路有限公司员工。2016年1月23日，被告雇请原告义务帮工为原告位于杭州经济技术开发区宋都晨光国际19幢1单元704室安装水管。原告用电钻给墙体打洞时，因碰到墙体里面钢筋，致使电钻失控扭动，造成原告右手受伤骨折。原告于次日至杭州市江干区人民医院治疗，诊断为右手第4掌骨中段斜型骨折，断端移位，当日急诊在臂丛麻醉下行“右手第4掌骨骨折复位接骨板内固定术”。事故发生后，被告仅预付3000元。原告因经济困难，遂于2016年1月25日即出院回老家福建休养，并由家人照顾护理。2016年11月10日回杭州行拆除术，并于11月15日出院，11月23日伤口拆线。原告造成的各项费用损失，应由被告承担赔偿责任。被告杨进日辩称，原、被告同为杭州士兰集成电路有限公司员工。原告为公司动力能源部管道技术人员，被告为制造二厂现场管理专员，原、被告系被管理与管理的关系。2016年1月20日，原告在制造厂安装管道时，与被告聊天谈起房屋租住问题，提到租房内水管安装部分将由同事黄体龙帮忙完成，原告表示愿意前往帮忙完成水管安装。1月22日，被告在公司门口碰到原告，原告提出其爷爷病危需要回家，当即要到被告家里安装水管，被告以天黑施工作业不安全予以拒绝。1月23日下午13时左右，原告主动打电话询问被告详细居住地址，14时左右到被告处安装水管。原告在热水器挂放作业过程中拿了一个木马后接通电源就开始用电锤打孔，原告手握电锤碰到墙体里面钢筋，致使电锤失控造成原告右手甩了一下，当时感觉有点疼痛，该膨胀螺丝由被告使用电锤打孔完成安装。原告于1月24日入住杭州市江干区医院，1月25日回老家探望其病危爷爷。2月份原告回公司上班，上班期间有不同时日的请休假。原告主张的赔偿金额多处不符合事实和法律规定，请求法院驳回原告的诉请。本院经审理查明：原、被告系同事关系。原告为公司动力能源部管道技术人员，被告为制造二厂现场管理专员。2016年1月23日下午，原告至被告租房内帮助被告安装水管。安装过程中，原告手握电锤碰到墙体里面钢筋，电锤失控致使原告右手受伤。1月24日，原告至杭州市江干区人民医院住院治疗，被诊断为右手第4掌骨骨折，进行右手第4掌骨骨折复位接骨板内固定术。原告于1月25日出院。2016年11月10日，原告至浙江省中医院进行内固定拆除术，11月15日出院，11月23日进行伤口拆线。本案审理中，原告提出申请，原、被告双方协商一致由本院对外委托司法鉴定机构，对原告是否构成伤残等级以及原告的误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2017年4月6日，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告未构成人体损伤残疾等级。原告伤后的误工期，在90日左右较为合理；护理期，在30日左右较为合理；营养期，在30日左右较为合理。原告由此支出鉴定费1500元。原告造成的各项合理损失：医疗费17972.05元，住院伙食补助费180元（6天×30元/天），营养费900元（30天×30元/天），护理费4608.30元，误工费13163.72元（49天×6428.40元/30天+2664元），鉴定费300元，交通费600元，以上共计37724.07元。被告已为原告垫付医疗费3000元。以上事实认定，由原告提交的病历、出院记录、报告单、医疗证明书、出院记录、医疗费票据、交通费票据、鉴定费发票、劳动合同、工资明细单、证明，被告提交的考勤证明、工作职务证明、二厂7S专员工作说明书、管道工工作说明书，原、被告双方协商一致由本院对外委托司法鉴定机构所出具的司法鉴定意见书以及原、被告在庭审中的陈述所证实。此外，被告提交的黄体龙证言、二厂施工审批单，与本案无直接关联，本院不予认定。本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在帮助被告安装水管过程中受伤，原告作为管道技术人员，应当遵守作业规范，尽到审慎注意义务，确保自身安全，但其未能尽到合理范围内的注意义务，故对其自身损害承担相应的责任，本院酌情确定责任比例为30%。被告作为生产管理人员，应当对管道安装条件、安装人员、安装设备等尽到安全管理责任，但因其租房水管安装让原告帮工，由此导致原告在安装水管过程中受伤，本院酌情确定被告承担70%的责任。关于损失范围，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，均在法律规定的合理范围内，本院予以支持。原告主张误工费过高，原告实际误工时间49天，本院根据原告受伤前的正常工作期间即2015年6月至2015年12月期间的工资予以计算，月平均工资为6428.40元（40513.80元/7个月+7688.44元/12个月×7个月），由此计算49天的误工费为10499.72元。此外，原告因伤请假导致其年度绩效考核降级，影响其2017年工资等级晋升，月工资减少222元，2017年工资总额减少2664元。原告误工损失共计13163.72元。原告主张鉴定费1500元，因原告并未构成伤残，故本院确定鉴定费用300元由被告承担。交通费，本院根据具体案情，酌情确定数额为600元。原告的各项损失共计37724.07元，被告承担70%的赔偿责任为26406.85元，扣除被告已支付的3000元，尚余23406.85元应由被告予以赔偿。原告主张利息损失，于法无据，本院不予支持。被告辩称其拒绝原告帮工，本院认为，被告对此承担举证责任，现被告并无有效证据证明其存在拒绝帮工情形，且根据双方庭审中陈述，被告向原告提供了帮工地址，原告帮助被告安装水管时被告亦在场，若被告明确拒绝原告帮工，原告实际无法进入被告住处并为被告安装水管，故本院对被告的该项辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨进日于本判决生效之日起十日内赔偿原告卓远忠23406.85元；二、驳回原告卓远忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费458元，减半收取229元，由原告卓远忠负担119元，被告杨进日负担110元。原告卓远忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杨进日于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  刘承娜二〇一七年十月二十三日书记员  何晓宇