陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0326民初1366号原告种彦平，男，生于1982年7月25日，汉族，初中文化，农民。（缺席）委托代理人马明生，陕西扶法法律援助中心法律工作者。（特别授权）被告孙金龙，男，生于1995年9月22日，汉族，中专文化，修理工。被告杨亚杰，男，生于1990年5月5日，汉族，初中文化，农民。被告眉县常兴镇车之家汽车服务部（以下简称“车之家”）。住所：常兴镇西大街南排。统一社会信用代码：92610326MA6X9MY111。负责人赵应迪，男，生于1994年10月15日，汉族，初中文化。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋保险），住所：宝鸡市高新开发区火炬路东段13号宝鸡公路管理局七楼。统一社会信用代码：91610000710067779D。负责人窦静，系该公司总经理。（缺席）委托代理人张林，系该公司员工。（特别授权）上列当事人因机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告种彦平因病经传唤未到庭应诉，其委托代理人到庭参加了诉讼，被告太平洋保险的负责人经传唤未到庭应诉，其委托代理人到庭参加了诉讼。其余被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月30日15时许��原告骑电动车行至常兴镇街道十字时与被告孙金龙驾驶的陕C321**小轿车相撞，发生了致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告被送往宝鸡市中医医院治疗并诊断为：多处骨折等。住院30天。被告赵应迪支付医疗费7000元。原告花去医疗费23060元。该事故经交警大队认定被告孙金龙负主要责任，原告负次要责任。原告之伤情经法医鉴定构成十级伤残。事后经多次协商未果。被告杨亚杰的车在被告赵应迪的服务部维修，被告孙金龙也是被告赵应迪的雇员，该车在被告太平洋保险投有交强险。综上，为维护原告合法权益，请求人民法院责令四被告共同赔偿原告各项损失107734元。被告孙金龙辩称，对于事故发生过程及认定无异议。被告孙金龙也是被告“车之家”的雇员，该车在被告太平洋保险投有交强险均是事实。被告杨亚杰辩称，原告诉称被告杨亚杰把车放在被告“车之家”修理不对，是被告杨亚杰已把车卖给了被告“车之家”，只是未办过户手续，车户还在被告杨亚杰名下。其余原告所称均正确。被告“车之家”的业主，赵应迪辩称，事情发生的过程均正确，也没有别的意见。被告太平洋保险的代理人辩称，对事实没有异议。只是原告请求的各项费用均偏高。手机摔坏的事实，原告在保险公司定损勘查现场时也没有见手机，票据也不正规，保险公司不予认可。交通费保险公司认为500-600元较合理。另外对自购药品也没有提供正规发票，需提供正规发票方可。经审理查明，2017年5月30日15时许，原告种彦平骑电动车行至常兴街道十字时，与被告孙金龙驾驶的陕C321**小车相撞，发生了致原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告当即被送往眉县大桥口第三医院门诊治疗后转宝鸡市中医医院住院治疗。出院后在扶风中医医院复查治疗。原告被诊断为：多处骨折，住院30天。共花去医疗费33308元，其中被告孙金龙在眉县桥口三医院垫付1543元，外购支具花费1700元，被告赵应迪预付住院费及租床费7200元，以上三项被告孙金龙与赵应迪共垫付10443元。33308元中，原告支付医疗费22865元。本起事故经眉县交警大队处理认定被告孙金龙负主要责任，原告负次要责任。原告之伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定为：1、构成十级伤残；2、后续取除内固定约需12000元；3评定误工期为180日，护理期90日，营养期90日。又查，陕C321**小轿车登记在被告杨亚杰名下，但其已卖给被告赵应迪，尚未办理过户，该车在被告太平洋保险投有交强险，且事故发生在保险有效期内。另查，原告所购vivo手机一部亦损坏，该手机于2017年2月16日购买，购价1299元。还查，被告孙金龙系被告赵应迪车之家汽车服务部雇员。上述事实有当事人陈述、事故认定书、住院病案资料及相关费用票据、出险车辆信息表、法医鉴定意见书等在卷印证，足以认定。本院认为，机动车与非机动车发生道路交通事故，造成非机动车一方人员伤亡或财产损失的，应由机动车责任一方投保的保险公司在交强险范围内分项予以优先赔偿，不足部分，由侵权人按责任比例予以赔偿���本案中，被告孙金龙负事故主要责任，原告负次要责任，由于系机动车与非机动车发生事故，按照法律规定，被告孙金龙在不足部分，应按90%承担赔偿责任，又因其受雇于被告“车之家”服务部，事发当天，被告孙金龙亦是为该服务部购买东西，正在履行职务，由于其重大过失以致发生交通事故致人损害，故被告“车之家”汽车服务部业主赵应迪作为雇主，应当承担连带赔偿责任。陕C321**肇事车辆虽然登记在被告杨亚杰名下，但其已卖给赵应迪，故被告杨亚杰不应承担赔偿责任，应由受让人承担责任。经审核，原告的赔偿项目及数额为：1、医疗费：33308元；2、后续治疗费：12000元；3、营养费：90天×30元/天=2700元；4、住院伙食补助费：30天×30元/天=900元；5、误工费：180天×70元/天=12600元；6、护理费：90天×70元/���=6300元；7、伤残赔偿金：18792元；8、鉴定费：2600元；9、交通费：酌情认定800元；10、财产损失：2850元（其中车辆维修费1850元，手机损失1000元）。以上费用中第1、2、3、4项共计48908元，由被告太平洋保险在交强险医疗项下优先赔付10000元，其余38908元，由被告孙金龙与被告“车之家”服务部连带赔偿90%，即35017.20元。上列各项中第5、6、7、8、9项共计：41092元，由被告太平洋保险在交强险伤残项下足额赔偿。第10项财产损失2850元，应由被告太平洋保险在交强险范围内赔偿2000元，其余850元，按90%，即765元，由被告孙金龙与被告“车之家”服务部连带赔偿。综上，被告太平洋保险共应赔偿原告53092元。被告孙金龙与被告“车之家”服务部共应连带赔偿原告：35782.20元。由于被告孙金龙与赵应迪已实际垫付费用10443元，故被告孙金龙与赵应迪实际再赔付原告25339.20元。关于原告主张的手机损害损失1000元，因该手机系新购手机，原购价1299元，仅用三个月，且损坏严重，故原告请求折价1000元比较合理，本院予以支持。关于被告太平洋辩称未在保险事故勘查时发生该手机损坏的意见，因与交警部门的勘查返还清单不符，故不能成立，本院不予采信。关于鉴定费、被告太平洋辩称没有正规发票，且不属保险赔偿范围的意见，因原告亦补了充正规发票，且该费用系为查明保险事故性质的必要合理支出，故其辩解亦不能成立。关于被告太平洋保险辩称的购支具费用700元，实际为1700元，为非正规发票亦不认可的意见，因购膝支具系在住院的第二天，为医疗必需费用，亦实际发生，故应予以认定。关于原告主张的精神损害抚慰金，因伤残等级较低，不符合给付的其��相关条件，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第五十条、《陕西省实施办法》第六十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害的赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条。第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告种彦平各项经济损失53092元。二、由被告孙金龙于本判决生效后10日内赔付原告种彦平各项经济损失25339.20元，被告眉县常兴镇车之家汽车服务部负连带赔偿责任。三、驳回原告种彦平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2455元，减半收取1227.50元，由被告孙金龙负担982元，其余245.50元由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正1分、并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费2455元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  贺领会二〇一七年十月二十七日书记员  武 元