陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终3315号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省神木市神木镇东兴街南段。负责人：刘晶，该公司经理。委托诉讼代理人：董晓华，男，1980年11月11日出生，汉族，系中国大地财产保险股份有限公司榆林支公司职工。被上诉人（原审原告）：燕江梅，女，1984年5月29日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住陕西省神木市。委托诉讼代理人：高海平，陕西神东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王支林，陕西神东律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵林云，男，1978年1月10日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被上诉人（原审被告）：神木市旅游汽车出租公司，住所地：陕西省神木市滨河路北。法定代表人：李春怀，系该公司经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称大地财险神木公司）因与被上诉人燕江梅、赵林云、神木县旅游汽车出租公司（以下简称汽车出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2016）陕0821民初5630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大地财险神木公司上诉请求：1、依法撤销（2016）陕0821民初5630号民事判决，查明事实予以改判；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院查明事实不清，认定被上诉人残疾赔偿金及标准错误。本案中，被上诉人提交的伤残鉴定意见书内容不客观，与被上诉人的实际情况不相符合，且剥夺了上诉人参与鉴定程序的权利。上诉人认为燕江梅的伤情不够到伤残，且被上诉人系农村户籍，一审中提交的证据存在瑕疵不能形成完善的证据链证明其在城镇居住。一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金依据不足。二、一审法院认定被上诉人误工费不合理。被上诉人只提交了一份劳务合同，且该合同存在较大瑕疵，合同第一页被上诉人的签字与最后一页被上诉人的签字笔迹不同，明显存在伪造嫌疑。但一审法院在未查明燕江梅的实际工作情况及实际误工情况下直接按照在岗职工平均工资计算误工费，并且误工期限计算了200多天，明显不合理也无法律依据。三、一审法院判决护理费6966.67元没有法律依据。被上诉人共住院22天，依据陕西省人身损害赔偿标准及陕西省同类案件判例每天应以100元计算，被上诉人提交护理人误工证据不管从内容的真实性还是证据链的完整性均有问题。被上诉人燕江梅辩称：1、上诉人与被上诉人协商过鉴定机构，但没有协商一致，故由法院指定鉴定机构鉴定，并未剥夺上诉人的合法权利，鉴定程序合法。2、被上诉人燕江梅提供的证据可以证明其在神木市居住，且在事故发生时已经在城镇居住满一年以上，故一审法院按照城镇居民标准计算误工费正确。3、被上诉人燕江梅是完全民事能力人，具有劳动能力。一审法院计算误工费按照上一年度陕西省在岗职工月平均工资计算正确。4、一审计算燕江梅的护理人员的护理费正确，被上诉人在一审证提交的证据可以证明。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人赵林云、汽车出租公司均未提交答辩意见。原审原告燕江梅向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费13982.5元、护理费63966元（300元×202天）、误工费36503元（224天×157元）、住院伙食补助费660元（22天×30元）、营养费440元（20元×22天）、伤残赔偿金52840元、被抚养人生活费33435元、住宿费1206.1元、交通费9125.3元、鉴定费900元、精神抚慰金10000元，合计223058.8元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年2月2日，被告赵林云驾驶陕K786**号“依维柯”牌中型普通客车，由北向南行驶至石店路7KM+800M处，撞于路西护栏，致乘车人王月飞、原告燕江梅受伤。经神木市（县）公安局交警队作出的“神公交认字[2016]第051号”道路交通事故认定书认定：被告赵林云承担本次事故的全部责任，王月飞、原告燕江梅不承担责任。事故发生后，原告燕江梅在神木县医院住院治疗22天，经诊断：外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅内硬膜下出血，支出医疗费10776.2元。被告赵林云驾驶的肇事车辆登记的所有人为被告神木县旅游汽车出租公司，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司神木支公司投保交强险、机动车综合商业险及道路客运承运人责任险，事故发生在保险责任期间。一审法院认为：被告赵林云驾驶陕K786**号“依维柯”中型普通客车发生交通事故致原告燕江梅受伤，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，被告神木县旅游汽车出租公司所有的陕K786**号中型普通客车的保险人被告中国大地财产保险股份有限公司神木支公司首先应在客运承运人责任险限额内予以赔偿。原告的医疗费应以其提交的医疗费结算票据为准；误工费应按照陕西省上一年度职工平均工资计算；护理费按照实际住院天数乘以陪护人员日平均工资计算；原告燕江梅的误工时间自受伤之日计算至定残前一日；住院伙食补助费参照榆林市一般工作人员的出差伙食补助标准确定；伤残等级以鉴定机构出具的鉴定意见为准；鉴于原告自2014年2月至今居住神木市（县）神木镇，故其残疾赔偿金，应根据其伤残等级，按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年；关于原告燕江梅的被扶养人的范围，根据其提供的其母亲的身份证及户口本显示，均未到法定退休年龄，且原告燕江梅也未向本院提供其母亲已丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故原告不能主张其母亲的被告扶养人生活费，其被扶养人的范围应以其父亲燕清向、女儿李佳燕、李佳慧为限。关于原告请求赔偿的营养费，因无相关的医嘱，本院不予支持。原告请求赔偿的交通费、住宿费，尽管其提供的证据存在瑕疵，本院未作认定，但根据通常情况，原告支出上述费用是必然的，应酌情予以考虑，交通费、住宿费综合赔偿有2000元为宜。鉴于原告燕江梅被认定在事故中无责任，本次事故确给其精神造成了伤害，故对原告方要求赔偿精神抚慰金的诉请本院予以支持，其金额以1000元为宜。鉴于陕K786**号肇事车的保险金额足以赔付原告的全部损失，故被告赵林云、神木县旅游汽车出租公司不再承担民事责任。因被告中国大地财产保险股份有限公司神木支公司没有提出对伤残鉴定进行重新鉴定的充分理由，亦未提交证据证明其主张，故其辩称原告的伤残等级未达十级的答辩意见本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、原告方的损失：医疗费10776.2元、伤残赔偿金52840元、误工费31985.36元、护理费6966.67元、被抚养人生活费16197元（其中李佳慧生活费4740.6元、李佳燕3950.5元、燕清向7505.9元）、住院伙食补助费660元、鉴定费900元、交通费、住宿费2000元、精神抚慰金1000元，合计123325.23元，由被告中国大地财产保险股份有限公司神木支公司在客运人责任险限额内予以赔偿。二、被告赵林云不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告神木县旅游汽车出租公司负担。二审中，被上诉人燕江梅提交了居住证明一份，证明被上诉人自2014年2月开始居住在神木市神木镇至今；提交了工资表4份，证明李二云的月平均工资为9500元。上诉人对居住证明的真实性没有异议；对工资证明不予认可，事故发生时是在2016年2月份，工资表是2017年5月至8月份的。本院认为，被上诉人燕江梅提交的居住证明与本案有关，与其在一审提交的证据相符，应作为认定案件事实的证据采信，工资表与本案无关联性，不予采信。一审法院依据本案证据认定事实符合法律规定，本院予以确认。本院认为，本案当事人对赵林云在驾驶陕K786**号中型普通客车的过程中因忽视安全行车原则导致车辆撞于道路护栏，造成乘车人燕江梅受伤的事故以及陕K786**号车在大地财产险神木公司投保道路客运承运人责任险的事实并无争议。本案争议焦点是原审判决认定被上诉人燕江梅的伤残等级和残疾赔偿金计算标准、误工费、护理费是否正确的问题。本案中，被上诉人燕江梅因本次事故受伤住院治疗，其伤情经人民法院委托，由陕西公正司法鉴定中心于2016年9月26日作出陕公正司鉴[2016]临鉴字第278号伤残等级鉴定意见书。上诉人对该鉴定意见提出异议，但未提交相反的足以推翻该鉴定意见以及该鉴定意见存在重新鉴定情形的有效证据。一审判决依据上述鉴定意见认定本案事实符合法律规定，并无不当。被上诉人燕江梅在一审中提交的居住证明、工作证明以及陪护人员的工资，可以证明其在事故发生前在城镇居住的事实以及陪护人员的收入状况。一审判决从燕江梅受伤之日起至定残日前一日计算误工时间符合法律规定，并据此认定被上诉人燕江梅的残疾赔偿金数额和误工费数额均未超出法律规定，燕江梅的护理费按照实际住院天数乘以陪护人员日平均工资计算亦无不当。综上，上诉人所持上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司神木支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李永旺代理审判员  高 扬代理审判员  任捻团二〇一七年十月二十七日书 记 员  李 安