重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初4324号原告：杨永国，男，汉族，1951年12月25日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：沈沛于（系原告内弟），1959年10月3日出生，住重庆市忠县，特别授权。委托诉讼代理人：周勇，重庆兴忠律师事务所律师，一般代理。被告：王小平，男，汉族，生于1978年10月18日，住重庆市忠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司。负责人：韩学川，该公司经理。委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。一般代理。原告杨永国诉被告王小平、财保龙宝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月1日受理后，依法由审判员向光辉独任审判，适用简易程序于2017年9月4日、10月24日公开开庭进行了审理。原告杨永国及其委托诉讼代理人沈沛于、周勇，被告王小平，被告财保龙宝支公司的委托诉讼代���人邓仟元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永国诉称，2016年9月26日8时许，被告王小平驾驶渝x号小型轿车沿健康路二小方向往金水门方向行驶至健康路忠县人民医院大门外时，车辆左前方与行人杨永国发生碰撞，造成行人杨永国受伤。杨永国当即被送往忠县人民医院住院治疗，诊断为：右侧颞叶挫裂伤、左侧额叶挫裂伤伴血肿形成、左侧额部皮肤裂伤、右桡骨远端骨折、多处软组织损伤。住院治疗93天。后于2017年3月13日转重庆医科大学附属第一医院进一步诊断为：右侧拇长伸肌腱断裂。住院治疗8天。2016年9月26日，经重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队进行道路交通事故认定，认定被告王小平承担事故全部责任，原告杨永国不承担事故责任。2017年3月1日，原告杨永国的损伤经重庆市忠县司法鉴定所鉴定：其颅脑损伤遗留神经功能障碍日常活动能力轻度受限评定为十级伤残。2017年6月10日，杨永国右腕部骨折和右手肌腱断裂等损伤遗留右手指功能障碍评定为九级伤残。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费等损失共计171785.89元。被告王小平对事故事实及责任认定无异议。被告财保龙宝支公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业第三者险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内，愿意依法赔偿。但诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。经审理查明，2016年9月26日8时许，被告王小平驾驶渝x号小型轿车沿健康路二小方向往金水门方向行驶至健康路忠县人民医院大门外时，车辆左前方与行人杨永国发生碰撞，造成���人杨永国受伤、车辆受损的交通事故。杨永国当即被送往忠县人民医院住院治疗，入院诊断为：右侧颞叶局部挫裂伤、左侧额部皮肤裂伤、多处软组织伤。住院治疗93天，出院诊断：右侧颞叶挫裂伤、左侧额叶挫裂伤伴血肿形成、左侧额部皮肤裂伤、右桡骨远端骨折、多处软组织伤。后于2017年3月13日转重庆医科大学附属第一医院进一步诊断为右拇长伸肌腱断裂，住院治疗8天。2016年9月26日，经重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队进行道路交通事故认定，认定被告王小平承担事故全部责任，原告杨永国不承担事故责任。2017年3月1日，原告杨永国的损伤经重庆市忠县司法鉴定所鉴定：其颅脑损伤遗留神经功能障碍日常活动能力轻度受限评定为十级伤残。2017年6月10日，杨永国右腕部骨折和右手肌腱断裂等损伤遗留右手指功能障碍评定为九级伤残。原、被告就赔偿协商未��，原告遂诉至法院，请求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费等损失共计171785.89元。以上事实，有经过庭审举证质证的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、医院病历及进出院证明、费用清单及医疗发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票以及当事人庭审陈述等证据在案佐证，足以认定。本案争议的焦点：对原告杨永国的主张如何认定？经原、被告举证、质证，结合当事人的庭审陈述，本院对原告的各项主张分析认定如下：1、医疗费，原告主张44348.97元，扣减王小平支付医疗费19000元（其中王小平垫付14000元，财保龙宝支公司垫付5000元），实际损失25348.97元。原告向本院提交相应的医疗费收据佐证。被告认为应当扣出医��报销部分，并对部分用药的合理性有异议。经查，原告医疗费有效票据合计44333.97元，被告未依法对原告用药合理性提出司法鉴定申请，对其反驳未提供证据证明，本院对原告的医疗费44333.97元予以确认。2、误工费，原告主张12400元，从入院之日起计算到定残之日，共计155天×80元/天=12400元。被告对误工费不认可。经查，原告已达法定退休年龄且已享受社会养老保险待遇，也没有举证证明事故前尚在务工，故对原告的该项主张，本院不予支持。3、护理费，原告主张10500元，按照住院天数加上重庆复查4天共计105天×100元/天=10500元。经查，原告住院101天，上重庆复查2次计3天，共计104天，按100元/天的标准符合法律规定，其护理费为104天×100元/天=10400元（含王小平已付护理费600元）。4、住院伙食补助费，原告主张5050元。按50元/天计算101天。被告对此无异议，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。5、营养费，原告主张2000元。被告表示由法院酌情认定。经查，原告医嘱中有加强营养记载，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌情认定营养费为1500元。6、残疾赔偿金，原告主张96808.32元，其中残疾赔偿金29610×14×21%=87053.4元、被扶养人（妻子）生活费9954×14×21%÷3=9754.92元。被告对其残疾等级鉴定有异议，但未依法申请重新鉴定；认为原告居住在农村，应按照农村户口的标准计算残疾赔偿金；对原告主张其妻子的被扶养人生活费不认可。经查，原告系原忠县二煤矿职工，后因煤矿破产下岗，虽回农村居住，但系城镇户口，应按城镇户口的���准计算残疾赔偿金；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，原告未举证证明其妻子丧失劳动能力又无其他生活来源，故对其主张妻子的被扶养人生活费，本院不予支持。对原告主张的残疾赔偿金87053.4元，其标准和计算方法符合法律规定，虽然被告对残疾等级不服，但未依法提出重新鉴定申请，尚无证据反驳原告的鉴定意见，故对被告的该辩称意见不予采纳。综上，本院确认原告的残疾赔偿金为87053.40元。7、交通费，原告主张事故后因治疗、复查等开支交通费6178.60元。被告认为交通费太高，由法院审查认定。经查，原告上重庆门诊检查二次、住院��次，其子从杭州回重庆护理原告，本院根据原告治疗、复查的时间，其子回渝护理的实际情况，考虑原告需一人陪护，结合交通费发票，参照国家机关工作人员的出差市内交通费标准，本院酌情认定原告的交通费为2500元。8、鉴定费，原告主张2100元。被告财保龙宝支公司认为保险公司不应承担。原告的主张有票据佐证，本院予以确认。9、精神抚慰金，原告主张10000元，被告认为过高，由法院认定。原告因交通事故导致九级、十级伤残各一个，确有精神损害，本院结合侵权方式、过错程度和损害后果，酌情认定原告的精神抚慰金为7000元。综上，原告纳入本案赔偿的范围和金额如下：医疗费44333.97元、护理费10400元、住院伙食补助费5050元、残疾赔偿金87053.40元、���养费1500元、交通费2500元、鉴定费2100元、精神抚慰金7000元，合计159937.37元。二被告在庭审中就医疗费中的非医保用药达成如下协议：医疗费扣除交强险医疗限额10000元后，其余部分按15%的比例扣除非医保用药，即扣除5150元。本院认为，重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法、责任划分明确，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定，被告王小平在本案交通事故中承担全部责任，因渝x号小型轿车在被告财保龙宝支公司投保了交强险和商业三者险，故应当由被告财保龙宝支公司在其保险责任限额内首先对原告的损害后果承担赔偿责任，超出财保龙宝支公司保险责任限额内的部分再由被告王小平负责赔偿。综上，依照《中华人民���和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内支付原告杨永国因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神抚慰金等共计152687.37元。二、原告杨永国不属保险责任范围的非医保费用和鉴定费共计7250元，由被告王小平赔偿。三、驳回原告杨永国的其他诉讼请求。上述支付款项，限于本判决书生效之日起十日内支付。在支付时应扣除王小平和财保龙宝支公司分别垫付的14600元、5000元。即由被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司直接支付原告杨永国140337.37元，支付被告王小平7350元。王小平不再支付杨永国款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取629元（原告已预交629元），由被告王小平负担600元，原告杨永国负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  向光辉二〇一七年十月二十八日书记员  杜春江