襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0607民初2288号原告：张教清，女，1969年6月28日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：张梦（系张教清长女），1993年10月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：张月（系张教清次女），2001年12月23日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李元成，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：胡家成，男，1993年7月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：闫吉丽、刘雄，湖北米芾律师事务所律师。被告：罗心亮，男，1972年5月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地，襄阳市襄城区环城南路***号。代表人：方昌国，经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思杨律师事务所律师。原告张教清、张梦、张月诉被告胡家成、罗心亮及中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（下简称人民财保襄阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾宪友独任审判，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告张教清、张梦及三原告的委托诉讼代理人李元成，被告胡家成的委托诉讼代理人刘雄、被告罗心亮及被告人民财保襄阳市分公司的委托诉讼代理人明鑫到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解三个月，但未达成和解协议。本案现已审理终结。三原告诉称：2017年4月22日6时13分，被告胡家成持c1驾驶证驾驶鄂ff9q05“东南”牌小型普通客车，载张明武、桑立华、胡仕友、王长勇及王兴锐由襄州区峪山镇方集往东津新区方向行驶，行至218省道襄州区峪山镇方秦村4组路段，驶到道路左侧与对向行驶的被告罗心亮持a2驾驶证驾驶的鄂feb907“东风”牌中型货车发生碰撞，致乘坐人张明武即原告张教清丈夫死亡，桑立华、胡仕友、王长勇及王兴锐受伤，二车受损。交警部门认定被告胡家成负此事故的主要责任，被告罗心亮负此事故的次要责任，张明武、桑立华、胡仕友、王长勇及王兴锐在次事故中无责任。肇事的鄂feb907“东风”牌中型货车在被告人民财保襄阳市分公司投保有交强险及第三者责任险，原告因事故遭受的各项损失为死亡赔偿金587720元（29386元／年×20年）、丧葬费25707.50元（51415元/年÷2）、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费30060元（20040元/年×3年÷2）及交通费2000元，合计695483.50元。请求依法判令由被告胡家成、罗心亮分别按70%、30%的比例赔偿其各项损失，被告人民财保襄阳市分公司在保险赔付范围内承担责任；本案的诉讼费用由被告承担。被告胡家成辩称：交通事故属实，请求依法处理。被告罗心亮辩称：其肇事的鄂feb907货车投保有交强险及第三者责任险，应由保险公司赔偿，其不应当赔偿；虽然交警部门认定其有责任，但其认为其应当无责任。另外，其在事故发生后已垫付原告25000元。被告人民财保襄阳市分公司辩称：1、请求对原告损失依法处理；2、因本次交通事故还有其他受伤者，交强险应当预留份额；3、诉讼费及鉴定费不应由其公司承担。经审理查明：2017年4月22日6时13分，被告胡家成持c1驾驶证驾驶登记在许华军名下的鄂ff9q05“东南”牌小型普通客车，载张明武、桑立华、胡仕友、王长勇及王兴锐由襄州区峪山镇方集往东津新区方向行驶，行至218省道襄州区峪山镇方秦村4组路段，驶到道路左侧与对向行驶的被告罗心亮持a2驾驶证驾驶的鄂feb907“东风”牌中型货车发生碰撞，致原告张教清丈夫张明武死亡，桑立华、胡仕友、王长勇及王兴锐受伤，二车受损。交警部门认定胡家成负此事故的主要责任，罗心亮负此事故的次要责任，张明武、桑立华、胡仕友、王长勇及王兴锐在次事故中无责任。事故发生后，被告罗心亮通过交警部门向原告张梦支付了24000元丧葬费。原告为该次交通事故治疗等还支出了交通费。双方因赔偿事宜未达成一致，引起诉讼。另查明：肇事的鄂ff9q05“东南”牌小型普通客车系案外人陈登兵从许华军处购买；因被告胡家成借用陈登兵的鄂ff9q05“东南”牌小型普通客车发生本次交通事故；该肇事的鄂ff9q05“东南”牌小型普通客车仅投保了交强险。肇事的鄂feb907“东风”牌中型货车系被告罗心亮所有，该车辆在被告人民财保襄阳市分公司投有交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险限额为300000元，且投有不计免赔险；保险期间自2016年11月26日至2017年11月25日止。交通事故发生后，原告张教清、张梦、张月与被告胡家成亲属达成协议约定：胡家成及亲属一次性赔偿三原告200000元后，双方不得再以任何理由就此次交通事故追究对方责任，双方因此次交通事故产生的权利义务关系终止；三原告对被告胡家成的行为表示谅解。本院以〔2017〕鄂06**刑初304号刑事判决书判处胡家成有期徒刑十一个月，缓刑一年。本次交通事故另外一受伤者胡仕友已向本院提起诉讼，而桑立华、王长勇及王兴锐均向本院表示放弃该权利。胡仕友的各项损失为:医疗费16917元、误工费2933元、护理费1074元、住院伙食补助费240元、交通费120元、鉴定费800元、残疾赔偿金86828元及精神损害抚慰金2000元，共计110912元。本院另案判决被告人民财保襄阳市分公司在第三者责任保险赔付范围内赔偿胡仕友各项损失34966元。还查明：原告张教清与其丈夫于2001年12月23日生育女儿张月，现需抚养。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告胡家成、罗心亮在驾驶车辆过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致事故的发生并分别负事故的主次责任，故被告胡家成、罗心亮应对其实施侵权行为所造成的后果承担赔偿责任。因被告罗心亮肇事的鄂feb907“东风”牌中型货车在被告人民财保襄阳市分公司投有交强险及第三者责任保险，故原告主张被告人民财保襄阳市分公司先在交强险赔付范围内承担赔偿责任的请求本院予以支持。原告损失超出交强险限额部分应由告胡家成、罗心亮按责任比例承担责任，被告罗心亮应赔偿的份额由被告人民财保襄阳市分公司在第三者责任保险赔付范围内予以赔偿。被告罗心亮辩称其在事故中无责任的意见，本院不予采纳。原告诉请的死亡赔偿金587720元、丧葬费25707.50元、被抚养人生活费30060元，符合法律规定，本院予以确认；原告诉请的精神损害抚慰金50000元，本院支持20000元；原告诉请的交通费为2000元，本院酌情认定1000元。综上，原告的各项损失为664487.50元，超出部分本院不予支持。原告张教清、张梦、张月应获得的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费及交通费共计664487.50元，占此次事故已提起诉讼受害人交强险死亡伤残赔偿限额总额757442.50元（664487.50元+胡仕友92955元）的比例为87.73%。因此，被告人民财保襄阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应先赔付三原告96503元（110000元×87.73%）,且优先赔偿其中的精神损害抚慰金20000元。原告其余损失567984.50元，因被告胡家成、罗心亮负事故主次责任，故被告胡家成应当赔偿60%即340790元；被告罗心亮应承担40%赔偿责任即227193元，由被告人民财保襄阳市分公司在第三者责任保险赔付范围内予以赔偿。被告罗心亮垫付的24000元，原告张梦应当予以返还，由双方自行结算。被告胡家成应当赔偿的数额，因原告张教清、张梦、张月与被告胡家成亲属达成协议约定胡家成及亲属一次性赔偿三原告200000元后，双方因此次交通事故产生的权利义务关系终止，故被告胡家成不再履行赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张教清、张梦、张月的损失96503元；在第三者责任保险责任限额内赔偿原告损失227193元；上述两项赔付款共计323696元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告张教清、张梦、张月对被告罗心亮的诉讼请求；二、驳回原告张教清、张梦、张月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1789元，由原告负担100元，被告胡家成负担900元，被告罗心亮负担789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  曾宪友二〇一七年十月二十三日书记员  胡寄希