黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0502民初1538号原告：双鸭山市新东方房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：李福源，该公司董事长。委托诉讼代理人：李福义，该公司副董事长。委托诉讼代理人：林晓平，该公司法律顾问。被告：哈尔滨天艺装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：杨新力，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。原告双鸭山市新东方房地产开发有限公司（以下简称新东方公司）与被告哈尔滨天艺装饰工程有限公司（以下简称天艺公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，于2016年6月2日作出（2015）尖民初字第190号民事判决书，判决：一、解除原告双鸭山市新东方房地产开发有限公司与被告哈尔滨天艺装饰工程有限公司于2013年1月29日签订的室内装修装饰设计合约；二、驳回原告双鸭山市新东方房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4900元由原告双鸭山市新东方房地产开发有限公司负担。原告双鸭山市新东方房地产开发有限公司不服此判决，提起上诉。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）黑05民终528号民事裁定书，裁定：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2015）尖民初字第190号民事判决；二、本案发回双鸭山市尖山区人民法院重审。本院于2016年9月8日受理此发回重审案件后，2016年10月10日新东方公司向本院提交财产保全申请，要求冻结天艺公司存款80万元并已提供担保。本院于2016年10月12日作出（2016）黑0502民初1538号民事裁定书，将天艺公司的存款80万元予以冻结。本案依法另行组成合议庭，于2017年2月22日、2017年10月18日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新东方公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告订立的《室内装修装饰设计合约》；2、被告向原告支付违约金人民币24万元；3、被告向原告双倍返还已付设计费共计人民币120万元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月29日，原、被告定立《室内装修、装饰合约》。合约对设计范围、履行的计划、进度、期限、地点、方式、价款、支付方式、违约金的计算方法进行了约定。被告未按约定设计进度时间向原告交付设计，图纸至今未提供，无正式施工图纸，设计范围不全，被告未按约定向原告派送设计师现场指导施工，并设计有严重缺陷，给原告施工造成巨大经济损失。原告多次与被告交涉交付图纸及赔偿事宜，被告以各种理由拒绝。原告认为，被告不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，被告应承担违约责任，并赔偿原告的损失。现诉至法院。被告天艺公司辩称，我方完全按照合同约定履行了各阶段的设计任务，并且已经将全部设计图纸交付给了原告，被告没有违约，原告没有按照约定的期限向被告支付设计费，没有按照更改后的增加量支付设计费用，系原告违约，被告同意解除合同，但不同意返还设计费和违约金，综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告新东方公司提供的证据1室内装修装饰设计合约、2银行汇划业务凭证四张、4证人于海龙证言、5证人聂宏伟证言，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认；证据3松江大厦建筑施工图，不能证明其主张的事实成立，本院不予确认。被告天艺公司提交的证据1邮件一份（2013年5月25日）、2邮件一份（2013年6月20日）、3邮件一份（2013年7月31日）、4邮件一份（2013年12月25日）、5邮件一份（2014年7月28日）、6邮件一份（2013年8月13日）、7原告发给被告的邮件、8室内装修装饰设计合约、9进账单、10物证一份（光盘内的全套图纸），对以上证据的真实性本院予以确认。经审理查明，原、被告于2013年1月29日签订《室内装修装饰设计合约》，合同约定，新东方公司（甲方）委托天艺公司（乙方）承担双鸭山市松江国际购物大厦室内、室外装修装饰设计等任务，总设计费80万元（含税），分六期付款，第一期付款方法：签订合同后7日内甲方支付总设计费的15%为定金；第二期付款方法：乙方提交的概念设计成果经甲方认可后，甲方在收到付款通知书7天内支付总设计费的20%；第三期付款方法：乙方提交样板间全套施工图纸经甲方认可后，甲方在收到付款通知书7天内支付总设计费的20%;第四期付款方法：乙方提交的方案设计成果经甲方认可后，甲方在收到付款通知书7天内支付总设计费20%；第五期付款方法：设计范围内所有区域施工图完毕并提交甲方认可后，甲方在收到付款通知书7天内支付总设计费的10%；第六期付款方法：甲方预留乙方总设计费的15%作为保证金，待乙方监督施工结束验收合格后，甲方7天内支付乙方。同时约定双方认可的往来传真、E-mail、会议纪要以及与本合同有关的附件等，均为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。由于乙方延误了图纸提交的时间，超过7日以上时，每天应减收总设计费的千分之三为违约金（不包括因甲方原因而逾期顺延的时间）乙方若超过约定交图期限15日以上，甲方有权解除合同，乙方除双倍返还甲方已付的设计费外，同时乙方承担赔付设计费总额30%的违约金。合同签订后，2013年5月25日至2014年7月28日双方有频繁的电子邮件往来，内容均为房屋平面图、方案设计图及修改建议。新东方公司于2013年2月1日（12万元）、2013年9月16日（16万元）、2013年11月4日（16万元）、2014年5月5日（16万元）分四次向天艺公司付款共计60万元。天艺公司向新东方公司交付的均系方案设计图，未交付施工图纸。本院认为，原、被告签订的《室内装修装饰设计合约》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同自成立时生效。双方当事人应遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告天艺公司按照合同约定采取电子邮件的形式向原告新东方公司交付了全部方案设计成果，且新东方公司按照合同约定向天艺公司分四期付款共计60万元，应视为新东方公司对合同履行方式及设计方案的认可。按照合同约定，第四期付款完毕后应当进入合同第五期的内容，即设计范围内所有区域施工图完毕并提交甲方认可后，甲方在收到付款通知书7天内支付总设计费的10%。2014年5月5日新东方公司第四次向天艺公司付款后，至2014年7月，双方就设计问题仍有频繁的邮件往来，应视为双方经协商一致后对原合同的变更执行，但此后天艺公司并未按照合同约定交付施工图纸。我国法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现天艺公司未如期交付施工图纸，应按合同约定承担违约责任。新东方公司要求解除与天艺公司签订的《室内装修装饰设计合约》的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；新东方公司主张天艺公司双倍返还已付设计费共计120万元并给付违约金24万元的的诉讼请求金额过高，综合考虑双方当事人的过错程度，本院酌定由天艺公司向新东方公司返还设计费60万元并给付违约金24万元，对于超出部分的诉讼请求本院不予支持。综上所述，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，被告天艺公司未按合同约定交付施工图纸，依法应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告双鸭山市新东方房地产开发有限公司与被告哈尔滨天艺装饰工程有限公司于2013年1月19日签订的《室内装修装饰设计合约》；二、被告哈尔滨天艺装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告双鸭山市新东方房地产开发有限公司设计费60万元并给付违约金24万元；三、驳回原告双鸭山市新东方房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费4520元由被告哈尔滨天艺装饰工程有限公司负担。案件受理费17760元由原告双鸭山市新东方房地产开发有限公司负担7400元，被告哈尔滨天艺装饰工程有限公司负担10360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  张金玲人民审判员  陆成伟人民陪审员  孙新立二〇一七年十月三十一日书 记 员  文丹华