辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0603民初2369号原告：丹东银行股份有限公司，住所地：丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。法定代表人：于利，系该公司董事长。委托代理人：王泰俊，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：张立，男，1968年6月13日出生，系该公司职员，住丹东市元宝区。被告：辽阳炭素有限公司，住所地：辽宁省辽阳县刘二堡镇中心村。法定代表人：姚晓楠，系该公司临时总经理。委托代理人：韩广娟，辽宁玉乾律师事务所。被告：孔波，女，1964年2月24日出生，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：吕汇，吉林超佚律师事务所律师。被告：孙波，女，1979年6月25日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。原告丹东银行股份有限公司诉被告辽阳炭素有限公司、孔波、孙波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丹东银行股份有限公司委托诉讼代理人王泰俊、张立，被告辽阳炭素有限公司委托诉讼代理人韩广娟，被告孔波委托诉讼代理人吕汇，到庭参加了诉讼，被告孙波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：孙立杰、孔波系夫妻关系。孙波系孙立杰的独生女儿。2016年7月12日原告与被告债务人辽阳炭素有限公司、抵押人孙立杰、孔波签订最高额抵押合同一份。约定原告自2016年7月12日至2019年7月11日止为债务人办理信贷等约定的各类授信业务，但实际形成的债权最高余额以人民币36万元整为限。抵押物为被告孙立杰作为房地产权利人的1套房地产，即辽阳市房地产权证载明的：辽市房权证辽市字第002924**号，坐落于辽阳市白塔区富虹阳光尊邸8栋1单元4号，建筑面积105.62平方米住宅。上述抵押物办理了抵押登记。2016年7月12日原告与被告辽阳炭素有限公司签订流动资金借款合同一份，约定原告为辽阳炭素有限公司提供流动资金借款600万元。借款期限为2016年7月12日至2019年7月11日。借款利率为固定利率，年利率7.8%，无论人民银行提高或者降低利率，借款利率在借款期限内固定不变。结息方式，按月结息，每月20日。逾期利率在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复息。借款人、担保人违反法律规定和本合同约定，原告有权宣布所有已发放的借款立即到期，借款人应当立即清偿本合同项下全部债务，宣布实现担保物权。借款人应当承担原告为行使本合同项下权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、鉴定费、评估费、差旅费及实现债权的其他费用。借款借据为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款借据记载不一致时，以借款借据记载为准。2016年7月12日原告与被告抵押人辽阳炭素有限公司签订抵押合同一份。约定抵押人为自己与原告签订的流动资金借款合同约定的600万元主债权提供抵押担保。抵押物为被告辽阳炭素有限公司作为所有权人16台/套机器设备：柴油发电机组、2500油压机、数控接头机床、数控接头螺纹梳加工机床、数控电极螺纹梳加工机床、电力电缆回路、变电设备、煅烧炉、沥青溶化装置、电捕、数控点击双端镗孔刮平机床、文丘里式气体混合器各一台/套、吊车4台。上述抵押物办理了抵押登记。2016年7月12日，原告与被告保证人孙立杰、孔波签订保证合同。约定保证人孙立杰、孔波为债务人辽阳炭素有限公司与原告签订的上述流动资金借款合同提供连带责任保证担保。保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。债务人自己或者第三人提供了物的担保的，债权人有权直接要求保证人先于物的担保承担保证责任。本合同有两个以上保证人的，保证人不分保证份额。上述合同约定发生争议由丹东银行总行所在地诉讼。2016年7月14日，原告依约向借款人辽阳炭素有限公司发放借款6,000,000元，借款借据载明：借款期限2016年7月14日至2017年7月11日，期限内利率7.8%，逾期后利率11.7%。原告起诉前被告辽阳炭素有限公司不欠息。2017年2月14日借款人辽阳炭素有限公司法定代表人孙立杰因心梗不幸死亡。由于孙立杰系被告辽阳炭素有限公司的实际控制人、操作人，贷款虽未到期，但该公司实际控制人死亡，且其信用严重下降；又因保证人孙立杰死亡，原告要求借款人追加担保，但被告借款人拒绝追加担保，原告无奈宣布借款全部到期，为了避免不可弥补的损失，诉至贵院，请求判令：1，被告辽阳炭素有限公司立即偿还借款本金600万元，并自2017年1月21日起至2017年7月11日期间按年7.8%利率支付利息，逾期给付利息的按照年11.7%支付复息；自2017年7月12日起按年11.7%利率支付利息至实际给付之日止；2，被告辽阳炭素有限公司承担原告发生的追索费用71,000元；3，如果被告辽阳炭素有限公司不能偿还上述1、2项诉讼请求，则原告有权拍卖变卖被告辽阳炭素有限公司作为所有权人16台/套机器设备（柴油发电机组、2500油压机、数控接头机床、数控接头螺纹梳加工机床、数控电极螺纹梳加工机床、电力电缆回路、变电设备、煅烧炉、沥青溶化装置、电捕、数控点击双端镗孔刮平机床、文丘里式气体混合器各一台/套、吊车4台）及原告对孙立杰作为房地产权利人的1套房地产，即辽阳市房地产权证载明的：辽市房权证辽市字第002924**号，坐落于辽阳市白塔区富虹阳光尊邸8栋1单元4号，建筑面积105.62平方米住宅，优先偿还辽阳炭素有限公司所欠原告上述第1、2项诉讼请求的全部债务。4，被告孔波对被告辽阳炭素有限公司的所欠原告上述第1、2项诉讼请求的全部债务承担连带偿还责任。5，被告孙波对被告辽阳炭素有限公司的所欠原告上述第1、2项诉讼请求的全部债务在继承孙立杰遗产范围内承担连带偿还责任。6，由各被告共同承担诉讼费用。被告辽阳炭素有限公司辩称：对原告主张的事实和所欠债务无异议。但因为被告法定代表人、股东孙立杰死亡后，其第一顺序继承人不能就继承事宜达成一致，无法履行提供新的担保义务，且本案应当追加孙立杰的其他继承人参加诉讼。原告未实际支付律师费，其关于律师费的请求不应支持。被告孔波辩称：对原告主张的事实和所欠原告债务无异议。但认为被告辽阳炭素有限公司法定代表人孙立杰死亡后，孙立杰在辽阳炭素有限公司持有的股份属于遗产，在该股份未确定继承前，被告辽阳炭素有限公司无合法的法定代表人，因此其委托代理人身份不合法，不能代表辽阳炭素有限公司参加本次诉讼。原告未实际支付律师费，其关于律师费的请求不应支持。被告孙波未作答辩。经审理查明：案外人孙立杰系被告辽阳炭素有限公司原法定代表人，与被告孔波系夫妻关系。被告孙波系孙立杰与被告孔波的婚生女儿。案外人孙立杰因病已死亡。2016年7月12日，原告与被告辽阳炭素有限公司、案外人孙立杰、被告孔波签订最高额抵押合同一份。约定原告自2016年7月12日至2019年7月11日止为被告辽阳炭素有限公司办理信贷等约定的各类授信业务，实际形成的债权最高余额以人民币36万元整为限，抵押物为案外人孙立杰所有的坐落于辽阳市白塔区富虹阳光尊邸8栋1单元4号房屋（建筑面积为105.62平方米，产权证号为：辽市房权证辽市字第002924**号）。该房屋已办理了抵押登记。同日，原告与被告辽阳炭素有限公司签订流动资金借款合同一份，合同约定：1、原告为辽阳炭素有限公司提供流动资金借款600万元。2、借款期限：2016年7月12日至2019年7月11日。3、借款利率：固定利率，年利率7.8%。4、结息方式：按月结息，每月20日结息。4、逾期利率：在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。5、借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复息。6、借款人、担保人违反法律规定和本合同约定，原告有权宣布所有已发放的借款立即到期，借款人应当立即清偿本合同项下全部债务，宣布实现担保物权。7、借款人应当承担原告为行使本合同项下权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、鉴定费、评估费、差旅费及实现债权的其他费用。8、借款借据为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款借据记载不一致时，以借款借据记载为准。同日，原告与被告辽阳炭素有限公司签订抵押合同一份。合同约定：被告辽阳炭素有限公司为其与原告签订的流动资金借款合同约定的600万元主债权提供抵押担保。抵押物为被告辽阳炭素有限公司所有的16台（套）机器设备：柴油发电机组、2500油压机、数控接头机床、数控接头螺纹梳加工机床、数控电极螺纹梳加工机床、电力电缆回路、变电设备、煅烧炉、沥青溶化装置、电捕、数控点击双端镗孔刮平机床、文丘里式气体混合器各一台（套）、吊车4台。上述抵押物已办理了抵押登记。同日，原告与案外人孙立杰、被告孔波签订保证合同一份。合同约定：1、保证人孙立杰、孔波为债务人辽阳炭素有限公司与原告签订的上述流动资金借款合同提供连带责任保证担保。2、保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。4、债务人自己或者第三人提供了物的担保的，债权人有权直接要求保证人先于物的担保承担保证责任。5、本合同有两个以上保证人的，保证人不分保证份额。2016年7月14日，原告依约向借款人辽阳炭素有限公司发放借款600万元，借款借据载明：借款期限2016年7月14日至2017年7月11日，期限内利率7.8%，逾期后利率11.7%。2017年2月14日，案外人孙立杰因病死亡，被告辽阳炭素有限公司未追加新的担保。案外人孙立杰的继承人尚未对孙立杰遗产实际继承。被告辽阳炭素有限公司支付利息至2017年6月20日。被告辽阳炭素有限公司尚欠原告借款600万元及利息未予偿还。另查明：原告为实现本案债权，与辽宁乾朗律师事务所签订了代理合同，约定律师费71,000元，但尚未实际支付。本院所确认的上述事实，有最高额抵押合同、他项权证、流动资金借款合同、抵押合同、动产抵押登记书、保证合同、借款借据、代理合同等证明材料及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告辽阳炭素有限公司签订的流动资金借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背有关法律规定，应确认有效。生效合同对双方当事人均有约束力。原告依约已经向被告辽阳炭素有限公司发放借款600万元，被告辽阳炭素有限公司应当按照合同约定支付利息、偿还本金。原告与被告辽阳炭素有限公司、抵押人孙立杰、孔波签订的最高额抵押合同依法成立，抵押物已经办理抵押登记，原告抵押权依法设立，受法律保护，原告债权在最高额范围内享有优先受偿权。原告与被告辽阳炭素有限公司签订的抵押合同依法成立，抵押物办理了登记，原告抵押权已经设立，受法律保护，原告对抵押物享有优先受偿权。原告与保证人孙立杰、被告孔波签订的保证合同依法成立，受法律保护，被告孔波对被告辽阳炭素有限公司所欠原告债务应当承担连带偿还责任。被告辽阳炭素有限公司原法定代表人、涉案借款的保证人孙立杰死亡后，辽阳炭素有限公司未能及时追加提供新的担保属于违约行为，按照借款合同约定，原告与被告辽阳炭素有限公司之间借款已经到期，辽阳炭素有限公司未能偿还借款和利息，已构成违约。故对原告要求判令被告辽阳炭素有限公司偿还借款本金600万元及所欠利息的主张，本院予以支持。因涉案抵押物已经依法登记，故原告主张抵押物优先偿还原告借款本金、利息及费用的请求，本院予以支持，但最高额抵押合同中约定的抵押物担保的债权应当以36万元为限。因被告孔波系涉案借款的连带责任保证人，故对原告要求被告孔波承担连带保证责任的主张，本院予以支持。关于原告以被告孙波系孙立杰的女儿，在孙立杰无遗嘱的情况下，其是第一顺序继承人，可能继承孙立杰占有的辽阳炭素有限公司的股权及孙立杰其他财产为由，要求被告孙波对被告辽阳炭素有限公司所欠原告全部债务在其继承孙立杰遗产范围内承担连带偿还责任的主张，因原告未提供证据证明被告孙波已经实际继承了案外人孙立杰的遗产，原告该主张，缺乏事实依据，本院予以驳回。关于原告主张被告承担追索债权发生的律师费的请求，因原告尚未实际支付律师代理费用，故本案不宜一并处理，原告可待实际支付后另行主张权利。关于被告辽阳炭素有限公司的应当追加孙立杰其他法定继承人参加诉讼的意见，因本案系原告与被告系借款合同纠纷，不是遗产继承纠纷，其他法定继承人不是必要诉讼当事人，故对被告辽阳炭素有限公司此辩解意见，本院不予采纳。被告孙波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽阳炭素有限公司于本判决生效后10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款本金600万元及利息（自2017年6月21日起至2017年7月11日止，按年7.8%利率计算的利息27,300元；自2017年7月12日至付款之日止，以27,300元为基数，按照年11.7%利率，给付复息；自2017年7月12日至付款之日止，以600万元为本金，按年11.7%利率给付利息。）；被告孔波对上述债务承担连带清偿责任；原告丹东银行股份有限公司对被告辽阳炭素有限公司的抵押物16台（套）机器设备（柴油发电机组、2500油压机、数控接头机床、数控接头螺纹梳加工机床、数控电极螺纹梳加工机床、电力电缆回路、变电设备、煅烧炉、沥青溶化装置、电捕、数控点击双端镗孔刮平机床、文丘里式气体混合器各一台（套）、吊车4台）享有优先受偿权；原告丹东银行股份有限公司对案外人孙立杰的抵押物，坐落于辽阳市白塔区富虹阳光尊邸8栋1单元4号房屋（产权证号：辽市字第00292476号，建筑面积105.62平方米），在36万元范围内享有优先受偿权；驳回原告丹东银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费54297元，保全费5000元，合计59297元，由被告辽阳炭素有限公司负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，同时预交上诉费，若在上诉期满后7日内不交上诉费，这视为自动放弃上诉权。审 判 长  张兆鑫人民陪审员  高秀艳人民陪审员  邱晓丹二〇一七年十月十七日书 记 员  周得玉