湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0811民初584号原告：王某某，男，1958年8月23日出生，汉族，湛江市麻章第二小学大塘校区主任，住湛江市麻章区。委托诉讼代理人：刘权，广东拓安律师事务所律师。被告：陈某某，男，1988年10月9日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司主要负责人：唐俊伦，总经理。委托诉讼代理人：蔡群，女，1983年8月16日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工，住广东省遂溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司主要负责人：黄伟忠，经理。原告王某某与被告陈某某、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人刘权和被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司的委托诉讼代理人蔡群到庭参加诉讼；被告陈某某、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计141614．93元。2、本案的诉讼费用由三被告连带承担。事实和理由：2017年3月13日14时50分，被告陈某某驾驶肇事车粤Ｇ×××××号小轿车从麻章区福民中路38号门口左转往南方向行驶，当越过道路中间双实线，左转掉头往鸭槽村方向行驶时，由于没有安全驾驶，与原告驾驶的无号牌二轮电动车沿福民路从鸭槽村往瑞云路方向行驶时相碰撞。造成原告受伤，两车损坏的交通事故，事后湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出《交通事故认定书》。认定被告陈某某承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往湛江中心人民医院住院治疗103天，出院后经广东正和法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，结论为原告的伤残等级为十级伤残。因此，涉案事故造成原告的损失有：医疗费19000元、住院伙食补助费10300元、护理费12360元、残疾赔偿金及被扶养人生活费共78229．93元、伤残鉴定费1800元、交通费2000元、误工费5100元、营养费5150元、车辆维修费及评估费1675元、精神损失费6000元，合计141614．93元。被告陈某某系肇事车粤Ｇ×××××号小轿车的所有人，也是驾驶人，肇事车粤Ｇ×××××号小轿车已向被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司投保交强险和向中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保商业第三者险。因此，三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告陈某某不作答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司答辩称：肇事车粤Ｇ×××××号小轿车在我司承保交强险，涉案事故发生在保险有效期限内，我司只在交强险责任限额范围内承担赔付责任。但原告请求赔偿标准有部分不合理，主要有：1、残疾赔偿金及被扶养人生活费应根据相关资料和当地的实际标准予以确定；2、误工费，原告是事业单位人员，单位有否扣发其绩效工资5100元，法院应予核实；3、交通费应酌定300元；4、护理费应按80元／天计赔，营养费应按20元／天计赔；5、精神抚慰金，根据原告的伤残等级和年龄，我司认可3000元；6、根据交强险条款的相关规定，我司不予承担鉴定费用和本案的诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司答辩称:肇事车粤Ｇ×××××号小轿车在我司购买商业第三者险50万（投保不计免赔），涉案事故发生在保险有效期限内。由法院依法核实肇事车粤Ｇ×××××号小轿车的司机驾驶证和行驶证是否合法有效，我司只在保险责任限额范围内承担赔付责任。原告请求赔偿标准有部分不合理，主要有：1、原告无法提交医疗费正式发票，其请求的医疗费没有事实依据和法律依据。医疗费应先由交强险在10000元的限额内先行承担，超过部分再由商业第三者责任险按照责任比例承担；2、营养费，出院小结无医疗机构关于加强营养的意见，原告该请求没有法律依据；3、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、司法鉴定费、交通费、误工费、精神抚慰金、财产损失评估费，原告请求的这几项费用未超过肇事车粤Ｇ×××××号小轿车的交强险死亡伤残限额110000元，不应由我司承担赔偿责任。综上，请求法院查明案件事实，依法作出公正的判决。本院经审理认定事实如下：对于本案事故发生经过和形成原因，以及交警部门认定被告陈某某承担事故的全部责任，原告无责任；肇事车粤Ｇ×××××号小轿车投保险种、限额；原告治疗期限103天和原告的伤残构成十级及赔偿项目等事实。由于原、被告双方没有争议，本院予以确认。当事人有争议的事实为：一、被告陈某某的驾驶证和肇事车粤Ｇ×××××号小轿车的行驶证是否合法有效。根据原告提供陈某某的机动车驾驶证，其准驾车型为C1，有效期为2013年10月5日至2023年10月5日；肇事车粤Ｇ×××××号小轿车的行驶证的检验有效期至2017年7月，故本院确认被告陈某某的机动车驾驶证和肇事车粤Ｇ×××××号小轿车的行驶证为合法有效证件。二、原告医疗费损失数额的确认。根据被告陈某某提供湛江中心人民医院出具门诊医疗收费票据证实，原告的门诊医疗费共计1206．08元，该款已由被告陈某某支付。而原告住院医疗费的数额，虽然原告因客观情况无法提供医疗收费票据证明，但原告和被告陈某某提供湛江中心人民医院出具的住院押金票据和住院费用明细清单，足以证实原告住院治疗产生住院费用为36973．91元。且上述证据经双方当事人质证，均无异议。因此，本院对原告治伤产生医疗费38179．99元予以确认。其中，被告陈某某支付医疗费9206．08元，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司支付医疗费10000元，余额由原告垫付。三、原告误工费损失数额的确认。原告属事业单位编制在职人员，根据原告的自述，其是在事故当天回校参加学校组织活动途中发生交通事故，据原告提供的《大塘校区教师绩效工资分配规定》内容，并没有规定因工伤缺勤需扣发绩效工资，且绩效工资是由多项绩效组成，缺勤只是其中一项。从原告提供的绩效工资显示，2017年3月14日原告已收到发放绩效工资4799元，虽然原告解释是发2016年下半年的绩效工资，但原告也称2017年的绩效工资单位尚未发放。故原告请求误工费（绩效工资）5100元损失，仅凭湛江市麻章第二小学出具一份《证明》，且该份《证明》也没有经办人签名，属暇疵证据。因此，本院结合本案的相关事实，认为原告提出的误工损失尚未达到高度可能性的标准，故不予确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。对于交警部门认定被告陈某某承担事故的全部责任，原告无责任；双方当事人均无异议，本院予以确认。根据相关法律和赔偿标准的规定，结合在案证据和涉案事实，本院认定原告可获赔各项损失为：1.医疗费：门诊费1206．08元、住院治疗费36973．91元，合计38179.99元；2.误工费，由于原告提供的证据不足以证明其存在误工损失，依法不予确认；3.住院伙食补助费10300元（100元/天×103天）；4.护理费12360元（120元/天×103天）；5.交通费，酌定损失为1500元。6.营养费5150元（50元/天×103天）；7．残疾赔偿金及被扶养人生活费78229．93元【（37684．3元／年×20年×10％）＋（28613．3元／年×5年×10％÷5人）】；8．伤残鉴定费和车辆评估费2020元（1800元＋220元）；9．车辆维修费用1455元；10．精神抚慰金，酌定5000元。综上，原告可获赔的各项损失合计为154194．92元。减除被告陈某某已付医疗费9206．08元和被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司支付医疗费10000元，原告尚可获赔134988．84元。但原告请求141614．93元，超出的部分，本院不予支持。被告陈某某承担涉案事故的全责，对原告的损失理应承担赔偿责任。但由于肇事车粤Ｇ×××××号已投保交强险和商业第三者险（限额50万元，含不计免赔）。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由承保的保险公司先予赔偿。故被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司应在交强险责任限额内先予赔偿原告的损失，属于医疗费用赔偿限额项下有：医疗费38179.99元、住院伙食补助费10300元、营养费5150元，共计53629．99元。由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司赔偿原告10000元（已付）；属于死亡伤残赔偿限额项下有：护理费12360元、交通费1500元、残疾赔偿金及被扶养人生活费78229．93元、精神抚慰金5000元，共计97089．93元，属于财产损失赔偿限额项下有车辆维修费用1455元。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司尚应支付赔偿款98544．93元给原告。超出交强险责任限额赔偿余额为45649．99元（43629．99元+2020元），减除被告陈某某已付医疗费9206．08元，余额36443．91元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿给原告。被告陈某某在本案中可不再承担赔偿责任。由于涉案的三被告不是法律意义上的共同侵权人，因此，原告请求三被告承担连带赔偿责任，依法无据，本院不予支持。综上所述,本院对原告的合理请求，依法予以支持；对原告不合理的请求，依法予以驳回。被告陈某某、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不利的法律后果，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司于本判决发生法律效力后十日内支付赔偿款98544．93元给原告王某某；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力后十日内支付赔偿款36443．91元给原告王某某；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1566．15元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  占伟强二〇一七年十月九日书记员  梁丽娜