陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初1237号原告：邓某某，男，汉族。原告：邓某，男，汉族。两原告共同委托代理人：邓某甲，男，汉族。两原告共同委托代理人：曹全效，周至县148法律服务所法律工作者。被告：苏建某，男。被告：云某，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司。住所地：宝鸡市扶风县北大街*号。负责人：孙宁，系该公司经理。委托代理人：帖秦斌系该公司员工。被告：杨某，男，汉族。委托代理人：侯国荣，陕西扶法律师事务所律师。原告邓某某、邓某诉被告苏建某、云某、中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某及邓某某、邓某的委托代理人邓某甲、曹全效，被告苏建某，被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司的委托代理人帖秦斌，被告杨某的委托代理人侯国荣到庭参加了诉讼，被告云某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告邓某某、邓某诉称，2017年4月18日15时20分许，被告苏建某驾驶陕C379**号乘龙牌重型半挂牵引车（后带陕C20**挂瑞江牌重型罐式半挂车）沿318县道由东向西行驶至该路112km+300m处一交叉路口时，与邓某某驾驶的立马牌两轮电动车相撞，致邓某某受伤，车辆受损，造成交通事故。经周至县公安局交通警察大队认定，被告苏建某应承担主要责任，邓某某承担次要责任。事故发生后，邓某某被送往周至县人民医院急救，随后转往陕西省人民医院救治，花费医疗费巨大。邓某某于2017年6月21日因交通事故致精神压力巨大自杀身亡，原告作为邓某某的继承人继续参加诉讼，请求被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、电动车修理费共计224244.94元。并称：一、交通事故认定书责任划分应该是1：9，被告方说原告的车辆为机动车无法律根据，除1：9责任划分外由苏建某、杨某承担连带责任；二、当时给钱的时候，杨某说自愿补偿原告丧葬费4万元，但是人安葬后杨某又不承认是安葬费，我认为这4万元不应该一并处理。被告苏建某辩称，事故认定书无异议，事故发生时车辆是我驾驶，我有驾驶证，车辆所有人是杨某，杨某雇佣我驾驶车辆。后来支付的4万元里面有我的1万元。我认为我和杨某是雇佣关系，事故责任应由杨某承担。被告云某经本院合法传唤未到庭，但书面答辩称，答辩人已经于2016年12月24日将事故车辆出卖给了杨某，有书面协议，协议第三条明确约定，出卖后该车发生的一切事故及产生的所有费用由杨某承担。答辩人出卖车辆时候手续齐全，答辩人无过错。本次事故应由保险公司先在交某险范围内承担，不足部分由杨某承担。被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司辩称，对事故的真实性无异议，责任认定无异议，被告杨某在我保险公司投有交某险。邓某某的误工费应以66.85元/天共计算38天，护理费应以66.85元/天计算38天，精神抚慰金不认可，交通费法院酌定，电动车的损失由法院在交某险财产2000元内酌情处理，诉讼费、鉴定费不承担。被告杨某辩称，本案车辆是杨某所有，2016年12月24日从云某处购买的有协议，后因杨某经济紧张未办理过户手续，事发时车辆由苏建某驾驶，车辆在人保扶风支公司购买有交某险。医疗费182754.94元里面含有医院的救护车费用、护理费，这个应该划分在交某险伤残赔偿金项目里面的，应该由保险公司承担。原告的车辆鉴定为机动车，原告应承担30%责任，苏建某应承担70%责任，保险公司在交某险范围内承担医疗费，营养费，在伤残赔偿金11万元内应承担误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿等，苏建某有重大过失行为应和杨某共同承担责任。事发后被告方向原告支付了7万元，原告住院期间杨某垫付了3万元医疗费，后面4万元里含苏建某的1万元和杨某的3万元，当初给这4万元的时候，原告方要求为丧葬费，杨某不同意，这4万元是赔偿款，请求法庭一并处理。原告方认为其中4万元是丧葬费应提供证据，对于原告所提供的赔偿清单请法院按实际处理。经审理查明，2017年4月18日15时20分许，被告苏建某驾驶陕C379**号乘龙牌重型半挂牵引车（后带陕C20**挂瑞江牌重型罐式半挂车）沿318县道由东向西行驶至该路112km+300m一交叉路口时，与邓某某驾驶的立马牌两轮电动车相撞，致邓某某受伤，车辆受损，造成交通事故。经周至县公安局交通警察大队马召中队委托陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定：1、无牌照立马牌电动两轮车属于机动车范畴；2、陕C379**/陕C20**半挂车事故前的行驶速度约为101km/h。经周至县公安局交通警察大队认定，被告苏建某应承担此事故的主要责任，邓某某承担此事故的次要责任。陕C379**/陕C20**半挂车登记所有人为被告云某，被告云某于2016年12月24日将该车转让给被告杨某，双方签有车辆买卖协议书。事发时被告杨某雇佣被告苏建某驾驶该车辆。陕C379**/陕C20**半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司购买有交某险。事故发生后，邓某某先在周至县人民医院急诊治疗，治疗花费2185元，随后于2017年4月18日至2017年5月26日在陕西省人民医院门诊并住院治疗38天，花费180514.85元，以上共计182699.85元，其中被告杨某垫付了3万元。邓某某的伤情经诊断为：多发伤、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折（左1-8）、双肺挫伤、血气胸（左）、纵膈气肿、肩胛骨粉碎性骨折（左）、肱骨大结节骨折（左）、中型闭合性颅脑损伤、硬膜外血肿（右顶部）、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、头皮裂伤、胸2椎体骨折、2型糖尿病、高血压病2级（高危）、胸腔积液等。另查明，邓某某于2017年6月21日自杀身亡。原告邓某某系邓某某之父，原告邓某系邓某某之子。邓某某自杀身亡后，被告杨某支付了原告3万元，被告苏建某支付了原告1万元。上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、诊断证明和住院病历等证据证明。本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。在本案的审理过程中，因原告邓某某死亡，邓某某、邓某作为原告的合法继承人可以作为原告参加诉讼。被告苏建某驾驶半挂车与邓某某驾驶的电动车相撞，造成交通事故，经周至县公安局交通警察大队认定，被告苏建某应承担主要责任，邓某某承担次要责任，原被告对此均无异议，应以此进行责任划分。经交警部门委托鉴定，苏建某驾驶的半挂车时速达到101km/h，明显超过该路段的限速，结合双方的过错，苏建某应承担本次事故的80%责任。虽然事故车辆登记为被告云某所有，但事发时已转让给被告杨某，且转让时被告云某无过错，故被告云某不承担本次事故的责任。两原告请求被告苏建某和被告杨某承担连带责任，虽然被告杨某雇佣被告苏建某驾驶该车辆，但被告苏建某驾驶该车时速达到101km/h，应认定为其存在重大过失，对于两原告的请求本院依法予以支持，被告苏建某和被告杨某应承担本次事故的连带责任。因事故车辆已投保有交某险，故两原告请求的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司在交某险限额内分项赔偿，不足部分由被告苏建某、杨某连带赔偿80%。对于原告主张的医疗费182794.54元，对其合法有效票据182699.85元本院予以支持；住院伙食补助费应以住院38天计算，每天30元，共计1140元；对于两原告主张的误工费、护理费、营养费，因未进行法医鉴定，本院结合原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.3a)项，酌情认定原告误工期63天，护理期60天，营养期63天。误工费参照本地务工人员工资标准100元/天，共计6300元；护理费参照护理人员工资标准100元/天，共计6000元；营养费按照20元/天计算，共计1260元。交通费2000元本院予以支持。电动车损失因保险公司予以认可，本院酌情认定2000元。邓某某自杀身亡非交通事故直接导致，但交通事故必然对其身体、精神造成较大的伤害，其自杀后家属还要承担巨大的经济损失和精神损失，对于精神损害抚慰金20000元本院予以支持。在原告住院期间被告杨某支付了邓某某医疗费3万元，原告在诉状中已经说明，本院对该3万元一并进行处理。在邓某某自杀后，苏建某支付1万元，杨某支付3万元，共计4万元给原告，但对于该4万元的性质，原被告存在较大的分歧，因该4万元不包含在原告的诉讼请求中，原告亦不同意对该4万元一并处理，故在本案中本院对该4万元不予处理，被告苏建某、杨某可另案起诉。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司于判决生效后十日内在交某险范围内赔偿原告邓某某、邓某医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司于判决生效后十日内在交某险范围内赔偿原告邓某某、邓某34600元（误工费6300元、护理费6300元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，共计34600元）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司于判决生效后十日内在交某险范围内赔偿原告邓某某、邓某车辆损失2000元。四、被告苏建某、杨某于判决生效后十日连带赔付原告邓某某、邓某110079.88元（医疗费182699.85元-10000=172699.85元、营养费1260元、住院伙食补助费1140元，合计175099.85元，175099.85元×80%=140079.88元，扣除已支付的30000元，仍需赔付110079.88元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1622元（原告已申请缓交），由被告苏建某、杨某连带负担，在执行中予以扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 阳代理审判员  闫雪娇人民陪审员  刘国栋二〇一七年十月二十三日书 记 员  张倩倩