wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院支 付 令（2017）鲁0902民督504号申请人：中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地:泰安市东岳大街272号。负责人：张成被申请人：梁立霞，女，汉族，1978年3月9日，住泰安市泰山区。申请人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行于2017年10月26日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行称，被申请人于2014年3月26日到我行泰山支行营业部申请信用卡62×××19，金额45000元，截止到2017年5月31日共欠款55912.55元，形成不良，经过我行多次电话及上门催收，拒不归还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条之规定，为维护申请人的合法权益，申请人请求贵院向被申请人发出支付令，要求被申请人给付申请人欠款共计55912.55元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人梁立霞应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行截止到2017年5月31日共计欠款55912.55元。申请费200元，由被申请人梁立霞承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王翠萍二〇一七年十月二十七日书记员  李 雪
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初9142号之一原告：天津凯鑫典当有限公司，住所地天津市武清区杨村香江广场13号楼113。法定代表人：宋光耀，总经理。被告：张英杰，男，1980年4月8日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许天津凯鑫典当有限公司撤回起诉。案件受理费7094元、保全费5000元，合计12094元，由天津凯鑫典当有限公司负担。代理审判员  刘云鹏二〇一七年十月十六日书 记 员  王 然
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执保31号申请执行人：黄岩竹，女，19XX年X月X日生，满族，干部，住锦州市古塔区。被执行人：王玲，女，19XX年X月X日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：王某某，女，20XX年X月X日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。法定代表人：王玲，女，19XX年X月X日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：王春山，男，19XX年X月X日生，汉族，退休工人，住辽宁省黑山县。被执行人：巴亚芹，女，19XX年X月X日生，汉族，退休工人，住辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人黄岩竹与被执行人王玲、王某某、王春山、巴亚芹委托合同纠纷财产保全一案中，对被保全人的住房公积金、养老保险金已完成财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）辽0703执保31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 郭 巍二〇一七年十月十二日书记员 耿安强
吉林省安图县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉2426行审72号申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区。法定代表人陈刚，区长。行政负责人邹成志，副区长。委托代理人霍德军，池北区管委会房屋征收中心科员。被申请人代维丽（别名：戴维丽），女，1975年6月15日出生，汉族，无职业，现住安图县。委托代理人刘长海（系代维丽丈夫），男，1973年1月13日出生，汉族，无职业，现住安图县二道白林西区通场路。申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会(以下简称“池北区管委会”)于2017年9月1日向本院申请强制执行池北管房征补[2016]238号《池北区管委会关于对代维丽房屋征收补偿决定》。本院于2017年9月18日受理后，在法定期限内向被申请人代维丽送达了行政非诉执行案件告知书、举证通知书。本院于2017年9月29日依法组成合议庭对本案进行听证，申请人池北区管委会的行政负责人邹成志及其委托代理人霍德军，被申请人代维丽及其委托代理人刘长海到庭参加听证，本案现已审查终结。经审查，2012年12月25日，吉林省长白山保护开发区管理委员会经济发展局下发长管经发投资［2012］239号《关于长白山管委会2013年国民经济和社会发展计划安排意见的通知》，确定了2013年长白山保障性安居工程和旧城区改建项目，将位于美人松路西侧、文化路南侧地块列为2013年长白山管委会保障性安居工程和旧城区改建项目，其中池北区美人松路西段拓宽改造项目纳入房屋征收计划之内。2012年12月26日，长白山管委会住房和城乡建设局下发《关于池北区美人松路西段拓宽改造房屋征收规划意见的函》，因该地块已被列入2013年政府投资建设计划，并符合《池北分区规划》总体要求，同意按规划面积实施房屋征收。2012年12月26日，池北区国土资源分局根据规划征收范围图认为池北区美人松路西段拓宽改造项目符合土地利用总体规划，同意按规划实施房屋征收。池北区管委会于2013年2月1日对池北区美人松路西段拓宽改造项目作出社会稳定风险评估报告。2013年2月6日，池北区管委会公布《池北区国有土地上房屋征收决定》，并附房屋征收补偿方案，在征收范围内予以公告，征收补偿费用已足额汇入专户，并为被征收人提供了临时过渡用房。被申请人所有的面积为121.6平方米、用途为住宅、产权证号为00038278号的房屋在征收范围内。池北区管委会就该房屋进行征收补偿事宜，多次与被申请人协商。被申请人选择的补偿方式为房屋产权调换，要求回迁一套400-500平方米商业房屋，彩钢房按面积回迁住宅楼，另要求回填土给予补偿。双方最终未能达成安置补偿协议。2016年7月21日，池北区管委会根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，对被申请人代维丽作出池北管房征补［2016］238号《池北区管委会关于对代维丽房屋征收补偿决定》，决定：（一）货币补偿。根据白山市通汇联盟房地产评估有限公司出具的分户估价报告书，房屋征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿款人民币785979.4元；（二）产权调换。房屋面积为121.6平方米，产权调换房屋的地点在池北区回迁区（一），按照“征一还一”的原则回迁住宅房屋，回迁房屋与被征收房屋的相关面积按征收方案规定的价格多退少补，房屋分配方式按征收方案的规定选定。房屋增加货币补偿141431.4元；另外装修补偿金额为153673元；附属物补偿金额为255156元，以上货币补偿合计人民币550260.4元。2016年7月27日，池北区管委会向被申请人代维丽送达。被申请人代维丽收到《池北区管委会关于对代维丽房屋征收补偿决定》后，在法定期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2017年4月15日，池北区管委会向被申请人送达了《履行行政决定催告书》。池北区管委会作出的行政行为已经发生法律效力。在本院举行的听证中，被申请人称，对池北区管委会房屋征收行为没有意见，但对征收补偿价格不合理提出意见。要求产权调换，原面积回迁商业用房，附属物重新评估，一部份无证房屋按有证房屋回迁。本院认为，长白山管委会下设的池北经济管理区，具有相当于县级政府的行政管理职能和权限，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条之规定，有资格负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收与补偿决定的行政职权。申请人池北区管委会作出对被申请人代维丽所有的房屋及装修附属物的征收和补偿行政行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，合法有效。池北区管委会为被申请人提供货币补偿和房屋产权调换补偿方式，货币补偿款已足额存入房屋征收专用账户，并为被申请人提供了临时过渡用房，充分保障了被申请人的权利。本案涉及的征收补偿项目是由政府组织实施的交通基础设施建设项目的征收系因公共利益而实施的公益项目，不同于一般的商业开发行为，被申请人代维丽提出的补偿要求没有事实和法律依据，本院不予支持。为保证公益项目正常推进，池北区管委会作出的池北管房征补[2016]238号《池北区管委会关于对代维丽房屋征收补偿决定》，认定主要事实清楚，程序正当合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内，未提起行政诉讼、又不履行法定义务，现已符合强制执行条件。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：准予强制执行池北管房征补［2016］238号《池北区管委会关于对代维丽房屋征收补偿决定》。本裁定生效后，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。案件受理费50元及强制执行支出的其他费用由被申请人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朴秀兰审 判 员  朱英姬人民陪审员  任素梅二〇一七年十月九日书 记 员  张 琪
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0222民初4041号原告：郝邦龙，男，1987年10月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张苏，女，1974年1月16日生，彝族，住贵州省盘州市。原告郝邦龙与被告张苏债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝邦龙到庭参加诉讼，被告张苏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝邦龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款300000元，2017年6月30日前的利息186000元，2017年6月30日后的利息以欠款本金为基数，按月利率2%计算至欠款清偿之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年6月26日被告向案外人毛静借款300000元，2015年5月11日原被告与毛静协商签订了还款协议，案外人毛静将与被告借款产生的债权转让给原告，并约定被告于2016年11月1日向原告清偿债务。原告转让取得债权后，被告未能按期向原告清偿债务，2017年1月6日原被告与毛静再次签订还款协议，确认了欠款本金、利息、利率等事项，现还款期限届满，被告未按约定清偿，请求判决支持原告诉请。被告张苏未答辩，也未提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月24日，被告张苏向案外人毛静、毛连花（毛莲花）借款300000元，并出具借条，2014年6月26日，该款项通过毛连花的账户进行了交付。2017年1月6日，被告张苏作为甲方，毛静作为乙方，原告郝邦龙作为丙方，签订《还款协议》（债权转让协议），约定将债权转让给郝邦龙，其中包括本金300000元及利息144000元，还款期限为2017年6月30日前，同时约定2016年12月1日起至约定归还之日止的利息以本金30万元为基数，根据还款情况递减，按月利率2%计算。三方在协议上签字，毛连花未在协议上签字，但事后对债权转让表示认可。本院认为，本案当事人签订的债权转让协议，未违反相关法律规定，合法有效，各方当事人应按协议约定履行义务。案外人毛静、毛连花将债权转让给原告郝邦龙，被告张苏应按协议约定偿还转让给郝邦龙的债权本金300000元及利息144000元，并支付2016年12月1日起至2017年6月30日止的利息42000元（300000元×2%/月×7个月），故原告郝邦龙要求被告张苏偿还转让债权本金300000元及利息186000元（144000元+42000元）的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告张苏于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告郝邦龙转让债权本金300000元、利息186000元，共计486000元；2017年6月30日后利息，以未还本金为基数，按月利率2%计算至本案判决确定的履行期限届满之日止。二、驳回原告郝邦龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8590元，由被告张苏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  周其忠人民陪审员  赵林慧人民陪审员  邓 红二〇一七年十月二十日书 记 员  孟璐璐
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终11352号上诉人（原审被告）：陈静，女，1974年1月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1971年4月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。上诉人陈静因与被上诉人刘涛民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初37280号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案的过程中，陈静申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈静撤回上诉的申请于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人陈静撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉案件受理费人民币4,300元，减半收取计2,150元，由上诉人陈静负担。本裁定系终审裁定。审判长  陈懿欣审判员  孙 卫审判员  周 清二〇一七年十月二十四日书记员  张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0825执1440号申请执行人赵某。被执行人陕西乐晶置业有限公司。法定代表人：周某。申请执行人赵某与被执行人陕西乐晶置业有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2017）陕0825民初3090民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西乐晶置业有限公司未按生效法律文书确定的期间履行给付义务。申请执行人2017年8月1日向本院申请强制执行，本院2017年8月1日依法立案执。在执行过程中，本院以（2017）陕0825执1440-1号执行裁定书冻结（轮候）被执行人陕西乐晶置业有限公司在中国建设银行股份有限公司定边县支行的存款账户。执行费7670元由被执行人承担，待兑付款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈文学审 判 员  孙海宏代理审判员  董 斌二〇一七年十月二十六日书 记 员  卜晓晓
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11545号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：魏艳茹，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘运强，男，汉族，1966年1月26日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郑秀珍，郑州市管城区紫荆山南路法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）因与被上诉人刘运强保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初13286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。人寿郑州公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审。上诉费由被上诉人承担。事实与理由。一审认定事实不清，判决错误。事故发生后，上诉人勘查车辆碰撞痕迹后认定事故涉嫌造假，委托云南警官学院司法鉴定中心对事故中两辆车的碰撞痕迹进行鉴定。云南警官学院司法鉴定中心出具云警院[2017]DL057号鉴定意见书，认定事故中两个车辆的损失均不本次事故碰撞形成。事故属于假现场。被上诉人的行为已经涉嫌保险诈骗，上诉人将依法向公安经侦部门报案。请求二审法院查明事实，依法改判上诉人不承担赔偿责任。刘运强辩称，上诉人人寿郑州公司的上诉事实不存在，理由不成立，一审法院认定事实清楚，判决正确。望贵院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘运强一审的诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆维修费用60800元；2.诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明的事实：1.事故发生的经过及责任划分与原告起诉的事实一致。2.事故发生后，经郑州市公安局交警第四大队认定，刘玉秋负事故的主要责任。3.原告车辆在被告公司投保机动车损失保险，保险金额为824064元，不计免赔。4.原告车辆在事故发生后，实际维修花费59500元，购买玻璃、安装费用等1300元。一审法院认为，原告为其车辆在被告处投保机动车损失保险，并缴纳了相应保费，双方之间形成保险合同关系。原告的车辆在发生交通事故后，造成车辆损失60800元，不超保险金额，依照双方合同约定，被告应当予以赔偿。被告辩称按事故比例赔偿70%，不符合法律规定，该院不予采纳。原告为其车辆购买玻璃并安装所花费，有维修发票为证，结合原告陈述，可以相互印证，故对被告辩称原告1300元没有维修清单，与本案无关联的辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条的规定，判决：被告中国人寿财产保险股有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘运强车辆损失费60800元。如被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告负担。二审中，上诉人人寿郑州公司提供云南警官学院司法鉴定中心出具云警院[2017]DL057号鉴定意见书，证明目的：事故中两个车辆的损失均不是本次事故碰撞形成，事故属于假现场，上诉人不应承担赔偿责任。刘运强质证称，对鉴定意见书的真实性有异议。这个鉴定意见书委托时间是2017年4月10日，就是发生交通事故将近三个月的时间。鉴定部门没有对事故车辆进行具体勘验；这份鉴定意见书属于上诉人的单方委托，被上诉人及第三方没有参与，鉴定意见书结论只是说北京现代车不是本次事故造成的，没有说是被上诉人的车辆，不是本次事故造成的。鉴定意见书在一审开庭之前没有提交，已经过了举证期限，我方对鉴定意见书不与认可。人寿郑州公司在二审中提供相关鉴定机构作出的司法鉴定意见书，因该司法鉴定意见书在一审中并未提供，不属于二审中的新证据，本院对此不予采信。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的主张应及时提供证据。根据查明的本案事实，被上诉人刘运强的车辆发生交通事故受到损失，上诉人人寿郑州公司作为涉案车辆的保险人，应当承担相应的保险责任。上诉人人寿郑州公司上诉称，被上诉人的车辆受损并非涉案的交通事故造成的，系被上诉人伪造交通事故现场，其公司不应承担保险责任。虽人寿郑州公司在二审中提供相关鉴定机构作出的司法鉴定意见书，但该司法鉴定意见书在一审中并未提供，不属于二审中的新证据；即使该司法鉴定意见书认为，涉案的两辆车不是相关部位在本次事故现场中相撞击刮擦肇事形成、被上诉人的车辆驾驶员陈述两车相碰撞的本次车辆现场肇事情况不属实。但是该司法鉴定意见书也不能充分否定被上诉人的车辆在交通事故中受损的事实。上诉人人寿郑州公司没有提供证据证明交警部门作出涉案事故认定书，所认定的交通事故事实是虚假的。故上诉人人寿郑州公司的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1320元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  贾建新审判员  黄智勇审判员  曹逢春二〇一七年十月二十日书记员  胡 枭
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0602民初7234号原告：赵金珍，男，1958年2月19日出生，福建省莆田市人，住福建省莆田市，现住武威市。系武威市凉州区振兴管业物资供应站经营者。被告：姜树荣，男，1972年3月18日出生，甘肃省景泰县人，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：张林治，男，1973年9月15日出生，初中文化，甘肃省景泰县人，系凉州区长鼎美居建设项目工程*号楼项目负责人，住甘肃省景泰县。赵金珍与姜树荣买卖合同纠纷一案，本案于2017年9月11日立案后，赵金珍以纠纷已私下协商解决完毕为由，于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵金珍申请撤诉，系对自己民事权利的自主处分。其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予赵金珍撤回起诉。案件受理费4190元，减半收取2095元，由赵金珍负担。审判员  金卫平二〇一七年十月三十日书记员  冯中山
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0604民初2535号原告：大庆市华厦建筑安装工程有限公司，黑龙江省大庆市高新区繁荣路7号。法定代表人：李月明，该公司经理。委托代理人：赵国发，男，住黑龙江省大庆市让胡路区。工作单位：大庆市华厦建筑安装工程有限公司职工。被告：大庆市让胡路区喇嘛甸镇人民政府，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇一道街124号。负责人：孙望舒。委托代理人：张书林，大庆市让胡路区喇嘛甸人民政府乡建办负责人。委托代理人：李卫国，男，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。本院在审理原告大庆市华厦建筑安装工程有限公司与被告大庆市让胡路区喇嘛甸镇人民政府建设施工合同纠纷一案中，原告庆市华厦建筑安装工程有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆市华厦建筑安装工程有限公司以双方和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆市华厦建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费元8498元由被告负担。审 判 长  于胜军审 判 员  郝雪莲人民陪审员  李 伟二〇一七年十月二十五日书 记 员  翟丽娜
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更954号罪犯黄明科，男，1990年10月24日出生于内蒙古阿拉善左旗，汉族，高中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年9月22日作出(2015)东一法刑初字第1731号刑事判决，以被告人黄明科犯非法买卖枪支罪，非法持有弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省东莞市中级人民法院二审审理，于2016年5月24日以(2015)东中法刑一终字第347号刑事判决，以被告人黄明科犯非法买卖枪支罪，非法持有弹药罪，数罪并罚，决定执行��期徒刑三年三个月，刑期执行自2014年12月11日起至2018年3月10日止。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月10日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄明科在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄明科在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄明科减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯黄明科在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得1次��扬，另有359分；扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄明科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄明科予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1014号罪犯陈楷湘，男，1992年11月13日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2013年3月26日作出(2013)潮湘法刑初字第74号刑事判决，以被告人陈楷湘犯抢劫罪，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2015年12月11日以（2015）惠中法刑执字2090号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年5月28日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈楷湘在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈楷湘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈楷湘减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈楷湘在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分155分；扣11分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈楷湘确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈楷湘予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5935号申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：叶景荣，男，1979年10月2日出生，汉族，住福建省平和县，本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人叶景荣信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执5935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十月十一日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0331执417号申请执行人胡金辰，男，1985年7月20日出生，汉族，住荔浦县。申请执行人蒋春丽，女，1990年4月8日出生，汉族，住荔浦县。被执行人广西荔浦运昌房地产开发有限公司，地址荔浦县荔城镇中园南路256号。法定代表人：何艳，总经理。本院在执行申请执行人胡金辰、蒋春丽与被执行人广西荔浦运昌房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成了和解协议,并按照和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区荔浦县人民法院作出的（2016）桂0331民初1759号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李启宁二〇一七年十月十二日书记员  莫品儒
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执953号申请执行人：合江县裕丰粮油购销有限责任公司；公司住址，合江县合江镇马街郭石坝；公司统一社会信用代码：91510522742253234F。法定代表人缪红全，职务，董事长。被执行人：四川正同粮油贸易有限公司；公司住址，合江县合江临港工业园区；组织机构代码：08583794-1。法定代表人高龙飞，职务，执行董事。被执行人：四川北方沁园生物工程有限公司；公司住址，合江县合江镇明家坝村十社；组织机构代码：76997595-8。法定代表人李彬，职务，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0522民初1560号民事调解书，于2016年10月17日立案受理合江县裕丰粮油购销有限责任公司申请执行四川正同粮油贸易有限公司、四川北方沁园生物工程有限公司企业借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人四川正同粮油贸易有限公司、四川北方沁园生物工程有限公司应支付申请执行人合江县裕丰粮油购销有限责任公司借款本金3000万元，诉讼费合计100900元。执行中查明，被执行人四川正同粮油贸易有限公司、四川北方沁园生物工程有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）川0522民初1560号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年十月十三日书记员 杨成龙
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983执保486号申请人：贾启民，男，1969年5月3日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省黄骅市。。被申请人：魏登瑞，男，1940年12月1日出生，汉族，退休，住河北省黄骅市渤海西路市。。被申请人：田树荣，女，1940年7月10出生，汉族，退休，住河北省黄骅市渤海西路市。。被申请人：刘风琴，女，1969年5月30日出生，汉族，工人，住河北省黄骅市。。被申请人：魏越，男，1992年7月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。。被申请人：魏某，女，2005年2月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。。申请人贾启民与被申请人魏登瑞、田树荣、刘风琴、魏越、魏某买卖合同纠纷一案，申请人贾启民于2017年10月19日向本院申请诉讼财产保全，请求保全被申请人魏登瑞、田树荣、刘风琴、魏越、魏某所有的名下的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉讼财产保全责任保险担保单为其提供担保。本院经审查认为，申请人贾启民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封魏程庆（已去世）名下的魏登瑞、田树荣、刘风琴、魏越、魏某共有的位于黄骅市迎宾大街西中心路北（房权证字第201421**），国有土地使用权证号：黄国用（2008）第134号；位于黄骅市迎宾大街西侧（房权证字第300140**,国有土地使用证号：黄国用2006第316号）。二、查封期限三年。需要需行查封的应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于 勇代理审判员  程金岭代理审判员  李 勇二〇一七年十月二十日书 记 员  朱蒙蒙
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1444号之一申请执行人：武汉天元物质有限公司被执行人：武汉汽轮发电机有限公司关于申请执行人武汉天元物质有限公司与被执行人武汉汽轮发电机有限公司买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2017）武仲调字第000000102号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉汽轮发电机有限公司的银行存款人民币321815.81元。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年十月八日书记员  向 阳
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3433民初666号原告:贺某某，男，汉族，43岁。被告：张某某，男，汉族，32岁。本院在审理原告贺某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告贺增平于2017年10月10日申请撤诉。本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贺某某撤回起诉。案件受理费213元（已减半收取）由原告贺某某负担。审判员 羊    芳二〇一七年十月十日书记员 李雪川（兼）
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0111民初4580号原告：福建省高速公路广告有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇金鸡山路27号1#楼2层201-205、209-210、212-219，统一社会信用代码91350100678469785Y。法定代表人：薛枫,董事长。委托诉讼代理人：巫许周，福建亚太天正律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑孔焕，福建亚太天正律师律师事务所律师。被告：福建瑞丰广告有限公司，住所地福州市五一北路106号新侨联广场A座7层，统一社会信用代码91350000727911534D。法定代表人：黄秋金。原告福建省高速公路广告有限公司诉被告福建瑞丰广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告福建省高速公路广告有限公司撤回起诉处理。审判长  陈华柱二〇一七年十月九日书记员  陈泽林
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1087行审117号申请执行人：松滋市食品药品监督管理局，统一社会信用代码：11421087421632321F，住所地松滋市新江口镇乐乡大道57号。法定代表人：张维军，该局局长。2017年10月16日，本院收到申请执行人松滋市食品药品监督管理局的松食药监强执字（2017）57号强制执行申请书，要求强制执行其对当事人松滋市恒生油脂化工有限公司食品药品监督管理行政处罚一案，于2016年11月11日作出并送达的(松)食药监食罚〔2016〕201号行政处罚决定，即罚款5000元。本院认为，该行政处罚决定所确认的当事人松滋市恒生油脂化工有限公司未建立食品出厂检验记录的违法事实虽客观存在，但申请执行人松滋市食品药品监督管理局时至2017年10月16日才向本院提出强制执行申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人松滋市食品药品监督管理局的松食药监强执字（2017）57号强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈能元审 判 员  吴 华人民陪审员  聂诗清二〇一七年十月二十三日书 记 员  文 波
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0106民初3329号原告：四平市佳德高分子材料有限公司，住所地吉林省四平市铁东区山门开发区。法定代表人：张振宇，总经理。委托诉讼代理人：张微，女，1979年8月20日生，汉族，我该公司办公室主任，住吉林省四平市铁东区。被告：吉林华威建工集团有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：刘千秋，董事长（男，1977年7月27日生，汉族，住长春市二道区）。原告四平市佳德高分子材料有限公司诉被告吉林华威建工集团有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四平市佳德高分子材料有限公司的委托代理人张微出庭参加诉讼、被告吉林华威建工集团有限公司的法定代表人刘千秋出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2012年3月30日向被告供应了价格为820784.14元的货物，截至2017年9月15日，被告尚拖欠原告供货款及利息人民币1608736.91元。后原告又先后于2017年8月30日收购了四平市吉顺塑料制品有限公司对被告的债权，债权金额为人民币3359661.91元（含利息）；于2017年8月30日收购了刘刚对被告的债权，债权金额为人民币2555689.08元（含利息）；于2017年8月30日收购了张树元对被告的债权，债权金额为人民币1410501.26元（含利息）。截至2017年9月15日，被告应向原告支付各项应付款共计人民币8934589.16元。在此期间，原告虽多次要求被告给付应付款，但被告均以资金周转困难为理由不予支付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，要求：1、判令被告依法向原告支付欠款人民币8934589.16元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，对原告起诉的诉讼请求内容没有异议，本金没有异议，利息部分请求法院合理合法处理，被告希望可以减少利息。原告当庭提供了如下证据材料：证据1、2017年9月5日原、被告之间作出的企业对账函，证明：被告尚欠原告8934589.16元。被告质证：真实性及数额均没有异议。证据2、债权转让协议与债权转让通知各三份，证明：1）原告先后于2017年9月1日收购了四平市吉顺塑料制品有限公司对被告的债权，债权金额为人民币3359661.91元（含利息）；2）于2017年9月1日收购了刘刚对被告的债权，债权金额为人民币2555689.08元（含利息）；3）于2017年9月1日收购了张树元对被告的债权，债权金额为人民币1410501.26元（含利息）。4）又因截至2017年9月15日，被告尚拖欠原告供货款及利息人民币1608736.91元。加上述收购的债权，被告应向原告支付各项应付款共计人民币8934589.16元，即原告提供的证据1的数额。被告质证：均无异议。被告当庭未提供证据材料。经审理查明，原、被告于2012年间存在买卖关系，被告共欠原告货款本金为820784.14元。另，被告与案外人四平市吉顺塑料制品有限公司原存在买卖关系，被告欠四平市吉顺塑料制品有限公司货款本金1714113.22元；案外人刘刚、张树元为被告施工，被告欠二人工程款本金分别为1303923.00元及719643.50元。2017年8月25日本案原告分别与案外人张树元、刘刚、吉顺塑料制品有限公司签订债权转让协议书，三案外人分别将其对被告的债权（包含本金及利息）转让给原告，并于2017年9月1日向被告发出债权转让通知书。被告已于同日收到上述债权转让通知书并发出回执。2017年9月5日原告向被告发出企业对账函，载明截至2017年9月5日被告共欠原告8934589.16元，被告在该对账函上加盖公章予以确认。现原告以被告未及时偿还上述款项为由诉至法院，要求被告支付欠款人民币8934589.16元。审理中原告明确，8934589.16元中包含被告欠原告本金及48个月的利息，以及通过债权转让得到的本金及48个月的利息。原告主张利息均自2013年1月起计算至2017年1月止，均以月利率2%计算。本院认为被告在庭审中确认2013年向原告承诺还款，但至今未还，故原告主张自2013年1月起计算利息本院予以支持，被告亦确认上述欠款本金数额，亦表示2013年时曾口头承诺过支付利息。本院认为，本案原、被告原存在买卖关系，被告尚欠原告货款820784.14元，被告负有及时支付货款的义务。另，原告通过债权转让方式取得了另外三份债权，并履行了通知义务，原告已经取得了其他三份债权的债权人资格，被告负有向原告偿还欠款的义务。在原告取得债权后，连同被告尚欠原告的货款及利息，经计算后原告向被告发出《企业对账函》（本金及48个月利息合计为8934589.16元），被告以盖公章的方式予以确认，应视为被告对以上本金及利息数额的确认，故原告要求被告给付欠款8934589.16元的诉讼请求本院予以支持。关于被告答辩中的希望减少利息一节，因所欠款项均发生在2013年之前，被告亦于2013年时承诺给付利息，且在企业对账函盖章确认，系其对自身权利的合理处分，本院尊重当事人意思自治，且原告计算利息的利率（月2%）在法律允许的范围内，故对被告的抗辩意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告吉林华威建工集团有限公司于本判决生效后立即给付原告四平市佳德高分子材料有限公司欠款及利息合计人民币8934589.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74342.00元，由被告负担（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  谢薇二〇一七年十月二十六日书记员  赵航
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0684执保348号申请人：刘民熙，男，1950年4月14日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被申请人：山东融海集团公司南海公司，统一社会信用代码：91370684756370597H。被申请人：蓬莱市南海置业有限责任公司，统一社会信用代码：913706845965720840。申请人刘民熙与被申请人山东融海集团公司南海公司、蓬莱市南海置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款130000元。担保人贺德刚以其所有的位于蓬莱市钟楼南路商住城路西房屋（蓬房权证紫字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东融海集团公司南海公司、蓬莱市南海置业有限责任公司的银行存款130000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 佳二〇一七年十月二十日书记员 李高鹏
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初2824号原告：熊小玲，女，1970年12月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：唐启旺，男，1967年3月21日出生，汉族。住所地：湖南省武冈市。原告熊小玲（以下简称原告）诉被告唐启旺买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告熊小玲于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊小玲以被告唐启旺还清欠款为由要求撤回对被告李翔、蒋萍的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊小玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告熊小玲自愿负担。审判员  杜辉明二〇一七年十月二十日书记员  汪玉娇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0381执456号申请执行人周娟，女，1968年12月17日出生，汉族，湘乡市人。被执行人李正根，男，1971年10月30日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人周娟与被执行人李正根民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案执行。根据已发���法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第954号民事调解书确认，由被执行人李正根偿还申请执行人周娟人民币13万元。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并已执行到位10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第六款之规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第954号民事调解书所确认执行内容的本次执行程序。二、被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 曾 兴审判员 胡湘平二〇一七年十月十三日书记���陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分��履行和解协议，且未履行完毕的；。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1022民初1289号原告：谭某甲，男。委托诉讼代理人：谭某丙，男。被告：谭某丁，男。原告谭某甲与被告谭某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告谭某甲的委托诉讼代理人谭某丙到庭参加诉讼。被告谭某丁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭某丁赔偿原告谭某甲的交通事故损失5821.08元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年8月12日14时05分，被告谭某丁驾驶粤YPx**号货车在沿宜章县栏莽公路行驶时，与原告谭某甲驾驶的摩托车相撞，造成谭某甲受伤及两车受损的交通事故。此次事故经宜章县公安局交警大队认定，谭是绍负事故的主要责任，谭某甲负事故的次要责任。原告于2017年6月在宜章县中医医院进行取内固定手术，用去医疗费5014.6元，住院10天，住院期间由原告的父亲护理。后续治疗给原告造成了损失，故向法院提起诉讼。被告谭某丁向本院提交了书面答辩意见，其内容为：医疗费凭正式票据，住院伙食补助费无异议，护理费请求过高，应参照（2016）湘1022民初40号民事判决书中护理费标准，交通费过高，营养费没有依据应不予支持。原告谭某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；2、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告谭某丁的基本情况；3、营业执照，拟证明原告的父亲从事制造业，护理费按54795元/年计算；4、交通事故认定书，拟证明交通事故的发生及责任划分；5、（2016）湘1022民初40号判决书，拟证明原告的后续治疗费在原判决中未起诉；6、住院病历资料，拟证明原告谭某甲后续治疗的事实；7、后续治疗费发票，拟证明后续治疗费为5014.6元；8、用药清单，拟证明用药情况。被告谭某丁未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告谭某甲提交的证据1、2、3为身份信息证明，具有客观真实性，予以采信；证据4、5均已发生法律效力，予以采信；证据6、7、8相互印证，予以采信。经审理查明：2015年8月12日14时05分许，被告谭某丁驾驶粤YPx**号货车沿宜章县栏莽公路由东向西行驶，当行至1KM处时，与相对方原告谭某甲驾驶的无牌号摩托车相撞，造成原告谭某甲受伤，二车不同程度受损的交通事故。后经宜章县公安局交通警察大队认定，被告谭某丁负事故的主要责任，原告谭某甲负事故的次要责任。被告谭某丁为粤YPx**号货车在鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司购买了交强险。2016年1月11日，原告谭某甲向本院提起诉讼，要求被告谭某甲及保险公司赔偿因交通事故造成的相关损失，本院于2016年6月15日作出（2016）湘1022民初40号民事判决。现该判决业已发生法律效力并履行完毕。其中保险公司的赔偿责任已达到交强险保险金额的上限。2017年6月，原告在宜章县中医医院进行内固定物取出治疗，住院10天，花费医疗费4445.8元，住院期间由其父亲谭某丙护理。另原告谭某甲自2016年1月11日向本院起诉后，花费门诊检查及治疗费224.6元。原告谭某甲就后续治疗的相关损失向本院提起诉讼。本院认为本案为机动车交通事故责任纠纷。原告谭某甲因交通事故受伤后进行继续治疗而产生的相关损失，被告谭某丁应承担相应的赔偿责任。根据（2016）湘1022民初40号民事判决的认定，被告谭某丁对原告谭某甲因本次交通事故而产生的损失承担70%的赔偿责任。原告谭某甲因本次后续治疗而产生的损失有：医疗费4670.4元；住院伙食补助费1000元（100元/天，住院10天）；护理费1501.23元（54795元/年÷365天×10天）；交通费，本院酌情支持100元；营养费300元（30元/天，住院10天）；以上损失共计7571.63元，则被告谭某丁应赔偿原告谭某甲5300.14元（7571.63元×70%）。被告谭某丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告谭某丁在本判决生效之日起十日内赔偿原告谭某甲损失5300.14元；二、驳回原告谭某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告谭某甲负担5元，被告谭某丁负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 吕       海       刚人民陪审员 李       兴       旺人民陪审员 李       岳       军二〇一七年十月二十四日书 记 员 李正发附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2017)黑0523执恢63号孙百慧、孙亮：本院在执行孙百慧与孙亮抚养费一案中，被执行人给付申请人9600元现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民初字13号民事调解书确定的内容履行完毕，本案予以结案。审判员  李延春二〇一七年十月二十日书记员  刘 琳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0502民初6994号原告：孙兰明，男，1962年出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。法定代理人：张素霞（原告孙兰明的妻子），现住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：科尔沁区庆和镇雪力村村民委员会，住所地内蒙古通辽市科尔沁区。法定代表人：刘国良，村主任。原告孙兰明诉被告科尔沁区庆和镇雪力村村民委员会劳动争议、人事争议一案，本院于2017年9月29日立案。原告孙兰明于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙兰明提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙兰明撤诉。案件受理费减半收取计元，由原告孙兰明负担。审判员  王艳红二〇一七年十月二十四日书记员  张 哲
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保801号申请人：徐秀英被申请人：吕万堂申请人因交通事故责任纠纷，于2017年10月19日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为40000元，并提供现金4000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年十月十九日书记员  钱 蒙
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0825执1929号申请执行人某材料门市部。负责人：马某。被执行人赵某某。执行人 某       材       料       门          市       部       与       被执行人 赵某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3780号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人 赵         某         某          偿          还         申         请执行人 某 材 料 门 市 部 装 修 款 2 3 0 0 0 元        ，        并 承 担 案 件 受 理 费 4 3 5 元 。 但 被执行人 拒      不      履      行      该      义      务      ，      申      请执行人 向 本 院 申 请 强 制 执 行 ， 本 院 于 2 0        1        7 年 1 0 月 2 5 日 依 法 立 案 执 行 。在执行过程中，被执行人赵某某当庭兑付案件款22500元，案件受理费435元，共计22935元。申请执行人某材料门市部已领取案件款22935元。下欠部分申请执行人某材料门市部自愿放弃，放弃部分再不追偿。执行费240元由被执行人赵某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初3780号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长周立军审判员孙海宏审判员白小林二○一七年十月二十五日书记员董建军
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执1783号被执行人：汤朝展，男，1979年9月19日出生，汉族，无业，住淮安市淮安区。被执行人汤朝展犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）苏0803刑初661号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人汤朝展犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2017年5月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  张福华审判员  陈国兰二〇一七年十月二十日书记员  戴 翔
甘肃省天水市麦积区人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘0503刑初302号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被告人郑某，出生于天水市。2017年7月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2017年9月19日被天水市麦积区人民检察院重新取保候审。2017年10月18日本院决定重新取保候审。天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2017]276号起诉书指控被告人郑某犯寻衅滋事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市麦积区人民检察院指控，2017年5月19日21时许，被告人郑某与朋友到天水市××区王某1的麻辣烫店里喝酒，郑某因琐事与同在店内喝酒的王明发生争吵，后郑某被赶到的张某劝拉回家中。因心中气愤郑某从张某家中拿了一把菜刀到街道上找王明，未找到后，其就用菜刀砸了马某1停在街道上的甘E·A9426白色面包车的后挡风玻璃，用脚踢保险杠，后又砸了王某2停在邮电局门口的×××苏州金龙E（红色）系29座大客车的前挡风玻璃。经鉴定：被砸两辆汽车的损失共计5020元。2017年5月20日，被告人郑某到天水市公安局麦积分局利桥派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2017年8月3日，被告人郑某赔偿了二被害人的损失并已取得谅解。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，并建议对其判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑。审理查明的事实与起诉书指控一致，被告人郑某在法庭审理过程中亦无异议，且有天水市公安局麦积分局受案登记表、立案决定书、办案说明、到案说明、扣押物品清单、对菜刀的提取笔录，被害人王某2、马某2的报案材料及陈述，被告人郑某的供述、对被砸车辆的指认笔录和对作案工具的指认笔录，证人马某1、王某3、张某、王某1、安某的证言，天水市麦积区价格认证中心天麦价认字[2017]77号价格认定结论书，被害人王某4、马某2出具的收条及谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某无视国法，与王明发生纠纷后，为发泄不满情绪，破坏公共秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为确已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人郑某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；鉴于其赔偿了被害人���经济损失并取得了谅解，还可酌情从轻处罚，本院决定从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑意见合理，予以采纳。据此，为惩治犯罪，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴志国二〇一七年十月二十五日法官助理 石福贵书 记 员 王 艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0202执1475号申请执行人：刘志芬，女，1947年4月8日生，汉族，住吉林市通谭大路********号。被执行人：韩红，女，1972年9月3日生，汉族，住吉林市昌邑区通谭大路15-10-19。被执行人：韩艳，女，1974年2月26日生，汉族，住吉林市昌邑区通谭大路********号。被执行人：韩爱珍，女，1960年1月13日生，汉族，住吉林市昌邑区沙河街******号。被执行人：韩克勤，男，1953年2月15日生，汉族，住吉林市昌邑区通江路*******号。申请执行人刘志芬与被执行人韩红、韩艳、韩爱珍、韩克勤法定继承纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0202民初1058号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年6月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月13日作出更名过户裁定书及协助执行通知书，要求吉林市房屋权属登记中心协助办理更名过户手续，现更名过户手续已经办理完毕，申请执行人已经取得房屋产权证书，本案已执行完毕，执行费500元由申请执行人刘志芬向本院缴纳。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）吉0202执1475号案件执行完毕。审 判 员  黄鹏二〇一七年十月二十六日代理书记员  魏瑶
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3061号原告某银行股份有限公司某支行。负责人席某某，系该行行长。委托代理人郝某某。被告刘某某。被告李某某。被告杨某某。被告李某某，系被告杨某某配偶。原告某银行股份有限公司某支行与被告刘某某、李某某、杨某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  梁裕雄二〇一七年十月二十八日书记员  张 妮
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1381民初42号原告：谭志洲，男，1957年8月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被告：夏非洲，男，1985年1月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，原告谭志洲与被告夏非洲扶养费纠纷一案，本院在2017年1月5日受理后,原告沈兴秀于2017年10月10日向本院提出申请，要求撤销对被告夏非洲的诉讼。本院认为，原告谭志洲的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭志洲撤诉。案件受理费原告免交。审判员  周厚新二〇一七年十月十一日书记员  李 蔚
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执恢514号申请执行人洪依妹，女，1971年8月20日出生，汉族，农民，住福建省闽侯县。被执行人洪启峰，男，1982年4月25日出生，汉族，住福建省闽侯县，本院立案执行申请执行人洪依妹与被执行人洪启峰民间借贷纠纷案件一案，在执行过程中查明，本院于2017年6月15日作出（2011）侯执行字第856号执行裁定书通过网络依法冻结了被执行人洪启峰开设在中国邮政邮储银行福建分行银行账号为62×××11的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人洪启峰在银行账户存款人民币元。本裁定送达后立即生效。执行员  李必慧执行员  郑贤杰执行员  陈 炜二〇一七年十月十二日书记员  何雅林附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽07刑更1675号罪犯李伟，男，1981年10月2日出生于辽宁省北镇市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2015年6月16日作出（2015）双刑初字第00064号刑事判决，以被告人李伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑三个月。经审理查明，罪犯李伟能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关监狱有效表扬1次，有效记功2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年1月13日至2017年10月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年十月十一日书记员  郭晶晶
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执426号申请人：泾县王玉清电动车销售部个体工商户，住所地：安徽省泾县。经营者：王玉清，男，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，安徽泾县榔桥法律服务所。委托诉讼代理人：何传贵，安徽泾县榔桥法律服务所。被执行人：朱里翔，男，1963年8月23日生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请人泾县王玉清电动车销售部与被执行人朱里翔买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2016)皖1823民初1521号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请人于2017年5月10日向本院申请强制执行。本案执行标的是本金2950元及利息，受理费50元，公告费300元，案件执行费50元。执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人也下落不明。现申请人无执行线索可提供，同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院(2016)皖1823民初1521号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年十月十六日书记员  巢 琪
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0829民初1089号原告：田永峰，男，1976年5月4日出生，汉族。被告：山西省宏图建设有限公司法定代表人：武文进被告：山西平陆大金禾金亿煤业有限公司法定代表人：李来保原告田永峰与被告山西宏图建设有限公司、山西平陆大金禾金亿煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年8月31日立案。原告田永峰于2017年10月11日以与被告方私下达成调解协议为由提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告田永峰的申请符合法规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田永峰撤诉。案件受理费1070元，减半收取535元，由原告田永峰负担。审判员  刘国华二〇一七年十月十一日书记员  范家玮
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执9155号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区海田路民生金融大厦1-11、16-22层，机构代码892351059。代表人吴新军。被执行人陈琳，男，汉族，1982年7月7日出生，住江西省。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，（2016）粤0304民初11112号民事判决书已于2017年2月27日发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金129900.15元、利息7323.32元及罚息、复利，并负担案件受理费3090元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人名下无房产、无股权、无证券，本院于2017年8月25日查封被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆，本院扣划了被执行人银行存款共计7895.51元，扣除执行费50元，余款7845.51元已支付给申请执行人。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  单 琪执行员  张伟刚二〇一七年十月二十三日书记员  蔡镇奋
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0483民初833号原告:熊亮亮，男，汉族，1988年4月26日出生，江西省庐山市人，住庐山市。被告:吕清水，男，汉族，1974年9月20日出生，江西省庐山市人，住庐山市。原告熊亮亮与被告吕清水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊亮亮到庭参加了诉讼，被告吕清水经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款13000元及利息（还款之日至履行完毕之日利息）；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年3月27日被告吕清水向原告借款20000元，当场打了借条，约定2015年4月27日还清，可借款后被告没有按约定履行还款义务。原告多次催要被告才归还了7000元，还有13000元没有归还。原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼。被告吕清水未出庭也未书面答辩。经本院公开开庭审理查明：2015年3月27日，被告吕清水从原告熊亮亮处借款20000元并出具借条一份。借条注明了借款事实，并约定借期一个月，自2015年3月27日至2015年4月27日止，被告在借条上签名确认。后经原告催讨，被告归还了7000元，尚欠原告借款13000元。以上事实，有借条原件及当事人当庭陈述为证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕清水从原告熊亮亮处借款20000元，有借条原件为凭，真实有效，双方之间由此形成合法的民间借贷关系。原告履行了出借义务，被告理应偿还借款，但被告至今尚有13000元未归还原告。被告的行为构成了违约，理应承担相应的违约责任。关于逾期利息，双方未约定利息标准，应从借款期限届满的次日即2015年4月28日开始，按年利率6%计算至借款还清之日。被告吕清水经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕清水应于本判决生效之日起三日内归还原告熊亮亮借款13000元及逾期利息（自2015年4月28日起，按年利率6%计算至借款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  汤国军二０一七年十月二十六日书记员  龚文韬
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0211刑初1214号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人陈某某，男，1997年6月2日出生于山东省青岛市城阳区，汉族，中专文化，无业，住青岛市城阳区。2017年9月6日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局行政拘留五日。2017年9月8日因涉嫌犯容留他人吸食毒品罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]1241号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸食毒品罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员封晓梅出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控，1、2017年8月份前后的一天下午，被告人陈某某在青岛市城阳区夏庄街道前古镇小区11号楼2单元402室其家中容留陈亮亮、栾绍亮、于晴川（均已刑事拘留，另案处理）吸食冰毒一次。2、2017年8月中旬的一天下午，被告人陈某某在青岛市城阳区夏庄街道前古镇小区11号楼2单元402室其家中容留陈亮亮、栾绍亮、于晴川吸食冰毒一次。综上，被告人陈某某容留他人吸毒2次6人次。公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成容留他人吸食毒品罪。陈某某具有自愿认罪认罚的情节。并向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关建议对被告人陈某某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金六千元至八千元。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。同时查明，公安机关民警在工作中抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人栾绍亮，经审查，栾绍亮对贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。2017年9月3日，在栾绍亮的带领下，民警将于晴川带至公安机关进行调查。在审查中，于晴川又主动供述了容留陈某某、陈亮亮等人吸毒的犯罪事实，后在于晴川的带领下，民警在青岛市城阳区将陈某某、陈亮亮带至公安机关调查。在审查中，陈某某、陈亮亮均基本同时主动供述了曾容留他人吸食毒品的犯罪事实。本院认为，被告人陈某某容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。陈某某因涉嫌吸毒被抓获后，主动供述办案机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月8日起至2018年3月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 栾 冲二〇一七年十月十三日书记员 单梦頔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执16945号申请执行人徐美华，女，1980年3月25日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人倪志锋，男，1980年11月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人康春勇，男，1978年3月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人辛小伟，男，1982年4月10日生，汉族，户籍地河南省。被执行人上海港斐实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱海雄。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市。负责人曹炜。本院在执行(2016)沪0115民初40311号原告徐美华、倪志锋与被告康春勇、辛小伟、上海港斐实业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人康春勇、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、上海港斐实业有限公司执行案款已执行到位并发还，被执行人辛小伟现在服役期间，且名下无财产可供执行，申请执行人倪志锋、徐美华亦不能提供被执行人辛小伟其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初40311号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇一七年十月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0302民初3203号原告：湘潭市铭鸿物业管理有限公司，住所地湘潭市九华响水乡周家组10号。法定代表人：赵阳，系公司总经理。被告：王小英，女，1969年8月3日生，汉族，湘潭县人，住湘潭县响水乡。原告湘潭市铭鸿物业管理有限公司与被告王小英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告湘潭市铭鸿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湘潭市铭鸿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  毛惠娟二〇一七年十月二十日书记员  黄 莹
安徽省安庆市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖08行终67号上诉人（一审原告）安徽正华电气有限公司，住所地潜山县经济开发区，统一社会信用代码913408246789181300（1-2）。法定代表人王炳发，总经理。委托代理人罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。被上诉人（一审被告）潜山县人力资源和社会保障局，住所地潜山县梅城镇潜阳路370号县政府大院，统一社会信用代码113408240031284132。法定代表人余本绪，局长。委托代理人汪程林，该局法规股股长。委托代理人程晨阳，安徽天柱律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）谢洪生，男，汉族，1963年4月17日出生，住怀宁县，上诉人安徽正华电气有限公司（以下简称正华电气公司）因诉潜山县人力资源和社会保障局（以下简称潜山县人社局）工伤行政确认一案，不服安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人正华电气公司的委托代理人罗竹松，被上诉人潜山县人社局的委托代理人汪程林、程晨阳，被上诉人谢洪生，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正华电气公司一审起诉称：2016年2月28日下午3点半左右，谢洪生在正华电气公司车间冲压机旁同人闲聊时，将自己的左手放入冲压机，并启动电源，将自己的左手四指压伤。谢洪生之伤，应是自己的故意行为。潜山县人社局仅凭潜山县安全生产监督管理局的一份询问笔录，就认定谢洪生构成工伤，属于认定事实错误。请求依法判决撤销潜山县人社局作出的潜认字〔2016〕第174号《认定工伤决定书》。一审法院经审理查明：2016年2月28日下午3：30左右，正华电气公司员工谢洪生在生产车间操作过程中，不慎被冲床压伤左手。经安庆市第三人民医院诊断，谢洪生之伤为左手食中环小指完全离断伤。谢洪生于2016年8月23日向潜山县人社局提交工伤认定申请书，要求认定谢洪生之伤为工伤。潜山县人社局于2016年11月5日作出潜认字〔2016〕第174号认定工伤决定。正华电气公司不服，遂诉至一审法院。一审法院认为：《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤。谢洪生在生产车间操作过程中，不慎被冲床压伤左手，符合这一规定，依法应当认定为工伤。原告关于谢洪生系自伤的意见，因无证据予以证实，依法不予采信。潜山县人社局认定事实清楚，证据确实充分。正华电气公司诉讼请求依法应当驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回正华电气公司的诉讼请求。本案诉讼费50元，由正华电气公司负担。正华电气公司上诉称：2016年2月28日下午3点半左右，谢洪生在车间冲压机旁同人闲聊时，将自己的左手放入冲压机，并启动电源，将自己左手四指压伤。2016年11月5日，潜山县人社局仅凭潜山县安全生产监督管理局的一份询问笔录，就认定谢洪生构成工伤。上诉人认为，根据冲压机操作原理，职工在正常操作冲压机时，无论如何不会造成同一只手四根手指同时受伤，造成同一只手四根手指同时受伤的情况只有一种，就是职工自己的故意行为。依据证据规则的规定，普遍规律及根据正常思维能够判断的事实无需提供证据，原审以上诉人无证据证实为由，驳回上诉人的诉讼请求，无法律依据。基于以上事实，上诉人请求二审审理查明后依法撤销原判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。潜山县人社局答辩称：1、答辩人依据潜山县安全生产监督管理局的询问笔录以及事故发生的现场照片和工伤认定申请书足以认定谢洪生在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害。2、谢洪生在从事冲床操作时由于操作不慎以及设备缺乏安全保障，使得其四指同时受伤，符合事理逻辑。上诉人认为是自伤没有任何逻辑。请求驳回上诉，维持原判。谢洪生述称：上诉人说是因与人聊天造成的，那么为什么当时不制止？也没有证人证明是与谁在聊天。请求驳回上诉，维持原判。潜山县人社局向一审法院提交了以下的证据、依据：1、《工伤保险条例》第五条第二款，证明潜山县人社局有认定工伤的法定职权。2、《工伤认定申请书》、《工伤认定申请表》，证明谢洪生陈述的事故伤害经过。3、谢洪生身份证、正华电气公司《营业执照》，证明谢洪生身份，正华电气公司为用工及工伤认定适格主体。4、潜山县安全生产监督管理局的《询问笔录》和现场照片，证明谢洪生在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。5、《诊断证明书》、《出院小结》，证明谢洪生受到的事故伤害。6、《工伤保险条例》第十四条第（一）项，作为潜山县人社局行政行为的法律依据。7、《工伤认定办法》第八条、第十八条，《工伤保险条例》第十九条。8、《工伤认定申请受理决定书》、《工伤认定举证通知书》。证据7、8证明潜山县人社局受理工伤申请，作出行政决定程序合法。正华电气公司向一审法院提交了证据一份：潜认字〔2016〕第174号《认定工伤决定书》，证明潜山县人社局的行政行为。谢洪生向一审法院提交了证据一份：录音光盘一张，证明谢洪生与正华电气公司的劳动关系。上述证据均已随卷移送本院。二审开庭审理中，各方当事人的质证意见同一审质证意见。二审开庭审理中，上诉人提交证据一份：上诉人制定的《冲压机操作规程》。证明谢洪生操作冲压机的行为是明令禁止的，操作冲压机时需要工具辅助，不能将手放入机内，且谢洪生是老员工，应当知道。对该份证据，潜山县人社局认为，其不清楚。谢洪生认为，上诉人是私营企业，操作规程之前不知道，没人告知。本院对该份证据认证意见，该份《冲压机操作规程》系上诉人自己制定，不是法律规定的新证据，不予认定。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，谢洪生在上诉人的生产车间工作过程中，左手被冲床压伤，应当认定为工伤。上诉人认为谢洪生受伤属其自己的故意行为，但上诉人没有提供证据予以证明，并且也明显不属于普遍规律和根据正常思维能够判断的事实。故上诉人关于谢洪生受伤系自伤属于普遍规律和根据正常思维能够判断的事实无需提供证据的上诉理由不能成立。潜山县人社局作出潜认字〔2016〕第174号认定工伤决定正确。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安徽正华电气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 明审判员 张建平审判员 刘 鑫二〇一七年十月十一日书记员 王 岚附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执1655号被执行人：王友伟，男，1974年10月8日出生，42岁，汉族，住淮安市涟水县。被执行人王友伟犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0803刑初228号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，王友伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万五千元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2017年5月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年6月2日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  张福华审判员  陈国兰二〇一七年十月十六日书记员  戴 翔
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执987号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区西康路37号101、102室。代表人：李杨，行长。委托诉讼代理人：张慧敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：路立柱，男，1955年2月2日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：孙兰芬，女，1953年9月18日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行平安银行股份有限公司天津和平支行与路立柱、孙兰芬金融借款合同纠纷一案中，经查本案暂不具备执行条件，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟代理审判员  郑雅琴代理审判员  石张兵二〇一七年十月九日书 记 员  施 洁附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0825执1890号申请执行人田某某，男，汉族.被执行人某某村民小组。负责人马某某，系该组组长。本院在执行陕西省榆林市中级人民法院（2017）陕08民终778号民事判决书与陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第04647号民事判决书过程中，因被执行人均为某某村民小组，故决定合并执行，确定由被执行人某某村民小组向申请执行人田某某支付两案征地补偿款共计37463.25元，并承担两案案件受理费共计790元，本院依法向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人某某村民小组在定边县红柳沟镇政府财务所的土地补偿款38740元（包括案件受理费、执行费）予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省榆林市中级人民法院（2017）陕08民终778号民事判决书与陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第04647号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  万 林审判员  霍彩霞二〇一七年十月二十日书记员  高建伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初14896号原告：雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司,住所地广东省佛山市顺德区大良街道延年路顺德雅居乐花园客户服务中心。负责人:张勇。委托诉讼代理人：彭松，系该公司职员。被告：陈亮亮,女,1986年4月12日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,被告：庞朝升,男,1986年10月16日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,原告雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司诉被告陈亮亮、庞朝升物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月14日立案，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司负担。审判员  张高龙二〇一七年十月二十三日书记员  王晓晓
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执恢1315号申请执行人夏金辉被执行人温州联宏设备有限公司本院在执行申请执行人夏金辉与被执行人温州联宏设备有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人温州联宏设备有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十四日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执恢311号申请执行人：冯承忠，男，1971年3月24日生，个体工商户,汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：陈丽梅，女，汉族，1981年3月23日生，住吉林省磐石市。申请执行人冯承忠与被执行人陈丽梅买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)昌民二初字825号民事判决书已经发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月7日向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，2016年11月24日本院终结本次执行程序。2017年2月20日申请人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。在恢复执行过程中，经查，未发现被执行人陈丽梅银行存款，也未查到其名下房屋、车辆等信息。2017年9月5日本院依法冻结陈丽梅在邮储银行、农业银行账户，现被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人陈丽梅纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，本案暂时终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用本院（2017）吉0202执恢311号执行案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄鹏二〇一七年十月二十四日代理书记员  魏瑶
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0124民初1644号之一原告：熊烈国，男，1962年3月2日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，被告：胡赣闽，男，1963年11月8日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，本院于2017年8月8日作出(2017)赣0124民初1644号民事裁定书,冻结了被告胡赣闽银行存款590000元或查封、扣押了其相应价值的财产。本案在审理过程中，原告熊烈国于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，本案以撤诉结案。原告熊烈国于2017年10月24日向本院提出申请，要求解除对被告胡赣闽所有的价值590000元的财产保全。本院经审查认为，原告熊烈国要求解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告胡赣闽银行存款590000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审 判 长  刘旭华人民陪审员  胡国顺人民陪审员  万耀文二〇一七年十月二十五日书 记 员  张丽帆
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0131民初1746号原告：平山县锦桥汽车运输销售有限公司。统一社会信用代码：91130131799566784M。法定代表人：张丽梅，经理。住所地：平山县石闫路北段路北。委托诉讼代理人：韩文杰，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。负责人：康春更，经理。统一社会信用代码：91130131808080357Y。住所地：平山县中山西路滨河商厦。委托诉讼代理人：李树成，公司员工。原告平山县锦桥汽车运输销售有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告平山县锦桥汽车运输销售有限公司委托诉讼代理人韩文杰、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司委托诉讼代理人李树成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平山县锦桥汽车运输销售有限公司诉称：原告所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××在被告处投保有交强险、车辆损失险，主车限额为260400元，并附加不计免赔，挂车限额80280元，2017年5月26日，郭晓东驾驶原告所有的上述车辆由东向西行驶至沧州市海河路顺利名车行前，与前方车道顺行的温江卫驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂尾部相撞，造成两车辆受损的交通事故，经沧州市公安交通警察支队二大队事故认定，郭晓东负事故的全部责任。事故发生后，原告为救助车辆支付12000元施救费，原告车辆损失严重，约花费200000余元的修车费，双方无法就损失达成一致，请求判决被告给付原告修车费、施救费等共计80000元，庭审中变更为208078元。被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司辩称：本案为合同纠纷，原告应该提交事发时有效的驾驶证、行车证、从业资格证、营运证、保险合同，否则我公司不承担赔偿责任。如上述证件属实，我公司根据保险合同条款约定承担相应的赔偿责任，对本案的诉讼费和鉴定费属于间接费用不属于保险范围。经审理查明：原告所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××在被告处投保有交强险、车辆损失险，主车限额为260400元，并附加不计免赔，挂车限额80280元，2017年5月26日，郭晓东驾驶原告所有的上述车辆由东向西行驶至沧州市海河路顺利名车行前，与前方车道顺行的温江卫驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂尾部相撞，造成两车辆受损的交通事故，经沧州市公安交通警察支队二大队事故认定，郭晓东负事故的全部责任。事故发生后，原告为救助车辆支付12000元施救费，事故发生后，原告自行委托河北宝信通保险公估有限公司对事故车辆进行了评估，并支付了评估费，被告保险公司提出异议，并申请重新鉴定，我院委托河北斯格欧保险公估有限公司对事故车辆进行了评估，并出具了评估报告，经评估事故车辆推定全损，损失为196078元，被告公司支付公估费11700元。上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、河北宝信通保险公估有限公司公估报告、河北斯格欧保险公估有限公司公估报告、公估费票据、施救费票据、机动车行驶证、机动车驾驶证、从业资格证等证据在卷所证实。本院认为：原告平山县锦桥汽车运输销售有限公司车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司投保车损险附加不计免赔险，该车辆在保险期内发生交通事故，被告保险公司应当予以赔付。经被告申请我院委托河北斯格欧保险公估有限公司对事故车辆损失进行评估，经鉴定车辆推定全损，损失价格为196078元，属于保险公司理赔范围，保险公司应予给付。事故发生后原告支付施救费共计12000元，被告公司提出异议，施救费应根据事故损害程度，施救难度进行确定，且该费用系实际发生费用，且属于保险公司赔付范围，被告保险公司应当予以赔付。原告的上述损失共计为208078元。事故发生时，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××为无责车辆，应当在交强险范围内赔付原告车辆100元，该赔偿数额在总额内予以扣除，原告的上述损失未超过保险赔付限额，保险公司应当予以赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司于本判决生效后十日内赔付原告平山县锦桥汽车运输销售有限公司车辆损失、施救费等共计207978元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4431元，减半收取为2216元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司负担。判决生效后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李晓辉二〇一七年十月十二日书记员  茹倩玉
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）粤01执4277号王小发：根据本院作出的（2017）粤01民终11613号民事判决，你应缴纳二审案件受理费1849.9元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年9月13日立案强制执行。执行过程中，本院依法采取强制措施，扣划了你的银行存款1899.9元（包括二审案件受理费1849.9元、执行费50元），并已将该款上缴至诉讼费账户。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一七年十月十七日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民申232号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟冬元，男，1985年1月18日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘丽，女，1988年8月28日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市芜湖县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁毓，女，1986年8月4日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁明华，男，1963年9月3日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴江区。再审申请人孟冬元因与刘丽、袁明华、袁毓民间借贷纠纷一案，不服本院于2016年4月11日作出的（2016）苏05民终392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟冬元申请再审称，其对袁毓的涉案借款并不知晓，借款也未用于家庭生活等方面，原审不应认定为夫妻共同债务；袁毓只是涉案借款的担保人并非共同借款人，且一审时袁毓明确涉案借款已经还清。以原审判令申请人承担涉案债务偿还责任不当为由，申请本院再审。请求撤销一、二审判决，支持申请人无需承担涉案债务。本院经审查认为，再审申请人孟冬元在原审已就袁毓的担保人身份以及借款已经归还提出了抗辩，但该抗辩主张与涉案借条以及原审查证事实并不相符。审查中，孟冬元也未就涉案借款属于袁毓个人债务向本院举证证明。综上，孟冬元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟冬元的再审申请。审判长 孟 进审判员 钱 余审判员 周 军二〇一七年十月三十一日书记员 陈瑜芳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执477号之一申请执行人蔡永顺，男，汉族，1966年11月6日，现住荆州市荆州区。被执行人荆州市新宇纺织有限公司，住所地：荆州区北环路11号。法定代表人张虎，该公司总经理。申请执行人蔡永顺与被执行人荆州市新宇纺织有限公司劳动争议一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲调字【2017】6号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人蔡永顺于2017年7月17日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。因被执行人荆州市新宇纺织有限公司未按时履行法律文书所确定的义务，本院强制划拨被执行人荆州市新宇纺织有限公司的账户存款27061元。至此该案已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1003执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 敏二〇一七年十月二十六日书记员 周海燕
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0724执475号湖南临澧农村商业银行股份有限公司：申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人潘友军、江丽丽金融借款、抵押合同纠纷一案，依据生效的本院（2017）湘0724民初184号民事调解书，该案已执行完毕。二〇一七年十月十二日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2017）湘0724执475号潘友军、江丽丽：申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人潘友军、江丽丽金融借款、抵押合同纠纷一案，依据生效的本院（2017）湘0724民初184号民事调解书，该案已执行完毕。二0一七年十月十二日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执恢350号李楠：你申请执行与洪敏借款合同纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十七日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢187号申请执行人长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县。法定代表人李志强，主任。委托代理人于永杰，广太信用社职员。被执行人王建中，男，住吉林省长岭县。本院在执行长岭县农村信用合作联社与王建中金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月19日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初1084号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人王建中给付欠款1万元及利息。执行过程中,2017年9月21日被执行人王建中已主动将欠款还清，被执行人已履行完全部给付义务。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2016）吉0722民初1084号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一七年十月十九日书记员  于昊沅
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2827民初1271号原告何桂生，男，苗族，生于1966年12月30日，湖北省来凤县人，住来凤县。委托代理人（特别授权）向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被告曾涛，男，土家族，生于1970年5月10日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告何桂生诉被告曾涛建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2008年4月18日，原告与被告签订《工程项目承包合同书》，约定：原告承包被告在宣恩县新建的住宅楼A、B栋工程，工程实行包工包料全包工程方式进行施工，被告每层主体完工工程60%付给何桂生、其余在工程竣工验收合格后，扣除3%保证金后1月内付清。双方签订合同后，原告即进行施工。原告完成工程一、二层主体后，被告未按照约定支付工程款。2008年12月14日，原告对已建工程进行决算。2009年3月30日，曾涛在工程决算书上写明“以上工程计算中工程量属实���，并给原告出具一张欠条，欠条写明，欠到何桂生修建李家河镇住宅楼工程款636471.74元。尔后，被告一直未支付上述工程款。原告于2010年10月19日向来凤县人民法院提起民事诉讼,该院经依法审判，并主持双方当事人调解，于2010年12月21日作出（2010）民初字第682号《民事调解书》。调解内容如下：被告曾涛于2011年2月21日前付清原告何桂生工程款636471.74元；案件受理费10165元，减半收取5082.5元，由原告负担2000元，被告负担3082.5元。上述调解书生效后，被告一直拒不履行生效法律文书所确定的义务。由于被告行踪不定，原告寻找被告数年未果。2016年8月14日，原告才找到被告，被告于当日向原告出具欠条一张，内容如下：“欠条本人于2009年3月20日欠何桂生在李家河工程款陆拾叁万陆仟肆佰柒拾壹元柒角肆分（小写：636471.74），2010年10月20日经来凤县��民法院达成（2010）来民初自第682号《民事调解书》，本人应向何桂生支付工程款陆拾叁万陆仟肆佰柒拾壹元柒角肆分（小写：636471.74），本人愿意继续偿还并从2009年3月20日起按银行贷款利率2倍向何桂生支付利息到全部工程款支付完毕为止。”本院认为，本院于2010年12月21日作出的（2010）来民初字第682号民事调解书已经发生法律效力，且已经对原、被告之间的债务问题进行了调解解决，原告的诉请是在该调解书的基础上单独就迟延履行期间的债务利息问题向本院起诉，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”原告的诉请可���在执行程序中一并解决，没有必要另行起诉，现原告的起诉已属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告何桂生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施州土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 李 明二〇一七年十月三十一日书记员 张明勇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑02民终2179号上诉人（原审被告）：龙江县凤福奶牛养殖农业专业合作社。法定代表人：陈凤洁委托诉讼代理人：刘增强被上诉人（原审原告）：张文彬委托诉讼代理人：吕凤云委托诉讼代理人：张文秀上诉人龙江县凤福奶牛养殖农业专业合作社因与被上诉人张文彬买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2017）黑0221民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人龙江县凤福奶牛养殖农业专业合作社于2017年10月13日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人龙江县凤福奶牛养殖农业专业合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人龙江县凤福奶牛养殖农业专业合作社撤回上诉。二审案件受理费1,048.00元，减半收取524.00元，由上诉人龙江县凤福奶牛养殖农业专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审判长  严凤兰审判员  梁 英审判员  王 雷二〇一七年十月十三日书记员  刘金玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2017）宁0424民初1058号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：四川���成都市高新区。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨飞龙，系该公司职工。代理权限：特别授权代理被告：马娟，女，1997年8月22日出生，回族，农民，原住宁夏泾源县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告马娟追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以被告马娟下落不明为由于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员丁宁二〇一七年十月二十三日书记员秦倩
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5805号被执行人金四八，男，1976年2月23日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。金四八犯盗窃罪一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）熟刑二初字第00203号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：金四八应交纳罚金人民币二千元，退赔尚未退出的赃款赃物发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日移交立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）熟刑二初字第00203号刑事判决书罚金及退赔赃款赃物部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十月二十八日书记员  顾晓雯
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0110执3476号新丽电视文化投资有限公司：邯郸市邯山德艺坊舞台服饰有限公司:申请执行人新丽电视文化投资有限公司与被执行人邯郸市邯山德艺坊舞台服饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一七年十月二十三日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人罗俊，0571-86130169。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执162号申请执行人刘宝才，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县黑岗乡。被执行人刘文华，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县黑岗乡。刘宝才申请执行刘文华民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯继成二〇一七年十月十日书记员  祁永全
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川17刑更280号罪犯刘旭琦，男，1987年9月4日出生，汉族，大学文化程度，四川省达州市通川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2014年9月17日作出了（2014）通川刑初字第184号刑事判决，以被告人刘旭琦犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，继续追缴其所获赃款202000元。刑期自2014年4月5日起至2018年10月4日止。于2014年10月14日送入达州监狱服刑。罪犯刘旭琦现应于2018年10月4日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案并当庭宣判。现已审理终结。执行机关四川达州监狱减刑建议书确认，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术教育；劳动积极肯干，注意节约，完成任务突出。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯刘旭琦减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯刘旭琦在改造中，能够认罪服法，服管服教，严格遵守监规纪律，未发现违规行为，积极参加“三课”学习，在从事制衣生产劳动中，能较好完成生产任务。2014年10月至2017年5月的考核期内共获得表扬4个。上述事实，有计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘旭琦在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘旭琦减去有期徒刑6个月（刑期至2018年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  谭 兴人民陪审员  魏建英二〇一七年十月十九日书 记 员  杨兴敏