wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初834号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。统一社会信用代码：91530100G8245516X4。住所地：昆明市人民中路*号。法定代表人：郝云康，该银行总经理。委托诉讼代理人：丁怡心，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋晨洪，女，1995年3月31日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被告蒋晨洪信用卡纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁怡心到庭参加诉讼。被告蒋晨洪经本院依法公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2016年12月7日，所欠信用卡本金2263.68元，利息380.55元，滞纳金128.02元，共计欠款2272.25元；并支付从2016年12月7日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金及其它费用;2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担，其中律师费为2000元。事实和理由：2015年3月29日，被告蒋晨洪向原告中国农业银行股份有限公司云南省分行申办信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表并领用了贷记卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付欠款利息、滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。被告2015年4月14日开卡，被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，而被告消费信用卡之后未在约定期限内还款，经原告多次催收未果后，遂诉至本院。被告蒋晨洪未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、被告蒋晨洪办理中国农业银行贷记卡申请材料，证实1、被告向原告申请办理中国农业银行贷记卡，在阅读中国农业银行金穗贷记卡领用合约后签字认可遵守中国农业银行关于贷记卡的还款及利息、滞纳金等结算方法；2、原告认可被告符合贷记卡申请条件后同意授予被告中国农业银行贷记卡；3、被告已签字认可受农业银行信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则约束，依法应按照约定向原告偿还透支信用卡本金、利息、滞纳金及原告为向被告追索而支出的全部费用；二、被告蒋晨洪卡号62×××83的农业银行贷记卡交易明细，证实1、被告领用中国农业银行贷记卡后激活并于2015年4月23日开始使用，最后一次还款日期为2016年2月29日；2、涉案贷记卡自2015年4月23日起消费金额、还款金额，该卡利息及滞纳金计算依据；三、账户详细信息和催收资料信息，证实被告卡号为62×××83的农业银行贷记卡截止2016年12月7日尚欠农行本金2263.68元，利息380.55元，滞纳金128.02元，共计欠款2272.25元；四、法律服务合同及云南省增值税专业发票NO.01291801，证实北京大成（昆明）律师事务所接受中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部委托，作为起诉曾祥的委托人，根据双方在法律服务中的约定，北京大成（昆明）律师事务所按每件2000元的标准收取律师服务费，共计人民币70000元。根据被告已签字认可受农业银行信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则约束，依法按照约定向原告偿还透支信用卡本金、利息、滞纳金及原告为向被告追索而支出的全部费用，包含因此而支出的律师费。被告蒋晨洪未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，被告蒋晨洪经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃质辩权。原告提供证据符合法律规定，且无相反证据证明其不真实，本院予以确认。根据采信的证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：被告向原告申请办理了中国农业银行金穗贷记卡（卡号为62×××83），截止2016年12月7日，被告欠原告借款本金2263.68元，利息380.55元，滞纳金128.02元，共计欠款2272.25元，原告为主张债权支付了律师代理费2000元。本院认为：贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了贷记卡，并通过贷记卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贷记卡领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等费用，被告在申请办理贷记卡时，认可贷记卡领用合约和章程内容，即受银行贷记卡领用合约和章程的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为符合银行收回借款本金和收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，原告依照贷记卡领用合约和章程要求被告偿还欠款及律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋晨洪于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部借款本金2263.68元及截止2016年12月7日的利息380.55元，滞纳金128.02元，共计欠款2272.25元；二、被告蒋晨洪于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部上述借款本金自2016年12月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金〔按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算〕；三、被告蒋晨洪于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部律师费人民币2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告蒋晨洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  胡李丹人民陪审员  李欣航人民陪审员  舒 恺二〇一七年十月二十五日书 记 员  张云霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5092号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：张云飞，男，1980年3月22日出生，汉族，身份证地址陕西省宝鸡市陈仓区被告：马胜华，女，1981年6月23日出生，汉族，身份证地址陕西省宝鸡市陈仓区原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张云飞、马胜华借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄太华二〇一七年十月三十日法官助理 朱 芸书 记 员 夏禄元
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执549号之一申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人万钧，该公司董事长。被执行人张孝明，男，1953年1月15日出生，满族，住新疆察布查尔锡伯自治县。被执行人关新军，男，1970年11月10日出生，锡伯族，住新疆察布查尔锡伯自治县。被执行人扎鲁阿，男，1964年3月5日出生，锡伯族，住新疆察布查尔锡伯自治县。被执行人察布查尔锡伯自治县常盛农牧机械专业合作社，住所地新疆伊犁察布查尔县扎库齐牛录乡寨牛录村花园街47号。法定代表人张孝明。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人张孝明、关新军、扎鲁阿、察布查尔锡伯自治县常盛农牧机械专业合作社融资租赁合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月三十日书记员  石景钰
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执826号之一申请执行人：张某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：汪某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。张某与汪某买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，本院于2017年08月22日查封了被执行人汪许的小型轿车皖Ｈ×××××，现因案件履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪某名下的小型轿车皖Ｈ×××××的查封。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年十月十九日书记员  章胜莲附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执757号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地，郑州市。被执行人唐海勇，男，1981年10月15日生，汉族，住河南省尉氏县。本院刑事审判庭移送执行唐海勇罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠刑初字第243刑事判决书，向被执行人唐海勇发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）惠刑初字第243刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月三十日书记员 魏 巍
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执421号之二申请执行人：伍某，男，1970年6月8日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：盛敏银（系村委会推荐的公民），教师，住安徽省枞阳县。被执行人：吴某，男，1969年6月22日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：汪某，男，1969年12月9日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。关于伍某与被告吴某健康权纠纷一案，枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴成照在中国工商银行13×××34账户内存款人民币7957.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年十月十八日书记员  谢 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1672号之二十二申请执行人王化撵，男，1978年8月29日出生。申请执行人胡霞，女，1979年6月10日出生。被执行人安徽省绿安物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆1#楼1-1704，组织机构代码07589458-3。负责人：陈冰，总经理。被执行人刘宏领，男，1978年12月23日出生。被执行人张春莲，女，1981年1月19日出生。被执行人洪桂枝，女，1967年12月2日出生。被执行人杨有涛，男，1965年9月12日出生。被执行人茆正华，女，1967年12月11日出生。被执行人王广伟，男，1956年7月24日出生。被执行人郭翠娟，女，1960年7月7日出生。被执行人秦文波，男，1962年12月24日出生。被执行人王国萍，女，1968年11月18日出生。被执行人万德胜，男，1976年10月2日出生。被执行人戴华，女，1979年1月10日出生。被执行人汪雨雷，男，1979年6月15日出生。被执行人滕元平，女，1981年8月27日出生。被执行人俞群林，男，1970年1月1日出生。被执行人吴彩玉，女，1971年9月19日出生。被执行人李懿，男，1985年6月2日出生。被执行人王宁宁，女，1984年8月18日出生。被执行人王煦敦，男，1968年3月17日出生。被执行人施永红，女，1968年11月11日出生。被执行人杨忠德，男，1973年2月16日出生。被执行人程胜，男，1975年12月19日出生。被执行人郑小华，女，1975年9月25日出生。被执行人童爱民，男，1968年10月2日出生。被执行人朱迎秋，女，1969年9月30日出生。本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02783号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人郭翠娟名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年十月九日书记员  丁 帅
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执727号之一申请执行人范华玉，女，汉族，住四川省宜宾县。被执行人钟维均，男，汉族，住四川省宜宾县。被执行人马淑香，女，汉族，住四川省宜宾县。被执行人宜宾县藕乡食品有限公司，住所地四川省宜宾县永兴镇田边村民主组，统一信用代码511521000018671。法定代表人钟维均，公司经理。被执行人宜宾县世容农业开发有限公司，住所地四川省宜宾县永兴镇新文村漂匠组，统一信用代码91511521MA62A2341E。法定代表人马世界，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1521民初1316号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人钟维均、马淑香有小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人钟维均所有的川X**号、川X**号小型轿车,查封期限二年。二、查封被执行人马淑香所有的川X**号小型轿车,查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  官正强二〇一七年十月二十七日书记员  刘 欢
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执258号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行，住所地淮安市淮安区永怀东路2号东方希尔顿二期1号。负责人汪鸿光，该支行行长。委托代理人朱建红，该支行员工。被执行人：温璇，男，汉族，1980年7月9日生，住淮安市淮安区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行与被执行人温璇金融借款合同纠纷一案，淮安区人民法院2016苏08**民初4546号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、温璇于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行有限责任公司淮安市楚州支行借款本金278889.69元、利、罚息2727.41元，本息合计281617.1元（利息已计算到2016年5月25日，之后利、罚息按合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、中国邮政储蓄银行有限责任公司淮安市楚州支行对温璇所提供的座落于淮安区翔宇南道803号蓝惠首府2号楼802室的房屋在折价或拍卖、变卖后所得价款在283000元范围内优先受偿。案件受理费2842元，由温璇承担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年3月3日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现除本案抵押的房产外，暂不宜处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为291465.01元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初4546号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十月十二日书记员  陈 蕊
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初4517号之二原告：山东省鑫美捷五金机电有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区沂河路中段中国五金机电城。法定代表人：王泽铭，董事长。委托诉讼代理人：朱光亮，男，1987年6月28日出生，汉族，该单位工作人员。被告：瑞冬集团股份有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区项目东区天衢东路6555号。法定代表人：张庆荣，董事长。被告：张庆荣，男，成年，汉族，住山东省德州市经济开发区。原告山东省鑫美捷五金机电有限公司与被告瑞冬集团股份有限公司、张庆荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告山东省鑫美捷五金机电有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，并要求解除对被告瑞冬集团股份有限公司、张庆荣财产的保全。本院认为，本案在审理过程中原告主动撤回起诉，并要求解除财产保全，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、准许原告山东省鑫美捷五金机电有限公司撤回起诉；二、解除对被告瑞冬集团股份有限公司、张庆荣银行存款57000元的冻结。案件受理费1171元，减半收取585元，保全费590元，合计1175元，由原告山东省鑫美捷五金机电有限公司负担。审判员  董明君二〇一七年十月二十日书记员  咸瑞升
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初5689号之一原告：巩义市丰泉供水材料厂，住所地巩义市夹津口镇韵沟村。统一社会信用代码：914101816753743932（1-1）。法定代表人：韩献卫，该厂厂长。委托诉讼代理人：杨威，巩义市法律服务所法律服务工作者。被告：北京沃奇新德山水实业有限公司，住所地北京市海淀区阜成路115号A座226室。统一社会信用代码：91110108101881142J。法定代表人:王烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊波，男，该公司员工。原告巩义市丰泉供水材料厂与被告北京沃奇新德山水实业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告巩义市丰泉供水材料厂于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市丰泉供水材料厂自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市丰泉供水材料厂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩义市丰泉供水材料厂负担。审判员  牛志强二〇一七年十月十九日书记员  董凤梅
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执284、285号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地：珙县巡场镇。负责人李松乔。被执行人廉长琴，女，1980年12月9日出生，汉族，住珙县。被执行人廉长金，男，1985年8月9日出生，汉族，住珙县。被执行人刘艳，女，1984年1月26日出生，汉族，住珙县。被执行人杨俊，男，1982年8月11日出生，汉族，住珙县。被执行人徐迪，女，1987年6月12日出生，汉族，住珙县。被执行人李蕾，女，1964年7月18日出生，汉族，住珙县。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初126号民事判决书、四川省珙县人民法院（2016）川1526民初125号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院查封了被执行人的房屋、汽车。现被执行人已按生效法律文书履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除四川省珙县人民法院（2017）川1526执284、285号之一执行裁定书对产权人为李蕾，坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇兴达街，产权证号为XXXXXXXX号房屋的查封。产权人为廉长金，坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇滨河东街，产权证号为XXXXXXXX号房屋的查封。二、解除四川省珙县人民法院（2017）川1526执284、285号之二执行裁定书对川QXXX**号汽车的查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 季二〇一七年十月三十一日书记员 黎乙钢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1672号之三申请执行人王化撵，男，1978年8月29日出生。申请执行人胡霞，女，1979年6月10日出生。被执行人安徽省绿安物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆1#楼1-1704，组织机构代码07589458-3。负责人：陈冰，总经理。被执行人刘宏领，男，1978年12月23日出生。被执行人张春莲，女，1981年1月19日出生。被执行人洪桂枝，女，1967年12月2日出生。被执行人杨有涛，男，1965年9月12日出生。被执行人茆正华，女，1967年12月11日出生。被执行人王广伟，男，1956年7月24日出生。被执行人郭翠娟，女，1960年7月7日出生。被执行人秦文波，男，1962年12月24日出生。被执行人王国萍，女，1968年11月18日出生。被执行人万德胜，男，1976年10月2日出生。被执行人戴华，女，1979年1月10日出生。被执���人汪雨雷，男，1979年6月15日出生。被执行人滕元平，女，1981年8月27日出生。被执行人俞群林，男，1970年1月1日出生。被执行人吴彩玉，女，1971年9月19日出生。被执行人李懿，男，1985年6月2日出生。被执行人王宁宁，女，1984年8月18日出生。被执行人王煦敦，男，1968年3月17日出生。被执行人施永红，女，1968年11月11日出生。被执行人杨忠德，男，1973年2月16日出生。被执行人程胜，男，1975年12月19日出生。被执���人郑小华，女，1975年9月25日出生。被执行人童爱民，男，1968年10月2日出生。被执行人朱迎秋，女，1969年9月30日出生。本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02783号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘宏领名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 年 明二〇一七年十月九日书记员 丁���帅
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执166号之一申请执行人吴盛焱，男，汉族。被执行人解龙健，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0923民督38号支付令，由被执行人解龙健给付申请人借款本金20000元及利息，支付令申请费100元，本案执行费200元。因被执行人解龙健至今未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人解龙健在陕西省农村信用社联合社2707041201109000****81账户内存款人民币20300元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人解龙健在陕西省农村信用社联合社2707041201109000****39账户内存款人民币20300.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人解龙健在陕西省农村信用社联合社2707040101109003****34账户内存款人民币20300.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人解龙健在陕西省农村信用社联合社2707040501109000****53账户内存款人民币17300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 宁审判员 郭 淼审判员 徐智伟二〇一七年十月二十日书记员 吕 梁
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川1526执445号之十申请执行人曹艳，女，1969年3月13日出生，汉族，住珙县。被执行人周玉贤，男，1963年8月9日出生，汉族，住珙县。被执行人宜宾天顺商品混凝土有限公司，住所地：高县。法定代表人周玉贤，职务：董事长。四川省宜宾市中级人民法院（2017）川15民终902号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，已扣划被执行人应收款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除四川省珙县人民法院（2017）川1526执445号之七执行裁定书对宜宾天顺商品混凝土有限公司在上海建工集团股份有限公司的应收款69977.7元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 季二〇一七年十月二十三日书记员 黎乙钢
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2506号之二申请执行人：贾秀兰，女，1970年9月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：董文龙，男，1979年11月20日生，蒙古族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人贾秀兰与被执行人董文龙民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款800万元、案件受理费33900元，现无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件,申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十月十七日书记员  刘秋月
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执966号申请人中信银行股份有限公司吴江盛泽支行,住苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路338号,机构代码：91320509765885453J。被执行人黄云珍,女,1968年5月26日出生,48岁,汉族号码320525196805265927,住吴江区。被执行人钮荣生,男,1969年2月14日出生,47岁,汉族号码320525196902145935,住江苏省吴江区。被执行人吴江市鼎丰橡塑有限公司,住盛泽镇郎中村,法定代表人：陈乾,机构代码：75001814-6。被执行人吴江市华昕纺织有限公司,住梅堰镇开发区,法定代表人：黄云珍,机构代码：72220760-1。原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告黄云珍、钮荣生、吴江市鼎丰橡塑有限公司、吴江市华昕纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10806号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告黄云珍、钮荣生于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金300万元，并偿付相应欠息（自2016年4月21日至2016年6月29的利息以本金300万元为基数按年利率6.305%计算；自2016年6月30日起至实际给付之日止的逾期利息按年利率9.4575%计算；对于借款期限内的欠息按年利率9.4575%计算复利）；二、被告黄云珍、钮荣生于本判决生效后十日内赔偿原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失70000元；三、被告吴江市鼎丰橡塑有限公司、吴江市华昕纺织有限公司对被告黄云珍、钮荣生履行上述债务及本案诉讼费用给付义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。四、案件受理费减半收取15861元，保全费5000元，合计20861元，由被告黄云珍、钮荣生负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。至期，因被告黄云珍、钮荣生、吴江市鼎丰橡塑有限公司、吴江市华昕纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司吴江盛泽支行于2017年1月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3090861.00元，执行费33309.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院在执行中依职权查询各被执行人在吴江范围内的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，被执行人黄云珍所有的号牌为苏Ｅ×××××的车辆已被本院其它案件查封，但车辆下落不明，无法处置变价；发现被执行人钮荣生、黄云珍名下登记有座落于盛泽镇市场路东方花园33幢405室、盛泽镇红洲尊龙苑22幢304室房地产的房地产、被执行人吴江市华昕纺织有限公司名下登记有座落于平望镇梅堰三官桥村的工业房地产，上述房产均设有高额抵押且已被本院其它案件查封，本案亦作轮候查封（查封期限将于2020年2月26日届满）；被执行人吴江市鼎丰橡塑有限公司名下登记有座落于盛泽镇郎中村3组的工业房地产，上述房产设有高额抵押，本案暂不宜处置，本案已作查封（查封期限将于2020年8月8日届满）上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。另，被执行人黄云珍、钮荣生、吴江市华昕纺织有限公司在本院涉案众多，名下资产将由本院其它案件统一处置，如变价成功，申请执行人可依法向本院申请参与分配。另被执行人吴江市鼎丰橡塑有限公司已向申请执行人自动履行执行款780000元。此外，未发现各被执行人有其它可供执行的财产线索。综上，本案目前实际执行到位款项为780000元，鉴于本案的实际情况，本院已依法告知申请执行人相关执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人得知执行情况后表示无法提供其他执行线索，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行车辆房产查询回执等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10806号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李荣胜审判员  王进前审判员  陆亮亮二〇一七年十月十一日书记员  王 蕾
云南省西畴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2623刑初62号公诉机关云南省西畴县人民检察院。被告人代世才，男，生于1979年10月17日，汉族，小学文化，农民，住云南省西畴县。未受过刑事处罚。2017年5月22日，因涉嫌失火罪被西畴县森林公安局立案侦查，同年7月18日被逮捕，同年8月28日被取保候审。现在家。西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）61号起诉书指控被告人代世才犯失火罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员徐帮磊、刘丕文出庭支持公诉，被告人代世才到庭参加诉讼。现已审理终结。西畴县人民检察院指控：2017年4月8日1时许，被告人代世才在西畴县莲花塘乡小锡板村民委员会炭掌村小组干田处自家地里烧草时不慎引发森林火灾，导致西畴县莲花塘乡小锡板村民委炭掌村民小组、金竹冲村民小组、龙修村民小组、三颗桩村民小组干田处的林木受灾。经鉴定，森林火灾过火面积346.1亩。其中：过火有林地面积196.7亩，疏林地面积72.8亩，灌木林地面积16.1亩，人工造林未成林地面积4.5亩，农地面积34.2亩。受灾林木优势树种林木蓄积为1049.7314立方米，折合原木材积为629.8388立方米。公诉机关为证明上述事实向法庭提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。西畴县人民检察院认为，被告人代世才用火不慎引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人代世才对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2017年4月8日1时许，被告人代世才在自家地里烧草时不慎引发森林火灾，导致炭掌村小组、金竹冲村小组、龙修村小组、三颗桩村小组的林木受灾。经鉴定，森林火灾过火面积为346.1亩。其中：过火有林地面积196.7亩，疏林地面积72.8亩，灌木林地面积16.1亩，人工造林未成林地面积4.5亩，宜林荒山荒地21.8亩，农地面积34.2亩。受灾林木优势树种林木蓄积为1049.7314立方米，折合原木材积为629.8388立方米。案发后，代世才积极赔偿被害人经济损失，并达成谅解协议。上述事实，有公诉机关列举并经被告人代世才质证无异议的户口证明、前科查询记录、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据在案佐证，相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。本院认为，被告人代世才因用火不慎引发森林火灾，过火面积达346.1亩，其中有林地面积196.7亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人代世才犯失火罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。案发后，被告人代世才主动报案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人代世才积极赔偿被害人损失，与被害人达成谅解协议，减小了社会危害性，庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人代世才犯失火罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2017年11月4日起至2021年11月3日止）。二、随案移送的作案工具打火机一个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖俊杰审 判 员  吴玉军人民陪审员  郑景莲二〇一七年十月十日书 记 员  张丽媛
青海省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)青刑申18号蔡国义:你因涉嫌故意杀人一案，认为本案证据严重不足，经过30多年至今仍没有补充到新的证据，法院在不能排除犯罪又不能证明有罪的情况下，应根据疑罪从无、无罪推定原则对本案再审为理由，向本院提出申诉，请求改判无罪。本院经调卷审查，原审查证：被告马效援（案发时系天峻工交农场大车队工人）与你原系同乡，你二人一贯对现实心怀不满。1960年11月6号晚上8时许，马效援偷偷跑出农场，与你一起为了偷拿被害人张某的面粉，见财起意，谋财害命，研究预谋杀人，你二人用七、八斤重的石头将老汉活活砸死。又为了灭口和伪装现场，把张某的女儿用绳子勒死。作案后，随即取出20多斤面粉烙饼吃掉，除已经吃掉三分之一外，其余所剩连同你的六斤面粉，由马效援当夜全部带回农场埋藏，且在五六天内将面粉偷偷吃完。据此，青海省天峻县人民法院于1960年作出的（60）天法刑字90号刑事判决书判处马效援和你死刑立即执行。宣判后，在上报审核过程中，马效援翻供喊冤，你也提出上诉，该案又重新审查，结果查实马效援确实被你陷害的事实属实。1967年9月20日，海西州中级人民法院作出（67）西中法刑字第4号刑事裁定书，认为该案事实不清，证据不足，需重新审理，裁定撤销原判，发还更审。同年12月2日，天峻县人民法院作出（67）天法刑字第1号刑事判决，认为马效援同室居住的工人证明11月6日晚上马效援没有离开过住地，且一审宣判后马效援叫屈喊冤，称没有参与作案。现场勘察只有你一人的鞋印，没有马效援作案的任何痕迹和物证，认为马效援与该案无关，为此，改判马效援无罪，立即释放。直至1979年9月18日，海西州中级人民法院作出（79）西中刑字第168号刑事裁定书，认为你在发案当日去向不明，并拿走被害人的眼镜，咬赖他人。衣物上有血存在，自己也供认过，杀人嫌疑很大，但原认定有血的衣物和眼镜、面粉，原件毁掉或遗失，当时又未作出正确的科学鉴定，认定你杀人的事实还缺乏证据，为此，根据最高人民法院（63）法研字第168号《关于疑难老案的处理办法的复函》文件，根据”对经过较长时间的查证，案情事实仍无法认定案件，先把在押被告具保释放，待继续查清后作处理”规定精神，裁定将你具保释放。本院认为，你所申诉的涉嫌故意杀人一案，属于特定历史时期的遗留案件，当时办案机关联合办案，权责不分，各政法机关主要依据当时政策办案，无实体法和程序法规定，对你具保释放的裁定就是当时司法机关对本案的结论。该案案发时间1960年，现行《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》于1979年7月1日开始施行，你提出应按疑罪从无和无罪推定原则改判其无罪的理由，为《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》施行后办理刑事案件应掌握的原则，该原则不适用于本案，本案恢复审理或启动再审无法律依据，故对你的申诉应予驳回。特此通知。二〇一七年十月三十日
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执128号之一申请执行人泉州闽安混凝土建材有限公司，住所地惠安县黄塘镇接待村大坑内。法定代表人张明堂。被执行人黄明昆，男，1977年11月8日出生，汉族，住福建省惠安县，申请执行人泉州闽安混凝土建材有限公司与被执行人黄明昆买卖合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3291号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地在惠安县人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3291号裁决书指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十七日书记员  杨雅楠
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1003号之三申请执行人：颜霞，男，汉族，生于1970年9月10日，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园区。组织机构代码:67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人颜霞申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月二十五日书记员 曾 帅
安徽省寿县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0422行审43号申请执行人寿县环境保护局。住所地寿县寿春镇南门外城投大厦10楼，统一社会信用代码113404220032346038。法定代表人吴作谦，该局局长。被执行人梁永全，男，1979年1月14日出生，汉族，安徽省寿���人，住寿县。申请执行人寿县国土资源局以被执行人梁永全在法定期限内不提起诉讼又不履行寿环罚［2016］26号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。2016年12月9日，寿县环境保护局环境监察大队的工作人员在对梁永全经营的石料厂进行现场调查时发现，该厂未办理环境影响评价手续即已经建成并投入使用，该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，遂现场责令其停止生产。2016年12月16日，寿县环境保护局向梁永全送达了《寿县环境保护局行政处罚告知书》，在指定期限内，梁永全未提出申辩，未申请听证。2016年12月23日，寿县环境保护局作出寿环罚［2016］26号行政处罚决定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第二��的规定，对梁永全处以罚款16000元。同时要求被处罚人在接到行政处罚决定之日十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款的，按罚款总额的日百分之三加处罚款。该行政处罚决定书向梁永全送达后，在法定期限内，梁永全未申请复议，未提起诉讼，也未缴纳罚款。经寿县环境保护局催告后，梁永全仍未履行，寿县环境保护局即申请本院强制执行。本院认为，寿县环境保护局申请本院强制执行的寿环罚［2016］26号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，履行行政处罚程序合法，适用法律无明显不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人寿县环境保护局申请强制执行的寿环罚［2016］26号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 培审判员 刘家成审判员 吴家奎二〇一七年十月九日书记员 林 涛附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请���民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1598号之一申请执行人：闫暤。委托诉讼代理人：吴晓敏。被执行人：贲放。被执行人：大连东晟隆资产管理有限公司。法定代表人：贲放。闫暤申请执行贲放、大连东晟隆资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，执行标的额为人民币249952元，本案于2017年7月18日立案执行。在执行过程中，本院本院向被执行人送达了（2017）辽0204执1598号执行通知书，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。由于被执行无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额249952及迟延履行期间的债务利息、执行费3650元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年十月三十日书 记 员  于学伟附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初6977号原告：柏芳君，男，汉族，1968年3月28日生，住安徽省宿州市泗县。被告：徐才宝，男，汉族，1981年11月12日生，住江苏省南京市浦口区。本院在审理原告柏芳君与被告徐才宝合伙协议纠纷一案中，原告柏芳君于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告柏芳君撤回起诉。本院受理费100元，减半收取50元，由原告柏芳君负担。审 判 员 傅亚峰二〇一七年十月十日法官助理 张春乐书 记 员 程姗姗
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初15582号原告：赖艳萍，女，1984年10月28日出生，住北京市昌平区。被告：戴承实，男，1986年5月29日出生，住湖北省大悟县。原告赖艳萍与被告戴承实民间借贷纠纷一案，原告赖艳萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赖艳萍撤回起诉处理。审判员  王建宏二〇一七年十月十一日书记员  姚杨超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1594号之一申请执行人：杨述滨。被执行人：大连东大恒信建设集团有限公司。法定代表人：邸春光。杨述滨申请执行大连东大恒信建设集团有限公司工程分包合同纠纷一案，执行标的额为人民币21146元，本案于2017年7月18日立案执行。在执行过程中，本院本院向被执行人送达了（2017）辽0204执1594号执行通知书，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。由于被执行无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额21146元及迟延履行期间的债务利息、执行费218元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年十月三十日书 记 员  于学伟附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1521刑初255号公诉机关四川省宜宾县人民检察院。被告人秦杰，男，1991年11月27日生于四川省宜宾县，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地四川省宜宾县。现住宜宾县。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）256号起诉书指控被告人秦杰犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉，书记员郑鹏担任记录。被告人秦杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，被告人秦杰于2016年12月26日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期限为6年；其所有的车牌号码为川Ｑ×××××号小轿车检验有效期至2019年1月。2017年9月17日0时50分许，被告人秦杰酒后驾驶川Ｑ×××××号小型轿车，沿省道307线从宜宾县城北新区往万兴现代城方向行驶，行至宜宾县柏溪镇财税街北段右转弯过程中，与刘某1驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车相撞，致两车受损。经抽取被告人秦杰血样送检鉴定，其血液中检出乙醇成分，浓度为137.33mg/100mL。案发后秦杰承担了刘某1受损车辆维修费并赔偿了车辆折旧等费用15000元，已取得刘某1谅解。被告人秦杰归案后如实供述其罪行。宜宾县公安局交通管理大队于2017年9月17日作出道路交通事故认定书，认定被告人秦杰负事故全部责任。被告人秦杰对起诉指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。上述事实，被告人秦杰在开庭审理过程中无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，呼气式酒精含量测试报告、行政强制措施凭证，抽取血样登记表、宜宾市公安局物证鉴定所法化检验意见书，扣押物品清单，道路交通事故责任认定书及告知笔录，机动车驾驶证、行驶证信息，被害人刘某1的陈述，证人谭某1、刘某2的证言，谅解书，归案说明，被告人秦杰的供述以及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦杰违反交通安全管理法律法规，醉酒后在公路上驾驶机动车，发生与他人车辆碰撞的交通事故且负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人秦杰醉酒后在公路上驾驶机动车发生与他人车辆碰撞的交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚。归案后被告人秦杰如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人秦杰已承担被害人的车辆维修费并赔偿了其他经济损失，已取得被害人谅解，且庭审中被告人秦杰自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人秦杰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪的态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条之规定，判决如下：被告人秦杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  高 红二〇一七年十月三十一日法官助理  张晓玲书 记 员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执336号之一申请执行人泉州南洋艺品有限公司，住所地泉州市洛江区万安工业区。法定代表人：李朝阳，总经理。被执行人泉州台商投资区静游弦心工艺店，住所地泉州市台商投资区东园镇玉坂村新沙杏秀公路边。经营者：陈招平，男，1984年10月18日出生，汉族，住泉州台商投资区，申请执行人泉州南洋艺品有限公司与被执行人泉州台商投资区静游弦心工艺店知识产权纠纷一案，本院作出的(2015)泉民初字第1600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地在惠安县人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的(2015)泉民初字第1600号民事判决书指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十七日书记员  杨雅楠
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初3392号原告：黄维连，女，1972年5月31日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告：黄维义，男，1975年1月5日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告:张德英，女，1972年2月23日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告黄维连与被告黄维义、张德英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄维连、被告黄维义、张德英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄维义向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还借款186000.00元及利息10000.00元；2.本案诉讼由被告承担。事实和理由：原、被告系姐弟与弟媳的关系。2013年5月被告夫妻要在成都购房，因钱不够向原告借款70000.00元用于交付房屋首付款，后又装修房屋购置家具，垫付二被告婚生子女的生活费用陆续借款共计186000.00元。现原、被告夫妻关系不和而开始闹离婚，原告催收借款但被告张德英不记恩情，失口否认借款，因此原告向法院起诉要求二被告及时归还借款本息。被告黄维义辩称：借款属实，因当初购房时夫妻只有20000.00元，为了子女读书考虑向姐姐先后共借款186000.00，现被告无能力归还，可以变卖房屋予以归还。被告张德英辩称：当初购房全部是二被告共同存款所购买，没有向外借款，被告黄维义好赌，不能排除系被告黄维义拿去赌博用了。本院经审理认定事实如下：二被告黄维义与张德英于2006年4月18日登记结婚，婚后均在成都打工生活，为了方便婚生子女读书，2013年在成都按揭购置了一套住房。为了购置住房被告黄维义向其姐黄维连陆续借款186000.00元。被告黄维义于2015年10月11日向原告出具借条一份载明“黄维义与张德英因2013年买房向黄维连借款2013年5月份首付借7万元；2013年11月份还温师傅借2万元；2013年装修房子借1.5万元；2014年安护栏、买高柜借6千元；2015年提前还房贷借4万元；2015年买家具借5千；2014年小孩学费借1200元；2013年6月至2015年小孩生活费借1200元/月×24﹦28800元；共计18.6万元，大写壹拾捌万陆仟元整黄维义签名2015年10月11日”。现因二被告之间夫妻感情不和正在闹离婚，原告向二被告催收借款，被告张德英认为，二被告购置成都的房屋没有向原告借款，故引起讼争。本院认为：被告黄维义为小孩读书方便在成都购房，向原告借款186000.00元属实，虽然被告张德英认为购房没有向外借款，但没有证据说明购房资金的来源，也没有证据证明被告黄维义所借款项是用于被告黄维义的个人消费或者债务，因此被告黄维义向原告所借款项系用于家庭共同开支，应当认定系夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。合法的借贷关系受法律保护，被告出具给原告的借条中没有约定还款期限，原告可以随时要求二被告偿还。在借条中也没有约定利息，但现在原告要求二被告承担利息，本院酌情支持从起诉之日起，以年6%的利率计算的利息，至付清时为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄维义于本判决书生效后十日内向原告黄维连支付借款本金186000.00元，及从2017年10月18日起以年利率6%计算的利息，至付清时止；二、被告黄维义与被告张德英互相承担连带清偿责任；三、驳回原告其他的诉讼请求。本案受理费2010.00元由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  郑伯秋二〇一七年十月二十日书记员  田 望
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7102行初784号原告李建民，男，委托代理人付涛，陕西博硕律师事务所律师。被告西安市国土资源局，法定代表人田党生，局长。委托代理人李超，陕西云德律师事务所律师。委托代理人姬武平，西安市国土资源局长安分局工作人员。被告陕西省国土资源厅，法定代表人杨忠武，厅长。委托代理人翟社民，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人李万荣，陕西省国土资源厅工作人员。原告李建民诉被告西安市国土资源局、陕西省国土资源厅土地行政处罚一案，原告李建民于2017年10月24日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告李建民自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李建民撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建民负担。审 判 长  胡海军代理审判员  蒋漱玉人民陪审员  李 雯二〇一七年十月二十四日书 记 员  郭 晗附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑08民终546号上诉人（原审原告）：刘义，男，1968年2月27日出生，汉族，现住黑龙江省萝北县。委托诉讼代理人：王洪军，黑龙江鸿君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛桂良，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省抚远市。委托诉讼代理人：赵双慧，黑龙江中程佳易律师事务所律师。上诉人刘义因与被上诉人牛桂良追索劳动报酬纠纷一案，不服黑龙江省抚远市人民法院（2016）黑0833民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘义及委托代理人王洪军、被上诉人牛桂良及委托诉讼代理人赵双慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘义上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人给付上诉人劳务费40000元。事实和理由：2014年3月20日上诉人和李少敏与被上诉人签订雇工合同为被上诉人种植水田干活，约定劳务费为80000元，原告40000元，李少敏40000元，事后上诉人进入被上诉人水田干活，从事水田的打浆、上水、扬肥、打药、秋后翻地等水稻种植。秋后上诉人向被上诉人索要劳务费，被上诉人躲闪推脱，无奈上诉人向抚远市人民法院提起诉讼。2017年3月6日抚远市人民法院下达不公平的判决书，明明是被上诉人拖欠上诉人的劳务费反而变成了被上诉人的施舍，该判决书认定的一切理由上诉人都不予认可，上诉人没有见过所谓的证人，抚远市人民法院在没有任何依据的情况下用虚构的证人证言来认定事实违背了法律的尊严，在没有任何书证的情况下利用证人证言不能作为案件的事实依据。牛桂良辩称，2015年1月份，案外人李绍敏与被上诉人经协商在抚远市司法局达成协议，由被上诉人一次性支付给上诉人及李绍敏劳务费30000元，双方就2014年劳务费事宜一次性全部结清。李绍敏是在抚远市司法局把钱领走。上诉人与李绍敏是夫妻，被上诉人完全有理由相信李绍敏能代表上诉人。被上诉人为解决纠纷，自愿再拿出13000元对上诉人补偿，此款并不是应该支付的，而是为了减少矛盾，节约时间，不想再继续纠缠下去。刘义向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告给付劳务费40000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年3月20日，被告与原告、案外人李绍敏签订一份雇工合同，被告雇佣原告和案外人李绍敏为其种植的水稻田从事打浆、上水、扬肥、打药、秋后翻地等水稻种植工作，约定二人劳务费共计80000元，合同另约定当年水稻田产量如果高于周边地邻的产量，被告给予原告及案外人李绍敏奖励，如果低于周边地邻的产量，原告及案外人李绍敏用劳务费赔偿损失。后原告与案外人李绍敏为被告水稻田从事管理工作，劳务期间原告与案外人李绍敏以夫妻名义同居生活。原告及案外人李绍敏与被告结束劳务关系后，被告以当年水稻田产量低于周边地邻产量为由，未给付原告及案外人李绍敏劳务费。原告和案外人李绍敏到抚远市司法局进行法律咨询，接待人是该局工作人员赫彦彬。2015年1月，被告与案外人李绍敏协商，约定被��给付原告及案外人李绍敏30000元后劳务费纠纷一次性解决，案外人李绍敏及原告就不再因此事向被告主张权利，在抚远市司法局工作人员赫彦彬及证人孟某、曲某的见证下，在抚远市司法局矛盾调处中心接待室被告将30000元现金交付给案外人李绍敏，案外人李绍敏为被告出具了收据。原告在法庭审理庭审辩论中亦认可案外人李绍敏收到上述款项事实。原告曾因上述劳务费纠纷于2015年在本院起诉被告，后因无正当理由拒不到庭，本院作出（2015）抚民初字第223号民事裁定书，按撤诉处理结案。本案在审理过程中，被告表示为及早解决纠纷再自愿给付原告13000元劳务费。一审法院认为，原告和案外人李绍敏作为一方与被告签订劳务合同，劳务合同中对二人的劳务费并未分别约定，而是根据原告和案外人李绍敏共同管理田地的收益统一确���一年的劳务费，结合原告自认二人在受雇被告期间以夫妻名义同居生活、共同劳动生产的事实，可以认定原告与案外人李绍敏共同为被告提供劳务。因二人管理的田地粮食产量问题影响到双方劳务费的结算，原告和案外人李绍敏共同到抚远市司法局进行法律咨询，该局工作人员赫彦彬负责接待并提供了法律建议，赫彦彬出庭作证证实二人始终以夫妻名义相称。基于以上事实，被告与案外人李绍敏在抚远市司法局协商解决劳务费纠纷时有理由相信其与案外人李绍敏协商的结果既为双方针对劳务费的最终意见，案外人李绍敏的要求即代表了原告的意见。现原告继续向被告主张劳务费，但其未提供案外人李绍敏的行为与其无关的证据，故本院对其诉讼请求不予支持。本案在审理过程中，被告同意为尽快解决诉讼纠纷自愿补偿原告13000元，被告的请求不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：1.被告牛桂良于本判决生效之日起10日内给付原告刘义13000元；2.驳回原告刘义的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告牛桂良负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与案外人李绍敏从1993年起开始同居，并领养一个孩子,且上诉人在给被上诉人提供劳务期间与李绍敏以夫妻相称。抚远市司法局工作人员赫彦彬证实，上诉人与案外人李绍敏前去咨询时以夫妻相称。由此，被上诉人有理由相信上诉人与案外人李绍敏系夫妻关系，李绍敏接受劳务费的行为能够代表上诉人。被上诉人与上诉���及李绍敏签订的《雇工合同书》中约定的是给付二人劳务费80000元，上诉人没有提供其他证据证实被上诉人是分别给付其和案外人李绍敏劳务费40000元。综上所述，刘义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人刘义负担。本判决为终审判决。审判长  姜广武审判员  韩国斌审判员  王雪洁二〇一���年十月十二日书记员  蒋婧玮
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川20民辖终86号上诉人（原审被告）：秦志刚，男，1987年10月20日出生，汉族，住江苏省如东县长沙镇卫海村**组***号。被上诉人（原审原告）：邓剑林，男，1998年8月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区车城大道***号*栋*单元***号。上诉人秦志刚因与邓剑林生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服资阳市雁江区人民法院(2017)川2002民初2702号民事裁定，向本院提起上诉。秦志刚上诉称，秦志刚的住所地在江苏省如东县，本案应由江苏省如东县人民法院管辖。请求：依法撤销资阳市雁江区人民法院(2017)川2002民初2702号民事裁定，将本案移送至江苏省如东县人民法院。本院经审查认为，本案系邓剑林作为原告提起的生命权、健康权、身体权纠纷，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”规定，本案所涉侵权行为地在资阳市雁江区，被告秦志刚的住所地在江苏省如东县，故资阳市雁江区人民法院和江苏省如东县人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”规定，法律赋予了原告选择向具有管辖权的人民法院起诉的权利。综上，秦志刚关于本案应移送江苏省如东县人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持，原裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 凯审判员 陈旭东审判员 杨承杰二〇一七年十月十日书记员 梁 露
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1145号之一申请执行人：厦门市瑞立达商贸有限公司，住所地厦门市思明区洪莲中路611号洪文社区中心区一期1#2301室，统一社会信用代码91350203562812174P。法定代表人：粘本文，总经理。被执行人：厦门市杏林利民贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道新源路综合商厦地下一楼，统一社会信用代码91350211612279647F。法定代表人：林友来,董事长。本院在执行申请执行人厦门市瑞立达商贸有限公司与被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初2359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门市瑞立达商贸有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司支付货款人民币69002.65元，本院于2017年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年6月16日向被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司送达执行通知书、执行案件告知书、限制高消费令、报告财产令及廉政监督卡，被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司未实际履行。2.本院自2017年6月20号起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下有少量银行存款已被本院另案冻结，车牌号为闽D×××××、闽Ｄ×××××号的车辆被本院另案查封。3.本院于2017年10月16日决定将被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并向厦门市杏林利民贸易有限公司送达失信执行决定书。4.上述执行情况及信息，本院于2017年10月27日将被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果和执行情况。综上所述，因本案被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行及对本案终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 冯文瑞二〇一七年十月三十日代书记员 高伟佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初13435号之一解除保全申请人：王言飞，男，1987年12月10日生，汉族，住山东省莒南县。被申请人：徐中存，男，1979年12月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：顾瑞红，女，1981年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人王言飞与被申请人徐中存、顾瑞红民间借贷纠纷一案，王言飞于2016年10月28日向本院申请财产保全，本院于同年10月31日作出（2016）鲁1302民初13435号民事裁定书，已查封了被申请人徐中存、顾瑞红所有的位于临沂市兰山区锦绣蓝山1号楼××室房产一套。王言飞于2017年10月23日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初13435号民事调解书，主张其与徐中存、顾瑞红已达成调解协议。本院经审查认为，2016年11月2日,本院作出的（2016）鲁1302民初13435号民事调解书，能够证明王言飞与徐中存、顾瑞红已达成调解协议。现王言飞申请解除对被申请徐中存、顾瑞红房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐中存、顾瑞红所有的位于临沂市××山区××楼××室房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月二十五日书记员 李美君
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执221号申请执行人：王东升，男，住普兰店。被执行人：大连天鹿重工有限公司。住所地：大连普湾新区三十里堡临港工业区。法定代表人：高玉君，经理。本院在执行申请执行人王东升与被执行人大连天鹿重工有限公司劳动争议一案中，查明，被执行人应给付工资36,186.96元，诉讼费10.00元，承担本案执行费440.00元。经“四查”查明，被执行人财产已另案查封，等待处理中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，经合议，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年十月十八日书记员 曹莹颖
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0622执212号申请执行人：张权，男，1993年4月30日出生，汉族，住福建省云霄县，被执行人：吴泽林，男，1986年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县，本院在执行张权与吴泽林机动车交通事故责任纠纷一案中，因吴泽林拒不按生效法律文书所确定履行义务,张权向本院申请强制执行，请求强制执行吴泽林偿还因交通事故责任造成赔偿款20000元。本院于2017年4月7日向吴泽林送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人吴泽林拒不报告财产状况，本院对吴泽林作出罚款1000元的决定，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人不能提供吴泽林可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  王建顺审判员  黄艺生二〇一七年十月九日书记员  朱颖怡附注本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1324号被执行人郭玉环,汉族，初中文化，现住黑龙江省大庆市。本院执行郭玉环犯虚开增值税专用发票罪一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）源刑初字第239号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月十四日书记员  王建华
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2337号申请执行人:中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。被执行人:张彦军，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人张彦军信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0104民初5092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行于2017年7月7日向我院申请执行，申请执行标的为423482.36元及利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年7月14日查封被执行人张彦军名下银行账户6个共1693.31元。查封期限自2017年7月14日至2018年7月13日。本院于2017年9月13日查封登记于张彦军名下的位于西安市XX区XXX街501楼【/93/1XXX】房产一套，建筑面积168.24平方米，产权证号：11XXXX-1＿24-1-93-10508-0，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院于2017年10月19日依职权对被执行人张彦军限制高消费并将被执行人张彦军纳入失信被执行人名单。经申请执行人书面申请（2017）陕0104执2337号执行案件终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104执2337号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 李 蔷执行员 王 谦执行员 赵 东二〇一七年十月二十五日书记员 刘露锋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初13308号之一解除保全申请人：郑丽，女，1982年11月23日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：卜凡祥，男，1990年6月2日生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：陈龙，男，1990年8月20日生，汉族，住山东省平邑县解除保全申请人郑丽与被申请人卜凡祥、陈龙民间借贷纠纷一案，郑丽于2016年10月26日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初13308号民事裁定书，已查封了被申请人卜凡祥所有的位于临沂市兰山区锦绣兰山2号楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套。郑丽于2017年10月30日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初13308号民事调解书，主张其与卜凡祥、陈龙达成调解协议后，卜凡祥、陈龙已履行完毕偿还义务。本院经审查认为，2016年11月4日,本院作出的（2016）鲁1302民初13308号民事调解书，能够证明郑丽与卜凡祥、陈龙已达成调解协议。现郑丽主张被申请人卜凡祥、陈龙已履行完毕偿还义务，申请解除对被申请人卜凡祥房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人卜凡祥所有的位于临沂市兰山区××楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月三十日书记员  刘丽娟
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114财保57号申请人：杜江，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省南部县，被申请人：卢朝华，男，1963年3月26日出生，汉族，住四川省安县，本院受理申请人杜江与被申请人卢朝华民间借贷纠纷一案过程中，申请人杜江于2017年10月19日向我院提出财产保全申请，要求查封被申请人卢朝华财产，并已提供担保。本院认为，申请人杜江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人卢朝华名下的位于成都市××河银杏路××单元××住房××（权××），查封金额以160000元为限。查封期间不得转让、不得设定抵押、质押等负担行为。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佘冰二〇一七年十月十九日书记员  汪娅
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初958号原告张秋兰，女，生于1987年8月8日，汉族，住四川省天全县。委托代理人黄晓斌，男，生于1968年11月10日，汉族，住黑龙江省绥滨县。委托代理人刘佳诚，男，生于1985年9月21日，汉族，农村居民，住天全县。被告天全县兴中砂石加工厂，地址：天全县。业主侯兴亮（系该厂独资投资人），男，生于1963年9月13日，汉族，城镇居民，住四川省双流县。原告张秋兰诉被告天全县兴中砂石加工厂劳动纠纷一案，本院受理后,于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人黄晓斌、刘佳诚到庭参加诉讼，被告天全县兴中砂石加工厂经传票传唤，届时未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张秋兰诉称：原告于2015年7-8月到被告在天全县紫石乡小仁烟村一组在建砂石加工厂上班，从事机械生产操作工作。被告厂方口头答复先干着，待生产正常运行后再签订劳动合同，至2015年8月中旬止，被告尚欠原告7-8月二个月工资共计792元未发。原告找被告追讨未果。被告砂厂从2015年10月停产后就没再恢复生产，同年11月原告集体在劳动局备了案也未获得解决。后来听说该厂已被关闭查封，老板也找不到了，至今原告应得的二个月工资也没有拿到。原告等人申请劳动仲裁，2017年8月21日，天全县劳动争议仲裁委又以超过申请时效不予立案，致原告追讨上述劳动工资未果。为此，原告特持相关凭据，依法提起诉讼，请求人民法院在审理查明案件事实基础上，依法判决被告支付劳动工资792元，并承担本案诉讼费。原告张秋兰为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：一、原告身份证复印件一份；二、工资表花名册一份共10页；三、被告管理人员陈克智、高国勇制作的2015年8-10月工资说明两张；四、天全县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及附件；五、天全县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书送达存根一份及证明一份。被告天全县兴中砂石加工厂未到庭应诉，既未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告天全县兴中砂石加工厂系侯兴亮独资投资的个体工商户。侯兴亮在修建该加工厂过程中，聘请李正奎、陈克智、黄昌海、高国勇到被告天全县兴中砂石加工厂从事管理工作，其中陈克智负责后勤内务工作、高国勇负责生产工作。原告于2015年7月到被告位于天全县紫石乡小仁烟村一组的砂石加工厂上班，从事机械生产操作工作至2015年8月15日，被告尚欠原告7-8月份工资共计792元。从2015年10月1日起至今，被告未继续生产。2016年3月25日，本院因审理其他案件到侯兴亮经营的天全县兴中砂石加工厂送达法律文书和采取保全措施时，向被告留厂看守人员陈克智等3人了解到侯兴亮下落不明、无法联系。原告追讨工资未果后，曾于2016年12月5日向天全县劳动保障监察大队投诉被告拖欠其工资一事亦无果。2017年8月17日，原告向天全县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于同年8月21日以超过仲裁申请时效为由做出《不予受理通知书》。原告于次日收到该《不予受理通知书》，遂于2017年9月6日向本院起诉，提出前述请求。另查明，原、被告未签订书面劳动合同。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，此次发生劳动争议的劳动者一方共有十九人，并有共同请求，所有原告推举代表黄晓斌、刘佳诚参加诉讼活动，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第七条的规定，本院依法予以准许。原告于2015年7-8月在被告处从事机械生产操作工作，虽未与被告签订劳动合同，但受被告的管理、监督，其提供的劳动是被告业务的组成部分，被告亦向原告提供了劳动条件，以及向原告支付工资，综合以上因素，本院依法视为原告与被告形成事实劳动关系，理应享受劳动者的相关合法权益。被告所欠原告的工资792元已由被告的管理人员制做出工资表予以证实，视为被告对此无异议，应当履行给付义务。因被告的业主侯兴亮下落不明，原告于2016年12月5日向天全县劳动保障监察大队投诉被告拖欠其工资一事无果，于2017年8月17日向天全县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，且被告未书面通知原告拒付工资，故原告提起仲裁未超过仲裁申请时效。现原告请求被告给付工资792元有证据证实，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告未到庭应诉，本案依法缺席判决，视为被告放弃举证、抗辩等权利，由其自行承担法律上的不利后果，同时致调解不能。据此，依照《中华人民共和国劳动法》四十七条、第五十条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第七条、第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（一）项、第九条、第十三条第一款第（二）项的规定,判决如下:由被告天全县兴中砂石加工厂于本判决生效后五日内给付原告张秋兰工资人民币792元。案件受理费5元，由被告天全县兴中砂石加工厂承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于雅安市中级人民法院。审判员  杨行强二〇一七年十月十八日书记员  张 亮附法律规定：《中华人民共和国劳动法》第四十七条用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。第五十条第一款工资应当以货币形式按月支付给劳动者。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第七条发生劳动争议的劳动者一方在十人以上，并有共同请求的，可以推举代表参加调解、仲裁或者诉讼活动。第二十七条第一款劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（一）项人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”：（一）在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的，书面通知送达之日为劳动争议发生之日。用人单位不能证明的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。第九条劳动者与起有字号的个体工商户发生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。第十三条第一款第（二）项当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的，人民法院应当认定申请仲裁期间中断：（二）向有关部门请求权利救济。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初13688号之一解除保全申请人：吕德凤，女，1958年12月2日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李尊华，男，1977年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：徐林芳，女，1976年5月21日生，汉族，住址同上。解除保全申请人吕德凤与被申请人李尊华、徐林芳民间借贷纠纷一案，吕德凤于2016年11月3日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2016）鲁1302民初13688号民事裁定书，已查封了被申请人李尊华所有的位于临沂市兰山区高尔夫庄园5号楼××室、××室房产一套。吕德凤于2017年10月11日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初13688号民事调解书，主张其与李尊华、徐林芳已达成调解协议。本院经审查认为，2016年11月4日,本院作出的（2016）鲁1302民初13688号民事调解书，能够证明吕德凤与李尊华、徐林芳已达成调解协议。现吕德凤申请解除对被申请人李尊华房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人李尊华所有的位于临沂市兰山区高尔夫庄园5号楼××室、××室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月十一日书记员 李美君
结 案 通 知 书申请人杭州杭运基础工程有限公司与钟观龙建筑设备租赁合同纠纷一案，案号（2017）浙0104执2807号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一七年十月九日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0117民初3158号原告：叶汉兵，男，1969年9月25日出生，汉族，住址武汉市新洲区。被告：张万学，男，1973年6月9日出生,汉族，住址武汉市新洲区。被告：郑建红，女，1976年4月22日出生,汉族，住址武汉市新洲区。本院受理原告叶汉兵与被告张万学、郑建红民间借贷纠纷一案，原告叶汉兵于2017年10月16日提出撤诉申请。本院认为原告叶汉兵的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶汉兵撤诉。本案案件受理费2600元，由原告叶汉兵负担。审判员  傅国松二〇一七年十月十九日书记员  万 丹
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执936号本院在执行汪新刘、杜继平、刘彩琼、余兰、何翠兰、张文与李炳泉“劳务合同纠纷”一案中，经查，被执行人李炳泉有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定决，定如下：将李炳泉纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十三日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执保169号之一原告：项海华，男，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：车福忠，男，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在执行原告项海华与被告车福忠承揽合同纠纷一案中，依据原告项海华的财产保全申请，冻结了被告车福忠的银行账户。现被告车福忠已履行还款义务，原告申请撤诉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被告车福忠银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 建 华二〇一七年十月九日书记员 苏���睿
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0428民初503号原告：王保昌，男，1953年2月11日出生，汉族。被告：庄建伟，男，1976年11月16日出生，汉族。本院在审理原告王保昌与被告庄建伟民间借贷纠纷一案中，原告王保昌于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王保昌撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告王保昌承担。审 判 长  苏云生人民陪审员  白小灵人民陪审员  杨亚宇二〇一七年十月三十日书 记 员  张茜茜
四川省西昌市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川3401刑初612号	公诉机关西昌市人民检察院。	被告人阿苦么尔吉，女，生于1966年7月10日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，住四川省布拖县拉达乡。2015年10月20日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十一个月，于2016年5月25日释放；现因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月27日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，2017年6月20日被执行逮捕。现押于西昌市看守所。	辩护人李诗颖,四川攀西律师事务所律师。	辩护人鲁福贵,四川攀西律师事务所律师。	翻译人丰秀花，彝族，住西昌市安哈镇长板桥村。	西昌市人民检察院以西检刑诉（2017）597号起诉书指控被告人阿苦么尔吉犯贩卖毒品罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员马新碧、任勇出庭支持公诉，辩护人、翻译人员、被告人阿苦么尔吉到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。	西昌市人民检察院指控：2017年5月26日晚19时许，西昌市公安民警在本市河东街英才学校附近抓获吸毒人员吴某，根据吴某称：该毒品是其在本市英才学校附近一名彝族妇女处购买的。在公安民警的控制下，吴某给被告人阿苦么尔吉打电话要100元的毒品海洛因，同时约定在英才学校附近交易。二人来到约定地点交易时，被告人阿苦么尔吉被公安人员挡获，并当场从被告人阿苦么尔吉身上缴获毒品海洛因可疑物一小包，经称重：净重为0.8克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定为：送检的白色固体可疑物中检出毒品海洛因。为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、辨认笔录、扣押笔录。公诉机关认为，被告人阿苦么尔吉违反毒品管制规定，明知是毒品而向吸毒人员出售毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人阿苦么尔吉系累犯、毒品再犯，应从重处罚。	被告人阿苦么尔吉对指控的犯罪事实及适用的法律无异议。	被告人阿苦么尔吉的辩护人称：被告人阿苦么尔吉归案后认罪态度较好，请求法院对被告人阿苦么尔吉从轻处罚。	经审理查明:2017年5月26日晚19时许，西昌市公安民警在本市河东街英才学校附近抓获吸毒人员吴某，根据吴某称：该毒品是其在本市英才学校附近一名彝族妇女处购买的。在公安民警的控制下，吴某给被告人阿苦么尔吉打电话要100元的毒品海洛因，同时约定在英才学校附近交易。二人来到约定地点交易时，被告人阿苦么尔吉被公安人员挡获，并当场从被告人阿苦么尔吉身上缴获毒品海洛因可疑物一小包，经称重：净重为0.8克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，被告人阿苦么尔吉贩卖给吴某的疑似毒品中检出毒品海洛因。案发后公安民警将该毒品全部上交。	上述事实，被告人阿苦么尔吉在开庭审理过程中无异议并认罪，并有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、抓获经过、物证照片、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、证人吴某的证言、鉴定意见书、辨认笔录、被告人阿苦么尔吉的供述与辩解、刑事判决书、释放证、被告人阿苦么尔吉的户籍材料在案佐证，证据确实充分，证据之间相互联系，互为印证，形成锁链，足以认定本案。	本院认为：被告人阿苦么尔吉为谋取非法利益，违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人阿苦么尔吉贩卖毒品海洛因0.8克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人阿苦么尔吉在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人阿苦么尔吉因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪的，属于毒品犯罪的再犯，从重处罚。被告人阿苦么尔吉到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人阿苦么尔吉的辩护人关于被告人阿苦么尔吉归案后认罪态度较好，请求法院对被告人阿苦么尔吉从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：	一、被告人阿苦么尔吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元(已经缴纳）。	（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年5月27日起至2018年11月26日止）。	二、被告人阿苦么尔吉贩卖的毒品海洛因0.8克予以没收。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长 李 淑 梅	审 判 员 江  涛	人民陪审员 赤黑挖曲	二〇一七年十月十二日	书 记 员 张  寒	附本判决适用法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。	走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：	（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；	（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；	（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；	（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；	（五）参与有组织的国际贩毒活动的。	走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。	走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。	利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。	对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。	第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。	第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执379号申请执行人：张月明，女，住大连市甘井子区。被执行人：王军，男，住大连市金州区。本院在执行申请执行人张月明与被执行人王军买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付违约金754,900.00元，承担本案执行费9,950.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人���可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年十月十八日书记员 曹莹颖
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4127号原告武汉金管家物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区武房大厦（财富大厦）A单元1902室。法定代表人周春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代俊斌，湖北联正律师事务所律师（特别授权）。被告吴迪，男，汉族，1989年3月20日生，武汉市人，住武汉市硚口区。本院在审理原告武汉金管家物业管理有限责任公司诉被告吴迪物业服务合同纠纷一案，原告武汉金管家物业管理有限责任公司于2017年10月23日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：��予原告武汉金管家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉金管家物业管理有限责任公司负担。审判员  程庆元二〇一七年十月二十三日书记员  彭晓桐
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执339号之一申请执行人泉州南洋艺品有限公司，住所地泉州市洛江区万安工业区。法定代表人：李朝阳，总经理。被执行人泉州台商投资区静游弦心工艺店，住所地泉州市台商投资区东园镇玉坂村新沙杏秀公路边。经营者：陈招平，男，1984年10月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。申请执行人泉州南洋艺品有限公司与被执行人泉州台商投资区静游弦心工艺店知识产权纠纷一案，本院作出的(2015)泉民初字第1603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地在惠安县人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的(2015)泉民初字第1603号民事判决书指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十七日书记员  杨雅楠
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初4863号之二原告：无锡南洋电机技术有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道高浪东路508号1501室，实际经营地无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔路22号。法定代表人：俞汉清，该公司总经理。委托诉讼代理人：府玉华，该公司员工。被告：柳工建机江苏有限公司，住所地启东经济开发区滨海工业园通贤路18号。法定代表人：李于宁,该公司董事长。委托诉讼代理人：丁建宇、姜胜杰，该公司员工。原告无锡南洋电机技术有限公司与被告柳工建机江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告无锡南洋电机技术有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡南洋电机技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡南洋电机技术有限公司撤诉。本案受理费1352元减半收取计676元、保全费720元，合计1396元，由无锡南洋电机技术有限公司负担。审判员  钱晓平二〇一七年十月二十四日书记员  侯 茜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民特118号之二申请人：宋泽霞。被申请人：长沙银行股份有限公司联汇支行。负责人：蔡健龙。委托代理人：武生，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托代理人：钟浩，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原仲裁被申请人：李德胜。申请人宋泽霞与被申请人长沙银行股份有限公司联汇支行，原仲裁被申请人邸寅冬、李德胜申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年8月15日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在2017年10月15日前重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2017年10月11日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由申请人宋泽霞负担。审判长  周芳乐审判员  王力夫审判员  何 鑫二〇一七年十月十二日书记员  周政国
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执1296号之一申请执行人湖北创拓工贸有限公司，住所地湖北省十堰市吉林路9号。被执行人湖北天力达汽车零部件有限公司（原十堰董卓工贸有限公司），住所地湖北省十堰市白浪经济开发区南昌路茅塔河黄宝山。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0302民初1723号民事判决书，于2017年9月1日向被执行人湖北天力达汽车零部件有限公司（原十堰董卓工贸有限公司）送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北天力达汽车零部件有限公司（原十堰董卓工贸有限公司）价值80161元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 可二〇一七年十月十六日书记员 张相俊
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执892号之二申请执行人任正德，个体工商户。被执行人晏少东，农民。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1064号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人晏少东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日三内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人晏少东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人晏少东在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币3300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程贤林审判员  南金俭审判员  胡克文二〇一七年十月二十五日书记员  任 奇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初15142号原告：王某1，男，1987年10月10日生，汉族。被告：张某，女，1986年6月15日生，汉族。原告王某1诉被告张某探望权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员张雨青适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告王某1、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称：其与被告张某曾系夫妻关系，后因夫妻感情破裂经法院调解离婚，并约定儿子王某2由张某负责抚养教育，但双方未对其探望王某2的时间及方式进行约定。后其要求对王某2进行探视时，均被张某以各种理由拒绝。其认为张某的行为已严重影响其与王某2的父子亲情，经与张某协商未果，故诉至法院，要求判令：准予其每月探望王某2两次，于每月第二周及第四周的周六上午由其至张某处将王某2接回其住处，周日下午将王某2送回张某处；寒暑假由其将王某2接回住处共同居住15天。被告张某辩称：其同意原告王某1探视儿子王某2，但王某1不能将王某2带离其住处。经审理查明：原告王某1与被告张某曾系夫妻关系，双方于××××年××月××日育有一子王某2。2017年3月，张某向本院提起诉讼，要求与王某1离婚，经本院主持调解，双方达成如下调解协议：一、张某与王某1离婚；二、王某2由张某负责抚养教育。自2017年4月起，王某1每月承担张某抚养教育王某2的抚养费1000元，至王某2十八周岁止（抚养费按季支付，由王某1分别于每年3月底前、6月底前、9月底前、12月底前付清当季度抚养费3000元）。三、各自衣服归各自所有。后双方因探视王某2事宜发生争议。2017年9月，王某1向本院提起诉讼，要求对王某2进行探视。审理中，经本院调解，双方对探望的方式、时间未能达成一致协议。上述事实，有（2017）苏0115民初3648号民事调解书、接处警工作登记表及当事人陈述等证据证实。本院认为：离婚后，不直接抚养子女的父和母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告王某1与被告张某离婚后，双方约定王某2由张某抚养教育，王某1作为王某2的父亲，应有权对王某2进行探视。故对王某1要求对王某2进行探望的诉讼请求，本院予以支持。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。审理中，王某1与张某就探望王某2的方式及时间未能达成协议，本院综合双方情况，酌定王某1可于每月对王某2探望二次，张某应当协助王某1对王某2进行探视。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起，被告张某协助原告王某1于每月第二个周日及第四个周日对王某2进行探望。本案案件受理费减半收取40元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张雨青二〇一七年十月二十四日书记员  陈 燕
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执444号被执行人张某某，男，1974年2月17日出生，汉族，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，现在服刑于内蒙古自治区第一监狱。被执行人张某某盗窃罪一案，本院根据已发生法律效力的（2016）内0223刑初84号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人张某某的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。执行员 魏  聪执行员 格日乐图执行员 倪 彦 斌二〇一七年十月十八日书记员 黄 宝 林附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑2701执171号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行,住加格达奇区世纪大道15号。被执行人：漠河县长盛汽车配件商店,住漠河县西林吉镇。被执行人：宋彩虹,女性,1970年8月12日出生,住漠河县西林吉镇。被执行人：刘亚洲,男性,1969年10月14日出生,住漠河县西林吉镇。本院在执行中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行与漠河县长盛汽车配件商店、宋彩虹、刘亚洲借款合同纠纷一案中，本院将被执行人抵押的房产进行了评估、拍卖。流拍后申请人同意以最后流拍价格849935.10元接收该房产，现被执行人无其他财产可供执行，对不足部分无法继续执行，申请人于2017年10月19日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭宝林二〇一七年十月十九日书记员  刘 薇
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第186号之一申请执行人林晓虹，女，1993年3月9日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人曾文水，男，1952年10月5日出生，住福建省惠安县。申请执行人林晓虹与被执行人曾文水专利权转让合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2014]泉仲字第467号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的户籍所在地在惠安县人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2014]泉仲字第467号裁决书指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十七日书记员  杨雅楠
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0103执711号申请执行人：九台市中小企业信用担保有限公司。被执行人：才丹。被执行人：郭宝军。被执行人：王志斌。上述当事人因借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中扣划被执行人才丹存款共计211066元，支付给申请执行人九台市中小企业信用担保有限公司205657元，收取执行费5409元；被执行人郭宝军给付申请执行人现金70000元。申请执行人与被执行人郭宝军、王志斌自愿达成和解协议，协议内容如下：被执行人郭宝军、王志斌分别向申请执行人九台市中小企业信用担保有限公司给付现金45906元（已付），申请执行人自愿放弃对郭宝军、王志斌继续主张担保责任。经过财产“四查”后未发现被执行人才丹其他可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2012）吉长北方经证字第1886号执行证书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任向新审 判 员  苗 君代理审判员  王晓冬二〇一七年十月二十五日书 记 员  白清源
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保157号申请执行人:彩虹集团新能源股份有限公司。被执行人:宁夏协佳光伏电力有限公司。被执行人:宋某。申请执行人彩虹集团新能源股份有限公司与被执行人宁夏协佳光伏电力有限公司、宋某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月23日作出的（2017）陕0402民初4463号民事裁定书已发生法律效力。该裁决书确认：冻结被告宁夏协佳光伏电力有限公司、宋某银行账户存款7497919.64元或查封、扣押其相应价值的财产。本案已全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：(2017)陕0402执保157号案件保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 赟人民陪审员 魏明利二〇一七年十月十九日书 记 员 苏莹莹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1825号之一申请执行人东莞长联新材料科技股份有限公司，住所地东莞市寮步镇小坑村工业区松沙路边。法定代表人：卢开平，董事长。被执行人青岛岩顺贸易有限公司，住所地青岛市市北区西吴路185号24栋3115房。法定代表人：张秀岩，经理。被执行人张秀岩，男，1970年2月11日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1473号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人将义务全部履行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1473号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇一七年十月二十六日书记员  刘晓东