甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初350号原告：兰州银行股份有限公司庆阳路支行，住所地兰州市城关区。负责人：蔡小葵，该支行行长。委托诉讼代理人：马小龙，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇小娟，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告：甘肃省工矿材料兰州供应公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：梁波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王吉刚，甘肃致中律师事务所律师。被告：兰州市城关区中小企业信用担保中心，住所地兰州市城关区。法定代表人：王鹏，该担保中心主任。委托诉讼代理人：蒙涛，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵和康，甘肃赛莱律师事务所律师。被告梁波，男，汉族，1968年3月1日出生，住所地兰州市城关区。委托诉讼代理人：王吉刚，甘肃致中律师事务所律师。原告兰州银行股份有限公司庆阳路支行（以下简称兰州银行庆阳路支行）与被告甘肃省工矿材料兰州供应公司（以下简称工矿公司）、兰州市城关区中小企业信用担保中心（以下简称城关担保中心）、梁波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。兰州银行庆阳路支行委托诉讼代理人马小龙、仇小娟，被告工矿公司、梁波委托诉讼代理人王吉刚，被告城关担保中心委托诉讼代理人蒙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州银行庆阳路支行向本院提出诉讼请求：1.判令工矿公司偿还兰州银行庆阳路支行贷款本金450万元及利息35994.85元，罚息161460元，共计4697454.85元（以上计至2017年4月24日），并按月利率11.7‰向原告支付从2017年4月25日起至全部本息还清为止的罚息；2.判令城关担保中心在400万元借款本金、利息、罚息及实现债权的费用范围内承担连带清偿责任；3.判令梁波对上述450万元借款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任；4.判令本案实现债权发生的诉讼费、保全费、律师费30万元、交通费5000元等实现债权的全部费用由被告共同承担；5.判令兰州银行庆阳路支行对工矿公司质押的100万元存款享有优先受偿权。事实与理由：兰州银行庆阳路支行与工矿公司于2015年1月22日签订借款合同，约定兰州银行庆阳路支行向工矿公司发放贷款500万元，借期1年，自2015年1月22日起至2016年1月22日止，借款利率为月利率7.2‰，如借款人未按期还款，从逾期之日起在借款利率基础上加收50%罚息。同日，梁波与兰州银行庆阳路支行签订保证合同，约定为该笔500万元借款承担连带责任保证。城关担保中心与兰州银行庆阳路支行签订保证合同，约定对该笔500万元贷款的80%，即400万元承担连带责任保证。上述担保的范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间自主债务履行期届满之日起2年。以上合同签订后，兰州银行庆阳路支行于同日将500万元贷款如约发放给工矿公司。2016年1月22日，该借款合同到期后，兰州银行庆阳路支行与工矿公司为该笔借款办理了展期，签订了借款展期合同，展期金额为450万元，展期12个月，自2016年1月22日起至2017年1月22日止，借款利率为7.8‰，采用分期付款方式，2016年7月22日还款120万元，2017年1月22日还款330万元，逾期贷款罚息利率在借款利率基础上加收50%。梁波同意继续承担连带责任保证，城关担保中心同意继续为该笔借款80%承担连带责任保证。同日，兰州银行庆阳路支行与工矿公司签订质押合同，约定工矿公司以其在兰州银行庆阳路支行的100万元存款为该笔借款在90万元的本金及利息、罚息、实现债权的费用等提供质押担保。现工矿公司逾期未还款，兰州银行庆阳路支行多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。工矿公司辩称，对兰州银行庆阳路支行所诉的欠款事实无异议，但借款展期后本金为450万元，其100万元存款质押在兰州银行庆阳路支行，该行应当在被告未按约还款时及时扣划质押存款，借款实际本金应为350万元。城关担保中心辩称，兰州银行庆阳路支行所诉借款本金为展期贷款，展期借款本金应为450万元；工矿公司将100万元存款质押在兰州银行庆阳路支行，该行应当就该笔保证金优先受偿，实际借款本金应为350万元；按照双方所签保证合同的约定，城关担保中心仅对贷款本金的80%，即实际欠款350万元承担代偿责任；工矿公司有100万元存款在兰州银行庆阳路支行质押，应当先行扣划该笔存款，对于兰州银行庆阳路支行不及时扣划质押存款导致的逾期利息、罚息、实现债权的费用等城关担保中心不应承担还款责任。梁波辩称，该借款合同为银行提供的格式合同，贷款全部由工矿公司使用，梁波仅作为法定代表人在合同上签字，不应当承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人认可真实性的证据，包括兰州银行庆阳路支行、工矿公司提交的借款合同、提款申请书、借款借据、保证合同、贷款担保推荐函、借款展期合同、质押合同、进账单、通用凭证，以及城关担保中心提交的贷款合作协议书、展期担保函、贷款回复函、借款展期合同、借款合同、保证合同、进账单、通知书、对账明细等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：兰州银行庆阳路支行与工矿公司于2015年1月22日签订借款合同，约定兰州银行庆阳路支行向工矿公司发放贷款500万元，借款期限为2015年1月22日至2016年1月22日，借款利率为月利率7.2‰，若借款人未按期还款，就逾期部分从逾期之日起在借款利率基础上加收50%罚息。同日，兰州银行庆阳路支行与城关担保中心、梁波签订保证合同，约定由城关担保中心、梁波为上述债务承担保证责任，保证范围为主合同项下贷款本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其它款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用等，保证方式为连带责任保证，其中特别约定城关担保中心承担该笔500万元贷款担保80%的代偿责任。合同签订后，兰州银行庆阳路支行依约向工矿公司放贷500万元。上述借款到期后，兰州银行庆阳路支行与工矿公司于2016年1月22日签订借款展期合同，为该笔借款进行展期，展期金额为450万元，展期12个月，展期后借款到期日为2017年1月22日，原借款期限与展期期限之和为24个月，展期期间借款利率为月利率7.8‰，按照分期付款方式偿还借款本金，2016年7月22日偿还120万元，2017年1月22日偿还330万元。城关担保中心和梁波同意为展期借款合同继续提供担保，相关权利义务仍按照原保证合同的约定执行，城关担保中心承担该笔贷款80%的代偿责任。同日，兰州银行庆阳路支行与工矿公司签订质押合同，以工矿公司在兰州银行庆阳路支行的100万元存款为主合同（展期合同）项下本金90万元及利息等提供质押担保，约定当借款人出现相关违约行为时，兰州银行庆阳路支行有权与工矿公司协议将质押物折价或者以拍卖、变卖质押物所得的价款优先清偿主债权。上述合同到期后工矿公司至今逾期未还款，城关担保中心、梁波亦未履行连带还款责任。本案在审理过程中，兰州银行庆阳路支行放弃对本案实现债权发生的律师费30万元、交通费5000元等实现债权的全部费用由被告共同承担的诉讼请求。本院认为，本案当事人之间签订的借款合同、保证合同、借款展期合同、质押合同等协议，均系合同当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规禁止性规定，均合法有效，各方当事人应当按照合同的约定行使权利并履行义务。兰州银行庆阳路支行依约发放贷款，工矿公司收到了该笔贷款，合同到期后，工矿公司未能按约履行还款义务，城关担保中心、梁波亦未按约履行连带还款责任，已构成违约，应履行清偿尚欠借款本金及逾期利息的责任。对于欠款本金数额的问题，借款展期合同约定的借款本金数额为450万元，合同签订后工矿公司、城关担保公司与梁波未还款，各方签订的质押合同并未约定兰州银行庆阳路支行应当在合同到期后主动扣划100万元质押存款用于偿还借款本金，扣划质押存款为兰州银行庆阳路支行的权利而非义务，故工矿公司和城关担保中心提出兰州银行庆阳路支行应当扣划100万元质押存款清偿主债权，欠款本金应按照350万元计算的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予采纳，实际欠款本金应以450万元计算。对于工矿公司质押的100万元，可在执行中通过实现质权折抵本息债务。对于利息的计算问题，兰州银行庆阳路支行诉请的利息35994.85元和逾期利息161460元，其计算结果符合借款展期合同的约定，亦不违反法律、法规的相关规定，本院予以确认，即2016年1月22日至2017年1月21日的借款利息，按照展期合同约定的月利率7.8‰计算，2017年1月22日至2017年4月24日的逾期利息在约定利率的基础上加收50%，按11.7‰计算；2017年4月24日之后的利息，按照借款展期合同约定，对其未偿还部分从逾期之日起按在原利率基础上加收50%计息，按月利率11.7‰计算。城关担保中心应当按照保证合同的约定，对该笔贷款的80%承担连带清偿责任。梁波即为工矿公司的法定代表人与兰州银行庆阳路支行签订借款合同，又作为保证人签订保证合同，合同对双方权利义务的约定明确，其应当按照保证合同的约定对欠款450万元及利息承担连带清偿责任，故梁波提出的，其作为法定代表人在银行格式合同上签字不应承担还款责任的抗辩意见本院不予采纳。按照兰州银行庆阳路支行与工矿公司签订的质押合同约定，兰州银行庆阳路支行有权就工矿公司质押的100万元存款优先清偿本案所涉债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告甘肃省工矿材料兰州供应公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兰州银行股份有限公司庆阳路支行借款本金450万元，利息197454.85元（计算至2017年4月24日），合计4697454.85元，2017年4月25日起至借款还清之日的利息以未付本金为基数，按月利率11.7‰计付；二、被告梁波对上述债务承担连带清偿责任；三、兰州市城关区中小企业信用担保中心对上述债务的80%承担连带清偿责任；四、原告兰州银行股份有限公司庆阳路支行有权就被告甘肃省工矿材料兰州供应公司质押的100万元存款，在本案未清偿债权本息范围内优先受偿；五、驳回原告兰州银行股份有限公司庆阳路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告兰州银行股份有限公司庆阳路支行预交的案件受理费46817元，由被告甘肃省工矿材料兰州供应公司、兰州市城关区中小企业信用担保中心、梁波负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  王永平审 判 员  李晓春代理审判员  何骏先二〇一七年十月十七日书 记 员  赵艺阳????????1