湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0103刑初529号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人赵运锋，男，1979年1月28日出生。因犯交通肇事罪，于2007年被河北省邯郸市永年县人民法院判处有期徒刑三年，缓期四年。2017年3月11日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留，2017年4月14日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人李平安，河北久恒律师事务所律师。被告人未安其，男，1981年2月28日出生。2017年3月10日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留，2017年4月14日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙���第一看守所。辩护人向毅球，湖南湘达律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）547号起诉书指控被告人赵运锋、未安其犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员杨胜出庭支持公诉。被告人赵运锋及辩护人李平安、被告人未安其及辩护人向毅球到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：1、2017年1月27日中午，被告人赵运锋、未安其合谋趁春节无人之际盗窃仓库扣件，由被告人未安其告知仓库位置并联系司机，被告人赵运锋来到长沙市天心区大托黄合村被害人赵某1的仓库，安排彭某、安某(另案处理)负责搬运，将仓库里的19485个扣件盗走。随后，被告人赵运锋将该扣件以29640元的价格销赃给李某。2、2017年1月31日凌晨1时许，被告人未安其、赵运锋窜至长沙市天心区暮云街道高云小区被害人赵某2仓库，将仓库监控摄像头电线剪断。当日下午四时许，被告人未安其、赵运锋及张某1(已作不起诉)再次来到该仓库，由被告人未安其找来开锁人员配了一片车钥匙后，被告人赵运锋动手将被害人赵某2的一台金杯牌面包车盗走。随后,三人将车开至湘府路大桥时，被告人未安其、赵运锋及张某1在桥下盗得另一面包车车牌，并将车牌换至被盗车辆上。后被告人赵运锋将该面包车开至河北。3、2017年2月1日下午六时许，被告人赵运锋、未安其再次来到长沙市天心区大托黄合村赵某1的仓库���盗得仓库里的一辆龙工牌FD30型叉车，并将车开至长沙市湘府路大桥下停放。案发后，该车已经追回并发还被害人。2017年3月10日，公安机关分别抓获被告人未安其、赵运锋。该院以物证照片、抓获经过等证据为佐证，指控被告人赵运锋、未安其以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，在第一笔犯罪中，被告人赵运锋系主犯，被告人未安其系从犯；在第二、三笔犯罪中，二被告人均系主犯。同时该院建议对被告人赵运锋、未安其犯盗窃罪在有期徒刑五年至六年之间予以量刑，并处罚金。被告人赵运锋对公诉机关指控其盗窃作案的基本犯罪事实无异议。其辩护人对被告人赵运锋构成盗窃罪没有异议，但提出：一、被告人赵运锋在本案中系从犯；二、被告人赵运锋在庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现；三、本案赃物面包车、叉车已追回，被告人未安其家属已对被害人赵某1进行了赔偿，本案受害人的财产损失已经弥补。请求从轻或减轻处罚。被告人未安其对公诉机关指控的前二笔犯罪事实无异议，但称第三笔盗窃赵运锋只是事先告诉了他，他没有动手。其辩护人提出：一、被告人未安其在三起盗窃案中仅仅提供了辅助或协助作用，均为从犯；二、被盗面包车和叉车被追回，对于无法追回的财物被告人未安其家属积极进行了赔偿，获得了被害人谅解，且被告人未安其系初犯，认罪、悔罪，请求对其减轻处罚，适用缓刑。经审理查明：1、2017年1月27日中午，被告人赵运锋、���安其合谋趁春节无人之际盗窃仓库扣件，由被告人未安其告知仓库位置并联系司机，被告人赵运锋来到长沙市天心区大托黄合村被害人赵某1的仓库，安排彭某、安某(另案处理)负责搬运，将仓库里的19485个扣件盗走。随后，被告人赵运锋将该扣件以29640元的价格销赃给李某。经鉴定，被盗扣件价值人民币69760元。2、2017年1月31日凌晨1时许，被告人未安其、赵运锋窜至长沙市天心区暮云街道高云小区被害人赵某2仓库，将仓库监控摄像头电线剪断。当日下午四时许，被告人未安其、赵运锋及张某1(已作不起诉)再次来到该仓库，由被告人未安其找来开锁人员配了一片车钥匙后，被告人赵运锋动手将被害人赵某2的一台金杯牌面包车盗走。随后,三人将车开至湘府路大桥时，被告人未安其、赵运锋及张某1���桥下盗得另一面包车车牌，并将车牌换至被盗车辆上。后被告人赵运锋将该面包车开至河北。案发后，被盗面包车已经追回并发还被害人，被害人对被告人未安其予以谅解。经鉴定,被盗面包车价值人民币32000元。3、2017年2月1日下午六时许，被告人赵运锋、未安其再次来到长沙市天心区大托黄合村赵某1的仓库，被告人赵运锋安排彭某盗得仓库里的一辆龙工牌FD30型叉车，并将车开至长沙市湘府路大桥下停放。案发后，该车已经追回并发还被害人。经鉴定，被盗龙工牌FD30型叉车价值人民币2万元。2017年3月10日，公安机关抓获被告人未安其，次日抓获被告人赵运锋。另查明，2017年10月17日被告人未安其家属赔偿被害人赵某1人民币七万元，被害人赵某1对被告人未安其的行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：1、指认犯罪现场照片，证明被告人赵运锋、未安其实施盗窃的犯罪现场情况。2、抓获经过，证明公安民警于2017年3月10日将被告人未安其抓获，2017年3月11日将被告人赵运锋抓获的事实。3、叉车购销订货合同、送货单、机动车销售发票，证明被害人赵某1购买叉车、被害人赵某2购买金杯牌面包车的事实。4、领条、谅解书、证明，证明龙工牌FD30型叉车发还被害人赵某1，被告人未安其家属赔偿赵���1人民币七万元，被害人赵某1、赵某2对被告人未安其予以谅解的事实。5、证人张某1的证言，证明2017年1月31日下午，被告人赵运锋、未安其与张某1三人在长沙市天心区高云小区赵某2的仓库中盗窃一台白色金杯牌面包车并偷换车牌的具体经过。6、证人彭某的证言，证明2017年1月27日下午彭某、安某在天心区大托黄合村一仓库内帮被告人赵运锋倒仓库搬运扣件的经过，以及2017年2月1日在装运扣件的仓库中开走一台叉车的经过。7、证人李某的证言，证明被告人赵运锋将被盗扣件销赃给李某的具体经过。8、证人张某2的证言，证明被告人未安其联系货车司机张某2送货，以及2017年1月27日被告人赵运锋等人在仓库装货，所装全为扣��的事实。9、被害人赵某1、赵某2的陈述，证明赵某1停放在天心区黄合村仓库中的一批扣件、一台叉车被盗，赵某2停放在天心区高云安置小区仓库中的一台白色金杯牌面包车被盗的事实。10、辨认笔录，证明被告人未安其、证人张某1辨认出被告人赵运锋的事实。11、价格认定结论书，证明经鉴定，被盗扣件价值人民币69760元；被盗面包车价值人民币32000元；被盗龙工牌FD30型叉车价值人民币2万元。12、监控视频截图，证明被告人赵运锋、未安其曾出现在作案现场附近的事实。13、户籍证明，证明被告人赵运锋、未安其已达到完全刑事责任年龄的事实。14、��告人赵运锋、未安其的供述和辩解，与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。本院认为，被告人赵运锋、未安其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人赵运锋、未安其犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应对被告人赵运锋、未安其的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，在第一、三笔犯罪中，被告人赵运锋系主犯，被告人未安其系从犯，被告人未安其依法应当减轻处罚；在第二笔犯罪中，二被告人均系主犯。被告人赵运锋、未安其归案后及法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。本案被盗财物已经全部发还或赔偿被害人，且被告人未安其取得被害人赵某1、赵某2的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人赵运锋���护人提出被告人赵运锋系从犯的辩护意见，经查，被告人赵运锋在三笔盗窃中均着手实施了盗窃行为，表现积极主动，在犯罪活动中起主要作用，该辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。被告人未安其辩护人提出被告人未安其系从犯的辩护意见，经查，第一、三笔盗窃中，被告人未安其在犯罪活动中均起辅助作用，本院予以认可；在第二笔盗窃中，被告人未安其提出犯意，联系开锁师傅，在犯罪活动中起主要作用，应认定为主犯，该辩护意见本院不予采纳。二被告人辩护人提出被告人赵运锋、未安其有坦白情节，本案被害人财物已经退回或获得赔偿，具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵运锋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2020年9月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人未安其犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2018年12月9日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 静人民陪审员  涂光华人民陪审员  张金霞二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。