wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇远县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔2625行审56号申请人镇远县林业局。住所地镇远县舞阳镇周大街，统一社会信用代码115226250097645760。法定代表人徐历平，男，系镇远县林业局局长。被申请人廖明军，男,1972年10月7日出生，彝族，农民，住镇远县。申请人镇远县林业局2017年9月27日向本院提出申请，请求依法强制执行镇远县林业局于2016年7月15日作出的镇林罚决字[2016]第01号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为：申请人提出被申请人在没有向县级以上人民政府林业主管部门办理使用林地手续情况下，于2011年3月至2015年9月在涌溪村烂沟开采砂石。申请人认为其违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，作出处罚决定：1、限期于2017年12月前恢复原状。2、罚款14400.00元。被申请人至今未履行处罚决定书确定的义务。申请人申请强制执行前未向被申请人发出催告书，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务……。”该申请执行属于程序违法，影响了当事人的陈述权和申辩权。因此，基于该案存在以上程序上的问题，本院对申请人的申请不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：不准许执行申请人镇远县林业局于2016年7月15日作出的镇林罚决字[2016]第01号《林业行政处罚决定书》的强制执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  吴代坤审判员  张 雪审判员  吴志广二〇一七年十月二十日书记员  卢 茜
湖南省古丈县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘3126执恢21号龙明章：你与被执行人熊圣付申请支付令一案，在执行过程中，被执行人熊圣付已按(2017)湘3126民督2号支付令履行完毕。本案予以结案。特此通知二〇一七年十月二十七日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执392号之一申请执行人陈又红，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人王培杰，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，户籍地河南省滩阳县，现住湖北省武汉市蔡甸区，关于陈又红与王培杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0114民初342号民事判决书已发生法律效力，但被执行人一直未履行义务。现查明被执行人王培杰在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王培杰的银行存款65502元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡胜利二〇一七年十月三十日书记员  王 波
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1025号罪犯蓝尚永，男，1970年7月16日出生于广东省深圳市龙岗区，畲族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2011年5月31日作出(2011)揭中法刑二初字第2号刑事判决，以被告人蓝尚永犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2014年1月30日以（2014）惠中法刑执字第73号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；广东省惠州市中级人民法院于2015年12月11日以（2015）惠中法刑执字2065号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年1月4日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯蓝尚永在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯蓝尚永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蓝尚永减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯蓝尚永在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分340分；扣3分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝尚永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蓝尚永予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427民初1421号原告：王传军，男，汉族，，住夏津县新盛店镇。委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振信，山东金剑光律师事务所律师。被告：山东鑫秋农业科技股份有限公司，住所地：山东省夏津县经济技术开发区永乐路中段。法定代表人：张友秋，该公司董事长。被告：山东鑫秋家纺有限公司，住所地：山东省夏津县经济开发区崔公街。法定代表人：张友秋，该公司董事长。被告：德州馨泉农林牧业有限公司，住所地：山东省夏津县北城街道办事处李刘庄村。法定代表人：张友泉，该公司经理。被告：张友秋，男，汉族，住夏津县。被告：张友泉，男，汉族，住夏津县。被告：贺杰，女，汉族，住夏津县城区。委托诉讼代理人：马早旺，雷集法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认变更放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。原告王传军与被告山东鑫秋农业科技股份有限公司、山东鑫秋家纺有限公司、德州馨泉农林牧业有限公司、张友秋、张友泉、贺杰民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月16日申请撤回对被告山东鑫秋农业科技股份有限公司、山东鑫秋家纺有限公司、德州馨泉农林牧业有限公司、张友秋、张友泉、贺杰的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王传军撤回对被告山东鑫秋农业科技股份有限公司、山东鑫秋家纺有限公司、德州馨泉农林牧业有限公司、张友秋、张友泉、贺杰的起诉。案件受理费3573元，减半收取1786.5元，有原告王传军负担。审 判 长  傅 雁人民陪审员  张书英人民陪审员  杜厚志二〇一七年十月十六日书 记 员  梁希龙
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1128民初1106号原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地新田县龙泉镇滨河西路**号。法定代表人：王惠珍，董事长。委托诉讼代理人：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。（特别授权）被告：刘井生。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司诉被告李培雄的金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告于2017年10月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告湖南新田农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。审判员  贺华二〇一七年十月五日书记员  李攀附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1442号申请执行人仪修峰。被执行人仪垂印。本院在执行仪修峰与仪垂印民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鲁0785民初401号民事调解书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 王进军审判员 赵新刚二〇一七年十月二十七日书记员 王洪元
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初7371号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P351-1。法定代表人：孙法学，该社理事长。委托诉讼代理人：安希厚，男，1967年9月12日生，汉族，该单位职工。被告：陈静，女，1974年7月15日生，汉族，居民，住新泰市。被告：安波，男，1972年11月22日生，汉族，居民，住址同上。被告：王吉营，男，1971年1月16日生，汉族，居民，住新泰市。被告：张兰国，男，1967年10月5日生，汉族，居民，住新泰市。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告陈静、安波、王吉营、张兰国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按通知书中规定的时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵振军二〇一七年十月十八日书记员  朱光霞
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0116民初5098号原告崔万武。被告崔乐宁。原告崔万武诉被告崔乐宁恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告将原告的房屋以及伙墙恢复原状；2、请求人民法院依法判令被告赔偿原告财产损失10000元。事实与理由：被告系原告邻居，两家以伙墙相邻。被告在拆除瓦房建造新房时，将原有地基升高，使伙墙墙体被埋于地下1.5米处，未采取任何防护措施。同时被告于两家之间的伙墙处建有花园，2016年6月份因伙墙遭雨水浸泡导致墙体坍塌，致使原告房屋、内部家具损坏。后经调解未果,原告无奈诉至法院，请求判如所请。被告辩称：原告所称伙墙应系被告家私墙，被告原有的两间厦房在2010秋季坍塌。2014年建房时因北边无出路，才将房屋修建在现址。修建房屋时已对墙体采取必要防护措施，并承担一定费用。原告已申请新宅基地建房，现以老房损失为由起诉，于法无据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告崔万武系魏寨街办崔家街村民，其在崔家街村289号建有坐南向北五间厦房，均为土木结构，建设时间为1970年左右。被告崔乐宁在位于原告家南侧原有两间厦房,2011年因被告家厦房倒塌，被告于2014年3月建造座东向西三间一层平房，在原两间厦房处修建花坛。2016年农历5月份，原告家厦房背墙倒塌，致房屋及部分屋内物品损坏。2017年6月，原告以诉称诉至法院。庭审中原告坚持其诉讼请求，为证明其主张，原告提交的证据有：1、照片。证明原告房屋倒塌之事实；2、宅基地使用权证。证明原告享有合法宅基地使用权利。被告对原告提交的上述证据均予以认可，坚持其答辩意见。被告当庭提交照片、宅基地使用批复证明倒塌墙体为被告私墙及宅基地状况。原告对被告提交的证据的真实性予以认可，但认为该墙应为伙墙，而非被告私墙。本案经本院主持调解，因原、被告意见分歧，调解不立。上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。本院认为，原、被告系相邻关系，原告家厦房背墙倒塌致房屋受损之事实，有原告当庭提交的照片相佐证，本院依法予以认定。关于房屋受损原因原告认为系被告在背墙处修建花坛，因降雨易形成积水，导致背墙倒塌所致。原告之主张遭被告否认，原告未提交证据予以证明。结合本案实际及本院勘察情况，本院认为原告房屋建设时间较长，引起房屋倒塌的因素较多，被告当庭亦表示愿适当承担原告部分损失，本院酌定由被告酌情补偿原告损失2000元。原告要求被告恢复原状，其依据不足，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内被告崔乐宁支付原告崔万武损失2000元；二、驳回原告崔万武其余诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由原告承担30元，被告崔万武承担20元，被告应于本判决生效后五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李养民审 判 员  薛兵兵人民陪审员  王秀萍二〇一七年十月十三日书 记 员  肖 凡
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2329号之三申请执行人滑县城关欧凯龙装饰材料门市部。被执行人王菲,女,1985年6月14日生。关于滑县城关欧凯龙装饰材料门市部申请执行王菲装修合同纠纷一案，本院于2017年08月14日冻结了被执行人王菲在中国邮政储蓄银行604964101203661039账户内存款人民币1962.27元，现因双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王菲在中国邮政储蓄银行604964101203661039账户内存款人民币41500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十月十八日书记员  高震
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2331执486号申请执行人:孙某某，男，1988年9月20日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县一平浪镇阿井村委会。被执行人：邹某某，男，1968年8月1日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县一平浪镇苏家村委会。本院在执行孙某某申请执行邹某某民间借贷纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院（2017）云2331民初1141号民事调解书，由被执行人邹某某支付申请人孙某某21875元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人邹某某在2017年10月15日前支付申请人孙某某5000元，2017年11月15日前支付申请人孙某某5000元，2017年12月15日前付清全部尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）云2331执486号案件终结本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议履行，本院恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇一七年十月九日书记员  张润廷
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保341号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人谢正伍财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保214号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保341号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十七日
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0622民初1855号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路**号。统一社会信用代码：913506224899501151。法定代表人：潘周平，该社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，云霄县农村信用合作联社员工，住云霄县。被告：许阳聪，男，1987年9月22日出生，汉族，住云霄县。被告：方顺福，男，1985年10月12日出生，汉族，住云霄县。被告：吴丽蓉，女，1986年11月5日出生，汉族，住云霄县，现住云霄县。原告云霄县农村信用合作联社（以下简称云霄农信）与被告许阳聪、方顺福、吴丽蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈怿到庭参加诉讼，被告许阳聪、方顺福、吴丽蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云霄农信向本院提出诉讼请求：1.判令许阳聪偿还借款本金100,000元及至款还清之日的利息（含罚息和复息，至2017年8月2日应支付2976.06元）；2.判令方顺福、吴丽蓉承担连带保证责任。事实和理由：2016年6月13日，许阳聪向云霄农信借款100,000元。双方签订了保证借款合同1份，约定借款期限自2016年6月13日至2017年6月6日止，月利率为8.73625‰，按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50％计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时方顺福、吴丽蓉为上述借款提供连带责任保证，云霄农信与方顺福、吴丽蓉双方对保证条款在保证借款合同中作了约定。许阳聪借款后没有依约偿还借款本息，截至2017年8月2日，许阳聪尚欠云霄农信借款本金100,000元及利息（含罚息、复息）2976.06元。许阳聪、方顺福、吴丽蓉未作答辩。本院认为，许阳聪、方顺福、吴丽蓉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故对云霄农信主张的事实予以确认。许阳聪向云霄农信借款100,000元，双方依法签订了保证借款合同，该借款合同合法有效。许阳聪未按约定的期限还款属违约行为，现云霄农信请求判令许阳聪偿还借款本金并支付利息、罚息、复利有理，应予支持。方顺福、吴丽蓉为许阳聪的上述借款提供连带责任保证担保，云霄农信要求方顺福、吴丽蓉承担连带责任保证有理，予以支持。许阳聪、方顺福、吴丽蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、许阳聪应于本判决生效之日起十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金100,000元并支付利息、罚息、复利（至2017年8月2日应支付利息、罚息、复利计2976.06元，自2017年8月3日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至本金实际给付之日止）；二、方顺福、吴丽蓉对许阳聪上述借款本息承担连带清偿责任；三、方顺福、吴丽蓉承担保证责任后，有权向许阳聪追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由许阳聪、方顺福、吴丽蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  方跃成二〇一七年十月十日书记员  张燕萍附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1609号罪犯段玉树，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年4月7日作出（2015）李刑初字第132号刑事判决，认定被告人段玉树犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元(判决时交纳)，现已实际执行刑期三年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯段玉树假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、洪泽民出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯段玉树确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯段玉树的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯段玉树现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段玉树准予假释（假释考验期限至2019年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0423民初1554号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道办西街84号。法定代表人：潘利清，任理事长。委托诉讼代理人：杨斯然，男，1990年4月12日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被告：李培运，男，1959年4月16日生，汉族，住通海县。被告：唐华玲，女，1958年6月29日生，汉族，住址同上。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（原通海县农村信用合作联社）与被告李培运、唐华玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨斯然、被告李培运、唐华玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南通海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款本金人民币220000元及自2017年6月21日起至清偿之日按合同约定的利息。2、确认原告云南通海农村商业银行股份有限公司对被告李培运、唐华玲的抵押财产有优先受偿权。被告李培运、唐华玲对原告主张的事实无异议，但认为，其利息已经支付至2017年9月21日，目前由于资金困难，要求原告云南通海农村商业银行股份有限公司减免利息，并将贷款延期。经审理审明，2014年5月16日，原告云南通海农村商业银行股份有限公司与被告李培运、唐华玲签订了《个人借款合同》。合同约定，被告李培运、唐华玲向原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款人民币220000元，借款期限为36个月，自2014年5月16日起至2017年5月16日止，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮68％，确为月利率8.61‰。期间遇基准利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，于次年1月1日调整利率；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。并签订了《土地使用权抵押合同》，约定以被告李培运坐落于通海县××镇××号通国用（1999）字第06—3674土地使用权进行抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告云南通海农村商业银行股份有限公司依约定于2014年5月16日，将贷款本金人民币220000元以转账方式支付给被告李培运。但被告李培运、唐华玲除支付了2017年9月21日前的借款利息外，至今未支付借款本金及其余利息。本院认为，原告云南通海农村商业银行股份有限公司与被告李培运、唐华玲签订的《个人借款合同》、《土地使用权抵押合同》均为合同当事人真实意思表示，合同合法、有效，依法受法律保护。被告李培运、唐华玲借款后，未按约定期限偿还原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金的行为，已经构成违约，原告云南通海农村商业银行股份有限公司要求被告李培运、唐华玲连带偿还所欠借款本金人民币220000及自2017年9月21日至清偿之日利息的主张，与双方约定相符，本院予以支持。原告云南通海农村商业银行股份有限公司主张对被告李培运坐落于通海县××镇××号通国用（1999）字第06—3674土地使用权享有优先受偿权。本院认为，原告云南通海农村商业银行股份有限公司与被告李培运、唐华玲签订《土地使用权抵押合同》，且就抵押物依法办理了抵押登记，抵押权已经有效设立，故本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告李培运、唐华玲于本判决生效后十日内连带清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币220000元及利息（自2017年9月21日至清偿之日的利息按《个人借款合同》的约定计算）；二、原告云南通海农村商业银行股份有限公司就抵押合同约定的位于通海县秀山镇盐店巷6-2号通国用（1999）字第06—3674土地使用权享有优先受偿权；三、驳回原告云南通海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李培运、唐华玲连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员 赵 勃二〇一七年十月三十一日书记员 华跃红
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执109执恢107号申请执行人：胡某某，女，1966年1月15日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被执行人：张某某，男，1962年2月9日出生，土家族，住五峰土家族自治县。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人张某某人身损害赔偿纠纷一案,本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2009年12月12日作出的(2009)五民初字第240号民事判决书，于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，双方达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2009)五民初字第240号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 勇二〇一七年十月三十日书记员 蔡阳辉
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0202执449号李亚铨、吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会：申请执行人李亚铨与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，本院于2017年2月28日作出的（2017）吉0202民初927号民事调解书，调解书内容为：被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于2017年3月5日前给付原告李亚铨机动地补偿费7300.00元，案件受理费50元，由原告负担。该调解书已经发生法律效力，但被执行人未按规定履行相关义务。执行过程中，被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于2017年7月31日向申请执行人李亚铨自行全部履行执行款7300.00元并向本院缴纳执行费50元，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容,现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一七年十月十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执106号申请执行人苏宝龙，男，1988年4月15日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人王兴华，女，1968年3月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行申请人苏宝龙与被执行人王兴华民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人苏宝龙撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执106号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十日书记员 ：黄亮亮
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初1699号原告:冯志军,男，汉族,村民。被告:罗军宏,男，汉族,村民。被告:徐亚琳,女,汉族,村民。原告冯志军与被告罗军宏、徐亚琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告冯志军与被告徐亚琳到庭参加诉讼；被告罗军宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯志军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款21万元，扣减已付利息，并由被告支付2016年4月10日至借款还清之日的利息；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年7月10日，二被告以办学为由，向原告借款20万元，约定年利息为每万元1800元，一年还清。2015年9月10日，二被告无法清除借款本金和利息，给原告出具21万元的借条1张，将利息10000元计入本金，利息和借款期限不变。后被告分次支付利息20300元，余款至今未还。被告罗军宏未出庭，未提供证据。被告徐亚琳辩称：原告所述的借款情况属实。我已付利息20300元。我愿意还款，但现在无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借条和银行转账凭证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗军宏和徐亚琳系夫妻关系。2014年7月10日，二被告向原告借款20万元，约定每万元年利息为1800元，一年还清。2015年9月10日，二被告给原告出具借条1张，将利息10000元计入本金，借款本金变更为21万元，利息和借款期限不变，同时以司机学校对面6间门面房、被告租赁的本组院子1处、千育幼儿园作为抵押。二被告分次已付利息20300元，借款本金及其余利息至今未还。庭审中，原、被告同意，被告已付款20300元，按照约定的利率，折抵相应期限后，利息从2016年4月10日计算。本院认为：原、被告之间的借贷关系，事实清楚，双方当事人无异议，本院予以确认，依法应予保护。关于借款本金，依照法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果利率没有超过年利率24%，债权凭证载明的数额可认定为后期借款本金,故本案借款本金可为21万元。利息部分，原、被告协商的处理意见符合实际情况，予以准许。为了维护社会秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条规定，判决如下：一、被告罗军宏和徐亚琳于本判决生效后三十日内偿还原告冯志军借款21万元，利息按照年利率18%，从2016年4月10日计算至借款实际还清之日。二、驳回原告冯志军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5184元，由被告罗军宏和徐亚琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  王若海人民陪审员  李雪林人民陪审员  齐红梅二〇一七年十月十八日书 记 员  贾 越
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初1173号自诉单位温县农村信用合作联社,住所地温县太行路**号。组织机构代码71911712-X。法定代表人鲍国利，任理事长。被告人王永庆，男,1981年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。自诉单位温县农村信用合作联社以被告人王永庆犯拒不执行裁定罪，于2017年10月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人王永庆已履行完毕，自诉单位温县农村信用合作联社申请撤回自诉。本院认为，自诉单位温县农村信用合作联社撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共建国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉单位温县农村信用合作联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇一七年十月三十日书记员  康西附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行建解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初5066号原告：全雷，男，1981年1月17日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：裘沙泓，浙江三惟律师事务所律师。被告：沈宝华，男，1981年10月28日出生，汉族，住嵊州市。原告全雷与被告沈宝华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裘沙泓到庭参加诉讼。被告沈宝华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款300000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6％计算的利息；2.原告为实现债权而支出的律师费12000元由被告承担。事实和理由：2015年8月16日，被告因需向原告借款300000元，并出具借条一份，约定如逾期还款，原告为实现债权费用由被告承担。经催讨，被告一直认欠不还。被告沈宝华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院认证后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告陈述内容一致，另查明原告为实现本案债权而支出律师代理费12000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为不违反法律规定，应属有效。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，自起诉至法庭辩论终结，应视为已给被告必要的准备时间，被告理应返还。现其未履行还款义务，显属违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、沈宝华返还全雷借款300000元，并支付自2017年7月3日起至付清日止按年利率6％计算的利息，款限判决生效后十日内付清；二、沈宝华支付全雷实现债权费用12000元，款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，由沈宝华负担，款限判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  过岸冰人民陪审员  王乐亚人民陪审员  童国苗二〇一七年十月十九日书 记 员  邢浙燕附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0323民初1345号原告：高某，男，汉族，生于1968年10月2日，农民。被告：麻某，男，汉族，生于1975年10月29日，农民。原告高某与被告麻某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理，依法由审判员陈永辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某、被告麻某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高某诉称：2014年10月，原告在被告承包的眉县霸王河工业园工地干支模的活，同年年底活结束，但被告迟迟不给原告结算工费，原告多次找被告要求结算工费，2017年1月26日被告给原告打了借条“今借到高军平人民币13000元。”后原告多次电话联系被告还款，被告拒绝不接电话。为了保护原告的合法权益，状诉人民法院，请求依法判令被告立即归还原告借款13000元，并按年利率6％计算半年的利息390元，由被告承担本案诉讼费。被告麻某辩称：条子是被告打的，欠的钱是事实，利息被告不认可。被告当时做的活也赔了，有几处的账都没有要来，被告也打算还钱，就是现在被告手头没有钱，被告可以把外面别人欠被告钱的账给原告抵作欠原告的钱。经审理查明：2014年10月，原告在被告承包的眉县霸王河工业园工地从事支模的活，完工后经结算被告于2017年1月26日给原告出具借条一张载明：“今借到高军平人民币壹万叁仟元正，正月十六结一半（￥13000元正），麻某，2017.1.26号。”拖欠的劳动报酬至今未支付。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的借条1张等在卷佐证，经当庭质证、审核，应予认定。本院认为，债务应当清偿。被告麻某欠原告高某13000元劳动报酬款，被告予以认可，且有原告提交的借条1张在卷佐证，对原告主张被告支付拖欠其劳动报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告利息的请求，双方虽未约定利息，但双方就该款一半即6500元约定了还款期限为2017年正月十六日，对原告请求的逾期付款利息应以本金6500元计算，对原告主张利息计算六个月的请求因双方约定的还款期限至开庭当日已超过6个月，故原告该请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张按年利率6％计算利息的请求，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院予以支持，对原告请求的利息以6500元按年利率6％计算6个月共计195元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告麻某于本判决书生效后5日内支付原告高某劳动报酬款13000元，支付原告高某利息195元；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。本案诉讼费134元，由被告麻某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  陈永辉二〇一七年十月十六日书记员  妙 丽
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1066号罪犯林楚平，男，1968年4月5日出生于广东省汕头市金平区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2011年10月9日作出(2011)汕金法刑初字第284号刑事判决，以被告人林楚平犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑十年六个月。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2013年11月6日以（2013）惠中法刑执字第2349号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；广东省惠州市中级人民法院于2015年8月6日以（2015）惠中法刑执字1487号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年9月24日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林楚平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林楚平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林楚平减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林楚平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬，另有259分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林楚平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林楚平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0627民初3958号原告白志平，公民身份号码×××，男，1971年12月8日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告薛君祥，公民身份号码×××，男，1980年11月18日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告白志平诉被告薛君祥劳务合同纠纷一案中，因原告白志平于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白志平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白志平撤回起诉。案件受理费150元减半收取75元由原告白志平负担。审判员  刘喜平二〇一七年十月十七日书记员  王彦龙
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1123号之一申请执行人：陈以树，男，1966年11月10日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：陈丹，女，1990年10月19日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：陈青，女，1998年10月18日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：陈凯，男，1998年10月18日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：王建锋，男，1978年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区,现被羁押于浙江省海盐县看守所。本院在执行陈以树、陈丹、陈青、陈凯与王建锋机动车交通事故责任纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人王建锋无银行存款、车辆及房产登记信息，其自动履行4000元。本院已向被执行人王建锋发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为415400元，执行到位金额为零元，未执结标的为415400元。现申请执行人陈以树、陈丹、陈青、陈凯也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  姜达明人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年十月二十四日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0124执1208号刘练军刘耿、胡泽如：关于申请执行人刘练军与被执行人刘耿、胡泽如健康权纠纷一案，于2017年5月2日送来申请执行的(2016)湘0124民初731号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2017年10月16日执行完毕。宁乡县人民法院将（2017）湘0124执1208号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年十月十六日
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更705号罪犯周衍金，男，1978年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，原住江西省修水县。现在宁德监狱服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2014年12月19日作出（2014）涵刑初字第713号刑事判决，以被告人周衍金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年2月28日起至2021年2月27日止），并处罚金人民币10000元。罪犯周衍金于2015年1月8日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年9月25日以闽宁监减（2017）653号减刑建议书，建议对罪犯周衍金予以减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周衍金入监后曾一次违反监规被扣1分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。罪犯周衍金自2015年2月至2017年7月考核累计得分2398.5分，获得三个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。本院认为，罪犯周衍金服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其财产刑未履行，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周衍金减去有期徒刑五个月（刑期自2014年2月28日起至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年十月三十一日书 记 员  林 燕附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2521号罪犯付三峰，男，1989年5月4日出生，汉族，河南省夏邑县人，文盲。现在江苏省句容监狱服刑。罪犯付三峰于2009年2月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月；2013年8月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2014年5月21日刑满释放。常州市天宁区人民法院于2014年12月17日作出(2014)天刑二初字第223号刑事判决，以罪犯付三峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元，追缴违法所得（刑期自2014年8月24日起至2018年6月23日止）。判决发生法律效力后，于2015年1月21日交付执行。2017年9月29日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯付三峰的改造表现予以全面考核后认为，罪犯付三峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产类判项未履行且系累犯，故可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯付三峰在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯付三峰的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯付三峰对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。本院认为，罪犯付三峰在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行且系累犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付三峰的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2017年11月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  邰玉妹二〇一七年十月二十日书记员  朱 艳
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0926执124号申请执行人：张步会，男，1942年5月5日出生，汉族，福建省柘荣县人，退休干部，住福建省柘荣县。被执行人：成书俊，男，1989年6月12日出生，汉族，湖南省娄底市人，务工，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：周映姿，男，1987年3月30日出生，汉族，湖南省娄底市人，务工，住湖南省娄底市娄星区。本院依据已经发生法律效力的柘荣县人民法院于2017年3月7日作出的（2016）闽0926民初796号民事判决书，在执行张步会与成书俊、周映姿机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人张步会以双方当事人已达成和解协议为由，向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0926执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陈欢欢二〇一七年十月九日书记员  黄谢菊附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执恢12号申请执行人:田晓旭,女性,1973年10月15日出生，汉族。被执行人:冯海娥,女性,1969年11月25日出生,汉族。被执行人:王华晶,男性,1968年06月24日出生,汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行依据生效的（2014）华民初字第00891号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30万元及利息（利率按月息2分自2014年10月1日起计至实际给付之日止）；案件受理费3100元、公告费560元及执行费5854元由被执行人承担。执行中扣划王华晶银行存款68300元，收取执行费5854元，下余62446元支付申请执行人受偿，此外被执行人再无财产可供执行，征得申请执行人同意本院依法终结了该次执行程序。现申请执行人以被执行人有财产可供执行为由向本院申请恢复执行。本院审查后立案恢复执行，执行中查明，被执行人目前无银行存款及车辆登记信息，被执行人王华晶名下登记有自建三间两层房屋一院，本院遂对该房屋采取查封措施，因该房屋系被执行人王华晶在其庄基地自建房屋，申请执行人要求对房屋暂不进行评估、拍卖。此外被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，征得申请执行人同意可先终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2014）华民初字第00891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年十月二十四日书记员  王 波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0202刑初386号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人倪明，男，1982年7月3日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。2017年7月20日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。2017年10月18日被本院继续取保候审。芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2017）391号起诉书指控被告人倪明犯开设赌场罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员吴建平出庭支持公诉，被告人倪明到庭参加诉讼，现已审理终结。芜湖市镜湖区人民检察院指控：2017年5月底开始，被告人倪明在承租本市镜湖区轮渡路X号的一间民房内开设赌场，室内摆放“明星九七”赌博游戏机9台、“168”赌博游戏机2台，“奔驰、宝马”赌博游戏机6台、“捕鱼机”赌博游戏机1台(6机位)供他人进行赌博活动。2017年6月9日公安机关查获该赌博游戏机室，当场抓获参赌人员3名及给赌博机上分的工作人员1名，扣押上述赌博游戏机及赌资人民币2025元。2017年7月12日，被告人倪明到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人倪明在开庭审理中无异议，并有证人王某某、鲁某某、张某一、高某某、张某二的证言，书证户籍信息、抓获经过、到案经过、收缴/追缴物品清单、证据保全清单、房屋租赁合同、刑事照片、辨认笔录、检查笔录、芜湖市公安局治安管理警察支队（芜）公治机认定字[2017]第79号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪明以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人倪明案发后自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，本院予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人倪明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、赃款人民币2025元予以追缴，“明星九七”赌博游戏机9台、“168”赌博游戏机2台，“奔驰、宝马”赌博游戏机6台、“捕鱼机”赌博游戏机1台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周卫华二〇一七年十月二十五日书记员  向玉媛附本案适用法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物(以下简称设置赌博机)组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上的；（五）赌资数额累计达到5万元以上的；（六）参赌人数累计达到20人以上的；（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；（四）其他情节严重的情形。可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
宝鸡市陈仓区人民法院支 付 令(2017)陕0304民督10号申请人：中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西街。负责人：陈卓，任行长。委托诉讼代理人：齐志刚，男，该行个贷中心总经理。委托诉讼代理人：彭俊锋，男，该行风险部总经理。被申请人：杨田德，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区县功镇。被申请人：杨建红，男，汉族，农民，住宝鸡市金台区蟠龙镇。申请人中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行于2017年10月10日向本院申请支付令,要求被申请人杨田德、杨建红偿还其借款本金37240元及���息2890.49元。经查，2012年4月10日，申请人作为贷款人、被申请人杨田德作为借款人、杨建红作为担保人共同签订农户贷款借款合同，合同约定：用款方式为可循环方式借款；额度为5万元，额度有效期为2012年4月10日至2013年4月9日；在额度有效期内单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；按季结息，到期还本，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；保证方式为连带责任保证。上述农户贷款借款合同签订当日，申请人向被申请人杨田德发放贷款5万元，执行年利率7.8%。贷款到期后，经申请人多次催收，被申请人归还了部分本息，剩余借款本金37240元及���息2890.49元至今未还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人杨田德、杨建红在收到本支付令之日起十五日内连带偿还申请人中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行贷款本金37240元及利息2890.49元。申请费268元，由被申请人杨田德、杨建红承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。代理审判员  范晓艳二〇一七年十月二十四日书 记 员  石叶叶
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民申66号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王永倩，女，生于1981年5月1日生，汉族，住泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：代兴如，女，生于1949年12月23日，汉族，住泸州市江阳区，系王永倩之母。委托诉讼代理人：王洪君，男，生于1944年5月2日，汉族，住泸州市江阳区，系王永倩之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙安富，男，生于1946年3月10日，汉族，住泸州市纳溪区。再审申请人王永倩因与被申请人龙安富相邻关系纠纷一案，不服本院（2015）泸民终字第956号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王永倩申请再审称，1、二审裁定认定申请人于2016年1月22日自愿申请撤回上诉，这一基本事实缺乏证据证明；2016年1月22日制作的《现场勘验会见笔录》中有关“我就愿意撤回上诉”一句，只是二审时一般授权的代理人发言，所以不应具有法律上的效力。2、笔录中有关撤回上诉的内容，承办人在当时念时根本未提及，所以该内容系之后加进去的，属伪造。3、正因为对一审不服才提出上诉，所以我方根本没打算撤回上诉。综上，二审裁定认定基本事实缺乏证据证明，且主要证据系“伪造”,特提出申诉，请求依法撤销泸州市中级人民法院（2015）泸民终字第956号民事裁定，改判被申请人承担为保护共璧的维修费495元，并做好其自家屋顶垮塌后地面的排水沟，封砌好与申请人共璧上的大洞，由被申请人承担案件受理费。被申请人龙安富未提交答辩意见。本院经审查认为，本院二审于2016年1月22日制作的《现场勘验会见笔录》系在申请人两名代理人（含特别授权）和被申请人的参加下，在争议现场被申请人的家中所制作，笔录内容记录了双方对共璧达成的一致意见，即由申请人享有，申请人的代理人遂表示愿意撤回上诉，服从一审判决，据此，本院二审根据当事人的意思表示，作出准予撤回上诉的裁定并无不当。申请人主张该内容是伪造，无证据证明，本院依法不予支持。综上，王永倩的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王永倩的再审申请。审判长  简兴超审判员  邹 波审判员  陈 勇二〇一七年十月二十六日书记员  余 霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0103民初4635号原告:董晓红，女，1969年10月23日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：张会，安徽同胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。被告：合肥杨缘房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：阮永明，董事长。委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈勇��安徽弘启律师事务所律师。原告董晓红与被告合肥杨缘房地产开发有限责任公司（以下简称杨缘房地产公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告董晓红委托诉讼代理人张会，被告杨缘房地产公司委托诉讼代理人石有清、沈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董晓红向本院提出诉讼请求：1、杨缘房地产公司对合肥万绿永存投资管理有限公司拖欠董晓红的借款本金413134元及利息111000元承担连带保证责任；2、杨缘房地产公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10日，合肥万绿永存投资管理有限公司采取招投标的方式通过徽商金融网络平台向社会借款。董晓红依照徽商金融网站的指示完成了出借款项的行为。截止到2015年6月，董晓红共向合肥万绿永存投资管理有限公司出借413134元。利息为111000元。2015年4月开始，董晓红在徽商金融平台体现被禁止。合肥万绿永存投资管理有限公司于2015年6月2日通过徽商金融网络平台发布徽商金融清盘公告，明确表示到2016年才能归还所有借款。但至今合肥万绿永存投资管理有限公司分文未归还董晓红借款，也未支付借款利息。2015年2月5日，杨缘房地产公司与合肥万绿永存投资管理有限公司向董晓红等投资人公布了一份担保合作协议，该协议书明确约定杨缘房地产公司作为合肥万绿永存投资管理有限公司所借的所有借款承担连带担保责任。综上所述，董晓红认为杨缘房地产公司作为担保人依法应当承担担保责任。杨缘房地产公司辩称：1、杨缘房地产公司没有于合肥万绿公司签订担保合作协议；董晓红提供的担保合同协议不真实，据此要求杨缘房地产公司承担保证责任没有事实和法律依据。杨缘房地产公司已向法院提交申请，对该证据的申请予以鉴定。杨缘房地产公司认为保证合同从属于借款主合同，现在主合同因被定性为违反犯罪行为而无效，那么保证合同也无效，董晓红的相关款项应当通过刑事追赃的形式进行退赔。同时杨缘房地产公司认为担保合作协议不符合保证担保的形式，董晓红没依据此合同获得保障担保的债权。杨缘房地产公司认为已过保证期间，依法不应当承担保证责任。最后关于万绿公司的经营情况杨缘房地产公司一无所知，董晓红主张的借款本金及利息以及投资款的实际回收情况，有无获得行使追赃的退回，杨缘房地产公司都不知道��因此请求法院依法驳回对杨缘房地产公司的诉请。本院经审理认定事实如下：阮志标因投资失败，欠民间借贷和银行贷数百万元无钱偿还，遂准备采取通过网络平台向公众非法集资的方式骗取他人钱财，以偿还自己经营产生的欠款。2014年8月13日，阮志标在合肥市工商局注册成立合肥万绿永存投资管理有限公司，阮志标任法定代表人，租用合肥市庐阳区亳州路XX苑XX号楼XX室、合肥市庐阳区濉溪路XXX号等地作为办公场所，从上海主林金融信息服务有限公司购买“P2P”网络借贷平台软件，并给该融资平台起名为“徽商金融”。此后，阮志标在未经国家有关部门依法批准的情况下，在该平台虚构投资项目及借款方，谎称由阮永明任法定代表人的合肥杨缘房地产开发有限责任公司等对借款提供保证，以年利率18%的高额利息外加奖励的方式为诱饵，通过QQ群、网媒广告等方式宣传推广合肥万绿公司的“徽商金融”融资平台，通过宝付、贝付、汇宝付等第三方支付平台线上充值、门店等线下充值的方式向社会公众非法集资，以此方式骗取钱财。本院作出（2016）皖0103刑初字99号刑事判决书判决阮志标犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年。刑事判决认定董晓红经网络申请注册后向“徽商金融”网络平台充值834570.5元，提现535458.78元，损失299111.72元。以上事实由刑事判决书及当事人陈述予以证实。本院认为：阮志标以合肥万绿永存投资管理有限公司名义在未经国家有关部门依法批准下，在其自行设立的“徽商金融”虚构投资项目，谎称由杨缘房地产公司为借款提供担保。由于董晓红并未提供相关担保合同原件，且刑事判决中已经明确了阮志标系虚构杨缘房地产公司担保的事实，故董晓红无确切证据证明杨缘房地产公司对借款提供担保，对于董晓红的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告董晓红的诉讼请求。案件受理费减半收取为4561元由原告董晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一七年十月二十三日书记员 杨丹丹附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0982民初3798号原告：李龙干，男，1972年12月3日生，汉族，户籍地盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙俐（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。被告：张尊华，男，1973年7月13日生，汉族，户籍地盐城市大丰区，实际居住地盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄裕忠（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。被告：孙广生，男，1977年11月19日生，汉族，户籍地盐城市大丰区。委托诉讼代理人：束必林、张才虎（特别授权）���江苏众连晟律师事务所律师。本院在审理原告李龙干与被告张尊华、孙广生保证合同纠纷一案中，原告李龙干于2017年10月25日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告张尊华、孙广生的起诉。本院认为，原告李龙干申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李龙干撤回对被告张尊华、孙广生的起诉。案件受理费15951元，减半收取7975.5元，由原告李龙干负担。审 判 长  陈春银人民陪审员  周 荣人民陪审员  夏存琴二〇一七年十月三十日书 记 员  管益新
江西省宜丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0924民初908号原告：江西丰仙生物科技有限公司。住所地：宜丰县工业园。统一社会信用代码：913609243092329857。法定代表人：黄清辉，系该公司董事长。委托代理人：王海花，女，1984年4月27日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系该公司员工，一般代理。被告：黄鸣，男，1957年10月25日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。原告江西丰仙生物科技有限公司与被告黄鸣劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。2017年10月23日，原告江西丰仙生物科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按江西丰仙生物科技有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由江西丰仙生物科技有限公司负担。审判员  罗望明二〇一七年十月二十三日书记员  邹 薇
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9005民初1112号原告：潜江中银富登村镇银行有限公司。住所地潜江市园林办事处章华中路**号。法定代表人：陈春平，该行行长。委托诉讼代理人：严俊敏，该行职员。委托诉讼代理人：徐海波，该行职员。被告：李国，男，1979年5月16日出生，汉族，居民身份证住址潜江市浩口镇莲籽垸村。被告：陈敏，女，1977年2月26日出生，汉族，居民身份证住址潜江市浩口镇莲籽垸村。被告：李国庆，男，1989年10月1日出生，汉族，居民身份证住址潜江市浩口镇莲籽垸村。原告潜江中银富登村镇银行有限公司与李国、陈敏、李国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告潜江中银富登村镇银行有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江中银富登村镇银行有限公司的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潜江中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费1261元，减半收取计630.5元，由原告潜江中银富登村镇银行有限公司负担。审 判 长  刘小军人民陪审员  雷春鸣人民陪审员  肖玉芳二〇一七年十月二十五日书 记 员  周 易
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初1473号原告李华闯，男，1980年12月9日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人高榜，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。被告李永凡，男，1968年5月25日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告陈玉东，男，1971年8月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告李华闯诉被告李永凡、陈玉东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告李华闯及其委托代理人高榜出庭应诉。本院采取直接送达和邮寄送达等方式不能向二被告送达，本院依法向二被告公告送达相关法律手续，在指定的开庭日期，二被告无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月1日，被告李永凡以做生意为名，向原告借款200000元，并由被告陈玉东提供担保。借款期间从2014年12月1日起至2015年11月1日止。借款到期后，原告多次向二被告催要，未果，原告无奈起诉至法院，请求法院依法判令：二被告连带偿还原告借款200000元及利息，利息自2014年12月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付至本金还清为止；诉讼费由而二被告承担。本院通过直接送达和邮寄送达等方式均无法向二被告送达应诉手续，本院依法通过公告方式向二被告送达相关手续，在公告指定的开庭日期，二被告未出庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告为支持其诉讼请求向本院出示证据如下：1、原告身份证复印件和借条各一份，证明原告的主体资格，及被告李永凡于2014年12月1日借原告现金22万元，借期十个月，自2014年12月1日起至2015年11月1日止，到期一次性付清，陈玉东承担借款人的全部经济责任。2、证人介某（男，1963年8月5日出生，汉族，住河南省××××官庄镇油田黄山区20号楼3单元402室，412924196308053172）出庭作证证明，证人通过陈玉东认识的李永凡，然后李永凡对证人说想借钱，证人就同意了，2014年12月1日，李永凡向我借22万元，这笔钱里有以前李永凡借的没有打借条的钱，李永凡写完借条后，证人又给了李永凡钱，一共是220000元，因为担心李永凡到期还不上钱，证人去问李永凡要面子上抹不开，证人就说这是李华闯的钱，也是证人借别人的钱，于是就让李永凡对准李华闯签订了借条，也让陈玉东做了担保。原告李华闯对证人介某的证言无异议。原告提交的借条和证人的证言能够相互作证，本院予以采信。经审理查明：经被告陈玉东介绍，被告李永凡与介某相识，2014年12月1日，被告李永凡以做生意为名，向介某借款220000元，介某以原告名义向李永凡出借220000元现金，并由被告陈玉东提供担保，借款期间从2014年12月1日起至2015年11月1日止，到期后，二被告未予偿还借款。本院认为：关于220000元的借款是否实际发生。原告主张其与被告之间存在借贷关系，并向本院提供了被告李永凡书写的借条，证人介某也出庭作证证明双方之间存在借贷关系，原告已经完成了证明借贷关系成立的举证责任。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本院通过公告方式通知二被告出庭应诉，希望二被告就原告要求其还款的事实和理由进行答辩，但在指定的开庭日期二被告未出庭应诉，应当承担举证不能的不利后果。此外，除本案外，介某与被告李永凡还有其他民间借贷纠纷在本院已经审理终结，并作出生效裁判文书，该裁判文书也对被告李永凡向介某借款的事实予以认定，上述裁判文书也间接佐证了介某与被告李永凡之间发生多次借贷的事实。综上，本院对220000元的借款已经实际交付的事实予以认定，现原告请求被告李永凡偿还220000元借款，本院予以支持。关于利息的认定，借条中约定的借款期限内，双方未约定利息，视为无利息。逾期利息应当自2015年11月2日起按年利率6%计算至本金还清为止。关于保证期间和方式的认定，借款期限自2014年12月1日起至2015年11月1日止，该案于2016年4月份起诉，未超出6个月的保证期间。原、被告签订的借款合同对保证方式未明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故担保人陈玉东应对该笔借款承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十九和《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告李永凡何被告陈玉东连带偿还原告李华闯220000元及利息，利息自2015年11月2日起按年利率6%计算至本金还清为止。如果二被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告李永凡和被告陈玉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  肖德昌审 判 员  贾 震人民陪审员  王鹏飞二〇一七年十月三十日书 记 员  王海燕
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0721民初656号原告李金生，男，1965年8月6日生，汉族，住宁都县。委托代理人黄斌，江西翠微律师事务所律师，一般代理。委托代理人张腾辉，江西翠微律师事务所实习律师，一般代理。被告温金忠，男，1964年12月5日生，汉族，住赣县区。被告罗朝霞，女1976年11月19日生，汉族，住赣县区。原告李金生与被告温金忠、罗朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法由审判员陈忠效、人民陪审员刘春芳、许培文组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李金生及其委托代理人张腾辉到庭、被告温金忠、罗朝霞经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金生诉称：2013年5月13日两被告因自己周转向原告借款30万元，约定月利率2%计算利息，按季支付。2013年8月12日还清。借款到期后，两被告要求续借，利率及付息方式不变。原告表示同意，故没有重新写过借条。续借后，两被告按约定将2014年8月12之前的利息全部付清，但从2014年8月13日起的利息分文未付，本金未还。为此，原告诉请：1、判决两被告偿还借款30万并负担从2014年8月13日起至2017年6月12日止的利息204000元（按月利率2%计算)；2、本案诉讼费由两被告承担。被告温金忠、罗朝霞未作任何答辩。经审理查明，2013年5月，被告温金忠、罗朝霞以资金周转为由，向原告借款30万元。2013年5月13日，被告温金忠、罗朝霞向原告出具借款30万元的借条一张，载明借款期限为2013年5月13日至2013年8月12日，未约定借款利息。借款期届满后，被告至今分文未还，原告多次催未果。以上事实有被告出具给原告的借条、转账凭证、身份证及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告温金忠、罗朝霞向原告借款并出具了借条，原、被告之间的借贷事实清楚、债权债务关系明确，被告温金忠、罗朝霞应按约定及时向原告返还借款。原、被告之间的借款合同对利息没有约定，视为不支付利息，因此，对原告要求两被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告温金忠、罗朝霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告温金忠、罗朝霞于本判决生效之日起十日内向原告李金生返还借款本金300000元及逾期利息（从2013年8月13日起按按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日止）；二、驳回原告李金生的其他诉讼请求。案件受理费8840元，保全费3350元，公告费700元，合计12890元，由被告温金忠、罗朝霞负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈忠效人民陪审员  许培文人民陪审员  刘春芳二〇一七年十月十一日代理书记员  谢俊蓉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0922民初2742号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住址深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黎晓辉，男，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡遂，女，1992年12月5日出生，汉族，四川省遂宁市安居区居民，系该公司工作人员。被告：阎莎莎，女，1991年2月26日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告阎莎莎追偿权纠纷一案,本院于2017年10月18日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阎莎莎的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告阎莎莎的起诉。本案诉讼费减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 白 勇二〇一七年十月三十日书记员 周治红
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1121民初2463号原告：李继田，男，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被告：冯震，男，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在审理原告李继田与被告冯震保证合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费425.00由原告负担。审判员  孙晓伟二〇一七年十月十日书记员  田 波
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初1773号原告：宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。法定代表人：靳喜仓，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区虢镇。任理事长。委托诉讼代理人：程轩，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：李同利，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区阳平镇。委托诉讼代理人：彭振江，陈仓区148法律服务所法律工作者。被告：周亚军，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区阳平镇。原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社（以下简称：陈仓信用社）与被告李同利、周亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仓信用社委托代理人程轩到庭参加诉讼，被告李同利、周亚军到庭参加诉讼讼，本案现已审理终结。原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李同利限期归还在原告下属机构阳平信用社借款本金149800元，利息69302.85元（利息计算截止2017年6月21日），及2017年6月22日至借款还清日所产生的利息；2、判令被告周亚军承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告李同利于2012年7月28日向我社下属机构阳平信用社申请借款150000元，借款用为购买车辆，双方约定借款期限3年，月利率9.24‰，还款方式为按季清息、到期还本，借款逾期加收50%利息。被告周亚军自愿为该笔借款提供连带保证。我社依约向被告李同利发放了贷款，履行了合同义务。该笔贷款于2015年7月26日到期，利息清偿至2014年3月21日，经我社多次催收，借款人以经济困难无力还款为由拒不还款，保证人周亚军亦不履行连带清偿责任，现我社诉至法院。被告李同利辩称：1、我同意归还借款本金14.98万元，但不愿清偿利息，希望原告对利息予以免除；2、贷款事实以及利息计算属实，但是有特殊情况，2012年7月28日，原告发放贷款以后，2012年7月30日周军利就将借款取走，周军利现已经死亡，按理说周军利把这笔款是没办法取走的，是周军利冒用我的名义，用李同利的签名将借款转走，这违反了转账汇款基本程序，因此原告方对贷款的安全没有尽到最起码的审查义务，导致贷款流失。因此原告方对贷款至今没有返还负有一定的责任，我愿意返还借款本金14.98万元，利息应当由原告方自己承担。被告周亚军辩称：对借款担保属实，我愿意承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：2012年7月26日，被告李同利以购买汽车为由向原告陈仓信用社下属机构阳平信用社申请借款150000元，2012年7月28日，原告陈仓信用社作为贷款人，李同利作为借款人签订了合同编号为陕农信阳社借字[2012]第002097号个人借款合同。合同约定：借款用途：购车；借款期限：三年，即自2012年7月28日至2015年7月26日；月利率9.24‰；还款方式为：按季结息，借款到期一次性归还借款；借款逾期加收50%利息。同日，原告作为债权人，被告周亚军作为保证人签订了合同编号为陕农信阳信保字[2012]第002097号保证担保合同。合同约定：保证方式为：连带责任保证；保证范围为：全部借款本金150000元及其利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、及债权人实现债权的费用和所有其他应付费用（包括诉讼费、执行费、律师费、广告费、拍卖费、保险、鉴定、估价、保管费等）；保证期间为借款到期之日起两年。以上“个人借款合同”和“保证担保合同”签订后，原告如约向被告李同利发放了150000元借款。2016年10月20日，被告李同利归还借款本金200元。被告李同利仅将借款利息清偿至2014年3月21日，剩余本金149800元及2014年3月22日后的利息未能清偿，原告于2017年7月25日向本院提起诉讼。本院认为，被告李同利同意归还原告陈仓信用社借款本金149800元，被告周亚军同意为该笔借款承担连带责任。二被告承认原告的该部分诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告之间签订的《个人借款合同》及《保证担保合同》是双方真实意思的表示，合法有效，依法应予保护，原告要求被告李同利归还借款本金与利息、要求被告周亚军承担连带清偿责任的诉讼请求应当得到支持。综上所述，原告已经按约履行了贷款发放的义务，被告李同利本应按合同约定按季清息，到期还本，但被告李同利仅清偿了借款本金200元及2014年3月21日以前所产生的借款利息，剩余利息及本金未能归还清偿。被告周亚军也未履行连带保证责任，两被告的行为均已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告要求二被告归还借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持。对被告李同利辩称的原告陈仓信用社将贷款发放到其账户中后，案外人周军利冒用其名义将贷款转走，原告违反了转账汇款的基本程序，未尽到贷款的安全审查义务，原告方负有一定责任，其只愿意归还借款本金，利息部分应当由原告自行承担的意见，庭审中，被告李同利已表明案外人周军利曾和其商量过借款事宜，另外周军利能够持有李同利身份证、银行卡及密码进行转款，显然周军利将款转走是经过李同利本人同意的，故对被告李同利的辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告李同利在本判决生效后二十日内归还原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社借款本金149800元及利息（利息计算办法：从2014年3月22日起至2015年7月26日止，本金按150000元，月利率按9.24‰计算；从2015年7月27日起至2016年10月20日止，本金按150000元，月利率按13.86‰（9.24‰的基础上再加收50%）计算；从2016年10月21日起至借款实际支付之日止，本金按149800元，月利率按13.86‰（9.24‰的基础上再加收50%）计算；二、被告周亚军对上述款项承担连带清偿责任；三、被告周亚军在实际履行连带清偿责任后，对被告李同利享有追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4586元，减半收取2293元，由被告李同利、周亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。代理审判员  范晓艳二〇一七年十月十一日书 记 员  王丹妮
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初181号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人张某卫，男，1966年11月18日出生于日照市岚山区，汉族，住日照市岚山区。2017年8月17日因涉嫌犯妨害公务罪被日照市公安局岚山分局取保候审。辩护人胡馨木，山东法程律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2017]168号起诉书指控被告人张某卫犯妨害公务罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王苑出庭支持公诉，被告人张某卫及其辩护人胡馨木均到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2017年3月13日22时30分许，日照市公安局岚山分局虎山派出所民警季某帅等人接到该局指挥中心110指令后出警，到日照市岚山区黄海路金石沥青公司北大门附近交通事故现场维持秩序。期间，被告人张某卫辱骂季某帅等民警，先用手掌击打季某帅面部，后用脚踢踹季某帅腿部，阻碍出警民警依法执行公务。被告人张某卫于2017年8月17日11时许，被日照市公安局岚山分局侦查人员传唤到案。公诉机关认为，被告人张某卫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人张某卫对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人提出以下从轻处罚的辩护意见：1、本案事出有因。被告人张某卫的亲属于案发当晚发生交通事故死亡，且事故原因尚未查明。张某卫误认为其亲属尚未死亡，未被送往医院救治，因而情绪失控，冲动做出了不理智行为。无预谋，系激情犯罪。2、犯罪情节轻微，未给他人造成伤害后果。3、系初犯、偶犯，且认罪、悔罪。经审理查明，2017年3月13日晚21时许，被告人张某卫的亲属王某祥驾驶二轮摩托车行驶至日照市岚山区黄海路金石沥青公司北门附近时，发生交通事故。日照市岚山区人民医院医生现场诊断认为王某祥已经死亡。当晚22时30分许，日照市公安局岚山分局虎山派出所民警季某帅等人到现场出警维持秩序。被告人张某卫认为交通事故原因未查明，不满医生未将王某祥送往医院救治，辱骂出警的民警季某帅等人，用手掌击打季某帅面部一下，用脚踢踹季某帅腿部，妨碍公安民警依法执行公务。同年8月17日，张某卫被传唤到案，到案时未如实供述作案事实，在公安民警出示现场执法视频监控后才如实供述。上述事实，被告人张某卫在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，现场执法视频监控及视听资料说明书，证人郭某、房某、高某、徐某、苏某、宋某的证言，平某波、高某、李某炜的自述材料，出警公安民警季某帅、孙某祥自述材料，人民警察证及伤情照片，医院120院前医疗急救信息记录单，公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍信息等证据证实，证据确实、充分，足以认定。另有暂不予收押决定书、体格检查表证实，张某卫被诊断为III级高血压，日照市看守所不予收押。本院认为，被告人张某卫使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。张某卫暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。辩护人关于本案事出有因，被告人张某卫系初犯、偶犯，认罪、悔罪等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某卫犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立新二〇一七年十月十九日书记员  迟玉燕
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0991民初261号之一申请人孙衍文，男，1982年9月20日出生，汉族，住肥城市。被申请人山东安达尔感知矿山装备有限公司。住所地泰安高新技术产业开发区。申请人孙衍文与被申请人山东安达尔感知矿山装备有限公司劳动争议一案，本院于2016年7月8日作出了（2016）泰高新民初字第261号财产保全的裁定，查封山东安达尔感知矿山装备有限公司价值100000元的财产。现申请人孙衍文向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人孙衍文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告山东安达尔感知矿山装备有限公司价值100000元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国鹏二〇一七年十月二十六日书记员  赵方廷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1302民初1446号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，任主任。委托代理人张广谦，男，1976年11月14日出生。汉族，该社职工，住河南省南阳市宛城区。被告付宏群，男，1979年2月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告ＸＸ，男，1977年10月30日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告周华朋，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告李春风，女，1963年2月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告付宏群、ＸＸ、周华朋、李春风金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市宛城区农村信用合作联社于2017年10月9日向提出本院提出撤诉申请.本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由南阳市宛城区农村信用合作联社。审判长  郑少强审判员  李 平审判员  王兆南二〇一七年十月九日书记员  吕国燕
西藏自治区那曲县人民法院民 事 裁 定 书（2017）藏2421民初460号原告：其罗，住西藏那曲县。被告：邓琼英，住四川省南部县。原告其罗与被告邓琼英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告白罗于2017年10月11日向本院提出撤诉申请，对被告邓琼英撤回起诉。本院认为，原告其罗的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告其罗撤诉。案件受理费50.00（原告已预交），减半收取计25.00元，由原告其罗负担。审判长 普布次仁审判员 仁青拉姆审判员 德庆卓嘎二〇一七年十月十一日书记员 白玛央宗
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初7689号原告：张朝霞，女，1973年7月2日出生，汉族，户籍所在地：河南省巩义市新市，住巩义市。被告：李海炎，男，1969年3月14日出生，汉族，住巩义市。原告张朝霞与被告李海炎侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告张朝霞于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朝霞的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张朝霞撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张朝霞负担。审判员  朱秀霞二〇一七年十月三十日书记员  吴瑞丹
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽08刑更911号罪犯文兴良，男，1994年7月19日出生，彝族，出生地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，文盲(以上身份情况系罪犯自报)，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市集美区人民法院于2015年5月14日作出(2015)集刑初字第224号刑事附带民事判决，以被告人文兴良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币12879.75元。判决生效后，于2015年6月17日交付执行。刑期执行至2018年5月16日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯文兴良在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文兴良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自2015年6月至2017年7月累计获得考核分2172.5分，共兑现表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费清单，该犯2015年6月至2017年7月月均消费超过人民币400元。此次减刑仅支付赔偿款人民币3000元。本院认为，罪犯文兴良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯文兴良在本次减刑考核期内入账、消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯文兴良予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  林梦龙
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执819号申请执行人林得华，男，1975年3月12日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人周榕，女，1970年9月3日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人陈建康，男，1972年8月13日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人林得华与被执行人周榕、陈建康民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初277号民事判决书所确定的义务，归还申请人借款人民币53000元及利息（按年利率6%计算，从2016年1月12日计算至借款还清之日）；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有房屋、存款、车辆等财产可供执行的信息，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑易星审判员  何光武审判员  陈乐光二〇一七年十月二十日书记员  曾 晟
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0182民初5384号原告李岩，现住内蒙古赤峰市。委托代理人孔媛，吉林铸杰律师事务所律师。被告姜民，现住吉林省榆树市。委托代理人邴文丽，吉林鸿洋律师事务所律师。被告邹宪章，户籍所在地黑龙江省伊春市。现住吉林省榆树市。被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司负责人梁国亮，系总经理。委托代理人孙庆斌，吉林坤山律师事务所律师。原告李岩诉被告姜民、邹宪章、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告李岩及委托代理人孔媛，被告姜民及委托代理人邴文丽、邹宪章、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司委托代理人孙庆斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月9日17时许姜民驾驶×××号小型轿车，沿榆树市五棵树镇十五号村水泥路由南往北行驶至十五号村粮库南侧100米左右处，与相对方向邹宪章驾驶的×××号正三轮载客摩托车相撞，正三轮载客摩托车内乘员李岩、刘文平及邹宪章三人均受伤以及两车损坏，姜民弃车逃逸的交通事故，经榆树市公安局交通警察大队认定，姜民承担事故主要责任，邹宪章承担事故次要责任，李岩、刘文平无责任，经查姜民驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，由于三被告未按照法律规定履行法定赔偿义务，现我要求三被告赔偿我医疗费17045.58元、住院伙食补助费9700元、营养费6000元、交通费1440元、护理费12189.02元、误工费15079.20元、家属住宿费2644元合计64097.80元，其中中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告姜民、邹宪章按责任比例承担、律师费3000元、鉴定费1200元由三被告共同承担。被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司辩称，被告姜民驾驶的×××号小型轿车在我公司的下属营业部投保了交强险，该营业部不能独立对外承担责任，赔偿责任由我单位承担。本案的交通事故发生在投保期限内，姜民如果没有逃逸，该事故他就不应当承担责任，我公司同意在交强险10%的范围内予以赔偿。律师费、鉴定费、家属住宿费、诉讼费不在我公司赔偿范围内。被告姜民辩称，我对原告陈述的事故发生的时间、地点、经过没有异议。事实上我没有逃逸，原告的赔偿请求应有证据证明，我先行垫付了原告3208.38元。所以我不同意承担赔偿责任。被告邹宪章辩称，我对原告陈述的事故发生的时间、地点、经过没有异议。我的三轮车是代步工具不是出租车，我是朋友打电话让我去接的李岩和刘文平，我和车上两个人都受伤了，当时找不到姜民，只有他的车在现场，后来是姜民的媳妇和朋友来的说不让报案，把伤者送到五棵树卫生院，我对事故认定没有异议，我同意赔偿原告的损失，但我现在没有能力给付。经本院审理查明，2017年3月9日17时许，被告姜民驾驶×××号小型轿车，沿榆树市五棵树镇十五号村水泥路由南向北行驶至十五号村粮库南侧100米左右处，与相对方向被告邹宪章驾驶的×××号正三轮载客摩托车相撞，正三轮载客摩托车内乘员原告李岩和刘文平、被告邹宪章三人均受伤，姜民弃车逃逸。2017年4月11日榆树市公安局交通警察大队作出事故认定，认定：姜民承担事故主要责任、邹宪章承担事故次要责任、李岩、刘文平无责任。被告姜民驾驶的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司投保交强险，保险期限为2017年1月15日至2018年1月14日。2017年3月9日、2017年3月10日原告在榆树市五棵树卫生院治疗，花医疗1748元（其中1398元被告姜民已付）；2017年3月9日、2017年3月11日原告在榆树市中医院治疗，花医疗费1980元（其中190元被告姜民已付）；2017年3月9日至2017年3月11日原告在榆树市医院治疗，花医疗费1620.38元（被告姜民已给付）；2017年3月11日至2017年4月18日期间原告到吉林大学中日联谊医院检查，花医疗费总计2443元；2017年3月16日至2017年6月21日原告在长春骨伤医院住院治疗，住院97天，共花医疗费12462.58元。诊断为“脊柱骨折、腰部软组织损伤。2017年7月4日原告自行委托吉林瑞光司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李岩误工期限可评为120日。2、被鉴定人李岩营养费约需人民币6000元。”鉴定费用为1200元。现原告为要求三被告赔偿其医疗费17045.58元、住院伙食补助费9700元、营养费6000元、交通费1440元、护理费12189.02元、误工费15079.20元、家属住宿费2644元合计64097.80元，以上款项由被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告姜民、邹宪章按责任比例承担、律师费3000元、鉴定费1200元由三被告共同承担诉来本院。本院认为，被告姜民驾驶机动车与被告邹宪章驾驶的机动车相撞，造成原告身体受到伤害，后交警部门对该事故作出责任认定，结合本案案情被告姜民和邹宪章的过错比例确定为70%和30%为宜，因被告姜民驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司投保交强险，且该事故发生在投保期限内，故原告的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在投保交强险限额内先行赔付，不足部分由被告姜民、邹宪章按过错比例予以赔偿。原告请求的医疗费17045.58元、伙食补助费9700元、营养费6000元、护理费12189.02元、误工费15079.20元、鉴定费1200元、律师代理费3000元证据充分，本院予以保护。原告请求的交通费1440元过高，结合本案案情以保护800元为宜。原告请求的家属住宿费证据不足，本院不予支持。被告姜民辩称其未逃逸的事实证据不足，故不予支持。被告姜民未在指定的期限内提交鉴定申请，故应视为其放弃权利。被告姜民已给付原告的医疗费用应在其赔偿总额内予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司赔偿原告李岩医疗费10000元、护理费12189.02元、误工费15079.20元、交通费800元合计38068.22元；二、被告姜民赔偿原告李岩医疗费10253.96元、住院伙食补助费9700元、营养费6000元、鉴定费1200元、律师代理费3000元合计30153.96元的70%为21107.77元扣除已给付3208.38元为17899.39元；三、被告邹宪章赔偿原告李岩医疗费10253.96元、住院伙食补助费9700元、营养费6000元、鉴定费1200元、律师代理费3000元合计30153.96元的30%为9046.19元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项均于判决生效后立即给付。案件受理费减半收取为740元由被告姜民负担498元、被告邹宪章负担213元、原告李岩负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  陈晓玲二〇一七年十月十六日书 记 员  许继纯
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0323民初2373号原告：朱晓磊，男，1977年7月21日出生，汉族。被告：高超，男，1981年12月21日出生，汉族。被告：高燕，女，1989年2月8日出生，汉族。本院在审理原告朱晓磊诉被告高超、高燕买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月22日立案受理，原告朱晓磊于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱晓磊申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱晓磊撤回诉讼。本案受理费减半收取25元，由原告朱晓磊负担。审判员  赵玲玲二〇一七年十月二十三日书记员  李 乐
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更695号罪犯杨军，男，1975年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，原住四川省岳池县。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；又犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月，2011年3月17日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2013年9月27日作出（2013）台刑初字第328号刑事判决，以被告人杨军犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年十个月（刑期自2012年5月19日起至2026年3月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币14000元，责令与同案退出违法所得人民币100862元返还被害人。被告人杨军提出上诉。福州市中级人民法院于2014年1月15日作出（2013）榕刑终字第1006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯杨军于2014年2月25日入监服刑。本院于2017年6月23日作出（2017）闽09刑更324号刑事裁定，对罪犯杨军不予减刑。执行机关宁德监狱于2017年9月25日以闽宁监减（2017）644号减刑建议书，建议对罪犯杨军予以减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨军入监后曾四次违反监规累计扣50分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务，已履行罚金9000元。罪犯杨军自2014年3月至2017年7月考核累计得分4103分，获得六个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。本院认为，罪犯杨军服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其系累犯，仅履行部分财产刑，又有严重违反监规行为，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月19日起至2025年9月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年十月三十一日书 记 员  林 燕附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执427号申请执行人中国十九冶集团有限公司工业炉窑工程分公司。住所地：攀枝花市东区创立巷1号，统一社会信用代码：915104006674208983负责人张家春，系总经理。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司。住所地：米易县攀莲镇同合8号，统一社会信用代码：91510421769957063Y。法定代表人陈跃进，系董事长。本院依据（2017）川0421民特55号民事裁定书，在执行中国十九冶集团有限公司工业炉窑工程分公司申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人于2016年1月全面停产，其资产在进入执行程序前即已被抵押、质押，本院已依法查封攀枝花中禾矿业有限公司位于米易县白马镇马槟梆钮铁磁铁矿矿山的探矿权(探矿权证号:xxxxxx)，但暂无法处置。现被执行人虽已恢复生产，但因被执行人负债巨大，且在本院涉及众多案件未执行，短期内无法清偿债务，导致本案在法定期限内不能得以执行。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司尚有债务本金398983.54元未履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0421民特55号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  卢志坤二〇一七年十月十二日书记员  徐楚蒙
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0727执481号申请人于某，男，1979年6月22日生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。被执行人陈某某，男，1975年1月7日生，汉族，农民，住辽宁省义县。本院在执行于某与陈某某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2017）辽0727执481号案本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍再强审 判 员  孙安国代理审判员  李 响二〇一七年十月三十一日书 记 员  刘 辉