湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0321民初1582号原告：陈新国，男。委托诉讼代理人：田康明，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。被告：江政良，男。委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。被告：杨伍，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市东风西路123号三合商利写字楼。代表人：杨卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓丽，云南博弈律师事务所律师。原告陈新国诉被告江政良、杨伍、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈新国及其委托诉讼代理人田康明、被告江政良的委托诉讼代理人田田到庭参加诉讼，被告杨伍和被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。陈新国向本院提出诉讼请求：1、请求判令江政良赔偿原告经济损失，合计114107.4元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任；3、判令被告杨伍承担连带责任。事实和理由：2017年2月13日19时40分许，江政良饮酒后驾驶云A055**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇凤凰路由西往东行驶，途经凤凰路与海棠路桥下地段开车门时，与陈新国驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。2017年2月13日，湘潭县公安局交警大队对此事故作出了第43032100201702161号《道路交通事故认定书》认定江政良承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于同日被送往湘潭市第一人民医院住院治疗65天后，于2017年4月17日出院，综合出院诊断为右膝关节副韧带撕裂伤损伤，明确注意休息，加强营养，住院期间有人陪护，共花去治疗费15364.35元。2017年7月4日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：陈新国构成十级伤残，建议出院遵医嘱治疗。云A055**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。陈新国受伤前在株洲湘株洲货0836号船舶担任船长职务，月工资7800元。由于被告方与原告就经济损失的赔偿问题未能协商处理好，特此起诉。江政良辩称，交强险赔付以外的责任由本人承担，本人已垫付费用9300元，事故发生时原告已满66岁高龄，已依法退休，并按月领取三千多的养老金，误工费是否真实存在，请求法院依法查明；营养费及精神损害抚慰金过高；原告有义务提交详细的用药清单，否则不能证明其支出的医疗费是因本次事故所发生，责任不应由本人承担。保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分，请求法庭结合事故认定书依法进行审查；本案答辩人承保的被保险车辆驾驶人江政良饮酒后驾驶机动车，根据机动车第三者责任保险条款第六条约定：下列情况下不论任何原告造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车，因此，本案原告超出交强险赔偿部分，答辩人在商业三者险不承担赔偿责任；原告应该提供交通事故认定书、病历资料及医疗费发票原件予以证实该费用产生的真实性、必要性及合理性且医疗费需扣除非医保用药费用；住院伙食补助费根据原告住院时间进行计算；营养费必须有医院出具的加强营养的医嘱，否则不予支持；护理费必须提交医疗机构出具的明确护理证明，否则不予支持；误工费根据受害人的误工时间及收入状况确定，误工时间计算至定残日前一天，如有固定收入需提供劳动合同、近三个月的工资单及完税证明，单位扣发工资的证明等，按实际减少的收入计算；残疾赔偿金原告对该项费用计算有误，原告为十级伤残，伤残系数为0.1，而非原告计算的0.2；交通费请法庭根据本案实际情况依法认定；原告主张的精神损害抚慰金不应得到支持，保险公司并非直接侵权人，对事故发生并无过错，根据保险条款约定，也不应由保险公司支付精神损害抚慰金；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。被告杨伍未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的湘潭市第一人民医院入、出院记录及住院病人疾病诊断书虽均为复印件，因在重新鉴定时已提交给司法鉴定所，司法鉴定所对该证据予以了认定，故对原告提交的入、出院记录及住院病人疾病诊断书的真实性予以确认；对原告提供的中华人民共和国内河船舶船员适任证书，因该证书的有效日期截止到2010年5月21日，因此,本院认为该船员适任证书对本案的相关事实无证明力度；对证人证言因证人无法证实原告在其船舶上工作，且原告提供的证据不足以证实其每月误工损失为7800元的事实，对原告的证明目的不予采信。本院认定事实如下：2017年2月13日19时40分许，江政良饮酒后驾驶云A055**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇凤凰路由西往东行驶，途经凤凰路与海棠路桥下地段开车门时，与陈新国驾驶的优弧牌电动车碰撞，造成陈新国受伤、两车损坏的道路交通事故。2017年2月13日，湘潭县公安局交警大队对此事故作出了第43032100201702161号《道路交通事故认定书》认定被告江政良负事故的全部责任，陈新国无责任。事发当日，原告被送往湘潭市第一人民医院住院治疗63天，出院诊断为：1、右膝关节副韧带撕裂伤；2、右股骨下端胫腓骨隐性骨折并骨髓水肿；3、右膝关节腔积液；4、右膝关节筋膜水肿；5、软组织挫伤，花费医疗费用15989.35元（原告垫付8189.35元，被告江政良垫付7800元）。2017年7月4日原告方委托湘潭市潭州司法鉴定所对其伤残鉴定、致伤物推断及后续治疗进行鉴定，结论为：被鉴定人陈新国所受损伤构成十级伤残，本次鉴定花费1500元。被告江政良对该司法鉴定意见不服，提出重新鉴定。2017年9月6日本院委托湖南融城司法鉴定中心对原告陈新国的伤残程度进行重新鉴定，该司法鉴定中心于2017年9月19日作出的[2017]临鉴字第1332号《司法鉴定意见书》结论：被鉴定人陈新国所受“右膝关节外侧副韧带及髌韧带、股四头肌腱、前、后交叉韧带、髌骨内、外侧支持带部分撕裂；右膝内外侧半月板后角撕裂伤；右股骨下端、胫腓骨隐性骨折并骨髓水肿；右膝关节腔积液；右膝关筋膜水肿；软组织挫伤”等损伤，构成x（拾）级伤残，本次鉴定费用1400元(由被告江政良支付)，原告陈新国支付检查费625元。被告江政良驾驶的云A055**号小型轿车系被告杨伍所有，在被告保险公司购买了交强险（责任限额为死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元）和商业三者险（责任限额50万元，有不计免赔率险），保险期限均为2016年7月16日至2017年7月15日止，此事故发生在保险期限内，因被告江政良系饮酒驾驶，在商业三者险内属于免责赔偿情形。原告陈新国事因交通事故导致的经济损失为：1、医药费15989.35元；2、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）；3、营养费酌情认定2000元；4、护理费8018.64元（参照2016年度湖南省居民服务业和其他服务业46458元/年计算，即127.28元/天×63天）；5、残疾赔偿金43797.6元（按2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，原告定残之日已年满66周岁，计算14年，即31284元/年×14年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费252元（4元/天×63天）；8、鉴定费1500元，以上合计79707.59元。本院认为：本次事故系被告江政良违反交通安全法律法规，造成原告陈新国受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告江政良负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告江政良驾驶的云A055**号小型轿车系被告杨伍所有，本次事故系被告江政良借用该车辆发生事故，故杨伍在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任；该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，原告医疗部分的损失已超出交强险医疗费用赔偿10000元限额，伤残部分的损失未超出交强险伤残赔偿110000元限额，故先由被告保险公司在交强险责任限额内承担67068.24元；交强险不足的，由被告江政良赔偿原告陈新国12639.35元（总损失79707.59元－交强险赔偿67068.24元），被告江政良已支付7800元，还应赔偿4839.35元。关于原告主张的误工费损失，因原告提供的中华人民共和国内河船舶船员适任证书有效日期截止到2010年5月21日，证人证言也无法证实原告在证人船舶上工作事实，且原告提供的证据不足以证实其误工损失每月7800元的事实，对原告的主张的7800元/月的误工费不予认可。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈新国因交通事故造成经济损失67068.24元；二、由被告江政良赔偿原告陈新国因交通事故造成的经济损失4839.35元；三、驳回原告陈新国对被告杨伍的诉讼请求；四、驳回原告陈新国的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3446元，由原告陈新国负担446元，由被告江政良负担3000元，重新鉴定费1400元，由被告江政良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 杨 柳人民陪审员 罗 伟人民陪审员 曹遂平二〇一七年十月十九日代理书记员 赵 月[判决书所附法律条文]《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。