江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6213号原告张成密。委托诉讼代理人王健、王苏红，江苏东方金牛律师事务所律师。被告ＸＸ。委托诉讼代理人宋康、陈小瑞，江苏瑞宏律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司，住所地鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇新华路西市府街南美林家园2-2号。单位负责人吕玉萍，经理。委托诉讼代理人郑建勇，江苏连政律师事务所律师。被告陈久银。原告张成密诉被告ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司、陈久银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张成密的委托诉讼代理人王苏红，被告ＸＸ的委托代理人宋康，被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司（以下简称：人寿保险公司）的委托诉讼代理人郑建勇到庭参加诉讼。被告陈久银经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张成密向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿被告连带赔偿医疗费、房屋、树木等损失费、交通费等共计21000元。承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2017年4月20日13时，被告ＸＸ驾驶×××××号重型自卸车沿双林公路由南向北行驶，遇被告陈久银驾驶×××××号三轮载货摩托车沿双林公路由东向西行驶至事故地点，两车发生碰撞后，被告ＸＸ驾驶×××××号重型自卸车撞向原告家房屋，致使原告受伤、房屋、树木等损坏。本次事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定被告承担本次事故的主要责任，被告陈久银承担本次事故的次要责任，原告无责任。本次事故造成原告身体受伤，以及房屋、树木被严重损坏。另外被告ＸＸ所驾驶的×××××号重型自卸车在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业险。在本次事故中，原告正在家吃午饭，无端的被撞，致使家中房屋、树木等严重受损。为此支付了各种费用达2万多元，因此为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告ＸＸ辩称，原告的房屋、树木、广告牌等实际损失没有原告诉状上写明的多，原告起诉的公估报告依法不能作为证据采信，公估单位江苏徽商保险公估保险公司不具有评估财产损失的法定的资质，其公估报告依法无效，评估单位的营业范围是保险标的承保前和之后的检验估价及风险评估，对保险标的出险后的勘察检验评估及出险保险标的的残值处理风险管理咨询经中国保监会批准的其他业务，所以本案公估公司不具备法定资质。另公估人员也不具备法定的资质，公估人员的业务范围同公估单位的业务范围，所以该公估报告不适合本案，对原告不合理的诉求应当依法予以驳回。原告的房屋为旧房子，该房屋本来也是在拆迁的范围内，实际损失应当为5000到6000左右。被告人寿保险公司辩称，对于事故发生的事实及责任的认定无异议；由于驾驶员无证且逃逸，因此我司拒赔；如法院判决我司赔偿，我司保留追偿权；本案另一伤者陈久银已经起诉我司，我司交强险赔偿12万元，交强险限额仅剩余财产损失2000元，我司不承担诉讼费及鉴定费。被告陈久银在法定期限内未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故事实及责任认定、被告ＸＸ驾驶的×××××重型自卸车在被告人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内等事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的交通事故认定书、保单复印件等证据证实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：关于原告的房屋损失和车辆损失，原告提供了公估报告两份，证明房屋的财产损失评估金额为16000元，树木、广告牌、电动车棚的财产损失评估金额为2800元。被告ＸＸ辩称公估单位江苏徽商保险公估保险公司不具有评估财产损失的法定的资质，其公估报告依法无效。但该公估报告是东海县公安局交警巡逻警察大队委托的，公估标的物房屋及树木等虽然没有在保险公司投保，但在事故发生后该标的物涉及到交通事故的赔偿，在这种情况下房屋及树木、广告牌等就变成了交强险和商业险的保险标的，因此该公估机构具有评估资质。关于广告牌，原告称所有权是村里，委托原告管理的，该部分费用可先行赔付给原告，由原告返还给实际所有人。关于人寿保险公司辩称驾驶员无证且逃逸，保险公司拒赔的问题，因被告ＸＸ持C1证驾驶重型自卸货车，准驾车型不符，根据规定，驾驶人未取得驾驶资格，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。因此对原告的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本起事故交强险医疗费限额已赔付完毕，本案中原告的医疗费保险公司不再承担。本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。ＸＸ和陈久银驾驶车辆违反交通法律法规导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。被告陈久银驾驶机动车没有投保交强险，应在交强险范围内承担财产损失2000元，医疗费244.22元；被告ＸＸ因未取得驾驶资格，造成受害人财产损失的，保险公司交强险不承担赔偿责任，故应由ＸＸ在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元。超过交强险的部分，由被告ＸＸ和陈久银按责任比例承担。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，就原告的各项损失，本院认定如下：医疗费244.22元，房屋损失16000元，树木、车棚、广告牌等损失2800元，公估费1000元，交通费200元，合计20244.22元，由被告ＸＸ在交强险范围内承担2000元，在交强险范围外承担70%即11200元，合计13200元；由被告陈久银在交强险范围内承担2244.22元，在交强险范围外承担30%即4800元，合计7044.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ赔偿原告张成密各项损失共计13200元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告陈久银赔偿原告张成密各项损失共计7044.22元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告张成密的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告ＸＸ负担175元，由被告陈久银负担75元（原告已缴纳，二被告于本判决生效之日起十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：××××××，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 李 梅二〇一七年十月九日书记员 陶婷婷法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损害的，保险公司不承担赔偿责任。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。