山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0683民初4972号原告：青岛神工机械制造有限公司。法定代表人：张淑军，经理。统一社会信用代码：913702835836920521。住所地：青岛平度市灰埠镇驻地南侧袁家村村北。委托诉讼代理人：桑德文，山东莱兴律师事务所律师。被告：通辽市双山农机有限责任公司统一社会信用代码：911505910755618228。法定代表人：双山，经理。住所地：内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区河西镇H区瑞丰农机市场*#。被告：双山，男，1974年5月4日出生，蒙古族，居民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区通辽市。被告：孟凡茹，女，1984年1月10日出生，汉族，居民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住址同上。原告青岛神工机械制造有限公司与被告通辽市双山农机有限责任公司、双山、孟凡茹买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑德文到庭参加诉讼，被告通辽市双山农机有限责任公司、双山、孟凡茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告通辽市双山农机有限责任公司给付原告装载机款55930元，被告双山、孟凡茹对上述债务承担连带给付责任。事实和理由：原告与被告通辽市双山农机有限责任公司于2015年11月3日签订装载机购销协议，被告经销原告生产的装载机。原告为被告铺货5万元产品，被告双山、孟凡茹对该5万元个人出具欠条，对债务承担共同还款责任。截止到2017年4月9日，被告共欠原告货款55930元未还。三被告未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：一、《装载机购销协议》1份，原告为甲方，被告通辽市双山农机有限责任公司为乙方，第一条约定，甲方同意乙方在通辽地区销售甲方的产品，甲方不再该区域另行设经销点；第六条约定，甲方为乙方铺垫装载机款大写伍万元整，铺垫产品的所有权归甲方所有，乙方有义务保证产品不受损坏，否则甲方有权提出索赔，乙方须向甲方出具有效欠条作为铺垫装载机货款的依据(欠条见附件一)。乙方需保证车辆的安全与完整，未付清款项的车辆所有权归甲方所有，每年12月20日前结清所欠货款。逾期故意拖欠货款的甲方有权收回乙方的经销权，……。协议尾部的“甲方”栏写有“青岛神工机械制造有限公司”，“乙方”栏写有“通辽市双山农机有限责任公司”，盖有该公司的公章，“乙方代表”栏签有“双山”，落款时间为2015年11月13日，再往下记载有“现金欠条双山、孟凡茹（夫妻双方）欠青岛神工机械制造有限公司人民币￥50000元（大写：伍万元整）。签字：双山签字：孟凡茹”，其中的双山、孟凡茹名字和欠款金额均为手写，落款时间为2015年11月13日。原告以此证明与被告存在买卖合同关系，并变更其诉状中主张的案件事实为：双方实际交易时间从2015年10月11日开始，在2015年11月13日补签的上述协议。二、制式“欠据”1张，内容为：“欠据人民币伍万元整，￥50000.00元，上款系今欠到神工机械制造有限公司周转款。2015年10月15日”，欠据上盖有通辽市双山农机有限责任公司公章，签有双山、孟凡茹的名字。原告主张，该欠据确认的欠款与上述证据一中有双山、孟凡茹签字的欠条确认的欠款是一回事。三、《对账单》1份，在1页纸中分为上下两部分，上部分内容为：“通辽白双山经理：截止到2016年02月29日，根据我公司财务部账面数据显示，我公司对您单位的应收账款金额为人民币（￥54030元）大写：伍万肆仟零叁拾元整。请您单位给予确认并按以下的回执单给我单位回执，谢谢。青岛神工机械有限公司（公章）2016年02月29日”，下部分内容为：“回执单公司名称：通辽市双山农机有限责任公司，法人代表：白双山（手写签名），身份证号：1523**********5811，欠青岛神工机械制造有限公司金额为人民币（￥54030元）伍万肆仟零叁拾元整。异议说明：（空白）。欠款单位：（盖章）白双山（手写签名）2016年3月12日”。四、《还款保证书》1份，内容为：“莱州市神工机械有限公司，我单位：通辽市双山农机有限责任公司于2016年3月12日向贵公司所购装载机7台，应付货款为贰拾玖万叁仟伍佰元整（￥：293500元），现因我单位资金不足，给贵公司已汇款22万元，剩余73500元货款我单位保证于2016年5月31日前支付到贵公司，谢谢贵公司支持！白双山（手写签名）2016年3月12日”。五、《对账涵》（应为函）1份，在1页纸中分为上下两部分，上部分内容为：“神工客户：白双山您好！截止到2017年4月9日，贵单位尚欠莱州市神工机械有限公司货款、配件款总计伍万伍仟玖佰叁拾元整，小写：55930元，以上款项正确。莱州市神工机械有限公司（无公章）2017年4月9日”，下部分内容为：“回执莱州市神工机械有限公司：截止到2017年4月9日，贵单位尚欠莱州市神工机械有限公司货款、配件款总计伍万伍仟玖佰叁拾元整，小写：55930元。不符合情况说明：神工厂账面欠款62230元，其中6300元三包费用未处理：……应收款人签名：白双山2017年4月9日”。上述“不符合情况说明”后的文字部分为手写。原告主张，原告登记的经营场所厂区已经撤离，现经营场所与莱州市神工机械有限公司在一处，工作人员为一套人员，在发送对账单时，错误地将制式的莱州市神工机械有限公司的对账单发送给被告，但莱州市神工机械有限公司与被告之间没有签订合同，没有经营关系，该欠款登记在原告公司名下，结合原告提供的发货明细，确认的账面数额与对方对账函确认的数额是一致的。原告就其该主张提交了盖有“莱州市神工机械有限公司”公章的《情况说明》1份，内容为：“莱州市人民法院：青岛神工机械制造有限公司现搬离原经营处所，与我公司在一起经营，与通辽市双山农机有限责任公司、双山、孟凡茹之间的买卖合同均是由青岛神工机械制造有限公司与其发生业务关系，与其进行对账结算。我莱州市神工机械有限公司未以自己的名义与其建立业务关系，双方之间不存在任何债权债务关系，2017年4月9日的对账函不是欠我公司的债务。特此证明。莱州市神工机械有限公司（公章）2017年9月20日”。六、《发货单》4张，其中发货日期为2015年10月11日的发货单记载发货金额为304000元，发货日期为2015年11月9日的发货单记载发货金额为314030元，发货日期为2016年3月13日的发货单记载发货金额为291500元，发货日期为2016年4月3日的发货单记载发货金额为290000元。原告主张，其与被告的交易习惯是，发货时由配货部的司机在其制作的发货单上签名，不保存对方签字的收货单。原告主张，本案中诉讼请求要求给付的货款55930元，其中的5万元就是《装载机购销协议》中第6条记载的“铺垫装载机款5万元”，余款5930元不是铺垫的货款，是后续尚未归还的部分货款。七、原告自己整理标注为“2016年通辽白双山发车打款”的明细1份，其中记载，原告自2015年10月11日开始发货，至2016年12月31日的发货总金额为638380元，被告方付款情况分别为：2015年10月11日至同年12月8日付款564000元，2016年3月11日付款150000元、同年3月13日付款70000元、同年3月31日付款292500元、同年10月13日付款57800元。上述证据经当庭出示，原告无异议。因三被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据依法予以采信。根据庭审调查，本院认定事实如下:原告青岛神工机械制造有限公司于2011年11月25日成立，经营范围为：经营建筑用工程机械、挖掘机、农用装载机、农用三轮车生产，住所地为青岛平度市灰埠镇驻地南侧袁家村村北，法定代表人为张淑军。莱州市神工机械有限公司于2008年7月4日成立，经营范围为：生产销售轮胎式装载机、小型翻斗车、机械零部件，住所地为山东省莱州市沙河镇蒋家村，法定代表人亦为张淑军。被告双山、孟凡茹是夫妻关系，被告双山是通辽市双山农机有限责任公司的法定代表人。被告通辽市双山农机有限责任公司自2015年10月开始与原告发生买卖关系，2015年10月15日，被告通辽市双山农机有限责任公司给原告出具制式“欠据”1张，确认欠原告周转款5万元，欠据中签有双山、孟凡茹的名字。2015年11月13日，原告与被告通辽市双山农机有限责任公司签订《装载机购销协议》1份，被告双山作为通辽市双山农机有限责任公司的法定代表人在协议中签字，确认欠原告铺垫的装载机款5万元，承诺每年12月20日前结清所欠货款，协议中“现金欠条”栏签有“双山、孟凡茹”名字。2016年3月12日，被告双山在原告出具的《对账单》中签字，确认截止2016年02月29日通辽市双山农机有限责任公司欠原告货款54030元。2017年4月9日，被告双山作为通辽市双山农机有限责任公司的法定代表人在落款单位为莱州市神工机械有限公司的《对账涵》中签字，确认截止该日尚欠莱州市神工机械有限公司货款、配件款55930元。本院认为，原告与被告通辽市双山农机有限责任公司签订的《装载机购销协议》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该协议成立有效。根据原告提交的证据一、证据二、证据三能够证明原告自2015年10月开始与被告通辽市双山农机有限责任公司存在装载机买卖合同关系的事实。经庭审查明，莱州市神工机械有限公司与原告青岛神工机械制造有限公司的法定代表人为同一人，均生产销售装载机，原告提交的证据四《还款保证书》和证据五《对账涵》中，被告双山签字确认截止2017年4月9日欠莱州市神工机械有限公司货款、配件款55930元，但莱州市神工机械有限公司向本院出具《情况说明》，证明本公司与被告方无业务关系，2017年4月9日的对账函不是欠本公司的债务，原告现与本公司在同一经营处所经营。结合上述证据情况，因被告不到庭辩解，本院认定被告双山签字确认的截止2017年4月9日所欠货款、配件款55930元的债权人为本案原告，债务人为被告通辽市双山农机有限责任公司，故原告要求被告通辽市双山农机有限责任公司给付装载机款55930元，本院予以支持。原告提交的《装载机购销协议》中“现金欠条”栏签有被告双山、孟凡茹的名字，该协议落款时间为2015年11月13日，其中约定，“乙方须向甲方出具有效欠条作为铺垫装载机货款的依据(欠条见附件一)。乙方需保证车辆的安全与完整，未付清款项的车辆所有权归甲方所有，每年12月20日前结清所欠货款”，即，依照协议的约定，“现金欠条”中确认的欠款5万元应于2015年12月20日前付给原告，根据原告提交的证据七明细中记载，原告自认被告方自2015年10月11日至同年12月8日付款564000元、自2016年3月11日至同年10月13日付款570300元，原告没有举证证明上述付款中不包括“现金欠条”中确认的5万元，亦没有举证证明被告双山、孟凡茹承诺对剩余货款5930元承担连带责任，故原告要求被告双山、孟凡茹对被告通辽市双山农机有限责任公司所欠货款55930元承担连带责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告通辽市双山农机有限责任公司给付原告青岛神工机械制造有限公司货款55930元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告青岛神工机械制造有限公司要求被告双山、孟凡茹对以上货款承担连带责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，减半收取599元，由被告通辽市双山农机有限责任公司负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李广斌二〇一七年十月十五日书记员  董柯妍