山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初1958号原告：刘玉英，女，1969年7月12日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：康玉冰，山东康元律师事务所律师。被告：苏全全，男，1980年12月31日生，汉族，住诸城市。被告：诸城市恒冶铸造有限责任公司，住所地诸城市吕标镇谭家庄村，统一社会信用代码：91370782744518021M。法定代表人：王忠亮，职务经理。委托诉讼代理人：郭鹏，男，1982年11月4日生，汉族，系铸造公司法律事务部主任。委托诉讼代理人：王作丰，男，1982年12月19日生，汉族，系铸造公司办公司主任。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市圭文区胜利东街228号，统一社会信用代码：865462319-4。负责人：李东峰，职务经理委托诉讼代理人：杨建军，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋兴红，山东扬衡律师事务所律师。原告刘玉英与被告苏全全、诸城市恒冶铸造有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司（以下称保险公司）交通事故责任纠纷一案，于2017年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘玉英的委托诉讼代理人康玉冰，被告诸城市恒冶铸造有限责任公司（以下称诸城铸造公司）的委托诉讼代理人郭鹏，王作丰，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司（以下称保险公司）委托诉讼代理人杨建军，宋兴红到庭参加诉讼，被告苏全全经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。刘玉英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失299715.50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日，被告苏全全驾驶鲁Ｘ×××××号车沿事故路由南向北行驶至事故地点，与原告刘玉英驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告苏全全在本事故中承担主要责任。原告因交通事故造成的经济损失共计299715.50元，要求被告赔偿。被告苏全全未到庭亦未提交书面答辩状。被告诸城铸造公司辩称：被告苏全全是我公司驾驶员，系履行职务行为。该车辆实际车是我公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司全部赔偿。被告保险公司主张的应扣除15%非医保用药不符合法律规定，也不合理，医疗费应当全部由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，事故发生保险期间内，被保险人应提供相应的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、车架号，没有免赔拒赔情况后我公司愿意在交强险商业范围内承担���超出交强险范围在商业三者险限额内按照比例承担责任。医疗费应扣除15%非医保医药，诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不予承担。对交通事故认定书没有异议。原告为农业户口，长年居住在农村，所以我方同意按照农村标准计算伤残赔偿金，对于伤残等级该伤残鉴定时间为2017年6月已使用新伤残标准，按照新标准，我方认可两处10级伤残，后续治疗费及护理时间我方认可。我方认为误工时间过长，认可时间为150天到180天，同意按照农村标准或工资表平均工资计算。原告提供的工资证明上的公司公章与该公司的实际公司名称不符，原告应提供相应证据证明原告所在的公司的正确名称，还应提供营业执照及工资发放表原件的复印件，加盖公司公章及财务章。护理费要求提供护理人员所在单位的营业执照。关于被抚养人生活费原告应提供户口本证明抚养人为4人。我方主���住院伙食补助费为每天30元。交通费过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月19日，经原告申请我院委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理天数进行鉴定，2017年6月12日，该鉴定中心出具【2017】临鉴字第387号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘玉英因交通事故致肋骨骨折构成九级伤残。右下肢损伤构成十级伤残。2、刘玉英伤后需护理60日。3、后续治疗费需8000元。原告支付鉴定费2900元，该鉴定报告本院予以采信。胶州市学全家具厂出具证明三份，证明原告刘玉英于2013年在该公司工作。因交通事故未上班单位停发公司。另外，该公司证明胶州市学全木器加���厂与现胶州市学全家具厂系同一单位。原告平均工资为每天113元。以上证据本院予以采信。西百尺河社区居民委员会出具家庭子女证明一份，证明刘增喜与郑桂花夫妻两人共生育原告等四名子女。父亲刘增喜；母亲，该证明本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月18日13时20分，被告苏全全驾驶鲁Ｘ×××××号车沿事故路由南向北行驶至事故地点，与原告刘玉英驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告苏全全在本事故中承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往青岛市胶州中心医院门诊治疗44天。原告花门诊费3067.87元，住院花费78367.79元，共计81435.66元。其中包含自费药12215.35元（81435.66元×15%）。另查明，鲁Ｘ×××××号车驾驶员系被告苏全全。实际车主系被告诸城铸造公司，被告苏全全系公司雇佣的驾驶员。该车在被告被告保险公司投保122000元交强险一份，第三业险500000元并约定不计免赔险，交通事故发生在保险期间内，被告保险公司确认上述投保属实。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费81435.66元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4400元（100元×44天）、误工费23730元（113元×210天）、护理费6000元（100元×60天）、残疾赔偿金191831.20元（43598元×20年×12%）、被扶养人生活费父亲29070元（23256元×5年÷4人）、母亲29070元（23256元×5年÷4人）、交通费1000元、精神损害抚慰金2200元。本院认为，2016年11月18日13时20分，被告苏全全驾驶鲁Ｘ×××××号车与原告刘玉英驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告苏全全在本事故中承担主要责任，原告承担次要责任，原、被告对该认定书均无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，依据事故责任，由保险公司在商业险范围内赔偿。鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保了交强险一份赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，由被告保险公司在第三者商业险限额内承担70%的赔偿责任。根据原告提交的工作证明，其属于在岗职工，要求按照城镇标准计算其相应损失符合相关规定，本院予以支持。原告主张的医疗费81435.66元、住��伙食补助费4400元（100元×44天），根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告主张的后续治疗费8000元，根据烟富司鉴【2017】临鉴字第387号鉴定意见书，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计93835.66元，超过机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告保险公司赔偿10000元（包含自费药10000元），剩余81620.31元（93835.66元-10000元-2215.35元），由被告保险公司在第三者商业险范围内赔偿57134.21元（81620.31元×70%）。原告主张的误工费23730元（113元×210天）过高，根据原告伤情及鉴定报告，本院认可误工天数为180天，故调整原告误工费为20340元（113元×180天）。原告主张的护理费6000元（100元×60天）、残疾赔偿金191831.20元（43598元×20���×12%）、依据鉴定报告，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费父亲29070元（23256元×5年÷4人）、母亲29070元（23256元×5年÷4人），计算标准有误，按照伤残等级，本院调整为被扶养人生活费父亲6395.40元（23256元×5年÷4人×22%）、母亲6395.40元（23256元×5年÷4人×22%），依据法律规定，扶养费应纳入到伤残赔偿金中，故，原告伤残赔偿金为204622元（191831.20元+12790.80元）。对原告主张的精神抚慰金本院支持2000元，交通费依据住院天数支持440元。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计223402元，超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司赔偿110000元，剩余123402元（223402元-110000元），由被告保险公司在第三者商业险范围内赔偿86381.40元（123402元×70%）。综上，被告保险���司应在交强险及商业险限额内赔偿原告刘玉英经济损失共计263515.61元（10000元+110000元+57134.21元+86381.40元）。因被告保险公司赔偿原告上述损失，故二被告苏全全、诸城铸造公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告刘玉英经济损失共计263515.61元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告对二被告苏全全、诸城市恒冶铸造有限责任公司的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5796元，鉴定费2900元，共计8696元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担7996元，原告负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张洪森审 判 员  管清娟人民陪审员  张敦强二〇��七年十月二十六日书 记 员  张 义