四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2008号原告：陈伦军，男，1964年12月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：李红，男，1975年3月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：李迁锦，四川致高（邛崃）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：四川省成都市。负责人：李欣，经理。委托代理人：张传杰，男，1993年10月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，系该公司工作人员。原告陈伦军与被告李红、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。依法由审判员陈晓林适用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告陈伦军，被告李红及其委托代理人李迁锦，被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人张传杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伦军诉称，2016年10月18日10时20分许，李红驾驶川3xx**号大中型拖拉机沿邛崃市邛水路由大同乡往水口镇方向行驶至邛水路21KM+500M处时，与相对方向由陈伦军驾驶并搭载杨明琼等四人的川Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，陈伦军等五人受伤。邛崃市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李红承担此事故全部责任，陈伦军等五人均不承担此事故责任。中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司承保了川3xx**号大中型拖拉机机动车商业第三者责任险。诉请人民法院判令被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在机动车保险责任限额内赔偿原告陈伦军各项损失，共计：28240元；不足部分，由被告李红承担。被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，本公司对该次交通事故的发生经过和公安交警部门作出的责任认定的事实没有异议。事故川3xx**号大中型拖拉机在本公司投保了机动车商业第三者责任险，责任限额300000元，含不计免赔，该次交通事故发生在保险期间内。该车的交强险已过保险期限，本公司主张被告李红在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分再由本公司在机动车商业第三者责任险责任限额内进行赔付。被告李红辩称，被告李红对该次交通事故的发生经过和公安交警部门作出的责任认定的事实没有异议。事故川3xx**号大中型拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了机动车商业第三者责任险，应该由保险公司在机动车保险责任限额内先行赔偿。在该次交通事故中，被告李红为原告垫付了医疗费8480.87元，请求在本案中一并处理。经审理查明，2016年10月18日10时20分许，李红驾驶川3xx**号大中型拖拉机沿邛崃市邛水路由大同乡往水口镇方向行驶至邛水路21KM+500M处时，与相对方向由陈伦军驾驶并搭载杨明琼等四人的川Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，陈伦军等五人受伤。2016年12月1日，邛崃市公安局交通警察大队经调查，并根据道路交通安全法相关规定，作出《道路交通事故认定书》，认定李红承担此事故全部责任，陈伦军等五人均不承担此事故责任。李红驾驶的川3xx**号大中型拖拉机在中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了机动车交强险，该交强险已过保险期限，还投保了机动车商业第三者责任险，责任限额300000元及不计免赔率特约，该次交通事故发生在保险期间内。上述事实有当事人的陈述，邛崃市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》等证据，予以证实。原告陈伦军主张赔偿的项目及计算方法：后续医疗费：5000元。护理费：80元/天×（住院18天+院外90天）＝8640元。住院伙食补助费：30元/天×18天＝540元。营养费：800元。误工费：120元/天×（住院18天+出院后90天）＝12960元。交通费：300元。合计：28240元。同时，原告陈伦军向本院提供了邛崃市医疗中心医院出具的《出院证明书》一份。用以证明原告陈伦军受伤伤情：左侧肩胛骨等多处骨折，及住院治疗18日，以及依据医嘱休息3个月，住院及出院休息期间需护理一人，若再次入院行异物取出手术，需费用约5000元。被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司对原告陈伦军提供的上述证据材料没有异议。对原告陈伦军主张的赔偿，认为后续医疗费，医疗证明不是必然发生的费用，主张待实际产生后，原告再主张。认可护理费60元/天、住院伙食补助费30元/天、交通费300元。对原告主张的其他赔偿，均不予认可。被告李红的意见与被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司的意见一致。被告李红同时主张，在该次交通事故中，其垫付了医疗费8480.87元，请求在本案中一并处理。原告陈伦军，被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司对被告李红在该次交通事故中为原告陈伦军垫付了医疗费8480.87元的事实没有异议，被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司认为医疗费应按照15%的比例扣除自费药费。原告陈伦军，被告李红均同意被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司按照15%的比例扣除自费药费。对原告陈伦军提供的上述证据材料，本院确认其证明力。对原告陈伦军主张赔偿的后续医疗费，为医疗证明可能发生的费用，原告可以在实际产生后，再另行主张；对原告主张赔偿的护理费，原告实际住院治疗18天，在此期间，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告的护理费为80元/天×18天＝1440元，对原告主张经治疗出院后的护理费，其生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理的程度不明，对其费用，本院酌情确定为40元/天×50天＝2000元；对原告主张赔偿的住院伙食补助费，符合规定，本院予以确认；对原告主张赔偿的营养费，根据其伤残情况，本院确认为300元；对原告主张赔偿的误工费，原告未提供证据证实其收入状况，根据原告实际住院治疗天数及出院医嘱，参照四川省2016年度居民服务业就业人员平均工资标准，本院确定原告的误工费为100元/天×108天＝10800元；对原告主张赔偿的交通费，本院确定为300元。对于被告李红为原告垫付的医疗费，本院予以确认。综上，原告陈伦军在该次交通事故，本案中造成的经济损失为：医疗费8480.87元、护理费3440元、住院伙食补助费540元、营养费300元、误工费10800元、交通费300元。合计：23860.87元。本院认为，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告李红驾驶的川3xx**号大中型拖拉机，投保了机动车交通事故责任强制保险后，已过保险期限，其未继续投保，应视为未投保机动车交通事故责任强制保险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告李红系川3xx**号大中型拖拉机车主，未为该车投保机动车交强险，并驾车造成他人受损害，被告李红应当在机动车交强险责任范围内承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告陈伦军在该次交通事故，本案中造成的合理经济损失共计23860.87元。由被告李红在机动车交强险医疗费用赔偿责任限额内给付原告陈伦军医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计：9320.87元；在死亡伤残赔偿责任限额内给付原告陈伦军护理费、误工费、交通费，共计：14540元。就此，交强险赔偿责任限额部分已满足原告赔偿需要。被告李红已垫付原告陈伦军医疗费8480.87元，扣减后还应给付原告陈伦军赔偿款15380元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告李红于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈伦军赔偿款15380元；二、驳回原告陈伦军的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告李红负担。被告李红应负担的费用，现原告陈伦军已垫付，被告李红于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈伦军。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈晓林二〇一七年十月十八日书记员  杨 科