重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初6629号原告：重庆市江津区城建环卫有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道建工路，统一社会信用代码915001167626533824。法定代表人：马军，经理。委托诉讼代理人：何锡洪，重庆渝津律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李雪，重庆渝津律师事务所律师。特别授权。被告：陈伟，男，1972年12月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区城建环卫有限责任公司诉被告陈伟合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员李希琳担任审判长，与代理审判员相平平、人民陪审员陈玉梅组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市江津区城建环卫有限责任公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。被告陈伟经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆市江津区城建环卫有限责任公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告为其垫付的人工工资71200元并支付资金占用损失（以71200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2017年1月20日起计算至款项付清之日止）。事实和理由：2016年3月13日，被告挂靠在原告名下，以原告名义与案外人重庆尚盟宏远实业有限公司签订《尚盟·时装产业园区（B区）项目生化池工程施工合同》，约定由原告承包位于巴南区麻柳沿江开发区木洞片区尚盟·时装产业园区（B区）项目生化池施工工程，合同总价为31万元。2016年3月25日，原、被告签订《施工内部承包合同》，约定由被告实际承包上述工程，工程造价暂定为31万元（以竣工后业主审定结算金额为准），被告对该工程实行包工包料、包质量、包安全，由被告自筹资金、独立核算、自负盈亏，原告仅收取工程结算价2%的管理费。期间，原告将案外人重庆尚盟宏远实业有限公司支付的工程款扣除管理费、质保金及税费后全部支付给了被告及被告之妻周玉云。但被告在收到工程款后未用于支付人工工资，致使工人到劳动部门投诉。2017年1月12日，被告与工人代表进行结算并确认欠付人工工资共计71200元。但此后被告仍未支付相应人工工资。原告无奈于2017年1月19日为被告垫付人工工资40000元，剩余款项也与工人达成协议，由原告向被告追回工程款后再进行支付。因被告系涉案工程实际施工人，对其聘请的工人有支付工资的义务，但被告未履行相应义务致使原告为其垫付人工工资，原告有权进行追偿，由此产生的资金占用损失被告也应予赔偿。被告陈伟未作答辩，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月13日，案外人重庆尚盟宏远实业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《尚盟·时装产业园区（B区）项目生化池工程施工合同》，约定由乙方承包甲方位于巴南区麻柳沿江开发区木洞片区尚盟·时装产业园区（B区）项目生化池施工工程，合同总价为31万元。2016年3月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《施工内部承包合同》，约定由乙方实际承包上述工程，工程造价暂定为31万元（以竣工后业主审定结算为准），工程款支付方式为待业主拨付工程款后代扣应缴税款，剩余金额待乙方向甲方提供材料、工资等真实、有效、合法的票据后支付给乙方。乙方对该工程实行包工包料、包质量、包安全，由乙方自筹资金、独立核算、自负盈亏。甲方按工程结算价向乙方收取2%的管理费。双方还特别约定，无论协议是否有效，乙方自愿承诺对涉及本工程的一切工伤事故、人身和财产损害赔偿、业主索赔、施工人员追索劳动报酬、材料款支付等事宜均承担全部赔付责任。合同签订后，被告组织人员进场施工。2016年4月14日，原告向被告转账支付工程款83461.30元。2016年12月28日，原告向被告之妻周玉云转账支付工程款184590元。2017年1月12日，被告与涉案工程工人代表罗忠兵、罗中祥进行人工工资结算并制作清单，经被告确认欠付的人工工资共计71200元。2017年1月19日，工人代表罗忠兵、罗中祥向原告出具《领条》，载明：“今领到重庆市江津区城建环卫有限责任公司尚盟产业园B区生化池工程工人工资款40000元（肆万元）：暂付。领款人：罗忠兵、罗中祥。（注：该项目人工费总计71200元大写柒万壹仟贰佰元整，余未支付部分由公司向陈伟追回工程款后进行支付并承诺该项目人工不再有增加支付部分。）承诺人：罗中祥、罗忠兵。见证人：韩创业，2017.1.19.”庭审过程中，原告自愿变更其诉讼请求中资金占用损失的计算基数为40000元。原告申请了证人罗忠祥出庭作证，主要证明原、被告系挂靠关系，涉案工程实际由被告承包、管理并发放工资，证人罗忠祥由被告聘请在涉案工程做工，被告领取了工程款后未实际支付工人工资，后被告与证人罗忠祥及罗忠兵进行结算确认欠付人工工资总额为71200元，但此款被告至今未付，而由原告实际支付了40000元。以上事实，有原告陈述、尚盟·时装产业园区（B区）项目生化池工程施工合同、施工内部承包合同、人工费清单、管理人员罗忠祥工资清单、领条、工程款发票、中国建设银行客户专用回单、结婚登记申请书及证人证言等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力……”第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”本案中，根据原告举示的相应证据足以认定原、被告实际系挂靠关系，由被告借用原告施工资质实际承包涉案工程，故双方签订的《施工内部承包合同》违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，应属无效。但双方在该合同中对各自责任划分的约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有内部法律约束力。因该合同明确约定由被告独立核算、自负盈亏，并对涉及本工程的一切工伤事故、人身和财产损害赔偿、业主索赔、施工人员追索劳动报酬、材料款支付等事宜均承担全部赔付责任。故原告为被告垫付了相应人工工资后，有权向被告进行追偿。因原告仅为被告垫付了人工工资40000元，剩余人工工资原告尚未支付，相应损失暂未实际发生，故被告应偿还原告垫付的人工工资40000元。原告多余部分的主张，本院不予支持。因被告未履行义务给原告造成资金占用损失，被告应予赔偿，赔偿标准以40000元为基数，从2017年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际付清之日止。原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决生效后七日内支付原告重庆市江津区城建环卫有限责任公司垫付的人工工资40000元。二、被告陈伟于本判决生效后七日内支付原告重庆市江津区城建环卫有限责任公司资金占用损失，以40000元为基数，从2017年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际付清之日止。三、驳回原告重庆市江津区城建环卫有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告陈伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，由原告重庆市江津区城建环卫有限责任公司负担780元，由被告陈伟负担800元，限被告陈伟于本判决生效后七日内向本院缴纳。诉讼财产保全费732元，由被告陈伟负担，限于履行上述付款义务时迳付原告重庆市江津区城建环卫有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李希琳代理审判员  相平平人民陪审员  陈玉梅二〇一七年十月二十六日书 记 员  周 寒