wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执恢694-703号申请执行人王亚萍等231人。申请执行人深圳市光明新区统战和社会建设局。被执行人深圳市十方光电有限公司，住所地深圳市光明新区埃迪蒙托工业园B栋1-5层，组织机构代码668650176。法定代表人邓俊国。申请执行人王亚萍等231人与被执行人深圳市十方光电有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会做出的深光劳人仲（公明）案[2013]1939-2169号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决深圳市十方光电有限公司支付王亚萍等231人工资共计1638831元，其中深圳市光明新区统战和社会建设局（原深圳市光明新区社会建设局）垫付深圳市十方光电有限公司王亚萍等213名员工工资共1227889元，经执行，深圳市光明新区统战和社会建设局仅领取执行款722580.39元，故向法院申请恢复强制执行，请求深圳市宝安区人民法院强制执行深圳市十方光电有限公司支付未偿付的垫付工资505308.61元，本院依法受理。在执行过程中，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破33号之二民事裁定书，宣告深圳市十方光电有限公司破产。本院认为，深圳市中级人民法院裁定宣告深圳市十方光电有限公司破产，导致本案不具备继续强制执行的条件，本案依法应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 琼人民陪审员  吴汉明人民陪审员  黄 芳二〇一七年十月十八日书 记 员  李晓霞
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执16189、16198号之一申请执行人冯金明，男，汉族，1986年10月22日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人莫景肖，男，汉族，1965年7月28日出生，住址广东省廉江市。申请执行人冯金明与被执行人莫景肖民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法民一初字第618号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人返还借款人民币30000元及利息，律师费人民币5000元，受理费人民币928元，公告费人民币460元，本院依法受理。在执行过程中，本院尚未执行到款项，已依职权向网络查控系统查证，未发现可供执行的财产；向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  林满棠审判员  李 柳审判员  杨丽莉二〇一七年十月十八日书记员  黄婉蓉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执13469、13470号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行，住所地深圳市宝安区龙华镇人民北路398号，组织机构代码G3477738-3。负责人英勇。被执行人邱义墩，男，汉族，1982年5月19日出生，身份证住址广东省揭东县。申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人邱义墩信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第5710号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门和证券登记结算有限责任公司深圳分公司等部门进行了查证。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年十月十七日书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执15582、15583号之二申请执行人深圳市ＸＸ兴科技有限公司，地址广东省深圳市宝安区西乡街道流塘建安二路54号丰雅苑A座707（办公场所），组织机构代码791718691。法定代表人赵旭华。被执行人深圳市志豪杰电子科技有限公司，地址深圳市宝安区沙井街道后亭居委东路福发科技园三楼C5，组织机构代码567069949。法定代表人钟声。申请执行人深圳市ＸＸ兴科技有限公司与被执行人深圳市志豪杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初1856号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币226253元及加倍支付迟延利息、受理费人民币4375元，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证，经向深圳市房地产产权登记中心、深圳市交警支队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人深圳市志豪杰电子科技有限公司有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人深圳市志豪杰电子科技有限公司目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳市志豪杰电子科技有限公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0306执15582、15583号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  刘静涛人民陪审员  郭永发二〇一七年十月十三日书 记 员  张 谦
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执893号申请执行人：李某。被执行人：孝义市荣鑫售后服务部。住所地：孝义市振兴街。负责人：韩某。上列当事人因提供劳务者受害责任纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）晋11民终816号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市荣鑫售后服务部从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人46769元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费969元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市荣鑫售后服务部如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费602元，由被执行人孝义市荣鑫售后服务部承担。本裁定立即执行。执行员  段鸿鹏二〇一七年十月二十日书记员  宋一波
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初8228号原告：宜兴市华东岩土工程材料有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇东，统一社会信用代码91320282736525651Q。法定代表人：施建群，该公司总经理。委托诉讼代理人:储红波（受该公司的特别授权委托），江苏圣典律师事务所律师。被告：北京国铁恒泰工程材料有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路136号1号楼一层115室，统一社会信用代码91110108669109075R。法定代表人：刘慧民。被告：刘慧民，男，1974年2月5日生，汉族，户籍地江苏省姜堰市，现住北京市丰台区。原告宜兴市华东岩土工程材料有限公司（以下简称华东公司）与被告北京国铁恒泰工程材料有限公司（以下简称恒泰公司）、被告刘慧民买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告华东公司的委托诉讼代理人储红波到庭参加诉讼，被告恒泰公司、刘慧民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华东公司向本院提出诉讼请求：1、判令恒泰公司、刘慧民立即支付货款800877.70元并承担该款自2017年8月14日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月至9月，华东公司与恒泰公司签订了买卖合同，约定由华东公司向恒泰公司供应各类土工材料，该合同并由刘慧民进行了担保。华东公司向恒泰公司供应了货物，共计货款1053377.70元。后恒泰公司仅付款252500元，尚欠800877.70元未能及时支付，故华东公司诉至法院。被告恒泰公司未作答辩。被告刘慧民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月至9月，华东公司与恒泰公司签订三份《工业品买卖合同》，约定由华东公司向恒泰公司供应土工布、单向拉伸格栅、沙障袋等土工材料，合同中载明：“……第五条：结算方式、时间地点：每月结算一次，每月25日为结算日，次月25日付上月结算金额的90%，物资货款的10%待工程竣工验收后30天内付清。……第九条：刘慧民（身份证号）对该合同所产生欠款承担担保责任，担保期限自合同履行期届满之日起两年。”刘慧民在该三份合同担保人栏内均签字确认。合同签订后，华东公司向恒泰公司供应了部分货物，因恒泰公司未能按照合同约定支付货款，故华东公司与恒泰公司口头约定，以实际送货数量结算货款，不按照合同约定货物数量计算。2015年9月30日，华东公司与恒泰公司进行结算，恒泰公司结欠华东公司货款共计为1053377.70元，刘慧民在该对账单上签字确认。后恒泰公司仅支付共计252500元，尚欠800877.70元未能及时支付。本院认为，根据华东公司与恒泰公司签署的买卖合同及对账单，可以认定华东公司与恒泰公司之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。恒泰公司在对账后未能及时支付货款，因此导致本案发生纠纷的原因在恒泰公司。按照合同约定，恒泰公司应于2015年10月25日前支付1053377.70元的90%，即为948039.93元，但恒泰公司在约定期限内未能支付该款。根据我国《合同法》规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。本案中，刘慧民自愿承担担保责任，因双方未能明确约定保证方式，按照我国《担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证责任承担保证责任，故刘慧民应对上述债务承担连带保证责任。华东公司主张按照以本金800877.70元自2017年8月14日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院应予支持。恒泰公司、刘慧民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，应由其自行承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、一百六十七条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、恒泰公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付华东公司货款800877.70元并承担该款自2017年8月14日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息。二、刘慧民对上述还款承担连带保证责任。如果恒泰公司、刘慧民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10905元（其中案件受理费已减半收取5905元，保全费5000元）由恒泰公司、刘慧民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长  张栋二〇一七年十月二十五日书记员  吴艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执456号申请执行人：李宇哲，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：于龙水，男，满族，住所地：岫岩满族自治县石灰窑镇。执行人 李                        宇                         哲                         与                        被执行人 于龙水机动车交通事故责任纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年11月24日作出（2015）鞍岫民一初字第360号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人没有能力，也无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2017)辽0323执456号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员王晟东二Ｏ一七年十月十八日书记员孟庆宝
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0881刑初567号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人周晓昌，绰号“哦哈子”，男，1987年6月12日出生，广西壮族自治区博白县人，汉族，小学文化，捕前住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月10日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。被告人周诚勇，绰号“红七”,男，1987年9月22日出生，广西壮族自治区博白县人，汉族，初中文化，捕前住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2017﹞410号起诉书，指控被告人周晓昌、周诚勇犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员肖影霞出庭支持公诉，被告人周晓昌、周诚勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年3月24日中午，为了筹集毒资，被告人周晓昌、周诚勇经合谋后，由被告人周诚勇驾驶摩托车搭载被告人周晓昌窜到廉江市青平镇伺机作案。被告人周晓昌、周诚勇途经该镇人民路128号处时，窥见被害人林某停放着一辆雅马哈牌女装摩托车在一楼大厅，被告人周诚勇负责望风，被告人周晓昌上前将该摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车值款人民币5300元。破案后，被盗摩托车已追缴发还给被害人林某。上述事实，被告人周晓昌、周诚勇在开庭审理时均无异议，并有被害人林某的陈述，证人庞某、傅某的证言，价格认定结论书，辨认笔录，相片指认材料，现场勘查笔录、现场图及现场相片，搜查笔录，两名被告人的户籍资料及到案经过等证据证实。足以认定。本院认为，被告人周晓昌、周诚勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成了盗窃罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人周晓昌、周诚勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。鉴于两名被告人认罪态度较好，均可从轻处罚。公诉机关建议对被告人周晓昌、周诚勇在有期徒刑八个月至一年四个月的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人周晓昌、周诚勇的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周晓昌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2018年2月9日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、被告人周诚勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年3月11日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈文佳人民陪审员  廖灼元人民陪审员  陈 杰二〇一七年十月二十七日书 记 员  梁平南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3691号原告:大冶市金桥职业介绍服务部，住所地湖北省大冶市人力资源市场。主要负责人：ＸＸ，经理。委托诉讼代理人：孙传龙、周恒高，江苏华天人律师事务所律师。被告:东海县鹏晟商务信息咨询有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路42号1-123。被告:孙树梅，女，1968年6月20日出生，汉族，住东海县。被告:周秀双，女，1993年3月13日出生，汉族，住东海县。被告:周斌，男,1996年9月20日出生，汉族，住东海县。被告:孙海珍，女，2005年3月8日出生，汉族，住东海县。原告大冶市金桥职业介绍服务部(以下简称金桥服务部)与被告东海县鹏晟商务信息咨询有限公司（以下简称鹏晟公司）、孙树梅、周秀双、周斌、孙海珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金桥服务部的主要负责人ＸＸ及其委托诉讼代理人周恒高到庭参加诉讼,被告鹏晟公司、孙树梅、周秀双、周斌、孙海珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金桥服务部向本院提出诉讼请求：1、被告鹏晟公司返还原告25万元及利息（自起诉之日起计算）；2、被告孙树梅承担连带清偿责任；3、被告周秀双、周斌、孙海珍在继承遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年初，被告鹏晟公司负责人周景操与原告联系，让原告帮忙招工人去国外打工，约定服务费用为每人10000元。3月27日，经被告鹏晟公司安排考试并录取25人后，原告与被告鹏晟公司于2016年4月15日签订书面协议书。在双方协议过程中，原告以网银转账、现金、存款等方式分多次向周景操合计支付25万元。原告付款后，被告鹏晟公司通知原告带着上述工人于2016年5月11日到上海虹桥机场登机去阿联酋，原告及工人在5月9日提前到达机场后，经查询发现，被告鹏晟公司提供的登机手续是伪造的，原告马上与周景操联系，但一直联系不上。无奈之下，原告在2016年5月11日带领工人到被告鹏晟公司处要求退款，发现该公司没有人员工作，打听后才知晓周景操已于当天自杀身亡，原告多次去被告家中催要涉案款项均被拒绝。原告认为，被告鹏晟公司与原告签订协议后，没有安排原告方工人出国，应对收取的费用承担清偿责任。因涉案资金系被告鹏晟公司的法定代表人个人周景操收取，已构成公司与个人财产混同情形，根据公司法关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，周景操应承担连带赔偿责任，但周景操已去世，对于其生前个人债务，根据《最高人民法院关于适用被告鹏晟公司、孙树梅、周秀双、周斌、孙海珍未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年4月15日，原告金桥服务部（乙方）与被告鹏晟公司（甲方）签订《协议书》一份，约定甲方委托乙方招收去阿联酋的劳务工人；乙方必须保证工人技术过硬，胜任本职工作；甲方必须保证乙方工人工资到位，按工人与公司签订的合同条款办理等。协议签订后，原告金桥服务部对外招收了工人并在收取费用后，通过网银转账、现金、存款等形式共计向鹏晟公司的法定代表人周景操付款25万元。此后，被告鹏晟公司未能对上述工人妥善安排出国进行劳务。2016年5月11日，原告带领部分工人至被告鹏晟公司处催要已经交付的款项，得知被告鹏晟公司的法定代表人周景操已于当日死亡。原告报警处理未果，提出本案诉讼。另查明，被告鹏晟公司并无办理出国劳务的资质，其法定代表人周景操与孙树梅系夫妻关系，周秀双、周斌、孙海珍系该二人子女。以上事实，由原告举证的鹏晟公司工商登记信息、身份关系证明、工人名单、《协议书》、付款凭证等在卷佐证。本院认为：被告鹏晟公司未按《协议书》约定为相关人员办理出国劳务事宜，构成根本违约，应当退还其向原告金桥服务部收取的全部费用。被告鹏晟公司属一人有限公司，其股东周景操以个人账户收取涉案款项，具有股东个人资产与公司资产混同的外在表象，在无相关证据证明二者资产各自独立的情形下，周景操应当对公司债务承担连带清偿责任。该债务发生于周景操与孙树梅婚姻关系存续期间，应推定为夫妻共同债务，孙树梅应当承担连带清偿责任。现周景操已经死亡，原告要求孙树梅对全部债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告还要求周秀双、周斌、孙海珍在各自继承遗产的价值范围内对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国继承法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东海县鹏晟商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大冶市金桥职业介绍服务部支付25万元，并赔偿利息损失（按年利率6%，自2017年6月2日起计算至付清之日止）。二、被告孙树梅对上述全部债务承担连带清偿责任。三、被告周秀双在继承遗产的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。四、被告周斌在继承遗产的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。五、被告孙海珍在继承遗产的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费600元，由被告东海县鹏晟商务信息咨询有限公司、孙树梅、周秀双、周斌、孙海珍连带承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  肖汉江审 判 员  蔺玉林人民陪审员  马长宜二〇一七年十月十日书 记 员  沈 玮附法律条文及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。（二）、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢1247号之二申请执行人东莞市祺龙电业有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇梅林村叶屋工业区，组织机构代码665011716。法定代表人宁建华。被执行人深圳市飞亚精密工业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦二路76号A1栋，组织机构代码665897932。法定代表人李树春。被执行人李辉，男，汉族，1975年8月3日出生，身份证住址江苏省盐城市亭湖区。申请执行人东莞市祺龙电业有限公司与被执行人深圳市飞亚精密工业有限公司、李辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）深宝法民二初字第2645号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应偿付申请执行人货款89000元及利息，支付受理费2026元，并加倍支付执行履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，编立案号（2010）深宝法执字第6034号，因被执行人无可供执行的财产，该案作终结本次执行程序处理。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理，编立案号（2017）粤0306执恢1247号。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，未发现被执行人有车辆登记信息；向深圳市市场监督管理局查证，冻结被执行人李辉所持的深圳市博尔斯科技有限公司99%的股权，深圳市飞亚精密工业有限公司10%的股权，深圳市威联电子科技有限公司100%的股权，上述财产暂无法处置。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 锐审判员 殷万江审判员 李 柳二〇一七年十月九日书记员 张 睿
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执保294号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道128号。法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。被申请人：肖平，男，汉族，1980年6月14日出生，樟树市人，住江西省樟树市。被申请人：柒燕燕，女，汉族，1977年5月2日出生，住江西省樟树市。被申请人：杨军，男，汉族，1971年12月2日出生，住江西省樟树市。被申请人：李玉荣，女，汉族，1975年7月8日出生，住江西省樟树市。被申请人：肖安，男，汉族，1983年4月4日出生，住江西省樟树市。本院在审理申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人肖平、柒燕燕、杨军、李玉荣、肖安借款合同纠纷一案中，申请人于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖平、柒燕燕、杨军、李玉荣、肖安的银行存款264.591735万元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被申请人承担保全费用。本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖平、柒燕燕、杨军、李玉荣、肖安的银行存款264.591735万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达即发生法律效力。审判员 谢 辉二〇一七年十月三十一日书记员 邹茜子
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执12942、12943号之二申请执行人深圳市梓晶微科技有限公司，住所地深圳市福田区滨河大道与益田路交界东南皇都广场1号楼2806，组织机构代码57767919-3。法定代表人：黄仲明。被执行人郭泽平，男，汉族，1979年10月3日出生，住址湖北省随州市曾都区。被执行人吴水秀，女，汉族，1982年9月21日出生，住址广东省化州市。被执行人深圳市闪烁光电有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道银田工业区西发C区11栋厂房七楼B，组织机构代码56152279X。法定代表人：吴水秀。申请执行人深圳市梓晶微科技有限公司与被执行人深圳市闪烁光电有限公司、郭泽平、吴水秀买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市梓晶微科技有限公司向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人人民币3960415.6元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人郭泽平名下车辆（B687AG）并布控，由于系轮候查封、未实际控制，本院暂无法处分上述车辆。此外本院对被执行人进行了财产查询，通过对银行、房产、车管、工商等部门的查询，没有发现被执行人其他可供执行的有效财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨        浩        文人民陪审员 陈                荣人民陪审员 廖妙芳二〇一七年十月九日书记员张晶晶
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0582民初1287号原告：张金印，男，1993年3月23日生，汉族，集安市人，农民。住吉安市通胜街道山城村*组。被告：集安市太王镇下解放村三组。代表人：王莉（系下解放村三组组长），女，1974年39月20日生，汉族，集安市人，农民。住集安市太王镇下解放村*组。原告张金印与被告集安市太王镇下解放村三组（以下简称下解放村三组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张金印、被告组长王莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张金印向本院提出诉讼请求：要求被给付原告安置补助费6000元。事实与理由：1993年3月23日，原告在下解放村三组出生，并落户至被告处。2011年2月22日，原告将户口迁至集安市通胜街道山城村四组。2012年，被告部分土地被国家征收，根据《下解放村征地补偿费分配方案》，原告应享受土地安置费的分配。根据被告土地被征收情况，三组村民可以分得土地补偿费6000元，但三组没有给原告分配，故诉讼来院。下解放三组辩称，原告在公示期间并未找我组索要该款，现已被占地多年，我们根据法院调查的情况，法院合理判决就可以。本院经审理认定事实如下：1993年3月23日，原告出生并落户至被告处，2011年2月22日，原告将户口迁至通胜街道山城村四组。2012年，被告部分土地被征收。本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”之规定，须在征地补偿安置方案确定时即已具有本集体经济组织成员资格的人，方有权请求村民委员会支付其相应份额的土地补偿费。本案中，张金印虽是否具有具备集体经济组织成员身份尚未得到依法确认。而确认农村集体经济组织成员资格关系到公民的基本权利，目前我国尚无法律对此作出明确规范，故不属于人民法院应当受理的民事案件的范围。张金印在未确定农村集体经济组织成员资格的前提下，请求被告支付安置补助费亦不属于人民法院管辖的民事案件范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告张金印的起诉如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年十月二十三日书记员  张冶
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执10354、10355号之二申请执行人窦晨曦，男，汉族，1991年8月5日出生，身份证住址四川省眉山市东坡区。被执行人陈玉霞，女，汉族，1978年5月11日出生，身份证住址广东省罗定市。申请执行人窦晨曦与被执行人陈玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第4407号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应支付申请执行人借款39200元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费949元及公告费260元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，轮候查封被执行人陈玉霞名下车牌号为粤Ｔ×××××的车辆，车辆未拖扣，暂无法执行。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 锐审判员 殷万江审判员 李 柳二〇一七年十月九日书记员 张 睿
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初9476号原告王俊丽，女，1964年4月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市久通摩擦材料厂，住所地濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北。注册号410902000007747，执行事务合伙人王常志，该公司经理。委托代理人郭清花，女，1964年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告王常志，男，1966年4月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告王振江、男，成年，汉族，住濮阳市。被告郭铁军（又名郭泰成），男，成年，汉族，住濮阳市都市花园东区。原告王俊丽诉被告濮阳市久通摩擦材料厂(以下简称摩擦材料厂)、王常志、王振江、郭铁军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告王常志、王振江、郭铁军的起诉，本院已准许。原告王俊丽到庭参加诉讼。被告摩擦材料厂经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月24日，被告摩擦材料厂向原告借款35000元，并向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告未还。现要求判令被告偿还借款本金35000元，诉讼费由被告负担。被告摩擦材料厂未作答辩。经审理查明，2016年3月24日，被告摩擦材料厂向原告出具了一份借据，主要内容为“今借到王俊丽35000元”。经原告催要，被告未还，形成纠纷。本院认为，被告摩擦材料厂向原告借款有借据为证，借款后，经原告催要，被告摩擦材料厂未及时还款，现原告要求被告摩擦材料厂偿还借款本金35000元的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还原告王俊丽借款本金35000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  武熙春二〇一七年十月十二日书记员  王 宁
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2017）黑8101执409号申请执行人：符某，女，1955年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司，统一社会信用代码91233001663874884X，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直六十委2栋1号。法定代表人：李玉兰，女，该公司总经理。本院在执行申请执行人符某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2017年5月20日向被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内给付申请执行人符某工资款70，000，00元，但其仍末按期履行。经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，2017年10月10日将被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司纳入失信被执行人。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑8101执409号案件的本次执行程序。对申请执行人尚末实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭泽利审判员  刘建东审判员  黄学昆二〇一七年十月十日书记员  谢召菊
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初8645号之一原告：厦门网谊工贸有限公司，住所地厦门市集美区孙坂南路62之一号1楼，统一社会信用代码913502117054450858。法定代表人：王华泽，经理。委托诉讼代理人：卓茂考，福建滨南律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春兰，福建滨南律师事务所实习律师。被告：厦门飞越达光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲景路60号三楼C区76室，统一社会信用代码91350200MA3493TQ0E。法定代表人：廖宗洋，董事长。委托诉讼代理人：郑武雄，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林珠端，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。原告厦门网谊工贸有限公司与被告厦门飞越达光学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告厦门网谊工贸有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门网谊工贸有限公司以与被告厦门飞越达光学有限公司自行达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，并未违反相应的法律法规，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门网谊工贸有限公司撤回对被告厦门飞越达光学有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门网谊工贸有限公司负担。审判员  白良德二〇一七年十月二十四日书记员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9271号原告：张金妹,女，1962年3月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：苏州大隆重工股份有限公司，统一社会信用代码913205007550633334，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍元鹤村厍西路1555号。法定代表人：王文奇。委托诉讼代理人：周喻，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铮，江苏震宇震律师事务所律师。被告：王文奇，男，1967年4月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告张金妹与被告苏州大隆重工股份有限公司（以下简称大隆公司）、王文奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法由审判员李文苑适用简易程序于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告张金妹、被告大隆公司的委托诉讼代理人张铮到庭参加诉讼。被告王文奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金妹诉称：2008年5月，被告王文奇以其开办的吴江市巨力锻造有限公司（以下简称巨力公司，后更名为大隆公司）生产经营需要资金为由向原告借款130万元，原告于巨力公司里将现金130万元交付被告王文奇，被告王文奇作为借款人出具借条，并由巨力公司盖章。双方约定年息12%，借款期限每满一年，二被告就重新向原告出具一份借条，原有的借条就归还被告，现原告持有的借条为二被告于2017年6月1日出具的，但二被告只支付过部分利息。原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告返还原告借款130万元；本案诉讼费由被告承担。被告大隆公司辩称：借款人为被告大隆公司，并非王文奇，王文奇因是大隆公司法定代表人才会在借条上签字。款项金额巨大，原告未举证交付凭证，故借款并未实际发生，请求驳回原告诉请。被告王文奇未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年6月1日，大隆公司盖章、王文奇签字出具借条一份，载明今借张金妹人民币现金130万元整，年息12%。大隆公司法定代表人为王文奇。以上事实，有原告提供的借条、企业工商登记信息及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交由被告大隆公司盖章、王文奇签名的借条，证明其出借二被告借款130万元。被告大隆公司辩称借款人系被告大隆公司，借款并未实际交付。本院认为，借条作为一种债权凭证，兼具双方已达成借款合意及款项已交付的意思表示。被告王文奇未到庭参加诉讼，视为放弃相关答辩、举证、质证等诉讼权利。被告大隆公司对借条的形式真实性无异议，但其未能对出具借条后尚未收取借款作出合理说明，故对被告大隆公司的该抗辩意见不予采信，对原告提交的借条予以确认。借条中借款人处虽有大隆公司盖章并由王文奇作为法定代表人签字，但原告自认借款用途为公司生产经营，故借款人应认定为被告大隆公司。被告王文奇未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州大隆重工股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张金妹借款130万元。二、驳回原告张金妹对被告王文奇的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8250元、保全费5000元，合计13250元，由被告苏州大隆重工股份有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  李文苑二〇一七年十月十九日书记员  管 晓
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1510、1511号之二申请执行人李红枝，女，汉族，1989年9月14日出生，住址湖北省麻城市。被执行人庄楚生，男，汉族，1990年8月27日出生，住址汕头市潮阳区。申请执行人李红枝与被执行人庄楚生机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3880号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币131656.67元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向银行、车管、房地产、工商、证券等部门查询被执行人的财产状况，根据查得的线索，本院对庄楚生名下的银行账户存款进行了扣划，得款为6645.37元（含受理费2640元、执行费50元），申请人已到庭领取，其它部门查无可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人相关执行情况，其表示同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年十月十二日书 记 员  王博闻
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初7336号原告：中国银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道利民东路19号。负责人：何秀平，行长。委托代理人：殷国春，江苏韵律律师事务所律师。被告桑卫华，男，1978年2月9日生，住东海县。被告宫淑燕，女，1984年12月5日生，住东海县。原告中国银行股份有限公司东海支行（以下简称中国银行东海支行）与被告桑卫华、宫淑燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行东海支行的委托诉讼代理人殷国春到庭参加诉讼，被告桑卫华、宫淑燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行东海支行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告欠款269374.8元,支付律师费18800元，合计288174.8元，并支付罚息（从2017年9月4日起以本金259392.95元按年利率8.4825%计算至付清之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，原告与被告桑卫华签订《个人循环贷款额度协议》，《网上银行个人循环贷款额度协议》、《网上银行个人循环贷款合同》，约定借款30万元，贷款年利率5.655%，逾期罚息为合同约定的贷款利率水平上加收50%，按月还息，贷款期限12个月，被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权要求被告偿还全部本息，赔偿损失包括律师费用等。同日，被告桑卫华提交《提款申请和划款委托书》，2016年4月7日原告借款30万元给被告，履行了合同义务。2017年4月7日贷款到期后至2017年9月3日共欠款269374.8元，其中本金259392.95元，罚息9981.85元，被告已经违约。2016年3月30日，被告宫淑燕出具《共同还款承诺函》，承诺作为共同债务人共同还款。被告桑卫华与宫淑燕于2005年9月登记结婚。为追回贷款，原告委托律师事务所代理诉讼，律师费用18800元。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告桑卫华、宫淑燕在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，被告桑卫华向原告借款人民币30万元，双方签订《个人循环贷款额度协议》，《网上银行个人循环贷款额度协议》、《网上银行个人循环贷款合同》，约定利息为年利率5.655%，逾期罚息为合同约定的贷款利率水平上加收50%，按月还息，贷款期限12个月，如被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权要求被告偿还全部本息，赔偿损失包括律师费用等。同日，被告桑卫华提交《提款申请和划款委托书》，被告宫淑燕出具《共同还款承诺函》，承诺作为共同债务人共同还款。2016年4月7日原告将借款30万元交付被告。至2017年9月3日，被告桑卫华共拖欠贷款本息共计269374.8元，其中本金259392.95元，罚息9981.85元。原告多次催要未果，遂诉至本院。另查明，被告桑卫华与宫淑燕于2005年9月6日办理结婚登记。原告中国银行东海支行因本案诉讼需向江苏韵律律师事务所支付律师代理费18800元。本院认为，原告中国银行东海支行与被告桑卫华签订《个人循环贷款额度协议》，《网上银行个人循环贷款额度协议》、《网上银行个人循环贷款合同》系在各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，均合法有效。原告中国银行东海支行已按合同约定向被告桑卫华提供借款，被告桑卫华未按约偿还借款本息属违约行为，其负有偿还借款本息及逾期利息的民事责任。被告桑卫华、宫淑燕系夫妻关系，且被告宫淑燕承诺作为共同债务人共同还款，应对上述债务承担共同还款责任。原告要求两被告支付因实现本案债权所支付的律师费用，符合合同约定，本院予以支持。被告桑卫华、宫淑燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桑卫华、宫淑燕于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司东海支行偿还贷款本金259392.95元及利息（2017年9月4日以前利息为9981.85元，其余利息按年利率8.4825%，自2017年9月5日计算至付清之日止）；二、被告桑卫华、宫淑燕于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司东海支行支付律师费18800元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5623元，减半收取2811.5元，由被告桑卫华、宫淑燕承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付���告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5623元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 蔺玉林二〇一七年十月二十五日法官助理 曹 凯书 记 员 沈 玮法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照���定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人��定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执10897号之二申请执行人张根军，男，汉族，1974年4月11日生，户籍地址深圳市宝安区，。被执行人胡永光，男，汉族，1983年10月3日生，户籍地址河南省周口市西华县，。申请执行人张根军与被执行人胡永光名誉权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终21761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应立即停止对张根军的侵权行为，删除微信号HYG89738866在朋友圈内针对张根军的侮辱言论及图片，并在朋友圈公开赔礼道歉；支付人民币5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1056元，执行费500元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款6556元并已支付申请执行人。因被执行人委托代理人以该案件已申请广东省高级人民法院再审且被执行人暂无法联系。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。并按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人仍未在微信朋友圈赔礼道歉。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。待执行条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年十月三十日书 记 员  吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执7642、7643号之三申请执行人深圳市兴泰源塑胶制品厂，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区宝安大道旁三围红湾工业区D幢三楼东边，组织机构代码671878092。负责人：胡竞光。被执行人深圳市宏宝印刷有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区新塘工业园第四幢第一层，组织机构代码682011179。法定代表人：颜玉湘。被执行人颜玉湘，女，汉族，1971年12月18日出生。住址深圳市宝安区。申请执行人深圳市兴泰源塑胶制品厂与被执行人深圳市宏宝印刷有限公司、颜玉湘买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币50257.84元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依职权向人民银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他可供执行的房产；向深圳市交通警察局车辆管理所查询，已依法轮候查封被执行人颜玉湘所有的车辆（车牌号为粤Ｂ×××××）；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未有持股记录。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年十月十一日书 记 员  张 锐
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1113号之一申请执行人何伟楷，男，汉族，户籍地佛山市禅城区。被执行人黄炳超，男，汉族，户籍地深圳市宝安区。申请执行人何伟楷与被执行人黄炳超民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法西民初字第1697号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币612429元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，查明被执行人黄炳超名下粤Ｂ×××××小汽车已强制报废；向深圳市不动产登记中心查证，对被执行人名下位于深圳市罗湖区东门立新路北立新花园B栋裙楼3535的房产依法续封并委托评估，因该房产评估价值与抵押贷款数额相当，属无益拍卖，故暂不作拍卖处置。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年十月九日书 记 员  陈福星
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执15448号之二申请执行人刘功兵，男，汉族。1962年2月9日出生，户籍地址湖南省津市。被执行人莱依迪光电科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道水田社区鸿兴路1号，组织机构代码793863905。法定代表人班随朝。申请执行人刘功兵与被执行人莱依迪光电科技（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初27558号民事判决书发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币35640.36元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费435元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。并按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年十月十日书 记 员  吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执10515号之二申请执行人深圳市星光宝光电科技有限公司，地址广东省深圳市龙华新区大浪街道华宁路105号星光宝工业园A栋，组织机构代码678567131。法定代表人廖剑鑫。被执行人陈剑勇，男，汉族，1983年10月18日出生，身份证住址江西省萍乡市莲花县。申请执行人深圳市星光宝光电科技有限公司与被执行人陈剑勇保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初7861号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应向申请执行人支付欠款62859.14元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××号的车辆，车辆未拖扣，暂无法执行。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 锐审判员 殷万江审判员 李 柳二〇一七年十月十二日书记员 张 睿
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0133民初1994号原告：田京亮，男，1946年3月15日生，汉族，住赵县，委托代理人：张国平，石家庄维权法律事务中心法律工作者。被告：赵县韩村镇人民政府。住所地：赵县韩村镇韩村。法定代表人：秦红伟，该镇镇长。委托代理人：李增夺，河北冠宇律师事务所律师。原告田京亮与被告赵县韩村镇人民政府劳动争议一案，本院在审理过程中，原告于2017年10月31日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田京亮撤回起诉。案件受理费40，由原告负担。审判员  何利江二〇一七年十月三十一日书记员  冯茜茜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1900、1901号之二申请执行人黎志忠，男，汉族，1989年10月9日出生，住址广东省阳西县。被执行人李锡敏，男，汉族，1990年11月18日出生，住址深圳市宝安区。申请执行人黎志忠与被执行人李锡敏民间借贷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币141500元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依职权向人民银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市房地产权登记中心查询，未发现被执行人有其他可供执行的房产；向深圳市交通警察局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未有持股记录。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年十月十二日书 记 员  王博闻
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执10628、10629号之一申请执行人深圳市锦耀达环保材料有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道第三工业村第2幢第二层，组织机构代码689436575。法定代表人陈龙。被执行人广东威特隆科技股份有限公司，住所地东莞市松山湖高新技术产业开发区工业北四路五号ITT厂房416-417室，组织机构代码753689076。法定代表人徐隆久。申请执行人深圳市锦耀达环保材料有限公司与被执行人广东威特隆科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第6355号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应支付申请执行人货款人民币375025元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费及保全费共计人民币9452元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，未发现被执行人有车辆登记信息。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 锐审判员 殷万江审判员 李 柳二〇一七年十月九日书记员 张 睿
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执7747、7787号之三申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦D座404C，组织机构代码08125939-8。法定代表人：王文波。被执行人卓俊林，男，汉族，1978年6月2日出生。住址汕头市潮阳区。被执行人张淑花，女，汉族，1979年8月25日出生。住址汕头市潮阳区。申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人卓俊林、张淑花借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币463086.04元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依职权向人民银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市不动产登记中心查询，发现被执行人卓俊林名下位于宝安区新安街道××路及××处××花园××1601的房产已被另案查封，本院已依法发函参与分配；向深圳市交通警察局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未有持股记录。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年十月十二日书 记 员  张 锐
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2627民初1261号之一原告：贵州天柱化工有限责任公司（以下简称天柱化工公司）。住所地：天柱县社学乡芹乡村。法定代表人：李怀玉，董事长。委托诉讼代理人：谢宏军，贵州七律律师事务所律师。被告：杨云燕，女，1965年1月20日生，侗族，住天柱县。原告天柱化工公司与被告杨云燕经济补偿金纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。天柱化工公司向本院提出诉讼请求：1、请求撤销原、被告之间关于经济补偿金的协议，被告向原告返还已经支付的经济补偿金31944元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年5月被告杨云燕进入原告公司工作。2012年8月28日原告与被告签订无固定期限《劳动合同书》，合同约定被告报酬为执行岗位加绩效，原告按规定为被告缴纳社会保险费，保障被告享受国家规定的保险、福利、待遇。2015年1月20日被告达到退休年龄，但双方未达成书面终止劳动合同的协议。2016年初被告以到退休年龄向原告申请辞职，原告同意被告辞职申请。同年4月30日，原、被告达成了终止劳动合同的一致协议，双方签订《协商终止劳动合同通知书》，终止了双方的劳动关系，原告向被告支付31944元经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条明确规定了用人单位应该向劳动者支付经济补偿金的情形，原、被告不存在该法律规定的任何情形。故原告向被告支付经济补偿金时系因其对法律的理解有误而作出的意思表示，构成重大误解。请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本案中原告的诉讼请求“请求撤销原、被告之间关于经济补偿金的协议，被告向原告返还已经支付的经济补偿金31944元”与其在2016年12月2日向本院起诉被告杨云燕劳动争议案中的诉讼请求即“判决被告退还原告支付的终止劳动合同的经济补偿金31944元”相同，且该劳动争议案原告请求判决被告退还原告支付的终止劳动合同的经济补偿金31944元的诉讼请求已经本院（2016）黔2627民初1685号民事判决书判决驳回，原告不服该判决书上诉至黔东南州中级人民法院，黔东南州中级人民法院以（2017）黔26民终484号民事判决书判决驳回上诉、维持原判。原告诉称没有法律规定劳动者到达法定退休年龄后劳动关系继续存续情形需要支付经济补偿金，原告向被告支付经济补偿金系因对法律的理解有误而做出的意思表示，构成重大误解。该理由在黔东南州中级人民法院（2017）黔26民终484号民事判决书中不予采纳，即“天柱化工公司系依法登记注册的法人，具有完全民事行为能力，其民事法律行为从成立时起具有法律约束力。天柱化工自愿支付经济补偿金，并未存在欺诈、胁迫等违背当事人意思自治的行为，也未违反法律的禁止性规定，是天柱化工依法自愿补偿行为，现该公司提出因误解给予补偿而要求退还的理由违背了诚实信用原则和意思自治原则，故本院不予采纳”。现原告再次以向被告支付经济补偿金系重大误解为由起诉至本院，系重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款规定：“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”，故本院对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告贵州天柱化工有限责任公司的起诉。案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 袁 莲二〇一七年十月二十日书记员 吴紫荆
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执496号之九申请执行人:梧州市亿隆金属有限公司，住所地梧州市龙圩区梧州进口资源加工园区内。法定代表人：谭志兵，执行董事。委托诉讼代理人：刘炽先，广西顺景律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子波，广西顺景律师事务所律师。被执行人：刘强，男，1965年9月15日出生，汉族，原住广西钦州市钦南区，现羁押于梧州市看守所。被执行人：广西置高投资发展有限公司，住所地梧州市龙圩区梧州进口再生资源加工园区广源大道1号。法定代表人：罗健明。本院在执行申请执行人梧州市亿隆金属有限公司与被执行人刘强、广西置高投资发展有限公司民间借贷纠纷一案过程中，扣划被执行人广西置高投资发展有限公司存款50万元给原申请执行人黄鹏后，原申请执行人黄鹏于2017年9月18日向本院申请解除对被执行人广西置高投资发展有限公司名下财产的查封。2017年9月27日，梧州市亿隆金属有限公司递交申请要求变更申请执行人，本院经审查该公司的申请符合法律公司裁定变更为本案的申请执行人。因变更后的申请执行人梧州市亿隆金属有限公司表示不处置被执行人广西置高投资发展有限公司的财产，被执行人刘强名下的房屋未取得房产证无法拍卖，其名下股权被长洲区人民法院控制本院无法处置，故两被执行人暂无可供执行的财产。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人另有可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0406民初1127号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华汉武人民陪审员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一七年十月二十日书 记 员  黄 婧
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0804民初4887号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行,住所地淮安市淮阴区长江东路府升小区2号楼103室。负责人：朱敏亚，该支行行长。委托诉讼代理人：马建春，该公司客户经理。委托诉讼代理人：梁军，该公司客户经理。被告:衡星,男,1970年9月7日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告:张荣珍,女,1970年5月4日出生,汉族,居民身证号码320821197005043109,住淮安市淮阴区。被告:尹跃,男,1976年11月20日出生,汉族,住淮安市淮阴区。本院于2017年8月22日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行（以下至判决主文前简称淮阴邮政银行）与被告衡星、张荣珍、尹跃金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阴邮政银行委托诉讼代理人梁军，被告衡星到庭参加了诉讼。被告张荣珍、尹跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阴邮政银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告衡星、张荣珍归还贷款本金69768.72元及利、罚息3359.42元（计算至2017年8月16日；自2017年8月17日起，按约定利率12%的130%计算至实际还款之日）；2、被告尹跃承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告衡星、张荣珍系夫妻关系。2016年5月23日，被告衡星向原告淮阴邮政银行借款70000元，被告张荣珍作为借款人配偶共同签署了借款合同并承诺共同还款，合同约定借款到期日为2017年5月23日，借款利率为年利率12%，逾期还款利率调整为原借款利率的130%；被告尹跃对此借款承担连带责任担保。后被告衡星仅归还部分本金、利息，截止2017年8月16日，尚欠本金69768.72元及利、罚息3359.42元。被告衡星对上述事实没有异议。被告张荣珍、尹跃未作答辩。原告淮阴邮政银行所述事实，有当事人陈述、借款合同、借款借据、交易信息等证据材料予以佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借款合同有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。原告淮阴邮政银行的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衡星、张荣珍于本判决生效后10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行贷款本金69768.72元及相应利息（至2017年8月16日3359.42元；自2017年8月17日起，按约定利率12%的130%计算至实际还款之日）；二、案件受理费1628元，减半收取814，由被告衡星、张荣珍负担；三、被告尹跃对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1628元。审判员  赵传豹二〇一七年十月十日书记员  尹孟荣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执15055、15056号之二申请执行人浙江约书亚电子有限公司，住所地浙江省乐清市淡溪镇寺西村，组织机构代码75905448-5。法定代表人：缪道勇。被执行人深圳市雷腾特电子有限公司，住所地深圳市宝安区西��街道莲固戍社区红湾第二工业区E栋3楼，组织机构代码06273236-2。法定代表人：许志林。被执行人许志林，男，汉族，1982年9月5日出生，住址湖北省蕲春县。申请执行人浙江约书亚电子有限公司与被执行人深圳市雷腾特电子有限公司、许志林买卖合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初19520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币125600元及利息、诉讼费3072元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 叶 建 涛人民陪审员 廖 妙 芳人民陪审员 梁 木 英二〇一七年十月五日书 记 员 周龙（兼）
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2017）黑8101执568号申请执行人：李某乙，女，1964年2月13日出生，汉族，住黑龙江省萝北县宝泉岭农垦社区。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司，统一社会信用代码91233001663874884X，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直六十委2栋1号。法定代表人：李玉兰，女，该公司总经理。被执行人：李某，女，1950年9月24日出生，汉族，某公司总经理，住鹤岗市。本院在执行申请执行人李某乙与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司、李某借款合同纠纷一案中，于2017年6月30日向被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司、李玉兰发出了执行通知书及报告财产令，责令其七日内给付申请执行人李某乙借款本金270，000，00元及利息，但其仍末按期履行。经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，2017年10月10日将被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司、李某纳入失信被执行人。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑8101执568号案件的本次执行程序。对申请执行人尚末实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭泽利审判员  刘建东审判员  黄学昆二〇一七年十月十日书记员  谢召菊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执8072号之二移送机关深圳市宝安区人民法院。被执行人曾新华，男，汉族，1960年5月11日出生，住址广东省深圳市宝安区，。被执行人黄惠霞，女，汉族，1962年11月23日出生，住址同上，。被执行人保亭华达房地产开发有限公司，住所地海南省保亭县城团结北路广东街，组织机构代码74778499-0。法定代表人马财茂。陈伦与被执行人曾新华、黄惠霞、保亭华达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初22027号民事判决书已于2017年3月8日发生法律效力。根据判决书，被执行人应偿还借款本金2865万元及利息，承担受理费202492元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2017）粤0306执8071号，对欠缴诉讼费移送执行，案号为（2017）粤0306执8072号，并将两案合并执行。在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院查明，被执行人黄惠霞名下位于宝安区××路北侧××房、曾××名下房产（××路北侧××房、××房、××房、××房、××房、××房、××房、××房，公园路东北侧天河大厦一栋305房、弘雅花园三期雅豪轩F栋F2-501）被本院另案首位查封，本案无处置权，本院已向（2015）深宝法执字第1906号案件转交申请执行人的参与分配申请，参与房产拍卖款的分配。本院另依职权向房地产权登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、银行、证券等部门进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费等。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年十月月三十日书记员  刘锦城
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执501号之二被执行人:张芳，女，1990年2月21日出生，汉族，住所地山东省潍坊市诸城市。本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，该判决确认予以没收涉案车辆：宝马牌小轿车（车牌号码：鲁Ｇ×××××，车辆型号：BMW7200HL[BMW320Li]，发动机号：0605D579）一辆，为了变现上缴国库，本院委托淘宝网对上述车辆进行公开拍卖，并已成交，价款222500元予以上缴国库，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确认予以没收的涉案车辆执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一七年十月三十一日书 记 员  钟嘉莹
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执15444号之二申请执行人黄冬艳，女，汉族，1973年8月10日出生，户籍地址湖南省武冈市。被执行人莱依迪光电科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道水田社区鸿兴路1号，组织机构代码793863905。法定代表人班随朝。申请执行人黄冬艳与被执行人莱依迪光电科技（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初27554号民事判决书发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币35103.54元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费427元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。并按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年十月十日书 记 员  吴创业
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初8141号原告王琴连，女，汉族，1947年8月9日出生。委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。被告耿宁伟，男，汉族，1988年5月4日出生。被告邢根，男，汉族，1984年12月9日出生。被告周口市润达汽车运输有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。委托代理人尹永法、梁杰，河南荟智源策律师事务所律师。原告王琴连诉被告耿宁伟、邢根、周口市润达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故纠纷一案，原告于2017年10月12日向本院申请对耿宁伟撤诉，于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琴连在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王琴连撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王琴连负担。审判员  殷红建二〇一七年十月二十五日书记员  樊 婷
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执17245、17246号之二申请执行人江宁，男，汉族，1983年10月14日出生，住址深圳市宝安区，。被执行人张志伟，男，汉族，1968年1月16日出生，住址湖南省，。申请执行人江宁与被执行人张志伟合同纠纷一案，（2016）粤0306民初999号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币522320元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年十月十六日书 记 员  王 玥
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1977号申请执行人刘宜富，住四川省彭州市。申请执行人董碧芳，住四川省西充县。申请执行人刘思杰，住四川省西充县。申请执行人高凉，住四川省彭州市。被执行人李继书，男，汉族，1965年6月8日出生，住四川省彭州市。申请执行人刘宜富、董碧芳、刘思杰、高凉与被执行人李继书刑事附带民事赔偿一案，成都市中级人民法院作出的（2013）成刑初字第177号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李继书逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘宜富、董碧芳、刘思杰、高凉于2017年2月22日向成都市中级人民法院申请执行，成都市中级人民法院于2017年5月10日指定本院执行该案。本案在执行过程中查明，被执行人李继书现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2013）成刑初字第177号刑事附带民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年十月二十七日书记员 王太峰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执11033号之一申请执行人刘勤，男，汉族，住址四川省武胜县。被执行人黄立华，男，汉族，住址广东省廉江市。申请执行人刘勤与被执行人黄立华买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初11807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币100000元及利息、受理费1260元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年十月十六日书记员  王 磊
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初6471号原告:唐浩,男,1991年7月8日生,汉族，住江苏省淮安市开发区。被告:李林娜,男,1991年6月27日生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李贵春，江苏连政律师事务所律师。原告唐浩与被告李林娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告唐浩于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐浩撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告唐浩负担。审判员  李怀胜二〇一七年十月十七日书记员  尤沙沙
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执13856、13857号之二申请执行人何俊琴，女，汉族，1975年3月3日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人林艺，男，汉族，1985年10月28日出生，住址广东省陆丰市。被执行人孙泽港，男，汉族，1969年10月27日出生，住址广东省海丰县。申请执行人何俊琴与被执行人孙泽港、林艺民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初21400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何俊琴向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人人民币485000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人林艺名下车辆（BL25W8）并布控，由于系轮候查封、未实际控制，本院暂无法处分上述车辆。此外本院对被执行人进行了财产查询，通过对银行、房产、车管、证券等部门的查询，没有发现被执行人其他可供执行的有效财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨        浩        文人民陪审员 陈                荣人民陪审员 廖妙芳二〇一七年十月九日书记员张晶晶
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1022执444号申请执行人何海国，男，1977年9月18日出生，甘肃环县人。被执行人赵幸运，又名赵宏博，男，1986年5月15日出生，甘肃环县人。申请执行人何海国与赵幸运劳务合同纠纷一案,环县人民法院作出的（2016）甘1022民初676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵幸运没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何海国于2017年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人赵幸运向申请人何海国支付劳务费6000元，并承担案件受理费50元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人赵幸运的财产进行了查证：被执行人赵幸运名下无房产、车辆、存款及股票等，被执行人赵幸运常年在外务工，现下落不明。本院认为，本案被执行人赵幸运目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何海国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵幸运新的财产线索，申请执行人何海国可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一七年十月二十八日书记员  杨满权
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执1967号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人：杜焕捷，该分行行长。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被执行人：朱应涛，女，1972年7月12日出生，住重庆市渝北区。被执行人：刘斌（朱应涛之夫），男，1968年9月21日出生，住所同上。被执行人：何应权，男，1963年11月11日出生，住重庆市涪陵区。本院依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院作出的（2016）渝0102民初3644号民事判决书，向被执行人朱应涛、刘斌、何应权送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人朱应涛、刘斌偿还中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行贷款本金258638.99元、利息35535.05元、滞纳金2852.82元、手续费19199.97元，共计316226.83元，并以贷款本金258638.99元为基数从2016年4月28日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息；被执行人何应权承担连带清偿责任。案件受理费3376元，本案执行费4694元由被执行人朱应涛、刘斌、何应权负担。本院在执行中查明：被执行人何应权有房屋，本院依法查封（轮候）何应权所有的坐落于涪陵区×号B幢负1层房屋（权证号：X**）；被执行人朱应涛有银行存款，本院依法扣划朱应涛银行存款8906.03元并支付给申请执行人。现被执行人刘斌、何应权暂无可供执行的银行存款，被执行人刘斌的渝X**号车辆暂未找到，本案暂不具备执行条件。本院认为：本案被执行人朱应涛、刘斌、何应权暂无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 钟代理审判员  鲜艳川代理审判员  刘高玮二〇一七年十月三十一日书 记 员  姚 翔
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执14971、14972号之二申请执行人陈观明，男，汉族，1970年11月10日出生，身份证地址广东省吴川市，。被执行人深圳光电产业控股集团有限公司，地址深圳市宝安区宝城建安路东侧新华都大厦十二楼1208，统一社会信用代码91440300587917714R。法定代表人陈靖。申请执行人陈观明与被执行人深圳光电产业控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初1772号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币1793052.17元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，轮候查封了被执行人持有的股权。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案作终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年十月十四日书 记 员  方思元
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执407号申请执行人：李星，女,汉族,江西省南昌市人。被执行人：江西省晨阳农业发展有限公司。法定代表人：彭佳根。本院于2015年11月16日作出的（2014）南民初字第274号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西省晨阳农业发展有限公司应支付申请执行人李星71050元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人李星送达提供被执行人财产状况通知书、被执行人财产状况表，向被执行人江西省晨阳农业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，责令被执行人江西省晨阳农业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年3月24日扣划了被执行人江西省晨阳农业发展有限公司在赣州银行南昌分行营业部存款87690元，(2016)赣0121执371号、(2016)赣0121执372号、(2016)赣0121执373号(2016)赣0121执374号、(2016)赣0121执407号五案参与分配，申请执行人李星已分配6918元，执行费966元，经查被执行人江西省晨阳农业发展有限公司在银行均没有存款，房产、车辆等部门没有可供执行的财产。本院认为，被执行人江西省晨阳农业发展有限公司没有财产可供执行，申请执行人李星也未向本院提供被执行人江西省晨阳农业发展有限公司的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）南民初字第274号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  李晓斌人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年十月十日书 记 员  张思琳
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初5543号原告：欧甘泉,男,1984年5月25日出生,汉族,住漳州台商投资区。委托诉讼代理人：曾伟国，福建维堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢绍津，福建维堂律师事务所律师。被告：王志明,男,1985年7月22日出生,汉族,住漳州台商投资区。原告欧甘泉与被告王志明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧甘泉的委托诉讼代理人谢绍津到庭参加诉讼。被告王志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧甘泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志明偿还原告借款本金50000元；2、判令被告王志明支付逾期利息，利息以本金50000元为基数，从法院受理案件之日起至全部款项还清之日止按年利率6%计算。事实与理由：2017年4月15日，被告因生意周转困难，向原告借款现金50000元，并于借款当日出具《借条》一份给原告收执。事后，经原告多次催讨，被告拒绝还款。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告王志明在法定期限内未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月15日，被告王志明因做生意急需资金周转，向原告欧甘泉借款现金50000元，由被告出具一份借条给原告收执。借款无约定还款期限和利息。2017年9月份，原告要求被告返还借款，被告未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告欧甘泉主张被告王志明向其借款，在本院向被告送达起诉状副本及借条复印件后，被告未提出异议，因此，原、被告之间的借贷事实可以认定。原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护，被告应当返还借款。原、被告双方既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，原告作为出借人主张借款人自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王志明应于本判决生效之日起十日内返还原告欧甘泉借款50000元并支付利息（利息从2017年10月9日起至还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，适用简易程序减半收取为525元，由被告王志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈凤平二〇一七年十月三十日书记员  郭建伟执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执979号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行（以下简称邮政银行保康县支行）。法定代表人：吴俊，邮政银行保康县支行行长被执行人：邓顺军，男，1968年11月8日出生，汉族，住保康县寺坪镇简家坪村4组。公民身份证号码420626196811081097。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院〔2016〕鄂06**民初1399号民事调解书，于2017年10月13日向被执行人邓顺军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓顺军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓顺军在湖北省农村信用社联合社81010000458069688账户内存款人民币5127.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 喜二〇一七年十月十三日书记员 戴太俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执6898～6899号之二申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司，住所地深圳市宝安区宝城46区海滨广场（三期）海滨广场公交站（桂银银行），组织机构代码58406475-2。法定代表人：朱继军。被执行人黄瑞珍，女，汉族，1978年2月10日出生，户籍住址江西省赣州市上犹县，。被执行人廖志宇，男，汉族，1980年2月12日出生，户籍住址江西省赣州市上犹县，。申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司与被执行人黄瑞珍、廖志宇借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2573号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币145486.06元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，被执行人名下房产已由另案进行处理；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案作终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年十月十九日书 记 员  方思元
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）(2017)渝0119民初2945号原告苏生进，男，1965年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告姚仕洪，男，1965年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院于2017年4月18日立案受理了原告苏生进与被告姚仕洪民间借贷纠纷一案，依法由审判员孙琳担任审判长，与人民陪审员王家英、尚在秀组成合议庭，适用普通程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告苏生进到庭参加诉讼，因无法以除公告以外的其他方式向被告姚仕洪送达传票等法律文书，本院于2017年7月19日在重庆法院公众服务网送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告苏生进诉称，原、被告双方当事人系朋友关系，被告以差周转资金为由，于2016年8月5日向原告借款6000元，并于借款当日向原告出具了内容为“今2016年8月5日借到苏生进人民币6000元（大写陆仟元），于2017年4月8日还。借款人：姚仕洪，身份证（XXXXXXXXXXXXXXXXXX），到时不还每月2000元利息”的《借条》一张。现原告请求依法判令被告向其偿还借款6000元，并依法追究利息，以及承担本案的诉讼费。被告姚仕洪未作答辩。本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致。庭审中，原告变更诉讼请求，请求依法判令由被告向其偿还借款6000元，并承担本案的诉讼费。上述事实，有原告的陈述，原告提交的《借条》一张在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为,被告以自己的名义向原告出具《借条》的行为，是其真实意思表示，能够证明原、被告双方当事人之间民间借贷关系的依法成立，由此而产生的债权债务真实明确、合法有效，应当受到法律的保护。现原、被告双方当事人约定的借款期限已届满，原告要求被告偿还借款6000元的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姚仕洪偿还原告苏生进的借款6000元。该款限本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费缴纳50元（原告苏生进已预交），由被告姚仕洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  孙 琳人民陪审员  王家英人民陪审员  尚在秀二〇一七年十月九日书 记 员  张 攀