安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1022刑初86号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人汪春光，男，1978年4月5日出生，汉族，初中文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人汪春光因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年7月10日被休宁县森林公安局刑事拘留；同年8月1日被休宁县森林公安局取保候审。同年9月26日经休宁县人民检察院决定被取保候审。2017年10月10日经本院决定由休宁县森林公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。被告人蒋荣军，男，1986年11月23日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人蒋荣军曾因犯盗窃罪于2010年4月14日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2010年12月1日被安徽省休宁县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元。2012年4月26日释放。被告人蒋荣军因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年7月7日被休宁县森林公安局刑事拘留，同年7月29日被休宁县森林公安局取保候审。同年9月25日经休宁县人民检察院决定被取保候审。2017年10月10日经本院决定由休宁县森林公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。被告人金文英，男，1975年8月27日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人金文英曾因犯盗窃罪于2006年3月7日被浙江省金华市金东区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。被告人金文英因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年7月22日被休宁县森林公安局取保候审。同年9月28日经休宁县人民检察院决定被取保候审。被告人陈建国，男，1952年10月24日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人陈建国因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年7月11日被休宁县森林公安局刑事拘留；同年7月19日被休宁县森林公安局取保候审。同年9月25日经休宁县人民检察院决定被取保候审。安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉【2017】88号起诉书指控被告人汪春光、蒋荣军、金文英、陈建国犯盗伐林木罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员方年出庭支持公诉，被告人汪春光、蒋荣军、金文英、陈建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2017年5月，被告人汪春光、蒋荣军、金文英、陈建国四人或分或合，到休宁县陈霞乡小当村“大源”山场盗伐杉木，共计折立木蓄积11.3766立方米。其中汪春光、蒋荣军参与了全部5起作案；金文英、陈建国参与作案2起。公诉机关认为四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。四被告人对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2017年5月，被告人汪春光、蒋荣军、金文英、陈建国四人或分或合，到休宁县陈霞乡小当村“大源”山场盗伐杉木，共计折立木蓄积11.3766立方米。1.2017年5月的一天晚上，汪春光邀集蒋荣军到休宁县陈霞乡小当村“大源”山场小地名“养猪场”（与茶棵地相连）山场盗伐杉树9株，另有1株杉树已被砍伐但未倒，后将杉木以1300元价格出售给程连亭。经林业技术人员检量测算，被盗伐的9根杉木折立木蓄积1.4204立方米。2.2017年5月的一天晚上，汪春光邀集蒋荣军、陈建国到休宁县陈霞乡小当村“大源”山场小地名“养猪场”（无茶棵地相连）山场盗伐杉树9株，后将杉木以1350元价格出售给程连亭。次日晚上，该三人再次到小当村小地名“双龙柱”山场盗伐杉树6株，到“养猪场”山场盗伐杉树7株，后将杉木以1350元价格出售给程连亭。经林业技术人员检量测算，“养猪场”被盗伐的杉木折立木蓄积3.2862立方米，“双龙柱”山场被盗伐的杉木折立木蓄积1.5762立方米。3.2017年5月的一天晚上，被告人汪春光、蒋荣军、金文英到休宁县陈霞乡小当村“大源”山场小地名“白铜亭”山场盗伐杉树6株，后将杉木以1350元价格出售给程连亭。次日晚上，该三人再次到小当村小地名“新桥坞口”山场盗伐杉树13株，后以2500元价格出售给程连亭。经林业技术人员检量测算，“白铜亭”山场被盗伐杉木折立木蓄积1.5752立方米；“新桥坞口”山场被盗伐杉木折立木蓄积3.5186立方米。被告人汪春光、陈建国被公安机关书面传唤到案，被告人蒋荣军、金文英被公安机关抓获到案，四人到案后均如实供述自己的犯罪事实。被告人汪春光、蒋荣军各退出赃款2800元，陈建国退出赃款900元，赃款暂存于休宁县森林公安局。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.物证：作案工具矿灯两个；2.休宁县森林公安局出具的户籍证明、到案经过、扣押决定书，休宁县司法局社区影响评估意见书、调查笔录，乡、村关于被告人家庭情况的说明等书证；3.证人程连亭、汪某、曹某等人的证言；4.被害人金某1、王某、金某2、金某3的陈述；5.被告人汪春光、蒋荣军、金文英、陈建国的供述与辩解；6.休宁县森林公安局制作的现场勘查、指认笔录。本院认为：被告人汪春光、蒋荣军、金文英、陈建国共同以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人蒋荣军、金文英、陈建国所起的作用相对较小，可酌予从轻处罚；四被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法可依从轻处罚；四被告人确因家庭贫困实施了犯罪行为，案发后能尽力赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。本院综合考虑各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人汪春光犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人蒋荣军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人金文英犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人陈建国犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。五、作案工具矿灯两个，依法予以没收。六、退赃款六千五百元，由暂存机关休宁县森林公安局退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章蕴璐审 判 员  陈丽秀人民陪审员  贾维光二〇一七年十月二十日书 记 员  余志强附《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。