陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0122民初1774号原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县蓝新路*号。法定代表人：韩刚。委托诉讼代理人：杨仰权，客户经理。委托诉讼代理人：杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：龙西娟，女。被告：张军宏，男。被告：龙娟华，女。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下至判决主文前简称蓝田农商银行）与被告龙西娟、张军宏、龙娟华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝田农商银行委托诉讼代理人杨仰权、杨欣，被告龙西娟、张军宏、龙娟华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝田农商银行诉称，被告龙西娟和王增锋为夫妻关系。2016年7月30日，原告和王增锋、被告龙西娟签订了《借款合同》，王增锋和被告龙西娟共同在原告下属的蓝田县农村信用合作联社蓝关信用社借款200000元。借款期限至2017年8月11日，借款月利率为7.5‰。2016年8月12日，被告张军宏、龙娟华和原告签订了《保证担保合同》，被告张军宏和龙娟华自愿为王增锋和被告龙西娟的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。原告依约发放借款。2017年6月，王增锋去世。现该笔共同借款已经到期，但被告龙西娟经原告多次催要，均以经济紧张为由推脱，其行为已经严重违约。另原告已于2016年6月28日更名为陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。综上，被告严重违反合同约定，侵害原告合法权益，其应承担还本付息的义务。被告张军宏与龙娟华作为连带责任保证人应依法承担连带清偿责任。原告诉至法院请求：1、要求被告龙西娟偿还借款本金200000元，借期内利息5309.97元；2、要求被告龙西娟清偿逾期利息，逾期利息按月利率9.75‰从2017年8月12日计算至实际偿还之日；3、要求被告张军宏、龙娟华对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费由三被告承担。被告龙西娟辩称，被告龙西娟与王增锋在原告蓝田农商银行借款属实，但因王增锋已于2017年6月6日去世，被告龙西娟没有经济能力偿还借款。被告张军宏辩称，被告龙西娟与王增锋在蓝田农商银行借款属实，张军宏与龙娟华共同为龙西娟与王增锋的借款提供了连带责任保证担保也属实，但是当时王增锋说保证只是让其签字，对其没有影响。被告张军宏、龙娟华并未使用所借款项，也没有经济能力偿还，也不承担偿还借款的责任。被告龙娟华的答辩意见同上。经审理查明，2016年7月30日，蓝田县农村信用合作联社蓝关信用社（以下至判决主文前简称蓝关信用社）与王增锋及被告龙西娟签订了《借款合同》，《借款合同》载明：本合同借款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，在有效期间若借款人的贷款没有出现不良情形和违反合同约定的事项，对已清偿的借款额度可以循环使用，借款及还款不受次数的限制，合同有效期间内未使用的借款额度在合同到期后自动取消。《借款合同》第一条约定：借款的最高额度为人民币200000元。第三条第（一）项约定：本合同有效期自2016年8月12日始，至2018年8月11日止；第（二）项约定：单笔借款期限最长为一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款；第（四）项约定：借款月利率为7.5‰，逾期利率在借据利率基础上浮动30%。第五条约定：借款人应按借据规定期限归还借款本金等。第十二条约定：为便于借款人使用贷款和归还贷款本息，借款人可以使用卡号为6215665011000027368的富秦家乐卡办理贷款使用和还本还息。在《借款合同》尾部贷款人处加盖有蓝田县农村信用合作联社蓝关信用社业务公章，借款人处有王增锋及被告龙西娟两人的的签字捺印和盖章。2016年8月12日，被告张军宏、龙娟华和蓝关信用社签订了《保证担保合同》，《保证担保合同》约定的保证方式为连带责任保证，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为借款到期之日起两年。借款人王增锋曾于2016年4月27日申请挂失卡号为6215665011000027368的富秦家乐卡，同日蓝关信用社为其补发了卡号为6215665001000031890的银行卡。2016年8月12日，蓝关信用社向借款人王增锋的卡号为6215665001000031890的银行卡中发放贷款200000元。截止2017年5月31日王增锋与被告龙西娟结欠借款本金200000元，结欠借款利息475元。此后，再未归还过借款本息。另查明，原告蓝田农商银行的前身为蓝田县农村信用合作联社，蓝关信用社作为原蓝田县农村信用合作联社的营业网点变更为蓝关支行。根据原告蓝田农商银行章程，原蓝田县农村信用合作联社的债权债务及一切法律责任均由蓝田农商银行承担。王增锋已于2017年6月6日死亡，被告龙西娟系其配偶。被告张军宏、龙娟华系夫妻关系。以上事实有《借款合同》、《保证担保合同》、《贷款申请书》、《富秦家乐卡放款交易凭证》、《陕西农村金融机构收回贷款凭证》、挂失申请书、挂失登记簿、王增锋账户明细、《居民死亡医学证明书》，王增锋及被告龙西娟的结婚证、被告张军宏、龙娟华的结婚证，及当事人陈述等佐证。本院认为，蓝关信用社与王增锋及被告龙西娟签订的《借款合同》，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。蓝关信用社依约发放了借款200000元，已经履行了借款发放义务。虽然双方签订的《借款合同》未到期，但是依据合同约定借款人王增锋与龙西娟上述借款的借款期限最长为一年，并结合富秦家乐卡放款交易凭证，应当认定王增锋及被告龙西娟该笔借款到期日为2017年8月11日，现该笔借款已到期。王增锋于2017年6月6日死亡，被告龙西娟作为共同借款人应当履行归还借款本息的合同义务。因蓝关信用社已变更为蓝关支行，系原告蓝田农商银行的分支机构，其不具有独立法人的资格，故应由原告蓝田农商银行作为债权人向被告龙西娟主张还本付息。故原告蓝田农商银行要求被告龙西娟归还借款本金200000元并支付利息及逾期利息，应依法予以支持。被告张军宏、龙娟华与蓝关信用社签订了《保证担保合同》，承诺为王增锋及被告龙西娟的上述借款承担连带保证责任，是双方当事人真实的意思表示，应属合法有效，故原告要求被告张军宏、龙娟华承担连带保证责任，应当予以支持。被告张军宏、龙娟华辩称其只签字不承担责任一节，本院认为被告张军宏、龙娟华在《保证担保合同》上保证人一栏中签字纳印的行为即视为其同意为王增锋及被告龙西娟的上述借款承担连带保证责任，故对其辩称不予采信。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告龙西娟于本判决生效后三十日内归还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金200000元；二、被告龙西娟于本判决生效后三十日内支付原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司2017年5月31日前结欠的利息475元，及自2017年6月1日起至2017年8月11日止按月利率7.5‰计算的利息，及自2017年8月12日起至判决给付之日止按月利率7.5‰上浮30%计算的逾期利息；三、被告张军宏、龙娟华对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4379元（原告已预交），减半收取2189.5元，由被告龙西娟、张军宏、龙娟华共同承担。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  张青二〇一七年十月十日书 记 员  于真