广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0203民1744号原告：沈美加，男，1968年5月22日出生，汉族，住韶关市武江区。委托诉讼代理人：刘炼鑫，广东众同信律师事务所律师。被告：邹杰胜，男，1967年2月4日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：韶关市振兴粮油食品有限公司。住所地：韶关市武江区群康路*号第**幢。法定代表人：邹杰胜。原告沈美加与被告邹杰胜、韶关市振兴粮油食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈美加的委托诉讼代理人刘炼鑫到庭参加了诉讼，被告邹杰胜、韶关市振兴粮油食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈美加向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金2485440元及利息（利息计算方式：从2016年10月7日起以实欠本金2485540元按月息2%计算至款清时止）；2、本案诉讼费、财产保全费由二被告承担。事实和理由：2014年4月22日，被告邹杰胜向原告借款150万元，约定利率为每月2.5%，2014年7月25日前还清，被告韶关市振兴粮油食品有限公司作为担保人，承担连带担保责任，为此签订《担保借贷合同》。合同签订后，原告于2014年4月22日转账100万元给被告邹杰胜；2014年4月28日转账50万元给被告邹杰胜。由于被告未按期还款，各方于2016年10月7日进行了计算，并签订《（补充）借款合同》，双方明确由于被告违约未付款，并同意自2016年10月7日开始以借款本息合计3080123元作为借款本金，借款期限延长至2017年3月7日，按月利率2.5%计算利息。但被告一再食言，时至今日仍没有归还借款给原告。原告认为，原告与被告签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，构成了民间借贷关系，依法受法律保护。由于被告未按时归还借款本息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，双方重新出具的债权凭证载明作为后期借款本金，不违反法律规定。为此，原告调整按年利率24%计算利息，按《（补充）借款合同》计算本金为2485440元。被告屡次违约，已无诚信可言，为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告邹杰胜、韶关市振兴粮油食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明：2014年4月22日，原告作为甲方（贷款方）与被告邹杰胜作为乙方（借款方）、被告韶关市振兴粮油食品有限公司作为丙方（保证人）及案外人邵丽萍作为丁方（保证人）签订《担保借贷合同》，约定乙方因经营需要向甲方借款人民币壹佰伍拾万元整（￥1500000元），甲方于2014年4月25日前以转账方式将借款支付至乙方农业银行62×××15账户；借贷期限自银行转账之日起至2014年7月25日止，利率为每月2.5%，如乙方拖延还款和付息应按欠款金额每日2‰加计违约金给甲方；丙方及丁方自愿为乙方的借款提供连带责任担保，担保责任及于乙方在本合同项下的全部债务。上述合同签订后，原告分别于2014年4月22日通过农业银行、4月28日通过东莞银行转账100万元、50万元至被告邹杰胜农业银行62×××15账户。约定的借款期限届满后，因被告未能偿还款项，2016年6月15日，原告作为甲方（贷款方）与被告邹杰胜作为乙方（借贷方）、被告韶关市振兴粮油食品有限公司作为丙方（保证人）又签订《担保借贷合同补充合同》，确认被告邹杰胜已收到借款人民币150万元；约定借款期限由2014年7月25日延长至2015年6月15日，原合同保证人丁方邵丽萍不再作为借款保证人。延长的借款期限届满后，被告仍未能偿还款项，2016年10月7日，原告作为甲方（出借人）与被告邹杰胜作为乙方（借款方）、被告韶关市振兴粮油食品有限公司作为丙方（担保人）再次签订《（补充）借款合同》，确认利息从2014年4月25日起至2015年12月7日止按约定月息2.5%计算合计为891564元，本息之和为2391564元；从2015年12月7日起至2016年10月7日止以2391564元为基数按照月息2.5%计算利息为688559元，本息之和为3080123元；从2016年10月7日起以本息之和3080123元为总借款本金，借款期限延长至2017年3月7日止，利息按月利率2.5%计算，如乙方逾期还款，乙方应每月按欠款总额的3%加计违约金给甲方至还清为止；丙方以其公司所有资产作为乙方的还款担保，保证责任为连带责任，保证范围为欠款本息和违约金以及甲方实现债权的费用，保证期限为借款期满后两年。再次延长的借款期限届满后，被告仍未能还本付息，原告经催收未果，遂起诉至本院要求偿还。庭审中，原告明确其诉讼请求中本金的计算方法为分段计算得出，具体如下：（1）208.2万元﹛〔150万元×2%/月×（19个月+12天）〕＋150万元﹜（利息按月利率2%的标准，从2014年4月25日起计至2015年12月7日止的本息之和）；249.84万元﹛〔208.2万元×2%/月×10个月＋208.2万元﹜（利息按月利率2%的标准，从2015年12月8日起计至2016年10月7日止的本息之和），虽按上述方法计算得出最终本金为249.84万元，但原告明确表示仅主张本金248.544元。本院认为：债务应当清偿。被告邹杰胜向原告借款的事实，有被告邹杰胜立下的《担保借贷合同》、《担保借贷合同补充合同》、《（补充）借款合同》及银行转账凭证为证，事实清楚，证据充分，故本院对于原告与被告邹杰胜之间的债权债务关系予以确认。因此，原告将款项出借给被告邹杰胜后，被告邹杰胜没有按约定如期归还借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”的规定，被告邹杰胜应履行还款义务。至于被告邹杰胜应偿还的本息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，即使原告按照按年利率24%计算利息，将前期本息之和作为后期借款本金，按照此种方法结算了两次，并将最后一次结算的本息之和作为最终的借款本金，同时主张以此为基数按照年利率24%计算利息，最终的本息之和超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故本院对此依法予以调整，确定借款本金为150万元，利息为从2014年4月22日起以借款本金100万元按照年利率24%计算至本判决确定的履行之日止；从2014年4月28日起以借款本金50万元按照年利率24%计算至本判决确定的履行之日止。关于被告韶关市振兴粮油食品有限公司是否应承担担保责任问题。被告韶关市振兴粮油食品有限公司均是以保证人或担保人的身份签订涉案《担保借贷合同》、《担保借贷合同补充合同》、《（补充）借款合同》，约定保证责任为连带责任，保证范围为本息和违约金及原告实现债权的费用，保证期限为借款期满后两年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告韶关市振兴粮油食品有限公司应对本案借款本金及利息承担连带清偿责任。被告邹杰胜、韶关市粮油食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃法律赋予的抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八之规定，判决如下：一、被告邹杰胜应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金150万元及利息（利息计算方法：从2014年4月22日起以借款本金100万元按照年利率24%计算至本判决确定的履行之日止；从2014年4月28日起以借款本金50万元按照年利率24%计算至本判决确定的履行之日止）给原告沈美加；二、被告韶关市振兴粮油食品有限公司对本判决第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26683.52元，财产保全费5000元，合计31683.52元，由被告邹杰胜负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  周江婷审 判 员  成燕萍人民陪审员  肖碧琴二〇一七年十月二十一日书 记 员  谷海媚