云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0702民初563号原告：丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司。住所：云南省丽江市古城区祥和街道庆云路130号祥和顺天南片临街商网***号。法定代表人：张金银，系公司董事长。委托代理人（特别授权）：和丽星，云南云勇律师事务所律师。被告：田鹤琴，女，1966年12月23日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被告：侯继袁，男，1977年9月10日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被告：贺劲梅，女，1971年1月7日生，汉族，初中文化，个体，住云南省丽江市永胜县。被告：丽江康茂生物科技开发有限责任公司。住所：云南省丽江汽车总站集资房*号。法定代表人：侯继袁。原告丽江市古城区银鑫小额贷款有限责任公司（银鑫小贷公司）诉被告田鹤琴、侯继袁、贺劲梅、丽江康茂生物科技开发有限公司及贺维敏、杨崇荣借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，原告提出撤回对贺维敏、杨从荣起诉的申请，本院适用简易程序进行审查并已裁定准许，本院依法于2017年8月28日将本案转为普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告银鑫贷款公司的委托代理人和丽星、被告贺劲梅到庭参加了诉讼，被告田鹤琴、侯继袁、丽江康茂生物科技开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告田鹤琴立即向原告偿还借款600000元，并支付自2015年6月20日起至实际还款之日止的借款利息（按双方借款合同约定的月利率18‰计算，暂计算至2017年6月10日为255600元，2017年6月11日至实际还款之日止的利息按月利率18‰）；2.请求被告侯继袁、贺劲梅、丽江康茂生物开发有限责任公司对上述借款及利息承担连带还款责任；3.案件受理费及其它诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月20日，被告田鹤琴因流动资金所需，向原告向原告申请借款，经双方充分协商签订《借款合同》，合同约定由被告田鹤琴向原告借款600000元，借款期限为10个月，自2014年8月20日至2015年6月19日，利率为月利率18‰。此外，被告侯继袁出具了担保承诺书，被告贺劲梅与丽江康茂生物开发有限责任公司与原告签订了保证合同，被告贺维敏、杨崇荣与原告签订了抵押合同，约定由上述被告对该借款提供并承担连带还款责任。合同签订当日，原告按约定将借款600000元交付给被告田鹤琴。前期，被告田鹤琴陆续向原告支付利息，利息支付至2015年6月19日，共支付10个月的利息共计108000元。但之后被告不再支付利息也未归还借款，经原告多次追讨至今未果，故原告诉至法院，提出如上所请。被告贺劲梅辩称：对原告起诉的事实与理由均无意见，她是帮被告田鹤琴担保的，当时她已帮原告把田鹤琴找回来，后原告又把田鹤琴放走，田鹤琴在昆明做生意，孩子也放在贵族学校，完全有偿还能力，原告应先找田鹤琴协商。另外被告贺劲梅为被告田鹤琴向原告偿还了100000元的借款。被告田鹤琴、侯继袁、丽江康茂生物科技开发有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见及相关证据材料。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1.借款申请表、承诺书、借款合同及相关材料；2.同意借款承诺书及相关材料；3.保证合同及担保承诺书及相关材料；4.保证合同、担保承诺书及相关材料；5.利息统计表。被告贺劲梅对原告的上述证据均无异议，经审查，原告的上述证据相互印证，证明了原告的拟证明观点，故本院依法予以确认，将作为本案认定事实的依据。被告未向本院提交相关证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：被告田鹤琴与侯继袁系夫妻关系，被告丽江康茂生物科技开发有限责任公司系田鹤琴与侯继袁夫妻二人出资成立的自然人出资有限责任公司。2014年8月20日，被告田鹤琴向原告申请借款600000元，并签订了合同号为银鑫贷201408007号的《借款合同》，合同约定由被告田鹤琴向原告借款600000元，借款期限为10个月，自2014年8月20日至2015年6月19日，利率为月利率18‰。同时《借款合同》第十条担保条款约定，被告田鹤琴向原告提供如下担保：第三方自然人连带责任保证、第三方法人连带责任保证、抵押担保。据此，签订借款合同当天，被告侯继袁向原告出具了一份《同意借款承诺书》载明：同意配偶田鹤琴向银鑫小贷公司借款陆拾万元整，合同号为银鑫贷201408007号，作保证担保，承担连带担保责任，如借款到期不能按时归还，由本人来偿还借款本息，或者让银鑫小贷公司处置本人及共有人的全部财产来偿还借款本息，直到还清为止。当天被告贺劲梅、被告丽江康茂生物科技开发有限责任公司分别与原告签订了《保证合同》约定：由被告贺劲梅、被告丽江康茂生物科技开发有限责任公司分别为田鹤琴的上述600000元借款提供保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的贷款期限届满之日起两年。同时被告贺劲梅、丽江康茂生物科技开发有限责任公司分别向原告出具了《担保承诺书》，内容与被告侯继袁出具的《同意借款承诺书》一致。合同签订当日，原告按约定将借款600000元支付给被告田鹤琴。此后，被告田鹤琴陆续向原告支付利息，利息支付至2015年6月19日，共支付10个月的利息共计108000元。但之后被告不再支付利息也未归还借款本金，经原告多次追讨至今未果，故诉至法院。另外被告贺劲梅以其父亲贺维敏的名义，案外人杨文海以其父亲杨崇荣的名义，为被告田鹤琴的上述借款分别与原告签订了《抵押合同》，该两份抵押合同未进行抵押登记。审理中原告以该两份抵押合同没有经过产权人同意为由，撤回对贺维敏、杨崇荣的起诉，本院已另行制作民事裁定书作出准予撤诉的裁定。本院认为，原告与被告田鹤琴之间的借款合同关系成立，原告已履行了借款的义务，被告田鹤琴本应履行还本付息的合同义务而未履行，从2015年6月19日起，被告田鹤琴既未偿还借款本金，也未支付借款利息，原告要求偿还本金600000元及按月利率18‰支付利息的主张，未超过年利率24%，符合法律规定，故本院对原告提出的第1项诉讼请求依法应当支持，由被告田鹤琴偿还原告借款本金600000元及按双方合同约定月利率18‰支付未付的利息。被告侯继袁、贺劲梅、丽江康茂生物科技开发有限责任公司均为被告田鹤琴的上述借款提供了连带保证责任，保证在被告田鹤琴到期不能履行债务时，承担连带保证责任，且保证期间为债务到期后两年内，原告起诉时未超过保证期间，故本院对原告的第2项诉讼请求依法应当支持，被告侯继袁与被告田鹤琴系夫妻，被告丽江康茂生物科技开发有限责任公司系夫妻二人投资成立的公司，故该债务属于夫妻共同债务，无需行使追偿权，而被告贺劲梅在承担保证责任后可向被告田鹤琴行使追偿权。对被告贺劲梅主张已代被告田鹤琴向原告偿还了本金100000元的主张，原告不予认可，而被告贺劲梅未能提供相应证据证明，故本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告田鹤琴在本判决生效之日起十日内偿还给原告丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司借款本金600000元，并支付自2015年6月20日起至实际还款之日止的借款利息（按双方约定的月利率18‰计）。二、被告侯继袁、贺劲梅、丽江康茂生物科技开发有限责任公司对上述第1项判决确定的金额承担连带保证责任，被告贺劲梅在承担保证责任后有权向被告田鹤琴行使追偿权。案件受理费12356元，由被告田鹤琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  和灿英人民陪审员  和茂青人民陪审员  木根昌二〇一七年十月二十三日书 记 员  和 琼【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。