吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0881民初2212号原告：吴哈斯其木格，住内蒙古自治区。委托代理人：宫品晶，内蒙古匡维律师事务所律师。被告：张冬月，住吉林省洮南市。被告：伊宝库，住吉林省洮南市。原告吴哈斯其木格与被告张冬月、伊宝库生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月1日受理，2016年1月27日组成合议庭公开开庭进行了审理，2016年1月28日作出（2015）洮福民初字第365号民事判决，原告吴哈斯其木格不服判决上诉，2016年7月5日白城市中级人民法院作出（2016）吉08民终515号民事裁定，裁定撤销原判、发回本院重审。本院重审后，依法另行组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭审理了本案，原告吴哈斯其木格及其委托代理人宫品晶、被告张冬月到庭参加诉讼，被告伊宝库经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴哈斯其木格起诉称：2014年5月王惠纠集张冬月、伊宝库等人将原在王惠经营的金音歌厅打工的吴哈斯其木格及陆某某骗回洮南市，王惠将吴哈斯其木格和陆某某的手机、身份证扣押，并指使张海娇和刘闫限制吴哈斯其木格的人身自由。2014年5月17日吴哈斯其木格为逃脱非法拘禁从金音歌厅阁楼跳下致腰椎骨折，在洮南市医院住院治疗，21天好转出院，2015年5月25日因二次手术在洮南市医院住院治疗。吴哈斯其木格因伤致残，经鉴定，其伤残等级为四级伤残。张冬月、伊宝库对吴哈斯其木格遭王惠等人非法拘禁及为摆脱非法拘禁跳楼致残负有一定责任。故诉至法院，请求张冬月、伊宝库共同承担20%的民事赔偿责任，各承担10%，互负连带责任。具体为：1、医疗费55186.08元；2、护理费：（1）2014年5月17日—2014年6月6日共计住院20天，3天×2人×125.66元＝753.96元，17天×1人×125.66元＝2136.22元；（2）2014年6月7日—2015年5月24日（在家及其他医院疗养，部分护理依赖），351天×1人×125.66元×50%＝22053.33元；（3）2015年5月25日—2015年6月3日住院共计9天，9天×1人×125.66元＝1130.94元；（4）20年×32797.00元×50%（部分护理依赖）＝327970.00元×50%＝163985.00元（注：原告不能外出行走、乘坐交通工具、上下楼梯等，存在一定程度护理依赖）；3、住院伙食补助费29天×100.00元＝2900.00元；4、误工费2014年5月17日—2017年3月13日（定残日）共计34个月，34个月×2753.50元＝93619.00元；5、被抚养人陈某（5岁）抚养费13年×9521.40元÷2人×70%＝43322.37元；6、残疾赔偿金20年×12122.94元×70%＝169721.16元；7、精神伤害赔偿金50000.00元；8、交通、住宿、伙食补助等5000.00元；9、法医鉴定费450.00元+3000.00元＝3450.00元。以上各项损失合计613153.00元的20%，即122630.06元，张冬月、伊宝库各承担61315.30元。张冬月辩称：不同意赔偿，理由:1、刑事上没有确认张冬月构成犯罪，张冬月不应该承担责任；2、吴哈斯其木格现在要求张冬月、伊宝库承担20%的责任，与其原诉状要求不一致。伊宝库未答辩。经审理查明：王惠（已死亡）在洮南市经营金音歌厅，吴哈斯其木格原在该歌厅当服务员，后离开该歌厅到白城市务工。2014年5月张冬月将其在网上能联系到吴哈斯其木格的情况告知王惠，王惠遂纠集张冬月、伊宝库等到白城市将吴哈斯其木格挟持回金音歌厅，并被王惠等人（另刑事案件处理）非法拘禁。2014年5月17日吴哈斯其木格为摆脱非法拘禁从金音歌厅二楼阁楼跳下摔伤。吴哈斯其木格伤后当日被送到洮南市医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折伴脊髓损害（腰椎体爆裂骨折）等，住院治治疗20天，住院期间一级护理，花住院费43365.25元；2015年5月25日再次到洮南市医院住院治疗，诊断为：腰1椎体爆裂骨折术后、双下肢不全瘫痪，住院治疗9天，住院期间一级护理5天、二级护理4天，花住院费11820.83元。经吴哈斯其木格申请，本院委托，2017年3月13日吉林鼎城司法鉴定所出具吉鼎司法鉴定所〔2017〕临鉴字第9号吉林鼎城司法鉴定所伤残等级、护理依赖、误工损失日法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴哈斯其木格伤残等级为四级伤残，误工期限应为180日为宜（含住院期间），护理依赖应为部分或无护理依赖。吴哈斯其木格花鉴定费3000.00元。另查明，吴哈斯其木格已婚，婚生一子陈某，2010年12月1日出生。吴哈斯其木格在洮南市公安局司法鉴定中心作损伤程度鉴定，花鉴定费450.00元。认定上述事实的主要证据有：2014年5月18日、2014年5月21日、2014年5月22日、2014年7月4日张冬月在公安机关的询问笔录，2014年5月18日、2014年5月21日、2014年5月22日、2014年7月2日、2014年7月11日伊宝库在公安机关的询问笔录，2014年5月18日、2014年6月13日吴哈斯其木格在公安机关的询问笔录，2014年5月18日、2014年6月10日陆贞桃在公安机关的询问笔录，洮南市医院住院病历（2014年5月17日至2014年6月6日）、住院费收据（43365.25元），洮南市医院住院病历（2015年5月25日至2015年6月3日）、住院费收据（11820.83元），〔2017〕临鉴字第9号吉林鼎城司法鉴定所出伤残等级、护理依赖、误工损失日法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定费收据二份（450元、3000.00元），内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2015）扎民初字第02586号民事判决书一份。上述证据，吴哈斯其木格、张冬月对证据的真实性均未提出异议，且来源合法，与本案事实有关联，本院依法予以确认和采信。根据吴哈斯其木格的诉讼请求和张冬月的答辩意见，本院归纳本案争议焦点：张冬月、伊宝库应否连带承担20%（各10%）的民事赔偿责任？本院认为：自然人的人身自由权、健康权等不受非法侵害，吴哈斯其木格为摆脱非法拘禁跳楼摔伤致残，相关责任人应承担相应的刑事、民事责任。虽然张冬月、伊宝库未直接参与对吴哈斯其木格的非法拘禁，但张冬月、伊宝库挟持行为为王惠等人对吴哈斯其木格的非法拘禁提供了必要的前提条件，应承担相应的法律责任。吴哈斯其木格要求张冬月、伊宝库连带承担20%（各10%）的民事赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定且合理适当，本院予以支持。吴哈斯其木格要求赔偿的医疗费55186.08元、住院伙食补助费2900.00元、被抚养人生活费43322.37元、残疾赔偿金169721.16元、鉴定费3450.00元等赔偿项目和数额，有事实及法律依据，本院按责任比例予以支持；其要求赔偿的交通、住宿、伙食补助等5000.00元，因未提供相关票证，本院不予支持；其要求赔偿的护理费、误工费、精神损害抚慰金、护理依赖费等赔偿项目和数额，每一项目的数额计算不当，应按规定标准计算后，按责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。”、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条“…‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，参照《吉林省高级人民法院关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》和《白城市中级人民法院全市民商事审判工作座谈会纪要》，判决如下：被告张冬月、伊宝库于本判决生效后十日内赔偿原告吴哈斯其木格医疗费55186.08元、误工费22788.00元（126.60元×180天）、护理费6785.64元（125.66元×25天×2人+125.66元×4天×1人）、住院伙食补助费2900.00元（100元×29天）、残疾赔偿金169721.16元（12122.94元×20年×70%）、护理依赖费321061.30元（125.66元×365天×20年×70%×50%）、精神损害抚慰金33944.23元（12122.94元×20年×70%×20%）、被扶养人生活费43322.37元（9521.40元×13年÷2人×70%），合计655708.78元的20%，即131141.76元，被告张冬月、伊宝库各赔偿65570.88元，互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2923.00元，由被告张冬月、伊宝库负担。鉴定费3450.00元，原告吴哈斯其木格负担2760.00元、被告张冬月、伊宝库负担690.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长  卢伟光审判员  范国军审判员  刘 慧二〇一七年十月十八日书记员  刘明玥