重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0153民初4473号原告：中国电信股份有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州东段68号1、2幢，统一社会信用代码915002267562378252。负责人：刘宇经,总经理。委托诉讼代理人：李正武，重庆西田律师事务所律师，特别授权。被告：肖洪彬，男，1993年4月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告中国电信股份有限公司荣昌分公司（以下简称电信公司）与被告肖洪彬电信服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告电信公司的委托诉讼代理人李正武到庭参加诉讼，被告肖洪彬经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告电信公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》；2.被告支付原告全额手机终端款5288元及资金占用利息（资金占用利息以5288元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日计算到付清全额手机终端款之日止）；3.被告支付原告从2015年12月1日起至《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》解除之日止按照每月399元计算的电信服务费，该电信服务费计算以23个月为限，并从2015年12月1日起以未付电信服务费为基数按照每日千分之三计算违约金至电信服务费付清之日止；4.被告支付原告损失赔偿金11712元；5.本案诉讼费由被告承担。后于庭审中原告电信公司撤回第4项诉讼请求，变更第3项诉讼请求为：被告支付原告从2015年12月1日起至2017年8月31日电信服务费7792.27元，超出前述期间至《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》解除之日止按照每月383元支付电信服务费，电信服务费计算以23个月为限，并从每月的次月21日起以每月未付电信服务费为基数按照每日千分之三计算违约金至电信服务费付清之日止。事实和理由：2015年10月22日，被告在原告处办理了手机号177839008**，又领取了苹果6S手机一部，手机终端串号为35209807294****，市场价值为5288元。双方同时签订《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》，合同约定，被告承诺该手机号码每月最低消费399元，承诺使用期限24个月。以上号码由被告使用后，被告从2015年12月1日起欠费，经原告多次催收仍未支付。为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判决。被告肖洪彬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月22日，被告肖洪彬与原告电信公司签订了《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》，上述协议约定，被告肖洪彬办理首付400元的iPhone6s手机业务，该手机产品号码177839008**，终端串号35209807294****，手机终端市场价值为5288元，承诺在网时间为24个月，月最低消费为399元。该协议约定，客户有下列情形之一的，原告电信公司可以终止提供服务或终止本协议：1.客户在交清承诺期内所有费用后可申请办理拆机，本服务协议相应终止；2.逾期一个月以上三个月以下未缴纳电信服务费的……。该协议同时约定，违约责任：客户逾期不缴纳费用，原告电信公司每日按所欠费用的3‰收取违约金，对超过规定时限的，做暂停服务或终止服务处理。暂停服务期间，月租费和违约金照计。客户因欠费终止服务的，继续累计客户所欠费用的违约金，并依法追缴所欠全部费用和补缴全额终端款项。当日被告肖洪彬办理了相关业务，缴纳了首付款400元，并在《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》上签字，确认套餐自次月生效，月使用费付费方式为现金，付费模式为后付费。双方签订协议后，原告电信公司将终端串为35209807294****的iPhone6s手机交付给了被告肖洪彬。被告肖洪彬自2015年12月1日起未再缴纳电信服务费，产生了欠付的2015年12月至2017年8月的电信服务费共7792.27元，其中2015年12月为132.71元、2016年1月为383元、2016年2月为382.56元、2016年3月至2017年8月每月均为383元。庭审中，原告电信公司陈述当月的电信服务费用应于次月20日前缴纳，该号码已于2016年1月21日暂停服务。本院于2017年9月4日向被告送达起诉状副本、传票等法律文书。以上事实有《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》、系统账单明细及原告方的陈述等予以证实。本院认为，原、被告签订的《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》系双方真实意思的表示，该协议合法有效，双方应当按照协议的内容，全面履行各自的义务，原告向被告交付了手机并提供服务，被告未按约定缴纳套餐话费，且欠费已达3个月以上，其行为已经构成了违约，被告应当承担违约责任。同时原、被告双方对单方解除合同条件进行了约定，现解除合同的条件成就，原告请求解除与被告肖洪彬签订的《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》，符合法律规定，本院予以支持。对于前述协议解除的时间，应为解除条件成就、原告提出解除要求并通知被告之日，即本院向被告送达起诉状副本、传票等法律文书之日即2017年9月4日。关于电信服务费，《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》约定的最低月消费为399元，被告肖洪彬从2015年12月1日起未缴纳电信服务费，违反合同约定，产生了欠付的2015年12月至2017年8月的电信服务费共7792.27元，结合双方协议书于2017年9月4日解除，故被告应支付2015年12月1日至2017年8月31日期间的电信服务费7792.27元。对其余电信服务费用，原告主张从2017年9月1日至《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》解除之日止按照每月383元支付电信服务费，原告自愿降低每月资费标准为383元，系原告对自身权利的处分，本院对此予以尊重，被告还应支付2017年9月1日至2017年9月4日期间的电信服务费51.07元（383元/月×4天÷30天/月）。故被告肖洪彬合计应当向原告电信公司支付2015年12月1日至2017年9月4日期间电信服务费7843.34元。关于违约金，《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》约定违约金每日按所欠费用的千分之三计算，被告未到庭，视为被告放弃对违约金的抗辩，违约金应按照合同约定的计算方式计算。本院认为双方约定的付费模式为后付费，结合原告电信公司陈述当月的电信服务费用应于次月20日前缴纳，故被告对2015年12月应支付的电信服务费用132.71元应从2016年1月21日起按照每日3‰计算违约金至对应电信服务费付清之日止，其余月份同理。关于手机终端款，《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》约定被告因欠费终止服务的需补缴纳全额终端款项，被告违反合同约定，应予以补缴，结合被告已经缴纳了首付款400元，故被告应支付手机终端款4888元。对于原告主张该项费用的资金占用利息请求，因双方并无约定，且该项费用的性质具有违约金性质，再主张该项费用的资金占用利息无事实及法律依据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国电信股份有限公司荣昌分公司与被告肖洪彬于2015年10月22日签订的《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》于2017年9月4日解除；二、被告肖洪彬于本判决生效之日起三日内支付原告中国电信股份有限公司荣昌分公司手机终端款4888元；三、被告肖洪彬于本判决生效之日起三日内支付原告中国电信股份有限公司荣昌分公司电信服务费7843.34元及违约金（违约金计算方式为：2015年12月以132.71元为基数、2016年1月以383元为基数、2016年2月以382.56元为基数、2016年3月至2017年8月每月均以383元为基数、2017年9月以51.07元为基数，分别从次月21日起按照每日3‰计算至每月对应电信服务费付清之日止）；四、驳回原告中国电信股份有限公司荣昌分公司的其他诉讼请求。如果被告肖洪彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告肖洪彬负担，被告肖洪彬负担之金额于本判决生效之日起三日内迳付原告中国电信股份有限公司荣昌分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  张洋宾二〇一七年十月十八日书记员  贺 杨