湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1202民初3638号原告：镇美萍，女，1969年1月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：汪丽萍，女，1967年7月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：陈思宜，女，1992年1月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告镇美萍与被告汪丽萍、陈思宜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇美萍到庭参加了诉讼，被告汪丽萍、陈思宜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇美萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款本金100000元及利息；2、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月27日被告汪丽萍向原告借款50000元用于其女即被告陈思宜出国留学周转，并由被告汪丽萍、陈思宜共同出具借条。同年10月29日两被告又向原告借款50000元用于偿还信用卡欠款，也由两被告出具借条。两次借款均约定按月利率4%计算利息，并约定借款期至2017年3月底。但时至今日，两被告分文未偿还。为此，诉至法院，请求依法处理。被告汪丽萍、陈思宜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。本院对原告镇美萍提交的证据作如下认定：原告提交的证据1是公安机关制发的身份证件，能证明原告的身份情况，故对原告提交的证据1本院予以认定。证据2二张借条的复印件，经本院当庭与原告提交的原件核对，确认原件与复印件一致。借条上有被告汪丽萍、陈思宜签字及所捺手印，且借款100000元是由原告从个人账户取出后以现金方式分两次支付给被告汪丽萍、陈思宜，上述证据已经形成证据链能证实被告汪丽萍、陈思宜向原告借款100000元的事实，故对证据2本院予以认定。原告提交的证据3被告汪丽萍的身份证复印件及收入证明有相关部门和单位盖章，故本院予以认定。本院根据依法认定的证据及原告在庭审中的陈述认定事实如下：2016年6月27日被告汪丽萍向原告镇美萍借款50000元用于其女即被告陈思宜出国留学周转，并由被告汪丽萍、陈思宜共同出具借条，双方约定月利率为4%，原告镇美萍当即取出现金支付给了被告汪丽萍、陈思宜。同年10月29日被告汪丽萍、陈思宜又向原告镇美萍借款50000元用于偿还信用卡欠款，双方约定2017年3月底偿还清，借款月利率为4%，逾期还款按每天6%计算利息。被告汪丽萍、陈思宜共同出具借条，原告镇美萍当即取出现金支付给了被告汪丽萍、陈思宜。借款到期后，被告汪丽萍、陈思宜一直未偿还借款本金及利息。为此，原告镇美萍诉至法院，要求二被告偿还借款本金及利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款进一步规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，被告汪丽萍、陈思宜由于缺少资金向原告镇美萍融资借款的行为应认定为民间借贷法律关系。《合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”2016年6月27日和10月29日被告汪丽萍、陈思宜向原告镇美萍出具借条之后，同日原告镇美萍将借款本金人民币100000元通过现金方式给付了被告汪丽萍、陈思宜，该借款合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，根据上述法律规定借款合同成立并生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案中，2016年6月27日和10月29日原、被告之间约定的借款期限内的月利率为4%超过了法律规定的年利率24%，应按年利率24%计算利息。由于被告汪丽萍、陈思宜到期未偿还借款本金，故被告汪丽萍、陈思宜应承担逾期还款利息。2016年6月27日被告汪丽萍、陈思宜借款50000元未约定逾期利率，但原告在庭审中明确表示按约定利率主张逾期利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，被告汪丽萍、陈思宜应按年利率24%计算逾期还款利息。2016年10月29日被告汪丽萍、陈思宜借款50000元约定逾期利率为每日6%,根据上述司法解释第二十九条第一款规定，原、被告约定的逾期利率超出了法律规定的利率，故应按年利率24%计算逾期利息，被告汪丽萍、陈思宜应从2017年4月1日起按年利率24%计算逾期还款利息。综上，被告汪丽萍、陈思宜应偿还原告镇美萍借款本金50000元及利息，借款期内和逾期利息从2016年6月27起按年利率24%计算至借款本金偿还清之日止；被告汪丽萍、陈思宜应偿还原告镇美萍借款本金50000元及利息，借款期内的利息按年利率24%从2016年10月29日起计算至2017年3月31日止，借款逾期利息按年利率24%从2017年4月1日起计算至借款本金偿还清之日止。综上所述，原、被告之间的借贷关系明确且合法、有效，被告汪丽萍、陈思宜应偿还原告镇美萍借款本金50000元及利息，借款期内和逾期利息从2016年6月27起按年利率24%计算至借款本金偿还清之日止；被告汪丽萍、陈思宜应偿还原告镇美萍借款本金50000元及利息，借款期内的利息按年利率24%从2016年10月29日起计算至2017年3月31日止，借款逾期利息按年利率24%从2017年4月1日起计算至借款本金偿还清之日止，故对原告镇美萍的该部分诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告汪丽萍、陈思宜应偿还原告镇美萍借款本金50000元及利息，借款期内和逾期利息从2016年6月27起按年利率24%计算至借款本金偿还清之日止。二、被告汪丽萍、陈思宜应偿还原告镇美萍借款本金50000元及利息，借款期内的利息按年利率24%从2016年10月29日起计算至2017年3月31日止，借款逾期利息按年利率24%从2017年4月1日起计算至借款本金偿还清之日止。三、驳回原告镇美萍其他的诉讼请求。上述款项由被告汪丽萍、陈思宜自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务，义务人未如期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告汪丽萍、陈思宜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  张朝武二〇一七年十月十六日书记员  高 磊附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。