陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11222号上诉人（原审被告）西北电力工程承包有限公司，住所地西安市新城区金花北路20号西北电力设计院办公楼2层。法定代表人王瑞军，该公司执行董事。委托代理人雷俊华，陕西泾渭律师事务所律师。委托代理人罗飞，陕西泾渭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏武南玻璃钢有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇农场村法定代表人叶泽春，该公司董事长。委托代理人闫钢，江苏温闫余律师事务所律师。上诉人西北电力工程承包有限公司（以下简称西北电力公司）与被上诉人江苏武南玻璃钢有限公司（以下简称武南玻璃钢公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初2864号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人西北电力工程承包有限公司的委托代理人雷俊华、罗飞，被上诉人江苏武南玻璃钢有限公司的委托代理人闫钢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理查明，武南玻璃钢公司、西北电力公司于2012年11月17日签订《暖通冷却塔订货合同》，合同约定西北电力公司向武南玻璃钢公司采购2台630**机组的机械通风冷却塔及其所有附属设备和附件；合同总价为1780000元，由武南玻璃钢公司开具全额增值税发票，合同价格包括合同设备费、包装费、商检费、抵达交货地点的国内运输费、保险费及杂费、项目施工现场技术服务费等；合同约定交货方式为西北电力公司通知上海港车面交货；另合同对付款方式及付款比例作出约定：合同总价的10%即178000元作为预付款，西北电力公司在收到武南玻璃钢公司提交的相关文件并查验无误后30日内支付给武南玻璃钢公司；合同总价的60%即1068000元作为设备交货款，西北电力公司在武南玻璃钢公司交货、收到总承包方释放的相关款项并收到武南玻璃钢公司相关材料查验无误后30日内支付给武南玻璃钢公司；合同总价的10%即178000元作为设备到场款，西北电力公司在业主签发全部货物的开箱合格证明并在收到总承包方释放相关款项且武南玻璃钢公司开具收据西北电力公司审核无误后30日内支付给武南玻璃钢公司；合同总价的10%即178000元作为安装调试款，西北电力公司在业主签发最后一台机组临时完工证书、武南玻璃钢公司完成此期间相关技术服务、西北电力公司收到总承包释放的相关款项且武南玻璃钢公司开具收据西北电力公司审核无误后30日内支付给武南玻璃钢公司；合同总价的10%即178000元作为质保金西北电力公司在业主签发最后一台机组临时完工证书、总承包方签署确认设备质量无问题、同意支付质保金的证明文件、西北电力公司收到总承包方释放款项且武南玻璃钢公司开具收据西北电力公司审核无误后支付给原告。合同签订后，武南玻璃钢公司于2014年1月1日将全部设备送达指定地点上海港交付给西北电力公司，并于2014年4月为西北电力公司开具全额增值税专用发票，武南玻璃钢公司合同供货部分内容完成。2015年5月15日，武南玻璃钢公司、西北电力公司签订《暖通冷却塔订货合同补充协议》，双方协商将2012年11月签订的《暖通冷却塔订货合同》中第3.3.3条关于设备到场款部分的付款方式修改为：分两部分，一部分为合同供货部分价格162000元，在业主签发开箱合格证明或者完成交货满6个月后支付；另一部分为合同服务部分价格16000元，在西北电力公司审核无误后30日内支付给武南玻璃钢公司。后西北电力公司共支付给武南玻璃钢公司1408000元（约占合同总价款的80%），剩余部分未支付。西北电力公司至今未通知武南玻璃钢公司进行现场安装调试。原审法院认为，武南玻璃钢公司、西北电力公司签订的《暖通冷却塔订货合同》以及《暖通冷却塔订货合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定应为有效，依法应受法律保护，双方均应按照协议约定履行各自的义务。本案中武南玻璃钢公司在合同签订后已履行完毕合同主要义务即合同供货义务，西北电力公司亦支付给武南玻璃钢公司将近合同总价款80%的货款，只是因西北电力公司长期未通知武南玻璃钢公司进行现场调试指导使得双方均剩余部分义务未履行，故武南玻璃钢公司称因西北电力公司怠于履行合同义务致使合同目的无法实现并据此解除合同无事实及法律依据，依法不予支持；另，根据武南玻璃钢公司提供的往来函件可得知，武南玻璃钢公司积极敦促西北电力公司希望西北电力公司通知其进行现场安装调试指导，以请求西北电力公司支付安装调试款以及确定质保期的计算，但西北电力公司怠于通知使得合同履行长期处于停滞状态，西北电力公司行为已经构成违约，故武南玻璃钢公司请求西北电力公司支付剩余部分货款本金，依法应予支持，根据本案的实际情况，武南玻璃钢公司主张的逾期付款利息，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告西北电力工程承包有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告剩余部分货款本金212000元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4480元减半收取2240元由原告江苏武南玻璃钢有限公司承担240元，被告西北电力工程承包有限公司承担2000元（原告已预付，被告随前款一并支付原告）。宣判后，西北电力公司不服，向本院提起上诉称，一、武南玻璃钢公司逾期交货，构成重大违约，应承担违约金，其诉请的货款已被违约金冲抵；二、本案合同所约定的付款条件未成就，原审判决支付货款无依据；三、涉案产品未经验收。综上，请求本院依法撤销原审判决第一项，并依法改判：1、驳回武南玻璃钢公司要求其支付货款的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由武南玻璃钢公司承担。武南玻璃钢公司答辩称，一、西北电力公司未出庭应诉应视为放弃权利；二、本案西北电力公司一审中并未提出反诉，故其主张的违约金并抵扣货款的请求，应不予支持；三、西北电力公司怠于通知使得合同履行长期处于停滞状态属违约行为，故西北电力公司应支付剩余部分货款本金。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权予买受人，买受人支付价款的合同。本案中，西北电力公司与武南玻璃钢公司签订《暖通冷却塔订货合同》及《暖通冷却塔订货合同补充协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效的合同。上述合同签订后，武南玻璃钢公司依约履行了供货义务，西北电力公司收到货物后支付了合同总价款80%的货款，就本案所涉剩余货款的付款条件是否成就一节，根据武南玻璃钢公司提供的往来函件载明，武南玻璃钢公司积极敦促西北电力公司通知其进行现场安装调试指导，以确定本案剩余款项的支付及确定质保期的起算，西北电力公司收到通知后，怠于履行使得合同履行长期处于停滞状态，西北电力公司的上述行为现已构成违约，故武南玻璃钢公司要求西北电力公司支付剩余部分货款本金的诉讼请求，本院予以支持；关于西北电力公司称武南玻璃钢公司在合同履行过程存在违约行为，武南玻璃钢公司应承担违约金并抵扣货款一节，因西北电力公司在案件一审过程中并未提起反诉，故在二审中本院不予处理，西北电力公司可另案予以主张。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4480元（西北电力工程承包有限公司预交），由上诉人西北电力工程承包有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜红莉审 判 员 裴继荣审 判 员 宋 亮二〇一七年十月九日书记员代 珊