wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2981号申请执行人：黄林钲,男,1976年8月1日生,汉族，住江西省宜春市袁州区，；方将来,男,1975年12月17日生,汉族，住安徽省安庆市太湖县，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人黄林钲与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4202号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告黄林钲42000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资42000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费530元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4202号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4515号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日出生，汉族，住漯河市郾城区，（一般代理）。被告：袁某，男，1942年7月15日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告袁某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十四日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14320号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：宋德立，男，1964年01月04日出生，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与宋德立金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初18135号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16752号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：徐亮群，男，1981年06月05日出生，汉族，住广东省揭阳市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与徐亮群金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初32435号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1226执122号申请执行人：张能，男。被执行人：陈功锡，男。本院在执行申请执行人张能与被执行人陈功锡机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人陈功锡暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 舒       杰审判员 谢钧人民陪审员李云二〇一七年十月十日书记员 侯   茂   林
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执246号申请执行人：李驰，男，1966年8月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人：刘思敏,男，1958年7月11日出生，汉族，湖南省辰溪县人。申请执行人李驰与被执行人刘思敏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人李驰明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一七年十月十九日书记员  袁 冲
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执769号之三申请执行人王志强，男，1975年9月13日出生，汉族，东营市河口区新户镇南楼村村民，现住。被执行人薛梅，女，1979年7月14日出生，汉族，现住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1367号民事调解书，于2017年8月24日向被执行人薛梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛梅在光大银行51×××17账户内存款人民币1.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年十月二十四日书记员  朱继华
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1493号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘丹，女，汉族，1981年10月19日出生，住重庆市渝北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘朝友农村土地承包经营户。诉讼代表人：刘朝友，男，汉族，1953年8月9日出生，住重庆市合川区。再审申请人刘丹因与被申请人刘朝友农村土地承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终5959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘丹申请再审称：1、一审程序严重违法、剥夺当事人的辩论权、违法缺席判决。我于2016年3月2日以书面和口头形式申请一审法官回避,在3月13日才签收到一审法院通过EMS送达的回避决定书，一审法院于2016年3月9日作出驳回我要求审判员的申请,但是一审法院却在没有以任何方式告知申请人是否作出回避决定及决定内容的条件下于3月10日缺席开庭审理。而二审法院对一审法院的程序违法行为视而不见，对一审法院的程序违法行为不予以纠正。2、一、二审判决认定的案件基本事实缺乏证据证明。本案由刘朝友农村土地承包经营户提出解除土地承包经营权出租合同，但并未提供任何证据证明应当解除合同。3、本案的起诉不合法，一审法院涉嫌炮制讼案。刘朝友农村土地承包经营户没有授权任何人起诉我，所以本案委托诉讼代理人没有代理权，缺乏起诉要件，不符合立案条件。本院经审查认为，1、关于一审程序问题。一审法院受理本案后，向刘丹送达了起诉状副本、开庭传票等，刘丹收到后，向一审法院提交了管辖权异议申请，说明刘丹知道本案正在一审法院审理，在管辖权异议驳回的二审裁定作出后，一审法院按照原先邮寄地址向刘丹进行多次邮寄送达未果。此后，一审法院相继通过EMS、短信等方式向刘丹送达也无果。2016年1月7日，一审法院前往刘丹在管辖权异议申请书上确认的送达地址，将开庭公告张贴在刘丹门上，告知刘丹将于2016年3月10日上午10时公开审理本案，并拍照后离开。2016年3月3日，刘丹向一审法院提交了回避申请书，同年3月9日一审法院作出决定书，驳回刘丹提出的回避申请，同年3月10日，一审法院公开开庭审理了本案，刘丹未到庭。同年3月15日，刘丹向一审法院提交回避复议申请，同年3月23日，一审法院作出复议决定书，维持原决定。同年3月30日，一审法院对本案进行了公开宣判。以上程序中，一审法院作出回避决定和回避复议决定的时间均超过了申请人提出申请后3日的时限要求，该程序存在瑕疵问题，但回避决定的内容并不具有应当回避而不予回避的情形，故该程序问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十五条规定的“严重违反法定程序”的情形。除了上述程序瑕疵外，一审法院的其他诉讼程序均符合法律规定，不存在剥夺刘丹辩论权和违法审理的情形。故二审法院不支持刘丹要求撤销一审判决、发回重审的请求并无不当。2、关于本案土地承包经营权出租合同是否应予以解除的问题。一审法院查明刘丹所租用刘朝友农村土地承包经营户的承包地从2013年以后荒芜至今，二审法院也前往土地现场进行了走访查看，涉案土地确实处于荒芜状态。刘丹虽辩称法院调查只能证明法官去现场的那个时间点案涉土地存在部分荒芜。但农地需要较长时间才荒芜，因此，刘丹长期荒芜土地，违反了双方的合同约定。根据双方签订的土地承包经营合同第八条第二款“乙方（即刘丹）有下列情况之一者，甲方（即出租方）有权收回土地使用权：1、……；2、荒芜土地的……”的约定，因刘丹租用刘朝友农村土地承包经营户的承包地从2013年以后荒芜至今，刘朝友农村土地承包经营户要求按合同约定解除土地承包经营权出租合同的请求应予以支持。3、刘朝友农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向一审法院提交了委托书等相关手续，可以证明委托诉讼代理人经过了授权。刘丹主张刘朝友农村土地承包经营户没有提起诉讼与事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回刘丹的再审申请。积9民终字第，本案再次处理不当驳回刘丹的再审申请。审 判 长  干建强审 判 员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一七年十月十三日书 记 员  屠益飞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执1231号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州干将支行，住所地苏州。负责人：庄鸿雁，行长。被执行人：张雄,男,1974年4月11日出生，汉族，户籍地苏州市吴中区。被执行人：朱明霞,女,1973年8月4日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：苏州益丰房屋信息咨询有限公司，住所地苏州市人民路130号。法定代表人：张雄。本院在执行中国建设银行股份有限公司苏州干将支行与张雄、朱明霞、苏州益丰房屋信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，对被执行人张雄、朱明霞、苏州益丰房屋信息咨询有限公司的财产状况进行了调查。经查，被执行人张雄在被查询银行有小额存款，被执行人朱明霞、苏州益丰房产信息咨询有限公司在被查询银行无存款；被执行人张雄、朱明霞、苏州益丰房屋信息咨询有限公司在本市市区、工业园区、相城区、虎丘区、吴中区均无房产登记信息，无车辆登记信息，无股票登记信息，被执行人张雄、朱明霞其参保信息为养老未退休，无公积金缴存信息。被执行人苏州益丰房屋信息咨询有限公司被吊销营业执照。另查明，在本院执行的申请人与张雄之间另外还有三起案件，被执行人张雄名下的银行存款已被另案扣划。本案执行到位0元。现已将被执行人张雄、朱明霞、苏州益丰房产信息咨询有限公司纳入失信人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  徐 柯二〇一七年十月十二日书记员  韩昔妍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初783号原告：马玉明，男，1986年10月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：乔宇红，男，1981年10月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：焦继娜，女，1981年4月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：乔宇红，男，1981年10月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区南昌路十四街坊三峡院*栋1门***号，与被告焦继娜系夫妻关系。公民身份号码：4113281981********，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司，住所地：忻州原平市永康北路。负责人：张志红，经理。委托代理人：吴峰，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司员工，特别授权。原告马玉明诉被告乔宇红、被告焦继娜、被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马玉明、被告乔宇红、被告焦继娜委托代理人乔宇红、被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司委托代理人吴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉明向本院提出诉讼请求，一、判令被告乔宇红、焦继娜和中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司赔偿原告误工费、修车费、停车费、施救费、快递费、车内乘客医疗费等损失共计5787元；二、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内直接向原告连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月23日14时38分，乔宇红驾驶晋Ｈ×××××号小轿车沿南昌路由南向北行驶至南昌路丽春路南13米处，往右打方向变更车道行驶，遇马玉明驾驶豫Ｃ×××××号大型普通客车，车载乘客李娜娜、王嘉睿沿南昌路由南向北行驶至该处，大客车左前部与轿车右侧相撞，造成车辆受损，李娜娜、王嘉睿受伤的交通事故，2015年12月31日，洛阳市交通事故处理大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，乔宇红负事故全部责任，马玉明、李娜娜、王嘉睿均不负事故责任。在交警主持下，原告方曾数次与被告乔宇红、焦继娜等商量赔偿事宜，但一直调解未果。经查被告乔宇红、焦继娜名下所属HQ0985号肇事车辆，于2015年8月31日，在中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司投有机动车交通事故责任强制保险，为此，原告向人民法院提起诉讼，请求被告赔偿原告的各项损失，恳请人民法院依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，依据法律规定，起诉必须符合法定要件。在本案中，原告马玉明与被告乔宇红、被告焦继娜、被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司机动车交通事故责任纠纷，原告马玉明并未提供充分有效证据予以证明其本人受损害，且原告驾驶的豫Ｃ×××××号大型普通客车，车辆所有权人为洛阳市公共交通集团有限公司，原告对于豫Ｃ×××××号大型普通客车的损害没有法定的请求赔偿的权利，即原告与本案没有直接利害关系。故原告在本案中主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及相关法律之规定，裁定如下：驳回原告马玉明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张金涛人民陪审员  任晓瑞人民陪审员  闫英杰二〇一七年十月二十六日书 记 员  师丽锋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终805号上诉人（原审被告）：江苏中亚玻璃纤维有限公司，住所地丹阳市司徒镇全州工业园区。法定代表人：杨云胜。被上诉人（原审原告）：任向东，男，1966年9月23日生，，汉族，住江阴市。上诉人江苏中亚玻璃纤维有限公司（以下简称中亚公司）因与被上诉人任向东民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初10244号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，中亚公司（甲方）与任向东（乙方）签订的借款合同约定合同在履行过程中发生争议，首先进行协商解决；协商不成的，向乙方所在地人民法院提起诉讼。由此可见，双方在借款合同中约定了管辖法院，即由乙方任向东所在地人民法院管辖。任向东的住所地为江阴市，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定：驳回江苏中亚玻璃纤维有限公司对本案管辖权提出的异议。中亚公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉民间借贷纠纷一案，名为借贷，实为股权转让，故应由公司所在地人民法院管辖。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送丹阳市人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉借款合同明确约定争议协商不成向乙方任向东所在地人民法院提起诉讼，该约定有效。因任向东所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，中亚公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  毛云彪审判员  富建文二〇一七年十月九日书记员  王 烨
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执5038号之一申请执行人佛山市禅城区城市综合管理局，住所地广东省佛山市禅城区文华中路7号。组织机构代码32491970-X。负责人吴莉芬。被执行人陈嘉彬，1990年6月29日出生，住佛山市禅城区。关于佛山市禅城区城市综合管理局与陈嘉彬其他行政非诉审查与执行纠纷一案，佛山市禅城区城市综合管理局作出的粤佛禅管城南决[2016]65号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈嘉彬应向佛山市禅城区城市综合管理局缴纳罚款10000元及加处罚款10000元，并拆除位于佛山市禅城区南庄大道东220号10座1102房北侧加建的不锈钢门，开通窗户，恢复至原设计图纸所示基本结构。因陈嘉彬未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市禅城区城市综合管理局向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈嘉彬的银行存款共4819.61元，其中包含执行费500元，余款4319.61元退予申请执行人佛山市禅城区城市综合管理局。关于拆除违建部分，申请执行人佛山市禅城区城市综合管理局向本院提交了《汇银新港湾二期10座02单元违建拆除鉴定意见》，提出强制拆除可能会影响楼体结构，存在安全隐患。此外，院向有关银行、房管、国土、车管、工商等单位调查被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故此，本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，本案强制拆除违建存在安全隐患，暂不具备执行条件，申请执行人对此无异议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执5038号案终结本次执行。若具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦绪刚审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年十月二十三日书记员  潘 雄
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4546号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：刘元，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省舞钢市，（特别授权）。被告：刘某，男，1963年9月11日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月14日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十五日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)合江执字第33号之一申请执行人：陈国贤，女，生于1942年7月2日，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。被执行人：四川省合江县第二建筑公司法定代表人：毛登祥，经理。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2014)合江民初字第1733号民事调解书，立案受理陈国贤申请执行四川省合江县第二建筑公司（以下简称合江二建司）所有权纠纷一案。依据前述执行依据，被执行人合江二建司应于2014年11月19日前协助申请执行人办理位于合江县住房一套、一楼烈士陵园下门市的产权登记手续。因被执行人合江二建司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：一、将位于合江县住房一套、一楼烈士陵园下行门市登记到申请执行人陈国贤名下。二、申请执行人陈国贤可持本裁定到有关房地产管理部门办理土地所有权和房屋产权登记手续。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  陈禹良二〇一七年十月十日书记员  周 游
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2210号申请执行人许成君，男，1981年3月2日生，汉族，住东海县。207被执行人毕爱飞，男，1976年7月24日生，汉族，住东海县。207本院在执行许成君与毕爱飞民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年十月三十日书 记 员  宋延龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2017）甘7101行初251号原告：韩祥，男，汉族，1973年2月25日出生，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：朱榕桥，甘肃正天合律师事务所律师。被告：兰州市公安局安宁分局，住所地甘肃省兰州市安宁区银安路539号。法定代表人：袁新泉，该局局长。委托诉讼代理人：谢尚德，该局法制大队大队长。委托诉讼代理人：魏职兵，该局沙井驿派出所所长。原告韩祥诉被告兰州市公安局安宁分局行政处罚一案，于2017年5月17日向本院提起行政诉讼，本院立案后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告韩祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩祥负担。审判长李青审判员强唐生审判员宋辉二○一七年十月三十日书记员苏玉娟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5849号申请执行人张嘉川，男，汉族，1979年7月30日生，住所地河南省固始县。被执行人刘春猛，男，汉族，1979年10月8日，住所地安徽省金寨县。现住地苏州市吴江区。被执行人李开瑞，女，汉族，1980年11月1日生，住所地安徽省金寨县。现住地苏州市吴江区。原告张嘉川与被告刘春猛、李开瑞买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初13712号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告刘春猛、李开瑞应于本判决生效之日起十日内共同归还原告张嘉川借款105000元及利息损失48300元。（如采用转账方式支付，请汇入吴江市人民法院0706678011120100001793账号，开户行：吴江农村商业银行营业部）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1683元，由两被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因被告刘春猛、李开瑞未履行法律文书所确定的义务，权利人张嘉川于2017年7月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为154983.00元，执行费2225.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人向本院提供了被执行人名下位于吴江区盛泽镇中心大道1199号锦盛苑25幢-902室的房产登记信息。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人杨开瑞名下登记有车牌为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，但经院多次查找均未找到该车辆下落，故暂无法对该车辆进行变现处理。向吴江区不动产中心查询被执行人名下房地产登记情况，仅发现被执行人名下位于吴江区盛泽镇中心大道1199号锦盛苑25幢-902室的房产上述房产已被本院查封，并正在本院受理的（2017）苏0509执6935号执行案件处理中，尚未变现。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初13712号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈志威
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3030号申请执行人：陆荣芳,女,1964年9月22日生,汉族，住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人陆荣芳与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4049号民事书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告陆荣芳2729元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资2729元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4049号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3815号申请执行人石伟，男，1978年11月15日生，汉族，住海安县。被执行人刘如全，男，1968年10月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人石伟与被执行人刘如全返还财产纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初9963号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘如全于本判决生效后立即返还石伟工程款人民币152700元。案件受理费3354元，减半收取1677元，由被告刘如全负担（此款石伟同意并已先行垫付，由刘如全于本判决生效后与上述款项一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月26日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：返还工程款152700元，案件受理费1677元，执行费2216.00元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院留置送达了上述法律文书给其妻。2、通过全国及江苏省网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。3、向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、依职权将被执行人刘如全纳入失信被执行人名单。5、至被执行人住所地查找被执行人，未见被执行人踪迹，至其住所地所在辖区村委会调查，村干部反映其长期不在家，无法联系。6、向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初9963号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月十八日书 记 员  刘国军
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16791号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：何世军，男，1976年02月02日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：王普琴，女，1976年03月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与何世军、王普琴金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初26708号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初3905号原告：南川区顺邦钢管架出租服务部，住所地重庆市南川区大观镇金龙村4组，统一社会信用代码92500119MA5UJ5EP4K。负责人：李亮，该服务部经营者。委托代理人：吴彦庆，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：张洪，男，1985年11月22日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：冯军华，男，1985年1月15日出生，汉族，住重庆市南川区。原告南川区顺邦钢管架出租服务部与被告张洪、冯军华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员邱广担任审判长与人民陪审员陈明容、郑波组成合议庭共同审理本案，适用普通程序于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告南川区顺邦钢管架出租服务部的负责人李亮及其委托代理人吴彦庆到庭参加了诉讼，被告冯军华到庭参加诉讼，被告张洪因采取除公告外的其他方式无法向其送达相关诉讼文书，本院于2017年7月20日在重庆法院公众服务网上向其公告送达了开庭传票、民事起诉状等诉讼文书，到期后其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南川区顺邦钢管架出租服务部诉称，其是从事钢管、钢管架、顶托等建筑器材出租经营业务的，在大观镇金龙村4组从事该业务出租经营活动，2014年10月24日开始，二被告在南川区河图镇(上河村七组)承建玉带生态园工程项目，于是陆续在原告处租赁钢管、钢管架、顶托等建筑器材，一直到2015年8月7日，经原被告双方共同核对租赁往来账务，二被告共计有18300元租赁费未支付给原告，当时二被告表示立即支付给原告，但事后却以各种理由推诿，至今仍未支付原告租赁款。综上，：1、请求人民法院判令二被告立即支付原告的租赁费共计18300元，大写壹万捌仟叁百圆整。2、请求人民法院判令二被告立即支付原告自2015年8月7日起至还清时止以18300元为基准，按百分之二十四的年利率支付违约金。3、判令二被告承担本案诉讼费用。被告张洪未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。被告冯军华辩称，差的租赁费属实，我只是张洪雇佣的管理人员，代张洪办理相关事宜，这笔租赁费应该由张洪承担。经审理查明，原告是从事钢管、钢管架、顶托等建筑器材出租经营的。2014年10月24日，原告与二被告签订了《建筑材料租赁合同》，载明的甲方为顺邦租赁部，乙方为冯军华、张洪合同上明确确定了租赁物资价目。2015年8月7日，经原、被告核对账务，原告与二被告共同签名捺印确认了《顺邦租赁材料结算表》，表上载明：“……经结算你单位/个人共计欠18300元，大写壹万捌仟叁佰元，请于结算当日付清，否则将按租赁合同以所欠金额每日加收3%滞纳金，双方签字后生效。”后经原告多次催收，二被告仍未还款，引发本诉。上述事实，除原告南川区顺邦钢管架出租服务部的陈述和冯军华的辩解外，原告南川区顺邦钢管架出租服务部还提交了双方签订的《建筑材料租赁合同》、《顺邦租赁材料结算表》各一份，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，虽然冯军华辩称自己只是张洪聘请的工人，其不应承担付款责任，但是从《建筑材料租赁合同》、《顺邦租赁材料结算表》中均有张洪和冯军华的签名来看，如果其只是张洪聘请的工人，在雇主张洪已经在合同上签字的情况下，其作为一名工人没必要再在合同上签自己的名字，而且其也没有在合同上注明自己只是代理人或工人的身份，加之其也没有提供其他充分证据证明自己的该辩解理由，故对冯军华辩称自己只是张洪聘请的工人的辩解理由，本院不予支持，推定其与张洪共同租赁了原告的建筑设备，应当共同偿还原告的租赁费。对于原告的违约金请求，由于《顺邦租赁材料结算表》中约定了逾期未付款则每日加收3%的滞纳金，现原告自愿降低为按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定，本院予以支持，但计息日应当从结算的次日2015年8月8日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张洪、冯军华在本判决生效后立即支付下差原告南川区顺邦钢管架出租服务部的租赁费18300元，并从2015年8月8日起按年利率24%计算利息至还清欠款时止。二、驳回原告南川区顺邦钢管架出租服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告张洪、冯军华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  邱 广人民陪审员  陈明容人民陪审员  郑 波二〇一七年十月二十五日书 记 员  王宏军
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审159号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。法定代表人高秀飞，局长。被执行人郭某某，男，汉族，1995年1月30日生，住临沂市河东区，被执行人徐某，女，汉族，1995年10月2日生，住址同上。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人郭某某、徐某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年5月1日实施生育行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十八条第二款之规定，于2016年12月22日依法作出河东区费征字[2016]00065A、00065B号行政征收决定书，决定给予：00065A号行政征收决定书征收11319元、00065B号行政征收决定书征收11319元。共计22638元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年7月20日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照>第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]00065A、00065B号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人郭某某、徐某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费11319元、社会抚养费11319元，以上共22638元及滞纳金271.66元共计22909.66元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  杨秋菊人民陪审员  王 晓二〇一七年十月二十日书 记 员  张如莲
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执216号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉南区纱帽正街336号。被执行人：杨甫友，男，1972年2月5日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。杨甫友犯盗窃罪一案，本院于2015年1月28日作出的(2015)鄂汉南刑初字第00014号刑事判决书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，本院于2017年4月26日立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人杨甫友纳入失信被执行人名单。经查明，被执行人杨甫友名下无可供执行的财产。本院认为，被执行人杨甫友目前无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂汉南刑初字第00014号刑事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  黄浩志审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年十月十三日书记员  石忠玉
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审161号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。法定代表人高秀飞，局长。被执行人王某某，男，汉族，1975年1月29日生，住临沂市河东区，被执行人朱某某，女，汉族，1972年10月16日生，住址同上。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人王某某、朱某某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年11月1日实施生育行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年12月22日依法作出河东区费征字[2016]00176A、00176B号行政征收决定书，决定给予：00176A号行政征收决定书征收33957元、00176B号行政征收决定书征收33957元。共计67914元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年7月22日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照>第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]00176A、00176B号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人王某某、朱某某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费33957元、社会抚养费33957元，以上共67914元及滞纳金814.97元共计68728.97元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  杨秋菊人民陪审员  王 晓二〇一七年十月二十日书 记 员  张如莲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2812号申请执行人：卞光能,男,1966年10月29日生,汉族，住江苏省响水县。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人卞光能与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4083号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告卞光能13000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资13000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费95元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4083号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2689号申请执行人：杨国钧,男,1966年9月12日生，汉族，住如皋市。被执行人：陈海平,男,1977年6月17日生，汉族，住如皋市。被执行人：陈美霞,女,1975年12月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨国钧与被执行人陈海平、陈美霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的(2016)苏0682民初10968号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈海平偿还原告杨国钧借款20万元及利息（自2015年3月9日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。被告陈美霞承担连带偿还责任。于判决生效后立即履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告陈海平、陈美霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月11日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：本金200000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2150元，执行费3397元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人陈海平在阿里巴巴、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行有开户信息，账户中只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息；被执行人陈美霞在中国工商银行、中国邮政储蓄银行有开户信息，账户中只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人陈海平、陈美霞在如皋地区名下没有无房屋、土地等不动产登记信息。被执行人陈海平名下无汽车登记信息；本院于2017年5月22日查封了被执行人陈美霞名下苏Ｆ×××××汽车（未能实际扣押），查封期限两年。本院至陈海平、陈美霞住所地白蒲镇文著居居委会调查，其社区工作人员反映陈海平、陈美霞常年不在家，去向不明。本院依职权将被执行人陈海平、陈美霞列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人陈美霞名下苏Ｆ×××××汽车，因未实际扣押，致无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初10968号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 郑森林二〇一七年十月二十四日书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3995号申请执行人倪建军,男,1970年2月7日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人倪建军与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-156号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付倪建军经济补偿金89833元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月01日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金89833.00元，执行费1248.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-156号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8616号申请人杭州正方环境科技工程有限公司,住浙江省杭州市西湖区振华路206号西港新界4幢807室,机构代码：74582481-3。被执行人苏州绿源纤维科技有限公司,住江苏省苏州市吴江区桃源镇前窑村,机构代码：91320509564292475G。原告杭州正方环境科技工程有限公司与被告苏州绿源纤维科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初6928号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告苏州绿源纤维科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告杭州正方环境科技工程有限公司价款28500元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取256元、保全费305元，合计561元，由被告苏州绿源纤维科技有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告杭州正方环境科技工程有限公司。原告杭州正方环境科技工程有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。”因被告苏州绿源纤维科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人杭州正方环境科技工程有限公司于2016年10月24日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为28500.00元，执行费328.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况；发现被执行人名下财产均由本院他案处置中。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初6928号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十月二十五日书 记 员  宋晓艳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3941号申请执行人徐慧,女,1969年12月13日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人徐慧与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-21号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付徐慧经济补偿金39305元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金39305.00元，执行费490.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-21号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14448号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：李江，男，1985年10月30日出生，汉族。被执行人：刘艳娇，女，1987年06月16日出生，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李江、刘艳娇金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初18167号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）铁执字第00083号之四申请执行人苏笑，男，1985年9月24日生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人铁岭仁礼峻置业有限公司，住所地铁岭市昌图县。法定代表人朴莲花，系该公司总经理。被执行人郭积光，男，1957年11月29日生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人于昊天，男，汉族，1990年6月20日生，住抚顺市望花区。本院在执行郭健与郭积光、于昊天民间借贷纠纷一案中，责令二被执行人向郭健偿还借款7,000,000.00元、支付迟延履行期间加倍债务利息、负担案件受理费30,400.00元和保全费5,000.00元及申请执行费和实际执行费用，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院执行中于2017年1月11日以（2015）铁执字第00083号执行裁定书续行查封了被执行人于昊天担保的位于辽宁省昌图县老城镇田园世家小区9号楼的３９套房屋（1单元101室、102室、201室、301室、401室、402室、501室、502室、601室、602室；2单元101室、102室、202室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室；3单元101室、102室、201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室；4单元201室、301室、302室、401室、402室、502室、601室）。经本院委托铁岭信达资产评估事务所对本院查封的被执行人于昊天担保的位于辽宁省昌图县老城镇田园世家小区9号楼的３９套房屋进行了评估，铁岭信达资产评估事务所于2015年9月8日作出铁信评报字（2015）第N116号评估报告，上述财产的评估价值为670.3万元。该评估报告发生法律效力后，本院依法委托辽宁宏基拍卖有限公司对上述财产进行拍卖。经三次拍卖后，上述财产流拍，流拍的价值为428.992万元。现申请执行人苏笑、铁岭仁礼峻置业有限公司同意按各自债权比例以第三次流拍价格接收流拍财产抵债。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人于昊天担保的位于辽宁省昌图县老城镇田园世家小区9号楼的３8套房屋（1单元101室、102室、201室、301室、401室、402室、501室、502室、601室、602室；2单元101室、102室、202室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室；3单元101室、102室、201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室；4单元201室、302室、401室、402室、502室、601室）的所有权作价4，174，367.00元，交付申请执行人苏笑抵偿所欠借款等款项［其中包括借款本金、利息等；案件受理费30，400.00元；执行费45，299.00元；评估费6，000.00元；拍卖费2，900.00元］；不足部分继续执行。二、将被执行人于昊天担保的位于辽宁省昌图县老城镇田园世家小区9号楼的4单元301室的所有权作价115，553.00元，交付申请执行人铁岭仁礼峻置业有限公司抵偿所欠借款等款项。三、被执行人于昊天担保的位于辽宁省昌图县老城镇田园世家小区9号楼的３8套房屋（1单元101室、102室、201室、301室、401室、402室、501室、502室、601室、602室；2单元101室、102室、202室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室；3单元101室、102室、201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室；4单元201室、302室、401室、402室、502室、601室）的所有权自本裁定送达之日起转移给申请执行人苏笑。四、被执行人于昊天担保的位于辽宁省昌图县老城镇田园世家小区9号楼的4单元301室的所有权自本裁定送达之日起转移给申请执行人铁岭仁礼峻置业有限公司。五、申请执行人苏笑、铁岭仁礼峻置业有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁宝库审判员  宿中顺审判员  李 晔二〇一七年十月十二日书记员  熊 英
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执23号申请执行人如皋市如城镇帝豪副食品批发部，个体工商户，经营场所如皋市如城街道天平市场13131号店房。经营者顾本芳，女，1958年11月8日生，汉族，住如皋市。被执行人高红卫，男，1967年9月18日生，汉族，住如皋市。被执行人高梅，女，1969年10月2日生，汉族，住如皋市。被执行人高浛，女，1992年7月15日生，汉族，住如皋市。被执行人张唯，男，1988年5月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市如城镇帝豪副食品批发部与被执行人高红卫、高梅、高浛、张唯买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的(2015)皋新民初字第1647号民事判决书已生效，依该判决书：一、被告高红卫、高梅、高浛、张唯于本判决发生法律效力之后立即给付原告如皋市如城镇帝豪副食品批发部货款人民币8675.6元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元由被告高红卫、高梅、高浛、张唯负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月29日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：货款8675.6元、案件受理费610元、执行费50元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因高红卫、高梅、高浛未能送达，故本院向其公告送达了上述法律文书。2.本院于2017年1月通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星银行存款，本院依法查封被执行人高红卫名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限自2017年10月26日至2019年10月25日，但未能实际扣押。3.本院于2017年2月向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.本院于2017年9月至被执行人住所地查找被执行人未果，后至被执行人所在村调查，村干部反映不知被执行人下落。5.本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，且明确表示不要求拘留被执行人张唯。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，虽查封了被执行人高红卫名下苏Ｆ×××××车辆，因未能实际扣押，无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请人明确表示不要求拘留被执行人张唯，其他被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第1647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘国军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2017）内0402民初2707号原告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街75号。负责人：黄柏，经理。委托诉讼代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕洪娟，内蒙古信华律师事务所律师。被告：王永军，自然情况不详。原告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司诉被告王永军追偿权纠纷一案,本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的委托诉讼代理人韦志强到庭参加诉讼，被告王永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付赔偿款44000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月2日17时许，被告醉酒后驾驶摩托车在松山区振兴大街与相红杰驾驶的×××号轿车相撞，造成×××号轿车损坏,此事故经松山区交警大队认定，被告王永军负本次事故的全部责任，相红杰无责任，因相红杰驾驶的×××号轿车在原告处投保机动车损失险，故此原告依据保险合同对相红杰的车辆损失进行赔付，赔付金额为44000元，依据保险法第六十条的规定取得代位追偿权，特提起诉讼。被告王永军未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月2日17时许，被告王永军醉酒后驾驶摩托车在松山区振兴大街与相红杰驾驶的×××号轿车相撞，造成×××号轿车损坏,经松山区交警大队认定，被告王永军负本次事故的全部责任，相红杰无责任，相红杰驾驶的×××号轿车在原告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司处投保机动车损失险，原告依据保险合同对相红杰的车辆损失进行赔付，赔付金额为44000元，上述事实有原告提供道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录(代抄单)及投保单、保险索赔申请手续、发票、付款凭证、赔偿计算书及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定”因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”相红杰驾驶的×××号轿车在原告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司处投保机动车损失险，原告依据保险合同对相红杰的车辆损失进行了赔付，取得了对被告王永军的赔偿请求权，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王永军经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永军于本判决生效后立即给付原告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司保险费人民币44000���。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，邮寄送达费40元，公告费800元，合计1740元（原告已预交），���被告王永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长宋长飞人民陪审员闫岩人民陪审员李艳萍二Ｏ一七年十月三十日书记员江北
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执965号申请执行人刘爱军，男，1979年12月12日生，汉族，住如皋市。被执行人许映春，男，1969年4月1日生，汉族，住如皋市。被执行人袁逢梅，女，1970年2月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘爱军与被执行人许映春、袁逢梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的(2016)苏0682民初5621号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告许���春、袁逢梅偿还原告刘爱军借款本息合计129000元，分期履行：于2016年12月30日前给付20000元；2017年6月30日前给付20000元；2017年12月30日前给付20000元；2018年6月30日前给付20000元；余款49000元于2018年12月30日前给付完毕。二、如两被告不能按照上述约定履行给付义务，则原告刘爱军有权就129000元中被告许映春、袁逢梅未履行的款项（含未到期部分）一并向法院申请执行。三、原、被告就本起纠纷一次性解决，再无任何争议。四、案件受理费1250元，由被告许映春、袁逢梅负担（此款原告已垫付，两被告于2018年12月30日前给付原告）五、原、被告一致同意本调解协议自双方当事人签字后即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年01月18日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：本金12900元，案件受理费1250元，执行费1854元（未预缴）。执行中，两被执行人未向本院申报财产，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由同事朱某签收。2、本院多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有部分银行存款，但不足以解决本案执行标的，被执行人袁逢梅名下有苏Ｆ×××××长城牌车辆一辆，被执行人许映春无车辆登记信息。3、本院于2017年2月22日查封被执行人袁逢梅所有的车牌号为FC05**长城牌车辆，查封期限2年，但未能实际扣押。4、本院于2017年1月23日冻结被执行人袁逢梅在中国工商银行如皋开发区支行账户内的存款，额度冻结130250元，实际冻结217.08元，冻结期限一年。本院于2017年6月30日分别冻结了被执行人许映春、袁逢梅中国农业银行如皋开发区支行账户，各额度冻结130250元，实际各冻结12045.73元、0元，冻结期限一年。5、本院于2017年9月11日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、本院于2017年9月21日强制扣划了被执行人许映春中国农业银行存款22061元，于2017年9月27日强制扣划了被执行人袁逢梅中国农业银行存款11645元，并向两被执行人寄送了执行裁定书（扣划）。7、本院于2017年10月10日至被执行人袁逢梅、许映春住所地进行了调查，被执行人家中大门紧闭，无人在家。本院依法在其住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。8、本院于2017年10月11日将以上执行到位的33706元发放给了申请执行人，并将上述执行进程告知了申请执行人刘爱军，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院以上执行进程无异议，表示除本院已经执行到位的33706元，两被执行人另外通过手机转账给付了其10000元，提供不出其他可供执行的财产线索，要求将两被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案程序终结。9、本院依职权将被执行人许映春、袁逢梅纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，两被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人���财产进行了调查，除执行到位43706元外，所查封袁逢梅所有的车牌号为FC05**长城牌车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现两被执行人有其他银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将两被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初5621号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达��日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘国军
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4479号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地：河南省舞钢市。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日出生，汉族，住漯河市郾城区，（一般代理）。被告：郑某，女，1955年4月23日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十四日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理��外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定���理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审149号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。法定代表人高秀飞，局长。被执行人吕某某，男，汉族，1995年9月29日生，住临沂市河东区，被执行人刘某某，女，汉族，1993年2月12日生，住址同上。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人吕某某、刘某某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年11月14日实施生育行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十八条第二款之规定，于2017年2月20日依法作出河东区费征字[2017]00013A、00013B号行政征收决定书，决定给予：00013A号行政征收决定书征收11319元、00013B号行政征收决定书征收11319元。共计22638元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年6月13日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照>第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2017]00013A、00013B号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人吕某某、刘某某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费11319元、社会抚养费11319元，以上共22638元及滞纳金271.66元共计22909.66元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  杨秋菊人民陪审员  王 晓二〇一七年十月十二日书 记 员  张如莲
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执445号申请执行人:邓纲，男，1968年7月24日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。被执行人:梅建平，男，1968年3月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人:温爱容，女，1970年11月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2017年5月25日立案执行申请执行人邓纲与被执行人梅建平、温爱容民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初836号民事判决书，被执行人梅建平、温爱容应偿还申请执行人邓纲借款50万元及利息。在执行过程中，申请执行人邓纲与被执行人梅建平、温爱容于2017年10月24日达成和解协议，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人邓纲与被执行人梅建平、温爱容达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执445号案件的执行。二、被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊小宝审判员  丁 杰审判员  陈 芳二〇一七年十月二十七日书记员  高在波
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3855号申请执行人何宇祥,男,1974年9月3日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人何宇祥与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-75号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付何宇祥经济补偿金45617.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金45617.00元，执行费584.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2017]第114-75号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4555号申请执行人江苏如皋市农村商业银行股份有限公司何庄支行，住所地：如皋市袁桥镇何庄村1组。负责人：陈斌。委托诉讼代理人支鹏鹏，特别授权，系如皋农村商业银行股份有限公司职工。被执行人李凤华，女，1974年11月30日生，壮族，住如皋市。被执行人宋来进，男，1959年5月31日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行与被执行人李凤华、宋来进金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的(2016)苏0682民初10238号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告李凤华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告农商行何庄支行偿还借款本金50000元及利息（自2014年12月24日起至2015年12月23日止，按年利率11.76%计算；自2015年12月24日起至两被告实际偿还之日止，按年利率17.64%计算）。二、被告宋来进对被告李凤华上述第一项义务承担连带偿还责任。被告宋来进在承担保证责任后，可直接持本判决书向被告李凤华追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月20日受理后，由魏晓燕执行。申请执行标的为：本金50000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费700元，执行费972元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人宋来进名下有银行存款20000元，无车辆登记信息，其他未发现有可供执行的财产。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2017年10月8日到被执行人住所地查找被执行人，被执行人李凤华、宋来进均不在家，分别向两被执行人的成年家属留置送达执行传票。后到如皋市城北街道顾巷村村委会调查，村工作人员反映被执行人宋来进在外打零工为生、无固定收入，被执行人李凤华是外地人，亦无固定收入。5、本院于2017年10月23日依职权扣划被执行人宋来进名下在建设银行如皋支行的银行存款20000元，并向被执行人宋来进送达扣划执行裁定。6、本院于2017年10月23日依职权将被执行人李凤华、宋来进纳入失信被执行人名单。7、本院于2017年10月23日告知申请人本案执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本案本次执行程序。综上，本案已经执行到位18328元，并收取诉讼费700元，执行费972元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位18328元外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。申请执行人不要求对被执行人采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初10238号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4621号申请执行人：秦小峰，男，1986年12月19日生，汉族，住如皋市。被执行人：黄志勇，男，1972年6月18日生，汉族，住如皋市。被执行人：宣梅华，女，1969年4月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人秦小峰与被执行人黄志勇、宣梅华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月27日作出的(2016)苏0682民初6185号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：黄志勇、宣梅华应于判决发生法律效力后立即返还秦小峰借款本金315000元及利息（自2015年2月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元，由黄志勇、宣梅华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月27日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金315000元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费6025元，执行费4625元（未预缴）。执行中，本院依职权对两被执行人名下财产进行了调查：1、本院于2017年7月12日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因两被执行人不知去向未能送达，本院在被执行人住所公告送达上述法律文书。2、本院于2017年6月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现两被执行人仅在个别银行有零星存款，名下无车辆登记信息。3、本院于2017年10月12日依法查封两被执行人名下位于如皋市新市花苑404幢505室的不动产，因本案系轮候查封，无处置权。4、本院依法至被执行人住所地调查，邻居反映被执行人常年不在家中，去向不明。5、本院于2017年10月24日向申请执行人告知本案的执行进程，申请执行人表示两被执行人目前去向不明，名下无可供执行的财产，同意终结本次执行程序。6、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、房地产权结果信息一览表、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现两被执行人有可供执行的银行存款、车辆。虽查封其不动产，但本案非首封，无处置权，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初6185号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘国军
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初9708号原告:重庆福兴物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1，统一社会信用代码91500107750058615C。法定代表人：范映昭，总经理。委托诉讼代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：余其高，男，1942年1月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：余静，系被告余其高女儿。原告重庆福兴物业管理有限公司（以下简称“福兴物业公司”）与被告余其高物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告福兴物业公司的委托诉讼代理人刘海崴、被告余其高的委托代理人余静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福兴物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费合公摊费1003元。事实和理由：被告系重庆市巴南区红光大道22号宏锦鑫都小区X-X-X物业业主。2012年9月28日，原被告签订《宏锦鑫都前期物业服务协议》约定由原告向被告物业所在小区提供物业管理服务，但被告拖欠2016年9月至2017年5月的物业服务费和公摊费共计1003元。原告多次催收未果，遂诉请如上。被告余其高辩称，欠费时间及金额属实。我家房屋是安置房，接访时说的物业收费是0.50元至0.80元，周边相类似小区物业收费标准也是这个价格，被告在小区安保、电梯维修、环境卫生等物业服务不到位，物业收费过高，现不同意支付物业服务费。本院认为，原告福兴物业公司是依法成立的物业管理公司。被告吴燧系重庆市巴南区红光大道22号宏锦鑫都小区X-X-X号房屋业主，房屋建筑面积为92.23平方米。2011年10月31日，原告与宏锦鑫都小区开发建设单位重庆强发实业集团有限公司签订《“强发·宏锦鑫都”前期物业服务合同》约定原告为该小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层住宅1.2元/月/平方米，商业物业3元/每月/每平方米，每月10日前交纳。2012年9月28日，被告余其高与原告签订《宏锦鑫都前期物业服务协议》亦约定高层住宅物业服务费按建筑面积1.2元/月/平方米收取。《“强发·宏锦鑫都”前期物业服务合同》和《宏锦鑫都前期物业服务协议》合法有效，对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约进入宏锦鑫都小区向包括被告在内的小区业主提供了物业服务，应当收取物业服务费。被告物业服务费实际按建筑面积1.1元/月/平方米计收，被告欠费（92.23平方米×1.10元/月/平方米×9月+10元/月×9月）共计1003元。被告拖欠费用的行为已构成违约，对原告诉请被告支付物业服务费及公摊费1003元的主张，本院予以支持。被告辩称原告的物业服务不到位和物业收费过高等问题，因物业服务系动态的、持续的过程，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣，物业公司提供的是宏观的服务，业主并不能因为个案完全否定物管公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此不缴纳物业服务费，且物业服务收费价格也是双方在上述合同中约定的，对被告的抗辩理由本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告余其高于本判决生效之日起十日内支付原告重庆福兴物业管理有限公司2016年9月至2017年5月的物业服务费和公摊费共计1003元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余其高负担。（此款已由原告重庆福兴物业管理有限公司自愿垫付，被告余其高在给付上述款项时一并给付原告重庆福兴物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。）本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黄安娅二〇一七年十月九日书记员  梅 玲
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘02民辖终320号上诉人(原审被告)：广州乐活生物科技有限公司，住所地：广东省广州市南沙区大岗镇北龙路100号（厂房A-2）三层。法定代表人：陈文勇。被上诉人（原审原告）：蒋作飞，男，1994年5月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省隆回县高坪镇石梅村*组**号附*号，现住湖南省株洲市荷塘区新华二村。原审被告：湖北冠中药房连锁有限公司，住所地：湖北省松滋市新江口镇言程路。法定代表人：谢兴林。上诉人广州乐活生物科技有限公司因与被上诉人蒋作飞，原审被告湖北冠中药房连锁有限公司网络购物合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1502号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州乐活生物科技有限公司上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案应由上诉人所在地即广东省广州市南沙区人民法院管辖。故请求：一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1502号民事裁定；二、将本案移送至广东省广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，案涉产品系被上诉人蒋作飞通过网络方式订购，亦系通过邮寄方式交付，且作为合同履行地的收货地为湖南省株洲市荷塘区，故本案由湖南省株洲市荷塘区人民法院管辖并无不当。上诉人广州乐活生物科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 怡审判员 王 虹审判员 李小红二〇一七年十月二十七日书记员 刘恒希
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初4129号原告：胡兆军，男，生于1985年10月29日，汉族，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：华得宝，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：王鹏，男，生于1990年2月21日，汉族，住四川省广安市广安区。原告胡兆军诉被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，由于无法向被告王鹏送达传票等法律文书，依法由简易程序转为普通程序，由本院审判员黄发、人民陪审员曾昌意、蒋有富组成合议庭于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人华得宝到庭参加了诉讼，被告王鹏经本院公告送达传票期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告胡兆军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款39700元及资金占用期间银行同期利息2679.75元（从2016年5月13日起至起诉日止按银行年利率6%计算）；2、判决被告支付从起诉日起至所有借款实际清偿之日止的银行同期利息；3、判决被告支付原告为主张债权所花费的必要费用6000元整；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日至2016年7月29日，被告王鹏从原告处分两次合计借款39700元，并分别向原告出具了借条。现原告多次向被告催收未果，故起诉至法院要求支持原告的诉讼请求。被告王鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条2份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月13日，被告向原告借款37700元，并向原告出具借条一张，载明“今收到胡兆军现金叁万柒仟柒佰圆整（37700），借款人：王鹏，2016年5月13日”。同年7月29日，被告再次向原告借款2000元整，也出具了借条一张，载明“今借到胡兆军贰仟圆整，每月归还伍佰圆，柒月底开始还，借款人：王鹏，2016年7月29日”。借款后，被告经多次催收仍未还款，原告遂诉讼来院请求支持其前述诉讼请求。本院认为，被告向原告借款并出具了借条，原告向被告履行了借款交付义务，双方之间的借贷合同生效。2016年5月13日的借条中未确定借款期限，2016年7月29日的借条中约定每月归还500元，七月底开始还，但原告未提供充分证据证明该“七月底”系指何年七月底，故该还款期限约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应当在合理期限内履行还款义务。故对原告要求被告立即返还借款本金39700元的请求，本院予以支持。关于利息问题，双方既未约定借期内利息也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，被告应从起诉之日（2017年7月7日）起按年利率6%支付借款利息至还清借款之日止。故对原告主张从2016年5月13日起按年利率6%计算利息的请求，本院不予支持。对原告主张实现债权的费用6000元，因双方在借条中未予约定，故对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、限被告王鹏于本判决生效之日起十日内向原告胡兆军返还借款本金39700元，并从2017年7月7日起按年利率6%支付借款逾期利息至还清借款之日止；二、驳回原告胡兆军的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费860元，由被告王鹏负担793元，原告胡兆军自行负担67元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 发人民陪审员  曾昌意人民陪审员  蒋有富二〇一七年十月三十一日书 记 员  蒲华琴
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0802民初2483号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。负责人盘仲廷，该分行行长。委托代理人苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人刘浩海，男，该分行员工。被告张妃珠，男，汉族，1966年8月21日出生，住广东省湛江市雷州市，原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告张妃珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。2017年9月25日本院依法向原告发出交纳诉讼费用通知，而原告未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回诉讼处理。。）审判员  王俊恩二〇一七年十月十二日书记员  黄琳甄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢155号申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住桐城市双港镇双港大道,机构代码：557820954。法定代表人：刘决琦,该行行长。被执行人:潘文,男,1967年10月25日出生,汉族，住桐城市，申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人潘文金融借款一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2011)桐执字第00691号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款230908元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4767元，申请执行费3364元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人潘文银行存款239039元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  魏小平二〇一七年十月二十五日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。