云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2502民初1139号原告:邓礼芳，女，1937年7月20日生，汉族，住开远市。委托代理人：胡丽梅，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：王亚，云南法砝码律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：毛华龙，男，1962年10月28日生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：毛华明，男，1964年1月17日生，汉族，住昆明铁路局南窑火车站电力工区。被告：毛华兰，女，1967年1月9日生，汉族，住石屏县。被告：毛本秋（曾用名：毛华锋），男，1970年3月20日生，汉族，住开远市。原告邓礼芳与被告毛华龙、毛华明、毛华兰、毛本秋赡养纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法由审判员徐豪剑、人民陪审员杨媛、人民陪审员王文姬组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告邓礼芳及其委托代理人胡丽梅、王亚，被告毛本秋到庭参加诉讼。被告毛华龙、毛华明、毛华兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓礼芳诉称：原告共育有四子女（大儿子毛华龙、二儿子毛华明、三女儿毛华兰、四儿子毛本秋），均已成家立户。原告如今年岁已高，体弱多病已丧失劳动能力，无经济来源，现与毛本秋居住，毛本秋现无稳定收入。毛华龙、毛华兰偶尔会来探望原告，但关心甚少，仍不能解决原告的实际需求。毛华明拒绝赡养且不支付任何赡养费用，多年不探望老人，父亲去世第二被告也不回家料理后事，经众多亲属做第三被告的思想工作，其仍拒绝履行赡养义务。根据法律规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付抚养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利。因此，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，四被告不赡养父母的行为违反法律规定。原告为维护自己的合法权益，请求人民法院判令：1、各被告每月给付原告生活费400元，共计1600元；2、各被告承担原告的医药费、护理费；3、本案诉讼费由被告承担。被告毛华龙辩称：自1988年从开远铁路分局调到成都铁路局工作后，主动承担了父母每月的家庭补贴。现对原告要求按月支付400元赡养费无异议，同意一年一次性支付，也可以按月汇款到原告账户上。对原告的医疗费、住院费，一律以就医医院正式收费单据原件或者复印件为准，并由四被告在收到收费单据后一星期内支付。原告住院的费用前期由毛本秋垫付，因为毛本秋2016年11月份通过不当手续卖掉了属于父母、但户主是毛华兰的房产，卖房所得全部房款28万元，有能力垫付。被告毛华明辩称：由于工作、家庭原因，毛华龙、毛华明、毛华兰都不在开远本地生活，父母只有跟随毛本秋一起生活。父亲健在时每月有3000元左右的退休工资，加之我们平时帮补的生活费，也还能生活。2015年，四被告和父母在开远同聚时召开了一个家庭会议，围绕父亲的房产问题进行了商议，大家一致同意四被告不管谁得到父亲的房产，要完全承担对父母养老送终的责任，其他三个子女只是看望父母，不承担任何义务和责任。2016年国庆节假期间，我听同事说父亲的房产已被以32万元的价格出售，因此，如需要我们共同赡养母亲，那么我也应该得到父亲的房产份额，并且我得到以后才能尽到赡养之责。现原告与毛本秋共同生活，因为毛本秋长年吸食毒品，原告又死活不愿意跟其他子女一起生活，这就导致如果我如期给予赡养费，而原告得不到正常的生活保障，反而我成了个供养毒品吸食者的违法犯罪者了。另外，我从小就承担起家里一切劳动和带领弟妹的责任，且受尽虐待、经常挨打，让我有家庭却又感受不到家庭的温暖。这样的人生经历，我就不愿意尽什么赡养之责。被告毛华兰辩称：一、多年来，我逢年过节、平常时间，几乎平均每个月不少于一次，就会从石屏到开远看望原告。除了嘘寒问暖，只要是我在开远期间，原告的生活费用都是由我支付的。我还会为原告购置部分新衣服，生病期间支付一些医疗费用。原告说我不关心她，显然不符合事实。二、原告唯一的财产，即开远市泸江二期17幢4单元102号房被毛本秋卖出，所得房款28万元，除去还我1万元的过户费，剩余27万元被告毛本秋掌握支配。父亲去世后应得的丧葬费也全部被毛本秋领取。上述费用，如果用于原告的赡养，不会造成生活困难。三、我同意每月给付原告生活费400元。四、我同意与毛华龙、毛华明、毛本秋共同承担原告的医药费、护理费。被告毛本秋辩称：同意每月支付给原告生活费400元。综合原、被告双方诉辩主张，本案双方争议焦点是：各被告是否应当负担原告赡养费？各应承担多少？原告邓礼芳为证明其主张向本院提交以下证据：1、户口册复印件、开远市泸江社区居民委员会《证明》、《死亡证明书》一份，证明原告与其夫育有四子女，其夫已逝。2、开远市人力资源和社会保障局社会保险中心《证明》一份，证明原告未交纳养老保险，生活无保障。被告毛华龙、毛华明、毛华兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，自愿放弃了质证的诉讼权利。被告毛本秋对原告邓礼芳提交的上述证据无异议。被告毛华龙、毛华明、毛华兰、毛本秋未向本院提交证据。本院对原告邓礼芳提交的上述证据审查后认为，户口册复印件、开远市泸江社区居民委员会《证明》、《死亡证明书》能够证明原告与其夫毛大福生育了四被告，毛大福于2017年6月24日过世的事实；开远市人力资源和社会保障局社会保险中心《证明》能够证明原告未交纳及享受城镇职工基本养老保险的事实；上述证据客观真实，取得形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审及证据的审查核实情况，本院确认以下法律事实：邓礼芳与丈夫毛大福婚后共生育了四子女，即大儿子毛华龙、二儿子毛华明、三女儿毛华兰、四儿子毛本秋。毛大福于2017年6月24日过世，生前系昆明铁路局退休职工。毛大福过世前，邓礼芳主要依靠毛大福的退休工资维持生活。毛大福过世后，邓礼芳丧失生活主要来源，且其未享受社会基本养老保险。另查明，毛华龙现就职于成都铁路局，毛华明现就职于昆明铁路局，毛华兰、毛本秋属灵活就业人员。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款规定：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”本案中，邓礼芳已年满80周岁，无劳动能力和收入来源，根据上述法律规定，邓礼芳有权要求子女毛华龙、毛华明、毛华兰、毛本秋给付赡养费的权利。本案邓礼芳诉请毛华龙、毛华明、毛华兰、毛本秋每人给付400元生活费以及医药费、护理费，对此本院作如下认定：一、赡养费包括生活费、医疗费等费用。结合当前开远市生活消费水平的实际情况，邓礼芳请求毛华龙、毛华明、毛华兰、毛本秋每人给付400元赡养费并无不当，本院予以支持。二、邓礼芳诉请的医药费、护理费，因其未提交证据予以证实，是否属于实际产生无法认定，故对超出上述400元赡养费之外的诉请，本院不予支持。邓礼芳可在今后实际产生相关医疗费后另行主张其权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛华龙、毛华明、毛华兰、毛本秋自本判决生效后的次月起，每人每月支付原告邓礼芳赡养费400元。二、驳回原告邓礼芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告毛华龙、毛华明、毛华兰、毛本秋各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  徐豪剑人民陪审员  杨 媛人民陪审员  王文姬二〇一七年十月十七日书 记 员  刘婷婷