黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0202民初第889号原告李某某，男，汉族，1966年1月12日出生，现住齐齐哈尔市甘南县。委托代理人：于洪波，黑龙江鹤城律师事务所律师。被告康某，男，汉族，1960年6月26日出生，现住齐齐哈尔市青云小区。原告李某某与被告康某财产损害纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人于洪波，被告康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某的诉讼请求：1、要求被告比照租金给付原告挖掘机占用费115.2万元，加上起诉后至今三个月9.6万元，合计124.8万元。2、因被告康某违约给原告李某某造成的罚息损失354，323.45元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年7月1日，原告李某某作为承租人与哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司及斗山（中国）融资租赁有限公司签订了融资租赁合同一份，依据该合同，原告李某某以融资租赁的方式取得了一台型号DH370157，机号22133，斗山牌履带式液压挖掘机租赁权。被告康某为合同提供担保。2010年7月1日，设备交付后原告李某某利用该设备进行工程施工获取利润。被告康某系李某某朋友，为该融资租赁合同提供保证担保，自2010年11月5日至2011年10月14日；自2013年自今，该设备由的被告康某占有使用，并将机械设备占为已有，李某某于2015年4月起诉至法院，要求康某返还挖掘机，我院（2015）龙民初字第558号民事判决书，判决被告康某返还挖掘机，康某上诉，齐齐哈尔市中级人民法院（2016）黑02民终字第1744号民事判决书驳回上诉，维持原判。该案于2017年1月原告李某某申请执行，2017年7月执行完毕。此案在一审诉讼期间，经齐齐哈尔市龙沙区人民法院委托黑龙江省安通司法鉴定，涉案设备月租金32，000.00元，每年的使用期限为7个月时间，一年的挖掘机租金为224，00.00元。根据人民法院判决认定的事实以及被告康某自认占用该设备的时间，起诉至法院，要求被告给付告挖掘机占用费115.2万元，加上起诉后至今三个月9.6万元，合计124.8万元。2、因被告康某违约给原告李某某造成的罚息损失354,323.45元。共计1，601，523.45元。被告康某辩称，我俩是合伙买的这个挖掘机，他用一段时间我用一段时间。当时我们口头约定是原告交首付，我负责偿还贷款，从这个挖掘机购买以后我就一直还贷款，还了差不多三年，要求原告给付我偿还的贷款80.2万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供的证据1，原告居民身份证复印件一份；证实原告的身份及自然情况。证据2，2010年7月1日原告李某某作为承租人与哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司及斗山（中国）融资租赁有限公司签订的融资租赁合同一份，证明依据该合同原告以融资租赁的方式取得了一台型号DH70157,机号22133，斗山牌履带式液压挖掘机租赁权的事实；证据3，2010.6.8（中国）建设银行转账凭条、2012.5.4黑龙江省农村信用社存款凭条、2012.6.9农村信用社存款凭条、2012.6.21农村信用社存款凭条各一份。证明原告交付融资租赁合同价款331000、350000、52000、39700元；证据4、2016.5.30，龙沙法院（2015）龙民初字第558号民事判决书，证明原告拥有涉案挖掘机租赁权的事实；证据5、2016.12.12，齐齐哈尔市中级人民法院【2016】黑02民终1744号民事判决书；证据6、2016.1.21，黑龙江省安通价格评估公司作出的【2015】079号价格鉴定意见书及说明一份；证明根据司法鉴定意见每月按照七个月计算租赁期限，计五年零二个月的租期应该为36个月及租金为36个月×3.2万元，及被告应付租金115.2万元。以上证据经庭审质证，被告康某均没有异议，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，原告李某某提供2016.12，斗山（中国）融资租赁有限公司出具的《李某某逾期明细》，证明由于被告的违约行为给原告造成罚息损失354，323.45元的事实，该证据经庭审质证，被告康某认为自己和原告之间不是租赁关系，是合伙关系，要求李某某给付康某为其偿还的贷款80.2万元，康某在举证时间内未向法院提供证据，本院认为李某某作为承租人与哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司及斗山（中国）融资租赁有限公司签订的融资租赁合同一份，系双方真实意识表示，李某某是否违约与本案不是同一法律关系，该证据具有真实性，且与本院没有关联性，故该证据本院不予认定。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院查明事实如下：2010年7月1日，原告李某某作为承租人与哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司及斗山（中国）融资租赁有限公司签订了融资租赁合同一份，依据该合同，原告李某某以融资租赁的方式取得了一台型号DH370157，机号22133，斗山牌履带式液压挖掘机租赁权。被告康某为合同提供担保，2010年7月1日，设备交付后原告李某某利用该设备进行工程施工获取利润，后由康某使用该机械设备，双方在使用设备过程中产生矛盾，原告李某某于2015年4月起诉至法院，要求康某返还挖掘机，我院（2015）龙民初字第558号民事判决书，判决被告康某返还挖掘机，康某上诉，齐齐哈尔市中级人民法院（2016）黑02民终字第1744号民事判决书驳回上诉，维持原判。该案于2017年1月原告康某申请执行，2017年7月执行完毕。此案在一审诉讼期间，经齐齐哈尔市龙沙区人民法院委托黑龙江省安通司法鉴定，涉案设备月租金32，000.00元，每年的使用期限为7个月时间，一年的挖掘机租金为224，00.00元。根据市中级人民法院查明事实，被告康某占用该机械设备时间分别为2010年11月25日至2011年10月15日和2013年1月至2016年12日。查明（2015）龙民初字第558号民事判决书，（2016）黑02民终字第1744号民事判决书原告李某某于2017年1月份申请执行，2017年7月执行完毕。另查明，斗山（中国）融资租赁有限公司已将李某某、康某起诉至法院，该案现在审理中。本院认为，2010年7月1日原告李某某作为承租人与哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司及斗山（中国）融资租赁有限公司签订的融资租赁合同一份，被告康某作为但保人在合同上签字。后原告李某某与被告康某在使用该机械设备过程中产生矛盾，经过一审、二审诉讼程序已确认原告李某某享有该机械设备的承租权，被告康某认为其与原告李某某系合伙关系，应由康某返还其偿还贷款80.2万元，在法院规定期限内没有向法院提供相关证据，故被告康某这一请求，待有新证据证实后可另行向法院主张权利，原告李某某要求增加2017年3-6月租赁费用，由于该期间是在（2015）龙民初字第558号民事判决书，（2016）黑02民终字第1744号民事判决书执行期间，因该执行产生的迟延履行金应在执行阶段一并处理，故这一诉讼请求，本院不予支持。关于原告李某某诉讼请求的罚息损失部分由于斗山（中国）融资租赁有限公司已将李某某和康某起诉至法院，该案正在审理中，该罚息部分不应在本案审理范围。故原告李某某的这一请求，本院不予支持。综上，被告康某占用原告李志友租赁机械共计五年，原告李某某要求被告康某给付占用期间费用，事实清楚，应按鉴定意见，予以支持，故依据《中华人民共和国民法总则》一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定判决如下：一、被告康某给付原告李某某占用机械设备五年费用1，120，000元（5×7×32，000.00）。驳回原告李某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19，214.00元，原告李某某负担4,334.00元，被告康某负担14，880.00元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘 昕人民陪审员  王慧丽人民陪审员  杨国平二〇一七年十月十六日书 记 员  赵天我