上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0110刑初869号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人部某某，男，1973年7月27日出生，汉族，户籍在上海市虹口区，住上海市虹口区。辩护人宋文花，上海浦虹律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉[2017]840号起诉书指控被告人部某某犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2017年9月20日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人部某某及上海市杨浦区法律援助中心为其指派的辩护人宋文花到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2016年12月27日21时36分许，被告人部某某酒后驾驶牌号为沪ABXX**的小型轿车沿本市杨浦区平凉路由西向东行驶至宁国路路口左转弯车道时，车辆前部右侧与前方等候放行信号的由顾某某驾驶的牌号为沪FMXX**的小型轿车的后部左侧相碰，致两车损坏。事故发生后，部某某未下车并欲驶离现场，顾阻拦未果趴在部驾驶的车辆引擎盖上并要求部停车，部驾车带着顾沿平凉路由西向东驶离约100米后停车。经检验：部某某血液酒精含量为235.6mg/100ml。经评估，牌号为沪FMXX**的车辆直接物损为人民币508元；牌号为沪ABXX**的车辆直接物损为人民币494元。经事故认定：部某某醉酒后驾驶机动车，且发生交通事故后逃逸，均属违法过错行为，上述违法过错行为与本起事故的发生具有直接的因果关系，负本起事故的全部责任；顾某某无违法过错行为，不负本起事故的责任。该院认为，被告人部某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关考虑被告人部某某接民警电话通知至公安机关投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，在起诉书中认定部具有自首情节，但在开庭审理过程中，公诉机关认为部某某对逃逸情节、事故责任认定、酒精含量等主要犯罪事实予以否认，故不认定被告人部某某具有自首情节。被告人部某某辩解，他没有意识到发生交通事故，也没有发现有人趴在他车辆的引擎盖上，他没有逃逸的主观故意，故对公安机关据此出具的道路交通事故认定书表示异议；同时，关于血液中酒精含量的司法鉴定意见书因落款日期错误等存在瑕疵，故对该鉴定机构的专业性、严谨性及资质提出质疑，认为该司法鉴定意见书不应作为判断其醉酒的依据，应按照呼气式酒精测试仪的结果认定其酒精含量。辩护人宋文花对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并认为被告人部某某醉酒后没有意识到发生交通事故，没有发现有人趴在部车辆的引擎盖上符合常理，部某某对是否逃逸、是否按照司法鉴定意见书认定酒精含量的辩解不影响自首的成立，请求法院考虑被告人部某某主观恶性较小，犯罪行为社会危害性较小，系初犯偶犯，已赔偿顾某某损失并取得谅解等情节，对部某某从轻处罚。经审理查明，2016年12月27日21时37分37秒，被告人部某某酒后驾驶牌号为沪ABXX**的轿车沿本市杨浦区平凉路由西向东行驶至宁国路路口左转弯车道时，车辆前部右侧碰撞上前方等候放行信号的由顾某某驾驶的牌号为沪FMXX**的轿车的后部左侧，致两车损坏。事故发生后，被告人部某某未下车并驶离现场，顾某某见状于21时37分42秒下车阻拦，部某某不顾阻拦继续前行，顾某某阻拦未果遂趴在部驾驶的车辆引擎盖上，21时37分48秒部某某带着趴在引擎盖上的顾某某仍强行通过路口，并在驶过路口后将车停下来，顾某某不断拍打引擎盖要求部某某下车，部某某仍未下车，并在20余秒后再次启动车辆，前行至距事发现场约100米后再次停车。经上海润家生物医药科技有限公司鉴定，被告人部某某血液酒精含量为235.6mg/100ml。经上海道路交通事故物损评估中心评估，牌号为沪FMXX**的车辆直接物质损失为人民币508元；牌号为沪ABXX**的车辆直接物质损失为人民币494元。经事故认定，被告人部某某醉酒后驾驶机动车，且发生交通事故后逃逸，均属违法过错行为，上述违法过错行为与本起事故的发生具有直接的因果关系，负本起事故的全部责任。2017年1月8日，被告人部某某接民警电话通知至公安机关，到案后否认驾车逃逸的事实。案发后，被告人部某某已赔偿顾某某相关损失，并取得顾某某谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人顾某某的证言，证明2016年12月27日21时36分许，他驾驶牌号为沪FMXX**的出租车在本市杨浦区平凉路近宁国路由西向东方向的路口等候绿灯放行，突然被后面一辆小轿车追尾，他下车和对方驾驶员理论，该车驾驶员没有下车，还强行启动车辆，因周边有很多车辆他无处避让，只能趴在该车引擎盖上被带着前行，该车驶过宁国路后停下来一段时间，在此过程中，他不断拍打引擎盖，但该车驾驶员没有理睬只是看了看他，继续加油向前开，后在他一再警告下，该车驾驶员才在平凉路、三星路附近停车，该车驾驶员下车后，他闻到很重的酒味。2、证人孙某某、吴某某的证言，证明2016年12月27日21时50分许，他们接指令赴本市杨浦区平凉路、宁国路处理交通事故，到现场发现被告人部某某身上有酒味，经询问了解到系部某某驾驶的车辆在该路口追尾正在等候绿灯放行的顾某某驾驶的出租车，顾下车和部理论，部没有下车，还强行启动车辆，顾只能趴在该车引擎盖上被带着一起沿平凉路向前开，后在顾一再警告下，部某某在平凉路、三星路附近停车，后经当场呼气式酒精测试仪测试，部某某呼出气体内酒精含量为174mg/100ml。3、中华人民共和国机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人基本信息、机动车基本信息，证明被告人部某某有驾驶机动车的资格，其驾驶的车辆经合法登记。4、《当事人血样(尿样)提取登记表》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》及出具的情况说明，证明上海市公安局杨浦分局交通警察支队民警于2016年12月27日22时30分带被告人部某某至控江医院抽血，司法鉴定所经对送检的部某某的血液检测，鉴定部某某血液酒精含量为235.6mg/100ml，鉴定人为持有司法鉴定人执业证的主任法医师李更田、高级工程师韩有佳，并附上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定许可证；同时该司法鉴定所说明，因工作人员疏忽将落款日期的2016年12月28日误打成2016年12月27日，鉴定文书发出后即发现日期有误，于当日联系送检部门替换更正后的鉴定文书，更正后的鉴定文书除落款日期有变外，其余未作改动。5、路面监控视频及截图照片、道路交通事故及现场照片，证明案发经过、本案中车辆损坏情况及被告人部某某在医院抽血的情况。6、上海道路交通事故物损评估中心《物损评估意见书》，经评估，牌号为沪FMXX**的车辆直接物质损失为人民币508元；牌号为沪ABXX**的车辆直接物质损失为人民币494元。7、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所《司法(技术)鉴定意见书》，证明悬挂车牌为“沪ABXX**”的小型客车前部右侧与悬挂车牌为“沪FMXX**”小型客车后部左侧发生碰撞。8、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》，证明悬挂车牌“沪ABXX**”、“沪FMXX**”的小型客车均符合GB7258-2012《机动车安全运行技术条件》相关规定。9、上海市公安局杨浦分局交通警察支队《道路交通事故认定书》，认定被告人部某某醉酒后驾驶机动车，且发生交通事故后逃逸，均属违法过错行为，上述违法过错行为与本起事故的发生具有直接的因果关系，负本起事故的全部责任。10、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书等，证明案发后被告人部某某赔偿顾某某，并获得谅解的情况。11、上海市公安局杨浦分局平凉路派出所出具的工作情况记录，证明本案案发过程及被告人部某某的到案经过。上述证据均经庭审质证属实，足以确认。本院认为，被告人部某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人部某某依法应予处罚。根据证人顾某某的证言及监控视频，发生交通事故后被告人部某某未下车，并不顾顾某某趴在其车辆引擎盖上的情况继续驾车驶离事故现场，之后在停车20余秒后再次启动车辆前行，顾某某在此期间不断拍打引擎盖要求部某某停车，事发时间虽为晚上，但路口照明情况尚可，部某某能认知信号灯、驾驶路线等情况，但却对发生交通事故、在车辆引擎盖上趴着一个人的情况完全不知，不符常理，从被告人部某某的客观行为能够反映出其发生交通事故后逃逸的主观故意，对于被告人部某某没有逃逸故意的辩解本院不予采纳。同时，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。鉴定机构及两名鉴定人均具有相关资质，鉴定机构亦出具说明，除落款日期更正外其余未作改动，被告人部某某以落款日期错误为由否认鉴定结果，主张以呼气式酒精测试仪的结果认定其酒精含量，既无事实依据，又无法律依据，本院不予采纳。被告人部某某未能如实供述主要犯罪事实，故不认定其具有自首情节，对于其赔偿损失并取得谅解的情况，予以酌情考虑。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：被告人部某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙斯汀人民陪审员  徐力勤人民陪审员  陆金芳二〇一七年十月三十日书 记 员  童晓婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……