湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0702民初1844号原告：常德财鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：余俞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘科，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周素云，湖南凌星律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：湖南赛奥硅业股份有限公司，住所地湖南省常德市石门县。法定代表人：林小凌，该公司董事长。被告：林小凌，男，1953年8月1日出生，户籍地浙江省瑞安市。被告湖南赛奥硅业股份有限公司、被告林小凌共同委托诉讼代理人：张艳菊，女，1978年4月13日出生，户籍地湖南省溆浦县，系湖南赛奥硅业股份有限公司员工，特别授权代理。被告：陈照明，女，1955年2月11日出生，户籍地浙江省瑞安市，系林小凌之妻。被告：林虹，女，1981年8月12日出生，户籍地浙江省瑞安市，系林小凌、陈照明之女。被告：浙江欧瑞工艺品有限公司，住所地浙江省金华市金东区常青西路268号。法定代表人：林小凌，该公司总经理。被告：金华市赛奥水钻有限公司，住所地浙江省金华市金东经济开发区常青西路268号1幢。法定代表人：林小凌，该公司经理。被告：义乌市饰典进出口有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道兴中小区8幢10号三楼。法定代表人：林小凌，该公司执行董事。被告浙江欧瑞工艺品有限公司、被告金华市赛奥水钻有限公司、被告义乌市饰典进出口有限公司共同委托诉讼代理人：张艳菊，女，1978年4月13日出生，户籍地湖南省溆浦县，系湖南赛奥硅业股份有限公司员工，一般授权代理。被告：义乌市赛泰饰品配件商行，住所地浙江省义乌市兴中小区**幢**号-1前门。经营者：林小凌。原告常德财鑫融资担保有限公司（以下简称财鑫公司）与被告湖南赛奥硅业股份有限公司（以下简称湖南赛奥公司）、被告林小凌、被告陈照明、被告林虹、被告浙江欧瑞工艺品有限公司（以下简称浙江欧瑞公司）、被告金华市赛奥水钻有限公司（以下简称金华赛奥公司）、被告义乌市饰典进出口有限公司（以下简称义乌饰典公司）、被告义乌市赛泰饰品配件商行（以下简称义乌赛泰商行）追偿权纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。财鑫公司的委托诉讼代理人刘科、周素云，湖南赛奥公司、林小凌、浙江欧瑞公司、金华赛奥公司、义乌饰典公司的委托诉讼代理人张艳菊到庭参加诉讼，陈照明、林虹、义乌赛泰商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财鑫公司请求判令：1、各被告偿还原告代偿款6092866.330元（其中林虹对原告为赛奥硅业向邮储银行代偿的3049287元代偿款承担连带责任）；2、各被告从原告代偿之日起至被告还款之日止按借款合同约定利率的两倍向原告支付资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金（其中林虹对原告为赛奥硅业向邮储银行代偿的3049287元代偿款的资金占用费及违约金承担连带责任）；3、判令各被告向原告支付担保费及评审费共计73200元，并按每日2‰的标准计算从逾期之日起至还清之日止的滞纳金；4、判令原告对被告抵押、质押的资产享有优先受偿权；5、各被告承担本案诉讼费、保全费及其他诉讼费用。湖南赛奥硅业公司、林小凌、浙江欧瑞公司、金华赛奥公司、义乌饰典公司辩称：1、金华赛奥公司、浙江欧瑞公司、义乌饰典公司为湖南赛奥公司向财鑫公司提供的反担保所签订的保证合同并非当事人真实意思表示，所盖公章真实，但均在三公司不知情的情况下，将公章寄给财鑫公司，由财鑫公司盖章，三公司不知情，不能要求三公司承担连带责任；2、本案中既有物的担保又有人的担保，原告应当先就湖南赛奥硅业公司的抵押物实现债权，而非要求其他公司和个人承担连带责任，《反担保合同》第六款规定的“甲方主债务存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任，乙方承诺不因此而提出抗辩”，此为格式合同无效。陈照明、林虹、义乌赛泰商行未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、辩论等相关诉讼权利。经审理查明，本院确认如下案件事实：一、2015年10月21日，湖南赛奥公司与湖南石门农村商业银行股份有限公司楚江支行签订《流动资金借款合同》，约定借款金额200万元，借款用途为购玻璃珠款，月利率8.7‰，借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。财鑫公司为上述借款提供担保，湖南赛奥公司与财鑫公司为此于2015年10月28日签订《委托担保合同》，约定财鑫公司为湖南赛奥公司承担保证责任后，从垫款之日起至湖南赛奥公司还款之日止有权按照贷款利率的两倍向湖南赛奥公司收取资金占用费，并按资金占用费的50%收取违约金；并约定湖南赛奥公司支付保证金10万元，若不能按约清偿借款合同下的本息及其他费用，财鑫公司有权直接收扣保证金以充抵上述款项。同日，林小凌、陈照明以反担保人身份向财鑫公司出具了《个人担保保证函》，承诺提供无限连带责任的反担保，保证范围为上述借款合同所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及财鑫公司实现债权的一切费用。保证期间为财鑫公司向湖南石门农村商业银行股份有限公司楚江支行代还款之日起两年。同日，浙江欧瑞公司、金华赛奥公司、义乌饰典公司、义乌赛泰商行与财鑫公司分别签订《反担保保证合同》，约定浙江欧瑞公司、金华赛奥公司、义乌饰典公司、义乌赛泰商行向财鑫公司提供连带责任保证反担保，反担保的债权范围包括：1、财鑫公司代为清偿的全部债务，包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金等；2、《委托担保合同》中约定的借款人应向财鑫公司支付的违约金、滞纳金、赔偿金、担保费等；3、财鑫公司为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、咨询费、差旅费等）。2015年10月30日，湖南赛奥公司向湖南石门农村商业银行股份有限公司出具借款金额为200万元的《借款借据》，借款到期日2016年10月21日；湖南石门农村商业银行股份有限公司楚江支行向湖南赛奥发放贷款。2016年10月21日，湖南赛奥公司与湖南石门农村商业银行股份有限公司楚江支行、财鑫公司签订《借款展期协议》，对原定2016年10月21日到期的借款展期至2017年10月21日到期。因湖南赛奥公司逾期未归还借款本息，2016年10月21日、2016年12月7日、2016年12月29日、2017年3月20日、2017年6月14日，财鑫公司先后五次代为清偿借款本息共计2186820元。后财鑫公司多次向各被告催收未果，遂诉至本院。二、2016年1月22日，湖南赛奥公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行签订《小企业流动资金借款合同》，约定借款金额300万元，借款用途为补充流动资金、采购原材料，借款年利率6.09%，借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。财鑫公司为上述借款提供担保，湖南赛奥公司与财鑫公司为此于2016年1月23日签订《委托担保合同》，约定财鑫公司为湖南赛奥公司承担保证责任后，从垫款之日起至湖南赛奥公司还款之日止有权按照贷款利率的两倍向湖南赛奥公司收取资金占用费，并按资金占用费的50%收取违约金；并约定湖南赛奥公司支付保证金15万元，若不能按约清偿借款合同下的本息及其他费用，财鑫公司有权直接收扣保证金以充抵上述款项。同日，林小凌、陈照明、林虹以反担保人身份向财鑫公司出具了《个人担保保证函》，承诺提供无限连带责任的反担保，保证范围为上述借款合同所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及财鑫公司实现债权的一切费用。保证期间为财鑫公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行代还款之日起两年。同日，浙江欧瑞公司、金华赛奥公司、义乌饰典公司、义乌赛泰商行与财鑫公司分别签订《反担保保证合同》，约定浙江欧瑞公司、金华赛奥公司、义乌饰典公司、义乌赛泰商行向财鑫公司提供连带责任保证反担保，反担保的债权范围包括：1、财鑫公司代为清偿的全部债务，包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金等；2、《委托担保合同》中约定的借款人应向财鑫公司支付的违约金、滞纳金、赔偿金、担保费等；3、财鑫公司为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、咨询费、差旅费等）。2016年1月27日，湖南赛奥公司向中国邮政储蓄银行出具借款金额为300万元的《借款借据》，借款到期日2017年1月26日；同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行向湖南赛奥发放贷款。因湖南赛奥公司逾期未归还借款本息，2016年10月21日、2016年12月29日、2017年1月22日、2017年1月26日，财鑫公司先后五次代为清偿借款本息共计3049287元。后财鑫公司多次向各被告催收未果，遂诉至本院。三、2016年12月21日，湖南赛奥公司与湖南石门沪农商村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额80万元，借款用途为企业资金周转，借款年利率7.5%，借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。财鑫公司为上述借款提供担保，湖南赛奥公司与财鑫公司为此于2016年12月21日签订《委托担保合同》，约定财鑫公司为湖南赛奥公司承担保证责任后，从垫款之日起至湖南赛奥公司还款之日止有权按照贷款利率的两倍向湖南赛奥公司收取资金占用费，并按资金占用费的50%收取违约金；并约定湖南赛奥公司支付保证金4万元，若不能按约清偿借款合同下的本息及其他费用，财鑫公司有权直接收扣保证金以充抵上述款项。同日，林小凌、陈照明以反担保人身份向财鑫公司出具了《个人担保保证函》，承诺提供无限连带责任的反担保，保证范围为上述借款合同所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及财鑫公司实现债权的一切费用。保证期间为财鑫公司向湖南石门沪农商村镇银行股份有限公司代还款之日起两年。同日，浙江欧瑞公司、金华赛奥公司、义乌饰典公司、义乌赛泰商行与财鑫公司分别签订《反担保保证合同》，约定浙江欧瑞公司、金华赛奥公司、义乌饰典公司、义乌赛泰商行向财鑫公司提供连带责任保证反担保，反担保的债权范围包括：1、财鑫公司代为清偿的全部债务，包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金等；2、《委托担保合同》中约定的借款人应向财鑫公司支付的违约金、滞纳金、赔偿金、担保费等；3、财鑫公司为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、咨询费、差旅费等）。2016年12月22日，湖南赛奥公司向湖南石门沪农商村镇银行出具借款金额为80万元的《借款借据》，借款到期日2017年12月21日；同日，湖南石门沪农商村镇银行股份有限公司向湖南赛奥发放贷款。因湖南赛奥公司逾期未归还借款本息，2016年12月20日、2017年6月16日，财鑫公司先后两次代为清偿借款本息共计856759.33元。后财鑫公司多次向各被告催收未果，遂诉至本院。四、2015年5月20日，湖南赛奥公司与财鑫公司签订《最高额抵押反担保合同》（常财鑫抵2015-327号），约定湖南赛奥公司以该公司的机器设备（石工商动抵登字2014-020号动产抵押登记书），为2014年12月24日至2017年12月23日因财鑫公司为湖南赛奥公司连续提供担保而形成的一系列债权提供最高额300万元的抵押反担保。2015年10月28日，湖南赛奥公司与财鑫公司签订《最高额抵押反担保合同》（常财鑫抵2015-801号），约定湖南赛奥公司以该公司的机器设备（石工商动抵登字2015-016号动产抵押登记书），为2015年10月27日至2018年10月27日因财鑫公司为湖南赛奥公司连续提供担保而形成的一系列债权提供最高额294.24万元的抵押反担保。2016年12月21日，湖南赛奥公司与财鑫公司签订《最高额抵押反担保合同》（常财鑫抵2016-629号），约定湖南赛奥公司以该公司的存货（石市动抵登字2016-019号动产抵押登记书），为2016年12月15日至2019年12月14日因财鑫公司为湖南赛奥公司连续提供担保而形成的一系列债权提供最高额80万元的抵押反担保。2016年，林小凌还与财鑫公司签订了《最高额质押反担保合同》（常财鑫质2016-629号），约定林小凌以其在湖南赛奥公司的股权的28.57%，为2015年2月5日至2017年12月19日期间因财鑫公司为湖南赛奥公司连续提供担保而形成的一系列债权提供最高额300万元的质押反担保。并在常德市工商行政管理局办理了股权出质登记（编号：430700000103）。五、2017年1月23日，湖南赛奥公司向财鑫公司出具欠条：2016年1月28日向邮储银行石门县支行申请的300万元流动资金贷款、2016年10月20日向石门农村信用社楚江支行申请的200万元流动资金展期贷款、2016年12月向石门沪农商村镇银行申请的80万元流动资金贷款的担保费、评审费及利息217023元。庭审中原告财鑫公司主张湖南赛奥公司评估费及评审费尚余73200元未付。三份《委托担保合同》均约定：“滞纳金：甲方（湖南赛奥公司）应按时交纳担保费等费用，逾期乙方（财鑫公司）有权按费用总额每日向甲方收取2‰的滞纳金”。财鑫公司一共为以上三笔贷款代偿本息6092866.33元，但湖南赛奥公司三笔贷款保证金均未予抵扣财鑫公司代偿款。六、2017年7月24日，财鑫公司在本院申请对林小凌、浙江欧瑞公司、湖南赛奥公司、陈照明等进行财产保全。七、另查明，财鑫公司于2008年4月3日成立，“常德财鑫融资担保有限公司”系该公司于2016年11月2日申请变更登记后的名称，此前曾用名有“常德财鑫投资担保有限公司”、“常德财鑫投资担保集团有限公司”、“常德财鑫投融资担保集团有限公司”。上述事实有财鑫公司提交的三笔贷款的委托担保合同、个人担保保证函、反担保保证合同、借款合同、借款借据、保证合同、代偿通知书、代偿凭证，向湖南石门农村商业银行股份有限公司楚江支行贷款200万元流动资金展期贷款协议，陈照明作为浙江欧瑞公司和金华赛奥公司股东委托林小凌代办贷款和担保的公证书和委托书，欠条，财产保全案件受理通知书和缴款单等在卷佐证，结合当事人当庭陈述，足以认定。被告方提交的快递单复印件（拟证明被告公司公章系寄给原告，盖章不是真实意思表示），因真实性无法认定，不予采信。本院认为：本案系追偿权纠纷。本案涉及的三笔贷款，财鑫公司与湖南赛奥公司、林小凌、陈照明、林虹（仅涉及其中300万元的贷款，下同）、浙江欧瑞公司、金华赛奥公司、义乌饰典公司、义乌赛泰商行分别签订的《委托担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额质押反担保合同》、《个人担保保证函》、《反担保保证合同》，均系当事人真实意思表示，其内容亦不违反相关法律法规强制性的规定，应认定合法有效，财鑫公司与各被告均应按合同约定享受权利并履行义务。财鑫公司依约履行了代偿义务，依法对各被告享有追偿权。故依据《委托担保合同》、《反担保保证合同》的约定，财鑫公司分别对湖南赛奥公司、浙江欧瑞公司、金华赛奥公司、义乌饰典公司、义乌赛泰商行在支付代偿款及资金占用费、违约金、诉讼费、财产保全费范围内享有追偿权。湖南赛奥公司辩称在代偿款中未予抵扣保证金，根据《委托担保合同》约定，在湖南赛奥公司未依约清偿借款本息时，财鑫公司可直接扣抵保证金，对此主张本院予以采纳，三笔代偿款应扣抵保证金。关于财鑫公司主张的按借款合同利率的两倍支付资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金的诉讼请求，经计算实际为借款合同约定利率的三倍，三笔贷款中200万元的贷款（月利率8.7‰）超过了法律规定的范围，本院将其核定为年利率24%的标准；另两笔贷款300万元（年利率6.09%）和80万元（年利率7.5%）计算后利率未超过法律规定的范围，应予支持。依据《个人担保保证函》的约定，财鑫公司对林小凌、陈照明、林虹在支付代偿款及诉讼费、财产保全费范围内享有追偿权，但对财鑫公司要求林小凌、陈照明、林虹按照借款合同约定贷款利率的两倍收取资金占用费，并按资金占用使用费的50%收取违约金的诉讼请求，因无事实及法律依据，不予支持。财鑫公司关于对已办理抵押、质押登记资产享有优先受偿权的主张，符合法律规定和合同约定，应予支持。财鑫公司关于要求湖南赛奥公司偿还担保费和评审费73200元的主张本院予以支持，在湖南赛奥公司出具的欠条中该担保费和评审费已经计息，财鑫公司要求按照每日2‰的标准计算滞纳金的主张并无事实和法律依据，本院不予支持；财鑫公司要求其他各被告对未给付担保费和评审费承担连带责任的主张，因林小凌、陈照明、浙江欧瑞公司、金华赛奥公司、义乌饰典公司、义乌赛泰商行在三笔贷款的《个人担保保证函》和《反担保保证合同》中约定保证范围包括但并不限于评估费、担保费等，故本院对该主张予以支持；林虹仅对300万元贷款出具了《个人担保保证函》，而73200元是湖南赛奥公司对三笔贷款担保费评审费的拖欠总额，财鑫公司未举证300万元贷款对应的金额，应当承担举证不能的法律后果，林虹对此不承担连带清偿责任。被告辩称浙江欧瑞公司、金华赛奥公司、义乌饰典公司在反担保合同中的盖章并非真实意思表示，代理人超出代理权限，但合同中不仅所盖公章真实，也有三家公司法定代表人林小凌的签名，代理人超出代理权限也系三家公司内部行为，不能对抗外部，应予认定反担保合同真实有效，对被告的此项主张本院不予支持。在反担保合同中，第六款规定的“甲方（财鑫公司）主债务存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，甲方有权要求乙方（湖南赛奥公司）先承担保证责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任，乙方承诺不因此而提出抗辩”，该条款系双方真实意思表示，并未违反法律规定，也未排除一方主要权利，故被告辩称此为格式条款，辩称原告不应当先要求浙江欧瑞公司、金华赛奥公司、义乌饰典公司、林小凌及其他保证人承担连带责任的主张，并无事实和法律依据，本院不予支持。陈照明、林虹、义乌赛泰商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、湖南赛奥硅业股份有限公司于本判决生效之日起三日内向常德财鑫融资担保有限公司支付代偿款2086820元，并自代偿之日2017年6月14日起至全部债务清偿之日止按年利率24%向常德财鑫融资担保有限公司支付资金占用费及违约金，浙江欧瑞工艺品有限公司、金华市赛奥水钻有限公司、义乌市饰典进出口有限公司、义乌市赛泰饰品配件商行对上述全部债务承担连带清偿责任；二、湖南赛奥硅业股份有限公司于本判决生效之日起三日内向常德财鑫融资担保有限公司支付代偿款2899287元，并自代偿之日2017年1月26日起至全部债务清偿之日止按年利率18.27%向常德财鑫融资担保有限公司支付资金占用费及违约金，浙江欧瑞工艺品有限公司、金华市赛奥水钻有限公司、义乌市饰典进出口有限公司、义乌市赛泰饰品配件商行对上述全部债务承担连带清偿责任；三、湖南赛奥硅业股份有限公司于本判决生效之日起三日内向常德财鑫融资担保有限公司支付代偿款816759.33元，并自代偿之日2017年6月16日起至全部债务清偿之日止按年利率22.5%向常德财鑫融资担保有限公司支付资金占用费及违约金，浙江欧瑞工艺品有限公司、金华市赛奥水钻有限公司、义乌市饰典进出口有限公司、义乌市赛泰饰品配件商行对上述全部债务承担连带清偿责任；四、林小凌、陈照明于本判决生效之日起三日内连带清偿以上常德财鑫融资担保有限公司代偿款5802866.33元；五、林虹于本判决生效之日起三日内连带清偿本判决第二项常德财鑫融资担保有限公司代偿款2899287元；六、湖南赛奥硅业股份有限公司于本判决生效之日起三日内向常德财鑫融资担保有限公司支付担保费、评审费73200元，林小凌、陈照明、浙江欧瑞工艺品有限公司、金华市赛奥水钻有限公司、义乌市饰典进出口有限公司、义乌市赛泰饰品配件商行上述担保费、评审费承担连带清偿责任；七、常德财鑫融资担保有限公司对下列财产：湖南赛奥硅业股份有限公司用于抵押担保的机器设备（以石工商动抵登字2014-020号动产抵押登记书和石工商动抵登字2015-016号动产抵押登记书为准）、存货（以石市动抵登字2016-019号动产抵押登记书为准）；林小凌用于质押担保的在湖南赛奥公司28.57%的股权（常德市工商行政管理局办理了股权出质登记，编号：430700000103）；以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一项、第二项、第三项、第六项判决确定的全部债务范围内享有优先受偿权；八、驳回常德财鑫融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55074元，财产保全费5000元，由湖南赛奥硅业股份有限公司、林小凌、陈照明、林虹、浙江欧瑞工艺品有限公司、被告金华市赛奥水钻有限公司、义乌市饰典进出口有限公司、义乌市赛泰饰品配件商行共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  孔源源代理审判员  娄 琴人民陪审员  陈祥谋二〇一七年十月二十七日代理书记员  唐耿国附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。