湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1087民初1588号原告：王承顺，男，1949年9月9日出生，汉族，松滋市人，务农，住松滋市。原告：吴林芳，女，1952年7月16日出生，汉族，松滋市人，务农，住松滋市，系原告王承顺之妻。二原告委托代理人:许启发，松滋市大众法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李子于，男，1975年5月9日出生，汉族，松滋市人，司机，住松滋市。电话：17362545232。被告：松滋齐力物流有限公司，法定代表人：杜小平，系该公司经理。地址:松滋市(原电厂小学)。统一社会信用代码：914210873317382027。委托代理人：彭虎，男，该公司员工。一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，负责人：曲华忠，该公司经理。地址：松滋市。统一社会信用代码：914210877069838970。委托代理人：王田民，湖北昭阳律师事务所律师，特别授权代理。原告王承顺、吴林芳诉被告李子于、被告松滋齐力物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（下简称财保松滋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王承顺及原告王承顺、吴林芳的委托诉讼代理人许启发、松滋齐力物流有限公司的委托诉讼代理人彭虎、被告财保松滋公司的委托诉讼代理人王田民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王承顺、吴林芳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李子于、松滋齐力物流有限公司连带赔偿因道路交通事故造成原告的各项损失共计494030.98元。2、请求判决被告保险公司在机动车强制保险及商业三者险限额内承担支付责任。事实与理由：2017年4月23日11时42分，被告李子于驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××重型自卸货车行驶至沙渔线64公里加200米处时，与同车道原告驾驶的摩托车相撞，造成道路交通事故，致原告身体受伤和摩托车受损。该事故经交警部门认定，被告李子于负事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后，先后在松滋市人民医院和荆州市中心医院住院治疗。经诊断为：1、左下肢毁损伤，左胫腓骨下段粉碎性骨折，左胫骨下端、距骨、内侧契骨部分骨质缺损。2、中型颅脑损伤，左额骨、颅底骨折、脑挫伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿。3、右侧多发性肋骨骨折，右侧锁骨骨折、创伤性湿肺。4、多发颌面骨骨折。5、全身多处软组织损伤。6、左下肢感染。7、贫血。8、低蛋白血症。2017年6月1日行左大腿截肢术。原告共住院55天，花去医药费155000元。2017年7月17日，原告经武汉艾格美康复器材有限公司司法鉴定，其鉴定意见为：1、需装配骨骼式国产大腿假肢，装配价格33000元，使用年限为3年，期间维修保养费用为装配价格的10%。2、配置带锁硅胶套，价格为6500元，使用年限为一年。3、初次装配和康复训练时间为20日。4、假肢和硅胶套更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。2017年8月15日，原告经松滋乐乡司法鉴定所鉴定，其意见为：1、左下肢损毁伤截肢评定为伤残六级，右胸多发性肋骨骨折评为伤残十级。2、误工期180日、护理、营养期各为90日。原告有证据证明，被告所驾驶的车辆属于另被告松滋齐力物流有限公司，该车辆鄂Ｄ×××××重型货车于2016年4月26日在被告保险公司承保了机动车强制保险以及三者责任保险100万，并办理了不计免赔率，事故发生在保险期内。原告认为，被告驾驶机动车上路未履行安全注意义务，发生交通事故后将原告身体严重损伤，应依法承担民事法律责任。另原告吴林芳因常年患病，其生活来源完全靠老伴王承顺种地获取收入供养，所以，被告也应依法承担责任。由于被告所属车辆在保险公司办理有车辆保险，被告保险公司应承担相关的责任。为了维护原告的合法权益故提起诉讼，恳请人民法院作出公正判决以及支持原告的诉讼请求。请求明细：1、医药费：200652.98元（其中含第一次假肢安装费45520元）。其中住院费松滋市人民医院58375.96元，荆州市中心医院91493.72元，合计住院费149869.68元，安装假肢生活费1380元，药品费350元，大腿假肢配件费40000元，门诊费5213.3元，安装假肢住宿费1840元，安装假肢交通费2000元，合计200652.98元。2、后期假肢安装费：136124元（按照人均寿命76.6岁计算还需二次安装，计费66000元（33000元×2年）、维修费9900元、硅胶套58500元（6500元×9年）、初次训练误工20日计1724元（82.6×20天））。3、住院伙食费：2750元（50天×55天）4、营养费：1800元（20元×90天）5、误工费：15516元（86.20×180天）6、护理费：8100元（90元×90天）7、伤残赔偿金：86021元（12725元×13年×52%）8、精神抚慰金：15600元9、被抚养人吴林芳生活补助：19907元（10938×15年×52%×70%÷3）10、车损:2461元，车子未修理，已报废，无发票。11、交通费：1500元。12、辅助器具（轮椅）：300元。13、司法鉴定费：安装假肢鉴定费2000元，司法鉴定费1300元，财产评估费300元，合计3600元。合计：494331.98元被告李子于未提交书面答辩状，在庭审中辩称，事故属实，物流公司已垫付医药费，我没支付过钱。被告齐力公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称，我公司已垫付98375.96元医药费，第一次在松滋市人民医院垫付48375.96元，第二次在荆州中心医院转账50000元。要求保险公司返还。被告财保松滋公司辩称，1、被答辩人吴林芳不是本案适格的主体。2、被答辩人主张医疗费200951.98元不能成立，我公司已垫付医疗费赔偿款10000元，要求予以扣除。3、答辩人对湖北松滋乐乡司法鉴定所《司法鉴定意见书》有异议。4、被答辩人主张营养费1800元不能成立。5、被答辩人主张误工费15516元、被抚养人生活补助费19907元不能成立。6、被答辩人主张伤残赔偿金86021元过高。7、被答辩人主张的精神抚慰金15600元过高。8、被答辩人主张车损2461元不能成立。9、被答辩人主张交通费1500元证据不足。10、被答辩人主张辅助器具费300元证据不足。11、答辩人依法不承担诉讼费和鉴定费3600元。12、答辩人对道理交通事故认定书有异议，被答辩人王承顺存在过错，是属于无证无牌驾驶，应当承担相应的过错责任。13、本案应追加交通事故当事人万传新为共同被告。按照交通事故认定书，万传新也属于无证无牌驾驶，虽然认定书认定万传新无责，若按无责划分，万传新也应按交强险承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。（一）2017年4月23日11时42分，被告李子于驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××重型自卸货车,沿沙渔线行使沙渔线64公里200米处时，与同车道的原告王承顺驾驶的无号牌两轮摩托车相撞及万传新驾驶的DMJ986两轮摩托车发生碰撞，至王承顺受伤，摩托车受损的道路交通事故。该事故经松滋市交通警察大队道路交通事故认定书，第4210875201701264号认定书认定，被告李子于负事故的全部责任，王承顺、万传新不负责任。被告李子于、被告松滋齐力物流有限公司对此道路交通事故责任认定没有异议，被告财保松滋公司对此道路交通事故责任认定有异议，但未提交相应的证据，故对被告财保松滋公司的异议不予采信，对松滋市交通警察大队道路交通事故认定书予以采信。（二）1、原告受伤后，在松滋市人民医院住院5天（2017.4.23-2017.4.28），支付医疗费58375.96元，荆州市中心医院住院50天（2017.4.28-2017.6.17），支付住院费91493.72元，合计住院费149869.68元。其中被告财保松滋公司支付了10000元，被告松滋齐力物流有限公司支付了98375.96元。原告支付门诊费5213.3元，大腿假肢配件费40000元，安装假肢生活费1380元，安装假肢住宿费1840元，安装假肢交通费2000元，对此本院予以采信。2、原告王承顺购药品350元没有医嘱也没有注明是购买的什么药品，对此本院不予采信。3、2017年7月17日，原告所需互助器具经武汉艾格美康复器材有限公司，出具编号：武汉艾格美鉴字（2017）第092号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、需装配骨骼式国产大腿假肢，装配价格33000元，使用年限为3年，期间维修保养费用为装配价格的10%。2、配置带锁硅胶套，价格为6500元，使用年限为一年。3、初次装配和康复训练时间为20日。4、假肢和硅胶套更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。原告为此支付鉴定费2000元。2017年8月22日，原告王承顺伤情经松滋乐乡司法鉴定所鉴定，其意见为：（1）、左下肢损毁伤截肢评定为伤残六级，右胸多发性肋骨骨折评为伤残十级。（2）、误工期180日、护理、营养期各为90日。原告为此支付鉴定费1300元。对以上证据本院予以采信。5、原告吴林芳在松滋乐乡司法鉴定所申请劳动能力鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴林芳双眼白内障术后低视力为大部分丧失劳动能力。松滋乐乡司法鉴定所鉴定业务范围为：法医临床、司法会计司法鉴定。没有劳动能力鉴定项目。对此本院不予采信。6、另查明原告吴林芳支付鉴定费700元。原告王承顺购买一辆残疾人用车300元。原告王承顺、吴林芳的户口性质为农业户口，原告王承顺已经年满68岁、原告吴林芳已经年满55岁。原告没有提交保险公司对于车辆定损的相关证据。（三）、另查明被告李子于所驾驶的车辆属于被告松滋齐力物流有限公司所有，被告李子于有合法的驾驶证，被告被告松滋齐力物流有限公司所属的鄂Ｄ×××××重型自卸货车有合法的行车证。该车鄂Ｄ×××××重型自卸货车于2016年4月26日在被告财保松滋公司投保了机动车交强险以及不计免三者责任保险100万，且事故发生在保险期内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。（一）本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告李子于负事故的全部责任，原告王承顺、案外人万传新不负责任。该事故认定书依法可作为当事人承担事故责任比例的依据。被告李子于所驾驶的车辆属于被告松滋齐力物流有限公司所有，被告李子于有合法的驾驶证，被告松滋齐力物流有限公司所属的鄂Ｄ×××××重型自卸货车有合法的行车证。该车鄂Ｄ×××××重型自卸货车于2016年4月26日在被告财保松滋公司投保了机动车交强险以及不计免三者责任保险100万，且事故发生在保险期内。故原告的损失首先由被告财保松滋公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告财保松滋公司在商业三责险限额内赔偿。被告松滋齐力物流有限公司支付了原告王承顺98375.96元医疗费，要求保险公司返还，为节约司法资源，本院一并处理。被告财保松滋公司支付了原告王承顺10000元医疗费，应当在赔偿中扣除。（二）1、原告王承顺安装了一次假肢，为此支付大腿假肢配件费40000元，安装假肢生活费1380元，安装假肢住宿费1840元，安装假肢交通费2000元，原告请求赔偿，本院予以支持。原告请求第二次安装假肢的费用，由于尚未发生，还不知道具体数额，本院不予支持，可待实际安装假肢后另案起诉。2、原告王承顺购药品350元没有医嘱也没有注明是购买的什么药品，本院不予支持。3、交通事故发生后，理赔车辆的损失，应当报请保险公司定损，原告请求车辆损失赔偿，因原告没有提交保险公司对于车辆定损的相关证据，本院不予支持。4、松滋乐乡司法鉴定所鉴定业务范围为：法医临床、司法会计司法鉴定。没有劳动能力鉴定项目。故原告吴林芳劳动能力的鉴定本院不予认定，原告请求被抚养人吴林芳生活补助，于法无据，本院不予支持。所支付的鉴定费700元，由原告自行负担。综上所述，本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉求，对原告王承顺的损失作如下确认（以下数据精确到元）：1、医疗费195083元（149870+40000+5213）。2、住院伙食费2750元（50天×55天）。3、营养费1800元（20元×90天）。4、误工费15480元（86元/天×180天）。5、护理费8100元（90元×90天）。6、伤残赔偿金79404元（12725元×12年×52%）。7、精神抚慰金15000元。8、交通费酌情2000元。9、辅助器具（轮椅）300元。10、司法鉴定费3300元，11、安装假肢生活费1380元，12、安装假肢住宿费1840元，13、安装假肢交通费2000元，合计328437元。减去被告松滋齐力物流有限公司支付原告王承顺98376元医疗费，扣除被告财保松滋公司支付原告王承顺10000元医疗费，原告王承顺下余损失220061元，由被告财保松滋公司在交强险限额内赔偿原告王承顺110000元，在商业三责险限额内赔偿原告王承顺110061元，由被告财保松滋公司在商业三责险限额内赔偿被告松滋齐力物流有限公司垫付的98376元医疗费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在交强险限额内赔偿原告王承顺110000元，在商业三责险限额内赔偿原告王承顺110061元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在商业三责险限额内赔偿被告松滋齐力物流有限公司垫付的98376元医疗费。三、驳回原告王承顺、吴林芳其他诉讼请求。上述一、二项应于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4355元，原告王承顺、吴林芳负担1355元，由被告松滋齐力物流有限公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇:湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张青青二〇一七年十月十六日书记员  杨思琪