wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1998号上诉人（原审原告）：刘会侠，女，汉族，1965年6月6日生，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：吴长河，系咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王世华，男，汉族，1971年12月6日生，住陕西省咸阳市渭城区。被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司陕西分公司，地址西安市碑林区南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层。统一社会信用代码：91610000770046689E。法定代表人：何小东，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨华，女，汉族，1981年4月3日生，住陕西省三原县。系该公司员工。上诉人刘会侠与被上诉人王世华、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因上诉人刘会侠不服咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初89号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，听取了上诉人的上诉理由及被上诉人答辩意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。原审认定，2016年9月24日19时20分许，王世华驾驶其所有的陕Ｄ×××××号车行驶至咸阳市秦都区西兰路中国石化加油站前时，将沿西兰路东侧由东向西横过马路的原告刘会侠撞倒，致原告刘会侠受伤，造成交通事故。刘会侠经陕西中医学院第二附属医院诊断，中医诊断为喘证、××；西医诊断为1、肺不张2、肺部感染3、重度闭合性颅脑损伤4、蛛网膜下腔出血5、脑干出血6、骨盆骨折7、左侧多发肋骨骨折8、左侧尺桡骨骨折9、腰3.5右侧横突骨折10、骶骨骨折11、左侧髌骨骨折12、左侧腓骨头骨折13、创伤性湿肺14、左侧气胸15、胸腔积液16、中度贫血17、血小板减少症18、右肾包膜下出血19、2型糖尿病。本次事故经咸阳市公安局秦都交警大队作出的交通事故认定书认定:被告王世华负事故的主要责任，刘会侠负事故的次要责任。另，陕Ｄ×××××号车在太平财产保险有限公司陕西分公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，王世华支付原告医疗费23000元，太平财产保险有限公司陕西分公司支付原告医疗费10000元。原审认为，公民的合法权益受法律保护。王世华驾驶陕Ｄ×××××号面包车将行人原告刘会侠撞倒，致刘会侠受伤，经咸阳市公安局交警支队秦都大队认定，王世华负事故主要责任，刘会侠负事故次要责任。故对刘会侠主张赔偿的请求本院予以支持。事发时，陕Ｄ×××××号车在太平财产保险有限公司陕西分公司投保有交强险，原告由该事故产生的损失，被告太平财产保险有限公司陕西分公司应当按照法律规定承担理赔责任，对不足部分由被告王世华承担90%赔偿责任。结合本案，原告因该事故所受到的损失确定为：医疗费275455.58元、住院伙食补助费1920元（30元/天×64天）、交通费300元、营养费3000元（30元/天×100天）；原告所主张的护理费88200元，因其未提供相关证据予以证明所需护理人数、误工损失及护理期限，结合本案实际，本院酌情认可100元/天，计算120天，1个护理，计12000元；原告所主张的误工费22050元，因其未提供相关证据予以证明，结合本案实际，本院酌情认可100元/天，计算120天，即12000元；刘会侠所主张的精神损害抚慰金10000元，无法无据，本院不予支持。关于刘会侠所提出的由被告赔偿被扶养人生活费、残疾赔偿金等后期费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，原告因该事故所受到的损失为304675.58元。该损失，由于被告太平财保已在交强险范围内承担医疗费10000元，故太平财保在交强险范围内还需支付原告刘会侠护理费12000元、误工费12000元、交通费300元，合计24300元；剩余部分270375.58元（280375.58元扣减太平财保支付医疗费10000元）由王世华承担90%赔偿责任，计243338.022元，扣减掉王世华已支付的23000元，还应支付220338.022元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决，1、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后七日内在伤残赔偿限额内支付原告刘会侠24300元。2、被告王世华于本判决生效后七日内支付原告刘会侠220338.022元。3、驳回原告刘会侠的其他诉讼请求。案件受理费6401元，保全费220元，由被告王世华承担。上诉人刘会侠上诉称，请求由太平财产保险有限公司陕西分公司在伤残赔偿限额内支付上诉人110000元。被上诉人太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，上诉人没有作伤残等级鉴定，赔偿没有依据，故请求依法驳回上诉。本院认为，被上诉人王世华因驾驶车辆操作不当将上诉人刘会侠撞倒，造成刘会侠受伤，原审法院对其主张的部分赔偿请求予以支持，因上诉人刘会侠未作伤残鉴定，现上诉请求被上诉人支付伤残赔偿金的上诉理由，与法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1942元，由上诉人刘会侠承担。本判决为终审判决。审判长 蔡 昕审判员 陈波翠审判员 张亚鹏二〇一七年十月二十五日书记员 王东娅
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执恢123号申请执行人：王文宁。被执行人：张盛茂。本院执行王文宁与张盛茂借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行清义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1721执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇一七年十月二十七日书记员 赵军华
娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1302执恢537号娄底市娄星区人口和计划生育局申请强制执行征收刘斌雄、黄立华社会抚养费一案，本院根据申请执行人娄底市娄星区人口和计划生育局的申请，依据（2016）湘1302行审102号行政裁定书执行完毕。特此通知二〇一七年十月二十三日
江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0728民初857号原告：张齐，男，汉族，1986年7月8日出生，住定南县。委托诉讼代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。被告：曾伟星，男，汉族，1984年9月3日出生，住定南县。原告张齐与被告曾伟星民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任向阳到庭参加诉讼，被告曾伟星经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张齐向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款13000元，利息按月息2%从2016年12月17日计算至付清为止。事实和理由：被告因资金周转困难，于2016年9月16日向原告借款计人民币13000元，并出具了一份《借款借据》交原告收执。但是，借款期限届满后，虽经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，不愿归还借款及利息。为此，原告具状法院，请求法院依法判决。被告曾伟星未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月16日被告曾伟星向原告张齐借款13000元，并向原告张齐出具一份《借款借据》，约定2016年12月16日归还借款，逾期按每日3‰支付违约金。被告至今未归还该借款。本院认为，原告张齐与被告曾伟星的民间借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，被告曾伟星应当履行归还借款的义务。本案中，被告曾伟星未能归还到期借款，故对原告张齐要求被告曾伟星归还借款13000元的诉讼请求，本院予以支持。关于给付利息的问题，原、被告双方订立的借条上未约定利息，但约定了逾期按每日3‰支付违约金，现原告张齐要求被告承担按月利率2%计算从逾期之日即2016年12月17日起至还清借款之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾伟星应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张齐借款13000元；二、被告曾伟星应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张齐借款逾期利息，逾期利息从2016年12月17日起按月利率2%计算至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告曾伟星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李建美二〇一七年十月二十六日书记员  张观石
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1002民初1333号原告：付春华，女，1958年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：廖红丽，黑龙江鼎坤律师事务所律师。被告：台延平，男，1970年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：台和平，男，1968年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。原告付春华与被告台和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。2017年10月24日，付春华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按付春华撤诉处理。案件受理费3861元，减半收取计1930.5元，由原告付春华负担。审判员  穆海东二〇一七年十月二十四日书记员  范珊珊
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0923执1063号申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地：安化县东坪镇南区。法定代表人熊栋才，该局局长。委托代理人陶志辉，男，1977年2月22日生，安化县卫生和计划生育局职工，住安化县，代理权限为特别授权。被执行人廖业，男，1987年1月5日出生，住安化县。被执行人董颖芳，女，1990年4月25日出生，住安化县。申请执行人安化县卫生和计划生育局依据安化县征决字（2009）第0902134号《征收社会抚养费决定书》，于2017年6月19日向本院申请执行，请求对被执行人廖业、董颖芳征收社会抚养费18288元，本院已依法受理。在执行过程中，经本院查实，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2017）湘0923行审143号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产时，经申请执行人向本院申请即可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄卫平二〇一七年十月十二日代理书记员  潘泽飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1112号之三申请执行人ＸＸ安，男，1972年2月16日，汉族，住汝阳县。被执行人史颖超，男，1972年10月2日，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日冻结了被执行人史颖超在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币67.78元，现因双方当事人达成和解协议并按协议履行完结，申请执行出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的���定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人史颖超在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常占伟二〇一七年十月二十七日书记员  贾俊峰
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1436号申请执行人兰州市某某小额贷款股份有限公司。法定代表人王某某，该公司董事长。被执行人甘肃某某房地产开发有限责任公司。法定代表人吴某某，该公司董事长。被执行人吴某某，男，生于1973年7月7日，汉族，四川省大英县人，系甘肃某某房地产开发有限责任公司董事长。本院在执行甘肃省兰州市城关区人民法院委托我院代为执行的申请执行人兰州市某某小额贷款股份有限公司与被执行人甘肃某某房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2017年10月18日将被执行人甘肃某某房地产开发有限责任公司所有的位于金昌市金川区的房屋所有权依法予以登记查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一七年十月二十五日书记员  邱进东
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1168号申请执行人:林智平，男，1990年1月28日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：吴溪法，男，1978年2月5日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：胡全荫，女，1981年9月21日出生，汉族，住漳浦县。系被告吴溪法的妻子。本院在执行申请执行人林智平与被执行人吴溪法、胡全荫借款合同纠纷一案中，申请执行人林智平以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月三十一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执574号本院于2017年5月3日立案执行的申请执行人胡智军与被执行人张璇、邓智军借款合同纠纷一案，已于2017年10月20日结案。特此通知。二〇一七年十月二十日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初4108号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽。委托代理人（特别授权代理）：王凤祥,男，系原告公司员工。被告：蒋桂芳，女，汉族，1974年3月22日生，身份证地址：河南省永城市。被告：张大庆，男，汉族，1977年11月12日生，身份证地址：河南省永城市。被告：练玉平，女，汉族，1951年4月7日生，身份证地址：河南省永城市。被告：蒋飒楠，女，汉族，1979年10月11日生，身份证地址：河南省永城市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告蒋桂芳、张大庆、练玉平、蒋飒楠追偿权纠纷一案,原告于2017年5月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告蒋桂芳偿还原告代偿款19818.29元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕，（暂计至2017年4月11日为215元，总计20033.29元）；2、被告张大庆承担连带还款责任；3、被告练玉平、蒋飒楠承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭于2017年8月29日公开开庭审理。原告的委托代理人王凤祥到庭，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年7月20日，原告与被告蒋桂芳、张大庆签订一份信用卡透支分期付款担保服务合同，约定：被告蒋桂芳因购买丰田牌汽车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；如因蒋桂芳未按时向发卡银行偿还分期应还款，导致原告保证金被扣划造成垫付的，蒋桂芳应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付款每日千分之四的资金占用费和违约金，且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用。被告张大庆作为共同还款人，自愿为被告蒋桂芳全面履行本合同义务，承担连带还款责任。同时，被告练玉平、蒋飒楠分别向原告出具反担保函一份，作为被告蒋桂芳的反担保人，对被告蒋桂芳在担保服务合同中的一切债务承担连带担保责任。同日，被告蒋桂芳、张大庆与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额205100元，用于支付购车款，还款期数36期，被告应在每月25日前足额存入当期应还款项，且二被告以所购车辆为上述借款提供抵押担保，原告也向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担共同还款责任。上述合同签订后，因被告未能按约还款，原告于2017年4月11日为被告向银行代偿19818.29元。本院认为，原、被告之间签订的担保服务合同对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。原告在代被告蒋桂芳向银行支付所欠贷款后，即取得向被告蒋桂芳追偿的权利。被告蒋桂芳应向原告支付垫款19818.29元，并应承担从原告垫款次日起以垫款金额为基数按每日万分之六的标准计付的违约金至垫款清偿之日止。被告张大庆对被告蒋桂芳的上述应负债务承担连带还款责任；被告练玉平、蒋飒楠作为反担保人，对被告蒋桂芳的上述应负债务承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋桂芳于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款19818.29元，并承担从原告垫款次日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的违约金至垫款清偿之日止。二、被告张大庆、练玉平、蒋飒楠对被告蒋桂芳的上述第一项中的应负债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计302元，由被告蒋桂芳负担，被告张大庆、练玉平、蒋飒楠连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  朱浩卿人民陪审员  陆荣荣二〇一七年十月九日代书 记员  汤杨珂
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0622民初2353号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。法定代表人：潘周平，该社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，原告职工，住云霄县。被告：朱杉火，男，1971年11月7日出生，汉族，住云霄县，原告云霄县农村信用合作联社与被告朱杉火金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告云霄县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云霄县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  高永顺二〇一七年十月二十七日书记员  卢岳平
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执1624号移送执行人：本院林业庭。被执行人：邱良明，男，1980年6月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：曾月玲，女，1975年10月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。潘丽华与邱良明、曾月玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0403民初1151号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费525元，由邱良明、曾月玲负担。因邱良明、曾月玲未主动缴纳诉讼费用，经本院林业庭移送，本院于2017年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向邱良明、曾月玲送达了执行通知书、报告财产令等，并通过网络执行查控系统，查询被执行人邱良明、曾月玲名下的财产，未发现有可供执行的财产。因潘丽华已依据发生法律效力的（2016）闽0403民初1151号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：(2016)闽0403执1215号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2016)闽0403执1215号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0403执1624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗新荣审 判 员 吴义忠审 判 员 张朝炼二〇一七年十月二十日法官助理 余秋琳书 记 员 陈 雪
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1623民初1736号原告：重庆市九龙坡区荣鼎彩虹幼儿园。组织机构代码：57342216-3。住所地:重庆市九龙坡区石桥铺街道石小路***号。法定代表人：孙碧容，园长。委托诉讼代理人（特别授权）:梁正群，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人:邵银梅,重庆博焕律师事务所律师。被告：广安市华富荣新置业有限公司。统一社会信用代码：91511623056063828T。住所地：邻水县城北镇双井路*号**栋。法定代表人：李世荣，董事长。委托诉讼代理人:邓健，四川顿开律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）:莫川,四川顿开律师事务所律师。原告重庆市九龙坡区荣鼎彩虹幼儿园（以下简称重庆幼儿园）与被告（以下简称广安荣新公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆幼儿园的委托诉讼代理人梁正群，被告广安荣新公司委托诉讼代理人莫川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆幼儿园向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《房屋租赁合同》；2、依法判令被告退还10万元履约保证金，并承担相应的资金占用损失；3、依法判令被告赔偿原告损失律师服务费6000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年5月25日签订了《房屋租赁合同》，合同约定：被告将自身合法拥有，但尚未交房的位于四川省邻水县古邻大道“荣新世纪锦城”项目商业楼23栋1层2号商铺、2层1-2号商铺、3层1号商铺出租给原告，租期为8年，免租金为24个月。合同中约定预计交房时间为2016月5月10日，具体交房时间以甲方书面发出的交房通知为准。合同另外约定原告在签署合同后向被告支付履约保证金10万元。原告在合同签订后向被告支付了履约保证金10万元。2016年5月10日，被告未向原告履行交房义务。后经原告多次催促，被告以其他理由拖延。原告于2016年11月25日和2017年3月13日向被告发出律师函，要求解除原、被告双方签订的《房屋租赁合同》，并要求被告退还原告交纳的履约保证金10万元。但是被告并未对原告的律师函作出任何有效回复。综上所述，被告迟延履行主要合同义务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，且被告的行为致使合同目的无法实现，原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告广安荣新公司辩称，1、同意解除原、被告双方签订的《房屋租赁合同》；2、同意退还履约保证金10万元，资金利息从法院判决之日起计算；3、律师服务费不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的《房屋租赁合同》一份、被告出具的收据、法律事务委托合同一份无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的律师函二份、EMS快递单及EMS内部影像资料、邮政快递状态查询单、通话录音光盘一张的真实性提出异议，不予认可。经审查，被告提交的上述证据材料来源合法，客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告重庆幼儿园与被告广安荣新公司于2014年5月25日签订《房屋租赁合同》，合同约定：被告将合法拥有使用权的位于四川省邻水县古邻大道北延段“荣新世纪锦城”项目商业楼23栋1层2号商铺、2层1-2号商铺、3层1号商铺出租给原告，租期为8年，免租金为24个月。约定预计交房时间为2016月5月10日，具体交房时间以甲方书面发出的交房通知为准。同时约定原告在签署合同时向被告支付履约保证金10万元。因此，原告于2014年5月25日向被告支付了履约保证金10万元。由于被告未按时向原告履行交房义务。原告于2016年11月25日和2017年3月13日先后向被告发出律师函，要求解除原、被告双方签订的《房屋租赁合同》，并要求被告返还原告交纳的履约保证金10万元。因原、被告双方未能达成一致意见，原告即向本院提起诉讼。本院认为，被告广安荣新公司将合法拥有使用权商铺出租给原告重庆幼儿园使用，原、被告双方依法建立房屋租赁合同法律关系。原告已经按照合同约定已经向被告支付了履约保证金10万元，全面履行了自己的义务。被告未按照合同约定履行交房义务，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。鉴于被告同意解除双方签订的《房屋租赁合同》。因此，对原告主张解除《房屋租赁合同》，由被告退还履约保证金10万元并承担资金占用期间损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张由被告赔偿原告损失律师服务费6000元的诉讼请求。由于双方在《房屋租赁合同》中，并未对律师服务费的承担作出特别约定。因此，本院不予支持。综上所述，原告重庆幼儿园的诉讼请求，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第四款、第一百零七条规定，判决如下：一、解除原告重庆市九龙坡区荣鼎彩虹幼儿园与被告广安市华富荣新置业有限公司于2014年5月25日签订的《房屋租赁合同》；二、由被告广安市华富荣新置业有限公司退还原告重庆市九龙坡区荣鼎彩虹幼儿园履约保证金10万元并支付资金占用期间的利息，利息自2015年5月26日起以10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至10万元履约保证金付清时止；三、驳回原告重庆市九龙坡区荣鼎彩虹幼儿园的其他诉讼请求。上述给付义务，义务人应当在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告重庆市九龙坡区荣鼎彩虹幼儿园负担60.50元，被告广安市华富荣新置业有限公司负担1149.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  黄文艺二〇一七年十月十一日书记员  黄晓玲
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初5782号原告：柯永铭，男，1973年11月15日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告：洪小灵，男，1972年2月20日出生，汉族，住漳州市芗城区，原告柯永铭与被告洪小灵合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯永铭到庭参加诉讼，被告洪小灵经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯永铭向本院提出诉讼请求：被告洪小灵偿还欠款10万元，及自2015年7月27起按月利率1.5%计付的利息。事实和理由：2013年3月17日，原告承接了被告在华安仙都信用社营业综合楼装修改造工程，工程完工后，被告以各种理由拖欠工程款，2015年7月27日，被告写给原告欠条一张，载明欠款10万元，并同意按月利息1.5%支付利息，之后原告多次向被告催讨，被告则以各种理由拒绝支付欠款。被告洪小灵未作答辩。经审理查明，原告承接了被告在华安仙都信用社营业综合楼装修改造工程，被告结欠原告10万元未付。2015年7月27日，原、被告双方就该10万元的付款方式达成《协议》，该协议记载（摘要）：洪小灵欠柯永铭款人民币100000元，还款日期为2015年8月27日，月息按1.5%收取。以上事实有双方签订的协议一份、庭审笔录为据，足以确认。本院认为，2015年7月27日原告柯永铭与被告洪小灵所签订的《协议》系其双方对债权债务达成的真实意思表示，该协议合法有效，受法律保护。被告洪小灵应依约全面履行付款义务，故被告洪小灵应当偿还原告10万元，并从2015年7月27日起至还清款项之日止按月利率1.5%计付利息。被告洪小灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告洪小灵应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告柯永铭款项10万元，并从2015年7月27日起至还清之日止按月利率1.5%计付利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2990元，由被告洪小灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  陈学榕人民陪审员  黄湘珍人民陪审员  洪添福二〇一七年十月十一日书 记 员  蔡达强附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初12563号原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地，西安市新城区东新街***号意达综合楼*层**层。负责人：边松风，该分行行长。委托代理人：徐晓锋，陕西观瀚律师事务所律师。委托代理人：刘晓东，陕西观瀚律师事务所律师。被告：伏匀匀，女，汉族，1978年7月1日出生，住陕西省三原县。被告：桂武，男，汉族，1975年9月20日出生，住陕西省三原县城关镇县县府巷13号。身份证号：。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告伏匀匀、桂武金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐晓锋、刘晓东到庭参加了诉讼，被告伏匀匀、桂武经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年8月26日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为637000元，贷款期限为36个月，自2015年8月27日起至2018年8月27日止；贷款年利率为9%，为固定利率；贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为陕Ａ×××××，发动机号为CMD011851的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年7月27日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务。现经原告多次催要未果。故诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还原告贷款本金468778.49元；2.被告支付利息10670.04元，支付复利599.5元（截至2017年2月16日止），支付本金罚息4394.16元（截至2017年2月16日止），并支付自2017年2月17日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和479448.53元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为484442.19元（截至2017年2月16日止）；3.如被告不履行上述第一、第二项给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕Ａ×××××，发动机号为CMD011851的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；4.本案诉讼费用由被告承担。被告伏匀匀、桂武经本院合法传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2015年8月26日签订了《个人担保贷款合同》。合同约定：贷款本金为637000元；贷款期限为36个月，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮71.4286%，为固定利率。贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用。借款人采用等额还款方式；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告同时将其所有的车牌号为陕Ａ×××××，发动机号为CMD011851的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款。2015年10月12日，原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。从2016年7月27日起被告未按照约定偿还借款本息。截至2017年2月16日，被告尚欠原告借款本金余额468778.49元、利息10670.04元、复利599.50元、本金罚息4394.16元。上述事实，有个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人借款借据、购销合同及收据、贷款罚息明细单等以及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告平安银行与被告所签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告平安银行作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。被告伏匀匀、桂武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃主张权利。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告伏匀匀、桂武应于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行截至2017年2月16日的借款本金468778.49元、利息10670.04元、复利599.50元、本金罚息4394.16元。并支付自2017年2月17日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和479448.53元为基数，按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；二、如被告伏匀匀、桂武未履行上述第一项给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司西安分行有权对被告伏匀匀、桂武所有的车牌号为陕Ａ×××××，发动机号为CMD011851的奥迪牌小型轿车拍卖或变卖后所得价款有优先受偿权利，该抵押物拍卖或变价后所得价款不足债权数额部分由被告伏匀匀、桂武继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8567元，由被告负担，因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  路安平人民陪审员  顿纪斌人民陪审员  潘 勇二〇一七年十月十九日书 记 员  李维红打印：扈艳红校对：李维红年月日送达
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执595号申请执行人李森林，男，住长春市朝阳区。委托代理人赵茜，吉林中证律师事务所。被执行人林则吉，男，住吉林省公主岭市八屋镇。被执行人黄晓艳，女，住吉林省公主岭市八屋镇。关于申请执行人李森林与被执行林则吉、黄晓艳民间借贷纠纷一案，本院的（2015）朝民初字第3657号民事判决书判决：被告林则吉、黄晓艳于本判决生效后十日内偿还原告李森林2015年2月26日借款尾款欠本金25，024.00元；并从2015年11月2日起按本金25，024.00元，按年利率24%，支付借款逾期滞纳金至借款本金、逾期滞纳金全部偿还完毕止；被告林则吉、黄晓艳于本判决生效后十日内偿还原告李森林2015年10月10日借款本金130，000.00元；并从2015年10月10日起按本金130，000.00元，按年利率24%，支付借款利息至借款本金、利息全部偿还完毕止。案件受理费3540.00元、保全费1335.00元、公告费300.00元由被告林则吉、黄晓艳负担。因被执行人林则吉、黄晓艳未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人林则吉、黄晓艳送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人林则吉、黄晓艳的财产进行了查询，查明被执行人林则吉、黄晓艳无银行存款、无车辆，林则吉名下有坐落于长春市绿园区西环城路以西，雁鸣湖山庄一期以北，中东首座11[幢]304号，产权证号:长房权字第5060294×××，丘地号：7-2/×××-11（304）的房产，已被查封；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，已对被执行人林则吉、黄晓艳采取限制高消费措施；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，在执行过程中申请人因案情需要申请终结本次执行，条件成熟时启动。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第3657号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭俊立审 判 员  李 林助理审判员  闫 涵二〇一七年十月二十五日书 记 员  李佳萍
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0721行审212号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。法定代表人张军，任大队长。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人郝同举，男，1988年3月18日出生，住河南省。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2017年9月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年2月24日向被执行人郝同举作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211904614350）的罚款50元及逾期未缴纳加处的罚款50元。本院于2017年9月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211904614350）的罚款50元及逾期未缴纳加处的罚款50元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔   纪   元审判员 赵天胜审判员李超二〇一七年十月十日书记员 杜   京   京
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执1582号移送执行人：本院莘口法庭。被执行人：黄顺华，男，1989年8月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。黄志斌与黄顺华民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）元民初字第328号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费及公告费1700元，由黄顺华负担。因黄顺华未主动缴纳诉讼费用，经本院莘口法庭移送，本院于2017年10月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向黄顺华送达了执行通知书、报告财产令等，并通过网络执行查控系统，查询被执行人黄顺华名下的财产，未发现有可供执行的财产。因黄志斌已依据发生法律效力的（2015）元民初字第328号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：(2015)元执字第1031号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2015)元执字第1031号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0403执1582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗新荣审 判 员 吴义忠审 判 员 张朝炼二〇一七年十月二十日法官助理 余秋琳书 记 员 陈 雪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0825执1782号申请执行人陈某某。被执行人王某某。申请执行人陈某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2501号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王某某偿还申请执行人陈某某借款15000元及利息(其中5000元不计息，其中10000元按月利率2%计算，从2016年5月21日起计算利息至兑现完毕时止)，并承担案件受理费90元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月19日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人王某某当庭兑付案件款15000元。下余利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费申请执行人陈某某自愿放弃，放弃部分再不追偿。执行费125元由被执行人王某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初2501号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  孙海宏审判员  白小林二〇一七年十月二十三日书记员  董建军
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢505号申请执行人李国占,男,1946年12月14日出生,现住衡水市。被执行人白凤众,男,1958年2月5日出生,现住衡水市。申请执行人李国占申请执行白凤众买卖合同纠纷一案，本院作出的（1997）衡桃经二初字第37号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿付借贷本息共计123100元，本院于2017年7月5日立案受理。在执行过程中采取了以下措施：1、2017年9月本院两次去被执行人单位传唤被执行人,2017年9月6日向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。2、2017年9月20日对被执行人财产进行网络查控，未查找到可供执行的财产。综上所述，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人表示同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本院（1997）衡桃经二初字第37号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志猛审判员  高嘉琦审判员  李振山二〇一七年十月二十九日书记员  刘宝磊
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1058号之四申请执行人：张兵，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。申请执行人：许丽，女，汉族，住四川省遂宁市船山区被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行张兵、许丽申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月21日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十月九日书记员  蔡其斐
四川省岳池县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川1621民初3258号	原告：周久林，男，生于1986年5月29日，汉族，住四川省岳池县龙孔镇。	委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。	被告：唐铭，男，生于1985年2月28日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。	被告：杨辉，男，生于1963年8月2日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。	原告周久林与被告唐铭、杨辉合同纠纷一案，本院于2017年10月9立案。原告周久林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：	本案按原告周久林撤回起诉处理。	审判员  杨璨尹	二〇一七年十月二十四日	书记员  何 鑫
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0303刑初402号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人陈立强，男，1976年12月11日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地湖北省郧县，现住址湖北省十堰市张湾区。因犯寻衅滋事罪于2001年7月30日被湖北省郧县人民法院判处有期徒刑一年，2002年3月6日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2006年8月4日被湖北省十堰市中级人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月10日被十堰市公安局张湾区分局决定取保候审。被告人陈立强被控危险驾驶一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2017）410号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年10月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员梁现成出庭支持公诉，被告人陈立强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月4日14时48分许，被告人陈立强饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市郧阳区柳陂镇青龙山庄酒店沿209国道往十堰城区方向行驶，行至209国道茅坪路段处时被十堰市公安交通管理局三大队民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心法医毒物司法鉴定，在送检样品陈立强血液中检测出乙醇成分，含量为116mg/100ml。上述事实，被告人陈立强在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的户籍信息、受案登记表、查获经过、强制措施凭证、被告人陈立强血样提取登记表、抽血照片、驾驶证、行驶证、违法犯罪经历查询证明、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；证人李某的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书（武福爱[2017]毒鉴字第470号）；执法记录仪、讯问被告人陈立强的同步录音录像资料；被告人陈立强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈立强在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。归案后，被告人陈立强自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人陈立强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金3，000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白小凤二〇一七年十月二十四日书记员  陈晓东附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0923执188号申请执行人：刘彩香，女，1975年7月27日出生，汉族，住湖北省云梦县，被执行人：汪耀明，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖北省云梦县，被执行人：姚冬英，女，1967年11月18日出生，汉族，住湖北省云梦县，本院在执行申请执行人刘彩香与被执行人汪耀明、姚冬英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂0923民初827号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人于收到执行通知书之日起3日内向申请执行人给付借款本金30万元及资金占用期间的利息（按年利率6%从2016年5月19日计算至实际清偿之日止），交纳案件受理费6495元、执行申请费4668元，但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。本院经财产调查，查明被执行人汪耀明、姚冬英除已被本院查封的房屋外无其它财产可供执行，且申请执行人刘彩香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0923民初字827号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  黄建平二０一七年十月三十一日书记员  袁 巍附本案适用的法律法规及司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0111刑初553号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人赵增辉，男，1993年6月13日出生，汉族，初中文化，职工，住址天津市静海区。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月14日被刑事拘留，2017年3月28日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。公民身份号码。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2017〕624号起诉书指控被告人赵增辉犯贩卖毒品罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院经审查于2017年9月11日受理立案，本院依法组成合议庭，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员崔砚云出庭支持公诉，被告人赵增辉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2017年3月14日，被告人赵增辉从“大哥”（另案处理）处购买毒品，欲出售给“人妖”（另案处理）。后被告人赵增辉于当日晚19时许驾驶牌照号为津Ｃ×××××白色“比亚迪”至天津市静海区嘉悦快捷酒店门前等待交易时被民警抓获归案，当场查获白色晶体两包，共计0.97克。经鉴定，上��晶体中均含有甲基苯丙胺成分。检察机关提供了相应的证据，指控被告人赵增辉犯贩卖毒品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款的规定进行处罚。被告人赵增辉供述上述被指控事实，未辩解。经审理查明，张某即“人妖”（另案处理）因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获后，向公安机关检举被告人赵增辉曾贩卖毒品，于2017年3月14日张某（另案处理）打电话联系被告人赵增辉购买毒品甲基苯丙胺，被告人赵增辉遂从“大哥”（另案处理）处购买毒品，欲出售给张某（另案处理）。后被告人赵增辉于当日晚19时许驾驶牌照号为津Ｃ×××××号白色“比亚迪”汽车至天津市静海区嘉悦快捷酒店门前等待交易时被民警抓获归案，当场查获白色晶体两包，共计0.97克。经鉴定，上述晶体中均含有甲基苯丙胺成分。现毒品已被收缴。另查明，被告人赵增辉现场检测尿液，结果吗啡毒品成分呈阴性，甲基安非他明毒品成分呈阳性。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.搜查笔录及照片、毒品案件缴获物交接清单，证实对被告人赵增辉搜查情况。2.扣押决定书、清单及扣押笔录，证实对被告人赵增辉毒品及有关物品的扣押情况。3.称量笔录及照片，证实对被告人赵增辉持有毒品的称量情况。4.证人张某证言，证实被告人赵增辉向其贩卖毒品情况。5.辨认笔录，证实涉案人员的辨认情况。6.公安机关出具的案件来源和抓获经过，证实根据线索抓获被告人赵增辉向他人贩卖冰毒等情况。7.户籍证明，证实被告人赵增辉的出生日期及无前科情况，涉案人员��籍证明，情况说明等。8.另案处理呈批表、天津市公安局西青分局拘留证等，证实有关人员另案处理情况。9.天津市公安局西青分局现场检测报告书，证实被告人赵增辉的尿液检测样本经现场检测，结果尿液中吗啡毒品成分呈阴性，甲基安非他明毒品成分呈阳性。10.车辆信息查询，证实牌照号为津Ｃ×××××号车辆所有人为赵某。11.鉴定意见，证实收缴毒品检出甲基苯丙胺成分。12.被告人赵增辉的供述，证实其贩卖毒品经过。本院认为，被告人赵增辉违反国家毒品管理规定，非法向他人贩卖甲基苯丙胺共计0.97克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵增辉在贩卖毒品时因该交易没有脱离公安机关的控制，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。同时被告人赵增辉有吸食毒品的情节，其归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵增辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年12月13日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳）。二、牌照号为津Ｃ×××××号“比亚迪”牌汽车一辆，发还赵某；冰壶、手机、纸盒各一个，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿 莹人��陪审员白玉斌人民陪审员  董文珍二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1681民初1532号原告:四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。法定代表人：邹光建，该公司董事长。被告：刘冬冬,男,生于1990年11月26日,汉族，住四川省华蓥市。被告：洪青青,女,生于1991年5月13日,汉族，住四川省华蓥市。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被告刘冬冬、洪青青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李林玲二〇一七年十月十日书记员  叶俊荷
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0302民特16号申请人：葛更新，男，现住四平市铁东区。申请人葛更新申请宣告公民失踪一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人葛更新称，申请人葛更新与被申请人葛立仁系父子关系。被申请人葛立仁于2011年3月20日出走，已经报案于铁西区公安局北沟派出所。经亲属、所在单位或公安机关多方寻找，至今下落不明，为此依法向法院申请宣告葛立仁失踪经审理查明：下落不明人葛立仁，男，身份证号码为22030219610914****，原住吉林省四平市铁西区，系申请人葛更新的父亲。2015年7月8日10时36分许铁西区公安分局北沟派出所（报警回执序列码0302651507080001431）接到葛丽华（申请人葛更新姑姑）报警称自己的亲弟弟葛立仁于2011年从吉林省四平市铁西区北沟街小桥委9组家里的平房内出走，自己于2013年5月份来北沟派出所报案，一直到现在没有弟弟葛立仁的消息。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款的规定，申请人葛更新申请宣告葛立仁失踪后，本院于2017年7月14日在报纸上发出寻找葛立仁的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，葛立仁仍然下落不明。本院认为，申请人葛更新的关于宣告葛立仁失踪的请求，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告葛立仁为失踪人；二、指定申请人葛更新为失踪人葛立仁的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  牛云鹤二〇一七年十月十五日书记员  杨 雪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初18404号原告：田建坤，男，1978年11月20日出生。原告：ＸＸ，女，1981年12月3日出生。被告：君鼎博翔（北京）房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路5号楼1层106。法定代表人：刘成立，执行董事。原告田建坤、ＸＸ与被告君鼎博翔（北京）房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，在立案登记期间，本院依法委托人民调解员毛卫国进行了调解，原告于2017年10月18日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，不违背相关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田建坤、ＸＸ撤诉。审判员 路 军二〇一七年十月二十日书记员 李文秀
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2258号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：张某，男，1974年11月22日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：肖某，女，1983年11月14日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某、肖某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年十月二十五日书记员  严胜强
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初2369号原告：徐明华，男，汉族。被告：杨维，男，汉族。原告徐明华与被告杨维民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告徐明华到庭参加诉讼，被告杨维经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明华向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨维立即归还原告借款39万元及违约金（违约金按照月利率0.6%从2015年9月计算至付清时止）。2、确认原告对被告抵押的财产具有优先受偿权。3、判令被告承担本案诉讼费、执行费，以及实现抵押权所必须承担的费用。事实及理由：原、被告双方经原告的学生吴涛介绍相识。2013年1月10日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告在学生吴涛的担保下及被告写借条后，借给被告10万元。2013年2月25日，再次借给被告现金15万元，合计25万元。被告于两次借款重新出具了借条，借条载明，借到徐明华现金贰拾伍万元，借期12个月，月利息三分（3%），担保人吴涛。后被告共支付给了原告9个月利息（截止同年11月25日），之后，被告玩失踪。直至2015年9月25日，双方经吴涛撮合，才达成协议，由被告本息抹尾取整40万元，后出具新借条时又少去1万，借条载明：借到徐明华现金39万元，以位于石垭镇的思源养殖合作社的股份作抵押，并约定于2016年6月30日前分两次还清，违约则由原告处理抵押物并按借款之日起支付违约金，违约金按银行同期贷款利率，抵押物处理后多退少补。此后，被告躲避原告，至今分文未付，原告遂诉来法院提出如上诉请。被告杨维未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系朋友关系。原告于2013年1月10日、2013年2月25日分别借钱给被告10万元、15万元，并就前后两次借款出具了借条，借条载明借到徐明华现金贰拾伍万元，借期12个月，月利息三分，担保人吴涛。截止到2013年11月25日，被告共支付给了原告9个月利息。2015年9月6日，被告对原告写下《承诺书》，内容为“本人杨维对徐明华所欠款项共计40万元（肆拾万元整），以据承诺杨维石垭甲天下农社股份，所产生的收益，即现金分红扣去杨维所欠公司的壹拾万元连本带息还清后，一切分红由徐明华带此条和入股合同领取，直到领完40万元为止。”被告杨维在“承诺人”处签名。2015年9月25日，经担保人吴涛撮合，原、被告协商确定债务为39万元，并出具了新借条：“今借到徐明华现金叁拾玖万元整（小写390000.00）于2016年2月28日前还一半（壹拾玖万元整，小写190000.00）余款于2016年6月30日前付清，以位于岳池县石垭镇思源水产养殖合作社本人所持股份抵押（见合同），如违约徐明华有权将抵押物变卖清偿，并以银行同等贷款利率支付违约金，多退少补。”被告杨维在借条上签名盖印。后被告未按约清偿债务，致讼。庭审中，原告提供了一份《合伙协议书》复印件，证明被告杨维与刘兵、吴涛、陈强、吴勇军合伙经营“广安市生态养殖场地”，合伙期限为“2013年11月9日起，至2028年11月8日止”的事实。另查明，本案所涉利息，由原、被告以本金250000元为基数，按照月利率3%，从2013年11月25日至2015年9月25日计算21个月，合计为157500元，后双方协商，减少至14万。本院认为，借款人应当按照约定返还借款并支付利息。本案中，原、被告之间的借款关系，有借据为证，本院予以确认。现原告要求被告返还借款，于法有据，本院予以支持。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的年利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。故本案本息合计39万元已违反该法律规定，根据上述规定，本息合计应计算为355000元（250000元+250000×24%÷12个月×21个月）。原告主张逾期违约金，因借条上有约定“以银行同等贷款利率支付违约金，多退少补”字样，故双方的约定不违背法律规定，本院予以支持。违约金起算时间以第一次违约时间“2016年2月29日”为宜。本案中被告虽在《承诺书》中承诺以杨维在“石垭甲天下农庄”股份所产生的收益在扣取公司10万元及利息外，由原告带承诺书和入股合同领取直到领完40万元为止；被告在《借条》中表明“以位于岳池县石垭镇思源水产养殖合作社本人所持股份抵押（见合同），如违约徐明华有权将抵押物变卖清偿，并以银行同等贷款利率支付违约金，多退少补”；原告在庭审中提供了被告杨维“广安市生态养殖场地”《合伙协议书》复印件旨在主张抵押权，但无证据证实上述“石垭甲天下农庄”、“岳池县石垭镇思源水产养殖合作社”、“广安市生态养殖场地”三者之间关系，故原告主张的抵押权不明确，原告提供《合伙协议书》复印件也不符合证据形式要件，同时原告也未提供相关抵押登记手续，原告关于对被告抵押的财产具有优先受偿权的诉讼主张，本院不予采信，被告可在补强相关证据后另行起诉。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨维于本判决生效之日起二十日内归还所欠原告徐明华借款355000元及违约金（违约金按银行同类贷款利率从2016年2月29日计算至付清时止）。二、驳回原告徐明华的其他诉讼请求。如果被告杨维未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7887元，由被告杨维负担5887元，原告徐明华负担2000元。（该款立案时原告已预交，执行时被告须支付原告其应负担的部分）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  董 里审 判 员  舒孝焰人民陪审员  刘文志二〇一七年十月十六日书 记 员  张跃建
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执627号之一申请执行人河南昊达实业有限公司，住所地：郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼，组织机构代码：75710114-4。法定代表人：娄素红，该公司总经理。被执行人苏林林，男，汉族，1987年10月13日生。被执行人陈庆庆，女，汉族，1986年6月16日生。被执行人葛示梅，女，汉族，1971年3月10日生。被执行人胡贡献，男，汉族，1977年8月3日生。被执行人永城市天成运输有限公司，住所地：永城市东城区。法定代表人：梁子臣。申请执行人执行人河南昊达实业有限公司与被执行人苏林林、陈庆庆、葛示梅、胡贡献、永城市天成运输有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2155号民事判决书，向被执行人苏林林、陈庆庆、葛示梅、胡贡献、永城市天成运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人苏林林、陈庆庆、葛示梅、胡贡献、永城市天成运输有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏林林、陈庆庆、葛示梅、胡贡献、永城市天成运输有限公司至今未按通知书履行。经查被执行人苏林林、陈庆庆、葛示梅、胡贡献、永城市天成运输有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初2155号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  徐彦召二〇一七年十月十日书记员  王泽豫
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初3000号原告：陶红兰，女，1966年2月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：杜晨晨，女，1989年7月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在审理原告陶红兰诉被告杜晨晨财产损害赔偿纠纷一案中，原告陶红兰于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶红兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶红兰负担。审判员  王恒武二〇一七年十月十九日书记员  刘 佳
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初3312号原告：马召义，男，1949年6月6日出生，回族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：赵燕，山东东胜律师事务所律师。被告：耿建国，男，1965年3月13日出生，汉族，住东营市东营区。被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市府前大街**号。代表人：刘修顺，总经理。委托诉讼代理人：田军，女，1972年10月13日出生，汉族，该公司职工。原告马召义与被告耿建国、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称大地财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马召义的委托诉讼代理人赵燕，被告耿建国，被告大地财险东营支公司的委托诉讼代理人田军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马召义向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费135252.96元、住院伙食补助费5370元、交通费2500元、财产损失2000元，共计145122.96元，由被告大地财险东营支公司首先在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出部分由两被告按70%承担赔偿责任，以上共计95936.07元；其他损失待伤残鉴定后另行主张。事实和理由：2016年12月24日15时许，被告耿建国驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区济宁路由东向西行驶至西四路路口左转弯时，与沿西四路由南向北行驶至此处的原告马召义驾驶的电动自行车相撞，致原告马召义受伤及车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定书，由被告耿建国与原告马召义承担事故同等责任。被告耿建国驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告大地财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。被告耿建国辩称，对事故发生无异议。被告耿建国已为原告垫付医疗费24913.92元，请求一并处理。被告大地财险东营支公司辩称，保险公司同意依法在机动车第三者责任强制保险内分项限额内承担赔偿责任，并已为原告垫付医疗费10000元，超出机动车第三者责任强制保险部分商业险按照责任认定同等责任进行承担。诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月24日15时许，被告耿建国驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区济宁路由东向西行驶至西四路路口处向南左转弯时，与沿西四路由南向北行驶至此处的原告马召义驾驶的电动自行车相撞，致原告马召义受伤及车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定书，由被告耿建国与原告马召义承担事故同等责任。被告耿建国驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告大地财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（金额200000元），并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。涉案事故发生后，原告马召义被送至胜利油田中心医院住院治疗69天，产生医疗费77747.68元；2017年4月5日至2017年7月15日，原告在胜利油田中心医院住院治疗101天，产生医疗费56926.25元；2017年7月27日至2017年8月6日，原告在胜利石油管理局机厂卫生院住院治疗9天，产生医疗费2102.23元，由原告自行支付579.03元；以上原告共住院179天，产生医疗费135252.96元。被告耿建国另为原告支付门诊费1219.64元。被告耿建国已为原告垫付住院押金22500元。被告大地财险东营支公司已在机动车第三者责任强制保险限额内为原告垫付医疗费10000元。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据，被告耿建国提交的门诊收费票据、住院押金收据复印件等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。根据被告耿建国在涉案交通事故中所起作用、过错程度等，本院酌情认定其对原告因涉案交通事故产生的合理合法损失承担60%的民事赔偿责任。被告耿建国驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告大地财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（金额200000元），并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告大地财险东营支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，不足部分，由被告耿建国按60%的责任比例赔偿原告，该款由被告大地财险东营支公司按保险合同约定在机动车第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告，仍有不足的由被告耿建国赔偿原告。原告因涉案交通事故产生的医疗费136472.6元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告耿建国为原告垫付的医疗费23719.64元、被告大地财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险限额内为原告垫付的医疗费10000元，从保险公司赔偿款中予以扣除。原告主张的住院伙食补助费5370元，被告均无异议，且符合相关规定，本院予以支持。原告主张的交通费2500元，根据原告住院治疗及出院后复查的实际情况，对原告主张的交通费，本院酌情支持2000元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的财产损失2000元。根据涉案交通事故造成原告驾驶的电动自行车损坏的事实，对原告主张的财产损失酌情支持1200元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张因本次事故产生的其他费用待伤残鉴定后另行主张，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告马召义因涉案交通事故产生的医疗费136472.6元、住院伙食补助费5370元、交通费2000元、财产损失1200元，共计145042.6元，由被告大地财险东营支公司在鲁Ｅ×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元（已垫付，不再支付）、交通费2000元、财产损失1200元；剩余赔偿款131842.6元，由被告大地财险东营支公司按60%的比例在机动车第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告79105.56元。被告耿建国已为原告垫付的医疗费23719.64元，从保险公司赔偿款中予以扣除，并返还被告耿建国。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马召义因涉案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计82305.56元（被告耿建国垫付的医疗费23719.64元，从该赔偿款中予以扣除，并返还被告耿建国）。二、驳回原告马召义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，减半收取1099元，由原告马召义负担154元，由被告耿建国负担945元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋秋香二〇一七年十月十三日书记员  陈 宇
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1681民初1652号原告：梁金龙，男，汉族，住四川省华蓥市。原告：赵云辉，男，汉族，住四川省华蓥市。被告：李志锋，男，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告梁金龙、赵云辉与被告李志锋民间借贷纠纷一案中，因原告梁金龙、赵云辉未在规定时间内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  张建军二〇一七年十月二十四日书记员  杨护林
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0881民初1132号原告：鲁祖政。被告：钟祥市鑫欣粮油有限责任公司。原告鲁祖政与被告钟祥市鑫欣粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法向被告钟祥市鑫欣粮油有限责任公司公告送达应诉文书及开庭传票。2017年8月23日，依法组成由审判员任健担任审判长，人民陪审员石大银、石立琼参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁祖政到庭参加诉讼，被告钟祥市鑫欣粮油有限责任公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告鲁祖政诉称：被告于2012年6月22日至2015年4月22日，先后3次向原告借款共计120000元，并按年息10%结算，并由该公司经办人唐会计出具借条3份，后经多次索款无果。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。原告鲁祖政为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：A1、原告身份证复印件一份。证明原告的身份情况。A2、收款收据3份。证明被告于2012年6月22日向原告借款30000元，2013年3月3日向原告借款50000元，2015年4月22日向原告借款40000元，共计120000元。被告钟祥市鑫欣粮油有限责任公司未提出答辩，亦未在举证期限内向法院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，应视为其对质证权利的放弃。对原告提交的原告的身份证复印件、欠条原件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月22日、2013年3月3日、至2015年4月22日，被告先后3次向原告借款3万元、5万元、4万元，共计金额12万元，同时向原告出具了借据，并加盖了被告公司财务公章。后原告多次索款无果，故诉至法院，请求责令被告偿还借款并支付利息共计148424元。本院认为，被告先后3次向原告借款，并出具了欠条，理应偿还原告借款；原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因被告长期未偿还借款给原告造成了利息损失，故本院亦予以支持，但因双方约定利率不明，被告应当按照中国人民银行同期贷款利率分别计算3次自借款之日起至还款之日止原告的利息损失，因原告在诉讼中明确要求被告支付利息28424元，如原告利息损失按中国人民银行同期贷款利率计算超出该利息金额，被告赔偿原告利息损失28424元即可，如没有超出该利息损失，据实支付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款（四）、（八）项、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟祥市鑫欣粮油有限责任公司偿还原告鲁祖政借款12万元。二、钟祥市鑫欣粮油有限责任公司赔偿原告鲁祖政借款利息损失。上述一、二项限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3268元，由被告钟祥市鑫欣粮油有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  任 健人民陪审员  石大银人民陪审员  石立琼二〇一七年十月二十八日书 记 员  李格格
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1621民初3884号原告：岳池县农村信用合作联社罗渡信用社。负责人：张科，主任。被告：雷杨，男，汉族，生于1994年4月1日。本院在审理原告岳池县农村信用合作联社罗渡信用社与被告雷杨金融借款合同纠纷一案中，因原告岳池县农村信用合作联社罗渡信用社未在规定时间内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨天明二〇一七年十月三十日书记员  袁小贤
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执510号申请执行人：刘芹，女，1963年11月3日出生，汉族，住青岛市市南区。委托代理人：耿晓军，男，1963年2月23日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：淄博国际会展中心有限公司（统一社会信用代码：91370303748972360U），住所地，淄博市张店区昌国西首。法定代表人：蔡祈敢，董事长。委托代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，住淄博市张店区，系被执行人单位员工。刘芹与淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会于2017年8月31日作出（2017）淄仲裁字第418号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘芹向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地和财产所在地在淄博市张店区人民法院辖区，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2017）淄仲裁字第418号裁决由淄博市张店区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王秀琴审判员  魏玉赅审判员  李爱学二〇一七年十月十九日书记员  宋婷婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2324刑初136号公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人张鹤龙，男，汉族，1980年11月16日出生于安徽省临泉县，大专文化，个体牙医，住玛纳斯县。曾因饮酒驾驶机动车于2015年7月11日被乌鲁木齐市沙依巴克区公安局交通警察支队沙依巴克区大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月27日被取保候审。玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉[2017]145号起诉书指控被告人张鹤龙犯危险驾驶罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2017年10月9日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员马鸿龙出庭支持公诉，被告人张鹤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。玛纳斯县人民检察院指控：2017年4月8日3时许，被告人张鹤龙酒后驾驶×××号轿车从玛纳斯县华阳商业街宁波虾尾饭店附近驶出，沿文化路由北向南行驶，行至与学子路交叉路处右转，沿学子路由东向西行驶，行驶至学子路与光明路交叉路口处因闯红灯被执勤民警鸣笛并示意停靠，张鹤龙没有靠边停车而是加速行驶。后被执勤民警尾随至翡翠名门小区6号楼处查获。经鉴定，被告人张鹤龙血液中检出乙醇为129毫克/100毫升。上述事实，被告人张鹤龙在庭审中无异议，并有证人高某、刘某、柴某证言，查获经过，行政措施强制凭证及返还物品凭证、发还扣留车辆通知书，道路交通行驶路线图，血样提取登记表及现场抽血照片，新疆中信司法鉴定所司法鉴定检验报告书，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，行政处罚决定书，户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张鹤龙酒后血液中酒精含量为129毫克/100毫升，属醉酒，仍在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人张鹤龙曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚仍醉酒驾驶机动车，应从重处罚；被告人张鹤龙归案后能如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人张鹤龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 邓 光 明审 判 员 陈 宏 毅人民陪审员 崔 春 霞二〇一七年十月十六日书 记 员 阿不里克
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0304民初4372号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。负责人：宋素琼，行长。委托诉讼代理人：潘碧霞、吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。被告：曹汉双，男，1977年11月3日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。本院在���理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被告曹汉双信用卡纠纷一案中，本院于2017年10月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行撤回起诉处理。审判员  林嘉伟二〇一七年十月十九日书记员  吴婷婷附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下���范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对��款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更1804号罪犯刘剑，男，汉族，1966年12月15月出生于黑龙江省双鸭山市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）双刑初字第1号刑事判决，以被告人刘剑犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月3日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘剑在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘剑予以减刑九个月。经审理查明，罪犯刘剑在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励六次，结余积分274分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘剑在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘剑减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘剑减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2013年4月3日起至2032年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  刘淑贤审判员  徐 向二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初3138号原告：张军，男，汉族。被告：彭玉俊，男，汉族。委托代理人：王郭虎，山西金贝（临汾）律师事务所律师原告张军与被告彭玉俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告负担。审判员 康 政二〇一七年十月十一日书记员 唐静丹
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2530刑初103号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。被告人杨XX，男，生于1986年10月3日，汉族，文盲，农民，云南省镇雄县人，住昭通市镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于金平看守所。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检刑诉（2017）107号起诉书指控被告人杨XX犯贩卖毒品罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员赵军军出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年，被告人杨XX多次向周X1、周X2贩卖毒品。2017年4月17日16时许，城区派出所民警在金平县鑫磊家园301号房间门口将涉嫌贩卖毒品的被告人杨XX抓获，并在杨XX衣服左边口袋内查获用一塑料管包装的5颗红色药片状毒品可疑物小麻。经称量，可颖物净重0.49克。经鉴定，查获的毒品可颖物小麻中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人杨XX在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周X1、周X2的证言、提取笔录、物证照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、抓获经过、被告人杨XX的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨XX违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨XX归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年4月18日起至2017年11月17日止），并处罚金人民币2000元，判决生效之日缴纳。二、查获的毒品0.49克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学新审 判 员  李兴龙人民陪审员  王 艳二〇一七年十月十三日书 记 员  张 静
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0108刑初133号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人刘锐，男，汉族，1972年4月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，工人，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月21日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人刘锐犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院于2017年10月25日立案，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人刘锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2017年10月20日21时许，被告人刘锐驾驶车牌号黑Ａ×××××的白色奇瑞瑞虎3越野车，自哈尔滨市平房区向五常方向行驶至韩家店公安检查站时被民警抓获，经鉴定，被告人刘锐血液酒精含量为130.40mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人刘锐醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。被告人刘锐辩称，对公诉机关指控犯有危险驾驶罪的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年10月20日21时许，被告人刘锐在黑龙江省哈尔滨市平房区一饭店内与朋友饮酒后，驾驶车牌号黑Ａ×××××的白色奇瑞瑞虎3越野车，自黑龙江省哈尔滨市向黑龙江省五常市方向行驶至韩家店公安检查站时，被执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人刘锐血液酒精含量为130.40mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、被告人刘锐的户籍证明：刘锐的基本身份信息，案发时系完全刑事责任人，依法应当负刑事责任；2、到案经过：2017年10月20日21时许，被告人刘锐驾驶车牌号黑Ａ×××××的白色奇瑞瑞虎3越野车，自黑龙江省哈尔滨市向黑龙江省五常市方向行驶至韩家店公安检查站时，被民警抓获；3、哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书：送检的刘锐血液酒精含量为130.40mg/100ml；4、驾驶人信息查询结果单：经系统查询，证件号码为的身份证持有人刘锐的驾驶证处于有效状态；5、被告人刘锐的供述：2017年10月20日19时许，其在平房区南厂兄弟酒店跟朋友喝的酒，20时4分许其驾驶车牌号黑Ａ×××××的白色奇瑞瑞虎3越野车，自黑龙江省哈尔滨市向黑龙江省五常市方向行驶至韩家店公安检查站时，被民警抓获。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人刘锐醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人刘锐能如实供述犯罪事实，且先期履行了财产刑，可从轻处罚。被告人刘锐系初次犯罪，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1万元（此款已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张立新二〇一七年十月二十七日书记员  王艳玲附相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0703民初1076号原告乔德文，男，汉族，1944年9月15日出生，住新乡市，被告新乡市卫滨区华清池温泉洗浴中心经营者樊星雨地址平原路28号新市场北口二层原告乔德文诉被告新乡市卫滨区华清池温泉洗浴中心劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，因被告浴池停止经营，本院按照原告提供的被告地址和工商查询的被告经营者地址均无法送达，于2017年10月10日向原告送达公告费缴纳通知。原告乔德文无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔德文撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔德文承担。审判长  李新伟审判员  胡文兵审判员  邹 媛二〇一七年十月三十一日书记员张洁
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执4605号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人：黄红日，职务：行长。被执行人：詹坚青，男，汉族，1983年10月12日出生，住广东省惠来县。被执行人：杨柔芳，女，汉族，1983年12月5日出生，住广东省普宁市。被执行人：陈香梅，女，汉族，1982年1月12日出生，住广东省惠来县。申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人詹坚青、杨柔芳、陈香梅金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第14726号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月16日立案执行。经查，被执行人陈香梅的财产所在地位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 晖审判员 赵卓丰审判员 邹利纯二〇一七年十月二十三日书记员 官欣欣
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0781执265号被执行人：廖养帆，男，1990年11月26日出生，汉族，住广东省台山市水步镇。被执行人廖某某责令退赔一案，依据已经发生法律效力的（2017）粤0781刑初39号刑事判决书，被执行人廖某某应退赔520元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳金钱的义务。本案在执行过程中，经向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人无其他财产可被执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件的，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  林小聪审判员  方展校审判员  黄小英二〇一七年十月十三日书记员  陈卫民
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0682执637号申请执行人：临湘市人口和计划生育局被执行人：刘加、曾欣本院依据（2017）湘0682行审108号立案执行申请执行人临湘市人口和计划生育局与被执行人刘加、曾欣社会抚养费征收纠纷一案，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知二〇一七年十月三日
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执1726号申请执行人张华亭。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。本院在执行被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2017］第38号仲裁裁定书确定被告支付款项。在执行中，查明被执行人无可供执行财产，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会荣劳人仲案字［2017］第38号仲裁裁定书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一七年十月二十三日书记员  季永峰
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执121号申请执行人贾建斌,男,汉族,住陕西省澄城县。被执行人贾建军,男,汉族,住陕西省澄城县。本院在执行申请执行人贾建斌与被执行人贾建军不当得利纠纷的(2017)陕0525民初23号民事判决书执行一案，已依法向被执行人贾建军送达执行通知书等法律文书。经执行查证，被执行人贾建军现无可供执行的财产，申请人也不能提供任何可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525执121号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产��，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  王建宏二〇一七年十月十日书记员  李 民
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1739号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：刘德斌，男，汉族，住山东省海阳市。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人刘德斌故意伤害罪纠纷一案中，于2017年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2015）烟牟刑初字第247号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘德斌的银行存款30000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0723执恢63号申请执行人：黄常秋，男，1949年11月11日出生，汉族，湖南省临澧县人，住临澧县。被执行人：赵文华，男，1966年12月19日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人黄常秋与被执行人赵文华堆放物倒塌致害责任纠纷一案中，于2016年12月5日向被执行人赵文华送达执行通知书，责令被执行人赵文华自执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人黄常秋人民币91760.83元的义务，但被执行人赵文华至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权，发现被执行人赵文华确无财产可供执行。申请执行人黄常秋对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖怒江审判员  彭 杰审判员  彭 军二〇一七年十月三十日书记员  谭 冰
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏1302行初135号原告王迪堂,男,1952年12月10日出生,住泗洪县。委托代理人王努，男，1978年2月10日生，汉族，住山东省即墨市（与原告系父子关系）。被告泗洪县住房和城乡建设局,住所地江苏省泗洪县长江路1号建设大厦。法定代表人许彬，该局局长。应诉负责人张晓翔，该局副局长。委托代理人孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。原告王迪堂诉被告泗洪县住房和城乡建设局要求撤销行政处罚决定一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2017年4月24日立案受理，同年4月26日向被告送达起诉状副本、应诉通知书，依法组成合议庭于2017年6月13日公开开庭审理了本案，在审理过程中，原告以被告已改变具体行政行为为由于2017年10月23日向本院提出申请，要求撤回对被告泗洪县住房和城乡建设局的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王迪堂撤回对被告泗洪县住房和城乡建设局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告泗洪县住房和城乡建设局负担。审 判 长  许红会人民陪审员  朱万凝人民陪审员  周 林二〇一七年十月二十三日书 记 员  余舒宁
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0114刑初536号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人杨虎成，男，1986年8月24日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，住天津市武清区。因本案于2017年2月16日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年3月28日被刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人武奎，天津恒周律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2017〕423号起诉书指控被告人杨虎成犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张志超出庭支持公诉，被告人杨虎成及其辩护人武奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨虎成于2017年1月28日18时许，先后两次饮酒后，其乘坐周某驾驶的津Ａ×××××号长安牌汽车至天津市武清区河北屯镇青龙湾大堤南口哨路段附近时，为向周某索要债务，在车上与周某发生争执，在周某停车后又追打周某，并使用拳头击打周某头部、眼部等处，致周某受伤。杨虎成后驾驶上述汽车沿天津市武清区河北屯镇青龙湾大堤驶入津围公路，继续行驶至天津市武清区崔黄口中学附近拉载李美山后又继续驾驶上述汽车，在行驶至天津市武清区崔黄口镇津围公路东赵庄北侧附近时，被公安民警抓获。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定，周某右眼部的损伤程度构成轻伤一级。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人杨虎成血液中检测出乙醇成份，含量为120.4mg/100ml。在本案审理过程中，被告人杨虎成的亲属代其赔偿了周某的经济损失，同时，周某表示不再追究杨虎成的一切法律责任。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、被害人伤情照片、被告人酒驾车辆照片、被害人陈述、证人证言、机动车信息、血样提取登记表及血液中乙醇含量检验报告、天津市公安局武清分局出具的情况说明、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、赔偿调解协议书及收条、被告人供述等证据予以证实，被告人杨虎成及其辩护人武奎均未提出异议，足以认定。本院认为，被告人杨虎成故意损害他人身体健康，并致他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪；杨虎成醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨虎成的罪名成立，本院予以支持。杨虎成能自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，依法均可酌情对其从轻处罚。杨虎成犯故意伤害罪、危险驾驶罪，依法应实行数罪并罚，决定执行的刑罚。对杨虎成的辩护人武奎发表的杨虎成系初犯、偶犯、认罪态度较好、已赔偿被害人并得到谅解，建议对杨虎成从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳；对其发表的建议对杨虎成判处缓刑的辩护意见，因杨虎成不符合判处缓刑条件，本院不予采纳。综上，杨虎成犯故意伤害罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯危险驾驶罪，法定刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对杨虎成以犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，以犯危险驾驶罪判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑意见，本院均予以采纳。本院为维护社会秩序及道路运输的正常秩序，保障公共安全、保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条的规定，判决如下：被告人杨虎成犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月二十八日起至二○一七年十二月二十七日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  肖玉霞人民陪审员  李克红二〇一七年十月三十一日书 记 员  金小雨附判决所引用的《中华人民共和国刑法》相关法律规定：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1621民初3252号原告：广安云盛文化传媒有限公司（下称传媒公司），住址四川省岳池县。法定代表人：何云虎，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明，四川洪州律师事务所律师。被告：游小蝶，女，生于1992年7月7日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。本院在审理原告传媒公司与被告游小蝶合同纠纷一案中，原告传媒公司于2017年10月24日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告传媒公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告广安云盛文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费1113元元人民币，由原告广安云盛文化传媒有限公司承担。审判员  袁树林二〇一七年十月二十四日书记员  王沛沛
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0724民初2301号原告：李全臻。被告：杨兴广。被告：童振华。本院在审理上列原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年3月8日依法作出（2017）鲁0724财保215号民事裁定书并冻结被告银行账户存款110000元。现原告申请解除对被告银行存款的冻结，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告杨兴广、童振华银行存款110000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张新建二〇一七年十月十三日书记员  相益新
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执203号申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行，住所地防城区防东路41号。法定代表人黄静珍。被执行人戚飞燕，女，1984年11月10日出生，汉族，住所地防城区，申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行与被执行人戚飞燕银行卡纠纷一案,防城港市防城区人民法院作出的（2016）桂0603民初652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戚飞燕没有履行生效法律文书确定的内容，被告戚飞燕偿还原告中国农业银行股份有限公司防城港市防城支行借款本金77249.55元，利息11991.32元，分期手续费2400元，滞纳金1426.19元，合计93067.06元（利息、滞纳金、其他费用等暂计至2016年5月2日，此后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗贷记卡章程另计至还清之日）。案件受理费2127元，由被告戚飞燕负担。申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院已立案受理本院在执行过程中，查明本案被执行人戚飞燕目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现已依法将被执行人戚飞燕纳入失信被执行人名单，如发现被执行人戚飞燕新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0603民初652号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年十月十二日书记员 石露珠
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0784执307号申请执行人:牛春，男，1975年8月14日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：韩继海，男，1968年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人牛春与被执行人韩继海民间借贷纠纷一案中，被执行人韩继海履行额尔古纳市人民法院（2016）内0784民初705号民事调解书确定的义务，给付申请执行人牛春人民币10000元，此案现已全部执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）内0784执307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  勇审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一七年十月十七日书 记 员 路 志 勇