贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0403民初1125号原告：杨林，女，1997年7月2日生，苗族，贵州省关岭县人，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨永华（系原告父亲），男，苗族，贵州省关岭县人，地址同上。公民身份号码：5225291965********。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：母英丞，系贵州英丞律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘琦，男，1995年7月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被告：孙塘林，女，1991年9月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被告：华泰财产保险有限公司安顺中心支公司，住所：贵州省安顺市西秀区南华路大街18号4585栋14层14-9,14-10。统一社会信用代码：91520402MA6DKKMQ6P。负责人：陆裕俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔权，系该公司员工。代理权限：特别代理。原告杨林与被告刘琦、孙塘林、华泰财产保险有限公司安顺中心支公司（以下简称华泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告刘琦、孙塘林、华泰财产保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告向原告赔偿住院医疗费18926.41元、营养费7500元、护理费30000元、鉴定费2287.5元、残疾赔偿金49159.28元、后期治疗费10000元、精神损害抚慰金12000元、电动车损坏赔偿3200元、交通费2000元、共计139073.19元；2.判令第三被告在贵Ｇ×××××号小型面包车的保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2016年7月15日，杨林驾驶无号牌二轮电动车（后乘杨祝英、龚二妹）由安顺往贵阳方向行驶，行至贵安××××+300m处左转弯时，与由贵阳往安顺方向行驶刘琦驾驶的贵Ｇ×××××号小型面包车相撞，造成两车损坏，杨林、杨祝英、龚二妹受伤的交通事故。经交警队出具的《道路交通事故认定书》认定，杨林负该起事故的主要责任，刘琦负该起事故的次要责任。原告受伤后，被送往平坝区人民医院治疗，住院治疗期间，被告刘琦仅垫付了部分费用，杨林之伤经贵州医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见认定为（十）级伤残。经查，肇事车辆在第三被告处投有交强险，保险期限从2016年6月3日至2017年6月2日，故第三被告应承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告提交道路交通事故认定书、户口簿、住院病历、出院记录、医疗费票据、房屋租赁协议书、平坝第一高级中学证明、工资证明、工资表、鉴定意见书、车辆使用说明、购车发票、销货清单、民事裁定书等证据，用以支持其主张。被告刘琦辩称，事故发生是事实，事故发生以后，其已向原告垫付了10500元的医疗费用，其所驾驶的车辆在保险公司投有交强险，按照事故认定书，其只承担次要责任，请求法院依法判决。被告孙塘林辩称，车辆是我借给刘琦驾驶的，我是刘琦的姐夫，该肇事车辆在第三被告处投有交强险，请求法院依法判决。被告孙塘林提交保险单、行驶证，用以支持其主张。被告华泰财产保险公司辩称，事故发生以后，其公司并没有接到报案，对于本案事实部分及相关信息需当事人提供相应的证据证明车辆在我公司投保的事实；被告刘琦驾驶的车辆在保险公司仅投有交强险，故其公司只在交强险分项分责限额内赔偿原告相关损失，对于超出交强险分项限额部分的不应由其公司承担。原告起诉部分金额过高，营养费应按50元每天标准计算；护理费没有法律依据，应参照97.30元每天计算；鉴定费及检查费用不应由保险公司承担，该费用并不是必须产生的；残疾赔偿金应按农村标准计算；后续治疗费应待实际产生后再主张；精神抚慰金过高，应按1000元为宜；交通费原告没有提供相关证据，建议300元为宜；请求法院依法判决。经审理查明，2016年7月15日，杨林驾驶无号牌二轮电动车（后乘杨祝英、龚二妹）由安顺往贵阳方向行驶，行至贵安××××+300m处左转弯时，与由贵阳往安顺方向行驶刘琦驾驶的贵Ｇ×××××号小型面包车相撞，造成两车损坏，杨林、杨祝英、龚二妹受伤的交通事故。经贵州省平坝区公安局交通警察大队黔公交认字[2016]第00160号道路交通事故认定书认定，杨林负起该起事故的主要责任，刘琦负起该起事故的次要责任，杨祝英、龚二妹无责任。原告受伤后，被送至平坝区人民医院进行救治，住院治疗40天，产生医疗费18926.41元。原告伤情经诊断为：1、股骨干骨折；2、头皮裂伤。原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，构成X(十)级伤残；经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所评定：误工期限为195日、护理期限为90日、营养期限为75日；后续治疗费为10000元。原告支付鉴定费及检查费共计2177.50元。同时查明，贵Ｇ×××××号小型面包车向被告华泰财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年6月3日至2017年6月2日，本次事故发生在保险期间内。该车辆登记车辆所有人为被告孙塘林，事发当日，被告刘琦经其准许借用该车辆使用，刘琦持有C1驾驶证。事故发生后，被告刘琦向原告垫付医疗费用10500元。另查明，原告杨林于2013年9月至2016年6月在安顺市平坝第一高级中学22班就读，2016年7月考入遵义医学院临床医学专业。2014年12月20日起原告父母及杨林等家人在平坝泥石路租赁赵继定户房屋居住至今。以上事实，有原、被告的法庭陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医院票据、保险单、行驶证、驾驶证、房屋租房协议书、户口册、鉴定意见书两份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，安顺市平坝区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故基本事实全面、真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，本院予以确认。杨林驾驶未登记入户的电动自行车转弯时未让直行的车辆先行、违法载人，是导致该起事故发生的主要原因，被告刘琦驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致该起事故发生的次要原因。被告刘琦对本次事故的发生存在过错，因其行为造成原告的各项损害，应承担相应的赔偿责任。刘琦具备相应驾驶资格，也没有酒驾、醉驾、毒驾、药驾等情形，车辆亦不存在缺陷，因此，被告孙塘林作为贵Ｇ×××××号车辆的登记所有人，在将车辆借给刘琦使用的过程中不存在过错，在本案中对原告的各项损失不应承担赔偿责任。被告华泰财产保险公司作为肇事车辆贵Ｇ×××××号车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，设立交强险的目的亦是为了保障受害人可以及时从保险公司得到经济赔偿，具有强烈的社会保障性，而不应对受害人予以限制，保险公司要求在交强险限额范围内分责分项的抗辩理由，本院不予采信。华泰财产保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。对原告的赔偿项目及赔偿金额确定如下：1、医疗费。原告提供的医疗费票据总额为18926.41元，本院予以确认。2、护理费。原告因本次事故受伤并构成伤残，客观上需要进行护理。经鉴定机构评定其护理期限为90日，本院予以确认；原告主张护理人数为2人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告未提供相关证据，本院按护理人数1人予以确认。原告提供的公司工资证明、工资清册，但未提供该公司营业执照、劳动合同或其他相关证据佐证其护理人员收入情况，本院对其主张166.66元/天计算标准不予支持，参照一上年度居民服务行业标准97.33元/天×90天=8759.70元，予以确认。3、住院伙食补助费。原告在平坝区人民医院住院治疗40天，参照上一年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，即60元/天×40天=2400元确认。4、营养费。原告的营养期限经评定为75日，结合本地经济水平和消费水平，本院酌定以50元/天计算，该项费用应计算为：50元/天×75天=3750元，本院予以确认。5、交通费。以受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。考虑原告住院治疗的地点及鉴定的地点与其居住地点及就医治疗和鉴定的次数，本院酌定为600元。6、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定为十级伤残，原告提供证据证明其自2014年12月20日起居住在城镇至今，原告主张24579.64元/年×20年×10%=49159.28元，符合法律规定，本院予以确认。7、后续治疗费。原告仍需进行后续治疗，该费用经鉴定机构评估为约10000元，原告主张10000元有事实依据，本院予以支持。8、鉴定费及鉴定检查费。原告提供的鉴定费及检查费用票据金额为2177.50元，本院予以确认。9、精神损害抚慰金。原告经评定为十级伤残，根据侵权人的过错程度，结合当地生活标准，本院酌定为1500元。10、车辆损害赔偿费。原告所提供的电动车登记单、购车发票等证据不足以证明车辆的损失，而具体车辆损害赔偿费用需提供其他相关证据予以佐证，本院不予支持。以上各项费用总计为97272.89元，扣除被告刘琦先行垫付的医疗费10500元，为86772.89元，该金额未超出交强险122000元，由华泰财产保险公司直接向原告赔付。刘琦垫付的医疗费10500元，为减少当事人的诉累，可由华泰财产保险公司直接支付给被告刘琦。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｇ×××××号车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨林因本次交通事故产生的各项损失共计86772.89元。二、驳回原告杨林的其他诉讼请求。案件受理费3025元，减半收取1512.50元，由原告杨林负担535.50元，由被告华泰财产保险有限公司安顺中心支公司负担977元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3025元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 员 王晓云二〇一七年十月十一日法官助理 黄 雯书 记 员 罗亚飞