四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1921民初2857号原告：郑万杰，男，1970年4月6日出生，汉族，四川省通江县人，户籍地通江县，经常居住地住通江县。委托诉讼代理人：魏传政，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。被告：王波，男，1984年9月26日出生，汉族，四川省通江县人，农村居民，住通江县。被告：成都聚实商务服务有限公司。法定代表人：杨川，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑伟，男，1979年2月26日出生，汉族，住四川省达州市。系成都聚实商务服务有限公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司。负责人：廖立，经理。委托诉讼代理人：杨敏，中华联合财产保险股份有限公司员工。被告：徐芳，女，1973年10月10日出生，汉族，四川省通江县人，住通江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通江支公司。负责人：刘晓明，经理。委托诉讼代理人：孙成，男，1982年6月5日出生，住四川省巴中市巴州区。系中国太平洋财产保险股份有限公司巴中市中心支公司员工。原告郑万杰与被告王波、成都聚实商务服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司、徐芳、中国太平洋财产保险股份有限公司通江支公司“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑万杰委托诉讼代理人魏传政、被告王波、被告成都聚实商务服务有限公司委托诉讼代理人郑伟、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司委托诉讼代理人杨敏、被告徐芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通江支公司委托诉讼代理人孙成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。各方诉辩情况原告郑万杰的诉讼请求：请求被告赔偿医疗费45080.61元、购轮椅818元、残疾用具费151530.65元、护理费17329.24元、住院期间伙食补助费2100元、营养费1856元、误工费36000元、残疾赔偿金294684元、精神抚慰金30000元、鉴定费2600元、交通费655元、住宿费500元、文印费223元、被抚养人生活费33056元、车辆损失费2000元，共计618432.50元。被告王波辩称，发生交通事故属实，车辆已投保，保险公司应当承担赔偿责任，同时原告部分请求赔偿金额过高，请求依法判决。被告成都聚实商务服务有限公司辩称，我公司将车辆租赁给被告王波使用，被告王波按月缴纳“租金”，付清“租金”后，车辆归被告王波所有，是“以租代购”经营形式。被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司明知我公司经营汽车租赁业务，向我公司推荐商业险时未明确告知免赔事项，同时涉案车辆未从事客运、货运业务，不属于《保险法》规定的从事车辆营运的范围，车辆危险程度并未显著增加，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司应当在约定保险限额内承担保险责任。被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司辩称，被告成都聚实商务服务有限公司将车辆租赁给被告王波使用，但投保车辆投保时明确为“企业非运营”，属于非运营车辆从事运营，我公司依法在商业险限额内不予赔偿，请求依法判决。被告徐芳辩称，我所驾驶车辆川Ｙ×××××小型汽车与原告所驾驶二轮摩托车没有接触，交警责任认定中也没有认定我在原告所驾驶二轮摩托车与被告王波所驾车辆发生交通事故中应当承担责任，因此我不应对原告损失承担赔偿责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司通江支公司辩称，被告徐芳川Ｙ×××××小型汽车在我司投保属实，但被告徐芳在原告所驾驶二轮摩托车与被告王波所驾车辆发生交通事故中没有责任，同时被告徐芳川Ｙ×××××小型汽车与原告身体没有接触，我公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我司的诉讼请求。基本事实确认和争议事实评析根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院对无争议的事实确认为：一、事故基本情况：2017年1月18日，被告王波驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型汽车从通江县永安镇往两河口乡方向行驶，13时52分，当该车行至通江县小平溪大桥上）在超越同向行驶的车辆时驶向对面车道，与相向行驶的原告郑万杰驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，川Ａ×××××号小型汽车继续向前行驶撞上行人李尚海并撞上胡光臣驾驶的被告徐芳所有的川Ｑ×××××号小型汽车，胡光臣驾驶的川Ｑ×××××号小型汽车又撞上由刘坤驾驶的四川省巴中运输（集团）有限公司所有的川Ｙ×××××号小型普通客车，造成原告郑万杰、行人李尚海、川Ａ×××××号小型汽车张永香受伤及四车受损的交通事故。事故发生后，通江县公安局交通警察大队认定王波承担川Ａ×××××号小型汽车与无号牌二轮摩托车相撞的主要责任，郑万杰承担川Ａ×××××号小型汽车与无号牌二轮摩托车相撞的次要责任。王波承担川Ａ×××××号小型汽车与行人李尚海、川Ｑ×××××号小型汽车、川Ｙ×××××号小型普通客车相撞的全部责任。李尚海、张永香、刘坤、胡光臣无责任。二、原告郑万杰受伤、治疗及开支费用情况：2017年1月18日，原告郑万杰经通江县永安中心卫生院及通江县人民医院门诊急诊后，于2017年1月18日17时42分入住巴中骨科医院，2017年2月28日出院。巴中骨科医院诊断：1.失血性休克2.左大腿离断伤3.左股骨下段骨折4.创伤性膈疝5.左下肺不张6.左顶部头皮挫裂伤7.轻型脑外伤。出院医嘱：1.适当休息，预防受凉感冒，加强营养；2.如有胸闷气紧、腹部疼痛、残端疼痛加重等请及时就诊。原告郑万杰在通江县永安中心卫生院及通江县人民医院开支医疗费1929.53元（含救护车费），在巴中骨科医院住院开支医疗费44638.00元。原告郑万杰在巴中骨科医院住院期间输血开支3360.00元。以上开支费用，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司垫支医疗费10000.00元，被告王波垫支医疗费39927.53元。被告王波另提出垫支购白蛋白款3880.00元，但原被告均未提供购药发票。2017年2月2日，原告郑万杰购轮椅开支818.00元。原告郑万杰住院期间被告王波垫支生活费2000.00元、住宿费500.00元。2017年6月19日，原告郑万杰到通江县人民医院复查开支医疗费442.00元。原告郑万杰因本案复印资料开支223.00元。原告郑万杰请求车辆损失费2000元，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司提出按1500.00元予以赔偿。原告郑万杰另提出交通费损失655.00元、住宿费损失500.00元。2017年9月7日，原告郑万杰在德林义肢康复器材（成都）有限公司安装了普通适用型碳纤气压膝，金额39520.00元。德林义肢康复器材（成都）有限公司出具证明证实，该假肢18-50岁每7年更换一次，50-70每9年更换一次，同时，德林义肢康复器材（成都）有限公司同时建议原告郑万杰每年到公司对假肢进行调整、保养。德林义肢康复器材（成都）有限公司同时出具证明,原告郑万杰于2017年9月4日到德林义肢康复器材（成都）有限公司安装假肢，预计2017年9月25日出院，期间陪护一人，住宿费80元每天。三、鉴定情况：2017年6月26日，四川明正司法鉴定所鉴定原告郑万杰本次损伤构成一个六级伤残、二个十级伤残，酌定后续医疗费80000.00元，酌定误工期180日、护理期90日。其中后续医疗费实为假肢器具费，四川明正司法鉴定所依据川高法【2001】字320号文件《交通、工伤、伤害、意外等人身受损害事故中伤残人员安装假肢、辅助器具暂行办法》，四川省民政厅仅2001年公布《假肢、辅助器具基础价格一览表》作出。原告郑万杰开支鉴定费2600元。四、车辆登记及保险情况：原告郑万杰驾驶的无号牌二轮摩托车属原告郑万杰所有。被告王波驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型汽车属被告成都聚实商务服务有限公司所有。2016年3月29日，被告王波与被告成都聚实商务服务有限公司签订汽车租赁合同，约定被告王波租赁使用被告成都聚实商务服务有限公司川Ａ×××××号小型汽车，使用期三年，被告王波每月缴纳租金3450元，共计租金124200元，合同期内，被告成都聚实商务服务有限公司拥有车辆的所有权和管理权，被告王波拥有车辆使用权；合同期满，被告王波可根据原始合同凭证，办理原车过户手续，过户费用由被告王波负担；关于保险费用，合同约定第一年的保险费由被告成都聚实商务服务有限公司缴纳，第二年的保险费由被告王波提前支付给被告成都聚实商务服务有限公司，由被告成都聚实商务服务有限公司购买。2016年3月29日，被告成都聚实商务服务有限公司就川Ａ×××××号小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保了交强险和三者险（含不计免赔），三者险限额500000.00元。保险单载明车辆使用性质为“企业非营业车”。胡光臣驾驶的川Ｑ×××××号小型汽车为被告徐芳所有，川Ｑ×××××号小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司通江支公司投保了交强险。刘坤驾驶的川Ｙ×××××号小型普通客车为四川省巴中运输（集团）有限公司所有。对事实、请求有争议部分，本院评析如下:关于责任认定，本院认为，通江县公安局交通警察大队认定王波承担川Ａ×××××号小型汽车与无号牌二轮摩托车相撞的主要责任，郑万杰承担川Ａ×××××号小型汽车与无号牌二轮摩托车相撞的次要责任。王波承担川Ａ×××××号小型汽车与行人李尚海、川Ｑ×××××号小型汽车、川Ｙ×××××号小型普通客车相撞的全部责任。李尚海、张永香、刘坤、胡光臣无责任。该认定事实清楚，划分责任准确，应予以采纳，并作为划分民事责任的依据。王波应当承担主要责任，被告徐芳无责任。关于保险公司赔偿责任，本院认为，被告王波驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型汽车属被告成都聚实商务服务有限公司所有，被告成都聚实商务服务有限公司就该车在被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保了交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司约定在交强险限额内予以赔偿。同时，被告成都聚实商务服务有限公司就该车与被告王波签订汽车租赁合同，约定被告王波租赁使用被告成都聚实商务服务有限公司川Ａ×××××号小型汽车，使用期三年，每月缴纳租金，合同期内，被告成都聚实商务服务有限公司拥有车辆的所有权和管理权，被告王波拥有车辆使用权；合同期满，被告王波可根据原始合同凭证，办理原车过户手续，过户费用由被告王波负担；合同签订当日，被告成都聚实商务服务有限公司就该车在被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保了交强险和三者险（含不计免赔），可以推断，被告成都聚实商务服务有限公司经营形式为“以租代购”，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司是明知被告成都聚实商务服务有限公司的经营范围，经营方式的，虽投保车辆投保时明确为“企业非运营”，但被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司没有提供证据证实向被告成都聚实商务服务有限公司明确提示何种情况属于免责情形，同时该车辆未从事客运、货运业务，不属于《保险法》规定的从事车辆营运的范围，车辆危险程度并未显著增加，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司应当在约定保险限额内承担保险责任。保险公司在赔偿医疗费时，应扣减自费药部分，本院酌定自费药占比10%。本案保险涉及伤者二人，保险费应由二人按比例分配。被告徐芳川Ｙ×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司通江支公司投保，但被告徐芳在原告所驾驶二轮摩托车与被告王波所驾车辆发生交通事故中没有责任，同时被告徐芳川Ｙ×××××小型汽车与原告身体没有接触，被告中国太平洋财产保险股份有限公司通江支公司不应承担赔偿责任。关于残疾赔偿金，因原告郑万杰受伤前长期在上海务工，在上海市办理了临时居住证。并于2014年1月22日在通江县东方名园购买了住房，应当参照城镇居民计算。原告郑万杰本次损伤构成一个六级伤残、二个十级伤残，应计残疾赔偿金294684.00元。关于被抚养人生活费，原告郑万杰母亲冉玉珍为农村居民，生于1943年12月22日，育有子郑万杰、郑万林，女郑万述，被扶养人生活费应按农村居民计算，并由三个子女分担。原告郑万杰本次损伤构成一个六级伤残，据此计算应赔偿被抚养人生活费16307.20元，依法并入残疾赔偿金中，计残疾赔偿金310991.20元。关于残疾用具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”，原告郑万杰的残疾用具费应按此规定予以计算。2017年6月26日，四川明正司法鉴定所鉴定酌定原告郑万杰酌定后续医疗费80000.00元（实为假肢器具费）系依照四川明正司法鉴定所依据川高法【2001】字320号文件《交通、工伤、伤害、意外等人身受损害事故中伤残人员安装假肢、辅助器具暂行办法》及四川省民政厅仅2001年公布《假肢、辅助器具基础价格一览表》作出其适用法律及标准错误，原告郑万杰就该项目开支鉴定费800元。因该鉴定系原告郑万杰自行委托，因鉴定该项目开支鉴定费应由原告郑万杰自行承担。原告郑万杰在德林义肢康复器材（成都）有限公司安装的普通适用型碳纤气压膝，金额39520.00元。德林义肢康复器材（成都）有限公司出具证明证实，该假肢18-50岁每7年更换一次，50-70每9年更换一次，据此折算换假肢三次计假肢费118560.00元。德林义肢康复器材（成都）有限公司同时出具证明,原告郑万杰于2017年9月4日到德林义肢康复器材（成都）有限公司安装假肢，预计2017年9月25日出院，期间陪护一人，住宿费80元每天，原告郑万杰据此请求住宿费1680元、护理费4043.55元、生活费1050元，但未提供损失的相关票据，应不予支持。但德林义肢康复器材（成都）有限公司同时建议原告郑万杰每年到公司对假肢进行调整、保养，需开支住宿费、交通费，原告郑万杰请求赔偿12650.00元，按往返23次计算在合理范围，应予以支持。原告郑万杰换假肢费用共应计算131210元。关于原告郑万杰其他损失，原告郑万杰在通江县永安中心卫生院及通江县人民医院开支医疗费1929.53元（含救护车费），在巴中骨科医院住院开支医疗费44638.00元，原告郑万杰在巴中骨科医院住院期间输血开支3360.00元，2017年6月19日，原告郑万杰到通江县人民医院复查开支医疗费442.00元，共计50369.53元，应予以确认；2017年2月2日，原告郑万杰购轮椅开支818.00元，系原告郑万杰实际损失，应予以确认；被告王波另提出垫支购白蛋白款3880.00元，但原被告均未提供购药发票，不能证实，请求赔偿应不予支持；原告郑万杰住院42天，住院期间伙食补助费按50元每天计算计2100.00元；2017年6月26日，四川明正司法鉴定所鉴定原告郑万杰本次损伤构成一个六级伤残、二个十级伤残，护理期90日。误工日计算至鉴定前一日计159天，护理期参照明正司法鉴定所鉴定计90日。原告郑万杰请求误工费按200元每天，但仅提供了工资证明，不足以证实其工资收入，本院酌定100元每天。郑万杰请求护理费192.55每天，本院根据本案实际确定140元每天，应计误工费15900元、护理费12600.00元。因住院时医院医嘱加强营养，原告郑万杰请求营养费1856元在合理范围，本院予以确认；原告郑万杰在事故中有一定责任，请求精神抚慰金30000元过高，本院酌定15000元；原告郑万杰请求交通费655元、住宿费500元在合理范围，本院予以确认；文印费223元系原告郑万杰实际损失，本院予以确认。原告郑万杰请求赔偿鉴定费2600元，鉴定费2600元系实际损失，无需鉴定的部分开支的鉴定费应当由原告自行承担，剩余部分应由原告郑万杰与被告王波分担。原告郑万杰请求赔偿财产损失2000元，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司委托诉讼代理人在审理中表示同意赔偿1500.00元，本院确认财产损失1500元。被告王波垫支医疗费39927.53元，生活费2000.00元、住宿费500.00元，被告王波共计垫付42427.53元，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司垫支医疗费10000.00元，在给付赔偿款时应予以折抵。裁判结果根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告郑万杰的合理损失确定为：医疗费50369.53元、购轮椅开支818.00元、住院期间伙食补助费2100.00元、误工费15900元、护理费12600.00元、营养费1856元、残疾赔偿金310991.20元、精神抚慰金15000元、换假肢费用131210元、交通费655元、住宿费500元、文印费223元、鉴定费2600元、财产损失1500.00元，共计546322.73元。综上，本院依法判决如下：一、原告郑万杰损失543722.73元（不含鉴定费用），被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告郑万杰医疗费6800元，伤残赔偿限额内赔偿原告郑万杰100100元（含精神抚慰金15000元），财产损失限额内赔偿1500.00元；被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在三者险限额内赔偿原告郑万杰301053.04元；被告王波赔偿郑万杰3672.87元。被告王波共计垫付42427.53元，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司垫支医疗费10000.00元，抵折后，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司应支付431552.25元；原告郑万杰应退付38754.66元，被告王波应承担鉴定费、诉讼费共计5200.00元，原告郑万杰实际应退付被告王波33554.66元。在支付时，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司向原告郑万杰支付365898.38元，向被告王波支付33554.66元。以上给付内容，限本判决生效后15内付清；二、驳回原告郑万杰其他诉讼请求。案件受理费4834元，鉴定费2600元，共计7434.00元，由原告郑万杰负担2234.00元，被告王波负担5200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。审判员  黄海波二〇一七年十月三十一日书记员  何 平附适用法律：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条。