江苏省灌云县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0723民初4865号	原告:高庆萍。	被告:胡学文。	被告：高凯（系胡学文儿子）。	二被告共同委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。	原告高庆萍诉被告胡学文、高凯身体权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告高庆萍、被告胡学文及共同委托诉讼代理人徐建玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告高庆萍向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费5988.98元、误工费771.8元、护理费771.8元、住院伙食补助费320元、营养费316.2元、交通费500元、鉴定费310元，合计8978.78元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月27日，被告胡学文与原告高庆萍在灌云县××尚兴村因地界纠纷发生口角，后被告胡学文与其子高凯共同对原告实施殴打行为，致原告小手指等多处受伤。事发当天，原告被送往灌云中医院住院治疗，为此支付医疗费及检查费5988.98元。经鉴定，原告构成轻微伤。2017年7月15日，被告胡学文为此被行政拘留七日并处罚款人民币500元。现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。	被告胡学文辩称，1、2017年6月27日，原告与其因为地界��纷发生打架是事实；2、该纠纷是因原告家侵占被告家土地而引发，因此原告应承担主要责任；3、原告要求赔偿误工费损失没有事实和法律依据。	被告高凯辩称，其没有参与打架，请求驳回原告对被告高凯的诉讼请求。	对被告胡学文提供593.11元医疗费票据，要求本院在本案中处理（一并抵消），因被告胡学文未提起反诉，要求在本案中一并处理医疗费，理由不能成立，本院对此不予审核。	根据原、被告诉辩意见及本院采信证据，本院确认本案事实如下：	原告与被告胡学文家承包地相邻，被告在丈量自家承包地时，发现自家承包地少了，而原告家承包地多出来了。后在村委会的主持下没有经过原告家同意强行确定了原、被告家相邻承包地的界址。2017年6月27日，被告胡学文根据后确定的界址挖地时遭到原告高庆萍阻扰，双方发生冲突，冲突过程中，被告胡学文将原告高庆萍右手小指咬伤。	原告高庆萍于2017年6月27日到连��港××县中医院住院治疗，至7月12日出院（共住院45天）。为此，原告高庆萍支付医疗费5323.98元。	2017年7月25日，灌云县公安局对被告胡学文作出行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚。	原告高庆萍系农村居民户口性质。	本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原、被告因地界一事发生纠纷，双方应本着协商、沟通的原则处理，或遵从村委会的调处意见，但原告在村委会已有处理决定（重新丈量，确定界址）的情况下，仍强行阻止被告胡学文在重新确定后的界址上挖地，后又与被告发生厮打，原告对本次纠纷的引起和损害后果的发生有一定过错；被告面对争议，未能采取正确的处理方式化解纠纷，在与原告方厮打过程中致伤原告，也存在一定过错。根据原、被告双方的过错程度，并结合纠纷发生的原因、过程、损害后果、发生纠纷时双方的人数、体力等因素，本院依法确定被告对原告承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。	依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，本院认定原告因伤所受经济损失如下：医疗费5323.98元、误工费723.53元（17606元/年÷365天×15天）、护理费723.53元（17606元/年÷365天×15天）、营养费296.47元（14428元/年÷365天×15天÷2）、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、鉴定费310元。综上，原告所受经济损失共计人民币7677.51元，被告应当赔偿原告3838.76元（7677.51元×50%），原告其余损失自行承担。原告虽主张交通费，但未提供正式的交通费票据，本院不予支持。	原告所举证据并不能足以证明被告高凯与胡学文共同原告实施了侵权行为，故原告对被告高凯的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法予以驳回。	依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七之规定，判决如下：	一、被告胡学文于本判决生效后十日内赔偿原告高庆萍各项经济损失3838.76元；	二、驳回原告高庆萍其他诉讼请求。	如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费30元，由原告负担15元，被告负担15元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，��利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。	审判员  杨晓东	二〇一七年十月三十日	书记员  张 雨	法律条文���上诉须知附录	一、法律条文	（一）、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。	（2）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	（2）根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。	（三）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定��日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	二、上诉须知	根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：	当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。	上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。	本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。	灌云县人民法院法律文书拟稿																											文书种类																							民事判决书																															发文编号																							（2017）苏0723民初3778号																															承办单位																							速裁庭																							核													稿																							签													发																							拟 稿																							打 印																							校对																							份数																							5																原告:高庆萍,女,1963年3月25日出生，居民身份证号码32072319630325306X,汉族，农民，住灌云县同兴镇尚兴村大高庄48号。	被告:胡学文,男,1967年11月9日出生，居民身份证号码320723196711093026，汉族，农民，住灌云县同兴镇尚兴村大高庄56号。	被告：高凯（系胡学文儿子），男，1993年3月1日出生，居民身份证号码320723199303013055，汉族，农民，住灌云县同兴镇尚兴���大高庄56号。	二被告共同委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。	原告高庆萍诉被告胡学文、高凯身体权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告高庆萍、被告胡学文及共同委托诉讼代理人徐建玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告高庆萍向本院提出诉讼���求：一、判令二被告赔偿原告医疗费5988.98元、误工费771.8元、护理费771.8元、住院伙食补助费320元、营养费316.2元、交通费500元、鉴定费310元，合计8978.78元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月27日，被告胡学文与原告高庆萍在灌云县同兴镇尚兴村因地界纠纷发生口角，后被告胡学文与其子高凯共同对原告实施殴打行为，致原告小手指等多处受伤。事发当天，原告被送往灌云县中医院住院治疗，为此支付医疗费及检查费5988.98元。经鉴定，原告构成轻微伤。2017年7月15日，被告胡学文为此被行政拘留七日并处罚款人民币500元。现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。	被告胡学文辩称，1、2017年6月27日，原告与其��为地界纠纷发生打架是事实；2、该纠纷是因原告家侵占被告家土地而引发，因此原告应承担主要责任；3、原告要求赔偿误工费损失没有事实和法律依据。	被告高凯辩称，其没有参与打架，请求驳回原告对被告高凯的诉讼请求。	对被告胡学文提供593.11元医疗费票据，要求本院在本案中处理（一并抵消），因被告胡学文未提起反诉，要求在本案中一并处理医疗费，理由不能成立，本院对此不予审核。	根据原、被告诉辩意见及本院采信证据，本院确认本案事实如下：	原告与被告胡学文家承包地相邻，被告在丈量自家承包地时，发现自家承包地少了，而原告家承包地多出来了。后在村委会的主持下没有经过原告家同意强行确定了原、被告家相邻承包地的界址。2017年6月27日，被告胡学文根据后确定的界址挖地时遭到原告高庆萍阻扰，双方发生冲突，冲突过程中，被告胡学文将原告高庆萍右手小指咬伤。	原告高庆萍于2017年6月27日到连云港灌云县中医院住院治疗，至7月12日出院（共住院45天）。为此，原告高庆萍支付医疗费5323.98元。	2017年7月25日，灌云县公安局对被告胡学文作出行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚。	原告高庆萍系农村居民户口性质。	本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原、被告因地界一事发生纠纷，双方应本着协商、沟通的原则处理，或遵从村委会的调处意见，但原告在村委会已有处理决定（重新丈量，确定界址）的情况下，仍强行阻止被告胡学文在重新确定后的界址上挖地，后又与被告发生厮打，原告对本次纠纷的引起和损害后果的发生有一定过错；被告面对争议，未能采取正确的处理方式化解纠纷，在与原告方厮打过程中致伤原告，也存在一定过错。根据原、被告双方的过错程度，并结合纠纷发生的原因、过程、损害后果、发生纠纷时双方的人数、体力等因素，本院依法确定被告对原告承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。	依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，本院认定原告因伤所受经济损失如下：医疗费5323.98元、误工费723.53元（17606元/年÷365天×15天）、护理费723.53元（17606元/年÷365天×15天）、营养费296.47元（14428元/年÷365天×15天÷2）、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、鉴定费310元。综上，原告所受经济损失共计人民币7677.51元，被告应当赔偿原告3838.76元（7677.51元×50%），原告其余损失自行承担。原告虽主张交通费，但未提供正式的交通费票据，本院不予支持。	原告所举证据并不能足以证明被告高凯与胡学文共同原告实施了侵权行为，故原告对被告高凯的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法予以驳回。	依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七之规定，判决如下：	一、被告胡学文于本判决生效后十日内赔偿原告高庆萍各项经济损失3838.76元；	二、驳回原告高庆萍其他诉讼请求。	如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费30元，由原告负担15元，被告负担15元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向���院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。	审判员杨晓东	二0一七年十月三十日	书记员张雨