安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初4164号原告：孙骏，男，1986年12月4日生，汉族，个体户，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：李临薇，安徽锦和律师事务所律师。被告：王燕，女，1986年10月26日生，回族，个体户，户籍地安徽省寿县，住合肥市蜀山区，被告：王照辉，男，1983年11月4日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省寿县，住合肥市蜀山区，原告孙骏诉被告王燕、王照辉民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月16日立案受理后,依法组成合议庭,于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告孙骏委托诉讼代理人李临薇到庭参加诉讼，被告王燕、王照辉经本院公告送达起诉状及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙骏向本院提出诉讼请求:1.判令被告王燕立即偿还其所欠原告借款人民币250000元，借款利息22000元（利息暂自2017年1月22日起，以275000为基数，按年利率24%计算至2017年5月21日，其余利息自2017年5月22日起以275000元为基数，按年利率24%计算至实际款清为止），逾期付款违约金25000元，暂合计297000元；2.判令被告王燕承担原告2014年12月第一次起诉实际支付的诉讼费4175元、保全费2870元，律师费8000元等合理费用15045元,并承担本次起诉支付的律师代理费5000元，合计20045元;3.判令被告王照辉对上述请求的第一项借款、利息、违约金（暂合计297000）及第二项诉讼费、保全费、和两次律师代理费20045元承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：被告王燕和被告王照辉系夫妻关系。2012年12月13日，两被告因经营超市资金周转困难，第一次向原告借款20万元，之后,又分别于2013年3月12日向原告借款30万元、2013年10月12日向原告借款20万元。以上70万元借款均由被告王燕于借款当日向原告出具了借条，原告分别于借款当日将款项转入被告王燕账户。之后，两被告只陆续向原告还款23万元，仍欠47万元。2014年12月，原告多次向两被告催要借款47万元未果后起诉至合肥市蜀山区人民法院。诉讼过程中，双方达成庭外和解，并于2015年1月20日签订《还款协议》，双方确认截止2014年11月27日，两被告欠原告借款本金47万元，两被告于协议签订之日先向原告还款20万元，余款27万元于2015年8月21日前一次性还清，期间利息按月息1%向原告支付，如两被告未能按约归还借款，利息则按中国人民银行一年至三年期贷款利率四倍支付给原告，且由两被告承担应还本金10%的违约金，同时承担原告因此借款第一次起诉产生的各项合理费用25000元。现《还款协议》确定还款日期早己到，两被告只按协议约定偿还了第一期借款本金20万元和第二期借款本金2万元，其余借款本金25万元经原告多次催要，至今仍不归还。被告王燕、王照辉未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明:2012年12月13日，被告王燕向原告孙骏出具借条一张，载明：“今借到孙骏人民币贰拾万元整。”；2013年3月12日，被告王燕向原告孙骏出具借条一张，载明：“今借到孙骏人民币叁拾万元整。”；2013年10月12日，被告王燕向原告孙骏出具借条一张，载明：“今借到孙骏人民币贰拾万元整。”被告王燕未按时归还借款，原告孙骏诉至法院要求王燕、王照辉偿还借款。原告陈述孙骏于2012年12月12日通过工商银行向王燕尾号为5603的银行卡中转款200000元；于2013年3月12日通过工商银行向王燕尾号为4469的银行卡转款295500元；2013年10月12日，孙骏通过工商银行向王燕尾号为4469的银行卡转款200000元。另述原告于2013年3月12日转款295500元和现金4500元一并借款被告王燕，王燕向其出具300000元的借条。2015年1月20日，原告孙骏（乙方）与被告王燕（甲方）签订一份《还款协议》，内容为：一、核对确认事项：1、2012年12月13日，甲方向乙方借款20万元，2013年3月12日，甲方向乙方借款30万元，2013年10月12日，甲方向乙方借款20万元；以上70万元借款双方约定借款利息按月息2.25%计算，该借款为甲方夫妻共同债务；2、甲方自2014年1月26日起，陆续分四次归还乙方本金23万元；3、截止2014年11月27日，甲方欠乙方借款本金47万元。二、还款计划：1、2015年1月20日前，甲方一次性付给乙方借款本金20万元及利息16600元；2、2015年8月21日前，甲方一次性将剩余借款本金27万元支付给乙方，利息自2015年1月21日起，按月息1%（即每月2700元）支付给乙方，利息支付时间：每月21日前。3、自2015年1月21日起，甲方往乙方指定账户还款，除每个月应当支付乙方2700元利息以外，其余还款应当视为甲方对乙方归还的借款本金。三、乙方于收到甲方一次性将借款本金20万及利息16600元支付至乙方指定账户后，乙方立即向合肥市蜀山区人民法院申请撤回本次对甲方和王照辉的诉讼。四、违约责任：1、甲方如有一次不按照上述约定履行归还借款本金或利息的义务，乙方有权就剩余权利一并向甲方主张；约定月息1%的利息自违约之日起，自动调整为按中国人民银行同期一年至三年期贷款利率四倍的上限支付给乙方；2、如甲方到期不按约归还乙方27万元借款本金及利息，则按未归还借款本金的10%承担向乙方支付逾期付款的违约金，该违约金一并计入本金且按本协议第四条第1项约定计算利息；3、如甲方到期不按约归还乙方27万元借款本金及利息，则由甲方承担乙方第一次起诉产生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费、调查费等相关经济损失共计25000元，此笔损失一并计入本金且按本协议第四条第1项约定计算利息。五、本协议是双方综合各种因素，经过充分协商的结果，双方应按照本协议约定主张权利，履行义务。双方如有争议，应协商解决，如协商不成，双方皆可向乙方所在地人民法院提起诉讼，并由违约方承担守约方因诉讼支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费、调查费和通讯费等相关经济损失。六、乙方指定还款账户信息：乙方收款人姓名：孙骏，账号62×××22，开户行：中国工商银行合肥银河支行。原告孙骏于2015年1月26日撤回对被告王燕、王照辉的起诉。当日，合肥市蜀山区人民法院作出（2015）蜀民一初字第00121-1号民事裁定书，裁定准许原告孙骏撤回起诉，案件诉讼费4175元及保全费用2870元，由孙骏负担。庭审中，原告陈述双方签订还款协议后，被告陆续还款，现尚欠250000元本金及利息未偿还。另查，原告孙骏为（2015）蜀民一初字第00121号案件及本案于2014年12月2日、2017年6月和安徽锦和律师事务所签订《委托代理合同》，原告为此向安徽锦和律师事务所支付律师费8000元、5000元，共计13000元。再查，王燕与王照辉系夫妻关系。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、被告身份信息两份、借条复印件三张、银行交易明细一组、委托代理合同两份、律师费发票2张、民事裁定书1份、婚姻证明材料一份以及原告陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告王燕向原告借款并出具借条、还款协议以及原告提交向被告账户的银行转款明细，双方之间形成借款合同关系。原告要求被告王燕偿还尚欠借款本金250000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张逾期利息及违约金，经核实，原告主张被告应支付原告自2017年1月22日起按年利率24%的标准计算至250000元借款本金款清之日止的借款利息、违约金，诉请中超出部分，本院不予支持。原告主张的律师费、保全费、诉讼费共计20045元，系原告为实现债权产生的费用且双方还款中明确约定由被告王燕承担。原告要求被告王燕支付上述费用20045元的诉讼请求，符合合同约定,本院予以支持。被告王燕与王照辉系夫妻关系，且借款发生在双方婚姻存续期间，故原告要求被告王照辉对上述借款本息承担还款责任的请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《关于民间借贷的司法解释》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王燕、王照辉于本判决生效后十日内偿还原告孙骏借款本金250000元及利息、违约金（自2017年1月22日起按照年利率24%计算至借款250000元实际付清之日止）；二、被告王燕、王照辉于本判决生效后十日内支付原告孙骏实现债权费用（律师费、保全费等）20045元；三、驳回原告孙骏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6056元，公告费1000元，由被告王燕、王照辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 刘 华人民陪审员 周 雷人民陪审员 刘敬萱二〇一七年十月十七日书 记 员 杨 梅本判决书所附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于民间借贷的司法解释》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。