绥中县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1421民初4531号原告：绥中鑫阳物业管理有限公司。被告：王丹。原告绥中鑫阳物业管理有限公司与被告王丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绥中鑫阳物业管理有限公司的委托诉讼代理人李娜、刘涛，被告王丹的委托诉讼代理人胡娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绥中鑫阳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除与被告的商铺租赁协议；2、被告返还原告为其垫付的28个月的物业费5376.56元；3、被告返还原告为其垫付的两年取暖费10753.12元；4、被告给付原告租金54668元；5、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方于2013年7月23日签订鑫阳家园商铺租赁协议，协议约定：原告将7号楼103号商铺租赁给被告，建筑面积192.02平方米，每年租金54668元。租期内发生的水费、电费、供暖费、物业管理费等由被告承担。后双方签订补充协议，协议约定：为被告延长一个免租期，期限从2014年8月10日至2015年12月31日止。原告与每位签订协议的合作伙伴都以百分百的诚信来履行协议约定的义务，同时体谅被告在刚承租时资金回转有可能存在问题，为了租赁合同长久顺利履行，为被告延长免租期，还为被告垫付了所欠的物业费及取暖费。但是被告却完全无视协议约定的义务，在承租以来，不仅未按约定给付原告商铺一年租金，还尚欠原告垫付的物业费、取暖费也不予偿还。被告王丹辩称，该租赁合同的签订并非双方的意思表示，而是用于申请贷款，此协议不应对被告产生法律效力。2015年底双方口头约定的租期到期后，并未按照要求继续承租，同时通过行为作出了不愿继续履行合同的意思表示。原告也书面通知的形式行使了解除权，并给房屋大门上锁、卷帘门焊钉，重新收回了房屋使用权。因此，原被告之间签订的租赁合同已于2016年初通过双方实际行动进行了解除，无需再通过诉讼进行解除。被告方可基于民法规定的公平原则要求变更或解除合同，无需承担任何违约责任。本案中，原告承诺外借不经营建材的情况无法实现，致使被告承租内街的前提发生变化，使合同目的无法实现，合同当事人遭受重大经济损失时，有权解除合同。被告未授权原告代缴物业及取暖费，其行为属于无效。并且被告未享受到物业服务，由于经营需要无需取暖，因此原告无权向被告主张上述款项。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了商铺租赁协议、取暖费收据，证明原告有权收取、催要租金、物业费、取暖费。被告提交了证据：1、2016年房屋租赁情况的照片，证明2016年初在被告的商铺以公示的方式行使解除权，通知被告在不交纳第二年租金的前提下要求被告三日内搬离商铺，不搬离原告强行收回房屋，同时在通知公示后，原告给大门上锁、焊接的方式强行收回房屋的客观事实；2、内街环境照片，证明原告没有提供物业服务，无权主张物业费；3、招租广告照片，证明张贴广告是原告2015年贴的，2015年底原告进行了招租，租赁合同已实际解除。被告对原告提交的证据真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：原告绥中鑫阳物业管理有限公司在绥中县鑫阳家园有商铺出租出售。2013年7月23日，原被告双方签订鑫阳家园商铺租赁协议，协议约定：原告将7号楼103号商铺租赁给被告，建筑面积192.02平方米，每年租金54668元。租赁期限从2013年8月10日起至2018年8月9日止，其中2013年8月10日起至2014年8月9日止为装修免租期，原告不收取房租。合同期满，被告在同等条件下有优先续约权。合同签订当日，被告每个商铺支付1万元作为商铺租赁保证金。合同期满后被告如期将商铺交还原告后，退还给被告保证金，如被告单方终止合同，租赁保证金不予退还。租金需提前3个月支付每年租金，如逾期支付，被告从逾期之日起每日承担年租金千分之二违约金，如逾期超过一个月，原告有权收回此商铺，租赁保证金不退还，所有经济损失及装修损失均由被告承担。租赁期内，商铺所发生的水费、电费、煤气费、供暖费、物业管理费、通讯费、有线电视费、房屋和设备日常维修费等由被告负责。租赁合同还约定了双方的权利、义务、违约责任等其他条款。合同签订后，被告交纳了1万元定金（保证金），原告将商铺交给被告装修和经营使用。被告于2013年交纳了2013和2014年度的物业费和2013年度的取暖费。2014年12月4日，原被告双方又签订了补充协议，约定免租期顺延至2015年12月31日，不收取被告租金。另查明，2016年4月15日，鑫阳家园物业管理处贴出通知，通知各租户房租已于2015年12月31日到期，在三日内到物业交租金及物业费。如不交清租金及物业费，在三日内搬出房子。如不搬出，物业将强制性收回房子。但被告始终继续经营。原告于2016年10月18日，缴纳了商网鑫阳7#门市3-1商铺的2014-2015、2015-2016年度取暖费10754元。被告提交了原告贴搬迁通知、上门锁、另行招租广告的照片，证明了被告与原告签订了租赁协议及被告未能缴纳到期租金被鑫阳物业贴搬迁通知、上门锁。原告对被告提交该部分证据虽有异议，但该证据能证明原告要求解除合同、但被告没有证据证实已同意解除合同。对原告提交的内街环境照片，证明原告没有提供物业服务，无权收取物业费，不予采信。本院认为，原告绥中鑫阳物业管理有限公司与被告王丹双方签订的租赁协议，是合法有效的房屋租赁合同，对双方具有法律约束力，应按合同约定各自履行自己的权利、义务。合同约定，被告从2016年1月1日开始支付租金且需提前3个月支付次年租金。如逾期超过一个月未支付，原告有权收回此商铺，租赁保证金不退还。原告于2016年4月15日贴出通知，通知各租户房租已于2015年12月31日到期，在三日内到物业交租金及物业费。如不交清租金及物业费，在三日内搬出房子。如不搬出，物业将强制性收回房子。该行为应视为原告提前提出解除租赁合同要约，被告继续经营并未搬出房屋，视为被告不同意解除租赁合同。现原告要求解除租赁合同，因被告未缴纳房屋租金，拖欠租赁费，原告要求解除，应予支持。原告要求被告给付2016年度的租金54668元，应予支持。原告要求被告返还原告为其垫付的28个月的物业费5376.56元，因被告已交纳了两年的物业费，应予扣除。原告要求被告返还为其垫付的两年取暖费10753.12元，依照租赁合同约定，取暖费由被告负责。未按时缴纳的，原告有权从保证金中扣除，故原告要求被告给付取暖费，应予支持。至于被告已交纳了1万元保证金，应从欠款中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王丹给付原告绥中鑫阳物业管理有限公司2016年4月15日前的商铺租金54668元，扣除保证金1万元，被告王丹再给付原告租金44668元。二、被告王丹给付原告绥中鑫阳物业管理有限公司2013年8月10日至2016年10月9日14个月的物业管理费5376.56/2=2688元。三、被告王丹给付原告绥中鑫阳物业管理有限公司两年的取暖费10753.12元。上述第一、二、三款，于判决生效后三日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，邮寄送达费80元，共计1650元，由被告王丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  安力平审判员  刘国荣审判员  单 东二〇一七年十月二十七日书记员  张琳晗附：本法律文书援引的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。