吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0802民初1840号原告：李海波。原告：李翠香。二原告委托诉讼代理人：徐雁。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司负责人：李高生，系经理。原告李海波、李翠香诉被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李海波、李翠香的委托诉讼代理人徐雁到庭参加诉讼。华安保险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海波、李翠香向本院提出诉讼请求：1.判令安华保险立即赔偿李海波治疗费等共计84923.00元；2.判令安华保险立即赔偿李翠香治疗费等共计17665.00元；3.判令安华保险在承保范围内承担上述经济损失。事实和理由：2015年9月25日，孙成雨驾驶×××号轿车由北向南行驶时，在金辉立交桥南侧与李海波驾驶的×××号小型客车发生交通事故，造成两车损坏，李海波、李翠香受伤住院治疗。经交警认定，孙成雨承担此次事故全部责任。李海波、李翠香在白城中医院住院治疗。李海波花去治疗费10493.88元、李翠香花费治疗费5763.80元，此费用均由孙成雨支付。经法医鉴定：李海波为X级伤残，误工期限为150天；李翠香误工期限为90天。曾起诉，后双方同意协商，但因理赔程序出现故障，导致和解不成，故再次诉至法院。安华保险未作答辩。李海波、李翠香围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.交通事故认定书一份，证明二原告在事故中不承担责任，肇事司机孙成雨承担全部责任。2.保险单复印件一份，证明肇事车辆在华安保险投保交强险，投保时间是2014年10月18日到2015年10月17日，发生事故是2015年9月25日，在保险期间内，要求保险在投保限额内承担责任。3.（2017）吉0802民初615号民事裁定书一份，证明当时双方同意调解，我们就撤诉了。本次起诉在诉讼时效内。4.检验报告一份，证明肇事司机酒精含量在每百毫升196，保险公司不能直接理赔。5.李海波出院诊断书及病例、住院费用总清单，治疗费票据，司法鉴定书各一份，证明李海波治疗费支出情况，伤情，住院天数，护理级别，十级伤残等。作为赔偿依据。6.维修费票据一份，证明车辆维修花费4965元，但是我们只向保险公司主张2000元。安华保险未提交书面证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日，孙成雨驾驶×××号轿车由北向南行驶时，在金辉立交桥南侧与李海波驾驶的×××号小型客车发生交通事故，造成两车损坏，李海波、李翠香受伤送至白城中医院住院治疗。李海波住院治疗29天，其中一级护理5天，二级护理24天。经白城中医院诊断：“左侧胫骨平台粉碎性骨折、左额部头皮撕脱伤、腰部挫伤、左膝外侧副韧带损伤、左膝部挫伤、左膝关节腔积液、左髋部挫伤。”住院期间花费医疗费10493.88元。李翠香住院治疗29天，其中一级护理3天，二级护理26天。经白城中医院诊断：“第2、3腰椎右侧横突骨折、左额部头皮挫伤、腰部挫伤、右膝部擦挫伤。”住院期间花费医疗费5763.80元。该事故经白城市公安局交警支队洮北大队出具的道路交通事故认定书认定:“孙成雨承担此次事故全部责任，李海波、李翠香不承担此次事故责任。”李海波经吉林仁合司法鉴定所吉仁司[2015]临鉴字第337号鉴定意见书鉴定：“李海波，此次损伤的伤残等级为X级残；误工期为150日。”李翠香经吉林仁合司法鉴定所吉仁司[2015]临鉴字第294号鉴定意见书鉴定：“李翠香，此次损伤的误工期为90日。”孙成雨驾驶的×××号轿车在华安保险处投保了交强险，发生事故时均在保险期间内。另查明，在李海波、李翠香因此次事故住院期间，孙成雨为李海波垫付医疗费10493.88元，为李翠香垫付医疗费5763.80元。本院认为，2015年9月25日，孙成雨驾驶×××号轿车由北向南行驶时，在金辉立交桥南侧与李海波驾驶的×××号小型客车发生交通事故，造成李海波、李翠香受伤住院治疗事实存在。对于责任的承担，孙成雨与李海波、李翠香间的交通事故，责任已经由交警部门作出认定，孙成雨承担此次事故的全部责任依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定。本案李海波、李翠香在此次事故中受伤，华安保险应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿。关于赔偿数额的确定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”、《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，李海波的医疗费为10493.88元、护理费为4107.88元（120.82元×2人×5天+120.82元×24天）、伙食补助费为2900.00元（100.00元×29天）、因李海波系城镇户口，误工费应该按照居民服务业标准计算、伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入24900.86元计算，故误工费为18123.00元（120.82元×150天）、伤残赔偿金为49801.72元（24900.86元×20年×10%）、精神抚慰金为5000.00元、车辆维修费2000.00元、复印费15.00元、交通费10.00元，共计92451.48元。李翠香的医疗费为5763.80元、护理费为3866.24元（120.82元×2人×3天+120.82元×26天）、伙食补助费为2900.00元（100.00元×29天）、因李翠香系城镇户口，误工费应该按照居民服务业标准计算，故误工费为10873.80元（120.82元×90天）、复印费15.00元、交通费10.00元，共计23428.84元。因孙成雨已经先行垫付李海波、李翠香的医疗费，其二人亦未向华安保险主张该费用，故此部分费用应在保险公司赔偿范围内去除。综上，华安保险应在交强险限额内赔偿李海波伙食补助费2900.00元、护理费4107.88元、误工费18123.00元、伤残赔偿金49801.72元、精神抚慰金5000.00元、车辆修理费2000.00元、复印费15.00元、交通费10.00元，共计81957.60元；赔偿李翠香护理费3866.24元、误工费10873.80元、复印费15.00元、交通费10.00元，共计17665.04元。关于庭审中李海波、李翠香放弃向华安保险主张案件受理费的请求，本院予以支持。关于华安保险向本院邮寄的追加被告申请书，要求追加孙成雨为本案被告，本院不予支持。综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李海波各项损失81957.60元；二、华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李翠香各项损失17665.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179.00元，由李海波、李翠香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘昕二〇一七年十月十八日书记员  ＸＸ