江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初196号原告：高余华，男，1964年1月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：蔡翠萍，射阳县新坍法律服务所法律工作者。被告：王为林，男，1952年3月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王猛（系被告王为林之子），男，1979年6月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司,住所地在福建省泉州市晋江市青阳崇德路168号国家安全局新楼1-7楼。主要负责人：吴紫芳，该公司总经理。原告高余华与被告王为林、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保晋江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法由审判员胡耀忠通知原、被告双方到庭参加庭前质证，原告高余华及其委托诉讼代理人蔡翠萍到庭参加质证，被告王为林、太平洋财保晋江支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加质证。庭审中，依据原告高余华的申请，本院依法委托东台市人民医院司法鉴定所对原告高余华的伤残程度、误工、护理、营养期限及医疗费合理性进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见书出具后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理，原告高余华及其委托诉讼代理人蔡翠萍、被告王为林的委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼，被告太平洋财保晋江支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告高余华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告赔偿原告医疗等各项费用合计139546.48元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年2月21日6时20分许，被告王为林驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿四长线由北向南行驶至四长线39KM+400M路段时，与前方行人陈某、高余华发生碰撞，致陈某、高余华受伤，射阳县公安局交通警察大队对此事故出具了事故认定书，认定被告王为林负事故的全部责任，原告高余华无责任，王为林驾驶的车辆在被告太平洋财保晋江支公司投保了交强险。被告王为林辩称，对事故的发生及事故认定无异议，案涉车辆在被告太平洋财保晋江支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告的鉴定报告中伤残等级有异议，射阳县人民医院的误诊可能影响到伤残等级的评定，原告的各项赔偿标准由法院审核。我垫付了2000元，请求在本案中一并处理。被告太平洋财保晋江支公司辩称，被告王为林应提供有效驾驶证、行驶证经我司验标后，才能在保险责任范围内赔偿。我司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本起事故还有另一伤者陈某，也享有交强险赔付权益，护理、误工同意按80元/天赔付，原告为农村户籍，伤残应按农村标准计算，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：受本院委托，盐城市第四人民医司法鉴定所于2017年2月14日出具东台市人民医院司法鉴定所【2017】活鉴字第27号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人高余华因交通事故致右膝部损伤致左下肢功能丧失10%以上（不足25%），构成交通事故十级伤残；2.误工期限五个月、护理期限二个月（住院2人，出院1人），营养期限为二个月；3.医疗费未发现明显不合理之处。审理中，被告王为林虽对该鉴定意见书有异议，但未能提供相反证据，亦未提出重新鉴定申请，故该鉴定意见书本院予以采信，并作为本案裁判依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月21日6时20分许，被告王为林驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿四长线由北向南行驶至四长线39KM+400M路段时，与前方行人陈某、高余华发生碰撞，致陈某、高余华受伤，高余华受伤后在射阳县人民医院住院13天，在盐城市第一人民医院住院9天，合计用去医疗费20975.08元。射阳县公安局交通警察大队于2016年3月9日出具射公交认字【2016】第03022号道路交通事故认定书，认定王为林承担事故的全部责任，陈某、高余华无责任。王为林驾驶的车辆在被告太平洋财保晋江支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，原告高余华在事故发生以打工主要收入来源。本案另一伤者陈某因事故受伤住院治疗花去医疗费23824.62元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告高余华因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。1.本起事故有两名伤者并同时起诉，应按照两伤者的损失比例确定交强险的赔偿数额；因被告王为林驾驶的车辆在被告太平洋财保晋江支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，则原告的各项损失，先由被告太平洋财保晋江支公司在交强险限额内按两伤者损失比例赔偿，超出部分由被告王为林赔偿；2.原告高余华在事故发生前主要收入来自非农业，其残疾赔偿金、误工费可按城镇常住居民标准计算；3.原告主张财物损失未提供证据予以证实，本院不予支持。对原告高余华的各项损失，本院具体认定如下：1、医疗费：20975.08元；2、营养费：9元/天×60天=540元；3、住院伙食补助费：18元/天×22天=396元；4、误工费：40152元/天÷365天×150天=16501元；5、护理费：34809元/天÷365天×（60+22）天=7820元；6、残疾赔偿金：40152/年×20年×0.1=80304元；7、精神抚慰金：酌定为3000元；8、交通费：酌定为600元。原告高余华的上述赔偿项目合计130136.08元，其中第1-3项合计21911.08元，由被告太平洋财保晋江支公司在交强险限额范围内赔偿21911.08/（21911.08+25444.36）*10000=4627元，第4-8项合计108225由被告太平洋财保晋江支公司在交强险限额范围内赔偿108225/（108225+139022）*110000=48149元，被告太平洋财保晋江支公司合计应赔偿原告高余华4627+48149=52776元，原告高余华的各项损失超出交强险限额部分77360.08元，由被告王为林赔偿,因被告王为林垫付原告高余华2000元，被告王为林还需给付原告赔偿款75360.08元。综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司向原告高余华赔偿医疗等费用计52776元，此款汇入原告高余华提供的账户(户名：高余华；开户行：中国农业银行；账号：62×××73)；二、被告王为林向原告高余华赔偿医疗等费用计75360.08元；上述第一、二项给付义务，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司、王为林于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告高余华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3091元，鉴定费1910元，合计5001元，由原告高余华负担190元，被告王为林负担4811元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张玲玲审 判 员  胡耀忠人民陪审员  喻爱民二〇一七年十月三十一日书 记 员  王 军附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。