福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1539号原告：张秋英，女，1962年9月21日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：张玉山（系张秋英丈夫），住福建省顺昌县。被告：张长发，男，1959年12月31日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：陈翠冰，女，1958年11月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：老知青集团有限公司，住所地福建省顺昌县老知青路1号，统一社会信用代码913507007706523206。法定代表人:张长发,董事长。原告张秋英与被告张长发、陈翠冰、老知青集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋英的委托诉讼代理人张玉山到庭参加诉讼；被告张长发、陈翠冰、老知青集团有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秋英向本院提出诉讼请求：判令张长发、陈翠冰、老知青集团有限公司偿还借款25万元及利息(从2017年5月19日起按月利率2%算至还清借款之日止)，并承担保全费1870元。事实与理由：张长发于2013年12月19日向张秋英借款15万，于2014年3月18日借款10万，均约定利息。2017年7月18日，老知青集团有限公司与张长发作为共同借款人，向张秋英出具《还款协议》。陈翠冰系张长发配偶，也应还款。张秋英催讨本息未果，诉至本院。张长发、陈翠冰、老知青集团有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月19日，张长发向张秋英借款15万，并出具借条。借条内容为“兹向张秋英暂借人民币壹拾伍万元，月利息2分，按月付息3000元，期限壹年，到期本息结算，此据，借款人张长发，2013年12月19日”。2016年6月15日，张长发在借款人上方空白处，另签名张长发，并在名字上加盖老知青集团有限公司的印章，写明时间2016年6月15日。同日，张秋英在信用社存入张长发账户15万。2014年3月18日，张长发又向张秋英借款10万，并出具借条。借条内容为“兹向张秋英暂借人民币壹拾万元，借期一年(2014年3月19日-2015年3月18日)，月息2分，按月计息，到期本息付清，此据，借款人张长发，2014年3月18日”。2016年6月15日，张长发在借款人上方空白处，另签名张长发，并在名字上加盖老知青集团有限公司的印章，写明时间2016年6月15日。张秋英陈述该借款也存入张长发账户。2017年7月18日，张秋英，张长发，老知青集团有限公司签订《还款计划书》，主要内容为张秋英借张长发，老知青集团有限公司25万，双方签订还款协议：一、张长发，老知青集团有限公司于2017年8月中旬还清拖欠的利息(共计5个月)；二、张长发、老知青集团有限公司于2017年10月中旬还本金15万元及到期利息；三、对另一笔10万元本金，若张长发，老知青集团有限公司在一年内(2018年7月20日前)一次性归还，则只需归还5万，未还期间按本金10万本金计息；四、一方未履行，另一方可直接向法院起诉。2017年9月10日左右，张长发仅付息1万，尚欠张秋英本金25万及自2017年5月19日起的利息。张秋英催讨未果，于2017年9月12日诉至本院。审理中，张秋英为保证债权的执行向本院申请财产保全，本院依申请裁定冻结老知青集团有限公司银行存款20000元；冻结张长发银行存款230000元；冻结陈翠冰银行存款20000元。实际冻结张长发信用社存款156.06元，兴业银行60.2元，冻结老知青集团有限公司存款729.01元，冻结陈翠冰信用社存款67.81元，兴业银行存款3.9元(账号尾数9080)，兴业银行存款6.68元(账号尾数8885)，农业银行存款0.1元。另查明，张长发与陈翠冰于1984年2月22日登记结婚，至今婚姻关系存续。本院认为，合法的借贷受法律保护。张长发向张秋英借款25万，有张秋英提供的借条、存款凭证、还款计划证明，且张长发未提交证据反驳，本院予以采信。张秋英主张按月息2%计息，符合法律规定，依法应予保护。对张秋英要求张长发支付本息的诉求，本院予以支持。该款发生在张长发与陈翠冰夫妻关系存续期间，张秋英主张按夫妻共同债务处理，因张长发、陈翠冰未提交证据反驳，应承担举证不能的法律后果，陈翠冰应共同还款。老知青集团有限公司于2017年7月18日与张秋英、张长发签订《还款计划书》，承诺共同还款。因《还款计划书》写明了支付利息，故老知青集团有限公司应对借款本息承担还款责任。审理中，张秋英为保证债权的执行向本院申请财产保全，故其要求三被告负担财产保全费1870元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张长发、陈翠冰、老知青集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张长发、陈翠冰、老知青集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还张秋英借款250000元及利息（按月利率2％，从2017年5月19日起算至还清借款之日止）；二、张长发、陈翠冰、老知青集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付张秋英保全费1870元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5275元，适用简易程序审理减半收取2637.5元，由张长发、陈翠冰、老知青集团有限公司负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  叶文斌二〇一七年十月二十七日书记员  林 洁本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。