武汉海事法院民 事 判 决 书(2017)鄂72民初521号原告：陈文华，男，汉族，1970年7月22日出生。住址：安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：张俊，安徽兄弟律师事务所律师。被告：徐冬生，男，汉族，1984年11月15日出生，住址：安徽省马鞍山市含山县环峰东路鼓楼现代城Ｂ区。被告：含山县宝隆船务有限公司。住所地：安徽省马鞍山市含山县环峰东路鼓楼现代城B区*号楼*幢*单元*层***号。统一社会信用代码：91340522682068183E。法定代表人：徐冬生，经理。原告陈文华诉被告徐冬生、被告含山县宝隆船务有限公司（以下简称宝隆公司）海上、通海水域人身损害责任纠纷一案，本院受理以后，依法组成合议庭，进行了公开审理。2017年10月9日开庭审理时，原告陈文华及其委托代理人张俊到庭参加诉讼，被告徐冬生和被告宝隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈文华诉称：被告徐冬生和被告宝隆公司分别为“皖含山货2188”轮船舶所有人和船舶经营人。2015年8月，被告雇佣原告到“皖含山货2188”轮上从事水手工作。2016年8月6日，该轮在江西××都××县水域工作时，原告在松船舶尾缆时被缆绳弹起扫中左前臂，造成左前臂不全离断伤。当即被送至都昌县人民医院紧急救治，后转至九江市第一人民医院住院治疗，住院62天。该医院出院诊断为：左前臂不全离断伤，左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折，左下尺桡关节脱位，左手第1掌骨骨折，左正中神经部分断裂，左拇长屈肌腱、示中环指指浅屈肌腱部分断裂。2016年11月2日，原告转至芜湖市中医医院住院治疗，住院13天。后在芜湖市××××街道社区卫生服务中心住院10天。为此，原告共花费医疗费用人民币（以下均为人民币）7万余元。2017年2月27日，安徽广济司法鉴定所出具安徽广法鉴字[2017]第0241号鉴定书，鉴定原告伤残等级为九级，二次手术拆除内固定物治疗费用约需7000元，误工期、护理费至伤残评定前一日，营养期90日。由于被告对原告伤情不管不问，现原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项经济损失257008.70元，并由被告承担诉讼费用。被告徐冬生和被告宝隆公司未答辩。原告陈文华为支持自己主张的事实和诉讼请求，在法定期间提交了以下证据材料：证据一，原告陈文华和被告徐冬生身份证复印件、被告宝隆公司工商登记复印件。证明原、被告主体资格。证据二，出院小结、医药费发票36份。证明原告受伤住院治疗情况及支付的费用。证据三，法医鉴定书、鉴定费发票。证明原告伤残等级、二次手术费用及鉴定费支付情况。证据四，车票9张。证明因治疗产生部分交通费用。证据五，证人虞某的书面证明和录音资料。证明原告在被告船上工作及受伤的事实。被告在法定期间未提交证据。由于被告徐冬生和被告宝隆公司经法定传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利。对于原告陈文华提交的上述证据，本院根据不同证据的客观性、合法性和关联性，经审查，认为上述证据均可作为查明本案事实的有效证据。根据原告陈文华提交的有效证据，本院查明以下案件事实：徐冬生和宝隆公司分别为“皖含山货2188”轮船舶所有人和船舶经营人。宝隆公司成立于2008年11月20日，法定代表人为徐冬生，经营范围为长江中下游及支流省际普通货船运输。2015年8月，陈文华受徐冬生和宝隆公司聘用，到“皖含山货2188”轮担任水手工作。2016年8月6日，“皖含山货2188”轮在江西××都××县水域作业时，陈文华在松船舶尾缆时被弹起的缆绳扫中左前臂，造成左前臂受伤。事故发生后，陈文华被送至都昌县人民医院紧急救治，后于当日转入九江市第一人民医院治疗，并于2016年10月7日出院。九江市第一人民医院在《出院记录》中入院诊断部分载明：左前臂不全离断伤，左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折伴脱位，左第1掌基底部骨折。在出院诊断部分载明：左前臂不全离断伤，左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折，左下尺桡关节脱位，左手掌1掌骨骨折，左正中神经部分断裂，左拇指长屈肌腱、示中环指指浅屈肌腱部分断裂。出院医嘱要求：注意休息，加强营养；定期复查X线，更换复查结果决定是否拆除克氏针；加强患肢功能锻炼，预防关节僵硬及血栓形成；每周四上午门诊随诊，如不随诊，后果自负；如有不适，及时就诊。2016年11月2日至11月14日，陈文华在芜湖市中医院住院治疗。2016年11月14日至11月23日，陈文华在芜湖市××××街道社区卫生服务中心住院治疗。治疗结束后，芜湖市中医医院和芜湖市××××街道社区卫生服务中心均作出与九江市第一人民医院相一致的《出院记录》。在治疗期间，陈文华共支付治疗费68024.68元，交通费554.50元。受陈文华委托，安徽广济司法鉴定所对陈文华伤残等级、后续治疗费用及误工期、营养期、护理期进行鉴定，于2017年2月27日作出安徽广法鉴字[2017]第0241号《安徽广济司法鉴定所鉴定书》。该鉴定书鉴定意见称：1、被鉴定人陈文华伤残等级综合评定为九级；2、二次手术拆除内固定物治疗费用约需7000元或者待实际发生时另行主张；3、评定其自受伤之日起酌情给予误工期及护理期至伤残评定前一日，营养期90日。为此，陈文华向司法鉴定所支付鉴定费2400元。本院认为，本案系海上、通海水域人身损害责任纠纷。原告陈文华作为“皖含山货2188”轮受雇船员，在担任水手工作期间受伤致残，有权要求责任人承担侵权赔偿责任。被告徐冬生和被告宝隆公司作为“皖含山货2188”轮船舶所有人和经营人，应对该轮在经营过程中导致他人伤害，承担相应赔偿责任。原告陈文华受被告徐冬生和被告宝隆公司聘用，在履行水手职务期间受伤致残属实，其有权根据侵权之诉要求被告承担赔偿责任。由于被告徐冬生和被告宝隆公司经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对举证权和抗辩权的放弃，应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第十条和《中华人民共和国船舶登记条例》第六条的规定，船舶所有人和船舶经营人应对船舶生产安全负责。由于无证据证明原告陈文华受伤致残系其本人故意或者重大过失所造成，所以，被告徐冬生和被告宝隆公司应对原告陈文华在履行职务过程中受伤致残所造成的损失承担连带赔偿责任。根据原告陈文华的治疗情况以及安徽广济司法鉴定所于2017年2月27日作出的安徽广法鉴字[2017]第0241号《安徽广济司法鉴定所鉴定书》，同时根据原告主张作为计算依据的2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》以及原告提交的有效证据，本院认定因涉案事故造成原告总费用损失为236254.98元，其中医疗费68024.68元、住院伙食补助费2550元、营养费2700元、护理费17488.47元、交通费554.50元、误工费27333.33元、残疾补偿金108204元、二次手术费7000元、鉴定费2400元。原告陈文华因受伤致残，导致其精神遭受相应损害，其要求被告徐冬生和被告宝隆公司赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合相关法律规定。根据原告的伤残等级以及伤残对其生活质量的影响程度，本院酌情认可其精神损害抚慰金为10000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐冬生、被告含山县宝隆船务有限公司在本判决生效后十日内，连带赔偿原告陈文华经济损失236254.98元。被告徐冬生、被告含山县宝隆船务有限公司在本判决生效后十日内，连带赔偿原告陈文华精神损害抚慰金为10000元。驳回原告陈文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5155元，由原告陈文华负担216元，被告徐冬生、被告含山县宝隆船务有限公司共同负担4939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  潘绍龙审判员  熊文波审判员  杨国峰二O二O一七年十月九日书记员  严 芳