四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初2031号原告：何凤荣，男，1963年7月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，委托诉讼代理人（特别授权）：姚江河，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。被告：郭其伟，男，1973年10月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司。住所地：四川省雅安市雨城区中大街***号。负责人：黄杰职务：总经理委托诉讼代理人（特别授权）���谢炜，四川天责律师事务所律师。原告何凤荣与被告郭其伟、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称人保财险雅安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理。依法由审判员弋晓军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚江河，被告郭其伟、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司的委托代理人谢炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何凤荣向本院提出诉讼请求：一、原告因交通事故造成的损失包括医疗费11553元、残疾赔偿金113340元、误工费21321.3元、护理费9300元、住院伙食补助费2790元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费9200元、鉴定费1000元、被抚养人生活费3443.33元、修车费600元，共计175047.63元，扣除���告承担的次要责任后，剩余164038元，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由郭其伟承担赔偿责任；二、诉讼费由被告郭其伟承担。事实和理由：2017年2月25日7时30分许，被告郭其伟驾驶川Ｔ×××××号普通摩托车，由名山区蒙顶山往雨城区上里镇方向行驶，行驶至雨城区m处右转弯时，与其行驶方向右侧由何凤荣驾驶的川T0079**号电瓶车相撞，造成两车受损和原告何凤荣受伤的交通事故。该次事故经雅安市公安局交通警察支队特勤大队认定郭其伟承担主要责任，何凤荣承担次要责任。受伤当日何凤荣被送往雅安市第二人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头粉碎性骨折；3、左膝外侧半月板、前后交叉韧带及内、外侧副韧带损伤。住院期间行左胫骨平台粉碎性骨折切开复位���，于2017年5月18日出院。出院医嘱建议全休一月。2017年7月3日，何凤荣的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定为玖级伤残。被告郭其伟驾驶自有的川Ｔ×××××号普通摩托车在被告人保财险雅安市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告郭其伟辩称：保险公司在交强险内承担相应责任后，剩余的由原、被告分摊。被告人保财险雅安市分公司辩称：一、对交通事故认定责任无异议；二、根据保险合同约定，鉴定费不由我方承担；三、医疗费应当扣除20%的自费药；四、关于后续治疗费、伙食补助费等我方已经给付10000元，超过交强险部分我方不予支付；五、原告的伤残等级评定过高、对被抚养人生活费不予认可。本院经审理查明：2017年2月25日7时30分许，被���郭其伟驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车，由名山区蒙顶山往雨城区上里镇方向行驶，行驶至雨城区m处右转弯时，与其行驶方向右侧由何凤荣驾驶的川T0079**号电瓶车相撞，造成两车受损和原告何凤荣受伤的交通事故。该次事故雅安市公安局交通警察支队特勤大队雅公交认字【2017】第000171号道路交通事故认定书认定郭其伟承担主要责任，何凤荣承担次要责任。当日，何凤荣被送往雅安市第二人民医院住院治疗，住院期间行左胫骨平台粉碎性骨折切开复位术，于2017年5月18日出院。经医院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头粉碎性骨折；3、左膝外侧半月板、前后交叉韧带及内、外侧副韧带损伤；4、高血压病。出院医嘱建议全休一月······。被告郭其伟系川Ｔ×××××���普通二轮摩托车车主，被告郭其伟在被告人保财险雅安市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为：公民的生命健康权依法受到法律保护。原告因交通事故受伤依法享有获得赔偿的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。本案中，被告郭其伟承担本次事故的���要责任，其所有的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车在被告人保财险雅安市分公司投保交强险，故原告因此次事故受到的合理损失应先由被告人保财险雅安市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对于不足部分，由于原告何凤荣在未确保安全原则下通行的行为也是造成本次交通事故的原因力，故其存在过错,应减轻被告郭其伟的赔偿责任，综合本案实际及原告何凤荣的过错，本院确定被告郭其伟对交强险赔偿不足部分承担70%的赔偿责任。被告人保财险雅安市分公司提出医疗费扣除20%自费用药的意见，无法律依据，本院不予支持。关于具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据确认为56853.02元，加上门诊费用1131.50元，共计57984.52元。2、住院伙食补助费，原告住院83天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定30元／天，该费用为30元/天×83＝2490元。3、护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬及原告伤情确定按100元／天计算，护理人数确定为1人，天数按实际住院天数83天计算，100元/天×83天=8300元。4、误工费，原告误工时间计算至定残前一天为128天，该费用为99.2元/天，128天×99.2元/天=12697.6元；5、交通费，原告提供的证据不足以证明交通费的实际支出，但该费用系原告受伤后就医必然产生的费用，本院酌情支持300元；6、残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但��提供的基本养老保险缴费记载、认定工伤决定书证据证明其城镇职工身份，应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。该费用为28335×20年×0.2=113340元；7、川T0079**号电动车修理费，根据原告提供的修理费票据确定为600元；8、精神损害抚慰金，酌情确定为2000元；9、被抚养人生活费，何凤荣的母亲卢泽英（513101193305011420）有包括何凤荣在内的六个子女，该费用为3443.33元；10、后续治疗费，根据鉴定意见确定该费用为9200元。原告以上损失共计210355.45元（未包含鉴定费用）。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元。本案的医疗费用包含医疗费、住院伙���补助费、后续治疗费共计69674.52，元，由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（些款保险公司已支付），不足部分59674.52元由何凤荣、郭其伟按责任比例分、别承担17902.36元、41772.16元；交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，何凤荣此项损失为140080.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元，不足部分30080.93元，何凤荣、郭其伟分别承担9024.28元、21056.65元；交强险财产赔偿限额为2000元，何凤荣此项损失为600元，由保险公司予以赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市公司赔偿总额为110600元；被告郭其伟赔偿总额为62828.81元-36431.52元（郭其伟已付医疗费）-2340元（郭其伟护理18天的费用）=24057.29元；何凤荣自行承���26926.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告何凤荣110600元；二、由被告郭其伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何凤荣24057.29元。三、驳回原告何凤荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元、鉴定费用1000元，共计2790元由被告郭其伟负担。原告何凤荣已预交的案件受理费1790元，由被告郭其伟在本案执行时一并支付给原告何凤荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  弋晓军二〇一七年十月二十六日书记员  黄 洁