广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤19刑终354号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨林海，男，1998年1月25日出生，彝族，初中文化，户籍所在地为地为贵州省水城县，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月8日被羁押并刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。辩护人杨宗兵，广东瑞轩律师事务所律师。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人杨林海犯故意伤害罪一案，于2017年5月31日作出（2017）粤1973刑初505号刑事判决。宣判后，被告人杨林海对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，阅卷后经讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。本案经广东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。全案现已审理终结。原判认定，2016年11月2日22时许，被告人杨林海与被害人的拉力、瓦西石格、石某1等人在东莞市横沥镇贝涌村南一街25号的怡海水果便利店喝酒。期间，杨林海与石某1发生口角，杨站起来向石走过去，石拿起啤酒瓶砸向杨，被杨躲开。的拉力、瓦西石某2、额其尔天等人一起参与打架，在打架过程中，杨林海从口袋中拿出随身携带的折叠小刀，把的拉力、瓦西石某2、石某1、额其尔天等人捅伤，后逃离现场。经法医鉴定，被害人的拉力所受损伤为重伤二级；被害人瓦西石某2所受损伤为轻伤二级；被害人石某1所受损伤为轻微伤。杨林海捅伤人后逃跑，途中将作案刀具扔掉。2016年12月8日，杨林海在广州市海珠区瑞宝村瑞宝旅店351房被公安机关抓获。上述事实，有经原审法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、现场勘验材料：证实案发现场位于东莞市横沥镇田头村贝涌村南一街25号旁路口。公安人员在现场提取可疑血迹七份。2、法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片：证实被害人石某1所受损伤为轻微伤；被害人瓦西石某2所受损伤为轻伤二级；被害人的拉力所受损伤为重伤二级。3、到案经过：证实被告人杨林海系被动归案，无自首、立功情节。4、调查函及户籍信息：证实被告人杨林海的身份情况，其作案时已达刑事责任年龄。5、常住人口基本信息：证实石某1等被害人及乌某2等证人的身份情况。6、情况说明：证实公安机关暂未能找到乌某2、阿某、李某等人再次到案作证。7、审讯录像光盘：证实公安机关依法对被告人杨林海进行审讯的情况。8、现场监控录像光盘：证实案发时被告人、被害人双方人员打斗的部分情况。9、被害人的拉力的陈述：2016年11月2日22时许，我和几个老乡在横沥镇贝冲安道厂附近的小卖店门口喝酒。喝酒过程中，我看到老乡石某1跟一个贵州彝族男子吵了起来（具体吵什么我没听清）。之后贵州彝族男子就往石某1方向跑了过来，我以为他们要打架了，就站在他们中间，想劝架。之后那名贵州彝族男子往我身上撞了一下，当时我没发现自己被捅伤，但之后看到手部有血。我就拉高自己的衣服看了一下，见自己左侧肋骨部位受伤流血了，我就逃离现场，跑了三四十米后我就晕倒在地，醒来后才发现自己躺在横沥人民医院。辨认笔录：的拉力辨认出杨林海就是打伤他的贵州彝族男子。10、被害人瓦西石某2的陈述：2016年11月2日23时许，我和老乡石某1、的拉力三人在横沥镇一个不知名工厂附近的超市门口喝酒，后来有一名彝族老乡走了过来跟我们一起喝。喝了一会，我见没有酒了，就起身进超市里买酒。当我跟超市老板娘说话的时候，就听到外面发生了争吵。我走出去看，见那名彝族老乡正和石某1相互用手指着对方，我说不要吵了，彝族老乡就叫石某1到一边去打架。我想去拉开他们，这时该彝族老乡不知从哪里拿出一把刀来并划伤了我的肚子，我的肩膀也不知在什么时候被弄伤了，之后的拉力也被捅伤在地上。这时有人报警了，我和的拉力就被送医院救治。辨认笔录：瓦西石某2辨认出杨林海就是捅伤他的人。11、被害人石某1的陈述：2016年11月2日23时40分许，我和几名老乡在横沥镇贝冲安道厂附近喝酒，之后一名陌生彝族男子过来跟我们说话。因为我说话时喜欢用手指指划划来辅助表达，该彝族男子可能觉得我这样做不礼貌，就向我冲过来，我见状即随手拿了个啤酒瓶扔向他，但没扔到。之后我就被老乡拉到一边，但该彝族男子又向我跑过来（手上好像拿着刀，但不确定），我跳起来踢了他腹部一脚，之后我发现腰部有刺痛，用手摸了一下，发现流血了，我便跟在场的老乡说，他们又把我拉到一边。之后我看见该男子把的拉力捅伤了，的拉力腹部流血躺在地上，我就叫老乡报警和叫救护车。辨认笔录：石某1辨认出杨林海就是持刀捅人的男子。12、乌某2的证言：2016年11月2日23时30分许，额其尔天叫我一起到横沥镇贝冲安道厂对面的小店喝酒。到小店后，我看到男子一和的拉力、男子二、男子三在喝酒，我和额其尔天也坐下来跟他们一起喝，期间他们在一旁说话，说什么我没听清。突然，男子一大声问男子三是不是想打架，男子三回答说他不想打，但此时男子一拿了一把刀出来，用刀捅了男子三的腰部一下。额其尔天、的拉力、男子二等人见状就过去把男子一拉开，随后男子一还捅伤了额其尔天、的拉力和男子二。之后有老乡报警，120到场后就将额其尔天等人送医院治疗。辨认笔录：乌某2辨认出杨林海就是持刀捅人的男子一。13、额其尔天、阿某的证言：证实的情况与乌某2的证言基本一致。14、李某、张某1、张某2、张某3、吴某的证言：证实案发当晚现场有两伙彝族男子发生打斗，张某1在劝架过程中也被打伤等情况。15、被告人杨林海的供述与辩解：证实案发当晚其在现场的小店门口跟几名四川籍彝族男子喝酒，对方其中一名男子让其跟他碰碰杯、喝一杯，称在东莞有什么都可以找他摆平。其不同意，后双方发生了口角，该男子用一啤酒瓶扔向其，对方另一名彝族男子持一水果筐过来打其。其见状掏出小刀捅了持水果筐的男子腰部，之后趁混乱逃离了现场，在逃跑过程中把刀扔掉。辨认、指认笔录：杨林海辨认出被害人石某1、的拉力、证人额其尔天就是与其发生冲突的四川籍彝族男子；指认出作案现场。原审法院认为，被告人杨林海无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控杨林海犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。杨林海归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被害人一方对本案的引发具有一定过错，对被告人杨林海可以酌情从轻处罚。视杨林海的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杨林海犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。上诉人杨林海上诉提出：其持刀捅伤被害人一方人员属于防卫过当。辩护人杨宗兵提出：一、杨林海的行为属于正当防卫；二、杨林海主观上没有伤害他人的故意。请求本院改判杨林海无罪。经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人杨林海及辩护人所提的意见，经查，1、被害人的拉力、瓦西石某2、石某1及乌某1证人均证实，杨林海与石某1发生口角后，杨首先向石约架并冲向石，引发双方打斗，在此过程中捅伤石某1、的拉力、张某1等人。本案缺乏充分证据证实被害人一方曾合力对杨林海实施围殴，杨林海作案时其人身并未面临具紧迫性的不法侵害，不具备实施防卫的基础。故杨林海上诉提出其行为属于防卫过当，辩护人杨宗兵所提杨林海的行为系正当防卫的意见均不能成立，本院不予采纳。2、杨林海作为一个心智正常的成年人，与被害人石某1发生口角后主动约架，后持刀捅对方腰部，之后在打斗中持刀乱挥，有明显的伤害他人身体的故意，且客观上也造成一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。辩护人提出杨林海主观上没有伤害他人的故意，不构成犯罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为,上诉人杨林海无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。杨林海归案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被害人一方的不理智举动对引发本案有一定过错，可酌情对杨林海从轻处罚。原审判决认定的事实基本清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨林海及其辩护人所提的上诉意见、辩护意见不能成立，本院不予采纳，上已阐明理由。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 迪审判员 黄泽思审判员 黎梓材二〇一七年十月十七日书记员 黄浩峰