山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1581民初2184号原告：路文祥，男，1953年7月9日生，汉族，农民，住临清市。被告：范中先，男，1970年3月8日生，汉族，住临清市。被告：聊城市安国物流有限公司。住所地：莘县古城镇政府街*号。法定代表人任保占。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地：聊城市东昌东路***号。负责人管瑞岩，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，该公司法律顾问。原告路文祥与被告范中先、聊城市安国物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称“人寿财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路文祥、到庭参加诉讼，被告范中先、聊城市安国物流有限公司、人寿财险聊城支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告路文祥向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告住院期间的两人护理费、伙食补助费、营养费、误工费、证据保全费、精神损害抚慰金、送达费等共计4276.59，后变更数额为14276.59元；2、凡与本案有关的诉讼费用、实际支出费用均由被告共同承担。事实和理由：2017年2月13日15时30分许，范中先驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PFB**挂号重型半挂车沿省道259线由北向南行驶至7公里窑地头村处时与前方同向路文祥驾驶的助力三轮车发生碰撞，造成路文祥受伤、两车损坏的道路交通事故。被告范中先、聊城市安国物流有限公司未到庭亦未进行答辩。被告人寿财险聊城支公司庭前提交答辩状辩称，1.在本案前，原告已经就其在本次事故中的损失向贵院起诉，并经贵院（2017）鲁1581民初1201号民事判决书判决答辩人赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损等共计8709.88元.原告的诉求损失，答辩人已经完全赔付，承担了法定保险责任，原告诉求属于重复主张，答辩人不应再承担任何赔偿责任；2.对于原告主张15天的误工护理期间不予认可，根据住院病历显示原告住院5天，根据相关法律规定结合原告轻微伤情，原告的误工护理期间均应为5天，（2017）鲁1581民初1201号民事判决书判决原告住院期间两人护理已属照顾原告，原告主张15天的误工护理期间于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的（2017）鲁1581民初1201号民事判决书，本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2017年2月13日15时30分许，范中先驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PFB**挂号重型半挂车沿省道259线由北向南行驶至7公里窑地头村处时与前方同向路文祥驾驶的助力三轮车发生碰撞，造成路文祥受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警队事故科现场勘查、分析认定范中先承担事故的全部责任，路文祥无责任。鲁Ｐ×××××、鲁PFB**挂号重型半挂车车主为聊城市安国物流有限公司，驾驶员为范中先，其有A2E准驾证。该车在被告人寿财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和150万元的第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。原告受伤后在聊城市第二人民医院华美院区住院治疗15天。原告路文祥于2017年2月28日向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等。2017年5月17日，本院作出（2017）鲁1581民初1201号民事判决书，认定原告路文祥的损失范围为医疗费4023.61元、误工费757.22元（59.39元/日×15天×85%）、护理费729.05元（按照住院期间5天2人护理计算，路小红86.42元/日×5天+路小微59.39元/日×5天）、住院伙食补助费150元（支持住院5天，按照每天30元计算）、车损3050元，上述合计8709.88元；判决“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告路文祥医疗费、误工费、护理费、车损等共计7659.88元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业险限额内赔偿原告路文祥车损1050元。三、驳回原告路文祥的其他诉讼请求……”该民事判决书已生效。原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：本院依原告申请调取了原告在聊城市第二人民医院华美医院的门诊住院材料，显示原告在聊城市第二人民医院华美医院急诊外科组病房住院治疗，原告对此无异议。庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.住院期间的两人护理费1483.2元（61.9元/天×10天+86.42元/天×10天），原告称其在聊城市第二人民医院华美院区门诊住院治疗10天，由其女儿路晓红、路晓微护理，提交2017年5月24日的疾病诊断书1份、急诊外科病房费用明细；2.误工费619元（61.9元/天×10天）；3.住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；4.精神损害抚慰金10000元；5.营养费300元；6.财产保全责任保险费500元，提交单据1张；7.送达费75元，提交单据1张；8.出院后的护理费1483.2元（61.9元/天×10天+86.42元/天×10天）；9.出院后的营养费3000元（30元/天×100天）。共计14276.59元。要求被告共同承担。另：2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元（93.18元/天），农村居民人均可支配收入13954元，农民家庭人均生活消费支出额9519元。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告对道路交通事故认定书均无异议，对该道路交通事故认定书应依法确认为有效证据。根据认定书意见，范中先应承担事故的全部责任，路文祥无责任。对于造成原告的损失，应由范中先承担相应的赔偿责任。被告范中先、聊城市安国物流有限公司、人寿财险聊城支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的自由处分，被告范中先、聊城市安国物流有限公司、人寿财险聊城支公司均应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的人寿财险聊城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同的约定在商业险限额内承担，仍不足部分由范中先、聊城市安国物流有限公司承担。关于原告要求的赔偿数额。对于护理费，根据原告提交的证据及本院依法调取的病历材料，原告请求在门诊住院期间（10天）二人护理并无不当，原告要求的数额未超出法律规定，本院予以认可；对于误工费，根据原告提交的证据，本院支持其在门诊住院期间的误工费，误工费金额为546.64元（64.31元/日×10天×85%）；对于住院伙食补助费，原告在门诊住院10天，按照每天30元计算，金额为300元；对于邮寄费，原告提交证据证明，本院予以认可；对于精神损害抚慰金、营养费、出院后的护理费、出院后的营养费，原告没有提交证据，本院不予支持；对于诉讼财产保全责任保险保费，原告未提交证据证明该项支出系必要合理的支出，应由原告自行承担。综上，原告的损失如下：护理费1483.2元、误工费546.64元、住院伙食补助费300元、邮寄费75元，上述合计2404.84元。首先由被告人寿财险聊城支公司在交强险内承担2329.84元（在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费2029.84元，在医疗费用限额内赔偿住院伙食补助费300元），邮寄费75元由被告聊城市安国物流有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告路文祥误工费、护理费、住院伙食补助费共计2329.84元。二、被告聊城市安国物流有限公司赔偿原告路文祥邮寄费75元。三、驳回原告路文祥的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取78元，由被告范中先、聊城市安国物流有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  刘文辉二〇一七年十月二十三日书记员  张 昕