天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0119民初8498号原告：卢翠花，女，1971年５月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：何福军，天津光明律师事务所律师。被告：刘桂芝，女，1959年1月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘宏伯，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张广艳，女，1988年7月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告卢翠花与被告刘桂芝健康权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢翠花及其委托诉讼代理人何福军，被告刘桂芝的委托诉讼代理人刘宏伯、张广艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢翠花向本院提出诉讼请求：1.要求刘桂芝赔偿医疗费2974.46元、住院伙食补助费200元、护理费229.7元、误工费6891元、就医交通费300元、精神损害赔偿金3000元；2.案件受理费由刘桂芝负担。在诉讼过程中，卢翠花将医疗费变更为3017.7元。事实和理由：2017年5月15日19时许，原告回家经过被告果园地时，被告无故往原告脸上啐唾沫，并将原告引诱到果园后，对原告进行辱骂并随手抡扁担打在原告脸上，当场将原告打昏在地。被告见原告昏倒在地，便自行倒地用扁担钩自残嚎叫。期间还对前来劝架和围观的人进行辱骂殴打。原告丈夫及时报案，公安民警到场后，及时制止了被告撒泼耍赖的行为。后原告被送到医院救治。原告的伤经法医鉴定面部损伤构成轻微伤，被告被天津市公安局蓟州分局处以行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。对于经济赔偿，公安蓟州分局罗庄子派出所调解未果。刘桂芝辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所述与事实严重不符。原告过错在先，对被告进行辱骂，同时也对被告进行了殴打，被告的伤情远比原告要严重得多。被告也没有殴打过原告，原告伤情也不至于住院，原告主张的损失没有任何法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对于下列问题有异议：1、被告刘桂芝是否用扁担打了原告卢翠花。原告主张如其所请。被告对打人一事予以否认。本院调取了罗庄子派出所对原、被告之间打架一事对有关人员做的询问笔录和现场人员卢小伶和莫雁来提供的视频和录音资料。本院认为，卢翠花主张其被刘桂芝用扁担打伤。刘桂芝代理人对此不认可，且认为因卢翠花在笔录中能够说出扁担的长度，说明扁担不是刘桂芝拿的，而是卢翠花拿过来的。根据罗庄子派出所对卢翠花、刘桂芝打架一事相关人员做的询问笔录来看，对于事发地在罗庄子镇青山村杨庄大块地刘桂芝家的看护房外，且打架前卢翠花是骑着电动车从坡下往坡上走无异议。刘桂芝的代理人以卢翠花能说出扁担的长度，认为扁担是卢翠花拿来的，该主张理据不足。在罗庄子派出所对刘桂芝多次询问中，刘桂芝只是陈述对其拳打脚踢，均未提到王金有和卢翠花用扁担对其进行殴打。另外，通过在场人卢小伶提供的视频资料来看，事发现场确实有一根扁担，也可以看到刘桂芝仍然试图用扁担打围观人员。结合视频资料的内容和罗庄子派出所对卢翠花、刘桂芝之间打架一事对有关人员做的询问笔录，可以认定刘桂芝用扁担将卢翠花打伤。2、卢翠花的各项损失数额。对于医疗费金额，卢翠花主张3017.7元。刘桂芝代理人认为卢翠花住院医治的主要是心脏病和高血压，与本案没有直接因果关系。本院认为，通过卢翠花提交的病例，可知卢翠花于2017年5月15日晚入院治疗，是于打架一事的事发当晚。刘桂芝代理人认为卢翠花支出的医疗费用医治的主要是心脏病和高血压，该主张理据不足，对卢翠花支出的医疗费3017.7元予以确认。关于住院伙食补助费金额、护理费金额，本院认为，根据病例记载，卢翠花实际住院2天，卢翠花主张伙食补助费200元、护理费229.7元，主张的天数和标准符合法律规定，予以确认。对于误工费金额，卢翠花主张根据诊断证明其为轻型颅脑损伤，结合三期鉴定标准，主张误工期60天，故主张误工费6891元。刘桂芝代理人认为卢翠花住院两天，误工期未经相关部门进行鉴定，卢翠花的主张没有任何依据。本院认为，因卢翠花对于误工期未做相关的鉴定，主张误工期60天，理据不足。结合卢翠花的病例、诊断证明及法医学人体损伤程度鉴定意见，参考公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌定卢翠花的误工期为10天，误工费金额为1148.5元。对于交通费数额，卢翠花主张因住院、出院、复查，共计主张交通费300元。本院认为，卢翠花未提交证据证明其交通费用支出情况，但考虑到卢翠花就医的客观事实及主张，本院酌定卢翠花开支就医交通费200元。对于精神损害抚慰金，卢翠花主张因与刘桂芝打架一事，造成其面部受伤，故主张精神损害抚慰金3000元。刘桂芝代理人认为卢翠花主张精神损害赔偿金没有法律依据。本院认为，根据公安机关对卢翠花的法医学人体损伤鉴定意见，卢翠花的面部、右前臂损伤程度均为轻微伤，卢翠花主张精神损害赔偿金不符合法律规定，故对于卢翠花主张的精神损害抚慰金3000元不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卢翠花系蓟州罗庄子镇青山村人，刘桂芝系蓟州罗庄子镇杨庄村人。2017年5月15日晚19时50分许，在卢翠花回家的途中，卢翠花和刘桂芝因琐事在蓟州区××××杨庄大地块刘桂芝家的看护房外发生矛盾。后刘桂芝用扁担将卢翠花打伤。卢翠花于2017年5月15日晚到蓟州区人民医院住院治疗，诊断为轻型颅脑损伤、鼻部软组织损伤等。卢翠花于2017年5月17日出院，住院治疗2天。卢翠花的伤经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，卢翠花面部、右前臂损伤程度均为轻微伤。就经济赔偿问题，经天津市公安局蓟州分局罗庄子派出所调解未果而成讼。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益的应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生亦有过错的，可以减轻侵权人的责任。卢翠花与刘桂芝因琐事发生纠纷，本应通过正当方式和途径去解决。刘桂芝造成卢翠花身体受到伤害，应承担赔偿责任。本案中，双方遇事均未冷静处理，均有过错。综合考虑本案案情，本院酌定卢翠花承担30%责任，刘桂芝承担70%责任。卢翠花合理的诉讼请求，依法予以支持。不合理的诉讼请求，依法予以驳回。刘桂芝的抗辩意见，理据不足，不予采信。案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、刘桂芝赔偿卢翠花医疗费3017.7元、住院伙食补助费200元、护理费229.7元、误工费1148.5元、就医交通费200元，合计4795.9元的70%，即3357.13元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回卢翠花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由卢翠花负担45元，刘桂芝负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 魏树军二〇一七年十月二十五日法官助理 高玉杰书 记 员 高传科附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。