四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2349号原告：曾小兵，男，1986年4月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人:古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。委托代理人：高阳迪，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。原告：张翠容，女，1943年10月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人:古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。委托代理人：高阳迪，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。被告:王强，男，1982年1月16日出生，汉族，住四川省乐山市沐川县。被告：刘卫，女，1968年10月26日出生，汉族，住四川省大邑县。委托代理人：罗德祥，男，1967年12月27日出生，汉族，住四川省大邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。负责人:何跃，经理。委托代理人:兰双妤，女，1984年12月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省邛崃市文君街道办凤凰大道497号附8号、499号、501号。负责人：刘彩霞，总经理。委托代理人：梁韧，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原告曾小兵、张翠容与被告王强、被告刘卫、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司、被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾小兵、张翠容及委托代理人古芝贵、高阳迪，被告刘卫的委托代理人罗德祥，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司的委托代理人兰双妤，被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托代理人梁韧到庭参加诉讼。被告王强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾小兵、张翠容向本院提出的诉讼请求为：判令被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司、都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司分别在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计344451元，不足部分由被告王强、被告刘卫承担赔偿责任。事实和理由：2017年7月1日13时20分许，王强驾驶刘卫所有的川Ａ×××××号货车与曾勇驾驶的川Ａ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，曾勇当场死亡。邛崃市公安局交通警察大队认定王强与曾勇承担此事故同等责任。中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司、都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司分别承保川Ａ×××××号货车的交强险和商业第三者责任保险。根据相关规定，被告王强、刘卫、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司、都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司对原告的损失应承担赔偿责任。被告王强未作答辩。被告刘卫辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。刘卫与王强系雇佣关系，王强是在从事刘卫安排的工作中发生本次事故，本案由王强承担的责任均由刘卫承担。本次事故发生后，刘卫为原告垫付50000元，请求一并处理。刘卫为川Ａ×××××号货车在中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保了交强险、在都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司投保了限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议，对刘卫陈述的投保情况予以认可。被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议，对刘卫陈述的投保情况予以认可。本院经审理认定如下事实：曾小兵、张翠容系曾勇之子、之母。2017年7月1日中午，王强驾驶刘卫所有的川Ａ×××××号“江淮”牌轻型普通货车运载床垫由大邑县王泗镇方向沿国道318线辅道往邛崃市桑园镇方向行驶，13时20分许，王强驾车行驶到处，遇曾勇驾驶川Ａ×××××号“隆鑫”牌普通二轮摩托车由相对方向行驶至此，两车会车过程中，川Ａ×××××号车左前侧与川Ａ×××××号车左前部相撞,两车受损,造成曾勇当场死亡，邛崃市公安局交通警察大队认定王强、曾勇承担此事故同等责任。中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司、都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司分别承保了川Ａ×××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，刘卫为原告垫付50000元，双方均同意在本案中一并处理。另查明，曾勇家庭户的土地1.8亩因修国土所占用1亩，余下承包给其他人耕种，曾勇在事故发生前在成都蜀之源酒业有限公司务工，其户籍性质为未征地农转居。张翠容为曾勇的被扶养人。本院认为，（一）原告的损失。死亡赔偿金、被扶养人生活费，根据审理查明的事实及四川省上年度统计数据，曾勇的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算为566700元，被扶养人生活费按城镇居民标准计算为20660元/年×6年÷4人=30990元。丧葬费，根据四川省上年度统计数计及相关规定，本院确定为27212.5元。处理丧葬事宜交通费、误工费，本次事故造成曾勇死亡，其近亲属必然支出交通费和产生误工费，本院酌情确定为1500元。精神损害抚慰金，综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为15000元。（二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险赔偿的部分金额为531402.5元，根据交警部门作出的责任划分，本院确定该款由原告与被告王强按5:5比例承担责任，即由被告王强承担265701.25元，其余由原告承担。王强系刘卫的雇员，且在从事雇佣活动中发生本次事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，王强承担的费用应由刘卫承担。鉴于被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司承保了川Ａ×××××号车的商业第三者责任保险，被告刘卫应承担部分，由该保险公司在商业第三者责任保险限额内代为承担赔偿责任，即代为赔偿265701.25元。本案诉讼费3233元，不属于保险公司的赔偿范围，该款由原告与被告刘卫按上述比例承担，即由被告刘卫承担1616.5元，其余部分由原告承担。为减少诉累，被告刘卫垫付费用及本案诉讼费在本案中一并处理，即由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司赔偿原告110000元、由被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿原告217317.75元并支付被告刘卫垫付款48383.5元。综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告曾小兵、张翠容110000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告曾小兵、张翠容217317.75元；三、被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告刘卫垫付款48383.5元；四、驳回原告曾小兵、张翠容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3233元，原告曾小兵已预交，该款由原告与被告刘卫各负担1616.5元。被告应负担部分，已在本判决书主文内一并结算，不再另行支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  罗雪萍二〇一七年十月二十四日书记员  郑 鸿