wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1494号罪犯邹峥嵘，男，1987年12月17日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，拉祜族，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年1月21日作出（2013）玉中刑初字第134号刑事判决，以被告人邹峥嵘犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5万元。宣判后，被告人邹峥嵘不服，提出上诉。本院于2014年12月16日作出（2014）云高刑终字第464号刑事判决，维持原判对被告人邹峥嵘的定罪量刑。判决生效后，该犯于2015年2月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2017年10月10日将本案报请本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹峥嵘在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，2017年6月22日履行财产刑5万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效判决、入监登记表、认罪悔罪书、云南省罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邹峥嵘的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月25日起至2039年10月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月二十五日书记员 刘源哲
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行初279号之一本院2017年9月29日对原告西安市临潼区骊山街道办事处东街村第一村民小组诉被告西安市人民政府、第三人侯崇棋土地行政登记一案作出的（2017）陕71行初279号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书第1页第19行“依法组成合议庭，公开开庭审理了本案”，现更正为“依法组成合议庭进行了审理”。审 判 长  古 晓审 判 员  睢 涛代理审判员  周玲玲二〇一七年十月十日书 记 员  李 盈
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1404民初636号原告：葛守龙，男，XXX,汉族，无业，住XXX。委托诉讼代理人：李泽，系辽宁义帆律师事务所律师。被告：史焕君，男，XXX，汉族，无业，住XXX。委托诉讼代理人：张仁田，系辽宁木鱼石律师事务所律师。原告葛守龙与被告史焕君合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛守龙及其委托诉讼代理人李泽，被告史焕君委托诉讼代理人张仁田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛守龙向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告垫付取暖费8119.72元，并从2016年12月1日起至被告履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告把歌厅出兑给原告后，原告去交取暖费时，被告知该房屋2013年至2016年度取暖费没有交纳。为了交纳2017年的取暖费，取暖公司让被告补交2015年至2016年度取暖费才给开栓。因歌厅不供暖，就无法正常营业，在这种情况下，原告为被告垫付2015年至2016年度的取暖费8119.72元。原告多次催要垫付款未果，故诉至法院。被告史焕君辩称，一、歌厅在出兑给原告前，欠2013年度至2016年度取暖费属实，但未交取暖费的原因是与供热单位供热热量存在争议，双方需通过协商一致或诉讼解决。并且原告所说仅缴纳2015年度至2016年度取暖费就供暖与事实相矛盾。二、被告从未委托原告缴纳取暖费，出兑协议也没有约定原告代替被告补交取暖费，原告交费的行为不是对被告的无因管理，应当自己负责。三、原告交纳取暖费没有事实及法律依据，不承担任何责任，不存在支付利息的问题，请法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明诉讼主张成立，向本院提交如下证据：（一）、协议书。证明被告将“云之上歌厅”出兑给原告的事实。被告质证意见为：对协议书的真实性没有异议。（二）、专用收款收据。证明原告为被告垫付2015至2016年度的取暖费8119.72元。被告质证意见为：收据的证明事项与事实不符。原告的陈述应该把2015至2017年度的取暖费交齐，取暖公司才能开栓，但是收款收据的日期是2017年5月19日，已经过了取暖期，所以原告说的与事实不符。被告史焕君未向法庭提交证据。根据原告提交的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年11月21日，原告葛守龙作为乙方与被告史焕君作为甲方经协商达成协议：“甲方自愿将“云之上歌厅”出兑给乙方，价格为28000元，从协议签字之日起，歌厅的一切权利与义务均与甲方无关，由乙方负责。一个月之内，营业执照等一切证照由甲方负责更名。”原、被告双方签字、捺印。协议签订后，原告交纳房屋（歌厅）取暖费过程中，被供热公司告知该房屋2013年度至2016年度取暖费未交纳，为了歌厅能够正常营业，原告为被告补交了2015年至2016年度取暖费8119.72元。辽宁宝盛建设集团供热有限公司于2017年5月19日出具专用收款收据。以上所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述、协议书、专用收款收据在卷为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，具有证明效力，予以采信。本院认为，原告葛守龙与被告史焕君之间签订的《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告将歌厅出兑给原告，交付的房屋应当符合合同履行。虽然合同内容未约定本案诉争的取暖费由原告交纳，但原告为被告垫付出兑前房屋取暖费，是为了实现租赁合同目的。故原告要求被告给付垫付取暖费的诉讼请求，依法有据，本院应当支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告史焕君于本判决生效后十日内给付原告葛守龙垫付取暖费8119.72元。二、驳回原告葛守龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告史焕君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王丹二〇一七年十月二十六日书记员  耿介
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1536号罪犯蒙朝林，男，1981年5月14日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）保中刑初字第343号刑事判决，以被告人蒙朝林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年3月10日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年10月17日将本案报请本院审理。本院于2017年10月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒙朝林在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯蒙朝林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月31日起至2039年10月30日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十月三十一日书记员  郭颖
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)青0121民初2591号原告：郑启萍，女，汉族，村民。被告：大通动岚健身有限公司。地址：青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇。法定代表人：张生荣，该公司总经理。原告郑启萍与被告大通动岚健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑启萍、被告大通动岚健身有限公司法定代表人张生荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑启萍向本院提出诉讼请求:1.判令被告退还健身服务费3600元;2.解除原、被告之间的服务合同;3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年1月1日，原告与被告就健身服务达成协议，原告以办理会员卡的方式预交健身费用3600元，并承诺办理五年期会员卡可享受终身健身服务。后原告以会员身份在被告处接受健身服务。2017年6月13日，被告突然在会所门口贴上告示，告知大家因健身房店面升级装修，暂定营业40天。时至今日，健身房仍未恢复营业，问其原因，被告称因经营不善，健身房严重亏损，面临倒闭。综上所述，原告根据被告宣传内容，与被告达成健身消费服务合同，并按照双方约定预交服务费用，被告在明知严重亏损，无力经营的情况下，仍然办理会员卡，并进行虚假承诺，致使不能按照约定提供服务，被告理应退还剩余费用。因多次协商无果，特此具状起诉，请人民法院依法公断。原告郑启萍为证明其诉求，向本院提交了下列证据：1.《动岚健身钻石卡》（编号813698）一张，拟证明在被告处办理健身会员卡的事实；2.手机转账凭证（口述）一份，拟证明转账给健身房经理李德明5000元和1820元两笔，转账时间为2015年12月18日15时39分。被告大通动岚健身有限公司辩称，原告郑启萍只有一张健身卡，不能证明原告和我公司存在合同关系，因为我公司对外赠送了不少健身卡，这种卡没有交费，或者交了部分费用，所以，原告必须要提供合同和发票，没有合同、发票，不存在解除合同的问题，也就不可能给原告退钱。对原告郑启萍提交的证据，经庭审质证，被告对证据1即健身卡提出异议，认为我们公司送出去的卡比较多，没有交钱，或者交了一半的钱，所以卡不能证明什么，必须拿合同和发票才可以证明；对证据2即口述手机转账凭证，被告也提出异议，认为原告的诉讼请求是3600元，与转账记录6820元不符，而且是通过微信转给个人的，没有转入公司账户，所以不认可该转账凭证。本院认为，《动岚健身钻石卡》是原告健身活动的凭证，但卡本身没有记载持卡人姓名、办卡时间和缴费金额，没有合同、发票其他证据加以印证，不足以证明与被告之间存在合同关系和已经缴纳健身费用；手机转账凭证6820元与原告3600元的诉求不一致，转账人也不是原告本人，而且只是口述，故其证明效力不予认定。经本院认定的证据和原、被告的当庭陈述证明以下案件事实：原告郑启萍持有一张《动岚健身钻石卡》，编号为813698。原告于2017年9月14日诉来本院，要求判令被告退还健身服务费3600元;解除原、被告之间的服务合同;案件受理费由被告承担。本案争议的焦点：原、被告之间是否存在合同关系和原告是否已缴纳健身服务费。本院认为，健身服务合同是当事人一方提供场地、器材等服务设施，另一方当事人缴纳健身活动费用的双务合同，但是从本案查明的事实来看，原告郑启萍提交的《动岚健身钻石卡》不足以证明与被告之间签订了服务合同，并向被告缴纳了健身活动费，所以，对原告郑启萍的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郑启萍的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告郑启萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  张芝莲二〇一七年十月三十一日书记员  杜 雪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1462号罪犯张天武，男，1968年6月10日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年10月9日作出（2014）昭中刑一初字第27号刑事判决，以被告人张天武犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。撤消云南省昆明市中级人民法院（2011）昆刑执字第19983号裁定对张天武的假释，与前罪余刑一年九个月零二十五天，没收个人财产3万元，实行数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张天武不服，提出上诉。本院于2015年4月23日作出（2015）云高刑终字第21号刑事判决，维持原判对张天武的定罪量刑部分，撤消云南省昆明市中级人民法院（2011）昆刑执字第19983号裁定对张天武的假释，与前罪余刑三年二个月零六天，没收个人财产3万元，实行数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年5月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月30日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张天武在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张天武的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年十月二十三日书记员  刘源哲
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1252号罪犯李佳伟，男，1991年7月12日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）西刑一初字第00008号刑事附带民事判决书，以被告人李佳伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2022年5月29日止），民事赔偿331049.5元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日本院以（2014）西中刑减字第00236号刑事裁定对该犯减刑十个月；2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01552号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2020年9月29日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李佳伟在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极18次，民事赔偿履行20000元。本院认为，罪犯李佳伟虽能参加劳动改造，但该犯仅因泄愤，非法剥夺他人生命，又不积极履行民事赔偿以弥补自己的行为对受害人及其家属带来的伤害，综合考察该犯犯罪性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李佳伟准予减刑六个月（余刑执行至2020年3月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 焦云飞
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执1063号申请执行人垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：9113053030821104XL，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人沈用，男，1990年2月4日出生，汉族，宜昌明元建设工程有限公司职工，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌明元建设工程有限公司，统一社会信用代码：914205065769530585，住所地宜昌市夷陵区东湖路。法定代表人：沈厚明，该公司经理。垫富宝投资有限公司与沈用、宜昌明元建设工程有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年10月24日作出的(2016)鄂0506民初1143号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人沈用、宜昌明元建设工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司于2017年7月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人沈用、宜昌明元建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人沈用、宜昌明元建设工程有限公司暂无可供执行财产，申请执行人垫富宝投资有限公司亦未向本院提供有效的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0506民初1143号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 飞审判员 顾 红审判员 雷必强二○一七年十月二十六日书记员胡艳
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执324号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该行行长。委托代理人周昌亚，湖北诚业律师事务所律师，委托权限为一般授权。被执行人李莉，女，1972年9月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人杨宇荣，男，1974年9月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人李莉、杨宇荣借款合同纠纷一案中，双方当事人拟达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0502民初1709号民事判决书的执行。若申请执行人与被执行人未能达成和解协议或者被执行人在达成和解协议后没有履行，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十月十日书记员  张玲玲
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2791-1号申请执行人:赵文献,女,1973年6月30日出生,44岁,汉族，住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（冻结/扣押）被执行人杜先、耿宇、唐敏、徐超的存款或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月十九日书记员  孙飞飞
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1464号罪犯王健，男，1986年9月23日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人��法院于2014年7月8日作出（2014）昭中刑一初字第29号刑事判决，以被告人王健犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同承担3万元人民币的连带赔偿责任。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月30日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王健在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务,确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实。另查明，原判对罪犯王健的亲属与附带民事诉讼原告人达成的赔偿协议予以认可。本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王健的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月23日起至2039年10月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年十月二十三日书��员刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1454号罪犯石清林，男，1975年10月10日出生于云南省大关县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）昭中刑一初字第132号刑事附带民事判决，以被告人石清林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年5月12日作出（2015）云高刑复字第30号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年6月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月30日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石清林在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯石清林的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年十月二十三日书记员  刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1526号罪犯赵高顺，男，1973年4月30日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年2月10日作出（2014）昭中刑一初字第149号刑事判决，以被告人赵高顺犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对其限制减刑。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年6月29日作出（2015）云高刑终字第644号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年8月7日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2017年10月13日将本案报请本院审理。本院于2017年10月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵高顺在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵高顺的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月二十五日书记员 刘源哲
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0502执791号之二申请执行人:天水博觞商贸有限公司。住所地：天水市秦州区吕二沟看守所家属院对面。组织机构代码：31601742-3。法定代表人：王毅，该公司总经理。被执行人：林涛，男，1983年2月2日出生，住天水市秦州区。本院在执行（2017）甘0502民初814号天水博觞商贸有限公司与林涛分期付款买卖合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人林涛邮寄送达了执行通知书。申请执行人天水博觞商贸有限公司于2017年10月17向本院递交了撤销本案的执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0502执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  彭爱铭审判员  夏海平审判员  薛 伟二〇一七年十月十八日书记员  张 琳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1518号罪犯白扭才，男，1987年11月25日出生于四川省宁南县，彝族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年8月5日作出（2014）大中刑初字第68号刑事判决，以被告人白扭才犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人白扭才不服，提出上诉。本院于2015年3月5日作出（2014）云高刑终字第1262号刑事判决，以被告人白扭才犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二审判决于2015年5月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年10月12日将本案报请本院审理。本院于2017年10月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白扭才在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效判决及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯白扭才的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月二十五日书记员 刘源哲
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0506执1140号之一申请执行人宋发平，男，生于1959年12月2日汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人覃万茂，男，生于1956年10月30日汉族，住宜昌市夷陵区。宋发平与覃万茂买卖合同纠纷一案，本院（2017）鄂0506民初805号民事判决书已经发生效力，该文书确认：1、宋发平与覃万茂签订的《房屋买卖合同》有效；2、在判决生效后由覃万茂立即协助宋发平办理位于宜昌市夷陵区龙泉镇香烟寺村一组所购房屋的产权及土地转让变更手续。但覃万茂未按期履行生效文书确定的法律义务。宋发平于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。执行过程中本院作出（2017）鄂0506执1140号执行裁定书，裁定：将被执行人覃万茂所有的位于宜昌市夷陵区龙泉镇香烟寺村一组的房屋及土地（土地证号：11××01）过户登记至申请执行人宋发平名下。上述裁定书已向不动产等价管理部门送达。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条、《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0506民初805号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一七年十月十七日书记员  胡 艳
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执770号之三申请执行人王维东,男，汉族，1969年4月21日出生，住禹城市。被执行人屠风雷，男，汉族，1965年6月23日出生，住禹城市。本院在执行王维东与田发友、屠风雷借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款7万元或查封相应价值的动产、不动产、其他财产权益，现因双方当事人达成和解协议，同意解除被执行人屠风雷的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除(2017)鲁1482执770号之二对被执行人银行存款7万元或相应价值的动产、不动产、其他财产权益的查封(扣押、冻结)。本裁定立即执行。审判长  臧秀峰审判员  刘祥涛审判员  姚 松二〇一七年十月三十日书记员  夏志峰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执123号申请执行人：柴花庭，女，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人柴花庭申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初1977号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十月十五日书记员  贾晓彤
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1451号罪犯陈伟，男，1978年9月4日出生于云南省永善县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年1月21日作出（2014）昭中刑一初字第133号刑事判决，以被告人陈伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年5月14日作出（2015）云高刑复字第99号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年7月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月30日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈伟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年十月二十三日书记员  刘源哲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1726号申请执行人：聂保义，男，汉族，住山西省阳泉市郊区。被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司。法定代表人：于丽芳，经理。本院在执行申请执行人聂保义申请执行被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初2169号民事调解书的本次执行程序。本��定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十月十五日书记员  贾晓彤
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1471号罪犯黄义，男，1988年12月19日出生于云南省祥云县，苗族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）临中刑初字第503号刑事判决，以被告人黄义犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年4月3日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年10月4日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄义在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务,确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、该犯的狱内月均消费情况说明、户籍地出具的家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄义的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月23日起至2039年10月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年十月二十三日书记员  刘源哲
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执906号申请执行人何晓芬，女，1976年3月27日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人曹德青，男，1978年5月1日出生汉族，住宜昌市夷陵区。何晓芬与曹德清民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年3月1日作出的(2017)鄂0506民初224号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人曹德清未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何晓芬于2017年6月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人曹德清纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人曹德清暂无可供执行财产，申请执行人何晓芬亦未向本院提供有效的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0506民初224号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 飞审判员 顾 红审判员 雷必强二○一七年十月二十四日书记员胡艳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1328号申请人：许继电电气股份有限公司。法定代表人：冷某，负责人。被执行人：汝州天瑞煤焦化有限公司。法定代表人：谢某，负责人。申请执行人许继电电气股份有限公司申请执行汝州天瑞煤焦化有限公司买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第3144号民事判决书，已发生法律效力，于2017年5月2日立案执行。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解，并已履行部分义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）汝民初字第3144号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇一七年十月十一日书记员  赵乐乐
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执1343号之一申请执行人江苏林展包装科技有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇南庄村。法定代表人赵惠国，该公司总经理。被执行人湖北元升实业股份有限公司，住所地宜昌市夷陵经济开发区鄢家河村。法定代表人杨传雄，该公司董事长。江苏林展包装科技有限公司与湖北元升实业股份有限公司买卖合同一案，本院(2017)鄂0506民初1849号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人湖北元升实业股份有限公司未按期履行，申请执行人江苏林展包装科技有限公司向我院申请强制执行，本院于2017年10月12日立案执行。2017年10月18日本院作出（2017）鄂0506执1343号执行裁定书，裁定扣划、提取被执行人湖北元升实业股份有限公司在湖北五约文化传播有限公司的收入215912元，以上执行款已全部发还申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条、《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0506民初1849号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一七年十月二十五日书记员  胡 艳
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执446号被执行人杨淑梅，男。本院依据本院依据已经生效的法律文书，向被执行人杨淑梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨淑梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨淑梅在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年十月九日书记员  李 琦
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1513号罪犯马布陈合，男，1978年3月9日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年1月15日作出（2014）临中刑初字第554号刑事判决，以被告人马布陈合犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马布陈合不服，提出上诉。本院于2015年4月17日作出（2015）云高刑终字第509号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年10月12日将本案报请本院审理。本院于2017年10月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马布陈合在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马布陈合的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月二十五日书记员 刘源哲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7800号申请人王兴胜等18人,男,1966年4月17日出生,51岁,汉族号码342426196604173037,住安徽省金寨县。被执行人吴江市盛泽镇新云喷织厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇上升村。法定代表人：王新明。申请人王兴胜等18人与被执行人吴江市盛泽镇新云喷织厂工资一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第3263-3280号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被执行人吴江市盛泽镇新云喷织厂支付申请人工资424488元。至期，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王兴胜等18人于2017年9月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为424488元，执行费为6267元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤销强制执行申请。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权自行处分其权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第3263-3280号仲裁调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十月十日书记员  杨欣梁
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1226执40号申请执行人：卢岳江，男。被执行人:谭湘品，男。本院依据已发生法律效力的湖南省怀化市麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初866号民事调解书，于2017年1月24日受理申请执行人卢岳江与被执行人谭湘品民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，但未履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 舒 杰审判员 周尚清审判员 谢 钧二〇一七年十月十八日书记员 侯茂林
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0402行初129号原告陕西百孚皮革制品有限公司，住所地咸阳市秦都区陈阳寨，注册号：610400400001172。法定代表人李显昌，董事长。委托代理人张宪华，陕西海孚法律咨询服务有限公司法律工作者。被告咸阳市秦都区养老保险经办中心，住所地咸阳市秦都区思源南路5号，统一社会信用代码：12610402435660016T。法定代表人南志奇，主任。第三人陈某某，男，汉族。委托代理人郭某某，女，汉族。原告陕西百孚皮革制品有限公司（以下简称“百孚公司”）诉被告咸阳市秦都区养老保险经办中心（以下简称“秦都区养老办”）、第三人陈某某社会保险行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告百孚公司委托代理人张宪华、被告秦都区养老办行政机关负责人南志奇、第三人陈某某的委托代理人郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是1992年经陕西省政府批准成立的外商独资企业，1999年被政策性取缔，2003年被工商局吊销营业执照，银行账户、税务登记均已注销。公司自2000年后无一名职工，原告依法无职工社会保险费的缴纳义务。原告被取缔后，因原挂在其名下的咸阳中秦制革厂职工个人养老保险账户无处可转，故无法注销该账户。原告代中秦厂缴纳职工养老保险费至2003年8月，此后，原、被告之间未发生过任何联系。被告作出开具并征缴陈某某的养老保险费的行政行为违法。理由：1、根据《社会保险费征缴暂行条例》、《陕西省税务征缴社会保险费暂行办法》的规定，社会保险费的征缴部门为各级地方税务机关，因此，被告不能直接征缴养老保险费，且被告并没有将保险费入地税的社会保险专户。2、原告公司自被取缔后无一名职工，故不存在作为缴费基数的全部职工工资总额；而陈某某自2000年与原告解除劳动关系后被华建公司聘用，因此，被告出具陈某某的养老保险费征缴明细单无合法依据。另外，根据《陕西省下岗失业人员基本生活保障暂行办法》第五条的规定，因陈某某以中秦厂下岗职工名义进入社会统筹，单位不存在缴纳比例，只有缴纳金额，并下岗职工的社会保险费依法由劳动保障部门代缴。3、根据《最高人民法院关于在审理和执行民事经济案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，法院无权就被执行人缴纳社会保险费向社会保险征缴机构发协助执行。其次，据《最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费问题的答复》，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于法院受理民事案件的范围。另，劳动仲裁裁决原告为中秦厂进入社会统筹的下岗职工缴纳社会保险费内容，属于《民事诉讼法》规定的“裁决事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的”，应裁决不予执行。再，被告和法院均无权直接扣划款项，并代地税机构征缴社会保险费。最后，法院和被告无权擅自将其他单位的职工养老保险账户变更为原告的职工。因此，被告依据法院协助执行通知书作出征缴养老保险费没有法律和事实依据。4、被告没有依据《陕西省税务征缴社会保险费实施细则》的规定，开具社会保险征缴明细单不通知、不送达给原告，收缴的保险费没有入基本养老统筹金专户，因此，程序违法。5、被告作出上述具体行政行为侵害了原告合法权益，应予以全部退缴陈某某养老保险费或赔偿相应经济损失。综上，原告诉讼本院，请求：撤销被告开具陈某某名下社会保险征集计划明细单，及收缴陈某某养老保险费的具体行政行为；依法退缴或赔偿（如果无法退缴的话）该养老保险费。被告辩称，被告向陈某某开具社会保险征集明细单的行为，是依据秦都区法院向被告送达的协助执行通知书要求出具；开具缴费的比例也是协助执行通知书中对企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的清单计算，予以收缴。根据该要求，被告依据劳动部发（2003）7号文件的规定，企业承担20%的比例，个人承担8%的比例，补费人员应承担的个人费用已由执行法院在本人的生活费中扣除。因此，被告行政行为有充分的法律依据，原告所诉无事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。第三人辩称，其意见与被告相同，原告诉请应予驳回。经审理查明，2004年2月10日咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会作出咸秦劳仲案字（2003）第12号裁决书，裁决内容包括：百孚公司为陈某某等人缴纳养老、失业、工伤保险金、办理医疗保险，发放住房补贴基金，补发拖欠的生活费等。该裁决书生效后，包括陈某某在内的74名百孚公司职工就与该公司劳动争议纠纷的数份生效裁判申请我院强制执行。我院于2011年9月向秦都区养老办发出协助执行通知书，要求：“一、请对陈全发等47人（附名单）企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的补缴清单计算，并予以收缴。二、依据生效法律文书，上述47人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳的部分由百孚公司承担缴纳。故目前缴费关系在西昌科技公司名下的郭成、王宗运等2人，在陕西华建塑胶制品有限公司名下的史另元、赵新民、李杨宝、陈某某、王安成、严贵生、陆贵林、王瑞礼、杨保平、秦勇民10人和在中信塑业有限公司名下的吕庭孝、朱青侠、华鹏3人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳部分均由百孚公司承担缴纳，请按有关规定给予办理”。随后被告依据该协助执行通知书的要求，为包括陈某某在内的45人开具了社会保险费征缴计划合计单，共计1048328.91元（补缴期限2000年11月-2011年12月，含个人应缴部分），该款项由法院执行的百孚公司执行款划拨，进入咸阳市地方税务局秦都分局社保基金征缴临时专户；同时，对垫付的个人应缴费用法院从百孚公司应付的45名职工的生活费中予以扣除。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，即人民法院行政诉讼审查的对象是行政行为的合法性。本案中，依据生效法律文书确定原告百孚公司履行为陈某某等人缴纳养老保险金的义务，法院是在对生效法律文书的执行过程中，向被告秦都区养老办发出协助执行通知书，其内容具体明确。因此，被告出具陈某某的社会保险费征缴计划合计单等行为是依据人民法院协助执行通知书的要求所实施的司法协助执行行为，该行为是其必须履行的法定协助义务，非为行政行为，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项、《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》的规定，裁定如下：驳回原告陕西百孚皮革制品有限公司的起诉。诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  何卫东审 判 员  黄 宁人民陪审员  程明放二〇一七年十月十六日书 记 员  邵 悦
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2818-2号申请人执行人:唐高峰,男,1987年6月17日出生,30岁,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2017）皖1125执2818号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月二十六日书记员  孙飞飞
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1469号罪犯陈朝伟，男，1983年1月29日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）临中刑初字第116号刑事判决，以被告人陈朝伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年10月4日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈朝伟在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务,确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、该犯狱内月均消费情况说明、户籍地有关单位出具的家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈朝伟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月23日起至2039年10月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年十月二十三日书记员  刘源哲
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2823-1号申请人执行人:俞长杰,男,1978年2月1日出生,39岁,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（冻结/扣押）被执行人杜先、耿宇、唐敏、徐超的存款或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月十九日书记员  孙飞飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1713号之四申请人：李某，男，1974年3月2日出生，汉族，住汝州市蟒川镇田河村1组，身份证号：410482197403025056。被执行人：田某，男，1969年9月17日出生，汉族，住汝州市王寨乡东王堂村4组，身份证号：410482196909172331。被执行人：降某，女，1971年8月13日出生，汉族，住汝州市洗耳办事处西关南拐街145号，身份证号：410482197108130018。案由：民间借贷纠纷申请执行人李某申请执行田某，降某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初2589号民事判决书，已发生法律效力，于2017年6月20日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)豫0482民初2589号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇一七年十月十一日书记员  赵乐乐
四川省金川县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3226刑初22号公诉机关金川县人民检察院。被告人班玛草真，男，1991年4月22日出生于四川省壤塘县，藏族，小学文化，农民，住壤塘县。2017年4月11日因涉嫌盗窃罪被金川县公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审。现住壤塘县。被告人各木确甲，男，1995年1月12日出生于四川省壤塘县，藏族，文盲，农民，住壤塘县。2017年5月9日因涉嫌盗窃罪被金川县公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审。现住壤塘县。被告人斗松，男，1994年7月2日出生于四川省壤塘县，藏族，文盲，农民，住壤塘县。2017年5月9日因涉嫌盗窃罪被金川县公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审。现住壤塘县。藏语翻译尕玛桑周，四川省壤塘县看守所工作人员。金川县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人班玛草真、各木确甲、斗松犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2017年10月19日公开开庭审理了本案，金川县人民检察院指派检察员王某、杨某出庭支持公诉，被告人班玛草真、各木确甲、斗松,翻译人员尕玛桑周到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月11日10时许，被告人班玛草真、各木确甲、斗松、扑尔滚（音译，另案处理）四人共谋到金川县盗窃车辆，并在双江口购买了螺丝刀等工具。11日晚，四被告人在金川县咯尔乡五甲村一组桥头将被害人李某1停放于此处的白色长安牌面包车盗走，并将面包车开回壤塘县，以5000元的价格变卖，四被告人各分得赃款1000元，剩余1000元用于共同开支。经鉴定，被盗车辆价值人民币26790元。案发后，被告人班玛草真被抓获归案，被告人各木确甲、斗松主动到公安机关投案。另查明，2017年5月9日，被告人各木确甲、斗松在吾依村村主任桑某的陪同下到金川县公安局刑警大队投案，并如实供述了自己及同案犯的全部犯罪事实。2017年6月8日，被告人班玛草真、各木确甲、斗松赔偿被害人李某1找车的经济损失6000元，被害人李某1给三被告人出具了书面谅解书。被盗的面包车于2017年8月2日被追回，现扣押于金川县公安局刑警大队。上述事实，被告人班玛草真、各木确甲、斗松在开庭审理过程中亦无异议，且有书证:接报警记录、受案登记表、机动车详细信息、四川省人口信息（户籍）证明、扣押决定书及扣押清单、情况说明、抓获经过及归案经过、证明、谅解书及领条；证人李某2、桑某的证言；被害人李某1的陈述；金川县公安局现场勘验检查笔录、辨认笔录及指认笔录、现场图、现场照片、物证照片、辨认照片、指认照片和金川县物价局价格认证中心金价认鉴〔2017〕05号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人班玛草真、各木确甲、斗松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币26790元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内予以处罚。被告人班玛草真、各木确甲、斗松系一般共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。案发后，被告人各木确甲、斗松在村干部的陪同下到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的罪行，应当认定为自首。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法对被告人各木确甲、斗松从轻处罚。被告人班玛草真归案后如实向公安机关供述了自己的犯罪事实，可认定有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法对被告人班玛草真从轻处罚。被告人班玛草真、各木确甲、斗松赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，依法对三被告人酌情从轻处罚。同时依照社区矫正机关的调查评估意见及三被告人的悔罪表现，依法对三被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人班玛草真犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；(缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2017年10月30日起至2019年10月29日止。)二、被告人各木确甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2017年10月30日起至2019年4月29日止。)三、被告人斗松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2017年10月30日起至2019年4月29日止。)四、扣押在案的白色长安面包车一辆返还给被害人李某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘真琼二〇一七年十月十九日书记员  额咏梅附：本判决适用相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1565号罪犯尹如松，男，1969年1月6日出生于云南省腾冲县，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年3月16日作出（2015）保中刑初字第25号刑事判决，以被告人尹如松犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人尹如松不服，提出上诉。本院于2015年6月4日作出（2015）云高刑终字第607号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年10月17日将本案报请本院审理。本院于2017年10月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹如松在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯尹如松的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十月三十一日书记员  郭颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1537号罪犯杨留福，男，1971年3月5日出生于云南省保山市，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年6月2日作出（2015）保中刑初字第143号刑事判决，以被告人杨留福犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年6月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年10月17日将本案报请本院审理。本院于2017年10月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨留福在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨留福的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月31日起至2039年10月30日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十月三十一日书记员  郭颖
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执638号申请执行人湖北省医药物资供销公司（以下简称湖北医药公司），住所地武汉市武昌区长湖北村74号。法定代表人汪光星，该公司总经理。被执行人宜昌九环药业化工有限责任公司（以下简称九环药业公司），住所地宜昌市夷陵区李家台村。法定代表人陈健忠，该公司经理。被执行人宜昌市夷陵区龙泉镇李家台村村民委员会（以下简称李家台村委会），住所地宜昌市夷陵区李家台村。湖北医药公司与九环药业公司、李家台村委会民间借贷纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2016年9月1日作出的(2016)鄂05民终1820号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人九环药业公司、李家台村委会未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北医药公司于2017年3月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人九环药业公司、李家台村委会无可供执行财产，申请执行人湖北医药公司亦未向本院提供有效的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院(2016)鄂05民终1820号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 雷必强审判员 孙 飞二○一七年十月十九日书记员胡艳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1470号罪犯向绍军，男，1991年3月20日出生于云南省施甸县，汉族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）临中刑初字第575号刑事判决，以被告人向绍军犯运输毒品罪，判处无期徒，剥夺政治权利终身，并处没收个全部财产。宣判后，被告人向绍军不服，提出上诉。本院于2015年3月24日作出（2015）云高刑终字第339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年10月4日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向绍军在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务,确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、该犯的狱内月均消费情况说明、户籍地出具的家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯向绍军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月23日起至2039年10月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年十月二十三日书记员  刘源哲
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂03执175号申请执行人：杨光龙，男，1965年6月1日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李堂国，男，1985年7月19日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人杨光龙与被执行人李堂国民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民院（下称茅箭法院）于2015年11月30日作出的（2014）鄂茅箭民二初字第00237号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人杨光龙于2017年3月30日向茅箭法院申请执行，本院于2017年6月29日提级执行。执行中，向被执行人公告送达了执行通知书，要求偿还申请执行人借款本金15万元及利息、并支付诉讼费5265元、保全费560元、执行费2265元。因被执行人在规定的期限内没有履行生效法律文书确定的义务，2017年9月12日，将被执行人李堂国纳入失信被执行人名单。2017年7月26日，在全国执行网上查询信息显示，被执行人李堂国无银行存款,无车辆登记。另查，本案在诉讼中茅箭法院于2013年12月25日查封了登记在被执行人李堂国名下位于十堰市××箭区××街办××、产权证号为十堰房权证茅箭区字第××号、面积88．02平方米房屋一套。产权共有权人苏宽宽，共有产权证号为十堰房权证茅箭区字第××号。2017年9月20日，在十堰市不动产登记中心查询，该房产已于2013年1月28日在工行十堰市五堰支行设定了抵押，抵押期限自2013年1月28日至2024年1月24日，并被茅箭法院另一案于2015年11月25日轮候查封。本院认为，执行中已依法将被执行人李堂国纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人李堂国银行无存款，名下无车辆登记。登记在其名下的房产，有银行抵押，有法院查封或轮候查封，不能执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦有江审判员  邓 辉审判员  王志刚二〇一七年十月十三日书记员  陈嫣嫣
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初223号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人王瑞清，男，1967年11月22日出生，汉族，出生地通辽市开鲁县，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。2017年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年9月20日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年10月17日经本院决定被重新取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]229号起诉书指控被告人王瑞清犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人王瑞清到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年5月30日22时许，被告人王瑞清醉酒后驾驶×××号五菱牌小型普通客车，由科尔沁左翼中旗舍伯吐镇向塔本扎兰嘎查方向行驶，当行驶至科尔沁左翼中旗舍伯吐镇东加油站附近时被科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队巡逻民警当场查获。经检验，被告人王瑞清血液中乙醇含量为210.33mg/100ml。上述事实,被告人王瑞清在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表，常住人口基本信息、情况说明，驾驶人详细信息、×××号车辆信息、驾驶证复印件、行驶证复印件，酒精吹测单、当事人血样提取登记表、采血照片、血液乙醇含量检验报告，证人王某的证言，被告人王瑞清的供述与辩解，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王瑞清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王瑞清犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人王瑞清归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。经检验，被告人王瑞清血液中乙醇含量达200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。根据被告人王瑞清的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，判决如下：被告人王瑞清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一七年十月二十三日书记员  张 巍
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执87号移送机关：本院刑事审判二庭。被执行人：彭传敬，男，1969年2月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市XX小区X栋X单元XX楼X号。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，在自贡监狱服刑。本院刑事审判二庭移送执行本院作出的（2016）川10刑初字第31号刑事判决书，即执行没收彭传敬个人全部财产。本院于2017年5月22日立案执行，在执行过程中，依法扣划（没收）被执行人彭传敬在四川隆昌农村商业银行股份有限公司云顶支行银行存款9859.39元。另外，本院依法通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人如实申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2016）川10刑初字第31号刑事判决书没收个人财产部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审判长  李克斌审判员  张晓林审判员  蒋 靖二〇一七年十月三十日书记员  李巧玲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1447号罪犯仇宗福，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2010年4月26日作出（2010）李刑初字第147号刑事判决，认定被告人仇宗福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产2万元（未付）。服刑期间，2014年8月减刑一年，2016年1月减刑一年，现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯仇宗福减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯仇宗福的悔改表现，有罪犯仇宗福的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯仇宗福在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯仇宗福减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月18日起至2022年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审154号申请执行人：吉林省舒兰市公安消防大队，住所地吉林省舒兰市舒兰大街北出口。法定代表人：赵营，教导员。委托代理人：徐明哲，系该单位参谋。被执行人：舒兰市七里乡社会福利服务中心，住所地吉林省舒兰市七里乡永生村。法定代表人：李凯，负责人。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队于2017年10月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月19日作出的编号【20170005】当场处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的编号【20170005】当场处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2017年1月19日申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队在对被执行人舒兰市七里乡社会福利服务中心进行检查时，发现该单位的装修工程未进行消防设计备案。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队认为被执行人舒兰市七里乡社会福利服务中心的行为违反了《中华人民共和国消防法》第十条的规定，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第二款第一项之规定,当场对被执行人舒兰市七里乡社会福利服务中心作出行政处罚决定:给予舒兰市七里乡社会福利服务中心罚款人民币伍佰元整的处罚。处罚前已口头告知被执行人拟作出处罚的事实、理由和依据，并告知被执行人依法享有陈述权和申辩权。被执行人当场未提出陈述和申辩。执行方式和期限：处罚人持本决定书在十五日内到中国工商银行舒兰市支行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向舒兰市公安局或舒兰市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向舒兰市人民法院提起行政诉讼。该当场处罚决定于当日向被执行人舒兰市七里乡社会福利服务中心直接送达，逾期被执行人舒兰市七里乡社会福利服务中心没有提出行政复议，也没有提起诉讼，该当场处罚决定书已发生法律效力。2017年9月8日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向被执行人舒兰市七里乡社会福利服务中心直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市七里乡社会福利服务中心没有自动履行义务。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队申请法院强制执行编号【20170005】当场处罚决定书。以上事实，有申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向本院举证的现场取证照片、询问笔录、消防监督检查记录、责令限期改正通知书、事业单位法人证书、身份证复印件、履行行政处罚决定催告书、行政处罚告知书、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作为本区域公安消防机构，具有对本区域机关、团体、企业、事业等单位遵守消防法律、法规的情况依法进行监督检查和对违反消防法律、法规的违法行为作出行政处罚的法定职权。被执行人舒兰市七里乡社会福利服务中心的装修工程未进行消防设计备案的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提出行政复议又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人作出的编号【20170005】当场处罚决定书,符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的编号【20170005】当场处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  刘春波二〇一七年十月二十七日书 记 员  罗晶丹
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔06执59号之一申请执行人贵州省武陵担保有限公司。住所地贵州省铜仁市向阳路1号。法定代表人王宏，该公司董事长。委托代理人张双红，贵州锦江河律师事务所律师。委托代理人胡兰芳，贵州锦江河律师事务所律师。被执行人铜仁天诚装饰工程有限公司。住所地铜仁市锦江广场望江苑。法定代表人湛铭江，该公司总经理。被执行人湛铭江，男，1968年6月3日出生，汉族，住铜仁市。被执行人路雪英，女，1983年3月20日出生，侗族，住铜仁市。系湛铭江之妻。被执行人王浩，男，1965年7月8日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人陈燕，女，1965年6月12日出生，侗族，住址与王浩相同。系王浩之妻。被执行人陈霖，男，1974年3月13日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人林炜，男，1991年4月25日出生，汉族，住铜仁市。被执行人林文钦，男，1968年4月9日出生，汉族，住铜仁市。被执行人汪赛芳，女，1968年9月26日出生，住址与林文钦相同。系林文钦之妻。被执行人陈畅，男，1960年6月16日出生，侗族，住贵阳市南明区。被执行人江口东旗房地产开发有限公司。住所地江口县双江镇民俗街138号。法定代表人陈霖，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月19日作出的（2016）黔06民初17号民事判决书，在执行申请执行人贵州省武陵担保有限公司与被执行人铜仁天诚装饰工程有限公司、湛铭江、路雪英、王浩、陈燕、陈霖、林炜、林文钦、汪赛芳、陈畅、江口东旗房地产开发有限公司追偿权纠纷一案过程中，查明，被执行人陈畅已主动履行本院（2016）黔06民初17号民事判决书主文第五项确定的义务，即陈畅对代偿款本金2000000元及利息247885元、担保费12000元、律师费12244元、逾期付担保费12000元的违约金承担连带清偿责任，负担本案受理费、保全费50000元、申请执行费50000元。申请执行人贵州省武陵担保有限公司于2017年8月31日提出书面申请，表示被执行人陈畅已履行生效法律文书所确定的义务，请求本院终结对被执行人陈畅的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：一、终结本院2016年7月19日作出的（2016）黔06民初17号民事判决书主文第五项的执行。二、解除对被执行人陈畅的各项执行措施。三、本院对被执行人陈畅在本案中应履行义务部分执行完毕，终结对被执行人陈畅的执行，予以结案。四、责令被执行人铜仁天诚装饰工程有限公司、湛铭江、路雪英、王浩、陈燕、陈霖、林炜、林文钦、汪赛芳、江口东旗房地产开发有限公司继续履行本院（2016）黔06民初17号民事判决书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世江审判员  刘国辉审判员  黄常舒二〇一七年十月二十日书记员  廖美君
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执2号申请执行人：代国卫，男，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人代国卫申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初1535号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十月十五日书记员  贾晓彤
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川10刑终115号原公诉机关四川省资中县人民检察院。上诉人（原审被告人）林卓，男，1986年2月17日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。因犯抢劫罪于2002年11月6日被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。因犯抢劫罪于2005年5月19日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。因犯抢劫罪于2010年4月8日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元。因犯贩卖毒品罪于2015年2月12日被有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元，2016年2月13日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年2月2日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于资中县看守所。四川省资中县人民法院审理资中县人民检察院指控原审被告人林卓犯容留他人吸毒罪一案，于2017年8月14日作出（2017）川1025刑初205号刑事判决。原审被告人林卓不服，提出上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭。经审阅卷宗材料，审查上诉人的上诉状，依法讯问上诉人，合议庭评议后作出决定。本案现已审理终结。原判认定，2017年1月11日晚上，被告人林卓在其借住于四川省资中县重龙镇利民街18号1栋4单元301号家中，容留未成年人王某某、罗某、张某及张某某吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。2017年1月14日晚上，被告人林卓在其借住于四川省资中县重龙镇利民街18号1栋4单元301号家中，容留张某、王某某、张某某、罗某、李某某吸食了甲基苯丙胺。2017年1月17日14时许，公安民警在四川省资中县重龙镇利民街18号1栋4单元301号房屋内抓获林卓并查获疑似毒品一小包、用于吸食毒品的怡宝矿泉水瓶等物。经鉴定，怡宝矿泉水瓶制作的冰壶内液体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获说明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明等书证，证人张某、王某某、张某某、罗某、李某某等的证言，被告人林卓的供述，勘查笔录、鉴定意见书等证据。资中县人民法院认为，被告人林卓明知他人吸食甲基苯丙胺而提供场所，容留多人吸食毒品，其中王某某、罗某、张某系未成年人，其行为已构成容留他人吸毒罪。林卓因贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯容留他人吸毒罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。林卓自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（四）项之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人林卓有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。上诉人（原审被告人）林卓上诉提出原判量刑畸重，请求二审依法从轻改判。经二审审查查明的事实与原判认定一致。本院认为，上诉人（原审被告人）林卓提供场所，容留多人（含未成年人）吸毒的行为，构成容留他人吸毒罪。林卓因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯容留他人吸毒罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚。归案后，林卓如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。一审法院鉴于林卓具有累犯、毒品再犯和坦白等量刑情节，对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元的判决并无不当。林卓要求“从轻改判”的意见无事实和法律根据，不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 箭审判员 刘晓瑜审判员 唐 强二〇一七年十月二十日书记员 赵 雨附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；......
湖南省衡山县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0423民初965号之一	原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇人民西路233号。	法定代表人：屈夏清，董事长。	被告：陈湘平，男，1960年5月30日出生，汉族，住湖南省衡山县开云镇人民西路323号。	被告：杨迎香，女，1962年8月10日出生，汉族，住湖南省衡山县开云镇人民西路323号。系陈湘平之妻。	原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司诉被告陈湘平、杨迎香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司撤诉。	案件受理费382元，减半收取191元，由原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。	审判员  旷曲宇	二〇一七年十月二十四日	书记员  郑淑玲																											校对责任人：旷曲宇 打印责任人：郑淑玲																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0402行初108号原告陕西百孚皮革制品有限公司，住所地咸阳市秦都区陈阳寨，注册号：610400400001172。法定代表人李显昌，董事长。委托代理人张宪华，陕西海孚法律咨询服务有限公司法律工作者。被告咸阳市秦都区养老保险经办中心，住所地咸阳市秦都区思源南路5号，统一社会信用代码：12610402435660016T。法定代表人南志奇，主任。第三人杨某某，男，汉族。委托代理人郭某某，女，汉族。原告陕西百孚皮革制品有限公司（以下简称“百孚公司”）诉被告咸阳市秦都区养老保险经办中心（以下简称“秦都区养老办”）、第三人杨某某社会保险行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行���审理。原告百孚公司委托代理人张宪华、被告秦都区养老办行政机关负责人南志奇、第三人杨某某的委托代理人郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是1992年经陕西省政府批准成立的外商独资企业，1999年被政策性取缔，2003年被工商局吊销营业执照，银行账户、税务登记均已注销。公司自2000年后无一名职工，原告依法无职工社会保险费的缴纳义务。原告被取缔后，因原挂在其名下的咸阳中秦制革厂职工个人养老保险账户无处可转，故无法注销该账户。原告代中秦厂缴纳职工养老保险费至2003年8月，此后，原、被告之间未发生过任何联系。被告作出开具并征缴杨某某的养老保险费的行政行为违法。理由：1、根据《社会保险费征缴暂行条例》、《陕西省税务征缴社会保险费暂行办法》的规定，社会保险费的征缴���门为各级地方税务机关，因此，被告不能直接征缴养老保险费，且被告并没有将保险费入地税的社会保险专户。2、原告公司自被取缔后无一名职工，故不存在作为缴费基数的全部职工工资总额；而杨某某于1996年内退（享受社会统筹），并与中秦厂签订了无固定期限劳动合同，因此，被告出具杨志安的养老保险费征缴明细单无合法依据。另外，根据《陕西省下岗失业人员基本生活保障暂行办法》第五条的规定，包括杨某某在内的51人都以中秦厂下岗、内退职工名义进入社会统筹，单位不存在缴纳比例，只有缴纳金额，并下岗职工的社会保险费依法由劳动保障部门代缴。3、根据《最高人民法院关于在审理和执行民事经济案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，法院无权就被执行人缴纳社会保险费向社会保险征缴机构发协助执行。其次，据《最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费问题的答复》，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于法院受理民事案件的范围。另，劳动仲裁裁决原告为中秦厂进入社会统筹的下岗职工缴纳社会保险费内容，属于《民事诉讼法》规定的“裁决事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的”，应裁决不予执行。再，被告和法院均无权直接扣划款项，并代地税机构征缴社会保险费。最后，法院和被告无权擅自将其他单位的职工养老保险账户变更为原告的职工。因此，被告依据法院协助执行通知书作出征缴养老保险费没有法律和事实依据。4、被告没有依据《陕西省税务征缴社会保险费实施细则》的规定，开具社会保险征缴明细单不通知、不送达给原告，收缴的保险费没有入基本养老统筹金专户，因此，程序违法��5、被告作出上述具体行政行为侵害了原告合法权益，应予以全部退缴杨某某养老保险费或赔偿相应经济损失。综上，原告诉讼本院，请求：撤销被告开具杨某某名下社会保险征集计划明细单，及征缴杨某某自2003年8月以后养老保险费的具体行政行为；依法退缴或赔偿（如果无法退缴的话）该养老保险费。被告辩称，被告向杨某某开具社会保险征集明细单的行为，是依据秦都区法院向被告送达的协助执行通知书要求出具；开具缴费的比例也是协助执行通知书中对企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的清单计算，予以收缴。根据该要求，被告依据劳动部发（2003）7号文件的规定，企业承担20%的比例，个人承担8%的比例，补费人员应承担的个人费用已由执行法院在本人的生活费中扣除。因此，被告行政行为有充分的法律依���，原告所诉无事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。第三人辩称，其意见与被告相同，原告诉请应予驳回。经审理查明，2004年2月10日咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会作出咸秦劳仲案字（2003）第12号裁决书，裁决内容包括：百孚公司为杨某某等人缴纳养老、失业、工伤保险金，办理医疗保险，发放住房补贴基金，补发拖欠生活费，以后按月发放生活费等。该裁决书生效后，包括杨某某在内的74名百孚公司职工就与该公司劳动争议纠纷的数份生效裁判申请我院强制执行。我院于2011年9月向秦都区养老办发出协助执行通知书，要求：“一、请对陈全发等47人（附名单）企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的补缴清单计算，并予以收缴。二、依据生效法律文书，上述47人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳的部分由百孚公司承担缴纳。故目前缴费关系在西昌科技公司名下的郭成、王宗运等2人，在陕西华建塑胶制品有限公司名下的史另元、赵新民、李杨宝、陈公社、王安成、严贵生、陆贵林、王瑞礼、杨保平、秦勇民10人和在中信塑业有限公司名下的吕庭孝、朱青侠、华鹏3人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳部分均由百孚公司承担缴纳，请按有关规定给予办理”。随后被告依据该协助执行通知书的要求，为包括杨某某在内的45人开具了社会保险费征缴计划合计单，共计1048328.91元（补缴期限2000年11月-2011年12月，含个人应缴部分），该款项由法院执行的百孚公司执行款划拨，进入咸阳市地方税务局秦都分局社保基金征缴临时专户；同时，对垫付的个人应缴费用法院从百孚公司应付的45名职工的生活费中予以扣除。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，即人民法院行政诉讼审查的对象是行政行为的合法性。本案中，依据生效法律文书确定原告百孚公司履行为杨某某等人缴纳养老保险金的义务，法院是在对生效法律文书的执行过程中，向被告秦都区养老办发出协助执行通知书，其内容具体明确。因此，被告出具杨某某的社会保险费征缴计划合计单等行为是依据人民法院协助执行通知书的要求所实施的司法协助执行行为，该行为是其必须履行的法定协助义务，非为行政行为，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项、《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》的规定，裁定如下：驳回原告陕西百孚皮革制品有限公司的起诉。诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  何卫东审 判 员  黄 宁人民陪审员  程明放二〇一七年十月十六���书 记 员  邵 悦
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1500号罪犯李庆荣，男，1964年2月29日出生于云南省玉溪市，汉族，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2015年2月11日作出（2015）玉中刑初字第2号刑事判决，以被告人李庆荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2017年10月10日将本案报请本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李庆荣在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效判决、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有���改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李庆荣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月25日起至2039年10月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月二十五日书记员 刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1492号罪犯张云春，男，1968年5月7日出生于云南省澄江县，汉族，高中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年7月29日作出（2014）玉中刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人张云春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币27155.37元（已支付）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2017年10月10日将本案报请本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张云春在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、原生效判决、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张云春的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月25日起至2039年10月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月二十五日书记员 刘源哲
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执665号申请执行人陈发胜，男，1964年11月9日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：聂绍民，湖北夷陵律师事务所律师。特别授权代理。被执行人王声才，男，1962年4月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人樊建华，男，1962年5月2日出生，汉族，住宜昌市远安县。陈发胜与王声才、樊建华民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年12月25日作出的(2016)鄂0506民初841号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人王声才、樊建华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈发胜于2017年3月31日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人王声才、樊建华纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人王声才、樊建华暂无可供执行财产，申请执行人陈发胜亦未向本院提供有效的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0506民初841号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 飞审判员 顾 红审判员 雷必强二○一七年十月二十七日书记员胡艳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初14669号之一解除保全申请人：中山市科倚信电器有限公司，住所地广东省中山市港口镇民新路北二巷1号A幢厂房二楼。法定代表人：邝丽媚。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。被申请人：广东顺德华泉节能设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处众涌村委会众裕路以西10-1号地。法定代表人：蒙锡海。中山市科倚信电器有限公司与广东顺德华泉节能设备有限公司买卖合同纠纷一案，中山市科倚信电器有限公司向本院提出财产保全申请。经审查，中山市科倚信电器有限公司的申请符合法律规定，本院作出（2017）粤0606民初14669号民事裁定书，冻结了被申请人广东顺德华泉节能设备有限公司名下的，开户行为中国农业银行股份有限公司顺德分行，开户账号为44×××09中的银行存款限额124496元。现中山市科倚信电器有限公司于2017年10月13日以双方达成和解为由，申请解除对上述财产的查封、冻结。本院经审查认为，中山市科倚信电器有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人广东顺德华泉节能设备有限公司名下的，开户行为中国农业银行股份有限公司顺德分行，开户账号为44×××09中的银行存款限额124496元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程秀乾二〇一七年十月十三日书记员  林锦华
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执861号之二申请执行人：李德水，男，1955年10月23日出生，汉族。被执行人：郭济铭（曾用名郭红军），男，1968年8月1日出生，汉族。关于李德水申请执行郭济铭劳务合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0411民初46号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人郭济铭未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2017年7月4日作出（2017）豫0411执861号之一执行裁定书，将被执行人郭济铭、雷艳红夫妻名下共有的位于平顶山市卫东区开源路东大众路北鹰城世贸广场住宅A座1单元18层XX号房产予以查封。现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭济铭、雷艳红夫妻名下共有的位于平顶山市卫东区开源路东大众路北鹰城世贸广场住宅A座1单元18层XX号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓鹏二〇一七年十月三十日书记员  秦向梅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1573号罪犯刘能杰，男，1982年11月7日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015）保中刑初字第2号刑事判决，以被告人刘能杰犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年6月9日作出（2015）云高刑复字第146号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年7月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年10月17日将本案报请本院审理。本院于2017年10月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘能杰在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘能杰的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十月三十一日书记员  郭颖
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初2045号原告：涂朝江，男，1988年2月15日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂朝彬，男，1991年1月26日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：袁诚，男，1985年7月17日出生，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告涂朝江与被告袁诚房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告涂朝江于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂朝江撤回起诉。案件受理费50元，由原告涂朝江承担。审判员 王 平二〇一七年十月二十四日书记员 张开江
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0402行初106号原告陕西百孚皮革制品有限公司，住所地咸阳市秦都区陈阳寨，注册号：610400400001172。法定代表人李显昌，董事长。委托代理人张宪华，陕西海孚法律咨询服务有限公司法律工作者。被告咸阳市秦都区养老保险经办中心，住所地咸阳市秦都区思源南路5号，统一社会信用代码：12610402435660016T。法定代表人南志奇，主任。第三人王某某，男，汉族。委托代理人郭某某，女，汉族。原告陕西百孚皮革制品有限公司（以下简称“百孚公司”）诉被告咸阳市秦都区养老保险经办中心（以下简称“秦都区养老办”）、第三人王某某社会保险行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告百孚公司委托代理人张宪华、被告秦都区养老办行政机关负责人南志奇、第三人王某某的委托代理人郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是1992年经陕西省政府批准成立的外商独资企业，1999年被政策性取缔，2003年被工商局吊销营业执照，银行账户、税务登记均已注销。公司自2000年后无一名职工，原告依法无职工社会保险费的缴纳义务。原告被取缔后，因原挂在其名下的咸阳中秦制革厂职工个人养老保险账户无处可转，故无法注销该账户。原告代中秦厂缴纳职工养老保险费至2003年8月，此后，原、被告之间未发生过任何联系。被告作出开具并征缴王某某的养老保险费的行政行为违法。理由：1、根据《社会保险费征缴暂行条例》、《陕西省税务征缴社会保险费暂行办法》的规定，社会保险费的征缴部门为各级地方税务机关，因此，被告不能直接征缴养老保险费，且被告并没有将保险费入地税的社会保险专户。2、原告公司自被取缔后无一名职工，故不存在作为缴费基数的全部职工工资总额；而王某某于2000年下岗进入再就业中心（享受社会统筹），2003年被华建公司聘用直到2009年退休。因此，被告出具王某某的养老保险费征缴明细单无合法依据。另外，根据《陕西省下岗失业人员基本生活保障暂行办法》第五条的规定，包括王某某在内的51人都以中秦厂下岗、内退职工名义进入社会统筹，单位不存在缴纳比例，只有缴纳金额，并下岗职工的社会保险费依法由劳动保障部门代缴。3、根据《最高人民法院关于在审理和执行民事经济案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，法院无权就被执行人缴纳社会保险费向社会保险征缴机构发协助执行。其次，据《最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费问题的答复》，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于法院受理民事案件的范围。另，劳动仲裁裁决原告为中秦厂进入社会统筹的下岗职工缴纳社会保险费内容，属于《民事诉讼法》规定的“裁决事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的”，应裁决不予执行。再，被告和法院均无权直接扣划款项，并代地税机构征缴社会保险费。最后，法院和被告无权擅自将其他单位的职工养老保险账户变更为原告的职工。因此，被告依据法院协助执行通知书作出征缴养老保险费没有法律和事实依据。4、被告没有依据《陕西省税务征缴社会保险费实施细则》的规定，开具社会保险征缴明细单不通知、不送达给原告，收缴的保险费没有入基本养老统筹��专户，因此，程序违法。5、被告作出上述具体行政行为侵害了原告合法权益，应予以全部退缴王某某养老保险费或赔偿相应经济损失。综上，原告诉讼本院，请求：撤销被告开具王某某名下社会保险征集计划明细单，及征缴王某某自2003年8月以后养老保险费的具体行政行为；依法退缴或赔偿（如果无法退缴的话）该养老保险费。被告辩称，被告向王某某开具社会保险征集明细单的行为，是依据秦都区法院向被告送达的协助执行通知书要求出具；开具缴费的比例也是协助执行通知书中对企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的清单计算，予以收缴。根据该要求，被告依据劳动部发（2003）7号文件的规定，企业承担20%的比例，个人承担8%的比例，补费人员应承担的个人费用已由执行法院在本人的生活费中扣除。因此，被告���政行为有充分的法律依据，原告所诉无事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。第三人辩称，其意见与被告相同，原告诉请应予驳回。经审理查明，2004年2月10日咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会作出咸秦劳仲案字（2003）第12号裁决书，裁决内容包括：百孚公司为王某某等人缴纳养老、失业、工伤保险金，办理医疗保险，发放住房补贴基金，补发拖欠生活费，以后按月发放生活费等。该裁决书生效后，包括王某某在内的74名百孚公司职工就与该公司劳动争议纠纷的数份生效裁判申请我院强制执行。我院于2011年9月向秦都区养老办发出协助执行通知书，要求：“一、请对陈全发等47人（附名单）企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的补缴清单计算，并予以收缴。二、依据生效法��文书，上述47人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳的部分由百孚公司承担缴纳。故目前缴费关系在西昌科技公司名下的郭成、王宗运等2人，在陕西华建塑胶制品有限公司名下的史另元、赵新民、李杨宝、陈公社、王安成、严贵生、陆贵林、王某某、杨保平、秦勇民10人和在中信塑业有限公司名下的吕庭孝、朱青侠、华鹏3人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳部分均由百孚公司承担缴纳，请按有关规定给予办理”。随后被告依据该协助执行通知书的要求，为包括王某某在内的45人开具了社会保险费征缴计划合计单，共计1048328.91元（补缴期限2000年11月-2011年12月，含个人应缴部分），该款项由法院执行的百孚公司执行款划拨，进入咸阳市地方税务局秦都分局社保基金征缴临时专户；同时，对垫付的个人应缴费用法院从百孚公司应付的45名职工的生活费中予���扣除。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，即人民法院行政诉讼审查的对象是行政行为的合法性。本案中，依据生效法律文书确定原告百孚公司履行为王某某等人缴纳养老保险金的义务，法院是在对生效法律文书的执行过程中，向被告秦都区养老办发出协助执行通知书，其内容具体明确。因此，被告出具王某某的社会保险费征缴计划合计单等行为是依据人民法院协助执行通知书的要求所实施的司法协助执行行为，该行为是其必须履行的法定协助义务，非为行政行为，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项、《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》的规定，裁定如下：驳回原告陕西百孚皮革制品有限公司的起诉。诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  何卫东审 判 员  黄 宁人民陪审员  程明放二〇一七年十月十六日书 记 员  邵 悦
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1527号罪犯石鑫，男，1981年12月5日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）曲中刑初字第126号刑事判决，以被告人石鑫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人石鑫不服，提出上诉。本院于2015年4月2日作出（2014）云高刑终字第246号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年6月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2017年10月13日将本案报请本院审理。本院于2017年10月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石鑫在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯石鑫的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月二十五日书记员 刘源哲