安徽省宿州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）皖13刑终299号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩心明，男，汉族，1951年10月6日出生于安徽省宿州市，高中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月28日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局行政拘留九日，同年7月7日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，7月17日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人余玲，福建名仕律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人韩某1，男，汉族，1944年9月6日出生于安徽省宿州市，退休教师，住宿州市埇桥区。系被害人父亲。原审附带民事诉讼原告人韩某2，男，汉族，1987年1月21日出生于安徽省宿州市，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。系被害人之子。原审附带民事诉讼原告人韩某3，男，汉族，1989年11月21日出生于安徽省宿州市，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。系被害人之子。上述三原审附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人韩平，男，汉族，1971年10月10日出生于安徽省宿州市，大专文化，农民，住宿州市埇桥区，系三原审附带民事诉讼原告人亲属。安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人韩心明犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3提起附带民事诉讼一案，于2016年4月11日作出（2016）皖1302刑初66号刑事附带民事判决，原审被告人韩心明不服，提出上诉。本院于2016年7月15日作出（2016）皖13刑终212号刑事裁定，以事实不清、证据不足为由，裁定撤销原判，发回重审。宿州市埇桥区人民法院依法另行组成合议庭，于2017年4月28日作出（2016）皖1302刑初722号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3服判，原审被告人韩心明不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员杨亚、宋冬梅出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人韩平，原审被告人韩心明及辩护人余玲到庭参加诉讼。本院审理期间，宿州市人民检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。原判认定：2015年午收季节，被告人韩心明带领的联合收割机因故未能收割被害人韩某4家的小麦，韩某4对韩心明产生不满。2015年6月28日15时许，韩心明与韩某4在宿州市埇桥区大营镇韩圩村韩某4家门口的水泥路上，因此事发生吵骂，继而相互厮打，在厮打过程中韩某4倒地受伤，造成其双额叶脑挫裂伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，后经抢救无效于2015年7月14日死亡。经法医鉴定，被害人韩某4系严重颅脑损伤而死亡。韩某4伤后住院治疗17天，支付医疗费96233.81元。原判依据相关书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人韩心明与被害人韩某4因麦收一事发生争执、厮打，造成被害人韩某4死亡的后果，行为已构成故意伤害罪。被告人韩心明因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予以赔偿。被告人韩心明应赔偿被害人韩某4医疗费96233.81元、误工费1266.50元、护理费1727.2元、住院伙食补助费510元、营养费510元、丧葬费25447元，合计125694.51元。对附带民事诉讼原告人要求被告人韩心明赔偿交通费、鉴定费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金的请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人韩心明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月；二、被告人韩心明在判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3经济损失人民币125694.51元；三、驳回附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3的其他诉讼请求。韩心明上诉提出，其没有伤害被害人，被害人韩某4倒地受伤是自己往后退时滑倒，其行为构成过失致人死亡罪。辩护人辩护意见为，上诉人没有故意伤害被害人的行为，原判认定故意伤害事实不清，证据不足，上诉人的行为构成过失致人死亡罪。上诉人在事发后，能积极参与施救，在医院等候公安机关抓捕，系自首，请求对上诉人从轻处罚。出庭检察员意见为，原判认定事实清楚，被害人死亡结果与上诉人行为之间有因果关系，上诉人主观上有预见能力，因疏忽大意没有预见，系过失犯罪，原判适用法律错误，导致量刑不当，建议二审法院依法判决。经审理查明，2015年6月28日15时许，上诉人韩心明因收割小麦一事与被害人韩某4发生争执，继而相互厮打，在厮打过程中，被害人韩某4倒地受伤，后经抢救无效于2015年7月14日死亡。经法医鉴定，韩某4系严重颅脑损伤死亡。被害人韩某4伤后住院治疗17天，支付医疗费96233.81元。上述事实，有下列经一、二审庭审示证、质证的证据证明，本院予以确认。一、书证（一）户籍信息，证明韩心明的年龄等身份事项。（二）案发及抓获经过，证明本案于2015年6月28日18时许，由被害人韩某4的近亲属报案而案发，当日韩心明被抓获归案。（三）宿州市公安局埇桥分局大营派出所出具的情况说明，证明韩某4于2015年7月14日因治疗无效死亡。（四）医疗费票据及出入院记录，证明被害人韩某4伤后住院治疗17天，支付医疗费96233.81元。（五）宿州市公安局埇桥分局（2015）1047号行政处罚决定书，证明韩心明因本案被行政拘留九日，拘留期限自2015年6月29日至2015年7月8日。二、现场勘查笔录及刑事技术拍照，证明案发现场位于安徽省宿州市埇桥区大营镇韩圩村韩圩路北组村民韩某4家门口的水泥路上。三、鉴定意见宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（2015）989号法医学尸体检验报告书，载明死者韩某4系严重颅脑损伤而死亡。四、证人证言（一）李某证言证明，2015年6月28日下午，他在韩某4邻居家门口玩，韩心明走到韩某4家门口的水泥路上和韩某4聊二分钟后发生争吵，相互用拳头朝对方的脸、身上打，过了一会，两人便不打了，站在那里，他转身后再回头时看见韩某4倒在地上，身体不时的抽动，嘴里吐出食物伴着血水，韩心明的嘴唇有伤。（二）韩某5证言证明，2015年6月28日下午，他看见韩某4和韩心明吵架，他劝解后去了韩心第家，出来看见韩某4躺在地上，口吐血水。（三）韩某6证言证明，2015年6月28日下午，他看见韩心明和韩某4发生争吵后相互厮打，韩心明的嘴巴被打伤，他和李宁跑到村卫生室喊人，看见韩某4倒在地上。（四）王某证言证明，2015年6月28日下午3时许，韩心明和韩某4因割麦子的事情在韩某4家门口发生吵骂，韩某4将韩心明的嘴巴打伤，韩心明也朝韩某4的身上乱打，她劝解双方不打后就离开了，后来看见韩某4倒在地上。（五）韩某7证言证明，案发时他看见韩心明与韩某4在韩某4家门口的水泥路上争吵，韩心明朝韩某4的胸部推了一下，韩某4站在原地不动像是呆住了，接着韩心明又用双手推韩某4的胸口，韩某4直直仰倒在地上。五、上诉人韩心明供述，2015年午收季节，他带着联合收割机在本村收割麦子，农机手认为韩某4的麦田地势不好，不愿意收割韩某4的麦子。2015年6月28日下午三四时许，他在韩某4家门口见到了韩某4后，韩某4因为收麦子的事情对他抱怨并辱骂他，他们二人相互辱骂一会，韩某4用拳头朝他的头面部及胸部打，他的嘴部被打伤流血，便用手朝韩某4的身上乱抓但没有抓到，他气不过把头伸向朝韩某4的胸口处要和韩某4拼命，韩某4往后退，后退的过程中仰面倒在地上，二三分钟后韩某4口中吐血，他和村里的人一起把韩某4送到医院治疗。对韩心明上诉及辩护人提出韩心明行为不构成故意伤害罪，应定为过失致人死亡罪的上诉理由及辩护意见，审理认为，上诉人韩心明因琐事与被害人韩某4发生争执，继而相互厮打，在厮打过程中韩某4倒地受伤，后经抢救无效死亡，韩某4死亡结果与韩心明行为之间有因果关系，韩心明在主观上有预见能力，因疏忽大意没有预见，系过失犯罪，行为构成过失致人死亡罪。宿州市人民检察院出庭检察员意见亦为本案系过失犯罪，应定性为过失致人死亡罪，故本院对韩心明的上诉理由及辩护人提出的辩护意见予以采纳。对辩护人提出韩心明系自首的辩护意见，审理认为，上诉人韩心明发现韩某4倒地受伤后，没有主动到公安机关投案，而是在韩某4亲属报案后被抓获归案，行为不构成自首。辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予支持。本院认为：上诉人韩心明因琐事与被害人韩某4发生争执、厮打，过失造成被害人韩某4死亡的后果，韩心明的行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。上诉人韩心明在案发后能积极参与对被害人救治，可酌情从轻处罚。因韩心明的犯罪行为给三附带民事诉讼原告人造成的经济损失，合法有据部分依法应予赔偿。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，附带民事部分判决允当。审判程序合法。但原判适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初722号刑事附带民事判决第二、三项，即：被告人韩心明在本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3经济损失人民币125694.51元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。二、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初722号刑事附带民事判决第一项，即被告人韩心明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月。三、上诉人（原审被告人）韩心明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2021年6月27日止）。本判决为终审判决。审判长 赵 耀审判员 蔡玉良审判员 徐 莉二〇一七年十月十三日书记员 杨 洋附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。