陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0824民初4843号原告：王某某，男，1961年10月24日出生，汉族，住定边县郝滩乡，农民。原告：王某，男，1985年1月13日出生，汉族，住定边县郝滩乡，农民。原告：王某甲，男，1986年9月21日出生，汉族，住陕西省定边县郝滩乡，农民。原告：王某乙，女，1983年1月20日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区，居民。原告：王某丙，女，1988年10月29日出生，汉族，住陕西省定边县郝滩乡，农民。原告：候环莲，女，1940年6月8日出生，汉族，住陕西省吴起县周湾镇，农民。委托代理人：刘小平，男，1976年3月20日出生，汉族，住陕西省吴起县周湾镇牧兴庄村鸦巷组，农民，系原告候环莲之子。身份证号码：6106201976********。原告：王某丁，女，2010年9月13日出生，汉族，住陕西省定边县郝滩乡大沙湾村*组**号，农民。身份证号码：原告：王某戊，男，2012年10月7日出生，汉族，住陕西省定边县郝滩乡，农民。原告王某丁、王某戊共同法定代理人：王某甲，男，1986年9月21日出生，汉族，住陕西省定边县郝滩乡，农民，系原告王某丁、王某戊之父。被告：司某某，男，1982年4月26日出生，汉族，住山西省襄汾县汾城镇，驾驶员。被告：曹某某，男，1968年8月20日出生，汉族，住山西省襄汾县汾城镇，个体户。被告：新绛县丰华运输有限公司。住所地：山西省运城市新绛县临夏线南社路口。法定代表人：王玉堂，男，任该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司。住所地：山西省运城市新绛县城壕路中段西侧。法定代表人：郝桂林，男，系该公司经理。委托代理人：金鹏，男，系山西方立律师事务所律师。原告王某某、王某、王某甲、王某乙、王某丙、候环莲、王某丁、王某戊诉被告司某某、曹某某、新绛县丰华运输有限公司（以下简称：丰华运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告王某某、王某、王某甲、王某乙、王某丙、候环莲委托代理人刘小平、王某丁、王某戊共同法定代理人王某甲与被告司某某、曹某某及被告人寿保险公司委托代理人金鹏均到庭参加了诉讼，原告候环莲与被告丰华运输公司法定代表人王玉堂、人寿保险公司法定代表人郝桂林经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿八原告因刘玉珍死亡产生的死亡赔偿金568800元，丧葬费30000元，精神抚慰金50000元，被抚养人生活费402672元，停尸费4000元，运尸费6000元，办理丧事费用15000元等共计1076472元；2、依法判令被告互负连带责任赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计15000元；3、依法判令被告互负连带责任赔原告王某某后续治疗费用（以实际花费为准）；4、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在交强险、商业险限额范围内对上述赔偿款项承担赔偿责任；5、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月02日14时20分，被告司某某驾驶晋M920**/晋MCA**挂号重型半挂牵引车（上载：洗煤），沿307国道由东向西超速行至307国道1062KM+730M处，在超越前方同向右侧原告王某某驾驶的无号牌双力柴三轮汽车（上载：刘玉珍）的过程中，两车发生碰撞，造成两车损坏、王某某受伤、刘玉珍死亡的道路交通事故。该事故经靖边县公安局交通警察大队作出的靖公交认字（2017）第31号道路交通事故认定书认定，司某某承担此事故的全部责任，王某某、刘玉珍均不承担此事故责任。因原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院。被告司某某辨称，其是被告曹某某雇佣的驾驶员，该损失应由车主曹某某承担，其不应承担。被告曹某某辩称，被告司某某系其雇佣的驾驶员，本案肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司投保一份交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为105万元且不计免赔，故该损失先由被告保险公司承担，不足部分由其承担。被告保险公司辨称，第一，核实原告相关证据后确保本案肇事车辆合法驾驶、合法年检的前提下，对原告合法合理的损失在保险限额内予以赔偿；第二，诉讼费属于间接损失，我公司不承担；第三，因本起交通事故肇事司机司某某涉嫌交通肇事，原告主张5万元精神抚慰金没有法律依据，肇事司机司某某被采取强制措施系对原告方最好的精神慰藉。被告丰华运输公司未进行答辩，亦未举证、质证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提供的第一组交通事故认定书一份，用于证明此事故发生的事实及责任划分情况，被告司某某应承担此事故全部责任，死者刘玉珍、原告王某某均不承担此事故责任；第二组居民死亡医学证明书、死亡注销证明、尸体处理通知书、尸检意见书各一份，用于证明此事故造成刘玉珍死亡的事实；第三组定边县郝滩乡大沙湾村民委员会出具的证明一份，公证书一份，吴起县公安局周湾派出所出具的证明一份，证明目的证明原告候环莲、王某某、王某甲、王某、王某乙、王某丙均系第一顺位继承人；第四组吴起县周湾镇牧兴庄出具的证明一份，定边县郝滩乡大沙湾村民委员会出具的证明一份，证明死者刘玉珍有被抚养人其母亲候环莲、其孙王某丁、王某戊共三人；第五组收款收据一组，证明死者刘玉珍因死亡花费停尸、穿洗等共计7040元；第六组原告王某某花费的医疗费票据6支，用于证明王某某因此事故花费计5203元；第七组由靖边县人民医院出具的诊断证明、住院病例、出院证、住院费用清单各一份，用于证明原告王某某因此事故受伤的治疗过程。被告曹某某提供了证据领条1支，证明其给原告垫付丧葬费30000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的第一、二、三、六、七组证据因该证据来源及形式要件均符合法律规定，且被告质证均无异议，故本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以采信。对第四组证据真实性予以采信，因原告候环莲系死者刘玉珍母亲，故对其被抚养人的证明目的予以采信；因原告王某丁、王某戊因其不是死者刘玉珍直接抚养义务人，故对该证据证明目的不予采信。对原告提供的第五组证据因其涵盖于丧葬费内，故对该证据不予采信。对被告曹某某提供的证据，经原告、被告质证均无异议，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月02日14时20分，被告司某某驾驶晋M920**/晋MCA**挂号重型半挂牵引车（上载：洗煤），沿307国道由东向西超速行至307国道1062KM+730M处，在超越前方同向右侧原告王某某驾驶的无号牌双力柴三轮汽车（上载：刘玉珍）的过程中，两车发生碰撞，造成两车损坏、王某某受伤、刘玉珍死亡的道路交通事故。该事故经靖边县公安局交通警察大队作出的靖公交认字（2017）第31号道路交通事故认定书认定，司某某承担此事故的全部责任，王某某、刘玉珍均不承担此事故责任。事故发生后，原告王某某被送往靖边县人民医院住院治疗9天，经诊断为：头皮挫伤、颈部钝挫伤等，共花费医疗费5203元。另查明，晋M920**/晋MCA**挂号重型半挂牵引车登记车主为被告丰华运输公司，实际车主为被告曹某某，被告司某某系该车的驾驶员，发生事故时正在从事雇佣活动，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司投保有一份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和一份商业险，其中商业第三者责任险限额为105万元且不计免赔。事故发生后，被告曹某某向原告方垫付3万元。再查明，原告王某某、王某、王某甲、王某乙、王某丙、候环莲、系死者郝志祥第一顺位法定继承人，原告王某丁系原告王某甲之女、原告王某戊系原告王某甲之子。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据庭审确定双方争议的焦点有二，其一是原告的受损情况；其二是如何确定本案的最终赔偿义务主体。关于本案第一个争议焦点，原告的受损情况，关于原告的受损情况，根据庭审查明的事实并结合《人损解释》的相关规定，原告因本次事故造成刘玉珍死亡所造成的损失应为：死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元。关于原告诉请精神损害抚慰金一节。本院认为，本次事故给原告的身心造成重大伤害，应以50000元计算为宜。关于诉请的被抚养人一节。本院认为，死者刘玉珍被抚养人其母原告候环莲（1940年6月8日生）在农村生活应当按照农村居民的标准进行进算，应为：8568元/年×5年÷2=21420元；对于原告王某丁、王某戊被抚养人生活费，因原告王某丁、王某戊不是死者刘玉珍直接义务抚养人，故本院对该诉请不予支持。关于原告诉请的停尸费、运尸费、办理丧事费用一节，因该费用均包含于丧葬费内，故本院不予支持。综上，本院最终确认原告因死者郝志祥的死亡造成的损失为：死亡赔偿金568800元，丧葬费28448元，精神抚慰金50000元，被抚养人生活费21420元，共计668668元。原告王某某因此事故造成其损失应为：医疗费5203元，误工费1395元（155元×9天），护理费1395元（155元×9天），住院期间伙食补助费270元（30元×9天），共计8263元。对原告王某某诉请的营养费一节。本院认为，根据《人损解释》第二十四条之规定，原告并未提供医疗机构出具的其在住院期间需要特别加强营养的意见，故本院对该项诉请，不予支持。对原告王某某诉请的后续治疗费一节。因原告王某某未能提供有效证据支持其主张，故本院不予支持。关于本案第二个争议焦点，原告的损失该如何赔偿？原告及被告曹某某认为，对于原告的损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分再由被告曹某某予以赔偿。被告人寿保险公司认为，对原告主张的合理部分理应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照双方当事人在本次事故中的过错进行承担。本案中，经靖边县公安局交通警察大队作出的靖公交认字（2017）第31号道路交通事故认定书认定，被告司某某承担此事故的全部责任，原告王某某和死者刘玉珍不承担此事故责任。据此，对于此次事故造成的原告的损害后果，首先应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告司某某驾驶车辆的交强险承保机构（即被告人寿保险公司）在其承保的交强险范围内予以承担。对于原告的剩余损失部分，由被告人寿财产保险公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告曹某某予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险以及商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王某某、王某、王某甲、王某乙、王某丙、候环莲各项损失共计668668元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险限额内赔偿原告王某某各项损失共计8263元。三、被告曹某某向原告垫付的丧葬费30000元，待被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司赔付款到位后予以返还。四、被告新绛县丰华运输有限公司、司某某、曹某某不承担赔偿责任。五、驳回原告王某丁、王某戊的全部诉讼请求。六、驳回原告王某某、王某、王某甲、王某乙、王某丙、候环莲的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，保全费200元，均由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 常 伟二〇一七年十月十八日书记员 冯向龙