文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初7407号原告：苏州通鼎非融资性担保发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1902室。法定代表人：顾金飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁伟，该公司工作人员。被告：常坤，男，1980年8月3日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：刘清芸，女，1981年1月14日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被告：苏州佳庆油脂有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗富乡村。法定代表人：廖华芬，该公司总经理。被告：廖华芬，女，1958年2月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：常庆，男，1958年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：钱云祥，男，1968年10月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告苏州通鼎非融资性担保发展有限公司与被告常坤、刘清芸、苏州佳庆油脂有限公司、廖华芬、常庆、钱云祥担保追偿权纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏州通鼎非融资性担保发展有限公司的委托诉讼代理人丁伟到庭参加诉讼，六被告经本院公告送达诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告苏州通鼎非融资性担保发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告常坤向原告给付代偿款项本金675042.77元，并支付利息损失24971.94元（以代偿款675042.77元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍，自2017年1月6日起算，暂算至2017年6月13日，应计算至法院判决被告归还之日）；2.其余被告为被告常坤的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2013年6月30日，被告常坤与原告签订《委托担保合同》一份，约定原告为被告常坤向中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）的300万元贷款提供担保，常坤需交纳保证金30万元。被告刘清芸作为被告常坤的配偶，签字确认向原告承担连带责任保证担保。2013年7月4日，原告与民生银行盛泽支行签订《最高额担保合同》一份，约定原告为被告常坤的借款提供连带责任保证担保。2013年7月4日，原告与被告苏州佳庆油脂有限公司、廖华芬、常庆、钱云祥签订《反担保保证合同》一份，约定被告苏州佳庆油脂有限公司、廖华芬、常庆、钱云祥为被告常坤的主合同项下的借款向原告提供连带责任反担保。后民生银行盛泽支行依约向被告常坤提供贷款300万元，因被告常坤贷款逾期，导致原告分两次为其代偿共计975042.77元，扣除被告常坤交纳的保证金30万元，原告实际代偿675044.77元，故引起本案诉争。六被告均未作答辩。经审理查明：2013年6月30日，常坤作为委托人，与苏州通鼎担保投资有限公司作为担保人，签订编号为苏担字（2013）第114号《委托担保合同》，常坤委托苏州通鼎担保投资有限公司为其与民生银行盛泽支行签订的关于流动资金的借款合同项下的债务提供金额不超过300万元的保证担保，并约定委托人应在主合同到期日还清主合同项下所有借款及相关费用，若逾期未还款，则应向担保人交纳逾期保费，逾期保费以委托人借款金额及利息等相关费用总额为基数，按年率3%每月计收，不足一个月的按一个月计费，推迟交纳逾期保费未获担保人同意的，担保人按逾期保费金额每天向委托人收取1‰的滞纳金。上述《委托担保合同》附有刘清芸出具的声明一份，载明刘清芸作为常坤的配偶或财产共有人，对于本担保协议书的上述内容，全部清楚并予以认可，同意向担保人苏州通鼎担保投资有限公司承担连带保证清偿责任，若发生变故均不受影响直到上述债务清偿完为止。后常坤向苏州通鼎担保投资有限公司交纳保证金30万元。2013年7月4日，常坤、刘清芸作为受信人/借款人（甲方），民生银行盛泽支行作为授信人/贷款人（乙方），双方签订编号为926132013003246号《综合授信合同》一份，约定常坤作为授信提用人可向民生银行盛泽支行申请使用的最高授信额度为人民币300万元，其中每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.8%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向授信人支付逾期利息，其中逾期利率按照约定利率上浮50%计算，同时，对于借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。2013年7月4日，苏州通鼎担保投资有限公司作为保证人，与民生银行盛泽支行签订《最高额担保合同》一份，约定苏州通鼎担保投资有限公司同意为上述编号为926132013003246号《综合授信合同》项下的债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。经苏州佳庆油脂有限公司股东（董事）会决议通过，2013年7月4日，苏州佳庆油脂有限公司、廖华芬、常庆、钱云祥作为反担保保证人，与苏州通鼎担保投资有限公司作为反担保权利人，签订编号为苏担字（2013）第114号《反担保保证合同》一份，约定上述反担保保证人为常坤的上述编号为2013第114号的《委托担保合同》项下债务向苏州通鼎担保投资有限公司提供反担保保证，反担保保证人担保的主债权金额为300万元，保证方式为连带责任保证，如有多个反担保保证人共同担保，反担保保证人之间承担连带责任。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等反担保权利人实现追偿权的一切费用，保证期间为反担保权利人按主合同及本担保合同约定履行代偿责任之日起二年。2013年7月4日，民生银行盛泽支行依据常坤的申请，向其发放贷款300万元，借款期限自2013年7月4日至2014年7月4日，执行年利率7.8%，借款用途为经营周转，还款方式为按月付息，到期一次性还本，每月还款日为15日。但常坤未能按约履行还本付息义务，故民生银行吴江支行于2014年12月30日向本院提起诉讼。本院于2015年2月12日作出（2015）吴江商初字第00056号民事判决，判决：一、被告常坤、刘清芸应于本判决生效后十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金2689944.23元并偿付相应欠息（截止2014年10月4日的借款利息为52000元；自2014年10月5日起至实际清偿之日止的罚息以本金2689944.23元为基数按合同约定罚息利率11.7%计算）;二、被告常坤、刘清芸于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失75000元；三、被告苏州通鼎担保投资有限公司……对被告常坤、刘清芸的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。后苏州通鼎担保投资有限公司于2014年11月19日代偿本金310055.77元，于2016年12月27日代偿本金664987元。另查明，苏州通鼎担保投资有限公司于2015年1月7日变更企业名称为苏州通鼎担保发展有限公司，又于2017年4月5日变更企业名称为苏州通鼎非融资性担保发展有限公司。以上事实，有原告提供的《委托担保合同》、（2015）吴江商初字第00056号民事判决书、股东（董事）会决议、《反担保保证合同》、扣款回单、吴江农村商业商业银行进账单、证明书、工商登记信息以及原告委托诉讼代理人的陈述等证据予以证实。本院认为：苏州通鼎担保投资有限公司与被告常坤之间签订的《委托担保合同》、苏州通鼎担保投资有限公司与被告苏州佳庆油脂有限公司、廖华芬、常庆、钱云祥签订的《反担保保证合同》，以及被告常坤与民生银行盛泽支行签订的《综合授信合同》、苏州通鼎担保投资有限公司与民生银行盛泽支行签订的《最高额担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，均依法成立并有效。苏州通鼎担保投资有限公司名称经两次变更为苏州通鼎非融资性担保发展有限公司后，相应的权利义务应由苏州通鼎非融资性担保发展有限公司继受。原告为被告常坤代偿借款本息975042.77元的事实清楚，其履行代偿义务后依法有权向债务人追偿。扣除被告常坤交纳的保证金30万元，原告要求被告常坤归还代偿款675042.77元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于代偿期间的利息损失，原告主张自2017年1月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，符合相关法律规定，本院予以准许。被告刘清芸向原告出具声明，同意对被告常坤的上述债务承担连带保证清偿责任，直至债务清偿完毕为止，应视为双方对保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，而本案的主债权为苏州通鼎非融资性担保发展有限公司承担保证责任后产生的追偿权，《委托担保合同》中并未约定主债务履行期限，故苏州通鼎非融资性担保发展有限公司可随时要求主债务人常坤履行还款义务，其起诉之日可视为主债务履行期限届满之日，被告刘清芸承担反担保保证责任的保证期间应自本案起诉之日即2017年6月16日起算，故原告要求被告刘清芸对被告常坤的上述债务承担保证责任未超过保证期间，本院予以支持。《反担保保证合同》中明确，被告苏州佳庆油脂有限公司、廖华芬、常庆、钱云祥承担反担保保证的保证期间为反担保权利人履行代偿责任之日起二年。本案中，原告分两笔代偿，其于2014年11月19日代偿的310055.77元至本案起诉之日已超过两年的保证期间，故原告要求被告苏州佳庆油脂有限公司、廖华芬、常庆、钱云祥对于扣除30万元保证金后剩余的代偿款10055.77元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告于2017年1月6日代偿的664987元，至本案起诉之日未超过二年保证期间，故被告苏州佳庆油脂有限公司、廖华芬、常庆、钱云祥作为反担保保证人应承担连带清偿责任。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常坤于本判决生效后十日内归还原告苏州通鼎非融资性担保发展有限公司代偿款675042.77元，并赔偿代偿期间利息损失（以本金675042.77元为基数自2017年1月6日起按中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍计算至被告实际清偿之日止）；二、被告刘清芸对被告常坤的上述债务承担连带清偿责任，保证人履行保证责任后有权向债务人追偿；三、被告苏州佳庆油脂有限公司、廖华芬、常庆、钱云祥对被告常坤的上述债务中的664987元及相应利息（以本金664987元为基数自2017年1月6日起计算按中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍计算至被告实际清偿之日止）承担连带清偿责任，保证人履行保证责任后有权向债务人追偿；四、驳回原告苏州通鼎非融资性担保发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元、保全费4020元、公告费560元，合计15380元，由被告常坤、刘清芸共同负担，被告苏州佳庆油脂有限公司、廖华芬、常庆、钱云祥对其中的15270元承担连带清偿责任，被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院；账户10×××766；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  张 勇审 判 员  徐 娟人民陪审员  林秋霞二〇一七年十月二十八日书 记 员  陈雅芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。