安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初4030号原告：陈志文，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：高明，男，汉族，1981年12月11日出生，住安徽省宿州市泗县。被告：周倩倩，女，汉族，1984年5月16日出生，住安徽省宿州市泗县。被告：熊广朗，男，1962年1月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告陈志文与被告高明、周倩倩、熊广朗买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈志文到庭参加诉讼，被告周倩倩、熊广朗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告高明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志文向本院提出诉讼请求：1.判令高明、周倩倩、熊广朗偿还欠款71869元；2.诉讼费由高明、周倩倩、熊广朗负担。事实和理由：自2015年10月20日至2016年11月1日期间，原告将自己的粮食销售给被告，被告共计拖欠原告粮食款71869元，还款期限到期后，两被告至今没有给付，高明离家出走，周倩倩也不给面见，请求法院支持诉讼请求。高明、周倩倩、熊广朗未作答辩。经审理查明：2015年10月20日，陈志文向高明粮食收购点出售玉米，周倩倩为陈志文开具收据，收据上周倩倩写有“今收到陈志文玉米20736元，用一年，1.00，至2016年10月20日拿钱”。2016年6月8日，陈志文向高明粮食收购点出售小麦，周倩倩为陈志文开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上周倩倩写有“小麦，毛重2750，皮重1758”。2016年6月10日，陈志文向高明粮食收购点出售小麦，熊广朗为陈志文开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上熊广朗写有“小麦，104车×230，单价1.10元，用一年”。2016年10月9日，陈志文向高明粮食收购点出售粮食，熊广朗为陈志文开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上品名为玉米，毛重一栏数字填写为3030，皮重一栏数字填写为1550，扣杂一栏填写为3%，单价一栏填写为0.75。2016年10月17日，陈志文向高明粮食收购点出售粮食，熊广朗为陈志文开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上品名为玉米，毛重一栏数字填写为3304，皮重一栏数字填写为1574。2016年10月18日，陈志文向高明粮食收购点出售粮食，熊广朗为陈志文开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上品名为玉米，毛重一栏数字填写为2858和3486，皮重一栏数字填写为1566和1566，单价一栏填写模糊，扣杂一栏填写为3%。2016年10月29日，陈志文向高明粮食收购点出售粮食，熊广朗为陈志文开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上品名为玉米，毛重一栏数字填写为3416、3410、3036，皮重一栏数字填写为均为1598，扣杂一栏填写为4%。2016年11月1日，陈志文向高明粮食收购点出售粮食，熊广朗为陈志文开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上品名为玉米，毛重一栏数字填写为3238、3174，皮重一栏数字填写为1556、1556，扣杂一栏填写为3%。2016年6月，周倩倩到庭，谈话中，对于售粮户手中的票据，周倩倩陈述“价款应为票据上毛重去掉皮重，乘以2再乘以单价”。由于高明2016年6月后下落不明，售粮户认为高明涉嫌诈骗向公安机关提出控告，2017年8月22日，泗县公安局经审查认为没有犯罪事实，决定不予立案。另查，高明与周倩倩2012年6月15日登记结婚，高明到周倩倩家生活，2017年5月4日高明与周倩倩登记离婚。2012年8月，高明在泗县长沟镇洋城湖村村部东侧设立粮食收购点收购粮食，2013年12月18日，高明注册成立个体工商户“泗县长沟高明粮食收购点”，2014年10月22日，高明将个体工商户注销，同时注册个人独资企业“泗县长沟高明粮食收购点”，经营场所仍在泗县长沟镇洋城湖村村部东侧，企业状态现为在业。熊广朗系周倩倩父亲，其在该收购点办理收购事宜。在国家企业信用信息公示系统中未查询到“明倩粮油收购公司”信息。陈志文乳名陈玉。上述事实有票据原件、周倩倩及熊广朗谈话笔录、户主为熊广朗的户口簿、周倩倩与高明离婚审查材料、企业注册登记查询信息、泗县公安局不予立案通知书、泗县长沟镇洋城湖村村民委员会出具的证明、当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，“泗县长沟高明粮食收购点”系高明在与周倩倩夫妻关系存续期间，以高明名义投资设立的个人独资企业，周倩倩亦参与经营，该收购点系高明、周倩倩夫妻的共同财产，该收购点拖欠的售粮户的粮款系周倩倩与高明的共同债务，周倩倩、高明应共同偿还；陈志文陈述票据上面记载毛重和皮重的斤数均是按公斤计数，而票据上的单价是每市斤的价格，陈志文主张记载毛重和皮重的票据上的粮食价款应以票据上的净重乘以2以后再乘以单价，结合周倩倩的谈话笔录中对于票据记载的陈述，本院采信陈志文的主张，按此标准，扣除票据上载明的杂质比例，5张记载毛重与皮重的票据上陈志文出售的玉米总斤数为（3030-1550）×2×（1-3%）+（3304-1574）×2+（2858-1566）×2×（1-3%）+（3486-1566）×2×（1-3%）+（3238-1556）×2×（1-3%）+（3174-1556）×2×（1-3%）+（3416-1598）×2×（1-4%）+（3410-1598）×2×（1-4%）+（3036-1598）×2×（1-4%）=28695.04斤，上述票据中，玉米单价仅在2016年10月9日的票据上记载了0.75元每斤，其余票据上价格或无法辨认或没有记载，本院以2016年10月9日的玉米价格计算出上述玉米总价款为21521.28元；2015年10月20日玉米价款按票据记载为20736元；2016年6月8日的小麦斤数为1984斤，该票据未对价格记载，陈志文按照2016年6月10日票据记载的小麦单价将该笔小麦价款确认为2182元本院予以支持，2016年6月10日的小麦价款按票据记载计算为104×230斤×1.1元每斤=26312元，以上认定玉米及小麦总价款为70751.28元；熊广朗不是“高明粮食收购点”的投资人，其在“高明粮食收购点”办理粮食收购事宜并出具票据系在履行职务，由此产生的责任应由“高明粮食收购点”承担，陈志文要求熊广朗与周倩倩、高明共同偿还本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告周倩倩、高明于本判决生效后三日内偿还原告陈志文粮食款70751.28元；二、驳回原告陈志文对被告熊广朗的诉讼请求。如未按本判决履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费1600元，由被告周倩倩、高明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王 颖审 判 员  殷 来人民陪审员  巩瑞侠二〇一七年十月二十六日书 记 员  周文娟本案适用的法律条文中华人民共和国合同法：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。中华人民共和国婚姻法：第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。