山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初7206号原告：王朋飞，男，1992年7月11日生，汉族，农民，住平度市仁兆镇东王戈庄村***号。原告：张海燕，女，1983年11月20日生，汉族，农民，住莱西市店埠镇后水口村***号。原告：代信花，女，1961年5月17日生，汉族，农民，住平度市仁兆镇东王戈庄村***号。共同委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告：史本照，男，1970年9月3日生，汉族，农民，住莱西市经济技术开发区院庄村***号。委托诉讼代理人：孙福梅，山东恒日律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司。住所地：阳谷路40号振业大厦14层（代码：91370203863583440F）。负责人：王文辉，经理。委托诉讼代理人：张亚囡、耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。原告王朋飞、张海燕、代信花与被告史本照、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年８月８日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朋飞、张海燕、代信花的委托诉讼代理人孙喜杰、被告保险公司的委托诉讼代理人耿巍、被告史本照的委托诉讼代理人孙福梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朋飞、张海燕、代信花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费122元、现场收尸费3600元、死亡赔偿金871960元（43598元×20年）、处理丧事误工费2874.2元（5人×7天×82.12元）、丧葬费29458.5元、精神抚慰金10000元、交通费700元、施救费500元、评估费450元、车损4245元，按责任比例后请求赔偿518015.85元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月25日19时20分许，原告王瑞堂驾驶三轮摩托车与被告史本照驾驶的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引鲁ＢＨ0**挂号重型厢式半挂车在躬崔路仁兆镇东王戈庄村东发生交通事故，致王瑞堂死亡，车损，该道路交通事故经现场勘查及调查，现场无交通警察指挥，无监控，平度市交警大队无法查清该事故形成原因。被告史本照对交通事故发生的时间、地点无异议，认可事故车辆系他所有，并挂靠在物流公司的事实，但认为根据交警认定事实可以看出原告家属醉酒并逆行，应承担事故主要责任，其在人保投保交强险及商业险，原告相关损失应由保险公司赔偿。事故发生后，为原告垫付丧葬费20000元，应予返还。被告保险公司对交通事故发生的时间、地点无异议，认可事故车辆在其公司投保交强险及商业险150万元，不计免赔，事故发生在保险期限内的事实，但认为在驾驶员证照齐全的情况下，根据交通证明书，死者系醉酒驾驶无牌摩托车且逆行，应承担事故全部责任，其公司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。对门诊票据二支真实性认可，但其非门诊治疗费用，死者入院时已经死亡，处置费、复印费等非治疗费用不承担；收尸费非发票且包含在丧葬费中，不承担；车损评估报告系单方委托，未经我公司定损，庭后7日内提供鉴定申请，逾期视为放弃；评估费、施救费非发票，且系间接损失，不承担；医学死亡证明、户口注销证明、尸检报告真实性认可；对村委亲属关系证明不认可，应提供户口本；原告提供的死者生前莱西市酒店工作证明、工资表等一组证据真实性不认可，应提供事故发生前一年收入来源于城镇的其他证据，包括但不限于劳动合同、工资银行流水、居住证、社保证明等，原告提供的工作证明与工资表不一致，该证明记载死者工资3000元，但工资表显示为2500元。本院认为，被告史本照、保险公司对交通事故发生的时间、地点无异议，本院予以确认。原告亲属王瑞堂醉酒驾驶摩托车对事故的发生自身存有过错，被告史本照驾驶重型大车未尽到谨慎注意义务，导致事故发生，亦有过错，因事故形成原因无法查清，根据优者危险负担原则，以双方承担事故同等责任为宜。本案在审理过程中，原告申请撤回对青岛世鑫荣物流运输有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。原告亲属王瑞堂受伤后被送往平度市人民医院第五人民医院抢救治疗，原告支付医疗费122元，并支付施救费500元、太平间管理（消毒、存放、现场收尸）费3600元。经青岛中商保险公估有限公司评估，王瑞堂驾驶的三轮摩托车损失价值为4245元，原告支付评估费450元。庭审过程中，被告保险公司对车损申请重新鉴定，但在规定期限内未提交书面申请，本院对原告提交的车损评估报告予以采信。经莱西市张致远大酒店（住所地：莱西市店埠镇前朴木村）证实，王瑞堂自2015年12月６日在该酒店工作，负责杀鱼等杂活，月工资3000元。经本院复核证据，该酒店经营者张致远除证实以上事实外，同时证实其酒店位于莱西市店埠镇驻地，工人工资都是现金发放，酒店没有为工人投保。综上，可以认定王瑞堂事故发生前在城镇务工已满一年以上，原告主张的医疗费、死亡赔偿金、处理丧事误工费、丧葬费、施救费、评估费、车损，符合法律规定，本院予以支持。太平间管理（消毒、存放、现场收尸）费不是办理丧葬事宜支出的费用，不应包含在丧葬费中，此费用系原告实际支出，应予支持。但原告主张的精神抚慰金10000元、交通费700元数额均过高，本院分别酌定5000元、500元。根据保险法第六十四条之规定，鉴定、评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。诉讼费用由承担付款义务的一方负担。综上，原告的合理损失有：医疗费122元、太平间管理（消毒、存放、现场收尸）费3600元、死亡赔偿金871960元（43598元×20年）、处理丧事误工费2874.2元（5人×7天×82.12元）、丧葬费29458.5元、精神抚慰金5000元、交通费500元、施救费500元、车损4245元，共计人民币918259.7元及评估费450元。原告的上述损失，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿112122元，余款8061377.7元由被告保险公司在商业第三者责任险内按50%比例赔偿403068.85元。因原告的各项合理损失均由被告保险公司赔偿，故被告史本照不再承担赔偿责任。被告史本照垫付款20000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司在交强险范围内赔偿原告王朋飞、张海燕、代信花经济损失112122元，于判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司在商业第三者责任险内赔偿原告王朋飞、张海燕、代信花经济损失403068.85元，于判决生效后十日内履行；三、原告王朋飞、张海燕、代信花返还被告史本照垫付款20000元，于判决生效后十日内履行；四、驳回原告王朋飞、张海燕、代信花对被告史本照的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，减半收取4490元，评估费450元，共计人民币4940元，由原告王朋飞、张海燕、代信花负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司负担4890元。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内将款直接付给原告。如不服本判决，可以在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一七年十月十二日书记员王艳玲附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。打款时请注明案号及审判长姓名。