西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初10773号原告雷双喜，男，汉族。委托代理人于静，女，住址同上，系原告雷双喜之妻。委托代理人谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。被告张仰辉，男，汉族。被告邵为忠，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。统一社会信用代码91610000920543964H。负责人原廷会，该公司总经理。委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。原告雷双喜与被告张仰辉、邵为忠、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷双喜的委托代理人于静、谢肖，被告张仰辉、邵为忠，被告平安陕西分公司的委托代理人王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷双喜诉称，2017年3月4日19时许，被告张仰辉驾驶“五菱”牌客车沿红光路由西向东行驶至阿房宫遗址附近时，适逢其骑行电动三轮车左转调头。两车相撞，致其受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，其被送往西安医学院第一附属医院进行就诊，经诊断为：闭合性胸部损伤，左侧第3-9、12肋骨骨折，右侧第1、3、4-10肋骨骨折，肺挫伤，双侧胸腔积液，左股骨内髁骨折，左胫骨近段挫伤等。共计住院25日，住院期间及出院后由家属护理。该事故经交警部门认定，被告张仰辉负事故同等责任，其负事故同等责任。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现其诉至法院，请求依法判令：1、被告向其支付医疗费134.5元、住院伙食补助金750元、营养费2700元、后续治疗费16000元、护理费12000元、误工费28409.18元、残疾赔偿金176328元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费26560.80元、残疾辅助器具费206元、交通费148.40元、鉴定费4000元、财产损失2500元，共计200618.44元；2、被告平安陕西分公司在其为肇事车辆（陕AN05**）承保的交强险及商业第三者责任险限额内，对其承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。被告张仰辉辩称，鉴定费过高，其认可2000元，案件受理费其不承担，住院伙食补助费其已垫付500元，护工费其已垫付4200元，住院期间医疗费其已经支付4.9万元，其中保险公司支付了1万元，救护车费700元。其他答辩意见同被告保险公司。被告邵为忠的答辩意见同上。被告平安陕西分公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内，其公司同意在交强险限额内分项赔偿原告的合理损失。对于超出交强险范围内的损失，由于本案系机动车之间发生的事故，系同等责任，在商业险部分其公司只应承担50%的赔偿责任。事故发生后，其公司在交强险范围内已垫付1万元。对于超出交强险部分费用应当由被保险人一方承担的赔偿责任，其公司也在商业三责险的范围内对邵为忠进行了理赔，所以对原告的医疗费用，保险公司不应再承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。经审理查明，2017年3月4日19时许，被告张仰辉驾驶陕AN05**号车沿红光路由西向东行驶至“阿房宫遗址”附近时，适逢原告雷双喜骑行的“大江牌”电三轮（属性为机动车范畴）左转调头，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定：张仰辉负事故同等责任，雷双喜负事故同等责任。事故发生后，原告被送往西安医学院第一附属医院住院治疗，被诊断为：闭合性胸部损伤；左侧第3-9、12肋骨骨折；右侧第1、3、4-10肋骨骨折；肺挫伤；双侧胸腔积液；左股骨内髁骨折；左胫骨近段挫伤；左膝前交叉韧带、内侧副韧带、髌韧带损伤；左膝内外侧半月板损伤；左膝关节积液；右侧腰大肌、右侧椎旁损伤；L1-L2右侧横突骨折；左侧额顶部头皮裂伤；左眉弓皮肤软组织挫裂伤；全身多处软组织挫伤；11、12牙冠折；肝挫伤。并医嘱：1、卧床休息，避免下肢负重；2、加强营养饮食；3、4月10日于骨科、胸外科门诊复查；4、口腔门诊继续治疗；5、如有不适，及时就诊。共计住院25日，产生急救费、医疗费共计50216.65元，其中，被告保险公司在交强险医疗责任项下垫付1万元，被告张仰辉垫付40082.15元。原告住院期间由护工护理21日，产生护理费4200元，该费用由被告张仰辉垫付。被告张仰辉另垫付原告住院伙食补助费500元。此外，原告产生残疾辅助器具费206元。后原告方委托鉴定机构对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。陕西佰美法医司法鉴定所于2017年7月17日作出陕美法司[2017]临鉴字第845号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人雷双喜12肋以上肋骨骨折，伤残等级属VIII级（八级）；左膝关节损伤，伤残等级属X级（十级）。2、被鉴定人雷双喜的误工期为270日左右，护理期为120日左右，营养期为90日左右。3、被鉴定人雷双喜需择期行双侧多发肋骨骨折、左股骨髁骨折内固定取除术，约需人民币壹万陆仟元（16000.00元）（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现原告诉至本院，诉讼请求如前所述。查明，陕AN05**号车辆的所有权人为被告邵为忠，事故发生在被告张仰辉借用该车辆期间。陕AN05**号车辆在被告平安陕西分公司投保有交强险及商业第三者责任险，商业三责险保额为50万，并且有不计免赔，事故发生在保险期间。原告有被扶养人三名，为其父雷坤正、其母连芝霄、其女雷文静。雷坤正生于1943年7月7日，连芝霄生于1946年4月28日，二人有包括原告在内的扶养义务人三名。雷文静生于2004年2月28日，有包括原告在内的扶养义务人两名。另查明，原告的长期生活居住消费地位于城镇。事故发生后，原告的电三轮车已由被告保险公司定损，定损金额为3000元。庭审中，由于双方各执己见，致调解未果。上述事实，有户口本、交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、住院病案、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔付，不足部分，由双方当事人按照事故责任比例承担相应责任。具体数额，应按照国家规定，参照相关标准予以计算。本案中，被告张仰辉驾驶车辆发生交通事故，致原告雷双喜受伤，应当依法赔偿。张仰辉作为借用人，驾驶其借用的车辆，在借用过程中发生交通事故，致人受伤的，被告张仰辉应当承担因此次交通事故给原告造成的损失。因事故车辆在平安陕西分公司投保有交强险及商业第三者责任险，可先由平安陕西分公司在交强险限额内依法予以赔付，不足部分，由被告平安陕西分公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例予以赔付。具体数额可按照法律规定及当事人提供的证据予以确定。原告因本次事故产生的医疗费损失，结合医疗费票据据实核算，确定总金额为50216.65元。住院伙食补助费一节，应按照30元每日的标准，计算原告住院期间25日。原告产生的营养费，应结合其鉴定意见及医嘱，按照30元每日的标准，计算90日为宜。后续治疗费应参考鉴定结论，确定金额16000元。关于伤残赔偿金一节，因原告的长期生活居住消费地位于城镇，伤残赔偿金按照城镇标准予以计算较为适宜，原告所主张的计算标准及计算方式并无不妥，本院依法予以支持。关于原告的误工费损失，因其提交的证据不足以证实其工资收入水平以及因本次交通事故实际产生的误工损失，误工费可按照陕西省2016年度私营单位就业人员年平均工资标准，结合鉴定结论，计算270日。原告的护理费损失，应结合鉴定结论认定护理期限120日，其中，确定部分住院期间21日的护理费4200元，其余护理期间的护理费可按照100元每日的标准予以计算，确定护理费总额14100元。被扶养人生活费一节，可按照原告诉请的陕西省2016年度农村居民人均生活消费支出标准，计算被扶养人三名，其中，其父雷坤正、其母连芝霄计扶养义务人三名，其女雷文静计扶养义务人两名，确定扶养费总金额为19920.60元。精神损害抚慰金酌情认定4000元。交通费148.40元结合票据依法予以认定。残疾辅助器具费206元凭票予以确认。电三轮车财产损失应结合保险公司定损结果，确定金额3000元。经核，因本次事故给原告造成的损失为：医疗费50216.65元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、后续治疗费16000元、伤残赔偿金176328元、护理费14100元、误工费26390.47元、交通费148.40元、被扶养人生活费19920.60元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费206元、财产损失3000元，共计420421.47元。应由平安陕西分公司在交强险医疗责任限额内赔付原告损失10000元，医疗责任项下不足部分59666.65元；在伤残责任限额项下共计赔付原告损失110000元，伤残责任项下不足部分131093.47元；在交强险财产损害责任限额内赔付原告损失2000元，财产损害责任项下不足部分1000元。上述不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任限额内按照同等责任的事故责任比例50%予以赔付，确定金额95880.06元。保险公司已垫付费用10000元，应从上述款项中予以扣除，仍应赔付原告损失共计207880.06元。张仰辉垫付费用，可用以折抵被告保险公司向原告应付费用，并由保险公司直接支付张仰辉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告雷双喜各项损失163097.91元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告张仰辉垫付费用44782.15元。三、驳回原告雷双喜的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4308元，鉴定费4000元，共计8308元（原告已预交），其中，7508元由被告张仰辉负担，下余800元由原告自行负担，被告负担部分于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 龙审 判 员  刘晓国人民陪审员  姚广成二〇一七年十月三十日书 记 员  杨 婉