吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0721民初2626号原告：潘海柱，男，1993年9月23日生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：杨淑梅，吉林迅捷律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住址：长春市西安大路1688号。负责人：李高生，经理。委托诉讼代理人：王雪，女，1986年2月10日生，汉族，住长春市朝阳区。系华安财产保险股份有限公司吉林分公司职工。被告：高亚江，男，1967年11月11日生，汉族，住吉林省乾安县。被告：霍凤伟，男，1984年3月25日生，汉族，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：郑宪明，吉林东镇律师事务所律师。原告潘海柱诉被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“华安财保吉林分公司”）高亚江、霍凤伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日受理，2017年6月22日和2017年10月27日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘海柱及其委托诉讼代理人杨淑梅，被告高亚江，被告霍凤伟及其委托诉讼代理人郑宪明，被告华安财保吉林分公司委托诉讼代理人王雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。潘海柱诉称:2017年4月28日5时30分许，高亚江驾驶吉J63X**号豪沃牌轻型厢式货车，在沿科铁线逆向由西向东行驶至事故地点向左转弯时，因未按操作规范安全驾驶，与沿科铁线由东向西潘海柱无有效机动车驾驶的、未在最右侧车道行驶、未按规定定期检验的吉JZ44**号铃木牌两轮摩托车相撞，致两车损坏，潘海柱受伤。经前郭县交警队认定，高亚江负事故的主要责任，潘海柱负事故的次要责任。潘海柱支出医药费107596.04元，误工费22997.51（107天×214.93元）元，护理费15581.84元（17天×2人×125.66元＋90天×125.66元），住院伙食补助费1700元（100元×17天），营养费8000元，后续治疗费3万元，鉴定费3400元，交通费578元。以上损失由华安财保吉林分公司在交强险范围内赔偿，超出限额部分由高亚江、霍凤伟按90%的比例赔偿。华安财保吉林分公司辩称：1、在交强险限额内同意赔偿。2、误工费不同意按潘海柱要求赔偿，没有相关证据。就医交通费没有必要打车，增加费用。3、鉴定费不同意赔偿，不在交强险范围内。高亚江辩称：我系由霍凤伟雇佣开车的司机，霍凤伟每天给我100元雇佣费。我不同意承担赔偿责任。霍凤伟辩称：对于交通事故责任认定没有意见。高亚江系我雇佣的司机，高亚江在雇佣活动中致潘海柱受伤，我同意赔偿。但潘海柱在事故中也有责任，同意按60%的比例赔偿。鉴定费由保险公司赔偿。经审理查明：2017年4月28日5时30分许，高亚江驾驶吉J63X**号豪沃牌轻型厢式货车，在沿科铁线逆向由西向东行驶至事故地点向左转弯时，因未按操作规范安全驾驶，与沿科铁线由东向西由潘海柱驾驶的无有效机动车驾驶证的、未在最右侧车道行驶、未按规定定期检验的吉JZ44**号铃木牌两轮摩托车相撞，致两车损坏，潘海柱受伤。经前郭县交警队认定，高亚江负事故的主要责任，潘海柱负事故的次要责任。当日潘海柱到松原市中心医院住院治疗。诊断为：右股骨干粉碎性骨折、右锁骨骨折、右胫腓骨骨折、右睑球挫伤等多处骨折。潘海柱住院17天，一级护理17天。共支付住院医药费107596.04元元。本案在审理中，经潘海柱申请由松原市中级人民法院技术处委托吉林公正司法鉴定所鉴定，该所出具（2017）法临鉴字第1274号鉴定意见书，鉴定意见为：1、潘海柱的损伤未构成伤残。2、潘海柱出院后护理期限为90日。3、潘海柱需支付营养费8000元。4、潘海柱需后续治疗费用人民币3万元。潘海柱支出鉴定费3400元。另查明：高亚江驾驶吉J63X**号豪沃牌轻型厢式货车在华安财保吉林分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称强制险），事故发生在承保期内。认定上述事实证据有：道路交通事故认定书、诊断书、病历、医疗费票据、保险单、交通费收据、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据。本院认为：本案系机动车发生交通事故造成人身损害后引发的机动车交通事故责任纠纷。前郭县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定高亚江负事故主要责任，潘海柱负事故次要责任。该认定书程序合法，责任划分准确，本院予以确认；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”。在华安财保吉林分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故对潘海柱的损失，应由华安财保吉林分公司先在强制险限额范围内予以赔偿。对于超过部分的损失由霍凤伟按事故责任的比例70%予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。高亚江系霍凤伟雇佣人员，其在工作中致他人损伤的，应由雇主霍凤伟承担赔偿责任。对潘海柱因本次交通事故的损失数额，本院结合查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：一、医疗费。潘海柱请求医疗费106853.48元，门诊医疗费742.56元。根据其提供的病历、诊断书、医疗费票据等相关证据，认定该项费用为107596.04元；二、护理费。潘海柱请求护理费护理费15581.84元（17天×2人×125.66元＋90天×125.66元）。潘海柱住院17天，一级护理17天。经鉴定出院护理期限为90天。对于该项请求本院予以确认15581.84元；三、误工费。潘海柱请求误工费22997.51元（214.93元×107天）。潘海柱称发生事故前其职业系开钩机，按214.93元每日请求给付误工损失。但华安财保吉林分公司、高亚江、霍凤伟均表示异议。潘海柱对其主张亦未能提供证据予以证实，故对潘海柱此项请求本院不予支持。因潘海柱系农村户藉，故应按农业标准每天126.60元给付其误工损失。其住院17天，经鉴定护理期限为90天，故误工天数为107天。误工费为13546.20元（126.60元×107天）。四、住院伙食补助费。潘海柱请求住院伙食补助费1700元。潘海柱住院17天，标准为每人每天100元，计算为1700元（100元×17天）。对于该项请求本院予以确认1700元；五、潘海柱请求二次手术费3万元，经鉴定潘海柱此次外伤二次手术费用共需3万元，对于该项请求本院予以确认；六、潘海柱请求支付营养费8000元，经鉴定其营养费为8000元，故对此项请求本院予以支持。七、潘海柱要求赔偿交通费578元，考虑到其就医及鉴定均需支付交通费，且其提供了相应票据，故对其此项请求，本院予以支持。八、潘海柱支付鉴定费3400元，对此项请求本院予以支持。综上，潘海柱的医药费为107596.04元，二次手术费3万元，住院伙食补助费1700元，营养费8000元，合计147296.04元，由华安财保吉林分公司在交强险1万元医疗费用限额内赔偿潘海柱1万元。其他各项损失护理费15581.84元、误工费13546.20元、交通费578元合计为29706.04元，由华安财保吉林分公司在11万元伤残赔偿限额内予以赔偿。剩余137296.04元由霍凤伟按80%的比例予以赔偿109836.83元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内立即赔偿潘海柱损失39706.04元(10000元+29706.04元)。二、霍凤伟于本判决生效后十日内赔偿潘海柱损失109836.83元。三、高亚江不承担赔偿责任。四、驳回潘海柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2527元，保全费320元、鉴定费3400元合计6247元由华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1312元，由霍凤伟负担3623元，由潘海柱负担1312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  田书宏人民陪审员  徐凤玉人民陪审员  胡慧琴二〇一七年十月二十八日书 记 员  贺子桐