湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1202民初3875号原告钱亚平，女，1971年3月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区,系受害人金武斌的妻子。原告金钱，男，1996年8月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区,系受害人金武斌的儿子。以上两原告的委托代理人吴献升，咸宁温泉法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告田劲松，男，1990年12月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号轻型普通货车驾驶人。被告田华，男，1965年1月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号轻型普通货车登记车主。以上两被告的委托代理人程艳琴，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告钱亚平、金钱诉被告田劲松、田华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱亚平及其委托代理人吴献升，被告田华及其委托代理人程艳琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱亚平、金钱向本院提出诉讼请求：1、判令被告田劲松、田华赔偿因本次交通事故导致受害人金武斌死亡给原告造成的损失人民币776000元；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2016年10月19日6时56分许，被告田劲松驾驶鄂Ｌ×××××号轻型普通货车沿银泉大道往温泉方向行驶，当车辆行驶至银泉大道“青龙天下”小区前，遇受害人金武斌驾驶的“雅迪”两轮电动车对向逆行，因观察判断不够，措施不当，鄂Ｌ×××××号轻型普通货车前部与“雅迪”两轮电动车前部相撞，造成受害人金武斌受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的重大交通事故。2016年10月28日湖北省咸宁市公安局交通警察支队三大队对本次交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2016）第3-214号道路交通事故责任认定书认定：受害人金武斌应负此次事故的主要责任；被告田劲松应负此次事故的次要责任。当日，原告钱亚平向咸宁市公安局交通警察支队书面申请复核。2016年11月21日咸宁市公安局交通警察支队作出了咸公交复字（2016）第122号道路交通事故认定复核结论：一、撤销咸宁市公安局交通警察支队三大队2016年10月28日作出的咸公交字（2016）第3-214号道路交通事故责任认定书。二、责令咸宁市公安局交通警察支队三大队在收到本复核结论之日起十日内重新调查，另行作出道路交通事故责任认定书。2016年12月5日咸宁市公安局交通警察支队三大队作出了咸公交字（2016）第3-214-1号道路交通事故责任重新认定书认定：被告田劲松驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、毁损、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”之规定。受害人金武斌驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）款之规定，被告田劲松应负本次交通事故的同等责任，受害人金武斌应负本次交通事故的同等责任。事故发生后，受害人金武斌在咸宁市中心医院（同济咸宁医院）抢救治疗，花费医疗费1439.94元。2016年10月25日经咸宁市公安局咸安公安局分局司法鉴定中心作出的咸安公刑鉴法尸字第2016102号刑事科学技术鉴定书鉴定：受害人金武斌系严重颅脑损伤而亡。被告田劲松为此支付了鉴定费1200元。同时查明：“雅迪”两轮电动车的车主及驾驶人是受害人金武斌。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定：“雅迪”两轮电动车车辆损失为1981元。鄂Ｌ×××××号轻型普通货车的驾驶员是被告田劲松，被告田华是该车车主。被告田华并未将鄂Ｌ×××××号轻型普通货车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。本次事故发生后，被告田华为受害人金武斌垫付了丧葬费30000元。本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交通警察支队三大队作出的咸公交字（2016）第3-214-1号道路交通事故责任认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告田劲松负本次交通事故的同等责任即60%，受害人金武斌负本次交通事故的同等责任即40%。对原告钱亚平、金钱主张的手机、手表、及戒指财产损失，因未提交具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定报告，对原告的该项诉求，本院不予支持；对原告钱亚平、金钱主张交通费、误工费损失，本院将根据原告在处理受害人金武斌丧葬事宜酌情认定。对被告田劲松主张的鄂Ｌ×××××号轻型普通货车的车辆损失，与本案无关，在本案中本院不予处理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）……；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”及第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告田劲松、田华对原告钱亚平、金钱的事故损失承担连带赔偿责任。因本次道路交通事故导致受害人金武斌死亡造成原告钱亚平、金钱的损失，本院依法认定如下：1、医疗费1439.94元，根据医疗机构出具的医疗费票据确定。2、死亡赔偿金587720元。根据原告提交的交通事故责任认定书及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算。即29386元/年×20年=587720元。3、丧葬费25707.50元。参照在岗职工平均工资标准计算6个月即51415元/年÷2=25707.50元。4、精神损害抚慰金30000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合本地实际生活水平标准以及当事人的事故责任比例予以确定。5、交通费、住宿费及处理丧葬事宜人员的误工工资4000元。根据原告在处理受害人金武斌丧葬事宜的具体情况本院酌情确定。6、财产损失1981元。根据原告提交的车辆评估报告确定。7、法医鉴定费1200元。根据被告提交的鉴定费票据确定。因本次交通事故导致受害人金武斌死亡给原告造成的损失为652048.44元，应由被告田劲松、田华在交强险伤残赔偿110000元限额范围内连带赔偿110000元，在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿1439.94元，在财产损失赔偿2000元限额范围内赔偿1981元。对超出交强险赔偿限额的损失537427.50元，根据本次事故的责任比例由被告田劲松、田华连带赔偿322456.50元即60%，由原告钱亚平、金钱自行承担214971元即40%。鉴定费1200元，根据事故的责任比例，由被告田劲松、田华共同承担720元，由原告钱亚平、金钱480元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、原告钱亚平、金钱的事故损失652048.44元，由被告田劲松、田华连带赔偿436597.44元，被告田华已赔偿了丧葬费及鉴定费31200元，还应赔偿405397.44元；由原告钱亚平、金钱自行承担214971元。上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告钱亚平、金钱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5160元，由被告田劲松、田华共同负担3096元,由原告钱亚平、金钱负担2064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  万明二〇一七年十月三十日书记员  钱谱