河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0181民初870号原告：张绵珍，女，1956年11月20日出生，汉族，住辛集市，委托代理人：王佳冲，河北新雨律师事务所律师。被告：王佩，男，1986年9月1日出生，汉族，住辛集市，委托代理人：梁金亮、谢朋，河北海洲律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市长安区方北路13号。统一社会信用代码：91130100772787077M。负责人：张保龙，该公司总经理，委托代理人：吴硕，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司。地址：石家庄市新华路288号。统一社会信用代码：911301008044043771。负责人：杜秋成，该公司总经理，委托代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告张绵珍与被告王佩、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司（以下简称人保新华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王佳冲、被告王佩的委托代理人梁金亮、谢朋、被告平安保险公司的委托代理人吴硕、被告人保新华支公司的委托代理人赵庆雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张绵珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失109989.82元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月31日14时，被告王佩饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通轿车，沿安新线由南向北行驶至77公里+701米处时，驶入逆向与由北向南行驶的郑运芝驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告张绵珍、郑运芝以及乘车人刘钦玲、韩配、张运想受伤，车辆损害的交通事故。本次事故认定被告王佩负此事故的全部责任，郑运芝、乘车人刘钦玲、韩配、张运想、原告张绵珍无责任。冀Ａ×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告人保新华支公司投保第三者商业险，原告的损失应由被告方承担赔偿责任。被告王佩辩称：对于原告合理合法的损失同意赔偿，我方车辆在平安保险公司投保交强险，在人保投保50万元商业三者险，有不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。被告平安保险公司辩称：王佩驾驶的车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，依据法律法规和保险合同我司进行赔偿。被告人保新华支公司辩称：我司对此次交通事故发生的时间、地点、人员及责任划分没有异议，事故车冀Ａ×××××号车在我公司投保50万元商业三者险，此次事故是王佩酒后驾车造成，其承担本次事故的全部责任，根据我司与王佩的保险合同的约定王佩酒后驾车造成的三者的损失不予赔偿，故请求驳回原告对人保公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年1月31日14时许，被告王佩饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通轿车，沿安新线由南向北行驶至77公里+701米处时，驶入逆向与由北向南行驶的郑运芝驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告郑运芝以及乘车人刘钦玲、韩配、张运想、张绵珍受伤，车辆损害的交通事故。辛集市交警队作出辛公交认字[2017]第11号事故认定书，认定被告王佩负此事故的全部责任，郑运芝以及乘车人刘钦玲、韩配、张运想、原告张绵珍无责任。事故车冀Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告人保新华支公司投保50万元商业第三者责任险，且有不计免赔。事故发生后原告张绵珍在辛集市第一医院住院治疗，其伤被辛集市司法医学鉴定中心鉴定为一个十级伤残，被告王佩对此有异议申请重新鉴定，经北京明正司法鉴定中心鉴定为一个十级伤残。原告要求被告赔偿如下损失：1、医疗费23841.82元；2、伙食补助费20天×100元/天=2000元；3、营养费，50天×100元/天=5000元；4、护理费，护理人原告儿子李侃，按照河北省卫生行业标准60209元/年÷365天×50天=8247.81元；5、伤残赔偿金28249元×20年×10%=56498元；6、伤残鉴定费800元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、二次手术费6000元；因重新鉴定产生的费用:1、交通费284元；2、住宿费188元；3、伙食费400元，根据出差公务员伙食补助标准100元/天/人，计算2人2天，共计872元，以上共计108245.82元。原告为证明其主张提交了如下证据：事故认定书；辛集市第一医院的医疗费票据、用药清单、病历、诊断证明；原告的身份证明、结婚证明、房产证、原告伤残等级鉴定结论书（两个）、伤残鉴定费票据；护理人李佩的医师证、卫生所职业许可证；被告的车辆行驶证、驾驶证、保单复印件；住宿费发票、餐饮费票据、交通费票据。被告人保新华支公司对原告证据的质证意见为：对医疗费票据、诊断证明2份、2份病历以及两个医院的用药清单均没有异议。对伤残鉴定结论和鉴定费票据没有异议。对住院伙食补助费没有异议。营养费没有医嘱加强营养，对营养费不予认可。护理费，同意按照李侃的收入计算住院期间的护理费用。精神损害抚慰金过高，我方支持2000元。交通费，由于原告没有任何证据，因此不予认可。二次手术费，由于还没有实际发生，且没有提供任何的鉴定报告，因此对该费用不予支持，待实际发生后予以核算。对于原告所提交的居住证明及房产证等证据没有异议。被告平安保险公司的质证意见为：医疗费认可1万元。其他同人保公司质证意见。被告王佩的质证意见为：对医疗费没有异议。伙食补助要求20天时间过长，支持5天。营养费过高，没有加强营养的医嘱，不予支持。护理费，护理人月工资应为4948元，超出3500元，应有纳税证明，要求的护理费过高，我方不予认可。对于伤残等级我方申请重新鉴定。精神损失费过高，待伤残鉴定后确定。交通费不予认可。二次手术待实际发生后待议。因重新鉴定的交通费和住宿费我认为法律没有规定，即便支持也不应支持两人。伙食费也不应支持。本院认为:辛集市交通警察大队作出的辛公交认字[2017]第11号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。原告张绵珍请求的医疗费（数额为23841元）、营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定费提交了相应证据，本院予以支持。原告请求的营养费根据医嘱可以支持50天，每天应支持30元，数额为30元／天×50天=1500元；原告提交的医师证、许可证、大士庄出具的工作证明可以证明护理人王侃从事卫生行业，护理人的工资应按河北省2017年度卫生业年平均工资计算，根据原告的伤情，护理期限应支持40天，护理费数额为60209元／年÷365天×40天=6598元；被告王佩对原告的伤残等级有异议，经北京明正司法鉴定中心鉴定仍为十级伤残，故原告的十级伤残应予支持，因原告在辛集市区已购买房产，并长期在此居住，故原告请求的伤残赔偿金应按河北省2017年度城镇居民人均可支配收入计算，因原告于1956年11月20日出生，伤残赔偿金应计算19年，数额为28249元／年×19年×10%=53673元；因原告张绵珍在此次事故中无责任，故其请求的精神损害抚慰金以3000元为宜；原告请求的交通费以800元为宜（包括重新鉴定产生的交通费）；原告请求的二次手术费因未实际发生，在实际发生后原告可另行起诉；因原告提交的餐饮费有一张为非正规票据，故数额应支持76元；因原告重新鉴定必然发生住宿费，故住宿费188元应予支持。综上，原告张绵珍的各项损失如下：1、医疗费23841元；2、住院伙食补助费2000元；3、营养费1500元；4、护理费6598元；5、伤残赔偿金53673元；6、精神损害抚慰金3000元；7、伤残鉴定费800元；8、交通费800元；9、住宿费188元；11、餐饮费76元，以上共计92476元。事故车冀Ａ×××××号小型普通轿车在被告平安保险公司投保了交强险，在人保新华支公司投保50万元商业三者险，有不计免赔，该事故还造成郑运芝受伤，另案确定郑运芝的损失数额为：1、医疗费48605元；2、住院伙食补助费1600元；3、营养费480元；4、误工费9000元；5、护理费2945元；6、伤残赔偿金112996元；7、精神损害抚慰金5000元；8、伤残鉴定费800元；9、交通费800元；10、住宿费168元；11、车辆损失费54709元；12、车辆救援费750元；13、快递费15元，以上共计237868元。被告平安保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告张绵珍医疗费23841元、住院伙食补助费2000元、营养费1500元共计27341元中的10000元×27341元／（50685元+27341元）=3504元，赔偿护理费6598元、伤残赔偿金53673元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，共计128741元中的110000元×64071元／（130741元+64071元）=36177元，以上共计39681元。因被告王佩负此事故的全部责任，事故发生时，被告王佩为饮酒后驾驶机动车，故被告人保新华支公司在商业险内不承担赔偿责任，被告王佩应赔偿原告张绵珍剩余损失92476元-39681元=52795元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张绵珍因交通事故造成的各项损失共计39681元（此款由被告保险公司直接赔付给原告张绵珍，银行卡号附后）。二、被告王佩于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑运芝因交通事故造成的各项损失共计52795元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，由被告王佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张金超二〇一七年十月二十六日书记员  谢 洋