湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0583民初字第1221号原告：王维，男，生于1982年2月19日，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北楚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕ＸＸ，湖北楚星律师事务所律师。被告：申岩峰，男，生于1986年7月19日，汉族，住河北省藁城市。委托诉讼代理人：郑腾飞，男，生于1989年2月25日，汉族，住湖北省当阳市。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20层。组织机构代码：772764051。负责人：邓坦克，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕永松，该公司员工。原告王维与被告申岩峰、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维及其委托诉讼代理人郑鹏，被告申岩峰的委托诉讼代理人郑腾飞，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人吕永松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维向本院提起诉讼请求：要求二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计231220.51元（在开庭时变更为208374.91元），其中被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告申岩峰承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。原告王维主张的事实及理由：2017年3月29日，被告申岩峰驾驶的重型半挂牵引车在行驶过程中轧飞石头砸中原告王维，造成原告受伤的交通事故。经认定，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往枝江市人民医院住院治疗31天，后经鉴定，原告的伤情构成两个十级伤残。被告申岩峰驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险和商业三者险，因赔偿事宜协商不成，原告诉至法院提起上述诉讼请求。被告申岩峰辩称，已向原告王维预付37721.25元（住院医疗费34721.25元+生活费3000元）。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：1、被告申岩峰未提供交通部门颁发的营运证，若无该证，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不承担赔偿责任。2、原告未提供病历，不认可住院伙食补助费。3、营养费应按20元/天计算，时间为住院天数。4、护理费应提供护理人员工资收入减少的证明，不认可原告主张的护理期限。5、误工费不应按交通运输业标准计算，且天数过长。6、原告未提供证据证明原告持续在城镇生活、居住达一年以上，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。7、原告未提供被抚养人丧失劳动能力的证明，不认可原告父、母的被扶养人生活费，且原告父、母生活居住在农村，被扶养人生活费的标准应按农村居民标准计算。被抚养人的人数为4人，年赔偿总额已超出法律规定的限额。8、交通费、精神损害抚慰金过高，后续治疗费应待实际发生后另行主张，不承担本案鉴定费、诉讼费。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2017年3月29日15时许，被告申岩峰驾驶重型半挂牵引车、牵引车在枝江市星台江堤上行驶时轧飞石头，砸中骑电动车的原告王维，造成原告受伤的交通事故。经枝江市公安局交通警察大队认定，被告申岩峰负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往枝江市人民医院住院治疗31天，花费住院医疗费34721.25元，出院后原告先后在宜昌市中心人民医院、枝江市人民医院、宜昌市第二人民医院检查、治疗共花费门诊医疗费929.5元。2017年6月30日，原告申请法医司法鉴定，宜昌大公法医司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人王维因汽车辗轧飞石头致下颌骨多发性骨折，颞颌关节脱位，41、42、43牙松动，外伤性左侧鼓膜穿孔，张口度轻度受限、左侧面瘫的伤残程度为两个十级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天，后续治疗费为12000元。被告申岩峰持有合法的驾驶证和行驶证，所驾驶的重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后被告申岩峰已向原告王维预付37721.25元。原告王维持有合法的机动车驾驶证和鄂E21**学车辆行驶证，王维系机动车驾驶培训教练员，与枝江市天汇机动车驾驶员培训有限公司签订有机动车驾驶员培训合作协议，双方约定：枝江市天汇机动车驾驶员培训有限公司提供办公教学场所及住宿，规定招生任务并收取管理费，教练员王维自主招生，自主经营，自负盈亏。王维的父亲王善翠生于1955年4月8日，母亲吉太玉生于1956年7月4日，夫妻育有两子，即王维、王硕。王维与其妻黄阿娟育有两个子女王英杰、王梦霖，分别生于2013年9月3日、2017年7月21日。本院认为：（一）原告王维的损失认定：1、医疗费，枝江市人民医院住院治疗费34721.25元，后续治疗费12000元为鉴定意见说明后期治疗必然发生的费用，本院应予支持，后续治疗费已包含出院后的门诊医疗费929.5元，故对门诊医疗费929.5元不再计算，上述费用共计46721.25元。被告申岩峰垫付的专家费3000元无相应票据，因被告申岩峰负本事故的全部责任，该费用由被告申岩峰负担，不再计入原告的总损失内。2、住院伙食补助费，原告主张1550元（住院31天×50元/天），符合当地标准及司法实践，本院予以支持。3、营养费，时间按鉴定意见90天，标准按30元/天计算，营养费为2700元。4、护理费，时间按鉴定意见60天，标准按居民服务业人均收入89.5元/天计算，护理费为5370元。5、误工费，误工时间计算至定残之日前一天为90天，原告从事教练员工作但未举证其平均收入状况，原告的误工标准可参照服务业人均收入89.5元/天计算，误工费为8055元。6、残疾赔偿金，原告长期在枝江城区从事教练员工作，生活居住在城镇，残疾赔偿金的标准可按城镇居民标准计算，原告未满60周岁，伤情构成两个十级伤残，残疾赔偿金为70526.4元（29386元/年×20年×12%）。原告王维的被扶养人为原告的父母及原告的两个子女，因原告的父母生活、居住、消费在农村，原告父母的被扶养人生活费应按农村居民标准计算，原告的子女跟随原告生活、居住在城镇，原告子女的被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，被扶养人王善翠（原告之父）生活费为11813.04元（10938元/年×18年×12%÷2人），被扶养人吉太玉（原告之母）生活费为12469.32元（10938元/年×19年×12%÷2人），被扶养人王英杰生活费为18036元（20040元/年×15年×12%÷2人），虽在事故发生时王梦霖并未出生（事故发生时王梦霖已是胎儿），但原告起诉时王梦霖已成为原告的实际被扶养人，应有权获得被扶养人生活费赔偿，被扶养人王梦霖生活费为21643.2元（20040元/年×18年×12%÷2人）。四个被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过法律规定的限额。根据最高人民法院的相关规定，被扶养人生活费计算至残疾赔偿金中，该项合计134487.96元。7、精神损害抚慰金，原告因交通事故致两个十级伤残且在事故中无责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。8、交通费，原告因伤住院31天，本院酌情认定交通费为400元。9、鉴定费2200元。（二）赔偿方式及理由。公民的健康权受法律保护，原告王维因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司首先应在交强险分项限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称根据商业保险合同的约定，被告申岩峰未出示交通运输管理部门核发的许可证，则保险公司可免除责任，本院认为该条款属免除保险公司责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，保险公司未提供证据证明保险公司已尽到合理的说明、提示义务，应认定该条款无效，故本院对被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的该意见不予采纳。因本案中被告申岩峰负本起交通事故的全部责任，所驾驶的重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险，故原告王维的上述第1-8项损失，共计202284.21元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司予以赔偿，其中精神损害抚慰金3000元在交强险中优先赔偿。鉴定费2200元及本案诉讼费782元，应由被告申岩峰负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王维202284.21元，；二、被告申岩峰应赔偿原告王维2982元，已预付37721.25元元，原告王维应返还被告申岩峰34739.25元；三、综合一、二项，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司直接向原告王维支付167544.96元，直接向被告申岩峰支付34739.25元，在本判决生效后15日内履行。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，由被告申岩峰负担（已处理）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 李 勇二〇一七年十月十六日书记员 许海旋