.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2017）晋0902民初1031号原告：武巧平，1967年10月1日出生，汉族，山西省忻州市人，住忻州市。委托诉讼代理人：马占山，山西神业律师事务所律师。被告：赵喜根，男，1968年8月18日出生，汉族，山西省忻州市人，住忻州市。委托诉讼代理人：冯晋苏，山西卓阳律师事务所律师。原告武巧平诉被告赵喜根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告赔偿原告的医疗费、误工费、陪侍费、营养费、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费等共计55420.92元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系上下楼的邻居关系，分别住在同××楼。近年来，被告多次将垃圾杂物放在三层和四层拐角处，直接影响原告通行及楼道内的气味。经原告多次规劝未果，为此双方发生争吵，此后被告故意将狗粪等脏东西放在拐弯处，致使楼道内臭气弥漫。2017年3月29日晚7点多，原告发现一根跳绳试跳几下后，被告手持一尺多长的砍刀闯入原告家中，向原告左肩及腰部乱砍，又向原告抽耳光，并卡住原告的脖子。原告的女儿上前阻止，被告又抽原告的女儿两个耳光，接着又用刀威逼原告母女二人，还用污言秽语进行辱骂，并扬言捅死原告母女二人。报警后公安干警赶到现场，被告继续辱骂我们，公安干警就将被告推出门外。后原告入住忻州市中心医院治疗，经诊断：左侧第6肋骨骨折，全身多处软组织损伤、外伤致头晕、胸腔积水等。原告的伤情经忻府区公安局司法鉴定中心鉴定为：轻微伤。2017年3月30日，忻府区公安局作出忻府行罚决字（2017）000080号行政处罚决定书，决定对被告赵喜根行政拘留10天，并处罚款500元。原告认为，公民的人身健康权受法律保护。被告手持砍刀肆意行凶伤人，给原告造成的医疗费等经济损失应当赔偿。为此，根据中华人民共和国侵权责任法的相关规定，向人民法院提起诉讼，请求判如所请。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、山西省忻州市中心医院的诊断建议书、入院证、出院证复印件各一份，证明原告受伤后所诊断的病情、住院22天；3、山西省忻州市中心医院的住院病历一份，证明原告治病的具体经过；4、山西省医疗住院收费票据一支、门诊票据四支、忻州市人民医院普通处方笺两支及忻州市忻府区众康大药房销售单四支，证明原告花费住院医疗费9242.42元、门诊费106.5元、外购药费4972元；5、忻州市瑞洋大酒店有限公司及忻州市水利工程建筑公司忻州市城郊排洪应急工程施工01标项目部出具的证明各一份，证明原告受伤前的月收入为3000元、护理人董昌青（系原告丈夫）的月收入为8000元，原告误工3个月、原告丈夫董昌青误工2个月；6、忻府区公安局行政处罚决定书复印件一份，证明被告赵喜根被行政拘留10日，并处罚款500元；7、调查取证申请书一份；8、受伤照片复印件一份，证明原告受伤的部位。被告赵喜根辩称：1、原告所诉与事实不符。我们双方系上、下层的邻居关系（原告在四层，被告在三层），因原告在晚上、深夜期间多次在家中唱歌、跳舞，该噪音严重影响了被告的正常作息，经多次与原告沟通后，其仍不予以改正。2017年3月29日晚7点多原告又在楼上跳绳，其踩踏声严重影响了被告的生活。经被告几次规劝，原告仍不予理会、改正，被告在忍无可忍的情况下，用刀背击打原告的肩背部，但并没有打她的其他部位。被告已被忻府区公安局行政拘留10天，罚款500元。2、原告对于本案的发生也有过错，应当减轻被告的责任。3、原告主张的治疗其身体骨折所产生的费用，非因被告的侵权行为所造成，不应得到支持。4、原告所主张的各项费用均不符合法定的标准，恳请法院驳回其诉请。被告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、调取证据申请书一份；2、证人出庭作证申请书、证人赵某的户口薄复印件一份，被告申请证人赵某出庭作证，证人赵某证实：我系被告的女儿。2017年3月下旬，即发生打架的前一天晚上7点左右，我们家正吃晚饭，听见楼上咚咚的响声，到睡觉时，仍能听到楼上咚咚的跳绳，我上楼敲开原告家的门亲眼看见原告的女儿在跳绳，经双方沟通后未果。原告一直未停止过跳绳，我还能听到她家有广场舞的音乐。我报警后，原告仍未开门，还有其他邻居反应楼上有人跳绳，我告诉他们是我家的上层发出的声音，原告的做法影响了我们邻居的正常生活。经原告申请，本院审判人员依职权向忻府区公安局进行了调查取证，调取的证据如下：1受案登记表；2、武巧平的报案材料；3忻府区公安局干警对赵喜根的三次询问笔录复印件各一份；4、公安局对武巧平的询问笔录复印件一份；5、公安局对原告女儿董璟的询问笔录复印件一份；6、忻府区公安局行政处罚决定书复印件一份；7、忻府区公安局鉴定文书复印件一份。经本院组织双方当事人进行交换证据，被告对原告提供的证据发表如下意见：1、对公安局调取的伤情鉴定，与本案无关，对医疗费单据中的外购药品不予认可，原告单位的证明不予认可，因为没有提供案发前的工资表、考勤记录、受伤后的误工损失，对医疗费中治疗骨折发生的费用不认可，恳请法庭核减；2、对原告的护理费，由于原告不构成伤残，最多认可住院天数+出院后的一周，按居民服务业标准赔偿；3、病历中有加强营养的遗嘱，营养费认可一周，按每天15元计算；4、住院伙食补助费认可每天50元，计算22天；5精神抚慰金不认可；6、交通费请法院酌情认定，我们认可200元；6、照片没有时间，无法体现与本案的关联性。原告对被告申请出庭作证的证人证言发表如下质证意见：证人与被告之间系父女关系，其证言的效力低，证人证言属于孤单的证据，没有其它的证据相印证，不能采信。若要证明原告跳绳、放音乐，应由四邻的证人证言才能证实。根据原、被告双方提供的证据、双方的当庭质证意见及本院确认的有效证据，本院确认以下事实：原、被告系上、下楼的邻居关系，原告居住在同一单元四层，被告居住在三层。近年来，因被告家在三层和四层的拐角处多次堆放垃圾，原告在楼道内闻到垃圾的异味，双方为此产生过矛盾。2017年3月28日晚7点多，原告及其女儿在家里跳绳，被告及家人正在家里吃饭，听见楼上咚咚的响声后，被告的女儿赵某上楼敲开原告家的门，看见原告及原告的女儿在家里，赵某与原告沟通过跳绳影响被告家人生活之事，但未果。次日晚，原告回到家里又开始跳绳，被告赵喜根在家里听到楼上的声音后，便手持军刺上楼，用脚踹开原告家的门，并用军刺刀的背部将原告打伤，原告的女儿董璟拨打110电话报警，忻府区公安局接到报警电话后，派该局治安管理大队的干警赶到现场，制止了原、被告的打架。2017年3月30日，忻府区公安局治安管理大队作出忻府公行罚决字【2017】000080号行政处罚决定书，决定:对被告赵喜根行政拘留10日，并处罚款500元。原告被家人送往忻州市中心医院治疗，经医生诊断为：外伤后头晕、左侧第6肋骨骨折、全身多处软组织损伤等。原告共住院治疗22日，花费住院医药费9343.42元、出诊费100元、外购药费4972元。原告住院期间由丈夫董昌青护理，原告受伤前系忻州市瑞洋大酒店有限公司的员工、董昌青系忻州市水利工程建筑公司忻州市城郊排洪应急工程施工01标项目部的聘用人员，从事技术工种。同年5月5日，忻府区公安局治安管理大队委托忻州市忻府区司法鉴定中心对原告的人体损伤程度作出鉴定书，结论：武巧平之损伤评定为轻伤。本院认为，原、被告系上下层的邻里关系，本应按照有利生产、方便生活、团结互助的精神，正确处理通行、通风等方面的相邻关系。本案中，被告家人在楼道里堆放垃圾对楼道的环境卫生产生不良的影响，使原告对被告家人的行为产生成见。原告又采取在家里跳绳的方式来刺激被告，被告通过家人与原告沟通，未果。被告对原告的怨恨加深，并发展到用军刺刀的背部将原告打伤，该事实已经公安部门作出的行政处罚决定书认定，故对于被告用工具致伤原告的事实，本院予以确认。对由此给原告造成的经济损失，被告理应承担相应的责任。但从整个事件中分析，被告的家人在楼道里堆放垃圾，影响楼道里的环境卫生，原告本应找有关部门处理，而不应当采取在家里跳绳的方式来刺激被告，该行为对被告的休息有一定的影响，故应适当减轻被告的责任。对于原告请求被告赔偿合理的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、必要的交通费，本院依法予以支持。原告主张的外购药费中，因包含大量的营养补品，被告又不认可，故对于治疗原告所诊断病情的医药费，本院予以支持，其它部分本院不予考虑。原告要求赔偿的误工、护理、营养期限偏长及误工、护理的标准无依据，考虑到原告的受伤情况，参照公安部的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，本院酌情考虑误工期40日、护理期22日、营养期30日；误工、护理费的标准，理应参照山西省2017年有关统计数据的行业标准予以计算。原告要求赔偿的住院伙食补助费、交通费也偏高，住院伙食补助费应按照当地出差人员的标准计算；交通费根据原告住院天数酌情考虑500元。原告要求赔偿的精神抚慰金，因其的伤情未构成伤残，故本院不予考虑。综上，原告的损失确定为:医疗费9242.42元+100元+4972-2680元=11634.42元、误工费28630（住宿和餐饮业）÷365×40日=3138元、护理费46632元（建筑业）÷365×22日=2811元、营养费30元×30日=900元、住院伙食补助费60元×22日=1320元、交通费500元，合计20303.42元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告赵喜根在本判决生效后十日内酌情赔偿原告武巧平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费合计16243元【（11634.42元+3138元+2811元+900元+1320元+500元）×80%】。二、驳回原告武巧平的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，其中由被告赵喜根负担300元，原告武巧平负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长米改玲审判员苏金霞审判员曹福荣二0一七年十月三十一日书记员李晶