湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0303民初1974号原告潘朝荣，女，汉族，1951年4月10日出生，无业，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人陶德龙（曾用名陶竞，原告潘朝荣的儿子），汉族，1984年9月11日出生，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：代为放弃、变更、增加诉讼请求，调解、和解，签收法律文书。被告十堰市城市公交集团有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市张湾区汉江南路**号。统一社会信用代码91420300676459292T法定代表人张申清，该公司总经理。��托代理人王绪奎，该公司法务员。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行调解，提起上诉。委托代理人刘海长，该公司安全员。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行调解，提起上诉。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司。该公司营业场所，湖北省十堰市茅箭区朝阳中路21号亨运集团201-210室。注册号420300000169373代表人姜智平，该公司总经理。委托代理人肖云，湖北首义律师事务所律师。代理权限：代为参加庭审、陈述案件事实、发表答辩、质证、辩论意见，代为提交鉴定申请，签收与案件有关的法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解、和解。原告潘朝荣诉被告十堰市城市公交集团有限公司（以下简称“城市公交公司”）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下简称“长江财保十堰中支公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员张珣适用简易程序于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告潘朝荣的委托代理人陶德龙，被告城市公交公司的委托代理人刘海长、王绪奎，被告长江财保十堰中支公司委托代理人肖云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘朝荣诉称，2017年2月17日12时10分许，我乘坐的被告城市公交公司所有及管理的鄂Ｃ×××××号普通客车（公交车），行至本市汉江路安装公司路段时，因观察不周与我发生碰撞致我受伤，后我被送往十堰市人民医院救治，经诊断为右额、左颞叶脑挫伤，右额部头皮血肿，左侧第4后肋、左侧第4-8前肋骨骨折，住院治疗后仍然遗留拾级残疾。经查，肇事车辆鄂Ｃ×××××号普通客车在被告长江财保十堰中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。本次事故经交警部门认定，我负事故次要责任，前述肇事车辆的驾驶人员负事故主要责任，我受伤后被告城市公交公司仅支付了部分医疗费用，未对其他损失积极赔付。综上，为维护我的合法权益，根据相关法律规定，现诉至法院，请求法院依法判令被告城市公交公司赔偿原告潘朝荣医疗费1187元（已扣除被告城市公交公司垫付的部分）、误工费16383元、住院伙食补助费4150元营养费4150元、护理费7340元、残疾赔偿金41140元、鉴定费800元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计80740元，被告长江财保十堰中支公司在交强险限额内进行赔偿，本案诉讼费用由二被告承担。被告城市公交公司辩称，原告潘朝荣在发生交通事故后，在十堰市人民医院住院治疗76天，期间我公司垫付门诊费1500.4元、住院费49141.25元，并支付护理人员十天的报酬1200元，2017年6月21日，原告潘朝荣向我公司借支5000元，共计56841.29元，请求法院并审理。本案所涉我公司的鄂Ｃ×××××号普通客车，在被告长江财保十堰中支公司投保有交强险，请求法院判决其在保险范围内承担赔偿责任。根据交通部门的认定，我公司与原告潘朝荣在此次交通事故中分担主次责任，我公司与原告潘朝荣在被告长江财保十堰中支公司承保之外，按照双方责任比例分担责任。综上，请求法院查明事实后依法据实裁判。被告长江��保十堰中支公司辩称，被告城市公交公司在我公司投保有交强险，我公司在交强险限额范围内依法审核赔偿。原告潘朝荣各项损失主张过高，其中医疗费请求法院按照发票金额予以核实，误工费不予认可，原告潘朝荣事故发生时已经年满六十周岁，不属于误工主体，住院伙食补助费、营养费应根据住院实际天数确定计算，护理费认可按照居民服务业标准计算，另原告潘朝荣住院十天被告城市公交公司支付的1200元护工报酬认可，残疾赔偿金计算年限应为十四年，精神抚慰金明显过高，综上，请求法院依法核减。本案所涉诉讼费、鉴定费，我公司依法不予承担。综上，请求法院依法判决。经审理查明，2017年2月17日12时10分许，被告城市公交公司公交车驾驶员李勇驾驶鄂Ｃ×××××大型普通客车，行驶至本市汉江路安装公司路段时，因��察不周与原告潘朝荣发生碰撞，致其受伤，造成伤人、财产损失道路交通事故。当日，原告潘朝荣被送往十堰市人民医院救治，先后住院83天（2017年2月17日至2017年5月4日，2017年6月22日至2017年6月29日），入院诊断分别为：右额、左颞叶脑挫伤、右额部头皮血肿、左侧第4后肋、左侧第4-8前肋骨折，面肌痉挛查因，右侧面神经麻痹，脑挫伤，肋骨骨折，产生医疗费56829.73元（首次门诊费1500.8元+首次住院费49141.25元+第二次住院费6187.68元），院内遵医嘱一人护理，被告城市公交公司支付聘请护工的费用1200元（每天120元），合计58029.73元，由原告潘朝荣支付医疗费6187.68元，剩余51842.05元均由被告城市公交公司垫付。出院医嘱分别为：院外注意休息、定期复查、休息2周，半月后来院行头部及胸部CT检查，以及注意营养及休息，院外继续针灸治疗，必要时到神经内科诊疗���原告潘朝荣遵医嘱院内外共计休息133天（自2017年2月17日至2017年6月29日），期间加强营养。湖北省医药学院法医司法鉴定所应原告潘朝荣的申请，于2017年5月26日作出湖法鉴[2017]临鉴字第508号鉴定意见书，认定原告潘朝荣左侧5根肋骨骨折评定为Ⅹ（十）级伤残，鉴定费800元由原告潘朝荣支付。另原告潘朝荣为就医支付交通费500元（酌定）。现双方就原告潘朝荣因本案所涉交通事故相关赔偿事宜，协商未果，故而成诉。另查明：1、本案所涉肇事车辆鄂Ｃ×××××大型普通客车在被告长江财保十堰中支公司投保有交强险，保险单号为2032042032016009980，保险限额为财产限额2000元，医疗限额10000元，伤残限额110000元，保险期间为2016年4月30日零时起至2017年4月29日二十四时止。2、原告潘朝荣户籍所在地为湖北省×××市××区××镇××号，截止其定残日年满66周岁，本案所涉事故发生前，其于2014年开始与儿子陶德龙开始在本市汉江南路34号1栋2单元602室（原制管厂家属区）袁昌平的房屋租住至今。3、原告潘朝荣未在举证期限内就存在误工损失的事实进行举证。上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告潘朝荣提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》（附《身份证复印件》）、《出院记录》、《出院证明》、《病情证明书》、《湖北省医疗单位住院收费票据》、《定额发票》、《湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》、《湖北增值税普通发票》、《十堰市张湾区汉江路街道办事处六堰社区居委会证明》、《户口簿复印件》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》，以及被告城市公交公司提交的《湖北省医疗单位住院收费票据》、《湖北省医疗单位门诊收费票据》、《收条》（附《护工身份证复印件》）、《借条》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《道路交通事故认定书（简易程序）》等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，原告潘朝荣与本案所涉交通事故肇事司机李勇分别承担事故主次责任，���警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××大型普通客车在被告长江财保十堰中支公司办理有交强险，故原告潘朝荣的损失应当先由被告长江财保十堰中支公司在交强险限额内进行赔偿，剩余损失的80%由被告城市公交公司进行赔偿。原告潘朝荣主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，于法有据，数额得当，本院依法予以支持；主张误工费，没有事实和法律依据，本院依法不予支持；主张护理费，于法有据，但数额过高，本院依据居民服务业标准按照每年32677元计算，结合原告潘朝荣住院天数，据实核定后予以部分支持；主张精神抚慰金，结合本案中侵权行为的过错程度、原告潘朝荣的伤残等级、及本地经济水平等因素，本院酌定为2500元。根据本案证据和案情，��合双方确认的损失数额，原告潘朝荣的损失可认定为：医疗费56829.73元（6187.68元+50642.05元）、住院伙食补助费4150元（50元/天×83天）、营养费4150元、护理费7556.35元[（1200元+32677元/年÷365天/年×（83－12）天]、交通费500元（酌定）、残疾赔偿金41140元[29386元/年×（20-6）年×10%]、鉴定费800元、精神抚慰金2500元，共计117626.08元。被告长江财保十堰中支公司应当在交强险限额内赔偿医疗费用10000元（医疗费56829.73元的10000元）、残疾赔偿费用51696.35元（护理费7556.35元、交通费500元、残疾赔偿金41140元、精神抚慰金2500元），共计61696.35元，剩余损失55929.73元（117626.08元-61696.35元）的80%，即44743.78元由被告城市公交公司赔偿，另外20%为11185.95元，由原告潘朝荣自己承担。被告城市公交公司垫付的医疗费、护理费，及支付的现金（原告潘朝荣借支），共计56842.05元（51842.05元+5000元），可从其承担的赔偿额中予以扣减，超过部分予以退还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十日内，于机动车交通事故责任强���保险限额内，一次性赔偿61696.35元，其中原告潘朝荣领取49840.88元（117626.08元-56842.05元-11185.95元＋242.8元），被告十堰市城市公交集团有限公司领取11855.47元（56842.05元-44743.78元-242.8元）。二、驳回原告潘朝荣的其他诉讼请求。如果被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，减半收取303.5元，由被告十堰市城市公交集团有限公司负担242.8元，原告潘朝荣负担60.7元（已在上述赔偿中核算，无需另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 珣二〇一七年十月一日书记员 陶婉霞附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面��行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。