新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)新0104刑初195号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。附带民事诉讼原告人阿某甲（死者之子）,男,2016年8月26日出生,维吾尔族，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人亚某甲,男,1992年2月9日出生于新疆叶城县,维吾尔族，住乌鲁木齐市新市区。附带民事诉讼原告人亚某甲（死者之丈夫）,男,1992年2月9日出生于新疆叶城县,维吾尔族，住乌鲁木齐市新市区。附带民事诉讼原告人吐某甲（死者之父亲）,男,1960年5月1日出生于新疆叶城县,维吾尔族,小学文化，务农，住新疆叶城县。附带民事诉讼原告人阿某乙（死者之母亲）,女,1960年4月3日出生于新疆叶城县,维吾尔族,小学文化，务农，住新疆叶城县。共同诉讼代理人迪力木拉提·买买提，新疆尼翔律师事务所律师。共同诉讼代理人艾斯克尔·阿不都克力木，新疆尼翔律师事务所律师。被告人徐玉彬，男，1978年12月24日出生于河南省永城县，汉族，小学文化程度，个体运输，住乌鲁木齐市米东区。2017年2月7日因本案被取保候审。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市乌伊东路89号（双翼大厦一、二层25区3丘3栋w号）。法定代表人王永平，系该公司总经理。诉讼代理人张新生。诉讼代理人刘庆博。公诉机关以乌新检刑诉[2017]126号起诉书，指控被告人徐玉彬犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人阿某甲、亚某甲、吐某甲、阿某乙及其共同诉讼代理人迪力木拉提·买买提、艾斯克尔·阿不都克力木，被告人徐玉彬，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼代理人张新生、刘庆博均到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年12月7日21时50分许，被告人徐玉彬驾驶驾驶新A***NV号小型普通客车，沿本市绍兴中街由西向东行驶至三宫六队清真寺路段时，将行人阿某丙碰撞碾压致当场死亡，造成亡人交通事故。经交通事故责任书认定，被告人徐玉彬负此事故的主要责任，被害人阿某丙次要责任。附带民事诉讼原告人阿某甲、亚某甲、吐某甲、阿某乙以被告人徐玉彬的犯罪行为造成经济损失为由，要求被告人徐玉彬及其他附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金525493.2元（26274.66元×20年），丧葬费30457元（60914元÷12月×6月），被抚养人阿某甲的抚养费174735元（19415元×18年÷2人），被抚养人阿某乙的抚养费30792元（7698元×20年÷5人），被抚养人吐某的抚养费30792元（7698元×20年÷5人），亲属处理丧事期间误工费7510元（60914元÷365天×15天×3人），交通费3000元，此项合计共赔偿：802779.2元。被告人徐玉彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其提出已向被害人亲属先行支付48500元。被告人徐玉彬在发生事故之后，主动报警，具有自首情节，被告人徐玉彬愿意赔偿被害人的损失，希望法院对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，提出应当按照农村人口收入理赔；在商业险中承担70%赔偿责任。经审理查明，2016年12月7日21时50分许，被告人徐玉彬驾驶新A***NV号小型普通客车，沿本市绍兴中街由西向东行驶至三宫六队清真寺路段时，将行人阿某丙碰撞碾压致当场死亡，造成亡人交通事故。经鉴定，被告人徐玉彬负此事故的主要责任，被害人阿某丙负次要责任。另查明，被害人阿某丙原籍为新疆叶城县色也克村，2016年2月23日来乌鲁木齐市高新区（新市区）宁波街北十巷*号独楼*单元**室居住至案发。肇事车辆在阳光财产保险股���有限公司昌吉中心支公司承保了商业险，案发后被告人徐玉彬已赔偿附带民事诉讼原告人48500元。附带民事诉讼原告人阿某甲、亚某甲、吐某甲、阿某乙的经济损失为：死亡赔偿金共203663.6元（10183.18元×20年），丧葬费30457元（60914元÷12月×6月），被抚养人阿某甲的抚养费91647元（10183元×18年÷2人）亲属处理丧事期间误工费5006.6元（60914元÷365天×10天×3人），交通费1000元。上述事实，被告人徐玉彬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案件登记表、查获经过、被告人基本信息、受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、被害人身份证复印件及常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故登记表、道路交通事故调查报告书、尸体处理通知书、丧葬会议记录、现金交款单（回单）件、结算票据、机动车保险单、收条、证明、常住人口登记卡、结婚证、生育证、出生证明；证人亚某甲的证言；被告人徐玉彬的供述及辩解；乌公交鉴（尸）字（2016）197号鉴定文书；乌公交（痕）鉴字（2016）178号鉴定文书；新交司鉴中心（2016）事故鉴定第01-199、01-199（补充）号司法鉴定意见书；新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-1926号司法鉴定检验报告书；乌公交认字（2016）第00095号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录；道路交通事故现场图，现场环境照片，抽血现场照片，抽血现场视频，道路交通事故（车辆痕迹）勘验照片，道路交通事故（尸体）勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐玉彬违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,驾车肇事，致一人死亡，经鉴定负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依照我国刑法的规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人徐玉彬主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照我国刑法规定，可以从轻或减轻处罚。关于附带民事诉讼原告人要求被告人徐玉彬赔偿死亡赔偿金802779.2元的诉讼请求，经查被害人阿某丙原系叶城县色也克村人，在乌鲁木齐市居住未满一年，故附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金应当按照农村的标准计算，按照受诉法院上一年度农村居民可支配收入计算20年，即203663.6元（10183.18×20年）。要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，附带民事诉讼原告人阿不都拉·亚森户籍所在地为农村且经常居住地在农村，故依照上一年度农村居民人均消费性支出计算被抚养生活费，即91647元（10183元×18年÷2人）。要求赔偿交通费3000元，因附带民事诉讼原告人未提供有效票据予以证实，但考虑被害人家属均在外地，为办理丧葬事宜需要相应的交通费用，故本院酌情支持交通费1000元。要求赔偿丧葬费30457元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。要求赔偿误工费的诉讼请求，依照5006.6元（60914元÷365天×10天×3人）依法有据，本院予以支持；要求赔偿被抚养人吐某甲、阿某乙的生活费的诉讼请求，经查，附带民事诉讼原告人吐某甲、某乙均未达到60岁，且未提供有效证据证实两人丧失劳动能力，故对该诉讼请求，依法无据，本院不予支持。该肇事车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公���昌吉中心支公司投保了交强险，保险公司应在交通强制险限额内承担赔偿责任，保险公司提出的该答辩护意见本院予以采纳。关于保险公司提出，其在保险范围内应当承担70%的赔偿责任，经查本案中，被告人徐玉彬违法交通管理法规，造成一人死亡的后果，其属于重大过失，应当承担90%的赔偿责任，且其赔偿数额未超过保险数额，故对该辩护意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人徐玉彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）���、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人阿某甲、亚某甲、吐某甲、阿某乙死亡赔偿金110000元。三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人阿某甲、亚某甲、吐某甲、阿某乙死亡赔偿金36297.24元[（203663.6元-110000）×90%，扣除前期支付的48000元]。四、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人阿某甲、亚某甲、吐某甲、阿某乙丧葬费27411.3元（30457×90%）。五、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人阿某甲被抚养人生活费82482.3元（91647×90%）。六、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人阿某甲、亚某甲、吐某甲、阿某乙交通费900元（1000元×90%）。七、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人阿某甲、亚某甲、吐某甲、阿某乙误工费4505.94元（5006.6元×90%）。八、驳回附带民事诉讼原告人要求赔偿其他费用的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，��本两份。审 判 长 黄      勇      琦人民陪审员 孜亚克孜·伊明人民陪审员 宋            旭二〇一七年十月十一日书 记 员 任      柏      宇