宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2766号原告：李德福，男，汉族，1990年5月6日出生，甘肃镇原人，现住宝鸡市金台区。委托代理人：齐伟，系陕西秦岳律师事务所律师，特别授权。被告：张文强，男，汉族，1997年4月20日出生，现住宝鸡市陈仓区，系肇事车辆驾驶人。被告：车飞飞，男，汉族，1994年7月14日出生，现住宝鸡市金台区，系肇事车辆所有人。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司，负责人李小安，任经理，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F，社会信用代码91510000901862230M，系肇事车辆（陕Cxxx**）交强险的承保公司。（以下简称平安财险四川锦城支公司）委托代理人：李立，系陕西迈盛律师事务所律师。原告李德福与被告张文强、车飞飞、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法由审判员李亚琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐伟、被告张文强、车飞飞、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司的委托代理人李立均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月24日5时许，被告张文强驾驶小型轿车沿中山路由西向东行驶至中山路汉中路十字，由西向北转弯时，与沿中山路由东向西李德福驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。本次交通事故经交管部门认定，被告张文强、原告李德福负同等责任。事故造成后，原告李德福被诊断为骨折病、血瘀气滞证、左胫腓骨粉碎骨折、左大腿皮肤裂伤、左下肢皮肤擦挫伤、胸壁软组织挫伤，李德福共住院26天。因该车在被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司投保有交强险，故诉至法院请求依法判决被告赔偿原告因交通事故所造成的经济损失共计116117.51元，医疗费35592.42元、住院伙食补助金2080元、营养费2700元、后续治疗费8000元、护理费9000元、交通费226.1元、误工费21604元、鉴定费2400元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费7711.2元、施救费与停车费260元、修理费1850元，上述费用共计150303.72元，按同等责任划分并扣除被告车飞飞已支付的5000元、保险公司已支付的10000元后，被告还需赔偿原告116117.51元，其中被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告方承担。被告张文强承认原告在本案中所主张的交通事故的发生、交通事故责任认定及原告因交通事故遭受损害治疗的事实，但认为肇事车辆办理有交强险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。并表示其在原告住院治疗期间已经垫付医疗费2000元。被告车飞飞承认原告在本案中所主张的交通事故的发生、交通事故责任认定及原告因交通事故遭受损害治疗的事实，但认为肇事车辆办理有交强险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。并表示其在原告住院治疗期间已经垫付医疗费7000元。被告平安财险四川锦城支公司认可原告在本案中所主张交通事故的发生、故责任认定及原告因交通事故遭受损害治疗的事实，但认为被保险车辆只购买了交强险，原告的损失应按照交强险保险限额分项予以赔偿，超出限额的部分按照事故责任承担。本院认为，本案被告均认可原告在本案中主张的事实，对于原告主张的交通事故责的发生、责任认定及原告因交通事故遭受损害治疗的事实本院予以确认。被告张文强系肇事车辆的驾驶人，被告车飞飞系肇事车辆的车主，两人系朋友关系，张文强驾驶车飞飞的车辆与车飞飞一同外出游玩时，发生交通事故。对被告张文强在原告住院治疗期间垫付医疗费2000元，被告车飞飞在原告住院治疗期间垫付医疗费7000元，被告平安财险四川锦城支公司垫付医疗费10000元的事实，原告李德福认可，本院予以确认。本案争议焦点是原告李德福因交通事故造成的人身损失、财产损失应该如何赔偿的问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险责任保险和机动车辆商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任。被告张文强驾驶的车辆与原告李德福发生交通事故，造成原告身体受伤，车辆受损的损伤结果。交警部门交通事故责任认定李德福、张文强承担本起事故的同等责任，由于被告车飞飞的事故车辆购买了交强险，原告李德福的损失应当在被告的交强险赔偿限额之内赔偿，由于肇事车辆未购买商业保险，所以超出限额的部分，应当由原、被告按照过错责任承担。由于车辆所有人车飞飞对交通事故损害的发生没有过错，所以其对李德福超出交强险限额的损失不承担赔偿责任，该部分损失应由原告李德福与被告张文强按照过错责任各承担50%。对于原告李德福的各项损失请求本院认为：一、医疗费：原告因交通事故损伤住院支出医疗费35592.42元（其中门诊医疗费检查费1159.2元，医疗费774.3元，住院费33658.92元）原告提供了住院病案资料、诊断证明、医疗费票据，该费用属于治疗所需支付的费用，属法定赔偿范围，本院予以支持。二、误工费：原告依据法医临床鉴定意见书主张误工期180天，被告平安财险四川锦城支公司当庭对司法鉴定意见书的真实性认可，虽然表示对其是否客观合理保留重新鉴定的权力，但其未在合理期限内提交重新鉴定申请及相关资料，应视为放弃鉴定。故原告李德福误工期限应按照司法鉴定意见书确定的180天予以认定。原告主张误工费21604元，虽然原告提供了转让商店的证明、证人证言等证明其系个体工商户，但其并未提供近三年的平均收入证明或完税证明，故本院酌情参照本市劳动力市场价每日100元予以计算，原告李德福误工费应为18000元。三、护理费：原告依据医嘱和法医临床鉴定意见书主张护理期90天，被告平安财险四川锦城支公司当庭对司法鉴定意见书的真实性认可，虽然表示对其是否客观合理保留重新鉴定的权力，但其未在合理期限内提交重新鉴定申请及相关资料，应视为放弃鉴定。故原告李德福护理期限应按照司法鉴定意见书确定的90天予以认定，护理期间应当从原告住院之日起计算90天。原告主张护理费90天×100元/天计算9000元，原告受伤后医嘱卧床3个月，留陪人，其亲属进行了护理，由于原告未提供护理人员的误工证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬按照100元/天计算，符合法律规定，原告的护理费共计9000元，理应计入赔偿范围。四、伙食补助费：原告住院26天，原告主张每天80元，被告平安财险四川锦城支公司认为应当由法院按照当地情况酌情计算。本院按照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元计算，伙食补助费1560元，理应计入赔偿范围。五、营养费：原告依据住院时加强营养的医嘱和鉴定意见营养期90天，主张营养费2700元。原告住院期间医嘱加强营养，鉴定意见书鉴定营养期为90天，应当结合当地消费水平按照每天20元计算营养费1800元，理应计入赔偿范围。六、交通费：原告主张交通费226.1元，根据原告的伤情治疗需要及当地的交通状况，本院认定226.1元，理应计入赔偿范围。七、后续治疗费：原告依据司法鉴定意见书主张后续治疗费8000元，被告平安财险四川锦城支公司当庭对司法鉴定意见书的真实性认可，虽然表示对其是否客观合理保留重新鉴定的权力，但其未在合理期限内提交重新鉴定申请及相关资料，应视为放弃鉴定。经当庭释明，原告表示按照8000元主张后续治疗费，实际治疗超过8000元的部分不再主张。根据原告的伤情，结合司法鉴定意见及原告的意见，对原告主张后续治疗费8000元，理应计入赔偿范围。八、鉴定费：原告提供司法鉴定中心的收费票据主张鉴定费2400元，原告受伤后由宝鸡正大法医司法鉴定所对原告李德福伤残等级、后续医疗费及误工、护理、营养时限进行法医学评定，原告因交通事故造成损伤后为了确定损伤后果进行司法鉴定并实际支付了鉴定费，原告提供了鉴定意见书和票据证明，本院予以支持，理应计入赔偿范围。九、残疾赔偿金：原告主张56880元，原告为农业户口，但因其提供了在城镇居住且有学习及工作证明，根据法律规定，原告虽为农业户口，但其经常居住地、收入来源地、消费支出地均为城镇，因此其伤残赔偿金，按照城镇标准计算，陕西省2016年度城镇居民人均可支配收入28440元X20年（原告1990年5月出生，今年26岁）X10%（司法鉴定原告为十级伤残，赔偿指数为10%），合计56880元。本院予以支持，理应计入赔偿范围。十、维修费：原告提供了车辆维修发票和维修清单证明维修费为1850元，被告均无异议，本院予以支持，理应计入赔偿范围。十一、施救费、停车费：原告提供了施救费、停车费票据260元，由于施救费、停车费260元是原告因交通事故处理所产生的无法避免的直接合理损失，本院予以支持，理应计入赔偿范围。十二、精神损害抚慰金：原告因交通事故造成十级伤残主张精神损害抚慰金2000元，被告平安财险四川锦城支公司认可1000元，与法不悖，本院予以确认。十三、被抚养人生活费：原告李德福被抚养人系儿子李容轩，农业户口，陕西省2016年度农村居民人均生活消费支出8568元X18年（2017年3月9日出生，未满1岁）X10%（伤残指数）/2（夫妻二人共同抚养），合计7711.2元。本院予以支持，理应计入赔偿范围。上述原告李德福的各项损失范围合计为144279.72元，其中属于医疗费用赔偿限额的项目为医疗费35592.42元、后续治疗费8000元、营养费1800元，合计45392.42元，限额为10000元，超出限额35392.42元；属于死亡伤残赔偿限额的项目误工费应为18000元、护理费共计9000元、交通费226.1元，鉴定费2400元、残疾赔偿金56880元、伙食补助费1560元、精神抚慰金1000元，被抚养人生活费7711.2，合计96777.3元，限额为110000元，未超出限额；属于财产损失赔偿限额的项目为维修费1850元、施救停车费260元，合计2110元，限额为2000元，超出限额110元。原告李德福医疗费用赔偿限额内的10000元、死亡伤残赔偿限额内的96777.3元，财产损失赔偿限额内的2000元，共计108777.3元均在交强险限额之内，应由被告平安财险四川锦城支公司承担赔偿责任。超出限额的医疗费用35392.42元、财产损失110元，共计35502.42元。由原告李德福与张文强被告各承担50%即17751.21元。对被告张文强垫付医疗费2000元，被告车飞飞垫付医疗费7000元，被告平安财险四川锦城支公司垫付医疗费10000元，在赔偿时理应予以扣减。故被告平安财险四川锦城支公司实际赔付原告李德福各项损失98777.3元，被告张文强实际赔付原告李德福各项损失8751.21元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十五条第一项、第十六条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司，于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李德福医疗费等各项损失108777.3元（在赔偿时理应扣减垫付医疗费10000元，故被告平安财险四川锦城支公司实际赔付原告李德福各项损失98777.3元）。二、被告张文强于本判决生效之日起十日内赔偿原告李德福医疗费等各项损失17751.21元（在赔偿时理应扣减被告张文强、车飞飞垫付医疗费9000元，被告张文强实际赔付原告李德福各项损失8751.21元。）三、驳回原告李德福对被告车飞飞的诉讼请求。四、驳回原告李德福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元，本院减半收取1311元，由原告李德福承担111元，被告张文强承担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李亚琴二〇一七年十月二十八日书记员  张浩然