湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初1732号原告：骆木林，男，1963年9月28日出生，汉族，户籍地：赤壁市，委托诉讼代理人：吴武林，湖北文喆律师事务所律师。被告：蔡正波，男，1973年5月4日出生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：陈伟丽，女，1973年12月18日出生，汉族，住赤壁市，系蔡正波之妻。被告：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼，统一社会信用代码：914201005818133087。负责人：周文全，紫金财产保险股份有限公司湖北分公司总经理。委托诉讼代理人：张博，紫金财产保险股份有限公司湖北分公司员工。原告骆木林与被告蔡正波、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告骆木林及其委托诉讼代理人吴武林与被告蔡正波的委托诉讼代理人陈伟丽、紫金保险湖北分公司的委托诉讼代理人张博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。骆木林向本院提出诉讼请求：1、判令蔡正波赔偿骆木林各项经济损失共计183699元；2、判令紫金保险湖北分公司在保险责任范围内承担骆木林的损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月22日18时许，蔡正波驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车，由市公路局小区方向前往市体育路十字路口方向行驶至肇事路段，蔡正波驾车从小区出来左转弯时与对向直行的由骆木林骑行的二轮自行车相撞，造成骆木林受伤及车辆部分损坏的交通事故。骆木林受伤后被送往赤壁市人民医院住院治疗90天，共发费医疗费40000多元。骆木林的伤势经赤壁楚南司法鉴定所鉴定构成九级伤残，后期治疗费11000元。交通事故发生后，经赤壁交通警察大队认定蔡正波负事故全部责任，骆木林不负责任。为此，特诉至法院。损失组成为：住院伙食补助费4500元、误工费23220元、护理费13425元、交通费3000元、营养费5000元、后期治疗费11000、伤残赔偿金117544元、精神损害抚慰金6000元。另查，蔡正波所驾事故车辆于2015年12月18日购买了交强险和商业险。蔡正波辩称：事故属实，没有意见。我垫付了骆木林的医疗费用35524.44元及鉴定费2000元，另支付了骆木林的生活费10700元，请求一并处理。紫金保险湖北分公司辩称：1、事故属实，在核定蔡正波驾驶证、行驶证合法有效的前提下同意在保险责任范围内予以理赔。2、骆木林部分诉求过高，由法院依法核定。3，我公司不是事故的直接侵权人，不应承担本案诉讼费和鉴定费。4、我公司已垫付医疗费10000元，请求一并处理。本院经审理对双方无争议的事实与证据认定事实如下：2016年10月22日18时许，蔡正波驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车，由市公路局小区方向前往市体育路十字路口方向行驶至肇事路段，蔡正波驾车从小区出来左转弯时与对向直行的由骆木林骑行的二轮自行车相撞，造成骆木林受伤及车辆部分损坏的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队认定，蔡正波负此次事故的全部责任，骆木林不负此次事故的责任。事故发生后，骆木林在赤壁市人民医院住院治疗90天，费用共计45524.44元（其中蔡正波垫付35524.44元，紫金保险湖北分公司支付10000元）。赤壁市公安局交通警察大队委托赤壁楚南法医司法鉴定所对骆木林的伤势进行鉴定，鉴定意见为：骆木林的伤构成IX级伤残（九级伤残），赔偿指数为0.2；建议误工时间270天、护理时间150天（皆从伤日计算）；建议后期治疗费11000元或以实际发生额支付。鉴定费为2000元（由蔡正波垫付）。紫金保险湖北分公司以该鉴定系自行委托，且鉴定书结论明显依据不足，结果存在虚高。申请对骆木林的伤残等级、误工天数、护理天数重新鉴定，后依法经湖北三真司法鉴定中心鉴定骆木林2016年10月22日交通事故所受伤构成IX（九）级伤残，自受伤之日起误工时间9个月，护理时间5个月。1999年1月22日，蔡正波取得准驾A2车型的驾驶证，该证有效期限至2026年1月22日，鄂Ｌ×××××号车登记在蔡正波名下，该车检验有效期至2018年2月；蔡正波将该车在紫金保险湖北分公司投保了自2015年12月19日零时起至2016年12月18日二十四时止为期一年的交强险和保险限额为50万且不计免赔的商业第三者责任险。骆木林发生事故前与其弟骆红林在赤壁××××东洲廉租房十一栋一单元103号房居住。同时查明，蔡正波另支付了骆木林生活费用10700元。针对原、被告的诉辩意见及提供的证据，本院对骆木林的损失认定如下：1、医疗费。紫金保险湖北分公司辩称应扣除部分非医保费用，该理由缺乏依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费。该诉求在合理范围内，并符合法律规定，本院予以支持。3、误工费。骆木林诉求误工费的标准在法律规定范围内。紫金保险湖北分公司辩称应按213天计算误工时间，因未提供相关证据证实，且骆木林的误工时间经重新鉴定为9个月，故骆木林的误工时间应按9个月计算。4、护理费。骆木林诉求护理费的标准在法律规定范围内，且也经重新鉴定为5个月，故骆木林的护理时间应按5个月计算。5、交通费。虽骆木林未提供相关票据，但其相关损失客观存在，根据案件情况，本院酌情900元为宜。6、营养费。骆木林的出院记录医嘱要加强营养，根据的骆木林的伤情，本院酌情1350元为宜。7、后期治疗费。紫金保险湖北分公司辩称后期治疗费应据实结算，本院认为，骆木林后期需行内固定物取出，是必然发生的费用，故本院予以支持。8、伤残赔偿金。紫金保险湖北分公司辩称骆木林系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。因骆木林提供的房屋租赁合同、社区证明、劳动合同等证据足以证明其在交通事故发生前在赤壁城区居住，且主要收入来源于城市，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民一他字第25号]的精神，骆木林的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。9、精神损害抚慰金。综合事故的双方过错程度、本地经济状况及事故后果，骆木林诉请精神损害抚慰金6000元适宜，本院予以支持。综上所述，并根据相关统计数据，本院认定骆木林因本次交通事故所遭受的经济损失为：医疗费45524.44元、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）、误工费23220元（86元/天×270天）、护理费13425元（89.5元/天×150天）、交通费900元、营养费1350元、后期治疗费11000、伤残赔偿金117544元（29386元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元。以上合计225463.44元。扣减蔡正波与紫金保险湖北分公司垫付的费用，骆木林的实际经济损失为167239元。本院认为，赤壁市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院予以采信。蔡正波、紫金保险湖北分公司要求在本案中一并处理事发后其垫付给骆木林的费用，符合法律规定，应予支持。因蔡正波驾驶的车辆在紫金保险湖北分公司投保交强险和商业第三者责任险，且蔡正波的驾驶证和行驶证均在有效期内，故紫金保险湖北分公司应在保险责任限额内予以赔偿。由于紫金保险湖北公司不是本案直接侵权人，其抗辩不承担本案诉讼费用本院予以支持。鉴定费是为查明骆木林损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业第三者责任险责任范围内赔偿骆木林的经济损失167239元；由紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业第三者责任险责任范围内支付蔡正波垫付的费用48224.44元，上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回骆木林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，简易程序减半计收505元由蔡正波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何文辉二〇一七年十月三十日书记员  肖 翠附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。