wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执866号本院在执行赵明与徐剑“劳动争议纠纷”一案中，经查，被执行人徐剑有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定决，定如下：将徐剑纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十三日
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初779号原告雷术云，女，生于1974年4月24日，汉族，住四川省天全县。委托代理人秦华福，男，汉族，生于1981年8月28日，住重庆市忠县。被告天全县兴中砂石加工厂，地址：天全县。负责人侯兴亮，系该厂独资投资人。被告侯兴亮，男，生于1963年9月13日，汉族，城镇居民，住四川省双流县。本院在审理雷术云诉侯兴亮、天全县兴中砂石加工厂劳务纠纷一案中，原告雷术云于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷术云提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告雷术云撤回起诉。案件受理费5元，由原告雷术云承担。审判员  杨行强二〇一七年十月十六日一全德023197007200口227198601123824书记员张亮
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2017)渝0110民督223号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：徐进，男，1987年1月7日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年10月10日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人徐进系重庆市綦江区千山某某小区业主，房屋面积73.90平方米，从2015年12月1日起至2017年8月31日止，已拖欠物业服务费1793.8元（1.2元/平方/月）、公共水电费210元（10.00元/月/户*21个月）、二次供水能源费184.8元（0.8元/吨，共231吨），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人徐进应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1793.8元、公共水电费210元、二次供水能源费184.8元。申请费15元，由被申请人徐进负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘平二〇一七年十月十三日书记员  肖瑶
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申141号再审申请人(一审原告、二审上诉人）张善蛟，男，1963年3月24日出生，汉族，个体，住山东省东营市。委托代理人杨盛辛，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李殿凯，男，1970年11月10日出生，汉族，个体，住大石桥市。再审申请人张善蛟因与被申请人李殿凯债权转让合同纠纷一案，不服本院（2015）营民一终字第600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张善蛟申请再审称：1、被申请人李殿凯虽向再审申请人提供了债权清单，但未提供相关债权凭证，导致对部分债权无法收回，以及部分债权是否已被李殿凯收回而履行完毕与债务人存在争议。李殿凯没有履行完毕基本合同义务，存在违约行为，应对再审申请人无法收回的债权予以赔偿。2、再审申请人已向原审法院提供了相关债务人给付李殿凯款项的证据，已充分证明李殿凯将部分债权在签订转让协议前已取走，但原审法院未认定。故请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，2012年8月14日，依据双方签订的转让协议，再审申请人张善蛟向被申请人李殿凯交付转让款和前期账款，李殿凯向张善蛟出具收条，载明此条形成后2011年3月14日欠款条作废。同年9月8日，李殿凯收到张善蛟最后一笔转让尾款，李殿凯方向张善蛟出具收条，至此合同双方各自履行了合同义务，转让合同已履行完毕。再审申请中张善蛟提出李殿凯虽向其提供债权清单，但未提供债权凭证，以及部分债权是否被李殿凯收回而履行完毕与债务人存在争议问题，并未提供充分证据加以证明，而且在2012年9月8日给付尾欠款时，张善蛟亦并未提及债权凭证等问题。因此，对其提出的李殿凯未履行完毕基本合同义务，存在违约应予赔偿的请求，因缺乏足够的证据，无法得到支持。其提出已向原审法院提供了相关债务人给付李殿凯款项的证据，证明李殿凯将部分债权在签订转让协议前取走，对此，原审法院亦以证据不足驳回，并无不当之处。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张善蛟的再审申请。审判长  韩爱娟审判员  张 宇审判员  孙石平二〇一七年十月十六日书记员  赵 欣
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执37号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人李永锋。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人李永锋公证债权文书执行一案，黄梅县公证处于2016年7月20日作出的（2016）鄂黄梅证字第1439号执行证书确定：债务人刘超应于2016年7月10日之前将人民币贷款本金余额及利息共计肆万壹仟肆佰贰拾叁元叁角贰分偿还债权人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。逾期后，被执行人李永锋未履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人李永锋已履行该案的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行向本院出具了结案证明。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结黄梅县公证处（2016）鄂黄梅证字第1439号执行证书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年十月八日书记员  蔡 力
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0723执162号之四申请执行人：山西乐百利特科技有限公司，住所地山西省晋城市开发区兰花路1818号。法定代表人：伍永香，董事长。委托诉讼代理人：黄勇，湖南金州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋冬子，湖南金州律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：李波（曾用名李勇），男，1974年2月7日出生，汉族，住澧县。被执行人：池必武，男，1976年9月2日出生，汉族，住澧县。被执行人赵英，女，1981年2月16日出生，汉族，住澧县。本院在执行申请执行人山西乐百利特科技有限公司与被执行人李波、池必武、赵英股东损害公司债权人利益纠纷一案中，于2017年4月27日向被执行人李波、池必武、赵英送达了执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行常德市中级人民法院（2016）湘07民终1889号民事判决书确定的李波在1750000元的本金及利息限额内、池必武在750000元的本金及利息限额内，对长沙德勤环保科技有限公司向山西乐百利特科技有限责任公司所负债务不能清偿的1684517.7元承担赔偿责任的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆管理部门查询车辆登记，发现被执行人池必武、赵英无财产可供执行，发现被执行人李波在中国民生银行长沙分行有存款10万元（已扣划）、在长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城望江苑7栋有住宅一套（已查封）。因被执行人李波的上述房屋已在中国民生银行长沙分行设定抵押，贷款158万元，如果拍卖，达不到偿还债务的目的。2017年9月27日，申请执行人山西乐百利特科技有限公司书面申请中止执行并暂停拍卖被查封房产。2017年6月12日，本院依法将被执行人李波、池必武、赵英纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 杰审 判 员  彭 军审 判 员  曾祥能二〇一七年十月十六日代理书记员  谭 冰
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0684民初2831号原告于伯申，男，1951年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人金永伟，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。被告于增付，男，1977年6月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告于文明，男，1978年5月20日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告于志刚，男，1946年2月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告于伯申与被告于增付、于文明、于志刚物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于志刚系兄弟关系。我于1974年分得了父母位于张××××及院落一处，并于2011年4月12日取得了高碑店市人民���府核发的该房屋的集体土地使用证。2017年7月1日，三被告擅自将我的上述房屋拆除，严重侵犯了我的合法权益。请求法院判令三被告将被拆除的房屋恢复原状，并赔偿我经济损失50000元，本案诉讼费用由三被告负担。被告于增付辩称，2017年7月1日，被告于志刚雇佣我拆除上述房屋时，我并不知道此房屋存在纠纷，我不应承担侵权责任。被告于文明辩称，被告于志刚系我父亲。父母于2004年3月给我与弟兄分家时，已将该房屋分给了我。我没有拆除该房屋，不应承担侵权责任。被告于志刚辩称，我与原告系兄弟关系。位于张××××及院落一处是我出钱建造的，我与原告一直没有分家。我于2004年3月给三个儿子分家时，原告已明确表示放弃对该房屋的所有权。现我有权拆除该处房屋，原告的诉讼请求，没有事实依据，法院应不予支持。经审理查明，原告与被告于志刚系兄弟关系。原告于1974年从父母处分得了位于张××××及院落一处，并于2011年4月12日取得了高碑店市人民政府核发的该房屋的集体土地使用证（高集用（11）第1009580号）。2017年7月1日，被告于志刚雇佣被告于增付拆除了该房屋。上述事实有原、被告于开庭时的陈述笔录，有原告提交的高碑店市人民政府对上述房屋核发的集体土地建设用地使用证，高碑店市公安局张六庄派出所对被告于增付的询问笔录，房屋原状及拆除后的现场照片等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告在分得了父母位于张××××及院落一处后，高碑店市人民政府于2011年4月12日已为其核发了该房屋的集体土地使用证，故该房屋属原告所有。被告于志刚擅自将上述房屋拆除，属侵权行为，其应承担相应的侵权责任。鉴于被告于志刚年老体弱，已无经��履行能力，且其与原告系兄弟关系，为利于双方团结和睦相处，原告应免除要求被告于志刚承担恢复房屋原状，并赔偿其经济损失50000元的责任。依据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定：宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施，原告作为该处房屋的宅基地使用权人，在其准备新建房屋时，被告于文明、于志刚应无权干涉。原告要求被告于增付、于文明承担上述侵权责任的诉讼请求，本院应不予支持。被告于志刚辩称，父母位于张××村的该处房屋，是由我出资建造的，原告与我一直没有分家，且原告于2004年3月已表示放弃了对该房屋的所有权，其辩称理由，因依据不足，本院应不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十九条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告依法享有在位于张六庄乡田家庄村取得的宅基地使用范围内建造住宅及附属设施的权利，被告于文明、于志刚无权干涉。二、驳回原告要求三被告恢复被拆除的房屋原状，并赔偿其经济损失50000元的诉讼请求。案件受理费525元，由原告负担425元，被告于志刚负担100元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郭华二〇一七年十月二十四日书记员  周朋
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执767号之五申请执行人王晓东。申请执行人汤华。申请执行人费骏。被执行人湖北美格置业有限公司。法定代表人龙传华，总经理。被执行人龙传华。被执行人季云。被执行人张友龙。被执行人ＸＸ。被执行人荆门市洪亚商贸有限公司。法定代表人张友龙，总经理。申请执行人王晓东与被执行人湖北美格置业有限公司、龙传华、季云、张友龙、ＸＸ、荆门市洪亚商贸有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0802执767号之一执行裁定书，查封了被执行人湖北美格置业有限公司名下的凯旋学府的房屋。现双方达成和解协议，同意解除对被执行人湖北美格置业有限公司房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北美格置业有限公司名下的凯旋学府1号楼XX房（面积XXXX）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一七年十月二十七日书记员  高凤梅
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执597号之三申请执行人肖相革，男，汉族，1968年1月11日出生，住址河北省邢台市桥西区。委托代理人孔玉珍，河北鑫旺律师事务所律师。被执行人丁立军，男，汉族，1963年6月22日出生，住址河北省邢台市桥西区。被执行人丁淑英，女，汉族，1963年6月21日出生，住址河北省邢台市桥西区。申请执行人肖相革与被执行人丁立军、丁淑英民间借贷纠纷一案本院作出的（2016）冀0503民初3294号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人肖相革于2017年4月27日向本院申请强制执行申请执行标的为人民币50万元。本案在执行过程中，本院于2017年7月17日向被执行人丁立军丁淑英依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人至今不履行生效法律文书确定的义务，遂本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其出境、高消费。经本院对被执行人的银行、证券互联网银行、工商、车辆、房产等财产信息进行查询，依法查封了被执行人丁淑英名下五菱牌车的车辆登记手续，目前车辆下落不明；同时，轮候查封了被执行人丁立军名下位于邢台市桥西区阳光印象小区除此之外，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。目前，被执行人所欠申请执行人的借款本金50万元及利息尚未实现。本院将执行情况告知申请执行人并经征询申请执行人意见，申请执行人肖相革目前不能提供被执行人存在可供执行的财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执597号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持已经生效的法律文书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭连军二〇一七年十月十六日书记员  杜俊辉
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执196号申请执行人王大普，男，生于1966年10月19日，汉族，农民，家住西畴县鸡街乡。被执行人任远云，女，生于1947年2月4日，汉族，农民，家住西畴县鸡街乡。被执行人杨安成，男，生于1982年9月13日，汉族，农民，家住西畴县鸡街乡。本院在执行申请执行人王大普与被执行人任远云、杨安成确认合同效力纠纷一案中，依法向被执行人任远云、杨安成发出执行通知书，责令其限期依照（2016）云2623民初205号民事判决书履行义务，但任远云、杨安成至今未履行。经查，被执行人任远云、杨安成除有现居住房屋外（土地使用性质为集体土地，且该地块四至界线与杨安成有纠纷），无其他财产可供执行。现经征求申请执行人王大普意见，王大普认可本院对任远云、杨安成的财产调查，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)云2623执196号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周开洪审判员  陈万敏审判员  王荣发二〇一七年十月十一日书记员  杨选宁
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1251号罪犯魏能顺，别名魏小荣，男，1983年10月10日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在建阳监狱八监区二十二分监区服刑。本院于2005年4月29日作出(2005)南刑初字第17号刑事附带民事判决，被告人魏能顺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失人民币89385.21元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年7月19日作出（2005）闽刑终字第429号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2005年8月5日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2008年4月11日作出（2008）闽刑执字第229号刑事裁定，将魏能顺的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年9月17日作出（2010）南刑执字第1741号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2012年12月13日作出（2012）南刑执字第2127号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第1005号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯魏能顺在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事后勤炊事工种，能较好完成任务。2015年6月至2017年5月共获考核积分2955分，获表扬6次。2017年7月10日向本院缴纳人民币6000元。上述事实,有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏能顺减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2008年4月11日至2021年7月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执554号申请执行人：王海燕（曾用名王红霞），女，生于1984年12月15日，汉族，大专文化，住四川省广元市。申请执行人：李翠英，女，生于1958年3月18日，汉族，文盲，住四川省剑阁县。申请执行人：蹇自中（曾用名欠自中），男，生于1958年10月13日，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。申请执行人：蹇某，男，生于2009年10月21日，汉族，住四川省剑阁县。法定代理人：王某，系蹇某之母。被执行人：刘代成,男,1961年12月29日出生,汉族，初中文化，无业，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人王海燕、李翠英、蹇自中、蹇某与被执行人刘代成合伙协议纠纷一案中，申请执行人王海燕、李翠英、蹇自中、蹇某依据（2015）剑阁民初字第1734号民事判决书，要求被执行人刘代成返还车辆经营转让费94623.00元，承担案件诉讼费3000.00元。本案在执行过程中查明：被执行人刘代成在金融机构无银行存款信息，在车辆管理所无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记，经查，被执行人外出去向不明，无法联系，在本辖区无其他可供执行财产，本院已依法将其纳入失信名单。经告知申请执行人案件执行情况后，其对此表示认可且未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢  兵  剑审判员 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章二〇一七年十月二十三日书记员 张义昌（代）
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1784号之一申请执行人周建强，住烟台市牟平区。被执行人张政业，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初295号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人张政业的银行存款1615000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十月二十五日书记员  井友超
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘3123民初447号原告：湘西百盛民间借贷服务有限公司，地址：凤凰县。法定代表人：蔡跃武，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南延群律师事务所律师。被告：杨秀陆，男，住凤凰县。被告：陈世珍，女，住凤凰县。原告湘西百盛民间借贷服务有限公司（以下简称湘西百盛有限公司）与被告杨秀陆、陈世珍民间借贷纠纷一案，于2017年5月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭超到庭参加了诉讼，被告杨秀陆经公告传票传唤、被告陈世珍经传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘西百盛有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨秀陆、陈世珍偿还本金30万元、利息及罚息；2、判令被告杨秀陆、陈世珍承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年5月21日，被告杨秀陆、陈世珍与出借人杨雪梅、田儒凤签订了编号为【2015】010号《借款合同》，约定：由杨秀陆、陈世珍向两出借人借款30万元，借款期限6个月，自2015年5月21日起至2015年11月20日止，月利率20‰。合同签订后，两出借人向被告杨秀陆、陈世珍给付了全部借款30万元（具体为杨雪梅10万元、田儒凤20万元），原告对上述《借款合同》作出见证，并向二借款人承诺“如借款人不能及时归还你的本金及利息，我司将以本公司资产先予偿还，担保期限至该笔贷款的本息全部清偿为止。同时你将该债权无条件全部转移至我公司……出借资金归还后请将此承诺书还回本公司”。2015年11月20日，该30万元借款到期，经出借人及原告多此向二被告催收，二被告一再拖延拒不还款，原告于2015年11月21日向出借人田儒凤代为偿还了借款本金20万元，于2015年11月24日向出借人杨雪梅代为偿还了借款本金10万元，依法取得了出借人杨雪梅、田儒凤对二被告享有的债权。被告杨秀陆、陈世珍未答辩，亦未向本院提交证据。因被告杨秀陆经公告传唤、陈世珍经传票传唤均未到庭参加诉讼，且未提交证据，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据原告的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：一、2015年5月21日，被告杨秀陆、陈世珍与出借人田儒凤、杨雪梅签订了编号为【2015】010号《借款合同）》，原告为该合同作见证人，合同约定：1、借款金额30万元，期限6个月（自2015年5月21日起至2015年11月20日止）；2、月利率20‰。同日，被告杨秀陆收到借款30万元。二、2015年11月21日，原告向出借人田儒凤代为被告杨秀陆偿还了借款本金20万元，2015年11月24日，原告向出借人杨雪梅代为被告杨秀陆偿还了借款本金10万元。三、被告杨秀陆、陈世珍自借款之日起至今未偿还本金及利息，但被告杨秀陆于2015年5月21日向原告承诺用其工程款偿还借款。本院认为：本案中，被告杨秀陆、陈世珍与出借人田儒凤、杨雪梅签订的《借款合同》，不违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法应予保护，各方当事人应依照合同约定履行相应的义务。现被告杨秀陆在借款后没有按照借款合同约定履行还款付息义务，违反该借款合同约定，构成违约；该借款到期后，原告向出借人田儒凤、杨雪梅代为被告杨秀陆、陈世珍偿还了借款30万元后，从而取得被告杨秀陆、陈世珍还款请求权；据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨秀陆、陈世珍于本判决生效后30日内偿还原告湘西百盛民间借贷服务有限公司的借款本金300000元及利息（利息按借款合同约定的月利率20‰从2015年5月21日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湘西百盛民间借贷服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7120元，由被告杨秀陆、陈世珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  熊明文审 判 员  杨兵权人民陪审员  龙湘杰二〇一七年十月三十日书 记 员  周 洲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初4429号原告：张建军，男，1974年12月28日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告：何香，女，1980年8月13日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：张明君、朱占领，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告张建军、何香诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告张建军、何香在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张建军、何香撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年十月二十六日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0682执606号申请执行人何亮，男，1978年1月7日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。被执行人李帅，男，1984年11月23日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。申请执行人何亮与被执行人李帅民间借贷纠纷一案，双方当事人已自行达成执行和解协议，并已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。二〇一七年十月二十三日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1971号之一申请人：方殿来。被执行人：郭万永。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1971号之一裁定书，于2017年10月16日向被执行人郭万永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭万永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭万永在中国工商银行13×××17账户内存款人民币3110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4782号																															当													事													人																							原告																							边永虎，男，1972年9月27日生，朝鲜族，无职业，住吉林省龙井市。													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求判令被告向原告支付自2015年4月26日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按全部房款总额的日万分之一计算）；2.诉讼费由被告承担。													事实与理由：2012年9月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街279栋-5-3号																															房屋													价款																							449 937元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告边永虎自2015年4月26日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款449 937元的日万分之一计算）。													案件受理费383元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  马晓倩	二〇一七年十月三十日	书记员  李 挺
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4779号																															当													事													人																							原告																							徐子峰，男，1987年2月3日生，汉族，无职业，住辽宁省普兰店市。													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求判令被告向原告支付自2015年3月8日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按全部房款总额的日万分之一计算）；2.诉讼费由被告承担。													事实与理由：2012年9月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街279栋-9-4号																							房屋													面积																							90.12平方米																															房屋													价款																							551 544元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐子峰自2015年3月8日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款551 544元的日万分之一计算）。													案件受理费525元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  马晓倩	二〇一七年十月三十日	书记员  李 挺
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执743号申请执行人：内江市市中区隆携小额贷款股份有限公司,法定代表人：邓润明被执行人：倪泽军被执行人：邓明辉被执行人：王杰雄被执行人：资中县球溪高店子矸石机砖厂,负责人：倪泽军。本院在执行内江市市中区隆携小额贷款股份有限公司与倪泽军、邓明辉、王杰雄、资中县球溪高店子矸石机砖厂借款合同纠纷一案中对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。经申请人申请，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判员  邱乐峥二〇一七年十月二十日书记员  李 一
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执296号申请执行人：李陈洪，男，1965年9月9日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人：洪飘扬，男，1982年10月21日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。申请执行人李陈洪与被执行人洪飘扬民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初1639号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为13355元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年十月十六日书 记 员  郑婧娟
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初749号原告刘源明，男，汉族，生于1959年7月25日，住四川省天全县。委托代理人秦华福，男，汉族，生于1981年8月28日，住重庆市忠县。被告天全县兴中砂石加工厂，地址：天全县。负责人侯兴亮，系该厂独资投资人。被告侯兴亮，男，生于1963年9月13日，汉族，城镇居民，住四川省双流县。本院在审理刘源明诉侯兴亮、天全县兴中砂石加工厂劳务纠纷一案中，原告刘源明于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘源明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘源明撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘源明承担。审判员  杨行强二〇一七年十月十六日一全德023197007200口227198601123824书记员张亮
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1469号之一申请执行人蔡海涛,男,1983年10月24日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人唐春,女,1978年3月18日出生,汉族，住湖北省随县。本院依据已经发生法律效力的（2017）武仲裁字第000000602号裁决书，于2017年9月15日向被执行人唐春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。另查明，申请执行人蔡海涛以担保人陈菊华名下位于武汉市江汉区新华下路牯牛村新华西·美林公馆1栋1单元11层2室房屋进行担保，依法申请诉前财产保全查封、冻结了被执行人唐春名下位于武汉市硚口区解放大道66号融侨锦城7栋1单元9层1室房屋[不动产权证号：鄂（2016）武汉市硚口不动产权第0019266号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：将被执行人唐春名下位于武汉市硚口区解放大道66号融侨锦城7栋1单元9层1室房屋[不动产权证号：鄂（2016）武汉市硚口不动产权第0019266号]过户至申请执行人蔡海涛名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇一七年十月十日书记员  张 艺
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6706号原告：龙春花，女，1974年2月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：娄燚，男，1992年12月13日出生，汉族，住重庆市南川区。本院受理的原告龙春花与被告娄燚民间借贷纠纷一案，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告龙春花撤诉。案件受理费270元，由原告龙春花承担。审判员  张箴恒二〇一七年十月三十日书记员  周成虹
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保283号之一申请人：胥磊，男，1981年9月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：李爱鹏，男，1992年4月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：莱芜市三利出租汽车有限公司，住所地：莱芜市高新区凤城东大街营中赢沿街楼。申请人胥磊于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莱芜市三利出租汽车有限公司鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押。申请人以胥鹏飞名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人胥磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人莱芜市三利出租汽车有限公司鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年10月9日至2019年10月8日。案件申请费1020元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年十月九日书记员  亓东美
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初397号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人张志,男，1986年5月25日出生，住重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因吸毒，于2017年3月被重庆市铜梁区公安局行政拘留十五日，同年4月被重庆市铜梁区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月10日被本院决定逮捕，同月13日被重庆市铜梁区公安���执行逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]418号起诉书指控被告人张志犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官辛飞、检察官助理宋金虎出庭支持公诉，被告人张志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月11日凌晨1时许，被告人张志窜至重庆市铜梁区南城街道XXX街XXXX小区内，采用搭线通电的方式，将杨某停放在该小区X单元楼下的由罗某所有的一辆亚升阳光牌电动四轮车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值10790元。另查明，被告人张志因吸毒于2017年3月被重庆市铜梁区公安局行政拘留十五日，同年4月被重庆市铜梁区公安局决定强制隔离戒毒二年。被告人张志在强制隔离戒毒期间主动向公安机关交代了上述盗窃事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人张志的供述，被害人杨某、罗某的陈述，现场辨认笔录及现场照片，收据，价格认定结论书，常住人口信息表，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，办案情况说明等证据证实，且被告人张志在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张志以非法占有为目，采用秘密手段，窃取他人财物，价值10790元，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张志依法应承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。被告人张志在强制隔离戒毒期间，主动交代了尚未被掌握的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人张志从轻处���。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。二、责令被告人张志退赔被害人罗某经济损失10790元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张志的刑期从2017年10月13日起，至2018年6月12日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。退赔款于本判决生效之日给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  耿凌燕二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈 皎
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4781号																															当													事													人																							原告																							于秀华，女，1974年10月18日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年1月12日起至实际交房之日止，按已付房款总额738 208元的日万分之一计算）。													事实与理由：2013年1月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街																							房屋													面积																							房屋													价款																							738 208元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告于秀华逾期交房违约金（自2015年1月12日起至实际交房之日止，按已付房款总额738 208元的日万分之一计算）。													案件受理费788元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员 张  景  馨	二〇一七年十月三十日	书记员 刘林虎（代）
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执452号申请执行人:雷仁玉，女，1960年1月8日出生，汉族，住安陆市。申请执行人：何宽兵，男，1988年2月5日出生，汉族，住安陆市。申请执行人：何春燕，女，1984年1月25日出生，汉族，住安陆市。申请执行人：何春丽，女，1986年1月24日出生，汉族，住安陆市。申请执行人:邹问芳，女，1938年11月24日出生，汉族，住安陆市。被执行人:叶仁华，男，1955年4月12日出生，汉族，住安陆市。本院依据已经发生法律效力的安陆市人民法院(2017)鄂0982民初100号民事判决书，申请执行人雷仁玉、何宽兵、何春燕、何春丽、邹问芳与被执行人叶仁华机动车交通事故责任纠纷一案,被执行人叶仁华应赔偿申请执行人雷仁玉、何宽兵、何春燕、何春丽、邹问芳损失334778.48元。本案在执行过程中，被执行人叶仁华与申请执行人雷仁玉、何宽兵、何春燕、何春丽、邹问芳于2017年7月24日达成执行和解协议，被执行人叶仁华一次性赔偿申请执行人雷仁玉、何宽兵、何春燕、何春丽、邹问芳72000元，并对叶仁华出具谅解书。通过司法救助给予申请执行人雷仁玉、何宽兵、何春燕、何春丽、邹问芳赔偿款30000元，余下款项262778.48元，申请执行人雷仁玉、何宽兵、何春燕、何春丽、邹问芳自愿放弃。安陆市人民法院(2017)鄂0982民初100号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初100号民事判决书执行完毕，申请执行人雷仁玉、何宽兵、何春燕、何春丽、邹问芳与被执行人叶仁华机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年十月十日书记员  郑世杰
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特420号申请人：陈文明，男，汉族，1976年6月1日生，住淮南市潘集区。申请人：宫俊良，男，汉族，1971年4月10日生，住淮南市大通区。本院于2017年10月26日立案受理申请人陈文明与宫俊良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月18日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、宫俊良赔偿陈文明因此次交通事故所致各项损失合计人民币1800.00元，于2017年11月30日支付；二、陈文明、宫俊良就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈文明与宫俊良于2017年10月18日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一七年十月二十六日书记员  马 红
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4785号																															当													事													人																							原告																							刘大伟，男，1984年7月26日生，汉族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求判令被告向原告支付自2016年4月12日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按全部房款总额539 118元的日万分之一计算）。													事实与理由：2013年7月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街295栋-14-3号																							房屋													面积																							81.58平方米																															房屋													价款																							539 118元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘大伟逾期交房违约金（自2016年4月12日起至实际交房之日止，按已付房款总额539 118元的日万分之一计算）。													案件受理费249元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  马晓倩	二〇一七年十月三十日	书记员  李 挺
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执691号之一申请执行人：黄益艺，男，1982年1月6日出生，汉族，住平和县。被执行人：黄超贯，男，1971年3月8日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人黄益艺与被执行人黄超贯民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄益艺申请执行人民币60883.18元及利息，因被执行人黄超贯违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。实现债权人民币12515元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十九日书记员  吴 琼
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执395号之二申请执行人：林碧幼，女，1970年12月2日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人：庄建辉，男，1975年9月21日出生，汉族，居民，住平和县。本院在执行申请执行人林碧幼与被执行人庄建辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人林碧幼申请执行人民币20000元及利息，因被执行人庄建辉违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十二日书记员  吴 琼
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执102号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡北站支行,住凤泉区市场西街18号。法定代表人：张昆，行长。委托代理人：张英利。被执行人：肖开勇,男性,住卫辉市。中国银行股份有限公司新乡北站支行申请执行肖开勇银行卡纠纷一案，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖开勇的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，通过房产部门查询了其房产信息，并依法对被执行人肖开勇采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的可供执行财产。申请人亦未向本院提供被执行人肖开勇可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十月三十一日书 记 员  赵熙辉
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1224号申请执行人：汤兵芳，男，1972年10月28日出生，汉族，无业，住湖北省孝昌县周巷叶山村*组，公民身份证：4209211972********。被执行人：候银旗，男，1985年03月16日出生，汉族，无业，住南京市六合区竹镇大泉村长庄***号，公民身份证：3201231985********。关于汤兵芳与候银旗建设工程合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初964号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，申请执行人汤兵芳申请撤回该执行案件，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执579号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年十月二十七日书记员  张 阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1774号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：刘仁水，男，1974年4月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人刘仁水合同纠纷一案中，经查，被执行人刘仁水有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘仁水的银行存款人民币43330元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月二十三日书记员  张双燕
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2423号罪犯徐楠楠，男，1992年4月27日出生，汉族，初中文化，原户籍地安徽省利辛县，原住苏州市吴中区。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市姑苏区人民法院于2016年2月23日作出（2016）苏0508刑初字第81号刑事判决，认定被告人徐楠楠犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2015年10月9日起至2018年4月8日止。判决发生法律效力后，2016年3月22日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐楠楠，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯徐楠楠减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯徐楠楠在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。徐楠楠确有悔改表现，2017年3月受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐楠楠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯徐楠楠减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2017年12月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年十月三十日书记员  汤燕峰
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执622号申请执行人：陈建登，男，1972年生，汉族，住云南省开远市。被执行人：冯运来，男，1970年生，汉族，住云南省开远市。本院在执行申请执行人陈建登与被执行人冯运来民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈建登依据生效的（2017）云2502民初570号民事调解书，于2017年10月9日向本院申请执行，申请执行标的为360000元及利息。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人冯运来应支付申请执行人陈建登借款360000元及利息。扣除被执行人冯运来已支付的30000元，被执行人冯运来尚欠申请执行人陈建登借款330000元及利息（具体数额以实际核算为准）。此款由被执行人冯运来自2017年11月1日至2018年1月30日前最少支付申请执行人陈建登30000元；2018年2月1日至2018年4月30日前最少支付30000元；2018年5月1日至2018年7月30日前最少支付60000元；2018年8月1日至2018年10月30日前最少支付90000元；2018年11月1日至2019年1月30日前最少支付120000元；被执行人冯运来必须在2019年4月20日前清偿所有借款本金及利息。二、该案执行费5300元由被执行人冯运来承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请执行人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 李亚眉二〇一七年十月三十日书记员 李初晨
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4780号																															当													事													人																							原告																							李丁													邵诗淇													二原告共同委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求被告给付二原告逾期交房违约金（自2015年3月9日起至实际交房之日止，按已付房款总额548 840元的日万分之一计算）。事实与理由：2012年9月15日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，二原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							X																							房屋													面积																							90.12平方米																															房屋													价款																							548 840元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成。																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，二原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告李丁、邵诗淇逾期交房违约金（自2015年3月9日起至实际交房之日止，按已付房款总额548 840元的日万分之一计算）。													案件受理费522元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  谷晓霞	二〇一七年十月十六日	书记员  曲 懿
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执855号申请执行人:贺波波,男性,汉族,1990年01月27日出生,住陕西省佳县。委托代理人宁艳，宝鸡市金台区法律援助中心律师。被执行人陕西广汇建筑有限公司，住所地宝鸡市金台区革新巷24号。法定代表人董广利，任经理。委托代理人杨博，系该公司员工。本院在执行贺波波与陕西广汇建筑有限公司劳务纠纷一案中，根据（2017）陕0303民初479号民事判决书确定，执行标的为被执行人应支付申请人劳务费31500元及逾期利息。负担诉讼费588元。执行中未查控到被执行人可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可执行财产。经本院说服教育，被执行人表示企业经营困难并在多个法院涉及多起债务纠纷，多方筹借先行给付申请人2000元劳务费，剩余部分暂无力支付。鉴于被执行人无可供执行财产，确实在多个法院涉及多起债务纠纷情况，本案本次部分执行。剩余债权申请人若发现被执行人有财产执行时，在法律时效内可继续申请执行，本案终结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0303执855号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文波二〇一七年十月二十日书记员  常少妮
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执300号申请执行人：邹英珠，女，1977年1月24日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：邹明京，男，汉族，1976年1月25日出生，住华安县，被执行人：邹碧莲，女，汉族，1981年11月25日出生，住华安县，申请执行人邹英珠于2017年7月3日以本院作出的（2017）闽0629民初208号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人邹明京、邹碧莲支付申请执行人欠款110000元及利息（自2017年2月7日起至借款还清之日止按年利率6%计算）、案件受理费1250元，并应交纳执行费1550元。本院在执行申请执行人邹英珠与被执行人邹明京、邹碧莲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治措施。经查，被执行人邹明京、邹碧莲在金融机构、房管、土地、工商、公安、证券等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  李伟城二〇一七年十月二十四日书记员  阙慧婷附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执311号之一申请执行人：林永福，男，1961年3月20日出生，汉族，住平和县。被执行人：林辉煌，男，1989年11月6日出生，汉族，住平和县。被执行人：吴美莲，女，1966年4月18日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人林永福与被执行人林辉煌、吴美莲追偿权纠纷一案中，申请执行人林永福申请执行人民币70955.5元，因被执行人林辉煌、吴美莲违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月二十日书记员  吴 琼
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执435号申请执行人曹某某，女，汉族，农民。申请执行人王某某，男，汉族，农民。申请执行人王甲某，女，汉族，农民。委托代理人冯甲某，男，汉族。被执行人中国人寿保险股份有限公司扶风县支公司。住所地：扶风县城老区北大街***号。法定代表人康宝琳，任经理。申请执行人王某某,曹某某,王甲某与被执行人中国人寿保险股份有限公司扶风县支公司保险纠纷一案，2017年1月16日扶风县人民法院作出（2016）陕0324民初1055号民事判决书，判令中国人寿保险股份有限公司扶风县支公司在给付王某某,曹某某,王甲某119566元，并承担案件受理费2900元。中国人寿保险股份有限公司扶风县支公司不服一审判决，向宝鸡市中级人民法院提起上诉，2017年6月26日宝鸡市中级人民法院作出（2017）陕03民终684号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。2017年8月8日经权利人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，经督促被执行人中国人寿保险股份有限公司扶风县支公司分三次合计缴纳案件款124166元（含执行费1700元），现申请人的委托代理人冯甲某已将案件款领走，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结对扶风县人民法院（2016）陕0324民初1055号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一七年十月三十日书记员  豆昱萱
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初1959号原告：严付，男，1944年12月24日出生，汉族，云南省宜良县人，居民，住云南省宜良县。被告：严贵，男，66岁，汉族，云南省宜良县人，农民，住云南省宜良县。身份证号码不详。原告严付诉被告严贵不当得利纠纷一案，本院2017年9月18日受理后，依法适用简易程序，同年10月19日公开开庭进行了审理。原告严付到庭参加诉讼，被告严贵经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告严付诉称：被告严贵婚后提出分家，此后在父母主持下达成分家养老协议，确定我赡养父亲，被告赡养母亲，生养死葬，二老今后的财物，父亲面下的归我，母亲面下的归被告。2010年生产队分给父亲的土地款4000元被被告强行领走，我不同意，被告就对我施加暴力，经人劝阻未遂。后生产队和村委会解决，他仍不愿退还。2015年生产队分给父亲3000元，今年7月又分得19000元，被告去领取未领到。如果生产队把我正当所得的钱给我，被告去闹，生产队也怕他。现在钱还在生产队。这钱应该是我领取，我起诉被告的目的是让被告同意我领这钱。被告严贵未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系兄弟关系，两人于1980年达成分家养老协议，确定原告赡养父亲，被告严贵赡养母亲。此后双方均按照此协议履行。1995年原告父亲去世，因原告父亲的责任田地被占用，2010年宜良县起春二社为此分配了土地补偿款。本院认为：从本案原告诉状所列诉讼请求及庭审中的陈述，本案不是确认之诉。原告要求被告同意自己领取父亲的土地补偿款，此主张不是法律规定的承担民事责任的方式。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”本案原告无证据证实涉案土地补偿款的具体金额及现在何处，故原告的诉讼请求无证据证实，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告严付的诉讼请求。案件受理费500元减半收取250元，由原告严付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  芮艳芳二〇一七年十月二十三日书记员  崔桂萍
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4809号																															当													事													人																							原告																							于洪帅，男，1986年7月20日生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年3月27日起至实际交房之日止，按已付房款总额507 850元的日万分之一计算）。													事实与理由：2013年6月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街																							房屋													面积																							81.58平方米																															房屋													价款																							507 850元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告于洪帅逾期交房违约金（自2015年3月27日起至实际交房之日止，按已付房款总额507 850元的日万分之一计算）。													案件受理费464元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员 张  景  馨	二〇一七年十月三十日	书记员 刘林虎（代）
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)九中执字第219号申请执行人九江共青城恒信小额贷款股份有限公司，住所地江西省九江市共青城共青大道国瀚城副楼一楼。法定代表人王华林。被执行人江西靓凯实业有限公司，住所地江西共青城发展大道北侧。法定代表人付义平。被执行人江西靓凯光电科技有限公司，住所地九江市武宁县万福经济技术开发区。法定代表人付义平。被执行人朱淑兰，女，汉族，住江西省九江市共青城。被执行人付义平，男，汉族，住江西省九江市共青城。本院于2015年8月17日立案执行九江共青城恒信小额贷款股份有限公司申请江西靓凯实业有限公司、江西靓凯光电科技有限公司、朱淑兰、付义平借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)九中民二初字第53号民事判决书，被执行人江西靓凯实业有限公司、江西靓凯光电科技有限公司、朱淑兰、付义平应支付申请人九江共青城恒信小额贷款股份有限公司案款3490400.0元，承担执行费37304.0元。现因被执行人江西靓凯实业有限公司；江西靓凯光电科技有限公司；朱淑兰；付义平暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)九中民二初字第53号民事判决书九江共青城恒信小额贷款股份有限公司申请江西靓凯实业有限公司、江西靓凯光电科技有限公司、朱淑兰、付义平借款合同纠纷一案的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 江审判员 李 庐审判员 周 敏二〇一七年十月八日书记员 何其明
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执928号申请执行人：许云霞，女、汉族,1969年5月3日生，现住陕西省吴起县。被执行人：李成全，男、汉族，1975年12月2日生，现住陕西省吴起县。被执行人：中国人民财产保险股份有限责任公司吴起县支公司。负责人：张玉东，系该公司经理。住所址：陕西省吴起县。本院在执行申请执行人许云霞与被执行人李成全、中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人许云霞于2017年11月7日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初79号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司赔偿申请执行人许云霞29193.6元；由被执行人李成全赔偿申请执行人许云霞800元、并交纳案件受理费142.5元。同日本院立案执行，本院于2017年11月7日向被执行人李成全、中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人许云霞29193.6元、并交纳案件执行费338元；由被执行人李成全赔偿申请执行人许云霞800元、并交纳案件受理费142.5元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司于2017年10月18日已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费338元不予收取。本院于2017年11月15日向申请执行人许云霞兑付了案件款29193.6元；被执行人李成全给付了申请执行人许云霞800元、并交纳了案件受理费142.5元、执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初79号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十月十七日书记员  齐艳花
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执739号申请执行人：内江市市中区农村信用合作联社被执行人：陈刚毅本院在执行内江市市中区农村信用合作联社与陈刚毅借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李德霖审判员  罗 忠二〇一七年十月二十六日书记员  李 一
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初3561号原告：杨万千，男，1947年3月17日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。原告：李冬云，女，1948年12月18日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。委托诉讼代理人：张继文，湖北名流律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。被告：陈志能，男，1986年9月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被告：陈志刚，男，1984年9月3日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。原告杨万千、李冬云与被告陈志能、陈志刚、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告杨万千、李冬云于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨万千、李冬云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨万千、李冬云撤诉。本案受理费1170元，减半收取计585元，由原告杨万千、李冬云负担。审判员  冷炳勇二〇一七年十月二十七日书记员  张梅慧
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执523号之一申请执行人：冯茂春,男,1968年11月18日生,汉族,住四川省蓬溪县。被执行人：荆州市顺建工程有限公司。住所地：荆州市江津中路233号，组织机构代码：17896445-6。法定代表人：徐敦顺，该公司经理。被执行人：荆州赛斯羽绒制品有限公司。住所地：荆州城南开发区纺织工业园，组织机构代码：05814523-7。法定代表人：曹红萍，该公司总经理。本院在执行申请执行人冯茂春与被执行人荆州市顺建过程有限公司、荆州赛斯羽绒制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2016）鄂1003民初808号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案符合终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1003民初808号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 敏二〇一七年十月一十八日书记员 周海燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保994号申请人：高莉，女，1975年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：徐兵，男，1972年12月11日出生，汉族，住济宁市。被申请人：徐好，男，1985年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张栋，男，1976年4月15日出生，汉族，住济宁市金宇装饰城Ｅ区。被申请人：鲍吉永，男，1975年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人高莉与被申请人徐兵、徐好、张栋、鲍吉永民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐兵、徐好、张栋、鲍吉永银行存款75万元或查封、扣押其相应价值其他财产。太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9508号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐兵、徐好、张栋、鲍吉永银行存款75万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年十月九日书记员 胡婷婷
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初1982号原告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市。法定代表人：张兵，总经理。委托诉讼代理人：董建涛，男，该单位职员。被告：舒兰市建馨园物业管理有限责任公司，住所地吉林市舒兰市。法定代表人：王振飞，经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司诉被告舒兰市建馨园物业管理有限责任公司追偿权合同纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司撤回起诉。诉讼费260元减半收取130元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司负担。审判员  王奇峰二〇一七年十月九日书记员  关 佩
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106民初27438号申请人：中国民生银行股份有限公司北京西客站支行，住所地北京市丰台区西站南广场驻京办1号楼首层。负责人：荣煜，行长。委托诉讼代理人：张见秋，北京市鑫义律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雨，北京市鑫义律师事务所律师。被申请人：隗俐，女，1968年3月16日出生，户籍地北京市西城区。被申请人：姚然，男，1965年2月15日出生，户籍地北京市海淀区。中国民生银行股份有限公司北京西客站支行与隗俐、姚然金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司北京西客站支行于2017年9月28日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人隗俐购买的位于��京市西城区白纸坊西街17号院第7幢7层706号房产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人隗俐购买的位于北京市西城区白纸坊西街17号院第7幢7层706号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芳二〇一七年十月九日书记员 付晨晨
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0322执913号申请执行人：高青县国土资源局。住所地：高青县黄河路99号。法定代表人：郭晓东，局长。被执行人：崔建波，男，1979年6月3日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。本院在执行申请执行人高青县国土资源局与被执行人崔建波国土资源行政处罚一案中，申请执行人高青县国土资源局于2017年9月8日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结高青县人民法院(2017)鲁0322执913号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡雁飞审判员  宋 杰审判员  孙爱民二〇一七年十月十日书记员  许 咪
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执481号申请执行人：彭彩秀，女，1964年生，汉族，住云南省泸西县。申请执行人：王艳梅，女，1988年生，汉族，住云南省泸西县。申请执行人：王彦强，男，1992年生，汉族，住云南省泸西县。申请执行人：何汝能，男，1941年生，汉族，住云南省泸西县。申请执行人：王小竹，女，1944年生，汉族，住云南省泸西县。上述申请执行人共同委托代理人：王永明，男，1968年生，汉族，住云南省泸西县。被执行人：闵永桃，男，1976年生，汉族，住云南省陆良县。本院在执行申请执行人彭彩秀、王艳梅、王彦强、何汝能、王小竹与被执行人闵永桃刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人彭彩秀、王艳梅、王彦强、何汝能、王小竹依据生效的（2012）开刑初字第73号刑事附带民事调解书，于2017年7月28日向本院申请执行，申请执行标的为170961元。本案在执行过程中，查明申请执行人彭彩秀、王艳梅、王彦强、何汝能、王小竹曾于2012年5月7日依据生效的（2012）开刑初字第73号刑事附带民事调解书向本院申请强制执行，执行案号为（2012）开执字第00232号，因当时被执行人闵永桃尚在服刑无财产可供执行，本院依法裁定案件终结本次执行程序。故该案系重复立案，申请执行人彭彩秀、王艳梅、王彦强、何汝能、王小竹于2017年10月12日向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）云2502执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年十月十二日书记员 李初晨
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终10214号上诉人（原审原告）：佛山市佛宇重工实业有限公司小塘分公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人：罗显星，总经理。委托诉讼代理人：杨嘉莉，广东国龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯伟琪，男，汉族，1983年11月13日出生，住广东省德庆县。委托代理人：张妮，广东千庭律师事务所律师。委托代理人：任远，广东千庭律师事务所律师。上诉人佛山市佛宇重工实业有限公司小塘分公司（以下简称“佛宇公司小塘分公司”）因与被上诉人冯伟琪劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初8962号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院经审理后，根据《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：“一、确认原告佛山市佛宇重工实业有限公司小塘分公司与被告冯伟琪于2017年4月10日解除劳动关系。二、原告佛山市佛宇重工实业有限公司小塘分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付停工留薪期工资差额48919.55元、一次性伤残补助金62535元、一次性工伤医疗补助金22740元、一次性伤残就业补助金85275元予被告冯伟琪。三、原告佛山市佛宇重工实业有限公司小塘分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付住院期间护理费差额810元和鉴定费87元予被告冯伟琪。四、驳回原告佛山市佛宇重工实业有限公司小塘分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交案件受理费。”上诉人佛宇公司小塘分公司不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉的主要内容和请求是：冯伟琪于2015年4月1日入职佛宇公司小塘分公司。入职后，双方有签订劳动合同，并约定工资为1100元/月。自冯伟琪入职后，佛宇公司小塘分公司即告知其需要参保社会保险，但是冯伟琪一直不愿意参加社会保险，并承诺因其个人原因不参加社会保险,如在工作期间发生工伤等事件均由其自己承担全部责任。关于冯伟琪的工资标准，双方签署的劳动合同均已经约定，而且在一审期间，冯伟琪对双方的劳动合同表示认可，故应当按照双方劳动合同约定的标准计算冯伟琪的工资标准。综上，上诉人佛宇公司小塘分公司请求二审法院：判令上诉人佛宇公司小塘分公司无需向被上诉人冯伟琪支付停工留薪期工资差额48919.55元、一次性伤残就业补助金62535元、一次性工伤医疗补助金22740元、一次性伤残就业补助金85275元、护理费差额810元、鉴定费87元。针对上诉人佛宇公司小塘分公司的上诉，被上诉人冯伟琪答辩称：原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。上诉人佛宇公司小塘分公司、被上诉人冯伟琪在二审期间均未提交新的证据。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳���合同纠纷。上诉人佛宇公司小塘分公司对原审判决第一项没有异议，被上诉人冯伟琪未提起上诉视为其服判，故本院对原审判决第一项不予审查、迳行维持。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于冯伟琪的月平均工资标准问题。佛宇公司小塘分公司上诉主张冯伟琪受伤前的月平均工资为4179.5元，并提供了工资表予以证实。该工资表没有冯伟琪的签名确认，与冯伟琪提供的中国工商银行借记卡账户历史明细清单不能吻合，佛宇公司小塘分公司也未能提供其他证据予以佐证，本院不予采信。佛宇公司小塘分公司在二审法庭调查中确认同意原审判决依据冯伟琪提供的中国工商银行借记卡账户历史明细清单核算出的冯伟琪受伤前月平均工资标准5731元，认为冯伟琪不愿意购买社会保险，佛宇公司小塘分公司无��向其支付各项工伤保险待遇。综上，本院确认冯伟琪受伤前的月平均工资为5731元[（5169元+6293元）÷2]。鉴于冯伟琪在本案提起劳动仲裁时主张按月平均工资5685元计算，是其对自身民事权利的处分，本院予以确认。关于工伤保险待遇问题。由于佛宇公司小塘分公司没有为冯伟琪依法参加社会工伤保险，根据《广东省工伤保险条例》五十七条的规定，冯伟琪依法可享有的工伤保险待遇应由佛宇公司小塘分公司承担。依照《中华人民共和国社会保险法》、《中华人民共和国劳动法》的相关规定，用人单位和劳动者都必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。参加社会保险不仅关系到用人单位和劳动者的自身利益，也涉及整个社会和国家社会保险制度是否得以建立和有效运营。因此，参加社会保险、缴纳社会保险费对于用人单位和劳动者来说都是法定的义务���责任，并不因用人单位和劳动者之间的合意而被免除。佛宇公司小塘分公司关于冯伟琪不同意购买社会保险应当由其个人承担相应后果的抗辩理由不能成立，本院不予支持。冯伟琪于2015年6月10日发生工伤事故，并被鉴定为八级伤残，停工留薪期12个月，依法应享受工伤保险待遇。经核算，佛宇公司小塘分公司应当向冯伟琪支付停工留薪期工资差额48919.55元、一次性伤残补助金62535元、一次性工伤医疗补助金22740元、一次性伤残就业补助金85275元、住院期间护理费差额810元和鉴定费87元。原审法院对此处理正确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市佛宇重工实��有限公司小塘分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋 川审 判 员  谢达辉代理审判员  钟 玲二〇一七年十月二十五日本件原本核对无异书 记 员  伍倩桃
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初1681号原告:江苏银行股份有限公司睢宁支行，统一社会信用代码913203246993438744，住所地睢宁县八一东路5号。负责人：张道沛，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓波，该行员工。委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。被告：卞强，男，1963年4月17日生，汉族，住睢宁县。原告江苏银行股份有限公司睢宁支行（以下简称江苏银行睢宁支行）与被告卞强借款合同纠纷一案，本院2017年3月13日立案受理后，先适用简易程序审理，后依法组成合议庭，并于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告江苏银行睢宁支行的委托诉讼代理人沈晓波、周亚到庭参加诉讼，被告卞强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行睢宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卞强归还借款本金20万元、计算至2017年9月29日的利息、罚息、复利共计12318.75元及从2017年9月30日起按照合同约定计算至实际偿还之日止的罚息、复利；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年3月9日签订《个人借款合同（额度版）》及附件《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》各一份，合同及协议书约定被告向原告支用最高额度不超过20万元的借款，被告在该额度内可循环使用借款，额度期限自2015年3月9日起至2018年3月8日止。上述合同还对自助借款、自助还款、单笔支用借款期限及合同双方之间的权利义务进行了约定。合同签订后，被告在额度内共支用借款20万元。借款到期后，经原告多次催要，被告不按合同约定偿还借款本息，特向法院提起诉讼。被告卞强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月4日，被告卞强填写《江苏银行个人卡易贷业务申请书》和《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请审批表》，向原告江苏银行睢宁支行申请办理卡易贷业务，获得核准。2015年3月9日，原告江苏银行睢宁支行与被告卞强签订《个人借款合同（额度版）》及其附件1《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》，约定：贷款人向借款人支用最高额度不超过20万元的借款，借款人在该额度内可循环使用借款，额度期限自2015年3月9日起至2018年3月8日止；借款人与贷款人可以约定还本付息方式，本合同项下借款出现逾期或未按照约定用途使用借款时，计收罚息、复利；借款人未按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费等因实现债权而产生的费用，均由借款人承担；“卡易贷”项下借款的借款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮30%；利率调整方式按照单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采取固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整基准利率，该笔借款利率将于下年初调整；借款人向贷款人申请将卡号为62×××16的“易贷卡”借记卡账户开通“卡易贷”自助借款、自助还款功能，借款人知晓并同意，在获得贷款人授信额度后，凭借款人的易贷卡在网上银行（专业版）进行自助借款、自助还款的行为均为借款人真实意思的表示，借款人应对此承担相应的责任；借款人通过网上银行（专业版）办理借款业务时，在授信额度、授信期限内自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，均以贷款人银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；……。原告江苏银行睢宁支行的银行记录信息显示，被告卞强在2016年3月6日分七次向原告申请贷款2万元、3万元、3万元、3万元、3万元、3万元、3万元，共计20万元。贷款信息显示上述贷款的贷款期限均为12个月，从2016年3月6日至2017年3月6日。费用信息显示上述贷款的还款方式均为按月结息、到期一次性还款；基准利率为3.625%，浮动比例为30%，贷款利率（月）为4.7125%，逾期利率浮动比例50%。借款到期后，被告卞强未足额还本付息，截止2017年9月29日，尚欠借款本金20万元、利息2484.9元、罚息9708.78元、复利125.07元未予偿还。上述事实，有原告当庭陈述、《江苏银行个人卡易贷业务申请书》、《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请审批表》、《个人借款合同（额度版）》及其附件1《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》、贷款基本信息7份、2017年9月29日的本息结算表7份等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同（额度版）》及其附件1《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告在合同签订后依约发放了贷款，被告卞强亦应按照合同约定按期足额还本付息，其迟延履行还款义务的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告卞强偿还借款本金20万元，计算至2017年9月29日的利息2484.9元、罚息9708.78元、复利125.07元，共计12318.75元，并按照合同约定偿还从2017年9月30日起至实际偿还之日止的罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告卞强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞强于本判决书生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司睢宁支行借款本金20万元、计算至2017年9月29日的利息2484.9元、罚息9708.78元、复利125.07元及自2017年9月30日起至实际履行之日止的罚息、复利（罚息、复利按照《个人借款合同（额度版）》的约定计算）；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4324元、公告费300元，共计4624元由被告承担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  叶利成代理审判员  许春成人民陪审员  朱友红二〇一七年十月九日书 记 员  王茹婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执235号申请执行人：长泰县泰丰汽车运输有限公司，住所地福建省长泰县武安镇人民西路北侧厦广家园5幢202室，统一社会信用代码：91350625553242894X。法定代表人林继春，总经理。被执行人：徐小红，男，1989年7月15日出生，汉族，住福建省诏安县。申请执行人长泰县泰丰汽车运输有限公司与被执行人徐小红委托合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初981号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为42795元及违约金，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年十月十六日书 记 员  郑婧娟
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初8514号之一原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区东升街道丛桂街71号。负责人：李阳，行长。委托诉讼代理人：黄章果，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗强，四川明炬律师事务所律师。被告：周连新，男，1969年7月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：四川省新通汽车贸易有限公司，住所地成都市青羊区二环路西二段88号509号。法定代表人：张承虎。原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“工商银行双流支行”）与被告周连新、四川省新通汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月13日裁定转为普通程序，并于2017年9月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告工商银行双流支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1263元，减半收取计631.5元。审 判 长  方 嘉人民陪审员  蒲迎春人民陪审员  范董萍二〇一七年十月二十日法官 助理  段蕴娟书 记 员  傅丽颖
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初774号原告韩云波，男，生于1984年9月13日，汉族，住四川省天全县。委托代理人秦华福，男，汉族，生于1981年8月28日，住重庆市忠县。被告天全县兴中砂石加工厂，地址：天全县。负责人侯兴亮，系该厂独资投资人。被告侯兴亮，男，生于1963年9月13日，汉族，城镇居民，住四川省双流县。本院在审理韩云波诉侯兴亮、天全县兴中砂石加工厂劳务纠纷一案中，原告韩云波于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩云波提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩云波撤回起诉。案件受理费5元，由原告韩云波承担。审判员  杨行强二〇一七年十月十六日一全德023197007200口227198601123824书记员张亮