上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终6918号上诉人(原审原告)：陆文杰，男，汉族，1947年2月22日出生，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：吴治，男，汉族，1990年7月13日出生，户籍地江西省上饶市。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，营业场所浙江省杭州市。负责人：苏东，经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，上海申申律师事务所律师。上诉人陆文杰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初7893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陆文杰上诉请求：撤销原审判决，依法对本案交通费、误工费予以改判。事实与理由：陆文杰事发前有固定工作，原审中已经提供了相关的劳动合同、缴税凭证、考勤卡以及单位的证明，原审法院仅按照本市最低工资标准确定其误工费有所不当。关于交通费，因陆文杰受伤后多次上医院就诊，均是打车来往，原审酌定的交通费过低。被上诉人吴治请求本院依法判决。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司(以下简称平安保险公司)答辩称：原审认定的损失合理，请求本院驳回上诉，维持原判。陆文杰向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种均同)9,829.30元、住院伙食补助费300元(20元/天×15天)、营养费2,700元(900元/月×3个月)、护理费2,400元(1200元/月×2个月)、误工费30,847.30元(含年终奖4,000元)、交通费811元、鉴定费900元、物损费750元，对上述赔偿项目及金额由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担责任，超出保险赔偿项目和金额的部分由吴治承担赔偿责任。一审法院认定事实：一、2016年1月21日12时30分，吴治驾驶案外人盛某某名下浙A1XX**轿车行驶至丰翔路出真陈路东约1,000米处非机动车道上与骑行电动自行车的陆文杰相撞，造成陆文杰受伤、车辆受损。后经交警部门认定，吴治负事故主要责任，陆文杰负事故次要责任。二、事发后陆文杰发生医疗费9,633.3元(已扣除住院期间伙食费196元)。另，陆文杰为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费。三、陆文杰伤情经鉴定伤后可酌情予以休息期180日、护理期60日、营养期90日。陆文杰支付鉴定费900元。四、肇事车辆在平安保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内。陆文杰受损车辆发生车辆修理费750元。五、陆文杰与案外人上海盈晖机械设备有限公司签订《劳务协议书》，提供劳务期限为2015年1月1日至2017年12月31日。一审法院认为：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，吴治负事故主要责任，陆文杰负事故次要责任，故平安保险公司作为肇事车辆的保险人应在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围和限额的部分在商业三者险责任限额范围承担80%赔偿责任，仍有不足的，由吴治承担80%的赔偿责任，陆文杰自行承担20%。关于平安保险公司要求对陆文杰的三期进行重新鉴定的意见，法院认为依据不足，不予支持。另，吴治主张垫付医疗费300元在本案中一并处理的意见，无依据提供，法院不予采信。关于陆文杰主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据提供的医疗费发票，费用总计9,633.3元，该些费用确系为治疗伤情所花费的合理费用，法院予以确认。2、住院伙食补助费300元、护理费2,400元、营养费2,700元、鉴定费900元、物损费750元，均属合理赔偿范围，故本院均予以确认。3、误工费，陆文杰主张其误工损失30,847.30元，但未提供充足证据证明，但法院对其工作情况予以确认，故参照上海市居民最低工资标准，法院酌情支持误工费13,800元。4、交通费，根据陆文杰实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，酌情确认为500元。上述各项费用总计30,983.3元，其中平安保险公司在交强险范围内承担27,450元、在商业三者险范围内承担3,533.3元的80%即2,826.64元。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿陆文杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、物损费、交通费、误工费、护理费共计27,450元；二、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿陆文杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计2,826.64元。二审中对当事人争议的事实，本院确认如下：原审查明事实属实，本院予以确认。本院另查明，陆文杰与案外人上海盈晖机械设备有限公司签订《劳务协议书》，约定陆文杰从事机械工程师职务，每月收入为4,800元；陆文杰提供2015年7月至2016年7月的收入明细，其在2016年1月事故发生前每月收入从3,495元至4,985元不等，事故发生后6个月，仅有684元收入；陆文杰同时提供个人所得税缴纳税清单，与其收入明细一致。以上事实，有原审在卷证据材料及庭审笔录等为证，本院予以确认。本院认为，根据相应证据，陆文杰事发前有固定工作及收入，事发后收入确实有所损失，原审法院对其工作情况进行确认但认定按照本市职工最低工资标准赔偿陆文杰的误工费有所不当，本院依法予以调整，根据本案在案证据，本院酌定陆文杰的误工费标准为4,800元每月，参照鉴定意见，认定本案误工费为28,800元。关于交通费，原审法院酌定的交通费金额并无明显不当，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：一、维持上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初7893号民事判决第二项；二、撤销上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初7893号民事判决第一项；三、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿陆文杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、物损费、交通费、误工费、护理费共计人民币42,450元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币287元，由吴治负担。二审案件受理费人民币175元，由被上诉人吴治负担。本判决为终审判决。审 判 长  王屹东审 判 员  姚 敏代理审判员  熊 燕二〇一七年十月十二日书 记 员  王 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决适用法律错误的，依法改判；(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。