安徽省安庆市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖08刑终228号原公诉机关安徽省岳西县人民检察院。上诉人（原审被告人）尹健，男，汉族，1969年10月30日出生，小学文化，农民，住湖北省罗田县。曾因犯盗窃罪，于2012年8月8日被湖北省英山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万二千元。因本案于2017年5月16日被公安机关抓获，并于同日被刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于岳西县看守所。指派辩护人方超，安徽益勤律师事务所律师。安徽省岳西县人民法院审理岳西县人民检察院指控原审被告人尹健犯盗窃罪一案，于2017年9月4日作出（2017）皖0828刑初143号刑事判决。宣判后，原审被告人尹健不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、听取辩护人的意见后，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院查明：1.2017年3月8日凌晨，被告人尹健租乘湖北省黄冈市居民江某的出租车至岳西县，江某将车停放在岳西县中医院附近等候，尹健窜至岳西县中医院九楼，趁病人王某1熟睡之机，将其衣服口袋内的200元现金盗走，随后尹健又窜至岳西县县医院六楼，趁病人汪某2熟睡之机，将其放在包内的400余元现金盗走，后乘江某的出租车逃离岳西县；2.2017年4月2日凌某，被告人尹健租乘湖北省罗田县居民郭某的出租车至岳西县，郭某将车停放在岳西县中医院附近等候，尹健窜至岳西县中医院八楼，趁护工储某1熟睡之机，将其衣服口袋内的300余元现金盗走，后乘郭某的出租车逃离岳西县；3.2017年4月21日凌某，被告人尹健租乘郭某的出租车至岳西县，郭某将车停放在岳西县中医院附近等候，尹健窜至岳西县县医院四楼，趁病人储某2及其家属汪某1熟睡之机，将其衣服口袋内的500余元现金盗走，后乘郭某的出租车逃离岳西县；4.2017年5月9日凌某，被告人尹健租乘郭某的出租车至岳西县，郭某将车停放在岳西县中医院附近等候，尹健窜至岳西县中医院十楼，趁病人朱某熟睡之机，将其衣服口袋内的1340元现金盗走，随后尹健又窜至岳西县县医院旧楼六楼，趁病人王某2熟睡之机，将其衣服口袋内的500余元现金盗走，后又窜至岳西县县医院新楼十楼，趁护工王某3熟睡之机，将其衣服口袋内的400余元现金盗走，后乘郭某的出租车逃离岳西县。以上合计，被告人尹健盗窃现金总计3640元。2017年5月16日，被告人尹健被浙江省杭州铁路公安处杭州东站派出所民警抓获归案，其到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人尹健在一审庭审过程中无异议，并有岳西县公安局立案决定书、浙江省杭州铁路公安处杭州东站派出所到案经过、被告人户籍证明、前科证明、湖北省英山县人民法院刑事判决书等书证，证人江某、郭某的证言，被害人王某1、汪某2、储某1、汪某1、朱某、王某2、王某3的陈述，被告人尹健的供述与辩解等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。原审法院认为：被告人尹健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹健曾因盗窃被刑处，应从重处罚；被告人尹健多次在医院盗窃病人财物，应从重处罚；被告人尹健到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，认定被告人尹健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，继续追缴赃款3640元。原审被告人尹健上诉提出：1.上诉人盗窃对象为医院病人、家属或者护工的钱财，但没有证据证明盗窃行为造成严重后果，不属于从重处罚的情节；2.上诉人不构成累犯，不具有法定从重处罚情节，一审法院以上诉人曾因盗窃被判处刑罚而对上诉人从重处罚没有法律依据；综上，请求二审法院考虑上诉人自身有严重疾病等情节，对上诉人从轻处罚并改判缓刑。安庆市法律援助中心接本院通知为原审被告人尹健指派的辩护人另外辩护提出，尹健从事盗窃犯罪主观恶性不深，且其到案后如实供述犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，悔罪态度较好，请求二审法院对其酌情从轻处罚。经审理查明：2017年3月至5月期间，上诉人尹健四次租乘出租车从湖北省英山县窜至安徽省岳西县，分别在岳西县中医院、岳西县县医院两地，多次趁被害人凌某熟睡之机，分别盗窃住院病人王某1、汪某2、储某2、朱某、王某2，护工储某1、王某3等人财物共计现金人民币3640元，每次盗得财物后即乘出租车逃离岳西县。2017年5月16日，尹健被浙江省杭州铁路公安处杭州东站派出所民警抓获归案，当日公安机关即向尹健送达了岳西县公安局开具的刑事拘留证。认定上述事实的证据，已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。二审审理期间，上诉人及其辩护人均未提供影响本案事实的新证据。本院认为：上诉人尹健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。尹健曾因盗窃被判处刑罚，又多次在医院盗窃病人财物，主观恶性较深，均应从重处罚，故上诉人提出其虽有盗窃前科但不构成累犯及在医院盗窃病人财物未造成严重后果，不应从重处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。尹健到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。原判已综合考虑上述情节，并对尹健规范量刑，尹健上诉要求二审再予以从轻处罚的理由于法无据，本院不予采纳，尹健辩护人的相关辩护意见亦不能成立。综上，原判认定事实清楚，定罪准确、量刑适当。审判程序合法。对尹健尚未退出的非法所得，原判未责令退赔各被害人，显属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持安徽省岳西县人民法院(2017)皖0828刑初143号刑事判决的第一项，即被告人尹健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年5月15日止。）二、撤销安徽省岳西县人民法院(2017)皖0828刑初143号刑事判决的第二项，即未退出的赃款3640元予以继续追缴；三、责令上诉人尹健按盗窃数额分别退赔各被害人经济损失共计人民币三千六百四十元。本判决为终审判决。审判长  纪泽平审判员  程 鸿审判员  钱泽民二〇一七年十月二十四日书记员  杨娟娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。