wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1465号申请执行人陈振铃，男，汉族，1954年1月7日出生，住福安市。被执行人郭石光，男，汉族，1956年8月1日出生，住福安市。陈振铃与郭石光民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0981民初5770号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的偿还申请人欠款100000元以及利息、执行费等义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查询了银行、房产、工商、土地、车辆等部门，本院查封了被执行人名下的房产，目前房产已在处置过程中，申请人未能提供被执行人的其他财产线索以及人员下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初5770号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈姗姗
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执190号之一申请执行人：福州盈达服饰有限公司，住所地福州市台江区群众路278号日月星花园A楼东片8楼，统一社会信用代码913501037821886257。法定代表人：俞文财。委托诉讼代理人：黄雪英，福建东岸律师事务所律师。被执行人：郑代鸿，男，1976年8月6日出生，住龙岩市新罗区，被执行人：谢凌燕，女，1976年4月25日出生，住龙岩市新罗区，本院在执行福州盈达服饰有限公司与郑代鸿、谢凌燕买卖合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，查封了被执行人郑代鸿、谢凌燕名下共有的位于龙岩市新罗区中城中山路三期6号楼1604单元房屋的所有权（房产证号：20××88、龙房共字第××号），暂无法处置，除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现依职权终结本次执行程序。本院认为，上述房屋现暂无法处置，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  钱苏闽审判员  叶大松二〇一七年十月十九日书记员  翁宇新
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初14014号原告：刘某，男，1974年7月14日，汉族，居民，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：宋维欣，山东兰友轩律师事务所律师。被告：李某，女，1973年3月22日，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告刘某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告刘某于2017年10月17日以双方已自行和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费836元减半收取418元，由原告刘某负担。审判员  张晓宁二〇一七年十月十七日书记员  祝雪松
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7518号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：穆怀国，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告穆怀国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十月十日书 记 员  高茜茜
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初8085号原告：即墨市成宇汽车租赁服务部，住所地即墨市文化路315号，注册号370282600861452。经营者：于婷婷，女，1990年11月22日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：宫成海，即墨华山法律服务所法律工作者。被告：王平刚，男，1975年9月12日出生，汉族，住即墨市。原告即墨市成宇汽车租赁服务部与被告王平刚租赁合同纠纷一案，原告于2017年10月30日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告��愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告即墨市成宇汽车租赁服务部撤回对被告王平刚的起诉。案件受理费1300元（原告预交），减半收取650元，由原告即墨市成宇汽车租赁服务部负担。审判员  王建太二〇一七年十月三十日书记员  黄亚洲
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1305号申请执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地福建省长汀县。被执行人：曹光星，男，1974年3月16日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人长汀县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人曹光星罚金刑一案，本院于2013年5月31日作出（2013）汀刑初字第55号刑事判决书，判决曹光星犯非法买卖制毒物品罪，并处罚金人民币20000元。判决后，被执行人未主动履行义务，申请执行人长汀县人民法院刑事审判庭于2017年6月20日向本院执行局移送执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1305号。立案后，本院于2017年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年6月21日、2017年10月10日先后两次查询了被执行人的银行存款，未查询到被执行人的银行账户有存款，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，均未发现其有可供执行的财产，申请人申请的标的为20000元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十月十九日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书鲁06**执保340号原告：门薇莉，女，1981年4月4日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：汪帮军，男，1976年7月7日出生，汉族，农民，户籍地址：安徽省六安市裕安区，住江苏省江阴市。被告：吴芳，女，1982年2月23日出生，汉族，农民，住江苏省江阴市。本院在审理原告门薇莉与被告汪帮军、吴芳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月17日向本院申请财产保全，要求依法冻结被告汪帮军、���芳的银行存款160000元，并已提供财产担保。本院认为：原告门薇莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告汪帮军、吴芳的银行存款160000元予以冻结。若银行账户存款余额不足，在后续存款中冻满为止。冻结期限为本裁定送达之日起十二个月，期限届满仍需继续冻结的，原告门薇莉应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期届未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申��复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王莉敏二〇一七年十月十七日书记员  张启亮
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1771号申请人陈珍玉，女，汉族，1964年11月20日出生，住福安市。被执行人潘文平，男，汉族，1986年6月19日出生，住福安市。陈珍玉与潘文平民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0981民初2297号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的偿还申请人欠款160000元义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查询了银行、房产、工商、土地、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人未能提供被执行人的其他财产线索以及人员下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初2297号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈姗姗
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7520号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：范倩，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告范倩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十月十日书 记 员  高茜茜
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1265号申请执行人：郑国英，女，1964年04月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市西南街六委**组，公民身份证：2302221964********。被执行人：郭德君，男，1965年02月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市虹桥小区*号楼*单元***室，公民身份证：2302221965********。关于郑国英与郭德君借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初1566号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人郭德君与申请人郑国英达成执行和解协议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执1265号案件终结执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年十月二十七日书记员  张 阳
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执779号之一申请执行人：庄志奇，男，汉族，1977年2月9日出生，住福建省平潭县。委托代理人：欧存华、游艺铭，福建中亚海天律师事务所律师。被执行人：陈国秋，男，汉族，1986年2月6日出生，住福建省平潭县。被执行人：曾建文，男，汉族，1974年9月6日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人庄志奇与被执行人陈国秋、曾建文民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初3364号民事判决书]中，本院依法扣划了被执行人陈国秋在银行的存款人民币1600元，扣除本案执行费、诉讼费后，申请执行人庄志奇本次领回执行款人民币1475元。鉴于被执行人陈国秋、曾建文拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈国秋、曾建文纳入失信被执行人名单。现被执行人陈国秋、曾建文在本辖区均无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年十月二十六日书记员  张州萍
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1025号之四申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。负责人：赖添华，行长。委托诉讼代理人：翁道华，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人:林能华，男，1963年1月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人林能华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初3077号民事判决已于2017年5月15日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2017年6月12日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人林能华偿还申请执行人借款本金人民币216188.44元及利息（含利息、罚息、复利），并支付申请执行人为实现债权而支出的律师代理费1580元；强制被执行人林能华加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人林能华发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林能华未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人林能华的房产、存款、车辆、股权、证券等财产状况进行调查。经查，查明：1、被执行人林能华名下有存款10853.33元，本院已予以划拨，其中9241.53元用于交纳本案执行费和案件受理费，余款1611.8元拟用于支付申请执行人为实现该项债权而支出的律师代理费及迟延履行利息。2、坐落于福州市鼓楼区××花园××＃楼××单元房产系被执行人林能华所有，已为鼓楼区人民法院先行查封（查封文号：（2016）闽0102执29号），本院已予以轮侯查封，并已依照规定将申请执行人的参与分配申请书转交鼓楼区人民法院。3、被执行人林能华持有福建忠能集团有限公司的股份，本院已裁定予以冻结（冻结期限至2020年10月24日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月书面向本院申请），并向上述公司登记机关发出协助公示冻结通知书，对冻结信息予以公示，但由于未能提取到上述公司财务资料，无法对股权价值进行评估，暂无法处置。4、闽Ａ×××××号奥德赛牌小型汽车系被执行人林能华所有，本院已查封了该车辆所有权（查封期限至2019年8月10日止，查封期限届满如需要继续查封，应提前一个月向本院申请），但未能扣押到该车辆，无法处置。5、此外，暂未发现被执行人林能华有其他可供执行的财产。2017年10月26日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈书东审判员  陈小榕审判员  叶大松二〇一七年十月二十七日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初6721号原告：赵军，男，1970年8月6日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李昌亮，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：赵庆波，男，1970年5月18日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告赵军诉被告赵庆波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法由审判员王孟春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵军的委托诉讼代理人李昌亮到庭参加诉讼。被告赵庆波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款25000元及利息；2.被告承担本次诉讼的所有费用。事实和理由：2013年1月15日，被告向原告借款人民币25000元，当时被告给原告写下借条一张。原告向被告要款，被告拒付。请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵庆波未出庭亦未答辩。本院经审理查明事实如下：2013年1月15日，被告赵庆波向原告赵军借款2.5万元，并向原告出具借条一张，未约定利息。原告曾多次要求被告偿还借款，被告均未偿还。上述事实，有原告提供的借条、原告的庭审陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告赵庆波与原告赵军之间的民间借贷行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。被告赵庆波作为借款人，负有偿还借款的义务。结合被告出具的借条及原告的庭审陈述等能够证实原告支付出借款项事实，故对原告要求被告赵庆波偿还借款2.5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息，因双方未约定利息及还款期限，本院支持自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵庆波于本判决生效后十日内偿还原告赵军借款本金2.5万元及利息（自2017年7月21日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告赵庆波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  王孟春二〇一七年十月十六日书记员  黎柏辰
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执1430号申请执行人：丁欢欢，女，1988年9月24日出生，汉族，住福建省闽侯县，被执行人：江圆，女，1985年8月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，被执行人：迟量，男，1986年8月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，申请执行人丁欢欢与被执行人迟量、江圆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0111民初5329号民事调解书已经发生法��效力。申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行。本案执行标的：借款本金8万元及相关利息等。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0111民初5329号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年十月二十三日书记员  刘 彬
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执417号之一申请执行人：锦屏县福兴工程物资部，住贵州省锦屏县三江镇排洞望江新城。法定代表人：高平。委托代理人：ＸＸ丹、包艳玉，福建夏玄律师事务所律师。被执行人：林辉，男，汉族，1968年4月12日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人锦屏县福兴工程物资部与被执行人林辉买卖合同纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初1888号民事判决书]中，本院依法扣划被执行人林辉在银行的存款人民币24400元，优先扣除执行费、诉讼费后，经分配，申请执行人锦屏县福兴工程物资部本次领回执行款人民币12819.5元。鉴于被执行人林辉拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人林辉纳入失信被执行人名单。现被执行人林辉在本辖区均无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年十月二十六日书记员  潘 瑜
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1095号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州广达支行，住所地福州市台江区广达路77号，组织机构代码证代码：85444266-2。负责人：朱跃辉，行长。委托诉讼代理人：朱黎暾，系福建博世律师事务所律师。被执行人：卢顺荣，男，1974年8月30日出生，汉族，住所地福建省永定县，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广达支行与被执行人卢顺荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初2166号民事判决书已发生效力。因被执行人卢顺荣未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人于2017年6月19日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人卢顺荣立即偿还申请执行人借款本金人民币79913.92元及其利息、违约金；2、依法拍卖、变卖被执行人卢顺荣所有的车牌号为闽Ａ×××××的起亚牌汽车。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人卢顺荣发出执行通知，责令被执行人卢顺荣限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢顺荣至今未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，并依职权通过福州市不动产登记和交易中心、龙岩市永定区不动产登记中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统，对被执行人卢顺荣的财产状况进行调查。经查，查明：1、通过全国法院网络执行查控系统查询，闽631**号起亚牌小型汽车和赣Ｄ×××××号十征牌、闽Ｄ×××××号东风牌、闽Ｈ×××××号东风牌、闽Ｈ×××××号汉阳牌等四部小型货车系登记在被执行人卢顺荣名下，本院已对本案抵押物即闽631**号起亚牌小型汽车所有权予以冻结（冻结期限至2019年6月29日止，冻结期限届满如需要继续冻结，应提前一个月向本院申请），但目前尚未能扣押到上述车辆，故无法处置。2、坐落于龙岩市永定区坎市镇先富工业区金辉花园10幢702号房产系被执行人卢顺荣和案外人王秀华共同所有，本院已予以查封（查封期限至2020年9月7日，查封期限届满如需要继续查封，应提前一个月向本院申请），因该房产为被执行人卢顺荣和案外人共有，尚未分割，暂不能处置。3、被执行人卢顺荣在中国农业银行龙岩市永定区坎市支行有存款3095.32元，本院已予以冻结，该款项划拨后依照规定将先用于交纳本案诉讼费用。4、此外，未发现被执行人卢顺荣名下有其他可供执行的财产。2017年10月23日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广达支行发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供两被执行人的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广达支行至今未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈书东审判员  陈小榕审判员  叶大松二〇一七年十月三十日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1506号之一申请执行人艾某，男，汉族，1989年7月2日出生，住陕西省西安市。公民身份号码：。申请执行人华某，女，汉族，1964年1月30日出生，住广州越秀区。公民身份号码：。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区某地。法定代表人田某某，系该公司董事长。艾某、华某与西安某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2017)第1237号裁决书已经发生法律效力。申请执行人艾某、华某向本院申请某制执行，本院依法立案执行。执行标的:1、向申请执行人退还购房款708万元，并按中国人民银行同期贷款利率的双倍承担迟延给付责任；2、赔偿申请执行人损失282.84万元；3、承担仲裁费91212元。执行中，申请执行人艾某与被执行人西安某某房地产开发有限公司达成和解，申请执行人艾某于2017年10月13日向本院递交了撤回执行申请书，其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执1506号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年十月十三日书 记 员  李 鹏
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执恢124号之一申请执行人：杨益珠，女，汉族，1916年11月20日出生，住福建省平潭县。委托代理人：林云妹，女，汉族，1961年4月10日出生，住福建省平潭县。被执行人：陈友明，男，汉族，1968年7月24日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人杨益珠与被执行人陈友明附带民事纠纷一案[执行依据：（2009）岚刑初字第96号刑事附带民事判决书]中，本院依法扣划被执行人陈友明在银行的存款人民币6500元，优先扣除执行费后，申请执行人杨益珠本次领回执行款人民币5925元。鉴于被执行人陈友明拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈友明纳入失信被执行人名单。现被执行人陈友明在本辖区均无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年十月二十六日书记员  潘 瑜
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3423执108号申请执行人：杨文芝,女,1970年10月8日出生,纳西族，云南省维西县人，住维西县保和镇永春村委会白帕组116号。委托诉讼代理人：汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师。被执行人：何吴三,男,1975年6月20日出生,汉族，云南省维西县人，住维西县保和镇拉日村委会大拉日组54号。本院在执行杨文芝与何吴三离婚纠纷一案中，申请执行人杨文芝与被执行人何吴三于2017年10月11日自愿达成执行和解协议：被执行人何吴三依据（2017）云3423民初80号调解书第（五）项，向申请人支付2017年9月1日到期补偿款100000元，2017年10月30日前支付3万元；2017年11月30日前支付3万元；2017年12月20日前支付4万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：维西县人民法院(2017)云3423执108号执行案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请的不收执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  和武贵审判员  谢建安审判员  李乐臻二〇一七年十月十一日书记员  李志忠
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执208号之一申请执行人：韩家荣，女，1955年7月25日生，住贵州省息烽县。被执行人：黄玲，女，1966年11月5日生，住贵州省息烽县。被执行人：陈晓峰，男，1965年6月2日生，住贵州省息烽县。本院在执行韩家荣与黄玲、陈晓峰民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还韩家荣借款120万元，案件受理费、公告费合计17000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费14570元。经查，被执行人陈晓峰、黄玲无银行存款。查明被执行人被执行人黄玲无车辆登记信息，被执行人陈晓峰名下有两辆汽车，牌号分别是贵XXXX**号歌诗图牌汽车及贵XXXX**号福田牌汽车，本院已于2017年2月9日到贵阳市车辆管理所对上述车辆依法登记查封，因被执行人陈晓峰下落不明，我院未查到车辆的去向，不能实际扣押控制，暂无法处置。查明二被执行人名下共有四套房屋，其中有两套房屋位于贵州省息烽县永靖镇，具体位置分别为息烽县永靖镇文化东路X层（面积XX㎡,不动产权证书号：XXXXXX）及息烽县永靖镇东门坝小区1-5层（面积：XX㎡，不动产权证书号：XXXXXX），上述两房均已设置抵押且抵押债权均未到期，抵押债权分别为30万元和90万元，上述房产我院是首封法院，经询问申请执行人，其表示上述房产处置可能成为无益拍卖不愿预交评估费，且申请对上述房屋暂不处置，故不能进入处置程序。另外两套房屋位于贵州省贵阳市南明区花果园，具体位置为贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目X区X(国际金融街X号)楼（XX）X单元XX层X号（面积：XX㎡）及贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目一期XX栋（X）X单元X层X号（面积：XX㎡），上述两套房屋首封法院是贵阳市南明区人民法院，本院系轮候查封，由于上述房屋不在本院辖区同时本案债权亦非优先受偿的债权，财产的处置应为首封法院，故本院对上述房产无法处置，申请执行人可通过我院向贵阳市南明区人民法院提出申请参与分配。同时申请执行人韩家荣也不能提供被执行人黄玲、陈晓峰的其他财产线索。综上，本院未查到被执行人黄玲、陈晓峰有其他可供执行的财产，且现申请执行人韩家荣对被执行人黄玲、陈晓峰下落不明及暂无可供执行的财产的情况予以认可，并向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  成  维审判员 常    军审判员 杨  熙  勇二〇一七年十月二十四日书记员 田轶然(兼)
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执44号之四申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地福建省福州市台江区六一中路333号祥美花园3号楼1层03、04、05店面、2层01店面，统一社会信用代码：91350100X11866037A。负责人：陈传瑛，行长。委托诉讼代理人：凌恒彦，福建海峡银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：赵晶，福建海峡银行股份有限公司员工。被执行人：福建省盛世苏堤贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区西洪路83－103号（新1**号）3号楼207单元，组织机构代码：76859477－4。法定代表人：谢德强。被执行人：谢文华，男，1985年3月15日出生，汉族，住所地福建省福安市，被执行人：谢德强，男，1994年11月27日出生，汉族，住所地福建省福安市，被执行人：薛树东，男，1970年10月25日出生，汉族，住所地福建省福安市，被执行人：阮玉芳，女，1977年11月22日出生，汉族，住所地福建省福安市，被执行人：黄国峰，男，1972年12月8日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州六一支行（以下简称海峡银行六一支行）与被执行人福建省盛世苏堤贸易有限公司、谢文华、谢德强、薛树东、阮玉芳、黄国峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初222号民事判决已于2016年12月14日发生法律效力。申请执行人海峡银行六一支行于2017年1月5日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人福建省盛世苏堤贸易有限公司向申请执行人偿还借款本金人民币165万元及相应利息（含利息、罚息、复利）；强制被执行人福建省盛世苏堤贸易有限公司向申请执行人支付律师代理费21013元；被执行人谢德强、薛树东、黄国峰对上述两项债务承担连带清偿责任，被执行人阮玉芳以其与被执行人薛树东的夫妻共有财产对上述两项债务承担连带清偿责任；强制以被执行人谢文华名下坐落于福建省连江县凤城镇816西路9号银河丽景1#楼1层7店面、8店面对上述确定的债务承担抵押担保责任，申请执行人有权对上述店面经折价、拍卖、或变卖所得价款优先受偿；强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人福建省盛世苏堤贸易有限公司、谢文华、谢德强、薛树东、阮玉芳、黄国峰发出执行通知，责令六被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建省盛世苏堤贸易有限公司、谢德强、薛树东、阮玉芳、黄国峰未按执行通知要求履行。被执行人谢文华收到执行通知后，自动将其名下坐落于福建省××××号银河丽景1#楼1层7店面、8店面交付本院处置，本院遂依法将该两店面将交付评估、拍卖，拍卖得款共计人民币1265984元。同时，本院根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，并依职权对被执行人福建省盛世苏堤贸易有限公司、谢德强、薛树东、阮玉芳、黄国峰的房产、存款、车辆、证券等财产状况进行调查。经查，查明：1、经向福州市不动产登记中心查询，未发现被执行人福建省盛世苏堤贸易有限公司、谢德强、薛树东、阮玉芳、黄国峰在福州五城区有房产。2、通过福建省法院执行司法查控系统查询，未发现被执行人福建省盛世苏堤贸易有限公司、谢德强、薛树东、阮玉芳、黄国峰在宁德市有房产。3、经通过全国法院网络执行查控系统查询，闽Ａ×××××号卡雷拉4牌小型汽车系被执行人薛树东所有，本院已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，冻结了该车辆所有权（冻结期限至2019年1月20日，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月向本院申请），并请该所在办理上述车辆业务过程中协助扣押上述车辆，但目前尚未能扣押到上述车辆，故暂无法处置。4、通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人黄国峰名下有存款8931.42元，本院遂依法予以划拨。5、此外，未发现被执行人福建省盛世苏堤贸易有限公司、谢德强、薛树东、阮玉芳、黄国峰有其他财产可供执行。上述执行得款共计1274915.42元，其中44879元用于交纳本案执行费、案件受理费、保全费，余款1230036.42元（含代垫公告费560元、代垫评估费12300元）发放给申请执行人。2017年9月22日，本院约谈申请执行人海峡银行六一支行，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人海峡银行六一支行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小榕审判员  李思三审判员  叶大松二〇一七年十月十八日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初4719号原告：边传忠，男，1966年2月12日出生，汉族，个体，住邹城市。被告：桂强，男，1973年3月29日出生，汉族，个体，住邹城市。被告：满克丽，女，1976年7月17日出生，汉族，个体，住邹城市。被告：梁福菊，女，1951年12月1日出生，汉族，退休，住邹城市。被告：王月皓，男，1972年10月4日出生，汉族，个体，住邹城市。原告边传忠与被告桂强、满克丽、梁福菊、王月皓民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边传忠，被告桂强、王月皓到庭参加诉讼。被告满克丽、梁福菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边传忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告桂强、满克丽、梁福菊、王月皓返还借款39.6万元整，自2017年3月1日起按照年利率24%支付利息；2.依法判令被告王月皓对上述借款及利息承担连带保证责任；3.诉讼所产生的所有费用均由四被告负担。事实与理由：2017年3月1日，被告桂强、满克丽、梁福菊、王月皓向原告借款39.6万元，被告王月皓提供连带责任担保，五方订立借款协议一份，被告承诺2017年3月1日签订借款协议后，被告每月还款1万元，直至还完本息为止。被告只还了第一个月的1万元，尚欠38.6万元本金。原告多次找四被告催要，四被告均以种种理由拒不偿还。因此，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告边传忠为证实其主张，向本院提供如下证据：证据1、原、被告签订的借款协议一份，证明被告向原告借款及担保的事实；证据2、2017年3月1日，原、被告双方签订借款协议由来说明及中国农业银行交易明细清单各一份，证明借款协议中446000元款项来源情况。被告桂强辩称，归还本金是应该的，归还利息有困难。被告王月皓辩称，对原告要求本被告承担担保责任无异议。被告桂强、王月皓未向本院提交证据。被告满克丽、梁福菊未作答辩，亦未提交证据。经庭审质证，被告桂强对原告提交的证据1-2真实性均无异议，都是本人签字按的手印，446000元的由来确实如原告所述，原告要求支付利息，本被告现在归还本金都很困难；被告王月皓对原告提交的证据1-2真实性均无异议，都是本人签字按的手印。本院对于原告边传忠提交的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，债权人边传忠（甲方）与债务人桂强、梁福菊、满克丽（乙方）签订借款协议一份，约定：2017年3月1日被告桂强、梁福菊、满克丽向原告借款44.6万元；担保人自愿担保乙方的借款，担保人具有连带承担偿还借款本息的责任，担保人的担保期限为贰年，如乙方和担保人违约，利息从借款之日起按照借款金额每天5‰计算利息。原告边传忠在“甲方”处签名，被告桂强、满克丽、梁福菊在“乙方”处签名，被告王月皓在“担保人”处签名、按手印。2017年3月1日，双方签订“借款协议由来说明”，载明：2014年6月27日借款30万元，签订借款协议，到期没还上本金，到2014年11月27日又重新签订了一份30万元的借款协议。2014年11月27日到2017年3月1日，由于本金没还上，加上其中有玖万利息没还，还有刷边传忠信用卡三次计伍万陆仟元没还，共计肆拾肆万陆仟元，于是在2017年3月1日又重新写了一张借款协议，金额肆拾肆万陆仟元，其中当天有伍万元另签借款协议，余款叁拾玖万陆仟元整，债务人承诺每月还款1万，直至还完本息为止。签订协议后，被告偿还过1万元本金。后被告未再偿还余欠借款本息，原告边传忠诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告边传忠向本院提交借款协议、银行转账凭证，且被告桂强认可原告所述的借款过程，对原告提交的证据亦均无异议，足以证明原告边传忠与被告桂强、满克丽、梁福菊形成借贷关系，双方借款合同成立并生效。原告主张被告桂强、满克丽、梁福菊偿还38.6万元本金，事实清楚，法律关系明确，本院应予支持。根据国家有关限制民间借贷利率的规定，最终收取的利息和违约金的总额不得超过年利率24%，双方约定的利息计算标准过高，原告自愿主张逾期利息按照年利率24%计算，未超出法律规定，本院应予支持。被告王月皓系被告桂强、满克丽、梁福菊与原告边传忠借款合同的保证人，保证期间未过，被告王月皓应承担连带清偿责任。被告王月皓担清偿责任后，有权向被告桂强、满克丽、梁福菊追偿。被告满克丽、梁福菊经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告桂强、满克丽、梁福菊于本判决生效后十日内返还原告边传忠借款本金38.6万元及利息（以38.6万元为基数，自2017年3月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告王月皓对上述款项承担连带清偿责任。被告王月皓承担清偿责任后，有权向被告桂强、满克丽、梁福菊追偿。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告桂强、满克丽、梁福菊、王月皓负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇一七年十月二十六日书记员  王 莉
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1462号之一移送执行人：福州市台江区人民法院民事审判第一庭。被执行人：卓炜，男，1988年8月15日出生，汉族，住福州市台江区，刘燕与卓炜民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人卓炜的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产可供执行。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 叶大松二〇一七年十月二十七日书记员 黄文婷
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初4331号原告:许之富。委托诉讼代理人:许长娥。被告:郝兴芝。原告许之富与被告郝兴芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月27日立案,原告许之富于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许之富撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告许之富负担。审判员  刘金涛二〇一七年十月二十日书记员  郑帅帅
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执1091号之一申请执行人：李花琼,女,汉族,住平潭县。委托代理人：冯波，平潭县远大法律事务所法律工作者。被执行人：贺永硕,女,汉族,住平潭县。本院在执行申请执行人李花琼与被执行人贺永硕民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初3039号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人贺永硕均无可供执行的财产。故本院于2017年9月30日向申请执行人李花琼发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。现被执行人尚欠申请人借款人民币70000元及生效法律文书所确定的相应利息，本院已将被执行人贺永硕纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 翁祖文执行员 叶 禹二〇一七年十月二十日书记员 潘 瑜
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执812号申请执行人：代亚萍，女，汉族，1963年2月5日生。被执行人：梁院锋，男，汉族，1977年3月29日生。本院在执行代亚萍、梁院锋机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）陕0481民初1478号民事判决书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:本院(2017)陕0481民初1478号民事判决书终结执行。审判长  田文峰审判员  王瑞芬审判员  庞赛利二〇一七年十月十七日书记员  王 惠
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初1741号原告：杨德学，男，1975年10月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：钟祥市祺祺食品经营店，经营者王春波，所在地钟祥市郢中莫愁大道。被告：钟祥市双丰食品厂，住所地湖北省荆门市钟祥市文集镇横堤村。法定代表人：李祖权，公司经理。本院在审理原告杨德学诉被告钟祥市祺祺食品经营店、钟祥双丰食品厂产品责任纠纷一案中，原告杨德学于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告已经自行协商就纠纷的解决达成一致，原告杨德学的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨德学撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨德学负担。审判员  朱珊二〇一七年十月十八日书记员  梅艳
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执314号之二申请执行人：陈劲松，男，1970年8月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，委托诉讼代理人：夏朝晖，福建世好律师事务所律师。委托诉讼代理人：林亮，福建世好律师事务所律师。被执行人：黄勇，男，1969年5月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区，申请执行人陈劲松与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初2893号民事判决已于2016年12月20日发生法律效力。申请执行人陈劲松于2017年2月16日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人黄勇偿还申请执行人借款本金人民币300万元及利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人黄勇发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄勇未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人黄勇的房产、存款、车辆、股权、证券等财产状况进行调查。经查，查明：1、被执行人黄勇名下有存款元24322.9可供执行，本院遂依法予以予以划拨，并依照规定将该款项先用于交纳本案执行费。2、被执行人黄勇持有福建悦庭餐饮投资管理有限公司的股份，本院已裁定予以冻结（冻结期限至2020年5月16日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月书面向本院申请），并向上述公司登记机关福州市台江区市场监督管理局发出协助公示冻结通知书，对冻结信息予以公示，因暂未能提取到该公司财务资料，无法对该股份价值进行评估，暂无法处置。3、此外，未发现被执行人黄勇名下有其他财产可供执行。2017年8月2日，本院约谈申请执行人陈劲松，将上述本院财产调查状况告知其，申请执行人陈劲松对本院财产调查状况未提出异议，亦不能提供被执行人黄勇新的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、长乐市不动产登记中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小榕审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一七年十月二十六日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0421执228号之一申请执行人：湖南衡阳县农村信用合作联社，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：谢罡，该联社董事长。委托代理人：周黎明，男，1978年6月24日生，汉族，衡阳县人，湖南衡阳县农村信用合作联社溪江信用社主任，住衡阳县西渡镇沿江大道3507组。委托代理人：洪长河，男，1969年8月10日生，汉族，湖南省衡阳县人，衡阳县农村信用合作联社风险管理部副经理，住湖南省衡阳市蒸湘区船山西路109号。被执行人：汤宁湘，男，1972年12月20日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道附3084号。被执行人：汤学忠，男，1966年3月22日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县溪江乡金龙村茶园组。本院在执行申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人汤宁湘、汤学忠为金融借款合同纠纷一案中，对汤宁湘、汤学忠房屋、银行存款、车辆等进行了查询，未发现被执行人汤宁湘、汤学忠有其他可供执行的财产。2017年9月8日，本院依法将被执行人汤宁湘、汤学忠纳入失信被执行人名单。2017年10月13日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳承美审判员  刘传华审判员  王 莉二〇一七年十月十三日书记员  刘 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八)中止或者终结执行;……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执93号之二申请执行人:新疆朗特电气有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：柏建军，该公司经理。被执行人:何跃，男，1960年1月24日出生，汉族，住头屯河农场。本院在执行新疆朗特电气有限公司与何跃买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现何跃有可供执行的财产，并经申请执行人签字确认。本次申请执行债权644640.5元，已执行30000元。依照《最高人���法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一七年十月二十五日书记员  艾 敬
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执46号申请执行人：孙永强,男性,1972年3月28日出生,住河南省封丘县潘店乡常庄村***号。被执行人：中航建工集团有限公司,住广西省钦州市北部湾大道80号；新乡合众置业有限公司,住新乡市凤泉区化纤厂生活区白鹭宾馆。孙永强申请执行中航建工集团有限公司、新乡合众置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院通过网络执行查控系统对被执行人中航建工集团有限公司、新乡合众置业有限公司的工商登记信息、银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，并依法对被执行人中航建工集团有限公司、新乡合众置业有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的可供执行财产。申请人亦未向本院提供被执行人中航建工集团有限公司、新乡合众置业有限公司可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十月三十一日书 记 员  赵熙辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1610号之一申请执行人：尹向巍。被执行人：大连安圣建筑工程有限公司。法定代表人：赵敬亮。委托诉讼代理人：王玉。尹向巍申请执行大连安圣建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的额为人民币61347元，本案于2017年7月19日立案执行。在执行过程中，本院本院向被执行人送达了（2017）辽0204执1610号执行通知书，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。由于被执行无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额61347元及迟延履行期间的债务利息、执行费821元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年十月三十日书 记 员  于学伟附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1008号之一申请执行人：王杨兰，女，1997年5月17日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：蒋春会，女，1935年6月12日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人：苏勇，四川公生明律师事务所律师（特别授权）。被执行人：徐波，男，1985年5月21日出生，汉族，住四川省。本院在申请执行人王杨兰、蒋春会与被执行人徐波机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年2月14日作出的（2015）金堂民初字第3445号民事判决书，于2016年8月16日向被执行人徐波发出执行通知书，责令被执行人徐波赔偿申请执行人王杨兰、蒋春会121033.51元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，该案在诉讼前中，本院于2015年9月7日作出（2015）金堂民保字第265号民事裁定书第一项，即“对被申请人周良凤所有的号牌为川Ａ×××××的起亚牌小型轿车予以扣押”。上述车辆停放至金堂县赵镇顺红停车场至今。执行过程中，经本院向上述车辆的登记车主周良凤调查、核实，周良凤书面确认车牌号为川Ａ×××××起亚牌小型轿车属于被执行人徐波所有，对本院处置上述车辆无异议，并同意配合本院处理上述车辆的相关事宜。后在本院主持下，各方当事人对登记在案外人周良凤名下实为被执行人徐波所有的车牌号为川Ａ×××××起亚牌小型轿车达成一致处置意见，主要内容为，“一、由买受人李军以31200元接受车牌号川Ａ×××××起亚牌小型汽车一辆，扣除金堂县顺红停车场的停车费7000元后，实际支付24200元；二、本院收到买受人李军缴纳的上述24200元后，依法解除上述车辆的扣押，由买受人李军自行到金堂县顺红停车场提车并缴纳停车费7000元；三、因上述车辆需修复后方能过户，由买受人李军与徐波、周良凤自行协商后续的车辆过户事宜”。另，申请执行人王杨兰、蒋春会与被执行人徐波对余款部分自愿达成分期付款一致意见，主要内容为，“本案徐波应赔偿王杨兰、蒋春会121033.51元，现已实际受偿24200元，对剩余款项，双方达成由徐波从2017年10月起，每月月底前支付王杨兰、蒋春会1500元至履行完毕时止。（徐波每月月底前将1500元转至王杨兰、蒋春会共同指定的户名：王杨兰，开户银行：中国邮政银行股份有限公司金堂县金沙街营业所，账号为：62×××09内视为王杨兰、蒋春会共同收到上述款项）。上述事实有执行和解笔录，收款票据等证据在案佐证。本院认为，本案被执行人徐波应赔偿申请执行人王杨兰、蒋春会121033.51元，现已实际受偿24200元，对剩余款项已达成分期付款和解协议，现履行中。经本院向申请执行人通报案件的执行情况后，申请执行人对此无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为121033.51元，已执行到位标的24200元。被执行人徐波尚欠申请执行人王杨兰、蒋春会96833.51元（截止2017年9月止）；二、终结四川省金堂县人民法院2016年2月14日作出的（2015）金堂民初字第3445号民事判决书中第三项，即“被告徐波赔偿原告王杨兰、蒋春会121033.51元”。的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李松二〇一七年十月二十四日书记员  肖融
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执488号之一申请执行人:福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行，住所地福建省福州市台江区国货西路188号，统一社会信用代码：91350100X11866248R。负责人：吴孟嫩，行长。委托诉讼代理人：林和恩，系福建海峡银行股份有限公司员工。被执行人:阎建东，男，汉族，1970年1月8日出生，住福建省福州市鼓楼区，被执行人：林卫，女，汉族，1967年8月23日出生，住福建省福州市鼓楼区，被执行人：陈丽，女，汉族，1970年5月15日出生，住福建省福州市鼓楼区，被执行人：阎培林，男，汉族，1946年4月8日出生，住福建省福州市鼓楼区，被执行人：周阜林，女，汉族，1946年11月9日出生，住福建省福州市鼓楼区，被执行人：林振标，男，汉族，1978年12月21日出生，住福建省福州市鼓楼区，被执行人：赖生香，女，汉族，1979年3月24日出生，住福建省福州市鼓楼区，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行与被执行人阎建东、林卫、陈丽、阎培林、周阜林、林振标、赖生香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初3168民事判决已于2017年2月7日发生法律效力。申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行于2017年3月16日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人阎建东、林卫向申请执行人偿还借款本金人民币291万元及相应利息（含利息、罚息、复利）；2、强制被执行人阎建东、林卫向申请执行人支付律师代理费31738元；3、强制处置被执行人林丽提供的位于福州市鼓楼区洪山镇乌山西路68号阳光乌山府院A1#楼、A2#楼连体地下1层042车位、鼓楼区洪山镇乌山西路68号阳光乌山府院A2#楼703单元抵押财产，被执行人阎培林、周阜林提供的位于福州市鼓楼区灵响路灵响新村二期5座610单元及5座394#附属间抵押财产，被执行人林振标、赖生香提供的位于福州市鼓楼区五凤街道铜盘路18号-1住宅楼606单元及住宅楼606#附属间抵押财产，由申请执行人对上述房产处置所得款项优先受偿；4、强制被执行人阎建东、林卫加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人阎建东、林卫、陈丽、阎培林、周阜林、林振标、赖生香发出执行通知，责令七被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阎建东、林卫、陈丽、阎培林、周阜林、林振标、赖生香未按执行通知要求履行。本院遂依法查封了被执行人陈丽名下位于福州市××镇××阳光××＃楼、××＃楼连体地下××车位、××镇××号阳光乌山府院A2#楼703单元，查封了被执行人阎培林、周阜林名下位于福州市鼓楼区××单元及××＃附属间房产，查封了被执行人林振标、赖生香名下位于福州市鼓楼区××住宅楼××单元及住宅楼××＃附属间房产。2017年8月28日，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行书面向本院表示，其与被执行人阎建东、陈丽等人达成执行和解协议，向本院申请延期执行。以上事实有福州市不动产登记和交易中心查询回执、延期执行申请书等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极措施，仍未能有效执结，现执行期限届满，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，可先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法定期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议履行完毕的，当事人可以向本院申请结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小榕审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一七年十月二十日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初8745号原告:沈阳东润物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区津桥路7-1号1室。法定代表人：林任福。委托代理人：高凤。被告：李博。原告沈阳东润物业管理有限公司与被告李博物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卜文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高凤、被告李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我公司于2012年6月1日起接受沈阳神洲天润置业有限公司委托，与其签订了《前期物业服务合同》对小区进行全面管理。2012年10月15日被告办理了入住并与原告签订了前期住宅物业管理服务协议，约定收费标准为1.80元/月/平方米，逾期缴纳的按日千分之三支付违约金。被告房屋建筑面积为35.22平方米。被告从2015年10月15日起至今未缴纳物业费。我公司曾多次电话、书面催缴函件（包括律师函）或派人上门收缴，但被告拒不缴纳。原告认为被告长期拒缴纳物业管理费，影响了小区的正常物业管理秩序，侵害了其它业主的合法权益。为维护小区全体业主的合法权益，确保小区各项物业管理工作的正常开展，原告根据《前期住宅物业管理服务协议》的规定，现诉至法院，要求被告给付物业费1331元（2015年10月15日至2017年7月14日）、违约金500元并承担诉讼费。被告李博辩称：房屋系我单独所有。房屋地址、面积均属实。不缴纳物业费的原因：我认为不欠物业费，2012年因为开发商晚交房所以和开发商签订协议，违约金折抵了三年的物业费，后来因为我家不同意又上访，所以开发商又和我们签订了协议，增加了两年，共折抵了五年的物业费。但是现在时间过长手里的证据没有找到，希望能给我一段时间找一找，和原告协商；园区内服务不到位，楼内墙体脱落无人维修，服务人员态度不好，还有业主占公共区域存放杂物，存在安全隐患，六层楼有露天大平台可以活动，现在有宠物粪便也无人清理，部分业主有失窃的现象，综上，不同意缴纳物业费。经审理查明：2012年10月7日，原告与被告签订前期住宅物业管理服务协议，原告为天润广场小区提供物业服务。合同约定：该小区物业费的收费标准为每月每平方米1.80元，逾期缴纳的按日千分之三支付违约金。被告李博系该园区业主，该房屋建筑面积为35.22平方米。被告从2015年10月15到2017年7月14日止拖欠原告物业费共计1331元未付。上述事实，有庭审笔录、原告提供的前期物业管理服务合同等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为:原告与被告签订的前期物业管理服务合同系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定合法有效，对原告、被告均具有约束力。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。对被告提出的物业公司服务不到位及开发商同意将违约金折抵物业费等主张，因被告未就其主张提供证据予以证明，且原告提供的服务与物业管理服务合同约定的物业服务标准并无明显差异，故本院对被告此项答辩不予支持。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，根据原告提供的物业整体服务情况，未能达到尽善尽美，故对该请求不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李博于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳东润物业管理有限公司物业费1331元（缴纳期间从2015年10月15到2017年7月14日）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李博负担。本判决为终审判决。审判员  卜文红二〇一七年十月十一日书记员  吴 迪
山东省��州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4027号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025****。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：刘光来，该行宋池支行客户经理。委托诉讼代理人：周宁，该行宋池支行客户经理。被告王亮。被告刘玉梅。被告张维英。被告王涛。被告李玉海。被告王金苓。原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王亮、刘玉梅、张维英、王涛、李玉海、王金苓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘光来，被告王亮、刘玉梅、张维英、王涛到庭参加诉讼，被告李玉海、王金苓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王亮偿还贷款150000元及利息41295.2元（利息计算至2017年4月20日，以后利息另计），共计191295.2元；2.判令被告刘玉梅、张维英、王涛、李玉海、王金苓对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月16日，被告张维英、王亮、李玉海与原告签订编号为（青宋）个高保借字（2012）年第1218**号个人最高额联合保证借款合同。后王亮于2014年8月13日在原告处借款150000元，2015年8月12日到期，借款逾期后，经原告多次催收，借款人以无款为由拒不归还，担保人及连带责任人亦未履行担保义务。为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。被告王亮辩称，当天取款时，信用社要求夫妻双方签字，当时我妻子不在家没有去，若签不上字，信用社不能放款。我签了字，钱应该给我，钱我没有见到。被告刘玉梅辩称，取款当天签字我没有去，我不知道借款情况。被告张维英辩称，我不清楚。被告王涛辩称，我不清楚。被告李玉海、王金苓均未作���辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证一份、共同清偿及连带责任担保书三份等证据。本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，被告无异议。经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。结合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：2012年8月16日，被告王亮、张维英、李玉海与原告山东青州农村商业银行股份有限公司签订编号为（青宋）个高保借字（2012）年第121805号个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告王亮、张维英、李玉海自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员于2012年8月16日至2015年8月13日在贷款人处连续发生的贷款业务实际形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约���、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。保证期间为最高额联合保证期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。同时约定，被告王亮、张维英、李玉海的授信额度分别为150000元、100000元、150000元。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。如借款逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告刘玉梅、王涛、王金苓分别为原告出具共同清偿及连带责任担保书，同意所有借款人按照合同约定使用贷款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起两年。2014年8月13日，被告王亮从原告处借款150000元，借款到期日为2015年8月12日，借款月利率为8.5‰，原告于借款当日将贷款150000元打入被告王亮的存款账号，被告王亮在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。截至2017年4月20日被告王亮尚欠借款本金150000元及利息41295.2元。对上述债务其他被告也未承担保证责任。本院认为,原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王亮、张维英、李玉海签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后，被告王亮作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还本付息义务。逾期未履行，构成违约，依法应当承担违约责任。被告张维英、李玉海作为被告王亮的连带责任保证人，应��照其与原告所签个人最高额联合保证借款合同，对被告王亮的债务承担连带清偿责任。被告刘玉梅、王涛、王金苓虽未在个人最高额联合保证借款合同上签字，但其单方以书面形式向原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告已接受且未提出异议，因此双方之间保证合同成立，应当对被告王亮的债务承担连带清偿责任。关于被告王亮、刘玉梅的辩解意见，本院认为二被告均认可在个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书上、转存凭证（借款借据）的签字捺印的真实性，二被告作为完全民事行为人，其对签字产生的法律后果应当是可以预见的，从本院确认的事实来看，原告于借款当日将贷款150000元足额打入被告王亮的存款账号，当被告王亮在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认时，该款项已成为王亮的合法财产，王亮有权占有、使用并处分，原告已无从控制，故被告王亮、刘玉梅的辩解意见本院不予采纳。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘玉梅、王金苓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上所述，原告要求被告王亮归还借款本金150000元及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。原告要求被告刘玉梅、张维英、王涛、李玉海、王金苓承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亮于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金150000元；二、被告王亮于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息41295.2元（利息计算至2017年4月20日），以后的逾期利息，以借款本金150000元为基数，自2017年4月21日起至实际给付之日止，按照月利率8.5‰上浮50%计算；三、被告刘玉梅、张维英、王涛、李玉海、王金苓对上述债务承担连带清偿责任；四、被告刘玉梅、张维英、王涛、李玉海、王金苓承担保证责任后，有权向被告王亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费减半收取2063元，由被告王亮、刘玉梅、张维英、王涛、李玉海、王金苓负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 庞立国二〇一七年十月十八日法官助理 闵健磊书 记 员 刘雪松
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初9508号之一原告：王永才，男，1975年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：邱道平，男，1982年1月18日出生，汉族，住重庆市南川区。原告王永才与被告邱道平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告王永才于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王永才负担。审 判 长  张雪竹代理审判员  米 君人民陪审员  徐玉凤二〇一七年十月十日书 记 员  张 渝
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初3551号之一原告：胡某，女，1976年1月14日出生，汉族，户籍所在地溧水区，现住溧水区。委托诉讼代理人：陈年凤，江苏天玺律师事务所律师。被告：甘某，男，1968年7月26日出生，汉族，住溧水区。委托诉讼代理人：刘开胜，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。本院于2017年6月22日立案受理了原告胡某诉被告甘某离婚后财产纠纷一案，原告于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。本案案件受理费400元，由原告胡某负担。审 判 长  成家琼人民陪审员  朱青萍人民陪审员  郭景芝二〇一七年十月二十八日见习书记员  刘 丹
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初4280号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行,住所地重庆市秀山自治县中和街道渝秀大道789号。统一社会信用代码91500241671014059A。法定代表人：张光明，系该行行长。委托诉讼代理人：杨林，系该行员工。被告：肖斌江,男,1965年6月4日出生,住湖南省涟源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告肖斌江信用卡纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。审判员  付拥军二〇一七年十月二十四日书记员  田 野
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1595号申请执行人：敬进明，男，生于1981年3月31日，汉族，住南部县。被执行人：敬洪伟，男，生于1975年3月15日，汉族，住南部县。被执行人：梁秋华，女，生于1977年12月25日，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人敬进明与被执行人敬洪伟、梁秋华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初3853号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。经查，被执行人敬洪伟、梁秋华现无可供执行的财产，申请执行人敬进明亦提供不出可供执行的财产线索且书面同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十月二十日书记员 盛先泽
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终1417号上诉人（原审原告）：六安日盛置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码91341500588883077E。法定代表人：张贤贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏宗武，安徽皋城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志国，安徽皋城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕云树，男，汉族，1970年11月3日生，住安徽省六安市裕安区。上诉人六安日盛置业有限公司因与被上诉人吕云树房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2017）皖1503民初1372号民事判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人六安日盛置业有限公司于2017年10月26日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人六安日盛置业有限公司申请撤回上诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人六安日盛置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费2460元，减半收取1230元，由六安日盛置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张海龙审判员  许 琛审判员  魏晶晶二〇一七年十月二十六日书记员  宋贵杰附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1473号宋吉有：宋吉有罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2017年10月10日将该款上缴至财政。至此，向本院申请执行的（2017）吉0282刑初190号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月十四日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民辖10号原告：陈贵，个体工商户，现住吉林省松原市。被告：松原市富田钢材市场有限公司，住所地松原市经济技术开发区单家围子路北。法定代表人：李茁曦，经理。原告陈贵与被告松原市富田钢材市场有限公司租赁合同纠纷一案，宁江区人民法院于2017年9月8日立案。陈贵诉诉讼请求：一、被告松原市富田钢材市场有限公司给原告提供生产用电和生活用电电源；二、被告自2012年3月25日起至2017年9月9日因断电给原告造成的损失给予赔偿计66万元；三、被告恢复原告200平的使用面积；四、被告赔偿因停电造成2700元的损失；五、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2010年12月29日，原、被告签订《摊位使用合同》，约定每个摊位100平方米，5000元。陈贵购买了两个摊位200平方米共计一万元。后因故摊位变动，被告答应免一年的租金。2011年10月被告擅自把原告的摊位出售36.6平方米，因此原、被告发生争议，被告多次停止为原告供电，给原告造成重大损失。宁江区人民法院认为，原告陈贵诉被告松原市富田钢材市场有限公司租赁合同纠纷一案，因被告松原市富田钢材市场有限公司法人李茁曦系本院工作人员金立华之子，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，提请指定管辖。本院认为：本案中松原市富田钢材市场有限公司法人李茁曦系宁江区人民法院工作人员金立华之子，该案矛盾较大，宁江区人民法院不便行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下：本案由吉林省扶余市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 冲审判员 李敏英审判员 翟会青二〇一七年十月十一日书记员 哈 靓
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1206号罪犯徐锴，男，1980年7月14日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。西安市未央区人民法院于2014年3月17日作出（2014）未刑初字第00096号刑事判决书，以被告人徐锴犯非法买卖枪支罪、非法收购珍贵野生动物罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2024年7月3日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐锴在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯徐锴在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐锴准予减刑八个月（余刑执行至2023年11月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王笑天代理审判员  张 磊代理审判员  焦 菲二〇一七年十月十八日书 记 员  付 煜
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执626号之二申请执行人：余旭平，女，1971年7月11日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：王雪妹，女，1971年9月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：敖正江，男，1968年9月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行余旭平与王雪妹、敖正江民间借贷纠纷一案中，申请执行人余旭平依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初1823号民事判决书，于2017年5月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人王雪妹、敖正江应归还申请执行人余旭平借款本金65万元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费用5150元。本案在执行中，强制扣划被执行人敖正江银行存款7897元，并已支付申请执行人。现双方当事人自愿达成如下执行和解协议，即：申请执行人余旭平同意被执行人王雪妹于2017年12月31日前归还10000元，2018年2月16日前归还20000元，2018年12月31日前归还30000元。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。并申请暂不将二被执行人纳入失信被执行人员名单。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一七年十月三十日书记员 文媛妍
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初13325号原告：临沂维佳塑编有限公司。住所地：山东省沂水县龙家圈街道前马荒村。法定代表人：付树玲，总经理。被告：青岛旭阳恒科贸有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区香江路**号***室。法定代表人：苏保龙，总经理。原告临沂维佳塑编有限公司与被告青岛旭阳恒科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按原告提供的地址无法向被告送达，原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告临沂维佳塑编有限公司的起诉。案件受理费2978元，退回原告临沂维佳塑编有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵桂修二〇一七年十月十九日书记员  王海鑫
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0101民初7755号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司。住所地：沈阳市和平区南京南街1甲。法定代表人：张旭。委托代理人：朱苏。被告：史智群。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司（以下简称物业公司）与被告史智群物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卜文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱苏到庭参加诉讼。被告史智群经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告物业公司诉称:原告与被告签订《物业服务合同》，合同约定由我公司为被告所居住的小区提供服务，按每月每平米1元收取物业费。被告系该园区业主，房屋建筑面积为106.69平方米，被告拖欠从2015年1月1日至2017年6月30日止的物业费3200.70元、电梯费360元。现原告诉至法院，要求判令被告给付拖欠的物业费3200.70元、电梯费360元及滞纳金3308.79元并由被告承担诉讼费。被告史智群未到庭答辩。经审理查明：被告史智群系大华·水岸福邸小区业主，其房屋建筑面积为106.69平方米。2006年9月30日，原告与被告史智群签订大华·水岸福邸住宅小区前期物业管理服务协议书，协议约定：原告提供物业服务，物业服务收费标准为按住宅建筑面积每月每平方米1元收取（网点、车库减半）。合同签订后，原告履行了合同义务，进行了物业服务，但被告未履行缴费义务，从2015年1月1日至2017年6月30日被告拖欠物业费3200.7元、电梯费360元未付。上述事实，有原告提供的大华水岸福邸住宅小区前期物业管理服务协议书、庭审笔录等证据材料，经当庭质证，本院予以确认。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利。本案被告史智群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院依据原告提供的证据对原告陈述的案件事实予以认定。本案中，原、被告签订的《大华·水岸福邸住宅小区物业管理服务协议书》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,故该份合同应为有效，对原、被告均具有约束力。本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，根据原告提供的物业整体服务情况，未能尽善尽美，本院对原告请求滞纳金请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告史智群于本判决生效后10日内给付原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司物业费3200.70元（缴费期间从2015年1月1日至2017年6月30日）；二、被告史智群于本判决生效后10日内给付原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司电梯费360元；（缴费期间从2015年1月1日至2017年6月30日）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告史智群负担。本判决为终审判决。审判员  卜文红二〇一七年十月二十九日书记员  吴 迪
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执845号申请执行人：汤忠陆,男,汉族，生于1974年1月6日,住宜宾市南溪区。被执行人：罗开翠,女,汉族，生于1983年9月7日,住湖南省永州市。本院在执行汤忠陆与罗开翠离婚纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，被执行人下落不明，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兵二〇一七年十月十日书记员 何国娟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执858号之六申请执行人：徐波，男，汉族，生于1985年9月11日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：顾小英，女，汉族，生于1986年5月12日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第117号民事调解书，受理申请执行人徐波与被执行人顾小英离婚纠纷一案。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月二十六日书记员 曾 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初723号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人瓦黑提·米提哈提，男，1980年7月9日出生于新疆昌吉市，塔塔尔族，初中文化程度，无业。公诉机关以乌新检刑诉[2017]727号起诉书指控被告人瓦黑提·米提哈提犯贩卖毒品罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人瓦黑提·米提哈提到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年8月5日23时许，被告人瓦黑提·米提哈提在温州街东鑫园火锅店内，以100元的价格向阿某贩卖用锡纸包装的白色粉末1包，交易完成后被民警抓获。民警当场从阿某手中查获白色粉末1包，在被告人瓦黑提·米提哈提处查获毒资人民币100元。经鉴定，送检的检材中检出海洛因成分。经称量，净重0.07克。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人瓦黑提·米提哈提的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成贩卖毒品罪，提请法院依法惩处。告人瓦黑提·米提哈提对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年8月5日23时许，被告人瓦黑提·米提哈提在温州街东鑫园火锅店内，以100元的价格向阿某贩卖用锡纸包装的白色粉末1包，交易完成后被民警抓获。民警当场从阿某手中查获白色粉末1包，在被告人瓦黑提·米提哈提处查获毒资人民币100元。经鉴定，送检的检材中检出海洛因成分。经称量，净重0.07克。上述事实，被告人瓦黑提·米提哈提在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人瓦黑提·米提哈提的供述和辩解；鉴定意见：（乌）公（禁）检字[2017]235号乌鲁木齐市公安局毒品检测中心检验报告；证人阿某的证言；搜查笔录、称量笔录、辨认笔录；视听资料、电子数据：涉案照片、称量视频；书证：受案登记表、到案经过、被告人瓦黑提·米提哈提的身份信息、扣押清单、毒品移交清单、现金交款单、发还清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据，足以认定。本院认为，被告人瓦黑提·米提哈提贩卖毒品海洛因0.07克，其行为构成贩卖毒品罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人瓦黑提·米提哈提犯罪后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，依照我国刑法规定酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人瓦黑提·米提哈提犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2017年12月6日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）二、缴获的毒品海洛因0.07克予以没收如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  张成胜人民陪审员  陶秀琴二〇一七年十月十八日书 记 员  任柏宇
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢54号之四申请执行人罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心。住所地：罗田县匡河镇政府。负责人汪建高，该单位主任。被执行人汪盛武，男，1952年5月7日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，申请执行人罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心与被执行人汪盛武民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人申请撤回执行申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心与汪盛武民间借贷纠纷一案（2014）鄂罗田匡民一初字第00113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十月二十三日书记员  雷 燕
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民终4595号上诉人（原审被告）：赵洪宇(又名赵海峰），男，汉族，1973年9月6日出生，住淮阳县。上诉人（原审被告）：赵国领（赵洪宇之父），男，汉族，1948年11月20日出生，住淮阳县。被上诉人（原审原告）：赵刘杰（赵奥宇之父），男，汉族，1985年6月6日出生，住淮阳县。被上诉人（原审原告）：刘喜荣，女，汉族，1987年9月23日出生，住淮阳县，系赵刘杰之妻。被上诉人（原审被告）：赵国芳，男，汉族，1949年1月1日出生，住淮阳县。原审被告：郭雪荣（赵洪宇之妻），女，汉族，1970年8月6日出生，住淮阳县。上诉人赵洪宇、赵国领因与被上诉人赵刘杰、刘喜荣、赵国芳、原审被告郭雪荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服淮阳县人民法院(2017)豫1626民初2356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵洪宇、赵国领于2017年10月16日向法庭提交撤诉申请书，自愿撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人赵洪宇、赵国领在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵洪宇、赵国领撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2455元，减半收取1227.5元，由上诉人赵洪宇、赵国领负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张子亚代理审判员  刘 潇代理审判员  张 昊二〇一七年十月十六日书 记 员  陈阿辉
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执591号之一申请执行人：王来城，男，1986年2月21日出生，汉族，住福建省永泰县，被执行人：张文乐，男，1983年11月11日出生，汉族，住福建省闽清县，申请执行人王来城与被执行人张文乐民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0124民初1635号民事判决书已经生效。因被执行人张文乐在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月26日向本院申请执行，申请执行标的人民币70000元及利息。在执行过程中，本院查询了被执行人张文乐的房产、车辆、银行账户等信息，除冻结了被执行人张文乐的银行账户外，没有查到其他可供执行的财产。本院已将被执行人张文乐列入失信名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张文乐暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年十月三十一日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初770号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人杨庆江，男，1974年10月6日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化程度，系个体从业人员。公诉机关以乌新检刑诉[2017]789号起诉书指控被告人杨庆江犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉。被告人杨庆江到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月4日23时10分许，被告人杨庆江酒后驾驶新A5***1号轻型普通货车，在本市南溪南路路段，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人杨庆江血液中的酒精含量为138mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人杨庆江的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的���定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人杨庆江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年10月4日23时10分许，被告人杨庆江酒后驾驶新A5***1号轻型普通货车，在本市南溪南路路段，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人杨庆江血液中的酒精含量为138mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人杨庆江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨庆江的供述、书证、鉴定意见、证人证言、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨庆江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事���存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨庆江归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨庆江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2017年12月4日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年十月十一日书记员  张 晶
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1548号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈斌，男，1964年11月22日出生，汉族，住四川省三台县新生镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722刑初256号刑事判决书，执行陈斌罚金一案，被执行人陈斌至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人陈斌的银行存款2050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  陈烈二〇一七年十月十九日书记员  王滕
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0116行审81号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人陈剑飞，男，北京市国土资源局怀柔分局职员。委托代理人孙凤良，男，北京市国土资源局怀柔分局职员。被执行人肖海平，女，1959年9月10日出生，住北京市怀柔区。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年10月26日向本院申请强制执行其对被执行人肖海平作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第077号《国土资源行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。处罚决定书中认定：北京怀柔区九渡河镇吉寺村574号为肖海平宅基地。2016年4月，肖海平未经批准，擅自在北京市怀柔区九渡河镇吉寺村北侧占用集体土地建设住宅，建设砖混结构南房一处、西厢房一处，硬化地面一处，已完工，用于居住。该项目占地面积为98.36平方米。肖海平的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款的规定，属于一户两宅。北京市规划和国土资源管理委员会依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2017年6月9日向肖海平作出京规划国土（怀）土罚字（2017）第077号《国土资源行政处罚决定书》，内容如下：责令肖海平将非法占用北京市怀柔区九渡河镇吉寺村北侧98.36平方米的土地退还给北京市怀柔区九渡河镇吉寺村民委员会；拆除肖海平非法占用北京市怀柔区九渡河镇吉寺村北侧98.36平方米土地上的建筑物及附属设施，并恢复原地貌。肖海平收到该决定书后未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。2017年9月5日，经北京市规划和国土资源管理委员会催告后，肖海平仍未履行该决定书所确定的义务，故北京市规划和国土资源管理委员会于2017年10月26日向本院提出申请，要求强制执行其作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第077号《国土资源行政处罚决定书》主文中“拆除肖海平非法占用北京市怀柔区九渡河镇吉寺村北侧98.36平方米土地上的建筑物及附属设施，并恢复原地貌。”的内容。经审查，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。”北京市规划和国土资源管理委员会依据上述规定于2017年6月9日向肖海平作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第077号《国土资源行政处罚决定书》主文中“拆除肖海平非法占用北京市怀柔区九渡河镇吉寺村北侧98.36平方米土地上的建筑物及附属设施，并恢复原地貌。”的表述与《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的内容不一致。可见，申请执行人所作处罚决定书明显缺乏法律依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：不准予强制执行北京市规划和国土资源管理委员会于二○一七年六月九日向肖海平作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第077号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向北京市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  吴 军审 判 员  董爱军人民陪审员  于长瑜二〇一七年十月三十一日书 记 员  谭 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初800号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李忠福，男，1975年11月26日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化程度，个体。公诉机关以乌新检刑诉[2017]820号起诉书指控被告人李忠福犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人李忠福到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月8日17时39分许，被告人李忠福醉酒后驾驶新A***3号轻型普通货车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人李忠福血液中酒精含量为164mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人李忠福的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李忠福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月8日17时39分许，被告人李忠福酒后驾驶新A***3号轻型普通货车，行驶至本市经济技术开发区（头屯河区）兵友路桥下路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人李忠福血液中酒精含量为164mg/100ml。上述事实，被告人李忠福在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李忠福违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李忠福归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李忠福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年1月8日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十月十五日书记员 杨惠宇
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初760号公诉机关青州市人民检察院。被告人贾某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]769号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王爱萍出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2017年6月11日22时30分许，被告人贾某某酒后驾驶鲁****99五菱之光面包车行驶至青州市高柳镇东夹涧村东边南北公路上时，与停放在路边的李进福驾驶的一辆农用三轮车发生事故，致贾某某受伤。经潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定，被告人贾某某静脉血中乙醇含量为186.94mg/100ml。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人贾某某负事故的全部责任。上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，鉴定意见乙醇检验鉴定报告，书证受案登记表、人口信息、报案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人贾某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人贾某某当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 宁人民陪审员  袁加民人民陪审员  李成富二〇一七年十月二十日法官 助理  陈同香书 记 员  曹 杰
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0982刑初199号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人杨梦，男，1991年3月19日出生于湖北省安陆市，中专文化，无业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因犯盗窃罪，于2016年5月24日被安陆市人民法院判处有期徒刑7个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月29日被安陆市公安局刑事拘留，同年5月26日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市看守所。湖北省安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉〔2017〕189号起诉书指控被告人杨梦犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员叶先丰出庭支持公诉，被告人杨梦到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省安陆市人民检察院指控，2017年4月21日10时许，被告人杨梦伙同李牛牛（另案处理）驾驶一辆红色踏板摩托车到安陆市南城办事处杨林小区内，将被害人孔某1停放在居民楼下的一辆豪爵牌白色踏板摩托车推至小区僻静处，采取剪线搭火方式将该车骑到安陆市凯旋城东水果市场附近的建筑工地上，将该被盗摩托车后备箱内的物品抛弃，并将该车销赃。案发后，经物价部门鉴定，该被盗摩托车的鉴定价值为2548元。湖北省安陆市人民检察院认为，被告人杨梦盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨梦在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。为支持其指控公诉机关提供了相应的证据。被告人杨梦当庭接受指控。经审理查明，2017年4月21日10时许，被告人杨梦同李牛牛（另案处理）驾驶一辆红色踏板摩托车到安陆市南城办事处杨林小区内，将被害人孔某1停放在居民楼下的一辆豪爵牌白色踏板摩托车推至小区僻静处，采取剪线搭火方式将该车骑到安陆市凯旋城东水果市场附近的建筑工地上，将该被盗摩托车后备箱内的物品抛弃，并将该车销赃。案发后，经物价部门鉴定，该被盗摩托车的鉴定价值为2548元。上述事实且有经法庭举证、质证的下列证据证明：1.被告人杨梦的供述和辩解；2.被害人孔某1的陈述；3.被盗现场勘验笔录；4.被告人作案时所穿衣服及被盗物品等物证；5.被告人实施盗窃时沿途视听资料；6.被盗摩托车的物价鉴定意见；7.被告人对同案人李某及被盗现场的辨认笔录；8.被告人的户籍证明及前科证明。本院认为，被告人杨梦盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨梦的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨梦在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚；当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人杨梦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2017年11月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小涛审 判 员  杨耀龙人民陪审员  余志强二〇一七年十月十日书 记 员  王 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金。没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执982号之二申请执行人：颜小琴，女，汉族，生于1973年8月25日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人颜小琴申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月九日书记员 何国娟
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执728-1号申请执行人：杨麦屯，居民。被执行人：章光吕，农民。本院在执行杨麦屯与章光吕建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人章光吕之妻刘兴芬在湖北竹山农村商业银行城关营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章光吕之妻刘兴芬（公民身份号码：××）在湖北竹山农村商业银行城关营业部的存款帐户：81×××98，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇一七年十月二十四日书记员  董 猛