辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0603民初454号原告：杨某某，女，1951年2月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：胡乙娟，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：刘某，女，1971年10月26日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：许某，男，1971年3月21日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托代理人：刘某，女，1971年10月26日���生，汉族，住辽宁省东港市。被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。负责人：王某某，该公司总经理。委托代理人：王某某，女，1971年1月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。原告杨某某诉被告刘某、许某、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡乙娟，被告刘某、被告中华联合保险公司的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月26日9时50分，被告许某驾驶辽FXXX**号重型自卸货车行至丹东市振兴区花园立交桥下万达华府路口时与骑自行车的原告相撞。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为八级伤残和十级伤残各一处。经交警部门认定，被告许某负本次事故的全部责任。被告许某系肇事车辆的实际所有人，被告中华联合保险公司为该车辆承保。原告的损失：医疗费205534元、住院伙食补助费12750元、护理费34977元、伤残赔偿金142681元、精神损害抚慰金30574元、交通费4436元、营养费27000元、辅助器具及生活设施费1518元、复印费556元、车辆损失500元、鉴定费1400元，合计462676元。请求判令被告中华联合保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告刘某、许某承担连带责任。被告刘某辩称：被告刘某与被告许某系夫妻关系，被告刘某为原��垫付医疗费10000元，要求与保险公司理赔核算。被告对交通事故发生、事故责任认定没有异议，涉案车辆已经在保险公司进行投保，应当由保险公司对原告的损失进行赔偿。被告许某辩称：同意被告刘某的意见。被告中华联合保险公司辩称：作为涉案车辆的保险人，对交通事故发生及事故责任认定没有异议；对营养费的计算天数有异议；对护理费没有异议；交通费有异议；对外购药有异议。经审理查明：2016年3月26日9时50分，被告许某驾驶辽FXXX**号重型自卸货车行至丹东市振兴区花园立交桥下万达华府路口时与骑自行车的原告相撞。原告因此受伤在沈阳医学院附属中心医院住院62天（2016年3月26日至2016年5月27日），其中一级护理12天，二级护理50天。被诊断为：���侧踝关节骨折、脱位、右足毁损伤、左股骨干骨折、腓骨骨折。出院记录载明：对症治疗、及时换药、营养支持。出院当日，原告转入丹东市公安医院住院185天（2016年5月27日至2016年11月28日），其中二级护理173天，三级护理12天。被诊断为：右股骨干骨折术后、右外踝骨折术后、右足毁损伤术后皮肤坏死植皮术后、右膝内侧副韧带断裂、右膝交叉韧带损伤、左外踝骨折、右足第2趾骨外露合并骨感染。2017年4月20日，原告入住沈阳医学院附属中心医院住院8天（2017年4月20日至2017年4月28日），其中二级护理8天。被诊断为：取出内固定装置、高血压3级。出院医嘱载明：对症治疗，营养支持。原告共花费医疗费215534元，其中原告支付205534元，被告刘某为原告垫付10000元。原告购买膝关节支具花费1100元、拐杖花费80元、坐便椅110元。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2017年7月24日对原告的伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人构成八级伤残、十级伤残各一处。丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2016年4月15日对该起交通事故作出振兴公交认字（2016）第00077号道路交通事故认定书，认定被告许某负本次事故的全部责任，原告无责任。另查明：被告刘某系肇事车辆辽FXXX**号重型自卸货车的实际所有人。被告许某与被告刘某系夫妻关系。被告刘某就肇事车辆于2015年6月19日在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为100万元，双方约定了第三者责任险不计免赔险。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，结合原告的诉讼请求，确定原告损失情况如下：1、医疗费：205534元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）；2、护理费：34977元；3、交通费：255天×2元/天+70元/次×4次×3人＝1350元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；4、住院伙食补助费：255天×50元/天=12750元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；5、残疾赔偿金：142681元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32876元/年确定）；6、精神损害抚慰金：30574元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；7、残疾辅助器具费：1290元；8、营养费：484天×50元/天=24200元（营养费从原告第一次住院2016年3月26日计算至评残前一日）9、鉴定费：1400元。以上损失合计为454756元。本院所确认的上述事实，有振兴公交认字（2016）第00077号道路交通事故认定书、沈阳医学院附属中心医院、丹东市公安医院病志、诊断书、医疗费收据、用药明细、个体工商户营业执照、陪护合同、证明、��理人身份证明、车票、膝关节支具发票、拐杖收据、坐便器发票、鉴定费发票、丹东市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告许某与原告所形成的侵权法律关系；二是被告刘某与被告中华联合保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经振兴公交认字（2016）第00077号道路交通事故认定书认定，许某负本次事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。被告许某与被告刘某系夫妻关系，应对原告的损失承担共同赔偿责任，按该交通责任认定，本院确认被告许某、刘某共同承担100%的事故责任。被告刘某与被告中华联合保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告中华联合保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告刘某的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告刘某分担的损失，由被告中华联合保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告许某与刘某共同负担。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于原告主张的外购药的费用，因没有提交医嘱证明，无法证明与伤情的关联性，故本院不予支持。关于原告主张的财产损失，因没有提交证据证明，本院不予支持。被告中华联合保险公司提出的关���对营养费的计算天数有异议的意见，本院审查认为，原告因交通事故受伤入院治疗，在三次住院期间分别由第一次和第三次入住的医院开具了需要营养支持的诊断，结合原告的具体伤情，本院确认原告的营养费从其第一次住院计算至评残前，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告刘某垫付的医疗费，应与被告保险公司理赔核算，本院不做一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费10000元、护理费34977元、交通费1350元、残疾辅助器具费1290元、营养费24200元、残疾赔偿金17609元、精神损害抚慰金30574元，合计120000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后30日内在第三者责任险范围内赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费208284元、残疾赔偿金125072元，合计333356元。三、被告刘某、被告许某于本判决生效后30日内共同赔偿原告杨某某鉴定费1400元。四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间��债务利息。案件受理费8240元，减半收取4120元，由被告刘某、被告许某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。审判员  王怡二〇一七年十月三十一日书记员  田湘