陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初5009号原告：李小宁，女，汉族，1966年8月13日出生，延安市宝塔区人，住址宝塔区。法定代理人：高延林，男，汉族，1962年8月25日出生，延��市宝塔区人，住址宝塔区。委托代理人：高婷婷，女，汉族，1988年10月25日出生，延安市宝塔区人，住址宝塔区。被告：陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司延安分公司（以下简称延安广电网络公司）。住所地：延安市宝塔区虎头园小区**号楼。法定代表人：张延兵，该公司总经理。委托代理人：樊刚、韩树玲，陕西屹立律师事务所律师。原告李小宁与被告延安广电网络公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李小宁法定代理人高延林、委托代理人高婷婷，被告延安广电网络公司委托代理人韩树玲到庭参加了诉讼。��案现已审理终结。原告李小宁向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告自2017年3月24日至2017年8月22日止在延安大学附属医院住院期间产生的医疗费85044.77元（10515元+20519元+36150.08元+17834.69元+26元）、护理费45300元（150元/人×151天×2人）、住院伙食补助费4530元（30元/天×151天）、营养费4530元（30元/天×151天）、卫生日用费4051元（1245元+1485元+1321元）、病历及发票复印费46元（22元+24元）、通讯费300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年1月3日21时30分，原告在延安市宝塔区北滨路西沟新桥西头十字由东向西过路时，被被告公司的员工郭志宏驾驶被告单位的陕J182**号车撞伤，经诊断为闭合颅脑损伤，骨盆多发性骨折。延安市公安局交警支队一大队作出2008第526号道路交通事故认定书，认定郭志宏负事故全部责任，原告无责任。2011年3月，原告依据北京华大方瑞物证鉴定中心作出的鉴定书将被告诉至宝塔区人民法院，在一审诉讼中，因被告申请，法院委托陕西中金司法鉴定中心重新鉴定，两份鉴定均认定李小宁系重型颅脑损伤致右侧肢体偏瘫为三级伤残，重型颅脑损伤致智力、精神障碍为九级伤残，重型颅脑损伤致构音障碍为十级伤残，骨盆骨折畸形愈合为十级伤残。2011年3月份原告在宝塔区人民法院提起诉讼，2012年1月4日宝塔区人民法院作出（2011）宝民初字第00766号民事判决，原告不服，上诉至延安市中级人民法院，2012年6月25日延安市中级人民法院作出（2012）延中民终字第00220号民事判决，被告不服，延安市中级人民法院对该案进行了再审，2013年5月14日延安市中级人民法院作出（2013）延中民再字第00004号民事判决，原告不服，向延安市人民检察院提出申诉，2014年8月14日延安市人民检察院作出陕检民监[2014]61000000024号民事抗诉书，向陕西省高级人民法院提起抗诉，2015年7月16日陕西省高级人民法院作出（2015）陕民提字第00011号民事判决，认定李小宁后期治疗费用待实际发生后另行起诉，现原告就2017年3月24日至2017年8月22日的后期治疗康复相关费用提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告延安广电网络公司辩称，2008年1月3日，原告因交通事故受伤住院，此后原告先后入住延安大学附属医院、北京博爱医院、陕西省中医医院，截至2017年3月24日，原告共住院2949天，平均每年住院11个月。2011年9月，陕西中金司法鉴定中心作出鉴定书，认为，“李小宁此次车祸受伤后，需要定期复查、对症、支持治疗，预防泌尿系统感染，防止褥疮、胃肠道反应、骨质疏松、肌肉萎缩等并发症的发生。因其病情复杂，易发生变化，其后续治疗费用以实际发生为准。”根据该鉴定意见，原告先后几次起诉，共获得2017年3月24日前各项经济损失赔偿235万元。根据以上事实，被告认为，原告在9年多的时间里长期住院治疗，且治疗行为不受任何约束，完全超越了鉴定意见严格限定的治疗范围。原告9年之前“病情复杂，易发生变化”并不意味着原告的病情终身复杂。目前，原告的病情与9年前鉴定时相比，已经明显趋于稳定，其是否有必要继续治疗，完全可以通过鉴定的方式确定，故被告申请对原告2017年3月24日之后的后续治疗费用进行鉴定，以便由专业机构作出评判。被告作为国有企业，承担法律责任的前提必须合情、合理、合法，如果不对原告后续治疗行为进行限定，任其一如既往长期住院治疗，国家利益必将受损。��据陕西省高级人民法院的判决，被告已经将原告的护理费用赔偿至2021年8月30日，故原告无权再行主张护理费用。本院经审理查明的事实：2008年1月3日晚9时许，被告延安广电网络公司单位人员周圆圆接单位电话，要求到党校去维护，遂乘坐郭志宏驾驶的陕J182**号车前往维护，途径延安市宝塔区北滨路西沟新桥十字路口时与由东向西过马路的原告李小宁发生交通事故，致李小宁被撞伤。2008年8月20日延安市公安局交警支队一大队作出延市公直交一（2008）第526号交通事故认定书，认定郭志宏负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，截止目前，原告一直在医院接受治疗。2017年3月24日10时至2017年4月21日8时原告在延安大学附属医院住院28天，原告花费住院费10515元，2017年4月21日9时至2017年5月22日8时原告在延安大学附属医院住院31天，原��花费住院费20519元，2017年5月22日9时至2017年7月24日8时原告在延安大学附属医院住院63天，原告花费住院费36150.08元，2017年7月24日9时至2017年8月22日8时原告在延安大学附属医院住院29天，原告花费住院费17834.69元，2017年8月22日门诊购买药物花费26元，上述期间原告共住院151天，共花费住院治疗费85044.77元。另查明，2011年3月23日本院受理李小宁诉延安广通广电信息网络技术开发中心、陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司延安分公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2012年1月4日本院作出（2011）宝民初字第00766号民事判决，李小宁不服，上诉至延安市中级人民法院，2012年6月25日延安市中级人民法院作出（2012）延中民终字第00220号民事判决，延安广电网络公司不服，向延安市人大申诉，��安市人大批转延安市中级人民法院审查，延安市中级人民法院审查后，于2013年2月2日作出（2013）延中民申字第00003号民事裁定，对该案进行再审，延安市中级人民法院再审后于2013年5月14日作出（2013）延中民再字第00004号民事判决，李小宁不服该判决，向检察机关申诉，陕西省人民检察院于2014年8月14日作出陕检民监[2014]61000000024号民事抗诉书，向陕西省高级人民法院提出抗诉，陕西省高级人民法院于2014年9月17日作出(2014)陕民抗字第00010号民事裁定，提审该案。2015年7月16日陕西省高级人民法院作出（2015）陕民提字第00011号民事判决，陕西省高级人民法院判决：“一、撤销延安市中级人民法院（2013）延中民再字第00004号民事判决、（2012）延终民终字第00220号民事判决及延安市宝塔区人民法院（2011）宝民初字第00766号民事判决；二、李小宁在2011年8月30日前的���济损失为医疗费591046.31元、误工费127652元（34299元÷365天×1358天）、住院伙食补助费36150元（30元×1205天）、住院期间护理费137400元（100元×826天＋54800元）、残疾赔偿金263676元（15695元×20年×80%＋15695元×20年×20%×10%＋15695元×20年×10%×10%＋15695元×20年×10%×10%）、伤残鉴定费11150元、生活护理费121172元（30293元÷12月×40%×12月×10年）、住宿费23100元（360元＋379天×60元）、交通费8471元（811元＋6316元＋1344元）、复印费475元（201元＋274元）、残疾用具轮椅费13920元（3480元×4）、气垫床费8000元（2000元/个×4）、座便椅费3560元（890元×4）、被扶养人生活费26000元、营养费10000元，精神损害抚慰金30000元以及其它合理费用11763元，以上费用合计为1423535.31元，其中由中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司一次性赔偿李��宁1580**元，陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司延安分公司一次性赔偿李小宁12655**.31元；3、驳回李小宁其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费26564元，二审案件受理费600元，共计27164元，由李小宁负担15673元，由陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司延安分公司负担11491元”。陕西省高级人民法院认为，“对后续治疗费用，李小宁可以另行提起诉讼”。2015年8月17日本院受理原告李小宁诉被告延安广电网络公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求被告赔偿原告2011年8月30日至2015年7月31日医疗费，护理费、住院伙食补助费、营养费、购买助行器费、卫生日用品费、交通费、北京住宿费、复印费、通讯费等各项费用603314.25元。2015年11月27日本院作出（2015）宝民初字第02508号民事判决，判决被告赔偿原告2011年8月30日至2015年7月31日的后续治疗费用即医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费101305.35元。2016年1月18日本院立案受理原告李小宁与被告延安广电网络公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求被告赔偿原告2015年8月1日至2015年12月26日的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、卫生日用品费、复印费、通讯费等各项费用110804.7元，2016年3月28日本院作出（2016）陕0602民初433号民事判决，判决被告赔偿原告李小宁20**年8月1日至2015年12月26日期间损失75670.4元，宣判后，被告不服上诉至延安市中级人民法院，2016年8月26日延安市中级人民法院作出（2016）陕06民终748号民事裁定书，裁定撤销（2016）陕0602民初433号民事判决，发���重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，2016年11月23日本院作出（2016）陕0602民初4310号民事判决，判决被告赔偿原告李小宁20**年8月1日至2015年12月26日期间损失75670.4元，宣判后被告不服，上诉至延安市中级人民法院，2017年3月23日延安市中级人民法院作出（2017）陕06民终241号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年4月10日本院立案受理原告李小宁与被告延安广电网络公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求被告赔偿原告2015年12月26日至2017年3月24日的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、卫生日用品费、复印费、通讯费等各项费用367156.75元，2017年6月7日本院作出（2017）陕0602民初2001号民事判决，判决被告赔偿原告李小宁20**年12月26日至2017年3月24日期间损失257750.75元。宣判后原告不服，上诉至延安市中级人民法院，2017年7月16日延安市中级人民法院作出（2017）陕06民终1363号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，无需举证证明。陕西省高级人民法院（2015）陕民提字第00011号民事判决，本院（2015）宝民初字第02508号民事判决，延安市中级人民法院（2017）陕06民终1363号民事判决均已经发生法律效力，生效判决所确认的事实，可以作为定案依据。被告申请对原告2017年3月24日之后的后续治疗费用进行鉴定，因2011年9月27日陕西中金司法鉴定中心就原告损伤提出了原告后续治疗费用以实际发生为准的鉴定意见，且2015年7月16日陕西省高级人民法院作出（2015）陕民提字第00011号民事判决，该判决已经认定原告李小宁的后续治疗费用可以另行提起诉讼，本案审理过程中，被告未举证证明原告2017年3月24日之后的后续治疗费用���要鉴定的法定理由，故本院对被告的鉴定申请不予准许，原告诉请被告赔偿其2017年3月24日至2017年8月22日住院期间产生的后续治疗费用，于法有据，本院予以支持。经审查，2017年3月24日10时至2017年8月22日8时原告因受伤住院治疗期间产生的后续治疗费用有医疗费85044.77元、护理费15100元（100元/天×151天）、住院伙食补助费4530元（30元/天×151天）、营养费3020元（20元/天×151天），合计107694.77元，被告应当赔偿原告107694.77元。原告李小宁主张的卫生日用费4051元、病历及发票复印费46元、通讯费300元，不属于后续治疗费用的范畴，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司延安分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李小宁1076**.77元。二、驳回原告李小宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，原告李小宁已缓交，减半收取，实际由被告陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司延安分公司承担1588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  赵海红二〇一七��十月十六日书记员  刘 瑾