四川省内江市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1002刑初351号公诉机关内江市市中区人民检察院。被告人鲍桂花，女，1975年12月1日出生，汉族，户籍所在地：浙江省缙云县，小学文化，无业。2011年5月4日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2013年8月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2016年5月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2016年11月3日刑满释放。因本案于2017年6月29日被挡获，次日被刑事拘留，于2017年8月3日被逮捕。现羁押于内江市看守所。指定辩护人杜波，四川常诚律师事务所律师。被告人郑红超，男，1973年6月20日出生，汉族，户籍所在地：内江市市中区，小学文化，无业，聋哑人。因本案于2017年6月29日被挡获，次日被刑事拘留，于2017年8月3日被内江市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人谢吉才，四川英中律师事务所律师。翻译人员李芸，女，1970年9月18日，汉族。系内江市市中区特殊教育学校教师。内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉[2017]347号起诉书指控被告人鲍桂花、郑红超犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本案经简易程序转为普通程序后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。内江市市中区人民检察院指派检察员蒋远琳出庭支持公诉，被告人鲍桂花及其辩护人杜波，被告人郑红超及其辩护人谢吉才，翻译人员李芸到庭参加诉讼。现已审理终结。内江市市中区人民检察院指控，2017年2月25日17时许，被告人鲍桂花、郑红超窜至内江市市中区西林大桥桥头义乌小商品超市内，由鲍桂花在郑红超的接应下，趁被害人汤某蹲地挑选商品不注意的机会，将其衣服荷包内的一部价值1072元的金色小米手机扒窃走。2017年6月25日17时许，被告人鲍桂花、郑红超窜至内江市市中区交通路595号“怦然心动”服饰店内，趁被害人廖某忙于接待顾客不注意的机会，将廖某放在吧台上的一部价值1247元的玫瑰金色OPPO手机盗窃出店外，交给接应的郑红超。随后，被告人鲍桂花、郑红超到成都销赃获得赃款400元。2017年6月29日17时许，被告人鲍桂花、郑红超被公安机关在市中区腾飞路挡获。公诉机关提供相应证据认为，被告人鲍桂花、郑红超以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人鲍桂花、郑红超系又聋又哑的人犯罪，且犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚，被告人鲍桂花系累犯，依法应当从重处罚。被告人鲍桂花对指控无异议。被告人鲍桂花的辩护人提出，对公诉机关指控罪名无异议，但被告人有以下量刑情节：1.被告人鲍桂花系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；2.其有坦白情节，可以从轻处罚；3.当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人鲍桂花判处六个月以下的拘役刑。被告人郑红超对指控无异议。被告人郑红超的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人有以下量刑情节：1.被告人郑红超有法定从轻处罚情节，是聋哑人，可以从轻处罚，有坦白情节，可以从轻处罚；2.被告人郑红超有酌定从轻处罚情节，其系初犯，盗窃金额不大，认罪态度好，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人郑红超判处一个月拘役。经审理查明，2017年2月25日17时许，被告人鲍桂花、郑红超行至内江市市中区西林大桥桥头义乌小商品超市内，由鲍桂花在郑红超的接应下，趁被害人汤某蹲地挑选商品不注意的机会，将其衣服荷包内的一部价值1072元金色小米手机扒窃走。2017年6月25日17时许，被告人鲍桂花、郑红超行至内江市市中区交通路595号“怦然心动”服饰店内，趁被害人廖某忙于接待顾客不注意的机会，将廖某放在吧台上的一部价值1247元的玫瑰金色OPPO手机盗窃出店外，交给接应的郑红超。随后，被告人鲍桂花、郑红超到成都销赃获得赃款400元。2017年6月29日17时许，被告人鲍桂花、郑红超被公安机关在市中区腾飞路挡获。另查明，被告人鲍桂花、郑红超均系又聋又哑的人。上述事实，被告人鲍桂花、郑红超在庭审过程中无异议，且有二被告人的供述，被害人汤某、廖某的陈述，证人李某、郑某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、挡获情况说明、人身安全检查笔录、接受证据材料清单、辨认笔录、现场检测报告书、辨认现场笔录及照片、刑事判决书、行政处罚决定书、价格认定结论书、残疾人证、盗窃现场监控视频，被告人人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍桂花、郑红超以非法占有为目的，盗窃他人数额较大财物，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。本案系一般共同犯罪，不宜区分主从犯，应以二被告人在共同犯罪中的作用，综合量刑。二被告人均系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚；二被告人在犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人鲍桂花被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对二被告人的辩护人提出的从轻、酌情从轻量刑意见予以采纳，其余意见缺乏事实法律依据，不予支持。二被告人盗窃给被害人造成的经济损失，依法应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人鲍桂花犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人鲍桂花的刑期应自2017年6月29日起至2018年2月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郑红超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、责令被告人鲍桂花、郑红超退赔被害人汤某经济损失一千零七十二元、退赔被害人廖某经济损失一千二百四十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红雷人民陪审员  吴淑君人民陪审员  李德奇二〇一七年十月十七日书 记 员  肖 叶附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。