内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0823民初2002号原告张树兵，男，60岁，汉族，打工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。委托代理人谈清，内蒙古俊逸律师事务所律师。委托代理人唐琪，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告杜执江，男，28岁，汉族，打工，现住广东省佛山市禅城区。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司禅城支公司（以下简称保险公司），住所地广东省佛山市禅城区。负责人廖中兴，系公司经理。委托代理人刘婕，内蒙古金川律师事务所律师。原告与上列被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：本起事故造成原告的各项经济损失为，医疗费124056.25元、误工费14060元、护理费17336元、住院伙食补助费7300元、营养费7300元、鉴定费2200元、残疾赔偿金263800元、精神抚慰赔偿金12000元、取出固定术费用10000元、二次手术费80000元、鉴定费2200元、交通费5240元、以上共543292.25元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元并承担2200元鉴定费，下剩部分按照事故责任比例由被告赔偿50%计210546.13元，核减被告垫付45000元，请求赔偿数额为287746.13元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过及责任认定：2017年4月20日19时14分许，被告杜执江驾驶粤EXXXXX号小型普通客车，沿乌拉特前旗境内沿黄公路（X725线）由东向西行驶至199公里加600米路段时，与路北便道由北向南左转弯上沿黄公路向东行驶原告张树兵驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告张树兵受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告杜执江承担本起事故的同等责任；原告张树兵承担本起事故的同等责任。经本院审核，该责任认定书，系交警部门经过现场勘查、调查取证，依法出具的，可以作为认定本案事实的依据，故本院予以采信。二、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后，在包头医学院第一附属医院住院治疗26天，诊断为1、左侧开放性胫腓骨粉碎性骨折。2、头外伤。原告支出住院医疗费116121.23元。对原告的上述伤情诊断、治疗情况及支出医疗费，因原告提供了相应的诊断证明书、住院病例、费用清单、出院患者报销收据予以证实，故本院予以采信。原告于2017年5月20日至2017年7月6日在包头医学院第一附属医院住院治疗47天，诊断为1、左侧开放性胫骨粉碎性骨折术后，2、头外伤。支出住院医疗费5238.02元。经本院审核，原告治疗病情与原病情一致，且提供了仍需继续住院诊疗的医嘱，故对原告该次住院治疗支出相关费用具有合理性，本院予以采信。对原告另支出包头医学院第一附属医院门诊医疗费两张计57元，经本院审核，原告提供的门诊票据一张署名李海月，另一张未署名，无法证实与本案有关联性，故本院不予采信。对原告支出内蒙古五原县残联李氏骨科医院医疗费2640元。因原告提供了相应的诊断证明、处方及医疗费票据，故本院予以采信。三、受害人的伤情鉴定情况：原告的伤情经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，1、张树兵的损伤属七级伤残，2、取内固定术费用壹万元，3、二次手术费该患者进行骨转移术疗程需5个月以上（对较健侧短缩10㎝患肢做拉长手术需的费用）捌万元。经本院审核，该鉴定意见书，系原告申请，经人民法院组织双方当事人协商选择鉴定机构，并由人民法院委托有资质的鉴定机构作出的，程序合法，故本院予以采信。四、误工费：因事故发生时原告未满六十周岁，结合案件实际情况及鉴定意见，原告主张误工费按2017年度内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业行业平均工资从受伤害之日计算至伤残评定的前一日即14060元（38298元÷365天×134日），具有合理性，故本院予以支持。五、护理费：经本院审核，原告未提供明确的医嘱建议护理期限及鉴定意见，故护理期应按住院天数73天计算，护理费应为7764元（38820元÷365天×73日）。六、住院伙食补助费：7300元（100元×73天）。原告两次住院天数为73天，该请求符合相关法律规定及赔偿标准，故本院予以支持。七、营养费：因原告构成伤残，且医嘱建议加强营养，故其主张营养费为7300元（100元×73天），具有合理性，本院予以支持。八、残疾赔偿金：因原告构成七级伤残去，其主张残疾赔偿金为263800元（32975元×20年×40%），符合相关法律规定及赔偿标准，故本院予以支持。九、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。因原告在本起事故中同等责任，结合原告伤残程度，本院依法酌定精神损害抚慰金为6000元。十、鉴定费：2200元。系原告进行鉴定，实际支出的合理费用，故本院予以采信。十一、后续治疗费:原告主张取内固定术费用10000元及对较健侧短缩10㎝患肢做拉长手术费用80000元。因有明确的鉴定意见，故本院予以支持。十二、交通费：5240元。经本院审核，对原告提供的交通费票据中四张交通费票据计4100元，形式不合法，不属于有效票据，本院不予采信。对其他交通费票据，结合原告就医治疗情况，本院依法酌定交通费800元。十三、车辆所有及保险情况：被告杜执江驾驶的粤EXXXXX号车辆在被告保险公司投保了交强险一份及500000元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。十四、赔付情况：被告杜执江已赔付原告医疗费6700元及支出原告在乌拉特前旗人民医院门诊医疗费4578.87元(原告应自行负担50%计2289.44元)；被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元,在商业第三者责任保险的责任限额内赔付原告医疗费35000元。十五、其他情况：庭审中，原告与被告杜执江达成调解协议：1、原告赔偿被告杜执江车辆损失500元，其余车损被告杜执江自愿放弃。2、原告同意将车辆损失500元及被告杜执江垫付医疗费8989.44元〔6700元+2289.44元（4578.87元×50%）〕退还被告杜执江。经本院审核，该协议不违反法律规定，本院予以准许。判决结果本院认为，本案的交通事故交警部门依法作出了道路交通事故认定书，被告杜执江承担此事故的同等责任，原告张树兵承担本起事故的同等责任。故被告杜执江应按责任认定对原告的损失承担相应的过错责任及民事赔偿责任。被告保险公司因承保了粤EXXXXX号车辆的交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险的责任限额内按项先行赔偿原告的各项损失。因被告保险公司还承保了粤EXXXXX号车辆的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故该保险公司应在承保车辆商业第三者责任保险限额内对原告超出交强险部分的损失按事故责任认定比例承担相应的赔偿责任。经本院核算，原告的各项损失未超出×××号车辆投保交强险及商业第三者责任保险的责任限额，故被告杜执江在本案中不承担赔偿责任。为了减少当事人的诉累，原告应退还被告杜执江垫付的医疗费。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、本起事故造成原告的各项经济损失为：医疗费123999.25元、后续治疗费90000元（包含取内固定术费用10000元及对较健侧短缩10㎝患肢做拉长手术费用80000元）、住院伙食补助费7300元、营养费7300元、误工费14060元、护理费7764元、残疾赔偿金263800元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费2200元，共计523223.25元。由被告保险公司在承保粤EXXXXX号车辆交强险的责任限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金及鉴定费），核减已赔付的10000元，被告保险公司在交强险责任限额内再赔偿原告110000元。下剩403223.25元由被告保险公司在承保粤EXXXXX号车辆商业第三者责任保险的责任限额内赔偿50%计201611.63元，核减已赔付的35000元，被告保险公司在商业第三者责任保险的责任限额内再赔偿原告166611.63元。二、原告退还被告杜执江9489.44元（含医疗费8989.44元及被告杜执江的车损500元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款及退款由被告保险公司在本判决生效后十五日内将赔偿款267122.19元汇入乌拉特前旗人民法院交通事故法庭账户（开户银行中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行西山咀分理处，户名乌拉特前旗人民法院道路交通事故专业法庭，账号XXXXXXXXXXXXXXXXX），将退款9489.44元汇入被告杜执江的个人银行账户（开户银行佛山农商银行，户名杜执江，账号XXXXXXXXXXXXXXXX）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5617元，减半收取2808.5元，由被告保险公司负担2670元，超标的诉讼费138.5元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  尚红霞二〇一七年十月三十日书记员  崔 晶