wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0212民初3845号原告青岛得海源工具有限公司。法定代表人王同刚。委托代理人孙可福。被告青岛海威达五金工具有限公司。法定代表人高伟。原告青岛得海源工具有限公司诉被告青岛海威达五金工具有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙可福、被告法定代表人高伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青岛得海源工具有限公司诉称，2008年始，原告为被告加工制作工具销柱一批，已陆续给付部分款项，尚欠10335.96元未付，税票已开给被告，多次追要该款，被告以各种理由推诿，为保障当事人的合法权益，故诉请判令：被告给付加工费10335.96元，并承担诉讼费、利息。被告青岛海威达五金工具有限公司辩称，对加工费10335.96元无异议，利息不承认，因为对方一直不配合处理退货导致至今双方账目未结清。对方提供的货物不合格。经审理查明，原告提交2016年8月30日债权声明书一份，内容为:“青岛海威达五金工具有限公司：我单位于2012年为贵单位供五金（扳手配件），尚欠货款5003.06元未付，现声明该债权转让给青岛得海源工具有限公司所有，由该公司主张权益，办理结算事宜。青岛市崂山区峰山福利厂”。原告还提交申通快递邮寄单据一份，主张青岛市崂山区峰山福利厂已向被告发出债权转让通知。被告不认可与青岛市崂山区峰山福利厂之间有债权债务关系，原告也未提交任何货物往来发票。为进一步证明其主张，原告提交青岛市崂山区峰山福利厂于2008年10月15日向被告出具的增值税专用发票，证明被告欠其加工费7632.33元，被告支付部分欠款，现被告欠原告债权声明中载明的5003.06元。被告称关于峰山福利厂仅凭发票不能证明双方存在债务关系,不能证明被告欠款事实。原告的诉讼请求中除了上述债权转让的5003.6元，还包括原告给被告供货的5332.9元，即原、被告之间还存在加工合同关系。为证明其主张，原告提交原告为被告开具的四张增值税发票，证明被告至今尚欠原告加工费5332.9元。被告认可其和原告之间存在加工合同关系，欠款数额为5000元多点，因原告所加工货物存在严重质量问题，原告一直不予配合退货，故上述款项未支付原告。庭审中，被告称因其提出答辩意见时，未看到原告提交的证据，故当时认可原告诉讼请求中主张的欠款事实。上述事实，有原告提交的债权声明书一份、邮寄单据一份，发票五份、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原被告之间的加工合同法律关系系双方的真实意思表示，该合同合法、有效，双方均应严格履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。庭审中，被告确认欠原告加工费5000元，故对该5000元，本院予以支持，对原告主张的其余加工费，不予支持。关于原告主张的利息，因双方之间未约定付款期限，应自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息。虽然被告辩称原告所加工货物存在质量问题，但未提交证据证明其主张，对上述意见，本院不予采纳。关于原告本案主张的债权转让问题，原告仅凭增值税专用发票不能证明欠款事实，其可待证据充分后另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告青岛海威达五金工具有限公司于判决生效之日起十日内给付原告青岛得海源工具有限公司加工费5000元及利息（以5000元为基数，按照银行同期贷款利率计算，自2016年10月12日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由原告青岛得海源工具有限公司负担30元，被告青岛海威达五金工具有限公司负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张志升审判员  宋丽娜审判员  刘宗欣二〇一七年十月十日书记员  曹斌斌
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0622民初1854号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路**号。统一社会信用代码：913506224899501151。法定代表人：潘周平，该社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，云霄县农村信用合作联社员工，住云霄县。被告：蔡丽丹，女，1975年10月20日出生，汉族，住云霄县，现住云霄县。原告云霄县农村信用合作联社（以下简称云霄农信）与被告蔡丽丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈怿到庭参加诉讼，被告蔡丽丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云霄农信向本院提出诉讼请求：1.判令蔡丽丹偿还借款290,000元及至款还清之日的利息（含罚息和复息，至2017年8月2日应支付利息5099.61元）；2.判令蔡丽丹以其抵押的址在云霄县莆美镇××楼××号房产折价、拍卖、变卖所得的价款优先偿还原告。事实和理由：2016年6月13日，蔡丽丹向云霄农信借款290,000元，双方签订抵押借款合同1份，约定借款期限自2016年6月13日至2017年6月12日止，月利率为8.37375‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50％计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。蔡丽丹以其址在云霄县莆美镇××楼××号的房屋【房屋所有权证：房权证云政房字第××号，国有土地使用证：云国用（2008）6020162号】为上述借款提供抵押担保，云霄农信与蔡丽丹对抵押条款在抵押借款合同中作了约定，并对抵押物进行了登记。蔡丽丹借款后没有按照合同约定履行还款义务。截至2017年8月2日，蔡丽丹尚欠云霄农信借款本金290,000元及利息（含罚息、复息）5099.61元。蔡丽丹未作答辩。本院认为，因蔡丽丹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故对云霄农信主张的事实予以确认。蔡丽丹向云霄农信借款290,000元，双方依法签订了抵押借款合同，该借款合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。蔡丽丹没有按合同约定向云霄农信偿还借款并支付利息，属违约行为，现云霄农信请求判令蔡丽丹偿还借款本金及利息、罚息、复息有理，应予支持。蔡丽丹以其址在云霄县莆美镇××楼××号的房屋为上述借款提供抵押担保，云霄农信与蔡丽丹双方对抵押条款在抵押借款合同中作了约定，并对抵押物进行了登记，该抵押关系合法有效，现云霄农信请求判令对该抵押物享有优先受偿权有理，应予支持。蔡丽丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、蔡丽丹应于本判决生效之日起十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金290,000元并支付利息、罚息、复息（至2017年8月2日应支付利息、罚息、复息计5099.61元，自2017年8月3日起的利息、罚息、复息按合同约定计算至本金实际给付之日止）；二、若蔡丽丹逾期不履行债务，云霄县农村信用合作联社有权依法以蔡丽丹址在云霄县莆美镇××楼××号的房屋【房屋所有权证：房权证云政房字第××号，国有土地使用证：云国用（2008）6020162号】拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5727元，减半收取计2864元，由蔡丽丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  方跃成二〇一七年十月十一日书记员  张燕萍附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3275号原告：周丽华，女，1979年5月9日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：穆峰，男，汉族，工人，住吉林省长岭县。原告周丽华诉被告穆峰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年3月11日，被告在我借款人民币12万元，我于当日，我在吉林银行给被告汇款。因我急需用款，被告于2014年5月至2015年，共偿还我9万元，2017年6月至7月，被告偿还我5000元。剩余欠款，被告给我出具一枚欠据，现我多次找到被告索要欠款，被告拒不给付。故诉至法院，要求被告偿还化肥款及利息。本院认为，被告主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告周丽华的起诉。案件受理费150元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 孟 玲二〇一七年十月二十三日书记员 郭丽婧
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0111行初92号原告：龙跃均，男，1966年10月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区公安局，住所地重庆市大足区棠香街道办事处南环东路1号，组织机构代码70931278-1。法定代表人：宋伟，该局局长。分管负责人：颜台中，该局党委委员。委托代理人：杜力欲，男，该局公职律师。委托代理人：霍万忠，男，该局中敖派出所所长。本院在审理原告龙跃均诉被告重庆市大足区公安局户口行政审批一案中，原告以被告主体不适格为由，于2017年10月27日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告提出的撤回诉讼申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告龙跃均撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告龙跃均负担。审 判 长  李 军审 判 员  郎 平人民陪审员  陈中万二〇一七年十月二十七日书 记 员  胡龙皎
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更2543号罪犯卜琳娜，女，满族，1967年5月17日出生于黑龙江省牡丹江市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2015年4月7日作出（2015）松刑初字第72号刑事判决，以被告人卜琳娜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯卜琳娜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯卜琳娜予以减刑九个月。经审理查明，罪犯卜琳娜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励三次，结余积分355分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯卜琳娜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯卜琳娜减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卜琳娜减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年11月18日起至2022年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1177号罪犯许大，男，汉族，1990年10月24日出生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2012年10月24日作出（2012）芜经开刑初字第00047号刑事判决，以被告人许大犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯许大在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许大在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2015年1月29日，该犯亲属已代其缴纳罚金人民币3000元。罪犯许大所在监区提供2015年7月至2017年6月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为5824.20元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许大在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许大减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年5月16日起至2022年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更5570号罪犯张奕楠，男，1987年3月8日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2008年1月9日作出（2008）丰刑初字第1号刑事判决，以被告人张奕楠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币六万元，追缴违法所得人民币39758元，发还各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2008年3月11日作出（2008）泉刑终字第216号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2010年12月2日以（2010）榕刑执字第8545号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；于2013年3月13日以（2013）榕刑执字第1232号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；于2015年7月15日以（2015）榕刑执字第5611号刑事裁定，减去有期徒刑二年。执行机关福建省闽江监狱于2017年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张奕楠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，间隔期内获4次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月考核表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张奕楠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张奕楠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张奕楠减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张奕楠减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年7月23日起至2017年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年十月二十一日书记员  柯舒妍
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0204民初1355号原告杨某，居民身份证号码XXX，男，1972年8月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告韩某，自然身份不详，男，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告杨某诉被告韩某借款合同纠纷一案过程中，本案起诉的被告应为韩英全，原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告杨某的起诉。本案受理费5,155.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张丽超审 判 员  崔 霞人民陪审员  郑友丽二〇一七年十月十八日书 记 员  王丽环
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102财保137号申请人：雷志明，男，汉族，1980年11月16日出生，住江西省福州市东乡县。被申请人：钱光辉，男，汉族，1962年10月30日出生，住浙江省天台县。被申请人：丽水市元正房地产开发有限公司，住所地：浙江省丽水市丽阳街704-708号。统一社会信用代码：331100000063960法定代表人：赵伟龙申请人雷志明于2017年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱光辉、丽水市元正房地产开发有限公司的财产进行保全。本院经审查认为，申请人雷志明与被申请人钱光辉、丽水市元正房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人雷志明申请对被申请人钱光辉、丽水市元正房地产开发有限公司的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人钱光辉、丽水市元正房地产开发有限公司的存款或者其他财产，保全金额人民币87000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  尚 阳二〇一七年十月十五日代书记员  胡加静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执异193号异议人（被执行人）：王利民，女，1971年5月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：何文涛，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：王香君，宁夏善知律师事务所律师。申请执行人：宁夏银行股份有限公司新华东街支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区恒诺家居建材城一层五号。负责人：宋坚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶伟，男，该支行员工。被执行人：银川瑞丰祥物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园2-45号。法定代表人：丁玉祥，该公司总经理。被执行人：丁玉祥，男，1972年7月12日出生，汉族，银川瑞丰祥物资贸易有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川元丰物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园2-30号。法定代表人：丁玉保，该公司总经理。被执行人：丁玉保，男，1968年1月4日出生，汉族，银川元丰物资贸易有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川富华源物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园7-94号。法定代表人：王占军，该公司总经理。被执行人：王占军，男，1974年9月30日出生，汉族，银川富华源物资有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：银川万力源物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川开发区商贸广场2号楼7号营业房。法定代表人：王永忠，该公司总经理。被执行人：王永忠，男，1968年10月9日出生，汉族，银川万力源物资有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨春霞，女，1974年12月2日出生，回族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：屠淑玲，女，1976年7月5日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司新华东街支行与被执行人银川瑞丰祥物资贸易有限公司、丁玉祥、银川元丰物资贸易有限公司、丁玉保、银川富华源物资有限公司、王占军、银川万力源物资有限公司、王永忠、杨春霞、屠淑玲、王利民金融借款合同纠纷一案中，异议人王利民提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王利民提出执行异议称，王利民与王永忠原系夫妻关系，2016年10月18日，二人协议离婚。2017年5月2日，法院判决王利民在与王永忠夫妻共同财产范围内对银川富华源物资有限公司的债务承担清偿责任。判决生效后，法院作出（2017）宁0104执3999号裁定。并依据该裁定冻结了王利明在中国银行宁夏分行62×××98的银行账户。冻结了王利民十几万的银行存款。王利明认为该银行账户中的十几万是王利明的个人工资以及从朋友处借来给孩子上学的借款。不属于法院应当执行的财产范围。请求：解除对王利民名下中国银行宁夏分行62×××98的银行账户的冻结。宁夏银行股份有限公司新华东街支行称，原审法院判决异议人在夫妻共同财产范围内对于借款债务承担连带清偿责任。即以判决形式认定异议人的配偶所应承担的担保债务属于夫妻共同债务。异议人声称其银行账户里的资金来自向他人的借款与事实不符，依据异议人提供的银行流水显示，2017年8月18日，银川信瑞税务师事务所转入房租2万元，这充分说明异议人还有房屋租赁的收入。无论出租房屋在异议人还是其配偶名下，申请执行人均有权对其租赁收入主张权利。请求驳回王利民的异议请求。本院查明，2017年2月9日，本院受理宁夏银行股份有限公司新华东街支行与银川瑞丰祥物资贸易有限公司、丁玉祥、银川元丰物资贸易有限公司、丁玉保、银川富华源物资有限公司、王占军、银川万力源物资有限公司、王永忠、杨春霞、屠淑玲、王利民金融借款合同纠纷一案。2017年5月2日，本院作出（2017）宁0104民初1486号民事判决，判决：一、解除原告宁夏银行股份有限公司新华东街支行与被告银川富华源物资有限公司于2016年9月26日签订的《流动资金借款合同》；二、被告银川瑞丰祥物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司新华东街支行借款本金400万元、支付利息74221.22元（截止2017年1月5日），并按合同约定利率支付2017年1月6日至本判决确定的还款之日的利息；三、被告丁玉祥、银川元丰物资贸易有限公司、丁玉保、银川富华源物资有限公司、王占军、银川万力源物资有限公司、王永忠对被告银川瑞丰祥物资贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告银川瑞丰祥物资贸易有限公司追偿；四、原告宁夏银行股份有限公司新华东街支行有权以被告丁玉祥、杨春霞提供抵押的位于永宁县某房屋（永房权证永宁字第××号，登记的债权数额为40万元）、银川市兴庆区某室（房权证兴庆区字第××号，登记的债权数额为521960元）、贺兰县某房屋（贺兰县房权证习岗镇字第私有产××号，登记的债权数额为40万元）房产折价或者以拍卖、变卖所得价款分别在最高额40万元、521960元、40万元范围内优先受偿；原告宁夏银行股份有限公司新华东街支行实现抵押权后，被告丁玉祥、杨春霞有权向被告银川瑞丰祥物资贸易有限公司追偿；五、被告杨春霞在其与被告丁玉祥的夫妻共同财产范围内、被告屠淑玲在其与被告王占军的夫妻共同财产范围内、被告王利民在其与被告王永忠的夫妻共同财产范围内对被告银川瑞丰祥物资贸易有限公司的上述债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39694元，减半收取计19847元，由被告银川瑞丰祥物资贸易有限公司、丁玉祥、银川元丰物资贸易有限公司、丁玉保、银川富华源物资有限公司、王占军、银川万力源物资有限公司、王永忠、杨春霞、屠淑玲、王利民负担。后，申请执行人宁夏银行股份有限公司新华东街支行申请强制执行。2017年4月21日，本院冻结了王利民名下中国银行宁夏分行62×××98账户。现异议人王利民提出执行异议并提交了《自愿离婚协议书》及中国银行交易流水明细清单，欲证明2016年10月18日，王利明与王永忠协议离婚。2016年10月18日，王利明中国银行62×××98账户余额16801.24元。2017年9月20日，该账户余额167404.37元。另查明，2017年10月11日，王利民将16801.24元交纳至本院。本院认为，申请执行人宁夏银行股份有限公司新华东街支行现无证据证明王利明与王永忠离婚之后，王利明名下中国银行62×××98账户的资金收入属于王利明与王永忠夫妻共同财产，且王利民已将离婚前的16801.24元交纳至本院。故，本院冻结王利民名下中国银行宁夏分行62×××98账户资金不妥。异议人王利民所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对王利民名下中国银行宁夏分行62×××98账户的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周文学审 判 员 李霭杭审 判 员 王晓寰二〇一七年十月十二日法官助理 鲁 璐书 记 员 田 娥附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初7699号之二原告：福建金钳投资有限公司，住所地惠安县东桥镇西坑村新美港综合楼二层，统一社会信用代码193505005673436886。法定代表人：陈成龙，总经理。委托诉讼代理人：郑冰洁，广东伟然律师事务所律师。被告：陈聪凤，女，1990年1月16日出生，回族，住泉州市泉港区，第三人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439772W。代表人：刘佳庆，主任。原告福建金钳投资有限公司与被告陈聪凤、第三人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告福建金钳投资有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建金钳投资有限公司以双方已庭外达成和解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建金钳投资有限公司撤诉。案件受理费4634元，减半收取计2317元，由原告福建金钳投资有限公司负担。代理审判员  陈细鹏二〇一七年十月九日书 记 员  郑榕玲
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执957号之五公诉机关遂平县人民检察院。被执行人马恒志，男，汉族，住安徽省。我院执行马恒志罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马恒志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马恒志在中国邮政储蓄银行622150376100074****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十五日书记员  王翔宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602民初4568号原告：岳阳市中和房地产开发有限公司。法定代表人：张银波，该公司董事长。原告：李亚英。以上两原告共同委托诉讼代理人：张培斌，监利县白螺法律服务所法律服务工作者。被告：陈建明。委托诉讼代表人：罗瑞凯。本院在审理原告岳阳市中和房地产开发有限公司、李亚英与被告陈建明股权转让纠纷一案中，原告岳阳市中和房地产开发有限公司、李亚英于2017年10月31日向本院提出对被告陈建明的撤诉申请。本院认为，原告岳阳市中和房地产开发有限公司、李亚英的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳市中和房地产开发有限公司、李亚英撤回对被告陈建明的起诉。本案案件受理费30387元，减半收取15194元，由原告岳阳市中和房地产开发有限公司、李亚英负担。审 判 长  冯朝辉审 判 员  刘耀华人民陪审员  李文霞二〇一七年十月三十一日书 记 员  严 尚
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初6119号原告：大连恒咹物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委国奥园59#延安路南段*层**号。法定代表人：孙玉石，系该公司经理。委托代理人：乔万学，男，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：张杨博，男。原告大连恒咹物业管理有限公司与被告张杨博物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒咹物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一七年十月十日书记员  于 歌
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执493号之三申请执行人刘柏华，男，1964年9月8日出生，汉族，务农，住罗田县，被执行人湖北时方钢结构有限公司。统一社会信用代码91421123585469049L。申请执行人刘柏华与被执行人湖北时方钢结构有限公司合同纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2016）鄂1123民初1510号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘柏华于2017年7月6日向本院申请执行，本院于同年7月6日立案执行，在执行过程中，本院穷尽了执行措施，被执行人名下未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第519条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十月十三日书记员  王 慧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初3387号原告：烟台阀门厂。法定代表人：王建顺，董事长。委托诉讼代理人：孙悦，山东福阳律师事务所律师。被告：莱州庚辰球墨铸铁有限公司。法定代表人：赵明武，经理。原告烟台阀门厂与被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告烟台阀门厂于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台阀门厂申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台阀门厂撤诉。案件受理费4373元，减半收取计2187元，由原告烟台阀门厂负担（已交纳）。审判员  王培盛二〇一七年十月十七日书记员  赵 静
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑02刑更1108号罪犯乔大忠，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2006年9月7日作出（2006）齐刑一初字第78号刑事附带民事判决，以被告人乔大忠犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2009年2月4日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年5月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2014年12月20日减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯乔大忠在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯乔大忠符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯乔大忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2011年5月30日起至2028年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 关毅民审判员 田 鹤二〇一七年十月十五日书记员 刘 璐
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0506民初3865号原告曹福男，男，1960年10月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告金凤男，男，1976年3月27日生，汉族，住苏州市吴中区。原告曹福男诉被告金凤男民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，本案依法由审判员史华松适用简易程序进行审理,后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹福男到庭参加诉讼，被告金凤男经本院依法公告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期届满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹福男诉称，被告于2014年7月8日向其借款500000元，约定2015年7月8日归还，被告向其出具借据一份。被告未按约还款并向其重新出具借据，约定2016年7月8日归还。被告陆续归还部分借款，尚有300000元未归还。故请求判令被告归还其借款本金人民币300000元，并支付违约金人民币30000元。被告金凤男未作答辩。经审理查明，2014年7月8日，被告向原告借款500000元，原告通过建设银行向被告转账交付了该借款500000元。由于被告未按约还款，遂于2015年7月8日向原告出具借据一份，载明：“今借到曹福男人民币伍拾万（￥500000）元整，2016年7月8日归还”，还载明“逾期不还，按本金的百分之十支付违约金”等内容。借据落款处有借款人金凤男签字。审理中，原告确认，被告借款后已陆续归还其借款本金200000元，尚结欠其借款本金300000元。以上事实，有借据、转账凭证及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提供的借据、转账记录等证据及原告所作陈述，能够证实原、被告之间的借贷合意和款项交付事实。原告要求被告被告归还结欠的借款本金300000元符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告按照借款本金金额10%主张符合双方约定，结合借款期限判断，原告现主张该10%违约金30000元，数额并未偏高，符合法律规定，本院予以支持。被告金凤男放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金凤男于本判决生效之日起十日内归还原告曹福男借款本金300000元、支付原告曹福男违约金30000元，以上合计人民币330000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元、公告费600元，合计人民币6850元，由被告金凤男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。审 判 长  史华松人民审判员  李 晓人民陪审员  王来庆二〇一七年十月二十六日书 记 员  朱吴祺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602民初4188号原告：吴小平。被告：湖南省岳阳市兴业发展有限公司，住址不详。被告：周世冬，其他信息不详。被告：杨海军，其他信息不详。第三人：岳���市国有资产经营管理有限公司。法定代表人：陈仕清。本院于2017年7月11日受理原告吴小平与被告湖南省岳阳市兴业发展有限公司、周世冬、杨海军、第三人岳阳市国有资产经营管理有限公司申请公司清算纠纷一案。在审理过程中，原告无法提供三被告的明确信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴小平的起诉。本案案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当���人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘耀华二〇一七年十月十九日书记员  严 尚
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执1253号申请执行人苏松年，男，汉族，1968年11月9日出生，住龙海市，被执行人周震宇，男，汉族，1989年9月1日出生，住龙海市，申请执行人苏松年与被告周震宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0681民初404号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月15日向本院申请执行，申请的执行标的为41800元。本案在执行过程中，依法对被执行人周震宇的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年十月二十一日书记员  黄俊鹏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1623民初4295号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司住所：商水县阳城大道”218号法定代表人：尚纪成纷一社会信用代码：91411623X15228251L被告：郭离华，男，汉族，1984年09月22日出生，住址：河南省商水县。被告：刘亚杰，女，汉族，1987年06月05日出生，住址：河南省商水县。系被告郭离华妻子。被告：韩二琴，女，汉族，1994年10月14日出生，住址：河南省商水县。被告：郭卫，女，汉族，1965年07月01日出生。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告郭离华、刘亚杰、韩二琴、郭卫借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中,经查：被告郭离华没有明确的身份信息。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告郭离华、刘亚杰、韩二琴、郭卫借款合同纠纷一案，由于河南商水农村商业银行股份有限公司提供的被告郭离华没有明确的身份信息。原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的没有明确的被告的情形，因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下；驳回原告河南商水农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇一七年十月十八日书记员 刘蒙蒙
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0504民初1726号原告：泉州市联成物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦一楼，统一社会信用代码91350503717389738Q。法定代表人：张季平。委托诉讼代理人：黄振来、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。被告：王建斌，男，1985年10月7日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省泉州市洛江区。被告：梁丽霞，女���1985年10月29日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省泉州市洛江区。原告泉州市联成物业管理有限公司与被告王建斌、梁丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以王建斌、梁丽霞已自行履行付款义务为由，自愿撤回对王建斌、梁丽霞的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市联成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。审判员  陈璇璇二〇一七年十月二十六日书记员  施金鹏
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘1224执545���溆浦县卫生和计划生育局：申请执行人溆浦县卫生和计划生育局与被执行人戴斌,戴丽蓉征收社会抚养费纠纷一案。本院作出的（2017）湘1224行审113号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，被执行人戴斌,戴丽蓉已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予以结案。特此通知二〇一七年十月二十七日
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初5364号原告：何秀凤，女，1964年5月11日出生，汉族，住惠安县。被告：柳惠琴，女，1967年5月11日出生，汉族，住惠安县。原告何秀凤与被告柳惠琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。2017年10月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告何秀凤撤诉处理。案件受理费3500元，公告费300元，均由原告何秀凤负担。审 判 长  黄桂德人民陪审员  黄银山人民陪审员  黄惠芬二〇一七年十月九日书 记 员  柳云凤
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执935号之四申请执行人：李林，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人：陈金艳，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行李林、陈金艳申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月21日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十月九日书记员  蔡其斐
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1021执395号申请执行人郝苗苗，女，生于1987年11月14日，住洛南县。被执行人马宝仓，男，生于1983年11月28日，住洛南县。被执行人张乾生，男，生于1976年5月28日，住洛南县。申请执行人郝苗苗与被执行人马宝仓、张乾生机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院于2016年10月21日作出（2016）陕1021民初812号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人马宝仓赔偿1753.36元；要求被执行人张乾生赔偿1753.36元。本院同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张乾生现在服刑，无财产可供执行。被执行人马宝仓无财产可供执行。本院给予郝苗苗司法救助3506元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕1021民初812号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 冀 明审判员 刘全幸二〇一七年十月二十四日书记员 崔 力
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0825执1855号申请执行人郭某。被执行人杨某。被执行人白某。申请执行人郭某与被执行人杨某、白某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6143号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人杨某、白某向申请执行人郭某偿还借款55000元及利息。但被执行人未履行义务，申请执行人2017年10月12日向本院申请强制执行，本院2017年10月12日依法立案执行。在执行过程中，被执行人白某自动履行案件款40000元，下欠部分及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。执行费500元由申请执行人郭某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6143号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈文学审 判 员  孙海宏代理审判员  董 斌二〇一七年十月二十七日书 记 员  卜晓晓
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执3308号申请执行人李飞，男，汉族。被执行人郑州乐满源购物有限公司，住所地;新密市金凤路中段17号。李飞诉郑州乐满源购物有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初3253号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人于2017年9月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州乐满源购物有限公司银行存款10000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁立即生效。审判员  厉永军二〇一七年十月二十五日书记员  范艺凡
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1820号之一申请执行人苏长侠，女，1979年9月28日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈利芹，女，1976年8月18日出生，住台州市黄岩区。被执行人张伟华，男，1976年12月1日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人苏长侠与被执行人陈利芹、张伟华为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初6310号民事判决书一案中，于2017年5月17日向被执行人陈利芹、张伟华发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人陈利芹、张伟华履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人苏长侠借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，支付律师代理费2000元，负担案件受理费2113元、公告费400元、申请执行费686元。但被执行人陈利芹、张伟华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人陈利芹、张伟华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人陈利芹、张伟华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人陈利芹、张伟华在台州市范围内无房地产登记信息；3、被执行人陈利芹、张伟华在台州市范围内无车辆登记信息。4、被执行人陈利芹、张伟华在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人陈利芹、张伟华有其他可供执行的财产。本院因被执行人陈利芹、张伟华拒不申报财产，本院已将被执行人陈利芹、张伟华纳入失信被执行人名单，同时对被执行人陈利芹、张伟华采取媒体曝光措施。并对被执行人陈利芹、张伟华拒不申报财产的行为，分别作出罚款500元的处罚措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人陈利芹、张伟华。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈利芹、张伟华的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人陈利芹、张伟华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈利芹、张伟华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1820号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年十月二十六日代书 记员  杨 昇
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0802民初2494号原告：欧阳道林，男，1979年10月25日出生，汉族，住吉安市。原告：张元英，女，1983年12月25日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：欧阳道林，系张元英丈夫。被告：江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司，住所地：吉安市吉州区吉福路196号3号楼，统一社会信用代码913608025610804421。法定代表人：敖杏游，公司总经理。委托诉讼代理人：胡蓉蓉，女，公司员工。委托诉讼代理人：黄三保，江西钧略律师事务所律师。原告欧阳道林、张元英与被告江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暨原告张元英的委托诉讼代理人欧阳道林、被告江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司委托诉讼代理人胡蓉蓉、黄三保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳道林、张元英向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告所购买的吉安农副产品物流中心22幢1-12号店面向供电企业申请分户安装独立电表，并按收费标准承担分户费用；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月22日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的吉安市吉州区吉福路吉安农副产品物流中心22幢1-12号店面，水电在房屋交付前完成，房屋总价已包含水电初装费。该店面委托被告经营三年，直至今年3份委托经营到期后原告才得知电表未独立分户的事实。此前已有业主向法院起诉主张相同的权利，并得到支持，请求判如所请。被告江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司辩称：1.被告没有违反合同约定，合同中没有分户安装独立电表的约定；2.国家规定用电规划、电力设备安装必须由具有资质的专业部门进行，被告没有这种资质，无权为购房户分户安装独立电表；3.水电安装已在交房前完成，并办理了交房确认书，原告在交房后两年内未张权利，已超过了诉讼时效；4.房款中不包含分户安装独立电表的费用，如果原告要在合同外提出新要求，则应费用自理；5.所谓的分户安装独立电表的规定，晚于双方合同的订立时间，对本案无溯及力，且只是针对住宅，不适用本案。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年8月22日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的吉安农副产品物流中心22幢1-12号店面，房屋总价款677585元，合同签订时一次性付清。合同第八条约定：出卖人应当在2014年2月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十四条约定：水电在房屋交付前完成。合同补充协议（附件四）第4条约定：本合同房款总价已包含水电初装费。2014年3月6日，原、被告签订一份交房确认书，原告确认对商品房的质量无异议，接受被告的交付，与被告签订经营管理协议中三年经营管理期为2014年3月1日至2017年2月28日，被告已将该三年租金在购房款中扣除抵付。另查明：原告所购买的店面，水表已独立安装到户，但电表未独立分户，而是从被告的总电表分出，使用分电表用电，原告未与供电部门成立供电合同关系，被告收取的电费高于普通电费。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票等证据、被告提供的交房确认书、建设工程设计合同、供电工程施工安装承包合同等证据，以及当事人的庭审陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。双方在合同中约定被告应当依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付原告使用，水电在房屋交付前完成，房款总价包含水电初装费。《江西省物业管理条例》第五十七条规定：“物业管理区域肉，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等企业应当向最终用户提供装表到户、收费到户的服务”。江西省发展改革委《关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》(赣发改商价(2014)450号）中亦明确规定“新建住宅实行一户一表，由供电企业统一负责运行维护”。因此，根据双方合同约定、交易目的及诚实信用原则，参照上述法规、文件的规定，被告应当履行为原告所购店面申请分户安装独立电表，并承担所需费用的义务。原告的诉讼请求符合合同约定及相关法规、文件规定，本院予以支持。关于诉讼时效的问题，由于原、被告在签订交房确认书时店面已安装了电表，但该电表究竟是独立的一户一表，还是分电表，交房确认书中并未明确说明，且原告所购店面一直由被告托管经营至2017年2月28日，没有证据证实原告在此之前就已经知道或者应当知道权利受到了侵害，故被告辩称原告诉请超过了诉讼时效，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款之规定，判决如下：被告江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司为原告欧阳道林、张元英所购买的吉安农副产品物流中心22幢1-12号店面向供电企业申请分户安装独立电表，并按收费标准承担分户费用，限在判决生效后6个月内履行完毕。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  王晖二〇一七年十月二十七日书记员  曾静附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3997号原告：霍福义，男，1974年8月12日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人:陈同一，汝南县法律援助中心工作者。委托诉讼代理人:张进，汝南县法律援助中心工作者。被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，住汝南县。原告霍福义与被告梁志刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告霍福义于2017年10月25日以与被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍福义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霍福义撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，本院决定予以免收。审判员 姚 强二〇一七年十月二十五日书记员 张瀚文
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初2665号之一原告：谷定财，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，被告：翟厚圣，男，1962年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县，被告：翟志汉，男，1973年5月6日出生，汉族，1973年5月6日出生，住安徽省芜湖市新芜区，被告：陶明珠。女，1969年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县，被告：张海凤，女，1976年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区，原告谷定财与被告翟厚圣、陶明珠、翟志汉、张海凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案诉讼标的额巨大，案情较为复杂，不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄旭初人民陪审员  高 飞人民陪审员  张中贵二〇一七年十月十六日书 记 员  周 军
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初2329号之一申请人：张冬琴，女，1972年10月24日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所律师。被申请人：章小三，男，1965年9月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院于2017年8月15日作出的（2017）赣0981民初2329号民事裁定书，冻结了被申请人章小三的银行存款和财产，现因申请人申请解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人章小三的银行存款及财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 江 岚二〇一七年十月十日书记员 汪玉娇
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1281执304号申请执行人:孟志祥，男，1987年10月28日出生，汉族，湖南省邵东县人，居民，住湖南省邵东县。被执行人：唐志勇，男，1984年3月29日出生，汉族，湖南省绥宁县人，居民，住湖南省绥宁县。本院在执行申请执行人孟志祥与被执行人唐志勇合同纠纷一案中，于2017年6月19日向被执行人唐志勇发出执行通知书，责令被执行人唐志勇在收到执行通知书后即向申请执行人孟志祥支付现金99046元，但被执行人唐志勇未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人孟志祥未能提供被执行人唐志勇可供执行的财产状况和线索。经查，被执行人唐志勇无其他财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一七年十月二十三日书记员  杨锡勇
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2767号之一申请执行人：李礼标，男，汉族，1969年6月3日出生，安溪县人，住安溪县。被执行人：李志忠，男，1968年5月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行李礼标与李志忠民间借贷纠纷的（2017）闽0524民初1181号民事判决书一案中，申请执行人陈礼标要求被执行人李志忠偿还借款人民币80，000元及利息。执行中，依法向被执行人李志忠发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人李志忠有其他执行价值的财产可供执行。本院依法冻结被执行人在金融机构账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月十三日书记员  陈伟南
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0214民初1353号之一原告：李某某，女，1963年1月12日出生，汉族，住普兰店市。被告：宁某某，男，1964年10月6日出生，汉族。被告：王某某，女，1972年8月27日出生，汉族。本院在适用简易程序审理原告李某某与被告宁某某、王某某民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月12日裁定转为普通程序，并于2017年8月31日向原告送达补交案件受理费通知。原告李某某无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5750元，减半收取2875元。审判长 王 辉审判员 林丽娜审判员 卢 芳二〇一七年十月十一日书记员 梁心奕
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初2827号原告：张合群，女，1964年7月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘林森、徐家军，湖北联帮律师事务所律师。一般授权代理。被告：曹雨林，男，1972年5月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：曹玉美，女，出生年月不详，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。系曹雨林姐姐。原告张合群与被告曹雨林、曹玉美买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张合群及其委托诉讼代理人刘林森到庭参加诉讼，被告曹雨林、曹玉美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张合群向本院提出诉讼请求：二被告支付原告货款143395元及利息863.7元。事实及理由：原告系粮食收购人员，常年向被告在内的粮食收购点等送粮。2014年6月粮食收获后，原告与其他收粮户将收购的粮食送至曹雨林在古驿开办的收粮点，由曹玉美开具磅单，并注明粮食净重10250KG，总价款24395元，后曹雨林付款10000元，下欠14395元一直未付。被告曹雨林、曹玉美未做答辩。经审理查明，张合群与曹雨林系多年业务关系，张合群向曹雨林出售小麦或稻谷。2014年6月18日，张合群在古驿收购点向曹雨林出售小麦10250KG，计24395元，由曹雨林的姐姐曹玉美出具过磅单。2014年12月15日，曹雨林通过银行转帐向张合群支付10000元，余款14395元未付，导致诉讼。本院认为，张合群与曹雨林之间买卖小麦关系，证据确凿，有过磅单及双方的电话录音为证，曹雨林应承担清偿货款的责任，并承担利息损失。曹玉美在本案中属履行职务行为，不应承担民事责任。曹雨林、曹玉美未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹雨林在本判决生效后十日内支付原告张合群货款人民币14395元；二、被告曹雨林在本判决生效后十日内支付原告张合群货款人民币14395元的利息（该利息以14395元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2017年5月3日至付清之日止计算）；三、驳回原告张合群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告曹雨林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交至襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  赵运国人民陪审员  吴 芳人民陪审员  王玉敏二〇一七年十月十六日书 记 员  杨逢阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1558号之二申请执行人：申请执行人：招商银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街217号。负责人：毛旭，该行行长。委托诉讼代理人：石俊杰，男，该行员工。被执行人：王立新，男，1962年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张磊，女，1965年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人招商银行股份有限公司银川分行与被执行人王立新、张磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初9048号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人王立新、张磊偿还申请执行人招商银行股份有限公司银川分行借款本金100万元、利息11456.20元（截止2016年6月30日），并按合同约定的利率承担借款本金100万元自2016年7月1日至本判决确定的还款之日的利息；如被执行人王立新、张磊未能按期偿还上述借款本息，申请执行人招商银行股份有限公司银川分行有权以被执行人王立新、张磊提供抵押的位于银川市兴庆区某室房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人王立新、张磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司银川分行向本院申请强制执行，本院于2017年3月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王立新、张磊送达执行通知书、报告财产令，同时我院通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人王立新名下位于银川市兴庆区某室房产，该房产已经抵押给申请执行人，申请执行人招商银行股份有限公司银川分行向本院申请评估、拍卖该房产，本院依法启动评估、拍卖程序，该房产第一次以837629元拍卖成交。扣除本案公告费400元、评估费7998元、本案诉讼费7002元、执行费13066元，给被执行人保留租金93600元后，下剩的715563元由申请执行人优先受偿。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案执行费13066元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 弥天亮二〇一七年十月二十三日法官助理 冯双德书 记 员 徐倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0825执1773-1号申请执行人韩某。被执行人陕西达昌房地产开发有限公司。法定代表人陈某。申请执行人韩某与被执行人陕西达昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终411号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期间履行义务，申请执行人2017年09月25日向本院申请强制执行，本院2017年09月25日依法立案执行。在执行过程中，本院以（2017）陕0825执1773号执行裁定书及协助执行通知书将申请执行人韩某所购被执行人陕西达昌房地产开发有限公司位于定边县西环路牡丹园1号楼8号商业房的产权证书办理至申请执行人韩某名下（房屋所有权证号为：S201404300021）。违约金607元及迟延履行金申请执行人自愿放弃，再不追偿。执行费50元由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈文学审 判 员  孙海宏代理审判员  董 斌二〇一七年十月二十五日书 记 员  卜晓晓
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 调 解 书（2017）冀0208民初4180号原告：娄存仁，男，1970年11月15日生，汉族，住唐山市丰润区。委托代理人：张立芹，河北耕涛律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告：孙红旺，男，1973年9月5日生，汉族，住唐山市丰润区。案由：劳务合同纠纷。案件事实：2010年夏天，被告承包了群仙观等几个小学校的外装修工程，雇佣原告为其施工，经结算被告拖欠原告工资15000元，被告为原告出具了欠条。经原告多次催要，被告在2017年春节给付1000元，尚欠14000元未付，原告诉至本院。���案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告所欠原告工资款14000元，于2018年2月15日前给付原告7000元；在2018年6月1日前给付原告7000元；其他互不追究。案件受理费150元，减半收取75元由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李连山二〇一七年十月十二日书记员  杨堰杰
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0504民初2015号原告：泉州市联成物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦一楼，统一社会信用代码91350503717389738Q。法定代表人：张季平。委托诉讼代理人：何金星，男，1963年4月8日出生，汉族，住泉州市洛江区，系公司员工。被告：吴梅清，女，1974年6月23日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，系福建省泉州市洛江区双阳街道阳光花园城7号楼1003室业主。原告泉州市联成物业管理有限公司与被告吴梅清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以吴梅清自行履行付款义务为由，自愿撤回对吴梅清的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市联成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。审判员  陈璇璇二〇一七年十月三十日书记员  施金鹏
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初15570号原告:徐洪雨,男,1983年6月10日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。被告:蒋庭飞,男,1985年10月10日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。被告:黄海云,女,1984年9月27日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。原告徐洪雨诉被告蒋庭飞、黄海云民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告徐洪雨于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐洪雨撤诉。案件受理费860元，减半收取计430元，由原告徐洪雨负担。代理审判员  黄琳二〇一七年十月三十日书 记 员  韦杰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初5537号原告：沈俊，男，1976年10月28日出生，汉族。被告：武汉昌隆伟业房地产经纪有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路442号中南国际城A座2单元16层2室。法定代表人：秦少鹏本院在审理原告沈俊诉被告武汉昌隆伟业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告沈俊于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈俊撤诉的意思表示真实，并自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈俊撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取为25元，由原告沈俊负担。审判员 向 真二〇一七年十月二十七日书记员 杨玉雪
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482民初2584号之一原告：程孟，男，汉族，1987年1月2日出生，住禹城市。被告：赵荣水，男，汉族，1988年6月18日出生，住禹城市。原告程孟与被告赵荣水不当得利纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。审理中，因本案案情复杂，需向当事人公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘洪伟审 判 员  张仕勇人民陪审员  闫丙华二〇一七年十月三十日书 记 员  郭佳玉
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0504民初2010号原告:泉州市联成物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦一楼。法定代表人:张季平，总经理。委托诉讼代理人:何金星，男，系公司员工。被告：陈清安，男，1980年11月23日出生，汉族，住泉州市洛江区。原告泉州市联成物业管理有限公司与被告陈清安物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告泉州市联成物业管理有���公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以陈清安已自动履行了付款义务为由，自愿撤回对陈清安的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市联成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。审判员  汪秀琴二〇一七年十月三十日书记员  何 嫄
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1290号申请执行人：秦贤祥，住所地芜湖市弋江区。被执行人：徐先峰，住所地芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1627号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人徐先峰发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐先峰银行存款人民币159715.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月二十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0203民初4971号原告：徐某。委托诉讼代理人：杨菲，山东德祥律师事务所律师。被告：曲某。原告徐某与被告曲某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行审理。徐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金人民币15000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月5日，被告从原告处借来现金人民币20000元，同时出具了《借条》一张。被告声称借款用于偿还贷款，承诺短期内偿还。2016年2月5日被告通过微信转账方式向原告偿还5000元，从此被告未再还款，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告向法院起诉，应当有明确的被告，现原告未提供被告的有效送达方式和身份信息，应当视为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回徐某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李晓玮人民陪审员  崔文光人民陪审员  牛清洁二〇一七年十月二十日书 记 员  于 珍
湖南省长沙市中级人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016）湘01执482号脉动科技有限公司、湖南中经国际贸易有限公司：关于脉动科技有限公司与湖南中经国际贸易有限公司委托进出口合同纠纷一案，执行中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。申请执行人脉动科技有限公司向本院申请结案，依据湖南省高级人民法院作出的（2016）湘民终20号民事判决于2017年10月12日执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十四日执行员 ：陈文清联系电话：0731-8579****
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0881民初4840号原告：毛国富，男，1957年12月1日出生，汉族，农民，住江山市。被告：江山天艺文化传媒有限公司，住所地：浙江省衢州市江山市双塔街道江城北路134、136号。法定代表人：周土梅，职务：经理。被告：江山市星都汇休闲茶吧，住所地：浙江省衢州市江山市虎山街道解放路140号。经营者：汪亮。特别授权代理人：汪伟亮，男，1973年9月7日出生，汉族，居民，住江山市市区。被告：杨学军，男，1979年6月21日出生，汉族，农民，住江山市。本院在审理原告毛国富与被告江山天艺文化传媒有限公司、江山市星都汇休闲茶吧、杨学军装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤回对被告江山天艺文化传媒有限公司、江山市星都汇休闲茶吧、杨学军的起诉申请。本院认为，原告以尚需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛国富撤回对被告江山天艺文化传媒有限公司、江山市星都汇休闲茶吧、杨学军的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛国富负担。审判员  毛志明二〇一七年十月二十六日书记员  郑 云
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1302民初04069号原告刘卓，女，1984年6月14日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人杜强（系原告之夫），男，1980年6月26日出生，汉族，朝阳县物价局，住朝阳市双塔区。委托代理人杜建华（系原告委托代理人杜强之父），男，1955年3月11日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。被告刘淑��，女，1971年6月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。本院在审理原告刘卓诉被告刘淑萍房屋租赁合同纠纷一案中，原告以被告诉讼主体不适格，需要变更增加诉讼主体为由于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘卓提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘卓撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘卓负担。审判员  丁晓丹二〇一七年十月二十四日书记员  高雅祺
安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初2672号原告：安阳建力集团有限公司钢板仓工程分公司，地址：殷都区北蒙工业区。法定代表人：袁鸿林，职务：董事长。被告：会同金特水泥预制构件有限责任公司，地址：怀化市会同县坪村镇。负责人：张克球，职务：经理。原告安阳建力集团有限公司钢板仓工程分公司诉被告会同金特水泥预制构件有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告安阳建力集团有限公司钢板仓工程分公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳建力集团有限公司钢板仓工程分公司撤诉处理。审判员  黄咏梅二〇一七年十月十九日书记员  徐小帅
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0504民初1433号原告：杜振文，男，1965年1月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：杜德扑，男，1953年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告杜振文与被告杜德扑民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜振文、被告杜德扑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜振文向本院提出诉讼请求：1.判令杜德扑归还借款本金20万元；2.判令杜德扑承担本案的诉讼费用。事实和理由：杜振文与杜德扑系朋友关系，2015年4月19日、2015年6月5日、2016年1月12日杜德扑以资金紧缺为由先后三次向杜振文借款5万元、10万元、5万元，共计20万元，有杜德扑出具的《借条》为凭，之后杜振文急需用钱，于2016年2月至今多次向杜德扑催讨借款，杜德扑均以各种理由推托，至今尚欠杜振文借款本金20万元，为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决。杜德扑辩称，借款20万元是事实，但是已经偿还了36000元。本院经审理认定事实如下：杜德扑于2015年4月19日向杜振文借款5万元，由案外人帮忙书写签具《借条》，双方未书面约定借款期限和借款利息。2015年6月5日杜德扑出具《借条》向杜振文借款10万元，双方未书面约定借款期限和借款利息。上述两笔借款，双方称有口头约定借款月利率，但约定的借款月利率是3%或者是4%、5%双方存在争议。2016年1月12日，杜德扑出具《借条》向杜振文借款5万元，《借条》中载明约定借款月利率为3%，未约定借款期限。但杜德扑否认有书面约定借款月利率3%，并称双方口头约定借款月利率为5%，后变更为4%。杜振文与杜德扑确认，杜德扑支付利息至2016年8月，之后杜德扑又支付过36000元，但对该款项是支付上述借款的利息还是偿还本金，双方存在争议。本院认为，杜德扑向杜振文借款，有杜德扑出具的《借条》为凭及双方的陈述佐证，故认定双方之间借贷关系成立。杜德扑作为借款人应当履行偿还杜振文借款的义务。杜振文与杜德扑对2015年4月19日、2015年6月5日两笔借款口头约定的借款月利率是3%还是4%、5%存在争议，但双方均未能提供证据证明自己的主张，故该两笔借款视为不支付利息。2016年1月12日的借款书面约定借款月利率为3%，本院予以确认。杜德扑主张该笔借款未书面约定借款月利率3%，口头约定月利率为5%，后变更为4%，但未提供证据证明，故对杜德扑的该主张，本院不予支持。杜德扑支付给杜振文36000元，杜振文主张全部为支付借款20万元按月利率3%计算的利息，杜德扑主张全部为偿还借款本金，但双方均未提供证据证明自己的主张，故对杜振文、杜德扑的上述主张，本院不予支持。杜振文与杜德扑确认，杜德扑支付相应利息至2016年8月份，之后的利息未再支付。杜振文主张杜德扑支付的36000元应先扣除至起诉之日止尚欠的利息，合法有据，本院予以支持。综合上述分析，杜德扑支付给杜振文的36000元，应先行支付2016年1月12日的借款50000元自2016年8月12日起至2017年7月19日止的利息为16900元（50000元×3%×11个月+50000元×3%÷30天×8天），余款19100元（36000元-16900元），视为偿还上述三笔借款本金，故杜德扑应偿还杜振文的借款本金为180900元（200000元-19100元）。综上所述，杜振文诉求合法合理的部分，本院予以支持。杜德扑抗辩缺乏证据支持的部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、杜德扑应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杜振文借款180900元；二、驳回杜振文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由杜振文负担205元，杜德扑负担1945元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇一七年十月十一日书记员 吴季阳速录员 董娟娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初3342号原告：九台区城西嘉丰种子经销处，地所地：九台市。经营者：李红。被告：卢俊，男，汉族，1973年7月19日生，农民，住吉林市昌邑区。原告九台区城西嘉丰种子经销处诉被告卢俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员迟大伟适用简易程序独任审判。原告九台区城西嘉丰种子经销处到庭参加诉讼，被告卢俊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。九台区城西嘉丰种子经销处诉称：2012年2月9日，被告从原告处购买种子时未交现金，出具欠条一枚，欠款金额为3200元，约定月利2分。原告于2014年5月份和2015年10月份两次找被告催要，被告均承诺过几天给付。但被告不讲诚信，此款至今未还。为保护原告的合法民事权益，持状向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。一、判令被告偿还本金3200元和到期未归还欠款利息暂计至起诉日4096元，本息合计7296元。二、案件受理费及其他相关费用由被告承担。被告卢俊未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。经庭审查明：2012年2月9日，被告卢俊向原告购买玉米种子，未支付种子款，但出具欠据一张，载明：欠款金额：3200元，欠款人：卢俊，还款日期为2012年9月30日，到日期不还款从欠款日起按月利1.5分计算，年底结账还钱2分计息。认定上述事实的证据有原告提供的《欠据》一份及原告当庭的自认。本院认为，当事人应当诚信履行自己的义务，本案中，被告卢俊向原告九台区城西嘉丰种子经销处购买种子，应当按照约定及时给付货款，约定给付期限已经届满，故对原告诉请被告给付货款本金3200元请求，本院予以支持。因被告迟延履行，已构成违约，故应当按照双方约定承担违约责任，承担迟延履行期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告卢俊于本判决生效后三日内给付原告九台区城西嘉丰种子经销处拖欠种子款3200元，并支付该笔货款迟延履行期间的利息损失（2012年2月9日-2012年9月30日，按照月利率15‰计算；自2012年10月1日-付清时止，按照月利率20‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢俊负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院审判员  迟大伟二〇一七年十月二十四日书记员  常佳琦提出执行申请期限为二年
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0602执2556号李某某、陈某某、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司本院执行的李某某申请陈某某等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司、陈某某自动履行，执行金额69632.33万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 钟新秋二〇一七年十月三十日书记员 易美霞
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0684民初2981号原告:段晨阳，男，生于1988年6月11日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：段儒国（系原告段晨阳之父），男，汉族，生于1963年12月29日，代理权限为特别授权代理。被告：湖北广鑫能源有限公司（以下简称广鑫公司），住所地：宜城市经济开发区宋玉四路。法定代表人：徐声华，广鑫公司经理。原告段晨阳诉被告广鑫公司合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段晨阳的委托诉讼代理人段儒国到庭参加诉讼，被告广鑫公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段儒国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告广鑫公司立即支付绿化工程款65225元。2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中原告段晨阳变更诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告广鑫公司立即支付绿化工程款115225元及相应的利息（利息从2013年10月9日起至全部还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月23日，被告广鑫公司与原告段晨阳签订《绿化工程合同》，原告段晨阳按合同规定提供了苗木并进行了栽种，被告广鑫公司也进行了竣工验收。自竣工验收后，原告段晨阳多次向被告广鑫公司索要绿化工程款，被告广鑫公司总是以种种理由拖欠至今，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。被告广鑫公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。被告广鑫公司未向本院提交证据，本案原告段晨阳围绕诉讼请求提交了以下证据：证据1、《绿化工程合同》。证明2013年2月23日原告段晨阳与被告广鑫公司签订了绿化工程合同，合同依法成立，原告依照合同约定进行了栽种。证据2、2013年10月8日的证明两份和2013年10月8日的欠条1份，证明经被告广鑫公司验收，确定栽种山桂花3871棵（15元/棵），罗汉松608棵（10元/棵），大樟树17棵（2200元/棵），大桂花38棵（360元/棵），价款共计115225元。广鑫公司经理于2013年10月8日出具欠条，欠苗木款115225元。庭审中，被告广鑫公司未到庭参加诉讼，视为承认原告段晨阳提出的全部诉讼请求，本院对原告段晨阳提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年2月23日，被告广鑫公司与原告段晨阳签订一份《绿化工程合同》，合同约定：由原告段晨阳为广鑫公司栽种不同规格的桂花、罗汉松、大桂花、大樟树等，要求在2013年4月底完工，付款方式为在苗木栽种完毕付总工程款的30%，2014年4月底支付总工程款的70%，包栽包活，管护期限为12个月。合同签订后，原告段晨阳按照合同约定进行了苗木栽种，被告广鑫公司于2013年10月8日进行了验收，确定栽种山桂花3871棵（15元/棵），罗汉松608棵（10元/棵），大樟树17棵（2200元/棵），大桂花38棵（360元/棵），价款共计115225元。并于2013年10月8日由广鑫公司经理徐声华出具一份115225元的欠条。自验收以后原告段晨阳多次找被告广鑫公司索要绿化工程款，被告广鑫公司以种种理由为由拒付，导致纠纷发生。本院认为，原告段晨阳与被告广鑫公司双方签订《绿化工程合同》，属有效民事法律行为，应受法律保护。原告段晨阳按合同约定将工程全部施工完毕并交付验收使用，全面履行了合同义务。被告广鑫公司未按合同约定支付绿化工程款，属违约行为，应承担全部民事责任。故原告段晨阳要求被告广鑫公司支付绿化工程款的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告湖北广鑫能源有限公司在本判决生效后十日内一次性支付尚欠原告段晨阳绿化工程款115225元及利息（利息从2014年5月1日起按银行同期贷款利率计算至全部付清之日止）。二、驳回原告段晨阳其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2605元，由被告湖北广鑫能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第(一)款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡宗清人民陪审员  任绍文人民陪审员  张 倩二〇一七年十月二十七日书 记 员  谢红云
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0504民初2011号原告:泉州市联成物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦一楼。法定代表人:张季平，总经理。委托诉讼代理人:何金星，男，系公司员工。被告：林为民，男，1968年9月5日出生，汉族，住泉州市洛江区。原告泉州市联成物业管理有限公司与被告林为民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以林为民已自动履行了付款义务为由，自愿撤回对林为民的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市联成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。审判员  汪秀琴二〇一七年十月三十日书记员  何 嫄
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民辖终369号上诉人（原审被告）：许国明，男，1984年3月29日出生，汉族，住盐城市建湖县。被上诉人（原审原告）：仝巧丽，女，1989年4月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：韩守波，男，1982年10月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：成守军，男，1980年10月25日出生，汉族，住盐城市建湖县。上诉人许国明因与被上诉人仝巧丽、韩守波、成守军返还原物纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初4154号民事裁定，向本院提起上诉。许国明上诉称，借条即是合同的体现，上诉人与仝巧丽在借条中明确约定：如发生纠纷，任何一方均应向上诉人所在地的人民法院提起诉讼。该约定系双方当事人的真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。故仝巧丽针对双方因履行抵押借款合同纠纷所提起的诉讼，只能按约定向上诉人的住所地盐城市建湖县人民法院提起，淮安市淮阴区人民法院无权管辖、受理。仝巧丽、韩守波、成守军未作答辩。本院经审查认为，上诉人许国明在抵押借款未到期的情况下，强行扣走抵押的车辆，被上诉人仝巧丽要求返还，双方之间本质上系因侵权产生的纠纷，虽然该侵权纠纷与借款和抵押合同有关，但双方并非因借款合同到期履行问题发生的纠纷，故双方当事人之间体现的是侵权法律关系，不适用双方就借款合同中所进行的管辖权的约定，故本案应适用侵权之诉管辖的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。第二十一条：“同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案原审三被告中韩守波住所地为淮安市淮阴区人民法院辖区，淮安市淮阴区人民法院对本案具有管辖权。综上，许国明上诉请求无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江东新审判员  王 健审判员  张兆宇二〇一七年十月十六日书记员  葛凤凤
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1224号被执行人：张家凤关于被执行人张家凤盗窃罪一案，申请执行标的人民币8560.00元，现已强制执行到位人民币8560.00元。至此，张家凤向本院申请执行的(2015)门刑二初字第00104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十月二十三日
湖南省长沙市中级人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016）湘01执817号冷仲华、浙江正方交通建设有限公司：关于冷仲华与浙江正方交通建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中双方当事人达成《执行和解协议》并履行完毕。申请执行人冷仲华向本院申请结案，依据湖南省高级人民法院作出的（2016）湘民终226号民事判决于2017年10月11日执行完毕。特此通知。二〇一七年十月十二日执行员 ：陈文清联系电话：0731-8579****
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0691民初1375号原告王建，男，汉族，住黑龙江省安达市。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区科新街一号（未到庭）。负责人赵汉杰，该公司总经理。被告大庆七星出租汽车有限公司，住所地大庆市龙凤区世纪大道南侧龙凤大街延伸段西侧（大庆公路客运枢纽站内）（未到庭）。法定代表人陈立，该公司总经理。原告王建诉被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保公司）、被告大庆七星出租汽车有限公司（以下简称七星公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、被告大庆七星出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建诉称，2016年8月28日16点50分，王兆彬驾驶出租汽车，在南一快速路由东向西与同方向马建超驾驶的现代轿车、张伟军驾驶的长安轿车、原告王建驾驶的黑现代轿车相撞，导致原告王建车辆受损。原告在大庆业勤鸿润汽车销售服务有限公司进行车辆维修，支付维修费共计3148元。经大庆市公安局交通管理局会战分局作出事故认定，认定本案王兆彬负事故全部责任，马建超、张伟军、王建无责。王兆彬驾驶的出租汽车在事故发生时投保了中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生在承保期限内。另查，王兆彬驾驶的出租汽车系大庆七星出租汽车有限公司所有的车辆。现原告起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在保险赔偿范围内赔偿原告王建修车费损失3148元，上述费用保险公司赔偿不足部分由大庆七星出租汽车有限公司赔偿。被告人保公司、七星公司未到庭参加诉讼，未答辩。在本案审理过程中，原告王建举证如下：1.道路交通事故认定书一份，欲证明原告车辆和王兆彬驾驶的七星公司出租车发生交通事故，王兆彬负事故全部责任。本院对该组证据予以认定；2.机动车保险报案记录代抄单二份，欲证明涉案出租车在被告人保公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险保险金额为30万元。本院对该证据予以认定；3.机动车登记业务查询单一份，欲证明涉案出租车所有人为被告七星公司。本院对该证据予以认定；4.修车费结算单及发票一份，欲证明原告车辆因此起交通事故受损，在大庆业勤鸿润汽车销售服务有限公司进行车辆维修，维修费共计3148元。本院对该证据予以认定。在本案审理过程中，被告人保公司、七星公司未到庭参加诉讼，未举证，对原告王建出示的证据未质证。根据原告所举证据及当庭陈述，认定本案事实如下：2016年8月28日16时50分，王兆彬驾驶被告七星公司所有的出租汽车，在南一快速路与同方向行驶的马建超驾驶的现代轿车、张伟军驾驶的长安轿车、原告王建驾驶的黑现代轿车相撞，造成黑现代轿车受损。经大庆市公安局交通管理局会战分局作出事故认定，王兆彬负事故全部责任，马建超、张伟军、王建无责。事故发生后，原告在大庆业勤鸿润汽车销售服务有限公司进行车辆维修，共支付维修费3148元。被告七星公司为其所有的出租汽车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，其中商业三者险的保险责任限额为30万元，保险期间自2016年7月25日至2017年7月25日。本院认为，被告七星公司为其名下的出租汽车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，该车辆在保险期间内发生了保险事故，造成原告车辆损失3148元。因出租汽车驾驶人承担事故的全部责任，且原告的车辆损失未超过交强险及商业三者险的保险责任限额，因此，被告人保公司应当对原告的车辆损失进行赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日赔偿原告王建保险金3148元。案件受理费25元（已减半），由原告王建负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本判决书所涉币种均为人民币）审判员  郭佳雪二〇一七年十月十七日书记员  边庆功附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202财保46号(2017)吉0202财保46号之一解除保全申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：杨海君，男，1969年8月27日出生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。吉林环城农村商业银行股份有限公司与杨海君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）吉0202财保46号民事裁定，冻结被申请人杨海君在吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局征收款60875.93元。保全申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨海君在吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局征收款60875.93元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢 生审 判 员  迟大伟代理审判员  宁银华二〇一七年十月十三日代理书记员  林湘焱
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民辖终1112号上诉人（原审被告）：天津泰达酒店管理有限公司，住所地天津开发区第二大街8号E座一层。法定代表人：任敬，董事长。委托诉讼代理人：刘磊，天津凌宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙鸣，男，1956年12月10日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津泰达酒店管理有限公司因与被上诉人龙鸣房屋租赁合同纠纷管辖异议一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初7436号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人天津泰达酒店管理有限公司于2017年10月16日以同意一审裁定为由，向本院申请撤回对管辖异议的上诉。本院认为，上诉人天津泰达酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许天津泰达酒店管理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李国敏代理审判员  苏美玉代理审判员  孟 夏二〇一七年十月十六日书 记 员  王飞成
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初16807号原告：浙江欧美环境工程有限公司，住所地湖州经济技术开发区创业大道688号，统一社会信用代码：91330500725115446C。法定代表人：LIMYOKELOON(LINYULIN)。委托诉讼代理人：王贵斌。被告：深圳市下坪固体废弃物填埋场，住所地深圳市罗湖区街道保洁路下坪，统一社会信用代码：12440300G347900518。负责人：李领明。原告浙江欧美环境工程有限公司与被告深圳市下坪固体废弃物填埋场买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江欧美环境工程有限公司撤诉。案件受理费人民币15102元，减半收取人民币7551元，由原告浙江欧美环境工程有限公司负担。审 判 长  王冬梅人民陪审员  胡聪明人民陪审员  王大岩二〇一七年十月十一日本件与原本核对无异书 记 员  张春丽
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初7534号原告：泉州市金宇塑胶实业有限公司，住所地福建省泉州市惠安县城南工业区，统一社会信用代码91350521764073074P。法定代表人：陈喜桃，总经理。委托诉讼代理人：许新新、林宛青，福建中言律师事务所律师。被告：黄斌，男，1976年4月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院于2017年8月28日立案受理原告泉州市金宇塑胶实业有限公司与被告黄斌民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市金宇塑胶实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市金宇塑胶实业有限公司负担。审判员 孙 莉二〇一七年十月二十四日书记员 柳云凤速录员 赵俊海
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初7264号原告商丘市九龙湾大酒店有限公司宇航路分公司，住所地商丘市宇航路与中州路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411403MA3X94K0XP。法定代表人朱杰，职务执行董事。委托代理人蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。被告魏海波，男，1992年5月1日出生，住商丘市示范区。本院在审理原告商丘市九龙湾大酒店有限公司宇航路分公司诉被告魏海波餐饮服务合同纠纷一案中，原告商丘市九龙湾大酒店有限公司宇航路分公司未预交案件受理费，经本院通知催交，原告仍不按规定预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市九龙湾大酒店有限公司宇航路分公司撤诉处理。审判员  李波二〇一七年十月十一日书记员  马鑫
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执585号之一申请执行人：张柳霞，女，1989年11月1日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：陈东海，男，1988年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人张柳霞与被执行人陈东海民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2016)闽0211民初4438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张柳霞于2017年3月13日申请强制执行，要求被执行人陈东海支付款项117000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年3月13日向被执行人陈东海送达执行通知书、执行告知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人陈东海未实际履行。2.本院于2017年3月13日作出失信决定书，将被执行人陈东海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院自2017年3月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈东海名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有、支付宝等财产情况。本院查明被执行人陈东海名下无财产可供执行。4.本院于2017年3月27日作出查封裁定书，对被执行人陈东海名下的数个已开户、但无存款的银行账户进行冻结。5.本院于2017年7月14日前往被执行人陈东海住所地厦门市××××号，未发现被执行人下落。6.本院于2017年9月14日对被执行人陈东海作出拘留决定书，因被执行人下落不明无法实际拘留。7.本院于2017年9月29日将被执行人陈东海名下暂无财产可供执行等执行情况告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人陈东海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  王志鹏审判员  黄庆勇二〇一七年十月十日书记员  邱聪雅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。