湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终1231号上诉人（原审原告）：王某1，女，2001年4月2日出生，汉族，居民，学生，住华容县。法定代理人：王某2，男，1968年1月3日出生，汉族，居民，住华容县。系王某1父亲。委托诉讼代理人：莫银保，男，1948年12月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：张某，女，2002年1月9日出生，汉族，学生，住华容县。被上诉人（原审被告）：张和平，男，1973年10月13日出生，汉族，居民，住华容县。系张某父亲。被上诉人（原审被告）：毛淑娥，女，1974年4月9日出生，汉族，居民，住华容县。系张某母亲。被上诉人（原审被告）：蔡某，男，2001年8月21日出生，汉族，学生，住华容县。被上诉人（原审被告）：蔡永红，男，1968年6月26日出生，汉族，居民，住华容县。系蔡某父亲。被上诉人（原审被告）：王保华，女，1972年2月25日出生，汉族，居民，住华容县。系蔡某母亲。被上诉人（原审被告）：华容县治河渡镇治河中学，住所地华容县治河渡镇墟场。法定代表人：肖爱民，校长。上诉人王某1因与被上诉人张某、张和平、毛淑娥、蔡某、蔡永红、王保华、华容县治河渡镇治河中学（以下简称治河中学）健康权纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2016）湘0623民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某1及其法定代理人王某2、委托诉讼代理人莫银保，被上诉人张某，被上诉人毛淑娥，被上诉人蔡某，被上诉人蔡永红，被上诉人王保华，被上诉人治河中学的法定代表人肖爱民到庭参加诉讼。被上诉人张和平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判由被上诉人赔偿上诉人的经济损失81926.37元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人原本并无脱髓鞘性脑病，此前也并无任何病症，且一审法院所述根据的湖南湘雅医院的住院病历、出院诊断书及岳阳市一人民医院医学诊断，事实上，两个医院的住院病历、出院诊断书均只表明在检查时发现脱髓鞘性脑病，并未说明该病是上诉人在2014年4月24日受到创伤前就有此病。而脱髓鞘性脑病本身就可能由创伤引起，上诉人在受伤前半年的体检结果均为正常。2013年10月23日的体检记录，上诉人左、右眼裸视力均为5.1，在2014年4月24日受伤后，视力马上下降到0.1，矫正视力还只有0.3。二、一审判决责任承担错误。一审法院依据上述认定错误的事实，判决被上诉人张某、蔡某只承担15%的赔偿责任，被上诉人治河中学承担15%的赔偿责任，而上诉人自身对损失承担70%的责任，该判决显然错误。上诉人的视力下降、视神经受损、脱髓鞘性脑病均是因2014年4月24日受伤引起，因此造成的经济损失也应由被上诉人共同承担100%的赔偿责任。张某、张和平、毛淑娥辩称，上诉人的上诉请求不能成立。事情发生后，王某1和治河中学都没有通知家长，我们并不知情。蔡某、蔡永红、王保华辩称，上诉人是捏造事实，当时是在考试休息时间，王某1与张某、蔡某并不是同一考场。张某的资料掉在地上，王某1跑过来，张某起身的时候轻轻地碰到了王某1，当时王某1并没有受伤，在一审庭审中，王某1承认没有受到外伤，在事情发生后一个月，王某1才找到学校说眼睛受到碰撞。上诉人起诉已经超过诉讼时效。对于王某1眼睛受伤，我们作为家长并不知情，蔡某、张某如果是存在争抢资料的情况，王某1也应该进行劝阻，而不是去看热闹，王某1也没有直接证明眼睛受损是因为张某的手肘碰到造成的。张某和蔡某因为争抢资料造成王某1眼睛受损是不存在的，这不是事实。老师的陈述也不能证明，因为这个老师当时并没有在考场。王某1的眼睛受损是因为本身疾病的原因。治河中学辩称，当时事发是2014年的期中考试，2014年5月王某1的父亲才到学校告知事情的发生，其他两方家长是事情发生后起诉到法院才知道。王某1视力下降不是外伤引起的，而是由其自身疾病脱髓鞘性脑病引起的。2014年6月学校已经主动承担相应的责任，学校与王某1已经签订了协议。学校体检时间是2016年，王某1出具的体检表格和公章都是伪造的，体检的时候也只会检查视力，并不会检查其他的疾病。王某1向一审法院起诉请求：判令治河中学、张某、蔡某共同赔偿王某1各项经济损失81926.37元（其中：医疗费19828.87元、护理费29232元、住院伙食补助费720元、营养费240元、交通费966.5元、伤残赔偿金21986元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、后续治疗费2000元，辅助器具费653元），并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：治河中学是一所全日制公办学校。2014年，王某1、张某、蔡某均在治河中学七年级就读，4月24日，王某1、张某、蔡某参加学校组织的期中考试课间休息期间，蔡某向张某借学习资料，张某不同意，在双方争抢学习资料的过程中，张某的学习资料掉落在地上，张某弯腰捡起资料转身过程中，张某的手肘撞到了王某1的眼睛上，王某1当时表示眼睛没有不适并回到座位学习。几天后王某1感觉眼睛不舒服，视力下降，2014年5月2日，经华容县人民医院治疗，诊断为双眼视神经挫伤。治河中学根据王某1及其父亲王某2反映眼睛受伤的过程及王某1眼睛病情的诊断结果，通知了张某的法定代理人毛淑娥，并组织王某1的父亲王某2与张某的母亲毛淑娥进行了协调。王某1根据治河中学的建议，于2014年5月22日到岳阳爱尔眼科医院住院治疗，2014年6月9日，岳阳爱尔眼科医院诊断王某1的眼睛为双眼视神经挫伤。2014年6月10日，岳阳华天司法鉴定所出具华天司法鉴定所（2014）临鉴字第511号鉴定意见书，鉴定意见：1、双眼视神经挫伤；2、属轻伤二级；3、建议伤后伤休50天。2014年6月23日，王某1的父亲与治河中学在华容县××河镇人民调解委员主持的调解下达成了调解协议，约定：王某1前期治疗费、护理费等各种损失共计8240元，由治河中学付现金2240元，余下6000元由治河中学分四次付清，每学期开学初免生活费1500元；王某1的后期治疗费等各种损失待实际发生后由治河中学积极配合、负责。协议达成后，治河中学按照协议赔偿了王某1的前期损失。2014年12月24日，王某1因视力再次严重下降、头晕、右侧肢体麻木入住中南大学湘雅医院小儿神经专科治疗，诊断为脱髓鞘脑病，住院治疗12天，期间由其父亲护理。2015年8月3日，岳阳百信司法鉴定所作出百司鉴（2015）临鉴字第0151号临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人王某12014.4.25日外伤致双眼矫正视力≦0.8为10级伤残。医疗建议：1、住院治疗费评票审定；2、加强营养，陪护1人8个月；3、出院后治疗费2000元。王某1的经济损失除医疗费19828.87元、后期治疗费2000元、鉴定费1300元外，其它经济损失依照《中华人民共和国侵权责任法》并参照《（2015-2016）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合并限于王某1的请求计算为：住院伙食补助费720元（12天×60元／天）、护理费29232元【12天＋（8×30天）×116元／天】、伤残赔偿金21866元（10933元／年×20年×10%）、营养费240元（12天×20元／天）、交通费500元、精神抚慰金5000元。王某1要求治河中学、张某、蔡某给付辅助器具费，但未提供证据证实，一审法院不予支持。王某1总的经济损失合计80686.87元。另王某1从中南大学湘雅医院出院后从华容县农村合作医疗费中已报销医疗费9575元，治河中学给付王某1医疗费3000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人”。张某、蔡某的父母亲均为完全民事行为能力人，故张某、蔡某的监护人为其父母亲，治河中学不承担监护责任。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。本案中，治河中学在安全管理方面虽然在校园、教室亦张贴了学校的纪律规章制度，在对学生的教育管理上已经尽到了一定的责任和安全防范义务，但王某1系限制民事行为能力人，身体受到伤害发生在学校上课学习期间，课间虽为休息时间，但此时段不能免除学校对学生负有的安全监督和管理义务，且治河中学在庭审中亦认可在管理上存在疏漏，应承担疏于管理的责任。故一审法院酌定治河中学对王某1的经济损失承担15%的赔偿责任。王某1虽是在治河中学学习期间受到伤害，但根据王某1在湖南湘雅医院的住院病历、出院诊断书及岳阳一人民医院医学诊断，王某1本身患有脱髓鞘性脑病，是导致其视神经病变及视力下降的根本原因。张某的手肘碰撞致王某1双眼视神经挫伤后，引发了王某1本身患有的脱髓鞘性脑病，故张某的碰撞行为是王某1脱髓鞘性脑病发生的诱因之一，张某的碰撞行为与王某1的脱髓鞘性脑病及视神经病变的发生构成了相当因果关系。故张某、蔡某应承担相应的民事赔偿责任。根据相关法律的规定，受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。故一审法院酌定张某、蔡某承担15%的赔偿责任。依据相关司法解释，在无意思联络的数人侵权中，对于造成的损害后果，如果是“间接结合”，则构成分别侵权，由行为人依各自的过错程度和原因力比例承担按份责任。本案，蔡某向张某借资料，张某不同意，进而发生争夺，两人的行为都只是对王某1眼睛受伤发挥了部分原因力作用，张某、蔡某的行为构成间接结合，所以张某和蔡某的行为构成分别侵权，张某、蔡某应承担相应的按份责任。在责任承担比例上，由于系蔡某借张某的学习资料，张某不同意而引起争夺，蔡某对导致事故的发生原因力要大于张某的过失行为，故蔡某在二人侵权行为中负主要责任，张某负次要责任。张某、蔡某在庭审中辩称王某1系生病发烧误诊引起髓鞘性脑病，但未提供相应证据证实，故一审法院对其辩解意见不予采纳。根据侵权责任法第三十二条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”张某、蔡某是限制民事行为能力人，张某、蔡某致伤他人，张某、蔡某的监护人依法是当然的赔偿主体。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七的规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定“自然人因下列人格权利受非法侵害，向人民起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。”根据上述规定和王某1的请求，王某1的住院医药费19828.87元有住院医药费发票证实，予以支持；岳阳百信司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，其所作出百司鉴（2015）临鉴字第0151号临床司法鉴定意见一审法院予以采信。岳阳百信司法鉴定所作出的鉴定意见中“（一）被鉴定人王某12014.4.25日外伤致双眼矫正视力≦0.8为10级伤残。”根据一审法院庭审查明的事实，2014.2.25应为2014年2月24日。鉴定意见中建议的后期治疗费2000元，属于鉴定机构确定必然发生的费用，一审法院亦予以支持。对于住院伙食补助费，王某1住院12天，应以60元/人·天的标准计算，一审法院予以支持；对于护理费应按王某1实际住院天数及司法鉴定意见书确定的1人护理8个月的鉴定意见计算护理天数，因王某1监护人未提供具体的收入证明，应按一般服务人员行业标准116元/人·天的标准计算；对于交通费，因王某1受伤前往长沙等地治疗，必然发生交通费，根据本案实际情况，酌定交通费为500元；对残疾赔偿金，因王某1为农村未成年居民，根据农村居民人均可支配收入标准10933元／年计算20年；对于伤残鉴定费1300元，有鉴定机构出具的票据证实，予以支持；此次事故导致王某1十级伤残，给其精神上造成了一定的损害，结合本地实际精神损害抚慰金酌定为5000元。故王某1的损失合计为79294.87元。王某1已从农村合作医疗费中已报销医疗费9575元，应依法予以冲减。治河中学已赔偿王某13000元医疗费，应在其赔偿责任范围内予以冲减。故治河中学赔偿王某1经济损失7666.78元【（80686.87元－9575元）×15%－3000元】。张某、张和平、毛淑娥赔偿王某1各项经济损失为4266.71元【（80686.87元－9575元）×15%×40%】。蔡某、蔡永红、王保华赔偿王某1各项经济损失为6400.07元【（80686.87元－9575元）×15%×60%】。如张某、蔡某有财产，应在其财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。王某1的其余损失，由王某1自己承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十五条第（六）项、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、治河中学赔偿王某1经济损失7666.78元（治河中学已先给付的3000元已冲减）；二、张某、张和平、毛淑娥赔偿王某1经济损失4266.71元；三、蔡某、蔡永红、王保华赔偿王某1经济损失6400.07元；四、驳回王某1的其它诉讼请求。上述一、二项给付内容限于判决生效后10日内给付完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，由王某1负担1328元，治河中学负担260元，张某、张和平、毛淑娥、蔡某、蔡永红、王保华负担260元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审所认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是：本案事故责任应当如何划分。本案中，王某1、张某、蔡某参加学校组织的期中考试课间休息期间，蔡某向张某借学习资料，张某不同意，在双方争抢学习资料的过程中，张某的学习资料掉落在地上，张某弯腰捡起资料转身过程中，张某的手肘撞到了王某1的眼睛上，王某1当时表示眼睛没有不适并回到座位学习。几天后王某1感觉眼睛不舒服，视力下降，2014年5月2日，经华容县人民医院治疗，诊断为双眼视神经挫伤。王某1、张某、蔡某均为限制民事行为能力人，具有一定的判断能力和自我保护能力，能够预见相应的行为后果，但张某、蔡某疏忽大意，没有预见到该行为带来的后果，对损害的发生具有过错；王某1没有注意自身安全，对损害的发生亦具有一定的过错，王某1、张某、蔡某应各自承担相应的赔偿责任。王某1在校期间受到伤害，治河中学虽尽到了一定的安全教育职责，但未及时发现张某、蔡某的行为，并予以制止，治河中学应当承担相应的赔偿责任。本院根据各方过错行为导致该事故发生的原因力，确定王某1自行承担20%的责任，张某、蔡某的监护人对王某1的损失各承担20%的赔偿责任，治河中学对王某1的损失承担40%的赔偿责任。上诉人王某1上诉称其原本并无脱髓鞘性脑病，一审判决责任承担错误，其损失应由治河中学、张某、蔡某共同承担100%的赔偿责任的上诉理由部分成立，本院予以部分采纳。综上，王某1因此次事故受伤所造成的各项经济损失合计80686.87元。王某1已从华容县农村合作医疗费中报销医疗费9575元，应予以核减。治河中学已支付王某13000元医疗费，故治河中学赔偿王某1经济损失25444.75元[（80686.87元－9575元）×40%－3000元]。张和平、毛淑娥赔偿王某1各项经济损失14222.37元[（80686.87元－9575元）×20%]。蔡永红、王保华赔偿王某1经济损失14222.37元[（80686.87元－9575元）×20%]。王某1的其余损失，由王某1自行承担。综上所述，王某1上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十五条第（六）项、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省华容县人民法院（2016）湘0623民初1736号民事判决；二、由华容县治河渡镇治河中学赔偿王某1各项经济损失25444.75元；三、由张和平、毛淑娥赔偿王某1各项经济损失14222.37元；四、由蔡永红、王保华赔偿王某1各项经济损失14222.37元；五、驳回王某1的其他诉讼请求。上述应付款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1848元，由王某1负担371元，华容县治河渡镇治河中学负担739元，张和平、毛淑娥负担369元，蔡永红、王保华负担369元；二审案件受理费636元，由王某1负担127元，华容县治河渡镇治河中学负担255元，张和平、毛淑娥负担127元，蔡永红、王保华负担127元。本判决为终审判决。审判长  闾开海审判员  刘 霁审判员  朱慧娟二〇一七年十月二十七日书记员  刘 千附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。由财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第一款（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……