福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初1150号原告：刘谷凤女，1963年5月23日出生，汉族，住上杭县。原告：黄燕芳男，1988年1月17日出生，汉族，住上杭县。原告：黄小梅女，1989年1月9日出生，汉族，住上杭县。委托诉讼代理人：徐志彬，福建正廉律师事务所律师。被告：张斌传男，1966年7月27日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司，统一社会信用代码：913508238579914563，住所地：福建省上杭县临江镇紫金路保险大厦。负责人：廖发珍，职务：经理。委托诉讼代理人：陈丽闽，福建津都律师事务所律师。原告刘谷凤、黄燕芳、黄小梅与被告张斌传、中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司（以下简称财保上杭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄燕芳及其委托诉讼代理人徐志彬，被告张斌传、财保上杭支公司的委托诉讼代理人陈丽闽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘谷凤、黄燕芳、黄小梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失408912.06元。其中，被告财保上杭支公司在交强险与商业险责任限额范围内先行赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），保险赔偿不足的，不足部分由被告张斌传承担赔偿；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月28日16时34分许，被告张斌传驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车沿国道205线由上杭往连城方向行驶，途径国道205线2421km+930m（南阳南坑村路段）时，与原告亲属黄某驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成黄某受伤后送医院抢救无效于当晚死亡及二车损坏的交通事故。2017年6月1日，上杭县公安局交通警察大队作出杭公交认字（2017）第00065号《道路交通事故认定书》，认定被告张斌传、黄某均应承担本事故同等责任。原告亲属黄某事故受伤后被立即送往上杭县医院急诊抢救，因伤势过重又立即转往龙岩市第二医院抢救，在两级医院共花费抢救医疗费5259.56元，但仍抢救无效于当日不慎过世。被告张斌传系负事故同等责任的驾驶人，其驾驶的轻型货车在被告财保上杭支公司投保了交强险和商业险，原告尚未获得赔偿的各项损失408912.26元，应先由被告财保上杭支公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿；保险赔偿不足的，不足部分有被告张斌传承担赔偿。原告总的损失有：抢救医疗费5259.56元、护理费450元、丧葬费31569元、死亡赔偿金720286元、交通费2000元、处理丧事误工费2000元、处理丧葬事宜住宿费1000元、精神抚慰金50000元，合计812564.56元。交强险承担115259.56元，其余697305元被告承担50%计348652.5元，两者合计463912.06元，扣除被告已付5.5万元，二被告还需赔偿原告408912.06元。张斌传辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有意见，其总共支付原告8万元，其与原告已经协商好了，其中2.5万元是其单独自愿赔偿给死者家属的，另外的5.5万元是其先垫付的，应该在保险公司理赔时予以返还。其有驾驶证、行驶证，有年检，车辆也是本人所有的。财保上杭支公司辩称：一、对于原告要求在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，需要该肇事车辆的行驶证以及驾驶人的驾驶证在出险时年检合格的情况下，财保上杭支公司才存在依据法律及保险合同的约定进行赔偿的问题；二、对于原告要求财保上杭支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，因此财保上杭支公司是基于车辆交强险和商业险保险合同条款向受害人进行赔偿。由于本案受害人在本起交通事故中应承担本事故同等责任，因此根据上述两保险合同的约定，财保上杭支公司对于交强险责任限额之外的商业险赔偿应为50%的责任；三、财保上杭支公司针对原告的各项赔偿主张提出意见如下：1.关于医疗费，根据财保上杭支公司与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条、第十九条、第二十一条及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条第六项约定，财保上杭支公司只在医保范围内对原告的医疗费承担赔偿责任，原告未能提供医疗费的清单，因此本案的救护费按25%左右核减非医保费用。2.关于护理费，由于受害人于事故发生的当日下午即被送医院直至当晚死亡，都一直处于抢救中，不存在需要护理的情形，原告的诉请无事实依据。3.关于丧葬费，财保上杭支公司无异议。4.关于死亡赔偿金，因为受害人的户籍所在地及住所地为上杭县，该村并不是镇政府所在地的村，依法不属城镇，因此其死亡赔偿金不应当按照城镇居民的标准计算，因此原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金无事实和法律依据。5.关于交通费，财保上杭支公司认为过高，该费用应当为事发当日受害人实际发生转院治疗的交通费用以及原告等人为办理丧葬事宜支出的交通费用，因原告未能提供交通费正式票据，请求法院依法酌定该项费用。6.关于处理丧葬事宜的误工费和住宿费，财保上杭支公司认为原告等人并未提供相关证据证明其有该两项费用的实际损失，对于误工费，财保上杭支公司同意按125.38元/天按3人3天计算原告等人误工费。7.关于精神损害抚慰金，由于受害人的过世，确实给原告等人带来的精神损害，但本案事故中作为受害人一方本身也存在同等的过错，原告诉请的精神损害抚慰金过高。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日16时34分许，张斌传驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车沿国道205线由上杭往连城方向行驶，途径国道205线2421km+930m（南阳南坑村路段）时，与黄某无证驾驶的无牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成黄某死亡及二车损坏的交通事故。事故发生后，黄某被立即送往上杭县医院急诊抢救，因伤势过重又立即转往龙岩市第二医院抢救，但仍抢救无效于当日死亡，共花抢救医疗费5259.56元。2017年6月1日，上杭县公安局交通警察大队作出杭公交认字（2017）第00065号《道路交通事故认定书》，认定张斌传、黄某承担本事故同等责任。另查明，张斌传系闽Ｆ×××××号轻型普通货车的所有人，该车在财保上杭支公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔），保险期间：自2017年1月21日起至2018年1月20日止。交通事故发生后，张斌伟支付黄某亲属8万元，其中2.5万元是张斌传与黄某亲属协商好的，属张斌传本人另外自愿赔偿给黄某亲属，另外5.5万元是先为财保上杭支公司垫付的赔偿款。刘谷凤系黄某之妻，黄燕芳系黄某之子，黄小梅系黄某之女，黄某父母均已去世。黄某户籍地为上杭县，家庭居住生活在上杭县集镇市场附近，生前主要在南阳集镇市场贩卖销售疏菜。上述事实，有原告提供的上杭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、医疗费发票、住院病人死亡记录、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、户口注销证明、户口本、南坑村委会出具的《证明》、《协议书》、《关于塘坑尾征地开发的合同》、《水田、旱地、林地征用补偿协议》、上杭县个体劳动者协会南阳分会出具的《证明》、上杭县南阳村镇建设管理站出具的《证明》，被告财保上杭支公司提供的强制保险抽保单（抄件）和所附条款以及当事人在法庭上的陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人人身和财产权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。张斌传与黄某在本起交通事故中负同等责任，根据张斌传与黄某在本起交通事故中的过错相当，本院确定张斌传对本起事故所造成的经济损失承担50%的赔偿责任。车辆所有人张斌传为闽Ｆ×××××号轻型普通货车在财保上杭支公司投保了交强险和第三者责任险，在保险期间发生交通事故，财保上杭支公司应在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；不足部分由财保上杭支公司根据第三者责任险合同予以赔偿；仍不足，由直接侵权人张斌传承担50%的赔偿责任。对于因交通事故致黄某死亡所造成的各项经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关费用标准等相关法律法规及规范性文件的规定，结合本案的实际情况，认定如下：1.医疗费。按正规的医疗费票据认定5259.56元（其中非医保按原告自认的487元的20%即97.4元认定）；2.护理费。由于受害人黄某发生事故后即被送至医院抢救直至死亡，不存在需要护理的情形，原告的诉请无事实依据。3.误工费。51121元／年÷365天×3天×3人=1260.52元；4.死亡赔偿金。黄某户籍地在上杭县，根据国家统计局公布的统计用城乡划分代码，南坑村委会城乡分类为121，属镇中心区，且黄某家庭居住在南阳集镇附近，并在集镇市场贩卖销售疏菜，结合黄某所在组因政府工业用地开发，山场、农田、农地有被租用、征用的情形，本院认定黄某的主要收入来源和消费均在城镇，因此，原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。36014.3元／年×20年=720286元；5.丧葬费。63138元÷2=31569元；6.交通费酌定500元；7.精神损害抚慰金酌定25000元；8.住宿费。原告未提供证据，本院不予支持。综上，原告的经济损失认定为783875.08元。本案中，张斌传实际已多支付给原告5.5万元，该款应视为张斌传为财保上杭支公司垫付，张斌传可另行向财保上杭支公司主张权利。财保上杭支公司应赔偿原告449469.92元[5162.16元+110000元+（635286元+31569元+1260.52元+500元）÷2],扣除已付的5.5万元,还应赔偿394469.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘谷凤、黄燕芳、黄小梅医疗费5162.16元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告刘谷凤、黄燕芳、黄小梅11万元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司应在本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘谷凤、黄燕芳、黄小梅279307.76元。四、被告张斌传应赔偿刘谷凤、黄燕芳、黄小梅非医保97.4元的50%，即48.7元（该款已支付）。五、驳回原告刘谷凤、黄燕芳、黄小梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7434元，适用简易程序减半收取3717元，由原告刘谷凤、黄燕芳、黄小梅承担131元，被告中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司承担3586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  何兰林二〇一七年十月十六日代理书记员  郭雯菁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：除外。（二）侵害的手段、场合、行为方式等具情节。（三）侵权行为所造成的后果。（四）权人的获利情况。（五）侵权承担责任的经济能力。（（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。