广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1821民初1249号原告：ＸＸ，女，1981年2月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：黄杰华，男，1978年9月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：刘水芳，女，1980年8月9日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告ＸＸ与被告黄杰华、刘水芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告黄杰华、刘水芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即偿还借款40000元给原告，两被告承担连带偿还责任。2、请求法院判决两被告自2016年4月6日起至归还欠款之日（暂定到2017年5月6日）起支付利息（按借款时约定的借款利率3%）给原告10800元（40000元×3%×13个月－已支付利息40000元×3%×4个月=10800元）。3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与刘水芳系朋友关系，刘水芳与被告黄杰华系朋友关系，于2016年4月5日，因被告黄杰华以做生意需要资金周转为由，向原告借款40000元，并立下字据、约定还款的利息为3%、还款时限和被告的签字及指纹、及被告刘水芳的担保人的签字及指纹予以确认，被告黄杰华借到款后到2016年9月份，由被告刘水芳每月准时交利息给原告，从2016年9月以后一直没有偿还原告的本金及利息，原告多次向两被告催促支付本金和利息时，两被告对原告避而不见，时至今日，两被告没有清偿借款本金及利息。经原告多次追讨，但两被告总以各种理由敷衍。另，根据《中华人民共和国担保法》第26条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。故担保人应当承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告黄杰华未作答辩。被告刘水芳未作答辩。原告ＸＸ围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据一、身份证，证明原、被告诉讼主体资格。证据二、《借条》，证明被告黄杰华向原告借款、被告刘水芳作为借款担保人的事实。证据三、《借记卡帐户历史明细清单》、《结婚证》，证明原告在银行提取现金借款给被告的事实。证据四、《民事裁定书》，证明原告在2017年3月曾经起诉被告黄杰华、刘水芳。被告黄杰华未向本院提供证据。被告刘水芳未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，原告与被告签订了一份《借条》，双方约定：“甲方（ＸＸ）放款人；乙方（黄杰华）借款人。借款金额40000元；借款用途：资金周转；借款期限：6个月，即2016年4月5日起至2016年12月4日。若乙方违约，应向甲方每日支付总借款2%的违约滞纳金，直至付清所欠款止”。被告刘水芳作为担保人在《借条》上签名。逾期后，被告未按约定归还借款，原告于2017年7月诉至本院，要求处理。本案在审理过程中，被告黄杰华、刘水芳经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。另查明：2017年3月6日，原告起诉被告黄杰华、刘水芳，因原告未到庭参加诉讼，本院于2017年6月27日作出（2017）粤1821民初336号《民事裁定书》，裁定按原告ＸＸ撤回起诉处理。本院认为：被告黄杰华、刘水芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。本案属于民间借贷纠纷。原告与被告经自愿协商签订的借款合同，是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。被告欠原告借款，有双方签订的《借条》和原告提供的《银行流水清单》为凭，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款，本院予以支持。对于借款利息，由于双方在借款期间内没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”的规定，原告主张从2016年4月6日开始计算利息，本院不予支持。对于逾期还款的违约金，双方对此作出约定，故违约金应从借款逾期之日（即2016年12月5日）起开始计算。对于违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，现原告主张按月利率3%计算违约金，本院不予支持，逾期付款违约金按月利率2%计算。被告刘水芳作为借款的担保人，应按约定对借款及违约金承担连带保证责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条的规定，判决如下：一、被告黄杰华欠原告ＸＸ借款40000元及违约金（违约金从2016年12月5日起按月利率2%计至付清借款止），于本判决生效之日起10日内付清。被告刘水芳对上述借款及违约金承担连带清偿责任。二、驳回原告ＸＸ的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1070元，由原告ＸＸ负担70元，被告黄杰华负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  王惠民人民陪审员  陈继武人民陪审员  钟南炽二〇一七年十月二十六日书 记 员  朱洁莹附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。