江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初5318号原告：方某某，女，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。被告：倪骏，男，1978年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：刘成萍，女，1980年10月5日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市龙蟠路77号鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。主要负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。原告方某某与被告倪骏、刘成萍、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，于2017年8月24日、9月18日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月19日再次公开审理了本案。原告方某某的委托诉讼代理人姚方勇，被告倪俊，被告平安财险江苏分公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。被告刘成萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方某某向本院提出诉讼请求，请求判令：1.三被告赔偿原告医疗费1007元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费4200元（70元/天×60天）、误工费20400元（3400元/月×6个月）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）、鉴定费3160元、精神损失费5000元、修车费400元、停车费50元、交通费1000元，合计117081元；2.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月16日8时40分，被告倪俊驾驶被告刘成萍所有的车牌号为苏Ａ×××××小型客车沿梅家廊行驶时，与原告驾驶的电动车碰撞，导致原告受伤。南京市公安局交通管理局第二大队（以下简称交管局二大队）认定被告倪俊负事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经南京市金陵司法鉴定中心鉴定，该事故造成原告十级伤残。现诉至法院，望判如所请。倪俊辩称，对事故事实和责任认定没有异议。平安财险江苏分公司辩称，对事故事实和责任认定请法庭依法认定。肇事车辆在被告平安财险江苏分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和50万元的不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。对原告单方委托的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。不承担本案诉讼费和鉴定费。对病历材料真实性无异议。劳动合同真实性无法核实，且盖的是发票章，不是公章，故不予认可，也不能反应收入减少情况。户口本、居住证、结婚证均是复印件，请法庭依法审查，且与本案没有关联性，不能证明原告事发前在南京居住、工作满一年。刘成萍未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，其中有原告提交的道路交通事故认定书、病历、诊断证明、出院记录、医疗费票据、误工证明、劳动合同书、居住证、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据为证。有被告倪俊提交的住院费用清单、医疗费票据等证据为证。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院经审理查明如下事实：2016年11月16日8时40分，被告倪俊驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车沿梅家廊行驶时，与骑电动自行车的原告碰撞，致使两车受损、原告受伤的交通事故。次日，交管局二大队认定被告倪俊负事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往南京市医结合医院住院治疗。2016年12月3日，原告出院，出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血。2、右额头皮血肿。3、上唇裂伤。4、左侧第8肋骨骨折。5、腰1左侧腰骶横突骨折。6、多处软组织挫伤。被告刘成萍系肇事车辆苏Ａ×××××号小型客车的所有权人，为该车在被告平安财险江苏分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险包含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告倪俊系肇事车辆苏Ａ×××××号小型客车的使用人。2017年6月2日，原告委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该鉴定所于2017年6月7日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人方某某颅脑损伤所致神经功能障碍，日常生活能力轻度受限构成十级伤残。2、被鉴定人方某某误工期限以伤后180日为宜。3、被鉴定人方某某护理期限以伤后60日为宜。4、被鉴定人方某某营养期限以伤后60日为宜。原告为此支付鉴定费3160元。有关医疗费，原、被告协商一致确认数额为19809元（含被告倪俊垫付的医疗费18802元），本院予以确认。有关非医保费用，两被告经协商一致确认非医保费用800元，该费用由被告倪俊承担，本院予以确认。有关住院伙食补助费，原、被告一致认可为360元（18天×20元/天），本院予以确认。营养费，原、被告均认可1200元，本院予以确认。护理费，原、被告一致认可4200元，本院予以确认。原、被告一致认可修车费400元及拖车费50元，本院予以确认。对当事人有争议的主要证据及主要事实，本院认定如下：1、有关司法鉴定意见书效力问题。被告平安财险江苏分公司对伤残等级及误工期、营养期的鉴定意见不予认可，要求重新鉴定。理由：原告单方鉴定，鉴定材料未经质证，未见原告出院后头部治疗记录，伤情不可能构成十级伤残。原告则不同意重新鉴定，并且补充提交2017年1月3日、2月24日、3月10日、3月28日、4月10日、4月26日、5月10日、5月25日的门诊病历为证。对此争议，本院认为，南京金陵司法鉴定所根据原告伤情作出的鉴定意见，该意见明确，鉴定程序合法，被告虽对鉴定意见有异议，但未提供相应证据予以佐证，本院经审查认为无需重新鉴定。南京金陵司法鉴定所的鉴定意见具有法律效力，本院予以采纳。2、误工费。原告提交了误工证明、劳动合同书等证据为证，陈述其在南京市白下区蒋芹百货经营部工作，主张误工费20400元（3400元/月×6个月）。被告平安财险江苏分公司对误工证明不认可，认为原告没有提供营业执照证明经营部实际存在，也没有相应的负责人签字，不符合民事诉讼法对单位出具证明的形式要求。原告也没有提供银行往来明细予以证明与该企业存在劳动关系以及收入情况及其因本起交通事故导致收入减少的情况，对误工费不认可。对此争议，本院认为，根据原告提供的证据，可以确认其存在误工的事实。虽然原告未能提供银行往来明细等证据为证，但根据原告提供的误工证明，经本院向南京市白下区蒋芹百货经营部经营者蒋芹核实，参照2015年度江苏省分细行业零售业在岗职工平均工资情况，原告主张其在职期间3400元/月的收入可予以采信。参照司法鉴定意见书，原告该项主张并无不当，本院予以支持。3、伤残赔偿金。原告主张80304元（40152元/年×20年×10%）。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告提供的常住人口登记卡，其丈夫耿辉的居住证明，及其雇主蒋芹所反映的情况，其房东所反映的情况，可以证明原告随其丈夫耿辉长期在南京市××、工作、生活的事实。参照司法鉴定意见书，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。4、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告平安财险江苏分公司不认可。对此争议，根据被告倪俊的过错程度、损害后果、本地平均生活水平，本院认定原告的精神损害抚慰金为5000元。5、交通费，原告主张1000元。被告平安财险江苏分公司认可200元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。有关票据应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合。本院根据原告就医情况，酌情支持原告交通费为200元。本院认为，本案的争议焦点为：原告所主张的各项损失究竟是多少，该如何赔偿。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告平安财险江苏分公司处投保了交强险、商业三者险，故被告平安财险江苏分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，依法应由被告倪俊承担民事赔偿责任。被告刘成萍对事故发生并无过错，原告要求其承担责任，无事实、法律依据，本院不予支持。在原告所主张的费用中，医疗费项下：医疗费19809元+住院伙食补助费360元+营养费1200元=21369元；伤残赔偿项下：护理费4200元+误工费20400元+残疾赔偿金80304元+精神损害抚慰金5000元+交通费200元=110104元；财产损失项下：修车费400元+拖车费50元=450元。以上共计21369元+110104元+450元=131923元，由被告平安财险江苏分公司在交强险责任限额内承担10000元+110000元+450元=120450元的赔偿责任。超出部分131923元-120450元=11473元，其中非医保费用800元由被告倪俊承担赔偿责任，剩余部分11473元-800元=10673元，由被告平安财险江苏分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告平安财险江苏分公司共计承担120450元+10673元=131123元的赔偿责任。被告倪俊垫付的医疗费18802元，扣除其所应当承担的非医保用药800元、鉴定费3160元，余款18802元-800元-3160元=14842元，由被告平安财险江苏分公司在给付原告的赔偿款中直接扣除给付被告倪俊。原告实际获得款项为131123元-14842元=116281元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告方某某各项损失合计131123元，其中116281元直接支付给原告方某某，14842元直接支付给被告倪俊；二、驳回原告方某某对被告刘成萍的诉讼请求；三、驳回原告方某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，减半收取为492.5元，由被告负担倪俊元（原告已预交，被告倪俊于本判决生效之日起十日内将492.5元支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费985元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18），上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  祝剑泰人民陪审员  高晓红人民陪审员  孙红兰二〇一七年十月二十三日书 记 员  戈 健