四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1602号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市市中区滨江路中段1170号。负责人：黄凌云，总经理。委托诉讼代理人：徐沫嘉，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：杨海云，1951年9月4日出生，男，汉族，农村居民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：刘海全，男，住四川省乐山市五通桥区。被上诉人（原审被告）：彭凯，1965年7月21日出生，男，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司因与被上诉人杨海云、彭凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托诉讼代理人徐沫嘉、被上诉人杨海云的委托诉讼代理人刘海全、被上诉人彭凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司上诉请求：1.变更一审判决第一项中大部分护理依赖的护理期限为5年；2.维持一审判决第二、三项；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人杨海云经乐山科信司法鉴定中心以重型颅脑损伤后四肢瘫评定为二级伤残和重型颅脑损伤后失语评定为五级伤残。该残疾等级较高，且杨海云完全瘫痪长期卧床，易造成体质和器官衰竭，故杨海云护理依赖年限暂按5年计算合理。一审判决确定的护理依赖期限较长，应确认为5年。杨海云辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。彭凯辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨海云向一审法院起诉请求：一、被告立即赔偿原告损失1159867元（赔偿清单：1、医药费：248155.75元；2、住院伙食补助费：4850元，194天×25元/天=4850元；3、护理费：461388元，住院护理费：194天×138元/天=26772元；部分护理依赖：36218元/年×15年×0.8(大部分护理依赖系数）=434616元；4、伤残赔偿金：408024元，28335元/年×15年×0.96=408024元；5、营养费：194天×25元=4850元；6、鉴定费、检查费：1800元；7、精神损害抚慰金：28800元；8、交通费：2000元。共计：1159867元。）；二、交强险和商业险第三责任险保险限额内直接将赔偿款支付给原告；三、本案件的全部的诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2016年10月16日，被告彭凯驾驶川Ｌ×号小型轿车由安港大道方向往冠英十字街方向行驶，06时40分许，车行驶至车福路冠英工商所外时，与前方步行的原告杨海云发生碰撞，造成原告杨海云受伤及车辆损坏的交通事故。2016年11月8日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出道路交通事故认定：彭凯负此次事故全部责任；杨海云无责任。事故发生之后，原告杨海云被送往乐山市人民医院住院治疗至2017年4月28日出院，住院194天。用去医疗费：248155.75元。出院诊断为：1、颅内多发脑挫裂伤；2、颌面部多发骨折等。出院医嘱：休息叁月，大部分护理依赖，加强营养。2017年6月1日，乐山科信司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人杨海云的重型颅脑损伤后遗完全运动性失语评定为伍级伤残，其重型颅脑损伤后遗四肢瘫评定为二级伤残；2、被鉴定人杨海云的护理依赖为大部分护理依赖。用去去鉴定费1800元。原告杨海云为乐山市管山煤矿有限公司退休职工。被告彭凯为川Ｌ×号小型轿车行驶证上所登记的所有人，该轿车在被告太平洋财保乐山公司购买了交强险和商业三者险（100万元），含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告彭凯垫付了38155.75元，被告太平洋财保乐山公司垫付了210000元。2016年度四川省城镇居民人均可支配收入为28335元。2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员年平均工资为36218元一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵权造成他人人身伤亡、财产损失的，权利人可以请求侵权人承担赔偿责任。原告在本次交通事故中的损失确认为：1、医疗费：248155.75元；2、住院伙食补助费：194天×25元/天=4850元；3、营养费：194天×25元=4850元；4、护理费：（1）住院期护理费194天×138元/天=26772元，（2）大部分护理依赖36218元/年×15年×0.8(大部分护理依赖系数）=434616元；5、伤残赔偿金：28335元/年×15年×0.96=408024元；6、精神损害抚慰金：28800元；6、伤残鉴定费：1800元；8、交通费酌情认定：1000元。共计：1158867.75元。原告的损失首先在所投保车辆川Ｌ×号小型轿车的交强险中赔付、不足部分再按侵权人责任的大小由侵权人赔付或在所投保车辆的商业三者险中赔付。因乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队认定：被告彭凯负此次事故全部责任，原告杨海云无责任。故，原告的损失1158867.75元，由被告太平洋财保乐山公司在交强险及商业三者险的赔偿限额内赔偿1120000元，被告彭凯赔偿38867.75元。被告太平洋财保乐山公司的辩解意见，于法无据，不予采纳。因调解无果，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、在本判决生效后五日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司向原告杨海云赔偿损失1120,000元。扣除垫付的210000元，尚须支付910000元；二、在本判决生效后五日内，由被告彭凯向原告杨海云赔偿38867.75元。扣除垫付的38155.75元，尚须支付712元；三、驳回原告杨海云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15238元，减半收取7619元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于一审判决确定杨海云的大部分护理依赖年限15年是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，护理期限应结合受害人的年龄、健康状况等因素予以确定，最长不超过二十年。本案中，结合杨海云年龄、医疗情况和鉴定意见等，一审判决确定护理期限为15年并无不当，本院予以确认。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15238元，由中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  伍 健审 判 员  周 全审 判 员  刘一铭二〇一七年十月二十四日法官助理  刘 丹书 记 员  李聪颖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。