四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初2475号原告：吴荣森，男，汉族，1974年9月19日出生，住岳池县。委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县镇法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陈浩，男，汉族，1987年8月13日出生，户籍地重庆市垫江县桂溪镇，现住陕西省西安市未央区。被告：中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司。营业场所：重庆市垫江县。法定代表人：陈宏，该公司负责人。委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律服务工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。原告吴荣森与被告陈浩、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴荣森的委托诉讼代理人李川平、被告陈浩、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司的委托诉讼代理人王龙飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴荣森向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失人民币80832.88元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年2月2日10时许，被告陈浩驾驶号牌为渝x**小型轿车与原告驾驶川x**摩托车相向行驶至事故路段时，由于原告操作不当与相向行驶的渝x**小型轿车发生擦挂，致两车受损以及吴荣森受伤的道路交通事故。吴荣森受伤后到岳池仁康医院检查，诊断左锁骨骨折，住院7天。岳池县公安局交通警察管理大队作出责任认定：吴荣森承担此次事故的主要责任，陈浩承担次要责任。2017年6月20日，南充鼎正司法鉴定所作出鉴定：吴荣森左锁骨粉碎性骨折术后，伤残等级评定为十级。吴荣森续医费评估为10000元；误工期评定为150日；4、护理期评定为90日；营养期评定为110日；鉴定费2650元。被告陈浩辩称：本案事发是因川x**摩托车右后方放置的一袋水泥掉落，导致驾驶员重心不稳，在两车快要相汇时突然向被告方倾撞过来，导致被告车受损。交警部门在处理事故中严重不作为，责任认定未遵从事实依据和法律依据。摩托车驾驶员违规拉货并未进行任何固定措施，摩托车超速，根据《道路交通事故处理程序规定》第46条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。被告保险公司辩称：原告入院是在事故发生次日17时许，不排除原告在事发后因其他外伤导致住院。其主张的各项赔偿项目及计算标准明显偏高。误工费不应支持，住院伙食补助费应以原告实际住院天数计算。交被扶养人每个月领取有养老金75元，应在被扶养人生活费中扣除。本案事故发生因原告摩托车上的水泥滑落，失去重心后跨越道路中心线，与被告陈浩驾驶的机动车发生碰撞，被告陈浩在事故发生时系正常驾驶，无超速、无违规，因此原告侵犯了陈浩的路权，发生交通事故，系原告本人造成，事故应由原告承担全部责任。交警部门就本次事故认定事实、责任划分及程序上均不符合法律规定，请求法院在查明事实的基础上，对责任划分予以纠正。本院经审理认定事实如下：2017年2月2日，被告陈浩驾驶号牌为渝x**小型轿车由岳池县长田乡场镇方向沿顾县镇方向行驶，原告驾驶川x**摩托车与其相向行驶。当日10时许，两车行驶至事故路段时，由于原告操作不当与相向行驶的渝x**小型轿车发生擦挂，致两车受损以及原告受伤的道路交通事故。原告受伤后于2017年2月3日17时到岳池仁康医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折，2017年2月4日该院对原告进行了左锁骨骨折切开复位内固定术，2017年2月10日出院，住院7天，用去医疗费8446.30元。出院医嘱及建议：注意休息，5日后门诊拆线；二月后门诊复查；不适随访。2017年2月2日，岳池县公安局交通警察管理大队作出第xxx号道路交通事故认定书认定：当事人陈浩驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定。当事人吴荣森驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，认定吴荣森承担此次事故的主要责任，陈浩承担次要责任。2017年6月20日，原告委托南充鼎正司法鉴定所作出鉴定：吴荣森左锁骨粉碎性骨折术后，伤残等级评定为十级；吴荣森续医费评估为10000元；误工期评定为150日；护理期评定为90日；营养期评定为110日。原告垫付鉴定费2650元。本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告伤残等级等进行重新鉴定，经本院组织双方选择委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定。2017年9月18日，四川求实司法鉴定所作出法医学鉴定意见：1.吴荣森的致残程度为十级；2.吴荣森的后续医疗费6000元；3.吴荣森的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；4.吴荣森出院后不属于护理依赖程度范畴，但是存在护理，护理期为53日。被告保险公司垫付鉴定费3630元,原告垫付交通费200元。另查明，渝x**小型轿车系被告陈浩所有。被告陈浩就该车向被告保险公司承保机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和商业险，并投保有不计免赔。该次交通事故在交强险和商业险的保险期限内。原告吴荣森的父亲吴建能1948年8月25日出生，母亲熊继珍1946年8月24日出生，共生育四个子女，由四个子女共同扶养。原告吴荣森及父母均系农村居民家庭户。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，原告吴荣森在交通事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。岳池县公安局交通警察大队依据事实和法律，对本次交通事故作出的责任认定，本院予以确认。对四川求实司法鉴定所的鉴定意见本院予以采信。被告陈浩及保险公司辩称岳池县公安局交警部门对本案处理程序严重违反了法律规定，事故系原告的责任造成，应由原告承担事故的全部责任以及原告入院是在事故发生次日17时许，不排除原告在事发后因其他外伤导致住院的意见，因其没有提供充分的证据予以证实，其辩称意见本院不予采纳。本院根据原告吴荣森的请求、举证情况，本院对其在本次交通事故中受到的损失逐一认定如下：1、医疗费8446.30元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费420元（7天×60元／天）；4、营养费1800元（20元／天×90天）；5、残疾赔偿金22406元（11203元／年×20年×10℅）；6、误工费11907.29元（36218元／年÷365天×120天）；7、护理费5953.64元（36218元÷365天×60天）；8、精神抚慰金2500元；9、交通费400元；（原告没有提供证据证实第一次入院时用去交通费票据，本院酌定为200元，第二次鉴定交通费为200元）。10、被扶养人生活费5096元：吴建能为2802.80元(10192元／年×11年×10℅÷4人)。熊继珍为2293.20元（10192元／年×9年×10℅÷4人)上述原告损失合计64929.23元，原告的请求超出上述各项目核定金额的部分本院不予支持。以上1-4项费用共计16666.30元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内支付10000元，剩余的6666.30元，按责任比例承担，由陈浩承担30﹪责任即1999.89元，因陈浩投保了商业险，故应由保险公司支付1999.89元；原告承担70﹪责任即4666.41元。以上5-10项费用共计48262.93元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司在本判决生效之日起十日内向原告吴荣森支付人民币60262.82元；二、本案两次鉴定费2650元＋3630元共计6280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司承担3630元，由被告陈浩承担795元，原告吴荣森承担1855元。（陈浩应承担的795元鉴定费已由原告垫付，由陈浩直接支付给原告）三、驳回原告吴荣森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费404元，由被告陈浩负担121.2元，原告吴荣森负担282.8元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  刘斌二〇一七年十月十八日书记员  黄玲