江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初1785号原告：尤成花，女，1958年11月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：金军，男，1982年12月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告:永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地江苏省宿迁市宿城区文汇路名人国际花园18-20楼01-03铺。主要负责人：赵吉平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王南悱，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吉诏光，男，该公司员工。原告尤成花与被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下至判决主文前简称“永安财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法通知原、被告双方于2017年3月17日到庭参加庭前质证，原告尤成花的委托诉讼代理人李红霞、被告金军、永安财保宿迁支公司的委托诉讼代理人王南悱到庭质证。庭审中，依据原告尤成花的申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告尤成花的伤残程度、误工、护理、营养期限及医疗费合理性进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见书出具后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告尤成花的委托诉讼代理人赵其勇、被告永安财保宿迁支公司的委托诉讼代理人吉诏光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤成花向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告永安财保宿迁支公司赔偿原告医疗等各项费用合计209440元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年9月19日7时15分，被告金军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿四长线由南向北行驶至四明-长荡线长荡镇永新机械厂门前路段时，与同方向行驶的原告尤成花驾驶的电动自行车相撞造成交通事故，致尤成花受伤，两车损坏，尤成花受伤后，先后至射阳县长荡镇卫生院、盘湾中心卫生院、盐城市第一人民医院治疗，本起事故，交警部门认定金军负事故的全部责任，尤成花无责任，金军驾驶的车辆在被告永安财保宿迁支公司投保了交强险和100万元限额不计免赔的商业险。被告金军辩称，对事故发生的真实性以及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内，我垫付了7000元，已和原告达成协议，将垫付款返还给我。被告永安财保宿迁支公司辩称，对事故发生的真实性无异议以及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内，我司在保险责任范围内承担原告合理的损失，诉讼费、鉴定费我司不承担。医疗费数额由法院认定，应剔除10%的非医保，营养费认可9元乘以90天，住院伙食补助费的天数由法院审核，认可18元每天，误工费不认可，护理费认可70元乘以90天，残疾赔偿金认可农村标准，精神抚慰金认可3000元，交通费由法院审核，财物损失我司定损300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年6月18日出具盐一医司鉴所【2017】临鉴字第605号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人尤成花因交通事故致“胸12、腰1椎体压缩性骨折”等经治疗目前遗留有腰部活动功能障碍，构成道路交通事故九级伤残；2.误工期限以6个月为宜、护理期限以3个月为宜（××），营养期限以3个月为宜；3.住院期间费用除“泮托拉唑钠肠溶片”与本次外伤治疗不符外，其余医疗费基本合理。被告永安财保宿迁支公司虽对该鉴定意见书有异议，经本院释明后，未提出重新鉴定申请，故该鉴定意见书本院予以采信，并作为本案裁判依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日7时15分，被告金军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿四长线由南向北行驶至四明-长荡线长荡镇永新机械厂门前路段时，与同方向行驶的尤成花驾驶的电动自行车相撞造成交通事故，致尤成花受伤，两车损坏，尤成花受伤后在射阳县长荡镇卫生院住院治疗8天，并在射阳县盘湾中心卫生院、盐城市第一人民医院继续治疗，实际支付医疗费8005.27元。射阳县公安局交通警察大队于2016年9月24日出具第320924400S416091903号道路交通事故认定书，认定被告金军负事故的全部责任，原告尤成花无责，被告金军驾驶的车辆在被告永安财保宿迁支公司投保了交强险及不计免赔100万元限额的商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告金军垫付了7000元，在审理中，被告金军与原告尤成花于2017年9月26日另行达成调解协议，约定金军在本案中不承担赔偿责任，其垫付的7000元，由被告永安财保宿迁支公司予以返还。另查明，原告尤成花在事故发生前，以打工为主要收入来源。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告尤成花因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。1.被告金军驾驶的车辆在被告永安财保宿迁支公司投保了交强险和不计免赔的100万元限额的商业险，事故发生在保险期间内，则原告的各项损失，由被告永安财保宿迁支公司在交强险及商业险范围内赔偿；2.被告永安财保宿迁支公司要求扣除原告10%非医保用药，未提交相关证据予以证实，故对此辩解，本院不予采信；3.原告尤成花在事故发生前，以非农业为主要收入来源，其残疾赔偿金可按城镇常住居民标准计算，其误工费根据其实际误工损失，酌情按按城镇常住居民标准80%计算；4.原告尤成花医疗费应剔除已报销部分及作废票据，并剔除泮托拉唑钠肠溶片计139.15元对原告尤成花的各项损失，本院具体认定如下：1、医疗费：7866.12元；2、住院伙食补助费：原告主张140元，不违反法律规定，本院予以确认；3、营养费：9元/天×90天=810元；4、误工费：40152元/天÷365天×180天×80%=15840.8元；5、护理费：40152元/天÷365天×90天=9900元；6、残疾赔偿金：40152/年×20年×0.2=160608元；7、精神抚慰金：酌定为6000元；8、交通费：酌定为600元；9、财物损失：酌定为300元。上述1-9项合计202064.92元，由被告永安财保宿迁支公司在交强险及商业险范围内赔偿，因被告金军垫付了7000元，故由被告永安财保宿迁支公司赔偿原告202064.92-7000=195064.92元，并返还金军7000元。综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告尤成花医疗等费用计195064.92元，此款汇入本院案款专户(户名：射阳县人民法院案款专户；开户行：中国银行射阳支行营业部；账号：62×××36)；二、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司返还被告金军7000元，此款汇入被告金军提供的银行账户(户名：金军；开户行：中国农业银行；账号：62×××76)；上述第一、二项给付义务，限被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告尤成花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4442元，鉴定费1500元，合计5942元，由原告尤成花负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张玲玲审 判 员  胡耀忠人民陪审员  喻爱民二〇一七年十月十二日书 记 员  王 军附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。