wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执766号本院在执行施勇与ＸＸ“买卖合同纠纷”一案中，经查，被执行人ＸＸ有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定，决定如下：将ＸＸ纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十三日
四川省岳池县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川1621民初3259号	原告：丁义明，男，生于1968年11月10日，汉族，住四川省岳池县坪滩镇。	委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。	被告：唐铭，男，生于1985年2月28日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。	被告：杨辉，男，生于1963年8月2日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。	原告丁义明与被告唐铭、杨辉合同纠纷一案，本院于2017年10月9立案。原告丁义明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：	本案按原告丁义明撤回起诉处理。	审判员  杨璨尹	二〇一七年十月二十四日	书记员  何 鑫
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初148号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人李怀路，男，出生于山东省莒南县，汉族，高中文化，户籍地临沂临港经济开发区，现住日照市东港区。2017年6月2日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕，7月17日被释放后转取保候审。辩护人曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2017]136号起诉书指控被告人李怀路犯交通肇事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉,并建议适用简易程序，后转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员卢琴琴出庭支持公诉，被告人李怀路及其辩护人曹瑞亮到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：2017年6月2日6时许，被告人李怀路驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，沿222省道由南向北行驶至日照市岚山区巨峰镇尚家庄村路口时，与由东向西行驶的尚某驾驶的电动三轮车相撞，致尚某当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。李怀路承担事故的全部责任。案发后被告人李怀路在案发现场投案。就上述指控，公诉人当庭讯问了被告人李怀路，并出示了其在侦查阶段的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书等证据。公诉机关认为，被告人李怀路违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李怀路对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人李怀路的辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出如下辩护意见：1、有自首情节；2、已赔偿被害人亲属，并取得谅解；3、系初犯，且自愿认罪。经审理查明，2017年6月2日6时许，被告人李怀路驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，沿222省道由南向北行驶至日照市岚山区巨峰镇尚家庄村路口时，因未确保安全文明驾驶、未按规定让行，与由东向西行驶的尚某驾驶的电动三轮车相撞，致尚某当场死亡，车辆受损。事故发生后，被告人李怀路在事故现场向公安民警投案。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告人李怀路承担事故的全部责任。案发后，被告人李怀路与被害人尚某的亲属达成赔偿协议，约定保险理赔款归被害人亲属所有，此外，李怀路一次性赔偿被害人亲属3万元，并取得谅解。上述事实，被告人李怀路在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、尸体检验报告，道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证复印件，公安机关受案登记表、案件侦破情况说明、立案决定书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有协议书、收到条、谅解书，在卷为凭。本院认为，被告人李怀路违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李怀路有自首情节，依法可以从轻处罚。其已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人李怀路已赔偿，系初犯，自愿认罪等，建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李怀路犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘利红人民审判员  秦泗海人民陪审员  牟乃聚二〇一七年十月三十一日书 记 员  迟玉燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2017）宁0422民初1523号原告：王瑞山，男，1974年1月7日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：王永仓，宁夏顺悦律师事务所律师。被告：西吉县红耀乡人民政府，住所地西吉县红耀乡街道。法定代表人：周建元，乡长。委托诉讼代理人：王悦，男，系西吉县红耀乡人民政府副乡长，住宁夏西吉县吉强镇东街中路30号。被告：甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司，住所地甘肃省平凉市静宁县北环路162号。法定代表人：张志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞甲，女，该公司工作人员，住甘肃省静宁县城关镇五金巷10幢4-8号。委托诉讼代理人：张鼎荣，甘肃阿阳律师事务所律师。被告：刘彦周，男，1986年12月9日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。被告：魏瑞军，男，1977年2月1日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。被告：路宗强，男，1977年4月21日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。被告：牛具强，男，1976年11月26日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。原告王瑞山与被告西吉县红耀乡人民政府（以下简称红耀乡政府）、甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司（以下简称甘肃静建集团）、刘彦周、魏瑞军、路宗强、牛具强买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月27日再次公开开庭审理了本案。原告王瑞山及其委托诉讼代理人王永仓，被告红耀乡政府的委托诉讼代理人王悦，被告甘肃静建集团的委托诉讼代理人王瑞甲、张鼎荣，被告魏瑞军、路宗强、牛具强到庭参加诉讼，被告刘彦周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞山向本院提出诉讼请求：1.判令红耀乡政府、甘肃静建集团和刘彦周等六被告支付原告砖款50431元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告王瑞山增加诉讼请求：要求六被告按照中国人民银行同期贷款利率支付违约金。事实和理由：2013年4月，被告甘肃静建集团承包建设红耀乡政府宿舍楼工程，被告刘彦周为具体施工人，期间被告刘彦周雇佣被告魏瑞军、路宗强、牛具强等人先后从原告砖厂拉运价值140431元的机砖，后经原告催要，被告刘彦周支付了90000元，剩余50431元砖款至今未付。被告红耀乡政府辩称，2013年10月，被告甘肃静建集团承建红耀乡政府宿舍楼工程，该工程于2015年2月竣工验收。截至2016年6月，红耀乡政府向甘肃静建集团付清了全部工程款。红耀乡政府与原告王瑞山没有合同关系，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告甘肃静建集团辩称，红耀乡政府的宿舍楼工程是被告刘彦周的父亲刘正熙借用我公司的资质承包建设的，我公司已将涉案工程款全部付给了刘正熙和刘彦周父子，我公司与原告王瑞山之间没有买卖合同关系，原告要求我公司支付砖款的诉讼请求不能成立，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告刘彦周未作答辩。被告魏瑞军、路宗强、牛具强辩称，2013年我三人受被告刘彦周雇佣从王瑞山的砖厂向红耀乡政府宿舍楼工地拉运过机砖，拉运结束后被告刘彦周给我们出具了运费欠条，截至2016年11月，被告刘彦周给我们付清了全部运费。原告起诉的剩余砖款应由被告刘彦周支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告甘肃静建集团承包建设西吉县红耀乡人民政府的宿舍楼工程，被告刘彦周系该工程的具体施工人。工程建设期间，被告刘彦周与原告王瑞山达成口头赊欠机砖协议。2013年7月至11月，被告刘彦周雇佣被告魏瑞军、路宗强、牛具强等人从原告王瑞山经营的机砖厂向红耀乡政府宿舍楼工地拉运价值140431元的机砖。后经原告王瑞山催要，被告刘彦周支付了90000元，剩余50431元砖款至今未付。另查明，被告红耀乡政府已将宿舍楼工程款全部付给了被告甘肃静建集团，被告甘肃静建集团已将涉案工程款全部付给了被告刘彦周及其父亲刘正熙。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告刘彦周在承建红耀乡政府宿舍楼工程期间，与原告王瑞山达成赊欠机砖的口头协议，双方之间成立分期付款买卖合同关系并已实际履行。原告王瑞山主张被告刘彦周欠其砖款50431元，该欠款金额虽系原告王瑞山单方面计算所得，但被告刘彦周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对欠款金额不予辩解和质证，视为自动放弃答辩权利，故本院对刘彦周拖欠王瑞山砖款50431元的事实予以确认。本院审理查明涉案工程于2015年2月竣工验收，截至2016年6，红耀乡政府作为工程发包方已将全部工程款支付给了工程承包方即被告甘肃静建集团，被告甘肃静建集团在扣除相应税费后将剩余全部工程款支付给了实际施工人刘正熙和被告刘彦周，被告刘彦周至今未能付清原告砖款，其行为构成违约，应当承担继续支付砖款的违约责任。关于违约金的诉讼请求，由于双方口头协议中未明确约定，故本院不予支持。审理查明被告红耀乡政府作为工程发包方已向工程承包方即被告甘肃静建集团付清了全部工程款，被告甘肃静建集团在扣除相关税费后已向实际施工人刘正熙和被告刘彦周付清了全部工程款，被告红耀乡政府、甘肃静建集团与原告王瑞山之间不存在机砖买卖合同关系，被告红耀乡政府和甘肃静建集团无需承担付款责任。审理查明被告魏瑞军、路宗强、牛具强不是机砖买卖合同的相对方，亦不应当承担支付砖款的责任。综上所述，对原告王瑞山的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘彦周于本判决生效后十日内支付原告王瑞山砖款50431元；二、驳回原告王瑞山的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1061元，由被告刘彦周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长杨晓亮审判员辛亚东人民陪审员刘文斌二〇一七年十月二十七日书记员刘爱荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2017）宁0424民初439号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行，住所地：泾源县城龙潭街。负责人：马沛祥，该支行行长。委托诉讼代理人：于永成，男，1987年08月27日出生。系该行职工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡沛锦，男，1986年09月24日出生，系该行职工。代理权限：一般授权代理。被告：马五九，男，1988年07月02日出生，回族，农民，泾源县香水镇上桥村*组人。被告：马银环，女，1991年07月01日出生，回族，农民，泾源县香水镇上桥村*组人。被告：马军军，男，1990年01月12日出生，回族，农民，泾源县黄花乡羊槽村一组。被告：沙永梅，女，1994年10月15日出生，回族，农民，泾源县黄花乡羊槽村一组。被告：马霜英，男，1989年01月20日出生，回族，农民，泾源县香水镇下桥村二组。被告：马红霞，女，1990年04月01日出生，回族，农民，泾源县香水镇下桥村二组。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行（以下简称泾源邮政银行）与被告马五九、马银环、马军军、沙永梅、马霜英、马红霞小额借款合同纠纷一案，本院于2017年04月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泾源邮政银行的委托诉讼代理人于永成、蔡沛锦，被告马军军、马霜英到庭参加诉讼，被告马银环、沙永梅、马红霞经本院传票传唤，未到庭，被告马五九、马银环因下落不明，经本院公告送达应诉通知书及开庭传票，公告期满后，既未提供答辩状又未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告泾源邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马五九、马银环偿还原告贷款本金3万元，利息1015.96元（暂计算至2017年03月10日止，之后利息计算至被告付清所有款项时止）本息共计31015.96元；2、判令被告马军军、沙永梅、马霜英、马红霞对诉讼请求1中的款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：被告马五九与马银环为夫妻关系，被告马霜英与马红霞为夫妻关系，被告马军军与沙永梅为夫妻关系。2016年02月19日，原告与被告马五九、马军军、马霜英签署联保协议，约定马五九、马军军、马霜英三人任一人可以在2018年02月19日之前向原告申请金额不超过三万元的贷款，其他两人对其贷款承担连带保证责任。被告马银环、马红霞、沙永梅三人作为财产共有人也在联保协议上签字。同日，被告马五九与妻子马银环向原告借款3万元，贷款期限12个月，年利率13.5%，原告按照合同约定向被告马五九发放借款3万元。被告马五九、马银环归还了10期利息（其中马军军于2016年6月20日清偿一个月利息，马霜英于2016年10月21日清偿一个月利息）后再未按合同约定还款，被告马军军、马霜英也不履行其担保责任，已违反双方约定的合同内容。原告多次催要未取得任何效果，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，请求依法处理，支持原告的诉讼请求。被告马霜英辩称，原告讲的事实正确，被告马五九是我妹夫，我给担保贷款属实，但是我没有能力给还款。原告给被告马五九贷款时进行了调查，借款是被告马五九自己用了，钱应该由被告马五九还，被告马五九家里也有可执行的财产，我自己是没有能力偿还的。被告马红霞未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。被告马军军辩称，原告讲的正确属实，被告马五九是我表妹夫，六年前就搬到灵武泾灵新村北村去了，走的时候户口也转走了，被告马五九现在在哪我不知道，也不知道干啥着呢，我们很少联系，被告马银环在家，他们自己在灵武有房有地，我没有能力承担还款。被告马五九是否给原告还过款，这我也不清楚，但是我和被告马霜英替被告马五九清过利息，每人替他清偿了一个月的利息，我以银行转账的方式清了一个月，被告马霜英是以现金方式清偿的。被告沙永梅未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。被告马银环未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。被告马五九下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、小额借款合同一份、借据1份，证明被告马五九向原告泾源邮政银行借款的事实；2、还款流水截屏1份，证明被告马五九借款及清偿部分利息的事实；3、小额贷款联保协议书1份，证明被告马军军、沙永梅、马霜英、马红霞承担担保责任的事实；4、截止今日的结清试算截屏1份，证明被告马五九贷款截止2017年10月10日所欠本金及利息。经法庭审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，且被告均无异议，亦能够证明其主张的事实，应予以确认。本案经审理认定事实如下：2016年02月19日，被告马五九、马银环以发展苗木种植业为由从原告处借款3万元，双方约定借款年利率为13.5%，借款期限12个月。由被告马军军、马霜英作为保证人提供全额担保，被告沙永梅、马红霞也在联保协议书上签字，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。被告马五九、马银环清偿了借款期内八个月的利息，被告马军军清偿一个月的利息，被告马霜英清偿一个月的利息，后被告马五九、马银环再未向原告偿还借款本金及利息。本院认为，原告泾源邮政银行与被告马五九、马银环之间签订借款合同系双方的真实意思表示，该合同合法有效。被告马五九、马银环应按合同约定偿还期限向原告归还借款，但其在约定的期限内未归还，其行为已构成违约，对此其应承担违约责任。原告起诉要求被告马五九、马银环偿还借款本金及利息的主张事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告马军军、沙永梅、马霜英、马红霞作为连带责任保证人，亦未按照保证合同约定向原告偿还借款本金及利息的行为亦构成违约，对此其应承担违约责任。原告起诉要求被告马军军、沙永梅、马霜英、马红霞承担连带责任的主张事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告马军军、马霜英以被告马五九虽下落不明，但被告马银环在家，且有房有地，其自己无能力为由拒绝承担保证责任的答辩意见，因其未提供证据加以证明，故本院不予采纳。被告马五九、马银环、沙永梅、马红霞经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，缺席判决如下：一、由被告马五九、马银环于本判决生效后15日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行一次性偿还借款本金3万元及利息1015.96元，剩余利息自2016年3月11日起计算清偿至借款实际还清之日止；二、由被告马军军、沙永梅、马霜英、马红霞对上述款项承担连带偿还责任，被告马军军、沙永梅、马霜英、马红霞在承担连带偿还责任后，有权向被告马五九、马银环追偿。本案受理费575元，由被告马五九、马银环、马军军、沙永梅、马霜英、马红霞连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长殷明福人民陪审员杨新民人民陪审员赫万廷二〇一七年十月十一日书记员马永霞
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1121号申请执行人黄爱玲，女，1971年10月23日出生，汉族，胜利石油管理局现河采油厂集输大队注水队职工，住东营市东营区。被执行人黄爱萍，女，1966年11月27日出生，汉族，胜利油田鲁胜石油开发有限责任公司退休职工，住东营市东营区。被执行人许庆龙，男，1966年1月4日出生，汉族，胜利油田鲁胜石油开发有限责任公司职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人黄爱玲与被执行人黄爱萍、许庆龙民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人无银行存款、证券，被执行人是胜利油田正式职工，有固定收入，我们依法保全了被执行人黄爱萍的工资100000元，期限一年，自2017年5月2日至2018年5月1日，依法保全了黄爱萍名下房产一套以及被执行人许庆龙名下房产一套，暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人黄爱萍、许庆龙纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权175000元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年十月三十日书记员  刘俊俊
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑刑更217号罪犯孙维志，男，汉族，1969年11月29日出生于黑龙江省青冈县，初中文化。1994年7月26日因犯奸淫幼女罪、抢劫罪被判处有期有期徒刑二十年，2008年3月24日刑满释放。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2014年11月27日作出(2014)佳刑二初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人孙维志犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人孙维志限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币156451.23元。孙维志服判，不上诉。本院于2015年3月30日以（2015）黑刑二复字第9号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年6月15日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年9月18日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。本案已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯孙维志在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将孙维志的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯孙维志死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审刑事裁判文书、《执行通知书》，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯财产执行情况认定表》及《入监罪犯登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孙维志在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙维志的刑罚，减为无期徒刑，对其限制减刑及剥夺政治权利终身不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  刘岱云审判员  孙观宇二〇一七年十月十日书记员  陈柏宇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初798号之一原告：山东英达纺织有限公司，住所地，德州市宁津银河经济技术开发区。法定代表人；张社勇，公司经理。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。被告：孙广文，男，1973年8月12日出生，汉族，住陵城区。被告：孙立立，女，1972年1月19日出生，汉族，住陵城区。委托诉讼代理人：刘书强，德州陵城义渡口法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权。原告山东英达纺织有限公司诉被告孙广文、孙立立买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于永洋人民陪审员  邵 宁人民陪审员  武翠敏二〇一七年十月九日书 记 员  陈来龙
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3036号之二申请执行人：杨秀云，女，1971年2月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：吴春华，女，1982年12月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省厦门市思明区。本院在执行杨秀云与吴春华民间借贷纠纷（2016）闽0524民初3884号民事判决书一案中，申请执行人杨秀云要求被执行人吴春华履行偿还借款人民币40,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院裁定查封被执行人吴春华所有的现代牌闽Ｃ×××××号小型汽车一辆，但无法实际扣押到车辆，财产无法处置，经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人吴春华有执行价值的财产可供执行。本院已裁定冻结被执行人吴春华的银行账户存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月十六日书记员  陈伟南
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4468号之一原告：大连城建开发集团物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑾辉，辽宁华夏律师事务所律师。被告：王长远，男，住大连市。原告大连城建开发集团物业管理有限公司与被告王长远供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告大连城建开发集团物业管理有限公司2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连城建开发集团物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连城建开发集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.50元，由原告负担。代理审判员 孙 建二〇一七年十月九日书 记 员 赵家艺
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初2834号原告：代昌斌，男，生于1962年11月14日，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：邓林，四川丘山律师事务所律师。被告：柯希敏，男，生于1971年10月11日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。被告：四川明林投资管理有限公司广安分公司。负责人：关新。被告：邓萍，女，生于1984年6月27日，汉族，住四川省岳池县。被告：谭平，女，生于1978年8月25日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。原告代昌斌与被告柯希敏、四川明林投资管理有限公司广安分公司、邓萍、谭平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1４日立案，原告于2017年１0月１6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。依照片《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告代昌斌撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元由原告代昌斌负担。审 判 员  向贵钦人民陪审员  向义高人民陪审员  唐协生二〇一七年十月十九日书 记 员  李 静
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1450号罪犯刁钦华。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年11月4日作出（2013）北刑初字第94号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年1月3日作出（2013）青刑一终字第298号刑事裁定，认定被告人刁钦华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元（罚金未交纳）。2016年4月28日减刑七个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯刁钦华减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刁钦华的悔改表现，有罪犯刁钦华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刁钦华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刁钦华减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月7日起至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0103民初2629号之二申请人：胡凌燕，女，1982年5月1日出生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：秦贵明，江西皆诚律师事务所律师，执业证号：。被申请人：江西省百勤房地产开发有限公司。住所地：南昌市西湖区站前路**号中百（国恩）大厦*楼****室。统一社会信用代码：。法定代表人：徐乐江，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊良明，江西阳明阳律师事务所律师。执业证号：。委托诉讼代理人：徐丽君，江西阳明阳律师事务所律师。执业证号：。原告胡凌燕诉被告江西省百勤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作出（2016）赣0103民初2629号民事裁定书，一、冻结被告江西省百勤房地产开发有限公司的银行存款55700元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告提供担保的江西科技房地产综合开发公司名下位于南昌市西湖区解放西路164号西单元401室（房产证号：洪房权证西字第××号）房产一套。申请人胡凌燕于2017年10月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人胡凌燕与被申请人江西省百勤房地产开发有限公司已履行完毕生效裁判文书的义务，申请解除上述保全措施，理由合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:一、解除被申请人江西省百勤房地产开发有限公司的银行存款55700元的冻结；二、解除申请人胡凌燕的江西科技房地产综合开发公司名下位于南昌市西湖区解放西路164号西单元401室（房产证号：洪房权证西字第××号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审 判 长  郭绵庆人民陪审员  张薇霞人民陪审员  胡小梅二〇一七年十月二十日书 记 员  邓 颖
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执恢53号申请执行人翟宏伟被执行人绵阳金泉重工有限公司申请执行人与被执行人劳动争议一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已经发生法律效力的(2016)川0726民初844号民事判决书，判令被执行人支付劳务费5806元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绵阳金泉重工有限公司在金融机构的银行存款5806元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的财产。审判员  张剑二〇一七年十月十二日书记员  叶俊
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3947号起诉人：张立华，男，汉族，生于1951年6月18日，家住四川省岳池县九龙镇。委托诉讼代理人：邓林，四川丘山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。2017年10月30日，本院收起诉人张立华的起诉状。起诉人张立华向本院提出诉讼请求：1.判令四川天皓投资集团有限公司偿还张立华借款人民币1万元，四川天皓商贸有限公司对此承担连带责任；2.判��四川天皓投资集团有限公司承担违约责任，支付违约金0.3万元，四川天皓商贸有限公司对此承担连带责任；3.判令诉讼费由两被告承担。事实和理由：经中间人介绍，起诉人的出借人代表雷猛刚于2014年7月5日与四川天皓投资集团有限公司签订了借款合同，四川天皓商贸有限公司为借款提供保证担保，承担连带担保责任。《借款合同》约定借款金额为500万元，借款期限为6个月，即从2014年7月5日至2015年1月4日，借款利率为每月1.8%。四川天皓投资集团有限公司为该笔投资款提供了抵押担保，担保物为四川天皓投资集团有限公司名下的位于自贡市自流井区汇兴路金点苑1栋14号、15号的房屋，房屋面积为411.84平方米。在此借款合同下，起诉人于2014年7月12日向四川天皓投资集团有限公司以转账方式出借了1万元人民币，现投资期限已经到期，四川天皓投资集团有限公司未按��定支付本金和利息。为维护起诉人的合法权益，现向发法院提起诉讼。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人张立华的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：对张立华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 郑 仲二〇一七年十月三十一日书记员 邹为民
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执401号申请执行人:蒋诗栋，男，1957年8月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住安陆市。被执行人：高和平，男，1957年8月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，无业，住安陆市。被执行人：高万春（系高和平之子），男，1981年6月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，从事个体运输，住安陆市。本院依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初180号民事判决书，在执行申请执行人蒋诗栋与被执行人高和平、高万春民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋诗栋与被执行人高和平、高万春2017年10月12日达成执行和解协议，被执行人高和平、高万春于2017年12月30日将欠款218000元分两次给付完毕,并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十七条第一款、第（一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人蒋诗栋与被执行人高和平、高万春达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执401号案件的执行。二、被执行人高和平、高万春不按执行和解协议履行的，申请执行人蒋诗栋可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊小宝审判员  陈 芳审判员  丁 杰二〇一七年十月十二日书记员  高在波
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书(2017）晋1181刑初300号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人朱某，机修工，准驾车型C1。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月10日被孝义市公安局取保候审。经本院决定于同年10月18日被取保候审。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2017）80号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员杜瑞明出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控：2017年5月9日21时52分许，被告人朱某醉酒驾驶晋J×××××捷达牌轿车，沿本市大众路由南向北行驶至大众路与新安街十字路口时，被孝义市公安局交警大队市区一中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为95mg/100ml,经山西光大司法鉴定所血液酒精检验鉴定，从被告人朱某的血样中检出酒精含量为158.50mg/100ml。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱某的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人任某的证言；山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2017）酒检字第F170571号酒精检测检验报告；书证查获经过、被告人朱某驾驶证基本信息查询及所驾车辆信息查询结果、呼气式酒精测试仪测试结果及照片、常住人口信息、现场查获照片、采血照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人朱某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节及悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孟宪智审 判 员  苏 斌人民陪审员  刘铁铸二〇一七年十月三十日书 记 员  侯秀娟
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执413号之四申请执行人：深圳市佳霖源水务投资有限公司，住所地：深圳市罗湖区银湖路金湖一街38号棕榈滩花园B区210。法定代表人：龚树毅，该公司总经理。被执行人：杨凯，男，1962年4月14日出生，汉族，住成都市金牛区，被执行人：张建林，女，1963年7月19日出生，汉族，住成都市金牛区，申请执行人深圳市佳霖源水务投资有限公司与被执行人杨凯、张建林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人在7日内履行生效法律文书所确定的义务，期限届满后，二被执行人未履行。经查，诉讼中本院已查封了被执行人张建林的两处房产：位于成都市金牛区××路××号××的房屋和位于成都市××号的房屋。执行过程中，本院划拨了二被执行人的银行存款共计人民币123820.45元。二被执行人称位于成都市金牛区××路××楼××号的房屋为其二人生活住房，请求法院对该住房不予拍卖，申请执行人对二被执行人的请求表示同意，且申请执行人不同意为二被执行人另行解决居住问题，故本院仅对被执行人张建林名下的位于成都市××永××镇开金路××单元楼××号（房权证号：22××79）房屋进行了拍卖，所得价款为2,810,000.00元。本院另查明：张建林名下的位于成都市××永××镇开金路××单元楼××号（房权证号：22××79）房屋在成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行设有抵押，抵押金额为人民币90万元整，且该抵押贷款已经逾期。成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行依据（2017）川成蜀证执字第943号执行证书向本院申请对抵押房产的拍卖价款优先受偿。申请执行人深圳市佳霖源水务投资有限公司与成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行于2017年10月25日自行达成协议：成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行在其抵押权范围内优先受偿人民币926920.33元并自愿放弃对余款的执行，其与被执行人张建林的借贷关系归于消灭。被执行人张建林对上述协议内容表示认可。故申请执行人深圳市佳霖源水务投资有限公司本次执行中实际受偿数额为：1944750.12元（其中已扣除成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行优先受偿926920.33元，拍卖服务费42150元，执行费20000元），余款尚未履行完毕。后经本院再次财产调查，未发现二被执行人其他可供执行财产。申请执行人深圳市佳霖源水务投资有限公司亦不能提供二被执行人可供执行财产线索。经本院书面告知后申请执行人深圳市佳霖源水务投资有限公司同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆娟审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一七年十月三十一日书记员  王 飞
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3943号起诉人：冯中能，男，汉族，生于1948年2月12日，住岳池县石垭镇。委托诉讼代理人：邓林，四川丘山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。2017年10月30日，本院收起诉人冯中能的起诉状。起诉人冯中能向本院提出诉讼请求：1.判令四川天皓投资集团有限公司偿还借款人民币6万元，由四川天皓商贸有限公司承担连带责任；2.判令四川天皓投资集团有限公司支付违约金1.8万元，由四川天皓商贸有限公司承担连带责任。事实和理由：经居间介绍，冯中能的出借代表人雷猛刚于2014年7月5日与四川天皓投资集团有限公司签订借款合同。四川天皓商贸有限公司提供保证担保承担连带责任。借款合同约定借款金额为500元，借款期限6个月，即从2014年7月5日至2015年1月4日，利率为每月1.8%。四川天皓投资集团有限公司以其位于四川省自贡市流井区汇兴路金点苑1栋14号、15号房屋411.84㎡作为抵押担保。原告于2014年7月21日向四川天皓投资集团有限公司以转帐方式支付出借款6万元。现投资期限已到期，故提出上述请求。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人冯中能的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：对冯中能的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 郑 仲二〇一七年十月三十一日书记员 邹为民
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1603民初1111号之三原告：广安市前锋区护安镇仙鹤村第七村民小组。负责人：陈合平，组长。被告：深圳恒发通投资发展有限公司。法定代表人：陈吉平，该公司总经理。原告广安市前锋区护安镇仙鹤村第七村民小组与被告深圳恒发通投资发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广安市前锋区护安镇仙鹤村第七村民小组撤诉。案件受理费873元，减半收取计436.50元，由原告广安市前锋区护安镇仙鹤村第七村民小组负担。审 判 长  谢 华审 判 员  王中军人民陪审员  李自周二〇一七年十月十一日书 记 员  徐 恺
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初281号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人徐勤娥，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月30日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）238号起诉书指控被告人徐勤娥犯诈骗罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员魏程程出庭支持公诉，被告人徐勤娥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年初，被告人徐勤娥在敦化市农村危房改造过程中，明知自己不符合危房改造申请农户的标准，仍利用虚假的贫困证明、开工许可、建筑材料采购清单等手续，骗取国家危房改造补贴款人民币9000元。后徐勤娥将骗得钱款全部退回。上述事实，被告人徐勤娥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐勤娥的供述与辩解，证人孙某、卢某、周某1、刘某、曲某、王某1、周某2、张某、王某2、姜某的证言，2014、2015年度黑石乡农村危房改造分户档案，敦化市人民政府办公室2014年危房改造工作实施方案，敦化市农村危房改造工程领导小组办公室《关于开展2013年至2015年农村危房改造漏报改造户估计工作的通知》，黑石乡2013-2016年度农民人均收入统计表，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐勤娥以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家危房改造补助款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。徐勤娥到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据徐勤娥犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人徐勤娥犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 丽代理审判员  白明彬陪 审 员  吕清华二〇一七年十月十六日书 记 员  刘俊言
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初4255号原告：贵州华铃汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽车城汽车超市正二层A2-07。法定代表人：晏亚炜，职务：执行董事。委托诉讼代理人：胡文进，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201201010172683，特别代理。委托诉讼代理人：文诚慧，系该公司员工，特别代理。被告：王铁成，男，1971年5月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：李宇，贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202199910247799，特别代理。被告：六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区大湾镇大湾村。法定代表人：王铁成，职务：执行董事。原告贵州华铃汽车销售有限公司与被告王铁成、六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告贵州华铃汽车销售有限公司于2017年10月20日以原被告已协商由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州华铃汽车销售有限公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州华铃汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费1078元（已减半收取），由原告贵州华铃汽车销售有限公司承担。审判员 张 彪二〇一七年十月二十日书记员 杨猩猩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2589号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行,统一社会信用代码91320594776417508U，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场23幢。主要负责人：夏京利,该行行长。委托诉讼代理人：胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟安湖，江苏胡文祥律师事务所律师。被执行人：吴广，男，汉族。被执行人：刘丹红，女，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴广、刘丹红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出的(2017）苏0591民初703号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴广、刘丹红应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金372951.70元，并赔付原告暂算至2017年3月1日的利息11798.87元、罚息192.18元及自2017年3月2日起至实际履行之日止的按年利率12.0001275%计算的罚息、复利。二、被告吴广、刘丹红应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费14288元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3636元、保全费2520元，共计6156元，由被告吴广、刘丹红负担（原告同意其所预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案受理。执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但被执行人未履行本案债务。2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈发现被执行人吴广有解放牌汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2017年8月3日至2019年8月2日），因该车辆现下落不明，未能扣押到位，申请人亦表示查找不到，故暂无法处置。4、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的证券、银行存款、不动产、出租屋、国土、房产、购物地址、酒店住宿、车辆等信息，反馈未发现可供执行的财产信息。5、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下房地产信息。6、本院向苏州市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下车辆，反馈显示被执行人吴广有五菱牌、宝马牌、五菱牌汽车三辆，本院均予以查封（查封日期自2017年7月27日至2019年7月26日），但因上述车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，故暂无法处置。7、本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，至今尚未有财产信息反馈至我院。8、本院执行指挥中心外勤人员于2017年8月2日至被执行人居住地查找，未能发现其下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位405386.75元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十月十六日书 记 员  邢天一
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执575号之一申请执行人：王志明，男，1983年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：钟开航，福建闽旭律师事务所律师。被执行人：张伟庆，男，1983年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：叶丽珍，女，1982年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人王志明与被执行人张伟庆、叶丽珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人王志明于2017年10月14日向本院提出撤回对被执行人张伟庆、叶丽珍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0211执575号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 柯俊龙审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼法官助理 郑 好二〇一七年十月十六日代书记员 吴佳萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初347号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人时志强，出生于吉林省汪清县，无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2010年3月26日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；又因犯盗窃罪，于2013年9月26日被延吉市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元，于2016年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月11日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）312号起诉书指控被告人时志强犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员郭福刚出庭支持公诉，被告人时志强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月份某日，被告人时志强在敦化市黄泥河镇五人班前屯村内，盗窃被害人郭某车牌号为×××“豪爵”牌红色两轮摩托车（价值人民币300元）。2017年8月5日，被告人时志强在延吉市河南街被害人林某经营的延边专科口腔医院内，盗窃10部苹果4手机、1部苹果5手机、1部苹果平板电脑（手机和平板合计价值人民币1250元），和现金人民币300元。2017年8月9日0时许，被告人时志强在敦化市黄泥河镇五人班村，盗窃被害人毛某居车牌号为×××“豪爵”牌黑色两轮摩托车（价值人民币1200元）。综上，被告人时志强盗窃物品价值和现金共计人民币3050元。案发后，两辆被盗摩托车和11部苹果手机、现金人民币75元已返还被害人。上述事实，被告人时志强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人时志强的供述与辩解，被害人毛某、郭某、林某的陈述，证人庄某的证言，指认被盗物品照片和盗窃现场照片，现场勘验笔录及现场方位图，扣押决定书及扣押清单，发还清单，敦化市价格认证中心价格认定结论书，吉林省延吉市人民法院刑事判决书及释放证明，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时志强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。时志强在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。时志强到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据时志强犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人时志强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年5月10日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人时志强退赔被害人林某人民币725元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年十月十七日书 记 员  刘俊言
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初14949号之一解除保全申请人：临商银行股份有限公司义堂支行，住所地临沂市兰山区义堂镇驻地。法定代表人：宋士成，行长。被申请人：临沂奥英商贸有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路与金六路交汇路东。法定代表人：王友波，经理。被申请人：王友波，男，1976年1月16日生，汉族，住山东省济南市市中区。被申请人：邹娜，女，1977年2月10日生，汉族，住址同上。被申请人：临沂市国泰木业板材厂，住所地临沂市兰山区义堂镇后耿家埠村。法定代表人：王同磊，经理。被申请人：王同磊，男，1976年11月3日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：郑丽丽，女，1976年10月16日生，汉族，住山东省沂南县。解除保全申请人临商银行股份有限公司义堂支行（以下简称临商义堂支行）与被申请人临沂奥英商贸有限公司（以下简称奥英公司）、王友波、邹娜、临沂市国泰木业板材厂（以下简称国泰板材厂）、王同磊、郑丽丽金融借款合同纠纷一案，临商义堂支行于2017年10月10日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初14949号民事裁定书，已冻结了被申请人国泰板材厂在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司义堂支行帐户为91×××11的存款（应冻结220万元，已冻结365362.98元），查封了被申请人王同磊与郑丽丽共有的位于临沂市兰山区南坊兰陵巷0001号D5号楼××、××室房产和位于临沂市兰山区金阳大厦1号楼××室房产共两套。临商义堂支行于2017年10月17日申请解除上述保全措施，主张王同磊已履行完毕还款义务。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人临沂市国泰木业板材厂在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司义堂支行帐户为91×××11的存款220万元的冻结；二、解除对被申请人王同磊与郑丽丽共有的位于临沂市兰山区南坊兰陵巷0001号D5号楼××、××室房产和位于临沂市兰山区金阳大厦1号楼××室房产共两套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月十八日书记员  刘丽娟
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1561号申请执行人王晓双，女，1988年5月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人彭春成，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。本院在执行（2017）黑0622执1561号王晓双与彭春成买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人彭春成下落不明且无执行财产可提供，申请执行人王晓双于2017年10月23日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初513号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十四日书记员  张亮亮
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执8570号之一申请执行人覃某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，身份证号：。被执行人莫某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广西蒙山县，身份证号：。本院在受理申请执行人覃某某与被执行人莫某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初720号民事调解书所确定的支付义务[内容：1、支付借款本金人民币（下同）400000元及利息100000元；2、承担案件受理费2437.5元、执行费5900元。以上共计508337.50元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人莫某某名下价值人民币508337.50元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一七年十月十六日书记员  李科辉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤1972民初11025号之一原告：亚德客（中国）有限公司东莞长安分公司。住所地：广东省东莞市长安镇复兴路**号金铭国际工业模具城展厅**栋***号。统一社会信用代码为91441900588348111Y。负责人：刘霞。委托诉讼代理人：陈源，该公司员工。被告：东莞市松捷自动化科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区河东二路**号。统一社会信用代码为91441900345568021D。法定代表人：陈芳。原告亚德客（中国）有限公司东莞长安分公司诉被告东莞市松捷自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告亚德客（中国）有限公司东莞长安分公司于2017年10月13日以双方已达成和解且被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请，并申请解除对被告东莞市松捷自动化科技有限公司价值26792元财产的保全措施。本院认为，原告亚德客（中国）有限公司东莞长安分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项、第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:一、准许原告亚德客（中国）有限公司东莞长安分公司撤诉；二、解除对被告东莞市松捷自动化科技有限公司价值26792元财产的保全措施；三、退回原告亚德客（中国）有限公司东莞长安分公司在本院代管款账户中的担保金人民币26792元。本案受理费235元[已减半收取，原告亚德客（中国）有限公司东莞长安分公司已预交]、保全申请费288元，由原告亚德客（中国）有限公司东莞长安分公司承担。审判员  胡植彬二〇一七年十月十六日书记员  刘雅萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初12229号原告：张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，该店店长。本院受理的原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告张伟于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告张伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告张伟负担。审判员  杨文胜二〇一七年十月十三日书记员  罗明洁
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1119号原告：范润，女，1971年5月4日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：孙志祥，男，1975年11月2日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：包安清，女，1978年12月1日出生，汉族，住重庆市开州区。原告范润与被告孙志祥、包安清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告范润于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范润在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告范润提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许范润撤回起诉。案件受理费减半交纳815元，由范润负担。审判员  张步华二〇一七年十月三十日书记员  谢 佳
四川省江油市人民法院支 付 令(2017)川0781民督8号申请人：张连明，男，生于1966年2月2日，汉族。被申请人：代泽强，男，生于1966年3月15日，汉族。申请人张连明于2017年10月11日向本院申请支付令。申请人张连明称，被申请人欠申请人伍万元人���币，现到期后被申请人拒不履行还款义务。为此，申请人申请法院下达支付令，要求被申请人返还申请人借款伍元整，并支付诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条“债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。”、第二百一十六条“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据。对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。”之规定，特发出如下支付令：被申请人代泽强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张连明人民币50000元。申请费350元，由被申请人代泽强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘  蓉二〇一七年十月十一日书记员 曹沥予1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初21781号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。委托代理人苟军超、秦玉琼，河南尤扬律师事务所律师。被告李月华，女，1966年1月25日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告李发才，男，1966年1月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告李月华、李发才金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行未在法律规定期限缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一七年十月十九日书记员  孙艺萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6259号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：田维军，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告田维军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执533-1号申请执行人：周向旭，男，1968年7月9日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：贺伟峰，男，1982年1月1日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行申请执行人周向旭与被执行人贺伟峰买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年十月十日书记员  马帅民
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2470号被执行人宋建明，男，1976年09月23日出生，汉族，住所地秀屿区。本院在执行与宋建明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人宋建明的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月十七日执行员  陈 勇书记员  郑芬芬
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0203刑初1130号公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。被告人唐义飞，男，1974年3月27日出生，公民身份号码号码342622197403276451，汉族，高中文化，厦门鑫艺海文化传媒有限公司职员，户籍地福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月18日被刑事拘留，同年1月25日被取保候审。公诉机关以思检公诉刑诉〔2017〕1063号起诉书指控被告人唐义飞犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年1月17日16时35分许，被告人唐义飞酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，行驶至厦门市思明区龙虎山路铁疗路口至云上路段时，将车停放在龙虎山路白鹭苑高尔夫俱乐部门口，与其朋友张军奎一同躺在车旁睡觉，后经群众报警，于当日17时40分被民警查获，经检验鉴定，被告人唐义飞的血液酒精浓度为224.64mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。被告人唐义飞归案后，如实交代上述犯罪事实。公诉机关认为被告人唐义飞具有归案后坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人唐义飞拘役二个月以上三个月以下，并处罚金人民币四千元以上五千元以下。被告人唐义飞自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人唐义飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐义飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐美玲二〇一七年十月二十七日书记员  马嘉慧附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保1821号之二解除保全申请人：殷海强，男，1979年11月22日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：丛建军（曾用名丛宗军），男，1981年1月5日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人殷海强与被申请人丛建军民间借贷纠纷一案，殷海强于2016年12月12日向本院申请财产保全，本院于次日作出了（2016）鲁1302财保1821号民事裁定书，已查封了殷海强提供担保的房产即殷海强与李树梅所有的位于临沂市兰山区冠蒙六合御庭9号楼××（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）的房产一套，查封了被申请人丛建军所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。2017年10月16日,殷海强向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初13183号民事调解书，主张其与丛建军已达成调解协议。本院经审查认为，2017年10月13日,本院作出的（2017）鲁1302民初13183号民事调解书，能够证明殷海强与丛建军已达成调解协议。现殷海强申请解除对其与李树梅房产和被申请人丛建军车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人殷海强与李树梅所有的位于临沂市××××楼××（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）的房产一套的查封；二、解除对被申请人丛建军所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  许 峰审判员  刘建法二〇一七年十月十七日书记员  李美君
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初2014号原告:王敦伦，男，汉族，1973年2月6日出生，住四川省自贡市贡井区。被告：宋晓波，男，汉族，1988年12月29日出生，住四川省荣县。原告王敦伦与被告宋晓波买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12立案。原告王敦伦于2017年10月23日以被告宋晓波已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敦伦撤诉理由正当，符合���关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王敦伦撤诉。案件受理费305元，减半收取计153元，由原告王敦伦负担。审判员  刘裕鑫二〇一七年十月二十三日书记员  刘晓霞
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终9627号上诉人（原审被告）：西安八府管业工程有限公司。法定代表人：周胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭林，陕西王炳森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西八府管业有限公司。法定代表人：简政权，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏文广，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：ＸＸ，陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人西安八府管业工程有限公司因与被上诉人陕西八府管业有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2016）陕0117民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安八府管业工程有限公司于2017年10月10日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人西安八府管业工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安八府管业工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24576元，减半收取计12288元，由上诉人西安八府管业工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马春哲审判员  季立耘审判员  徐振平二〇一七年十月十日书记员  刘晓涛
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执415号申请执行人:湖北安陆农村商业银行股份有限公司，住所地安陆市碧溳路78号。法定代表人:王义斌，该公司董事长。被执行人:曾隗，男，1986年4月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人:付珊，女，1989年4月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。系被执行人曾隗之妻。本院2017年5月10日立案执行申请执行人湖北安陆农村商业银行股份有限公司与被执行人曾隗、付珊借款合同纠纷一案，被执行人曾隗、付珊应履行湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1595号民事调解书确定的义务，给付申请执行人湖北安陆农村商业银行股份有限公司借款110000元。而被执行人曾隗、付珊未履行已发生法律效力文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人湖北安陆农村商业银行股份有限公司同意将被执行人曾隗所有的位于安陆市五一村三组（房产证号为Ａ0××32，面积为124.79平方米）的抵押房产依法处置后，所得价款用于偿还申请执行人湖北安陆农村商业银行股份有限公司的全部借款。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第(1)项规定，裁定如下：(2016)鄂0982民初1595号申请执行人湖北安陆农村商业银行股份有限公司与被执行人曾隗、付珊借款合同纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年十月三十一日书记员  周智军
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初429号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人于洋，男，1994年5月6日出生于天津市，汉族，大学文化，住天津市河北区。因本案于2017年8月21日被天津市公安局河北分局取保候审，现在居住地取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕450号起诉书指控被告人于洋犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人于洋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，2017年7月11日23时许，被告人于洋酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××号银色长城牌小型汽车，沿本市河北区真理道由东向西行驶至“明亮防盗门”商户附近时，被公安机关查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人于洋案发时血液中乙醇成分含量为110.0mg/100ml。上述事实，被告人于洋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某证言，公安交通民警王某、李某所写的纠正违法行为经过，天津市津实司法鉴定中心乙醇含量检验报告，机动车驾驶证（复印件），机动车行驶证（复印件），公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，案件来源、到案经过，受案登记表，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于洋法制观念淡薄，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人于洋犯危险驾驶罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人于洋自愿表示认罪，同意公诉机关的量刑建议，且在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，具结书内容真实、合法，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人于洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决之生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员  李金柱二〇一七年十月二十五日书记员  张单宁附:本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执2563号之一申请执行人陈永荣，男，1958年10月29日生，汉族。被执行人上海横远电子科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告陈永荣与被告上海横远电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出(2016)沪0113民初13909号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈永荣于2017年5月5日向本院申请执行，要求义务人上海横远电子科技有限公司支付欠款人民币98,355.5元及利息，以及案件受理费2,607元。本案经执行查明，被执行人上海横远电子科技有限公司名下无银行存款、证券、房地产等财产登记信息，执行过程中，我院于2017年10月16日依法将被执行人上海横远电子科技有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人上海横远电子科技有限公司的法定代表人进行查控。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)沪0113民初13909号民事判决主文第二、三、四项本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 沈向阳审判员 徐 颖二〇一七年十月二十日书记员 余夏敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖70号原告：成都世邦通物业有限责任公司，住所地成都市金牛区泰宏路118号1栋3层16号。法定代表人：万立��，该公司总经理。被告：唐中平，男，1973年1月24日出生，住四川省金堂县。被告：唐小会，女，1979年9月5日出生，土家族，住成都市青白江区。原告成都世邦通物业有限责任公司与被告唐中平、唐小会物业服务合同纠纷一案，金堂县人民法院于2017年9月6日收案。原告成都世邦通物业有限责任公司诉称，2012年2月25日，原告与被告所在小区金堂县万和阳光城业主委员会签订物业服务合同，约定原告为被告所居住小区提供物业服务。合同约定了物业管理费收费标准和违约金计算标准。被告拒绝支付物业管理费用，原告经多次催收未果。诉请支付物业服务费10432.24元及违约金2269元。金堂县人民���院经审查认为，被告唐中平是该院在职干警，不宜行使管辖权。本院认为，鉴于被告唐中平是金堂县人民法院在职干警，该院不宜审理此案，其报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由成都市青白江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年十月十九日书记员  陈露茜
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初407号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人向延益,男,1979年4月9日出生。因涉嫌故意毁坏财物罪,于2017年4月28日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2017年6月2日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉【2017】420号起诉书指控被告人向延益犯故意毁坏财物罪,于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员张金霞、彭金莲参加的合议庭，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李治明出庭支持公诉，被告人向延益到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年3月份期间，被告人向延益在本市天心区暮云镇南托岭供电所门口，多次将被害人周某牌号为湘ADR0**的1辆白色江淮牌货车故意损坏。具体犯罪事实分述如下：1、2017年3月24日，被告人向延益在长沙市天心区暮云镇南托岭供电所门口，将被害人周某停在此的江淮牌货车左反光镜掰下，随后将掰下的反光镜丢弃并逃离现场；2、2017年3月29日，被告人向延益在长沙市天心区暮云镇南托岭供电所门口，用西瓜刀将被害人周某停放在此的江淮牌货车的2个前轮胎扎破，随后其逃离现场并将水果刀丢弃；3、2017年4月10日，被告人向延益在长沙市天先去暮云镇南托岭供电所门口，用螺丝刀将被害人周某停放在此的江淮牌货车的2个前轮胎、左后轮胎及油箱扎破，随后其逃离现场并将螺丝刀丢弃。经鉴定，1个江淮货车左反光镜价值人民币100元；1个江淮货车油箱价值人民币500元；2个江淮货车轮胎前胎价值人民币1500元；1个江淮货车轮胎后胎价值人民币750元；2个江淮货车轮胎前胎价值人民币1500元。上述被损坏的物品共计4350元，且均无法继续使用。2017年4月27日，被告人向延益主动向公安机关投案，其归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人向延益已赔偿被害人周某人民币6000元，取得被害人周某的谅解。该院认为，被告人向延益多次故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人向延益在故意毁坏财物罪在有期徒刑十个月以下予以量刑。被告人向延益对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。经审理查明：长沙市天心区人民检察院指控被告人向延益故意毁坏财物罪的犯罪事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有经当庭质证、认证的如下证据予以证实：1、损坏物证的照片，证明被害人周某汽车油箱、轮胎等被炸坏砸坏的事实。2、到案经过，证明被告人向延益于2017年4月27日报警、投案并供述自己多次故意损坏周某货车的犯罪事实。3、价格认定结论书，证明被损坏财物价值共计人民币4350元的事实。4、收条，证明被害人周某修车费用为5100元。5、证人陈某的证言，证明被害人周某湘ADR0**货车于2017年3月31日、4月17日的修理情况及共计花费5100元的事实。6、被害人周某的证言，证明被害人周某财物被被告人向延益损坏的具体时间、地点等及损坏的具体情况等事实。7、谅解书、收条，证明被告人向延益对被害人周某赔偿人民币6000元，被害人周某对被告人向延益的行为表示谅解的事实。8、行政处罚决定书，证明被告人向延益的行政处罚劣迹。9、户籍资料，证明被告人向延益已达到刑事责任年龄的事实。10、被告人向延益的供述与辩解，其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人向延益与他人发生纠纷后，心生怨恨，多次故意损坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人向延益犯故意毁坏财物罪的事实及罪名成立，且证据确实充分，本院依法应对被告人向延益的行为予以惩处。被告人向延益主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人向延益赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人向延益的犯罪事实和情节、悔罪表现，可以对被告人向延益适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人向延益犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）限被告人向延益自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 勇人民陪审员  张金霞人民陪审员  彭金莲二〇一七年十月十九日书 记 员  陈 天附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初889号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人林思亮，男，1980年5月7日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地为安徽省颍上县,暂住太仓市。2017年8月17日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕917号起诉书指控被告人林思亮犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人林思亮于2017年8月12日22时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市五洋路新湖屠宰场路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人林思亮血液中乙醇浓度为103mg/100ml。公诉机关认为，被告人林思亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林思亮如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人林思亮当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年8月12日22时许，被告人林思亮醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市五洋路新湖屠宰场路口处，被民警当场查获。被告人林思亮到案后如实供述了自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人林思亮血液中乙醇浓度为103mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人谢某1证言;本市公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、事故认定书、驾驶证、车辆信息；被告人林思亮供述及其常住人口基本信息等证据证实。上述事实和证据，被告人林思亮在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人林思亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林思亮到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一���一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人林思亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一七年十月十二日书记员  张艳艳
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225财保88号申请人:周勇,男，1988年8月2日出生，汉族，住安徽省无为县牛埠镇。申请人:周磊,男，1990年12月12日出生，汉族，住安徽省无为县。申请人:胡小香,女，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省无为县。被申请人：芜湖申速运输有限公司，住所地：安徽省无为县高沟镇骆家套社区，统一社会信用代码：91340225MA2MR8HG9P。法定代表人：封金山被申请人:丁于庆,男，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省无为县。申请人周勇、周磊、胡小香于2017年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人芜湖申速运输有限公司所有的重型仓栅式货车价值10万元的财产，担保人芜湖市鑫兴非融资担保有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人周勇、周磊、胡小香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人芜湖申速运输有限公司所有的重型仓栅式货车价值10万元的财产。二、查封期限，银行存款一年、动产两年、不动产三年（自本裁定执行之日起计算）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓春二〇一七年十月十七日书记员  张 弟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1558号申请执行人：汝州市人民法院。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：杨小冲，男，1999年10月10日出生，汉族，住汝州市陵头镇。申请执行人汝州市人民法院申请执行杨小冲财产刑纠纷一案，汝州市人民法院作出的{2017}豫04**刑初176号刑事判决书，已发生法律效力，于2017年6月1日立案执行。执行过程中申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结{2017}豫04**刑初176号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一七年十月十一日书记员  赵乐乐
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7538号原告纪某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。本院在审理原告纪某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告纪某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费75元，由原告纪某某负担。审判员  董恩国二〇一七年十月二十五日书记员  刘国锋
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初3917号原告沈某鹏室。法定代理人：沈军妹，女，1977年10月17日出生，汉族5，住址同上，系原告之母。委托代理人：周青，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。被告：肖敏，男，1971年5月15日出生，汉族5，扬州市江都区室。委托代理人：李芸，女，1972年9月14日出生，汉族4，住址同上，系被告肖敏之妻。被告：太平财产保险有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文昌西路56号公元国际大厦九层908—910室。负责人：刘志平，该公司总经理。委托代理人：朱萍，该公司职员。原沈某鹏诉被告肖敏、太平财产保险有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原沈某鹏于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原沈某鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原沈某鹏撤诉。本案受理费减半收取1680元，由原沈某鹏负担。审判员  张双林二〇一七年十月十日书记员  刘 惠
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初4522号之一原告：蔡志兵，男，1969年9月19日生，汉族，住江苏省响水县。被告：苏志良，男，1974年11月17日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：周桃云，女，1982年4月13日生，汉族，住江苏省常熟市。原告蔡志兵与被告苏志良、周桃云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡志兵撤诉。案件受理费减半收取430元，公告费302元，合计732元，由原告蔡志兵负担。审 判 长  朱益虎人民审判员  鲁晓秋人民陪审员  朱良保二〇一七年十月十六日书 记 员  周文洁
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执739号申请人郑德银，男，1976年12月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟科右前旗。被执行人陈文胜，男，1990年7月27日出生，蒙族，农民，现住内蒙古兴安盟额尔格图镇。被执行人白永联，女，1992年10月4日出生，蒙古族，农民，现住科尔沁右翼前旗察尔森镇。被执行人陈海林，男，1962年8月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古��安盟科右前旗额尔格图镇被执行人：包联邦（包连帮），男，1980年12月1日出生，现住内蒙古兴安盟科右前旗大石寨镇白音高老村乡牧场.申请人郑德银与被执行人陈文胜、白永联、陈海林、包联邦民间借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221民初4037号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈文胜、白永联、陈海林、包联邦拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑德银于2017年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人陈文胜履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月24日向被执行人陈文胜发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向科右前旗不动产登记中心查询，该案涉及房屋有抵押登记。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执739号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年十月十二日书记员  王梦洋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12050号之一申请人：徐晓莹，女，1972年4月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：孙跃金，男，1969年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：马芳（系孙跃金之妻），女，1973年1月15日生，汉族，住址同上。申请人徐晓莹与被申请人孙跃金民间借贷纠纷一案，徐晓莹于2017年8月14日向本院申请财产保全，本院于同年8月18日作出（2017）鲁1302民初12050号民事裁定书，已查封了孙跃金所有的位于临沂市兰山区临沂大学教授花园53号楼××室、××室房产一套。2017年10月27日，申请人徐晓莹向本院申请追加马芳为被申请人，并请求查封（冻结）被申请人孙跃金、马芳价值233万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人孙跃金、马芳价值233万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月三十日书记员 李美君
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0128民初4708号原告肇庆浩宏新材料有限公司,住广东省肇庆市高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。法定代表人麦建忠，董事长。委托代理人：刘思涵、涂明，福建熹龙律师事务所律师。被告平潭县城关御豪装饰商店,经营场所：福州市平潭县潭九一六北路鑫鑫名城1号楼。经营者：李慧。本院在审理原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告平潭县城关御豪装饰商店侵害商标权纠纷一案中，原告肇庆浩宏新材料有限公司于2017年10月27日以双方在法院调解下，已达成调解协议，且被告方已经履行全部义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已与被告达成和解协议且已全部履行，为此向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤回起诉。本案受理费300.00元，减半收取为150.00元，由原告负担。审判员  陈爱心二〇一七年十月二十八日书记员  翁奇震
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执650号申请执行人招商银行股份有限公司长春分行。住所地长春市南关区人民大街****号。负责人孙建国，行长。被执行人孙忠伟，男，住长春市二道区。关于申请执行人招商银行股份有限公司长春分行与被执行人孙忠伟借款合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初1409号民事判决书判决：一、原告招商银行股份有限公司长春分行与被告孙忠伟签订的编号为“431520015168”《个人购房借款及担保合同》项下贷款提前到期；二、被告孙忠伟于本判决生效后立即偿还原告招商银行股份有限公司长春分行欠款本金609455.06元以及利息6846.31元，共计616301.37元，及自2016年3月25日起至实际给付之日止所产生的利息；三、被告孙忠伟一起自有的位于长春市南关区长通路以北万晟金地公馆小区A5栋4单元608室房屋对上述债务承担抵押担保责任；四、被告孙忠伟于本判决生效后立即向原告招商银行股份有限公司长春分行支付前期律师费10000元，后期律师费按银行实际电子计息单3%支付。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆，无房屋。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人孙忠伟采取了限制高消费措施；另因被执行人孙忠伟拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1409号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十月九日书记员  李佳萍
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执795号申请执行人:季亚平，男，1981年11月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住西宁市城东区。申请执行人:高燕，女，1982年8月25日出生，汉族，湖北省安陆市人，住武汉市汉阳区。被执行人：甘卫民，男，1969年8月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，该公司经理。本院在执行申请执行人季亚平、高燕与被执行人甘卫民、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，依据湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初字652号民事调解书，被执行人甘卫民应赔偿执行申请执行人季亚平、高燕4600元；被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应赔偿执行申请执行人季亚平、高燕20400元。被执行人甘卫民、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于2017年10与10日前履行湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初字652号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初字652号民事调解书执行完毕，双方当事人(2017)鄂0982执795号机动车道路交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年十月十日书记员  周智军
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1322财保14号之一申请人：许永，男，1987年生，汉族，住安徽省萧县。被申请人：谢雷，男，1984年生，汉族，住安徽省萧县。申请人许永于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人谢雷名下的坐落于安徽省萧县龙城镇房产予以查封。申请人许永以登记在其名下的位于安徽省萧县龙城镇一处房产提供担保。2017年10月26日申请人许永以提供被保全的财产信息不正确，而请求撤回诉前保全申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人许永请求撤回诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，裁定如下：准许申请人许永撤回诉前财产保全的申请。审判员  张全哲二〇一七年十月二十六日书记员  张雅丽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初19930号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：赵梧。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告赵梧信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年12月05日，被告赵梧向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××93。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币81800.77元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币81800.77元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告赵梧住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告赵梧的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年十月三十一日书记员  程远备
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执367号之一申请执行人:杜青松男，1977年4月11日出生，住黑龙江省北安市。被执行人:王长旭，男，1975年2月11日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人杜青松与被执行人王长旭民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181执367号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  于旭芳二〇一七年十月九日书记员  司公平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初5767号原告：王某1，男，1988年3月3日出生，身份号码，汉族，农民。被告：王某2，男，1980年7月11日出生，汉族，职工。原告王某1诉被告王某2劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。2017年10月25日，原告王某1经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某1撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员常继竞二0一七年十月二十五日书记员陈德新
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初4286号原告：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京西路9号，统一社会信用代码913213237628174128。法定代表人：倪绍兵。委托诉讼代理人(特别授权)：李勇，重庆言民律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：谭羽，重庆唐颂律师事务所律师。被告：重庆开乾投资（集团）有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道平桥社区开州大道西488号，统一社会信用代码91500234688900364Q。法定代表人：刘定明。委托诉讼代理人（特别授权）：唐永端，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭钧，重庆帅风律师事务所律师。原告江苏嘉隆工程建设有限公司与被告重庆开乾投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告江苏嘉隆工程建设有限公司诉称：原告经过招投标程序取得省道S102线渝巫路开州区镇安镇至白鹤街道改造工程一标段建设权利。2011年5月3日，被告与原告签订了《施工合同》。在施工过程中，由于被告未能与该路段村民就补偿事宜达成一致，造成村民多次阻止施工造成原告损失，原告多次向监理方及被告提出损失索赔。要求被告赔偿损失23602833元。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》法发[2015]7号》的规定，原告住所地不在重庆市辖区，诉讼标的额超过2000万元，本案应由中级人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下:本案移送至重庆市第二中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  向 祥审 判 员  雷 洪人民陪审员  曾云华二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈子萱
甘肃省白银市中级人民法院驳 回 申 请 再 审 通 知 书(2017)甘04行监2号张生俭：你因房屋登记管理纠纷一案，不服白银市平川区人民法院（2014）平行初字第5号、白银市中级人民法院（2015)白中行终字第1号行政裁定书，以1、有新的证据，足以推翻原裁定；2、原裁定违反了法律规定的诉讼程序，剥夺了申诉人请求对证据进行鉴定的法定权利；3、本案的诉讼时效的问题。三个方面为由，向本院提出再审申请。经本院审查认为，第一，你所称的新证据1、白银市公安局平川分局鉴定意见书，并非新证据，一审时已做了认定；2、平川区纪委监察局信访举报事项办理结果回复平纪信复字（2016）4号文件，从内容上看是针对徐锐的信访做的回复，不能证明办理的产权证违法。第二、关于鉴定的问题，根据《中人民共和国行政诉讼法》第三十五条”在诉讼过程中，人民法院认为对专门性问题需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。”的规定，由此，是否准许鉴定由人民法院决定，故不违反程序。第三、关于诉讼时效问题，一、二审的认定是正确的。综上，你的再审申请，不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一七年十月二十三日
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2017）赣0124民初1295号原告：温小毛，男，1977年11月6日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县,委托代理人：白琴，女，原告之妻，代理权限：特别授权代理。被告：黄浩，男，1974年11月25日出生，汉族，江西省人，住萍乡市，原告温小毛诉被告黄浩股权转让纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温小毛委托代理人白琴到庭参加了诉讼。被告黄浩经本院公告送达诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求;1、判令被告支付原告人民币100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年原告温小毛与被告黄浩曾签订股权转让协议，被告黄浩将萍乡市飞虎炭黑有限公司的股份及其依该股份享有的权益一并转让给原告。后来被告黄浩擅自将股权卖掉，并将所卖款项20万元据为己有。在原告多次催问下，被告才于2015年还了原告10万元。2016年2月3日，被告向原告出具了借条，说明其尚欠原告10万元。原告多次催收该项借款未果。为维护原告合法权益，故向法院起诉，提出如前诉请。被告黄浩未作答辩。原告温小毛在举证期限内向法院提交的证据有：证据一、原告身份证复印件一份，被告常住人口基本信息，证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、股权转让合同复印件，证明被告已将其在萍乡市飞虎碳黑有限公司10万股的股权以价格20万元转让给原告；证据三、借条原件，证明被告尚欠原告10万元未还。被告黄浩在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。经庭审质证，原告提交的证据被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审核原告方提交证据，认证如下：原告的证据符合证据三性规定，对原告的证据予以采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2011年原告温小毛与被告黄浩签订股权转让协议，约定被告黄浩将萍乡市飞虎炭黑有限公司的股份及其依该股份享有的权益一并转让给原告。在原告已支付20万元买下此股权后,被告黄浩又擅自将股权卖掉，并将所卖款项20万元据为己有。在原告多次催问下，被告黄浩才于2015年还了原告10万元。2016年2月3日，被告向原告出具了借条，说明其尚欠原告股股转让款10万元。原告多次催收该项欠款未果。故向法院起诉，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担民事责任。原、被告之间的股权转让合同关系成立，被告出具的借条是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对此本院予以认可。被告黄浩尚欠原告温小毛股权转让款人民币100000元事实清楚，有被告出具的借条加以证明。原、被告在借条中未明确约定借款利息，该约定视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄浩于本判决生效后十日内一次性付清原告温小毛股权转让款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告黄浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  刘旭华人民陪审员  万耀文人民陪审员  胡国顺二〇一七年十月二十五日书 记 员  张丽帆
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执605号之二申请执行人李刚，男，1977年2月10日出生，汉族，住德州市。被执行人杨晓莉，女，1973年7月21日出生，汉族，住临邑县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初620号民事判决书，于2017年10月15日向被执行人杨晓莉发出执行通知书,责令被执行人杨晓莉自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨晓莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨晓莉的银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年十月二十日书记员  张 杰