上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初8010号原告：陈本俊，男，1959年11月16日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：刘强，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王巧琴，上海达晨律师事务所律师。被告：吴学文，男，1981年5月23日生，汉族，户籍地浙江省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司，住所地苍南县龙港镇龙港大道德雅花园20幢3单元301-302室。负责人：李甫钻，经理。委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。原告陈本俊与被告吴学文、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈本俊的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告吴学文、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈本俊诉称，2016年8月12日22时50分，被告吴学文驾驶其名下牌号为浙CEXX**的小轿车行驶至南华苑路进灵石路路口约200米处与骑行电动自行车的原告相撞，致使原告倒地受伤、车辆受损。后经宝山交警支队认定，被告吴学文负事故全部责任，原告无责任。现原告诉请来院，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均同)33,541.97元、住院伙食补助费660元、营养费3,000元、护理费4,500元、误工费11,500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,300元、物损费500元、律师费5,000元。对上述赔偿项目及金额，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告吴学文承担。被告保险公司未作答辩。被告吴学文未作答辩。经审理查明：一、2016年8月12日22时50分，被告吴学文驾驶其名下牌号为浙CEXX**的小轿车行驶至南华苑路进灵石路路口约200米处与骑行电动自行车的原告相撞，致使原告倒地受伤、车辆受损。后经宝山交警支队认定，被告吴学文负事故全部责任，原告无责任。二、事发后原告入院治疗产生若干医疗费。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。三、原告伤情经鉴定构成XXX伤残，给予伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告支付鉴定费2,300元。四、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。本次交通事故发生于保险期内。审理中，原告与被告保险公司就部分赔偿项目达成一致意见，确认：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元、残疾赔偿金80,768.8元、误工费10,950元、护理费3,000元、精神损害抚慰金3,500元、交通费300元、物损费200元；以上共计108,718.8元。以上事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、律师费发票等及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告吴学文负事故全部责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告吴学文赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费，原告与被告保险公司在审理中就上述费用达成一致意见确认总额为108,718.8元，此系当事人自行处分其权益，与法不悖，本院予以确认。2、鉴定费2,300元，属合理赔偿范围，本院予以确认。3、律师费，结合本案案情，本院酌情支持4,000元。上述各项费用总计115,018.8元，其中被告保险公司在交强险范围内承担108,718.8元(含精神损害抚慰金)，剩余6,300元由被告吴学文承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈本俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费和物损费共计108,718.8元；二、被告吴学文于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈本俊鉴定费和律师费共计6,300元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为2,600元，由被告吴学文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  濮 兰审 判 员  王玉平人民陪审员  林景平二〇一七年十月十六日书 记 员  ＸＸ娣附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。