陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0481民初1276号原告：姬宇飞，男，汉族，居民。原告：姬俊辉，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：贾立新，陕西鸿顺律师事务所律师。被告：来文昂，男，汉族，农民。原告姬宇飞、姬俊辉与被告来文昂买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬宇飞、姬俊辉的委托诉讼代理人贾立新到庭参加了诉讼，被告来文昂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告姬宇飞、姬俊辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告剩余货款人民币120000元，以及违约金人民币6000元；2、案件受理费由被告负担。原告所述事实和理由：2011年8月3日，陕西东城建设机械有限公司与被告签订了买卖合同一份，被告购买QTZ63B塔机一台，价值人民币390000元，被告付了人民币270000元，尚欠人民币120000元一直未付。2017年5月27日，陕西东城建设机械有限公司进行了股权转让，公司变更为他人，陕西东城建设机械有限公司2017年5月27日之前的债权债务归原股东姬宇飞、姬俊辉所有。虽经原告多次催要但至今无果，现原告依法起诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告来文昂经本院传票传唤，无正当理由缺席未到庭，亦未向本院提交答辩状。本案的焦点问题是：1、陕西东城建设机械有限公司与被告2011年8月3日签订的买卖合同是否有效；2、两原告诉讼主体是否适格；3、两原告主张的剩余货款及违约金的计算是否符合法律规定，主张能否得到本院的支持。针对本案的焦点问题，原告出示的有证据1、买卖合同一份，原告欲以此证据证明陕西东城建设机械有限公司于2011年8月3日与被告签订了买卖合同一份，被告购买了陕西东城建设机械有限公司QTZ63B砼城牌塔机一台，合同价款为人币395000元，实际按照人民币390000元计价，双方在买卖合同第十一条约定了违约责任。针对本案的焦点问题，原告出示的还有证据2、兴平市市场质量监督管理局变更登记情况档案资料一份、以及关于股权转让后债权债务说明函一份，原告欲以此组证据证明2017年5月26日陕西东城建设机械有限公司变更登记情况，变更登记之前陕西东城建设机械有限公司所有的债权债务由两原告负责，所以两原告的诉讼主体资格适格。针对本案的焦点问题，原告出示的还有证据3、陕西东城建设机械有限公司QTZ63B（5510）塔发货（装箱）清单一份、陕西东城建设机械有限公司记账单一份，证明被告已收取了货物并支付了人民币270000元，截止2013年2月4日下欠货款人民币120000元至今未付。被告经本院传票传唤，无正当理由缺席未到庭，亦未向本院提交证据。本院当庭宣读了本院2017年9月25日与被告通电话时的通话记录一份、2017年9月26日与被告调查谈话时笔录一份（被告谈话途中未经允许擅自离开），通话和谈话时被告认可在原告处购买了塔机一台，价值人民币390000元，被告已付原告人民币270000元，现下欠原告人民币120000元未付。原告质证后无异议，表示被告陈述与原告所述事实一致。庭审中本院询问两原告委托诉讼代理人当庭减少违约金主张的原因，两原告委托诉讼代理人回答称，合同第十一条约定买卖双方如一方不履行合同义务，或者履行义务不符合合同约定的，违约方应当赔偿对方因违约造成的损失，并承担货物总价5%的违约金。原告即可以主张损失，也可以主张违约金，起诉状中所主张的人民币19500元是按照货物总价款的比例计算所得的违约金，现考虑到被告已付人民币270000元的货款，所以原告现在按照剩余货款人民币120000元的5%主张违约金，也就是人民币6000元。对于原告所示证据1和证据2，因被告未向本院提交证据反驳，且本院与被告通话和谈话时被告所述内容一致。原告所示证据1和证据2符合证据的“三性”，本院认定为合法有效证据。对于原告所示证据3，因被告未向本院提交证据予以反驳，原告所示证据3亦符合证据的“三性”，本院认定为有效证据。本院经审理认定的事实如下：2011年8月3日，陕西东城建设机械有限公司与被告签订了买卖合同一份，合同约定被告购买陕西东城建设机械有限公司QTZ63B（5510）砼城牌塔机一台，塔机价值人民币390000元。被告给付了陕西东城建设机械有限公司人民币270000元，截止2013年2月4日尚欠人民币120000元一直未付。2017年5月26日，陕西东城建设机械有限公司进行了股权转让，变更了股东及法定代表人，公司变更为陕西丫丫秋葵工贸有限公司（系陕西丫丫园艺工程有限公司的子公司），变更股东及法定代表人之前的债权债务由原股东姬宇飞、姬俊辉负责。陕西东城建设机械有限公司与被告签订的买卖合同第二条约定“首付定金壹万元，发货前付贰拾肆万元整，余额货款每月付壹万伍仟元整至货款付清”，第十一条约定“买卖双方如一方不履行合同义务，或者履行义务不符合合同约定的，违约方应当赔偿对方因违约造成的损失，并承担货物总价5%的违约金”。本院认为，陕西东城建设机械有限公司与被告签订的买卖合同，是陕西东城建设机械有限公司与被告真实意思的表示，内容不违法法律规定，为有效合同。陕西东城建设机械有限公司2017年5月26日进行了股权转让，变更了股东及法定代表人，公司变更为陕西丫丫秋葵工贸有限公司，双方关于“股东及法定代表人之前的债权债务由原股东姬宇飞、姬俊辉负责”的约定亦不违反法律规定，所以两原告的诉讼主体适格。截止2013年2月4日被告仍下欠陕西东城建设机械有限公司人民币120000元的货款未付，因两原告主体适格，所以两原告有权向被告主张。因被告未按照买卖合同约定的时间付清货款，所以应向两原告支付违约金。综上所述，两原告要求被告支付剩余货款人民币120000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未按买卖合同约定期限支付货款，其行为构成违约，两原告要求被告支付违约金的请求符合法律规定，原告关于违约金计算亦符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告来文昂于本判决书生效之日起三十日内支付原告姬宇飞、姬俊辉剩余货款人民币120000元，并支付原告姬宇飞、姬俊辉违约金人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3090元，减半收取计人民币1545元，由被告来文昂承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  武科航二〇一七年十月二十三日书记员  侯 莉附：相关法条节录《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。