wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0603民初3133号原告：顾某，男，1992年1月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托代理人：韩维喜，辽宁哲超律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地丹东市振兴区花园路51号。负责人：李某，该公司经理。委托代理人：杨晓娜，辽宁云舒律师事务所律师。原告顾某诉被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称人保丹东振安支公司）保险纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩维喜，被告人保丹东振安支公司的委托代理人杨晓娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月14日23时42分，案外人陈鹏驾驶辽XXX**号小型轿车行至107省道辽中县冷子堡镇业兴村路口西侧时与原告驾驶的辽XX**号小型轿车相撞，致两车损坏。经交警部门认定，案外人陈鹏负本次事故的同等责任。原告系肇事车辆辽XX**号小型轿车的实际所有人，被告人保丹东振安支公司为该车辆承保。原告的损失：车辆损失101284元、鉴定费4738元、施救费1998元，合计108020元。请求判令被告人保丹东振安支公司承担全部责任。被告人保丹东振安支公司辩称：涉案车辆在被告保险公司投保了机动车损失保险，限额为155800元，不计免赔险；诉讼费和鉴定费在理赔范围外，不予承担；对施救费有异议；对车损鉴定结论有异议；事故原告负同等责任，被告保险公司应承担50%的赔偿责任。经审理查明：2017年6月14日23时42分，案外人陈鹏驾驶辽XXX**号小型轿车行至107省道辽中县冷子堡镇业兴村路口西侧时与原告驾驶的辽XX**号小型轿车相撞，致两车损坏。经原告申请，沈阳市公安局交通警察支队辽中县大队事故科委托，辽宁祥意价格评估有限公司于2017年7月24日对原告所有的辽XX**号小型轿车的损失作出鉴定，结论为：辽XX**号小型轿车损失鉴定评估价格为101284元。原告花费鉴定费4738元及拖车费1998元。辽中县公安局交通警察大队于2017年7月4日对该起交通事故作出辽公交认字（2017）第20170148号道路交通事故认定书，认定案外人陈鹏负本次事故的同等责任，原告负同等责任。另查明：原告系肇事车辆辽XX**号小型轿车的实际所有人。原告就肇事车辆于2017年6月7日在被告人保丹东振安支公司投保了机动车辆保险（商业险），机动车损失保险的限额为155800元，双方约定了不计免赔险。本院所确认的上述事实，有辽公交认字（2017）第20170148号道路交通事故认定书、鉴定费收据、施救费发票、辽宁祥意价格评估有限公司道路交通事故车物损失价格鉴定评估结论书、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：原告与被告人保丹东振安支公司之间的保险合同关系依法成立，受法律保护。原告系辽XX**号小型轿车的所有人，该车辆在交通事故中受损，根据原告与被告签订的保险合同的约定，被告作为保险人应当向原告承担赔偿责任。故原告的主张，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于被告提出的不同意承担鉴定费及施救费的意见，经本院审查认为，施救费是防止或者减少保险标的的损失所支付的必要且合理的费用，鉴定费是查明保险标的的损失程度所支付的必要且合理的费用，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告提出的因原告在交通事故中负同等责任，被告同意承担50%的赔偿责任的意见，经本院审查认为，没有事实根据和法律依据，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后20日内在保险限额内赔偿原告顾某车辆损失101284元、鉴定费4738元、施救费1998元，合计108020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。审判员  王怡二〇一七年十月二十五日书记员  田湘
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0581民初1719号原告：庞忠国，男，1952年5月25日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。被告：王禹博，男，1994年2月15日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。被告：张树生，男，1966年2月12日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。被告：吴朋飞，男，1981年9月22日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。原告庞忠国与被告王禹博、张树生、吴朋飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。本案当事人原告庞忠国的委托诉讼代理人郭长有、被告王禹博、被告张树生、被告吴朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞忠国向本院提出诉讼请求：1.要求王禹博、张树生、吴朋飞连带赔偿医疗费59655.54元、误工费26586元、护理费15079.20元、住院伙食补助费4200元、营养费12000元、后续治疗费19000元、残疾赔偿金36368.82元、被扶养人生活费13753.13元、交通费500元、鉴定费3900元、精神抚慰金10000元；2.诉讼费由王禹博、张树生、吴朋飞承担。事实和理由：2016年9月18日16时许，王禹博无证驾驶张树生所有的吉D26***号自卸低速货车，在梅河口市为吴朋飞承包的农田作业道修建水泥路面施工中，王禹博驾驶货车车载混凝土由南往北倒车时，碰撞行人庞忠国，该货车左后轮将庞忠国碾伤，此次事故经交警部门认定，王禹博承担事故全部责任，庞忠国无责任，庞忠国受伤后入住梅河口市某医院住院治疗42天，诊断为：耻骨联合分离，右髂关节脱位，右耻骨下支骨折，右坐骨支骨折，右腓骨骨折，右踝部外伤，腹部外伤，病未愈出院，出院后需康复治疗及二次手术，现庞忠国的损伤已构成伤残，吴朋飞，张树生雇佣无证的王禹博从事施工运输，存在严重过错。王禹博辩称：施工现场闲人免进，庞忠国是进去溜达我才碰到他的，他之前进去过一回，我们给他撵出去一回了，我同意赔偿，但金额过高。张树生辩称：没意见。吴朋飞辩称，我不是承包方，我是村书记，维持秩序，我没有承包水泥道，我不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对庞忠国主张的事实本院予以确认。另查明，经庞忠国申请，吉林大众司法鉴定所作出[2017]法临鉴字第303号鉴定意见书，该鉴定意见为：庞忠国此次车祸损伤评定为九级伤残；误工期限为210日；护理期限为120日；后续治疗费为19000元；营养期为120日，其营养费标准参照住院病人住院伙食标准每人每日100元人民币。吉林D268**号车未投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次交通事故的发生，是王禹博的全部过错所致，王禹博在此次事故中应承担全部责任。张树生系该车所有人，张树生与王禹博系雇佣关系，应由雇主张树生承担责任，因王禹博存在重大过失应承担连带赔偿责任。对于庞忠国要求吴朋飞承担责任，其未提供任何证据证明吴朋飞在此次事故中存在过错，故对庞忠国要求吴朋飞承担赔偿责任的主张，本院不予支持。吉林D26***号未投保交强险，张树生未履行法定义务，其应先承担交强险赔偿限额内的赔偿责任，超出部分按各自应承担的责任比例进行承担。关于庞忠国人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》等相关规定的项目和标准予以确定。关于庞忠国的合理损失：医疗费，根据其提供的有效票据核算，医疗费78655.54元（包括后续治疗费19000元）；住院伙食补助费，其住院天数为42天，住院伙食补助费为4200元（100元/天×42天）；护理费，根据鉴定意见，其护理天数为120天，故护理费为15079.20元（125.66元/天×120天）；营养费，根据鉴定意见，营养期为120天，对于每日营养费的数额，参照住院伙食补助费100元的标准，营养费为12000元；误工费，庞忠国系农村居民，应按农、林、牧、渔业职工工资标准给予保护，根据鉴定意见，其误工时间为210日，误工费为19274.50元（2753.50元/月×7个月）；鉴定费3900元，系其合理必要支出，本院予以保护；残疾赔偿金，庞忠国系农村居民，年满65周岁，计算标准以吉林省2016年度吉林省农村居民人均纯收入12122.94元计算，根据鉴定意见，庞忠国被评为九级伤伤残，故残疾赔偿金为36368.82元（12122.94/年×15年×20%）；精神抚慰金，考虑原告的伤情较重，事故给原告造成了一定的精神损害，其主张精神抚慰金10000元的请求，符合法律规定，本院予以支持；关于被扶养人庞福全（庞忠国父亲）、黄淑华（庞忠国妻子）生活费，其未提供任何证据证明二人丧失劳动能力且无经济来源，故对被扶养人生活费，本院不予保护；交通费，结合庞忠国伤情及入院、出院情况，本院酌定保护200元。综上，庞忠国的各项损失为179678.06元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告张树生在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告庞忠国医疗费10000元、护理费15079.20元、误工费19274.50元、交通费200元、伤残赔偿金为36368.82元、精神抚慰金10000元，合计90922.52元，于本判决生效后立即给付。王禹博对此款承担连带赔偿责任。二、被告张树生在机动车第三者责任强制保险责任限额外赔偿原告庞忠国医疗费68655.54元、住院伙食补助费4200元、营养费12000元、鉴定费3900元，合计88755.54元，于本判决生效后立即给付。王禹博对此款承担连带赔偿责任。三、驳回原告庞忠国要求被告吴朋飞赔偿的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元(已减半)，由被告张树生、王禹博负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  张殿龙二〇一七年十月二十三日书记员  杨寓涵
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初5023号原告：苏东任，男，1973年11月29日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李智，男，1985年1月4日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告苏东任与被告李智民间借贷纠纷一案中，原告苏东任以与被告自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许苏东任撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由苏东任负担。代理审判员  谢坤特二〇一七年十月三十日书 记 员  苏明坡
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0821民初2292号之一原告：刘名飞，男，1972年8月11日出生，汉族，住长汀县。委托诉讼代理人：丘河林，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：范云飞，福建天采律师事务所律师。被告：胡小柳，男，1972年12月2日出生，汉族，住长汀县。被告：胡玉华，女，1977年8月3日出生，汉族，住长汀县。上述两被告的委托诉讼代理人：戴求忠，福建古进律师事务所律师。原告刘名飞与被告胡小柳、胡玉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告刘名飞于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘名飞以与胡小柳、胡玉华庭外和解为由申请撤回对胡小柳、胡玉华的起诉。刘名飞的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘名飞撤诉。案件受理费8946元，减半收取计4473元，由刘名飞负担。审判员  吴桃荣二〇一七年十月二十四日书记员  王文凯
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0803民初1948号原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，该社理事长。委托诉讼代理人：彭剑，男，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。被告：简尚星，男，1956年4月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被告：张美莲，女，1958年7月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被告：郑荣旗，男，1971年6月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告简尚星、张美莲、郑荣旗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙岩市永定区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  江晓冬二〇一七年十月十八日书记员  刘梅兰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0604民初2052号原告：王丽娜，女，1975年3月31日出生，无固定职业，住大庆市萨尔图区。原告：毛仲鲁，男，1975年8月4日出生，汉族，无固定职业，住大庆市萨尔图区。二原告委托诉讼代理人：张景宇，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告：张小红，女，1966年2月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：党渊弢，黑龙江四维律师事务所律师。被告：大庆恒新房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区西杨路32号。法定代表人：陈志华，经理。委托诉讼代理人：谢春雷，黑龙江司洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵平，男，1962年1月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告王丽娜、毛仲鲁与被告张小红、大庆恒新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告王丽娜于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉，其理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽娜、毛仲鲁撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王丽娜、毛仲鲁承担。审判长  张欣乐审判员  程 宇审判员  李海文二〇一七年十月十三日书记员  闫 敏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初3219号原告:刘东成,男，1967年7月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：吕学峰，男，1971年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：王建升，男，1956年12月27日出生，汉族，住林州市。被告：河南省豫兴建筑安装有限公司。住所地:郑州市综合投资区长兴路**号。法定代表人：魏加生，经理。原告刘东成与被告吕学峰、王建升、河南省豫兴建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法进行了审理。原告刘东成向本院提出诉讼请求，请求判令三被告共同支付原告劳动报酬8.6万元及利息（利息暂定1万元）。事实和理由：2010年2月-3月份原告经吴建国介绍跟随被告吕学峰到河北垃圾填埋场干活，具体劳务报酬按工程量计算，该工程系被告河南省豫兴建筑安装有限公司承建，被告河南省豫兴建筑安装有限公司将该工程违法分包给无资质的被告吕学峰和被告王建升，工程完工后，原告应得劳动报酬8.6万元，原告多次找被告催要上述劳务报酬，但被告推脱至今未支付，原告为维护合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，本院通知原告刘东成在指定时间到院核查案件是否是原告本人的真实意思表示，而原告刘东成未按期到庭，不能证明本案的诉讼是原告刘东成真实意思表示。故该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告刘东成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李泽峰二〇一七年十月二十八日书记员  郑 蒙
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0406民初1088号原告：衡阳市昱安物业有限公司，住所地衡阳市蒸湘区立新大道3号凯旋花苑A栋1303号。法定代表人:廖彦。委托代理人：刘薇，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被告：胡国涛，男，1980年4月12日出生，住衡阳市雁峰区。原告衡阳市昱安物业有限公司与被告胡国涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告衡阳市昱安物业有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市昱安物业有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳市昱安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市昱安物业有限公司负担。审 判 员  段水源二〇一七年十月二十三日代理书记员  罗晓梅校对人：罗  晓  梅
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民申2966号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川中再生资源开发有限公司，住所地：四川省内江市东兴区椑南乡双洞子四川西南再生资源产业园888号。法定代表人:黄泽涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄敏，四川德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：付晓俊，四川德能律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：内江中再生物业管理有限公司，住所地：四川省内江市东兴区椑南乡凉水井村。法定代表人：陈文宣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟超，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：秦之华，男，该公司党支部书记。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢吉树，女，1978年3月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李朝胜，男，1972年4月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张艳，女，1973年4月21日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陈小兵，四川蜀缘律师事务所律师。再审申请人四川中再生资源开发有限公司因与被申请人内江中再生物业管理有限公司、谢吉树、李朝胜、张艳财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院(2017)川10民终36号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，四川中再生资源开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李照彬审 判 员 许 锐审 判 员 王小娟二〇一七年十月九日法官助理 倪 倩书 记 员 唐 爽
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执915号之四十七被执行人潘剑峰，男，1967年11月27日出生，城镇居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执915号之四十七裁定书，于2017年10月27日向被执行人潘剑锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘剑锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘剑锋在中国农业银行62×××67账户内存款人民币202000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年十月二十七日书记员 王学德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1282民初3992号原告：张雪婷，女，1947年8月19日出生，汉族。被告：杜斌斌，男，35岁，汉族。被告：杜宝群，男，60岁，汉族。系被告杜斌斌之父。原告张雪婷诉被告杜斌斌、杜宝群民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告张雪婷于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪婷的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告张雪婷负担。审判员 李 佳二〇一七年十月十三日书记员 苏泽江
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1011刑初349号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人李强，男，1988年4月9日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，农民，住四川省内江市东兴区。2017年8月17日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。辩护人程扬，系四川管仲律师事务所律师。辩护人罗欢，系四川管仲律师事务所律师。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）285号起诉书指控被告人李强犯非法制造枪支罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员雷利出庭支持公诉，被告人李强及其辩护人程扬、罗欢等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月8日16时许，内江市公安局东兴区分局顺河派出所民警接群众举报该辖区XX村有人持枪打野鸡、野兔。经民警走访调查，于8月9日在四川省内江市东兴区顺河镇XX村XX组XX号李强所住房屋的柴垛中搜出一把疑似枪支。经核查，该枪支为李强所有，系2014年7月左右，李强用向他人购得的一把旧射钉器、空心钢管等物品，在其家中改制而成，李强长期使用该疑似枪支在其家附近的山坡上打猎。2017年8月9日该枪支被内江市公安局东兴区分局依法扣押。后民警将该疑似枪支送检,经内江市公安局物证鉴定所2017年8月10日“内公（物）鉴（痕）字【2017】108号”《枪支鉴定书》鉴定：送检物品是以火药为动力的枪支，具有致伤力。2017年8月16日，民警电话通知李强到顺河派出所接受讯问，李强接电话后于该日9时许主动到该所，并如实供述了其犯罪事实；8月17日，被告人李强被内江市公安局东兴区分局取保候审。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、到案说明、人口户籍信息、情况说明，证人李某、毛某的证言，被告人李强的供述，公安机关的现场勘验笔录、搜查笔录及内江市公安局物证鉴定所的《枪支鉴定书》等证据证实。经庭审质证，被告人、辩护人对以上证据无异议，以上证据符合刑事证据的合法性、客观性、关联性，能够证实经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人李强违反国家枪支管理规定，非法制造一支以火药为动力、具有致伤力的非军用枪支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李强在尚未接受讯问、未被采取强制措施前，接民警电话通知后主动到案，到案后能如实供述罪行，系自首，依法减轻处罚。无犯罪前科，系初犯，酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人李强具有自首、初犯及建议适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李强犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在内江市公安局东兴区分局的被告人李强制造的枪支一支予以没收，由该局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛战英审 判 员  米志刚人民陪审员  刘红英二〇一七年十月二十日书 记 员  熊 勇附相关法律规定：一、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0821民初2252号原告：曹桂沛，男，1984年3月18日生，汉族，住福建省长汀县，被告：王小华，男，1984年12月10日生，汉族，住福建省长汀县。被告：罗远福，男，1976年5月1日生，汉族，住福建省长汀县。原告曹桂沛与被告王小华、罗远福民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹桂沛到庭参加诉讼，被告王小华、罗远福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹桂沛向本院提出诉讼请求：1、王小华、罗远福偿还曹桂沛借款本金20,000元并支付从起诉之日起按年利率6%计算的利息；2、本案受理费由王小华承担。事实和理由：曹桂沛与王小华、罗远福系同乡关系。2017年5月29日，王小华因种香菇需资金周转向曹桂沛借款20,000元，并向曹桂沛出具了借条，约定2017年6月29日归还，借款到期后，曹桂沛多次要求王小华和罗远福归还借款未果。王小华、罗远福未答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月29日，王小华因种香菇需资金周转向曹桂沛借款20,000元，曹桂沛通过银行转账方式支付了借款20,000元，王小华向曹桂沛出具借条和收条，内容为“借条/借款人王小华/出借人曹桂沛/因用于和睦香菇于2017年5月29日向曹桂沛借款人民币贰万元（￥20,000元），支付方式银行转账。利息×。于2017年6月29日归还本息。如不能按时归还愿付违约金×元一天，愿承担所产生的一切法律责任。/担保人确认：本同同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起，借款偿还期限届满后止，担保范围及于所有借款本息，出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。借款人王小华/担保人罗远福/出具时间2017年5月29日。/收条/今收到曹桂沛出借款贰万元整。借款人王小华/2017年5月29日”。借款后，王小华有支付三个月利息，每月600元。后未付息和归还借款，曹桂沛诉来本院。上述事实有曹桂沛提交的借条、银行交易明细查询单、王小华、罗远福的身份证复印件及曹桂沛的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曹桂沛与王小华之间的借款事实清楚，有借条为据，王小华未偿还借款，曹桂沛要求王小华归还借款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。自然人之间的借款未约定支付利息的，视为不支付利息。对王小华支付了三个月按月利率3%计算的利息，未超过36%的年利率的部分系自然之债，已支付部分不予返还。现曹桂沛要求王小华支付自起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。罗远福自愿为王小华的借款提供连带保证，担保未超过保证期限，对曹桂沛要求罗远福承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。王小华、罗远福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王小华应于本判决生效之日起十日内归还曹桂沛借款本金20,000元并支付2017年9月28日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。二、罗远福对王小华的上述款项承担连带保证责任。罗远福承担保证责任后，有权向王小华追偿。如果王小华、罗远福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由王小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  李荣荣二〇一七年十月十三日代理书记员  刘连香附：本案适用的法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执恢59号本院受理的杨玉忠与格尔木正镁工贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判员 ： 吕 剑二〇一七年十月三十一日书记员 ：赵海平
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802执保241号申请人：马六枝，女，1966年12月31日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被申请人：杨利，女，1977年2月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。马六枝与郑利勇、杨利民间借贷纠纷一案，申请人马六枝于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨利位于雅安市雨城区朝阳街9号1层（业务宗号：权0100924）的商业铺面进行查封。申请人马六枝以保额为390000元的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。经本院审查认为，申请人马六枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨利位于雅安市雨城区朝阳街9号1层（业务宗号：权0100924）的商业铺面，期限为三年；查封期间，交由被申请人杨利使用，但不得变卖。抵押、毁损。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤红霞二〇一七年十月二十六日书记员  李雨晋
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执396号之一申请执行人：张为华。委托代理人：曹静。被执行人：尹冬冬。申请执行人张为华与被执行人尹冬冬民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中经调查未发现被执行人尹冬冬有可供执行的银行存款；其名下登记的位于浙江省湖州市长兴县雉城镇农批市场二期*8区**号房产和土地在浙江长兴农村合作银行设有抵押，本院已依法予以查封，查封期限为三年（自2016年10月21日起至2019年10月20日止）；其名下登记的位于浙江省湖州市泗安镇浙皖大道1068号房产和土地在浙江长兴农村合作银行设有抵押且该房产已被其他法院查封在先，本院在执行中依法予以轮候查封，查封期限为三年（自2017年7月3日至2020年7月2日止）；其名下号牌为“浙***”的汽车已被其他法院查封在先，本院在执行中依法予以轮候查封，查封期限为两年（自2017年10月24日至2019年10月23日止）；且在本案执行过程中一直无法联系到其本人。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或其他具备执行条件等情形时，申请人可再次申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2016）皖1823民初1676号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十月二十五日书记员  巢 琪
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1421民初3151号原告：李桂民。委托诉讼代理人：冯艳红，系辽宁冰镜律师事务所律师。被告：耿云贺。被告：耿健。被告：耿四郎。原告李桂民与被告耿云贺、耿健、耿四郎民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂民的委托诉讼代理人冯艳红到庭参加诉讼。被告耿云贺、耿健、耿四郎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂民向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款68000元；2、被告承担本案诉讼费用和邮寄送达费。事实和理由：原告与被告相识多年，被告因为家庭开销，多年来共欠原告68000元，2015年2月15日，三被告给原告出具借条一张，共欠原告68000元。之后原告多次向三被告索要，被告一拖再拖，无奈诉至法院。耿云贺、耿健、耿四郎未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：1、二份三被告为原告出具的欠条。证明三被告欠款的事实。2、手机录音材料。证明二被告承认欠款68000元的事实。本院组织当事人进行了证据质证和审理。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和审理，认定事实如下：被告耿云贺与被告耿健、耿四郎系父子关系。被告耿云贺与原告李桂民早年在原告去乡村做生意的过程中相识。后在双方相处和相互往来期间，三被告因家庭生活及治病之所需，几次向原告借钱，并于2015年2月15日为原告出具了欠条。内容为“今欠李桂民人民币68000元整治病用。2015年2月15日借款人耿云贺（签字），儿：耿四郎（签字）、耿健（签字）。”后原告多次向三被告索要，被告以种种理由推脱，无奈原告诉至来院。本院认为，债是按合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案的被告耿云贺、耿健、耿四郎作为共同欠款人为原告出具了欠条，并在此签名按手印。双方形成了民间借贷法律关系。且合法有效，受法律保护。综上所述，原告要求三被告偿还欠款的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：被告耿云贺、耿健、耿四郎于本判决生效后十日内偿还原告李桂民欠款68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，邮寄送达费160元，计910元，由被告耿云贺、耿健、耿四郎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  安力平二〇一七年十月二十四日书记员  张琳晗附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
四川省广元市昭化区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川0811民初986号	原告：广元市昭化区农村信用合作联社，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路667号。	法定代表人：杨继元，理事长。	委托代理人：张波，系该社员工，特别授权。	被告：余勇，男，1978年12月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。	被告：杨莉，女，1980年6月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。	原告广元市昭化区农村信用合作联社与被告余勇、杨莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告广元市昭化区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按广元市昭化区农村信用合作联社撤回起诉处理。	审判员  陈述金	二〇一七年十月九日	书记员  张雨薇
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0826民初1734号原告:桦川县农村信用合作联社，统一社会信用代码91230826129933696M，地址：桦川县。法定代表人:辛宝江，职务理事长。委托诉讼代理人:李莹，男，系桦川县农村信用合作联社横头信用社主任。被告：谭宝东，男，1971年2月23日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在审理桦川县农村信用合作联社与谭宝东金融借款合同纠纷一案的过程中，原告桦川县农村信用合作联社于2017年10月15日向本院提出撤诉申请，撤回对谭宝东的起诉。本院认为，原告申请撤回本案诉讼，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费262.5元，由原告负担。审判员 张 悦二〇一七年十月二十日书记员 谷立东
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初7687号原告：裘城江，男，1984年2月11日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：袁吉儿，浙江剡城律师事务所律师。被告：夏燕江，男，1990年5月11日出生，汉族，住嵊州市。原告裘城江与被告夏燕江民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告裘城江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裘城江撤回起诉处理。审判员  过岸冰二〇一七年十月十一日书记员  邢浙燕
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初11739号原告：慈溪运达物业管理有限公司。住所地：慈溪市浒山街道解放西街***号。组织机构代码：74218497-X法定代表人：岑鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：励建华，该公司员工。被告：余蒙丹，男，1980年9月28日出生，汉族，住慈溪市古塘街道华胜菜市。原告慈溪运达物业管理有限公司诉被告余蒙丹物业服务合同纠纷一案，原告慈溪运达物业管理有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，表示不再缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 蒋君亚二〇一七年十月二十七日代书记员 张欣娜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0221民初2536号原告龙江县福龙供热有限公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人陈红翠，职务经理。委托代理人赵阳阳，女，1982年4月4日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省龙江县。被告李子荣，女，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县福龙供热有限公司诉被告李子荣供用热力合同纠纷一案，原告龙江县福龙供热有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县福龙供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 王 玲二〇一七年十月十七日书记员 杨梦轶
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0113民初3593号原告：贾振东，男，1965年10月21日生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人张晓利，吉林法航律师事务所执业律师。被告：长春市双顶山矿业股份有限公司。住长春市九台区。法定代表人：高庆海，董事长。委托诉讼代理人：赵美南，吉林新锐律师事务所执业律师。原告贾振东与被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾振东及委托诉讼代理人张晓利，被告长春市双顶山矿业股份有限公司的委托诉讼代理人赵美南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾振东向本院提出诉讼请求:1.解除双方间的劳动关系；2.给付2016年11月份未付的工资；3.给付2016年12月至解除劳动关系时止的工资（生活费：按长春地区最低工资标准计算）；4.给付解除劳动关系的经济补偿金17.6万元（工作年限32年×月工资5500元）；5.给付伤残补助金差额20250元（5250元×9个月-2.7万元）、给付一次性医疗补助金49500元、一次性就业补助金38500元（月工资5500元×7个月）、给付停工留薪期工资差额57600元（5250元-450元）×12个月；6.给付年休假工资报酬11379.31元（月工资5500元÷21.75天×300%×未休假15天）；7.被告将原告档案材料备齐，以便能正常退休，如国家有内部退休和提前退休等政策，按国家政策执行。事实和理由：原告系被告单位的职工，1985年4月入矿。2012年8月13日受工伤，九级伤残。2016年11月被告停产，双方劳动合同无法继续履行，被告未依法与原告解除劳动关系，也未依法为原告缴纳相关社会保险费用及支付待遇。长春市双顶山矿业股份有限公司辩称，1.同意与原告解除劳动关系；2.2016年11月份岗位工资已足额发放，不存在未付工资的事实；3.不同意按长春市最低工资标准支付原告待岗期间工资，应按九台城镇最低生活保障支付其待岗期间生活费；4.经济补偿金应从2008年后起算，补偿金额按判决解除劳动关系前十二个月平均工资计算；5.我单位已为原告缴纳工伤保险，对于一次性伤残补助金差额，一次性医疗补助金，均应由工伤保险基金支付，法院应不予处理，原告为九级工伤，一次性就业补助金为6个月本人工资，停工留薪期为6个月，工资已足额支付，不存在差额部分；6.2016年已安排原告休假，不应支付3倍工资；7.办理档案的诉讼请求，不属于法院审理的范畴。经审理查明，1990年4月，原告到被告单位工作。2016年11月中旬被告单位政策性停产至今。离职前原告12个月月平均工资为4838元，日工资为222.43元（4838元÷21.75日）。被告已给原告足额发放了2016年11月份的岗位工资。原告的实际工龄26年11个月。2012年8月13日在被告单位工作期间受工伤，停工留薪期为6个月，2013年8月二次手术，停工留薪期为3个月。2013年11月20日评定为九级伤残，被告单位已为原告缴纳工伤保险。本院认为，1.原告要求解除劳动关系，被告同意解除，应解除原告与被告的劳动关系。2.被告已给原告足额发放了2016年11月份的工资，对此请求不予支持。3.被告存在未向原告支付最低生活费，2016年11月中旬至今被告单位停产，原告未劳动，被告应向原告支付最低生活费每月435元。4.被告应向原告支付经济补偿金（自2008年1月1日开始计算）。5.原告所受工伤时间发生在2011年1月1日后，评定为9级伤残，被告已为原告缴纳工伤保险，应适用修改后的工伤保险条例，因此对于给付伤残补助金差额、一次性医疗补助金的请求，法院应不予处理，应向其他相关部门请求。吉林省实施《工伤保险条例》办法第五十条规定，本办法中计算工伤保险待遇的本人工资，是指工伤职工受到事故伤害或者解除劳动（人事）关系前12个月平均缴费工资。用工不足12个月的，按照实际用工月数平均计算。月工资无法确定的，按照统筹地区上年度职工月平均工资计算。本案中，原、被告双方没有举证证明受到事故伤害或者解除劳动（人事）关系前12个月平均缴费工资，被告向原告支付一次性伤残就业补助金,具体计算标准，按照2016年九台区在岗职工平均工资标准即每个月3949.66元。原告受工伤的时间，应适用吉林省实施《工伤保险条例》若干规定，九级伤残就业补助金为6个月的本人工资。原告左侧股骨粗隆间粉碎性骨折、左桡骨小头骨折，受伤后的停工留薪期应为6个月，被告已给原告发放2012年9月至2013年2月每月分别发放工资2275元、450元、450元、2487元、4857元、0元，计10519元；二次手术的停工留薪期为3个月，被告已给原告发放2013年9月至2013年11月每月分别发放工资1416元、0元、1990元，计3406元，没有足额支付停工留薪期工资，其差额为21621.94元（3949.66元×9个月―10519元―3406元）。6.带薪年休假是劳动者的法定权利，原告的工龄已满20年，每年应享受15日带薪休假，被告应支付带薪年休假工资，从原告的2016年2月份工资看出，春节期间没有休息，被告应支付三倍带薪年休假工资；7.原告要求被告将档案材料备齐的请求，不属于法院受理范围。对原告无法律依据的请求及被告无法律依据的抗辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条、《职工带薪年休假条例》第三条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《工伤保险条例》第三十三条规定，判决如下：一、原告贾振东与被告长春市双顶山矿业股份有限公司解除劳动关系；二、被告长春市双顶山矿业股份有限公司给付原告贾振东最低生活费4132.5元（435元×9.5个月）；三、被告长春市双顶山矿业股份有限公司给付原告贾振东解除劳动关系经济补偿金45961元（4838元×9.5个月）；四、被告长春市双顶山矿业股份有限公司给付原告贾振东一次性就业补助金23697.96元（3949.66元x6个月）、停工留薪期内工资差额21621.94元;五、被告长春市双顶山矿业股份有限公司给付原告贾振东带薪年休假工资10009.35元（222.43元×15日×300%）；以上款项于本判决生效后立即给付。六、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  金凤鑫二〇一七年十月二十日书记员  李 冰
山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋01行终180号上诉人(原审被告)娄烦县国土资源局，住所地娄烦县县城南大街。法定代表人李承德，局长。委托诉讼代理人王富靖，山西鸿飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯恒子（冯���则），男，1950年4月27日出生，汉族，山西省娄烦县静游镇下静游村农民，住山西省娄烦县。委托代理人冯进奎，男，系原告之子，住山西省太原市娄烦县。原审被告娄烦县人民政府，住所地娄烦县县城南大街政府大院。法定代表人李树忠，县长。委托诉讼代理人何莉君，山西瀛谷（娄烦）律师事务所律师。上诉人娄烦县国土资源局因土地行政管理一案，不服太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人娄烦县国土资源局上诉称，上诉人是出于解决村民之间的纠纷作出的《注销土地使用权公示》。虽然村民纠纷已由法院作出相关判决，但因涉案村民一直信访，为彻底解决纠纷，相关部门作出调解，为被上诉人调整宅基地，将其在青羊沟处宅基地收回，该方案被上诉人同意。上诉人将该公示张贴在下静游村村委会办公室外墙的行为是公告送达，上诉人是在无法直接送达的情况下采取的公告送达，另还安排村委会负责告知被上诉人该事项，被上诉人的儿子于2015年9月15日在我局领取了该公示，被上诉人知道且同意退出该宅基地的使用权。被上诉人涉案土地一直闲置，依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条规定：”空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。已经确定使用权的，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体收回。”《中华人民共和国土地管理法》第六十五条规定了不按照批准的用途适用土地的，农村集体经济��织报经原批准用地的人民政府批准可以收回土地使用权。综上，一审判决认定事实错误，适用法院错误，请求二审法院撤销一审判决，并依法改判。被上诉人冯恒子辩称，被上诉人没有同意调解方案，《注销土地使用权公示》也没有收到。2013年12月娄烦县国土资源局工作人员把我们叫到单位做笔录，被上诉人把电话号和住所地名称都提供给了工作人员，被上诉人又是常住人口，不存在公告无法送达的问题。保证书是村委会诱导写的，形成时间是在公示时间后，本案涉案土地从领证后被上诉人就要修建了，是邻居一直侵害宅基地，有娄烦县判决书为证，所以一直没有建，不是无故不建设。当时村长和书记写申请被上诉人并不知道。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告娄烦县人民政府述称，同意上诉人的上诉���求和事实理由，请求依法判决。本院认为，上诉人娄烦县国土资源局依据娄烦县静游镇下静游村村民委员会的申请于2014年4月16日作出《注销土地使用权公示》，该《注销土地使用权公示》与娄烦县静游镇下静游村村民委员会有法律上的利害关系，一审判决遗漏当事人，违反法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109行初13号行政判决；二、发回太原市万柏林区人民法院重审。审判长 刘 栋审判员 张翠萍审判员 安源生二〇一七年十月二十六日书记员 潘 汀
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执1337号申请执行人：魏玉斌，男，1974年6月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：宗有朝，男，1973年7月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人魏玉斌与被执行人宗有朝劳务合同纠纷一案中，申请执行人魏玉斌撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)甘0321执1337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟兆龙二〇一七年十月二十日书记员  王燕霞
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0707民初6889号原告：王祥明，男，1958年4月28日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：顾介凡，男，1957年10月8日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李传兵，男，1967年11月17日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李奎、张传志，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。原告王祥明与被告李传兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告王祥明于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祥明的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王祥明撤诉。案件受理费808元，由原告王祥明负担。审判员  程德春二〇一七年十月二十七日书记员  李陆军
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初4070号原告深圳市裕兴建科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道翻身社区自由七队七巷2-3号12楼Al(办公场所)。法定代表人陈礼兵。委托代理人李国，广东安泰信律师事务所律师。被告夏海波，男，汉族，1991年8月27日出生，住址湖南东安县，被告许铭鑫，男，汉族，1979年12月18日出生，住址广东省普宁市，被执行人深圳市新高天电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道庄边社区固戍工业区D栋厂房二楼。法定代表人夏海波。上述当事人申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李国到庭参加诉讼。两被告及被执行人经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：判令追加被告夏海波，许铭鑫为(2016)粤0306执l1165号案件被执行人。本案相关事实2016年10月14日，原告向深圳市宝安区人民法院申请对深圳市新高天电子科技有限公司（以下简称：新高天公司）进行强制执行。执行案号为(2016)粤0306执l1165号。该案经执行，未执行到任何财产，法院因此终结了本次执行。另查，新高天公司于2014年3月13日成立，注册资本50万元，系一人有限公司，2016年5月17日前系被告自然人许铭鑫独资，2016年5月17日后系自然人夏海波独资。判决结果两被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，本院对原告提交的证据予以采信。本院经审查认为，被执行人新高天公司为一人有限责任公司，在被告许铭鑫和被告夏海波分别作为该公司的独资股东时，新高天公司的债务均未能清偿，且两被告作为该公司的股东均不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带清偿责任，故此本院对原告要求追加被告许铭鑫和被告夏海波为(2016)粤0306执l1165号案件被执行人的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：追加被告夏海波，许铭鑫为(2016)粤0306执l1165号案件被执行人。本案案件受理费100元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 孔  卫  新人民陪审员 潘  秋  芬人民陪审员 王  先  月二〇一七年十月二十七日书 记 员 李壬贵(兼)书 记 员 施  丽  凤附：相关法律条文如下：《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初2313号原告：柳鹏源，男，出生于1986年6月14日，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：王水兰，系原告母亲。被告：杨玉章，男，出生于1960年12月8日，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈新华，河南青屏律师事务所律师。被告：新密市现代口腔门诊部。住所地：新密市北密新路北段。法定代表人：杨玉章。委托诉讼代理人：陈新华，河南青屏律师事务所律师。被告：新密友好现代口腔医院。住所地：新密市长乐路与溱水路交叉口向南一百米路东。投资人：马新萍。被告：施宏伟，男，出生于1966年1月21日，汉族，住新密市。被告：刘成群，男，出生于1956年12月21日，汉族，住新密市。本院依法适用普通程序在审理原告柳鹏源与被告杨玉章、新密现代口腔门诊部、新密友好现代口腔医院、施宏伟、刘成群民间借贷纠纷一案中，原告柳鹏源于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告柳鹏源的撤诉申请系其真实意思表示,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告柳鹏源撤回起诉。本案受理费10750元，减半收取为5375元,由原告柳鹏源负担。审 判 长  王文平人民陪审员  刘建坤人民陪审员  姚海芳二〇一七年十月十日法官 助理  徐萌丹书 记 员  刘 莉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执712号之一被执行人：刘正田，男，1962年6月出生，汉族。本院在执行刘正田受贿罪缴纳罚金、追缴违法所得一案中，本案标的为1130000元，已执行217390.77元。现因被执行人正在服刑，且经本院调查未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 张小波审判员 马孟祥二〇一七年十月二十四日书记员 徐殿萍
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初9906号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天。法定代表人：王玉峰，董事长。被告：高坡，男，1983年1月27日出生，汉族，住所地秦皇岛市海港区北部工业区。北京万科物业服务有限公司与高坡物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告北京万科物业服务有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费278.0元，减半收取计139.0元。审判员  池卫杰二〇一七年十月三十一日书记员  董 燕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执347-1号申请执行人西安盐东置业有限责任公司。被执行人崔慧刚，男，1977年1月9日生，汉族。被执行人张三喜，男，1967年7月18日生，汉族。本院在执行西安盐东置业有限责任公司与崔慧刚、张三喜租赁合同纠纷一案，申请执行人西安盐东置业有限责任公司依据已发生法律效力的（2014）陕0112民初07259号民事判决书于2017年1月14日向本院申请执行，执行的标的为397400元，本院依法受理。执行中，已对被执行人崔慧刚、张三喜的财产进行查询均无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人员名单。申请执行人西安盐东置业有限责任公司也无法举证被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用���结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  胡 琳二〇一七年十月十三日书 记 员  郑 萍
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）黑0793执53号申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司。法定代表人：于永丰，男，职务总经理。委托诉讼代理人：王德春，男，职务客户经理。被执行人：黎新克，男，1978年11月12日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：管红艳，女，1980年5月15日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：宗永生，男，1977年7月25日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与黎新克、管红艳、宗永生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黎新克、管红艳、宗永生均无其它可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，并对本院的调查结果予以认可，申请执行人向本院书面提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关长奇审判员  郭俊鹏审判员  姜 华二〇一七年十月二十四日书记员  王海会
湖南省桂东县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1027刑初34号公诉机关湖南省桂东县人民检察院。被告人郭某某，男。因涉嫌盗窃罪于2016年7月4日被桂东县公安局刑事拘留，同年7月11日被桂东县公安局取保候审，2017年7月10日被桂东县人民检察院取保候审,2017年10月17日被本院逮捕。现羁押于桂东县看守所。辩护人胡建丰，湖南沤源律师事务所律师（桂东县法律援助中心指派）。湖南省桂东县人民检察院以桂检公诉刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员陈应明出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人胡建丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月2日10时许，被告人郭某某从家中骑摩托车来到桂东县沙田镇赶集，将自己所骑摩托车停放在桂东县沙田镇政府旁一栋居民楼的停车场内，12时许郭某某去骑自己摩托车时发现受害人郭某甲的豪爵男式摩托车停放在其旁边且未锁大锁，随后郭某某将自己的摩托车停至沙田镇计生办院内，然后步行至桂东县沙田镇政府旁的居民楼内的楼梯间将受害人郭某甲的摩托车推至沙田镇江湾桥附近，后返回沙田街购买剪刀、胶布、电源锁，随后使用剪刀将摩托车电源锁换掉并继续停放在江湾桥附近。将摩托车换锁之后郭某某回到家中，并于15时许坐班车至沙田镇江湾桥附近，随后将其换锁的摩托车骑走，并将摩托车藏匿于桂东县普乐镇矮排村新屋组其叔叔家内（无人居住）。经鉴定，被盗的摩托车价格为人民币2120元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，辩护人且有书证线索来源、到案经过、常住人口基本信息、扣押决定书及清单、发还物品清单、郭某甲摩托车行驶证复印件，证人罗某某、郭某乙的证言，被害人郭某甲的陈述，被告人郭某某的供述和辩解，价格认定结论书，现场勘查笔录、现场制图、现场照片、视频监控截图、提取笔录，指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人郭某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人郭某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行、当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  方伯文审 判 员  郭世彤人民陪审员  郭小芹二〇一七年十月二十三日法官 助理  黄海澜书 记 员  张 舫附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0327民初9078号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：陈荣前，男，汉族，1991年5月14日出生，该银行职员，住苍南县。委托诉讼代理人：高萍萍，女，汉族，1978年7月13日出生，该银行职员，住苍南县。被告:梁龙云，女，1960年9月19日出生，汉族，住苍南县。被告:邵建良，男，1955年10月14日出生，汉族，住苍南县。被告:吴金华，男，1964年9月16日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告梁龙云、邵建良、吴金华金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告梁龙云偿还原告借款本金8万元及其期内利息（以本金10万元为基数，自2017年6月21日起至2017年7月20日止，按月利率8.708333‰计算，扣除已支付利息0.37元）、逾期利息（以本金10万元为基数，自2017年7月21日起至2017年8月10日止；以本金8万元为基数，自2017年8月11日起至实际履行完毕之日止；均按月利率13.062499‰计算）；2.判令被告邵建良、吴金华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高萍萍到庭参加诉讼，被告梁龙云、邵建良、吴金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年7月29日，被告梁龙云、邵建良、吴金华与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为10万元，借款人梁龙云使用上述借款额度的期限自2016年7月29日起至2018年7月20日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告邵建良、吴金华为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2016年7月29日，原告向被告梁龙云发放了借款10万元，借款期限自2016年7月29日起至2017年7月20日止，借款利率为月利率8.708333‰。借款后，被告除支付利息至2017年6月20日外，另偿付利息0.37元，并于2017年8月11日偿还本金2万元，现尚欠借款本金8万元及期内利息、逾期利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、梁龙云于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及其期内利息（以本金10万元为基数，自2017年6月21日起至2017年7月20日止，按月利率8.708333‰计算，扣除已支付利息0.37元）、逾期利息（以本金10万元为基数，自2017年7月21日起至2017年8月10日止；以本金8万元为基数，自2017年8月11日起至实际履行完毕之日止；均按月利率13.062499‰计算）；二、邵建良、吴金华对上述款项承担连带保证责任；其中吴金华在承担保证责任后，有权向梁龙云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，减半收取953元，由梁龙云、邵建良、吴金华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄通利二〇一七年十月二十日法官助理 李绍炬代书记员 林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2823民初858号原告：张怿，男，1979年11月19日出生，土家族，巴东县大支坪财政所职工，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：王代红，男，1964年5月5日出生，汉族，巴东县农村商业银行股份有限公司大支坪支行职工，住。原告张怿与被告王代红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张怿到庭参加了诉讼，被告王代红经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怿向本院提出诉讼请求：判令被告王代红偿还原告张怿欠款本金及借期内利息共计14320元，并自2015年7月25日起按每月150元支付利息至欠款付清之日止。庭审中，原告将逾期利息的起算时间变更为2015年7月26日，其他诉讼请求不变。事实和理由：2014年7月25日王代红找到张怿借款20000元，借款期限为一年从2014年7月25日至2015年7月25日，一年期利息为4320元，本息共计24320元，2015年7月25日利随本清。2015年7月25日到期后，王代红没有按期还款，张怿多次讨要，王代红2015年9月通过银行转账偿还本金10000元，余款14320元至今未付。从当年11月份起，张怿再也联系不上王代红，他以前的微信、QQ号均屏蔽张怿的信息，以前能够保持交流的手机号码186××××6558也成了空号。期间也联系过王代红所在单位及朋友，也没能与其保持有效联系。万般无奈，求助人民法院，请求公正判决。被告王代红未作答辩。原告张怿围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王代红未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的借条内容客观真实，与待证事实具有关联性，且被告王代红未提出相反证据推翻其真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的微信聊天记录，无法确定是原、被告之间的微信记录，且内容与本案没有直接关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月25日，被告王代红立据向原告张怿借款20000元，当日被告王代红出具借条1张，载明：“今借到张怿人民币贰万元整（20000.00元），期限自2014年7月25日-2015年7月25日止。利息一年期肆仟叁佰贰拾元整（4320.00元）（利随本清）王代红2014.7.25日”。2015年9月，被告王代红偿还10000元，之后再未还款，原告张怿遂于2017年4月26日诉至本院，要求判如所请。本院认为：根据被告王代红书写的借条以及原告的庭审陈述，足以认定被告王代红向原告张怿借款的事实，被告未提交相反证据予以反驳，原、被告之间形成合法有效的民间借贷合同关系，双方均应按照约定全面履行义务。被告在还款期限届满后未足额还款的行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，即应偿还借款本金并根据双方约定和法律规定支付利息。庭审中，原告陈述被告2015年9月偿还10000元，并认为这10000元系偿还的本金，原告的该主张不损害被告的利益，因此，被告对其下欠的本金10000元，应予偿还。被告出具的借条中写明一年借期内利息为4320元，即年利率为21.6%（月利率18‰），未超过我国法律、司法解释允许的民间借贷利率上限，对借期内利息4320元，被告亦应偿还。原告另外要求被告自逾期之日即2015年7月26日起按每月150元（即月利率15‰）支付利息至欠款付清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，原告本可以要求被告继续按照借期内利率支付利息，原告现主张的逾期利率低于借期内利率，不违反法律规定，本院予以准许。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王代红偿还原告张怿下余的借款本金10000元及借期内利息4320元，并按月利率15‰支付10000元自2015年7月26日起至借款偿还完毕之日止的利息，限本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，公告费600元，共计760元，由被告王代红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判长 向 芳审判员 向 红审判员 王 静二〇一七年十月十九日书记员 王小利附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0702民初2404号原告河北济显贸易有限公司（以下简称济显贸易），地址河北省石家庄市长安区正东路33号东方文化商品市场901号。法定代表人张花荣，该公司执行董事。委托代理人王敬宝，河北硕琨律师事务所律师。被告山西经纬合力机械制造有限公司（以下简称经纬公司），地址山西省晋中市榆次区经纬路150号。法定代表人张一兵，总经理。委托代理人姚学寨，山西丰汇律师事务所律师。委托代理人范巧燕，女，1968年9月28日生，汉族，榆次区居民，系该公司常务副总经理。原告济显贸易与被告经纬公司定金合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济显贸易的委托代理人王敬宝，被告经纬公司的委托代理人姚学寨、范巧燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月9日，双方签订了《纺织机械产品买卖合同》，按照合同约定原告在签订合同后10日向被告支付了20万元定金。根据合同第三条约定，被告应当在2017年3月30日交付货物，但2017年3月1日被告向原告发来通知一份，该通知捏造原告违反保密约定，被告延期交货。但双方没有签订保密约定。2017年3月20日被告将原告支付的20万元定金退回。原告起诉至人民法院，要求被告双倍返还定金20万元。被告辩称，该认为双方签订的JWHL109XS2017004号《纺织机械产品买卖合同》尚未生效，对双方没有约束力，故原告的主张没有事实基础与法律依据，依法不能成立。经审理查明，2017年1月9日，原、被告签订编号为JWHL109XS2017004的《纺织机械产品买卖合同》一份，约定交易细纱机11台，总价194.7万元，交货日期为2017年3月30日；签订合同后10日由原告支付被告定金20万元，合同自被告收到全部定金之日起生效。合同签订后，原告于2017年1月17日通过中国银行账号向被告转账20万元。2017年3月1日被告向原告发函一份，载明由于原告违反了合同保密等方面的口头约定，致使合同执行出现困难，被告交货延期。2017年3月20日被告通过中国银行账号退还原告20万元定金。以上事实，有双方签订的买卖合同，汇款凭证等证据在案为凭，该证据已经当庭质对和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的买卖合同，已明确约定该合同自被告收到全部定金之日起生效，该约定系双方当事人真实意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，为有效合同，故被告辩称该合同未生效，本院依法不予采信。被告延迟交货，属违约行为，该行为损害了原告的合法权益，故对原告要求被告返还二倍定金的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决如下：限被告山西经纬合力机械制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告河北济显贸易有限公司定金20万元。当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长 李 晖人民陪审员 李 强人民陪审员 冯智霞二〇一七年十月十六日代理书记员 李天睿
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执1599号申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行，住所地：河北省黄骅市南排河镇。法定代表人：刘金良，行长。被执行人：宋小春，男，1983年4月23日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。被执行人：宋小波，男，1988年5月10日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行与被执行人宋小春、宋小波借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初3916号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法查封被执行人，目前不宜强制执行，经核实申请人提供的线索及本院实施财产调查措施均未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 勇代理审判员  程金岭代理审判员  王 剑二〇一七年十月十三日书 记 员  朱蒙蒙
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2017）赣0121执保273号我院立案庭：熊春女申请胡国增机动车交通事故责任纠纷一案，南昌���人民法院作出的（2017）赣0121财保41号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月13日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2017年10月18日，查封胡国增的赣Ａ×××××号小汽车；2017年10月20日，查封熊时龙的赣Ｍ×××××号小汽车。二〇一七年十月二十四日
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1082号罪犯许焕生，男，1992年11月15日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2015年5月13日作出(2015)潮安法刑初字第156号刑事判决，以被告人许焕生犯贩卖毒品，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币10000元，并处罚金人民币2000无。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年2月28日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯许焕生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯许焕生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许焕生减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯许焕生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，5次表扬，另有136分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许焕生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许焕生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日本件与原本核对无异书记员  黄东曦
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初1605号原告：翁劝生，男，1985年9月12日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。被告：游化杭，男，1990年4月26日出生，汉族，农民，住上杭县。原告翁劝生与被告游化杭民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告翁劝生到庭参加诉讼，被告游化杭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁劝生向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款人民币32000元，利息8320元，合计人民币40320元。（利息从2016年8月3日算至2017年9月15日）2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告游化杭因经商需要急需资金周转，于2016年5月3日向原告借款人民币32000元，以现金付给被告，并约定了借款时间、还款时间、借款利息。但债务到期后被告经原告多次要求一直没有还款，约定利息也没有支付，从2016年8月3日，无故拖延至今。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定提起诉讼，要求被告偿还借款本金和约定的利息，合计40320元。游化杭经本院依法向其送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未在答辩期限和举证期限内提出书面的答辩意见，也未对翁劝生的主张提出异议，视为放弃诉讼权利。翁劝生为证明其主张，向本院提供了借条一张，以证明游化杭向其借款32000元的事实。本院经审查认为，翁劝生提供的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本案的事实可以认定如下：翁劝生与游化杭系朋友关系，2016年5月3日，游化杭以经商需要资金周转为由向翁劝生借款人民币32000元，约定还款日期为2016年8月3日，借款利息按照年利息2%计算。翁劝生以现金方式支付给游化杭后，游化杭出具了一张借条给翁劝生。借款到期后，游化杭未按期归还借款，翁劝生于2017年9月15日诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，有被告游化杭出具给翁劝生的借条可以认定，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告游化杭未按约归还借款属违约行为，应当承担限期清偿的违约责任。翁劝生要求游化杭归还借款32000元，理由正当，本院予以支持。翁劝生要求游化杭支付从2016年8月3日起至2017年9月15日止按月利率2%计算的利息8320元，因借条上双方约定借款利息按照年利率2%计算，翁劝生又未提供其他证据予以证实双方的借款利率为月利率2%，故翁劝生的该项主张，依据不足，本院不予采信。借款利息应当按照双方约定的年利率2%计算。游化杭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告游化杭应在本判决生效之日起十日内归还原告翁劝生借款本金32000元，并支付从2016年8月3日至2017年9月15日止按年利率2%计算的利息；2驳回原告翁劝生的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，适用简易程序减半收取404元，由原告翁劝生负担96元，被告游化杭负担308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  林建才二〇一七年十月十三日书记员  温舒鹏附：本案适用的法律法规及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初3894号原告：刘超，男，1988年12月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：蒋成功，江苏大业天平律师事务所律师。被告：张秀云，女，1981年2月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告刘超与被告张秀云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超及其委托诉讼代理人蒋成功、被告张秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超向本院提出诉讼请求：1.医疗费26189.88元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月24日18时50分左右，在季桥镇车宏路车路村五组9号被告张秀云家处，被告张秀云未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车（认定为机动车）起步由东向西左转弯掉头，遇原告刘超驾驶电动自行车沿车宏路由东向西行驶，电动三轮车驾驶室左侧与刘超及电动自行车碰撞，造成车辆损坏、刘超受伤的交通事故。2017年7月6日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出淮安公交认字[2017]第B092号道路交通事故认定书，认定被告张秀云负事故的全部责任，原告刘超无事故责任。原告受伤后于2017年5月24日至2017年5月26日在淮安市淮安医院住院治疗、2017年5月26日至2017年6月12日在淮安市楚州中医院住院治疗，医疗费共计26189.88元。被告张秀云驾驶的电动三轮车未投保交强险。被告张秀云辩称，电动三轮车未投保交强险是事实，对事故发生经过及责任认定不予认可，是原告的车子撞上我车子的，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张被告负事故的全部责任，并提交了事故认定书予以证实，被告有异议，不认可事故发生经过及责任认定。被告辩称是原告的电动自行车撞上被告电动三轮车，被告已收到道路交通事故认定书，但未提交证据予以证证明其主张，被告异议不成立，对于原告主张的事故事实和责任认定，本院予以认定。本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认。因被告驾驶的电动三轮车（认定为机动车）未投保交强险，故由被告承担赔偿原告全部责任。原告主张医疗费26189.88元，并提交了门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单证实，本院予以认定，该费用由被告赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：被告张秀云于本判决生效后十日内赔偿原告刘超26189.88元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元（原告已预交227.5元），减半收取227.5元，由被告张秀云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  李可可二〇一七年十月九日书 记 员  李 坚
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初10952号原告：任某某，男，1983年4月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人:唐某某，辽宁某某律师事务所律师。被告：候某，男，1982年1月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：张某，沈阳市大东区某某法律服务所法律工作者。本院在审理原告任某某与被告候某合同纠纷一案中，原告任某某于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某某承担。审判员  王冬梅二〇一七年十月三十一日书记员  李 响
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0112刑初961号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人梁巨恩，男，1982年8月5日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广东省广州市黄埔区。因犯贩卖毒品罪于2012年10月17日被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年1月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2017]879号起诉书指控被告人梁巨恩犯贩卖毒品罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘海出庭支持公诉，被告人梁巨恩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月28日17时许，同案人何某2（已判刑）与被告人梁巨恩通过微信联系毒品交易事宜。同日19时许，同案人何某2通过微信向被告人梁巨恩转账毒资150元。后同案人何嘉健去至被告人梁巨恩位于广州市黄埔区南岗厅元新街116房的住处购买约定毒品一包。同日21时许，同案人何某2将从被告人梁巨恩处购买的毒品贩卖给购毒人员何某1时被公安机关抓获。公安机关现场缴获同案人何某2作案手机一部、吸毒工具一套、交易毒品甲基苯丙胺一包（净重0.62克，检出甲基苯丙胺成分）。2017年5月31日15时许，公安机关在广州市黄埔区南岗街怡景酒店抓获被告人梁巨恩，现场缴获作案手机一部。公诉机关认为：被告人梁巨恩贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁巨恩曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人梁巨恩曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。被告人梁巨恩虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁巨恩在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人梁巨恩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。经审理查明，公诉机关指控被告人梁巨恩犯贩卖毒品罪的事实清楚，有证人何某1的证言以及辨认笔录、同案人何某2的供述及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场照片、毒品照片、作案工具照片、微信聊天记录及交易记录、《搜查笔录》、《称重笔录》、《取样笔录》、扣押物品清单、穗公（司）鉴（理化）字[2017]00390号《理化检验报告》、（2012）穗黄法刑初字第730号《刑事判决书》、穗公埔刑释字[2013]0725号《刑满释放证明书（副本）》、《抓获经过》、户籍材料及被告人梁巨恩的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人梁巨恩贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁巨恩犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人梁巨恩曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，又是毒品犯罪的再犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人梁巨恩归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑，公诉机关提出的量刑建议与被告人梁巨恩的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人梁巨恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2018年1月30日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收被公安机关扣押的作案工具华为牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林航宇二〇一七年十月十三日书记员  李 倩附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
吉林省通化县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0521行审359号申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。法定代表人戚秀海，局长。委托代理人张国华，男，通化县林业局法制科科员，住通化县快大茂镇茂山委，代理权限为一般代理。委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路18号，代理权限为一般代理。被执行人李颖，女，1980年3月26日出生，汉族，农民，住通化县三棵榆树镇欢喜岭村*组。申请执行人通化县林业局于2017年9月27日向本院申请强制执行通县林罚决字[2016]第172号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人李颖于2015年10月，未经林业部门批准，在通化县三棵榆树镇欢喜岭村五组东青沟集体林地内，擅自开垦林地1048平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2016年10月12日对其作出通县林罚决字[2016]第172号行政处罚决定书：1、给予10480元的罚款（1048平方米×10元/平方米＝10480元）；2、停止违法行为，限2017年4月12日前（处罚决定日起六个月内）恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2017年2月5日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对其非法开垦1048平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2017年8月20日，申请执行人通化县林业局又向被执行人李颖送达了通县林强执催字[2017]第172号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2016]第172号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对通化县林业局作出的通县林罚决字[2016]第172号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘忠大审判员  孙永志审判员  郝 文二〇一七年十月十六日书记员  南红阳
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执1015号申请执行人:刘万寿，男。被执行人:王麦英，女。被执行人:韩新贵，男。被执行人:韩昊辰，男。本院在执行申请执行人刘万寿与被执行人韩新贵、韩昊辰、王麦英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初539号民事调解书，本次申请执行人申请执行3000元及诉讼费525元，本案执行费50元。本案在执行过程中，向被执行人王麦英、韩昊辰、韩新贵送达了执行通知书，被执行人王麦英自觉缴纳案款3525元至我院，申请执行人刘万寿也已经领取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2017)陕0326执1015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年十月二十六日书记员  赵 震
文书内容山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0203刑初770号被告人基本情况姓名谭旭出生日期1995年11月16日民族汉族性别男文化程度初中文化职业无住址户籍地贵州省思南县此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2017年7月28日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2017〕745号指控事实2017年7月25日22时许，被告人谭旭行至青岛市市北区人民路公交车站，趁赵某醉酒躺在路边睡觉之机，盗窃赵某黑色手提包一个，内有沙驰牌钱包一个（经鉴定，价值人民币100元），华为手机一部（经鉴定，价值人民币1119元），人民币800元及身份证、银行卡等物品。后被告人谭旭通过赵某手机向赵某朋友郑某发信息，以借款为名，要求郑某只要给三万元就可以让赵某拿回被盗物品。赵某、郑某假装同意，并与谭旭约好在青岛火车站见面交易。后被告人谭旭被抓获。指控罪名盗窃罪、敲诈勒索罪量刑建议有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人谭旭犯盗窃罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭旭到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人谭旭实施的敲诈勒索犯罪系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人谭旭系犯数罪，依法应数罪并罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人谭旭犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元。执行起算刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2018年6月27日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员范家强二〇一七年十月二十三日书记员张昊书记员袁升开
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0924执188号申请执行人张某某，男，1954年6月20日生，汉族，住繁峙县向阳路海龙巷被执行人程某某，女，1973年10月5日生，汉族，住繁峙县杏园乡卫生院本院在执行申请执行人张某某和程某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人的存款、车辆、房产等财产进行查控，但未发现被执行人有可执行财产，本院已穷尽被执行人的可执行财产查控措施。依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文波审判员  李泽青审判员  李景林二〇一七年十月三十一日书记员  张翼龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更2167号罪犯金红霞，女，满族，1977年4月14日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省双城市人民法院于2013年8月6日作出（2013）双刑初字第198号刑事判决，以被告人金红霞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯金红霞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯金红霞予以减刑九个月。经审理查明，罪犯金红霞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励六次，结余积分300分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯金红霞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯金红霞减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金红霞减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年4月14日起至2018年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1322民初4600号原告蒋凤珍。委托代理人王秀芝。被告建平县盛德房地产开发有限公司。法定代表人岳殿会。被告朝阳市兴河建筑安装工程有限公司。法定代表人胡国利。本院在审理原告蒋凤珍诉被告建平县盛德房地产开发有限公司、朝阳市兴河建筑安装工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告自愿于2017年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取563元由原告蒋凤珍负担。审判员  王惠芳二〇一七年十月二十六日书记员  王雪男
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初15091号原告：李华枝,女,1961年12月17日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。被告：柴军锋,男,1994年2月12日出生,汉族,住浙江省桐庐县。被告：ＸＸ,女,1984年4月10日出生,汉族,住杭州市余杭区。被告：天安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司,住杭州余杭区临平镇藕花洲大街中山花园4幢505、506室。本院在审理原告李华枝诉被告柴军锋、ＸＸ、天安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李华枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1358元，减半收取679元，由原告李华枝负担。审判员  沈耀华二○一七年十月十无书记员  葛莎莎?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0727执438号申请执行人陈某某，男，1972年4月12日出生，满族，住义县。申请执行人陈某某，男，1978年1月20日出生，汉族，住义县。被执行人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司,住锦州市。申请执行人陈某某、陈某某与被执行人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司附带民事纠纷一案，申请执行人向我院申请执行，该案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2017）辽0727刑初24号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  宋福库代理审判员  李天岸二〇一七年十月二十五日书 记 员  武向东