.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初5019号原告王某，男，1982年11月29日出生，身份证号：，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市宁城县。委托代理人宋某，内蒙古红城律师事务所律师。被告冯某，男，1983年5月29日出生，身份证号：，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市林西县。被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古赤峰市松山区临潢大街与芳草路交汇处（天王商务楼A座801-802）。法定代表人马某，系总经理。委托代理人李某，男，1988年1月23日出生，身份证号：×××，蒙古族，系该公司职员，现住内蒙古赤峰市松山区。原告王某与被告冯某及被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司（以下简称中航安盟保险赤峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法由审判员李海丛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人宋某，被告冯某及被告中航安盟保险赤峰支公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告车辆修理费145000元、营运损失83555元、拖车费7000元、吊车费4100元、停车费700元，上述费用合计240355元。并承担本案的评估费和诉讼费。事实和理由：2017年7月1日15时30分许，被告冯某驾驶×××号小型普通客车，沿翁牛特旗S205线由南向北行驶至75KM+780M处，在超越前方车辆时，与相向行驶的原告驾驶的×××号重型半挂牵引车拖挂×××号重型仓栅式半挂车相撞，造成×××重型半挂牵引拖挂×××号重型仓栅式半挂车上的货物及车辆严重损坏。翁牛特旗公安局交通警察大队对此次事故做出责任认定：被告冯某负本次事故的全部责任，原告无责任。原告认为，公民的财产权利受法律保护。被告冯某未尽安全注意义务，导致发生交通事故，造成原告车辆受损，致使原告经营受阻，营业损失巨大。以上损失应当由冯某承担赔偿责任。经查，被告冯某驾驶的×××号小型普通客车在被告中航安盟保险赤峰支公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任保险，并且约定了不计免赔。故此，原告的损失应该由被告中航安盟保险赤峰支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险范围内予以赔偿，请求法院依法判决。被告冯某辩称，无异议。被告中航安盟保险赤峰支公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，对原告认为我公司应承担赔偿责任的诉讼请求有异议。因为事故发生时，被告冯某无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶,属于无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三章第二十二条的规定，驾驶员未取得驾驶资格或者醉酒驾驶，发生交通事故保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。根据保险法商业条款，驾驶员无证驾驶不属于保险责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日15时30分左右，被告冯某无有效机动车驾驶证驾驶×××号小型普通客车，沿翁牛特旗S205线由南向北行驶至75公里+780米处时，与相向驶来的由原告王某驾驶的×××号重型半挂牵引车拖挂×××号重型仓栅式半挂车相撞，造成×××号重型半挂牵引车拖挂×××号重型仓栅式半挂车上货物及两车部分机件不同程度损坏的交通事故。经翁牛特旗公安局交通警察大队认定，被告冯某应负本次事故的全部责任，原告王某不负责任。事故发生后，原告红山区金路逵修理配件门市对其受损车辆进行了维修，于2017年9月24日维修完毕，停运天数85天，共支付修理费145000元。此外，原告于事故发生后还支付拖车费7000元，吊车费4100元，停车费700元。经原告申请，本院委托内蒙古信联资产评估有限责任公司对原告受损车辆日营运损失进行了评估，结论为：委估车辆日营运损失983元。据此计算，原告受损车辆营运损失为83555元（停运天数85天×983元/天）。另查明，被告冯某驾驶的×××号小型普通客车在被告中航安盟保险赤峰支公司投保了交强险及综合商业险和不计免赔特约险，保险期均为2017年6月12日起至2018年6月11日止，事故发生在保险期内。其中，综合商业险项下的机动车第三者责任保险的赔偿限额为500000元。上述事实有原、被告的陈述、翁牛特旗公安局交通警察大队出具的”第170684号”道路交通事故认定书、赤峰市红山区金路逵汽车修理配件门市出具的修理费发票及修理时间证明、红山区睿鑫汽车修理门市出具的拖车费、吊车费、停车费收据、内蒙古信联资产评估有限责任公司出具的”内信联评字【2017】034号”资产评估报告书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、原告的《驾驶证》、涉案车辆主车及挂车的《行驶证》、《道路运输经营许可证》、原告的《从业资格证》、主车及挂车的《道路运输证》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害公民财产的应当依法承担赔偿责任。涉案事故经交警部门认定，被告冯某负本次事故的全部责任，原告方无责任，故被告冯某应当对原告所受损失（包括营运损失）予以全额赔偿。但由于被告冯某驾驶的肇事车辆在被告中航安盟保险赤峰支公司投保了交强险及商业三者险和不计免赔特约险，且原告的损失未超过保险赔偿限额。故被告冯某应承担的赔偿责任，由被告中航安盟保险赤峰支公司承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定，驾驶员未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。根据该规定,无证驾驶造成第三人人身损害的，保险公司承担赔偿责任，并有权向侵权人进行追偿。本案中，该事故并未造成第三人人身损害而只有财产损失，故被告中航安盟保险赤峰支公司应在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿。因原告的车辆系营运车辆，故其营运损失也属于财产损失范围之内。且二被告在签订保险合同时，并未就营运损失不予赔偿作出明确约定，故被告中航安盟保险赤峰支公司对原告车辆的营运损失亦应当予以赔偿。被告中航安盟保险赤峰支公司关于被告冯某系无证驾驶，故其对原告的损失应予免赔的答辩意见，因其未能提供证据证明就有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或口头形式在被告冯某投保时向其作出明确说明，被告冯某又否认知悉该免责条款内容，因被告中航安盟保险赤峰支公司在签订保险合同时未履行明确的告知义务，故该免责条款对冯某不发生法律效力。据此，被告中航安盟保险赤峰支公司的该项答辩意见无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六第一款之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告修理费145000元、营运损失83555元、拖车费7000元，吊车费4100元，停车费700元，上述费用合计240355元。二、被告冯某不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4906元，减半收取2453元、评估费4500元均由被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李海丛二○一七年十月十二日书记员凌云帝