河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1624民初3148号原告：左会民，男，1957年2月4日出生，汉族，住沈丘县。原告：胡新平，女，1956年1月28日出生，汉族，住沈丘县。上列原告左会民、胡新平的共同委托诉讼代理人：王银良，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116201010418732。被告：董海彪，男，1988年1月1日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：郭亚坤，河南千字文律师事务所律师。执业证号161516030012。原告左会民、胡新平与被告董海彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左会民、胡新平的委托诉讼代理人王银良，被告董海彪的委托代理人郭亚坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左会民、胡新平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告左会民医疗费1660.35元、后续治疗费8000元、营养费（出院后）30×（90-42）=1440元，误工费33854÷365×240=22260.16元、护理费33857÷365×150=13913.84元，残疾赔偿金27233×20×24%=130718.40元，精神损害抚慰金20000元，交通费3000元，鉴定费1900＋640=2540元，合计203532.75元。在交强险限额内扣除已经支付的55000元，下余部分由被告承担80%为118826.20元；赔偿原告胡新平的医疗费805.90元，后续治疗费12000元，营养费（出院后）30×（60-26）=1020元，误工费33854÷365×180=16695.12元，护理费33857÷365×60=5565.53元，残疾赔偿金27233×19×11%=56916.97元，精神损害抚慰金8000元，交通费3000元，鉴定费1900＋400=2300元，合计106303.52元。扣除在交强险限额内已经支付的55000元，下余部分由被告承担80%为41042.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日15时许，被告董海彪驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车，沿省道（238）线由东向西行驶至沈丘城金荣医院时，与原告左会民驾驶的三轮电驱动车发生碰撞，造成原告左会民、三轮车乘车人胡新平受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告左会民、胡新平被送往沈丘县人民医院住院治疗；经诊断左会民的伤情为脑挫伤、多处多发性骨折、右肺挫伤等；胡新平的伤情为盆骨骨折、下颚骨粉碎性骨折、右肺挫伤等；二原告转至郑州大学第一附属医院住院治疗，分别于2017年4月12日和2017年3月36日出院。现在家休养，今后仍需要二次手术治疗。经沈丘公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告董海彪负事故主要责任，原告左会民负次要责任，原告胡新平无责任。豫Ｐ×××××轻型普通货车登记所有人为董凯歌，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。在二原告住院治疗期间，上述保险公司已经承担了交强险赔偿责任，因治疗花费巨大，二原告于2017年3月份起诉被告董海彪、车主董凯歌要求其承担赔偿责任。2017年5月份，沈丘法院作出（2017）豫1624民初1202号民事判决书，判令被告董海彪赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计187801.32元。被告董海彪辩称，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司已经在交强险限额内支付原告12万元，应当予以扣除。经审理查明，2017年3月1日15时许，被告董海彪驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车，沿省道238线由东向西行驶到沈丘城金荣医院门口时，与原告左会民驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告左会民、胡新平受伤，两车部分损坏的交通事故。经沈丘公安交通警察大队认定，被告董海彪负该事故的主要责任，原告左会民负事故的次要责任，原告胡新平无责任。交通事故发生后，原告左会民、胡新平被送到沈丘县人民医院住院治疗，因伤情严重二原告于2017年3月11日均转至郑州大学第一附属医院治疗。左会民于2017年4月12日出院，共住院42天。左会民伤情诊断为：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、血气胸、肺挫伤、骨盆骨折、泌尿系统损伤、腰椎骨折、肋骨骨折、肝挫伤、心包破裂等。左会民在沈丘县人民医院花医疗费18139.91元，在郑州大学第一附属医院花医疗费118242.01元，共计136381.93元。原告胡新平在郑州大学第一附属医院治疗至2017年3月26日出院，共住院26天。胡新平伤情经诊断为：骨盆多发性骨折、下颌骨粉碎性骨折、双侧耻骨多发骨折等。胡新平在沈丘县人民医院花医疗费7375.83元，在郑州大学第一附属医院花医疗费97593.90元，共计104969.73元。另查明：1被告董凯歌为豫Ｐ×××××轻型普通货车车主。被告董海彪系借用被告董凯歌的豫Ｐ×××××轻型普通货车驾驶，被告董海彪具有合法的驾驶资格；2、交通事故发生时，原告胡新平乘坐在原告左会民驾驶的三轮电动车上；2、董凯歌为豫Ｐ×××××轻型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。3、保险公司已经在交强险保险责任限额内赔偿原告款项120000元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元）。2017年3月16日，原告就在此之前发生的医疗费、住院期间的伙食标准费及营养费提起诉讼。本院于2017年5月19日作出（2017）豫1624民初1202号民事判决书，扣除保险公司在交强险医疗费赔偿责任限额内的10000元后，判决被告董海彪赔二原告医疗费及住院期间的伙食补助费、营养费共计187801.32元。二原告在前次诉讼后，左会民为治疗又花费1660.35元，胡新平为治疗又花费805.9元。2017年9月1日，二原告提起本次诉讼，经本院委托，2017年10月10日，周口三川法医临床司法鉴定所作出伤残评定：左会民身体一处九级伤残、四处十级伤残，误工期为240日、护理期为150日、营养期为90日，建议给予左会民二期手术及治疗住院总费用为0.7-0.8万元；胡新平身体两处十级伤残，误工期为180日、护理期60日、营养期60日，建议给予胡新平二期手术及治疗住院总费用为1.0-1.2万元。左会民花费鉴定鉴定费2540元，胡新平花鉴定费2300元。河南省2016年居民服务业和其他服务业收入为33857元/年、城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。本院认为，交警部门对本次事故作出的事故责任认定书，程序合法，事实认定客观真实，本院确认其证明力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按照当事人各自过错按比例分担责任。本案应依照上述规定给予赔偿。原告左会民的具体损失包括：1、医疗费1660元；2、后续治疗费8000元；3、营养费20/天×（90-42）天=960元；4、误工费部分，考虑到原告受伤时已经年满60周岁，达到法定退休年龄，其误工费可按城镇居民可支配收入计算，为17907元（27232.92/年÷365天×240=17907元）；5、护理费13914元（33857/年÷365×150=13914元）；6、残疾赔偿金27232.92/年×20×24%=130718元；7、精神损害抚慰金酌定20000元；8、交通费酌定2000元；9、鉴定费1900＋640=2540元。以上合计197699元。因相关保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已经赔偿二原告110000元，原告左会民要求为其扣除55000元，下余142699元由被告董海彪承担80%即114159元，本院给予支持。原告胡新平的具体损失包括：1、医疗费806元；2、后续治疗费12000元；3、营养费20/天×（60-26）天=680元；4、误工费部分，考虑到原告受伤时已经年满61周岁，超过法定退休年龄，其误工费可按城镇居民可支配收入计算为27232.92/年÷365×180天=13430元；5、护理费33857/年÷365×60天=5566元；6、残疾赔偿金27232.92/年×19年×11%=56917元；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费2000元；9、鉴定费2300元。以上合计101699元。因相关保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已经赔偿二原告110000元，原告胡新平要求为其扣除55000元，下余46699元由被告董海彪承担80%即37359元，本院给予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关民事法律政策的规定，参照相关赔偿标准，判决如下：一、被告董海彪于本判决书生效后五日内赔偿原告左会民各项损失共计114159元、赔偿原告胡新平各项损失共计37359元；二、驳回原告左会民、胡新平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告董海彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  窦建中二〇一七年十月二十七日书记员  顾 腾