安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终2813号上诉人（一审被告）：陕西远景工程有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区西一环路汉府公馆旺座国际A座17楼，统一社会信用代码91607007700227321。法定代表人：李铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，安徽灜拓律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：颍上县杨金红钢材门市部，住所地安徽省颍上县慎城镇管仲大道与甘罗路交叉路西侧，注册号341226600231622。经营者：杨金红，男，1962年1月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李勇，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。上诉人陕西远景工程有限公司（以下简称远景公司）因与被上诉人颍上县杨金红钢材门市部（以下简称杨金红门市部）买卖合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初5617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。远景公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2、一、二审诉讼费由杨金红门市部负担。事实与理由：1、一审判决认定杨金红门市部为适格原告，证据不足；2、一审判决认定远景公司应承担杨金红门市部提交的二张张法典签收的送货单，系认定事实错误，该送货单所送钢材不排除是个人交易。杨金红门市部答辩称：金峰钢材仅仅是杨金红门市部对外所使用的牌子，实际经营者是杨金红，原告诉讼主体适格，一审判决并无错误，请求驳回上诉，维持原判。杨金红门市部向一审法院起诉请求：1．请求判决远景公司立即清偿所欠杨金红门市部钢材款、滞纳金、违约金合计1523145元；2.诉讼费用由远景公司负担。事实与理由：远景公司于2014年承建颍上县鲍家冲排涝站工程，并成立了该工程项目的施工项目部，该项目部于2014年11月8日与杨金红门市部签订钢材供货合同。2015年2月15日，双方在合同履行地进行了核算。远景公司项目部出具欠条528625元，约折合钢材185.07吨。工程所需钢材继续由杨金红门市部供应，如果未付现款并自愿承担每吨每天3元的滞纳金。并承诺在2015年6月1日前一次性付清所有欠款。如果在2015年6月1日前未付清所有欠款，除自愿承担上述滞纳金外，还自愿承担每吨每天3元的违约金。因项目负责人张法典在监狱服刑，其施工人员张法志、刘完红无法找到，申请将张法志、刘完红签收的小票撤回，另案处理。一审法院认定事实：杨金红门市部又称金峰钢材，长期经营钢材销售，胡核系杨金红门市部雇员。远景公司承建颍上县鲍家冲排涝泵站工程时，成立鲍家冲项目部。2014年11月8日，远景公司鲍家冲项目部与杨金红门市部签订《钢材购销合同》，从杨金红门市部购买钢材用于建筑施工。2015年2月15日，经双方结算，远景公司鲍家冲项目部向杨金红门市部出具欠条一张，记载：远景公司鲍家冲项目部累计购买杨金红门市部钢材约330吨，货款合计938108元。截止2015年2月15日三次共支付470000元（含滞纳金60517元）；剩余货款528625元，约185.7吨，滞纳金按3元每天计算；所有未付款以后仍按每天每吨3元计算滞纳金。远景公司鲍家冲项目部承诺在2015年6月1日前一次性付清所有欠款，如果未付清所有欠款，滞纳金仍按每天每吨3元计算，另外按照3元每吨每天付违约金（以上合计6元每吨每天）。2015年3月7日、2015年3月8日，远景公司鲍家冲项目部分两次又向杨金红门市部购买钢材，共欠款44238元（25274元+18964元），上述欠款有项目部负责人张法典在送货单签字认可。后经杨金红门市部催要，余款至今未付。一审法院认为，依法成立的买卖合同，受法律保护。杨金红门市部与远景公司鲍家冲项目部签订的《钢材购销合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。杨金红门市部按照合同约定将钢材交付远景公司鲍家冲项目部使用，远景公司鲍家冲项目部作为买受人应当履行支付合同价款的义务。因远景公司鲍家冲项目部不具有法人地位，不能独立承担责任，依法应由设立该项目部的远景公司承担责任。远景公司辩称杨金红门市部不具有诉讼主体资格的意见，经查，远景公司鲍家冲项目部出具的欠条上记载的债权人虽是金峰钢材，但根据颍上县慎城镇张洋社区居民委员会证明，金峰钢材与杨金红门市部系同一当事人，且杨金红门市部持有《钢材购销合同》、欠条、送货单原件，因此，杨金红门市部具有诉讼主体资格，远景公司的该项辩称，不予采信。远景公司辩称杨金红门市部提交的送货单是在结算后发生的业务不予认可的意见，经查，杨金红门市部该项主张中有两张项目部负责人张法典签收的送货单为证，远景公司虽有异议，却未能提供反驳证据，故远景公司该项辩称，证据不足，不予采信。法庭辩论终结后，杨金红门市部自愿撤回有案外人张法志签收的六张送货单和案外人刘完红签收的一张送货单所载欠款的行为，是对自身权利的处分，不违反法律规定，予以准许。关于杨金红门市部请求远景公司同时支付滞纳金和违约金的问题，因滞纳金属行政法律体系中的概念，是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务，由国家行政管理部门依法向行政管理相对人采取的一种惩罚性措施，具有国家强制性，发生在不平等的行政关系主体之间；而违约金属民事法律体系中的概念，是因违反合同约定、向对方支付的具有赔偿性的金钱给付义务，发生在平等民事关系主体之间。本案中双方签订的《买卖合同》属民事行为，故杨金红门市部只能向远景公司主张违约金，而不能主张滞纳金。对于逾期付款违约金的计算，根据合同约定，逾期付款，每逾期一天按每吨按3元计算违约金，月利率达3.2%明显过高。根据法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人依法可以申请法院予以调整。杨金红门市部没有举证证明其实际损失，根据有关规定，远景公司书面要求调整逾期付款违约金的申请合法，应予准许。对于逾期付款违约金，参照本案违约程度、主观过错及守约方逾期利益等酌定为按月利率2%计算，该标准足以驳补杨金红门市部的损失，对其要求支付滞纳金及约定违约金的主张不予支持。远景公司辩称违约金过高应予调整的意见，于法有据，予以采信。综上所述，杨金红门市部要求远景公司支付钢材款572863元（528625元+18964元+25274元）及部分逾期付款违约金的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告陕西远景工程有限公司支付原告颍上县杨金红钢材门市部钢材款572863元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从2015年6月1日起至债务清偿完毕之日止，以所欠钢材款572863元为基数，按照月利率2%计算）；二、驳回原告颍上县杨金红钢材门市部其他诉讼请求。本院二审期间，杨金红门市部为支持其答辩意见，提交了证据：颍上县市场管理局于2017年7月11日出具的证明。证明杨金红门市部的经营者是杨金红，在其经营场所使用有“金峰钢材”招牌。远景公司质证意见：该证明无单位负责人签字，形式不符合法律规定；金峰钢材地址位于颍上法院东侧，与杨金红门市部并非同一主体。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：颍上县市场管理局于2017年7月11日出具的证明虽无单位负责人签字，形式上存在瑕疵，但该证据的证明内容能与杨金红门市部所举的其它证据相互印证，故对该份证据的证明目的，本院予以确认。经双方当事人举证、质证，本院对于一审判决认定的事实予以确认。本院认为，在杨金红门市部已举证证明其与金峰钢材系同一主体的情况下，远景公司所举反驳证据不足以证明杨金红门市部与金峰钢材并非同一主体，故对远景公司认为杨金红门市部并非适格原告的上诉理由，本院不予支持。远景公司上诉时并未否认张法典系项目部负责人，仅认为张法典签收钢材不排除是个人交易。本院认为，张法典作为远景公司的项目部负责人，其在送货单上签字的行为应为职务行为，远景公司所举证据不足以证明张法典签收钢材的行为系个人行为，故对于远景公司该项上诉理由，本院亦不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10000元，由陕西远景工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  贾继华审判员  许敏灵审判员  叶茂林二〇一七年十月二十日书记员  刘 庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;