湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0421民初839号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谢罡，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘秋平，男，1981年9月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：王满祝，男，1964年4月3日出生汉族。被告：范世明，男，1967年5月23日出生，汉族。被告：杨如良，女，1968年7月8日出生，汉族。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社，以下简称衡州农商银行）为与被告范世明、杨如良金融借款合同纠纷一案，于2017年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法送达应诉手续时发现被告范世明、杨如良下落不明，本院于2017年6月16日裁定将案件转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行的委托代理人刘秋平、王满祝到庭参加诉讼，被告范世明、杨如良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告范世明、杨如良偿还借款50000元及利息24939.60元（利息按约定月利率8.4‰从2012年9月18日起计算至借款到期日2015年9月18日止，逾期罚息按约定月利率10.08‰从2015年9月19日起计算至2017年4月13日止，后段利息按约定月利率另计至清偿之日止）；2.判令被告范世明、杨如良承担本案诉讼费及原告为实现债权所支出的所有费用。事实和理由：2012年9月18日被告范世明在原告所辖的岘山支行借款50000元，约定借款月利率为8.4‰，借款到期日为2015年9月18日。该笔贷款已经逾期，经原告多次催收，被告未偿还下欠的借款本息，被告杨如良为被告范世明配偶，该债务为夫妻关系存续期间共同债务，应当承担连带清偿责任。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告范世明、杨如良偿还借款50000元及利息24939.60元，由被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权所支出的所有费用。被告范世明、杨如良未提出答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：岘山信用社系衡阳县农村信用合作联社的分支机构。被告范世明与被告杨如良系夫妻关系。2012年9月10日，被告范世明与岘山信用社签订《个人贷款合同》，合同约定：借款用途为亚航铝材，借款金额为50000元，借款期限为36月，借款利率为月利率为8.4‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定，合同第十条约定：“借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项构成借款人违约”，合同还约定提款、还款、争议解决、违约责任等事项，原告的工作人员肖远武作为原衡阳县农村信用合作联社的授权代理人在合同上签字，被告范世明作为借款人在合同上签字并加盖手印。2012年9月18日，被告范世明与原告所辖的岘山信用社订立《借款借据》，向岘山信用社立据借款50000元，约定借款月利率为8.4‰，借款到期日为2015年9月18日，当天原告所辖的岘山信用社依约向被告发放了贷款。借款到期后，被告未依约偿还借款本息。经原告多次催收未果，为此，原告向本院提起诉讼，要求被告范世明、杨如良偿还借款50000元及利息24939.60元，并负担案件诉讼费用。2016年7月6日，中国银监会湖南监管局下达湘银监复[2016]151号文件即《中国银监会湖南监管局关于湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司及其辖内62个分支机构开业。该行开业的同时，原衡阳县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。同年7月7日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司经衡阳市工商行政管理局核准工商登记，正式成立，组织形式为股份有限公司。本院认为，合法的借贷行为受法律保护。原岘山信用社系衡阳县农村信用合作联社的分支机构，不具有法人资格，其对外民事活动的法律后果由衡阳县农村信用合作联社承担。现衡阳县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，衡阳县农村信用合作联社的债权债务由湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，故原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的诉讼主体资格合法。被告范世明、杨如良因资金不足，向原告申请贷款，与原告签订了《个人贷款合同》，该合同内容合法、有效。原告按合同约定履行了发放50000元贷款义务，借款到期后，被告范世明、杨如良未归还借款本息，下欠本金和利息至今未还，已构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任。被告范世明与被告杨如良系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该借款系夫妻共同债务，夫妻双方均有偿还义务，被告范世明、杨如良依法应共同偿付所欠原告借款本息。被告范世明、杨如良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上所述，原告衡州农商银行诉请被告范世明、杨如良偿还借款本息及负担案件诉讼费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范世明、杨如良应如数偿付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告范世明、杨如良应如数支付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息24939.60元（利息按约定月利率8.4‰从2012年9月18日起计算至借款到期日2015年9月18日止，逾期罚息按约定月利率10.08‰从2015年9月19日起计算至2017年4月13日止，后段利息按约定月利率另计至清偿之日止）；以上款项，限本判决书生效之日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673.49元，由被告范世明、杨如良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  陈海岚审 判 员  何 芳人民陪审员  龙翠芳二〇一七年十月十八日书 记 员  何淑贞附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。