湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1126民初2282号原告：吴金东，男，1962年11月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：吴鸿杨，湖北邦法律师事务所律师。被告：陈仕进，男，1957年11月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：陈昶宇，男，1992年4月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：人保武汉公司）。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。主要负责人：刘方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。原告吴金东与被告陈仕进、陈昶宇、人保武汉公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金东及其委托诉讼代理人吴鸿杨，被告陈仕进，被告人保武汉公司的委托诉讼代理人葛兴民到庭参加诉讼，被告陈昶宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金东向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿因交通事故造成原告各项损失合计130613元（医疗费34527元、营养费2000元、住院伙食补助费3050元、误工费17368元、护理费8057元、伤残赔偿金58772元、精神抚慰金4000元、交通费1500元、鉴定费1339元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月21日下午，被告陈仕进驾驶鄂Ａ×××××号货车，从楼花村往檀林街方向行驶，行至檀林街九州宾馆门前路段时，因车速过快，在撞击停放在路边的车辆后将原告撞伤。经交警部门认定，被告陈仕进负事故全部责任。经法医鉴定，原告构成十级伤残。被告陈仕进驾驶的鄂Ａ×××××号货车所有人为被告陈昶宇，在被告人保武汉公司处投保了交强险及商业第三者责任保险。被告陈仕进辩称，1、发生事故属实；2、对责任划分没有意见；3、已垫付19000元，要求返还；4、请求法院依法处理。被告人保武汉公司辨称，1、对交通事故发生无异议；2、如无拒赔事项，保险公司愿意依法赔偿；3、诉讼费、鉴定费不由我方承担；4、原告为农业户口，伤残赔偿金应按照农村户口标准计算；5、原告未提交持续误工的证据，误工日不应计算至定残日前一天；6、原告应当提交收入减少的证明，否则不应支持误工费；7、部分诉求计算标准过高，请求法院依法认定；8、该事故为三车相撞事故，其余两车应在无责限额内承担保险责任，即各承担12200元。被告陈昶宇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告吴金东提交证据8蕲春县檀林镇檀林村民委员会出具的证明两份、个体工商户营业执照房产证及户口本复印件各一份，用以证明原告从事的工作及收入来源地、经常居住地均为城镇，应当按照城镇标准计算损失。该组证据相互印证，被告人保武汉公司虽持异议，但未提交相反证据予以反驳，本院予以采信；原告提交证据7交通费发票，本院酌情予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月21日下午，被告陈仕进持证驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车，从檀林镇楼花村往檀林街方向行驶，行驶至檀林街“九州宾馆”门前路段左转弯时，因车速过快、处置不当，导致车辆将停放在路边的粤Ｌ×××××号牌轿车（车主陈伟）与鄂Ｊ×××××号牌小型普通货车（车主王坤）撞坏后，又将原告吴金东撞伤。经蕲春县公安局交通警察大队认定，被告陈仕进负事故全部责任，原告吴金东与陈伟、王坤无责任。原告吴金东受伤后，在蕲春县人民医院、蕲春同和眼科医院住院、治疗共计61天，经鉴定构成十级伤残。鄂Ａ×××××号牌小型普通客车登记所有人为被告陈昶宇，在被告人保武汉公司处投保了交强险及限额30万元的商业第三者责任险和不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，被告陈仕进已向原告吴金东支付费用19000元，被告人保武汉公司已向原告吴金东支付费用10000元。经本院释明，原告吴金东不申请本起交通事故中无责事故车辆方（陈伟、王坤）参加诉讼。本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，公安机关交通管理部门认定被告陈仕进负此次事故的全部责任，原告吴金东及陈伟、王坤无责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆鄂Ａ×××××号牌小型普通客车，在被告人保武汉公司处投保交强险及商业第三者险，被告人保武汉公司应在交强险及商业第三者险限额范围内进行赔偿。不足的部份，由被告陈仕进承担赔偿责任。被告陈昶宇为肇事车辆的登记所有人，其在事故发生过程中没有过错，依法不承担民事责任。机动车交通事故责任强制保险条款规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。据此，本起事故中的无责事故车辆方（陈伟、王坤）应在无责赔偿限额内承担赔偿责任。经本院释明，原告吴金东不申请事故中无责事故车辆方（陈伟、王坤）参加诉讼，依法应由无责事故车辆方在无责限额内承担的赔偿，本院予以扣减。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本院对原告吴金东的损失确认如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，本院确定原告吴金东的医疗费用为34526.93元；2、住院伙食补助费。原告吴金东共计住院61天，参照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助标准50元∕天，计算为3050元（计算方法为：50元∕天×61天）。3、营养费。医疗机构医嘱证明需加强营养支持治疗，原告吴金东主张2000元，诉求合理，本院予以支持。4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告吴金东住院治疗61天，出院医嘱注意休息，结合原告吴金东的伤情、年龄、恢复状况等，本院确定原告吴金东的误工日为91天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告吴金东自2010年起随其子从事铝合金门窗加工、销售，但未提交最近三年的平均收入情况的证据，其主张按居民服务、修理和其他服务业平均工资收入标准计算其误工费，符合法律规定，本院予以支持。参照湖北省2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资收入32677元∕年的标准，计算原告吴金东的误工费为8146.86元（计算方法为：32677元/年÷365天×91天）。5、护理费，根据原告吴金东的年龄、健康状况等因素并结合鉴定机构的意见，确定护理期限为90天。原告吴金东未能举证证明护理人最近三年的平均收入状况，应按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算护理费。参照湖北省2017年居民服务业平均工资收入32677元∕年的标准，计算护理费为8057.34元（计算方法为：32677元∕年÷365天×90天）。6、伤残赔偿金。原告吴金东于2010年起随其子在蕲春县××镇××街从事铝合金门窗加工、销售，其主要收入来源地和经常居住地均为该处，有关损害赔偿费用应当根据2017年湖北省城镇居民人均可支配收入29386元∕年标准计算，本次交通事故造成原告吴金东伤残等级为Ⅹ（10）级，计算残疾赔偿金为58772元（计算方法为：29386元/年×20年×10%）。7、精神抚慰金。本次交通事故造成原告吴金东多部位伤，伤残等级为Ⅹ（10）级，同时亦对原告的身心造成一定损害，其主张4000元过高，本院酌情支持3000元。8、交通费。原告吴金东主张1500元，但其提交的交通费发票总计仅有471元，本院确定其交通费合理支出为471元。9、鉴定费1339元，有票据证实，本院予以支持。原告吴金东的上述损失合计119363.13元。其中第1、2、3项合计39576.93元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，被告人保武汉公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。超出被告人保武汉公司承保的交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的损失29576.93，由被告平安财保蕲春公司在商业第三者责任保险限额内赔偿27576.93元（已扣减无责事故车辆方医药费限额内赔偿共计2000元）；第4、5、6、7、8项共计78447.2元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，依法由被告人保武汉公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿62757.76元（已扣减无责事故车辆方死亡伤残限额内赔偿共计15689.44元）；第9项鉴定费1339元，由被告陈仕进承担。被告人保武汉公司已向原告吴金东支付费用10000元，应予扣减。被告陈仕进已向原告吴金东支付费用19000元，原告吴金东应予返还，扣除被告陈仕进应承担的赔偿1339元后，原告吴金东还应返还被告陈仕进17661元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向原告吴金东支付因本次事故造成的各项经济损失90334.69元（已扣减垫付款10000元）；二、原告吴金东在收到保险公司赔偿款当日返还被告陈仕进垫付款17661元；三、驳回原告吴金东的其他诉讼请求。案件受理费954元，减半收取计477元，由原告吴金东负担211.6元，被告陈仕进负担265.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  顾俊二〇一七年十月二十五日书记员  黄坤