wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3123刑初154号公诉机关盈江县人民检察院。被告人王成基，男，汉族，1978年12月17日生，高中文化，务农，中共党员，云南省盈江县苏典乡本届人大代表、村民小组长，因涉嫌破坏公用电信设施罪于2017年4月2日被盈江县公安局刑事拘留，2017年4月4日变更强制措施为取保候审，同年8月21日本院继续取保候审。辩护人番永川，云南君坤律师事务所律师。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2017〕149号起诉书指控被告人王成基犯破坏公用电信设施罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月13日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员李宗艳出庭支持公诉，被告人王成基及辩护人番永川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2017年4月1日8时许，被告人王成基在盈江县苏典乡街子傈僳文化广场左边约50米其家建房工地二楼，用手持铁锚磨光机将架设在工地上方的移动通讯光缆切断，导致苏典乡5012户移动用户通讯中断，截止当天19时才恢复通讯，中断时长最短7小时7分钟，最长达10小时30分钟。当日13时许，公安机关将被告抓获，当场从其工地上查获作案工具。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认定其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款之规定，应以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王成基辩称对起诉书指控的事实和罪名没有异议。但做出该行为是有一定的原因，其属于乡统一搬迁建房户，2016年9月建房时就向移动公司和乡政府反映要求将架设在建房地上的电缆移开，以便建房施工。建房动工后又多次向移动公司要求，乡政府领导也帮反映要求移动电缆的事，但迟迟未得到解决。2017年4月1日在建房施工时，工人因拌到电缆线跌倒，差点造成安全事故。其一气之下，用磨光机将电缆切断。辩护人提出的辩护意见是对指控的事实和罪名没有异议，但鉴于被告人的行为事出有因，其通讯电缆妨碍了建房施工，经多次要求移动公司移开未得到落实解决而引发。被告人主观上并未有故意破坏通讯的恶意，客观上也不知道造成的后果，而受害单位由于工作懈怠，也有一定的责任。请从轻判处。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王成基建房属于政府分散搬迁工程（建档立卡户），工期有限定。2016年9月份，因所建房地基上有移动公司的通讯电缆，为方便施工和赶工期，被告人就多次向移动公司和乡政府有关领导要求将通讯电缆移开，以便建房施工，移动公司工作人员也到施工现场看过，但直至案发前，仍未移开通讯电缆，导致在施工过程中发生了工人拌倒，差点跌下楼来的事故，被告人王成基一怒之下，为排除施工障碍将通讯电缆切断。案发后盈江县移动公司认为虽破坏了通讯电缆，但未给公司造成太大损失。针对被告人的家庭困难等因素，提出谅解，请求司法机关从宽处理。查明的事实有下列证据予以证实：户口证明、抓获经过、扣押清单、物证照片和现场照片、讯问笔录、证人证言、移动公司谅解书、乡政府情况说明等证据，经当庭质证，被告人王成基均无异议，本院认为证据来源客观真实，取证符合法定程序，本院予以确认。本院认为，被告人王成基采用截断通信线路，故意破坏正在使用的公用电信设施，危害公共安全，其行为构成破坏公用电信设施罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王成基实施犯罪时，主观上只是出于气愤和排除施工障碍，恶意破坏危害公共安全的犯意不强，案发后如实供述其犯罪事实，具有悔罪表现，辩护人的辩护意见本院予以采纳，本院予酌情从宽处罚。本着宽严相济的刑事政策和刑法罪刑相适应原则，对被告人王成基适用缓刑确实不致再危害社会，本院予适用缓刑。根据被告人王成基的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第七十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王成基犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确实之日起计算）。二、查获供犯罪所用的铁锚磨光机一台，予以没收。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  排东鑫审 判 员  王 晔人民陪审员  尹铭丽二〇一七年十月二十四日书 记 员  康文昌
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初744号原告：柴木青，男，1962年9月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。被告：旌德县爱家装饰工程有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇城东新区香格里拉花园小区32幢106-206号。法定代表人：曹小青，该公司总经理。原告柴木青与被告旌德县爱家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告柴��青于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴木青撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告柴木青负担。审 判 员 李加祥二〇一七年十月三十一日法官助理 戴志美书 记 员 汪海霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执273号之二被执行人代占平，男，1963年10月23日出生于河北省保定市。被执行人王长明，男，1970年10月6日出生于江苏省连云港市。本院在执行被执行人代占平、王长明犯贪污罪一案中，于2017年9月25日将随案移送的位于北京市朝阳区八里庄×××号车位在淘宝网司法拍卖网络平台进行司法网络拍卖，买受人曲苗（身份证号：×××）以最高价人民币33.424万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：一、解除北京市丰台区人民检察院依据京丰检反贪协封【2015】1号于2015年9月10日对北京市朝阳区八里庄×××号车位的查封。二、北京市朝阳区八里庄×××号车位的所有权归买受人曲苗所有，所有权自本裁定送达买受人曲苗时起转移。三、买受人曲苗可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定自送达之后立即生效。主执行官张浩执行员  陈海川执行员  史 磊二〇一七年十月二十日书记员  许一郎
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁12民终465号上诉人（原审原告）：邢介武，男，汉族，1963年1月25日出生，住山东省莱芜市莱城区。被上诉人（原审被告）：殷照义，男，汉族，1959年12月16日出生，住山东省胶南市。被上诉人（原审被告）：王荣水，男，汉族，1960年6月24日出生，住山东省莱芜市莱城区。上诉人邢介武因与被上诉人殷照义、王荣水执行异议之诉一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邢介武未在指定期限内缴纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人邢介武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹学博审判员  李庆斌审判员  秦华玲二〇一七年十月二十三日书记员  于 洋
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11590号原告:重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：罗世秀，原告公司员工。委托诉讼代理人：李小娟，原告公司员工。被告：朱芳，女，1981年5月2日出生，住湖北省巴东县。原告重庆互悦物业管理有限公司（以下简称互悦物业公司）与被告朱芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告互悦物业公司委托诉讼代理人罗世秀到庭参加诉讼，被告朱芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告互悦物业公司向本院提出诉讼请求：被告朱芳支付原告物业服务费3923.8元、公摊费74元，合计3997.8元。事实和理由：被告系巴南XX房屋业主。2009年12月26日，原告互悦物业公司与单位重庆立立房地产有限公司签订《前期物业服务合同》，原告依约为被告住宅小区提供了物业管理服务，但被告拖欠2013年9月1日至2017年6月30日的物业服务费、2014年5月1日至2017年5月31日的公摊费等共计3997.8元。原告多次催收未果，遂诉请如上。被告朱芳未答辩。本院认为,原告互悦物业公司是依法成立的物业管理公司。被告朱芳系重庆市巴南区XX房屋的业主，房屋建筑面积为71.07平方米。2009年12月26日，原告与巴南燃气小区开发建设单位重庆立立房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》约定原告为该小区提供物业服务，物业服务费于建设单位通知接房之日起全额缴纳，按高层住宅建筑面积1.2元/月/平方米计收，每月10-20日间交纳；公用专项设备运行（路灯、庭院灯、发电耗油费等）能耗独立计量核算、据实分摊。2013年6月1日，被告朱芳与原告签订《前期物业服务协议》，双方对物业服务费收费标准等事项的约定同《前期物业服务合同》。《前期物业服务合同》和《前期物业服务协议》合法有效，对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约进入巴南燃气小区向包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告应按合同约定支付物业服务费等费用。被告朱芳自2013年9月1日至2017年6月30日拖欠物业服务费3923.8元（71.07平方米×1.2元/月/平方米×46个月）、自2014年5月1日至2017年5月31日拖欠公摊费73.6元的行为已构成违约，对原告诉请被告支付物业服务费3923.8元、公摊费73.6元的主张，本院予以支持。对超过部分的公摊费主张，本院不予支持。被告朱芳经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院依法缺席裁决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱芳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆互悦物业管理有限公司2013年9月1日至2017年6月30日的物业服务费3923.8元、2014年5月1日至2017年5月31日的公摊费73.6元。二、驳回原告重庆互悦物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱芳负担。（此款已由原告重庆互悦物业管理有限公司自愿垫付，被告朱芳在给付上述款项时一并给付原告重庆互悦物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。）本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十月三十日书记员代 颖
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1022执225号之二申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司。法定代表人郑兴国，该公司董事长。被执行人胡林华，男，1986年1月29日出生，汉族。被执行人刘建，男，1982年4月26日出生，汉族。被执行人胡丽菊，女，1987年12月19日出生，汉族。本院依据（2016）湘1022民初1523号民事判决书，于2017年5月25日查封了被执行人刘建所有的位于宜章县玉溪镇宜兴路125-2号015幢503号的房地产（房权证号为：宜房权证字第010142**号）的房屋，现被执行人刘建已按生效判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项第（四）款的规定，裁定如下：解除对刘建所有的位于宜章县玉溪镇宜兴路125-2号015幢503号的房地产（房权证号为：宜房权证字第010142**号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰四兵审判员  陈春亮审判员  魏益红二〇一七年十月二十四日书记员  邓 庆附:相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执702号申请执行人：湖北天达建筑实业有限公司，住所地：湖北省十堰市公园路20号。法定代理人：黄剑，董事长。委托诉讼代理人：腾秀兵，湖北弘亚律师事务所律师。被执行人：竹山县盛达矿上机械有限责任公司，住所地：湖北省竹山县宝丰镇韩溪河村。法定代表人：谢从礼，经理。被执行人：谢从礼。本院在执行申请执行人湖北天达建筑实业有限公司与被执行人竹山县盛达矿上机械有限责任公司、谢从礼建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年10月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款3373080元，并承担案件受理费33784元、评估费20000元、执行费36131元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  郑 鹏二〇一七年十月十九日书 记 员  姚倩倩
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1102民初2926号之二原告：中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行，住所地镇江市经济开发区健力宝路。负责人：侯国庆，该支行行长。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被告：刘成友，男，1964年4月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省丽水市莲都区。被告：陈爱娥，女，1965年5月13日出生，汉族，户��所在地浙江省丽水市莲都区。原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与被告刘成友、陈爱娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。因双方已通过其他途径解决双方争议，原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行撤诉。案件受理费1334元，减半收取计667元，保全费620元，合计1287元，由原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行负担。审��长邵洪勤代理审判员  李燕汝人民陪审员  张 宁二〇一七年十月十三日书 记 员  袁 芬
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初369号公诉机关文山市人民检察院。被告人蔡某，男，1985年1月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省西畴县人，家住西畴县，现租住文山市。因涉嫌放火罪，2017年6月6日被文山市森林公安局取保候审。法定代理人曾某，女，1989年12月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人，家住马关县，现租住文山市。系蔡某妻子。辩护人高启清，云南壮乡苗岭律师事务所律师。辩护人蔡先丽，云南壮乡苗岭律师事务所实习律师。文山市人民检察院于2017年9月5日以文检公诉刑诉〔2017〕387号起诉书指控被告人蔡某犯放���罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人蔡某及其法定代理人曾某，辩护人高启清、蔡先丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月13日晚，被告人蔡某到文山市新平街道办事处文山州委党校旁空地内，用随身携带的打火机在空地内不同的4个地点点火，因草潮湿未引发火灾；随后，被告人蔡某离开点火地点并步行至文山市新平街道办事处大石洞村“石皮坡”（地名，又称“沙田坡”），在“石皮坡”不同的5个地点点火，引发森林火情。经鉴定，文山市新平街道办事处大石洞居民小组“石皮坡”面积535.5平方米（0.8亩）。其中过火有林地面积328.5平方米（0.5亩），树种为云南松，森林类型为商品林，林地、林木所有权为大石洞居民小组集体所有。另查明，昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心(2017)精鉴字第124号司法鉴定意见书：蔡某患精神分裂症，作案时意识清晰，未在精神病症状的驱使下作案，其辨认能力和控制能力削弱，对作案具有限制刑事责任能力。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：打火机1个；书证：户口证明、到案经过、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、司法鉴定意见书、现场指认笔录及照片；证人证言；被告人蔡某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某故意放火，危害公共安全的行为，构成放火罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人蔡某的刑事责任。被告人蔡某患有精神分裂症，属限制刑事责任能力人，可以减轻处罚；被告人蔡某作案后在现场等候处��，到案后主动交待犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。综合被告人蔡某有自首情节，属限制刑事责任能力人，其家属自愿履行监管责任，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，故依法对其减轻处罚并适用缓刑。据此，为维护公共安全，打击刑事犯罪，根据被告人蔡某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人蔡某犯放火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、随案移送打火机1个、光碟1张，依法记录在案。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中���人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 张 永 奎审 判 员 李 宾 果人民陪审员 欧阳月情二〇一七年十月二十六日书 记 员 刘 章 菊
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2401民初4848号原告:高基华，男，汉族，中国太平人寿保险有限公司延边支公司职员，现住吉林省延吉市。被告:尹茶，男，汉族，中国太平人寿保险有限公司延边支公司职员，现住吉林省延吉市。原告高基华诉被告尹茶健康权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，于2017年9月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高基华、被告尹茶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高基华向本院提出诉讼请求：要求尹茶赔偿医疗费10267.72元、误工费12948.75元、护理费2416.40元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、鉴定费1800元，共30132.87元。事实和理由：2017年6月5日，高基华与尹茶因工作问题发生争吵，尹茶用拳头殴打高基华致使高基华受伤。经法医鉴定为轻微伤，尹茶被行政处罚。尹茶辩称，高基华与尹茶是同事关系。2017年6月5日，公司召开早会过程中，高基华辱骂同事罗静，尹茶看不惯高基华欺负女同事并与高基华理论，进而发生争吵。尹茶被同事劝出会场后，高基华也走出会场，并再一次挑衅尹茶，导致尹茶无法控制情绪，用拳头打向高基华。当时由于人多混乱，不知道碰没碰到高基华，第二天在派出所接受讯问时才知道高基华受伤的事实。其所受到的伤害是由尹茶造成还是因倒地摔伤导致存在疑义。尹茶不同意承担高基华住院医疗费，公安机关出具的验伤报告体现高基华本次受伤为鼻骨骨折，属于轻微伤，但高基华所主张的医疗费并不是用于治疗鼻骨骨折而是用于治疗鼻中隔偏曲。高基华主张的误工费不合理，经了解，高基华在住院期间公司全额发放工资，不存在误工损失。经审理查明，尹茶于2017年6月5日在延吉市北山街太平保险公司内，因工作琐事与高基华发生争吵后用拳头殴打高基华头部。当日，高基华被送往延边大学附属医院被门诊诊断为鼻外伤、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、颌面部外伤，并入住延边大学附属医院进行治疗。高基华于2017年6月17日出院，共住院12天，出院诊断为鼻外伤、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、颌面部外伤等。因治疗本次受伤，高基华支出门诊医疗费2305.11元（包括急救费85元）、住院医疗费7962.61元，共10267.72元。2017年7月11日，吉林延平司法鉴定所作出吉延司鉴所[2017]法临鉴字第455号司法鉴定意见书，其鉴定意见为高基华本次损伤误工期评定为45日、护理期评定1人护理20日、营养期评定为30日。为此，高基华支付鉴定费1800元。2017年7月20日，延吉市公安局作出延公（北）行罚决字[2017]366号行政处罚决定书，决定给予尹茶行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。另查，高基华受伤后，高基华所在单位即中国太平人寿保险有限公司延边支公司向高基华正常发放工资。认定上述事实的主要证据有：高基华向本院提供的延边大学附属医院门诊医疗病志、门诊医疗费票据、住院病案、出院证、住院费用清单、住院医疗费票据、延吉市公安局作出的延公（北）行罚决字[2017]366号行政处罚决定书、吉林延平司法鉴定所作出的吉延司鉴所[2017]法临鉴字第455号司法鉴定意见书及其鉴定费发票；尹茶向本院提供的证人罗静、田华、孙剑秋、黄刚的证言。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定事实的根据。对于尹茶提供的纠纷现场经过证明，因该材料为尹茶自述材料，不属于证据，不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及第十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。尹茶因琐事与高基华发生争吵后将高基华殴打致伤，损害了高基华的民事权益，应承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。高基华做为具备完全民事行为能力的成年人，应妥善处理纠纷，不应与他人发生争吵，高基华对本次纠纷的起因及伤害的形成上也存在过错，应减轻尹茶的侵权责任。结合本案案情，本院酌定尹茶承担70%的责任。高基华主张医疗费10267.72元、护理费2416.40元（2015年度吉林省居民服务业职工日平均工资120.82元×护理期限20日）、住院伙食补助费1200元（100元/日×住院天数12天）、营养费1500元（50元/日×营养期限30日）、鉴定费1800元，符合法律规定，予以支持，尹茶应按照责任比例进行赔偿。高基华主张误工费12948.75元（2015年度吉林省金融业职工日平均工资287.75元×误工期限45日），对此本院认为，误工费是指受害人从遭受伤害到完全治愈期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。高基华受伤后其所在单位正常向高基华发放工资，对此高基华亦在本案庭审中认可并主张没有发生误工损失，故对高基华主张的误工费12948.75元，不予支持。尹茶主张不同意承担高基华提出的住院医疗费，因为该医疗费并非用于治疗鼻骨骨折而是用于治疗鼻中隔偏曲。对此本院认为，高基华被尹茶殴打后在延边大学附属医院被诊断为鼻骨骨折、鼻中隔偏曲等，且入院治疗该伤处，故尹茶应对因此产生的医疗费承担赔偿责任，对尹茶的上述主张，不予支持。综上，尹茶应支付高基华人身损害赔偿金12028.88元（医疗费10267.72元+护理费2416.40元+住院伙食补助费1200元+营养费1500元+鉴定费1800元=17184.12元，17184.12元×70%=12028.88元），对于高基华要求尹茶支付人身损害赔偿金30132.87元的诉讼请求，本院予以支持12028.88元，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一．被告尹茶于本判决发生法律效力后立即支付原告高基华人身损害赔偿金12028.88元；二．驳回原告高基华的其他诉讼请求。如尹茶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元（原告已预交），减半收取276.50元，由原告高基华负担226.50元，被告尹茶负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金 纯二〇一七年十月十一日书记员 金慧仙
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执476号申请执行人严友静，女，1979年9月9日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人荆州市新宇纺织有限公司，住所地荆州市荆州区荆州大道19号，组织机构代码：72613523－8。法定代表人张虎，该公司总经理。申请执行人严友静与被执行人荆州市新宇纺织有限公司劳动争议纠纷一案，荆州市荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲调字[2017]6号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年7月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人荆州市新宇纺织有限公司在金融部门的存款10390元（含各项补偿金10340元、案件执行费50元），或冻结、提取被执行人在有关单位、个人处相同金额的收入，不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产予以拍卖、变卖以抵偿其债务。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 敏二〇一七年十月二十六日书记员 周海燕
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0724刑初104号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人张某1，男，1975年3月1日出生于黑龙江省，汉族，高中文化，户籍所在地黑龙江省，现住址黑龙江省。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年9月26日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年9月30日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审，2017年4月12日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审，同日被黑龙江省安达市公安局执行取保候审。2017年9月25日经本院决定取保候审，同日被黑龙江省安达市公安局执行取保候审。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人张某1犯重大责任事故罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员慧慧担任审判长、审判员王斌、人民陪审员张嘉琦参加的合议庭，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员马丹丹出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年9月9日9时左右，在省道S202线海拉尔至伊敏段一级公路第五合同段施工现场，现场施工负责人被告人张某1违反相关安全管理规定，在平整路基过程中，驾驶无手续，车身未贴安全反光标识的”三菱”牌越野车，下雨天违规指挥推土机及现场工人牛某1在同一工作面施工作业，张某1驾驶该越野车倒车给推土机让路的过程中，将未佩戴安全帽的牛某1撞伤，后经抢救无效死亡。经鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人牛某1系颈椎骨折脱位脊髓损伤而死亡。另查明，被告人张某1已与被害人家属达成赔偿协议，并已履行完毕，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某1的户籍证明、接处警登记表、受案登记表、归案情况说明、立案决定书、报警经过说明、赔偿协议书、刑事谅解书、收据、省道S202线海拉尔至伊敏段一级公路第五合同段通报函、鄂温克族自治旗安全生产监督管理局文件鄂安监字【2017】44号《关于省道202线海拉尔至伊敏一级公路第五合同段”9.9”牛某1死亡事故调查报告的请示》、鄂温克族自治旗人民政府鄂政字【2017】86号《关于同意省道202线海拉尔至伊敏一级公路第五合同段”9.9”牛某1死亡事故调查报告的批复》、施工合同书、项目经理的任命书、营业执照、安全保障体系表、安全机构图、各部门安全职责、安全生产职责、劳务分包合同书、第五合同段安全生产操作规程、安全生产责任状、安全生产奖罚考核制度、被告人张某1驾驶证查询信息、×××车辆信息查询、扣押决定书、扣押清单、鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心（鄂）公（法）鉴（尸检）字【2016】38号法医学尸体检验鉴定书、现场勘验检查笔录、证人张某2、潘某、牛某2、纪某、孙某的证言、被告人张某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故的行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某1自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人张某1已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张某1的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人张某1犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、扣押在案未随案移送的”三菱”牌越野车，由扣押单位鄂温克族自治旗公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  慧 慧审 判 员  王 斌人民陪审员  张嘉琦二〇一七年十月十八日书 记 员  张海霞
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初9033号原告：刘某，男，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳某某特种混凝土有限公司，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人：瞿某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，男，锡伯族，住址：沈阳市铁西区。被告：中国某某财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区。负责人：刘某某，该公司总经理。原告刘某与被告沈阳某某特种混凝土有限公司(以下简称“混凝土公司”)、被告中国某某财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人张某某、被告混凝土公司委托代理人马某到庭参加了诉讼。被告保险公司未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘某诉称:2017年8月22日，我雇佣的司机苑某某驾驶辽某某号出租车在沈阳市大东区北海街与冯某驾驶的辽某甲号车辆发生交通事故，造成我的车辆受损的结果。经交警部门认定：冯某负事故的全部责任，苑某某无责。因本次事故，造成我停运6天。现起诉至法院，要求被告赔偿我车辆维修费1900元、停运损失1620元、复印费50元、交通费52元，并由被告承担本案诉讼费用。被告混凝土公司辩称：肇事经过和责任认定属实，我公司是肇事车辆辽某甲号车辆的实际车主，冯某是我公司员工，事故发生时是职务行为。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。事故发生后，我公司报险，保险公司对事故车辆定损1900元。原告的停运损失费应在保险公司交强险限额内赔偿，其它损失也应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：辽某甲号车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元且不计免赔，我公司对原告车辆已定损，同意赔偿1900元，复印费、停运损失费、交通费、诉讼费不同意承担。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年8月22日，原告雇佣的司机苑某某驾驶辽某某号出租车正常行驶到沈阳市大东区北海街，与冯某驾驶的辽某甲号车辆发生交通事故，造成车辆受损的结果。经交警部门认定：冯某负事故的全部责任，苑某某无责。因本次事故，造成原告支出修车费1900元，停运5天，损失停运损失费1350元。另查，辽某某号出租车实际所有人系原告，辽某甲号车所有人系被告混凝土公司，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者险100万元且不计免赔。上述事实，有原告提供的责任事故认定书、行车证、行业证明、发票、维修明细等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护。交通部门对交通事故所做出的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。被告混凝土公司系车辆所有人，故应由其承担赔偿原告损失的责任。该肇事车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。原告所述的修车损失为1900元，证据充分，本院予以支持。原告修车应为5天，产生停运损失费1350元，被告保险公司应予以赔偿。被告保险公司提出停运损失属于间接损失不同意赔偿的意见，本院认为，机动车交通事故责任强制保险合同条款不是双方当事人协商达成一致，而是依据国家法律规定强制保险，合同内容由保监会制定，其中停运损失不予赔偿的条款与法律规定相悖，故本院依法对该条款不予认定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿赔偿停运损失1350元，原告的修车费用在交强险限额不足的部分在第三者险中赔偿。原告所述复印费、交通费系间接损失，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告刘某停运损失费1350元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告刘某修车费1900元；以上一至二项于本判决书生效后十日内付清三、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元由被告沈阳某某特种混凝土有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇一七年十月二十六日书记员  马 雪
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1349号之一申请执行人：聂红勇，男，1976年11月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：王鲜梅，女，1969年11月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：杜宗杰，男，1969年2月12日出生，汉族，福建省泉州市人，住福建省泉州市洛江区，本院在执行申请执行人聂红勇与被告王鲜梅、杜宗杰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王鲜梅、杜宗杰履行法律文书确定的义务，但被执行人王鲜梅、杜宗杰至今未予履行。本院于2016年9月2日以(2016)赣0902民初3129号民事判决书查封被执行人王鲜梅所有的位于宜春市十运路15号3幢6层610室（产权证号：1-××7）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王鲜梅所有的位于宜春市十运路15号3幢6层610室（产权证号：1-××7）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年十月十三日代书记员 兰 潮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初8281号原告：任菊芬，女，1951年9月25日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：查楠，上海长策律师事务所律师。被告：顾斌，男，1991年2月8日生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，组织机构代码84225703-X，住所地江阴市虹桥路168号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪寒琴，该公司员工。本院在审理原告任菊芬诉被告顾斌、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任菊芬于2017年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，任菊芬自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任菊芬撤诉。案件受理费已减半收取200元（原告任菊芬已预交），由原告任菊芬负担。代理审判员  蒋磊君二〇一七年十月十三日书 记 员  孔晓佩
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0811刑初93号公诉机关：广元市昭化区人民检察院。被告人：刘世彬，男，生于1975年10月，汉族，四川省威远县人���初中文化，工人，住四川省威远县。2017年9月10日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]95号起诉书指控被告人刘世彬犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员母凯豪出庭支持公诉，被告人刘世彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2017年8月2日上午，被告人刘世彬陪同被害人王某到昭化区邮政银行ATM机上取钱，趁其不备，窃取到被害人王键英所用的卡号为621786310000277XXXX的中国银行卡密码。在返回被害人王某租住的昭化区元坝镇光华村三组褚某房屋后，被告人刘世彬趁无人之机将被害人王键英的该张中国银行卡盗取，并于当日傍晚19时14分许到元坝镇长胜信用社的ATM机上分两次分别取款人民币2000元和人民币700元。被告人刘世彬回到住地后，立即将被害人王某的该银行卡放回原处。2017年8月9日上午，被告人刘世彬又趁被害人王键英不在房内之机，将被害人王键英卡号为621786310000277XXXX的中国银行卡再次窃得，并持卡到昭化区长胜信用社的ATM机上取款人民币2000元，后将该银行卡放回原处。被告人刘世彬作案2次，共窃取被害人王某银行卡内现金人民币4700元。2017年8月20日，被告人刘世彬向被害人王某归还人民币2000元。另查明，2017年9月10日，被告人刘世彬经侦查人员电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，���告人刘世彬在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审材料、被告人户籍信息、到案经过、现场勘验笔录及照件、调取证据通知书、辨认笔录及照件、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘世彬以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人刘世彬经侦查人员电话通知到案后，如实供述了犯罪事实，认定自首，可从轻处罚；考虑其积极退赔赃款的悔罪表现及认罪态度，适用缓刑对其所居住的村社没有重大不良影响，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第���十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘世彬犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）二、继续对被告人刘世彬的犯罪所得人民币2700予以元追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 梁 冰二〇一七年十月十一日书记员 张雨薇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴���。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首��节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执1584号之三申请执行人：汝州市六家城市信用社及银座典当商行清算办公室。法定代表人：郭晓晨，该办公室主任。被执行人：王团，男，1965年3月18日出生，汉族，住汝州市钟楼街道办事处二里店村***号，身份证号：4104821965********。案由：借款纠纷申请执行人汝州市六家城市信用社及银座典当商行清算办公室申请执行王团借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2004）汝经初字第324号民事判决书，已发生法律效力，于2017年6月5日立案执行。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解，并履行部分义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2004）汝经初字第324号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇一七年十月十一日书记员  赵乐乐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保811号申请人：侯中杰，女，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。被申请人：李国会，男，汉族，住赤峰市喀喇沁旗。申请人侯中杰与被申请人李国会民间借贷纠纷一案，申请人侯中杰于2017年10月17日向本院申请诉讼财产保全，请求对案外人顾晓辉与赤峰盈泰建筑有限公司应向被申请人李国会支付的租赁费及利息在16万元范围内予以冻结，保全金额为16万元。申请人侯中杰以其名下位于红山区房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人侯中杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对案外人顾晓辉与赤峰盈泰建筑有限公司应向被申请人李国会支付的租赁费及利息在16万元范围内予以冻结，冻结期限为三年。二、对申请人侯中杰名下位于红山区房产一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一七年十月二十日书记员 张 俊 峰
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初4104号原告：乐山市宇鑫广告有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：吴吕，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊建林，四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘雪莹，四川众能律师事务所律师。被告：王文正，男，1942年11月30日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：张一江，四川得助律师事务所律师。本院在审理原告乐山市宇鑫广告有限公司诉被告王文正义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告乐山市宇鑫广告有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乐山市宇鑫广告有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市宇鑫广告有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为200元，由原告乐山市宇鑫广告有限公司负担。审判员  赵浏渊二〇一七年十月二十四日书记员  李 阔
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执446号之一申请执行人：邓发松，男，1968年12月2日出生，汉族，住江陵县。被执行人：荆州市长青投资发展有限公司，住所地：荆州城南开发区西提路自零小区06厂院内。法定代表人：黄传亮，该公司总经理。被执行人：黄传亮，男，1957年6月5日出生，汉族，住荆州区。申请执行人邓发松与被执行人荆州市长青投资发展有限公司、黄传亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初889号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邓发松于2017年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务履行，本院依法立案执行。在执行的过程中,本院查明被执行人荆州市长青投资发展有限公司、黄传亮确无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案本金20万元及利息10万元，在被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1003民初889号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 彭 刚审判员 张 荣二〇一七年十月二十六日书记员 周海燕
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执恢121号之一申请执行人：党国英，女，生于1952年3月24日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：陈友华，男，生于1954年4月4日，汉族，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。被执行人：王顺友，男，生于1968年10月27日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。本院在执行党国英与陈友华、王顺友民间借贷纠纷一案中，申请执行人党国英应受偿债权为：①偿还借款25万元及利息；②案件受理费5050元；③执行费3650元。在执行过程中，因被执行人下落不明，现正在公告期间，因时间较长。申请执行人于2017年10月24日书面向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十月二十四日书记员  赵 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1339号申请执行人:刘小菊，女，1986年11月12日出生，汉族，住石嘴山市。被执行人：石嘴山市荣景阳光百货有限公司，住所地，石嘴山市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杜丽苹，石嘴山市荣景阳光百货有限公司总经理。本院根据已发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2017年6月29日做出的（2017）宁0205民初606号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司应支付申请执行人刘小菊劳务费15223.92元，执行费128元，合计15351.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司应支付申请执行人刘小菊案件款15351.92元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员尹国玉二Ｏ一七年十月十四日书记员冶喜成
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执3616号申请执行人：魏新��，女，1946年10月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市公共交通二公司，住所地天津市河西区解放南路439号。法定代表人：刘志翔。本院受理申请人魏新翠与被申请人天津市公共交通二公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据2017津01**民初224判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十月三十一日书记员 ： 庞 杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执375号申请执行人白敏，女，1976年3月12日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人包清海，男，1974年9月2日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人白敏与被执行人包清海民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人白敏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执375号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王玉成审判员 ：王郑鑫审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月十六日书记员 ： 王 瑞
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执708号申请执行人：赖仕聪，女，1967年6月6日生，隆昌市人。被执行人：四川天源陶瓷制品有限公司法定代表人：黄永富申请执行人赖仕聪依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院(2017)川1028民初3727号民事判决书，于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人四川天源陶瓷制品有限公司给付工伤待遇79287.00元。查明：被执行人四川天源陶瓷制品有限公司租赁他人场地经营，无可供执行财产。申请执行人与被执行人达成和解分期履行协议，被执行人已协议履行了12000.00。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次程序执行程序。被执行人未和解协议履行，申请执行人凭本裁定书申请恢复执行。审判员  付邦清二〇一七年十月三十日书记员  马 利
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执274号之一申请执行人：杨克勤，男，1954年5月22日生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：肖力，男，1989年8月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：宋庆平，男，1963年5月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：圣和平（曾用名盛和平），男，1956年2月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人杨克勤、肖力、宋庆平与被执行人圣和平合伙协议纠纷一案，荆州市中级人民法院（2016）鄂10民终1400号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨克勤、肖力、宋庆平向本院申请强制执行，本院在执行过程中，查明被执行人的主要资产已抵押给其他债权人，无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为本金8840767.95元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结荆州市中级人民法院（2016）鄂10民终1400号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  张 荣审判员  彭 刚二〇一七年十月二十七日书记员  周海燕
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执157号申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市，组织机构代码78175444-5。负责人朱芝磬，该行行长。被执行人李进珍，男，1964年7月25日出生，住乌鲁木齐市。被执行人刘西兰，女，1963年11月19日出生，住乌鲁木齐市。被执行人王福照，���，1977年1月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人李亚红，女，1986年10月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人晏万梅，女，1968年7月20日出生，住新疆五家渠市。被执行人买天河，男，1963年6月6日出生，住新疆五家渠市。被执行人李红艳，女，1975年6月4日出生，住乌鲁木齐市。被执行人杨新明，男，1972年9月8日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与被申请执行人李进珍、刘西兰、王福照、李亚红、晏万梅、买天河、李红艳、杨新明公证债权文书纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百五十七条第一的规定，裁定如下：终结(2017)兵1102执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一七年十月二十四日书记员  王逍宇1
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执390号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。法定代表人：王洪亮，行长。被执行人：张汉民，男，1965年12月11日出生，汉族。被执行人：郭秋莹，女，1980年4月21日出生，汉族。被执行人：王涛，男，1980年4月21日出生，汉族。被执行人：徐淑亚，女，1980年10月11日出生，汉。被执行人：张子松，男，1970年12月4日出生，汉族。被执行人：郑宝霞，女，1972年7月30日出生，汉族。被执行人：平顶山隆晔贸易有限公司。法定代表人：郝孩，执行董事。本院于2016年11月10日作出（2016）豫0411民初2990号民事裁定书，查封被执行人王涛、徐淑亚的抵押财产位于矿工路阳光小区3号楼东3单元X层东户房屋。在执行中，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王涛、徐淑亚位于矿工路阳光小区3号楼东3单元X层东户房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡红军二〇一七年十月九日书记员  周 宏
河南省鲁山县人民法院执行裁���书(2017)豫0423执740号移送机关:鲁山县人民法院刑事审判庭。被执行人：乔冠军，男，汉族，1977年2月14日出生,现住鲁山县。本院在执行乔冠军罚金一案中,本院于2017年3月7日作出的（2017）豫0423刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，判处罚金5000元。由于被执行人乔冠军没有履行生效法律文书确定的义务，鲁山县人民法院于2017年4月19日移送强制执行，本院于2017年4月19日依法立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人乔冠军发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人乔冠军未履行。经本院对被执行人乔冠军的财产状况或线索进行调查，未查找到被执行人乔冠军有足够可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0423执740号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  张新潮审判员  程相哲二〇一七年十月二十七日书记员  杨佳武
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6792号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：何筠，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告何筠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月二十四日书记员  魏欣
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执614号申请执行人：天全县蛟龙建材部,住天全县。负责人刘蛟龙被执行人：四川省彭州市天彭建筑工程有限公司,住彭州市建设港47号；被执行人王福容,女,1965年10月1日出生,住彭州市。本院在执行天全县蛟龙建材部与四川省彭州市天彭建筑工程有限公司、王福容买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行20万元后，申请人对余款同意分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川1825民初3号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年十月二十三日书记员 王彦东
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执946号申请执行人:冯军，男，1966年8月31日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市，系受害人冯雁之父。申请执行人：芦庆芬，女，1966年10月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市，系受害人冯雁之母。被执行人：何黎光，男，1991年10月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：何亚林，男，1966年9月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地湖北省孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，公司总经理。本院在执行申请执行人冯军、芦庆芬与被执行人何黎光、何亚林、刘富武、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初944号民事判决书，向被执行人何黎光、何亚林、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年11月3日前赔偿申请执行人冯军、芦庆芬共计510000元的义务。现被执行人何亚林、何黎光、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初944号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执946号申请执行人冯军、芦庆芬与被执行人何黎光、何亚林、刘富武、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故纠纷机动车交通事故纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  江幸生二〇一七年十月二十五日书记员  龚宗洲
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初3981号原告：柳小安，男，汉族，1944年10月28日出生，住河南省正阳县。委托代理人：柳俊，男，汉族，1988年10月5日出生，系柳小安之子，住址同上。被告：邱金山，男，1969年11月4日出生，住正阳县。被告：渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人：张德全，男，该公司总经理。委托代理人：龙玉宫，男，该公司工作人员。原告柳小安诉被告邱金山、渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告柳小安于2017年10月23日以需要同被告进行调解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告对被告的撤诉出于自愿，系对自己诉讼权益的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柳小安撤诉。案件受理费275元，减半收取138元，由原告柳小安承担。审判员  高美清二〇一七年十月二十三日书记员  吴 玲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1094号原告：奇台县农村信用合作联社，统一社会信用代码：92930291-4，住所地：奇台县古城南街金融大厦。法定代表人：张志豪，系该社理事长。被告：巴扎尔，男，哈萨克族，1973年3月3日，公民身份证号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：哈斯木，男，哈萨克族，1968年11月9日，公民身份证号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：阿合满，男，哈萨克族，1957年10月9日，公民身份证号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：阿不开，女，哈萨克族，1959年3月10日，公民身份证号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：艾布，男，哈萨克族，1965年11月25日，公民身份证号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县农村信用合作联社与被告巴扎尔、被告哈斯木、被告阿合满、被告阿不开、被告艾布金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告于2017年10月20日申请撤回起诉。本院认为：原告以需要另行收集证据为由撤回对被告主体的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县农村信用合作联社撤诉。案件受理费778元，减半收取389元，由原告奇台县农村信用合作联社自行负担。审 判 长 古     丽     旦人民陪审员 许明辉人民陪审员努尔多拉二〇一七年十月二十日书 记 员 热  孜  宛  古  丽
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执1673号蒋超：关于本院刑事审判庭移送执行蒋超罚金一案，被执行人蒋超已履行完全部义务，本院对（2017）川0402执1673号案件以执行完毕结案。特此通知。审判员 亓 龙二〇一七年十月十六日书记员 唐贵林
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内07执22号之二十九申请执行人：孙道仁，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市文。委托代理人：戴扣林，公司职员。被执行人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：冯晓刚，董事长。委托代理人：郭海红，部门经理。本院在执行孙道仁与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,于2017年10月14日委托淘宝网拍卖被执行人的位于呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼X号门市。2017年11月16日，买受人史春梅以260512.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼X号门市的所有权归买受人史春梅。二、买受人史春梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郭 广 平审判员 马 俊 海审判员 齐日麦拉图二〇一七年十月十九日书记员 梁 宇 阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执570号申请执行人郑某，女。委托代理人：郑某某，男。被执行人陕西奉天电器销售有限公司。住所地陕西省咸阳市乾县乾师什字西南角。法定代表人李强，该公司经理。统一社会信用代码916104245521866917。本院在执行申请执行人郑某与被执行人陕西奉天电器销售有限公司产品责任纠纷一案中，申请执行人郑某依据已发生法律效力的由乾县人民法院于2017年9月21日作出的（2017）陕0424民初1456号民事调解书，于2017年10月19日申请本院执行。要求被执行人返还执行人8150元。本院已立案受理。本案执行标的为8150元，在执行过程中，共执行回案件款8150元，已由申请执行人郑某领取，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0424民初1456号民事调解书的执行。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  郑琳二〇一七年十月二十三日书记员  赵丹
昌图县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1224民初4531号原告：杜某某被告：庞某某案由:离婚纠纷理由:婚姻家庭案件审判员 赵 冰二〇一七年十月十七日书记员 王二治
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执251号之四申请执行人何延庆，男，1974年10月22日生，汉族，住张家口市经济开发区。被执行人王丽利，女，1987年4月3日生，汉族，住涿鹿县.被执行人武伟，男，1981年4月24日出生，汉族，住涿鹿县。被执行人田晓旺，男，34岁，1982年12月1日出生，汉族，住涿鹿县.何延庆申请王丽利、武伟、田晓旺合同纠纷一案，本案于2017年10月10日双方已和解并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涿鹿县人民法院作出的（2017）冀0731民初136号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胥建程二〇一七年十月十日书记员  唐岩峰
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初165号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人鞠宝，1983年6月28日出生，大专文化，吉林省松原市人，吉林省松原市人，住前郭县，住前郭县。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年5月24日被取保候审。被告人王春来，1981年5月7日出生，初中文化，吉林省前郭县人，住前郭县，住前郭县。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年5月24日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）148号起诉书指控被告人鞠宝、王春来犯开设赌场罪，于2017年10月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人鞠宝、王春来到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年春节后至5月16日期间，被告人鞠宝雇佣王春来在乾安县乾安镇南门外鞠宝开设的“南门彩票部落”彩票站内，以猜福彩“快三”号码的方式接受群众非法押注，共盈利人民币10103元。案发后，被告人鞠宝到公安机关投案，并退缴非法所得人民币10103元。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人鞠宝、王春来之行为已构成开设赌场罪，现提起公诉，请应依法判处。被告人鞠宝、王春来对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2017年春节后至5月16日期间，被告人鞠宝雇佣王春来在乾安县乾安镇南门外鞠宝开设的“南门彩票部落”彩票站内，以猜福彩“快三”号码的方式接受群众非法押注，共盈利人民币10103元。案发后，被告人鞠宝到公安机关投案，并上缴非法所得人民币10103元。上述事实，被告人鞠宝、王春来在开庭审理时亦无异议，并有证人孙某2、程某、王某1、马某、王某2、刘某、孙某2证言，现场照片，缴款单，账本照片，证据清单，扣押笔录及清单，账单，王某某银行卡明细，到案经过，户籍信息，无前科劣迹证明，被告人鞠宝、王春来供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鞠宝、王春来开设赌场，事实清楚，证据确实、充分，鞠宝、王春来的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鞠宝犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，被告人王春来犯罪后如实供述了自己的罪行，对鞠宝、王春来可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鞠宝犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）二、被告人王春来犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）三、违法所得人民币10103元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王忠喜二〇一七年十月二十日书记员  于晓敏
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2401民初5288号原告:兰淑华，女，汉族，现住吉林省延吉市。被告:延吉市亲水休闲广场，住所吉林省延吉市烟集街3-26-29。法定代表人：金育松，延吉市亲水休闲广场董事长。委托诉讼代理人：金星华，延吉市亲水休闲广场职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司，住所龙井市龙井街15号。负责人：张卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。原告兰淑华诉被告延吉市亲水休闲广场、中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司健康权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，于2017年10月12日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰淑华、被告延吉市亲水休闲广场的委托诉讼代理人金星华、被告中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司的委托诉讼代理人路颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰淑华向本院提出诉讼请求：要求延吉市亲水休闲广场支付赔偿金117881.33元（包括医疗费29354.09元、残疾赔偿金99600元、护理费10873.8元、营养费3000元、精神损害赔偿金5000元、交通费120元、住院伙食补助费600元、鉴定费1300元，共149847.89元，延吉市亲水休闲广场已支付31966.56元）。事实和理由：2017年1月30日晚7时许，兰淑华携外孙在延吉市亲水休闲广场经营的延吉市河南桥西侧布尔哈通河冰雪游乐场游玩时，在没有管理员及指示牌提示的情况下，从尚未完工的滑雪道滑下导致从1米高的高台直接落到地面，造成T12腰椎体压缩性骨折，经司法鉴定评定为九级伤残。延吉市亲水休闲广场辩称，对兰淑华所述的发生事故过程无异议，但对兰淑华主张的营养费3000元、精神损害赔偿金5000元有异议，同意支付营养费2000元、精神损害赔偿金2000元。延吉市亲水休闲广场在中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司参加公众责任险，要求法院依法判决。中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司辩称，兰淑华主张的营养费没有法律依据，中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司不同意承担，根据兰淑华的伤情，不需要补充营养。鉴定费不属于保险公司承担范围，不同意承担。从事故发生可知兰淑华明知滑雪道尚未完工，因此造成的后果，兰淑华自身存在过错，应承担部分责任。经审理查明：2017年1月30日晚7时许，兰淑华携其外孙一同到延吉市亲水休闲广场经营的冰雪游乐场游玩。兰淑华按照延吉市亲水休闲广场工作人员的指示走到尚未完工的滑雪道上端后从该滑雪道滑下来时从1米高的高台上掉落受伤。延吉市亲水休闲广场工作人员未告知兰淑华该滑雪道尚未完工，且对此未设置警示标志亦未采取安全措施。受伤当日，兰淑华入住延边大学附属医院被诊断为第12胸椎椎体压缩性骨折、腰背部软组织挫伤。兰淑华于2017年2月5日出院，共住院6天。因治疗兰淑华的本次损伤，共产生医疗费29354.09元、交通费120元。事故发生后，延吉市亲水休闲广场已向兰淑华支付赔偿金31966.56元。2017年5月17日，吉林天平司法鉴定所作出吉天司鉴所[2017]法临鉴字第394号司法鉴定意见书，其鉴定意见为兰淑华本次损伤评定9级伤残，需一人护理90日。为此，兰淑华支付鉴定费1300元。另查，延吉市亲水休闲广场在中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司参加了公众责任险。认定上述事实的主要证据有：兰淑华向本院提供的延边大学附属医院住院病案、住院费用清单、出院证、门诊病人费用明细、检查报告单、门诊病志、门诊医疗费票据、住院医疗费票据、吉林天平司法鉴定所作出的吉天司鉴所[2017]法临鉴字第394号司法鉴定意见书及其鉴定费发票；延吉市亲水休闲广场向本院出具的中国人民财产股份有限公司公众责任保险单、保险条款。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定事实的根据。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、游乐场等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。延吉市亲水休闲广场做为涉案游乐场的经营者及管理者，在视野不清晰的情况下未告知兰淑华涉案滑雪道尚未完工的事实，且对此未设置警示标志亦未采取安全保障措施，导致兰淑华从该滑雪道1米高的高台上掉落受伤，故延吉市亲水休闲广场应对兰淑华的损害承担侵权责任。兰淑华主张的医疗费29354.09元、残疾赔偿金99600元（2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入24900.86元×20年×20%=99603.44元，兰淑华仅主张99600元）、护理费10873.80元（2015年度吉林省居民服务业职工日平均工资120.82元×护理期限90日）、精神损害赔偿金5000元、交通费120元、住院伙食补助费600元（100元/日×住院天数6天）、鉴定费1300元，符合法律规定，予以支持。兰淑华主张营养费3000元，但对此未能提供证据证明，对此延吉市亲水休闲广场同意赔偿2000元，故本院予以支持营养费2000元。综上，兰淑华因本次损害造成的损失共148847.89元，延吉市亲水休闲广场已支付31966.56元，应再支付116881.33元。兰淑华要求延吉市亲水休闲广场支付赔偿金117881.33元的诉讼请求，本院予以支持116881.33元，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：一．被告延吉市亲水休闲广场于本判决发生法律效力后立即支付原告兰淑华人身损害赔偿金116881.33元；二．驳回原告兰淑华的其他诉讼请求。如延吉市亲水休闲广场未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元（原告已预交），减半收取1329元，由被告延吉市亲水休闲广场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金 纯二〇一七年十月十六日书记员 金慧仙
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终1365号上诉人（原审被告）：杨发孝，男，汉族，1955年1月20日出生，现住昌吉回族自治州吉木萨尔县。被上诉人（原审原告）：吉木萨尔县大有镇广泉村村民委员会，住所地：吉木萨尔县广泉村。法定代表人：丁俊，该村委会主任。委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。上诉人杨发孝因与被上诉人吉木萨尔县大有镇广泉村村民委员会林业承包合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2017）新2327民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨发孝于2017年10月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人杨发孝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨发孝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨发孝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊健健代理审判员  孙青莲代理审判员  张文玲二〇一七年十月九日书 记 员  马 恒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事判决书（2017）内0424民1903号原告刘某1，男，汉族，1982年9月7日出生，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：委托诉讼代理人杨某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告唐某，男，出生年月日不详，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被告刘某2，女，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。原告刘某1诉被告唐某、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘某1到庭参加了诉讼，被告唐某、刘某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款人民币30000元；诉讼费及费用由被告承担。事实及理由：2015年7月24日，被告唐某、刘某2从原告刘某1处借款人民币30000元，并为原告出具等额欠据一枚，此款经原告数次催要，被告至今未还。唐某、刘某2未出庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，被告唐某、刘某2从原告刘某1处借款人民币30000元，并为原告出具等额欠据一枚，此款后经原告数次催要，被告至今未还。原告为证明其主张，向本院提交欠据一枚，二被告未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的欠据应予确认。本院认为：原告主张二被告向其借款未还，并提交了相关证据予以证明，二被告未出庭，视为放弃抗辩的诉讼权利，对原告主张的事实，本院应予确认，二被告应承担偿还责任。综上，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐某、刘某2偿还原告刘某1借款人民币30000元，此款限判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告唐某、刘某2承担，邮寄送达费60元，原告刘某1承担20元，被告唐某、刘某2承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长谷文玲审判员刘则民人民陪审员马春明二○一七年十月十二日书记员朱文彬
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229财保17号申请人：重庆赞投科技有限公司，住重庆市北部新区宝华大道16号1幢1区16-4，统一社会信用代码915000005951555965。法定代表人：李元胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王陆俊，重庆吾鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：石嘴山市锦翔化工有限公司，住石嘴山市惠农区河滨工业园区110国道西，统一社会信用代码91640205774915722Q。法定代表人：陈俊，该公司执行董事。被申请人：陈璐阳，男，汉族，1992年1月19日出生，住内蒙古乌海市海勃湾区。关于申请人重庆赞投科技有限公司与被申请人石嘴山市锦翔化工有限公司、陈璐阳诉前财产保全一案，申请人重庆赞投科技有限公司为保证自身的债权得以顺利实现，于2017年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人石嘴山市锦翔化工有限公司所有的土地、房屋、中国农业银行石嘴山市分行康乐路分理处账户209001040000389的银行存款在1379299.80元范围内予以查封、冻结；对被申请人陈璐阳所有的位于内蒙古乌海市海勃湾区黄河大街东路四街坊6号楼4单元402室的房屋及银行存款在1379299.80元范围内予以查封、冻结。同时，申请人重庆赞投科技有限公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（责任限额1379299.80元）作为担保。本院认为，申请人重庆赞投科技有限公司的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：准予申请人重庆赞投科技有限公司申请对被申请人石嘴山市锦翔化工有限公司、陈璐阳的财产在价值1379299.80元范围内予以查封、冻结的财产保全申请。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡道武二〇一七年十月三十日书记员  余秋江
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执92号之一申请执行人湖北昭阳律师事务所，住所地荆州市沙市区白云路**号。负责人李新平，该所主任。被执行人荆州精湛机械有限公司，住所荆州市城南开发区学堂洲。法定代表人圣和平，该公司董事长。申请执行人湖北昭阳律师事务所与被执行人荆州精湛机械有限公司代理合同纠纷一案，荆州市中级人民示院作出的（2016）鄂10民终691号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年2月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人应按生效法律文书确定的内容履行义务。因被执行人现暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。申请执行人的债权金额为355000元及迟延履行期间的债务利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结荆州市中级人民示院作出的（2016）鄂10民终691号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  张 荣二〇一七年十月十三日书记员  周海燕
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执449号之一申请执行人：毕卫强，男，汉族，1987年4月10日生，住山东省滨州市滨城区。被执行人：荆州先行运输集团有限公司，住所地：荆州市南湖路41号。本院在执行申请执行人毕卫强与被执行人荆州先行运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2017）鄂10民终273号民事调解书已发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人荆州先行运输集团有限公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂10民终273号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 敏二〇一七年十月二十六日书记员 周海燕
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0781民初652号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行,住所地铁力市建设大街97号（以下简称铁力市邮储银行）。主要负责人:温凯,职务行长。委托诉讼代理人:李刚,男，系原告职员。被告：王淑琴,女,1960年4月28日出生,住址铁力市。被告：程德凯,男,1984年10月17日出生,住址铁力市。被告：于双双,女,1986年2月7日出生,住址铁力市。被告：程国明，男,1961年11月12日出生,住址铁力市。被告：高桂芹,女,1961年2月19日出生,住址铁力市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被告王淑琴、程德凯、于双双、程国明、高桂芹金融借款合同纠纷一案,本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告王淑琴经本院公告传唤，被告程德凯、于双双、程国明、高桂芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被王淑琴偿还贷款本金50000.00元,支付利息及罚息26952.65元，本息合计76952.65元；2、要求被告程德凯、于双双、程国明、高桂芹承担连带保证责任即连带清偿责任。事实和理由：2013年3月17日,原告与于永江及被告王淑琴、程德凯、于双双、程国明、高桂芹签订小额贷款联保协议,从2013年3月17日起至2015年3月17日止,联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息等。2013年3月17日,于永江向原告申请贷款50000.00元，被告王淑琴做为配偶在贷款申请表上签字。同日,原告与于永江签订了借款合同,合同约定：原告向于永江发放贷款50000.00元,用途种地,年利率13.5%,期限自2013年3月至2014年3月,采用阶段性等额本息法偿还贷款。如于永江不按期归还借款本金,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订当日,原告即向于永江发放贷款50000.00元。贷款发放后,于永江未按合同约定偿还贷款本息，后于永江死亡，被告王淑琴做为其配偶，应偿还上述贷款本息，被告程德凯、于双双、程国明、高桂芹应承担连带保证责任即连带清偿责任。被告王淑琴、程德凯、于双双、程国明、高桂芹未到庭，未答辩，亦未提供证据证实自己的主张。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，五被告未到庭,视为放弃质证的权利,原告所举的证据具有客观性且与本案具有关联性,本院予以采信。本院依据采信的证据,认定以下事实：2013年3月7日,原告与于永江及被告王淑琴、程德凯、于双双、程国明、高桂芹签订小额贷款联保协议,从2013年3月7日起至2015年3月7日止,联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。2013年3月4日,于永江向原告申请贷款50000.00元，被告王淑琴做为配偶在贷款申请表上签字。2013年3月7日,原告与于永江签订了借款合同,合同约定：原告向于永江发放贷款50000.00元,用途包地,年利率14.58%,期限自2013年3月至2014年3月,采用阶段性等额本息法偿还贷款。如于永江不按期归还借款本金,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订当日,原告即向于永江发放贷款50000.00元。贷款发放后,于永江并未按合同约定履行偿还贷款本息义务，后于永江死亡，原告诉至法院要求被告王淑琴偿还上述贷款本息，并要求被告程德凯、于双双、程国明、高桂芹承担连带保证责任即连带清偿责任。另铁力市年丰乡长山村出具证明，内容为：于永江、王淑琴系夫妻关系，于永江已死亡。王淑琴是长山村村民，现已不在长山村居住。借款合同中约定实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力，而借据上显示的借款期限从2013年3月7日至2014年3月7日。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十六条的规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，原告铁力市邮储银行与于永江签订借款合同，该借款合同是双方真实意思表示,应当认定有效,于永江本应承担偿还贷款本金并支付贷款利息的违约责任，但因于永江已死亡，被告王淑琴作为配偶与于永江共同申请贷款,且铁力市年丰乡长山村委会出具的证明显示：被告于永江、王淑琴系夫妻关系，于永江已死亡，故于永江的上述贷款应做为与被告王淑琴的夫妻共同债务，应由被告王淑琴对于永江上述贷款本息承担还款责任；于永江及被告王淑琴、程德凯、于双双、程国明、高桂芹与原告签订的联保协议亦是双方真实意思表示,合法有效,双方约定的保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，借款期限从2013年3月7日至2014年3月7日，保证期间即从2014年3月8日至2016年3月7日止，原告未举证证实其在此保证期间内向保证人主张过权利，而原告于2017年6月12日起诉本院才依法向五被告送达了起诉状等法律手续，故本案已超过保证期间，被告程德凯、于双双、程国明、高桂芹的保证责任因保证期间的经过予以免除。关于原告诉请贷款本金50000.00元,利息及罚息26952.65元，本息合计76952.65元，与原告提供的电脑打印所欠贷款的对帐单一致，且原告系金融机构，可按原告诉请的贷款本金及利息、罚息数额予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王淑琴于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金50000.00元,支付利息及罚息26952.65元，本息合计76952.65元（利息及罚息计算至2017年5月18日）。二、被告程德凯、于双双、程国明、高桂芹不承担民事责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724.00元，公告费600.00元由被告王淑琴承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  万发亮审 判 员  张明艳人民陪审员  张宏柏二〇一七年十月十七日书 记 员  范桂荣
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终8383号上诉人（原审原告）:即墨市盛诚小额贷款有限公司。法定代表人：李延森，董事长。被上诉人（原审被告）:赵光磊。上诉人即墨市盛诚小额贷款有限公司因与被上诉人赵光磊民间借贷纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初6317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向当事人双方送送了开庭传票，上诉人即墨市盛诚小额贷款有限公司无正当理由未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人即墨市盛诚小额贷款有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费713元，减半收取356.50元，由上诉人即墨市盛诚小额贷款有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 超审判员 冷 杰审判员 李鸿宾二〇一七年十月二十日书记员 张雅彬
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内07执22号之二十八申请执行人：孙道仁，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人：戴扣林，公司职员。被执行人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：冯晓刚，董事长。委托代理人：郭海红，部门经理。本院在执行孙道仁与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,于2017年6月20日委托淘宝网拍卖被执行人的位于呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼X号门市。2017年7月20日，买受人沙诺以261712.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼X号门市的所有权归买受人沙诺。二、买受人沙诺可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郭 广 平审判员 马 俊 海审判员 齐日麦拉图二〇一七年十月十九日书记员 梁 宇 阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执31号申请执行人荆州市鸿源机械厂，住所地荆州市城南开发区郢都南路（学堂洲）。负责人童开琴，该厂厂长。被执行人郭志华，男，汉族，生于1960年6月1日，住荆州市荆州区。被执行人周迎春，男，汉族，生于1960年6月1日，住荆州市沙市区。申请执行人荆州市鸿源机械厂与被执行人郭志华、周迎春租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂荆州区民初字第00990号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，二被执行人自觉搬出腾退了荆州区学堂洲郢都南路东侧荆州市鸿源机械厂厂区内的临时建筑，将占用原告厂区内的土地使用权交付给了申请执行人。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂荆州区民初字第00990号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  张 荣二〇一七年十月二十三日书记员  周海燕
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执131号之七申请执行人:陈以兵，男，汉族，1962年1月12日出生，住湖北省荆门市掇刀区。被执行人：兴山县天宁矿业集团古夫镇龙池煤炭有限责任公司。住所地：兴山县古夫镇青草村。法定代表人：杨洪，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈以兵与被执行人兴山县天宁矿业集团古夫镇龙池煤炭有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一七年十月十八日书记员  谢 宇
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2075号案外人：李毅，男，1975年10月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：成都市宏英建材有限公司，住所地成都市武侯区永盛南街3号5层501室。法定代表人：殷群茵，总经理。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区。法定代表人：殷绍普，总经理。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。在本院执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人成都市宏英建材有限公司（以下简称宏英公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称萌雅公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生借款合同纠纷一案中，案外人李毅对执行位于金堂县赵镇金凤路558号8栋7楼4号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李毅称，其在法院查封之前就已经购买争议房屋，并支付了全部购房款，占有使用争议房屋至今。请求撤销（2016）川01执1586号裁定，解除对争议房屋采取的查封措施。本院查明，大蜀青羊公司诉宏英公司、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出（2015）成民初字第1672号民事判决：1.宏英公司于本判决生效之日起十日内偿付大蜀青羊公司借款1460万元及相应利息、罚息（以1460万元为基数，利息从2014年10月1日起按照合同约定利率计算至付清之日止，罚息从借款到期之日2014年4月29日起按合同约定利率计算至付清之日止）；2.萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对本判决第一项宏英公司的债务承担连带保证责任。判决生效后，大蜀青羊公司向本院申请强制执行。执行中，本院于2017年6月19日作出（2016）川01执1586号裁定：将集洲公司名下位于金堂县金凤路558号的房屋（权2047926、权2035157、权2035158、权2035159、权2035160、权2035161、权2035147、权2035162、权2035143、权2035150）予以查封。查封期限从2017年6月19日至2020年6月18日。本案争议房屋在上述查封范围内。另查明，2014年12月9日，李毅与集洲公司签订《商品房买卖合同》，约定以371968元的价格购买集洲公司出售的争议房屋，并于同日办理了备案登记，备案号为63742。2014年12月，李毅接受房屋入住至今。落款日期为2015年12月5日的《销售不动产统一发票》载明，李毅已付清争议房屋的购房款。上述事实有（2016）川01执1586号执行裁定、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《销售不动产统一发票》《物业发票》等证据在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，李毅在查封之前已与集洲公司签订了合法有效的书面买卖合同，并办理了备案登记，付清了全部房款。李毅提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有争议房屋，且未办理过户登记非因李毅自身原因造成，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释规定中止执行的条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对金堂县赵镇金凤路558号8栋7楼4号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一七年十月二十日法官助理  刘 英书 记 员  沈 巧附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0521执705号申请执行人：金志坚，男，1977年4月8日出生，汉族，住邵东县。被执行人：彭飞腾，男，汉族，1963年8月12日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李志秋，女，1968年7月5日出生，汉族，住邵东县，现住广西壮族自治区河池市，系被告彭飞腾之妻。申请执行人金志坚与被执行人彭飞腾、李志秋民间借贷纠纷一案，申请人依据本院于2017年1月3日作出的（2016）湘0521民初2676号民事判决书，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人彭飞腾、李志秋无财产可供执行，申请执行人金志坚也没有向本院提供被执行人周文献有关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一七年十月二十七日代理书记员  郑文进
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1142号申请人：宋元贞，男，1962年2月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：邱童，男，1982年8月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人宋元贞与被申请人邱童买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱童银行存款100万元或查封、扣押其相应价值财产。山东汇嘉通融资担保有限公司出具担保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初10068号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱童银行存款100万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年十月二十五日书记员  胡婷婷
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执4048号之一申请执行人王俊翔，男，汉族，1978年8月6日出生，住成都市武侯区。被执行人廖兰，女，汉族，1982年1月25日出生，住成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第3683号民事判决，受理王俊翔申请执行廖兰买卖合同纠纷一案。2017年10月12日，申请执行人王俊翔向本院提出申请，请求解除对其所有的位于武侯区武青北路76号10栋1楼5号房屋（权××，建筑面积139.44平方米）的查封。经审查查明，在本案诉讼中，王俊翔向本院提出申请，请求对被执行人廖兰所有的位于成都市高新区万象南路360号4栋1单元16层1601号房屋（权××，建筑面积182.56平方米）采取财产保全措施，并提供其单独所有的位于武侯区武青北路76号10栋1楼5号房屋（权××，建筑面积139.44平方米）作为担保。本院于2015年1月29日作出（2015）高新民保字第125号民事裁定，查封申请人王俊翔所有的位于武侯区武青北路76号10栋1楼5号房屋（权××，建筑面积139.44平方米）和被申请人廖兰所有的位于成都市高新区万象南路360号4栋1单元16层1601号房屋（权××，建筑面积182.56平方米）。本院认为，（2014）高新民初字第3683号民事判决支持了王俊翔主张廖兰向其偿还20万元的诉请，对廖兰所有的上述房产采取保全措施并无不当，对担保人王俊翔为廖兰的上述房屋保全申请提供的担保房产应当解除查封。据此，依照《中华人民公共民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对申请执行人王俊翔所有的位于武侯区武青北路76号10栋1楼5号房屋（权××，建筑面积139.44平方米）的查封﹛原保全查封案号为（2015）高新民保字第125号﹜。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年十月十三日书记员  秦旭
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽09执恢4号之一申请执行人辽宁四方国际合作有限公司，住所地沈阳市浑南新区新络街2号。被执行人哈斯朝鲁，男，1967年4月14日出生，现住阜蒙县。被执行人高士钢，男，1968年1月13日出生，现住阜新市新邱区。被执行人金树林，男，1967年5月10日出生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新仲裁委员会作出的（2011）阜仲字第27号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已冻结了被执行人哈斯朝鲁在农行阜新蒙古族自治县民族分理处及农行阜蒙县支行的银行存款。通过网络查询，并未发现其它可供执行的财产，通过传统查询高士钢名下有一套房产，但已被抵押并有两次查封。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院（2017）辽09执恢4号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路井昌审 判 员  苏贺宇代理审判员  周立喜二〇一七年十月三十日书 记 员  徐立奇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1439号之一申请执行人：张某，男，1976年3月19日生，汉族，住汝州市府。被执行人：周某，男，1982年4月28日生，汉族，住汝州市小屯镇。被执行人：周某，男，1988年9月3日出生，汉族，住汝州市小屯镇。申请执行人张某申请执行周某、周某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初325号民事判决书，已发生法律效力，于2017年5月16日立案执行。执行过程中申请人与被执行人达成和解，并已履行部分义务，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0482民初325号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一七年十月十一日书记员  赵乐乐
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0681民初1888号原告:李爱华，男，1956年2月4日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告:吴继胜，男，1964年4月21日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告:袁国干，男，1950年3月14日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告李爱华诉被告吴继胜、袁国干民间借贷纠纷一案，原告李爱华向本院提出申请，申请撤回对两被告的诉讼。本院认为原告李爱华的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李爱华撤诉。审判员  何新京二〇一七年十月十二日书记员  吴 苏
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民申6号再审申请人：易林江，男，1974年1月6日生，汉族，住泸县。被申请人：陈兵，男，1973年1月2日生，汉族，住泸州市龙马潭区。第三人：廖开学，男，1969年1月2日生，汉族，住泸县。再审申请人易林江因对被申请人陈兵与第三人廖开学民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)川0521执81号之五民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人易林江于2017年10月13日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人易林江、胡玉菊撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许易林江撤回再审申请。审判长 呼 斌审判员 徐盛棱审判员 官晓林二〇一七年十月十三日书记员 向 轲
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初3643号原告:朱纯明。委托诉讼代理人：李正兴，黄石市太子法律服务所法律工作者。被告：刘国和。委托诉讼代理人：吴清华，湖北湛月律师事务所律师。原告朱纯明与被告刘国和追偿权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告朱纯明于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱纯明在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱纯明撤诉。案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告朱纯明负担。审判员 陈 红二〇一七年十月十七日书记员 田文芳
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初162号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人王任，男，1982年5月5日出生，吉林省德惠市人，初中文化，住乾安县。因涉嫌销售有毒、有害食品，于2016年12月21日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌销售有毒、有害食品罪，同年8月9日被乾安县人民检察院取保候审，同年9月22日被本院取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）第154号起诉书指控被告人王任犯销售有毒、有害食品罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人王任到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月11日，被告人王任在乾安县乾安镇明珠广场北侧其经营的保健品商店内，销售保健品“一尺长”、“巨勃枸杞胶囊”，被乾安县公安局当场查获。经检测王任销售的上述两种保健品内均含有西地那非有害成分。公诉机关认为，被告人王任之行为已构成销售有毒、有害食品罪，犯罪后如实供述自己的罪行。应依法处罚。被告人王任对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，2015年11月11日，被告人王任在乾安县乾安镇明珠广场北侧其经营的保健品商店内，销售含有西地那非有害成分的保健品“一尺长”、“巨勃枸杞胶囊”，被乾安县公安局当场查获,并扣押7瓶“一尺长”和1盒“巨勃枸杞胶囊”。上述事实，被告人王任在庭审过程中无异议，并有证人王某的证言，吉林出入境检验检疫局检验检疫技术中心211608526、211608527号检测报告，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，乾安县公安局宇宙派出所关于被告人王任常住人口数据查询详细信息表，乾安县公安局昆池派出所关于被告人王任无前科劣迹证明，被告人王任供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王任销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王任如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人王任犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)二、扣押在案的7瓶“一尺长”、1盒“巨勃枸杞胶囊”，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 张 勇二〇一七年十月十二日书记员 于晓敏