江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0681民初842号原告：余春胜，男，1958年2月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。委托诉讼代理人：张元发，江西司达律师事务所律师。被告：叶发展，男，1973年6月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：王炜晔，男，1977年10月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。委托诉讼代理人：吴爱龙，贵溪市泗沥法律服务所法律工作者。原告余春胜与被告叶发展、王炜晔提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余春胜及其委托诉讼代理人张元发、被告叶发展、被告王炜晔及其委托诉讼代理人吴爱龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余春胜向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告赔偿原告各项损失计203138元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月份，被告叶发展叫原告到贵溪××××镇新集镇做事，约定200元每天，从事木工事务，共做了15天。2016年7月15日下午，原告和被告叶发展叫的其他人一起做完了事情。被告王炜晔突然对做事的人说，他家一楼有些作废的钢筋放在那里是一个累赘，请求原告一起将钢筋运往三楼，由于钢筋比较长，原告遂上至二楼接钢筋，将钢筋竖着往三楼送。在一楼员工将钢筋送往原告后，原告将钢筋送往三楼的过程中，由于二楼楼板的屋檐没有护栏，原告被钢筋顺力往外拉，便从二楼摔到一楼。原告当时便摔得昏迷，旁边的人赶紧将原告送至贵溪市人民医院救治，住院54天。2016年10月21日，转院至南昌大学第一附属医院，住院15天。2017年3月18日，原告伤情经贵溪公众司法鉴定中心鉴定：1、右眼视力伤残八级；2、颅脑损伤伤残十级；3、颈髓损伤伤残十级；护理期限90日、营养期限90日。原告在贵溪市人民医院花费5万多元，原告自己承担7500元，余款都是被告承担的。为维护合法权益，原告特具状法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告叶发展辩称，请求法院依法判决。被告王炜晔辩称，1、被告王炜晔不应该承担赔偿责任。被告王炜晔已将房子发包给了被告叶发展承建。双方约定，被告叶发展以每平方米85元包清工不包料方式承建；清工内容包括提供钉模板、扎钢筋、浇混泥土等。同时，还约定每层楼梯另补700元工钱，第四层平顶屋檐每米40元。原告是被告叶发展雇佣的，被告叶发展作为雇主应当对原告发生的事故承担责任。2、原告所诉大部分与事实不符，原告摔伤的事故主要是自身原因造成的，责任应当由原告自己承担。被告王炜晔没有叫原告搬运什么废钢筋之事，这是原告故意捏造的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的第一组证据（原告身份证复印件1份、户口复印件2份）、第二组证据（两被告户籍信息2份）、第三组证据（贵溪市人民医院诊断证明1份、入院记录1份4页、出院记录1份2页、检查报告单11份）、第四组证据（南昌大学第一附属医院疾病证明书1份、出院记录1份、检测报告单2份）、第五组证据（南昌大学第一附属医院医疗费发票2份及其费用清单4份）、第六组证据（贵溪市人民医院住院预交款收据6份）、第八组证据（鉴定费发票1份）、第九组证据（泗沥派出所接处警登记表1份）；对被告叶发展提供的证据（贵溪市人民医院住院预交款收据8份、门诊收费票据2份）；对被告王炜晔提供的第一组证据（泗沥派出所接处警登记表1份）、第三组证据（贵溪市人民医院住院预交款收据2份）；当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的第七组证据（鉴定结论），是原告委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告王炜晔对鉴定结论虽有异议，但却未提供证据予以反驳，本院予以采信该鉴定结论。2、被告王炜晔提供的第二组证据（材料清单），被告叶发展不予认可材料清单上的内容是其本人所写。由于被告王炜晔未对清单上的字迹申请鉴定，故本院不予采信该材料清单。根据原告的申请，本院调取了贵溪市人民医院的门诊病人费用清单3份、证明1份，具体内容为：1、2016年7月15日，原告门诊花费2851.97元；2、原告在贵溪市人民医院住院54天，产生医疗费52118.08元，预交51500元，尚欠贵溪市人民医院618元（四舍五入）。原告、被告叶发展、王炜晔对上述证据材料均无异议，本院予以确认。根据原、被告陈述、在卷佐证的无异议证据、事实及争议证据的审查确认，本院认定事实如下：被告王炜晔在贵溪市××集镇自××了××栋房屋。因房屋建设需要，被告王炜晔以包工不包料的方式，将房屋框架工程（浇筑混泥土、扎钢筋、钉模板）承包给被告叶发展，并按85元／平方米结算。2016年7月初，被告叶发展联系原告到工地上做事，具体工作内容包括扎钢筋、吊钢筋，双方约定按天计酬，每天200元。2016年7月15日下午，原告在二楼运送钢筋的过程中，不慎跌落摔伤。后被告叶发展将原告送往贵溪市人民医院救治，经医院诊断为：1、左枕叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧颞部硬膜外血肿；4、右侧额颞骨骨折并颅内积气；5、额部头皮挫裂伤；6、额部头皮血肿；7、左侧中颅底骨折；8、颜面部多发性骨折；9、右侧第1,2后肋骨折及胸骨体骨折；10、全身多处软组织擦挫伤；11、两肺挫裂伤、两侧胸腔少量气胸；12、右侧视神经损伤。原告门诊花费2851.97元，均是被告王炜晔支付。原告住院54天，产生医疗费52118.08元。其中原告支付7500元，被告叶发展支付29000元，被告王炜晔支付15000元，欠缴贵溪市人民医院618元（四舍五入）。因治疗需要，原告于2016年10月17日转至南昌大学第一附属医院治疗，住院15天，出院诊断为颈椎间盘突出伴脊髓病，脑挫伤（右），颅底骨折（前），右眼失明。原告在南昌大学第一附属医院门诊花费882.58元，住院花费50512.34元，其中原告支付36394.92元，被告叶发展支付15000元。2017年3月18日，经贵溪公众司法鉴定中心鉴定，原告视神经损伤致右眼视力障碍为八级伤残；颅脑损伤为十级伤残；颈髓损伤为十级伤残；护理期限90日、营养期限90日；鉴定费为1700元。因赔偿事宜未达成协议，原告诉至法院，请求法院判如所请。另查明，原告余春胜系农业户籍。原告余春胜、被告叶发展均无从事建筑工程工作的相关资质。又查明，2016年度，江西省农村居民人均纯收入12138元/年；江西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资26620元/年。本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告之间的法律关系；2.原、被告对本案的发生是否有过错；3.原告的损失是多少；4.两被告对原告是否应承担赔偿责任；如需赔偿，则赔偿的具体金额是多少；一、被告王炜晔将房屋的整体框架工程以包工不包料的方式，交由被告叶发展承建，并按量计酬，在该承建过程中，由被告叶发展自行安排人员施工，应认定被告王炜晔与被告叶发展之间属于承揽关系。被告叶发展承揽工程后，雇请原告余春胜施工，并由其支付劳务报酬，双方形成劳务关系。原告余春胜以被告王炜晔临时要求其运送钢筋为由，主张原告与被告王炜晔之间形成雇佣关系。本院认为，1、原告余春胜的工作内容包括运送钢筋，对此事实，原告余春胜庭审时已自认。2、原告诉称运送钢筋是被告王炜晔临时要求的，但被告王炜晔庭审时予以否认，原告又未提供其他证据予以证明上述事实。因此，原告的上述主张，本院不予确认。二、本案中，原告余春胜运送钢筋，应认定为从事雇佣活动。提供劳务的一方因劳务行为，自己受到损害的，应根据劳务双方各自的过错程度承担相应的责任。原告余春胜在从事雇佣活动过程中受伤，因根据原告余春胜与被告叶发展的主观过错程度，承担相应的责任。原告余春胜作为完全民事行为能力人，在二楼运送钢筋上楼的过程中，未能合理预判风险、排除隐患，未尽到谨慎义务，导致损害事故的发生，自身存在过错，应承担相应的责任，以30％责任限额为宜。被告叶发展作为雇主，未对原告余春胜提供安全保障义务，未合理安排工作内容，亦应当承担相应的赔偿责任，以45％责任限额为宜。被告王炜晔将房屋框架施工交由被告叶发展承揽，却未审查被告叶发展的资质，具有选任过失，应承担相应的赔偿责任，以25％责任限额为宜。三、对于原告余春胜的损失，本院依证据核定如下：1、医疗费105746.89元（2851.97元+51500元+882.58元+50512.34元）；原告余春胜欠缴贵溪市人民医院的医疗费618元，此费用本院不予计入；2、误工费15534.41元（26620元/年÷365天×213天）；3、护理费6563.83元（26620元/年÷365天×90天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、住院伙食补助费1380元（20元/天×69天）；6、残疾赔偿金77683.2元[12138元/年×20年×（30%+1%+1%）]；7、交通费2000元（因原告未提供交通费票据，但原告治疗疾病必然产生交通费，故本院酌情认定2000元为宜）；8、鉴定费1700元；以上8项共计212408.33元，其中由被告叶发展承担95583.74元（212408.33元×45%），扣除其先行给付的医疗费44000元（29000元+15000元）后，被告叶发展尚应赔偿原告余春胜51583.74元。由被告王炜晔承担53102.08元（212408.33元×25%），扣除其先行给付的医疗费17851.97元（2851.97元+15000元）后，被告王炜晔应赔偿原告余春胜35250.11元。9、精神损害抚慰金9000元（根据原告的伤残等级，综合考虑本案各方的过错程度、责任主体承担的经济能力及当地的经济收入水平，本院酌定为9000元）。其中由被告叶发展承担6000元，由被告王炜晔承担3000元。综上所述，原告余春胜要求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告叶发展在本判决生效之日起十五日内向原告余春胜支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计57583.74元；二、由被告王炜晔在本判决生效之日起十五日内向原告余春胜支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计38250.11元；三、驳回原告余春胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4348元，由原告余春负担1304元，由被告王炜晔负担1087元，由被告叶发展负担1957元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  饶路新审 判 员  许孔富人民陪审员  张爱琴二〇一七年十月十九日书 记 员  刘振涛