江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初7234号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇长江路1号，统一社会信用代码913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，汉族，该银行职工，住江苏省泗洪县。被告：谢成涛，男，1982年7月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：陈美伶，女，1981年1月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：洪磊，男，1982年5月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：丁德新，男，1981年12月14日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告谢成涛、陈美伶、洪磊、丁德新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石万先及被告谢成涛、洪磊、丁德新到庭参加诉讼，被告陈美伶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，本院根据原告财产保全申请，依法查封被申请人谢成涛名下的房产证号为洪房字第××号房屋，被申请人洪磊名下的房产证号为洪房字第××号房屋，被申请人丁德新所有的位于泗洪县金港湾小区6幢2单元204室房屋。本案现已审理终结。原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1.被告谢成涛、陈美伶偿还原告借款本金229000元及利息（计算方式：以本金229000元为基数，按年利率12.3975%，自2017年2月27日计算至2018年2月10日；以本金229000元为基数，按年利率12.3975%并加收50%罚息，自2018年2月11日计算至实际给付之日止）；2.被告洪磊、丁德新对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2017年2月24日，原告与被告谢成涛、陈美伶签订《最高额个人保证借款合同》。2017年2月27日，原告向被告谢成涛、陈美伶交付借款229000元，约定到期日为2018年2月10日，借款年利率为12.3975%，逾期加收50%罚息，借款合同约定结息方式为每季末20日结息，被告洪磊、丁德新同意对上述债务承担连带保证责任。现被告谢成涛、陈美伶未按约偿还，原告多次找被告催收借款本息未果。被告谢成涛辩称，同意偿还借款，但资金周转困难。被告洪磊、丁德新辩称，担保是事实，同意承担担保责任。被告陈美伶未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告谢成涛、洪磊、丁德新对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年2月24日，原告与被告谢成涛、陈美伶、洪磊、丁德新签订《最高额个人保证借款合同》，贷款人为泗洪农商行，借款人为谢成涛、陈美伶，保证人为洪磊、丁德新。合同约定：自2017年2月24日起至2018年2月20日止，借款人在贷款人处办理的借款最高本金余额不超过人民币229000元。借款人每次借款的借款期限以借据的记载为准，但任何一笔借款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日；在此期间和最高额本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；利率以各次借款凭证记载的利率为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；借款人违反合同项下义务，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；被告洪磊、丁德新自愿为上述债务提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息等费用；保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人不按本合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收。2017年2月24日，被告谢成涛、陈美伶、洪磊、丁德新向原告提交《申请借新还旧贷款审批表》，该审批表担保人承诺一栏载明：“以上各栏填写情况均为属实，我知道该贷款为借新还旧贷款，我同意为该借新还旧贷款担保。”被告洪磊、丁德新在该栏签字、捺印。2017年2月27日，原告向被告谢成涛交付借款229000元，被告谢成涛在借款借据上签名、捺印确认，借据载明：借款期限为2017年7月27日至2018年2月10日，结息方式为每季20日结息，借款年利率为12.3975%。在借款合同履行期间，2017年8月31日、2017年9月8日、2017年9月21日，原告分别止付被告丁德新泗洪农商行账户存款6029.03元、30000元、14.39元，偿还上述借款本金。尚余借款本金192956.58元及利息均未偿还。经原告催要未果，因而成讼。本院认为：原告与被告谢成涛、陈美伶、洪磊、丁德新签订的《最高额个人保证借款合同》合法有效，双方均应严格履行。借款借据作为合同组成部分，与借款合同具有同等法律效力。被告谢成涛、陈美伶作为借款人，在合同履行期间，未按合同约定履行相应还款义务的行为已构成违约，原告要求被告谢成涛、陈美伶给付全部借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告洪磊、丁德新作为连带责任保证人，自愿为被告谢成涛、陈美伶229000元借款提供连带责任保证，故在被谢成涛、陈美伶未按约偿还借款时，保证人洪磊、丁德新应对上述借款本息承担连带清偿责任。根据借款合同约定，原告有权止付被告丁德新泗洪农商行账户存款36043.42元偿还上述借款本金，被告洪磊、丁德新承担保证责任后，有权向被告谢成涛、陈美伶追偿。关于利息、罚息的计算，原告主张自逾期之日起，利息按借款借据载明的借款年利率水平上加收50%，即按18.59625%计收罚息，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢成涛、陈美伶于本判决生效后10日内给付原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金192956.58元及利息（计算方式：以本金229000元为基数，按年利率12.3975%，自2017年2月27日计算至2017年8月30日；以本金222970.97元为基数，按年利率12.3975%，自2017年8月31日计算至2017年9月7日；以本金192970.97元为基数，按年利率12.3975%，自2017年9月8日计算至2017年9月20日；以本金192956.58元为基数，按年利率12.3975%，自2017年9月21日计算至2018年2月10日；以本金192956.58元为基数，按年利率18.59625%，自2018年2月11日计算至实际给付之日止）；二、被告洪磊、丁德新对上述第一项判决主文确定的款项承担连带清偿责任，被告洪磊、丁德新承担保证责任后，有权向被告谢成涛、陈美伶追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4962元，减半收取2481元，保全费1870元，由被告谢成涛、陈美伶、洪磊、丁德新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4962元。审判员  汤卫兵二〇一七年十月二十九日书记员  朱 媛附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.《最高额个人保证借款合同》1份，证明被告谢成涛、陈美伶、洪磊、丁德新与原告签订的该份合同合法有效，同时约定了违约责任。2．借款借据1份，证明2017年2月27日，原告将229000元借款交付至被告谢成涛的银行账户，同时该借据上明确约定按季结息。3.贷款结息明细1份，证明该笔借款的自借款之日起本息均未偿还过。4.借新还旧审批表1份，证明被告洪磊、丁德新作为保证人知道该借款系借新还旧借款，且同意为该笔借款承担保证责任。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第8页/共9页