河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初3406号原告刘彦宾，男，汉族，1980年9月15日生，住长葛市。委托代理人马松立，长葛市法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司。住所地：河北省邯郸市邯山区中华大街**号。负责人侯素龙，该公司经理。委托代理人李哲轩，该公司法律顾问。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦东配楼***楼。负责人张国勇，该公司经理。委托代理人房乾坤，该公司法律顾问。原告刘彦宾与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下称人民财险邯山支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理，原告刘彦宾的委托代理人马松立、被告人民财险邯山支公司的委托代理人李哲轩、人寿财险郑州市中心支公司的委托代理人房乾坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月11日05时10分许，在107国道长葛境南环路交叉口，栗勇持A2证驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由北向南行驶时与停在路口等待发行信号的刘琪峰持A2证驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车发生追尾相撞，造成栗勇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年1月15日，长葛市公安局交警管理大队作出【2016】第1601134号道路事故认定书，认定栗勇负该事故主要责任，刘琪峰负该事故次要责任，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人民财险邯山支公司投有交强险和三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。豫Ｋ×××××号重型自卸货车在人寿财险郑州市中心支公司投有限额为297000元的机动车损失保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。根据相关法律规定，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告刘彦宾车损91175元。本案诉讼费原告自愿承担。被告人民财险邯山支公司辩称，对原告的合理合法的损失，我公司在核实被保险车辆行驶证驾驶证、资格证年检合法有效的前提下在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，不足部分在商业三责险承担不超过30%赔偿。因本案我方被保险车辆存在超载情形，依据合同约定，我公司具有10%免赔。诉讼费鉴定费我公司不承担。被告人寿财险郑州市中心支公司辩称，原告诉请过高，原告合理合法的损失应当先有本次事故对方侵权事故车辆其交强险限额内先行赔付，超出部分我公司在商业险内按照事故责任比例70%进行赔付且扣除残值。我公司被保险车辆系营运车辆，其驾驶人及所有人应当提供检验合格有效的驾驶证行驶证、从业资格证及营运证原件，以供核实，否则我公司依据保险合同约定拒赔。涉及本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有:1、事故认定书1份，被告刘旗锋的驾驶证和冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××挂货车行驶证复印件各1份，交强险和商业险保单复印件各1份。证明：事故的发生，被告刘旗锋负该事故次要责任；肇事车辆在被告邯郸人保财险公司处投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。2、长葛市安通运输有限公司证明1份，广发银行股份有限公司郑州金水花园支行客户清偿证明1份，原告雇佣的司机栗勇的驾驶证和豫Ｋ×××××号货车的行驶证复印件各1份，机动车损失保险单1份，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司作出的机动车辆保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单1份。证明：豫Ｋ×××××号货车的实际车主为原告刘彦宾，其已将该车贷款付清，拥有该车车损的索赔权。该车在该事故中的损失为91175元。3、2016豫10**民初1868号民事判决书一份，证明原告的车损没有赔偿过。被告人民财险邯山支公司、人寿财险郑州市中心支公司未提交相关证据。经审理查明，豫Ｋ×××××号重型自卸货车登记车主为长葛市安通运输有限公司，实际车主为刘彦宾。2016年1月11日05时10分许，在107国道长葛境南环路交叉口，栗勇持A2证驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由北向南行驶时与停在路口等待发行信号的刘琪峰持A2证驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅试半挂车发生追尾相撞，造成栗勇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年1月15日，长葛市公安局交警管理大队作出【2016】第1601134号道路事故认定书，认定栗勇负该事故主要责任，刘琪峰负该事故次要责任2016年5月18日，栗勇、刘彦宾作为原告诉至本院要求赔偿各项损失。事故发生时，豫Ｋ×××××号重型自卸货车系分期付款车辆，在该案中车辆合理损失尚不能确定，故本院（2016）豫1082民初1868号民事判决驳回刘彦宾对车辆损失的诉请。2017年7月21日，原告诉至法院。另查明，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅试半挂车在被告人民财险邯山支公司投有交强险和保险额为1050000元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。豫Ｋ×××××号重型自卸货车在人寿财险郑州市中心支公司投有限额为297000元的机动车损失保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为,豫Ｋ×××××号货车的实际车主为刘彦宾，其具有诉讼原告主体资格。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2016】第1601134号道路事故认定书，认定栗勇负事故主要责任，刘琪峰负事故次要责任，该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。栗勇、刘琪峰在本次事故中均违反道路交通安全法的有关规定，对原告的损失，刘琪峰负该事故的次要责任应承担30%的民事责任，栗勇负事故的主要责任应承担70%的民事责任。刘琪峰所驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅试半挂车在被告人民财险邯山支公司投有交强险和保险额为1050000元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。豫Ｋ×××××号货车在人寿财险郑州市中心支公司投有限额为297000元的机动车损失保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。故人民财险邯山支公司、人寿财险郑州市中心支公司应当按照法律规定、保险合同的约定及根据交通事故的过错程度在保险限额内各自承担相应的赔偿责任。原告车辆损失情况经被告人寿财险许昌市中心支公司确认，二被告在限定的时间内也未对其提起重新鉴定申请，本院对此予以确认。车辆的维修及零部件的更换必然产生残值，结合案情及各种因素，本院酌定车损残值为500元。对原告刘彦宾因本次事故所造成的车辆损失依法核定为：零部件更换损失89675元、工时费1500元，两项共计91175元，扣除残值，原告的车辆损失为90675元。本院已生效的（2016）豫1082民初1868号民事判决认定冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅试半挂车有超载情形，故人民财险邯山支公司应在交强险外的商业第三者责任险内按责任比例并扣除超载免赔率赔偿。被告人民财险邯山支公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元。经交强险赔偿后，原告刘彦宾下余损失为88675元。人民财险邯山支公司在商业第三者责任险内按责任比例并扣除超载免赔率应赔偿23942.25元{（90675元-2000元）×30%×（1-10%）}，被告人民财险邯山支公司共计赔偿原告车辆损失25942.25元。人寿财险郑州市中心支公司在297000元的机动车损失限额内按责任比例承担62072.5元（88675元×70%）。公安交通管理部门在作出的事故认定时已对肇事方的驾驶证、行驶证等进行核查，且有无从业资格证、营运证系行政管理调整范围。故被告人寿财险开封市中心支公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告自愿撤回对刘琪峰的起诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许，原告的其他诉请因无相关证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告刘彦宾车辆损失25942.25元。二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告刘彦宾车辆损失62072.5元。三、驳回原告刘彦宾的其他诉讼请求。本案诉讼费2079元，由原告刘彦宾承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  申凤香审 判 员  李占奇人民陪审员  孟清坡二〇一七年十月二十二日书 记 员  袁自培