wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2327民初2254号原告：赵俊，男，汉族，1988年11月24日出生，现住湖北省郧县。委托诉讼代理人：袁波，新疆思睿律师事务所律师。被告：湖北省林贸建设股份有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州火车站开发区京九大道98号。法定代表人：邵金红，该公司董事长。原告赵俊诉被告湖北省林贸建设股份有限公司（以下简称湖北林贸）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，依法适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告赵俊的委托诉讼代理人袁波到庭参加诉讼，被告湖北林贸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵俊向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告模板款615684元；2、请求判令被告支付原告违约金314190.6元；3、请求法院判令由被告承担本案的受理费、邮寄送达费。事实与理由：2014年4月26日原告与被告签订了《木模板购销合同》，双方对价款、数量、规格以及违约责任进行了约定，合同约定的收料员为刘国华。上述合同中的模板用于昌吉州吉木萨尔县的国泰新华项目，合同的履行地为吉木萨尔县,现被告湖北林贸尚欠模板款615684元未付,原告多次找被告协商付款事宜，被告一拖再拖，为维护原告的合法权益，向起诉至本院，请求法院判如所请。被告湖北林贸，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、与被告签订的《木模板购销合同》一份，拟证明：原、被告之间存在买卖合同关系。二、《送货单》29张，拟证明：收款人为被告指定的刘国华，被告收到货款的价值为2077298元，被告支付了1461614元，尚欠615684元未付。三、文安县乾通木制品厂出具的证明一份、法院的判决书一份，拟证明：原告赵俊的身份。被告湖北林贸未到庭，未提交书面答辩状，亦未对上述证据发表质证意见。本院对原告出示的上述三份证据的真实性依法予以确认。经审理查明：2014年4月26日，原告与被告签订了《木模板购销合同》，双方对价款、数量、规格以及违约责任进行了约定，合同约定的收料员为刘国华。上述合同中的模板用于昌吉州吉木萨尔县的国泰新华项目，合同的履行地为吉木萨尔县五彩湾国泰新华，合同中的模板用于被告在国泰新华项目工程，合同签订后，原告给被告送货金额为2077298元，被告支付原告货款1461614元，尚欠615684元未付。原告起诉至本院，要求被告给付货款615684元，并承担利息314190.6元。上述事实由原告所举证据及本院的庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：原、被告双方签订的《木模板购销合同》是双方真实意思的表示，未违反法律规定的强制性规定，合法有效，本院予以确认。对原告主张的货款615684元的诉求本院予以支持。因被告未按时履行付款义务，已构成违约，对原告要求被告承担违约金的诉求，本院予以确认，但原告要求被告承担违约金314190.6元，主张的标准过高，本院依法酌减。本案被告湖北省林贸建设股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二十九条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北省林贸建设股份有限公司给付原告赵俊货款615684元。二、被告湖北省林贸建设股份有限公司支付原告赵俊货款总额20%的违约金即123136.8元（615684元×20%）。以上应付款项738820.8元，被告应当自本判决生效之日起十日内付清。若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13272元，减半收取6636元，邮寄送达费120元，合计6756元，由被告湖北省林贸建设股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  汪振荣二〇一七年十月二十七日书记员  石 倩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2836号申请执行人：天津普罗米斯小额贷款有限公司，住所天津市河西区解放南路256号泰达大厦17层H.I.K，组织机构代码05870199-3法定代表人：柿沼利一，董事长。委托诉讼代理人：孙婷，天津嘉德恒时律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉灿灿，天津嘉德恒时律师事务所律师。被执行人：周洪亮，男，汉族，1969年8月14日出生，住天津市宁河区，本院于2017年6月23日立案执行申请执行人天津普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人周洪良借款合同纠纷一案。2017年2月17日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初9881号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年十月十三日书 记 员  于 凯
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖01执580号被执行人：朱南昌，男，1961年11月15日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。因被执行人朱南昌未履行已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终5421号民事判决书所确定的诉讼费缴纳义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人朱南昌银行存款350元或查封、扣押同等价值的财产或扣留、提取相同数额的收入。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沐方斌二〇一七年十月三十一日书记员  高小亮
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初1651号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。委托代理人：张秀志，男，1985年11月19日出生，汉族，山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行职工，住山东。被告：赵西忠，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告赵西忠金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告银行存款的冻结。本院认为：因原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告赵西忠银行存款5000元的查封。审判员  刘秉涛二〇一七年十月十日书记员  冯永强
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1664号申请执行人邓伟昌。被执行人徐炳花。本院在执行邓伟昌与徐炳花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鲁0785民初2407号民事调解书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 王进军审判员 赵新刚二〇一七年十月二十六日书记员 王洪元
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执1527号之一申请执行人成都市某某蜀西植物生化有限公司，住所地四川省某某县。法定代表人黄某某。被执行人陕西某某制药有限公司,住所地西安市高新区。成都市某某蜀西植物生化有限公司与陕西某某制药有限公司购销合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2017）成仲案字第287号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某制药有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为货款、利息及仲裁费共计196623元。本院执行中，经强制执行现被执行人陕西某某制药有限公司已向申请执行人成都市某某蜀西植物生化有限公司支付了全部货款、利息及仲裁费共计196623元，故本案已全部执行完毕，现申请执行人成都市某某蜀西植物生化有限公司书面向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1527号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年十月十七日书 记 员  刘维璐
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初202号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人王俊峰，男，1987年3月14日出生于山东省聊城市嘉明经济开发区，汉族，初中文化，中共预备党员，农民，住山东省聊城市嘉明经济开发区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月12日被山东省茌平县公安局取保候审，2017年10月12日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，2017年10月16日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。辩护人李良，山东鸣远律师事务所律师山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕190号起诉书指控被告人王俊峰犯交通肇事罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员赵振华出庭支持公诉。被告人王俊峰及其辩护人李良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月30日21时30分许，被告人王俊峰驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿省道257线由西向东行驶至省道257线38KM+700M（山东省茌平县贾寨镇郭堤口村附近）处时，与行人张某相撞，造成张某死亡。事故发生后被告人王俊峰弃车逃离现场。交警部门认定被告人王俊峰负事故的全部责任。（民事赔偿部分已调解处理）上述事实，被告人王俊峰及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、郭某、王某2的证言，聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、民事赔偿协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王俊峰违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。但念被告人王俊峰案发后积极赔偿被害人一方的经济损失，并得到被害人一方的谅解，且有自首情节。综观全案情节，对被告人王俊峰不予羁押不致再危害社会，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人所持本案辩护意见，与法庭所查证的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王俊峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵吉和二〇一七年十月二十六日书记员  于 洲
山东省昌邑市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁0786刑初165号之一公诉机关昌邑市人民检察院。被告人姜某某，2008年6月8日因殴打他人被昌邑市公安局行政拘留五日。2017年1月4日因涉嫌污染环境罪被昌邑市公安取保候审。辩护人韩小增，山东恒昶律师师事务所律师。本院于2017年8月4日以（2017）鲁0786刑初180号刑事裁定，对昌邑市人民检察院提起公诉的被告人姜某某污染环境一案中止审理。经查，公安机关对被告人姜某某现执行逮捕过程中，因其身体原因未予收押，中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  董恩科人民陪审员  苑振勇人民陪审员  马显会二〇一七年十月十九日书 记 员  郝晓红
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381民初4566号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍建华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨万明，男，该公司工作人员。被告：陈峰，男，1972年7月18日出生，汉族，住新沂市。被告：吴磊，男，1979年7月29日出生，汉族，住新沂市。被告：冯则喜，男，1965年1月21日出生，汉族，住新沂市。被告：王九军，男，1973年9月26日出生，汉族，住新沂市。被告：陆敬坤，男，1969年10月1日出生，汉族，住新沂市。被告：周朝辉，男，1970年4月1日出生，汉族，住新沂市。被告：宋亚娟，女，1976年8月1日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告陈峰、吴磊、冯则喜、王九军、陆敬坤、周朝辉、宋亚娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6106元，减半收取3053元由原告负担。审 判 长  刘茂文人民陪审员  孙 琳人民陪审员  吴成新二〇一七年十月三十一日书 记 员  邵永梅
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终13257号上诉人(原审被告)：张亚楠，女，汉族，1990年8月11日生，住四川省中江县。委托诉讼代理人：史宏阳，上海申浩（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷俊，男，汉族，1989年3月30日生，住四川省广元市利州区。本院审理过程中，张亚楠于2017年10月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张亚楠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张亚楠撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张亚楠负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐骥审判员  夏伟审判员  龚耘二〇一七年十月二十日书记员  马莉
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执494号之一申请执行人王平，男，住长春市绿园区。被执行人鲁喜刚，男，住长春市南关区。被执行人陈思宇，男，住长春市朝阳区。申请执行人王平与被执行人鲁喜刚、陈思宇民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2016）吉0106民初1387号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付借款60，000.00元、自2014年6月5日起至2017年3月23日止按年利率24%计算的利息40，359.00元；案件受理费及诉讼期间产生的相关费用由被执行人承担。执行过程中，本院经向长春市国土资源局查询，明确被执行人名下无土地登记记录；经向长春市房产档案馆查询，被执行人陈思宇名下有73.8平方米的房屋一套，本院已依法查封；通过法院执行网络查控系统查询被执行人陈思宇名下有三台汽车，因已查封陈思宇名下的房屋，且申请执行人也表示不用再查封车辆，本院未作处理。被执行人名下有银行账户，但因余额较少，申请执行人表示不要求法院冻结。经与申请执行人确认，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年十月十日书记员 赵红飞
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1126民初937号之三原告：中电建建筑集团有限公司，住所地北京市西城区六铺炕南小街1号。法定代表人：常满祥，总经理。委托诉讼代理人：蒲思恒，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡波，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：国电四川毛滩水电开发有限公司，住所地夹江县甘江镇河西村。法定代表人：杨卫。原告中电建建筑集团有限公司与被告国电四川毛滩水电开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告中电建建筑集团有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中电建建筑集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中电建建筑集团有限公司撤诉。本案案件受理费97212元，减半收取为48606元，由中电建建筑集团有限公司负担。审判员  秦冀川二〇一七年十月二十三日书记员  艾文雁
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执字第1322-1号申请人卜荣保，男，生于1958年8月13日，汉族，安康市汉滨区人，农民，住本区大同镇。被执行人喻侠根，男，生于1952年5月4日，汉族，安康市汉滨区人，农民，住本区大同镇。申请人卜荣保与被执行人喻侠智民间借贷纠纷一案，本院作出了（2013）安汉民初00138号民事判决书。判决生效后，被执行人喻侠智未自觉履行判决所确定的义务，现卜荣保向我院依法申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人喻侠智有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人喻侠智在安康市农村商业银行股份有限公司账户（270701570110300204XXXX）上的存款2547.90元划拨至安康市汉滨区人民法院在中国农业银行安康汉滨支行营业部的账户内（安康市汉滨区人民法院的账户为2674010104000XXXX)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐炜审 判 员  宋飞代理审判员  康芳二〇一七年十月十二日书 记 员  方文
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0221执1952号申请执行人：王树刚,男性,1959年8月21日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人：乔焕君,男性,1974年10月10日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行王树刚与乔焕君机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人现下落不明且无可供执行财产，且申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国文二〇一七年十月九日书记员  矫 健
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1174号之四申请执行人:卢庆，男,1978年7月16日出生,汉族,灵山县灵城镇居民。被执行人：张才盛，女，1990年6月15日出生，汉族，灵山县灵城镇居民。申请执行人卢庆与被申请执行人张才盛离婚纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）桂0721民初2526号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人卢庆于2017年9月27日向本院申请执行本院（2016）桂0721民初2526号民事调解书确定的义务，即：1、被执行人归协助将位于灵山县灵城镇房屋的所有权证登记为申请执行人所有；2、被执行人承担本案执行费用。本院于同日依法执行。本案在执行过程中，因被执行人张才盛未履行生效法律文书确定的义务，2017年10月23日，本院作出（2017）桂0721执1174号之二、（2017）桂0721执1174号之三协助执行通知，强制将灵城镇房屋的所有权转至给申请执行人卢庆。本院认为，本案经依法强制执行，已将灵城镇房屋的所有权转至给申请执行人，申请执行人申请执行的内容已得到实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721民初2526号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  潘成军审判员  施 崇二〇一七年十月二十六日书记员  覃肖艳
四川省九寨沟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3225民初270号原告：泽中扎巴，男，藏族。被告：龙珠塔，男，藏族。原告泽中扎巴诉被告龙珠塔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告泽中扎巴于2017年10月27日以原、被告已自行协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽中扎巴与被告已自行协商一致，自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泽中扎巴撤诉。案件受理费3,450.00元，减半收取计1,725.00元，由原告泽中扎巴负担。审 判 长  周晓云审 判 员  张先综人民陪审员  黄爱平二〇一七年十月二十七日书 记 员  米吉安附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1219号罪犯张宝庆，男，1974年5月24日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2015年8月3日作出（2015）雁刑初字第00001号刑事判决书，以被告人张宝庆犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2018年3月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张宝庆在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极10次。本院认为，罪犯张宝庆在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张宝庆准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 焦云飞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初217号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人李双成，男，1982年8月1日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2016年9月18日因涉嫌犯非法占用农用地罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年7月21日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年10月13日经本院决定被重新取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]193号起诉书指控被告人李双成犯非法占用农用地罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院���用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人李双成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李双成自2014年至2015年非法开垦位于科尔沁左翼中旗协代苏木努很格乐嘎查东北2.5公里处的一块草牧场种植农作物，其非法开垦草原面积达30亩。2015年7月，经查处，被告人李双成对已耕种的土地进行翻耙平整，2016年放弃耕种。上述事实,被告人李双成在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件来源、案件移送函、受案登记表，户籍信息，证人胡某1、胡某2、赵某、关某、包某、包某甲、包某乙、唐某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、GPS点位面积图，被告人李双成的供述与辩解，抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认��，被告人李双成违反土地管理法规，非法开垦草原，改变草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人李双成犯非法占用农用地罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人李双成归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。经查处，被告人李双成主动放弃耕种，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李双成犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉���，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何春荣人民陪审员  文国章人民陪审员  苏全成二〇一七年十月二十七日书 记 员  张 巍
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2330号原告:刘瑞，男，生于1986年6月20日，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘志伏，什邡市志诚法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：黄远华，男，生于1969年9月23日，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：青泽波，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。原告刘瑞与被告黄远华股权转让纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘瑞撤诉。案件受理费减半收取为852元，由原告刘瑞负担。审判员  陈海星二〇一七年十月十三日书记员  王家菲
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初8673号原告:郑华分,女性,汉族,1962年02月11日出生,住重庆市江津区。被告:四川华娱文化艺术中心,住所地重庆市江津区四面山飞龙庙。法定代表人：张华。被告:重庆市江津区利源房地产开发有限公司,住所地重庆市江津区半岛明珠。法定代表人：聂彬。原告郑华分与被告重庆市江津区利源房地产开发有限公司、被告四川华娱文化艺术中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法进行了审理。原告郑华分向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告之间的房屋买卖合同；2.判决被告退还购房款222000元、大修基金2420元；3.被告承担违约金2220元；4.被告承担本案诉讼费和其他费用。事实与理由：原告与四川华娱文化艺术中心法定代表人张华于2013年6月30日签订商品房买卖合同，购得四面山林溪长院住宅楼现房一套，共计227000元，已实际支付222000元。因四川华娱文化艺术中心无开发权，该转让给重庆市江津区利源房地产开发有限公司开发。之后得知该商品房一直未通过综合验收且不具备商品房现售要求，故要求解除合同并退还相关费用。本院查明：原告起诉时向法院提交了原告与被告四川华娱文化艺术中心签订了《房屋买卖合同》及被告四川华娱文化艺术中心出具的专用收据复印件。原告提交的证据仅显示与四川华娱文化艺术中心有关联，原告在起诉状中提供的被告四川华娱文化艺术中心的联系地址并无该单位。本院经向《房屋买卖合同》中载明的四川华娱文化艺术中心的地址“成都市成华区双林巷11号1栋9号”邮寄送达，被以“地址有误”退回。经按原告提供的四川华娱文化艺术中心张华1502338****的手机号和合同中留下的座机号028-6785****联系，均为停机状态。经进入“国家企业信用信息公示系统”查询“四川华娱文化艺术中心”，显示为0条信息。本院认为，有明确的被告是起诉的前提条件。本案中原告向本院提供的被告四川华娱文化艺术中心信息不明，地址不清，无联系方式，属于被告不明确，不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郑华分的起诉。预交的案件受理费2350元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 杨 军二〇一七年十月二十六日书记员 陈正杨
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初5542号原告：刘良新，男，汉族，1962年11月20日出生，安徽省泗县人，住泗县。被告：张庆连，男，汉族，49岁，安徽省泗县人，住泗县。原告刘良新与被告张庆连追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年10月31日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘良新撤回对被告张庆连起诉。诉讼费970元，由原告刘良新承担。审判员 张 勇二〇一七年十月三十一日书记员 曹孟德
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执786号之一申请执行人刘星，男，1986年12月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码：671444120。法定代表人杨济铫，该公司总经理。刘星申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2017年3月7日作出的（2017）川0403民初31号民事判决书已经发��法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了该案标的2052.30元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初31号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年十月二十七日书记员 杨雯竹附：《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终774号原审公诉机关重庆市大足区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁先明，男，1968年10月22日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，无业，住重庆市铜梁区旧县。因犯盗窃罪，于2012年被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2014年10月17日被判处有期徒刑七个月，2015年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月24日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。原审被告人刘顺刚，男，1972年11月7日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，农民，住重庆市大足区。因犯盗窃罪，于2010年10月被判处有期徒刑六个月，2011年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月27日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民法院审理重庆市大足区人民检察院指控被告人梁先明、刘顺刚犯盗窃罪一案，于2017年8月15日作出（2017）渝0111刑初373号刑事判决。原审被告人梁先明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。审理过程中，上诉人梁先明申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁先明、原审被告人刘顺刚以非法占有为目的，扒窃他人手机、现金等财物，数额较大，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人梁先明申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁先明撤回上诉。重庆市大足区人民法院（2017）渝0111刑初373号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 雯代理审判员  黄灵攀代理审判员  郜志龙二〇一七年十月十八日书 记 员  冉 曾
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初5181号原告：重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路95号，统一社会信用代码：91500224790708424B。法定代表人王红梅，总经理。被告：李国会，女，汉族，1970年7月14日生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：顾从辉，男，汉族，1967年1月24日生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司诉被告李国会、顾从辉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泰祥物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰祥物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆泰祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆泰祥物业管理有限公司负担。代理审判员  朱丹二〇一七年十月三十日书 记 员  王越
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初639号原告：刘光明，男，1974年5月21日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：潘仲伍，男，1963年5月23日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：潘仲香，女，1966年4月12日出生，汉族，住重庆市城口县。原告刘光明与被告潘仲伍、潘仲香民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘光明到庭参加诉讼，被告潘仲伍、潘仲香下落不明，本院于2017年7月7日在重庆法制报公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘光明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告潘仲伍归还原告借款36000元，并自2015年12月30日起至本金清偿完毕之日止按照年利率6%支付逾期利息，被告潘仲香对上述借款承担连带责任。2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告潘仲伍于2015年3月9日向原告刘光明借款36000元，并约定2015年12月29日前还清，借款当日原告刘光明将该笔款项交付给被告潘仲伍，被告潘仲伍向原告出具借条一张，被告潘仲香作为在场人在借条上签字。借款到期后被告潘仲伍至今未向原告刘光明归还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告潘仲伍、潘仲香未作答辩。原告刘光明围绕诉讼请求依法提交原告《居民身份证》复印件、被告潘仲伍出具的《借条》原件、证人刘昌情的证人证言，本院在庭审中对上述证据进行了质证。对原告刘光明提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告刘光明陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月9日，被告潘仲伍因资金需要向原告刘光明借款36000元，约定2015年12月29日前还清借款，当日原告刘光明在被告潘仲香家中向被告潘仲伍交付了借款36000元，被告潘仲伍向原告刘光明出具借条一份，被告潘仲香作为在场人在借条上签字。原告刘光明与被告潘仲伍未约定借款期间内利率及逾期利率，该笔借款到期后被告潘仲伍至今未向原告刘光明归还。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告潘仲伍因资金需要向原告刘光明借款36000元并出具借据，原告刘光明庭审陈述及证人刘昌情的证言可以证实原告刘光明向被告潘仲伍交付了借款，故原告刘光明与被告潘仲伍之间的民间借贷合同依法成立，且双方约定内容不违反法律规定，该民间借贷合同合法有效。借贷双方当事人应当按照约定全面履行各自义务。被告潘仲伍未按约定期限归还借款构成违约，应承担继续履行偿还借款本金和支付逾期还款的资金占用利息的义务。综上，原告刘光明要求被告潘仲伍偿还借款本金36000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《借条》约定的还款期限为2015年12月29日，原告刘光明要求被告潘仲伍自2015年12月30日起按照年利率6%计算资金占用利息至本金清偿完毕日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告潘仲香承担连带责任，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担未能举证、质证的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘仲伍于本判决生效之日起十日内向原告刘光明归还借款本金36000元，从2015年12月30日起按照年利率6%计算至本金清偿完毕日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告潘仲伍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  贾 磊人民陪审员  丁世刚人民陪审员  文木军二〇一七年十月二十七日书 记 员  杨 枢
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1127执330号被执行人王杰，农民，山西省岚县界河口镇西口子村。关于本院刑庭移送执行王杰犯抢劫、故意伤害一案，本院作出（2017）晋1127刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。因王杰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年9月25日将案件移交执行，即没收作案工具木制手柄铁叉、匕首柄、匕首刃。本院于2017年9月27日立案。执行过程中，作案工具木制手柄铁叉、匕首柄、匕首刃被依法没收并予以销毁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山西省岚县人民法院（2017）晋1127刑初64号刑事判决书中关于没收作案工具木制手柄铁叉、匕首柄、匕首刃的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王珏二〇一七年十月十九日书记员  郭昕
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1396号申请执行人长沙金信置业投资有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路179号5栋410房。法定代表人王鑫。被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司，住所地长沙市开福区华夏路6号。法定代表人李彬兰，董事长。长沙金信置业投资有限公司与湖南省新一佳商业投资有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2017）中国贸仲京裁字第0928号裁决书已经生效。申请执行人长沙金信置业投资有限公司于2017年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）中国贸仲京裁字第0928号裁决即长沙金信置业投资有限公司与湖南省新一佳商业投资有限公司合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年十月十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初2784号原告:吴宣，男，汉族，生于1976年9月29日，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：吴星宇，四川厚海律师事务所律师。被告：付健，男，汉族，生于1954年10月25日，现住四川省达州市达川区。被告：徐善清，女，汉族，生于1963年5月24日，现住四川省达州市达川区（系付健之妻）。原告吴宣与被告付健、徐善清民间借贷纠纷一案，本院2017年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴宣及其委托诉讼代理人吴星宇到庭参加了诉讼，被告付健、徐善清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，经缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告吴宣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告及时偿还原告借款人民币70000元及资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告付健因经营煤矿需要资金周转，通过朋友认识了原告，被告于2016年7月9日、2016年7月13日、2016年7月20日分别在原告吴宣处借款共计70000元，并约定了违约金。借款到期后，经原告多次催收未果。被告付健、徐善清未作答辩。原告吴宣围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2016年7月9日被告付健向原告吴宣出据的借条一张及转账凭证，证实被告付健向原告吴宣借款50000元并已实际支付；2.2016年7月13日被告付健向原告吴宣出据的借条一张，证实被告付健向原告吴宣借款10000元；3.2016年7月20日被告付健向原告吴宣出据的借条一张，证实被告付健向原告吴宣借款10000元。被告付健、徐善清经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。本院对原告吴宣提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：1.被告付健因做生意需资金周转，于2016年7月9日向原告吴宣借款50000元并于当日出具借条一张：今借到吴宣现金50000元，大写伍万元正，通过农行转帐方式，将款打入指定账户，约定2016年8月8日前足额归还借款本金。若付健未按时归还，付健自愿按200元每天向吴宣支付违约金；2.2016年7月13日被告付健向原告吴宣借款10000元并于当日出具借条一张：今借到吴宣现金10000元，大写壹万元正，通过现金方式，约定2016年8月13日前足额归还借款本金。若付健未按时归还，付健自愿按50元每天向吴宣支付违约金；3.2016年7月20日被告付健向原告吴宣借款10000元并于当日出具借条一张：今借到吴宣现金10000元，大写壹万元正，通过现金方式，约定2016年8月20日前足额归还借款本金。若付健未按时归还，付健自愿按200元每天向吴宣支付违约金。被告付健在以上三张借条上签名捺印。借款到期后，经原告多次催收未果，故诉讼来院。本院认为，1.根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告付健以个人名义所负债务为二被告婚姻存续期间，且被告付健、徐善清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利视为自动放弃，二被告也未举证证明该笔借款不属于家庭生活或者家庭经营的范畴，应自行承担诉讼不利的法律后果，故本案借款依法认定为夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还义务；2.被告付健向原告吴宣借款70000元，有被告付健亲笔书写的借条证实，其内容为原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系，原告要求二被告偿还借款本金及利息于法有据，本院予以支持；3.借款到期后，二被告拒不偿还原告借款，已构成违约，资金利息损失应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》执行。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付健、徐善清在本判决生效后十五日内偿还原告吴宣借款本金70000元及资金利息损失（资金利息损失分别从2016年7月9日、7月13日、7月20日起分别以50000元、10000元、10000元为基数按年利率24%计算至付清为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告付健、徐善清承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 王 江二〇一七年十月十七日书记员 白朝芳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执401号之一申请执行人：苏斌，男，1970年6月3日出生，汉族，私企业主，住福建省尤溪县。被执行人：福建省尤溪县乾盛纺织有限公司，住所地：福建省尤溪县经济开发区城西园。法定代表人：吴建弟，董事长。本院在执行申请执行人苏斌与被执行人福建省尤溪县乾盛纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人福建省尤溪县乾盛纺织有限公司的财产另案处置，待处置后参与分配。根据本案实际情况，本院将被执行人福建省尤溪县乾盛纺织有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的1253500元债权均未能实现。因本案参与分配被执行人的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年十月十九日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保389号之一申请人吴宝山，男，1953年12月23日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人刘玉蕾，男，1987年1月24日出生，汉族，住山东省夏津县。本院在审理上列申请人吴宝山与被申请人刘玉蕾机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年8月23日作出（2017）鲁1428执保389号民事裁定书，因被申请人刘玉蕾已提供现金担保，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人驾驶刘玉蕾的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆的查封。二、查封被申请人刘玉蕾银行存款2万元。审判员  李佃富二〇一七年十月九日书记员  张 晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执8976号申请执行人：苏爱莲，女，1940年3月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李红梅，女，1987年4月8日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行苏爱莲诉李红梅其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李红梅名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产，本院已将被执行人李红梅纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年十月二十六日书记员 刘 莹
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初243号公诉机关金寨县人民检察院。被告人史海军，男，1986年2月1日生于安徽省金寨县，汉族，住金寨县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月28日被抓获归案，次日被金寨县公安局刑事拘留，2017年4月6日金寨县人民检察院批准逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕,现羁押于金寨县看守所。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]242号起诉书指控被告人史海军犯盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人史海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年8月某日夜，被告人史海军在金寨县梅山镇满江红宾馆门口停车处，拉开姜某1停放的皖Ａ×××××白色现代索纳塔轿车门，盗走车内现金1800元及邮储银行卡和农村商业银行卡各一张。2、2017年2月23日4时许，被告人史海军在金寨县梅山镇紫荆花大酒店门口停车处，拉开陆某停放的苏Ａ×××××白色雪弗兰克鲁兹轿车门，盗走车内现金9000元。被告人史海军被抓获时查获的现金8162元已退还给被害人陆某。被告人归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人史海军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某、姜某1的陈述，检查、搜查、辨认、现场勘验等笔录，视听资料，鉴定意见，书证，物证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人史海军盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人归案后如实供述其盗窃事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史海军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年11月27日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人史海军退赔两被害人的损失计人民币10800元（已返还8162元）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一七年十月十二日书记员  雷 雨附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3595号申请执行人李春艳，女，1972年4月2日出生，汉族，北京市平谷区第五中学教师，住北京市平谷区。被执行人北京亚连房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区。申请执行人李春艳与被执行人北京亚连房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初2897号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人李春艳于2017年7月6日向我院申请执行，要求被执行人北京亚连房地产开发有限公司给付案款20017元、案件受理费3152元及利息。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京亚连房地产开发有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人李春艳亦不能向本院提供被执行人北京亚连房地产开发有限公司可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京亚连房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初2897号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人李春艳发现被执行人北京亚连房地产开发有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京亚连房地产开发有限公司所欠案款二万零一十七元、案件受理费三千一百五十二元及利息，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十月三十日书记员  吴 昊
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执2140号移送执行人：本院刑庭。被执行人：李春暖，男，1981年10月19日出生于福建省大田县，汉族，住福建省大田县。本院（2017）闽0402刑初152号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李春暖根据上述生效法律文书应缴纳罚金2000元，但被执行人李春暖未履行生效法律文书确定的义务，该案于2017年8月15日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执2140号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 李 强二〇一七年十月二十九日书记员 陈丹丹
安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖18行审复10号复议申请人（原被执行人）赵为民，男，1967年10月12日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被申请人（原申请执行人）泾县国土资源局，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭东路，统一社会信��代码1134172900325820XF。法定代表人何俊中，该局局长。复议申请人赵为民不服安徽省泾县人民法院（2017）皖1823行审43号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。泾县国土资源局申请拆除赵为民在非法占用的6072平方米土地上新建的房屋,恢复土地原状。泾县国土资源局所依据的事实和理由：自2008年下半年开始，赵为民未经泾县人民政府批准，擅自占用泾县泾川镇岩潭村河沿组6072平方米集体土地建住宅，其中，占用基本农田5878平方米，集体建设用地194平方米。赵为民非法占地建设行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条规定。泾县国土资源局于2016年11月28日向赵为民送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》���并于2016年12月29日向赵为民送达了《履行行政处罚决定催告书》，履行了告知、催告义务。赵为民在规定的时间内未向泾县国土资源局进行陈述、申辩、听证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，泾县国土资源局于2016年12月2日作出泾国土资执罚〔2015〕85号《行政处罚决定书》，于2016年12月5日向赵为民送达。该行政处罚决定第二项，即拆除赵为民在非法占用的6072平方米土地上新建的房屋，恢复土地原状。泾县法院认为，申请执行人泾县国土资源局于2016年12月2日作出的泾国土资执罚〔2015〕85号《行政处罚决定书》中第二项处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，履行了催告义务，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第��十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定：对泾县国土资源局申请强制执行泾国土资执罚〔2015〕85号《行政处罚决定书》中第二项处罚决定，即拆除赵为民在非法占用的6072平方米土地上新建的房屋，恢复土地原状，准予强制执行。案件执行费500元，由被执行人赵为民负担。赵为民不服上述裁定，向本院申请复议称，泾国土资执罚〔2015〕85号行政处罚决定书，认定事实和适用法律错误。泾县人民法院（2017）皖1823行审43号行政裁定适用法律错误。请求：依法撤销泾县人民法院（2017）皖1823行审43号行政裁定；依法裁定对泾国土资执罚〔2015〕85号《行政处罚决定书》不予强制执行。本院认为，泾县国土资源局于2016年11月10日作出泾国土资执罚〔2015〕85号行政处罚决定并送达赵为民后，因赵为民在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，故其对上述处罚决定已经丧失了诉权，赵为民提起的案涉复议权系诉权的重要组成部分，同样已经丧失，不再属于司法审查的范围。《中华人民共和国行政强制法》亦未赋予非诉执行案件中被执行人的复议权，原审法院告知赵为民享有复议权错误，本院依法予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回赵为民的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡少华审 判 员 叶丽芸审 判 员 谢 贞二〇一七年十月三十日法官助理 满先进书 记 员 张旭文附：相关法律规定《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初1549号原告：松桃水城钢材销售处，住所地松桃县蓼皋镇麻旦村马场公路边。经营者：杨某某，男,1966年8月8日出生,汉族,住松桃县。委托诉讼代理人：陈代江，贵州虎渡峡律师事务所律师，特别授权。被告：杨某某1，男，1978年10月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告松桃水城钢材销售处与被告杨某某1买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告松桃水城钢材销售处于2017年10月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松桃水城钢材销售处申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松桃水城钢材销售处撤回起诉。案件受理费2895.00元（已减半收取），由原告松桃水城钢材销售处负担。审判员  吴欣刚二〇一七年十月十九日书记员  孙 青
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢611号之一申请执行人：河北志安邦律师事务所，住所地：衡水市桃城区榕花街161号。法定代表人：刘勇进，主任。委托诉讼代理人：朱桐云，河北志安邦律师事务所律师。被执行人：张晓琴，女，1959年2月出生，汉族，现住秦皇岛室北戴河区。本院在执行河北志安邦律师事务所与张晓琴法律服务合同纠纷一案中，本院在执行过程中因被执行人已申请再审，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2015）衡桃西民二初字第71号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十月二十七日书记员  王丽梅
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1122民初1868号原告：陈玉华，女，1949年2月3日生，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：李彦龙，甘肃襄武律师事务所律师。被告：李小龙，男，1978年9月8日生，住甘肃省陇西县。被告：白红霞，女，1976年3月15日生，住甘肃省陇西县，系李小龙之妻。原告蒋海萍与被告李小龙、白红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李彦龙、被告李小龙、白红霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陈玉华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李小龙、白红霞共同偿还原告借款本金50000元、利息19000元，共计69000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年12月16日，被告李小龙、白红霞因周转资金向原告借款50000元，口头约定月利率2%，原告于当日将50000元交付被告，被告李小龙、白红霞向原告书写借条，并承诺于2015年12月16日清偿。借款到期后，原告经多次催要，被告李小龙、白红霞支付了一年的利息，借款本金和逾期利息至今未付，故原告提起诉讼。李小龙、白红霞辩称，我们和陈玉华借款事实不存在，我们给原告书写借条属实，但是借条是通过蒋海萍书写的，从来没有见过陈玉华本人，也没有见过借款现金，借款蒋海萍拿走了，通过我们倒手借款给张玉凤。张玉凤涉嫌非法集资判刑后，原告突然向我们催要借款，蒋海萍只是做了风险转移，且我们给原告书写借条是在2014年12月，借款已经超过诉讼时效，所以我们不同意偿还该笔借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了借条一份、甘肃省农村信用社储蓄存款利息凭证一份以证明被告向原告借款的事实。原告诉称于2014年12月16日将50000元从银行取出后交付被告，在法庭调查阶段，原告委托代理人陈述借款时原告在本金中扣除一年利息，实际给付二被告借款38000元，不清楚原告是否亲自交付借款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院需综合审查借贷发生的原因、时间、地点、款项交付方式、款项流向等事实。因此单凭原告所举证的现有证据，本院无法查明原、被告之间借款的事实。待原告有新证据后，可以在诉讼时效内另行起诉。故对原告主张的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第一款（五）规定，判决如下：驳回原告陈玉华的诉讼请求。案件受理费1530元，减半收取计765元，由陈玉华负担。如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  丁海滨二〇一七年十月二十三日书记员魏娟娟
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0505民初190号原告：王守义，男，1950年1月3日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街道十五委*组。被告：辛集市嘉硕石化有限公司。住所地河北省辛集市新城镇第五中学西邻。法定代表人：郝建鹏，该公司经理。被告：刘虎印，男，1983年9月22日出生，满族，住黑龙江省七台河市勃利县吉兴乡团山村*组**号。被告：刁克礼，男，1965年4月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区四马路选煤厂服务公司综合楼1单元601室。原告王守义与被告辛集市嘉硕石化有限公司、刘虎印、刁克礼清算责任纠纷一案（立案案由合伙协议纠纷），本院于2017年6月12日立案后，依法进行审理。原告王守义向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带给付劳务费12000.00元、投资款26000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年5月初，原告退休后到被告刘虎印、刁克礼经营的辛集市嘉硕石化有限公司双鸭山东荣石化分公司工作，月工资3000.00元。该分公司经营期间，原告投资26000.00元。2016年11月14日，辛集市嘉硕石化有限公司双鸭山东荣石化分公司被总公司撤销，该分公司的民事责任，依法应当由总公司辛集市嘉硕石化有限公司承担，原分公司的经营者应当承担连带赔偿责任。本院经审查认为，从地域管辖上看，本案的3名被告辛集市嘉硕石化有限公司、刘虎印、刁克礼的住所地都不在四方台辖区。从案由上看，原告主张分公司被总公司辛集市嘉硕石化有限公司撤销，原告在被撤销的分公司具有股份及工资，原告的股份及工资没有得到清算，原告要求被告辛集市嘉硕石化有限公司承担责任，被告刘虎印、刁克礼承担连带责任。因此，该案必须首先要解决分公司被总公司撤销，原告的股份及工资没有得到清算，总公司是否承担责任问题，原告也没有向四方台区人民法院提供合伙协议，该案的案由应该为“清算责任纠纷”。因此，该案四方台区人民法院无管辖权。原告应到有管辖权的河北省辛集市人民法院起诉更有利于解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王守义的起诉。案件受理费750.00元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判长  孙胜山审判员  靳 雷审判员  历 霞二〇一七年十月二十日书记员  赵 桐
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0113民初8151号之一原告：广州市番禺华南企业集团能源有限公司，住所广东省广州市番禺区市桥街富华西路35号八层之三。法定代表人：邝振庭，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡谷梁，广东粤企律师事务所律师。委托诉讼代理人：何英健，广东粤企律师事务所律师。被告：上海蓝鲸国际贸易有限公司，住所上海市长宁区娄山关路83号9层901室。法定代表人：洪建国，该公司执行董事。被告：广西建工集团国际有限公司，住所广西南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼8楼。法定代表人：刘新宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄琳，女，该公司工作人员。被告：丁昌宏，男，1974年12月14日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：洪建国，男，1963年12月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告广州市番禺华南企业集团能源有限公司与被告上海蓝鲸国际贸易有限公司、广西建工集团国际有限公司、丁昌宏、洪建国买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告广州市番禺华南企业集团能源有限公司以双方已就本案纠纷达成和解协议为由，于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市番禺华南企业集团能源有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市番禺华南企业集团能源有限公司撤诉。案件受理费53800元，减半收取计26900元，由原告广州市番禺华南企业集团能源有限公司负担。审判员  吴春燕二〇一七年十月二十四日书记员  何佳玲
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1819号之二申请执行人严广玉，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人宋军，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人姜燕，女，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人严广玉与被执行人宋军、姜燕民间借贷纠纷一案中，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初224号民事判决书确定的义务，但被执行人宋军、姜燕未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋军、姜燕的银行存款121220.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年十月二十七日书记员  史展辉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0604民初8536号原告：佛山市隆远化工有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：尹彩云。委托诉讼代理人：梁洁兰，女，系原告公司员工。被告：广州世盟化工有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：金加洪。原告佛山市隆远化工有限公司（以下简称隆远公司）与被告广州世盟化工有限公司（以下简称世盟公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，后因被告世盟公司下落不明，转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁洁兰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款98553.66元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告为供方，被告为需方，供方于2014年11月为需方提供601型号的钛白粉：①数量20吨，每吨单价12800元，总金额256000元；②数量10吨，每吨单价12600元，总金额126000元；③数量25吨，每吨单价12200元，总金额305000元；合计货款687000元。原告已全部开具增值税发票给被告，开票金额合计687000元，开票日期是2014年11月-12月间，发票号分别是09255464、09255465、09255466、09255467、09255468、01323524、01323525、01323526、01323540。供方截止至2015年4月合共付货款：2014年12月14日收到电汇200000元；2015年1月19日收到银行承兑汇票（34950477）50000元；2015年1月20日收到支票69000元；2015年2月9日收到银行承兑汇票（36826641）100000元；2015年2月13日收到支票69446.34元；2015年4月1日收到银行承兑汇票（22808766）100000元。合计收款588446.34元（至今尚欠货款98553.66元没有付清）。原告曾多次要求被告支付上述货款，但被告均以各种理由拒绝支付。综上所述,被告拖欠原告货款共计98553.66元，被告拖欠货款不还的行为是严重的违约行为，严重损害了原告的合法权益，应承担违约责任。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告举证的证据如下：1.原告公示信息、被告公示信息各1份,证明原、被告诉讼主体资格。2.银行承兑汇票3张、产品对账单1份、中国银行对公客户收款通知单1份、客户贷记回单1份、中国农业银行支票1份、农村信用合作社支票1份、银行流水清单1份、发票9份，证明原告向被告供货，且开具增值税专用发票，被告尚拖欠原告货款98553.66元。3.催款短信1组，证明原告业务员向被告的法定代表人金加洪催款。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性且能相互印证，本院均予以采信。结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：原告持有开具日期为2014年11月至2014年12月期间的广东增值税专用发票9张，购货单位名称均记载为广州世盟化工有限公司，货物均为金红石型钛白粉，发票金额合计为687000元。2014年12月至2015年4月期间，被告以银行承兑汇票、支票、转账等方式向原告共计支付货款588446.34元。诉讼中，原告陈述被告法定代表人金加洪的联系电话为139××××3978，根据原告提供的其员工与该电话号码的短信聊天记录显示：2015年1月19日，原告员工：“金总，款是怎么安排的？”对方回复：“寄了5万承兑，今天寄6万多支票明天进的，另外还在等一张承兑收到寄给你”；2015年2月6日，原告员工：“金哥，那10万落实了没有”，对方回复：“有，你明天有人收件吗，结果客户给的是承兑，今天下午寄出来”；2015年3月31日，对方发信息：“承兑已寄出”，原告员工回复：“好的，金额多少，单号麻烦发给我”，对方回复：“寄佛山隆远承兑，快递号931255426876”；2015年6月1日，原告员工：“金总，款怎么样了，在等你消息”，对方回复：“还在和客户沟通”。另查明，广州世盟化工有限公司法定代表人为金加洪。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。根据原告提供的银行承兑汇票、广东增值税专用发票可知，原被告之间存在买卖合同关系。另，根据原告提供的短信聊天记录显示，当中提及的被告向原告交付银行承兑汇票的时间、金额与原告实际收到款项的时间和金额相吻合，可以推定139××××3978电话号码的权属人为被告法定代表人金加洪。且根据聊天记录显示，截至2015年6月1日，原告的业务员仍在向被告追讨货款，同时金加洪亦回复“还在和客户沟通”，并未否认被告拖欠原告货款的事实，而被告未到庭抗辩，亦未提供任何证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，综上，根据证据优势原则，原告关于被告仍拖欠货款98553.66元，并要求被告立即支付的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告广州世盟化工有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市隆远化工有限公司支付货款98553.66元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，由被告广州世盟化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张必成审 判 员  高慧玲人民陪审员  陈贞卫二〇一七年十月三十日书 记 员  黄妙玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0123民初587号原告白哲铭，男，1975年5月20日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，公民身份号码：6201231975********。被告王晓斌，男，1978年11月7日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，公民身份号码：6201231978********。原告白哲铭与被告王晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告白哲铭到庭参加诉讼，被告王晓斌经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告白哲铭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款33000元，同时承担利息按年利率24%计算，直至偿还完利随本清为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月8日，被告王晓斌因购买亨威A区商品房缺乏资金，向我借款叁万叁仟元，借期两个月，不按时还款承担24%的年利率，还款期届满后，原告多次向被告催要，但被告总是借故推脱，至今未还。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此现依法提起诉讼，请求法院依法公正判决。被告王晓斌未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下:2015年9月8日，被告王晓斌因周转资金向原告白哲铭借款33000元，并出具借条一份。该借条载明：”今借白哲铭现金人民币叁万叁仟元正（￥33000.00），借期2个月，用于购买亨威商品住房。......，期限自2015年9月8号至2015年11月7号止。借款人：王晓斌620123197811072153。2015年9月8日”。借款到期后，经原告催要，被告拒付。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告在借款后，负有及时偿还原告借款的义务，被告未及时偿还原告借款属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，依据《最高人民法院并于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%计算。依据被告出具的借条，原、被告双方约定的利息超过年利率24%，故对原告主张的利息应按年利率24%计算。计算时间应从逾期之日即2015年11月8日起计算。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王晓斌于本判决生效后十日内向原告白哲铭偿还借款本金33000元，并按年利率24%承担逾期利息，从2015年11月8日起算止至实际付款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，公告费560元,合计1186元，由被告王晓斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  蔡锦平审 判 员  陆建民人民陪审员  姚永春二〇一七年七月十九日书 记 员  高 龙????????1
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执871号之六申请执行人陕西某某投资集团有限公司，住所地西安市朱雀大街。法定代表人夏某某，该公司董事长。被执行人西安某某置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人姚某某。被执行人陕西某某投资有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人姚某某，该公司董事长。本院在执行陕西某某投资集团有限公司与西安某某置业有限公司、陕西某某投资有限公司增资纠纷一案中，于2017年5月31日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人西安某某置业有限公司名下位于西安市雁塔区雁翔路东延兴门南村、公园南路以西的土地使用权。2017年6月1日，买受人某某（西安）科技城发展有限公司以最高价697,725,800元的最高价竞得。本院已按陕西省高级人民法院作出的（2015）陕民二初字第00017号民事判决书执行完毕，向申请执行人陕西某某投资集团有限公司转入执行案款259,059,295.56元。申请执行人陕西某某投资集团有限公司向本院提交结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）陕01执871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年十月二十五日书 记 员  卞飞宇
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执687号之二被执行人卫某，系陕西省某某公司退休工人，住西安市。被执行人卿某某，住西安市。关于卫某、卿某某贩卖毒品一案，本院作出的（2016）陕01刑初115号刑事判决书已发生法律效力，卫某因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；卿某某因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。本院刑一庭就财产刑部分移送执行。执行中查明，被执行人卿某某名下无房产、车辆登记信息，无企业注册信息，有银行存款25810.8元，已扣缴至国库。未发现卿某某有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人卿某某有隐匿、转移财产的情形或有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 哲代理审判员  牛晶琦执 行 员  王少波二〇一七年十月十二日书 记 员  郭梦云
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2623民初589号原告陈泉，男，苗族，1971年6月30日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被告罗超，男，汉族，1962年11月22日出生，贵州省施秉县人，个体户，住贵州省施秉县。被告张天林，男，汉族，1960年09月26日出生，贵州省黄平县人，个体户，户籍地贵州省黄平县，现住施秉县。被告宋小露，女，汉族，46岁，住贵州省施秉县。原告陈泉与被告张天林、罗超、宋小露民间借贷纠纷一案，本案本院于2017年8月21日立案受理，原告以要求被告偿还其借款220000元为由诉至法院，要求判决被告连带偿还借款。本院审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”。本案原告陈泉诉被告罗超、张天林、宋小露民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中发现该案可能涉嫌刑事犯罪，并决定依法将案件有关材料移送公安机关进行侦查，故应依法驳回原告的起诉。待公安机关侦查终结后，如不能认定被告人犯罪，原告可另行起诉主张其权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告陈泉的起诉。预交的案件受理费元2300元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  蒋轩二〇一七年十月三十日书记员  龙芸
达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初2956号原告:达县华素物业管理有限公司，住所地：达县南外镇西环路880号。法定代表人：黎爱华统一社会信用代码：511721000012236.被告：何文本，住达川区三里坪清晨丽苑3单元10楼6号.本院在审理原告达县华素物业管理有限公司诉被告何文本物业管理服务合同纠纷一案中，原告达县华素物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达县华素物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告达县华素物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告达县华素物业管理有限公司承担。审判员 王 江二〇一七年十月二十五日书记员 白朝芳
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初1553号原告：文涛，男，汉族，生于1974年8月23日，务农，住四川省达县。被告：王红，男，汉族，生于1978年3月8日，住四川省达县。原告文涛诉被告王红民间借贷纠纷一案，本院2017年6月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告文涛到庭参加诉讼，被告王红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，经缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告文涛向本院提出诉讼请求：（1）被告偿还原告借款100000元，并承担资金利息（按月利率2%，计息时间为2016年3月13至还清为止）；（2）案件受理费由被告承担。事实及理由：原告通过现金和转账方式向被告出借100000元，2016年3月13日被告向原告出具100000元借条一张，当时口头约定月利率2%。后经原告多次催收，被告却搪塞拖延，故原告诉讼来院。被告王红未答辩。原告文涛围绕诉讼请求依法提交了下列证据：被告王红向原告文涛出具的借条一张及中国工商银行转帐凭证。本院组织当事人进行了质证，被告王红经本院公告传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。对原告文涛提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告王红在外包工程需资金周转，通过朋友认识了原告文涛。2016年3月13日向被告王红向原告文涛借款100000元，并于当日出具借条一张：今借到文涛现金100000元（大写拾万元整），被告王红在借条上签名捺印。原告文涛当即给付被告王红现金7000元，又于当日在中国工商银行给被告王红转帐93000元。借款后，被告王红未偿还借款，经原告文涛多次催收无果，故诉讼来院。本院认为，1、被告王红向原告文涛借款100000元，有被告王红亲笔书写的借条证实，其内容为原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律规定的禁止性规定，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系。原告文涛要求被告王红偿还借款100000元于法有据，本院予以支持；2、原告文涛在庭审中称在向被告王红出借资金时双方口头约定了利息，但未提供相应的证据予以证实，故本院对原告提出按月利率2%计算利息的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，因原、被告未在借条中约定利息，视为约定不明，不支付利息。借款到期后，被告拒不偿还原告借款，已构成违约，利息应从原告文涛向人民法院主张权利之日起按年利率6%计算至付清为止；3、被告王红经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红在本判决生效后十日内偿还原告文涛借款本金100000元及资金利息损失（资金利息损失从2017年6月1日起以100000为基数按年利率6%计算至付清为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王红承担。如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王 江审 判 员  罗晓旋人民陪审员  鲁仕莉二〇一七年十月十一日书 记 员  白朝芳
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初2969号原告:达县华素物业管理有限公司，住所地：达县南外镇西环路880号。法定代表人：黎爱华统一社会信用代码：511721000012236。被告：冯国兵，住达川区。本院在审理原告达县华素物业管理有限公司诉被告冯国兵物业管理服务合同纠纷一案中，原告达县华素物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达县华素物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告达县华素物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告达县华素物业管理有限公司承担。审判员 王 江二〇一七年十月二十五日书记员 白朝芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初946号原告：张健，男，1984年7月15日出生，回族，住石嘴山市。被告：王静，女，1978年1月19日出生，回族，住石嘴山市。被告：丁立军，男，1976年2月9日出生，回族，住石嘴山市。原告张健与被告王静、丁立军买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理，原告张健于2018年3月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张健撤回起诉。案件受理费362元（已减半收取），由原告张健承担。审判员孙建军二○一七年十月二十五日书记员黎倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1580号之一申请执行人：湖南迪凯钢材贸易有限公司。被执行人:湖南天义建设集团有限公司。被执行人：李圣来，男，1970年4月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南迪凯钢材贸易有限公司与被执行人湖南天义建设集团有限公司、李圣来买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终2370号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十月十七日书记员  刘 婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院刑事判决书（2017）甘0824刑初113号公诉机关华亭县人民检察院。被告人惠某，2015年10月9犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2016年3月2日刑满释放。2017年5月17日因本案被华亭县公安局刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现羁押于华亭县看守所。华亭县人民检察院以华检刑检刑诉（2017）28号起诉书指控被告人惠某犯诈骗罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院检察员范琼，被告人惠某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月，被告人惠某通过微信认识朱某，谎称叫李军，在华亭煤业集团工作，以为赵某1、赵某2办理工作为由，先后骗取朱某现金8300元、黑兰州香烟一条、吉祥兰州香烟一条；骗取赵某2现金4200元、软中华香烟一条。诈骗金额13630元，被全部挥霍。具体犯罪事实如下：1、2017年1月12日至2月12日，被告人惠某以为赵某1办理工作为由，骗得被害人朱某、赵某1现金8300元、黑兰州香烟一条（价值180元）、吉祥兰州香烟一条（价值250元），诈骗金额8730元。2、2017年1月21日至2月11日，被告人惠某以为赵某2办理工作为由，骗得被害人赵某2现金4200元，软中华香烟一条，价值700元，诈骗金额4900元。上述事实，被告人惠某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过；被害人赵某1、朱某、赵某2陈述；证人者某、王某（又名ＸＸ）、李某、郭某证言；被告人惠某供述；辨认笔录、接受证据清单、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、甘肃农村信用社回单、惠某镇原县一本通交易明细、华亭县烟草专卖局证明、通话记录、本院（2015）华刑初字145号刑事判决书、释放证明书、户籍证明及被告人惠某供述等证据证实。予以认定。本院认为，被告人惠某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人惠某因诈骗犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯诈骗罪，是累犯，依法从重处罚。被告人惠某案发后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人惠某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。二、被告人惠某的违法所得13630元，责令退赔。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日起至2018年7月16日止。罚金限判处生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员陈春根二〇一七年十月三十一日书记员张婕
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执140号被执行人：逯井海,男，1953年12月27日生，汉族,农民，住敦化市。被执行人：逯达,男，1987年2月18日生，农民,住敦化市。本院在执行被执行人逯井海、逯达盗伐林木罪一案中，被执行人逯井海、逯达已履行法律文书确定的义务，作案工具经评估变卖上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定。裁定如下：本院(2017)吉7504刑初字第46号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩德二〇一七年十月三十日书记员  徐洪海
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0525执306号之一申请执行人胡时新，男，1953年7月9日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，被执行人远安县周家墩煤业有限责任公司，住所地湖北省远安县旧县镇石桥村一组，注册号420500000039137。法定代表人刘幼平，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0525民初1021号民事判决书，经申请执行人申请，于2017年6月9日受理申请执行人胡时新与被执行人远安县周家墩煤业有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，执行中查明，被执行人远安县周家墩煤业有限责任公司营业执照现已被吊销，公司也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0525民初1021号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 田育建二〇一七年十月二十八日书记员 刘 鹏
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0611民初960号原告：刘五生，男，1953年7月2日出生，汉族，现住岳阳市君山区。被告：张恒志，男，1979年3月6日出生，汉族，现住湖南省长沙市雨花区。被告人：李伟，男，1985年10月29日出生，汉族，现住湖南省长沙市雨花区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦，统一社会信用代码91430100668551275Y。主要负责人：周中辉，该公司经理。原告刘五生与被告张恒志、李伟、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，原告刘五生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘五生撤回起诉处理。审 判 长  刘 柳审 判 员  方 佩人民陪审员  付陆君二〇一七年十月十一日代理书记员  易 姝
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4457号																															当													事													人																							原告																							韩波																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求被告自2015年9月25日起至实际交房之日止按房款总额日万分之一支付违约金。事实与理由：2012年9月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。													被告													辩称																							确实存在逾期交房,对原告请求的违约金无异议，不同意调解解决。																															房屋													地址																							X																							房屋													面积																							90.12平方米																															房屋													价款																							559 857元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成。																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							于本判决生效之日起十日内，被告大连润天房屋开发有限公司给付原告韩波自2015年9月25日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款559 857元的日万分之一计算）。													案件受理费396元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  谷晓霞	二〇一七年十月十六日	书记员  曲 懿
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0582行初193号原告胡建中，男，1964年8月11日生，汉族，住所地张家港市。被告张家港市国土资源局，住所地张家港市人民中路32号。法定代表人杨惠亚，该局局长。出庭负责人闻炯，该局副局长。委托代理人金子，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托代理人周静洁，该局工作人员。第三人卢兰英，女，1964年12月12日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告胡建中诉被告张家港市国土资源局房产登记决定一案中，原告在2017年10月20日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，本案中胡建中自愿撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡建中撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告胡建中负担。审 判 长  孙国忠代理审判员  孙 洁人民陪审员  王丽华二〇一七年十月二十日书 记 员  徐 丹
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执2251号申请执行人胡凤明，男，1966年6月23日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人管人，男，1974年6月10日出生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市光山县。申请执行人胡凤明与被执行人管人民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初5383号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人胡凤明于2017年3月1日向我院申请执行，要求被执行人管人给付案款1100000元及利息、案件受理费7350元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人管人有可供执行的财产线索，申请执行人胡凤明亦不能向本院提供被执行人管人可供执行的财产线索。我院已对被执行人管人采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初5383号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人胡凤明发现被执行人管人有可供执行的财产后，对被执行人管人所欠案款一百一十万元及利息、案件受理费七千三百五十元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十月二十七日书记员  李东营
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂2827刑初109号公诉机关来凤县人民检察院。被告人杨天武,男，1980年1月27日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，无业，住来凤县。因涉嫌抢劫罪，于2017年8月2日被来凤县公安局刑事拘留，同年8月18日被依法执行逮捕。现羁押于宣恩县看守所。被告人杨胜桂，男，1987年11月1日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省来凤县，住来凤县。因涉嫌抢劫罪，于2017年8月2日被来凤县公安局刑事拘留，同年8月18日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。被告人卢定友，男，1971年1月7日出生于湖北省宣恩县，土家族，小学文化，无业，住宣恩县。因涉嫌抢劫罪，于2017年8月2日被来凤县公安局刑事拘留，同年8月18日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。被告人朱道顺，男，1983年10月5日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化，无业，住宣恩县。因涉嫌抢劫罪，于2017年8月2日被来凤县公安局刑事拘留，同年8月18日被依法执行逮捕。现羁押于宣恩县看守所。来凤县人民检察院以来检刑诉[2017]122号起诉书指控被告人杨天武、杨胜桂、卢定友、朱道顺犯抢劫罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。来凤县人民检察院指派检察员田拥军出庭支持公诉。被告人杨天武、杨胜桂、卢定友、朱道顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨天武、杨胜桂、卢定友、朱道顺租住在来凤县翔凤镇精神堡老物资局废弃的宿舍楼内。2017年8月1日12时许，杨天武、杨胜桂、卢定友三人在租住屋楼道内发现一陌生老年男子进入该楼房，三人临时起意准备抢劫该老年人财物，并叫来了正在睡觉的朱道顺，四人在楼梯间将该男子拦住并以要求买烟为由抢劫其现金125元，抢劫所得的财物四人每人分得25元，又给杨胜桂女友任某某分了13元，朱道顺女友曾某某分了12元。当日下午15时许，被害人孙某来此拜访故友，被告人杨天武、杨胜桂、卢定友、朱道顺见受害人独自一人，遂以买水、买烟和对方是小偷为由抢劫被害人孙某现金人民币160元，被告人朱道顺和杨胜桂殴打了被害人孙某。四被告人及被告人杨胜桂的女友任某某、被告人朱道顺的女友曾某某6人均分了160元，每人得25元，被告人杨天武用所剩10元买水。另查明，被告人杨胜桂因犯危险驾驶罪被本院于2017年1月18日判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，缓刑考验期为2017年2月8日至2017年8月7日。被告人朱道顺因犯盗窃罪被本院于2016年12月27日判处有期徒刑六个月,于2017年2月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年1月14日被本院判处有期徒刑三年二个月,于2015年9月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年11月13日被本院判处有期徒刑二年,于2010年8月23日刑满释放。上述事实，被告人杨天武、杨胜桂、卢定友、朱道顺在庭审中亦无异议，且有书证被告人杨天武、杨胜桂、卢定友、朱道顺的常住人口基本信息各一份、到案经过一份、扣押清单三份及发还清单一份、湖北省来凤县人民法院（2008）来刑初字第92号刑事判决书一份、湖北省来凤县人民法院（2012）鄂来凤刑初字第00163号刑事判决书一份、湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827刑初183号刑事判决书一份、湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827刑初4号刑事判决书及执行通知书各一份，证人任某1的证言，被害人孙某的陈述、辨认被告人或被害人笔录五份、辨认现场笔录（附照片12张）四份、现场勘查笔录（附现场方位图2份及照片4张）及四被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨天武、杨胜桂、卢定友、朱道顺无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨天武、杨胜桂、卢定友、朱道顺犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。四被告人在共同犯罪中都积极参与，所处的地位和作用都基本相同，可不区分主从犯。被告人杨胜桂在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人朱道顺犯有前科，且在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。四被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实且在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）鄂2827刑初4号刑事判决书判决主文关于被告人杨胜桂犯危险驾驶罪的缓刑执行部分。二、被告人杨胜桂犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月月，并处罚金人民币2000元，与其原犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2021年5月1日止），罚金限本判决生效后30日内缴纳。三、被告人杨天武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2021年3月1日止），罚金限本判决生效后30日内缴纳。四、被告人卢定友犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2021年3月1日止），罚金限本判决生效后30日内缴纳。五、被告人朱道顺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2022年8月1日止），罚金限本判决生效后30日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  曾 志人民陪审员  李应权二〇一七年十月三十一日法官 助理  陈 琼书 记 员  李 平
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执500号之二申请执行人张福远，男，1958年1月8日生，天津市人。被执行人郭守惠，男，1966年5月27日生，山西省寿阳县人。申请执行人张福远与被执行人郭守惠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2017)晋0725民初643号民事判决书，于2017年10月24日向被执行人郭守惠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭守惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭守惠在中国农业银行账户内存款人民币3904.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十月二十六日书记员  柳 林
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初9206号原告：易琴，女，汉族，1969年2月2日出生，住重庆市合川区。被告：蒋宇孝，男，汉族，1960年7月30日出生，住重庆市合川区。原告易琴与被告蒋宇孝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易琴到庭参加诉讼，被告蒋宇孝经本院合法传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告易琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款30万元及利息（利息以30万元为基数，按照月利率2.5%计算，从2015年5月3日起至付清时止）。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年8月3日，被告向原告借款30万元，并出具借条一份，约定借款期限一年，被告从2014年8月3日到2015年5月2日，都按时按照月利率2.5%付息，但此后未再支付本金及利息。被告蒋宇孝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关证据及事实，本院认定如下：2014年8月3日，被告向原告借款30万元，并出具借条一份，约定每月按2.5%计息，借款时间暂定一年。借款之后，被告未偿还借款本金，利息已按月利率2.5%支付至2015年5月2日。本院认为，本案中原告举示的借条，具有较强的证明效力，被告蒋宇孝未按借条约定还款，应承担还款责任。关于原告对借款利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故本院依法确认被告应偿还原告借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，按照年利率24%计算，从2015年5月3日起至付清时止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋宇孝在本判决生效后五日内偿还原告易琴借款30万元及利息（利息以30万元为基数，按照年利率24%计算，从2015年5月3日起至付清时止）。二、驳回原告易琴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告蒋宇孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 童 欢二〇一七年十月二十三日书记员 张小霞
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初1384号原告：新左旗艺鑫灯饰装潢商店，住所地新巴尔虎左旗阿木古郎镇。负责人;李英山，男，1978年10月30日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。被告:道力玛，女，1962年1月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告新左旗艺鑫灯饰装潢商店与被告伊民劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新左旗艺鑫灯饰装潢商店于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新左旗艺鑫灯饰装潢商店撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新左旗艺鑫灯饰装潢商店撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 美  玲二〇一七年十月十一日书记员 额纳日乐
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4550号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓被告：曹某某，男，1975年5月21日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告曹某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年十月二十三日书记员  夏 方