wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0108民初1678号原告刘洪伟，男，1966年4月21日生，汉族，住哈尔滨市平房区。委托代理人戚丽颖（系刘洪伟之妻），女，1972年11月23日生，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住址。被告穆龙滨，男，1955年7月23日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告刘洪伟与被告穆龙滨买卖合同纠纷一案中，原告刘洪伟于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪伟提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告刘洪伟已预交1,555元），原告刘洪伟自愿负担；余款1,530元，予以退回。审判员  王伟二〇一七年十月十九日书记员  刘迪
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0923执1465号申请执行人李秀青，女，1965年2月15日出生，住安化县。被执行人陶赛，女，1986年2月3日出生，住安化县。本院在执行申请执行人李秀青与被执行人陶赛名誉权纠纷一案中，申请执行人李秀青依据（2017）湘0923民初1051号民事调解书，要求被执行人履行生效法律文书。该案经本院执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：安化县人民法院作出的（2017）湘0923民初1051号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄卫平二〇一七年十月二十六日代理书记员  潘泽飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2017）辽02行终370号上诉人（原审原告）大连周水子空港雨蒙商场一部，住所地大连市甘井子区周水子国际机场候机楼二楼隔离厅。负责人叶子峰，经理。委托代理人云文辉，该公司职员。被上诉人（原审被告）大连市甘井子区人力资源和社会保障局，住所地大连市甘井子区松江路19号。法定代表人范重煦，局长。委托代理人谷越，该局工伤认定科科员。委托代理人刑思远，辽宁和昌律师事务所律师。原审第三人李丽，女，1983年2月3日出生，汉族，户籍地山东省海阳市。委托代理人刘路波，辽宁中和律师事务所律师。上诉人大连周水子空港雨蒙商场一部因劳动和社会保障行政确认一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211行初56号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人大连周水子空港雨蒙商场一部向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连周水子空港雨蒙商场一部的申请自愿、合法，系其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人大连周水子空港雨蒙商场一部撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人大连周水子空港雨蒙商场一部负担。本裁定为终审裁定。审判长王少琨审判员李健审判员马小红二〇一七年十月三十一日书记员周丹
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5721号被执行人胡建东，男，1976年6月10日生，汉族，住常熟市。胡建东犯容留他人吸毒罪一案，本院于2015年3月20日作出的（2015）熟刑初字第00255号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：胡建东应交纳罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日移交立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）熟刑初字第00255号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十月二十八日书记员  顾晓雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603财保104号申请人：绍兴飞凝纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道工业园区兴工路30号。社会信用代码：91330621MA288C8J09。法定代表人：徐林香。委托代理人：骆飞，系该公司职员。被申请人：绍兴烨驰纺织品有限公司，住所地绍兴市越州轻纺工贸园区二区19幢288号。社会信用代码：91330602576529388U。法定代表人：陈幼兴。申请人绍兴飞凝纺织品有限公司于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绍兴烨驰纺织品有限公司的银行存款212979元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人绍兴飞凝纺织品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴烨驰纺织品有限公司的银行存款212979元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 勇二〇一七年十月二十七日书记员 薛菲菲
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0303民初2742号原告：王春霞，女，生于1968年5月21日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托代理人：冯树义，陕西炎城律师事务所律师，特别授权代理。被告：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。法定代表人：李银生，任董事长职务。委托代理人：董文军，系该公司项目经理，特别授权代理。委托代理人：吴智丰，陕西永佳律师事务所律师，一般代理。被告：龙海科，男，生于1975年1月27日，汉族，住陕西省岐山县。原告王春霞诉被告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司(以下简称宝陵建司)、被告龙海科劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由审判员樊龙华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春霞及委托代理人冯树义、被告宝陵建司委托代理人吴智丰、董文军到庭参加了诉讼，被告龙海科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王春霞向本院提出以下诉讼请求：1.判令两被告向原告连带支付工资款16860元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年初至2015年，原告在两被告承建的位于渭滨区石坝河镇翡翠城小区X-X号楼工程中，负责公司现场的农民工分包施工。经包工头龙海科书面确认，共欠原告工资16860元。被告宝陵建司系承建方，应对所欠农民工工资依法承担连带支付责任。原告多次索要无果，诉至法院解决。被告宝陵建司辩称，宝陵建司与龙海科签署了《分部分项工程承包合同》，约定由龙海科对宏昇•翡翠城X、X、X、X号楼进行屋顶板缝处理、所有阴角修补、填充墙体的石膏粉刷、门洞口的包口、公共部分填充墙的石膏粉刷等工程进行施工，双方之间是工程分包关系，与本案劳务合同关系是两种独立的法律关系，原告与宝陵建司之间无任何合同关系，原告应当直接向龙海科索要劳务费。该工程最早进场时间为2013年12月，并非原告在诉状中陈述的2013年年初。工程结束后，宝陵建司和龙海科对工程造价进行确认并结算，宝陵建司已向龙海科付清了所有款项。原告要求宝陵建司清偿劳务费，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对宝陵建司的诉讼请求。被告龙海科未到庭，未答辩。原告王春霞为证明其主张，向本院提交以下证据:1、结算单一张，证明被告龙海科拖欠原告劳务费16860元的事实。2、龙海科出具的情况说明一份、录音光盘一张、照片两张、证人谭岳刚证言一份，证明被告龙海科认可原告的结算单及该劳务费在宝陵建司工地产生的事实。3、考勤表，证明原告在被告工地务工的事实。被告宝陵建司为证明其主张，向本院提交以下证据:1、《分部分项工程承包合同》，证明两被告之间系工程分包关系，原告在龙海科处工作，与宝陵建司无关。2、《支付明细表》、《工程款支付、结算报审单》，证明两被告已进行了工程结算，宝陵建司已向龙海科付清了工程款，不存在迟延付款的情形，原告主张与宝陵建司无关。3、龙海科证明、借款申请、《宏昇•翡翠城二期订购书》，证明宝陵建司已向龙海科付清了工程款，龙海科承诺若产生劳务纠纷龙海科将自行解决，结算的工程款中有以房屋抵作工程款29万余元的事实。被告龙海科未举证。对双方当事人的证据，本院认定如下:对原告证据1-2,能形成证据锁链，本院对上述证据的真实性予以认可。证据3不符合证据的形式要件，本院不予采信。对被告宝陵建司的证据1和3，本院予以采信，证据2因与本案无关联性，不予采信。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下事实：2013年9月19日，被告陕西宝陵建司第18项目部（甲方）与被告龙海科（乙方）签订《分部分项工程承包合同》，约定甲方将承建的宏昇•翡翠城X、X号楼工程中的石膏粉刷工程发包给乙方，第1条约定工程地点为宝鸡市石坝河，分部分项工程内容及承包范围：屋顶板缝处理、所有阴角的修补、填充墙体的石膏粉刷、门洞口的包口、公共部门填充墙的石膏粉刷。第2条开工日期是2013年9月5日至工程完止。第4条承包价：板缝处理、阴角修补、一次包死价290元/每户，填充墙石膏粉刷20元/平方米。第7条工程量结算的依据：按照工程量实测实量，月进度挂账结算。合同价款支付：打底完付至40%、面层完40%、竣工完付至95%、预留5%质保金，待竣工验收完一年付清。合同签订后双方依约履行了合同，被告龙海科还实施了X、X号楼的薄层灰、共用部分及楼梯间涂料、样板走道腻子工程。2016年9月13日，被告龙海科书写证明，证明X、X号楼的结算金额为923200元，X、X号楼的结算金额为490000元，龙海科已于2016年9月13日将工程款领清，承诺如若产生劳务纠纷，与宝陵建司第18项目部无关，由龙海科本人自行解决。原告受雇于被告龙海科，在该工地及大庆路华盛旺座工地干活，这两处工地都属于被告宝陵建司工地。2016年7月13日，被告龙海科为原告王春霞出具结算单一张，确认欠工费16860元。2017年10月13日被告龙海科书写证明一份，证明原告的劳务费是在宝陵建司工地所欠，该欠条是在宝陵建司石坝河翡翠城小区工地办公室农民工集中找龙海科索要工资时龙海科所写。现原告持欠条起诉至本院,形成本案诉讼。本院认为，提供劳务者有权获取劳动报酬。本案原告受被告龙海科雇佣在被告宝陵建司的工地翡翠城、华盛旺座提供劳务，被告龙海科认可拖欠原告工资16860元，故原告主张被告龙海科支付劳务费16860元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国建筑法》第29条之规定：“...禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”，根据劳动和社会保障部、建设部2004年发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第7条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”。第12条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。第15条规定：“企业应按有关规定缴纳工资保障金，存入当地政府指定的专户，用于垫付拖欠的农民工工资”。被告宝陵建司将工程发包给不具备用工主体资格且无资质的个人龙海科，违反法律规定，其应对龙海科的付款责任承担连带责任。故原告诉请被告宝陵建司对龙海科拖欠原告劳务费承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告宝陵建司辩称工程款已付清，不再承担责任的辩解意见不成立，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条、劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条、第十五条之规定，判决如下：一、被告龙海科于判决生效后十日内向原告王春霞支付拖欠的劳务费16860元。二、被告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费222元，本院减半收取111元，由两被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  樊龙华二〇一七年十月三十日书记员  容源萍
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1650号罪犯吴斌，男，1949年7月24日出生于辽宁省义县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2011年7月22日作出（2011）盘中刑一初字第00024号刑事判决，以被告人吴斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱2017年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴斌在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯吴斌能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关监狱有效记功2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吴斌在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但因余刑不足，故对减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯吴斌减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年1月7日日至2017年11月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年十月九日书记员  郭晶晶
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初2877号原告：闫建勇，男，1968年9月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王玉华，女，1971年10月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系原告闫建勇之妻。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王凤贤，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：马建雨，男，1979年3月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告闫建勇与被告马建雨买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张坤独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告闫建勇的委托诉讼代理人王玉华、王凤贤到庭参加诉讼，被告马建雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫建勇诉称：2015年秋至2016年春，原告多次给被告马建雨送饲料，其累计欠原告27232元饲料款未付，故请求法院判令被告偿还原告货款27232元，并承担本案诉讼费用。被告马建雨未向本院提交答辩意见。原告闫建勇为支持其诉讼请求向本院提交了被告马建雨出具的欠条，用于证明双方债权、债务关系。本院经审查认为，原告提交的该份证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。被告马建雨未向本院提交证据。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年秋，原告闫建勇经正大集团业务员介绍与被告马建雨建立生意往来关系。闫建勇多次向马建雨提供养殖牛所需求的大量饲料，双方经结算，马建雨于2016年9月7日向闫建勇出具了欠条二张，后闫建勇多次向马建雨催要拖欠的货款未果，遂引起本案诉讼。本院认为：公民的合法权益依法受法律保护。原、被告之间形成的买卖合同关系事实清楚，合法有效，本院予以确认。被告马建雨欠原告24032元货款未付的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还其24032元货款的请求，本院予以支持。原告另庭审中要求撤回主张被告偿还3200元的诉讼请求，不违反有关法律规定，本院予以支持。被告马建雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马建雨于本判决生效后五日内给付原告闫建勇货款24032元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由被告马建雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 坤二〇一七年十月二十五日书记员 王艺哲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1254号之二十五申请执行人牛黎明,男,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人尹新菊，女,汉族，住遂平县。牛黎明申请执行尹新菊民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初103号民事调解书，于2017年10月09日向被执行人尹新菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹新菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹新菊在中国农业银行622845204000927****账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东二〇一七年十月九日书记员  王俊
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0203民初6763号原告：鲍均，男，1994年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：殷宏伟，浙江纽华律师事务所律师。被告：曹飞军，男，1975年8月25日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原告鲍均诉被告曹飞军民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付借款40000元并支付从2016年6月21日起按照月利率2%计算至实际履行日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告鲍均的委托诉讼代理人殷宏伟到庭参加了诉讼，被告曹飞军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定：2016年6月20日，被告曹飞军向原告借款40000元，并出具借条一份，约定月利率为2%，案外人谷雪开为担保人。原告通过银行转账支付被告30000元，并现金交付10000元。后被告曹飞军出具确认书，确认收到借款40000元。经原告催讨，被告至今未归还借款，原告诉至法院，请求解决。本院认为，被告出具的借条及确认书系被告真实意思表示，合法有效。现原告已根据借条的约定，向被告履行了支付借款40000元的义务，被告理应及时归还本金。现经原告催告，被告未如期归还借款本金显属违约，故原告要求被告归还借款，支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告曹飞军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹飞军应于本判决生效之日起十日内归还原告鲍均借款本金40000元，支付利息（利息按月利率2%的标准自2016年6月21日起计算至实际履清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告曹飞军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 孙怡芸二〇一七年十月十一日代书记员 陈佳玮附本判决所适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1221民初926号原告：苏桂芳，女，汉族，农民，现住拜泉县。被告：刘彦奎，男，汉族，农民，现住望奎县。原告苏桂芳与被告刘彦奎机动车责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因无法查找被告准确住址，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏桂芳撤诉。案件受理费417元由原告苏桂芳负担。审判员 李 依二〇一七年十月十三日书记员 周文良
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执1436号申请执行人：黄某，女，1983年8月10日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：任某，男，1978年5月28日生，汉族，住安徽省明光市，本院在执行黄某与任某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年2月5日作出的(2015)明民一初字第02294号民事判决书，责令被执行人任某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人任某在银行存款19388元或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  卞广庆二〇一七年十月十日书记员  崔琪琪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执973号申请执行人：周淑艳，女。被执行人：孙磊，男。被执行人：梁宝玉（系孙磊妻子），女。被执行人：刘艳丽，女。周淑艳与孙磊、梁宝玉、刘艳丽民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省宝清县人民法院(2017)黑0523民初1780号民事判决书，责令被执行人履行付款义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人梁宝玉、刘艳丽在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁宝玉在银行的存款账户；冻结被执行人刘艳丽在银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇一七年十月二十七日书记员  赵 杭
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1322民初1330号原告罗孝兰，男。委托代理人刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。被告曾燕山，男。被告段湘珍，女。被告段早珍，女。原告罗孝兰与被告曾燕山、段湘珍、段早珍民间借贷纠纷一案，于2017年5月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告罗孝兰的委托代理人、被告曾燕山到庭参加诉讼，被告段湘珍、段早珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗孝兰请求本院判令：一、要求被告曾燕山、段湘珍偿还原告借款本金100000元，并支付借款利息44000元（利息已支付至2015年7月26日，利息应支付至借款清偿之日止）。被告段早珍对该借款本金和利息承担连带偿还责任。二、要求被告承担本案的诉讼费用及财产保全费。被告曾燕山的答辩要点：借钱是事实，目前有困难，要求分期支付。被告段湘珍、段早珍未答辩。查明的事实经审理查明，本院确实以下法律事实：2015年4月26日被告曾燕山因经营需要资金周转向原告罗孝兰借款10万元，被告段早珍为此担保。原告罗孝兰通过银行转账方式向被告曾燕山支付了借款10万元，被告曾燕山于同日向原告罗孝兰出具了借据一张，内容为：“借据今借到罗孝兰同志人民币(大写)壹拾万元￥100000.00此据借款用途说明：月息按贰分计息借款人曾燕山”。被告段早珍在借据上签下“担保人段早珍”。被告曾燕山、段早珍分别在借据上加盖了个人印章。借款后，被告曾燕山按约支付利息至2015年7月，尔后被告曾燕山未再支付利息及偿还本金。另查明，被告曾燕山与被告段湘珍系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。判决的理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告曾燕山因需资金周转向原告罗孝兰借款10万元，并出具书面借据，原告罗孝兰将借款10万元以银行转账方式交给被告曾燕山使用，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告双方约定利息月利率2%符合法律规定，未超过年利率24%，本院应予以支持。因被告曾燕山与被告段湘珍系夫妻关系，被告段湘珍没有提供证据证明该债务系被告曾燕山个人债务，又不属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故被告段湘珍对上述借款承担共同清偿责任。被告段早珍作为担保人，因双方对保证方式、保证担保的范围没有约定，按照法律规定，应对其全部债务承担连带保证责任，因此被告段早珍对上述借款应承担连带清偿责任。被告段湘珍、段早珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾燕山、段湘珍偿还原告罗孝兰借款本金10万元及按月利率2%从2015年7月27日起计算至2017年9月26日止的利息52000元，此后的利息按月利率2%计算支付至清偿之日止。二、被告段早珍对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告曾燕山、段湘珍、段早珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曾 蔚人民陪审员  罗小乐人民陪审员  袁群英二〇一七年十月十二日代理书记员  胡 庆
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初7949号原告郭伟峰，男，汉族，1966年4月17日出生，住河南省商丘市。被告卢立川，男，汉族，1972年9月19日出生，住河南省漯河市召陵区。原告郭伟峰与被告卢立川民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，原告郭伟峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭伟峰撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇一七年十月二十七日书记员  王琳
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0303民初761号原告：自贡市中新农村信用合作联社，住所地四川省自贡市西客运站（*楼）。法定代表人：刘必新。委托诉讼代理人：周良，男，1986年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系该社员工。被告：张德祥，男，1981年2月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告自贡市中新农村信用合作联社与被告张德祥借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年9月22日向原告自贡市中新农村信用合作联社送达了诉状接受凭证、登记立案、预交诉讼费通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费25元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告自贡市中新农村信用合作联社签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自贡市中新农村信用合作联社撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  黄河二〇一七年十月十一日书记员  马成
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2779-2号申请人执行人:骆保付,男,1975年5月21日出生,42岁,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县���本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2017）皖1125执2779号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月二十六日书记员  孙飞飞
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0104民初8177号原告：江苏沪安电线电缆有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇楼下园区西路18号。法定代表人：钱文伟，总经理。委托诉讼代理人：何峰，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽丽，江苏苏源律师事务所律师。被告：江苏中电科电力建设有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路532-2号A2幢6层。法定代表人：尤祥。本院在审理原告江苏沪安电线电缆有限公司与被告江苏中电科电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏沪安电线电缆有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏沪安电线电缆有限公司提出撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏沪安电线电缆有限公司撤回起诉。案件受理费减半为1452.5元,由原告江苏沪安电线电缆有限公司负担。审 判 员 方建国二〇一七年十月十日法官助理 黄子辰书 记 员 窦丹丹
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0525民初2102号原告：罗建洪，男，1962年8月21日出生，汉族，住永春县。被告：郑树林，男，1959年6月11日出生，汉族，住永春县。原告罗建洪与被告郑树林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告罗建洪到庭参加诉讼，被告郑树林经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗建洪向本院提出诉讼请求：1.请求判令郑树林偿还借款本金30000元及其自起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由郑树林承担。事实和理由：2013年9月25日被告郑树林因急需资金向原告借款30000元（以现金交付对方），并出具借条一张交原告收执，至今未偿还。经原告催讨，被告缺乏还款诚意。为此，原告特具状起诉请求依原告诉请裁处。郑树林未作书面答辩及提供任何证据。本院经审理认定事实如下：郑树林于2013年9月25日向罗建洪借款30000元，未约定借款利息及借款期限，郑树林出具借条一张交罗建洪收执，并在借条上借款人处签名并捺印。庭审中罗建洪称，郑树林借款后分文未还。以上事实有罗建洪提供的由郑树林签名捺印的借条原件、本院依职权调取的郑树林的户籍信息及罗建洪庭审中的陈述为证。以上证据均经庭审审查，能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。郑树林经依法送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。本院认为，原、被告之间的借贷关系有罗建洪提交的借条原件及其庭审中的陈述为据，事实清楚，证据充分。造成本案纠纷的原因在于郑树林未能偿还借款。罗建洪请求郑树林偿还借款本金，本院予以支持。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告有权主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。罗建洪向本院提起诉讼，视为郑树林逾期。罗建洪请求按年利率6%计算自2017年7月3日起至还款之日止的利息，予以支持。郑树林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：郑树林应于本判决生效之日起10日内偿还罗建洪借款本金30000元及其自2017年7月3日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由郑树林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  颜明川代理审判员  林剑梅人民陪审员  李志宏二〇一七年十月二十四日书 记 员  吴泉源速 录 员  刘静凡附：一、本案主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2708号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：滁州市诚信建筑安装工程有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊东路334号。定远县人民法院依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初2358号民事叛决书向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人滁州市诚信建筑安装工程有限公司在(2017)皖1125执2708号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人滁州市诚信建筑安装工程有限公司银行存款人民币1025.00元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单位时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十月十日书记员  季红梅附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民终3446号上诉人（原审被告）：常州市君虹染整有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇长虹东路何家桥。法定代表人：潘娟珍，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州市吉荣化工有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇小留村。法定代表人：杨建荣，该公司总经理。上诉人常州市君虹染整有限公司因与被上诉人常州市吉荣化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2017）苏0412民初4676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常州市君虹染整有限公司于2017年10月19日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，常州市君虹染整有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常州市君虹染整有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20356元，按规定减半收取10178元，由常州市君虹染整有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王星审判员  郑仪审判员  熊艳二〇一七年十月二十日书记员  李佳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2925号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：武世超，男，1981年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行刘彦与被告武世超民间借贷纠纷一案中，因未交纳诉讼费，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人武世超的存款1450.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十月二十四日书记员  季红梅
定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1079号申请人执行人：张仁留，男，1966年2月28日生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李尚前，男，1978年6月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：陈开云，女，1978年12月24日生，汉族，农民，住址同上，系李尚前之妻。本院在执行张仁留与李尚前、陈开云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  刘发扬二〇一七年十月二十日书记员  季红梅
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初7316号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所：德惠市松花江镇街道。负责人：张广洲，该行行长。被告：李侠，男，1963年7月29日出生，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告李侠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员 祝 飞二〇一七年十月二十三日书 记 员 王熙宁
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0321民初2894号原告：谢华旭，男，1988年6月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：张强，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人。原告谢华旭与被告张强劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。谢华旭于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢华旭以证据不足为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢华旭撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由谢华旭负担。审判员  张泽喜二〇一七年十月三十一日书记员  狄玉庆
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0928民初5272号原告：常正安，男，汉族，1988年6月7日出生，住濮阳县。被告：程广轮，男，汉族，1988年11月17日出生，住濮阳县。被告：冯孝阳，男，汉族，1988年10月28日出生，住濮阳县。原告常正安诉被告程广轮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常正安、被告冯孝阳到庭参加诉讼，被告程广轮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常正安向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元，2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月4日被告程广伦因做生意需要资金，向原告借款30000元，并由被告冯孝阳担保，约定一个月后还清，并约定超期按每天本金的5%罚款。到期后，经原告多次催要，二被告以种种理由拒付。为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金30000元。被告冯孝阳辩称：这个钱程广轮用了，我只是担保人，中间原告没有给我打过电话，我还以为被告已经还过了。前几天原告说换换欠条，我说换条可以让程广轮换个担保人吧我不再给他担保了。后来我又给程广轮说不给他做担保人了。我认为自己的担保期已经过了，中间原告也没有给我要过钱，我不用再履行担保责任了。被告程广轮未到庭，未作答辩。经审理查明：2014年6月21日被告程广轮向原告常正安借款30000元，并为原告出具了借据：今借到常正安人民币叁万元，借款人程广轮，担保人冯孝阳。若借款人到期未还款，由担保人冯孝阳偿还。原告诉称还款期限为一个月。因被告未能还款，原告即诉至法院，要求二被告偿还借款。上述事实，有当事人陈述、原告提供的借条、身份证等，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程广轮向原告常正安借款，并为原告出具了借据，双方形成民间借贷关系。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按约定向被告提供了借款，被告也应当按照诚实信用原则履行还款义务。现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告冯孝阳辩称原告没向其主张过权利，原告又未向本院提交证据加以证明，故被告冯孝阳的辩解成立，本院予以采纳。被告程广轮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：一、被告程广轮在本判决生效之日起十日内偿还原告常正安借款30000元。二、驳回原告常正安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告程广轮负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市中级人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。审判员  高剑龙二〇一七年十月二十二日书记员  吉海霞
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0522民初397号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行法定代表人程春霞，职务该银行行长委托代理人王命军，男，1976年8月4日出生被告黄旭锋，男，1974年1月11日出生委托代理人黄旭钢，男，1971年11月14日出生被告赵明艳，女，1974年2月10日出生委托代理人黄旭钢，男，1971年11月14日出生原告中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行诉被告黄旭锋、赵明艳借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行审理，原告委托代理人王命军到庭参加诉讼，被告黄旭锋、赵明艳经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月17日，被告黄旭锋、赵明艳夫妻到中国邮政储蓄银行友谊县支行银行申请个人房屋按揭贷款，用于购买友谊农场第一管理区兴隆嘉园小区的房产，并签署申请书一份，被告向原告提供贷款所需要的材料及复印件，原告按照被告的申请，认为被告黄旭锋、赵明艳符合我行的贷款条件，原告于2012年6月6日与被告签订了个人购房借款及担保合同，并且将贷款资金280000.00元发放给被告黄旭锋，贷款期限60个月。贷款利率8.9700%，采用等额本息还款法。贷款发放后被告黄旭锋、赵明艳一直按合同约定还款，后期由于被告资金链断裂，迟迟没有还款，经原告工作人员多次催促，被告始终未履行还款义务，故诉至法院：一、要求被告黄旭锋、赵明艳偿还所欠贷款本息合计72892.00元（截止至2017年2月20日拖欠本金69511.68元，拖欠利息3380.32元），并支付自诉讼之日起至贷款结清之日止产生的利息；二、要求被告黄旭锋、赵明艳承担全部诉讼费用。被告黄旭锋、赵明艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：证据一、企业营业执照和组织机构代码证复印件各一份，证明原告主体身份；证据二、被告黄旭锋、赵明艳身份证复印件各一份，结婚证复印件一份，证明二被告主体身份且二被告系夫妻关系；证据三、借款人黄旭锋、赵明艳签署了个人购房借款申请表一份，申请借款金额28万元，证明二被告向原告申请了额度为28万元的购房贷款；证据四、2012年6月6日，原告与被告黄旭锋、赵明艳签订了个人个购房借款及担保合同一份，证明被告黄旭锋、赵明艳在我行申请了额度为280000.00元的借款，借款期限为60个月；证据五、被告黄旭锋、赵明艳签订了中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及个人贷款手工借据各一份，证明原告已经将28万元贷款存入户名为黄旭锋的个人结算账户中，手工借据证明原告向被告履行了付款义务，手工借据上有被告黄旭锋的签字。被告黄旭锋、赵明艳未向本院提交证据。经审理查明：2012年5月17日，被告黄旭锋向中国邮政储蓄银行有限公司友谊县支行提出个人购房贷款申请，以分期付款方式购买友谊农场兴隆嘉园小区建筑面积为210.61平方米的房屋一处，向原告贷款金额为280000.00元，贷款期限为60个月。2012年6月6日，原告与被告黄旭锋、赵明艳签订了《个人购房借款及担保合同》，借款金额为280000.00元，借款期限为60个月。合同签订后，原告依约向被告黄旭锋发放了280000.00元的贷款。此后，被告黄旭锋向原告偿还了本金210488.32元，尚欠借款本金69511.68元，利息3380.32元（截止到2017年2月20日），经原告多次催缴，被告均未能履行偿还贷款本息的义务，故原告诉至法院。另查明，《个人购房借款及担保合同》签订时，被告黄旭锋、赵明艳系夫妻关系。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司友谊县支行与被告黄旭锋签订的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。同时，被告赵明艳在《个人购房借款及担保合同》上签字，视为对夫妻共同债务的确认，应与被告黄旭锋承担共同还款责任。合同签订后，原告将合同项下的全部借款发放给被告黄旭锋，原告已经履行了合同约定的全部义务。被告未按合同约定履行偿还义务，违反了合同约定和法律规定，故原告要求被告黄旭锋、赵明艳共同偿还借款本金69511.68元、利息3380.32元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄旭锋、赵明艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄旭锋、赵明艳于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司友谊县支行借款本金69511.68元，利息3380.32元（利息截止到2017年2月20日，2017年2月20日之后利息按借款合同约定继续计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622.30元，由被告黄旭锋、赵明艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  孙绪水审 判 员  张文峰人民陪审员  杨 姜二〇一七年十月十二日书 记 员  赵柏旭附相关法条:一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初5641号原告：肖二明，男，1984年8月25日，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚飞，河南光法律师事务所实习律师。被告：曹国辉，男，1975年9月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：魏继昌，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛晓东，河南魁达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：王建涛。委托诉讼代理人：李二宁，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹元佳，河南千益律师事务所实习律师。原告肖二明与被告曹国辉、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告肖二明于2017年9月6日当庭申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉，本院口头裁定准许原告撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。原告肖二明于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖二明申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖二明撤诉。案件受理费2468元，减半收取1234元，由原告肖二明负担。审判员  李世军二〇一七年十月十九日书记员  杨凯旋
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2700号之一申请执行人：安徽省定远县人民法院，住所地安徽省定远县政务新区金山北路，统一社会信用代码11341125003218734R。法定代理人：侯某，院长。被执行人：张金芳，女，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省明光市。关于原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告安徽省康盛机械制造有限公司、刘红银、张金芳、曾华、刘品、魏梅、刘开涛、张金娟、刘磊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）皖1125民初671号民事判决书已发生法律效力。安徽省康盛机械制造有限公司、刘红银、张金芳、曾华、刘品、魏梅、刘开涛、张金娟、刘磊应当向本院交纳案件受理费15177元。因张金芳等人至今未履行前述法律义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金芳在中国工商银行10×××33账户内存款人民币15304.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年十月十九日书记员  谢凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0304民初2357号原告：黄建伟，男，1990年3月3日出生，汉族，经商，住所福建省莆田市荔城区。被告：杨建妹，女，1966年11月21日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。被告：杨建华，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。原告黄建伟因与被告杨建妹、杨建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后。依法适用普通程序进行审理。黄建伟向本院提出诉讼请求：1、判令杨建妹、杨建华立即偿还给黄建伟借款20000元及自2013年9月9日起至实际还清之日按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由杨建妹、杨建华承担。事实与理由：2013年9月9日，杨建妹、杨建华等人因生意周转需要资金，向黄建伟借款20000元，约定借款期限自2013年9月9日起至2015年12月8日止，期限内借款利率为2%，期满如未归还借款本息，需按每日千分之三支付滞纳金，并约定管辖法院为荔城区人民法院。上述事实有杨建妹出具的借据为凭。后黄建伟因资金周转需要，多次向杨建妹、杨建华催讨未果。杨建妹、杨建华系夫妻关系，本债务系其婚姻关系存续期间做生意形成的，应由杨建妹、杨建华共同承担偿还责任。本院经审查认为，根据法律规定，民事诉讼应有明确的被告。黄建伟与杨建妹、杨建华的民间借贷纠纷，虽然双方约定由本院管辖，但本院根据黄建伟起诉时提供的杨建妹、杨建华地址进行邮寄送达时邮件被以联系不到收件人退回。尔后，本院委托被告所在地法院进行送达，被委托法院按黄建伟提供的杨建妹、杨建华送达地址进行送达时同样在住所地查无此人也无法送达。故黄建伟起诉杨建妹、杨建华的民间借贷之诉应属于没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄建伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林凤忠人民陪审员  陈秀娟人民陪审员  杨靖靖二〇一七年十月二十三日书 记 员  徐素红附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法?第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执恢173号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县。法定代表人李中奇，该公司董事长。被执行人王排行，男，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人王永建，男，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人王永贵，男，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人王豪昌，男，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人刘新庆，男，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人刘伟兰，男，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人刘国庆，男，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人王秋来，男，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人刘铁立，男，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人刘付泉，男，汉族，农民，住山东省东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与王排行、王永建、王永贵、王豪昌、刘新庆、刘伟兰、刘国庆、王秋来、刘铁立、刘付泉金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的（2013）东商初字第112号民事判决书所确定的义务，被执行人王排行、王永建、王永贵、王豪昌、刘新庆、刘伟兰、刘国庆、王秋来、刘铁立、刘付泉应依法给付申请人山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及相应的利息、罚息。在执行过程中被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2013）东商初字第112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年十月二十七日书记员  刘瑶瑶
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更2097号罪犯彭腊香，女，1980年5月19日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2001年7月26日作出(2001)衡中法刑初字第26号刑事判决，以被告人彭腊香犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2001年7月26日作出（2001）湘刑复字第56号刑事裁定，核准该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2001年7月26日起。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2003年9月15日作出（2003）湘刑执字第335号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2007年6月27日作出(2007)湘高法刑执字第529号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；本院于2011年6月24日作出(2011)长中刑执字第3911号刑事裁定减刑一年六个月；本院于2014年5月8日作出(2014)长中刑执字第01878号刑事裁定减刑一年十个月（刑期至2023年2月26日止）。执行机关湖南省女子监狱于2017年10月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭腊香在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计八个表扬加考核分508.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭腊香在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭腊香减去有期徒刑五个月（刑期至2022年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                    人民陪审员   范  可  鸣                   二〇一七年十月三十一日                  书  记  员   李  俊  熙
福建省仙游县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0322行审191号申请执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。法定代表人蔡爱兰，局长。被执行人吴皮亭，男，1987年6月15日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人陈丽萍，女，1987年10月13日出生，汉族，农民，住仙游县。申请执行人仙游县卫生和计划生育局于2017年10月16日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。经审查查明：仙游县卫生和计划生育局于2017年2月24日以被执行人吴皮亭、陈丽萍多生育一孩（第三孩男）为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项之规定，作出仙卫计征决字[2017]第108035号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费75438元，并于2017年2月26日依法向被执行人送达上述决定书，被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼。2017年9月7日，申请执行人向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人于2017年9月14日缴纳社会抚养费1.5万元，其余的至今未全部缴纳，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，仙游县卫生和计划生育局作出的仙卫计征决字[2017]第108035号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未全部履行生效的行政决定，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行仙游县卫生和计划生育局作出的仙卫计征决字[2017]第108035号征收社会抚养费决定；被执行人吴皮亭、陈丽萍应在本裁定书送达之日起即缴纳社会抚养费人民币六万零四百三十八元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林德生审判员  黄天用审判员  林国概二〇一七年十月十八日书记员  林瑜娴附：引用的主要法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2783-1号申请人执行人:赵书传,男,1971年10月5日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（冻结/扣押）被执行人杜先、耿宇、唐敏、徐超的存款或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月十九日书记员  孙飞飞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10603号原告符炳荣,男,汉族，1955年10月17日生，住所地苏州市吴江区。被告吴江市震泽镇荣意金属制品厂,住所地苏州市吴江区震泽镇众安桥村。投资人陈荣明。被告陈荣明,男,汉族，1952年5月4日生，住所地苏州市吴江区。本院在审理原告符炳荣与被告吴江市震泽镇荣意金属制品厂、陈荣明买卖合同纠纷一案中，原告符炳荣于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告符炳荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告符炳荣负担。审 判 长  戴顺娟人民陪审员  凌轶伦人民陪审员  李圣楹二〇一七年十月三十一日书 记 员  周晓景
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2820-1号申请人执行人:陈明海,男,1973年12月13日出生,43岁,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（冻结/扣押）被执行人杜先、耿宇、唐敏、徐超的存款或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月十九日书记员  孙飞飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1302民初6234号原告:宿迁亿泰自动化工程有限公司,住所地宿迁经济技术开发区金鸡湖路南侧。管理人：江苏宿兴律师事务所，住所地宿迁市宿城区西湖路君临国际*座**楼。负责人：胡玖。委托诉讼代理人：张慧君、张矗，江苏宿兴律师事务所律师。被告:合肥美菱股份有限公司,住所地合肥市经济开发区莲花路2163号。法定代表人：刘体斌，董事长。原告宿迁亿泰自动化工程有限公司与被告合肥美菱股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年10月12日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以���许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宿迁亿泰自动化工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2426元，由原告负担。审判员  马志敏二〇一七年十月十二日书记员  邵 嘉
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5381号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴英勇，公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：刘花，公司员工，系特别授权。被告：但唐师，男，生于1970年6月29日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告但唐师物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告但唐师的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告但唐师的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年十月二十四日书记员  周俊霞
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2776-2号申请人执行人:ＸＸ,男,1981年4月21日出生,36岁,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2017）皖1125执2776号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月二十六日书记员  孙飞飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更2300号罪犯马云杰，女，汉族，1969年7月1日出生，大学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2010年12月15日作出（2010）昌刑初字第1296号刑事判决，以被告人马云杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月10日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯马云杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马云杰予以减刑九个月。经审理查明，罪犯马云杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励七次，结余积分550分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯马云杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯马云杰减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马云杰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2010年6月29日起至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0923民初1105号原告：郑招莺，女，1990年2月3日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住福州市晋安区，被告：游榕，女，1982年1月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，原告郑招莺诉被告游榕民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告郑招莺于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑招莺撤诉。案件受理费333元，减半收取计166.5元，由原告郑招莺负担。审判员  周作通二〇一七年十月二十六日书记员  陈枝菊
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1623民初2759号原告：李国春，男，1963年4月25日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：穆浩，无棣海丰法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街54号4层、5层。负责人：李巍，经理。委托诉讼代理人：任密密，女，1986年3月22日出生，汉族，系中国大地财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告李国春与被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地保险北京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国春的委托诉讼代理人穆浩、被告大地保险北京分公司的委托诉讼代理人任密密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失等60740元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月16日，丁俐骊驾驶京Ｈ×××××号小型轿车沿荣乌高速公路由西向东行驶，至533KM处时与中央护栏发生碰撞后，又与行车道内李洪国驾驶的吉Ａ×××××牵引车、吉A8F**挂号半挂车发生碰撞，事故造成两机动车不同程度受损、高速公路及其附属设施部分损坏。滨州市公安局高速公路交通警察支队二大队认定丁俐骊承担事故的全部责任。丁俐骊驾驶车辆的登记车主是原告，原告的车辆在中国大地财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业险。该事故造成原告的车辆受损及高速公路及其附属设施部分损坏，被告却拒不赔偿。大地保险北京分公司辩称，事故发生在保险期间内，对于原告合法合理的损失，待核实原告不存在法律规定及保险合同约定的免赔事项后，同意在保险责任范围内依法承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，原告李国春与被告大地保险北京分公司签订商业保险合同一份，为其所有的京Ｈ×××××号车辆投入了机动车损失险、第三者责任险等保险。合同约定的机动车损失保险的保险金额/责任限额为53985.2元，第三者责任保险的保险金额/责任限额为500000元，且均不计免赔，保险期间自2017年1月8日0时起至2018年1月7日24时止。2017年7月16日11时10分，丁俐骊驾驶京Ｈ×××××号小型轿车沿荣乌高速公路由西向东行驶，至533KM处时与中央护栏发生碰撞后，又与行车道内李洪国驾驶的吉Ａ×××××牵引车、吉A8F**挂号半挂车发生碰撞，事故造成两机动车不同程度受损、高速公路及其附属设施部分损坏。滨州市公安局高速公路交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定丁俐骊承担事故的全部责任。事故发生时，驾驶员丁俐骊具有合法驾驶资格，原告的车辆具备上路行驶条件。2017年7月16日，丁俐骊与齐鲁交通发展集团有限公司滨州分公司养护应急救援中心就事故损坏的高速公路及其附属设施的损失达成赔偿协议，丁俐骊赔付齐鲁交通发展集团有限公司滨州分公司养护应急救援中心W型防撞护栏板等损失3040元。事故发生后，原告李国春支出施救费2000元。起诉前，原告单方委托山东秉正机动车评估有限公司对京Ｈ×××××号事故车辆的损失价值进行了评估，鉴定意见为：京Ｈ×××××号车辆损失评估价值为53200元。被告大地保险北京分公司对上述鉴定申请了重新鉴定。本院司法鉴定技术科委托山东舜天信诚资产评估有限公司对该车辆损失进行了重新评估，鉴定意见为：涉案车辆损失评估价值为33914.4元。本院认为，原告李国春与被告大地保险北京分公司订立的保险合同合法有效，在保险期间内，被投保车辆发生交通事故并遭受损失，被告应按照保险合同的约定对原告的车辆损失予以赔偿。原告的车辆损失应以山东舜天信诚资产评估有限公司的鉴定意见为准，其车辆损失数额33914.4元未超出保险合同约定的最高责任限额，被告大地保险北京分公司应予赔付。丁俐骊作为原告允许的合法驾驶员，在事故发生后已经对责任第三者进行了赔偿，原告依据保险合同有关第三者责任保险的约定主张权利具有诉讼主体资格，被告应承担该保险责任。原告李国春因处理该保险事故支出的施救费系属于必要的、合理的支出，被告亦应赔偿。原告于起诉前自行进行鉴定而支出的鉴定费并非防止或减少损失的必要支出，且被告不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十六条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔付原告李国春保险金38954.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取659元,由原告李国春负担272元,被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司负担387元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨秀伟二〇一七年十月二十三日书记员  宋 欣
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1998号申请执行人吴柏清,男,住九台区。被执行人张洪凯，男，住九台区。本院在执行申请执行人吴柏清与被执行人张洪凯合同纠纷一案中。该案执行标的为10940元。在执行过程中，申请执行人已向我院提交撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结长春市九台区法院作出的（2017）吉0113民初4028号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙二〇一七年十月二十日书记员  钱 程
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2874号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人，候金鹏。被执行人：赵银柱，男，1980年1月8日出生，回族，居民，住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与赵银柱追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵银柱的存款50.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一七年十月十九日书记员  杨 春
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2901民初2228号原告：房某，女，汉族，1979年8月10日生，安徽省仲阳县人，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，1971年10月27日生，湖南省邵阳市人，住址同上。特别授权代理。委托诉讼代理人：奚某某，男，汉族，1964年11月20日生，云南省鹤庆县人，住云南省大理白族自治州大理市。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。委托诉讼代理人：陈某某，云南某某律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：苏某某，云南某某律师事务所律师，特别授权代理。原告房某诉被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称中财保某某支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法由审判员字荣芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房某及其委托诉讼代理人张某某、奚某某，被告中财保某某支公司的委托诉讼代理人陈某某、苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房某向本院提出诉讼请求：1.判决被告按机动车损失险295800元责任限额向原告承担保险责任。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，原告将自有车辆云Ｌ×××××号轿车在被告处投保交强险、车辆损失险、第三者责任险等，保险期间自2017年4月6日12时起至2018年4月6日24时止。2017年4月30日19时45分，张某某驾驶云Ｌ×××××号车行驶至大理市214国道周城路口，同于张某某操作不当，造成该车及交通指示牌基座、路边绿化带受损的交通事故。事后，原告向被告申请理赔，被告以云Ｌ×××××号未年检为由拒绝向原告理赔。被告中财保某某支公司辩称，被保险车辆的行驶证有效期至2017年3月，事故发生在2017年4月，发生事故时涉案车辆未按规定进行年检，依据《机动车损失险》条款的约定，属免赔情形，因此答辩人不承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年4月6日，原告就其所有的云Ｌ×××××号车辆向被告中财保某某支公司投保了交强险、机动车损失保险（不计免赔率）、第三者责任险（不计免赔率），其中车辆损失险保险金额为295800元；第三者责任保险保险限额为500000元，保险期间自2017年04月06日12时起至2018年04月06日24时止，签单时间为2017年3月29日。机动车商业保险保险单载明房某被保险车辆情况：号牌号码为云Ｌ×××××，厂牌型号为梅赛德斯奔驰BJ6453F4A多用途乘用车，VIN码/车架号为LE4GG3HB4FL372721,初次登记日期为2015年2月11日，使用性质为家庭自用汽车。原告于投保当日向被告交纳了商业保险费和交强险保险费。2017年4月30日，原告的丈夫张某某（准驾车型为C1）驾驶云Ｌ×××××号车辆沿西景线由北往南方向行驶，19时45分行驶至西景线K2320+900米处时，由于操作不当致使其所驾车与道路西侧交通指示牌基座相撞，造成云Ｌ×××××号车与交通指示牌基座、路边绿化带受损的道路交通事故。张某某随即向警方和被告报案。该事故经大理市公安局交通警察大队处理作出第53290100S201704302号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张某某负责事故的全部责任。被告亦及时派员到事故现场进行勘验。当日，云Ｌ×××××号车辆被送至大理市金源汽车服务有限公司停车场停放至今。发生交通事故时，云Ｌ×××××号车辆的行驶证的检验期至2017年3月。2017年5月2日经大理州公安局交通警察支队车辆管理所审核，云Ｌ×××××号车辆的行驶证的检验期至2019年3月。随后原告持相关材料向被告申请理赔，被告则以云Ｌ×××××号车辆出险时承保车辆处于未年检状态属于免赔情形为由予以拒赔。原告遂诉来本院。庭审中，被告认可云Ｌ×××××号车辆按全损处理。另查明，被告提供的《机动车综合商业保险条款》“机动车损失保险”第八条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，××或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……”。裁判的理由和依据本院认为，原告房某与被告中财保某某支公司订立的保险合同，是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按合同的约定履行各自的权利义务。本案的争议焦点是云Ｌ×××××号车辆未年检发生交通事故，被告中财保某某支公司应否免责的问题。首先，从保险条款中相关约定的效力看。保险条款虽将被保险车辆未进行年检的保险责任免除的内容纳入其中，但保险监管机构制定或审批的保险条款，在效力上不属于法律、行政法规，不能因此认为其公布之后即产生效力，也不应认为人人皆应知悉，保险人的明确说明义务不能减轻或免除。本案中，被告中财保某某支公司未能提供证据证明其在被保险人投保时，已就保险条款中的免责条款向投保人房某尽到了提示及明确说明义务，依《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，其所用于抗辩的免责条款依法不产生效力。其次，从被保险车辆未按期年检与保险事故发生的因果关系看，大理市公安局交通警察大队处理作出的第53290100S201704302号《道路交通事故认定书（简易程序）》，确定的事故原因是机动车驾驶人张某某在驾驶过程中由于操作不当，未认定云Ｌ×××××号车辆在保险事故发生前存在安全隐患，且事故发生后十日内，涉案车辆年检合格，而被告中财保某某支公司不能提供证据证明涉案车辆存在安全隐患。综上，双方签订的保险合同中对涉案车辆未年检的免责条款依法不产生效力，中财保某某支公司依法应当承担向原告支付保险金的责任，故原告诉请合法有据，本院予以支持，被告已确认云Ｌ×××××号车辆为全损，则由被告赔偿原告损失295800元，云Ｌ×××××号车辆的残值由被告中财保某某支公司进行处置为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后三十日内向原告房某支付车辆损失保险金295800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5769元，减半收取2884.5元，由原告房某承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司承担2684.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  字荣芳二〇一七年十月十六日书记员  张 涵
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0113民初2446号原告：车彦明，现住吉林省九台市。被告：吴娜，现住长春市九台区。原告车彦明与被告吴娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告车彦明到庭参加诉讼，被告吴娜虽经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告车彦明向本院提出诉讼请求：1.被告吴娜返还原告车彦明借款100000元（壹拾万元整）及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月2日，被告吴娜因经济紧张向原告车彦明借款100000（壹拾万元整），并写下借条一枚，约定用期三个月，到期后原告多次催要，被告以没钱为由拒绝还钱。被告吴娜未到庭无答辩。经审理查明，2013年8月2日，被告吴娜向原告车彦明借款人民币100000元，吴娜给车彦明出具了借条一枚，双方未约定利息，并约定此欠款用期三个月，即2013年11月2日为还款日期。长春市九台区营城街道办事处营城社区居民委员会出具证明，证明被告吴娜现下落不明。本院认为，被告吴娜欠原告车彦明的钱款应予以偿还。原告方向法庭提供被告出据的借据一张，证明被告吴娜欠款的事实，本院对此证据均予以确认。现原告诉至本院要求被告给付欠款及利息，本院认为原告的诉讼请求应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定判决如下：被告吴娜偿还原告车彦明欠款人民币100000元及利息（利息自2013年11月3日起至给付之日时止，按中国人民银行同期贷款利率计算），此款于本判决生效后立即给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  姜明珠代理审判员  李玲玲人民陪审员  赵清波二〇一七年十月二十六日书 记 员  孔俊奇
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初5036号原告：赵某，女，1984年10月20日生，汉族，住如东县。被告：缪某，男，1983年10月30日生，汉族，住南通市。本院在审理原告赵某与被告缪某离婚后财产纠纷一案中，原告赵某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费2450元（已减半），由原告赵某负担。审判员  严永宏二〇一七年十月十一日书记员  王 莹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0104民初11218号原告：广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：杨明生，董事长。委托代理人：卢昊伟、陆映文，该公司员工。被告：林进标，男，1987年2月14日出生,汉族，身份证地址广东省阳江市海陵岛试验区。原告广发银行股份有限公司诉被告林进标信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢昊伟、陆映文到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告使用原告核发的信用卡期间发生透支，经原告多次催收仍未清偿，故请求法院判令：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币403954.48元（欠款暂计至2017年4月24日，滞纳金计至2016年12月30日），其中本金68999.38元，利息89529.38元，滞纳金237634.83元，其他手续费7790.89元（利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2017年4月25日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告无答辩。经审理查明：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审核向被告发放了卡号为52×××30的信用卡。被告在使用该卡过程中产生透支，截至2016年12月30日欠滞纳金237634.83元，至2017年4月24日，尚欠原告本金68999.38元、利息89529.38元，其他手续费7790.89元未还。本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的信用卡协议履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照信用卡协议的规定计付透支欠费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告林进标向原告广发银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金68999.38元及利息、滞纳金、其他手续费（计至2016年12月30日滞纳金237634.83元，计至2017年4月24日的利息89529.38元，其他手续费7790.89元；自2017年4月25日起的利息按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7359元，由被告林进标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭志红人民陪审员  姚元琴人民陪审员  古伟明二〇一七年十月十九日书 记 员  林锦珠
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0305民初2120号原告：李雪梅，女，汉族，大学文化程度，洛阳市人，住洛阳市涧西区。委托代理人：王兰君，男，汉族，大学文化程度，洛阳市人，住洛阳市涧西区。代理权限：特别授权。被告：洛阳志弘房地产营销策划有限公司名门盛世店，住所地：洛阳市涧西区。负责人：李阳阳，职务：经理。被告：洛阳志弘房地产营销策划有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：李阳阳，职务：公司董事。被告：李阳阳，男，汉族，新蔡县人，洛阳志弘房地产营销策划有限公司总经理，住河南省新蔡县。原告李雪梅诉被告洛阳志弘房地产营销策划有限公司名门盛世店（以下简称：志弘公司名门盛世店）、洛阳志弘房地产营销策划有限公司（以下简称：志弘公司）、李阳阳为房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪梅的代理人王兰君到庭参加诉讼，被告志弘公司名门盛世店、志弘公司、李阳阳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李雪梅向本院提出如下诉讼请求：1、要求解除原告与第一被告签订的《出租房屋委托合同》；2、要求第一被告支付拖欠原告的房屋租金9000元及违约金3000元；3、要求第二被告于第三被告对第一被告的上述债务承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第一被告于2015年9月13日签订的《出租房屋委托合同》，原告将自有的涧西区世纪华阳50幢1417号房屋委托给第一被告对外出租并代为收取每月租金1500元。合同履行过程中，起初第一被告尚能及时交付到期房屋租金，但后来对代收的客户租金9000元拖延支付。经原告多次催讨仍以种种借口拒付，此后竟然避而不见，无法联系，被告公司营业执照也被工商部门依法吊销，致使原告的合同权利无法实现，其行为违反了双方的约定，还应当按照合同赔偿原告违约金3000元。第一被告作为第二被告开办的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应当由第二被告共同承担；第三被告李阳阳作为第二被告和第一被告的出资人，应当承担个人独资公司股东的法定义务，但其个人财产与公司财产混同，并且滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益，应当对公司的债务承担连带赔偿责任。鉴于此，三被告的行为侵害了原告的合法权益，理应依照合同法及公司法的相关规定承担相应的法律责任，为制裁被告的不法行为，特诉至法院，请求依法裁判。被告志弘公司名门盛世店、志弘公司、李阳阳未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2015年9月13日原告李雪梅与被告志弘公司名门盛世店签订《房屋委托管理合同》。合同约定原告提供给被告志弘公司名门盛世店代理出租的房屋坐落于洛阳市××西区世纪华阳50幢1417房屋1室1卫，建筑面积39.27平方米，该房屋的所有人为原告李雪梅。原告交由被告志弘公司名门盛世店出租房屋的委托期限为36个月，自2015年9月13日起至2018年9月20日止。合同约定的首次付款日期为合同签订生效日起五个工作日内将实收房屋租金存入原告提供的银行储蓄账户，开户行：中国民生银行，开户人：李雪梅，账号：42×××31，其余租金的余款由被告志弘公司名门盛世店按租客实际缴付金额存入上述账号。被告李阳阳分别于2015年9月30日向原告支付2295元，2016年3月17日向原告支付3000元，2016年3月25日向原告支付1500元。后被告志弘公司名门盛世店代收租户半年租金9000元未交付给原告。另查明，被告志弘公司系依法成立的一人有限责任公司，股东为被告李阳阳，被告志弘公司名门盛世店系志弘公司设立的分支机构。本院认为，原告李雪梅与被告志弘公司名门盛世店签订的《出租房屋委托合同》是双方的真实意思表示，李雪梅与志宏公司名门盛世店之间的委托合同关系成立。被告志弘公司名门盛世店应当遵守合同约定向原告履行合同义务，即按时向原告支付房屋租金；被告志弘公司名门盛世店系被告志弘公司依法设立的分支机构，被告志弘公司名门盛世店在从事民事活动中产生的民事责任由被告志弘公司承担。被告志弘公司系一人有限责任公司，被告李阳阳系该公司的唯一自然人股东。被告李阳阳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加，现有证据不能证明被告志弘公司的财产独立于被告李阳阳自己的财产，被告李阳阳应当对被告志弘公司的债务承担连带责任。被告志弘公司名门盛世店在收到租客的租金后未按时交付给原告，已经构成违约；原告要求解除合同并支付租金，应当予以支持。关于原告主张的违约金，《出租房屋委托合同》并未就本案中的情形作出约定，故原告主张的违约金，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李雪梅与被告洛阳志弘房地产营销策划有限公司名门盛世店签订的《出租房屋委托合同》；二、被告洛阳志弘房地产营销策划有限公司于判决生效后十日内向原告李雪梅支付房屋租金9000元，被告李阳阳对该债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李雪梅的其他诉讼请求；如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告洛阳志弘房地产营销策划有限公司、李阳阳共同负担；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王志国人民陪审员  李明利人民陪审员  闪德雷二〇一七年十月二十三日书 记 员  赵银银
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执976号之五被执行人叶涛，男，汉族，住安徽省。本院申请执行叶涛罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第327号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶涛在中国农业银行622848022077168****账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十七日书记员  王翔宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初8463号原告：郑某某，男，1980年3月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告：刘某某，女，1984年4月11日出生，蒙古族，住址：沈阳市大东区。被告：梁某某，男，1978年7月19日出生，满族，住址：沈阳市大东区。原告郑某某、刘某某诉被告梁某某财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2017年8月18日受理后，依法由审判员李煜坤独任审理。本案在审理过程中，原告郑某某、刘某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某、刘某某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑某某、刘某某撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告承担。审判员  李煜坤二〇一七年十月十二日书记员  赵彤阳
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0111行审108号申请执行人西安市灞桥区食品药品监督管理局。地址：西安市灞桥区电厂东路**号。法定代表人：周筱梅，局长。委托代理人：孙凯，男，西安市灞桥区食品药品监督管理局干部。被执行人陕西金日郎食品有限公司。住所地：西安市浐灞生态区十里铺长十路杨家湾村副**号。法定代表人：孟祥武，总经理。委托代理人：类延华，男，1990年3月12日出生，汉族，该公司员工，住该公司。申请执行人西安市灞桥区食品药品监督管理局依据（西灞十）食药监食罚[2016]170号食品药品行政处罚决定书向本院申请执行陕西金日郎食品有限公司罚款51340元一案，本院已依法受理。本案在审查过程中，陕西金日郎食品有限公司已向本院缴纳罚款51340元。本院认为，被执行人陕西金日郎食品有限公司在本案审查过程中已履行了（西灞十）食药监食罚[2016]170号食品药品行政处罚决定书。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：西安市灞桥区食品药品监督管理局（西灞十）食药监食罚[2016]170号食品药品行政处罚决定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳代理审判员  白 丹人民陪审员  杨 滨二〇一七年十月三十日书 记 员  张 萌
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1021执445号申请执行人王强勇，男，1987年1月10日出生，住洛南县。被执行人洛南县九龙矿业有限公司（以下简称九龙公司），住址地洛南县，统一社会信用代码91611021790792101T。法定代表人杨英民，系该公司董事长。申请执行人王强勇与被执行人九龙公司运输合同纠纷一案，洛南县人民法院（2017）陕1021民初236号民事判决书已经发生法律效力。权利人王强勇于2017年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的148649.67元，案件受理费1321.5元，执行费2130元，共计152101.17元。本案在执行过程就中，被执行人九龙公司自觉履行案件标的款14900元，并承诺每季度支付申请执行人10%的标的款，申请执行人同意，本案本次执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2017）陕1021民初236号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按计划履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 冀 明审判员 刘全幸二〇一七年十月十九日书记员 许建军
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0825执222号申请执行人：王某。被执行人：程某。本院于2017年7月26日作出的（2017）晋0825执222号执行裁定书，对被执行人程某妻子张某的存款31875元予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人程某妻子张某存款31875元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹红亮二〇一七年十月十二日书记员  曹润泰
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执1671号申请执行人：李某1，男，1970年11月27日生，汉族，工人，宁江区。被执行人:杨某，女，1970年9月9日生，汉族，无职业，现住宁江区申请执行人李某1与被申请执行人杨某离婚纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2002年7月22日作出的（2002）宁民一初字第1952号民事调解，调解如下：一、原告杨晓某与被告李某1离婚。二、婚生男孩李某2随被告生活。三、房屋归被告所有，物品归原告所有，被告李某1给付原告杨某20000元。四、个人衣物归个人。案件受理费70元由原告承担。该调解发生法律效力后，申请执行人于2017年7月25日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，双方达成和解协议并自动履行，现申请人向法院申请撤销执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2002）宁民一初字第1952号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  张大华二〇一七年十月二十日书记员  郭玉魁
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1003民初3295号原告：许昌金福瑞农机有限公司。住所地：许昌县将官池镇外环路南侧（河南金丰源实业有限公司院内）。法定代表人：齐建平，女，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王懿，男，河南天时达（郑州）律师事务所专职律师，委托代理权限为特别授权。被告：马占周，男，汉族，住禹州市。本院在审理原告许昌金福瑞农机有限公司诉被告马占周买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日以经双方协商问题已经得到解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请理由正当，并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许昌金福瑞农机有限公司撤回对被告马占周的起诉。案件受理费545元、减半收取272.5元，由原告许昌金福瑞农机有限公司承担。审判员  刘永法二〇一七年十月十九日书记员  高春雨
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0881民初1477号原告：邹受斌，男，1968年2月6日出生，汉族，住福建省连城县，委托诉讼代理人：沈红，福建正廉律师事务所律师。被告：柳谢煌，男，1975年12月8日出生，汉族，住漳平市，被告：苏云青，女，1984年11月14日出生，汉族，住漳平市，原告邹受斌与被告柳谢煌、苏云青民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹受斌及其委托诉讼代理人沈红、被告柳谢煌到庭参加诉讼，被告苏云青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹受斌向本院提出诉讼请求：判令柳谢煌、苏云青共同偿还邹受斌借款本金25655元及利息（从2017年8月18日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息）。事实与理由：邹受斌与柳谢煌是认识十多年的朋友，2016年4月，柳谢煌以做生意资金周转为由向邹受斌借现金1万元，并出具借条一张。2016年6月8日，柳谢煌因需要资金还信用卡，再次向邹受斌借款，承诺信用卡还款后马上刷出来偿还邹受斌借款，邹受斌将借款2万元通过农业银行转账给柳谢煌的妻子苏云青的银行卡账户中，2016年12月2日邹受斌再次转账2000元给柳谢煌交押金使用。2017年1月20日，柳谢煌偿还邹受斌5000元后，将原2016年4月的借条撕毁并向邹受斌出具新的借条，注明向邹受斌借款25000元，另2000元未注明在借条中，为拿回该款邹受斌从分红款中多扣了柳谢煌1345元，故柳谢煌共计欠邹受斌25655元。苏云青与柳谢煌系夫妻关系，该笔债务发生在柳谢煌、苏云青夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。2017年上半年，龙岩市政府开始禁止三轮车载客，邹受斌失去经济来源，急需资金，多次向柳谢煌催讨借款均未果，故向法院起诉，请求判如所请。苏云青未作答辩。柳谢煌承认邹受斌在本案中所主张的事实，承认邹受斌提出的全部诉讼请求。本院认为，柳谢煌承认邹受斌在本案中所主张的事实，故对邹受斌主张的事实予以确认。柳谢煌与苏云青系夫妻关系，该笔借款是在其夫妻存续期间发生的债务，邹受斌要求柳谢煌与苏云青共同承担偿还责任理由充分，予以支持。苏云青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，对邹受斌的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：柳谢煌、苏云青应于本判决生效之日起十五日内向邹受斌偿还借款本金25655元及从2017年8月18日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，减半收取计221元，由柳谢煌、苏云青负担，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 陈  海  强二〇一七年十月十三日书记员 叶银钗（代）一、附本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752****。
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1021执489号申请执行人齐真，男，生于1997年11月29日，住洛南县。被执行人马亚军，男，生于1974年3月10日，住洛南县。申请执行人齐真与被执行人马亚军机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院于2017年6月19日作出（2017）陕1021民初596号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年9月7日向本院申请执行，要求被执行人马亚军赔偿26770元并负担受理费277元。本院同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人马亚军给付22000元，本院司法救助5000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕1021民初596号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 冀 明审判员 刘全幸二〇一七年十月二十四日书记员 崔 力
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初3032号原告：项来胜，男，1972年11月7日生，汉族，住安徽省安庆枞阳县。委托诉讼代理人：陈文清（特别授权），南通市益群法律服务所法律工作者。被告：娄道钢，男，1984年7月28日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告项来胜与被告娄道钢劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告项来胜于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告项来胜撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告项来胜负担。审 判 长  余雪松代理审判员  姚 娟人民陪审员  马 莉二〇一七年十月十二日书 记 员  韩云香
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0119民初6360号原告：张全水，男，1960年12月30日。委托诉讼代理人：沈倩，北京市延庆区大榆树镇法律服务所法律工作者。被告：张全山，男，1963年8月8日出生。本院在审理原告张全水与被告张全山生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张全水于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张全水申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张全水撤回起诉。案件受理费二千一百五十元，由原告张全水负担（已交纳）。审判员  康峰二〇一七年十月十七日书记员  范佳