河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1424民初3046号原告：赵增趁，女，1988年9月1日出生，汉族，住柘城县,确认地址柘城县心诚律师所。委托诉讼代理人李广远，河南心诚律师事务所律师。原告：朱文浩，男，2013年11月28日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县心诚律师所。法定代理人：赵增趁，女，1988年9月1日出生，汉族，住柘城县,确认地址柘城县心诚律师所。系朱文浩之母。委托诉讼代理人李广远，河南心诚律师事务所律师。被告：朱小龙，男，1988年1月15日出生，汉族，驾驶员，住河南省虞城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，确认地址同住所地，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人赵国，职务总经理。委托诉讼代理人：郭东亚，河南华豫律师事务所律师。原告赵增趁、朱文浩与被告朱小龙、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵增趁、朱文浩的委托诉讼代理人李广远，被告保险公司的委托诉讼代理人郭东亚到庭参加了诉讼，被告朱小龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵增趁、朱文浩向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、事故处理人员交通费和误工费、车损等共计85000元，庭审中两原告变更诉讼数额为88412.02；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月7日，被告朱小龙驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿20210线由北向南行驶至张桥乡一中路段超车时，与原告赵增趁驾驶的小天鹅牌三轮电动车发生碰撞，造成原告赵增趁和乘车人朱文浩受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安局交警大队处理，认定被告朱小龙承担事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，两原告在柘城县人民医院住院治疗42天，支付大量医疗费，原告赵增趁构成伤残。被告朱小龙系豫Ａ×××××号小型轿车的所有人和驾驶人，该车辆在被告保险公司投保有交强险。被告朱小龙未答辩。被告保险公司辩称，如果交通事故属实，在被告驾驶证、行驶证检验合格有效且无免责的情形下，保险公司同意按照保险合同的约定，依据事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，被告朱小龙驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿20210线由北向南行驶至张桥乡一中路段超车时，与原告赵增趁驾驶的小天鹅牌三轮电动车发生碰撞，造成原告赵增趁、朱文浩受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交警大队处理，认定被告朱小龙承担事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，原告赵增趁在柘城县人民医院住院治疗41天，自2016年12月7日至2017年1月17日，支付医疗费11048.20元、门诊费928元（704元+224元）；原告朱文浩在柘城县人民医院住院治疗41天，自2016年12月7日至2017年1月17日，支付医疗费2968.84元。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告赵增趁构成十级伤残。经柘城县价格认证中心鉴定，顺宝小天鹅电动三轮车估损总值为406元。豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为500000元的第三者责任险，保险期间均自2016年6月18日至2017年6月17日，交通事故发生在保险期间内。庭审中被告保险公司对原告赵增趁的伤残级别申请重新鉴定，因商丘京九法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见系本院委托作出，程序合法，客观真实，可以作为本案的定案依据，故本院对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许。另查明，原告赵增趁的母亲邢秀兰出生于1955年6月21日，生育三个子女；赵增趁的女儿朱文乐出生于2012年1月13日，儿子朱文浩出生于2013年11月28日。又查明，被告朱小龙为两原告垫付医疗费10000元。以上事实，有保单、户口本复印件、驾驶证、行驶证、病历、住院票据、道路交通事故认定书、村委会证明等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，朱小龙承担事故的全部责任，两原告赵增趁、朱文浩无责任。本案交通事故发生在2016年12月7日，豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为500000元的第三者责任险，保险期间均自2016年6月18日至2017年6月17日，交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告主张护理费按照84元/天、误工费按照32元/天、邢秀兰的扶养年数按照18年、朱文浩的抚养年数按照14年、朱文乐的抚养年数按照13年的标准计算，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。两原告主张复印费65元，未说明是否与本案有关，本院对此不予支持。被告保险公司以鉴定适用标准错误为由，要求重新鉴定原告的伤残等级，因商丘京九法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书是本院对外委托作出的，鉴定程序合法，且本案发生时间是2016年12月7日，该鉴定可以作为本案的定案依据。原告赵增趁、朱文浩应得到的赔偿项目和数额为：1.医疗费14945.04元（11048.20元+704元+224元+2968.84元），2.营养费820元{(41天+41天)×10元/天}，3.住院伙食补助费6560元{(41天+41天)×80元/天}，以上共计22325.04元，由保险公司在交强险限额内承担10000元，下余12325.04元（22325.04元-10000元）由保险公司在第三者责任险限额内承担。4.护理费6888元{(41天+41天)×84元/天}，5.误工费6016元（32元/天×188天），6.残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%），7.精神损害抚慰金酌定5000元，优先在交强险限额内赔付，8.被扶养人生活费共计16742.7元，邢秀兰5151.6元（8586元/年×18年×10%÷3人），朱文浩6010.2元（8586元/年×14年×10%÷2人），朱文乐5580.9元（8586元/年×13年×10%÷2人），以上共计58040.18元，由被告保险公司在交强险限额内承担。9.财物损失406元，由被告保险公司在交强险限额内承担。因原告赵增趁、朱文浩的损失已经由被告保险公司承担，故驳回原告赵增趁、朱文浩对被告朱小龙的诉讼请求，两原告收到保险公司的赔偿款时返还被告朱小龙的垫付款10000元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起五日内赔付给原告赵增趁、朱文浩保险金80771.22元（10000元+12325.04元+58040.18元+406元）；原告赵增趁、朱文浩收到保险金时返还被告朱小龙10000元；驳回原告赵增趁、朱文浩对被告朱小龙的诉讼请求；四、驳回原告赵增趁、朱文浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告朱小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇一七年十月九日书记员 孙静静