江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初3880号原告：程洪生，男，1947年9月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：孙双巧，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈心刚，江苏少平律师事务所律师。被告：龙明行，男，1973年6月6日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码：91320581842097005B。负责人：王晓勇。委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。原告程洪生诉被告龙明行、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理。依法适用简易程序进行审理，审理过程中，原告申请撤回了对被告龙明行的起诉，本院口头裁定予以准许。后原告又申请追加龙明行为本案的共同被告，本院通知被告龙明行作为本案共同被告参与诉讼。后本院依法组成合议庭适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告程洪生的委托诉讼代理人孙双巧、被告保险公司委托诉讼代理人曹婷到庭参加诉讼，被告龙明行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程洪生向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失共计111571.58元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月3日18时52分，被告龙明行驾驶苏Ｅ×××××小型客车在辛庄镇杨园沙洞线由北向南行驶至沙洞线调头时，现由南向北行驶的原告所驾驶的常熟备0284904电动自行车发生相撞，致原告及刘强受伤。常熟市交警部门认定，被告龙明行负该事故全部责任。苏Ｅ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险、商业险。被告龙明行未作答辩。被告保险公司辩称，事故经过和责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保的交强险且在保险期限内，我司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。该事故涉及伤员两名，故交强险中应预留另一伤员的赔偿份额，鉴定费与诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年9月3日18时52分，被告龙明行驾驶苏Ｅ×××××小型客车在辛庄镇杨园沙洞线由北向南行驶至事故地调头时，现由南向北行驶的原告程洪生所驾驶的常熟备0284904电动自行车发生相撞，后原告程洪生所驾驶的常熟备0284904电动自行车发生相撞，致原告程洪生、刘强受伤，两车不同程度损坏。该事故经常熟市公安局交通警察大队调查后认定龙明行负该事故的全部责任。程洪生受伤后至辛庄卫生院治疗，诊断为皮肤挫伤，软组织损伤，次日，至常熟市第一人民医院门诊治疗，诊断为软组织损伤。2016年11月14日入常熟市第一人民医院治疗，诊断为左肩峰撞击症，冈上、下腱完全撕裂。后于2016年11月23日到常熟市第一人民医院住院治疗，2016年12月27日出院。2017年3月4日，江苏少平律师事务所委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对程洪生的伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。常熟市第一人民医院司法鉴定所于2017年3月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为：程洪生因交通事故致左肩峰撞击综合症，左冈上冈下肌腱断裂，遗留左上肢功能障碍，其损伤已构成X级（十级）伤残。建议程洪生误工时限为伤后180日，伤后90日予以1人护理，伤后60日予以营养支持。另查明：苏Ｅ×××××小型客车登记在被告龙明行名下，被告龙明行为该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（保险期限自2015年12月27日至2016年12月26日）。庭审中，原告程洪生要求被告龙明行、保险公司赔偿因交通事故造成的损失医药费29530.38元、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、残疾赔偿金44167.2元，精神抚慰金5000元、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费10800元（90天×120元/天）、误工费15000元（6月×2500元/月）、交通费1000元、车损300元、鉴定费2520元。被告保险公司认为原告医药费、营养费、住院伙食补助费三项都属于交强险范围内的医疗费用，被告保险公司在限额内承担1万元的赔偿。残疾赔偿金、精神抚慰金没有异议。误工费不予认可。护理费认可80元/天，交通费认可300元，车损未定损，不予认可，鉴定费不承担。原告程洪生为证明其误工费的存在，向法庭提交了误工损失证明、工资表，证明其在苏州克尔曼服饰有限公司做门卫，每个月工资2500元。误工证明载明：“程洪生，身份证号码，系本单位员工，任门卫一职，月平均工资是2500元。2016年9月3日，程洪生发生交通事故受伤，受伤后在家休息至今，休息期间，本单位停发工资。被告保险公司对上述证据不予认可，原告已经达退休年龄，应当要提供相应的合同。审理过程中，原告自认收到被告龙明行垫付款1500元。本院依法向本案另一伤者刘强作了询问笔录，刘强陈述，当时受伤了，花费医疗费216.03元。在本案中，另一伤者程洪生受伤严重，不需要保险公司在交强险的范围内为其预留份额，保险的赔偿全部由程洪生来主张。本院认为，本案中，交警部门认定被告龙明行负事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。苏Ｅ×××××小型客车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险，因此原告程洪生的损失应由被告保险公司在第三者责任强制保险范围内先予赔偿；不足部分，由被告龙明行予以赔偿。关于原告程洪生主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算。1、关于医药费，原告主张29530.38元，结合原告提供的相应病历、医药费票据等，本院予以认定。2、关于营养费，原告主张3000元，在合理范围内，本院予以认定。3、关于住院伙食补助费，原告主张1700元，在合理范围内，本院予以认定。4、关于护理费，本院酌情认定为9000元（90天×100元/天）。5、关于残疾赔偿金44167.2元，被告保险公司没有异议，原告的主张也符合法律规定，本院予以认定。6、精神损害抚慰金5000元，被告保险公司无异议，原告的主张也符合法律规定，本院予以认定。7、关于误工费，根据原告提供的证据，可以证明原告月收入为2500元，本院予以认定为15000元（6月×2500元/月）。8、关于交通费，本院酌情认定400元。9、关于车损，虽然原告未提供定损依据，但车损客观存在，本院酌情认定200元。10、关于鉴定费，原告主张2520元，并提供了相应的票据，本院予以认定。综上，事故造成原告程洪生的损失共计110517.58元，其中医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计34230.38元，超过限额24230.38元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，合计73567.2元，在限额范围内；属于财产损失赔偿限额项下的有车辆损失200元，在限额范围内。上述未超过交强险范围的费用合计83767.2元，由被告保险公司承担。超过交强险责任限额部分损失共计26750.38元，由被告龙明行承担。事故后被告龙明行已支付给原告程洪生的1500元，仍应支付25250.38元。被告龙明行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、抗辩、举证、质证等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告程洪生损失共计人民币83767.2元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。二、被告龙明行赔偿原告程洪生人民币25250.38元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。三、驳回原告程洪生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币958元，公告费600元，合计诉讼费1558元，由原告程洪生负担21元，被告龙明行负担1537元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  蒋玉凤人民陪审员  钱利军人民陪审员  陈培亚二〇一七年十月二十七日书 记 员  张 飞