福建省莆田市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽03刑终556号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑育辉，绰号“野猪”，男，1983年11月17日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住福建省仙游县，现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月15日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现押于莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人郑育辉犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月22日作出(2017)闽0302刑初169号刑事判决。宣判后，原审被告人郑育辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2017年1月份的一天，被告人郑育辉在福建省仙游县新世纪网吧内以150元（人民币，下同）的价格贩卖给薛某约0.3克的甲基苯丙胺（“冰毒”），薛某通过微信支付给被告人郑育辉150元；2.同年2月13日，被告人郑育辉在上述地点以250元的价格贩卖给薛某约0.7克甲基苯丙胺，薛某支付给被告人郑育辉200元现金，并通过微信支付余款50元；3.同年2月15日13时许，被告人郑育辉在仙游县老人会门口以250元的价格贩卖给薛某约0.7克的甲基苯丙胺，薛某通过微信支付给其100元，尚余欠款150元；4.同年2月15日15时许，被告人郑育辉委托其朋友“阿狗”（另案处理）在上述地点以250元的价格贩卖给薛某0.7克的甲基苯丙胺，薛某支付给“阿狗”250元现金。同日，公安民警在仙游县中国农业银行门口抓获被告人郑育辉，并从其身上扣押一袋净重为0.7克的白色晶体物和一部白色“三星”牌手机。案发后，经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，在扣的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。同年2月24日，公安机关将涉案扣押的0.7克甲基苯丙胺上缴至莆田市城厢区禁毒委员会。原判认定上述事实的证据有证人薛某的证言及辨认笔录，指认现场、毒品及称重照片，微信聊天记录截图，扣押决定书、扣押笔录及清单，搜查笔录，手机通话记录清单，莆田市公安局物证鉴定所检验报告，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，公安机关出具的工作说明，毒品实物缴交收据，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施，被告人郑育辉的供述等，且被告人郑育辉在原审庭审审理过程中对此亦无异议。原判认为，被告人郑育辉的行为已构成贩卖毒品罪。被告人郑育辉多次贩卖，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依法判决：一、被告人郑育辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。二、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具白色“三星”牌手机一部由扣押机关依法处理。三、继续向被告人郑育辉追缴违法所得人民币七百五十元，予以没收，上缴国库。上诉人郑育辉上诉称：其贩卖毒品的数量共计2.4克，不应认定为情节严重；原判量刑偏重，罚金偏高，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人郑育辉多次向他人贩卖甲基苯丙胺的事实清楚，证据确实充分。据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。本院认为，上诉人郑育辉明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，共计贩卖甲基苯丙胺2.4克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人郑育辉提出不应认定其贩卖毒品属情节严重的上诉意见，经查，郑育辉贩卖甲基苯丙胺四次共计2.4克，属于多次贩卖毒品，应认定为情节严重，原判适用法律正确，该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人郑育辉归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。综合考虑上诉人郑育辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，原判对郑育辉判处的有期徒刑适当，但结合上诉人郑育辉贩卖毒品的数量为2.4克、毒品交易的金额为900元及上诉人郑育辉的经济偿付能力，原判对郑育辉判处的罚金刑偏高。故上诉人郑育辉提出原判罚金过高的上诉理由予以采纳，其他上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302刑初169号刑事判决第二、三项，即对作案工具和违法所得的判决部分。二、撤销福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302刑初169号刑事判决第一项，即对上诉人郑育辉的定罪量刑部分。三、上诉人郑育辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2020年5月14日止。罚金限在判决生效之日起三十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  陈若男审判员  林越峰审判员  王长生二〇一七年十月二十七日书记员  许丽珊附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百四十七条(?javascript:SLC(17010,347)?)第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。