湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0103民初6319号原告：长沙银行股份有限公司银德支行，住所地长沙市芙蓉中路三段266号弘林大厦101E。负责人：胡军，行长。委托诉讼代理人：戴黎，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁友军，湖南金厚律师事务所律师。被告：卢荣发。被告：何特兰。被告：黄立祥。被告：刘桂英。被告：周筱萍。被告：吴祥贵。被告：湖南省力川商贸有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道韶山北路81号君临天厦1703房。法定代表人：周筱萍。被告：长沙祥利儿童用品有限公司，住所地长沙市雨花区高桥大市场北栋4区29号。法定代表人：黄立祥。原告长沙银行股份有限公司银德支行（以下简称长沙银行银德支行）与被告卢荣发、何特兰、黄立祥、刘桂英、周筱萍、吴祥贵、湖南省力川商贸有限公司（以下简称力川公司）、长沙祥利儿童用品有限公司（以下简称祥利公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用普通程序由审判员方群英担任审判长，与人民陪审员孔慧、张杰明组成合议庭，并于2017年10��31日公开开庭进行了审理。原告长沙银行银德支行的委托诉讼代理人戴黎到庭参加诉讼，被告卢荣发、何特兰、黄立祥、刘桂英、周筱萍、吴祥贵、力川公司、祥利公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长沙银行银德支行向本院提出如下诉讼请求:一、被告卢荣发立即向原告偿还借款本金2600000元、利息、罚息（利息、罚息按《人民币借款合同》约定标准计算至实际清偿之日止）；二、被告卢荣发向原告支付实现债权费用130744.43元；三、被告何特兰对被告卢荣发的上述夫妻共同债务承担共同清偿责任；四、被告黄立祥、刘桂英、周筱萍、吴祥贵、力川公司、祥利公司对被告卢荣发的上述债务承担连带清偿责任；五、八被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月29日���原告与被告卢荣发签订了《人民币借款合同》,约定被告卢荣发向原告借款3000000元，贷款期限为三年，自贷款实际发放之日起开始计算，还约定合同利率、还款方式、复息及罚息的计算标准等；对于借款人不履行合同约定义务时，贷款人有权宣布借款立即到期及要求提前收回借款本金，或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用等或解除合同。同日，被告黄立祥、周筱萍、力川公司、祥利公司与原告签订了《最高额保证合同》，对上述债务提供保证担保。2015年8月31日，原告依约向被告卢荣发放款3000000元，但2017年9月21日开始，被告未按约履行义务，且尚欠原告发放的另一笔到期贷款，已严重损害原告的合法权益，故诉至法院。被告卢荣发、何特兰、黄立祥、刘桂英、周筱萍、吴祥贵、力川公司、祥利公司未答辩、未质证、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了《人民币借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、欠款明细、还款流水、结婚证等证据，本院对上述证据予以确认并在卷予以佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2015年8月29日，长沙银行银德支行作为贷款人与卢荣发作为借款人签订《人民币借款合同》，双方就借款人向贷款人申请人民币借款事宜达成如下协议：1、借款金额3000000元；贷款期限3年，贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准；贷款利率采取约定合同利率为5.833‰/月，借款利息自借款人签署借据之日起计算，按月结息，结息日固定为每月的第20日或季末当月的第20日，日利率=���利率/360，月利率=年利率/12；2、借款人按“到期还本、按月付息”的方式向贷款人偿还借款本金支付利息；除本合同有明确约定外，借款人的所有还款均按照先支付利息后偿还本金的原则进行，且在借款人未足额支付到期利息情形下的任何支付、偿还、划收均先计算为支付到期利息；3、借款人的配偶承诺：包括但不限于其个人资产及共同资产对借款人在本合同项下的借款本金、利息及由此产生的全部费用承担连带保证责任；4、借款人未按本合同的约定时间支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按延迟天数，以本合同约定的借款利率计收复息，借款人未按本合同约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按逾期天数，在本合同约定的借款利率的基础上上浮50%计收罚息；5、借款人出现下列情形，视为借款人违约，贷款人��以同时或分别行使本合同第9.5条款约定的一项或几项权利：……（十）所负任何债务已经影响到本合同项下借款本金归还及利息的支付的；（十一）未履行对长沙银行其他到期债务的；出现本合同第9.4条款约定的任一违约情形时，贷款人有权同时或分别行使下列或几项权利：……（二）宣布借款立即到期及要求提前收回借款本金，或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债务的费用等。被告何特兰作为借款人的配偶在该合同上签字确认。同日，被告周筱萍、黄立祥、力川公司、祥利公司作为保证人与原告长沙银行银德支行分别签订了《最高额保证合同》，约定为被告卢荣发在2015年8月31日至2018年8月31日期间与原告的债务最高额不超过300万元向原告提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金实现债权的费用等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止；保证期间内，出现下列情形之一，债权人有权要求保证人提前履行保证责任：（1）根据主合同的约定，债权人提前收回借款本金，或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债券的费用；保证人的配偶不可撤销地确认及承诺：保证人在“担保文件”项下的一切债务，均系保证人的配偶与保证人的共同担保债务；保证人的配偶对上述担保债务负有连带责任；在保证人未履行完毕“担保文件”项下的全部担保债务之前，无论保证人的配偶与保证人的婚姻关系是否解除，保证人的配偶的承诺始终有效，上述担保债务始终是保证人的配偶应承担连带责任的共同债务；以上确认及承诺在保证人的配偶签署本合同后即行生效，且均不可撤销，有效期直至保证人履行完毕“担保文件”项下的全部担保债务为止。被告吴祥贵作为周筱萍的配偶、被告刘桂英作为黄立祥的配偶分别在上述《最高额保证合同》上以保证人配偶的身份签字。另查明，长沙银行银德支行于2015年8月31日向卢荣发放贷款3000000元。截至原告起诉之日，被告尚欠借款本金2600000元未予偿还。因被告卢荣发未履行其与原告于2016年1月14日签订的《人民币借款合同》项下的到期债务，原告认为其所负债务已经影响涉案合同项下借款本金的归还和利息的支付，遂向本院起诉。本院认为，原告与被告卢荣发签订的《人民币借款合同》、与被告黄立祥、周��萍、力川公司、祥利公司签订的《最高额保证合同》合法有效，各方均应按合同履行各自的合同义务。原告已按合同约定履行放款义务，被告卢荣发应当按合同全面履行义务。但是，被告卢荣发未履行其与原告于2016年1月14日签订的《人民币借款合同》项下的到期债务（截至2017年9月22日尚欠借款本息985700.27元），导致原告认为其所负债务已经影响涉案合同项下借款本金的归还和利息的支付，违反了《人民币借款合同》第九条第四款第（十）、（十一）项之约定义务，原告主张向被告提前收回借款本金2600000元并支付借款利息的诉请，符合《人民币借款合同》第九条第五款第（二）项之约定，且不违反法律之规定，本院予以支持。本案诉争借款发生在被告卢荣发与被告何特兰夫妻关系存续期间，且被告何特兰以借款人配偶身份在《人民币借款合同》上签字，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，应按夫妻共同债务处理，原告主张被告何特兰对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告周筱萍、吴祥贵、黄立祥、刘桂英自愿对被告卢荣发的上述债务提供连带责任保证担保，原告主张被告周筱萍、吴祥贵、黄立祥、刘桂英对被告卢荣发的上述债务承担连带担保责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。此外，对于原告主张的律师代理费的诉请，因原告未提交相应证据证明已实际支付该笔费用，根据举证责任的规定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条���《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢荣发于本判决生效后十日内向原告长沙银行股份有限公司银德支行偿还借款本金2600000元以及以尚欠借款本金为基数，按《人民币借款合同》约定的利率支付自2017年9月29日起至被告实际清偿之日止的利息；二、被告何特兰对被告卢荣发的上述债务承担连带清偿责任；三、被告黄立祥、刘桂英、周筱萍、吴祥贵、湖南省力川商贸有限公司、长沙祥利儿童用品有限公司对被告卢荣发的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告长沙银行股份有限公司银德支行的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28648元，由被告卢荣发、何特兰、黄立祥、刘桂英、周筱萍、吴祥贵、湖南省力川商贸有限公司、长沙祥利儿童用品有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长 方 群 英人民陪审员 孔��慧人民陪审员 张 杰 明二〇一七年十月三十一日书 记 员 姚  倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规��》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。