福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初2059号原告：廖天寿，男，1951年11月10日出生，汉族，无业，住上杭县。委托诉讼代理人：郭育宗，福建杭川律师事务所律师。被告：蓝春龙，男，1960年12月23日出生，畲族，公务员，住。被告：黄有凤，女，1964年8月19日出生，汉族，退休教师，住。原告廖天寿与被告蓝春龙、黄有凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖天寿及其委托诉讼代理人郭育宗到庭参加诉讼，被告蓝春龙、黄有凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖天寿向本院提出诉讼请求：1.判令蓝春龙、黄有凤归还廖天寿借款32万元及从2017年1月16日起以32万元本金为基数按月利率2%计算的利息至还清时止；2.判令蓝春龙、黄有凤归还廖天寿借款本金12万元及从2017年2月6日起以12万元本金为基数按月利率2%计算的利息至还清时止；3.判令蓝春龙、黄有凤支付2017年1月16日前累计借款32万元为基数按2%利率结欠的利息52600元。事实与理由：蓝春龙任司法所所长期间，经常下乡调解民事纠纷，双方由此认识多年，成为朋友。2012年开始，蓝春龙、黄有凤因投资江西瑞金矿山多次向廖天寿借款，2012年至2015年期间分4、5次总共向廖天寿借款32万元（均有写借条），均约定月利率2%，约定的借款期限从一星期到几个月不等。2015年12月3日，因蓝春龙没有按照借条约定的时间归还借款，也为了便于结算利息，双方把这4、5张借条汇总之后由蓝春龙出具了1张32万元的借条，原借条原件均由蓝春龙收回，廖天寿仅保留了其中三张借条的复印件，利息仍约定为月利率2%。2016年期间，蓝春龙又分四次向廖天寿借款，分别是2016年1月6日借4万元、2016年9月6日上午借2万元，2016年9月6日下午借3万元、2016年10月19日借3万元给蓝春龙，合计12万元，均约定月息2分。2017年1月16日，蓝春龙与廖天寿就此前的借款进行结算，总计截止至2017年1月16日，蓝春龙仍欠廖天寿借款利息52600元，由蓝春龙出具借条1张给廖天寿。2017年2月6日，双方当事人就2016年的4笔借款进行结算，由蓝春龙重新写过了1张12万元的借条，仍约定月息2分。2017年1月16日，双方对所有借款产生的利息进行结算后，蓝春龙至今未再向廖天寿支付利息，也未向廖天寿归还本金，损害了廖天寿的利益。蓝春龙与黄有凤系夫妻关系，借款发生于蓝春龙与黄有凤夫妻关系存续期间，且用于家庭生活生产经营，应当夫妻俩共同偿还。为此，廖天寿于2017年8月申请了诉前财产保全，并依法提起诉讼，请求依法判决。蓝春龙、黄有凤在本院依法向其送达起诉状副本及《借条》、上杭县农商银行存款明细账、结婚申请书等证据复印件以及应诉通知书、举证通知书、开庭传票、权利义务告知书等相关法律文书后，未作答辩，未对廖天寿提供的证据提出异议，视为放弃相应诉讼权利。本院经审理本院经审理认定事实如下：2012年至2015年间，蓝春龙多次向廖天寿借款未归还。2015年12月3日，双方对之前的借款进行结算，由蓝春龙重新出具借条1张给廖天寿，该借条载明：“今向廖天寿借来人民币叁拾贰万元整（￥320000元），此款用于公司周转，利息每月2%，每2个月付一次息计人民币壹万贰仟捌佰元整。如不及时付息，加倍处理，并且起诉，诉讼费用全部由借款人承担。特此借据。借款人：蓝春龙2015.12.3城北下园上路5号。”2016年间，蓝春龙再次分次向廖天寿借款计12万元。2017年1月16日，廖天寿与蓝春龙对之前的借款进行结算，蓝春龙仍欠廖天寿利息5.26万元，由蓝春龙出具借条1张给廖天寿，约定该利息在农历18日付清。2017年2月6日，就2016年间向廖天寿的借款，蓝春龙重新出具借条1张给廖天寿。该借条载明：“今向廖天寿借来人民币壹拾贰万元整（￥120000元），此款用于公司周转金，月息计贰仟肆佰元整。此据。借款人：蓝春龙2017年2月6日。”2017年1月16日，蓝春龙与廖天寿对结欠利息进行结算后，至今未再向廖天寿支付利息，借款计44万元也未归还廖天寿。黄有凤也未向廖天寿归还借款或支付利息。现廖天寿诉至本院，要求判如所请。另查明，蓝春龙、黄有凤于1983年2月2日办理了结婚登记手续，本案借款发生于双方夫妻关系存续期间。本院认为，蓝春龙累计向廖天寿借款44万元的事实，有蓝春龙出具的借条和上杭农商银行存款明细账等证据为证，双方之间的借贷关系明确、合法。蓝春龙至今未归还借款，现廖天寿要求蓝春龙归还，符合法律规定，依法予以支持。廖天寿与蓝春龙对借款均约定月利率2%，该约定未超过年利率24%，符合法律规定。2017年1月16日，廖天寿与蓝春龙对所有借款进行结算后，确认仍欠借款利息52600，该利息至今未支付，现廖天寿要求蓝春龙支付，符合法律规定，依法予以支持。2017年1月16日之前蓝春龙结欠的利息廖天寿已主张，2017年1月17日开始蓝春龙未再向廖天寿支付利息，现廖天寿要求蓝春龙支付借款32万元从2017年1月16日起至款清之日止按月率2%计算的利息，对从2017年1月17日起至款清之日止按月率2%计算的利息，依法予以支持；对廖天寿要求蓝春龙支付借款12万元从2017年2月6日起至款清之日止按月率2%计算的利息，依法予以支持。本案借款发生在蓝春龙与黄有凤婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”蓝春龙、黄有凤均未提供证据证明存在上述法律规定的除外情形，本院认定本案的借款为蓝春龙与黄有凤的夫妻共同债务，黄有凤应与蓝春龙共同偿还该笔债务及利息。蓝春龙、黄有凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蓝春龙、黄有凤应在本判决生效后十五日内归还廖天寿借款32万元，并支付该款从2017年1月17日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；二、蓝春龙、黄有凤应在本判决生效后十五日内归还廖天寿借款12万元，并支付该款从2017年2月6日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；三、蓝春龙、黄有凤应在本判决生效后十五日内归还廖天寿借款利息5.26万元；四、驳回廖天寿的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9342元，减半收取计4671元，由蓝春龙、黄有凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  黄蔚艳二〇一七年十月十二日代理书记员  陈 露附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：申请执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。