wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4092号申请执行人：杨庆余，男，1968年12月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省海伦市。被执行人:北京冯氏佳美家具有限公司（组织机构代码/统一社会信用代码：772582864），住所地北京市大兴区魏善庄镇后大营村村委会北500米。法定代表人：蔡秋平，董事长。杨庆余申请执行北京冯氏佳美家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初10569号民事判决书已发生法律效力。杨庆余向本院申请执行，要求被执行人北京冯氏佳美家具有限公司给付解除劳动关系补偿金30600元、工资4220.69元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京冯氏佳美家具有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人北京冯氏佳美家具有限公司名下银行账户内存款2437元予以扣划并发换给申请执行人杨庆余。经查，本院未发现被执行人北京冯氏佳美家具有限公司有可供执行的财产。申请执行人杨庆余亦未提供被执行人北京冯氏佳美家具有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨庆余申请执行的解除劳动关系补偿金30600元、工资4220.69元及迟延履行期间债务利息已受偿2437元。经申请执行人杨庆余确认，被执行人北京冯氏佳美家具有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨庆余发现被执行人北京冯氏佳美家具有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年十月二十八日书记员 杨明月
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执191号被执行人孙晓倩，女，1992年1月8日生，云南省梁河县人，因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，现正在监狱服刑。孙晓倩运输毒品罪一案，本院作出的（2015）德刑三初字第158号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决孙晓倩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人孙晓倩的亲属自愿代其缴纳人民币30000元。同时，经对银行、车辆、房产、土地、证券等信息查询，未发现被执行人孙晓倩有可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人孙晓倩缴纳的人民币30000元依法予以没收并上缴国库。二、终结（2017）云31执191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一七年十月十八日书记员  杨 军
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0422执442号申请人：中国农业银行股份有限公司盐边县支行，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人：刘芸学，男，1963年8月12日生，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人：何飞，男，1981年3月12日生，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人：党奉军，男，1985年8月15日生，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人：顾明琼，女，1966年5月13日生，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人：匡泫泫，女，1983年1月17日生，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人：陈贵菊，女，1986年8月16日生，住四川省攀枝花市盐边县。本院在执行中国农业银行股份有限公司盐边县支行与刘芸学、何飞、党奉军、顾明琼、匡泫泫、陈贵菊借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一七年十月二十三日书记员  徐翊翀
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3063号申请执行人：董凌玉，男，1987年9月24日出生，汉族，职工，住所地山西省绛县。被执行人：陈伟，男，1986年9月9日出生，汉族，职工，住所地江苏省泗洪县。依据（2016）苏1324民初3417号民事判决书，被执行人陈伟应给付申请执行人董凌玉50000元及利息，案件受理费1534元、公告费600元，由陈伟负担。经申请执行人董凌玉申请，2017年6月1日，本院立案执行，2017年6月4日，本院向被执行人陈伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有财产可供执行的，依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十月十七日书记员  沈文斐第1页/共2页
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初6313号原告：陈丽华，女，1976年7月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。原告：雷廷，女，1981年2月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：冉永军，男，1986年1月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市巫山县。本院于2017年4月17日受理的原告陈丽华、雷廷与被告冉永军房屋租赁合同一案，原告陈丽华、雷廷自愿于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽华、雷廷在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告陈丽华、雷廷提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈丽华、雷廷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈丽华、雷廷负担。审 判 长  马劲东人民陪审员  李跃龙人民陪审员  蒋 琳二〇一七年十月十一日书 记 员  韩先华
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10114号原告：彭某，男，2003年6月1日出生,汉族，住重庆市合川区。法定代理人：曾某，彭某之母，1975年12月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：左某，女，1965年1月8日出生,汉族，住重庆市合川区。被告：刘某，男，2002年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：刘某1，刘某之父，其他信息不详。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街希尔安大道13号1幢4层2号，统一社会信用代码91500117573412045W。法定代表人：欧建均，职务不详。本院在审理彭某与左某、刘某、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭某于2017年10月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告彭某自愿申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费200元，由原告彭某负担。审判员  程长禄二〇一七年十月十七日书记员  侯欢欢
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1272号申请执行人胡汉根，男，1981年7月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人杨德辉，男，汉族，1962年8月21日出生，住长沙市岳麓区。被执行人余中铸，男，汉族，1967年9月20日出生，住长沙市岳麓区。胡汉根与杨德辉、余中铸民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1023号裁决书已生效。申请执行人胡汉根于2017年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1023号裁决即胡汉根与杨德辉、余中铸民间借贷纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年十月二十五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初2844号原告：泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告：邓红光，男，生于1967年12月6日，汉族，住泸州市龙马潭区。本院在审理原告泸州市凌宇物业管理有限公司诉被告邓红光物业合同纠纷一案中，原告泸州市凌宇物业管理有限公司于2017年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州市凌宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告自行负担。审判员 马 均二〇一七年十月十二日书记员 黄家奎
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民特25号申请人：吴世良，男，1942年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人吴世良申请宣告公民失踪一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴世良称，其女吴红于2010年9月11日离家出走，与家人失去联系。家人于多次寻找未果，于2010年10月1日报警，其后吴红仍下落不明，现申请人申请宣告吴红失踪。经审理查明，下落不明人吴红，女，1975年11月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系申请人女儿，于2010年离家出走，至今下落不明。申请人吴世良申请宣告吴红失踪后，本院于2017年7月4日在重庆法院公众服务网上发出寻找吴红的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，吴红仍然下落不明。本院认为，被申请人下落不明已满两年，申请人宣告其失踪符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告吴红失踪；二、指定吴世良为吴红的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  郑宇鸣二〇一七年十月九日书记员  朱羽君
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保493号申请人：原告泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告：邓红光，男，生于1967年12月6日，汉族，住泸州市龙马潭区。申请人泸州市凌宇物业管理有限公司与被申请人邓红光物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌宇物业管理有限公司于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人邓红光价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 均二〇一七年十月九日书记员 黄家奎
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初4312号原告：魏红英。被告：王雪荣。原告魏红英与被告王雪荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告王雪荣无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）代理审判员  李盼盼人民陪审员  金洪培人民陪审员  顾建云二〇一七年十月十七日书 记 员  田德强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1230号申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。法定代表人姬淑玲，该公司董事长。被执行人鲁晓雷，男，汉族，1983年1月2日生住汝州市。被执行人平俊坛，女，汉族，1984年11月24日生，住址同上。被执行人张娜娜，女，汉族，1985年11月19日生，住址同上。被执行人鲁延涛，男，汉族，1984年10月30日生，住址同上��案由：金融借款合同纠纷申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人鲁晓雷等本院（2015）汝民小字第373号民事判决书金融借款合同纠纷一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1230号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审判长刘学彬审判员  常占伟审判员  郭天立二〇一七年十月十一日��记员李青
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4453号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初569号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人肖发贵，男，1965年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2017年8月18日因涉嫌非法持有枪支罪被邛崃市公安局取保候审，同年9月28日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年10月17日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]534号起诉书指控被告人肖发贵犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李承恩出庭支持公诉，被告人肖发贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年7月，被告人肖发贵在邛崃市临邛镇购买了钢管等配件，后改装成砂枪，放于邛崃市高何镇银杏村1组家中，平时用于打鸟。2017年8月1日12时许，邛崃市公安局民警在被告人肖发贵家中将该支砂枪查获，后于同年8月18日予以扣押，经鉴定：肖发贵非法持有的枪支具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。被告人肖发贵于2017年8月1日下午主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人肖发贵在审理过程中均无异议，且当庭表示自愿认罪，并有成��市公安局物证鉴定所鉴定书一份（2017-17554号）、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人的到案经过说明、被告人的常住人口信息表、工作说明、被告人肖发贵的供述、现场辨认笔录及照片，检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、证人尚某、刘某的证言，侦查人员王某出庭作证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖发贵系不符合配备、配置枪支条件的人员，其违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力，具有致伤力的非制式枪支一支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人肖发贵犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肖发贵在案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，对其依法从轻处罚；被告人在审理过程中明确表示自愿认罪，对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法对其宣告缓刑。扣押在案的砂枪一支，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人肖发贵犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑八个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、扣押在案的砂枪一支，予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一七年十月二十四日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、���结机关负责处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执643号之一申请执行人王静，女，1967年10月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人周娴清，女，1978年6月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人王静与被执行人周娴清买卖合同纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年十月九日书记员  朱鹤晓
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1026民初598号原告：龚某，男，汉族，陕西省柞水县人。被告:赵某，女，汉族，陕西省柞水县人。原告龚某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告龚某于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某因夫妻双方和好而自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告龚某负担。审判员 舒 挺二〇一七年十月十八日书记员 金大为
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1506号之一申请执行人：安徽金力电子有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：李青松，总经理。被执行人：代启超，男，1987年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省五河县，现住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人安徽金力电子有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0191民初374号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年9月6日立案受理执行。本院在执行过程中经查，被执行人安代启超名下暂无财产可供执行，通过房产局、车管所查询均无财产，银行账户查询也无财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且认可本院财产调查措施，目前已将被执行人依法纳入失信被执行人名单,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现上述被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一七年十月二十五日书 记 员  莫锋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初8718号原告：邱月，女，1985年8月9日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：叶栋强，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，重庆合纵律师事务所律师。被告：贺建华，男，1964年3月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：吴利静，女，1968年7月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：重庆天科置业代理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小正街340-1号，统一社会信用代码915001066635632858。法定代表人：曾光，重庆天科置业代理有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉林，女，住重庆市黔江。第三人：周星，男，1983年7月10日出生，土家族，住入重庆市九龙坡区。原告邱月与被告贺建华、吴利静，第三人重庆天科置业代理有限公司、周星房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月17日裁定转为普通程序，并于2017年10月17日向原告送达补交案件受理费通知。邱月无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按邱月撤回起诉处理。已收取的案件受理费5400元（原告已预交），由原告邱月负担。审 判 长  龚陵川人民陪审员  李跃龙人民陪审员  陈 捷二〇一七年十月二十五日书 记 员  张 立
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初479号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人章某某，男，1966年4月9日出生于安徽省安庆市枞阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省安庆市枞阳县。2017年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年8月24日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2017）502号起诉书指控被告人章某某犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人章某某于2017年5月19日7时许，趁隙进入扬州市广陵区地官弟10号2幢102室，窃得被害人杨某放于卧室柜子抽屉内的人民币4650元。案发后，被告人章某某如实供述自己的犯罪事实，并退赔人民币4650元，已由公安机关发还被害人杨某。上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人杨某的陈述笔录，辨认笔录，辨认作案地点照片，现场勘验检查笔录，手印鉴定书，抓获经过，户籍证明，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某某以非法占有为目的，入户窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人章某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合被告人章某某的犯罪情节、悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人章某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并给予缓刑考验期限的公诉意见，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人章某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱兵二〇一七年十月二十日书记员  钱程
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕0821执2427号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人王耀平，男，1979年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人宋晓梅，女，1977年6月出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人杨玉平，男，1977年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人杨艳，女，1976年12月出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人李国庆，男，1976年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人高建美，女，1978年5月出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人王耀军，男，1979年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人张丽梅，女，1979年10月出生，汉族，籍贯住址同上。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行王耀平等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人王耀平、宋晓梅偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金47万元及利息（利息从2015年7月6日起至2015年11月14日按年利率9.6％计算，从2015年11月15日起至本金偿还完毕之日止按年利率14.3136％计算）被执行人杨玉平、杨艳、李国庆、高建美、王耀军、张丽梅承担连带偿还责任。二、由被执行人负担案件受理费4180元及申请执行费。执行本案的过程中，经本院调解，双方当事人达成和解，被执行人主动��行了部分，并承诺按调解书履行，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年十月二十三日书 记 员  李 军
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0103民初4542号之一原告：长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部，住所地长沙市天心区黑石铺。经营者：鲁华兴。委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。被告：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号。法定代表人：聂吉利。被告：江政荣，男，1976年8月13日出生，汉族，住江西省都昌县。被告：郭利群，男，1966年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部与被告中恒建设集团有限公司、江政荣、郭利群建筑设备租赁合同纠纷一案，原告长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部撤回对被告中恒建设集团有限公司、江政荣、郭利群的起诉。本���受理费减半收取2532元，由原告长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部承担。审 判 长  陈 希人民陪审员  孙树霞人民陪审员  吴元辉二〇一七年十月十七日代理书记员  杨 微
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1368号申请执行人:王功柏,男性,汉族,1949年09月09日出生,住陕西省安康市恒口示范区大同镇。被执行人:王勋义,男性,汉族,1943年11月20日出生,住陕西省安康市恒口示范区大同镇。本院在执行王功柏与王勋义健康权侵权纠纷一案中，现查明，被执行人王勋义在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款2536.26元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  刘 华二〇一七年十月一日书记员  白晓峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2017）甘0423民初2085号原告：景泰县农村信用合作联社，住所地景泰县一条山镇705南路27号。法定代表人：胡晓春，联社理事长。委托诉讼代理人：张治舜，联社副主任。委托诉讼代理人：沈龙祖，联社风险部职工。被告：刘生贵，男，景泰县村民。被告：祁富川，男，景泰县村民。原告景泰县农村信用合作联社（以下简称农信社）诉被告刘生贵、祁富川借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信社委托诉讼代理人张治舜、沈龙祖，被告刘生贵到庭参加诉讼。被告祁富川经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘生贵偿还借款本金340000元、支付利息151891.06元（截至2017年10月23日），之后利息按年利率17.43%计算至借款付清日止；2、判令被告祁富川对该笔借款承担连带还款责任；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年9月26日，原告给被告刘生贵借款340000元，约定借款期为2014年9月26日至2015年9月25日，年利率11.62%。到期后，被告刘生贵偿还部分利息，借款340000元及剩余利息再未支付。被告祁富川也未承担保证责任。被告刘生贵辩称，借款情况属实，但借款是与案外人呼延军二人所用。被告原贷款400000元，偿还60000元，到期后，被告付清全部利息，并重新办理了借款手续，由祁富川进行担保。期间已偿还部分利息。被告祁富川缺席，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够证明案件事实，本院予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月26日，原告与被告签订个人借款/保证担保合同，约定原告给被告刘生贵借款340000元用于道路货物运输，借款期限为2014年9月26日至2015年9月25日，贷款年利率为11.62%。借款人未按期还款又未就展期事宜与贷款人达成协议，即逾期贷款的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息的起息日以借款期满之日起次日为准，罚息利率在贷款合同利率的基础上加收50%，计收方式按本合同约定的借款利息计收方式执行。对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的利率或罚息利率计收复利。被告祁富川为该借款提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。同日，原告向被告刘生贵汉发放贷款340000元。借款到期后，被告刘生贵偿还部分利息，借款本金及剩余利息未予偿还，被告祁富川也未承担连带清偿责任。截止2017年10月23日，被告拖欠借款本金340000元、利息151891.06元。本院认为，原告农信社与被告刘生贵、祁富川签订的个人借款/保证担保合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定为被告刘生贵提供借款，被告刘生贵、祁富川未按合同约定按期足额偿还借款本息，是违约行为，应当承担违约责任。被告祁富川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权，抗辩权的放弃。综上所述，原告请求被告刘生贵偿还借款340000元及利息，被告祁富川承担连带清偿责任，事实清楚、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘生贵应于本判决生效后10日内向原告景泰县农村信用合作联社偿还借款340000元及截止2017年10月23日产生的利息151891.06元，2017年10月23日起至借款付清日止的利息按年利率17.43%计算。二、被告祁富川对上述款项承担连带清偿责任，清偿后有权向被告刘生贵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告刘生贵、祁富川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员张茂中二〇一七年十月二十三日书记员高扬鸿
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执425号之五申请人路朋飞，男，1976年4月21日生，汉族，芮城县x镇x村x组人，农民。被执行人杨福元，男，1973年5月3日生，汉族，芮城县x街x花园20幢3单元202室。被执行人杜艳侠，女，1973年5月6日生，汉族，住址同上，系杨福元之妻。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初255号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨福元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜艳侠在交通银行x账户内存款人民币252550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王天军二〇一七年十月十二日书记员  秦娟娟
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初3892号之一原告：朱秀花，女，1968年6月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：孙振耀，男，1989年8月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原告朱秀花诉被告孙振耀机动车交通事故责任纠纷一案，现原告朱秀花于2017年10月18日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为7000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为7000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  曹茂冰二〇一七年十月十八日代理书记员  孙龙振
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保496号申请人：原告泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告：邓红，男，生于1962年5月1日，汉族，住泸州市龙马潭区。申请人泸州市凌宇物业管理有限公司与被申请人邓红物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌宇物业管理有限公司于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人邓红价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 均二〇一七年十月九日书记员 黄家奎
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初4383号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。委托代理人：张秀志，男，1985年11月19日出生，汉族，山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行职工，住山东。被告：杜宝中，男，1950年11月20日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告杜宝中金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告杜宝中的银行存款5000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜新军二〇一七年十月十二日书记员  冯永强
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2246号申请执行人：王怀超，男，1971年2月20日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：尹德钦，男，1966年7月6日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：闫雪梅，女，1967年11月18日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：张自仁，男，1960年8月24日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：苏长霞，女，1958年11月13日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：丁兆东，男，1966年2月6日生，汉族，居民，住连云港市连云区。申请执行人王怀超与尹德钦、闫雪梅、张自仁、苏长霞、丁兆东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初271号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人尹德钦、闫雪梅、张自仁、苏长霞、丁兆东应当偿还申请人王怀超50862.50元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王召忠代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘阳阳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2048号申请执行人:陈永东，男，1964年12月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：柯春林，男，1970年1月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202民初3192号民事调解书，于2017年10月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人柯春林在规定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人柯春林的银行存款及在其他单位的收入417935元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行审判长 石 辉审判员 熊明生审判长 李启明二〇一七年十月二十七日书记员 陈 旺
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1127执350号之三被执行人周祖云，汉族，山东省夏津县人。本院依据已经发生法律效力的岚县人民法院(2010)岚刑初字第50号刑事判决书，于2016年11月15日向被执行人周祖云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周祖云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周祖云在中国农业银行62×××71账户内存款人民币50000元。本裁定立即执行。审判员  王珏二〇一七年十月二十三日书记员  郭昕
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执485号之一申请执行人：闫银田，男，1974年12月19日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人:陈勇，男，1984年1月2日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人:李琴，女，1984年4月15日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人闫银田与被执行人陈勇、李琴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2017）川2021民初509号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人陈勇、李琴发出执行通知书，责令被执行人陈勇、李琴履行向申请执行人闫银田一次性偿还借款226820元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务;由被执行人陈勇、李琴负担案件受理费2351元、保全费1020元、申请执行费3302元。但被执行人陈勇、李琴至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人陈勇、李琴有房屋登记信息、无银行存款、无工商登记信息、有车辆登记信息、无证券持有信息。本院依法将被执行人李琴所有的梅赛德斯-奔驰小型汽车一辆予以查封并扣押至安岳县人民法院，另对被执行人陈勇、李琴所有的位于安岳县的成套住宅予以查封，该房屋涉及抵押，现拟对李琴所有的梅赛德斯-奔驰小型汽车依法评估、拍卖，另查明，被执行人李琴、陈勇暂无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人闫银田本案执行情况和财产查询结果及财产处置情况，申请执行人闫银田亦未向本院提供被执行人陈勇、李琴有其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，待对梅赛德斯-奔驰小型汽车具备拍卖条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 唐 彬审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年十月二十三日书记员 黄 涛
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更954号罪犯张奇敏，男，1983年11月13日出生，汉族，出生地福建省仙游县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2003年3月12日作出(2003)莆中刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人张奇敏犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人65890元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2003年6月14日作出(2003)闽刑终字第233号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张奇敏死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年10月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年9月12日对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年12月17日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2022年4月11日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯张奇敏在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张奇敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月至2017年7月累计考核分3166分(2015年7月至2017年7月累计考核分2926分)，共兑现表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据莆田市中级人民法院执行局出具的证明，本案刑事附带民事判决的民事赔偿款已于2017年3月8日全部赔清。本院认为，罪犯张奇敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十条的规定，裁定如下：对罪犯张奇敏予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  张毅平
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1748号之八申请执行人周新会，男，1961年11月11日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号10层。负责人：柳盛祥，系该公司总经理。被执行人邬玉珍，女，1960年11月11日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2410号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部、邬玉珍3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部的银行存款48485.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赫斌二〇一七年十月二十六日书记员  赵婧
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执389号之一株洲市城郊五里墩农村信用合作社，住所地湖南省株洲市芦淞区建宁开发区。法定代表人黄杏芳，主任。向更强，男，汉族，1958年7月24日出生，身，户籍所在地湖南省邵阳县。本院执行株洲市城郊五里墩农村信用合作社与向更强金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一七年十月二十七日书记员 段 倩
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3977号起诉人：曾雪梅，女，汉族，生于1978年12月15日，家住四川省岳池县九龙镇。委托诉讼代理人：邓林，四川丘山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。2017年10月30日，本院收起诉人曾雪梅的起诉状。起诉人曾雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令四川天皓投资集团有限公司偿还曾雪梅借款人民币5万元，四川天皓商贸有限公司对此承担连带责任；2.判令四川天皓投资集团有限公司承担违约责任，支付违约金1.5万元，四川天皓商贸有限公司对此承担连带责任；3.判令诉讼费由两被告承担。事实和理由：经中间人介绍，起诉人的出借人代表雷猛刚于2014年7月5日与四川天皓投资集团有限公司签订了借款合同，四川天皓商贸有限公司为借款提供保证担保，承担连带担保责任。《借款合同》约定借款金额为500万元，借款期限为6个月，即从2014年7月5日至2015年1月4日，借款利率为每月1.8%。四川天皓投资集团有限公司为该笔投资款提供了抵押担保，担保物为四川天皓投资集团有限公司名下的位于自贡市自流井区汇兴路金点苑1栋14号、15号的房屋，房屋面积为411.84平方米。在此借款合同下，起诉人于2014年7月22日向四川天皓投资集团有限公司以转账方式出借了5万元人民币，现投资期限已经到期，四川天皓投资集团有限公司未按约定支付本金和利息。为维护起诉人的合法权益，现向法院提起诉讼。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人曾雪梅的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：对曾雪梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 郑 仲二〇一七年十月三十一日书记员 邹为民
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初652号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人谭志忠，男，1992年1月1日生，汉族，初中文化，公司员工，住重庆市开县。2017年4月22日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人蔡光海，男，1995年12月27日生，汉族，初中文化，公司员工，住江西省赣县。2017年4月22日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人方冰熠，男，1994年9月12日生，汉族，初中文化，公司员工，住江苏省太仓市。2017年4月22日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人仇永昌，上海市益昌律师事务所律师。被告人潘先伍，男，1997年10月4日生，汉族，初中文化，公司员工，住重庆市开县。2017年4月22日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉[2017]672号起诉书指控被告人谭志忠犯故意伤害罪、妨害公务罪，被告人蔡光海、方冰熠、潘先伍犯故意伤害罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张雷出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控：被告人谭志忠、蔡光海、方冰熠、潘先伍于2017年4月22日凌晨，至太仓市岳王台北路生活家园集宿区投宿时因被告人方冰熠无门禁卡，保安李某禁止其入内。四名被告人即与被害人李某发生争执，并一同对被害人李某实施了殴打，致使李某受伤，构成人体轻伤。2017年4月22日凌晨3时许太仓市公安局岳王派出所民警王某1等人带领警辅前往处警，在集宿区2号楼宿舍内传唤被告人谭志忠等人时，被告人谭志忠持菜刀在房内、楼道内追砍民警及警辅，阻碍民警依法执行职务，致使岳王派出所警辅王某1受伤，构成人体轻微伤、警辅王某2擦伤以及制服被砍破。公诉机关认为，被告人谭志忠、蔡光海、方冰熠、潘先伍共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且四被告人均系主犯。被告人谭志忠暴力阻碍公安机关执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任,并从重处罚。被告人谭志忠犯数罪，应予数罪并罚。被告人谭志忠、蔡光海、方冰熠、潘先伍如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人谭志忠、蔡光海、方冰熠、潘先伍对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并均表示认罪。被告人方冰熠的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人方冰熠如实供述自己的罪行；2、被告人方冰熠对被害人李某进行了赔偿，取得了被害人的谅解；3、被告人方冰熠系初犯、偶犯，且犯罪情节较轻。综上，辩护人建议对被告人方冰熠从轻处罚。经审理查明，2017年4月22日凌晨，被告人谭志忠、蔡光海、方冰熠、潘先伍至太仓市岳王台北路生活家园集宿区投宿，因被告人方冰熠无门禁卡，保安李某禁止其入内，遂后四名被告人即与被害人李某发生争执，并一同对被害人李某实施了殴打，致使李某受伤。当天凌晨3时许，太仓市公安局岳王派出所民警王某1等人带领警辅前往生活家园集宿区处警，在集宿区2号楼宿舍内传唤被告人谭志忠等人时，被告人谭志忠持菜刀在房内、楼道内追砍民警及警辅，阻碍民警依法执行职务，致使岳王派出所警辅王某1受伤、警辅王某2擦伤以及制服被砍破。经法医鉴定，被害人李某的损伤程度构成人体轻伤二级，被害人王某1的损伤程度已构成人体轻微伤。被告人谭志忠、蔡光海、方冰熠、潘先伍到案后均如实供述了犯罪事实。在本案审理期间，被告人方冰熠家属代为赔偿被害人李某相关经济损失，并取得被害人李某的谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人李某、王某1、王某2陈述；未到庭证人曹某、周某、钱某、杨某、姚某、潘某1、潘某2等人证言；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、视听资料、处警人员工作证件、法医鉴定意见书、相关病历证明、现场查获的菜刀、被砍坏的警察、警辅服装；赔偿协议谅解书、收条；被告人谭志忠、蔡光海、方冰熠、潘先伍供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证实。上述事实和证据，被告人谭志忠、蔡光海、方冰熠、潘先伍及辩护人仇永昌在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人谭志忠、蔡光海、方冰熠、潘先伍共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪；被告人谭志忠暴力阻碍公安机关执行公务，其行为已构成妨害公务罪。被告人谭志忠犯数罪，应予数罪并罚。在共同故意伤害犯罪中，被告人谭志忠、蔡光海、方冰熠、潘先伍均起主要作用，均系主犯。被告人谭志忠、蔡光海、方冰熠、潘先伍系初犯，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且被告人方冰熠对被害人进行了赔偿，并得到被害人的谅解。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人谭志忠、蔡光海、方冰熠、潘先伍从轻处罚和酌情从轻处罚。被告人谭志忠暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。据此，对被告人谭志忠依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条；对被告人蔡光海、方冰熠、潘先伍依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人谭志忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。决定合并执行有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2018年8月21日止）。二、被告人蔡光海犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2018年1月21日止）。三、被告人方冰熠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2017年11月21止）。四、被告人潘先伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2018年1月21日止）。五、暂扣于太仓市公安局的被告人谭志忠的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋耀华人民陪审员  蒋 晔人民陪审员  朱亚萍二〇一七年十月十一日书 记 员  王 洁
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行申1350号再审申请人（一审原告、二审上诉人）廖小花委托代理人胡东辉，系廖小花之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宜兴市司法局，住所地江苏省宜兴市宜城街道荆溪南路38号。法定代表人周贤，该局局长。再审申请人廖小花因诉被申请人宜兴市司法局不履行法定职责一案,不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02行终283号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。廖小花申请再审称，被申请人应当主动履行贯彻执行法律、法制宣传教育、参与社会治安综合治理、对江苏九滨律师事务所的执业活动实施日常监督管理、对江苏九滨律师事务所在代理宜兴劳人仲案字（2014）第1062号案件中存在的违法现象及该所违法律师实施相应处理、遵守履行《中华人民共和国档案法》等的规定、依法建立健全其单位内部细致监督检查制度等职责。被申请人应主动履行上述法定职责而不履行，申请人提起诉讼，依法不需要提供“向被申请人提出申请的证据”。一、二审法院适用法律错误、程序违法、审判人员枉法裁判，裁定驳回起诉确有错误。请求依法再审，撤销原裁定，判决宜兴市司法局行政不作为违法并判令该局赔偿廖小花精神损害抚慰金40000元、向廖小花赔礼道歉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，除被告应当主动履行法定职责的以外，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，廖小花诉请人民法院确认宜兴市司法局对律师的政治教育和队伍建设不到位、对律师在代理案件过程中向劳动仲裁机构提供伪证的行为未依法查处、对人民调解委员会的工作管理不到位、普法工作不到位、对纪检部门转办的其举报投诉司法调解中心调解员撕毁其与用人单位调解协议的事项没有处理，属于应当主动履行法定职责而未履行的违法行为，并要求赔偿其相关损失。经审查，廖小花没有向宜兴市司法局提出过履行法定职责的申请，仅以其劳动纠纷未能通过人民调解委员会调解解决及劳动仲裁机构未支持其仲裁请求为由，诉请人民法院认定宜兴市司法局未履行法定职责，所提起的诉讼没有事实根据，不符合法定起诉条件。原审法院裁定驳回廖小花的起诉的结果并无不当。廖小花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回廖小花的再审申请。审判长  吴秀华审判员  高玉成审判员  王一勤二〇一七年十月三十一日书记员  董继玉
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执335号申请执行人：罗勇。被执行人吴艳红。被执行人：湖北华中恒基置业有限公司。本院在执行罗勇、吴艳红与湖北华中恒基置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结该案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅学超审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇一七年十月二十七日书记员  鄢学斌
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执385号申请执行人：张凤英,女性,1971年1月29日出生,住赤壁市蒲圻车站路。被执行人：赤壁银泉非金属矿物制品有限公司,地址：赤壁市环城大道凤凰山路。本院在执行申请执行人张凤英与被执行人赤壁银泉非金属矿物制品有限公司劳动争议一案中，申请执行人张凤英于2017年10月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十月二十七日书记员  谢 静
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0804民初953号原告：郭承峰，男，汉族，1965年11月15日出生，现住焦作市马村区。被告：侯新钟，男，汉族，1979年9月27日出生，住焦作市马村区。被告：贺新敏，女，汉族，1979年10月27日出生，住址同上。原告郭承峰与被告侯新钟、贺新敏买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月1日立案。原告郭承峰于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭承峰撤回起诉。诉讼费76元，减半收取38元，由原告郭承峰承担。审判员  肖凌峰二〇一七年十月二十六日书记员  史佳丽
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1579号申请执行人：厦门欣航化工有限公司，住所地厦门市同安区银湖路85号莲福大厦3层302A，统一社会信用代码91350212737867311Y。法定代表人：胡浪滔，公司董事长兼总经理。被执行人：泉州台商投资区合胜展架有限公司，住所地泉州台商投资区张坂镇南山路科一化纤东面。法定代表人：吴高彬，公司负责人。本院在执行申请执行人厦门欣航化工有限公司与被执行人泉州台商投资区合胜展架有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，��发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十三日书 记 员  傅泽伟
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初816号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人徐斌，男，1984年11月9日生，汉族，初中文化，无业，住太仓市。因涉嫌交通肇事，于2017年5月3日被取保候审，同年10月19日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕834号起诉书指控被告人徐斌犯交通肇事罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张庆军出庭支持公诉，被告人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人徐斌于2017年4月27日16时许，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒后驾驶小型轿车在太仓市沙溪镇沿岳杨路由北往南行驶至岳王大桥桥面时，未注意观察路面情况和有效操控车辆，其车右前部与同向前方的被害人陆某1驾驶的电动自行车（车后搭载其孙子陆某2）左侧发生碰撞后，小型轿车偏驶道路左侧，车辆左前部又与沿岳杨路由北往南的被害人朱某1驾驶的自行车发生碰撞，致三名被害人受伤。事故发生后，被告人徐斌未立即停车保护现场，抢救伤员，向公安机关交通管理部门报告，而驾车逃逸。经法医鉴定，被害人朱某1的损伤程度为重伤二级。经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人徐斌应负该起事故的全部责任。经司法鉴定，被告人徐斌的血液中乙醇浓度为186mg/100ml。被告人徐斌当庭对太仓市人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实认罪。经审理查明，2017年4月27日16时许，被告人徐斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，在太仓市沙溪镇沿岳杨路由北往南行驶至岳王大桥桥面时，未注意观察路面情况和有效操控车辆，其车右前部与同向前方的被害人陆某1驾驶的Q02701电动自行车（车后搭载其孙子陆某2）左侧发生碰撞后，苏Ｅ×××××小型轿车偏驶道路左侧，车辆左前部又与沿岳杨路由南往北的被害人朱某1驾驶的自行车发生碰撞，致三名被害人受伤。事故发生后，被告人徐斌又违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，驾驶机动车在道路上发生交通事故后，未立即停车保护现场，抢救伤员，向公安机关交通管理部门报告，而驾车逃逸。经司法鉴定，被告人徐斌的血液中乙醇浓度为186mg/100ml。经法医鉴定，被害人朱某1的人体损伤程度为重伤二级。经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人徐斌应负该起事故的全部责任。2017年4月27日，被告人徐斌向太仓市公安局投案自首。案发后，被告人徐斌对被害人朱某1进行了部分赔偿。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人陆某1、朱某1陈述；未到庭证人任某、杨某、王某1、王某2、徐某、朱某2、张某1证言；公安机关出具和调取的查获经过、车辆技术检验报告、交通事故责任认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、车辆信息、驾驶证信息、酒精含量测试单、血样提取登记表、人体损伤程度鉴定意见书；司法鉴定意见书；相关赔偿凭证；被告人徐斌供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人徐斌在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人徐斌醉酒后驾驶机动车，并发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐斌肇事后驾车逃逸，社会危害性较大，但被告人徐斌具有自首情节，当庭自愿认罪，且已对被害人进行了部分赔偿，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2021年4月18日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴惠亚代理审判员  张朋朋人民陪审员  何 平二〇一七年十月二十六日书 记 员  潘丽丽
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执277号之一申请执行人：仲小庆，男，生于1977年6月22日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。申请执行人：杨成福，男，生于1964年12月14日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：蒙正武，男，生于1971年7月20日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：岳怀满，男，生于1974年2月10日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。本院在执行仲小庆、杨成福与蒙正武、岳怀满买卖合同纠纷一案中，申请执行人仲小庆、杨成福应受偿债权为：①支付欠款84000元及利息；②案件受理费650元；③执行费1160元。在执行过程中，经双方当事人自行协商后，已达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人于2017年10月9日书面向本院申请解除对车辆的查封，并申请终结对该判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、解除对登记在蒙正武名下的川B3xx**号车辆的(琐定)查封；二、终结梓潼县人民法院（2016）川0725民初1193号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十月十七日书记员  赵 敏
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8003号原告：成都特瑞德电气有限公司，住所地四川省成都市新都区工业西区汉城路中段，统一社会信用代码：91510100558971594R。法定代表人：卓晓灵，该公司董事长。被告：四川锦联华电器有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港大陆789号，统一社会信用代码：915101240912523840。法定代表人：陈红联。本院在审理原告成都特瑞德电气有限公司与被告四川锦联华电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余唯嘉二〇一七年十月二十五日书记员  陈珊珊
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执186号之一申请执行人苏阿三，女，汉族，1983年8月3日出生，住福建省惠安县。申请执行人苏志平，男，汉族，1971年5月25日出生，住福建省惠安县。被执行人苏志鹏，男，汉族，1976年9月27日出生，住福建省泉州台商投资区。被执行人苏汉彬，男，汉族，1961年10月22日出生，住福建省泉州台商投资区。被执行人黄淑兰，女，汉族，1954年9月15日出生，住福建省惠安县。本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1959号裁决书，于2016年2月19日向被执行人苏志鹏、苏汉彬、黄淑兰发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在惠安县人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1959号裁决一案，指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十三日书 记 员  王 旭
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保489号申请人：原告泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告：杨峰，男，生于1976年3月2日，汉族，住泸州市龙马潭区。申请人泸州市凌宇物业管理有限公司与被申请人杨峰物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌宇物业管理有限公司于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人杨峰价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 均二〇一七年十月九日书记员 黄家奎
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执恢1253号之一申请执行人郭瑞，男，1982年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人张子林，男，1982年5月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初806号民事调解书，向被执行人张子林发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人郭瑞偿还借款本金40万元及利息，并负担案件受理费、诉讼保全费4345元、执行费5900元。本院在民事审判阶段依据本院（2017）陕0821民初806号民事裁定书依法查封了被执行人张子林所有的揽胜牌小型汽车一辆。本案在执行过程中申请人郭瑞与被执行人张子林自行私下达成执行和解协议并将款项全部兑现完毕，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0821民初806号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十月十六日书 记 员  曹 峰
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0121民初2601号之一原告：四川吉峰长城临工工程机械有限公司，住所地成都市金堂县赵镇迎宾大道（工业园区内）。法定代表人：王治华，总经理。委托诉讼代理人：孙君军，男，1989年9月14日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：曾申明，男，1971年5月1日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：刘应蓉，女，1971年4月16日出生，汉族，住址不祥。原告四川吉峰长城工程机械有限公司与被告曾申明、刘应蓉融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告四川吉峰长城工程机械有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川吉峰长城工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川吉峰长城工程机械有限公司撤诉。案件受理费835元，由原告四川吉峰长城工程机械有限公司负担。审 判 长  陈 晓人民陪审员  朱叙林人民陪审员  刘艳琼二〇一七年十月二十七日书 记 员  薛 叡
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0923民特10号申请人：中国农业银行股份有限公司云梦县支行,住所地：湖北省云梦县城关建设路1号。负责人：胡文生，该支行行长。委托诉讼代理人：杨进军，湖北律之心律师事务所律师。被申请人：湖北新南洋房地产开发有限公司。住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道**号。法定代表人：杨永胜，该公司执行董事。申请人中国农业银行股份有限公司云梦县支行（以下简称农行云梦支行）因与被申请人湖北新南洋房地产开发有限公司（以下简称新南洋公司）申请实现担保物权一案，于2017年10月23日向本院提出申请，请求本院依法查封被申请人新南洋公司所有的位于云梦县城关珍珠坡路118号（富豪1期门面）不动产抵押物【房屋所有权证号：鄂云房权证城关字第2014120036号-××号，国有土地使用权证号：云国用（2014）第1205011006号-76号】。农行云梦支行向本院出具了保��为本次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人农行云梦支行的财产保全申请符合法律规定，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，便于本案审结后能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人湖北新南洋房地产开发有限公司名下的位于云梦县城关珍珠坡路118号房产（房屋产权证号：鄂云房权证城关字第××、20××37、20××38、20××39、20××40、20××41、20××42、20××43、20××44、20××45、20××46、20××47、20××48号）。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司云梦支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙连成二〇一七年十月三十一日书记员  管军军
重庆市北碚区人民法院支 付 令(2017)渝0109民督83号申请人:盛朝华,男,汉族,1963年04月18日出生,住重庆市渝北区。被申请人:重庆怡安建筑工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区陶家镇陶怡路30号-34号,统一社会信用代码：91500107671025946M。法定代表人：王季申请人盛朝华于2017年10月30日向本院申请支付令。盛朝华称在重庆怡安建筑工程有限公司（以下简称怡安建司）工作期间，怡安建司欠盛朝华人工费。经结算，怡安建司于2017年9月6日向盛朝华出据欠条，载明：欠到盛朝华北碚蔡家金科城项目人工费（工资）30000元，定于2017年9月30日前支付完毕。逾期后，怡安建司分文未付，现申请人盛朝华要求被申请人怡安建司给付所欠人工费（工资）30000元。本院经审查认为，申请人盛朝华的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：重庆怡安建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付盛朝华人工费（工资）30000元。案件受理费183元，由重庆怡安建筑工程有限公司负担。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。审判员  金先二〇一七年十月三十日书记员  冯浩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0105民初3198号原告：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广州市海珠区昌岗中路211-213号信和广场。负责人：叶智坚，行长。委托代理人：费丹，广东慕诚律师事务所律师。委托代理人：陆钊强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：邹春媚，女，1972年12月13日出生，汉族，住所地广东省惠东县。原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告邹春媚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人费丹、陆钊强到庭参加了诉讼。被告邹春媚经本院公告，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年6月30日在原告处申请办理了信用卡。被告是信用卡的持有人，原告为被告提供信用卡透支服务后，被告未按双方约定的还款期限归还透支款。截至2017年1月17日累计欠款人民币本息等共计41087.31元。原告多次催款，被告仍未清偿。故请求法院判令：1.依法判令被告偿付原告全部透支本金人民币共计41087.31元，其中本金人民币29993.28元、2016年12月30日前产生的滞纳金1662.33元，利息9431.7元（暂计至2017年1月17日，之后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿日止）。2、判令被告承担本案受理费827元。被告没有提出答辩意见及提供证据。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：2013年6月30日，被告向原告申请办理信用卡，并提交了申请表,同时表示已阅读、理解并接受《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及申请表的全部条款和内容，并愿意受之约束。合约约定被告的非现金交易自银行记账日至月对账单上记载的到期还款日间为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金透支交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月、按币种计收复利；被告还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月、按币种支付滞纳金等。原告经审查后向被告核发了被告于2013年6月30日申请的信用卡，信用卡号62×××63。被告在用卡过程中发生了透支，截止至2017年1月17日，被告尚欠原告合计人民币41087.31元（其中本金人民币29993.28元、2016年12月30日前产生的滞纳金1662.33元、利息9431.7元）及2017年1月18日之后的利息。原告因催收款项无着，遂向法院起诉。本院认为：被告在办理信用卡后，本应按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及申请表条款的约定还本付息，现被告的行为已构成违约。被告应承担违约责任将尚欠原告的本金、产生的利息、滞纳金及费用清还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起10日内清还本金人民币29993.28元，利息9431.7元，滞纳金1662.33元及从2017年1月18日起至借款实际清偿之日止的利息（按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费827元由被告负担。本案受理费已由原告预付，原告同意被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李锡南人民陪审员  戴雪洁人民陪审员  邓志达二〇一七年十月二十六日书 记 员  周彦丞沙柳聪
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执716号之一申请执行人:田建伟，男，生于1986年11月12日，汉族，农民，住四川省简阳市。被执行人:唐波，男，生于1985年10月8日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人:唐小洪，男，生于1990年9月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人田建伟与被执行人唐波、唐小洪买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初137号民事判决书，于2017年7月13日向被执行人唐波、唐小洪发出执行通知书，责令被执行人唐波履行向申请执行人田建伟支付欠款6400元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务，责令被执行人唐小洪履行向申请执行人田建伟支付欠款15098元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务；由被执行人唐波负担案件受理费100元、被执行人唐小洪负担案件受理费300元，由被执行人唐波、唐小洪共同负担申请执行费222元。但被执行人唐波、唐小洪未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人唐波、唐小洪在金融部门无存款信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息,被执行人唐小洪在不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人唐波在不动产登记中心有不动产登记信息。本院于2017年10月12日依法查封了被执行唐波位于安岳县的住房一套，因该房屋已在金融部门设置抵押，申请执行人田建伟同意暂不进行处置。本院已告知申请执行人田建伟案件执行情况及财产调查结果，申请执行人田建伟亦未向本院提供被执行人唐波、唐小洪有其他可供执行财产的线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年十月十六日书记员  陈继伟
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4006号罪犯熊建峰，男，1978年10月14日出生，汉族，出生地重庆市开县，高中毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年8月7日作出(2009)泉刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人熊建峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币52420.8元（已交付5000元），并对赔偿总额174736元互负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年10月16日作出(2009)闽刑终字第508号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯熊建峰在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年3月7日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月24日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2029年11月6日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯熊建峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。检察机关认为，该犯系累犯，建议对其减刑依法从严。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊建峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年七月至二0一七年七月累计获得考核分2985分，表扬五次。此次呈报减刑向原审法院缴交民事赔偿款人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊建峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯熊建峰属于累犯，检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯熊建峰予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年十月二十四日书记员 韦婷（代）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终1535号上诉人（原审原告）：万天珍，女，汉族，1972年1月出生，住所地四川省兴文县。委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸长江大道中段13号。负责人：王彦，公司总经理。委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师。上诉人万天珍因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司人身保险合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2016)川1502民初2930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人万天珍与上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司以双方当事人已在庭外协商达成一致为由，均向本院申请撤回上诉。本院认为，万天珍与中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本案审理期间向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许万天珍撤回上诉；准许中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1600元，减半收取为800元，由上诉人万天珍负担400元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担400元。本裁定为终审裁定。审判长  刘章建审判员  张力骁审判员  罗 润二〇一七年十月十一日书记员  吴邓强
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0706执438号之一申请执行人：董冬娇，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：董小龙，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人董冬娇与被执行人董小龙共有纠纷一案中，经本院查询,被执行人无可供执行财产，双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十月二十日书记员  钱 涛
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4019号罪犯王宗灿，男，1978年3月29日出生，朝鲜族，出生地安徽省凤台县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2005年6月16日作出(2005)厦刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人王宗灿犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币171682元（已交付800元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年9月20日作出(2005)闽刑终字第529号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王宗灿死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年4月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年12月28日对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年3月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2015年6月24日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺权利改为五年。刑期执行至2026年11月27日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯王宗灿在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王宗灿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年七月至二〇一七年七月累计获得考核分3102分，表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，罪犯王宗灿此次减刑考核期内月均入帐超400元，仅向原审法院执行财产性判项人民币2000元。本院认为，罪犯王宗灿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯执行财产性判项不够积极，综合其犯罪情节，对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王宗灿予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2026年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年十月二十四日书记员 韦婷（代）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初3044号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人：张东，职务总经理。委托诉讼代理人：刘颖，黑龙江李易桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓坤，黑龙江李易桐律师事务所律师。被告：白兰芝，女，1985年8月9日生，满族，住黑龙江省双城市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告白兰芝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金44822.64元及截止至2016年10月24日的利息1697.84元、费用6247.65元，自2016年10月25日起至实际给付之日止，利息、费用按照信用卡领用合约的规定计算；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告白兰芝于2012年8月29日在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××80，后被告使用该卡透支消费，截至2016年10月24日，被告累计欠款本息共计52768.13元。原告自2016年8月10日起多次催款，但被告一直未清偿，故原告起诉。被告白兰芝未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告白兰芝未出庭质证，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据以上有效证据及原告的当庭陈述，本院确认如下事实：2012年8月29日，被告向原告申请办理信用卡并填写招商银行信用卡（个人卡）通用申请表，申请表内含《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》。根据合约约定，持卡人及其附属持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人每期最低还款额为信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用卡额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。所有的费用指年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅账单手续费、损坏换卡手续费等费用。持卡人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元。后原告为被告办理了卡号为62×××80的信用卡一张，被告实际使用该卡进行消费，但未按约定清偿欠款。截止至2016年10月24日，该信用卡已产生欠款本金44822.64元、利息1697.84元、费用6247.65元。基于上述事实，本院认为，原告与被告形成的信用卡领用合约合法有效，被告使用该信用卡欠原告本金、利息、费用，事实清楚，原告举证证据充分，被告应予以偿还。原告要求被告按照领用合约的约定给付利息、费用至清偿日止，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白兰芝于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金44822.64元；二、被告白兰芝于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心上述欠款的利息及费用（截止至2016年10月24日利息为1697.84元、费用为6247.65元；自2016年10月25日起至实际给付之日止，支付标准按《信用卡领用合约》执行）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交本院案件受理费1119元，公告费260元，由被告白兰芝负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘玉亮人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一七年十月九日书 记 员  张甜田
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1482财保603号之一解除保全申请人：王炳虎，男，汉族，1973年11月2日出生，住禹城市。被申请人：尹书营，男，汉族，1952年6月18日出生，住禹城市。申请人王炳虎与被申请人尹书营买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）鲁1482财保603号民事裁定，依法冻结被申请人尹书营的银行存款9000元或查封其享有所有权的同等价值其他财产。申请人王炳虎于2017年10月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方当事人自愿达成还款协议，申请人自愿解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人尹书营的银行存款9000元的冻结或其享有所有权的同等价值其他财产的查封。案件申请费110元，由申请人王炳虎负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凤强二〇一七年十月二十五日书记员  韩亚楠
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执953号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化滨江支行被执行人：战金珊、张欢本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被执行人站金珊、张欢金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被执行人战金珊、张欢达成执行和解协议（被执行人战金珊、张欢于2017年10月31日前一次性偿还本息64,597.29元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0502执953号案件的本次执行。如被执行人到期未按协议履行时，申请执行人可凭此裁定重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一七年十月十六日书记员 ：徐振邦
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔06执82号申请执行人：贵州省梵净山锰业有限公司。住所地松桃苗族自治县蓼皋镇教场坝151号。法定代表人：曾维建，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，该公司董事长助理。委托代理人：田海君，该公司矿山负责人。被执行人：贵州省松桃福利锰粉厂，住所地松桃苗族自治县蓼皋镇耙坳村老卜刺。法定代表人：付平英，该厂厂长。被执行人：付平英，女，土家族，1969年9月4日出生。住松桃苗族自治县。委托代理人：龙秀光，贵州驰铭律师事务所律师。本院在执行申请执行人贵州省梵净山锰业有限公司与被执行人贵州省松桃福利锰粉厂、付平英采矿权承包合同纠纷一案中，被执行人贵州省松桃福利锰粉厂、付平英于2017年10月19日支付执行款99800元、执行费1597元，已经全额履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省高级人民法院(2016)黔民终787号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世江审判员  刘国辉审判员  黄常舒二〇一七年十月十九日书记员  廖美君
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执291号之一申请执行人：肖忠进，男，1974年3月16日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：吴秀梓，男，1977年3月5日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：王家显，男，1977年12月20日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人肖忠进与被执行人吴秀梓、王家显民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人吴秀梓、王家显无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人吴秀梓、王家显纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的50000元债权均未能实现。因本案参与分配被执行人的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年十月十九日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执1066号申请执行人：姜亚君，女，1964年7月5日生，汉族，住所地密山市。被执行人：宋振江，男，1973年4月22日生，汉族，住所地密山市。本院在执行姜亚君与宋振江买卖合同纠纷一案中，因被执行人宋振江的财产待处置，申请执行人姜亚君又无法提供其他可供执行的财产及宋振江的住址信息等为由，于2017年10月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执1066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年十月十三日书记员代 鹏
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初4028号原告：赵志芸。委托诉讼代理人：邵伟，南京知识（苏州）律师事务所律师。被告：贾楠。本院在审理原告赵志芸诉被告贾楠民间借贷纠纷一案中，因被告贾楠无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  朱书二〇一七年十月十三日书 记 员  周怡
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初770号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人屠建国，男，1970年5月9日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省常熟市。2013年6月因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑六个月、2014年7月因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处拘役五个月、2015年6月因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处拘役五个月、2015年12月因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处拘役六个月、2016年12月因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处拘役五个月十五日、2017年3月因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处拘役四个月，2017年5月9日释放。2017年6月30日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年7月13日被取保候审，同年8月16日因违反取保候审规定再次被刑事拘留，同年8月23日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕799号起诉书指控被告人屠建国犯盗窃罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张雷出庭支持公诉，被告人屠建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控：1、2017年6月25日凌晨，被告人屠建国至太仓市沙溪镇直塘泥桥村23组8号被害人谢某的鸡棚处，窃得鸡棚内的草鸡17只、草鸭5只，价值人民币1430元。2、2017年6月28日凌晨，被告人屠建国至太仓市沙溪镇直塘泰西村三十七组5号被害人顾某家的鸭棚处，窃得鸭棚内的草鸭22只，价值人民币1144元。公诉机关认为，被告人屠建国秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人屠建国如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人屠建国当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明：1、2017年6月25日凌晨，被告人屠建国至太仓市沙溪镇直塘泥桥村23组8号被害人谢某的鸡棚处，趁无人之际，采用偷拿等手段窃得鸡棚内的草鸡17只、草鸭5只，价值人民币1430元。2、2017年6月28日凌晨，被告人屠建国至太仓市沙溪镇直塘泰西村三十七组5号被害人顾某家的鸭棚处，趁无人之际，采用偷拿等手段窃得鸭棚内的草鸭22只，价值人民币1144元。被告人屠建国到案后如实供述其主要犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人谢某、顾某陈述；未到庭证人范某1、范某2、沈某证言；公安机关出具的抓获经过、犯罪前科材料；价格鉴定意见书；被告人屠建国供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人屠建国在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人屠建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人屠建国到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。被告人屠建国有多次犯罪前科，主观恶性深，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人屠建国犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年1月1日止，扣除先前被羁押的14天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人屠建国退出抵赃款人民币2574元，发还被害人谢庆华、顾富明。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋耀华人民陪审员  蒋 晔人民陪审员  朱亚萍二〇一七年十月十一日书 记 员  王 洁
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)年豫12**执584号之二申请执行人范富贵，男，1956年3月17日生。被执行人薛艳，女，1974年3月1日生。范富贵申请执行薛艳民间借贷一案，因被执行人薛艳未按（2017）豫1224民初91号民事判决书确定的内容履行义务。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限被执行人履行借款30000元及利息，案件受理费275元，执行费350元，及延迟履行期间的债务利息。在执行过程中依法扣留其工资每月2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第519条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执538号执行案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年十月十二日书 记 员  张海龙
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0830执4号被执行人:汪万成，男，1959年11月25日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人汪万成犯诈骗罪一案,江苏省盱眙县人民法院于2012年10月17日作出（2015）盱刑再初字第00003号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告汪万成犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。根据盱眙县人民法院作出（2015）盱刑再初字第00003号刑事判决书，本院于2017年1月4日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院于2017年1月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人汪万成未申报财产。2.本院于2017年1月12日向被执行人发出限制消费令，并于2017年8月18日依法纳入最高人民法院失信被执行人名单。3.因被执行人所在地在安徽省怀远县城关镇淮海路503号职中宿舍1排6号，本院于2017年6月23日委托安徽省怀远县人民法院对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，均未查询到可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为40000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2015）盱刑再初字第00003号刑事判决书第（一）项中关于罚金部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙智勇审 判 员  程益文代理审判员  张宝林二〇一七年十月十九日书 记 员  王笑笑
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2325民初607号原告：姚安县金山物业管理服务有限公司，住所地姚安县融和新城B6-4室。法定代表人：王炬，公司董事长。委托代理人:胡艳，系公司职工。委托权限：特别授权。委托代理人:陈丽，系公司职工。委托权限：特别授权。被告：王强，男，汉族，1964年9月25日生，住姚安县。原告姚安县金山物业管理服务有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告姚安县金山物业管理服务有限公司于2017年10月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚安县金山物业管理服务有限公司起诉请求被告支付物业管理费及垃圾代运费合计3205.1元，在诉讼过程中，原、被告已和解。故原告姚安县金山物业管理服务有限公司的撤诉请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚安县金山物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告姚安县金山物业管理服务有限公司负担。审判员  李国才二〇一七年十月二日书记员  朱丽娟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执异第178号案外人：徐水平，女，汉族，1969年5月18日出生。申请执行人：湖南瑞地投资置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区解放西路346号城市经典901室，组织机构代码：774471981。法定代表人：杨炳坤，该公司董事长。委托代理人：周付生，男，汉族，1970年12月25日出生，系该公司法律顾问。委托代理人：熊卫东，男，汉族，1972年10月22日出生，系该公司法律顾问。被执行人：广东凯旋世纪酒店管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区明月一路9号24楼2422房，组织机构代码：75105632-0。法定代表人：唐靖，该公司执行董事。委托代理人：罗玉双，湖南安必信律师事务所律师。第三人：湖南瑞地投资置业有限责任公司凯瑞大酒店，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路227号，组织结构代码：666316845。负责人：杨炳坤。本院在执行申请执行人湖南瑞地投资置业有限责任公司（以下简称瑞地公司）与被执行人广东凯旋世纪酒店管理有限公司（以下简称凯旋公司）、第三人湖南瑞地投资置业有限责任公司凯瑞大酒店（以下简称凯瑞大酒店）合同纠纷一案中，案外人徐水平向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证，案外人徐水平、申请执行人瑞地公司的委托代理人周付生、熊卫、凯旋公司的委托代理人罗玉双参加了听证。审查过程中，案外人徐水平于2017年8月29日向本院递交《撤回执行异议申请书》，称其与瑞地公司充分沟通与协商，已成达共识，故请求撤回本案异议。本院认为，案外人徐水平申请撤回执行异议申请，不违反法律法规的有关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人徐水平撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  郭天剑审判员  盛知霜审判员  谭斯元二〇一七年十月二十五日书记员  何泳漪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更952号罪犯陈成清，男，1979年5月11日出生，汉族，出生地福建省霞浦县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2010年11月29日作出(2010)台刑初字第574号刑事判决，以被告人陈成清犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，赔偿被害人人民币1905元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈成清在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年7月4日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变；2015年10月23日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变；刑期执行至2018年5月1日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈成清在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈成清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月至2017年7月累计考核2468分，兑现表扬四次，（2015年10月至2017年7月累计考核2318分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元，履行民事赔偿1905元。本院认为，罪犯陈成清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈成清予以减去有期徒刑六个月一天，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2017年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  张毅平