云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初117号公诉机关个旧市人民检察院。被告人马某某（绰号马小白），男，1988年1月20日生，回族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市沙甸区。2017年3月13日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。辩护人陈波，云南李凌律师事务所律师。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2017）92号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员朱佩勇出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控：被告人马某某于2017年2月至3月期间，在个旧市鸡街镇G326国道铅厂段一堆场内，先后三次以25元每颗的价格贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.9克（10颗）给吸毒人员马某甲吸食。被告人马某某于2017年3月期间，在个旧市鸡街镇G326国道铅厂段一堆场内，先后多次以25元每颗的价格贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.44克（16颗）给吸毒人员窦某某吸食。被告人马某某于2017年3月期间，在个旧市鸡街镇G326国道铅厂段一堆场内，先后三次以25元每颗的价格贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.72克（8颗）给吸毒人员罗某某吸食。被告人马某某于2017年3月期间，在个旧市鸡街镇G326国道铅厂段一堆场内，先后三次以25元每颗的价格贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.72克（8颗）给吸毒人员马某乙吸食。被告人马某某于2017年3月13日13时许，个旧市公安局沙甸派出所民警在个旧市鸡街镇G326国道铅厂段一堆场内抓获被告人马某某，并当场在堆场外的菜地内查获用透明塑料吸管包装的毒品甲基苯丙胺共计11.88克。个旧市人民检察院在本院审理过程中，出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人马某某的刑事责任。并建议对被告人马某某在有期徒刑八至十年之间量刑，并处罚金。诉请本院依法判决。被告人马某某对公诉机关的指控无意见，请求人民法院从轻判处。辩护人陈波对公诉机关指控被告人马某某犯贩卖毒品罪的事实及定性无异议，但对公诉机关指控提出1、在现场查获的毒品11.88克，因证据存在重大瑕疵，违反了最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第九条及属法规的规定，依法不能成立；2、被告人马某某到案后均能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；3、被告人马某某系吸毒人员，根据相关精神可酌情从轻处罚。综上建议人民法院对被告人马某某在三年以下定罪处罚。经审理查明：1、被告人马某某于2017年2月至3月期间，在个旧市鸡街镇G326国道铅厂段一堆场内，先后三次以每颗人民币25元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.9克（10颗）给吸毒人员马某1吸食。2、被告人马某某于2017年3月期间，在个旧市鸡街镇G326国道铅厂段一堆场内，先后多次以每颗人民币25元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.44克（16颗）给吸毒人员窦某吸食。3、被告人马某某于2017年3月期间，在个旧市鸡街镇G326国道铅厂段一堆场内，先后三次以每颗人民币25元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.72克（8颗）给吸毒人员罗某吸食。4、被告人马某某于2017年3月期间，在个旧市鸡街镇G326国道铅厂段一堆场内，先后三次以每颗人民币25元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.72克（8颗）给吸毒人员马某2吸食。5、2017年3月13日13时许，个旧市公安局沙甸派出所民警，在个旧市鸡街镇G326国道铅厂段一堆场内抓获被告人马某某，并在被告人马某某的带领下当场查获其为毁灭罪证而扔出在堆场外菜地内的，用透明塑料盒包装的毒品甲基苯丙胺共计11.88克。以上事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的以下证据证明：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、证明被告人马某某到案的情况及公安机关对该案立案侦查，被告人如实供述自已犯罪事实。2、证人马某1证言，证明其于2017年2月至3月期间，先后在个旧市鸡街镇G326国道铅厂段一堆场内，先后三次以每颗人民币25元的价格向被告人马某某购买毒品甲基苯丙胺共计0.9克（10颗）吸食的事实。3、证人窦某证言，证明其于2016年10月至2017年3月，在个旧市鸡街镇G326国道铅厂段一堆场内，先后十多次向被告人马某某购买了1200元毒品甲基苯丙胺吸食的事实。4、证人罗某的证言，证明其于2017年3月1日至3月15日，在个旧市鸡街镇G326国道铅厂段一堆场内，先后三次以每颗人民币25元的价格向被告人马某某购买毒品甲基苯丙胺共计0.72克（8颗）吸食的事实。5、证人马某2的证言，证明其于2017年3月期间，在个旧市鸡街镇G326国道铅厂段一堆场内，先后三次以每颗人民币25元的价格向被告人马某某购买毒品甲基苯丙胺共计0.72克（8颗）吸食的事实。6、提取笔录及照片，证明在被告人马某某的带领下当场提取其为毁灭罪证而扔出在堆场外菜地内的，用透明塑料盒包装的疑似毒品物14条。7、毒品称量笔录及照片，证明提取的被告人马某某为毁灭罪证而扔出在堆场外菜地内的，用透明塑料盒包装的疑似毒品物14条，在被告人马某某在场的情况下，经称量净重为11.88克。8、现场辩认笔录及照片，证明被告人马某某贩卖毒品甲基苯丙胺的地点。9、质量鉴定书，证明公安机关称量毒品器具系合格产品。10、毒品检验鉴定意见书，证明从被告人马某某贩卖的毒品中经抽样送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。11、购买毒品人马某1、窦某、罗某、马某2辩认笔录及照片，证明四人分别在不同男性12张免冠照片中辩认出贩毒人员马某某。12、被告人马某某辩认笔录及照片，证明其分别在不同男性12张免冠照片中辩认出购买毒品人员马某1、窦某、罗某、马某2。13、扣押物品清单、收据，证明从现场查获的毒品已被公安机关扣押。14、户口证明，证明被告人马某某犯罪时已达完全刑事责任年龄。15、被告人马某某的供述与辩解，证明其于2017年3月期间，先后多次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员马某1、窦某、罗某、马某2吸食及在现场抓获前被其扔出在堆场外菜地内的，用透明塑料盒包装的疑似毒品物14条的事实。以上证据经当庭质证，证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人马某某无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，本院予以确认。建议对被告人马某某在有期徒刑八年至十年之间量刑及并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。审理中，被告人马某某能如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。辩护人陈波提出关于公安机关在侦查过程中违反了最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第九条及其相应法规的规定，对公安机关在现场依法提取的疑似毒品物11.88克不能成立的辩护意见，本院认为从以上证据及视频资料能证明，公安机关在抓获被告人马某某时，在排除刑讯逼供存在的前提下，系被告人马某某主动供述并带领侦查人员到为毁灭罪证而扔出在堆场外菜地内的，用透明塑料盒包装的疑似毒品物14条，且公安机关对现场查获的疑似毒品物，当场让被告人进行了指认和拍照固定。因此，不影响对查获疑似毒品物的认定；关于疑似毒品物的称量不符合规范及称量器具是否系合格产品的意见，从本案的证据材料分析看，公安机关在对疑似毒品物进行称量时是在被告人马某某在现场时认可且当面取样和称量，根据相关法规的规定，公安机关对疑似毒品物的称量是符合规范的，且在本院休庭由公诉机关补充侦查后已提供了相关机构对称量器具予以鉴定为合格产品。因此，对于称量的结果是客观的；关于对疑似毒品物称量是11.88克和11.33克的意见，公安机关已给予合理说明，同样不影响本案从抓获现场提取疑似毒品并经称量为11.88克事实认定。综上，辩护人的以上意见与本案事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人马某某到案后如实供述犯罪事实，且有以贩养吸情节，有法定从轻和酌定从轻处罚的意见与本案事实相符，本院予以采纳；建议对被告人马某某在三年以下量刑的意见以本案事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2025年10月12日止）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺11.88克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 彪人民陪审员  董玉焕人民陪审员  苏锡弓二〇一七年十月十八日书 记 员  沈 佳