江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初5819号原告：薛明凤。委托代理人：周永林，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。被告：陆廷銮。被告：陆廷芬。被告：汤久豪。被告陆廷芬、汤久豪共同委托代理人：宰有道，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。原告薛明凤与被告陆廷銮、陆廷芬、汤久豪侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告薛明凤及其委托代理人周永林，被告陆廷銮，被告陆廷芬及被告陆廷芬、汤久豪的共同委托代理人宰有道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛明凤向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告因本次事故产生的损失21322元。事实与理由：原告与被告陆廷銮于2016年8月5日下午为琐事发生口角，但未发生肢体冲突，原告因小孩在楼上哭闹便上楼照看小孩。后案外人曾珠林（原告薛明凤配偶的父亲，被告陆廷銮配偶）与陆廷銮、陆廷芬（陆廷銮妹妹）发生揪打，原告便用手机拍照。原告下楼后，被告陆廷芬上前抢原告手机并扔至门前秧田中，致原告手机进水受损，已无法使用。后被告陆廷芬、汤久豪与原告发生揪打，致原告后脑着地，造成脑震荡，短暂昏迷。本次纠纷经派出所出警处置。原告因本次纠纷产生的损失要被告主张未果，故要求被告依法进行赔偿。被告陆廷銮辩称，本次纠纷系原告主动引起，当时下午我卧床休息，原告从楼上下来后就打我，我就喊曾珠林，但曾珠林不仅不劝阻，还一起殴打我。无奈之下我便打电话给我妹妹陆廷芬；原告因何受伤我不清楚。被告陆廷芬、汤久豪共同辩称，被告陆廷芬系因被告陆廷銮电话通知到场，到场后陆廷芬仅报警和劝阻，并未参与揪打，更未将原告手机扔至秧田中；被告汤久豪未参与揪打，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院调取了扬州市公安局邗江分局方巷派出所（以下简称方巷派出所）的接处警证明及询问笔录等证据，并组织当事人进行了证据交换和质证。方巷派出所出具的接处警证明载明：1、2016年6月8日17时许，我所接到110指令，报警人称方巷镇珠玉村曾庄组有人闹事，婆婆手里拿刀。民警立即赶至现场，经了解系曾珠林与陆廷銮夫妻因家庭矛盾，陆拿斧头将家中桌子、冰箱砸坏，民警当场协调处理。2、2016年8月5日15时许，陆廷銮与曾珠林及其儿媳薛明凤在家发生纠纷后报警，民警赶至现场后，经了解，陆廷銮反映被曾珠林及其儿媳薛明凤殴打，后陆廷銮妹妹陆廷芬及陆廷芬儿子过来，双方又发生纠纷。2016年8月9日，方巷派出所对案外人曾某进行了询问，曾某陈述，其与曾珠林父亲系堂兄妹关系，与曾珠林家为隔壁邻居，陆廷銮“为地方跟我打过架的，后来就一直不罗嗦了”，8月5日下午，其听到曾珠林家有打架的声音后欲喊人，但未喊到人，其回家后“看见曾珠林的老婆跟他老婆的妹妹两个人按住曾珠林的媳妇，把曾珠林媳妇的手机抢过来扔到秧田里了，曾珠林老婆的妹妹就叫曾珠林老婆骑到她媳妇身上，要她用拳头打，不要殴”，“曾珠林的老婆跟她妹妹两个人把她媳妇往地上按，按倒后，头朝地上一撞，然后，曾珠林的老婆就骑到她媳妇身上用拳头打，打的什么地方我没有看到”。同日，曾珠林在方巷派出所的询问笔录中陈述，其下午三点多在屋后劳作，“我听见我老婆跟我媳妇不晓得说了什么，我媳妇就说，你要说我们出去说，说给人家听听。我听见他们吵起来了，我就回去了，我回去看见我老婆跟我媳妇两个人揪在一起呢”，“我这时就听见她们吵着就往外走了，我当时还在家里呢，看不见她们”，“出来以后，我看见在我家前面院子外面路上我老婆跟我小姨子两个人按住我媳妇打”，“我小姨子听见我喊，就站起来了，我媳妇两个腿蹬的，她就抓住我媳妇的两个腿，还在往后拖，我老婆就揪住我媳妇头发”。同日，原告薛明凤向方巷派出所提交了书面材料，陈述事情发生的经过为：当天下午3点半左右，因陆廷銮口中骂骂咧咧且当时仅有其在场，故与陆廷銮发生口角，其拉开陆廷銮门后，陆廷銮便将其往门上一撞，后曾珠林回来后，双方未继续纠缠。后陆廷芬到后，不问缘故打其一巴掌，并将其拖至门口并将其往门口电线杆撞，陆廷銮亦撕扯其衣服，在此过程中陆廷芬将其手机拽落在地，后扔至稻田内；后陆廷芬乘其不备将其双脚掰开，其跌倒在地且头撞到地面，陆廷芬抓住其脚往后拖，陆廷銮抓住其头发往前拽并用拳头殴打其头、掐其胸部。2016年8月10日，陆廷銮在方巷派出所制作的询问笔录中陈述，其因与曾珠林闹离婚，其媳妇不喜欢她，经常在家打她；2016年8月5日上午其与曾珠林离婚案件在公道法庭开庭，下午回家后，其与曾珠林、薛明凤各自午睡至三点多钟，“我看见薛明凤已经走到我房门口了，我想把门关起来不让她进来，但是门被薛明凤推住呢，关不上。然后薛明凤就抓住我的头发拽，然后我就抓住薛明凤的衣服，我们然后就纠缠在一起了”，“然后曾珠林就过来了，上来就是一拳，打在我的脸上，又打了几拳到媳妇薛明凤头上，当时打了我们双方都有好几下呢”，后其打电话给其妹妹陆廷芬，“我妹妹就过来了，她看见之后，赶紧先把薛明凤拖到大门口去了”，“我刚跑出去，薛明凤又一把揪住我的头发，将我按在地上”，“我媳妇揪住我头发，我拽着她衣服，把她拽倒下来的”。同日，被告陆廷芬在方巷派出所制作的询问笔录中陈述，其到现场时发现曾珠林与薛明凤抬着陆廷銮往地上掼，我准备过去拉曾珠林，“被他媳妇一把拦住，我就抓住他媳妇小薛的手往门外拖，边拖边喊：救命！我把他媳妇拖到院门外，外面就有人了，我就一直在门口抓住曾珠林媳妇，后来我姐姐过来了，我姐姐跟她媳妇小薛两个人揪起来了，揪起来以后就倒到地上去了”，“我除了抓住她两个手，没有碰她任何地方”，其陈述未抢薛明凤手机，也没有掼及扔到田里。事故发生当日，原告即被送往扬州东方医院住院治疗，于2016年8月14日出院，出院诊断：1、脑震荡、2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息两个月，加强营养；2、门诊随诊，定期复查。原告因住院及复查共产生医疗费6322.02元。扬州市群立工程劳务有限公司出具证明称，薛明凤系该公司员工，自2016年8月5日至10月15日一直未到我单位上班，该公司停发工资；该公司另出具证明薛明凤年收入约8万元。原告另提交2013年11月27日的发票一份，证明其当日购买三星手机一部，价格为4400元。另被告陆廷銮提交录音一份，但该录音声音不能辨识。本院认为，原告与被告陆廷銮及案外人曾珠林因家庭矛盾产生纠纷，各方均未能保持克制进行演化为揪打冲突，被告陆廷芬到场后未进行劝阻，反而加入纠纷，各方对纠纷发生的经过陈述不一，本院综合原、被告及案外人曾珠林、证人曾某在方巷派出所询问笔录中的陈述，对原告在本起纠纷中产生的损失，由原告承担30%的责任，案外人曾珠林承担20%的责任，被告陆廷銮、陆廷芬承担50%的责任，因原告的损伤系被告陆廷銮、陆廷芬共同实施造成，故被告陆廷銮、陆廷芬承担连带赔偿责任，现有证据不能证明被告汤久豪在纠纷中存在过错，故其不承担责任。经本院释明，原告不要求案外人曾珠林承担相应责任，本院予以准许。本院结合原告的举证及被告的质证，认定原告因本次事故产生的损失如下：1、医疗费6322元，本院根据原告提交的医疗费发票核定；2、住院伙食补助费200元，按照20元/天的标准计算住院10天；3、营养费600元，本院按医嘱酌定营养期为住院期间及出院后30天，按照15元/天的标准计算；4、误工费6692元，原告工作单位出具的证明载明原告收入约8万元/年，原告主张的误工费标准为3500元/月，但均未提交充分证据证明，本院参照上一年度江苏省城镇居民人均年收入40152元/年的标准计算原告主张的误工期2个月；5、救护费250元，本院根据原告伤情需要酌定；6、财产损失（手机）500元，原告主张手机损失4400元，其仅提交购买手机的发票不能证明纠纷发生时手机的价值以及手机维修的费用，本院根据手机购买时间等予以酌定。上述各项损失合计14564元，由被告陆廷銮、陆廷芬连带赔偿50%，为7282元。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陆廷銮、陆廷芬应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告薛明凤各项损失7282元；二、驳回原告薛明凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告负担100元，被告陆廷銮、陆廷芬负担100元（此款原告已预交，本院不再退还，由被告陆廷銮、陆廷芬于履行上述义务时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨宽永二〇一七年十月十六日书记员  马 静