广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1802刑初512号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人曾志雄，绰号“阿荡”、“老野”，男，1970年7月20日出生，汉族，文化程度小学，无业人员，户籍地广东省英德市，暂住地广东省英德市。因吸食毒品于2012年2月14日被强制隔离戒毒二年。因吸食毒品于2016年8月5日被强制隔离戒毒二年。因本案于2016年8月15日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人张金青、黄伟鹏，广东清豪律师事务所律师。被告人胡斯局，男，1986年5月23日出生，汉族，文化程度初中，无业人员，户籍地及住所地广东省英德市。因犯故意伤害罪于2008年9月23日被英德市人民法院判处有期徒刑八个月，2008年12月5日刑满释放；因犯敲诈勒索罪于2013年7月25日被英德市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年11月24日刑满释放。因吸食毒品于2016年8月5日被行政拘留15日。因本案于2016年8月15日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。被告人曾某桃，男，1988年4月27日出生，汉族，文化程度小学，无业人员，户籍地清远市清新区，暂住地清远市清新区。因吸食毒品于2016年8月6日被行政拘留10日。因本案于2016年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）670号起诉书指控被告人曾志雄、胡斯局犯盗窃罪、被告人曾某桃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于2016年12月26日作出（2016）粤1802刑初669号刑事判决书。宣判后，被告人曾志雄、胡斯局提出上诉。2017年8月3日，广东省清远市中级人民法院作出（2017）粤18刑终44号刑事裁定书，裁定撤销本院（2016）粤1802刑初669号刑事判决，发回本院重新审判。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员曾志权出庭支持公诉，被告人曾志雄、胡斯局、曾某桃，辩护人张金青、黄伟鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年8月4日凌晨，被告人曾志雄伙同胡斯局在清远市清城区小市四号区“芙蓉兴盛便利超市”西侧巷子处，盗窃了被害人王某1的江陵牌轻型普通货车（车牌号码粤Ｒ×××××）及车内一台IPHONE**手机。经鉴定，该被盗车辆价值为人民币62467元，Iphone5S手机价值为人民币1512元。案发后，被盗车辆及手机已起获并发还被害人。2、2016年8月2日凌晨，被告人曾志雄伙同胡斯局在清远市清新区太和镇环城路“艾思妮工厂”背后公交车站处，盗窃了被害人张某1停放在该处的一辆黑色日产蓝鸟小车(车牌号码粤Ｒ×××××)。经鉴定，该被盗车辆价值为人民币13500元。案发后，该车已被起获并发还给被害人。3、2016年7月23日凌晨，被告人曾志雄伙同胡斯局在清远市清域区小市永安街清远市交通运输局门口，盗窃了被害人朱某1停放在该处的一辆福迪牌的士头小车（车牌号码粤Ｒ×××××）。经鉴定，该被盗车辆价值人民币74620元。4、2016年2月19日凌晨时分，被告人曾志雄在广东省韶关市武江区武江北路滨江汇景河边，盗窃了被害人李某停放在该处的一台棕色长安牌面包车（车牌号码粤Ｆ×××××）。后将该车贩卖给被告人曾某桃。经鉴定，该被盗车辆价值为人民币38786元。案发后，被盗车辆已起获。5、2016年6月24日，被告人曾志雄伙同林某1（另案处理）在清远市清城区东城街道办事处时代倾城与东城御锋交界处，盗窃了被害人黄某1停放在该处的一辆东风日产汽车(车牌号码粤Ｓ×××××)，后将该被盗车辆交给林某2（另案处理）使用。经鉴定，该被盗车辆价值为人民币35000元。案发后，被盗车辆已起获并发还被害人。6、2016年7月5日，被告人曾志雄伙同林某1在清远市清城区东城街道海逸路囍囍酒吧旁边，盗窃了被害人卢某1停放在该处的一台江铃宝典的士头（车牌号码粤Ｒ×××××）。7、2016年5月19日，被告人曾志雄在广东省英德市峰光市场斜对面的公路边停车位，盗窃了被害人刘某1的一台中兴威虎柴油汽车(车牌号码粤Ｒ×××××)，后将该车抵押给林某2。案发后，被盗车辆已起获并发还被害人。经鉴定，该被盗车辆价值为人民币36700元。8、2016年6月20日，被告人曾志雄在广东省英德市英城建设路卡耐基照明店门口路边的停车位，盗窃了被害人邓某1的一台银色江铃牌小汽车（车牌号码粤Ｒ×××××），后将该车交由林某2，由林某2将该车转卖给谭某1（另案处理）。经鉴定，该被盗车辆价值为人民币47767元。案发后，被盗车辆已起获并发还被害人。9、2016年7月7日，被告人曾志雄在广东省英德市英城梅花北路恒丰不锈钢门口，盗窃了被害人周某1的一台灰色江铃牌的士头（车牌号码粤Ｒ×××××），后曾志雄将该车交由林某2，由林某2将该车转卖给张某2（另案处理）。经鉴定，该被盗车辆价值为人民币48933元。10、2016年3月5日5时许，被告人曾志雄在广东省英德市英城城西仙水路翔龙宾馆路边停车位，盗窃了被害人刘某2的一辆长安牌香槟色小型普通客车（车牌号粤Ｒ×××××）。经鉴定，该被盗车辆价值为人民币38861元。案发后，被盗车辆已起获并发还被害人。综上，被告人曾志雄共参与盗窃十次，盗窃金额合计为人民币398146元；被告人胡斯局参与盗窃三次，盗窃金额合计为人民币152099元。被告人曾志雄辩称，我只参与了起诉书指控的第1、2、3、4、5、10宗盗窃，第6、7、8、9宗没有参与。被告人曾志雄的辩护人辩称，对起诉书指控的第3项盗窃的被盗车辆价格鉴定有异议，车辆使用一年了才减损几百元，不合理。起诉书指控的第6、7、8、9项盗窃，只有林某1或林某2的证言，是孤证。被告人是初犯，可以从轻处罚。被盗车辆被起获，可以从轻处罚。被告人胡斯局辩称，我对起诉书指控的犯罪事实没有异议，悔罪、认罪，请求从轻处罚。被告人曾某桃辩称，我对起诉书指控的犯罪事实没有异议，悔罪、认罪，请求从轻处罚。经审理查明：1、2016年8月4日凌晨，被告人曾志雄伙同胡斯局在清远市清城区小市四号区“芙蓉兴盛便利超市”西侧巷子处，盗窃了被害人王某1的江陵牌轻型普通货车（车牌号码粤Ｒ×××××）及车内一台IPHONE**手机。经鉴定，该被盗车辆价值为人民币62467元，Iphone5S手机价值为人民币1512元。案发后，被盗车辆及手机已起获并发还被害人。2、2016年8月2日凌晨，被告人曾志雄伙同胡斯局在清远市清新区太和镇环城路“艾思妮工厂”背后公交车站处，盗窃了被害人张某1停放在该处的一辆黑色日产蓝鸟小车(车牌号码粤Ｒ×××××)。经鉴定，该被盗车辆价值为人民币13500元。案发后，该车已被起获并发还给被害人。3、2016年7月23日凌晨，被告人曾志雄伙同胡斯局在清远市清域区小市永安街清远市交通运输局门口，盗窃了被害人朱某1停放在该处的一辆福迪牌的士头小车（车牌号码粤Ｒ×××××）。经鉴定，该被盗车辆价值人民币74620元。4、2016年2月19日凌晨时分，被告人曾志雄在广东省韶关市武江区武江北路滨江汇景河边，盗窃了被害人李某停放在该处的一台棕色长安牌面包车（车牌号码粤Ｆ×××××）。后将该车贩卖给被告人曾某桃。经鉴定，该被盗车辆价值为人民币38786元。案发后，被盗车辆已起获。5、2016年6月24日，被告人曾志雄伙同林某1（另案处理）在清远市清城区东城街道办事处时代倾城与东城御锋交界处，盗窃了被害人黄某1停放在该处的一辆东风日产汽车(车牌号码粤Ｓ×××××)，后将该被盗车辆交给林某2（另案处理）使用。经鉴定，该被盗车辆价值为人民币35000元。案发后，被盗车辆已起获并发还被害人。6、2016年3月5日5时许，被告人曾志雄在广东省英德市英城城西仙水路翔龙宾馆路边停车位，盗窃了被害人刘某2的一辆长安牌香槟色小型普通客车（车牌号粤Ｒ×××××）。经鉴定，该被盗车辆价值为人民币38861元。案发后，被盗车辆已起获并发还被害人。综上，被告人曾志雄共参与盗窃六次，盗窃财物价值合计为264746元；被告人胡斯局参与盗窃三次，盗窃财物价值合计为152099元。上述事实，有本院庭审笔录以及如下由公诉机关提供并经当庭举证、质证的证据证实：一、被害人陈述：1、被害人王某1陈述称：2016年8月4日凌晨1时许，我将粤Ｒ×××××车停放在清城区小市四号区，当日11时许返回发现被盗。被盗的是一辆深绿色的江铃牌的士头（普通货车），车上还有一台Iphone5S手机、银行卡、证件等一同被盗。车辆定位系统显示车辆现在广东省英德市，特报告公安机关。2、被害人张某1陈述称：2016年8月1日21时许，我将粤Ｒ×××××车停放在清新区太和镇环城路艾某工厂背后公交站附近公共停车位，次日7时许返回发现被盗。被盗的是一辆黑色小车。3、被害人朱某1陈述称：2016年7月22日22时许，我将粤Ｒ×××××车停放在清城区农商街与永安街交界的交管所门口路边，23日11时许返回发现被盗。被盗的是一辆灰色的福迪牌的士头（普通货车）。4、被害人李某陈述称：2016年2月17日22时许，我将粤Ｆ×××××车停放在韶关市武江区武江北路滨江汇景河边，19日15时许返回发现被盗。被盗的是一辆棕色的长安牌面包车。5、被害人黄某1陈述称：2016年6月24日凌晨3时许，我将粤Ｓ×××××车停放在清城区东城时代倾城与东城御峰交界处，当日12时许发现被盗。被盗的是一辆黑色的东风日产小车。6、被害人刘某2陈述称：2016年3月4日23时许，我将粤Ｒ×××××车停放在英德市英城城西仙水路翔龙宾馆路边，次日7时许发现被盗。被盗的是一辆香槟色长安牌普通客车。二、被告人供述和辩解：1、被告人曾志雄供述：2016年8月4日凌晨4时许伙同胡斯局在清城区新城客运站附近盗窃一台的士头，后二人开回英德，停放在曾志雄租住城南市场附近楼下，后在出租屋被民警当场人赃并获。被告人曾志雄对其余犯罪事实拒不供认。2、被告人胡斯局供述：分别在清远新城客运站附近（芙蓉兴盛便利超市西侧巷子）、清远河边交管所门前、清新百步梯附近（艾某工厂背后）先后三次伙同曾志雄盗窃车辆的犯罪事实。3、被告人曾某桃供述：向被告人曾志雄购买一台盗窃来的长安牌面包车的犯罪事实以及被告人曾志雄要求其介绍销售盗窃来的车辆的事实。三、证人证言1、证人林某1的证言：伙同被告人曾志雄分别在清城区澜水（囍囍酒吧附近）和清城区时代倾城楼盘附近两次盗窃车辆的事实。2、证人林某2的证言：被告人曾志雄将一台偷来的车辆抵押给自己，后该车辆被民警扣押；被告人曾志雄偷来的两台江铃车，后经过自己一台卖给谭某1、一台卖给张某2；被告人曾志雄与林某1在清城区大学西路附近（时代倾城）偷来一台粤S的东风日产小车，后将该车交给自己开，现已被民警扣押。3、证人谭某1的证言：向林某2购买一台偷来的江铃牌车辆，现该车辆已被民警查扣。4、证人张某2的证言：向林某2购买一台偷来的江铃牌车辆，现该车辆已被民警查扣。5、证人黄某2的证言：与被告人曾志雄交换车辆，因该车系被告人曾志雄偷来的，后被民警查扣。四、物证起获的被盗车辆等照片。五、鉴定意见：1、价格鉴定结论书，证实：被害人王某1被盗车辆价值62467元、被盗手机价值1512元；被害人张某1被盗车辆价值13500元；被害人朱某1被盗车辆价值74620元；被害人李某被盗车辆价值38786元；被害人黄某1被盗车辆价值35000元；被害人刘某2被盗车辆价值38861元。2、法庭科学DNA鉴定意见书，证实从起获的被害人刘某1被盗车辆内提取的DNA与林某2的基因分型一致；从起获的被害人刘某2的车辆内提取的DNA与被告人曾志雄的基因分型一致。3、痕迹检验报告，证实了被盗车辆检查的情况。4、现场检测报告书，证实被告人曾志雄、胡斯局、曾某桃均甲基苯丙胺呈阳性。六、勘验、检查、辨认等笔录1、现场勘查笔录，证实了案发现场的情况。2、辨认笔录，被告人曾志雄能辨认出被告人胡斯局，被告人胡斯局能辨认出被告人曾志雄、曾某桃，被告人曾某桃辨认出被告人曾志雄、胡斯局，证人林某1辨认出被告人曾志雄、证人林某2，证人林某2辨认出被告人曾志雄、证人林某1、谭某1、张某2等人，证人谭某1、张某2辨认出证人林某2，证人黄某2辨认出被告人曾志雄。3、辨认笔录，被告人曾志雄辨认出盗窃被害人王某1车辆的地点，与现场勘察地点一致；被告人胡斯局辨认出三次伙同被告人曾志雄盗窃车辆的地点，与现场勘查地点一致；证人林某1辨认出两次盗窃车辆的地点，与现场勘查地点一致；被告人曾某桃辨认出向被告人曾志雄购买盗窃来的长安牌面包车的地点；证人林某2辨认出向证人谭某1、张某2销售车辆的地点；证人谭某1、张某2辨认出向证人林某2购买车辆的地点。4、搜查笔录，证实了民警在抓获被告人曾志雄、胡斯局时，依法当场进行搜查，在被告人曾志雄租住处及被告人胡斯局所驾驶的车辆上查获作案工具、被盗车辆及车牌等一批；证实了民警在抓获被告人曾某桃时，依法当场进行搜查，在被告人曾某桃租住处查获疑似毒品一批。七、书证1、清远市公安局小市派出所出具的情况说明，证实了公安机关无刑讯逼供的情况。2、车辆信息、发票、行驶证、登记证等，证实了被盗汽车的情况。3、扣押、发还清单，证实了公安机关依法追回被盗车辆并发还给被害人的情况。4、亲笔供词。5、聊天记录，证实了被告人曾志雄与被告人曾某桃商量销售偷来的车辆的情况。6、通话清单，证实了三被告人的通话情况。7、抓获经过，证实了三被告人被抓获归案的情况，其中被告人曾志雄、胡斯局系民警根据被盗车辆的定位系统捉获归案，被告人曾某桃系被告人胡斯局协助民警抓获归案。8、户籍材料，证实了三被告人的身份信息情况。9、入所体检表、在押人员体检表，证实三被告人身体无异常。10、前科材料，证实三被告人的前科情况。八、视听资料。本院认为，被告人曾志雄、胡斯局以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪；被告人曾某桃明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人胡斯局犯盗窃罪、被告人曾某桃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关指控被告人曾志雄参与实施第1、2、3、4、5、10宗盗窃，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，但指控被告人曾志雄参与实施第6、7、8、9宗盗窃，经查，只有证人林某1或者证人林某2的证言，被告人曾志雄否认实施了盗窃，该四宗指控没有其他证据佐证，属于证据不足，本院不予认定。对于被告人曾志雄提出第6、7、8、9宗没有参与以及被告人曾志雄的辩护人提出，起诉书指控的第6、7、8、9项盗窃，只有林某1或林某2的证言，是孤证的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人曾志雄的辩护人提出，被告人曾志雄是初犯，可以从轻处罚；部分被盗车辆被起获，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，可对被告人曾志雄从轻处罚。对于被告人曾志雄的辩护人提出，对起诉书指控的第3宗盗窃的被盗车辆价格鉴定不合理的辩护意见，经查，价格鉴定意见，程序合法、结论并无不妥，对辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。被告人胡斯局、曾某桃归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人曾志雄部分如实供述自己的犯罪事实，对其如实供述部分可以从轻处罚。被告人胡斯局归案后协助公安机关抓获被告人曾某桃，是立功，依法从轻处罚。鉴于部分被盗车辆已经起获并发还给被害人，可以对三被告人酌情从轻处罚。被告人胡斯局曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人曾志雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金80000元。（罚金在判决生效之日起一个月内交纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即曾志雄的刑期自2016年8月15日起，执行至2023年8月14日止）二、被告人胡斯局犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。（罚金在判决生效之日起一个月内交纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即胡斯局的刑期自2016年8月15日起，执行至2021年8月14日止）三、被告人曾某桃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元。（罚金在判决生效之日起一个月内交纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即曾某桃的刑期自2016年8月16日起，执行至2017年10月15日止）四、随案移送手机1台（已坏）、车牌1副、断车牌1个、拖车工具1条、锤子1把、铁质工具1件、电线1条、千斤顶4个、绿色冲击钻1个、六角匙柄1个、螺丝刀等作案工具一批，是作案工具，依法没收销毁；随案移送加油卡5张、银行卡1张、行驶证1张、行驶证副页1张，依法发还原主。（以上物品均暂存清远市公安局清城区分局，由公安机关予以执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖国献人民陪审员  梁 毅人民陪审员  陈颖红二〇一七年十月十二日书 记 员  李振鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。