杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初564号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人金红惠（微信名“浪子”），男，1977年12月21日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。2006年3月17日因殴打他人被富阳市公安局罚款100元；2009年2月27日因赌博被富阳市公安局罚款500元；2016年2月29日因犯非法拘禁罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月7日刑满释放；2017年3月8日因吸毒被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十五日（未执行）。因本案于2017年2月22日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。辩护人周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2017）572号起诉书指控被告人金红惠犯贩卖毒品罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院经审查于2017年7月31日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月21日、2017年9月4日、2017年10月24日公开开庭审理了本案。在第一次庭审中，杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人金红惠及辩护人周琼舫到庭参加诉讼。在第二次和第三次庭审中，杭州市富阳区人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人金红惠及辩护人周琼舫到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控，2017年1月至2月间，被告人金红惠在杭州市富阳区银湖街道勤乐村、金都宾馆等地，先后7次将重11余克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员王某1、骆某1等人。具体如下：1.2017年1月中旬的一天，被告人金红惠在杭州市富阳区银湖街道勤乐村石墓自然村陈某2（另案处理）养鸡场内，提供毒品甲基苯丙胺给王某1、陈某2吸食，后王某1支付被告人金红惠人民币300元。2.同年2月1日晚，被告人金红惠在杭州市富阳区银湖街道金都宾馆502房间内，提供毒品甲基苯丙胺给吸毒人员骆某1（重0.3余克）、王某1（重0.3余克）吸食，骆某1支付被告人金红惠人民币400元，王某1支付被告人金红惠人民币200元。3.同年2月9日晚，被告人金红惠在杭州市富阳区银湖街道勤乐村石墓桥头附近，将1包毒品甲基苯丙胺（重1余克）以人民币180元的价格贩卖给骆某1。4.同年2月13日凌晨，被告人在杭州市富阳区银湖街道勤乐村石墓自然村陈某2养鸡场内，提供毒品甲基苯丙胺给骆某1吸食，后骆某1支付被告人金红惠人民币100元。5.同年2月15日晚，被告人金红惠在杭州市富阳区银湖街道勤乐村水库附近，提供毒品甲基苯丙胺给骆某1吸食，后又将1包毒品甲基苯丙胺以人民币250元的价格贩卖给骆某1。6.同年2月18日凌晨，被告人金红惠在杭州市富阳区银湖街道勤乐村石墓桥头附近，将1包毒品甲基苯丙胺（重1余克）以人民币400元的价格贩卖给骆某1。7.同年2月18日傍晚，被告人金红惠在杭州市富阳区银湖街道勤乐村石墓篮球场附近，将1包毒品甲基苯丙胺（重0.5余克）以人民币300元的价格贩卖给骆某1。同年2月21日晚，被告人金红惠因吸毒在杭州市富阳区银湖街道勤乐村石墓自然村陈某2养鸡场内被公安机关抓获，现场查获可疑晶体1包（净重7.43克）和少量可疑晶体（净重0.9克）。经检验，上述查获的可疑晶体含有甲基苯丙胺。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人金红惠明知是毒品仍予以多次贩卖，贩卖甲基苯丙胺数量十克以上不满五十克，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人金红惠五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款之规定予以惩处。被告人金红惠辩称，对于起诉书指控的贩卖毒品的次数没有异议，但对指控其贩卖毒品十克以上有异议，认为其每次贩卖毒品的数量不超过0.1克。被告人金红惠的辩护人提出，1、对于指控被告人金红惠犯贩卖毒品罪没有异议，但对公诉机关指控被告人金红惠贩卖毒品十克以上有异议。对于公安机关抓获被告人金红惠时查获的毒品为8.33克没有异议。而起诉书指控的第2、3、6、7笔的事实中仅以证人骆某1陈述的重量认定毒品重量，但骆某1陈述的毒品价格不符合客观事实和正常的交易规则，且系孤证，不能作为定案依据。2、被告人金红惠在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，应适用认罪认罚从宽的规定予以从轻处罚。3、被告人金红惠本次犯罪系交友不慎，其购买毒品主要用于个人吸食，在量刑时希予考虑。4、被告人金红惠现有一个女儿，妻子无业，整个家庭经济需由其支撑，希予从轻处罚。经审理查明，2017年1月至2月间，被告人金红惠在杭州市富阳区银湖街道勤乐村、金都宾馆等地，先后7次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员王某1、骆某1等人。具体如下：1.2017年1月中旬的一天，被告人金红惠在杭州市富阳区银湖街道勤乐村石墓自然村陈某2（另案处理）养鸡场内，提供毒品甲基苯丙胺给王某1、陈某2吸食，后王某1支付被告人金红惠人民币300元。2.同年2月1日晚，被告人金红惠在杭州市富阳区银湖街道金都宾馆502房间内，提供毒品甲基苯丙胺给吸毒人员骆某1、王某1吸食，骆某1支付被告人金红惠人民币400元，王某1支付被告人金红惠人民币200元。3.同年2月9日晚，被告人金红惠在杭州市富阳区银湖街道勤乐村石墓桥头附近，将1包毒品甲基苯丙胺以人民币180元的价格贩卖给骆某1。4.同年2月13日凌晨，被告人在杭州市富阳区银湖街道勤乐村石墓自然村陈某2养鸡场内，提供毒品甲基苯丙胺给骆某1吸食，后骆某1支付被告人金红惠人民币100元。5.同年2月15日晚，被告人金红惠在杭州市富阳区银湖街道勤乐村水库附近，提供毒品甲基苯丙胺给骆某1吸食，后又将1包毒品甲基苯丙胺以人民币250元的价格贩卖给骆某1。6.同年2月18日凌晨，被告人金红惠在杭州市富阳区银湖街道勤乐村石墓桥头附近，将1包毒品甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给骆某1。7.同年2月18日傍晚，被告人金红惠在杭州市富阳区银湖街道勤乐村石墓篮球场附近，将1包毒品甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给骆某1。同年2月21日晚，被告人金红惠因吸毒在杭州市富阳区银湖街道勤乐村石墓自然村陈某2养鸡场内被公安机关抓获，现场查获可疑晶体1包（净重7.43克）和少量可疑晶体（净重0.9克）。经检验，上述查获的可疑晶体含有甲基苯丙胺。上述事实，有检察机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人王某1的证言，证实2017年1月中旬的一天晚上，其与被告人金红惠联系一起吸冰毒，金红惠让其去银湖街道石墓村养鸡场，其搭车到养鸡场，在养鸡场的一间平房里其和金红惠、养鸡场的老板一起吸毒，吸完后其离开，之后金红惠向其要300元，其通过微信转账给金红惠的；2017年1月底的一天晚上，其联系金红惠吸毒，后经约定其和金红惠在银湖街道石墓村山边小路金红惠的车上，金红惠拿出冰毒，两个人吸毒，其没有付钱给金红惠；2017年2月初的一天晚上，其让人在银湖街道金都宾馆开了一个房间，其和金红惠联系好在其开的房间吸冰毒，晚上金红惠、骆某1一起到了宾馆502房间，在502房间里其和金红惠、骆某1一起吸毒，后金红惠向其要200元钱，其通过微信转账给金红惠等事实。2、证人骆某1的证言，证实其在公安机关供述2017年2月2日左右的一天晚上，其电话联系金红惠购买冰毒，后其到石墓桥头和金红惠碰面，碰面后其坐上金红惠的车，金红惠将其带到高桥建设银行，其通过ATM机在金红惠的卡上存了200元，但金红惠玩游戏输掉了，再次向其要了200元，其也是通过ATM机转给金红惠的。后金红惠带其到金都宾馆开了一个房间，金红惠让其到车上将衣服口袋中的冰毒拿到房间，其和金红惠一起吸毒，后王某1也来参与吸毒。这次其相当于付给金红惠400元，吸食冰毒是0.3克左右，金红惠和王某1每人吸食的量也是0.3克左右；2017年2月9日晚上，其朋友项某联系其要购买冰毒，其联系了金红惠，金红惠让其到勤乐村石墓桥头找他，其在去的路上微信支付给金红惠180元，金红惠在桥头将约1克用香烟塑料纸包的冰毒给其，后其到杨某家中和项某、杨某一起吸食了毒品；2017年2月13日凌晨，其通过手机联系金红惠要冰毒，其到陈某2的养鸡场找到金红惠，金红惠要其付钱，其当时没有钱，还是陈某2说给其一点冰毒吸食，金红惠才答应给其吸食两口冰毒，其记得第二天其通过微信支付给金红惠100元；2017年2月15日晚上，其手机联系金红惠购买冰毒，其和金红惠在陈某2的养鸡场里碰面，后其搭乘金红惠借来的车一起到勤乐村水库边的山边，金红惠在车上先吸了冰毒，再将冰毒给其吸，其吸的毒品约为0.25克。当时一起吸毒时其朋友项某联系其要弄点毒品，并通过微信转账给其300元，其通过微信转给金红惠250元，其中50元是作为给金红惠的车费。其从金红惠处拿到毒品后打车到杨某家中，与项某、杨某一起吸食了毒品；2017年2月17日晚上23时许，其手机联系金红惠要购买冰毒，金红惠要其到银湖街道勤乐村石墓桥头碰面，其到达时已是2017年2月18日凌晨，金红惠开车到后，其上了金红惠的车，通过微信转账给金红惠300元，金红惠要其再付点，其又通过微信支付了100元给金红惠，金红惠将香烟塑料纸包装的冰毒给其（估计有1克左右）；2017年2月18日晚上，其朋友项某联系其要购买冰毒，并将300元钱微信转账给其，其联系金红惠购买冰毒，并通过微信将300元转账给金红惠，后金红惠叫其到石墓蓝球场垃圾桶下取，其和朋友项某到现场取了用香烟外壳包裹的毒品，是约0.5克左右的冰毒。后其和项某一起到银湖街道十月村山边项某的车上吸食了冰毒以及其不欠金红惠钱，其通过微信转账或支付给金红惠的钱均是用于向购买毒品的钱等情况。3、证人项某的证言，证实其和骆某1认识很久了，2017年春节前后，骆某1经常向其要红包。2017年2月9日晚上，骆某1又向其借钱，其问干什么，骆某1说他要吸毒，其也想一起吸，骆某1答应了，这次是骆某1出钱，也是他去买的。拿到毒品后其和骆某1联系杨某，想到杨某家吸毒，杨某同意后，其和骆某1在杨某家和杨某一起吸食了冰毒；2017年2月15日晚上，骆某1又向其要钱去买毒品，其通过微信给骆某1钱去购买冰毒，后其和骆某1一起到杨某家和杨某一起吸毒；2017年2月18日晚上，其又给骆某1钱，骆某1去购买了冰毒，后其和骆某1一起开车到银湖街道宋家塘到十月村的山路边吸食冰毒等事实。4、证人陈某2的证言，证实2016年11月初的一天晚上10点多，被告人金红惠带了冰毒到其在银湖街道勤乐村石墓养鸡场，其和金红惠一起吸食了冰毒；2016年11月下旬的一天晚上，金红惠带了冰毒到其养鸡场，其和金红惠一起吸食了冰毒；2017年1月10几号的一天晚上，金红惠带着冰毒和一个小伙子到其养鸡场，其和金红惠、这个小伙子一起吸食了冰毒；2017年2月15日左右的一天晚上，金红惠又带着这个小伙子到其养鸡场，三个人又吸食了冰毒；2017年2月21日晚上，金红惠带了冰毒到其养鸡场，其和金红惠一起吸食了冰毒，后两人被民警抓获等事实。5、证人吴某的证言，证实其和被告人金红惠是同村的，其认识王某1，其没有看到过王某1向金红惠借钱的事实。6、搜查证、搜查笔录及照片、搜查视频、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单及照片、手机一部、中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单，证实公安机关在抓获被告人金红惠和陈某2后，对陈某2租房及金红惠人身进行搜查，查获疑似毒品、手机、汇款凭证等涉案物品，并予以扣押的事实。7、提取、扣押、称量、取样笔录及视频，证实公安机关对查获的疑似毒品进行扣押、称量、取样的情况。8、接受证据清单、微信支付情况照片、微信转账照片，证实骆某1、王某1向被告人金红惠微信转账款项的情况。9、浙江省公安机关毒品上交清单、毒品检验报告，证实公安机关抓获被告人金红惠后，从现场查获可疑晶体1包（净重7.43克）和少量可疑晶体（净重0.9克），经检验，上述查获的可疑晶体含有甲基苯丙胺的事实。10、现场检测报告书，证实涉案吸毒人员经甲基安非他明检测呈阳性的情况。11、辨认笔录、照片列表、身份情况说明，证实被告人金红惠、陈某2、王某1相互进行身份辨认的情况。12、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、不予行政处罚决定书、立案决定书、取保候审决定书，证实涉案吸毒人员被查处的情况。13、调取证据通知书、调取证据清单、金红惠建设银行账户交易明细，证实公安机关对被告人金红惠银行卡涉案款项交付的明细进行调取的情况。14、手机通话记录，证实被告人金红惠、骆某1手机通话的情况。15、金都宾馆住宿登记单、关系人信息，证实2017年2月1日晚，被告人金红惠和骆某1在银湖街道金都宾馆502房间登记住宿的情况。16、情况说明，证实公安机关对侦查过程中的相关情况进行说明。17、到案经过，证实被告人金红惠被公安机关抓获的经过情况。18、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、户籍证明，证实被告人金红惠的前科劣迹及基本身份情况。19、被告人金红惠的供述和辩解，证实其在公安机关供述其只向他人提供毒品吸食，没有收取过好处费。其在2016年11月初和12月底在陈某2养鸡场和陈某2吸食过两次冰毒；2017年2月10日左右在银湖街道勤乐村附近的山路上，其和骆某1在其车上吸食冰毒；2017年2月12日左右其和王某1、骆某1经联系在银湖街道金都宾馆5楼一个房间一起吸食冰毒；2017年2月15日其和骆某1到陈某2养鸡场一起吸食冰毒，陈某2没有吸；2017年2月17日，其在银湖街道勤乐村附近的山路上，在其车内一起吸食冰毒；其和王某1一起吸食了冰毒，具体时间记不清楚，都是在晚上，一次是在银湖街道勤乐村石墓自然村山边小路上，王某1自己开车来的，因没有锡纸，两个人没有吸毒；还有一次是在陈某2养鸡场，其、王某1和陈某2吸食了冰毒，时间是在2017年1月中旬的一天晚上等情况。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于被告人金红惠及其辩护人提出的对于起诉书指控被告人金红惠贩卖毒品十克以上有异议的辩解和辩护意见，经查，被告人金红惠及其辩护人对于2017年2月21日晚被告人金红惠被公安机关抓获时现场查获的冰毒8.33克无异议，因被告人金红惠对于起诉书指控其7次贩卖毒品的事实无异议，故被告人金红惠作为贩卖毒品人员，对从其处查获的毒品依法应认定为其贩卖毒品的数量。而对于起诉书指控的7次贩卖毒品行为中所涉及的毒品数量，因相关指控仅有购毒人员的指证，无其他证据予以印证，故对公诉机关所指控的被告人金红惠7次贩卖毒品行为中涉及的毒品数量，本院不予支持，故对上述辩解和辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人金红惠明知是毒品仍予以多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人金红惠五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人金红惠在审判阶段自愿认罪认罚，本院予以酌情从轻处罚。被告人金红惠的辩护人有关被告人金红惠在庭审中自愿认罪，希予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人金红惠的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人金红惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币17000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月22日起至2022年8月21日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 蔚人民陪审员  边洪良人民陪审员  何 伟二〇一七年十月三十日书 记 员  骆芝媛