广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初14872号原告：刘振梅，男，1972年12月24日出生，汉族，住湖南省安仁县，委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区博爱路大鳌溪商业楼第3栋第七层。主要负责人：邓俊杰，公司总经理。委托诉讼代理人：袁伟展，公司员工。委托诉讼代理人：陈翠仁，公司员工。被告：尹子平，男，1982年10月4日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，被告：中山市达高纺织有限公司，住所地中山市西区富华道383号柏景台2座16D房。主要负责人：张劲松，公司总经理。委托诉讼代理人：尹子平，公司员工，亦系本案被告。原告刘振梅诉被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）、尹子平、中山市达高纺织有限公司（以下简称中山达高纺织公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘振梅委托诉讼代理人黄俊韬，被告尹子平（也系被告中山达高纺织公司委托诉讼代理人），被告人寿保险中山支公司委托诉讼代理人袁伟展、陈翠仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘振梅诉称，2016年10月27日8时许，尹子平驾驶粤Ｔ×××××号牌车辆沿博爱一路由中信左岸正门转出博爱一路方向行驶，驶至肇事路段时，与由刘振梅驾驶的粤Ｔ×××××号车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏及刘振梅受伤。经交警部门认定，尹子平承担事故全部责任。事故造成原告损失有医疗费12601.40元，住院伙食补助费4400元（100元/天×44天），营养费1000元，误工费71600元（12000元/月÷30天×179天），护理费7560元（170元/天×44天+80元），伤残鉴定费1800元，残疾赔偿金69514元（34757元/年×20年×10%），被扶养人生活费23280.50元（22171.90元/年×8年×10%÷4+22171.90元/年×7年×10%÷2+22171.90元/年×10年×10%÷2），交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，合计197755.90元。据查，被告中山达高纺织公司是粤Ｔ×××××号轿车的所有人，该车在人寿保险中山支公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令被告人寿保险中山支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业保险限额范围内赔偿原告77755.90元；超出部分由被告尹子平、中山达高纺织公司承担连带赔偿责任。诉讼中，原告将其主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费金额分别变更为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）、26467.30元（父亲28613.30元/年×7年×10%÷4+女儿28613.30元/年×6年×10%÷2+儿子28613.30元/年×9年×10%÷2），诉求总金额变更为206797.30元。被告人寿保险中山支公司辩称，一、对事故的发生经过和责任划分没有异议。粤Ｔ×××××号轿车被保险人在我司投保交强险和限额500000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告系农村户籍，相应损失应按农村居民标准计算。二、针对原告的各项诉求：医疗费，原告提交的疾病证明书均没有盖章，且有2张记载日期是事故发生前，请法院核定；住院伙食补助费，无异议；营养费，原告主张过高，由法院酌情处理；误工费，误工时间建议参照公安部门颁布的关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算90天较为合理，原告没有提供营业执照、工资签发、银行流水及纳税证明等，应按上年度人均工资收入计算为宜；护理费，没有相应的发票和陪护人员的基本信息，按80-100元计算较为合理；鉴定费、诉讼费，依法不应由我司承担；伤残赔偿金，原告单方委托鉴定机构鉴定，程序违法，鉴定部门违背鉴定原则、操作流程规定，误用条款，不应被采信，我司申请对原告伤残等级重新鉴定；被扶养人生活费、精神损害抚慰金，抚养年限计算有误，且原告父亲应按农村居民标准计算，原鉴定有瑕疵，原告未丧失劳动能力，不予认可；交通费，酌情不应超过500元。被告尹子平、中山达高纺织公司辩称，与人寿保险中山支公司意见一致。经审理查明，2016年10月27日8时许，尹子平驾驶粤Ｔ×××××号轿车镇博爱一路路段时，与由刘振梅驾驶的粤Ｔ×××××号两轮摩托车发生碰撞，事故造成刘振梅受伤及双方车辆损坏。当天，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出道路交通事故认定书，认定尹子平承担事故全部责任，刘振梅不承担事故责任。诉讼中，刘振梅主张其于事故发生前在中山市信友装饰工程有限公司工作，并据此提供该公司出具的工作证明载明刘振梅于2016年3月20日至今在其公司担任项目经理一职，工资平均为12000元/月。刘振梅父亲刘起英（出生于1944年2月12日）共生育4名子女。刘振梅夫妻于2005年10月29日生育女儿刘熙，于2008年6月23日生育儿子刘森。另查，刘振梅受伤后当天被送往中山市沙溪隆都医院住院治疗，医疗诊断为左足多发骨折，头皮挫裂伤，全身多处软组织挫擦伤，轻度颅脑损伤。2016年12月6日，刘振梅转至中山市中医院住院治疗。同年12月10日，刘振梅出院，住院共44天,出院医嘱不适随诊，住院期间留陪1人，加强营养，医生先后建议休息4月105天。2017年4月20日，刘振梅委托广东宏力法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年5月11日，该鉴定所出具粤宏司鉴所[2017]临鉴字第222号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为刘振梅外伤致左足第5跖骨基底部粉碎性骨折，左足外侧纵弓及横弓结构破坏，构成十级伤残。庭审中，刘振梅确认其在中山市沙溪隆都医院住院产生的治疗费17365.10元已由尹子平垫付，相应票据由尹子平持有。又查，粤Ｔ×××××号轿车在车辆管理机关登记的车主及被投保人均系中山达高纺织公司，该车在人寿保险中山支公司投保了交强险及限额为500000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定尹子平承担事故全部责任，刘振梅无责任，符合法律规定，本院予以认定。因人寿保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号轿车交强险及第三者责任险（含不计免赔险），故其应先在交强险各限额内向刘振梅承担赔偿责任；不足部分，应根据保险合同的约定在第三者责任险限额内赔偿。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对刘振梅的损失作如下确认：1.医疗费9601.40元（按单据计算）；2.住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；3.营养费1000元（酌定）；4.护理费5800元（酌定按130元/天计算住院44天+陪护费80元）；5.误工费13834.78元(根据其伤情，结合人身损害误工期、护理期、营养期评定准则酌定误工共134天，其提供证据未能证明其于事故发生前真实工作收入情况，参照广东省2017年度城镇居民人均可支配收入酌定按37684.30元/年计算，即37684.30元/年÷365天×134天)；6.残疾赔偿金101835.90元[其中伤残赔偿金75368.60元（一个十级，残疾系数系10%，其经常居住地在城镇，按其主张的广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，即37684.30元/年×20年×10%）+被抚养人生活费26467.30元（其经常城镇工作生活在城镇，主要收入来源于城镇，按其主张的广东省2017年度全省城镇居民人均消费性支出28613.30元/年计算，父亲、女儿、儿子分别需抚养7年、6年、9年，抚养义务人分别为4人、2人，即28613.30元/年×7年×10%÷4+28613.30元/年×15年×10%÷2）]；7.伤残鉴定费1800元（按单据计算）；8.精神损害抚慰金5000元（酌定）；9.交通费800元（酌定）。上述1-3项合计15001.40元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由人寿保险中山支公司在该限额范围赔付，不足部分5001.40元，由其在第三者责任限额500000元范围内赔付。上述4-9项合计129070.68元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围，应先由人寿保险中山支公司在该限额范围赔付，不足部分19070.68元，由其在第三者责任限额500000元范围内赔付。综上，人寿保险中山支公司应分别在交强险、第三者责任险限额范围向刘振梅赔偿120000元、24072.08元。人寿保险中山支公司未能举证证明广东宏力法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，其申请对刘振梅伤残等级进行重新鉴定，未能提出正当理由及相应依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿144072.08元给原告刘振梅；二、驳回原告刘振梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4402元，减半收取2201元（原告已预交2201元），由原告刘振梅负担668元，被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1533元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇一七年十月十日书记员 程杰殷谢俊花