天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初4103号原告：王黎冰，女，1972年11月17日生，汉族，住山西省忻州市忻府区。委托诉讼代理人：张慧斌（原告之夫），男，1971年3月16生，汉族，住山西省忻州市忻府区。被告：王爱龙，男，1988年11月1日生，汉族，住天津市蓟县。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河西区郁江道30号宏展大厦8楼801-806。主要负责人：孙斌斌，总经理。委托诉讼代理人：朱云鹏，男，该公司工作人员。原告王黎冰与被告王爱龙、都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称都邦财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王黎冰的委托诉讼代理人张慧斌、被告王爱龙、被告都邦财险天津分公司的委托诉讼代理人朱云鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王黎冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费17964.01元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、误工费4332元、护理费2736元、交通费800元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月4日16时10分许，被告王爱龙驾驶津Ｆ×××××号朗逸轿车沿天津市武清区杨六路由西向东行驶至景瑞花园小区大门口，从侧面撞击了原告乘坐的晋Ｈ×××××号长安羚羊轿车，致原告受伤住院。原告认为武清交警支队出具的道路事故认定书事实不清，责任划分错误，认为被告王爱龙应承担本次事故的主要责任或全部责任。被告王爱龙辩称，本被告所驾车辆属本人实际所有，该车在都邦财险天津分公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险有效期内，原告的损失应由保险公司赔偿。被告都邦财险天津分公司辩称，王爱龙所驾事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的合理损失；对医疗费票据无异议，但应扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：2016年12月4日16时10分，王爱龙驾驶津Ｆ×××××号朗逸牌轿车，沿杨六路由西向东行驶至杨六路景瑞花园小区门前，车辆前部撞击对行向南左转弯张慧斌驾驶的晋Ｈ×××××号长安牌小客车右侧面，事故造成二车不同程度损坏，长安牌轿车乘车人王黎冰受伤的交通事故。此事故经武清交警支队认定，王爱龙驾车未确保安全车速，未保通行安全，其过错是引发并造成事故的一部分原因，应当承担事故的同等责任，张慧斌驾车转弯未按规定让直行车辆，其过错也是造成事故的一部分原因，应承担事故的同等责任，王黎冰无责任。原告受伤后被送至天津市武清区中医医院住院治疗，共住院23天。经诊断为：1.胸部损伤、软组织挫伤、肺挫伤；2.头皮血肿；3.脑外伤综合征；4.软组织挫伤（腰部、髋部）。原告住院及门诊治疗共支出医疗费17964.01元。原告提供了医疗机构出具的建议休息2周的证明。另查明，王爱龙所驾事故车辆在都邦财险天津分公司投保了交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。此事故造成原告及另案原告张慧斌受伤，都邦财险天津分公司已在交强险医疗费限额赔偿张慧斌医疗费1520元。本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定王爱龙负事故的同等责任，张慧斌负事故的同等责任，王黎冰无责任，并无不当，本院予以采信。原告认为武清交警支队出具的事故认定书责任划分错误，并未提供足以推翻该事故认定书认定的事实及责任存在不合理情形的相关证据，故本院不予支持。王爱龙应承担事故50%的民事赔偿责任，张慧斌应承担事故50%的民事责任。原告只主张本案被告承担相应责任，本院予以尊重。王爱龙所驾事故车辆在都邦财险天津分公司投保了交强险及商业三者险，并附加不计免赔，原告的损失应由都邦财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由都邦财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。被告都邦财险天津分公司要求扣除非医保用药的意见，但未提供原告支出的医疗费超出基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，故本院不予支持；原告医疗费凭票据确认17964.01元。原告住院伙食补助费按每天100元支持住院23天即2300元；原告营养费酌情支持575元；原告误工费按天津市居民服务业平均收入每天114元支持住院23天及建休2周共计37天即4218元；原告护理费按天津市居民服务业平均收入每天114元支持住院23天即2622元；原告交通费酌情支持600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告的损失医疗费17964.01元、住院伙食补助费2300元、营养费575元，合计20839.01元，由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费剩余限额内赔偿8480元；不足部分12359.01元，由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿6179.50元（12359.01元×50%）；二、原告的损失误工费4218元、护理费2622元、交通费600元，合计7440元，由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残剩余限额限额内赔偿；上述一至二项合计，被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告22099.50元。应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告负担75元，由被告王爱龙负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马国强二〇一七年十月九日书记员  韩木全附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。