上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0107民初7660号原告：吴梅林，男，1964年10月31日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。法定代理人：王兴香，女，1968年5月3日出生，布依族，户籍地江苏省昆山市千灯镇石浦北支虎浜**号。委托诉讼代理人：岑彩宁，上海瑞盛律师事务所律师。被告：张成豪，男，1977年8月27日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：苏美红，女，1976年12月16日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：赵世林，男，1965年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海梁平物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：梁知平，职务总经理。委托诉讼代理人：苏美红，女，1976年12月16日出生，汉族，住上海市。被告：上海宏银物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王建勇，职务总经理。委托诉讼代理人：赵世林。被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：汪媛，职务总经理。委托诉讼代理人：袁杰。原告吴梅林诉被告上海梁平物流有限公司、上海宏银物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据案情需要，本院依法追加张成豪为本案共同被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴梅林的委托诉讼代理人岑彩宁、被告张成豪、上海梁平物流有限公司的共同委托诉讼代理人苏美红、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人袁杰到庭参加诉讼，被告上海宏银物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴梅林向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告各项损失人民币549776.32元(以下币种均为人民币)，由被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付，超出保险部分由被告张成豪、上海梁平物流有限公司、上海宏银物流有限公司承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。原告称，2015年3月4日，原告骑电动车与张某某所驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，经事故责任认定，被告张某某承担事故同等责任，原告因本次事故受伤，构成肢体两处XXX伤残、精神XXX伤残，现原告因治疗等产生相关费用，故要求被告赔偿相应的损失。被告张成豪、上海梁平物流有限公司辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的伤残鉴定由保险公司审核。对于原告诉请由法院依法判决。被告上海宏银物流有限公司书面辩称，张某某驾驶的沪D7XX**重型半挂牵引车挂靠在本公司名下，该车实际车主为张成豪，该车投保有交强险及保额为100万元的第三者责任险。原告所主张的费用要求由保险公司承担。另，事发后，本公司垫付现金40000元，要求在本案中一并予以处理。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的XXX伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。保险公司在保险限额内赔偿原告合理的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2015年3月4日7时40分许，案外人张某某驾驶牌号为沪D7XX**重型半挂牵引车牵引沪F0XX**重型集装箱半挂车行至昆山市千灯镇生荣路与仁成路路口西侧路段，与骑电动自行车的原告吴梅林相撞，致原告受伤。嗣后，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告与张某某承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2016年6月，原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，精神鉴定意见为“被鉴定人吴梅林之颅脑多发损伤(左颞部硬膜外血肿，右颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折，左颧弓骨折、右额小片软化灶等)致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八(捌)级伤残；酌情给予休息期180-210天、营养期60-90天、护理期60-90天。”肢体鉴定意见为“被鉴定人吴梅林之左锁骨骨折，致左上肢丧失功能21%，构成十(拾)级伤残；右胫骨平台粉碎性骨折，致右下肢丧失功能13%，构成XXX伤残；酌情给予休息期120-150天、营养期60-90天、护理期60-90天。”2017年9月，原告在上海枫林司法鉴定有限公司做了民事行为能力鉴定，鉴定意见为“被鉴定人吴梅林具有限制民事行为能力。”另查，1、牌号为沪D7XX**重型半挂牵引车及沪F0XX**重型集装箱半挂车实际车主为被告张成豪，沪D7XX**重型半挂牵引车挂靠于被告上海宏银物流有限公司，沪F0XX**重型集装箱半挂车挂靠于上海梁平物流有限公司。案外人张某某系被告张成豪雇佣的驾驶员，本起事故发生时，张某某正在为张成豪工作。2、牌号为沪D7XX**重型半挂牵引车向被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。3、本案事故发生后，被告上海宏银物流有限公司向原告支付现金40000元。审理中，因被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，该中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人吴梅林因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科建议给予其休息期180日，营养期60日，护理期60日。”本次鉴定产生鉴定费11700元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。牌号为沪D7XX**车辆向被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额范围内(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定张某某承担事故同等责任，故被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任险限额内对原告的损失承担60%的赔偿责任。超出保险范围的费用，由被告张成豪作为雇主对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。被告上海梁平物流有限公司、上海宏银物流有限公司作为车辆挂靠单位应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为103208.70元。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院47天，确定住院伙食补助费为940元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为500元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的最长营养期90日，酌情按照每日30元标准，确定营养费为2700元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的最长护理期90日，结合原告住院期间产生的护理费，酌情确定护理费为4980元。对于原告主张的误工费，本院根据鉴定意见确定的最长休息期180日，参照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为13800元。对于原告主张的残疾赔偿金，本院根据原告伤残鉴定意见确定的一处八级、两处XXX伤残，结合原告在城镇居住工作一年以上的事实，参照2017年上海市统计局颁布的上海市城镇居民人均可支配收入标准57692元，酌情确定残疾赔偿金为392305.60元。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为300元。对于原告主张的鉴定费9000元，原告提供了相关票据，并无不当，本院予以支持。上述赔偿款项超出交强险部分，由被告按60%比例承担。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成XXX伤残，对其今后的工作生活产生一定的影响，本院考虑原告在本次事故中亦存在过错，酌情确定精神损害抚慰金为10200元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为5000元。事发后，被告上海宏银物流有限公司向原告已支付现金40000元。上述款项原告应予返还。由于原告伤残等级重新鉴定后被维持，故本次重新鉴定费11700元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司自行负担。被告上海宏银物流有限公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴梅林医疗费人民币10000元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴梅林精神损害抚慰金人民币10200元、残疾赔偿金人民币99800元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴梅林物损费人民币300元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告吴梅林医疗费人民币55925.22元(93208.70×60%)、住院伙食补助费人民币564元(940×60%)、营养费人民币1620元(2700×60%)；四、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告吴梅林残疾赔偿金人民币175503.36元(292505.60×60%)、护理费人民币2988元(4980×60%)、交通费人民币300元(500×60%)、误工费人民币8280元(13800×60%)；五、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告吴梅林鉴定费人民币5400元(9000×60%)；六、被告张成豪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴梅林律师代理费人民币5000元；七、被告上海梁平物流有限公司、上海宏银物流有限公司对被告张成豪上述第六项赔偿内容承担连带赔偿责任；八、原告吴梅林应于本判决生效之日起十日内返还被告上海宏银物流有限公司人民币40000元；九、本次重新鉴定费人民币11700元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8933元，减半收取，计人民币4466.50元，由被告张成豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波二〇一七年十月二十三日书记员  徐 琳附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。