wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1622民初2891号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。法定代表人：唐志勇，总经理。被告：龙君，男，1987年7月24日出生，汉族，住四川省武胜县。原告四川通帆物业管理有限公司（以下简称通帆物业公司）与被告龙君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后,依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。被告龙君经传票传唤未到庭，本案其余当事人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告通帆物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年4月1日至2017年4月30日期间物业服务费1362.40元（1.0元/m2×104.80m2×13月）。事实及理由：2014年4月29日，原告与被告住宅小区签订物业管理合同。合同约定，原告在武胜县沿口镇城市江山小区的物业服务期限从2014年4月30日至2017年4月29日止，物业服务费标准高层每月1元/平方米，多层每月0.5元/平方米；被告龙君居住在该小区xxxx号，欠交2016年4月1日至2017年4月30日期间的物业服务费1362.40元，原告多次催收未果。被告龙君未作答辩。本案原告通帆物业公司围绕诉讼请求依法提交证据：1.物业管理合同、公司营业执照，拟证明原告是依法经营；2.催费通知单张贴的照片，拟证明原告向被告催收物业服务费的事实。被告龙君经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，本院对原告通帆物业公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙君居住在四川省武胜县沿口镇金雁街城市江山小区x栋x层x号,房屋面积为104.80平方米，属高层建筑，是城市江山小区的业主。2014年4月29日，原告通帆物业公司与武胜县沿口镇城市江山小区业主委员会签订《物业管理合同书》，合同约定，原告通帆物业公司从2014年4月30日起至2017年4月29日止，在城市江山小区进行物业服务，业主的物业服务费高层按每月1元/平方米交纳，多层按每月0.5元/平方米交纳；合同还对原告与业主的权利和义务进行了约定。被告龙君从2016年4月1日起欠交物业服务费，原告于2017年4月30日撤离该小区时，经原告多次催收未果。本院认为，原告通帆物业公司与武胜县沿口镇城市江山小区业主委员会签订的物业管理合同，对居住在武胜县沿口镇城市江山小区的全体业主均具有约束力。根据《物业管理条例》第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。”的规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告通帆物业公司对武胜县沿口镇城市江山小区的全体业主已按照合同约定提供了物业服务，被告龙君也接受了原告通帆物业公司的物业服务，被告龙君应按合同履行交纳物业服务费的义务，原告通帆物业公司要求被告给付2016年4月1日至2017年4月30日期间的物业服务费1362.40元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款，和《最高人民法院关于审理服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告龙君支付给原告四川通帆物业管理有限公司物业服务费1362.40元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙君负担（原告已垫付25元，在本判决生效后，执行时由被告龙君一并直接支付给原告四川通帆物业管理有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  余建华二〇一七年十月十六日书记员  余 丽
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初6291号原告石某某。被告王某某。原告石某某诉被告王某某保证合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2017年1月20日借款人王金龙向债权人石某某借款共计人民币18000元，由王某某担保，原告多次向二人索要，被告以种种理由推拖不还，原告诉至法院，请求：1、判令被告承担借贷责任并偿还原告人民币18000元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2017年1月20日王金龙向原告石某某借款人民币18000元，利息3%,由被告王某某作担保。被告王某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2017年1月20日王金龙向原告石某某借款人民币18000元，利息3%,由被告王某某作担保，立有借据一支，后经原告催要未果，诉至法院。庭审中原告要求按月利率2%计算利息。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息。债权人可以要求保证人承担全部保证责任。本案中，王金龙于2017年1月20日向原告石某某借款人民币18000元，由被告王某某在借据中签字担保，未对保证责任明确约定，现债权人要求被告王某某承担保证责任，偿还该借款的诉请本院予以支持，被告代为清偿后有向债务人追偿的权利。对于原告请求利息均以月利率2%计算，未超出法律保护的范围，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某某于判决生效后五日内偿还原告石某某人民币18000元及利息（月利率按2%计息，从2017年1月20日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  党翠琴二〇一七年十月十六日书记员  杨 春
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执保307号申请人：余芳，女，1976年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：许东，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑懿铭，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。被申请人：徐敏，女，1972年4月18日出生，汉族，住江苏省海安县。申请人余芳与被申请人徐敏房屋买卖合同纠纷一案，申请人余芳于2017年10月12日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值2195095元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障法院生效裁判文书将来得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐敏名下价值2195095元的财产。案件申请费5000元，由申请人余芳负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹雪霞二〇一七年十月十四日代书记员 刘 麟附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0621民初1752号原告：吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司，住所地吉林省抚松县万达北区明珠小区物业服务中心。法定代表人：李传玉，总裁。被告：刘丽敏，女，1960年4月22日出生，汉族，职业不详，现住吉林省长春市长春市朝阳区。吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司与刘丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月6日立案。原告吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司负担。审判员  刘金军二〇一七年十月二十五日书记员  崔黎黎
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执38号之一申请执行人：孙吉顺，男，1975年5月21日出生，汉族，农民，住福建省东山县。申请执行人：孙某，男，2002年4月2日出生，汉族，学生，住福建省东山县。被执行人：张灿林，男，1988年8月25日出生，汉族，包工头，住东山县。申请执行人孙吉顺、孙某依据本院作出的（2014）东民初字第35号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张灿林归还赔偿款人民币96000元。本案于执行中，暂查无被执行人有可供执行财产及相关执行财产线索，终结本院作出的（2014）东民初字第35号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，暂查无被执行人张灿林有可供执行财产及财产线索，终结本次执行程序符合相关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东民初字第35号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十月二十六日书记员  陈燕妮
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执13838号申请执行人：张某。被执行人：杨某。张某与杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）内0421执13838号民事裁定书，查封了杨某在中国农业银行的存款账户，现需解除对该账户的查封，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对杨某在中国农业银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  成广辉二〇一七年十月二十日书记员  青 青
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执502号申请执行人蒲宏金与被执行人蒲宏荣不当得利纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2012）洞民初字第790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执502号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十九日
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民特1号申请人：郝连芹。被申请人：汝成。申请人郝连芹申请宣告汝成失踪一案中，本院于2017年1月5日立案。申请人郝连2017年10月18日自愿向本院撤回申请。本院认为，申请人郝连芹撤回申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人郝连芹撤回申请。审判员  何建文二〇一七年十月十八日书记员  范晓波
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保385号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人周光铁、王菊花财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保533号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保385号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十三日
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1127执605号申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。被执行人：成章敏，男，1985年5月6日出生，住湖南省蓝山县。本院在执行垫富宝投资有限公司与成章敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人成章敏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初257号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 健审判员 刘圆格审判员 梁邦生二〇一七年十月十八日书记员 陈庆辉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1624民初3451号原告：贾俊峰，男，1977年12月16日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师。被告：张志刚，男，1989年11月10日出生，汉族，住沈丘县。本院在审理原告贾俊峰与被告张志刚建设工程施工合同纠纷一案中，因原告贾俊峰没在本院指定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和“最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知”第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  窦建中二〇一七年十月二十四日书记员  顾 腾
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1624民初3731号原告：李沁，女，1989年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐军，辽宁亚太律师事务所律师，执业证号：12102201120310343。被告：刘超，男，1977年5月5日出生，汉族，住沈丘县。原告李沁与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李沁的诉讼代理人徐军到庭参加诉讼，被告刘超经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李沁向本院提出诉讼请求:要求被告刘超偿还借款50000元。事实和理由：被告刘超于2014年8月22日向原告李沁借款80000元，并书写了借条。后经过原告李沁多次催讨，被告刘超偿还借款30000元，尚欠原告李沁借款50000元。被告刘超没有答辩。本院经审理，认定事实如下：被告刘超于2014年8月22日向原告李沁出具借条：“今刘超（）身份证，向李沁（）借款80000元（捌万圆整）人民币”。当天原告李沁将80000元汇款给了被告刘超。后被告刘超偿还借款30000元，剩余借款50000元一直未还。上述事实有原告李沁提交的借条加以证明，应予认定。本院认为：被告刘超欠原告李沁借款80000元的事实，有被告刘超出具的借条证实，本院给予确认。被告刘超已经向原告李沁偿还了30000元，尚欠原告李沁50000元，下余借款应当偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告刘超于本判决生效之日起五日内偿还原告李沁借款50000元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取）,由原告李沁承担345元，被告刘超承担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  窦建中二〇一七年十月三十日书记员  顾 腾
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初3316号原告王敬忠，男，1945年7月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。被告侯方军，男，1975年5月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨文凯，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告刘成利，男，1962年3月21日出生，汉族。原告王敬忠与被告侯方军、刘成利民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敬忠及其委托诉讼代理人邱文广，被告侯方军的委托诉讼代理人杨文凯、被告刘成利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告侯方军偿还原告借款本金73000元并支付利息（以73000元为基数，自2015年11月1日起按月利率2%计算至实际还款之日）；2.被告刘成利对上述款项承担连带还款责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告侯方军因做生意资金周转需要，大约于2012年2月份、2013年4月份分别向原告借款20000元、20000元，约定月利率2%，两笔借款由刘成利担保，截至2015年11月1日，经双方结算，侯方军为原告出具借款本金40000元及利息33000元，共计73000的借条一份，约定月利率2%，期限半年，由借款人侯方军签名并按手印，同时由刘成利签名并按手印，由于被告刘成利在该份借据上写的是证明人，原告于2016年8月9日找到刘成利，让刘成利在该份借条上注明是担保人，并让刘成利签名、按手印，后经原告催要，被告未履行还款义务。被告侯方军辩称，侯方军向原告借款的实际本金是40000元，后被告与原告结算将本息合并才于2015年11月1日出具73000元借据一份。被告认为应当以本金40000元为基数，自2015年11月1日起按月利率2%计算利息，原来的利息33000元不应该再重复作为本金计算。被告刘成利辩称，该笔款项刘成利未使用，刘成利是证明人而不是担保人，证明人是对原担保人的一种解除，本人不再是担保人，且6个月的担保时效也已经过了，本人不再承担担保责任。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告侯方军出具的借据一份以上证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告侯方军因做生意资金周转需要，于2012年2月份、2013年4月份左右分别向原告借款20000元、20000元，约定按月利率2%计息，两笔借款由刘成利担保，截至2015年11月1日，经双方结算，借款本金40000元及按月利率2%计算的利息33000元未付，被告侯方军为原告出具73000元的借据一份，约定期限半年，按月利率2%计息，由侯方军在“借款人”处签名并按手印，刘成利在“证明人”处签名并按手印，后刘成利又在借据中书写了“原担保人刘成利”字样。后经原告催要，被告未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告侯方军因资金周转需要分两次向原告借款共计40000元，原告将款项交付后，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，后双方于2015年11月1日就此前的借款本金及利息进行结算，重新出具73000元的借据，并就还款期限及利息进行了重新约定。借款到期后，被告应当及时偿还。因此，对于原告要求被告偿还款项73000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，原告与被告侯方军在2015年11月1日进行结算时，已按照月利率2%计算了此段借款期间内的利息33000元，并与本金40000元相加重新出具了73000元的借据，利息计算已达年利率24%的标准，现原告要求以73000元为基数按月利率2%计算后续利息，于法无据，本院不予支持，利息应以原借款本金数额40000元为基数按月利率2%计算。对于本案被告刘成利是否要承担保证责任的问题，《中华人民共和国担保法》第六条规定，“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为”。第十三条规定，“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”通过上述条文表述可以看出，要认定承担保证责任，保证人应当有明确的意思表示，要以书面形式明确认可承担保证责任。本案中，被告刘成利在借据中书写的内容为“证明人刘成利”及“原担保人刘成利”，且其在庭审中亦明确表示只认可其为原先两笔借款的担保人，对于2015年11月1日借据中记载的款项不再承担保证责任，仅是证明人。因通过“证明人刘成利”及“原担保人刘成利”的表述均不能直观得出被告刘成利有与原告约定就本案债务继续承担保证责任的意思表示，因此，对于原告要求被告刘成利承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张“原担保人刘成利”字样形成时间为2016年8月9日，并申请对该字样形成时间进行鉴定，因上述字样形成时间对证明本案待证事实并无实际意义，本院依法不予准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告侯方军于本判决生效之日起三日内偿还原告王敬忠借款本息73000元并支付后续利息（以本金40000元为基数，自2015年11月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告王敬忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，减半收取1196元，诉讼保全费1070元，以上共计2266元，由原告负担266元，由被告侯方军负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冀迎磊二〇一七年十月十九日书记员  铁继华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0922民初1533号原告：ＸＸ，男，住瓜州。被告：石峰，男。原告ＸＸ与被告石峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告ＸＸ于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤诉。案件受理费1212元，减半收取计606元，由原告ＸＸ负担。审判长陈晨二〇一七年十月二十六日书记员罗仕伟
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0111民初8021号原告：青岛极帝电子有限公司，住所地:青岛平度市同和街道办事处圣达路15号。统一社会信用代码：913702837439960726。法定代表人：朴哲汉，董事长。委托代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被告：中环大成电子（天津）有限公司，住所地：天津开发区微电子工业区ＸＸＸ道2号。统一社会信用代码：91120116064034429U。法定代表人：季锋，经理。原告青岛极帝电子有限公司诉被告中环大成电子（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚士军适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人钟磊到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告与被告系长期买卖合同关系，原告供应被告货物，货物为手机按键，从2016年11月至2017年5月份止，被告欠原告货款353380.25元。原告多次催要，均未果。请求人民法院依法判令：被告给付原告货款353380.25元；本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。经审理查明：原告与被告系长期买卖合同关系，被告购买原告手机按键。原告自2016年11月至2017年5月继续供应被告货物，货物总价值353380.25元，原告已为被告开具金额为353380.25元的增值税专用发票。被告至今尚欠原告货款353380.25元未付。上述事实，有原告提供的交易明细表、增值税专用发票等书证及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告双方系买卖合同纠纷，双方当事人应当依诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。原告供应被告货物，被告应及时给付原告货款，被告至今尚欠原告货款353380.25元，应承担给付原告货款353380.25元的民事责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中环大成电子（天津）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告青岛极帝电子有限公司货款353380.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，全部由被告中环大成电子（天津）有限公司负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  龚士军二〇一七年十月九日书 记 员  李 扬附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0802民初3328号原告：杨炳梅，女，1963年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张海，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告:王亚博，男，1984年3月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：赵艳，女，1983年2月27日出生，汉族，住焦作市解放区。原告杨炳梅与被告王亚博、赵艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨炳梅及其委托诉讼代理人张海、被告王亚博到庭参加了诉讼，被告赵艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨炳梅向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款1025297元[其中本金998500元，利息26797元（利息从2017年2月13日以1140000元为基数，利息按照年利率6%的标准计算至2017年9月6日，共计26797元）]；2.本案各项费用由被告承担。事实及理由：二被告夫妻因购房和做生意，自2015年开始向原告借款，经原告催要，被告给付了部分本息，在2017年2月5日经过对账，被告王亚博出具了借条，证明仍欠原告借款1050000元。在2017年2月13日，被告再向原告借款90000元，并出具了借条。之后，被告给付了部分本息，但仍不能付清全部借款。因此，原告诉至法院。被告王亚博辩称，对借款事实和借款金额予以认可，确实于2017年2月5日经过对账，被告欠原告借款1050000元，2017年2月13日向原告借款90000元，但期间有偿还过借款，是否还剩余1025297元，被告需要查证对账后才能确定。被告赵艳未到庭的原因是被告赵艳对上述借款并不知情，被告赵艳与该笔借款无关。被告赵艳未作答辩。原告杨炳梅为支持自己的主张，向本院提交下列证据：1.二被告离婚登记表、离婚协议书，证明二被告在2011年11月11日登记结婚后于2012年6月13日协议离婚；2.结婚登记表1份，证明二被告又于2012年10月19日登记结婚；3.被告王亚博书写的借条2张，证明二被告于2017年2月5日向原告借款合计1050000元，于2017年2月13日向原告借款90000元；4.银行流水明细2份，证明被告向原告借款，原告是通过银行转账汇到被告账户。被告王亚博对原告提交的上述证据质证后发表如下质证意见：对证据1-4均无异议。被告赵艳未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据质证的权利。被告王亚博、赵艳未向本院提交证据。本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证明原告的证据指向，且被告王亚博对其均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王亚博自2015年开始陆续向原告借款，后原、被告双方经过对账，被告王亚博于2017年2月5日向原告杨炳梅出具借条，借条载明：今借到杨炳梅现金壹佰零伍万元整，未约定借款期限和利息。被告王亚博于2017年2月13日又向原告借款90000元，并向原告出具借条，但未约定借款期限及利息。被告王亚博于2017年6月20日、2017年7月23日、2017年7月28日、2017年8月4日分别偿还原告101500元、25000元、10000元、5000元，合计141500元。后原告向被告催要还款未果，原告于2017年9月15日向本院提起诉讼。庭审过程中，原告自认借款本金应为998500元（1140000－141500）。另查明，被告王亚博与被告赵艳于2011年11月11日登记结婚，于2012年6月13日协议离婚，后又于2012年10月19日登记结婚。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告王亚博从2015年起陆续向原告借款，经双方对账结算后于2017年2月5日向原告出具了借款金额为1050000元的借条，2017年2月13日向原告杨炳梅借款90000元并向原告出具了借条，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。虽然双方未约定还款时间，但经原告催要，被告王亚博仍未能偿还借款的行为已经构成违约，被告王亚博即应向原告承担相应的违约责任。本案中被告王亚博与原告对账结算后，被告王亚博还欠原告借款1140000元，其后被告王亚博返还原告141500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，因原、被告双方未约定利息，应视为未约定利息。故被告王亚博应偿还借款998500元（1140000-141500），原告主张超过部分本院不予支持。关于原告提出的2017年2月13日至2017年9月6日期间的利息26797元的主张。原告以1140000元为基数按照年利率6%的标准计算共计26797元。因原、被告双方的借款，2017年2月5日的1050000元借款和2017年2月13日的90000元借款均未约定利息及借款期限，应视为不支付利息，且原告起诉未要求利息，故原告关于利息部分的主张，本院不予支持。被告王亚博与被告赵艳系夫妻关系，本案所涉的两次借款均发生在二被告婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。单独夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告赵艳未提交证据证明该两笔借款属于被告王亚博的个人债务，故两笔借款均应属于二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告王亚博辩解被告赵艳对该借款不知情不应承担责任的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王亚博、赵艳于本判决生效之日起十日内返还原告杨炳梅借款998500元；二、驳回原告杨炳梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14028元，减半收取计7014元，保全费5000元，合计12014元，由被告王亚博、赵艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 李 艳二〇一七年十月十七日书记员 王思蔼
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂0205行初55号起诉人：潘尚补，男，1987年3月20日出生，壮族，住广西壮族自治区柳江县。委托诉讼代理人：吴敏，广西华尚（柳江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琳，广西华尚律师事务所律师。2017年10月18日，本院收到起诉人潘尚补的起诉状。起诉人潘尚补向本院提出诉讼请求：1.判决确认被起诉人中国人民银行柳州市中心支行采集起诉人逾期还款不良记录信息违法；2.判决被起诉人履行监管职责：责令第三人马上消费金融股份有限公司及哈尔滨银行股份有限公司龙青支行纠正其向起诉人发放消费贷款违法行为，并责成第三人消除起诉人逾期还款不良记录信息；3.判决被起诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月至12月期间，柳江县棋俊通讯器材经营部通过虚假宣传，要求起诉人提供个人身份信息并与工作人员拍照，留存银行卡及密码。起诉人交付了几百元后获得了一台手机。此后，起诉人收到恶意催款，经向被起诉人查询得知，销售商利用起诉人提供的个人身份信息向第三人办理了分期贷款。故起诉人诉至法院，要求判如所请。本院认为，被起诉人中国人民银行柳州市中心支行并非其辖区内个人信用报告数据的直接采集者，亦非辖区内消费贷款的审核人，故起诉人起诉被起诉人主体错误。经本院释明后，原告仍拒绝变更被起诉人及诉讼请求，故本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二、第三款的规定，裁定如下：对起诉人潘尚补的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长 张 高人民陪审员 程 玫人民陪审员 徐志英二〇一七年十月三十日书 记 员 范振芳
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽04民终1170号上诉人（原审被告）：陈振兴，男，1979年3月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被上诉人（原审原告）：吴相垒，男，1989年7月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。原审被告：郑茂林，男，1980年5月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。原审被告：赖燕玲，女，1979年1月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。上诉人陈振兴因与被上诉人吴相垒、原审被告郑茂林、赖燕玲民间借贷纠纷一案，不服福建省尤溪县人民法院（2017）闽0426民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈振兴于2017年10月30日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被上诉人吴相垒的上诉。本院认为，陈振兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许陈振兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人陈振兴负担。本裁定为终审裁定。审判长  张连财审判员  林广伦审判员  黄 涛二〇一七年十月三十日书记员  陈艳红附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0502民初1098号原告胡立杰，男，1987年12月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古赤峰市松山区。委托代理人李红伟，系黑龙江诺成律师事务所律师。被告王晓红，女，1971年3月29日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告胡立杰与被告王晓红民间借贷纠纷一案中，原告胡立杰于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡立杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡立杰撤回起诉。案件受理费800元，由原告胡立杰负担，减半收取。审判员 高 波二〇一七年十月二十七日书记员 马晓龙
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0881民初2067号原告：王立柱，吉林省洮南市人，住洮南市。被告：马春清，吉林省洮南市人，住洮南市。原告王立柱诉被告马春清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王立柱、被告马春清到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款11500元及利息，2.要求被告承担案件受理费。事实与理由：被告于2016年1月29日借款17250元，已经还款5750元，尚欠11500元未还，现在要求被告还清并按月利率1.5分承担利息。被告辩称，我给别人借的，当时我是担保人，当时本金是1万元，利率1.5分，我还款五千多。庭审中，原告提供了被告出具的欠据一份，欠款金额17250元，欠款时间为2016年1月29日，约定还款时间为2016年11月29日，被告质证意见为，欠据上不是我签字的，根据被告的质证意见法庭及时告知其可以申请笔迹鉴定，被告称没有钱去做鉴定，因被告不能出具证据证明自己的质证意见，所以对原告提交的证据本院予以采信。本院认为：诚实信用是公民从事民事行为应遵守的基本原则，被告无论是为他人担保还是自己所用从原告处借钱，应按约定时间积极主动偿还欠款，因原告提供的欠据没有约定利率，因此本院对原告要求被告承担利息的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告马春清在本判决生效之日起二十日内偿还所欠原告人民币11500元。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审 判 长  王东峰审 判 员  邢国光人民陪审员  许宏博二〇一七年十月十七日书 记 员  潘 野
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀09刑更62号罪犯王海军，男，1985年8月29日出生，汉族，大专文化，河北省任丘市人。现在河北省沧南监狱服刑。河北省任丘市人民法院于2016年3月11日作出（2015）任刑初字第458-1号刑事判决，以被告人王海军犯盗窃罪、非法经营罪，数罪并罚，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金五万元（刑期至2018年4月1日止。罚金已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2017年10月11日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王海军在服刑期间，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动表现突出，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得表扬奖励二次、记功奖励一次。确有悔改表现，建议对其减刑七个月。河北省沧州市人民检察院检察意见书认为，罪犯王海军符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王海军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月20日至2017年7月20日期间共获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、提请有期徒刑罪犯减刑审批表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警庞某、高某及罪犯证明人徐某、边某的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯王海军在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于剩余刑期已不足报减刑期，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王海军减去尚未执行的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一七年十月十八日书记员 丁 月
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0622民初3311号原告：大安市常规种业商店，住所地吉林省大安市。经营者：杨淑果，女，1957年4月28日出生，汉族，个体，住吉林省大安市。被告：黄雪雨，女，1985年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王广东（王秋东），男，1981年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告大安市常规种业商店（以下简称常规种业商店）与被告黄雪雨、王广东买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常规种业商店经营者杨淑果到庭参加诉讼，被告黄雪雨、王广东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常规种业商店向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付欠款21000元及利息12000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年春二被告在原告处赊购化肥共120袋，6000公斤，赊欠化肥款21000元。2013年被告没给上钱，2014年4月1日补充签订了借款协议，约定从2014年4月1日起，每月按1.5%作为利息给付原告。此后，原告一直催促还款，直至今日不还，故诉至法院。黄雪雨、王广东未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年春，原告通过二站镇韩守龙将化肥赊销给二被告，化肥款为21000元，因当年受灾，被告未能给付欠款，于2014年4月1日为原告出具借据，约定按1.5分计息，未约定给付时间，后经原告索要，至今不予给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案系买卖合同纠纷，二被告在原告处赊购化肥，原告已如约将化肥交付给二被告，二被告应当支付相应的价款，二被告经原告催要后不予给付欠款无理。原告请求二被告给付欠款，本院依法予以支持。根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方约定的计算方法是按1.5分计息，应视为按月利1.5分计算逾期利息。按此约定计算至原告起诉时止，利息款为13167元，原告要求给付12000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄雪雨、王广东于本判决生效后立即给付原告大安市常规种业商店欠款21000元、利息款12000元，合计33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取计313元，由黄雪雨、王广东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇一七年十月十一日书记员  赵家如附：《中华人民共和国合同法》第八条依法立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执772号申请执行人：谢正新，男，生于1948年11月26日，汉族，住枝江市。被执行人：明开华，男，生于1969年12月19日，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：杨红梅，女，生于1971年1月16日，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人谢正新与被执行人明开华、杨红梅房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2017）鄂0583民初1530号民事调解书，于2017年10月18日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市马家店街办江口社区江口大道枝江三中房屋（房屋产权登记人：明开华，房屋产权证号：枝江市房权证江口镇字第××号，土地使用权证号：枝江国用（2003）字第120536号，建筑面积79.58平方米）所有权及土地使用权属谢正新，谢正新可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二○二○一七年十月二十日书记员 熊春娥
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初13333号原告：重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路3号附6-1-10，经营地重庆市巴南区渝南大道8号蔚蓝时光2单元5-6号，统一社会信用代码915001106733649684。法定代表人：陈学芳，总经理。委托诉讼代理人：李靖，男，1986年10月3日出生，汉族，该公司员工，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈琨，男，1985年3月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：杨长领，男，1979年11月12日出生，汉族，住河南省项城市。原告重庆荣怀汽车运输有限公司与被告杨长领挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年9月6日立案。原告重庆荣怀汽车运输有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆荣怀汽车运输有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆荣怀汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费810元，减半收取405元，由原告重庆荣怀汽车运输有限公司负担。审判员  杨开建二〇一七年十月十六日书记员  程雅伦
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢772号之一申请人王道亭，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人姜志勇，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初233号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人姜志勇的银行存款2025元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月二十七日书记员  贺路超
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0727执382号申请执行人周某某，男，1955年3月2日生，住辽宁省葫芦岛市。被执行人王某某，男，1979年10月8日出生，住辽宁省义县。被执行人王某某，男，1986年3月6日出生，住义县。申请执行人周某某与被执行人王某某,王某某人格权纠纷一案，申请执行人向我院申请执行，被执行人暂无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2017）辽0727执382号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  宋福库代理审判员  李天岸二〇一七年十月二十五日书 记 员  武向东
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3429执恢1号申请执行人：米来日拉，男，1968年3月24日出生，彝族，村民，住四川省布拖县。被执行人：布拖县林业局，住所地四川省布拖县。法定代表人：阿布小斌，系该局局长。本院在执行申请执行人米来日拉与被执行人布拖县林业局买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人布拖县林业局在2017年1月10日已将欠款支付申请执行人米来日拉，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2016）川3429民初5号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 宇审判员 李 春 燕审判员 吉什么舍作二〇一七年十月十六日书记员 李 红 清
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执恢4号之一申请执行人孟淑芹，女，1962年6月18日出生，住所地辽宁省盘山县。被执行人高允江，男，1956年4月7日出生，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2015年12月3日作出的（2015）盘县民二初字第00545民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孟淑芹据此向本院申请强制执行被执行人高允江买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。责令被执行人履行给付申请执行人人民币8700元、案件受理费25元、执行费50元及迟延履行期间债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县民二初字第00545民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 松执行员 高铁民执行员 李 岩二〇一七年十月十一日书记员 崔 强
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保958号湖南中宏融资租赁有限公司：唐亚丽、张叶林、陈红梅：2017年10月20日湖南中宏融资租赁有限公司送来申请保全的（2017）湘0124民初3168号民事裁定书，要求保全唐亚丽、张叶林、陈红梅的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2017年10月23日以无标的物可实施保全的方式结案，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年十月二十三日
陕西省渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0502民初5662号原告：赵俊宁，男，1962年3月7日出生，汉族，住陕西省某某市某某区某某路粮油机械厂某某楼，居民。被告：郑克斌，男，1979年3月25日出生，汉族，住西安市某某区某某寺某组某号，居民。原告赵俊宁与被告郑克斌民间借贷纠纷一案，由西安市雁塔区人民法院移送本院立案后。经向原告赵俊宁通知，没有在指定期限内交纳诉讼费也没有向本院提出减、免、缓交诉讼费申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李莉二〇一七年十月二十四日书记员  李瑞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执526号之一申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：赵峰，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴长军，该公司工作人员。委托诉讼代理人:梁勇，该公司工作人员。被执行人:文学旺，男，1968年10月7日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人:高配芳，女，1968年11月1日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津昌太机械设备租赁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街郑和里7排10号。法定代表人：赵长宝。被执行人:天津开发区星宇建筑工程发展有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园9号单体2层B29室。法定代表人：文学义。被执行人:赵长宝，男，1970年5月3日出生，汉族，天津市滨海新区。被执行人:王奎华，女，1969年3月27日出生，汉族，天津市滨海新区。被执行人：文学义，男，1963年2月21日出生，汉族住天津市塘沽区。被执行人：王玉秀，女，1964年6月30日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人文学旺、高配芳、天津昌太机械设备租赁有限公司、天津开发区星宇建筑工程发展有限公司、赵长宝、王奎华、文学义、王玉秀金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人文学旺、高配芳、天津昌太机械设备租赁有限公司、天津开发区星宇建筑工程发展有限公司、赵长宝、王奎华、文学义、王玉秀履行本院作出的(2016)津0116民初1135号民事判决书确定的以下义务：向天津滨海农村商业银行股份有限公司给付借款本金588000元、利息40600元，案件受理费10152元、公告费260元，向本院支付执行费8790元。执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。经财产查控措施，本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、投资权益或车辆信息。在不动产登记中心，本院未查询到被执行人有不动产登记记录。鉴于被执行人文学旺拒不履行生效法律文书确定的义务，拒接法院电话，本院对其采取拘留15天的强制措施。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。现申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)津0116民初1135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十月十九日书记员  李营飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执异501号异议人（被执行人）：习太广，男，汉族，1950年7月15日出生，住唐山市古冶区唐林北路唐家庄京山平房6条*号。异议人（被执行人）：赵俊玲，女，汉族，1952年10月4日生，住址同上。异议人（被执行人）：唐山达江骨质瓷制造有限公司，住所地唐山市路北区缸窑路东侧上村。法定代表人：习太广。申请执行人：张杰，男，汉族，1990年8月14日生，住唐山市。在本院执行张杰与习太广、赵俊玲、唐山达江骨质瓷制造有限公司（以下简称���江公司）民间借贷纠纷一案中，被执行人习太广、赵俊玲、达江公司对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。习太广、赵俊玲、达江公司异议称，申请执行人张杰已认可曾收到了我方的还款95万元，因此本案中申请执行人对我方享有的债权已部分消灭，执行机构作出（2016）冀02执15107号裁定存在错误，请求法院根据以上事实变更执行金额。本院查明，张杰与习太广、赵俊玲、达江公司民间借贷纠纷一案，2016年7月26日路北区人民法院作出（2016）冀0203民初2965号民事判决书，判决赵俊玲、习太广、达江公司偿还张杰借款200万元并支付利息。以上为本案的执行依据。判后，张杰向本院申请执行，2016年11月16日，执行机构作出（2016）冀02执字第15107号冻结裁定，裁定冻结赵俊玲、习太广在中国建设银行唐山缸窑路分理处银行账户内的存款240万元，自2016年11月16日始至2017年11月15日止。另查明，2017年4月6日，习太广对张双、中国农业银行股份有限公司遵化富力城分理处诉至遵化市人民法院，在该案的审理过程中，本案的申请执行人张杰认可于2017年5月收到习太广的还款95万元。以上事实有（2017）冀0281民初2215号民事判决书、庭审笔录、调查笔录为证。本院认为，本院依据生效的（2016）冀0203民初2965号民事判决书对赵俊玲、习太广、达江公司所采取的执行行为并无不当，但根据申请执行人张杰的认可，张杰对赵俊玲、习太广、达江公司所享有的债权数额已���生变化，本案在执行过程中冻结、扣划的金额均应随之变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：变更本院（2016）冀02执15107号执行裁定中冻结存款的金额为145万元。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长贠卫东审判员蒋志勇审判员樊玲玲二〇一七年十月二十六日书记员刘月
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0622民初3513号原告：赵荣华，女，1958年5月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县肇源镇。被告：刘含林，男，1954年12月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县肇源镇。原告赵荣华与被告刘含林债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，依法适用简易程序审理本案。在答辩期间，原告于2017年10月24日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告赵荣华向本院递交撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵荣华撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告赵荣华负担。（此页无正文）审判员  刘虹霞二〇一七年十月二十四日书记员  康 杨
东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1122执473号席国财本院执行的申请席国财罚金一案，经被执行人席国财自动履行，执行金额3000元已交纳，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年十月十二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0624民初1821号原告：王桂平，女，1972年4月3日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张兆山，男，泰康镇中通物流承包人，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告王桂平诉被告张兆山不当得利纠纷一案中，原告王桂平予以被告张兆山自行和解而于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王桂平撤回起诉。案件受理费1781.90元，减半收取为891.00元，由原告负担。审判员 于 也二〇一七年十月二十日书记员 鞠红艳
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初5800号原告熊建军，男，汉族，住四川省仁寿县。被告邹兴甫，男，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人李由，律师。本院在审理原告熊建军诉被告邹兴甫建设工程合同纠纷一案中，原告熊建军于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊建军撤回起诉。案件受理费422元，由原告熊建军承担。（此页无正文）审 判 长  杨 骥人民陪审员  王恒召人民陪审员  夏开政二〇一七年十月二十三日书 记 员  叶霖姗
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0622民初2634号原告：刘雪莲，女，1966年12月5日出生，汉族，下岗职工，住肇源县，现住肇源县肇源镇。被告：孙占友，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，现住肇源县肇源镇。被告：肇源县晟源小额贷款有限责任公司，住所地，肇源县肇源镇华誉影院对面。法定代表人：孙占友，职务经理。本院受理的原告刘雪莲与被告孙占友、肇源县晟源小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法进行了审理。原告刘雪莲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付原告借款1631400元及利息（以1731400元为基数，案月利率1.5%自2015年8月16日计算至实际给付之日）；2.请求法院判令二被告给付原告违约金8657元；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年8月16日，被告孙占友向原告借款1731400元，约定按月利率1.5%计算利息，借款期限为三个月，2015年11月15日还款，如到期不还则按借款金额的千分之五标准向原告支付违约金，被告肇源县晟源小额贷款公司为担保人。现已过还款期限，被告只向原告偿还借款10万元，剩余借款1631400元及利息迟迟不予偿还，故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护当事人的合法权益。本院认为，原告刘雪莲不能提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告准确送达地址，且不能向法庭提交被告下落不明的证明，亦不同意依法进行公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘雪莲的起诉。案件受理费减半收取9780元，退回。审判员  李宇峰二〇一七年十月十日书记员  张馨月
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0883财保91号申请人赵斌，男，汉族，1992年10月16日生，住孟州市。被申请人乔中民，男，汉族，1968年5月28日生，住孟州市。被申请人乔澎涛，男，汉族，1991年10月25日生，住孟州市。申请人赵斌于2017年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人乔中民名下的位于孟州市农坛路经委家属院一单元十号孟房权证字第××号房产一处，并为此提供了担保。本院经审查认为，申请人赵斌的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人乔中民名下的位于孟州市农坛路经委家属院一单元十号孟房权证字第××号房产一处。查封担保人赵斌、李胜男名下的位于孟州市大定办梧桐南路269号九龙新城41132号豫（2017）孟州市不动产权第××号房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判长  闫同峰审判员  梁慧娟审判员  郑立树二〇一七年十月二十六日书记员  赵 冉
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1458号原告：冯某某，1943年8月22日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：黄某某，1969年7月23日出生，汉族，住福建省明溪县。原告冯某某与被告黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告冯某某于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认��，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由冯某某负担。审判员  黄炳发二〇一七年十月二十日书记员  杨丽娟本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许��由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3216号罪犯曹丽华，女，汉族，1964年5月1日出生于黑龙江省双城市，大专文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省双城市人民法院于2013年7月29日作出（2013）双刑初字第60号刑事判决，以被告人曹丽华犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十六年。被告人曹丽华及同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年10月21日作出（2013）哈刑二终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯曹丽华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曹丽华予以减刑九个月。经审理查明，罪犯曹丽华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励六次，结余积分550分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯曹丽华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯曹丽华减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹丽华减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2012年5月21日起至2027年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  刘淑贤审判员  徐 向二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民初405号原告：张永林，男，1961年1月4日生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：张中举（与张永林系父子关系），男，1986年3月12日生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省五常市，现住哈尔滨市南岗区。被告：五常市鑫旺综合修理部，经营场所二河乡所在地。经营者：田奎，男，1957年3月9日生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：臧锋，黑龙江龙滨律师事务所律师。原告张永林与被告五常市鑫旺综合修理部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告张永林于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告��永林在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张永林负担。审判长 李 晶审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣二〇一七年十月二十六日书记员 张思佳
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0703刑初825号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人伍某龙，男，1990年4月16日出生于四川省江安县，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地：四川省宜宾市江安县。2017年6月30日因本案被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2017）689号起诉书指控被告人伍某龙犯诈骗罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查后于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月27日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员陈颖欣出庭支持公诉，被告人伍某龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，被告人伍某龙在明知自己没有能力帮人办理居住证的情况下，仍于2017年6月初在“闲鱼”网上实名认证并发布代办居住证和办理新车入户上牌的广告。后被害人黄某与被告入伍某龙商议好以人民币5000元的价格办理一个江门市居住证，并于2017年6月15日12时许在江门市蓬江区棠下镇保利大都会地产办公室内向被告人伍某龙的支付宝账户转账人民币5000元；被害人梁某1与被告人伍某龙商议好以人民币4000元的价格办理一个中山市居住证，并于同年6月15日10时许向被告人伍某龙的支付宝账户转账人民币4000元。后被告人伍某龙将上述两笔款项用于偿还贷款及消费开支。上述事实，被告人伍某龙在开庭审理过程中没有异议，并有被害人黄某、梁某1的陈述及辨认笔录，证人刘某1的证言及辨认笔录，被害人黄某、梁某1提交的被告人伍某龙支付宝头像、“闲鱼”个人资料、微信头像截图、聊天记录，支付宝转账记录，公安机关出具的扣押及发还清单，被告人伍某龙手机通话记录，被害人黄某出具的收据，被告人伍某龙向被害人梁某1退还赃款的手机截屏图片，公安机关出具的破案说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某龙无视国家法律，以虚构事实的手段，诈骗作案二次，骗得人民币共9000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人伍某龙诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人伍某龙判处九个月以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人伍某龙犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。涉案赃款已退还给二被害人，可对被告人伍某龙酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人伍某龙犯诈骗罪，判处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林侵稳二〇一七年十月二十七日法官助理 叶颖诗书 记 员 阮昭俊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0881执恢1047号申请执行人何子高，男，1975年1月出生，汉族。被执行人王光荣，男，1970年10月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的神木市人民法院作出的（2014）神民初字第02969号民事判决书，何子高申请执行王光荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人王光荣偿还申请人何子高借款本金19万元及利息；二、承担案件受理费2050元以及执行费2780元。本案在执行中，本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产，被执行人王光荣亦下落不明，故申请人何子高向我院申请将被执行人王光荣纳入失信人名单并发出悬赏通告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。案件受理费2050元、申请执行费2780元，由被执行人王光荣负担。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一七年十月二十六日书记员 马安军
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0321民初1868号原告：邱广君，男，1968年6月1日生,现住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：杜万金，男，1960年9月23日生，现住黑龙江省鸡东县。被告：赵传辉，男，1976年3月1日生，现住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：赵立岩，男，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。原告邱广君与被告赵传辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，公开开庭进行了审理，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱广君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱广君撤回起诉。案件受理费26710元，减半收取13355元，由邱广君负担。审 判 员  齐 兵二〇一七年十月二十五日法官助理  高宏伟书 记 员  刘 学
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初1909号原告：梁双连，女，1986年1月1日出生，现住西安市莲湖区。原告：王某某，女，住西安市莲湖区。法定代理人：梁双连，女，1986年1月1日出生。被告：陕西宏盛实业有限公司。法定代表人：杨振。委托诉讼代理人：卢伟，陕西洪振（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫正阳，陕西洪振律师事务所实习律师。被告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵永军，该公司董事长。委托诉讼代理人：文博，男，陕西秦农农村商业银行股份有限公司营业部业务管理部副经理。本院在审理原告梁双连、王某某与被告陕西宏盛实业有限公司、陕西秦农农村商业银行股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告梁双连、王某某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁双连、王某某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），本院减半收取50元，由原告梁双连、王某某负担。审 判 长  李运房审 判 员  刘 霞代理审判员  苏亦南二〇一七年十月十一日书 记 员  瞿 莉
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初1916号原告:许信华,女,1951年3月4日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被告:许秋萍,女,1967年12月1日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告许信华与被告许秋萍民间借贷纠纷一案中,原告许信华向本院申请诉前调解,并于2017年10月19日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为,原告许信华撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许许信华撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一七年十月十九日书记员  徐丹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0704执524号之一申请执行人：杨少兰。被执行人：王海晏。申请执行人杨少兰与被执行人王海晏租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂鄂城民初字第01479号民事调解书，已向被执行人王海晏发出执行通知书，责令被执行人王海晏支付房屋租金75万元和支付本案的诉讼费用5700元，负担本案的执行费用9957元，合计765657元。但被执行人王海晏未履行生效法律文书所确定的义务，本院在执行过程中，经查明被执行人目前暂无有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖卫星二〇一七年十月二十三日书记员  廖 丽
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1622民初2241号原告：段红芬（又名段丽），女，1975年10月16日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。特别授权委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李建君，武胜县万众法律服务所法律工作者。被告：游世海，男，1974年7月12日出生，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。原告段红芬与被告游世海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告段红芬及其委托诉讼代理人李建君到庭参加了诉讼，原告段红芬的委托诉讼代理人彭海、被告游世海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段红芬向本院提出诉讼请求：判令被告游世海归还其借款5万元。事实和理由：2016年8月，原被告通过家园网站相识。同年10月，双方在武胜县见面后确立恋爱关系。同年12月8日，被告游世海以购买二手汽车急需资金为由向原告段红芬借款现金5万元并出具了借条。此后不久，双方因性格不合而分手，原告段红芬多次要求被告游世海归还其借款5万元未果。被告游世海未作答辩。本案原告段红芬围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、中国农业银行取款回单、武胜县宝箴塞镇苏麻湾村村民委员会出具的证明等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告段红芬的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告段红芬又名段丽。2016年8月，原被告通过家园网站相识。同年12月8日，被告游世海以购买二手汽车急需资金为由向原告段红芬借款5万元并出具了借条，原告段红芬于2016年12月8日向被告游世海交付了现金3万元，2016年12月9日向被告游世海交付了现金2万元。此后，原告段红芬多次要求被告游世海归还其借款5万元未果。2017年8月4日，原告段红芬诉讼来院，要求被告游世海归还其借款5万元。本院认为，被告游世海经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权与质证权。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告游世海向原告段红芬借款现金5万元并向原告段红芬出具了借条。双方在借条中未约定还款期限，后原告段红芬多次要求被告游世海归还借款未果，现原告段红芬诉至本院，要求被告游世海归还其借款5万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告游世海于本判决生效之日起十日内归还原告段红芬借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告游世海负担（原告段红芬已垫付525元，待执行时由被告游世海一并支付给原告段红芬）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 员 滕俊贤二〇一七年十月十七日法官助理 罗 军书 记 员 丁劲松
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108财保39号申请人:武进区湖塘侃瑟奈珠宝设计工作室。经营者：曹燕波。被申请人：四川信恒装饰工程有限公司。法定代表人：何骥。申请人武进区湖塘侃瑟奈珠宝设计工作室向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川信恒装饰工程有限公司银行存款20000元或相应财产进行保全。财产线索为：四川信恒装饰工程有限公司在中国银行股份有限公司成都天府大道支行账户。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉讼财产保全保单担保。常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人武进区湖塘侃瑟奈珠宝设计工作室为保障生效裁决的执行，申请财产保全，且已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四川信恒装饰工程有限公司在中国银行股份有限公司成都天府大道支行账户内资金20000元，冻结期限为一年。案件申请费220元，由申请人武进区湖塘侃瑟奈珠宝设计工作室负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伏治云二〇一七年十月三十日书记员  袁梦蝶
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初4554号原告：艾和青，男，1974年1月23日出生，汉族，住青田县。被告：吴雪伟，男，1986年6月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在审理原告艾和青与被告吴雪伟追偿权纠纷一案中，原告艾和青于2017年10月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告艾和青申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告艾和青撤回起诉。案件受理费1366元，减半收取683元，由原告艾和青负担。审 判 长  朱 欢人民陪审员  吕颖英人民陪审员  徐妙君二〇一七年十月十八日代书 记员  黄晶晶??-2-?
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0291执1421号申请执行人：马艳艳，女，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：张树军，男，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人马艳艳与被执行人张树军刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 杨    力审判员 刘  建  光二〇一七年十月二十五日书记员 裴月文（代）
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执895号申请执行人:唐建朝,男,1970年8月11日出生,汉族，农民，住所大荔县。委托诉讼代理人：路小红，女，1972年4月2日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人:马润红,男,1971年2月6日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人唐建朝与被执行人马润红民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初137号民事判决一案中，申请执行人申请标的为40000元，案件受理费450元，执行费506.75元。本案在执行过程中，被执行人已履行案件款5000元，剩余案件款双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0523执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 刘政文审判员 马 波二〇一七年十月二十日书记员 张 帅
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初5675号原告:沈海蒙,女,1992年3月13日生，汉族,住上海市闵行区。原告:王威,男,1994年3月14日生，汉族,住上海市闵行区。被告:谢宝国,男,1979年7月6日生，汉族,住宿迁市泗阳县。原告沈海蒙、王威与被告谢宝国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告沈海蒙、王威于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈海蒙、王威撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告沈海蒙、王威负担。审判员  梁春林二〇一七年十月三十日书记员  任 越
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初12240号原告：胡俭峰，男，1988年10月27日出生，汉族，住广东省广宁县，原告的委托诉讼代理人：马丹，广东金桥百信律师事务所律师。被告：佛山市南海合瑞房地产开发有限公司，住所地：佛山市南海区XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：吴石平。委托诉讼代理人：何悦筑，广东颖诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭康，广东颖诚律师事务所律师。原告胡俭峰与被告佛山市南海合瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，适用简易程序于2017年9月28日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人马丹和被告的委托诉讼代理人彭康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金33864元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签署《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于佛山市南海区XXX商品房一套。合同第八条约定被告应当于2017年1月15日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。第九条约定逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金。协议签订后，原告按照约定支付了全部购房款，但被告未按照约定时间交付房屋。在原告多番催促下，至2017年6月29日才通知原告于2017年6月30日收楼。被告迟延交房不存在免责事由，违约事实明显，损害原告合法权益，被告应按合同约定向原告支付逾期交房违约金。被告辩称，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同及补充协议的约定履行合同义务；双方签订合同后，被告已履行相应义务，涉讼项目未按照合同约定时间交付的原因是因为政府配套的水电气没有接到土地红线外围，导致涉案项目小区无法通水通电通气，影响项目整体验收，房屋在交付前需验收合格，因为项目迟迟不能达到通水通电通气的条件导致涉讼项目竣工备案推迟，非被告原因所致；按照合同第八条约定，如遇特殊原因，除双方协议同意解除合同或变更合同外，出卖人可以及时予以延期；合同约定政府部门对验收市政配套等原因导致出卖人无法交付商品房，被告可延期交付。国有建设用地使用权出让合同约定，政府部门应当将水电等配套接驳到土地红线外围，因为在土地出让时，并未将水电接驳到土地外围，导致项目在开发时并不能按照计划接通水电气导致延期，被告已提供证据证明所存在的涉案项目受市政配套不完善等影响，导致无法正常施工，从而使验收等工作退后。但被告已积极配合政府相关部门将涉讼项目达到标准条件，为避免各方损失的扩大，涉案项目供电工程并非被告建设义务，应由政府建设，被告为了让业主有电可用，被告同意垫资参与供电工程的建设，被告一心一意为业主解决问题，不存在违约的行为。按补充协议的规定，如被告存在违约行为，被告向原告支付违约金不超过房款5%。针对逾期办理按揭手续的业主，根据买卖合同第8条约定，原告应于约定时间办妥按揭手续，从而向被告支付房款，但因原告存在逾期办理按揭手续行为导致其应当以按揭形式支付至被告账户的房款推迟到达，存在违约行为，根据买卖合同第8条约定，被告有权顺延交楼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的证据材料全部都是复印件，即使是真实的，只能证明被告楼宇建设的情况及相关信访答复情况，未能证明涉讼楼宇在交付期限届满前未通过竣工验收备案属于合同约定被告不需要承担违约责任的免责情形，本院对其证明内容不予确认。被告提供的按揭款入账记录只能证明被告收到银行放款的时间，不能证明原告是否迟延付款，本院对证明内容不予确认。根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2015年7月19日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告以680000元向被告购买佛山市南海区XXX。（第六条）首期款自预售合同网上签订之日起7日内支付全部房价款的30%，剩余购房款应在2015年7月19日前申请银行按揭手续并按照按揭方式支付。（第七条）买受人逾期支付购房款的，逾期90日之内的，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，买受人按累计应付款的5%支付违约金。经出卖人同意，合同继续履行的，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。（第八条第一款）被告应在2017年1月15日前将验收合格及竣工验收备案的商品房交付原告。（第八条第二款）但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、买受人未付清购房款或其他相关违约款项。3、X。（第九条）除合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定期限交付商品房，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。双方并约定其他权利义务。原告已支付全部购房款。涉讼房屋所在楼宇地上部分于2017年6月29日竣工验收并通过竣工验收备案。原告于2017年6月29日收到被告发出的收楼通知，通知原告在2017年6月30日前收楼。本院认为，原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。合同约定房屋交付期限为2017年1月15日前，但涉讼楼宇地上部分至2017年6月29日才通过竣工验收备案。被告主张因市政水电气配套尚未接到土地红线外围导致被告未能办理竣工验收，但被告未能举证证明涉讼楼宇除水电气配套工程外，其他工程在约定交付时间前已具备交付条件。被告以购房款尾款到账时间主张原告延期支付购房款尾款，但买受人向贷款银行提交抵押贷款申请后，贷款银行何时审批、放款不是原告和被告可以控制的因素，没有证据证明原告存在迟延付款的违约行为。综上，被告没有举证证明涉讼楼宇未具备交付条件符合《广东省商品房买卖合同》第八条第二款约定的可延期交楼的情形，本院对被告主张不需承担责任的抗辩不予采纳，被告应承担逾期交楼的相应违约责任。双方约定被告逾期交楼超过90日的应按已付房款日万分之三计付违约金，被告应以原告已付房款为本金从约定交付期限届满次日2017年1月16日起至2017年6月30日止按日万分之三计付的违约金33864元（680000元×0.0003×166天）予原告。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告佛山市南海合瑞房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付违约金33864元予原告胡俭峰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计323.3元，财产保全费358.64元，合计681.94元（原告已预交），由被告佛山市南海合瑞房地产开发有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 方 菲二〇一七年十月十一日书记员 邓洁婷
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6271号被执行人关治安，男，1963年9月1日生，汉族，住河南省襄城县。关治安犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2014）熟刑初字第0109号刑事判决已发生法律效力。依该刑事判决：被告人关治安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月18日起至2014年4月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因关治安未缴纳罚金，根据业务庭的移交，本院于2017年7月24日立案执行本案罚金部分。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人关治安有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息和车辆登记信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人关治安名下房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有财产调查回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟刑初字第0109号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  李 阳审判员  步全赢二〇一七年十月二十五日书记员  徐庆丰
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2470号原告：吴良强，男，汉族，生于1977年9月29日，住四川省峨眉山市。被告：李杰，男，汉族，生于1991年8月1日，住四川省峨眉山市。原告吴良强与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告吴良强于2017年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴良强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告吴良强撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告吴良强负担。审判员  王美二〇一七年十月十七日书记员  向红附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执1401号申请执行人：吴成云，男，1963年6月26日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：顺通互联网科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济开发区南岸明珠3幢1202室。法定代表人：陈明明，该公司董事长。申请执行人吴成云与被执行人顺通互联网科技有限公司（以下简称顺通公司）工资争议纠纷一案，江苏省无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2017）第2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书，顺通公司应向吴成云支付工资6800元。因被执行人顺通公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴成云的申请，本院于2017年6月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人顺通公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令顺通公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但顺通公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人顺通公司有可供执行的银行存款。经向杭州市萧山区不动产登记中心查询，未查到被执行人顺通公司名下有房地产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人顺通公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人顺通公司名下有对外投资记录。本院在执行过程中前往被执行人顺通公司位于浙江省萧山经济开发区南岸明珠广场调查，相关工作人员反映该公司早已搬离，且该公司负责人因涉嫌诈骗被公安机关逮捕。此外，未查找到顺通公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人顺通公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的6800元暂未执行到位，执行费50元未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人吴成云，吴成云对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人顺通公司有可供执行处理的其他财产，申请执行人吴成云表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2017）第2号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人顺通公司有可供执行的财产，申请执行人吴成云可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  吕全兴代理审判员  刘文彬代理审判员  沈 静二〇一七年十月二十五日书 记 员  侯 彬本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0429民初949号原告：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇归化路6号。统一社会信用代码：91350429724216384C。法定代表人：魏宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈江勇，该公司员工。被告：何选明，男，1958年12月9日出生，汉族，农民，住泰宁县。被告：肖水香，女，1966年7月16日出生，汉族，农民，住泰宁县。原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司与被告何选明、肖水香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员  江汉泽二〇一七年十月二十六日书记员  江圣恩
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初15060号原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司崇贤支行，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道尚德路33号。负责人：李飞，该支行行长。委托诉讼代理人：杨金华，浙江诺力亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：杭州光戈精密工具有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区崇贤街道向阳村。法定代表人：袁丽丽。被告：杭州鑫龙机电成套设备工程有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东新路重机巷118号。法定代表人：刘秀梅。被告：浙江勤龙机械科技股份有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县梅溪镇晓墅工业功能区。法定代表人：傅招福。被告：袁丽丽，女，1980年3月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：刘秀梅，女，1982年10月14日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：杨富裕，男，1972年6月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：朱东光，男，1978年12月3日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司崇贤支行（以下简称余杭农商行崇贤支行）为与杭州光戈精密工具有限公司（以下简称光戈公司）、杭州鑫龙机电成套设备工程有限公司（以下简称鑫龙公司）、浙江勤龙机械科技股份有限公司（以下简称勤龙公司）、袁丽丽、刘秀梅、杨富裕、朱东光金融借款合同纠纷一案，于2017年8月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘丽萍适用简易程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告余杭农商行崇贤支行的委托诉讼代理人杨金华到庭参加诉讼，被告光戈公司、鑫龙公司、勤龙公司、袁丽丽、刘秀梅、杨富裕、朱东光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余杭农商行崇贤支行基于《流动资金保证借款合同》、《保证函》等起诉，请求判令：一、被告光戈公司立即返还原告余杭农商行崇贤支行借款本金200万元；二、被告光戈公司立即支付原告余杭农商行崇贤支行借款利息（含罚息）81885.17元（暂计算至2017年8月28日，此后至款项清偿日止的罚息以实际所欠借款本金为基数按月利率7.5‰另计）；三、被告光戈公司立即支付原告余杭农商行崇贤支行为本案支付的律师代理费1万元；四、被告鑫龙公司、勤龙公司、袁丽丽、刘秀梅、杨富裕、朱东光对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、本案案件受理费及财产保全申请费由被告光戈公司、鑫龙公司、勤龙公司、袁丽丽、刘秀梅、杨富裕、朱东光承担。本院经审理查明：借款人：光戈公司；借款金额：200万元；借款期限：自2016年6月14日至2017年6月13日；借款利率：合同借款利率为月利率5‰，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变；逾期利率：借款人未按期偿付贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；还款方式：按月付息，到期还本，结息日为每月的20日；违约责任：本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担；担保情况：鑫龙公司、勤龙公司、袁丽丽、刘秀梅、杨富裕、朱东光为光戈公司的上述债务提供连带责任保证，担保范围为贷款本金、利息（包含罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等其他合理费用，保证期间为借款期限（含展期）届满之日起二年。还款情况：光戈公司自2016年9月21日未按期支付利息，截至2017年8月28日，光戈公司尚欠余杭农商行崇贤支行借款本金200万元、利息（含罚息）81885.17元。另查明，余杭农商行崇贤支行为实现本案债权而支出律师代理费1万元。本院认为，余杭农商行崇贤支行与光戈公司、鑫龙公司签订的《流动资金保证借款合同》以及勤龙公司、袁丽丽、刘秀梅、杨富裕、朱东光向余杭农商行崇贤支行出具的《担保函》均合法有效。光戈公司未按约还本付息构成违约，余杭农商行崇贤支行有权要求光戈公司承担返还借款本金，支付利息（含罚息）、律师代理费的民事责任，鑫龙公司、勤龙公司、袁丽丽、刘秀梅、杨富裕、朱东光应按约承担连带清偿责任。余杭农商行崇贤支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州光戈精密工具有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司崇贤支行借款200万元。二、被告杭州光戈精密工具有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司崇贤支行利息（含罚息）81885.17元【暂计至2017年8月28日，此后至款项清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数按月利率7.5‰另计】。三、被告杭州光戈精密工具有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司崇贤支行因本案而支出的律师代理费1万元。四、被告杭州鑫龙机电成套设备工程有限公司、浙江勤龙机械科技股份有限公司、袁丽丽、刘秀梅、杨富裕、朱东光对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23536元，减半收取11768元，财产保全申请费5000元，以上共计16768元，由被告杭州光戈精密工具有限公司负担，被告杭州鑫龙机电成套设备工程有限公司、浙江勤龙机械科技股份有限公司、袁丽丽、刘秀梅、杨富裕、朱东光负连带责任。原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司崇贤支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州光戈精密工具有限公司、杭州鑫龙机电成套设备工程有限公司、浙江勤龙机械科技股份有限公司、袁丽丽、刘秀梅、杨富裕、朱东光于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  刘丽萍二〇一七年十月十九日书 记 员  陈斯敏?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更938号罪犯康水波，男，1968年8月16日出生，汉族，小学文化，福建省龙海市人，捕前系个体工商户，现在福建省漳州监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2015年8月19日作出（2015）漳刑初字第11号刑事判决，认定被告人康水波犯走私废物罪（主犯），判处有期徒刑五年一个月（刑期自2014年9月18日起至2019年10月17日止），并处罚金20万元，追缴违法所得12万元。判决生效后，于2015年9月22日交付执行。现执行机关福建省漳州监狱以该犯确有悔改为由，提出对该犯予以假释，并提供相应的证据材料报送本院审理。本院于2017年10月12日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。经提讯罪犯康水波，现已审理终结。经审理查明，罪犯康水波自2015年9月22日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年9月至2017年7月累计达标分2210分，表扬三次。罪犯康水波原判并处罚金20万元，追缴���法所得12万元。该犯罚金已缴交14万元，追缴违法所得已缴10.8万元。罪犯康水波户籍所在地龙海市司法局于2017年9月30日出具了（2017）龙审调字第366号《调查评估意见书》认为该犯适合社区矫正，康水波的妻子洪秀玉有固定住所和经济条件，愿意作为康水波假释期的监护人对其进行监管。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台帐、家庭经济困难证明、缴款单据、龙海市司法局的《调查评估意见书》等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯康水波假释的异议。本院认为，罪犯康水波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且执���原判刑期已过半，再犯罪的危险性较小，可以假释。假释后应依法接受社区矫正。据此，依照依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯康水波予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月5日起至2019年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁五一审判员  王泰峰审判员  徐鸿林二〇一七年十月二十五日书记员  黄溢琼
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2017)甘2921民初303号原告：马某某，女，东乡族，小学文化，农民，娘家住积石山县。被告：铁某某，男，回族，小学文化，农民，住临夏县。原告马某某与被告铁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄万胜适用简易程序公开进行了审理。于2017年3月25日本案中止审理，2017年10月9日恢复审理。原告马某某向本院提出的诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.孩子铁XX、铁XX均由原告抚养；3.要求被告承担原告精神损失费及孩子抚养费共计40万元。事实与理由：原、被告于2009年10月以夫妻名义同居生活，2011年9月补领了结婚。婚后夫妻感情一般。婚后生有一男一女两个孩子，男孩铁XX1，现年6岁，女孩铁XX2，现年5岁，均与被告父母共同生活。原、被告在共同生活期间常因生活琐事发生矛盾。2012年12月原、被告开始分居。2016年9月原告与被告的父母发生矛盾后，回娘家居住至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告马某某与被告铁某某离婚；二、孩子铁XX1、铁XX2均由被告抚养，孩子抚养费由被告自负；三、原告放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  黄万胜二〇一七年十月十三日书记员  马小莉
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0211民初2424号原告：奚慧明，女，1968年12月6日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。委托代理人：凌凌，上���中夏旭波律师事务所律师，特别授权代理。被告：李洪涛，男，汉族，1967年7月7日生，住河南省开封市金明区。原告奚慧明与被告李洪涛不当得利纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法由审判员张丹丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚慧明的委托代理人凌凌及被告李洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告163万元并支付利息（以46万为本金，自2014年9月10日至实际清偿之日止；以117万为本金自2014年9月25日至实际清偿之日止。按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告原系邻居，关系较好。被告称其做了股权投资，回报非常高，故劝说原告投资公司股权，并告知原告每月保底利息两分，若公司上市会有更高额的回报。基于邻居关系，原告对于被告非常信任。2014年2月10日，被告收取原告46万元，以债转股形式为原告办理持有济南翱翔世纪旅游开发有限公司的股份。此后，被告每月支付原告两分利息至2014年8月。期间被告一直建议原告追加投资。同年9月25日被告又以同一理由收取原告117万元并让原告签署相关《代持股协议》。该协议主要内容为：原告委托被告代为持有济南翱翔世纪旅游开发有限公司的股份。此后，被告未再支付原告利息，也没有向原告出示任何持股证明。经原告查询相关公司的股权情况，并没有被告持股的任何信息，被告也无法作出合理解释，原告要求被告返还钱款，被告一直推诿至今。故原告于2016年7月以民间借贷案由向上海浦东新区法院提起诉讼，因法院认定原、被告并非借贷关系未获支持，故原告现以不当得利案由向本院提起诉讼。被告辩称，原���被告相约共同向山东济南开发有限公司投资。因为被告的是金卡，手续费减半收取，故原告用被告的银行卡向该公司转账。投资时，签的有合同，合同约定投资有风险，风险自担。被告没有收取原告任何费用。根据一事不再理原则，本案已经上海法院审理终结，法院不应再受理本案。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，因被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的与刘子杰之间的农业银行交易凭证、刘子杰的工行ATM机转账照片及与李志强之间的银行转账流水，原告提出异议，认为转款金额、转款人、收款人及转款时间均与案涉款项无关联性，且与被告的当庭陈述前后矛盾，本院认为，原告异议成立，对被告提交的上述证据，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经���查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系邻居关系。2014年2月10日，原告通过其中国工商银行的个人账户转款46万元至被告李洪涛账户；后原告每月收到9200元利息至2014年8月。2014年9月25日，原告通过其农业银行的个人账户转款117万元至被告李洪涛账户。上述款项经原告多次向被告催要未果，故以民间借贷为案由诉至上海市浦东新区人民法院，在浦东新区法院审理的过程中，被告提交《代持股协议书》一份，内容为：“委托代持方、甲方：奚慧明，受托代持方、乙方处为空白。甲方通过债权转股权的形式已持有济南翱翔世纪旅游开发有限公司总股本的股份，对应出资额为人民币1755000元；”落款“委托代持方、甲方”处有原告奚慧明签名，“受托代持方、乙方”处为空白。该院经审理认为借贷关系的成立应建立在借贷合意之上，原告仅提供转账凭证不能证明双方存在借款合意，故判决驳回了原告的诉讼请求。对浦东新区法院的判决书，双方均未提起上诉。现原告以不当得利为案由向本院提起诉讼。本院认为，本案原告分两次共向被告银行账户转账163万元，对该事实被告予以认可，但被告称原告系借用被告的银行卡往济南翱翔世纪旅游开发有限公司汇款投资，但被告未向本院提交任何证据证明原告系借用被告的银行卡，且未提交证据证明原告支付的上述款项均已转账至济南翱翔世纪旅游开发有限公司，对转款至被告账户的163万元被告亦未能提出其他合法的依据。根据法律规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故对原告要求被告返还163万元不当利益的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定：“返还的不当利益应当包括原物和原物所生的孳息。”故对原告要求被��支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息数额应按照中国人民银行同期贷款利率计算，其中46万元转款自2014年9月10日起至实际清偿之日止；117万元转款自2014年9月25日至实际清偿之日止。对被告辩称原告的款项系向济南公司投资的款项，签的有合同，合同约定投资有风险，风险自担，故应由原告自行承担风险的抗辩意见，本院认为，原告提交的由被告向浦东新区法院提交的代持股协议中仅有原告的签名，没有济南公司的签章，合同并未成立，被告未向本院提交任何证据证明原告的上述款项已支付至济南公司，故对被告的上述抗辩意见，本院不予支持。对被告辩称本案已经浦东新区法院审理终结，根据一事不再理原则不应再受理的抗辩意见，本院认为，本案与浦东新区法院审理的民间借贷案件的诉讼标的并不相同，本案的诉讼标的是原、被告之间是否构成不当得利��债，而浦东新区法院审理的案件的诉讼标的是原、被告之间是否构成民间借贷关系，故本案不符合一事不再理原则，对被告的上述抗辩意见，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：被告李洪涛于本判决生效之日起十日内返还原告奚慧明不当得利款163万元并支付利息（其中46万元转款以46万元为本金，自2014年9月10日至实际清偿之日止；其中117万元转款以117万元为本金自2014年9月25日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费减半收取后为9735元，由被告李洪涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 员 张丹丹二〇一七年十月十日书记员代 佳 佳