新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民初1号原告：石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司，住所地：新疆石河子市22小区幸福路26号。负责人：朱成军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵克峰，该公司员工。委托诉讼代理人：许忠汉，新疆金诚信律师事务所律师。被告：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地：新疆昌吉回族自治州玛纳斯县塔河工业园北区嘉润产业园。法定代表人：梁杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：房明明，该公司员工。原告石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司与被告新疆嘉润资源控股有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后,依法组成合议庭。2017年1月15日被告新疆嘉润资源控股有限公司提出管辖权异议，本院于2017年1月23日作出（2017）新23民初1号民事裁定书，裁定驳回被告新疆嘉润资源控股有限公司对本案管辖权提出的异议。被告新疆嘉润资源控股有限公司提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年5月19日作出（2017）新民辖终35号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年7月6日、7月19日公开开庭进行了审理，原告石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司的委托诉讼代理人赵克峰、许忠汉，被告新疆嘉润资源控股有限公司的委托诉讼代理人房明明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付报酬人民币1384.9263万元；2、被告支付违约金人民币215.499万元。事实和理由：1、2015年3月18日，原告与被告签订了《新疆嘉润资源控股有限公司动力站（2×350MW机组）1＃检修服务合同书》，约定原告为被告动力站1＃机组提供检修服务，报酬为包干价83.66万元，合同签订后，原告依约履行了合同，被告应付报酬96.69435万元（包含增加部分工作量），被告全部付清。2、2015年5月25日，原告与被告签订了《新疆嘉润资源控股有限公司电厂一期（4×350MW机组）3＃4＃超临界燃煤空冷机组保运维护合同》，约定每台机组月包干报酬为78.183万元。合同签订后，原告从2015年9月至2016年10月15日期间提供保运维护服务，总报酬为1892.585万元，被告实际支付770.99万元，尚欠1121.595万元，根据合同约定，被告应承担违约金189.2585万元。3、2015年6月25日，原告与被告签订了《新疆嘉润资源控股有限公司电厂一期（4×350MW机组）1＃亚临界燃煤空冷机组保运维护合同》，约定期限为2015年7月1日至2015年9月30日，被告应付报酬为264万元，每台机组月包干价为88万元。合同签订后，原告依约提供保运维护服务，总报酬为262.405万元（含质保金26.4万元），被告实际支付9.896211万元，尚欠252.508789万元，根据合同约定，被告应承担违约金26.2405万元。4、2016年7月原告未被告动力站（2×350MW机组）3＃炉吸收塔浆液循环泵出口管道进行了抢修，2016年7月30日、8月2日为原告办理了结算，应付报酬10.8225万元，但未支付。综上，被告应付原告报酬总额2262.5069万元，已付877.5806万元，尚欠1384.9263万元，被告还应承担违约金215.499万元。被告新疆嘉润资源控股有限公司辩称，1、对原告第一项诉讼请求不认可，根据双方签订合同的约定，1号机组价款是264万，3、4号机组价款1876.4万，且合同约定在扣除水电、租金费用后支付剩余款项，剩余10%是质保金，但在本案诉前，原告一直未提供相应的结算手续，报酬款是原告单方计算的，未经双方确认，我方实际已向原告支付1882.2103万元；2、我方认为合同中没有约定违约金的计算方式，且我方在合同履行中已经支付了报酬款，没有违反合同约定；因原告未产生215.499万元的经济损失，我方不认可违约金。原告石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：第一组：1、《新疆嘉润资源控股有限公司动力站（2×350MW机组）1＃机组检修服务合同书》（2015年3月18日签订）1份；2、《已完工程进度款审批表》1张；3、增值税专用发票（记账联）1张；证实：第一，原被告双方约定由原告为被告动力站（2×350MW机组）1＃机组提供检修服务，报酬为包干价83.66万元；第二，被告应付报酬96.69435万元（在合同约定的工作量基础上增加了部分工作量），原告向被告提交了金额为96.69435万元增值税专票，被告已付清该报酬。经质证，被告新疆嘉润资源控股有限公司对第一份证据的真实性、合法性、关联性均无异议，提出《新疆嘉润资源控股有限公司动力站（2×350MW机组）1＃机组检修服务合同书》只是一部分合同，合同约定总价款是83.66万元，项目结算完毕后乙方应报送完整的审计结算报告，同时合同付款方式中约定的结算款项，双方在完工后根据报送的阶段结算书，结清价款的90%，剩余10%是质保金，质保期满1年后无息付清。审批表是被告公司内部单方作出的，不作为最终的结算单，不能替代合同中约定的结算报告，且该证据只是被告单方的测算，上面并没有原告的签字。本院对该组证据的效力予以确认。第二组：4、2015年5月25日签订《新疆嘉润资源控股有限公司电厂一期4×350MW机组3＃4＃超临界燃煤空冷机组保运维护合同》1份；其中包括：（1）《...机组及公用系统考评表》14张（其中：2015年9月、10月、11月三个月的《3＃机组及公用系统考评表》各1张，共3张；2015年12月至2016年10月共十一个月的《3＃、4＃机组及公用系统考评表》各1张，共11张；（2）增值税专用发票（记账联）；（3）《劳务费结算单）6张；（4）《说明》1张。证实：第一，双方主要约定：①由原告为被告电厂一期4×350MW机组3＃4＃超临界燃煤空冷机组运营提供保运维护服务，期限为两台机组共24个月，固定总价为1876.4万元，每台机组月包干报酬为78.183万元；②被告于每月25日按每台机组70.365万元（扣除质保金7.8183万元）为原告办理结算并于次月10日付清报酬；③合同总价1876.4万元的10％为质保金，在合同履行期满、双方办理完结算手续后30日内付清；④被告支付每笔款项前，原告须向被告提供增值税专用发票；⑤若被告违约，则按合同年度费用的10％承担违约金。第二，原告根据被告的要求自2015年9月开始履行合同至2016年10月20日结束，原告为两台机组提供技术服务期限共计为24个月又10天，完成了合同约定的履行期限且延长了10天；第三，被告每月按扣除质保金后的应付报酬为原告办理结算，被告办理结算部分的应付款总额为1702.34万元；第四，原告为被告提供了总计金额为1701.34万元的增值税专用发票；第五，质保期已届满，被告应付质保金为190.245万元（187.64万元＋2.605万元（延长10天期限应付报酬对应的质保金））；第六，被告应付款总额为1892.585万元（1702.34＋190.245）；第七，被告应承担违约金为189.2585万元（1892.585×10％）。经质证，被告新疆嘉润资源控股有限公司对《新疆嘉润资源控股有限公司电厂一期4×350MW机组3＃4＃超临界燃煤空冷机组保运维护合同》真实性无异议，合同中约定的总价是包死价，原告不得再增加其他费用，合同履行期限不固定，因此分别进行结算，同时合同中约定的尾款10%在办理完结算手续后一次性付清；考评表是被告出具的，当月原告提供服务考评记录，应支付给原告78.0330万元，2015年11月份的发票金额与9月报酬款的金额核对不一致，2016年2月被告内部考评表显示合同应付款是140.6100元，与增值锐发票上的金额没有相互印证。另外，增值税发票都是复印件，对54份证据的真实性无法核实。本院对该组证据的真实性予以确认。第三组：5、2015年6月25日签订《新疆嘉润资源控股有限公司电厂一期4×350MW机组1＃亚临界燃煤空冷机组保运维护合同》；其中包括：（1）2015年7月、8月、9月三个月的《1＃机组及公用系统考评表》各3张；（2）增值税专用发票（记账联）3张。证实：第一，双方主要约定：①由原告为被告电厂一期4×350MW机组1＃亚临界燃煤空冷机组运营提供保运维护服务，期限为2015年7月1日至2015年9月30日，被告应付报酬总额为264万元，每台机组月包干价为88万元；②被告于每月25日按每台机组79.2万元（扣除质保金8.8万元）向原告办理结算并于次月10日付清报酬；③质保金为合同总价的10％，即26.4万元在合同履行期满、双方办理完结算手续后30日内付清；④被告支付每笔款项前，原告须向被告提供增值税专用发票；⑤若被告违约，则按合同年度费用的10％承担违约金。第二，原告自2015年7月开始履行合同至2015年9月结束，完成了合同约定的全部义务；第三，被告每月为原告办理结算，被告已办理结算部分的应付款总额为236.005万元；第四，原告为被告提供了总计金额为236.005万元的增值税专用发票；第五，质保期已届满，被告应付质保金为26.4万元；第六，被告应付款总额为262.405万元（236.005万元+26.4万元）；第七，被告应承担违约金为26.2405万元（262.405万元×10％）。经质证，被告新疆嘉润资源控股有限公司对《新疆嘉润资源控股有限公司电厂一期4×350MW机组1＃亚临界燃煤空冷机组保运维护合同》的真实性、合法性、关联性无异议，合同同时约定了该份合同的履行期是2015年7月1日至2015年9月30日，该份合同暂定价是264万元。考评表、增值税发票都是复印件，真实性不认可。本院对该组证据的真实性予以确认。第四组：6、建筑工程（安装）预算书1份、增值税专用发票（记账联）1张。证实：第一，在2016年6月至7月期间，原告为被告动力站（2×350MW机组）＃3炉吸收塔浆液循环泵出口管道进行抢修，被告于2016年7月30日、8月2日为原告办理了结算，应付报酬10.8225万元。第二，被告要求原告开具增值税专用发票后付款，原告向被告提供了10.8225万元的增值税专用发票，但被告并未按时付款。以上四组证据总计：被告应付报酬总额为2262.5069万元，扣除已付报酬877.5806万元，尚欠1384.9263万元。经质证，被告新疆嘉润资源控股有限公司对建筑工程（安装）预算书、增值税发票真实性不认可，因是复印件。本院对该该组证据的真实性予以确认。被告新疆嘉润资源控股有限公司向本院提交证据如下：第一组：73000元房屋租赁发票一份；13份房屋租赁收费记账凭证及原告租赁被告房屋租赁费明细表一份。证实：原告公司自2015年5月1日至2017年4月30日租赁被告公司5#住宿公寓楼，根据双方签订《3、4#空冷机组保运保维合同》第5.3.3条，宿舍租赁费500元/月/间的约定，应原告要求被告已开具租赁发票73000元，但原告仍欠付被告房屋租赁费354000元。经质证，原告石河子天富水利电力工程有限责公司检修安装分公司对发票的真实性及发票金额73000元没有异议，但提出没有收到发票，且原告未在审批表上进行确认，2016年10月16日前三份合同已经履行完毕，该明细表上2016年11月开始是后三份合同的。第二组：工程款抵顶协议书一份；545.5万元财务收据一份。证实：2017年5月原、被告协商一致达成工程款抵顶协议书，一致同意被告将八辆机动车辆转让给原告，抵顶应付未付原告的545.5万元劳务款，该协议书同时对车辆过户费、车辆交接方式进行约定。后原告履行协议，向被告出具545.5万元的财务收据；并且2017年5月给原告车辆抵顶的同时给原告支付了270万元的现汇。经质证，原告石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司对该协议书的真实性认可，270万元已经确认已付款，该协议书中我方的签章是真实的，证据原件中甲方处空白，且该协议书是无效的，案涉7辆车不是被告的车辆，至今车辆没有进行转移；当时我方给被告方出具的545.5万元收据，收据中交款单位是空白的，现不能确定545.5万元是谁付的款。本院对该证据结合其他证据综合认证。第三组：处罚通知单四份、宿舍损害物品扣款单一份；证实：双方依据双方签订的《3、4#空冷机组保运保维合同》的约定，对原告履行合同时的4起违章行为、1起损坏住宿公物行为进行考核，金额1230元。经质证，原告石河子天富水利电力工程有限责公司检修安装分公司对1230元认可，同意在本案中扣除。本院对该组证据的效率予以确认。经本院审查确认以下事实：2015年3月18日，原告与被告签订了《新疆嘉润资源控股有限公司动力站（2×350MW机组）1＃检修服务合同书》，约定原告为被告动力站1＃机组（锅炉、汽机）提供检修服务，合同价款83.66万元。因增加部分工作量，原、被告双方均认可应付报酬96.69435万元（包括质保金），被告已全部付清。2015年5月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《新疆嘉润资源控股有限公司电厂一期（4×350MW机组）3＃4＃超临界燃煤空冷机组保运维护合同》，约定合同暂定总价1876.4万元（其中检修费用993.40万元），每台机组每月平均包干费用为78.183万元。每次应急抢修或事故抢修产生金额在10万元以内的（不含材料及备品、备件、设备），则已含在合同价款中，超过10万元的，按照超过部分的金额另行办理签证。每月25日由乙方向甲方提交付款申请报告，申请金额为每台机组每月70.365万元，须向甲方同步提供当月设备运行报告及指标考评报告，经甲方审核合格后，予次月10日前按照本合同的相关规定向乙方支付进度款项（减去前期已付款及相关罚款、水电费、住宿舍及考核款项）。余款10%合人民币187.64万元待乙方履约完本合同，经双方办理完相关结算手续后30天内按实一次性无息予以支付。双方的任何考核结算金额，可以从余款中扣除和抵消，但不允许向第三方抵消。合同签订后，原告从2015年9月至2016年10月期间提供保运维护服务。其中3＃机组及公用系统考评表中2015年9月付款金额为780330元（包括应付金额78130元，扣除处罚1500元），2015年10月付款金额705250元（包括应付金额78130元，扣除处罚900元，增加奖励金额2500元），2015年11月付款金额为701750元（包括应付金额70365元，扣除处罚1400元、考核500元）；3＃、4＃机组及公用系统考评表中2015年12月付款金额为1405000元（包括应付金额1407300元，扣除处罚2300元），2016年1月付款金额1405800元（包括应付金额1407300元，扣除处罚1500元），2016年2月付款金额1406100元（包括应付金额1407300元，扣除处罚1200元），2016年3月付款金额1406000元（包括应付金额1407300元，扣除处罚2100元，增加奖励800元），2016年4月付款金额1408600元（包括应付金额1407300元，扣除处罚900元，增加奖励2200元），2016年5月付款金额1405000元（包括应付金额1407300元，扣除处罚3500元，增加奖励1200元），2016年6月付款金额1402700元（包括应付金额1407300元，扣除处罚4900元，增加奖励300元），2016年7月付款金额1404850元（包括应付金额1407300元，扣除考核2450元），2016年8月付款金额1407000元（包括应付金额1407300元，扣除处罚300元），2016年9月付款金额1406800元（包括应付金额1407300元，扣除处罚500元），2016年10月付款金额937400元（包括应付金额938200元，扣除处罚800元），以上合计金额17182580元，应付金额为1702.34万元（扣除了质保金及2016年5月至8月住宿费9.85万元），上述考评表均由被告工作人员签名（胡德斌系电厂厂长，刘勇系技术人员，郭海源系电厂检修部长）。原告向被告提供了增值税专用发票。2015年6月25日，原告与被告签订了《新疆嘉润资源控股有限公司电厂一期（4×350MW机组）1＃亚临界燃煤空冷机组保运维护合同》，约定合同暂定价为264万元（其中检修维护费用150万元），每台机组月包干价为88万元。合同签订后，原告依约提供保运维护服务，《天富运行、维护单位考评表》其中2015年7月付款金额为783450元（包括应付金额792000元，扣除处罚10550元，增加奖励2000元）,2015年8月1＃机组付款金额为785500元（包括应付金额792000元，扣除处罚6500元），2015年9月1＃机组付款金额为791100元（包括应付金额792000元，扣除处罚900元），以上合计应付金额为236.005万元（扣除了质保金），被告认可该结算款236.005万元，质保金23.4万元。原告向被告提供了值税专用发票。2016年7月原告为被告动力站（2×350MW机组）3＃炉吸收塔浆液循环泵出口管道进行了抢修，2016年7月30日、8月2日为原告办理了结算，应付报酬10.8225万元。2016年8月12日，原告向被告提供了10.8225万元的增值税专用发票。庭审中，被告对该事实及金额认可，但不同意支付。上述合同履行过程中，被告共计支付1147.58056万元，原、被告双方均认可该数额。另外，2015年10月至2017年4月期间，原告租赁被告房屋共计产生租赁费31.05万元，被告对原告工作及住宿行为进行考核，产生考核款1230元，合计311730元。庭审中，原告同意在本案中扣除311730元。2017年5月30日，原、被告签订《工程款支付抵顶协议书》，约定被告以鲁×××、鲁×××、鲁×××、鲁×××、×××、鲁×××、鲁×××号七辆车抵顶欠付款项5455000元。因不能办理过户，原告石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司与被告新疆嘉润资源控股有限公司均同意解除上述协议书。经本院释明，被告申请对原告主张的违约金215.499万元进行调整。本院认为，原告石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司与被告新疆嘉润资源控股有限公司签订四份合同均系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法有效。双方均应全面履行合同义务。一、关于原告石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司主张报酬人民币1384.9263万元【（2015年5月25日合同项下价款1702.34万元+质保金190.245万元-已付款770.99万元）+（6月25日合同项下价款236.005万元+质保金26.4万元-已付9.896211万元）+抢修费用10.8225万元】。本院认定如下：1、2015年5月25日合同项下的价款，原告提交了由被告的三名工作人员签署的《考评表》，经核算记载的付款金额为1702.34万元，故本院对此予以确认。关于质保金，虽然合同约定了”余款10%合人民币187.64万元待乙方履约完本合同，经双方办理完相关结算手续后30天内按实一次性无息予以支付”，但按合同暂定价结算有违公平，本院按双方履行过程中实际应付价款1702.34万元的10%确定，故本院确认为170.234万元；2、因被告认可2015年6月25日合同结算款为236.005万元，故本院予以确认，关于质保金，本院亦按双方履行过程中实际应付的价款236.005万元的10%确定，故本院确认质保金为23.6005万元；3、2016年7月抢修3＃炉吸收塔浆液循环泵出口管道结算款10.8225万元，被告虽对该事实与数额认可，但提出属于5月25日合同第14项中约定的内容，已包含在该合同价款的抗辩意见，因双方对此部分另行办理了结算，且原告也向其提供金额为10.8225万元的增值税发票，应视为被告同意按此数额进行付款，故本院予以确认。综上，本案根据上述应付款及质保金扣除已付款及扣款计算欠付款，即：【（2015年3月18日合同价款96.69435万元+2015年5月25日合同应付款1702.34万+质保金170.234万元+2015年6月25日合同应付款236.005万元+质保金23.6005万元+2016年7月应付款10.8225万元）-被告已支付1147.58056万元-扣款31.1730万元】，计算欠付款项为1060.94279万元。因原、被告双方均同意解除《工程款支付抵顶协议书》，故本院对此予以确认。本院对原告主张的报酬确认为1060.94279万元。二、关于原告主张违约金215.499万元，虽然双方在合同约定了违约责任的计算方法，但由于我国合同法上的违约金的性质属于以”补偿性为主、以惩罚性为辅”，原告石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司应当对被告新疆嘉润资源控股有限公司的违约行为给其造成损失的事实承担相应的举证责任，鉴于原告石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司不能对被告新疆嘉润资源控股有限公司未按期付款的违约行为给其造成的流动资金贷款利息损失之外的其他损失事实进一步举证证明，故本院对原告的该项诉讼请求酌定为100万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效后十日内给付原告石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司报酬1060.94279万元；二、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效后十日内给付原告石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司违约金100万元；三、驳回原告石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费117826元，由原告石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司负担32403元；由被告新疆嘉润资源控股有限公司负担85423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。审 判 长  张 华审 判 员  郑洪彪代理审判员  李静蓉二〇一七年十月二十九日书 记 员  武 帆