湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0112民初279号原告王某1，男，2013年11月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住武汉市东西湖区。法定代理人王某2，男，1987年6月20日出生，汉族，江苏省宜兴市人，住武汉市东西湖区。法定代理人余某，女，1986年11月21日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住武汉市东西湖区。被告陈某，女，1998年9月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，户籍所在地湖北省安陆市。被告丁玲，女，1977年3月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，户籍所在地湖北省安陆市。被告陈春珍，男，1974年1月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，户籍所在地湖北省安陆市。原告王某1诉被告陈某、丁玲、陈春珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审判，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告王某1法定代理人余某，被告陈某到庭参加诉讼。被告丁玲、陈春珍经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某1诉称，2016年9月1日20时42分许，被告陈某驾驶无号牌的二轮电动车，在武汉市东西湖区金银潭大道永旺出口撞伤原告王某1及其姑母。2016年9月11日，武汉市公安局东西湖区交通大队出具了被告陈某负全部事故的事故认定书。湖北诚信司法鉴定所于2016年10月14日作出鄂诚信（2016）临鉴字第1552号《法医鉴定意见书》，鉴定意见：王某1的损伤未致伤残。一人护理20天，建议给予后续治疗费2000元。原告支出鉴定费1800元。被告陈某造成原告王某1损伤时为未成年人，被告丁玲、陈春珍为其父母，即监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以鉴定其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第161条规定：侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。交通事故发生后，原告家人多次与被告协商赔偿事宜，但其均推诿不愿支付任何费用，原告无奈，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失9003.90元（误工费2000元、医疗费1745.90元、后续治疗费2000元、营养费600元、护理费2400元、交通费258元）；本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。被告陈某辩称，事发当天我和弟弟骑车从永旺出来，路上没有什么灯光，车也快没有电了，半推半骑的前进，突然原告就冲了出来，我弟弟的腿也撞到了花坛。旁边有路人看到，当时看到小孩没有哭闹，也很乖，没有伤到哪里，路人也说小孩子本来没有撞到，原告家属不依不饶踩着我的电动车不让我走，然后原告家属就叫交警来了，当时交警建议私了，但是原告家属要求去检查，然后就一起去医院，我等了很久接到对方的电话说要第二天再去检查。交警认定的我的全责，我不认可，交警划分全责没有告知我，交警当时说双方都有责任。当时原告鉴定没有跟我说过，我之前跟原告说过鉴定可以通知我一起去，但是并没有通知我一起去，过了几个月才跟我父母打电话。事故发生后我弟弟一个人回家，也受到了很大的惊吓。被告丁玲、陈春珍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告王某1向本院提交如下证据：1、原告王某1户口薄、出生证明、原告法定代理人身份证，证明王某2、余某为王某1父母，系其法定代理人；2、被告常住人口基本信息，证明被告丁玲、陈春珍系陈某的父母，是其监护人，三人均具有被告主体资格；3、事故认定书，证明陈某驾驶电动车造成原告受伤的情况，经交警认定被告负全部责任，事故发生时，被告为未成年人；4、门诊病历、检查报告单、医疗费发票，证明原告因交通事故发生的实际医疗费用；5、交通费发票，证明原告因交通事故受伤而实际发生的交通费用；6、鉴定费发票及鉴定报告，证明原告伤情，以及需要一人30天护理，及后续治疗费2000元的情况。被告陈某对原告王某1提交的证据1、2无异议；证据3我当时签过一个东西，但是交警没有跟我说是事故认定书，我不知道这个内容，我只签过一个电动车回收的单子；证据4关于医院的资料，我前期与原告家属联系过，可以打电话喊我一起去医院，但是原告家属没有喊我，都是自己去检查的，对于治疗过程我没有参与，不发表任何意见；证据5没有我的陪同，我不认可这些费用的产生；证据6对鉴定结果不认可，我申请重新鉴定。被告陈某、丁玲、陈春珍未向本院提交证据。经本院审核，对原告王某1提交的证据1、2予以采信；证据3，被告陈某虽提出异议，但未举证证明，故其异议不成立，本院予以采信；证据4真实性本院予以认可，该证据可证原告王某1受伤后就诊情况，其中发票为王亚新的费用与本案无关，本院不予认可；证据5结合就诊记录和医疗费票据，本院认可9月1日、9月2日、9月8日产生的交通费属就医产生的交通费；证据6真实性本院予以认可，被告陈某虽申请重新鉴定，但在本院规定时间内未缴纳重新鉴定费用，视为放弃重新鉴定申请，故对该证据的证明目的，本院予以采信。经审理查明，2016年9月1日20时42分许，被告陈某骑行无号牌两轮电动车行至武汉市东西湖区金银潭大道永旺出口处，遇王亚新怀抱原告王某1步行至此，双方发生交通事故，致王亚新及原告王某1受伤。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定，被告陈某负事故全部责任，王亚新无责任。原告王某1受伤后前往武汉市妇女儿童医疗保健中心救治，初步诊断为：脑外伤，枕部骨折。2016年9月8日于该院复查。期间共花费医疗费1495.90元，因就医产生交通费116元。2016年10月28日经湖北诚信司法鉴定所鉴定，王某1的损伤未致伤残，一人护理30天，建议给予后续治疗费2000元。鉴定费1800元。2017年1月19日，原告王某1起诉至法院，要求如诉称。本院认为，原告王某1因交通事故受伤情况属实，本院予以采信。武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定被告陈某负事故全部责任，虽被告陈某提出异议，但未举证证实，其异议不能成立，本院对该责任划分予以确认。被告陈某在事故发生时虽系未成年人，但已年满16周岁，根据其庭审自述，其以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。原告王某1的各项损失，医疗费据票据计算；后期治疗费依鉴定意见；护理费结合鉴定意见依居民服务业标准计算；误工费未举证证明，本院不予支持；营养费无相关医嘱，本院不予支持。依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017）》，原告王某1的各项损失依法确认为：医疗费1495.90元、后期治疗费2000元、护理费2400元（原告诉请）、交通费116元，合计6011.90元。另鉴定费1800元，其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈某赔偿原告王某16011.90元，于本判决生效后15日内履行；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、鉴定费1800元，合计1825元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇一七年十月十六日书记员  吴 迪