wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执753号申请执行人乐安县金坪木竹制品厂，住所地江西省抚州市乐安县招携镇街上。负责人邱国荣。委托代理人应学莉，浙江天贝律师事务所律师。被执行人周广兴，男，1969年1月27日出生，汉族，住庆元县。关于申请执行人乐安县金坪木竹制品厂与被执行人周广兴买卖合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初1313号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人周广兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐安县金坪木竹制品厂于2017年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币50800元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人周广兴的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，查明本院在执行（2016）浙1126执875号案件中查封了被执行人周广兴名下车牌号为浙Ｋ×××××的汽车一辆，该车辆下落不明未实际控制，已向交管部门发出协助执行通知书，发现该车辆予以扣留；本院冻结了被执行人周广兴在庆元县远丰竹木制品厂的股权人民币10万元，因企业已未经营，处置股权无实际意义。除上述财产情况外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2017年10月26日，被执行人周广兴未履行纠纷款人民币50800元。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 津二〇一七年十月二十六日书记员 吴瑞梅
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执1439号申请执行人杨洪水，男，1960年7月15日出生，汉族，住江山市。被执行人徐振明，男，1975年8月22日出生，汉族，住江山市。杨洪水与徐振明买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）浙0881民初4691号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨洪水于2017年6月23日向本院申请执行，要求义务人徐振明支付货款40000元及诉讼费损失400元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月29日依法查封了被执行人徐振明所有的坐落于江山市××××室的房屋。另查明，被执行人徐振明自动履行25000元，申请执行人杨洪水与被执行人徐振明自行达成执行和解协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2017）浙0881执1439号案件的执行。申请执行人杨洪水可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 邱 强二〇一七年十月十二日代书 记员 郑智华
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2822执675号申请执行人刘少云被执行人恩施自治州建始银智煤矿有限责任公司。法定代表人杨智，该公司执行董事。申请执行人刘少云与被执行人恩施自治州建始银智煤矿有限责任公司劳动争议一案,建始县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳人仲调字【2017】5号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人恩施自治州建始银智煤矿有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘少云于2017年07月05日向本院申请强制执行，要求被执行人恩施自治州建始银智煤矿有限责任公司补偿申请人执行人刘少云工伤保险待遇计人民币80000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人恩施自治州建始银智煤矿有限责任公司现关停，暂无可供执行的财产。本院认为，因被执行人恩施自治州建始银智煤矿有限责任公司现关停，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结建始县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳人仲调字【2017】5号调解书的本次执行程序。如被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  解华书审 判 员  黄志佳人民陪审员  贺继华二〇一七年十月三十日书 记 员  罗 俊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初4111号原告：张大闻，男，汉族，1941年9月15日出生，住昌吉市。被告：任玉莲，女，汉族，1960年2月12日出生，住昌吉市。委托诉讼代理人：马浩然，新疆同创律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢辉，新疆同创律师事务所律师。原告张大闻与被告任玉莲恢复原状纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理，原告张大闻，被告任玉莲及其委托诉讼代理人马浩然、谢辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张大闻向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告将非法改造的原告地下室恢复原状；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系上下楼关系，2015年8月期间，因公用下水道堵塞，被告向原告索要地下室钥匙，未经原告同意，就将原告家地下室打洞，私自在原告地下室将自家排污管道改造，导致原告家的排污管道经常堵塞，地下室不能正常使用。经原告与社区多次同被告协商，要求恢复原状，但被告不予恢复。原告为维护合法权益，诉至法院。被告任玉莲辩称：原告诉称未经原告同意，就将原告地下室打洞不符合事实，原告家的地下室是上锁的，是原告亲自打开让被告施工的，且施工过程中原告一直在场。没有证据显示损害发生，被告在原告地下室打洞直径只有5厘米，没有损害其使用价值，也不存在地下室不能正常使用的情形，原告要求恢复原状缺乏法律依据。原告诉称堵塞系被告所致，没有事实依据，被告改造排污管道是从原排污管道剥离，另辟通道，将污水直接排入排污井，原告家排污管道堵塞与被告没有关系。综上，应驳回原告的诉讼请求。原告举证、被告质证及本院认证如下：申诉书及照片，证实因公用下水道堵塞，被告要查看地下室，原告将钥匙给了被告，被告在未经原告允许的情况下，私自改造排污管道，照片证实改造过后的排污管道情况，申诉书经居委会证实情况属实。被告对申诉书的真实性不认可，对照片的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。被告任玉莲向本院提供证据，原告质证及本院认证如下：证人韩某出庭陈述”我从事改下水、疏通管道的工作，被告房屋下水管道经常堵塞，我就给被告改了下水管道。在施工的过程中，原告也在施工现场，还给我说让我占用的空间小一点，因管道井在原告的地下室下面，改道必须通过原告的地下室”。原告对该证人证言不认可，被告对该证人证言无异议，本院对证人证言予以确认。经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：原、被告系楼上楼下邻居关系，原告在二楼，被告在一楼，被告的厨房下水管道直对原告的地下室，该单元公用下水管道从原告地下室接入管道井。2015年8月期间，因公用下水管道经常堵塞，以致居住在一楼的被告房屋经常被淹。被告在原告地下室顶部打了一个洞，被告厨房的下水管道从洞中接出，在原告地下室又接的管子，将下水管通过原告的地下室接入管道井，改造成了一个仅由被告一家独立使用的管道，该管道占用了原告地下室的空间，并在地下室打了洞。原告改造后，如果公用管道被堵塞，水将从原告家下水往上翻。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不能为了各自权益，而损害他人权益。本案中，被告将自己的房屋改造为独立下水管道，但该下水管道占用了原告地下室的空间，并在原告地下室打洞，且在其改造后，如果单元公用管道堵塞，水将从原告家下水道往上翻，势必损害原告的权益，原告作为所有权人，有权要求其对地下室恢复原状；其次，被告私自改造下水管道，将管道从公用主管道上分离，若房屋所有权人均为了自己利益，私自改造下水管道，势必产生不良社会影响及后果。综上，对原告要求被告恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条之规定，判决如下：被告任玉莲于本判决生效后十日内将其改造的原告地下室恢复原状。本案受理费70元,减半收取计35元，由被告任玉莲负担(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 高 源二〇一七年十月二十一日书记员 张文雅
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初5805号原告：临汾市天龙实业有限公司清算小组，住所地山西省临汾市尧都区尧庙乡王庄。负责人：张广先，该清算小组负责人。被告：天津市燃料油公司，住所地天津市和平区西康路72-74号云翔大厦5、6层。法定代表人：乔发，总经理。原告临汾市天龙实业有限公司清算小组与被告天津市燃料油公司股权转让纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告临汾市天龙实业有限公司清算小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告临汾市天龙实业有限公司清算小组撤回起诉处理。代理审判员 左 超二〇一七年十月二十七日书 记 员 吴清霞本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初5586号原告：黄伟欣，1970年8月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托代理人：姚婉红，湖州市浙北法律服务所法律工作者。被告：沈利群，女，1986年8月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：姚晓斌，男，1983年11月5日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告黄伟欣与被告沈利群、姚晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序于2017年10月10日在本院织里人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告黄伟欣的委托代理人姚婉红到庭参加诉讼，被告沈利群、姚晓斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄伟欣起诉称：原告与被告沈利群、姚晓斌系童装生意的邻居，关系较好，因两被告向湖州吴兴农村合作银行织里支行有贷款无法正常还清，该行起诉至法院，经双方协商达成和解协议。2015年10年16日，被告沈利群、姚晓斌向原告借款50000元用于归还上述借款，借款期限三年，利息为每天万分之五，利息按季支付，如不按约支付则原告有权向法院起诉追讨全部本息。现被告拖欠利息不付，原告催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告沈利群、姚晓斌返还原告借款50000元，并支付利息（自2017年1月16日起以50000元为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告黄伟欣将诉讼请求变更为：一、被告沈利群返还原告借款50000元，并支付利息（自2017年1月16日起以50000元为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、被告姚晓斌对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告姚晓斌、沈利群未作答辩，也未向本院提交证据。原告黄伟欣为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了欠条一份，用于证明被告结欠原告货款未付的事实。原告黄伟欣提交的证据，被告姚晓斌、沈利群未到庭，视为其放弃质证权利，本院审核后认为：内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2015年10月16日，被告沈利群因归还银行贷款所需向原告黄伟欣借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限3年，利息为每天万分之五，利息按季支付，如未能按期支付利息则原告黄伟欣有权向法院起诉追讨本金及利息，被告姚晓斌提供担保。同日，原告将借款交付被告。2017年1月16日起，被告沈利群未能按约支付利息，原告催讨未果，以致纠纷成讼。另查明：被告沈利群、姚晓斌系夫妻关系。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告沈利群借款后未能按约支付利息已属违约，原告有权按双方约定主张被告返还全部借款本金并支付利息，故原告要求被告返还借款本金并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告姚晓斌自愿为该笔借款提供担保，理应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：、被告沈利群应返还原告黄伟欣借款50000元，并支付利息（自2017年1月16日起以本金50000元按每日万分之五计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内付清。二、被告姚晓斌对被告沈利群上述第一项中的债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1163元，减半收取582元，由被告沈利群、姚晓斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 莘 欣二〇一七年十月十六日书 记 员 陈晓霞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执16号之一申请执行人刘一鸣，男，汉族，1988年8月22日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人刘子和，男，汉族，1973年12月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人刘一鸣与被执行人刘子和民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人刘子和名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产。经本院向申请执行人刘一鸣询问，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初4161民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年十月三十日书 记 员  粟 昊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1302执1797号之四申请执行人谢红莲，女，汉族，1972年10月1日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司。住所地娄底市娄星区新星南路东方豪苑*栋***房。法定代表人邓君。申请执行人谢红莲与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案已审结。本院于2016年9月23日作出的（2016）湘1302民初1425号民事判决书已经发生法律效力，但被义务人怠于履行生效法律文书所确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行。本院依法予以立案受理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。如被执行人未能如期按约履行，申请人可以随时向人民法院申请强制执行本院（2016）湘1302民初1425号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初1425号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  彭逸舟审 判 员  贺玉林代理审判员  王 军二〇一七年十月十七日书 记 员  王珊珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民���10404号原告：陈赵玉，女，1984年2月7日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人（特别授权）：邵晓敏、赵约翰，浙江晓敏律师事务所律师。被告：吕涛，男，1989年6月19日出生，汉族，户籍所在地四川省三台县，现住浙江省瑞安市。原告陈赵玉与被告吕涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月2日立案受理。原告诉请判令：被告吕涛立即偿还原告借款55000元及利息（以55000元为基数，按月利率1%从2016年12月11日开始计算至被告实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于9月28日公开开庭进行了审理。原告陈赵玉及其委托诉讼代理人赵约翰到庭参加诉讼，被告吕涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告陈赵玉与被告吕涛于2016年2月初相识后成���朋友关系。被告在塘下从事个体汽车修理业。2016年10月至2016年12月间，被告多次向原告借款及由原告代付款，原告通过支付宝、微信、现金交付等方式向被告交付款项或替被告代为付款。2016年12月10日，被告向原告出具一份借条，借条记载：本人吕涛向陈赵玉借人民币30000元整，大写叁万元整，并承诺每月10日前存入农行账号62×××73￥1800元整，20期还清。2017年1月8日，原告向被告催讨前述借条约定的第一期款项未果，原告遂要求被告对此前发生的其他借款也出具借条，原告向被告出具了落款时间同为2016年12月10日的借条，借条记载：2016年12月10日吕涛借陈赵玉25000元整，每个月10日还人民币1500元，（）吕涛。上述款项经原告催讨，被告均未偿还。庭审中，原告自愿放弃给付利息的诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告吕涛于本判决生效之日起十日内偿还原告陈赵玉借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取650元，由被告吕涛负担。（定于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 陈谦雁二〇一七年十月二十三无代书记员 赵醒墨
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0212民初9990号原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（统一社会信用代码为91330204954237340M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路88号。代表人：傅祥，该部行长。委托代理人：鲍爱法，浙江监泓律师事务所律师。被告：张文祥，男，1997年9月13日出生汉族，住江苏省常州市武进区。被告：张燕，女，1989年12月27日出生汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被告张文祥、张燕金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部撤回起诉。案件受理费1004元，减半收取502元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部负担。审 判 员  韩 涛二〇一七年十月十日代书记员  李媛媛
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执3381号申请执行人：杨仕桐，男，1950年12月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：闵磊，北京市立方（广州）律师事务所律师。委托代理人：罗凡，北京市立方（广州）律师事务所实习律师。被执行人：珠海精易焊接设备有限公司，住所地广东省珠海市唐家湾镇高新区创新四路2号二期厂房2单元2楼A区、3楼。法定代表人：黎原。本院在执行申请执行人杨仕桐与被执行人珠海精易焊接设备有限公司侵害发明专利权纠纷一案【执行依据：（2017）粤民终767号民事判决】中,申请执行人杨仕桐于2017年10月11日以双方当事人就全部执行事项达成和解协议为由，向本院书面请求撤回本案的执行申请。10月20日，本院收到杨仕桐缴纳的本案执行费人民币2150元。本院认为，杨仕桐向本院撤回本案的执行申请，并全额缴纳了本案执行费，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)粤01执3381号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 雯审判员 冯赛霞审判员 冯匡华二〇一七年十月二十四日书记员 叶 迪
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0783执1814号之一被拘留人:赵金芳公民身份号码:×××3349本院在执行胡苹芳与陈文光、赵金芳（2017）浙0783执1814号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对赵金芳拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月十八日()
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1302执1834号之四申请执行人彭献红，男，汉族，1963年9月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司。住所地娄底市娄星区新星南路东方豪苑*栋***房。法定代表人邓君。申请执行人彭献红与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案已审结。本院于2016年9月23日作出的（2016）湘1302民初1462号民事判决书已经发生法律效力，但被义务人怠于履行生效法律文书所确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行。本院依法予以立案受理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。如被执行人未能如期按约履行，申请人可以随时向人民法院申请强制执行本院（2016）湘1302民初1462号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初1462号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  彭逸舟审 判 员  贺玉林代理审判员  王 军二〇一七年十月十七日书 记 员  王珊珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初5763号原告：赵佩华，女，汉族，1955年7月30日出生，住址：诸暨市。委托代理人：蓝建峰、王益军，浙江求是园律师事务所律师。被告：湖州巨豪市场管理有限公司。住所地：湖州市亿丰国际建材城*幢***室。法定代表人：郑兆生，该公司总经理。原告赵佩华与被告湖州巨豪市场管理有限公司委托合同纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院起诉。经审查，本院于同日立案受理，依法由审判员陆学欣按简易程序审理。2017年9月26日，本院公开开庭审理了本案，原告的委托代理人蓝建峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2010年5月26日，原、被告签订委托经营管理合同一份，约定原告的湖州红星美凯龙全球家居生活广场3175号商铺由被告统一对外招租，被告支付租金给原告。委托经营管理合同还对原、被告的其他权利义务内容作出了约定。现被告已拖欠2016年全年和2017年上半年的租金，虽经原告数次交涉，但均无果，故请求判令：1、被告支付原告2016年1月1日至2017年6月30日的租金43895.9元（按总租金46747.5元扣除6.1%的代扣税费），并按本金43895.9元、以年利率4.35%支付自2017年2月1日至实际清偿之日的逾期付款损失；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并当庭出示了如下证据：1、房产证一份，以证明原告系涉案商铺的所有权人。2、委托经营管理合同一份，以证明原告将涉案商铺委托被告经营管理，双方就租金、支付方式、违约责任等事项进行了约定。被告未作答辩，未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院经审核后认为符合有效证据的要件，故予以认定。本院经审理，认定事实如下：原告系湖州市红星美凯龙全球家居生活广场3175室商铺所有权人。2010年8月21日，原告与被告签订委托经营管理合同一份，将该商铺交由被告经营管理。委托经营合同约定委托期限为市场正式开业之日起20年，被告承诺于2012年1月1日前正式开业。委托期内第一年至第三年年租金为26713元；第四至第五年年租金为30052元；第六至第八年年租金为33391元。双方约定租金半年一付，在每半年度的第一个月内凭发票支付；如一方违约按约定年租金乘以未履行年限支付违约金。合同签订后，原告依约将商铺交由被告经营管理，被告未能按约支付2016年1月1日至2017年6月30日的租金，原告催讨逾期租金无果，故诉至本院。本院认为：原、被告签订的委托经营管理合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。现被告未能按合同约定及时给付2016年至2017年上半年租金，显属违约，被告应当承担清偿债务的民事责任。现对原告主张的租金及按年利率4.35%支付逾期付款利息损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州巨豪市场管理有限公司应支付原告赵佩华2016年1月1日至2017年6月30日的租金43895.9元，限于本判决生效之日起五日内清偿。二、被告湖州巨豪市场管理有限公司应按本金43895.9元、以年利率4.35%支付原告赵佩华自2017年2月1日至实际清偿之日的逾期付款损失，限于本判决生效之日起五日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费898元，减半收取449元，由被告湖州巨豪市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  陆学欣二〇一七年十月十日书记员  宋 洁
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执411号申请执行人黄永红，男，苗族，生于1966年1月8日，住湖北省宣恩县，被执行人全义，男，生于1986年10月21日，住湖北省来凤县。本院在执行黄永红与全义民间借贷纠纷一案中，经本院依法进行调查，发现被执行人全义没有财产可供执行，且该被执行人下落不明。在执行过程中，本院依法将被执行人全义已经纳入失信被执行人名单，同时，已将该被执行人移交来凤县公安局进行临控与轨迹追踪。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一七年十月二十三日书 记 员  何晶琳
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第4576号之二解除保全申请人：厦门市湖里区联益泉五金经营部，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路双利工业园左边8号店面。经营者：唐锦泉，男，1991年3月5日出生，汉族，住福建省安溪县。实际经营者：唐振奋，男，1968年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：林建兴、高梦魇，福建天衡联合律师事务所律师。被申请人：厦门市湖里区黄志斌五金店，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道辉煌旧货市场**号店。经营者：黄志斌，男，1972年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：吴云霞，福建民丰律师事务所律师。解除保全申请人厦门市湖里区联益泉五金经营部与被申请人厦门市湖里区黄志斌五金店侵权责任纠纷一案，本院于2015年7月27日作出（2015）闽0206民初4576号民事裁定，并在执行过程中于2015年8月4日查封了唐振奋名下的址于厦门市湖里区嘉禾路336号202室的房产，查封了黄志斌名下的址于厦门市同安区诚毅2健康世界Ⅰ地块3号楼19层02单元的房产，查封了黄志斌名下的闽Ｄ×××××号车辆。联益泉经营部于2017年6月28日申请继续查封黄志斌名下的闽Ｄ×××××号车辆，本院依法作出（2015）湖民初字第4576号之一民事裁定书，于2017年7月27日续行查封了黄志斌名下的闽Ｄ×××××号车辆。厦门市湖里区联益泉五金经营部于2017年10月16日申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对唐振奋名下的址于厦门市湖里区嘉禾路336号202室的房产的查封；二、解除对黄志斌名下的址于厦门市同安区诚毅2健康世界Ⅰ地块3号楼19层02单元的房产的查封；三、解除对黄志斌名下的闽Ｄ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  范功怡二〇一七年十月十七日代书 记员  马承威附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。法律文书印制表庭室（团队）：民一庭第一团队马承威案号：15-4576本法律文书已校对排版完毕，经审批签发，可以印制。总份数：16带封皮份数：0无封皮需装订份数：A48份无装订份数：A44份装订份数：A34份温馨提醒：★未注明印制份数的，按照瑕疵文书处理，不予印制。★提前1个工作日将电子版文书放入指定文件夹，紧急印制任务自行与文印室协调。★领取人需凭签发稿领取法律文书。瑕疵情况本人已核实法律文书内容、版式、份数无误，均符合要求。领取人：月日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1499号之五申请执行人：李虹，女，1986年10月24日出生。被执行人：刘畅，男，1989年1月15日出生。被执行人：刘冬，女，1988年12月9日出生。被执行人：熊华军，男，1979年8月1日出生。申请执行人李虹申请执行被执行人刘畅、熊华军、刘冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初1841号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人熊华军名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年十月九日书记员  曹 赟
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1303号罪犯杨杰，男，1996年2月11日出生，苗族，初中文化，贵州省大方县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2015年1月29日作出(2014)甬仑刑初字第1090号刑事判决，以���告人杨杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯杨杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》���七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑七个月。刑期自2014年7月5日起至2017年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海代理审判员  巩祥勇人民陪审员  罗文龙二〇一七年十月二十五日书 记 员  任 佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执2487号申请执行人：王丽秋，女，1967年9月15日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区松浦观江国际A区54栋3单元1502室。被执行人：宋秀范，女，1954年1月9日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区松浦镇黎明村边家屯。被执行人：李连发，男，1954年10月21日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区松浦镇黎明村边家屯。本院在执行王丽秋与宋秀范、李连发民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李连发有车牌号为黑AL78**长安牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李连发所有的车牌号为黑AL78**长安牌汽车。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周晓冬二〇一七年十月二十一日书记员  孟昭鹏
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1081执149号申请执行人王少森，男，汉族，1944年2月6日出生，石首市人，住石首市。被执行人刘金龙，男，汉族，1962年12月17日出生，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院(2016)鄂1081民初1165民事调解书，于2017年5月20日向被执行人刘金龙发出执行通知书，责令被执行人刘金龙立即履行生效法律文书确定的义务，清偿申请人王少森借款20万元及利息，但被执行人刘金龙至今未履行。经查，被执行人刘金龙暂无其他财产可供执行，申请执行人王少森也不能提供被执行人刘金龙其他可供执行的财产和线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂1081民初1165民事调解书的本次执行程序。申请执行人王少森在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌海审判员  刘玉华审判员  黄忠树二〇一七年十月二十七日书记员  刘少军
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初5030号原告裴仁介，男，1975年3月16日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告冯善路，男，1980年3月24日生，住盐城市城南新区。原告裴仁介与被告冯善路民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年10月17日公开开庭进行了审理，原告裴仁介到庭参加诉讼。被告冯善路经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裴仁介诉称：我与被告系朋友介绍相识。2012年，被告陆续向我借款累计18000元，2016年5月28日，向我出具了欠条。2017年6月8日又向我借款4万元，合计58000元。我多次追要未果，现诉请法院判令被告偿还借款58000元。被告冯善路未答辩。经审理查明：2016年5月28日，冯善路向裴仁介出具欠条一份，载明：今借到裴仁介人民币18000元。2017年6月8日，冯善路向裴仁介出具借条一份，载明：今借到裴仁介人民币4万元。后冯善路未能还款，原告裴仁介遂诉至本院。本案在审理过程中，根据原告裴仁介的申请，本院依法作出(2017)苏0902民初5030号民事裁定，查封了被告冯善路所有的价值58000元的财产。本院认为：债务应当清偿。被告冯善路向原告裴仁介借款有其向原告出具的借据及欠据为凭，故应当认定双方债权债务关系成立。双方虽未约定还款期限，但被告在原告合理催要后未能还款，故应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯善路应于本判决生效之日起十日内偿还原告裴仁介借款58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取625元、财产保全费600元，合计225元，由被告冯善路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 颖二〇一七年十月十八日书记员 杨淑芮附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1289号罪犯向冬，男，1980年4月4日出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2015年3月20日作出(2015)甬余刑初字第400号刑事判决，以被告人向冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币4000元；涉案毒品、作案工具手机一部均予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯向冬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯向冬在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯向冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向冬减去有期徒刑七个月。刑期自2014年12月21日起至2017年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌代理审判员  巩祥勇二〇一七年十月二十六日书 记 员  张文雯
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0927民初2226号原告：田某某，男，1980年10月19日出生，汉族，住台前县。被告：黄某某，男，1971年1月16日出生，汉族，住台前县。被告：李某某，男，1968年5月12日出生，汉族，住台前县。原告田某某诉被告黄某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费275元由原告田某某承担。审判员  杨贺彬二〇一七年十月二十七日书记员  马中亮
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执285号申请执行人：牛洪献,男,1963年8月7日出生,住范县。被执行人：王大庆,男,1973年11月14日出生,住范县。本院在执行申请执行人牛洪献与被执行人王大庆劳务合同纠纷一案中，申请执行人牛洪献于2017年10月10日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执285号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年十月十日书记员  孟 平
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7320号之一申请执行人王晓峰被执行人邵宇浩。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1975号，依法向被执行人邵宇浩发出执行通知书，责令被执行人邵宇浩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵宇浩未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结邵宇浩(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币122500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月三十一日书记员  葛怀君
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1972号之一申请执行人杨昌强被执行人曹东林。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4561号，依法向被执行人曹东林发出执行通知书，责令被执行人曹东林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹东林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结曹东林(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××10的存款人民币264865.54元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年十月十九日书记员  沈 浩
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初487号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人魏仁宝，男，1976年9月7日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。2001年6月12日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年；2010年5月12日因饮酒后驾驶机动车被衢州市公安局交通警察支队柯城大队处以暂扣机动车驾驶证三个月并罚款500元的处罚；2015年5月27日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月零十五日，并处罚金7000元，2016年8月10日刑满释放；2017年5月27日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车被衢州市公安局交通警察支队柯城大队处以罚款1900元的处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月27日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）496号起诉书指控被告人魏仁宝犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉，并建议对被告人魏仁宝判处六个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2017年10月30日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员汪钧出庭支持公诉，被告人魏仁宝到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2017年5月24日21时54分许，被告人魏仁宝（无驾驶资格）酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车行驶至衢州市柯城区附近路段时，发现有执勤交警设卡检查，遂欲驾车逃离现场，后被执勤交警查获。民警将魏仁宝带至衢州市中医院抽取血样，期间，魏仁宝欲逃避抽血而逃离医院，后被民警追回。经抽血检测，被告人魏仁宝血液中的酒精含量为153mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人魏仁宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；刑事判决书、出所登记表；行政处罚决定书；行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血样提取登记表；呼气式酒精含量测试单；现场照片及说明；证人黄某,胡某,4的证言；被告人魏仁宝的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏仁宝违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏仁宝曾因醉酒驾驶被刑事处罚，又在无驾驶资格的情况下酒后驾驶机动车，且在查处时有逃避检查的行为，量刑时酌情从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下:被告人魏仁宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金7000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柴淑霞二〇一七年十月三十日书记员  黄如壮附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。??
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执925号之一申请执行人：罗绍贵，男，1962年7月8日出生，汉族，，住广东省阳春市春城油麻山县。被执行人：黄剑锋，男，1975年5月10日出生，汉族，，住广东省江门市江海区。申请执行人罗绍贵与被执行人黄剑锋车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0704民初1381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月25日向本院申请强制执行。本院于2017年7月25日依法立案执行，立案标的72568元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书、限制高消费令等法律文书。2、于2017年7月28日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆等登记信息。3、于2017年7月，依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。4、已于2017年10月17日，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对上述信息没有提出异议。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人对院的上述执行措施没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  黄仲荣二〇一七年十月二十日书 记 员  吕秀萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执9998号申请执行人:北京大华邦物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区圆明园西路肖家河后营村。法定代表人桑国巍，总经理。被执行人:韩永杰，男，1973年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京大华邦物业管理有限责任公司与韩永杰合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人韩永杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人韩永杰纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人韩永杰其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年十月十八日书记员  李思萌
浙江省松阳县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1124执1386号之二本院在执行申请人蔡根法与被执行人泮献宝、俞敏香民间借贷纠纷一案中查明，被执行人泮献宝、俞敏香未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人泮献宝、俞敏香纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十七日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 执 行 裁 定 书(2017)内0602执1852号申请执行人张君玲，女，汉族，1971年4月2日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人刘志勇，男，汉族，1972年7月29日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人张君玲申请执行被执行人刘志勇合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第3754号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘志勇在包商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘志勇在包商银行有账户内5197元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，账号：7**********************9678）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张   鹏二〇一七年十月十二日书记员 阿拉腾萨日
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初4794号原告：肖开斌，男，1984年5月4日出生，汉族。住址：福建省厦门市思明区。原告：林泽晓，男，1975年1月22日出生，汉族。住址：福建省古田县。原告：杨长辉，男，1983年12月7日出生，汉族。住址：福建省厦门市集美区。三原告共同委托诉讼代理人：许东，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：湖州越泽服饰有限公司。住所地：浙江省湖州市织里镇秦家港社区港***号。法定代表人：罗志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。第三人：百世共创（厦门）商贸有限公司。住所地：福建省厦门市思明区金尚路**号***室。法定代表人：肖开斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许东，北京盈科（厦门）律师事务所律师。原告肖开斌、林泽晓、杨长辉与被告湖州越泽服饰有限公司（以下简称越泽公司）、第三人百世共创（厦门）商贸有限公司（以下简称百世共创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。2017年9月6日，本院依职权通知案外人苏建军、艾东兴为本案原告参加诉讼，经通知，案外人苏建军、艾东兴未能参加本案诉讼。2017年9月6日，本院依职权通知案外人百世共创公司为本案第三人参加诉讼，经通知，案外人百世共创公司作为第三人参加本案诉讼。本院于2017年10月19日公开开庭审理了本案，三原告的共同委托诉讼代理人许东，被告越泽公司的委托诉讼代理人张晋，第三人百世共创公司的委托诉讼代理人许东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖开斌、林泽晓、杨长辉向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告之间签订的《结算单》；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告越泽公司与第三人百世共创公司长期存在贸易往来，因第三人百世共创公司经营不善，致使第三人百世共创公司结欠被告越泽公司货款，后几经沟通，被告越泽公司拒绝向原告提供2016年秋冬童装。原告肖开斌、林泽晓、杨长辉系第三人百世共创公司股东。2016年9月21日，被告法定代表人至第三人百世共创公司处，要求原告出具借条才同意给其提供2016年秋冬童装，出于担心害怕第三人百世共创公司陷入无货可售而关闭的困境，原告于2016年9月3日迫于无奈与被告越泽公司签订了由被告越泽公司草拟且仅有欠款人一栏的《结算单》并签字，而第三人百世共创公司为担保人。原告认为第三人百世共创公司结欠被告越泽公司的货款系公司债务，第三人百世共创公司因经营不善无法偿还货款时被告越泽公司在从事商业行为过程中应当预见、应当承担的商业风险，被告越泽公司以原告不出具结欠便不提供2016年秋冬童装为由，使原告产生第三人百世共创公司因无货可售而关闭的恐惧，致使原告无法作出真实意思表示。根据相关法律规定，原告与被告越泽公司所签订的《结算单》属于因胁迫订立的合同，为维护原告自身的合法权益，故诉至贵院。被告越泽公司答辩称：结算单系原、被告双方的真实意思表示，原告向被告越泽公司出具结算单系正常的交易习惯，为此，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。第三人百世共创公司答辩称：对原告的上述陈述无异议，对第三人百世共创公司与被告越泽公司之间存在债权债务关系无异议。本院经审理，认定事实如下：被告越泽公司与第三人百世共创公司之间签订了多份《服装采购合同》，第三人多次向被告越泽公司采购童装，因第三人经营不善，第三人共结欠被告货款304万元一直未能支付。2016年9月21日，被告越泽公司法定代表人罗志强寻至第三人百世共创公司处催讨货款，后经原、被告双方，第三人百世共创公司及案外人苏建军、艾东兴共同协商，对于第三人百世共创公司所结欠被告越泽公司的304万元货款由第三人百世共创公司股东即本案原告肖开斌、林泽晓、杨长辉及案外人苏建军、艾东兴共同承担还款责任，第三人百世共创公司承担担保责任，为此，本案原告肖开斌、林泽晓、杨长辉，第三人百世共创公司及案外人苏建军、艾东兴共同作为欠款人向被告越泽公司出具了在结算单一份。结算单出具后，被告越泽公司就结算单货款事宜提起诉讼，本案原告肖开斌、杨长辉与被告法定代表人罗志强电话联系商谈了货款事宜。现原告肖开斌、林泽晓、杨长辉认为其出具的《结算单》系受被告越泽公司胁迫所致，故申请法院撤销该结算单，以致纠纷成讼。另查明：原告肖开斌、林泽晓、杨长辉及案外人苏建军、艾东兴系第三人百世共创公司股东。上述事实，由原告提供的《服装采购合同》、中国农业银行客户收付款入账凭证、《结算单》、电话录音、工商登记信息，被告提供的结算单以及原、被告双方、第三人百世共创公司的当庭陈述予以证实。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。《中华人民共和国合同法》第四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预，可见，意思表示自由是包括订立合同在内的民事活动的一项基本原则，任何以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。凡一方或第三方的行为使得相对人为了保护其合法利益而违背其真实意思的，该一方或第三方的行为即为胁迫。本案的争议焦点为原告肖开斌、林泽晓、杨长辉在《结算单》欠款人一栏签字是否受到了被告越泽公司之胁迫？本案中，第三人百世共创公司结欠被告越泽公司货款达304万元之多，被告越泽公司法定代表人寻至第三人处催讨货款并要求出具欠款凭证符合正常的商业惯例，在结算单出具过程中，被告要求第三人股东即本案原告肖开斌、林泽晓、杨长辉及案外人苏建军、艾东兴承担第三人之欠款并作为欠款人签字，第三人作为担保人系被告亦属正常的商业行为，符合一般的商业惯例，为此被告并无胁迫之意思表示；同时被告法定代表人罗志强常理下在第三人公司处对原告肖开斌、林泽晓、杨长辉及案外人苏建军、艾东兴亦无实施胁迫行为之可能性，原告所述被告以停止供应2016年秋冬童装为由是否对其形成胁迫，本院认为，第三人百世共创公司作为市场经营主体，其与多家童装生产厂家存在合作关系，其在结欠被告货款情况下向被告出具结算凭证实属正常商业行为，被告在第三人未能支付货款的情况下停止供货亦系正常的商业行为，被告停止供应货物之事宜对原告肖开斌、林泽晓、杨长辉及案外人苏建军、艾东兴无法产生恐惧从而让其作出违背其真实意思表示之行为，为此，本案中《结算单》系各方当事人真实意思表示，原告肖开斌、林泽晓、杨长辉在结算单上作为欠款人签字系其真实意思表示，并无受到被告之胁迫，原告所提供的证据不足以证实其在结算单上签字系受胁迫而为之，故原告要求申请撤销《结算单》之诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告肖开斌、林泽晓、杨长辉的诉讼请求。案件受理费31120元，减半收取15560元，由原告肖开斌、林泽晓、杨长辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  朱河二〇一七年十月二十六日书记员  史倩???
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终15160号上诉人(原审被告):潘国鹏，男，1986年10月4日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗嘉永，男，1987年7月8日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审被告）：徐诗敏，女，1990年7月30日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人潘国鹏因与被上诉人罗嘉永、徐诗敏民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初10374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托原审法院于2017年3月28日向上诉人潘国鹏送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知书之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人潘国鹏收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘国鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  曾文莉代理审判员  陈少波二〇一七年十月二十五日书 记 员  李文琪
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执317号申请执行人胡韶萍，女，1966年11月19日出生，汉族，住东阳市。被执行人徐新华，男，1967年5月24日出生，汉族，住东阳市。被执行人葛航萍，女，1967年2月2日出生，汉族，住东阳市。原告胡韶萍与被告徐新华、葛航萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）浙0783民初13039号民事判决书已发生法律效力。权利人胡韶萍于2017年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月9日向被执行人徐新华、葛航萍公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人胡韶萍未实现债权30万元及利息。现因被执行人徐新华、葛航萍查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年10月10日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执317号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年十月十日代书 记员  潘 蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初6265号原告：陈张飚,男,1973年10月5日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：朱东明，浙江德凡律师事务所律师。被告：傅立钢,男,1974年9月3日出生,汉族,住嵊州市。原告陈张飚与被告傅立钢民间借贷纠纷一案，于2017年6月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈张飚的委托诉讼代理人朱东明到庭参加了诉讼，被告傅立钢经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告陈张飚诉称，2015年2月14日，被告傅立钢因支付货款需要，向原告借款人民币104000元，并承诺在2015年至2016年逐步归还清，为此向原告出具借条一份。因被告至今分文未还，故请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币104000元，支付利息1859元（2017年1月1日至2017年5月30日），从2017年5月31日起至实际付清之日止的利息按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率另行计算，合计人民币105859元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告傅立钢未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条1份，拟证明2015年2月14日被告向原告借款104000元，并约定归还期限的事实。补充提交证据：营业执照（绍兴市佳诺达纺织有限公司）复印件及营业执照信息（义乌市特依服饰有限公司）打印件各1份、发货码单2份、情况说明1份，拟证明款项的由来是由货款转为借款（原、被告的公司之间发生业务往来货款，因被告的公司倒闭，被告承诺货款由其个人来支付，故被告向原告借款，将公司的债务清偿）的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系，原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2015年2月14日，被告傅立钢向原告出具借条一份，载明：“今借到陈张飚人民币合计壹拾万肆仟元整（104000），归还日2015年一2016年逐步归还清”。同时查明，上述款项原告自认系买卖货款转化为借款。因被告至今未能履行归还义务，遂成讼。本院认为，原、被告之间经结算将货款转化为借款，该种债权债务关系性质的转化行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，应认定合法有效。被告出具借条后未能按约归还，已构成违约。现原告依据被告出具的借条主张权利，要求被告归还借款及支付利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅立钢归还原告陈张飚借款人民币104000元，并支付自2017年1月1日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2418元，公告费400元，合计2818元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2418元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一七年十月十五日书 记 员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?3?
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初22513号原告：重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号，统一社会信用代码9150000055900490XR。法定代表人：高家育，公司董事长。委托诉讼代理人：刘宏凯、王麒懿，重庆索通律师事务所律师。被告：徐小洪，男，1981年2月21日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司与被告徐小洪房屋租赁合同纠纷一案中，重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 瑶二〇一七年十月九日书记员 杨凌燕
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1276号罪犯童秀其，男，1962年8月20日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2016年12月29日作出(2016)浙0281刑初1788号刑事判决，以被告人童秀其犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯童秀其在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯童秀其在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯童秀其在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童秀其减去有期徒刑一个月十五天。刑期自2016年11月2日起至2017年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌代理审判员  巩祥勇二〇一七年十月××日书 记 员  张文雯
浙江省舟山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙09执82号之十九申请执行人长城新盛信托有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路475号紫金矿业研发大厦A座11层。法定代表人周礼耀，董事长。委托代理人（一般授权）谢辉，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人浙江邦泰置业有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港纬四路东18号。法定代表人陈烽，董事长。本院在执行长城新盛信托有限责任公司与浙江邦泰置业有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人自收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年2月16日以（2015）浙舟保字第1号民事裁定书查封了被执行人浙江邦泰置业有限公司名下位于定海区纺织厂路17-8号、定海区纺织厂路17-7号、定海区纺织厂路3-2号、定海区纺织厂路1-1号、定海区东河南路136号、定海区东河南路130弄2号、东海区东河南路130弄3号、定海区东河南路130弄4号、定海区东河南路130弄5号、定海区东河南路120号、定海区东河南路118弄2号、定海区东河南路118弄3号、定海区东河南路118弄4号、定海区东河南路118弄5号、定海区东河南路118弄6号、定海区东河南路118弄7号、定海区东河南路118弄8号的房地产共计十七套。因其中定海区东河南路118弄2号、东河南路118弄3号、东河南路118弄4号、东河南路118弄5号、东河南路118弄6号、东河南路118弄7号、东河南路118弄8号、东河南路130弄2号共计八套不动产因二拍流拍，申请执行人于2017年9月25日向我院申请变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人浙江邦泰置业有限公司所有的位于海区东河南路118弄2号、东河南路118弄3号、东河南路118弄4号、东河南路118弄5号、东河南路118弄6号、东河南路118弄7号、东河南路118弄8号、东河南路130弄2号的不动产共计八套。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘建伟审 判 员 吴红伟审 判 员 郑 哲二〇一七年十月九日代书记员 贾舟宁
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执636号之一移送部门新兴县人民法院刑事审判庭。被执行人郭水洋，男，1981年2月24日出生，汉族，户籍所在地新兴县，现住新兴县。本院刑事审判庭移送执行被执行人郭水洋缴纳罚金一案，新兴县人民法院（2017）粤5321刑初15号刑事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人郭水洋应缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，本院依法到相关金融等部门对被执行人的存款及财产情况进行查询，除扣划被执行人郭水洋的存款人民币99.57元外，未发现有其他存款及其他财产可供执行。本院认为，本案经采取执行措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行程序，符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：本院（2017）粤5321执636号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄审 判 员  梁辉豪代理审判员  王青梅二〇一七年十月三十一日书 记 员  黄思萍
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审153号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。法定代表人高秀飞，局长。被执行人郭某某，男，汉族，1979年9月24日生，住临沂市河东区，被执行人李某，女，汉族，1982年6月9日生，住址同上。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人郭某、刘某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年12月20日实施生育行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2017年2月20日依法作出河东区费征字[2017]00019A、00019B号行政征收决定书，决定给予：00019A号行政征收决定书征收33957元、00019B号行政征收决定书征收33957元。共计67914元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年6月13日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照>第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2017]00019A、00019B号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人郭某某、李某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费33957元、社会抚养费33957元，以上共67914元及滞纳金814.97元共计68728.97元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  杨秋菊人民陪审员  王 晓二〇一七年十月十二日书 记 员  张如莲
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终6655号上诉人（原审原告）:重庆胜利建筑劳务有限公司,住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村黄岭堡,统一社会信用代码91500106759265303L。法定代表人：王东风，该公司副总经理。委托诉讼代理人：颜君，重庆潜卫律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）:王小江，男，生于1970年10月2日，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：卢朝良，男，住重庆市渝北区，特别授权，由宣威市海岱镇鲁河村民委员会推荐。上诉人重庆胜利建筑劳务有限公司（以下简称“胜利公司”）因与被上诉人王小江劳动争议纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2016)渝0104民初5907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胜利公司委托诉讼代理人颜君，被上诉人王小江及其委托代理人卢朝良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人胜利公司上诉请求：1.撤销重庆市大渡口区人民法院(2016)渝0104民初5907号民事判决书的第一项、第三项判决，依法改判。2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.关于被上诉人的工资标准的认定。在本案中,上诉人、被上诉人均无证据证实被上诉人的工资标准，鉴于上诉人于2015年1月17日受伤，应以受伤时的社会平均4738元/月来认定被上诉人的工资标准，而不应以被上诉人自认的5175元/月来认定工资标准。因此，一审法院据此认定的一次性伤残补助金、停工留薪工资均有错误。2.关于被上诉人停工留薪期的认定。在重庆市大渡口劳动争议仲裁委员会的渡区劳人字仲案字(2015)第684号的裁决书中，被上诉人仅主张了11个月的停工留薪期，但一审法院认定为12个月。一审法院判决结果超出了被上诉人的请求。综上，上诉人认为一审人民法院认定的被上诉人工资标准有错误，判决结果超出了被上诉人的请求范围。请求人民法院依法查明事实，公正判决。被上诉人辩称：上诉人的上诉事实及依据不能成立。被上诉人的实际月工资为一万元以上，但没有书面的证据，在劳动争议仲裁时，仲裁委按照6500元/月计算的工资标准，一审法院按照2015年的重庆市社平工资计算的标准，我方没有异议。关于仲裁时申请的停工留薪期为11月，一审法院依照《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》判决停工留薪期为12个月，我方认为是符合法律规定的。一审法院认定事实：被告王小江与原告胜利公司在2014年10月1日到2015年1月17日期间形成事实劳动关系。原告在此期间未与被告签订劳动合同，亦未为被告缴纳相关工伤保险费用。被告于2015年1月17日在工作时摔伤左腿。2015年9月1日，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局作出沙人社伤险认决字（2015）431号《认定工伤决定书》，认定：王小江于2015年1月17日受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条一项之规定，属��工伤认定范围，现予以认定为工伤。2015年10月19日，重庆市沙坪坝区劳动能力鉴定委员会作出沙劳鉴字（2015）758号《初次鉴定结论书》，鉴定王小江的伤残情况符合柒级52款壹项，鉴定结论为：伤残柒级，无护理依赖。2016年3月15日，重庆市劳动能力鉴定委员会作出渝劳再鉴字（2016）39号《再次鉴定结论书》，鉴定鉴定王小江的伤残情况符合柒级52款壹项，鉴定结论为：伤残柒级，无生活自理障碍；该鉴定结论为最终结论。另查明，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出了渡区劳人仲案字（2015）第685号《仲裁裁决书》。该委认为，本案原告胜利公司与被告王小江事实劳动关系成立，裁决由胜利公司按每月6500元的工资标准支付王小江2.5个月的二倍工资差额16250元。该裁决作出后，胜利公司未在收到该裁决书十五日内向本院提起诉讼。但胜利公司以仲裁程序违法为由，于2016年11月10日向重庆市第五中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决，该院于2016年12月8日以该申请超过法定期限为由裁定驳回胜利公司的申请。一审法院认为，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会作出的渡区劳人仲案字（2015）第685号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，而该裁决已经确认了本案原告胜利公司与被告王小江事实劳动关系成立的事实，对此予以确认。本案中，原告胜利公司应该为与本单位有事实劳动关系的劳动者王小江按照工伤保险条例的规定缴纳相关工伤保险费用，但原告未为被告缴纳相关保险费用，因此在被告发生工伤后，应由原告按照工伤保险条例规定支付被告工伤待遇。在庭审中，被告明确同意一次性伤残补助金、停工留薪期工资可按月均工资5175元的标准计算。结合被告工伤伤残等级以及部位，被告因工伤要求原告支付的一次性伤残补助金为5175元/月×13月=67275元；停工留薪期工资为5175元/月×12月=62100元。再结合原、被告双方在庭审中一致确认的赔付总额中抵扣金额、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院期间伙食补助金、伤残鉴定费、交通费的数额。判决如下：一、重庆胜利建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内给付王小江工伤待遇237804.04元；二、驳回王小江的其他诉讼请求；三、驳回重庆胜利建筑劳务有限公司的诉讼请求。二审期间当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：在一审时上诉人与被上诉人对月工资确定为5175元/月的合意是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以确认。上诉人主张被上诉人只有九个月零两天的停工留薪期与事实不符，且停工留薪期依照《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》确定为12个月于法有据，本院予以确认。本院认为，二审中上诉人对一审确定的月工资标准所提异议理由不成立。被上诉人主张以12个月计算停工留薪工资未超出被上诉人仲裁所请求的金额，因此，不违反当事人处分权原则。综上所述，上诉人重庆胜利建筑劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  祝来新审判员  吴 杰审判员  叶 欢二〇一七年十月二十七日书记员  肖 姗
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执1971号之一申请执行人：韩建,男,1965年1月27日生,汉族，住南通市崇川区。被执行人：樊亚钊,男,1960年7月8日生,汉族，住南通市崇川区。申请执行人韩建与被执行人樊亚钊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初27号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请人人民币5025元及利息，并承担相关的诉讼费用人民币50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年6月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2017年6月30日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除被执行人名下登记有牌号为苏Ｆ×××××的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2017年6月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、2017年7月27日，至南通市公安局车辆管理所对执行人名下登记牌号为苏Ｆ×××××的车辆进行了查封，查封期限至2019年6月15日止。上述车辆未能实际扣押，故暂无法处置。4、2017年7月28日，至南通市市不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。5、2017年8月16日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。6、2017年10月10日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、2017年10月11日，至被执行人住所地南通市××中××室查找，未发现被执行人。8、2017年10月13日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位人民币5525元（未含迟延履行期间的债务利息）及执行费人民币50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未能实际扣押的车辆外，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  王风华二〇一七年十月十三日书记员  范钦蔚
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1002民初9845号原告：浙江星星冷链集成股份有限公司，住所地台州市椒江区洪家上金线88号。法定代表人：杨文勇。委托诉讼代理人：夏佑平，该公司员工。被告：珂纳电气机械股份有限公司，住所地嘉兴市秀洲区运河路989号。法定代表人：庄凤祥。原告浙江星星冷链集成股份有限公司与被告珂纳电气机械股份有限公司买卖合同纠纷一案于2017年10月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江星星冷链集成股份有限公司于2017年10月27日向本院提出撤回起诉。本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江星星冷链集成股份有限公司撤回起诉。案件受理费12522元（已减半），由原告浙江星星冷链集成股份有限公司负担。审 判 员  丁 民二〇一七年十月二十七日代书记员  陈莉莉·??2?··??1?·
结 案 通 知 书被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司：申请执行人刘丽玲、吴全幸依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第01802号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执3931号已于年2017年10月24日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月二十四日浙江省东阳市人民法院送达回证案由房屋买卖合同案号（2017）浙0783执3931号送达文书名称和件数结案通知书受送达人东阳市德兴房地产开发有限公司送达地址受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：陶健送达人：陶健应倩楠注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。案件屏蔽审批表（2017）浙0783执3931号申请执行人刘丽玲、吴全幸被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司案件执行情况被执行人已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。承办人意见庭、科长审核意见局长决定意见备注
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1928号之二申请执行人李忠权被执行人吴金祥。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初975号，依法向被执行人吴金祥发出执行通知书，责令被执行人吴金祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴金祥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴金祥(证件号码:)在省农信社的62×××88的存款人民币7440元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年十月十八日书记员  沈 浩
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审147号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。法定代表人高秀飞，局长。被执行人徐某某，男，汉族，1996年10月24日生，住临沂市河东区，被执行人连某，女，汉族，2000年1月7日生，住址同上。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人徐某某、连某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年11月4日实施生育行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十八条第二款之规定，于2017年2月19日依法作出河东区费征字[2017]00014A、00014B号行政征收决定书，决定给予：00014A号行政征收决定书征收11319元、00014B号行政征收决定书征收11319元。共计22638元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年6月13日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照>第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2017]00014A、00014B号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人徐某某、连某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费11319元、社会抚养费11319元，以上共22638元及滞纳金271.66元共计22909.66元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  杨秋菊人民陪审员  王 晓二〇一七年十月十二日书 记 员  张如莲
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1114号之一申请人:桐城市新奥实业有限公司,住所地安徽省桐城市民营经济开发区经一路1号,组织机构代码73165531-8。法定代表人：王新民,该公司经理。被执行人:安徽省金润万家超市有限公司,住所地安徽省六安市舒城县城关镇桃溪中路,组织机构代码68811575-3。法定代表人：陈爱和,该公司经理。申请人桐城市新奥实业有限公司与被执行人安徽省金润万家超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3390号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款266397元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5296元，申请执行费3895元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款266397元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年十月十二日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执2199号之一申请执行人：广发银行股份有限公司南通分行,住所地南通市洪江路88号兆丰嘉园商业楼。代表人：张辉，行长。委托代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：秦水忠,男,1977年10月11日生,汉族，住江苏省海门市。被执行人：顾亚红,女,1980年1月29日生,汉族，住江苏省海门市。申请执行人广发银行股份有限公司南通分行与被执行人秦水忠、顾亚红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0602民初4220号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请人人民币375776.15元及利息，并承担相关的诉讼费用人民币5537元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年7月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2017年7月25日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除被执行人秦水忠名下有牌号为苏Ｆ×××××的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2、2017年7月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、2017年8月8日，至南通市公安局车辆管理所查封了被执行人秦水忠名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限至2019年8月7日止。上述车辆未能实际扣押，暂无法处置。4、2017年8月10日，至南通市市不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。5、2017年9月25日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。6、2017年9月25日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、2017年10月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人杨维驹，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位人民币381313.15元（未含迟延履行期间的债务利息）及执行费人民币5537元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未能扣押的车辆外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  王风华二〇一七年十月三十一日书记员  范钦蔚
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1997号申请执行人：李德贵，男，1973年11月21日生，汉族，公务员，住长汀县。申请执行人：范宜文，男，1974年12月8日生，汉族，汀州医院电工，住长汀县。被执行人：王春连，女，1982年3月6日生，汉族，无业，住长汀县。本院在执行申请执行人李德贵、范宜文与被执行人王春连金融借款合同追偿权纠纷一案中，本院于2015年8月25日作出（2015）汀民初字第2040号民事判决书，判决被告被告王春连应于本判决生效之日起十日内归还原告长汀县农村信用合作联社借款97000元，被告李德贵、范宜文、曾万荣对第被告王春连归还欠款承担连带清偿责任。被告李德贵、范宜文、曾万荣承担保证责任后，有权向被告王春连追偿。该判决于2015年9月21日发生法律效力，判决生效后被告王春连未偿还欠款，由李德贵、范宜文履行判决书义务，代王春连偿还欠款。现申请执行人李德贵、范宜文向被执行人王春连追偿代还款，被执行人未主动履行义务。申请执行人于2016年11月2日向法院申请强制执行。立案后本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，并列入失信被执行人名单。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产和收支情况。执行过程中本院于2016年11月7日和2017年8月3日对被执行人的银行账户进行了查询、冻结，并未发现有可供执行的财产，且被执行人没有其他财产。本院已将被执行人列入失信人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)闽0821执1997号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王敬生审判员  刘富荣审判员  李国平二〇一七年十月十六日书记员  吴海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3682号之一申请执行人：王永兴，男，1966年4月24日出生汉族，住宁海县。被执行人：仇竖军，男，1978年4月1日出生汉族，住宁海县。被执行人：谢燕敏，女，1982年9月29日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初2011号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款100000元、执行费1400元及受理费2300元，合计103700元，但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人仇竖军、谢燕敏在金融机构的存款103700元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 薛  俊  波二〇一七年十月十九日书记员 陈武良（代）
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢148号申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住安徽省桐城市文昌大道10号,机构代码：91340800598650779F。法定代表人：刘决琦,该行行长。被执行人:汪俊高,男,1969年1月31日出生,汉族，住桐城市，申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人汪俊高金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2010)桐民二初字第00825号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款195903.45元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2109元，申请执行费2839元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人汪俊高银行存款200851.45元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  魏小平二〇一七年十月二十五日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执441号之一申请执行人：方赛行,男，1974年5月27日出生，汉族，住淳安县。被执行人：郑金祥,男，1962年5月27日出生，汉族，住淳安县。方赛行与郑金祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日作出（2014）杭淳商初字第1343号民事调解书，已经发生法律效力。权利人方赛行于2017年2月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人郑金祥下落不明且无可供执行的财产。被执行人郑金祥至今尚欠申请执行人方赛行案款850000元，另被执行人尚应承担执行费10900元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人方赛行如发现被执行人郑金祥有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 田 丰二〇一七年十月二十三日书记员 徐志燕
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执8007号申请执行人沈世明，住址：重庆市江津区。被执行人重庆鼎安文化产业股份有限公司，住址：重庆市渝中区重庆村55号2单元19-1、19-2、19-3#，统一社会信用代码/注册号：500103000159208法定代表人：李勇。沈世明与重庆鼎安文化产业股份有限公司借款合同议纠纷一案，本院作出���（2016）渝0103民初14243号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人重庆鼎安文化产业股份有限公司应当向申请执行人沈有斐履行15万元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人沈世明向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务本院已将被执行人重庆鼎安文化产业股份有限公司纳入失信被执行人名单。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第��百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 庆审 判 员  李 平代理审判员  徐少阳二〇一七年十月二十四日法官 助理  韩继亮书 记 员  何漫迪
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执3421号被执行人：周永华，男，1979年11月3日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理的被执行人周永华贩卖毒品罪罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的(2017)渝0118刑初4号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周永华缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，依法对被执行人周永华的银行、车辆、房产等信息进行了查询，通过查询，除周永华与吴天雪有共有房屋一套外，无其他可供执行的财产，但因本案执行标的小，不便处置该房产。目前尚有执行标的款3000元未能执行。现已将被执行人周永华纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十月十九日书记员 伍常容
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖10执40号之一申请执行人：黄山市中盛市场开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道288号，组织机构代码76904078-1。法定代表人：范德勇，董事长。被执行人：江山市闲林装饰工程有限公司，住所地浙江省衢州市江山市双塔街道北关路18号，组织机构代码67478534-2。法定代表人：姜剑峰，总经理。本院在执行黄山市中盛市场开发有限公司与江山市闲林装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，根据本院作出的（2015）黄中法民一初字第00028号民事判决书，被执行人江山市闲林装饰工程有限公司应返还申请执行人黄山市中盛市场开发有限公司工程款509849.36元，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人江山市闲林装饰工程有限公司名下房产、土地、银行存款、车辆等财产进行了调查，但未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）黄中法民一初字第00028号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄志锋审判员  方惠灵审判员  黄继顺二〇一七年十月十六日书记员  朱多光
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1321民初3625号原告：谢成军，男，1966年1月19日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人：赵明全，四川义立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，南部县楠木法律服务所法律服务工作者。被告：杜顺琼，女，1969年4月10日出生，汉族，住南部县。被告：李维，男，1990年10月30日出生，汉族，住南部县。被告：李莯熊（曾用名李湘），女，1997年4月26日出生，汉族，住南部县。三被告共同委托诉讼代理人：陈家生（系三被告所��社区推举的公民），男，1963年3月22日出生，汉族，住南部县。原告谢成军与被告杜顺琼、李维、李莯熊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢成军及其委托诉讼代理人赵明全、李彬、被告杜顺琼及其委托代理人陈家生、被告李维、李莯熊的委托代理人陈家生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢成军向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿还原告借款150000元及利息（从借款之日起按月息3%支付）。事实和理由：被告杜顺琼与借款人李明系夫妻关系，被告李维、李湘系被告杜顺琼与李明婚生子女。2015年12月，李明因交通事故死亡。李明在发生交通事故前因承揽工程需要资金，分别于2015年2月15日、3月25日向原告借款共计150000元，口头��定利息月3%。李明在交通事故死亡时未清偿在原告处借款。原告多次找到三被告催收借款未果。杜顺琼、李维、李莯熊辩称，原告起诉的和被告无关，被告没有在原告处借款。本院经审理认定事实如下：被告杜顺琼与李明系夫妻关系，被告李维、李莯熊系被告杜顺琼与李明的子女。李明于2015年12月30日因交通事故死亡。李明生前因资金需要向于2015年2月15日、3月25日向原告借款共计150000元，并向原告分别借出具两份《借条》，内容分别为：“今借到谢成军现金（伍万元）50000元借款人李明2015.2.15号”、“今借到谢成军现金（壹拾万）100000元借款人李明2015.3.25”。李明因交通事故死亡后，原告向三被告催收借款未果。本院认为，原告与李明之间的借款合同已生效，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。案涉借款对借款期限和利率没有约定，属于不定期无息借贷，现原告主张利息，应从逾期还款之日起按照年利率6%标准支付资金占用期间利息。本案中，原告未提供诉前向李明及三被告催收借款具体时间的证据，所以催告之日以原告向本院提起诉讼之日为宜。虽然现李明已死亡，但案涉债务发生在被告杜顺琼与李明婚姻关系存续期间，依法属于被告杜顺琼与李明夫妻共同债务，应共同承担。故被告杜顺琼应向原告承担返还借款的责任。被告李维、李莯熊作为李明的法定继承人，享有继承李明遗产的权利，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。由于被告李维、李莯熊并未放弃继承，同时，其应得遗产目前尚未分割，遗产范围及实际价值不明确，不能确定本案中各继承人应当清偿的债务数额，故被告李维、李莯熊应在遗产继承的范围内对债务承担清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杜顺琼在本判决生效后十日内返还原告谢成军借款150000元，并支付逾期利息（利息的计算方法：以本金150000元为基数，从2017年8月29日始计算至判决确定的本金给付之日止，按年利率6%标准进行计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告李维、李莯熊在继承李明遗产实际价值范围内对上述判决书主文第一项中的债务150000元及逾期利息承担清偿责任；三、驳回原告谢成军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取��1650元，由被告杜顺琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  左琨二〇一七年十月二十四日书记员  张婷
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初984号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人操杰，男，1992年8月1日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，住浙江省诸暨市。2014年1月15日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)918号起诉书指控被告人操杰犯寻衅滋事罪，于2017年9月7日向本院提起公诉，本院于同年9月11日立案受理，并依法组成合议庭，本院于2017年10月12日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员孙某1出庭支持公诉，被告人操杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年8月23日左右，何某与蔡某、陈某1因抢微信红包发生矛盾。同年8月25日凌晨，蔡某、陈某1、陈某2等人准备了2把马刀、2把武士刀与何某约定在诸暨市浣东中路晓律龙虾店见面谈事情。被告人操杰及汤某、周某1等人与何某等人同在晓律龙虾店吃夜宵，蔡某、陈某1、陈某2、葛某等人到场后与何某一方发生争吵，蔡某等人遂从车上拿了一把刀下来，被告人操杰及汤某、周某2等人见状分别持凳子、铁锅等工具与蔡某一方争吵并相互殴打，被告人操杰使用凳子打砸蔡某一方车辆前挡风玻璃、车门等处，致蔡某、陈某1、陈某2受伤、浙D66**学车辆损坏。经诸暨市公安局法医鉴定，蔡某所受的人体损伤程度属轻伤一级；陈某1所受的人体损伤程度属轻伤二级；陈某2所受的人体损伤程度属轻微伤。经诸暨市价格认证中心鉴定，浙D66**学轿车的损坏价值为人民币6648元。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明，扣押清单，证据保全清单及照片，刑事判决书，证人何某、陈某3、寿某、杨某、王某、宣某的证言，抓获经过，被告人操杰及同案犯汤某、周某1、戴某、葛某、陈某1、陈某2、蔡某的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，价格认定结论书，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，现场监控视频等证据，认为被告人操杰随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。其系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人操杰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十五条第一款之规定处罚。被告人操杰对起诉书指控的事实和罪名无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人操杰犯寻衅滋事罪的事实予以确认。另查明，案发后，同案犯汤某、周某2、戴某已赔偿被害人蔡某、陈某1经济损失并取得谅解。该事实有公诉机关提交，并经法院庭审质证、认证的调解协议书，谅解书，收据所证实，本院予以确认。本院认为，被告人操杰与人结伙，随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人操杰系累犯，依法予以从重处罚，被告人操杰归案后能如实供述自己的罪行，且同案犯已赔偿并取得被害人谅解，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人操杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年六月五日起至二0一八年八月四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王知礼人民陪审员  石莎娜人民陪审员  石 璐二〇一七年十月十二日书 记 员  应 华附页《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；。（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，节严重的。（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。