文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0306民初1363号原告：江蕙妤，女，汉族，1989年7月22日出生，身份证登记住址重庆市渝北区，委托诉讼代理人：叶嘉伟，广东墨林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴茵，广东墨林律师事务所律师。被告：深圳市极客文化发展有限公司，住所地深圳市宝安区法定代表人：黄若琪。被告：李冠炜，男，汉族，1999年2月16日出生，户籍地址广东省揭阳市普宁市，法定代理人：杨某，女，汉族，1975年2月11日出生，户籍地址江西省九江市武宁县，系被告李冠炜的母亲。原告江蕙妤与被告深圳市极客文化发展有限公司、李冠炜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，依法适用普通程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告江蕙妤的委托诉讼代理人叶嘉伟、吴茵，被告李冠炜及其法定代理人杨某到庭参加了诉讼，被告深圳市极客文化发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江蕙妤向本院提出诉讼请求：1、二被告共同向原告赔偿医疗费81,745.5元（其中北京大学深圳医院治疗费721.8元、深圳市人民医院诊金23.7元、赛德齿科正畸咨询治疗费50,000元、赛德齿科前牙修复建议植骨费用6,000元、种植修复费用25,000元）；2、二被告共同承担案件受理费人民币259元、律师费人民币4,000元。事实与理由：2016年8月2日，原告在深圳市极客文化发展有限公司经营场地参加真人CS游戏。游戏中，因李冠炜违规操作将枪支直接撞击到原告脸部，导致原告12牙脱位、42冠折。随后原告前往北京大学深圳医院急诊科查看，诊断确认12牙脱位、42冠折。原告随后报警，但调解未果。原告认为，李冠炜在游戏过程中的违规操作导致原告身体遭受损害，其作为本次事故的直接责任人，理应对原告的损失承担赔偿责任。深圳市极客文化发展有限公司作为娱乐场所经营者，其经营的游戏本身具有一定的危险性，然而在明知李冠炜仅17周岁，尚无完全民事行为能力的情况下，深圳市极客文化发展有限公司应派人对整个游戏过程进行监管，并有对危险行为制止和警示的义务。然而深圳市极客文化发展有限公司没有尽到安全保障义务，理应对原告的损失承担连带责任。现原告为了维护自身的合法权益故向法院起诉。被告李冠炜辩称：1、原告在起诉状称中称受损是一颗门牙，其实不是。2、原告称答辩人违规操作，但原告没有任何证据予以佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：2016年8月2日，原告江蕙妤与被告李冠炜均在深圳市极客文化发展有限公司经营场地参加真人CS游戏。游戏过程中李冠炜持有的枪支撞击到江蕙妤脸部，导致江蕙妤牙齿受损。发现江蕙妤受伤后，李冠炜立即停止游戏，与深圳市极客文化发展有限公司的工作人员一同将江蕙妤送至北京大学深圳医院就诊治疗，经北京大学深圳医院初步诊断：江蕙妤12牙脱位、42冠折，病历记载治疗处理为“局部压迫止血；转修复科行临时修复，3月后咨询种植修复、考虑正畸治疗”。江蕙妤在北大医院深圳医院支付医疗费用人民币721.8元。2016年12月16日，江蕙妤至深圳市人民医院门诊就诊，病历以及医疗费票据显示其当日因12牙缺失进行诊疗，诊疗建议为“建议先进行正畸治疗，正畸结束后可行12种植修复”；发生医疗费人民币23.7元。现江蕙妤提交其于2016年12月7日至赛德阳光口腔深圳门诊部诊断病历以及消费刷卡单，称根据该口腔门诊部的治疗，花费正畸治疗费50,000元，还需前牙修复植骨费用6,000元、种植修复费用25,000元。对于在北京大学深圳医院治疗以外的费用，李冠炜均表示不清楚亦不予认可。本院认为：真人CS（Cosplayofcounterstrike）游戏又被称为生存游戏、野战游戏等，是各种喜欢军事及户外运动的人聚集在一起，装备BB弹药或者是激光枪等各类对抗器械，身着各种军装、护具进行模拟军队作战训练的一种游戏。游戏本身具有对抗性、危险性，需要参与人员穿戴相应的安全防护装备，遵守游戏规则。本案中，江蕙妤在游戏中牙齿被李冠炜持有的枪械碰撞所伤是事实，根据我国侵权责任法的相关规定，李冠炜应当按照其过错程度对江蕙妤的损害后果承担赔偿责任。同时，江蕙妤作为参加游戏的人员，应当清楚游戏本身的对抗性、做好相应的防护措施并对自身的安全尽到相应的注意义务。因本案中并没有证据证明李冠炜实施了违规操作，故本院根据事实酌情认定李冠炜仅承担50%的过错责任。关于深圳市极客文化发展有限公司的责任问题，本院认为，首先，并没有法律规定未成年人不允许参加此类游戏；其次，江蕙妤、李冠炜在庭审时均表明深圳市极客文化发展有限公司给参加游戏的人员配备了头盔以及相应的防护服等设施，因此本院认为，深圳市极客文化发展有限公司无需对江蕙妤的损害后果承担赔偿责任。关于赔偿金额的确定问题。首先，对于在北大医院发生的医疗费人民币721.8元，李冠炜并无异议，本院予以确认；对于发生在深圳市人民医院的诊疗费人民币23.7元，虽然李冠炜表示不知情，但根据医疗病历记载，确实是江蕙妤在涉案事件中受伤的牙齿进行诊断发生的费用，故本院予以确认。其次，对于江蕙妤主张的在赛德阳光齿科已经花费和即将发生的医疗费人民币81,000元，被告并不认可，对此本院认为：赛德阳光齿科为私人设立的口腔诊疗机构，其出具的收款以及治疗费用建议不宜直接予以采信。江蕙妤应当按照北京大学深圳医院的诊疗建议至该医院或者其他的公立医院咨询种植修复、进行正畸治疗。鉴于无法确定赛德阳光齿科的诊疗费用是否公允，本院于2017年8月28日致函北京大学深圳医院并附江蕙妤首次在该医院诊疗的相关证据，2017年11月20日本院收到复函，复函中对于江蕙妤“12牙脱位、42冠折”的诊疗费用预估如下：1、12牙缺失如患者考虑种植修复，从缺失时间开始算三个月左右才可以行种植修复，期间如需临时修复，费用约在500元左右，后期种植收费约20,000元左右；2、42牙体处理：如缺损部分不大且未伤及牙髓神经则行补牙就可以解决问题，费用约500元左右，如伤及牙髓神经则行根管治疗+冠修复费用约5,000元左右。鉴于上述向北京大学深圳医院发函询问并非司法评估程序，而仅是为本院酌情认定医疗费用提供参考，故本院无需组织双方再行质证。现本院从较为公允的角度出发，对江蕙妤进行后期种植修复的费用酌情认定为人民币25,000元。因此，李冠炜按照其应当承担责任的比例应当向江蕙妤赔偿的医疗费用为人民币12,872.75[（721.8+23.7+25,000）÷2]元。关于江蕙妤主张的律师费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李冠炜应于本判决生效之日起三日内向原告江蕙妤赔偿医疗费人民币12,872.75元；二、驳回江蕙妤的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费518元，由原告江蕙妤承担人民币259元、由被告李冠炜承担人民币259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 陈 沁 寰人民陪审员 白 翠 兰人民陪审员 孙 牧 晓二〇一七年十月二十七日书 记 员 高婷（兼）书 记 员 王   欢附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。