辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0202民初8169号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区五五路。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托诉讼代理人：李颖，辽宁丰源律师事务所律师。被告：吴景波，男，1956年3月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市新华路一段。被告：王永君，男，1963年5月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：隋洪利，男，1964年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连天鑫塑胶有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：王永君，系该公司负责人。被告：大连富利达塑料制品有限公司，住所地辽宁省庄河市青堆工业园区。法定代表人：吴景波，系该公司总经理。被告：王宏，女，1966年11月21日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连锦隆化工有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：隋洪利，系该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司大连分行（以下简称民生银行）诉被告吴景波、王永君、隋洪利、大连天鑫塑胶有限公司、大连富利达塑料制品有限公司、王宏、大连锦隆化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李颖到庭参加了诉讼。被告吴景波、隋洪利、大连富利达塑料制品有限公司、王宏、大连锦隆化工有限公司经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，被告王永君、大连天鑫塑胶有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告隋洪利、王宏共同偿还原告贷款本金1,369,694.55元，给付截止到2016年6月7日所拖欠的罚息234,017.52元，并给付罚息自2016年6月8日起至实际付清之日止；2、判令被告王永君、吴景波、大连天鑫塑胶有限公司、大连锦隆化工有限公司、大连富利达塑料制品有限公司对原告的第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、全部诉讼费用由被告隋洪利、王宏、王永君、吴景波、大连天鑫塑胶有限公司、大连锦隆化工有限公司、大连富利达塑料制品有限公司对原告承担。事实与理由：被告隋洪利向原告提交了《中国民生银行小微联保申请书》，向原告申请200万元额度的贷款，其配偶王宏亦在申请表上签字同意共同偿还该笔贷款。2013年12月12日，原告与隋洪利签署了《联保体授信合同》，合同约定：原告向被告隋洪利提供200万元人民币额度借款，该额度使用期为2013年12月11日至2014年12月11日，逾期利率加收50%。被告王永君、吴景波系联保体成员，大连天鑫塑胶有限公司、大连锦隆化工有限公司、大连富利达塑料制品有限公司系联保体成员控制企业，为被告隋洪利的贷款提供最高额连带保证责任。被告隋洪利提出《借款支用申请书》，原告向其发放贷款200万元，该笔贷款期限自2013年12月15日至2014年12月5日，贷款利率为8.7%，还款方式按月付息，到期还本。该笔借款现已到期，被告隋洪利未能偿还所欠原告本金、罚息。原告现依法向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告吴景波、王永君、隋洪利、大连天鑫塑胶有限公司、大连富利达塑料制品有限公司、王宏、大连锦隆化工有限公司未提交答辩意见。经审理查明：被告隋洪利与被告王宏系夫妻关系。被告吴景波、王永君、隋洪利以及案外人王翠贤、谷顺学、王秀红向原告中国民生银行股份有限公司大连分行提交《中国民生银行小微联保申请书》，载明：上述六人同意形成权利共享、责任共担的联保体，向原告共同申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人使用的授信承担最高额连带保证责任；联保体成员保证申请本授信的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。该申请书有上述六人签字，以及被告王宏作为被告隋洪利的配偶签字确认。2013年12月12日，上述联保体的六名成员（甲方）及其控制企业被告大连天鑫塑胶有限公司、大连富利达塑料制品有限公司、大连锦隆化工有限公司（丙方）与原告（乙方）签订《联保体授信合同》，约定：该六名成员组成联保体；联保体指由多个自然人为取得原告授信而自愿组成的联合体，原告将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度，且任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；原告给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为1600万元，其中隋洪利的额度为200万元；授信额度的使用期限为12个月，自2013年12月11日至2014年12月11日；合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务申请书中；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则调整后利率自动按照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率，依照《借款支用申请书》中约定的利差或利率浮动比例自动进行调整；任一授信提用人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为借款利率上浮50%。合同签订后，被告隋洪利向原告提交《借款支用申请书》，申请借款人民币200万元。后原告出具《银行确认部分》，载明原告同意向被告隋洪利发放贷款，贷款期限为1年，自2013年12月15日至2014年12月5日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮45%，确定为年利率8.7%；利率调整方式为还款周期调整，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2013年12月15日，原告出具《借款凭证》，载明原告向被告隋洪利发放200万元贷款。贷款发放后，被告隋洪利未按照合同约定及时全额归还贷款本息和相应欠息，截至2017年10月16日尚欠本金1,359,505.43元，利息罚息455,022.23元。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告吴景波、王永君、隋洪利、大连天鑫塑胶有限公司、大连富利达塑料制品有限公司、大连锦隆化工有限公司签订的联保体授信合同、与被告隋洪利签订的借款支用申请书、《银行确认部分》合法有效，双方均应履行各自的合同义务，一方未按合同约定履行义务的应承担相应的违约责任。本案中，原告依约向被告隋洪利发放全部贷款，被告隋洪利未按时还款构成违约，则应承担相应的违约责任。且被告隋洪利借款是在与被告王宏婚姻存续期间，故原告要求被告隋洪利、被告王宏共同偿还借款本金及按合同约定的利率、罚息利率计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告吴景波、王永君、大连天鑫塑胶有限公司、大连富利达塑料制品有限公司、大连锦隆化工有限公司对上述欠款承担连带保证责任一节，因上述被告均与原告签订合同同意为被告隋洪利提供连带责任保证，故对原告此项请求，本院亦予支持。被告吴景波、隋洪利、大连富利达塑料制品有限公司、王宏、大连锦隆化工有限公司经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，被告王永君、大连天鑫塑胶有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隋洪利、王宏共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款1,359,505.43元；二、被告隋洪利、王宏共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行截至2017年10月16日的利息罚息455,022.23元；三、被告隋洪利、王宏自2017年10月17日至实际给付之日止，按所签订的《综合授信合同》和《银行确认部分》中约定的利率给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息、复利；上述第一至三项中被告隋洪利、王宏应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告吴景波、王永君、大连天鑫塑胶有限公司、大连富利达塑料制品有限公司、大连锦隆化工有限公司对上述第一至三项中被告隋洪利、王宏应给付原告之款项承担连带保证责任；诉讼费19,830元（包含案件受理费19,230元，公告费600元），由被告吴景波、王永君、隋洪利、大连天鑫塑胶有限公司、大连富利达塑料制品有限公司、王宏、大连锦隆化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王雪飞代理审判员  迟 橙人民陪审员  高俊发二〇一七年十月十六日书 记 员  王 静