浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0482民初4772号原告：钱川芳，女，1956年12月29日出生，汉族，住平湖市。委托代理人：金耀，浙江浙平律师事务所律师。被告：嘉兴帝豪达服饰有限公司。住所地：平湖市新仓镇新庙杨盛村22组（平湖新海包装材料有限公司内第1幢）。统一社会信用代码：91330400796452618B。法定代表人：潘小春，董事长。委托代理人：黄伟斌，平湖市新创法律服务所法律工作者。原告钱川芳与被告嘉兴帝豪达服饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月16日受理，依法由审判员朱跃飞适用简易程序进行审理，并于2017年8月3日、2017年10月16日两次公开开庭进行了审理。原告钱川芳及其委托代理人金耀、被告的委托代理人黄伟斌到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告起诉称，原告系被告雇员。2016年4月30日，原告在被告车间工作时摔倒受伤。此后在平湖市第一人民医院、平湖市新仓镇医院、复旦大学附属金山医院治疗。2016年11月1日，原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定为九级伤残，拟给予误工120日、护理60日、营养90日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费2849.99元、住院伙食补助费45元、护理费6780元、误工费16664元、残疾赔偿金174856元、营养费2700元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计216894.99元。原告认为，原、被告之间形成雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告为维护自身权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计216894.99元；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求：医疗费变更为2929.89元，护理费变更为7380元，残疾赔偿金变更为188948元，损失总额变更为231666.39元，第一项诉讼请求相应变更为，请求判令被告赔偿原告各项损失共计231666.39元。被告答辩称，原告所述在被告车间工作时摔倒造成原告受伤的事实被告没有异议，但当时地面上没有水渍等杂物，是原告不注意安全造成自己摔倒的，原告摔倒与被告没有直接关系。在原告受伤后被告立即送原告去医院抢救，并垫付了医疗费共计5800余元，故被告认为原告对其摔倒存在过错，请求法院驳回原告不合理的诉请。在庭审中，当事人进行了举证和质证。原告提供的证据及主张证明的事实有：证据一、理财金账户历史明细清单1份，证明原告受雇于被告的事实。证据二、门诊病历4份、出院记录1份、病人住院费用清单1份，证明原告因受伤住院接受治疗的经过。证据三、医疗费发票7份，证明原告因受伤支出医疗费2929.89元。证据四、鉴定意见书、发票各1份，证明原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定为九级伤残，拟给予误工120日，护理60日，营养90日。证据五、证马某芳证人证言如下：证人在被告处工作了十年，今年3月辞职了，工资已经结清。证人和原告以前都在被告的封样车间工作，2人的工作台相距2、3米远，没有其他利害关系。2016年4月30日，我们吃好中饭休息了一下，12点左右开始上班，原告走到烫台处工作时在烫台边摔倒了，车间一共有7、8个人都看到了。原告怎么摔倒的证人没有看到，我们听到原告喊了一声，才知道她摔倒，就一起跑过去把她扶起来了，当时她的手已经断了。地面上有机油，因为不用的机器放在裁剪板的前面，原告要工作的话必须经过那里，后来机器搬走了，漏的油没有人来清理，地板是白的，所以看起来不清楚。后来油渍是看衣服的师傅去擦的。被告公司的人当场将原告送去了医院。被告质证认为，证据一，没有异议，其中有2016年9月23日的4980元是事后被告打给原告作为补偿的。证据二，没有异议。证据三，没有异议，除了平湖市人民医院2017年1月13日79.40元那份发票是原告支付的，其余都是被告支付的。证据四，没有异议。证据五，真实性有异议，只有证人一个人的证言。被告提供如下证据：证据一、中国工商银行电子银行回单、暂支单各1份，证明事发后被告支付原告共计14980元。证据二、劳动合同书1份，证明双方建立劳动关系。证据三、医疗费发票12份，证明被告为原告垫付医疗费970.30元。原告质证认为，对证据一的真实性均没有异议，但对关联性有异议，4980元是被告发放的工资，10000元中一部分是工资，另一部分是为鉴定支出的费用及生活开支。证据二，真实性没有异议，但原告当时已超过退休年龄，故双方实际上是劳务关系。证据三，除了对挂号的存根联真实性有异议，其余发票真实性无异议。本院出示应被告的申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心对原告伤残等级等进行重新鉴定而出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份（鉴定费由被告垫付）。原、被告对上述证据均无异议。经审核，本院对证据认证如下：原告提供的证据五，被告虽有异议，但未能提供反驳证据，故本院对其合理部分予以认定。原告提供的其余证据，被告均无异议，故本院予以认定。被告提供的证据三中挂号存根联系正规票据，且姓名与原告相符，本院予以认定，其余证据原告对其真实性未提出异议，故本院予以认定。本院出示的证据，系由具有鉴定资质的机构出具，故本院予以认定。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2016年初，原、被告签订劳动合同书1份，约定原告在被告处从事普工工作，劳动合同期从2016年2月9日起至2018年2月8日止，工资为计时工资，不低于最低工资标准。2016年4月30日，原告在被告车间工作时不慎踩上油渍而摔倒。原告受伤后即被送于平湖市第一人民医院抢救，诊断为“右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折”，至2016年5月3日出院。此后，原告又在复旦大学附属金山医院、平湖市中医院、平湖市新仓镇医院、平湖市第一人民医院治疗。2016年11月1日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人钱川芳右腕部外伤，右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折，右腕关节活动功能障碍，属九级伤残范围；拟给予误工120日，护理60日，营养90日。原告支付鉴定费2000元。在诉讼中，因被告的申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行重新鉴定。2017年4月28日，浙江迪安司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人钱川芳于2016年4月30日因外伤造成右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，骨折畸形愈合，致右腕关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤九级伤残；被鉴定人钱川芳于2016年4月30日因外伤造成右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，予保守治疗，建议误工期以120日、护理期以60日、营养期以90日为宜。被告预付鉴定费2100元。本院认为，原、被告之间虽然签订了劳动合同书，但原告主张签约时原告已超过退休年龄，故原、被告之间形成雇佣关系，被告对此也无异议，本院予以确认。原告主张其在工作车间内由于地面油渍造成其摔倒受伤，故被告应对其受伤承担相应责任；被告对原告摔伤的事实无异议，但认为系原告自己不注意安全导致摔倒，本院认为，原告提供了证人证言以证明其主张，而被告未能提供反驳证据，故本院对被告的主张不予采纳。由于被告未能提供安全的工作环境造成原告受伤，存在过错，故应对原告的损伤承担相应责任；原告在工作场所未注意安全，造成自身受伤，也存在过错，综合双方过错程度及本案的实际案情，本院酌定对于原告的受伤被告承担70%赔偿责任，原告自负30%责任。原告因本次事故造成的损失有：医疗费，根据票据，但住院期间的伙食费属重复计算，应予扣除，认定为3881.59元。住院伙食补助费，住院天数为3天，按每天15元计算为45元。根据鉴定结论，原告的护理期限为60日，原告请求护理费为7380元，未超过法律规定，本院予以确认。误工期限按鉴定结论确定为120日，原告请求按每年50000元的标准计算，被告无异议，故本院予以确认，计算为16438.16元。营养费，原告请求2700元，被告无异议，本院予以确认。根据双方提供的证据及庭审陈述，原告已在被告处工作多年，以非农业收入为生活主要来源，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，以2016年度城镇居民人均可支配收入47237元计算20年，并考虑伤残等级，为188948元。交通费，原告虽未提供相应证据，但原告在治疗及处理本次事故过程中必然发生交通费用，考虑到原告的就诊次数及医院位置等因素，原告请求1000元在合理范围内，本院予以确认。鉴定费，根据票据确认为2000元。原告的上述损失共计222392.75元，由被告赔偿其中的70%，即155674.93元，扣除被告已支付的10000元及垫付的医疗费3409.25元（970.30+2368.95+70），实际应付142265.68元。原告主张被告已付的10000元部分系工资及生活开支，被告则主张该款系本次事故的预付款，本院认为，根据被告提供的暂支单，上面载明“暂支事由：预付工伤费用”，故本院认定该款系本次事故的预付款；被告主张除了平湖市人民医院2017年1月13日79.40元那份发票是原告支付的，其余医疗费都是被告支付的，原告则主张在平湖市的门诊费用都是自己支付的，本院认为，在平湖的门诊医疗费票据均在原告处，且被告对其主张也未能提供相应证据，故被告的主张，本院不予采纳。至于2016年9月23日被告转帐给原告的4980元，被告自认该款系给原告的补偿款，故不应计入被告的预付款总额中。原告因伤致残，精神遭受痛苦，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但原告在本次事故中也有过错，相应减轻被告的赔偿责任，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告嘉兴帝豪达服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱川芳各项经济损失及精神损害抚慰金共计149265.68元；二、司法鉴定费2100元（被告嘉兴帝豪达服饰有限公司预付），由被告嘉兴帝豪达服饰有限公司承担：三、驳回原告钱川芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，减半收取779元，由原告钱川芳负担279元，被告嘉兴帝豪达服饰有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  朱跃飞二〇一七年十月三十一日书记员  周 婧?*MERGEFORMAT?8?