wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初733号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人程传奇，男，1984年12月3日出生于河南省民权县，汉族，大专文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]754号起诉书指控被告人程传奇犯危险驾驶罪，于2017年10月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人程传奇到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年9月26日20时30分许，被告人程传奇酒后驾驶新A9***J号小型轿车，在本市头屯河区沿北站公路由西向东行驶至头区人民法院门前路段时，碰撞同向行驶的被害人刘某某驾驶的新A3***L号小型轿车尾部，造成财产损失交通事故后，程传奇驾车逃逸被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人程传奇血液中的酒精含量为161mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人程传奇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人程传奇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年9月26日20时30分许，被告人程传奇酒后驾驶新A9***J号小型轿车，在本市头屯河区沿北站公路由西向东行驶至头区人民法院门前路段时，碰撞同向行驶的被害人刘某某某驾驶的新A3***L号小型轿车尾部，造成财产损失交通事故后，程传奇驾车逃逸被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人程传奇血液中的酒精含量为161mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。另查明，被告人程传奇已赔偿被害人刘雪龙的全部经济损失。上述事实，被告人程传奇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程传奇的供述、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程传奇在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人程传奇归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程传奇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年1月10日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年十月二日书记员  张 晶
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤0507刑初491号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人纪浩德，男，1967年4月9日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶于2017年9月19日被汕头市公安局处以行政拘留十五日。因本案于2017年10月4日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]379号起诉书指控被告人纪浩德犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、代理检察员郭嘉、被告人纪浩德到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2017年9月18日21时左右，被告人纪浩德酒后无证驾驶其无号牌两轮摩托车途经汕头市龙湖区嵩山路与黄河路交界路段时，被民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心检验，从被告人纪浩德抽检的血样中检出乙醇成分，含量为150mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人纪浩德在开庭审理过程中亦无异议，并有证人纪某的证言及辨认、公安司法鉴定中心检验报告、公安机关现场检测报告书、现场调查笔录、现场平面示意图、现场及车辆的拍照、抽取血液通知家属记录表、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、抓获经过、发破案经过、户籍材料、被告人纪浩德的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪浩德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人纪浩德犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人纪浩德归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人纪浩德犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人纪浩德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2017年11月3日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  许佳丽二〇一七年十月十七日书 记 员  官海乐附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初第3170号原告崔松，男，1985年5月13日生，汉族，住辉县。被告冯文玉，女，汉族，住辉县。原告崔松诉被告冯文玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭对本案进行了审理，原告崔松到庭参加诉讼，被告冯文玉经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔松向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款30000元。事实与理由:2016年2月3日被告以做生意资金周转为由向原告借现金30000元，并于当日为原告出具了借条一张，后经原告多次向被告催要，被告未还，故诉至法院要求被告偿还借款30000元。被告冯文玉未进行答辩。经审理查明:2016年2月3日被告以做生意资金周转为由向原告借现金30000元，并为原告出具了借条一张，后原告多次催要，被告未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告冯文玉借到原告崔松现金30000元，有被告冯文玉出具的借条为证，被告冯文玉理应返还，故本院对原告要求被告冯文玉返还借款30000元的请求予以支持，为此本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯文玉于本判决生效后五日内返还原告崔松借款30000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元由被告冯文玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 冯 芳二〇一七年十月十日书记员 狄鹏明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初17823号原告：辛歌，女，1976年5月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南芙瑞伽家具销售有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区祥云办事处后魏村东200米。法定代表人：靳三星，总经理。本院在审理原告辛歌诉被告河南芙瑞伽家具销售有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告辛歌于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告辛歌撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告辛歌承担。审判员  张振红二〇一七年十月三十日书记员  孙璐玮
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1729执524号申请执行人周道德，男，1956年5月5日生，汉族，住河南省新蔡县栎城乡周湾村周湾组。居民身份证号码411729195605056332。被执行人新蔡县栎城乡周湾村民委员会，住所地新蔡县栎城乡周湾。法定代表人：段克东，系该村民委员会主任。本院在执行申请执行人周道德申请执行被执行人新蔡县栎城乡周湾村民委员会借款合同纠纷一案中，查明被执行人新蔡县栎城乡周湾村民委员会无可供执行财产，申请执行人周道德也未提供被执行人新蔡县栎城乡周湾村民委员会可供执行的财产。申请执行人周道德同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫保华审判员  张洪民审判员  王长征二〇一七年十月三十日书记员  王昆鹏
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执915号申请执行人：陈勇。被执行人：沈继承。本院在执行陈勇申请执行沈继承民间借贷纠纷一案中，被执行人沈继承未按时履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人沈继承在湖北省十堰市住房公积金管理中心有住房公积金收入9461.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结被执行人沈继承在湖北省十堰市住房公积金管理中心的住房公积金收入9461.85元。本裁定立即执行。审判员  南金俭二〇一七年十月三十日书记员  金 亮
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2808号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。法定代表人：唐志勇，总经理。被告：谭森林，男，生于1987年5月27日。原告四川通帆物业管理有限公司与被告谭森林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许四川通帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川通物业管理有限公司负担。审判员  陈永荣二〇一七年十月二十六日书记员  王 斌
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执801号申请执行人：邹振富，男，1981年8月12日出生，汉族，农民，住中江县。委托代理人：曾辉，中江县宏泰法律服务所法律工作者。被执行人：房胜华，男，1976年2月23日出生，汉族，住中江县。邹振富与房胜华交通事故责任纠纷一案，申请执行人邹振富依据已经发生法律效力的（2017）川0623民初1476号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人房胜华给付赔偿款209730.20元。执行过程中查明：被执行人房胜华现正在服刑，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初1476号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 刘  昌  毅审判员 彭  玉  莲二〇一七年十月二十二日书记员 吴钦凯（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2017)宁0324刑初162号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人王建华，男，生于1983年8月28日，宁夏回族自治区同心县人，回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区同心县。2017年7月16日因涉嫌贩卖、运输毒品罪被宁夏回族自治区同心县公安局依法刑事拘留，2017年7月27日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人李清，宁夏方和圆律师事务所律师。辩护人范雅茹，宁夏方和圆律师事务所律师。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）143号起诉书指控被告人王建华犯贩卖、运输毒品罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院于2017年10月19日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人王建华及其辩护人李清、范雅茹到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2017年7月15日被告人王建华与张某某约定在红寺堡区红寺堡宾馆交易价值4000元的12克毒品海洛因。王建华于当日晚上驾驶×××号轿车从同心县韦州镇出发至红寺堡区红寺堡宾馆门口。2017年7月16日0时许，同心县公安局民警在红寺堡开发区红寺堡宾馆门前在张某某驾驶的×××号轿车内抓获正在进行毒品交易的王建华并从其处查获并扣押一部三星直板手机和粉色塑料装着的分别用白色塑料包裹的四小包毒品海洛因，经称量分别净重2.01克、2.94克、3.95克、2.90克；从王建华驾驶的×××轿车的方向盘下的储物盒内查获手套装着的分别用白色塑料包裹的三小包毒品海洛因，经称量分别净重2.84克、2.89克、2.98克；从距该车不远处现场提取一包白色塑料包裹的毒品海洛因，经称量净重4.04克，从该车主驾驶车门储物箱内查获并扣押一部金色苹果手机，后经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定从8小包毒品中均检出毒品海洛因。上述事实，被告人王建华在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片、提取笔录、提取清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品称量笔录、称量照片、电子天平检定证书、毒品取样笔录、取样照片、毒品检验鉴定报告书及鉴定意见通知书、毒品收据、调取证据通知书及通话记录、发还物品清单、现场检测报告书、检测照片、检测资质、辨认笔录及照片、证人证言、特情侦查预案、被告人王建华的供述和辩解、户籍证明等证据材料证实，足以认定。辩护人辩称，对起诉书指控被告人王建华贩卖毒品海洛因11.8克的行为构成贩卖毒品罪不持异议，从被告人王建华驾驶的车上查获的毒品海洛因8.71克及距该车不远处提取的毒品海洛因4.04克，共计12.75克毒品海洛因应认定为非法持有毒品罪。被告王建华人自愿认罪如实供述自己的罪行、本案存在特情介入及被告人王建华在实施本次犯罪前表现一贯良好等情节，应当依法对被告人王建华从轻处罚。本院认为，被告人王建华违反国家毒品管理法规，向他人出售毒品海洛因24.55克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。辩护人辩称的从被告人王建华驾驶的车上查获的毒品海洛因8.71克及距该车不远处提取的毒品海洛因4.04克，共计12.75克毒品海洛因，被告人王建华没有贩卖的故意，系非法持有毒品，其行为构成非法持有毒品罪。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》”贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，辩护人的该辩护意见不成立。被告人王建华如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。辩护人关于对被告人依法从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月16日起至2025年1月15日止。）二、被告人王建华犯罪所使用的手机两部及手机卡两张，予以没收；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长马卫东人民陪审员马希伟人民陪审员周学发二○一七年十月三十一日书记员闫海燕
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初4456号原告：胡某某、男，汉族。原告：汪某某，女，汉族。原告：胡某甲，男，汉族。法定代理人：胡某某（胡某甲父亲）。三原告共同委托诉讼代理人：华卫茹，男，陕西渭阳律师事务事务所律师。被告：咸阳市某某村第一村民小组负责人张某某，系该小组代理组长。原告胡某某、汪某某、胡某甲诉被告咸阳市某某村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，于2017年9月29日适用简易程序，公开开庭进行了审理，三原告的委托诉讼代理人华卫茹到庭参加诉讼，被告某某村二组经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告应分征地补偿款65000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告某某村一组村民，户口亦登记在被告村组。也享有农村合作医疗保险待遇，同时也系独生子女户，2015年10月被告村组土地被征用，2016年被告村组先后分两次给每位村民分配土地补偿款共计65000元，但被告未给原告增加分配的份额，原告多次找被告协商解决无果，无奈诉至法院。被告经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告为支持自己的主张，当庭出示了以下证据：1、（2017）陕0402民初1038号判决书一份。证明被告村组给每位村民分配土地补偿款65000元2、独生子女光荣证一份。证明三原告系独生子女户，应依法享有独生子女政策待遇。3、原告身份证、户口本、农村合疗本各三份。证明原告家庭系某某村第一村民小组合法村民，在该村民小组生产、生活。经综合评议，原告出示的三组证据，其来源合法、内容客观真实，均予以采信。依据所确认的证据及庭审调查确认以下案件事实，三原告系某某村一组村民，户口亦登记在被告村组。也享有农村合作医疗保险待遇，原告胡某甲2006年9月7日出生后，在2015年7月16日依法办理了独生子女证，三原告系独生子女户，2015年10月被告村组土地被征用，2016年被告村组先后分两次给每位村民分配土地补偿款共计65000元，但被告未给原告足额分配征地补偿款本院认为，三原告户口登记在被告处，系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，三原告为独生子女家庭，按照相关规定，在分配时应多享受一个人的份额，但被告未给予分配，故原告的此项请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告咸阳市某某村第一村民小组于本判决生效之日起立即支付原告胡某某、汪某某、胡某甲增加一人的份额的征地补偿款65000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告咸阳市某某村第一村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  魏斌二〇一七年十月十六日书记员  ＸＸ附主要法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；(六）修理、重作、更换；（七)赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初831号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王垒，男，1984年7月8日出生于山东省荷泽市，汉族，高中文化程度，住本市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]862号起诉书指控被告人王垒犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林、助理检察员张明珠出庭支持公诉，被告人王垒到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月14日00时55分许，被告人王垒在无驾驶资格的情况下，伪造他人驾驶证醉酒后驾驶新A***7号小型客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人王垒血液中酒精含量为116mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人王垒的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人王垒对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月14日00时55分许，被告人王垒在无驾驶资格的情况下，伪造他人驾驶证酒后驾驶新A***7号小型客车，行驶至本市新市区河南路鲤鱼山路路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人王垒血液中酒精含量为116mg/100ml。上述事实，被告人王垒在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王垒违反交通法规，无驾驶资格的情况下，伪造他人驾驶证在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王垒归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王垒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2017年12月13日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十月二十日书记员 杨惠宇
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执2346-1号申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行。负责人何刚，职务行长。委托代理人王伟。委托代理人陈芳。被执行人曾孝琼。平安银行股份有限公司成都天府支行与曾孝琼金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2016）川0105民初7738号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年5月2日立案执行。该案执行标的为216804.79元等。执行中查明，被执行人曾孝琼名下有位于成都市龙泉驿区的住宅、被执行人曾孝琼名下有车牌号为川A****、川A****车辆。因上述财产本院系轮候查封，此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2016）川0105民初7738号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  张斌华执行员  王 帅执行员  伍春华二〇一七年十月十六日书记员  魏彬佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初864号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人陈永强，男，1978年9月15日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，中专文化程度，个体，住本市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]899号起诉书指控被告人陈永强犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人陈永强到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月18日23时26分许，被告人陈永强醉酒后驾驶新A***1号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人陈永强血液中酒精含量为94mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人陈永强的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人陈永强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月18日23时26分许，被告人陈永强在机动车驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶新A***1号小型轿车，行驶至本市米东区广兴西街帝豪路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人陈永强血液中酒精含量为94mg/100ml。上述事实，被告人陈永强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永强违反交通法规，在机动车驾驶证被暂扣期间，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈永强归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈永强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2017年12月18日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十月二十四日书记员 杨惠宇
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执恢177号之一申请人执行人：陈惠云，女，1981年9月27日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：黄勇，男，1981年8月15日出生，汉族，住罗源县。申请执行人陈惠云与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1855号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人黄勇应归还申请执行人陈惠云借款本金52500元及利息19200元及后续利息（自2016年10月12日起至实际还清欠款之日止，以未还本金为基数，月利息按2%利率计算）。本院立案执行后，于2016年7月14日做出了依法查封被执行人黄勇名下位于罗源县××滨海新城××＃楼××单元商品房的裁定。2017年6月8日，申请人陈惠云以与被执行人黄勇达成了执行和解协议，被执行人已按协议履行了全部义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对黄勇名下位于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗祥苑51#楼2501单元商品房的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年十月二十三日书记员  孔晓萍
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1216号之二申请执行人：陈小玲，女，1968年4月22日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：阮荣章，男，1974年9月30日出生，汉族，住福安市，现住福州市鼓楼区，被执行人：李金云，女，1982年12月16日出生，汉族，住福安市，现住福州市鼓楼区，本院在执行陈小玲与阮荣章、李金云民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款及车辆可供执行。又查明，被执行人阮荣章所有的坐落于福州市晋安区新店镇坂中路6号泰禾城市广场（一期）X#、XX#楼X层XX办公所有权及坐落于福州市晋安区新店镇秀峰路与井店路交叉处君临香格里C区X#X#X#楼连接体地下1层XXX车位所有权已被本院依法所查封，上述房产短期内无法执结外，被执行人李金云名下无房产可供执行。现被执行人阮荣章、李金云名下无其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书东审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年十月二十五日书记员  黄炳浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初826号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人哈生堂，男，1994年11月25日出生于新疆额敏县，藏族，初中文化程度，在本市无固定住址。公诉机关以乌新检刑诉[2017]842号起诉书指控被告人哈生堂犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人哈生堂到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月13日03时57分许，被告人哈生堂醉酒后驾驶新G***9号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人哈生堂血液中酒精含量为116mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人哈生堂的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人哈生堂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月13日03时57分许，被告人哈生堂酒后驾驶新G***9号小型轿车，行驶至本市阿勒泰路机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人哈生堂血液中酒精含量为116mg/100ml。上述事实，被告人哈生堂在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人哈生堂违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人哈生堂归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人哈生堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2017年11月12日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十月十九日书记员 杨惠宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初802号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王光财，男，1965年10月2日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化程度，个体，住本市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]822号起诉书指控被告人王光财犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人王光财到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月4日18时57分许，被告人王光财醉酒后驾驶新A***1号小型普通客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人王光财血液中酒精含量为137mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人王光财的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人王光财对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月4日18时57分许，被告人王光财酒后驾驶新A***1号小型普通客车，行驶至本市南草滩景明路路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人王光财血液中酒精含量为137mg/100ml。上述事实，被告人王光财在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王光财违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王光财归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王光财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2017年12月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十月十五日书记员 杨惠宇
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更460号罪犯张学平，男，1977年1月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年9月11日作出（2012）玉红刑初字第393号刑事判决，以被告人张学平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零三个月。宣判后，被告人张学平不服，提出上诉。本院于2012年11月6日作出(2012)玉中刑终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月16日被交付执行。本院于2014年12月25日、2016年3月30日裁定对该犯共减刑一年零六个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张学平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张学平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张学平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学平减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月24日起至2019年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年十月九日书记员 俞 舜
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3117号原告：资中县东方园源物业有限公司，住资中县城南郁春路鑫城花园1幢1单元201号。法定代理人：高某，执行董事。委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：康强，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：黄勇，男，1976年5月27日出生，汉族，资中县人，住资中县。被告：丁菊，女，1980年12月29日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告资中县东方园源物业有限公司与被告黄勇、丁菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告资中县东方园源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县东方园源物业有限公司撤回起诉处理。审判员  肖荣武二〇一七年十月二十六日书记员  江 浩
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1340号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行，住所地：福建省福州市台江区江滨西大道189号心家泊1号附属楼03-06号店，组织机构代码证代码：85439041－X。负责人：薛锋，行长。委托诉讼代理人：上官炳祥、苏少奇，系福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人：余兰，女，汉族，1974年6月26日出生，住福建省福州市仓山区，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行与被执行人余兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第4088民事判决已于2017年5月20日发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行于2017年7月12日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人余兰立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行偿还借款本金538915.2元及利息、滞纳金（暂计至2015年11月3日止已结欠利息60334.5元、滞纳金7936.14元，此后利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计付至款项还清之日止）；申请执行人中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行有权以被执行人余兰所有的车牌号为闽Ａ×××××号宝马牌小型越野客车折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款，就上述第一项判决金额优先受偿；强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；强制被执行人承担本案全部执行费用。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人余兰发出执行通知，责令被执行人余兰限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余兰未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人余兰的财产状况进行调查。经查，被执行人余兰所有的车牌号为闽Ａ×××××号的宝马牌汽车车辆所有权已被福清市人民法院首先查封，本院已告知申请执行人在该车辆进入处置程序后及时申请参与分配。此外，未发现被执行人余兰名下有其他可供执行的财产。2017年10月19日，本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小榕审判员  李思三审判员  叶大松二〇一七年十月二十三日书记员  何胜兰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1129号之十申请执行人：朱上火。被执行人：李鸿财。被执行人：李根宝。本院在执行朱上火与李鸿财、李根宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李根宝在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李根宝在中国银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执59号移送机关：本院刑事审判二庭。被执行人：吴强，男，1980年12月24日出生，汉族，四川省自贡市贡井区人，住自贡市贡井区XX镇XX村X组XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑九年，现在雷马屏监狱服刑。被执行人：常秀，女，1990年7月5日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县铺子湾镇XX村X组XX号。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，现在四川省女子监狱服刑。被执行人：李见美，女，缅甸人，1997年9月6日出生，住缅甸国老街新民村（以上信息均自述）。因犯贩卖、运输毒品罪被判处有期徒刑三年，已遣返缅甸。本院刑事审判二庭移送执行本院作出的（2016）川10刑初14号刑事判决书，即追缴吴强罚金五万五千元，常秀罚金二万元，李见美罚金一万。本院于2017年4月18日立案执行，在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人如实申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2016）川10刑初14号刑事判决罚金部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审判长  潘作莹审判员  张晓林审判员  蒋 靖二〇一七年十月十二日书记员  李巧玲
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执788号之一申请执行人：林敏，男，汉族，1973年11月9日出生，住所地福建省平潭县，委托诉讼代理人：姚银生、郑金兰，福建共与和律师事务所律师。被执行人：陈孝煌，男，汉族，1964年2月3日出生，住所地福建省福州市鼓楼区，本院在执行林敏与陈孝煌房屋租赁合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人陈孝煌名下无银行存款及车辆可供执行。另查明，被执行人陈孝煌所有的坐落于福州市晋安区象园街道王庄新村菊园X#楼XXX单元及X层XX附属间房产短期内无法执结。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书东审判员  叶大松审判员  陈燕娜二〇一七年十月二十六日书记员  黄炳浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初736号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人程维文，曾用名：程惟文，男，1970年10月7日出生于湖北黄冈市，汉族，小学文化程度，住乌鲁木齐市。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]751号起诉书指控被告人程维文犯危险驾驶罪，于2017年10月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉，被告人程维文到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年9月25日21时45分许，被告人程维文酒后驾驶新A***6号小型普通客车，在本市行驶至新医路西八家户路路口时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人程维文血液中酒精含量为91mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人程维文的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人程维文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人程维文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年9月25日21时45分许，被告人程维文酒后驾驶新A***6号小型普通客车，在本市行驶至新医路西八家户路路口时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人程维文血液中酒精含量为91mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人程维文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程维文的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程维文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人程维文归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程维文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2017年10月25日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十月二日书记员 杨惠宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初848号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李新红，男，1969年4月28日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，住本市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]870号起诉书指控被告人李新红犯危险驾驶罪，于2017年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林、助理检察员张明珠出庭支持公诉，被告人李新红到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月16日09时许，被告人李新红醉酒后驾驶新A***1号小型轿车��驶时，与新A***0号出租车发生碰撞，造成交通事故，后被民警查获。经抽血检测，被告人李新红血液中酒精含量为123mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人李新红的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李新红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月16日09时许，被告人李新红酒后驾驶新A***1号小型轿车，沿本市新市区新医路由西向东行驶至友好北路路口时，与同向行驶的新A***0号出租车发生碰撞，造成交通事故，后被民警当场查获。经认定，被告人李新红负此次事故的全部责任。经抽血检测，被告人李新红血液中酒精含量为123mg/100ml。案发后，被告人李新红已赔偿被害人的经济损失。上述事实，被告人李新红在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新红违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李新红归案后自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、��六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李新红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2017年12月31日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十月二十三日书记员 杨惠宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初627号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人金懿彦（别名：西麦子），男，1987年9月1日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，初中文化程度，无业，住本市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]650号起诉书指控被告人金懿彦犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员白焱出庭支持公诉，被告人金懿彦到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年7月9日19时10分许，被告人金懿彦醉酒后驾驶新A***3号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人金懿彦血液中酒精含量为203mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人金懿彦的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人金懿彦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。辩解当天我确实喝酒了，但开没开车记不清了。经审理查明：2017年7月9日早上9时许，被告人金懿彦在其表哥丁某某家独自饮酒后回家。18时30分许，丁某某驾驶新A***3号小型轿车，搭载其妻子、孩子及被告人金懿彦去本市沙沟景区，在路途中被告人金懿彦再次饮酒，车行驶至本市沙沟景区入口时被执勤人员挡停要求将车停至门口停车场内，丁某某遂将车开至停车场内停下。被告人金懿彦见有车辆出入景区心中不满，遂驾驶新A43Z**号小型轿车至景区门口将车横在道路上后离开，后被民警查获。经抽血检测，被告人金懿彦血液中酒精含量为203mg/100ml。上述事实,有下列证据证实：1、被告人金懿彦的供述和辩解证实：2017年7月9日早上我在家喝酒，当日18时30分许，我搭乘丁某某的车去本市沙沟景区，在中途中我再次喝酒。2、证人丁某某的证言证实：2017年7月9日早上金懿彦在我家喝了80ml白酒，当日18时30分许，我驾驶新A43Z**号小型轿车，搭载我的妻子、孩子及金懿彦去本市沙沟景区，在路途中金懿彦再次饮酒。车行驶至本市沙沟景区时被执勤人员挡停要求将车停至门口停车场内，我将车开至停车场内停下。金懿彦见景区有车进入后非常生气，遂将车开至景区门口将车横在道路上后离开，工作人员劝金懿彦将车驶离，金懿彦与工作人员发生纠纷，后穿制服的人将金懿彦带走。3、证人龙某某的证言证实：2017年7月9日18时30分许，丁某某开车拉我、我的女儿、金懿彦到永丰，行驶至沙沟景区门口时，七八个穿保安制服的人不让我们车进，丁某某将车开到停车场，金懿彦看到其他车辆正常进入非常生气，将车从停车场开到景区检查点横在道路上，工作人员劝其驶离，他不听，遂发生纠纷，后金懿彦被穿制服的人带走。4、证人张某甲的证言证实：2017年7月9日19时许，我在乌鲁木齐县板房沟镇沙沟景区停车场出入口处执勤，当时有一辆银灰色起亚K2轿车从停车场内开到出入口处停在路中间后，驾驶员就下车走了，我追过去让他把车开走，他不配合，我闻到他身上有一股浓烈的酒味。5、证人杨某某的证言证实：2017年7月9日19时许，我在乌鲁木齐县板房沟镇沙沟景区停车场出入口处执勤时，一辆银灰色起亚K2轿车从停车场开出来后要进入景区，我查验身份证后没让进入，驾驶员将车横在主路上下车锁车门后离开，我劝他开走时，闻到他身上有酒味，遂将他带至警车里。6、证人张某乙的证言证实：2017年7月9日19时许，我在乌鲁木齐县板房沟镇沙沟景区停车场出入口处执勤，有一辆银灰色起亚K2轿车从停车场内开到出口处，执勤人员告知驾驶员景区不让车进入，这时车上下来一名女性，我在和她说话时，驾驶员将车横到路中间后离开，我们追上去让他将车移开时，我闻到他身上有酒味，后我们将他带入警车。7、证人马某的证言证实：2017年7月9日19时许，我在沙沟景区停车场路口执勤，一名男子驾驶一辆银色的起亚K2小轿车要进入景区，我们把他挡停，他将车横在路中间锁上车门离开了，警务站民警去拦他，他不理，后民警把他带到警车上，我闻到他身上一股酒味。8、证人腊某某的证言证实：2017年7月9日19时许，我在沙沟景区停车场路口执勤时，有一辆银色小轿车从停车场开到出入口处将车横在路中间后驾驶员离开，后驾驶员被民警带走。9、证人木某某的证言证实：2017年7月9日19时许，我在沙沟景区停车场出入口处执勤时，一辆银灰色起亚K2轿车从停车场内驶到出口处时被执勤人员挡停，告知驾驶员车不能开入景区，让他将车开到停车场，这时他将车开到路中间锁车门后离开，我们拦他时发现他喝酒了，之后将他带到警车里。10、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心[2017]酒精鉴字第866号司法鉴定意见书证实：被告人金懿彦的静脉血中酒精含量为203mg/100ml。11、抓获经过证实：2017年8月29日将上网在逃人员金懿彦抓获。12、被告人金懿彦的户籍证明：证实被告人金懿彦系成年人，具有完全刑事责任能力。以上证据，经法庭当庭示证、质证，证据的来源合法，证明的内容客观、真实，足以认定。关于被告人金懿彦辩解没有开车。经查，被告人金懿彦当天早上及在去沙沟景区的路途中均饮酒，到了沙沟景区后因不满执勤人员不让车进入景区，同时其见景区有车进入后，遂将车开到景区出入口处横在路中间后离开，这一事实有多名证人证言予以证实。故对被告人的辩解本院不予采纳。本院认为，被告人金懿彦违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人金懿彦酒后驾驶车辆上路，距离较短并及时被查获，情节较轻，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人金懿彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2017年10月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 雍人民陪审员  田亚丽人民陪审员  张桂英二〇一七年十月十六日书 记 员  杨惠宇
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0105执2435-1号申请执行人成都银行股份有限公司琴台支行。负责人张德彪，职务行长。委托代理人朱伟。被执行人金牛区睿轩家饰经营部。被执行人李永。被执行人蒋青华。成都银行股份有限公司琴台支行与金牛区睿轩家饰经营部、李永、蒋青华金融贷款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2017）川0105民初1136号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年5月10日立案执行。该案执行标的为1181453.31元及利息等。执行中查明，本院查封被执行人李永单独所有的位于成都市金牛区的房屋，另查封被执行人蒋青华单独所有的位于金牛区的商业房屋。但上述房屋系抵押或者轮候查封，故暂不具备处置条件。执行中,另查封了被执行人蒋青华名下的车牌号为川A****汽车，但因无法查找车辆下落，暂不具备���置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2017）川0105民初1136号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效���。执行员  伍春华执行员  王 帅执行员  张斌华二〇一七年十月二十四日书记员  魏彬佳
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执753号之一申请执行人：鲁瑞卿。被执行人：李玉琴。本院在执行鲁瑞卿与李玉琴公证债权文书一案中。由于被执行人李玉琴拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息，轮候查封了被执行人的房产，该房产暂不宜处置，现被执行人暂无可供执行财产，申请人也不能向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执753号执行案的本次执行程序。待被执行人李玉琴有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一七年十月十五日书记员  李 明
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初7340号原告：杜福亭，男，汉族，1942年8月29日生，农民，住平度市明村镇西官亭村57号。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司。住所地：青岛市城阳区正阳路205号海都国际商务楼1号楼（统一社会信用代码91370214661287141H）负责人：腾启超，职务：经理。委托诉讼代理人：李龙富、于娜娜，山东华政律师事务所律师。被告：刘勇，男，汉族，1971年3月18日生，农民，住莱阳市照旺庄镇北寨口村167号。案由：机动车交通事故责任纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司城阳支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告杜福亭医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计37163.14元，于2017年11月15日前付清。二、原告杜福亭在保险公司理赔后，返还被告刘勇垫付款10000元，于2017年11月15日前付清。三、其他损失，原、被告自愿放弃，本次事故处理完毕。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告杜福亭负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员  崔美艳本件与原件核对无异      申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二Ο一七年十月十二日书记员王艳玲附平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。打款时请注明案号。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1026号之二申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。负责人：赖添华，行长。委托诉讼代理人：翁道华，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：高杰，男，1979年11月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，被执行人：林杉，女，1981年12月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人高杰、林杉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初1359号民事判决已经于2017年5月15日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2017年6月12日向本院申请执行，执行请求为：责令被执行人高杰、林杉偿还申请执行人借款本金人民币299767元及利息（含利息、罚息、复利）；责令被执行人高杰、林杉偿还申请执行人律师代理费2380元；责令被执行人高杰、林杉加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人高杰、林杉发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高杰、林杉未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人高杰、林杉的房产、存款、车辆、股权、证券等财产状况进行调查。经查，查明：1、坐落于福州市晋安区岳峰三角池63号嘉源欣苑2#楼307单元房产和坐落于福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期16#楼1628单元房产登记在被执行人高杰名下，坐落于福州市台江区新港街道五一中路75号友精大厦408单元房产登记在被执行人林杉名下，其中上述嘉源欣苑2#楼307单元房产为本院先行查封，其余两套房产均已为福州市中级人民法院先行查封，因嘉源欣苑2#楼307单元房产系福州市中级人民法院受理的该院申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行与被执行人高杰、林杉金融借款合同纠纷一案中申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行的抵押物，该院向本院发出商请移送执行函，本院遂依照规定将该房产移送福州市中级人民法院处置，并将本院申请执行人广发银行股份有限公司福州分行的参与该三套房产处置款的分配申请书转交该院。2、被执行人高杰持有福建闽商汇文化发展有限公司、福州仁聚源实业有限公司、福建中闽新德实业有限公司、福建省合泰佑兴建筑工程有限责任公司的股份，本院已裁定予以冻结（冻结期限至2020年10月9日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月书面向本院申请），并向上述公司登记机关发出协助公示冻结通知书，对冻结信息予以公示，但由于未能提取到上述公司财务资料，无法对股权价值进行评估，暂无法处置。3、此外，未发现被执行人高杰、林杉名下有其他财产可供执行。2017年10月26日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小榕审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一七年十月二十七日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初781号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李远豹，曾用名李远报，男，1976年5月17日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]791号起诉书指控被告人李远豹犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉。被告人李远豹及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月5日22时37分许，被告人李远豹酒后驾驶新A9***3号小型普通客车，在本市迎宾路乌昌辅助道路段被民警当场查获。经抽血检测，被告人李远豹血液中的酒精含量为107mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李远豹的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李远豹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年10月5日22时37分许，被告人李远豹酒后驾驶新A9***3号小型普通客车，在本市迎宾路乌昌辅助道路段被民警当场查获。经抽血检测，被告人李远豹血液中的酒精含量为107mg/100ml。上述事实，被告人李远豹在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李远豹的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李远豹违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李远豹归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，依照我国刑法规定，可以从轻处罚。经社会调查评估，对被告人李远豹判处缓刑，对其社区不会造成重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李远豹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（刑期自判决确定之日起缴纳。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一七年十月二十日书记员  张 晶
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3662号原告:袁军，男，汉族，生于1972年10月11日，住遂宁市船山区。委托诉讼代理人：刘洋，四川斗城律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪春兰，四川弘维律师事务所律师。被告：王继光，曾用名：王皓，男，汉族，生于1973年10月6日，住遂宁市船山区。被告：林若，女，汉族，生于1976年8月16日，住遂宁市船山区。原告袁军与被告王继光、林若民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁军的委托诉讼代理人汪春兰到庭参加诉讼，被告王继光、林若经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同清偿原告借款本金1000000元并支付利息，利息从2016年9月11日起按照月利率2%计算至本息付清之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年8月初，被告王继光因急需资金偿还一笔到期贷款，遂找到原告借款1000000元，原告同意后，于同年8月11日与被告王继光签订了《借款协议》，双方在协议中就借款金额、借款利率、借款期限、违约责任等进行了约定，同日，原告通过其妻子郎晓荣的账户通过转账方式向被告王继光交付了借款1000000元，被告王继光收到借款后，另行向原告出具了《借据》一份。现借款期限届满，被告王继光仅支付了部分利息，尚欠借款本金及利息未予偿还。被告王继光、林若未予答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，原告袁军与被告王继光签订《借款协议》一份，双方约定“……一、借款金额100万……借款利率：按月息2.5%收，利随本清….借款期限：借款时间壹个月，从2015年8月11日起至2015年9月11日止……还款日期：2015年9月12日止……违约责任：借款方应按合同规定时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定3%计算加收逾期利息……”。上述协议签订后，原告袁军按约向被告王继光转账交付了借款1000000元，被告王继光收到借款后亦向原告出具了《借据》一份，上载“今借到袁军人民币壹佰万元，借款期限自2015年8月11日起至2015年9月12日止借款人：王继光”。被告王继光借款后，从2015年9月至2017年4月期间共计向原告支付了395000元的利息。此后，被告王继光就未再支付利息，也未偿还借款本金。另查明，被告王继光与林若系夫妻关系。本院认为，原告袁军与被告王继光签订的《借款协议》系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应按照协议各自履行合同义务。现还款期限届满，被告王继光应当按约偿还借款本金，故对原告诉请被告王继光立即偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告袁军诉请按照月利率2%从2016年9月11日计付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除被告王继光已支付的2016年9月的利息10000元。因被告王继光所负债务发生在其与被告林若的婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，应认定该债务为被告王继光与被告林若的夫妻共同债务。故，对原告诉请被告林若与被告王继光共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：被告王继光、林若于本判决生效之日起十日内偿还原告袁军借款本金1000000元并支付逾期利息，利息的计算方法为：以未还借款本金为基数，从2016年9月11日起按照月利率2%计算至本金付清之日止，并应扣除被告王继光已支付的利息10000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币6900元，由被告王继光、林若负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  何小宁二〇一七年十月十三日书记员  杨 岚
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执934号申请执行人：席某某,男,1972年1月28日出生,汉族，住平陆县洪池乡。被执行人：杜某某,男,1949年7月18日出生,汉族，住临猗县猗氏镇。本院在执行申请执行人席某某与被执行人杜某某承揽合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 解 峰二〇一七年十月十六日书记员 闫一涵
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2918号申请执行人韩剑雄，男，1953年12月18日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人王宇红，江苏少平律师事务所律师。委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。被执行人顾叙江，男，汉族，1956年5月21日生，住江苏省常熟市。被执行人尹妙林，女，1956年12月15日生，汉族，住江苏省常熟市。韩剑雄与顾叙江、尹妙林民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2017年1月3日作出的（2016）苏0581民初6724号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、顾叙江于本判决发生法律效力之日起十日内支付韩剑雄借款人民币140000元及自2015年4月1日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息，（如采用转账方式支付，请汇入韩剑雄账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；二、尹妙林以其与顾叙江的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币3100元，公告费人民币600元，由顾叙江、尹妙林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，被执行人尹妙林自行给付给了申请执行人韩剑雄人民币1850元。此后，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、互联网银行存款、证券等登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人顾叙江、尹妙林名下的房地产有位于常熟市李闸路325号、常熟市国际汽配城K1幢203室、06室【不动产单元号分别为：×××】，上述房地产均由另案首封，同时申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房地产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执人顾叙江名下的车辆有苏Ｅ×××××汽车一辆，因目前未发现该车下落，故本案目前暂不便处置；之外本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。另外本院依法冻结了被执行人顾叙江在中国农业银行股份有限公司常熟虞山支行的账户（账号：62×××69），期限一年（自2017年6月27日-2018年6月26日止），因该账户余额不足人民币100元，故本案目前暂无需处置。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已将被执行人顾叙江纳入失信被执行人名单。现已执行到位1850元，尚未执行到位人民币141850元、利息（自2015年4月1日起至实际给付之日止按年利率12%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的房地产、暂不便处置的车辆、暂无需处置的账户外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初6724号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月二十三日书记员 金 译续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1182民初2965号之三原告：徐发成，男，1977年12月7日生，汉族，住江苏省滨海县，现住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：何维剑，江苏江洲律师事务所律师。被告：吕学茂，男，1965年2月28日生，汉族，住江苏省泰州市。被告：泰州市建筑工程有限公司，住所地江苏省泰州市江洲南路359号。主要负责人：周志银，该公司董事长。原告徐发成与被告吕学茂、泰州市建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年7月6日立案，原告徐发成于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐发成撤回起诉。案件受理费1696元，保全费1320元，合计3016元由原告徐发成负担。审 判 长  陶泰龙人民陪审员  何怀珍人民陪审员  黄桃美二〇一七年十月十三日书 记 员  朱 莹
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1182民初2328号之三原告：单义仁，男，1973年9月5日生，汉族，住江苏省姜堰市，委托诉讼代理人：陆志勇，江苏ＸＸ华律师事务所律师。被告：吕学茂，男，1965年2月28日生，汉族，住泰州市。被告：泰州市建筑工程有限公司，住所地江苏省泰州市江洲南路359号。主要负责人：周志银，该公司董事长。被告：江苏华和热电有限公司，住所地江苏省扬中市西来桥镇幸福南路67号。主要负责人：虞旻昊，该公司董事长。原告单义仁与被告吕学茂、泰州市建筑工程有限公司、江苏华和热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年7月4日立案，原告单义仁于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单义仁撤回起诉。案件受理费4485元，保全费3170元，合计7655元由原告单义仁负担。审 判 长  陶泰龙人民陪审员  何怀珍人民陪审员  黄桃美二〇一七年十月十七日书 记 员  朱 莹
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0122执1211号之一申请执行人：陈妹仙，女，汉族，1973年3月14日出生，住福建省福州市马尾区。被执行人：黄梅娇，女，汉族，1973年4月12日出生，住福建省连江县。被执行人：陈文智，男，汉族，1972年9月2日出生，住福建省连江县。本院在执行申请执行人陈妹仙与被执行人黄梅娇、陈文智民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2017年5月9日作出（2017）闽0122民初996号民事判决书，于2017年7月12日向本院申请执行，申请执行标的为人民币100000元及利息。本院于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。裁定查封、冻结被执行人陈文智所有的坐落于福建省连江县XX镇XX村XXXX的土地使用权（土地证号：08××69）。但上述土地使用权短时间无法变现还债。本院又通过网络执行查控系统及房产、车辆等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 ： 何 晖执行员 ：何光武执行员 ：林善达二〇一七年十月十七日书记员 ：李泽群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初846号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李文星，男，1994年10月30日出生于新疆尼勒克县，汉族，大专文化程度，住本市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]877号起诉书指控被告人李文星犯危险驾驶罪，于2017年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林、助理检察员张明珠出庭支持公诉，被告人李文星到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月17日03时10分许，被告人李文星醉酒后驾驶新A***0号黑色越野车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人李文星血液中酒精含量为88mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人李文星的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李文星对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月17日03时10分许，被告人李文星酒后驾驶新A***0号黑色越野车，行驶至本市阿勒泰路机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人李文星血液中酒精含量为88mg/100ml。上述事实，被告人李文星在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文星违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李文星归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李文星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2017年11月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十月二十三日书记员 杨惠宇
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1321民初1796号原告：毛吉法，男，1972年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：肖益锋，安徽序力律师事务所律师。被告：赵业岭，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告毛吉法与被告赵业岭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛吉法及其委托诉讼代理人肖益锋到庭参加诉讼，被告赵业岭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛吉法向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告的房屋买卖合同；2.判令被告返还原告房屋转让款20万元，并按银行同期贷款利率给付利息，依法承担违约责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月份，被告赵业岭在外地打电话找砀山县唐寨镇山寨村主任唐某，让其帮忙转让山寨小学房屋。后经赵某推荐，认为原告有能力支付转让费，于是唐某找到原告协商此事。2015年9月23日，原告与被告达成口头协议：原告支付房屋转让费60万元整，被告将受让的原山寨小学转让给原告，原告先支付20万元，待被告近期从外地回来签订书面协议、提供土地证件后，再一次性支付余款40万元。2015年9月23日上午，原告按约定将20万元汇入中间人唐某的银行账户，唐某于当日上午将该20万元汇入被告银行账户。但是被告违反口头协议，没有回来与原告签订房屋转让协议，经原告及中间人唐某多次催促，被告仍未回来，致使房屋转让不能实际履行。为维护原告的合法权益，原告特依法具状诉讼。庭审中，毛吉法放弃要求被告承担违约责任的诉讼请求，并要求20万元房款利息自2015年9月23日起，按年利率6%计算。赵业岭未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.砀山县唐寨镇山寨小学与砀山县乾宫塑业有限公司签订的转让山寨小学的协议书；2.砀山县乾宫塑业有限公司企业法人营业执照及公司注册信息；3.毛吉法于2015年9月23日经中国农业银行向唐某转账支付20万元的交易记录；同日，唐某经中国农业银行将20万元转账付给赵业岭的交易记录；4.证人唐某、赵某的出庭证言；5.2015年11月20日赵业岭将山寨小学转让他人的协议书复印件。上述证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因砀山县唐寨镇山寨小学（以下简称山寨小学）搬迁新址，2009年1月19日，山寨小学与砀山县乾宫塑业有限公司签订转让协议，按照该协议，砀山县乾宫塑业有限公司受让取得了山寨小学。经查询公司工商注册信息，砀山县乾宫塑业有限公司为自然人投资的有限责任公司，2011年5月30日公司法定代表人变更为赵业岭。2015年，赵业岭联系到山寨村民委员会主任唐某，表示欲转让山寨小学校舍。村民赵某认为毛吉法具有购买能力，于是推荐毛吉法作为受让人。2015年9月23日，经唐某中间撮合，原、被告通过电话达成口头协议，约定：赵业岭以60万元的价格将山寨小学转让给毛吉法，毛吉法先行支付赵业岭转让款20万元，下余40万元待双方签订书面合同后再支付。同日，毛吉法将20万元房款汇入唐某账户；唐某当日将该20万元又汇入赵业岭账户。然而，赵业岭迟迟未按约定回来与毛吉法签订书面合同及办理相关手续，经毛吉法及唐某多次催促未果。2015年11月20日，在毛吉法不知情的情况下，赵业岭将山寨小学又转让他人，以致成诉。本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案原、被告经中间人唐某介绍，通过电话协商一致，就转让山寨小学达成口头协议，系双方的真实意思表示，毛吉法已按照协议约定给付了赵业岭部分房款，双方关于转让山寨小学的口头协议依法成立。依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。赵业岭收取毛吉法给付的房款后，未按照约定与毛吉法签订书面合同，履行合同义务，而在毛吉法不知情的情况下，又将房屋转让他人，致使毛吉法不能实现预期的合同目的。现毛吉法要求与赵业岭解除合同，符合解除合同的法定条件，本院依法予以支持。根据合同法的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。毛吉法要求赵业岭退还已付房款20万元，并按照法定利率赔偿房款占用期间的利息损失，符合上述法律规定，本院依法予以支持。被告赵业岭既未到庭应诉，亦未提出答辩，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告毛吉法与被告赵业岭达成的山寨小学房屋买卖合同；二、被告赵业岭于判决书生效后十五日内退还原告毛吉法已付房款20万元并赔偿资金占用期间的利息（利息按照年利率6%计算，自2015年9月24日起至房款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告赵业岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘龙海审 判 员  刘尚志人民陪审员  刘金山二〇一七年十月十八日书 记 员  关秋松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事裁定书(2017)晋06民终740号上诉人（原审原告）:张济，男，1955年9月24日出生，汉族，朔城区人。委托诉讼代理人：徐艳春，山西洪涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中煤平朔集团有限公司。法定代表人：马刚，执行董事。委托诉讼代理人：张亚华，男，1988年10月2日出生，汉族，中煤平朔集团有限公司职工，现住朔城区。上诉人张济因与被上诉人中煤平朔集团有限公司保管合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2017）晋0602民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张济及其委托诉讼代理人徐艳春，被上诉人中煤平朔集团有限公司之委托诉讼代理人张亚华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张济上诉请求：依法撤销朔城区人民法院（2017）晋0602民初1304号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1.原审法院以上诉人未能提供充分的证据证明是被上诉人从朔城区人民武装部提走了其个人档案，也不能证明是被上诉人丢失了档案材料为由，即无法证明提档人陈月华的身份信息，驳回上诉人的诉讼请求，现上诉人已向朔城区人民武装部调取了被上诉人提取档案的提档函，足以证明是被上诉人所属劳务服务公司提取上诉人的个人档案。被上诉人在庭审中说陈月华并非其单位员工且未拿过上诉人档案说法不成立；2.原审法院认为上诉人应得利益并未实际损失，属认定事实错误，上诉人本可以按照国家民政部颁发的174号文件领取补助，但因被上诉人将其个人档案丢失，导致民政局不予办理，至今过去2年时间。上诉人未享受相关补助，其应得利益已经损失。中煤平朔集团有限公司答辩同意一审判决。张济向一审法院起诉请求：依法判令中煤平朔集团有限公司赔偿丢失张济档案造成的经济损失30000元。一审法院认定事实：张济于1973年12月13日应征入伍，并于1978年4月1日退伍，1987年张济在中煤平朔露天煤炭工业公司所属合资矿生产部工作（合同工），1991年张济与中煤平朔露天煤炭工业公司合资矿解除合同。2016年国家民政部颁发174号文件，按照文件规定：凡年满60周岁的农村籍退役士兵每月可享受25元的老年生活补助。2015年9月24日，张济年满60周岁，按照国家相关政策规定，可每月享受25元的生活补助，但民政局要求提供个人人事档案材料才能予以办理。2016年初，张济到朔城区人民武装部寻找档案，朔城区人民武装部经核查复员军人档案登记簿后，告知张济的档案被平朔陈月华提走。经中煤平朔集团有限公司查找档案一直没有找到，陈月华其人也不能确定。而且张济在诉讼中未提供陈月华的个人身份信息，以及单位介绍信、提档函等相关证据。一审法院认为，张济应征入伍、退伍的证据确实。张济在诉讼中所提供的证据只能证明其退伍后在中煤平朔露天煤炭工业公司所属合资矿生产部工作（合同工）。双方解除合同回到农村，属农村籍的退役士兵，依据国家政策规定应该享受有关优惠待遇。但张济在诉讼中所提供证据尚不能足以证明是中煤平朔集团有限公司从朔城区人民武装部提走了其个人档案，也不能证明是中煤平朔集团有限公司丢失了档案材料。同时，张济的应得利益并未实际损失，故本院认为张济主张中煤平朔集团有限公司赔偿其因丢失档案所造成的经济损失30000元这一诉讼请求显然证据不足，理由不充分，依法应当驳回张济的诉讼请求。建议张济向民政部门和人民武装部反映、协调解决落实政策事宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回张济的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由张济负担。本院经审理查明上诉人张济入伍、退伍的事实与一审认定的基本事实一致，予以确认。二审期间，上诉人张济提交一份朔城区武装部复印的提取档案函，其中盖有”平朔煤炭工业公司劳动服务公司劳动工资科”章，时间为1987年11月28日。被上诉人中煤平朔集团有限公司提交其营业执照（注册登记时间2008年8月25日）及平朔煤炭工业公司营业执照（注册登记时间1990年10月6日）。本院经审理查明：上诉人张济的退伍军人档案于1987年11月28日被平朔煤炭工业公司劳动服务公司劳动工资科从原朔县人民武装部提取。现劳动服务公司已注销。被上诉人中煤平朔集团有限公司与平朔煤炭工业公司是两个不同的主体单位。本院认为，上诉人张济的退伍军人档案系平朔煤炭工业公司劳动服务公司劳动工资科从原朔县人民武装部提取，上诉人张济在一审以被上诉人中煤平朔集团有限公司为被告提起诉讼，诉请因丢失档案赔偿经济损失，因被上诉人中煤平朔集团有限公司与平朔煤炭工业公司是两个不同的主体单位，所诉被告明显不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销朔城区人民法院（2017）晋0602民初1304号民事判决；二、驳回原审原告张济的起诉。一审案件受理费275元、二审案件受理费550元均予以退还。本裁定为终审裁定。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一七年十月十九日书记员杨敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事裁定书(2017)晋06民终645号上诉人(原审被告）：朔州同煤万通源二铺煤炭运销有限公司，住所地朔州市平鲁区白堂乡细水村东。法定代表人：路锦，职务经理。委托诉讼代理人：高国军，山西朔风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫兵秀，男，1963年5月12日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：支宇飞，男，1982年12月2日出生，汉族，教师。原审被告：大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司，住所地朔州市科苑街北侧，朔州市新兴经济公司东侧。法定代表人：席俊锁，职务总经理。上诉人朔州同煤万通源二铺煤炭运销有限公司因与被上诉人闫兵秀、原审被告大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2016）晋0602民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为,被上诉人闫兵秀所做的工程量原审依据中铁二十局铁路集团有限公司金朔铁路工程项目经理部2016年4月3日的证明作出认定，二审中，上诉人朔州同煤万通源二铺煤炭运销有限公司亦提交该项目经理部出具的证明，同一公司出具的两份证明内容互相矛盾，该两份证明材料虽加盖单位印章，但并未有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合单位出具证明的形式要件，不能作为认定案件事实的根据，对被上诉人闫兵秀所做工程量的具体数额及土方单价等需进一步核实查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销朔城区人民法院（2016）晋0602民初2262号民事判决。二、本案发回朔城区人民法院重审。上诉人朔州同煤万通源二铺煤炭运销有限公司预交的二审案件受理费30045元予以退回。审判长李福审判员殷莉审判员边艳桃二○一七年十月十七日书记员邢晓宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初773号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李疆翔，男，1979年4月7日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学本科文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]783号起诉书指控被告人李疆翔犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉。被告人李疆翔到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月4日04时02分许，被告人李疆翔酒后驾驶新AG***0号小型普通客车，在本市阿勒泰路机电市场路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人李疆翔血液中的酒精含量为219mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李疆翔的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李疆翔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年10月4日04时02分许，被告人李疆翔酒后驾驶新AG***0号小型普通客车，在本市阿勒泰路机电市场路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人李疆翔血液中的酒精含量为219mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人李疆翔在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李疆翔的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李疆翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李疆翔归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李疆翔犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2018年2月3日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年十月十一日书记员  张 晶
吉林铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)吉7102执17号被执行人：高吉滨,男性,1975年12月9日出生,住辽宁省抚顺市东洲区；赵雪娇,女性,1986年7月2日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行被执行人高吉滨、赵雪娇罚金一案中，首先经过邮寄送达相关法律文书，但没有回音。其次，本院经过全国法院网络执行查控系统“五查”，发现被执行人高吉滨在银行有800.37元存款，赵雪娇在银行有5000.98元存款，我院执行人员已将两个被执行人的银行存款全部扣划至我院执行专户。本院执行人员前往抚顺找到被执行人高吉滨、赵雪娇，经过调查核实，高吉滨领取低保生活，近期刚做完手术在家休养，生活困难，无其他经济来源，赵雪娇失业，无其他收入来源，且其还要照顾刚做完癌症手术的母亲，生活非常困难。本院认为被执行人高吉滨、赵雪娇已经处于下落不明的状况，不具备动用司法资源继续查找的必要性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)吉7102执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李春彦二〇一七年十月二十五日书记员  韩 飞
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10406号上诉人（原审被告）：阳建松，男，1965年1月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：胡诚，四川守良律师事务律师。被上诉人（原审原告）：刘勇，男，1974年1月10日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仕宽，四川正刚律师事务所律师。原审被告：成都景园水世界农业有限公司，住所地：四川省新津县永商镇梨花村3组。法定代表人：阳建松，总经理。委托诉讼代理人：胡诚，四川守良律师事务律师。上诉人阳建松因与被上诉人刘勇及原审被告成都景园水世界农业有限公司（以下简称景园公司）合伙协议纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2017）川0132民初1236号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳建松上诉请求：判决驳回刘勇对阳建松提出的全部诉讼请求。其事实及理由是：本案与刘勇合伙的系景园公司并非阳建松。虽然阳建松向刘勇出具了欠条，但阳建松系景园公司法定代表人，该出具欠条的行为系代表景园公司所为。本案中没有任何证据表明阳建松有代景园公司承担责任的意思表示，也没有阳建松应当承担连带责任的任何理由和规定。因此，一审判决阳建松向刘勇承担民事责任错误，应予纠正。刘勇答辩称：合伙的主体是刘勇与景园公司及阳建松三方，就刘勇退伙一事，三方协商达成一致并出具欠条，欠条上明确载明“欠款人阳建松”，在支付了部分款项后，阳建松就尚欠的15万元再次向刘勇出具欠条1份，故该合伙实际是三方合伙，并非如阳建松所称的“系景园与刘勇间的合伙”。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘勇在一审中提出的诉讼请求是：景园公司、阳建松支付刘勇合伙欠款150000元及该款利息（自2015年10月26日至付清之日止的利息按月利息2%计算）。一审法院认定事实：刘勇购买餐桌、空调等设备与景园公司合伙，后刘勇退出合伙。2015年8月4日经双方结算，刘勇应享有合伙投入资金55万元，因阳建松、景园公司未及时退还合伙资金，向刘勇出具了55万元的欠条。截止2015年10月25日阳建松、景园公司仍欠合伙资金15万元，阳建松再次向刘勇出具欠条同时承诺承担资金利息，后经刘勇催要未果。一审法院审理认为：1、阳建松经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其不能举证、质证、答辩的法律后果其自行承担；2、刘勇购买餐桌、空调等设备与景园公司合伙，后刘勇退出合伙。截止2015年10月25日阳建松、景园公司仍欠合伙资金15万元，阳建松向刘勇出具欠条同时承诺承担资金利息，因此刘勇要求阳建松、景园公司支付欠款及利息的理由成立，一审法院予以支持。景园公司对欠款事实无异议，请求法庭予以宽限时间，一审法院酌定30日内支付。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：景园公司、阳建松在判决生效后30日内支付刘勇刘勇合伙欠款150000元及资金占用利息（以150000元为本金，从2015年10月26日按月利率2%计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元（已减半），由景园公司、阳建松承担，此款刘勇已预缴，景园公司、阳建松在履行上述金钱给付时一并给付刘勇。二审所查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点是：阳建松是否应当向刘勇承担民事责任。从合伙协议看，签订的主体是刘勇与景园公司，因此，本案所涉合伙的主体应当认定为刘勇与景园公司。但从2015年8月4日的欠条所载明的内容看：“欠刘勇55万元人民币，欠款单位：景园公司，欠款人阳建松”，虽然合伙的双方系刘勇与景园公司，但阳建松在该欠条上作为“欠款人”予以签名，应当认定为阳建松加入了景园公司与刘勇间合伙关系的债务，阳建松应当与景园公司一起向刘勇承担清偿债务的责任。故，阳建松主张其不应向刘勇承担民事责任的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4260元，由阳建松负担。本判决为终审判决。审判长 张  琦审判员 苏  展审判员 胡张映雪二〇一七年十月十九日书记员 辛  田
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1127执258号之二被执行人胡同杰，农民。本院在执行胡同杰抢劫罚金一案中，依据已经发生法律效力的(2014)岚刑初字第40号刑事判决书，于2016年11月15日向被执行人胡同杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币1000元，但被执行人胡同杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡同杰在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇一七年十月二十三年日书记员 牛建明
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1250号之四申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。负责人：赖添华，行长。委托诉讼代理人：翁道华，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：谢建芳，男，汉族，1976年6月5日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人：林彩红，女，汉族，1978年9月15日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人谢建芳、林彩红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初2342号民事判决书已于2017年3月29日发生效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2017年7月6日向本院申请执行，执行请求为：责令被执行人谢建芳、林彩红偿还申请执行人借款本金人民币444500元及利息（含利息、罚息、复利），并支付申请执行人为实现债权而支出的律师代理费3489元；责令被执行人谢建芳、林彩红加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人谢建芳、林彩红发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢建芳、林彩红未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供两被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、莆田市城厢区不动产登记中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人谢建芳、林彩红的房产、存款、车辆、股权、证券等财产状况进行调查。经查，查明：1、闽Ｂ×××××号奥迪牌小型汽车登记在被执行人谢建芳名下，本院已冻结了该车辆所有权，但目前尚未能扣押到该车辆，暂无法处置。2、被执行人谢建芳持有的莆田市秀才印务有限公司、莆田市俊鲵旅游用品有限公司的股份，执行人林彩红持有的莆田市秀才印务有限公司的股份，本院已裁定予以冻结（冻结期限至2020年8月21日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月书面向本院申请），并向上述公司登记机关发出协助公示冻结通知书，对冻结信息予以公示，但由于未能提取到上述公司财务资料，无法对股权价值进行评估，暂无法处置。3、此外，未发现被执行人谢建芳、林彩红名下有其他财产可供执行。2017年10月23日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈书东审判员  陈小榕审判员  叶大松二〇一七年十月二十七日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2638号申请执行人：李柳梅,女。被执行人：邓显波,男。本院在执行申请执行人李柳梅与被执行人邓显波婚姻家庭纠纷一案中，查明：被执行人邓显波现无财产可执行，且外出多年。申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110执2638的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴高丽审判员  谭兴旺审判员  许 波二〇一七年十月二十六日书记员  郑 焰
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1081民初3046号原告:刘春,男,1971年4月29日生,汉族，住仪征市。委托代理人黄久斌，仪征市星诚法律服务所法律工作者。被告:郭学林,男,1970年1月28日生，汉族,住仪征市。被告:郭宗宪,男,1992年5月16日生，汉族,住仪征市。原告刘春和被告郭学林、郭宗宪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理，依法由审判员孙晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春的委托代理人黄久斌到庭参加诉讼，被告郭学林、郭宗宪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭学林立即给付借款计人民币30万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。2、被告郭宗宪承担连带保证责任。3、由被告承担因诉讼而支出的一切费用。事实与理由：2017年8月8日，被告郭学林向原告借款30万元归还到期银行贷款，并约定借款期限为一个星期，逾期按月息2分计算利息，并由被告郭宗宪提供担保。到期后两被告至今未能还款。其提供的证据：被告郭学林向原告刘春出具的借条1份、江苏仪征农村商业银行股份有限公司通用凭证1份。被告郭学林、郭宗宪在法定答辩期间内未提出答辩意见，亦未在举证期限内提供相应的反驳证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，被告郭学林向原告刘春出具借条1份，该借条载明：“借条今借到刘春人民币:叁拾万元正（300000）借条人：郭学林担保人：郭宗宪2017年8月8日”；同日，原告向被告郭学林账户转账30万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭学林向原告刘春借款后，双方间形成合法的债权债务关系。主债务人即被告郭学林未能及时还款，保证人即被告郭宗宪也未能按约履行其保证责任，两被告应承担本次纠纷的全部责任。由于双方对保证方式未作约定，应当认定为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求主债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人在其承担保证责任后对主债务人享有追偿权。原告要求被告郭学林给付借款30万元及利息并要求被告郭宗宪承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告郭学林、郭宗宪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭学林于本判决生效之日起10日内给付原告刘春30万元（自2017年9月12日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；被告郭宗宪对此承担连带清偿责任。二、被告郭宗宪承担保证责任后有权向被告郭学林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由被告郭学林负担；此款原告已垫付，由被告郭学林于本判决生效之日起10日内给付原告。被告郭宗宪对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  孙晓芳二〇一七年十月十六日书记员  谢月婷
福建省云霄县人��法院执 行 裁 定 书(2017)闽0622执284号申请执行人：王跃金，男，1976年9月7日出生，汉族，住云霄县，被执行人：陈志仁，男，1988年3月4日出生，汉族，住云霄县，。本院在执行王跃金与陈志仁民间借贷纠纷一案中，因陈志仁拒不按生效法律文书所确定履行义务,王跃金向本院申请强制执行，请求强制执行王跃金偿还借款本金人民币140000元及自2016年9月29日起至还清本金止按月利率2%计算）。本院于2017年5月13日向陈志仁送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人陈志仁拒不报告财产状况，本院对陈志仁作出罚款1000元的决定，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人不能提供陈志仁可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  王建顺审判员  黄艺生二〇一七年十月十二日书记员  朱颖怡附注本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。