陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1520号上诉人（原审原告）西安鹏达建筑机械有限公司，住所地西安市莲湖区北关阳光村小区东区12号楼3幢2层20202号房，统一社会信用代码91610100750233831L。法定代表人王少鹏，任总经理。委托代理人张喜民，男，1963年8月24日生，住宝鸡市渭滨区。被上诉人（原审被告）陕西关中建筑工程有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市金台区东风路20号院3号楼5单元1302号，统一社会信用代码91610303050424346K。代表人崔永林，任公司经理。被上诉人（原审被告）陕西关中建筑工程有限公司，住所地西安市唐延路旺座现代城B座2502室，统一社会信用代码916101042214654936。法定代表人李世发，任董事长。上述两被上诉人共同委托代理人张岐，陕西秦川律师事务所律师。上诉人西安鹏达建筑机械有限公司（以下简称西安鹏达公司）因与被上诉人陕西关中建筑工程有限公司宝鸡分公司（以下简称关中建司宝鸡分公司）、被上诉人陕西关中建筑工程有限公司（以下简称关中建司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人西安鹏达公司委托代理人张喜民，两被上诉人共同委托代理人张岐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一审宣判后，原告西安鹏达公司不服，向本院提出上诉。上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。主要理由是：一审法院认定事实错误，判决适用法律错误，判决显失公正。被上诉人关中建司宝鸡分公司、被上诉人关中建司辩称，一审判决认定事实事实清楚，适用法律正确，判决结论得当，上诉人上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。西安鹏达公司向一审法院起诉请求：1、判令被告关中建司宝鸡分公司支付机械租赁费20058元（2013年4月24日至2013年6月14日期间租费为10225元；2014年1月1日至2014年2月25日期间租费为9833元）；2、被告关中建司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告关中建司宝鸡分公司承担。一审法院经审理，查明事实如下：2013年3月30日，原告与被告关中建司宝鸡分公司下设第三项目部签订《建筑施工机械租赁合同》约定：1、项目部租用原告施工电梯一台，月租金11800元/台，不足一月按实际使用天数结算，每天租金按月租金除以30天；进出场费每台按一个月租金计算；2、付款按季度支付已结算租金的70%，在拆除机械前付至80%，剩余款在机械安全退场后三个月内一次结清；3、春节期间租金结算，承租方书面通知出租方放假时间，由节前停用之日到节后启用之日，出租方停计租金30天，由第31天起按正常使用结算；4、由于建设单位原因导致工程缓建、停建或由于承租方原因，造成机械停用的，由承租方书面告知出租方，连续停用时间一周的，租金正常结算；超过一周的，停用期间租金按正常租金的50%结算。合同签订后，上述项目部通知原告于2013年4月16日启用电梯，该电梯实际使用9天后，因故停用。上述项目部通知原告于2013年6月15日重新启用该施工电梯。春节期间，上述项目部通知原告2013年12月31日停用施工电梯，2014年2月26日启用施工电梯。上述项目部通知原告于2014年5月13日停用施工电梯并要求原告尽快拆除。其后原告拆除了施工电梯。被告已支付原告租赁费122300元，被告最后一次支付租金的时间为2015年9月30日。因原、被告存在争议，2013年4月24日至2013年6月14日施工电梯停用期间的租金，被告未与原告进行结算。春节期间，施工电梯停用55天（2014年1月1日至2014年2月25日），扣减合同约定的30天，剩余25天期间的租金，被告未与原告进行结算。其余租赁期间的租费，原、被告已结算，双方没有争议。一审法院认为，原告与被告关中建司宝鸡分公司下设第三项目部签订的《建筑施工机械租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。被告关中建司宝鸡分公司下设第三项目部不能对外独立承担民事责任，其民事责任应由被告关中建司宝鸡分公司承担。原告诉请的租赁费中，关于2013年4月24日至2013年6月14日期间的租赁费，该期间电梯停用，关于停用的原因被告未举证证明是由原告造成的，对此应承担举证不能的责任，依据租赁合同中关于由于建设单位原因导致工程缓建、停建或由于承租方原因，造成机械停用的，由承租方书面告知出租方，连续停用时间一周的，租金正常结算；超过一周的，停用期间租金按正常租金的50%结算的约定，该期间的租金应按正常租金的50%结算，即5112.50元。关于春节放假期间（2014年1月1日至2014年2月25日）电梯停用的租金，依据租赁合同中关于春节期间租金结算，承租方书面通知出租方放假时间，由节前停用之日到节后启用之日，出租方停计租金30天，由第31天起按正常使用结算的约定，该期间的租赁费为9833元（25天×393.32元），上述两项租金合计14945.50元。被告最后一次向原告付款的时间为2015年9月30日，依据我国《民法通则》第一百三十六条关于延付或者拒付租金的诉讼时效为1年的规定，原告最迟应在2016年9月30日前向被告主张权利或向法院提起诉讼，被告未认可原告于上述期限前向其主张了权利，原告亦未提交证据证明其向被告主张了权利，原告向本院提起诉请时，已超过诉讼时效，故原告权利法院不予保护。综上，原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告西安鹏达建筑机械有限公司的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。当事人二审均无新证据提交。二审查明的事实与原审法院查明事实一致。另查，《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行。上诉人西安鹏达建筑机械有限公司在二审调查中，自愿放弃部分诉讼请求（2445.50元）。本院认为，经济活动中应遵循诚实信用原则，寻求司法救济保护亦应符合法律规定。本案事实清楚，上诉人与被上诉人在2013年至2014年期间因租赁电梯建立租赁合同关系，被上诉人理应依约支付相关租赁费用。被上诉人最后一次向上诉人支付租赁费用的时间为2015年9月30日。上诉人向一审法院提起诉讼时间为2017年5月18日，一审法院查明案件事实.确定了被上诉人应付金额。因被上诉人坚持不认可上诉人于2016年9月30日前向被上诉人主张过权利，以法律规定的权利人在法定期间内不行使权利而丧失胜诉权进行抗辩，拒绝由法院裁判确定当事人之间的租金支付，请求驳回权利人（原审原告）的诉请，故一审法院依据《中华人民共和国民法通则》相关规定进行裁判并无不当。本案审理中，《中华人民共和国民法总则》业已施行，依新法规定上诉人并未丧失胜诉权，上诉人的合理诉讼请求本院依法予以支持。上诉人自愿放弃部分诉讼请求系当事人自主处分其民事权利，本院予以尊重。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确，裁判结论正确，唯《中华人民共和国民法总则》业已施行，依据新法规定本案应予改判。因陕西关中建筑工程有限公司宝鸡分公司系分公司不具有法人资格，故其民事责任应由被上诉人陕西关中建筑工程有限公司承担。经合议庭评议，依据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：1、撤销渭滨人民法院（2017）陕0302民初2257号民事判决；2、陕西关中建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付西安鹏达建筑机械有限公司租赁费12500元；3、驳回西安鹏达建筑机械有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由西安鹏达建筑机械有限公司承担。二审案件受理费300元，由西安鹏达建筑机械有限公司、陕西关中建筑工程有限公司各承担150元。本判决为终审判决。审 判 长  韩权雁审 判 员  邱有前代理审判员  黄 婷二〇一七年十月二十五日书 记 员  赵 倩