wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481民初4583号原告王亮亮，1987年8月16日生，汉族，徐州市人，住江苏省徐州市贾汪区。委托代理人张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告甘学琴，女，1984年8月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告金晓芸，女，1987年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告王亮亮诉被告甘学琴、金晓芸民间借贷纠纷一案中，原告王亮亮于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亮亮的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亮亮撤回起诉。案件受理费1450元（已减半收取），保全费1270元，由原告王亮亮负担。审 判 员  韦建军人民陪审员  周伙林人民陪审员  吴 敏二〇一七年十月二十日书 记 员  江 玥
重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0233刑初222号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人白鸿群，男，1960年2月20日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省灯塔市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月2日到公安机��投案并被刑事拘留，同月21日被取保候审。经本院决定，2017年10月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。被告人郭文胜，男，1970年10月20日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省灯塔市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月22日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。经本院决定，2017年10月12日被继续取保候审。重庆市忠县人民检察院以忠检公诉刑诉〔2017〕231号起诉书指控被告人白鸿群、郭文胜犯诈骗罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察员黄天翔出庭支持公诉，被告人白鸿群、郭文胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机���指控，2016年6月期间，被告人白鸿群、郭文胜在重庆市忠县、秀山县、酉阳县、贵州省德江县、印江县等地，由被告人郭文胜驾驶车辆装载假铜芯线，被告人白鸿群冒充道路施工人员骗取正在修建房屋的群众信任并向其销售假铜芯线。二人以此方式实施诈骗作案6笔，涉案金额共计10460元。被告人郭文胜于2016年8月22日被公安机关抓获归案，被告人白鸿群于同年9月2日向公安机关投案，二人到案后均如实供述了涉案事实。被告人白鸿群现已退赃。公诉机关认为，被告人白鸿群、郭文胜的行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人白鸿群是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郭文胜是从犯，应当从轻处罚。被告人白鸿群有自首情节，被告人郭文胜有坦白情节，均可从轻处罚。二被告人对指控事实、罪名均无异议，并认罪。经审理查明，2016年6月，被告人白鸿群在重庆市忠县、秀山县、酉阳县、贵州省德江县、印江县等地，冒充有关施工人员骗取正在修建房屋的被害人吕某等人信任并向其销售假铜芯线。期间，被告人郭文胜明知被告人白鸿群以上述方式实施作案，仍为其驾驶机动车，将涉案假铜芯线运至案发现场。二人以此方式实施诈骗作案6笔，涉案金额共计10460元。具体事实如下：1．2016年6月初一天，被告人白鸿群、郭文胜在贵州省德江县以上述方式骗取被害人吕某2200元。2．2016年6月初一天，被告人白鸿群、郭文胜在重庆市秀山县以上述方式骗取被害人陈某800元。3．2016年6月初一天，被告人白鸿群、郭���胜在重庆市秀山县以上述方式骗取被害人杨某500元。4．2016年6月初一天，被告人白鸿群、郭文胜在重庆市酉阳县以上述方式骗取被害人黄某11000元。5．2016年6月初一天，被告人白鸿群、郭文胜在贵州省印江县以上述方式骗取被害人吴某1500元。6．2016年6月5日，被告人白鸿群、郭文胜在重庆市忠县汝溪镇镇江社区以上述方式骗取被害人沈某4460元。被告人郭文胜于2016年8月22日被公安机关抓获归案，被告人白鸿群于同年9月2日向公安机关投案，二人到案后均如实供述了涉案事实。被告人白鸿群在侦查阶段将全部赃款交由公安机关用于退赃；公安机关现已发还被害人吕某、陈某、黄某1、吴某、沈某被骗款项。二被告人在审查起诉��段认罪认罚。被告人郭文胜所在社区认为，其平时表现较好，建议从轻处罚并适用缓刑。上述事实，二被告人在庭审中均无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的扣押清单，发还清单；户籍资料，抓获经过，到案情况说明，假铜芯线照片，车辆卡口照片及行驶轨迹，通话记录，住宿登记表，村委会证明；辨认笔录；证人刘某、赖某、黄某2的证言；被害人吕某、陈某、杨某、黄某1、吴某、沈某的陈述；被告人白鸿群、郭文胜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白鸿群以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财10460元，数额较大；被告人郭文胜明知被告人白鸿群实施诈骗作案，仍为其提供运输帮助，二被告人的行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪，依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。在共同犯罪中，被告人白鸿群起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郭文胜起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人白鸿群在犯罪以后主动投案并如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人郭文胜到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，可以从宽处罚。被告人白鸿群已全部退赃，可酌情从轻处罚。被告人白鸿群利用假铜芯线实施诈骗作案，其行为对于社会可能造成的危害性，在量刑时予以考虑。综合上述量刑情节，并考虑有关村委会意见，本院决定对二被告人从轻处罚，并对被告人郭文胜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条��第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白鸿群犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2017年10月18日起至2018年1月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郭文胜犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、由重庆市忠县公安局发还被害人杨某被骗钱财五百元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭明华人民陪审员  谭明和人民陪审员  吴宗凯二〇一七年十月二十三日书 记 员  王中梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1775号胡勋：你（单位）与曹军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初7232号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年十月十日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初21711号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告勾艳顺，男，1989年出生，住重庆市酉阳县。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告勾艳顺信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年11月17日，被告勾艳顺向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155088902XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币29278.79元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币29278.79元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告勾艳顺住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告勾艳顺的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年十月二十五日书记员  杨沁秋
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉03刑更1788号罪犯禚立海，男，1981年5月28日生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2016年8月18日作出（2016）吉0381刑初609号刑事判决，认定被告人禚立海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币60000元，刑期自2016年4月7日起至2018年4月6日止，截止2017年10月20日余刑为5个月零16天。执行机关吉林省四平英城监狱于2017年10月20日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯禚立海能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑4个月。检察机关认为,应从严把握改变减刑幅度。经审理查明，罪犯禚立海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，在本院审理期间主动缴纳罚金人民币2千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯禚立海减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十月三十日书记员 刘 丽
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执异7号案外人：杨传德，男，汉族。案外人：徐卫东，男，汉族。委托诉讼代理人：王荣久、钱胜力，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。特别授权。申请执行人：张怀连，男，汉族。委托诉讼代理人：李胜义，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：吴义华，男，汉族。本院在执行申请执行人张怀连与被执行人吴义华借款合同纠纷一案中，案外人杨传德、徐卫东于2016年1月19日向本院提出书面异议，请求法院解除对涉案的罗庄区兴隆社区沿街商品房D区22号房产的查封。本院在审查过程中，案外人杨传德、徐卫东于2017年9月28日向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，案外人杨传德、徐卫东撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第五项、第二百二十七条之规定，裁定如下：准许案外人杨传德、徐卫东撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 广 林审判员 宫 建 军审判员 主父洪群二〇一七年十月九日书记员 庄 欣 桐
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1687号申请执行人欧芭化妆品（厦门）有限公司。住所地：厦门市思明区。法定代表人蔡艺卓，董事长。被执行人大邑县晋原镇天龙美容美发用品店。住所地：四川省大邑县。经营者彭红海,男,1986年6月21日出生,住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初2452号民事判决书，于2017年05月22日立案执行申请执行人欧芭化妆品（厦门）有限公司申请执行被执行人大邑县晋原镇天龙美容美发用品店一案。执行标的8150元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人欧芭化妆品（厦门）有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的8150元。被执行人大邑县晋原镇天龙美容美发用品店尚欠申请执行人欧芭化妆品（厦门）有限公司8150元及利息。二、终结本院（2016）川01民初2452号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄勇二〇一七年十月十七日书记员  赵萍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初7522号原告：荣桂芳，女，1970年5月19日出生，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。被告：田ＸＸ，男，1983年7月21日出生，汉族，住天津市津南区。被告：圆通速递有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区津塘公路-246号。负责人：王炎明，总经理。被告：圆通速递有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华徐公路3029弄18号。负责人：喻会蛟，总经理。原告荣桂芳与被告田ＸＸ、圆通速递有限公司天津分公司圆通速递有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣桂芳撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 董 青二〇一七年十月二十三日书记员 刘 璐速录员 徐宝祖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初6989号原告：陈卓，女，1984年2月14日出生，汉族，住天津市津南区，委托诉讼代理人：王志环，天津本诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，天津本诚律师事务所实习律师。被告：金地（集团）天津房地产开发有限公司，住所地天津市津南区双港镇（原镇工业园区），统一社会信用代码：91120112770649754T。法定代表人：陈长春，董事长。委托诉讼代理人：李思远，北京大成（上海）律师事务所律师。本院在审理原告陈卓诉被告金地（集团）天津房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月25日向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈卓撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇一七年十月二十五日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑75民初5号原告（执行案外人）：刘志顺，男，1972年1月25日出生，汉族。被告（申请执行人）：曲玉贤，女，1965年2月28日出生，汉族。第三人（被执行人）：刘志春，男，1964年10月31日出生，汉族。第三人（被执行人）：黑龙江顺龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路166号411室。法定代表人：刘志春，男，该公司经理。原告刘志顺因与被告曲玉贤案外人执行异议之诉一案，本院于2017年9月5日立案。原告刘志顺在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘志顺撤回起诉处理。审 判 长 张惠灵审 判 员 李冬平审 判 员 石似玉二〇一七年十月九日法官助理 万立伟书 记 员 王静雪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执1457号申请执行人娄底市娄星区万兴建筑设备出租部。住所地娄底市丹阳路铁路桥旁。经营者曾迪东。被执行人梁六林，男，汉族，1968年6月6日出生，住湖南省涟源市。娄底市娄星区万兴建筑设备出租部与梁六林租赁合同纠纷一案，于2016年8月17日经本院审结，该案（2016）湘1302民初899号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院执行过程中对被执行人的房产、银行存款等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行该案（2016）湘1302民初899号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院该案（2016）湘1302民初899号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  邓文彩审判员  戴跃辉审判员  谭仁德二〇一七年十月九日书记员  徐 鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0681执恢字第1000号申请执行人：淳某，女，1974年1月30日出生，汉族，住龙口市。被执行人：张某，男，1975年12月24日出生，汉族，居民，龙口市。本院在执行申请执行人淳某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，因申请人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省烟台市人民法院（2013）龙民三初字第340号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚玉萍审判员  葛署荣审判员  王淑清二〇一七年十月三十一日书记员  王家杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执3584号之一申请执行人刘惠琴，女，汉族，1945年9月20日出生，住西安市碑林区。被执行人西安万汇实业有限责任公司，住所地西安市雁塔区小寨东路67号门面房。法定代表人王海军，该公司董事长。被执行人周至县汇通小额贷款有限责任公司，住所地周至县集贤镇殿镇村。法定代表人张京梅，该公司董事长。申请执行人刘惠琴与被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初1231号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。嗣后，本院在银行、车辆、房产、工商等部门查询并穷尽其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产且暂无明确下落，本院已将上述情形告知申请执行人，鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将对被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人应受偿151989元及利息，未受偿151989元及利息，综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执3584号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润审 判 员  张奕鹏代理审判员  张 哲二〇一七年十月二十一日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达合议笔录时间：2017年10月20日地点：本院执二庭201室合议庭成员：贾宇润、张奕鹏、张哲承办人：张哲记录人：李瑞荣贾：申请执行人刘惠琴与被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，承办人介绍案情。张哲：申请执行人刘惠琴与被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初1231号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。嗣后，本院在银行、车辆、房产、工商等部门查询并穷尽其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产且暂无明确下落，本院已将上述情形告知申请执行人，鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将对被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人应受偿151989元及利息，未受偿151989元及利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，现拟裁定终结本次执行程序，看各位意见。张哲：我认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，可以终结本次执行程序。张奕鹏：同意上述意见。贾：同意二位意见，报领导审批。决议本院（2017）陕0113执3584号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣11刑更1521号罪犯徐凡，男，1986年10月11日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省饶州监狱九监区服刑。生效裁判即江西省高级人民法院于2007年5月21日作出(2007)赣刑一终字第53号刑事判决，认定徐凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年10月9日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励11次、单项表扬2次、新表扬1次。本院认为，罪犯徐凡在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，并能积极履行财产性判项，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐凡减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一七年十月三十一日书记员 柯慧兰
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0426民初2151号原告：郝金朵，女，1957年12月5日生，汉族，职工，住河南省新乡县。。委托诉讼代理人：蒋娜，1983年11月19日生，汉族，职工，住河南省新乡县。，被告：崇利制钢有限公司。地址：涉县井店镇一街村。法定代表人：王国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘彦龙，该公司企管部部长。委托诉讼代理人：祁广洲，该公司企管部科员。原告郝金朵与被告崇利制钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝金朵及委托诉讼代理人蒋娜和被告委托诉讼代理人祁广洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝金朵诉称，2017年3月28日，经被告崇利制钢有限公司与新乡市瑞丰机械设备有限公司对账，被告尚欠瑞丰公司货款128520元。2017年5月2日，瑞丰公司将上述债权转让于原告，用抵偿原告相等数额的债权。2017年5月20日，瑞丰公司向被告下达了债权转让通知，被告现已收到该债权转让通知书。2017年6月27日，原告向被告催款后，被告仍未履行付款义务。为维护原告的合法利益，现诉至法院请求：一、请求法院判决被告给付原告货款128520元及利息（利息以128520元为基数，自2017年3月28日起至全部货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、诉讼费用由被告承担。原告郝金朵为支持其诉讼请求，向法庭提供了新乡市瑞丰机械设备有限公司与被告崇利制钢有限公司签订的《崇利制钢有限公司设备材料合同》、《买卖合同》、对账函、债权转让通知书、债权转让协议、承诺书、催收通知书等证据。被告崇利制钢有限公司在答辩期内未提供答辩状，举证期限内未提供证据，庭审时辩称，我方欠新乡市瑞丰机械设备有限公司货款128520元，予以认可；根据瑞丰机械设备有限公司与原告签订的债权转让协议，双方仅是把债权128520元转让给原告，没有约定利息，原告主张利息无法律依据；我方收到债权转让通知书是在2017年5月20日之后，原告要求自2017年3月28日起支付利息计算错误，我方不予认可；本案诉讼费应由原告承担。经审理查明，2011年9月份至2014年10月份期间，新乡市瑞丰机械设备有限公司与被告崇利制钢有限公司之间存在买卖合同关系。2017年3月28日，经被告崇利制钢有限公司与新乡市瑞丰机械设备有限公司对账，被告崇利制钢有限公司尚欠新乡市瑞丰机械设备有限公司货款128520元。2017年5月2日，新乡市瑞丰机械设备有限公司将上述债权转让于原告郝金朵，用抵偿原告相等数额的债权。2017年5月20日，新乡市瑞丰机械设备有限公司以邮寄的方式向被告崇利制钢有限公司送达了债权转让通知书，被告已收到该债权转让通知书。2017年6月27日，原告向被告崇利制钢有限公司邮寄送达了催收通知书，对上述货款经催要未果，遂于2017年10月10日诉诸本院。本院认为，原告郝金朵向本院提供的《崇利制钢有限公司设备材料合同》、《买卖合同》、对账函、债权转让通知书、债权转让协议、承诺书、催收通知书等证据，足以证明被告崇利制钢有限公司与新乡市瑞丰机械设备有限公司之间存在买卖合同关系，以及因该合同关系而产生的被告崇利制钢有限公司欠新乡市瑞丰机械设备有限公司货款128520元的事实，且被告经对账对欠款数额不持异议。后新乡市瑞丰机械设备有限公司将该债权转让与原告郝金朵，并通知了被告债务人崇利制钢有限公司，债权转让事实成立，故原、被告之间因债权的转让而形成了债权债务关系，且该债权债务关系明确、合法。原告请求被告给付货款128520元，符合法律规定，应予支持。另外，原告请求被告崇利制钢有限公司支付货款的利息，因债权转让过程中对迟延付款期间的利息部分未作约定，且原告亦未提供充分证据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七十九条、第八十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告崇利制钢有限公司于本判决生效后三十日内给付原告郝金朵货款128520元；二、驳回原告郝金朵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，原告郝金朵承担770元，被告崇利制钢有限公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  孙魁林二〇一七年十月三十日书记员  张 月附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外……第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执1762号申请执行人：陈炳煌，男，1979年8月9日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：郭晶，女，1986年8月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县，现住天津市津南区。被执行人：王群辉，男，1985年6月3日出生，汉族，户籍地江西省上饶县，现住天津市津南区。本院在执行申请执行人陈炳煌与被执行人郭晶、王群辉买卖合同纠纷一案中，对被执行人郭晶、王群辉名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请人陈炳煌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序.申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十月十九日书 记 员  荣月坤
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4170号申请执行人：陈春明，男，1970年3月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：汪炳心，男，1980年9月20日出生，汉族，住泉州市台商投资区。被执行人：王文东，男，1987年11月23日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈春明与被执行人汪炳心、王文东民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十月三十日书记员  徐君鸿
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初3654号原告：李计划，男，1980年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所执业律师。被告：颜士杰，男，1994年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李计划诉被告颜士杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告李计划于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李计划申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李计划撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告李计划负担。审 判 长 马 健人民陪审员 康 飞人民陪审员 朱亚萍二〇一七年十月二十七日书 记 员 李 肖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4322号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:钱勇,男,汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告:郑苇,女,汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告钱勇、郑苇借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告钱勇、郑苇起诉。案件受理费减半收取为396元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 长  万 洪人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘新民二〇一七年十月二十五日书 记 员  魏 葳
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执1163号之一申请执行人：陈良莺，女，1969年12月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘珍琴，女，1967年8月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈良莺与被执行人刘珍琴借款合同纠纷一案中，于2017年7月14日向被执行人刘珍琴发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2017年4月3日,本院另案拍卖了被执行人刘珍琴址在泉州市洛江区万安街道桥南社区嘉琳广场3#楼2204号房产，申请执行人陈良莺于2017年7月18日领取分配后的剩余款项458338.87元。2017年10月10日,本院依法扣划被执行人银行存款21839元。本院于2017年10月13日发放给申请执行人21839元。经执行调查，本院未发现被执行人刘珍琴的去向及其他可供执行的财产。本院于2017年9月20日将被执行人刘珍琴纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人陈良莺同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  欧建平执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一七年十月二十五日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘1021执1061号李雪城：本院执行的申请李雪城罚金一案，经被执行人李雪城自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知审判员  李春二〇一七年十月二十七日书记员  王闻
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行初251号原告欧祖明，男，汉族，1961年10月28日出生，住重庆市铜梁区。被告重庆市铜梁区安居镇人民政府（统一社会信用代码11500224009351448H），住所地重庆市铜梁区安居镇大南街269号。法定代表人蒋明河，镇长。委托代理人姚克卫，重庆市铜梁区安居镇人民政府工作人员。委托代理人刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。原告欧祖明诉被告重庆市铜梁区安居镇人民政府确认强拆行为违法一案，向本院提起行政诉讼，本院于2017年9月14日已依法受理。在审理过程中，因原告主体资格有误，原告欧祖明于2017年10月26日自愿申请撤回起诉。经审查，原告欧祖明申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告欧祖明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  沈远东人民陪审员  张志辽人民陪审员  王先容二〇一七年十月二十七日书 记 员  熊丹丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4325号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:孙利,男,汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告孙利借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告孙利起诉。案件受理费减半收取为105元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 长  万 洪人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘新民二〇一七年十月二十五日书 记 员  魏 葳
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3425民初2906号原告：陈天华，男，1989年9月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：陈天元，男，1982年9月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：孟荣芝（系陈天元之母），女，约49岁，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告陈天华与被告陈天元、孟荣芝财产损害赔偿纠纷一案。本院于2017年9月25日立案后，原告于2017年10月18日向人民法院提出撤诉申请。本院认为，原告陈天华要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许陈天华撤诉。案件受理费依法减半收取人民币63元，由原告陈天华负担。审判员  刘莎二〇一七年十月十八日书记员  谢晶
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2932民初843号原告：朱春武，男，汉族，1976年8月2日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，委托诉讼代理人：王利刚，男，汉族，1966年10月1日生，云鹤镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：罗宗元，男，彝族，1972年10月11日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，（未到庭）原告朱春武诉被告罗宗元民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱春武及其委托诉讼代理人王利刚到庭参加诉讼。被告罗宗元经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币50000元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月，原、被告经人介绍认识，被告以做木材生意资金不足为由，两次向原告借款，分别于2015年1月10日借款人民币20000元，2015年5月5日借款人民币30000元，被告亲手立下借条，经被告签字、按印，被告在借据中写明还款日期，但被告承诺的还款期限已过，经原告多次催要未果，原告只好诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告罗宗元未出庭，未提交书面答辩状。庭审中，原告提供了身份证复印件一份、借条二份、龙旦村委会证明一份，本院立案庭出具了电话记录一份，以上证据均符合证据三性，应作为证明案件事实的依据。根据当事人的陈述及以上证据，查明案件事实如下：原告朱春武做根雕生意时与被告罗宗元认识，后2015年1至3月份，被告罗宗元以做木料生意为由分两次向原告朱春武借款总计50000元，罗宗元在两份借条上签字按印，双方约定2015年5月5日还清。借款到期后，被告罗宗元未归还款项，原告朱春武多次电话催要未果且无法查找到被告罗宗元，遂起诉至本院，要求支持其诉讼请求。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告罗宗元向原告借款并出具借条，双方之间已经形成合法的民间借贷关系。原告履行了出借借款的义务，被告罗宗元不归还借款的行为已经损害了原告的合法权益，应承担归还借款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告罗宗元于本判决生效之日起三十日内归还给原告朱春武借款人民币50000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  芶克祥人民陪审员  杨 武人民陪审员  田桂美二〇一七年十月三十日书 记 员  尹建刚
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0110执2271号申请执行人：楚红花，女，1968年5月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：梁万美，上海创远律师事务所律师。被执行人：陈军，男，1985年9月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2016)沪0110民初19077号判决书楚红花申请执行陈军民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币187,138元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查被执行人名下暂无可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  杨 蕾审判员  卢 文二〇一七年十月三十日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终761号上诉人（原审被告）王林，男，汉族，1977年9月24日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。委托代理人袁忠芳，内蒙古威振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南福云，男，汉族，1962年9月25日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人李雁斌，内蒙古文盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾银泽区银钻广场6-7-206。负责人王三俊，总经理。上诉人王林因机动车交通事故责任纠纷一案，不服集宁区人民法院（2017）内0902民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王林及其委托代理人袁忠芳，被上诉人南福云的委托代理人李雁斌到庭参加诉讼。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2016年11月20日16时30分许，被告王林驾驶的蒙J-A75**号东风牌小型客车，沿集宁区友谊浙江小商品批发市场东侧停车场由南向北进出道路行至事故地点时，将驾驶电动自行车正东向西行驶的原告撞到。造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2016年11月28日乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队对该起事故作出了集公交认字（2016）第339号道路交通事故认定书：被告王林应负本次事故的全部责任；南福云在本起交通事故中无过错行为，无责任。原告于事发当日被送往乌兰察布市医学高等专科学校附属医院治疗，住院治疗37天，支出医疗费66618.36元（其中被告王林为原告垫付医疗费10300元）。诊断为，右胫骨平台骨折；右肱骨外科颈骨折；右尺骨鹰嘴骨折。2017年5月3日，经乌兰察布市司法鉴定中心［2017］临鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人南福云右肩关节伤残程度构成十级；右肘关节伤残程度构成十级；右膝关节伤残程度构成十级。2、休息期限：220-240日；护理期限：50-60日。3、后期医疗费约需叁万元。被告王林驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司投保了交强险，保单号为13120013900079616668。内蒙古自治区2016年度职工人均可支配收入为30594元，城镇居民人均消费性支出为21876元，修理和其他服务业职工平均工资为41405元，自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天为100元。另查明，原告有被扶养人其母亲范玉生，1945年6月17日出生，共生育四个子女。一审法院认为，交通事故造成人身伤亡财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；仍有不足，由侵权人予以赔偿。本案中，被告王林应负本次事故的全部责任；南福云在本起交通事故中无过错行为，无责任。被告王林驾驶肇事车辆东风牌小型轿车与原告南福云驾驶的肇事车辆电动自行车发生交通事故，致原告人身受伤。就原告因交通事故所致的合理合法损失，被告中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司作为肇事车辆蒙J-A75**号东风牌小型客车交强险承保单位，应首先于交强险责任限额内赔付，超出交强险限额部分由被告王林承担。综上所述，对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并结合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的计算标准，对原告损失本院依法确认如下：医疗费96618.36元（含后期医疗费用30000元）、营养费9700元（含三期）、住院伙食补助费3700元、护理费11004元（含三期）、误工费31423元（含三期）、残疾赔偿金132236元、其母亲被扶养人生活费9844.2元、精神抚慰金6000元、交通费370元、电动车1000元、鉴定费2700元，合计304595.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司在被告王林驾驶的肇事车辆投保的交强险医疗费项下赔偿医疗费10000元；在交强险残疾赔偿金项下赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费110000元，在交强险财产险限额项下赔偿1000元，合计121000元。剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含其母亲生活费）、精神抚慰金、交通费、电动车损失费、鉴定费183595.5元由被告王林赔偿原告南福云，核减被告王林为原告垫付的10300元，被告王林仍需赔偿原告173295.5元。判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司赔偿原告南福云医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费十二万一千元，在本判决生效后七日内一次性给付。二、被告王林赔偿原告南福云医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含其母亲生活费）、精神抚慰金、交通费、电动车损失费、鉴定费十七万三千二百九十五元五角，在本判决生效后七日内一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5739元，由被告王林负担。宣判后，王林不服，提起上诉，其上诉的主要内容和理由为：1.一审法院计算残疾赔偿金错误。2.一审法院确定的营养期限、护理期限、误工期限错误。南福云的代理人同意一审判决作了答辩意见。二审查明的事实情况与一审法院一致。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。对于事故发生的经过、交警部门出具的事故责任认定书、南福云的治疗情况、医疗费花费情况等，各方均无异议，本院予以确认。经本院审查，一审法院采用住院天数与鉴定结论确定的营养期限、护理期限、误工期限，均属合理范围，本院予以确认。内蒙古自治区2016年度职工人均可支配收入为30594元，残疾赔偿金应为122376元（30594元×20年×20%），一审法院关于残疾赔偿金计算错误，本院依法予以纠正。王林实际赔偿南福云1634**.5元（已核减其垫付的10300元）。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持集宁区人民法院（2017）内0902民初709号民事判决第一项，即被告中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司赔偿原告南福云医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费十二万一千元，在本判决生效后七日内一次性给付。二、撤销集宁区人民法院（2017）内0902民初709号民事判决第二项，即被告王林赔偿原告南福云医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含其母亲生活费）、精神抚慰金、交通费、电动车损失费、鉴定费十七万三千二百九十五元五角，在本判决生效后七日内一次性给付。三、王林赔偿原告南福云医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含其母亲生活费）、精神抚慰金、交通费、电动车损失费、鉴定费共计十六万三千四百三十五元五角，本判决生效后七日内给付。四、驳回南福云其他诉讼请求。二审案件受理费399元，由南福云承担100元，由南福云承担299元本判决为终审判决。审判长  王雪峰审判员  格希图审判员  孙维钦二〇一七年十月二十日书记员  赵晓飞
湖南省双牌县人民法院支 付 令(2017)湘1123民督80号申请人:胡亚平，女，1965年6月18日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县五里牌。被申请人：湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县。法定代表人：贺耀陆，该公司执行董事兼总经理。申请人胡亚平于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人胡亚平称，申请人于2016年9月7日入职被申请人(单位)湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，在该公司的镀锌车间工作，由于该公司资金周转困难，自2016年元月起就开始拖欠员工工资，至2017年5月底止，该公司共欠申请人工资7868元。申请人提供了该公司出具的2016年1月至2017年5月公司欠薪凭单予以佐证。要求被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司立即给付申请人胡亚平工资款7868元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡亚平工资款7868元。申请费17元，由被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐晓轩二〇一七年十月二十五日书记员  周雯迪附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4326号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:套古嘎,男,蒙古族，住内蒙古赤峰市巴林右旗。被告:翠花,女,蒙古族，住内蒙古赤峰市巴林右旗。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告套古嘎、翠花借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告套古嘎、翠花起诉。案件受理费减半收取为420元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 长  万 洪人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘新民二〇一七年十月二十五日书 记 员  魏 葳
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保296号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人廖名社财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保580号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保296号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十六日
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0185民初5991号原告：临安市太阳气体有限公司，住所地浙江省杭州市临安区太阳镇枫树岭，统一社会信用代码91330185704309794U。法定代表人：ＸＸ良，系该公司总经理。委托代理人：董正根，浙江天晟律师事务所律师。被告：临安金士达照明电器有限公司，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道雅园村，统一社会信用代码91330185733217661G。本院在审理原告临安市太阳气体有限公司诉被告临安金士达照明电器有限公司买卖合同纠纷中，原告临安市太阳气体有限公司于2017年10月23日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：在本案审理过程中，被告临安金士达照明电器有限公司已实际履行支付义务，原告临安市太阳气体有限公司申请撤回对被告临安金士达照明电器有限公司的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告临安市太阳气体有限公司撤回起诉。审判员  沈徐萌二〇一七年十月二十三日书记员  蒋晓甜???
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1723民初4007号原告：陈玉梅，女，汉族，1984年11月7日出生，住河南省平舆县。被告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，任该公司董事长。本院在审理原告陈玉梅与被告捷信消费金融有限公司名誉权纠纷一案中，由于原告陈玉梅没有按规定交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四���第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文萍二〇一七年十月二十六日书记员  张梦琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初5354号原告夏某，女，汉族，1961年10月18日出生，户籍地址:广东省深圳市盐田区。委托代理人康雪崧，广东瀛尊律师事务所律师。被告一深圳市某某投资有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道三联社区。法定代表人江某某。被告二深圳市某某珠宝股份有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局。法定代表人江某某。被告三江某某，男，汉族，1967年1月24日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告的委托代理人康雪崧到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告一、被告二于2014年3月12日与原告签订《借款协议》，确认被告一向原告借款人民币300万元，其中2013年5月17日到账200万，2014年3月12日到账100万，用于公司流动资金周转。双方约定借款期限为2013年5月17日起至2014年10月1日止，月息2%，按月付息，期满清本。由江某某及被告二承担连带还款责任，江某某为被告一、被告二法定代表人。借款到期后，江某某于2015年3月25日以其个人账号向原告一次性归还借款本金人民币300万元，但利息未足额支付。其中200万元的借款中，2014年3月、2014年11月、2014年12月、2015年1月、2015年2月的利息未支付，合计人民币20万元；100万元的借款中，2014年4月、2014年11月、2014年12月、2015年1月、2015年2月的利息未支付，合计人民币10万元。原告多次就上述款项向被告一、被告二追讨，被告二分别于2014年12月12日、2015年3月13日承诺向原告支付部分利息，且该笔款项已经被告二公司内部审批，但最终未向原告支付。原告认为，被告一未按约定履行支付利息的义务，严重侵犯了原告的合法权益。被告二法定代表人已在借款协议担保人处签字，且被告二承诺向原告支付利息，故被告二应认定为本案共同被告，承担连带还款责任。原告向法院起诉，请求判如所请：1、被告一向原告归还借款利息人民币30万元；2、被告二、被告三对上述借款利息承担连带清偿责任；3、三被告共同承担本案全部诉讼费用。被告一深圳市某某投资有限公司、被告二深圳市某某珠宝股份有限公司、被告三江某某均未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告一深圳市某某投资有限公司于2014年3月12日与原告签订《借款协议》，确认被告一向原告借款人民币300万元，其中2013年5月17日到账200万，2014年3月12日到账100万，用于公司流动资金周转。双方约定借款期限为2013年5月17日起至2014年10月1日止，月息2%，按月付息，期满清本。由江某某及被告二承担连带还款责任，江某某为被告一、被告二法定代表人。借款到期后，江某某于2015年3月25日以其个人账号向原告一次性归还借款本金人民币300万元，但利息未足额支付。其中200万元的借款中，2014年3月、2014年11月、2014年12月、2015年1月、2015年2月的利息未支付，合计人民币20万元；100万元的借款中，2014年4月、2014年11月、2014年12月、2015年1月、2015年2月的利息未支付，合计人民币10万元。原告多次就上述款项向被告一、被告二追讨，但最终未向原告支付。以上事实有当事人提交的证据以及陈述予以证实，足以认定。本院认为，合同应当依法履行。双方签订的借款协议是双方真实的意思表示，不违反法律规定。被告偿还了借款的本金，但是利息存在拖欠，双方利息的约定不违反规定，按照年利率24%计算。对原告诉请的被告二深圳市某某珠宝股份有限公司，虽然被告二并未在该借款协议书上盖章，但是该公司的法定代表人为江某某，《借款协议》中注明由江某某及被告二承担连带还款责任，故该公司应当承担还款的连带责任。三被告经本院合法传唤，不参加庭审、不答辩、不举证，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：一、被告深圳市某某投资有限公司须于本判决生效之日起五日内支付原告夏某借款本金人民币200万元的5个月（2014年3月、2014年11月、2014年12月、2015年1月、2015年2月）利息，利率以本金200万为计算基数，按照年利率24%计算。二、被告深圳市某某投资有限公司须于本判决生效之日起五日内支付原告夏某借款本金人民币100万元的5个月（2014年4月、2014年11月、2014年12月、2015年1月、2015年2月）利息，利率以本金100万元为计算基数，按照年利率24%计算。三、被告深圳市某某珠宝股份有限公司、江某某对上述利息承担连带责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告已预交），保全费2020元（原告已预交），由被告深圳市某某投资有限公司、深圳市某某珠宝股份有限公司、江某某承担。本案公告费（含原告已预交的及可能公告送达费用，原告可在申请执行时一并凭单主张），由被告深圳市某某投资有限公司、深圳市某某珠宝股份有限公司、江某某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方增明人民陪审员  曾思伦人民陪审员  徐许锋二〇一七年十月二十日书 记 员  李依庭
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣11刑更1354号罪犯胡小东，男，1978年6月18日出生，汉族，湖北省浠水县人。现在江西省饶州监狱二监区服刑。生效裁判即江西省赣州市章贡区人民法院于2015年6月24日作出（2015）章刑初字第143号刑事判决，认定胡小东犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年10月9日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励5次、单项表扬2次、新表扬1次。本院认为，罪犯胡小东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，但该犯未能积极履行财产性判项，在量刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条规定，裁定如下：对罪犯胡小东减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一七年十月三十一日书记员 柯慧兰
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1128财保372号申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。法定代表人王惠珍，该行董事长。被申请人蒋纯翠，女。申请人新田农商银行于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋纯翠在新田农商银行开设的账号为911023500***存款只收不付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  蒋晓春审 判 员  邓林林审 判 长  郑红斌二〇一七年十月二十七日代理书记员  王 颖
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初20297号原告：上海千亿物业有限公司。法定代表人��沈川，经理。委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。被告：黄建英。原告上海千亿物业有限公司与被告黄建英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼、被告黄建英经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付物业管理费人民币（以下币种同）5,599.80元（2013年1月至2017年6月）；2、判令被告立即向原告支付违约金5,599.80元。事实和理由：原告是系争房屋的业主，原告与被告所在小区业主大会签订了《物业服务合同》，委托期限3年，自2011年1月8日至2014年1月7日止，之后，又与该业主大会签订了《物业服务合同》，委托期限自2013年7月1日至2014年1月7日止，随后又签订《物业服务补充合同》两份，期限延长至2016年12月31日止，2016年11月13日，原告与业主大会又签订了《物业服务合同》，委托期限自2016年11月23日至2019年11月22日止。据查，自2013年1月起至2017年6月，被告未向原告支付物业管理费5,598.80元。庭审中，原告变更诉请为：要求被告支付物业管理费5,598.80元（2013年1月至2017年6月）。被告黄建英未到庭应诉，亦未向本院提供任何证据。本院认为，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主委员会、业主大会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。经查明，被告欠缴2013年1月至2017年6月的物业管理费5,598.80元与违约金5,598.80元属实，故对原告要求支付上��物业管理费及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄建英于本判决生效之日起十日内给付原告上海千亿物业有限公司自2013年1月至2017年6月的物业管理费人民币5,598.80元。二、被告黄建英于本判决生效之日起十日内给付原告上海千亿物业有限公司上述欠款的违约金人民币5,598.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告黄建英负担。本判决为终��判决。审判员  胡诚诚二〇一七年十月二十四日书记员  罗 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业从业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣11刑更1816号罪犯詹迎春，男，1968年3月6日出生，汉族，江西省乐平市人。现在江西省饶州监狱医院监区服刑。生效裁判即江西省浮梁县人民法院于2013年12月19日作出（2013）浮刑初字第76号刑事判决，江西省景德镇市中级人民法院于2014年2月28日二审作出（2014）景刑二终字第8号刑事裁定，认定詹迎春犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励14次、单项表扬3次、新表扬1次、监狱积极分子1次。本院认为，罪犯詹迎春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹迎春减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一七年十月三十一日书记员 柯慧兰
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执3836号申请执行人：周真秀、黄光进、陈永堂、麦达少、安会萍、王福兵、黄文边、农其猛、韦祖会、孔金祥、李永路、梁万业、黄木清、韦祖营、韦祖惠、农德胜、周万卷、田洪安、陈康清、莫金霞、唐飞田、张正丽等22人。被执行人:广州市花都区炭步翔盛五金制品厂，住所地广州市花都区炭步镇布头村工业区。经营者：房国栋。被执行人：房国栋，男，1981年1月9日出生，汉族，住广东省大埔县，申请执行人周真秀等22人与被执行人广州市花都区炭步翔盛五金制品厂工资纠纷系列案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2017）26-56号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人广州市花都区炭步翔盛五金制品厂应自裁决书发生法律效力之日起三日内一次性支付工资189526元给申请执行人周真秀等22人。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。因被执行人广州市花都区炭步翔盛五金制品厂为个体工商户，本院已依法追加被执行人广州市花都区炭步翔盛五金制品厂的经营者房国栋为本系列案的被执行人。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人房国栋名下有粤Ｙ×××××比亚迪牌（该车登记为被盗抢）机动车一辆，本院已依法查封上述车辆的档案。除此之外，查无被执行人其他可供执行的银行存款、房产。本院已依法查封了被执行人所有的资产一批，另案［（2017）粤0114执3831号］将委托评估拍卖，本系列案需等待拍卖结果后参与分配。本院已依法将被执行人广州市花都区炭步翔盛五金制品厂、房国栋纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封了被执行人房国栋名下上述车辆的档案，另案将委托评估拍卖被执行人所有的资产一批，本系列案需等待拍卖结果后参与分配。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本系列案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 飞审判员 周海涛审判员 张草萍二〇一七年十月二十七日书记员 江承峻
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1124财保492号申请人：付小野，男，1982年7月27日出生，现住孙吴县公安小区。被申请人：林录，男，1965年4月10日出生，现住孙吴县钻石名城。申请人付小野于2017年10月16日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求轮候查封被申请人林录名下的房产，担保人赵赛男以其名下的轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：轮候查封被申请人林录名下的位于孙吴县钻石名城15号楼0*****门市，该房产证编号为：YG20******，该不动产权证编号为：黑（2017）孙吴县不动产权第0******号，期限3年。案件申请费1，048元，由申请人付小野负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋保新二〇一七年十月十六日书记员  董 丽
娄底市��星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1302执1834号娄底市娄星区卫生和计划生育局申请强制执行征收王磊非法行医行政处罚一案，本院根据申请执行人娄底市娄星区人口和计划生育局的申请，依据（2017）湘1302行审33号行政裁定书执行完毕。特此通知二〇一七年十月三十日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0321民初2960号原告：永昌县朱王堡镇兴有超市。住所地：永昌县朱王堡镇。经营者：刘兴有，该超市个体工商户。委托诉讼代理人：陈庆，女，甘肃武威市人，住武威市。被告：永昌县金帝名豪大酒楼。住所地：永昌县朱王堡镇。经营者：李永才，该酒楼个体工商户。原告永昌县朱王堡镇兴有超市与被告永昌县金帝名豪大酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。2017年10月27日，原告永昌县朱王堡镇兴有超市经营者及委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按永昌县朱王堡镇兴有超市撤诉处理。案件受理费110，减半收取计55元，由永昌县朱王堡镇兴有超市负担。审判员  袁广奎二〇一七年十月二十七日书记员  李佳源
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初425号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人王甫成，男，1976年5月出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，务工，户籍地巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月14日被巴中市公安局直属分局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕390号起诉书指控被告人王甫成犯危险驾驶罪,于2017年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭独任审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人王甫成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月7日15时许，被告人王甫成饮酒后驾驶川YH2X**号普通两轮摩托车从巴中市体育馆附近出发，沿北环线往望王山隧道方向行驶，当行驶至北环线滨河世纪城外时，撞上道路中央隔离护栏，造成护栏受损、王甫成受伤的交通事故。事故发生后，王甫成被民警当场查获。经检验，在王甫成的血液中检出乙醇，含量为128.1mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有被告人王甫成的供述；证人杨蓉华的证言；抓获经过、血样提取登记表等相关书证；鉴定意见；视听资料等。公诉机关认为，被告人王甫成在道路上醉酒驾驶机动车，造成道路中央隔离护栏受损、王甫成受伤的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人王甫成的辩解：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。且公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书及对被告人王甫成采取强制措施的相关法律文书；2.巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（乙醇）字[2017]244号理化检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定委托书；3.当事人血样提取登记表、呼吸式酒精测试结果单；4.户籍信息；5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；6.抓获经过；7.证人杨蓉华的证言；8.被告人王甫成的供述与辩解等。本院认为，被告人王甫成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，体内血液中的乙醇含量检测结果为128.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王甫成犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王甫成归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王甫成犯罪情节较轻，当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，为维护交通运输安全和公共安全，根据被告人王甫成的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王甫成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任娟二〇一七年十月三十日书记员  王茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执476号申请执行人:上海森明工业设备有限公司,住所地上海市金山区亭林镇林宝路39号5幢112室。法定代表人:杨德保,公司执行董事。委托诉讼代理人:张秀杰,江苏恒则律师事务所律师。被执行人:泉州市洛江区河市益新机械厂,住所地福建省泉州市洛江区河市镇霞溪工业区。经营者:黄育新,男,1989年11月17日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。申请执行人上海森明工业设备有限公司与被执行人泉州市洛江区河市益新机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）闽0504民初1671号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人上海森明工业设备有限公司因被执行人泉州市洛江区河市益新机械厂未履行支付货款242500元及支付相应利息的义务，于2017年4月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人洛江区河市益新机械厂的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人洛江区河市益新机械厂有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一七年十月十九日书记员  曾依婷
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1723民初4004号原告：杨东霞，女，汉族，1979年4月2日出生，住河南省平舆县。被告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，任该公司董事长。本院在审理原告杨东霞与被告捷信消费金融有限公司名誉权纠纷一案中，由于原告杨东霞没有按规定交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四��第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文萍二〇一七年十月二十六日书记员  张梦琳
广东省河源市源城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1602执1045号之二申请人某银行被执行人李某某被执行人古某某上列申请执行人与被执行人之间金融借贷纠纷一案，我院作出的（2016）粤1602民初463号民事判决书已发生法律效力，被执行人已履行完判决书中确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）粤1602民初463号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许海洋二〇一七年十月二十日书记员  邱星丽
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1476号上诉人（原审原告）：宁国市周大金珠宝行连锁店，住所地宁国市宁城中路宁阳商城*楼。经营者：张金喜，男，1973年8月10日出生，住福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审被告）：赵雅婷，女，1986年8月10日出生，住安徽省宁国市。上诉人宁国市周大金珠宝行连锁店与被上诉人赵雅婷劳动争议一案，不服宁国市人民法院（2017）皖1881民初2480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人宁国市周大金珠宝行连锁店于2017年11月17日向本院递交书面申请，以已与赵雅婷达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为宁国市周大金珠宝行连锁店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宁国市周大金珠宝行连锁店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宁国市周大金珠宝行连锁店负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一七年十月十七日法官助理 李 娜书 记 员 熊彩虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初12604号原告长城物业集团股份有限公司西安分公司，住所地西安市高新区锦业路38号粤汉国际1幢2单元20814号。负责人梁志军，系该公司总经理。委托代理人焦博，男，汉族，1994年10月1日出生，住西安市长安区。系该公司员工。被告王爱清，男，汉族，1971年1月1日出生，住陕西省府谷县。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司西安分公司诉被告王爱清物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费259元减半收取，由原告负担。审判员  景振宇二〇一七年十月二十三日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年月日送达
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2428号申请执行人：庄瑞芳，男，1984年10月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。被执行人：泉州恒河化工有限公司，统一社会信用代码913505056628414238，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇先锋村枫厝。法定代表人：黄清粘，该公司董事长。本院在执行申请执行人庄瑞芳与被执行人泉州恒河化工有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人泉州恒河化工有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2017年1月11日将被执行人泉州恒河化工有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州恒河化工有限公司可供执行的财产。申请执行人庄瑞芳于2017年10月16日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十月十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0728民初1064号原告：郑应寿。被告：江西金抚建设有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县秀谷西大道225号。法定代表人：刘溪。原告郑应寿与被告江西金抚建设有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告郑应寿于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑应寿在本案审理过程中，原告郑应寿以已经自行跟被告江西金抚建设有限公司协商处理此事为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑应寿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑应寿负担。审判员  陈建平二〇一七年十月三十日书记员  赖丽娣
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1727民初3957号原告程付良，男，1966年3月12日出生，汉族，住汝南县。被告贾新义，男，1971年9月15日出生，汉族，住汝南县。原告程付良与被告贾新义劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告程付良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、（最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程付良撤回起诉处理。审判员  郭旗二〇一七年十月二十七日书记员  宋帅
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0282民初2513号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市桦甸大街247号。法定代表人：张晓利，行长。委托诉讼代理人：魏忠友，客户经理。被告：杨建华，住吉林省桦甸市。（缺席）被告：裴迎祥，住吉林省桦甸市。（缺席）被告：曹波，住吉林省桦甸市。（缺席）被告：邹德会，住吉林省桦甸市。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称农业银行）与被告杨建华、裴迎祥、曹波、邹德会借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人魏忠友到庭参加诉讼，被告杨建华、裴迎祥、曹波、邹德会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令杨建华偿还借款本金30000元，利息985.40元（利息计算到2016年4月30日），本息合计30985.4元；2017年5月1日至实际给付之日的利息，按照有关法律规定另行计算；2.请求法院判令裴迎祥、曹波、邹德会为杨建华的借款承担连带保证责任。事实与理由：2015年12月25日，农业银行与杨建华、裴迎祥、曹波、邹德会签订了《农户贷款借款合同》，合同约定杨建华可以在农业银行申请农户生产费用贷款30000元，并约定由裴迎祥、曹波、邹德会为借款人杨建华承担连带保证责任。合同约定，杨建华的借款可以在2015年12月25日至2018年12月24日之间循环使用，但每笔借款不能超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效期。执行年利率6.09%。2015年12月25日，按照合同的约定，借款人杨建华我行借款30000元，借款到期日为2016年12月24日。由于借款人杨建华以无力偿还为由，拒绝偿还借款本息，导致贷款逾期违约，故提起诉讼，请贵院依法裁判。杨建华、裴迎祥、曹波、邹德会均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，杨建华、裴迎祥、曹波、邹德会未出庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，本院对农业银行提供的证据予以采纳并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日，杨建华与农业银行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定杨建华在农业银行贷款30000元，自2015年12月25日至2018年12月24日止，杨建华可以在30000元额度内向农业银行申请借款，但每笔借款不能超过1年，到期日最迟不得超过额度有效期。每笔借款执行的利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%（年利率6.09%），逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%（年利率9.135%），借款执行固定利率。裴迎祥、曹波、邹德会为借款承担最高额连带保证责任，担保债务最高余额为42000元，担保范围为借款本金、利息、罚息等。2015年12月25日，杨建华向农业银行借款30000元，借款到期日为2016年12月24日。2016年12月26日，杨建华偿还该笔贷款利息1831.23元。截止至2017年4月30日，未偿还的借款利息为934.3元〔2015年12月25日至2016年12月24日利息按本金30000元，中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%（年利率6.09%）分段计算为1827元，2016年12月25日至2017年4月30日利息按本金30000元、中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%基础上上浮50%（年利率9.135%）分段计算为938.53元，合计2765.53元，再扣除已偿还利息1831.23元〕。本院认为，杨建华与农业银行签订借款合同，双方形成了借款合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。杨建华未按借款合同约定期限还款付息，属违约行为，应承担继续偿还借款本息的违约责任。农业银行要求给付利息985.4元，经计算，实际数额应为934.3元，故对农业银行多请求的贷款利息，本院不予支持。裴迎祥、曹波、邹德会为杨建华向农业银行借款提供最高额连带责任保证，不违反法律规定，依法应在42000元保证范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向杨建华追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建华于本判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金30000元；二、被告杨建华于本判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款利息934.3元，2017年5月1日至实际履行之日的利息，按本金30000元、年利率9.135%计息，给付时另行计算；三、被告裴迎祥、曹波、邹德会对上述第一、二项内容在42000元范围内承担连带保证责任，被告裴迎祥、曹波、邹德会承担保证责任后有权向被告杨建华追偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取287元，由被告裴迎祥、曹波、杨建华、邹德会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张文亮二〇一七年十月二十五日书记员  叶春丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4358号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:方幼丽,女,汉族，住福建省南安市。被告:何小冬,男,汉族，住重庆市合川市。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告方幼丽、何小冬借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告方幼丽、何小冬起诉。案件受理费减半收取为773元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 长  万 洪人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘新民二〇一七年十月二十五日书 记 员  魏 葳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1794号申请执行人：曾鸿鸣，男，1980年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：曾焕焦，男，1980年4月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人曾鸿鸣与被执行人曾焕焦民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十月三十日书记员  徐君鸿
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣11刑更1815号罪犯蒋庆文，男，1972年4月10日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省饶州监狱二十监区服刑。生效裁判即江西省上饶市中级人民法院于2008年1月31日作出（2007）饶中刑一初字第47号刑事附带民事判决书，认定蒋庆文犯参加黑社会组织罪，故意杀人罪、故意伤害罪、非法买卖枪支罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、赌博罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金六万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励9次、单项表扬3次、新表扬1次、监狱积极分子2次。本院认为，罪犯蒋庆文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋庆文减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年（减刑后刑期至2022年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一七年十月三十一日书记员 柯慧兰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0502民初7089号原告：姜树安，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××。被告：通辽经济技术开发区河西街道办事处昆都庙村民委员会，住所地通辽经济技术开发区河西街道办事处昆都庙村。法定代表人：王晓慧，职务：村主任。原告姜树安诉被告通辽经济技术开发区河西街道办事处昆都庙村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜树安、被告通辽经济技术开发区河西街道办事处昆都庙村民委员会法定代表人王晓慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜树安向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向与原告偿还欠款49900元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人姜凤桐向原告姜树安借款43300元，姜凤桐在被告账面尚存在被告账面的债权，以债权转移的方式转给原告，由被告向原告偿还该笔欠债，被告认可且已记入被告账内，但未约定还款期限，现经原告多次催款，被告至今未向原告偿还此笔欠款，故诉至法院。被告通辽经济技术开发区河西街道办事处昆都庙村民委员会承认原告姜树安所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告通辽经济技术开发区河西街道办事处昆都庙村民委员会给付原告姜树安欠款43300元。于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取442元，由被告通辽经济技术开发区河西街道办事处昆都庙村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  刘亮亮二〇一七年十月二十三日书记员  付俊峰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4320号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:马牙古白,男，东乡族，住甘肃省广河县。被告:马苏代,女,汉族，住甘肃省广河县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告马牙古白、马苏代借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  万洪二〇一七年十月二十五日书记员  魏葳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6410号原告王某某甲,女性原告王某某乙,女性被告某某公司被告某某公司乙原告王某某丙,男性原告张某某,女性本院在审理王某某乙,王某某甲,张某某,王某某丙与某某公司乙,某某公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王某某乙,王某某甲,张某某,王某某丙于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某��乙,王某某甲,张某某,王某某丙撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告王某某乙,王某某甲,张某某,王某某丙负担。审判员  李明二〇一七年十月十七日书记员  张婷
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3425民初2994号原告：会理县广聚建材经营部。住所地会理县城滨河路北延线西侧（经贸综合市场）。经营者：薛基述。被告：四川省梦安居广告装饰有限责任公司。住所地：会理县高古城路**号。法定代表人：吴晓平，系公司经理。原告会理县广聚建材经营部诉被告四川省梦安居广告装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告会理县广聚建材经营部于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会理县广聚建材经营部撤诉。案件受理费依法减半收取人民币25元，由原告会理县广聚建材经营部负担。审判员 刘 波二〇一七年十月二十四日书记员 彭继夏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4352号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:贺源雄,男,汉族，住湖南省安仁县。被告:何玉珍,女,汉族，住湖南省安仁县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告贺源雄、何玉珍借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  万洪二〇一七年十月二十五日书记员  魏葳
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3425民初2482号原告：付刚，男，1992年2月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县被告：会理县德润贸易有限公司。法定代表人：李守荣，该公司董事长。地址：会理县宾河路87号。原告付刚与被告会理县德润贸易有限公司房屋卖买合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，原告付刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后。未在七日内预交案件受理费也未申请诉讼费减、绶交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付刚撤回起诉处理。审判员 刘 波二〇一七年十月十一日书记员 彭继夏
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3425民初1115号原告：黄世春，女，汉族，生于1966年9月20日，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：钟国民，男，汉族，生于1963年8月19日，四川省会理县人，村民，住会理县。原告黄世春与被告钟国民民间借贷纠纷一案，本院立案后，因被告钟国民下落不明，本院依法公告送达，现公告期满，钟国民仍未到庭应诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告黄世春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄世春向本院提出诉讼：要求判令钟国民偿还原告黄世春借款壹万元。事实与理由，被告钟国民在2014年8月以外出打工需路费为由，向原告黄世春借款人民币现金壹万元。2015年7月，原告黄世春在会理县城北关一家茶馆内找到被告钟国民并向他索要借款，被告钟国民再三推诿后，向原告黄世春承诺：在2015年9月30日前归还原告黄世春五千元，余下五千元日后再还，并补写了借条。然而时至今日，被告钟国民并未向原告黄世春履行还钱的承诺，并且有意躲避原告黄世春的追讨，就连黄世春的电话也不接了，大有赖账之意，故向法院提起诉讼。被告未到庭，未提交答辩和证据。经审理查明，钟国民向黄世春借款10000元，黄世春交付借款后，钟国民于2015年7月1日补写为《欠条》给黄世春，承诺于2015年9月30日前归还5000元，余款5000元2015年年后归还，但至今未还。以上事实有当事人陈述及《欠条》一份在案为凭，并经庭审质证无异，可以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。钟国民与黄世春之间民间借贷关系成立，对原告要求归还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院为维护合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：钟国民于本判决生效之日起十日内归还黄世春借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由钟国民负担，此款已由黄世春垫付，钟国民履行义务时径付给黄世春。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判长 张 宇审判员 李会宁审判员 付 景二〇一七年十月十八日书记员 吴雅红
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保474号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人肖尊锋，易商花财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保464号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保474号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十三日
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425民初2723号原告：邯郸市英创物资有限公司。住所地邯郸市复兴区复兴路胜利桥东路北。统一社会信用代码：911304047777273721。法定代表人：王俊霞，该公司总经理。委托诉讼代理人:李俊英，该公司员工。被告：杜玉岭，男，1968年10月19日生，汉族，住大名县。。原告邯郸市英创物资有限公司与被告杜玉岭买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。2017年10月24日原告邯郸市英创物资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1005元，减半收取计503元，由邯郸市英创物资有限公司负担。审判员 赵会明二〇一七年十月二十五日书记员 苗      清      霞
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1111号罪犯徐朝阳，男，1984年8月13日出生于广东省丰顺县，汉族，专科文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年4月10日作出(2011)深龙法刑初字第769号刑事判决，以被告人徐朝阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2014年3月10日以（2014）惠中法刑执字第276号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；广东省惠州市中级人民法院于2015年12月11日以（2015）惠中法刑执字2165号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年12月13日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯徐朝阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯徐朝阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐朝阳减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐朝阳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，剩余考核分53分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐朝阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐朝阳予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初11987号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，行长。委托代理人尹利，重庆昆德律师事务所律师。被告阎修财，男，土家族，1970年3月19日出生，住重庆市江北区。本院在受理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告阎修财金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2017年10月11日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取3654元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行承担。审 判 长 林 敏人民陪审员 陈 牧人民陪审员 陈正前二〇一七年十月十一日法官 助理 胡冰倩书 记 员 胡梦霄
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0211执350号申请执行人周信，男，1990年9月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市石峰区云田乡菖塘村藕塘组，公民身份证号码：4302241990********。被执行人陈力争，男，1958年7月11日出生，汉族，湖南省长沙市人，户籍所在地湖南省长沙市天心区南泥路*号*栋2门***房。公民身份号码：4301031958********。被执行人株洲县兴源贸易有限公司，住所地株洲县渌口镇漉浦广场。法定代表人：陈鑫晶，系公司董事长。被执行人株洲县鸿源贸易有限公司，住所地株洲县渌口镇王家洲村李家湾组。法定代表人：刘世展，系公司董事长。第三人陈建成，男，1956年9月14日出生，汉族，现住地株洲市天元区泰华二村*栋***号。公民身份证号码：4302031956********。申请执行人周信与被执行人陈力争、株洲县兴源贸易有限公司、株洲县鸿源贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）株天法民一初字第636号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2015）株天法民一初字第636号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘晋强审判员  董海涛审判员  袁华成二〇一七年十月十三日书记员  刘 哲
内蒙古自治区丰镇市人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0981民初817号原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行×××。法定代表人张夏军,职务经理。委托代理人：李敏，内蒙古秤元律师事务所律师。被告宋ＸＸ，男，汉族，。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行诉被告宋ＸＸ借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰镇市农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行撤回起诉。本案受理费912元，减半收取为456元，由原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行负担。（此页无正文）审判员  王宋宝二〇一七年十月二十日书记员  贾芸荣
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）川7101执435号申请执行人张杏丽,女性。委托代理人蒋文勇，重庆文才律师事务所律师。被执行人四川中亚酒店投资管理股份有限公司,住四川省成都市金牛区蜀蓉路115号。法定代表人张素辉。本院在执行张杏丽与四川中亚酒店投资管理股份有限公司公证债权文书一案。本院依据四川省高级人民法院川高法函字（2014）422号文件的规定受理本案。2013年2月1日，被执行人四川中亚酒店投资管理股份有限公司向申请执行人张杏丽借款人民币100万元用于酒店装修，申请执行人向被执行人交付了借款。2017年2月12日，申请执行人张杏丽与被执行人四川中亚酒店投资管理股份有限公司签订了《还款协议书》。本案所涉及到的借款到期后，被执行人未履行还款义务。申请人张杏丽于2017年4月14日向四川省成都市蜀都公证处申请了（2017）川成蜀证执字第404号《执行证书》。现依据已经发生法律效力的《执行证书》，申请执行人张杏丽向本院提出强制执行申请，2017年7月7日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人四川中亚酒店投资管理股份有限公司支付欠款本金人民币1000000.00元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人四川中亚酒店投资管理股份有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人四川中亚酒店投资管理股份有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人四川中亚酒店投资管理股份有限公司应当履行义务部分的财产。额度为人民币1154305.00元本裁定立即执行。审判员  唐大成二〇一七年十月二十三日书记员  何元睿
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4356号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:韩振钢,男,汉族,住河南省安阳县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告韩振钢借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  万洪二〇一七年十月二十五日书记员  魏葳