安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初4525号原告：刘某，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：刘昊宇，男，2000年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：刘某，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：刘德田，男，1945年7月17日出生，汉族，住亳州市谯城区，原告：翟丽霞，女，1944年6月28日出生，汉族，住亳州市谯城区，四原告共同委托代理人：李建春，安徽董志军律师事务所执业律师。四原告共同委托代理人：修影，女，1977年10月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：师修雷，男，1973年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司住所地：安徽省亳州市谯城区友阳步行街负责人:张旭东该公司经理。委托代理人：张世浩，男，1990年6月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。该公司员工。原告刘某、刘昊宇、刘德田、翟丽霞诉被告师修雷、太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘某、刘昊宇、刘德田、翟丽霞共同委托代理人李建春、修影、被告师修雷、被告太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人张世浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月29日17时10分，被告师修雷驾驶皖Ｓ×××××号中型普通货车，沿亳州市艾叶路由东向西行驶至与振谯路交叉路口处左转弯时，违章行驶，撞上原告刘某驾驶的皖Ｓ×××××号正三轮载货摩托车，造成原告刘某受伤的交通事故。经交警大队认定：被告师修雷违章驾驶是造成此次事故的主要原因，被告师修雷负事故全部责任，原告刘某无责任。原告刘某被送至亳州市人民医院和上海交通大学医学院附属第九人民医院进行治疗。原告于2016年10月26日依法向法院提起诉讼，经谯城区人民法院（2016）皖1602民初6722号民事判决，判令被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费和误工费等。在原告第一次起诉后，原告的伤情仍需要继续治疗，经司法鉴定，刘某构成8级伤残，依据法律的相关规定，被告对原告二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任，请求人民法院依法判令1、判决被告赔偿原告后续治疗的医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车损、评估鉴定费合计35万元。2、被告太平财产保险股分有限公司亳州中心支公司在承保责任范围内先予赔偿。3、诉讼费用由被告承担。被告师修雷辩称：1、对本案交通事故发生的事实及责任划分有异议，是原告的车速过快，直接闯上了我的车中部导致事故发生。原告在本次事故中应负同等责任。2、我的车辆在保险公司投保有交强险和30万元附加不计免赔商业险，原告主张的合法有据的损失应由保险公司承担赔偿责任。3、原告的非医保用药、鉴定费、施救费等合法损失应由保险公司承担，不能作为保险公司免除对第三者责任的依据，保险公司的格式条款没有向投保人履行告知义务。被告太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：一、、本案中答辩人对本次事故的责任划分有异议，原告刘某在本次机动车交通事故中应承担50%的责任。二、根据（2016）皖1602民初6722号判决书，我司已赔付原告90351.94元，本次诉讼应予以扣除。三、原告的部分诉求过高，具体如下：1、医疗费应扣除20%非医保。2、误工费：根据（2016）皖1602民初6722号判决书，法院核定原告误工费标准73.9元/天，并已判决误工费62天，我司已履行赔付，原告鉴定误工期180天，本次赔付不超过118天。3、交通费：根据（2016）皖1602民初6722号判决书，我司已赔付1866.5元，本次应予以扣减。原告提供的交通费票据与本案无关联性，请求法院根据门诊就诊次数按每次10元核定。4、住宿费与本案无关联性不予认可。5、营养费无异议。6、原告伤残等级与损失严重不符，被抚养人生活费及精神损害抚慰金不应支持，我司已在举证期间向法院申请重新鉴定，具体赔偿数额以重新鉴定结果为准。7、车损评估报告中零配件价格高于市场价格，我司认可1000元。四、诉讼费、鉴定费、评估费等我司不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了八组证据，被告师修雷、被告太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司未向法庭提交证据，本院组织当事人进行了质证，经庭审举证、质证，本院认定原告所举八组证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明：2016年9月29日17时10分，被告师修雷驾驶皖Ｓ×××××号中型普通货车，沿亳州市艾叶路由东向西行驶至与振谯路交叉路口处左转弯时，违章行驶，撞上原告刘某驾驶的皖Ｓ×××××号正三轮载货摩托车，造成原告刘某受伤的交通事故。经交警大队认定：被告师修雷违章驾驶是造成此次事故的原因，被告师修雷负事故全部责任，原告刘某无责任。原告刘某被送至亳州市人民医院和上海交通大学医学院附属第九人民医院进行治疗。原告于2016年10月26日依法向本院提起诉讼，本院于2017年3月15日依法作出（2016）皖1602民初6722号民事判决，判令被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费和误工费等95817.8元。现经司法鉴定，刘某构成8级伤残。原告刘某系非农业户籍，刘昊宇系刘某儿子，2000年4月10日出生；刘德田（1945年7月17日出生）、翟丽霞（1944年6月28日出生）系刘某父母，共生育刘某一人。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护，因人身财产受到侵害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”公安交警部门作出的交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人承担民事责任的重要证据。如无相反证据足以推翻交通事故认定书所认定的事实和理由的，人民法院应以交通事故认定书作为定案的依据。被告师修雷、太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司抗辩对事故责任划分有异议，但其未提供相反的证据足以推翻该认定书认定的事实和责任划分，对其抗辩意见本院不予采纳。本案中交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司申请对原告刘某的伤残等级重新鉴定，本院认为，原告刘某的鉴定程序合法，司法鉴定意见书具有合理性和真实性，被告太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司仅提出书面鉴定申请，但未提供相关证据予以支持其重新鉴定的理由，对其重新鉴定申请不予受理。被告太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司提出应扣除20%非医保用药；交通费应按门诊就诊次数每次10元；原告住宿费与本案无关及被扶养人生活费、精神抚慰金不予支持的理由，但无证据证明自己的观点，亦无法律规定支持其辩论的理由，本院不予采信。原告刘某、刘昊宇、刘德田、翟丽霞的具体损失为:医疗费849.44元、误工费14378元【79.88元/天×（180-62）天、营养费2700元（30元/天×90天）、、伤残赔偿金174936元（29156元/年×20年×30%）、被抚养人生活费91167.9元（19606元/年×8年×30%+19606元/年×7年×30%+19606元/年×1年×30%÷2）、车辆损失2330元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金本院酌情认定为30000元，因原告刘某在外就医，住宿费本院酌定5000元、交通费本院酌定5000元，以上共计328561.34元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某、刘昊宇、刘德田、翟丽霞保险金人民币328561.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费2270元，由被告师修雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  马健二〇一七年十月二十五日书记员  李肖