吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0802民初68号原告：胡相武。原告：任淑云。二原告代理人：齐永（系二原告之子），男，汉族，1989年8月10日生，现住同上。二原告委托代理人：徐艳丽，系吉林金辉律师事务所律师。被告：秦强，现住洮南市。委托代理人：郭鹏，系吉林高军律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司负责人：李高生。委托代理人：丁洋，系该公司职工。原告胡相武、任淑云诉被告秦强、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，二原告二委托代理人、被告秦强委托代理人、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现巳审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿各项损失共计791557.24元，赔偿原告胡相武各项经济损失855161.95元，其中医疗费72374.07元、误工费32250.68元、住院期间护理费10390.52元、住院伙食补助费4300.00元、伤残赔偿金158566.38元、精神损害抚慰金47569.91元、出院后护理费374844.05元、后续治疗费30000.00元、鉴定费1900.00元、被抚养人生活费122966.34元；赔偿原告任淑云各项经济损失11012.76元，其中医疗费5359.28元、误工费1595.44元、住院期间护理费2658.04元、住院伙食补助费1400.00元。要求被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿二原告120000.00元，二原告的损失超过交强险限额的部分，由被告秦强按90％的比例承担赔偿责任，即671557.24元。2、本案的诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2016年10月5日13时30分许，被告秦强驾驶×××号重型自卸货车沿三合公路由东西行，行至事发路口左转弯时，与对方驶来的胡相武驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成胡相武、任淑云受伤，摩托车损坏的道路交通事故。此事故经交警认定，被告秦强承担事故主要责任，原告胡相武承担事故次要责任。被告秦强驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险。二原告受伤后入白城中心医院住院治疗，任淑云住院14天，被诊断为多部位损伤、头部外伤、颅骨骨折、右侧膝部软组织损伤；胡相武住院43天，伤情严重，进行了开颅手术，支出医药费约70000.00元。被告秦强辩称：车实际是我自己的。由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告起诉的数额计算缺乏事实依据，已经对鉴定报告提出重新鉴定的申请。要求按照90％的比例承担责任过高，应按60％计算；精神损失费按照30％计算，原告要求超过规定的标准，要求减少。车辆登记在别的公司名下，缺少主体。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，我方同意在交强险限额内对二原告的合理损失承担赔偿责任。我方已为原告垫付医疗费10000.00元，故我方不再承担医疗费项下的赔偿责任。诉讼费、鉴定费及律师代理费不在保险赔偿范围，我方不同意承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告到庭质证，本院对经庭审质证无异议的证据予以确认。经本院审查，对无争议的证据和事实，本院予以认定。由上，本院确认如下本案事实：2016年10月5日13时30分许，被告秦强驾驶重型自卸货车沿三合公路由东向西行，行至事发路口左转弯时，与对向驶来的胡相武驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成胡相武、任淑云受伤，摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，秦强承担事故主要责任，胡相武承担事故次要责任。经查，肇事车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险。二原告受伤后入白城中心医院住院治疗。任淑云住院14天，其中一级护理8天，二级护理6天，支出医疗费5359.28元，出院诊断为多部位损伤、头部外伤、颅骨骨折、右侧膝部软组织损伤；胡相武住院43天，一级护理，医疗费72374.07元，出院诊断为多部位损伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、脑干挫伤、面部软组织裂伤、眼睑皮肤裂伤、颅底骨折、眶骨骨折、右膝擦皮伤、2型糖尿病、颈椎病、硬膜下积液、胸6-77-8间盘膨出、胸8-9间盘突出、低甲症、轻度贫血、脑外伤精神障碍、精神运动性兴奋。二原告起诉后，胡相武向本院提出申请，要求委托相关部门对其伤残等级、后续治疗费、出院后的护理时限及护理依赖程度进行鉴定，吉林鹤城司法鉴定所出具的吉鹤司鉴所（2017）法临鉴字第18号鉴定意见为：胡相武：1伤残等级为四级。2后续治疗费用为3万元。3出院后护理时限为十七年。4护理程度为大部分依赖。胡相武支出鉴定费1900.00元。秦强要求对胡相武的伤残等级、是否存在护理依赖重新鉴定，吉林通达司法鉴定所出具的吉通司鉴所（2017）临鉴字第97号鉴定意见为：1被鉴定人胡相武的伤残等级为四级伤残。2护理依赖程度为部分护理依赖。秦强支出鉴定费1000.00元。被告秦强驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，现保险公司已为原告垫付医疗费10000.00元。本院认为，一、责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司依法投保机动车交通事故责任强制保险，故被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应在强险限额内承担赔偿责任；二原告的损失超出强险限额的部分，被告秦强应按责任划分后承担赔偿责任。根据交警部门作出的事故认定书，被告秦强应承担70％的责任。二、二原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”参考《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告胡相武诉请的各项损失合理数额如下：医疗费医疗费72374.07元、住院期间伙食补助费4300.00元（100元.00∕天×43天）、护理费10390.52元（120.82元∕天∕人×2人×43天）、误工费28603.96元（113.96元∕天×251天）、后续治疗费为30000.00元、出院后的护理费为374844.05元（120.82元×365天×17年×50％）。根据《吉林省高级人民法院关于印发〈吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见〉的通知》的相关规定，胡相武的伤残等级为四级伤残，残疾赔偿金的赔偿比例70％。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”胡相武受伤时未满60周岁，应按二十年计算，胡相武的残疾赔偿金为158566.38元（11326.17元∕年×20年×70%）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”现胡相武的损伤已构成伤残，属后果严重，根据本案的具体情况及本地平均生活水平，本院酌情确定胡相武的精神损害抚慰金47500.00元。关于被抚养人生活费的请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。”被扶养人为胡相武的配偶，未满60周岁，被扶养人生活费为122966.34元（8783.31元×20年×70％）。以上，胡相武在交强险的医疗费用赔偿项目内的经济损失数额为106674.07元；在死亡伤残赔偿项目内的经济损失数额为747171.25元。任淑云诉请的各项损失合理数额如下：5359.28元、住院期间护理费2658.04元（120.82元∕天∕人×2人×8天＋120.82元∕天∕人×1人×6天）、住院伙食补助费1400.00元。任淑云系精神残疾2级，其误工费的请求本院无法保护。以上，任淑云在交强险的医疗费用赔偿项目内的经济损失数额为6759.28元；在死亡伤残赔偿项目内的经济损失数额为2658.04元。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险的医疗费用应赔偿胡相武9404.12元﹝106674.07元÷（106674.07元＋6759.28元）×10000.00元﹞、应赔偿任淑云5**.88元﹝6759.28元÷（106674.07元＋6759.28元）×10000.00元﹞，以上赔偿款被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司已履行完毕。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在死亡伤残赔偿项目内应赔偿胡相武109610.07元﹝747171.25元÷（747171.25元＋2658.04元）×110000.00元﹞、应赔偿任淑云3**.93元﹝2658.04元÷（747171.25元＋2658.04元）×110000.00元﹞。胡相武在交强险限额外的损失为734831.13元（106674.07元＋747171.25元﹣9404.12元-109610.07元）、任淑云在交强险限额外的损失为8431.51元（6759.28元＋2658.04元﹣595.88元-389.93元）。被告秦强应赔偿胡相武514382.00元（734831.13元×70％）、应赔偿任淑云47**.00元（8431.51元×70％）。胡相武及秦强支出的鉴定费由双方按责任承担，秦强应给付胡相武1030.00元﹝（1900.00元＋1000.00元）×70％﹣1000.00元﹞。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后在交强险限额内赔偿胡相武109610.00元、赔偿任淑云3**.00元。二、被告秦强于本判决生效后赔偿胡相武514382.00元、赔偿任淑云47**.00元。三、被告秦强于本判决生效后给付胡相武鉴定费1030.00元。四、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10846.00元由被告秦强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  刘福新审 判 员  刘凯峰人民陪审员  王利琴二〇一七年十月十三日书 记 员  王瑞冰