wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执1014号申请执行人：王安才，男，1965年6月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：熊荣江，男，1963年11月24日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：赵万英，女，1964年10月3日出生，汉族，四川省合江县人，现住合江县。被执行人：周榕，男，1964年2月24日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的（2017）川0522民初2553号民事调解书，于2017年8月18日立案受理王安才申请执行赵万英、周榕民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人赵万英、周榕应支付申请执行人王安才借款本金20万元及利息（按执行依据计付），以及垫付的诉讼费用1300元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人赵万英、周榕所欠前述债务限于2017年12月31日前全部付清。达成和解协议后，申请执行人王安才自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2017）川0522执1014号案件执行程序。二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年十月三十日书记员 唐德靖
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0117执947号申请人乔冬宝,男,1969年12月16日出生,47岁,汉族，住溧水区。被执行人芮同军,男,1970年1月11日出生,47岁,汉族,住溧水区。被执行人顾传芳,女,1969年9月19日出生,47岁,汉族,住溧水区。申请执行人乔冬宝与被执行人芮同军、顾传芳债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案执行。执行中，被执行人芮同军已被依法逮捕，两被执行人的厂房被查封，仍待处置，申请执行人乔冬宝于2017年10月10日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长     执行长  王成孝执行员  魏长清执行员  胡艳江二〇一七年十月三十日书记员  俞明珠
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0381执829号申请执行人：王崇明，男，1956年3月生于安徽省宿县，汉族，大专文化，工人，住内蒙古自治区乌海市乌达区。被执行人：席金龙，男，1977年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行王崇明与席金龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款8万元，支付利息126696.94元，负担案件受理费及公告费4780元、申请费3072元；被执行人席金龙下落不明，经对其存款、房产、车辆、土地、工商登记等信息进行查询，未发现有财产可供执行，已纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一七年十月三十一日书记员  丁雪飞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1302号之八申请执行人吴广,男,汉族,住遂平县。被执行人郭富，男，汉族,住遂平县。吴广申请执行郭富加工合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初129号民事判决书，于2017年10月09日向被执行人郭富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭富在中国邮政储蓄银行621799595000280****账户内存款人民币35200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十月九日书记员 王翔宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4353号罪犯岳千宝，男，回族，1967年7月20日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2009年9月4日作出（2009）淮刑初字第035号刑事判决，以被告人岳千宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人岳千宝不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年11月30日作出（2009）皖刑终字第0434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年06月05日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯岳千宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯岳千宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯岳千宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳千宝减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月5日起至2029年11月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫9001民初2862号原告：李某1，男，2009年1月15日出生，汉族，住济源市天坛路大中华城市。法定代理人：王某，系原告母亲。被告：李某2，男，1971年6月16日出生，汉族，住济源市。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告李某1于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李某1负担。审 判 长  史立平人民陪审员  卢立军人民陪审员  李保中二〇一七年十月十三日书 记 员  胡弯弯
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0181民初6175号原告：张六刁，女，1956年9月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘新路，XXX法律服务所法律工作者。被告：武银传，男，1970年6月22日出生，汉族。被告：周凤环，女，1968年10月24日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。主要负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔宇迪，该公司员工。原告张六刁与被告武银传、周凤环、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张六刁的委托诉讼代理人刘新路、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人崔宇迪到庭参加诉讼。被告武银传、周凤环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张六刁向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿损失64,409元。事实与理由：2017年4月13日8时40分许，武银传驾驶停放在巩义市××路××苑处的豫Ａ×××××号轿车开左前门时，与左侧张六刁驾驶的自行车相撞，致车辆损坏，张六刁受伤，造成交通事故。张六刁的损失为医疗费20,191元、住院伙食补助费3,150元、营养费2,900元、护理费16,917元、误工费20,400元、交通费1,000元。武银传、周凤环未答辩。人寿保险公司辩称，人寿保险公司愿意赔偿张六刁的合理合法损失。人寿保险公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日8时40分许，在巩义市××路××苑处，武银传驾驶停放的豫Ａ×××××号轿车开左前门时，与左侧张六刁驾驶的人力两轮自行车相撞，致两车损坏，张六刁受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，武银传承担事故的全部责任，张六刁无责任。事故发生当日，张六刁被送往巩义瑞康医院住院治疗至2017年7月27日，计105天，花去医疗费19,891.38元、门诊费426元。张六刁的医疗费共计20,317.38元。张六刁主张医疗费20,191元未超出被告应赔偿的标准，故其医疗费按20,191元计算。张六刁的伤情被诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、颈椎间盘突出症；3、多处软组织损伤。张六刁的住院伙食补助费为3,150元（30×105）、营养费为2,100元（20×105）。张六刁由赵有峰（系巩义市源通机械科技有限公司员工，月平均工资3,241.67元）护理，其护理费计算为11,345.84元（3,241.67÷30×105）。张六刁系巩义市紫荆鸭爪爪饭店的员工，月工资3,400元。张六刁的误工费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算为17,000元（3,400÷30×150）。张六刁提供交通费票据要求被告赔偿交通费1,000元，经审查合理部分为800元。张六刁以上损失共计54,586.84元。同时查明，豫Ａ×××××号轿车在人寿保险公司投有交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。本院认为，此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定武银传承担事故的全部责任。武银传应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。因武银传驾驶的豫Ａ×××××号轿车在人寿保险公司投有交强险及50万元不计免赔商业三责险，且武银传在此事故中负全部责任，故人寿保险公司应在交强险及商业三责险范围内赔偿张六刁的医疗费20,191元、住院伙食补助费3,150元、营养费2,100元、护理费11,345.84元、误工费17,000元、交通费800元，计54,586.84元。张六刁的损失全部应由人寿保险公司予以赔偿，故张六刁要求其他被告承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张六刁损失54,586.84元；二、驳回原告张六刁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,410元，减半收取705元，由张六刁负担123元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担582元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  王景峰二〇一七年十月十二日书记员  曹盈盈
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初2867号之一申请人：邢台银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：邢台市桥西区守敬南路***号。负责人：赵湛斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王生辉，该公司员工。被申请人：刘江祺，男，1980年11月14日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。被申请人：肖海洋，男，1990年10月12日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。被申请人：李永杰，男，1968年11月16日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。被申请人：李根院，男，1981年11月12日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。被申请人：河北恒强塑料制品有限公司。住所地：邢台市大曹庄管理区经四路东侧。法定代表人：刘江祺，该公司总经理。被申请人：邢台鸿基机械有限公司。住所地：邢台市大曹庄管理区经四路东侧。法定代表人：李根院，该公司总经理。被申请人：河北恒跃金属家具制造有限公司。住所地：邢台市大曹庄管理区经四路东侧。法定代表人：肖海洋，该公司总经理。申请人邢台银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人刘江祺、肖海洋、李永杰、李根院、河北恒强塑料制品有限公司、邢台鸿基机械有限公司、河北恒跃金属家具制造有限公司借款合同一案，申请人邢台银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年10月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘江祺、肖海洋、李永杰、李根院、河北恒强塑料制品有限公司、邢台鸿基机械有限公司、河北恒跃金属家具制造有限公司的银行账户存款50000元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，财产保全有利于保证诉讼调解或判决生效后顺利执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘江祺、肖海洋、李永杰、李根院、河北恒强塑料制品有限公司、邢台鸿基机械有限公司、河北恒跃金属家具制造有限公司名下的50000元银行存款或对其价值50000元的财产予以查封。（冻结期限1年，查封期限2年）。案件申请费520元，由申请人邢台银行股份有限公司小企业信贷中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张成令审 判 员  田新卯人民陪审员  王虹丽二〇一七年十月十七日书 记 员  李 柳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0211执919号申请执行人彭跃辉，男，汉族，1971年8月14日出生。被执行人张思云，男，汉族，1965年8月3日出生。本院于2017年8月17日立案受理（2017）湘0211执919号合同纠纷一案，被执行人张思云于2017年10月19日自动履行生效法律文书确定的义务，特此通知。审判长  董海涛审判员  陈永红审判员  袁华成二〇一七年十月十九日书记员  刘 哲
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初3431号原告：曲某，女，1987年5月25日出生，汉族，东亚银行青岛分行职员，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：朱冰，山东瑞帆律师事务所律师。被告：丁某，男，1985年7月27日出生，汉族，青岛国恩科技股份有限公司职工，现住青岛市李沧区。原告曲某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告曲某于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 员  王 军二〇一七年十月十九日法官助理  丛 媛书 记 员  郭晓斐
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢1189号申请执行人：大连欣弘投资有限公司。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，系大连欣弘投资有限公司法律顾问。被执行人：张道锦，男。被执行人：林福祥，男。被执行人：宁国君，男。被执行人：范永财，男。被执行人：张忠军，男。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人张道锦、宁国君、林福祥、范永财、张忠军金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出(2010)庄民初字第267号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2017年5月24日向本院申请恢复执行，执行标的额为：借款本金100000元及利息、诉讼费2730元（缓交）、执行费1441元（未交）。本院在执行过程中，已对被执行人张道锦、林福祥、宁国君、范永财、张忠军财产情况进了查询，经查五名被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，因此，同意终结本案的本次执行程序，如发现被执行人有可供财产执行的，再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国宣审判员  何 峰审判员  闫长喜二〇一七年十月二十五日书记员  林凌屹
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初3103号之一原告：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地昆山市周市镇昆太路432号。法定代表人：颜健生，利星行融资租赁（中国）有限公司董事长。委托诉讼代理人：苗廷，江苏天豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇建国，江苏天豪律师事务所律师。被告：赵惠杰，男，1991年1月26日生，汉族，住苏州市昆山市。被告：郁晓辉，男，1990年7月27日生，汉族，住苏州市昆山市。本院在审理原告利星行融资租赁（中国）有限公司与被告赵惠杰、郁晓辉融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下:准许原告利星行融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费6621元，减半收取3310.50元，由原告利星行融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 长  高传法人民陪审员  杨先珍人民陪审员  刘红梅二〇一七年十月十一日书 记 员  孙 俊
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0283执保135号申请保全人：贾桂英，女，住吉林省舒兰市。被申请人：舒兰市凤军米业有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。被申请人：刘长青，男，住吉林省舒兰。申请保全人贾桂英与被申请人舒兰市凤军米业有限责任公司、刘长青民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年10月17日作出了（2017）吉0283民初2497号民事裁定书，裁决主文：查封被申请人刘长青名下的坐落于舒兰市人民北路391号林业局新楼2号楼2单元701室面积为100.32平方米的房屋（所有权证号为S0000177**号），期限为36个月。民事裁定书发生法律效力后，申请保全人于2017年10月18日向舒兰市人民法院申请实施保全事项，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，与2017年10月18向舒兰市不动产登记中心送达协助执行通知书和查封裁定书，请求将被申请人刘长青名下的坐落于舒兰市人民北路391号林业局新楼2号楼2单元701室面积为100.32平方米的房屋（所有权证号为S0000177**号），期限为36个月,舒兰市不动产登记中心于同日协助执行完毕。上述生效裁定确定的内容已经全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2017）吉0283民初2497号民事裁定书，保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇一七年十月十九日书记员 赵千硕
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2822民初1470号原告：建始县美星大酒店有限责任公司。住所地：建始县业州镇工业园区。法定代表人：黄厚梅，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋敏，该公司执行经理。委托诉讼代理人：姜久平，建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：建始县新闻中心。住所地：建始县业州镇建设路**号。社会统一信用代码：12422822767423789C。法定代表人：熊尚立，该中心主任。委托诉讼代理人：费相荣，该中心副主任。委托诉讼代理人：段行政，湖北信旦律师事务所律师。原告建始县美星大酒店有限责任公司诉被告建始县新闻中心餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告建始县美星大酒店有限责任公司于2017年10月11日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建始县美星大酒店有限责任公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建始县美星大酒店有限责任公司撤诉。案件受理费174.00元减半收取87.00元，由原告建始县美星大酒店有限责任公司负担。审判员  李家荣二〇一七年十月十一日书记员  李 爽
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0403执436-2号申请执行人：王红霞，女，1967年3月19日出生，汉族.被执行人：王丹峰，男，1978年1月15日出生，汉族.本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0403民初798号民事调解书，于2017年5月3日向被执行人发出执行通知书，现申请人与被执行人达成协议，同意解除对被执行人王丹峰所有的位于平顶山市卫东区优越路军港花园3号楼38号房屋一套的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王丹峰所有的位于平顶山市卫东区优越路军港花园3号楼38号房屋一套的查封(房产证号：06010013**)。执行员  胡卫军二〇一七年十月十九日书记员  杨小勇
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2479号原告：宋继贞，男，1971年11月18日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：东营市艺馨实验学校，住所地：东营市东城安宁西区。统一社会信用代码：91370500552221629R。法定代表人：宋继贞，董事长。委托诉讼代理人：朱子峰，山东九竹律师事务所律师。第三人：周某某，男，1971年12月12日出生，汉族，现住东营市东营区。第三人：杨某某，女，1979年6月30日出生，汉族，现住山东省青岛市市南区。第三人：杜某某·，男，1960年1月11日出生，汉族，现住东营市东营区。原告宋继贞与被告东营市艺馨实验学校与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘君东人民陪审员  卢守礼人民陪审员  杨 健二〇一七年十月十九日书 记 员  门惠惠
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0425民初1146号原告：林光致，男，1959年4月27日出生，汉族，住福建省大田县。被告：施生理，男，1968年11月13日出生，汉族，住福建省大田县。原告林光致与被告施生理民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林光致到庭参加诉讼，被告施生理经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林光致向本院提出诉讼请求：施生理偿还借款50000元及其利息71000元，合计121000元，并支付从2017年5月23日起至实际还清借款之日止的利息（按月利率2%计算）。诉讼过程中，林光致变更利息请求为要求施生理支付利息21000元（从2011年6月23日起至2017年5月22日止，按月利率2%计算，扣除已支付利息50000元），并支付从2017年5月23日起至实际还清借款之日止的利息（按月利率2%计算）。事实和理由：2011年3月22日，施生理因生意需要资金周转向林光致借款50000元，双方签订一份借款协议，该协议约定借款金额为50000元，借款利息按月利率3%计算，林生长以保证人的身份在该协议上签名。同日，林光致将现金50000元交付给施生理。借款后，施生理仅支付利息至2011年6月22日，后经多次催讨，林生长陆陆续续向林光致支付利息共计50000元。剩余款项林光致催讨未果，故具状起诉，请求法院判决上述请求。施生理未作答辩。林光致围绕诉讼请求依法提交了借款协议及支付利息清单各一份，施生理未予质证。对林光致提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据林光致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月22日，施生理、林生长与林光致签订借款协议，该协议约定：施生理向林光致借款50000元，借款利息按月利率3%计算，并按月支付，林生长为该笔借款提供连带保证责任。同日，林光致将现金50000元交付给施生理。借款后，施生理按约支付利息至2011年6月22日，林生长于2016年3月17日至2017年7月10日期间，陆陆续续向林光致支付利息共计50000元。尔后，林光致催讨未果，施生理尚欠借款50000元及其利息21000元（从2011年6月23日起至2017年5月22日止，按月利率2%计算，扣除已支付利息50000元），合计71000元。另查明，林光致在诉讼中自愿放弃对保证人林生长的保证责任主张。本院认为，林光致与施生理之间因借贷而产生的债权债务关系明确，施生理应当偿还借款。林光致变更后的利息主张，不违反法律规定，予以支持。故林光致要求施生理偿还借款50000元及其利息21000元，合计71000元；并支付从2017年5月23日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。施生理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。诉讼中，林光致明确表示自愿放弃对保证人林生长的保证责任主张，是其权利的自行处分，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：施生理应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给林光致借款50000元及其利息21000元，合计71000元；并支付从2017年5月23日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，公告费560元，合计2135元，由施生理负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  肖雄忠人民陪审员  蒋承伟人民陪审员  林凤省二〇一七年十月二十七日法官 助理  廖小燕书 记 员  范惠兰附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初5038号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心，住所地:济南市。法定代表人：范鲁涛，总经理。委托诉讼代理人:张晓瑞，山东胜远律师事务所律师。委托诉讼代理人:周亮，山东胜远律师事务所律师。被告：赵某某，男，1979年2月5日出生，汉族，公民身份号码，住山东省潍坊市昌乐县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心与被告赵某某信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心撤回起诉处理。审 判 长  王 娟审 判 员  于骐宁人民陪审员  赵德荣二〇一七年十月二十四日书 记 员  谈娜娜
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0724财保110号申请人：张海京，男，1970年7月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。被申请人：高天龙，男，1991年7月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请人张海京因与被申请人高天龙机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高天龙肇事时驾驶的×××号车辆（陈瑶名下）予以扣押。申请人张海京以其名下内蒙古自治区××区一居的房屋（房产证号：房权证蒙字第XX**号）提供担保。本院经审查认为，申请人张海京的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、对申请人张海京名下内蒙古自治区××区一居的房屋（房产证号：房权证蒙字第XX**号）予以查封，查封期间不得买卖、抵押。二、对被申请人高天龙肇事时驾驶的×××号车辆（陈瑶名下）予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  明慧二〇一七年十月二十三日书记员  张冰
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初4834号原告：于素华,女,1973年12月11日出生，汉族,住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：蒋成功，江苏大业天平律师事务所律师。被告：淮安市公共交通有限公司，住所地淮安经济开发区汕头路18号。法定代表人：姜树旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淮、徐建昌，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆碧清，该公司法律顾问。原告于素华诉被告淮安市公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案，原告于素华于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于素华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于素华负担。审判员  唐铭淮二〇一七年十月十二日书记员  李 坚
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0721民初1468号原告钟东明，男，1975年9月11日生，汉族，住赣州市赣县区。被告徐水发，男，1990年12月27日生，汉族，住赣州市赣县区。被告郭丽琼，女，成年，汉族，住赣州市赣县区。原告钟东明与被告徐水发、郭丽琼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈忠效适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟东明到庭参加诉讼，被告徐水发、郭丽琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟东明诉称，2016年5月7日被告以资金周转困难为由向原告借款现金35400元，为此被告向原告出具借条一张，当时双方约定借期时间，若逾期不还按每月900元收取违约金，到了债务履行期限届满被告以无钱为由拒不偿还，直至今日。为此，原告请求判令被告立即一次性支付原告借款及利息35400元违约金至还清本金时止，并由被告承担本案诉讼费用。被告徐水发、郭丽琼未作任何答辩。经审理查明，被告徐水发于2016年5月7日从原告钟东明处借款30000元并出具借条一张，借条载明借款期限至2017年5月6日共计一年，约定每月违约金900元。借款到期后被告徐水发未归还借款。被告徐水发向原告钟东明支付违约金至2016年11月，被告徐水发于2017年9月14日再次向原告钟东明支付3600元违约金。以上事实有原告的陈述以及原告身份证、被告徐水发常住人口信息、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告徐水发向原告钟东明借款并出具了借条，双方的债权债务关系明确，被告徐水发应当按约定及时向原告清偿债务。被告徐水发在借条中载明的违约金实为利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，双方约定每月900元的利息超出月息2%的法定标准，超过部分本院不予支持。原告要求被告郭丽琼还款及支付利息，但未举证证明被告郭丽琼的还款及支付利息义务，故本院对原告的该请求不予支持。被告徐水发、郭丽琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其法庭调查、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐水发于本判决生效之日起十日内归还原告钟东明借款本金30000元及利息（从2016年12月1日起按月利率2%计算至还清欠款之日止，被告徐水发已支付利息3600元从中抵扣）。二、驳回原告钟东明的其他诉讼请求。案件受理费685元，由被告徐水发负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈忠效二〇一七年十月二十六日代理书记员  李 泯附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院田村法庭处，逾期未交按自动撤回上诉处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院帐号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初12607号原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人张东方，系该公司董事长。委托代理人朱丽娟，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人张蕾，陕西泽诚律师事务所律师。被告陕西兴业医药经营有限公司西安朱雀大街分公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街与南三环交界处西南角西安城南客运站主楼东一层门面房普惠超市内东北角。负责人谢红，职务不详。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司诉被告陕西兴业医药经营有限公司西安朱雀大街分公司商标权权属纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本���认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费425元减半收取，由原告负担。审判员  景振宇二〇一七年十月十八日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年月日送达
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0225民特75号申请人：安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行，住无为县。负责人：张献忠，支行行长。委托代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。委托代理人：黄小俊，安徽方华律师事务所律师。被申请人：安徽华泰电缆科技有限公司，住无为县。法定代表人：曾多斌，总经理。本院在审理申请人安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行与被申请人安徽华泰电缆科技有限公司申请实现担保物权一案中，安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行于2017年10月12日向本院提出撤回对安徽华泰电缆科技有限公司的申请。本院认为，安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准许安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行撤回对安徽华泰电缆科技有限公司的申请。案件受理费400元（安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行已预交），减半收取200元，由安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行负担。审判员  汤劲松二〇一七年十月十二日书记员  丁江涛
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2670号申请执行人：冷冬花，女，1967年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：胡本军，男，1980年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请执行人冷冬花依据已经发生法律效力的定远县人民法院制作的(2017)皖1125民初2359号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人胡本军在(2017)皖1125执2670号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人胡本军银行存款人民币38000.00元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单位时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十月九日书记员  季红梅附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初2908号原告：大连新玉物业管理有限公司。法定代表人：高雪梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：刘瑜。原告大连新玉物业管理有限公司诉被告刘瑜物业服务合同纠纷一案，本案受理后，原告于2017年10月31日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连新玉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  金 平代理审判员  王红图代理审判员  邵 南二〇一七年十月三十一日书 记 员  刘春燕
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0881民初1991号原告：苟怀明，吉林省洮南市人，住洮南市。被告洮南市彬琳辣椒有限公司，法定代表人ＸＸ。被告：ＸＸ，吉林省洮南市人，户籍地洮南市，现住白城市。被告：白凤丹，吉林省洮南市人，户籍地洮南市，现住白城市。系ＸＸ妻子。原告王伟诉被告洮南市彬琳辣椒有限公司、被告ＸＸ、白凤丹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵海峰到庭参加诉讼，被告方经本院传票传唤，没有正当理由，拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠辣椒款26720元，2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2016年10月10日，被告收购我的辣椒欠款26720元，约定2016年11月15日还款，被告一直没有还款，现要求被告还清欠款。被告未作答辩。庭审中，原告提供了2016年10月10日被告ＸＸ、白凤丹出具的欠据一份，欠款金额为人民币26720元，欠据上盖有洮南市彬琳辣椒限公司的印章。因被告方没有在法定期间内向法庭提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，可视为被告方放弃答辩质证权利,本院对证据予以采信。本院认为，诚实守信是经济往来中应该遵守的准则，被告从原告处赊购辣椒应该及时结算货款，因原告未能提供被告洮南市彬琳辣椒有限公司的营业执照、法人代表等相关证据，因此本院对原告要求被告洮南市彬琳辣椒有限公司承担还款责任的诉讼请求不予支持；本院对原告要求被告ＸＸ、白凤丹偿还欠款的诉讼请求予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ、白凤丹共同偿还所欠原告辣椒款人民币26720元；此款在本判决生效后二十日内给付。案件受理费234元，由二被告承担。如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  邢国光二〇一七年十月十七日书记员  丁 杨
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0506民初1941号原告：安阳市华菱物流有限公司，住所地安阳市龙安区文峰大道。法定代表人：宋亚洲，经理。委托诉讼代理人:任志江、王龙龙（实习），大沧海律师事务所律师。被告：李彦强，男，汉族，1973年9月17日生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：孟海星，河南大创律师事务所律师。被告：郭宝成，男，汉族，1964年9月30日生，住河南省安阳县。原告安阳市华菱物流有限公司（以下简称华菱物流）与被告李彦强、郭宝成借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告华菱物流委托诉讼代理人任志江、被告李彦强及其委托诉讼代理人孟海星到庭参加诉讼。被告郭宝成经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华菱物流向本院提出诉讼请求：1.判令被告李彦强偿还原告华菱物流9万元人民币借款本金并支付利息（按合同约定2015年4月21日至2016年4月21日，月利息1.2分，2016年4月22日起月利息1.7分，计算至被告还清本金及利息之日止）；2.判令被告郭宝成对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告李彦强于2015年4月21日签订《借款合同》约定，被告李彦强向原告借款人民币9万元，借款期限为1年，自2015年4月21日起至2016年4月21日止，自支用贷款之日起开始按实际支用贷款数计算利息，月利息1.2分，借款人如不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。该借款合同由担保人郭宝成承担连带责任保证。合同签订后原告向被告李彦强发放9万元人民币贷款，而被告李彦强未按合同约定，按时偿还原告本金及利息，其行为已经构成违约，根据《借款合同》约定及合同法的相关规定，原告有权要求被告李彦强承担违约责任，向原告偿还9万元借款本金及利息。另根据《借款合同》约定原告要求担保人郭宝成对该借款本金及利息承担连带还款责任，为维护原告合法权益故诉至法院。被告李彦强辩称，1.本案借款合同名为借款实质为融资租赁协议，首先其借款的目的是为了购买豫Ｅ×××××车辆，该车由原告出资进行购买，然后交给被告使用，被告以还款的名义支付租金，该车辆所有权归原告，应为融资租赁合同。2.现在车辆由原告收回，融资租赁协议已经解除，原告要求被告还款已经没有事实和法律依据。3.该融资租赁合同解除的原因是原告未经其同意在租赁物上设定抵押权，使其无法正常使用该车，这也是其不再还款的根本原因。4.其已先后通过转账及自助存款机存款的方式先后向原告还款6万余元。5.本案第二被告郭宝成是该融资租赁协议的保证人，即使需要继续还款，郭宝成也应当承担连带还款责任。被告郭宝成未到庭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实和证据，原告提交的借据、其他应收款明细分类账、李彦强、郭宝成身份证及户口本复印件、企业名称变更核准通知书；被告提交的涉案车辆登记信息、2015年6月13日、2015年8月12日、2015年10月11日、2015年11月16日、2016年7月15日还款凭证予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的借款合同一份，证明原告与被告存在借款关系；被告对该证据真实性无异议，但认为该借款协议实质为融资租赁协议；本院认为，原告与被告李彦强签订借款合同，被告李彦强因购买车辆向原告借款，该证据符合借款合同的特征，故本院对该证据予以采信。2、被告李彦强提交的2015年5月8日汇款收据证明其偿还原告借款1000元，原告对该证据不予认可；本院认为该凭证显示收款方为公司法定代表人，应视为被告李彦强履行还款义务，故本院对该证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月21日原告与被告李彦强签订《借款合同》一份，合同约定被告李彦强向原告借款人民币9万元，借款期限为1年，自2015年4月21日起至2016年4月21日止，自支用贷款之日起，按实际支用贷款数计算利息，借期内月利息1.2分，借款人如不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。该借款合同由担保人郭宝成承担连带责任保证。合同签订后，原告向被告出借资金9万元，2015年4月21日被告向原告出具借款9万元的借据。被告李彦强2015年5月8日偿还原告借款本金1000元；2015年6月13日偿还原告借款本金6000元、2015年8月12日偿还原告借款本金6000元、2015年10月11日偿还原告借款本金5000元、2015年11月16日偿还原告借款本金5000元、2016年7月15日偿还原告借款本金10000元，下欠借款本金57000元及利息未还。另查明,2015年6月15日,安阳华菱运输有限公司经工商行政管理部门核准该企业名称变更为安阳市华菱物流有限公司。另查明，原告未提交证据证明其在保证期间内向郭宝成主张其承担保证责任，郭宝成亦未对李彦强的上述借款予以清偿。本院认为，被告李彦强向原告借款90000元并签订借款协议，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。关于原告华凌物流要求被告李彦强偿还借款本金90000元的诉求，被告共计偿还原告借款本金33000元，原告对此予以认可，故对原告要求被告偿还借款本金90000元的诉请，本院部分予以支持。关于原告要求被告支付借期内利息及逾期利息的诉求，因被告李彦强借款到期不能按约定偿还借款本息，构成违约，双方约定借期内及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告约定借期内利率月息1.2%及逾期利率月息1.7%，符合法律规定，故原告要求被告偿还借期内利息及逾期利息的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告郭宝成承担保证责任，鉴于合同中未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，被告郭宝成的保证期间应视为6个月，即自2016年4月22日至2016年10月21日止，原告未提交证据证明其在上述保证期间内向被告郭宝成要求其承担保证责任，故对原告要求被告郭宝成承担连带保证责任的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彦强于本判决生效后十日内向原告安阳市华菱物流有限公司偿还借款本金57000元及利息（以57000元为基数，自2015年4月21日起至2016年4月21日止按月息1.2%利率计算；自2016年4月22日起至实际给付之日止，按月息1.7%利率计算）；二、驳回原告安阳市华菱物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告安阳市华菱物流有限公司负担825元，被告李彦强负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张素梅二〇一七年十月二十日书记员  李晓慧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0727执413号被执行人郑某某，男，1964年10月12日生于辽宁省义县，住义县。本院在执行郑某某责令退赔纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2017）辽0727执413号案本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍再强审 判 员  孙安国代理审判员  李 响二〇一七年十月三十日书 记 员  刘 辉
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1222执343号申请执行人：李淑霞，女，1975年5月11日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。被执行人：王少波，男，1965年12月24日生，汉族，湖北省通城县人，锦山中学教师，住本县。本院在执行李淑霞与王少波买卖合同纠纷一案中，申请执行人李淑霞与被执行人王少波达成了执行和解协议，申请执行人李淑霞于2017年10月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1222民初1049号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建国二〇一七年十月二十四日书记员  聂 涛
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0824执478号申请执行人：普洱老黄牛物业管理有限责任公司景谷分公司。被执行人：柳金峰，男。普洱老黄牛物业管理有限责任公司景谷分公司诉柳金峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出(2017)云0824民初657号民事调解书，已发生法律效力，权利人普洱老黄牛物业管理有限责任公司景谷分公司于2017年10月19日向本院申请执行，要求被执行人柳金峰给付申请执行人普洱老黄牛物业管理有限责任公司景谷分公司物业管理费用966.60元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人普洱老黄牛物业管理有限责任公司景谷分公司所申请执行标的966.60元全部执行到位且已兑现完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结云南省景谷县人民法院(2017)云0824民初657号民事调解书966.60元的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  罗忠莲二〇一七年十月二十四日书记员  洪志坚
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782民初3304号原告：赵文如，男，汉族，1959年11月10日生，住辉县。被告：丁新群，男，汉族，1966年11月8日生，住辉县。原告赵文如与被告丁新群承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告赵文如于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文如的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文如撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵文如负担。审判员  骆幸琪二〇一七年十月二十七日书记员  郭鹏程^
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213财保139号申请人：乔丽萍，女，1979年5月18日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市，现住青岛市李沧区。被申请人：邢继勇，男，1983年2月27日出生，汉族，户籍所在地山东省日照市五莲县。关于申请人乔丽萍与被申请人邢继勇申请诉前财产保全一案中，申请人于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人乔丽萍自愿以其名下的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邢继勇名下银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人乔丽萍名下的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆。申请人在本院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霞二〇一七年十月十日法官助理  刘洪伟书 记 员  左 爽
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终4291号上诉人（原审原告）：高兆娟，女，1980年8月7日出生，汉族，居民，住章丘市。被上诉人（原审被告）：赵淑丽，女，1973年7月10日出生，汉族，居民，住章丘市。委托诉讼代理人：张保健，男，1972年8月10日出生，汉族，章丘普集法律服务所法律工作者。原审第三人：济南三虎锻造有限公司，住所地章丘市。法定代表人：王虎良，经理。上诉人高兆娟因与被上诉人赵淑丽、原审第三人济南三虎锻造有限公司案外人执行异议之诉一案，不服章丘市人民法院（2015）章民初字第4471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，高兆娟经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人高兆娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人高兆娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘忠东审判员  马立营审判员  武绍山二〇一七年十月十六日书记员  曹 鸿
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执1197号申请人：四川大竹农村商业银行股份有限公司。被执行人：谢园，女，1983年，汉族，住大竹县。被执行人：陈文兵，男，1976年，汉族，住大竹县。本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与谢园、陈文兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢园、陈文兵在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢园、陈文兵银行存款19万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇一七年十月十六日书记员  黄文君
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526民初5944号原告雷光，男，1986年生。被告冯建森，男，1985年生。被告张小娟，男，1986年生。本院在审理原告雷光与被告冯建森、张小娟买卖合同纠纷一案中，原告雷光于2017年10月31日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告雷光的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷光负担。审判员  康素敏二〇一七年十月三十一日书记员  李 兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0922刑初114号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人潘某1，女，甘肃省瓜州人，住瓜州，2017年5月25日因涉嫌信用卡诈骗罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人潘某1犯信用卡诈骗罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员石金丽出庭支持公诉，被告人潘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2011年12月，被告人潘某1向中国工商银行瓜州支行申请办理牡丹中油信用卡，卡号为：×××，信用额度为1万元，还款周期为60天。2012年3月，潘某1将信用卡额度提高至3万元。2015年11月28日至同年12月29日潘某1使用该信用卡透支现金29479.9元用于偿还个人债务及消费，后潘未予偿还，恶意拖欠长达460天。经发卡行以电话、短信等方式多次催缴，但潘某1变更联系地址及联系方式，逃避银行催缴。截止2017年4月9日，潘某1拖欠本息共计43009.49元。事实有书证、证人证言、被告人潘某1供述与辩解等证据证实。潘某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，请依法判处。被告人潘某1对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2011年12月，被告人潘某1向中国工商银行瓜州支行申请办理牡丹中油信用卡，卡号为：×××，信用额度为1万元，还款周期为60天。2012年3月，潘某1将信用卡额度提高至3万元。2015年11月28日至同年12月29日潘某1使用该信用卡透支现金29479.9元用于偿还个人债务及消费，后潘未予偿还，恶意拖欠长达460天。经发卡行以电话、短信等方式多次催缴，但潘某1变更联系地址及联系方式，逃避银行催缴。截止2017年4月9日，潘某1拖欠本息共计43009.49元。在审理过程中，被告人潘某1退赔全部欠款。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：一、书证1、瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源、报案材料及抓获经过，证实案件来源及被告人潘某1到案情况；2、被告人潘某1人口基本信息，证实潘某1具有完全刑事责任年龄;3、被告人潘某1信用卡办理申请、尾号为4589中国工商银行牡丹中油信用卡交易明细、信用卡透支材料、银行催缴记录，证实潘某1信用卡办理、透支及银行催缴情况；4、行政处罚决定书，证实潘某1曾受到行政处罚的事实。二、证人潘某2、高某证言，证实潘某1恶意透支信用卡，数额较大，经发卡行多次催缴仍未偿还的事实。三、被告人潘某1的供述与辩解，证实其透支信用卡长期未偿还的事实。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。本院认为，被告人潘某1以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后潘某1能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且已退赔全部欠款，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人潘某1犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金2万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨春花人民陪审员陈正琳人民陪审员刘艳花二〇一七年十月十九日书记员沈建伟
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川17刑更270号罪犯何明勇，男，生于1986年4月8日，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，小学文化，现在四川省达州监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年6月16日作出（2015）佛南法刑初字第1412号刑事判决，被告人何明勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2014年12月2日起至2020年12月1日止。该犯不服，提请上诉。广东省佛山市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）佛中法刑一终字第397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年9月21日送入广东省佛山监狱服刑，后转入四川省达州监狱服刑。该犯应于2020年12月1日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案并当庭宣判。现已审理终结。执行机关四川达州监狱减刑建议书确认，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术教育；劳动积极肯干，注意节约，完成任务突出。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯何明勇减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯何明勇在改造中，能够认罪服法，服管服教，严格遵守监规纪律，未发现违规行为，积极参加“三课”学习，在从事数据线注塑生产劳动中，能较好完成生产任务。2015年10月至2017年2月的考核期内共获得表扬3个。上述事实，有计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯何明勇在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何明勇减去有期徒刑6个月（刑期至2020年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  谭 兴人民陪审员  魏建英二〇一七年十月十九日书 记 员  杨兴敏
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执439号申请执行人：黄山市地力新型建材有限公司，住所地安徽省黄山市歙县桂林镇桂林村，统一社会信用代码：9134102157042240810(1-1)。法定代表人：王志平，董事长。被执行人：马鞍山市安民建安有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：骆祥涛，董事长。本院在执行黄山市地力新型建材有限公司与马鞍山市安民建安有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人马鞍山市安民建安有限责任公司名下有可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪    韧审判员 姚    生审判员 叶  剑  峰二〇一七年十月九日书记员 张文冲（代）
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执3614号申请执行人：洪杰传，男，1977年3月27日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：王凡奇，男，1989年11月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市相城区。本院在执行申请执行人洪杰传与被执行人王凡奇民间借贷纠纷一案中，本院寄出的传票、执行通知书及财产申报令均遭退信，后承办人至被执行人住所地苏州市相城区渭塘塘角村调查，据该村工作人员反映，王凡奇平时村里也见不到人，其家中宅基房已拆迁，安置房登记在他父母名下，其个人无财产可执行。本院又经相关部门查询，均未查获被执行人王凡奇名下有房地产、银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已于2017年9月7日依法将被执行人王凡奇列入全国失信被执行人名单。本院将上述情况反馈申请人，申请执行人对此表示无异议，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产或线索，亦同意本院对本案终结执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案中被执行人应履行生效民事判决书确认的还款义务，执行中，本院未查获被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人对此表示确认。故本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年十月十七日书 记 员  潘 健
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0241执360号申请执行人:胡国汉，男，汉族，1933年6月10日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被执行人:田金花，女，1951年11月16日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在执行胡国汉与田金花借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)秀法民初字第03889号民事调解书书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行。本院查询了被执行人田金花的银行存款，其仅有工资，本院已冻结，需定期扣划分配（本院已在2017年8月分配了一次田金花的工资58000元）；田金花的房屋已被征收，先前以无证标准计算的房屋补偿款已分配完毕，后以有房产证标准计算的房屋补偿款秀山县国土房管局尚未转到本院的案款账户；田金花名下有一辆号牌为渝HA**的福田牌小型仓栅式货车，本院已查封但尚未实际控制，据田金花称该车辆已出交通事故废弃了，申请人无法提供该车辆的准确位置，故本院无法处置；田金花无工商登记信息。因此，从查询的情况来看，被执行人田金花暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，按照法律规定，本案将终结本次执行程序，申请执行人对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 臣审判员 曾 康审判员 罗万坪二〇一七年十月十七日书记员 贾战雨
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民申2391号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴鹏，男，1985年1月6日出生，汉族，住玉环县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑恩辉，男，1978年1月5日出生，汉族，住玉环县。再审申请人吴鹏因与被申请人郑恩辉健康权纠纷一案，不服台州市中级人民法院（2017）浙10民终220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已���查终结。再审申请人吴鹏向本院申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、十二、十三项的规定，请求再审本案，撤销原判，支持其一审诉讼请求。事实和理由：根据二审提交的《赔偿费用清单》和《谈话录音文字实录》足以证明协议约定的10万元和之前支付的7000元系一次性支付玉环县人民医院的医疗费，与本案直接相关。二审对上述证据材料及法院传票不予采信，违反法律规定。调解协议上综治办李凉和潘宋根签名，并加盖调解委员会公章。现有照片可以证明楚门镇综治办与楚门镇人民调解委员会是同一部门，而调解协议上代表调解委员会签字的潘宋根既是调解委员会成员，也是楚门人大副主任。郑恩辉一审法庭中恐吓威胁吴鹏，申请再审期间也恐吓威胁吴鹏，弄坏吴鹏家庭下水管。郑恩辉辩称，原审认定事实正确，吴鹏的再审申请缺乏事实和法律依据。吴鹏再审期间提交的证据材料不属于新的证据，并未举证证明存在误工损失。本院经审查认为，吴鹏系基于健康权受损要求郑恩辉赔偿相关经济损失和精神损害赔偿。根据调解协议，吴鹏经治疗康复后，其误工费、护理费、交通费、住宿费和残疾赔偿金另行协商解决。但根据查明的事实，吴鹏尚未做二期手术，治疗尚未终结，不符合协议约定的结算条件，原审认定吴鹏应于治疗终结后再主张结算，具有事实依据。由于调解协议已约定郑恩辉支付吴鹏精神抚慰金8000元，现吴鹏以郑恩辉的恐吓行为为由主张精神抚慰金50000元，系基于新的侵权关系，在未提供相应证据证实侵权行为及精神损害的情况下，原审不予支持，于法有据。至于吴鹏主张原审存在“据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更”和“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为”的情形，也均缺乏证据证明，难以支持。再审申请人吴鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴鹏的再审申请。审判长  刘国华审判员  谢静华审判员  沈 伟二〇��七年十月二十七日书记员  来益芸
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19203号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。法定代表人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告王仕辉，男，38岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告王仕辉物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员崔军虎调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年十月二十四日书记员  吴丽
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0181民初2500号原告：刘金龙，男，1957年6月5日出生，汉族。委托代理人：王昭明，巢湖市法律援助中心中垾工作站工作人员。委托代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。被告：叶国强，男，1960年7月19日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。负责人：朱文东，该公司总经理。委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：许逸飞，安徽天瑞律师事务所律师。原告刘金龙诉被告叶国强、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员冯水华独任审判公开开庭进行了审理，原告刘金龙及委托代理人王昭明，被告人保合肥公司的委托代理人许逸飞出庭参加了诉讼。被告叶国强经本院传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘金龙诉称：2016年11月16日15时50分，叶国强驾驶皖AGZ2**号小轿车，沿105省道由东向西行驶，行至巢湖市境内105省道44公里300米时，未确保安全行驶，碰撞到同方向原告驾驶的无号牌电动自行车尾部，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定叶国强负本起事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在人保合肥公司投保了保险，本起交通事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、后续治疗费等各项赔偿金共计109142.89元；2、被告人保合肥公司在保险责任范围及限额内直接向原告支付保险赔付金；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告叶国强未进行答辩。被告人保合肥公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告的诉讼请求金额过高，请法院予以核减。原告的医药费过高，我公司申请非医保用药鉴定。部分医药费与本案无关。误工费不应支持，即使有也应当按照农林牧渔业标准计算。后续治疗费应待实际发生后再向我公司主张。陪护床位费应提供相应的发票原件，且该费用应包含在护理费内。维修费过高。精神损害抚慰金不应支持。鉴定费、诉讼费我公司不承担。经审理查明：2016年11月16日15时50分，叶国强驾驶皖AGZ2**号小型轿车，沿105省道由东向西行驶，行至巢湖市境内105省道44公里300米时，未确保安全行驶，碰撞到同方向刘金龙驾驶的无号牌电动三轮车尾部，造成刘金龙受伤、车辆损坏的道路交通事故。2016年11月17日，巢湖市公安局交通警察大队以第3401250201602991号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定叶国强负事故的全部责任，刘金龙无责任。事故发生后，刘金龙被送往合肥市第八人民医院住院治疗，诊断为：左外踝骨折、左2、3跖骨骨折等。经治疗，于2016年12月12日出院。2017年3月10日再次到合肥市第八人民医院住院治疗，诊断为：骨折内固定物植入感染。经治疗，于2017年3月27日出院。在合肥市第八人民医院治疗期间，共计发生医疗费55319.82元。根据刘金龙的委托，安徽三康司法鉴定所于2017年5月15日对刘金龙三期及后续治疗费作出皖三康司鉴【2017】法临鉴字第579号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘金龙受伤后误工150日，护理60日，营养90日；后期检查、治疗、取内固定物费用评估为10000元。另查明：巢湖市中垾镇建华村民委员会出具《证明》，证明刘金龙从事瓦工工作。皖AGZ2**号小轿车在人保合肥公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期限内。上述事实，有原告刘金龙提交的《道路交通事故认定》、出院记录、医药费发票、《司法鉴定意见书》、巢湖市中垾镇建华村民委员会的《证明》、保单复印件及当事人当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：叶国强驾车发生交通事故，并负事故的全部责任，其应当在过错范围内承担侵权责任。鉴于肇事车辆在人保合肥公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔，刘金龙的损失未超过上述保险责任限额，故应当由人保合肥公司依法进行赔偿。刘金龙损失的确定：关于医药费。其主张在合肥市第八人民医院发生的55319.82元医药费有合法的医药费发票证明，本院予以支持。其主张在中垾镇建华村委会发生的3233.7元医药费均系相关人员手写的便笺，而非正规的医药费发票，本院不予支持；关于后续治疗费，根据司法鉴定结论，其后期检查、治疗、取内固定物费用评估为10000元，故其该主张有事实依据和法律依据，本院予以支持；关于误工费。因其从事瓦工工作，故其误工标准可参照安徽省上一年度建筑业从业人员在岗职工平均工资确定，为140元/天（51399元/年÷365天），现其主张误工标准为136元/天符合法律规定。根据司法鉴定结论，其误工期为150天，故其主张20400元（136元/天×150天）误工费符合法律规定，本院予以支持；关于护理费。根据司法鉴定结论，其护理期为60天，故其主张6960元（116元/天×60天）护理费符合法律规定，本院予以支持；关于营养费，根据司法鉴定结论，其营养期为90天，故其主张2700元营养费（30元/天×90天）符合法律规定，本院予以支持；关于伙食补助费。其共计住院45天，故其主张1350元（30元/天×45天）住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；关于陪护床位费。其主张480元不属于法定赔偿项目，即便属实也应当从护理费中支取，故本院对该主张不予支持；关于电动车维修费。本起交通事故造成其电动车损坏，根据其提交的维修费发票，可以认定维修费为1200元。人保合肥公司虽然提出异议，但未提交证据反驳，故本院予以支持；关于衣物损失。其主张500元衣物损失未提交证据证明，本院不予以支持；关于鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故其主张1600元鉴定费有事实依据和法律依据，本院予以支持；关于精神损害抚慰金。其因本起交通事故造成了左外踝骨折、左2、3跖骨骨折的严重损害后果，可适当支持部分精神抚慰金，本院酌情认定2000元；关于交通费。其主张400元交通费符合实际情况，本院予以支持。以上合计为101929.82元。综上，刘金龙因本起交通事故造成的101929.82元损失由人保合肥公司赔偿。同时人保合肥公司还应当负担交强险限额赔偿对应的诉讼费用。刘金龙的其他诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。人保合肥公司辩称其不承担非医保用药没有合同依据和法律依据，本院亦不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金龙101929.82元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2460元，本院减半收取1230元，由原告刘金龙负担50元，由被告叶国强负担640元，由被告人保合肥公司负担540元。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员  冯水华二〇一七年十月三十日代理书记员  高文娟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0502民初7088号原告：姜树安，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××。被告：通辽经济技术开发区河西街道办事处昆都庙村民委员会，住所地通辽经济技术开发区河西街道办事处昆都庙村。法定代表人：王晓慧，职务：村主任。原告姜树安诉被告通辽经济技术开发区河西街道办事处昆都庙村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜树安、被告通辽经济技术开发区河西街道办事处昆都庙村民委员会法定代表人王晓慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜树安向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向与原告偿还欠款7900元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人李宪仁向原告姜树安借款7900元，李宪仁在被告账面尚存在被告账面的债权，以债权转移的方式转给原告，由被告向原告偿还该笔欠债，被告认可且已记入被告账内，但未约定还款期限，现经原告多次催款，被告至今未向原告偿还此笔欠款，故诉至法院。被告通辽经济技术开发区河西街道办事处昆都庙村民委员会承认原告姜树安所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告通辽经济技术开发区河西街道办事处昆都庙村民委员会给付原告姜树安欠款7900元。于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告通辽经济技术开发区河西街道办事处昆都庙村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  刘亮亮二〇一七年十月二十三日书记员  付俊峰
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初2845号原告：段金铭，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，陕西省汉中市人，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：卫炜，陕西许小平律师事务所律师。被告：赵冬江，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，陕西省安康市人，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：高燕燕，陕西罗泰律所事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，陕西罗泰律所事务所(实习)律师。本院在审理原告段金铭诉被告赵冬江健康权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告段金铭于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段金铭自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段金铭撤诉。案件受理费737元（原告已预交），本院减半收取368.5元，由原告段金铭负担。审 判 长  朱保建代理审判员  郭富丽人民陪审员  唐 超二〇一七年十月三十日书 记 员  邓雪珊
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初7360号原告王某某，男.被告王某某，男。原告王某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡济宇公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2015年8月5日，被告王某某向原告借款20000元，约定月利率2%，并由被告向原告出具借据一支，后原告索要该笔借款时被告一直推脱不还，无奈原告诉至法院请求判令被告清偿原告借款20000元及利息；诉讼费用由被告承担。原告王某某向法庭提交以下证据：一、原告身份证复印件一支，证明原告的身份事项，二、借据一支，证明被告借款的事实。被告王某某未向法庭提交任何答辩意见及其他证据。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举第一组证据，因是国家职能部门颁发，本院予以确认；对原告所举第二组证据，被告王某某收到应诉材料后，未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为对质证权利的放弃，故本院予以确认。根据当事人陈述，举证及认证查明以下事实：2015年8月5日，被告王某某向原告借款20000元，约定月利率2%，立有借据，后经原告索要未果。原告诉至法院请求判令被告清偿原告借款20000元及利息；诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告诉求被告偿还借款的事实清楚、证据充分，被告王某某既不到庭参加诉讼，又未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实予以默认。故原告的诉求依法应予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告王某某于判决生效后五日内清偿原告借款20000元及利息（月利率以2%计算，从2015年8月5日起算至款付清之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  蔡济宇二〇一七年十月十三日书记员  张艳玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更1860号罪犯徐国军，男，汉族，1975年7月20日出生于黑龙江省宾县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院于2007年7月12日作出（2007）垦刑初字第16号刑事判决，以被告人徐国军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2007年9月20日作出（2007）黑刑一复字第103号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2010年2月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年7月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯徐国军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐国军予以减刑九个月。经审理查明，罪犯徐国军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励六次，结余积分135分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯徐国军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯徐国军减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐国军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2012年7月24日起至2028年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  刘淑贤审判员  徐 向二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更2610号罪犯朱永萍，男，1957年5月25日出生，汉族，江苏省南京市人，高中文化。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2014年10月31日作出(2013)秦刑二初字第229号刑事判决，以罪犯朱永萍犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币十万元，刑期自2013年7月12日起至2023年7月11日止。该犯不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2015年2月13日作出(2014)宁刑二终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年04月23日交付江苏省句容监狱执行。2017年9月29日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯朱永萍的改造表现予以全面考核后认为，罪犯朱永萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年来获得监狱表扬二次，且该犯财产类判决已全部履行,确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱永萍在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015获得监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯朱永萍的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯朱永萍在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行,确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱永萍的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年10月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  邰玉妹二〇一七年十月二十日书记员  朱 艳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢476号申请执行人赵永庆，男，1970年2月9日生，汉族。被执行人申玉良，男，1965年9月23日生，汉族。本院在执行赵永庆与被执行人申玉良追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2015)惠民初字第768号民事判决书，向被执行人申玉良发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈家超、王冬梅至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人申玉良在银行（或信用社）的存款400000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]审判员 穆 牧二〇一七年十月十日书记员 陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执1535号申请执行人刘欢欢，女，1992年12月5日生，汉族。被执行人黄卫华，男，1972年11月26日生，汉族。本院在执行刘欢欢与被执行人黄卫华房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初65号民事判决书，向被执行人黄卫华发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄卫华在银行（或信用社）的存款75000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 穆 牧二〇一七年十月二十七日书记员 陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执1341号申请执行人赵三立，男，1975年7月14日出生，汉族。被执行人李金玉，男，1975年4月10日出生，汉族。被执行人魏庆茹，女，1976年1月1日出生，汉族。本院在执行赵三立与李金玉、魏庆茹合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初1864号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李金玉、魏庆茹在银行（或信用社）的存款63409元及利息，或查封、扣押同等价值的财产。需要续行查封（扣押）、冻结的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十���日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。审判员  张霄鹏二〇一七年十月二十日书记员  王晓龙
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执222号申请执行人王根道，男，生于1963年7月9日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人白占伟，男，生于1974年2月21日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。关于王根道申请执行白占伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人申请撤销执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1222执222号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武朋军人民陪审员  乔润丽人民陪审员  吉洪云二〇一七年十月十九日书 记 员  韩振江
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0728民初1610号原告常志强，男，1974年12月10日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。被告冯爱辉，女，1979年7月10日出生，汉族，住河南省长垣县。原告常志强因与被告冯爱辉民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。后向冯爱辉公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2017年9月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，常志强到庭参加了诉讼，冯爱辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常志强诉称，2015年4月12日冯爱辉以做生意为由向常志强借款90000元，并于当日写下借条。后经多次催要，冯爱辉至今拒不偿还，诉请法院依法判令冯爱辉偿还借款90000元，并承担本案的诉讼费用。冯爱辉未答辩。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：常志强要求冯爱辉偿还借款90000元有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，常志强向本院提供的证据材料有：借条一份，据此证明冯爱辉向常志强借款90000元属实。冯爱辉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，该证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年4月12日冯爱辉以生意急需资金为由向常志强借款90000元，常志强以现金方式交付了上述借款，冯爱辉并于当日写下借条1份，内容为“欠90000元（玖万元整）长安物流冯爱辉15.4.12号”。后常志强以上述借款经多次催要，冯爱辉至今未还为由诉至本院，诉请法院判令冯爱辉偿还借款90000元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。冯爱辉向常志强借款，双方已经形成合法民间借贷关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。冯爱辉从常志强处借款后，未履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，常志强要求冯爱辉偿还借款90000元，符合法律规定，本院予以支持。冯爱辉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：冯爱辉于本判决生效之日起十日内偿还常志强借款90000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由冯爱辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  刘明亮审判员  连书胜审判员  杨 超二〇一七年十月二十日书记员  马小凡
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0421民初1226号原告:邹发银,男,1970年10月12日出生,汉族,住四川省米易县。委托诉讼代理人：邹发明（系邹发银之弟，特别授权），男，1972年8月8日出生，汉族，住四川省米易县。被告:隗卫,男,1964年11月22日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。原告邹发银与被告隗卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告邹发银于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告邹发银撤诉。案件受理费4400元，由邹发银负担。审判员 张 睿二〇一七年十月二十五日书记员 李思锐
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初83741号原告：白树兵，男，汉族，1971年11月17日出生，住天津市滨海新区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。被告：天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场，住所地天津经济技术开发区第三大街32号D1、D2、二区部分。负责人：杨永银，经理。原告白树兵与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）、天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场（以下简称“人人乐开发区购物广场”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白树兵到庭参加诉讼；被告人人乐公司、人人乐开发区购物广场经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求：1.被告退还货款3.90元；2.被告给予原告赔偿金1000元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月6日原告在第一被告人人乐公司的下属公司第二被告人人乐开发区购物广场购买“风帆麦肯薯”一袋3.90元。购买后原告发现该食品无生产日期、保质期。被告的销售行为违反《食品安全法》第六十八条的规定，原告依据《食品安全法》第一百四十八条要求被告将问题食品退货并给予原告1000元赔偿。庭审中原告明确，要求与被告解除买卖合同。原告提交了购物小票、商品实物及照片以证明上述事实。二被告就本案未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实：2017年9月6日，原告在被告人人乐开发区购物广场购买了散装“风帆麦肯薯条”一包，价格3.98元，实收3.90元，该商品外包装袋的标签上，未标明生产日期或者生产批号。被告人人乐开发区购物广场系被告人人乐公司的分支机构，不具备法人资格。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。原告在被告人人乐开发区购物广场处购买散装“风帆麦肯薯条”并支付货款，双方之间形成了买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。原告提交的“风帆麦肯薯条”实物显示，原告所购商品外包装上并未标明生产日期或者生产批号，被告人人乐开发区购物广场作为专业的商品销售者，对其销售的食品未尽到必要的审查义务，应承担相应的法律责任。原告要求与被告解除合同，请求判令被告退回涉案商品货款并给予赔偿金的诉讼请求，应予支持，原告亦应将购买的相应商品退还被告。被告人人乐开发区购物广场系被告人人乐公司的分支机构，不具有法人资格，故本案的民事责任应由被告人人乐公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国食品安全法》第六十八条、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司返还原告白树兵货款3.90元；同时，原告白树兵向被告天津市人人乐商业有限公司返还其自被告天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场购买的“风帆麦肯薯条”一包；二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司给付原告白树兵赔偿金1000元。案件受理费减半收取为25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如被告天津市人人乐商业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  曹秋芬二〇一七年十月二十三日书记员  张焱森附：法律释明：1、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。2、《中华人民共和国食品安全法》第六十八条食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。3、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初4632号原告：巢湖中创物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市金湖大道丽晶华庭小区。统一社会信用代码91340100563406418B（1-1）。法定代表人：唐述道，该公司总经理。委托代理人：俞海波，该公司法律顾问。被告：陈汉朝，男，1988年6月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市，被告：倪亚萍，女，1991年11月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市，本院在审理原告巢湖中创物业管理有限公司诉被告陈汉朝、倪亚萍物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖中创物业管理有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告巢湖中创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告巢湖中创物业管理有限公司承担。代理审判员  蒋琰二〇一七年十月三十一日书 记 员  陈会
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保375号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人谢文斌财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保263号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保375号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十六日
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初5366号原告：赵忠良，男，1954年7月11日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：秦爱生，男，1972年9月2日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：张玲，女，1971年6月21日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：孙先金，男，1969年1月27日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告赵忠良诉被告秦爱生、张玲、孙先金民间借贷纠纷一案中，原告赵忠良于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦爱生、张玲、孙先金的起诉。本院认为，原告赵忠良申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵忠良撤回起诉。本案案件受理费11400元，减半收取5700元，由原告赵忠良负担。审 判 长  郑娉娉人民陪审员  杨先珍人民陪审员  刘红梅二〇一七年十月二十三日书 记 员  朱 虹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初2818号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县墙头农业园区墙头村。负责人李志强，系该分理处主任。被告张占宽，男，汉族，1956年9月17日出生，住府谷县。被告苏小荣，女，汉族，1956年7月22日出生，住府谷县。被告刘文新，男，汉族，1989年6月17日出生，住府谷县。被告李丽女，女，汉族，1988年12月17日出生，住府谷县。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告张占宽、苏小荣、刘文新、李丽女金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 军二〇一七年十月二十三日书记员 王永鑫
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0527执427号绥宁县卫生和计划生育局范方顺、黄羊妹：绥宁县卫生和计划生育局申请强制执行对被执行人范方顺、黄羊妹计划生育行政征收一案，本院对申请执行的绥宁县征字[2015]x1036号征收社会抚养费决定，于2017年10月17日执行完毕。特此通知执行员 ：唐小忠二〇一七年十月十七日书记员 ： 葛 昊
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初5173号原告：吴某某（系被告公某某之母），女，1954年11月生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：温宝国，山东华剑律师事务所律师。被告：公某某，男，1977年12月生，汉族，住济南市。被告：王某某，女，1980年4月生，汉族，住济南市。原告吴某某与被告公某某、被告王某某婚姻无效纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行审理。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.申请宣告两被申请人之间婚姻无效;2.诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：申请人与被申请人公某某系母子关系，被申请人公某某自1997年应征入伍，后因服兵役期间患精神分裂症先后到山东精神卫生中心、济宁精神病医院、济南九一医院、北京六院住院接受治疗，先后进行过150多次MECT治疗，一直未治愈。2016年经人介绍，被申请人公某某与被申请人王某某认识，并于2016年8月11日登记结婚，2017年被申请人公某某病情恶化，再次到山东精神卫生中心接受治疗，至今未出院。申请人认为，由于被申请人公某某婚前患有严重的精神分裂症，婚后至今仍未治愈，依据《婚姻法》第十条、《母婴保健法》第三十八条、《母婴保健法实施办法》的相关规定，两被申请人的婚姻无效。据此申请法院准予原告的申请。本院经审查认为，《中华人民共和国婚姻法》第十条有下列情形之一的，婚姻无效第（三）项规定：“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”。以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的，申请人为婚姻当事人和与患病者共同生活的近亲属，婚姻关系的另一方为被申请人。原告吴某某以其子公某某患有精神分裂症为由，将婚姻当事人公某某与王某某作为被申请人，所列诉讼主体不适格，对原告吴某某的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条的规定，裁定如下：驳回原告吴某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李兰霞二〇一七年十月十七日书记员  侯文霞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0104民初3534号原告：汉口银行股份有限公司，住所地：武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。委托代理人：张驰、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：施翔，男，1977年2月2日出生，汉族。原告汉口银行股份有限公司与被告施翔信用卡纠纷一案,本院于2017年7月26日受理。原告汉口银行股份有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元、公告费40元，以上共计65元，由原告汉口银行股份有限公司自愿负担。审判员  江小武二○二○一七年十月十日书记员  段 铭
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初3852号原告：张正贵，男，1962年5月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：乳山市东风房地产开发有限责任公司，住所地：乳山市青山路62号。法定代表人：黄泽聪，经理。原告张正贵诉被告乳山市东风房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告张正贵于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张正贵撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  汪超二〇一七年十月二十四日书记员  姜雪
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1092民初946号原告：山东旭杰律师事务所（组织机构代码59262333-1），住所地山东省威海市海滨南路55号101室。法定代表人：李杰，主任。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所。被告：贾凤梅（公民身份号码3729221982********），女，1982年7月17日出生，汉族，住山东省曹县。被告：苗民生（公民身份号码3729221980********），男，1980年3月22日出生，汉族，住山东省曹县。本院受理原告山东旭杰律师事务所与被告贾凤梅、苗民生法律服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东旭杰律师事务所的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东旭杰律师事务所撤回起诉。案件受理费323元（系减半收取），公告费260元，均由原告负担。审 判 长  许良芳人民陪审员  张华荣人民陪审员  徐海良二〇一七年十月十日法官 助理  李云飞书 记 员  李小禾
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执527号申请执行人：施长生，男，1957年4月20日出生，汉族，无业，住所地密山市白泡子乡。委托代理人李丹，女，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：刘玉立，男，1962年10月18日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人施长生与被执行人刘玉立劳务合同纠纷一案中，被执行人刘玉立未履行生效法律文书确定的义务，不如实申报财产状况，本院依法对其采取拘留十五日的强制措施。后经本院采取调查措施对被执行人刘玉立在辖区内的银行存款、工商冻结、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，未发现被执行人刘玉立有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人施长生，申请执行人施长生未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人刘玉立已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人刘玉立发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十月二十日书 记 员  张耕维
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初7320号之一原告：中国工商银行股份有限公司漳州分行，住所地：漳州市芗城区元光南路3号。统一社会信用代码：91350600856508354Y。主要负责人：黄金坤，该分行行长。委托诉讼代理人：邓景东，该分行工作人员。委托诉讼代理人：黄志敏，该分行工作人员。被告：漳州新鸿基混凝土有限公司，住所地：漳州市龙海九湖工业区，统一社会信用代码：91350600751389117E。法定代表人：韩高阳，该公司总经理。被告：漳州市林奇钢管有限公司，住所地：漳州市龙文工业开发区内，统一社会信用代码：913506037640688229。法定代表人：林惠南，该公司总经理。被告：韩高阳，男，1956年7月10日出生，汉族，被告：韩斌，男，1983年3月14日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告：江雅莉，女，1985年9月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，现住漳州市芗城区，原告中国工商银行股份有限公司漳州分行与被告韩高阳、被告韩斌、被告江雅莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司漳州分行诉称，2016年7月13日，被告漳州新鸿基混凝土有限公司向原告借款1000万元，并签订《流动资金借款合同》，原告依约放款，年利率5.633%，期限9个月，到期日2017年4月13日。被告漳州市林奇钢管有限公司对上述债务承担连带责任。被告漳州新鸿基混凝土有限公司以其国有土地使用权及住宅设定抵押担保，同时办理有效抵押登记。被告韩高阳及被告韩斌、被告江雅莉对上述债务承担连带责任保证担保。2016年12月1日被告漳州新鸿基混凝土有限公司提前归还借款本金256元，本笔借款到期后，经原告多次催讨，被告漳州新鸿基混凝土有限公司未按期归还剩余贷款本金744万元及相应利息，被告漳州市林奇钢管有限公司、被告韩高阳、被告韩斌、被告江雅莉未履行连带保证责任，截至2017年7月20日，本笔贷款结欠原告贷款本金744万元、利息106913.59元，本息合计7546913.59元。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告漳州新鸿基混凝土有限公司归还原告流动资金贷款本金744万元，欠息106913.59元。以及自2017年7月21日起按合同约定计算至款项还清之日止的利息、罚息、复息；2、判令原告对被告漳州新鸿基混凝土有限公司提供的抵押物享有优先受偿权。3、判令被告漳州新鸿基混凝土有限公司承担本案诉讼费；4、判令被告漳州市林奇钢管有限公司、被告韩高阳、被告韩斌、被告江雅莉对上述债务本金及利息、罚息、复息、本案诉讼费，承担连带清偿责任。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，因被告韩高阳已经取得香港居民身份证，为香港特别行政区居民，故本案属于漳州市中级人民法院实行集中管辖的涉港民商事案件受理范围，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送漳州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  黄福真人民陪审员  杨丽虹人民陪审员  黄湘珍二〇一七年十月十二日书 记 员  阙小玉
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初1115号原告：刘某某，女，汉族，住陕西省汉阴县城关镇龙岭村1组。被告：胡某，男，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇兴隆村1组。本院在审理原告刘某某诉被告胡某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘某某负担。代理审判员  覃锋二〇一七年十月十六日书 记 员  张利