安徽省阜阳市颍东区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)皖1203民初2307号	原告：刘水，男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，	委托诉讼代理人：刘丽梅，安徽弘大律师事务所律师。	委托诉讼代理人：陶然，安徽弘大律师事务所实习律师。	被告：徐明明，男，1985年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，	被告：阜阳市环境卫生管理局，住所地颍州区。	法定代表人：李学生，该局局长。	被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市开发区。	负责人：孙晓峰，该支公司总经理。	委托诉讼代理人：王殿彬，该公司职工。	原告刘水与被告徐明明、阜阳市环境卫生管理局、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法由审判员苏金麟适用简易程序进行审理，并于2017年10月20日对本案依法公开开庭进行了审理。原告刘水的委托诉讼代理人刘丽梅，被告徐明明、被告阳光财保阜阳公司的委托诉讼代理人王殿彬到庭参加了诉讼。被告阜阳市环境卫生管理局经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告刘水向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐明明、阜阳市环境卫生管理局赔偿原告各项经济损失92234.79元（其中医疗费24427.01元、误工费20088.18元、护理费12759.6元、营养费3150元、住院伙食补助费660元、伤残赔偿金23440元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费10000元、鉴定费1600元、交通费110元等各项损失合计102234.79元，扣除被告阳光财保阜阳公司已垫付的10000元）；2、被告阳光财保阜阳公司在保险限额内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月15日17时10分许，被告徐明明驾驶阜阳市环境卫生管理局所有的皖Ｋ×××××号牌货车，沿北京路由西向东行驶至环卫局门前清运大队右转弯时，将由西向东驾驶摩托车行驶的原告撞伤。事发后，原告被送往中国中铁阜阳中心医院进行救治。经鉴定，原告刘水构成十级伤残。交警部门对事故作出认定，被告徐明明在此次事故中负主要责任。被告阜阳市环境卫生管理局作为该事故车辆的所有人并在阳光财保阜阳公司办理保险，故阳光财保阜阳公司应当在保额内承担赔偿责任。	被告徐明明辩称：其认可原告在起诉状中陈述的事实，但是原告的损失应当由被告阳光财保阜阳公司承担赔付责任。	被告阳光财保阜阳公司辩称：1、保险公司仅在保险范围内依照保险条款赔付；2、皖Ｋ×××××为大型专项作业车，而被告徐明明仅持有A2驾驶证，并没有国家有关部门核发的有效操作证，故徐明明没有驾驶皖Ｋ×××××车辆的资格，根据机动车第三者责任保险条款规定，其公司不承担商业险保险责任；3、原告的部分诉讼请求过高，应当依法核减：医疗费应扣除其公司为原告垫付的10000元及非医保用药；精神抚慰金过高；原告单方面进行鉴定，鉴定程序不合法，鉴定费用不合理，不应当采纳原告的鉴定报告；4、被告徐明明负事故主要责任，故商业险部分其公司应承担不超过70%的赔付责任。	被告阜阳市环境卫生管理局未作答辩。	本院认定事实如下：2017年3月15日17时10分，被告徐明明驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的重型货车，沿北京路由西向东行驶至环卫局门前清运大队右转弯时，与由西向东在非机动车道内行驶的原告刘水驾驶的摩托车相撞，致原告刘水受伤，车辆受损的交通事故。阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队于2017年3月30日作出第3412032201700472号道路交通事故认定书，认定被告徐明明负该起事故的主要责任，原告刘水负次要责任。事故发生后，原告刘水被送至中国中铁阜阳中心医院救治，经该院诊断原告刘水伤情为：左胫骨远端骨折、左腓骨骨折、左足软组织挫伤。原告刘水于2017年3月15日至2017年4月6日共住院治疗22天，花去医疗费24427.01元，其中被告阳光财保阜阳公司为原告垫付10000元。原告刘水委托安徽公平司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费和“三期”进行评定，安徽公平司法鉴定所于2017年9月16日出具皖公平司（2017）临鉴字第909号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘水因交通事故致左胫骨远端粉碎性骨折伴移位、左腓骨下段骨折、左腓骨小头骨折、左足内侧楔骨骨折、左足骰骨骨折等，经治疗后遗留左踝关节重度功能障碍、左下肢负重能力下降等，构成十级伤残；2、刘水行二次手术取出左胫腓骨钢板螺钉内固定物共约需10000元人民币；3、刘水本次交通事故损伤后休息期限自受伤之日起至定残前1日止、营养期限90天、护理期限90日为宜（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期，不包括二次手术取内固定物期间的三期）；4、建议刘水行二次手术取左胫腓骨钢板内固定物及康复期间休息期限30日、营养期限15日、护理期限15日为宜。原告为此支出鉴定费1600元。	另查明，原告刘水系农村居民。车辆皖Ｋ×××××车辆所有人为阜阳市环境卫生管理局，该车辆在阳光财保阜阳公司投保有交强险（保险限额为12.2万元）及商业三者险（限额为300000元），且不计免赔，该起事故发生在保险期内。	本院所确认的上述事实，有原告身份证、道路交通事故责任认定书、诊断书、医疗费收据、住院病案、入院记录、出院记录、患者费用明细、检查报告书、驾驶证、行驶证、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、投保单及双方当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。	本院认为：公民享有生命权、健康权。由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。本案起因是被告徐明明驾驶机动车与刘水驾驶的摩托车发生相撞，致原告刘水受伤致残，车辆受损的交通事故。经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队认定，被告徐明明负该起事故的主要责任，原告刘水负次要责任，上述认定并无不当，本院予以确认。本院酌定主次责任比例以7：3划分为宜。因徐明明系被告阜阳市环境卫生管理局的驾驶员，其驾驶车辆是在工作时间完成工作任务的行为，发生交通事故属职务行为，被告阜阳市环境卫生管理局应按徐明明所负责任比例承担赔偿责任。因皖Ｋ×××××号重型货车在阳光财保阜阳公司投保有交强险及不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失应由阳光财保阜阳公司在保险限额内予以赔付。结合原告刘水的诉请及相关规定，认定刘水在本案中遭受的损失有：	1.医疗费、后续治疗费。原告因本案事故产生医疗费24427.01元，后续治疗费评定为约10000元，医疗费和后期治疗费共计34427.01元，有发票和鉴定意见为凭，本院对该费用予以确认。	2.住院伙食补助费。原告主张参照安徽省公务员出差伙食补助费的标准，按30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。即：住院伙食补助费为660元（30元/天×22天）	3.营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张赔偿营养费3150元[30元/天×（90+15）天]，符合法律规定，本院予以支持。	4.护理费。原告主张参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资44353元标准计算，符合法律规定，本院予以支持。即：护理费为12759.6元[44353元÷365天×（90+15）天）]	5.误工费。原告刘水系农村居民，误工费计算至定残前一日再加上后续治疗误工期，按照2016年安徽省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算为20088.18元（34264元÷365天×（184+30）天）。	6.交通费。原告主张交通费110元，虽未提供交通费票据，但交通费用系其因本次事故实际必须支出的费用，结合其就诊时间、地点、次数等因素，故对其主张的交通费酌情按5元/天计算，即：交通费为110元（5元/天×22天）。	7.残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。刘水系农村居民，事故发生时未满六十周岁，经鉴定因本起事故评定为十级伤残，故本案刘水的残疾赔偿金为23440元（11720元×20年×0.1）。	8.精神抚慰金。对于原告主张精神抚慰金6000元,被告阳光财保阜阳公司抗辩过高,结合原告的伤残等级及事故责任大小，确实给原告精神上造成损害，本院酌定3000元为宜。	9.鉴定费。原告因本案而产生鉴定费1600元，该费用系因本案事故而产生，属于合理的、必要的费用，根据双方责任承担比例，该项费用由阜阳市环境卫生管理局赔偿70%即1120元。	原告刘水的上列损失中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计38237.01元，应由阳光财保阜阳公司在交强险责任医疗限额内赔偿10000元，超出的28237.01元，由阳光财保阜阳公司按照过错责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿70%即19765.91元。原告刘水的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计59397.78元，由阳光财保阜阳公司在交强险伤残限额内予以赔偿。综上，阳光财保阜阳公司应当赔偿刘水89163.69元，扣除阳光财保阜阳公司垫付的10000元，阳光财保阜阳公司应实际赔偿刘水79163.69元。	关于阳光财保阜阳公司辩称的“徐明明所持驾照与准驾车型不符，商业险不予赔付”的理由，首先，经查本起事故发生后，交警部门在《事故认定书》中未认定徐明明所持驾照不能驾驶事故车辆，认定徐明明承担事故主要责任的依据不是证驾不符，而是“徐明明驾驶机动车上路行驶时，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，应负本次事故的主要责任”。被告阳光财保阜阳公司对交警部门的事故认定亦无异议。其次，被告阳光财保阜阳公司提供投保单、保险条款是格式合同，不足以证明就有关免责条款向投保人尽到了明确告知或提示义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款不产生效力，故被告阳光财保阜阳公司所持不承担商业三者险赔偿责任的主张，本院不予支持。	对被告阳光财保阜阳公司提出医疗费用中应当扣除非医保用药的费用，因其未能提供证据证明刘水哪些非医保用药明显不属于治疗交通事故造成的损害，故对被告的该项意见，本院不予采信。对被告阳光财保阜阳公司提出原告的鉴定为单方面鉴定，鉴定程序不合法，鉴定费用不合理，不应当采纳该鉴定意见书的意见，本院认为，被告阳光财保阜阳公司虽提出上述异议，但是并未申请重新鉴定，亦未向本院提交足以推翻上述鉴定结论的证据，故本院对该异议不予采信。被告阜阳市环境卫生管理局经本院合法传唤未到庭参加诉讼,应视为其放弃当庭享有的诉讼权利，本院依法缺席审理。案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：	一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘水各项经济损失共计人民币79163.69元（已扣除保险公司垫付的10000元）；	二、被告阜阳市环境卫生管理局于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘水鉴定费1120元；	三、驳回原告刘水的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2106元，减半收取计1053元，由原告刘水负担136元，被告阜阳市环境卫生管理局负担13元，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担904元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。	审判员  苏金麟	二〇一七年十月二十六日	法官助理皮育心	书记员张莉莉	附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号	开户单位：阜阳市颍东区人民法院	开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处	账号：12×××88	（转款时注明当事人、案号）	附二：相关法律规定及司法解释	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《中华人民共和国保险法》	订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。	对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。	第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。	责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。	第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入确定。	第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。