wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执7414号之一申请执行人：厦门腾石辉石材有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路819号12E室。法定代表人：王木水，总经理。委托诉讼代理人：邹春杰，福建方与圆律师事务所律师。被执行人：福建绿大地生态农业开发有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街与东环城路交叉路口西南角新城苑北区2幢2401号。法定代表人：林斌彬。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9668号申请执行人厦门腾石辉石材有限公司与被执行人福建绿大地生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案民事判决书中，厦门腾石辉石材有限公司向本院申请强制执行的金钱债权为货款26000元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向福建绿大地生态农业开发有限公司发出执行通知、责令福建绿大地生态农业开发有限公司报告财产，已向福建绿大地生态农业开发有限公司发出限制消费令，并将福建绿大地生态农业开发有限公司纳入失信被执行人名单；已对厦门腾石辉石材有限公司提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对福建绿大地生态农业开发有限公司的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现福建绿大地生态农业开发有限公司名下暂无财产可供执行，厦门腾石辉石材有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十月十六日代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执594号申请执行人哥伦比亚运动服装公司，住所地美利坚合众国俄勒冈州97229波特兰西北科学公园路14375号。法定代表人彼得·布拉格登，秘书。被执行人晋江市新金耐特体育用品有限公司（原名晋江市金耐特体育用品有限公司），住所地中华人民共和国福建省晋江市陈埭镇洋埭林工业区。法定代表人丁等治，董事长。哥伦比亚运动服装公司与晋江市新金耐特体育用品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2014）一中民（知）初字第8763号民事判决书已发生法律效力后，晋江市新金耐特体育用品有限公司至今未履行生效判决书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人晋江市新金耐特体育用品有限公司银行存款人民币十五万二千六百四十元；二、冻结、划拨被执行人晋江市新金耐特体育用品有限公司迟延履行期间的债务利息、执行费；三、采取以上措施仍不足以履行判决书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人晋江市新金耐特体育用品有限公司应当履行义务部分的财产。执行员  范志勇二〇一七年十月十七日书记员  王 璇
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执420号梅河口市国土资源局、王景福：梅河口市国土资源局与王景福非诉执行纠纷一案，申请执行标的共计25018元。经本院立案执行，双方当事人私下达成和解且履行完毕，申请人撤回执行申请。至此，梅河口市国土资源向本院申请执行的（2017）吉0581行审17号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董海华二〇一七年十月三十一日书记员  李 博
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初4938号之二原告：刘某，法定代理人：朱秀英，女，1976年5月21日生，汉族，现住临淄区。系原告刘某之母。被告：阚龙书，男，1977年12月15日生，汉族，现住临淄区。系阚泽旺之父。被告：朱秋瑾，女，1986年10月5日生，汉族，现住临淄区。系阚泽旺之母。本院在审理原告刘某诉被告阚龙书、朱秋瑾生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告刘某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费535元，财产保全费530元，由原告刘某负担。审 判 员  于翠英二〇一七年十月十一日法官 助理  骆淑翠代理书记员  毕鑫奎
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执787号之一申请执行人：刘保峰，男，1978年8月10日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人：何师志，男，1976年3月29日出生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：孙斌林，男，1973年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人刘保峰、何师志与被执行人孙斌林租赁合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2016)闽0211民初4057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘保峰、何师志于2017年4月12日申请强制执行，要求被执行人孙斌林支付租金120700元及违约金（以120700元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年4月3日计算至判决确定的还款日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年4月14日向被执行人孙斌林送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人孙斌林未实际履行。2.本院自2017年4月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人孙斌林名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，并依法冻结被执行人孙斌林名下厦门农村商业银行股份有限公司银行账户内少量存款。经查明，被执行人孙斌林名下暂无其他可供执行的财产。3.本院于2017年6月26日至申请执行人提供的××里××楼的地址调查核实，该房屋不是被执行人孙斌林名下房产，未发现被执行人孙斌林名下有可供执行的财产。4.本院于2017年8月18日决定将被执行人孙斌林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2017年10月16日决定对被执行人孙斌林司法拘留十五日，但被执行人孙斌林下落不明，未实际采取拘留措施。6.上述执行情况及信息，本院于2017年10月27日通过制作询问笔录的方式将被执行人孙斌林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人孙斌林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 黄庆勇法官助理 黄家林二〇一七年十月二十七日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初834号原告贺平娃，男，1972年4月13日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇梁庄村民委员会016号，住该村。被告康景象，男，42岁，汉族，陕西吴起县人，住陕西省西安市。本院在审理原告贺平娃与被告康景象买卖合同纠纷一案中，因原告贺平娃逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小军二〇一七年十月十八���书记员  延翠翠
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执272号之三申请执行人：陈燕红，女，1966年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：刘吉云，四川精伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡言健，四川精伦律师事务所实习律师。被执行人：马健，男，1978年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：李群，女，1975年5月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行陈燕红与马健、李群民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈燕红依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2780号民事判决书，于2017年2月23日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人马健、李群应归还申请执行人陈燕红借款本金40万元及逾期利息，并负担案件诉讼费用7573元。本院在执行中，依职权对被执行人马健、李群的财产信息进行了查询，除本院于2017年5月10日查封登记在被执行人马健名下位于四川省乐山市市中区白塔街**号**幢**层**号的营业用房一套（房产证号：******）和冻结被执行人李群的住房公积金、工资账户外，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述房屋属抵押资产，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法将被执行人马健、李群纳入失信人员名单，并发出限高令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一七年十月二十三日书记员 文媛妍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2016）湘0405民初1046号原告：衡阳某某房地产开发有限公司，住所地：衡阳市珠晖区。法定代表人：黄某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌某某，湖南某某律师事务所律师。被告：陈某某，女，1983年出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：左某某（系陈某某丈夫），男，1959年5月7日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。原告衡阳某某房地产开发有限公司（以下简称立衡公司）与被告陈某某、左某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月1日公开开庭进了审理。原告诉讼代理人凌某某到庭参加诉讼。被告陈某某、左某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立衡公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告立衡公司与被告陈某某于2009年6月2日签订的商品房买卖合同；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2009年6月2日，被告左某某以其妻子陈某某的名义购买原告开发并销售的位于衡阳市珠晖区房屋，双方经充分协商，签订了一份《协议》，《协议》约定由被告陈某某作为房屋买受人，原告为被告垫付91473元的首付款等相关内容。同日，原告与被告陈某某就上述房屋签订了《衡阳市商品房买卖合同》，房屋总价款为411473元，首付款91473元，该款由原告垫付，余款32万元以银行按揭方式支付。但被告陈某某在办理银行按揭后，一直没有偿还原告垫付的首付款，以及原告为被告代为偿还的银行贷款，并拒绝收取房屋。被告方已构成根本违约，请求法院判如所请。被告陈某某、左某某未予答辩。原告立衡公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告与被告左某某签订的《协议》、原告与被告陈某某签订的《衡阳市商品房买卖合同》、二被告的《结婚证》、工程质量竣工验收笔录、在逃人员信息表等证据，本院对上述证据进行庭审质证后予以确认并在卷佐证。被告陈某某、左某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为被告对原告提交的上述证据放弃质证与抗辩的权利。根据确认的证据及原告方陈述，本院认定事实如下：原告法定代表人黄某某与被告左某某系朋友关系，被告左某某、陈某某系夫妻关系。2009年6月2日，原告立衡公司作为甲方与作为乙方的被告左某某签订了一份《协议》，该协议的主要内容为：乙方以其妻子陈某某、儿子左某某2的名义购买甲方开发的位于衡阳市珠晖区房屋，甲方同意垫付上述二套房屋的首付款（其中1801室首付款为91473元、1805室首付款为82090元），并按月向银行支付按揭贷款本息，直至房屋交付使用之时。同日，原告立衡公司与被告陈某某签订了《商品房买卖合同》，合同约定，被告陈某某作为买受人向出卖人立衡公司购买位于衡阳市珠晖区，房屋建筑面积为169.4平方米，单价为每平方米2429元，总金额为411473元整，首付款为91473元，余款32万元，银行按揭贷款支付，按揭期限为15年。商品房达到交付使用条件后，由于买受人的原因，未能按期交付的，双方同意按按以下方式处理：逾期不超过60日，按总价款每日万分之二缴纳违约金。逾期超过60日，出卖人有权解除合同，买受人按总房款的2%向出卖人支付违约金，并承担全部责任。上述协议签订后，原、被告双方在相关银行就被告就购买的上述房屋办理了房屋按揭贷款手续。2011年3月15日，房屋验收合格后，原告方多次通知被告接收房屋，并要求被告支付原告垫付的房屋首付款及代为偿还的银行贷款本息，但被告一直拖延收房。2016年上半年，因涉嫌刑事犯罪，二被告外逃后至今音讯全无。另查明，原告立衡公司与被告左某某儿子左某某2就房屋签订的商品房买卖合同已经协商解除。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，属有效合同，双方当事人应当按照合同的约定享有自己的权利，履行自己的义务。合同约定被告陈某某作为房屋买受人不按期收取房屋超过60日，作为出卖人的原告即有权解除合同，现被告未按原告通知收取房屋的期限远超上述约定的60日期限，原告解除合同的条件已经成就，原告请求解除合同，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：解除原告衡阳某某房地产开发有限公司与被告陈某某于2009年6月2日签订的商品房买卖合同。案件受理费人民币10576元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  屈建国人民陪审员  邓忠生人民陪审员  陈 勇二〇一七年十月二十七日代理书记员  王 率附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初7810号原告长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路228号华韵城市海岸商业裙楼2楼。法定代表人邓和平，公司董事长。委托代理人李杰，男，公司员工，住长沙市岳麓区。被告张颖，男，1980年10月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司诉被告张颖小额借贷合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理，2017年10月23日，原告长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1979元，减半收取989.5元，由原告长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司负担。审 判 长  罗 琼人民陪审员  王昌元人民陪审员  王建芝二〇一七年十月二十三日书 记 员  左 琦
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执405号孙利民：孙利民与王开荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101295.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议，且申请执行人向本院撤回执行申请。至此，孙利民向本院申请执行的(2015)吉0581民初2527号民事判决书已全部执行完毕，现已结案，若被执行人未依照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇一七年十月十日
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初1491号原告：郭建军，男，1977年1月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，经商，住安陆市。委托诉讼代理人：李锡斌，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：陈四忠，男，1952年2月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，务农，住安陆市。原告郭建军诉被告陈四忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郭建军的委托诉讼代理人李锡斌、被告陈四忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭建军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款5万元及利息（按月利息千分之二十计息，时间从2011年8月29日之日起付至借款还清之日止）；2、被告不履行还款义务，请求法院依法变卖、拍卖抵押物享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年7月29日，被告因需要向我借款5万元。并用其位于安陆市××东村菜场的房地产作抵押（他项权证号：安陆市房他证城南区字第××号，期限为6个月）。后经原告多次催要未果，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院依法予以裁判。陈四忠辩称，2011年7月29日案外人陈绍新找到我，因我的房产证在他手中，他要求我用房子作抵押借款，原告与他协商的借款，并承诺当年的4月份还款。当时原告和陈绍新让我打的借条，原告将5万元直接给了陈绍新，并没有将5万元钱给我，我只是打了个借条。也没有说明给利息的事。陈绍新许诺我钱由他还，我当时已经60多岁了，我的房子也是不能贷款的。我不懂法律，是原告和陈绍新之间的事，我没有拿钱，我希望找陈绍新说清楚。原告也找我要过钱，原告根本不认识我，我也不认识原告，我当时说要找陈绍新还钱，原告也知道，现在原告不到庭，我也说不清，我去找陈绍新还钱，原告也知道。房子虽然抵押了，但是房子不是我一个人的，我爱人也有份，她也没有签字。本院经审理认定事实如下：2011年7月29日，案外人陈绍新因需要向原告借款50000元，找到被告陈四忠，被告同案外人陈绍新一起到原告处，由被告出具借条后，原告同意借款50000元，并当即抽取1500元作为利息。同年8月2日，被告用位于安陆市××东村菜场的房产为该笔借款抵押，并到相关部门办理了房地产抵押登记手续（房屋所有权证号为：安房产字第××号，他项权证号：安陆市房他证城南区字第××号），期限为6个月。借款后，经原告多次催要未果，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院依法予以裁判。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告同案外人陈绍新于2011年7月29日向原告借款50，000元，但借条是被告陈四忠出具，足以说明原告认同被告为借款人，至于被告是否同意将此笔借款给予案外人陈绍新使用，其具有完全的主动权，故被告辩称此款应由陈绍新偿还，即是另一个法律关系，被告可以另行向陈绍新主张权利。庭审时原告自认借款时扣除了利息1500元，实际给付被告借款48500元，应以实际借款数额为准。因借条未约定还款期限，故原告依法律规定有权随时向被告主张还款的权利，被告理应积极偿还借款。关于原告主张借款利息，因该涉案借款凭证没有约定利息，视为不支付利息，故原告请求被告支付借款利息的主张，本院不予支持。被告自愿用其房产为该借款提供抵押，并到相关部门办理了抵押登记手续，其辩称该房产为夫妻共同财产，在目前没有撤销及无效的法定情形下，该房产抵押行为有效，故原告主张被告逾期不履行义务，请求变卖、拍卖抵押物享有优先受偿权的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈四忠应偿还原告郭建军借款48500元；二、若被告逾期不履行第一项的义务，原告有权以被告作抵押的房屋[坐落于安陆市南城陈沟东村菜场，所有权证号为安房产字第××号号]折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。三、驳回原告郭建军的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起三十日内付清，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李世华二〇一七年十月二十三日书记员  李丹萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省阿坝县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3231民初56号原告邹国秀，女，1963年4月6日出生,汉族，住四川省阿坝县。委托代理人王玉，男，1964年12月26日出生，藏族，系原告丈夫。代理权限：特别授权。被告罗毅，男，1978年4月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人米惠，四川斗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告邹国秀与被告罗毅关于房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹国秀及委托代理人王玉、被告罗毅及委托代理人米惠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹国秀诉称，原、被告于2015年3月12日签订一份《房屋租赁合同》（下称“合同”），约定将原告所有的位于阿坝县中心街的香格里拉宾馆租给被告经营，租期4年，租期内双方不得违约等条款。被告经营到2017年3月，未经原告同意，擅自违约不再租用，也不再支付租金。被告在经营期间所欠电信网费4102元由原告垫付；被告离开时将宾馆授权卡（制卡用）带走，导致房间门打不开，2017年4月到7月无法经营。因此，特向贵院起诉，请求：1、判令解除原、被告之间的房屋租赁合同；2、判令被告立即支付原告违约金50000元；3、判令被告立即支付原告垫付的电信网费4102元，电费1500元，换306、202、201房间水龙头、各阀、热水器、工人工钱150元，共计515元；4、判令被告立即支付原告2017年4月至9月的房屋租金40000元；5、本案诉讼费由被告承担。原告邹国秀就其主张提供证据有：1、《合同》书原件；2、电子普通发票1张；3、销货清单1张。被告罗毅辩称，原、被告之间签订的合同应为无效合同，对双方没有法律约束力，被告不存在违约行为。原告要求被告支付2017年4月至9月的房屋租金无事实和合同依据。被告不仅未违约，反而原告存在严重的违约行为，给被告造成严重的经济损失，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告罗毅就其主张提供证据有：1、被告身份信息；2、《合同》书原件。经审理查明，原、被告于2015年3月12日签订一份房屋租赁《合同》（下称“合同”），约定将原告所有的位于阿坝县中心街的香格里拉宾馆租给被告经营，租期4年，第一年租金若一次性付清为80000元，后三年随行就市；租期内双方不得违约，若一方擅自违约，须赔偿对方违约金50000元等条款。被告称家里有老人需照顾、宾馆手续不齐全等因素，在2017年3月前向原告提出过不再租用宾馆，原告未同意。而后被告离开阿坝县，不再租用宾馆，也不再支付租金。被告在经营期间所欠电信网费4102元由原告垫付；被告离开时将宾馆授权卡（制卡用）带走，导致房间门打不开。2017年7月初，原告为防止损失进一步扩大，开始维修宾馆营业，由此产生了电费1500元（其中有被告经营期间未缴在内）、换水龙头等物件及人工费515元。以上事实，有原、被告双方提供的证据、当事人陈述及案件庭审笔录佐证。本院认为，从原、被告双方所签订的合同内容和法律规定来讲，本案案由定性为房屋租赁合同纠纷并无不当，被告要求定性为承包合同纠纷的建议，本院不予采纳。从合同签订过程和原、被告之间的关系来讲，原告并无欺诈、胁迫行为，合同本身不违反法律、行政法规的强制性规定，因此原、被告双方签订的合同是有效的。被告不具备单方解除合同的情形，其未取得原告同意不履行合同义务，是有违约行为的，应当承担违约责任。原告因被告的违约行为，造成3个月（即2017年4月至6月）的房屋租金损失是客观存在的。原告要求被告支付50000元违约金和支付2017年4月至9月的房屋租金40000元的请求，过分高于实际造成的损失，本院不予支持。本院认为应当参照被告前两年支付的年租金80000元，支付2017年4月至6月，计3个月的租金20000元为宜。被告应当支付在租赁宾馆进行经营期间所产生的电信网费4102元（该款已由原告代缴）。原告为减少因被告违约造成的损失，于2017年7月上旬维修宾馆所产生的电费、换水龙头等物件费用及人工费用，理应由被告承担。原告要求解除合同的请求，本院予以支持。原告于2017年7月维修宾馆房间及设施，继续宾馆接待旅客业务，同时要求被告支付2017年7月至9月房屋租金，显然不符合常理，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告邹国秀与被告罗毅之间签订的房屋租赁合同。二、被告罗毅于本判决生效之日起十日内支付原告邹国秀已垫付的电信网费4102元，电费1500元，换水龙头等物件费用及人工费用515元，总计6117元。三、被告罗毅于本判决生效之日起十日内支付原告邹国秀2017年4月至6月的房屋租金20000元。四、驳回原告邹国秀的其他诉讼请求。如未按上述指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2982元，由原告邹国秀负担1193元，被告罗毅负担1789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长  田国华审 判 员  易西姐人民审判员  龚波甲二〇一七年十月二十五日书 记 员  阿 迁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执749号之一申请执行人：马明安,男,1961年10月11日出生,汉族。被执行人：西安市阎良宏远装饰装潢有限公司，住所地：西安市阎良区人民西路。法定代表人：刘跟民，系该公司总经理。本院在执行马明安与西安市阎良宏远装饰装潢有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人西安市阎良宏远装饰装潢有限公司履行案款17575元，承担执行费163元，合计17738元。本院于2017年10月11日依法扣划被执行人西安市阎良宏远装饰装潢有限公司银行存款8400元，并且已向申请执行人马明安及另案申请执行人发还。经查明，被执行人西安市阎良宏远装饰装潢有限公司暂无财产可供执行，与申请执行人谈话亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白凌河执行员  张 艳执行员  曹正龙二〇一七年十月十七日书记员  赵博伟
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书(2017）浙0824民初3008号原告：开化县农村信用合作联社苏庄信用社，地址:开化县苏庄镇**号。诉讼代表人：胡志新,主任。委托诉讼代理人：杨丽芳，女，1987年7月2日出生汉族，浙江省开化县人,系原告单位信贷员。被告：吴尚风,男，1977年1月9日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：姜锡贵，男，1977年3月8日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：廖家丽，女，1982年3月2日出生汉族，住开化县。被告：廖志胜，男，1976年9月17日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：汪红仙，女，1979年1月15日出生汉族，住开化县。原告开化县农村信用合作联社苏庄信用社为与被告吴尚风、姜锡贵、廖家丽、廖志胜、汪红仙金融借款合同纠纷一案，于2017年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告吴尚风立即归还原告开化县农村信用合作联社苏庄信用社借款200000元及利息（截止2017年6月7日的利息为12158.25元，之后利息按合同约定计算）；2、被告姜锡贵、廖家丽、廖志胜、汪红仙对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告吴尚风、姜锡贵、廖家丽、廖志胜、汪红仙承担。本院受理后，依法由审判员徐春波适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告开化县农村信用合作联社苏庄信用社委托代理人杨丽芳、被告吴尚风、姜锡贵、廖志胜均到庭参加诉讼，被告廖家丽、汪红仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2016年4月18日，被告吴尚风以进木屑为由，向原告开化县农村信用合作联社苏庄信用社借款200000元，并由被告姜锡贵、廖家丽、廖志胜、汪红仙提供连带责任保证。被告吴尚风、姜锡贵、廖志胜与原告签订了保证借款合同，合同约定：贷款人同意向借款人发放保证贷款，金额为200000元；借款用途为金木屑；借款期限自2016年4月18日起至2017年4月15日止，实际放款时间与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率9.425‰；未按期归还贷款本金(含展期),从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告廖家丽、汪红仙向原告出具了保证函，同意为被告吴尚风在2016年4月18日至2017年4月15日期间内在合同号9271120160011014项下的最高融资限额200000的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。合同签订后，原告依约向被告吴尚风发放了贷款200000元。但借款期限届满后，被告吴尚风未能按约归还借款，被告姜锡贵、廖家丽、廖志胜、汪红仙也未能按约履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴尚风于本判决生效后十日内归还原告开化县农村信用合作联社苏庄信用社借款200000元，并支付利息（截止2017年6月7日的利息为12158.25元，之后利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；被告姜锡贵、廖家丽、廖志胜、汪红仙对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4482元，减半收取2241元，由被告吴尚风、姜锡贵、廖家丽、廖志胜、汪红仙负担，限本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐春波二〇一七年十月三十一日书记员  郑 冀
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执973号申请执行人:王羲英，女，1952年12月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，农民，住安陆市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：安陆市碧涢路86号。负责人：刘加斌，该公司经理。本院在执行申请执行人王羲英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1098号民事调解书，向被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年10月26日前赔偿申请执行人王羲英损失共计186000元的义务。现被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1098号民事调解执行完毕，(2017)鄂0982执973号申请执行人王羲英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支司机动车交通事故纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年十月二十六日书记员 龚宗洲
SHAPE*MERGEFORMAT福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2264号申请执行人:黄林彬，男，1988年10月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈志灿，男，1983年11月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王秋月，女，1983年11月6日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人黄林彬与被执行人陈志灿、王秋月民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十日书 记 员  王志谦
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执467号之一申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人钟灿阳，行长。委托代理人郑建思，男，住福建省泉州市丰泽区，系申请执行人的员工。委托代理人谢晴川，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人的员工。被执行人王丽华，女，1986年6月28日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人施经镇，男，1982年4月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人泉州车友贸易有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。法定代表人许丽算。申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行与被执行人王丽华、施经镇、泉州车友贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年9月30日作出（2015）鲤民初字第2950号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行,申请强制三被执行人连带偿还申请执行人借款本金人民币122500.05元及相应的利息、罚息。本案在执行过程中，本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人王丽华、施经镇及被执行人泉州车友贸易有限公司的法定代表人许丽算发出限制高消费令，本院依法冻结被执行人施经镇名下的银行账户并冻结被执行人王丽华名下的汽车，另案冻结泉州车友贸易有限公司名下的汽车的过户、抵押等手续的办理，但因上述车辆下落不明，暂无法扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无三被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供三被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第2950号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  熊ＸＸ执行员  杨 鹏二〇一七年十月十一日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执300号之三申请执行人冯保珠，男，59岁，汉族，万荣县人。被执行人史吉安，男，66岁，汉族，万荣县人。冯保珠与史吉安合伙纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2015）万民重字第00010号民事判决书已经发生法律效力，2017年4月20日申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2017年5月27日向被执行人史吉安送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2017年6月5日查封了被执行人所有的房产一套，于9月26日申请运城市中级人民法院对外委托评估。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0822执300号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续履行并承担延迟履行期间的债务利息；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索时，可随时持相关生效的法律文书和本裁定书向本院申请强制执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一七年十月十七日书记员  程 波
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2334号申请执行人:陈美琴，女，1977年2月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾惠琼，女，1982年9月3日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈美琴与被执行人曾惠琼民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十日书 记 员  王志谦
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2317号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:宋堂礼（别名林锦贡），男，1992年5月22日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍地为贵州省镇宁布依族苗族自治县，暂住安溪县。本院在执行宋堂礼罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第565号刑事判决书所确定的被执行人宋堂礼应缴纳罚金2000元及违法所得款1730元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人宋堂礼至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人宋堂礼除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2067号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。法定代表人：唐志勇，总经理。被告：汤运洪，男，生于1979年10月26日。原告四川通帆物业管理有限公司与被告汤运洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许四川通帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川通物业管理有限公司负担。审判员  陈永荣二〇一七年十月二十六日书记员  王 斌
福建省安���县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2467号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:洪贵贤，男，1989年4月9日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：张富加，男，1989年4月28日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：张良吉，男，1990年8月21日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：沈贤振，男，1989年3月27日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：张世钦，男，1995年6月14日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：陈敬聪，男，1993年10月3日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：张小丽，女，1995年11月5日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：张桂福，男，1984年3月25日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：沈慧敏，女，1989年6月11日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，无业，住福建省安溪县。本院在执行洪贵贤、张富加、张良吉、沈贤振、张世钦、陈敬��、张小丽、张桂福、沈慧敏罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初64号刑事判决书所确定的被执行人洪贵贤应缴纳罚金40000元（已缴纳）、张富加应缴纳罚金40000元（已缴纳）、张良吉应缴纳罚金30000元、沈贤振应缴纳罚金30000元、张世钦应缴纳罚金10000元、陈敬聪应缴纳罚金10000元（已缴纳）、张小丽应缴纳罚金10000元、张桂福应缴纳罚金10000元、沈慧敏应缴纳罚金10000元（已缴纳）的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人张良吉、沈贤振、张世钦、张小丽、张桂福至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人张良吉、沈贤振、张世钦、张小丽、张桂福尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，��限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1122民初18号之三申请人：赵兰才，男，1966年12月1日出生，汉族，住武邑县。被申请人：衡水天一酒业有限公司，住所地衡水市冀州市码头李镇，统一社会信用代码：91131181769099740Q。法定代表人：冯书梁，该公司总经理。被申请人：冯书梁，男，1974年8月22日出生，汉族，住冀州市。被申请人：刘建业，男，1986年4月17日出生，汉族，住冀州市。原告赵兰才与被告衡水天一酒业有限公司、冯书梁、刘建业民间借贷纠纷一案，申请人赵兰才于2017年1月6日向本院申请财产保全，袁秀梅自愿以其名下在武邑县农村信用社股份有限公司城关信用社共计347080.38元的三笔存款提供担保。本院于2017年1月6日作出（2017）冀1122民初18号之一民事裁定书，裁定冻结袁秀梅在武邑县农村信用社股份有限公司城关信用社账号为18×××87的存款32080.38元，账号为18×××79的存款115000元、账号为18×××25的存款200000元，共计347080.38元。2017年10月19日，因原告赵兰才与被告衡水天一酒业有限公司、冯书梁、刘建业民间借贷纠纷一案，在衡水市中级人民法院主持下，当事人自愿达成调解协议，现已审理终结，赵兰才胜诉，故赵兰才申请解除对袁秀梅财产的冻结。本院经审查认为，申请人赵兰才申请解除对袁秀梅财产的冻结，符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对袁秀梅在武邑县农村信用社股份有限公司城关信用社账号为18×××87的存款32080.38元，账号为18×××79的存款115000元、账号为18×××25的存款200000元，共计347080.38元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王维宇二〇一七年十月十九日书记员  李丹丹
辽河人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽7401执232号申请执行人：张小亮，女，1973年2月24日生，汉族，辽宁省台安县人，个体，现住盘锦市双台子区。被执行人：周光智，男，1971年4月17日生，汉族，辽宁省盘锦市人，辽河石化分公司职工，现住盘锦市兴隆台区。本院在执行（2015）辽河基民二初字第00263号民事判决书，张小亮申请执行周光智民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张小亮向本院提出撤销执行申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结辽河人民法院（2015）辽河基民二初字第00263号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜 元 奎审 判 员 张 子 英代理审判员 孙   杰二〇一七年十月九日书 记 员 邓丽（代）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初16952号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：吴贤芳，男，1967年08月16日出生，汉族，住福建省惠安县。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告吴贤芳信用卡纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告吴贤芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.吴贤芳向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币140540.02元（暂计至2017年3月17日）：其中本金59799.24元、利息24969.67元、滞纳金54778.96元、年费800元、分期手续费192.15元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.吴贤芳承担本案诉讼费用。事实和理由：吴贤芳向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××23，开户时间：2012年9月10日。吴贤芳在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。吴贤芳在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有吴贤芳签名的《广发白金信用卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2012年9月10日。二、卡号：52×××23（原始卡号：52×××49）。三、信用额度：67000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；4.年费按800元/年计算。五、还款约定：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并变更还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金59799.24元、利息24969.67元、滞纳金54778.96元、年费800元、分期手续费192.15元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金、超限费。本院认为，本案系信用卡纠纷。吴贤芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，吴贤芳应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴贤芳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金59799.24元及利息、滞纳金、年费、分期手续费（截至2017年3月17日，利息24969.67元、滞纳金54778.96元、年费800元、分期手续费192.15元；之后的利息、年费、分期手续费，均按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的标准计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110.8元，由被告吴贤芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十月二十七日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执875号申请执行人，武某芳，女，汉族，1988年11月7日出生，汉族，住河南省台前县被执行人李某强，男，汉族，1975年9月16日出生，住河南省台前县。申请执行人武某芳与被执行人李某强民间借贷纠纷一案，申请执行人武某芳申请撤回对被执行人李某强的执行本院认为，申请执行人撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)豫0927执875号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂士谦执行员  孙建峰执行员  何忠雪二〇一七年十月二十五日书记员  姜云青
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执255号之一申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人钟灿阳，行长。委托代理人郑建思，男，住福建省泉州市丰泽区，系申请执行人的职员。委托代理人谢晴川，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人的职员。被执行人谢瑞香，女，1990年9年24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄永耀，男，1981年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人泉州市凯利汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。法定代表人傅鹏河。申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行与被执行人谢瑞香、黄永耀、泉州市凯利汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年11月1日作出（2016）闽0502民初800号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月23日向本院申请执行,申请强制三被执行人连带偿还借款本金人民币234548.82元及相应的利息、罚息。本案在执行过程中，本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并向谢瑞香、黄永耀、傅鹏河发出限制高消费令。另本院依法冻结被执行人谢瑞香、黄永耀的银行账户，并依法轮候预查封被执行人黄永耀名下址在泉州市丰泽区房屋，上述房屋由南安市人民法院首封，本院已发函参与分配。本院同时冻结被执行人谢瑞香名下汽车及被执行人泉州市凯利汽车有限公司名下汽车的过户、抵押等手续办理，但因车辆下落不明无法扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，暂查无三被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供三被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初800号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  熊ＸＸ执行员  杨 鹏二〇一七年十月二十六日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3447号原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：房吉唐。被告：杨爱梅，女，成年，住阳谷县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告杨爱梅电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年十月二十三日书记员  翟嫣然
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0602执471号曾某某、毛某某：本院在执行申请执行人曾某某与被执行人毛某某借款合同纠纷执行一案，双方已达成和解，并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知审判长  何国平审判员  聂登高审判员  周石保二〇一七年十月三十日书记员  汤 映
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执998号之一申请执行人：王光明，男，1935年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：李西林，男，1959年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人王光明与被执行人李西林民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2017)闽0211民初26号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王光明于2017年5月17日申请强制执行，要求被执行人李西林支付借款及利息共计95096.43元。在执行过程中，本院执行到位32830.29元。本院依法采取如下执行措施：1.本院向被执行人李西林送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人李西林未实际履行。2.本院自2017年5月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人李西林名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，被执行人李西林并无其他可供执行的财产。3.本院于2017年7月26日前往申请执行人提供的被执行人李西林的工作场所厦门市集美区爱绿幼儿园调查核实，查明李西林已于2017年3月30日自该单位辞职，亦未发现被执行人李西林名下有可供执行的财产。4.本院于2017年10月16日决定对被执行人李西林司法拘留十五日，但被执行人李西林下落不明，未实际采取拘留措施。5.本院于2017年10月24日决定将被执行人李西林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2017年10月24日通过制作询问笔录的方式将被执行人李西林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人李西林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 黄庆勇法官助理 黄家林二〇一七年十月二十七日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4089号之一申请执行人：厦门丹厦房产行销策划有限公司，住所地厦门市思明区长青路490-492号第六层之一，统一社会信用代码91350200737897027C。法定代表人：沈木钦，总经理。委托诉讼代理人：杨玉松、施耀华，公司职员。被执行人：林杰，男，1994年7月31日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初1113号申请执行人厦门丹厦房产行销策划有限公司与被执行人林杰居间合同纠纷一案民事判决书中，厦门丹厦房产行销策划有限公司向本院申请强制执行的金钱债权为中介费59000元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向林杰发出执行通知、责令林杰报告财产，已向林杰发出限制消费令；已对厦门丹厦房产行销策划有限公司提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对林杰的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结林杰名下���牌号为闽Ｄ×××××号车辆，现林杰下落不明且名下暂无其他财产可供执行，厦门丹厦房产行销策划有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十月十九日代书记员 张珮琳附���：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0118刑初212号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人相辉，男，1989年1月5日出生。2009年4月因殴打他人被行政拘留5日，罚款人民币200元；2013年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2014年1月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月3日被刑事拘留,同年6月9日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。被告人赵雪，女，1989年2月15日出生于北京市，公民身份证号码×××，高中文化，无业，户籍所在地为北京市密云区高岭镇上甸子村上甸子***号，住北京市昌平区史各庄村出租房。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月18日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2017]206号起诉书指控被告人相辉、赵雪犯寻衅滋事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指派检察官梁冰心出庭支持公诉，被告人相辉、赵雪到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控，被告人相辉、赵雪伙同他人于2017年3月11日0时30分许，在北京市密云区新中街151号英伦国际KTV的322包间及门外楼道内，酒后无故持地面刮刀、垃圾桶等物对曹某、孙某、聂某、张某进行殴打致四人受伤，并损毁英伦国际KTVAseries触摸一体机、地面刮刀、灭火器等物品。经鉴定，孙某、张某二人身体所受损伤程度均属轻微伤被损毁物品价值共计人民币2120元。公诉机关向本院提供了相关证据，认定被告人相辉系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十五条第一款之规定，分别对被告人相辉、赵雪判处刑罚被告人相辉、赵雪对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。经审理查明，被告人相辉、赵雪伙同他人于2017年3月11日0时30分许，在北京市密云区新中街151号英伦国际KTV的322包间及门外楼道内，酒后无故持地面刮刀、垃圾桶等物对曹某、孙某、聂某、张某进行殴打致四人受伤，并损毁英伦国际KTVAseries触摸一体机、地面刮刀、灭火器等物品。经鉴定，孙某、张某二人身体所受损伤程度均属轻微伤被损毁物品价值共计人民币2120元。被告人相辉于2017年5月3日到公安机关投案,并如实供述了上述主要事实。现被告人相辉已赔偿四名被害人及英伦国际KTV的经济损失并取得谅解。针对上述事实，在庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了如下证据：受案登记表，到案经过，被告人相辉、赵雪供述，被害人曹某、孙某、聂某、张某陈述，证人董某、段李博、黄某、刘某、王某、杨某的证言，现场照片，北京市密云区价格认证中心价格认定结论书，北京市密云区公安司法鉴定中心鉴定书及伤情照片，辨认笔录及照片，谅解书，行政处罚决定书,刑事判决书，释放证明,户籍材料等。以上证据，经当庭质证，被告人相辉、赵雪均未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人相辉、赵雪无视国法，持凶器随意殴打他人，造成二人轻微伤，情节恶劣;任意损毁公私财物,情节严重,其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人相辉、赵雪犯寻衅滋事罪成立，本院予以支持。被告人相辉曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,依法应当从重处罚。被告人相辉自动投案并如实供述所犯罪行,系自首。鉴于被告人相辉有自首情节,积极赔偿被害人经济损失并取得谅解,依法对其从轻处罚。被告人赵雪如实供述所犯罪行,有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，根据被告人相辉、赵雪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用，对被告人相辉、赵雪均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十一条，对被告人相辉还依照第六十七条第一款、第六十五条第一款，对被告人赵雪还依照第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人相辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年12月2日止）。二、被告人赵雪犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜 娟人民陪审员  高亚利人民陪审员  宋保森二〇一七年十月十六日法官 助理  苏小琴书记 员代  亚 南
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执844号之一申请执行人：苏国通,男,1986年5月2日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。被执行人：周泉,男,1974年8月15日出生,汉族,住福建省屏南县。本院在执行申请执行人苏国通与被执行人周泉民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初2861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏国通于2017年1月11日申请强制执行，要求被执行人周泉支付欠款113260元及利息（利息以113000元为基数，自2015年12月31日起按月利率2%计至本判决确定的还款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年5月3日向被执行人周泉送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人周泉未实际履行。2.本院自2017年5月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人周泉名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人周泉名下有位于厦门市湖里区××、××、××、××、××、××、××、××、××单元，缔元山庄地下室-1层人防××号车库，缔元山庄×号楼××层××单元的不动产。3.本院于2017年5月9日向厦门市国土资源与房产管理局发出协助执行通知书，要求停止为被执行人周泉名下位于厦门市湖里区××、××、××、××、××、××、××、××、××单元，缔元山庄地下室-1层人防××号车库，缔元山庄×号楼××层××单元的不动产办理过户及抵押手续，2017年5月15日经厦门市国土资源与房产管理局反馈执行人周泉名下的房产由厦门市中级人民法院首封。4.本院于2017年6月21日决定将被执行人周泉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．根据申请执行人的请求，本院于2017年7月20日邮寄《参与分配函》至厦门市中级人民法院，请求厦门市中级人民法院在拍卖处理周泉名下位于厦门市湖里区××、××、××、××、××、××、××、××、××单元，缔元山庄地下室-1层人防××号车库，缔元山庄×号楼××层××单元的不动产后，按照规定进行参与分配。6.本院于2017年8月2日决定对被执行人周泉司法拘留十五日，但被执行人周泉下落不明，未实际采取拘留措施。7.上述执行情况及信息，本院于2017年10月13日通过邮寄通知书的方式将被执行人周泉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人于2017年10月14日收到通知书后并未在要求的期限内向本院提供财产线索，本院依法终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周泉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 王志鹏二〇一七年十月二十四日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)赣08刑终299号原公诉机关江西省遂川县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭军，绰号“鸟仔”，男，1995年10月1日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，无业，住遂川县。2014年6月因犯故意伤害罪被遂川县人民法院判处拘役四个月。因本案于2017年5月10日被遂川县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于遂川县看守所。原审被告人谭佩，绰号“老北”，男，1998年4月1日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，无业，住遂川县。因本案于2017年5月10日被遂川县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于遂川县看守所。江西省遂川县人民法院审理遂川县人民检察院指控原审被告人郭军、谭佩犯抢劫罪一案，于二Ｏ一七年八月二十二日作出（2017）赣0827刑初135号刑事判决。原审被告人郭军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人郭军，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年5月10日凌晨2时许，被告人郭军、谭佩与曾某一起吃夜宵喝酒，酒后骑一辆白色女式摩托车来到遂川县商贸城XX宾馆，欲嫖娼未果。被告人郭军便将宾馆大厅一张方桌打翻，方桌上的一块瓷砖也被打碎。随后，被告人郭军、谭佩上到宾馆二楼逐个房间找“小姐”。当二被告人将201房间房门踢开强行进入搜寻小姐未果后，被告人谭佩上前对该房间房客邹某扇了一巴掌,被告人郭军对邹某扇了几巴掌，并掐邹某脖子，把邹某的脸贴在墙上，被告人郭军看到邹某脱下来放在床边的衣裤便用手去翻，后又丢到身后让被告人谭佩一起翻，并示意谭佩拿走邹某裤子口袋里的钱计1100多元。之后二被告人被曾某劝离现场，三人一起骑摩托车离开，郭军分得500多元，谭佩分得500元。后来，谭佩觉得拿别人的钱不好，提出把钱退回去。三人又骑摩托车回到宾馆，确定有人报警后不敢返回，但被公安民警发现，谭佩被民警抓获。案发后，谭佩已退赃款1100元，赔偿了被害人医药费、手机损失2900元，取得了被害人邹某的谅解。2017年5月10日，郭军主动到公安机关投案。上述事实有相关证据证实。原判认为，被告人郭军、谭佩以非法占有为目的，当场使用暴力共同劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人郭军提出抢钱犯意，且具有前科劣迹，应从重处罚。被告人谭佩作用相对较小，系从犯，且自愿认罪，赔偿了被害人损失并取得谅解，可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人郭军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人谭佩犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。原审被告人郭军上诉提出，其没有抢钱，也没有分到钱，其不构成抢劫犯罪。经审理查明，原判认定的事实清楚，有经一审庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实：1、被害人邹某的陈述，证实案发当日凌晨2点多钟，其登记入住商贸城XX宾馆201房，刚躺下房门便被人踢开，外面冲进三个年轻男子。一个穿白色衣服男子把卫生间门踢开，并问还有没有其他人，另外一个高个男子拉住那个穿白色衣服男子，并劝他别惹事。其问他们是不是走错房间，穿白色衣服男子凶其，并用左手掐其脖子，将其按坐在床上。这时，穿黑色衣服男子打了其一巴掌，高个男子在旁边拉住他们两个。之后，穿白色衣服男子一边掐其，一边用手翻其脱下来的衣裤，后将其衣裤丢到身后让穿黑色衣服男子翻。高个男子劝他们别惹事并把他们拉出去了。其赶紧电话报警。此外，经其辨认，穿白色衣服男子是被告人郭军，穿黑色衣服男子是被告人谭佩。有辨认笔录在卷为证。2、证人王某（宾馆老板娘）的证言，证实案发当日凌晨2点多钟,刚安排一邹姓男子入住宾馆,便看到三个年轻男子进来。其中有个男子问有没有“小姐”,其告诉他们没有后便离开了宾馆。十分钟后，其返回宾馆听到踢门和大喊大叫声音。看到大厅内一桌子翻倒在地，还听到被挨个叫门声。其报警后听201房的客人说有三个男子冲进他房间，动手打了他，还拿走了他一千多元现金。其看到那三个男子中有一人是谭佩。3、证人曾某的证言，证实案发当日凌晨，其与郭军、谭佩吃完夜宵后去商贸城找“小姐”。到了一家宾馆门口，问老板娘有没有“小姐”，老板娘说没有就离开了。后郭军进入宾馆大厅打翻了一张方桌，方桌上的一块瓷砖也打掉了。其跟着郭军、谭佩上了二楼，看到二楼一房门被踢开，郭军、谭佩在殴打一个只穿内裤的男子，其拉开他们。离开后他们又去别家宾馆踢门。后三人骑摩托车在街上转，到甘雨亭超市对面的时候，谭佩骂郭军拿别人的钱，搞的现在都要去坐牢。返回现场时，被公安民警发现，当时谭佩被抓。4、现场勘验笔录及照片，证实了案发现场情况。5、辨认笔录及照片，证实经原审被告人谭佩辨认，其辨认出作案现场、案发当日所骑的摩托车及车垫内赃款情况。6、归案情况说明，证实原审被告人谭佩系被抓获归案，上诉人郭军系主动投案。7、刑事判决书，证实上诉人郭军于2014年6月因犯故意伤害罪被遂川县人民法院判处拘役四个月。8、谅解书、收条，证实原审被告人谭佩赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。9、扣押、发还物品清单，证实公安机关扣押的摩托车座垫里500元现金已发还。10、人口信息查询单，证实了原审被告人谭佩、上诉人郭军的身份情况。11、原审被告人谭佩的供述,证实案发当日凌晨，其与郭军、曾某三人骑摩托车去商贸城找“小姐”，来到姨妈开的宾馆后问有没有“小姐”，姨妈说没有。后其和郭军上二楼找“小姐”，其踢开一间房门，里面一个30岁左右男子只穿了一条内裤。其和郭军扇了那个男子几巴掌，郭军还用手去掐他脖子。郭军看到那男子的衣裤放在床的另一边，对其使眼色并说有没有货。其便翻衣裤口袋，掏出一叠现金，并交到郭军手里，郭军接钱后放进了他右侧裤袋里。曾某过来将他们拉开。三人离开宾馆后，一起骑摩托车往甘雨亭方向逃，之后其和郭军两个人分掉了，其分得500元，郭军应该也有500多元。其将那500元钱放在摩托车坐垫箱内。后其觉得拿别人的钱不好，提出把钱退回去。三人又骑摩托车回到那家宾馆，但看到警车便不敢再去了。其在一巷子里被民警抓获。13、上诉人郭军的供述，证明案发当日凌晨，其与谭佩、曾某酒后一起去商贸城找“小姐”，他们来到XX宾馆问老板娘有没有“小姐”，老板娘说没有并走了。他们进了宾馆，在一楼打坏了一张桌子，上到二楼，谭佩把一间房门踢开，里面一个三十多岁穿内裤的男子。其和谭佩凶了他几句并打了他。曾某过来拉他们走了。上列证据能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。关于上诉人郭军提出其没有抢钱，也没有分到钱的意见。经查，原审被告人谭佩的供述、被害人邹某的陈述、证人曾某的证言，均证实了郭军、谭佩使用暴力殴打被害人邹某，并当场劫取了1000多元现金的事实。三证据间能够相互印证，形成证据锁链，足以认定该事实。故上诉人郭军的上诉意见不予采纳。本院认为，上诉人郭军、原审被告人谭佩使用暴力共同劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪，应依法予以处罚，上诉人郭军提出其不构成抢劫犯罪的意见与查明的事实、证据及法律规定不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹慧章审判员  伍春辉审判员  刘凯升二〇一七年十月十六日书记员  胡传义
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2350号之一申请执行人:徐成江，男，1967年9月25日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王韩飞，男，1969年4月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：苏秀勤，女，1973年8月29日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。申请执行人徐成江与被执行人王韩飞、苏秀勤借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币90000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经司法查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等一系列强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2879号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:王连宝，男，1995年1月20日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。本院在执行王连宝罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初272号刑事判决书所确定的被执行人王连宝应缴纳罚金3500元及违法所得款18518元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王连宝至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人王连宝尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初469号原告：肖文仙，女，汉族，1930年8月4日出生，农民，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：于廷彪，云南鼎祥律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：骆洪，云南鼎祥律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。被告：王国芸，女，汉族，1974年12月8日出生，农民，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：卢益佩，西畴县法律援助中心法律工作者。被告：罗光顺，男，汉族，42岁，农民，住云南省西畴县。原告肖文仙与被告王国芸、罗光顺排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告肖文仙于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖文仙在本案诉讼期间，自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，肖文仙的撤诉申请符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖文仙撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由肖文仙负担。审 判 长  王 敏审 判 员  邓桂园人民陪审员  李炯明二〇一七年十月十一日书 记 员  邓定平
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4242号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：郭志尧，男，1979年4月15日出生，汉族，住厦门市同安区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2610号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人郭志尧信用卡纠纷一案民事判决书中，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院申请强制执行的金钱债权为透支余额76865.12元及律师费3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向郭志尧发出执行通知、责令郭志尧报告财产，已向郭志尧发出限制消费令；已对中国农业银行股份有限公司厦门市分行提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对郭志尧的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封郭志尧名下位于厦门市特房?银溪春墅地下室地下一层第430号车位，现郭志尧下落不明且名下暂无其他财产可供执行，中国农业银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十月十九日代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初649号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人唐某，男，1971年9月13日出生，汉族，出生地四川省双流县，初中文化，无业，户籍所在地：四川省双流县。1996年9月因扒窃被劳动教养二年；2002年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2003年6月10日刑满释放；2005年9月因盗窃被行政拘留十日；2006年8月因盗窃被劳动教养一年六个月；2008年1月因扒窃被劳动教养一年九个月；2009年因盗窃罪被劳动教养一年九个月，2011年4月25日解除劳动教养。2015年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2015年6月刑满释放。2017年6月6日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月6日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人魏某某，男，1969年11月10日出生，汉族，出生地四川省资阳市，小学文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2014年4月刑满释放。2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2017年3月刑满释放。2017年6月6日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月6日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）572号起诉书指控被告人唐某、魏某某犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人唐某、魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月2日7时许，被告人唐某、魏某、邹某（另案处理）经事先共谋后，驾驶摩托车来到成都市新都区大丰街道三元大道皇花菜市场外，由魏某某、邹某望风接应，唐某趁被害人李某离开买菜之机，将被害人放在其电动车坐垫箱内的女士挎包一个盗走，后三人一同逃离现场。经查，该挎包内有现金25000元、苹果6手机一部和银行卡等物品。2017年6月5日，民警将被告人唐某、魏某某抓获。另查，公安机关从被告人魏某某处扣押现金11000元，从被告人唐某处扣押现金5000元，上述现金已退赔给被害人。被告人唐某、魏某对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但均辩解盗窃金额为11700元，三人各分得赃款3900元。经审理查明，2017年6月2日7时许，被告人唐某、魏某、邹某（另案处理）经事先共谋后，驾驶摩托车来到成都市新都区大丰街道三元大道皇花菜市场外，由魏某某、邹某望风接应，唐某趁被害人李某离开买菜之机，将被害人放在其电动车坐垫箱内的女士挎包一个盗走，后三人一同逃离现场。经查，该挎包内有现金11700元、苹果6手机一部和银行卡等物品。三被告人各分得赃款3900元。苹果6手机销赃后得款300元，三人共同耗用。2017年6月5日，民警将被告人唐某、魏某某抓获。另查，公安机关从被告人魏某某处扣押现金11000元，从被告人唐某处扣押现金5000元，上述现金二被告人已退赔给被害人。上述事实有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口登记表、被告人供述、扣押决定书、扣押清单、发还清单及领条、被害人陈述、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某、魏某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人唐某、魏某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某、魏某某共同实施盗窃行为，系共同犯罪，不分主从犯。被告人唐某、魏某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。再综合二被告人认罪态度好，已退赔被害人经济损失等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年7月5日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年6月5日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 杨 静二〇一七年十月十二日书记员 尹雪梅
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初2185号原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，地址讷河市。法定代表人杨彬，职务董事长。被告颜克卫，男，出生日期不详，汉族，农民，住址讷河市。被告张永平，男，出生日期不详，汉族，农民，住址讷河市。被告金强，男，出生日期不详，汉族，农民，住址讷河市。被告孙信，男，出生日期不详，汉族，农民，住址讷河市。本院在审理原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告颜克卫、张永平、金强、孙信金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告颜克卫、张永平、金强、孙信送达地址无法向被告颜克卫、张永平、金强、孙信送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费800.00元，退还给原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  林镇海审 判 员  秦四军人民陪审员  荆凤清二〇一七年十月十四日书 记 员  沙晓旭
宁波海��法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特745号之一申请人：方伦平，男，1963年10月9日出生，汉族，住舟山市岱山县。申请人方伦平因本院公告拍卖“统翔7”轮，于2017年10月10日向本院申请债权登记，本院于同年10月20日作出（2017）浙72民特745号民事裁定，准许申请人方伦平债权登记的申请。经审查申请人方伦平提供的（2017）浙72民初1232号民事调解书，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人方伦平申请登记的船员工资2350元、债权登记申请费1000元的债权均予以确认；二、对申请人方伦平申请登记的船员工资2350元债权对“统翔7”轮享有船舶优先权亦予以确认。审 判 员  肖 琳二〇一七��十月二十一日代书记员  余滨言??-2-???-1-?
陕西省镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0927民初267号原告：黄涛，男，1992年10月11日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被告：李振兴，男，年龄不详，汉族，陕西省镇坪县人，住址不详，镇坪县。原告黄涛与被告李振兴合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。2017年10月25日，原告黄涛以案件诉讼错误，需另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄涛撤回起诉。本案案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告承担（已交纳）。审判员 刘 旭二〇一七年十月二十五日书记员 冉红梅
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0281民初字3808号原告：徐春兰，女，1973年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：曲宝良，男，1974年2月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告徐春兰诉被告曲宝良民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐春兰到庭参加诉讼，被告曲宝良经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐春兰向本院提出诉讼请求：要求被告曲宝良给付借款13,000.00元。事实和理由：2017年3月9日，被告在原告处借款13,000.00元，并出欠据一张。后经原告多次索要未果，故原告诉至法院要求被告给付借款。被告曲宝良经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，被告在原告处借款13,000.00元，并出欠据一张。后经原告多次索要未果，故原告诉至法院要求被告给付借款。上述事实，有原始借据及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告欠款理应偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲宝良给付原告徐春兰借款13,000.00元，此款于本判决生效后3日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元，减半收取62.50元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  林镇海二〇一七年十月十日书记员  沙晓旭
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特729号之一申请人：王永岳，男，1954年6月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请人王永岳因本院公告拍卖“统翔7”轮，于2017年10月10日向本院申请债权登记，本院于同年10月20日作出（2017）浙72民特729号民事裁定，准许申请人王永岳的债权登记申请。经审查申请人王永岳提供的（2017）浙72民初701号民事调解书，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人王永岳申请登记的船员工资16968元、债权登记申请费1000元的债权均予以确认；二、对申请人王永岳申请登记的船员工资16968元债权对“统翔7”轮享有船舶优先权亦予以确认。审 判 员  肖 琳二〇一七年十月二十一日代书记员  余滨言??-2-???-1-?
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3004号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县新民镇打井塔村。主要负责人边苏光，系该支行行长。被告崔三女,女,汉族,居民，住府谷县三道沟乡。被告郝占飞,男,汉族,居民，住府谷县三道沟乡。被告张兴龙,男,汉族,居民，住府谷县新民镇。被告郝利女,女,汉族,居民，住府谷县三道沟乡。被告李彩云,女,汉族,居民，住府谷县新民镇龙王庙村。被告郝来虎,男,汉族,居民，住府谷县三道沟乡。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告张兴龙,郝占飞,崔三女,郝来虎,李彩云,郝利女金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘海平二〇一七年十月二十六日书记员  王 丹
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2336号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:吴高峰，男，1982年3月3日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住所地均为福建省安溪县。本院在执行吴高峰罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第648号刑事判决书所确定的被执行人吴高峰应缴纳罚金20000元及违法所得款84121元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人吴高峰至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人吴高峰除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执2176号之六申请执行人郜某。被执行人张某，女，成年，汉族，现住沁阳市。被执行人孙某，男，成年，汉族，现住沁阳市。关于申请执行人郜某与被执行人张某、孙某侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001执2176号之六裁定书，向被执行人张某发出执行知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币10058.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十月十三日书记员  高 洋
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初493号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人赵某某，男，1961年7月8日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，无业，住灌云县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年4月11日经灌云县公安局决定取保候审；同年5月25日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕351号起诉书指控被告人赵某某犯过失致人死亡罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员马承杰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年4月3日9时许，被告人赵某某驾驶一辆“四不像”拖拉机，在灌云县小伊乡杨徐村东万庄南北路施工工地倒车时，因疏忽大意，未注意观察车后情况，使车辆右后轮碾压到蹲在后方整理模板的被害人南某，致其受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，南某符合因创伤性失血性休克死亡。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵某某在施工工地倒车时因疏忽大意致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人赵某某对起诉指控过失致人死亡的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2017年4月3日9时许，被告人赵某某在灌云县小伊乡杨徐村东万庄南北路工地驾驶“四不像”拖拉机倒车时，因疏忽大意，未注意观察车后情况，该车辆右后轮碾压到蹲在后方整理模板的被害人南某，致其受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，南某符合因创伤性失血性休克死亡。另查明，被告人赵某某主动到公安局机关投案，并如实供述全部犯罪事实。被告人赵某某与被害人近亲属于2017年4月19日就民事赔偿部分达成调解协议并全部履行到位，被害人南某近亲属对被告人赵某某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人徐某1、徐某2、朱某、孙某1、孙某2、冯和成、孙某3、陈某、张某、南得友等人的证言，法医学尸体检验鉴定书，人民调解协议书，谅解书，收条，现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录，抓获经过，发破案报告，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在施工工地倒车时因疏忽大意致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯过失致人死亡罪成立，本院予以支持。案发后，被告人赵某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其减轻处罚。被告人赵某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人赵某某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人赵某某适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年十月十六日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事裁定书（2017）青2822民初430号原告:杨英华，男，1956年3月7日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省湟源县居民，现住该地万丰综合楼1-152室。原告:杨国庆（系杨英华之弟），男，1971年8月13日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省湟源县居民，现住该地。被告:石红显，男，1981年11月1日出生，汉族，公民身份号码×××，河北省石家庄市居民，现住河北省石家庄市。被告:王欣欣，女，1988年9月21日出生，汉族，公民身份号码×××，河北省石家庄市居民，现住河北省石家庄市藁城区。原告杨英华、杨国庆与被告石红显、王欣欣买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告杨英华、杨国庆于10月10日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨英华、杨国庆自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨英华、杨国庆撤回起诉。案件受理费已按减半收取929元，由原告杨英华、杨国庆负担。审判长尖措审判员王海泉人民陪审员豆改二〇一七年十月十一日书记员贾路路
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保572号之一申请人：孙强，男，汉族，1982年2月7日生，住溧阳市。被申请人：葛春芳，女，汉族，1979年1月8日生，溧阳市人，住溧阳市。申请人孙强与被申请人葛春芳民间借贷纠纷一案，申请人孙强于2017年10月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人葛春芳所有的银行存款3万元或查封其同等价值的其他财产，并由担保人胡宾以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人葛春芳所有的银行存款3万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保人胡宾所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车。本裁定送达立即执行。本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审审判员  周福岭二〇一七年十月三十一日书记员  史 涛
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执539号申请执行人：毕海涛，男，1989年03月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷河镇庆丰村*组，公民身份证：2302811989********。被执行人：张伟，男，1974年10月01日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市讷河镇东北街2委**组，公民身份证：2302811974********。关于毕海涛与张伟买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2440号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，由于被执行人下落不明且无财产可供执行申请执行人毕海涛申请终结本次执行程序，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执539号案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可随时向法院申请恢复对原法律文书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年十月三十日书记员  张 阳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2099号申请执行人:黄锦江，男，1975年8月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：王亚添，男，1974年9月16日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人黄锦江与被执行人王亚添劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十八日书 记 员  傅泽伟
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)赣08刑终316号原公诉机关江西省遂川县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈衍生，男，1988年8月3日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，个体劳动者，住江西省赣县。因本案于2017年6月14日被遂川县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于遂川县看守所。江西省遂川县人民法院审理遂川县人民检察院指控原审被告人陈衍生犯盗窃罪一案，于二Ｏ一七年九月三十日作出（2017）赣0827刑初153号刑事判决。原审被告人陈衍生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人陈衍生，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年6月10日下午，被告人陈衍生与陈某1（犯罪时未满十六周岁）驾驶赣Ｂ×××××皮卡车来到遂川县第二工业园区某电路股份有限公司，将该公司在建的污水处理工地二楼的四台气动隔膜泵盗走，价值人民币26790元。案发后，被盗隔膜泵已由公安机关扣押并发还失主，被告人陈衍生得到了吉安市某电路股份有限公司的谅解。上述事实有相关证据证实。原判认为，被告人陈衍生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。鉴于被告人陈衍生归案后能如实供述，得到失主谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：被告人陈衍生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。原审被告人陈衍生上诉提出，其归案后能如实供述，且得到失主谅解，要求从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚。有经一审庭审举证、质证���经查证属实的证人陈某2、陈某1的证言，现场勘验笔录，提取笔录，现场平面图及照片，辨认笔录，物证照片，价格认定书，扣押物品清单，领条，发票，抓获经过，人口信息资料，谅解书等证据证实。上诉人陈衍生对其犯罪事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，上诉人陈衍生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法处罚。关于上诉人陈衍生上诉提出其归案后能如实供述，得到失主谅解的意见，原判已经认定，并从轻处罚，故其就此再次要求从轻处罚的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹慧章审判员  伍春辉审判员  刘凯升二〇一七年十月三十一日书记员  胡传义
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0724刑初115号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人田某，男，1979年11月21日出生于内蒙古自治区,汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区，现住址：内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月2日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审，2017年10月11日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审，2017年10月17日经本院决定取保候审，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行取保候审。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员慧慧实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭进行审理，鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员马丹丹出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月22日4时10分许，被告人田某酒后驾驶×××号”大众”牌小型轿车由南向北行驶至鄂温克族自治旗大雁镇兴华路雁海桥鑫鑫达汽车修理部南侧时，与由北向南停放的由曹某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车相撞，致田某受伤、两车部分损坏。经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心对被告人田某血样检测，结果为：送检的田某的血样检测出乙醇成份含量为149.78mg/100ml。鄂温克族自治旗公安局交警大队认定此事故田某负全部责任。另查明，案发后，被告人田某已赔偿被害人曹某经济损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案情况说明、被告人户籍证明、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被告人田某的供述、证人孙某、周某、李某、聂某、朱某、庞某的证言、被害人曹某的陈述、当事人血样提取登记表、驾驶证、机动车行驶证查询信息、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心齐安通（2016）法（化）第1171号《乙醇检验报告书》、驾驶证查询信息、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、鄂公交认字[2016]第20160189号道路交通事故认定书、赔偿协议等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人田某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人田某酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人田某已赔偿被害人经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人田某的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 慧 慧二〇一七年十月二十七日书记员 张海霞
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民申5号再审申请人(原审原告)：熊中秋，男，1960年10月5日出生，汉族，现住安陆市东城经济开发区。委托诉讼代理人：杨远平，男，安陆府城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马燕平（熊中秋之妻），女，现住安陆市东城经济开发区。被申请人（原审被告）：黎太华，男，1960年2月5日出生，汉族，住安陆市。被申请人（原审被告）：蒋玉珍，女，1960年6月29日出生，汉族，住址同上，系黎太华之妻。再审申请人熊中秋与被申请人黎太华、蒋玉珍民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)鄂0982民初字第304号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊中秋申请再审称，一审(2017)鄂0982民初字第304号民事调解书内容违反自愿原则，再审申请人并没有放弃其他诉讼请求，再审申请人与被申请人之间利息与延长还款时间并不是再审申请人的意思表示，放弃2万元的本金是要求被申请人一次性还本金及利息。被申请人黎太华提交意见称，调解没有违反自愿原则，调解协议的内容也没有违反法律规定。本院经审查认为，本案系当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审。原、被告均系具有完全民事行为能力的成年人，在一审期间，原、被告双方均表示同意调解，后又达成调解协议，原告委托诉讼代理人杨远平及被告均在庭审笔录中调解协议上签名，并当天签收调解书，且被申请人已按期支付第一笔款项10万元，再审申请人熊中秋已将该款领取，故双方应系自愿达成调解协议，意思表示真实，一审调解未违反自愿原则；同时，一审原、被告解决民间借贷纠纷达成的调解协议亦未违反法律规定。综上所述，熊中秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人熊中秋的再审申请。审 判 长  涂 军审 判 员  万红卫人民陪审员  叶亚梅二〇一七年十月十三日书 记 员  郑凯瑞附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。