wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1426民初2236号原告：刘合理，男，1990年9月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：徐蒙蒙，男，1990年9月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。二原告共同委托诉讼代理人：刘玉柱、祁航，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：蒋文军，男，1990年8月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒玉，夏邑县第一法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：何颖，女，1988年10月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红旗、侯淑敏，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘合理、徐蒙蒙与被告蒋文军、何颖买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理，原告刘合理、徐蒙蒙共同委托的诉讼代理人刘玉柱、祁航，被告蒋文军委托的诉讼代理人董恒玉，被告何颖及其委托的诉讼代理人李红旗、侯淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告蒋文军、何颖连带偿还二原告货款47000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告刘合理、徐蒙蒙合伙加工生产被子，被告蒋文军、何颖从二原告处进货，经清算二被告尚欠二原告货款47000元。2016年12月27日，被告何颖向二原告出具“借条”一份，约定于2016年12月底还清，至今未还。二被告系夫妻关系，该债务系二被告婚姻存续期间家庭经营所欠，应当由二被告连带偿还。诉至法院，请支持原告诉求。被告蒋文军辩称：原告所诉欠款系虚假诉讼，本次诉讼是原告与被告何颖合伙侵犯被告蒋文军权益的行为；对欠条出具的时间的真实性有异议；被告蒋文军对该欠款不知情，不应承担连带责任。被告何颖辩称：该笔债务系二被告同居关系存续期间的共同债务，被告蒋文军应当负连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、借条一份。内容为：借条今借到47000元（肆万柒仟元整）用于家庭生意经营，限于2016年12月底前还清。此据欠款人：何颖2016年12月27号何颖河南省夏邑县罗庄乡田庄村蒋楼村被欠人：刘合理、徐蒙。该证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案定案依据。关于被告蒋文军认为该证据内容虚假，书写的时间不真实，不能作为定案依据的观点，因无相关证据支持，也没有申请笔迹鉴定，本院不予支持。2、夏邑县人民法院（2017）豫1426民初1736号民事调解书一份。该证据合法有效，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案定案依据。3、夏邑县公安局罗庄派出所出具的户籍证明三份。该证据内容合法有效，与本案有关联性，本院予以采纳。4、证人王某、孙某的证言。二证人均出庭作证，接受质询，证言合法有效，能够证明案件的事实，与本案有关联性，可以作为本案定案的依据。关于被告蒋文军认为二位证人所述不一致，不真实，带有一定倾向，均系听来的证据，二证人的证言不能作为本案定案依据的观点，因二位证人均系出庭接受质询，且证言相互印证，能够证明案件的事实，故被告蒋文军的观点，本院不予支持。本院经审理认定如下事实：被告蒋文军与被告何颖系同居关系，在同居期间生育二个子女并共同经营生意。因与原告刘合理、徐蒙蒙有买卖被子的生意往来，经结算，2016年12月27日，被告何颖向二原告出具“借条”一份，欠二原告货款47000元，约定于2016年12月底还清。货款二被告至今未还。本院认为，本案的争议焦点为被告蒋文军、何颖是否应当偿还原告刘合理、徐蒙蒙货款47000元，被告蒋文军与被告何颖是否应当承担连带责任。原告刘合理、徐蒙蒙向被告蒋文军、何颖出售了商品被子，被告蒋文军、何颖未及时向原告刘合理、徐蒙蒙支付商品款，被告何颖以“借条”的形式表示尚欠原告货款47000元，原、被告之间买卖合同关系成立，该合同是双方真实意思的表示，属合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。被告蒋文军与被告何颖自2008年至2017年未经合法登记，而一直以夫妻名义共同生活，并生育有两个子女，系同居关系。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条规定，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。该争议货款系二被告同居期间，为共同经营而形成的债务，二被告应共同承担，负连带清偿责任。综上所述，二原告要求二被告连带偿还货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告蒋文军认为该合同系虚假合同的观点，因二被告与二原告有生意往来，有借条、证人证言、被告何颖的陈述及二原告的陈述相互印证，该合同真实有效，被告蒋文军的观点，本院不予支持。关于被告蒋文军认为对该笔货款不知情，即使有该笔货款也是被告何颖单方行为，并未用于家庭共同生活，被告蒋文军不应承担连带责任的观点，因出庭证人能够证明被告蒋文军对该货款知情，且是用于二被告共同的生意经营，故被告蒋文军的观点，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条之规定，判决如下：被告蒋文军、何颖共同偿还原告刘合理、徐蒙蒙货款47000元，并承担连带责任，于判决生效后十日内付清。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，被告蒋文军、何颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  贾 璐审 判 员  李俊峰人民陪审员  刘德献二〇一七年十月十一日书 记 员  刘 轩
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0113民初8164号原告：徐刚。委托诉讼代理人：徐艳。被告：李永飞。原告徐刚与被告李永飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告徐刚于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐刚撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告负担。审判员 赵 亮二〇一七年十月二十五日书记员 崔新梅
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1321刑初246号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人高某某，女，汉族，1963年8月20日出生于安徽省砀山县，小学文化，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2017年3月10日被砀山县公安局取保候审，同年9月4日被砀山县人民检察院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审。2017年10月10日被本院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审。辩护人陈毛路，安徽梨苑律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉〔2017〕238号起诉书指控被告人高某某犯非法种植毒品原植物罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭审理本案。审理中发现不适宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员信芳芳、代理检察员王海云出庭支持公诉，被告人高某某及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人陈毛路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2016年10月份，被告人高某某在砀山县良梨镇于楼村南边梨树地里非法种植罂粟。2017年3月4日，公安机关在巡逻中发现该罂粟幼苗，并依法予以铲除，经现场清点共计3240株。经中华人民共和国公安部鉴定，铲除的幼苗检出罂粟特异性DNA片段。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、现场勘查笔录、物证检验报告及被告人的供述与辩解等相关证据，认为被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款的规定，构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依法判处。被告人高某某当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。辩护人提出被告人高某某系自首，建议对其减轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2016年10月份，被告人高某某在砀山县良梨镇于楼村自家梨树地里非法种植大量毒品原植物罂粟。2017年3月4日被巡逻民警发现并全部铲除。经现场清点共计3240株。经中华人民共和国公安部物证鉴定中心鉴定，铲除的幼苗检出罂粟特异性DNA片段。另查明：2017年3月4日，被告人高某某主动到砀山县公安局良梨派出所投案，后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：一、户籍证明载明：被告人高某某的基本身份信息。二、到案经过证明：2017年3月4日，被告人高某某主动到砀山县良梨派出所投案。三、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明：被告人高某某在自家梨树地里种植大量毒品原植物罂粟，经良梨派出所民警清点铲除，共计3240株。四、铲除记录及扣押清单载明：砀山县公安局良梨派出所民警在见证人的见证下，铲除非法种植的毒品原植物罂粟共计3240株，并将罂粟幼苗予以扣押。五、公安部物证鉴定中心的公物证鉴字（2017）2043号物证检验报告载明：对送检的被告人高某某种植的植物幼苗检出罂粟特异性DNA片段。六、被告人高某某供述：2016年10月份，其捡来一颗大烟头子种在自家梨树地里，用来蒸菜吃的。2017年3月4日，良梨派出所的民警对其种植的大烟进行现场铲除，经清点共计3240株。本院认为：被告人高某某违反国家法律规定，明知是毒品原植物而非法种植，共计3240株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，予以支持。案发后，被告人高某某能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚，辩护人以此为由提出对被告人高某某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。砀山县司法局对被告人高某某作出适宜进行社区矫正的意见，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。根据被告人高某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王友海审 判 员  张俊体人民陪审员  顾凤云二〇一七年十月二十五日书 记 员  胡贝贝附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初3343号原告郑建波，男，汉族，1974年9月26日生，福建省长乐市人，个体户，住昆明市。被告段家顺，男，1967年4月24日生，汉族，云南省曲靖市人，身份证住址云南省曲靖市沾益县。被告把彩花，女，1970年6月9日生，汉族，云南省曲靖市人，身份证住址云南省曲靖市沾益县。原告郑建波诉被告段家顺、把彩花民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告郑建波到庭参加诉讼。被告段家顺、把彩花经本院于2017年6月12日在《云南法制报》刊登公告，向二被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。公告期满二被告未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑建波诉称：2015年3月9日，被告段家顺向原告借款15万元，借款期限一个月。借款期限届满，被告未履行还款责任。现原告诉至法院请求判令：二被告连带向原告支付借款本金15万元并自2015年3月9日起至实际款项支付之日止按月息2%计算的利息。被告段家顺、把彩花均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，本院视其自愿放弃答辩权利。在审理过程中，原告针对其诉讼主张及诉讼请求向法庭提交如下证据：一、原、被告身份证明，欲证明原、被告身份信息；二、《借条》一份，欲证明被告段家顺于2015年3月9日向原告借款，约定借款金额为15万元；三、银行转账凭证一份，欲证明原告向被告转账15万元。在审理过程中，被告段家顺、把彩花未向法庭提交证据亦未发表书面质证意见，本院视为被告自愿放弃举证、质证权利。综上原告的举证意见，本院运用证据规则综合分析后认为，对原告提交的证据形式合法，内容真实有效，可以证明被告段家顺向原告借款15万元，本院对证据的三性予以确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：被告段家顺于2015年3月9日向原告借款15万元，并向原告出具《借条》主要内容为：今借到郑建波15万元，注：一个月内还清。借款人段家顺。2015年3月9日。同日，原告通过银行转账方式向被告交付借款15万元。还款期限届满后，被告未履行还款义务。经原告多次催收未果，原告遂诉至法院主张上述请求。本院认为：本案双方当事人系民间借贷民事法律关系，双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签订的借条为有效的借贷关系，应依法受法律保护。本案中，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告段家顺向原告借款15万元，在借款期满后，被告未按约定的时间偿还借款本金，已构成违约，应依法承担偿还借款本金的民事责任，原告要求被告段家顺偿还借款的诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条第二款第(一)项规定：“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中，被告向原告借款，既未约定借款期限内利息，也未约定逾期利息，现原告要求按照月息2%计算利息，本院依上述法律规定按照年利率6%予以支持。就原告要求被告把彩花共同承担连带还款责任的诉请，本案中原告诉称被告段家顺与把彩花系夫妻关系，但原告并未提交相应证据予以证实。因此对于原告的该项主张本院不予支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达，自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案被告段家顺、把彩花经本院公告传票传唤，期限届满未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(一)项规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段家顺于本判决生效之日起十日内偿还原告郑建波借款15万元并支付原告按年利率6%计算支付自2015年4月10日起至还清款之日止的逾期利息；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告段家顺承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  谈建国人民陪审员  韩云昌人民陪审员  李玉珠二〇一七年十月十八日书 记 员  邹 雄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省宁武县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋0925财保15号申请人：泰安科创矿山设备有限公司，住所地：肥城市石横镇工业园区。法定代表人：沈怀强，职务：经理。被申请人：山西潞安集团潞宁煤业有限责任公司，住所地：山西省宁武县化北屯乡陈家半沟村。法定代表人：李潞斌，职务：总经理。申请人泰安科创矿山设备有限公司诉被申请人山西潞安集团潞宁煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西潞安集团潞宁煤业有限责任公司1239316.67元或查封扣押同等价值财产，申请人泰安科创矿山设备有限公司以中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司保险单号为×××提供担保，保险金额为1239316.67元。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，并提供了担保，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结山西潞安集团潞宁煤业有限责任公司在中国工商银行宁武县支行×××存款1239316.67元；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员郭振华二〇一七年十月三十一日书记员李瑞花
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0302民初3877号原告：吴忠市和顺物业服务有限公司，法定代表人：杨金贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琴，女，回族，1983年5月9日出生，身份证号码：×××，大专文化，系该公司经理，住宁夏回族自治区吴忠市利通区古城街道办事处左营居委会八组，特别授权代理。被告：马希武，男，回族，54岁，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金花园B区**号楼***号。原告吴忠市和顺物业服务有限公司诉被告马希武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，原告吴忠市和顺物业服务有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠市和顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴忠市和顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴忠市和顺物业服务有限公司负担。审判长马跃娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一七年十月二十五日书记员苏小娟
吉林省农安县人民法院支 付 令（2017）吉0122民督1080号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行，住所地长农安县宝塔街与黄龙路交汇处。负责人：史亮，行长。委托代理人：郭健，职员。被申请人：于占锋，男，1979年3月10日出生，汉族，职业，现住农安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行于2017年10月20日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行称，2016年9月7日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行与被申请人于占锋签订了借款合同，约定被申请人于占锋借款50，000元，年利率12%，约定还款方式为阶段性等额本息还款法，借款截止期限为2017年9月7日。申请人按约定将此款交付给被申请人后，被申请人未按约定偿还借款本息。故要求被申请人于占锋给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行借款本金50，000元及利息（按合同约定计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于占锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行借款本金50，000元及利息（按合同约定计算）。申请费350元，由被申请人于占锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  万义玲二〇一七年十月二十四日书记员  张 馨
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕民申2002号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陕西省机械施工公司综合工程分公司。住所地：陕西省西安市新城区金花北路***号。法定代表人：贾小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭军刚，陕西德伦律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人);西安海燕物资有限公司。住所地：陕西省西安市未央区东元路*号***幢****室。法定代表人：李海燕，该公司经理。再审申请人陕西省机械施工公司综合工程分公司（以下简称机械公司）因与被申请人西安海燕物资有限公司（以下简称海燕公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2017)陕01民终8474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。机械公司申请再审称：一、原一、二审认定事实严重错误，证据认定不当。1、本案客观事实是：李景涛伪造陕西永泽房地产开发有限公司（以下简称永泽公司）合同专用章和法定代表人印章，虚构已经承揽永泽公司“五里州”项目工程的事实，携带私自伪造的《陕西永泽地产“五里州”项目桩基工程施工合同》骗取申请人签订了《钢材买卖合同》。合同签订后，李景涛私自向被申请人支付10万元货款，骗取被申请人信任后又提取价值46万元钢材。钢材并未用于所谓的“五里州”项目工程，李景涛也下落不明。2、公安机关移送函内容模糊不清，多处错误，不能作为证据使用。第一，函中对施工合同上永泽公司印章真假只字未提，而该合同上永泽公司的印章是有人私刻的假印章。第二，函中说李景涛持申请人的介绍信去永泽公司谈业务的事实根本说明不了问题，实际并未谈成功，永泽公司已经与其他单位就该项目达成一致并签署了合同。第三，函中公安机关只是联系了被申请人一方，就认定是经济官司不当。3、根据本案查明的事实，被申请人所主张货款的标的物均是李景涛个人提走用于其承包的西汉高铁A标-5段工程。这些钢材和申请人及五里州项目无丝毫联系。双方虽然签订了《钢材购销合同》但因为李景涛的恶意欺骗，实质并未取得五里州项目，导致该合同实际上就无法履行，客观上也未履行，申请人也未实际使用钢材款，不应支付钢材款。二、一、二审程序严重违法。1、本案属重复诉讼，违反一事不再理原则。2、公安机关的函中刻意隐瞒了李景涛伪造五里州项目施工合同、私刻永泽公司印章行为。未采信对永泽公司工程师李长生调查的笔录，程序不当。三、原一、二审法院以偏概全、关注表面忽视实质问题，故而判决错误。李景涛的行为是一整套诈骗行为，正是有了前面私刻公章伪造施工合同，才有了后面的钢材买卖合同以及骗取钢材行为，前后有机联系，显然涉嫌刑事犯罪，不应简单理解为一般的买卖合同关系，不应该把二者简单割裂开来。李景涛虚构假象骗取了申请人的授权。综上，原判错误，请求：1、撤销一、二审民事判决；2、依法驳回被申请人的诉讼请求，并承担一、二审及再审全部诉讼费用和鉴定费用。3、依法将本案移交公安机关处理。海燕公司提交意见称：一、一、二审审理中提供了公安机关出示的证据，该证据是公安机关在永泽公司档案中查出来的。二、李景涛签订合同尚有申请人单位的印章，当时也向申请人时任负责人刘振国核实过印章是真实的。李景涛也说过公司有很多工地，只要按照清单发货就好，他是全权代理人，实际履行中是李景涛来提的货，销售清单上的购货单位是按照李景涛的指示写的。三、本案不涉及刑事案件。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案所涉《钢材买卖合同》加盖有机械公司的合同专用章和时任法定代表人刘振国的私章，还有需方代理人李景涛的签名，申请人对此事实也予以认可。关于合同履行情况，海燕公司提供李景涛签字的销售清单及转款10万元的凭证，证明申请人拖欠其货款345536元及垫资费、违约金。申请人主张是被李景涛以虚假伪造的施工合同欺骗才委托其签订的涉案钢材购销合同，实际并未收到货物，诉争货物也未供应至五里州项目，销售清单显示的购货单位既非五里州工程项目，也非申请人，说明涉案买卖合同并未实际履行，申请人不应承担付款责任，本案涉嫌刑事犯罪应移交公安机关处理。关于本案应否移送公安机关问题。根据查明事实，双方之间就本案所涉钢材款纠纷曾经过三级法院审理以李景涛涉嫌合同诈骗为由驳回海燕公司起诉并将案件移送至西安市公安局浐灞分局。2016年，该局给人民法院回函称在永泽公司档案中查到申请人与永泽公司签订过的施工合同，且对永泽公司工程师李长生调查证实确实是李景涛持申请人公司介绍信来洽谈业务。该局认为李景涛代表申请人与永泽公司签订施工合同属实，海燕公司诉申请人属于合同纠纷，遂将该案退回人民法院。故原审法院受理裁判该案并无不当。关于本案是否属重复诉讼问题。本案虽然经过一、二审及再审审查，但是，最终结果是驳回起诉，并未进行实体的处理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条之规定，一审法院受理此案程序合法。关于申请人是否应承担付款责任问题。首先，钢材购销合同上申请人单位的合同专用章及法定代表人印鉴属实，申请人也承认授权李景涛订立合同事宜，事实上李景涛还以申请人名义与永泽公司签订了相关施工合同，且钢材购销合同中并未约定收货人，海燕公司有理由相信李景涛有权代表申请人订立并履行合同。其次，合同的封面虽然载明工程名称是五里州项目，但是合同正文中并未记载工程项目和工程地点，也未约定装车费、运输费、卸车费等送货上门服务的基本费用，同被申请人述称是李景涛亲自带车提货的说法可以相互印证。至于李景涛提货后实际用于何处、申请人是否知晓及李景涛是否欺骗申请人，均属于申请人与李景涛之间的内部纠纷，与被申请人无关。再者，申请人允许李景涛借用其单位名义签订施工合同及钢材购销合同，理应承担相应的风险。综上，李景涛订立钢材购销合同并提取钢材但未足额付款行为的法律后果理应由申请人承担。李景涛给申请人造成的损失其可以另行主张。申请人辩称涉案购销合同未实际履行的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西省机械施工公司综合工程分公司的再审申请。审 判 长  王西京代理审判员  路亚红代理审判员  张 洁二〇一七年十月二十七日书 记 员  郭雨晗
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初12263号原告：梁淑怡，女，1990年9月13日出生，汉族，住广东省广宁县，原告：林剑辉，男，1987年4月18日出生，汉族，住广东省广宁县，两原告共同委托诉讼代理人：马丹，广东金桥百信律师事务所律师。被告：佛山市南海合瑞房地产开发有限公司，住所地：佛山市南海区xxx，统一社会信用代码xxx。法定代表人：吴石平。委托诉讼代理人：何悦筑，广东颖诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭康，广东颖诚律师事务所律师。原告梁淑怡、林剑辉与被告佛山市南海合瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，适用简易程序于2017年9月28日公开开庭审理了本案。两原告共同委托诉讼代理人马丹和被告的委托诉讼代理人彭康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金32873.68元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签署《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于佛山市南海区xxx商品房一套。合同第八条约定被告应当于2017年1月15日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。第九条约定逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金。协议签订后，原告按照约定支付了全部购房款，但被告未按照约定时间交付房屋。在原告多番催促下，至2017年6月29日才通知原告于2017年6月30日收楼。被告迟延交房不存在免责事由，违约事实明显，损害原告合法权益，被告应按合同约定向原告支付逾期交房违约金。被告辩称，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同及补充协议的约定履行合同义务；双方签订合同后，被告已履行相应义务，涉讼项目未按照合同约定时间交付的原因是因为政府配套的水电气没有接到土地红线外围，导致涉案项目小区无法通水通电通气，影响项目整体验收，房屋在交付前需验收合格，因为项目迟迟不能达到通水通电通气的条件导致涉讼项目竣工备案推迟，非被告原因所致；按照合同第八条约定，如遇特殊原因，除双方协议同意解除合同或变更合同外，出卖人可以及时予以延期；合同约定政府部门对验收市政配套等原因导致出卖人无法交付商品房，被告可延期交付。国有建设用地使用权出让合同约定，政府部门应当将水电等配套接驳到土地红线外围，因为在土地出让时，并未将水电接驳到土地外围，导致项目在开发时并不能按照计划接通水电气导致延期，被告已提供证据证明所存在的涉案项目受市政配套不完善等影响，导致无法正常施工，从而使验收等工作退后。但被告已积极配合政府相关部门将涉讼项目达到标准条件，为避免各方损失的扩大，涉案项目供电工程并非被告建设义务，应由政府建设，被告为了让业主有电可用，被告同意垫资参与供电工程的建设，被告一心一意为业主解决问题，不存在违约的行为。按补充协议的规定，如被告存在违约行为，被告向原告支付违约金不超过房款5%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的证据材料全部都是复印件，即使是真实的，只能证明被告楼宇建设的情况及相关信访答复情况，未能证明涉讼楼宇在交付期限届满前未通过竣工验收备案属于合同约定被告不需要承担违约责任的免责情形，本院对其证明内容不予确认。根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2015年7月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告以660113元向被告购买佛山市南海区xxx。（第七条）买受人逾期支付购房款的，逾期90日之内的，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，买受人按累计应付款的5%支付违约金。经出卖人同意，合同继续履行的，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。（第八条第一款）被告应在2017年1月15日前将验收合格及竣工验收备案的商品房交付原告。（第八条第二款）但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、买受人未付清购房款或其他相关违约款项。3、X。（第九条）除合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定期限交付商品房，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。双方并约定其他权利义务。原告已支付全部购房款。涉讼房屋所在楼宇地上部分于2017年6月29日竣工验收并通过竣工验收备案。原告于2017年6月29日收到被告发出的收楼通知，通知原告在2017年6月30日前收楼。本院认为，原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。合同约定房屋交付期限为2017年1月15日前，但涉讼楼宇地上部分至2017年6月29日才通过竣工验收备案。被告主张因市政水电气配套尚未接到土地红线外围导致被告未能办理竣工验收，但被告未能举证证明涉讼楼宇除水电气配套工程外，其他工程在约定交付时间前已具备交付条件,被告亦没有举证证明涉讼楼宇未具备交付条件符合《广东省商品房买卖合同》第八条第二款约定的可延期交楼的情形，本院对被告主张不需承担责任的抗辩不予采纳，被告应承担逾期交楼的相应违约责任。双方约定被告逾期交楼超过90日的应按已付房款日万分之三计付违约金，被告应以原告已付房款为本金从约定交付期限届满次日2017年1月16日起至2017年6月30日止按日万分之三计付的违约金32873.63元（660113元×0.0003×166天）予原告，原告的请求超出本院核定部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海合瑞房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付违约金32873.63元予原告梁淑怡、林剑辉；二、驳回原告梁淑怡、林剑辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计310.92元，财产保全费348.73元，合计659.65元（原告已预交），由被告佛山市南海合瑞房地产开发有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 方 菲二〇一七年十月十一日书记员 邓洁婷
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂28刑更243号罪犯张仁派，男，1968年2月16日生于湖北省咸丰县，土家族，大专文化，中共党员，原系咸丰县财政局国库股副股长。现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省咸丰县人民法院于2014年10月30日作出(2014)鄂咸丰刑初字第00098号刑事判决，认定被告人张仁派犯贪污罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年10月27日起至2021年9月30日止）。判决发生法律效力后，于2014年11月10日交付执行。执行机关湖北省恩施监狱提出减刑建议书，于2017年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月30日在恩施监狱公开开庭审理了本案。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院指派检察员林鹏、黄耀进出庭履行职务。湖北省恩施监狱刑罚执行科科长刘巍代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯李平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关湖北省恩施监狱提出，罪犯张仁派自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，获得2015年第3季度表扬、2016年第1季度记功、2016年第3季度表扬、2017年第1季度表扬、2017年第2季度记功的行政奖励，确有悔改表现，入监时间已超过二年，符合减刑条件。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯张仁派入监时间已超过二年，服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，获得3个季度表扬、2个季度记功的行政奖励。以上事实有执行机关提供的相关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，罪犯张仁派在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定的减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：将罪犯张仁派的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 谭 云审判员 宋祖军二〇一七年十月十日书记员 张 宁
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初7286号原告：杭州良益农业开发有限公司，住所地，杭州市余杭区瓶窑镇长命村。法定代表人：江于良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶勇、高玉数，该公司员工。被告：陈杰，男，1971年9月28日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。原告杭州良益农业开发有限公司诉被告陈杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法由代理审判员夏文明适用小额诉讼程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告杭州良益农业开发有限公司委托诉讼代理人陶勇、高玉数，被告陈杰委托诉讼代理人封其东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州良益农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付货款6009元和利息（以6009元为本金，按照中国人民银行同类同档贷款基准利率，从2017年9月28日起计算至被告实际给付之日）。事实与理由：2014年12月份至2015年7月份，被告陆续到原告处购买农膜、农药等，截止2017年9月15日，被告尚欠原告货款6009元。该货款经过原告多次催要，被告至今分文未还。被告陈杰辩称，被告只和陶勇之间产生买卖合同关系，和原告没有法律关系，因此原告主体不适格。被告曾赊账购买陶勇货物12009元，还现金6000元，其余货物价值6009元，已经退还陶勇，因此被告也不欠陶勇货款，请求法院驳回原告诉讼请求。本院认为，本案原告举证的销售清单上载明购货方为陈杰，销货方为杭州良益农业开发有限公司，被告对该证据真实性无异议，双方之间的买卖合同依法成立，合法有效，杭州良益农业开发有限公司是合同的相对方，是本案的适格原告。被告主张和陶勇之间发生买卖合同关系，庭审中陶勇本人对此不予认可，本院对被告的观点不予采纳。从原告举证的销售清单上可以看出被告共在原告处购买货物18624元，2015年7月4日被告退货6615元，2015年10月，被告向原告支付6000元货款。被告辩称剩余的6009元货款已经结清，原告对此不予认可，被告未能提供证据来证实，本院对被告的辩解不予采纳。对于原告主张的利息，因被告逾期还款，理应支付利息，原告的主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈杰于本判决生效后十日内向原告杭州良益农业开发有限公司支付货款6009元和利息（以6009元为本金，按照中国人民银行同类同档贷款基准利率，从2017年9月28日起计算至被告实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元（已经减半收取），由被告陈杰负担。本判决为终审判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  夏文明二〇一七年十月三十日书 记 员  张 慧履行账户户名：灌云县人民法院帐号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执恢810号申请执行人：天津市圣凯达建筑工具租赁有限公司，住所地天津市津南区小站镇东西庄房村中国石油加油站旁。法定代表人：韩洪军，经理。被执行人：盛小利，男，1962年5月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津市圣凯达建筑工具租赁有限公司与被执行人盛小利租赁合同纠纷一案中，因申请人与被申请人现已达成和解故申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）津0112执恢810号案件的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年十月十八日书 记 员  庞 杰
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3444号申请执行人:海门市环境保护局被执行人:南通佳宇橡胶有限公司申请执行人海门市环境保护局申请执行被执行人南通佳宇橡胶有限公司环保行政处罚一案，申请执行标的为要求被申请人南通佳宇橡胶有限公司停止丁基再生胶未报批项目的建设和生产。本院于2017年8月24接受如皋人民法院委托立案受理后，责成被执行人履行相应的整改义务。现经申请执行人现场核查，被执行人于2017年6月23日被拉闸断电，强制停产后至今未组织生产。鉴于该情况，申请执行人认为被执行已履行环保行政处罚内容，并出具案情说明。至止，执行人向人民法院申请的执行的(2017)苏0682行审70号行政裁定书关于申请执行人要求被申请人的停止生产的请求已全行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十月十一日
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初3167号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇项羽北路32号。负责人：秦海军，支行行长。被告：杨连双，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行诉被告杨连双金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行负担。审判员  江勇二〇一七年十月三十日书记员  李豪
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1502民初5350号原告:四川大智医疗器械有限公司，住所地，四川省宜宾市翠屏区南岸商贸路155号。统一社会信用代码：91511502MA62A81D90。法定代表人：罗云，总经理。委托诉讼代理人：王泽东，公司员工。委托诉讼代理人：汤国栋，四川戎星律师事务所律师。执业证号：15115199410708829。被告:宜宾肿瘤医院，住所地，四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道东段**号。法定代表人：肖中莲。委托诉讼代理人：刘燕平，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。执业证号：15001200311157413。原告四川大智医疗器械有限公司（以下简称大智医疗器械公司）诉被告宜宾肿瘤医院买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大智医疗器械公司的委托诉讼代理人王泽东、汤国栋，被告宜宾肿瘤医院的委托诉讼代理人刘燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大智医疗器械公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗器械款380000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月-2015年7月期间，原告（原四川佰业医疗器械有限公司）供给被告宜宾肿瘤医院医疗器械一批，总价款38万元。至今未付款。现被告宜宾肿瘤医院由于经营不善，我公司货款至今没有解决方案。原告为维护其合法权益，提出前述诉讼请求。被告宜宾肿瘤医院辩称，被告因涉嫌非法吸收公众存款，翠屏区公安机关已经立案，原告应去办理债权登记，法院对本案应裁定驳回。原告的诉请已过诉讼时效，应予驳回。原告曾与被告产生过买卖关系，金额与原告诉求金额基本相符。财务账目已经被公安机关提取予以审计，现被告不能确定应付货款的具体金额，以及是否有过给付货款的事实。原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的宜宾肿瘤医院物资入库单、销售对账单等证据，被告无异议，认为金额大致相符，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月至2015年7月期间，四川佰业医疗器械有限公司（法定代表人：罗云，住所地，四川省宜宾市翠屏区南岸商贸路155号）分批次向被告宜宾肿瘤医院供应医疗器械。四川佰业医疗器械有限公司每次发货后，宜宾肿瘤医院的库管员王某在物资出库单签字确认，宜宾肿瘤医院的药剂科主任王军在四川佰业医疗器械有限公司的物资出库单和销售清单上签字确认。至2015年7月21日，四川佰业医疗器械有限公司共向宜宾肿瘤医院供货金额为415697元，宜宾肿瘤医院退货金额为35697元，抵扣后欠医疗器械款380000元。2017年2月1日，四川佰业医疗器械有限公司将宜宾肿瘤医院的债权移交与其关联公司即原告大智医疗器械公司，由大智医疗器械公司负责。四川佰业医疗器械有限公司在向原告供货时，具有医疗器械经营许可证。本院认为，四川佰业医疗器械有限公司出具的物资出库单和销售清单经被告宜宾肿瘤医院工作人员签字确认，证明双方签订买卖合同、四川佰业医疗器械有限公司向被告销售医疗器械的事实。原告大智医疗器械公司承接对被告宜宾肿瘤医院享有的债权，经被告核对后，被告未提供已支付价款的证据，被告未向原告清偿货物价款的事实成立。双方当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”，第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，被告未按约支付货款应承担相应的违约责任，对原告大智医疗器械公司要求被告偿付货款380000元的诉讼请求予以支持。自2017年10月1日施行的修改后的《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，原告于2015年7月21日向被告最后一期供货，且双方未明确约定付款时间，对被告抗辩原告诉请已过诉讼时效不予采信。本案双方的买卖合同关系与被告涉嫌非法吸收公众存款没有关联，对被告认为应对本案裁定驳回的意见不予采纳。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，被告虽然反驳有可能支付部分货款，但未举证证明，由其承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告宜宾肿瘤医院于本判决生效之日起10日内向原告四川大智医疗器械有限公司支付医疗器械货款380000元。如果被告宜宾肿瘤医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告宜宾肿瘤医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 陶 刚二〇一七年十月二十三日书记员 杨希亚
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0881民初1528号原告：曲广英，洮南市人，现住洮南市。被告：李志光，洮南市人。原告曲广英与被告李志光民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告曲广英到庭参加诉讼，被告李志光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲广英向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金4800.00元及利息（利息为月利息2分）。事实与理由：2011年3月1日被告李志光在我家借款现金4800.00元，当时双方约定月利息2分，2016年12月1日还清本息。但是到期后原告经过多次索要被告以种种理由进行推脱至今未还。故诉至法院判令被告偿清此款以维护原告合法权益。李志光未作答辩。根据原告的诉称及被告的答辩，本庭归纳争议焦点：被告是否应当连带向原告偿还欠款4800元及利息。经审理查明，2011年3月1日李志光在曲广英处借款4800元，并约定月息2分，现李志光下落不明，曲广英诉至本院，要求李志光偿还欠款本金4800元及利息（月息2分）。上述事实有原告的诉称、李志光出具的欠据及村委会的证明为证。本院认为，曲广英与李志光的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，李志光应当向曲广英偿还欠款本金4800元及利息（从2011年3月1日起按月息2分计算利息，直至还清本息为止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李志光于本判决生效之日立即向曲广英偿还欠款本金4800元及利息（从2011年3月1日起按月息2分计算利息，直至还清本息为止）。案件受理费50.0元、公告费600元由李志光承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  崔伟东审 判 员  李一夫人民陪审员  沈 伟二〇一七年十月十七日书 记 员  李金龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3220号之一申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行,住盐城市,机构代码：84031067-7。被执行人顾娟,女,1984年6月22日生,住亭湖区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行与被执行人顾娟信用卡纠纷一案，(2016)苏0902民初3534号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行中国银行股份有限公司盐城城中支行与被执行人顾娟信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行与被执行人顾娟自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执3220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年十月三十一日书 记 员  黄丽娟
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0181民初3003号原告：李乾兵，男，1970年2月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘志杰，福建国富律师事务所律师。委托诉讼代理人：池崇镇，福建国富律师事务所律师。被告：何代武，男，1961年11月12日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：福建省正泰建设工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔华大道530号宏基财富中心22层。法定代表人：张崇浩。原告李乾兵与被告何代武、福建省正泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告李乾兵于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李乾兵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李乾兵撤诉。本案受理费2966元，减半收取为1483元，由原告李乾兵负担。审 判 长  刘 坚人民陪审员  郭华明人民陪审员  陈 芳二〇一七年十月���日书 记 员  游林英
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审7771号申请执行人：广州市增城区国土资源和规划局，地址广州市增城区荔城街光明西路108号。负责人：黄沃波，该局局长。委托代理人：邓彬彬，该局工作人员。委托代理人：刘影风，该局工作人员。被执行人：萧礼成，男，汉族，1949年10月14日出生，住址广东省增城市.申请执行人向本院申请强制执行其作出的增国土监罚字[2016]844号《土地违法案件行政处罚决定书》。申请执行内容为要求被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，根据申请执行人提供的《土地违法案件行政处罚决定书》、《土地违法案件行政处罚听证告知书》、《履行行政处罚决定催告通知书》、《询问笔录》、《土地勘测定界报告书》等材料显示，涉案地块位于广州市增城区石滩镇塘头村西境社丰尾氹（土名），占地面积80.06平方米，被执行人在未办理涉案地块有关用地审批手续的情况下，于2016年5月开始动工建房。再查，涉案《土地违法案件行政处罚决定书》、《土地违法案件行政处罚听证告知书》的落款时间分别为2016年9月5日、2016年8月26日，单位均显示为“广州市增城区国土资源和规划局”，加盖的印章却为“广州市增城区国土资源和房屋管理局”的代章，而申请执行人提供的《广州市增城区国土资源和规划局关于机构名称及印章变更情况的说明》载明：“……自2016年1月1日起，原‘广州市增城区国土资源和房屋管理局’与原‘广州市增城区城乡规划局’合并后设立‘广州市增城区国土资源和规划局’，为广州市国土资源和规划委员会的派出机构……”。另查，涉案《履行行政处罚决定催告通知书》的落款盖章单位为“广州市国土资源和规划委员会”，而强制执行申请书的落款盖章单位却为“广州市增城区国土资源和规划局”。本院认为，申请执行人在成为广州市国土资源和规划委员会的派出机构后，仍以自身名义作出查处涉案非法用地的处罚决定，缺乏法定职权依据，行政主体瑕疵明显。再者,申请执行人在作出行政强制执行决定前未查明被执行人获取涉案土地的来源方式及权属管理人的责任等情况，即对被执行人作出处罚，属于认定事实不清。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的增国土监罚字[2016]844号《土地违法案件行政处罚决定书》。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审判长  蔡才昂审判员  章晓玲审判员  何 珺二〇一七年十月三十一日书记员  邢之效
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初11561号原告：蔡浪，男，汉族，1982年9月15日出生，住湖南省湘阴县，委托诉讼代理人：符宁堂，广东明途律师事务所律师。被告：聂子豪，男，汉族，1995年6月19日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：陈燕芳，女，汉族，1966年9月12日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：聂金明，男，汉族，1962年12月4日出生，住广东省佛山市禅城区，原告蔡浪诉被告聂子豪、陈燕芳、聂金明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人符宁堂到庭参加诉讼，被告聂子豪、聂金明、陈燕芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还借款本金90000元及利息（利息按月利率2%的标准自2016年11月25日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年11月24日，被告聂子豪向原告借款90000元，原告依约以现金方式给付借款本金90000元。同日，被告聂子豪出具借据、收条确认收到此笔款项，约定月利率2%，按月结息。被告聂金明、陈燕芳为上述借款做担保并确认收到此笔款项，故其应承担连带责任。借款期限届满后，三被告至今并未按照合同约定向原告支付利息及归还本金，原告多次追索无果。三被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，被告聂子豪出具《借据》，上载“借款人聂子豪于2016年11月24日借到出借人蔡浪人民币玖万元。借款利息自借款之日起按借款利率2%/月计算至清偿之日止……借款期限自2016年11月24日起至2016年12月23日止……连带责任保证人自愿为本借款提供连带责任保证担保。……”。被告聂子豪在借款人处签字捺印，被告聂金明、陈燕芳在连带责任保证人处签字捺印。同日，被告聂子豪出具《收条》，确认收到原告支付的借款现金90000元。原告陈述：原告与被告聂子豪此前并不认识，是经朋友介绍才产生借贷关系，被告聂子豪的借款用途是用于家庭消费。借款是在三被告家里交付的，三被告均在场。借款后被告聂子豪未偿还过本金或利息，当时借款还约定了逾期利息及违约金，原告只按照年利率24%来主张。原告曾通过电话和上门等方式催收，但被告聂子豪联系不上，被告聂金明、陈燕芳也不愿意承担连带清偿责任。以上事实，有借据、收条、庭审笔录为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张其向被告聂子豪出借90000元并提供了借据、收条予以证明，被告聂子豪未到庭提出抗辩，故本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。据前查明，原告作为出借人已完成交付涉案借款的义务，被告聂子豪在借款期限届满后并未向原告偿还本金或利息，已构成违约，原告诉请被告偿还借款本息，合法有据。原告主张按月利率2%的标准计算利息，符合双方约定，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款的规定，本院予以支持。被告聂金明、陈燕芳自愿作为连带责任保证人为被告聂子豪的上述债务承担连带清偿责任，故原告诉请被告聂金明、陈燕芳偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告聂子豪、聂金明、陈燕芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡浪偿还借款本金90000元及利息（利息以90000元为本金，按月利率2%的标准自2016年11月25日起计算至清偿之日止）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，由被告聂子豪、聂金明、陈燕芳负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陆桂秀二〇一七年十月二十三日法官助理 吴春辉书 记 员 萧 珏
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1598号申请执行人陈加贞。被执行人郭忠。被执行人李玉霞。本院在执行陈加贞与郭忠、李玉霞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁0785民初421号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 王进军审判员 赵新刚二〇一七年十月二十六日书记员 王洪元
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13502号原告：李某某，男，1990年6月25日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：姜某某，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。原告李某某诉被告姜某某不当得利纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告李某某于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜某某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  张水红二〇一七年十月二十三日书记员  王 萍
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1031号罪犯薛浩钿，男，1968年7月7日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2015年10月29日作出(2015)潮安法刑初字第231号刑事判决，以被告人薛浩钿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月7日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯薛浩钿在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯薛浩钿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯薛浩钿减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯薛浩钿在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分479分。扣23分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯薛浩钿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯薛浩钿予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执521号之一申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，现住正蓝旗。法定代表人李鸿远理事长。被执行人贾东海，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人于宝华，女，汉族，现住正蓝旗。我院执行正蓝旗农村信用合作联社申请执行贾东海、于宝华借款合同纠纷一案，正蓝旗公证处作出的（2016）锡蓝经证字第0007号公证书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年10月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾东海、于宝华的存款或其他款项人民币400,000.00元及利息、执行费5900.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郅 国二〇一七年十月十二日书记员 乌雅汉
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1222财保258号申请人：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省兰西县通河街。法定代表人：王全秋，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡桂新，女，1975年9月22日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社康荣信用社主任，住黑龙江省兰西县新建社区1委。被申请人：金永成，男，1967年7月29出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县康荣乡荣旺村前大沟屯。申请人兰西县农村信用合作联社于2017年10月28日向本院申请诉前财产保全，申请人兰西县农村信用合作联社要求对被申请人王佰利在兰西县农村信用合作联社康荣信用社账户600150121000426570内存款3000.00元予以冻结。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王佰利在兰西县农村信用合作联社康荣信用社账户600150121000426570内存款3000.00元，期限为2017年10月28日至2018年10月27日。案件申请费30.00元，由申请人兰西县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 岩二〇一七年十月二十八日书记员 曹忠学
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1425民初2952号原告：郑明，男，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：崔守云，齐河赵官法律服务所法律工作者。被告：田会健，男，汉族，住齐河县。原告郑明诉被告田会健劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑明委托诉讼代理人崔守云到庭参加了诉讼，被告田会健经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑明向本院提出诉讼请求：1、请求依法追回被告欠我的工资款23000元及自欠款之日始至还款之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我为被告承揽的淄博鸿泰嘉园小区干消防设施安装工作，期间的2015年至2016年间，被告共欠我工资款23000元（有被告为我出具的欠条一份），被告承诺于2017年7月1日前还清，但逾期至今未还，我向其催要多次未果。这是我受雇于被告为其付出劳务的血汗钱，被告的行为侵犯了我的合法权益。为维护我的合法权益，特具状提出上述诉讼请求，敬请依法判决。被告田会健未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交欠条一份，证明被告拖欠原告工资23000元，同时证明被告承诺于2017年7月1日前还清。本院经审查认定，借条中有被告田会健的签名，是真实、合法的，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。原告郑明受雇于被告田会健，为被告承揽的淄博鸿泰嘉园小区干消防设施安装工作，期间尚有23000元的工资未付清，被告田会健于2017年1月26日向原告郑明出具欠条，内容为：“鸿泰嘉园工程郑明工资共计23000元（大写：贰万叁仟元整）于2017年7月1日前还清。”但被告田会健至今尚未偿还，故被告田会健应当偿还原告郑明工资款23000元。关于利息，原、被告在欠条中并未约定利息，且原告对主张利息也没有证据提交，故对原告主张的利息本院不予支持，原告可自起诉之日起按年利率6%主张占压资金期间的利息损失。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告田会健于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告郑明工资款23000元及利息损失（利息损失以23000元为基数，自2017年8月17日起至本判决所确定的还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告田会健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李建鲁二〇一七年十月十日书记员  刘会昌
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽05民终1507号上诉人（原审被告）辽宁桓仁森实美木业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人王丙江，该公司总经理。委托诉讼代理人李宏芳，辽宁贞观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐玲梅，女，1965年4月1日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人矫丹成，男，1973年12月24日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人辽宁桓仁森实美木业有限公司因与被上诉人徐玲梅劳动争议一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2017）辽0522民初166号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2017）辽0522民初166号民事判决；二、本案发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。上诉人辽宁桓仁森实美木业有限公司预交的二审案件受理费十元予以退回。审判长  高广明审判员  郑 红审判员  高 伟二〇一七年十月十九日书记员  任 燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民终5073号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省毫州市蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号，统一社会信用代码913416228521468198。主要负责人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁宝恩，广东灜嵪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李信进，男，1978年3月5日出生，汉族，住福建省仙游县。原审被告：徐兴华，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原审被告：新余市皖赣汽车运输有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区钤阳管理处，统一社会信用代码913605036809075454。法定代表人：陈锦路。上诉人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司因与被上诉人李信进，原审被告徐兴华、新余市皖赣汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院(2017)粤2072民初6390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天歌审判员  吴朝晖审判员  王 瑄二〇一七年十月九日书记员  禤婕蓉
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0423民初1558号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道办西街84号。法定代表人：潘利清，任理事长。委托诉讼代理人：杨斯然，男，1990年4月12日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被告：王云峰，男，1986年1月15日生，汉族，住通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（原通海县农村信用合作联社）与被告王云峰信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨斯然到庭参加诉讼。被告王云峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南通海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王云峰偿还信用卡透支款人民币4977.47元及截止至2017年8月25日的利息人民币340.93元、其他费用人民币769.06元，合计人民币6087.46元及至清偿之日止按云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约中所约定的利息及其他费用。事实和理由：2014年6月13日，原告云南通海农村商业银股份有限公司(原通海县农村信用合作联社)受理了被告王云峰办理贷记卡申请，向被告王云峰发放了卡号为：62×××02的贷记卡，被告王云峰激活后多次使用该贷记卡消费。截止至2017年8月25日，被告尚欠贷记卡透支款人民币4977.47元及利息人民币340.98元和其他费用人民币769.06元未支付。被告王云峰经传票传唤，未到庭参加诉讼。原告通海县农村信用合作联社针对其诉讼主张依法提交了如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告主体适格。2、金碧贷记卡申请、贷记卡交易明细查询、贷记卡批量余额单，证明被告领卡事实及违约情况。本院认为，被告王云峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告云南通海农村商业银行股份有限公司所提交的证据，能够证明其所主张的事实，故对原告云南通海农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。被告王云峰在填写《云南省农村信用社金碧贷记卡》时已签名确认同意遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》（简称《领用合约》），依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告王云峰愿意接受《领用合约》相关条款的约束；同时原告云南通海农村商业银行股份有限公司也同意向被告王云峰核发信用卡，由此，被告王云峰与原告云南通海农村商业银行股份有限公司之间就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，被告王云峰在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告云南通海农村商业银行股份有限公司履行还款义务及支付利息和相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告云南通海农村商业银行股份有限公司提出要求被告王云峰支付因信用卡透支消费的欠款本金人民币4977.47元的诉讼请求，本院予以支持。但对于其所主张的利息、其他费用过高部分，本院依照公平原则以不超过年利率24％予以调减。庭审中原告云南通海农村商业银行股份有限公司确定计算利息、其他费用的时间为2017年2月27日，故本院以2017年2月27日开始计算利息和其他费用，并以总和不超过年利率24％为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条、第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王云峰于本判决生效后十日内向原告云南通海农村商业银行偿还借款本金人民币4977.47元及自2017年2月27日至欠款实际清偿之日止的利息及其他费用,但利息及其他费用总计以年利率不超过24％为限；二、驳回原告云南通海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王云峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员 赵 勃二〇一七年十月三十一日书记员 华跃红
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初8389号原告：辽宁民生物业管理有限公司。被告:张璐。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告张璐物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李刚独任审理，本案在审理过程中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 刚二〇一七年十月十九日书记员 王任凭
黑龙江省北安市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2017）黑1181刑医1号申请机关北安市人民检察院。被申请人李国海，男，1968年1月18日出生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，住黑龙江省北安市。2016年11月30日因涉嫌故意杀人被北安市公安机关刑事拘留，2017年1月3日因经依法鉴定不负刑事责任被释放，被北安市公安局采取临时保护性约束措施，送黑龙江省第三医院临时住院治疗。法定代理人吕某某（系被申请人李国海妻子）,女，1973年7月23日出生，住黑龙江省北安市。指定诉讼代理人王彩凤，北安市法律援助中心律师。北安市人民检察院以黑北检公诉医申[2017]1号强制医疗申请书，于2017年4月26日向本院提出申请，对被申请人李国海强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，2017年5月15日因被害人近亲属提出重新鉴定的申请，本案中止审理,于10月13日恢复审理，公开开庭审理了本案。庭前会见了被申请人李国海。北安市人民检察院指派检察员吴艳丽出庭履行职务，被申请人李国海不同意出庭，被申请人李国海的法定代理人吕某某、指定诉讼代理人王彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北安市人民检察院申请称，2016年11月27日晚饭后，李国海离家并与家人中断联系，2016年11月28日上午潜回家中，在家中闲置的西侧屋内藏匿，并在家中无人发现其回家的情况下，于当日上午10时30分许，进入位于北安市北岗区11委板厂东侧平房的被害人焦某某家中，在该平房焦某某所居住的东侧住宅室内过道与焦某某相遇，李国海徒手掐住焦某某的脖子将其按倒在地，因焦某某呼救，李国海遂在室内的柜子上拿起塑料袋、挂锁、壁纸刀等物品塞入焦某某嘴里，待焦某某不动之后，为防止焦某某逃跑，又使用鞋带以及焦某某腰部悬挂的钥匙绳将焦某某双臂身前交叉捆绑，在确定焦某某已经死亡后逃离现场。经法医鉴定：焦某某系生前被他人扼压颈部，在失去防御能力后，口腔内被塞入异物（塑料袋等）阻塞呼吸道导致机械性窒息死亡。经黑龙江省第三医院司法鉴定所司法鉴定：李国海作案时患有病，为病理动机下作案，作案当时辨认能力和控制能力均丧失，无刑事责任能力。经齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所司法鉴定：李国海作案时患，具有病特征，在病理性幻觉与被控制感支配下，作案时丧失了实质性辨认与控制行为能力，无刑事责任能力。李国海出现精神异常，作案手段残忍，经时间与环境改变至今，症状处于间歇期与缓解，有继续危害社会的可能。北安市人民检察院认为，被申请人李国海实施故意杀人行为，致一人死亡，严重危害他人人身安全，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，提请人民法院对李国海强制医疗。指定诉讼代理人及被申请人李国海的法定代理人对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为李国海的行为严重危害到公民的人身安全，并有继续危害社会的可能，且法定代理人吕某某缺乏管控和医治李国海的能力，同意李国海强制医疗经审理查明，2016年11月28日上午10时30分许，被申请人李国海窜入位于北安市北岗区11委板厂东侧平房的邻居被害人焦某某家中，在室内过道与焦某某相遇，李国海遂掐住焦的脖子按倒在地，拿塑料袋、挂锁、壁纸刀等物品塞入焦嘴里，为防止焦逃跑，又用鞋带、钥匙绳，将其双臂交叉捆绑于胸前，在确定焦死亡后逃离现场。经法医鉴定：焦某某系生前被他人扼压颈部，在失去防御能力后，口腔内被塞入异物（塑料袋等）阻塞呼吸道导致机械性窒息死亡。经黑龙江省第三医院司法鉴定所司法鉴定：李国海作案时辨认能力和控制能力均丧失，无刑事责任能力。经齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所司法鉴定：李国海作案时患，具有病特征，在病理性幻觉与被控制感支配下，作案时丧失了实质性辨认与控制行为能力，无刑事责任能力。另查，本案在审理过程中，于2017年5月15日被害人近亲属提出对李国海重新进行精神状态鉴定及刑事责任能力评定的申请，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见，被鉴定人李国海患，涉案时处于发作期，对本案应评定为无刑事责任能力。上述案件事实，有申请机关提供的并经当庭质证认证的下列证据,物证被害人焦某某尸体照片等；书证110报警服务台值班登记表、受案登记表、到案经过、立案决定书、拘留证、户籍证明、释放通知书、调取证据通知书、调取证据清单、解剖尸体通知书、鉴定意见通知书等；证人王某某、王某某1、杨某某、吕某某1、杨某某1、董某某、杨某某2、杨某某3、鄢某某、孙某某、吕某某、李某某、李某某1、刘某某、钟某某、孙某某1、郝某某、尹某某、李某某2、田某、陈某某、龙某某、杜某某、张某某、杨某、辛某、柳某等人的证言；被申请人李国海的供述和辩解；黑龙江省公安厅刑事技术总队法医组织病理学检验报告、北安市公安局刑事技术大队法医学尸体检验报告、黑河市公安局刑事技术支队法庭科学DNA鉴定文书、黑龙江省第三医院司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书、齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所司法精神病学鉴定意见书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书；指认现场笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片；现场监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被申请人李国海实施了故意杀人的暴力行为犯罪，经法定程序鉴定其属于依法不负刑事责任的精神病人，放置社会有继续危害社会的可能，符合强制医疗的法定条件，应当对其实施强制医疗。北安市人民检察院对被申请人李国海强制医疗的申请理由成立，本院予以准许。指定诉讼代理人及法定代理人意见客观正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人李国海强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份，复议期间不停止决定的执行。审判长  王北华审判员  丛 涛审判员  李俊杰二〇一七年十月二十三日书记员  任丽微
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1222民初1206号原告：湖北盛世恒固商品混凝土有限公司法定代表人：邱定甫，董事长。机构代码：56548190-7地址：湖北省通城县五里镇五里大道198号委托代理人：谭和平，湖北泰元律师事务所律师，系特别授权。被告：吴隽辉,男，1966年3月11日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。原告湖北盛世恒固商品混凝土有限公司与被告吴隽辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年向原告订购商品混泥土用于其公安局防空洞建筑项目，原告供货后被告长期不按约定给付货款，至今被告拖欠原告货款总计200000元，造成原告经营流动资金困难，利息损失严重。请求判令被告支付货款200000元并承担损失。被告未答辩。经审理查明，被告吴隽辉于2014年向原告订购商品混泥土用于其公安局防空洞建筑项目，原告供货后被告长期不按约定给付货款，至2017年4月4日被告拖欠原告货款总计200000元。本院认为，原告湖北盛世恒固商品混凝土有限公司向被告吴隽辉提供商品混凝土，被告使用后应按约付款。其拖欠货款不还应承担违约的全部责任即还清欠款、承担利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条的规定，判决如下：被告吴隽辉欠原告湖北盛世恒固商品混凝土有限公司货款200000元在本判决生效后十日内向原告给付，并自2017年4月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至还清日止。本案诉讼费4500元由被告吴隽辉承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费4500元（开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判长 胡 波审判员 李辉寰人民陪审判员曾世希二〇一七年十月十一日书记员 徐 博
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1397号罪犯胡永财，男，1974年6月11日出生，户籍地：重庆市涪陵区，汉族，初中文化，现在武夷山监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2015年12月1日作出（2015）晋刑初字第484号刑事附带民事判决，以被告人胡永财犯非法行医罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。被告人胡永财应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币464247.52元。判决发生法律效力后，于2015年12月28日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年1月31日起至2018年1月30日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯胡永财在刑罚执行期间，曾于2017年5月11日因三互包夹组成员脱离包夹私自放风未及时发现并报告被扣10分。共违规1次，扣10分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2016年1月至2017年7月累计获考核分1282.5分，获2次表扬。2017年10月23日向本院缴纳人民币1100元。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡永财减去自本裁定送达之日起至2018年1月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0882民初2272号原告：李修沙，男，1966年12月7日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：翟青，沁阳市“148”法律服务所法律工作者。被告：沁阳市柏香镇期城村村民委员会，住所地：沁阳市柏香镇期城村。负责人：贾金全，该村民委员会支部书记。委托诉讼代理人：程圈，河南太华律师事务所律师。原告李修沙诉被告沁阳市柏香镇期城村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。2017年10月23日原告以双方正在协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李修沙申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李修沙撤诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告李修沙负担。代理审判员  黄艳萍二〇一七年十月二十三日书 记 员  邱明轩
陕西省陇县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0327刑初69号公诉机关陕西省陇县人民检察院。被告人张建国，男，生于1991年9月26日。2017年5月22日因涉嫌诈骗罪被寄押于银川市看守所;2017年5月26日被陇县公安局刑事拘留；2017年6月28日经陇县人民检察院批准依法逮捕。现羁押于陇县看守所。陇县人民检察院以陇检公诉刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人张建国犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，陇县人民检察院指派检察员赵莹出庭支持公诉，被告人张建国到庭参加诉讼，现已审理终结。陇县人民检察院指控：2016年9月至10月期间，被告人张建国受陈立军指派，伙同段金霞、崔香、屈小娟等人，使用虚假身份、冒充亲属关系，采取骗婚的方式先后骗取薛四祥、孙鹏飞、高满仓、ＸＸＸ家彩礼及见面礼，其中既遂17.16万元,未遂56.8万元。公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人张建国的行为构成诈骗罪。故提请依法审判。经审理查明：1.2016年9月份的一天，经商量预谋后，被告人陈立军（已判决）指派被告人张建国和段金霞（另案处理）二人使用虚假身份，冒充亲属关系来到薛四祥家以给薛明明介绍对象为由骗走被害人见面礼1000余元，并将彩礼钱说定为18万元。后因被害人察觉，陈立军指派张建国退还了薛四祥3300元。2.2016年9月份的一天，经商量预谋后，陈立军指派张建国和段金霞二人使用虚假身份，冒充亲属关系来到陇县河北镇白石村孙韦录家，以给孙鹏飞介绍对象为由骗走被害人见面礼3800元及彩礼钱16.1万元。3.2016年10月份的一天，经商量预谋后，陈立军指派张建国和崔香（另案处理）二人使用虚假身份，以介绍对象为由在华亭县东华镇北河村和高满仓见面时双方将彩礼钱说定为19万元，当天骗走被害人见面礼2600元。4.2016年10月份的一天，经商量预谋后，陈立军指派张建国和屈小娟（另案处理）二人使用虚假身份来到陇县河北镇白石村李红文家，以给ＸＸＸ介绍对象为由双方将彩礼钱说定为19.8万元，当天骗走被害人见面礼3200元。综上，被告人张建国诈骗数额既遂17.16万元，未遂56.8万元。被告人张建国于2017年5月22日到银川铁路公安处刑警支队投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张建国当庭供认不讳，并有公诉机关提供的经当庭举证、质证的下列证据证实：常住人口基本信息，破案经过、归案情况说明，在逃人员登记信息表，证人曹长义、史绪世证言，同案犯陈立军供述，被害人薛四祥、孙鹏飞、高满仓、ＸＸＸ陈述，辨认笔录及照片，被告人张建国的供述。本院予以确认。本院认为，被告人张建国以非法占有为目的，伙同他人采取骗婚的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当予以惩处。陇县人民检察院指控被告人张建国所犯罪名成立。被告人张建国在犯罪过程中与他人分工协作，积极参与，应认定为主犯，按照其所参与的犯罪处罚。本案被告人与被害人商定的彩礼未得手部分，可认定为未遂，对犯罪未遂部分，比照既遂部分从轻处罚。被告人张建国主动到银川铁路公安处刑警支队投案，归案后如实供述，应当认定为自首，具有从轻或者减轻处罚情节。被告人张建国当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张建国犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一七年五月二十二日起至二〇二二年五月二十一日止），并处罚金人民币7000元，于判决生效后十日内缴纳，逾期则依法强制执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏宏玲人民陪审员  闫永健人民陪审员  兰选证二〇一七年十月十六日书 记 员  刘 娟
长春市九台区人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0113行审115号申请执行人长春市工商行政管理局九台分局法定代表人杨洪斌，局长。委托代理人张泽浩，科员。被执行人九台市供销农业生产资料有限公司铁南农资第四销售部负责人李某。申请执行人长春市工商行政管理局九台分局申请被执行人九台市供销农业生产资料有限公司铁南农资第四销售部非诉执行一案，因被执行人已经履行行政处罚决定中规定的义务，申请执行人于2017年10月10日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人长春市工商行政管理局九台分局撤回对被执行人九台市供销农业生产资料有限公司铁南农资第四销售部的强制执行申请。审判员  范显久二〇一七年十月十一日书记员  齐艳秋
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0607执1653号申请执行人：湖北久特机电科技有限公司。法定代表人：张华伟，该公司董事长。被执行人：襄阳市飞钟粮食机械有限公司。法定代表人：闻建伟，该公司董事长。关于申请执行人湖北久特机电科技有限公司与被执行人襄阳市飞钟粮食机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初171号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人襄阳市飞钟粮食机械有限公司至今未履行判决书确定的法律义务。执行中查明，被执行人襄阳市飞钟粮食机械有限公司在金融机构有存款，依照>第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人襄阳市飞钟粮食机械有限公司在金融机构的存款129189元。实际冻结、划拨数额，以本院发出的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的为准。本裁定立即执行。审判员  樊其勇二〇一七年十月十二日书记员  郝鹏展
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终4701号上诉人（原审被告）：阮秀英，女，1953年8月11日出生汉族，住瑞安市。上诉人（原审被告）：薛行申，男，1949年4月16日出生汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告）：浙江省浙商资产管理有限公司（统一社会信用代码91330000075327358A），住所地杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：蓝翔，董事长。原审被告：瑞安市华大鞋业有限公司，住所地瑞安市莘塍街道工业园区C-8。破产管理人：浙江合一律师事务所。上诉人阮秀英、薛行申为与被上诉人浙江省浙商资产管理有限公司、原审被告瑞安市华大鞋业有限公司抵押合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2016）浙0381民初9711号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查发现，上诉人阮秀英、薛行申经依法通知，未在规定的期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人阮秀英、薛行申经依法通知，逾期未交纳二审案件受理费又未提出司法救助申请，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人阮秀英、薛行申自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  许良岳审判员  何士锋审判员  曾庆建二〇一七年十月二十三日书记员  蔡卓伊
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0222执636号申请执行人乔顺远，男，1965年5月6日出生，壮族，住所地柳城县，被执行人柳州市金利水泥有限公司，地址柳城县马山乡四塘农场。法定代表人谢荣新。本院于2017年7月17日立案执行乔顺远申请柳州市金利水泥有限公司买卖合同纠纷一案，根据柳城县人民法院作出具已经发生法律效力的（2017）桂0222民初1471号民事调解书，被执行人柳州市金利水泥有限公司应支付申请人乔顺远案款1165943.91元，承担执行费14059.44元。本院已执行0.0元,尚有1165943.91元未执行,现因被执行人柳州市金利水泥有限公司以其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向柳州市中级人民法院申请破产清算，现柳州市中级人民法院2017年9月1日作出（2017）桂02破申16号民事裁定书，受理柳州市金利水泥有限公司的破产申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：一、终结（2017）桂0222执636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何清国审判员  梁 继审判员  韦文达二〇一七年十月三十日书记员  韦志诚
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初1653号原告刘微,现住吉林省公主岭市.被告齐丹,现住吉林省榆树市。本院在审理原告刘微诉被告齐丹民间借贷纠纷一案中，原告刘微于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘微撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元由原告刘微负担。审 判 长  刘立勋代理审判员  曹玉艳人民陪审员  蒙志清二〇一七年十月十六日书 记 员  李明威
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1481号之一申请执行人：杨建庆，男，汉族，1968年6月23日出生，住湖南省永州市零陵区。被执行人：杨志峰，男，1968年7月10日出生，汉族，户籍住址湖南省永州市零陵区，现住南宁市兴宁区。被执行人：杨美峦，女，1969年7月18日出生，汉族，户籍住址湖南省永州市零陵区，现住南宁市兴宁区。申请执行人杨建庆与被执行人杨志峰、杨美峦民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民一初字第1653民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨美峦所有的桂Ａ×××××号小型汽车，查封期限二年。查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得对所查封的房产进行买卖、转让或者设置抵押等权利负担。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限期满前15日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁荣军审 判 员  尹振中代理审判员  陈延光二〇一七年十月十八日书 记 员  周丽平
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初878号原告成都德先物业管理有限公司。地址：成都市锦江区经天西路**号*栋*单元**层****号。法定代表人康诗群,该公司董事长。委托代理人刘俊海，该公司天全分公司经理。被告杨凯，男，汉族，生于1976年3月3日，住四川省天全县。本院在审理原告成都德先物业管理有限公司与被告杨凯物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都德先物业管理有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都德先物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告成都德先物业管理有限公司承担。审判员  牛燕军二〇一七年十月十一日书记员  陶 刚
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0204民催8号申请人：大连法特炉业有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：闫德军，该公司经理。申请人大连法特炉业有限公司申请公示催告一案，本院立案后，依法于2017年8月10日发出公告，催促利害关系人在法定期限内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告票面号码为xxx、出票日期为2016年12月14日、汇票到期日为2017年6月14日、金额为人民币21267元、出票人为中国第一重型机械集团大连加氢反应器制造有限公司、收款人为大连法特炉业有限公司、付款银行为招商银行股份有限公司大连沙河口支行、最后持票人为大连法特炉业有限公司的银行承兑汇票一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人大连法特炉业有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费1200元，由申请人大连法特炉业有限公司负担。审 判 长  阚 红代理审判员  李胜男代理审判员  王 帅二〇一七年十月十一日书 记 员  孟凡姣
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17380号之一申请执行人李某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广西陆川县，身份证号。被执行人深圳市某某润锋电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。本院在受理申请执行人李某某与被执行人深圳市某某润锋电子有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（龙城）案[2017]684号仲裁裁决书所确定的支付义务[内容：1、支付申请执行人一次性伤残补助金28362.6元、一次性工伤医疗救助金4051.8元、一次性伤残就业补助金16207.2元、2017年4月15日至2017年8月3日期间的停工留薪期工资9926元、2017年4月1日至2017年4月15日期间的工资1268元、2017年4月15日至2017年5月19日住院伙食补助费用880元、2017年4月15日至2017年5月19日住院期间医疗费896.8元、工伤劳动能力鉴定费300元、2017年4月13日至2017年8月3日未签订劳动合同的二倍工资差额10180元；2、本案执行费981元。以上共计73053.4元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某润锋电子有限公司名下价值人民币73053.4元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年十月十七日书记员  郭中伟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0825执1828号申请执行人：尉某某，男，汉族被执行人：孙某某，男，汉族申请执行人尉某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2470号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币50000元及利息33000元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2017年10月10日申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2017年10月10日向被执行人孙某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.2017年10月19日申请执行人尉某某以被执行人私下兑付全部案件款为由向本院书面提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定，应予准许。执行费200元由被执行人孙某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初2470号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈文学审 判 员  盛志海代理审判员  董 斌二〇一七年十月二十七日书 记 员  苏怀喜
福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0781刑初317号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人刘满根，男，1972年6月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省耒阳市。2007年11月19日，因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；2011年8月15日，因犯盗窃罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；2013年10月23日，因犯盗窃罪被福建省三明市三元区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元；2015年10月29日，因犯盗窃罪被江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年12月5日刑满释放。因本案于2017年7月7日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。被告人龙某，男，1975年7月16日出生于湖南省耒阳市，汉族，文盲，无业，户籍地湖南省耒阳市。2016年1月，因犯盗窃罪被北京市延庆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千零七十元。因本案于2017年7月7日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2017]318号起诉书指控被告人刘满根、龙某犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员叶佛生出庭支持公诉，被告人刘满根、龙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月7日凌晨，被告人刘满根、龙某到邵武市解放甲路84号某室，由被告人龙某望风，刘满根利用自制的塑料插片开锁进屋，将被害人张某1放于裤子口袋的钱包内的现金2100元盗走；而后，二人又到邵武市溪北路，由龙某在门外望风，刘满根利用被害人张某2遗忘在钥匙孔上的钥匙开门进屋，将其裤子口袋内的现金88元盗走；同日，两人又到邵武市解放中路跃进巷，由龙某望风，刘满根利用自制的塑料插片开锁进屋，将被害人高某绿色女式包内的现金100元盗走。案发当日9时许，被告人刘满根、龙某在邵武市至三明市的汽车上被公安机关抓获归案，并当场从龙某身上查扣上述赃款，已发还给各被害人，二被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘满根、龙某在开庭审理过程中亦无异议，且有查扣的泡沫钥匙、塑料插片、网面胶底鞋等物证；户籍证明、到案经过、违法信息查询表、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、发还物品清单等书证；被害人张某1、张某2、高某的陈述；被告人刘满根、龙某的供述及辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场照片、现场平面图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘满根、龙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘满根曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；刘满根有前科劣迹，可以酌情从重处罚；二被告人多次入户盗窃，可以酌情从重处罚；二被告人归案后如实供述自己盗窃的罪行，可以从轻处罚；龙某在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人刘满根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年1月6日止；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人龙某犯盗窃罪，判处拘役四个月零四日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至同年11月10日止；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  游小娟二〇一七年十月三十日书记员  黄 芳本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；……
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0524恢执25号申请执行人陵川县银泰小额贷款有限责任公司。住所地：陵川县崇安西街1号法定代表人韩川，该公司董事长。被执行人吕永庆，男，1975年2月25日生，公民身份号码：×××，汉族，陵川县人，农民。被执行人路海燕，女，1978年9月23日生，公民身份号码：×××，汉族，陵川县人，农民。申请执行人陵川县银泰小额贷款有限责任公司依据山西省陵川县人民法院（2016）晋0524民初196号民事判决书向本院申请执行吕永庆、路海燕借款合同纠纷一案，申请执行人要求强制执行标的额为20万元及利息。本院受理后，于2015年12月28日向被执行人吕永庆、路海燕送达执行通知书，责令被执行人吕永庆、路海燕在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人吕永庆、路海燕未履行。本院2016年11月8日对被执行人吕永庆采取司法拘留十五日的强制措施，采取司法拘留措施后履行仍未履行，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2016年12月25日终结本案的本次执行程序，之后，本院查询发现被执行人吕永庆名下有存款24340元，申请执行人陵川县银泰小额贷款有限责任公司于2017年2月21日申请恢复本案的执行，本院将被执行人吕永庆名下有存款24340元予以扣划并交付申请执行人，除此之外，本院也未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结山西省陵川县人民法院（2016）晋0524民初196号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  靳赵书审判员  张红军审判员  靳石刚二〇一七年十月二十五日书记员  刘晋博
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初3588号原告：洪金花，女，朝鲜族，现住延吉市。被告：金成泰，男，朝鲜族，现住延吉市建工街。本院在审理原告洪金花与被告金成泰之间民间借贷纠纷一案中，原告洪金花于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪金花的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪金花撤回起诉。案件受理费760元（原告已预交760元），减半收取380元，由原告洪金花负担。审判长  金英玉审判员  崔海兰审判员  金 旭二〇一七年十月三十日书记员  李美燕
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0681执965号申请执行人：龙口市环境保护局。被执行人：崔祥云，男，1973年8月30日出生，汉族，住龙口市。申请人龙口市环境保护局与被执行人崔祥云行政纠纷一案，龙口市人民法院于2017年4月14日作出的（2016）鲁0681行审69号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人龙口市环境保护局于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；因被执行人名下无房产，待具备条件再行处置；后向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚玉萍审判员  葛曙荣审判员  王淑清二〇一七年十月三十日书记员  魏 萌