wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0602民初1414号原告：赵径君，男，1983年1月29日生，汉族，无职业，住浑江区六道江镇下甸子村六社，身份证号：xxx。委托代理人：潘日武，吉林泉成律师事务所律师。被告：白山市浑江区天本汽车修理厂。住所：吉林省白山市浑江区北安街***号。统一社会信用代码：92220600MA13X14344。经营者：张冰冰，女，1973年6月26日生，汉族，白山市浑江区天本汽车修理厂负责人。身份证号：xxx委托代理人：李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。原告赵径君与被告白山市浑江区天本汽车修理厂（以下简称天本汽修厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵径君及其委托诉讼代理人潘日武、被告天本汽修厂的委托诉讼代理人李凤宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵径君向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告2013年至2017年的事实劳动关系。2、请求被告支付拖欠原告的2017年一个半月的工资4200元（每月工资2800元）。3、请求被告支付给原告未依法签订劳动合同的工资双倍罚金33600元（2800元x2x11个月，应当签订劳动合同的11个月）。4、请求被告支付给原告未依法缴纳失业保险金造成的经济补偿金13248元（按白山市失业保险条例和文件，累计交费时间三年以上不满五年为12个月，按白山市最低工资标准1380元x80%x12个月）。5、请求被告支付给原告因解除事实劳动关系的经济补偿金8400元（2800元x1.5个月x2,2015年至2016年的经济补偿金，满一年补助一个月经济补偿金）。以上共计59448元。事实与理由：原告赵径君于2013年到张冰冰个人经营的吉林省白山市浑江区天本汽车修理厂，从事喷漆工作。每月工资2800元。2017年1月至2017年2月，被告一直拖欠原告工资，累计拖欠一个半月的工资4200元。原告与被告自建立用工关系之日起，被告一直没有为原告依法缴纳养老保险及失业保险，导致原告无法按照国家有关的规定领取失业保险金，给原告造成13248元的经济损失。从2013年至2017年2月期间，被告一直未与原告依法签订书面劳动合同，符合支付双倍工资33600元的法定情形。同时，被告因拖欠原告工资而导致解除事实劳动关系，其理应赔偿原告解除劳动合同经济补偿金8400元。虽经原告多次找被告协商，被告均以各种理由拒绝。故原告诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告天本汽修厂辩称，被告与原告之间不存在事实劳动关系。事实上，原告系白山市长铃汽车销售有限责任公司的职工。原告的工作地点在白山市长铃汽车销售有限责任公司，其工资也一直由白山市长铃汽车销售有限责任公司发放。原告与白山市长铃汽车销售有限责任公司存在事实劳动关系。因此，原告的诉讼请求主体错误，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明:天本汽修厂与白山市长铃汽车销售有限责任公司（以下简称长铃公司）的注册地点均为白山市浑江区北安大街212号。赵径君自2013年5月至2017年2月中旬在上述办公地点从事喷漆工作。赵径君与天本汽修厂未签订劳动合同。赵径君工作期间的工资由长铃公司以现金(本人签字确认)的形式发放。2017年6月2日，赵径君认为天本汽修厂拖欠其工资及相应经济补偿，向白山市浑江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认赵径君与天本汽修厂自2013年至2017年的劳动关系。2、要求天本汽修厂支付其拖欠的2017年一个半月工资4200元。3、要求天本汽修厂支付其未依法签订劳动合同的工资双倍罚金33600元。4、要求天本汽修厂支付其未依法缴纳失业保险造成的经济补偿金13248元。5、要求天本汽修厂支付其解除事实劳动关系的经济补偿金8400元。2017年7月17日，该委作出（2017）浑劳人仲裁字06号裁决书，以赵径君提供的证据不足为由，驳回了其仲裁请求。赵径君不服该裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。上述案件事实有（2017）浑劳人仲裁字06号裁决书、劳动争议仲裁庭审笔录、赵径君在长铃公司的工资表、双方当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭，足资认定。本院认为，赵径君主张其与天本汽修厂之间存在事实劳动关系，并向本院提供了劳动争议仲裁庭审笔录、工资表、机动车维修技术工人名册、张强、姚长江出庭证言、天本汽修厂的营业执照、税务登记证、道路运输经营许可证、增值税发票、档案信息等证据，但上述证据中的工资表既无任何员工签字也没有天本汽修厂的盖章，其余证据亦不能有效证明其与天本汽修厂之间存在事实劳动关系。相反，天本汽修厂却提供了赵径君在长铃公司的工资表（该工资表有赵径君的本人签字），能够证明赵径君的平日工资系由长铃公司负责发放，并且赵径君对其平日的工作地点与长铃公司同属一地的客观事实予以认可。虽然赵径君主张天本汽修厂与长铃公司系关联式家族企业，天本汽修厂的职工工资及社保费均系以长铃公司的名义发放与缴纳，该两家公司实为同一家公司，但在法律上该两家公司不存在任何隶属关系，完全属于两个独立的民事主体，长铃公司的行为不能认定为代表天本汽修厂。故对于赵径君的主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信，其要求确认与天本汽修厂之间存在事实劳动关系并要求天本汽修厂支付其工资及相关待遇的请求证据不足，本院不予支持。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知(劳社部发〔2005〕12号)》第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下：驳回赵径君的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由赵径君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  赵清富二〇一七年十月十二日书记员  杨文博
成都市成华区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川0108民初2784号	原告黄庆松。	被告山东资美堂电子商务有限公司。	法定代表人：辛哲。	本院在审理原告黄庆松诉被告山东资美堂电子商务有限公司网络购物纠纷一案中，原告黄庆松于2017年10月23日向本院提出申请，撤回对被告山东资美堂电子商务有限公司的起诉。	本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：	准予原告黄庆松撤回起诉。	案件受理费242元，由原告黄庆松承担。	审 判 员 周               渝	人民陪审员 蒋       润       丽	人民陪审员 雷       代       华	二〇一七年十月二十三日	书 记 员 张智升
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12662号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地：汝州市。法定代表人：董建筑，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日出生，住汝州市，系该公司工作人员。被告：任晓祺，女，汉族，成年，住汝州市。本院在审理原告国网河南汝州市供电公司与被告任晓祺供用电合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司自愿撤回起诉处理。审判员  桂东辉二〇一七年十月二十八日书记员  马佳佳
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初5778号原告：王凤英，女，汉族，身份证号，户籍地成都市成华区，住四川省资阳市雁江区。被告：曾庆杰，男，汉族，身份证号，户籍地重庆市武隆县。本院在审理原告王凤英与被告曾庆杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告王凤英于2017年10月11日向本院申请撤诉。经审查，原告王凤英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王凤英撤回起诉。案件受理费184元，由原告王凤英承担。（此页无正文）审判员  陈玲二〇一七年十月十一日书记员  杜琛
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3228号原告：凌萍，女，1977年11月10日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者，系资中县归德法律服务所指派。被告：被告四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府街***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，该校后勤服务部副主任。原告凌萍与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌萍的委托诉讼代理人翁连全和被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌萍向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认原告在2001年1月至2011年6月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于2001年1月至2011年6月期间在被告处工作，但被告未为其参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告凌萍在本案中主张的事实，故对原告凌萍主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。因被告同意原告的诉讼请求，故原告请求确认其与被告之间在2001年1月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告凌萍与被告四川省资中县第二中学在2001年1月至2011年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告凌萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 张    畅二〇一七年十月二十三日书记员 张代敏（代）
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0322民初1836号原告李军刚，男，生于1960年8月23日，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被告赵金权，男，生于1954年12月4日，汉族，住陕西省凤翔县，农民。原告李军刚诉被告赵金权民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法由审判员白全林独任审判，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军刚诉称，2017年1月22日，被告以从事房地产开发资金紧张为由向原告借款200000元，给原告书写200000元借条和收条各一张，约定借款期限6个月，借款月利率为3%。后被告给原告清偿借款利息32000元，利息清至2017年7月2日，借款及2017年7月2日以后借款利息未清偿。现原告要求被告清偿其借款200000元，从2017年7月3日至2017年10月2日按月利率2%清偿借款利息12000元，共计212000元，从2017年10月3日至借款还清之日按月利率2%清偿剩余借款利息。被告赵金权未答辩。经审理查明，2017年1月22日，被告以从事房地产开发资金紧张为由向原告借款200000元，给原告书写200000元借条和收条各一张，约定借款期限6个月，借款月利率3%。后被告给原告清偿借款利息32000元，利息清至2017年7月2日，借款200000元及2017年7月2日以后借款利息至今未还。上述事实，有以下证据在案佐证，事实清楚，足以认定。1、原告提供原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告身份情况；2、原告提供借条、收条各1张，证明2017年1月22日，被告向原告借款200000元，给原告书写200000元借条和收条各一张，约定借款期限6个月，借款月利率为3%；3、原告当庭陈述。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告以从事房地产开发资金紧张为由向原告借款不还，原、被告之间已形成债权债务关系，被告应及时清偿原告借款200000元。关于本案借款利息问题，被告给原告清偿借款利息32000元，算至2017年7月2日，月利率为3%，未超过年利率36%，应为被告给原告合理清偿利息，2017年7月2日以后借款利息应按年利率24%清偿，即被告应按月利率2%清偿原告借款利息，从2017年7月3日至2017年10月2日按月利率2%计算，200000元借款利息为12000元，从2017年10月3日至借款还清之日，被告应按月利率2%清偿原告剩余借款利息。原告合理的诉讼��求本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵金权清偿原告李军刚借款200000元、借款利息12000元，共计212000元，并从2017年10月3日至借款还清之日按月利率2%清偿剩余借款利息，限判决生效后5日内执行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，减半收取2240元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费4480元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  白全林二〇一七年十月十八日书记员  杨佳敏
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3215号原告：梁红梅，女，1975年7月10日出生，汉族，住资中县。���托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者，系资中县归德法律服务所指派。被告：被告四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府街***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，该校后勤服务部副主任。原告梁红梅与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁红梅的委托诉讼代理人翁连全和被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁红梅向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认原告在1998年1月至2014年6月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1998年1月至2014年6月期间在被告处工作，但被告未为其参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告梁红梅在本案中主张的事实，故对原告梁红梅主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。���实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。因被告同意原告的诉讼请求，故原告请求确认其与被告之间在1998年1月至2014年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告梁红梅与被告四川省资中县第二中学在1998年1月至2014年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告梁红梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 张    畅二〇一七年十月二十三日书记员 张代敏（代）
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0116民初8524号原告张修炮。委托诉讼代理人朱小华、程亚倩，陕西泽诚律师事务所律师。被告刘昌均。原告张修炮与被告刘昌均追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告诉称，被告于2017年4月24日开始雇佣原告在其所承包的长安区魏寨街道耶柿村的工地干活，双方约定工资按日结算，每日200元。2017年6月7日原告干完工作，结算工资为4690元。被告向原告支付了2900元工资，并向原告出具了现金付出凭证，尚欠原告1790元。后经原告多次索要未果。故请求法院依法判令：1、被告立即向原告支付工资1790元及自2017年8月25日起至实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未应诉答辩。本院经审查认为，因追索劳动报酬纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者经常居所地人民法院管辖，本案被告住所地在商洛市镇安县高峰镇银坪二组，在本院辖区亦无经常居住地，故本院不具有管辖权,应归镇安县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送商洛市镇安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李养民二〇一七年十月二十日书记员  惠婧华
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0702民初4262号原告：王秀芳,女，1959年3月19日生，汉族，前郭县。被告：朱晓平，女，1967年8月18日生，汉族，现住。原告王秀芳诉被告朱晓平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀芳到庭参加诉讼，被告朱晓平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告与原告是朋友关系。2016年6月5日被告向原告借款人民币4万元，按月利2分计息，2017年1月5日到期。本息共计4.56万元整。被告给原告出借据一张，并约定2017年1月5日还款，逾期不还4.56万元还按2分月利计算利息。之后原告多次找被告索要借款，但被告至今未还。现请求被告立即偿还原告借款4.56万元并承担本案诉讼费用。被告朱晓平未出庭、未答辩。经审理查明，2016年6月5日，被告在原告处借款本金4万元，约定月息2分，还款时间为2017年1月5日。2016年6月5日至2017年1月5日利息款为5600元，被告为原告出具4.56万元借据一枚。上述借款到期后，被告未还款。庭审中，原告重新明确诉讼请求：请求被告偿还借款本金4万元，并自借款之日起至给付之日止按月息2分支付利息。上述事实有原告陈述及原告提供的借据在卷，本院予以确认。本院认为，经庭审调查以及原告举证，原告与被告之间借贷关系明确，合法有效，被告应及时履行给付借款义务。被告提供的证据客观真实，本院予以确认。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告朱晓平于本判决生效后立即给付原告王秀芳借款本金4万元，并自2016年6月5日起至实际给付之日止按月息2分支付利息。案件受理费470元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  于占玖二〇一七年十月十日书记员  宋庆丽
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初2895号原告：石狮市金丘石油有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：邱建沛，该公司副董事长。委托诉讼代理人：蔡海滨，男，该公司职员。被告：吴伙财，男，1973年12月27日出生，汉族，住福建省光泽县。原告石狮市金丘石油有限公司与被告吴伙财买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告石狮市金丘石油有限公司于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，石狮市金丘石油有限公司以其欲另行主张为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市金丘石油有限公司撤诉。案件受理费263元，减半收取计131.5元，由石狮市金丘石油有限公司负担。审 判 长  王雅稚人民陪审员  邱金望人民陪审员  邱茵茵二〇一七年十月二十八日书 记 员  颜永春附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执2324号被执行人：韩志新，男，1978年12月13日出生于常州市，汉族，中专文化，个体经营，家住常州市武进区。本院作出的（2013）武刑初字第156号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按判决交纳罚金、没收财产等计1515100元，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行查询及调查，现查明，被执行人在银行无足额的存款信息，无房产、车辆等财产的登记信息，亦未能调查到被执行人有其他合适财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  臧焕明审判员  李晓昕二〇一七年十月二十日书记员  王伟松
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初7559号原告曹某某，男，汉族。委托代理人曹某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。原告曹某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹某到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，2013年2月8日，被告李某某向原告曹某某借款人民币本金48000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限。2014年被告清偿利息2500元，借款本金及剩余利息经原告多次催要推拖不还，故诉讼至法院，请求依法追索。原告向法庭提交以下证据：欠据一支，主要证明2013年2月8日，被告李某某向原告曹某某借款人民币本金48000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限。被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提交的证据，被告李某某未到庭应诉质证，至庭审前未向法庭提交能够反驳原告所述事实的答辩意见及证据，经本院审查，该欠据具有真实性、合法性、关联性，故本院对予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明如下事实：2013年2月8日，被告李某某借原告人民币48000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并立有欠据一支。2014年被告偿还原告利息2500元，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告推拖未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告曹某某持被告李某某所立欠据，向被告索要借款本金及利息，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告借款后经原告多次催要久拖不还，显属民事违约行为，依法应承担民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某某偿还原告曹某某借款人民币本金48000元及利息（月利率按20‰计，从2013年2月8日起计算利息至兑现完毕之日止，兑付时减去已付利息2500元。），于判决生效后五日内一次性付清。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  陈继宏二〇一七年十月二十三日书记员  刘国锋
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1502民初5886号原告：曾道成，男，1970年2月18日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区。被告：四川忠心房地产投资有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段**号嘉云台*楼。注册号：510000000037052（1-1）。法定代表人：孙尧忠，该公司董事长。原告曾道成与被告四川忠心房地产投资有限公司（以下简称忠心房产公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年9月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了合并审理。原告曾道成到庭参加了诉讼，被告忠心房产公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾道成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即按合同约定为原告办理位于宜宾市翠屏区翠柏大道金江大厦某号住宅的《不动产权证》；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年1月19日，原告与被告签订了商品房买卖合同，购买宜宾市翠屏区翠柏大道金江大厦某号住宅，该房总房款565070元，合同签订当天，原告向被告支付房屋首付款285070元及办证费用26957元，共计312027元，住宅余款28万元，原告采取向银行按揭方式向被告支付且已全部付清。被告于2009年10月底将住宅交给原告，但被告未按约向原告交付房屋权属证书。为维护自身合法权益故诉至法院，请求如诉所判。被告忠心房产公司无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年1月19日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：被告向原告出售其开发的位于本市翠屏区翠柏大道金江大厦某号住宅，该商品房建筑面积184.23平方米，套内建筑面积149.23平方米，总价为565070元；合同签订当天，原告向被告支付房屋首付款285070元及办证费用26957元，共计312027元，住宅余款28万元，原告采取向银行按揭方式向被告支付且已全部付清。被告应于2009年10月底日向原告交付该商品房，并约定于交房后360日代原告办理房屋权属证书。合同签订当日，原告向被告付清房款及应缴纳的契税、维修基金等费用，并在规定时间内向被告提交相关资料后。被告至今未为原告办理《不动产权证》。本院认为，被告与原告签订的《商品房买卖合同》，合同主体及合同内容均符合法律规定，系双方真实意思的表示，合法有效，应予维护。原告已付清房款并接收了被告向其交付的房屋，已履行其合同义务，被告未按合同约定为原告办理《不动产权证》，未完全履行其合同义务，原告提出的办证请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起90日内为原告曾道成办理宜宾市翠屏区翠柏大道金江大厦某号住宅的《不动产权证》（具体门牌号以房管部门核实为准）。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告四川忠心房地产投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  龚莉莎二〇一七年十月十九日书记员  陈祥蓉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执145号申请执行人田桂霞，女，1967年10月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人孙善波，男，1977年12月24日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人曲丽平，女，1976年10月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2016）黑0624民初1878号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执145号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王郑鑫审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十七日书记员 ： 王 瑞
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执2230号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行营业部。组织机构代码：91653795-9。住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦一至三楼。负责人：董晓威，总经理。委托代理人：王舟、马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨爱雪，女，1973年4月10日出生，汉族，住福建省福鼎市前岐镇桥亭村桥亭内74号，身份证号码：352203197304105420。被执行人：郑敬培，男，1966年3月3日出生，汉族，住福建省福鼎市前岐镇桥亭村桥亭内74号，身份证号码：352224196603035458。被执行人：郑晨晨，女，1993年3月25日出生，住福建省福鼎市前岐镇桥亭村桥亭内74号，身份证号码：352203199303255426。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行营业部与被执行人杨爱雪、郑敬培、郑晨晨信用卡纠纷一案中，经财产查控轮候查封、冻结了被执行人名下的财产，暂不具备执行条件。申请执行人申请债权为224058.43元、未受偿224058.43元，本院已将被执行人采取限制高消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施及执行情况回告申请执行人，现申请执行人对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张帅克人民陪审员  熊世春人民陪审员  夏逢春二〇一七年十月十八日书 记 员  陈 妍
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0902执恢15号关于申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，益阳市资阳区人民法院（2011）资民一初字第332号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王谷生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人颜某某于2011年8月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，2011年10月13日终结本次执行程序，2017年10月20日经申请执行人李某某的申请恢复立案执行该案。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议且按照和解协议已经履行完毕。本院认为，益阳市资阳区人民法院（2011）资民一初字第332号民事判决书确定的内容经双方当事人达成和解协议并按和解协议内容履行完毕，申请执行人颜某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：益阳市资阳区人民法院（2011）资民一初字第332号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月二十日
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108财保36号申请人:谭东升。委托代理人：史建川，四川精济律师事务所律师。委托代理人：李勇盛，四川精济律师事务所律师。申请人：谭春梅。委托代理人：史建川，四川精济律师事务所律师。委托代理人：李勇盛，四川精济律师事务所律师。被申请人：何怀萱。申请人谭东升、谭春梅向本院申请诉前财产保全，请求保全谭云友在中国农业银行股份有限公司成都龙港支行账户内资金1897685.98元、被申请人何怀萱在中国农业银行股份有限公司成都西区支行账户内资金300000元。申请人以天安财产保险股份有限公司四川省分公司财产保全保单作为担保。本院经审查认为，申请人谭东升、谭春梅为其合法权益免受损害，申请诉前财产保全，且已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结谭云友在中国农业银行股份有限公司成都龙港支行账户内资金1897685.98元。冻结期限一年。二、冻结被申请人何怀萱在中国农业银行股份有限公司成都西区支行账户内资金300000元冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人谭东升、谭春梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  伏治云二〇一七年十月九日书记员  杨凤兰
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0303民初808号申请人：自贡市苏强砂浆预拌有限公司，住所地自贡市。法定代表人芮俊松，董事长。被申请人：沐川吉泰龙食品有限公司，住所地沐川县。法定代表人：林国芬，董事长。本院在审理申请人自贡市苏强砂浆预拌有限公司与被申请人沐川吉泰龙食品有限公司等单位买卖合同纠纷一案中，申请人自贡市苏强砂浆预拌有限公司向本院提出财产保全的申请并提供相应担保，请求对被申请人沐川吉泰龙食品有限公司价值420万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人自贡市苏强砂浆预拌有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沐川吉泰龙食品有限公司价值420万元的银行存款，或查封、扣押其相同价值的财产。申请方提供某财产保险股份有限公司保单保函作为担保，保单号为：********************。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇一七年十月十八日书记员 李曾艳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3426号原告：重庆国杰工程机械有限公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园C区华福路中段1号，统一社会信用代码91500104668923243B。法定代表人：姚伟祥，职务总经理。委托诉讼代理人：张ＸＸ，重庆季霖律师事务所律师，特别授权。被告：周以龙，男，1974年1月13日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：张敏，女，1986年11月17日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：陈方东，男，1991年1月8日出生，汉族，住重庆市铜梁县。本院在审理原告重庆国杰工程机械有限公司诉被告周以龙、张敏、陈方东追偿权纠纷一案中，原告重庆国杰工程机械有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国杰工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告重庆国杰工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆国杰工程机械有限公司负担。审 判 长  首云翠人民陪审员  杨志芳人民陪审员  徐明政二〇一七年十月十六日书 记 员  黄 俊
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0302刑初1371号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人程建文，男，1991年10月5日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，务工，住乐平市。曾因盗窃于2009年6月10日被行政拘留五日；因犯抢夺罪于2009年9月11日被浙江省义乌市人民法院判处拘役三个月。因本案于2017年8月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月25日被监视居住，同年10月24日被本院决定逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]1358号起诉书指控被告人程建文犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同年10月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员张华锋出庭支持公诉，被告人程建文到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2017年8月12日晚7时30分许，被告人程建文在温州市鹿城区双屿街道奇伟路5号奇伟鞋业员工宿舍，趁宿舍无人之机，先后通过推门或开锁方式进入6-5、6-4、6-1号房间内，分别窃取被害人凡某的人民币500元、被害人明某的人民币500元和女士手链一条（价值人民币741元）、被害人罗某的人民币300元和黑色OPPO手机一只（价值人民币1319元）。同年8月14日晚6时许，被告人程建文���本区双屿街道白楼1弄24号被公安人员抓获。案发后，公安机关追回全部赃款赃物，已发还各被害人。上述事实，被告人程建文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人凡某、明某、罗某的陈述、证人臧某的证言、价格认定结论书、辨认笔录、搜查笔录、调取证据清单、扣押和发还清单、归案经过说明、人口信息及被告人程建文在侦查机关的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人程建文以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人程建文有坦白情节，可依法从轻处罚；本案的赃款赃物已全部追回，可酌情从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处被告人程建文有期徒刑��个月至一年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程建文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行已羁押12日，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2018年4月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱维阳二〇一七年十月三十日书记员  张圆圆附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初2684号原告：陆井文，男，1956年8月15日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：李雪，天津恒诺律师事务所律师。被告：天津市盛诚泰新能源科技有限公司，住所地天津市静海区陈官屯镇陈大公路南侧100米104国道东侧。法定代表人：张建辉。原告陆井文与被告天津市盛诚泰新能源科技有限公司（以下简称盛诚泰公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陆井文向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令盛诚泰公司给付陆井文一次性伤残补助金20908.8元、一次性工伤医疗补助金19776元、一次性伤残就业补助金29664元、停工留薪期工资9292.8元，共计79641.6元；2．案件受理费由盛诚泰公司承担。事实和理由：陆井文于2011年11月入职盛诚泰公司处上班，从事操作工。2013年4月23日在工作中受伤，经静海区人力资源和社会保障局认定为工伤，停工留薪期4个月，伤残等级九级。事故后，双方就工伤赔偿事宜未能达成一致意见，陆井文诉至法院，请求依法判决。盛诚泰公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：陆井文提交了认定工伤决定书、工伤职工停工留薪期确认通知、劳动能力鉴定结论书原件，本院对上述证据予以采信，上述证据可以证实陆井文2013年4月23日发生工伤，经鉴定伤残等级为九级，停工留薪期为4个月。陆井文称2016年8月陆井文与盛诚泰公司之间的劳动关系终止，盛诚泰公司未为陆井文缴纳过社会保险。陆井文自认平均工资按照2012年度天津市职工平均工资的60%计算。本院认为，陆井文在工作期间受伤，依法被认定为工伤，陆井文起诉要求盛诚泰公司支付各项工伤保险待遇，双方之间系工伤保险待遇纠纷。劳动者的合法权益依法受到法律保护，本案中陆井文在盛诚泰公司工作，双方之间劳动关系成立，现陆井文受伤，被认定为工伤，陆井文依法应当享受工伤保险待遇，由于盛诚泰公司未依法为陆井文缴纳工伤保险，因此根据法律规定，盛诚泰公司应当向陆井文支付工伤保险待遇。关于一次性伤残补助金的数额问题，陆井文在2013年受伤，其伤残等级为九级，根据法律规定，一次性伤残补助金为9个月职工本人工资，陆井文主张其工资按照2012年度天津市职工平均工资的60%计算，故盛诚泰公司应当向陆井文支付一次性伤残补助金20908.8元（3872元/月×60%×9个月）。关于一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的数额问题，陆井文与盛诚泰公司于2016年解除劳动关系，根据法律规定，一次性工伤医疗补助金应当按照2015年度天津市职工平均工资的标准支付4个月，一次性伤残就业补助金应当按照2015年度天津市职工平均工资的标准支付6个月，故盛诚泰公司应当向陆井文支付一次性工伤医疗补助金19776元（4944元/月×4个月），一次性伤残就业补助金29664元（4944元/月×6个月）。关于停工留薪期工资的数额问题，根据法律规定，职工在停工留薪期内的工资福利待遇不变，故盛诚泰公司应当向陆井文支付停工留薪期工资9292.8元（3872元/月×60%×4个月）。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条，《天津市工伤保险若干规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告天津市盛诚泰新能源科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告陆井文一次性伤残补助金20908.8元、一次性工伤医疗补助金19776元、一次性伤残就业补助金29664元、停工留薪期工资9292.8元，合计79641.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费560元，由被告天津市盛诚泰新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李德刚代理审判员  周 新人民陪审员  赵锡玲二〇一七年十月二十六日书 记 员  方崇颐
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2903号上诉人（原审被告）：曹某某，女，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市横山区。被上诉人（原审原告）：榆林市云化绿能有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区金鸡滩镇。法定代表人张某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，系该公司。上诉人曹某某因与被上诉人榆林市云化绿能有限公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。曹某某上诉请求：1、依法撤销榆阳区人民法院（2017）陕0802民初1436号民事判决，依法改判被上诉人支付上诉人加班工资1800元、双倍工资19000元、经济补偿金2714.29元、补缴2016年1月至2016年9月的各项社会保险；2、一、二审诉讼费用由被上诉承担。事实和理由：上诉人累计在被上诉人公司工作9个月，形成事实劳动关系，上诉人累计加班18天打扫卫生，除支付这18天的工资1800元外，还应支付双倍工资、双倍经济补偿金、补缴社会保险。榆林市云化绿能有限公司辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。榆林市云化绿能有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告不存在劳动关系。2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年2月20日，原告榆林市云化绿能有限公司与案外人崔峰签订了劳务承包合同书，内容为榆林市云化绿能有限公司将本公司食堂劳务（包括一日三餐的供给）整体承包给崔峰，由崔峰提供服务，榆林市云化绿能有限公司支付崔峰费用等相关事宜。承包期限为6年，从2011年2月20日起至2017年2月19日止。被告曹某某于2016年1月14开始在原告公司食堂工作，由案外人崔峰给被告安排工作岗位并向其发放工资，后因被告曹某某与崔峰发生纠纷后离开原告公司食堂。被告曹某某向榆林市劳动争议仲裁委提出劳动仲裁，2016年11月14日，榆林市劳动争议仲裁委员会做出榆市劳仲案字（2016）第305号裁决书，裁决内容为：“一、申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人向申请人支付工资1800元整；三、被申请人向申请人支付双倍工资差额壹万玖仟元整（￥19000.00）；四、被申请人向申请人支付经济补偿贰前柒佰壹拾肆元贰角玖分（￥2714.29）；五、被申请人应依法补缴申请人2016年1月至2016年9月的各项社会保险。被申请人缴纳各项社会保险的单位部分，申请人缴纳个人部分，具体缴费金额由社会保险经办机构确定”。原告不服该裁决，诉至本院并提出前述诉请。一审法院认为：解决劳动争议，应当根据事实，遵循法律，依法保护双方当事人的合法权益。本案中的争议焦点是原、被告之间是否存在劳动关系。本案中，原告榆林市云化绿能有限公司将职工食堂以劳务承包的形式承保给案外人崔峰进行经营管理，该份合同不违反法律、行政法规等国家强制性规定，因此原告在本案中并不存在过错。从本案查明的事实和双方辩论意见来看，被告曹某某未向法庭提交其与原告之间存在劳动关系的证据，且被告在庭审中认可其是案外人崔峰雇佣，并由案外人崔峰安排被告的工作岗位，并向其发放工资。由此可知被告曹某某与原告公司之间并不存在隶属关系，不受原告公司内部各项规章制度的制约，且双方之间并未达成建立劳动关系的合意，因此被告曹某某与原告榆林市云化绿能有限公司之间不存在劳动关系，故原告诉请确认原告与被告曹某某之间不存在劳动关系的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条之规定，判决如下：原告榆林市云化绿能有限公司与被告曹某某之间不存在劳动关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告曹某某负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，本案的争议焦点为曹某某与榆林市云化绿能有限公司能否形成劳动关系。劳动关系是指劳动者与用人单位，依照国家劳动法律法规所规定和确认的权利义务，在实现劳动过程中建立的由国家强制力保障的社会经济关系。本案中曹某某在庭审中陈述其系案外人崔峰雇佣在食堂从事工作，由崔峰向其发放工资。据此，曹某某不受榆林市云化绿能有限公司的规章制度管理约束而且曹某某所从事的工作内容并非榆林市云化绿能有限公司主要业务不可分离的必然组成部分亦不享受该公司的职工福利待遇，其与该公司不具有人身隶属关系。综上所述，曹某某的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，唯迟延履行责任告知条款适用不当，予以纠正，但处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由曹某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  高慧云代理审判员  霍 韬代理审判员  惠莉莉二〇一七年十月十三日书 记 员  段欣兵
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0721民初1038号原告：吴俊康，男，1989年8月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，被告：孙瑞俊，男，1982年7月21日出生，汉族，职业不详，住上海市徐汇区，被告：孙宏华，男，1955年2月15日出生，汉族，职业不详，住上海市徐汇区，原告吴俊康与被告孙瑞俊、孙宏华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告林捷于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴俊康愿找对方庭外协商为由要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴俊康撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吴俊康负担。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  张积人二〇一七年十月十六日书 记 员  曾陈朗
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1003执308号申请执行人宋振杰。被执行人于永斌。申请执行人宋振杰与被执行人于永斌民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3170号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的25000元，并负担执行费300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3170号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年十月二十五日书记员  丛洋滋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0891执异25号异议人（申请执行人）：淮安法政资产运作管理服务有限公司，住所地淮安市。被异议人（案外人）：江苏城宇房地产��发有限公司,住所地江苏省张家港市。法定代表人：吴丽英，该公司董事长。委托代理人：刘文修，江苏君桥律师事务所律师。本院在执行发生法律效力的（2015）淮开商初字第428号民事判决书过程中，申请执行人请求追加案外人江苏城宇房地产开发有限公司为案件被执行人，并向本院提交了追加被执行人的书面申请书。本院于2017年7月13日立案受理，并依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。经审查查明，本院于2016年2月26日作出（2015）淮开商初字第428号民事判决书，依该判决书：一、江苏城宇建设集团有限公司于判决生效之日起30日内向淮安法政资产运作管理服务有限公司支付王苏娟、马云芳转让的工程款债权6269521元及利息418177元（按同期银行贷款年利率6.67%计算12个月）；案件受理费59199元，由江苏城宇建设集团有限公司负担。因江苏城宇建设集团有限公司公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案受理。执行过程中，申请执行人请求追加案外人江苏城宇房地产开发有限公司为案件被执行人，并向本院提交了追加被执行人的书面申请书。执行异议审查过程中，异议人以其还在收集有关证据为由，于2017年10月24日书面撤回执行异议申请。上述事实有（2015）淮开商初字第428号民事判决书、追加被执行人申请书、撤回异议申请书等证据予以证明。本院认为：异议人在执行异议审查过程因申请追加案外人为被执行人的证据���完备，向本院书面撤回异议申请，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许淮安法政资产运作管理服务有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇一七年十月二十七日书记员  姚 哲
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初5791号原告:张凤英,女,1965年7月3日出生,汉族,居民，住东台市。委托诉讼代理人：金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告:黄正平,男,1966年11月30日出生，汉族,居民，住东台市。委托诉讼代理人：顾爱金，江苏国磊律师事务所律师。被告:宰桂官,男,1963年10月17日出生，汉族,居民，住东台市。原告张凤英与被告黄正平、宰桂官确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月10日立案，原告张凤英于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤英申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤英撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张凤英负担。审判员  王跃华二〇一七年十月二十六日书记员  杨 健
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0108民初4969号原告:王德杨，男，汉族，住成都市成华区，身份证号码。原告:张家筠，女，汉族，住成都市成华区，身份证号码。被告：王鹏，男，汉族，住成都市成华区，身份证号码。原告王德杨、张家筠与被告王鹏解除收养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵静独任审判，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告王德杨、张家筠，被告王鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王德杨、张家筠共同向本院提起诉讼请求：1.判决原告与被告解除养父子、养母子关系；2.判原告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告夫妇二人1970年大学毕业分配到贵州省工作，1978年在该局工作期间，出于人道和爱心，在本局好心人的劝助下，收养一名急于送人且尚未满月的男婴即被告王鹏，因政策不完善，当时未办理正式收养手续，只是相关人员向派出所说明情况就上了户口；1979年8月，原告二人调离水电局到四川省工作，被告王鹏随原告迁居成都；原告夫妻竭尽全力将被告抚养长大，并为其出资购房。然而近几年来，原、被告在人生观、金钱观、消费理念方面分歧很大，常常吵到不可开交，为保证原告有安宁的养老环境，原告坚决请求法院判决解除双方的收养关系。被告王鹏辩称，同意解除双方的养父子、养母子关系。经审理查明，原告王德杨与原告张家筠系夫妻关系，二人原均系水电局职工，后于1979年8月调入四川省修配厂工作至退休。户籍登记显示二原告与被告王鹏为父母与长子关系，二原告另育有女儿王林燕、次子王程。现原、被告发生家庭矛盾，原告依据所举水电局出具的《证明》以及两位该水电局退休职工的《证明》，诉至本院要求解除与王鹏的收养关系。庭审中，原告陈述称因收养时间较早，未办理正式收养登记手续，原工作单位水务局的同事均知晓收养事宜，但迁居成都后，为维护被告名声，对外均以亲生父母子女关系示人；被告王鹏表示在原告起诉时方知晓收养事宜，因双方矛盾较大也同意解除收养关系。本院告知二原告解除收养关系可能带来的不利风险后，两原告明确表示有退休工资及其他亲生子女照顾，愿意自担风险。上述事实，有双方当事人的身份信息，原告王德杨、张家筠举出的户口簿、水务局的《证明》、单位同事的《证明》、修配厂的《证明》，以及双方当事人的陈述在案证实。本院认为，本案原告王德杨、张家筠与被告王鹏虽未办理正式收养登记，但双方的收养关系建立在1992年《中华人民共和国收养法》施行之前，根据《最高人民法院》第（28）条规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待”之规定，原告的前工作单位水务局出具了《证明》证实双方系收养关系，亦有相关知情人员的书面《证明》，结合对照原、被告的前后陈述，本院认为应当认定双方存在收养关系。本案二原告系年迈老人，养子王鹏也已经成年，现双方关系恶化，均明确表示愿意解除收养关系，根据《中华人民共和国收养法》第二十七条规定，双方可以协议解除收养关系，经本院释明原告表示清楚解除收养关系后的风险，与被告解除收养关系后也另有两名子女可尽赡养义务，故对于原告王德杨、张家筠要求解除与被告王鹏的收养关系，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国收养法》第二十七条、《最高人民法院》第（28）条规定，判决如下：解除原告王德杨、张家筠与被告王鹏之间的收养关系。案件受理费50元，由原告王德杨、张家筠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 赵 静二〇一七年十月十一日书记员 范明雪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4214号申请执行人：贺碧凤，女，1972年8月2日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：谢丽芬，女，1973年3月29日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张明阳，男，1973年5月26日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人贺碧凤与被执行人谢丽芬、张明阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈泽明
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0891执异33号异议人（案外人）：江苏正兴建设机械有限公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西路15号，组织机构代码711588824。委托代理人：刘冉，该公司员工。被异议人（申请执行人）：刘松才,男,汉族，1955年10月8日出生，住江苏省张家港市。被异议人（被执行人）：江苏中淮建设集团有限公司,住所地淮安市枚乘西路119号,组织机构代码：13943185-X。本院在执行发生法律效力的（2015）淮中民终字第2101号民事判决书过程中，查封了厦门路15号地块土地，根据查询的被执行人不动产登记信息显示，该土地使用权人为江苏中淮建设集团有限公司，建设用的使用权的证号为淮国用（2002）字第J00166号。案外人江苏正兴建设机械有限公司向本院提出执行异议，要求解除对上述土地的查封。本院于2017年8月21日立案受理，并依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。经审查查明，淮安市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）淮中民终字第2101号民事判决书，依该判决书：一、维持淮安经济技术开发区人民法院（2014）淮开民初字第1789号民事判决第二项，撤销该民事判决第一项；二、江苏中淮建设集团有限公司于判决生效后十日内支付刘松才工程款1173459.62元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息（以1066286.64元为基数，计算2011年9月6日至2013年4月5日期间利息，以1173459.62元为基数，计算2013年4月6日至实际清偿之日期间利息）。一审案件受理费20910元，由刘松才负担5548.86元，由江苏中淮建设集团有限公司负担15361.14元；二审案件受理费16237.47元，由刘松才负担876.33元，由江苏中淮建设集团有限公司负担15361.14元（其已预交20910元，由本院退还4672.53元）。因江苏淮中建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案受理。执行过程中，本院查封了登记在被执行人江苏中淮建设集团有限公司名下的位于厦门××××号地块土地，建设用的使用权的证号为淮国用（2002）字第J00166号。执行异议审查过程中，异议人以其所提出异议的问题已解决为由，于2017年9月27日书面撤回执行异议申请。上述事实有（2015）淮中民终字第2101号民事判决书、（2016）苏0891执152号执行裁定书、撤回异议申请书等证据予以证明。本院认为：异议人提出的问题在执行异议审查过程中已经予以解决，异议人书面撤回异议申请，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许江苏正兴建设机械有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇一七年十月二十五日书记员  姚 哲
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初2295号原告：吴玉萍。原告：梁修明。委托诉讼代理人：石元杰，特别授权。委托诉讼代理人：巫丹，一般授权。被告：梁毅。被告：刘彦砚。原告吴玉萍、梁修明与被告梁毅、刘彦砚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告吴玉萍、梁修明于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玉萍、梁修明的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴玉萍、梁修明撤诉。审 判 长  晏 莉人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一七年十月二十日书 记 员  麦 群
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执1568-2号申请执行人：史玉平，男，1955年11月8日生，汉族，住诸城市。被执行人：诸城市石桥子镇史家官庄村经济联合社，住诸城市石桥子镇史家官庄村。本院依据已经发生法律效力的（2003）诸石民初字第408号民事判决书，已向被执行人诸城市石桥子镇史家官庄村经济联合社发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人诸城市石桥子镇史家官庄村经济联合社在诸城市石桥子镇人民政府（镇经管站）享有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人诸城市石桥子镇史家官庄村经济联合社在诸城市石桥子镇人民政府（镇经管站）债权8554元及本案执行费50元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨奎友二〇一七年十月三十日执行员  赵永武
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0302刑初694号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人周永维，女，1971年9月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，户籍所在地遵义市播州区，现住遵义市红花岗区。2014年12月3日因犯贩卖毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处管制一年。2017年8月13日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留15日（因病未执行）。2017年8月30日因涉嫌贩卖毒品罪被取保候审。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）651号起诉书指控被告人周永维犯贩卖毒品罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人周永维到庭参加诉讼。现已审理终结。遵义市红花岗区人民检察院指控：2017年8月13日15时许被告人周永维经电话联系，在遵义市红花岗区ＸＸ路果X小区X单元二楼楼梯间以200元的价格贩卖毒品海洛因一小包（净重0.4克）给张某后被公安民警抓获,并当场收缴涉案毒品一小包、毒资200元及黑色HTC牌手机一部。经鉴定：查获的毒品中含有海洛因成分。上述事实，被告人周永维在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人周永维的供述，证人张某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押物品清单，毒品称量笔录，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，刑事判决书，被告人周永维的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周永维违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人周永维的刑事责任。被告人周永维曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。鉴于被告人周永维到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑七个月至一年零七个月幅度内建议对被告人周永维判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人周永维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一月内缴纳。）二、扣押在案的作案工具黑色HTC牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦友灵二〇一七年十月二十四日书记员  欧国娅
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0924执414号之二申请执行人:宜丰县江南橡胶制品有限公司。住所地：宜丰县良岗工业园。社会信用代码：9136092479479433Q。法定代表人：叶成良，该公司董事长。被执行人：南昌荣鑫橡胶制品有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区罗亭镇罗亭街，组织机构代码：79699673-8。法定代表人：邓雪荣，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜丰县江南橡胶制品有限公司与被执行人南昌荣鑫橡胶制品有限公司（2016）赣0924民初420号民事判决书买卖合同纠纷一案中，本案申请执行标的金额为54.1305万元。被执行人南昌荣鑫橡胶制品有限公司未履行，其企业负责人且长期在外，难以联系，企业已停止生产。本院经过查询银行存款、工商登记信息等，未发现可供执行财产或财产暂不宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结江西省宜丰县人民法院（2016）赣0924民初420号民事判决书的本次执行程序。如发现或提供其它有效财产线索，申请人可申请恢复执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宏伟审判员  徐玉甫审判员  罗周新二〇一七年十月二十四日书记员  黄至相
广州海事法院民 事 裁 定 书（2017）粤72财保115号申请人：交通运输部广州打捞局，住所地广东省广州市海珠区滨江东路536号。法定代表人：吴建成，该局局长。申请人：广州打捞局，住所地广东省广州市海珠区滨江东路536号。法定代表人：吴建成，该局局长。申请人：广州打捞局江门有限公司，住所地广东省江门市新会区崖门镇崖南圩马山（土名）。法定代表人：万兵，该公司总经理。上列三申请人委托诉讼代理人：许光玉，广东海建律师事务所律师。上列三申请人委托诉讼代理人：许晓冰，广东海建律师事务所律师。被申请人：江门市银湖拆船有限公司，住所地广东省江门市新会区沙堆镇红关拆船厂旧址。法定代表人：廖兆文。被申请人：深圳市海邦达船务有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口龟山路明华国际会议中心写字楼C1607。法定代表人：陈敏春。被申请人：中山市恒泰建筑工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区博爱三路9号第1幢2层1-226、227号。法定代表人：郑跃强。申请人交通运输部广州打捞局、广州打捞局、广州打捞局江门有限公司与被申请人江门市银湖拆船有限公司、深圳市海邦达船务有限公司、中山市恒泰建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2017年10月24日立案。申请人交通运输部广州打捞局、广州打捞局、广州打捞局江门有限公司于2017年10月25日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人申请撤回诉前保全，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人交通运输部广州打捞局、广州打捞局、广州打捞局江门有限公司撤回对被申请人江门市银湖拆船有限公司、深圳市海邦达船务有限公司、中山市恒泰建筑工程有限公司的诉前财产保全申请。审 判 长 韩海滨审 判 员 钟宇峰审 判 员 林依伊二〇一七年十月二十五日法官助理 刘 亮书 记 员 郑来娣
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执969号申请执行人湖北圣迪容器制造有限公司，住所地：湖北省洪湖市府场镇。法定代表人周金华，该公司总经理。被执行人东明东方化工有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县开发区。法定代表人朱勇民，该公司总经理。申请执行人湖北圣迪容器制造有限公司申请执行被执行人东明东方化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初322号民事调解书所确定的义务，被执行人东明东方化工有限公司应给付申请人湖北圣迪容器制造有限公司补偿款20万元。在执行过程中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初322号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宏平二〇一七年十月三十日书记员  毛恒杰
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执恢551号申请执行人张明顺。申请执行人刘桂芹。委托代理人刘金军、马永昆，山东公望律师事务所律师。被执行人张锡涛。申请执行人张明顺、刘桂芹与被执行人张锡涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2017年6月1日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院于2017年8月26日作出失信决定书依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2012）临民初字第3372号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁孝军审判员  孟庆国审判员  李 浩二〇一七年十月十九日书记员  扈 强
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执恢150号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县法定代表人李中奇，该公司董事长。被执行人石振忠，男，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人宋海波，男，汉族，住东明县。被执行人毛恒斌，男，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人石振国，男，汉族，住山东省东明县。被执行人宋俊堂，男，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人石振洪，男，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人宋海涛，男，汉族，住东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与石振忠、宋海波、毛恒斌、石振国、宋俊堂、石振洪、宋海涛金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的（2013）东商初字第104号民事判决书所确定的义务，被执行人石振忠、宋海波、毛恒斌、石振国、宋俊堂、石振洪、宋海涛应依法给付申请人山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应的利息、罚息。在执行过程中被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2013）东商初字第104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年十月二十六日书记员  刘瑶瑶
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁03民终2611号上诉人（原审被告）：周君，男，1979年4月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张扬，女，1982年12月26日出生，汉族。上诉人周君因与被上诉人张扬排除妨害纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周君于2017年10月11日以双方当事人和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，周君在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人周君负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵绛帼审判员  马清华审判员  沈 峰二〇一七年十月十一日书记员  赵 佳
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1022民初4129号原告：叶利明，男，1992年9月19日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：尤福桥，男，1990年12月9日出生，汉族，住浙江省三门县。原告叶利明与被告尤福桥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告尤福桥达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶利明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶利明负担。审 判 员 刘海赟二〇一七年十月十三日代书记员 吴如意
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终887原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）谈鹏，男，1992年9月6日出生，汉族，江苏省溧阳市人，中专文化程度，无业，户籍地溧阳市。2016年1月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于2016年6月5日刑满释放。因本案于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民法院审理拱墅区人民检察院指控原审被告人谈鹏犯盗窃罪一案，于2017年9月12日作出（2017）浙0105刑初462号刑事判决，判决：一、被告人谈鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；二、非法所得人民币1300元，予以继续追缴。宣判后，原审被告人谈鹏不服，向本院提出上诉。本院审理期间，上诉人谈鹏申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人谈鹏犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人谈鹏申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谈鹏撤回上诉。杭州市拱墅区人民法院（2017）浙0105刑初462号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 荣审判员 钱晓明审判员 钱安定二〇一七年十月二十七日书记员 徐 华
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民抗48号抗诉机关：重庆市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：张文强，男，1974年1月1日出生，汉族，个体工商户，住重庆市涪陵区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市喜羊羊渝东黑山羊养殖股份合作社，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：董建新，该合作社理事长。申诉人张文强因与被申诉人重庆市喜羊羊渝东黑山羊养殖股份合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第00489号民事判决，向检察机关申请监督。重庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以渝检民监〔2017〕053号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令重庆市第三中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李兴华审 判 员  谭继权代理审判员  马艳艳二〇一七年十月十一日书 记 员  黄映雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执02265-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人陈瑞元，男，1973年2月26日出生，住山东省菏泽市巨野县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈瑞元买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初4462号民事判决书已生效，本院于2017年7月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人陈瑞元暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈瑞元买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年十月二十日书记员  刘 卓
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0102民初6521号原告戴震，男，1952年11月26日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省临洮县中铺工业园区。委托诉讼代理人：刘亚东、关佩文，甘肃昶泰律师事务所律师。被告牛小平，男，1970年10月15日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。原告戴震诉被告牛小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告戴震及委托诉讼代理人刘亚东到庭参加了诉讼，被告牛小平经本院于2017年9月18日向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，到期后，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经本院依法缺席审理，现已审理终结。原告戴震向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告修车费人民币14500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月10日13时05分，原告驾驶的苏****9M小型客车沿北滨河东路东段行驶至欣泽宫西向东10米时，与被告驾驶的甘****92小型客车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。事故经兰州市公安局交通警察支队2017年7月10日第【6201023201709741】号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，原、被告承担同等责任。原告车辆因本次事故受损共花费修理费39000元，根据约定，被告应当承担19500元。原告多次要求被告支付维修费用，但被告支付了5000元后拒不支付余款，故原告诉至法院。被告牛小平未答辩。原告戴震提交了证据1、事故认定书，证明本次交通事故的具体情况以及双方责任承担的事实；2、维修发票及支付修车款的付款凭证，证明原告车辆修理费用支出情况。经审理查明，2017年7月10日13时05分，原告驾驶的苏****9M小型客车沿北滨河东路东段行驶至欣泽宫西向东10米时，与被告驾驶的甘****92小型客车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经兰州市公安局交通警察支队2017年7月10日第【6201023201709741】号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，原、被告双方承担同等责任。原告车辆因本次事故受损共花费修理费39000元，根据约定，被告应当承担19500元。原告多次要求被告支付维修费用，但被告支付了5000元后拒不支付余款，故原告诉至法院，要求被告承担受损车辆修理费用14500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告戴震、被告牛小平在驾驶车辆过程中违反交通安全法相关规定，发生交通事故，应当承担相应的侵权责任。根据故道路交通事故责任认定书认定，原、被告在此次事故中双方负同等责任，故被告牛小平应承担原告车辆损失50%的赔偿责任，本院对原告的诉讼请求本院予以支持。被告牛小平在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牛小平于本判决生效后10日内偿还原告戴震车辆维修费用14500元。案件受理费163元，减半收取81.5元，由被告牛小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费163元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳费用的按自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  崔辉德二〇一七年十月十一日书记员  高亚琴????????1
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执4449号申请执行人：罗瑞红，女，1966年8月19日出生，汉族，住所地广州市越秀区。被执行人：广东利海集团有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中232号华海大厦B座30楼。法定代表人：赵创胜。申请执行人罗瑞红与被执行人广东利海集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第9609号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月26日立案执行。经查，被执行的财产所在地位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。送达后即发生法律效力。审判审判长 张 华审判员 胡伟东审判员 李小明二〇一七年十月十二日书记员 赖 千
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执1408号汤某某，男，汉族，1963年6月16日出生，住所地湖南省临湘市长安东路**号。汤某某，男，汉族，1968年7月18日出生，住所地岳阳市岳阳楼区市政公司家属楼。曹某，女，汉族，1970年9月1日出生，住所地岳阳市岳阳楼区市公安局宿舍。汤某某申请汤某某等借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2016）湘0602民初2617号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人汤某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2016）湘0602民初2617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 聂登高二〇一七年十月十三日书记员 易美霞
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执895号申请执行人ＸＸ顺，临朐县龙山高新技术产业园鲍家河村38号。申请执行人王于盛，临朐县龙山高新技术产业园鲍家河村38号。申请执行人王晓蕾，临朐县龙山高新技术产业园鲍家河村38号。上列三申请执行人委托代理人刘金军，山东惠诺律师事务所律师。上列三申请执行人委托代理人张连兵，山东惠诺律师事务所律师。被执行人临朐县龙山高新技术产业园管理委员会。住所地：临朐县龙山高新技术产业园龙岗村。法定代表人李本元，主任。委托代理人刘锋，山东宇明律师事务所律师。被执行人临朐华航园林工程有限公司。住所地：临朐县东城街道东环路****号**幢***号。法定代表人谭维军，总经理。委托代理人马学伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。申请执行人ＸＸ顺、王于盛、王晓蕾与被执行人临朐县龙山高新技术产业园管理委员会、临朐华航园林工程有限公司道路妨碍通行损害责任纠纷一案，申请执行人于2017年5月18日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2015）临法民初字第1825号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁孝军审判员  孟庆国审判员  李 浩二〇一七年十月十九日书记员  扈 强
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0802民初3291号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司上白作支行，住所地：焦作市上白作乡上白作村。负责人：李法利，该支行行长。委托诉讼代理人：李志强，男，该支行职工。被告：刘小明，男，1965年12月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：刘存珍，女，1961年11月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：睢善忠，男，1963年4月27日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司上白作支行与被告刘小明、刘存珍、睢善忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司上白作支行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作解放农村商业银行股份有限公司上白作支行撤诉。案件受理费8812元，由焦作解放农村商业银行股份有限公司上白作支行负担。审判员  秦立群二〇一七年十月二十三日书记员  宗淑雯
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执547号申请执行人：刘羽，女，1982年3月18日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托代理人刘敏，内蒙古兴杨律师事务所律师。被执行人：周亚香，女，1958年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人刘羽与被执行人周亚香继承纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2017）内0723民初1010号民事判决书，于2017年10月17日向本院申请执行，要求被执行人周亚香履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人周亚香主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下：终结（2017）内0723执547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一七年十月二十日书记员  朱 冰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1311执1300号申请执行人周玉留，男，1968年8月9日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人蔡同标，男，1984年12月21日生，居民身份证号码321321198412214813汉族，居民，户籍地宿迁市宿豫区，现住宿迁市宿豫区。本院在执行周玉留与蔡同标劳务合同纠纷一案中，依法传唤被执行人蔡同标到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询，经查询，被执行人蔡同标名下有车辆，现已查封。但因未实际控制，暂无法执行。暂无其他可供执行财产。我院依法将被执行人蔡同标列入全国失信人员，并限制其高消费，现已强制执行到位0元，尚未执行到位19528元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  路景兰执行员  刘 奔执行员  苏 丹二〇一七年十月十五日书记员  陈浩东
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017���湘12**执231号本院于2017年6月5日立案受理的罗哲申请执行李复明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李复明已支付申请执行人罗哲合伙收益分配款134000元，并承担案件受理费3980元、财产保全费1440元、执行费1910元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一七年十月九日
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0981民初2715号原告：吴金平，男，1989年2月27日出生，汉族，高州市人，住高州市，委托诉讼代理人：杨亚能，广东高凉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁高任，广东高凉律师事务所实习律师。被告：庄严，男，1990年8月4日出生，汉族，高州市人，住高州市，原告吴金平诉被告庄严民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨亚能、梁高任到庭参加诉讼，被告庄严经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴金平向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告庄严偿还借款本金60000元并支付利息给原告吴金平（利息从2017年2月6日按年利率24%计算，直至本金还清日止）二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告庄严因资金周转困难，于2017年2月6日向原告吴金平借款人民币60000元，被告承诺借款期限为一个月，并写下借据，双方约定若不能如期归还该款，则从借款之日起按月利率2.4%计算利息。借款期限届满后，经原告多次催促被告还款，但被告至今拒不归还。被告庄严不作答辩，在举证期间内未向本院提供任何证据。经审理查明：被告庄严于2017年2月6日向原告吴金平借款人民币60000元，原告通过银行转账20000元、现金支付40000元给被告，双方立下借据，约定于2017年3月6日前还清该款及逾期还款则从借款之日起按月利率2.4%计息。借款逾期后，被告未向原告归还借款本息，原告多次催促被告还款，被告拒不偿还。原告于2017年8月15日向本院提起诉讼，请求判令被告庄严立即偿还借款60000元及利息，并要求被告负担本案全部诉讼费用。本院认为：原告吴金平将60000元借给被告庄严，双方签有借据，并约定了归还日期和借款逾期计算利息的时间及利率。双方借贷关系明确，证据充分，应予认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方在借据中约定月利率为2.4%，但原告起诉请求按年利率24%计息，不违反法律规定，原告请求被告还清借款60000元及从借款之日起按年利率24%计息，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄严应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币60000元给原告吴金平。二、被告庄严应在本判决生效之日起十日内支付利息（从2017年2月6日起按借款本金60000元年利率24%计算至本判决确定还款之日止）给原告吴金平。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告庄严负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陀树松二〇一七年十月三十日书记员  钟鸿霞速录员  成易聪
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0207民初366号原告王x骐，女，2013年8月10日出生，汉族，无职业。法定代理人曾海峰，女，1981年8月3日出生，汉族，华安工业集团公司205分厂工人。被告王x新，男，1976年6月23日出生，汉族，华安工业集团公司201分厂工人。本院在审理原告王x骐诉被告王x新抚养费纠纷一案中，原告王x骐于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王x骐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王x骐负担。审 判 长  姚志强审 判 员  赵宪斌人民陪审员  刘春山二〇一七年十月二十六日书 记 员  朱营营
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0108民初5156号原告：魏家彬，男，汉族，住四川省三台县，身份证号码。被告：成都佳俊装饰工程有限公司，住所地成华区。法定代表人：谢佳俊。原告魏家彬与被告成都佳俊装饰工程有限公司（以下简称佳俊装饰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告魏家彬到庭参加诉讼，被告佳俊装饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：追回拖欠农民工工资10990元。事实和理由：原告于2016年5月17日开始在被告处上班，截止2016年11月中旬，辞离被告处。于2017年1月19日算账：该本人下余额工资13791元整。被告公司法定代表人谢佳俊向原告写了欠条，金额为壹万叁仟柒佰玖拾元正。打欠条之后：分别于2017年2月19日收回工资伍佰元，2017年4月24日，收回工资叁佰元，2017年6月14日，收回工资壹仟元（卡转），2017年6月26日收回工资壹仟元（卡转），合计：贰仟捌佰元，还剩余下欠工资壹万零玖佰玖拾元。现原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告佳俊装饰公司未答辩，未举证，未质证。经审理查明，2017年1月19日，被告佳俊装饰公司法人谢佳俊向原告出具欠条一张，载明：“2016年魏家彬工资下余13791元壹万壹仟柒佰玖拾元。（谢佳俊欠）2019.1.19”。上述事实，有原、被告身份信息、欠条等证据以及原告魏家彬的当庭陈述在案证实。本院认为，原告魏家彬举出的被告法定代表人谢佳俊向其出具的欠条，内容清楚明确，能够证明原告魏家彬在被告处做工以及被告欠付劳动报酬的事实，应作为本案判决依据。原告自认在上述欠条出具后，被告向支付劳动报酬2800元，故本院对被告尚欠原告劳动报酬10990元的事实予以确认。原告要求被告支付剩余劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告佳俊装饰公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告成都佳俊装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢佳俊支付劳动报酬10990元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告成都佳俊装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 苑 颖二〇一七年十月十六日书记员 官晨曦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2215号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川东安支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街宁夏日用百货副食品批发市场2-109号营业房。负责人：周春辉，该支行行长。被执行人：刘刚，男，1970年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王晋艳，女，1971年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王俊武，男，1969年7月31日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：白东林，男，1971年5月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行与被执行人刘刚、王晋艳、王俊武、白东林金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2017）宁0104民初1457号民事调解书已经发生法律效力，现申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初1457号民事调解书，确定被执行人应支付申请执行人借款本金359336.58元，利息64077.39元，案件受理费3875.5元，保全费2605元，向本院缴纳执行费6348元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人刘刚名下有一套位于景墨家园某室房屋一套，该房屋有抵押本案在诉前于2017年1月13日轮候查封房屋产权，被执行人白东林、王俊武名下分别有位于金凤区某室房屋、位于唐槐园某室房屋，上述两套房屋均有抵押且系唯一住房无法处置，本案亦在诉前于2017年1月13日查封房屋产权。被执行人刘刚名下有两辆车，车牌号分别为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××,车辆下落不明车户已被本院其他案件冻结，被执行人白东林有一辆车牌号为宁Ａ×××××长安牌面包车，该车为2010年购买，现无处置价值。另外本案的被执行人王晋艳已被本院另案拘留。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十月二十三日法官助理 马 健书 记 员 吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2801民初1725号原告：曹腰从，男，1989年2月9日生，基诺族。委托诉讼代理人：赵长生，男，1951年7月13日出生，汉族，一般授权代理。被告：邱继田，男，其他身份信息不详。原告曹腰从诉被告邱继田租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹腰从及其委托诉讼代理人赵长生到庭参加诉讼，被告邱继田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹腰从向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款及利息48040元；2.判令废止《采松脂转租合同》；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2011年10月14日，原告签署了一份《采松脂转租合同》。原告向被告付清松树林转租费400000元后，被告要求原告需要由他向《合同》中所提及的松树林权所属方勐旺乡瑶家村委会转付2015年和2016年两年度采松脂承包金。2014年7月6日，被告主动向原告收取了2015年和2016年两年度的采松脂承包金45000元后，携款而走，后于被告未如期将该笔款项迅速转付给勐旺乡瑶家村委会，导致原告松脂开采工作受到严重影响。后经原告多次催要，被告于2015年5月21日写下欠条承诺清偿该笔款项的期限、步骤及违约补偿，但时至今日被告仍未履行期承诺清偿欠款。被告邱继田未作辩称。原告曹腰从为证明其诉讼主张，向本院举证如下：证据1.身份证复印件1份，欲证明原告的诉讼主体资格。证据2.《采松脂转租合同》原件1份，欲证明原告向被告转租松树林开采松脂的事实。证据3.收据原件1份，欲证明被告向原告收走采松脂租费的事实。证据4.欠条原件1份，欲证明被告欠原告45000元人民币的事实。证据5.银行利息核算单复印件一份，欲证明银行2016年月息核算利率标准。被告邱继田未到庭质证亦未向本院举证。本院认为，原告提交的证据1至证据4来源合法，内容真实，被告经本院合法传唤未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利。本院对证据1至证据4予以采信。证据5与本案不具关联性，本院不予采信。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：2011年10月14日，原、被告签订了《采松脂转租合同》。《合同》主要约定：1、2012年1月30日起，被告承租的景洪市勐旺乡瑶家村委会所管辖的国有林一次性转租给原告采脂五年，自2012年1月30日起至2017年1月30日止；2、合同签订后，原告一次性向被告支付转租费400000元；3、租期满3年后，另外两年的租金由原告按实际株树支付租金给村委会。《合同》签订后，原告向被告支付了400000元的转租费。2014年7月6日，原告向被告支付了2015年及2016年租金45000元。被告收取了45000元的租金后，未将该笔租金支付给勐旺乡瑶家村委会。原告为继续开采松脂，又自行向勐旺乡瑶家村委会支付了2015年及2016年的租金40000元。2015年5月21日，被告向原告出具内容为“今欠曹腰从租费45000元，大写肆万伍仟元正，本欠费于2016年5月30日前还清，但本年度6月30日前必须还10000元。如本人到期不能还本金，则支付对方银行同等利息。”的欠条。后被告未如约归还欠款，遂引发纠纷诉至本院。本院认为，原、被告签订的《采松脂转租合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告在支付了400000元转租费及45000元租金后，已经履行了其义务。被告邱继田在收到45000元租金后应当直接转交至勐旺乡瑶家村委会，被告未转交该笔租金的行为已经违反了《合同》约定，根据《中华人民共和国合同法》九十四条第一款第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”的规定，原告要求解除《采松脂转租合同》的诉请，于法有据，本院予以支持。本案中，依据《合同》约定，原告应自行向勐旺乡瑶家村委会支付2015年及2016年的租金，被告向原告收取2015年及2016年租金45000元的行为已违反合同约定，且被告未向勐旺乡瑶家村委会转交该笔租金的行为已导致原告利益受损。被告邱继田承诺于2016年5月30日前向原告归还45000元的租金，履行期限届满后，被告仍未归还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告要求被告返还45000元租金的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息。结合被告邱继田在欠条中的承诺，本院酌情依本金45000元，按照中国人民银行同期同类人民贷款基准利率，自2016年6月1日起支持原告关于利息的诉请。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第一款第四项、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告曹腰从与被告邱继田2011年10月14日签订的《采松脂转租合同》；二、被告邱继田自本判决生效之日起十日内向原告曹腰从返还租金45000元；三、被告邱继田自本判决生效之日起十日内向原告曹腰从支付利息（利息依本金45000元，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年6月1日起计算至本金45000元全部付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，由被告邱继田负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  黄绍晨人民陪审员  王庆华人民陪审员  玉保囡二〇一七年十月二十六日书 记 员  李丽冰
凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1506号发往银行：中国农业银行事由：因胡义永诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：安徽瀚源商业经营管理有限公司银行存款查询人苏悦批准人葛峰填发人苏悦审判员  苏悦二〇一七年十月十日书记员  丁楠
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执416号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行被执行人唐学知,夏训仙本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人唐学知,夏训仙合同纠纷一案中，经本院强制执行，因被执行人唐学知,夏训仙会暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执416号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 曹卫恩审判员 张 佐二〇一七年十月六日书记员 李 霞
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0824民初4707号原告：黄某，男，1991年2月27日出生，汉族，住靖边县镇青阳岔镇大寨桥村前大掌组****号，现住靖边县河东种子巷，农民。被告：张某某，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县中山涧镇，现住靖边县紫薇花园**号楼*单元***室，农民。被告：顾某某，女，1973年12月20日出生，汉族，住靖边县张家畔镇北新街***号，现住靖边县紫薇花园**号楼*单元***室，农民，系被告张某某之妻。原告黄某与被告张某某、顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某与被告顾某某均到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金12万元及利息（利息按照月利率18‰计算，自2016年1月2日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月2日被告张某某、顾某某共同向原告借款12万元，双方约定月利率为18‰，未约定借款期限，二被告向原告出具借款条据1支。后原告黄某因资金需求多次向二被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。被告张某某未到庭进行答辩，亦未举证。被告顾某某辨称，12万元确实是其和丈夫张某某借的，其愿意偿还，但现在一时拿不出来那么多钱。本案原告黄某围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，被告张某某未到庭质证，被告顾某某质证无异议。对原告黄某提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月2日被告张某某、顾某某共同向原告借款12万元，双方约定月利率为18‰，未约定借款期限，二被告向原告出具借款条据1支。后原告黄某因资金需求多次向二被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，故被告张某某、顾某某理应承担还款义务，故对原告黄某请求由被告张某某、顾某某偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某某、顾某某于本判决生效后十日内共同向原告黄某偿还借款本金12万元及利息（利息按照月利率18‰计算，自2016年1月2日起至执行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张某某、顾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 常 伟二〇一七年十月十六日书记员 冯向龙
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民破申1号申请人王元吉。被申请人四川金开瑞贸易有限公司。法定代表人胡良胜。申请人王元吉于2017年6月9日向本院提出对四川金开瑞贸易有限公司进行破产清算。本院在审查过程中，申请人王元吉于2017年10月31日向本院提出撤回对四川金开瑞贸易有限公司破产清算申请。本院经审查认为，申请人王元吉在本案审查期间自愿撤回对四川金开瑞贸易有限公司的破产清算申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人王元吉撤回对四川金开瑞贸易有限公司的破产清算申请。（此页无正文）审判长  仲曦阳审判员  周 渝审判员  张焱彬二〇一七年十月三十一日书记员  王 玲
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执1049号申请执行人：欧慧，女，1963年4月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：李家辉，男，1985年7月6日出生，汉族，居民，住广西玉林市陆川县。申请执行人欧慧与被执行人李家辉机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月24日作出的（2017）桂0821民初850号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李家辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧慧于2017年9月11日向本院申请强制执行，申请标的为由被执行人赔偿1386.63元及支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请人，并由被执行人负担案件受理费25元、执行费50元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院查明，被执行人李家辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李家辉所有的银行账户存款（限额1500元）至本院标的款专用账户（开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行，户名：平南县人民法院，子账户户名：（2017）桂0821执1049号，子账户账号：100311637150019988000000306）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈寒梅审判员  韦权峻审判员  宋华海二〇一七年十月三十日书记员  张浩健
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执恢456号申请执行人汪榕。被执行人傅笛。申请执行人汪榕与被执行人傅笛民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年5月18日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院于2017年8月26日作出失信决定书依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2015）临法（辛）民初字第342号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁孝军审判员  孟庆国审判员  李 浩二〇一七年十月十九日书记员  扈 强