辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0603民初1447号原告：孙XX，女，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XX。委托代理人：邹日霖，丹东市振兴区临江法律服务所法律工作者。被告：于XX，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XX。被告：辽宁远舟集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区XX。法定代表人：李晓萍，该公司总经理。委托代理人：李X，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区XX。被告：中国人保保险险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区XX。负责人：李拓，该公司经理。委托代理人：杨晓娜，辽宁云舒律师事务所律师。原告孙X诉被告于XX、辽宁远舟集团有限公司、中国人保保险险股份有限公司丹东市振安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法由审判员王晓丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙X的委托代理人邹日霖、被告于XX、被告辽宁XX实业集团有限公司（以下简称辽宁XX公司）的委托代理人李X、被告中国人保保险险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称XX保险公司）的委托代理人杨晓娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月29日21时10分左右，被告于XX驾驶辽F366**号轿车沿丹东市振兴区锦山大街由西向东行驶，当行驶至丹东市振兴区锦山大街21中路口时与由北向南在人行横道线内推自行车的行人原告撞击，致原告受伤。原告因伤在丹东市中心医院住院治疗28天（2016年2月29日至2016年3月28日），二级护理28天，被诊断为锁骨骨折。原告第一次住院出院后休息5个月。原告因拆取内固定物在丹东市中心医院住院治疗8天（2016年11月1日至2016年11月9日），二级护理8天，被诊断为锁骨骨折。原告因取内固定物住院出院后休息2个月零1周。经鉴定机构鉴定，原告的伤情构成拾级伤残一处。原告的损失：医疗费11128.25元、误工费22770元、护理费3872.16元、交通费72元、住院伙食补助费3600元、伤残赔偿金65752元、被扶养人生活费18747元、精神损害抚慰金9862.8元、鉴定费1080.66元，合计136884.87元。经交警部门认定，被告于XX负涉案交通事故的全部责任，原告无责任。被告辽宁XX公司系肇事车辆辽F366**号轿车的车辆所有人，就该车在被告XX保险公司处投保了机动车交强险及商业险。涉案交通事故发生后，被告辽宁XX公司为原告垫付了原告第一次住院期间所有的医疗费，该费用不包含在原告本次诉讼请求中。原告要求三名被告按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的各项损失，同时要求原告的精神损害抚慰金损失在被告XX保险公司的交强险限额内优先获赔。被告于XX辩称：作为肇事车辆辽F366**号轿车的车辆所有人，被告于XX对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告于XX系被告辽宁XX公司的司机，涉案交通事故发生时正从事被告辽宁XX公司指派的职务工作。原告的合理损失应当由被告辽宁XX公司与被告XX公司按照保险合同约定及法律规定承担，被告于XX不应当承担赔偿责任。被告辽宁XX公司辩称：作为肇事车辆辽F366**号轿车的车辆所有人，被告辽宁XX公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告于XX系被告辽宁XX公司的司机，涉案交通事故发生时正从事被告辽宁XX公司指派的职务工作。被告XX保险公司为肇事车辆辽F366**号轿车承保了机动车交强险及商业险，原告的合理损失应当由被告XX保险公司在保险限额内赔偿，不足部分应当按照法律规定处理。涉案交通事故发生后，被告辽宁XX公司垫付了原告第一次住院时的所有医疗费。被告XX保险公司辩称：作为肇事车辆辽F366**号轿车的保险人，被告XX保险公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告XX保险公司为肇事车辆辽F366**号轿车承保了机动车交强险及商业险，第三者责任险限额为50万元，不计免赔。涉案交通事故发生在保险合同期限内。原告受伤的结果与其自身的骨质疏松具有关联性，被告XX保险公司不应当赔偿其主张的全额损失，被告XX保险公司申请原告损害后果与其骨质疏松之间是否具有关联性及参与度进行司法鉴定。原告第一次住院出院后休息时间过长，被告XX保险公司申请对原告第一次出院后休息期间的合理性进行司法鉴定。原告主张的医疗费在住院期间产生的费用在剔除超医保用药费用后的剩余损失被告XX保险公司同意赔偿，其余的医疗费损失不同意赔偿。原告没有提供存在误工损失的证据，故被告XX保险公司不同意赔偿原告主张的误工费损失。原告提供的证据不能证明原告的护理费损失，故被告XX保险公司不同意赔偿原告的护理费损失。原告主张的交通费及住院伙食补助费应当按照原告住院期间每天2元及15元确定。涉案残疾鉴定意见书鉴定内容不客观、不准确，原告的伤情不构成伤残，且原告提供的证据不能证明原告产生了被扶养人生活费损失，故被告XX保险公司不同意赔偿原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被人扶养人生活费损失，被告XX保险公司同时申请对原告的伤残重新鉴定。被告XX保险公司不同意赔偿原告的鉴定检查费损失。经审理查明：2016年2月29日21时10分左右，被告于XX驾驶辽F366**号轿车沿丹东市振兴区锦山大街由西向东行驶，当行驶至丹东市振兴区锦山大街21中路口时与由北向南在人行横道线内推自行车的行人原告撞击，致原告受伤。原告因伤在丹东市中心医院住院治疗28天（2016年2月29日至2016年3月28日），二级护理28天，被诊断为锁骨骨折。原告第一次住院出院后休息5个月。原告因拆取内固定物在丹东市中心医院住院治疗8天（2016年11月1日至2016年11月9日），二级护理8天，被诊断为锁骨骨折。原告因取内固定物住院出院后休息2个月零1周。护理人于肇津，身份证号210603196710193037，原告两次住院期间，均由该护理人进行护理。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2017年6月19日作出丹中司法鉴定所【2017】临鉴字第192号道路交通事故伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人孙X左锁骨骨折致左上肢功能丧失占一肢体比例大于10%小于25%，构成X级伤残。”丹东市公安交通警察支队振兴大队于2016年3月9日作出振兴公交认字【2016】第00053号道路交通事故认定书，认定被告于XX负涉案交通事故的全部责任，原告无责任。被告于XX系被告辽宁XX公司的司机，涉案交通事故发生时正从事被告辽宁XX公司指派的职务工作。被告辽宁XX公司系肇事车辆辽F366**号轿车的车辆所有人。被告XX保险公司为肇事车辆辽F366**号轿车承保机动车交通事故强制保险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，同时，承保了第三者责任险（商业险），第三者责任险限额为50万元，约定了不计免赔险。原告受伤前没有固定工作，主要收入来源于在城市打零工。涉案交通事故发生后，被告辽宁XX公司垫付了原告第一次住院时的全部医疗费，该费用没有包含在原告本次诉讼请求中。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：医疗费：11128.25元（医疗费根据原告因涉案交通事故的发生住院的事实，结合医疗费票据及其它医疗票据确定）；2、误工费：22770元（误工费根据原告的住院天数、出院后休息天数，按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入标准并结合原告实际主张数额确定）；3、护理费：107.56元/天×36天×1人（二级护理）=3872.16元（护理费根据原告住院的天数、护理级别及护理天数，参照辽宁省2017年度居民服务业在岗职工平均工资标准确定）；4、交通费：2元/天×36天=72元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；5、住院伙食补助费：50元/天×36天=1800元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；6、残疾赔偿金：32876元/年×20年×10%（一处拾级伤残）=65752元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2017年度城镇常住居民人均可支配收入，结合涉案鉴定意见书作出时原告实际年龄确定）；7、精神损害抚慰金：9862.8元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；8、鉴定检查费：1080.66元（鉴定检查费根据鉴定检查费票据确定）；以上损失合计为：116337.87元。本院所确认的上述事实，有振兴公交认字【2016】第00053号道路交通事故认定书、丹东市中心住院病历、费用清单、出院诊断书、休息诊断书、医疗费票据、护理人身份证明、丹中司法鉴定所【2017】临鉴字第192号道路交通事故伤残等级鉴定意见书、鉴定检查费票据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告于XX与原告所形成的侵权法律关系；二是被告辽宁XX公司与被告XX保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴大队认定，被告于XX负涉案交通事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。被告于XX系被告辽宁XX公司的司机，涉案交通事故发生时正从事被告辽宁XX公司指派的职务工作，其侵权责任依法应当由被告辽宁XX公司承担。按事故责任认定，并结合本案事实，本院确认被告辽宁XX公司承担100%的事故责任。被告XX保险公司为肇事车辆辽F366**号轿车承保的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告XX保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告辽宁XX公司承担。对于被告辽宁XX公司承担的损失，由被告XX保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告赔偿。鉴定检查费依法由被告辽宁XX公司承担。案件受理费由原告与被告辽宁XX公司按照法律规定承担。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。原告关于被扶养人生活费损失的诉讼请求，经本院审查，原告提供的证据不能证明涉案被扶养人没有收入来源并丧失劳动能力，原告应当承担举证不能的法律后果，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告XX保险公司提出的关于不同意赔偿原告相关医疗费及超医保用药费用的辩解意见，经本院审查，原告提供的医疗费票据等证据能够证明原告因涉案交通事故的发生产生了其所主张的医疗费损失，且被告XX保险公司没有提供证据证明其上述主张，其应当承担举证不能的法律后果，故对被告XX保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告XX保险公司提出的不同意赔偿原告误工费损失的辩解意见，经本院审查，虽原告没有提供误工损失的书面证据，但结合原告受伤前收入来源于在城市打零工的事实，其按照城镇常住居民人均可支配收入标准主张误工费损失并不违反法律规定，且被告XX保险公司没有提供反证及反驳性证据证明原告不存在误工费损失，其应当承担举证不能的法律后果，故对被告XX保险公司的该诉讼请求，本院不予采纳。被告XX保险公司提出的关于不同意赔偿原告护理费损失的辩解意见，经本院审查，原告提供的住院病历、费用清单、出院诊断书、护理人身份证明等证据能够证明原告因涉案交通事故产生了其所主张的护理费损失，被告XX保险公司应当按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的上述主张，故对被告XX保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告XX保险公司提出的关于不认同涉案鉴定书鉴定意见，不同意赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金同时对原告的残疾申请重新鉴定的辩解意见，经本院审查，为原告出具鉴定意见书的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人亦具有鉴定资格，被告XX保险公司没有提供能证明鉴定意见明显依据不足的证据，故对被告XX保险公司的该辩解意见，本院不予采纳，对被告XX保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。被告XX保险公司提出的关于不应当在保险限额内全额赔偿原告合理损失并申请对原告受伤结果与原告自身骨质疏松之间是否具有关联系及参与程度进行司法鉴定的辩解意见，经本院审查，原告的骨质疏松并非原告锁骨骨折的直接原因，若无涉案交通事故的发生，不会产生原告锁骨骨折的后果，故对被告XX保险公司的该辩解意见，本院不予采纳，对被告XX保险公司的上述申请，本院不予准许。被告XX保险公司提出的不认同原告第一次出院后的休息天数及申请对该天数合理性进行司法鉴定的辩解意见，经本院审查，原告提供的丹东市中心医院住院病历、出院诊断书、休息诊断书等证据能够证明原告因涉案交通事故发生后产生了其所主张的出院后休息时间，被告XX保险公司应当按照原告出院后的休息时间赔偿其相应损失，故对被告XX保险公司的该辩解意见，本院不予采纳，对被告XX保险公司的上述申请，本院不予准许。被告辽宁XX公司提出的为原告垫付医疗费的辩解意见，经本院审查，上述费用未包含在原告本次诉讼请求中，被告辽宁XX公司可待本案终结后，就其为原告垫付的医疗费与被告XX保险公司自行核算、解决或通过诉讼方式解决，本院不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人保保险险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告孙X医疗费及住院伙食补助费10000元、误工费22770元、护理费3872.16元、交通费72元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金9862.8元，合计112328.96。二、被告中国人保保险险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告孙X医疗费2928.25元。三、被告辽宁XX实业集团有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告孙X鉴定检查费1080.66元。四、驳回原告孙X的其它诉讼请求。被告辽宁XX实业集团有限公司、中国人保保险险股份有限公司丹东市振安支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3086元，减半收取1543元，由原告孙X承担231.45元，被告辽宁XX实业集团有限公司承担1311.55元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。审判员  王晓丹二〇一七年十月九日书记员  王艺迪