wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1824号申请人刘耀忠，男，汉族，1968年11月18日出生，住福安市。被执行人池国凯，男，汉族，2001年3月22日出生，住福安市。被执行人池宋佺，男，汉族，1973年7月18日出生，住址同上。被执行人付菊容，女，汉族，1983年6月7日出生，住址同上。被执行人詹良菲，男，汉族，2002年5月31日出生，住福安市。被执行人詹明亮，男，汉族，1977年11月3日出生，住址同上。刘耀忠与池国凯、池宋佺、付菊容、詹良菲、詹明亮民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）安少民初字第45号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的偿还申请人欠款267667.20元义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查询了银行、房产、工商、土地、车辆等部门，本院查封了被执行人房产正在处置中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人未能提供被执行人的其他财产线索以及人员下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的（2015）安少民初字第45号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈姗姗
黑龙江省绥化市北林区人民法院结 案 通 知 书(2017)黑1202执1322号梁媛媛、李昕：梁媛媛与李昕婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计900元。经本院立案执行，现已执行到位900元。本院已于2017年10月27日将该款转付给梁媛媛。至此，梁媛媛向本院申请执行的绥化市北林区人民法（2014）绥北民初字第558号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十月二十七日
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初3847号																															当													事													人																							原告																							韩泽江，男，1979年11月14日生，汉族，蒂森克虏伯发动机系统大连有限公司职员，住河北省唐山市路北区。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2014年8月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额696 125元的日万分之一计算）。													事实与理由：2012年9月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街271栋-14-3号																							房屋													面积																							112.75平方米																															房屋													价款																							696 125元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告韩泽江逾期交房违约金（自2014年8月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额696 125元的日万分之一计算）。													案件受理费851元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  马晓倩	二〇一七年十月十六日	书记员  李 挺
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1471号之一申请执行人王某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。王某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1632号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人王某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人王某某名下。另王某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1632号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年十月九日书 记 员  周 莹
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执336号之一申请执行人洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路20号院。法定代表人王现利，主任。被执行人马艳琴，女，1980年12月30日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区马坡村9组16号。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心申请执行马艳琴追偿权纠纷一案中，申请执行人洛阳市创业贷款担保中心于2017年10月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0304执336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇一七年十月十日书记员 付一甲
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执227号之一申请执行人：德州市德城区贵和钢材经销处，住所地德州市。负责人：刘爱军。被执行人：禹城市蒙娜丽莎科技有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：吕玉祥，董事长。本院于2017年4月17日作出的（2017）鲁1482执227号执行裁定书，查封了被执行人禹城市蒙娜丽莎科技有限公司名下的鲁N2XX**号车辆。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人禹城市蒙娜丽莎科技有限公司名下鲁N2XX**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一七年十月十七日书记员  邵保安
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵1202执386号之一申请执行人：刘晖，女,1978年12月17日出生。被执行人：于金文，男,1978年11月5日出生。申请执行人根据本院作出的（2016）兵1202民初685号民事判决书，向本院申请执行被执行人于金文，申请执行标的金额为266366.74元。本院于当日立案后，向被执行人公告送达了执行通知书，本院在执行中经查询银行、工商、房产、车管等部门，被执行人无可供执行的财产信息，本院依法冻结了被执行人名下全部银行卡，被执行人无工商登记信息，无房产信息，被执行人名下有1辆别克牌汽车，本院依法在车管所冻结了车辆登记手续，并对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，被执行人现下落不明，申请人也无法提供被执行人的财产信息，并同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）兵1202民初685号民事判决书的本次执行程序。本案的执行兑现金额为0元，申请执行人的剩余执行债权金额为266366.74元。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行义务条件时，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行时，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 建 华审判员 阿依夏木审判员 徐 林 东二〇一七年十月二十二日书记员 杨 子 纬
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川10刑终104号原公诉机关四川省隆昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁胜，男，1976年5月25日出生，汉族，初中文化，居民，四川省隆昌县人，现住隆昌县。2004年12月10日因吸毒被内江市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2010年6月17日因犯贩卖毒品罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2014年2月24日因吸毒被隆昌县公安局强制隔离戒毒二年。2016年9月2日被抓获归案，次日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于隆昌县看守所。四川省隆昌县人民法院审理隆昌县人民检察院指控原审被告人袁胜犯非法持有毒品罪一案，于2017年6月19日作出（2017）川1028刑初78号刑事判决，原审被告人袁胜不服，提出上诉。本院2017年8月22日受理案件后，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员王礼国、李熙出庭履行职务。上诉人（原审被告人）袁胜到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年4月30日，被告人袁胜租住房东曾某某、邓某某夫妇位于隆昌县古湖街道办乾亨生态园3幢4单元2楼1号一卧室。同年9月2日，房东曾某某发现被告人袁胜租住的卧室内有可疑物品，便报案，公安人员随即赶到现场对被告人袁胜所租住的卧室进行搜查，当场从其租住的卧室内床靠背后面搜出疑似甲基苯丙胺（”冰毒”）净重738.8克，经含量鉴定后折算净重11.45克，从该卧室内其他地方搜出疑似甲基苯丙胺（”冰毒”）净重4.5克，在搜查过程中，被告人袁胜返回其租住的住宅门口时被公安人员现场挡获，并当场从其身上搜出疑似甲基苯丙胺（”冰毒”）净重2.0克，疑似甲基苯丙胺片剂（俗称”麻古”）净重0.5克。经鉴定，疑似甲基苯丙胺（”冰毒”）检出甲基苯丙胺成分，疑似甲基苯丙胺片剂（俗称”麻古”）检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人袁胜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人袁胜的户籍证明、公安机关出具的抓获经过、情况说明、办案说明、房屋租赁合同、内江市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、隆昌县人民法院刑事判决书、扣押决定书及清单、证人曾某某、邓某某、曾某某甲、冯某、杨某某、唐某某、郑某、钟某、韩某某的证言及辨认笔录、被告人袁胜的供述及辨认、指认笔录相关人员的尿液提取、检验笔录、检验报告单、南充市公安局物证鉴定所理化检验报告、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。隆昌县人民法院认为，被告人袁胜非法持有毒品，其行为构成非法持有毒品罪。袁胜非法持有毒品的数量为18.45克。袁胜因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，属毒品再犯，依法从重处罚。被告人袁胜自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，以非法持有毒品罪判处袁胜有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。袁胜以原判量刑过重为由提出上诉。审理期间，袁胜提出对原判决没有意见，自愿申请撤回上诉。出庭检察人员认为，本案应以实际查获的毒品对被告人定罪量刑，不应将查获的毒品以纯度折算后量刑，原判量刑畸轻，但鉴于上诉不加刑原则，建议二审维持原判决。经二审审理查明：2016年9月2日，公安人员在被告人袁胜所租住位于隆昌县古湖街道办乾亨生态园3幢4单元2楼1号的卧室内床靠背后，搜出疑似甲基苯丙胺净重738.8克（经鉴定甲基苯丙胺含量为1.55%）；从该卧室内其他地方搜出疑似甲基苯丙胺净重4.5克，在搜查过程中，被告人袁胜返回其租住的住宅门口时被公安人员现场挡获，并当场从其身上搜出疑似甲基苯丙胺净重2.0克，疑似甲基苯丙胺片剂（俗称”麻古”）净重0.5克。经鉴定，疑似甲基苯丙胺检出甲基苯丙胺成分，疑似甲基苯丙胺片剂检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。查获毒品甲基苯丙胺共计745.8克。本院认为，上诉人袁胜明知是甲基苯丙胺而予以非法持有的行为，构成非法持有毒品罪。其非法持有毒品甲基苯丙胺共计745.8克。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八的规定，应对袁胜判处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定，毒品的数量以查证属实的非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算，原判将实际查获上诉人袁胜非法持有的738.8克甲基苯丙胺，按纯度折算为11.45克，导致适用法律错误，对袁胜量刑畸轻。袁胜申请撤回上诉的意见不符合法律的规定，不予支持。但根据上诉不加刑原则，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一款第（七）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 宁审判员 刘晓瑜审判员 唐 强二〇一七年十月二十日书记员 赵 雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条：第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一款第（七）项：原判认定事实清楚、证据确实、充分、但刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执967号之一申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。组织机构代码：57695322-6。被执行人：王胜，农民。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2017)鄂0323民初1393号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人王胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王胜在湖北省农村信用社联合社81×××18账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程贤林审判员  胡克文审判员  易淑明二〇一七年十月二十三日书记员  任 奇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初5900号之一原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区临江大道100号。法定代表人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：刘琦钧，职员。（一般代理）委托诉讼代理人：吴瑶，职员。（一般代理）被告：李蕾，女，1985年8月13日出生，汉族，住湖北省汉川市，原告湖北消费金融股份有限公司与被告李蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告湖北消费金融股份有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北消费金融股份有限公司撤诉。案件受理费3,976元，减半收取1,988元，保全费1,440元，合计3,428元，由原告湖北消费金融股份有限公司负担。审 判 长  冯荣华审 判 员  丁 青人民陪审员  董明月二〇一七年十月九日法官 助理  程 晨书 记 员  严 城
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初6607号原告：郭某，女，1975年11月19日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李西功，山东沂州律师事务所律师。被告：尤某，男，1975年5月4日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师。原告郭某与被告尤某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告郭某于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，诉讼保全费520元，由原告郭某负担。审判长  王期枫审判员  陈成合审判员  董国飞二〇一七年十月十三日书记员  姜林林
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初15564号之一解除保全申请人：山东颐高置业有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与三和三街道交汇处。法定代表人：张华，总经理。被申请人：高玮蔓，女，1973年4月30日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人山东颐高置业有限公司（以下简称颐高公司）与被申请人高玮蔓租赁合同纠纷一案，颐高公司于2017年10月18日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）鲁1302民初15564号民事裁定书，已查封了高玮蔓与王彦橋共有的位于临沂市兰山区祝丘路001号1号楼××、××室（共有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产和高玮蔓所有的位于临沂市兰山区兰陵巷0002号29号楼××、××室（合同号：××）房产共两套。颐高公司于2017年10月25日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初15564号民事调解书，主张该案调解完毕。本院经审查认为，2017年10月24日,本院作出（2017）鲁1302民初15564号民事调解书，能够证明颐高公司与高玮蔓已达成调解协议。现颐高公司申请解除对被申请人高玮蔓房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人高玮蔓与王彦橋共有的位于临沂市兰山区××楼××、××室（共有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产和高玮蔓所有的位于临沂市兰山区兰陵巷0002号29号楼××、××室（合同号：××）房产共两套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月二十五日书记员  刘丽娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执654号之六申请执行人苏州银行股份有限公司镇湖支行。被执行人苏州市冠南力钢铁贸易有限公司。申请执行人苏州银行股份有限公司镇湖支行与被执行人苏州市冠南力钢铁贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎商初字第01345号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告苏州市冠南力钢铁贸易有限公司应归还原告苏州银行股份有限公司镇湖支行借款本金2807181.80元，并支付利息、罚息301483.02元（该利息、罚息计算至2015年8月29日），被告于2016年1月底前付清到期的利息、罚息（计算至2015年8月29日为301483.02元，之后以本金按2807181.80元为基数，按每日0.5‰计算），于2016年2月21日、4月21日前各归还原告本金1000000元，并支付到期罚息（按每日0.5‰计算），于2016年6月21日前归还原告本金807181.80元，并支付到期罚息（按每日0.5‰计算）。二、被告应支付原告律师费损失110000元，于2016年1月底前支付原告。三、若被告不能清偿上述债务，原告有权对被告提供的位于苏州市吴中区东吴北路98号2612室、2615室及2618室的抵押物行使抵押权，对上述抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿。四、案件受理费32804元，减半收取计16402元，财产保全费5000元，合计21402元，由被告负担，并于2016年1月底前直接支付原告。原告预交的案件受理费中16402元，本院予以退还。五、如被告未按约履行上述第一、二条确定的付款义务，则原告即可就被告应归还的全额借款及利息、罚息一并申请法院强制执行。因被告苏州市冠南力钢铁贸易有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告苏州银行股份有限公司镇湖支行于2016年3月1日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币2938583.8元，执行费31786元。在执行过程中，本院于2016年3月4日向被执行人苏州市冠南力钢铁贸易有限公司邮寄送达执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但被执行人未向本院申报财产。本院根据被执行人组织机构代码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向苏州市不动产登记中心吴中分中心查询被执行人名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人苏州市冠南力钢铁贸易有限公司名下座落于苏州市吴中区东吴北路房地产三套，上述房地产均已抵押于本案申请执行人苏州银行股份有限公司镇湖支行并办理了抵押登记，然上述房地产被本院查封后，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。另查明，苏州市吴中区东吴北路98号2612室、2615室、2618室房地产由苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第00565号案件首先查封，该案件已进入执行阶段，执行案号为（2016）苏0508执327号，2017年3月3日苏州市姑苏区人民法院已将上述房地产处置权移交本院处理。2017年3月9日，本院依法作出执行裁定对上述房地产进行拍卖、变卖，并委托常熟市常信土地房地产评估咨询有限公司进行评估，该评估公司接受本院委托后于2017年5月15日作出了常信房估（2017）第135号房地产司法鉴定估价报告：评定苏州市吴中区东吴北路98号房地产市场估价分别为人民币872015元、828111元、2506102元（详见评估报告）。嗣后，本院将上述房地产在苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖，截止2017年9月21日已全部成交，成交总价为人民币314万元。拍卖成交款中优先扣除案件执行费31786元，支付申请执行人享有的优先权290万元、评估费13440元及保全费5000元后，余189774元汇入苏州市姑苏区人民法院账户内。鉴于此，本院于2017年10月30日将被执行人苏州市冠南力钢铁贸易有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并对上述情况予以确认。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心吴中分中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆管理系统车辆查询回单及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第01345号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年十月三十日书记员  吕子峰
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执59号之一申请执行人：彭丽芳，女，1971年6月20日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人：黄莲娇（曾用名：黄秋莲），女，1957年10月13日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。本院在执行彭丽芳与被执行人黄莲娇借款合同纠纷一案中，古田县人民法院依法审理该案作出的（2015）古民初字第1051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款95000及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费2183元，执行费1325元。在执行过程中，1、本院于2017年1月25日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年10月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年10月19日到被执行人住所地古田县调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄莲娇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人彭丽芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月三十日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1895号之一申请执行人任斌。被执行人奚泉峰。申请执行人任斌与被执行人奚泉峰民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年9月26日作出的(2016)苏0505民初1124号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告奚泉峰应于本判决生效之日起十日内向原告任斌归还借款68万元并支付相应的利息（以68万元为基数，以年息24%为标准，自2016年3月22日起计算至实际归还之日止）。二、驳回原告任斌的其他诉讼请求。案件受理费11540元，公告费600元，合计12140元，由被告奚泉峰负担。因被告奚泉峰未按生效法律文书确定的义务履行，原告任斌于2017年7月13日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币912140元，执行费11521元。在执行过程中，本院于2017年8月8日向被执行人奚泉峰邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但因被执行人不在邮寄指定的住所，故被执行人未能向本院查报财产。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，但未发现有车辆登记。鉴于此，本院于2017年10月17日将被执行人奚泉峰纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年10月18日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初1124号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年十月二十六日书记员  吕子峰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初3114号原告：丁惠芳，委托诉讼代理人：张华，江苏仁勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：武文娇，江苏仁勤律师事务所律师。原告：叶丽萍，委托诉讼代理人：张华，江苏仁勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：武文娇，江苏仁勤律师事务所律师。原告：叶秋萍，委托诉讼代理人：张华，江苏仁勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：武文娇，江苏仁勤律师事务所律师。被告：王晓妹，被告：叶华，委托诉讼代理人：王伟，男，住无���市惠山区，由惠山区洛社镇华圻村民委员会推荐。原告丁惠芳、叶丽萍、叶秋萍与被告王晓妹、叶华排除妨害纠纷一案，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁惠芳、叶丽萍、叶秋萍自愿向本院申请撤回对王晓妹、叶华的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丁惠芳、叶丽萍、叶秋萍撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由丁惠芳、叶丽萍、叶秋萍共同负担。审 判 长  沈 强人民陪审员  冯建良人民陪审员  冯剑英二〇一七年十月二十日法官 助理  周 腾书 记 员  姚 澄
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0804刑初136号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人孙国庆，男。1988年6月8日因犯盗窃罪、流氓罪被吉林省双辽县人民法院判处有期徒刑八年，1995年2月1日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年4月13日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2017)110号起诉书指控被告人孙国庆犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派代理检察员洪爱善出庭支持公诉、被告人孙国庆到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年1月2日21时许，被告人孙国庆在佳木斯市前进区“某某旅店”住宿期间，趁隔壁房间无人之机，将被害人杨某某放在床上的一部苹果5S手机盗走。经价格鉴定价值人民币1676元。2017年1月3日被告人孙国庆在黑龙江省宝清县以人民币500元的价格销赃。赃款被其用于个人花销。被告人孙国庆于2017年4月13日在佳木斯被公安机关抓获。上述事实，公诉机关以有书证户籍证明及现实表现、抓获经过、证人王某的证言、被害人杨某某的陈述、被告人孙国庆供述与辩解，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙国庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人孙国庆素有前科，盗窃赃物被其销赃，赃款被其挥霍，给被害人造成经济损失，具有酌定从重处罚情节。当庭认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙国庆盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日起至2017年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 刚人民陪审员 富 佳人民陪审员 张 健二〇一七年十月三十一日书 记 员 庄晓雨
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执998号申请执行人：贺修平，个体工商户。被执行人：张吉林，个体工商户。根据本院已经发生法律效力的（2016）鄂0323民初757号民事调解书，被执行人张吉林应于民事调解书生效后偿还申请执行人贺修平欠款48700元及利息，义务人到期未履行法律文书确定的义务，申请执行人贺修平于2016年12月19日申请强制执行。本院立案后于2017年12月26日向被执行人张吉林送达执行通知书及报告财产令，责令其被执行人履行民事调解书确定的义务，并负担案件诉讼费509元，申请执行费220元，因被执行人张吉林下落不明，申请执行人余照东同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南金俭审判员  易淑明审判员  郑 鹏二〇一七年十月二十六日书记员  刘丁中
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4800号																															当													事													人																							原告																							于红，女，1970年10月21日生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年1月13日起至实际交房之日止，按已付房款总额734 513元的日万分之一计算）。													事实与理由：2012年12月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街																							房屋													面积																							112.75平方米																															房屋													价款																							734 513元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告于红逾期交房违约金（自2015年1月13日起至实际交房之日止，按已付房款总额734 513元的日万分之一计算）。													案件受理费782元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员 张  景  馨	二〇一七年十月三十日	书记员 刘林虎（代）
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执879号申请执行人：王某。被执行人：孙某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年12月30日作出（2016）晋1181民初2481号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孙某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人10000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费150元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孙某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人孙某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一七年十月十八日书记员  郝振华
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执1780号申请执行人：刘向东被执行人：刘瑞军本院在执行申请人刘向东与被执执行人刘瑞军借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初字第1624号民事调解书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十月二日书记员 ： 张 亮
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4671号																															当													事													人																							原告																							刘佳欣，男，1994年10月1日生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年3月23日起至实际交房之日止，按已付房款总额515 123元的日万分之一计算）。													事实与理由：2013年6月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街																							房屋													面积																							房屋													价款																							515 123元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘佳欣逾期交房违约金（自2015年3月23日起至实际交房之日止，按已付房款总额515 123元的日万分之一计算）。													案件受理费474元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员 张  景  馨	二〇一七年十月三十日	书记员 刘林虎（代）
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0302民初2309号之一原告朱仁华，女，1972年4月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告徐新才，男，1971年1月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理朱仁华诉徐新才机动车交通事故责任纠纷一案时，原告朱仁华于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱仁华撤回对被告徐新才的起诉。本案受理费减半收取127元、财产保全费202元，由原告朱仁华负担。审判员  杜琨二〇一七年十月十日书记员  吴丹
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0113民初7782号原告：邓威虎，男，1989年4月21日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：惠州欣荣塑胶五金有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县石湾镇滘吓董屋村地塘头,机构代码：09018399-7。法定代表人：娄尚。被告：娄福云，男，1971年5月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院受理原告邓威虎诉被告惠州欣荣塑胶五金有限公司、娄福云买卖合同纠纷一案后，原告邓威虎于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓威虎撤回起诉的申请，属于其自行处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓威虎撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告邓威虎负担。审判员 陈 忠二〇一七年十月十三日书记员 苏晓俭
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2529号之四申请执行人徐根耀被执行人徐金青。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1065号，依法向被执行人徐金青发出执行通知书，责令被执行人徐金青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐金青未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐金青(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××87的存款人民币35000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十月十日书记员  吴 简
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执759号之一申请执行人:刘积宇，男，1983年10月6日出生汉族，古田县人，住古田县。被执行人：陈立锦，男，1971年7月10日出���汉族，古田县人，住古田县。被执行人：叶美莲，女，1974年11月1日出生汉族，古田县人，住古田县。被执行人：游万杰，男，1974年9月9日出生汉族，古田县人，住古田县。本院在执行刘积宇与陈立锦、叶美莲、游万杰借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初1501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款民币80000元及相应利息，并返还律师费4000元。此外被执行人依法应承担案件受理费2000元，执行费1160元。在执行过程中，1、本院于2017年6月3日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告���书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2017年10月24日划拨被执行人叶美莲账户存款20295.27元。3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院于2017年10月25日前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下存款不足清偿债务，且未发现被执行人其他财产可供执行，经本院向申请执行人刘积宇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同���对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月二十七日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2326号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:陈炼源，男，1987年6月23日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，户籍地及住所地均为福建省安溪县。本院在执行陈炼源罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第537号刑事判决书所确定的被执行人陈炼源应缴纳罚金20000元及违法所得款91401元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈炼源至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人陈炼源除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执676号申请执行人：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司，住所：蛟河市经济开发区北京路南、榆江公路东。法定代理人：关涛，董事长。被执行人：刘孟，男，汉族，31岁。申请执行人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被执行人刘孟买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年1月11日作出的（2016）吉0281民初2441号民事判决书，主文如下：被告刘孟于本判决生效后立即给付原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司购车款4300元及违约金（违约金按照4300元为本金，利率按照月利率1.2分计算，时间自2014年11月12日起至付清欠款时为止）。案件受理费50元，由被告刘孟负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人刘孟履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘孟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2017年10月17日被执行人刘孟将执行款4300元交付给申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司，其余款项申请人自愿放弃,现申请撤回执行并同意结案。本院认为，申请人撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第466条之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1593号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇一七年十月二十五日书记员  鲍 晶
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初852号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。统一社会信用代码：91530100G8245516X4。住所地：昆明市人民中路*号。法定代表人：郝云康，该银行总经理。委托诉讼代理人：丁怡心，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨树英，女，1959年6月6日出生，汉族，宜良县人，住宜良县，原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被告杨树英信用卡纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁怡心到庭参加诉讼。被告杨树英经本院依法公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2016年12月7日，所欠信用卡本金18798.77元，利息2671.68元，滞纳金1134.35元，共计欠款22604.8元；并支付从2016年12月7日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金及其它费用;2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担，其中律师费为2000元。事实和理由：2015年3月27日，被告杨树英向原告中国农业银行股份有限公司云南省分行申办信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表并领用了贷记卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付欠款利息、滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。被告2015年4月1日开卡，被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，而被告消费信用卡之后未在约定期限内还款，经原告多次催收未果后，遂诉至本院。被告杨树英未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、被告杨树英办理中国农业银行贷记卡申请材料，证实1、被告向原告申请办理中国农业银行贷记卡，在阅读中国农业银行金穗贷记卡领用合约后签字认可遵守中国农业银行关于贷记卡的还款及利息、滞纳金等结算方法；2、原告认可被告符合贷记卡申请条件后同意授予被告中国农业银行贷记卡；3、被告已签字认可受农业银行信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则约束，依法应按照约定向原告偿还透支信用卡本金、利息、滞纳金及原告为向被告追索而支出的全部费用；二、被告杨树英卡号62×××22的农业银行贷记卡交易明细，证实1、被告领用中国农业银行贷记卡后激活并于2015年4月12日开始使用，最后一次还款日期为2016年7月31日；2、涉案贷记卡自2015年4月12日起消费金额、还款金额，该卡利息及滞纳金计算依据；三、账户详细信息和催收资料信息，证实被告卡号为62×××22的农业银行贷记卡截止2016年12月7日尚欠农行本金18798.77元，利息2671.68元，滞纳金1134.35元，共计欠款22604.8元；四、法律服务合同及云南省增值税专业发票NO.01291801，证实北京大成（昆明）律师事务所接受中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部委托，作为起诉杨树英的委托人，根据双方在法律服务中的约定，北京大成（昆明）律师事务所按每件2000元的标准收取律师服务费，共计人民币70000元。根据被告已签字认可受农业银行信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则约束，依法按照约定向原告偿还透支信用卡本金、利息、滞纳金及原告为向被告追索而支出的全部费用，包含因此而支出的律师费。被告杨树英未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，被告杨树英经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃质辩权。原告提供证据符合法律规定，且无相反证据证明其不真实，本院予以确认。根据采信的证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：被告向原告申请办理了中国农业银行金穗贷记卡（卡号为62×××22），截止2016年12月7日，被告欠原告借款本金18798.77元，利息2671.68元，滞纳金1134.35元，共计欠款22604.8元，原告为主张债权支付了律师代理费2000元。本院认为：贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了贷记卡，并通过贷记卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贷记卡领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等费用，被告在申请办理贷记卡时，认可贷记卡领用合约和章程内容，即受银行贷记卡领用合约和章程的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为符合银行收回借款本金和收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，原告依照贷记卡领用合约和章程要求被告偿还欠款及律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨树英于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部借款本金18798.77元及截止2016年12月7日的利息2671.68元，滞纳金1134.35元，共计欠款22604.8元；二、被告杨树英于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部上述借款本金自2016年12月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金〔按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算〕；三、被告杨树英于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部律师费人民币2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告杨树英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  胡李丹人民陪审员  李欣航人民陪审员  舒 恺二〇一七年十月二十五日书 记 员  张云霞
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初845号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。统一社会信用代码：91530100G8245516X4。住所地：昆明市人民中路*号。法定代表人：郝云康，该银行总经理。委托诉讼代理人：丁怡心，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：达文聪，男，1986年12月10日出生，汉族，宜良县人，住宜良县，原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被告达文聪信用卡纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁怡心到庭参加诉讼。被告达文聪经本院依法公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2016年12月7日，所欠信用卡本金9897.65元，利息1951.73元，滞纳金578.44元，消费手续费（含额度内分期）178.23元，共计欠款12606.05元；并支付从2016年12月7日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金及其它费用;2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担，其中律师费为2000元。事实和理由：2014年10月29日，被告达文聪向原告中国农业银行股份有限公司云南省分行申办信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表并领用了贷记卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付欠款利息、滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。被告2015年2月6日开卡，被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，而被告消费信用卡之后未在约定期限内还款，经原告多次催收未果后，遂诉至本院。被告达文聪未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、被告达文聪办理中国农业银行贷记卡申请材料，证实1、被告向原告申请办理中国农业银行贷记卡，在阅读中国农业银行金穗贷记卡领用合约后签字认可遵守中国农业银行关于贷记卡的还款及利息、滞纳金等结算方法；2、原告认可被告符合贷记卡申请条件后同意授予被告中国农业银行贷记卡；3、被告已签字认可受农业银行信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则约束，依法应按照约定向原告偿还透支信用卡本金、利息、滞纳金及原告为向被告追索而支出的全部费用；二、被告达文聪卡号62×××04的农业银行贷记卡交易明细，证实1、被告领用中国农业银行贷记卡后激活并于2015年2月27日开始使用，最后一次还款日期为2015年10月3日；2、涉案贷记卡自2015年2月27日起消费金额、还款金额，该卡利息及滞纳金计算依据；三、账户详细信息和催收资料信息，证实被告卡号为62×××04的农业银行贷记卡截止2016年12月7日尚欠农行本金9897.65元，利息1951.73元，滞纳金578.44元，消费手续费（含额度内分期）178.23元，共计欠款12606.05元；四、法律服务合同及云南省增值税专业发票NO.01291801，证实北京大成（昆明）律师事务所接受中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部委托，作为起诉达文聪的委托人，根据双方在法律服务中的约定，北京大成（昆明）律师事务所按每件2000元的标准收取律师服务费，共计人民币70000元。根据被告已签字认可受农业银行信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则约束，依法按照约定向原告偿还透支信用卡本金、利息、滞纳金及原告为向被告追索而支出的全部费用，包含因此而支出的律师费。被告达文聪未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，被告达文聪经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃质辩权。原告提供证据符合法律规定，且无相反证据证明其不真实，本院予以确认。根据采信的证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：被告向原告申请办理了中国农业银行金穗贷记卡（卡号为62×××04），截止2016年12月7日，被告欠原告借款本金9897.65元，利息1951.73元，滞纳金578.44元，消费手续费（含额度内分期）178.23元，共计欠款12606.05元，原告为主张债权支付了律师代理费2000元。本院认为：贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了贷记卡，并通过贷记卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贷记卡领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等费用，被告在申请办理贷记卡时，认可贷记卡领用合约和章程内容，即受银行贷记卡领用合约和章程的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为符合银行收回借款本金和收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，原告依照贷记卡领用合约和章程要求被告偿还欠款及律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告达文聪于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部借款本金9897.65元及截止2016年12月7日的利息1951.73元，滞纳金578.44元，消费手续费（含额度内分期）178.23元，共计欠款12606.05元；二、被告达文聪于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部上述借款本金自2016年12月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金〔按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算〕；三、被告达文聪于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部律师费人民币2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告达文聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  胡李丹人民陪审员  李欣航人民陪审员  舒 恺二〇一七年十月二十五日书 记 员  张云霞
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1021民初1790号原告：窦春梅，女，1970年11月8日出生，汉族。被告：黄翠萍，女，1968年9月2日出生，汉族。原告窦春梅与被告黄翠萍买卖合同纠纷一案，于2017年7月25日向本院提起诉讼。本院受理后由审判员王洪宝独任审理，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。原告窦春梅到庭参加诉讼，被告黄翠萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦春梅诉称：2016年5月21日，经原、被告双方结算，被告共欠我柴油款30000元，被告亲手给我出具欠条一张。此后经我多次催要，被告至今未偿还欠款。故我诉至法院，请求依法判令被告黄翠萍偿还我柴油款30000元。被告黄翠萍未作答辩。经本院审理查明，原告窦春梅与被告黄翠萍之间存在柴油买卖交易，被告黄翠萍向原告窦春梅购买柴油。2016年5月21日，经双方结算，被告黄翠萍尚欠原告柴油款30000元。被告于当日给原告出具欠条一张。此后该笔欠款经原告多次催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告的陈述，欠条一张在卷为凭，经本院审查可以作为认定事实的依据。本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，合法有效，被告黄翠萍应当如约支付原告柴油款，长期拖欠属违约行为，违反公平交易原则。因此，对于原告窦春梅要求被告黄翠萍支付尚欠柴油款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄翠萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄翠萍于本判决生效之日起五日内支付原告窦春梅柴油款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告黄翠萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王洪宝二〇一七年十月十日书记员  刘晓晴
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2477号申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司，住所地苏州高新区塔园路368号。负责人：陈洁明，该公司总经理。被执行人薛刚，男。被执行人孙玉琴，女。申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被执行人薛刚、孙玉琴买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0505民初5485号民事判决已发生法律效力。因被执行人薛刚、孙玉琴未按民事判决书规定履行义务，申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司于2017年8月30日向本院申请立案执行，执行标的31329元，执行费370元，而被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛刚、孙玉琴银行存款人民币31699元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  师永义二〇一七年十月十日书记员  叶 倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初3475号原告:遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼一楼。负责人金晓，董事长。委托诉讼代理人程虎，男，汉族，1986年3月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区,系公司员工。被告:牟永华，男，1988年9月21日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。被告：陈小龙，男，1988年3月17日生，汉族，贵州省遵义县人，户籍地贵州省遵义县。被告：宋维，女，1988年5月5日生，汉族，贵州省遵义县人，户籍地贵州省遵义县。原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司(以下简称“富民村镇银行”)与被告牟永华、陈小龙、宋维金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富民村镇银行的委托代理人程虎到庭参加了诉讼，被告牟永华、陈小龙、宋维经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告牟永华偿还原告借款本金25万元、利息及逾期利息暂算至2017年10月11日为82160.13元，各项共计332160.13元，2017年10月12日起所产生的利息及逾期利息按合同约定利率计算至实际履行之日；2、被告陈小龙、宋维对上述第一项诉讼请求中的债务共同承担最高额连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：原告与被告牟永华、陈小龙于2015年12月17日签订《个人保证借款合同》，约定被告牟永华向原告借款25万元，借款期限自2015年12月17日起至2016年12月15日止，借款利率为月利率11‰，按月付息，同时约定了罚息利率、结息方式等。合同签订后，原告按约向被告牟永华发放了25万元贷款，贷款到期后，被告未按约履行还款义务，经原告多次催收未果，遂诉至法院。被告牟永华、陈小龙、宋维经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人保证借款合同》、借款借据、银行账户流水、银行利息单、被告身份信息等证据，本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性均予以认定，并对上述证据予以采信。对本案的事实，本院认定如下：2015年12月15日原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司（下称富民村镇银行）与被告宋维、陈小龙签订《保证函》，约定二被告同意为原告向被告牟永华在2015年12月15日至2017年12月14日期间内最高融资限额人民币250000元的所有融资债券提供最高额连带责任保证。原告与被告牟永华、陈小龙于2015年12月17日签订《个人信用借款合同》，合同号6711120150001298，约定被告牟永华向原告借款250000元，借款期限自2015年12月17日起至2016年12月15日止，借款利率为月利率11‰（合同约定的固定利率，借款期限一年（含）以内的，该约定利率不变），按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定加收100%的罚息利率，并约定被告陈小龙自愿为被告牟永华的债权提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约向被告牟永华发放了25万元贷款，贷款到期后，被告未按约履行还款义务，经原告多次催收未果，遂诉至法院。截止到2017年10月11日尚欠原告本金250000元，利息82160.13元。本院认为，原告与被告陈小龙、宋维签订的《保证函》、与被告牟永华、陈小龙签订的《个人保证借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告牟永华发放了贷款，被告牟永华未按约履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告要求被告牟永华偿还本金、利息、罚息及复息的诉讼请求，本院予以支持，截至2017年10月11日，被告尚欠原告本金250000元，利息82160.13元，共计332160.13元。但对原告要求被告牟永华承担利息、罚息及复息至实际履行日止的诉讼请求，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条已经规定了未在判决指定的期间履行给付义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息，故本院仅支持从2017年10月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定的逾期利息损失。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告陈小龙及被告宋维承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定判决如下：一、由被告牟永华在本判决生效之日起十日内偿还原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司借款本金250000元及利息（截至2017年10月11日为82160.13元，从2017年10月12日起至实际履行之日止的利息，按照合同约定标准计算）；二、被告陈小龙、被告宋维对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告牟永华承担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。审判员  向宏二〇一七年十月二十日书记员  张旋
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢260号之一申请执行人上海互赢文化传播有限公司。法定代表人沈阳，经理。委托代理人琚新国，河南国基律师事务所律师。被执行人郑州龙鼎信息技术有限公司。法定代表人郭七妮。被执行人南宁市天博广告有限公司。法定代表人蓝颖。本院在执行上海互赢文化传播有限公司与郑州龙鼎信息技术有限公司、南宁市天博广告有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第29号民事判决书，向被执行人郑州龙鼎信息技术有限公司、南宁市天博广告有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民二初字第29号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月十九日书记员 陈明安
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0702民初10140号原告：薛某，女，被告：王某，男汉族，张掖市甘州区人，张掖市人，系张掖市宏梓装饰工程有限公司总经理被告：张掖市宏梓装饰工程有限公司。住址：甘肃省张掖市甘州区上秦镇安里闸小区。统一社会信用代码：法定代表人：王致东，系该公司总经理。原告薛春芸与被告王致东、张掖市宏梓装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛春芸委托诉讼代理人杨发军到庭参加诉讼，被告王致东、张掖市宏梓装饰工程有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告薛春芸向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付欠款6万元，承担违约金13200元，合计73200元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告素有经济往来。2016年12月2日，双方经结算，被告欠原告材料款6万元，由被告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告推诿拒付。被告王致东、张掖市宏梓装饰工程有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告为支持其诉请，向本院提交欠条一份，结合原告当庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原、被告素有经济往来。2016年12月2日，原、被告经结算，被告欠原告材料款6万元，并出具欠条一份，同时约定于2016年12月底付清，逾期按总欠款的月息10%承担违约金。后经原告催要，被告至今未付，遂引起诉讼。本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告与被告王致东之间形成的买卖合同关系依法应受法律保护。被告王致东未按约定履行还款义务，其行为违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担清偿欠款的民事责任。故对原告要求被告王致东偿付欠款6万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金问题，原、被告虽约定逾期还款按欠款金额的月息10%承担违约金，但本案中逾期付款违约金实质上亦是逾期利息的损失，本院按照月息2%计算，被告应承担原告违约金12000元（6万元×2%×10个月）。被告张掖市宏梓装饰工程有限公司在欠条中未盖章确认，故原告要求被告张掖市宏梓装饰工程有限公司承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王致东、张掖市宏梓装饰工程有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，被告应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王致东偿付原告张掖市宏梓装饰工程有限公司欠款6万元，承担违约金12000元，合计72000元，限于本判决生效后十五日内一次性付清；二、被告张掖市宏梓装饰工程有限公司不承担民事责任。案件受理费815元（已减半收取），由被告王致东负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院不再退还原告受理费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 徐 毅二〇一七年十月十六日书记员 李维佳
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执585号之一申请执行人：庄雪云，女，1968年9月15日出生，澳门特别行政区居民，现住珠海市。。被执行人：梁建威，男，1967年12月31日出生，澳门特别行政区居民，现住珠海市。。被执行人：杨芳，女，汉族，1984年1月27日出生，现住珠海市。。本院依据生效的（2017）粤04民初21、23号民事调解书，于2017年10月10日立案执行申请执行人庄雪云与梁建威、杨芳民间借贷纠纷一案。经查，被执行人梁建威、杨芳至今均仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取被执行人梁建威、被执行人杨芳名下所有的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币785万元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行长  吴永科执行员  王显荣执行员  郭普东二〇一七年十月十二日书记员  崔文志
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0504刑初196号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人高磊，男，1982年4月17日出生于湖北省团风县，户籍所在地及居住地均为湖北省团风县。因涉嫌犯窝藏罪于2017年1月5日被抓获，6日被刑事拘留，同月20日被逮捕，2017年8月14日变更为取保候审。经本院决定，于2017年10月13日继续对其予以取保候审。现在家候审。辩护人张琼云，福建泉中律师事务所律师。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕186号起诉书指控被告人高磊犯窝藏罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派副检察长翁明朱出庭支持公诉，被告人高磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高磊明知林某2(另案处理)因涉嫌犯骗取贷款罪被泉州市公安局洛江分局网上追逃的情况下，仍于2017年1月4日驾驶闽Ｃ×××××轿车载着林某2从江苏省南京市出发到江西省抚州市，次日继续驾驶轿车载着林某2到广东省佛山市，帮助林某2逃匿。被告人高磊于2017年1月5日下午在广东省佛山市高明区被公安机关抓获，到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关上述指控属实。上述事实，被告人高磊在开庭审理过程中亦无异议，并有X包袋用品有限公司逃废债的受案登记表，证人林某2、赵某、林某1、俞某等人的证言，手机微信聊天截图，被告人高磊与林某2的通话记录，厦门高速支队泉厦卡口的监控录像，关于闽Ｃ×××××车辆GPS设备安装时间的工作说明、车辆行车轨迹，提取笔录及提取痕迹、物证登记表，扣押笔录及扣押决定书、扣押清单，费用报支凭证、福建省高速公路车辆通行费票据等，闽Ｃ×××××车辆登记信息，呈请临时羁押报告书、看守所羁押人员登记表、健康检查笔录及入所二十四小时谈话记录、在押人员权利义务告知书，抓获经过、押解过程说明及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高磊明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控成立。被告人高磊虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。其辩护人关于被告人高磊的犯罪情节较轻，平时表现良好，归案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人高磊犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月十日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年8月14日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪羚燕二〇一七年十月二十日书记员  林慧婷附注引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年经上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执2217号申请执行人：范勇晖，女，1972年2月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：许书院，男，1964年6月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人:安郁芬，女，1961年1月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年5月12日立案受理的申请执行人范勇晖与被执行人许书院、安郁芬民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802民初95号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。本案属于系列案件之一，本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。诉讼过程中，本院于2015年5月5日作出（2015）龙新民初字第3002-1号民事裁定，依法查封被执行人许书院所有的位于龙岩市新罗区西陂镇西郊路103号44幢205室房产。本院(2015)龙新执字第2999号执行案件中冻结了被执行人许书院上述房产的拆迁补偿款,待上述社区拆迁后补偿款到位后，本案可参与分配。经本院向银行、工商、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年十月十二日书记员 石志红（代）
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0505执1676号之一申请执行人：吴玲玲。被执行人：王俊。申请执行人吴玲玲与被执行人王俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日作出的（2017）苏0505民初1332号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告王俊于本判决生效之日起十日内一次性给付原告吴玲玲价款15671元，并承担自2017年3月28日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率标准计的逾期付款利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王俊负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年6月21日立案受理，本案执行标的15824元，执行费137元，共计15961元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务；本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下银行存款账户，未发现被执行人名下有银行存款；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息后，依法查封了被执行人名下牌号为苏E8KX**的小型汽车，因该车辆目前下落不明，故本院对该车辆尚难处置；本院向苏州市不动产登记中心吴中分中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记；鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年9月22日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505民初1332号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年十月三十日书记员  唐辛悦
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初410号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人寇宇玲，女，1978年4月27日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市;因涉嫌犯非法经营罪，于2016年1月7日被梅河口市公安局取保候审，于2017年7月17日被梅河口市公安局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。辩护人丁世武，吉林兴启律师事务所律师。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]385号起诉书指控被告人寇宇玲犯非法经营罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员侯立国出庭支持公诉，被告人寇宇玲及其辩护人丁世武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月至12月，被告人寇宇玲在未依法取得对外劳务合作经营资格证书并办理登记的情况下，伙同未依法取得对外劳务合作经营资格证书并办理登记的白某（另案），以旅游签证的形式为姜某办理赴马来西亚的出国劳务，收取姜某劳务费用人民币4.3万元；以旅游签证的形式为周某、李某、于某办理赴阿联酋迪拜的出国劳务，收取三人劳务费11.1万元。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证明其指控的事实。并认为，被告人寇宇玲违反国家规定，非法进行对外劳务合作，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人寇宇玲对公诉机关指控其犯非法经营罪的罪名、事实及证据无异议，当庭认罪。被告人寇宇玲的辩护人提出：1、寇宇玲认罪态度好，有坦白情节；2、寇宇玲积极返款，取得被害人的完全谅解；3、寇宇玲无前科劣迹，系初犯。综上，建议本庭对其免予刑事处罚。其向法庭提交寇宇玲向白某转款12.7万元的汇款凭证及姜某、周某、李某、于某的谅解书及收据，公诉机关对此无异议。本院经审理查明：被告人寇宇玲在未依法取得对外劳务合作经营资格并办理登记的情况下，于2015年10月至12月间，通过同样无资质的白某为姜某、周某、李某、于某办理赴马来西亚及阿联酋的对外劳务输出，共收取四人劳务费15.4万元，本人获利1.9万元；案发后，寇宇玲退还上述四人7.4万元劳务费，取得谅解。上述事实，被告人寇宇玲在庭审过程中未提出异议，并有经法庭质证、认证的梅河口市商务局证明、出入境记录查询结果、劳务费收取收据、劳务费转账凭证、出国劳务招聘信息截图、谅解书及收据、证人证言、被害人姜某、周某、李某、于某的陈述、被告人寇宇玲的供述与辩解等证据为凭，足资认定。本院认为，被告人寇宇玲违反国家规定，非法经营对外劳务合作业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。寇宇玲归案后对其主要犯罪事实予以供认，有悔罪表现，积极退还被害人的经济损失并取得谅解，对其从轻处罚，对其辩护人的相关辩护意见，予以采纳；寇宇玲的犯罪行为对被害人造成的损失未全部退还，犯罪后果较为严重，不应对其免予刑事处罚，对辩护人的该项辩解，不予采纳。综上，根据寇宇玲的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人寇宇玲犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  侯 良人民陪审员  刘炳文人民陪审员  于 兵二〇一七年十月三十一日书 记 员  吕新莹
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初581号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人保琴，女，1981年9月19日出生，蒙古族，大专文化，无业，户籍所在地南通市崇川区，住南通市港闸区。被告人保琴因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月6日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）605号起诉书指控被告人保琴犯诈骗罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人保琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月，被告人保琴冒充南通星瀚房地产发展有限公司销售部工作人员，先后以帮被害人沈某、陶某、顾某购买南通市崇川区星光域二期商品房为由，骗取被害人沈某、陶某、顾某人民币共计16万元。具体分述如下：1.2017年5月，被告人保琴谎称能以低于开盘价12800元/每平方米，以10500元/每平方米价格帮助被害人沈某购买星光域二期53幢1005室、面积123平方米的商品房，以购买内部房源需交纳1万元、以交购房交定金需交纳2万元、以内部价购房需交纳3万元为由，骗取被害人沈某人民币6万元。2.2017年5月，被告人保琴谎称能以低于开盘价12200元/每平方米价格，以10600元/每平方米价格帮助被害人陶某购买星光域二期53幢705室、面积123平方米的商品房，以购买内部房源需交纳1万元、以交购房交定金需交纳2万元、以内部价购房需交纳2万元为由，骗取被害人陶某人民币5万元。3.2017年5月，被告人保琴谎称能以低于开盘12200元/每平方米，以10500元/每平方米价格帮助被害人顾某购买星光域二期57幢1704室、面积123平方米商品房，以购买内部房源需交纳1万元、以交购房交定金需交纳2万元、以内部价购房需交纳2万元为由，骗取被害人顾某人民币5万元。被告人保琴于2017年6月3日被被害人沈某、陶某、顾某扭送至公安机关，到案后保琴如实供述自己的罪行。另查明，被告人保琴诈骗所得赃款均被其用于归还其他债务及生活支出。上述事实，被告人保琴在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人保琴的户籍证明及其供述，被害人沈某、陶某、顾某的陈述及辨认笔录，证人冯某、李某的证言及辨认笔录、证人王某的证言，公安机关接受证据材料清单、搜查证、搜查笔录、协助查询财产通知书，公安机关出具的到案经过等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人保琴以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人保琴犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人保琴归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人保琴多次实施诈骗，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人保琴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2021年12月2日止)，并处罚金人民币二万元（此款由被告人保琴于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。二、责令被告人保琴退赔被害人共计人民币十六万元，其中退赔被害人沈靓人民币六万元、退赔被害人陶妍人民币五万元、退赔被害人顾利利人民币五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。（本页无正文）审 判 长 顾 狄代理审判员 王 林人民陪审员 缪 华二〇一七年十月十三日书 记 员 刘浩蓉
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3599号申请人：王光明，男，1981年1月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：北京城建十建设工程有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：唐保明。王光明与北京城建十建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王光明于2017年10月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人北京城建十建设工程有限公司的银行存款1368880元，或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司向本院出具《财产保全担保函》。本院认为，申请人王光明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京城建十建设工程有限公司的银行存款1368880元，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人王光明先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何采玲人民陪审员  黄书萍人民陪审员  蒋 琪二〇一七年十月十日书 记 员  陶 维
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1986号申请执行人：胡育坤，男，1956年8月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：胡福金，男，1972年8月19日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人胡育坤与被执行人胡福金民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈泽明
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2667号苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人朱帅。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人朱帅犯盗窃罪罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎刑二初字第00236号刑事判决书现已发生法律效力。因被执行人朱帅未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑庭于2017年9月27日向我庭移送要求对被执行人强制执行，执行标的3000元，本院已于当日立案执行，但被执行人朱帅至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱帅银行存款人民币3000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定书送达后立即执行。审判员  师永义二〇一七年十月十二日书记员  于任远
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初7261号原告:陈守动,男,汉族,1965年8月8日出生,居民，住灌云县。委托代理人朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告:灌云县土地开发整理中心,住灌云县国土资源局大院。法定代表人：侍海兵，该中心主任。委托代理人杨军，江苏明亮律师事务所律师。被告:连云港市水利建筑安装工程有限公司,住连云港市海州区新新路190号。法定代表人：王海，该公司董事长。委托代理人何亮、徐振，江苏海晟律师事务所律师。被告:黄继广,男,汉族,1975年10月25日出生,居民，住灌云县。被告:黄继军,男,汉族,1973年12月9日出生,居民，住灌云县。本院在审理原告陈守动诉被告灌云县土地开发整理中心、连云港市水利建筑安装工程有限公司、黄继广、黄继军劳务合同纠纷一案中，原告陈守动于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈守动的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈守动撤回起诉。本案案件受理费650元，由原告陈守动负担。审判员  马生鑫二〇一七年十月三十日书记员  李 楚
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初315号公诉机关寿县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1966年11月10日出生，小学文化，农民，住安徽省寿县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月12日被寿县公安局取保候审。经本院批准，于2017年10月20日由寿县公安局执行逮捕。寿县看守所以张某某左侧肋骨锁骨术后未痊愈，生活不能自理为由不予收押。本院于2017年10月25日决定对其取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉[2017]306号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄滨滨、代理检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年6月8日19时许，被告人张某某无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，沿寿县安丰镇桓店村村村通公路由西向东行驶至小张修理门前十字路口路段处时，与秦某1驾驶的由北向南无号牌三轮电动车发生碰撞，造成张某某、秦某1、三轮电动车乘员王某、汪某四人受伤，两车受损的道路交通事故。寿县公安局交管大队于2017年6月21日对事故作出认定，张某某承担事故同等责任，秦某1承担事故同等责任。事故发生后，交通民警让医务人员抽取了张某某体内血液样本，经检测其体内血液样本酒精含量为124.21mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，当庭提供了协议书、收条、谅解书等证据。经审理查明：2017年6月8日19时许，被告人张某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿寿县安丰镇桓店村村村通公路由西向东行驶至小张修理门前十字路口路段处时，与秦某1驾驶的由北向南行驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成张某某、秦某1、三轮电动车乘员王某、汪某四人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，民警将张某某带至寿县安丰镇安康医院由医务人员抽取其体内血液样本。经安徽正源司法鉴定所鉴定检验，张某某血液中测定出乙醇含量为124.21mg/100ml。寿县公安局交管大队于2017年6月21日作出道路交通事故认定书，认定：张某某承担事故同等责任，秦某1承担事故同等责任。同时查明：被告人张某某归案后，对其醉酒驾驶机动车的行为供认不讳。其已赔偿了被害人王某近亲属损失，取得了谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书。2、勘验笔录、现场图和照片。3、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司法鉴[2017]毒检字262号鉴定意见书。4、证人秦某1证言。5、被害人汪某陈述。6、被告人张某某的供述和辩解。本院认为：被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人张某某无证驾驶无号牌车辆，可对其从重处罚。鉴于被告人张某某归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张某某在交通事故发生后，积极赔偿被害人，取得了谅解。主动交纳罚金。根据被告人张某某的犯罪事实、情节和社会危害性，结合其认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元(已交纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一七年十月二十六日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(1追逐竞驶，情节恶劣的；(1醉酒驾驶机动车的；(1从事校车业务或者旅客运输，严重超过规定额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(1违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执698号之一申请执行人：竹山县天石矿业开发有限公司，住所地：湖北省竹山县麻家渡镇。法定代表人：王林、经理。被执行人：焦祖建。本院在执行申请执行人竹山县天石矿业开发有限公司与被执行人焦祖建民间借贷纠纷一案中，于2016年10月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款20000元，并承担案件受理费150元，执行费202元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  郑 鹏二〇一七年十月二十日书 记 员  姚倩倩
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1404民初322号原告赵XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区XX乡XX村***号。身份证号码：21140219XX********。被告张XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区XX乡XX村***号。身份证号码：21140219XX********。原告赵XX诉被告张XX离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告赵XX到庭参加诉讼，被告张XX经本院合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍于1996年6月28日登记结婚，婚生一子张AA（19XX年XX月XX日出生），现在部队服兵役。由于婚前缺乏了解，婚后被告经常打骂我，导致夫妻感情破裂，2016年11月份我与被告分居生活至今，现请求与被告离婚。被告答辩称：同意离婚经审理查明，原告赵XX与被告张XX经人介绍于1996年6月28日登记结婚，婚生一子张AA（19XX年XX月XX日出生），现在部队服兵役。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告经常因家庭琐事生气，2016年11月份原告与被告分居生活至今，现原告请求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述，及结婚证，等证据载卷为凭，并通过庭审质证，认证可以确认。本院认为，原、被告均表示同意离婚，表示原、被告夫妻感情已经破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持，因被告未到庭，家庭财产暂不依法分割，原、被告可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告赵XX与被告张XX离婚；二、婚生一子张AA与被告张XX一起生活。案件受理费300元由原告赵XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李海涛人民陪审员  宋明月人民陪审员  李 双二〇一七年十月十日书 记 员  耿 介
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执284号之二申请执行人:谢建君，男，1967年5月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈祥生，男，1971年2月2日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：詹华志，男，1976年6月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行谢建君与陈祥生、詹华志民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币30000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经司法查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等一系列强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）鄂0302执保426号之五十堰市不动产登记中心：关于十堰业辉物资贸易有限公司与湖北雄腾投资控股集团有限公司、十堰市金博来置业有限公司、十堰超能贸易有限公司、十堰市小方商贸有限公司、东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司、十堰凯琦铸造有限公司、陈洪案、尹飞、陈伟、贺慧芳财产保全一案，本院作出的（2017）鄂0302执异127号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：解除对陈伟、贺慧芳共同所有的位于十堰市白浪区白浪街办白浪中路5号1栋3-1号房产（预售许可证号：十房预售字2011052号，面积2143.64平方米）的查封。附：（2017）鄂0302执异127号之一执行裁定书壹份二〇一七年十月二十四日本院地址：十堰市重庆路邮编：442000联系人：潘涛电话：84727651359370****
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢232号申请执行人刘亚军，男，汉族，住介休市。委托代理人张秀梅，系申请执行人之妻。被执行人赵千飞，男，汉族，住介休市。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0781民初720号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人赵千飞银行存款61079元(其中欠款59000元、案件受理费1275元、执行费804元)，或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年十月二十四日书记员  董文和