广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5224民初467号原告：李某娟，女，汉族，1974年8月19日出生。住址：广东省普宁市。委托代理人：陈某鹏、邱某文，广东骏宏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司。住所地：梅州市新中路（中一大厦*****层）。法定代表人：蒋某，经理。委托代理人：黄某通、林某群，广东遵道律师事务所律师。被告：刘某文，男，汉族，1984年1月10日出生。住址：广东省惠来县。被告：刘某亮，男，汉族，1977年2月22日出生。住址：广州市荔湾区。上列二被告的共同委托代理人：刘某雄，广东滨都律师事务所律师。原告李某娟诉被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司(下称中财保某某公司)、刘某文、刘某亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法组成合议庭，2017年9月20日公开开庭进行了审理，原告李某娟及其委托代理人陈某鹏，被告中财保某某公司的委托代理人林胜群，被告刘某文及其与被告刘某亮的共同委托代理人刘某雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某娟诉称：2017年1月30日，被告刘某文驾驶粤Ａ×××××号轿车自南往北方向沿揭神公路行驶，行至线××处××路段，左弯调头至左路边时与对向由李赐川驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成乘坐摩托车者李某娟和林巧叶二人受伤，二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，惠来县公安局交警大队对事故进行调查处理，并于2017年2月16日作出了《道路交通事故认定书》，认定被告刘某文在危险路段调头、妨碍正常行驶车辆通行，是造成事故的主要原因，李赐川无证驾驶无牌二轮摩托车超载上路行驶，是造成事故的次要原因，原告和林巧叶在此次事故中无责任。事故发生当天，原告在惠来县人民医院接受住院治疗至2017年4月13日出院，住院期间共计73天，原告花费医疗费用人民币16400元。治疗结束后，原告委托广东华民司法鉴定所进行司法鉴定，最终鉴定护理期为73天，建议护理期73天配护理人员1名／天，营养费为人民币300元。原告因本次交通事故可获得的赔偿项目为：1、住院伙食补助费人民币7300元；2、医疗费赔偿金人民币16400元；3、误工费人民币11733元；4、护理费人民币15003元；5、营养费人民币300元；6、鉴定费人民币1800元。上述各项赔偿项目共计52536元。被告刘某文与李赐川是本次交通事故的共同侵权人，被告刘某亮是事故车辆车主，上述被告应向原告承担赔偿责任。被告刘某文事故发生时所驾驶车辆系在被告中财保某某公司投保，故被告中财保某某公司应在事故车辆投保的机动车责任强制保险和商业第三者责任保险的范围内替代被告刘某文向原告承担赔偿责任，不足部分，由被告刘某文、被告刘某亮向原告承担连带清偿责任。现向法院起诉，请求：1.判令被告中财保某某公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额内向原告支付因交通事故产生的住院伙食补助费、医疗费赔偿金、误工费、护理费、营养费、康复费、鉴定费等各项费用共计人民币52536元。2.被告刘某文、被告刘某亮在被告中财保某某公司赔偿范围外不足部分承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由三被告承担。原告在举证期限内提供的证据有：1.原告《居民身份证》以及原告《常住人口登记卡》，证明原告身份及居民户口家庭户。2.被告中财保某某公司《营业执照》，证明被告中财保某某公司的身份信息。3.被告刘某文《机动车驾驶证》及涉案《机动车行驶证》，证明被告刘某文的主体资格。4.涉案车辆在被告中财保某某公司投保的《保险单》，证明涉案车辆的投保情况。5.《道路交通事故认定书》，证明四被告的侵权行为。6.惠来县人民医院《门诊病历》等，证明原告因交通事故在医院住院接受治疗的事实。7.医疗费用《收费票据》，证明原告因交通事故支付医疗费用的具体数额。8.里宅社区居委会《见证书》，证明原告在城镇居住的事实。9.普宁流沙祥伟通信器材店出具《任职证明》及该店《营业执照》，证明原告在普宁流沙祥伟通信器材店任职及每月工资收入。10.《法医临床鉴定意见书》，证明原告因交通事故致伤残的事实。11.鉴定费《发票》，证明原告因申请司法鉴定所支付的费用。上述证据中，惠来县人民医院《门诊病历》、医疗费用《收费票据》、鉴定费《发票》为原件，其他证据均为经本院与原件核对无异的复印件。被告中财保某某公司辩称：一、被告中财保某某公司不认可原告单方委托的《司法鉴定意见书》的评定结论，现申请重新鉴定。二、原告已经获得的赔偿应在其损失中扣除，请求法院依法查明。对原告超过交强险部分的损失，被告只按责任比例承担保险赔偿责任。被告已在交强险范围内为另一事故当事人林巧叶垫付医疗费1万元至惠来县人民医院。被保险人如有垫款，由其另行向被告理赔，被告中财保某某公司不同意在本案中赔付。三、原告请求医疗费用，必须提供病历材料、有效票据及用药清单核实，必须扣除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药费用部分。出院后的治疗费用属于后续治疗的范围，不应重复请求。四、原告请求的住院时间过长，住院伙食补助费标准过高。五、原告请求的误工时间过长，误工费计算标准过高，缺乏依据，请法院予以驳回。六、原告请求的护理人数过多，护理期过长，护理费计算标准过高，缺乏依据。原告由其亲属护理的，其亲属为农业人口，有农业收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款关于护理人员有收入的参照误工费规定计算的规定，护理费应按农业标准进行计算。七、原告请求的营养费与其伤情不符，没有事实根据，请法院予以驳回。八、司法鉴定费属原告举证费用，应由原告负责。诉讼费用属于保险人责任免除范围，被告没有过错，不应承担诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”诉讼费用属于保险人的责任免除范围，因此，被告不应承担诉讼费用。被告中财保某某公司在举证期限内没有提供证据。被告刘某文辩称：一、案外人李赐川应作为本案共同被告。根据惠来县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，被告刘某文对本案事故承担主要责任，李赐川承担本案本次交通事故的次要责任。李赐川在无取得驾驶证的情况下，驾驶无牌二轮摩托车载超过核定人数上路行驶，系严重的违法行为，应对本案承担至少40%以上的责任，应追加为本案的共同被告。起诉状中也提及“被告二与被告四为该起交通事故的共同侵权人”，根据起诉状上下文可知“被告四”指代李赐川，如原告放弃对李赐川的追偿，应当免除被告相应比例的责任。二、起诉状中未对被告刘某文先行垫付的医疗费用予以扣除。根据被告提交的单据计算可知，被告刘某文为原告先行垫付了医疗费用共计人民币14178.71元，该笔费用应在原告主张的医疗费用中予以扣除。三、被答辩人存在故意拖延出院时间、过度医疗的情形，其主张的相关误工费及相关赔偿应由其自行承担。原告提交的起诉状与同事故另案原告林巧叶提交的起诉状看来，两人同日住院，受伤程度不一致，却同日出院，住院时间均为73天，可见两人故意拖延出院时间、过度医疗的事实。过度医疗造成的部分费用应由原告自行承担。四、原告各项主张无事实和法律依据。1.住院伙食费：原告存在故意延长住院时间、过度医疗的事实，该费用的计算应予以排除不合理的住院时间，按惠来县目前的生活水平及相关规定以每天50元计算，原告该项请求存在虚高情形，应部分驳回。2.医疗费赔偿金：“医疗费赔偿金”并非法定赔偿项目，且医疗费计算应扣除被告先行垫付部分，该项请求无法律依据，应予驳回。3.误工费：原告并未提交合法、有效的劳动合同和社保缴纳记录，无事实依据，应予以驳回。4.护理费计算标准为医疗当地护工同等级别护理劳务报酬标准（50元/天）护理天数，原告主张护理费过高。5.营养费：原告未提交附有“加强营养”字样医嘱证据，该项费用主张无事实依据，应予以驳回。6.鉴定费：原告未提交鉴定费发票，不能证明其损失了该项费用，应予以驳回。7.原告主张的上述6项请求除无相关证据证明外，未要求负有次要责任人李赐川承担应承担的责任，其自行放弃追偿部分的费用应由原告自行承担。被告刘某文在举证期限内提供的证据有：1.《交通事故认定书》，证明本案涉案的李赐川负有本次事故的次要责任。2.《机动车辆交通事故责任强制保险单》及《机动车综合商业保险单》，证明车辆有投保，合法使用的事实并证明本案被告中财保某某公司应承担保险责任范围内的保险责任。3.《医疗费收据》4单，金额共计878.71元，证明被告中财保某某公司对本案原告医疗期间垫付已取得发票的金额。4.《住院押金单》共16单，金额13300元，证明原告住院期间被告刘某文垫付的金额。上述证据均为经本院与原件核对无异的复印件。被告刘某亮辩称：其答辩内容与被告刘某文一致。被告刘某亮在举证期限内提供的证据与被告刘某文一致。综合原告起诉的事实、被告的答辩及提供证据的相关性，本院经审理查明：2017年1月30日，被告刘某文驾驶粤Ａ×××××号轿车自南往北方向沿揭神公路行驶，行至线××处××路段，左弯调头至左路边时与对向由李赐川驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成乘坐摩托车者李某娟和林巧叶二人受伤，二车不同程度损坏的交通事故。原告被送往惠来县人民医院治疗，入院诊断：1.头皮挫伤；2.体表软组织挫伤。2017年4月13日出院，共住院73天，经最后结算，共花去医疗费29795.45元。出院医嘱:门诊休息治疗半个月。被告刘某文、刘某亮为原告垫付了住院医疗费及其他费用共计人民币14274.16元。2017年2月10日，惠来县公安局交警大队作出揭（公）交[惠来]认字[2015]第4452282017B00021号《道路交通事故认定书》，认定刘某文应承担此事故的主要责任，李赐川应承担此事故的次要责任，李某娟、林巧叶无责任。2017年4月28日，原告经广东华民司法鉴定所，鉴定意见：2017年1月30日李某娟因交通事故致伤：护理期73天，营养期15天（建议：护理期内配护理人员1名∕天；营养期内，增加营养费共300元）。本次鉴定费用1800元由原告支付。粤Ａ×××××号轿车的所有人是被告刘某亮，该车向被告中财保某某公司投保了交强险、商业第三者责任险。其中，商业第三者责任险不计免赔。交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元；商业第三者责任险限额为30万元。本次交通事故发生于各类保险期限内。因原告未将本次交通事故的另一责任人李赐川列入本案诉讼，2017年8月25日，本院对此向原告进行释明，原告表示其与李赐川已达成赔偿协议，放弃对李赐川的起诉，原告的赔偿数额由法院依法进行认定。另查，原告李某娟为居民户口，其从事通信器材销售工作多年，月收入约人民币4000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。惠来县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，对该认定书本院予以采信，并依此确定被告刘某文承担事故70%责任，李赐川承担事故30%责任。广东华民司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，其鉴定程序合法，鉴定结论客观公正真实，该意见书本院予以采信，被告中财保某某公司以原告属单方委托，没有通知其参与鉴定为由，要求进行重新鉴定，因其要求重新鉴定的理由不成立，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告中财保某某公司为粤Ａ×××××号轿车承保了交强险和第三者责任保险，应先在该车交强险的医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的经济损失，不足部分在该车第三者责任保险赔偿限额30万元内赔偿。参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条第一款“人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后，对于未超过责任限额范围的部分，根据受害方的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任，也可判决由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任，还可判决保险公司和机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任。对于超过责任限额范围的部分，判决由机动车所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带赔偿责任。”的规定，本案的赔偿应按上述原则处理。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》），原告李某娟在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院确认如下：1.医疗费15521.29元。原告因本次交通事故受伤后在惠来县人民医院住院治疗发生的医疗费29795.45元，抵扣被告刘某文、刘某亮垫付的14274.16元，原告实际自付医疗费为15521.29元。2.住院伙食补助费7300元。按照《标准》，原告住院73天,伙食补助费为100元/天×73天=7300元。3.护理费15003元。根据鉴定意见,原告李某娟护理期评定为73天,其护理期内每天配护理人员1名，按照《标准》中其他服务业平均工资计算为75017元/年÷365天×73天×1人=15003元。4.误工费11733元。原告受伤住院治疗73天，治疗机构建议门诊治疗休息15天，其误工时间合计为88天，其从事通信器材销售工作，误工费按照其实际减少的收入计算，即4000元/月÷30天×88天=11733元。5.营养费300元。鉴定机构建议营养费300元,予以照准。6.鉴定费1800元。原告因司法鉴定支出的鉴定费1800元，是为了确定其伤势而发生的必然费用，属合理支出，且有合法票据，予以认定。上述各项经济损失合计人民币51657.29元。本次事故另一受害人案件[案号：（2017）粤5224民初468号]也同时在本院审理，因原告未致残，该款应在交强险医疗费用赔偿限额1万元中与另案进行分配，可分得赔偿额为7000元，余款44657.29元,根据事故责任，被告中财保某某公司应在商业三者险赔偿限额30万元内赔偿其70%即31260.10元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告李某娟7000元，在商业三者险赔偿限额30万元内赔偿原告李某娟31260.10元。上述款项合计38260.10元。二、驳回原告李某娟的其他诉讼请求。本案受理费1113.40元，原告李某娟负担356.90元，被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司负担756.50元。受理费原告李某娟已预交，本院暂不予退回，待本案履行时一并结算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  陈振明审 判 员  谢镇辉人民陪审员  张水城二〇一七年十月二十五日书 记 员  杨泽鹏附相关法律条文：1．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。