河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1525民初4994号原告：蔡世云，男，1955年5月17日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：张志东，河南振蓼律师事务所律师（特别授权）。被告：郭永辉，女，1988年5月6日出生，汉族，住固始县。被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险上海公司”），住所地上海市常熟路8号,统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该总公司经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师（特别授权）。原告蔡世云与被告郭永辉、平安保险上海公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡世云的委托诉讼代理人张志东、被告平安保险上海公司的委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼，被告郭永辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡世云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金及精神抚慰金等共计142673元；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月26日17时55分，被告郭永辉驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿固始县黎集镇黎张路由东向西行驶至洪塘村××段，与相向行驶原告蔡世云驾驶的两轮摩托车发生碰撞，事故致原告受伤，经诊断原告多处骨折，多颗牙齿根折，原告在固始县人民医院住院治疗62天。该事故经固始县公安交通警察大队认定郭永辉负事故全部责任，原告不承担责任。经查，苏Ｋ×××××小型轿车在被告平安保险上海公司投保有交强险和商业三者险。因赔偿双方未能达成协议，故诉至贵院，请求依法判决。被告郭永辉未作答辩。被告平安保险上海公司辩称，事故发生真实性无异议，事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险，在核实驾驶证、行驶证合法有效前提下，我公司愿意赔偿原告合理合法损失，残疾赔偿金应当按照农业户口标准赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接性费用，扣除非医保用药，原告主张过高，具体赔偿数额待质证再作阐述。本院经审理认定事实和证据如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1.原告为农业家庭户口；2.固始县公安交通警察大队第20167461号道路交通事故认定书所载明的事实；3.驾驶证及行驶证；4.苏Ｋ×××××在被告平安保险上海公司处投有交强险及商业三者险（不计免赔，限额100万），此次事故发生在两保险期限内；5.鉴定检查费用2266.5元；6.原告伤后在固始县人民医院住院治疗，花医疗费24599.24元。对原告提交的有争议的证据，被告平安保险上海公司质证认为：1.两张票据系鉴定检查费用，属于鉴定费，我公司不予承担，医疗费应当扣除10%的非医保用药；2.出院证记载的出院后一个月内需1人护理和全休6个月有异议；3.“三期”鉴定时间过长，伤残鉴定适用标准错误，应该适用新残标，牙齿修复费用过高，对上述3个鉴定，我公司会考虑是否重新鉴定；4.对固始县张广庙乡魏岗村村民委员会出具的误工证明有异议，该证据形式不合法，只加盖了居委会印章，无负责人和证据制作人的签名，且只能证明原告有土地，不能证明原告是否亲自耕种；5.交通费请法院酌定。原告质证认为：1.医疗费用是原告全部正常花销，被告应当全额承担；2.三期期限和牙齿修复费用由鉴定机构按法定程序鉴定，三期期限不存在重复计算，作伤残鉴定时，原“道标”并未废止，应予支持；3.原告是农业户口，享有土地承包经营权，从事农业生产，应按农林牧副渔标准计算其误工费。本院对原告提供的该组证据综合认证认为：1.原告提交的病历、收费收据、用药清单等票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，被告平安保险上海公司主张扣除非医保用药，并未提供证据支持，本院不予采信；2.原告提供的“三期”（即误工期、护理期、营养期）司法鉴定咨询意见书及牙齿修复费用评估咨询意见函，由具有相应鉴定资质的信阳天正法医临床司法鉴定所作出，被告平安保险上海公司虽持有异议，但未能提供充分证据予以反驳或申请重新鉴定，本院予以支持。关于伤残鉴定适用何种标准问题，《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日施行，但GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准是2017年3月23日废止。因此，本案事故发生在2017年3月23日24时以前，适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准并无不妥，故被告平安保险上海公司的质证意见，本院不予采信，原告因交通事故致多发肋骨骨折符合九级伤残，致上颌骨髁突骨折伴张口轻度受限符合十级伤残，本院予以支持；3.交通费票据，本院根据原告住院期间和住院乘车区间，酌情认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。鉴于该肇事车辆在被告平安保险上海公司投保了机动车交强险及商业三者险，且保险足以赔付，所以原告的损失应由被告平安保险上海公司首先在交强险限额内予以赔付，对于超出部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内直接向其赔付。本案主要有两个争议焦点：第一，原告的误工费请求是否应该支持。本院认为，60周岁作为国家法律规定的正常退休年龄，并不意味着年满60周岁就不可以主张误工费，60岁以上老人，一般应推定为无劳动能力，但是，如果有事实证明，受害人在受伤前具有劳动能力,且因遭受人身损害而不能从事原有的工作或劳动,确因误工而遭受了收入的丧失或减少的,则可视具体情况酌情计算误工费。作为农民，原告伤前以承包责任田维持生计，符合当下中国农村的现实状况，其提供的证据虽有瑕疵，但从事该项工作属客观事实，因此对该证据本院予以采信，支持其对误工费的请求。第二，原告损失具体数额。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及我省赔偿标准认定如下：1.医疗费：①住院费用24495.74元+②门诊费用103.5元+③牙齿修复费用10000元，计34599元（只保留整数，包括以下部分）；2.住院伙食补助费：原告住院62天，参照2014年河南省财政厅关于印发《河南省省直机关差旅费管理办法》的通知，其请求每天100元在合理的范围内，本院予以支持，具体为100元／天×62天，计6200元；3.营养费：“三期”鉴定营养期90天，标准按每天30元，具体为30元／天×90天，计2700元；4.护理费：护理标准按河南省居民服务业和其他服务业标准，护理人数为1人，天数为“三期”鉴定护理期90天，具体为33857元／365天×90天×1人，计8348元；5.误工费：误工标准按农林牧副渔标准，误工天数为“三期”鉴定误工期150天，具体为34941元／365天×150天，计14359元；6.残疾赔偿金：原告已构成九级及十级伤残，按河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，年限为自定残之日起19年，具体为11696.74元／年×19年×22％，计48892元；7.精神损害抚慰金：本案事故的发生，造成原告身体受伤，给其生活带来诸多不便，同时造成了精神上的痛苦和创伤，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，根据原告的伤情、双方的过错程度及本地生活水平，本院支持12000元；8.交通费：原告请求数额较高，本院酌定为1000元。综上所述，原告的上述损失共计128098元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条至第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、护理费8348元、误工费14359元、残疾赔偿金48892元、精神损害抚慰金12000元及交通费1000元，计94599元；在商业三者险限额内赔付原告33499元，以上共计128098元；二、原告剩余损失自行承担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院；开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行；帐号：16×××85。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，减半收取计1577元，鉴定检查费用2266.5元，共计3843.5元，由被告郭永辉负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一七年十月二十二日书记员  何祥辉