云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0623民初704号原告吴仲发，男，生于1972年11月24日，汉族，云南省永善县人，农村居民，住云南省永善县。委托代理人宛宇飞，永善县溪洛渡镇法律服务所法律服务工作者。被告杨勤山，男，生于1978年12月13日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告肖吉树，男，生于1984年2月12日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司。住所地：盐津县盐井镇水井街**号。负责人陈银，该公司经理。委托代理人陈飞，男，生于1985年9月6日，汉族，云南省盐津县人，中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司职工，住盐津县。原告吴仲发与被告杨勤山、肖吉树、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴仲发及其委托代理人宛宇飞、被告肖吉树、被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司的委托代理人陈飞到庭参加诉讼。被告杨勤山经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴仲发诉称：2016年4月23日，原告吴仲发驾驶自己的营运车辆云Ｃ×××××号货车，在普洱镇收购了活猪后从普洱镇新区方向驶往普洱镇收费站方向，19时47分，行至水麻高速公路普洱渡连接线K01+200M处，原告吴仲发所驾车辆与对向驶来的被告杨勤山所驾云Ｃ×××××号货车（车主为被告肖吉树）发生碰撞，造成原告吴仲发受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经盐津县公安局交通警察大队作出盐公交普认字[2016]第001号《道路交通事故认定书》认定，吴仲发和肖吉树在本次道路交通事故中责任同等。原告吴仲发受伤后，先后在盐津普洱新区医院住院治疗2天、宜宾市第二人民医院住院治疗11天、重庆市璧山区中医院住院治疗57天，诊断为：“1、右胫骨中段粉碎性开放性骨折；2、右腓骨多段骨折；3、右小腿皮肤挫裂伤术后伴感染；4、左外踝骨折；5、左踝关节脱位；6、左小腿皮肤裂伤术后；7、鼻骨及右侧上颌骨骨折。”原告吴仲发之伤经云南云通司法鉴定中心鉴定为：1、右下肢的损伤评定为IX（玖）级伤残，左下肢的损伤评定为X（拾）级伤残；2、后期医疗费约需人民币15000.00元；3、误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。被告杨勤山所驾云Ｃ×××××号货车系被告肖吉树所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险。原告吴仲发主张的医疗费74019.64元、住院伙食补助费7000.00元、后续治疗费15000.00元、营养费2700.00元、残疾赔偿金120166.20元、被扶养人生活费37933.01元、护理费13934.70元、误工费34252.50元、鉴定费2100.00元、交通费505.00元、住宿费100.00元、车辆施救费2000.00元、原告吴仲发所有的云Ｃ×××××号车的维修费55725.00元，合计365436.05元,请求由三被告赔偿321580.52元，原告吴仲发自行承担43855.53元。被告肖吉树辩称：原告吴仲发所述发生本次道路交通事故的事实及对本次道路交通事故的责任认定无异议。交通事故发生后，被告肖吉树为原告吴仲发垫付了医疗费15000.00元。因公安交通警察部门在处理本次道路交通事故中需要对事故车辆云Ｃ×××××号货车、云Ｃ×××××号货车进行鉴定，被告肖吉树共支付了车辆鉴定费6000.00元，其中的车辆鉴定费3000.00元系被告肖吉树为原告吴仲发垫付的鉴定费。被告杨勤山驾驶的云Ｃ×××××号货车属被告肖吉树所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险。对原告吴仲发的合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿。被告肖吉树已为原告吴仲发垫付的15000.00元医疗费及支付的车辆鉴定费3000.00元应在被告肖吉树应当承担赔偿责任的数额中扣减。被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司辩称：原告吴仲发所述发生本次道路交通事故的事实及对本次道路交通事故的责任认定无异议。被告肖吉树所有的云Ｃ×××××号货车向中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔险属实。因本次道路交通事故涉及多人受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司同意按损失比例在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按同等责任划分在第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告杨勤山未作答辩。原告吴仲发针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证。用以证明原告吴仲发的身份；2、道路交通事故认定书。用以证明2016年4月23日，原告吴仲发驾驶云Ｃ×××××号中型仓栅式货车搭乘刘世才、刘毅，从普洱镇新区方向驶往普洱镇收费站方向，19时47分，行至水麻高速公路普洱渡连接线K01+200M处，原告吴仲发所驾车辆与对向驶来的被告杨勤山所驾云Ｃ×××××号轻型自卸货车（搭乘陈诗洪）发生碰撞，造成吴仲发、刘世才、刘毅和陈诗洪四人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2016年5月15日，盐津县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：1、吴仲发和杨勤山在本次道路交通事故中责任同等；2、刘世才、刘毅和陈诗洪在本次道路交通事故中无责任；3、盐津普洱新区医院出院证、医疗费用清单及医疗费收据，宜宾市第二人民医院住院病案及医疗费收据，重庆市××山区中医院住院病案及医疗费收据，永善县中医医院的门诊收费票据。用以证明原告吴仲发受伤后，于2016年4月23日至25日在盐津普洱新区医院检查治疗，经诊断为：“1、失血性休克；2、右小腿套脱伤；3、右胫腓骨开放性骨折；4、右胫骨多段骨折；5、左小腿皮肤裂伤；6、左腓骨远端骨折”。2016年4月25日至5月5日在宜宾市第二人民医院检查治疗，经诊断为：“1、右胫骨中段开放粉碎性骨折术后，骨外露，周围血管神经肌肉损伤；2、右腓骨多段粉碎性骨折；3、左腓骨多段粉碎性骨折；4、鼻骨骨折；5、左侧上颌骨骨折；6、双小腿软组织严重挫裂伤术后，皮肤血运差；7、面部多发软组织擦挫伤”。2016年5月5日在重庆市××山区中医院检查治疗，经诊断为：“右胫骨中段粉碎性开放性骨折；2、右腓骨多段骨折；3、右小腿皮肤挫裂伤术后伴感染；4、左外踝骨折；5、左踝关节脱位；6、左小腿皮肤裂伤术后；7、鼻骨及右侧上颌骨骨折”。2017年3月4日在永善县中医院检查治疗。共住院检查治疗70天，用去医疗费74019.64元；4、施救费票据。用以证明本次交通事故发生后，原告吴仲发对其所有的车辆云Ｃ×××××号中型仓栅式货车进行施救，用去施救费2000.00元；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据。用以证明2016年11月18日，原告吴仲发之伤经云南云通司法鉴定中心鉴定：1、原告吴仲发右下肢的损伤评定为玖级伤残、左下肢的损伤评定为拾级伤残；2、原告吴仲发的后期医疗费评估为约需人民币15000.00元；3、原告吴仲发的误工期评定为150天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。用去鉴定费2100.00元；6、被保险人为肖吉树的机动车保险报案记录（代抄单）2份。用以证明被告肖吉树所有的云Ｃ×××××号轻型自卸货车向中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，保期自2016年3月22日零时起至2017年3月21日二十四时止。第三者责任险限额为500000.00元，保期自2016年3月22日零时起至2017年3月21日二十四时止；7、被保险人为吴仲发的机动车交通事故责任强制保险单，被保险人为吴仲发的机动车保险报案记录（代抄单），被保险人为吴仲发的机动车保险证。用以证明原告吴仲发将其所有的云Ｃ×××××号中型仓栅式货车向中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险；8、机动车保险车辆损失情况确认书。用以证明原告吴仲发所有的云Ｃ×××××号中型仓栅式货车的修理费为55725.00元；9、交通费票据5张。用以证明原告吴仲发因就医和鉴定往返于永善至昭通、重庆支出交通费505.00元；10、住宿费票据1张。用以证明原告吴仲发因鉴定支出住宿费100.00元；11、行驶证，道路运输人员从业资格证、永善县溪峡商贸有限责任公司出具的证明，永善县溪洛渡镇明子村民委员会出具的证明，永善县溪洛渡镇景新社区居民委员会出具的证明及葛南春、陈银萍的结婚证。用以证明原告吴仲发居住在城镇并以城镇收入为主要生活来源；12、永善县溪洛渡镇明子村民委员会出具的证明及户口薄，永善县第三中学出具的证明，永善县实验中学出具的证明。用以证明原告吴仲发的父亲吴廷友（生于1950年7月29日）、母亲郑启莲（生于1951年5月23日）尚健在需要扶养，吴廷友与郑启莲共生育了吴仲发、吴仲彬、吴仲明、吴仲美、吴仲会共五兄妹。吴仲发与刘帮凤生育了吴国敏（生于1997年5月29日，已年满18周岁）、吴国琳（生于1999年6月28日，尚未成年，在永善县实验中学读书）、吴国祥（生于2002年7月5日，尚未成年，在永善县第三中学读书），吴国琳、吴国祥尚需要扶养；13、永善县溪洛渡镇法律服务所调查陈银萍、刘万祥、谭顺建、汪富乾、陈康的笔录，用以证明原告吴仲发居住在永善县城从事生猪屠宰生意。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司和被告肖吉树对原告吴仲发提供的证据1、2、4、6、9、10无异议。对证据3认为重庆市××山区中医院出具的6张医疗费收据没有加盖医疗机构印章，对证据3的其他证据无异议。对证据5中的误工期评定为150天，护理期评定为90天，营养期评定为90天认为不是全国通用标准，对伤残等级鉴定及后期医疗费评估无异议。对证据8认为原告吴仲发应当提供修理云Ｃ×××××号中型仓栅式货车的修理凭据，未予认可。对证据11中认为永善县溪峡商贸有限责任公司的证明应当由工商主管部门出具证明，永善县溪洛渡镇明子村民委员会的证明无证明人签字，对证据11中的其他证据无异议。对证据12中永善县溪洛渡镇明子村民委员会的证明认为应当加盖公安机关印章,对证据12中的其他证据无异议。对证据13认为无法核实被调查人员的身份未予认可。本院认为，原告吴仲发提供的证据1、2、4、6、9、10，经被告肖吉树、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司质证无异议，本院予以采信。原告吴仲发提供的证据3，重庆市××山区中医院出具的6张医疗费（票据号码分别为：0004435598、000443558X、0004435635、0004039739、0005229278、0019469467），系重庆市××山区中医院出具的“门诊医药费专用收据”，结合原告吴仲发确实在该院检查治疗的实际，本院予以确认，故原告吴仲发提供的证据3，本院予以采信。原告吴仲发提供的证据5，关于云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书对原告吴仲发伤残等级及后期医疗费的鉴定经被告肖吉树、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司质证无异议，本院予以采信，云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书对原告吴仲发误工期、护理期、营养期的评定，根据原告吴仲发受伤较重的实际，对误工期评定为150天，护理期评定为90天的鉴定，本院予以采信，对营养期评定为90天的鉴定，因原告吴仲发不能提供医疗机构出具所需营养品的证明及实际购买营养品的凭证，本院不予采信。原告吴仲发提供的证据7，虽经被告肖吉树、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司质证无异议，但原告吴仲发所有的云Ｃ×××××号中型仓栅式货车向中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司投保交强险和第三者责任保险及不计免赔险与本案无关，且在本案审理过程中，原告吴仲发已自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部的起诉，故本院不予采信。原告吴仲发提供的证据8，机动车保险车辆损失情况确认书因无相关人员签名及相关保险公司的签章，且原告吴仲发主张车辆维修费，应当提供修理车辆的相关维修费票据及修理车辆材料清单凭据，故原告吴仲发提供的证据8，本院不予采信。原告吴仲发提供的证据11，能证明原告吴仲发已实际入住城镇并以城镇收入为主要生活来源，且证据间能相互印证形成证据锁链，本院予以采信。原告吴仲发提供的证据12，能证明原告吴仲发与刘帮凤于1997年5月29日生育了吴国敏、1999年6月28日生育了吴国琳、2002年7月5日生育了吴国祥，吴国琳、吴国祥现尚未成年尚需要扶养。原告吴仲发之父吴廷友生于1950年7月29日，原告吴仲发之母郑启莲生于1951年5月23日，吴廷友与郑启莲生育了吴仲发、吴仲彬、吴仲明、吴仲美、吴仲会共五兄妹，吴廷友、郑启莲现已丧失劳动能力，需要扶养，且永善县溪洛渡镇明子村民委员会出具的证明与户口薄能相互印证形成证据锁链，本院予以采信。原告吴仲发提供的证据13，因被调查人陈银萍、刘万祥、谭顺建、汪富乾、陈康未到庭接受质询，故本院不予采信。被告肖吉树针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、四川中山机动车司法鉴定所出具的票据。用以证明本次道路交通事故发生后，因公安机关交通警察部门需要对事故车辆原告吴仲发所有的云Ｃ×××××号中型仓栅式货车、被告肖吉树所有的云Ｃ×××××号轻型自卸货车进行鉴定作出事故认定，被告肖吉树共支付了机动车鉴定费6000.00元，其中的3000.00元系被告肖吉树为原告吴仲发垫付的机动车鉴定费；2、收条1份。用以证明本次道路交通事故发生后，被告肖吉树为原告吴仲发垫付了医疗费15000.00元；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单。用以证明云Ｃ×××××号轻型自卸货车向中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，保期自2016年3月22日零时起至2017年3月21日二十四时止。第三者责任险限额为500000.00元，保期自2016年3月22日零时起至2017年3月21日二十四时止。经质证，原告吴仲发和被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司对被告肖吉树提供的证据2、3无异议，原告吴仲发对被告肖吉树提供的证据1认为四川中山机动车司法鉴定所收取的车辆鉴定费6000.00元应当由公安机关承担，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司对被告肖吉树提供的证据1认为四川中山机动车司法鉴定所收取的车辆鉴定费6000.00元不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，被告肖吉树提供的证据2、3，经原告吴仲发和被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司质证无异议，本院予以采信。被告肖吉树提供的证据1，四川中山机动车司法鉴定所收取的机动车鉴定费，属公安机关交通警察部门依职权作出道路交通事故责任认定过程中需对事故车辆进行鉴定所产生的必要费用，不属于道路交通事故赔偿范围，故本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司未向本院提供证据。被告杨勤山经本院传票传唤未到庭诉讼，视为放弃举证、质证和提出抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2016年4月23日，原告吴仲发驾驶云Ｃ×××××号中型仓栅式货车搭乘刘世才、刘毅，从普洱镇新区方向驶往普洱镇收费站方向，19时47分，行至水麻高速公路普洱渡连接线K01+200M处，原告吴仲发所驾车辆与对向驶来的被告杨勤山所驾云Ｃ×××××号轻型自卸货车（搭乘陈诗洪）发生碰撞，造成吴仲发、刘世才、刘毅和陈诗洪四人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2016年5月15日，盐津县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：1、吴仲发和杨勤山在本次道路交通事故中责任同等；2、刘世才、刘毅和陈诗洪在本次道路交通事故中无责任。原告吴仲发受伤后，于2016年4月23日至25日在盐津普洱新区医院检查治疗，经诊断为：“1、失血性休克；2、右小腿套脱伤；3、右胫腓骨开放性骨折；4、右胫骨多段骨折；5、左小腿皮肤裂伤；6、左腓骨远端骨折”。于2016年4月25日至5月5日在宜宾市第二人民医院检查治疗，经诊断为：“1、右胫骨中段开放粉碎性骨折术后，骨外露，周围血管神经肌肉损伤；2、右腓骨多段粉碎性骨折；3、左腓骨多段粉碎性骨折；4、鼻骨骨折；5、左侧上颌骨骨折；6、双小腿软组织严重挫裂伤术后，皮肤血运差；7、面部多发软组织擦挫伤”。于2016年5月5日在重庆市××山区中医院检查治疗，经诊断为：“右胫骨中段粉碎性开放性骨折；2、右腓骨多段骨折；3、右小腿皮肤挫裂伤术后伴感染；4、左外踝骨折；5、左踝关节脱位；6、左小腿皮肤裂伤术后；7、鼻骨及右侧上颌骨骨折”。于2017年3月4日在永善县中医院检查治疗。共住院检查治疗70天，用去医疗费74019.64元。2016年11月18日，原告吴仲发之伤经云南云通司法鉴定中心鉴定：1、原告吴仲发右下肢的损伤评定为玖级伤残、左下肢的损伤评定为拾级伤残；2、原告吴仲发的后期医疗费评估为人民币15000.00元；3、原告吴仲发的误工期评定为150天，护理期评定为90天。用去鉴定费2100.00元。原告吴仲发对其所有的云Ｃ×××××号中型仓栅式货车进行施救，用去车辆施救费2000.00元。原告吴仲发因就医和鉴定支出交通费505.00元、住宿费100.00元。本次道路交通事故发生后，被告肖吉树为原告吴仲发垫付了医疗费15000.00元。被告肖吉树所有的云Ｃ×××××号轻型自卸货车向中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，保期自2016年3月22日零时起至2017年3月21日二十四时止。第三者责任险限额为500000.00元，保期自2016年3月22日零时起至2017年3月21日二十四时止。原告吴仲发现居住在云南省永善县溪洛渡镇，以城镇收入为主要生活来源。原告吴仲发与刘帮凤于1997年5月29日生育了吴国敏（已年满18周岁）、1999年6月28日生育了吴国琳（尚未成年，现在永善县实验中学读书）、2002年7月5日生育了吴国祥（尚未成年，现在永善县第三中学读书）。原告吴仲发之父吴廷友生于1950年7月29日，原告吴仲发之母郑启莲生于1951年5月23日。吴廷友与郑启莲生育了吴仲发、吴仲彬、吴仲明、吴仲美、吴仲会共五兄妹。吴国琳、吴国祥、吴廷友、郑启莲需要扶养。本院认为，原告吴仲发驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，且在遇相对方向来车时未减速靠右行驶，并未与其他车辆保持必要的安全距离，是造成本次道路交通事故的原因之一。被告杨勤山驾驶机动车在容易发生危险的路段及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时未降低行驶速度，是造成本次道路交通事故的另一原因。故原告吴仲发与被告杨勤山在本次道路交通事故中存在均等过错，应承担均等的民事赔偿责任。被告肖吉树系云Ｃ×××××号轻型自卸货车的车辆所有人，应当与被告杨勤山承担连带赔偿责任。被告肖吉树所有的云Ｃ×××××号轻型自卸货车向被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔险，且在本次交通事故中涉及原告吴仲发和案外人刘世才（另案处理）、刘毅（另案处理）共三人受伤，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司应按损失比例在交强险限额内和按责任比例在第三者责任险限额内承担赔偿责任。不足部分由原告吴仲发与被告杨勤山、肖吉树按责任比例承担责任。原告吴仲发主张的医疗费74019.64元、后续治疗费15000.00元、住院伙食补助费7000.00元、交通费505.00元、住宿费100.00元、残疾赔偿金120166.20元、被扶养人生活费37933.01元、鉴定费2100.00元、车辆施救费2000.00元，符合相关规定，本院予以支持。原告吴仲发主张的误工费，应以云南云通司法鉴定中心评定的误工期为150天的天数并按每天100.00元的标准计算为15000.00元。原告吴仲发主张的护理费，应以云南云通司法鉴定中心评定的护理期为90天的天数并按每天100.00元的标准计算为9000.00元。原告吴仲发主张的营养费，因未提供医疗机构出具所需营养品的证明及实际购买营养品的凭证，本院不予支持。原告吴仲发主张的车辆损失费，因原告吴仲发提供的证据不能证明原告吴仲发所有的云Ｃ×××××号中型仓栅式货车的车辆维修损失，本院不予支持。原告吴仲发的合理损失合计为282823.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司应在交强险限额内赔偿116300.00元、在第三者责任险限额内赔偿82211.93元。不足的84311.92元由被告肖吉树、杨勤山承担连带责任赔偿原告吴仲发42155.96元，原告吴仲发自行承担42155.96元。在被告肖吉树、杨勤山赔偿原告吴仲发42155.96元的数额中，应当扣减被告肖吉树已经为原告吴仲发垫付的医疗费15000.00元。关于被告肖吉树主张为原告吴仲发垫付公安机关交通警察部门在处理本次道路交通事故过程中对事故责任认定所支付的鉴定费3000.00元，因不属于交通事故赔偿的范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：(1由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司支付原告吴仲发医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、住宿费、车辆施救费，合计198511.93元。限于判决生效后10日内付清；(1由被告肖吉树、杨勤山支付原告吴仲发医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费，合计27155.96元；限于判决生效后10日内付清；(1驳回原告吴仲发的其他诉讼请求。案件受理费6003.00元，原告吴仲发负担3882.00元，由被告肖吉树、杨勤山负担2121.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  熊 杰人民陪审员  罗奎西人民陪审员  罗柳群二〇一七年十月二十日书 记 员  司正波附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(1机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(1机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。(1《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用结算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。