南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初6309号原告：马某某，女，1987年6月11日出生，汉族，住江苏省南京市。委托代理人：唐继军、唐可，江苏宁盾律师���务所律师。被告：吴承林，男，1989年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市六合区，经常居住地江苏省南京市栖霞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地本市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托代理人：郭骏贵、李雪梅，江苏高的律师事务所律师。原告马某某与被告吴承林、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人唐可、被告吴承林、被告人保南京分公司的委托代理人郭骏贵、李雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10130.36元、���院伙食补助费（30元/天×11天）330元、营养费（30元/天×60天）1800元、护理费（120元/天×60天）7200元、误工费26949.5元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失10560元，以上合计62469.86元；2、被告人保南京分公司在其承保的保险限额内承担理赔责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，被告吴承林驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车行驶至大明路××与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤倒地，该事故经交警部门认定，被告吴承林负全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送到江苏省中医院接受治疗，医院诊断为左手背软组织挫伤、左大腿软组织挫伤、左足跟软组织挫伤、甲状腺功能减退症，原告应医嘱办理了住院手续并于2016年7月5日出院，并休病假至2017年9月3日才恢复工作能力。2016年9月19日，原告前往市妇幼医院治疗疤痕，产生医疗费1713���。上述费用均是原告垫付，目前，腿部疤痕已无法治愈，对原告造成巨大心理创伤，双方多次就赔偿事宜进行协商，但未能达成一致，另本案肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和商业险。故原告诉至法院要求处理。被告人保南京分公司辩称：对于事故发生的过程及责任认定无异议，本次事故发生在保险期间内。被告吴承林车辆在被告处投保了交强险和50万元不计免赔三责险。原告主张的误工费、精神抚慰金、财产损失并无依据，原告主张的其它费用明显偏高，另对于诉讼费，被告不承担理赔责任。综上，请求法院依法判决。被告吴承林辩称意见同被告人保南京分公司的意见。经审理查明,2016年6月23日19时00分，被告吴承林驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车行驶至大明路××路时，与行人马某某发生碰撞事故，造成马某某受���。该事故经交警部门认定，当事人吴承林负全部责任，当事人马某某无责任。原告马某某受伤当日即至医院治疗，次日住院（病历建议休一个月），入院诊断为：中医：金疮、瘀阻经络证；西医：车祸伤，左手背软组织挫伤、左大腿软组织挫伤、左足跟软组织挫伤、甲状腺功能减退症。2016年7月5日，原告出院，出院诊断为：中医：金疮、瘀阻经络证；西医：车祸伤，左手背软组织挫伤伴感染、左大腿软组织挫伤、左足跟软组织挫伤、甲状腺功能减退症。出院医嘱：1、注意伤口保护，预防感染，及时换药；2、忌食辛辣刺激、荤腥油腻，饮食清淡；3、建议整形外科进一步治疗，门诊复查甲状腺功能。以上住院天数计11天，总计支出医疗费8317.32元。出院后，原告为治疗疤痕及购药分别支出1704元、100.04元，以上合计医疗费为10121.36元。原告出院后，复诊时医生均建议休��，根据医生复诊时的建议，原告休息至2017年9月3日才恢复工作。现原告主张费用：医疗费10121.36元、住院伙食补助费（30元/天×11天）330元、营养费（30元/天×60天）1800元、护理费（120元/天×60天）7200元、误工费26949.5元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失10060元，以上合计61960.86元。1、医疗费10121.36元，被告认可原告在省中医院治疗产生的8317.32元，其余医疗费用因系治疗疤痕，故不予认可；2、住院伙食补助费330元（30元/天×11天），被告认可20元/天的标准，住院期间为11天，计220元；3、营养费1800元（30元/天×60天），被告对营养费标准认可15元/天，营养期限只认可住院期间11天；4、护理费7200元（120元/天×60天），原告称住院期间系其母亲请假护理一个月，出院后请护工护理，被告不认可原告有护理费用产生，如有护理，其认可住院期间护理费标准为60元/天，出��护理费标准为50元/天；5、误工费26949.5元，原告主张其受伤误工期间（2016年6月23日至2016年9月3日）减少收入有：扣发工资5581.02元、实际减少奖金14118.48元、季度奖金4850元、年终奖1500元、医学部节支增收奖励900元，合计26949.5元。为证明以上误工损失，原告提供了银行流水予以印证，被告对于原告提供银行流水无异议，但认为误工期限过长，其只认可误工期限为15天，超出时间系原告自行休息，系扩大损失；6、精神抚慰金5000元，因原告大腿部受伤产生疤痕无法修复，故原告主张5000元精神抚慰金，两被告对此不予认可；7、交通费500元，系原告受伤后多次治疗产生的交通费用，原告酌定500元，两被告同意交通费用由法院酌定；8、财产损失10060元，原告因事故受伤造成无法出去旅游，已订好的机票无法退票，全家机票损失5560元，并聘请保姆照看两岁儿子支出4500元保姆费���以上合计损失10060元。两被告均认为该损失系间接损失，不予认可。另查明，苏Ａ×××××的小型客车登记在被告吴承林名下，该车在被告人保南京分公司投保了12.2万元交强险及50万元的第三者商业责任险（含不计免赔）。以上事实，有病历、医疗发票、出院记录、保单等证据以及原、被告各方陈述足以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张的费用本院认定如下：1、医疗费10121.36元系原告受伤后实际支出的合理费用，本院予以支持；2、住院伙食补助费本院按20元/天的标准，住院期间为11天，合计220元；3、营养费原告主张1800元（30元/天×60天），被告对营养费虽有异议，本院考虑到原告受伤情况及确有加强营养的必要性，酌情支持原告1800元；4、护理费7200元（120元/天×60天），根据被告人保南京分公司的意见及原告受伤的实际情况，护理费标准确定为80元/天，护理期限按1个月30天标准计算，计护理费2400元；5、误工费26949.5元，原告虽提供银行流水予以印证，但考虑到原告受伤及恢复情况，原告主张的误工期限稍长，故在适当扣除误工期限的基础上，酌情支持原告误工费20000元；6、交通费根据原告就诊的次数及原被告各方的意见，酌定500元；7、精神抚慰金5000元，因原告受伤并未构成伤残，且受伤后形成疤痕的部位未在明显部位，故原告此项主张，本院不予支持；8、财产损失10060元系原告间接损失，本院不予支持。综上，赔偿义务人应当赔偿原告医疗费10121.36元、住院伙食补助费220元、营养费1800元、护理费2400元、误工费20000元、交通费500元，以上合计35041.36元。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车方投保的责任限额范围内予以赔偿。本案中，苏Ａ×××××汽车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，按照有关规定，被告吴承林投保的人保南京分公司应在保险的限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告马某某35041.36元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告吴承林负担（原告已预交，被告吴承林于本判决生效后五日内支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 员  张立旺二〇一七年十月十八日见习书记员  孙文莉