wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执2359号之一申请执行人陈某，女，1937年2月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人谢某1，男，1970年11月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人谢某2，女，1962年11月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人谢某3，女，1964年11月28日生，汉族，现住临淄区。被执行人谢某4，女，1966年10月10日生，汉族，现住临淄区。陈某申请执行谢某1、谢某2、谢某3、谢某4法定继承纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2017年10月26日作出的（2017）鲁0305民初4060号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈某于2017年10月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人谢某1、谢某2、谢某3、谢某4名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，申请人陈某同意本院终结本次执行程序，本院依法将被执行人谢某1、谢某2、谢某3、谢某4纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305民初4060号民事调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人谢某1、谢某2、谢某3、谢某4及孟强有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年十月三十一日代理书记员  于雪莲
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5384号申请执行人：刘成利，男，1973年11月28日出生，汉族，职业不详，住山东省青岛市四方区。被执行人:京微雅格（北京）科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘明，董事长。刘成利申请执行京微雅格（北京）科技有限公司工资争议纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2016]第8814号调解书已发生法律效力。刘成利向本院申请执行，要求被执行人京微雅格（北京）科技有限公司给付工资22022.35元及绩效工资27000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人京微雅格（北京）科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人京微雅格（北京）科技有限公司名下银行存款1520000元予以扣划，并按照案款分配比例将29443.88元发还给申请执行人刘成利。经查，本院未发现被执行人京微雅格（北京）科技有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人刘成利亦未提供被执行人京微雅格（北京）科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘成利申请执行的工资22022.35元及绩效工资27000元已受偿29443.88元。经申请执行人刘成利确认，被执行人京微雅格（北京）科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘成利发现被执行人京微雅格（北京）科技有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年十月二十七日书记员 王 杰
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执1499号申请执行人：徐财武男，1976年4月12日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：孙卓男，1982年3月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。徐财武与孙卓买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）浙0822民初2378号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐财武于2017年5月24向本院申请执行，要求被执行人支付货款205190元、申请执行费2978元、诉讼费2189元，本院于同日立案执行。在执行过程中本院于2017年5月24日向被执行人孙卓送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。于2017年5月25日对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了调查，现申请人向本院提交了撤回执行的申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0822执1499号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年十月二十日书 记 员  邱雪晖附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执835号申请执行人康晓晓，女，1993年3月14日出生，住淄川区。被执行人佟凯，男，1995年8月30日出生，住淄川区。本院在执行康晓晓诉佟凯经司法确认的调解协议一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇一七年十月十三日书记员  高 聪
结 案 通 知 书申请人余晓峰与浙ＸＸ夏物业管理有限公司杭州第三分公司、浙ＸＸ夏物业管理有限公司、杭州佰富勤置业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，案号（2016）浙0104执3000号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一七年十月九日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5705号原告:周健,男,1980年2月9日出生,汉族，住东海县。被告:庞江苏,男,1970年6月9日出生,汉族，住东海县。被告:孙翠荣,女,1972年10月13日出生,汉族，住址同上。被告:李爱军,男,1966年4月3日出生,汉族，住东海县。原告周健与被告庞江苏、孙翠荣、李爱军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告周健到庭参加诉讼，被告庞江苏、孙翠荣、李爱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周健向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20万元及利息（按月息2分计算）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年3月25日，被告庞江苏向原告周健借款20万元，双方约定月利息为2%，未约定归还日期。近期，原告周健要求被告庞江苏、孙翠荣和李爱军归还借款本息，但被告一直未还款。综上，请求法院依法支持原告诉求。被告庞江苏、孙翠荣、李爱军在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月25日，被告庞江苏向原告周健借款20万元，并签订借款合同一份，合同主要内容为：庞江苏向周健借款20万元，借款用途为购水晶，利息为月息2%，本次借款按月计息，不足壹月按壹月收取利息，债权人对本次借款可以随要随还；李爱军作为保证人对该笔借款提供连带责任保证，自愿承担借款人的借款本金、利息、滞纳金及债权人实现债权所发生的一切费用，并承诺保证人名下的所有资产任由债权人处置用以偿还担保责任款项，保证人的担保期限至全部欠款本息还清时止。庭审中，原告周健自认被告庞江苏按月息2分支付利息至2016年6月份。上述借款本金及剩余利息，经原告催要无果，引发诉讼。另查明，借款关系发生时，被告庞江苏、孙翠荣系夫妻关系。上述事实，有原告提供的借款合同、结婚登记申请书及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，对于原告周健的诉讼请求和提供的证据，被告庞江苏、孙翠荣、李爱军既不进行答辩，亦未在法定举证期限内提出相反证据，经本庭合法传唤后也未到庭参加诉讼，系放弃自己的诉讼权利。被告庞江苏向原告借款有借款合同等证据予以证实，本院确认原告周健和被告庞江苏之间的民间借贷关系依法成立。双方约定债权人对本次借款可以随要随还，现原告要求被告庞江苏偿还借款本金20万元，对该诉讼请求，本院予以支持。双方约定月息2%，符合法律规定，本院予以支持。借款时庞江苏、孙翠荣系夫妻关系，该债务应当认定为夫妻共同债务，夫妻双方应当共同偿还，故对原告要求被告孙翠荣偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李爱军为该笔借款提供连带责任担保，且约定保证范围为借款本金、利息、滞纳金及债权人实现债权所发生的一切费用，现原告要求被告李爱军偿还借款本金及利息，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞江苏、孙翠荣于本判决生效后十日内共同偿还原告周健借款20万元及利息（利息以20万元为基数，按照月息2%计算，从2016年6月25日起计算至款项实际付清之日止）；二、被告李爱军对本判决第一项内容承担连带清偿责任。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告庞江苏、孙翠荣、李爱军负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费5500元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李明哲二〇一七年十月二十六日法官助理 季二超书 记 员 赵方会法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
海南藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）青25执恢4号之三申请执行人：牛力，男，汉族，1965年7月24日生，河南省籍，个体户，住贵德县河阴镇。被执行人：闫正光，男，1977年3月23日生，汉族，住青海省贵德县河阴镇。被执行人：秦春梅，女，汉族，1979年4月6日生，住青海省贵德县河阴镇。本院执行的牛力与闫正光、秦春梅民间借贷纠纷一案，于2015年5月5日以（2015）南民一初字第13－1号民事裁定对登记在秦春梅名下位于青海省贵德县河阴镇三套房产予以冻结保全。现两套房产已依法拍卖。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人秦春梅所有的位于贵德县河阴镇迎宾西路，建筑面积126.88㎡一套住宅登记手续的冻结；二、解除被执行人秦春梅所有的位于贵德县河阴镇纵三路东侧，建筑面积105.72㎡一套住宅登记手续的冻结。三、冻结被执行人秦春梅所有的位于贵德县河阴镇张家沟村一套房产的登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨占龙审判员  徐 明审判员  杨 伟二〇一七年十月三十一日书记员  石青成
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执1651号被执行人：赖燕女，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区赖燕走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院于2016年1月26日作出的（2016）浙0822刑初20号刑事判决书,已经发生法律效力。2017年6月6日移送执行。在执行过程中本院于2017年6月7日向被执行人赖燕送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令等。于2017年6月6日对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了调查，经查被执行人无可供执行的财产，亦未发现其具体下落。以致被执行人应缴纳的罚金5000元及违法所得的400元未能得以执行,目前已将被执行人赖燕纳入失信名单。经合议庭合议，暂无财产可供执行，本案可以依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常山县人民法院(2017)浙0822执1651号案件的本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，本案可继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年十月三十日书 记 员  邱雪晖
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0324民初5218号之一原告：永嘉县林烽鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道林洋村。统一社会信用代码：91330324329973000D。法定代表人：林合炊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林海燕，浙江林海燕律师事务所律师。被告：李月常，男，1973年10月25日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告永嘉县林烽鞋业有限公司与被告李月常买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。依原告永嘉县林烽鞋业有限公司的申请，本院依法对被告李月常名下价值15万元的财产采取保全措施。原告永嘉县林烽鞋业有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告永嘉县林烽鞋业有限公司自愿申请撤回对被告李月常的起诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永嘉县林烽鞋业有限公司撤诉。案件受理费2910元，现减半收取1455元，诉讼保全申请费1270元，合计2725元，由原告永嘉县林烽鞋业有限公司负担。审判员  廖鸿展二○一七年十月十无书记员  卢 琼永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初1179号起诉人李振成，男，1948年8月27日出生，北京市顺义区。委托代理人张裕谦，北京市易行律师事务所律师。2017年10月24日，起诉人李振成以北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）、北京市顺义区北石槽镇人民政府（以下简称北石槽镇政府）为被告，向本院提出如下诉讼请求：1、确认顺义区政府、北石槽镇政府对其所属承包土地征收行为违法；2、确认2016年6月8日李凤永与北石槽镇政府签订的《北京市非住宅拆迁货币补偿协议书》（以下简称《货币补偿协议书》）无效。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（四）项之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼，且属于受诉人民法院管辖。经审查，首先，鉴于起诉人李振成或与相关拆迁主体就涉案土地签订了补偿协议，或领取了补偿款，其对涉案土地不再享有合法权益，与涉案土地征收行为不具有利害关系，故其以顺义区政府、北石槽镇政府为共同被告所提第一项请求不具备行政诉讼的原告主体资格；其次，鉴于起诉人李振成所提第二项请求的诉讼标的《货币补偿协议书》系北石槽镇政府与案外人李凤永签订，起诉人李振成应另行向北石槽镇政府所在地的基层人民法院提起诉讼,本院对其所提第二项请求不具有管辖权。综上，鉴于起诉人李振成的委托代理人在本院作出指导和释明后仍坚持起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（四）项以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人李振成的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 王小虎二〇一七年十月三十一日法官助理 孙大申书 记 员 万颖颖
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执509号之二申请执行人孙春林，男，1979年1月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，被执行人赖鹏洲，男，1990年5月15日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，被执行人钟春花，女，1990年2月20日生，汉族，江西省安远县人，国税局职工，住安远县，申请人孙春林与被执行人赖鹏洲、钟春花合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初1314号民事调解书，于2017年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为253503元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年十月三十日书记员  罗璞坚
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执1753号被执行人：周东东男，1990年8月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。周东东赌博罪一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）浙0822刑初1号刑事判决书,已经发生法律效力。2017年6月21日移送执行。在执行过程中本院于2017年6月30日向被执行人周东东送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令等。于2017年6月22日对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了调查，经查被执行人无可供执行的财产，亦未发现其具体下落。以致被执行人应缴纳的罚金20000元未能得以执行,目前已将被执行人周东东纳入失信名单。经合议庭合议，暂无财产可供执行，本案可以依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常山县人民法院(2017)浙0822执1753号案件的本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，本案可继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年十月三十日书 记 员  邱雪晖
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1745号之三申请执行人王连珍被执行人廖妙林。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初1131号，依法向被执行人廖妙林发出执行通知书，责令被执行人廖妙林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖妙林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结廖妙林(证件号码:)在省农信社的62×××40的存款人民币27628.71元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年十月十日书记员  沈 浩
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3370号申请执行人:上海奥也图书发行有限公司(组织机构代码：677826082),住所地上海市嘉定区宝安公路3705弄1号601。法定代表人:杨添泽，经理。被执行人:北京泽洋门窗有限公司（组织机构代码：75773XXXX），住所地北京市大兴区西红门镇五村星光工业大院2号。上海奥也图书发行有限公司申请执行北京泽洋门窗有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2013)大民初字第11510号民事判决书已发生法律效力。上海奥也图书发行有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京泽洋门窗有限公司赔偿财产损失、鉴定费200000元、案件受理费7894元、二审案件受理费5478元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京泽洋门窗有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京泽洋门窗有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人上海奥也图书发行有限公司亦未提供被执行人北京泽洋门窗有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人上海奥也图书发行有限公司申请执行的财产损失、鉴定费200000元、案件受理费7894元、二审案件受理费5478元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人上海奥也图书发行有限公司确认，被执行人北京泽洋门窗有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人上海奥也图书发行有限公司发现被执行人北京泽洋门窗有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年十月二十日书记员  孙佳欣
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2307号申请执行人：王晓东,男,1966年11月16日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:周小莎,男,1970年6月8日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:王善彩,女,1972年7月15日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行王晓东与周小莎、王善彩民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年5月30日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年6月10日，本院到被执行人住所处了解情况，亦未能发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。另查明，被执行人周小莎、王善彩在本院涉及被执行人的执行案件35件，在诉讼阶段本院已委托上海海事法院扣押被执行人周小莎所有的苏赣渔02838渔船一艘，该批案件进入执行程序后，我院已于2017年2月16日委托上海海事法院对周小莎所有的渔船进行评估、拍卖，因周小莎在上海海事法院尚有大批执行案件，该渔船拍卖款由上海海事法院组织参与分配。另本院未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，同时亦未能发现各被执行人下落。对在诉讼阶段扣押的被执行人周小莎所有的苏赣渔02838渔船已委托上海海事法院评估、拍卖，本院已告知申请执行人可向上海海事法院申请参与分配。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 窦 熠代理审判员 魏 凯代理审判员 郭忠辉二〇一七年十月三十一日书 记 员 姚 浩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3328号申请执行人：陈健安,男,1986年4月13日生,汉族,住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人陈健安与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2017)苏0682民初3197号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月10日前偿还原告陈健安5300元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月3日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资5300元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3197号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1125民初139号原告：陶艳君，女，1964年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省东安县。委托代理人：刘鑫，湖南天润人合律师事务所律师。一般授权代理。被告：蒋少云，女，1965年10月10日生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被告：龙建鑫，男，1964年2月20日生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系被告蒋少云丈夫。两被告共同委托代理人：冷俊梅，湖南省东安县，特别授权代理。第三人：周国清，男，1963年7月15日生，汉族，居民，住湖南省东安县。委托代理人：陈德文，男，系第三人周国清所在社区推荐的公民，一般授权代理。第三人：湖南万鸿房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区远大一路090号1003房。法定代表人：唐邦青，该公司总经理。委托代理人：潘峰，湖南慎明律师事务所律师，特别授权代理。原告陶艳君与被告蒋少云、龙建鑫，第三人周国清、湖南万鸿房地产开发有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。立案案由为共有纠纷，经审查确认为公司盈余分配纠纷。原告陶艳君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告湖南万鸿房地产开发有限公司应当分配利润286.37万或等值资产；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月18日湖南万鸿房地产开发有限公司所有股东形成《股东会决议》股东一致同意：“江永县龙渤湾商业城现有的剩余商业铺面按目前各股东的实际出资比例进行分配”，而且，在2016年6月30日由原告和第三人之一共同提交的《关于龙建鑫（蒋少云）伙同唐邦青私自抵押、销售公司商铺导致拖欠税款的情况汇报》中，原告和第三人之一一致认定龙建鑫为实际控制人，而蒋少云只是名义股东，并且龙建鑫（蒋少云）实际只出资470.87万元，而原告和第三人之一已经在2009年8月完成了450万元的出资。那么，龙建鑫（蒋少云）的实际出资与原告以及第三人之一共同出资比例为51.0869%：48.9131%。而根据经原告、第三人之一以及法定代表人唐邦青于2016年6月8日所确认的《龙渤湾商业城剩余1期商业销售数据表》数据显示：剩余房屋的销售定价为29977800元。那么根据湖南万鸿房地产开发有限公司江永县滨河路小区建设项目第一期剩余商铺以及其他款项分配表进行分配，被告应付给原告所得款金额286.37万元。原告和第三人之一周国清应当分得的江永县龙渤湾商业城的利润实则被大股东龙建鑫（蒋少云）所占有。在2014年8月18日形成《股东会决议》与2016年6月30日由原告与第三人之一共同提交的《关于龙建鑫（蒋少云）伙同唐邦青私自抵押、销售公司商铺导致拖欠税款的情况汇报》明确载明大股东龙建鑫（蒋少云）分割原告与第三人之一的利益。综上所述，特向法院起诉。被告蒋少云、龙建鑫在提交答辩状期间，向本院提出管辖异议申请，认为根据本案不是共有纠纷，而是公司盈余分配纠纷，根据《民事诉讼法》第二十六条规定，应于公司住所地即长沙市芙蓉区人民法院管辖。本院经审查认为，原告诉请第一项请求判令被告给付原告湖南万鸿房地产开发有限公司应当分配利润286.37万元或等值资产，符合《民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定，本案应属公司盈余分配纠纷，由公司住所地法院即长沙市芙蓉区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告蒋少云、龙建鑫对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐建沅审 判 员  周晓芳人民陪审员  陈清瑞二〇一七年十月十二日书 记 员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3423执103号申请执行人：李庆永,男,1973年3月26日出生,住维西县永春乡三家村委会塘上下组13号。被执行人：杨奎,男性,1982年9月6日出生,住维西县二中旁。本院在执行李庆永与杨奎劳动争议一案中，经我局执行，该案执行标的12800元，已执行到位5000元，剩余的7800元双方当事人达成执行和解，被执行人杨奎于2017年11月30日之前支付2800元，剩余的5000元于2018年2月10日前付清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：维西县人民法院（2017）云3423执103号执行案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议期限履行义务的，申请执行人可以再次向我院提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  和武贵审判员  谢建安审判员  李乐臻二〇一七年十月二十六日书记员  钱立军
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初8740号原告：陶祝森，男，1983年11月3日生，汉族，住平度市委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401-419室。统一社会信用代码：91370200671776707Q。负责人：齐登波，总经理。委托诉讼代理人：范鹏雁，男，1978年12月22日生，汉族，住平度市。系该公司职工。原告陶祝森与被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后,依法适用简易程序,于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告陶祝森的委托诉讼代理人邢丽娜、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人范鹏雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶祝森向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费9000元、施救费700元、事故车辆技术鉴定费2000元，共计11700元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月11日，王呈祥驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿南北路由南向北行驶至路口左转弯时，与沿东西路由东向西行驶陶祝森驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致两车损坏，王呈祥、李宜涵伤。经交警大队认定：王呈祥与陶祝森承担事故的同等责任，李宜涵无责任。2016年2月7日，原告车辆在被告处投保交强险和商业险，商业险包括车辆损失险、第三者责任险且投保不计免赔，保险期间自2016.2.7-2017.2.6日。事故发生在保险期间内，保险公司应予理赔。被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，诉讼主体与我公司承保的被保险人不符，请依法驳回原告诉请。如果赔偿的话，对方应在强制保险责任范围内赔偿2000元后，剩余的应按照责任比例进行赔偿。原告为证明自己的主张提交机动车商业保险单一份，证明原被告双方存在保险合同关系的事实；道路交通事故认定书一份，证明投保车辆发生交通事故，造成车辆损失，原告承担事故同等责任的事实；施救费发票一份，证明事故发生后花费施救费700元的事实；交事故车辆技术鉴定费发票一份及司法鉴定意见书一份，证明车辆在山东金光交通事故司法鉴定所作事故车辆鉴定花费2000元的事实；维修费发票一张，证明因维修车辆花费9000元的事实；山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初3782号民事判决书一份，证明生效判决已确定车辆鲁Ｂ×××××号归原告陶祝森所有，陶祝森具有原告的主体资格的事实；原告的驾驶证一份，证明驾驶人及实际车主陶祝森的身份情况的事实。被告对证据的真实性没有异议。但认为被保险人不是陶祝森，所以原告不具有主体资格、施救费发票不在赔付范围内、原告定损数额过高，其公司定损车损数额为7240元，施救费定损500元。本院经审理认定事实如下：原告将自己所有的鲁Ｂ×××××号轿车以青岛禾广里农业发展有限公司的名义在被告处投保机动车强制保险和商业保险。保险期间为2016年2月7日至2017年2月6日；其中车辆损失险的保险限额为56249.6元并投保不计免赔险。2016年3月11日，王呈祥驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿平度市崔家集亭口村南北路由南向北行驶至路口左转弯时，与沿东西路由东向西行驶陶祝森驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致两车损坏，王呈祥伤。经平度市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定：王呈祥与陶祝森承担事故的同等责任；事故认定书中认定鲁Ｂ×××××号轿车的实际所有人为原告。原告实际花费修车费9000元，被告单方为其定损的数额为7240元，原告对此不认可，庭审中被告不申请对车损鉴定。原告花费施救费700元、事故技术鉴定费2000元。原告未从对方当事人及其保险公司获得赔偿。事故发生后，王呈祥就自己的损失起诉了本案原告及其保险公司。本院于2017年6月5日作出（2017）鲁0283民初3782号民事判决书，该判决书中认定鲁Ｂ×××××号轿车的所有人为本案原告。本院认为，原告以青岛禾广里农业发展有限公司的名义在被告处投保，双方的保险合同关系成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条第一款规定：保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的人民法院不予支持。本案中，原告虽然以青岛禾广里农业发展有限公司的名义，但原告属于实际车主亦是实际投保人，因此原告具备主体资格。既然原告具备具体资格，原告在发生保险事故后，被告应当按照合同约定履行赔偿义务。原告实际花费维修费9000元，被告亦未申请重新鉴定，因此车辆损失按9000元认定。施救费、技术鉴定费属于必要的合同的费用，因此被告应当理赔。原告虽然在事故中承担同等责任，但原告投保的目的就是为了补偿自己的损失，且原告有选择向保险公司或者侵害人追偿的权利，原告选择了向保险公司追偿，保险公司在赔偿后，可另行向致害人追偿。综上，原告的诉讼请求本院予以支持，被告的辩称理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第第十四条、第二十三条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司付给原告陶祝森保险金11700元，于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取46.5元，由被告负担,于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李晓峰二〇一七年十月三十日书记员  于倩倩申请执行期限为履行期届满二年内提出
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初5214号原告于春发，男，1954年12月4日生，住河北省邯郸市。委托代理人耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告李兆勇，男，1970年10月23日生，住盐城市亭湖区。原告于春发与被告李兆勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年10月16日公开开庭进行了审理，原告于春发的委托代理人耿友霞到庭参加诉讼。被告李兆勇经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于春发诉称：2016年5月29日，被告因急需资金向我借款3万元，后还款5000元，余款至今未能偿还，现诉请法院判令被告偿还借款25000元。被告李兆勇未答辩。经审理查明：2016年5月29日，李兆勇向于春发出具欠条一份，载明：今欠到于春发人民币3万元，于2016年春节前结清。后李兆勇分两次共还款5000元，余款一直未能归还，原告于春发遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告李兆勇向原告于春发借款有其向原告出具的欠据为凭，故应当认定双方债权债务关系成立。双方虽未约定还款期限，但被告在还款期限届满后仅向原告偿还部分款项，故应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兆勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告于春发借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取212元，由被告李兆勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 颖二〇一七年十月二十日书记员 杨淑芮附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1767号之三申请执行人姚建良等被执行人钟海强。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初2507号，依法向被执行人钟海强发出执行通知书，责令被执行人钟海强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟海强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结钟海强(证件号码:)在省农信社的62×××94的存款人民币668389.63元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年十月十二日书记员  沈 浩
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0721执345号之九申请执行人：周月兰，女，1974年4月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：安乡恒生置业有限公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区洞庭大道。法定代表人：熊弁，该公司总经理。申请执行人周月兰与被执行人安乡恒生置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）湘0721民初990号民事调解书。执行过程中，经本院院长提交审判委员会讨论后下发民事裁定书，裁定再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条的规定，裁定如下：中止申请执行人周月兰与被执行人安乡恒生置业有限公司借款合同纠纷一案的执行[执行案号为（2016）湘0721执345号]。审判长  黄迪松审判员  叶云海审判员  杨 阳二〇一七年十月二十三日书记员  李 明
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1169号申请执行人：郭晶晶，女，1987年11月27日出生，回族，住福安市。被执行人：池文惠，女，1987年7月29日出生，汉族，住福安市。被执行人：陈育鹏，女，1986年6月3日出生，汉族，住福安市。本院在执行申请执行人郭晶晶和被执行人池文惠、陈育鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭晶晶于2017年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人池文惠、陈育鹏偿还本金220000元及相应的利息。本院于2017年4月27日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人池文惠、陈育鹏未履行。本院于2017年6月6日将被执行池文惠、陈育鹏纳入失信被执行人名单。本院于2017年6月12日向被执行人发出了限制消费令。本院在执行过程中，于2017年4月27日、2017年5月16日、2017年6月14日、2017年8月2日查询了被执行人的财产信息，发现被执行人仅有微量银行存款，无船舶、车辆、国土、工商等信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月30日电话告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十月三十日书记员 陈姗姗
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3572号之一申请执行人：吴树金，男，1984年5月16日出生，汉族，住福安市。被执行人：叶幼香，女，1977年12月17日出生，汉族，住福安市。被执行人：苏雄忠，男，1972年9月17日出生，汉族，住福安市。本院在执行申请执行人吴树金和被执行人叶幼香、苏雄忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴树金向本院申请强制执行，要求被执行人叶幼香、苏雄忠偿还本金70000元及相应的利息。本院于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。本院于2016年12月6日将被执行人叶幼香、苏雄忠纳入失信被执行人名单。双方当事人于2016年12月6日达成和解协议，被执行人部分履行后不再履行。本院在执行过程中，查封了被执行人苏雄忠坐落于福安市城南南郊门首过境路B幢15号的房产，因为该房产与申请标的价值相差很大，且处置困难。另查明，被执行人叶幼香、苏雄忠名下银行账户无存款，亦无其他可供执行的房产、车辆等不动产和动产。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十月十七日书记员 陈姗姗
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审256号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人陈飞、汤正平，该局滨江分局工作人员。被执行人赵佩生，男，汉族，1939年11月21日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2017年9月20日向本院申请强制执行（2017）丹国土资罚定第30061号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年12月16日作出（2016）丹国土资罚定第30061号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2016年8月擅自占用界牌镇界中村十一组4.05亩土地建钢架厂房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划4.05亩，属有限制建设区（基本农田保护区）。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地3.74亩、村庄0.31亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的4.05亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的4.05亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的4.05亩土地处以30元/平方米的罚款，共计81000元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚定第30061号行政处罚决定书；二、该行政处罚决定书第1项、第2项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市界牌镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；三、该行政处罚决定书第3项由本院执行。审 判 长  徐云方人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一七年十月十日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执540号申请执行人：三明市三元区人民法院刑事审判庭。被执行人：聂先亮（曾用名陈刚），男，1975年6月6日出生，汉族，户籍地贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。被执行人：何富军，男，1984年4月19日出生，土家族，户籍地贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。本院在执行被执行人聂先亮、何富军缴纳罚金一案中，经查，未发现被执行人聂先亮、何富军有可供执行的财产，且被执行人聂先亮、何富军目前下落不明、无法联系，本案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年十月三十日书记员  陈 雪
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执832号申请执行人福州闽侨物业管理有限公司，住所地福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元，组织机构代码76859858-0。法定代表人林琼，总经理。被执行人詹庆须，男，1959年5月4日出生，汉族，住福安市。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初3326号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查。目前没有发现有可供执行的财产，申请执行人对被执行人的财产情况亦未提供相关材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2016）闽0981民初3326号民事判决书所确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 曦审判员 刘瑞方审判员 蔡庆华二〇一七年十月三十日书记员 陈姗姗
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执97号申请执行人曹赛，住江西省吉安市吉州区.被执行人江西立成景观建设有限公司。曹赛申请执行江西立成景观建设有限公司劳动争议一案，吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉区劳人仲字（2016）82号仲裁裁决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年1月22日立案受理。在执行过程中，本院于2017年3月7向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。在执行过程中，本院另案冻结了被执行人江西立成景观建设有限公司对案外人黎洪璞的租金收入180000元，因该笔租金尚未到期，暂无法执行。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年十月二十八日书记员  罗 勇
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执4187号申请执行人：罗琴，女，1961年2月28日出生，汉族，住福安市。被执行人：缪燕，女，1970年1月18日出生，汉族，住福安市。被执行人：吴子生，男，1969年1月5日出生，汉族，住福安市。本院在执行申请执行人罗琴和被执行人缪燕、吴子生民间纠纷一案中，申请执行人罗琴于2016年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人缪燕、吴子生给付人民币1200000元及相应的利息。本院于2016年12月14日通过邮寄的方式向被执行人缪燕、吴子生发出执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人缪燕、吴子生未履行，本院于2017年1月3日将被执行人缪燕、吴子生纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，查明被执行人缪燕名下有一位于福安市赛岐镇赛江花园S6号的房产，该房产由中国农业银行福安罗江支行办理了第一顺位抵押登记手续，债权数额为50万元。申请执行人罗琴办理了第二顺位的抵押登记手续，债权数额为130万元。本院征询了申请执行人罗琴的意见后，申请执行人表示愿意等中国农业银行福安罗江支行起诉被执行人缪燕后再拍卖上述房产。本院分别于2016年12月14日、2016年12月27日、2017年1月8日、2017年2月16日、2017年3月1日、2017年4月19日多次查询了被执行人缪燕、吴子生名下的财产信息，发现了被执行人缪燕、吴子生名下仅有微量存款，无车辆、工商、国土等登记信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月27日告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十月二十七日书记员 陈姗姗
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执206号之一申请执行人：刘颖，女，1993年2月24日出生，汉族，住南昌市高新区。委托代理人：闵康，江西振宇律师事务所。被执行人：南昌市青山湖区银筷子大酒店，住所地：南昌市青山湖区民丰路299号，组织机构代码：L5629834-7。经营者：章春堂，男，1972年3月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：章春堂，男，1972年3月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：黄爱珍，女，1973年3月12日出生，汉族，住南昌市青山湖区。本院执行的刘颖与南昌市青山湖区银筷子大酒店、章春堂、黄爱珍民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）赣0191民初285号民事判决书，被执行人南昌市青山湖区银筷子大酒店、章春堂、黄爱珍应履行如下义务：支付申请执行人借款人民币300000元及利息（按本金300000元、月利率2%自2015年11月30日起计算至本息清偿之日止），案件受理费6070元，财产保全费2110元；并应承担申请执行费4523元。本院于2017年5月22日立案执行。本案执行情况如下：1、2017年5月25日，本院对被执行人的财产状况发起了网络查询，根据网络查询反馈的结果，已扣划被执行人南昌市青山湖区银筷子大酒店银行存款29216.45元，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。2、2017年5月25日，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。3、2017年5月26日，本院向房屋、车辆登记部门查询，发现被执行人章春堂名下有车牌号为赣Ａ×××××比亚迪牌小汽车一辆，本院已查封。未发现有其他可供执行的财产。4、2017年10月27日，申请执行人收到执行款24693.45元。5、2017年10月27日，本院约谈了刘颖，并送达了执行措施采取情况告知书，告知其本案执行进展及经本院调查被执行人的财产等情况，申请执行人对执行情况予以认可。6、2017年10月30日，本院将被执行人章春堂、黄爱珍限制高消费。7、申请执行人向本院提交终结本次执行程序书面申请书。本案被执行人南昌市青山湖区银筷子大酒店、章春堂、黄爱珍应履行金额为300000元及利息（按本金300000元、月利率2%自2015年11月30日起计算至本息清偿之日止），案件受理费6070元，财产保全费2110元，已执行金额24693.45元。本院认为，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。经本院调查，发现被执行人南昌市青山湖区银筷子大酒店有银行存款29216.45元，扣划至本院，扣除执行费4523元后，已转给申请执行人24693.45元；发现被执行人章春堂名下有车牌号为赣Ａ×××××比亚迪牌小汽车一辆，本院已查封，但未实际控制，不能处理。未发现被执行人还有其他可供执行的财产。申请执行人提交书面申请，要求终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  胡显耀二〇一七年十月三十日书记员  曹梦娜
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执471号申请执行人：林丽虹，女，1980年12月17日出生，汉族，住福安市。被执行人：福安市振中电器制造有限公司，住所地福安市秦溪洋工业区，注册号350900400000061。法定代表人：CosimoBorrelli。被执行人：林振忠，男，1954年4月17日出生，汉族，住福安市。本院在执行申请执行人林丽虹和被执行人福安市振中电器制造有限公司、林振忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人林丽虹于2017年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人福安市振中电器制造有限公司、林振忠偿还人民币256000元及相应的利息。本院于2017年2月23日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人福安市振中电器制造有限公司、林振忠未履行。本院于2017年3月13日将被执行福安市振中电器制造有限公司、林振忠纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，分别于2017年3月31日、2017年4月20日、2017年5月16日、2017年6月15日、2017年8月2日查询了被执行人的财产信息，发现被执行人仅有微量银行存款，无船舶、车辆、国土、工商等信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月31日电话告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十月三十一日书记员 陈姗姗
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2925号申请执行人：赵美琴,女,1967年9月8日生,汉族,住通州市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人赵美琴与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4025号民事调解调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告赵美琴6689元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资6689元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4025号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
镇江经济开发区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏1191民初2203号	原告赵荣林，女，1969年2月26日生，汉族，户籍地镇江，现住镇江。	被告万红文，男，1972年5月11日生，汉族，住镇江。	原告赵荣林与被告万红文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：	准许原告赵荣林撤诉。	案件受理费减半收取88元，由被告万红文负担。	（本页无正文）	审判员 蒋 平	二○一七年十月二十五日	书记员 方小玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初8550号原告：王辉，男，1975年3月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王恒亮，男，1975年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：赵文芳，女，1976年5月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告王辉诉被告王恒亮、赵文芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告王辉、被告王恒亮到庭参加诉讼。被告赵文芳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉诉称，其与被告系亲戚关系，2017年1月5日，被告王恒亮以资金周转为由，向其借款32500元，并约定2017年6月30日前还款，借款到期后经其无数次催要未果。庭审中其变更诉讼请求，请求判令二被告偿还借款本金32500元。被告王恒亮辩称，借款属实，其愿意还款，只是目前没有能力还，其与被告赵文芳于2017年5月22日在驿城区民政局办理离婚登记。被告赵文芳未答辩。经审理查明，2017年1月5日，被告王恒亮向原告王辉借款32500元，约定2017年6月30日前还款。借款到期后，被告王恒亮一直未向原告王辉偿还借款。后原告王辉多次向被告王恒亮追要借款未果，因此诉至本院。另查明，被告王恒亮与被告赵文芳于2017年5月22日在驿城区民政局办理离婚登记。上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告王恒亮欠原告王辉借款32500元的事实，有被告王恒亮向原告王辉出具的借据为证，被告王恒亮在庭审中认可，本院予以采信，原、被告间的民间借贷关系成立，原告王辉要求被告王恒亮偿还借款32500元，符合法律规定，本院予以支持。本案的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院若干问题的解释二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。故原告王辉要求被告赵文芳共同偿还借款32500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王恒亮、赵文芳于判决生效后十日内返还原告王辉借款32500元。如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告王恒亮、赵文芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 灵二〇一七年十月三十一日书记员 张卉雅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执1167号申请执行人：冯继军。申请执行人:侯丽英。被执行人：嘉峪关市兴盛啤酒花种植有限公司。被执行人：刘兴。被执行人：张花。被执行人：刘兴烨。被执行人：刘兴亮。本院在执行冯继军、侯丽英与嘉峪关市兴盛啤酒花种植有限公司、刘兴等民间借贷纠纷一案中，查明被执行人嘉峪关市兴盛啤酒花种植有限公司、刘兴依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271民初1117号民事调解书，应支付申请执行人借款2350000元、利息775500元及诉讼费12800元。共计3138300元。其他被执行人须对上述债务承担连带清偿责任。执行工程中，本院查明，被执行人嘉峪关市兴盛啤酒花种植有限公司、刘兴债务较多，兴盛公司厂房、冷库（储藏库）及土地使用权、啤酒花浸膏、啤酒花颗粒均作为借款抵押物向邮储银行嘉峪关分行、酒泉市及嘉峪关市多家小额贷款公司等贷款；刘兴及其妻张花共有的位于嘉峪关市峪泉镇嘉峪关村一组宅基地及地上建筑物、地下冷库已被多家债权人保全（查封，含本案），因该房产地处关城景区征收范围，暂无法拍卖变现。各被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建忠审判员  王占华审判员  师玉文二〇一七年十月三十一日书记员  魏建海
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16879号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：张帆，男，1974年10月14日出生，汉族，住山东省莱芜市。被执行人：魏佑琴，女，1977年12月11日出生，汉族，住山东省莱芜市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与张帆、魏佑琴金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初7525号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十六日书记员  张 悦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0627执1272号之一	申请执行人：郭永刚，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	申请执行人：刘荣荣，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人：郭小峰，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	本院在执行过程中，于2017年6月13日向被执行人郭小峰发出执行通知书，责令被执行人郭小峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭小峰至今未履行。在执行过程中双方当事人达成和解协议，且申请执行人郭永刚、刘荣荣书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  杜鹏程	代理审判员  刘益荣	代理审判员  屈鹏飞	二〇一七年十月十三日	书 记 员  郝敬平
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1090号申请执行人德惠市城市出租车有限责任公司。法定代表人：姜辉。委托执行代理人：潘冬，男，1976年12月15日生，汉族，住德惠市金泰小区*号楼。被执行人全立平，男，1971年9月17日生，汉族，住德惠市大房身镇仇家粉房村*组。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠市城市出租车有限责任公司与被执行人全立平机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长春市人民法院（2017）吉01民终954号民事判决书的执行。申请执行人德惠市城市出租车有限责任公司可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十月二十日书 记 员  董训明
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1545号之一申请执行人中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：临淄区闻韶路41号。负责人：郭洪志，行长。被执行人淄博隆典化工销售有限公司，住所地：临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区16号楼3号。法定代表人：刘海霞，经理。被执行人淄博安宏贸易有限公司。住所地：临淄区齐鲁化学工业园。法定代表人：朱庆举，经理。被执行人淄博志华工贸有限公司，住所地：临淄区金山镇东崖村。法定代表人：崔新杰，经理。被执行人刘海霞，女，1976年4月5日生，汉族，现住临淄区。被执行人付民，男，1975年6月20日生，汉族，现住临淄区。中国银行股份有限公司淄博临淄支行与淄博隆典化工销售有限公司、淄博安宏贸易有限公司、淄博志华工贸有限公司、刘海霞、付民金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初3081号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司淄博临淄支行于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博隆典化工销售有限公司、淄博安宏贸易有限公司、淄博志华工贸有限公司、刘海霞、付民名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博隆典化工销售有限公司、淄博安宏贸易有限公司、淄博志华工贸有限公司、刘海霞、付民纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初3081号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博隆典化工销售有限公司、淄博安宏贸易有限公司、淄博志华工贸有限公司、刘海霞、付民有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  郭宗威审 判 员  边洪镇二〇一七年十月十日代理书记员  齐晓梅
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1228号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，组织机构代码05836404-2。负责人：陈江，该行行长。委托诉讼代理人：陈红军、林荫娣，福建东融律师事务所律师。被执行人：刘爱根，男，1970年9月7日出生，汉族，住江西省分宣县，暂住福建省厦门市集美区。被执行人：张秋梅，女，1972年10月8日出生，汉族，住江西省分宣县。本院在执行平安银行股份有限公司上海延东支行与刘爱根、张秋梅金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查，已查封张秋梅名下闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣押，暂不能处置，刘爱根、张秋梅名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。平安银行股份有限公司上海延东支行对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。平安银行股份有限公司上海延东支行债权为贷款本金15263.78元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年十月二十三日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执299号申请执行人：肖志坤，男，1965年7月6日出生，汉族，住福安市。被执行人：肖芳景，男，1975年12月11日出生，汉族，住福安市。本院在执行申请执行人肖志坤和被执行人肖芳景民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖志坤于2017年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人肖芳景给付人民币63000元及相应的利息。本院于2017年2月15日通过邮寄的方式向被执行人肖芳景发出执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人肖芳景未履行，本院于2017年3月13日将被执行人肖芳景纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，分别于2017年2月22日、2017年3月8日、2017年4月11日、2017年5月16日、2017年6月15日、2017年8月2日多次查询了被执行人肖芳景名下的财产信息，发现了被执行人肖芳景名下仅有微量存款，无车辆、工商、国土等登记信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月30日告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十月三十日书记员 陈姗姗
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4731号原告：中国电信股份有限公司舞钢分公司，住所地舞钢市朱兰钢城路朱兰桥南。统一社会信用代码914104816807591244。负责人：张运璞，男，1973年8月10日出生，汉族，住叶县。被告：姜耀军，男，汉族，住舞钢市。原告中国电信股份有限公司舞钢分公司与被告姜耀军电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告中国电信股份有限公司舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司舞钢分公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十八日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3837号申请执行人朱小聪,男,1977年11月10日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人朱小聪与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-229号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付朱小聪经济补偿金45938.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金45938.00元，执行费589.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2017]第114-229号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执337号申请执行人：曾玉凤，女，1974年8月12日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：吕瑞全，男，1964年12月23日出生，汉族，住福安市。被执行人：彭羲云，女，1974年8月4日出生，汉族，住福安市。本院在执行申请执行人曾玉凤和被执行人吕瑞全、彭羲云民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾玉凤于2017年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人吕瑞全、彭羲云给付人民币250000元及相应的利息。本院于2017年2月15日通过邮寄的方式向被执行人吕瑞全、彭羲云发出执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人吕瑞全、彭羲云未履行，本院于2017年3月13日将被执行人吕瑞全、彭羲云纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，分别于2017年4月26日、2017年5月16日、2017年6月15日、2017年8月2日多次查询了被执行人吕瑞全、彭羲云名下的财产信息，发现了被执行人吕瑞全、彭羲云名下仅有微量存款，无车辆、工商、国土等登记信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月30日告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十月三十日书记员 陈姗姗
山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0802刑初326号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人景运革,男。因涉嫌犯信用卡诈骗罪2017年1月26日被运城市公安局盐湖分局取保候审，同年8月16日经本院决定被取保候审。运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉【2017】46号起诉书指控被告人景运革犯信用卡诈骗罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。审理中，发现该案不宜适用简易程序审理，于2017年8月25日依法决定本案转为普通程序审理，审理期限从决定转为普通程序之日起计算。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员景东升出庭支持公诉。被告人景运革到庭参加诉讼。现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控：2011年7月，被告人景运革在中国农业银行运城分行营业部办理额度为20万元信用卡一张，卡号为：4×1。该卡从2015年9月开始逾期，截止2016年3月11日卡内共欠人民币本息合计222165.61元。其中本金195923.34元，经银行工作人员多次催收拒不归还。2016年5月4日，被告人景运革向农行运城分行还款3万元。案发后2016年11月4日，景运革向农行运城分行还款215975元，已还清所有透支本息。针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人景运革的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人景运革系自首。请依法判处。被告人景运革对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。请求法庭从轻处罚。经审理查明：2011年7月，被告人景运革在中国农业银行运城分行营业部办理额度为20万元信用卡一张，卡号为：4×1。该卡从2015年9月开始逾期，截止2016年3月11日卡内共欠人民币本息合计222165.61元。其中本金195923.34元，经银行工作人员多次催收拒不归还，后无法联系到本人。同时查明，2016年4月6日，农行运城分行营业部向公安机关报案，同年5月4日，被告人景运革向农行运城分行还款3万元。同年8月4日，侦查机关决定对景运革涉嫌信用卡诈骗一案立案侦查，2016年11月4日，景运革向农行运城分行还款215975元，还清了全部透支本息。还查明，2017年1月26日，被告人景运革到运城市公安局盐湖分局投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：中国农业银行股份有限公司运城分行营业部的报案材料；犯罪嫌疑人的基本情况、涉案人员身份核查表，证明被告人景运革，男；违法犯罪前科记录查询情况，主要内容：通过“全国违法犯罪人员库”、“全国在逃人员资源库”、“全国禁毒信息系统”网上查询对比，未发现景运革有违法犯罪记录；运城市公安局盐湖分局经济犯罪侦查大队一中队出具的到案经过，主要内容：2017年1月26日，犯罪嫌疑人景运革到我局经侦大队一中队投案自首；在逃人员登记/撤销表，证明被告人景运革系网上在逃人员；运城市公安局盐湖分局现场检测报告书，证明被告人景运革新鲜尿液的检测样本经现场检测结果吗啡、甲基安非他明均呈阴性；被害人中国农业银行股份有限公司运城分行营业部信贷部主任杜某某的询问笔录，主要内容：我受农行委托前来报案，景运革在我行办理了信用卡，透支222165.61元，其中本金195923.34元，到目前没有归还且无法联系到本人。信用卡是景运革本人来办理的，透支额度是20万元，该卡从2015年10月开始逾期，经我行工作人员多次打电话催收、上门催收其拒不归还。每次催收，景运革答复做生意赔了，没有钱可还；中国农业银行股份有限公司运城分行营业部出具的景运革还款情况说明，主要内容：景运革于2016年5月4日还款30000元，2016年11月4还款215975元，现已还清所有透支本息；中国农业银行股份有限公司运城分行营业部出具的景运革卡号为4×1信用卡的账户详细信息、交易流水查询及该信用卡的申请办理表；委托书、上门催收证明、照片、银行卡部透支催收电子档案，主要内容：证明中国农业银行股份有限公司运城分行营业部多次向被告人景运革催要欠款的情况；被告人景运革的供述，主要内容：2013年，具体时间记不清了，我在中国农业银行股份有限公司运城分行营业部办理了卡号为4×1的信用卡，信用卡办下来时，额度是15万元，我将卡开通并使用，不久信用卡的额度就升至20万元，用于我做生意资金周转。我透支本金有19万余元，利息和滞纳金我不知道，具体的准确数字以银行记录为准。农行给我打过电话催缴过欠款，我对农行给公安机关提供的打电话、上门催缴记录没有异议，对农行提供的4×1信用卡消费清单也没有异议。我今天来公安机关是投案自首来了，我已经将透支中国农业银行信用卡的本息全部还清了；运城市公安局盐湖分局（2016）12、20、32号传唤证，（2017）17、18号传唤证，证明被告人景运革传唤不到案的情况；光盘一张，记载案件情况。本院认为：被告人景运革以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后，超过三个月仍不归还并失去联系逃避银行催收，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人景运革的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人景运革案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪，并积极归还所欠农行运城分行营业部全部透支款项，具有法定减轻、从轻和酌定从轻处罚情节，依法可减轻处罚。根据被告人景运革的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度，经盐湖区司法局调查评估，认为景运革适用社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]19号）第六条之规定，判决如下：被告人景运革犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨俊平人民陪审员  申运芳人民陪审员  周秀枝二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 娟
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4505号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白建波，董事长。委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日出生，汉族，住漯河市郾城区，（一般代理）。被告：杨国圈，男，1967年7月15日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告杨国圈金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十四日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执235号之五申请执行人：程天禄，男，1967年1月13日生，汉族，个体工商户,住安徽省旌德县。被执行人:方冬胜，男，1969年12月4日生，汉族，建筑工人，住安徽省黄山市屯溪区。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初114号民事判决书，于2017年6月6日向被执行人方冬胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方冬胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方冬胜在中国农业银行95×××19账户内存款人民币124440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年十月十一日书记员  丁秀文
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执332号之二申请执行人：李大超，男，1983年10月20日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：李国龙，男，1988年6月3日生，汉族，住吉林高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人李大超与被执行人李国龙民间借贷纠纷执行一案，本院向被执行人李国龙送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人李国龙工资账户，除该账户外未发现被执行人李国龙有其他可供执行财产，申请执行人李大超亦不能提供被执行人其他可供执行财产，现申请执行人李大超向本院申请终结本次执行程序，保留债权。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  蒋新民二〇一七年十月三十日书 记 员  宋宸阳
宁海县人民法院结 案 通 知 书我院办理的案号为（2017）浙0226执恢1246号原（2012）甬宁执民字第1743号申请人刘秀娣与被执行人戴瑞娟关于民间借贷纠纷一案，被执行人戴瑞娟已履行完毕其义务，本案执行完毕，特此说明。二〇一七年十月二十日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1704号上诉人(原审被告)：杨远林，男，汉族，1971年10月8日出生，住重庆市璧山区。被上诉人(原审原告)：何浩勇，男，汉族，1975年8月15日出生，住重庆市江津区。上诉人杨远林因与被上诉人何浩勇买卖合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2017)渝0116民初8656号民事裁定，向本院提起上诉。杨远林上诉称，买卖合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案并不属于对合同履行地未约定或约定不明的情形，不应适用接收货币一方为合同履行地之规定，重庆市江津区人民法院对法律条款理解错误，本案应由重庆市璧山区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市璧山区人民法院审理。本院经审查认为：何浩勇提起诉讼，请求判令杨远林支付苗木欠款36万余元及利息等。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未约定合同履行地，且何浩勇请求杨远林支付苗木欠款，本案争议标的为给付货币，何浩勇作为接收货币一方，其住所地重庆市江津区XX镇XX村X组为合同履行地，故重庆市江津区人民法院对本案依法具有管辖权。杨远林的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十月十六日书 记 员  潘 悦
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0206执1970号之一申请执行人无锡市锡西气体有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人陈健健。委托代理人胡国栋，江苏云崖律师事务所律师。被执行人无锡海天船舶设备有限公司,住所地无锡市洛社镇。法定代表人许焕根。申请执行人无锡市锡西气体有限公司(以下简称锡西公司)与被执行人无锡海天船舶设备有限公司(以下简称海天公司)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0206民初第3135号民事判决书已经发生法律效力。依裁判：海天公司于本判决生效后十日内向锡西公司支付价款65365元。2、海天公司于本判决生效后十日内向锡西公司归还29只气体钢瓶（40升乙炔瓶13只、40升二氧化碳瓶2只、40升氩保气瓶14只）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取862元，由海天公司负担。该款已由锡西公司预交，海天公司于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付锡西公司。因被执行人海天公司逾期未履行上述判决确定的义务，申请执行人锡西公司向本院申请执行。本院于2016年9月19日立案受理。立案执行后，本院向申请执行人锡西公司发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人海天公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门进行普查，查明：被执行人海天公司名下无银行存款、无关联股票信息、无房产登记信息。被执行人海天公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××号汽车各一辆，本院已在登记机关依法办理了轮候查封措施，上述车辆现去向不明，未实际扣押。经向被执行人海天公司住所地及基层组织调查，被执行人海天公司现处于停产状态。厂区内基本无海天公司的机器设备。执行中，因被执行人海天公司违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人锡西公司进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意由法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初第3135号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  严庆丰代理审判员  王益清代理审判员  倪乔怡二〇一七年十月二十日书 记 员  周 斌
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1457号之一申请执行人贺春丽，女，1987年10月9日出生，汉族，户口所在地山东省莱西市，现住青岛市李沧区。被执行人青岛馨宜居装饰工程有限公司，住所地青岛市市北区保张路14号甲-1B1-13。法定代表人：贾孟姣。本院在执行申请执行人贺春丽与被执行人青岛馨宜居装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经财产调查，暂未查到被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇一七年十月十九日书记员  刘晓东
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初6723号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区360空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明。委托代理人（特别授权代理）：徐王燊，男，系公司员工。被告：柳磊磊，男，汉族，1986年5月23日生，身份证地址：山西省泽州县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告柳磊磊、阙程根合同纠纷一案,原告于2017年7月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告柳磊磊立即向原告返还代偿款50218.86元；2、被告柳磊磊向原告支付利息9343.59元（暂按垫付金额日万分之六的标准自垫付之日之次日起计算至2017年5月13日止，此后要求按此标准另行计至垫付款结清之日止），以上两项共计59562.45元；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月29日公开开庭审理。原告的委托代理人徐王燊到庭��被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审查认定：原告与被告于2015年8月17日签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告柳磊磊需购买比亚迪牌汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告办理信用卡透支贷款，且要求原告为其信用卡透支贷款提供保证担保；还约定如银行已发放透支资金的，且被告柳磊磊未能按期履行任意一期透支债务还款导致原告垫付的，被告应当立即向原告归还垫付款并按每日千分之二的利率标准向原告支付相应利息。同日，被告柳磊磊与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，由被告柳磊磊向工商银行申请信用卡透支资金53920元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期偿还，且被告柳磊磊以贷款所购车辆作为抵押物向工商银行提供抵押担保。原告按约为被告柳磊磊的该笔透支资金提供连带责任担保。工商银行放款后，因被告未按期还款的违约行为，工商银行于2016年7月15日向原告发出承担共同偿债责任通知函，宣布被告的合同债务提前到期，并要求原告承担共同偿债责任。原告于2016年3月25日为被告向银行代偿5998.84元，于2016年7月21日代偿44220.02元，合计代偿金额为50218.86元。本院认为，原告与被告签订的分期购车履约保证合同对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告柳磊磊向工商银行支付所欠贷款后，即取得向被告柳磊磊追偿的权利。被告柳磊磊应向原告偿付垫款50218.86元，并向原告承担按垫款金额的每日万分之六的标准从各笔垫款之次日起至款项付清之日止的利息（暂计至2017年5月13日约为9343.59元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳磊磊于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款50218.86元，并承担从原告垫款的次日起至款付清之日止按垫付款的日万分之六的标准计付的利息（暂计至2017年5月13日约为9343.59元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计645元，由被告柳磊磊负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。��不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判长  周小林二〇一七年十月十日书记员  邓婷婷-??1?-
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘02民辖终333号上诉人(原审被告)：涂棋伍，男，1962年10月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区合泰大街。被上诉人（原审原告）：易爱军，男，1975年5月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市汨罗洲镇兴乐村八村，现住湖南省株洲市芦淞区建设南路**号环球国际商贸中心**楼。上诉人涂棋伍因与被上诉人易爱军民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2017）湘0203民初2251号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人涂棋伍上诉称：一、物业公司不具有出具居住证明的资质，且被上诉人易爱军的住所实为商铺并非住宅，故湖南省株洲市芦淞区建设南路88号环球国际商贸中心13楼不能作为其经常居住地确定管辖法院；二、上诉人涂棋伍的经常居住地及合同履行地均在湖南省株洲市天元区。故请求：一、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2017）湘0203民初2251号民事裁定；二、将本案移送至湖南省株洲市天元区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被上诉人易爱军提供的房产证明确记载房屋性质为非成套住宅，且所在小区的物业公司亦出具证明其自2015年10月起一直在此居住，因而可以认定湖南省株洲市芦淞区建设南路88号环球国际商贸中心13楼为其经常居住地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，本案由湖南省株洲市芦淞区人民法院管辖并无不当。上诉人涂棋伍的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  王 虹审判员  李小红二〇一七年十月二十四日书记员  刘恒希
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1226执7号之三申请执行人：王建军，男汉族，个体业户，住黑龙江省绥棱县。被执行人：王丽华，女汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人王建军与被执行人王丽华买卖合同一案中，责令被执行人王丽华履行绥棱县人民法院（2016）黑1226民初152号民事判决书确定的义务。对被执行人王丽华的丈夫张洪伟名下存款强制执行，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2016）黑1226民初152号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效审 判 员 张忠林二〇一七年十月十三日法官助理 张立成书 记 员 张 兴
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执2300号申请执行人:刘晓龙,男,1988年12月8日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：刘胜,男,1991年10月3日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：陈张,男,1982年2月6日出生,汉族，住苏州市。申请执行人：张远明,男,1987年8月12日出生,汉族，住福建省浦城县。申请执行人：冯军艇,男,1990年3月29日出生,汉族，住江苏省邳州市。申请执行人：王超,男,1990年8月23日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人：周峰,男,1992年11月9日出生,汉族，住昆山市。申请执行人：赵双平,女,1990年5月14日出生,汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人：钱彩红,女,1986年12月9日出生,汉族，住苏州市相城区。申请执行人：马锦鹏,男,1993年1月13日出生,汉族，住江苏省如东县。申请执行人：季无名,男,1986年12月24日出生,汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州华鼎建筑装饰工程有限公司,住苏州市解放路555号桐泾商务广场1幢1101室。法定代表人：陆磊。本院在执行刘晓龙、刘胜、陈张、张远明、冯军艇、王超、周峰、赵双平、钱彩红、马锦鹏、季无名与苏州华鼎建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币418225元。本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年十月三十日书记员 侯丽云
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1415号申请执行人：王朝宇，男，汉族，56岁。被执行人：徐大海，男，汉族，51岁。申请执行人王朝宇与被执行人徐大海借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）吉0281民初663号民事判决书，主文如下：一、被告徐大海于本判决生效之日立即偿还原告王朝宇借款本金7400.00元及逾期利息（逾期利息以4000.00元为本金，按照年利率6%计算，自2015年10月18日起至实际给付之日时止；以3400.00元为本金，按照年利率6%计算，自2015年11月18日起至实际给付之日时止）；二、被告徐大海于本判决生之日立即支付原告王朝宇劳务费5200.00元。该判决书已经发生法律效力，申请执行人王朝宇于2017年8月31日向本院申请执行，要求被执行人徐大海履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐大海送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，2017年9月25日将被执行人徐大海在吉林蛟河农村商业银行青背支行账户为6229350113002447775的存款3200.00元扣划至蛟河市人民法院账户并交付申请执行人王朝宇。被执行人徐大海现下落不明，无其他可供执行财产，申请执行人王朝宇也提供不出其他可供执行财产。本院已将被执行人徐大海纳入失信被执行人名单。因被执行人徐大海无财产可供执行，申请执行人王朝宇同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人徐大海现无财产可供执行，申请人执行人同意终结本次执行程序，其符合法律规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   向   东审判员 李猛审判员郑佳君二〇一七年十月十七日书记员 鲍      晶
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执307号申请执行人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人:张广勤，该分行行长。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。被执行人:吴谨富，男，1984年10月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人:何海玲，女，1984年4月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行广发银行股份有限公司苏州分行与吴谨富、何海玲合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，但未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币271613.16元及其相应的利息等。本院已依法将被执行人吴谨富、何海玲纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中未查到可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年十月十三日书记员 罗 翠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3845号申请执行人许辉,男,1974年6月3日生，汉族,住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人许辉与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-170号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付许辉经济补偿金34476.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金34476.00元，执行费417.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2017]第114-170号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军