新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初1903号原告：雷子康，男，1996年12月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：刘淑芝，原告雷子康的母亲。委托诉讼代理人：王天西，新疆大典律师事务所律师。被告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城商业街金融大厦**层。统一社会信用代码：×××。被告：奇台县古城供热有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东风北街2区3丘62号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：宋志忠，该公司经理。委托诉讼代理人：张翠琳，新疆志通律师事务所律师。被告：新疆第一窖古城酒业有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城北斗宫巷，统一社会信用代码：×××。法定代表人：周文贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐翠莲，该公司财务部长。被告：雷延坤，男，1969年4月1日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告雷子康与被告奇台县金奇阳光供热有限公司（以下简称：金奇阳光公司）、奇台县古城供热有限公司（以下简称：古城供热公司）、新疆第一窖古城酒业有限公司（���下简称：古城酒业公司）、雷延坤承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告雷子康及其委托诉讼代理人刘淑芝、王天西，被告古城供热公司的委托诉讼代理人张翠琳、古城酒业公司的委托诉讼代理人徐翠莲，被告雷延坤到庭参加诉讼，被告金奇阳光公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告雷子康向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带给付雷艳忠应得工程款中的254305.88元；2、请求判令被告雷延坤退还已领走雷艳忠应得工程款中的25000元；3、要求被告按照同期人民银行贷款利率承担应付款自2016年7月1日至款项付清之日止的利息。事实与理由：原告的父亲雷艳忠于2015年9月26日因病去世，生前挂靠新疆达利思德建筑工程有限公司奇台分公司给被告��疆第一窖古城酒业有限公司下属的被告奇台县古城供热有限公司施工热力管网工程。2016年4月25日原告奶奶就继承纠纷在奇台县垦区人民法院诉讼，于2016年6月16日奇台垦区人民法院核实被告奇台县古城供热有限公司得知下欠雷艳忠工程款568611.76元。之前雷延坤领走工程款50000元。后被告奇台县古城供热有限公司并入被告奇台县金奇阳光供热有限责任公司。期间原告找被告新疆第一窖古城酒业有限公司法定代表人，其分两次给原告付款30000元。为维护原告的合法权益，原告将被告诉至法院。被告古城供热公司、古城酒业公司辩称，原告起诉要求被告支付工程款254305.88元不正确，被告和雷艳忠签订了合同，双方按照合同履行。2016年6月16日奇台县垦区人民法院调查古城热力公司欠雷艳忠568611.76元。但是该数额中并未扣减2014年7月25日雷艳忠在被告古城供热公司处��取的250000元的两张支票的金额，所以剩余的工程款应当为318611.76元。由被告雷延坤的签字认可。本案中，原告认可从古城供热公司分两次领取工程款共计30000元，所以应当从318611.76元中减去30000元，并且古城供热公司还向雷艳忠的母亲支付工程款55250元。被告雷延坤辩称，其和雷艳忠系兄弟关系，当时雷艳忠生病，古城酒业公司向其账户打款50000元，这50000元均用于雷艳忠治病。原告围绕诉讼请求提供了承包合同书和查询笔录各一份、（2016）兵0602民初148号民事判决书和（2017）兵06民终110号民事调解书各一份、工商银行电子银行回单一份。被告古城供热公司提供了承包合同和会计打款凭证各一份、2017年2月24日会计凭证一份、领条和工商银行电子回单各一份、说明一份、领条一份、付款凭证及付款收据一组。被告雷延坤提供了送货销货单两份、照片���张、付款凭证四张、收款收据一组。被告奇台县古城供热有限公司、新疆第一窖古城酒业有限公司、雷延坤对原告提供的承包合同书和查询笔录各一份、（2016）兵0602民初148号民事判决书和（2017）兵06民终110号民事调解书各一份真实性认可，但是对工程款数额不认可。对工商电子银行回单不认可，认为是复印件。原告对被告古城供热公司提供的说明不认可，对其他证据的真实性认可。被告古城酒业公司、雷延坤对被告古城供热公司提供的证据无异议。原告对被告雷延坤提供的证据的真实性、关联性、合法性均不予认可。被告古城供热公司、古城酒业公司对被告雷延坤提供的证据认可。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，分析认证如下：关于原告提供的工商银行电子银行回单，因系复印件，无法与原件核对，对该证据的真实性本庭院不予确认。关于被告古城供热公司提供的说明，因无原告的签字确认，故本院对该证据的关联性不予确认。被告雷延坤提供的证据，无其他证据相互印证，对该证据的关联性本院不予确认。本院经审理认定事实如下：原告雷子康系雷艳忠（2015年9月26日因病去世）的儿子。2014年6月30日，雷艳忠以其挂靠的新疆达利思德建筑工程有限公司奇台县分公司的名义与被告古城供热公司签订《奇台县古城供热有限公司北外环路一级热网工程承包合同》。双方就施工内容、工程造价、付款方式等进行了约定，庭审中原告与被告古城酒业公司均认可工程总造价为1605600元。2016年4月15日，原告雷子康将雷艳忠的母亲李秀芬诉至新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院，要求依法分割并继承雷艳忠的遗产及雷艳忠在奇台县古城供热公司债权568611.76元。该案经奇台垦区人民法院审理，该院于2017年1月9日判决，其中判项中载明”雷子康继承雷艳忠对奇台县古城供热公司享有的债权568611.76元中的344555.88元，李秀芬继承雷艳忠对奇台县古城供热公司享有的债权568611.76元中的224055.88元”。判决后，雷子康不服判决并提起上诉，该案2017年4月11日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院调解，调解协议载明”被继承人雷艳忠的遗产有：......享有奇台县古城供热公司债权若干（数额暂不确定），李秀芬继承雷艳忠对奇台县古城供热公司全部债权的50%”。现原告将被告诉至法院，要求被告金奇阳光公司、古城供热公司、古城酒业公司连带给付工程款254305.88元。要求被告雷延坤退还已领取的工程款50000元中的25000元。另查明：被告古城供热公司系法人独资公司，其债务均由被告古城酒业公司承担。再查��：雷艳忠自与被告古城供热公司签订合同后，共计从被告古城酒业公司领取工程款1237000元，原告雷子康从被告古城酒业公司领取工程款30000元，李秀芬从被告古城酒业公司领取工程款55250元，被告雷延坤从被告古城酒业公司领取工程款50000元。还查明：中国人民银行2015年3月1日调整后的基准贷款年利率1年至3年期限为4.75%。本院认为，合法的继承人应当享有平等的继承权利。根据新疆生产建设兵团第六师中级人民法院于2017年4月11日作出的（2017）兵06民终110号民事调解书，载明”被继承人雷艳忠的遗产有：......享有奇台县古城供热公司债权若干（数额暂不确定），李秀芬继承雷艳忠对奇台县古城供热公司全部债权的50%”。故本案应当首先确定雷艳忠享有奇台县古城供热公司债权的数额。庭审中，被告古城酒业公司提供了相���的付款凭证，原告雷子康对付款凭证的真实性无异议，但认为不能确定雷艳忠是否收到付款凭证上载明的工程款，因付款凭证上均有雷艳忠的签字，原告亦未提供证据证实其主张，本院对原告的该项意见不予采纳。故本院认定雷艳忠从被告古城酒业公司领取工程款1237000元，原告雷子康从被告古城酒业公司领取工程款30000元，李秀芬从被告古城酒业公司领取工程款55250元，被告雷延坤从被告古城酒业公司领取工程款50000元。上述款项共计1372250元。庭审中原告与被告古城酒业公司均认可工程总造价为1605600元。故剩余未领取的工程款为233350元（1605600元-1372250元）。即原告雷子康享有的债权为116675元（233350元÷2）。该工程款应当由被告古城供热公司支付给原告雷子康。关于利息，被告古城供热公司未按照合同约定的期限支付工程款，应当承担利息。现原告要求自2016年7月1��起按照人民银行同期贷款利率承担利息至工程款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。因被告古城供热公司系法人独资公司，根据被告古城酒业公司提供的证据证实本案工程款均由被告古城酒业公司支付，且庭审中被告古城酒业公司明确表示自愿承担被告古城供热公司的债务，故本院认定被告古城酒业公司对该工程款承担连带责任。原告要求被告金奇阳光公司对工程款承担连带责任，根据庭审查明，雷艳忠施工的工程与金奇阳光公司并无关系。本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告雷延坤退还已领取的工程款50000元中的25000元。该诉讼请求与本案非同一法律关系，本院在本案中不作处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告奇台县古城供热有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告雷子康支付工程款116675元。二、被告奇台县古城供热有限公司自2016年7月1日起按照年利率4.75%承担工程款116675元的利息至工程款付清之日止。三、被告新疆第一窖古城酒业有限公司对上述第一、二项承担连带责任。四、驳回原告雷子康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2745元，由原告雷子康负担1598元，被告奇台县古城供热有限公司负担1147元，被告新疆第一窖古城酒业有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  李小云二〇一七年十月三十一日书记员  玛依拉