陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初2798号原告:安某某。委托代理人:胡某某。委托代理人:范某甲。被告:范某乙。被告:鲁某某。原告安某某与被告范某乙、鲁某某健康权纠纷一案，本院于2017年08月01日立案后，依法由代理审判员张岗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某某及其委托代理人胡某某、范某甲，被告范某乙、鲁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安某某诉称，原、被告系邻居关系，2017年1月4日下午4时许，原告安某某去二被告家就以前原告家的羊子进被告家院子的事进行沟通，因话不投机，双方发生争执、谩骂，进而撕拉，被告范某乙从炕上跳下，用拳头对原告面部、胸部等部位实施殴打，致原告头部外伤，慢性颅脑损伤，外伤性精神障碍？胸部外伤，右上肢软组织损伤，颌面部上唇外伤，左眼钝挫伤。原告当日住进高镇乡医院，第二天转县医院，后又转至榆林市第一医院，先后住院53天，花费医药费28109.31元。现诉至法院请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计55253.41元；2、由二被告承担本案诉讼费。原告向法庭提供了如下证据：第一组证据榆林市公安局横山分局高镇派出所与二被告询问笔录两份、行政处罚决定书一份，用以证明二被告承认打过原告，高镇派出所也认定被告打原告的事实；第二组证据是横山县人民医院和榆林市第一医院的诊断证明三份、病历三份，用以证明原告被被告打伤的事实；第三组证据是照片两张、头发一撮，用以证明原告脸上有伤、头发被被告揪下的事实；第四组证据是医疗费票据九张、交通费票据两支、住院一日清单两本，用以证明被告给原告造成的损失。被告范某乙、鲁某某辩称，原告所述不属实，原告丈夫范某甲在被告家苜蓿地放羊、放驴，且将驴放在被告家的老坟上。如果原告家的羊不进被告家的院子，驴不放在被告家的老坟上，被告的儿子就不会骂原告丈夫。事发几天前原告丈夫范某甲来被告家挑事，后原告又去被告家闹事，并且先打了被告鲁某某一耳光，后又把被告范某乙的手指咬住，被告鲁某某是拉架的，并没有打原告。原告要求被告承担医药费，被告一分也不出，因为被告没钱，被告鲁某某也因此事受伤并花费了一些医药费。被告未向法庭提供任何证据。本院在审理过程中依法调取了如下证据：1、榆林市公安局横山分局行政处罚决定书两份和榆林市公安局横山分局高镇派出所与范某乙、鲁某某、范玉东的询问笔录各一份，与安某某的询问笔录两份，用以证明原告安某某与被告范某乙因发生斗殴而被榆林市公安局横山分局给予了行政处罚及原、被告斗殴的经过和事实；2、在榆林市公安局横山分局高镇派出所调取原告安某某和被告范某乙的诊断证明各一份，用以证明原、被告的伤情情况；3、在榆林市公安局横山分局高镇派出所调取的原告安某某和被告范某乙的伤情照片七张，用以证明原、被告的伤情。经庭审质证，对原告提供的第一组证据，二被告均有异议；对原告提供的第二组证据，二被告均有异议，被告范某乙认为其只在原告口上打了一下；对原告提供的第三组证据；二被告均有异议，被告范某乙认为其没有揪原告的头发；对原告提供的第四组证据，被告范某乙有异议不认可，被告鲁某某有异议。对本院依法调取的榆林市公安局横山分局行政处罚决定书两份，原告无异议，二被告均有异议；对本院依法调取的高镇派出所与安某某的询问笔录，原告无异议，二被告有异议；对本院依法调取高镇派出所范某乙的询问笔录，原告对承认打安某某的事实无异议，对具体过程有异议，二被告有异议；对本院依法调取高镇派出所与鲁某某的询问笔录，原告对承认打安某某的事实无异议，对具体过程有异议，被告范某乙有异议，认为其没有那么打，被告鲁某某无异议；对本院依法调取高镇派出所与范玉东的询问笔录，原告有异议，认为范玉东是看了鲁某某的询问笔录，重复了鲁某某的话，不能作为证人证言，二被告无异议；对本院在高镇派出所调取的原告安某某和被告范某乙的诊断证明两份，原告对安某某的伤情无异议，对范某乙的伤情有异议，认为与本案无关，被告范某乙有异议，认为原告安某某不是其打的，被告鲁某某有异议，认为没有在原告安某某头上打；对于本院调取的原告安某某和被告范某乙的伤情照片七张，原告对安某某的伤情无异议，对范某乙的伤情有异议，认为与本案无关，二被告有异议。本院对原告及本院依法调取的证据作如下认定：原告提供的第一组证据,二被告有异议，但系公安机关出具，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信；原告提供的第二组证据，二被告有异议，但系正规医院出具，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信；原告提供的第三组证据，二被告有异议，但其中照片两张与本院依法与高镇派出所调取的证据可以相互印证，本院予以采信，对头发一撮，因没有证据证明来源，本院不予采信；原告提供的第四组证据，被告对其有异议，医药费票据九张和住院一日清单两本，与原告提供的第二组证据能相互应证，本院予以采信，交通费中2017年1月5日消费200.7元与案发时间相符，属于合理消费，本院予以采信，对其中2016年2月8日消费的227.4元，与案发时间不符，本院不予采信。对本院依法调取的榆林市公安局横山分局行政处罚决定书和榆林市公安局高镇派出所对安某某、范某乙、鲁某某、范玉东的询问笔录，原、被告均对其中部分有异议，部分无异议，但其系公安机关出具，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信；对本院依法在高镇派调取的原告安某某和被告范某乙的诊断证明两份和伤情照片七张，原告对其中安某某的伤情无异议，对范某乙的伤情有异议，认为与本案无关，二被告有异议认为不是被告范某乙打的，没有在原告的头上打，但其系公安机关出具，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2017年1月4日16时许，原告安某某到二被告家里因琐事发生吵嚷，进而相互撕扯撕拉，原告安某某将被告范某乙脸上、手上抓伤，致使被告范某乙住院治疗。被告范某乙用手在原告安某某嘴上扇了几耳光，致使原告安某某住院治疗。原告当日住进高镇乡医院，第二天转入横山县人民医院，后又转至榆林市第一医院进行治疗，先后住院52天，花费医药费28109.63元。2017年3月2日榆林市公安局横山分局作出横公（高）行罚决字[2017]177号、横公（高）行罚决字[2017]178号行政处罚决定书，分别对被告范某乙和原告安某某作出行政拘留四日的行政处罚决定。现原告诉至法院请求依法支持其诉讼请求。另查明，原告安某某因此事形成的费用为：医疗费28109.63元、误工费8112元（156元/天×52天）、护理费8112元（156元/天×52天）、营养费1040元（20元/天×52天）、住院伙食补助1560元（30元/天×52天）、交通费200.7元，共计47134.33元。本院认为，公民依法享有生命健康权。原告安某某与被告范某乙因琐事两人发生争吵且引起打架斗殴实属不该。发生矛盾后，双方均未能冷静对待，没有采取理智方式解决问题，进而使矛盾激化相互撕挽造成双方不同程度受伤，原、被告均应承担一定的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故原、被告在此次斗殴中应各承担50%的责任。原告请求被告鲁某某赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等，因没有证据证明鲁某某参与打架，且榆林市公安局横山分局高镇派出所未对被告鲁某某作出行政处罚，故对其该项诉求，本院不予支持。被告范某乙辩称，其并没有殴打原告，对原告的损失，被告没钱且也不承担赔偿责任，因横山县公安局对被告范某乙行政处罚后，被告范某乙未在规定的期限内进行行政复议或提起行政诉讼，说明其存在一定过错，故对其辩解的观点，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告范某乙于本判决生效后五日内赔偿原告安某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费共计47134.33元的50%，即23567.17元；二、被告鲁某某不承担责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由原告安某某负担290元，由被告范某乙负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张岗二〇一七年十月十一日书记员  李慧