wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执379号之一申请执行人：黄传辉，男，1971年9月1日出生，汉族，住江陵县。被执行人：荆州市长青投资发展有限公司，住所地：荆州城南开发区西提路自零小区06厂院内。法定代表人：黄传亮，该公司总经理。申请执行人黄传辉与被执行人荆州市长青投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初863号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄传辉于2017年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务履行，本院依法立案执行。在执行的过程中，申请执行人黄传辉与被执行人荆州市长青投资发展有限公司自愿达成如下和解协议：一、黄传亮表示在二〇一八年七月底前偿还所有债权人债务一半，剩余债务在二〇一八年十二月底前偿还完毕，双方表示同意；二、所有债权人表示不再拘留黄传亮，黄传亮也表示如不能按上述期限履行，自觉接受法律制裁，随传随到。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1003民初863号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 彭 刚审判员 张 荣二〇一七年十月二十六日书记员 周海燕
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4103号罪犯黄俗水，男，1965年11月27日出生，汉族，出生地福建省厦门市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2005年7月28日作出(2005)厦刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人黄俗水犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人78112.75元，连带赔偿附带民事诉讼原告人156225.5元。宣判后，被告人黄俗水不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年10月22日作出(2005)闽刑终字第611号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄俗水死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年4月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年12月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年4月10日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年；2015年7月24日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2026年12月27日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄俗水在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄俗水在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年七月至二O一七年七月累计获考核分2747分，获得表扬四次（二O一五年五月至二O一七年七月累计获考核分2807分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年7月至2017年7月共消费11476.7元，月均消费478.2元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯考核期内月均消费超过400元，账户余额2521元，此次减刑仅缴交2000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。本院认为，罪犯黄俗水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯黄俗水予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2026年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执446号申请执行人:周某。被执行人：许某。本院在执行申请执行人周某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，申请执行人周某于2017年10月19日向本院申请撤销对被执行人许某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)赣1027执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付全球人民陪审员  黄庆媛人民陪审员  陈菊香二〇一七年十月二十日书 记 员  万 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2207号之一申请执行人:肖健，男，1987年12月10日出生，汉族。被执行人:艾洪强，男，1984年4月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人肖健与被执行人艾洪强追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初9405号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十月十二日书记员  戴 勇
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5484号原告：马志刚，男，汉族，生于1995年5月18日，住重庆市綦江区。被告：张建，男，汉族，生于1989年3月18日，住四川省资阳市。原告马志刚诉张建追索劳动报酬纠纷一案中，原告马志刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑宇鸣二〇一七年十月十三日书记员  朱羽君
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初3767号之一原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪锦龙支路45号，统一社会信用代码915001127428878868。法定代表人：严仕怀，经理。委托诉讼代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师。被告：郑曾平，女，1980年7月29日生，汉族。被告：柏才伟，男，1976年12月21日生，汉族。本院在审理原告重庆飞驰物业管理有限公司与被告郑曾平、柏才伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆飞驰物业管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆飞驰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆飞驰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆飞驰物业管理有限公司负担。审 判 长 邬        霞人民陪审员 梁宇人民陪审员钟历英二〇一七年十月十六日书 记 员 易    江    虹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3430号原告：汉口银行股份有限公司。法定代表人陈新民，该公司董事长。委托代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：刘超。本院审理原告汉口银行股份有限公司诉被告刘超信用卡纠纷一案，原告汉口银行股份有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取49元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审判员 龙 炜二〇一七年十月九日书记员 周 虹速录员 任子君
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更987号罪犯王妹弟，男，1968年4月3日出生，汉族，出生地广东省饶平县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2002年5月30日作出(2002)厦刑初字第82号刑事判决，以被告人王妹弟犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺��治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王妹弟不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年11月4日作出(2002)闽刑终字第353号刑事判决，以被告人王妹弟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯王妹弟死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年7月1日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年7月15日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年1月20日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年；2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治六年不变；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治六年不变。刑期执行至2021年4月14日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯王妹弟在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王妹弟系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月至2017年7月累计获得考核分3549分，兑换表扬五次（2015年7月至2017年7月累计获得考核分3309分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年5月至2017年7月共消费15215.76元，月均消费585.2元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3500元。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为��对监狱提请对罪犯王妹弟的减刑无异议，但因罪犯王妹弟系累犯且在本次减刑考核期间内月均入账较高，而本次刑罚执行机关提请其减刑仅履行3500元，根据相关规定，该犯属于从严掌握对象，建议对其减刑时从严掌握。本院认为，罪犯王妹弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。但其系累犯，且考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯王妹弟予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  张毅平
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执340号申请执行人:刘学功,男,1961年09月09日出生,汉族。被执行人:黄会侠,女,1956年08月19日出生,汉族。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初221号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付担保借款45000元；案件受理费1300元及执行费608元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，经执行，被执行人已将拖欠的借款45000元及案件受理费1300元全部自觉履行，并承担了案件执行费608元。本院已将案款46300元支付申请执行人受偿。现该案执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0503民初221号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  张晓艳审判员  冯继忠二〇一七年十月九日书记员  王 波
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执恢31号申请执行人：华夏银行股份有限公司德阳支行，住所地德阳市庐山南路一段2、4、6号。统一社会信用代码：91510600687906908N。负责人：赵洪彬，该行负责人。被执行人：四川广汉士达炭素股份有限公司，住所地广汉市西外乡。统一社会信用代码：91510600729837809B（1-1）。法定代表人：张士公，该公司董事长。本院在执行四川省德阳市旌湖公证处(2014)德市旌证执字第1号执行证书的过程中作出了（2014）德执预字第18号执行裁定书，裁定终结对该案的本次执行程序。2017年9月26日，华夏银行股份有限公司德阳支行向本院申请恢复对案件的执行，本院经审查依法予以立案执行，执行标的为本金9023369.97元。本案在执行过程中，申请执行人华夏银行股份有限公司德阳支行与四川广汉士达炭素股份有限公司自愿达���执行和解协议并已履行完毕。现申请执行人华夏银行股份有限公司德阳支行书面向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对四川省德阳市旌湖公证处(2014)德市旌证执字第1号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 正审判员 李红兵审判员 程 鹏二〇一七年十月十六日书记员 陈涪林
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0622执535号申请执行人李凤云，女，1980年10月16日出生，汉族，住淇县。被执行人王辉，女，1995年4月5日出生，汉族，住淇县。李凤云与王辉合同纠纷一案。本院在执行过程中，因双方当事人私下达成和解，申请执行人李凤云向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0622民初99号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法效力。执行员 宋 涛执行员 史金柱执行员 何海涛二〇一七年十月十八日书记员 苏 宇
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2469号被执行人戴国镇，男，1959年02月28日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行与戴国镇提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人戴国镇的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月十七日执行员  陈 勇书记员  郑芬芬
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣04民终1343号上诉人（原审被告）周芳，女，汉族，1972年3月8日出生，住九江市庐山区。被上诉人（原审原告）周翔凤，女，汉族，1971年3月27日出生，住九江市庐山区。上诉人周芳与被上诉人周翔凤民间借贷纠纷一案，因上诉人周芳不服九江市庐山区人民法院（2016）赣0402民初885号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成了合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审查明事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销九江市庐山区人民法院（2016）赣0402民初885号民事判决；二、发回九江市庐山区人民法院重审。审 判 长  张 薇审 判 员  罗柳军代理审判员  毛江东二〇一七年十月二十日书 记 员  黄 勇
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更976号罪犯吴泓，男，1976年2月22日出生，汉族，出生地福建省三明市梅列区，高中毕业，现在福建省闽西监狱服刑。福建省三明市中级人民法院于2012年5月9日作出(2012)三刑初字第7号刑事判决，以被告人吴泓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2013年6月1日作出(2012)闽刑终字第376号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴泓在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年5月3日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯吴泓在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴泓在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月至2017年7月累计获得达标分2006.5分，共兑换3个表扬。（2016年4月至2017年7月累计获得达标分1826.5分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2016年2月至2017年6月共消费7318.5元，月均消费429.9元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。本院认为，罪犯吴泓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴泓予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  张毅平
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4093号罪犯林丛平，男，1985年5月9日出生，汉族，出生地福建省闽清县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2006年11月22日作出(2006)厦刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人林丛平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元，退赔被害人1517元，赔偿附带民事诉讼原告人176025元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年6月8日作出(2007)闽刑终字第32号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林丛平死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年2月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年3月7日对其减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月24日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2029年12月6日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林丛平在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林丛平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年七月至二O一七年七月累计获考核分3017分，获得表扬五次（二O一五年四月至二O一七年七月累计获考核分3377分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年7月至2017年7月共消费10956.9元，月均消费456.5元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1200元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，且考核期内月均消费超过400元，账户余额536元，此次减刑仅缴交1200元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。本院认为，罪犯林丛平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其属于因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行、犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯林丛平予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1223执447号（2017）黑1223执447号之一申请执行人苑景贤，女，1966年12月17日生，汉族，教师，住青冈县。被执行人赵春玲，女，1976年11月25日生，汉族，无业，现住青冈县。被执行人罗玉刚，男，1978年1月15日生，汉族，干部，现住青冈县。本院在执行申请执行人苑景贤与被执行人赵春玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人苑景贤与被执行人赵春玲自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黑12民终336号民事调解书。本裁定送达后立即生效。审判员  张天力二〇一七年十月二十三日书记员  刘蒙蒙
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更961号罪犯ＸＸ安，男，1969年12月18日出生，汉族，出生地福建省南安市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2000年10月1日作出(2000)泉刑初字第95号刑事判决，以被告人ＸＸ安犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元，继续追缴赃款69050元。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ安在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年12月20日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年12月17日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为八年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2022年7月19日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯ＸＸ安在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ安系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月至2017年7月累计考核分3850分，共兑现表扬六次。（2015年7月至2017年7月累计考核分3640分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对监狱提请对罪犯ＸＸ安的减刑无异议，但罪犯ＸＸ安系累犯，属于减刑幅度从严掌握对象，应当从严掌握减刑幅度，建议对其减刑时从严掌握。本院认为，罪犯ＸＸ安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯ＸＸ安系累犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ安予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2021年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  张毅平
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初4928号原告:陈超,男,汉族，1969年3月4日生,住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：颜捷，系北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李路远，系北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告:苏宗华,男,汉族，1969年9月25日生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李宇东，重庆宇东律师事务所律师，特别授权。被告:李才山,男,汉族，1956年1月5日生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李宇东，重庆宇东律师事务所律师，特别授权。第三人:重庆琳昌房地产开发有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞镇巴县大道37号。法定代表人：雷运昌，董事长。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师，特别授权。第三人:徐富泉（曾用名徐富全）,男,1976年12月20日生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师，特别授权。原告陈超与被告苏宗华、李才山、第三人徐富泉、重庆市琳昌房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案中，原告陈超于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈超撤回起诉。案件受理费2150元，由原告陈超负担。审 判 员  罗 兰二〇一七年十月三十日法官助理  胡 超书 记 员  吴虹积
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更963号罪犯陈建辉，男，1986年6月28日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙海市人民法院于2015年6月3日作出(2015)龙刑初字第305号刑事判决，以被告人陈建辉犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万二千元，继续追缴违法所得，责令退赔被害人的财物损失。判决生效后，于2015年6月24日交付执行。刑期执行至2021年3月4日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈建辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建辉系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月至2017年7月累计考核分3056分，共兑现表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对监狱提请对罪犯陈建辉的减刑无异议，但罪犯陈建辉系累犯，属于减刑幅度从严掌握对象，应当从严掌握减刑幅度，建议对其减刑时从严掌握。本院认为，罪犯陈建辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯陈建辉系累犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈建辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  张毅平
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执232号之二申请执行人：潘云明，男，1966年6月12日生，汉族，农民，户籍地浙江省缙云县，现住安徽省泾县。被执行人：潜伟平，男，1966年9月29日生，汉族，农民，户籍地浙江省缙云县，现住安徽省旌德县。被执行人：陈卫娟，女，1967年11月8日生，汉族，农民，户籍地浙江省缙云县，现住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初902号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人潜伟平、陈卫娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潜伟平、陈卫娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈卫娟在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币16170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年十月三十日书记员  张泷龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知���履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执215号之一申请执行人：王孝军，男，1969年8月2日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：汪邱荣，男，1967年7月16日生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：杨全红，女，1970年9月18日生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初99号民事判决书，于2017年5月25日向被执行人汪邱荣、杨全红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪邱荣、杨全红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人汪邱荣所有的车牌号为皖Ｊ×××××的东风雪铁龙轿车一辆。二、在查封期间内，被执行人汪邱荣负责保管使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得买卖、过户、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、期限为两年。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年十月二十七日书记员  张泷龙
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0202刑初234号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人翟俊程，曾用名翟新军，男。辩护人李彦，辽宁添赢律师事务所律师。辩护人王奇全，辽宁添赢律师事务所实习律师。大连市中山区人民检察院于2017年7月28日以中检公诉刑诉（2017）237号起诉书指控被���人翟俊程犯危险驾驶罪向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，因本案不适宜简易程序审理，于2017年8月5日依法作出简易程序转普通程序决定，于2017年10月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员曲慧勇、汤月娥出庭支持公诉。被告人翟俊程及其辩护人李彦、王奇全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月24日21时30分，被告人翟俊程醉酒后驾驶小型轿车，沿大连市中山区五五路由北向南行驶至勤俭街路口时，将由东向西未走人行横道过五五路的行人杨某某撞倒，肇事后翟俊程在现场等候直至民警接警后赶到现场。此事故造成杨某某受伤，车辆受损。经检验，被告人翟俊程血液酒精含量为132.88mg/100ml。属醉酒驾驶。经法医鉴定，杨某某损伤程度构��轻伤二级一处，轻微伤四处。公安机关的交通事故责任认定书认定，翟俊程负此事故的主要责任，当事人杨某某负次要责任。公诉机关认为，被告人翟俊程无视法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人翟俊程签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2016年6月24日21时30分，被告人翟俊程醉酒后驾驶小型轿车，沿大连市中山区五五路由北向南行驶至勤俭街路口时，将由东向西未走人行横道过五五路���行人杨某某撞倒，肇事后翟俊程在现场等候直至民警接警后赶到现场。此事故造成杨某某受伤，车辆受损。经检验，被告人翟俊程血液酒精含量为132.88mg/100ml。属醉酒驾驶。经法医鉴定，杨某某损伤程度构成轻伤二级一处，轻微伤四处。公安机关的交通事故责任认定书认定，翟俊程负此事故的主要责任，当事人杨某某负次要责任。案发后，被告人已经赔偿受害人损失，现已取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场勘验照片、血样提取现场图片、案件来源及到案经过、常住人口基本信息、扣押清单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书（简易程序）、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、身份信息查询记录、酒驾类违法告知回执、医院诊断证明书、无违法犯罪证明、被告人翟俊程的供述与辩解、科华司法鉴定中心（2016）酒鉴字第062740号血液乙醇检验报告书及鉴定意见通知书、科华司法鉴定中心（2016）大科司临鉴字第466号司法鉴定意见书及鉴定意见告知笔录、大汽司鉴（2016）肇检字第1246号交通事故车辆技术检验报告及检测结论告知笔录、视频资料等。本院认为：被告人翟俊程违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人翟俊程醉酒后造成交通事故，且负事故主要责任，依法从重处罚；被告人翟俊程肇事后在现场等候直至警察到来，系自首，依法从轻处罚；其到案后能如实供述自己的犯罪事实，已经赔偿受害人损失，取得了受害人的谅解且能积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人翟俊程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  李 俊人民陪审员  王莉军二〇一七年十月十三日书 记 员  姜 兴
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更959号罪犯钟汉阳，男，1981年9月20日出生，汉族，出生地湖北省监利县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2005年2月3日作出(2005)莆刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人钟汉阳犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失10000元，并对赔偿总额人民币18522元负连带赔偿责任，继续追赃43526.5元。宣判后，被告人钟汉阳不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年6月17日作出(2005)闽刑终字第257号刑事判决，以被告人钟汉阳犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯钟汉阳死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年3月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月26日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2025年1月25日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯钟汉阳在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟汉阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月至2017年7月累计考核分3072分，共兑现表扬五次(2015年7月至2017年7月累计考核分2892分)。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交个人财产人民币1000元。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对监狱提请罪犯钟汉阳的减刑建议无异议，但罪犯钟汉阳属于犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，属于减刑幅度从严掌握对象，应当从严掌握减刑幅度，建议对其减刑时从严掌握。本院认为，罪犯钟汉阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯钟汉阳属于犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。综合考察罪犯钟汉阳原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯钟汉阳予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2024年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  张毅平
贵州省大���县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执恢97号申请执行人彭德琼，女，1954年4月22日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人熊灿星（新），男，1971年10月28日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行彭德琼与熊灿星道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执恢97号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力��审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十月二十日书记员  王 璞
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行申1358号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄玉芳被申请人（一审被告、二审被上诉人）江阴市市场监督管理局，住所地江苏省江阴市澄江西路139号。法定代表人陈俊虎，局长。委托代理人马惠兰，江苏振强律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江阴市人民政府，住所地江苏省江阴市澄江中路9号。法定代表人蔡叶明，市长。再审申请人黄玉芳因诉被申请人江阴市市场监督管理局（以下简称江阴市场局）工商行政登记、江阴市人民政府（以下简称江阴市政府）行政复议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02行终306号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现有审查终结。黄玉芳申请再审称，其所诉两被告的行政行为均存在过错，其针对两被告分别提出了不同的行政诉讼请求，对于过错责任的承担需要经过实体审理后才能清楚。一、二审法院认为其错列被告而驳回其起诉，确有错误。请求撤销一、二审裁定，裁定一审法院对其诉讼请求进行实体审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条第一款规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案中，黄玉芳在投诉要求江阴市场局取缔该局核发的案涉营业执照未果的情况下，申请江阴市政府复议，江阴市政府认为黄玉芳没有在江阴市场局作出行政许可决定起六十日内提起行政复议申请，援引《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条的规定，驳回黄玉芳的行政复议申请。即江阴市政府是以复议申请不符合受理条件为由驳回黄玉芳的复议申请。黄玉芳对该复议决定不服，应以江阴市政府为被告单独提起诉讼，不应将江阴市场局、江阴市政府列为共同被告要求撤销案涉复议决定和确认案涉工商登记行为违法。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。黄玉芳经一审法院释明后，仍坚持将江阴市政府列为共同被告，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，黄玉芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下:驳回黄玉芳的再审申请。审判长  吴秀华审判员  高玉成审判员  王一勤二〇一七年十月三十日书记员  董继玉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初14463号之一原告：中山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省中山市东区中山三路26号之一，统一社会信用代码914420006633583105。主要负责人：马英文，董事长。委托诉讼代理人:潘纳锋，员工。委托诉讼代理人:田雪，员工。被告：黄渊海，男，1974年10月1日出生，汉族，身份证住址湖南省芷江侗族自治县，被告：肖美云，女，1975年7月1日出生，侗族，身份证住址湖南省芷江侗族自治县，本院在审理原告中山农村商业银行股份有限公司诉被告黄渊海、肖美云金融借款合同纠纷一案中，原告中山农村商业银行股份有限公司以黄渊海、肖美云已还清所有款项为由，原告中山农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告黄渊海、肖美云的起诉。本院认为：原告中山农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告黄渊海、肖美云的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中山农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄渊海、肖美云的起诉。案件受理费4264元，减半收取为2132元，诉讼保全费1511元，合计3643元，由原告中山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭卫洪二〇一七年十月九日书记员  李泳瑜
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川03执60号移送人：本院刑事审判第二庭。被执行人：罗瑜,男,汉族，1983年6月29日出生,四川省大竹县人。本院在执行罗瑜没收财产一案中，依法对被执行人罗瑜的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行财产。现被执行人正在四川省自贡监狱服刑。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 胜审判员 杨 超审判员 谭爱华二〇一七年十月二十五日书记员 王航宇
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民终2147号上诉人（原审被告）:葛正发，男，1963年7月16日出生，汉族，市民，现住菏泽市。委托诉讼代理人：高磊，菏泽市牡丹诚扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘光华，男，1949年8月13日出生，汉族，市民，户籍地山东省东营市河口区，现住菏泽市开发区。上诉人葛正发因与被上诉人刘光华建筑设备租赁合同纠纷一案，不服牡丹区人民法院（2013）菏牡商初字第566号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销牡丹区人民法院（2013）菏牡商初字第566号民事判决；二、本案发回牡丹区人民法院重审。上诉人葛正发预交的二审案件受理费276元予以退回。审判长 曾 强审判员 张秀云审判员 于 莉二〇一七年十月三十日书记员 辛 彬
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执恢169号之一申请执行人：王林，男，1971年2月22日生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：安徽祥瑞建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市鼓楼步行街组织结构代码1******0。法定代表人：施先进，总经理。第三人：涡阳县城镇建设投资有限公司，住所地安徽省涡阳县城关镇向阳中路。法定代表人：王静，总经理。本院在执行王林与安徽祥瑞建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，（2016）皖1621民初414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律确定的义务。经查，被执行人安徽祥瑞建筑工程有限公司对第三人涡阳县城镇建设投资有限公司享有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条的规定，裁定如下：一、扣划第三人涡阳县城镇建设投资有限公司的银行存款309466.66元。二、解除对被第三人涡阳县城镇建设投资有限公司银行存款的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  张 立二〇一七年十月九日书记员  宁 帅
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保495号申请人：原告泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告：邱小梅，女，生于1974年8月28日，汉族，住泸州市龙马潭区。申请人泸州市凌宇物业管理有限公司与被申请人邱小梅物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌宇物业管理有限公司于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人邱小梅价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 均二〇一七年十月九日书记员 黄家奎
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保492号申请人：原告泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告：安琳，男，生于1984年11月30日，汉族，住泸州市龙马潭区。申请人泸州市凌某物业管理有限公司与被申请人安琳物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌某物业管理有限公司于2017年10月9日向本院申请诉前��产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人安琳价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 均二〇一七年十月九日书记员 黄家奎
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长中民执字第00932号申请执行人刘和平，男，1967年3月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人周秩健，男，1970年7月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人匡红星，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人苏嗣元，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人湖南省德胜房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路93号。法定代表人：肖文革，董事长。被执行人李德，男，1954年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人刘和平、周秩健、匡红星、苏嗣元与被执行人湖南省德胜房地产开发有限公司、李德民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）长中民二初字第00140号民事判决书已发生法律效力。权利人刘和平、周秩健、匡红星、苏嗣元于2015年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人湖南省德胜房地产开发有限公司、李德送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。2015年11月20日，本院查封了被执行人湖南省德胜房地产开发有限公司名下的权证号为长国用2011第074589号、长国用（2011）第074590号的国有土地使用权。因该宗土地系轮候查封，本院排序第十四位，暂时无法处置,申请人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2015）长中民二初字第00140号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸＸ审判员  杨小康审判员  陈文清二〇一七年十月二十六日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查，未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终254号上诉人（原审被告）：重庆西南铝装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500000736553257F。法定代表人：代仁军，该公司经理。被上诉人（原审原告）：黄仁焱，男，汉族，农民，住重庆市巴南区安澜镇。上诉人重庆西南铝装饰工程有限公司因与被上诉人黄仁焱建设工程合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年9月13日作出的（2017）渝0102民初6367号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其公司注册地在重庆市九龙坡区西彭镇，且与被上诉人无合同关系。因此，本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷。从被上诉人黄仁焱的诉请及上诉人与重庆绿地海域房地产开发有限公司签订的《绿地海域*澜屿项目23-26号楼塑钢门窗、铝合金栏杆及百叶工程施工合同》来看，该工程项目位于重庆市涪陵区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因此，重庆市涪陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人提出与被上诉人无合同关系的问题，属于实体审理的内容。上诉人重庆西南铝装饰工程有限公司提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  余陈洋二〇一七年十月三十一日书 记 员  陶明洪
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执1010号之一申请执行人：王爱云，女，1947年7月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：黄正国，男，1989年6月16日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人王爱云与被执行人黄正国民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的10560元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘友水审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年十月二十一日书记员  陈能布附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执693号之一申请执行人胡从新，男。被执行人魏凯峰，男。被执行人马东娟，女。本院在执行胡从新与魏凯峰、马东娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人魏凯峰、马东娟暂无财产可供执行，经本院对其财产状况进行相关调查措施之后，暂无其他财产可供执行，申请执行人胡从新表示认可并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2016）晋0802民初2148民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李民杰审判员  宁 伟审判员  冯海斌二〇一七年十月九日书记员  张帅桦
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1375号申请执行人范秀娟。被执行人赵梅玲。被执行人荆兆强。本院在执行范秀娟与赵梅玲、荆兆强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）高法民初字第3934号民事裁定书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 王进军审判员 赵新刚二〇一七年十月二十七日书记员 王洪元
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4026号原告：遂宁市船山区永兴镇道湾村村民委员会,住所地四川省遂宁市船山区永兴镇道湾村。负责人：蒋政，该村村主任。特别授权委托诉讼代理人：唐杰，四川贤博律师事务所律师。被告：张先伦，男，汉族，生于1962年8月14日，住四川省蓬溪县。原告遂宁市船山区永兴镇道湾村村民委员会诉被告张先伦土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告遂宁市船山区永兴镇道湾村村民委员会于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁市船山区永兴镇道湾村村民委员会在诉讼过程中自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂宁市船山区永兴镇道湾村村民委员会撤诉。案件受理费3070元，减半收取计1535元，由原告遂宁市船山区永兴镇道湾村村民委员会负担。审 判 长  伍彬审 判 员  王剑人民陪审员  韦芬二〇一七年十月二十日书 记 员  李悦
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1723刑初191号公诉机关成武县人民检察院。被告人邢百省，男，1982年1月16日出生于山东省成武县，汉族，初中文化程度，务农，现住山东省成武县。因涉嫌诈骗罪，于2017年5月8日被成武县公安局刑事拘留，同年6月9日经成武县人民检察院批准，同日由成武县公安局逮捕。辩护人陈会领，山东文亭扶正律师事务所律师。辩护人贾明战，山东文亭扶正律师事务所律师。成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人邢百省犯诈骗罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员李秋香出庭支持公诉，被告人邢百省及辩护人陈会领到庭参加了诉讼。现已审理终结。成武县人民检察院指控被告人邢百省以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提供了相应证据。经审理查明，（一）2016年10月份，被告人邢百省通过“陌陌”结识被害人王某，在与王某交往过程中，被告人邢百省自称“王强”并隐瞒婚姻状况。取得王某的信任后，被告人邢百省虚构需要向公安机关协调关系、工程需要钱等事实，骗取王某32000元现金及苹果七手机、华为手机一部。王某购买苹果七手机花费6470元，其中邢百省支付3000元，购买华为手机花费2100元。2016年年底，被告人邢百省为王某购买金项链一条、金戒指一枚，后王某将金项链和金戒指共折价出售1800元。被告人邢百省共诈骗王某35770元。2017年9月8日，被告人邢百省的亲属将35770元退还被害人王某，取得了被告人王某的谅解。（二）2017年3月底，被告人邢百省通过“陌陌”结识被害人李某，在与李某交往过程中���被告人邢百省自称“王强”，并谎称自己干工程，在北京、济南有公司。取得李某信任后，以工程需要钱为由，骗取李某共计12300元。2017年5月4日，被告人邢百省退还李某4000元，同年年5月5日退还李某3500元。同年9月7日，被告人邢百省的亲属将4800元退还被害人李某。上述事实被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证短信记录、微信交易聊天记录、银行凭证，辨认笔录，被害人王某、李某的陈述，证人刘某证言等证据证实，足以认定本院认为，被告人邢百省以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邢百省到案后，如实供述犯罪事实���构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人邢百省将骗取钱款退赔被害人，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款之规定，判决如下：被告人邢百省犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月8日起计算至2018年5月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛稳平审 判 员  吕超玉人民陪审员  曹彦超二〇一七年十月二十四日书 记 员  许珊珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执1077号之一申请执行人：吕波，男，1980男5月15日出生，汉族。被执行人：贺峰，男，1980年6月27日出生，汉族。申请执行人吕波与被执行人贺峰民间借贷纠纷一案，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  刘爱华二〇一七年十月十一日书记员  罗胜生
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执403号之二申请执行人：林玉玲，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人：林巧灵，女，汉族，住平潭县。本院在执行申请执行人林玉玲与被执行人林巧灵民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初1214号民事判决书]中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，故本院依法拍卖被执行人林巧灵所有的坐落于平潭县潭城镇红山居委会农中庄房产，拍卖所得款人民币1014400元。本案申请执行人林玉玲申请执行标的为借款本金人民币470000元及判决所确定的相应利息，经分配，申请人共分得执行款人民币85447元，尚有借款本金人民币384553元及判决所确定的相应利息未执行。鉴于被执行人林巧灵拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人林巧灵纳入失信被执行人名单。现被执行人林巧灵在本辖区无其他可供执行的财产，申请人同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或上述房产析产完毕后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年十月二十一日书记员  张州萍
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17024号之一申请执行人李译夫，男，汉族。委托代理人陶子明，广东翰泰律师事务所律师。委托代理人何宇斌，广东翰泰律师事务所实习律师。被执行人邹国桢，男，汉族。被执行人王光莲，女，汉族。上列申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初5012号民事判决已发生法律效力。由于两被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求两被执行人：1、支付人身损害赔偿款86858.41元（人民币，下同）；2、自2017年8月23日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担一审案件受理费939元。本院予以受理。在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产报告表，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费1202.9元。期间，本院经查证依法冻结被执行人王光莲在招商银行（账号为、被执行人邹国桢在招商银行（账号分别为）开立的存款账户。2017年10月12日，本院从被执行人邹国桢上述账号中扣划存款89714.72元。该款项在扣缴执行费1202.9元后，余款88511.82元（含受理费939元、人身损害赔偿款86858.41元、迟延履行期间加倍部分利息714.41元）依法支付给申请执行人。申请执行人遂向本院提交书面申请，请求将本案予以执行结案。本院认为，经强制执行，本院作出的（2016）粤0307民初5012号民事判决执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。执行费1202.9元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）粤0307民初5012号民事判决执行完毕，本案予以执行结案。二、解除对被执行人王光莲在招商银行（账号为、被执行人邹国桢在招商银行（账号分别为）存款账户的冻结，原冻结额度均为89714.72元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一七年十月十九日书记员  张鹏飞
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初2235号原告：刘友俊，女，1987年7月27日出生，侗族，公司员工，住铜仁市万山区。委托诉讼代理人：刘岚，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：喻富，男，1991年11月15日出生，汉族，农民，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：何昌月，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司。住所：铜仁市碧江区环东路**号。法定代表人：雷明礼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，该公司职工，特别授权。被告：梁家维，男，1980年10月3日出生，住铜仁市碧江区。被告：谭洪，男，1988年6月10日出生，住铜仁市碧江区。被告：张祥，男，1989年6月24日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被告：铜仁市碧江区路路顺汽车租赁中心。住所：铜仁市碧江区解放路(东山大桥头)E8-1-5号门面。经营者：姚宾，男，1989年4月2日，侗族，个体工商户，住铜仁市碧江区(东山大桥头)E8-1-5号门面。原告刘友俊与被告喻富、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司、梁家维、谭洪、张祥、铜仁市碧江区路路顺汽车租赁中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘友俊撤诉。案件受理费3118元，减半收取计1559元，本院决定予以免交，刘友俊已预交1559元，本院应退回刘友俊1559元。审判员  罗志敏二〇一七年十月二十六日书记员  罗 熙
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1492号申请执行人：陈荣锦，男，1976年3月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住福建省莆田市涵江区，被执行人：陈秀清，女，1967年7月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：黄宗琳，男，1966年8月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，本院在执行陈荣锦和陈秀清、黄宗琳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303民初1166号民事判决，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款人民币300000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人黄宗琳所有坐落福建省莆田市涵江区房屋已被本院另案[(2017)闽0303执2176号]保全查封，正在司法处置中。又查，被执行人黄宗琳所有坐落福建省莆田市涵江区房屋已被本院另案[(2017)闽0303执1610号]保全查封，正在司法处置中。除上述房产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1166号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年十月十九日书记员  方 丹
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0291民初852号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。法定代表人：运秀英，董事长。委托诉讼代理人：孙慧玲，女，吉林市瀚居物业服务有限公司工作人员。被告：张春艳，女，1979年05月05日出生，汉族，住吉林市高新技术开发区。本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司诉被告张春艳物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担。审判员 刘 强二〇一七年十月十三日书记员 黄春禹
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4110号罪犯兰五生，男，1984年11月28日出生，汉族，出生地福建省武平县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2005年3月4日作出(2004)厦刑初字第205号刑事附带民事判决，以被告人兰五生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人44963.84元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币128468.11元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年4月13日作出(2005)闽刑终字第287号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯兰五生在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年9月2日对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年11月18日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2013年4月10日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年；2015年7月24日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2021年10月1日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯兰五生在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰五生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年七月至二O一七年七月累计获考核分2815分，获得表扬五次（二O一五年五月至二O一七年七月累计获考核分3055分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1000元。本院认为，罪犯兰五生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。综合考察罪犯兰五生原判所犯罪行性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯兰五生予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4500号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日出生，汉族，住漯河市郾城区，（一般代理）。被告：谢某，男，1957年8月8日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告谢某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十四日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1225执恢73号本院执行的申请执行人王正年与被执行人唐永继机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，现通知如下：湖南省会同县人民法院（2013）会民一初字第266号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇一七年十月十七日
江西省贵溪市人民法院行 政 判 决 书(2017)赣0681行初36号原告吴发茂，男，汉族，1968年12月10日出生，住江西省贵溪市，原告张国华，男，汉族，1972年9月22日出生，住江西省贵溪市，原告林员仙，女，汉族，1962年8月15日出生，住江西省贵溪市，原告苏金兰，女，汉族，1964年1月8日出生，住江西省贵溪市，原告刘贵生，男，汉族，1977年9月23日出生，住江西省贵溪市，原告吴才良，男，汉族，1966年9月2日出生，住江西省贵溪市，以上六原告共同委托代理人张合刚、刘春龙，北京市盛廷律师事务所律师。被告贵溪市国土资源局,地址贵溪市建设大道国土大厦。法定代表人：付新荣，局长。委托代理人严福生，江西华星律师事务所律师。原告吴发茂、张国华、林员仙、苏金兰、刘贵生、吴才良六人（以下简称原告）不服被告贵溪市国土资源局（以下简称被告）政府信息公开答复一案，原告于2017年5月23日向本院提起行政诉讼。本院于2017年5月23日受理后，于2017年5月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。原告吴发茂、张国华、林员仙、苏金兰、吴才良及其共同委托代理人张合刚、刘春龙、被告贵溪市国土资源局应诉人员李志龙及其委托代理人严福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告均为江西省贵溪市花园办事处村民。江西省人民政府作出的征地批复（赣国土资核[2010]925号）征收原告所在村庄的集体土地，与原告有直接利害关系。原告于2017年3月29日向被告提交了《政府信息公开申请表》，内容为：赣国土资核[2010]925号《关于贵溪市2009年度第十一批次城市建设用地的批复》批准征收了贵溪市花园街道办事处花园村集体土地6.7279公顷，现申请人申请贵溪市国土资源局公开以下政府信息：征收花园村6.7279公顷集体土地而支付给花园村村民委员会土地补偿费用、安置补助费用和社会保障费用三项费用的支付凭证。2017年5月5日，被告作出《关于花园街办花园村吴发茂等六位村民要求政府信息公开的答复》（以下称《答复》），内容为：“我局于2017年1月6日已向你方进行了相关批次土地征收信息的公开，你方于2017年3月29日向我局重新申请要求公开征收花园村6.7279公顷集体土地而支付给花园村村民委员会土地补偿费用、安置补助费用和社会保障费用三项费用的支付凭证。经查，上述材料卷宗中没有，故此无法提供”。原告认为被告作出的答复违法。为此，原告特向法院提起行政诉讼，要求判令：确认被告作出的《关于花园街办花园村吴发茂等六位村民要求政府信息公开的答复》违法。二、判令被告限期内依原告提交的《政府信息公开申请表》提出的申请重新作出答复。被告辩称，被告作出的答复合法有效应予以维持。针对原告的要求，被告经查，发现该要求公开的信息材料在卷宗中不存在。故此依据《政府信息公开条例》第二十一条之规定，作出的上述答复。该答复事实清楚，符合法律规定，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供了共计二组证据（均为复印件）：第一组证据：《政府信息公开申请表》一份，证明要求被告公开的征地信息内容。第二组证据：《关于花园街办花园村吴发茂等六位村民要求政府信息公开的答复》一份，证明被告未履行法定职责行为违法。被告未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提交的二组证据：被告对第一组、第二组证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为已经对原告的申请进行了答复且答复行为合法有效。本院对该二组证据的真实性、合法性予以确认。经审理查明，原告吴发茂、张国华、林员仙、苏金兰、刘贵生、吴才良分别为江西省贵溪市花园办事处花园子唐组、花园姚山组、花园塘坊组、花园组、花园刘家组、花园龙背组村民。2017年3月29日，原告以政府信息公开为由，向被告申请公开征收花园村6.7279公顷集体土地而支付给花园村村民委员会土地补偿费用、安置补助费用和社会保障费用三项费用的支付凭证。同年3月29日，被告收到政府信息公开申请书后，于2017年5月5日作出《关于花园街办花园村吴发茂等六位村民要求政府信息公开的答复》：“我局于2017年1月6日已向你方进行了相关批次土地征收信息的公开，你方于2017年3月29日向我局重新申请要求公开征收花园村6.7279公顷集体土地而支付给花园村村民委员会土地补偿费用、安置补助费用和社会保障费用三项费用的支付凭证。经查，上述材料卷宗中没有，故此无法提供”。原告收到答复后，以该《答复》行为违法为由向本院提起行政诉讼，提出如上诉讼请求。本院认为，《政府信息公开条例》第二十四条：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。本案中，原告于2017年3月29日向被告递交了书面的《政府信息公开申请表》，被告当日收到申请后于2017年5月5日作出《答复》，不符合上述规定，属于程序违法。《政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）……；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”。《政府信息公开条例》第二十六条规定：“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅资料、提供复制件或者其他适当形式提供”。根据上述规定，行政机关在收到申请人的申请后应对申请的内容进行审查，对其应予公开的政府信息，应按照申请人要求的形式或者法律规定的方式予以提供;对不属于其公开的政府信息或该政府信息不存在的，应根据《政府信息公开条例》第二十一条的规定的方式作出明确答复。对于原告提出的信息公开申请，被告既未在规定期限内答复，违反法定程序；亦未按照《政府信息公开条例》第二十一条和第二十六条的规定依法进行区分处理，故被告作出的答复违反法律规定，应予撤销。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项、第（六）之规定，判决如下：一、撤销被告贵溪市国土资源局作出的《关于花园街道办花园村吴发茂等六位村民要求政府信息公开的答复》；二、被告贵溪市国土资源局依原告吴发茂、张国华、林员仙、苏金兰、刘贵生、吴才良提交的《政府信息公开申请表》重新作出答复。案件受理费50元，由被告贵溪市国土资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  徐 松人民陪审员  葛玲花人民陪审员  ＸＸ成二〇一七年十月九日书 记 员  姜莹莹
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执499-1号申请执行人:襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司，住所地襄城县台湾城阿里山路北段第三工业村。法定代表人：胡永宾，任董事长。被执行人：金润新动力科技发展有限公司，住所地襄城县产业聚集区。法定代表人：张孝阳，任经理。被执行人：平顶山市润天房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区公园北街1号楼。法定代表人：张书秀，任经理。本院在执行申请执行人襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司与被执行人金润新动力科技发展有限公司、平顶山市润天房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年十月九日书记员  苏 鹏
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初2372号之二解除保全申请人：李洪樋。被申请人：周鹏。被申请人：刘平。申请人李洪樋与被申请人周鹏、刘平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）冀1127民初2372号民事裁定，对被申请人周鹏名下的冀Ｔ×××××号汽车、刘平名下的鲁Ｎ×××××号汽车予以查封。李洪樋于2017年10月24日向本院申请解除上述保全的措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对周鹏名下的冀Ｔ×××××号汽车、刘平名下的鲁Ｎ×××××号汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜二〇一七年十月二十四日书记员  吴迪
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3401刑初616号公诉机关西昌市人民检察院。被告人刘静波，男，生于1987年2月6日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，村民，住四川省西昌市青棡林路。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年3月14日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于2017年4月20日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。被告人罗巧玲，女，生于1994年8月28日，汉族，四川省宁南县人，初中文化，村民，住四川省宁南县俱乐乡。因涉嫌非法持有毒品罪于2017年3月14日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于2017年4月20日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。辩护人方晓明，四川月城律师事务所律师。西昌市人民检察院以西检刑诉（2017）591号起诉书指控被告人刘静波犯贩卖毒品罪、被告人罗巧玲犯非法持有毒品罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员孙苹、任勇出庭支持公诉，被告人刘静波及其辩护人、被告人罗巧玲到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。西昌市人民检察院指控：被告人刘静波于2017年2月中旬两次贩卖200元钱的冰毒给吸毒人员冯某（行政处罚）。2017年3月初，被告人刘静波分别贩卖400元、800元钱的冰毒给被告人罗巧玲；3月13日，被告人刘静波再次贩卖6000元钱的冰毒给被告人罗巧玲后被公安机关抓获，并通过被告人刘静波的交代从被告人罗巧玲租住的本市威尼斯半岛6栋3单元6366号房屋内查获从被告人刘静波处购买的冰毒及吸食冰毒所用的工具“冰壶”。经称重冰毒毛重38.01克，净重18.57克。经鉴定：送检的可疑物中检出甲基苯丙胺。为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：证人证言、书证、物证、抓获经过、鉴定意见、被告人供述与辩解、辨认笔录、扣押笔录、毒品称重报告、上缴收据、视听资料。公诉机关认为，被告人刘静波违反毒品管制规定，明知是毒品而多次向吸毒人员贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗巧玲非法持有甲基苯丙胺十克以上（18.57克），其行为构成非法持有毒品罪，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。诉请我院依法判处。被告人刘静波、罗巧玲对指控的犯罪事实及适用的法律无异议。被告人罗巧玲的辩护人称被告人罗巧玲认罪态度较好，请求法院对被告人罗巧玲从轻、减轻处罚。经审理查明:被告人刘静波于2017年2月中旬两次贩卖200元钱的冰毒给吸毒人员冯某（行政处罚）。2017年3月初，被告人刘静波分别贩卖400元、800元钱的冰毒给被告人罗巧玲；3月13日，被告人刘静波再次贩卖6000元钱的冰毒给被告人罗巧玲后被公安机关抓获，并通过被告人刘静波的交代从被告人罗巧玲租住的本市威尼斯半岛6栋3单元6366号房屋内查获从被告人刘静波处购买的冰毒及吸食冰毒所用的工具“冰壶”。经称重冰毒毛重38.01克，净重18.57克。经鉴定：送检的可疑物中检出甲基苯丙胺。案发后公安民警将缴获的毒品上交本市禁毒大队。上述事实，被告人刘静波、罗巧玲在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘静波、罗巧玲的供述及辩解、证人冯某的陈述及辨认笔录、勘验、检查笔录、鉴定意见书、受案件登记表、抓获经过、扣押清单、毒品称量报告及上交收据、被告人户籍证明证实，足以认定本案。本院认为：被告人刘静波为谋取非法利益，违反毒品管理法规，多次(5次)贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人罗巧玲非法持有甲基苯丙胺十克以上（18.57克），其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘静波多次贩卖毒品甲基苯丙胺18.57克，情节严重，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人刘静波贩卖的毒品甲基苯丙胺应予以没收。被告人罗巧玲非法持有甲基苯丙胺十克以上（18.57克），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。归案后被告人刘静波、罗巧玲认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人罗巧玲的辩护人关于被告人罗巧玲认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘静波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币10000元(已经缴纳）。（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年3月14日起至2026年5月13日止。）二、被告人罗巧玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元(已经缴纳）。（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年3月14日起至2018年5月13日止。）三、被告人刘静波贩卖的毒品甲基苯丙胺18.57克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 淑 梅审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一七年十月十九日书 记 员 张  寒附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初1749号原告咸阳彩印包装有限责任公司。委托代理人姚智敏。被告陕西洛川金森果业有限责任公司。原告咸阳彩印包装有限责任公司与被告陕西洛川金森果业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，依法组成合议庭,于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告咸阳彩印包装有限责任公司委托代理人姚智敏、吴昌练到庭参加诉讼。被告陕西洛川金森果业有限责任公司经合法传唤未到庭，缺席，本案现已审理终结。原告咸阳彩印包装有限责任公司诉称，被告2014年拖欠原告纸箱货款6696元，2015年2月8日再次在乾县签订纸箱供需合同，原告自2015年3月10日至6月22日共五次向被告供送价值190700元纸箱，被告于2017年4月5日仅支付20000元，连续拖欠货款共计177396元，依据双方合同约定：“2014年共欠货款6696元，合同签订后，预付5万元，开始供货后，付清2014剩余货款，本批纸箱款2015年5月30全部结清，否则按曰3‰加收滞纳金。”2017年6月21日，孙爱英出具证明承诺，2017年8月底结清所欠货款，被告多次违约，失信于人，至今拖欠原告货款177396元，经多次催要无果，无奈诉至贵院，请求1、判令被告清付拖欠货款177396元，承担逾期滞纳金；2、本案诉讼费由被告全部承担。原告针对自己的诉称，向法庭提供1、2015年2月8日纸箱专用合同一份；2、原告2014年至2015年2月发货单8份；3、原告2014年1月、2015年3月结算单二份；4、被告付款收条二份、孙爱英还款承诺1份。对原告证据本院予以认定。被告就自己主张，未向法庭提供证据。经审理查明，2015年2月8日原被告在乾县签订纸箱供需合同，合同约定“2014年共欠货款106696元，合同签订后，先付5万元，开始供货后，付清2014剩余货款，本批纸箱款2015年5月30日全部结清，否则按曰3‰加收滞纳金。”原告自2015年3月10日至6月22日共五次向被告供送价值190700元纸箱，被告于2015年2月12日、3月20日给付2014年货款100000元，2017年4月5日给付货款20000元，现拖欠货款共计177396元，2017年6月21日，孙爱英出具证明承诺，2017年8月底结清所欠货款。本院认为，原被告之间订立纸箱供需合同为有效合同，原告依据合同约定履行了自己的义务，被告未按合同支付货款，构成违约，原告要求被告支付货款请求应予支持，原被告之间约定日3‰加收滞纳金不符合相关民事法律规定，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告陕西洛川金森果业有限责任公司在本判决生效后10日内给付原告咸阳彩印包装有限责任公司货款177396元及其滞纳金（2015年5月30日起至给付之日，以年利率24%计），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3848元，由被告陕西洛川金森果业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院审 判 长  张兵彦审 判 员  史志强人民陪审员  上鸿博二〇一七年十月三十日书 记 员  吴怡春
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13297号原告：重庆港鑫汽车运输有限公司,住所地重庆市经开区南湖路29号附22号，统一社会信用代码915001137365943744。法定代表人:李学伟，总经理。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪律师事务所律师。被告：郭宗才，男，1979年12月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告重庆港鑫汽车运输有限公司与被告郭宗才挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告重庆港鑫汽车运输有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆港鑫汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆港鑫汽车运输有限公司撤诉。案件受理费288元，减半收取计144元由原告重庆港鑫汽车运输有限公司负担。审 判 长  廖 凯人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十月三十一日书 记 员  王 玲
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4122号罪犯叶培枝，男，1985年1月23日出生，汉族，出生地福建省长泰县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省长泰县人民法院于2016年8月26日作出(2016)闽0625刑初147号刑事判决，以被告人叶培枝犯开设赌场罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金90000元，继续追缴违法所得700元。判决生效后，于2016年9月12日交付执行。刑期执行至2017年12月11日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯叶培枝在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶培枝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年十月至二〇一七年七月累计获得考核分812分，表扬壹次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行生效裁判中财产性判项20000元。本院认为，罪犯叶培枝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯叶培枝予以减去有期徒刑一个月十一天（刑期执行至2017年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初6703号原告:马宇，男，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：祝晓渝，重庆炜林律师事务所律师。被告：熊开秀，女，1962年7月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：潘燕华，女，1986年12月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆钧康劳务有限公司，住所地重庆巴南区鱼洞镇下河路9号3单元2-2号。法定代表人：潘钧康。原告马宇与被告熊开秀、潘燕华、重庆钧康劳务有限公司（以下简称钧康劳务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马宇的诉讼代理人祝晓渝到庭参加诉讼,被告熊开秀、潘燕华、钧康劳务公司经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊开秀、潘燕华在继承遗产范围内，对潘钧康向原告马宇的借款52万元及利息（以22万元为本金，从2015年7月6日起按月利率2%计算至被告付清全部款项之日止；以10万元为本金，从2015年8月14日起按月利率2%计算至被告付清全部款项之日止；以20万元为本金，从2015年11月1日起按月利率2%计算至被告付清全部款项之日止）承担清偿责任；2.被告重庆钧康建筑劳务有限公司，对潘钧康向原告马宇借款52万元及利息（以22万元为本金，从2015年7月6日起按月利率2%计算至被告付清全部款项之日止；以10万元为本金，从2015年8月14日起按月利率2%计算至被告付清全部款项之日止；以20万元为本金，从2015年11月1日起按月利率2%计算至被告付清全部款项之日止）承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回对被告潘燕华的起诉，并变更第一项请求为：要求判令被告熊开秀，对潘钧康向原告马宇借款52万元及利息（以22万元为本金，从2015年7月6日起按月利率2%计算至被告付清全部款项之日止；以10万元为本金，从2015年8月14日起按月利率2%计算至被告付清全部款项之日止；以20万元为本金，从2015年11月1日起按月利率2%计算至被告付清全部款项之日止）承担共同还款责任。事实及理由：因钧康劳务公司资金需要，潘钧康向原告借款52万元。借款到期后，潘钧康未还款。2017年3月1日，原告与潘钧康签订《协议书》约定，潘钧康于2017年3月10日前归还借款，被告钧康劳务公司作为保证人为上述借款提供担保。协议出具后，被告未按约定还款。2017年3月20日，潘钧康死亡。被告熊开秀与潘钧康原系夫妻关系，应对潘钧康的债务负有共同还款的责任。被告钧康劳务公司为借款提供担保，故应承担连带还款责任。原告催收未果，遂起诉至法院。被告熊开秀未到庭，也未提交证据。被告钧康劳务未到庭，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：潘钧康分别于2015年7月6日，2015年8月14日和2015年11月1日向原告借款22万、10万和20万元，合计52万元。原告通过银行转账方式向被告交付了借款。2017年3月1日，原被告签订《协议书》，对上述52万元借款进行了确认，并约定按月息2%计算利息，被告钧康劳务公司为借款提供连带保证方式担保。协议签订后，潘钧康未按约定还款。另查明，2017年3月20日，潘钧康因车祸受伤死亡。还查明，被告熊开秀与潘钧康原系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有原被告到庭陈述以及原告提供的《协议书》、《借款卡账户明细清单》、《补发婚姻登记证审查处理表》、工商银行转账凭证等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与潘钧康签订的《协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。原告按约定交付了借款，潘钧康也应依约按时、足额偿还贷款本息。被告熊开秀与潘钧康原系夫妻关系，借款发生在二人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告熊开秀应承担共同还款责任。因此，对原告要求被告熊开秀偿还借款52万元及支付利息的请求，本院予以支持。被告钧康劳务公司为潘钧康的上述借款提供连带保证责任担保，故应对潘钧康的上述债务承担连带清偿责任。被告熊开秀、被告钧康劳务公司经传票传唤未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊开秀于本判决生效之日起十日内偿还原告马宇借款52万元及利息（其中，本金22万元，从2015年7月6日起，本金10万元，从2015年8月14日起,本金20万元，从2015年11月1日起，分别按月利率2%计算利息至本金还清时止，利随本清）;二、被告重庆钧康劳务有限公司对被告熊开秀的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由被告熊开秀负担，被告重庆钧康劳务有限公司承担连带给付责任（限被告熊晓华于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张天德人民陪审员  杨长珍人民陪审员  刘思碧二〇一七年十月二十六日书 记 员  马剑伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初12401号原告：张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，该店店长。本院受理的原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告张伟于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告张伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告张伟负担。审判员  杨文胜二〇一七年十月十三日书记员  罗明洁
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保302号之二变更保全申请人（××）:苏爱云，女，1975年8月16日出生，住莱芜市莱城区。变更保全申请人（××）:盘金勇，1987年6月21日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人:刘绵芹，女，1966年8月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人苏爱云、盘金勇与被申请人刘绵芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）鲁1202财保302号之一民事裁定书，扣押××盘金勇湘Ａ×××××号车一辆。××苏爱云于2017年10月27日向本院提供现金3000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人苏爱云提交给本院的现金3000元。期限为一年，自2017年10月27日至2018年10月26日止。二、解除对××盘金勇湘Ａ×××××号车一辆的扣押。案件申请费50元，由刘绵芹垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年十月二十七日书记员  亓东美
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初9843号原告：重庆卓鹏纸业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号31幢8-7号，统一社会信用代码91500107305131124M。法定代表人：王国栋，总经理。委托诉讼代理人：涂刚，重庆市江津区吴滩法律服务所法律工作者。被告：重庆意华科技开发有限责任公司（下称意华公司），住所地：重庆市江津区双福工业园区兴隆路1号，统一社会信用代码91500116203115342K。法定代表人：何千，董事长。被告：何千，男，汉族，19年月日出生，住重庆市江津区。被告：曾小凤，女，汉族，1970年11月25日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆卓鹏纸业有限公司与被告意华公司、何千、曾小凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法由审判员林杨独任审判，适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告重庆卓鹏纸业有限公司委托代理人王国栋及委托诉讼代理人涂刚、被告曾小凤到庭参加了诉讼，被告意华公司法定代表人何千、被告何千经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆卓鹏纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判决三被告支付原告货款34884.79元。2、资金占用损失以34884.79元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算直至货款付清为止。事实和理由：2015年8月1日，原、被告双方签订工业品合同。合同对名称、型号、单价、质量、数量标准及交货期限、订货方式等进行了约定。从2015年8月1日起，原告一直向被告供货，经双方结算，被告欠原告货款34884.79元，经原告多次催收无果。被告意华公司未作答辩意见。被告何千未作答辩意见。被告曾小凤辩称：曾小凤系意华公司内勤，现公司有困难，员工的工资没有领取，希望欠原告的货款分期支付。经审理查明：原、被告于2015年8月1日签订了《工业品合同》。合同约定：原告向被告意华公司提供纸箱、卡纸等产品，并约定了型号、单价、质量、数量标准及交货期限、订货方式。被告何千在合同上签字。2016年12月23日，被告意华公司员工经与原告对账，双方签字确认被告意华公司欠原告货款41152.43元。该货款经原告催收，被告支付原告部分货款后，尚欠原告货款34884.79元。上述事实，有原告提交的原、被告签字的《工业品合同》，《对账单，送货单，以及当事人陈述经庭审质证和本院审查属实，在卷佐证。本院认为：原告与被告意华公司之间的买卖行为是原、被告双方真实意思表示，不违反法律法规规定，应为有效。原告供货给被告意华公司后，原告与被告公司员工曾小凤对货款进行了结算。何千在合同上签字、曾小凤在对账单上签字的行为系履行被告公司职务行为，对合同的成立及结算后所欠货款在对账单上签字确认具有真实性和效力性，其行为结果由被告意华公司承担。被告意华公司未及时付款行为有违诚信原则，应承担给付货款的民事责任。被告意华公司未及时支付货款，给原告造成了相应的资金占用损失的情况客观存在。原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用损失，符合法律规定，本院对原告该请求予以支持，并从双方结算之日的2016年12月23日开始计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆意华科技开发有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告重庆卓鹏纸业有限公司货款34884.79元。二、被告重庆意华科技开发有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告重庆卓鹏纸业有限公司资金占用损失，以34884.79元为基数，从2016年12月23日起，至货款付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付。三．驳回重庆卓鹏纸业有限公司的其余诉讼请求。原告如果被告重庆意华科技开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取336元，由被告重庆意华科技开发有限责任公司负担。限被告重庆意华科技开发有限责任公司于本判决生效后五日内到本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  林杨二〇一七年十月十六日书记员  江明
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初930号申请人：韩某某，男，汉族，住陕西省子洲县水地湾乡。被申请人：常某某，女，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇。本院审理韩某某与张某某、常某某民间借贷纠纷一案中，申请人韩某某于2017年10月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人常某某的财产在西安市科技二路xxx9楼1单元xxx室予以查封，并提供了现金担保。本院认为，申请人韩某某的申请符合法律的规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人常某某所有的位于西安市科技二路xxx9楼1单元xxx室房产一套，房产证号为：10xxxx-3-9-1xxx-1，期限为三年。二、由被申请人常某某负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得变卖被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担。三、查封期限为三年。案件申请费1520元，由申请人韩某某负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王斐二〇一七年十月十三日书记员  崔斌
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更956号罪犯罗惠玲，男，1972年7月14日出生，汉族，出生地福建省龙岩市新罗区，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年5月15日作出(2015)龙新刑初字第132号刑事判决，以被告人罗惠玲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人罗惠玲不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月1日作出(2015)岩刑终字第220号刑事裁定，对其维持原判。2016年11月29日福建省龙岩市新罗区人民法院作出了（2016）闽0802民初5487号民事判决，判处共同返还原告人垫付款93208.91元，并支付自2016年8月16始至款清之日止，以93208.91为本金按年利率6%计算的利息。案件受理费1065元由被告人共同承担。刑事判决生效后，于2015年9月11日交付执行。刑期执行至2018年5月27日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯罗惠玲在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗惠玲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月至2017年7月累计获得考核分2148分。共兑现表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行生效裁判中财产性判项3000元。本院认为，罪犯罗惠玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗惠玲予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  张毅平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初2442号原告：马某。被告：景泰县浩添房屋中介有限公司。法定代表人：郑某，该公司经理。原告马某与被告景泰县浩添房屋中介有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告马某于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某与被告景泰县浩添房屋中介有限公司在审理过程中协商解决了纠纷。原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十四条第（二）项、第十六条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某负担。审判员张茂中二〇一七年十月二十三日书记员高扬鸿
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4032号罪犯林延嘉，男，1983年2月2日出生，汉族，出生地福建省厦门市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2006年12月20日作出(2006)厦刑初字第135号刑事附带民事判决，以被告人林延嘉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币164872元（已交120100元）。宣判后，被告人林延嘉不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年3月12日作出(2007)闽刑终字第121号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林延嘉死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年10月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年8月8日对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年5月21日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2028年9月7日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林延嘉在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林延嘉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年五月至二0一七年七月累计获得考核分3340分，表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，罪犯林延嘉考核期内月均入帐超400元，此次减刑仅向原审法院缴交民事赔偿人民币3000元。本院认为，罪犯林延嘉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯执行财产性判项不积极，对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯林延嘉予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2028年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年十月二十四日书记员 韦婷（代）
重庆市北碚区人民法院支 付 令(2017)渝0109民督24号申请人:黄小青,女，汉族,1979年04月12日出生,住重庆市潼南区。被申请人:重庆怡安建筑工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区陶家镇陶怡路30号-34号,统一社会信用代码：91500107671025946M。法定代表人：王季申请人黄小青于2017年10月16日向本院申请支付令。黄小青称2013年7月至2017年2月期间，在重庆怡安建筑工程有限公司（以下简称怡安建司）工作，怡安建司欠黄小青人工费。经结算，怡安建司于2017年9月6日向黄小青出据欠条，载明：欠到黄小青北碚蔡家金科城项目人工费77500元，定于2017年9月30日前支付完毕。逾期后，怡安建司分文未付，现申请人黄小青要求被申请人怡安建司给付所欠人工费77500元。本院经审查认为，申请人黄小青的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：重庆怡安建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付黄小青人工费77500元。案件受理费579元，由重庆怡安建筑工程有限公司负担。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。审判员  金先二〇一七年十月二十三日书记员  冯浩