wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0582民初1766号原告：林孟更，男，1967年9月16日出生，汉族，住沙河市，委托代理人彭春芳、王书秀，沙河市泰恒法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张玉春，男，1968年1月1日出生，汉族，住临西县，原告林孟更与被告张玉春为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林孟更的委托代理人王书秀到庭参加诉讼，被告张玉春经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款565530元及利息，利息按年利率18%（月利率1.5分）计算至还清之日止；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年10月14日至2014年5月7日，被告先后从原告处购买两辆货车运营，因资金不足，向原告借款，双方约定利息为年利率18%，按时按月还本付息。借款后，被告以种种理由拖欠，从没按时还款。2016年11月13日，经双方对账，被告给原告出具借款条，借款共计565530元，经原告多次催要未果，遂诉至法院。当庭放弃主张的565530元的利息。并提供被告张玉春于2016年11月13日出具的借款条一份，证明借款事实；被告身份证复印件，证明被告的身份情况。被告张玉春未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月14日至2014年5月7日，被告张玉春先后从原告林孟更及银行处借款用于购买两辆运营车辆。张玉春偿还部分款项；后林孟更为张玉春垫付了银行借款的本金及利息。经双方对账，张玉春于2016年11月13日出具借款条一份，证明张玉春于2016年11月13日借到林孟更565530元，利息按年利率18%计算，并在条上注明“截止到2016年11月13日，张玉春共欠林孟更现金565530元（包括银行垫款及利息和林孟更的贷款及利息），上述情况属实，数额正确”。后经林孟更多次催要，张玉春未还款。上述事实，在案有被告张玉春出具的借款条、被告身份证复印件、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告所主张的565530元中包括部分借款及利息外，还包括部分垫付款，该部分垫款实为欠款，被告出具借款条系将该部分垫款亦转为借款，原告接受，则双方之间成立借款合同关系，被告依法负有偿还责任。原告要求被告偿还565530元，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃主张的565530元的利息，是对其民事权利的处分，本院予以支持。双方未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内返还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：被告张玉春于本判决生效后十日内偿还原告林孟更565530元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9456元，减半收取计4728元，由被告张玉春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李彩霞二〇一七年十月二十七日书记员  杨静亚
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0129刑初453号被告人基本情况姓名赵小刚曾用名民族性别男出生日期文化程度公民身份号码户籍所在地前科情况无强制措施情况因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年4月18日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年4月29日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省大邑县人民检察院公诉人罗曦起诉书文号大检公诉刑诉[2017]431号指控事实2016年10月中旬的一天，被告人赵小刚携带一支仿64手枪至大邑县XX镇XX街X段XXX号其朋友罗某某住处，在罗某某不知情的情况下将该手枪藏匿于罗某某住处后部木棚内的一个陶罐中。2017年1月22日，赵小刚在成都市强制隔离戒毒所主动向公安机关交代了藏匿手枪的事实。当日大邑县公安局民警在大邑县XX镇XX街X段129后部木棚内将该手枪查获。经鉴定：该仿64手枪具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的以火药为动力的枪支。指控罪名非法持有枪支罪辩护意见被告人赵小刚对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明的事实经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由本院认为，被告人赵小刚违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应当依法处罚。公诉机关指控赵小刚犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。赵小刚在被强制隔离戒毒期间主动向公安机关交代尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第六十四条。判决结果一、被告人赵小刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月18日起至2017年12月17日止。）二、对扣押在案的仿64手枪一支，予以没收。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织宣判日期印章审判员  李嘉龙二○一七年十月十日书记员杨露
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1622民初1318号原告张玲芳，女，汉族，，住龙川县。被告邹艺军，男，汉族，住龙川县。被告巫坤泉，男，汉族，住龙川县。原告张玲芳诉被告邹艺军、巫坤泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告张玲芳于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玲芳以原、被告已达成庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玲芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玲芳负担。审 判 员 龚红绸二〇一七年十月三十日法官助理 朱建章书 记 员 杨 晖
湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘11行终200号上诉人（原审原告）：李塑来。被上诉人（原审被告）：永州市冷水滩区食品药品监督管理局。法定代表人：蒋庭，该局局长。委托诉讼代理人：周文华，该局副局长。委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师。上诉人李塑来因食品行政答复一案，不服永州市零陵区人民法院于二○一七年八月一日作出的（2017）湘1102行初94号行政裁定，于2017年8月14日向本院提起上诉。永州市零陵区人民法院于2017年9月5日向本院移送案卷。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。上诉人李塑来，被上诉人永州市冷水滩区食品药品监督管理局（以下简称冷水滩食药监局）的委托诉讼代理人周文华（同时是行政机关副职负责人）、唐春松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，原告李塑来于2016年9月23日向被告冷水滩食药监局投诉步步高超市舜得店、凤凰园店及创发城店经营的长寿花橄榄玉米调和油的油标签未标注橄榄油的含量，不符合食品安全国家标准。2016年9月26日，被告冷水滩食药监局立案受理。2016年12月22日，被告冷水滩食药监局向原告李塑来出具了（永冷）食药监回函[2016](257)号《关于对长寿花橄榄玉米调和油涉嫌标签不符合食品安全标准的回复》，该回复函回复的内容如下：“您投诉的食用调和油和油产品名称为‘长寿花橄榄玉米调和油’，该产品标签上标示配料：玉米油，橄榄油。该产品名称中提及的玉米、橄榄均为配料成分，出于反映食品真实属性需要，在该产品标签上不能明确看出有特别强调添加了橄榄油。依据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.4.3：‘食品名称中提及的某种配料或成分而未在标签上特别强调，不需要标示该种配料或成分的添加量或在成品中的含量。’该产品不存在违反食品安全国家标准的行为”。原告李塑来对被告作出的回复函的内容不服，故向该院提起诉讼，请求撤销被告于2016年12月22日向原告投诉举报作出的（永冷）食药监回函[2016](257)号回复函并判决责令被告限期对原告的投诉举报重新作出答复。一审据以认定事实的证据有：（永冷）食药监投诉举报受告字[2016]第9号《投诉举报事项受理告知书》、（永冷）食药监回函[2016](257)号回复函等。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，原告李塑来在本案开庭审理前及庭审中，均没有提供其购买过长寿花橄榄玉米调和油的任何证据，同时也没有提供其购买长寿花橄榄玉米调和油是用于消费的任何证据，不能证明被告作出的举报回复函与其有利害关系并且侵犯其合法权益，故原告李塑来在本案中没有诉讼主体资格，应当依法裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼》第二条、第二十五条第一款、第四十九条（一）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（一）、（八）项之规定，裁定驳回原告李塑来的起诉。李塑来不服一审裁定，向本院提起上诉称，1、上诉人在一审提交的举报受理通知书、举报答复函以及收据等能证明上诉人与被举报人之间存在消费纠纷，且永州市中级人民法院作出的（2016）湘11民终2282、2300、2429、488号民事判决均认定上诉人购买了涉案产品，根据最高人民法院公布的指导案例77号确定的裁判要点，上诉人因自身合法权益受到侵害向行政机关进行举报，与行政机关的举报处理行为具有法律上的利害关系，故具有本案原告主体资格。冷水滩食药监局辩称，1、上诉人没有向一审法院提供购买涉案产品的证据，不一定是消费者或购买人，上诉人应承担举证不能的后果。2、答辩人接到上诉人的举报后，依法进行了立案、调查等相关行政程序，最后经请示上级主管部门后作出了撤销案件的决定，然后向上诉人做了答复，答辩人所作的答复与最高人民法院公布的77号指导案例并不相同，上诉人是错误引用该案例。综上，一审裁定正确，请求二审予以维持。在二审审理过程中，双方当事人均未提交新的证据，一审据以认定事实的证据，已随案移送本院，经审查可以作为认定本案事实的证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，故对一审认定的事实予以确认。另查明，本院作出的（2016）湘11民终2282号民事判决书中认定：李塑来于2016年6月7日、6月9日在永州步步高商业连锁有限责任公司舜德分公司购买长寿花橄榄玉米调和油。本院认为，本案争执的焦点是李塑来是否具有本案原告资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中李塑来在一审一共提交了两份证据：受理告知书及回复函，虽然该两份证据当中均无李塑来在向冷水滩食药监局举报时提交了购买小票的内容，但本院作出的生效判决书以及二审冷水滩食药监局提交的购物发票中确定了李塑来购买涉案产品的事实，因此冷水滩食药监局对李塑来举报涉案产品的标签不符合食品安全国家标准作出的回复，与李塑来的合法权益有利害关系，李塑来具有本案原告资格。一审法院认为李塑来没有购买涉案产品，故不具有本案原告资格，并据此驳回李塑来的起诉，属认定事实错误，处理错误，应予撤销。李塑来上诉提出其具有本案原告资格的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销永州市零陵区人民法院（2017）湘1102行初94号行政裁定；二、本案指令永州市零陵区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  王兰青审判员  王焕江审判员  周文静二〇一七年十月十七日书记员  陈恒首附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0181民初4985号原告:王维新，男，1976年2月25日出生，汉族。被告：曹艳艳，女，1981年7月20日出生，汉族。原告王维新与被告曹艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王维新到庭参加诉讼，被告曹艳艳经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款3万元及该款从2015年9月21日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：2015年9月21日，被告以需要周转资金为由向原告借款3万元，约定一星期后偿还，到期后被告以种种理由拒不偿还原告借款。被告曹艳艳缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方经营电料生意，2015年9月21日，被告曹艳艳以做生意需要周转资金为由，向原告借款3万元，被告当日向原告出具欠条一份，载明：“借条今借王维新三万元(30000)整曹艳艳2015.9月21号”。后原告向被告催要借款，被告以种种理由，至今未偿还原告借款。本院认为，债务应当清偿。曹艳艳向王维新借款，有借条为证，债权债务关系明确，曹艳艳应当及时偿还借款，曹艳艳未偿还借款，构成违约，应承担偿还借款及支付利息的违约责任。王维新要求曹艳艳偿还借款3万元并支付自2017年7月21日（起诉之日）起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹艳艳于本判决生效后十日内偿还原告王维新欠款3万元并支付该款自2017年7月21日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告曹艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  董亚恒人民陪审员  张秀丽人民陪审员  曹淑敏二〇一七年十月二十七日书 记 员  康译方
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0181执1707号申请执行人李娟，女，1965年6月27日出生。被执行人仇健，男，1954年12月12日出生。关于李娟与仇健所有权确认纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2017）云0181民初1654号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2017年10月17日向安宁市人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为将安宁市太平街道办事处西山别墅茵特拉根26幢房屋100%产权变更至李娟名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：将昆明市安宁市太平街道办事处西山别墅茵特拉根26幢房产（昆明市房权证安宁市房字第2009074**号）房屋100%产权变更至李娟（身份证号码：620102196506273948）名下。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 洪审判员 徐树荣审判员 道永升二〇一七年十月十九日书记员 陈绍友
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1222执183号申请执行人：陶某，女，现年25岁，农民，住文县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司法定代表人：吕某系该公司总经理地址：安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。委托诉讼代理人：张某，陇南永盛律师事务所律师，一般代理。申请执行人陶某申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（2017）甘1222民初103号机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案执行。该案执行立案后，依法向被执行人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司发出执行通知书，责令按法院生效法律文书确定的内容履行义务。该案经执行，被执行人和申请执行人自愿达成以下协议：被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司自愿在交强险及商业险限额内赔偿原告陶某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费等费用共计7000元。申请人陶某于2017年10月13日共领取执行款项共计7000元。该案法律文书确定的内容予以全部执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2017）甘1222执183号执行一案的生效法律文书确定的内容全部执行完毕，本案已执结，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年十月十六日书记员  陈利平
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更5295号罪犯辜荣坤，男，1975年2月9日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2015年5月14日作出（2015）惠刑初字第285号刑事判决，以被告人辜荣坤犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯辜荣坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获3个表扬。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯辜荣坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯辜荣坤减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月3日起至2018年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一七年十月二十三日书记员 林 燕
牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执190号被执行人：李兴旺，男，1978年7月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。本院在执行李兴旺罚金一案中，执行中经查，被执行人已在金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人李兴旺有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史国华人民陪审员  牛海波人民陪审员  戴文有二〇一七年十月二十一日书 记 员  李 娜
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初4427号原告：李树根，男，1983年10月9日生，汉族，住湖南省平江县。被告：支华，男，1976年4月5日生，汉族，住贵州省毕节市。原告李树根与被告支华承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告李树根于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树根与被告支华承揽合同纠纷一案，原告李树根向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树根撤诉。案件受理费25.00元，由原告李树根负担。审判员  曾德安二〇一七年十月十一日书记员  肖 毅
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1303民初3385号原告：刘克俊，男，1939年10月22日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：朱晓汉，男，1962年12月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：秦家菊，女，53岁，汉族，住随州市曾都区。系王爱东之妻。被告：杨万义，男，1959年10月13日出生，汉族，住随州市曾都区。原告刘克俊与被告朱晓汉、秦家菊、杨万义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法进行审理。原告刘克俊向本院提出诉讼请求：1、依法解除2010年10月9日原告以随州市西城供销公司名义与王爱东、朱晓汉签订的《房屋转让协议书》；2、判令被告返还位于解放路××号门前盖板下面的面积511平方米两层两排仓库房；3、归还已代收的房屋租金至诉讼时及2005年9月至2010年10月代收的房屋租金（代收租金按银行存款承付利息）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：随州市西城供销公司属原告所有，2010年11月9日原告以随州市西城供销公司名义与王爱东、朱晓汉签订《房屋转让协议》约定，原告将解放路××号门市前盖板下面的面积511㎡两层两排仓库出卖给王爱东、朱晓汉，价格为25万元，合同签订后，王爱东、朱晓汉未付合同约定的房屋转让款，经多次催要，被告拒付。2015年8月30日王爱东去世，被告秦家菊系王爱东配偶。现被告已构成根本违约，请求法院依法判令解除该合同。2012年8月6日，原告于杨万义签订《公司转让协议》，王爱东、朱晓汉已将该房产转让给杨万义，故原告将杨万义列为被告。2003年8月22日，王爱东、朱晓汉拿走西城供销公司总房产证，与王爱东办理房屋过户手续，一直留在他们手中。自2005年他们将房屋租给木工张华，每年收取租金，自2005年至2010年每年3万元，自2010年至2017年每年5万元，张华手中有收房租依据作为凭证。以张华的房屋租金收据加上市场行情，所收租金应按银行存款利率承付我的应得利息。本院经审查认为，2010年11月9日，随州市西城供销公司（称甲方）的法定代表人刘克俊与王爱东、朱晓汉（称乙方）签订《房屋转让协议》，协议主要内容为甲方将解放路××号门市前盖板下面的仓科两层511㎡出卖给乙方，价格二十五万元一次卖断，双方在协议书上签字盖章。2012年8月6日，原告刘克俊与被告杨万义签订《公司转让协议》，将随州市西城供销公司转让给被告杨万义，该协议经双方签字后即生效。2014年8月8日，随州市西城供销公司向随州市曾都区工商局申请变更法人，将法定代表人变更为被告杨万义。2014年8月11日，随州市西城供销公司法定代表人变更为被告杨万义。现原告刘克俊申请解除的《房屋转让协议》，系其以法定代表人身份代表甲方随州市西城供销公司与乙方签订，但随州市西城供销公司法定代表人已发生变更，原告刘克俊无权以个人名义起诉被告要求解除该协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘克俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。审判员 甘 雯二〇一七年十月二十六日书记员 陈清华
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0403民初1575号原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。法定代表人：李雪松，该公司经理。被告：李程辰，男，1982年11月27日出生，满族，住四川省攀枝花市西区。原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司（以下简称福万佳公司）与被告李程辰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告福万佳公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福万佳公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司负担。审判员  何国环二〇一七年十月十七日书记员  宋璧君
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初5726号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地：安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码：91340100MA2MTWK11N(1-1)。法定代表人：石银坤，总经理。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。被告:王文，男，1967年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区.原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告王文信用卡纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。2017年10月16日，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。案件受理费1088元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心负担。审 判 长  程 珧审 判 员  李玥玥人民陪审员  王庆杰二〇一七年十月十六日书 记 员  沈 蓉
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉07民申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹本春，个体工商户，现住前郭县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冷加良，个体工商户。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关铁荣，个体工商户。再审申请人邹本春与被申请人冷加良、关铁荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）吉07民终913号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人邹本春向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人邹本春申请再审理由：1、申请人与被申请人之间房屋买卖合同有效。2、原审判决没有查清事实，只是对法律关系进行了认定，没有对双方的诉求和双方之间的权利义务及责任进行判决。原审法院在判决合同无效的同时，没有判决被申请人返还房款，也没有对导致合同无效的双方责任进行认定和划分。3、本案不是民间借纠纷。被申请人冷加良、关铁荣既未参加听证会，亦未提交答辩意见本院经审查认为，双方所争议的房屋抵押给建设银行，再审申请人邹本春请求交付房屋、办理产权过户手续，现阶段无法实现。待消灭抵押权可再行主张，申请人的申请不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邹本春的再审申请。审判长  郑长波审判员  牟凤桐审判员  任凤丽二〇一七年十月九日书记员  杨小玉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0181民初2515号原告：刘亮亮，男，1988年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王会贤，女，1964年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市汇鑫农业开发有限公司，住所地巩义市孝义镇西沟村。统一社会信用代码：91410181752293387P。法定代表人：刘晓强，该公司经理。原告刘亮亮与被告王会贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，根据原告的申请，追加巩义市汇鑫农业开发有限公司为被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘亮亮到庭参加诉讼，被告王会贤、巩义市汇鑫农业开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘亮亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告王会贤、巩义市汇鑫农业开发有限公司偿还原告借款297万元及利息、违约金132.85万元，共计429.85万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月27日、2016年5月11日、2016年7月31日、2016年8月19日，被告王会贤、巩义市汇鑫农业开发有限公司分别向原告借款100万元、150万元、20万元、27万元，分别约定了借款期限，约定利息为月息2分，逾期还款按日千分之一支付违约金。经原告多次讨要，被告至今未还。王会贤、巩义市汇鑫农业开发有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，2016年4月27日、2016年5月11日、2016年7月31日、2016年8月19日，被告王会贤、巩义市汇鑫农业开发有限公司分别向原告借款100万元、150万元、20万元、27万元；约定借款期限分别为3个月、3个月、1个月、12天；约定利息为月息2分；逾期不还，每逾期一天按借款总额的20%向原告支付违约金。原告刘亮亮、被告王会贤在合同上签名、被告巩义市汇鑫农业开发有限公司在合同上加盖了公章。合同签订当日，原告向被告王会贤指定的帐户转入了上述款项。2016年9月28日，巩义市汇鑫农业开发有限公司向原告出具还款保证书，保证优先偿还原告刘亮亮的500万元及马利星的220万元。后被告王会贤、巩义市汇鑫农业开发有限公司未向原告还款。本院认为，被告王会贤、巩义市汇鑫农业开发有限公司与原告刘亮亮签订借款合同，系双方的真实意思表示，应为有效合同，双方均应按合同履行各自的义务。原告履行了向被告支付借款的义务，被告王会贤、巩义市汇鑫农业开发有限公司未及时向原告偿还借款均构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款、支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定逾期每天按借款总额的20%承担违约金，超过法律相关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告王会贤、巩义市汇鑫农业开发有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告刘亮亮借款297万元及利息（其中100万元从2016年4月27日起、150万元从2016年5月11日起、20万元从2016年7月31起、27万元从2016年8月19起按月息2分的标准计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费41188元，由原告刘亮亮负担10628元，被告王会贤、巩义市汇鑫农业开发有限公司负担30560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  牛志强人民陪审员  孙建一人民陪审员  李玉和二〇一七年十月十一日书 记 员  董凤梅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初6705号原告：刘建国，男，1955年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。被告：郑州平安物业管理有限公司。住所地：巩义市嵩山路***号*号楼附*号。法定代表人：许金山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。被告：徐会转，女，1972年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘建国与被告郑州平安物业管理有限公司、徐会转生命权、健康权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告刘建国于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘建国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘建国负担。审判员  张永杰二〇一七年十月三十日书记员  高 欣
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民初2989号原告：张长友，男，1959年2月19日生，汉族。被告：潘显磊，男，1988年8月17日生，汉族。原告张长友诉被告潘显磊劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张长友到庭参加诉讼，被告潘显磊经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张长友向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告薪酬14630元及利息（按同期银行利率，自2016年5月5日起计算至支付实际给付之日止）；2、判令被告支付原告因催要薪酬而产生的损失：交通费、误工费合计2000元；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2016年4月18日，原告按被告要求带领8名工人进入被告承包的别墅从事挖土方工作，于2016年4月30日完工。但被告未按约定支付原告及8名农民工的薪酬。双方于2016年5月4日达成人民调解协议，约定被告于2016年5月5日上午10时30分前将剩余的14630元薪酬支付给原告。但被告并没有按照调解协议履行，该款一直未付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告潘显磊未应诉。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日至2016年4月30日间，原告张长友按照被告潘显磊要求带领8名工人进入被告承包的别墅装修工程提供劳务。工程完工后，被告未按双方约定支付原告劳务费。2016年5月4日，原、被告为此发生纠纷，后至南京市江宁区东山街道人民调解委员会进行调解，双方达成人民调解协议。协议内容如下：潘显磊现场微信转1000元给张长友，余下14630元，潘显磊自愿将车钥匙押在张长友身边，2016年5月5日上午10时半潘显磊将14630元现金交给张长友，张长友须将车钥匙还给潘显磊，双方债务纠纷结束。潘显磊未按调解协议书履行付款义务，该款一直未付。张长友索要无果，向本院提起诉讼。审理中，因潘显磊下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期，潘显磊未到庭参加诉讼。上述事实，有人民调解协议书及到庭当事人陈述等证据证实。本院认为，原告张长友与被告潘显磊签订的调解协议书不违反法律、法规的强制性效力性规定，合法有效，双方当事人均应受其拘束，依法履行义务。被告未按调解协议内容约定履行义务，原告诉请被告支付劳务费（薪酬）依法有据，本院予以支持。被告承诺2016年5月5日支付劳务费，而未能支付，故原告主张逾期付款的利息应自2016年5月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止。原告张长友主张因催要劳务费产生的损失，未能提供证据证实，本院不予支持。被告潘显磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘显磊于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告张长友劳务费14630元及利息（以14630元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年5月6日起计算至实际还款之日止）。二、驳回原告张长友的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费216元，公告费560元，合计776元，由原告张长友负担26元，由被告潘显磊负担750元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  马大山人民陪审员  鲁为玉人民陪审员  王方玉二〇一七年十月二十三日见习书记员  蔡烨蓉
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1702民初4238号原告：吴清贵，男，1969年1月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：徐成义，男，1973年3月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告吴清贵诉被告徐成义民间借贷合同纠纷一案，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴清贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴清贵负担。审判员  曹锋二〇一七年十月十一日书记员  柯杏
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0421民初1122号原告：攀枝花宇翔霞石微晶材料有限公司。住所地：四川省米易县攀莲镇安宁路191号白马工业园区办公楼***室。统一社会信用代码：91510421588367515U。法定代表人：周刚，系该公司监事。委托诉讼代理人：周平（一般代理），女，1968年6月25日出生，汉族，系攀枝花宇翔霞石微晶材料有限公司职工，住四川省攀枝花市东区。被告：袁蓉蓉，女，1992年8月11日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。原告攀枝花宇翔霞石微晶材料有限公司与被告袁蓉蓉劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。2017年10月10日，攀枝花宇翔霞石微晶材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告攀枝花宇翔霞石微晶材料有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告攀枝花宇翔霞石微晶材料有限公司负担。审判员  王锡怀二〇一七年十月十日书记员  唐 鹏
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0191民初03534号原告：长春市金奥物业服务有限公司，住所地：长春市经济技术开发区中意之尊会馆楼物业室。法定代表人：郭金录，该公司总经理。委托代理人：张倩，该公司职员。被告：于擎，男，汉族，1989年8月30日生，住长春市经济技术开发区。本院在审理原告长春市金奥物业服务有限公司诉被告于擎物业服务���同纠纷一案中，因原告长春市金奥物业服务有限公司未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告长春市金奥物业服务有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。代理审判员 孙 烨二〇一七年十月三十一日书 记 员 马书丽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执319号之一申请执行人：张淑香，女，1965年10月19日出生，住奎屯市。被执行人：奎屯泰达商贸有限责任公司，住所地奎屯市，统一社会信用代码91654003781791705。法定代表人：刘敬敏，该公司总经理。本院受理的申请执行人张淑香与被执行人奎屯泰达商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案。执行标的9525元，执行费50元。在执行过程中，经查实被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初1906号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  王 鑫审判员  宋 全二〇一七年十月二十日书记员  王素秋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更1711号罪犯徐长福，男，汉族，1979年11月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年11月23日作出（2011）哈刑二初字第113号刑事判决，以被告人徐长福犯强奸罪、抢劫罪、猥亵儿童罪、强制猥亵妇女罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月15日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯徐长福在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐长福予以减刑九个月。经审理查明，罪犯徐长福在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励七次，结余积分499分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯徐长福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯徐长福减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐长福减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年8月15日起至2034年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1322执恢88号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人湖南省新化县创艺瓷业有限公司。法定代表人罗艳山。被执行人罗艳山，男，1960年11月20日出生，汉族。被执行人罗若鹏，男，1983年10月4日出生。被执行人罗艳山，男，1960年11月20日出生，汉族。本院在执行湖南新化农村商业银行股份有限公司与罗若鹏、罗艳山、湖南省新化县创艺瓷业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘登寿审判员  曾均安审判员  吴燕燕二〇一七年十月二十三日书记员  朱祺峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初2975号原告:陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行。被告:苏志荣,男,汉族,1963年12月14日出生,住府谷县。被告:赵在军,男,汉族,1979年01月29日出生,住府谷县。被告:赵东东,男,汉族,1985年02月09日出生,住府谷县。被告:贺招招,女,汉族,住府谷县。被告:刘田女,女,汉族,1982年06月07日出生,住府谷县。被告:韩巧枝,女,汉族,1965年09月03日出生,住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被告赵东东,赵在军,苏志荣,韩巧枝,刘田女,贺招招金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后七日内仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李建平二〇一七年十月二十五日书记员  张秀梅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执523号申请执行人付强，男，汉族，1991年9月26日生，户籍所在地四川省岳池县。被执行人娄底代代利商业运营管理有限公司，住娄底市娄星区。法定代表人杨李。被执行人杨李，女，1989年1月25日出生，住娄底市娄星区。申请执行人付强与被执行人娄底代代利商业运营管理有限公司、杨李租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出了（2016）湘1302民初1300号民事判决书。该判决书发生效力后，娄底代代利商业运营管理有限公司、杨李未履行义务，申请人付强遂向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人娄底代代利商业运营管理有限公司、杨李的银行存款、车辆、证券、房产进行了查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初1300号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初1300号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一七年十月十六日书 记 员  邬帅奇附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初5731号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地：安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码：91340100MA2MTWK11N(1-1)。法定代表人：石银坤，总经理。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。被告:刘忠演，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告刘忠演信用卡纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。2017年10月16日，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。案件受理费1162元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心负担。审 判 长  程 珧审 判 员  李玥玥人民陪审员  王庆杰二〇一七年十月十六日书 记 员  沈 蓉
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1002民初2920号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。法定代表人：邓才礼，该行行长。委托代理人：刘纯，湖南众望归律师事务所律师。被告：易礼，男，1982年10月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：侯小红，女，1985年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区万华岩镇福城新区。法定代表人：宁顺华，系该公司董事长。本院于2017年8月24日立案受理原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被告易礼、侯小红、郴州华盛麓峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。经审理查明，原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行在向本院起诉后，本院以原告所提供被告易礼、侯小红的送达地址，无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告易礼、侯小红下落不明的证据，本院无法公告送达。本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行无法提供被告易礼、侯小红的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回原���上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行的起诉。本案受理费5189元，退还原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  罗文林二〇一七年十月三十日书记员  肖 隽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0635刑初169号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人何颖辉，男，1980年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省蠡县。2017年3月10日因涉嫌犯过失致人重伤罪被蠡县公安局取保候审，同年10月12日被本院重新取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉〔2017〕145号起诉书指控被告人何颖辉犯过失致人重伤罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员张红、刘景瑜出庭支持公诉，被告人何颖辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2016年9月9日17时许，被告人何颖辉喝酒后回到位于大宋村自己开的××饭店大厅内，将饭店内酒架上的白酒乱扔，致刘某1受伤，经鉴定伤情为重伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人何颖辉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1的陈述，证人任某、李某的证言，蠡县公安局临床法医学鉴定意见书，户籍证明信等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人于2017年3月10日到蠡县公安局城关派出所投案，如实供述了自己的罪行；并已赔偿被害人刘某1经济损失165000元，取得谅解。上述事实，有蠡县公安局城关派出所破案经过、和解协议书、谅解书、赔偿款收据等证据证实。本院认为，被告人何颖辉过失伤害他人，致一人重伤二级，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，对其可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人何颖辉犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜雷二〇一七年十月二十三日书记员  李梦
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2528号罪犯韦炳就，男，1988年10月15日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，小学文化。现在江苏省句容监狱服刑。大丰市人民法院于2011年10月18日作出（2011）大刑二初字第0149号刑事判决，以罪犯韦炳就犯抢劫罪判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万二千元，与他人共同退出尚未退出的赃款（刑期自2011年5月15日起至2023年5月14日止）。判决发生法律效力后，于2011年11月4日交付执行。2014年7月30日，经本院裁定减刑一年。2015年11月10日，经本院裁定减刑九个月。剥夺政治权利二年不变(刑期至2021年8月14日止)。2017年9月29日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯韦炳就的改造表现予以全面考核后认为，罪犯韦炳就在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产类判项未履行且系原判刑期十年以上暴力性犯罪，故可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯韦炳就在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯韦炳就的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯韦炳就对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。本院认为，罪犯韦炳就在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行且系原判刑期十年以上暴力性犯罪，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦炳就的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期至2021年1月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  邰玉妹二〇一七年十月二十日书记员  朱 艳
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1624刑初616号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人王德胜，男，1988年8月29日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，住河南省信阳市潢川县。因涉嫌犯行贿罪，于2017年7月28日到沈丘县人民检察院投案；因涉嫌犯行贿罪，经沈丘县人民检察院决定，于2017年9月1日被潢川县公安局执行取保候审。沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2017］346号起诉书指控被告人王德胜��行贿罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、杜超出庭支持公诉，被告人王德胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2013年9月，被告人王德胜借用河南金卉园林绿化工程有限公司资质，在时任沈丘县住房保障管理中心主任刘程社的帮助下，中标并承揽了沈丘县惠民A区绿化工程。为表示感谢，中标后，王德胜到刘程社办公室里给刘程社送了20000元现金。之后，被告人王德胜在刘程社的帮助下，又先后借用周口市仙蒂翠景园林绿化工程有限公司、河南三鸣园林绿化工程有限公司、河南路港园林绿化工程有限公司、河南永利建设工程有限公司等公司的资质，接连中标沈丘县阳光花园B区廉租房和阳光花园经济适用房绿化工程、康馨小区廉租房绿化工程、人和小��经济适用住房绿化工程、育才苑公租房项目绿化工程、滨河小区公租房项目绿化工程、惠民B区廉租房绿化工程。王德胜为感谢刘程社的帮助，先后在2014年春节、中秋节、2015年春节、中秋节分四次到刘程社的办公室给刘程社送了100000元现金。案发后，被告人王德胜于2017年7月28日到沈丘县人民检察院投案。以上事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人王德胜为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人王德胜对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2013年9月，被告人王德胜借用河南金卉园林绿化工程有限公司资质，在时任沈丘县住房保障管理中心主任刘程社的帮助下，中标并承揽了沈丘县惠民A区绿化工程。为表示感谢，中标后，王德胜到刘程社办公室里给刘程社送了20000元现金。之后，被告人王德胜在刘程社的帮助下，又先后借用周口市仙蒂翠景园林绿化工程有限公司、河南三鸣园林绿化工程有限公司、河南路港园林绿化工程有限公司、河南永利建设工程有限公司等公司的资质，接连中标沈丘县阳光花园B区廉租房和阳光花园经济适用房绿化工程、康馨小区廉租房绿化工程、人和小区经济适用住房绿化工程、育才苑公租房项目绿化工程、滨河小区公租房项目绿化工程、惠民B区廉租房绿化工程。王德胜为感谢刘程社的帮助，先后在2014年春节、中秋节、2015年春节、中秋节分四次到刘程社的办公室给刘程社送了100000元现金。案发后，���告人王德胜于2017年7月28日到沈丘县人民检察院投案。另查明，2017年7月28日被告人王德胜主动到沈丘县人民检察院反贪污贿赂局投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王德胜在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王德胜的供述、证人刘程社的证言、书证干部任免审批表、沈丘县住房保障管理中心出具的证明、中标通知书、沈丘县康馨家园廉租住房配套设施工程合同协议书、沈丘县2012年经济适用房配套设施工程合同协议书、沈丘县2012年廉租住房配套设施工程合同协议书、沈丘县2011年廉租住房配套设施工程合同书、沈丘县2012年经济适用房（人和小区）配套设施工程合同协议书、建设工程施工合同、发破案报告、沈丘县人民检察院立案决定书和被告人王德胜身份证复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王��胜为谋取不正当利益，给予国家工作人员刘程社人民币120000元，其行为符合行贿罪的构成要件，已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王德胜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且犯罪较轻，依法可以免除处罚；被告人王德胜在沈丘县人民检察院对其立案追诉之前，主动到沈丘县人民检察院反贪污贿赂局交代行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，此种情况下犯罪较轻的可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二款、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人王德胜犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  崔 岩审 判 员  张 灵人民陪审员  马红旗二〇一七年十月三十日书 记 员  徐方婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执恢1202号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人：刘建刚，男，1962年5月出生，汉族，神木市人。被执行人：王琴，女，1962年8月出生，汉族，神木市人。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行刘建刚、王琴金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木县公证处做出的（2015）神证执字第042号执行证书，被执行人发出执行通知书，责令由被执行人刘建刚、王琴偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金254332.07元及利息。由被执行人刘建刚、王琴负担执行费3710元。在执行本案的过程中，经查明被执行人刘建刚、王琴将共同购买的位于神木县神木镇房产抵押于申请执行人。现双方当事人私下达成和解协议，被执行人已全部履行，本案至此执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结（2017）陕0881执恢1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘云飞审 判 员  白 桦代理审判员  李 娜二〇一七年十月十一日书 记 员  刘拯文
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0102民初2988号原告:刘爱琴，女，1948年2月13日出生，汉族，黑龙江农垦建筑总公司退休工人，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王维民，男，1948年6月15日出生，汉族，黑龙江农垦建筑总公司退休工人，住哈尔滨市道里区。被告：黑龙江银海房屋开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区花圃街23号-1-4层。法定代表人：王之江，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司办公室职员。原告刘爱琴与被告黑龙江银海房屋开发有限公司（以下简称银海开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱琴的委托诉讼代理人王维民、被告银海开发公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘爱琴向本院提出诉讼请求：银海开发公司向刘爱琴支付逾期办理房产证违约金1510元。事实和理由：2010年1月22日，刘爱琴与银海开发公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：刘爱琴购买银海开发公司位于哈尔滨市××单元××号住房，建筑面积为60.28平方米，房屋总价款为302000元，房屋交付时间为2010年12月31日前。刘爱琴按约向银海开发公司交付购房款，银海开发公司向刘爱琴交付房屋。《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。因银海开发公司的原因，银海开发公司未按合同约定时间给刘爱琴办理房地产权属证书，其已超过商品房交付使用后720日内办理产权证约定期限，故银海开公司应向刘爱琴支付逾期办证违约金1510元。银海开发公司辩称，刘爱琴之所以未在约定的期限内取得权属证书的主要原因是：恒祥城小区一期部分业主认为经规划审批的二期楼房高度影响其采光，并一直上访要求调整规划审批。政府为了社会稳定要求银海开发公司调整规划，银海开发公司的调整规划审批手续由于政府部门工作拖延，一直未予按时办理。恒祥城小区二期楼房现已经具备了办理产权证的条件，造成办理权属证书迟延是政府部门的原因，不是银海开发公司的责任，银海开公司不应承担违约责任。刘爱琴的诉请已经超过诉讼时效期间，双方在《商品房买卖合同》中约定，银海开发公司应在房屋交付使用后的720日内为刘爱琴办理房屋权属证书。即刘爱琴的房屋交付日期为2010年12月31日，其商品房屋交付使用后72O之内，即2012年12月20日开始计算时效期间，其提起诉讼的日期为2014年12月20日之前。本案中的刘爱琴，却在2017年才提起诉讼，其已经超过了诉讼时效期间，请求依法驳回刘爱琴的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月22日，刘爱琴与银海开发公司签订商品房买卖合同，合同约定：刘爱琴购买银海开发公司位于哈尔滨市××单元××号住房，建筑面积为60.28平方米，房屋总价款为302000元，房屋交付时间为2010年12月31日前；合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。商品房买卖合同签订后，刘爱琴按约向银海开发公司支付了全部购房款，银海开发公司也将房屋交付给刘爱琴使用。但银海开发公司未在约定的期限内使刘爱琴取得房地产权属证书。另查明，2013年5月26日，银海开发公司公司负责人为恒祥城小区业户出具书面承诺一份：“二期房产证，2年内办下，即2014年12月30日前”。本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，当事人应当自知道或者应当知道权利被侵害时起的二年内提出保护民事权利的请求。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。在本案中，银海开发公司在交付商品房使用后的720日内，没有协助刘爱琴取得房地产权属证书，刘爱琴应在银海开发公司交付商品房使用后的720日之后，即二年之内向人民法院请求保护民事权利。而双方在实际履行《商品房买卖合同》附随义务时，银海开发公司于交付商品房屋两年后再次做出书面承诺，同意履行义务并承诺于2014年12月30日前为刘爱琴等小区业户办理房屋权属证书，使诉讼时效发生中断并自2014年12月30日起重新开始计算二年，即刘爱琴应于2016年12月30日之前提出保护民事权利的诉请。刘爱琴于2017年3月7日向法院提起诉讼，银海开发公司对刘爱琴提出诉讼时效进行抗辩，而刘爱琴未向法庭提供充分有效的证据证明在此期间内存在诉讼时效中止、中断或延长的事由。据此，银海开发公司关于诉讼时效的抗辩理由依法成立，刘爱琴的诉讼请求已超过诉讼时效期间，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，判决如下：驳回刘爱琴的诉讼请求。案件受理费50元由刘爱琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李松青人民陪审员  张 爽人民陪审员  李艳雨二〇一七年十月十一日书 记 员  王 雪
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0184民初2022号原告：陈绮毅，男，1989年7月24日出生，汉族，住广东省广州市从化区，被告：上海聚酷化妆品有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蕰北公路1755弄15号339室，统一社会信用代码913101145543369646。法定代表人：魏林。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，统一社会信用代码91330110571460916M。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：林媛媛、萧钟艳，均系广东君厚律师事务所律师。原告陈绮毅与被告上海聚酷化妆品有限公司（以下简称聚酷公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，公开开庭进行了审理。原告陈绮毅、被告天猫公司的委托诉讼代理人林媛媛到庭参加诉讼，被告聚酷公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一、原告诉讼请求：⒈被告聚酷公司向原告退还货款29元并赔偿1000元；⒉被告天猫公司承担连带责任；⒊被告天猫公司履行格式合同《天猫规则》扣除被告聚酷公司天猫积分48分；⒋两被告承担原告因此诉讼而产生的交通费、打印费共计5000元；⒌本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告撤销对被告天猫公司的诉讼请求以及撤回上述第2、3、4项的诉讼请求。同时，第1项诉讼请求赔偿金额由1000元改为500元，第5项诉讼请求变更为诉讼费由被告聚酷公司承担。二、案件事实。⒈买卖行为发生的概况：2016年4月8日，原告陈绮毅通过天猫公司所属的天猫网店“聚酷化妆品专营店”向聚酷公司购买。⒉涉案产品的相关情况：涉案产品名称为“聚酷男士赤道防御修护霜”，单价29元，购买数量1瓶，产品标签标注的内容有：生产许可证：XK16-1089555，执行标准：QB／T1857（0／W型），条形码：6923449610071。⒊原告主张涉案产品存在的问题：A、涉案产品未取得批准文号；B、涉案商品被有关部门认定为违法产品。⒋原告提供如下证据：A、产品图片、产品实物、购物详情和相关购物佐证等证据，证明原告通过天猫公司向聚酷公司购买了涉案产品的事实；B、上海市嘉定区市场监督管理局行政处罚决定书，证明涉案产品被认定为违法产品，并作出行政处罚。三、裁判理由与结果。本院认为：本案为网络购物合同纠纷，本案争议的主要焦点是原告购买的涉案产品是否为违法商品，被告聚酷公司是否违反合同的约定或者法律的规定构成欺诈，其诉请聚酷公司退还货款及赔偿500元是否符合法律规定。关于原告购买的涉案产品是否为违法商品的问题。本案中，聚酷公司在天猫平台销售的是“修护霜”，属特殊用途的化妆品，根据《上海市嘉定区市场监督管理局行政处罚决定书》认定，涉案产品为未取得批准文号的特殊用途化妆品。聚酷公司在天猫平台上销售上述产品构成欺诈，原告提供了产品图片、产品实物、购物详情和相关购物佐证，证明原告通过天猫平台向聚酷公司购买了涉案产品的事实。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，原告请求退还货款29元并主张赔偿500元，属合理诉求，本院予以支持。但依据公平原则，原告应退还涉案产品给被告聚酷公司，如原告不能退还涉案产品给聚酷公司时，应以相应货款折抵。诉讼中，原告撤销部分诉讼请求，属当事人在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，本院予以准许。被告聚酷公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条及上文所述法律的规定，判决如下：一、原告陈绮毅于本判决发生法律效力之日起10日内退还涉案产品“聚酷男士赤道防御修护霜”1瓶(产品条形码:6923449610071)给被告上海聚酷化妆品有限公司；二、被告上海聚酷化妆品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还货款29元给原告陈绮毅；三、被告上海聚酷化妆品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿500元给原告陈绮毅。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告上海聚酷化妆品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周建汉人民陪审员  李丽芳人民陪审员  黄丽民二〇一七年十月十二日书 记 员  谢晓彤
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0582民初2381号原告邓磊哲，男，1987年3月25日生，汉族，农民，高中文化，住沙河市。委托代理人赵现振，河北守敬律师事务所律师，一般代理。被告张渊，男，1988年2月8日生，汉族，住邢台市开发区。被告沙河市华麦商贸有限公司。法定代表人：李秀平。统一信用代码：91130582398931242T。住所地河北省邢台市沙河市建设路北段。被告沙河市蓝洋玻璃贸易有限公司。法定代表人：赵秀英。组织机构代码：56198009-6。住所地沙河市新玉玻璃深加工市场2路*排。原告邓磊哲与被告张渊、沙河市华麦商贸有限公司、沙河市蓝洋玻璃贸易有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邓磊哲委托代理人赵现振到庭参加了诉讼，被告沙河市华麦商贸有限公司、张渊、沙河市蓝洋玻璃贸易有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓磊哲诉称，2014年10月11日原告与被告张渊、沙河市华麦商贸有限公司签订了借款合同，被告张渊、沙河市华麦商贸有限公司是甲方，原告邓磊哲是乙方，被告沙河市蓝洋玻璃贸易有限公司保证人，临时向原告周转800万元，借款期限自2014年10月17日至2014年11月15日，自逾期之日按每日借款本金的0.15%支付滞纳金，借款到期后，被告未偿还本金及滞纳金，因此特诉至法院，请求：1、判令被告张渊、沙河市华麦商贸有限公司偿还借款800万元并支付滞纳金（该滞纳金自2014年11月15日至判决生效日按月滞纳金千分之二十支付）。2、被告沙河市蓝洋玻璃贸易有限公司对上述借款及滞纳金承担连带清偿责任。被告张渊未答辩。被告沙河市华麦商贸有限公司未答辩。被告沙河市蓝洋玻璃贸易有限公司未答辩。经审理查明，2014年10月17日原告与被告沙河市华麦商贸有限公司、张渊签订借款合同，被告沙河市华麦商贸有限公司、张渊向原告借款800万元签订了借款合同，沙河市华麦商贸有限公司为连带担保人，借款期限自2014年10月17日至2014年11月15日，借款期间未约定利息，双方约定借款到期未还,每日按借款本金的0.15%收取滞纳金。被告沙河市蓝洋玻璃贸易有限公司承担连带担保责任。被告张渊、沙河市华麦商贸有限公司向原告出具了借款凭证，被告沙河市华麦商贸有限公司向原告出具了收款证明书。借款后，被告未偿还本金及滞纳金。本院认为，被告张渊、沙河市华麦商贸有限公司向原告借800万元，原告出示了双方签订的借款合同、借款凭证、收款证明为证，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其相应诉讼权利的放弃。原告要求被告偿还本金的诉讼请求，本院应予支持。双方约定逾期还款被告应向原告支付每日借款本金0.15%的滞纳金。法律明确规定，即约定利息又约定违约金的可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。对超过的部分本院不予支持。被告沙河市蓝洋玻璃贸易有限公司在借款合同加盖了公章，是其真实意思表示，作为该笔借款的担保人，理应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告张渊、沙河市华麦商贸有限公司偿还原告邓磊哲借款800万元，并自2014年11月16日起按年利率24%向原告支付利息，直至判决书生效之日止。二、被告沙河市蓝洋玻璃贸易有限公司对以上借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67，800元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  徐 波审 判 员  乔书芳人民陪审员  唐立芳二〇一七年十月十八日书 记 员  赵 凯
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0811民初2108号原告：方英，男，1995年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。被告：郝明明，男，1985年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：许佳佳，女，1987年3月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司，住所地铜陵市翠湖一路959号。负责人：胡敏锐，总经理。原告方英与被告郝明明、许佳佳、中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方英申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方英撤回起诉。本案诉讼费减半收取计150元，由原告方英负担（免交）。审判员  卓胜龙二〇一七年十月十九日书记员  张 倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0181民初5094号原告：马元占，男，1959年4月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹好景，河南九诚律师事务所律师。被告：赵现永，男，1957年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：李明豪，XXX法律服务所法律工作者。被告：张红柒，男，1955年8月4日出生，汉族。原告马元占与被告赵现永、张红柒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马元占及其委托诉讼代理人曹好景、被告赵现永的委托诉讼代理人李明豪、被告张红柒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马元占向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿损失2万元。在诉讼过程中，马元占将诉讼请求变更为请求判令被告赔偿损失19,525元。事实与理由：2017年7月16日19时20分许，赵现永驾驶豫Ａ×××××号车辆与马元占驾驶的豫Ａ×××××号车辆在巩义市××沟路段相撞，致马元占的车辆受损，造成交通事故。马元占的损失为车损14,325元、拖车及拆检费2,000元、第一次拖车费500元、评估费700元、替代性交通费2,000元。赵现永辩称，马元占的请求的数额过高，不应全部支持。赵现永为事故车辆的实际车主，张红柒不应承担责任。张红柒辩称，事故车辆已转让给赵现永，张红柒不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日19时20分许，赵现永驾驶豫Ａ×××××号小型汽车与马元占驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车在巩义市××沟路段相撞，致马元占的车辆受损，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，赵现永承担事故的全部责任，马元占不承担责任。受巩义市公安局交通管理警察大队委托，郑州天成价格事务有限公司对豫Ａ×××××号小型汽车进行估价鉴定，结论为该车车损为14,325元。马元占支付评估费700元。马元占另支付拖及拆检费2,000元。马元占提供交通费票据要求被告赔偿替代性交通费2,000元，经审查合理部分为500元。马元占以上损失共计17,525元。同时查明，张红柒系豫Ａ×××××号小型汽车的登记车主。张红柒已于2012年将该车转让给赵现永。豫Ａ×××××号小型汽车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司）投有交强险。事故发生后，赵现永到安诚保险公司处理赔。安诚保险公司已经赔付赵现永2,000元。在诉讼过程中，本院依马元占的申请于2017年7月26日将豫Ａ×××××号小型汽车予财产保全。本院认为，此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定赵现永承担事故的全部责任，应承担相应的民事赔偿责任。张红柒作为事故车辆的登记车主，在事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的交强险财产损失赔偿限额为2,000元。永诚保险公司已将理赔款付给赵现永，且赵现永在此事故中负全部责任，故赵现永应赔偿马元占因此事故产生的全部损失，即17,525元。马元占要求被告赔偿第一次拖车费500元，因其未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告赵现永于本判决生效之日起十日内赔偿原告马元占损失17,525元；二、驳回原告马元占的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，财产保全费220元，共计364元，由马元占负担25元，赵现永负担339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  王景峰二〇一七年十月十八日书记员  曹盈盈
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初10811号原告：中山市维港湾物业管理有限公司，住所地广东省中山市小榄镇沙口民安北路60号维港湾商住区2栋202室。法定代表人：萧向阳，该司总经理。委托诉讼代理人：庞美英，系原告的员工。被告：何婉莉，女，1983年7月24日出生，汉族，住广东省中山市。原告中山市维港湾物业管理有限公司诉被告何婉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告中山市维港湾物业管理有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市维港湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中山市维港湾物业管理有限公司负担（原告中山市维港湾物业管理有限公司已预交）。审判员  文国盛二〇一七年十月十六日书记员  赵鑫溶
江西省彭泽县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0430刑初55号公诉机关彭泽县人民检察院。被告人江从鑫，绰号“买孙”，男，1954年9月2日出生于江西省都昌县，户籍所在地：江西省都昌县，住都昌县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月22日被彭泽县公安局决定取保候审，于2017年7月20日被彭泽县人民检察院决定取保候审，2017年8月17日被本院决定取保候审，现取保候审在家。彭泽县人民检察院以彭检公刑诉（2017）54号起诉书指控被告人江从鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。彭泽县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人江从鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。彭泽县人民检察院指控，2016年2月26日凌晨，王某（已判刑）伙同余某1（已判刑）在彭泽县黄花镇爱民村一组盗窃三头黄牛和一头水牛，在彭泽县黄岭乡长乐村十三组盗窃一头水牛，在黄岭乡繁荣村十一组盗窃一头黄牛，后将该六头被盗的牛低于市场价格以人民币22400元的价格卖给都昌县鸣山乡程浪村上江家的被告人江从鑫，经物价部门鉴定，该六头被盗牛的价格为44180元。2016年4月23日被告人江从鑫委托江某将其中被盗五头牛和人民币6000元卖牛的钱退还彭泽县公安局。公诉机关当庭出示和宣读了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，以证明指控的事实，并认为被告人江从鑫明知六头牛是犯罪所得而予以购买，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人江从鑫辩称，起诉书指控属实，其认罪。王某和余某1到其家去过五六次并说是卖自己家养的牛，其当时想买两头，事发当天早上却拉来六头，他们没告诉其牛是偷来的。其身患疾病且家境艰难，希望得到从宽处理。被告人江从鑫向本院提交的证据有：1、都昌县鸣山乡程浪村民委员会于2017年3月15日出具的证明1份，用以证明江从鑫早年丧妻，属该村独生子女贫困户。另有都昌县民政局、都昌县鸣山乡民政所在该证明上盖有公章。2、都昌县结核病防治所于2016年10月20日出具的疾病证明书1份，用以证明江从鑫的身体状况。该疾病证明书上显示“江买生”的检查所见及诊断情况，“医师意见”一栏主要内容为八年前患肺结核后在该所治愈，现复查疾检阴性，临床治愈。经审理查明，2016年2月25日晚，余某1乘坐由王某驾驶的厢式货车，二人一同来到彭泽县黄花镇爱民村一组，从村民刘某家的牛栏内盗走三头黄牛，后从村民侯某家的牛栏内盗走一头水牛，随后来到彭泽县黄岭乡繁荣村十一组，从村民乔某家的牛栏内盗走一头黄牛，接着到黄岭乡长乐村十三组，将村民朋某拴在其家附近竹林中的一头水牛盗走。次日早上，二人将盗窃所得的六头牛运至都昌县鸣山乡程浪村，被告人江从鑫以低于市场的价格与余某1和王某议定收购价格为人民币22400元后将该六头牛予以收购，并在当天以及次日分两次付清此款。经鉴定，被盗的六头牛价值共计人民币44180元（其中未追回的乔某被盗一头黄牛价值人民币8700元）。又查明，2016年3月26日，彭泽县公安局刑侦大队在办理王某和余某1盗窃案时发现王某与余某1将上述所盗六头牛卖给了江从鑫。江从鑫于同年4月23日委托其同村人江某将其所收购上述六头牛中的五头牛（三头黄牛和两头水牛）和已卖出其中一头黄牛所得现金人民币6000元交至彭泽县公安局，彭泽县公安局当日将上述款物予以扣押，后于2016年4月27日将三头黄牛和两头水牛分别发还给被害人刘某、侯某和朋某；于2016年6月3日将退赔款人民币6000元发还给被害人乔某。同年7月22日，江从鑫主动到彭泽县公安局刑侦大队投案，并如实供述其从王某与余某1处以低价收购被盗六头牛的犯罪事实。上述事实有如下证据予以证实：1、证人余某1的证言，证称王某接其到彭泽县后，叫其帮他装牛并说有事他一个人扛。大概到凌晨后王某开货车带其到一个村庄后，他牵来两头黄牛和一头水牛，二人后又开车到另外两个村庄，他牵来一头黄牛和一头水牛，这五头牛由其联系卖给了都昌县鸣山乡专门做牛生意叫“买孙”的，卖得22000多元。2、证人王某的证言，证称大概在2016年2月底，其与余某1开车到彭泽县黄花镇爱民村卓刘村庄，从两间牛栏盗走两头黄牛和一头水牛，随后在黄岭乡一个村庄的竹林里和一间牛栏内盗走一头黄牛和一头水牛，二人将上述五头牛运到都昌县卖给一个老头子得款22400元，是余某1联系的买主。当时余某1跟买主交易时说了这些牛是偷来的，其在旁边听到了。3、被害人刘某、侯某、乔某、朋某四人的陈述。刘某、侯某均住黄花镇爱民村一组，乔某住黄岭乡繁荣村十一组，朋某住黄岭乡长乐村十三组。该四名被害人分别陈述了自家的牛被盗的经过情况。4、现场勘查笔录及照片，证明被害人家的牛被盗现场情况。5、被告人江从鑫的供述与辩解及其辨认笔录。其供述2016年2月时有两个人找其问是否要买牛，后连续来了四五次，最后一次是在当月25日，其说只要买一两头，次日早上6点多，他俩开车装了六头牛来到其家，其与他俩将牛卸车，谈好价格22400元，当时付9800元，次日付清了余款12600元。当时他俩没跟其说牛的来源，其原本不知道牛是偷来的，只知道收购价很便宜，想贪点小便宜就买了。这六头牛在市场上最低可以卖到3万多元。他俩用来运牛的厢式货车没挂车牌。后来其听村干部说公安人员来找过其并说这六头牛是偷来的，便委托村干部江某去退牛和钱。其分别辨认出余某1和王某就是卖六头牛给其的人。6、证人江某的证言，证称其受同村人江从鑫的委托，将江从鑫在2016年2月26日所收购六头牛中的五头牛和卖了一头牛所得6000元钱退给彭泽县公安局。7、彭泽县价格认证中心“彭价认鉴字(2016)27号”价格认定结论书，证明被盗六头牛的鉴定价格。8、本院（2016）赣0430刑初63号刑事判决书，证明王某、佘助金盗窃六头牛后销赃给江从鑫的事实经过。9、物证照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条，证明彭泽县公安局对江从鑫委托江某退回收购的牛和销赃款予以扣押后分别发还给被害人的情况。10、彭泽县公安局刑侦大队、黄花派出所受案登记表及彭泽县公安局刑侦大队出具的归案情况说明，证明案件来源及江从鑫的归案情况。11、常住人口信息，证明江从鑫的身份、年龄等基本情况。以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定。本院认为，被告人江从鑫明知是他人盗窃所得六头牛而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人江从鑫在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其盗窃犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；其积极委托他人将其所收购的五头牛和卖牛所得现金交至公安机关，为被害人挽回经济损失，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人江从鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  盛 瑾审 判 员  余 芳人民陪审员  林超明二〇一七年十月十二日书 记 员  周淑芳
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执恢1055号申请执行人邹亮训，男,1975年9月10日出生,汉族，住即墨市经济开发区。被执行人即墨市经济开发区江家西流村村民委员会，住所地即墨市经济开发区江家西流村。本院在执行申请执行人邹亮训与被执行人即墨市经济开发区江家西流村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初2513号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年十月二十四日书记员  李正强
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0502民初938号原告：湖南荣翊资产管理有限公司住所地：湖南省邵阳市双清区双坡南路安置区5栋南向1-4号法定代表人：彭亚西，该公司经理。委托诉讼代理人欧阳佩、刘小希，湖南湘华源律师事务所律师。被告：田团兵，男，汉族，住湖北省武穴市。本院于2017年9月7日受理了原告湖南荣翊资产管理有限公司与被告田团兵民间借贷纠纷一案。原告湖南荣翊资产管理有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告湖南荣翊资产管理有限公司自愿申请撤回对被告田团兵的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南荣翊资产管理有限公司撤回对被告田团兵的起诉。本案受理费433元，由原告湖南荣翊资产管理有限公司承担。审判员 邓 莉二〇一七年十月二十日书记员 陈超伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0523执583号申请执行人：马昌模，男，1970年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：周应坤，男，1979年1月21日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初2272号民事判决书，于2017年5月16日受理了马昌模申请执行周应坤民间借贷纠纷一案，被执行人周应坤应偿还申请执行人马昌模借款本息共计人民币23304.00元，执行费人民币250.00元，案件受理费人民币195.00元，公告费人民币600.00元。在执行过程中，经查被执行人周应坤无银行存款，无车辆、无房屋登记情况，现被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  陈体福审判员  方世康二〇一七年十月十五日书记员  何 伟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初7579号原告：刘鹏远，男，1987年12月3日出生，汉族，户籍所在地：河南省巩义市,现住河南省巩义市。被告：郑州森海置业有限公司，住所地：巩义市惠民路西侧（和协花园）,统一社会信用代码：91410181777976352G。法定代表人：张建平，系该公司经理。原告刘鹏远与被告郑州森海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告刘鹏远于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏远的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘鹏远撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘鹏远负担。审判员  朱秀霞二〇一七年十月二十六日书记员  吴瑞丹
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1724民初4030号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行，住所地，正阳县西大街5号。负责人王得印，该支公司负责人。被告沈小娟，女，1980年5月18日出生，汉族，住正阳县。被告刘超，男，1984年9月20日出生，汉族，住正阳县。原告诉二被告借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年10月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告沈小娟所有的豫Ｑ×××××号北京现代牌小型轿车予以查封，并对被告沈小娟在河南正阳农村商业银行股份有限公司账号为62×××36的存款予以冻结，并由渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司为本次财产保全提供担保（保险单号：1411704412017300008）。本院认为，原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告沈小娟所有的豫Ｑ×××××号小型轿车予以查封；二、对被告沈小娟在河南正阳农村商业银行股份有限公司账号为62×××36的存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闵继承二〇一七年十月三十日书记员  刘玲玲
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保345号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人张贻石、张顺连财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保233号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保345号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十七日
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执保536号申请人：贺文光，男，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：威海力通通用机械有限公司，住所地威海市崮山镇张家滩村西百盛源北。法定代表人：刘玉民。申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年10月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人威海力通通用机械有限公司的银行存款22万元，冻结期限一年；查封（扣押）其相应数额的其它财产。需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王   朝   阳二〇一七年十月二十三日法官助理 张慧帆书记员于晨
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执341号申请执行人:谢成锦,男性,汉族,1965年05月27日出生。被执行人:渭南市华州区城乡建设开发工程公司。法定代表人:秦好学，该公司经理。申请人谢成锦依据已生效的（2017）陕0503民初636号民事判决书，于2017年8月11日向本院申请立案执行，要求被执行人渭南市华州区城乡建设开发工程公司支付下欠工程款162201元及利息，案件受理费3744元及执行费2389元由被执行人承担。本院受理后，执行中，申请人与被执行人经协商自愿达成了执行和解协议：一、在协议达成之时即（2017年10月26日）付2万元，剩余160201元及利息部分到2018年春节前一次性付清。二、案件受理费3744元及执行费2389元由被执行人于协议签订时即付清。三、本协议双方认真遵守，若一方到时未按和解协议履行，另一方可恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二宝五十七条（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0503执341号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  张晓艳审判员  冯继忠二〇一七年十月二十六日书记员  朱淑云
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0923执289号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人龚晓娇，女，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。被执行人喻东来，男，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。本院在执行湖南安化农村商业银行股份有限公司与龚晓娇、喻东来金融借款合同纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张波二〇一七年十月一十七日代理书记员  蒋亦
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝03刑更1882号罪犯陈晶，男，1982年5月20日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。执行机关重庆市南川监狱以罪犯陈晶在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2008年2月28日作出（2008）渝五中刑初字第16号刑事判决，认定陈晶犯贩卖毒品罪，撤销原犯聚众斗殴罪宣告缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收财产3万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市第一中级人民法院于2008年8月15日裁定对其减去有期徒刑一年；本院于2013年5月3日至2016年2月28日三次裁定共计对其减去有期徒刑三年四个月，至2019年12月1日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。本院认为，罪犯陈晶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯陈晶减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利二年。（刑期起止时间为：自2007年9月12日起至2019年4月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞志红审判员  李山中审判员  张 斌二〇一七年十月十八日书记员  徐 熙
内蒙古自治区宁城县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0429执异78号	案外人：门凤霞，女，汉族，1965年8月11日出生，住宁城县黑里河镇打鹿沟门村二组。	被执行人：毛志强，男，1989年9月5日出生，汉族，个体工商户，住宁城县黑里河打鹿沟门村2组。	本院在执行毛志强信用卡诈骗罪一案中，案外人门凤霞于2017年9月27日对冻结被执行人毛志强的母亲门风霞名下在宁城农商银行营业部6217370051100327542账号提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。	案外人门凤霞称：宁城县人民法院在执行毛志强信用卡诈骗罪一案中，于2017年6月22日作出（2017）内0429执2011号执行裁定，冻结门凤霞在宁城县农商银行营业部6217370051100327524账户；案外人与毛志强是母子关系，双方早已分家单过，经济上各自独立，并非一居生活的同一家庭成员，冻结的账户资金是案外人的财产，不是毛志强的家庭共同财产；（2017）内0429执2011号执行裁定认定事实错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求撤销（2017）内0429执2011号执行裁定，解除对门风霞在宁城农商银行营业部6217370051100327542号账户的冻结。	本院查明：在毛志强信用卡诈骗罪一案中，本院作出（2017）内0429刑初11号刑事判决，该判决已经发生法律效力；在执行程序中，本院于2017年6月22日作出（2017）内0429执2011号执行裁定，冻结被执行人毛志强的母亲门凤霞在宁城县农商银行营业部6217370051100327524号账户。	本院经审查认为：案外人门风霞与被执行人毛志强系母子关系，登记为同一家庭成员共同生活，（2017）内0429执2011号执行裁定将门风霞名下的存款作为家庭共同财产予以冻结符合法律规定；涉案账户存款存储在门风霞名下，是被执行人的家庭共同财产，依法可以执行，案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：	驳回案外人门风霞的异议请求。	案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	审 判 长  于海东	人民陪审员  刘 杰	人民陪审员  赵文林	二〇一七年十月十日	书 记 员  冯旭艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初6306号申请保全人：乔丽莉，女，1981年4月14日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被保全人：杨影，女，1987年12月11日出生，住安徽省太和县肖口镇。被保全人：陈标，男，1987年3月20日出生，汉族，住安徽省太和县肖口镇。担保人：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。负责人：吕威，该公司经理。本院在审理申请保全人乔丽莉诉被保全人杨影、陈标民间借贷纠纷一案中，申请保全人乔丽莉向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人杨影、陈标600000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，担保人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司提供担保。本院认为，申请保全人乔丽莉的申请符合有关法律规定担保合法，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被保全人杨影、陈标600000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁跃宇二〇一七年十月二十五日书记员  高娜娜
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1222执191号申请执行人：黎育生，男，1966年6月6日生，汉族，湖北省通城县人，个体户，住本县。被执行人：谢天龙，男，1970年3月14日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。本院在执行黎育生与谢天龙建设工程合同纠纷一案中，因被执行人谢天龙下落不明，且无可供执行的财产。现申请执行人黎育生于2017年10月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1222民初1146号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 徐四海二〇一七年十月十七日书记员 聂 涛
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0328执141号之一申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司,住所地千阳县城关镇西大街9号；组织机构代码91610300435552031A。法定代表人王鸿钢，董事长；委托代理人兰少辉，千阳农商银行南关路支行客户经理。被执行人:任瑞林,男,汉族,农民，系任玉凤、任凤娟之父。被执行人:兰小刚,男,汉族,系任凤娟丈夫。被执行人:吴勤科,男,汉族,系任玉凤丈夫。被执行人:任凤娟,女,汉族。被执行人:任玉凤,女,汉族。执行陕西千阳农村商业银行股份有限公司与任瑞林、任凤娟、吴勤科、兰小刚、任玉凤借款合同纠纷一案，千阳县人民法院作出的（2016）陕0328民初404号民事调解书已经发生法律效力，调解书第二条确定：被执行人任瑞林于2016年12月31日前偿还借款120000元。自觉履行期限内，被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2017年5月8日立案执行。本院在执行中，于2017年5月9日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人连带交付案款120000元，承担执行费1700元。但被执行人任瑞林、任凤娟、吴勤科、兰小刚、任玉凤未履行履行生效法律文书确定的义务。本院在对被执行人的财产状况查控中，依法划拨被执行人银行存款（任凤娟6000元、吴勤科11700元、任玉凤18000元）共35700元；任瑞林交付37000元，共计执行案款72700元，申请执行人已经全部领取，剩余47300元，申请执行人于被执行人任瑞林达成执行和解协议：任瑞林于2017年12月25日前该款交付本院；双方同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0328执141号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）陕0328民初404号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一七年十月三十日书记员  张智敏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初7541号原告：李楠男，1980年11月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：冯宏国男，1953年8月17日出生，汉族，住天津市河东区。本院在审理原告李楠与被告冯宏国民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李楠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李楠负担。审判员 周 梅二〇一七年十月十七日书记员 林彦鹏
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2404民初2234号原告：于宁，女，1990年5月22日生，满族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：梁灏，吉林何晓明律师事务所律师。被告：朱宝军，男，1967年12月28日生，汉族，住吉林省珲春市。原告于宁与被告朱宝军劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告于宁到庭参加诉讼。被告朱宝军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于宁向本院提出诉讼请求：要求朱宝军支付拖欠劳务费7900元。事实与理由：我从2016年4月16日开始，在朱宝军经营的珲春市东方亿圆食府从事吧台工作，约定月薪3000元，我工作到8月31日，劳务费共计8400元，后该食府停止营业，在工作期间曾借资500元，尚欠7900元工资未支付，经多次催要，于2017年1月16曰出具欠条，承诺于2017年1月17曰付清，但至今未支付。朱宝军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月16日起，于宁在珲春市东方亿圆食府工作。2017年1月16日，朱宝军、吴峰军、韩志伟出具《欠工资（东方亿园食府）》，主要内容为“于宁80天（借500）8400-500=7900元。2017年1月17日付清。吴峰军、朱宝军、韩志伟签字捺印”。另查明，珲春市东方亿圆食府系个体工商户，经营者为朱宝军。该工商户于2017年7月5日注销工商登记。本院认为，于宁在珲春市东方亿圆食府工作提供劳务，于宁与珲春市东方亿圆食府之间成立劳务合同关系。该工商户注销，于宁要求其经营者朱宝军支付在珲春市东方亿圆食府工作期间劳务费7900元的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱宝军自本判决生效之日起立即支付给原告于宁劳务费7900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱宝军负担。。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 于 婷二〇一七年十月二十五日书记员 刘振龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1236号申请人张某，女，19563年1月7日出生，河北省唐山市玉田县。被执行人李平颖，女，1963年12月4日出生，现羁押于北京市女子监狱。张某与李平颖其他合同纠纷一案，业经2015年石民（商）初字第10393号法律文书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币共计22.8379万元，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人李平颖在服刑期间，名下无车辆、房产，银行账户余额不足我院已依法冻结，无其他可供执行的财产。我院已依法将被执行人李平颖列入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的2015年石民（商）初字第10393号法律文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵伟审判员  崔扬审判员  崔凯二〇一七年十月十二日书记员  常娥
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0202民初2602号原告：大同市益生物业管理有限责任公司，住所地大同市新开西一路馨和园小区5-1-1号。法定代表人：王斌，该公司总经理。被告：张海山，男，汉族，住大同市城区。原告大同市益生物业管理有限责任公司诉被告张海山物业管理合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告大同市益生物业管理有限责任公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予大同市益生物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。本院退还原告25元。审判员  武抒琴二〇一七年十月三十一日书记员  张丽香
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0122执375号申请执行人欧世光，男，1960年4月2日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人倪秀英，女，1940年5月出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人欧世光与被执行人倪秀英民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧世光于2017年4月26日向本院申请强制执行，执行标的为借款人民币7万元及利息与诉讼费2870元，计款人民币72870元及利息。本院依法于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院亦向申请人发出财产举证表，申请人在该表上记载被执行人倪秀英均无财产可供执行。本院也暂无法查实被执行人具体下落。经本院依法向连江县公安局东岸边防派出所调查查明：在该所辖区内没有倪秀英及其身份信息。申请人表示同意该案本次执行程序终结。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：何光武审判员 ：郑易星审判员 ：陈乐光二〇一七年十月二十日书记员 ： 谢 哲
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9006执544号申请执行人吴国亮，男，1988年7月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人鄢珊，女，1989年10月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人吴国亮与被执行人鄢珊民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2016）鄂9006民初832号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂少红审判员  ＸＸ红审判员  石少华二〇一七年十月十一日书记员  孔 波
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初3629号之二原告：淄博捷辉塑胶有限公司，住所地：临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号606，统一社会信用代码：913703056954155432。法定代表人：郭敏，总经理。委托代理人：孙国良，山东稷下律师事务所律师。被告：淄博岱洋塑料有限公司，住所地：张店区世纪路北首庄园工业园，统一社会信用代码：91370303599285291H。法定代表人：杨光，总经理。委托代理人：孙治国，山东利公律师事务所律师。本院在审理原告淄博捷辉塑胶有限公司诉被告淄博岱洋塑料有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告申请作出（2017）鲁0305民初3629号财产保全的裁定，依法冻结被告淄博岱洋塑料有限公司的银行存款280000元，或查封、扣押其相应价值的财产。现因原、被告已达成调解，并当庭过付完毕。应解除对被告淄博岱洋塑料有限公司银行存款280000元及相应价值财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告淄博岱洋塑料有限公司的银行存款280000元的冻结，及相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  申孝国二〇一七年十月十二日代理书记员  曹 珊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初4815号原告：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。负责人：王顺清，行长。委托诉讼代理人：谢宜兰，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：王娟，女，1987年7月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告:李芳东，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告中信银行股份有限公司长沙分行诉被告王娟、李芳东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。2017年9月30日，原告中信银行股份有限公司长沙分行经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费5144元，因适用简易程序减半收取计2572元，由原告中信银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员  徐琳二〇一七年十月十三日代理书记员  宋敏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初652号之二原告：陈永添，男，汉族，1957年7月5日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：张峥，广东引力律师事务所律师。被告：高汉明，男，汉族，1964年5月20日出生，住广东省佛山市南海区。被告：高锦钊，男，汉族，1988年12月28日出生，住广东省佛山市南海区。被告：罗定市高嘉达投资有限公司，住所地广东省云浮市罗定市围底镇文岗村委黄烟场，组织机构代码证：690451596。法定代表人：高锦钊。原告陈永添与被告高汉明、高锦钊、罗定市高嘉达投资有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。2017年10月11日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈永添在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许原告陈永添撤回起诉。本案受理费减半收取38862.82元、财产保全费5000元，合共43862.82元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  游胜平人民陪审员  钟晓明人民陪审员  刘翠贞二〇一七年十月十三日书 记 员  何丽斯