.福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0302民初3521号原告：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1069号。统一社会信用代码：91350300855340473X。负责人：连怡岚，行长。委托诉讼代理人：孙霞、林丽婷（特别代理），福建众益律师事务所律师。被告：黄铁雄，男，1984年8月24日出生，汉族，住莆田市秀屿区。被告：景爱竹，女，1986年5月20日出生，汉族，住山西省岚县。二被告的委托诉讼代理人：李国锋（特别代理），福建思阳律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中行莆田分行）与被告黄铁雄、景爱竹银行卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林丽婷，被告黄铁雄、景爱竹的委托诉讼代理人李国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告信用卡欠款本金人民币116118.97元，及按合同约定计算自2016年2月8日起至被告实际还清欠款本息之日止的利息、滞纳金（暂计至2017年6月9日，利息为人民币27772.52元、滞纳金人民币19613.69元）；2.判令二被告支付原告因本案支出的律师代理费人民币4000元；3.判令二被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2015年12月14日，被告黄铁雄向原告申领中国银行信用卡，签署《中国银行信用卡申请表》《长城信用卡领用合约（个人卡）》。之后，原告向被告黄铁雄发放卡号为62×××53的信用卡使用（发卡日期2015年12月13日，激活日期2015年12月15日）。2015年12月15日，被告黄铁雄持上述信用卡消费人民币116118.97元。同日，被告黄铁雄签署《信用卡个性化分期还款承诺书》，书面承诺卡号62×××53的信用卡欠款金额为116118.97元，承诺在36个月内还清上述欠款。然2016年2月8日起，被告黄铁雄未能按约定还款。截至2017年6月9日，上述信用卡尚欠本金116118.97元、利息27772.52元、滞纳金19613.69元。经原告多次催讨，被告拒不还款。原告认为，被告黄铁雄拒不还款的行为已经构成违约，依法应承担还款责任。被告景爱竹系被告黄铁雄的妻子，依法应与被告黄铁雄共同承担还款责任。被告黄铁雄、景爱竹辩称，一、滞纳金、利息重复计算且超过法律规定的限额，不合法，不应予以支持；二、被告有偿还过19300元；三、被告因生意亏损，一时无能力偿还，请求分期付款；四、本案签订协议属于格式合同，对于增加被告负担的《信用卡领用合约》第14、15、22条及《信用卡个性化分期还款承诺书》的有关条款原告没有予以明确告知，原告主张的律师费不合理。在本院审理过程中，原告中行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：一、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，欲证明原告主体适格。二、被告黄铁雄身份��复印件一份，欲证明被告主体适格。三、《中国银行信用卡申请表》、《长城信用卡领用合约》、《信用卡申请人声明》、《信用卡个性化分期还款承诺书》复印件各一份，欲证明2015年12月14日，被告黄铁雄向原告申领信用卡，签署《中国银行信用卡申请表》、《长城信用卡领用合约（个人卡）》，该领用合约对利息和收费、争议管辖、律师费承担等事宜进行了约定。2015年12月15日，被告黄铁雄持上述信用卡消费人民币116118.97元。同日，被告黄铁雄签署《信用卡个性化分期还款承诺书》，书面承诺：卡号62×××53的信用卡欠款金额为116118.97元，承诺在36个月内还清上述欠款。若未按约定期限还款，愿意承担按照《中国银行信用卡领用合约》之规定，支付利息、滞纳金、诉讼费、律师费等费用；保证按期归还欠款，若未按期归还欠款…贵行（原告）有权分别或同时采取下列措施：…（2）宣布本人的全部或部分欠款提前到期。四、信用卡交易流水、欠款汇总表、客服查询单各一份，欲证明原告向被告黄铁雄发放卡号为62×××53信用卡使用（发卡日期2015年12月13日，激活日期2015年12月15日），被告黄铁雄于2016年2月8日起未能按照约定还款。截至2017年6月9日，被告上述信用卡尚欠本金人民币116118.97元，利息为人民币27772.52元、滞纳金人民币19613.69元。五、福建增值税专用发票、委托代理合同复印件各一份，欲证明原告因本案支付律师费人民币4000元。六、诉讼文书送达地址确认书复印件一份，欲证明被告黄铁雄确认本案送达地址为莆田市城厢区莆阳西路535号。七、结婚登记审查处理表一份，欲证明二被告于2012年9月4日登记结婚。对原告提供的证据，被告黄铁雄、景爱竹质证认为，对证据一、二的真实性、合法性、关联性没异议；证据三的真实性没异议，合法性、关联性有异议，该协议属于格式合同，对相关增加被告责任的条款没予以特别提示，《申请表》中也没显示要承担律师费、公告费等内容；《承诺书》证明被告有还款诚意，因客观原因暂时无能力偿还；证据四的真实性由法庭予以审查，被告于2016年2月4日有还款4500元没有在流水中体现；汇总表中的滞纳金标明的是“费用”，该笔款项如何计算应予以明确；证据五的真实性没异议，与本案无关，原告之前没明确告知被告承担；证据六、七的真实性没异议。本院审查认为，被告黄铁雄、景爱竹对原告提供的证据一、二、三、五、六、七的真实性没有异议，本院予以确认。证据四的真实性予以确认。被告黄铁雄、景爱竹在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：银行流水复印件一份，欲证明被告自2015年1月5日至2016年12月8日有偿还19300元信用卡借款的事实。其中一笔是在2016年2月偿还4500元。对二被告提供的证据，原告质证认为，对该证据的真实性没异议，关联性有异议；被告截至2016年2月4日偿还的欠款与本案无关，且该2016年2月4日的4500元是用于迟缴手续费的冲销款，并非用于偿还本案欠款本金。本院审查认为，原告对二被告提供的证据真实性没有异议，本院予以确认。经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：2015年12月14日，被告黄铁雄填写《中国银行信用卡申请表》，向原告申领信用卡。中国银行股份有限公司作为甲方、长城信用卡申请人作为乙方的《长城信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。长城信用卡的到期还款日为账单日之后的第20天。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方计入乙方信用卡账户。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息和各种相关费用等。被告黄铁雄在《信用卡申请人声明》中抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”并在申请人处签名。2015年12月15日，被告黄铁雄向原告出具《信用卡个性化分期付款承诺书》，内容如下：“因本人现在还款能力下降，不能按约定及时偿还中国银行信用卡欠款，但本人愿偿还所欠欠款，特向贵行申请，将所欠债务分解成若干期数，并扣除一定手续费后，本人每期按约定金额偿还欠款。结清卡号：62×××09，新卡号62×××53，目前欠款金额为人民币116118.97元，现就本人所持有的中国银行信用卡所欠款项变更还款计划作出如下承诺：本人承诺在36个月（即分期36期）内还清上述所欠款项，个性化分期不计收利息，本人同意支付所欠款项1%手续费。承诺时间自个性化分期申请批准执行日起算。本人承诺按月等额还款，即总金额除以总期数为每月还款金额，总金额无法整除期数时，剩余金额全部计入首次还款金额中。本人个性化分期还款首月的还款金额为人民币3243.97元，手续费计入首期还款金额一次支付。其余各月的还款金额为3225元。本人承诺在建立个性化分期计划后的第二个月开始按月还款，还款期共计36期。每月的28日为还款日。若本人未按约定期限还款，本人愿意承担按照申请件条形编码为3015121203580388《中国银行信用卡领用合约》之约定，支付利息、��纳金、诉讼费、律师费等费用。”“本人保证按期归还欠款，若未按期归还欠款，将承担相关法律法规责任。”“若本人违反上述承诺时，贵行有权宣布本人的全部或部分欠款提前到期。”2015年12月15日，原告将被告黄铁雄确认的欠款人民币116118.97元记入卡号为62×××53的信用卡账户，并办理36期分期。但被告黄铁雄未能按照约定偿还上述欠款，致引起诉讼。另查明，原告因本案支出律师代理费人民币4000元。被告黄铁雄、景爱竹于2012年9月4日登记结婚。原告提供的银行交易明细中，2016年2月4日交易金额4500元，交易描述为“迟缴手续费冲销”。综上所述，本院认为，被告黄铁雄向原告中行莆田分行申领信用卡并使用消费，所产生的欠款应当依约按时足额偿还。被告黄铁雄出具《信用卡个性化分期还款承诺书》，对欠款金额进行确认，并承诺分期还款，但其未能按照约定还款，根据上述承诺书的约定，原告有权宣布全部或部分欠款提前到期。故原告主张被告偿还信用卡欠款本金116118.97元及其自2016年2月8日起至实际还清之日止按照约定计算的利息、滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告承担原告因本案所支出的律师费4000元，因被告黄铁雄于承诺书中确认律师费由其承担，故该主张本院予以支持。因本案债务系在被告景爱竹与被告黄铁雄夫妻关系存续期间产生的，属二被告的夫妻共同债务，故被告景爱竹应当与被告黄铁雄共同偿还该债务。二被告辩称其有还款19300元，但根据其提供的银行流水，其中14800元系在2015年5月4日至2015年12月2日期间，即被告黄铁���确认欠款金额之前偿还的，其中4500元的交易描述为“迟缴手续费冲销”，二被告未能提供偿还相应款项的交易凭证，依法承担不利的法律后果。故二被告的辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄铁雄、景爱竹应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司莆田分行信用卡欠款本金人民币116118.97元及该款自2016年2月8日起至实际还清之日止按照约定计算的利息、滞纳金；二、被告黄铁雄、景爱竹应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司莆田分行律师代理费人民币4000元。本案案件受理费人民币3650元，减半收取计1825元，由被告黄铁雄、景爱竹负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 林 怡���〇一七年十月十三日书记员 阮奕清附：本案相关的法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定��期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。