湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0822民初785号原告：张正豪，男，1963年7月14日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：邓晓峰，湖北新天律师事务所律师。被告：张静文，男，1991年10月3日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：程新月，女，1990年10月22日出生，汉族，住湖北省沙洋县。系张静文配偶。被告：徐维金，男，1965年3月19日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号。统一社会信用代码91420800880116692J。负责人：文雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈凯，湖北斯洋律师事务所律师。原告张正豪与被告张静文、徐维金、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，于同年8月30日公开开庭进行了审理。原告张正豪委托诉讼代理人邓晓峰、被告张静文委托诉讼代理人程新月、被告徐维金、被告保险公司委托诉讼代理人陈凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张静文、徐维金赔偿原告各项经济损失115675.8元，被告保险公司在保险责任范围内承担责任；二、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求第一项为：一、判令被告张静文、徐维金赔偿原告各项经济损失218392.8元，被告保险公司在保险责任范围内承担责任。事实和理由：2017年3月19日，张静文驾驶鄂H×××××号小型普通客车沿219省道行驶至19Km+100m路段，与徐维金驾驶的正民牌电动车（后载张正豪）相撞，造成徐维金、张正豪受伤，两车受损的交通事故。经沙洋县交警大队认定，此事故中张静文与徐维金承担同等责任，张正豪不承担责任。鄂H×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险（50万，投保不计免赔险），事故发生在保险期内。为此，原告诉至本院，请求判如所请。被告张静文辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由被告保险公司赔偿，我方已垫付原告医疗费56765元。被告徐维金辩称，对交警划分的事故责任有异议，我不应当承担责任。我方已垫付原告医疗费35000元。本人在事故中也受伤，支出医疗费11500元左右，还没有得到赔偿。被告保险公司辩称，在核实清楚原告证据后，我公司在保险责任范围内承担保险责任，原告主张的医疗费应当扣除非医保用药部分费用，且保险公司已垫付原告医疗费10000元。原告主张的残疾赔偿金应按照农村标准赔偿；住院伙补费、护理费等标准过高，请法院予以核减；诉讼费不应由我方承担。事故中徐维金也受伤了，应当在交强险中预留一部分。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实及证据，本院认定如下：1.对于张正豪主要收入来源问题，原告提交了荆门市艺佳装饰工程有限公司营业执照复印件及出具的收入证明一份、装修工人劳务合同一份、沙洋县沈集镇公坪村村委会出具的证明一份，拟证实张正豪从2015年9月起在荆门市艺佳装饰工程有限公司从事装修工作，月平均工资8000元，被告保险公司对其真实性有异议，认为村委会无法知晓原告务工情况，其余证据系同一主体出具，证明人应当出庭接受质询；经审查，原告提交的证据形式合法，来源合法，沙洋县沈集镇公坪村村委会出具的证明能够与其余证据相互印证，足以证实张正豪从2015年9月起在荆门市艺佳装饰工程有限公司从事装修工作的事实，但对于荆门市艺佳装饰工程有限公司出具的证明中所述原告月均8000元的事实，无其他证据佐证，本院不予采信。2.对于张正豪经常居住地问题：原告提交了房屋租赁合同一份、房屋租金收条两张、出租人房屋买卖合同复印件一份，荆门市东宝区泉口街道办事处苏畈桥社区居委会出具的证明一份，拟证实张正豪从2015年10月起租住在荆门市东宝区锦绣紫荆城29栋5号房；经审查，三份证据形式合法、来源合法，能相互印证，其效力本院予以确认。3.对于原告支出的医疗费问题，原告提交的医疗费票据，被告保险公司无异议，但认为应当扣除非医保用药费用，经审查，原告支出的医疗费均系因本次交通事故发生的合理支出，理应由保险公司赔偿，保险公司未提交证据证实其辩解意见，故对其辩解意见，本院不予采纳。本院认为，本案交通事故，张静文与徐维金承担同等责任，原告不承担责任，交警部门作出的责任认定，被告徐维金虽有异议，但未提交证据予以推翻，本院予以采纳。原告因此次交通事故造成的损失，张静文与徐维金作为侵权人，应承担相应的赔偿责任。张静文所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应先在该车交强险责任限额内，对原告直接承担赔偿责任；下余部分，由被告张静文承担50%，由被告徐维金承担50%，由张静文赔偿的部分，应由被告保险公司在其承保的商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。原告各项损失：后期治疗费4000元，被扶养人生活费1093.8元，各被告无异议，本院予以支持；医疗费111138.27元（其中被告张静文垫付56765元，徐维金垫付35000元，保险公司垫付10000元），护理费5908.7元（32677元/年÷365天×66天），符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费，根据本地区实际，本院支持1320元（20元/天×66天）；原告诉请残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%），张正豪在城镇务工、居住满一年以上，可以参照城镇居民标准赔偿，本院予以支持；误工费，本院参照2017年度湖北省建筑业在岗职工年均收入计算住院及医嘱休息时间共96天，支持12393.47元（47121元/年÷365天×96天）；鉴定费1560元，系原告因本案交通事故产生的必要的合理的费用，本院予以支持；交通费本院酌定500元，精神损害抚慰金，根据原告伤情、本案案情及本地区实际，本院支持3000元。因本案交通事故徐维金亦受伤，尚未得到赔偿，本院为其预留交强险医疗费限额内1000元，伤残限额内1000元。综上所述，原告在此次交通事故中的各项经济损失合计199686.24元，由被告保险公司在其为鄂H×××××号小型普通客车承保的机动车交强险限额范围内赔偿89667.97元（医疗费限额内9000元，伤残限额内80667.97元），下余110018.27元，由被告张静文赔偿50%，即55009.14元，该款由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿，被告张静文垫付款，为减少当事人诉累，原告获保险赔偿后应予以返还；由被告徐维金赔偿50%，即55009.14元，扣除其已经支付的35000元，其还应当赔偿原告20009.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在其为鄂H×××××号小型普通客车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告张正豪89667.97元（含已支付的10000元），在其承保的第三者责任商业险限额内赔偿原告张正豪55009.14元；被告徐维金赔偿原告张正豪20009.14元；驳回原告的其他诉讼请求。上述判决第一、二项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4576元，由被告张静文负担3576元，被告徐维金负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 张 兵二〇一七年十月十六日书记员 卢前梅