吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0322民初2039号原告李国昌，男，1955年1月15出生，汉族，现住梨树县。原赵亚贤，女，1957年1月21日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人李晓丽，女，1978年11月26日，汉族，现住梨树县。二原告委托代理人杨文学，吉林率真律师事务所律师。被告徐颜华，女，1957年1月21日出生，汉族，现住梨树县��被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。代表人廖卫东，职务经理。委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。原告李国昌、赵亚贤与被告徐颜华、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年7月7日本院受理后，于2017年8月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓丽、杨文学，被告徐颜华，被告保险公司委托代理人孟润到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称：2017年1月4日10时许，李国昌驾驶的吉CW69**号三轮车，行驶至四乾线梨树镇大烟筒村四组道口横过机动车时，与被告徐颜华驾驶的吉C002**号车辆相撞，致李国昌受伤，李国昌妻子同车乘坐人赵亚贤受伤。经梨树县交通管理大队认定李国昌负事故主要责任，徐颜华负事故次要责任，赵亚贤无责任。吉C002**号车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险第三者50万元不计免赔，请求二被告赔偿二原告各项经济损失20万元，诉讼费由被告负担。徐颜华辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险50万元不计免赔，应由保险公司赔偿。鉴定费、律师代理费、诉讼费应由保险公司承担，我不承担。保险公司辩称：医疗费只在国家医疗保险范围内承担赔偿责任，二原告均已超过60岁，请求误工费不能成立，误工费计算方式错误，应当扣除休息时间。原告请求三个十级伤残缺乏依据，二原告请求精神抚慰金过高，保险公司不承担律师��、鉴定费、诉讼费，其他在质证中发表意见。超过交强险部分应提供事故比例。保险公司辩称：本此事故肇事车辆在我公司投保情况及事故真实性没有异议，同意在保险范围内对原告申请各项损失中合理部分给予赔偿，不承担鉴定费、诉讼费、律师代理费。审理查明：被告徐颜华驾驶的吉C002**号车辆相撞，致李国昌、乘坐人赵亚贤受伤（李国昌与赵亚贤系夫妻关系）。经梨树县交通管理大队认定李国昌负事故主要责任，徐颜华负事故次要责任，赵亚贤无责任。吉C002**号车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险第三者50万元不计免赔。李国昌受伤后在四平市第一人民医院住院35天，一级护理3天，其余二级护理，花医疗费52055.12元，出院后经吉林天衡司法鉴定评为七级伤残，护理期限为90日，营养期限60日，后续治疗费1.3万元。赵亚贤住院35天，一级护理13天，其余二级护理，医疗费46102.27元，出院后经吉林衡德司法鉴定评为三个十级伤残，误工费期限180日，护理期限60日，营养期限60日，后续治疗费6000元。认定上述事实的证据有：1、二原告身份证复印件，2、梨树县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书：李国昌负事故主要责任，徐颜华负事故次要责任，赵亚贤无事故责任。3、四平市第一人民医院住院病历，李国昌医疗费票据52055.12元、住院35天，一级护理3天，其他二级护理，赵亚贤医疗费票据46102.27元、住院35天，一级护理13天，其他二级护理，用药清单、门诊票据、出院诊断书，4、吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书，原告赵亚贤因本次事故被评定为三个十级伤残、误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日、��续治疗费6000元。5、吉林天衡司法鉴定评为七级伤残，护理期限为90日，营养期限60日，后续治疗费1.3万元。6、鉴定费7133元、律师代理费6000元、交通费1000元。本案诉讼争议的焦点为：1、被告保险公司在交强险及商业险限额内应如何赔偿原告的各项经济损失。2、超出交强险部被告徐颜华应如何赔偿原告的各项经济损失。3、原告请求是否合理，应否支持？本院认为：徐颜华驾驶车辆将李国昌、赵亚贤撞伤，应承担侵权责任。经梨树县公安局交通管理大队事故认定徐颜华负事故次要责任，原告李国昌负事故主要责任，赵亚贤无责任。肇事车辆吉C002**号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，第三者50万元不计免赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。二原告请求交通费1000元，因二原告家在梨树县，到四平市住院、出院、处理交通事故、鉴定必然产生交通费用，原告李国昌不能行走，所以交通费1000元比较合理。赵亚贤医疗费中有门诊票据388.30元，姓名为武金霞，该票据原告没能提供证据证明系原告赵亚贤所产生的医疗费用，故该门诊票据388.30元，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定。肇事车辆吉C002**号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，第三者50万元不计免赔。被告保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，被告徐颜华负事故次要责任，被告保险公司在商业险第三者50万元范围内按照30%责任承担赔偿。《最高人民法院关于人身损害赔偿���件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告李国昌受伤时已经超过60周岁，根据老年人权益保障法，李国昌属于被赡养人口，故其误工请求本院不予支持。赵亚贤的误工时间可以计算至定残日前一天，即2017年1月4日至2017年7月3日时止180天。原告李国昌合理经济损失为:医疗费52055.12元、住院伙食费35天×100元＝3500元、护理费90天×125.66元＝11309.40元、营养费60日×50元＝3000元、伤残赔偿金12122.94元×18年×40%＝87285.19元、交通费500元、精神抚慰金13500元、鉴定费4333元、律师代理费3000元、三轮车500元、、门诊票据140元、后续治疗费13000元��合计192122.71元。原告赵亚贤医疗费46102.27元、住院伙食费35天×100元＝3500元、护理费73天×125.66元＝9173.18元、误工费180×126.60元＝22788元、营养费60日×50元＝3000元、伤残赔偿金12122.94元×20年×13%＝31519.64元、交通费500元、精神抚慰金6000元、后续治疗费6000元、鉴定费2800元、律师代理费3000元，合计144383.09元。原告李国昌、赵亚贤医疗费及住院伙食费合计105157.39元，原告李国昌、赵亚贤医疗费及住院伙食费大于交强险赔偿限额10000元。被告人民财产保险公司在交强险限额10000元内应赔偿原告李国昌医疗费【10000×（医疗费52055.12元＋住院伙食费3500元）/（105157.39元）】＝5283.04元。原告赵亚贤医疗费【10000×（医疗费46102.27元＋住院伙食费3500元）/（105157.39元）】＝4716.96元。原告李国昌、赵亚贤误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计182575.41元，原告李国昌、赵亚贤各项经济损失大于交强险赔偿限额110000元。被告人民财产保险公司在交强险限额110000元内应赔偿原告李国昌各项经济损失【110000×112594.59元/（182575.41元）】＝67837.20元。原告赵亚贤各项经济损失【110000×69980.82元/（182575.41元）】＝42162.80元。超出交强险部分原告李国昌医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费，合计116002.47元。被告保险公司在商业险第三者50万元范围内按事故30%责任赔偿即34800.74元；原告赵亚贤医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费，合计94503.33元。被告保险公司在商业险第三者50万元范围内按事故30%责任赔偿即28351元；被告保险公司在交强险范围内赔偿原告李国昌车辆损失500元。超出交强险及商业险外的部分被告徐颜华给付原告李国昌、赵亚贤律师费共计6000元，被告徐颜华按照事故的30%责任比例即1800元；驳回原告李国昌、赵亚贤其他诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有���公司四平市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告李国昌各项经济损失108420.98元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告赵亚贤各项经济损失75230.76元；三、被告徐颜华赔偿原告李国昌、赵亚贤律师费共计1800元；四、驳回原告李国昌、赵亚贤的其他诉讼请求。（以上赔偿款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清）案件受理费704元，由被告徐颜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  赵艳江二〇一七年十月十六日书记员  华伟东