河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0431民初857号原告：魏双校，男，1968年12月9日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：张胜勋，河北张胜勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亚晋，河北张胜勋律师事务所实习律师。被告：岳恒，男，1979年8月26日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市鸡泽县。被告：邢太刚，男，1984年1月18日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市鸡泽县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县九鼎西路76号。法定代表人：李收方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯斌，系该公司职工。原告魏双校与被告岳恒、邢太刚、中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告魏双校及其委托诉讼代理人张胜勋、魏亚晋、被告岳恒、邢太刚、保险公司委托诉讼代理人侯斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏双校向本院提出诉讼请求：1、判决保险公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿魏双校医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营业费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、电动自行车损失费、交通费、鉴定费等费用共计277189.32元，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；2、请求法院判决岳恒和邢太刚对上述赔偿款项负连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由岳恒、邢太刚和保险公司负担。事实和理由：2016年12月29日16时许，岳恒驾驶邢太刚所有的冀Ｄ×××××小型轿车，沿S214省道由北向南行驶至南和县张村村口处时，与由东向西行驶的魏双校驾驶的电动自行车发生交通事故，造成魏双校受伤昏迷，电动自行车损坏的交通事故。魏双校受伤后，首先被送到鸡泽县医院抢救，由于伤情严重，一直昏迷不醒，马上送到邯郸市中心医院进行抢救治疗。经诊断为：1、右侧腓骨骨折术后感染；2、右侧股骨骨折；3、右侧胫腓骨骨折；4、右侧锁骨骨折；5、右侧小腿皮肤裂伤；6、肋骨骨折；7、双肺肺挫伤；8、右侧颞顶骨骨折；9、颅底骨折伴右侧脑脊液耳漏；10、外伤性蛛网膜下腔出血。魏双校共住院治疗60天，住院期间花费医疗费包括外购药共计144667.52元。现虽已出院，但因伤落下了终身残疾，经邯郸法证司法医学鉴定中心出具的邯郸法证司鉴（2017）临鉴字第17173号《司法鉴定意见书》鉴定为：拾级伤残叁处。另还需做二次手术，二次手术费用经鉴定需要13000元整。该事故经南和县交警大队出具的南公交认字（2016）第01599号《道路交通事故认定书》认定，岳恒负事故的全部责任，魏双校不负事故责任。另经交警队核查，岳恒驾驶的邢太刚所有的冀Ｄ×××××小型轿车在保险公司参保有交强险和500000元的商业第三者险，事发时，正在保险期间。此次事故共计给魏双校造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营业费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、电动自行车损失费、交通费、鉴定费等费用共计277189.32元。魏双校的上述损失赔偿问题虽经调解，但至今未能依法赔付。为此，特起诉至贵院，望依法支持诉请。岳恒辩称，同意赔偿魏双校的损失，事故车辆是邢太刚所有，事故发生时岳恒是借用邢太刚的车辆。邢太刚为魏双校垫付了100000元医疗费，岳恒垫付2017元医疗费，要求魏双校返还。邢太刚辩称，邢太刚是事故车辆冀Ｄ×××××小型轿车的实际车主和登记车主，当时是自己把车辆借给岳恒的。该事故车辆在保险公司处投保交强险和商业第三者险。邢太刚为魏双校垫付了100000元医疗费，要求魏双校返还。保险公司辩称，保险公司同意在交强险和商业险限额内赔偿魏双校合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。魏双校向本院提交了以下证据：1、南和县公安交警大队道路交通事故认定书原件1份。以此证明交通事故发生于2016年12月29日16时许，地点，经过，事故的责任划分岳恒负事故的全部责任，魏双校不负事故责任；2、中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司机动车交通事故强制保险单和第三者商业险保险单复印件各1份。以此证明邢太刚的冀Ｄ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司参加了机动车交通事故第三者强制保险和第三者商业险保险（50万元），事故发生时在保险期间；3、鸡泽县医院检查报告单原件2份、鸡泽县医院诊断证明书原件1份。以此证明事故发生后，魏双校意识不清，经检查蛛网膜下腔出血等。入院时朋友误报魏双校为“魏双学”；4、邯郸市中心医院出具的诊断证明书原件1份、住院收费票据原件1份、邯郸市中心医院住院病历复印件1份（盖邯郸市中心医院病案专用章）、住院费用清单原件1份。以此证明魏双校受伤严重，被转院至邯郸市中心医院后诊断为右胫腓骨骨折术后感染、右侧股骨骨折、右侧胫腓骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧小腿皮肤裂伤、肋骨骨折、双肺肺挫伤、右侧颞顶骨骨折、颅底骨折伴右侧脑脊液耳漏、外伤性蛛网膜下腔出血。住院时间自2016年12月29日-2017年2月26日，共住院59天，花费医疗费136747.52元；5、邯郸县贞康药房票据原件4张，惠鑫药房原件5张。以此证明魏双校在邯郸市中心医院住院期间外购药人血白蛋白18支，每支440元，共计7920元；6、河北省门诊收费票据原件4张。以此证明魏双校2017年4月6日在鸡泽县医院复查花费128×2=256元、2017年3月14日病历取证费40元、2017年7月3日伤残鉴定时在邯郸市第七医院CT检查费774元。以上共计1070元；7、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书原件2份、鉴定费票据原件1份（2800元）。以此证明魏双校伤情为拾级伤残叁处、误工期限300日、护理期限120日、营养期限100日、二次手术费用约壹万叁仟元、护理人数住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。鉴定费2800元；8、魏双校户口本复印件1份（与原件核对无异）。以此证明魏双校妻子崔玉亭、儿子魏亚康基本情况，崔玉亭和魏亚康系护理人员；9、邯郸市天豪纺织有限公司营业执照复印件1份（加盖有邯郸市天豪纺织有限公司公章）、法人魏奇身份证复印件1份（加盖有邯郸市天豪纺织有限公司公章）、停发工资证明原件1份（加盖有邯郸市天豪纺织有限公司公章）、2015年12月至2016年12月份工资表复印件1份（加盖有邯郸市天豪纺织有限公司财务章）；以此证明魏双校在邯郸市天豪纺织有限公司上班，月平均工资3356元，日平均工资112元，发生交通事故后不能上班，工资停发；10、急救车收据原件1份，以此证明魏双校受伤时昏迷不醒，从鸡泽县医院紧急转院到邯郸市中心医院抢救时用急救车费900元；11、照片2张，以此证明电动自行车的损失。保险公司的质证意见为：对证据5有异议，不是正式发票，不予认可；对证据9有异议，工资过高；对证据10有异议，是手写票据，不是正规票据，对其它证据无异议。岳恒、邢太刚对魏双校提供的证据均无异议。对当事人双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据5中魏双校外购白蛋白花费票据一项，结合医生用药医嘱及费用清单可以看出，该白蛋白为魏双校治疗必用药，系其合理合法花费，对此，本院予以认定；对证据9魏双校工资证明一项，经本院调查核实，系魏双校正常发放工资，对此本院予以认定；对证据10，虽非正规票据，但系魏双校为抢救治疗的合理花费，故依法亦予以认定。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日16时许，岳恒驾驶邢太刚所有的冀Ｄ×××××小型轿车，沿S214省道由北向南行驶至南和县张村村口处时，与由东向西行驶魏双校驾驶的电动自行车发生交通事故，造成魏双校受伤昏迷，电动自行车损坏的交通事故。该事故经南和县公安交通警察大队勘验现场、分析证据及事故形成的原因，于2017年1月7日作出南公交认字（2016）第01599号道路交通事故认定书，认定岳恒负此事故的全部责任，魏双校无责任。事故发生后，魏双校首先被送到鸡泽县医院抢救，因伤情严重，后立即送到邯郸市中心医院进行抢救治疗。经邯郸市中心医院诊断为：1、右侧腓骨骨折术后感染；2、右侧股骨骨折；3、右侧胫腓骨骨折；4、右侧锁骨骨折；5、右侧小腿皮肤裂伤；6、肋骨骨折；7、双肺肺挫伤；8、右侧颞顶骨骨折；9、颅底骨折伴右侧脑脊液耳漏；10、外伤性蛛网膜下腔出血。魏双校住院期间为2016年12月29日-2017年2月26日，共计59天，花费医疗费138765.42元，另，医嘱外购白蛋白花费7920元，魏双校分别于2017年3月14日、2017年4月6日、2017年7月3日到邯郸市中心医院、鸡泽县医院、邯郸市第七医院进行复查共花费1070元。魏双校系农业户口，住院期间由其妻子翠玉亭及儿子魏亚康进行护理。事故发生前，魏双校在邯郸市天豪纺织有限公司上班，魏双校日工资为112元，护理人员翠玉亭及魏亚康务农。2017年7月3日经委托邯郸法证司法医学鉴定中心对魏双校的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费及护理人数进行鉴定。邯郸法证司法医学鉴定中心于2017年7月11日作出邯郸法证司鉴[2017]临鉴字第17173号、第17173-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：魏双校的伤残等级为拾级伤残叁处，误工期限300日、护理期限120日、营养期限100日、二次手术费用约13000元、护理人数住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。魏双校为此花费鉴定费2800元。事故车辆冀Ｄ×××××小型轿车的登记车主和实际车主均为邢太刚，事故发生时，岳恒系借用邢太刚的车辆。该车辆在保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险单号为PDAZ2016304700003184，商业三者险保险单号为PDAT2016130470004642，投保限额为500000元，保险期间均为2016年1月29日0时起至2017年1月28日24时止。事故发生在保险期间内。事故发生后，邢太刚向魏双校垫付医疗费100000元，岳恒向魏双校垫付医疗费2017.90元。魏双校于2017年9月8日诉至本院，请求：1、判决保险公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿魏双校医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营业费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、电动自行车损失费、交通费、鉴定费等费用共计277189.32元，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；2、请求法院判决岳恒和邢太刚对上述赔偿款项负连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由岳恒、邢太刚和保险公司负担。2017年10月26日，本院工作人员到邯郸市天豪纺织有限公司对魏双校的工作及工资情况进行调查核实，邯郸市天豪纺织有限公司会计闫淑敏表示，魏双校确实在其公司上班，魏双校提供的工资表、停发工资证明等证据都是邯郸市天豪纺织有限公司提供，是真实的。诉讼过程中，魏双校表示，因岳恒为其垫付的2017.90元医疗费的住院票据不在魏双校手中，故起诉时该笔费用并未计算在医疗费中，现主张将该2017.90元包括在医疗费数额中，但总的赔偿数额不发生变更。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省2016年度有关统计数据，魏双校的各项损失计算如下：医疗费，根据医疗机构出具的收费单据，结合病历和诊断证明书等相关证据，确定为160755.42元（含2016年12月29日在鸡泽县医院急诊科花费医疗费2017.90元，2016年12月29日至2017年2月26日邯郸市中心医院住院医疗费136747.52元；魏双校外购白蛋白用药花费7920元；分别到邯郸市第七医院、邯郸市中心医院、鸡泽县医院进行复查花费1070元；二次手术费13000元）；住院伙食补助费，魏双校住院共计59天，按每天50元标准计算为2950元；营养费，根据医疗机构的诊断意见和邯郸物证司法鉴定中心的鉴定意见，魏双校的营养期为100天，本院酌情按每天30元的标准进行计算，确定为3000元；误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。根据邯郸法证司法医学鉴定中心的司法鉴定意见书，确定伤残时间为2017年7月11日，故魏双校的误工期限为195日，魏双校在邯郸市天豪纺织公司上班，日工资112元，故魏双校的误工费为21840元；护理费，根据邯郸法证司法医学鉴定中心的鉴定意见，护理期限为120日，护理人数为住院期间2人护理，出院后护理人数为1人。护理人员为翠玉亭及魏亚康，系农民身份，故护理费为10775.80元；伤残赔偿金，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均可支配收入，自定残之日起按20年计算。魏双校伤残等级为十级伤残三处，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B《多等级伤残的综合计算方法》第B.2条之规定，魏双校的伤残赔偿金为11919元×20年×13%=30989.4元；精神损害抚慰金，根据魏双校伤残程度及当地实际生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金为5000元；交通费，根据魏双校提供的救护车票据，且考虑其住院、复查、鉴定等情况，本院酌情认定为1200元；鉴定费，根据邯郸物证司法鉴定中心出具的票据确定为2800元；车损费，根据魏双校提供的电动车损失照片，考虑到其电动车毁损及修理情况，本院酌情认定为1000元。综上，魏双校的各项费用为医疗费160755.42元、住院伙食补助费2950元、营养费3000元、误工费21840元、护理费10775.80元、伤残赔偿金30989.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、鉴定费2800元、车损费1000元，以上共计240310.62元。以上案件事实亦由魏双校的陈述、提交的证据及本案的庭审笔录佐证。本院认为，岳恒驾驶邢太刚所有的冀Ｄ×××××小型轿车，与魏双校驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成魏双校受伤，电动自行车损坏的交通事故。岳恒负该事故全部责任，魏双校无责任。岳恒因其行为给魏双校造成的损失应当予以赔偿。事故车辆冀Ｄ×××××小型轿车在保险公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任划分承担责任。故保险公司应该首先在交强险分项限额内赔偿张逢冈的各项损失。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，魏双校伤残赔偿项下的误工费21840元、护理费10775.80元、伤残赔偿金30989.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元共计69805.2元，未超出交强险赔偿限额，故保险公司应在交强险内予以赔偿。魏双校医疗费用赔偿项下的医疗费160755.42元、住院伙食补助费2950元、营养费3000元共计166705.42元，超出交强险项下医疗费用最高赔偿限额10000元，故保险公司应在交强险项下医疗费用最高赔偿限额即10000元范围内赔偿魏双校。财产损失项下的修理电动车花费1000元未超出交强险项下财产损失的最高赔偿限额2000元，故保险公司应在最高赔偿限额即2000元范围内赔偿魏双校。综上，保险公司应在交强险范围内赔偿魏双校医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车损费共计80805.2元。因事故车辆冀Ｄ×××××小型轿车在保险公司处投有商业第三者责任保险，且岳恒负此次事故的全部责任，故对于超出交强险范围的医疗费150755.42元、住院伙食补助费2950元、营养费3000元以及魏双校花费的鉴定费2800元应由保险公司在商业三者险范围内对其进行赔偿，即保险公司在商业三者险限额内赔偿魏双校医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计159505.42元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《附录B》第B.2条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份限公司鸡泽支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿魏双校医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、车损费共计80805.2元；二、中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿魏双校医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计159505.42元；三、魏双校返还邢太刚垫付款100000元；四、魏双校返还岳恒垫付款2017.90元；五、岳恒、邢太刚不承担赔偿责任；六、驳回魏双校的其他诉讼请求。以上第一、二、三、四项待本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5458元，减半后收取计2729元，由中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李素卿二〇一七年十月二十六日书记员  耿 丹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一个，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程序并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B《多等级伤残的综合计算方法》第B.2条多等级伤残的计算公式为：C＝Ct×C1×(Ih+∑Ia,i)(∑Ia,i≦10%,i=1,2,3……n,多处伤残)。式中：C－伤者的实际赔偿额；Ct－伤残赔偿总额；C1－赔偿责任系数，即赔偿义务主体对造成事故负有责任的程度，0≦C1≦1；Ih－伤残等级最高处的伤残赔偿指数，即多处伤残者，最高伤残等级的赔偿比例；Ia－伤残赔偿附加系数，即增加一处伤残所增加的赔偿比例，用百分比表示：0≦Ia≦10%。根据十个级别的伤残等级，对应的伤残赔偿附加系数分别为：十级1%；九级2%；八级3%；七级4%；六级5%；五级6%；四级7%；三级8%；二级9%；一级10%。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。