云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2622民初1260号原告：刘登贵，男，1959年2月27日生，汉族，云南省砚山县人，半文盲，农民。原告：刘金武，男，1981年9月27日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民。二原告的共同委托诉讼代理人：胡利琼，云南西华律师事务所律师。被告：王乾坤，男，1994年11月1日生，汉族，河南省杞县人，小学文化，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司，住所地砚山县江那镇建设南路155号。负责人：马魂，该公司经理。委托诉讼代理人：普泽坤，男，1987年10月3日生，彝族，云南省砚山县人，大学专科文化，居民，系中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司职工，特别授权。原告刘登贵、刘金武与被告王乾坤、中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘登贵、刘金武及共同委托诉讼代理人胡利琼，被告王乾坤、保险公司的委托诉讼代理人普泽坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘登贵、刘金武向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决王乾坤、保险公司赔偿刘登贵、刘金武误工费、残疾赔偿金等各项费用71687.87元，其中刘登贵的损失包括误工费25440.00元、护理费4004.00元、住院伙食补助费2600.00元、残疾赔偿金18040.00元、鉴定费1200.00元、检查费81.87元、后续医疗费13700.00元、营养费1000.00元、精神损害赔偿金4000.00元、交通费500.00元，合计70565.87元，刘金武的损失包括误工费360.00元、护理费462.00元、住院伙食补助费300.00元，合计1122.00元。事实及理由：2017年1月22日10时，刘金武驾驶云X**号二轮摩托车载刘登贵，行驶至砚铁线K16路段时，因王乾坤驾驶云X**号轻型货车不按规定会车，致使两车相撞，造成刘登贵、刘金武受伤及车辆受损的道路交通事故。经砚山县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，王乾坤对事故承担全部责任。云X**号车牌系临时牌照，落户后车牌号码为云X**，所有人为王乾坤，在保险公司投保了交强险和商业险。因事故导致刘登贵左胫骨平台、腓骨头闭合性骨折、颅脑损伤，共在砚山县人民医院、文山州人民医院住院治疗26天，经鉴定，刘登贵的伤残等级为十级。刘金武因事故致头部、双腕部、双膝部等多处软组织挫裂伤、颅脑损伤，在砚山县人民医院住院治疗3天。王乾坤在支付刘登贵、刘金武的医疗费及车辆修理费后，一直未对误工费、残疾赔偿金等各项损失人民币71687.87元进行赔偿。故刘登贵、刘金武诉至人民法院，要求支持其诉讼请求。庭审中，刘登贵、刘金武变更诉讼请求，误工天数变更为146天，若后续治疗费在本案中一并解决的话，超出交强险限额的部分，只要求王乾坤赔偿2400元。保险公司辩称，对刘登贵、刘金武起诉的事实及理由没有意见，但发生事故时肇事车辆仅投保了交强险，商业险是事故发生后才投保的，所以我公司只在交强险范围内承担赔偿责任。依照法律规定，保险公司不承担诉讼费，我方愿意在交强险的限额项下承担相应的赔偿责任，但刘登贵诉请的误工费、护理费的计算标准过高，且误工天数过长；住院伙食补助费、复查X片费、后续医疗费、营养费均在交强险的医疗费限额项下计算赔偿，同意将后续治疗费一并在本案中处理；对残疾赔偿金没有意见；鉴定费不在保险的赔偿范围内；刘登贵已诉请了残疾赔偿金，那么精神损害赔偿金就是重复计算；交通费没有提供证据证明，我公司不予认可。对刘金武的诉讼请求，认为计算标准过高。王乾坤辩称，对刘登贵、刘金武起诉的案件事实没有异议，但其要求的误工费、护理费计算标准过高，请求人民法院根据法律规定计算，我愿意承担合理合法的项目，另外补充说明，我已经将刘登贵、刘金武的全部医疗费都支付了，愿意将后续治疗费一并在案中处理。事故发生时肇事车辆仅投保了交强险。对于刘登贵、刘金武的各项诉讼请求，同意保险公司的意见，同意刘登贵、刘金武关于在保险公司赔偿交强险部分后由其个人赔偿2400.00元的请求。本院认为，王乾坤、保险公司承认刘登贵、刘金武在本案中主张的事实，故对刘登贵、刘金武主张的事实予以确认。现双方仅仅对刘登贵、刘金武主张的误工费、护理费的计算标准及刘登贵主张的精神损害抚慰金、交通费是否合法产生争议，本院评判如下：1.误工费如何计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，刘登贵于2017年1月23日开始住院治疗，至2017年8月24日确定伤残等级，那么其误工天数共是211天，现刘登贵仅要求146天，是其真实意思表示，未超过法律规定，本院予以支持，刘金武住院治疗3天，故刘金武的误工天数为3天。至于误工费的计算标准，应按照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019.00元计算，那么刘登贵的误工费计算为17607.60元（44019.00元/年÷365天×146天），刘金武的误工费计算为361.00元（44019.00元/年÷365天×3天），现刘登贵、刘金武请求的误工费未超过上述数额，本院予以支持。2.护理费的计算标准，护理业属服务行业，按照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56514.00元计算，那么刘登贵的护理费计算为4026.00元（56514.00元/年÷365天×26天），刘金武的护理费计算为464.50元（56514.00元/年÷365天×3天），现刘登贵、刘金武请求的护理费未超过上述数额，本院予以支持。3.刘登贵请求的精神损害抚慰金是否属重复计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定：“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。”，残疾赔偿金系该解释第二十五条，由此可知，精神抚慰金不等同于残疾赔偿金，故刘登贵要求4000.00元精神损害抚慰金的诉讼请求合法、适当，本院予以支持。4.刘登贵请求的交通费是否能够支持，虽然刘登贵未提供证据证明其支付了交通费，但根据庭审中双方的陈述，可以查明王乾坤仅支付了刘登贵从砚山县医院转院至文山州医院的交通费，而刘登贵出院后回家及其到文山州人民医院检查产生交通费是事实，故本院酌情支持150.00元。综上所述，本院认定刘登贵的经济损失为误工费17607.60元、护理费4004.00元、住院伙食补助费2600.00元、残疾赔偿金18040.00元、鉴定费1200.00元、医疗费81.87元、后续治疗费13700.00元、营养费1000.00元、交通费150.00元、精神抚慰金4000.00元，合计62383.47元；刘金武的经济损失为误工费360.00元、护理费462.00元、住院伙食补助费300.00元，合计1122.00元。因交强险范围内医疗费用赔偿限额为10000.00元，死亡残疾赔偿限额为110000.00元，故保险公司应在交强险责任限额内赔偿刘登贵、刘金武医疗费10000.00元，误工费17607.60元+360元，护理费4004.00元+462.00元，精神损害抚慰金4000.00元、交通费150.00元，残疾赔偿金18040.00元，共计54623.60元。超出交强险责任限额的部分，刘登贵、刘金武要求王乾坤赔偿2400.00元，王乾坤予以同意并已当庭兑现，本院予以确认。综上所述，本院对刘登贵、刘金武的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司在交强险范围内赔偿刘登贵、刘金武经济损失54623.60元，限本判决发生法律效力后三十日内履行完毕；二、超出交强险限额部分，由王乾坤赔偿刘登贵、刘金武2400.00元，已当庭兑现；三、驳回刘登贵、刘金武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1592.00元，减半收取796.00元，由王乾坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  彭玉奇二〇一七年十月十六日书记员  唐明泽