文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初13098号原告：韩毅，男，仡佬族，1988年1月20日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，委托代理人：倪淳湘，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：蔡桂生，男，汉族，1960年7月6日出生，住广东省佛山市南海区，被告：蔡顺尧，男，汉族，1983年8月9日出生，住广东省佛山市南海区，上述两被告的共同委托代理人：周丹华，系广东度明律师事务所律师。被告：肖海彬，男，汉族，1980年9月6日出生，住广东省阳山县，被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北5号兴业新邨兴隆苑商业大楼（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分），统一社会信用代码：91440600738550949U。负责人：邬曼华。委托代理人：麦添鸿，男，汉族，1993年3月11日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群。委托代理人：何峰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告韩毅与被告蔡桂生、蔡顺尧、肖海彬、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公���机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）作为本案的共同被告，并撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的起诉。经审查，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序于同年10月16日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告蔡桂生、蔡顺尧、肖海彬赔偿原告损失合计人民币106515.89元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.被告平安保险公司、华安保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由五被告承担。被告蔡桂生、蔡顺尧辩称：对原告的诉请无异议，被告蔡桂生垫付了原告医疗费6931.02元、现金32000元应予以扣减。被告平安保险公司辩称：一、粤Ｙ×××××小客车在我司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司已在交强险医疗费项下向本次事故的另一伤者蔡桂生垫付了10000元医疗费。二、我司同意在粤Ｙ×××××小客车及驾驶员无免赔事由的情况下，根据保险合同的约定在交强险责任限额内先行赔付各项合法、合理损失。本次事故共有2名伤者，就另一伤者损失应预留部分交强险份额。三、对原告各项请求的意见(详见附表)。被告肖海彬辩称：与被告平安保险公司的答辩意见一致。被告华安保险公司辩称：一、粤Ｙ×××××号在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对于原告的损失，我司依法在交强险合同责任范围内承担相应责任，超出交强险责任范围部分我司不予赔付。二、事故发生时，原告交通��式为乘坐蔡桂生驾驶的摩托车，即原告属于车上人员，原告诉请的费用，不属于交强险合同责任范围。三、我司不承担本案的诉讼费。本院经审理查明:2016年10月13日6时40分，被告蔡桂生未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｙ×××××号二轮摩托车（搭乘韩毅）行驶至佛山市南海区桂和路和顺石塘东向村路口处，在转弯过程中遇被告肖海彬驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏及蔡桂生、韩毅受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告蔡桂生负事故的主要责任，肖海彬负事故的次要责任，韩毅不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第三人民医院住院治疗,于2016年10月31日出院，住院18天，共产生了医疗费6931.02元，均由被告蔡桂生垫付。另外，被告蔡桂生向原告垫付了32000元。被告蔡桂生共合共垫付了38931.02元。2017年4月10日，广东经纬司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤达十级伤残。原告为此支付了鉴定费1500元。原告是农村居民，因本起事故定残时为29周岁，在事故发生前已在城镇地区连续居住、生活满一年以上。韩某甲（2012年8月31日出生）、韩某乙（2011年3月26日出生）分别是原告的儿子、女儿。被告蔡桂生驾驶的粤Ｙ×××××号二轮摩托车的注册登记车主为被告蔡顺尧。该车辆在被告华安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）,事故发生在保险期间内。被告肖海彬驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车的注册登记车主为其本人。该车辆在被告平安保险公司参投了交强险及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共138816.24元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。本起事故造成蔡桂生、韩毅受伤，交强险的赔偿限额应作合理的分配。现两伤者同意交强险的医疗费用赔偿限额10000元分配予蔡桂生，死亡伤残赔偿限额作平均分配即各55000元。被告蔡顺尧作为粤Ｙ×××××号二轮摩托车的所有人，将车辆交由未取得机动车驾驶证的蔡桂生驾驶，对于被告蔡顺尧的驾驶资格未履行审查义务。因此，对于被告蔡桂生应承担的赔偿责任，应由被告蔡顺尧承担其中20%的赔偿责任。由于本起事故发生在机动车与机动车之间，超出交强险赔偿限额的损失，本院酌定应由被告蔡桂生承担56%（70%×80%），由被告蔡顺尧承担14%（70%×20%），由被告平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担30%。在事故发生时，原告作为粤Ｙ×××××号二轮摩托车的车上人员，不属于交强险的赔偿范围，故被告华安保险公司对原告的损失不承担赔偿责任。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失138816.24元，应由被告平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失83816.24元，本院酌定应由被告蔡桂生承担56%即46937.09元，由被告蔡顺尧承担14%即11734.27元，由被告平安保险公司在在商业第三者责任险50万元赔偿限额内承担30%即25144.88元。扣减被告蔡桂生已垫付的38931.02元，被告蔡桂生仍应赔偿8006.07元予原告。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。被告肖海彬应承担的赔偿责任，没有超出保险责任限额，故被告肖海彬在本案中不再承担赔偿责任。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为99885.22元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿80144.88元予原告韩毅。二、��告蔡桂生应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿8006.07元予原告韩毅。三、被告蔡顺尧应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿11734.27元予原告韩毅。四、驳回原告韩毅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1215.16元（原告已预交），由原告韩毅负担75.64元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担914.31元，被告蔡桂生负担91.34元，被告蔡顺尧负担133.87元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人��人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一七年十月三十日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告平安保险公司答辩本院认定及理由1医疗费6931.02元医疗费以有对应病历材料的医疗费发票原件总额为准；超出医保目录用药应由被保险人承担6931.02元（根据医疗费票据及病历材料等确认）2住院伙食补助费1800元无异议1800元（100元/天×住院18天）3营养费500元300元为宜400元（酌定）4护理费1260元无异议1260元（一般护理标准70元/天×18天）5残疾赔偿金（含被扶养人生活）113996.56元对伤残等级无异议，但该鉴定适用标准为作废的伤残鉴定标准。残疾赔偿金应按其户籍农业标准计算；韩宇浩的抚养年限应为13年5个月，韩梦莹的抚养年限应为11年11.5个月112565.89元（原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续居住、生活满一年以上，残疾赔偿金为：37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；韩某甲、韩某乙的被扶养年限分别14年、12年，被扶养人生活费为：28613.3元/年×（14+12）年×10%÷2=37197.29元)6鉴定费1500元不应由我司承担1500元（按票据予以确认）7误工费8959.33元如系工伤事故，则不存在误工费，请依法核定；误工时间为住院18天及医嘱休息3个月8959.33元（原告主张按佛山市最低工资标准计算，本院予以支持，即1510元/月÷30天/月×178天，误工时间计算至起至定残前一天）8交通费500元没有票据，应承担举证不能的后果400元（酌定）9精神损害抚慰金10000元原告在本次事故中乘坐无驾驶资格者驾驶的摩托车，应减轻精神损害抚���金赔偿金额5000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———145446.91元———138816.24元