山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终7011号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。法定代表人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：马晓青，女，1984年2月6日出生，汉族，该单位员工，住济南市。被上诉人（原审原告）：李守平，男，1972年3月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王恩义，山东清照律师事务所律师。原审被告：济阳昊阳物流有限责任公司，住所地济阳县。法定代表人：吴善强，经理。原审被告：张远建，男，1982年10月30日出生，汉族，住济阳县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险济南公司）因与被上诉人李守平、原审被告济阳昊阳物流有限责任公司、张远建机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2017）鲁0181民初3081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平洋保险济南公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、一、二审案件诉讼费用由李守平承担。事实与理由：1、一审法院认定李守平不以农业生产为主要生活来源属认定事实错误；2、一审法院以章丘区全区已实行统一居民户口制度为由，在计算交通事故损害赔偿时统一按城镇居民可支配收入标准计算于法无据；3、一审法院认定的交通费、精神抚慰金过高。李守平辩称，一审法院已查清李守平并非以农业种植为其收入来源，依据城镇标准行计算李守平各项费用符合法律规定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。李守平向一审法院起诉请求：1、请求判令张远建、太平洋保险济南公司、济阳昊阳物流有限责任公司赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计242846.45元；2、案件诉讼费用由张远建、太平洋保险济南公司、济阳昊阳物流有限责任公司负担。诉讼过程中，李守平把赔偿的各项损失变更为279181.9元。一审法院认定事实：1、2017年2月23日16时30分许，张远建驾驶鲁AJ27**/鲁AJ8**挂重型平板半挂车沿潘王路由北向南行使至白云湖桥处时，与由东向西横穿道路的李守平无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，碰撞过程中，鲁AJ27**/鲁AJ8**挂重型平板半挂车驶向潘王路西侧，撞了李美玲停在路边的鲁AL88**小型普通客车，造成李守平受伤，三车损坏。经章丘市公安局交警大队认定，张远建违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条第一款之规定，承担事故的主要责任；李守平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，承担事故的次要责任；李美玲无责任。事故发生后，李守平在章丘市人民医院住院治疗40天，诊断为失血性休克、脾破裂等，共支付医疗费45959.1元、病历复印费36元。2、2017年6月7日，经济南章丘司法鉴定所鉴定，李守平脾破裂行脾切除术评定为8级伤残，胰腺损伤行修补术评定为10级伤残。该伤误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，前20日需2人护理，其余时间需1人护理，营养期为伤后90日。李守平支付鉴定费1300元。太平洋保险济南公司对此有异议，主张按新标准该伤应为9级伤残，但未申请重新鉴定。经审查，李守平所提供证据，合法有效，予以采信。3、李守平主张住院伙食补助费4000元（100元×40天）、营养费3000元（60天×50元），太平洋保险济南公司对此无异议，予以支持。4、李守平主张其以收废品和打零工为生，要求按城镇居民人均可支配收入标准计算误工费为13977元（93.18元×150天），并提供村委会证明1份为证。太平洋保险济南公司对此有异议，主张李守平无固定收入，应按农民人均纯收入标准赔偿，且误工时间应计算至评残前一天。经审查，根据李守平所提供证据及其年龄状况，其主张按城镇居民人均可支配收入赔偿误工费，符合法律规定，予以支持，但误工时间应计算至评残前一日计103天。据此，确定李守平之误工费为9597.54元（93.18元×103天）5、李守平主张由其妻子徐加玲、弟弟李守水进行护理，护理人员均收废品、打工，李守平主张护理费为8000元（100元×20天×2人+100元×40天），并提供村委会证明1份为证。太平洋保险济南公司对此有异议，要求按农村标准计算。经审查，李守平未提供证据证实护理人员的收入情况，一审法院确定其收入按城镇居民人均可支配收入标准计算。据此，李守平之护理费为7454.4元（93.18元×20天×2人+93.18元×40天）。6、李守平主张残疾赔偿金为217676.8元（34012元×20年×32%），太平洋保险济南公司对此有异议，要求按农村标准赔偿。经审查，章丘区已经取消户口性质划分，实行统一的户口登记制度，常住人口统一登记为居民户口，且李守平以收废品和打零工为生，不以农业生产为主要收入来源，因此，李守平主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持。7、李守平主张其父亲李秉贵（1945年12月18日出生）、母亲陈见美（1947年3月9日出生）之被抚养人生活费27414.72元（9519元×8年÷2人×32%+9519元×10年÷2人×32%），太平洋保险济南公司对此有异议，不同意赔偿。经审查，李守平被抚养人生活费之主张符合法律规定，予以支持，且数额应并入残疾赔偿金中。8、李守平主张交通费1000元，太平洋保险济南公司对此有异议，同意赔偿500元。经审查，根据李守平之住址及住院治疗、鉴定情况，其主张交通费1000元，并无不当，予以支持。9、李守平主张精神损害抚慰金5000元，太平洋保险济南公司对此有异议，主张数额过高。经审查，李守平因交通事故造成身体两处残疾，必然给其生活、工作造成严重影响，且事故车辆登记车主为单位，因此，李守平主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持。10、张远建驾驶的鲁AJ27**/鲁AJ8**挂车登记车主为济阳昊阳物流有限责任公司，该车在太平洋保险济南公司投保交强险和100万元第三者责任险及不计免赔险，太平洋保险济南公司对此无异议，予以确认。一审法院认为，张远建与李守平发生交通事故，造成李守平受伤，事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，予以采纳，一审法院确定双方承担民事赔偿责任的比例为7：3，即张远建承担70%，李守平承担30%。济阳昊阳物流有限责任公司作为登记车主，对车辆进行管理和控制，亦应当承担民事赔偿责任。因张远建驾驶的车辆在太平洋保险济南公司投保，太平洋保险济南公司应当在保险内承担赔偿责任。李守平要求赔偿相应损失，证据充分，理由正当，予以支持，但应按确定的比例、项目和数额赔偿。李守平的损失如下：医疗费45959.1元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元、误工费9597.54元、护理费7454.4元、残疾赔偿金245091.52元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、复印费36元，共计322438.56元。太平洋保险济南公司应在交强险内赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共1万元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共11万元。李守平剩余损失202438.56元，由太平洋保险济南公司在第三者责任险内赔偿141706.99元（202438.56×70%）。太平洋保险济南公司主张本次事故中无责车辆应在无责险内承担责任，根据事故认定书，本次事故中，李美玲的汽车停在路边，没有与李守平接触，与李守平之伤没有因果关系，因此，李美玲不应在无责险内承担赔偿责任。济阳昊阳物流有限责任公司、张远建经合法传唤，无正当理由拒不到庭，其法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日在交强险内赔偿李守平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共12万元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日在第三者责任险内赔偿李守平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、复印费共141706.99元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元，诉讼保全费220元，由济阳昊阳物流有限责任公司、张远建负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，关于李守平残疾赔偿金等应按城镇居民可支配收入标准还是农村居民纯收入标准计算的问题，一审法院依据李守平的户籍情况及不以农业生产为主要收入来源等情况，以城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金等并无不当，本院予以支持。太平洋保险济南公司上诉主张一审认定的交通费、精神抚慰金过高，但未提供证据予以证实，不予支持。综上所述，太平洋保险济南公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5488元，由中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  刘彦亭审判员  武绍山二〇一七年十月二十四日书记员  徐 敏