四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1112民初783号原告：曾凡容，女，1953年10月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：刘海全，男，1973年3月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。由五通桥区西坝镇民权村民委员会推荐。被告：张正均，男，1973年4月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：龚致芬，女，1973年1月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：刘美容，女，1978年3月23日出生，住四川省乐山市五通桥区。被告：李小平，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：四川省乐山市嘉定北路149号。负责人：帅平，经理。委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。原告曾凡容与被告张正均、龚致芬、刘美容、李小平、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人保乐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日、10月20日公开开庭进行了审理。原告曾凡容委托诉讼代理人刘海全、被告张正均、被告刘美容、被告李小平、被告人保乐山市分公司委托诉讼代理人孙旭到庭参加诉讼、被告龚致芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡容向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令一、二、三、四、五被告立即赔偿原告损失187,819.00元（其中1.医疗费：20,648.39元（原告垫付）；2.住院伙食补助费：23天×25.00元=575.00元；3.住院期间护理费：23天×138.00元=3174.00元；4.伤残赔偿金：28,335.00元/年×17年×0.3=144,508.00元；5.伤残鉴定费：1000.00元；6.精神抚慰金：9000.00元；7.交通费：1000.00元；8.误工费：53天×138.00元=7314.00元；9.摩托车维修费：600.00元，合计187,819.00元）；2.中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在保险限额内直接将赔偿款支付给原告；3.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2017年1月28日，被告刘美容驾驶川Ｌ×××××号二轮摩托车，从西坝镇民权村方向往西坝镇桫椤沟方向行驶，12时45分许，当车行驶至西坝至路段）时，与停靠在3.5米宽弯道处的川Ｌ×××××号小型轿车发生挂擦致川Ｌ×××××号二轮摩托车掉入沟中，造成刘美容、刘明文、曾凡容受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出事故认定：当事人刘美容负同等责任，当事人张正均负同等责任，当事人刘明文、曾凡容无责任。原告曾凡容于事故发生当日被送往五通桥区人民医院治疗，住院23天，于2017年2月20日出院，出院医嘱：1.建议休息1月。2017年7月11日，原告曾凡容经乐山科信司法鉴定中心评定为八级伤残。本案肇事车辆川Ｌ×××××号小型轿车在被告人保乐山市分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。综上，原告依法起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告曾凡容的诉讼请求。被告张正均辩称，对于交通事故发生的事实、经过和责任划分无异议，对于原告赔偿的要求，本案肇事车辆是购买了保险的，应由保险公司在保险限额内承担。被告龚致芬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告刘美容辩称，对于交通事故发生的事实、经过和责任划分无异议，对于原告赔偿的要求，按照法律规定，该赔就赔。被告李小平辩称，对于交通事故发生的事实、经过和责任划分无异议，对于原告赔偿的要求，按照法律规定，该赔就赔。被告人保乐山市分公司辩称，本次交通事故肇事车辆川Ｌ×××××号小型轿车确系在被告人保乐山市分公司处购买了交强险和商业险1，000，000.00元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于交通事故发生的事实和经过无异议，但是责任划分有异议，张正均仅应承担次要责任；本次事故还存在其他伤者，所以在交强险限额内预留另外两位伤者的费用；对于原告赔偿项目清单的答辩意见如下：1.对于医疗费的意见，对于名字为曾凡容的医疗费票据无异议，但是要扣除20%自费药；2.住院伙食补助费无异议；3.住院期间护理费认可23天，按90.00元每天计算；4.伤残赔偿金应该按农村标准计算，年限为16年；5.伤残等级无异议，鉴定费不属于保险公司赔付范围；6.精神抚慰金按责任划分后，认可4000.00元，在交强险下优先赔付；7.交通费认可300.00元；8.误工费不予认可，因原告已经达到法定退休年龄；9.摩托车修理费不予认可，因原告不享有诉权。原告所有的损失先在交强险下赔付，超出部分责任划分后按30%计算。本院经审理认定事实如下：2017年1月28日，被告刘美容驾驶川Ｌ×××××号二轮摩托车（车主李小平、搭乘曾凡容、刘明文），由西坝镇民权村方向往西坝镇桫椤沟方向行驶，12时45分许，当车行驶至西坝至路段）时，与停靠在3.5米宽弯道处的川Ｌ×××××号小型轿车（车主龚致芬，驾驶员张正均）挂擦致川Ｌ×××××号二轮摩托车掉入沟中，造成刘美容、刘明文、曾凡容受伤及两车损坏的交通事故。2017年2月2日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出事故认定：当事人刘美容负同等责任，当事人张正均负同等责任，当事人刘明文、曾凡容无责任。事故发生后，原告曾凡容当天即入住五通桥区人民医院，住院23天，共花去医疗费20,199.70元。原告曾凡容于2017年2月20日出院，出院诊断为：1.失血性休克；2.腹腔内出血，外伤性脾破裂；3.胸外伤，左第9.10.11肋背支骨折；4.头外伤；5.全身多处外伤。出院医嘱为：1.休息1月，出院后2-3天外科门诊换药1次。1月后复查胸部CT或胸部X线；了解骨折愈合情况；2.低脂高蛋白软食；3.门诊随访。2017年7月11日，原告曾凡容经乐山市科信司法鉴定中心鉴定为8级伤残，花去鉴定费1000.00元。另查明，川Ｌ×××××号小型轿车所有人龚致芬在人保乐山市分公司购买了交强险及含不计免赔商业三者险1,000,000.00元，事故发生在保险期内。本次交通事故另外的伤者刘美容、刘明文当庭表示放弃主张赔偿的权利。原告曾凡容受伤前长期在林场（业主林某）处从事木材加工工作，月收入1600.00-1700.00元。原告曾凡容与刘明文系夫妻关系，与刘美容系母女关系，刘美容与李小平系夫妻关系。上述事实，有原告身份证、被告身份证、驾驶证、川Ｌ×××××号二轮摩托车行驶证、川Ｌ×××××号小型轿车行驶证及保单、原告的出院证、病历及医疗费票据、伤残鉴定费票据、道路交通事故第5111127201700240号认定书、乐山科信司法鉴定中心（2017）临鉴字第1224号司法鉴定意见书，证人林某的林业采伐证及证人证言，原告曾凡容的工资表及本案庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有健康权，其权利受到侵害时，被侵人有权请求侵权人承担侵权责任。在本次交通事故中，原告曾凡容无责任，被告刘美容负同等责任，被告张正均负同等责任。故原告曾凡容要求被告刘美容、被告张正均承担侵权责任的请求符合法律规定，本院予以支持。原告曾凡容虽系农村户口，但其长期在林场务工，其收入标准均高于农村居民收入标准。因此原告主张按城镇居民标准计算相关损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告人保乐山市分公司要求扣除20%自费药的理由于法无据，本院不予支持。原告曾凡容于定残之日（2017年7月11日）时未满64周岁，故其残疾计算年限应按17年计算。原告曾凡容虽已达到法定退休年龄，但其事故发生前长期在林场从事木材加工工作，每月收入1600.00-1700.00元，故其关于误工费的主张符合法律规定，本院予以支持。其误工费以每月1600.00元计算。残疾鉴定费系受害人为维护自身合法权益明确权利与责任而产生的费用，故应计算入总损失，由侵权人在承担侵权责任时承担。原告曾凡容诉讼请求中包含的刘明文医疗费、李小平摩托车维修费不属于其损失，应另案诉讼，本院不予支持。被告李小平虽系川Ｌ×××××号摩托车的车主，但其对本次事故的发生无过错，其不应承担本次事故的赔偿责任。本次交通事故中另外两名伤者放弃主张赔偿的权利系其真实意思表示，本院予以确认。综上，本院根据审理查明的案件事实和原告的诉讼请求及参照当地生活水平，本院认定此次交通事故原告曾凡容的损失为：1.医疗费项下：医疗费用凭票20,199.70元，住院伙食补助费575.00元（23天×25.00元），以上共计20,774.70元；2.伤残项下：残疾赔偿金144,508.00元（28,335.00元/年×17×0.3），护理费3174.00元（23天×138.00元/天），鉴定费1000.00元，精神损害抚慰金9000.00元，交通费500.00元，误工费2574.71元【（1600.00元/月÷21.75天）×35天（实际住院天数和休息期内的实际计薪日）】，以上共计160,756.71元；上列二项费用共计181,531.41元。因被告张正均负此事故同等责任，其驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车所有人龚致芬在被告人保乐山市分公司购买了交强险及不计免赔商业三者险1,000,000.00元，故被告张正均、被告龚致芬应承担的赔偿责任，应由被告人保乐山市分公司承担，即人保乐山市分公司在交强险120,000.00元（含医疗费限额10000.00元）的限额范围内承担责任后，其余款项61,531.41元应在第三者商业险范围内承担50%的责任，即30,765.70元。被告人保乐山市分公司应承担的金额为：150,765.70元，综上，被告刘美容在本次交通事故中负同等责任，故应承担除交强险限额外50%的赔偿责任，即30，765.71元。被告人保乐山市分公司在事故发生后未积极进行理赔，化解矛盾，应当承担引起诉讼的责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告曾凡容因交通事故产生的各项损失共计150,765.70元；二、被告刘美容应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曾凡容因交通事故产生的各项损失共计30，765.71元；三、驳回原告曾凡容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4056.00元，减半收取计2028.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 员  陈 革二〇一七年十月二十日法官助理  王利群书 记 员  辛 苗