江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1027民初882号原告：郑引女，女，1959年11月10日出生，汉族，农民，住金溪县，委托诉讼代理人：付普华、于德辉，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：熊伟，���，1985年7月3日出生，汉族，司机，住金溪县，委托诉讼代理人：熊国平，男，1962年10月10日出生，汉族，务工，住金溪县，被告：何海荣，男，1958年11月1日出生，汉族，司机，住金溪县，被告：安邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地抚州市临川区玉茗大道801号。负责人：谢安来，经理。委托诉讼代理人：孙小荣、徐华辉，均为该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司，住所地鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇景泰华府商业街1#B-104。负责人：赵在兰，经���。委托诉讼代理人：衷光辉，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郑引女与被告熊伟、何海荣、安邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称“安邦财险抚州公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司（以下简称“人寿财险准格尔旗煤田支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑引女委托代理人付普华、于德辉，被告熊伟委托代理人熊国平，被告何海荣，被告安邦财险抚州公司委托代理人孙小荣、徐华辉，被告人寿财险准格尔旗煤田公司委托代理人衷光辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告各项损失共计407689.68元；2、本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：2016年8月14日16时46分许，被告熊伟驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车由江西省南城县往金溪县秀谷镇方向行驶，当车行驶至206国道金溪县左坊镇中石化加油站路段，遇后方由被告何海荣驾驶的赣Ｆ×××××号小车从左侧超车返回右侧车道过程中，因操作不当向左侧猛打方向，致使赣Ｃ×××××号车行驶至左侧车道与相对方向由案外人周小明驾驶的两轮摩托车（载原告郑引女）发生相撞，之后赣Ｃ×××××号车侧翻在左侧路外，造成周小明受伤经抢救无效死亡、原告郑引女受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告熊伟负本次事故的主要责任，被告何海荣负本次事故的次要责任，原告郑引女及当事人���小明均不负事故责任。原告郑引女受伤后先后在金溪县人民医院、抚州市第一人民医院住院治疗。原告郑引女2016年10月18日以前的经济损失本院(2016)赣1027民初1175号民事判决书已作出判决。2016年10月18日以后的经济损失包括：1、医疗费12261.44元；2、住院伙食补助费2850元（30元/天×95天）；3、营养费2850元；4、后续治疗费10000元；5残疾赔偿金296023.68元（46253.70元/年×20年×32%）；6、护理费13605元（52273元/年÷365天×304天）；7、误工费57650元（69218元/年÷365天×304天）；8鉴定费1900元；9、交通费950元；10、精神损害抚慰金9600元。以上10项共计407689.68元，原告要求四被告按各自责任予以赔偿。被告熊伟辩称，依法赔偿。被告安邦财险抚州公司辩称，原告郑引女在厦门务工的证据有瑕疵，原告经济损失只能按农村标准计算。原告方部分诉求不合法，保险公司不承担精神损害抚慰金。被告人寿财险准格尔旗煤田公司辩称，原告住院时间过长，营养费、护理费、住院伙食补助费都不能计算95天。原告在厦门务工证据有瑕疵，只能按农村标准计算经济损失。交强险已赔偿完毕且熊伟已被判刑，不能计算精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告郑引女住院医疗费用过高，交警部门出具了垫付医疗费通知书给保险公司，保险公司未垫付该项医疗费用。郑引女是在无医疗费情况下在医院住院治疗的，因此原告郑引女住院95天医疗费才12261.44元。被告人寿财险准格尔旗煤田公司称郑引女住院时间过长有空挂床现象与事实不符也未提供证据证实，本院不予支持。原告郑引女事故发生前有厦门兴玉和环境工程管理有限公司、禹洲物业服务有限公司、厦门欣世维保洁服务有限公司务工证据。厦门银行工资流水及厦门居住的暂住证，因此原告郑引女居住在厦门其主要收入靠在厦门从事保洁工作的这一事实，本院予以确认。被告安邦财险抚州公司、人寿财险准格尔旗煤田公司称原告在厦门务工的证据有瑕疵，原告只能按农村标准计算相关经济损失与事实不符，本院不予支持。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月14日16时46分许，被告熊伟驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车由江西省南城县往金溪县秀谷镇方��行驶，当车行驶至206国道金溪县左坊镇中石化加油站路段，遇后方由被告何海荣驾驶的赣Ｆ×××××号小车从左侧超车返回右侧车道过程中，因操作不当向左侧猛打方向，致使赣Ｃ×××××号车行驶至左侧车道与相对方向由案外人周小明驾驶的两轮摩托车（载原告郑引女）发生相撞，之后赣Ｃ×××××号车侧翻在左侧路外，造成周小明受伤经抢救无效死亡、原告郑引女受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告熊伟负本次事故的主要责任，被告何海荣负本次事故的次要责任，原告郑引女及当事人周小明均不负事故责任。原告受伤先后在金溪县人民医院、抚州市第一人民医院住院治疗。郑引女2016年10月18日以前的医疗费及相应的其它经济损失本院(2016)赣1027民初1175号民事判决书已作出判决。本案交通事故中另一死者周小��的经济损失本院(2016)赣1027民初1206号民事判决书已作出判决。郑引女2016年10月18日在金溪县人民医院住院95天花费12261.44元医疗费。经江西博中司法鉴定中心鉴定，原告胸部损伤八级伤残、面部损失十级伤残、左下肢损伤十级伤残、后续治疗费10000元，原告因此花费1900元鉴定费。原告郑引女于2012年3月至事故发生前先后在厦门兴玉和环境工程管理有限公司、禹洲物业服务有限公司、厦门欣世维保洁服务有限公司务工，2016年7月5日原告在厦门办理了暂住证。另查明，赣Ｃ×××××号货车在被告人寿财险准格尔旗煤田公司投保了“交强险”及100万元不计免赔率的商业三责险。赣Ｆ×××××号小车在被告安邦财险抚州公司投保了“交强险”及50万元不计免赔率的商业三责险。(2016)赣1027民初1175号民事判决书、（2016）赣1027民初1206号民事判决书被告人寿财险准格尔旗媒田公司已在“交强险”限额内赔偿郑引女及死者周小明亲属120750元（含医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额750元，在商业三责险限额内已赔偿郑引女及死者周小明亲属95022.65元。被告安邦财险抚州公司在“交强险”限额内赔偿郑引女及死者周小明亲属120750元（含医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额750元），在商业三责险限额内赔偿郑引女及死者周小明亲属402724元。2016年12月14日，被告熊伟犯交通肇事罪，被金溪县人民法院判决拘役六个月，缓刑八个月。原告郑引女的12261.44元医疗费中被告何海荣同意承担360元非医保用药，熊伟同意承担840元非医保用药。本院认为，���告郑引女因被告熊伟、何海荣的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷，现原告诉至本院要求被告熊伟、何海荣承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。原告事故发生前多年一直在厦门居住，且主要收人靠在厦门从事保洁工作为主要收人，因此原告方要求按厦门市居民标准计算相关经济损失，本院予以支持。原告在厦门务工，吃住在单位，无法计算原告在厦门的月工资实际收人，因此本院按福建省2016年私营单位服务业平均工资标准48040元/年计算郑引女的误工费。被告熊伟被判处刑罚，且在刑事案件中熊伟已额外补偿给伤者原告郑引女15000元，依据相关法律规定，对原告郑引女主张要求熊伟承担其精神损害抚慰金，本院不予支持。但本案负次要责任的何海荣仍应赔偿给原告郑引女精神损害抚慰金2700元（9000元×30%、八级伤残）。综上，原告郑引女提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、1、医疗费11061.44（12261.44元－非医保用药1200元）；2、住院伙食补助费2850元（30元/天×95天）；3、营养费2850元；4、后续治疗费10000元；5、护理费13604.95元（143.21元×95天）；6、误工费40011.40元（48040元/年÷365天×304天）；7、残疾赔偿金296023.68元（46253.70元/年×20年×0.32，厦门市城镇居民标准）；8、交通费950元；9、精神损害抚慰金2700元（9000元×30%）；10、鉴定费1900元。上述10项原告郑引女总的经济损失381951.47元，由被告安邦财险抚州公司赔偿113205.44元；{（381951.47－2700元精神损害抚慰金－1900元鉴定费）×30%}；由被告人寿财险准格尔旗煤田支公司赔偿264146.03元{（381951.47元－2700元精神损害抚慰金－1900元鉴定费）×70%}；被告熊伟赔偿给原告郑引女非医保用药840元，被告何海荣赔偿给原告郑引女非医保用药360元，由于被告人寿财险准格尔旗煤田支公司及安邦财险抚州公司“交强险”限额内赔偿款已全部支付，因此原告郑引女的鉴定费1900元应由被告熊伟、何海荣按主次责任由熊伟赔偿1330元，何海荣赔偿570元。并由何海荣赔偿原告郑引女2700元精神损害抚慰金。合计被告熊伟应赔偿给原告郑引女2170元。被告何海荣应赔偿给原告郑引女3630元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题���解释》相关规定，判决如下：一、由被告熊伟赔偿给原告郑引女经济损失2170元；二、由被告何海荣赔偿给原告郑引女经济损失3630元；三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司赔偿给原告郑引女经济损失264146.03元；四、由被告安邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿给原告郑引女经济损失113205.44元。上述一至四项赔偿款在本判决生效之日起10日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7415元，由原告郑引女负担415元，被告熊伟负担4900元，被告何海荣负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  胥贤武人民陪审员  刁冬萍人民陪审员  邓衍娇二〇一七年十月二十五日书 记 员  曾广童