wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0321执810号申请执行人：尹某某，女，1971年12月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张某某，男，1967年8月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人尹某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，申请执行人尹某某于2017年10月20日以已与被执行人达成和解协议为由撤回申请，经审查申请执行人尹某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)甘0321执810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 超二〇一七年十月二十日书记员 张丽娟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执3277号申请执行人：江苏亚露纺织有限公司，组织机构代码×××。法定代表人：张亚，总经理，公民身份号码×××。委托代理人：魏金明，北京市中孚律师事务所律师。被执行人：恒尚国际服装服饰（北京）有限公司，组织机构代码×××。法定代表人：孔小东，总经理，公民身份号码×××。被执行人：孔小东，男，1973年12月2日出生，公民身份号码×××。申请执行人江苏亚露纺织有限公司与被执行人恒尚国际服装服饰（北京）有限公司、孔小东买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年12月05日作出的（2015）顺民（商）初字第21067号民事判决已发生法律效力。由于二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年5月16日依法受理并立案，执行标的额为人民币629614.41元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，二被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被二执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供二被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被二执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第21067号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新超审判员  单德瑞审判员  张海涛二〇一七年十月三十日书记员  段开颜
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初6413号原告赵某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。被告某某保险股份有限公司石嘴山中心支公司。负责人靳某某，系该公司经理。原告赵某某与被告李某某、某某保险股份有限公司石嘴山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告李某某到庭参加了诉讼，被告某某保险股份有限公司石嘴山市中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2017年5月11日，被告李某某醉酒驾驶宁BXXX**号皮卡车由东向西行驶至G307线定边县1140km处，驶入逆行线，与由西向东行驶的原告赵某某驾驶的陕KXXX**号大车相撞，造成被告李某某受伤，两车不同程度损坏之交通事故。经定边县公安局交通警察大队作出（2017）第157号交通事故认定书，认定李某某承担此次事故的全部责任，赵某某不承担此次事故责任。之后原告花去车辆修理费14900元，拖车费1500元，装卸货物人工工资800元，司机工资2400元，雇佣车辆运费1400元，货物损失及运费（银川至定边）共2000元，停车费300元。原告受损车辆为营运车，事故发生前原告已将陕KXXX**号车辆出租给王某某，租赁费为每月30000元，原告停运12天，造成的运营损失共计12000元，事故发生后被告未向原告赔偿分文。被告驾驶的宁BXXX**号皮卡车在某某保险股份有限公司平罗支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，后保险公司亦未向原告支付任何费用。综上，此次事故造成原告车辆维修费、拖车费等各项损失，理应由被告承担赔偿，但被告推拖不肯赔付分文，导致原告合法权益受损，故原告提起诉讼，请求依法判决被告赔偿各项损失共计35800元。原告向法庭提交以下证据：证据1：定边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，主要证明被告李某某承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任。证据2：榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告一份，主要证明被告李某某在本次事故中属于醉酒驾车。证据3：汽车保养接车问诊单一份两页，主要证明本次事故给原告造成车辆损害时的维修情况。证据4：发票三支，主要证明此次交通事故给原告造成车辆修理费14900元、现场施救费1500元，共计16400元。证据5：定边县价格认证中心文件及票据各一份，主要证明此次交通事故给原告造成的车辆维修市场价格为14590元以及价格认定评估费用300元。证据6：收据一支，主要证明此次交通事故给原告造成车辆停车费300元。证据7：租赁合同一份，主要证明因此次交通事故给原告造成了即得利益的损失。证据8：原告赵某某的行驶证、驾驶证复印件各一份，主要证明原告赵某某具有驾驶资质。被告李某某辨称，发生交通事故是事实，因被告李某某在被告某某保险股份有限公司石嘴山中心支公司投保了交强险，首先应由第二被告即保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分在合理合法的范围内被告李某某承担赔偿责任。被告李某某未向法庭提交任何证据。被告某某保险股份有限公司石嘴山中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料，视为其对答辩权利、质证权利的自愿放弃。被告某某保险股份有限公司石嘴山中心支公司在应诉过程中向法庭提交以下证据：宁BXXX**（后过户至李某某名下，车号变更为宁BXXX**）皮卡车保险单一份，主要证明该车在某某保险股份有限公司石嘴山中心支公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期限内。经庭审质证：对原告所举证据，被告李某某无异议，对被告某某保险股份有限公司石嘴山中心支公司提交的证据，原告及被告李某某均无异议。本院对原、被告提供的证据作如下认定：原告赵某某所举证据，被告李某某无异议，被告某某保险股份有限公司石嘴山中心支公司未到庭应诉质证，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。被告某某保险股份有限公司石嘴山中心支公司提交的证据，原告赵某某与被告李某某均无异议，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：2017年5月11日，被告李某某醉酒驾驶宁BXXX**号皮卡车由东向西行驶至G307线定边县1140km处，驶入逆行线，与由西向东行驶的原告赵某某驾驶的陕KXXX**号大车相撞，造成被告李某某受伤，两车不同程度损坏之交通事故。经定边县公安局交通警察大队作出交通事故认定，认定李某某承担此次事故的全部责任，赵某某不承担此次事故责任。之后原告实际支出车辆修理费14900元，施救费费1500元，车辆维修市场价格评估费用300元，停车费300元。另查明，原告受损车辆为运营车，事故发生前原告已将其所有的陕KXXX**号车辆出租给王某某，租赁费为每月30000元。事故发生后，原告车辆停运12天，造成运营损失为12000元（30000元÷30天×12天）。被告李某某所有的肇事车辆宁BXXX**（后过户至李某某名下，车号变更为宁BXXX**）在被告某某保险股份有限公司石嘴山中心支公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期内。本院认为，公民合法的财产受法律保护。2017年5月11日，被告李某某醉酒驾驶宁BXXX**号皮卡车由东向西行驶至G307线定边县1140km处，驶入逆行线，与由西向东行驶的原告赵某某驾驶的陕KXXX**号大车相撞，造成李某某受伤，两车不同程度损坏之交通事故。经定边县交通警察大队认定，被告李某某承担全部责任，原告赵某某不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，侵害他人财产损失的，应根据责任划分进行赔偿。据此，原告赵某某请求被告赔偿因此次交通事故造成的财产损失等费用，本院在合理、合法的范围内依法予以支持。原告诉请由被告赔偿工人工资4600元、其他费用2000元，因其未能提供相关证据加以佐证，本院不予支持。鉴于肇事车辆在被告某某保险股份有限公司石嘴山中心支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内，故本案原告车辆损失费的赔偿首先应在交强险限额内赔付2000元，不足部分应由被告李某某赔付。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告某某保险股份有限公司石嘴山中心支公司在交强险限额内赔付原告赵某某车辆维修费2000元。二、由被告李某某赔偿原告赵某某车辆维修费12900元、施救费费1500元，评估费用300元，停车费300元，原告车辆受损停运期间运营损失12000元（30000元÷30天×12天），以上共计27000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项均于本判决生效后五日内一次性付清。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，保全费120元，共计467元，由原告承担66元，被告某某保险股份有限公司石嘴山市中心支公司承担20元，被告李某某承担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  董恩国二〇一七年十月十一日书记员  刘国锋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1313号之二十五申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。被执行人：谢苏婷。本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与谢苏婷借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人谢苏婷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢苏婷在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十月十八日书记员 桂春风
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0429民初947号原告：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇归化路6号。统一社会信用代码：91350429724216384C。法定代表人：魏宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈江勇，该公司员工。被告：叶元富，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住泰宁县。被告：肖远凤，女，1975年2月7日出生，汉族，农民，住泰宁县。原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司与被告叶元富、肖远凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员  林峥嵘二〇一七年十月二十六日书记员  江圣恩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初9660号原告：赵清利，男，汉族，1975年9月16日出生，住汝州市。法定代表人：贾京伟，任公司经理职务。被告：秦飞，男，汉族，1988年2月13日出生，住汝州市。被告：翟彭飞，男，汉族，1986年9月15日出生，住汝州市。被告：陈起鹏，男，汉族，1985年5月2日出生，住汝州市。本院在审理原告赵清利诉被告秦飞、翟彭飞、陈起鹏为民间借贷纠纷一案中，原告赵清利在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张强伟二〇一七年十月二十九日书记员  乔海洋
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1281执379号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市。机构代码67358610-6。负责人：向亚军，行长。被执行人：易延美，男，1963年5月10日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人易延美金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)湘1281民初506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月24日向本院申请执行。本案标的本金46450元及利息，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一七年十月三十日书记员  盛 侠
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0528民初字第2566号原告：许某某，男，生于1970年3月25日，汉族，居民，住富平县觅子乡西吕村*组。委托代理人：王毅，富平县城关法律服务所法律工作者。被告：贺某某，男，生于1977年6月8日，汉族，居民。原告许某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某某的委托代理人到庭参加了诉讼、被告贺某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决立即清偿原告借款25000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告贺某某在原告许某某处借款25000元，有被告贺某某书写的条据为凭，原告催款未果，诉至本院。被告贺某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了证据：借条一张，证明被告借原告款的事实。被告贺某某未提交证据，也未质证。经审查，原告提供的证据能够作为定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述事实一致。本院认为，被告贺某某借原告许某某款，证据充分，事实清楚，应予认定。综上所述，原告请求被告清偿借款25000元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告贺某某于本判决生效后十日内清偿借原告许某某款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费425元，由被告贺某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  任亲珍人民陪审员  吴彩文人民陪审员  陆亚玲二〇一七年十月十三日书 记 员  汲梦媛
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0112民初1790号原告：周东生，男，1985年4月2日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。被告：满国彬，男，1982年8月17日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。原告周东生与被告满国彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告周东生、被告满国彬到庭参加诉讼，被告满国彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周东生向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费7,941.54元、误工费886.20元、护理费879.62元、伙食补助费700.00元、交通费200.00元，共计10,607.36元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月25日中午13时许，被告满国彬到原告家找原告理论以前双方发生的过结，与原告发生口角，被告用锤子将原告打伤。被告满国彬被给予行政处罚拘留十日，并罚款伍佰元。原告在双阳区医院住院治疗7天，诊断为头面部外伤，头皮裂伤。原、被告就赔偿问题无法达成协议，故诉至法院。满国彬未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据双方当事人的陈述及有效证据，本院认定如下事实：2017年3月25日中午13时许，被告满国彬在长春市双阳区山河街道立新村7社和原告周东生发生口角，满国彬用锤子将原告头部打伤。后原告在长春市双阳区医院住院治疗7天（2017年3月25日至2017年4月1日），诊断为头面部外伤，头皮裂伤，共支付医疗费7,941.54元。2017年3月25日，长春市公安局双阳区分局作出双公（山）行罚决字[2017]91号行政处罚决定书，给予被告满国彬行政拘留十日、并处罚款伍佰元的行政处罚。上述事实，有原告提供的吉林省医疗机构住院收费专用票据一枚、吉林省医疗机构门诊收费专用票据二枚、病人费用结账明细一份、住院病历一份及当事人当庭的陈述、行政处罚决定书等证据证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原、被告双方发生冲突，被告满国彬用锤子将原告头部打伤，有公安机关作出的行政处罚决定书等为据，故予以确认。关于原告主张的具体损失，1.医疗费7,941.54元，以原告的门诊及住院收费票据为依据，故予以支持；2.误工费886.20元，理由充分，应予支持；3.伙食补助费700.00元，理由充分，应予支持；4.护理费879.62元，理由充分，应予支持；5.交通费，因原告未向法庭提交证据，故不予支持。综上，被告共赔偿原告各项经济损失计10,407.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告满国彬于本判决生效后一次性给付原告周东生因伤经济损失10,407.36元；二、驳回原告周东生其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33.00元，由原告负担3.00元，由被告负担30.00元，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  崔澜馨二〇一七年十月二十七日书记员  刘 畅—1—
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0721民初579号原告：杨振华，男，1953年5月26日出生，汉族，榆社县人。委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。被告：贾国维，男，54岁，汉族，榆社县人。原告杨振华诉被告贾国维排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告杨振华于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨振华撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  张建龙审 判 员  梁 艳人民陪审员  延 廷二〇一七年十月九日书 记 员  乔国兵
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初3026号之七原告：威海建设集团股份有限公司（统一社会信用代码：91371000166697768C），住所地威海市昆明路13号。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：杨宏义，男，1981年1月25日出生，汉族，居民，住山东省威海市火炬高技术开发区，系该公司职工委托诉讼代��人：唐鹏，男，1981年1月15日出生（370612198101156038），汉族，居民，住威海市环翠区，系该公司职工。被告：威海世一房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91371082672214204A），住所地荣成市成山镇河口村。法定代表人：唐艳丽，总经理。委托诉讼代理人：于杰，山东凌云志律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾媛媛，山东凌云志律师事务所律师。本院于2016年7月1日作出（2016）鲁1082民初3026号之二民事裁定书，查封了被告威海世一房地产开发有限公司所有的位于荣成市海角小镇1号楼304室、4号楼302室房产。现原、被告双方达成和解，原告威海建设集团股份有限公司申请对上述房产解除查封的请求，符合法律规定，应予准许。依照最高人民���院《最高人民法院关于适用民事诉讼法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告威海世一房地产开发有限公司所有的位于荣成市海角小镇1号楼304室、4号楼302室房产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  孙本明人民陪审员  王子建人民陪审员  刘孟德二〇一七年十月十二日书 记 员  张 兰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0302财保176号申请人：刘友泉，男，汉族，1968年4月23日出生，住十堰市茅箭区。被申请人：ＸＸＸ，男，汉族，1971年4月20日出生，住十堰市张湾区。被申请人：王伟玲，女，汉族，1971年4月21日出生，住十堰市张湾区。申请人刘友泉于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人ＸＸＸ、王伟玲价值1500万元的财产予以查封、扣押、冻结。中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具了保险金额为1500万元的诉讼财产保全责任保险保函，为诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘友泉为了维护自身的合法权益，提出的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人ＸＸＸ、王伟玲价值1500万元的财产予以查封、扣押、冻结(财产线索清单附后)。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员 赵 巍二〇一七年十月九日书记员 周明敏附：财产线索清单1、ＸＸＸ所有的位于张湾区汉江街办朝阳北路31号3幢2-3-2房屋（所有权证号：30109620）、位于张湾区汉江街办朝阳北路23号23幢1-4-4房屋（所有权证号：30050023）、位于张湾区汉江街办朝阳北路31号2幢-1-8车位（合同编号为：XS00021887）。2、ＸＸＸ所有的鄂Ｃ×××××汽车、鄂Ｃ×××××汽车；王伟玲所有的鄂Ｃ×××××汽车。3、ＸＸＸ所有的银行存款、理财等（账号如下：1、工商银行十堰分行6212881810000023599；6222081810000183259；9558801810102897130。2、农业银行白浪经济开发区支行6228450740045158919。3、农业银行红卫支行6228450748012807277。4、交通银行十堰分行6222600610025390414。4、王伟玲所有的住房公积金以及银行存款。5、ＸＸＸ在郧西县财政局缴纳的600万元保证金及其利息。本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0322执659号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高青县支行，住高青县高苑路13号。法定代表人：宋振文，负责人。被执行人：淄博华威生物科技有限公司，住高青县广青路南侧、西环路西侧。法定代表人：马雷，总经理。被执行人：山东流云纺织有限责任公司，住高青县高苑路48号。法定代表人：徐锡建，总经理。被执行人：淄博鸿丰纺织有限公司，住高青县高新技术开发区。法定代表人：于立明，总经理。本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博华威生物科技有限公司、山东流云纺织有限责任公司、淄博鸿丰纺织有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人淄博华威生物科技有限公司、山东流云纺织有限责任公司、淄博鸿丰纺织有限公司无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行标的7200145.19元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 杰审判员 蔡雁飞审判员 孙爱民二〇一七年十月二十六日书记员 孙 颖
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0421民初4273号原告：肖少强，男，1967年4月1日生，汉族，住宝丰县。被告：董志立，男，1970年10月11日生，汉族，住宝丰县。原告肖少强诉被告董志立民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24号立案，肖少强于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院以为，肖少强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖少强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肖少强负担。审判员  姚向阳二〇一七年十月三十日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执31号申请执行人聂玉珠，女，汉族，农民，文盲，住宁夏泾源县.委托代理人王虹，女，汉族，农民，初中文化，住宁夏泾源县。系申请执行人女儿。代理权限：特别授权。被执行人张银亮，男，汉族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人聂玉珠与被执行人张银亮婚姻家庭纠纷一案，申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院受理后，查明双方当事人之间是因聂玉珠女儿王虹与被执行人张银亮离婚后，本院作出的（2016）宁0424民初759号民事调解书中确认王虹与张银亮的夫妻共同债务，即：欠申请执行人3万元由被执行人张银亮偿还。申请执行人以此为据���请强制执行。本案在执行中，被执行人认为该笔债务属夫妻共同债务，理应由双方负责偿还，其提出如果申请执行人愿意放弃部分执行款，其愿意借债一次性解决纠纷。而申请执行人又坚决要求执行3万元执行款。经本院多次协调，双方各执已见，互不相让，申请执行人也不同意撤销申请。本院认为，申请执行人聂玉珠不是本案申请执行依据（2016）宁0424民初759号民事调解书的当事人，仅仅是该离婚纠纷民事调解书中确认的普通债权人，离婚调解书中所确定的债务负担只是夫妻之间的债务内分，并不能免除夫妻共同偿还债务的义务。因此，申请执行人不具备申请执行人的主体资格，申请强制执行的债权无执行依据，申请执行人应当另案起诉王虹和张银亮来主张债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项���第二百三十六条第二款之规定，裁定如下：驳回聂玉珠的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  兰明堂审判员  禹万金审判员  易建刚二○一七年十月月十八日书记员  李 飞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12673号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地：汝州市广成中路。法定代表人：董建筑，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日出生，住汝州市，系该公司工作人员。被告：王耀哲，男，汉族，成年，住汝州市。本院在审理原告国网河南汝州市供电公司与被告王耀哲供用电合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司自愿撤回起诉处理。审判员  桂东辉二〇一七年十月二十八日书记员  马佳佳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初10190号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地：汝州市广成中路276号。统一社会信用代码：91410482177421214Y。法定代表人：董建筑，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日出生，住汝州市，系该公司工作人员。被告：孔令芳，女，成年，住汝州市。原告国网河南汝州市供电公司与被告孔令芳供用电合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告国网河南汝州市供电公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网河南汝州市供电公司撤诉。审判员  刘国卿二〇一七年十月二十四日书记员  井志红
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0703民初1739号原告雷冰，女，汉族，1970年10月25日出生，住新乡市，委托代理人关奎，男，回族，1970年7月28日出生，住新乡市，被告王其进，男，汉族，1963年9月1日出生，住新乡市，被告端木悦，女，汉族，成年，住址同上本院在受理原告梁朝凤诉被告朱命英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告雷冰撤回起诉。审判员  邹媛二〇一七年十月三十一日书记员  张洁
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1681号申请执行人：王立强，男，汉族，居民。被执行人：付刚，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人王立强与被执行人付刚合同纠纷一案中，被执行人与申请人和解，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵成新二〇一七年十月九日书记员  袁 亮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初5491号原告：李谟典，男，1956年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：贝晓玲，湖南浏阳河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊，湖南浏阳河律师事务所律师。被告：浏阳市汇龙出口花炮厂，住所地浏阳市永和镇金盆村。代表人：高继明，厂长。委托诉讼代理人：刘洪，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤，湖南声威律师事务所律师。本院在审理原告李谟典诉被告浏阳市汇龙出口花炮厂租赁合同纠纷一案中，原告李谟典于2017年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合准许撤诉的有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李谟典撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由李谟典负担。（本页无正文）审判员  谭卫明二〇一七年十月二十三日书记员  陈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初11468号申请人：张家港市金港镇后塍城中运输服务队，住所地张家港市金港镇。经营者：吴兴才。被申请人：张家港浮山建设机械有限公司，住所地张家港市金港镇。法定代表人：顾龙兴。本院在审理申请人张家港市金港镇后塍城中运输服务队与被申请人张家港浮山建设机械有限公司公路运输合同纠纷一案中，申请人张家港市金港镇后塍城中运输服务队于2017年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港浮山建设机械有限公司的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金港镇后塍城中运输服务队以现金100000元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港镇后塍城中运输服务队的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港浮山建设机械有限公司、张红春的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王伟剑二〇一七年十月二十五日书 记 员  印 莉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初6059号原告：青岛盛蓝盾贸易有限公司莱阳分公司，住所地莱西市南京北路。负责人：刘高修，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：姜新国，男，1981年11月19日出生，汉族，平度市人，住平度市。本院在审理原告青岛盛蓝盾贸易有限公司莱阳分公司诉被告姜新国挂靠经营合同纠纷一案中，原告青岛盛蓝盾贸易有限公司莱阳分公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告青岛盛蓝盾贸易有限公司莱阳分公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛盛蓝盾贸易有限公司莱阳分公司撤回对被告姜新国的起诉。案件受理费150元，由青岛盛蓝盾贸易有限公司莱阳分公司负担。审判员  于晓斌二〇一七年十月十九日书记员  刘雨逸
山西省和顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0723民初823号原告：和顺县农村信用合作联社，住所地：山西省晋中市和顺县平和路**号。法定代表人：薛永刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：杜世弘，和顺县农村信用合作联社的职工。委托诉讼代理人：巩晓震，山西奇政律师事务所律师。被告：刘福庆，男，汉族，1962年2月16日生，和顺县喂马乡弓家沟村人，现住。被告：晋中市金联融资担保有限公司，住所地：晋中开发区迎宾西街100号晋商国际3单元12层。法定代表人：张喜元，职务：董事长。原告和顺县农村信用合作联社与被告刘福庆、被告晋中市金联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和顺县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杜世弘、巩晓震，被告刘福庆到庭参加了诉讼，被告晋中市金联融资担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告和顺县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告贷款3000000元、利息606800元（截止2017年8月31日），合计3606800元，并支付自2017年9月1日起至实际清偿之日止的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年12月25日，被告刘福庆因还旧借新向原告下属的喂马信用社贷款3000000元，年利率9.84%，由被告晋中市金联融资担保有限公司承担连带担保责任，贷款期限一年，贷款期限从2015年12月25日起至2016年12月24日止。原告按约定向被告刘福庆支付借款，但被告未按约定期限偿还贷款本息。截止2017年8月31日，欠原告贷款3000000元，利息606800元，合计3606800元。原告多次向二被告索要贷款未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告刘福庆辩称，原告起诉的内容是事实。本贷款由晋中市金联融资担保有限公司给我做担保，担保时晋中市金联融资担保有限公司收了我60万元的保证金。被告晋中市金联融资担保有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，被告刘福庆因还旧借新向原告下属的喂马信用社贷款3000000元，年利率9.84%，贷款期限一年，贷款期限从2015年12月25日起至2016年12月24日止。由被告晋中市金联融资担保有限公司承担连带担保责任，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告按约定向被告刘福庆支付贷款1000000元，但被告未按约定期限偿还贷款本息。截止2017年8月31日，欠原告贷款3000000元，利息606800元，合计3606800元。以上事实有原告和被告刘福庆的陈述及原告向法庭提供的贷款合同及借款借据、保证合同、刘福庆的身份证复印件、刘福庆的欠息明细表等证据。被告晋中市金联融资担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。故本院对原告和被告刘福庆的陈述及原告提供的证据，应予以确认。本院认为，被告刘福庆向原告贷款应按约定归还本息，被告刘福庆截止2017年8月31日仍有贷款本息3606800元未偿还，应承担继续偿还本息的责任。被告晋中市金联融资担保有限公司为被告刘福庆贷款的连带担保人，贷款在担保期间，被告晋中市金联融资担保有限公司应承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告刘福庆偿还贷款3000000元及从2015年12月25日到2017年8月31日的贷款本息606800元和2017年9月1日起至实际清偿之日止的利息，被告晋中市金联融资担保有限公司承担连带保证责任的请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘福庆在本判决生效后十日内偿还原告和顺县农村信用合作联社从贷款到2017年8月31日的贷款本息3606800元及2017年9月1日起至实际清偿之日止的利息，被告晋中市金联融资担保有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35654元，由被告刘福庆、晋中市金联融资担保有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  赵志国审 判 员  郭瑞芳人民陪审员  高建中二〇一七年十月十三日书 记 员  田 莉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初4039号原告：张云，男，汉族，住天津市河东区。原告：李爱芝，女，汉族，住河南省郸城县。二原告委托诉讼代理人：尹振中，天津秦天律师事务所律师。被告：刘长炜，男，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：吕诗娜（系被告之妻），住天津市河西区。第三人：天津房天下房地产经纪有限公司，统一社会信用代码911201043409164616，住所地天津市南开区鞍山西道286号和通大厦1507-1510单元。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司法务。委托诉讼代理人：ＸＸ，女，该公司法务。原告张云、李爱芝与被告刘长炜、第三人天津房天下房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侯 静审 判 员  张厚勇人民陪审员  崔建财二〇一七年十月十三日书 记 员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初10811号原告：阮桃英，女，汉族，1959年7月12日出生，住汝州市。被告：韩亚洲，男，汉族，1980年2月23日出生，住汝州市。被告：杜素娜，女，汉族，成年，住汝州市。本院在审理原告阮桃英诉被告韩亚洲、杜素娜为民间借贷纠纷一案中，原告阮桃英在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张强伟二〇一七年十月二十九日书记员  乔海洋
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0122民初1424号原告：祁某某，女，1989年6月18日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张明权，陕西合天律师事务所律师。被告：张某某，男，1985年6月5日出生，汉族，中核龙瑞科技有限公司职工。原告祈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告祈某某及其委托诉讼代理人张明权与被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祈某某向本院提出诉讼请求：1、坚决与被告离婚；2、儿子张某甲由被告抚养，抚养费依法判决；3、返还原告嫁妆（冰箱一台，被子五床，床单十条，四件套）；4、要求被告支付原告共同生活期间原告替被告还贷6万元；5、要求被告清偿因装修对外借款2万元并归还原告笔记本电脑一台；6、请求分割装修房屋添附价值13703元；要求分割夫妻共同财产18000元；7、诉讼费依法判决。事实和理由：原、被告2011年经人介绍认识，2012年1月17日登记结婚，2013年5月25日生男孩张某甲。原、被告婚前了解较少，草率结婚，婚后因琐事经常发生矛盾，被告及家人常常对原告实施家暴。2015年9月被告家人殴打原告，被告的态度让原告失望，从此原告回娘家至今与被告分居生活。期间双方多次调解离婚无果，现双方已无和好可能。共同生活期间原告替代被告清偿银行贷款6万元，房屋装修期间原告借娘家2万元，并垫付装修款13703元，征用土地原告应得到补偿款54000元。被告张某某辩称，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，被告同意与原告离婚，孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告从未向银行贷款，原、被告无共同房产，原告所称的清偿银行贷款、装修房屋的花费均不是事实。不同意原告的相关诉讼请求。婚后，家中钱款一直由原告掌管，被告为给原告购买保险还有负债。夫妻共同财产应予分割，共同债务应共同承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院不公开开庭进行了证据质证。对当事人无异议的证据结婚证、本院（2015）蓝民初字第01608号、（2016）陕0122民初1411号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2011年经人介绍认识，2012年1月17日登记结婚，2013年5月25日生儿子张某甲。婚后共同生活期间，原、被告因生活琐事产生矛盾，夫妻关系不和睦。2015年9月，被告在外工作期间，原告与被告的家人发生纠纷，之后原告回其娘家,原、被告分居生活，孩子长期在被告家生活。2015年10月23日、2016年8月1日原告两次诉至本院，要求与被告离婚，均被依法判决驳回其诉讼请求。此后，原告一直未回被告家，原、被告双方至今仍分居生活。原告现在被告家中的嫁妆有冰箱一台、被子五床、床单十条、床上四件套两套，另有原告从娘家带来个人使用的笔记本电脑一台。诉讼中，原、被告双方各持己见，调解未果。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚后共同生活中，因家庭生活琐事产生矛盾，夫妻关系不和睦，双方分居生活，未建立起真挚的夫妻感情。原告曾两次诉讼要求与被告离婚被判决驳回诉讼请求后，双方仍分居生活致夫妻感情现确已彻底破裂，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，依法应予准许。从有利于孩子健康成长的原则出发，结合本案实际，以孩子由被告抚养，原告每月支付300元抚养费为宜。原告的嫁妆系其婚前个人财产，离婚时应归其所有。原告从娘家带来的笔记本电脑亦应归原告所有。诉讼中，原、被告双方均主张有夫妻共同财产、共同债务，但无充分证据佐证，对此不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告祈某某与被告张某某离婚；二、孩子张某甲由被告张某某抚养，原告祈某某从本判决生效当月起每月支付孩子抚养费300元，至孩子十八周岁止；三、原告祈某某的嫁妆：冰箱一台、被子五床、床单十条、床上四件套两套，以及笔记本电脑一台归原告祈某某所有。案件受理费300元（原告已预交），由原告祈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  毛朝晖代理审判员  刘 贤人民陪审员  张余军二〇一七年十月十日书 记 员  罗 林
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0425民初1053号原告：陈桂清，女，1989年3月20日出生，汉族，住福建省大田县。被告：潘连财，男，1990年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。原告陈桂清诉被告潘连财民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。2017年10月30日，陈桂清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈桂清撤诉处理。案件受理费5800元，减半收取计2900元，公告费260元，合计人民币3160元，由陈桂清负担。审 判 长  陈 晶人民陪审员  方胥炎人民陪审员  范立洋二〇一七年十月三十日书 记 员  吴羽欣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项��定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0524民初4068号原告：汪梅春，女，1984年2月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：吴河南，男，1975年11月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告汪梅春与被告吴河南民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪梅春到庭参加诉讼，被告吴河南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪梅春向本院提出诉讼请求：依法判令1、吴河南立即偿还汪梅春25,500元及利息（利息自2016年8月30日起按银行同期贷款利率计算至还清款项之日止）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：吴河南因资金周转需要，于2016年8月7日向汪梅春借款人民币38,000元，利息按照银行同期贷款利率计算，约定2016年8月17日前还10,000元，剩余款项28000元于每个月30日还2,800元，计10个月还清全部款项，期间，被告吴河南已按约定归还借款本金12,500元，余款经汪梅春多次向吴河南催讨,吴河南至今未还。吴河南未作答辩。汪梅春围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、汪梅春的身份证复印件、吴河南的身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《借条》原件1份，证明吴河南向汪梅春借款38,000万元并约定分期还款的事实。本院认为，因吴河南无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，汪梅春提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，本院依法均予以采信。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月7日，吴河南向汪梅春借款人民币38,000元，双方约定2016年8月17日前还10,000元，剩余款项28,000元于每个月30日还2,800元，计10个月还清全部款项,未约定借款利息。吴河南出具了一张《借条》给汪梅春收执。吴河南已按约定归还汪梅春借款本金人民币12,500元，吴河南至今未能偿还尚欠的借款，致汪梅春诉至法院。本院认为，汪梅春与吴河南设立的借贷关系，合法有效，受法律保护。因借款后至今，吴河南未能偿还汪梅春剩下的余款，系属违约行为，故吴河南应承担继续偿还借款本金25,500元及依法支付资金占用期间利息的民事责任。因双方未约定利息，故在本案起诉之前的借款期间内应视为不支付利息，但自起诉之日起至本判决确定的履行期间届满之日止，吴河南依法应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付该资金占用期间的利息。汪梅春的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。吴河南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、吴河南应于本判决生效之日起10日内偿还汪梅春借款人民币25,500元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2017年8月11日起计至本判决确定的履行期间届满之日止）。二、驳回汪梅春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由吴河南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈琳冰二〇一七年十月十九日书记员  陈 洁附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执812号申请执行人娄底湘中工程机械制造有限公司，住娄底市娄星区。法定代表人陈光洋被执行人伍远昌，男，汉族，1978年9月15日出生，户籍所在地湖南省汉寿县。申请执行人娄底湘中工程机械制造有限公司与被执行人伍远昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出了（2016）湘1302民初4360号民事判决书。该判决书发生效力后，伍远昌未履行义务，申请人娄底湘中工程机械制造有限公司遂向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人伍远昌的银行存款、车辆、证券、房产进行了查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初4360号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初4360号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一七年十月三十日书 记 员  邬帅奇附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0421民初4253号原告：王俊歌，女，1992年3月9日生，汉族，住宝丰县。被告：苗辉，男，1990年12月14日生，汉族，住宝丰县。原告王俊歌诉被告苗辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24号立案，王俊歌于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院以为，王俊歌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王俊歌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王俊歌负担。审判员  姚向阳二〇一七年十月二十七日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执异27号案外人：方婕，女，1976年12月23日生，住江苏省张家港市。申请执行人：许全道，男，1981年2月15日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：严海梅，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：李飞，男，1976年2月22日生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人：白寅虎，江苏崇宁律师事务所律师。本院在执行申请执行人许全道与被执行人李飞承揽合同纠纷一案中，案外人方婕对于本院查封位于张家港市杨舍镇怡景湾2幢301室房产（以下简称301房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人方婕称，其与被执行人李飞原系夫妻关系，双方婚姻承续期间共同购买了301房产，并于2005年3月21日办理了产权登记，房产所有权人为李飞，其为共同共有人。2006年2月17日双方因感情不合协议离婚，同日在民政部门办理了离婚登记，并约定301房产归其所有，房产上的剩余贷款余额均由其偿还，至今累计还贷达33万元，且301房产一直由其与女儿、父亲居住至今，长期未办理房产过户手续的原因是其前夫李飞下落不明及不交房产证，没有办理房屋产权登记的责任在被执行人李飞，其对此没有过错，301房产的实际所有权人应为方婕；另本案所涉债务发生在2011年，系双方离婚后产生的债务，方婕不是本案被执行人。故法院查封上述房产不当，应当予以解封。本院查明，因被执行人李飞未履行本院（2014）锡法安商初字第0322号民事判决书确定的付款义务，申请执行人许全道遂向本院申请执行，本院于2015年6月2日立案执行。并于2015年11月30日以（2015）锡法安执字第174号民事裁定书、协助执行通知书轮候查封了登记在被执行人李飞名下的301房产，该房产首封法院为南通市崇川区人民法院，本院为第四顺位查封法院。另查明，被执行人李飞与方婕于2000年4月登记结婚。2005年3月，双方共同购买了301房产，该房产登记为李飞，方婕共同共有，2006年2月，双方因感情不合协议登记离婚，协议约定301房产归方婕所有，但至今双方未办理产权过户手续。上述事实，有本院相关法律文书、婚姻登记材料、离婚协议书、房屋权属登记信息等在卷佐证。本院认为，本案在执行过程中，于2015年11月30日对被执行人李飞名下的301房产依法进行了查封，该查封为轮候查封。轮候查封尚不具有正式查封的法律效力，只有对执行标的实施正式查封的法院才有权对执行标的予以强制处分。案外人方婕对执行标的主张所有权或其他足以阻止标的强制处分的实体权利，必须向正式查封法院提出案外人异议。现本院（2015）锡法安执字第174号案中对涉案房产为第四顺位轮候查封，对该房产尚不具有处置权，故方婕提出的异议请求不符合执行异议的受理条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人方婕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕全兴代理审判员  刘文彬代理审判员  沈 静二〇一七年十月二十六日书 记 员  方建良本案援引法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》：第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初1748号原告王某某，男，汉族。被告赵某某，男，汉族。原告王某某诉被告赵某某健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王某某诉称，2015年7月15日，被告赵某某酒后驾驶宁CF56**号吉利牌小轿车行驶至307国道1105+000处时与国道附属设施里程碑相撞，造成里程碑毁损，这一情景被正在养护公路的原告看到。原告要求被告到定边公路管理路政大队处理此事被被告拒绝，被告下车后开始辱骂原告，原告与其理论时，被告动手厮打原告，被告赵某某拿起路边的油皮殴打原告的身体，揪住原告的头发撞向停在路边的皮卡车，原告当场昏迷不省人事，在场同事向安边派出所报警并将原告送往定边人民县医院治疗。原告在县医院治疗后，因头痛一直持续不见好转，原告先后在银川和西安治疗，花费了巨额医疗费用。此事安边派出所调查后，对被告赵某某作出了行政拘留处罚决定，后对于被告行为给原告造成的损失进行调解未果，故原告起诉请求法院判令被告赵某某给原告赔偿医疗费30646.91元、护理费5928元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、交通费2839元、住宿费2660元，精神损失费5000元、共计49173.91元；原告后续治疗费、护理费、营养费、鉴定费待评定后确定；由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：一、定边县公安局安边派出所调查材料一份，证明被告赵某某殴打原告王某某的事实。二、定边县人民医院、宁夏医科大学总医院、西京医院病历、诊断证明、用药清单，证明原告受伤治病的情况。三、医疗费票据43张，证明原告花费医疗费30646.91元。四、交通费票据32张，证明原告治疗期间花费交通费2839元。五、住宿费票据8张，证明原告治疗期间花费住宿费2660元。被告赵某某经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。本院对原告所举五组证据作如下认定：一、原告所举定边县公安局调查材料，属国家职能部门出具，证据形式合法，依法予以确认。二、原告所举病历及诊断证明，属医疗机构所出具,依法予以确认；三、原告所举医疗费票据43支，其中41支系医疗机构出具，依法予以确认，合计金额24645.71元；另2支（系定边县兴盛堂药店出具）因证据形式不合法，在本案中不予认定。四、原告所举交通费票据32支，证据形式合法，依法予以确认，合计金额2840.6元。五、原告所举住宿费票据8张，因证据形式不合法，不予认定，但原告因病情所需，属异地治疗，多次往返，本院酌情认定2000元。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年7月15日，被告赵某某酒后驾驶宁CF56**号吉利牌小轿车行驶至307国道1105+000处时与国道附属设施里程碑相撞，造成里程碑毁损，这一情景被正在养护公路的原告看到。原告要求被告到定边公路管理路政大队处理此事被被告拒绝，双方发生纠纷，被告赵某某动手厮打原告，随后赵某甲与被告共同殴打了原告，致原告受伤。原告先后在定边县人民医院、宁夏医科大学总医院、第四军医大学西京医院治疗。该纠纷经定边县公安局安边中心派出所调查后，对被告赵某某作出了行政拘留处罚决定，对于被告行为给原告造成的损失进行调解未果，故原告起诉。另查明，本案被告赵某某与赵某甲属连带共同侵权。2017年10月9日，本院与原告王某某进行了谈话，告知其赵某甲也应对原告造成的人身损害承担赔偿责任，原告放弃了对赵某甲的主张。另查明，原告王某某治疗期间，在定边县人民医院住院8天，在宁夏医科大学总医院住院11天。本院认为：公民生命健康权受法律保护。原告王某某所受伤害系被告赵某某与赵某甲殴打所致。被告不能正确处理与原告之间的纠纷，与赵某甲共同将原告打伤，因此，本案原告遭受人身损害系被告赵某某与赵某甲共同侵权所致，依照法律规定，应由赵某某和赵某甲向原告承担连带侵权责任。审理中，原告主动放弃对另一共同侵权人赵某甲的主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”。故原告主张被告赵某某承担其所受到的人身损害赔偿应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费，赔偿义务人应予赔偿”原告据此请求赔偿的费用是：1、医疗费，原告提供了43支医疗费票据，其中41支系医疗机构出具的发票共计24645.71元，予以支持。2、护理费，原告在定边县人民医院住院8天、宁夏医科大学总医院住院11天，合计19天，本院根据原告的住院及病历情况，酌定按一人护理计算其护理费为100元/天×19天=1900元。3、住院伙食补助费30元／天×19天=570元。4、营养费，因无医嘱，故不予支持。5、交通费，原告提供的交通费票据均属正规发票且与该案件有直接关联，票据合计2840.6元，予以支持。6、住宿费，因原告受伤后在银川和西安就诊及复查，本院酌定2000元。7、精神损失费，因无事实依据与法律依据，本院不予支持。上述共计31956.31元。对于原告请求的后续治疗费、护理费、营养费、鉴定费，因未实际发生，待其鉴定后，可另行起诉。被告赵某某经公告传唤未出庭，视为对其诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第九条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告赵某某于本判决书生效后五日内赔偿原告王某某医疗费24645.71元，护理费1900元，住院伙食补助费570元，交通费2840.6元，住宿费2000元，以上共计31956.31元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费800元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  沈效飞人民陪审员  陈培秀人民陪审员  周 华二〇一七年十月十八日书 记 员  董会明
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执异47号案外人上官振华，男，1973年4月6日生，汉族,住河南省渑池县。申请执行人熊泽华，男，1960年3月19日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人河南侨兴建设工程有限公司。住所地洛阳市涧西区.法定代表人游伟伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人熊泽华与被执行人河南侨兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人上官振华向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，异议人上官振华、申请执行人熊泽华、被执行人河南侨兴建设工程有限公司的委托代理人王鹏翔均到庭参加听证，本案现已审查终结。案外人上官振华称：2013年1月8日异议人以河南侨兴建设工程有限公司的名义与渑池县教育体育局签订了渑池县职教中心宿舍楼的《建设工程施工合同》，工程结束后，渑池县教育体育局先后向异议人支付了部分工程款项，经渑池县政府协调后财政局向异议人下拨33万元，专项用于异议人支付所欠37名工人工资，款到账后，因熊泽华与被执行人河南侨兴建设工程有限公司执行一案被予以法院冻结。上述款项由政府协调专项拨付给工人的工资款，并非河南侨兴建设工程有限公司的资金，望依法解除对上述款项的冻结措施。申请执行人熊泽华称:我与被执行人河南侨兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经审理后申请法院强制执行，在执行过程中，冻结河南侨兴建设工程有限公司所欠执行标的款没有不当之处；案外人上官振华通过执行异议程序解决与河南侨兴建设工程有限公司之间的纠纷程序不当；故案外人上官振华的执行异议不能成立，应当驳回异议申请。被执行人河南侨兴建设工程有限公司称:渑池县财政局转入我公司的款项，系我公司2015年以前原法定代表人马文龙遗留的事情，因异议人借用我公司资质以我公司的名义签订渑池县教育体育局施工合同，款转入公司账户才知被法院冻结，是因为熊泽华与被执行人河南侨兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院查明：申请行人熊泽华与被执行人河南侨兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院(2014)陕民初字第1334号民事调解书生效后，因被执行人河南侨兴建设工程有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人执行人熊泽华于2014年11月10日向本院申请强制执行，2015年6月16日裁定终结本次执行程序，2017年2月8日恢复执行。执行中，本院于2017年2月15日作出(2017)豫1222执恢84号执行裁定书，冻结了被执行人河南侨兴建设工程有限公司在河南新安农村商业银行股份有限公司帐户款项，案外人上官振华即向本院书面提出执行异议。本院认为:申请执行人熊泽华与被执行人河南侨兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，法律文书生效后，因被执行人河南侨兴建设工程有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月15日作出(2017)豫1222执恢84号执行裁定书，冻结被执行人河南侨兴建设工程有限公司在河南新安农村商业银行股份有限公司帐户存款并无不当，异议人称系渑池县政府协调财政局拨付该项目，用于支付渑池县教育体育局施工合同欠工人工资，不属于河南侨兴建设工程有限公司的资金，法院应解除冻结，因系该企业与案外人上官振华结算的问题，不能对抗法律规定，故异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定如下:驳回案外人上官振华的执行异议申请。如不服本裁定，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  武朋军审判员  吉洪云审判员  乔润丽二〇一七年十月十七日书记员  韩振江
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0702民初2944号原告：周培玉委托诉讼代理人:谭建国，常德市武陵区南方法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：刘江沅委托诉讼代理人:曾德勇，经开区善德法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告周培玉与被告刘江沅确认合同无效纠纷一案，本院2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。周培玉的委托诉讼代理人谭建国、刘江沅的委托诉讼代理人曾德勇到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。周培玉诉称：周培玉与刘江沅是继母子关系，周培玉与刘江沅已故父亲刘曙初于1990年4月16日到德山办事处登记结婚，属于再婚。婚后两人于1998年6月30日购买了水电八局坐落在武陵区德山街沿河路7栋3层306的房改房。当时共花出资金9685元，此后一直由周培玉及其丈夫居住。后刘曙初于2012年12月8日因病死亡，周培玉一直独住在该房屋内。现该地段面临征收拆迁。在拆迁部门进行摸底调查时，周培玉才知道该房屋早在2003年就由其丈夫卖给了他自己的亲生儿子刘江沅，现拆迁部门也只认房主，并与其签订了安置补偿协议，将补偿款340000元支付给刘江沅。刘江沅的行为严重侵害了周培玉的合法权益。为维护自身合法权益，特向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法确认刘江沅于2003年与其父刘曙初所签订的房屋买卖合同无效；2、请求依法判令刘江沅支付周培玉人民币227400元（按所领取拆迁款的67%计算）；3、本案诉讼费用由刘江沅承担。周培玉为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、周培玉身份证。2、结婚证、购买公房审批表、合同书、申报表、职工死亡善后处理表。3、房地产买卖契约及契税完税证。4、补偿协议、银行转账凭证。刘江沅辩称：周培玉的诉讼请求不能成立，刘江沅通过合法买卖已经在房产局做了登记，周培玉可以在房产局确认登记无效。周培玉的第二项诉讼请求不能成立，征拆办是征收刘江沅的房屋，不是征收周培玉的房屋。该房屋属于刘江沅的个人财产，不属于共同财产不能予以分割。刘江沅为支持其辩称主张，向本院提交以下证据：1、房产证。经庭审举证及质证，本院对证据综合评定认为，周培玉所举证据1、2、3、4和刘江沅所举证据1来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。根据采信的证据及到庭当事人对本案无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：周培玉与刘江沅是继母子关系，周培玉与刘江沅已故父亲刘曙初于1990年4月16日到德山办事处登记结婚，属于再婚。婚后两人于1998年6月30日购买了水电八局坐落在武陵区德山街沿河路7栋3层306号的房屋。刘曙初于2012年12月8日因病死亡。现因该房屋拆迁，双方就征收补偿款分配未能达成一致，周培玉认为刘江沅侵犯了其合法权益，特诉至本院，提出前列诉讼请求。另查明，刘曙初在2004年将该争议房屋卖给了刘江沅，并办理了相关的产权变更手续，现产权登记在刘江沅名下。2016年12月刘江沅与常德市房管局签订了房屋征收货币补偿协议，该房屋补偿款为345283元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。经庭审查明，本案争议房屋初始登记在刘曙初名下，2004年刘曙初通过买卖的方式将该争议房屋卖给了刘江沅，并在房管部门办理了相关的产权变更手续，现争议房屋登记在刘江沅名下。虽周培玉诉称，该争议房屋原为其与刘曙初的婚后共同财产，但根据《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，出卖人在缔约时对标的物没有所有权或处分权的，其与受让人签订的买卖合同在不违反法律或行政法规的强制性规定下，应为合法有效。周培玉所举的证据，不能认定2004年刘曙初与刘江沅签订的房屋买卖合同违反法律或行政法规的强制性规定，应承担举证不力的后果。故对周培玉的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回周培玉的诉讼请求。本案受理费4717元，减半收取2358.5元，由周培玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  王献猛二〇一七年十月十日代理书记员  郑 万附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更2348号罪犯徐艳，女，汉族，1971年3月9日出生于河北省昌黎县，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2006年8月24日作出（2006）齐刑二初字第16号刑事判决，以被告人徐艳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2009年2月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2012年1月11日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2015年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯徐艳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐艳予以减刑九个月。经审理查明，罪犯徐艳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励五次，结余积分77.5分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯徐艳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯徐艳减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐艳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年2月20日起至2025年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初9046号原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市河北区，被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地：天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告简晓华与被告天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告简晓华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1000元、退还货款2.13元，共计1002.13元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月18日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场购买了玉米渣1袋，后发现该产品生虫。根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定，被告应承担赔偿责任。被告未作答辩。经审理查明，2017年9月18日原告在天津市人人乐商业有限公司河西购物广场购买了玉米渣1袋，价格2.13元,该产品在购买时已生虫。本院认为，原告在被告天津市人人乐商业有限公司的分支机构人人乐河西购物广场购买商品，被告及其分支机构作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。现通过庭审可以查明，原告购买商品时，该商品已生虫，被告的行为已经构成销售不符合食品安全标准的食品，应当由被告天津市人人乐商业有限公司承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求价款十倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上所述，被告天津市人人乐商业有限公司应为原告办理退货手续，退还原告货款2.13元并赔偿原告1000元。被告经本院依法传唤未到庭陈述抗辩意见，亦未提交书面答辩材料，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十八条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告简晓华办理玉米渣1袋的退货手续，退还原告货款2.13元并赔偿原告1000元,共计1002.13元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。代理审判员  李长猛二〇一七年十月二十四日书 记 员  廖正勇速 录 员  付 莉
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0423民初937号原告：三明市明诚物业管理有限公司清流分公司，住所地清流县龙津镇水南街378号永顺花园7号楼2层。负责人：罗盛连，该公司经理。被告：刘成海，男，1982年4月8日出生，汉族，住福建省清流县。原告三明市明诚物业管理有限公司清流分公司与被告刘成海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告三明市明诚物业管理有限公司清流分公司以被告已支付所欠物业费为由，于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，三明市明诚物业管理有限公司清流分公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：准予原告三明市明诚物业管理有限公司清流分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 芳二〇一七年十月十一日书记员 黄玉莹附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初7100号原告：张艳，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：刘兴尉，男，汉族，住址不祥。原告张艳与被告刘兴尉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告张艳于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张艳撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由张艳负担，返还张艳案件受理费25.00元及邮寄费112.00元。代理审判员 李 艳二〇一七年十月三十日书 记 员 张竞文
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执288号申请执行人冯银平被执行人李小军被执行人谢君本院在执行申请执行人冯银平与被执行人李小军、谢君合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初154号民事判决书，于2017年7月4日立案受理，并于2017年7月4日向被执行人李小军、谢君发出执行通知书，责令被执行人李小军、谢君协同申请执行人冯银平办理陕A325**黑色雷斯特汽车车辆过户手续，并承担案件受理费500元、诉讼保全费300元。本案进入执行后，因执行标的物被西安市法院查封，申请执行人冯银平已于2017年9月6日向西安市碑林区人民法院提起诉讼，碑林区法院已于同日受理该案。申请执行人冯银平于2017年10月24日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2017)陕0629民初154号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十月二十四日书记员 杨伟光
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初10187号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地：汝州市广成中路276号。统一社会信用代码：91410482177421214Y。法定代表人：董建筑，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日出生，住汝州市，系该公司工作人员。被告：任景现，男，成年，住汝州市。原告国网河南汝州市供电公司与被告任景现供用电合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告国网河南汝州市供电公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网河南汝州市供电公司撤诉。审判员  刘国卿二〇一七年十月二十四日书记员  井志红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初12699号原告：王新社，男，1962年9月11日出生，汉族，无业。被告：高成东，男，1966年5月24日出生，汉族，无业，。第三人：王永利，女，1968年2月10日出生，汉族，无业。本院在审理原告王新社与被告高成东、第三人王永利装饰装修合同纠纷一案，原告王新社于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王新社撤回起诉。本案受理费1650元（原告已预交），现由本院退还原告825元，剩余825元由原告自行承担。审判员  赵冰二〇一七年十月十八日书记员  冀星
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执2432号申请执行人西安迅鹏物资有限公司。被执行人甘肃第五建设集团公司。本院在执行申请执行人西安迅鹏物资有限公司与被执行人甘肃第五建设集团公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安迅鹏物资有限公司依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初2036号民事判决书，向本院申请执行，执行标的157188元。执行中查明，被执行人甘肃第五建设集团公司现暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人甘肃第五建设集团公司及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库向社会公布并限制其高消费。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 军代审判员  党白鹭代审判员  王峥伟二〇一七年十月二十五日书 记 员  吴立旺打印人：吴立旺校对人:党白鹭送达时间2017年月日
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1227民初662号原告：姚本玉，男，1967年3月2日出生。被告：杨春芳，女，1983年3月17日出生。委托诉讼代理人：杨清连，新晃侗族自治县维权法律服务所法律服务工作者。原告姚本玉与被告杨春芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚本玉及被告杨春芳、委托诉讼代理人杨清连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚本玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之子与被告系男女朋友关系，被告因做生意急需资金特向原告借款50000元，写有借条，原告之子愿帮其承担25000元，已还给原告。借条约定2016年6月30日偿还所有借款，被告在借款偿还期限到期后未履行还款义务。被告杨春芳辩称，被告与原告之子姚沅良原系朋友关系，原告在起诉状中所称50000元并非被告借来做生意，而是原告姚本玉用来给其子姚沅良在河北省黄骅市华林集团酸碱平生物技术有限公司治疗眼疾，同时用于被告在该公司学习理疗技术，以便给姚沅良治病。后被告与原告之子姚沅良和平分手，分手时写下2016年12月7日的“借条”，并由在场的人员签字。“借条”明确约定该25000元由被告直接偿还给原告之子姚沅良，原告姚本玉不具有原告的主体资格。被告不否认应承担还款的义务，但原告之子姚沅良必须承担2016年12月10日强行拆除被告经营的“鑫源经络理疗中心”的TCL空调、尚赫净水器、美的热水器，造成该理疗中心停业的损失后，被告才履行向原告之子姚沅良履行偿还该25000元借款的义务。对原告提交的证据材料本院认定如下：证据1，符合证据三性原则，本院予以采信；证据2、3被告无异议，本院予以采信；证人杨天植所做证言与本院调查核实的事实一致，本院予以采信。对被告提交的证据本院认定如下：被告提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告杨春芳与姚沅良原系男女朋友关系。2016年1月，被告及姚沅良共同向原告姚本玉借款50000元。后被告与姚沅良因性格不合结束男女朋友关系，双方商定该50000元借款各自承担一半即25000元的还款义务，并于2016年12月7日写下“借条”，该“借条”载明并约定：“姚沅良与杨春芳共同借姚沅良父亲的伍万元整（¥50000）钱，双方各承担一半，（每人两万伍千元整）；由杨春芳承担的两万伍千元整（¥25000）于2017年6月30日前还于姚沅良本人，从2016年12月7日后无任何经济纠纷，从此两清”。姚沅良、杨春芳及见证人在该“借条”上签字。原告姚本玉对姚沅良与被告杨春芳各承担一半的还款义务（即25000元）及还款期限予以认可，但要求被告杨春芳直接向其偿还该25000元借款。经查，原告姚本玉与姚沅良系父子关系，姚沅良应承担的25000元还款义务已经履行。原告在起诉状中载明的“借条约定2016年6月30日偿还所有借款”系误写，应为“借条约定2017年6月30日偿还所有借款”，在第一项诉讼请求中要求被告偿还的欠款25000元即指按姚沅良与被告杨春芳约定应当由杨春芳偿还的25000元借款。本院认为：2016年1月姚沅良与被告杨春芳共同向原告姚本玉借款50000元，在原告姚本玉向二人交付该50000元借款后，即在原告姚本玉和姚沅良、被告杨春芳之间已形成了债权人为姚本玉，债务人为姚沅良、杨春芳的自然人之间的借款合同，由姚沅良与被告杨春芳连带承担向原告姚本玉偿还50000元借款的义务。2016年12月7日姚沅良与被告杨春芳签订的“借条”，实质上是两人对借原告姚本玉50000元借款的共同债务的负担进行协商后而达成的协议，该协议经签字后自始对姚沅良与被告杨春芳具有法律约束力，但该协议系姚沅良与被告杨春芳两债务人之间的内部约定，故两人不得以此对抗债权人即本案原告姚本玉。原告姚本玉在诉讼中称同意由姚沅良、被告杨春芳各向其偿还25000元借款，被告杨春芳应承担的25000元借款在2017年6月30日前还清，但不同意被告杨春芳应偿还的25000元借款由被告杨春芳偿还给姚沅良，应视为原告姚本玉对被告杨春芳与姚沅良对共同债务分割协议的部分认可。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”原告姚本玉对姚沅良与被告杨春芳之间分割50000元共同债务的协议进行部分认可后，原借款合同约定的债权人姚本玉与债务人姚沅良、杨春芳之间的权利义务关系发生变更：原由姚沅良与被告杨春芳连带承担向原告姚本玉偿还50000元借款的义务变更为由姚沅良与被告杨春芳各自承担向原告姚本玉偿还借款25000元的义务，其中被告杨春芳的还款期限为2017年6月30日前。故原告姚本玉要求被告杨春芳偿还其借款25000元的诉讼请求应予以支持。综上所述，原告姚本玉的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告杨春芳在本判决生效之日起二十日内偿还原告姚本玉借款本金人民币25000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告杨春芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  龙律锋二〇一七年十月二十日书记员  罗 勇附相关法律条文：《中华人民共和国合同讼法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初5439号原告:中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人：陈志峰，行长。委托诉讼代理人:厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢宜兰，湖南淡远律师事务所律师。被告:刘锋，女，1986年12月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告刘锋金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月14日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤诉。本案受理费5089元，因适用简易程序减半收取2545元，由中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行承担。审 判 员  徐琳二〇一七年十月二十三日代理书记员  宋敏
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0221执454号申请执行人：洪亮。申请执行人：刘铁君。被执行人：吉林天茂农牧有限公司。本院在执行申请执行人洪亮、刘铁君与被执行人吉林天茂农牧有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人洪亮、刘铁君依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初1801号民事调解书，向我院申请执行被执行人吉林天茂农牧有限公司给付工资款30071.00元。申请执行人于2017年4月21日向我院申请立案执行，我院依法查询了被执行人名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产，被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1801号民事调解书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏永波审判员  樊明鑫审判员  赵新宇二〇一七年十月九日书记员  闫 峰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初8574号原告:沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。法定代表人：巩志永，职务：总经理。委托代理人：孔钦茹，女，1991年2月6日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区文官街道木匠村*组12-2。被告：张岩，住址：沈阳市大东区东辽街****号*#11-3。原告沈阳博嘉物业有限公司与被告张岩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一七年十月十九日书记员  董畅
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初5929号原告（反诉被告）：上海了子文化发展有限公司，住所地上海市嘉定区金沙江路3131号4幢中区2038室，统一社会信用代码91310114060931931M。法定代表人：吴小平，该公司总经理。委托代理人：陈孝，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托代理人：喻劼，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被告（反诉原告）：合肥盈富置业有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区蓝山花园商业55幢（单元）1层商106/106上号，统一社会信用代码9134000005148675X3(1-1)。法定代表人：卢锋，该公司董事长。委托代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：张寅，安徽华人律师事务所律师，本院在审理原告上海了子文化发展有限公司诉被告合肥盈富置业有限公司服务合同纠纷一案中，被告合肥盈富置业有限公司在举证期限内提起反诉，本院对反诉予以受理，反诉被告上海了子文化发展有限公司答辩期内对管辖权提出异议，认为反诉原告合肥盈富置业有限公司在民事反诉状中以反诉被告涉嫌计算机软件专利侵权为由要求解除案涉合同并由反诉被告承担相关责任，根据《安徽省高级人民法院关于调整我省法院知识产权案件管辖的通知》的规定，发生在安徽省辖区内有关专利、技术秘密、计算机软件等纠纷的第一审知识产权民事和行政案件，应由合肥知识产权法庭管辖，故请求将本案移送至有管辖权的合肥知识产权法庭审理。经审查：本案的反诉原告合肥盈富置业有限公司请求解除案涉合同的理由是反诉被告上海了子文化发展有限公司涉嫌计算机软件专利侵权，2017年8月28日《安徽省高级人民法院关于调整我省法院知识产权案件管辖的通知》规定，发生在安徽省辖区内有关专利、技术秘密、计算机软件等纠纷的第一审知识产权民事和行政案件，应由合肥知识产权法庭管辖，因此，反诉被告上海了子文化发展有限公司对管辖权的异议成立。由于合肥知识产权法庭隶属于安徽省合肥市中级人民法院，故本案应移送安徽省合肥市中级人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：反诉被告上海了子文化发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案��送安徽省合肥市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张 建人民陪审员  胡庆年人民陪审员  杨甫红二〇一七年十月十八日书 记 员  赵宇飞
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初6677号原告：王宜志，男，1964年11月15日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：张小兵，男，1988年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原告王宜志诉被告张小兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月19日立案受理后，因被告张小兵下落不明，本院依法组成合议庭，并向被告张小兵公告送达了诉状副本、证据副本、开庭传票等诉讼材料，于2017年10月9日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王宜志到庭参加诉讼，被告张小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王宜志向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠货款47151元；本案诉讼费由被告各承担。事实和理由：2014年原、被告发生业务关系，被告欠原告货款47151元，为此原告起诉要求被告支付所欠货款。被告张小兵未有答辩，也未向本院提供相关证据。经审理查明：原、被告自2014年4月开始发生业务往来，由被告向原告进货男装，并对外进行销售。被告于2014年4月23日、9月25日、11月16日签订欠款条，确认尚结欠原告货款39843元未支付。原告为求偿被告所结欠货款，诉至本院。以上事实由原告身份证、原被告非常熟籍居住证信息证明、被告身份信息、欠款条、及本院的庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原被告之间存在买卖关系，原告依约向被告交付了货物，被告结欠原告货款39843元的事实可由欠款单所反映的内容为证，且欠款单系被告亲自书写和亲笔签名，本院予以认定。现原告要求被告给付货款39843元的诉讼请求，本院予以支持。对于其余的货款7308元，因原告向本院提交的销售清单系其单方面制作，没有被告签字确认，且无其他证据相应佐证，本院不予采信。被告张小兵经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证抗辩等诉讼权利，应承担由此带来的不利诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张小兵于本判决生效后七日内支付原告王宜志货款人民币39843元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院账户。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币979元，公告费人民币600元，合计人民币1579元，由被告张小兵负担1342元。原告王宜志负担237元。（被告负担的诉讼费用，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  徐宇红人民陪审员  顾建华人民陪审员  张红培二〇一七年十月十二日书 记 员  周新军
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0721民初184号原告：姚会青，男，1969年3月8日出生，汉族，榆社县人。被告：周文斌，男，1960年7月9日出生，榆社县人。被告：榆社县箕城镇板坡村民委员会，住所地榆社县箕城镇板坡村。法定代表人：周文善，村民委员会主任。委托诉讼代理人：周文琳，男，1954年11月9日出生，汉族，榆社县箕城镇板坡村党支部副书记。原告姚会青诉被告周文斌、榆社县箕城镇板坡村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行审理。原告姚会青向本院提出诉讼请求：1、请求依土地承包法判决被告板坡村民委员会退还原告的征地补偿款83200元。2、垫地款390元。3、被告承担三年利息责任，利息10608元，共计94198元。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在板坡村有承包地1.58亩，分三块，其中，大羊湾0.8亩，三十亩0.3亩，坡跟底0.48亩。2012年，周文斌让我与周亚刚换种东井沟1.3亩土地，双方约定换种不换地。2014年县里修路征用土地时，周亚刚向我提出互相签约承包合同，要卖我的承包地，我没有同意。被告便剥夺了我的签字权，领走了我的征地款。本院查明，原告之父姚玉林与被告榆社县箕城镇板坡村民委员会签订农村土地承包合同，承包期限自1994年1月1日至2023年12月31日，计三十年,家庭人口8人。2012年，原告用自己种植的洋湾0.8亩，三十亩0.3亩，坡跟底0.48亩，计1.58亩土地，与本村周亚刚种植的东井沟1.3亩土地，互换耕种。2014年5月20日，榆社县东升街、东大街东延和沿河道路建设期间，被告榆社县箕城镇板坡村民委员会与周亚刚签订三份征地协议书，征用坡根底土地0.48亩，补偿费为30720元，洋湾土地0.8亩，补偿费51200元，三十亩南土地0.3亩，补偿费19200元，共计征用土地1.58亩，补偿费合计101120元。东井沟1.3亩土地至今由原告耕种。本院经审查认为，根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第四条“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。”之规定，原告不是承包合同上签字的人，也不是农户成员推选的人，不符合代表人诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告姚会青的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  张建龙审 判 员  梁 艳人民陪审员  董瑞玲二〇一七年十月九日书 记 员  岳 昕
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0221执463号申请执行人：李永生。被执行人：孙永强。本院在执行申请执行人李永生与被执行人孙永强提供劳务者受害纠纷一案中，申请执行人李永生依据已经发生法律效力的（2017）吉02民终586号民事判决书，于2017年4月26日向我院申请立案执行，标的为26353.92元。我院依法查询了被执行人名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产。被执行人已履行部分欠款，申请人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省吉林市中级人民法院（2017）吉02民终586号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏永波审判员  樊明鑫审判员  赵新宇二〇一七年十月十三日书记员  付 琳
山西省和顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0723民初433号原告：李怡帆，男，汉族，1976年4月20日生，山西省和顺县义兴镇东关村人，无业，现住和顺县。委托诉讼代理人：王泽敏，女，晋中市司法工作者协会和顺法律服务处主任。被告：史淑慧，女，汉族，1987年2月23日生，现住址，在外打工。原告李怡帆与被告史淑慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕晓波的代理人王泽敏到庭参加了诉讼，被告史淑慧经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李怡帆向本���提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款人民币30000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：史如林（系史淑慧父亲）以资金周转困难为由，于2013年9月23日向原告李怡帆借款30000元，口头约定次月还款，但是在借款期限届满后，史如林以各种理由拒绝偿还借款，于是，原告多次去史如林家里寻找要求还款，其女儿史淑慧声称自愿要为其父亲史如林偿还此笔借款，于2015年1月21日史淑慧与原告李怡帆签订借据一支，但是被告史淑慧却迟迟没有归还此笔借款。现诉至法院，要求依法判决被告偿还借款人民币30000元。被告史淑慧未进行答辩。本院经审理认定如下事实：2013年9月23日，史淑慧父亲史如林因资金周转困难，向原告李怡帆借款30000元，口头约定次月还款，在借款期限届满后，史如林以各种理由拒绝偿还借款，原告多次去史如林家里寻找要求还款，其女儿史淑慧自愿为其父亲史如林偿还此笔借款，并于2015年1月21日史淑慧为原告李怡帆写下借据一支，但是被告史淑慧却迟迟没有归还此笔借款。现诉至法院，要求依法判决被告偿还借款人民币30000元。以上事实有原告提供的借据一张在案佐证，经审查认为，原告提供的借据具有真实性、客观性、关联性，对该证据本院予以采信。另外被告史淑慧经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃了抗辩权利。本院认为：原告提供的借据，可以证实原、被告之间形成了民间借贷关系，借款理应偿还。对原告要求被告偿还借款人民币30000元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零��条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史淑慧在本判决生效后一个月内偿还原告李怡帆借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告史淑慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  郜文庆审 判 员  梁青聚人民陪审员  巩旭明二〇一七年十月十八日书 记 员  吕鹏远
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执恢116号申请执行人：彭江，男，1975年10月31日出生，汉族，住石河子市。被执行人：谭毅勇，男，1973年3月22日出生，汉族，住奎屯市。被执行人：顾滨，男，1976年3月18日出生，汉族，住奎屯市。本院受理的申请执行人彭江与被执行人谭毅勇、顾滨劳务合同纠纷一案。执行标的21238元，执行费219元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行人通知书，本院从被执行人顾滨银行卡里扣划21457元支付给了申请执行人，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初684号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  孙 宁审判员  王 鑫二〇一七年十月三十一日书记员  王俊杰
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0625民初1572号原告：王明俊，男，汉族，陕西省安塞县人，住陕西省延安市安塞县。被告：志丹县益顺石油技术服务有限责任公司，住所地陕西省法定代表人：白应诊，系公司董事。被告：曹振亮，男，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。被告：马录亮，男，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。被告：谢有华，男，汉族，陕西省延安市安塞县人，住延安市安塞县。被告：白庆亮，男，汉族，陕住志丹县。被告：曹宗昌，男，汉族，住志丹县。原告王明俊与被告志丹县益顺石油技术服务有限责任公司、曹振亮、马录亮、谢有华、谢有华、白庆亮曹宗昌劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告王明俊于2017年10月20日向本院申请撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明俊撤诉。案件受理费800元，减半交纳400元，由原告王明俊负担。审 判 长  马志军代理审判员  曹鹏德代理审判员  赵蓉蓉二〇一七年十月二十日书 记 员  刘 雄
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2874号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地陕西省榆林市府谷县府谷镇。负责人刘雄，系该支行行长。被告傅小冬,女,汉族,1982年10月7日出生,住府谷县府谷镇。被告赵买小,男,1969年9月14日出生,汉族,住府谷县清水乡。被告苏云女,女,1971年4月26日出生,汉族，住府谷县府谷镇。被告苏凯,男,1981年5月8日出生,汉族,住府谷县府谷镇。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告苏云女、赵买小、傅小冬、苏凯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫含飞二〇一七年十月二十七日书记员  杨 强
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1123民初1440号原告：刘春燕，女，生于1990年3月21日。被告：吴明，女，生于1967年12月4日。原告刘春燕与被告吴明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，原告刘春燕于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春燕的撤诉申请，符合法律规定，应准予原告刘春燕撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春燕撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘春燕负担。审判员  魏娟二〇一七年十月十七日书记员  高倩
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执158号被执行人叶锡厚，绰号“锄头”，男，1969年1月12日出生于广东省江门市，，户籍地址江门市新会区，现服刑。被执行人叶锡厚犯运输毒品罪一案，本院作出的（2015）江中法刑一初字第86号刑事判决已发生法律效力，根据该判决第二判项财产刑部分，并处被执行人罚金人民币5000元，本院于2017年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法到辖区住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局等部门以及通过网络执行查控系统对金融机构等部门对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现在广东茂名监狱服刑。本院认为，本院经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬华审判员  李炎途审判员  杨维国二〇一七年十月十七日书记员  黄 亮
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执927号之一申请执行人：罗镇潘，男，1963年5月28日生，汉族，住连城县。被执行人：福建美弗信光电科技有限公司，住所地连城海峡光电产业园区首期工程四号楼，统一社会信用代码91350825096410302X。法定代表人：朱理，总经理。申请执行人罗镇潘与被执行人福建美弗信光电科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）闽0825民初196号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应支付申请执行人案款420600元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了司法查控并到被执行人所在地调查，根据申请执行人提供的线索，现已对被执行人福建美弗信光电科技有限公司所有的闽Ｆ×××××车辆进行处置。本院认为，经本院采取财产调查措施，对被执行人的财产依法进行处置，在对已发现的财产最终处置前，终结本次执行程序，申请执行人亦同意终结本次执行程序。如财产处置后不足以偿还债务，再视被执行人财产状况决定恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执927号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法��效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年十月二十四日代理书记员  罗铭睿
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初4928号原告：程高银，男，1971年6月11日，汉族，住灌云县。被告：朱严乐，男，1989年11月20日出生，汉族，住灌云县。原告程高银与被告朱严乐租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程高银申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程高银撤回对被告朱严乐的起诉。案件受理费290元，由原告程高银负担。代理审判员  夏文明二〇一七年十月十三日书 记 员  张 慧
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12678号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地：汝州市广成中路。法定代表人：董建筑，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日出生，住汝州市，系该公司工作人员。被告：郭双冰，男，汉族，成年，住汝州市县。本院在审理原告国网河南汝州市供电公司与被告郭双冰供用电合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司自愿撤回起诉处理。审判员  桂东辉二〇���七年十月二十八日书记员  马佳佳