山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0103刑初315号公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人于正义，男，1989年10月17日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，个体经营者，住山东省茌平县，因涉嫌犯强迫劳动罪于2016年11月30日被刑事拘留，因涉嫌犯强迫劳动罪、抢劫罪于2017年1月5日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人于瀚涛，山东兴震律师事务所律师。被告人于洪曾，男，1971年9月9日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，无业，住山东省茌平县，因涉嫌犯强迫劳动罪于2016年11月30日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人王建成，山东兴震律师事务所律师。被告人崔国云，女，1988年10月25日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，无业，住山东省茌平县，因涉嫌犯强迫劳动罪于2017年1月23日被取保候审。被告人高书田，男，1990年11月25日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，无业，住山东省茌平县，因涉嫌犯强迫劳动罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。辩护人刘清玉、刘家源，山东昌平律师事务所律师。济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉［2017］305号起诉书指控被告人于正义、于洪曾、崔国云、高书田犯强迫劳动罪、抢劫罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭于同年9月27日、10月12日公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院指派检察员崔圣武出庭支持公诉，被告人于正义、于洪曾、崔国云、高书田及辩护人于瀚涛、王建成、刘家源到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市市中区人民检察院指控：一、强迫劳动罪2015年7月至2016年11月19日，被告人于正义分别在山东省茌平县、济南市市中区、历下区等处，采用暴力或语言威胁等手段，将被害人杨某某、李某某，伙同被告人崔国云将被害人邹某，伙同被告人于洪曾将被害人路某某，伙同于洪曾、高书田将被害人傅某、“超”等流浪人员，强行带上于正义或于洪曾驾驶的车辆后，带至于正义家中，后于正义、于洪曾、崔国云采用非法拘禁或暴力、语言威胁手段，强迫上述流浪人员在茌平县某木业有限责任公司、茌平县某密度板有限公司为于正义从事木粉装运劳动，并致傅某右顶部2.1×0.8cm擦伤，右手环指1.0×0.5cm擦伤。经法医鉴定，其损伤程度不构成轻微伤。经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，杨某某患有精神分裂症，目前无民事行为能力；李某某患有中度精神发育迟滞，目前具有限定民事行为能力。同年11月21日上午，傅某趁机逃走。同年11月29日晚，公安人员将被害人杨某某、李某某、邹某、路某某解救，于洪曾将“超”等多名流浪人员放走。二、抢劫罪2016年8月4日晚，被告人于正义在山东省茌平县信发街道办事处大周村西头，采用踢踹、拖拽等暴力手段，强行将被害人邹某带至自己家中，发现邹某携带有银行卡，遂强迫其取款5200元交由于正义、崔国云使用。2016年11月29日晚，公安人员在被告人于正义家中将其抓获，当日电话传唤被告人于洪曾到案，2017年1月23日，公安人员电话传唤被告人崔国云到案，同年3月21日，公安人员在大同火车站将被告人高书田抓获。案发后，被告人崔国云向公安机关退缴赃款5200元，已发还被害人邹某。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、物证、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人于正义、于洪曾、崔国云采用暴力、胁迫及限制人身自由的方法，强迫他人进行劳动，情节严重，被告人高书田明知他人实施强迫劳动犯罪仍为其提供协助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一、二款之规定，应当以强迫劳动罪追究其刑事责任。被告人于正义采用暴力手段，强行劫取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人于正义、于洪曾、崔国云在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人高书田在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人于正义在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。提请本院依法惩处。被告人于正义对公诉机关指控的强迫劳动的犯罪事实没有异议，未提出辩解意见；对抢劫的犯罪事实提出异议，辩解称其没有非法占有邹某钱款的主观故意，只是临时代其保管，其行为不构成抢劫罪。于正义的辩护人除坚持被告人的辩解意见外，还辩护称于正义实施强迫劳动的时间较短、人员较少，未对被害人身体造成明显伤害，尚未造成严重的社会危害性，建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人于洪曾对公诉机关指控的强迫劳动的犯罪事实提出异议，辩解称其是接受于正义的雇佣，参与的时间较短，不应认定为主犯。于洪曾的辩护人除坚持被告人的辩解意见外，还提出以下辩护意见：1.于洪曾实施强迫劳动时间短、人员少、未对被害人实施拘禁行为，未对被害人身体造成伤害，尚未造成严重社会危害性。2.于洪曾经公安机关电话通知到案，且能如实供述罪行，应当认定为自首。3.于洪曾系初犯，平时表现良好，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人崔国云、高书田对公诉机关指控的强迫劳动的犯罪事实没有异议，未提出辩解意见。高书田的辩护人辩护称高书田归案后坦白罪行，认罪悔罪，在共同犯罪中是从犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人于正义、于洪曾的辩护人向法庭提交了山东省茌平县信发街道办事处新兴社区大周居民小组出具的证明材料各一份。经法庭审理查明：一、强迫劳动的事实2015年7月，被告人于正义看到患有精神分裂症的杨某某（男，真实身份不详）在街上流浪，遂决定将他带回家中为其劳动。之后于正义通过限制人身自由的方法，强迫杨某某在其家中劳动。2016年8月24日至11月19日期间，于正义单独或与被告人崔国云、于洪曾、高书田交叉结伙，先后在山东省茌平县信发街道办事处大周村、济南市市中区八一立交桥等处，采用强拉硬拽、言语威胁等手段，将流浪人员邹某、李某某（精神发育迟滞）、路某某、傅某、“超”等人带回于正义的家中。于正义继而通过限制人身自由、暴力殴打等方法，强迫上述六名流浪人员到其指定的荏平县某木业有限责任公司、茌平县某密度板有限公司从事木粉装运等劳动。其间，于洪曾帮助于正义运送、看管上述人员在指定厂区从事劳动，崔国云为上述人员准备伙食并协助看管。傅某在被强迫劳动过程中，其右顶部、右手环指等处受到擦伤，经法医鉴定，上述损伤程度构不成轻微伤。同年11月21日，傅某趁于洪曾看管不严逃离。2016年11月29日晚，公安人员根据线索掌握了被告人于正义涉嫌组织智障人员劳动的事实，遂到其家中将其抓获。当晚，公安人员电话通知被告人于洪曾到案，二被告人归案之初均对上述主要犯罪事实供认不讳，但当庭又予以否认。2017年1月23日，被告人崔国云接公安人员电话通知到案；同年3月21日，被告人高书田在山西省大同火车站被公安人员抓获，二被告人归案之后均对上述主要犯罪事实供认不讳。上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实：1.被害人邹某的陈述及辨认笔录证明：2016年8月24日晚，其躺在茌平县大周村路边的水泥板上睡觉时，一名自称公安人员的男子要求让其上车，其对此没有理会就遭到了对方的殴打，并将其硬推上了一辆白色轿车，车上坐着的一名女子用木棍顶着不让其在车上乱动。其被带到了该男子家中，和他住在一起的还有几名流浪人员，其间不断地有人走，也不断地进新人。该男子安排包括其在内的流浪人员到工厂干活，把木粉装到袋子里再运到指定厂区，该男子和他的父亲轮流监督他们干活，不卖力干活就会挨打，其曾因提出离开他家也被该男子打过一次，之后就不敢再提离开的事了。其平时吃饭、睡觉在该男子家的西屋，与其他被抓来的流浪人员住在一起，屋门都被锁着，其中有两名男子的精神状态差点，比正常人反应迟钝，该男子的妻子平时负责给干活的流浪人员们做饭。经其辨认照片，确认参与看管、强迫劳动的人有于正义、于洪曾、崔国云。2．被害人李某某的陈述证明：2016年11月中旬的一天下午，其在茌平县城被一名男子拽到了一辆面包车上，后来与另外几个人一起被关在一个房间里。从第二天开始，其被安排干一些零活，有时也去运送锯末，一起干活的有五六个人，其中有个老头应该是个智障。那名将其拽到车上的男子和他的父亲，在干活期间用铁棍等工具打过其。3.被害人路某某的陈述证明：2016年11月15日1时许，其在济南市市中区八一立交桥附近拣拾垃圾，一名男子（于正义）强行将其推入一白色轿车内，车上的驾驶员（于正义的父亲）威胁其“老实点，我戴着电击手套，一拳就能打个半死。我车上有刀，也有棍，你给我老老实实的”。其被他们驾车带至于正义家中，让其在这里好好干活，还有人对其进行看管。其睡在于正义家的西屋，当时屋里还睡有五个人，睡觉时于正义把房间的的铁门锁上，起床后于正义的妻子为其分饭。白天于正义开着一辆货车拉着其到大周村附近的木板厂干活，工作就是用铁锨把木粉装到袋子里，再装到于正义的货车上，跟着送货车运到指定的厂区里。晚上回到于正义的家中，他的妻子已经做好饭，饭后再回到西屋睡觉。其在于正义的家中干了半个月左右，其间于正义和他的父亲轮流进行看管，不干活时就被锁在睡觉的屋里，他们家里有砍刀、木质的棒槌和钢管，其见过于正义用棒槌和钢管打人。同年11月20日左右，其跟着于正义父子还有一个他们本村的小伙子，一起去济南拉过四个人，其中包括傅某、“超”、戴眼镜的男子和一个老头，由于后面两个人都不能干活，就被送走了，傅某后来跑了，就只剩下“超”还留着干活。一名叫“李炳林”的男子也在于正义家中干活，该男子精神状态不太正常。经其辨认照片，确认将其强行带离且强迫劳动的男子有于正义、于洪曾；参与看管且强迫其劳动的女子是崔国云。4.被害人傅某的陈述及辨认笔录证明：2016年11月19日0时许，其带着行李步行到济南市市中区共青团路南侧的联通营业厅附近时，被人从身后强行推进一辆面包车里，其挣扎着往外出时感觉有人用拳头捶其背，用脚踹其身体，直到其不再反抗。其上车后坐到面包车中间一排的座位上，这时看到驾驶员是一名四十多岁的男子，坐在副驾驶位置的男子有三十来岁，刚才把其往车里拉的两名男子坐在自己的两边，他们看上去有二十多岁的样子。当其向他们询问去向时，副驾驶位置的男子说“跟着我干活去！以后就跟着我混了”，还拿出一根类似甩棍的工具吓唬其，让其蹲在面包车后备厢的位置。途中他们又先后将另外两名男子拉到车上，也告诉他们是去聊城干活，后一名男子上车后被他们殴打过。随后，其被拉到了一处农村的院落，被关进堂屋西边的一个套间里，屋里共关着六七个人，还包括当时在面包车后座打其的一名男子。坐在副驾驶位置的男子是这家的男主人。从第二天开始，男主人与当天将其拉来的驾驶员拉着他们到厂子里装锯末，他们在现场监工，干得慢了就被他们打，回到住处就被锁到屋子里，男主人的老婆负责给他们做饭，有时也监督他们干活。同年11月21日，因下雨没法干活，其被安排到驾驶员家中干农活，趁着无人看管之机，其就从上述地点逃离，后通过群众报警被救助。经其辨认照片，确认参与将其强行带离、实施殴打且强迫劳动的男子有于正义、于洪曾、路某某，参与强迫其劳动的女子是崔国云。5.证人荣某某的证言证明：2016年11月21日晚，其接到傅某父亲的电话得知傅某在茌平县乐平铺出事了，经联系好心群众了解到已将他带到当地派出所。次日凌晨，其在派出所里见到了傅某，他的头上和身上都是一些锯末，头面部还有被打的伤。听他说是被人绑到张楼村附近的一个木材加工厂干活，后来在提水的时候跑出来的。6.证人崔某某的证言证明：2016年11月21日晚，其到茌平县乐平铺派出所附近的自助取款机处存钱时，一名男子自称被人绑至此处，他的头顶部还有两个肿包，一个血印，他说是被人拿铁锨打的。其联系公安人员将该男子带到了派出所，又根据他提供的电话联系了他的家人，得知该男子已离家半年了。7.证人于某某的证言证明：其孙子于正义于2016年10月开始为某板厂运送锯末粉，其间找了一些盲流人员来干活，这些人住在于正义家北屋的西间里。于正义被公安人员带走之后，其将他家中的三名干活的盲流人员送走了。8.证人王某的证言证明：2016年11月18日中午，于正义电话联系向其借车（号牌鲁PS05**），并称要与家人前往济南探望病号。次日上午9时，于正义的妻子将车归还。9.证人荏平县某木业有限责任公司员工赵某某、逯某某、靖某某的证言证明：于正义负责装运该公司生产期间产生的木粉，并运送至某密度板厂。他平时带着四五个人来干，干了大概一个来月的时间。10.证人茌平县某密度板有限公司员工赵某甲、杨某甲的证言证明：该公司收购木粉用作油炉燃料，每天的用料大约在十吨以上。11.茌平县公安局制作的茌公（刑）勘[2016]K37152300000020161172号现场勘验检查工作记录、照片、扣押清单等证明：案发现场之一位于茌平县信发街道办事处大周村于正义家，家中停放一辆电动四轮车，车内副驾驶位置的脚垫上有一根钢管，院内有五家北屋，卧室内有一把砍刀，一根钢管，上述砍刀、钢管均已从现场提取；案发现场之二位于茌平县某木业公司一号车间东侧，车间东侧地面有成堆的锯末、袋装的锯末。12.山东安康医院精神疾病司法鉴定所鲁安康[2016]精鉴字第785号、786号法医精神病鉴定意见书证明：杨某某患有精神分裂症，鉴定时处于衰退期，无民事行为能力，在本案中无作证能力；李某某患有中度精神发育迟滞，鉴定时具有限制民事行为能力，在本案中具有作证能力。13.济南市公安局市中分局出具的（济）公（市中）鉴（伤）字[2016]768号法医学人体损伤程度鉴定书证明：傅某右顶部有一2.1×0.8cm擦伤，右手环指有一1.0×0.5cm擦伤，损伤程度构不成轻微伤。14.公安机关制作的被告人于正义、于洪曾的辨认笔录证明：经二被告人现场辨认，确认2016年11月19日强行带离傅某的地点是济南市市中区共青团路联通营业厅门口西侧的人行道上。15.公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、在逃人员登记信息表、临时羁押证明、户籍证明信等证明：于正义于2016年11月29日被茌平县公安人员在治安检查中查获，当晚公安人员电话通知于洪曾到案配合调查。同年11月30日，济南警方根据傅某报案掌握了于正义涉嫌强迫劳动的犯罪线索，并于当日到茌平县将于正义、于洪曾带回济南审查。2017年1月23日，电话通知崔国云到案接受调查；同年3月21日，已被上网追逃的高书田在山西省大同火车站进站口处被抓获；以及各被告人、被害人的身份情况。16.被告人于正义供述：2015年7月左右，其看到流浪人员杨某某后，就将其带回家中为其劳动。2016年8月份的一天晚上，其驾车搭载崔国云回家途中，看到邹某躺在村头路边的石板上睡觉，就上前将他踢醒，并强行把他拽到车上拉回了家，安排他在家为其打扫卫生。同年10月份左右，其从某木业公司承接了装运木粉的业务，就安排邹某和之前已在其家中的杨某某一起到厂区装运木粉。其曾用拳头巴掌打过邹某，干活的时候也吓唬他。同年11月中旬，其在茌平县城将李某某带回了家中，也安排他从事装运木粉的工作。同年11月十几号左右，其与父亲一起驾车前往济南寻找流浪人员从事装运木粉的工作。其在八一立交桥附近看到路某某正在拣拾垃圾，就把他硬拽上车带回了家中。同年11月18晚，其与父亲、高书田、路某某又一起驾车到济南寻找能干活的流浪人员。次日凌晨1时许，其在趵突泉北门西边的垃圾桶附近看到了傅某，并与高书田一起将傅某拽上了车，当日还从济南带回了三个人。其把包括傅某在内的三个人送回家中，将他们所住房间的铁门上锁，之后就把刚带回的一名老年男子送到了高唐县让其自行回家。其安排上述强行带回的人员干活期间，一般是要求他们早上六七点钟起床吃饭，中午十一点半左右吃饭，晚上六点左右收工回家，由其与父亲轮流接送和监管流浪人员到厂里工作，其经常辱骂干活的流浪人员，也扇一巴掌踹一脚地让他们快点干活，其曾在厂里打过傅某，就是踹几脚扇几巴掌。其告诉过崔国云干活的人都是流浪人员，她有时也给流浪人员做饭。这些流浪人员晚上在其家中休息的房间基本上天天上锁，他在家中用拳头巴掌打过流浪人员，也用刀或棍子吓唬过他们。17.被告人于洪曾供述：其子于正义承接了当地木地板厂装运木粉的业务，就想到济南去找流浪人员来干这个活。2016年11月15日前后，其与于正义驾车来到济南八一立交桥附近，将流浪人员路某某拉回了茌平于正义的家中。同年11月19日，其与于正义、高书田、路某某一起驾车来到济南，又拉了四个流浪人员回去。这些流浪人员住在于正义家的西屋，晚上睡觉时都被锁在屋里。平时大多是于正义在厂里盯着流浪人员装运木粉，其偶尔也会过去帮忙，看到他们干活慢时会骂几句，或朝他们的屁股上踢一脚。18.被告人崔国云供述：2016年10月，于正义正式承接了装运木粉的业务，他从一个月前就开始寻找流浪人员来干这个活。同年9月份左右，其与于正义回家途中看到邹某在村头路边睡觉，于正义就强行将他拽到车上，其将车上的一根木棍顶在车座上防止他反抗乱动。于正义还与于洪曾、路某某等一起到济南拉过流浪人员，其中有个叫傅某。其平时负责给流浪人员做饭，晚上流浪人员休息的房屋要上锁，以防止他们逃跑。在其家中干活的流浪人员不少于六个，于正义和于洪曾轮流驾车搭载流浪人员到厂里装木粉。19.被告人高书田供述：2016年10月，其与于正义、于洪曾还有一个不认识的人到济南拉过流浪人员，当晚通过强拉硬拽的方式带回了四个流浪人员。这些流浪人员被送到了于正义家中，按照他的安排干些运送木粉的活，之后其没有再到于正义的住处看过上述人员。20．山东省茌平县信发街道办事处新兴社区大周居民小组出具的证明材料证明：于正义、于洪曾案发前在村里无违法违纪行为。二、抢劫的事实2016年8月24日晚，被告人于正义强行将被害人邹某带回家中之后，发现他的随身物品中有银行卡二张，遂要求对方将钱取出交其保管。当晚，于正义在邹某不敢反抗的情况下，驾车搭载对方先后来到中国银行和中国农业银行的自动取款机处取款5200元，后于正义将上述钱款非法占有。公安人员在侦办案件期间掌握了被告人于正义抢劫邹某财物的犯罪事实，于正义对其从邹某处索要钱款的事实供认不讳，但称只是临时代为保管，并无非法占有目的。案发后，于正义的亲属已代其退缴全部赃款，且公安机关已发还被害人邹某。上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实：1.被害人邹某的陈述证明：2016年8月24日晚，其被于正义强行带到他的家中，他拿刀架在其脖子上，要求把随身携带的物品都掏出来，他看到有银行卡后就提出把钱取出由他代为保管。其害怕遭到于正义的伤害，就被迫跟他来到一家中国银行的自助取款机处，按照他的要求从一张中国银行的卡上分两次取了3000元和2000元，并将取出的现金和银行卡一并交给了于正义。其接着又被带到一家中国农业银行的自助取款机处，再次按照他的要求取了200元交给了他。回到家中，于正义将其中的3600元交给了妻子，剩余的钱由他自己控制。2.证人崔国云的证言证明：于正义将邹某强行带回家中以后，发现他的行李箱里有银行卡，就提出让他把钱取出来代他保管。随即，于正义带着邹某外出取钱，回家后交给其3600元,上述钱款已用于家庭生活花费。3.公安机关调取的户名是“邹某”的中国银行、中国农业银行历史交易明细单证明：中国农业银行的账户于2016年8月24日23时48分在茌平县支行车站分理处取款200元，中国银行的账户于2016年8月25日分两次取款共计5000元。4.邹某书写的收条证明：其于2017年6月6日已从公安机关领回赃款5200元。5.被告人于正义供述：2016年8月的一天晚上，其驾车搭载崔国云及孩子回家途中，看到邹某正在路边睡觉，遂采取踢踹、威胁的手段强行把他带回家中。其到家之后又吓唬邹某掏出随身物品，看到他有银行卡后就提出把钱取出来代其保管，之后其开车拉着邹某到中国银行和中国农业银行的自动款机上取了5200元，并让他将其中的3600元交给了崔国云，剩余的1600元其自己留着花了。当时取钱邹某不是自愿的，如果其不吓唬他是不会同意取钱的。针对被告人于正义、于洪曾及其辩护人提出的意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1.关于被告人于正义、于洪曾的辩护人所提于正义、于洪曾参与强迫劳动的时间较短、人员较少，未对被害人身体造成伤害、尚未造成严重的社会危害性的辩护意见。经查，在案证据可以证实，被告人于正义、于洪曾强迫包括智障人员在内的多人，从事劳动条件较差的木粉装运工作，对被害人的身心健康造成了较大伤害，具有严重的社会危害性，公诉机关指控二被告人的犯罪情节严重成立。被告人于正义、于洪曾的辩护人的该项辩护意见于事实不符，不能成立，本院不予采纳。2.关于被告人于正义及其辩护人所提于正义没有非法占有邹某钱款的主观故意，只是临时代为保管，其行为不构成抢劫罪的辩解和辩护意见。经查，根据在案证据，被告人于正义在被害人邹某不敢反抗且已控制对方银行卡的情况下，逼迫对方将银行卡中的5200元取出，后将上述钱款全部用于个人或家庭花费。于正义所称代为保管的说法没有任何证据支持，且其对正常存于银行的钱款仍需取出进行保管的行为亦无法作出合理解释。被告人于正义及其辩护人的该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.关于被告人于洪曾及其辩护人所提于洪曾在强迫劳动过程中起次要作用，应当认定为从犯的辩解和辩护意见。经查，被告人于洪曾在被告人于正义的安排下，参与实施了扣留、运送、看管流浪人员到指定厂区劳动的部分行为，在共同犯罪中起到了次要作用，符合从犯的认定标准。被告人于洪曾及其辩护人的该项辩解和辩护意见成立，本院予以采纳。4.关于被告人于洪曾的辩护人所提于洪曾经公安机关电话通知到案，且能如实供述罪行，应当认定为自首的辩护意见。经查，被告人于洪曾虽系自动投案，但当庭对殴打、看管流浪人员以强迫他们劳动的主要犯罪事实予以否认，不符合自首的认定标准。被告人于洪曾的辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人于正义以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫包括智障人员在内的多名流浪人员劳动，情节严重；以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法强行劫取公民财物，公诉机关指控其犯强迫劳动罪、抢劫罪成立。被告人于洪曾、崔国云、高书田在明知于正义实施强迫他人劳动行为的情况下，于洪曾、崔国云分别参与实施了强行扣留、运送、看管流浪人员或者准备伙食、帮助看管等协助行为，情节严重，高书田参与实施了强行扣留二名流浪人员的协助行为，公诉机关指控三被告人犯强迫劳动罪成立。于正义在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。于正义在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。于洪曾、崔国云、高书田在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法分别应当减轻和从轻处罚。崔国云在犯罪事实虽被发觉但尚未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；高书田归案之后能够如实供述自己的主要罪行，依法均可以从轻处罚。对被告人于正义依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一款、第二百六十三条、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条之规定，对被告人于洪曾依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一、二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，对被告人崔国云依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一、二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，对被告人高书田依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一、二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人于正义犯强迫劳动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2022年11月29日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。被告人于洪曾犯强迫劳动罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2018年11月29日止），并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。被告人崔国云犯强迫劳动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。被告人高书田犯强迫劳动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。二、随案移交作案工具砍刀一把、钢管一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。审 判 长  吕 青人民陪审员  侯本双人民陪审员  丛薇薇二〇一七年十月十九日代理书记员  申秋君