wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0126民初918号原告：石林彝族自治县农村作用合作联社龙泉分社。住所地：云南省石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路***号。负责人：张云，分社主任。委托诉讼代理人：刘春菊，石林彝族自治县农村作用合作联社员工。特别授权代理。被告：王平春，男，1977年1月21日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告：李翠仙，女，1977年10月8日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告石林彝族自治县农村作用合作联社龙泉分社（以下简称龙泉分社）与被告王平春、李翠仙金融借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告龙泉分社委托诉讼代理人刘春菊到庭参加诉讼，被告王平春、李翠仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙泉分社向本院提出诉讼请求：1、由被告王平春、李翠仙偿还借款本金50000元，支付截止至2017年3月20日的利息20321.25元（含合同期内的利息、逾期利息及复利）；支付自2017年3月21日起至实际还清之日止的利息、逾期利息及复利（按合同约定的利率计算）。判令二被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：原告经二被告申请，于2013年4月2日与被告王平春签订《农户小额信用借款合同》，约定原告向被告王平春发放农户小额信用贷款，额度为50000元，期限自2013年4月2日至2016年4月2日止，实际放款日与到期日以借款凭证记载为准，执行利率以借款凭证记载为准，按季结息。合同签订后，原告依约履行了自己的合同义务，但被告未全面履行合同义务，截止2017年3月20日尚欠原告借款本金50000元，利息20321.25元，原告于2015年3月24日、4月9日、2016年4月10日催收未果，现起诉被告偿还借款。被告王平春、李翠仙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交以下证据：１、借款申请书，欲证明二被告向原告提出贷款申请；2、二被告的身份证、户口册、结婚证，欲证明被告王平春、李翠仙的身份情况；3、借款合同，欲证明原、被告就借款合同的权利义务内容达成一致并签署书面合同；4、借款凭证，欲证明原告已按合同约定发放贷款；5、共同还款承诺书，欲证明李翠仙自愿承担共同还款责任；6、贷款催收通知书，欲证明原告三次向被告催收，主张权利的事实；7、利息清单，证明利息计算依据。被告王平春、李翠仙未到庭应诉，视其放弃举证及质证权利。本院经综合认证认为：原告提交的证据来源合法，内容真实，予以采信，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认案件事实如下：被告王平春与原告龙泉分社于2013年4月2日签订《农户小额信用借款合同》，约定王平春向原告贷款50000元用于农户生产经营贷款及消费贷款，借款期限自2013年4月2日至2016年4月2日止，贷款利率按照一年一定的方式，以借款凭证所载明的利率调整日期按照贷款发放日的对年对月对日确定，调整后的利率浮动比例不变。2014年4月4日，被告李翠仙签署共同还款承诺书，自愿与被告王平春共同承担偿还贷款50000元的责任。上述《借款合同》签订后，原告于2015年3月17日向被告王平春发放了贷款50000元,被告王平春按季度支付利息至2014年9月21日，后被告未按期偿还贷款及利息。截止2017年3月20日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息20321.25元（含罚息及复利）。本院认为，原告与被告王平春签订借款合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规之规定，为合法、有效的合同，双方应严格按照合同约定履行义务。原告已经履行了交付借款的义务，但被告未能按合同约定还本付息，已经构成违约，应承担违约责任。原告依据《借款合同》的约定，要求被告王平春、李翠仙偿还借款本金并支付利息、罚息和复利利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；被告李翠仙签署《共同还款承诺书》，自愿与被告王平春承担共同偿还50000元的责任，系其真实意思表示，故应由被告李翠仙与被告王平春共同偿还借款本金并支付利息、逾期利息和复利利息。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告王平春、李翠仙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告王平春、李翠仙于本判决生效后十日内共同偿还原告石林彝族自治县农村作用合作联社龙泉分社借款本金50000元；支付截止至2017年3月20日的利息20321.25元（含罚息及复利），支付借款本金500000元自2017年3月21日起至还清款项之日止的罚息、复利利息（罚息、复利利率在月利率8.195‰基础上加收50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，由被告王平春、李翠仙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 袁    敏    生人民陪审员 苏丽云人民陪审员赵兴祥二〇一七年十月二十五日书 记 员 毕    恒    愿
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0205执132号之二申请执行人王玲申请执行人李春梅被执行人范学军被执行人甘宗英本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂02**民初305号民事判决书，于2017年7月5日向被执行人范学军、甘宗英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人范学军、甘宗英立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人范学军、甘宗英逾期均未履行。本院遂对被执行人范学军、甘宗英的银行存款、车辆、工商登记股权等财产情况进行了调查，除依法查封了被执行人范学军所有的坐落于黄石市铁山区矿二路XX号房屋及冻结了被执行人范学军的工资账户外，未发现其他可供执行财产，本院现已将被执行人范学军、甘宗英纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院［2016］鄂02**民初305民事判决书本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李瑾璆审判员 ： 洪 连审判员 ： 孔 扬二〇一七年十月十日书记员 ： 刘 明
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新民申2033号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：石明东，男，汉族，1987年1月2日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王明刚，乌鲁木齐市天山区向导法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆富鑫通通信工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路369号鸿基大厦10D。法定代表人：曾涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆坤盟律师事务所律师。再审申请人石明东因与被申请人新疆富鑫通通信工程有限公司（以下简称富鑫通公司）劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终1949号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石明东申请再审称，原审法院认定事实不清。1、被申请人所持《继续教育证》是承接富鑫通公司施工工程的张开德在富鑫通公司处盖好公章后到电信部门办理相关手续，可以证明申请人与被申请人之间存在劳动关系。2、原审法院未审查张开德是否有资质承包工程，承揽是否合法合规，即否认申请人与被申请人之间存在劳动关系的事实错误。请求依法再审。再审审查期间，被申请人富鑫通公司提交书面答辩意见，认为石明东所持《继续教育证》不足以证明其受雇于我公司。本院经审查认为，本案争议焦点为石明东与富鑫通公司之间是否存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；(二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二项规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的”工作证”、”服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘”登记表”、”报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。富鑫通公司向中国电信股份有限公司乌鲁木齐分公司提交的2016年合作伙伴安全上岗证继续教育证书报名表中虽列有石明东姓名，但该报名表并不足以证实石明东在富鑫通公司处工作，受富鑫通公司管理。案外人张开德负责富鑫通公司工程项目的具体施工，并负责办理施工人员安全上岗证及继续教育证书，张开德是否具有承包资格、施工资质与石明东是否同富鑫通公司建立劳动关系并无关联。原审中，石明东自述其系案外人秦炳祥个人招用的务工人员，直接接受秦炳祥关于工作时间、工作内容、工作场所等事项的管理，并由秦炳祥发放劳动报酬，由此可见，石明东与秦炳祥建立个人之间劳务关系，石明东系向秦炳祥提供劳务，富鑫通公司与石明东之间既没有建立劳动关系的合意、也没有产生劳动关系的表象和实质，双方并未建立劳动关系，故富鑫通公司与石明东不存在劳动关系。综上，原审判决认定事实及适用法律适当，应予以维持。石明东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回石明东的再审申请。审 判 长 帕丽达·依不拉音审 判 员 伊             利审 判 员 彭      英      琪二〇一七年十月三十日法官助理 马      翌      伦书 记 员 傲             云
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初2485号原告：乳山市诸往镇东尚山村村民委员会。法定代表人：刘安，任主任。委托诉讼代理人:宋吉山，乳山市蓝海法律服务所工作人员。被告：刘丽枝，女，1977年12月6日出生，汉族，住乳山市。被告：刘向明，男，1978年4月3日出生，汉族，住���山市。本院受理的原告乳山市诸往镇东尚山村村民委员会与被告刘丽枝、刘向明排除妨害纠纷一案，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告乳山市诸往镇东尚山村村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  于新海审 判 员  谢凤昌人民陪审员  沙玉涛二〇一��年十月十八日书 记 员  任霄寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁04民监4号原审上诉人（一审原告）：王广贵，男，1980年4月20日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被上诉人（一审被告）：杨风奎，男，1965年10月25日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原审被上诉人（一审被告）：李向梅，女，1966年5月12日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原审上诉人王广贵与原审被上诉人杨风奎、李向梅不当得利纠纷一案，宁夏回族自治区彭阳县人民法院于2016年5月25日作出（2016）宁0425民初962号民事裁定及本院于2016年6月27日作出（2016）宁04民终363号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应当再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长柯具文审判员王彤审判员宣耀文二○一七年十月二十六日书记员夏荣波
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0926民初2899号原告：孙艳玲，女，1985年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：温存东，男，1980年11月1日出生，汉族，住范县。现范县看守所在押。原告孙艳玲与被告温存东民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，于范县看守所公开开庭进行了审理。原告孙艳玲，被告温存东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙艳玲向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款4万元。事实和理由：2016年8月9日被告温存东向原告借款4万元，并出具借条。后经原告催要，被告拒不偿还。被告温存东辩称，借款属实，自愿偿还借款。原告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据材料1、借条。2、招商银行交易明细表一份。本院认定如下：原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月9日，被告温存东向原告孙艳玲借款4万元，并于2016年8月21日向原告出具借据，口头约定月利率为15‰，未约定借款期限。原告预先扣除1000元利息，支付温存东借款39000元。后经原告催要，被告拒不偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，在原被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，双方均应按照约定履行各自的义务。被告温存东在原告追要借款时未及时还款，系违约行为，被告温存东应承担相应的民事责任。被告温存东向原告借款4万元，原告支付借款时预扣利息1000元，实际支付被告温存东借款39000元，因此本案的借款本金数额为39000元，故原告诉请被告支付借款本金的数额在39000元范围内予以支持，对超出部分不予支持。综上所述，被告温存东应偿还原告孙艳玲借款本金39000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条的规定，判决如下：被告温存东于本判决生效后十日内偿还原告孙艳玲借款本金39000元；驳回原告孙艳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告孙艳玲负担10元，由被告温存东负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邓晓茹二〇一七年十月十二日书记员  崔鸣伟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3210号申请执行人林中骏，男，1979年10月29日生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人董秋微，女，1982年11月5日生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人叶晓哲（代理上述二位申请执行人），浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路1号商城大厦6楼601-605，组织机构代码56910675-8。法定代表人陈钦斌，总经理。林中骏、董秋微与常熟市新茂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年12月24日作出的（2016）苏0581民初12943号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，常熟市新茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付林中骏、董秋微2016年3月28日至2016年9月27日期间的逾期交房违约金人民币38736.39元，并支付以人民币1212758元为基数按日利率万分之1.89372标准自2016年9月28日起计算至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金（自2016年9月28日起算，三个月支付一次，每满三个月时，于该月的27日前支付，最后一期于房屋实际交付之日前支付）（如采用转账方式支付，请汇入林中骏、董秋微指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币517元，保全费人民币1020元，合计诉讼费人民币1537元，由常熟市新茂房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司可供方便执行的银行存款、互联网存款、证券等登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司所有的不动产有位于常熟市新茂路7号新茂轻纺城8幢1304室，该不动产已由本案轮候查封，期限三年（自2016年12月5日-2019年12月4日止），因由另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司所有的不动产有位于常熟市新茂路1号新茂轻纺城1幢102、103室、常熟市新茂路1号新茂轻纺城6幢1009室、常熟市新茂路7号新茂轻纺城8幢1204、1704室，上述不动产均由另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司在常熟市新茂路还有多套不动产，大部分均被外地法院、本院另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；嗣后，本院未发现登记在被执行人名下的其他不动产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司名下的车辆有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车六辆，因未发现上述车辆下落，同时申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币38736.39元、违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的不动产和车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初12943号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月二十五日书记员 金 译续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017)湘1124执472号申请执行人：唐二元，男，1962年9月19日出生，公民身份号码：4329231962********，汉族，湖南省道县人，居民，住道县濂溪街道办事处良田村*组。被执行人：蒋雨秀，女，1981年3月4日出生，公民身份号码：4329231981********，汉族，湖南省道县人，居民，住道县富塘街道办事处上莫村。本院在执行已生效的（2017）湘1124民初41号唐二元与蒋雨秀民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中被执行人蒋雨秀于2017年10月17日与申请执行人唐二元达成了执行和解协议,本案现已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：道县人民法院（2017）湘1124民初41号民事判决书和解执行完毕。审 判 长  欧共清审 判 员  杨吉珍审 判 员  何路生二〇一七年十月十七日代理书记员  郭 庆
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5218号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨方文，系重庆开颜律师事务所律师，特别授权。被告：韩有国，男，生于1968年10月16日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告韩有国物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩有国的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆斯科特物业管理有限公司撤回对被告韩有国的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆斯科特物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年十月二十五日书记员  胡丽
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执1570号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区胜利路219号。负责人：王丽萍，行长。被执行人：陈天亮，男，1976年12月27日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人陈天亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明登记在被执行人陈天亮名下的车牌号闽Ｂ×××××小型普通汽车一辆可供执行，本院已依法对上述车辆进行查封，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。另本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人至今无法举证被执行人有其他可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一七年十月三十日执行员  刘国宾书记员  林仙芳
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0305执保553号申请人：李春才，男，1959年1月14日生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。被申请人：王明光，男，具体年龄不详，汉族，居民，现住临淄区。被申请人：淄博矩泰石化有限责任公司，住所地临淄区塑化城精品塑化区4-26号。法定代表人：王明光。本院在审理原告李春才诉被告王明光、淄博矩泰石化有限责任公司民间合同纠纷一案中，申请人于2017年9月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王明光、淄博矩泰石化有限责任公司名下的财产在价值人民币370000元以内予以查封或冻结。申请人李春才自愿提供本人名下小型客车两辆作为担保。本院认为，申请人李春才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王明光、淄博矩泰石化有限责任公司名下的银行存款、理财产品、保险公司保险、证券、股票370000元内予以冻结，冻结期限为1年。对其名下的车辆、债权予以查封，查封期限为2年。或对其名下的房屋、土地予以查封，查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  孙友军二〇一七年十月十九日代理书记员  周星宇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执166号之四申请执行人任梦，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区梅江社区。被执行人佳木斯世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市站前路267号。法定代表人高某，总经理。被执行人陈伟义，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。被执行人汪淼，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区香电街。本院在执行任梦与佳木斯世纪房地产开发有限公司、陈伟义、汪淼民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二０一七年十月二十七日书 记 员  赵宝奎
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执903号之一申请执行人：赖振东，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：陈君标，男，1981年9月30日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人赖振东与被执行人陈君标民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖振东申请执行人民币10000元及利息，因被执行人陈君标违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十二日书记员  吴 琼
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执1677号之一申请执行人：陈珍烟，女，1962年6月2日出生，汉族，住所福建省莆田市城厢区。被执行人:汤华英，女，1978年12月16日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。被执行人:陈军，男，1977年9月7日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。申请执行人陈珍烟与被执行人汤华英、陈军民间借贷纠纷一案，申请执行人陈珍烟于2017年7月20日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明登记在被执行人陈军名下的车牌号闽Ｂ×××××东风日产牌汽车一辆可供执行，本院已依法对上述车辆进行查封，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。另本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人至今无法举证被执行人有其他可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一七年十月三十日执行员  刘国宾书记员  林仙芳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保255号之一申请人：张娜，女。被申请人：陕西恒和房地产开发有限公司。法定代表人：张殿清。申请人张娜与被申请人陕西恒和房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104财保156号民事裁定已发生法律效力，申请人张娜于2017年9月26日向本院申请执行，请求对被申请人陕西恒和房地产开发有限公司名下价值30万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中:根据申请人提供的财产线索，本院于2017年9月28日依法冻结被申请人陕西恒和房地产开发有限公司名下XX银行账户XX，冻结期限为2017年9月28日至2018年9月27日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104财保156号民事裁定的执行。申请人在申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一七年十月十一日书记员 刘 晓
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执741号申请执行人:襄阳市襄州区人民法院。被执行人：陈新豪，男，1981年6月24日出生，汉族，住河南省漯河市。关于襄阳市襄州区人民法院与被执行人陈新豪执行罚金一案，本院作出的（2017）鄂0607刑初94号刑事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  许华兵二〇一七年十月十日书记员  段军波
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执94号申请执行人肖洪艳，女，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区枫桥社区。被执行人展晓亮，男，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区长安社区。本院在执行肖洪艳与展晓亮民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房产、车辆管理机构调查被执行人的财产状况，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二０一七年十月二十七日书 记 员  赵宝奎
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初8228号原告：肖一虎，男，1998年1月1日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：鲁习华（系原告之母，特别授权），女，1975年10月21日生，汉族，住泰兴市。被告：陈东，男，1978年4月6日生，汉族，住泰兴市。原告肖一虎与被告陈东民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理。依法由审判员严洪斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖一虎的委托诉讼代理人鲁习华到庭参加诉讼，被告陈东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖一虎向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款60000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由，2017年7月18日被告陈东因经营需要向原告母亲鲁习华借款60000元。原告母亲鲁习华通过原告肖一虎的银行账户转账34000元至被告指定银行账号，另给付被告现金26000元。由被告出具出借人为肖一虎的借条和收条各一份，约定借款期限为1个月。原告放弃要求被告支付约定利息及逾期违约金。借款到期后，经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、2017年7月18日借条、收条原件一份，证明被告陈东向原告借款60000元整。2、银行交易回单，证明原告肖一虎通过银行转账给付被告借款34000元。被告陈东未提交答辩状亦未举证。依原告举证及当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告陈东向原告借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告依法负有偿还借款的义务，对原告的诉请，本院予以支持。被告陈东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈东于判决生效之日起十日内偿还原告肖一虎借款人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈东负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 严洪斌二〇一七年十月十三日法官助理 赵 玮书 记 员 殷啸龙
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执841号申请执行人:眉县农村商业银行股份有限公司法定代表人：瞿睿，该公司董事长。委托代理人：张勇，系该公司工作人员（特别授权）。被执行人:徐永安,男被执行人:刘强,男。本院在执行申请执行人眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐永安、刘强借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0326民初458号民事判决书。执行标的40000.00元及利息7051.95元（计算至2017年2月28日），诉讼费488.00元，执行费713.00元。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。2017年9月25日，被执行人徐永安与申请人到庭后自愿达成执行和解协议：由被执行人徐永安于2017年9月30日前向申请人偿还借款本金40000.00元，诉讼费及利息800.00元结案，其余利息由被执行人徐永安向申请人私下协商履行。申请人同意被执行人徐永安按本协议履行后，解除本院网络冻结的被执行人刘强的银行账户并同意结案。现被执行人徐永安已按协议将借款本金40000.00元及诉讼费、利息800.00元履行到位并兑付申请人。本案现执行清结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0326民初458号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年十月十二日书记员  马晓娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5235号申请执行人：司俊梅，女，1968年3月22日出生，汉族，涟水县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：陈兴浩，男，1979年2月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人司俊梅与被申请执行人陈兴浩买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12立案执行，执行标的为12664.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月十三日书记员  宋飞艳
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执932号之一申请执行人：龚加团，男，1973年6月12日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人:曾志生，男，1981年10月8日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人龚加团与被执行人曾志生买卖合同纠纷一案中，申请执行人龚加团申请执行人民币40000元，因被执行人曾志生违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十九日书记员  吴 琼
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执189号之一申请执行人：林文桢，男，1955年2月15日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人：黄胜民，男，1981年2月19日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人林文桢与被执行人黄胜民民间借贷纠纷一案中，申请执行人林文桢申请执行人民币10700元及利息，因被执行人黄胜民违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月二十日书记员  吴 琼
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5657号被执行人：杨金侠，女，1966年10月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲，农民，住沭阳县。本院在杨金侠容留卖淫罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月二十七日书记员  宋飞艳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1534号申请执行人：李凌，男，1992年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈建锋，男，1991年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行李凌与陈建锋借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2687号民事判决，向陈建锋发出执行通知书，责令被执行人陈建锋归还给李凌借款15000元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2687号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年十月二十七日书记员  郭涵钦
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执206号之一申请执行人林春花，女，汉族，住所地城厢区。被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地城厢区。法定代表人陈汉富，该公司执行董事兼总经理。被执行人陈汉富，男，汉族，住所地城厢区。被执行人林丽芳，女，汉族，住所地秀屿区。本院在执行申请执行人林春花与被执行人陈汉富、林丽芳、福建万德荣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初753号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币720000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，冻结划拨被执行人陈丽芳金融账户存款108332.32元。除此之外本院查封被执行人福建万德荣房地产开发有限公司所有的位于莆田市城厢区凤凰山街道学园南街863号103室的房地产【房屋所有权证号：C201417246】，但本院无法确定具体的房屋坐落，且申请执行人也无法提供具体的房屋坐落。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0302民初753号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  黄志洪执行员  林锦斌二〇一七年十月三十一日书记员  郑芬芬
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2753号被执行人郑建光，男，1973年10月07日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人郑美花，女，1976年04月17日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行与郑建光、郑美花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郑建光、郑美花的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月三十日书记员  宋福伟窗体底端
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初791号原告胡明星，男，生于1990年10月1日，汉族，住四川省宝兴县。委托代理人秦华福，男，汉族，生于1981年8月28日，住重庆市忠县。被告天全县兴中砂石加工厂，地址：天全县。负责人侯兴亮，系该厂独资投资人。被告侯兴亮，男，生于1963年9月13日，汉族，城镇居民，住四川省双流县。本院在审理胡明星诉侯兴亮、天全县兴中砂石加工厂劳务纠纷一案中，原告胡明星于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡明星提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡明星撤回起诉。案件受理费5元，由原告胡明星承担。审判员  杨行强二〇一七年十月十六日书记员  张 亮
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1282执630号申请执行人:刘金义，男，现住哈尔滨市道外区。被执行人:侯占国，男，汉族，住肇东市。刘金义与侯占国买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院于2016年12月28日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人侯占国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘金义于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经查，本案被执行人侯占国目前没有其他可供执行的财产,且申请���行人刘金义在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人侯占国的财产线索，申请执行人刘金义可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞江审判员  于 强审判员  刘德来二〇一七年十月十七日书记员  ＸＸ飞
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0110民初4517号原告：石小勇,男,1990年9月10日出生,汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。被告：刘涛,男,1977年12月15日出生,汉族，住河南省安阳县。本院在审理原告石小勇诉被告浙江淘宝网络有限公司、刘涛网络购物合同纠纷一案中，原告石小勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石小勇的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石小勇撤回起诉。本案案件受理费130元，减半收取65元，由原告石小勇负担。审 判 长  王孟人民陪审员  王军人民陪审员  叶强二〇一七年十月十三日书 记 员  周鑫?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督228号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：刘兆连，女，1983年1月30日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人刘兆连申请支付令一案，本院于2017年10月10日立案后，于2017年10月13日发出（2017）渝0110民督228号支付令，并于2017年10月16日向被申请人送达，限令被申请人刘兆连在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2017年10月16日被申请人刘兆连已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督228号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员  刘平二〇一七年十月十六日书记员  肖瑶
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0522民初1717号原告：卫德仁。被告：原素芳。原告卫德仁与被告原素芳追偿权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫德仁到庭参加了诉讼。被告原素芳经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫德仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告原素芳归还为刘玉清借款承担连带保证责任应付的15000元及利息2400元。2、本案案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年4月，刘玉清因经营超市资金周转困难，在王长胜处借款30000元，每月利息600元。2016年12月借款人刘玉清恶意逃避债务，王长胜向原告和原素芳追要借款及利息。经协商由原告和原素芳各还一半，但原素芳并未将款项还给王长胜，原告于2016年12月5日付给王长胜20000元。2017年4月5日王长胜起诉原告和原素芳归还剩余10000元，被告原素芳仍不还款。诉讼中，经协商原告又归还王长胜10000元，因原告和原素芳均系担保人，原告已将30000元全部归还王长胜，要求原素芳归还原告其中的15000元并按月息2%支付利息。被告原素芳未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了：1、2016年4月28日刘玉清给王长胜出具的借据，被告原素芳和原告卫德仁以担保人的身份在该借据上签名。2、2016年12月5日王长胜给原告卫德仁出具的20000元收据。3、2017年8月2日王长胜给原告卫德仁出具的10000元收条。4、2017年8月2日王长胜所写的原告卫德仁单独归还其本人30000元的情况说明。5、阳城县人民法院（2017）晋0522民初869号民事裁定书。经审理查明：2016年4月，刘玉清在王长胜处借款30000元，每月利息600元。2016年12月因原告找不到借款人刘玉清，王长胜便向卫德仁和原素芳追要借款及利息。经协商由卫德仁和原素芳各还一半，但原素芳未将款项还给王长胜，卫德仁便于2016年12月5日付给王长胜20000元。2017年4月5日王长胜起诉卫德仁和原素芳归还剩余10000元。诉讼中，经协商卫德仁又归还王长胜10000元。卫德仁以本人和原素芳均系担保人，并由卫德仁将30000元全部归还王长胜为由，要求原素芳归还其中的15000元并按月息2%支付利息向本院提起诉讼。本院认为，刘玉清在王长胜处借款由卫德仁和原素芳担保，卫德仁和原素芳在该借据上以保证人的身份签字，其二人均应承担保证责任，二保证人没有约定保证份额，现卫德仁已将30000元全部归还王长胜，卫德仁要求另一保证人原素芳承担一半的还款责任，本院予以支持。原告主张的利息部分未向法庭提供相应证据，本院不予支持。被告原素芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告原素芳自本判决生效之日起十日内支付原告卫德仁15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由被告原素芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  赵建平二〇一七年十月十二日书记员  闫帅鑫
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1311执917号申请执行人高松吉，男，汉族。被执行人山东沂光电子股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗六路中段。法定代表人赵为涛，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1311民初6099号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东沂光电子股份有限公司的银行存款xxxxxx元。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一七年十月十六日书记员  孙 涛
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢152号之九申请人黄勇荣，男，1959年4月4日出生，汉族，住罗田县，被执行人湖北鲁光水泥有限公司。住所地罗田县三里畈镇，单位组织机构代码：XK08-001-05326。被执行人彭晓林，男，1965年5月3日出生，汉族，住罗田县。本院（2015）鄂罗田民一初字第00103号民事判决书生效后，被执行人湖北鲁光水泥有限公司及彭晓林未按期偿还黄勇荣300000元借款本息，现申请人黄勇荣向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法强制执行，被执行人彭晓林先后共计履行了325000元借款本息，现申请人黄勇荣同意结案并已于2017年10月9日出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂罗田民一初字第00103号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十月九日书记员  何春红
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝行申522号再审申请人(一审原告、二审上诉人)范光明，男，1952年10月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆两江新区管理委员会，住所地重庆市渝北区金渝大道66号。负责人陈绿平，主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。法定代表人张国清，市长。范光明因诉重庆两江新区管理委员会(简称两江管委会)政府信息公开及重庆市人民政府（简称市政府）行政复议一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01行终369号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。范光明申请再审称，一、二审法院认定事实不清，判决结果显失公正，适用法律错误。两江管委会作出的函(2016)231号《关于范光明申请政府信息公开的复函》（简称《复函》），违反《中华人民共和国政府信息公开条例》第五条规定，认定信息不存在的事实与客观事实不符。市政府作出的渝府复（2016）809号《行政复议决定书》（简称《复议决定书》），违反《中华人民共和国复议法》第四条规定。请求再审撤销一、二审判决。两江管委会未进行书面答辩。市政府未进行书面答辩。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。因此，公民、法人或者其他组织向行政机关申请政府信息公开，应当是行政机关制作或获取并保存的政府信息，如果申请公开的政府信息，经行政机关搜索查询后客观不存在，行政机关依法据实回复申请人是符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项规定的。本案中，范光明向两江管委会邮寄《政府信息公开申请表》，申请公开原重庆市渝北区礼嘉白马村2组将被征收土地移交给原重庆市北部新区管理委员会的移交土地协议内容。两江管委会在收到申请后，按其申请内容查询相关档案资料，并根据查询结果在法定期限内作出《复函》。两江管委会在一审庭审程序中举示的证据能够证明其已在合理的查询范围内，采用合理的查询方式，尽到了查询义务，且范光明在一审庭审程序中举示的证据不足以说明其申请公开的信息客观存在。两江管委会的行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条（三）项、第二十四条规定，所作《复函》事实清楚、证据充分，程序合法。市政府根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条、第十七条、第三十一条规定，受理范光明的行政复议申请后，经审查并在法定期限内作出《复议决定书》，程序合法。一、二审法院据此依法判决驳回范光明诉讼请求正确。范光明申请再审理由不能成立。本院依法不予支持。综上，范光明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回范光明的再审申请。审判长 许 勇审判员 吴永铭审判员 刘佳佳二〇一七年十月二十五日书记员 熊安琪
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初11947号之一原告：温岭市飞岳钢丸制造有限公司，住所地：温岭市箬横镇贯庄田后，统一社会信用代码：91331081720021352H。法定代表人：王岳军。委托诉讼代理人：陈均伟，浙江台温律师事务所律师。被告：宁波明欣化工机械有限责任公司，住所地：宁波市镇海区骆驼盛兴路195号，统一社会信用代码：91330211704804840P。法定代表人：王益良。原告温岭市飞岳钢丸制造有限公司为与被告宁波明欣化工机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2017年9月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告温岭市飞岳钢丸制造有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告温岭市飞岳钢丸制造有限公司撤回起诉。一审案件受理费1224元，减半收取612元，财产保全费589.5元，合计1201.5元，由原告温岭市飞岳钢丸制造有限公司负担。审 判 员  李 洁二〇一七年十月二十五日代书记员  张明高
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执913号之三申请执行人：罗文，男，汉族，生于1990年1月18日，住四川省宜宾市南溪区南溪镇。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人罗文申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月十八日书记员 曾 帅
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执893号申请执行人：杨道元，男，1956年1月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司。住所地：河南省杞县金秋大道西段。主要负责人：张丙涛，该支公司经理。本院在执行申请执行人杨道元与被执行人中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省孝感市中级人民法院﹙2017﹚鄂09民终472号民事调解书，向被执行人中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年10月21日前赔偿申请执行人杨道元损失共计198747.15元的义务。现被执行人中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省孝感市中级人民法院﹙2017﹚鄂09民终472号民事调解书执行完毕，(2017)鄂0982执893号申请执行人杨道元与被执行人中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司机动车交通事故纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年十月二十日书记员 龚宗洲
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1834号之一申请执行人:倪某,男性,汉族。被执行人:王某,男性,汉族。被执行人:候某,男性,汉族。被执行人:陕西奥星制药有限公司,组织机构代码916111042949421233。住所地：咸阳市世纪大道世纪西路法定代表人：王某本院在执行倪某与陕西奥星制药有限公司,候某,王某借款合同纠纷一案中，咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初1161号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书内容为：一、被告王某于本判决生效之日起立即归还原告倪某借款本金50000元，并承担前述借款从2015年10月1日起至付清款之日止的利息（按年利率5%计算）。二、被告候某、陕西奥星制药有限公司对被告王某上述借款承担连带清偿责任。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金50000元，并承担利息5229.17元（借款利息从2015年10月1日起至2017年10月23之日）。合计55229.17元。并承担案件受理费1113元，保全费595元、执行费650元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西奥星制药有限公司、王某、候某银行存款57587.17元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胥保良代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年十月二十日书 记 员  严宝珍
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10615号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：王敏，女，1975年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区，该公司员工。被告：吴兆芬，女，1976年7月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2017年10月11日受理了原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告吴兆芬物业服务合同纠纷一案，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  刘平二〇一七年十月二十五日书记员  肖瑶
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执1654号之一申请执行人：刘金民。被执行人：赵文朋。被执行人：程克五。被执行人：刘效兴。被执行人：赵文建。被执行人：赵文法。临朐县人民法院作出的（2017）鲁0724民初949号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在该法律文书确定的期限内履行义务。现申请执行人依法向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵文法银行存款53630元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇一七年十月十三日书记员  谭清林
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂03执170号申请执行人：孟琳，男，汉族，1963年12月9日出生，住湖北省房县。被执行人：黄良涛，男，汉族，1955年6月14日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张红琴，女，汉族，1971年11月16日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市海正工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市东城开发区陈罗村委会。法定代表人：黄良涛，该公司总经理。申请执行人孟琳与黄良涛、张红琴、十堰市海正工贸有限公司（下称海正公司）民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民院（下称茅箭法院）于2014年5月13日作出的（2016）鄂茅箭民二初字第00549号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人孟琳于2017年3月20日向茅箭法院申请执行，本院于2017年6月29日提级执行。执行中，于2017年8月4日向被执行人送达了执行通知书，要求偿还申请执行人借款本金200万元及利息、并支付诉讼费22800元、公告费260元、22631元。因三被执行人在规定的期限内没有履行生效法律文书确定的义务，2017年9月12日，依法将被执行人黄良涛、张红琴、海正公司纳入失信被执行人名单。2017年7月26日,在全国执行网上查询信息显示，被执行人无银行存款,无车辆登记。2017年9月20日，在十堰市不动产登记中心查询信息显示,被执行人黄良涛、海正公司名下无财产登记，登记在被执行人张红琴名下的位于十堰市张湾区汉江街办汉江南路x号x幢1-1-2号、产权证号为十堰房权证张湾区字第××号、面积55．14平方米房屋一套，已抵押给了张晋（他项证号为:十堰房他证张湾区字第××号），且被其他法院另两案轮候查封。本院认为，执行中已依法将被执行人黄良涛、张红琴、海正公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人银行无存款，无车辆登记，被执行人张红琴名下登记有一套房屋，有抵押，并被轮候查封，不能执行，申请执行人孟琳亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦有江审判员  邓 辉审判员  王志刚二〇一七年十月十三日书记员  陈嫣嫣
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4131号原告武汉金管家物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区武房大厦（财富大厦）A单元1902室。法定代表人周春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代俊斌，湖北联正律师事务所律师（特别授权）。被告张捷，男，汉族，1990年5月17日生，武汉市人，住武汉市硚口区。本院在审理原告武汉金管家物业管理有限责任公司诉被告张捷物业服务合同纠纷一案，原告武汉金管家物业管理有限责任公司于2017年10月23日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告武汉金管家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取32元，由原告武汉金管家物业管理有限责任公司负担。审判员  程庆元二〇一七年十月二十三日书记员  彭晓桐
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1422执保20号申请人：陆爱英，女，1966年8月23日出生，壮族，住广西宁明县。被申请人：黄丹妮，女，1989年9月18日出生，壮族，住所地广西宁明县。委托诉讼代理人：敖选山，广西国海律师事务所律师。本院在审理申请人陆爱英与被申请人黄丹妮委托合同纠纷一案中，申请人陆爱英于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄丹妮的银行存款358000元并查封被申请人黄丹妮位于宁明县城中镇江滨南路丽景华府C地块xx楼第xx层xx号房屋，并以坐落于广西宁明县桐棉镇商住区（房屋所有权证号为：宁房权证桐棉字第××号）房屋所有权提供担保。本院经审查以（2017）桂1422民初830号民事裁定书予以执行。并于2017年9月22日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、预查封被申请人黄丹妮位于宁明县城中镇江滨南路丽景华府C地块xx楼第xx层xx号（房屋预售权证号为：宁房预城中字第xx号）房屋，查封期限自本裁定生效之日起一年。二、查封申请人陆爱英广西宁明县桐棉镇商住区（房屋所有权证号为：宁房权证桐棉字第××号）房屋，期限为一年。预查封的效力等同于正式查封。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  甘华坚二〇一七年十月十日书记员  卢福珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初399号公诉机关文山市人民检察院。被告人李兵，男，1981年11月1日生，汉族，初中文化，云南省开远市人，居民，户籍地：云南省红河州开远市西城区，捕前住文山市。因犯盗窃罪于2016年5月6日被文山市人民法院判处有期徒刑十一个月，于2016年11月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年6月3日被文山市公安局刑事拘留，2017年7月7日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]419号起诉书指控被告人李兵犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员罗苑菊出庭支持公诉，被告人李兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2017年5月1日17时许，被告人李兵到文山市卧龙街道办事处开化北路大昌隆超市门口，盗走施某停放在该处的一辆云Ｈ×××××号灰色林海牌摩托车。经鉴定，施某被盗的林海牌摩托车价值人民币5160元。2.2017年5月27日21时许，被告人李兵伙同“陆飞”（另案处理）到文山市卧龙街道办事处开化北路大昌隆超市门口，盗走徐某停放在该处的一辆云Ｈ×××××号蓝色鹏城牌二轮摩托车。经鉴定，徐某被盗的二轮摩托车价值人民币3020元。3.2017年6月2日22时许，被告人李兵到文山市卧龙街道办事处开化北路新时代网咖门口，盗走韩某停放在该处的一辆云Ｈ×××××号黑色林海牌二轮燃油助力车。经鉴定，韩某被盗的助力车价值人民币4580元。上述事实，被告人李兵在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书；被害人韩某、徐某、施某的陈述；被告人李兵的供述；鉴定意见及告知书、吸毒成瘾认定意见书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兵以非法占有为目的，其本人或者伙同他人窃取数额较大财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人李兵被抓获归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李兵因吸毒多次实施盗窃，可以酌定从重处罚；被告人李兵在诉讼过程中检举揭发他人犯罪事实，尚在侦查中，审限届满前未能查证。公诉机关建议判处被告人李兵有期徒刑二年至三年的量刑意见不当，本院不予采纳，被告人李兵请求判处二年以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人李兵犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月3日起至2019年5月2日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。二、被告人李兵的违法所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 许 跃二〇一七年十月十八日书记员 夏雪凌
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1269号之一申请执行人：厦门港城房地产开发有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇黄庄二里121号609室。法定代表人：林永祥，董事长。委托代理人：王章华、邵建新，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：蒋新峰，男，1970年10月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行申请执行人厦门港城房地产开发有限公司（以下简称“港城公司”）与被执行人蒋新峰借款合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第1718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门港城房地产开发有限公司于2017年7月12日申请强制执行，要求被执行人蒋新峰支付100000元及违约金。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年7月向被执行人蒋新峰被执行人送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人蒋新峰被执行人未实际履行。2.本院于2016年10月决定将被执行人蒋新峰被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.已经对蒋新峰作出拘留决定，但是由于未能查获其下落，未能采取拘留措施。4.本院自2017年7月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人蒋新峰被执行人名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，未发现其他被执行人有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人蒋新峰被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本案未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏二〇一七年十月三十一日日代书记员 吴佳萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2872号之一申请执行人：泉州华宏玻璃有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇后埔村东霖集团产业化基地，统一社会信用代码91350521087410773R。法定代表人：李金聪，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郑培根，福建伟立律师事务所律师。委托诉讼代理人：林梅珍，福建伟立律师事务所律师。被执行人：傅文地，男，1984年3月8日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人泉州华宏玻璃有限公司与被执行人傅文地买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人傅文地支付申请执行人泉州华宏玻璃有限公司货款50000元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈泽明
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执恢42号申请执行人佳木斯新达建筑工程有限公司第十分公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳（东）区通江街。负责人刘某某，经理。被执行人佳木斯市教育局。法定代表人付某某，局长。原告佳木斯新达建筑工程有限公司第十分公司诉被告佳木斯市教育局建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出（2014）佳前民初字第84号民事调解书，双方约定被告佳木斯市教育局于2015年12月31日前支付原告佳木斯新达建筑工程有限公司第十分公司工程款3149195.39元，案件受理费15997元由被告佳木斯市教育局负担。文书生效后，被告刘佳木斯市教育局未按规定期限履行义务。在本案执行过程中，本院依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人佳木斯市教育局名下的银行存款及其他财产情况，未发现可供执行财产。现双方达成和解，延期给付。申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，现双方达成和解，延期执行。本案的本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0804执42号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二０一七年十月十七日书 记 员  赵宝奎
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执773号之四申请人：洪洞县大槐树镇姚庄村溢茗门市部,住洪洞县大槐树镇姚庄村；申请人：张绿化,男性,1978年1月28日出生,汉族；被执行人：周晋国,男性,1975年9月24日出生,汉族；被执行人：闫国富,男性,1970年5月25日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年2月24日生效的（2016）晋1024民初3073号判决，于2017年6月16日向被执行人闫国富发出执行通知书，责令被执行人闫国富依法履行义务。但被执行人闫国富部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人闫国富存款5426.00元。本裁定立即执行。审判员  樊丽琼二〇一七年十月十一日书记员  郑国平
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢343号被执行人康建波，男，1989年09月13日出生，汉族，住所地福建省邵武市。本院在执行与康建波罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人康建波的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年十月二十五日书记员 李 英窗体底端
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内07执22号之十七申请执行人：孙道仁，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人:戴扣林，公司职员。被执行人:扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人:冯晓刚，董事长。委托代理人:郭海红，部门经理。本院在执行孙道仁与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,于2017年6月20日委托淘宝网拍卖被执行人的位于呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼X号车库。2017年7月20日，买受人图妮娅以208836.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼X号车库的所有权归买受人图妮娅。二、买受人图妮娅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郭 广 平审判员 马 俊 海审判员 齐日麦拉图二〇一七年十月十九日书记员 梁 宇 阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0724执53号之一申请执行人程章晶，男，1955年8月2日出生，汉族，居民，住松溪县。被执行人曹闽松，男，1972年4月30日出生，汉族，居民，住松溪县。本院在执行（2016）闽0724民初566号民事判决书，程章晶与曹闽松借款合同纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行无存款、在工商无登记记录、其名下位于松溪县工农东路××号的房产已被本院另案查封处置、其名下车牌号为闽Ｈ×××××的小车已被本案查封，未能实际扣押，一时无法变现。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0724民初566号的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴积标审判员  李 健审判员  史跃文二〇一七年十月二十六日书记员  朱维雄
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初3249号原告：刘晓燕,女，1977年3月17日出生,汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被告：范冬冬，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李想，女，1992年3月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告刘晓燕诉被告范东东机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘晓燕撤回起诉。案件受理费504元，减半收取252元，由原告负担。审判员  高时柱二〇一七年十月十六日书记员  葛 鹏
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1544号之一申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。被执行人苏彩娥，女，汉族，住所地福建省永春县。本院在执行中国银行股份有限公司莆田分行与苏彩娥借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第4327号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  林 晨执行员  林锦斌二〇一七年十月二十六日书记员  肖晓鹏窗体底端
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执682号申请执行人黄石亿成卓越商贸有限公司，住所地黄石市黄石大道1341号。法定代表人樊家国，系公司总经理。被执行人陈卫泽，男，汉族，1955年10月13日出生，住黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0203民初1244号民事判决书，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈卫泽在金融机构的存款人民币47072元(含欠款46000元、诉讼费475元、执行费597元)或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年十月二十六日书 记 员  胡 炜
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执917号之一申请执行人：廖德龙，居民。申请执行人：姚倩倩，居民。被执行人：湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司。住所地：湖北省竹山县城关镇东门社区千福上庸城4号楼。法定代表人：魏玉福，董事长。本院在执行申请执行人廖德龙、姚倩倩与被执行人湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2017年10月17日冻结了被执行人湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司在中国建设银行42×××66账户内存款人民币25000元，现因被执行人湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司已履行完本案部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司在中国建设银行42×××66账户内存款人民币25000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一七年十月三十一日书记员  姚倩倩
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执462号之一申请执行人陈美金，女，汉族，住所地秀屿区。申请执行人张国庆，男，汉族，住所地秀屿区。委托代理人张金鹊，男，住址：陕西省平利县，被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地城厢区。本院在执行陈美金、张国庆与福建万德荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4692号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币1488516.48元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林锦斌执行员  林 晨执行员  黄志洪二〇一七年十月二十六日书记员  郑芬芬窗体底端
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初644号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人张某某，女，1968年12月29日出生，汉族，出生地四川省江安县，小学文化，无业，户籍所在地：四川省江安县。2017年7月4日因涉嫌容留卖淫罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月19日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人李盼，四川英特信律师事务所律师。辩护人谢正阳，四川英特信律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）第575号起诉书指控被告人张某某犯容留卖淫罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人李盼、谢正阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月以来，被告人张某某在成都市新都区XX街道XX巷XX号自己经营的按摩店内容留妇女卖淫，每次每人抽成人民币30元，2017年1月至案发时共非法获利3000余元。2017年7月3日14时许，民警现场挡获被告人张某某，卖淫女阿某某、里某某与嫖客刘某某、张某某男女四人。另查，被告人张某某已主动退缴违法所得3000元。上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、被告人供述、证人证言、检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、前科材料等证据予以证实，足以认定。被告人张某某及辩护人对公诉机关指控其犯容留卖淫罪的事实无异议，但提出被告人系初犯，认罪态度好，请求从轻处罚被告人张某某。本院认为，被告人张某某容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪行为，但当庭供述避重就轻，不构成坦白。再综合被告人无前科、认罪态度好，主动退赃，有悔罪表现等情节，本院采纳其辩护人的意见，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年1月3日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一七年十月十二日书记员 尹雪梅
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0321民初2068号之一原告：刘天贵，男，1951年9月9日出生，汉族，住四川省威远县。被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道12号。法定代表人：熊国斌，四川公路桥梁建设集团有限公司董事长。被告：钟建平，男，1980年5月10日出生，汉族，住四川省荣县。原告刘天贵与被告四川公路桥梁建设集团有限公司、钟建平劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  祁 霞审 判 员  雷雯霞人民陪审员  曹丽英二〇一七年十月三十一日书 记 员  雷晓倩
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0424民初1648号原告：成安县兴凯油脂有限公司，住所地成安县东关北村。法定代表人：武士军，公司总经理。委托诉讼代理人：师光超，该公司员工。被告：黑山县浩源牧业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县半拉门镇半西村。法定代表人：袁敏，公司总经理。原告成安县兴凯油脂有限公司与被告黑山县浩源牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人师光超到庭参加诉讼，被告黑山县浩源牧业有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。成安县兴凯油脂有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款55598.4元；2.判令被告支付原告违约金16679.5元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月8日，原、被告签订了一份棉籽采购合同，约定原告向被告提供棉籽20吨，每吨2750元，总货款55000元。原告实际向被告提供棉籽23.75吨，被告向原告支付运费9741.5元，下欠货款55598.4元，约定2015年8月20日结清，如有违约按每日1%的违约金结清，具体经手人田野在2015年6月28日写有欠条一张。约定还款日期到期后，经原告多次催要，被告一直以种种理由推托不还。由于双方约定的违约金过高，原告同意按照货款的30%计算主张违约金16679.5元。黑山县浩源牧业有限公司未作答辩、未提交证据。成安县兴凯油脂有限公司围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：成安县兴凯油脂有限公司与黑山县浩源牧业有限公司于2015年6月8日签订了一份《棉籽采购合同》，约定成安县兴凯油脂有限公司卖给黑山县浩源牧业有限公司棉籽20吨，每吨2750元，总金额55000元。之后成安县兴凯油脂有限公司实际卖给黑山县浩源牧业有限公司棉籽23.75吨，黑山县浩源牧业有限公司付给成安县兴凯油脂有限公司运费9741.5元，下欠货款55598.4元，由黑山县浩源牧业有限公司股东田野出具欠条，约定2015年8月20日前结清，如有违约按每日1%的违约金结算。约定还款日期到期后黑山县浩源牧业有限公司未付款。本院认为，成安县兴凯油脂有限公司与黑山县浩源牧业有限公司签订的棉籽采购合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行合同义务。成安县兴凯油脂有限公司已经履行了供货义务，黑山县浩源牧业有限公司按欠条约定应当在2015年8月20日前结清欠款，黑山县浩源牧业有限公司未按约定履行付款义务属违约，成安县兴凯油脂有限公司要求黑山县浩源牧业有限公司给付所欠货款并支付违约金，应当支持，但欠条约定“如有违约按每日1%的违约金结算”，约定违约金过高。原告主张按照所欠货款的30%计算违约金，没有依据，不予支持，应依法予以调整。黑山县浩源牧业有限公司逾期付款给成安县兴凯油脂有限公司造成的损失系利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“逾期付款违约金可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，顶格计算罚息利率至银行同期贷款基准利率的1.5倍，再根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第二款关于当事人约定的违约金超过损失30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失的规定，乘以130%，得出银行同期贷款基准利率的1.95倍。本案中的违约金应当按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算，但不超过原告主张的16679.5元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑山县浩源牧业有限公司自判决书生效之日起五日内给付原告成安县兴凯油脂有限公司货款55598.4元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算支付违约金（自2015年8月21日起计算至本判决履行完毕之日止，不超过16679.5元）。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，减半后收取803元，由被告黑山县浩源牧业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  申丽华二〇一七年十月三十日书记员  刘佳奇
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1637号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人向荣花，男，1968年12月28日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省霍邱县。被告人向荣花因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月12日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1637起诉书指控被告人向荣花犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于2017年10月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人向荣花到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月11日晚，被告人向荣花醉酒后驾驶轻型封闭货车，沿苏州市吴江区227省道由北向南行驶至平望镇某路路口时，与由南向北左转弯的姚某驾驶的小型轿车相撞。经检验，被告人向荣花血液中乙醇浓度为158mg/100ml。案发后，被告人向荣花明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人向荣花已赔偿姚某车损人民币17600元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人向荣花在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人向荣花犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人向荣花在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、抓获经过、接警详细信息、常住人口信息、驾驶证信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证信息查询单、车辆信息查询单、道路交通事故赔偿调解书、收条、道路交通事故认定书及现场图、血样提取登记表、现场呼气测试单、维修报价单、接受证据材料清单、机动车辆保险快速处理单、保险损失估（定）损清单、证人姚某、向荣贵、余某的证言笔录、司法鉴定检验报告书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向荣花在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人向荣花犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人向荣花已赔偿事故相对方经济损失，本院酌情对被告人向荣花从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人向荣花犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年十月三十一日书记员  石振华
云南省华宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0424民初671号原告：胡贵林，男，1956年4月2日生，汉族，农村居民，住华宁县。被告：蔡贵平，男，44岁，汉族，农村居民，住华宁县。原告胡贵林诉被告蔡贵平劳务合同纠纷一案，本院2017年8月29日立案后，依法进行审理。胡贵林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工钱11000元，并按银行同期利率计算支付从2016年2月到支付工钱之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年，被告承包某某村委会某某寨的烟区水窖工程，原告帮其做工，工程结束后，原被告进行了结算，被告欠原告工钱11000元，被告口头承诺到2016年1月付清工钱，但被告到期未予支付，经原告多次索要至今未付，现已联系不上。请求判如所请。本院认为，当事人起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告的送达地点或其他联系方式无法通知被告应诉。本院依法书面通知原告在规定的时间内交纳公告费，期满后原告拒不交纳，致本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回胡贵林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  傅家伦二〇一七年十月十九日书记员  马云霞
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1389号罪犯高海绪，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年4月1日作出（2009）青刑一初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人高海绪犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元。2012年8月8日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2015年8月7日减刑二年。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯高海绪减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯高海绪的悔改表现，有罪犯高海绪的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯高海绪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯高海绪减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月8日起至2030年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十月三十一日书记员  张 强
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行审1343号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,组织机构代码09019928-6。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：梁联胜、吴少波，该局工作人员。被执行人：梁伟玲，女，1980年7月6日出生，汉族，住广东省中山市，申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字(2017)第15003号社会抚养费征收决定。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2017年2月15日作出中卫计征决字(2017)第15003号社会抚养费征收决定，认定梁伟玲与张泽强于2001年3月14日登记结婚，于2003年5月22日生育一女孩，又于2010年8月11日生育一女孩，再于2015年7月1日生育一对双胞胎女孩，梁伟玲的上述行为，属于超生两个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，决定对梁伟玲征收社会抚养费177992元。市卫计局于2017年2月15日向梁伟玲送达了上述社会抚养费征收决定书。梁伟玲在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，梁伟玲逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令梁伟玲缴纳社会抚养费177992元。本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字(2017)第15003号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字(2017)第15003号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟开屏人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一七年十月二十四日书 记 员  徐淑榆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋06民终753号上诉人（原审被告）:解青富，男，1956年3月15日出生，汉族，山西省山阴县人，个体工商户，住山阴县。被上诉人（原审原告）:郭顺平，男，1958年8月15日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县。上诉人解青富因与被上诉人郭顺平农村建房施工合同纠纷一案，不服山阴县人民法院（2015）山民初字第516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人解青富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。解青富上诉请求：撤销山阴县人民法院（2015）山民初字第516号民事判决，依法改判上诉人不承担本案赔偿责任。事实和理由：1.我承建郭顺平的建房工程，已于2012年7月交工并验收使用，现郭顺平于2015年5月提起诉讼，明显超出法定诉讼时效，人民法院应依法驳回起诉；2.我承建的此房屋至今未出现地基下沉、墙体裂缝等质量问题。关于郭顺平及其妻崔宁莲所称的房屋未做防水工程、漏雨不断等问题，责任应由崔宁莲负责。因为建房的口头协议和价款都是崔宁莲与我谈的。我作为施工人，一切按建房人的要求办。她对房屋防水工程未做安排，更未安排相关费用，山西恒泰司法鉴定中心在鉴定意见中也认定未做防水工程。本案中被上诉人郭顺平提交的鉴定结论我不予认可，请求二审查明事实，支持上诉人之上诉请求，依法驳回郭顺平一审的诉讼请求。一审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：解青富对山西博奥建筑科研检测股份有限公司建设工程检测鉴定报告书、山西家豪工程造价咨询有限公司工程造价鉴定报告书虽有异议，但未提出反驳证据并申请重新鉴定，本院对上述鉴定意见予以采信。郭顺平对解青富提供的何继华、王爱民、赵建文、崔振明出具的证明有异议，认为证人身份不明且未出庭作证，不能作为定案依据。本院对此予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2012年3月中旬，郭顺平之妻崔宁莲与解青富口头约定：由解青富以包工包料的形式承揽建设其位于山阴县岱岳镇安祥寺、先进村左门院两个地点的房屋建造工程，但郭顺平及其妻崔宁莲未提供施工图纸，也未与解青富签订书面施工合同。解青富按照约定完成了上述两处房屋的建设，其中，在山阴县岱岳镇先进村左门院原旧房院地址上新建了左门院平房108.65平方米，并进行了水电安装，在平房顶部加盖了彩钢房。该项工程于2012年6月份竣工。之后，双方因工程价款产生纠纷，解青富以郭顺平之妻崔宁莲为被告诉至本院。2014年3月18日，本院作出（2012）山民初字第351号民事判决，判决崔宁莲给付解青富工程款36501.7元。在该判决中，本院告知崔宁莲关于房屋修缮问题可另行起诉。判后，崔宁莲不服，上诉至朔州市中级人民法院。2014年8月19日，朔州市中级人民法院作出（2014）朔中民终字第279号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。在本案审理过程中，郭顺平于2016年4月25日申请对房屋质量及维修费用进行鉴定。本院通过朔州市中级人民法院司法技术管理中心委托山西博奥建筑科研检测股份有限公司、山西家豪工程造价咨询有限公司分别进行了建设工程质量和房屋维修费用鉴定。2017年2月20日，山西博奥建筑科研检测股份有限公司作出鉴定意见为：山阴县岱岳乡先进村左门院郭顺平房屋砌筑砂浆强度与砖强度不满足《住宅建筑规范》GB50386-2005的要求；防水措施不完善且造成房屋局部漏水；房屋基础埋深浅且构造措施不完整。2017年2月13日，山西家豪工程造价咨询有限公司作出鉴定意见为：郭顺平房屋维修费用为40734.55元。郭顺平支出鉴定费13000元。一审法院认为，本案争议的焦点问题为：1.郭顺平的诉讼请求是否超过了诉讼时效；2.解青富是否应对诉争房屋的质量问题承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：”向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。解青富于2012年6月份工程竣工后不久，因工程价款争议提起诉讼，在案件审理中，崔宁莲即提起房屋建设质量的抗辩，诉讼时效期间因此而中断，本院在判决时明确告知其可另行起诉。朔州市中级人民法院于2014年8月19日作出终审判决后，诉讼时效期间重新计算，故郭顺平于2015年5月22日起诉，并未超过法律规定的二年诉讼时效期间。经司法鉴定，诉争房屋存在质量问题，解青富作为施工人，所承建的房屋不符合合同约定和国家规定的质量标准，依法应承担违约损害赔偿责任，故郭顺平要求其赔偿房屋维修费40734.55元和鉴定费13000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十二条的规定，判决：解青富于本判决生效后七日内赔偿郭顺平房屋维修费40734.55元和鉴定费13000元，共计53734.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费818元，由解青富承担（于本判决生效后七日内交纳）。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证实当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人主张的本案已超二年的诉讼时效及涉案房屋不存在质量问题，原审对此认定事实清楚，理由充分，现上诉人又无充分证据证实其上诉理由成立，对此本院不予考虑。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1143元，由上诉人解青富负担。本判决为终审判决。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一七年十月十九日书记员杨敏
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初5682号原告：张同江，男，汉族，1986年5月7日出生，住四川省宜宾市南溪区，现住厦门市湖里区，被告：陈文勇，男，汉族，1989年10月11日出生，住龙海市，原告张同江与被告陈文勇不当得利纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告张同江于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法行使诉讼权利，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许张同江撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告张同江负担。审判员  洪河根二〇一七年十月二十六日书记员  庄巧玲
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1542号之一申请执行人中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行，住所地莆田市秀屿区。负责人：林枫，行长。被执行人郑文海，男，汉族，住所地莆田城厢区。被执行人郑洪光，男，汉族，住所地莆田城厢区。被执行人王利美，女，汉族，住所地莆田城厢区。本院在执行中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行与郑文海、郑洪光、王利美银行卡纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2511号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币897798.85元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，除被执行人被另案查封的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  黄志洪执行员  林锦斌二〇一七年十月三十一日书记员  郑芬芬
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终2503号上诉人（原审被告）：张晓满，（曾用名：张显祺），男，汉族，生于1960年3月5日，住甘肃省。被上诉人（原审原告）：胡素琼，女，汉族，生于1938年4月18日，住四川省绵阳市涪城区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司，住所地：甘肃省陇南市武都区。负责人：刘军琰，该公司总经理。上诉人张晓满因与被上诉人胡素琼、原审被告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2017)川0703民初300号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判上诉人少承担200元赔偿责任。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张晓满自愿向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人张晓满申请撤回上诉系自愿行为，且不违反法律法规的禁止性规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人张晓满撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日其发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张晓满负担。本裁定为终审裁定。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一七年十月十七日书记员 唐梓菡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋06民终615号上诉人（原审被告）：国网山西省电力公司右玉县供电公司，住所地右玉县梁家油坊镇南街。负责人：王志隆，经理。委托诉讼代理人：贾时斌，山西中泰律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：张仲梅，女，1970年10月18日出生，汉族，山西省右玉县人，工人，住右玉县。被上诉人（原审原告）：刘金花，女，1957年3月5日出生，汉族，山西省右玉县人，退休职工，住朔州市。委托诉讼代理人：姚文涛，山西业盛律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：凌兴旺，山西业盛律师事务所执业律师。上诉人国网山西省电力公司右玉县供电公司因与被上诉人张仲梅、刘金花财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省右玉县人民法院（2017）晋0623民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原审原告张仲梅、刘金花以双方就本案另行协商解决为由，于2017年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山西省右玉县人民法院（2017）晋0623民初118号民事判决；二、准许原审原告张仲梅、刘金花撤回起诉。一审案件受理费22392元，减半收取11196元，由被上诉人张仲梅、刘金花负担；二审案件受理费22392元，减半收取11196元，由上诉人国网山西省电力公司右玉县供电公司负担。本裁定为终审裁定。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一七年十月十六日书记员王彩云
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0723执341号申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳街道水德庙居委会翊武路475号。法定代表人王元林，该公司董事长。被执行人：彭应山，男，1968年8月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人彭应山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司于2017年10月19日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2017)湘0723执341号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖怒江审判员  曾祥能审判员  彭 军二〇一七年十月二十日书记员  曹 强