苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初5710号原告：苏州通鼎非融资性担保发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1902室。法定代表人：顾金飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁伟，该公司工作人员。被告：苏州多益工艺品有限公司,住所地苏州市吴江区汾湖镇北厍社区黎星村。法定代表人：杜小峰，该公司执行董事。被告：杜小峰。被告：翁雪勤。被告：吴江市吴都大酒店有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路156号。法定代表人：翁雪勤，该公司执行董事。被告：苏州北杜峰进出口有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路156号（吴都大酒店五楼）。法定代表人：沈翁，该公司执行董事。被告：沈翁。被告：江苏吴都潇湘影视文化发展有限公司,住所地苏州市吴江区同里镇三元街迎燕东路中元港桥堍。法定代表人：杜小峰，该公司执行董事。被告：沈小牛。被告：吴江市北厍兴达纸制品厂,住所地苏州市吴江区北厍镇北珠村。投资人：杜雪峰，该厂厂长。被告：杜雪峰。被告：肖红英。被告：吕雪荣。原告苏州通鼎非融资性担保发展有限公司（以下简称通鼎非融资性担保公司）与被告苏州多益工艺品有限公司（以下简称多益公司）、杜小峰、翁雪勤、吴江市吴都大酒店有限公司（以下简称吴都大酒店）、苏州北杜峰进出口有限公司（以下简称北杜峰公司）、沈翁、江苏吴都潇湘影视文化发展有限公司（以下简称吴都潇湘公司）、沈小牛、邱美珍、吴江市北厍兴达纸制品厂（以下简称兴达厂）、杜雪峰、肖红英、吕雪荣担保追偿权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告通鼎非融资性担保公司自愿申请撤回对被告邱美珍的起诉，本院裁定予以准许。原告通鼎非融资性担保公司委托诉讼代理人丁伟，被告吕雪荣到庭参加诉讼；被告沈小牛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告多益公司、杜小峰、翁雪勤、吴都大酒店、北杜峰公司、沈翁、吴都潇湘公司、兴达厂、杜雪峰、肖红英经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通鼎非融资性担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告多益公司向原告给付代偿款项本金人民币412231.89元，并支付利息损失8936.16元（以代偿款412231.89元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍，自2017年1月24日起算，暂算至2017年04月26日，应算至法院判决被告归还之日），以上本息合计：421168.05元；2.判令其余被告为被告多益公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月15日、9月16日、9月17日，被告多益公司与中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）签订三份《流动资金借款合同》（编号：中银吴江中小借字2014年第183-1、183-2、183-3号），约定被告多益公司向中行吴江分行借款共计人民币290万元。2014年8月28日，被告多益公司委托原告为其主合同项下贷款提供担保，并与原告签订三份《委托担保合同》（编号：委字2014第0811、0812、0813号），委托原告为其主合同项下的借款提供保证担保，并交付给原告30万元的保证金。2014年9月15日、16日、17日，原告接受被告多益公司委托后与中行吴江分行签订三份《保证合同》（编号：中银吴江中小保字2014年第183-1、183-2、183-3号）确认为被告多益公司主合同项下的借款提供保证责任担保。2014年8月28日，原告与其余被告签订六份《反担保保证合同》（编号:苏担字2014第0811-1/2，0812-1/2,0813-1/2号）并收到相关被告提供的股东（董事）会决议十五份，约定由前述被告为被告多益公司主合同项下的借款向原告提供连带责任反担保。主合同签订后，中行吴江分行依约给付了主合同项下的借款人民币290万元。因被告多益公司贷款逾期，导致原告分别于2016年1月7日、2017年1月24日分三次代偿共计人民币712231.89元，扣除被告多益公司的保证金300000元后，原告实际为被告多益公司代偿了412231.89元。原告认为，原告作为保证人依法承担保证责任后，有权向借款人被告多益公司追偿，其余被告作为反担保保证人，理应向原告承担反担保保证责任，故原告诉至法院。吕雪荣辩称，被告系苏州振华毛纺有限责任公司的董事，仅作为董事例行签字，被告并未作出担保的意思表示，被告虽在反担保保证合同上签名，但并未查看合同具体内容。多益公司、杜小峰、翁雪勤、吴都大酒店、北杜峰公司、沈翁、吴都潇湘公司、沈小牛、兴达厂、杜雪峰、肖红英均未作答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证和质证。多益公司、杜小峰、翁雪勤、吴都大酒店、北杜峰公司、沈翁、吴都潇湘公司、沈小牛、兴达厂、杜雪峰、肖红英经本院合法传唤均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状或相应证据，应视为放弃相关诉讼权利。综合证据和双方当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2014年8月28日，因拟向中行吴江分行借款需要提供担保，多益公司作为委托人，苏州通鼎担保投资有限公司（以下简称通鼎公司）作为担保人，双方签订《委托担保合同》［合同编号分别为：委字2014第0811号、委字2014第0812号、委字2014第0813号］三份，合同约定：通鼎公司为多益公司向中行吴江分行每笔借款金额不超过100万元（合计300万元）提供保证担保；委托人在银行确定每笔贷款发放前，需向担保人缴存担保保证金10万元（合计30万元）。合同签订后，多益公司按约缴纳了保证金共计30万元。同日，吴都大酒店、北杜峰公司、吴都潇湘公司、杜小峰、翁雪勤、沈翁，兴达厂、沈小牛、杜雪峰、肖红英、吕雪荣作为反担保保证人与通鼎公司作为反担保权利人签订《反担保保证合同》［合同编号分别为：苏担字2014第0811-1/2、苏担字2014第0812-1/2、苏担字2014第0813-1/2号］各三份，合同约定：根据上述三份《委托担保合同》约定，反担保权利人为多益公司承担连带保证责任，为确保反担保权利人依法行使追偿权，反担保保证人自愿提供反担保连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等反担保权利人实现追偿权的一切费用；如有多个反担保保证人共同担保，反担保保证人之间承担连带责任；保证期间为反担保权利人按主合同及本担保合同约定履行代偿责任之日起二年；代偿违约金按反担保权利人代偿金额的日万分之三计收。2014年9月，多益公司作为借款人，中行吴江分行作为贷款人，双方签订《人民币流动资金贷款合同》［合同编号分别为：中银（吴江中小）借字2014年第183-1号、中银（吴江中小）借字2014年第183-2号、中银（吴江中小）借字2014年第183-3号］三份，合同约定：多益公司向中行吴江分行分别借款100万元、100万元、90万元（合计290万元），借款期限均为12个月，执行固定年利率7.8%；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；借款期限届满日归还全部借款。对逾期借款的，从逾期之日起，就逾期部分按合同约定的借款利率水平上加收40%计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。若借款人未按约履行对贷款人的支付和清偿义务，则构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给贷款人造成的其他损失和其他所有应付费用等。2014年9月，通鼎公司作为保证人，中行吴江分行作为债权人，双方签订了《保证合同》［合同编号分别为：中银（吴江中小）保字2014年第183-1号、中银（吴江中小）保字2014年第183-2号、中银（吴江中小）保字2014年第183-3号］三份，合同约定：为担保上述编号分别为中银（吴江中小）借字2014年第183-1号、第183-2号、第183-3号的《流动资金借款合同》项下的债务的履行，保证人自愿向债权人提供连带责任保证；保证责任范围包括本金（合计290万元）、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2014年9月15日、9月16日、9月17日，中行吴江分行依约向多益公司发放了贷款100万元、100万元、90万元，合计290万元。三笔贷款到期后，多益公司未履行还本付息义务，遂通鼎公司于2016年1月7日向中行吴江分行代偿贷款本金及诉讼费92231.89元，于2016年1月7日向中行吴江分行代偿贷款本金及诉讼费100000元,于2016年1月7日向中行吴江分行代偿贷款本金及诉讼费100000元，于2017年1月24日向中行吴江分行代偿借款41300元，于2017年1月24日向中行吴江分行代偿借款378700元，合计712231.89元。另查明，2015年1月7日，苏州通鼎担保投资有限公司名称变更为苏州通鼎担保发展有限公司。2017年4月5日，苏州通鼎担保发展有限公司名称变更为苏州通鼎非融资性担保发展有限公司。本院认为，通鼎公司与被告多益公司签订的委托担保合同，与被告杜小峰、翁雪勤、吴都大酒店、北杜峰公司、沈翁、吴都潇湘公司、沈小牛、兴达厂、杜雪峰、肖红英、吕雪荣签订的反担保保证合同，中行吴江分行与被告多益公司签订的人民币流动资金贷款合同，通鼎公司与中行吴江分行签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。通鼎公司名称变更为苏州通鼎非融资性担保发展有限公司后，其权利义务由原告苏州通鼎非融资性担保发展有限公司继受。中行吴江分行依约向被告多益公司发放贷款后，因被告多益公司未按约还本付息致使原告向中行吴江分行代偿借款本息，原告有权依据委托担保合同的约定向债务人多益公司追偿代偿款。被告多益公司就案涉借款交付保证金30万元出质给原告占有，在被告多益公司未能履行到期债务时，原告有权就该笔保证金优先受偿。至于利息损失，原告主张以代偿款412231.89元为基数，自最后代偿日2017年1月24日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至实际给付之日止，未加重被告的负担，符合法律规定，本院予以支持。被告杜小峰、翁雪勤、吴都大酒店、北杜峰公司、沈翁、吴都潇湘公司、沈小牛、兴达厂、杜雪峰、肖红英、吕雪荣作为连带反担保保证人应按约对被告多益公司履行上述债务承担连带保证责任。至于被告吕雪荣主张不承担保证责任的答辩意见，本院认为被告吕雪荣作为完全民事行为能力人，其在反担保保证合同落款反担保保证人栏签名，理应知晓签名的法律意义，现其仅以不知晓合同内容为由抗辩不承担保证责任于法无据，亦无任何证据予以佐证，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州多益工艺品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告苏州通鼎非融资性担保发展有限公司代偿款412231.89元，并赔偿利息损失（以412231.89元为基数，自2017年1月24日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）二、被告杜小峰、翁雪勤、吴江市吴都大酒店有限公司、苏州北杜峰进出口有限公司、沈翁、江苏吴都潇湘影视文化发展有限公司、沈小牛、吴江市北厍兴达纸制品厂、杜雪峰、肖红英、吕雪荣对被告苏州多益工艺品有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7618元、诉讼保全费2670元、公告费560元，合计10848元，由被告苏州多益工艺品有限公司、杜小峰、翁雪勤、吴江市吴都大酒店有限公司、苏州北杜峰进出口有限公司、沈翁、江苏吴都潇湘影视文化发展有限公司、沈小牛、吴江市北厍兴达纸制品厂、杜雪峰、肖红英、吕雪荣共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63），原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  曹玲玲人民陪审员  李根荣人民陪审员  金小妹二〇一七年十月二十四日书 记 员  张凌强附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。