wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4141号申请执行人韩俊,男,1975年8月15日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人韩俊与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-196号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付韩俊经济补偿金45392.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金45392.00元，执行费581.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-196号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3440号申请执行人：南通威鹏化工有限公司，组织机构代码91320623746836218J,住如东县马塘镇工业园区。被执行人：江苏颖发家具有限公司，住所地如皋市白蒲镇钱园社区3组（钱园社区居委会所属房屋内）。法定代表人：曹红兵，总经理。申请执行人南通威鹏化工有限公司与被执行人江苏颖发家具有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初4420号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还原告南通威鹏化工有限公司397150元，案件受理费3600元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月09日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：欠款397150元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3600元，执行费5857元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。本院依职权将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人暂不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4420号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0181刑初531号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人吴新琍，女性，1973年2月14日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市白云区。因涉嫌贩卖毒品罪，2016年12月8日被清镇市公安局监视居住，2017年9月26日被清镇市人民检察院监视居住，由贵阳市公安局白云区分局铝兴路派出所执行。现在家候审。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]387号起诉书指控被告人吴新琍犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于10月16日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员赵丽娜出庭支持公诉，被告人吴新琍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月7日晚上21时许，被告人吴新琍在贵阳市白云区步行街附近以150元，将一小包毒品海洛因贩卖给王某，被公安机关当场抓获。当场在吴新琍的身上收缴毒资150元，在王某身上收缴吴新琍贩卖给王某的用黄色塑料纸包装的毒品海洛因疑似物，经称量0.13克。2016年12月8日清镇市人民公安局将缴获吴新琍贩卖的毒品海洛因上交贵阳市公安局。2016年12月12日经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，吴新琍贩卖的毒品海洛因疑似物系海洛因。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.物证：查获毒品已上交贵阳市公安局。2.书证：指定管辖决定书，受案登记表，抓获经过，情况说明，扣押决定书，毒品扣押及计量记录表，扣押笔录，毒品取样笔录，毒品称量笔录，毒品收据，户籍证明，疾病证明书。3.证人证言：证人王某的证言。4.被告人的供述与辩解：被告人吴新琍的供述与辩解。5.鉴定意见：毒品检验鉴定书，现场检测报告书。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查笔录，人身检查笔录，吴新琍指认毒品包装照片，指认毒品称量照片。公诉机关建议判处二年以下管制，并处罚金。被告人对指控的事实及量刑建议无异议，辩解患病，请求法院从轻处罚。本院认为，被告人吴新琍为牟利，故意贩卖毒品海洛因0.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴新琍在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴新琍犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币1000元。（管制期限从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期二日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、涉案毒品海洛因0.13克，依法没收，上缴国库（存于贵阳市公安局，由该单位执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇一七年十月十六日书记员  ＸＸ林
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3426号申请执行人：张新合,男,1968年11月20日出生，汉族,住河南省商水县。被执行人：江苏颖发家具有限公司，住所地如皋市白蒲镇钱园社区3组（钱园社区居委会所属房屋内）。法定代表人：曹红兵，总经理。申请执行人张新合与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5219号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还原告张新合65000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月09日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：工资65000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。本院依职权将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人暂不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5219号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2385号之二申请执行人：重庆升光建筑工程有限责任公司，住所地:重庆市永川区开发区红河大道368号，组织机构代码203793215。法定代表人:吴平财。委托诉讼代理人：雷学兵，广东维强律师事务所律师。被执行人：贵州格林投资有限公司，住所地：黎平县德凤镇麒麟家园A幢3010号房，组织机构代码584140831。法定代表人：曾志安。被执行人：深圳市恒安华实业有限公司，住所地：深圳市福田区彩田路西红荔路南中银花园办公楼B栋21CA.21D，组织机构代码279321978。法定代表人：曾志安。申请执行人重庆升光建筑工程有限责任公司与被执行人贵州格林投资有限公司、深圳市恒安华实业有限公司合同纠纷一案，贵州省高级人民法院(2015)黔高民终字第125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9046436.6元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控系统、全国法院网络执行查控系统查询，本院依法查封了被执行人深圳市恒安华实业有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小汽车，但未实际查控到；除此之外，被执行人暂无其他实际可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境、限制消费措施。本院认为，由于本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祥审判员 尚彦卿审判员 肖伟光二〇一七年十月二十七日书记员 赵业雷
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终463号上诉人(原审被告)：磁县盛昌洗煤有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区西固义乡北神岗村西。法定代表人：师海芹，经理。被上诉人(原审原告)：烟台恒邦化工助剂有限公司，住所地烟台市牟平区水道镇驻地。法定代表人：曲华东，总经理。上诉人磁县盛昌洗煤有限公司因与被上诉人烟台恒邦化工助剂有限公司买卖合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2017）鲁0612民初1215号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系。退一步讲若存在买卖合同，双方也未约定管辖法院，且纠纷发生后双方也未就管辖法院达成一致。同时，双方也没有就合同履行地或交货地作出明确约定。根据民事诉讼法第23条的规定，本案应由上诉人住所地的邯郸市峰峰矿区人民法院管辖。原审法院非被告住所地人民法院，对本案不享有管辖权。请求依��撤销原审裁定，将本案移送至邯郸市峰峰矿区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人烟台恒邦化工助剂有限公司以上诉人磁县盛昌洗煤有限公司购买其化工助剂（未签订书面合同）欠付货款为由诉至原审法院，诉请依法判令上诉人支付货款及利息，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货款，被上诉人为接收货币一方，其住所地的烟台市牟平区依法为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。至于双方当事人之间存在买卖合同关系与否，应在实体审理中解决，管辖权异议上诉审理期间不予审查。上诉人请求将本案移送至其住所地的邯郸市峰峰矿区人民法院审理，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年十月二十四日书记员  李清玉
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2396号之二申请执行人：叶和兵被执行人：四川华蓉工程建设有限公司被执行人：汶川正河流域水电开发有限公司被执行人：王伟被执行人：余娟本院在执行叶和兵与四川华蓉工程建设有限公司、汶川正河流域水电开发有限公司、王伟、余娟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人四川华蓉工程建设有限公司、汶川正河流域水电开发有限公司、王伟、余娟限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川华蓉工程建设有限公司、汶川正河流域水电开发有限公司、王伟、余娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人四川华蓉工程建设有限公司、汶川正河流域水电开发有限公司、王伟、余娟的银行存款3554330元（大写：叁佰伍拾伍万肆仟叁佰叁拾圆整）或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 虎二〇一七年十月十三日书记员  苏 丹
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1297号申请执行人：周笃芳，女，1950年11月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：林明远，男，1958年9月14日出生，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的(2016)渝0151民初5210号民事判决书，于2017年6月29日向被执行人林明远发出执行通知书，责令被执行人林明远即日内支付申请执行人周笃芳的借款20000元及利息，但被执行人林明远至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人林明远的银行存款、工商登记、房地产、车辆进行了查询，查明被执行人林明远暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请执行人周笃芳同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151法执1297号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  陈 勇代理审判员  赵青华二〇一七年十月十三日书 记 员  李浩瑞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2112号申请执行人徐玉祥，男，1959年2月3日生，汉族，住如皋市。被执行人陈文兵，男，1977年3月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐玉祥与被执行人陈文兵民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年10月22日作出的(2014)皋开民初字第00313号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈文兵偿还原告徐玉祥借款人民币223000元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由被告陈文兵负担（此款原告已垫付，被告与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年03月09日受理后，由魏晓燕执行。申请执行标的为：本金223000元及利息，案件受理费4650元，执行费3315元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有牌号为苏Ｆ×××××别克牌汽车一辆，无足额银行存款可供执行。3、本院于2017年9月12日查封被执行人陈文兵所有的车牌号为苏Ｆ×××××别克小型汽车一辆，查封期限二年，但未能实际扣押。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院于2017年9月1日依职权将被执行人陈文兵纳入失信被执行人名单。6、本院于2017年10月11日到被执行人住所地查找被执行人，被执行人母亲刘松凤代收执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书，并称陈文兵常年在外地。7、本院于2017年10月12日告知申请执行人本案执行进程，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的被执行人车辆外，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产，但因所查封的车辆未能实际扣押，不具备处置条件。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)皋开民初字第00313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月十六日书 记 员  刘国军
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终3093号上诉人（原审被告）：薛如钱，男，1990年7月2日出生，汉族，住宝应县。上诉人（原审被告）：黎家怀，男，1968年11月10日出生，汉族，住宝应县。上诉人（原审被告）：朱春松，男，1974年12月20日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审原告）：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地：宝应县泰山路1号。法定代表人：张杰，董事长。被上诉人（原审原告）：任国顺，男，1984年11月14日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审原告）：施明娟，女，1985年4月26日出生，汉族，住宝应县。上诉人薛如钱、黎家怀、朱春松与被上诉人江苏宝应农村商业银行股份有限公司、任国顺、施明娟借款合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2016）苏1023民初3461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛如钱、黎家怀、朱春松未按规定预交上诉案件受理费，原审法院于2017年7月31日向其送达催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按薛如钱、黎家怀、朱春松自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴子平审判员  杨 松审判员  王 晗二〇一七年十月二十六日书记员  周媛媛
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初3772号之一原告：广东羊城之旅旅游运输有限公司，广东省广州市南沙区市南公路黄阁段11号以西30米4号楼201，统一社会信用代码91440115760617273D。法定代表人：周韶云，该公司总经理。委托代理人：曾煌辉，广东金鹏律师事务所律师。被告：陈芳，男，1982年10月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县被告：陈梅成，男，1978年4月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县本院在审理原告广东羊城之旅旅游运输有限公司诉被告陈芳、陈梅成挂靠经营合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，本院经审查后作出（2016）粤0115民初3772号民事裁定，并据此于2016年9月12日查封原告名下车牌粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆及2016年9月22日查封被告所有的，登记在原告名下车牌粤Ａ×××××的车辆。现原告申请解除保全措施。本院认为：经审查，原告提出解除本案保全措施之申请，系基于其真实意思表示，系在合法范围内处分自身权利，且不影响他人合法权利，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除原告广东羊城之旅旅游运输有限公司名下车牌粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆。本裁定书送达后立即执行。审判员  李嘉亮二〇一七年十月二十三日书记员  任瑞雪
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执1551号之一申请执行人钟海荣。被执行人文淑蓉。本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2015）营民初字第1946号民事调解书，于2017年10月19日向被执行人文淑蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文淑蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文淑蓉在中国工商银行账户内存款人民币43500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一七年十月二十七日书记员 刘清念
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0326民初743号原告：秦国英，女，1951年5月5日出生，汉族，农民，住广西永福县。委托诉讼代理人：黄俊开，广西诚理律师事务所律师。被告：兰孟生，男，1959年5月10日出生，汉族，农民，住广西永福县。原告秦国英诉被告兰孟生排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理，本院依法由审判员黄崇健担任审判长，与审判员黄仁海、人民陪审员覃国峰组成合议庭于2017年10月12日公开开庭进行了审理，代书记��侯开宇担任法庭记录。原告秦国英及其委托诉讼代理人黄俊开、被告兰孟生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告均系永福县永福镇坪岭村坪岭屯第一村民小组的村民，永福县人民政府于2009年12月25日给原告颁发一份《林权证》，确定原告为永福县平岭林地的使用权人和地上林木的所有权人，该林地的四至界限为东以田为界，南以田为界，西以黄亮山为界，北以兰孟生山为界。被告趁原告劳动力不足，不常到该山上查看之机，到归原告经营管理的该林地上种植果树、桉树等作物，原告知道后，要求被告清除其种植在地名为小段平岭林地上的作物，停止对原告经营管理地名为小段平岭林地经营权的侵权行为，但被告不予理睬，至今仍然没有清除其种植在地名为小段平岭林地上的作物，造成原告无法对该林地进行���营管理。为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判决:l、判决被告兰孟生清除其种植在地名为小段平岭林地上的果树、桉树等作物，停止对原告经营管理地名为小段平岭林地经营权的侵权行为;2、判决由被告承担本案的全部受理费。原告在举证期限内提交的证据有：《林权证》及附图一份。拟证明涉案的林地，被告侵占的土地在原告的林权证上。被告辩称，我种植的土地30多年来一直是我在经营管理，有界限竹为界限，虽然原告新的林权证上标注的地方有我种过界的地方，但是新的林权证是有疑问的，我要想林业部门申请改正。被告在举证期限内提交证据有：林权证一份。拟证明被告的山与原告的山相邻，林权证的图勾画错误。法院调取的证据有：2017年9月27日现场笔录一份，按照现场勘查，经过林业局徐工程师确认，在原告的林权证勾图范围内，唐友生种植有20株桉树，兰孟生种植有13株杉树、2株桉树，唐天喜、秦忠正、李佑生、李凤娟种植的作物不在原告林权证勾图范围内。经过开庭质证，被告对原告提交的证据，真实性无异议，以黄亮的山为界限是对的，但是勾图有错误，西边的角太长，四至界限不对，实际原告的土地也没有那么宽，只有一亩地左右。原告对被告提交的证据真实性、合法性无异议，但是与本案争议土地无关，两本权证没有重合的地方。原被告对法院调取的证据均无异议。本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以认定，对于当事人对对方提供的有异议的证据，本院将结合庭审查明的事实予以综合评判。综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：原告持有永福县人民政府颁发的《林权证》，位于永福县平岭林地的使用权人和地上林木的所有权人为原告，该林地的四至界限为东以田为界，南以田为界，西以黄亮山为界，北以兰孟生山为界（以该林权证所附的宗地图为准）。面积1.8亩。另查明，经本院组织永福县林业局的技术人员到现场勾图，确认了被告在原告持有的《林权证》9号宗地范围内种植有13株杉树、2株桉树。本院认为，从原告提交的林权证载明的范围，被告所种植的13株杉树、2株桉树为原告所有的《林权证》9号宗地范围内，被告未经原告同意在原告所有的土地上种��桉树，已构成侵权。根据《物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”和第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”的规定，原告请求“判令被告清除其种植在地名为小段平岭林地上的果树、桉树等作物，停止对原告经营管理地名为小段平岭林地经营权的侵权行为”的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：被告兰孟生清除在原告持有的证号为永林证×××号的《林权证》9号宗地范围内种植的13株杉树、2株桉树，停止对该林权��9号宗地范围内林地经营权的侵权行为。本案案件受理费50元，由被告兰孟生负担。上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起二十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，账户：34×××86，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处），权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20×××16]。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  黄崇健审 判 员  黄仁海人民陪审员  覃国峰二〇一七年十月二十六日代书 记员  侯开宇
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初2557号原告:范孟礼,男,1945年12月12日出生，汉族,住所陕西省西安市莲湖区,经常居住地陕西省大荔县。委托诉讼代理人：黄军阳，陕西沐和律师事务所律师。被告:高学文,男,1954年11月17日出生，汉族,住所陕西省大荔县。被告:付莲珍,女,1955年9月4日出生，汉族,住所同上，系被告高学文之妻。原告范孟礼与被告高学文、付莲珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范孟礼及委托诉讼代理人黄军阳、被告付莲珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：１．二被告偿还原告借款16万元；２．诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因家庭经营需要，被告高学文于2014年7月3日、2014年8月12日分别向原告借款10万元、6万元，月利率均为1.2%。后原告多次向二被告催要，二被告至今未偿还。被告付莲珍承认因经营棉花厂从原告借款16万元的事实，并表示愿意偿还。本院认为，被告付莲珍承认原告在本案中所提出的全部事实，本院对该事实予以确认。因该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭经营需要，故本院依法认定该借款为夫妻共同债务，二被告有共同偿还的义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告高学文、付莲珍于本判决生效后十五日内偿还原告范孟礼借款16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  王亚维二〇一七年十月二十日书记员  严江辉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2230号申请执行人陆惠明，女，1979年11月19日生，汉族，住海安县。被执行人朱谦荣，男，1974年11月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人陆惠明与被执行人朱谦荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)皋磨民初字第1156号民事判决书已���生法律效力，依该判决书：被告朱谦荣于本判决生效后十日内给付原告陆惠明20000元及利息（以20000元为基数，自2014年5月16日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告朱谦荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行，本院立案后由朱无号执行。申请执行标的为：本金20000元及利息，案件受理费300元，执行费310元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法至被执行人家中，向被执行人父母送达了上述法律文书。2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，除发现零星存款外，未发现被执行人名下有足以解决本案的银行存款可供执行。3.本院依法查询到被执行人名下京Ｍ×××××汽车一辆，经征询申请执行人意见，申请执行人表示该车价值过低，亦不知在何处，无需本院查封及处置。4.本院依法至如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院依法至被执行人住所地村委会及住所查找被执行人未果，被执行人父母及邻居表示，被执行人已多年不在家中。6.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院依法向申请执行人告知本案执行进程，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查询到被执行人名下有一车辆，但申请执行人表示该车辆价值过低且下落不明，无需本院查封及处置，故本院未查封；其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查询到被执行人名下有一车辆，但申请执���人表示该车辆价值过低且下落不明，无需本院查封及处置，故本院未查封；其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人下落不明，无法对其采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋磨民初字第1156号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘国军
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1273号罪犯张求军，男，1975年2月6日出生，汉族，大学文化，浙江省象山县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2014年5月7日作出(2014)甬象刑初字第48号刑事判决，以被告人张求军犯贪污罪，判处有期徒刑五年,违法所得人民币66700元，予以继续追缴。张求军不服，提出上诉。本院于2014年6月18日作出(2014)浙甬刑二终字第309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日立案并依法组成合议庭于2017年10月24日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员邵某出庭履行职务，宁波市望春监狱指派警官温静出庭履行职务，罪犯张求军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯张求军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。庭审中，罪犯张求军对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯张求军提起的减刑意见符合法律规定，罪犯在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯张求军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯张求军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张求军减去有期徒刑八个月。刑期自2013年7月31日起至2017年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海助理审判员  巩祥勇人民陪审员  张锡波二〇一七年十月二十四日书 记 员  张文雯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初24133号原告：陈正均，男，1977年9月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：胡勇均，男，1977年1月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告陈正均与被告胡勇均民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告陈正均诉称，2015年11月16日，胡勇均因生意急需资金周转向我借款，我出借现金3万元后，胡勇均出具借条一张。2016年6月25日，因急需用钱我向胡勇均催告还款，胡勇均仅通过微信归还4000元，尚欠26000元未还。经多次催促未果，遂诉至法院请求判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系原告陈正均要求被告胡勇均偿还借款并支付利息，故接收货币一方即陈正均的所在地和被告胡勇均所在地法院具有管辖权。根据陈正均提交的原被告双方身份证复印件，以及本院查询的原被告双方身份信息，均载明原被告双方的户籍所在地位于重庆市垫江县，原告并无其他证据证明原被告双方的经常居住地位于重庆市江北区，本院对本案无管辖权，故本案移送至重庆市垫江县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市垫江县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  范登虎二〇一七年十月三十一日书记员  马 佳
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初4435号原告：王锋，男，1978年7月12日出生，汉族，住萧县。原告：邱洁，女，1975年11月19日出生，汉族，住萧县。委托诉讼代理人：张明君、朱占领，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告王锋、邱洁诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告王锋、邱洁在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王锋、邱洁撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年十月二十六日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执2495号之一申请执行人：深圳市微镇商业保理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码91440300085949177P。法定代表人：宋翠女。被执行人：深圳市盈田贸易有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道塘朗同富裕工业城8栋三楼,统一社会信用代码91440300094390774J。法定代表人：刘小明。申请执行人深圳市微镇商业保理有限公司与被执行人深圳市盈田贸易有限公司合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2017)深仲裁字第276号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币194913元及利息等，本院于2017年7月18日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年十月三十日书 记 员  刘 洋
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执348号申请执行人郭某，住姚安县。被执行人云南某某建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市。统一社会信用代码：91530103XXXX05255B。法定代表人崔某某，该公司执行董事。本院在执行郭某申请执行云南某某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行姚安县人民法院于二0一七年八月十日作出的（2017）云2325民初348号民事判决书确定：由被执行人在判决生效后10日内给付申请人执行款14362元。现上述内容已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院作出的（2017）云2325民初348号民事判决书确定的上述内容已全部执行完毕，现予结案。审判员 林 鹏二〇一七年十月十八日书记员 周丕涛
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1327民初270号之二原告：赵某某，男。委托诉讼代理人：何明，河南华都律师事务所律师。被告：某某公司。法定代表人：秦某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛某某，该公司员工。被告：范某某，男。被告：程某某，男。原告赵某某与被告某某公司、被告范某某、被告程某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2017）豫1327民初270号民事裁定，对被告某某公司的财产予以保全259万元。本院经审查认为，原告赵某某与被告范某某、程某某已达成调解协议，且原告不再要求被告某某公司承担清偿责任，并同意解除对被告某某公司的财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告某某公司259万元财产的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 弋 宁审判员 张雪梅审判员 闫宗淼二〇一七年十月二十三日书记员 张 营
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申3667号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：甘南藏族自治州河曲马场。住所地：甘肃省甘南藏族自治州玛曲县河曲新村。法定代表人：罗白，该场场长。委托诉讼代理人：旦增久美，男，该马场赛祥村村委会主任。委托诉讼代理人：贡去乎东知，男，该马场德吉村村委会主任。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：马国正，男，1957年5月25日出生，东乡族，住甘肃省临夏市。再审申请人甘南藏族自治州河曲马场（以下简称河曲马场）因与被申请人马国正合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2012）甘民一终字第105号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河曲马场申请再审称，1.马国正未支付转让款已构成根本违约，一、二审判决对此未予认定显属错误。首先，双方签订《土地转让协议》后，河曲马场仅收到马国正支付的15万元定金，马国正至今仍拖欠40万元合同价款；其次，2001年7月11日，马国正虽向河曲马场的中间人交付了一张存折，��并未告知存折密码。由于无法取现，河曲马场的中间人又将存折返还给马国正。对于存折内款项，河曲马场的中间人并未实际支配与控制。故马国正未支付合同中约定的第二笔及第三笔款项，已构成根本违约。2.王吉塔、看召加收取转让款属无权代理。首先，王吉塔和看召加并非河曲马场工作人员，河曲马场仅授权王吉塔签订合同和办理公证，并未授权其收取转让款；其次，河曲马场对王吉塔和看召加收取转让款一事并不知情，现无证据证明河曲马场知晓以上二人代收转让款。一、二审判决认定“王吉塔在收取定金并出具收条时，河曲马场原法定代表人拉考在场却未提出异议，使马国正有理由相信王吉塔有权收取转让款项”证据不足。3.二审判决认定“河曲马场以马国正未适当履行给付款义务已构成根本违约为由，要求解除双方签订的《土地转让协议》的请求不符��《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）规定的合同解除要件”错误。首先，马国正在合同履行期限届满之时，仍不支付土地转让款，根据《合同法》第九十四条规定，河曲马场已享有法定解除权；其次，河曲马场未搬迁完毕系行使履行抗辩权。综上，河曲马场依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院认为，根据河曲马场的申请再审事由，本院对二审判决认定马国正未构成根本违约并由此判令驳回河曲马场的上诉请求是否正确进行审查。本案中，河曲马场与马国正签订的《土地转让协议》系双方真实意思表示，具有法律效力。从协议内容来看，马国正的合同义务为向河曲马场给付55万元土地转让款。根据本案查明事实，马国正于2001年1月20日向河曲马场的受托人王吉塔、中间人看召加给付15万元定金；于2001年7月11日向王吉塔、看召加给付40万元余款；王吉塔、看召加向马国正出具了收取上述两笔款项的收条。由此可以看出，马国正已经履行了合同义务，二审法院据此认定马国正未构成根本违约并判令驳回河曲马场解除合同的上诉请求事实清楚，证据充分，并无不当。河曲马场虽主张其并未授权王吉塔、看召加收取转让款，其二人行为属无权代理，不应对其发生法律效力。但河曲马场对王吉塔、看召加收取15万元定金的行为予以认可，在此情况下，马国正有理由相信王吉塔、看召加有权收取转让款项，根据《合同法》第四十九条之规定，马国正向王吉塔、看召加给付40万余款的行为应视为对河曲马场的给付。王吉塔、看召加收取款项后，即表明马国正向河曲马场的付款义务已经完成；亦即，不论王吉塔、看召加是否将其所收款项交付河曲马场，均不能成为马国正构成根本��约的事由。故河曲马场关于案涉合同应予解除的申请再审理由，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，河曲马场的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回甘南藏族自治州河曲马场的再审申请。审判长 张 明审判员 杨永清审判员 汪国献二〇一七年十月二十四日书记员 李思明
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1257号罪犯王鹏皋，男，1968年1月5日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年3月24日作出(2015)甬慈刑初字第489号刑事判决，以被告人王鹏皋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币4000元；违法所得的人民币400元，继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯王鹏皋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯王鹏皋1986年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1989年11月因犯惯窃罪被判处无期徒刑，2005年4月刑满释放；2007年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元，2013年4月20日刑满释放。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王鹏皋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯有二次盗窃前科，又系贩卖毒品再犯和累犯，对其减刑应从严掌握，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鹏皋减去有期徒刑四个月。刑期自2014年10月28日起至2017年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌人民陪审员  张锡波二〇一七年十月十九日书 记 员  张文雯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初14603号原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会荔南路A33号御君豪庭1座101房，统一信用代码：91440606758316383D。法定代表人：何运喜，系该公司经理。委托代理人：陈爱戈，女，汉族，1969年12月26日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。被告：李佳玲，女，壮族，1974年12月10日出生，住广西上林县，原告佛山市港湾物业管理有限公司与被告李佳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，原告佛山市港湾物业管理有限公司于同年10月25日以双方当事人已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市港湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市港湾物业管理有限公司负担。审判员  周桂颜二〇一七年十月二十五日书记员  林倩君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2017）晋0105刑初868号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人曲比五打，男，1992年12月7日出生于四川省喜德县，彝族，小学文化，无业，户籍住址：四川省凉山喜德县巴久乡巴久村*组**号，暂住太原市。身份证号：。2017年6月14日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2017年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年6月29日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2017〕152号起诉书指控被告人曲比五打犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人曲比五打到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2017年6月13日17时许，被告人曲比五打在太原市小店区许坦东街锦东如意城被害人辜某家中，趁家中无人之际，将辜某家中1500元盗走，现1500元已追回并发还被害人辜某；又在太原市小店区许坦东街锦东如意城被害人胡某1家中，趁家中无人之际，将胡某1放在家中灰色皮包内的一条金色项链盗走，经依法鉴定，价值4810元。现该金项链已追回并发还被害人胡某2。上述事实，被告人曲比五打在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、各被害人报案材料及陈述笔录、人身检查笔录、被盗赃物、现场照片、扣押决定书、扣押及发还清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、价格鉴定结论书、被告人曲比五打的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲比五打以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6310元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曲比五打当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人曲比五打犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2017年12月18日止。）罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长田荣川人民陪审员杜金萍人民陪审员张秋梅二○一七年十月十三日书记员刘丹丹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12670号原告交通银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道70－11号。负责人高琎，支行行长。委托代理人王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：陈昌志，男，1972年12月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：明兴平，女，1972年2月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告交通银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“交行巴南支行”）与被告陈昌志、明兴平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行巴南支行委托代理人王孛到庭参加诉讼，被告陈昌志、明兴平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈昌志、明兴平归还原告借款本金404182.81元以及截止2017年5月21日所欠利息11690.95元、罚息342.6元、未还利息复利248.71元、未还罚息复利4.63元，共计416469.70元；并支付自2017年5月22日起至本息还清日止，以贷款本金404182.81元为基数按合同约定利率上浮50﹪计收利息，以未支付的利息为基数按照合同约定利率上浮50﹪计收复利。2、判令原告对被告陈昌志、明兴平提供抵押的位于重庆市巴南区花溪镇红光大道33号2幢1单元17楼4号房屋享有抵押权，即对该抵押房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：原告交行巴南支行与被告陈昌志、明兴平于2015年6月30日签订《“e贷通”个人循环贷款合同》，约定原告向被告陈昌志、明兴平发放贷款450000元，贷款期限为156个月，并对贷款利息、逾期罚息、复利、违约责任等做了约定。被告陈昌志、明兴平用其所有的位于重庆市巴南区花溪镇红光大道33号2幢1单元17楼4号房屋为上述贷款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。现被告未按约定还款，原告根据合同约定要求被告归还全部贷款本息并承担违约责任，并对抵押物行使优先受偿权。被告陈昌志、明兴平未作答辩。因被告未到庭，本院根据原告的陈述以及原告提供的《“e贷通”个人循环贷款合同》、《最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》、借款凭证、还款明细表等证据认定事实如下：被告陈昌志、明兴平系夫妻。2015年6月30日，原告与被告陈昌志、明兴平签订《“e贷通”个人循环贷款合同》，约定被告陈昌志、明兴平向原告贷款450000元，贷款期限为156个月，贷款利率以放款日中国人民银行相应期限档次贷款的基准利息上浮20%，按等额本息还款。借款人未按合同约定偿还的贷款，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率（日利率）×逾期本金金额×逾期天数计收罚息，复利包括欠息复利和罚息复利，欠息复利按应付贷款利息×收取复利时适用的逾期贷款罚息利率（日利率）×逾期天数。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期。同时，被告陈昌志、明兴平与原告交行巴南支行签订《最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》，约定被告用其所有的位于重庆市巴南区花溪镇红光大道33号2幢1单元17楼4号房屋为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2015年7月16日，原告按约定向被告发放了450000元贷款，被告则从2016年12月起未按约定归还贷款。截止2017年5月21日被告陈昌志、明兴平尚欠原告借款本金404182.81元、利息11690.95元。本院认为，原告交行巴南支行与被告陈昌志、明兴平签订的《“e贷通”个人循环贷款合同》、《最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，内容合法有效。原、被告双方均应按照合同履行各自义务。该借款合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告也应按时足额偿还贷款本息，被告未按合同约定按期足额归还贷款，现原告依据《“e贷通”个人循环贷款合同》的约定，宣布贷款提前到期，并要求被告立即归还借款以及产生的利息的诉请理由正当，本院予以支持。被告陈昌志、明兴平向原告借款时以其所有的位于重庆市巴南区花溪镇红光大道33号2幢1单元17楼4号房屋作为抵押担保，并依法办理了抵押登记。被告未能按约清偿债务时，原告对抵押的房屋享有抵押权，并对房屋折价或者拍卖、变卖后的价款应当享有优先受偿权。故对原告请求判令其对被告提供的抵押物享有抵押权，在抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付截止2017年5月21日所欠罚息342.6元、未还利息复利248.71元、未还罚息复利4.63元，以及自2017年5月22日起至本息还清日止，以贷款本金404182.81元为基数按合同约定利率上浮50﹪计收利息，以未支付的利息为基数按照合同约定利率上浮50﹪计收复利的请求，本院认为，原、被告在签订的《“e贷通”个人循环贷款合同》中对罚息和复利的计算无上述约定，合同中约定的罚息和复利计算的罚息利率（日利率）未明确系约定不明，故对原告的此项请求本院不予支持。被告陈昌志、明兴平经本院传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用》的解释第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告陈昌志、明兴平于本判决发生效力之日起十五日内归还原告交通银行股份有限公司重庆巴南支行借款本金404182.81元和截止2017年5月21日的利息11690.95元。二、如被告陈昌志、明兴平未能按时履行前述第一项债务，原告交通银行股份有限公司重庆巴南支行对被告陈昌志、明兴平所有位于重庆市巴南区花溪镇红光大道33号2幢1单元17楼4号房屋享有抵押权，并对房屋折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。三、驳回原告交通银行股份有限公司重庆巴南支行的其它诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7548元，减半收取3774元，由被告陈昌志、明兴平负担（交通银行股份有限公司重庆巴南支行已垫付，被告陈昌志、明兴平在给付上列款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 彭 英二〇一七年十月二十三日书记员 王志忠
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1254号罪犯卞雪猛，男，1994年6月29日出生，汉族，小学文化，江苏省东海县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2015年4月14日作出(2015)甬镇刑初字第197号刑事判决，以被告人卞雪猛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯卞雪猛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯卞雪猛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯卞雪猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卞雪猛减去有期徒刑七个月。刑期自2014年12月23日起至2017年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一七年十月二十三日书记员  张文雯
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执581号之一申请执行人:农鸾凤，女，1991年5月1日出生，壮族，住广西百色市德宝县。被执行人：庞丽明，女，1990年12月3日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。本院在执行农鸾凤与庞丽明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人庞丽明返还申请执行人农鸾凤借款77404元及利息，并负担案件受理费895元和执行费1074.48元，但被执行人庞丽明未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月4日以（2017）桂0122执581号执行裁定查封了被执行人庞丽明的武鸣县城红岭社区东鸣北路9号福瑞中央公园××幢××单元××号房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人庞丽明的坐落于武鸣县城红岭社区东鸣北路9号福瑞中央公园××幢××单元××号房（产权证号：桂（20**）南宁市武鸣区不动产证明第00××41号）。本裁定立即执行。审判长  黄明才审判员  韦耿明审判员  杨 庆二〇一七年十月二十四日书记员  莫淑丽
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0181刑初408号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人许荣林，男性，1992年7月26日出生，苗族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省，现暂住贵州省。2013年3月7日因贩卖毒品罪被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年5月8日刑满释放。2015年7月22日因贩卖毒品罪被清镇市人民法院判处有期徒刑一年零十个月，刑期至2017年1月24日止。因涉嫌容留他人吸毒罪，2017年5月27日被清镇市公安局刑事拘留，2017年6月8日经清镇市检察院批准逮捕，2017年6月9日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]318号起诉书指控被告人许荣林犯容留他人吸毒罪一案，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人许荣林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院起诉指控：2017年5月26日凌晨1时许，被告人许荣林在其租住的清镇市云岭小区民兴路123号的302房内，由许荣林提供海洛因给吸毒人员张某、杨某1、田某共同吸食。2017年5月26日16时许，公安机关对许荣林进行盘查盘问时，带到公安机关进行讯问中供述了容留他人吸毒事实。庭审中，公诉人宣读、出示了：受案登记表，抓获经过，户籍信息，刑事判决书，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，证人田某、杨某1、张某、杨某2、夏某的证言，被告人许荣林的供述与辩解，检查笔录，辨认笔录，指认照片等证据，指控被告人犯容留他人吸毒罪。公诉机关建议判处在有期徒刑6至10个月量刑，并处罚金。被告人许荣林对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，自愿认罪，辩解自己有伤病，请求法院从轻处罚。经审理查明：2017年5月26日凌晨1时许，被告人许荣林在其租住的清镇市云岭小区民兴路123号的302房内，由许荣林提供海洛因给吸毒人员张某、杨某1、田某共同吸食。2017年5月26日16时许，公安机关对许荣林进行盘查盘问时，带到公安机关进行讯问中供述了容留他人吸毒事实。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.书证：受案登记表，抓获经过，户籍信息，刑事判决书，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书。2.证人证言：证人田某、杨某1、张某、杨某2、夏某的证言。3.被告人的供述与辩解：被告人许荣林的供述与辩解。4.鉴定意见：尿检比对照片、现场检验报告。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：检查笔录，辨认笔录，指认照片等证据。以上证据来源合法，内容真实客观，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人许荣林为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人系累犯，依法从重处罚。在公安机关盘问过程中,被告人主动交待犯罪事实,可认定有自首情节，可从轻处罚。公诉机关指控被告人犯容留他人吸毒罪的罪名成立,量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”、第五十二条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人许荣林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日至2017年11月26日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨胜权邹学忠人民陪审员涂玉琴二〇一七年十月二十七日书记员  ＸＸ林
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3003号申请执行人：顾建萍,女,1958年8月23日生,汉族，住如皋市如东县，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人顾建萍与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4128号民事书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告顾建萍2900元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资2900元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4128号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终3628号上诉人（原审原告）：呼和浩特市回民区青城华府业主委员会。负责人：刘瑞，该业主委员会主任。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市唯和物业服务有限责任公司。法定代表人：任国臣，该公司总经理。上诉人呼和浩特市回民区青城华府业主委员会因与被上诉人呼和浩特市唯和物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院(2017)内0103民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼和浩特市回民区青城华府业主委员会于2017年9月20日向本院提交一份申请，以双方另行处理为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人呼和浩特市回民区青城华府业主委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许呼和浩特市回民区青城华府业主委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人呼和浩特市回民区青城华府业主委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长段惠智审判员吴芳代理审判员卜芳二〇一七年十月二十三日书记员张珮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4054号申请执行人石晶军,男,1973年12月6日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人石晶军与被执行人江苏昌昇���团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-135号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付石晶军经济补偿金24080.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月05日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金24080.00元，执行费261.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发��被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行���提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-135号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代���审判员朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3902号申请执行人黄裕才,男,1963年5月12日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人黄裕才与被执行人江苏昌昇集团股���有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-274号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付黄裕才经济补偿金28140.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金28140.00元，执行费322.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执��人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供���执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-274号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判���朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1278号罪犯王成，男，1986年3月20日出生，汉族，小学文化，安徽省宿州市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2015年12月4日作出(2015)甬象刑初字第783号刑事判决，以被告人王成犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯王成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯王成在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成减去有期徒刑八个月十五天。刑期自2015年8月9日起至2017年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌代理审判员  巩祥勇二〇一七年十月二十五日书 记 员  任 佳
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0181刑初455号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人高艳，女性，1973年10月13日出生，汉族，小学文化，从事足疗业，户籍所在地贵州省，住贵州省。因涉嫌容留卖淫罪，于2017年7月8日被贵州省公安局刑事拘留，2017年7月19日经清镇市人民检察院批准逮捕，于2017年7月20日由贵州省公安局公安局逮捕。现羁押于清镇市看守所。辩护人苏琴，贵州红枫律师事务所律师。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]353号起诉书指控被告人高艳犯容留卖淫罪一案，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，组成合议庭，本院于2017年10月12日公开开庭进行了审理，清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人高艳及其辩护人苏琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院指控：2015年8月被告人高艳在清镇市从事足疗业。2017年6月至2017年7月7日期间，容留妇女王某、严某、小吴红、沙沙、艳子、小雪、小马、小苗等人卖淫，每次高艳收取150元至200元嫖资，后向按50-80元提成归已。2017年7月7日晚22时20分许，清镇市公安局在被告人高艳的店4楼房间内查获卖淫嫖娼人王某、李某、严某、杨某四人，将容留卖淫的高艳抓获，当场扣押高艳记账笔记本，经公安机关与高艳核对统计计算，公安机关已扣押高艳收取的容留卖淫提成2150元。庭审中，公诉人宣读、出示了：受案登记表，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品、文件清单，人口信息，行政处罚决定书，证人张某等人的证言，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录，现场照片，辨认笔录，人身检查笔录，指认照片等证据，指控被告人犯容留卖淫罪。公诉机关建议判处有期徒刑一至四年量刑，并处罚金。被告人高艳对起诉指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人主要发表了一下辩护意见：1、被告人从事足疗业办有营业执照，只因经营的足疗业生意不好，房租又高，加之还有两个小孩需要抚养（一个在读大学，一个才满六岁），经济困难才产生容留他人卖淫增加收入的想法，且容留他人卖淫的时间较短，社会危害性相对较小；2、被告人自始至终认罪态度较好，现感到后悔，加之本人患有疾病，请求法院酌情从轻处罚。经审理查明：2015年8月被告人高艳在清镇市从事足疗业，2017年6月至2017年7月7日期间，容留妇女王某、严某、小吴红、沙沙、艳子、小雪、小马等人卖淫，每次高艳收取150元至200元嫖资，后按50-80元提成归已。2017年7月7日晚22时20分许，清镇市公安局在被告人高艳的店4楼房间内查获卖淫嫖娼人王某、李某、严某、杨某四人，将容留卖淫的高艳抓获，当场扣押高艳记账笔记本，经公安机关与高艳核对统计计算，公安机关已扣押高艳收取的容留卖淫提成2150元。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.书证：受案登记表，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品、文件清单，人口信息，行政处罚决定书。2.证人证言：证人张某、王某、李某、严某、杨某的证言。3.被告人的供述与辩解：被告人高艳的供述与辩解。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录，现场照片，辨认笔录，人身检查笔录，指认照片等证据。以上证据来源合法，内容真实客观，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人高艳容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应判处五年以下的有期徒刑。违法所得的2150元，依法予以没收。被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人建议酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高艳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日至2018年7月7日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。二、随案移送的违法所得2150元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨胜权人民陪审员  冉孟超人民陪审员  涂玉琴二〇一七年十月十二日书 记 员  ＸＸ林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终9748号上诉人（一审起诉人）：李景东。上诉人李景东因与沈阳中航飞汽车部件制造有限公司劳动争议一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初11774号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李景东上诉请求：请求原审法院立案受理，并判令原审被告沈阳中航飞汽车部件制造有限公司报销陈欠采暖费3120元。本院认为：上诉人李景东与沈阳中航飞汽车部件制造有限公司劳动争议一案，起诉符合登记立案条件。原审法院以不属于人民法院民事受案范围裁定不予受理属于适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初11774号民事裁定；二、本案指令沈阳市于洪区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 喆审 判 员 王 红代理审判员 黄 鹤二〇一七年十月十九日书 记 员 李媛媛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执1176号申请执行人：刘洪启,男性,1972年5月5日出生,住范县。被执行人：段延考,男性,1979年11月21日出生,住范县；被执行人：段嗣合,男性,1983年4月4日出生,住范县；被执行人：朱先海,男性,1977年11月24日出生,住范县本院在执行申请执行人刘洪启与被执行人段延考、段嗣合、朱先海借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人刘洪启于2017年12月25日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执1176号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年十月二十五日书记员  孟 平
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16777号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：ＸＸ，男，1982年07月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初44054号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1308号之一申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号，组织机构代码84360004-7。法定代表人胡红群。被执行人毛小金，女，1974年6月28日出生，汉族，住桐庐县。被执行人毛根华，男，1977年5月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。本院在执行浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与毛小金、毛根华金融借款合同纠纷一案中，对被执行人毛小金、毛根华银行存款、车辆、房地产等财产信息及毛小金、毛根华下落进行调查，除对���执行人毛根华名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆予以查封（均未查扣到案）外，未发现被执行人毛小金、毛根华有其他可供执行的财产和毛小金的去向。被执行人毛根华已司法拘留。根据本院（2017）浙0122民初58号民事判决，本案执行标的为借款198000元及利息14711.07元和自2016年12月26日起至借款还清之日止按原合同约定利率计算的利息、案件受理费2245.5元、执行费3091元；现均未执行到位。本院已将二被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司亦查找不到被执行人毛小金、毛根华有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十月二十五日书 记 员  郑燕华
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4544号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：刘元，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省舞钢市，（特别授权）。被告：殷某，男，1954年8月20日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告殷某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月14日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十五日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执960号申请人被执行人：徐鸿雁，女，1971年生，汉族，凤阳县人，住凤阳县。被执行人：安徽优优反光材料有限公司，住所地凤阳县浙商工业园区。机构代码587209013。法定代表人：许向儒，董事长。行人：许向儒,男,1969年11月21日出生，汉族,蚌埠市人,住蚌埠市。被行人：冯建梅,女,1973年3月16日出生，汉族,凤阳县人,住凤阳凤阳县。徐鸿雁��请执行安徽优优反光材料有限公司、许向儒、冯建梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年3月23日生效的(2016)皖1126民初3357号调解书，于2017年4月26日向被执行人安徽优优反光材料有限公司、许向儒、冯建梅发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还借款240000元及代理费15000元、案件受理费11107.5元、执行费3725元。执行中因被执行人安徽优优反光材料有限公司、许向儒未向本院报告财产、冯建梅有能力履行而未履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人冯建梅在农行凤阳支行帐户为95×××14有存款，已依法予以冻结。现被执行人安徽优优反光材料有限公司、许向儒、冯建梅无其他财产可供执行，申请执行���也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1126民初3357号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一七年十月九日书记员  杨新光
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙0304刑初952号自诉人姜中礼，男，1985年12月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。自诉人姜中礼于2017年9月6日向本院递交刑事自诉状，诉称：自诉人与谢廷炳提供劳务者受害责任纠纷一案已经瓯海区人民法院判决，法院作出的（2016）浙0304民初2299号民事判决，判决谢某向自诉人赔偿损失80375元，但案件执行过程中谢某因拒不履行判决内容被法院采取强制拘留，但拘留期满至今依然分文未付。自诉人认为谢某有固定收入，拒不向法院汇报财��状况，拒不履行判决内容，其行为已构成拒不执行法院判决、裁定罪，故自诉人向法院提起自诉。2017年9月19日，本院向姜中礼作出补充、补正材料一次性告知书，告知其提供证明谢某侵犯人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，其提出控告，而公安机关或者人民检察院对谢某不予追究刑事责任的证据。经审查，本院认为人民法院受理拒不执行判决、裁定罪自诉案件，应符合对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的情形，同时还应具有负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的，且申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的情形。缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。在本案中，自诉人未提交谢某拒不执行法院判决、裁定情节严重的证据，也未提供曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对谢某不予追究刑事责任的证据材料，本院向自诉人出具了补充、补正材料一次性告知书，而自诉人在规定期限内未按要求提供证据，故自诉人向本院提出要求追究谢某拒不执行判决、裁定罪的刑事责任不符合自诉案件受理条件，经说服，自诉人不撤回起诉，依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对姜中礼的自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈丹丹二〇一七年十月二十七日书记员  陈 珏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1187号之一申请执行人李丹，女，1986年1月10日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人陈晨，男，1985年10月7日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人姜清波，女，1981年7月19日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人李丹与被执行人陈晨、姜清波民间借贷纠纷一案中，申请执行人李丹依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第6175号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结���岛市市北区人民法院（2015）北民初字第6175号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年十月二十七日书记员  王顺冬
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2964号申请执行人：袁正华,男,1954年8月25日生,汉族，住如东县，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人袁正华与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4170号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告袁正华1445元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资1445元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4170号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9179号之一被执行人：官悦明，男，汉族，1975年1月7日出生，住河南省方城县。关于官悦明罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初387号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人官悦明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因被告人官悦明未按上述生效法律文书履行义务，由本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9179号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十月二十日书记员  周瑞鹏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2717号申请执行人：李嫣然，女，1974年4月21日出生，汉族，天津市橡陆橡胶机带有限公司员工，住天津市北辰区。被执行人:庞大又，男，1971年10月14日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2017年6月14日立案执行申请执行人李嫣然与被执行人庞大又民间借贷纠纷一案。2017年3月2日，本院作出（2016）津0103民初9835号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付1014400元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，本院依法轮侯查封被执行人名下位于天津市房屋，查封期间为三年。现被执行人名下无银行存款、社险信息及车辆，申请执行人无别的财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一七年十月二十一日书 记 员  张文伯
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执1084号申请执行人海航云商投资有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人徐志豪，董事长。被执行人韩城市丰达工贸有限责任公司，住所地新城招商区。法定代表人刘辉，董事长。被执行人刘康杰，男，汉族。海航云商投资有限公司申请执行韩城市丰达工贸有限责任公司、刘康杰合同纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年5月4日作出的（2016）京0113民初3395号调解书已发生法律效力。权利人海航云商投资有限公司于2017年2月8日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院调查，被执行人刘康杰目前下落不明，且名下无可供执行财产。被执行人韩城市丰达工贸有限责任公司名下无可供执行财产。申请执行人海航云商投资有限公司亦不能提供被执行人韩城市丰达工贸有限责任公司、刘康杰可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初3395号调解书第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  刘怀斌审判员  康占北二〇一七年十月二十四日书记员  梁 皓
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初1035号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，地址：绥滨县绥滨镇松滨大街中段。主要负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：王仁丽，女，系该行职员。被告:庞厚利，男，1965年5月8日出生，汉族，农民，住绥滨县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告庞厚利借款合同纠纷一案，本院于2017年5月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人王仁丽到庭参加诉讼,被告庞厚利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1.要求被告庞厚利偿还借款本息共计179,874.20元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2012年4月5日，被告庞厚利向原告申请借款并订立了《小额联保借款合同》，合同订立后原告已按约定履行了付款义务，借款本金100,000.00元，约定借款期限为14个月，年利率14.58%，被告庞厚利已偿还本金0元。现借款已逾期，被告尚欠借款本金100,000.00元，利息79,874.20元，本息合计179,874.20元。经原告多次索要，被告至今没有偿还借款本息，故诉至法院。庞厚利未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭质证，本院视为被告对质证权利的放弃，因原告所提交的证据能够证实其被告欠款事实，且具有真实性、关联性、合法性，故本院对原告所提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年4月5日，被告庞厚利向原告申请借款并订立了《小额联保借款合同》。合同约定，借款金额为100,000.00元，贷款期限14个月，自2012年4月5日至2013年6月5日，共计14个月。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，贷款到期后，经原告多次催要，被告尚未偿还贷款。截止2017年10月9日，被告尚欠借款本金100,000.00元，利息79,874.20元，本息合计179,874.20元。本院认为，原、被告之间依法签订借款合同及保证合同，原告按合同的约定支付了借款，按照诚实信用的原则，被告应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。综上所述，原告要求被告庞厚利偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告庞厚利于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金100,000.00元，利息79,874.20元，本息合计179,874.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,897.48元及公告费300.00元，由被告庞厚利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审 判 长  高庆芳审 判 员  刘 菲人民陪审员  王海亮二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈志航
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执546号申请人杭州钱呗网络科技有限公司。住所地：杭州丹枫路676号香溢大厦11楼。法定代表人曾水华。被执行人李树，男，1982年3月17日出生，住湖南省湘阴县。本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2017）衢仲网裁字第13号裁决书，立案执行的申请执行人杭州钱呗网络科技有限公司与被执行人李树借款合同纠纷一案。本院经研究决定将本案指定湘阴县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的(2017)湘06执546号案件，申请执行人杭州钱呗网络科技有限公司与被执行人李树借款合同纠纷一案。指定湘阴县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  李江明审判员  胡伏军二〇一七年十月十六日书记员  汪山钧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执961号申请执行人陈绍雄，男，1956年2月26日生，汉族，如皋市号。被执行人如皋市雪香挂面厂，住所地如皋市白蒲镇朱窑村**组。经营者郝莉琴，女，1964年4月3日生，汉族，如皋市室。被执行人袁建忠，男，1963年5月9日生，汉族，如皋市室。被执行人郝莉琴，女，1964年4月3日生，汉族，如皋市室。被执行人吴蓉，女，1977年2月1日生，汉族，如皋市组。被执行人袁野，男，1988年10月4日生，汉族，如皋市室。被执行人徐晶宇，女，1989年10月30日生，汉族，如皋市室，系被执行人袁野之妻。申请执行人陈绍雄与被执行人袁建忠、袁野、郝莉琴、吴蓉、徐晶宇、如皋市雪香挂面厂民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的(2015)皋白民初字第758号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告如皋市雪香挂面厂（经营者郝莉琴）、被告郝莉琴、被告袁建忠、被告袁野于本判决生效后十日内共同偿还原告陈绍雄借款本金260000元及利息（自2015年10月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、被告吴蓉对被告袁建忠的还款承担连带偿还责任。三、被告徐晶宇对被告袁野的还款承担连带偿还责任。案件受理费5200元，由被告如皋市雪香挂面厂、被告郝莉琴、被告袁建忠、被告袁野共同负担（此款已由原告垫付，限执行上述款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：本金260000元，利息30000元，案件受理费5200元，执行费4328元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人袁建忠、吴蓉、郝莉琴、袁野、徐晶宇名下无车辆登记信息，查封被执行人如皋市雪香挂面厂名苏Ｆ×××××2汽车一辆（查封期限2年，自2017年3月21日至2019年3月20日），未能实际扣押。被执行人袁建忠、吴蓉、袁野、徐晶宇、如皋市雪香挂面厂名下仅有零星余额银行存款，冻结被执行人郝莉琴名下在中国银行如皋中山西路支行、西皋支行银行存款账户各1个，申请执行人要求2017年12月一并扣划，自2018年始每年的5月进行扣划；通过向如皋市不动产登记中心查询，被执行人郝莉琴、袁野、徐晶宇、如皋市雪香挂面厂名下无不动产登记信息，被执行人袁建忠、吴蓉名下位于如皋市白蒲镇朱窑村36组的不动产被本院（2016）苏0682执4011号案处置完毕，抵押权优先受偿后，本案未有余额进行分配。经本院传唤，申请执行人魏祝贤与被执行人袁建忠、吴蓉到庭达成和解协议：扣除袁建忠已履行15000元、吴蓉已履行3200元外，余款分期履行：被执行人袁建忠、吴蓉于2017年12月28日前给付25000元；于2018年、2019年、2020年每年6月30日前给付15000元，于12月30日前给付15000元。剩余款项、利息、及诉讼费、执行费等均于2021年10月30日前给付。申请执行人不放弃对其余被执行人的权利。因双方达成和解协议，申请执行人明确表示不对被执行人袁建忠、吴蓉采取拘留措施，不将被执行人袁建忠、吴蓉列入失信被执行人名单。本院至被执行人郝莉琴、袁野、徐晶宇住所调查，其家中无人，邻居反映近段时间未见有人进出。本院依职权将被执行人郝莉琴、袁野、徐晶宇、如皋市雪香挂面厂上报失信被执行人名单。本院将执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议，并同意程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人如皋市雪香挂面厂名下汽车一辆，但因未能实际扣押，致无法处置；冻结了被执行人郝莉琴名下在中国银行如皋中山西路支行、西皋支行银行存款账户各1个，但因账户存款较少，不足以解决本案，故未扣划。被执行人袁建忠、吴蓉名下不动产被本院另案处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人明确表示不对被执行人袁建忠、吴蓉采取拘留措施，被执行人郝莉琴、袁野、徐晶宇目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋白民初字第00758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十八日书 记 员  刘国军