山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1625民初173号原告：潘连顺，男，1953年12月19日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：潘俊杰（系原告之子），男，住山东省博兴县。被告：韩芙蓉，女，1976年10月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：吕某1。法定代理人：韩芙蓉（系被告吕某1之母），女，住山东省博兴县阳光小区**号楼***室。被告：吕某2。法定代理人：韩芙蓉（系被告吕某2之母），女，住博山东省兴县阳光小区**号楼***室。被告：李梅兰，女，成年，汉族，住山东省博兴县。原告潘连顺诉被告韩芙蓉、吕某1、吕某2、李梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月20日、9月25日公开开庭进行了审理。原告潘连顺及其委托诉讼代理人潘俊杰，被告韩芙蓉，被告吕某1、吕某2的法定代理人韩芙蓉到庭参加诉讼。被告李梅兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘连顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩芙蓉偿还借款2848300元；2.判令被告吕某1、吕某2、李梅兰在遗产继承范围内偿还借款2848300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩芙蓉与吕科峰系夫妻关系，被告吕某1、吕某2系吕科峰之子，被告李梅兰系吕科峰的母亲。现吕科峰已不幸去世。吕科峰生前与东营瑞兆丰石油化工有限公司多次向原告借款，并给原告出具相应借据。原告多次向被告催要借款，被告以东营的房产和博兴县阳光小区房产做抵押。原告为维权，特诉至贵院，望判若所请。本案审理过程中，原告申请撤回对被告东营瑞兆丰石油化工有限公司的起诉，本院已依法予以准许。被告韩芙蓉辩称，我是吕科峰妻子，是家庭主妇，在家看孩子，对吕科峰的借款不知情，吕科峰于2016年12月7日去世，他生前具体工作我也不知道，只知道他在花园新城租的办公室上班，我们家庭收入就是吕科峰赚的钱。被告吕某1、吕某2的答辩意见与韩芙蓉的答辩意见相同。被告李梅兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状或证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经查，原告潘连顺向法庭提交借据39张，借据日期自2015年11月26日至2016年10月21日不等，金额为20000元至189000元不等，借据载明的内容均为固定格式：今借到现金（大写）元整（小写）月利息年利息借款日期：年月日借款人姓名：借款期限。横线处均为手写字迹。其中除2016年10月3日金额为120000元的借据约定的月利率为一分二厘，即1.2%外，其余均约定为一分五厘，即1.5%。每张借据分别付有相关的银行交易明细、取款凭证或香驰公司取款记录，或原告对外出具的借据及相对应的银行交易明细。银行交易明细、取款凭证、香驰公司取款记录的取款日期自2010年10月5日至2016年7月6日不等，基本与借据日期按年份对应；借据载明的金额与银行交易明细、取款凭证、香驰公司的取款记录所载明的金额按照约定的利率计算所得利息及本金之和基本吻合。被告虽辩称银行取款凭证不是原告本人、日期不符、不能证明给付吕科峰，但对原告与涉案取款凭证的主体，即潘树林、潘俊杰、冯守春、潘连芳、韩法军等与原告之间的亲属关系不持异议；对原告向张某及其女儿张莉借款的事实不持异议，仅辩称原告借款与吕科峰没有关系。本院认为，从日常生活经验判断，原告所提交的39张借据均有相应的银行交易明细或取款凭证、香驰公司的取款凭证相印证，借据时间与相关凭证按年份基本吻合，借据金额与取款凭证按约定利率计算的利息与本金之和基本吻合，取款凭证的主体与原告具有亲属关系，能够说明原告以其自有资金或对外借款、原告亲属委托原告以原告的名义向吕科峰出借资金的事实。综合本院对双方当事人争议证据和事实的认定，根据在案证据材料及当事人当庭陈述，本院审理查明如下：吕科峰自2010年10月起多次向原告借款，原告以其自有资金、或亲属资金、或对外借款后向吕科峰出借。吕科峰或在前期借款到期后，将前期借款期间的利息计入后期本金重新出具借据，或另行向原告借款并出具借据，最终向原告出具如下借据：1.2015年11月16日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）伍万玖仟元整（小写）59000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2015年11月16日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2013年9月8日、9月10日、9月11日于博兴农村商业银行取款10000元、6000元、14000元；潘俊杰2013年9月7日、9月11日于邮政储蓄银行取款2500元、13500元。2.2015年11月26日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）伍万玖仟元整（小写）59000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2015年11月26日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2014年11月26日于香驰公司取款50000元。3.2015年11月27日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）肆万伍仟元整（小写）45000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2015年11月27日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2015年10月25日、11月11日于建设银行取款3000元、30000元；潘连顺2015年10月23日、11月25日于工商银行取款7500元、5000元。4.2015年12月21日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）叁万元整（小写）30000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2015年12月21日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘树林2014年8月18日、9月25日、10月31日、12月11日、12月18日于东营银行取款6300元、6300元、6300元、6200元、6300元。5.2015年12月21日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）叁万元整（小写）30000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2015年12月21日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘树林2015年9月22日、10月29日、12月14日、12月19日于东营银行取款7500元、7500元、7500元、7500元。6.2015年12月22日,吕科峰向原告出具借据两张，上载内容均为“今借到潘连顺现金（大写）伍万元整（小写）50000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2015年12月22日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2012年3月15日、11月19日于香驰公司取款20000元、70000元。7.2015年12月28日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）贰万元整（小写）20000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2015年12月28日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2013年12月5日于东营银行取款20000元。8.2015年12月28日,吕科峰向原告出具借据两张，上载内容均为“今借到潘连顺现金（大写）伍万元整（小写）50000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2015年12月28日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘连顺于2015年12月28日向案外人张某借款100000元，张某通过王翠珍账户取款100000元。9.2015年12月31日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）壹万元整（小写）10000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2015年12月31日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘连顺于2015年12月29日向案外人王翠珍借款10000元。10.2016年3月20日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）壹拾伍万元整（小写）150000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年3月20日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2011年11月28日于香驰公司取款100000元。11.2016年3月24日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）壹拾叁万伍仟元整（小写）135000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年3月24日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2013年2月24日于建设银行取款49900元、5000元；潘俊杰2013年2月1日、2月24日、3月16日、3月20日于工商银行取款10000元、20000元、2000元、10000元；潘连顺2013年2月24日于工商银行取款7000元；冯守春2013年2月24日于工商银行取款5000元。12.2016年3月24日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）贰万伍仟元整（小写）25000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年3月24日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2015年3月18日于工商银行取款20000元；潘树林2015年3月20日于东营银行取款6800元。13.2016年3月28日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）壹拾叁万元整（小写）130000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年3月28日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘连顺2011年3月15日、3月20日、3月22日于工商银行取款55000元、35000元、40000元。14.2016年4月1日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）叁万元整（小写）30000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年4月1日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2015年3月24日于东营银行取款30000元。15.2016年4月2日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）壹拾贰万元整（小写）120000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年4月2日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2012年12月14日于农业银行取款20990元；潘俊杰2012年12月15日、12月22日、12月31日于工商银行取款8000元、4600元、20000元；潘连顺2012年11月16日于工商银行取款28000元；冯守春2012年11月16日于工商银行取款10000元。16.2016年4月7日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）伍万元整（小写）50000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年4月7日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2015年4月4日、4月6日于工商银行取款12000元、20000元；韩法军2015年4月6日于博兴农村商业银行取款20000元。17.2016年5月14日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）肆万伍仟元整（小写）45000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年5月14日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2015年4月8日于工商银行取款36000元；潘俊杰2015年4月8日于东营银行取款14000元。18.2016年5月15日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）肆万伍仟元整（小写）45000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年5月15日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2014年4月1日于东营银行取款14700元；潘俊杰2014年4月14日于邮政储蓄银行取款4100元；潘俊杰2014年4月14日于工商银行取款10000元；潘树林2014年3月27日于东营银行取款5900元、7500元。19.2016年5月18日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）叁万元整（小写）30000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年5月18日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2015年5月13日于工商银行取款9000元；韩法军2015年5月15日、2016年5月15日于博兴农村商业银行取款10000元、10000元。20.2016年6月9日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）贰万元整（小写）20000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年6月9日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2014年5月27日、6月6日工商银行取款1000元、9000元；潘连顺2014年5月15日于工商银行取款10000元。21.2016年6月23日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）肆万元整（小写）40000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年6月23日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘连顺2016年5月24日于工商银行取款5000元；韩法军2016年5月29日于博兴农村商业银行取款5000元；潘树林2016年6月22日于东营银行取款30000元。22.2016年6月28日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）伍万伍仟元整（小写）55000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年6月28日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2014年6月16日于香驰公司取款50000元。23.2016年7月2日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）叁万元整（小写）30000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年7月2日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘树林2015年7月2日于东营银行取款30000元。24.2016年7月6日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）伍万元整（小写）50000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年7月6日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘树林2013年4月16日于东营农村商业银行取款29800元；潘俊杰2016年7月6日于工商银行取款28000元。25.2016年7月6日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）陆万伍仟元整（小写）65000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年7月6日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2015年3月3日于工商银行取款10000元；潘连芳2015年3月11日于工商银行取款40000元；韩法军2015年3月27日于博兴农村商业银行取款10000元。26.2016年7月6日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）捌万玖仟元整（小写）89000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年7月6日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘连顺2014年3月12日、3月13日于工商银行取款40000元、35000元。27.2016年7月6日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）壹拾捌万元整（小写）180000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年7月6日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘连顺工商银行2010年10月5日115000元。28.2016年7月6日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）壹拾捌万元整（小写）180000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年7月6日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘连顺2010年10月5日于工商银行取款100000元。29.2016年7月12日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）壹拾叁万玖仟元整（小写）139000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年7月12日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2014年1月29日于建设银行取款49900元；潘俊杰2014年1月10日、1月25日、1月29日于工商银行取款3000元、2000元、20000元；潘俊杰2014年1月5日于邮政储蓄银行取款5000元；潘树林2014年1月21日、1月23日于东营银行取款6000元、15000元。30.2016年7月12日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）壹拾陆万陆仟元整（小写）166000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年7月12日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘连顺2011年7月12日于工商银行取款101690.32元；潘俊杰2011年2月13日于香驰公司取款82500元。31.2016年7月15日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）陆万元整（小写）60000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年7月15日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2011年10月26、11月9日于香驰公司取款30000元、30000元。32.2016年7月15日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）叁万伍仟元整（小写）35000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年7月15日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2015年1月30日、2月6日于工商银行取款18500元、12400元；潘连顺2015年2月2日于工商银行取款7000元。33.2016年8月3日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）壹拾万元整（小写）100000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年8月3日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘连顺于2016年8月4日向案外人张莉借款100000元，张莉通过赵秀英邮政储蓄银行取款100000元。34.2016年10月3日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）壹拾贰万元整（小写）120000.00月利息壹分贰厘年利息壹分肆厘肆借款日期：2016年10月3日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘连顺于2016年10月3日向案外人张莉借款120000元，张莉通过王翠珍邮政储蓄银行取款120000元。35.2016年10月11日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）叁万伍仟肆佰元整（小写）35400.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年10月11日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘连顺2015年10月3日于工商银行取款5000元；韩法军2015年9月24日、10月3日于博兴农村商业银行取款3000元、21000元。36.2016年10月19日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）捌万叁仟元整（小写）83000.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年10月19日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘俊杰2011年10月10日于香驰公司取款60000元。37.2016年10月21日,吕科峰向原告出具借据一张，上载“今借到潘连顺现金（大写）壹拾捌万柒仟玖佰元整（小写）187900.00月利息壹分伍厘年利息壹分捌厘借款日期：2016年10月21日借款人姓名：吕科峰借款期限一年”。款项资金来源：潘连芳2013年9月17日、9月21日、9月22日、9月30日于工商银行取款15000元、60000元、45000元、12000元。另查明，吕科峰于2016年12月7日死亡。被告韩芙蓉系吕科峰的妻子，被告吕某1、吕某2系吕科峰的儿子，被告李梅兰系吕科峰的母亲。再，潘树林系潘连顺之父，潘俊杰系潘连顺之子，冯守春系潘连顺之妻，潘连芳系潘连顺之妹，韩法军系潘俊杰岳父。上述事实由原告提交的借据、建设银行卡交易明细、工商银行卡交易明细及取款回单、博兴农村商业银行卡交易明细、邮政储蓄银行卡交易明细、农业银行银行卡交易明细、原告对外出具的借据及银行卡交易明细、潘树林及潘连芳出具的证明、户口薄复印件、证人张某证言、本院于（2016）鲁1625民初2320号民事案件中对韩芙蓉所作询问笔录及韩芙蓉于该案中提交的吕科峰死亡证明、吕科峰结婚证、吕科峰、吕某1、吕某2户籍证明等及当事人当庭陈述在案为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。吕科峰生前自2010年10月起多次向原告借款，原告以其自有资金或对外借款、原告亲属委托原告以原告的名义向吕科峰出借资金，并在原借款到期后重新向原告出具借据，根据相关取款凭证载明的资金数额计算利息后计入后期借款本金所依据的利率不超过年利率24%，合法有效。吕科峰向原告出具的借据所载明的金额与相关取款凭证所载明的金额或基本吻合，或与利息、复利之和基本吻合，相互印证，形成完整的证据链条，能够证明原告所持有吕科峰生前所书写的借据确系吕科峰向原告借款的合法债权凭证。原告持有吕科峰生前出具的合法债权凭证要求吕科峰的妻子韩芙蓉及其他法定继承人依法承担还款责任的请求，具有事实和法律依据。关于被告韩芙蓉所承担的责任。因在案借款发生于其与吕科峰夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告韩芙蓉未向法庭提交有效证据证实涉案民间借贷法律关系中存在上述司法解释所确定之情形，因此被告韩芙蓉应当根据借据所载借款数额等内容向原告履行还款义务。关于被告吕某1、吕某2、李梅兰所承担的责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。本案中，吕科峰死亡后，其子、母作为其法定继承人，于本院作出裁判之前未向本院作出放弃继承之明确的意思表示，故应在继承被继承人吕科峰遗产范围内承担在案还款责任。关于未还款项，被告作为还款义务人，未向法庭提交有效证据证实其本人或者吕科峰曾清偿全部或者部分款项，故根据在案证据及原告所诉，依法确认未还款项为2848300元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下:一、被告韩芙蓉于本判决生效之日起10日内向原告潘连顺偿还借款2848300元；二、被告吕某1、吕某2、李梅兰于继承吕科峰遗产范围内对上述第一项判项所确定的债务承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29586.40元，财产保全费5000元，由被告韩芙蓉负担；被告吕某1、吕某2、李梅兰于继承吕科峰遗产范围内对上述案件受理费、财产保全费负有共同负担的义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张玉山审 判 员  杨金辉人民陪审员  王 军二〇一七年十月九日书 记 员  韩晨晨