wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4012号罪犯梅小松，男，1990年7月1日出生，汉族，出生地四川省达县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2010年1月20日作出(2009)莆刑初字第57号刑事判决，以被告人梅小松犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴各被告人违法所得退还各被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年4月27日作出(2010)闽刑终字第170号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梅小松在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年3月7日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月24日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2030年6月6日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯梅小松在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。检察机关认为，该犯系犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，建议对其减刑从严掌握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梅小松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年七月至二0一七年七月累计获得考核分2806分，表扬五次。此次呈报减刑仅执行财产性判项人民币200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梅小松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯梅小松属于犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且执行财产性判项不够积极，检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯梅小松予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年十月二十四日书记员 韦婷（代）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初13019号之一原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：佛山市禅城区。法定代表人：李川，董事长。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。被告：黎晓枫，男，1986年5月28日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：叶璐，女，1991年9月17日出生，住广东省佛山市南海区。被告：黎志强，男，1960年9月8日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：佛山市腾泰骏海汽车贸易有限公司，住所地：佛山市禅城区。法定代表人：黎晓枫。本院受理原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告黎晓枫、叶璐、黎志强、佛山市腾泰骏海汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2017年9月13日立案。原告佛山农村商业银行股份有限公司于2017年10月16日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山农村商业银行股份有限公司以债权已得到足额受偿为由，在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山农村商业银行股份有限公司撤诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为1737元，财产保全费1313元，合计3050元，由佛山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 思二〇一七年十月十六日书记员 吴凤侠
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初3168号原告：刘某某，女，汉族，农民。被告：马某某，男，汉族，农民。原告刘某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理。在审理过程中，原告刘某某于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告负担。审判员  刘永强二〇一七年十月十八日书记员  武 晨
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1440号之一申请执行人黄家明，女，住湖南省资兴市。被执行人赵仲瑀，男，住湖南省资兴市。被执行人赵光云，男，住湖南省资兴市。被执行人薛小莲，女，住湖南省资兴市。本院在申请执行人黄家明与被执行人赵仲瑀、赵光云、薛小莲民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周 莹审判员  李岳春二〇一七年十月二十五日书记员  胡 欣
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初2409号之一原告：山东晨鸣融资租赁有限公司，住所地济南市。法定代表人：常德生，董事长。委托诉讼代理人：王振武，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂华，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：山东东宝钢管有限公司，住所地寿光市。法定代表人：李宗宝，执行董事兼总经理。被告：山东东宝特管有限公司，住所地寿光市。法定代表人：李文卿，执行董事兼总经理。被告：山东默锐科技有限公司，住所地寿光市。法定代表人：杨树仁，执行董事兼总经理。被告：李宗宝，男，1958年1月22日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：刘玉莲，女，1960年11月23日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：徐金海，男，1972年3月24日出生，汉族，住山东省寿光市。原告山东晨鸣融资租赁有限公司诉被告山东东宝钢管有限公司、山东东宝特管有限公司、山东默锐科技有限公司、李宗宝、刘玉莲、徐金海借款合同纠纷一案，申请人山东晨鸣融资租赁有限公司于2017年10月24日向本院申请撤诉。本院经审查认为，山东晨鸣融资租赁有限公司撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨鸣融资租赁有限公司撤诉。案件受理费89113元，减半收取计44556.5元，由原告山东晨鸣融资租赁有限公司负担。审判员  曲劲松二〇一七年十月二十四日书记员  胡晓明
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初2989号原告：重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市铜梁区巴川街道河湾36号，统一社会信用代码115002247339602525。法定代表人：周凡，该局局长。委托诉讼代理人:李斌，重庆利安律师事务所律师（特别授权）。被告：徐世兰，女，汉族，1939年1月10日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局诉被告徐世兰租赁合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局，于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局负担。代理审判员  朱丹二〇一七年十月二十四日书 记 员  王越
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1402刑初503号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人刘志忠，男，1989年9月15日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因犯容留他人吸毒罪于2014年4月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月1日被眉山市公安局岷东新区分局刑事拘留，同年6月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]516号起诉书指控被告人刘志忠犯容留他人吸毒罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘志忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年2月期间，被告人刘志忠在眉山市东坡区白玉街4号自己的老房子内，多次容留胡某1、胡某2、刘某2、宋某等人吸食毒品冰毒。另查明，被告人刘志忠被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。还查明，被告人刘志忠因犯容留他人吸毒罪于2014年4月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月20日刑满释放。上述事实，被告人刘志忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，指认现场笔录及照片，证人刘某1、宋某、胡某1、胡某2、刘某2、杨某的证言，本院（2014）眉东刑初字第159号刑事判决书，释放证明，现场检测报告书，抓获经过，情况说明，被告人刘志忠的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志忠在自己的住房内容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘志忠被动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘志忠有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘志忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年6月1日起至2018年1月31日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小芹二〇一七年十月二十七日书记员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2017)川1402刑初503号相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更975号罪犯林广达，男，1982年1月23日出生，汉族，出生地福建省福州市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2005年9月27日作出(2005)榕刑初字第235号刑事判决，以被告人林广达犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人林广达不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年11月29日作出(2005)闽刑终字第741号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林广达在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年9月12日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年12月17日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为四年；2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为三年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期执行至2021年9月11日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯林广达在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林广达在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月至2017年7月累计获得达标分3893分，共兑换6个表扬。（2015年7月至2017年7月累计获得3593分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林广达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯林广达予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  张毅平
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0206执异47号异议人（被申请人）：宽华控股集团有限公司（统一社会信用代码：9133020630897715XD）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心四号办公楼306室。法定代表人：唐春华。委托代理人：胡红辉，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。申请人：新余邦富投资管理中心（有限合伙）（统一社会信用代码：9136050331477253XJ）。住所地：江西省新余市仙女湖区孔目江太阳城。执行事务合伙人：上海赢华投资管理有限公司（委派代表：陈金泽）。委托代理人：孙仕琪、郭雪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。本院在办理申请人新余邦富投资管理中心（有限合伙）与被申请人宽华控股集团有限公司基金合同纠纷财产保全一案中，异议人宽华控股集团有限公司提出书面异议申请，请求解除本案保全财产中超标的额部分股权的查封。在本院审查期间，异议人宽华控股集团有限公司于2017年10月13日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人宽华控股集团有限公司自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人宽华控股集团有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  虞文君人民陪审员  韩涛伟二〇一七年十月十三日代书 记员  邹璐璐
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执750号之一申请执行人李德军，男，1985年10月10日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。申请执行人熊付芬，女，1990年9月17日出生，傈僳族，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码：671444120。法定代表人杨济铫，该公司总经理。李德军、熊付芬申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2017年3月15日作出的（2017）川0403民初181号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了该案标的2415.66元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初181号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年十月二十七日书记员 杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初1325号原告:中国农业银行新巴尔虎左旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：葛德新，行长。委托诉讼代理人：成军，中国农业银行新巴尔虎左旗支行职工。被告:永花，女，1964年8月22日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告中国农业银行新巴尔虎左旗支行与被告永花借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告中国农业银行新巴尔虎左旗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行新巴尔虎左旗支行撤回起诉处理。审判员 达 古 拉二〇一七年十月十八日书记员 额纳日乐
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1728行初36号原告李小砖，女，汉族，个体经商，住东明县。被告东明县公安局，住所地：东明县解放路南段。法定代表人李明轩，局长。第三人宋海生，男，汉族，农民，住东明县。第三人宋志杰（系宋海生之子），男，汉族，农民，住东明县。本院在审理原告李小砖诉被告东明县公安局、第三人宋海生、宋志杰治安行政处罚一案中，原告李小砖于2017年10月23日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李小砖撤回起诉申请系其真实意思表示，不影响社会公共利益和他人合法权益，与有关法律规定无相悖之处，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李小砖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小砖负担。审判长  李少华审判员  李福忠审判员  高红霞二〇一七年十月二十三日书记员  刘媛媛
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0804刑初256号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人庞某某，男，汉族，初中文化，无业。因盗窃罪于2010年5月18日被辽宁省建昌县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币27994元。于2012年11月12日刑满释放。2017年5月16日因本案被行政拘留十五日；2017年5月25日因涉嫌盗窃被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2017年6月29日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2017）242号起诉书指控被告人庞某某犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张晓荔、代检察员杨光出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年10月22日5时许，被告人庞某某在营口市鲅鱼圈区万达千禧城网吧内，盗走被害人宋某某的OPPOR9手机一部。2、2016年10月15日5时许，被告人庞某某在营口市鲅鱼圈区新世界网吧内，盗走被害人黄某的三星NOTE3手机一部。3、2017年2月8日4时许，被告人庞某某在营口市鲅鱼圈区万通网吧内，盗走被害人史某某的一部华为荣耀8手机。4、2017年2月的一天，被告人庞某某在营口市鲅鱼圈区熊岳镇博大网吧内，盗走被害人付某的OPPOA59手机一部。5、2017年2月7日6时，被告人庞某某在营口市鲅鱼圈区万达千禧城网吧内，盗走被害人胡某某的一部OPPOR9手机。6、2017年5月1日4时许，被告人庞某某在营口市鲅鱼圈区港容浴池内，盗走被害人纪某某一部华为荣耀V9手机。7、2017年5月5日4时许，被告人庞某某在营口市鲅鱼圈区海韵洗浴中心内，盗走被害人段某某一部华为C199手机。8、2017年5月6日4时许，被告人庞某某在营口市鲅鱼圈区熊岳镇畅想网吧内，盗走被害人沈某某一部OPPOR9Plus64G手机。9、2017年2月4日5时30分许，被告人庞某某在营口市鲅鱼圈区宋屯新区源丰网吧内，盗走被害人孙某某一部OPPOR9plus32G手机。10、2017年5月14日5时30分许，被告人庞某某在营口市鲅鱼圈区海东心语网吧内，盗走被害人陆某某一部VivoX7手机。经营口开发区价格认证中心鉴定：1、手机华为荣耀V9一部，价值人民币2554元2、手机华为C199一部，价值人民币592元；3、手机OPPOR9Plus64G一部，价值人民币2501元；4、手机三星NOTE3一部，价值人民币565元；5、手机OPPOR9一部，价值人民币2374元；6、手机华为荣耀8一部，价值人民币2069元；7、手机OPPOA59一部，价值人民币1360元；8、手机OPPOR9一部，价值人民币2100元；9、手机OPPOR9Plus32G一部，价值人民币2362元；10、手机VivoX7一部，价值人民币1519元。被告人庞某某盗窃作案10起，窃取手机10部，总计价值人民币17996元。案发后，手机华为C199已经追缴并返还被害人段某某。其余9部手机均被被告人庞某某卖掉后，赃款被其挥霍。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明；前科劣迹查询证明；证据保全决定书及发还清单；行政处罚决定书、审批表及撤销行政处罚审批表；受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过；刑事判决书及释放证明；被害人宋某某、黄某、付某等人的陈述；被告人庞某某的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。系累犯，应从重处罚。鉴于被告人当庭认罪,部分赃物已返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人庞某某的刑期自2017年5月25日起至2018年10月24日止；罚金于判决生效后7内缴纳。）二、责令被告人庞某某退赔被害人。其中返还给被害人宋某某2100元、黄某565元、史某某2069元、付某1360元、胡某某2374元、纪某某2554元、沈某某2501元、陆某某1519元、孙某某2362元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李红梅人民陪审员  栾媛媛人民陪审员  曲浩铭二〇一七年十月二十五日书 记 员  王 岩
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执恢393号之二申请执行人：李彬，男，1970年12月12日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人：王志林，男，1963年8月11日出生，汉族，住四川省双流县。法定代理人王伟，男，1987年11月22日出生，汉族，住四川省双流县，系被执行人王志林之子。申请执行人李彬与被执行人王志林借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）双流民初字第1250号民事调解书已将发生法律效力,但被执行人至今拒不履行义务。权利人李彬于2017年5月17日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的766000元。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人王志林的银行存款22820元，申请执行人李彬实际受偿14512元，尚欠751488元，现被执行人暂无其他有可供执行的财产，申请执行人李彬同意终结（2010）双流民初字第1250号民事调解书的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  江德发二〇一七年十月二十五日书记员  李文倩
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初15214号之二原告：彭子芩，女，1974年12月17日出生，住台湾桃园市桃园区，委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。被告：中山市亿佳装饰工程有限公司，住所地广东省中山市东区中山三路28号之三201办公室T卡，统一社会信用代码91442000MA4WW72G03。法定代表人：梁山昌。被告：中山市香珠房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三乡镇文昌西路13号首层3卡，统一社会信用代码91442000MA4WKA0W17。法定代表人：甘晓杰。被告：汪细军，男，汉族，1976年10月20日出生，住广东省揭阳市揭东区，原告彭子芩诉被告中山市亿佳装饰工程有限公司、汪细军、中山市香珠房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告彭子芩向本院提出以下诉讼请求：1.被告中山市亿佳装饰工程有限公司向原告返还装修优惠金30000元；2.被告汪细军、中山市香珠房地产开发有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月29日，被告汪细军委托中山市香珠房地产开发有限公司中山市香珠房地产开发有限公司与原告签订公寓认购书，之后原告按照被告的要求向中山市香珠房地产开发有限公司法定代表人的账户转账支付了定金20000元及装修优惠金30000元。现原告认为被告所出售房屋存在重大的虚假宣传，故要求中山市亿佳装饰工程有限公司返还装修优惠金。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。本院在审理过程中，原告彭子芩于2017年10月11日以其个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭子芩申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭子芩撤回起诉。案件受理费550元，减半收取为275元（原告已预交），由原告彭子芩负担。审判长  何亦辉审判员  伍青花审判员  吴立和二〇一七年十月十二日书记员  卢芷琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书2017湘01**民初5368号原告:某银行。主要负责人:文某某，行长。委托诉讼代理人：陈某某，系该行职员。委托诉讼代理人：杨某某，湖南宏度律师事务所律师。被告：朱某某，男，汉族，住湖南省湘阴县。原告某银行（以下简称某银行）诉被告朱某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月6号立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行向本院提出诉讼请求：1.朱某某向某银行偿还信用卡透支款本金115617.45元及截至2017年2月24日的利息17444.81元、滞纳金1614.96元，并支付以欠款本金115617.45元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由朱某某负担。事实和理由：朱某某在某银行办理了一张卡号为****的龙卡信用卡，朱某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年2月24日，已累计拖欠信用卡欠款本息共计134677.22元。某银行多次催收，朱某某仍不归还。某银行特提起上述诉讼请求。被告朱某某未予答辩。原告某银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》及附件，拟证明朱某某向某银行申请办理了信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规定；2、《某银行信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明朱某某持卡进行了透支消费的事实；4、催收记录，拟证明某银行对朱某某进行催收的事实。本院经审查认为，某银行的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告朱某某未向本院提交证据。根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：朱某某向某银行申请办理了一张卡号为****的信用卡。朱某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《某银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）中约定:对非现金交易，如朱某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如朱某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如朱某某持信用卡取现，除应支付利息外，还须按笔支付手续费;双方还约定，朱某某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，某银行根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如朱某某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某银行有权依法冻结朱某某的账户，收回、停用朱某某的信用卡。某银行向朱某某发放信用卡后，朱某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年2月24日，朱某某累计拖欠某银行透支款本金115617.45元、利息17444.81元、滞纳金1614.96元（其中2016年5月的滞纳金为699.62元，2016年6月的滞纳金为915.34元）。本院认为：某银行根据朱某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。朱某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。朱某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年2月24日，朱某某已拖欠某银行透支款本金115617.45元、利息17444.81元、滞纳金1614.96元，该款应予以偿还。因此，某银行要求朱某某偿还截至2017年2月24日的欠款本金115617.45元、利息17444.81元、滞纳金1614.96元，并按《领用协议》的约定支付至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱某某于本判决生效之日起五日内向某银行偿还卡号为****的信用卡透支款本金115617.45元；二、朱某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年2月24日为17444.81元，2017年2月24日之后的利息，以欠款本金115617.45元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；三、朱某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡滞纳金1614.96元；四、驳回某银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元，由朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张朝晖人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇一七年十月九日书 记 员  陈 娜附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初1431号原告:刘兴文，男，1961年2月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告:青格勒图，男，1977年8月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告:斯日玛，女，1980年1月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告刘兴文与被告青格勒图、斯日玛民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告刘兴文于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴文撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兴文撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 文 才二〇一七年十月十七日书记员 额纳日乐
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4029号罪犯陈春隆，男，1973年11月27日出生，汉族，出生地福建省上杭县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省上杭县人民法院于2013年7月2日作出(2013)杭刑初字第235号刑事判决，以被告人陈春隆犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（已缴交1500元）。判决生效后，交付执行。因罪犯陈春隆在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年7月24日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年5月23日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈春隆在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈春隆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年七月至二O一七年七月累计获得考核分2651分，表扬四次。此次呈报减刑缴交罚金人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈春隆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈春隆予以减去有期徒刑六个月二十三天（刑期执行至2017年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年十月二十四日书记员 韦婷（代）
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4037号罪犯唐洪，男，1974年2月13日出生，汉族，出生地四川省武胜县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市龙海市人民法院于2012年7月6日作出(2012)龙刑初字第169号刑事判决，以被告人唐洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴交1000元），责令其共同退赔被害人经济损失141856元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐洪在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年10月23日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年6月25日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯唐洪在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。检察机关认为，该犯系累犯，建议依法对其减刑从严掌握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐洪系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十月至二0一七年七月累计获得考核分2045分，表扬三次。此次呈报减刑缴交罚金人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯系累犯，检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐洪予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2023年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年十月二十四日书记员 韦婷（代）
湖南省双牌县人民法院支 付 令(2017)湘1123民督11号申请人:唐正亮，男，1967年4月9日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。被申请人：湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县。法定代表人：贺耀陆，该公司执行董事兼总经理。申请人唐正亮于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人唐正亮称，申请人于2016年1月23日入职被申请人(单位)湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，在该公司的制版车间工作，由于该公司资金周转困难，自2016年元月起就开始拖欠员工工资，至2017年5月底止，该公司共欠申请人工资14124元。申请人提供了该公司出具的2016年1月至2017年5月公司欠薪凭单予以佐证。要求被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司立即给付申请人唐正亮工资款14124元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐正亮工资款14124元。申请费51元，由被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐晓轩二〇一七年十月二十五日书记员  周雯迪附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4091号罪犯赵斌有，男，1981年8月5日出生，汉族，出生地江西省余江县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年8月24日作出(2009)泉刑初字第128号刑事判决，以被告人赵斌有犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同退出的违法所得17600元发还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年11月19日作出(2009)闽刑终字第551号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵斌有在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年3月7日对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月24日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2030年12月6日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯赵斌有在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵斌有在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年七月至二O一七年七月累计获考核分3011分，获得表扬五次（二O一五年四月至二O一七年七月累计考核分3371分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，罪犯赵斌有系累犯。又根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年7月至2017年7月共消费9457.3元，月均消费394.1元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1000元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，又系累犯，且考核期内月均消费超过300元，账户余额968元，此次减刑仅缴交1000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。本院认为，罪犯赵斌有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯系累犯、因犯抢劫罪被判处无期徒刑及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯赵斌有予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2030年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1880号申请执行人:杨雪英，女，1982年2月19日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李吓菊，女，1974年5月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李志平，男，1973年4月25日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人杨雪英与被执行人李吓菊、李志平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程��。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月九日书 记 员  傅泽伟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更660号罪犯王朝林，男，生于1971年10月1日，汉族,小学文化程度，重庆市璧山县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2011年8月23日作出(2011)台温刑初字第596号刑事判决，以被告人王朝林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。执行中，2013年11月经本院减刑七个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，于2017年9月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯王朝林在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王朝林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。2017年缴纳罚金人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王朝林在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王朝林减去有期徒刑四个月(刑期至2020年12月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年十月二十日书记员  鲁习梅
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执523号移送执行人米易县人民法院。被执行人钱万荣，男，1979年10月23日出生，汉族，农民，捕前住四川省米易县，现羁押于四川省攀西监狱。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421刑初45号刑事判决书，在执行钱万荣责令退赔一案中，被执行钱万荣依照生效法律文书确定，应当退赔攀枝花东方钛业有限公司电缆损失23808元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告了其财产状况。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、等情况进行查询，被执行人无财产可供执行，且其尚在监狱服刑，没有能力履行生效法律文书中所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421刑初45号刑事判决书第二项退赔攀枝花东方钛业有限公司电缆损失23808元的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  卢志坤二〇一七年十月十三日书记员  王 彬
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初5071号原告:孙亚军，男，1978年11月27日生，汉族，灌云县人，住江苏省灌云县。原告：张以凤，女，1980年11月13日生，汉族，灌云县人，住江苏省灌云县。两原告共同委托代理人蒋华剑、邱泉，江苏乐天律师事务所律师。被告：吴峰，男，1990年12月8日生，汉族，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县。委托代理人顾炜杰，江苏红雨律师事务所律师。原告孙亚军、张以凤与被告吴峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告孙亚军、张以凤于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙亚军、张以凤的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙亚军、张以凤撤诉。案件受理费减半收取557元，由孙亚军、张以凤负担。审判员 徐 光二〇一七年十月十二日书记员 殷丽花
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初958号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人何世伟，男，1981年11月21日生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地：四川省自贡市沿滩区，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2017年9月27日被取保候审，同年10月31日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕973号起诉书指控被告人何世伟犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人何世伟于2017年9月16日21时许，醉酒后驾驶小型普通客车行驶至太仓市浏河镇听海路润亿达超市门口路段处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人何世伟的血液中乙醇浓度为226mg/100ml。公诉机关认为，被告人何世伟的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人何世伟如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人何世伟当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年9月16日21时许，被告人何世伟醉酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××小型普通客车，行驶至太仓市浏河镇听海路润亿达超市门口路段处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人何世伟的血液中乙醇浓度为226mg/100ml。被告人何世伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人王某、张某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、道路交通事故认定书及现场图；司法鉴定意见书；协议书、谅解书；被告人何世伟供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人何世伟在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人何世伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何世伟到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人何世伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月31日起至2017年12月30日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一七年十月三十一日书 记 员  庄 越
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初914号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地：乌海市海南区六五四。法定代表人高全胜，该公司经理。委托代理人包春凤，该公司职员。被告：霍军连，女，1972年6月10日出生，蒙古族，住乌海市。本院在审理原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告霍军连供用热力合同纠纷一案，并同日向原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  焦丽英二〇一七年十月九日书记员  史 凯
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1381民初3579号原告：杨豪，男，1986年4月22日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张超峰。被告：赵刚，男，1981年6月23日出生，汉族，住邓州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡路中段，统一社会信用代码91411300788084675K。负责人：张成海,系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杨，该公司职工（特别授权）。原告杨豪与被告赵刚、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨豪的委托诉讼代理人张超峰、被告赵刚、被告保险公司公司的委托诉讼代理人刘杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨豪向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失50000元。诉讼中，原告杨豪将该项数额变更为57959.65元。事实和理由：2017年2月10日，赵刚驾驶豫Ｒ×××××号轿车与杨豪驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车相撞，致使杨豪受伤，车辆受损，造成交通事故。杨豪受伤后即住院治疗8天，花费医疗费5566.15元。经鉴定原告的伤情已构成十级残。因R7W802号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故起诉要求二被告赔偿原告各项损失57959.65元。被告赵刚辩称，事故属实，原告的损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，事故发生属实。被告在公司投保有交强险及商业三者险，同意按照法律规定及合同约定在保险限额内赔付原告的合理损失；不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告保险公司对此有异议，但在限定时间内未向本院提出重新鉴定申请且未交纳鉴定费用，应视为无异议，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实：2017年2月10日16时55分许，赵刚驾驶豫Ｒ×××××号牌小型轿车行驶至邓州××路与××大道交叉口东100米处，与杨豪驾驶的豫Ｒ×××××号牌两轮摩托车相碰撞，致使车辆损坏，杨豪受伤，造成交通事故。事故发生后，杨豪即被送至南阳市口腔医院住院治疗，其伤情诊断为颌面部撕裂伤。杨豪于2017年2月18日出院，共住院8天，花费医疗费5566.15元。2017年3月6日，邓州市公安交通警察大队作出了邓公交认字[2017]第00237号道路交通事故认定书，认定赵刚负此事故的全部责任，杨豪无责任。受本院委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2017年8月26日作出南峡光司鉴所（2017）临鉴字第2/082601号鉴定意见书、南峡光司鉴所（2017）临咨字第2/082601号咨询意见书，其结论为杨豪面部皮肤撕裂伤遗留面部瘢痕属十级残，后期减瘢修复医疗费约6400元。豫Ｒ×××××号小型轿车登记在赵刚名下，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，金额为500000元且不计免赔。事故发生在保险期间内。2017年7月19日，原告杨豪向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失57959.65元。诉讼中，双方分歧较大，调解不获成立。本院认为，被告赵刚驾驶机动车辆，进出道路时未让道路内的车辆先行，致使原告杨豪受伤致残，造成交通事故的事实清楚。依据交警部门作出的道路交通事故认定书，赵刚负此事故的全部责任、杨豪无责任。原告杨豪要求赔偿理由正当，合理部分本院予以支持。被告赵刚的侵权行为致原告杨豪身体受伤致残，原告杨豪遭受一定的精神损害是必然的，故其请求赔偿精神抚慰金的理由正当，本院予以支持。本案中,原告杨豪的损失应当按照农村居民的标准计算，具体包括：1.医疗费5566.15元；2.住院伙食补助费240元（8天×30元/天=240元）；3.营养费240元（8天×30元/天=240元）；4.二次手术费酌定为6400元；5.误工费酌定为8400元（120天×70元/天=8400元）；6.护理费560元（8天×70元/天=560元）；7.残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%=23393.48元）；8.交通费酌定为500元；9.精神抚慰金酌定为5000元。上述1-4项共计12446.15元,5-9项共计37853.48元。因豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故上述损失首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔付37853.48元，交强险限额内共赔偿原告杨豪47853.48元。剩余损失2446.15元不超过商业三者险的保险限额，由被告保险公司在该险种内赔偿原告杨豪2446.15元。综上所述，原告杨豪诉求部分合理，本院予以部分支持，被告保险公司在保险范围内赔偿原告杨豪的合理损失50299.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告杨豪保险赔偿金50299.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，鉴定费1400元，合计1925元，由被告赵刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 伟二〇一七年十月十日书记员 岳芳芳
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4119号罪犯黄智森，男，1988年7月16日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2016年11月23日作出(2016)闽0623刑初520号刑事判决，以被告人黄智森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。判决生效后，于2016年12月12日交付执行。刑期执行至2018年1月6日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄智森在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄智森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一七年一月至七月累计获得考核分498分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄智森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯黄智森予以减去有期徒刑二个月六天（刑期执行至2017年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1777号之一申请执行人王树礼，住烟台市牟平区。被执行人烟台市牟平区人民政府文化街道办事处山西头村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初184号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区人民政府文化街道办事处山西头村民委员会的银行存款151432元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十月二十五日书记员  井友超
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初659号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人丁亚柯，男，1991年2月15日生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。2013年1月、2013年4月、2014年8月、2015年7月、2016年1月因盗窃先后被江苏省昆山市公安局行政拘留十二日、九日、十四日、十五日、十五日;2013年8月因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑八个月,2014年1月17日刑满释放。2017年3月23日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕676号起诉书指控被告人丁亚柯犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员张雷出庭支持公诉，被告人丁亚柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院起诉书指控，被告人丁亚柯于2017年3月4日晚19时许，至太仓市科教新城东港滨河花苑1幢602室被害人张某1家，盗窃现金人民币2500元及千足金项链、千足金葫芦等物品（物品共计价值人民币13108元）。公诉机关认为，被告人丁亚柯入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁亚柯系累犯，应当从重处罚。庭审中，被告人丁亚柯辩称到过被害人张某1家中,但未实施盗窃。经审理查明,2017年3月4日晚19时许，被告人丁亚柯至太仓市科教新城东港滨河花苑1幢602室被害人张某1家，采用翻寻等手段，窃得人民币2500元及千足金项链、千足金葫芦、千足金祥云锁片、千足金木鱼、千足金戒指、千足金耳钉、坦桑石戒指等物品，物品价值共计人民币13108元。上述事实有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、未到庭被害人张某1陈述：证实其当天傍晚6时离家，8时45分许回家发现家中被窃，共被窃一根银项链、一对铂金耳钉、一个鸡心形铂金钻石吊坠、一枚镶坦桑石白金戒指、一对兔子头耳环、一枚圆形金戒指、一根带龙形挂件的金项链、一只金葫芦、两只锁片、一只木鱼纯金挂件，现金2500元，现金是2月份从银行取款3500元，消费剩下1000元，还有其女儿压岁钱1500元。张某1同时提供了坦桑尼亚石戒指照片、购置凭证及银行取款记录。2．未到庭证人吴某1、吴某2（被害人丈夫、女儿）证言：证实情况与被害人张某1陈述基本一致。3、未到庭证人张某2（被害人母亲）证言：证实其女儿张某1家中失窃情况，同时证实被窃物品中的千足金葫芦（重2.5克），千足金长方形锁片（重4克），千足金圆形女式戒指（重4.5克），一对千足金黄金耳钉（重3.5克），4件饰品是其送给张某1的。4、未到庭证人张某3（被害人姨妈）证言：证实被害人张某1家中失窃情况，同时证实被窃物品中黄金项链（重15克），是其2001年10月送给张某1女儿的生日礼物。5、未到庭证人范某（被害人妹妹）证言：证实被害人张某1家中失窃情况，同时证实被窃物品中的金木鱼挂件（重3克），是其送给张某1的，另外，2014年6月其介绍张某1在上海老城隍庙购买了一枚坦桑石白金戒指，1万多元。6、未到庭证人吴某3（被害人张某1亲戚）证言：证实其嫂子张某1家被窃物品中的黄金锁片（重5-6克），是其送给张某1的。7、未到庭证人李某供述及辨认笔录：证实当天下午3点多，其与丁亚柯在昆山看守所附近见面，后两人叫了滴滴打车到了太仓体育馆附近，之后他们时而分开，时而一起，并先后进入东仓花园附近多个小区，其在东仓花园小区逗留了二十几分钟后与丁亚柯通了电话，两人在体育馆边绿化带碰头，后丁亚柯让其先走，其进入东港滨河花苑，上了小区5幢楼楼顶看夜景，十几分钟后离开。丁亚柯与其通了电话，其在东港滨河花苑外面转弯路口草坪上等到丁亚柯，后两人打车离开了。李某从视频中辨认出丁亚柯和其一起进入东仓花园、东港滨河花苑等小区，其中走进东港滨河花苑南大门、东港滨河花苑1幢电梯间及1幢楼下监控视频中的男子像丁亚柯。8、未到庭证人梁某（滴滴司机）证言：证实当天下午5时30分许，两名男子在昆山国防训练营宾馆坐其汽车到太仓上海公馆附近。梁某提供的滴滴订单，证实了当天下午5时多其车辆从昆山到太仓市科教新城上海公馆附近情况。9、太仓市公安局出具的抓获经过：证实被告人丁亚柯的到案情况。10、太仓市公安局调取的监控视频及相关研判材料：证实公安机关调取的监控视频及对涉案地点附近研判后,锁定被告人丁亚柯和李某案发当晚先后进入太仓市科教新城东港滨河花苑、东仓花园等处，其中有被告人丁亚柯进入东港滨河花苑南大门、东港滨河花苑1幢电梯间（时间为19时56分21秒）及1幢楼下（时间为20时37分28秒）的监控视频。11、太仓市公安局出具的现场勘验检查笔录：证实公安机关在被害人张某1家中东卧室五斗橱抽屉内黑色钱包拉链表面提取擦拭物。12、太仓市公安局出具的提取笔录：证实公安机关提取被告人丁亚柯的DNA检材。13、太仓市公安局出具的物证鉴定意见书：证实在被害人张某1家提取的标识为“黑色钱包拉链表面擦拭物”的检材与标识为“丁亚柯口腔拭子”的检材以上基因座的基因型相同。14、太仓市价格认证中心出具的价格鉴定意见书：证实被窃物品的价值。15、太仓市公安局出具的情况说明：证实涉案的坦桑尼亚石、白金耳钉、银项链无法出具价格鉴定情况。16、太仓市公安局调取的相关文书：证实被告人丁亚柯违法犯罪前科情况。17、太仓市公安局出具的常住人口基本信息：证实被告人丁亚柯犯罪时已年满18周岁，达到法定责任年龄。上述证据均为合法取得，并经当庭质证无异，可相互印证，具有证明效力。关于被告人丁亚柯庭审中提出的到过被害人张某1家中,未实施盗窃的辩解。本院经审查认为，公诉人当庭宣读和出示的现场勘验检查笔录、物证鉴定意见书、监控视频、研判材料和相关证人证言，能够证实案发时间段仅有被告人丁亚柯到过作案现场，而无其他相关人员到过作案现场，且被告人丁亚柯到作案现场时间与被害人家某时间相符。另外，被害人在案发当晚第一时间9时许即向公安机关报警，其陈述内容客观。上述证据能够形成证据锁链，证据之间能够相互印证，能够认定被告人丁亚柯到过作案现场，并实施了盗窃。而被告人丁亚柯在公安侦查阶段均否认和李某到过太仓，否认到过作案现场，直至公诉机关审查起诉阶段知道现场留有其痕迹后，被告人丁亚柯遂调整自己的供述，称到过作案现场，碰过抽屉内的黑色钱包，但未实施盗窃。被告人的多次供述前后矛盾，供述不稳定，庭审中其又不能做出合理的解释，故被告人丁亚柯的辩解不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人丁亚柯以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。太仓市人民检察院指控被告人丁亚柯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，提出的量刑建议适当。被告人丁亚柯在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁亚柯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年9月22日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人丁亚柯退出抵赃款人民币15608元，发还被害人张怡。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋耀华人民陪审员  金晓吉人民陪审员  高 飞二〇一七年十月十七日书 记 员  王 洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2273之一申请执行人曾奥临。法定代理人曾德友。被执行人颜伏禄。被执行人周茜。被执行人浏阳市古港镇古港完全小学。申请执行人曾奥临与被执行人颜伏禄、周茜、浏阳市古港镇古港完全小学健康权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初1473号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人颜伏禄、周茜赔偿申请执行人曾奥临38706.46元，判决被执行人浏阳市古港镇完全小学赔偿曾奥临67412.92元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年7月14日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人颜伏禄、周茜未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人颜伏禄、周茜名下没有房产、土地、车辆、工商登记信息；被执行人浏阳市古港镇古港完全小学名下没有车辆、工商登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，扣划颜伏禄的银行存款39254元，申请执行人已支取，被执行人颜伏禄、周茜已履行完毕，未发现被执行人浏阳市古港镇古港完全小学可供执行的存款；4、本院已向被执行人浏阳市古港镇古港完全小学发出限制高消费令，限制其高消费行为。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  沈伟武代理审判员  陈南飞二〇一七年十月二十四日书 记 员  寻 勇
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1621执971号申请执行人:于艳玲，女，1984年2月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：马艳才，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省经济开发区申请执行人于艳玲申请执行被执行人马艳才附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年7月7日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1621执971号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  张 立二〇一七年十月十八日书记员  宁 帅
云南省勐海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云2822刑初381号公诉机关勐海县人民检察院。附带民事诉讼原告人勐海县林业局。组织机构代码01523704-3。法定代表人马杰，勐海县林业局局长。地址云南省勐海县勐海镇景管路248号。诉讼代理人李宗翠，女，1986年8月13日出生，系勐海县林业局资源林政法规股工作人员，住云南省勐海县，代理权限为特别授权代理。被告人杨秀英，曾用名香路，女，1972年7月23日出生，哈尼族，初中文化，个体户，户籍所在地云南省勐海县，住云南省勐海县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年10月17日被勐海县森林公安局取保候审，2017年8月9日被勐海县人民检察院取保候审，2017年8月29日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）411号起诉书指控被告人杨秀英犯非法占用农用地罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，同时勐海县林业局向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月22日在本院公开开庭合并审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人勐海县林业局的诉讼代理人李宗翠，被告人杨秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年年底，被告人杨秀英在勐海县勐遮镇曼恩村委会曼给小组附近国有林内，建盖厂房、种植桑树、玉米等作物，养蚕场于2016年3月建成，2016年7月24日投入养殖。经鉴定，被告人杨秀英非法占用农用地的权属为国有，林种为生态公益林，面积10亩。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见书、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨秀英违反国家土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途共计10亩，造成林地毁坏，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人杨秀英能如实供述自己的犯罪，系坦白。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人勐海县林业局请求判令1、依法追究被告人杨秀英的刑事责任；2、依法判令被告人杨秀英自行拆除非法建盖的厂房、铲除非法种植的农作物，恢复林业用地的林业生产条件，不得继续占用。被告人杨秀英对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼部分表示愿意拆除，但希望给其使用10年后再拆除。经审理查明，2015年年底，被告人杨秀英在未办理相关手续的情况下，在勐海县勐遮镇曼恩村委会曼给小组附近国有林内建盖养蚕房，种植桑树、玉米等作物。经鉴定，涉案地块的权属为国有，森林类别为生态公益林，树种为栋类、其他阔叶树，面积10亩。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、物证锄头一把。2、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系匿名群众电话报案。3、被告人户籍证明、前科证明，证实被告人杨秀英身份信息及其无违法犯罪纪录前科的情况。4、到案经过，证实2016年9月6日，勐海县森林公安局民警将被告人杨秀英传唤到该局接受调查。5、国有山林权证，证实涉案林地所有权为国有。6、扣押决定书、扣押清单，证实涉案工具锄头一把依法扣押于勐海县森林公安局。7、现场勘验笔录及照片，证实对涉案林地进行现场勘验的情况。8、现场平面示意图，证实涉案林地的现场平面图情况。9、辨认、提取笔录及照片，证实被告人杨秀英对涉案现场、涉案工具进行辨认、提取的情况。10、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实涉案地块的权属为国有，森林类别为生态公益林，树种为栋类、其他阔叶树，面积为10亩。侦查机关已将鉴定意见告知被告人杨秀英。11、证人捌二的证言，证实被告人杨秀英在国有林地内搭建厂房，种植桑树、玉米的事实和经过。12、被告人杨秀英的供述，证实被告人杨秀英在没有办理任何手续的情况下，在国有林内建盖厂房，种植桑树、玉米的事实及经过。本院认为，被告人杨秀英违反土地管理法规，非法占用国有林地，造成林地毁坏，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出的要求被告人杨秀英自行拆除非法建盖的厂房、铲除非法种植的农作物，恢复林业用地的林业生产条件，不得继续占用的诉讼请求，本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”的规定，本案属于刑事附带民事诉讼，要求被告人杨秀英自行拆除非法建盖的厂房、铲除非法种植的农作物，恢复林业用地的林业生产条件，不得继续占用的诉讼请求不属于直接的经济损失，也不是刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出的该诉讼请求，本院不予支持。鉴于被告人杨秀英到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护土地管理制度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人杨秀英犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金3,000元（罚金已缴纳）。二、驳回附带民事诉讼原告人勐海县林业局的诉讼请求。三、未随案移送的涉案锄头一把，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤晓红人民陪审员  李寿英人民陪审员  玉香儿二〇一七年十月三十日书 记 员  玉 艳
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4113号罪犯吴进发，男，1966年4月11日出生，汉族，出生地福建省云霄县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2010年11月17日作出(2010)漳刑初字第34号刑事判决，以被告人吴进发犯生产销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币950000元，非法所得11000元予以没收，上缴国库。判决生效后，交付执行。因罪犯吴进发在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年7月3日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年10月23日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2018年3月15日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯吴进发在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴进发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年十月至二O一七年七月累计获考核分2210分，获得表扬四次（二O一五年八月至二O一七年七月累计获考核分2420分）。此次缴交罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴进发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴进发予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2017年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更983号罪犯瞿剑，男，1984年8月20日出生，汉族，出生地福建省古田县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2011年12月8日作出(2011)晋刑初字第731号刑事判决，以被告人瞿剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元（已交5000元）。判决生效后，交付执行。因罪犯瞿剑在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年5月14日对其减去有期徒刑十一个月；2015年10月23日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2024年9月30日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯瞿剑在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯瞿剑在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自2015年8月至2017年7月累计获得考核分2537分，共兑换表扬4次。（2015年10月至2017年7月累计获得考核分2357分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯瞿剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯瞿剑予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  张毅平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初2364号原告：李兴达,男，1977年6月29日出生,汉族，甘肃省白银市白银区居民。委托诉讼代理人：李泉，甘肃勇盛律师事务所律师。特别代理。被告：景泰县农村信用合作联社,住所地景泰县一条山镇705南路**号。法定代表人：胡晓春，系该联社理事长。委托诉讼代理人：张治舜，该联社副主任。特别代理。委托诉讼代理人：沈龙祖，该联社风险部职工。特别代理。原告李兴达与被告景泰县农村信用合作联社案外人执行异议之诉一案，本院于2017年10月16日立案。原告李兴达于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据未调齐全为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告李兴达撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李兴达负担。审判长张茂中审判员贺德文人民陪审员高子盛二0一七年十月三十日书记员高扬鸿
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更989号罪犯吴炳煌，男，1981年6月11日出生，汉族，出生地福建省平和县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2014年9月23日作出(2014)芗刑初字第449号刑事判决，以被告人吴炳煌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。判决生效后，于2014年11月13日交付执行。因罪犯吴炳煌在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年6月22日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年11月22日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯吴炳煌在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴炳煌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，自2016年4月至2017年7月共累计考核分1494分，共兑现表扬二次。（2016年6月至2017年7月累计考核分1434分）。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2016年4月至2017年7月共消费7847.7元，月均消费523.2元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，因罪犯吴炳煌系累犯且在本次减刑考核期间内月均入账超过600元，而本次刑罚执行机关提请其减刑仅履行1000元，根据相关规定，该犯属于从严掌握对象，建议对其减刑时从严掌握。本院认为，罪犯吴炳煌确有执行能力而不积极执行财产刑，其悔改表现不足。检察机关建议从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，定如下：对罪犯吴炳煌不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  张毅平
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保488号申请人：原告泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告：王敏，女，生于1983年7月7日，汉族，住泸州市龙马潭区。申请人泸州市凌宇物业管理有限公司与被申请人王敏物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌宇物业管理有限公司于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人王敏价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 均二〇一七年十月九日书记员 黄家奎
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1127执334号之二被执行人谢伟，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的岚县人民法院(2016)晋1127执334号之一执行裁定书，于2017年09月20日向被执行人谢伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人谢伟在中国工商银行44×××02账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇一七年十月二十四日书记员 牛建明
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4205号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。负责人黄海，行长。委托代理人蒋海波、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人：汪爱珍，女，1965年11月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2606号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人汪爱珍信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为235272.22元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本案已轮侯查封了被执行人汪爱珍名下的位于厦门市联合博学园A3地块11#11跃12层01单元、厦门市联合博学园A3地块地下室-1层人防49号车库、厦门市联合博学园A3地块地下室-1层人防40号车库；已向首封法院寄送参与分配材料。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 及审判员 黄明辉审判员 林伟斌二〇一七年十月二十日书记员 陈 晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执209号之一被执行人蒋长松，男，1969年12月27日出生，汉族，中专文化，住枝江市，现在宜昌监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中刑初字第00031号刑事判决书，经本院刑事审判第一庭移送执行,于2017年8月16日受理蒋长松没收财产执行一案。执行过程中，本院未调查到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂宜昌中刑初字第00031号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄石涛审判员  谷晓峰审判员  李 明二〇一七年十月三十日书记员  何晓明
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0105民初3162号原告：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广州市海珠区昌岗中路211-213号信和广场。负责人：叶智坚，行长。委托代理人：费丹，广东慕诚律师事务所律师。委托代理人：陆钊强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：文金清，男，1985年9月2日出生，汉族，住所地广东省英德市。原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告文金清信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人费丹、陆钊强到庭参加了诉讼。被告文金清经本院公告，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2011年8月23日在原告处申请办理了信用卡。被告是信用卡的持有人，原告为被告提供信用卡透支服务后，被告未按双方约定的还款期限归还透支款。截至2017年1月17日累计欠款人民币本息等共计39992.64元。原告多次催款，被告仍未清偿。故请求法院判令：1.依法判令被告偿付原告全部透支本金人民币共计39992.64元，其中本金人民币29860.48元、2016年12月30日前产生的滞纳金1711.77元，利息7566.91元，手续费853.48元（暂计至2017年1月17日，之后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿日止）。2、判令被告承担本案受理费800元。被告没有提出答辩意见及提供证据。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：2011年8月23日，被告向原告申请办理信用卡，并提交了申请表,同时表示已阅读、理解并接受《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及申请表的全部条款和内容，并愿意受之约束。合约约定被告的非现金交易自银行记账日至月对账单上记载的到期还款日间为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金透支交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月、按币种计收复利；被告还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月、按币种支付滞纳金等。原告经审查后向被告核发了被告于2011年8月23日申请的信用卡，信用卡号62×××00。被告在用卡过程中发生了透支，截止至2017年1月17日，被告尚欠原告合计人民币39992.64元（其中本金人民币29860.48元、2016年12月30日前产生的滞纳金1711.77元、利息7566.91元、手续费853.48元）及2017年1月18日之后的利息。原告因催收款项无着，遂向法院起诉。本院认为：被告在办理信用卡后，本应按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及申请表条款的约定还本付息，现被告的行为已构成违约。被告应承担违约责任将尚欠原告的本金、产生的利息、滞纳金及费用清还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起10日内清还本金人民币29860.48元，利息7566.91元，滞纳金1711.77元，手续费853.48元及从2017年1月18日起至借款实际清偿之日止的利息（按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元由被告负担。本案受理费已由原告预付，原告同意被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李锡南人民陪审员  戴雪洁人民陪审员  邓志达二〇一七年十月三十一日书 记 员  周彦丞沙柳聪
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初1963号之一原告：张自国，男，1966年11月11日出生，汉族，住济南高新区遥墙街道办事处北河套**号。原告：杜连萍，女，1969年3月20日出生，汉族，住济南高新区遥墙街道办事处北河套**号。被告：刘兴旺，男，1966年3月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴鲁菲，山东舜尧律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。代表人：李亚力，总经理。原告张自国、杜连萍与被告刘兴旺、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告张自国、杜连萍以另行参加刑事附带民事诉讼为由，于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张自国、杜连萍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张自国、杜连萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费220元，共计245元，由原告张自国、杜连萍负担。审判员 张 斌二〇一七年十月十八日书记员 武颖超
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执780号之二申请执行人：朱振成，男，1975年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：芜湖弋江酒业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区利民路。法定代表人：陈曾木，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院(2017)皖02民终939号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人芜湖弋江酒业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖弋江酒业有限公司在农业银行银行存款人民币196600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4085号罪犯苏贤昌，男，1975年1月2日出生，汉族，出生地福建省永泰县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2007年8月18日作出(2007)泉刑初字第118号刑事判决，以被告人苏贤昌犯盗窃罪、脱逃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得60500元，责令赔偿被害人455649元，共同赔偿被害人176328元。判决生效后，交付执行。因罪犯苏贤昌在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年12月28日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年3月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2015年6月24日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2025年10月27日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯苏贤昌在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏贤昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年七月至二〇一七年七月累计获得考核分3048分，表扬伍次（二〇一五年四月至二〇一七年七月累计获得考核分3378分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯系累犯，又根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年7月至2017年7月共消费11648.8元，月均消费485.4元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1500元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，又系累犯，且考核期内月均消费超过400元，账户余额2114元，此次减刑仅缴交1500元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。本院认为，罪犯苏贤昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其系累犯及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯苏贤昌予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2025年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更966号罪犯胡亿良，男，1955年6月16日出生，汉族，出生地福建省龙岩市永定区，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省三明市中级人民法院于2002年3月4日作出(2002)三刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人胡亿良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑八年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币56229.5元。宣判后，被告人胡亿良不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年9月19日作出(2002)闽刑终字第208号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯胡亿良死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年3月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年7月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年11月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2021年2月14日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯胡亿良在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡亿良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月至2017年7月累计获得考核分3234分，共兑现表扬五次。（2015年7月至2017年7月累计获得考核分3024分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，福建省三明市中级人民法院执行局于2007年4月19日出具《刑事附带民事赔偿案件执结说明》，证明被执行人胡亿良的妻子戴某已经按执行和解协议的约定履行了赔偿义务。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对监狱提请罪犯胡亿良的减刑建议无异议，但罪犯胡亿良系数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，属于减刑幅度从严掌握对象，应当从严掌握减刑幅度，建议对其减刑时从严掌握。本院认为，罪犯胡亿良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯胡亿良属于犯故意杀人罪及数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯胡亿良予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  张毅平
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1670号之一申请执行人孟庆坤，男，1953年12月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人袁大力，男，1955年5月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人陈学玲，女，1953年1月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人袁朝辉，男，1981年12月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人孟庆坤与被执行人袁大力、陈学玲、袁朝辉民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年11月16日作出(2016)苏0382民初5948号民事判决书：被告袁大力、陈学玲、袁朝辉于本判决生效之日起十日内偿还原告孟庆坤借款本金170万元及利息（2014年2月8日前利息51.9万元；此后以170万元元为本金，按照月利率2%，自2014年2月9日起计算至实际给付之日止）。案件受理费24552元、公告费600元，合计25152元由被告袁大力、陈学玲、袁朝辉共同负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2017年5月2日，依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2017年4月21日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人袁朝辉所有的房产（房改售××号）已被另案查封；被执行人袁大力所有的房产（邳房改××号）已被另案查封。并对上述房产轮候查封。3、2017年4月21日，本院通过司法查控系统查询车辆信息，被执行人无车辆信息。4、2017年4月21日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人在银行的存款帐户已被另案冻结，无有效余额可供执行。5、2017年9月18日，本院将被执行人袁大力、陈学玲、袁朝辉纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2017年9月18日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年十月十三日书记员 张苗苗
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1553号之一申请执行人：张旭，男，1974年4月30日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：姬文娟，女，1969年9月4日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：武维果，男，1970年5月30日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年11月8日作出(2016)苏0382民初1054号判决书:被告姬文娟、武维果于本判决生效之日起十日内偿还原告张旭借款本金7万元及利息3万元，合计10万元。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由二被告负担。因被执行人姬文娟、武维果未按判决书履行义务,申请执行人张旭于2017年4月11日申请执行。本院受理后，依法向被执行人姬文娟、武维果送达报告财产令、执行通知书。通过银行查询，未查询到被执行人财产线索；通过车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆;通过不动产管理部门查询，被执行人名下房产已被另案查封，申请人不要求轮候查封该房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入全国失信被执行人系统，对其限制高消费并在网上公布。因申请执行人现不能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案在审限内无法有效执结。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年十月十日书记员 张苗苗
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4325号原告刘保先，女，汉族，1973年10月25日出生，武汉市人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人鄢忠、黄辉，湖北道博律师事务所律师（特别授权）。被告熊轶华，男，汉族，1993年6月25日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市洪山区。被告王岳华，男，1967年7月3日生，武汉市人，住武汉市江汉区。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。法定代表人毕伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人张晶，系该公司员工（特别授权）。本院在审理原告刘保先诉被告熊轶然、王岳华、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘保先于2017年10月16日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘保先撤回起诉。案件受理费减半收取253元，由原告刘保先负担。审判员  程庆元二〇一七年十月十七日书记员  彭晓桐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执909号申请执行人蒋二华，女，1989年12月9日出生，住江苏省丰县。被执行人王秩斌，男，1983年9月14日出生，住浙江省台州市。申请执行人蒋二华与被执行人王秩斌民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第3713号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王秩斌按照判决确认履行义务。本院于2017年3月1日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人王秩斌下落不明，目前无财产可供执行。本院已将被执行人王秩斌纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第3713号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 扬审判员 崔 凯审判员 赵 伟二〇一七年十月二十三日书记员 陈丽佳
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1094号之二申请执行人：兰考县创业贷款担保中心。法定代表人范红冬，该中心主任。被执行人：李翠花，女，1970年10月4日生。被执行人：李德忠，男，1957年9月8日生。本院在执行兰考县创业贷款担保中心与李翠花、李德忠追偿权纠纷一案中，河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初3963号民事判决书已发生法律效力，该判决书生效后，李翠花、李德忠未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县创业贷款担保中心于2017年7月5日向本院申请执行。本院于2017年9月25日扣押了被执行人李德忠所有的三星手机一部、图书若干本。根据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李德忠所有的三星手机一部、图书若干本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永红审判员  亓国战审判员  汪 鑫二〇一七年十月十八日书记员  张炳堃
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4042号罪犯胡平果，男，1981年6月1日出生，汉族，出生地贵州省盘县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年10月19日作出(2009)泉刑初字第171号刑事判决，以被告人胡平果犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴各被告人违法所得，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人胡平果不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年5月19日作出(2009)闽刑终字第624号刑事判决，以被告人胡平果犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴各被告人违法所得，予以没收，上缴国库。判决生效后，交付执行。因罪犯胡平果死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年11月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月28日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年7月27日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯胡平果在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡平果在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年七月至二0一七年七月累计获得考核分2967分，表扬六次。此次呈报减刑缴交个人财产人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡平果确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯胡平果予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2032年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年十月二十四日书记员 韦婷（代）
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执945号之三被执行人肖刚刚，男，1992年出生，住贵州省六盘水市。我院执行肖刚刚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂刑初字第350号刑事判决书，于2017年7月17日向被执行人肖刚刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖刚刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖刚刚在中国工商银行1911021101204333497账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一七年十月二十六日书记员  王翔宇
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4099号罪犯谢忠，男，1993年10月16日出生，汉族，出生地福建省武平县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省武平县人民法院于2014年11月26日作出(2014)武刑初字第226号刑事判决，以被告人谢忠犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳），继续追缴违法所得2500元（已交清）。判决生效后，交付执行。因罪犯谢忠在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年6月23日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2018年3月28日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯谢忠在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一六年六月至二O一七年六月累计获得考核分1371分，获得表扬二次（二O一六年四月至二O一七年七月累计获考核分1551分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谢忠予以减去有期徒刑四个月二十八天（刑期执行至2017年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执19号之一申请执行人：陈平，男，生于1969年12月23日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：邓定文，男，生于1969年4月20日，汉族，四川省绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。被执行人：绵阳市荣熙房地产开发有限公司，地址：绵阳市涪城区剑门西段40号。法定代表人：邓定文。本院在执行陈平与邓定文、绵阳市荣熙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈平应受偿债权为：①借款本金4300000元及利息；②案件受理费27200元；③执行费45400元。本院在执行过程中，经本院调查，因被执行人所属的财产涉刑事案件，暂无法处置，经本院于2017年9月25日书面告知申请执行人后，其未提出任何异议。待具备执行条件时，依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十月二十日书记员  赵 敏
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑12刑终137号原公诉机关黑龙江省绥化市北林区人民检察院。上诉人（原审被告人）张青，男，1966年12月1日出生于黑龙江省绥化市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省绥化市，住绥化市。2014年5月6日因涉嫌合同诈骗被绥化市公安局北林分局刑事拘留。2014年6月13日因涉嫌非法吸收公众存款罪被绥化市北林区人民检察院批准逮捕。现羁押于绥化市看守所。辩护人韩峰，黑龙江继东律师事务所。黑龙江省绥化市北林区人民法院审理北林区人民检察院指控的上诉人张青非法吸收公众存款一案，于2017年6月16日作出（2015）绥北刑初第35号刑事判决书。宣判后，张青以量刑畸重，罚金过多为由向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月20日依法开庭审理本案，绥化市人民检察院指派检察员刘殿富出庭履行职务，上诉人张青及其辩护人韩峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院审理认为，原审法院认定上诉人张青犯非法吸收公众存款罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥化市北林区人民法院（2015）绥北刑初第35号刑事判决。二、发回绥化市北林区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王伟刚审 判 员 许 雷审 判 员 张 辉二〇一七年十月三十一日法官助理 裴 根书 记 员 于晓峰
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4778号原告：绵阳港华燃气有限公司，住所地：绵阳市经开区涪滨路北段9号。法定代表人：徐林，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜波，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。被告：徐曼丽，女，1961年3月20日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。原告绵阳港华燃气有限公司诉被告徐曼丽供用气合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳港华燃气有限公司撤回对被告徐曼丽的起诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳港华燃气有限公司负担。审判员  田浩二〇一七年十月十六日书记员  刘洋