wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执3587号申请执行人余子寒，男，1973年6月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人任国辉，男，1985年10月25日出生，汉族，住北京市昌���区。余子寒与任国辉其他权属、侵权纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初15322号法律文书已经发生法律效力。义务人任国辉未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人余子寒依法向本院申请执行。2017年4月25日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人任国辉送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人任国辉名下暂无财产可供执行。本院已于2017年8月14日决定将被执行人任国辉纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人余子寒释明被执行人任国辉的财产情况，申请执行人余子寒明确表示提供不出被执行人任国辉的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人任国辉暂无���产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年十月二十五日书记员  应义平
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0124刑初371号公诉机关庐江县人民检察院。被告人马某某，男，汉族，1972年12月7日出生于安徽省庐江县，中专文化，居民，户籍地庐江县，住所地庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月26日被庐江县公安局刑事拘留，同月31日被该局取保候审，同年9月19日被庐江县人民检察院取保候审，同年10月18日经本院决定由庐江县公安局收监。现羁押于庐江县看守所。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2017]350号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2017年7月24日20时20分许，被告人马某某饮酒后驾皖Ａ×××××3号“中华”牌小型轿车在庐巢路45公里处倒车时，周某保驾驶苏Ａ×××××0号重型半挂牵引货车发生碰撞，被正在执勤的庐江县公安局交通管理大队民警查获，将被告人马某某带至庐江县盛桥镇中心卫生院抽取静脉血样。经鉴定，被告人马某某案发时血液中酒精含量为218.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人马某某负本起事故的主要责任。被告人马某某归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人马某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人马某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的现场勘查笔录、勘察图及照片，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、户籍信息、驾驶人及机动车查询证明、驾驶证及行驶证复印件、呼气酒精测试单、血样提取登记表、查获经过、到案经过、道路交通事故认定书，证王某昌盛某飞的证言，被害周某保的陈述，被告人马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故的主要责任，其案发时血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法均应从重处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  江虹二〇一七年十月十九日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0524执164号之三申请执行人黄丽，女，汉族，1982年4月15日出生，住隆回县桃洪镇交警大队家属楼。被执行人张小碑，曾用名张华贵，男，汉族，1973年5月20日出生，住隆回县。被执行人钱小菊，女，汉族，1974年6月8日出生，住长沙市雨花区金环社区。本院在执行黄丽与张小碑、钱小菊民间借贷纠纷一案中，拍卖了张小碑车辆得款80339.74元，扣划其存款5000元，经查询被执行人张小碑、钱小菊暂无其他财产可供执行，申请执行人黄丽对剩余债权的执行予以终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0524民初2574号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳杰审判员  李基高审判员  邹军志二〇一七年十月十六日书记员  周 伟
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2923民初1496号原告：赵德兴，男，1952年10月13日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。被告：赵发兴，男，约58岁，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。被告：赵发林，男，约48岁，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。被告：赵发明，男，约42岁，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。本院在审理原告赵德兴诉被告赵发兴、赵发林、赵发明排除妨害纠纷一案中，原告赵德兴于2017年10月12日向本院申请撤回对被告赵发兴、赵发林、赵发明的起诉。本院认为，原告赵德兴的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵德兴撤回对被告赵发兴、赵发林、赵发明的起诉。案件受理费人民币100元由原告赵德兴负担。审判员  杨茂林二〇一七年十月十二日书记员  张学丽
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1591号之一申请执行人福建某某集团有限公司，住所地福建省晋江市金井中兴南路655号。法定代表人周某某，该公司董事长。委托代理人杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。被执行人高陵某某润购物广场有限公司，住所地陕西省西安市高陵县。法定代表人周某某，该公司总经理。福建某某集团有限公司与高陵某某润购物广场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院（2016）陕01民初301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建某某集团有限公司于2017年9月21日申请执行，本院于2017年9月21日依法受理。执行中，本院依法扣划被执行人高陵某某润购物广场有限公司名下银行存款人民币7000元整，扣除执行费50元整，发放申请执行人6040元整，剩余910元发还被执行人高陵某某润购物广场有限公司广场，本案现已全部执行完毕。申请执行人福建某某集团有限公司向本院书面申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕01民初301号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  李维国审 判 员  孟安平代理审判员  王利屯二〇一七年十月二十三日书 记 员  鲁思斯
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初1748号原告：陈浠，男，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：李允豪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽丽，北京市盈科律师事务所专利代理人。被告：汕头市澄海区莲下东佳玩具厂，住所地广东省汕头市。经营者：陈玲遂，女，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：黄河长，汕头市高科专利事务所专利代理人。被告：耿彬，男，汉族，住河南省开封市。原告陈浠与被告汕头市澄海区莲下东佳玩具厂、耿彬侵害外观设计专利权【专利号ＺＬ20153000××××.7、名称“玩具（三角钢琴）”】纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。2017年10月9日，陈浠向本院提出撤诉申请。本院认为，陈浠申请对汕头市澄海区莲下东佳玩具厂、耿彬撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下:准许陈浠撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由陈浠负担。审 判 长  佘朝阳人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一七年十月十一日法官 助理  刘小艳书 记 员  顾文琪
代县人民法院执 行 裁 定 书(2012)代执字第00052号之二申请执行人李小娟，女，汉族，代县人。被执行人李模，男，汉族，代县人。本院在执行李小娟与李模民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李模在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李模在银行账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 鑫二〇一七年十月二十七日书记员 郎继红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初5837号原告：吴强，男，汉族，1978年7月14日生，住胶州市。被告：高晓明，男，汉族，1982年7月21日生，住胶州市。原告吴强与被告高晓明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告吴强负担。审 判 长  匡德富审 判 员  周 妍人民陪审员  李林高二〇一七年十月二十七日书 记 员  赵文倩
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0721刑初159号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人秦海龙，男，1995年11月6日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，住内蒙古自治区。2014年12月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年12月27日刑满释放；2015年9月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年8月15日刑满释放。2017年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年7月13日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人秦海龙犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人秦海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月12日17时左右，被告人秦海龙在阿荣旗xx镇xx街xx巷李某的住房外，采用破窗方式进入房内，盗窃财物未果，后在该房内休息。次日7时左右，秦海龙离开时，发现该房邻居王某家房屋内无人，便推窗进入王某房屋内，在屋内盗窃黄金项链1条、黄金戒指1枚、黄金吊坠1个、黄金耳钉1对、黄金耳坠1对、中国邮政银行卡2张及红金龙牌（硬蓝爱你）香烟2盒价值17元。经阿荣旗价格认证中心价格认定，被盗黄金项链价值5560元，黄金戒指价值2360元，黄金吊坠价值2410元，黄金耳钉价值580元，黄金耳坠1对价值920元。被盗财物共计价值人民币11847元。案后，被盗黄金项链1条、黄金吊坠1个、黄金耳钉1对、黄金耳坠1只已起出退还被害人王某，其余被盗物品灭失。上述事实，被告人秦海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料及被害人王某、李某的陈述，现场勘验笔录，抓获经过，扣押笔录、扣押清单、扣押照片及发还清单，指认现场笔录、照片，阿荣旗价格认证中心价格认定结论书，调取证据清单、卷烟价格目录，阿荣旗人民法院刑事判决书、释放证明，被告人秦海龙的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦海龙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦海龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人秦海龙案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2019年4月2日止；罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人秦海龙退赔被害人王某人民币2837元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐汉忠人民陪审员  林荣省人民陪审员  李秋凤二〇一七年十月二十五日书 记 员  王秀琨
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初第27180号起诉人：蔡利梅，女，1970年11月11日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，委托诉讼代理人：彭建军，系广东宏尚律师事务所律师。本院收到起诉人蔡利梅诉符静、广州丝贝朗企业管理咨询有限公司（以下简称“丝贝朗公司”）一案的起诉材料，起诉人诉称，起诉人与符静于2017年9月8日签订养生馆股权转让协议书，约定符静将养生馆100%的股权转让给起诉人。符静确认该馆会员剩余余额为3.3万元，并在转让协议书中称其有交纳加盟费15万元及加盟保证金2万元。起诉人出于信任，当天给了符静43万元，并按协议约定将2万元加盟保证金交付给了丝贝朗公司。2017年9月13日，经东莞市真广会计师事务所审计出具的报告显示未消费余额为226153元，与符静确认的余额相差193153元。经向丝贝朗公司核实，符静也没有交纳所谓的加盟费15万元。符静隐瞒重大事实，欺诈收取起诉人巨额财物，为维护自身合法权益，起诉人诉至法院，请求判令：一、撤销转让协议书（起诉人与符静于2017年9月8日签订的），符静返还起诉人支付的款项450000元，丝贝朗公司连带返还其中的20000元；二、本案诉讼费用由符静、丝贝朗公司承担。经审查，起诉人提交的《转让协议书》显示：甲方（转让方）为符静，乙方（受让方）为蔡利梅；甲方将其持有的位于东莞市城区宏图路景湖时代城122号的丝贝朗养生养发馆的100%的股权转让给乙方，转让价格45万元；如双方在执行本协议时发生争议，协商不成，任何一方可通过本协议签属地的仲裁委员会仲裁解决；本协议在东莞市城区签订；等等。另，起诉人提交的企业信用信息公示报告显示：东莞市城丝韵美发馆是个体户，经营者为符静。本院认为，本案是合同纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。起诉人与符静在案涉《转让协议书》中约定，发生争议由协议签订地（东莞市城区）的仲裁委员会仲裁解决，视为双方已达成仲裁协议。且东莞市仅有的一个仲裁机构为广州仲裁委员会东莞分会，根据上述规定，双方的仲裁协议有效。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。因此，案涉纠纷不属人民法院的受诉范围，本院对起诉人的起诉不予受理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，裁定如下：对起诉人蔡利梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  陈勇军审判员  余爱雄审判员  何嘉玲二〇一七年十月二十七日书记员  陈耀忠附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上的仲裁机构的，当事人可以协议选择其中一个仲裁机构仲裁，当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执470号申请执行人马永双。被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会。本院在执行马永双与大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会劳务合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初6470号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十月二十五日书记员  张 宝
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初639号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人汤某某，男，1982年10月17日出生，汉族，高中文化，住本市滨河东城（户籍地为江苏省沭阳县。被告人汤某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月6日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）648号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月23日22时许，被告人汤某某酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至本市钟秀路五一路路口南侧处停车，在驾驶位上睡着，后被处警民警当场查获。经鉴定，在被告人汤某某的血液中检出乙醇成分，其含量为163.8mg/100ml。上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人汤某某的身份证明及供述，证人胥某、陈某、端木进的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，现场查获照片，车辆轨迹，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2017）2156号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人汤某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汤某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人汤某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一七年十月十三日书记员  王殷弘
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4349号之六申请执行人慈溪市鼎辉汽车租赁有限公司被执行人章登泽。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初2885号，依法向被执行人章登泽发出执行通知书，责令被执行人章登泽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章登泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院���行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结章登泽(证件号码:)在宁波平安银行的20×××01的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十月二十六日书记员  尚 洁
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执536号之十八申请执行人谷书亮，男，1970年出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人李华，男，1973年出生，汉族，住驻马店市。谷书亮申请执行李华承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初193号民事调解书，于2017年5月10日向被执行人李华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李华在中国农业银行1662010046005****账户内存款其他货币50699.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十月三十日书记员 王一帆
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初1162号原告:孔红兵（又名孔晓毛），男。委托诉讼代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师被告:马文广，男。原告孔红兵与被告马文广民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔红兵委托诉讼代理人乔广才、被告马文广到庭参加诉讼。原告孔红兵经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孔红兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金9000元及按照月利率2%计算至给付清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2005年11月11日向原告借款9000元，并向原告出具借条一份，双方约定借款利息按月利率8%计算，原告于借款当日履行了出借义务。原告多次催讨，被告未偿还，为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告马文广承认原告在本案中所主张的事实，但认为，当时借款本金是5000元，其余4000元是按照月利率8%计算了10个月的利息后，连同本金5000元共计9000元，其向原告出具了9000元的借条。本院认为，被告马文广承认原告孔红兵在本案中主张的事实，故对原告孔红兵主张的事实予以确认。庭审中，原告亦认可被告所说的借款本金为5000元的事实。被告马文广因给他人偿还债务需要用钱从原告孔红兵处借款并约定利息，双方之间形成民间借贷的法律关系，该合法的借贷关系受法律保护，被告马文广所借款项应予偿还，原告主张要求被告马文广偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告所主张的借款9000元，其中4000元系月利率8%计算10个月所得而计入本金，其超出法律规定的年利率24%，超过部分的利息不能计入借款本金，未超过部分可计入本金。对于计入本金重新计算的数额双方约定的月利率8%高于法律规定的年利率24%，故对其超出部分，本院不予支持。被告辩称其向原告偿还了1000元的意见，因未提供证据证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告马文广于本判决生效之日起十日内一次性向原告孔红兵偿还借款本金6000元，并按照年利率24%计算承担自2005年11月11日起至给付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费610元，减半收取305元，由被告马文广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  王涛二〇一七年十月二十五日书记员  李伟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执750号之一申请执行人李刚，男，1977年8月2日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人马俊成，男，1965年12月19日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人佟雪芹，女，1970年12月30日生，汉族，农民，住邳州市。本院在执行李刚与马俊成、佟雪芹买卖合同纠纷一案中，已查封被执行人马俊成所有的车牌号为苏Ｃ×××××大众汽车一辆，根据申请人的请求，已经查询被执行人的银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过不动产管理中心没有查找到被执行人可供执行的不动产。申请人同意暂不处置上述查封车辆亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 陈伟伟审判员 李 振二〇一七年十月九日书记员 纪刚强
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执517号之二申请执行人南京华淼电力科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人周建新，系该公司总经理。被执行人山西国锦煤电有限公司，住所地山西省交城县。法定代表人常代有，系该公司董事长。本院在执行南京华淼电力科技有限公司与山西国锦煤电有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1122执517号案的执行。本裁定送达后即生效。审判员  赵青山二〇一七年十月二十三日书记员  郭耀忠
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘05执140号申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行，统一社会信用代码916205002248920360,住所地天水市秦州区中心广场金龙大厦。负责人师习巍，该行行长。委托代理人刘玮，该行职员。被执行人天水雄风轮毂制造有限公司，统一社会信用代码91620500624119771C，住所地天水市秦州区吕二南路35号。法定代表人张永兵，该公司经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行（以下简称建行天水分行）申请执行天水雄风轮毂制造有限公司（以下简称雄风公司）借款合同纠纷一案中，于2017年4月20日通过淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人雄风公司所有的位于天水市麦积区花牛镇二十里铺工业园区内的工业用地(43.95亩)使用权及地上建筑物(包括在建工程、办公楼、车间等)公开进行了拍卖，拍卖成交价为3010万元。由于本案被执行人雄风公司涉案较多，本院于2017年7月14日在《天水日报》、《天水在线》、《天水在线微信公众号》同步发布《公告》，要求与被执行人雄风公司有债权关系的单位和个人，持生效法律文书及已进入法院执行程序的证明，于2017年8月14日前来本院进行债权申报，并于2017年8月25日召开了雄风公司系列案件债权人执行款参与分配大会，讨论通过了雄风公司执行款分配方案，确定了各债权人统一分配比例为56.02%。申请执行人建行天水分行本案申报的借款本金18146.14元、利息13128.04元(利息计算期间:2008年8月1日至2017年4月20日),本息共计31274.18元。按照56.02%统一的分配比例,申请执行人建行天水分行本案分配受偿金额为17519.73元及诉讼费50元,剩余款项13754.45元被执行人雄风公司再无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)甘05执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白玉堂审判员  李小录审判员  刘陇青二〇一七年十月十七日书记员  李庆明
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1422号申请执行人：何存孝,男,1968年11月5日出生.不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。被执行人：肖修缘,女,1987年2月23日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市；黄正文,男,1986年10月23日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人与被执行人肖修缘民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初3999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初3999号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十月二十五日书 记 员  兰天俣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事裁定书（2017）琼0106民初11663号原告：占荣，男，1969年3月8日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：王卫东，北京德和衡律师事务所律师。被告：梁润笙，男，1961年11月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告占荣与被告梁润笙股权转让纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告占荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还其持有的海南源桥实业有限公司10%股权；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月，原告因海南源桥实业有限公司（以下简称”源桥公司”）投资项目欠缺资金，向被告借款。被告同意向原告提供借款，但提出要以原告持有的源桥公司10%股份提供抵押担保。原告因急于用钱同意了被告的要求并实际办理了股权变更手续，因变更手续的需要，原、被告双方于2014年3月25日签订了格式版的《股权转让协议书》。为明确借贷事实，原、被告双方于2014年4月4日补签了《借款合同》。借款合同约定，被告同意向原告出借资金人民币4000000元，原告应将拥有的源桥公司的股权转让10%给被告作为借款抵押，同时到工商部门办理股权变更手续；除此之外，借款合同还约定了借款期限、利息、逾期利息、违约责任等条款。2014年3月20日，被告最终向原告实际出借人民币3000000元。后原告向被告主张清偿借款并要求其返还股权，经多次沟通协商，被告仍拒绝向原告返还股权。综上，原告是以股权转让作为债务清偿的担保，并不存在股权转让的真实意思表示，《股权转让协议》名为股权转让，实为借款，被告理应向原告返还源桥公司10%股权。现为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告梁润笙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告在其起诉状中诉称，案涉公司股权实际并非转让给被告，而是因其向被告借款，才以股权转让的方式将案涉公司股权质押给被告。根据双方于2014年4月4日所签订的《借款合同》，双方明确约定因协议产生的纠纷应由广东省博罗县人民法院管辖，若按原告的说法，该股权转让实为股权质押，那么，本案纠纷就应属于是由双方之间的借款关系产生，该股权转让合同的法律性质就应该是借款合同的从合同，就应该服从于主合同中关于管辖法院的约定，因此，本案的纠纷应由《借款合同》中约定广东省博罗县人民法院管辖。此外，因原告未按协议约定履行还款义务，被告已向博罗县人民法院提起诉讼，目前，博罗县人民法院已经受理并正在审理该案，也就是说，有关被告与原告之间的借款合同纠纷已经由博罗县人民法院立案处理，依据《民事诉讼法》的相关规定，本案也应由广东省博罗县人民法院一并管辖。被告为此依法向法院提出管辖异议，请求法院裁定将本案移送广东省博罗县人民法院审理。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，合同纠纷的当事人可以书面协议约定管辖法院，起诉时能确定管辖法院的，从其约定。原、被告双方于2014年4月4日签订的《借款合同》，约定被告向原告出借4000000元款项，原告以其所有的源桥公司的10%股权转让给被告作为借款抵押。本案原告主张为股权转让纠纷，但该纠纷基于双方之间的借款合同关系而产生，《股权转让协议书》应为《借款合同》的从合同。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。由于原、被告双方在《借款合同》中约定了发生争议的管辖法院为广东省惠州市博罗县人民法院，故被告对管辖权提出的异议成立，本案应移送至协议管辖法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款的规定，裁定如下：被告梁润笙对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省惠州市博罗县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长冯琳人民陪审员罗美琴人民陪审员张磊二○一七年十月十二日书记员温雅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初16697号原告杨卫东，男，1975年2月26日出生，住址河南省新密市，；委托代理人王彩霞，女，汉族，1968年3月26日出生，郑州市金水区，新密市平陌镇崔沟村民委员会调解员。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X；负责人张国勇，总经理；委托代理人王培羽，河南元慧律师事务所律师。原告杨卫东（以下简称原告）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨卫东、被告委托代理人王培羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和郑州旭东货运有限公司（旭东公司）系车辆挂靠关系，挂靠车辆主车号为豫Ａ×××××，挂车号为豫Ａ×××××，该挂靠车辆的名义车主是旭东公司，实际车主是原告。为该车辆购买的保险也是原告以旭东公司的名义购买的，原告和被告才是真正的保险与被保险关系。2017年3月9日20时0分左右，原告驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（豫Ａ×××××挂号重型平板自卸半挂车）沿伊川县鸣酒路由西向东行驶到伊河桥中段时，与同向行人南书聚相撞，造成南书聚受伤，在解放军第150医院抢救无效，于2017年3月10日上午死亡。伊川县公安局交通警察大队伊公交认字（2017）第121号道路交通事故认定书认定南书聚不负此事故责任，原告负此事故全部责任。原告于2016年11月16日在人寿财险郑州支公司为肇事车辆购买了交强险和商业保险，故被告应该在交强险的范围内按伊公交认字（2017）第121号道路交通事故认定书划分的责任承担赔偿。由于本次事故造成南书聚死亡的严重后果，在伊川县公安局交通警察大队的主持下，原告和南书聚的家属经过充分协商，替被告一次性赔偿南书聚各种费用共计193000元。原告为维护合法权益，诉至本院请求判令：一、被告赔偿原告为被告垫付的各项赔偿款共计193000元；二、本案一切费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据1、强制保险单、商业保险单各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、诊断证明一份、解放军第150医院病人费用明细表两份、150医院的病例以及各种检查报告单据一套共计28张；4、河南省增值税普通发票一张；5、收据一张；6、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证各一份；7、派出所证明一份；8、车辆运营服务协议一份；9、南书聚户口复印件、死亡殡葬证、户口注销证明、尸体太平间存放看管收费凭证各一份；10、南书聚五保户证明、敬老院证明各一份；11、原告杨卫东行车证复印件、身份证复印件各一份。被告辩称，经查明相关手续均在有效期内，被告愿意在合同有效期及相关条款的约定，对原告主张的合理请求进行赔付；受害人系入住ICU病房并非住院，事故死亡赔偿金愿意按照2015年度的标准进行赔付，但应当扣除非医保用药部分费用。停尸费包含在丧葬费中应予扣除，协议书显示协商赔款数额为190000元而非193000元。车辆行驶证未在年检有效期内，根据保险合同，被告不承担商业三责险合同的赔偿责任。被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、商业三责险保险合同一份。经审理查明，2017年3月9日20时许，在伊川县××酒路××中段，杨卫东驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（豫Ａ×××××挂号重型平板自卸半挂车）沿公路由西向东行驶，因观察不周与同向行人南书聚相撞，造成南书聚受伤，南书聚后经强求无效于2017年3月10日上午死亡。2017年3月15日伊川县公安局交通警察大队出具了伊公交认字（2017）第121号事故认定书，认定杨卫东负全部责任，南书聚不负责任。另查明，2017年3月22日原告的代理人陈卫红与死者南书聚代理人南彦光双方达成赔偿协议，原告自愿一次性赔偿死者事故所造成的一切费用，共计190000元。2017年3月28日经伊川县公安局交通警察大队主持调解，原告与死者南书聚代理人南彦光双方达成赔偿协议，协议约定原告一次性现金付清南书聚的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抢救医疗费等共计193000元。死者生前一直居住在敬老院，没有经济来源，没有配偶子女。复查明，豫Ａ×××××号重型半挂牵引车的被保险人为郑州旭东货运有限公司,原告是实际车主。涉案车辆在被告人寿财险郑州支公司投有交强险和商业保险，保险期间均为2016年11月18日0时起至2017年11月17日24时止，本次事故发生在保险期间。本院认为，原告向被告投保了交强险、第三者责任保险及相应不计免赔率等险种，双方意思表示真实，保险合同合法有效。原、被告双方均应共同遵守和履行。原告依约缴纳了保险费，保险期间发生保险事故致人死亡，并先行代为赔偿第三人的经济损失，依约取得了索赔权，故被告应依约履行保险理赔义务，被告应在保险限额内承担保险责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告杨卫东保险金190000元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，减半收取2080元，原告负担32元，被告负担2048元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 警二〇一七年十月十七日书记员 刘安立
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1722号之一申请执行人：沈云秋，女，1973年8月9日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：颜国庆，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛娴，江苏五洲信友律师事务所实习律师。被执行人：丁晓倩，女，1986年5月1日出生，汉族，住苏州工业园区东港。申请执行人沈云秋与被执行人丁晓倩民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）苏0591民初3833号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告丁晓倩于本判决生效之日起十日内归还原告沈云秋借款本金332710元及逾期利息（计算方式为：对于其中30万元本金部分，自逾期之日即2014年5月21日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止；其中32710元本金部分，自起诉之日即2016年5月11日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；件受理费6816元，公告费690元，合计7506元，由被告丁晓倩负担，此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告丁晓倩履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案受理。本案执行过程如下：1、2017年5月17，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。2、2017年5月18，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。3、2017年6月5日，本院前往被执行人住址查找被执行人无果，将上述法律文书张贴于其住址。4、2017年7月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。5、2017年10月12日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请人.6、2017年10月26日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位人民币399996.55元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十月三十日书 记 员  钟 磊
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1800号申请执行人：况某，女，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：徐某甲，男，2012年9月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。法定代理人：况某（系徐龙生之母），住安徽省濉溪县。申请执行人：况某甲，女，2017年3月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。法定代理人：况某，住安徽省濉溪县。被执行人：程月玲，女，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：徐祖建，男，1965年5月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。第三人：李翠玲，女，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。第三人：杨建，男，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621民初3546号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查明，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨第三人李翠玲名下存款161874.1元；划拨第三人杨建名下存款500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同威二〇一七年十月二十六日书记员  况 萍附：本案适用的法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1739号之一申请执行人:苏顺学被执行人:四川省德仁融资理财信息咨询服务有限责任公司本院在执行苏顺学与四川德仁融资理财信息咨询服务有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川德仁融资理财信息咨询服务有限责任公司的银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的其他财产;二、划拨被执行人四川德仁融资理财信息咨询服务有限责任公司的银行存款200万元至本院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  罗 虎二〇一七年十月十二日书记员  丁洪娟
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初1514号原告:文军,男、汉族,1970年12月14日生。被告:杨志莲,女、汉族。本院在审理文军与杨志莲民间借贷纠纷一案中，原告文军于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告文军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告文军负担。审判员  仝娟萍二〇一七年十月二十七日书记员  张彦成
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1387号移送机关榆树市人民法院被执行人：马占龙,男性,住黑龙江省双城市本院在执行被执行人马占龙罚金一案中，因被执行人住所地和财产均在黑龙省双城市，本院委托黑龙江省双城市人民法院执行并已立案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十二项之规定，裁定如下：(2017)吉0182执1387号执行案件终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一七年十月十九日书记员  陈久铭
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保228号申请人：顾正琴，女，汉族，1955年3月21日出生，住重庆市江津区。被申请人：黄泽永，女，汉族，1956年2月24日出生，住重庆市江津区。被申请人：聂荣兴，男，汉族，1950年10月11日出生，住重庆市江津区。申请人顾正琴以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年10月23日向本院提出申请，要求对被申请人黄泽永、聂荣兴价值100000元的财产采取财产保全措施。担保人陈显植已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人顾正琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人顾正琴财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光彬二〇一七年十月二十四日书记员  陈博律
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初3862号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。代表人：该分行行长。委托诉讼代理人：陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕西永嘉信律师事务所律师。被告：张飞，男，1985年3月20日出生。被告：陕西嘉里房地产开发有限公司。法定代表人：该公司经理。委托诉讼代理人：陕西华宝卓律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张飞、陕西嘉里房地产开发有限公司（以下简称嘉里公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告张飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令宣布贷款立即到期；2、判令被告张飞立即偿还借款本金210933.62元、拖欠利息、罚息、复利5339.06元，共计216272.68元，且利息、罚息、复利支付至实际还款之日；3、判令原告对被告张飞抵押房产享有优先受偿权；4、判令被告嘉里公司对上述债务承担连带清偿责任；5、由被告承担本案诉讼费、律师费及原告为实现债权发生的其他约定费用。事实和理由：2010年6月11日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告从原告处借款228000元，用于购买位于西安市灞桥区矿山东路北侧东罗马家园7幢2单元7层20701号房屋，借期360个月自实际放款日起算，还款方式为等额本息，并约定被告不按时足额偿还借款本息的构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。当日，原、被告签订《西安市房地产抵押合同》，约定被告以上述房产为原告上述债权提供抵押担保。协议生效后，原告于2010年7月5日向被告发放借款228000元，但被告已连续8个月未偿还借款本息，截止2016年12月5日，拖欠本金余额210933.62元，拖欠利息、罚息、复利共计216272.68元，构成违约。被告张飞未到庭答辩。被告嘉里公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为应先以被告张飞抵押房产拍卖所得价款清偿欠款本息，不足部分其愿承担连带清偿责任，代偿后有权向被告张飞追偿。本院经审理认定事实如下：2010年6月11日，原告与被告张飞签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，约定被告张飞向原告借款人民币228000元，用于购买位于西安市灞桥区矿山路北侧”东方罗马花园”项目第7幢2单元7层20701号房屋，借款期限自2010年6月11日至2040年6月11日，还款方法为等额本息，被告张飞不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告张飞立即清偿借款本息及相关费用。同时，被告张飞以上述房屋为借款提供抵押担保。2010年4月11日原告与被告嘉里公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定被告嘉里公司对因购置座落于西安市灞桥区矿山路东方罗马花园5#7#8#楼项目所属之住房房产而与原告发生借贷关系的全部债务人提供最高额保证，最高额保证所担保的债权是指自2010年4月11日至2013年4月11日期间因原告向债务人发放个人住房贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、杂费等）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币一亿二千万元整，保证方式为连带责任保证。保证期间自原告与债务人签订借款合同之日起至该借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书，并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交原告核对无误、收执之日。2010年9月6日，原、被告办理了涉案房屋的预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明，现原告尚未取得房屋他项权利证书。合同签订后，原告于2010年7月5日向被告张飞发放了贷款228000元，但被告张飞未按照合同约定还款，自2016年5月起拖延还款。庭审中，原告称截止2016年12月5日被告张飞拖欠借款本金为207581.02元、利息5189.28元、本金罚息61.78元、复利88元，合计212920.08元。原告称其为实现债权的费用律师费未实际支付，亦无相关凭证。本院认为，原告与被告张飞、嘉里公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告张飞逾期欠款不还，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告张飞清偿所欠全部借款本息。被告张飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。原告请求宣布贷款立即到期，要求被告张飞偿还借款本金207581.02元、利息5189.28元、本金罚息61.78元、复利88元，合计212920.08元及2016年12月6日起至贷款实际清偿之日所产生的利息、罚息、复利之诉讼请求事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于原告要求以本案抵押房产优先受偿的主张，因原告仅就该预购商品房办理了抵押登记备案，尚未取得他项权利证书，故原告要求就本案抵押房产行使优先受偿权的诉讼请求，本院依法不予支持。被告嘉里公司应依据保证合同约定，承担连带保证责任，承担后可依法向被告张飞行使追偿权。原告要求被告嘉里公司承担连带清偿责任之诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告承担律师费等为实现债权发生的约定费用之诉讼请求，因未提供相应证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张飞于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金207581.02元、利息5189.28元、本金罚息61.78元、复利88元，合计212920.08元（截止2016年12月5日）及自2016年12月6日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。二、被告陕西嘉里房地产开发有限公司对被告张飞上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告张飞追偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4544元，由被告张飞负担，被告陕西嘉里房地产开发有限公司承担连带清偿责任（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告张飞于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行，被告陕西嘉里房地产开发有限公司承担清偿责任后有权向被告张飞追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）审判长 张钅粟心审判员 任 惠 军审判员 李 静 宇二〇一七年十月二十三日书记员 侯 馨 蕊
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1623刑初696号公诉机关利辛县人民检察院。被告人ＸＸ军，男，1971年3月29日出生，汉族，不识字，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月17日被利辛县公安局取保候审。辩护人王夏慧，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检刑诉(2017)691号起诉书指控被告人ＸＸ军犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉，被告人ＸＸ军及其辩护人王夏慧（系本院委托利辛县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年12月25日15时40分许，被告人ＸＸ军酒后无证驾驶皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车，沿利辛县308省道由东向西行驶至西潘楼镇梦幻生态园路段，遇孙某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶，���车交会时相刮碰，造成ＸＸ军受伤两车不同程度损坏的道路交通事故。ＸＸ军被送到利辛县人民医院治疗。利辛县公安局认定：ＸＸ军负事故的全部责任。经鉴定ＸＸ军的血液乙醇浓度为207mg/100m1。公诉机关认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定追究其刑事责任。被告人ＸＸ军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对指控被告人ＸＸ军的犯罪事实无异议，认为其认罪态度较好、系初犯偶犯，可酌情对其从轻处罚。经审理查明：2016年12月25日15时40分许，被告人ＸＸ军酒后无证驾驶皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车，沿利辛县308省道由东向西行驶至西潘楼镇梦幻生态园路段，遇孙某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶，两车交会时相��碰，造成ＸＸ军受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。ＸＸ军被送到利辛县人民医院治疗。利辛县公安局认定：ＸＸ军负事故的全部责任。经鉴定ＸＸ军的血液乙醇浓度为207mg/100m1。上述事实被告人ＸＸ军在庭审过程中亦无异议，并有现场勘验笔录，受案登记表、户籍信息、查获经过、诊断证明、道路事故认定书、血样提取登记表、前科查询等书证，鉴定意见，被害人孙某陈述，被告人ＸＸ军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人ＸＸ军在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人醉酒后发生交通事故，且其血液乙醇浓度为207mg/100m1，应对其从重处罚。对辩护人提出的被告人在庭审中认罪态度较好、系初犯偶犯，可酌情对其从轻���罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，判决如下：被告人ＸＸ军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国臣二〇一七年十月二十六日书记员  孙中军附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0281执1067号申请执行人沈秋奇，男，1981年9月26日生，住江苏省吴江市。被执行人刘文彬，男，1990年5月3日生，住江苏省江阴市。申请执行人沈秋奇与被执行人刘文彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。执行过程中查明刘文彬已于2017年8月3日死亡，另本院依法对被执行人刘文彬的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现刘文彬有遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结本院(2015）澄青商初字第00376号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘尧宇审判员  储振宇审判员  刘 谦二〇一七年十月二十三日书记员  张 勤
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初10567号原告：丁仲斌，男，1977年12月27日出生，汉族，住广东省东莞市。原告：谢晓，女，1977年10月29日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：王芝芳，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚玲，广东赋诚律师事务所辅助人员。被告：刘亮坤，男，1979年12月21日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：陈妙嫦，女，1983年9月2日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：东莞市大朗镇犀牛陂第二经济合作社。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村。登记证号为191902号。本院在审理原告丁仲斌、谢晓诉被告刘亮坤、陈妙嫦、东莞市大朗镇犀牛陂第二经济合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告丁仲斌、谢晓于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告丁仲斌、谢晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告丁仲斌、谢晓撤诉。案件受理费12474元，由原告丁仲斌、谢晓负担。审 判 员  李阳河人民陪审员  李秋月人民陪审员  李慧霞二〇一七年十月三十一日书 记 员  黄婉欣
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4974号原告：四川富临物业服务有限公司，地址：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华，系公司总经理。被告：姚军，男，汉族，生于1967年8月24日，住绵阳市。原告四川富临物业服务有限公司与被告姚军物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川富临物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由四川富临物业服务有限公司承担。审判员 刘 鸿二〇一七年十月二十三日书记员 李宏琳
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2623民初651号原告吴治珍，女，苗族，1949年5月4日出生，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。被告罗超，男，汉族，1962年11月22日出生，贵州省施秉县人，个体户，住贵州省施秉县。被告张天林，男，汉族，1960年09月26日出生，贵州省黄平县人，个体户，户籍地贵州省黄平县，现住施秉县。被告金绍仙，女，教师，住贵州省施秉县。原告吴治珍与被告张天林、罗超、金绍仙民间借贷纠纷一案，本案本院于2017年9月19日立案受理，原告以被告欠其借款150000元及利息为由诉至法院，要求判决被告连带偿还借款及利息。本院审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”。本案原告吴治珍诉被告罗超、张天林、金绍仙民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中发现该案可能涉嫌刑事犯罪，并决定依法将案件有关材料移送公安机关进行侦查，故应依法驳回原告的起诉。待公安机关侦查终结后，如不能认定被告人犯罪，原告可另行起诉主张其权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告吴治珍的起诉。预交的案件受理费元1650元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  蒋轩二〇一七年十月三十日书记员  龙芸
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执891号之一申请执行人王启安，住灌云县。被执行人孙善明，住灌云县。被执行人杨永放，住灌云县。申请执行人王启安与被执行人孙善明、杨永放民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月3日作出的（2016）苏0723民初3264号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告孙善明于本判决生效后十日内向原告王启安归还借款本金人民币50万元并支付相应的利息（利息以本金50万元、按月利率2%自2013年4月起计算至给付之日止）；二、被告杨永放对被告孙善明的上述全部债务向原告王启安承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告孙善明追偿。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5400元、公告费600元，共计6000元，由二被告共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未来院就此案进行协商沟通。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，查明被执行人有住房公积金，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对公积金予以冻结。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除将被执行人纳入失信人员名单和冻结公积金账户外，未发现被执行人有其他财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0723民初3264号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  李德龙二〇一七年十月十六日书记员  戈秀铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2415号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。法定代表人陈洪林，大队长。委托代理人喻泵国，该队法制科科长。委托代理人黄建新，该队法制科副科长。被申请执行人阳敏，男，1984年12月21日出生，住长沙市天心区天心游路29号熙台岭社区*单元***室，身份证号码4304221984********。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请执行人阳敏行政处罚决定一案的（2017）湘0102行审158号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙朝(2015)第1207437号《行政处罚决定书》。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被申请执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被申请执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被申请执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审判员 方 源二〇一七年十月十八日书记员 章灵芝
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初13976号原告：浙江正方物业服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城新区临江工业区。法定代表人张月秀。委托代理人：张国阳，浙江容海律师事务所律师。被告：鲍庆良，男，1968年7月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。本院在审理原告浙江正方物业服务有限公司诉被告鲍庆良物业服务合同纠纷一案过程中，因原告鲍庆良在接到交纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈剑锋二〇一七年十月十二日书记员  朱伟良
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执2297号申请执行人:中银消费金融有限公司,住上海市浦东新区银城中路。法定代表人：许罗德。被执行人:范方梅,女,1972年10月24日出生,汉族，住扬州市宝应县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人范方梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第00609号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，范方梅向中银消费金融有限公司给付借款本金90387.5元及利息、滞纳金，律师服务费1960元；案件受理费依法减半收取1151元，由范方梅负担。本院依申请于2017年7月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)扬邗商初字第00609号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。达后立即生效。审判审判长  张克侃审判员  刁安心审判员  方绪萍二〇一七年十月二十六日书记员  张雅璐
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执恢325号之一申请执行人项发荣，女，1950年4月23日生，汉族，无职业，住抚松县。被执行人谭燕，女，1957年12月18日生，汉族，抚松县档案局退休干部，住长春市。本院在执行项发荣与谭燕借款合同纠纷一案中，于2012年4月18日向被执行人谭燕发出执行通知书，责令被执行人谭燕给付项发荣欠款本金及利息共计157,500.00元，案件受理费3,450.00元、公告费600.00元、申请执行费2,323.00元，由谭燕承担。但被执行人谭燕未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人谭燕尚欠申请执行人项发荣欠款84,173.00元，在执行过程中，本院将被执行人谭燕的工资收入款予以冻结，申请执行人申请撤回对该案的执行，待工资收入款足额时再重新申请执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）吉0621执恢325号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 曹 亮审判员 张立宝审判员 李树华二〇一七年十月十日书记员 宫钦周
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0302民初3298号原告：黄红星，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李党贵，湖北典融律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：十堰市翱达房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路*号。法定代表人：黄晓莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李周民，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书。委托诉讼代理人：易东文，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书。原告黄红星诉被告十堰市翱达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄红星申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄红星撤诉。案件受理费168元，退还原告黄红星。审判员  王建涛二〇一七年十月十五日书记员  陈梓烨
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1648号之一申请执行人李某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市。法定代表人李某某，该公司总经理。李某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1628号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1550元、公告费800元，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人李某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人李某名下。另李某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1628号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年十月二十四日书 记 员  周 莹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1342号申请执行人：邓振环，男，汉族，1961年11月13日生，住重庆市。被执行人：刘光莉，女，汉族，1963年5月28日生，住重庆市万州区。本院在执行邓振环与刘光莉离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5855号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，申请被执行人刘光莉搬出重庆市万州区天城大道102号附3号402房屋。本案在执行中，查明被执行人刘光莉确实居住在重庆市万州区天城大道102号附3号402房屋，但暂不具备处置条件。同时，申请执行人须支付被执行人得案款125000元亦未支付。本院已依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  吴学军代理审判员  田建宝二〇一七年十月三十日书 记 员  何先锋
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执612号申请执行人:吴庆华被执行人:翟光强本院在执行上列当事人人格权纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初580号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十月十九日书 记 员 孔 杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1002民初4512号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市建安大道东段。负责人：张轩，该行行长。委托代理人：贾松超，男，汉族，1968年7月15日生，住河南省许昌市魏都区。系该行员工。委托代理人：孔宁，河南名人律师事务所律师。被告：许昌安泰机电设备有限公司。住所地：许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：任志勇。被告：许昌乾丰印务有限公司。住所地：许昌市八一路洞上新村。法定代表人：张德祥。被告：任志勇，男，汉族，1972年5月8日生，住河南省许昌县。被告：张想玉，女，汉族，1971年8月22日生，住河南省许昌县。被告：张德祥，男，汉族，1968年9月14日生，住河南省许昌县。被告：仝彩荣，女，汉族，1967年12月27日生，住河南省许昌县。被告：朱桂涛，男，汉族，1976年12月11日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：姚怀喜，河南森鼎律师事务所律师。原告中原银行股份有限公司许昌分行（以下简称中原银行许昌分行）因与被告许昌安泰机电设备有限公司（以下简称安泰公司）、许昌乾丰印务有限公司（以下简称乾丰公司）、任志勇、张想玉、张德祥、仝彩荣、朱桂涛金融借款合同纠纷一案，于2017年7月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。原告方委托代理人贾松超、孔宁，被告朱桂涛的委托代理人姚怀喜到庭参加诉讼。被告安泰公司、乾丰公司、任志勇、张想玉、张德祥、仝彩荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月30日，被告安泰公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告安泰公司向原告借款600万元，年利率8.265％，借款到期日为2017年6月30日。被告乾丰公司与原告签订《保证合同》，被告任志勇、张想玉、张德祥、仝彩荣、朱桂涛分别向原告出具了《个人保证书》，均自愿为上述借款提供连带保证。后原告已经依约履行了出借义务。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求：1、判令被告安泰公司偿还原告借款本金600万元及利息、罚息、复利（自2017年5月4日开始欠息，具体金额按合同约定算至实际还款日止）。2、判令被告乾丰公司、任志勇、张想玉、张德祥、仝彩荣、朱桂涛对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费用及其他费用由诸被告承担。被告朱桂涛辩称：1、因借款人未到庭，故本金及利息的偿还数额无法确定，原告需要举证该笔借款是否真实存在。2、主债务人是否按照合同约定使用借款无法核实。3、经法院核实，债务人在许继变压器公司有到期债权652万元，原告保全担保人朱桂涛的股权系保全不当，应当依法予以尽快解除查封。被告安泰公司、乾丰公司、任志勇、张想玉、张德祥、仝彩荣未出庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2016年6月30日，被告安泰公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为600万元，借款期限一年，自2016年6月30日至2017年6月30日，借款期间年利率为8.265%，逾期年利率为12.3975%。同日，被告乾丰公司与原告签订《保证合同》，承诺为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。被告任志勇、张想玉、张德祥、仝彩荣、朱桂涛分别向原告出具了《个人保证书》，承诺为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。上述合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告安泰公司未偿还本金，利息付至2017年5月4日。上述事实有借款合同、保证合同、个人保证书、借款借据、欠息清单及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告与被告安泰公司、乾丰公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》，以及被告任志勇、张想玉、张德祥、仝彩荣、朱桂涛向原告出具的《个人保证书》，均是双方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反相关法律规定，协议合法有效。原告按照合同约定向被告安泰公司发放了贷款，贷款到期后，被告安泰公司应当依约承担还本付息的民事责任。被告乾丰公司、任志勇、张想玉、张德祥、仝彩荣、朱桂涛作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。原告要求被告偿还借款本息及承担保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌安泰机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金600万元及利息（利息自2017年5月5日至2017年6月30日按照年利率8.265%计算，自2017年7月1日起按照年利率12.3975%计算至还清借款之日止）。二、被告许昌乾丰印务有限公司、任志勇、张想玉、张德祥、仝彩荣、朱桂涛对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费53800元，财产保全费5000元，共计58800元，由被告许昌安泰机电设备有限公司、许昌乾丰印务有限公司、任志勇、张想玉、张德祥、仝彩荣、朱桂涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 刘 辉人民陪审员 魏 芳人民陪审员 李媛媛二〇一七年十月三十日书 记 员 邓 晶
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1876号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街。负责人：李睿，该支行行长。委托代理人：汤生贵，女，该支行职工。委托代理人：ＸＸ，男，该支行职工。被执行人：刁茂群，女，汉族，住重庆市江津区中山镇老街。被执行人：许坤洪，男，汉族，住重庆市江津区长风路。被告：祝松梅，女，汉族，住重庆市江津区大同路。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被执行人刁茂群,祝松梅,许坤洪借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2016年11月23日作出的(2016)渝0116民初4646号民事判决书已发生法律效力。被执行人刁茂群,祝松梅,许坤洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行于2017-04-12向本院申请执行。本案在执行中，依法向三被���行人发出执行通知书、传票、财产报告令。三被执行人逾期未履行。经本院查询，被执行人刁茂群、许坤洪无可供执行财产，且外出无法联系。被执行人祝松梅与其父母共有房屋一套，但因祝松梅父母年老，无其他居所，暂时无法处置。经申请执行人与祝松梅协商，由祝松梅每月20日前偿还申请执行人借款2000元，至2018年11月，余款在2018年12月底前全部还清。本院已将刁茂群、许坤洪纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人委托代理人汤生贵向本院提交了终结本次执行程序申请。目前，被执行人刁茂群、许坤洪尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行借款本金49999.98元及判决书确定的利息、迟延履行金。本院认为，本案已穷尽执行措施，申请执行人提交终结本次执行程序申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执1876号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年十月九日书记员  王 浩
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4975号原告：见搓扎斯，男，藏族，生于1989年2月11日，汉族，住四川省平武县。被告：王本兵，男，汉族，生于1970年11月18日，住四川省盐亭县。原告见搓扎斯与被告王本兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理，现原告见搓扎斯申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告见搓扎斯撤回起诉。本案案件受理费5030元，由原告见搓扎斯承担。审判员 刘 鸿二〇一七年十月二十六日书记员 李宏琳
甘肃省舟曲县人民法院执 行 裁 定 书﹙2017﹚甘30**执30号申请执行人：仇某甲，男，汉族，1967年6月16日出生，甘肃省舟曲县人。被执行人仇某乙，男，汉族，1962年3月20日出生，甘肃省舟曲县人。本院在执行申请执行人仇某甲与被执行人仇某乙故意伤害附带民事赔偿一案中，向仇某乙发出执行通知书，责令被执行人仇某乙赔偿申请人仇某甲医药费508.20元，鉴定费1500.00元，共计2008.20元，但被执行人仇某乙未履行生效法律文书确定的义务。2017年10月11日,依法从舟曲县农村信用联社划拨被执行人仇某乙存款2008元，执行费50元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）甘3023执30号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程远林审判员  闫俊飞审判员  孙春文二〇一七年十月十六日书记员  梅世明
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保821号申请人：中国邮政集团公司洛阳市分公司，住所地洛阳市西工区中州中路216号。法定代表人:张红旗。被申请人：张恒山，男，1989年7月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人中国邮政集团公司洛阳市分公司与被申请人张恒山合同纠纷一案，申请人中国邮政集团公司洛阳市分公司于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张恒山银行存款18442.1元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政集团公司洛阳市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张恒山银行存款18442.1元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人杜燕歌名下位于西工区国花路88号2幢1-503【洛房权证市字第××号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王雪兰二〇一七年十月十八日书记员  田曜琦
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执830号之一申请执行人：丁计强，男，1966年6月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：郭以伟，男，1984年9月23日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人丁计强与被执行人郭以伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日作出（2015）邳民初字第2265号判决书已发生法律效力，依该裁判：被告郭以伟于本判决生效之日起十日内支付原告丁计强货款299540元及利息。案件受理费6453元，公告费600元，合计7053元由被告郭以伟负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年2月23日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人无可供执行不动产。2、2017年2月24日，本院通过公安车辆管理部门查询，被执行人车辆已被另案查封。3、2017年2月25日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，被执行人无存款余额可供执行。4、2017年2月28日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。5、2017年3月16日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2017年10月19日，本院与申请执行人释明，申请执行人认可法院查询结果，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年十月二十五日书记员 张苗苗
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1026民初2215号原告：赵小永，男，1983年9月16日出生，汉族，住甘肃省宁县南义乡关庄村西王*组***号，农民，公民身份号码：×××.被告：吴文风，男，1987年8月17日出生，汉族，住湖北省孝昌县邹岗镇堰口村院子湾*组**号，农民，公民身份号码：×××.被告：梅永红，男，1967年11月11日出生，汉族，住湖北省孝昌县邹岗镇同心村梅家榨湾，农民，公民身份号码：×××.被告：中国太平洋保险公司山西省临汾市支公司，地址：临汾市河汾路与鼓楼北大街交叉口西北角新天地商务B座14楼。法定代表人：霍珺，系该公司经理。原告赵小永诉被告吴文风、梅永红、中国太平洋保险公司山西省临汾市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告赵小永于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，且撤诉理由合法，故对原告的撤诉应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许赵小永撤诉。案件受理费200元，予以退付。审判员  王续成二〇一七年十月三十日书记员  张红兵
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14779号原告:刘亚,女性,1987年03月20日出生,住重庆市巴南区。被告:王文灿,男性,1985年07月18日出生,住重庆市南川区。本院在审理刘亚与王文灿离婚后财产纠纷一案中，原告刘亚于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘亚自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亚撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250.00元，由原告刘亚负担。审判员 魏 东二〇一七年十月十八日书记员 张怡佳
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执145号申请执行人：权某甲。被执行人：权某乙本院在执行权某甲与权某乙民间借贷纠纷一案中，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  李 鸽代理审判员  吴维波二〇一七年十月二日书 记 员  杨 欣
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初1199号原告:富县维意装饰有限公司地址：富县环城路动物检疫站门面房法定代表人：鲍军伟，系该公司经理。被告:任凤珍，女。原告富县维意装饰有限公司与被告任凤珍承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富县维意装饰有限公司法定代表人鲍军伟、被告任凤珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富县维意装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告装修费38000元整；2、判令被告承担自2016年11月27日至给付期间同期银行贷款利息损失；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年8月10日，原告和被告签订了装修合同，约定由原告为被告家里的房屋进行装修，共计装修价款为78000元，装修完工后被告给原告支付了40000元后尚欠原告38000元于2016年12月19日向原告出具了欠条一张，经原告多次催要被告未能给付，原告无奈诉至人民法院，请求依法裁判。在庭审中，原告自愿放弃要求被告承担利息损失的诉求。被告任凤珍承认原告富县维意装饰有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告任凤珍于本判决生效之日起十日内一次性向原告富县维意装饰有限公司清偿装修款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，减半收取375元，由被告任凤珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  王涛二〇一七年十月三十一日书记员  李伟
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2623民初543号原告刘秀，男，汉族，1972年09月06日出生，贵州省施秉县人，个体户，住贵州省施秉县。被告罗超，男，汉族，1962年11月22日出生，贵州省施秉县人，个体户，住贵州省施秉县。被告张天林，男，汉族，1960年09月26日出生，贵州省黄平县人，个体户，户籍地贵州省黄平县，现住施秉县。原告刘秀与被告张天林、罗超民间借贷纠纷一案，本案本院于2017年8月2日立案受理，原告以被告欠其借款150000元及利息为由诉至法院，要求判决被告连带偿还借款及利息。本院审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”。本案原告莫玉萍诉被告罗超、张天林民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中发现该案可能涉嫌刑事犯罪，并决定依法将案件有关材料移送公安机关进行侦查，故应依法驳回原告的起诉。待公安机关侦查终结后，如不能认定被告人犯罪，原告可另行起诉主张其权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告刘秀的起诉。预交的案件受理费元1650，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  吴青松二〇一七年十月三十日书记员  龙 芸
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2782号申请执行人：胡亚林。法定代理人：胡继春。被执行人：熊小琼。申请执行人胡亚林与被执行人熊小琼抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初7077号民事判决已发生法律效力。胡亚林于2017年5月8日向本院申请执行,申请执行标的为10000元，案件受理费800元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人熊小琼的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年十月三十日书 记 员  秦 丹
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0113民初2050号之一原告：四川兴邦置业有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：宫玉霞，总经理。委托诉讼代理人：高原，四川拓都律师事务所律师。被告：李有明，男，1986年6月24日出生，汉族，住甘肃省民勤县。被告：孙宗霞，女，1990年7月13日出生，汉族，住甘肃省民勤县。原告四川兴邦置业有限公司与被告李有明、孙宗霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告四川兴邦置业有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川兴邦置业有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川兴邦置业有限公司撤诉。本案案件受理费50元，由原告四川兴邦置业有限公司负担。审判员 张 晖二〇一七年十月十一日书记员 龙小凤
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终1952号上诉人（原审被告）：兰州天益房屋建筑工程有限责任公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：李庭兴，公司董事长。委托诉讼代理人：张拥军，甘肃明源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨湖峰，男，汉族，1974年2月23日出生，公司副总经理，住兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：甘肃天鉴混凝土工程有限公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：温靖普，公司总经理。委托诉讼代理人：周侃仁、杜卫东，甘肃策横律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱培贵，男，汉族，1966年10月18日出生，住兰州市七里河区。上诉人兰州天益房屋建筑工程有限责任公司因与被上诉人甘肃天鉴混凝土工程有限公司、朱培贵买卖合同纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2017）甘0104民初865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人兰州天益房屋建筑工程有限责任公司于2017年9月29日以愿意庭外和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人兰州天益房屋建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人兰州天益房屋建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费33036元，减半收取16518元，由上诉人兰州天益房屋建筑工程有限责任公司负担，另16518元退回上诉人兰州天益房屋建筑工程有限责任公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  王向阳代理审判员  邱 彬代理审判员  阎文虎二〇一七年九月二十九日书 记 员  邹 迪????????1
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1001号朱啸国、于春朋：朱啸国与于春朋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，被执行已自动履行20150元，其中，本金20000元，案件受理费150元。至此，朱啸国（申请执行人）向本院申请执行的（2017）吉0282民初1486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月十九日
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初363号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人李大山，男，1990年7月16日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市龙山区，住辽源市龙山区；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月28日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。辩护人史金花，吉林史金花律师事务所律师。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］345号起诉书指控被告人李大山犯交通肇事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员董春伟出庭支持公诉，被告人李大山及其辩护人史金花到庭参加诉讼。现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：2017年5月27日6时20分许，被告人李大山驾驶中型货车沿爱大线由东向西行驶至1065公里处（宝山村路段）时，与横穿公路的路面行人王某发生刮碰，致使王某受伤，后经医院抢救无效死亡。经责任认定，李大山承担此次事故主要责任，王某承担此次事故次要责任。经尸检，王某符合交通事故致重度颅脑损伤、脑疝死亡。公诉机关为支��其指控事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李大山违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。被告人李大山对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪。被告人的辩护人提出以下辩护意见：一、李大山具有法定或酌定的从轻或减轻情节。李大山肇事后组织装卸工对伤者积极送医治疗，并主动留在事发现场配合交警部门查明案件事实；事故接触点在货车右侧后轮大厢板，被害人对事故形成存在明显过错；李大山自愿认罪、积极悔罪；李大山系初犯、偶犯。二、李大山家庭情况特殊。李大山父亲去世多年，母亲再婚后经济拮据，更有不足周岁孩子需要抚养照料，家庭生活困难，负担重。综上，李大山主观恶性小，认罪、悔罪表现好，系初犯，事中对伤者积极救治，事后委托家属积极联系被害人亲属力求赔偿，请求法院对其适用缓刑。经审理查明：2017年5月27日6时20分许，被告人李大山驾驶中型货车沿爱大线由东向西行驶至梅河口市黑山头镇宝山村路段时，与横穿公路的行人王某发生刮碰，致使王某重度颅脑损伤，经送医院抢救无效死亡。经交警部门认定，李大山承担此次事故主要责任，王某承担次要责任。事故发生后，被告人李大山委托同行人员将王某送往医院进行抢救，其在现场等待交警部门处理，配合调查，如实供述了犯罪事实；案发后，保险公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿死者王某家属经济损失人民币11万元；被告人李大山家属赔偿死者王某家属经济损失人民币13万元，死者王某家属对李大山表示谅解,同意法院对李大山从轻处罚。上述事实，有到案经过、证人证言、被告人供述、勘查笔录、事故现场平面图、现场照片、车检照片、驾驶人及车辆信息查询、车检报告、尸检报告、死亡证明、交通事故认定书、赔偿协议及谅解书等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李大山违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，��诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李大山在事故发生后现场等待交警部门处理，配合调查，如实供述犯罪事实，其行为可依法认定为自首，对其从轻处罚；被告人李大山在事故发生后进行积极救治和赔偿，取得谅解，对其从轻处罚，对辩护人提出的对李大山从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳；鉴于本案赔偿时机、金额等实际情况，对辩护人提出的对李大山适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照吉林高院量刑指导意见实施细则有关规定，根据事故责任、事故后果等情节，确定本案量刑起点为有期徒刑一年；无其他增加刑罚量的量刑情节存在，本案基准刑为有期徒刑一年；根据自首和赔偿的从轻情节，减少基准刑七个月，确定本案宣告刑为拘役五个月。综上，根据被告人李大山的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李大山犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2017年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王光庆人民陪审员  于 兵人民陪审员  隋 静二〇一七年十月三十一日书���记员吕新莹
山东省淄博市张店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0303行初112号原告房永，男，1976年７月20日生，汉族，住淄博市张店区。委托代理人卢新建，山东明镜律师事务所律师。被告淄博市国土资源局张店分局，住所地，淄博市张店区新村西路152号。法定代表人刘卫东，局长。委托代理人禚文科，山东正大至诚律师事务所律师。本院在审理原告房永诉被告淄博市国土资源局张店分局行政变更登记一案中，原告房永于2017年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告房永撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告房永负担。审 判 长  吕 云审 判 员  王怀建人民陪审员  李笑笑二〇一七年十月三十一日书 记 员  年家慧
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0302民初2969号之一申请人：祝河英，女，1969年9月3日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人：刘相成，男，1966年3月17日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰太极湖国际广场开发有限公司，住所地：武当山特区鹏程苑一楼。法定代表人：顾国明，该公司经理。被申请人：十堰市明阳房地产开发有限公司，住所地：武当山特区太和路东天门。法定代表人：顾国明，该公司经理。被申请人：顾国明，男，1957年12月11日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院于二Ｏ一七年九月十四日作出（2017）鄂0302民初2969号民事裁定书，查封了被申请人十堰太极湖国际广场开发有限公司的土地。现申请人祝河英、刘相成向本院提出申请称，其与十堰太极湖国际广场开发有限公司、十堰市明阳房地产开发有限公司、顾国明民间借贷纠纷一案已达成调解协议，请求法院解除对被申请人十堰太极湖国际广场开发有限公司土地的查封。经审查，本院认为：申请人祝河英、刘相成提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人十堰太极湖国际广场开发有限公司土地[不动产证号：鄂武土（预）国用（2012）第003号，武土（预）国用（2012）第008号]的查封。审判员  何新二〇一七年十月二十五日书记员  黄霞
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终2584号上诉人（原审被告）：甘肃华宏房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区。法定代表人：王梅珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚成起，该公司员工。被上诉人（原审原告）张俊勇，男，1966年4月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。上诉人甘肃华宏房地产开发有限公司与被上诉人张俊勇买卖合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2017）甘0191民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘肃华宏房地产开发有限公司于2017年9月27日以该公司经慎重考虑，决定撤回上诉为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人甘肃华宏房地产开发有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人甘肃华宏房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1276元，减半收取638元，由上诉人甘肃华宏房地产开发有限公司负担，剩余638元退回上诉人甘肃华宏房地产开发有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  赵建华审判员  魏长青审判员  王雨青二〇一七年九月二十九日书记员  赵芙鹤????????1
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（20167)苏1324执3263号申请执行人：宋来怀，男，1966年11月29日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人：陈松，男，1983年5月21日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初5142号民事调解书，被执行人陈松应给付申请执行人宋来怀520000元，案件受理费525元，由陈松负担。经申请执行人宋来怀申请，2017年6月20日，本院立案执行，2017年6月23日，本院向被执行人陈松发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年10月16日查封陈松所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际能扣押）；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人宋来怀并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十月二十五日书记员  沈文斐第1页/共2页
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初302号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人杨喜鹏，男，1987年10月9日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]258号起诉书指控被告人杨喜鹏犯交通肇事罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县��民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人杨鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月24日4时11分许，被告人杨喜鹏酒后驾驶吉J×××号出租车沿长岭镇永久路自东向西行驶至老县委家属楼门前与行人朱某1相撞，致朱某1受伤，车辆损坏，造成交通事故。朱某1经医院抢救无效死亡。交警部门认定杨喜鹏应承担事故的主要责任，朱某1承担此事故的次要责任。肇事后，杨喜鹏主动报警，并在现场等候，现双方已和解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人杨喜鹏违反道路安全法规驾驶车辆，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨喜鹏主动投案，如实供述其罪行，属���首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人杨喜鹏对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年8月24日4时11分许，被告人杨喜鹏酒后驾驶吉J×××号出租车沿长岭镇永久路自东向西行驶至老县委家属楼门前与行人朱某1相撞，致朱某1受伤，车辆损坏，造成交通事故。朱某1经医院抢救无效死亡。交警部门认定杨喜鹏应承担事故的主要责任，朱某1承担此事故的次要责任。肇事后，杨喜鹏主动报警，并在现场等候，现双方已和解。上述事实，被告人杨喜鹏在开庭审理中亦无异议，且有证人朱某2的证言，破案经过、驾驶人员及车辆信息查询单、现场勘查笔录、现场图、交通事故责任认定书、交通事故���体检验报告、谅解协议书、户籍证明在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人杨喜鹏违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，杨喜鹏主动投案，如实供述其罪行，属自首，其且积极赔偿被害人亲属所受经济损失，并得到被害人亲属谅解，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨喜鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，���过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  常志国人民陪审员  杨 玲二〇一七年十月十八日书 记 员  慈中源-1-
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初1021号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地：乌海市海南区拉僧仲六五四。法定代表人：高全胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：包春凤，系该公司职工。委托诉讼代理人：田金铎，系该公司职工。被告：李世军，男，汉族，1963年8月5日出生，现住乌海市。本院于2017年9月21日立案受理了原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告李世军供用热力合同纠纷一案，并同日向原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 宏 霞二〇一七年十月十一日书记员 华俊英
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5071号申请执行人：李健，男，1969年6月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，户籍所在地沭阳县，现住沭阳县。被申请执行人：张勇，男，1973年3月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人李健与被申请执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案执行，执行标的为40400.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月十三日书记员  宋飞艳
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民催113号申请人：镇江市善群建筑材料有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市八桥镇轮船港。法定代表人：张德祥，经理。申请人镇江市善群建筑材料有限公司申请公示催告一案，本院于2017年6月27日立案后，依法于2017年6月28日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人镇江市善群建筑材料有限公司持有的号码为3140005130618101、票面金额为20000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人镇江市善群建筑材料有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由镇江市善群建筑材料有限公司负担。审判长  金健峰审判员  钱国平审判员  杨春琴二〇一七年十月二十三日书记员  尤 静