山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0724民初303号原告韩鹏军，男，1983年1月21日生，汉族，昔阳县人。委托代理人马武斌，男，山西民力律师事务所律师。被告张斌，男，1975年3月8日生，汉族，昔阳县人。被告高武平，男，1975年2月13日生，汉族，昔阳县人。被告昔阳县双龙煤业有限责任公司。法定代表人吴秀荣，任经理。地址：昔阳县乐平镇瑶湾村。被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司。负责人耿晋林，男，任经理。地址：昔阳县新汽车站旁。委托代理人康家华，男，该公司职员。原告韩鹏军诉被告张斌、高武平、昔阳县双龙煤业有限责任公司（以下简称双龙公司）、中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司（以下简称中煤保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩鹏军及委托代理人马武斌、被告高武平、被告中煤保险公司负责人耿晋林及委托代理人康家华均到庭参加了诉讼，被告张斌及双龙公司法定代表人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月12日13时40分，被告张斌驾驶晋KN53**“解放”重型自卸货车，在由西向东行至昔阳县白羊岭村弯道路段时，与对向行驶而来高武平驾驶的“嘉陵”125型二轮摩托车（后乘韩鹏军）发生碰撞，致我和高武平受伤住院治疗。我在住院治疗期间的住院费用已由双龙公司全部支付，但具体数额我不清楚。现要求四被告赔偿我经济损失330414元。被告高武平辩称：对发生事故及交警部门认定和原告受伤治疗情况无异议。同意对原告的合理损失予以赔偿。被告中煤保险公司辩称：对发生事故及交警部门责任认定和原告受伤治疗情况均无异议，但对原告的伤残等级和三期鉴定结论有异议，请求依法判决。被告张斌及双龙公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年11月12日13时40分，被告张斌驾驶实际所有人为被告双龙公司的晋KN53**“解放”重型自卸货车，在由西向东行至昔阳县白羊岭村弯道路段时，与对向行驶而来高武平驾驶的“嘉陵”125型二轮摩托车（后乘原告韩鹏军）发生碰撞，致原告受伤。原告当即被送往昔阳县人民医院治疗，诊断为：“右股骨骨折、颈部脊髓损伤、膝关节韧带损伤...”。住院治疗11天，于2016年11月23日经医生建议转入山西华晋骨科医院继续进行治疗，诊断为：“右膝后交叉下止点撕脱骨折、右股骨骨折内固定术后....”。住院治疗21天。以上两次住院共计32天。事故发生后，昔阳县交警部门作出了道路交通事故认定书，认定：张斌负此事故主要责任，高武平负此事故次要责任，韩鹏军不负此事故责任。2017年4月5日，原告通过山西民力律师事务所委托昔阳司法鉴定中心进行了伤残等级和误工期、护理期、营养期以及后续治疗费用鉴定，结论为：原告损伤构成八级伤残、误工期300日、护理期120日、营养期90日，二次手术费用5800元。庭审中，被告中煤保险公司对原告的伤残等级和三期鉴定结论提出异议，经晋中中院委托晋中市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，结论为：原告损伤构成八级伤残，误工期300日，护理期120日，营养期90日。二被告对晋中一院司法鉴定结论表示无异议。另查明，被告张斌驾驶的晋KN53**“解放”重型自卸货车在被告中煤保险公司投有交强险和保额为30万元的商业三者险一份。本次事故发生在上述保险期限内。以上事实，有原告住院病历记录、交警部门责任认定书、保险单、司法鉴定意见书及原、被告一致陈述等证据在案佐证，足以认定。本案争议的焦点是：原告因本次交通事故造成的损失项目和数额应如何确定。对此焦点问题，原告主张，自己因交通事故造成的各项经济损失共计330414元。其中，二次手术费5800元、伙食补助费3200元、营养费4500元、护理费15352元、误工费47080元、鉴定费3500元、伤残赔偿金164112元、交通费500元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费71370.6元。并针对自己的主张提供了以下证据予以证明：1、交通事故认定书一份，证实交警部门对事故的责任认定；2、昔阳县人民医院病历复印件一册，证实原告在该院住院治疗情况；3、保险单复印件两页，证实张斌所驾驶车辆的投保情况；4、张斌驾驶证复印件及所驾车辆行驶证复印件各一份，证实张斌的驾驶资格及车辆所有人情况；5、山西华晋骨科医院病历复印件一册，证实原告在该医院住院治疗情况；6、鉴定费票据一份，证实原告在昔阳进行司法鉴定的花费情况；7、白羊岭煤矿证明及工资表各一份，证实原告在该矿受伤前三个月的平均工资情况；8、劳动合同书一份，证实原告与白羊岭煤矿签订劳动合同之情况；9、昔阳县阳春供热有限公司证明一份，证实原告于2014年6月至2016年6月在该单位工作2年之情况；10、昔阳县松溪路社区居委会证明一份，证实原告于2015年5月至今居住在国投家园宿舍之情况；11、交通费凭证二份，证实原告交通花费情况；12、护理人员及被扶养人身份证、户口本复印件共4页，证实护理人员及被扶养人的身份情况；13、司法鉴定意见书三份，证实原告伤残等级和三期鉴定及后续治疗费情况。二被告对原告提供的第1-12号证据的真实性无异议，也对原告提供的二次手术费鉴定结论无异议，应予确认。但对原告提供的伤残等级和三期鉴定意见书提出异议，认为：原告所述赔偿数额标准过高，应按农村户口计算伤残赔偿金，请求依法处理。综合原、被告双方的诉辩主张及各自举证、质证意见，对于原告的损失项目及数额，应做如下认定：1、医药费，原告提供的昔阳司法鉴定中心关于原告二次手术费用5800元，二被告表示无异议，应予支持；（以上费用不包含双龙公司垫付的医疗费用）；2、护理费，因二被告对晋中市第一人民医院司法鉴定中心出具的三期鉴定结论无异议，故本院确定原告的护理期为120天。原告主张的每日按101元计算并无不妥，故实际数额为：120天×101元=12120元。原告主张的另外32天护理天数不合情理，不予支持；3、误工费，从原告提供的劳务合同及白羊岭煤矿证明可以看出，原告在事故发生时确系该煤矿职工，应按2016年度山西省统计数据关于采矿业人员日工资153.21元计算较妥，误工天数应以二被告无异议的司法鉴定结论300天计算，具体数额为：153.21元×300天=45963元；4、营养费，应按二被告无异议的司法鉴定结论90天计算为宜，每日50元计算，数额为90天×50元=4500元；5、住院伙食补助费，原告主张按住院天数32天，每日100元计算，合情合理，数额为32天×100元=3200元；6、伤残赔偿金，关于原告提供的昔阳司法鉴定中心关于伤残等级鉴定结论，因被告中煤保险公司提出异议并申请重新鉴定，故本院报送晋中中院委托相关鉴定机构对原告损伤进行了重新鉴定。最终结论为原告损伤构成八级伤残。经当庭质证，二被告表示无异议，本院应予采信。庭审中，原告提供的松溪路社区证明、白羊岭煤矿证明、阳春供热公司证明等证据，相互印证，形成一个证据链，具有一定的关联性和真实性，可以确认原告已在县城居住、工作一年以上。故原告主张按2016年度山西省统计数据关于城镇居民人均可支配收入27352元标准计算的数额164112元（27352元×20年×30%），符合有关规定，应予支持；7、鉴定费3500元，有票据证实，应予支持；8、精神抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，此项诉求，于法有据，应予支持。但具体数额应酌情以10000元计算较为合理；9、交通费，原告虽提供有二份票据，但该票据并非交通费票据，故不予采信。考虑到原告外出治疗实际情况，应酌情支持300元为宜。以上九项经济损失共计249495元。关于原告主张的被扶养人生活费，因其未能提供其丧失劳动能力的相关证据，故对此项诉求不予支持。综上为本案事实。本院认为：被告张斌与高武平发生交通事故致原告受伤之事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告对交警部门作出的责任认定书均无异议，应当作为有效证据来划分责任。对于本次事故产生的损失，被告张斌应承担70%的责任，被告高武平承担30%的责任。鉴于张斌受雇于被告双龙公司，且在事故发生时正在从事雇佣活动，故本次事故给原告造成的损失应由雇主双龙公司承担，张斌不负赔偿之责。由于本次事故张斌所驾驶的车辆晋KN53**“解放”重型自卸货车在被告中煤保险公司投有交强险和商业三者险，按照交强险理赔原则，被告中煤保险公司应在交强险责任限额内对原告韩鹏军先行赔付。具体赔付方式为：医疗费限额10000元（二次手术费、营养费、伙食补助费）+伤残赔偿金限额110000元（含误工费、陪护费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）=120000元。原告其余损失129495元（医药费、营养费、伙食费、伤残赔偿金、误工费、陪护费、精神抚慰金、交通费、鉴定费），根据商业三者险保险条款约定，保险人在保险单载明的责任限额内按照驾驶人应负责任的比例予以承担。即被告中煤保险公司承担上述其余损失的70%即90646.5元。以上被告中煤保险公司实际赔付的金额为：120000元+90646.5元=210646.5元。原告另30%损失即38848.5元，由被告高武平承担赔偿责任。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩鹏军医疗费10000元；二、被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩鹏军误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等经济损失共计110000元；三、被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告韩鹏军医药费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计90646.5元；四、被告高武平在本判决生效之日起十日内赔偿原告韩鹏军经济损失共计38848.5元；五、驳回原告韩鹏军的其他诉讼请求。以上第一至三项费用共计210646.5元，由被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司于本判决生效之日起十日内付清。如当事人未按本判决书确定的履行期限给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6256.21元，由原告韩鹏军负担1256.21元，被告高武平负担1500元，被告昔阳县双龙煤业有限责任公司负担2500元，被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  王新华审 判 员  李保全人民陪审员  眭润喜二〇一七年十月十三日书 记 员  王晓英