云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5302民初1324号原告：林三妹，女，汉族，1959年4月25日出生，住广东省云浮市云安区。委托代理人：林剑飞，广东百誉律师事务所律师。被告：程羽亨，男，汉族，1987年10月10日出生，住广东省云浮市云安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。经营场所：广东省云浮市市区。负责人：赖伟忠。委托代理人：梁怀华，该公司员工。原告林三妹诉被告程羽亨、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法由审判员吴桂桃适用简易程序独任审理，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告林三妹的委托代理人林剑飞、被告程羽亨，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司到庭参加诉讼，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2017年7月11日18时45分许，被告程羽亨驾驶粤H33L**号小型客车由解放西路往河滨西路方向行驶，行至云浮市区南山路与锦绣路交汇处路段右转弯时，与同方向在前方行驶的由林三妹驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成原告林三妹受伤、两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：云浮市公安局交通警察支队市区大队出具云公市区交认字[2017]第00241号《道路交通事故认定书》，认定被告程羽亨承担此事故的全部责任，原告不承担该事故的责任。三、受害人概况：林三妹，女，1959年4月25日出生，农业家庭户口，因交通事故致腰1、4、5椎体压缩性骨折，腰5向前1度滑脱等；事故发生后原告于2017年7月11日至2017年7月28日在云浮市人民医院住院治疗，共住院17天；出院医嘱：1、全休叁个月，注意卧床休息，避免过度劳累；2、定期（术后第1、3、6个月）复查X线；3、全休三月，陪护一名；4、出院后加强营养，促进骨折愈合；5、不适随诊。四、人身损失金额及构成：原告林三妹的损失共计64522.42元。1、医疗费：59141.03元。原告主张：59141.03元被告抗辩：无异议。被告程羽亨主张其另外为原告购买药品支出了1000元，但在法庭辩论结束前并没有提供相关证据予以证实。法院认定及理由：各方均确认了医疗费用59141.03元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：1700元。原告主张：100元/天×18天（住院18天）=1800元。被告抗辩：住院天数应为17天，应为1700元。法院认定及理由：原告住院17天，有诊断证明书为证，每天计算100元，应为1700元。3、营养费：850元。原告主张：50元/天×18天=900元。被告抗辩：认可850元。法院认定及理由：酌定850元。4、误工费：1131.39元。原告主张：66.67元/天×18天=1200元。被告抗辩：有异议，原告已经58岁，应该早已退休。法院认定及理由：原告为农村居民，属农林牧渔业，并无从单位退休的事实，仍存在务农的可能，现原告请求按广东省农村标准计算66.67元/天，较为合理，本院予以支持。误工费应为66.67元/天×17天=1133.39元。5、护理费：1700元。原告主张：100元/天×18天×2人=3600元。被告抗辩：有异议，出院记录显示住院期间护理人员1人，按1人，对100元/天无异议，住院17天。法院认定及理由：出院记录显示住院17天，住院期间陪护1人，100元/天×17天×1人=3600元。五、受害方已获得赔偿情况：被告保险公司垫付了10000元医疗费，被告程羽亨垫付了原告于云浮市人民医院住院的住院押金6000元。被告程羽亨主张另外购买了药品1000元，但未提供证据证实。六、机动车使用人与其他主体的关系：粤H33L**号小型客车的登记车主及实际支配人均为被告程羽亨。七、有关保险合同类型：粤H33L**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司处购买了交强险，事故发生时属保险期间；商业第三者责任保险，附带不计免赔，保险金额50万元，事故发生时属保险期间。八、原告诉讼请求：1、请求法院判令程羽亨、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司向原告赔偿46487.55元；2、请求法院判令被告程羽亨、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为49441元。裁判理由与结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队出具云公市区交认字[2017]第00241号《道路交通事故认定书》，认定原告林三妹不承担事故责任，被告程羽亨承担事故全部责任，该认定程序合法，事故责任认定准确，各方当事人亦无异议，本院予以采信。因粤H33L**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保了交强险，事故发生时均在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由该保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在商业第三者责任险中予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。虽然被告程羽亨依法未取得机动车驾驶证，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持……。本案中，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告损失。事故造成原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共61691.03元，由医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿，已超过该赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险医疗费用赔偿项目下赔付10000元给原告林三妹，该费用已经垫付，现无需重复赔偿。事故造成原告误工费、护理费共计2831.39元，由死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿，未超过有责死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付2831.39元给原告。原告余下的损失为51691.03元（64522.42元—12831.39元）。虽然粤H33L**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司处购买了商业第三者责任保险（附带不计免赔），但本案中，原告存在无证驾驶的违法行为，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司亦提供了保险条款证实其将无证驾驶免赔的约定进行了提示，其主张在商业第三者责任险中免赔，理据充分，本院予以支持。又因被告程羽亨承担事故全部责任，故原告的剩余损失51691.03元应由被告程羽亨承担赔偿责任。又因被告程羽亨已经垫付6000元，本案中其仅需赔偿45691.03元（51691.03元－6000元）给原告林三妹。至于被告抗辩的为原告购买药品支出费用1000元，因原告并未就该金额提起诉讼要求赔偿，而且已超过交强险医疗费用赔偿限额，而原告在法庭辩论结束前亦未及时提供相关证据予以证实，在本案不予处理。综上所述，由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险责任限额范围内赔付2831.39元给原告林三妹，由被告程羽亨赔偿45691.03元给原告林三妹。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔付2831.39元给原告林三妹。二、被告程羽亨应于本判决发生法律效力后十日内赔付45691.03元给原告林三妹。三、驳回原告林三妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费518元（原告已预交481元），由原告林三妹负担11元，被告程羽亨负担507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  吴桂桃二〇一七年十月二十日书记员  黄雅欣