新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0701民初909号原告：孙某，男，2001年2月23日出生，住新疆奎屯市。法定代理人：孙某1（原告孙某父亲），男，住新疆奎屯市。被告：张蕾，女，1982年1月25日出生，住新疆奎屯市。原告孙某与被告张蕾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人孙建新、被告张蕾到庭参加诉讼。本院现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.判令张蕾赔偿因交通事故给孙某造成的各项损失合计9117.31元（医疗费1777.98元、护理费3364.33元、住院伙食补助费600元、营养费875元、后续复查治疗费1500元、精神损害抚慰金1000元）的70%即6382.12元；2.本案诉讼费、邮寄费由张���承担。诉讼过程中，孙某变更诉讼请求，要求张蕾赔偿其各项损失合计9117.31元。事实与理由：2017年4月27日17时50分许，张蕾驾驶新电DXXX号二轮电动车沿奎屯市沙湾街东侧路边由南向北行驶至毓秀里小区东门南侧30米路段时突然左转，导致与同方向后方孙某驾驶的二轮电动车发生交通事故，致孙某受伤，车辆受损。2017年5月6日奎屯市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定：张蕾驾驶二轮电动车违反标线左转弯，未确保安全，张蕾负该交通事故主要责任。事故发生当日，孙某苏醒后立即拨打了110报警和120急救电话，孙某和张蕾同时被送往新疆兵团第七师医院住院医疗。孙某出院后，其出院证的医嘱载明：1、继续巩固治疗；2、全休两周；3、加强功能锻炼，不适及时来院复查。孙某属奎屯市在校未成年学生，正处于身体生长发育期，住院期间及��院后两周至少需要一人监护，该事故造成其停课一个多月，给其学业和身心造成极大损失和伤害。因发生交通事故时张蕾未购买交强险，故给孙某造成的经济损失合计9117.31元，全部应由张蕾承担。现孙某诉至法院，请求公正判决。张蕾辩称，一、对孙某陈述的2017年4月27日17时50分许与张蕾发生交通事故的事实没有异议，对于双方的责任认定也没有意见；二、对孙某主张的各项损失部分，只同意承担医疗费1777.98元、4天的护理费400元、4天的住院伙食补助费480元，合计2657.98元，主张的护理费及住院伙食补助费的超出部分不同意承担。因孙某的医嘱中并未写明加强营养，其后续复查治疗费并未实际产生，故其主张的营养费、后续复查治疗费，张蕾均不同意承担。因孙某骑电动车速度较快，从后面将张蕾撞伤，故不同意赔偿精神损害抚��金。本案诉讼费按照比例由法院判决，张蕾愿意承担本案邮寄费。孙某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据：道路交通事故认定书、住院病历复印件17页（加盖有兵团第七师医院病历复印专用章）、出院证、陪护证明、住院费用结算单、DR影像诊断报告单、特快专递邮件收据，本院予以确认，并结合当事人陈述，认定当事人双方没有争议的事实如下：2017年4月27日17时许，张蕾驾驶新电DXXX号二轮电动车沿奎屯市沙湾街东侧路边由南向北行驶至毓秀里小区东门南侧30米路段时，与同方向后方孙某驾驶的无号牌二轮电动车发生交通事故，致张蕾、孙某受伤，两车受损。2017年5月6日奎屯市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定张蕾驾驶二轮电动车违反标线左转弯，��确保安全，负此次交通事故主要责任，孙某驾驶无号牌二轮电动车未确保行车安全，负此次交通事故次要责任。孙某于2017年4月27日在兵团第七师医院做DR影像，被诊断为左锁骨骨折，当日入住该医院治疗，于2017年5月1日出院，支出住院费用1777.98元，住院期间需一人陪护；出院证出院后意见：1、继续巩固治疗；2、全休两周；3、加强功能锻炼，不适及时来院复查。并查明，1、孙某因本案诉讼支出邮寄费99元；2、孙某、张蕾自认此次交通事故发生时，各自驾驶的二轮电动车均系超标电动车，均未购买机动车交通事故责任保险。对有争议的事实，本院认定如下：孙某在本案中认为其住院天数为5天，但根据其提交的住院费用结算单及住院病历，均载明孙某实际住院天数为4天，故本院认定孙某实际住院天数为4天。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法》细则第七条第一款规定：“超标电动自行车所有人，持下列材料向公安交通管理部门申请注册登记：……（四）机动车交通事故责任保险凭证。”第八条第一款规定：“有下列情形之一的，不予办理注册登记：……（五）未购买机动车交通事故责任保险的。”具体到本案，根据上述规定，超标电动自行车应购买机动车交通事故责任保险，张蕾作为新电DXXX号超标二轮电动车的所有人，负有购买机动车交通事故责任保险的义务，但发生交通事故时张蕾未购买机动车���通事故责任保险，并违反标线左转弯，未确保安全，应负事故主要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案所涉的超标电动车发生的交通事故的损害赔偿可参照上述规定处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本院认定本案交通事故造成孙某的损失范围包括：1、医疗费用，即住院费用1777.98元；2、住院伙食补助费：住院伙食补助费应按4天计算为480元（120元×4天），超出部分不予支持；3、护理费：孙某住院4天，其住院期间需一人陪护，其主张的护理费应计算为626元(2016年兵团在岗职工平均工资56,345元÷360天×4天）。另孙某还主张出院后14天护理费的诉请，张蕾不予认可，孙某也未提交医疗机构或者鉴定机构出具的其出院后需护理14天的相关证据，故本院不予支持。以上1-3项共计2883.98元，均在交强险责任限额范围内，由张蕾赔偿。孙某因本案诉讼支出的邮寄送达费99元，是其受到的经济损失，张蕾愿意赔偿，本院也无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”孙某未提供医疗机构出具其需加强营养的相关证据，故根据该规定，其主张营养费875元的诉请，本院不予支持；孙某主张后续复查治疗费1500元的诉请，因其未提供医疗证明或者鉴定结论确定必然发生该笔费用，故本院不予支持；孙某主张精神损害抚慰金1000元的诉请，鉴于其伤情，未造成其严重精神损害，故本院不予支持。综上所述，张蕾应赔偿孙某经济损失合计2982.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，���中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张蕾应于本判决生效后十日内赔偿原告孙某经济损失2982.98元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元(已减半收取)，由原告孙某负担171元；被告张蕾负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  沈建琴二〇一七年十月十二日书记员  李 洋1