贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0221民初2558号原告：中国农业银行股份有限公司水城县支行（以下简称：县农行），住所地：贵州省六盘水市钟山区建设路，统一社会信用代码：91520221914651838W。法定代表人：代毅，系中国农业银行股份有限公司水城县支行行长。特别授权委托代理人：张兵，系该行职工。被告：陈开书，女，1962年7月24日生，彝族，住水城县。（因被告王华俊于2014年6月已死亡，陈开书系王华俊之配偶）。被告：王江江，男，1989年9月6日生，彝族，住水城县。（因被告王华俊于2014年6月已死亡，王江江系王华俊之子）。被告：陈文钛，男，1972年6月27日生，彝族，住址：贵州省水城县。被告：ＸＸ贵，男，1983年5月9日生，彝族，住址贵州省水城县。被告：赵国忠，男，1974年1月13日生，苗族，住址：贵州省水城县。原告县农行诉被告陈开书、王江江、陈文钛、ＸＸ贵、赵国忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告县农行的委托代理人张兵以及被告赵国忠到庭参加诉讼。被告陈开书、王江江、陈文钛、ＸＸ贵经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告县农行向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈开书,王江江偿还原告贷款本金人民币30，000.00元，支付利息11455.52元（利息计算截止至2017年3月16日，以后利息、罚息、复利等按双方合同约定和国家规定计算），本息合计41455.52元；2.判决被告ＸＸ贵、陈文钛、赵国忠承担连带清偿责任;3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2012年1月13日，被告陈开书,王江江向我行申请农户贷款50,000.00元。经审查、审批，我行同意向借款申请人发放贷款30,000.00元。2012年1月18日，我行与被告签订了编号为52020120120001930的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额：30,000.00元；借款用途：种植；用款方式：自助可循环方式；贷款额度有效期：2012年1月18日至2015年1月17日，在此期间，贷款人向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款，还款，但借款余额不得超过30,000.00元，单笔期限最长不超过1年;贷款利率执行人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%,如逾期，对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按约定用途使用借款，从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至贷款清偿完毕止；贷款担保方式为保证担保，保证人ＸＸ贵、陈文钛、赵国忠提供连带责任保证担保。2012年1月18日,我行向借款申请人发放了农户贷款30,000.00元,期限一年。2013年1月25日，借款人清偿贷款后，根据合同约定，向我行续贷30,000.00元，贷款到期后，借款人未按合同约定偿还贷款本息，担保人未履行担保义务。截止2017年3月16日，累欠贷款本金30，000.00元,利息11455.52元。原告认为，原被告签订的借款合同，当事人意思表示真实，内容符合国家法律政策要求，是合法有效的合同，各方当事人均应按合同约定履行义务。借款人、担保人未按合同约定履行还款义务的行为，已违反合同约定，按《合同法》、《担保法》的相关规定，被告依法应承担相应法律责任。为保障原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法公正裁决，维护原告的合法权益。被告赵国忠辩称：借款的事情我是知道的，手印是我捺的。被告陈开书、王江江、陈文钛、ＸＸ贵未到庭，亦未向本院提交证据。经审理查明：2012年1月18日，原告县农行下属水城县支行（贷款人）与被告王华俊（借款人）编号为52020120120001929的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额30,000.00元。借款用途：种辣椒。用款方式：自助可循环方式。贷款额度有效期：2012年1月18日至2015年1月17日，在此期间，贷款人向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过30,000.00元，单笔期限最长不超过1年，贷款利率执行人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%,如逾期，对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按约定用途使用借款，从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至贷款清偿完毕止。2012年1月18日，原告与本案被告、陈文钛、ＸＸ贵、赵国忠签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定ＸＸ贵、赵国忠提供连带责任保证担保。2012年1月18日,原告向借款申请人发放了农户贷款30,000.00元,期限一年。2013年1月25日，借款人清偿贷款后，根据合同约定，向我行续贷30,000.00元，贷款到期后，借款人未按合同约定偿还贷款本息，担保人未履行担保义务。截止2017年3月16日，累欠贷款本金30，000.00元,利息11455.52元。另查明，借款人王华俊已于2014年6月死亡，陈开书、王江江系其第一顺位继承人。本院认为，原告县农行与被告王华俊、陈文钛、ＸＸ贵、赵国忠签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，与被告陈文钛、ＸＸ贵、赵国忠签订的《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应本着诚实信用的原则依约履行。原告依约发放了贷款，王华俊在约定贷款期限届满后未按约归还借款本息，已经构成违约。现王华俊已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不再此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，王华俊应当承担的还款责任由其继承人陈开书、王江江在继承遗产的范围内承担责任。被告陈文钛、ＸＸ贵、赵国忠作为连带保证责任人，对陈文钛的借款本息等内容进行了连带保证，应对本案借款本息承担连带偿还责任。关于贷款利率，双方并未明确约定贷款利率，本院按照中国人民银行同期贷款基准利率确定贷款利率。被告陈开书、王江江、ＸＸ贵、陈文钛经本院合法传唤，未到庭应诉，不影响本院依法审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈开书、王江江应于本判决生效之日起十日内在继承王华俊遗产价值范围内偿还原告中国农业银行股份有限公司水城县支行借款本金人民币30000元，利息11455.52元（截止2017年3月16日），本息合计41455.52元，之后的利息以贷款本金30000元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率6%支付至本案判决确定的履行期限届满之日止；二、被告陈文钛、ＸＸ贵、赵国忠对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，因适用简易程序，减半收取418元，由被告陈开书、王江江负担，由被告陈文钛、ＸＸ贵、赵国忠连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告水城县农村信用合作联社可在判决生效后二年内向本院申请强制执行。审判员 苏 冬二〇一七年十月九日书记员 张加雨