湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0111刑初725号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人丰华，男，1972年5月27日出生于湖北省黄冈市罗田县，汉族，初中文化程度，湖北沃德隆投资控股有限公司负责人,户籍所在地湖北省黄冈市罗田县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人程兴，湖北首义律师事务所律师。被告人肖金涛，男，1970年9月23日出生于湖北省黄冈市浠水县，汉族，初中文化程度，湖北帛典纺织品股份有限公司法定代表人,户籍所在地江苏省南通市开发区，住湖北省浠水县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年11月21日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人裴漫，北京盈科(武汉)律师事务所律师。被告人蔡丹，女，1978年12月17日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，湖北沃德隆投资控股有限公司经理，户籍所在地武汉市江岸区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人徐三海，湖北子翔律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2017）703号起诉书指控被告人丰华、肖金涛、蔡丹犯非法吸收公众存款罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭晓东、代理检察员刘娜出庭支持公诉，被告人丰华、肖金涛、蔡丹及其辩护人程兴、裴漫、徐三海到庭参加诉讼。期间，因案情复杂,报请武汉市中级人民法院延长审限三个月。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。武汉市洪山区人民检察院指控，2015年上半年，被告人肖金涛为解决湖北帛典纺织品股份有限公司的资金需求，与被告人丰华商议后决定采取借款付息的模式向社会公众进行集资。为顺利实施该集资行为，被告人肖金涛将张某等人的身份证件交给被告人丰华用于设立湖北沃某投资控股有限公司向社会公众借款。被告人丰华聘请被告人蔡丹担任湖北沃某投资控股有限公司经理负责公司武昌部的运营活动。2015年7月至2016年3月间，湖北沃某投资控股有限公司通过发放传单、组织实地考察等方式，以11%至20%的年利率共计向500余名被害人非法集资人民币1.1亿元。被告人丰华通过银行转账的方式分多笔转给被告人肖金涛用于生产经营活动。截止2016年5月案发时有200余名被害人共计人民币5400余万元的集资款无法还本付息。后被告人丰华、蔡丹被查获归案，被告人肖金涛主动前往公安机关投案。公诉机关为其指控的犯罪事实，当庭宣读和出示了下列证据:1、报案材料、抓获、破案材料、被告人基本情况、扣押、冻结、查封材料、银监会回函、蔡丹离职证明、丰华、肖金涛之间的借款材料、企业工商资料、湖北中砺大公会计师事务所报告书、湖北沃某投资控股有限公司的宣传单、《债权管理与咨询服务合同》、《债权转让协议书》、《沃某担保函》、《崇辉担保函》、《收款确认书》等书证；2、证人孙某、王某、姜某、夏某、肖某1、邢某、徐某1、肖某2、张某、朱某的证言；3、被害人陈某1、方某、柳某、吴某、黄某、陈某2、周某、熊某的陈述；4、辨认笔录；5、被告人丰华、肖金涛、蔡丹的供述与辩解。公诉机关认为，被告人丰华、肖金涛、蔡丹非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第二十五条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人丰华对公诉机关的指控不持异议。辩护人的辩护意见是:丰华以沃某投资控股有限公司的名义为肖金涛名下的湖北帛典纺织品股份有限公司筹集资金服务,其在共同犯罪中起次要作用，系从犯,依法可以从轻处罚。丰华系初次犯罪，且有知罪、认罪、悔罪的态度，愿意在力所能及的范围内去挽回投资人的损失,希望从轻处罚。被告人肖金涛对公诉机关的指控不持异议。辩护人的辩护意见是：肖金涛在共同犯罪中起次要或辅助作用,系从犯；肖金涛主动投案，如实坦白，构成自首；案发前后已退赔大部分金额，取得大部分集资参与人谅解；所吸收资金绝大部分用于正常的生产经营活动，请求对肖金涛从轻或减轻处罚，可以宣告缓刑。被告人蔡丹对公诉机关的指控有异议，认为自己是在丰华的领导下从事内部管理工作，和公司其他员工一样都是打工的，自己的行为不是犯罪。辩护人的辩护意见是：蔡丹作为公司员工或丰华招聘的打工仔，在该起案件中，既不是直接负责的主管人员，也不是其他直接责任人员，应依据我国《刑事诉讼法》第十五条之规定，不追究其刑事责任。经审理查明，2015年上半年，被告人丰华与被告人肖金涛商定为解决湖北帛典纺织品股份有限公司（简称帛典公司）的资金需求，由被告人丰华注册成立一家投资公司,采取借款付息的模式向社会公众进行集资，集资款用于帛典公司生产经营。为顺利实施该集资行为，被告人肖金涛将张某等人的身份证件交给被告人丰华用于设立湖北沃某投资控股有限公司(简称沃某公司),在武汉市洪山区珞瑜路10号百老汇26层07-12室向社会公众吸收存款。被告人丰华聘请被告人蔡丹担任湖北沃某投资控股有限公司经理负责该公司武昌部的运营活动。2015年7月始，湖北沃某投资控股有限公司通过发放传单、组织实地考察等方式向社会公众宣传投资，承诺以11%至20%的年利率在一定期限内还本付息。至2016年3月，沃某公司共计向陈某1等500余名集资参与人非法吸收资金人民币11235万余元。被告人蔡丹明知沃某公司不具备从事银行金融业务资质的情况下，参与吸收资金7211万余元。被告人丰华将吸收的资金存入个人银行账户转借给被告人肖金涛用于生产经营活动及公司日常开支。截止2016年5月案发时，尚有200余名集资参与人共计人民币5400余万元资金无法兑付。被告人丰华、蔡丹后被公安机关查获归案，被告人肖金涛主动前往公安机关投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实。（一）抓获、破案经过，证实2016年11月以来陈某1等40余名集资参与人陆续到武汉市公安局洪山区分局经侦大队报案称被湖北沃某投资控股有限公司以为其他公司集资为由骗取资金，武汉市公安局洪山区分局经初查于2016年11月17日将本案立案侦查，同日该局经侦大队民警在洪山区未来城C座17楼18室内将丰华抓获。2016年11月21日肖金涛主动前往武汉市公安局洪山区分局投案。2017年4月24日武汉市洪山区公安分局经侦大队通知蔡丹前往该局接受调查。（二）扣押、冻结、查封材料，证实公安机关扣押了湖北沃某投资控股有限公司合同专用章、财务专用章各一枚，湖北沃某投资控股有限公司汉口营业部公章、财务专用章各一枚，张某私章一枚，湖北沃某投资控股有限公司财务资料若干袋，湖北沃某投资控股有限公司与集资参与人签订的借款协议若干袋；公安机关冻结了湖北帛典纺织品有限公司的全部股权；查封了该公司在湖北省浠水县购买的60余亩土地以及在该土地上建设的有房产证的6栋厂房。（三）银监会回函，证实湖北沃某投资控股有限公司无《中华人民共和国金融许可证》，不得从事银行业金融机构的业务活动。（四）蔡丹离职证明，证实蔡丹于2015年7月20日入职湖北沃某投资控股有限公司任副总经理一职，于2015年12月29日正式离职。（五）企业工商资料，证实湖北沃某投资控股有限公司、湖北崇辉合约履约担保有限公司的人员结构情况以及湖北帛典装饰设计工程有限公司的股东为肖某2和丰华,妙卓生活科技（湖北）有限公司的股东为肖金涛。（六）鄂大会审字【2017】第054号财务司法审计报告，证明沃某公司自2015年7月至2016年5月间共吸收公众存款112358083.40元，其中续签金额19004200.00元，未兑付本金54711583.40元，已兑付利息5372290.00元。武昌营业部入金金额72118000.00元，其中续签金额11471200.00元，未兑付本金39951000.00元，已兑付利息3861279.10元。丰华转账肖金涛34727200.00元（丰华通过5个账户分120笔转给肖金涛合计金额54149700.00元；丰华收到肖金涛转账88笔合计19422500.00元）。2015年12月至2016年2月期间，沃某公司通过银行转账的方式共转给蔡丹19笔（工资9笔，提成4笔，其他6笔）共计313897.20元，其中工资214532.30元，提成753.10元，其他98611.80元。相关提成统计表等财务凭证上均有蔡丹的签字。（七）借款合同及相关材料，证实肖金涛以土地和厂房抵押向丰华分两次共计借款人民币3000万元。（八）湖北沃某投资控股有限公司的宣传单、《债权管理与咨询服务合同》、《债权转让协议书》、《沃某担保函》、《崇辉担保函》、《收款确认书》等书证，证实湖北沃某投资控股有限公司面向社会吸收公众存款的方法、手段及相关情况。（九）洪山区公安分局受理报案统计表，证实本案报案的人员情况。（十）集资参与人陈某1等人的陈述，证明湖北沃某投资控股有限公司通过散发传单的方式公开宣传其投资项目，并组织集资参与人前往浠水县实地考察湖北帛典纺织品股份有限公司，听取肖金涛的介绍后，签订债权管理与咨询服务合同、债权转让协议书、沃某担保函、崇辉担保函、授权确认书等向集资参与人借款。约定年化收益率根据借款时间不同确定为11%-21%。在支付头几期利息后，湖北沃某投资控股有限公司以湖北帛典纺织品股份有限公司资金困难未按时支付利息为由拖欠集资参与人投资款，至今未付清。（十一）证人证言1、证人孙某（沃某员工）的证言，证实蔡丹系沃某公司总经理负责公司集资理财业务；公司要求员工将印好的宣传资料在武汉市内发单子；公司是为一家叫湖北帛典纺织品股份有限公司集资；沃某公司曾组织客户到帛典公司实地考察2-3次。2、证人王某（沃某员工）的证言，证实公司通过街头发传单的形式发展新客户投资；年化收益率为11%-21%；公司法人是张某。3、证人姜某（沃某员工）的证言，证实曾随公司前往浠水县参观过帛典公司的厂房设备；丰华称与肖金涛签订了借款协议并已经把钱借给了肖金涛；蔡丹负责公司除了财务部门以外的一切日常事务。4、证人夏某（沃某员工）的证言，证实沃某公司是推广帛典公司的融资项目，肖金涛不参与沃某的经营，只是在沃某组织客户前往参观帛典公司情况的时候进行介绍。5、证人肖某1（沃某员工）的证言，证实公司以发传单的形式推广业务，向社会宣传业务和项目；蔡丹是沃某公司的总经理；实际工作中只推广浠水县帛典公司这一个项目；公司除了财务部门以外蔡丹负责。6、证人邢某、徐某1（帛典股东）的证言，证实2015年以后，公司资金短缺，主要靠肖金涛在外筹措，从未与其他股东进行商议；两次向丰华借款的同意抵押决议书均不是其本人签字；肖金涛曾透露其以个人名义向沃某借了一些钱用于帛典公司的周转。7、证人肖某2（帛典员工）的证言，证实肖金涛借用其身份证和丰华一起成立了湖北帛典装饰设计工程有限公司；该公司经营资金来源于肖金涛和丰华。8、证人张某（帛典经理）的证言，证实肖金涛找其借用身份证给丰华在武汉市成立一家公司从事投资业务。9、证人朱某（帛典员工）的证言，证实肖金涛曾以业务需要为由找其借用身份证，在其不知情的情况下成立了湖北崇辉担保有限公司。（十二）被告人的供述与辩解1、丰华的供述与辩解（第一次）2012年我在江苏南通市帛典纺织品公司打工，认识了该公司的老板肖金涛。2015年3月左右，肖金涛对我谈起，他想寻找投资资金。2015年4月在武昌区万达广场，我找到叫融驰资本的公司，一个叫李某的经理建议我们自己成立一家投融资公司，为帛典纺织品股份有限公司面向社会公众采取借款付息的方式进行融资。我将此事与肖金涛进行了汇报。最终肖金涛决定接受这种融资方式，肖金涛建议由我和张某成立一家投融资公司，由我去负责办理沃某公司的组建及工商注册，具体融资操作方式及公司对外宣传资料都是由李某、蔡丹等人策划并安排实施。办理集资的相关手续：1、与客户签订债权管理与咨询服务合同;2、与客户签订债权转让合同;3、分别以沃某和崇辉担保的名义出具担保函;4、以沃某公司的名义向客户开具收款确认书。集资款以转账方式将集资款转到肖金涛的个人农行卡共计有6800万元，肖金涛以同样的方式退还到我的农行卡上共计600余万元用于返还客户本利及公司日常经营。分多次将300万现金给李某，还本付息1300万左右，支付工资和日常费用300万。经统计，目前尚未返还客户本金的还有280人左右，涉及的金额5500万元左右。肖金涛将集资款都用于了公司的生产经营和湖北省内的门店的拓展，并成立了一家湖北帛典装饰设计有限公司，目前都还没有产生效益，所以无钱还本付息。肖金涛以他公司的两名员工朱某、肖某3的名义成立了湖北崇辉合同履行担保有限公司，以该公司的名义出具担保函，实际上该公司成立后并没有办公地点和从事业务也没有参与任何集资事务。（第二次）面向社会大众筹集资金，所筹集的资金全部通过我的个人银行卡向湖北帛典纺织品有限公司负责人肖金涛的个人银行卡转账。沃某的业务员向社会公众发放宣传材料，称公司有定期存款业务，有高息按月返息，吸引群众来存款。（公司）无政府发的金融许可证。（第三次）2015年5月，肖金涛对我说，他公司资金比较紧张，需要进行融资，并说他找到了一个叫李某的人可以为他融资。之后我和肖金涛一起在武汉市积玉桥附近的一家茶馆内见过李某，李某提出要肖金涛重新成立一家投资公司和一家担保公司，每家公司要2个股东，用新成立的公司在武汉市对公众进行借款付息集资，之后肖金涛和我商量他决定接受李某的融资方式，安排我和张某成立投资公司，由他的儿子肖某3和他的员工朱某成立一家担保公司，过了几天肖金涛就将张某、肖某3、朱某三人的身份证给我，我将4人的身份证交给李某介绍的一家代办公司。妙卓生活科技有限公司是肖金涛个人成立的，湖北帛典装饰设计工程有限公司是我和肖金涛成立的。（第四次）非法集资金额的90%都以我个人名义借给了肖金涛，他主要用于湖北帛典纺织品股份公司的经营了，主要以我个人的银行卡转账为主。（第五次）沃某公司及湖北崇辉担保公司的营业执照是我将相关资料交给李某安排的一个人代办的，湖北崇辉担保公司从未实际开展任何业务，只是为了给每一个投资人出具一份担保函。沃德隆公司武昌部租赁在洪山区百老汇26楼办公。2015年肖金涛的帛典公司缺乏资金,当时李某建议肖金涛成立新的公司，以帛典公司项目的名义对老百姓采取按月付息的方式进行集资。后来我决定由我个人名义在武汉市成立公司负责集资，并将所集资金借给肖金涛，肖金涛以帛典公司的资产作抵押，肖金涛同意并答应给我6%的管理费。我与李某见过两次肖金涛都在场，这两次李某推出成立新公司的原因及操作设想，我和肖金涛都认可。李某于2015年7月底向我推荐了蔡丹，我任命蔡丹为公司总经理，蔡丹负责除公司财务部以外的部门的日常事务，并督促各部门按照我提出的目标制定相应的工作计划，并将每天的工作情况汇总后报给我。我给蔡丹定的基本工资每月15000元，答应每月给她保底收入不少于3万。之前她在一家叫金信融的公司工作过，也是做集资业务的，有客户知道她来沃某公司后，也跟着过来投资了。这份证明（离职证明）是在2015年12月时，因为洪山区的相关部门来公司检查时，蔡丹对我提出要公司对她出具离职证明，以便对她进行保护,蔡丹离开公司的时间应该是2016年5月后。2、肖金涛的供述及辩解（第一次）2015年4月我在武汉找投资公司想融资3000万元，经朋友介绍找到融驰资本的老总李某，我向其介绍了我公司的情况，并表明想借款3000万元的来意，李某答复我没法借。回去后我和我的股东邢某、徐某2和丰华说了这个事。2015年底的时候，丰华主动找到我说他自己在武汉成立一家公司，以P2P的方式开展融资业务，以我公司的产品对外推销，融资来的资金全部用于我公司业务开展。2015年7月份，丰华说他的公司已经成立了，我到公司去看，才知道他的公司名称，在洪山区百老汇26楼。2015年6月17日，我和丰华个人之间签了一份1000万元的借款合同。2015年8月15日，我向丰华借款2000万元，明确约定年利率18%，6%的服务费是口头约定的。丰华跟我说过沃某公司是以我公司在浠水帛典纺织品公司的项目开展融资的，丰华对我提出组织客户和出借人到我公司实地考察。2015年至2016年期间沃某公司曾组织4批客户到我公司考察。根据我和丰华之间的约定，两年到期后，我将向他借款的本息全部还给丰华。沃某公司与客户之间的还本付息我不知道，与我无关，由沃某公司负责。2015年7月至2016年3月左右，丰华分多次借款给我5000多万元，期间我分多次还给丰华1000多万元。在我公司经营过程中，有利润时我就还款给丰华。去年（2015年）11月份，我手上大约有500万元的资金，分别成立了湖北帛典装饰设计工程有限公司和妙卓生活科技有限公司，今年9月后，这二家公司先后停业。（第二次）丰华跟我说他成立该公司（沃某），是要在武汉市以P2P方式对客户进行集资，并将所集资金借给我个人。丰华在与我办理借款手续时说他是以我公司的实体作担保在武汉市向客户进行融资，他会组织客户来我公司考察，我同意后接待过他组织来的4批客户。（第三次）我分2次给丰华签订的借款合同，一次1000万元，一次2000万元，实际给我的钱大约6000万元，中途我还了他约1000万元。（第四次）我将1000万元用于南通帛典公司购买原材料及日常经营，用了300万元左右在汉口香江家居用于成立新公司的投入，余下的3000多万元都用于湖北帛典纺织品公司支付基建投入、购买原材料、市场拓展、日常支出等。3、蔡丹的供述及辩解（第一次）2015年7月下旬我接到沃某公司的电话，该公司的老板丰华与我面谈，丰华先了解了我的学习和工作经历后，接着丰华向我介绍沃某公司就做一项业务，就是先采取按月付息、利随本清等方式在武汉市内向老百姓筹集资金，然后将资金借给需要资金的实体企业。丰华决定聘用我为公司的总经理，负责理顺公司各部门存在的问题。2015年8月下旬丰华在公司例会上宣布我为公司总经理,负责协助他管理公司。我进公司时，营业门店只有一处，在洪山区百老汇。到了10月份，丰华告诉我他在汉口开了一个分公司。（公司）一直都是延用我进公司前的模式，公司业务部除我以外的所有员工每天都要将公司印制好的宣传单到武汉市内地毯式的发单，公司宣传就是为了帛典公司集资。丰华对我说汉口分公司与我负责的武昌部是平行的两个部门。我工作期间的集资额在1700万元左右。根据丰华的要求，公司所做业务情况不要求建账目，以表格形式上报，我将表格汇总后报给丰华。丰华聘用我时答应每月工资8000-15000元不等，其他员工有底薪工资2000-5000元不等，另有提成，根据经营情况给予一定的奖金。（关于帛典公司）都是丰华给我介绍的，为了让武汉市的客户了解帛典公司，我们武昌部在丰华的组织下，组织了2-3次让客户到浠水县帛典公司实地考察，每次都是肖金涛亲自接待，肖金涛每次都是给客户介绍他的帛典公司的发展规划及前景。我为了完成员工的业绩曾投资过3-4次，到期我都退出了。（第二次）我的工作就是公司除财务部以外部门的日常管理，公司就是做一项业务，向老百姓采取按月付息的方式筹集资金，并将资金借给有资金需求的湖北帛典纺织品股份有限公司用于公司经营。丰华以公司名义给我开具的离职证明上的离职日期是2015年12月29日，实际之后应丰华的要求我还是每周去公司，2016年3月以后我就再未去公司了。有些以前在金信融公司的客户，知道我来沃某公司后，就来沃某公司了解情况，我就安排客服部与客户介绍情况，介绍客户到浠水县实地考察，客户投资后，客服部就将这些业绩算在我个人名下。公诉机关出示的上述证据，经当庭质证、认证，其收集程序合法，内容客观真实，且能相互印证，能够证明本院认定的上述事实，本院予以确认。关于被告人蔡丹的辩护人提出湖北中砺大公会计事务有限责任公司不具备司法会计鉴定机构的法定资质，出具的2017第054号《财务司法审计报告》不能作为定案依据的质证意见，经查,湖北中砺大公会计事务有限责任公司的经营范围其中一项“受托办理经济案件鉴定”，2015年9月25日武汉市中级人民法院公告将该事务所列入武汉市法院司法鉴定类机构名单，同年10月1日起启用，经洪山区财政投资评审中心在中标评审机构库中抽取，由洪山区公安分局聘请对本案进行财务司法审计。该项审计符合相关法律规定，应予确认。本院认为，被告人丰华、肖金涛、蔡丹违反国家金融管理法规，在社会上向不特定的群体非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱国家金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人丰华、肖金涛在共同犯罪中起主要作用，均系主犯；被告人蔡丹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人丰华归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人肖金涛案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。本案在案发前，已归还部分款项，可作为量刑情节酌情考虑。关于被告人丰华、肖金涛的辩护人提出系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人肖金涛的辩护人提出具有自首法定从轻处罚情节及相关酌情从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳,提出减轻处罚、宣告缓刑的辩护意见,本院不予采纳。被告人蔡丹辩称其行为不是犯罪以及辩护人提出不追究其刑事责任的辩护意见，经查,被告人蔡丹明知沃某公司无《中华人民共和国金融许可证》,不得从事银行业金融机构的业务活动,仍然参与向社会公众吸收存款,数额巨大。被告人蔡丹主观上与被告人丰华等人有共同的犯罪故意,客观上实施了共同的犯罪行为,属共同犯罪，依法应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人蔡丹及辩护人的辩护意见与庭审查明的事实、证据不符，与有关法律规定相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人丰华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2024年11月16日止；罚金自本判决生效之日起，十日内向本院缴纳)。二、被告人肖金涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2021年11月20日止；罚金自本判决生效之日起，十日内向本院缴纳)。三、被告人蔡丹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2021年4月23日止；罚金自本判决生效之日起，十日内向本院缴纳)。四、公安机关查封及冻结的财物变价后,返还集资参与人；不足部分继续追缴，返还集资参与人；公安机关扣押的物品，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐中泉审 判 员  廖春泉人民陪审员  朱燕燕二〇一七年十月三十一日书 记 员  龚永博