浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初5327号原告：吴建校，男，1965年12月17日出生汉族，住象山县。委托诉讼代理人：王艳玉，浙江昊大律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（统一社会信用代码：91330225790069511P）。住所地：象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场**楼*********号。负责人：陈武军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周陆阳，该支公司员工，住象山县。被告：沈雪芬，女，1978年10月21日出生汉族，住象山县。委托诉讼代理人：陈一鸣，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：鲁前进，男，1969年3月8日出生汉族，住象山县。原告吴建校与被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安财保公司）、沈雪芬、鲁前进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月27日第一次公开开庭进行了审理。因被告平安财保公司对原告的误工期、营养期等提出异议，申请本院重新鉴定，经本院委托，宁波三益司法鉴定所对此进行重新鉴定。本案于2017年10月12日第二次公开开庭进行了审理。原告吴建校的委托代理人王艳玉，被告平安财保公司的委托诉讼代理人周陆阳、被告沈雪芬的委托诉讼代理人陈一鸣到庭参加诉讼，被告鲁前进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告因本起交通事故造成损失计医药费1273.2元、住院伙食补助费630元、护理费9324元、误工费46006.5元、鉴定费1170元、营养费2700元、精神抚慰金5000元、交通费500元、后续治疗费9000元，合计75603.7元，由被告平安财保公司在交强险内先行承担赔偿责任（精神抚慰金优先），余款由被告沈雪芬、鲁前进承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日6时50分许，被告沈雪芬驾驶浙Ｂ×××××号小型越野客车沿大同路自北往南方向行驶至松兰山大道与大同路路口处时，在直行往南方向行驶时，与沿松兰山大道自东往西行驶的被告鲁前进驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被告鲁前进及电瓶车上的原告受伤及二车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往宁波市第四人民医院接受治疗，事故造成原告右胫腓骨骨干骨折，头部外伤等。2016年10月13日，交警部门作出道路事故证明，证明事故的经过，本起事故的责任无法认定。另查明，本次肇事车辆投保在平安财保公司。2017年6月8日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，认定原告的误工期限为9个月，护理期限3个月，营养期限3个月，后续治疗费8000-9000元。被告平安财保公司答辩称，1.对具体的赔偿金额有异议；2.对原告的误工期限等有异议，申请重新鉴定；3.本起交通事故中，被告鲁前进的电动车应认定为机动车，被告鲁前进应承担主要责任。被告沈雪芬答辩称，1、原告所乘坐的电动车的质量和速度都超过法律标准，超过20码的速度，应该认定为机动车，而被告鲁前进没有机动车驾驶证，责任应该由被告鲁前进承担；2、原告的损失不应全部由被告沈雪芬和鲁前进承担；3、原告要求的精神抚慰金，不应支持。被告鲁前进未作答辩。经审理查明，2016年9月30日6时50分许，被告沈雪芬驾驶浙Ｂ×××××号小型越野客车沿大同路自北往南方向行驶至松兰山大道与大同路路口处时，在直行往南方向行驶时，与沿松兰山大道自东往西行驶的被告鲁前进驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告、被告鲁前进受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至宁波市第四医院进行住院救治，共住院21天。经诊断为：右胫腓骨骨干骨折，头部外伤。出院后，原告进行了门诊治疗。2017年6月8日，经宁波诚和司法鉴定中心鉴定：1.原告吴建校伤后的误休养期限为9个月，护理期限3个月，营养期限3个月。2.建议吴建校的后续治疗费用为8000-9000元（仅供参考，具体以实际发生为准）。因被告平安财保公司对原告的误工期限、护理期限、营养期限申请重新鉴定，本院委托宁波三益司法鉴定所进行鉴定，2017年8月29日，宁波三益司法鉴定所作出鉴定意见：原告吴建校伤后的误休养期限为270日，护理期限90日，营养期限90日。因原、被告驾驶车辆通过路口的红绿灯情况的事实无法查证，交警部门未对事故的责任进行认定。事故发生后，平安财保公司垫付了医疗费10000元。被告沈雪芬垫付了医疗费22184.55元。本院认为，原、被告在本起事故中的责任如何认定，系本案的争议焦点。虽然象山县交通警察大队未能对本起事故的责任进行认定，但通过道路交通事故证明的记载显示，本案系原告搭乘被告鲁前进的电动车，在通过红绿灯时与被告沈雪芬驾驶的机动车发生了碰撞，造成原告及被告鲁前进受伤。对于本起事故的责任认定，本院认为，虽然被告鲁前进驾驶电动自行车带人违反了相关的法律法规，存在过错，但被告沈雪芬作为机动车的驾驶者，在通过红绿灯时更有安全驾驶的义务，本案应由被告鲁前进承担事故的次要责任，被告沈雪芬承担事故的主要责任，原告吴建校不承担事故的责任。两被告辩称，被告鲁前进所驾驶的电动车已超过国家规定的电动车的相关技术指标，应认定为机动车的意见，因被告未能提供充足的证据证明被告鲁前进所驾驶的电动车为机动车，故对被告的辩解，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告平安财保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。因本起事故导致原告及被告鲁前进受伤，故交强险由两伤者按比例享受。故超过交强险部分的损失应由被告沈雪芬、鲁前进按照各自的责任进行承担，结合各自的过错程度，本院确定被告沈雪芬承担90％的赔偿责任，被告鲁前进承担10％的赔偿责任。对原告提出的具体损失赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下：一、医疗费。原告主张1273.2元。两被告质证认为应提供门诊病历予以作证，并扣除非医保用药。本院认为，原告在治疗过程中对治疗药物的使用取决于医疗机构对伤者病情及治疗效果的判断，两被告认为非医保用药应予剔除的意见难以成立，本院不予采纳，根据原、被告告提供的票据，本院确认原告在本次治疗过程中共支出医疗费43457.75元。二、住院伙食补助费。原告主张630元（30元×21天）。两被告质证后无异议。本院认为，原告的该项主张符合法律规定，本院支持630元。三、护理费。原告主张9324元（168元×21天+69天×168元×50％）。两被告质证认为，对护理费不予认可，申请重新鉴定。本院认为，原告的护理期间已由鉴定机构重新鉴定护理期限，本院予以认可。原告住院期间的护理费，可参照2016年宁波市全社会职工平均工资计算，出院后的护理费可酌情按2016年宁波市全社会职工平均工资的30％计算，故本院支持护理费7005.6元（168元×21天+69天×168元×30％）。四、误工费。原告主张46006.5元（61342元/年÷12个月×9个月）。两被告质证认为，对误工期不予认可，申请重新鉴定，误工期限应计算至定残前一日。本院认为，原告因本起事故受伤，造成误工损失，误工标准可参照2016年宁波市全社会职工平均工资计算，对于误工期限，参照鉴定机构的鉴定意见，支持270日。故本院支持误工费45376.3元（61342元/年÷365天×270天）。五、交通费。原告主张500元。两被告质证后认可300元。本院结合原告门诊的次数、地点，酌情支持300元。六、营养费。原告主张2700元（30元×90天）。两被告质证认为，对营养期限不予认可，申请重新鉴定。本院认为，根据鉴定意见，原告伤后，需要加强营养补充，故本院采纳鉴定意见，支持原告营养费2700元。七、鉴定费。原告主张1170元，被告平安财保公司质证后对真实性无异议，但该费用不在保险理赔范围。被告沈雪芬质证后无异议。本院对该费用予以确认。八、精神抚慰金。原告主张5000元。两被告质证认为，不予认可。本院认为，原告并未造成伤残，也未由相关证据证明原告的精神受到伤害。对原告的该项诉请，本院不予支持。九、后续治疗费。原告主张9000元。两被告质证认为可待实际发生后另行主张。本院认为，该费用虽然经鉴定机构鉴定，但鉴定机构对该费用的发生并未明确，且未实际发生，存在不确定性，原告可待实际发生后另行主张。对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，原告各项损失合计100639.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告吴建校因本起交通事故造成的损失医药费计43457.75元、住院伙食补助费630元、护理费7005.6元、误工费45376.3元、交通费300元、营养费2700元、鉴定费1170元，合计100639.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴建校7900元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴建校27500元，合计赔偿35400元（先前支付的10000元，予以扣除）。余款65239.65元，由被告沈雪芬承担90％的赔偿责任，计58715.69元（之前垫付的22184.55元，予以抵扣），被告鲁前进承担10％的赔偿责任，计6523.97元。上述款项定于判决生效后十日内付清。二、驳回原告吴建校的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取845元，由被告沈雪芬负担760元，被告鲁前进负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。?审 判 员 欧仙允二〇一七年十月二十四日代书记员 蒋洪娴