四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）川2002民初3250号原告：付堪木，男，1966年8月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ波，男，1990年7月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：李健，四川壮思律师事务所律师。被告：姚飞，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，统一社会信用代码91510000062384783X,住所地四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国府大厦16楼。负责人：李捷，总经理。委托诉讼代理人：张天豪，四川经纬通律师事务所律师。原告付堪木与被告ＸＸ波、姚飞、富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用简易程序由审判员唐艳独任审判，于2017年9月18日、10月11日公开开庭进行了审理。原告付堪木及其委托诉讼代理人丁章仕与被告ＸＸ波及其委托诉讼代理人李健、被告姚飞、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人张天豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付堪木向本院提起诉讼请求：一、请求人民法院判令被告ＸＸ波、姚飞连带赔偿因此次交通事故给原告造成的各项损失：医疗费15080.07元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费18天×30元/天=540元，营养费18天×25元/天=450元，护理费18天×80元/天=1440元，误工费（18+90）天×80元/天=8640元，残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元，被抚养人生活费20660元/年×9年×10%÷2人+20660元/年×8年×10%÷3人=14806.30元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，合计110426.37元，原告实际主张103891.30元。二、判令被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在保险限额内将赔偿款直接支付给原告；三、本案的诉讼费由被告全部承担。事实及理由：2017年5月3日5时42分许，原告付堪木驾驶并搭乘刘成德的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车，由忠义沿丰高路往碑记方向行驶。当车行至321国道2004KM+500M处T型路口左转入国道321线时，与由丰裕场镇驶往碑记方向的被告ＸＸ波驾驶的川Ｍ×××××的小型普通客车相撞，造成付堪木、刘成德受伤，两车受损的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定，ＸＸ波与付堪木在事故中承担同等责任，刘成德无责任。被告姚飞系川Ｍ×××××号车法定车主，在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司购买了交强险、三者险和不计免赔险，且事故发生在保险的有效期内。事故发生后，原告被送往资阳市人民医院住院治疗18天，现已出院，诊断为右锁骨骨折、右侧额部皮肤挫裂伤。原告的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费需7000元。原告事故发生前一年以上一直生活、居住、工作在城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇户口的标准来予以计算。依据相关法律、法规之规定，特请求人民法院支持原告之请求。被告ＸＸ波辩称，对交通事故事实及责任无异议。事故发生后，被告ＸＸ波与保险公司就相关的医疗费向保险公司已索赔，残疾赔偿金、被抚养人生活费没有理赔。被告ＸＸ波驾驶的车辆在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司购买了保险，保险公司应按照保险合同理赔，保险公司已经支付的部分由被告ＸＸ波按照承担责任的比例支付给原告。原告不能证明在城镇居住，收入也不稳定，不能按城镇标准计算赔偿。被抚养人均系农村户口，只能按农村标准计算。交通费发票无原件核实，不应支持。被告姚飞辩称，同意被告ＸＸ波的意见。被告富德财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。此案除了伤残评定以后的相关费用未支付外，其余的费用已支付。原告的医疗费应扣自费药20%，后续治疗费不认可，鉴定不客观，住院伙食补助费认可，营养费无医嘱不认可，护理费无异议，误工费认可80元每天计算18天，残疾赔偿金及被抚养人生活费按照农村标准计算，鉴定费不认可，精神损害抚慰金原告存在过错，认可1500元，交通费认可150元。请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即对原告提交的身份证复印件、户口本复印件、出生医学证明复印件、驾驶证基本信息复印件、机动车信息查询结果单复印件、保险单复印件、企业信用信息公示报告复印件、道路交通事故认定书、住院病案、出院证明书、住院费用结算票据复印件，对被告ＸＸ波提供的医疗费票据复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的资阳市雁江区松涛镇盐井溪村村民委员会的证明、资阳市雁江区莲花街道办事处城北社区居民委员会的证明、房屋租赁协议书、杨志荣身份证复印件、全某身份证复印件、房屋所有权证复印件、集体土地建设用地使用证、尹某证明及出庭证言和身份证复印件、全某出庭证言，被告ＸＸ波、姚飞质证“协议不符合租赁合同的要素，证明不真实，应按照户籍所在地标准来计算费用，被抚养人年限计算无异议，但应按照农村标准计算费用。证人的证言不能达到作证的目的，原告在城市居住、生活，消费在城镇的证据明显不够，应按户籍所在地计算费用。”被告保险公司质证“亲属关系证明无异议，对原告的居住情况村委会的证明不具有合法性，也不能证明原告居住在此处，居委会的证明无异议，租赁协议及证人的证明目前真实性还不能认可，仅凭证人的证明不能证明原告的务工情况。证人的证言不足以证明原告居住在城镇，原告的母亲及儿子也没居住在出租房屋，关于劳动关系没有书证。”因以上证据原告申请了证人全某、尹某出庭作证，本院对原告在城镇居住、从事搬运工的事实予以确认。对原告提供的司法鉴定意见书、四川增值税普通定额发票，被告ＸＸ波、姚飞质证“三性无异议，按照农村标准计算费用。”被告保险公司质证“后续治疗费不认可，并未发生，且鉴定不具有客观性，发票无异议，但是保险公司不予赔偿。”因三被告没有反驳证据，也没有申请重新鉴定，故本院对鉴定意见予以确认。对原告提供的交通费发票复印件，被告ＸＸ波、姚飞质证“应提供原件核对，其中票额为50元、20元不等，是定额连号发票，事故发生地到资阳最多几十元即可，我方均不认可。”被告保险公司质证“不予认可，无原件，也无法证明关联性。”因原告仅提供了复印件，没有原件佐证，故本院对交通费不予确认。对被告保险公司提供的机动车保险赔偿计算书、协议复制件、收条复制件、照片复制件，原告质证“对计算书的真实性无异议，但是对证明目的及关联性有异议，与原告无关系，照片不是原告，收条及协议上的签字均不是原告所写。”被告ＸＸ波质证“三性均无异议，被告已收到了赔偿款。但是付堪木当时没有进行伤残等级鉴定，保险公司应该赔偿相关费用（精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费）。”因原告在起诉前没有向三被告索赔，故被告保险公司提供的证据与原告无关联性，不能对抗原告。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告的母亲张富兰（1945年3月10日出生）婚后生育子女三人。原告与何利秀于1990年3月1日生育长女付明菊，于2007年12月11日生育次子付明超，全家人均系农村居民家庭户。2015年4月，原告与长女付明菊租资阳市雁江区莲花街道办事处城北社区青年路全某的婆婆杨志荣的房屋居住，原告在从事搬运工作。川Ｍ×××××号小型普通客车行驶证登记的所有人是被告姚飞，被告ＸＸ波系被告姚飞雇请的驾驶员。被告姚飞为该车在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司投保了2017年1月25日0时起至2018年1月24日24时止的机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额110000元），商业第三者责任保险1000000元和不计免赔率。2017年5月3日5时42分许，被告付堪木驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车并搭乘刘成德，由忠义沿丰高路往碑记方向行驶。当车行至321国道2004KM+500M处T型路口左转入国道321线时，与由丰裕场镇驶往碑记方向的被告ＸＸ波驾驶的川Ｍ×××××号小型普通客车相撞，造成付堪木、刘成德受伤，两车受损的交通事故。2017年5月24日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出资公交认字[2017]第00054号《道路交通事故认定书》认定，付堪木违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，是造成此事故的原因之一。ＸＸ波违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，是造成此事故的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：ＸＸ波承担事故同等责任；付堪木承担事故同等责任；刘成德无责任。原告付堪木受伤后，被送往资阳市人民医院住院治疗，于2017年5月21日出院。该院《出院证明书》载明“出院诊断车祸伤：右锁骨骨折、右侧额部皮肤挫裂伤、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、继续休息3月，3月内避免患肢剧烈活动，抬重物，预防再次骨折及内固定断裂，出院后1月、2月、3月、6月及1年及时复查X片了解骨折愈合情况。2、二期根据骨折愈合情况决定取出内固定物，时间为1年。”2017年8月4日，四川唯正司法鉴定所[2017]临鉴字第519号《司法鉴定意见书》载明：“六、鉴定意见：1、被鉴定人付堪木损伤致右锁骨远端骨折内固定术后遗留肩关节功能障碍，为十级伤残。2、后续治疗费约需7000.00元人民币。”原告治疗结束后，被告ＸＸ波向被告富德财产保险股份有限公司四川分公司理赔，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司已向被告姚飞转账支付了保险理赔款20702元（其中刘成德5832.86元、付堪木14870元）。在审理中，各当事人自愿达成“被告ＸＸ波赔偿原告付堪木的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、诉讼费，共计8000元（被告ＸＸ波已垫付的医疗费12269.20元除外），于2017年10月19日付清；其余依法判决。”的协议。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，原、被告双方对资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事故责任无异议，即ＸＸ波承担事故同等责任，付堪木承担事故同等责任，刘成德无责任，该认定书客观、公正、真实，本院予以采信。被告姚飞为川Ｍ×××××号小型普通客车向被告富德财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且该交通事故发生在保险的有效期限内，故被告富德财产保险股份有限公司四川分公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。被告富德财产保险股份有限公司四川分公司将部分理赔款已支付给被告姚飞，本已损害了受害人的利益，但在庭审中当事人自愿达成“被告ＸＸ波赔偿原告付堪木的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、诉讼费，共计8000元（被告ＸＸ波已垫付的医疗费12269.20元除外），于2017年10月19日付清；其余依法判决。”的协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以采信，故被告姚飞在本案中不承担赔偿和连带责任。对该协议未包括的后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费，本院予以依法处理。原告经鉴定为一处十级伤残，后续治疗费约需7000元，被告虽有异议，但未举证反驳，且原告取内固定器是必须进行的手术，故本院对鉴定意见予以确认。对双方争议的按农村还是城镇居民标准计算赔偿的问题，原告（现年满51岁）系农业家庭户口，其提供了资阳市雁江区莲花街道办事处城北社区居民委员会的证明、房屋租赁协议、房屋所有权证、集体土地建设用地使用证、房东杨志荣及全某的身份证复印件，证人全某、尹某的出庭证言在卷佐证，证明了原告在资阳市雁江区莲花街道办事处城北社区杨志荣的房屋内居住、生活及在城镇做搬运工的事实，被告虽对此有异议，但没有提供证据反驳，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿20年。因原告的被抚养人张富兰、付明超系农村居民家庭户，其提供的在城镇居住、生活的证据不足，故被抚养人生活费按农村居民标准计算。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、行为方式、受诉法院的生活水平等因素确定，故本院确认精神损害抚慰金为3000元。原告支付的鉴定费属为查明、确定其损害程度的合理的、必要的费用，故该费用由保险公司承担。对原告请求的交通费，因没有提供票据佐证，故本院不予支持。参照四川省上一年度有关统计数据计算，原告因此交通事故受伤所遭受的经济损失为：后续治疗费7000元，残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元，被抚养人生活费6794.67元（其中母亲张富兰10192元/年×8年×10%÷3人=2717.87元、儿子付明超10192元/年×8年×10%÷2人=4076.80元），精神损害抚慰金3000元，鉴定费1800元，合计75264.67元。另被告ＸＸ波自愿赔偿原告付堪木的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、诉讼费，共计8000元（被告ＸＸ波已垫付的医疗费12269.20元除外）。综上所述，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司应在交强险的伤残费用损失限额内赔偿原告56670+6794.67+3000+1800=68264.67元，商业第三者责任险（超交强险的医疗费用损失）限额内赔偿7000×50%=3500元，合计71764.67元；被告ＸＸ波自愿赔偿原告8000元（不含被告ＸＸ波已付的医疗费12269.20元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告付堪木因交通事故造成的损失71764.67元，于本判决书生效之日起十日内付清；二、被告ＸＸ波赔偿原告付堪木因交通事故造成的损失8000元（被告ＸＸ波已垫付的医疗费12269.20元除外），于2017年10月19日付清；三、驳回原告付堪木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1189元，由原告付堪木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  唐艳二〇一七年十月十九日书记员  莫芳