四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1002民初1209号原告：钟传奇，男，汉族。委托代理人：胡巧，四川泰仁律师事务所律师。被告：魏星，男，汉族。被告：魏忠山，男，汉族。委托代理人：高明利，四川平新律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司内江市东兴支公司。住所地，内江市东兴区兰桂大道***号*幢*单元*楼*****号。负责人：沙钢，总经理。统一社会信用代码：915110006602912457。委托代理人：谢小菊，女，汉族。系公司员工。原告钟传奇与被告魏忠山、魏星、中华联合保险财产保险股份有限公司内江市东兴支公司（以下简称中华联合保险东兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟传奇及其委托代理人胡巧，被告中华联合保险东兴支公司的委托代理人谢小菊、被告魏忠山和被告魏星及其代理人高明利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟传奇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿因交通事故人身损害赔偿款合计126,800.87元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月8日10时50份许，原告钟传奇驾驶川KN39**号普通二轮摩托车由静吴路方向往沱江乡兰家沱村方向行驶，行驶至市中区沱江乡茅棚寺村1组外乡道时，与相对方向行驶的由被告魏星驾驶的川10B07**号大型拖拉机发生碰撞，造成钟传奇受伤的交通事故。交警部门认定，魏星承担事故次要责任，钟传奇承担事故主要责任。川10B07**号大型拖拉机向被告中华联合保险东兴支公司投保了交强险和第三者责任险。被告魏忠山、被告魏星、被告中华联合保险东兴支公司对交通事故发生的事实、责任划分和鉴定意见等无异议，对原告请求的护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、医疗费等无异议。被告中华联合保险东兴支公司对残疾赔偿金、对被抚养人钟杰的生活费按照城镇标准计算无异议，认为被扶养人钟灵溪的生活费应按照农村居民标准计算，误工费应该按照每天80元的标准计算，营养费无医嘱，不认可，交通费认可200元。被告魏忠山和被告魏星认为残疾赔偿金应该按照农村标准计算。被告中华联合保险东兴支公司认为被告魏星准驾车型不符，其在交强险范围内赔付之后享有对被告魏星追偿的权利，不应在第三者责任险范围内承担责任；且被告魏星存在超载的情况，被告中华联合保险东兴支公司即使赔付也应免赔10%。被告魏星和魏忠山认为其与原告钟传奇签订了调解协议，原告无权要求二被告承担责任。被告魏忠山认为其先行垫付的医疗费和其他部分费用共计28,330元，请求在本案中予以品迭。本院经审理认定事实如下：2017年3月8日10时50份许，原告钟传奇驾驶川KN39**号普通二轮摩托车由静吴路方向往沱江乡兰家沱村方向行驶，行驶至市中区沱江乡茅棚寺村1组外乡道时，与相对方向行驶的由被告魏星驾驶的系被告魏忠山所有的川10B07**号大型拖拉机发生碰撞，造成钟传奇受伤的交通事故。交警部门认定，川10B07**号大型拖拉机超载30%，魏星承担事故次要责任，钟传奇承担事故主要责任。魏星持A2驾驶证。事故发生后，原告住院治疗49天，发生医疗费29,837.87元，被告魏忠山垫付医疗费及其他费用28,330元.原告被评定为十级伤残，需后续治疗费6,000元，支付鉴定费2,030元。原告于2011年11月5日生育儿子钟杰，2016年7月28日生育女儿钟灵溪。原告于2015年在内江市市中区白马镇购买商品房，长期自城镇务工，和其子女在白马镇居住和生活。被告魏忠山所有的川10B07**号大型拖拉机向被告中华联合保险东兴支公司投保了交强险和限额为300,000元的第三者责任险。以上事实有原告提交的身份证复印件、户口薄复印件、交通事故责任认定书、购房合同、居住证明、住院病历、出生医学证明、村委会在外务工证明、鉴定结论和幼儿园缴费依据和证书等证据，合法真实，具有关联性，本院予以采信；对原告提交的内江开发公司的工作证明，不能达到证明目的，且原告没有提供其他证据证实，本院不予采信；被告魏星、魏忠山提交的医疗费发票、收条，原告予以认可，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信；被告魏星、魏忠山提交的保险单抄件、保险费用计算率等证据合法真实，但是缺乏关联性，本院不予采信；被告中华联合保险东兴支公司提交的商业险条款，具有关联性，本院予以采信。对提交的免责条款部分，具有真实性、合法性，但是其内容不能达到其证明目的，本院不予采信。本院认为，机动车驾驶人应遵守交通法规安全行驶。原告钟传奇和被告魏星分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，造成交通事故，钟传奇应承担事故主要责任，魏星应承担事故次要责任。因被告魏忠山向被告中华联合保险东兴支公司投保了交强险和第三者责任险，原告因本次交通事故的损失依法应由被告中华联合保险东兴支公司在交强险限额范围内优先赔付，超出交强险限额部分，由被告魏忠山承担30%，其余70%部分由原告钟传奇承担，被告魏星不承担责任。原告的住院医疗费有医疗发票为据，本院予以支持。原告虽系农村户口，但其在城镇购买了商品房，长期在城镇务工和其子女在城镇居住和生活，其残疾赔偿金、被扶养人钟杰和钟灵溪的被扶养人生活费应按照城镇标准计算，三被告认为钟灵溪的被抚养人生活费，被告魏忠山及被告魏星认为原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算的辩称意见，因未提供证据予以证明，本院不予支持。住院伙食补助费按照实际住院天数每天30元计算，护理费按照实际住院天数每天100元标准计算，后续治疗费按照鉴定结论8,000元计算，精神抚慰金按3,000元计算。交通费500元，原告请求的营养费无医嘱，本院不予支持，三被告的辩称意见成立，本院予以支持；被告中华联合保险东兴支公司认为被告魏星驾驶的车辆与准驾不符，认为在交强险的限额范围内赔付后享有对被告魏星追偿的辩称意见，因被告魏星持有的是A2驾驶证，虽与驾驶的拖拉机不符，但是不属于保险公司说的与准驾车型不符合和无证驾驶的情况，且被告中华联合保险东兴支公司未对被告魏星及魏忠山的辩称意见，本院不予支持，对被告魏星和魏忠山和原告的意见本院予以支持。误工费应按照每天80元的标准计算，原告请求的超出部分没有相应事实和证据支持，本院不予支持，被告的辩称意见成立，本院予以支持；被告魏星支付的医疗费因系本次交通事故产生，为减轻当事人的诉累，本案一并处理。被告魏星、魏忠山提交的协议认为原告不应再请求其赔付的辩称意见，因该协议不是钟传奇签定的，该协议对原告钟传奇不产生法律效力，本院不予支持。被告中华联合保险东兴支公司认为魏星超载，应免赔10%的辩称意见，被告魏星和魏忠山也认可，本院予以支持。原告因钟传奇造成的损失本院依法确认如下：伤残赔偿金56,670元，误工费11,040元，精神抚慰金3,000元，被抚养人生活费（钟杰12,740.33元、钟灵溪17,561元）30,301.33元，交通费500元，医疗费29,837.87元，住院伙食补助费1,470元，护理费4,900元，鉴定费2,030元，后续治疗费6,000元，合计140,849.2元。由被告中华联合保险东兴支公司在交强险限额范围内先行赔付118,441.33元，余款27,307.87元由原告负担70%，即19,115.51元，被告中华联合保险东兴支公司负担30%，即8,192.36元。品迭被告魏忠山垫付的28,330元后，实际由被告中华联合保险东兴支公司赔付原告96,665.21元，赔付被告魏忠山27,510.76元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条第一款、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司内江市东兴支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告钟传奇96,665.21元，赔偿被告魏忠山27,510.76元；二、驳回原告钟传奇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,783元，减半收取1,391.5元，由原告钟传奇负担141元，被告中华联合财产保险股份有限公司内江市东兴支公司负担1,250元。如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  张 义人民陪审员  曹汉良人民陪审员  巩 固二〇一七年十月十九日书 记 员  陈 颖