四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1126民初900号原告：乐山市安吉运物流有限公司，住所地：夹江县漹城镇瓷都大道435号，统一社会信用代码91511126096232075R。法定代表人：钱龙，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何金朋，四川嘉州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李威，四川嘉州律师事务所律师。被告：周家，男，1986年1月23日生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。原告乐山市安吉运物流有限公司（以下简称安吉运物流公司）与被告周家民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安吉运物流公司法定代表人钱龙及其特别授权委托诉讼代理人李威、被告周家及其特别授权委托诉讼代理人李俊强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安吉运物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按年利率12%，从2016年8月10日起计算至付清之日，截止2017年8月10日共欠利息7200元）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：因被告购买车辆资金不足，2015年3月31日与我公司签订《借款合同》，被告向我公司借款110000元，借款期限为10个月，约定的利息为年利率12%。借款到期后，被告陆续归还了部分借款，但未能按照合同约定全额归还借款，经我公司多次催收，2016年8月10日，被告向我公司出具欠条，尚欠我公司60000元，并于2017年3月30日前付清。截止至2017年5月，被告仍拒绝归还借款，并向我公司出具承诺书，承诺在2017年8月18日如数归还借款。但至今日，被告未按约定归还借款。为维护我公司的合法权益，望依法支持我公司请求。周家辩称，我和原告之间是签订了借款合同，但我并没有收到原告的借款，请求驳回原告的诉讼请求。因为原告扣押了我的川Ｌ×××××和川Ｌ×××××号货车，为了取车我才才打下欠条和签订承诺书的。我只是向徐建平借款100000元，并且已经归还徐建平94200元。本院经审理认定事实如下：2015年3月31日，原告安吉运物流公司与被告周家签订了一份借款合同，合同约定由原告安吉运物流公司借给被告周家110000元用于购买川Ｌ×××××号车，借款期限为10个月，从2015年3月31日起至2016年1月30日止；借款利率为月息1%；借款偿还方式为从借款日的次月起30日内向原告安吉运物流公司归还借款并支付利息，每月30日前连本带息归还借款12100元。同日，被告周家向原告安吉运物流公司出具收条一份，收条载明收到原告安吉运物流公司按揭车款110000元。2015年4月1日，原告安吉运物流公司的员工徐建平向被告周家的中国银行夹江滨海支行的银行账户转账101150元。2015年10月21日，被告周家向原告安吉运物流公司出具一份承诺书，承诺书主要内容为：被告周家因购买川Ｌ×××××号车向原告安吉运物流公司借款110000元，借款后已归还4、5月的借款本息，6-10月份的借款本息一次性归还60000元等。2016年8月10日，被告周家向原告安吉运物流公司出具欠条一份，欠条载明被告周家因购车需要欠到原告安吉运物流公司60000元，并承诺于2017年3月30日前付清。2017年5月18日，被告周家又向原告安吉运物流公司出具一份承诺书，承诺书内容为：因被告周家个人及家庭原因未能及时归还原告安吉运物流公司79215元，被告周家承诺在2017年8月18日前如数归还。2017年5月19日，原告安吉运物流公司向被告周家发出催款函，被告周家在催款函的收函人处签名，催款函内容为：被告周家欠原告安吉运物流公司应于2017年3月30日前归还的借款60000元、应于2016年10月30日前归还原告安吉运物流公司的车辆维修费19215元，共计79215元，要求被告周家按2017年5月18日的承诺书所承诺的时间归还欠款，否则承担违约责任等。另查明，截止到2015年10月21日，被告周家共偿还原告安吉运物流公司2015年4月至10月的借款本息84200元，尚欠4月至10月的借款利息500元及2015年11月至2016年1月30日的借款本息36300元。被告周家于2016年8月10日原告安吉运物流公司出具的金额为60000元欠条中，属于被告周家所欠原告安吉运物流公司借款的数额为36800元，其余部分为被告周家欠原告安吉运物流公司因车辆挂靠而产生的其他费用。原告安吉运物流公司要求因车辆挂靠而产生的其他费用在本案中一并处理，被告周家表示不同意在本案中一并处理。被告周家购买的川Ｌ×××××号车挂靠于原告安吉运物流公司，当年应支付的挂靠服务费、保证金、年审费等共8850元。双方在借款合同中约定，借款人未按月还款，出借人对预期贷款每日计收万分之二十的罚息。庭审中，原告安吉运物流公司明确逾期还款利息从2015年10月22日起，以被告周家尚未还清的借款本息36800元为基数，按年利率12%计算至付清为止。被告周家主张其于2015年11月28日还向徐建平还款10000元，但就此事实未提供充分证据予以证明。本院认为：公民之间的合法借贷关系应受法律保护，借款方应履行按期归还借款的义务。原告安吉运物流公司和被告周家之间签订借款合同是双方真实意思的表示，且该合同未违反法律强制性规定，对双方具有约束力。原告安吉运物流公司按约出借借款后，被告周家也应当按约归还借款和利息，由于被告周家并未按照合同约定的时间归还借款本息，原告安吉运物流公司要求其归还借款本息并承担违约责任的诉讼请求本院予以支持。被告周家与原告安吉运物流公司签订借款合同后，向原告安吉运物流公司出具的借条以及于2015年10月21日向原告安吉运物流公司出具的承诺书均载明借款本金为110000元，结合原告安吉运物流公司员工徐建平于2015年4月1日向被告周家转款，和被告周家与原告安吉运物流公司存在车辆挂靠关系的客观事实，因此原告安吉运物流公司主张借给被告周家110000元的事实本院予以确认。被告周家还主张其于2015年11月28日还款10000元，但就此事实未提供充分证据予以证明，就该事实本院不予采信，被告周家未归还的借款本息依法确认为2015年4月至10月的借款利息500元及2015年11月至2016年1月30日的借款本息36300元，其中利息已计算至2016年1月30日。双方在借款合同中约定了逾期还款罚息的计算方式，原告安吉运物流公司诉讼中请求逾期还款的罚息的利率为年利率12%，未超出双方合同约定的标准，且符合法律规定，本院予以确认。双方在借款合同中约定的还款方式为每月等额偿还本金11000元和利息1100元，因此被告周家未偿还的借款本金为33000元，故原告安吉运物流公司要求从2015年10月22日起按36800元为基数计算逾期罚息的请求，不符合合同约定和案件事实，本院对2016年1月31日前和超出33000元部分的逾期罚息不予支持。原告安吉运物流公司要求将双方在车辆挂靠关系中产生的债权债务在本案中一并处理的请求,因不属于同一法律关系和本案审理范围，且被告周家也不同意在本案中一并处理，本院在本案中不予处理，原告安吉运物流公司可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告周家在本判决生效后二十日内返还原告乐山市安吉运物流有限公司借款本息36800元，从2016年1月31日起至本金还清之日止的逾期还款罚息以33000元为基数，按年利率12%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取计740元，由原告乐山市安吉运物流有限公司负担240元，被告周家负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  杨松斌二〇一七年十月二十七日书记员  李 科