湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1230民初469号原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司下乡支行，住所地通道侗族自治县万佛山镇下乡村（下乡街），统一社会信用代码91431230MA4LIXKG7T。负责人：范娟，该支行行长。被告：杨昌俊，男，1965年7月12日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被告：刘登爱，女，1966年8月13日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司下乡支行（以下简称通道农商行下乡支行）与被告杨昌俊、刘登爱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，经原告通道农商行下乡支行申请，本院对被告杨昌俊的银行存款进行了冻结。本案依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告通道农商行下乡支行的负责人范娟、被告杨昌俊到庭参加诉讼，被告刘登爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通道农商行下乡支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告共同归还原告借款本金5万元及实际清偿之日止的利息（截止至2017年6月14日利息为1003.47元）。事实和理由：被告杨昌俊以养羊为由，于2013年12月22日向原告通道农商行下乡支行（原通道侗族自治县农村信用合作联社下乡信用社）申请借款5万元。原告经调查审批后，同日与被告杨昌俊签订了《借款合同》（编号1892120810-2013-00000434），并依约向被告杨昌俊发放了5万元借款。但被告杨昌俊借款后未能如期偿还借款本息，截止至2017年6月14日尚欠借款本金5万元及利息1003.47元，经原告多次催收均未果。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。原告通道农商行下乡支行在庭审中变更诉讼请求为判令被告共同归还原告借款本金41500元及实际清偿之日止的利息。原告在举证期限内向本院提交了如下证据：1、负责人身份证明原件1份、通道农商行下乡支行营业执照、负责人身份证复印件各1份，复印件与原件经核对无异，拟证明原告主体资格适格；2、被告杨昌俊的身份证、刘登爱的户籍证明复印件各1份，复印件与原件经核对无异，拟证明被告主体资格适格；3、《提款申请书》、《申请》、《个人贷款合同》复印件各1份，复印件与原件经核对无异，拟证明被告杨昌俊于2013年12月22日与原告签订了《个人贷款合同》，向原告借款5万元，借款期限1年，到期日为2014年12月22日，月利率为9.3‰，按季结息，到期一次性还本事实。4、中国银监会湖南监管局湘银监复[2015]352号文件《中国银监会湖南监管局关于湖南通道农村商业银行股份有限公司开业的批复》证复印件1份，复印件与原件经核对无异，拟证明通道侗族自治县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由湖南通道农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实。被告杨昌俊、刘登爱未作书面答辩，被告杨昌俊在庭审中口头答辩称，原告所诉属实。被告杨昌俊、刘登爱未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院当庭组织被告杨昌俊进行了质证，被告杨昌俊均无异议。经审查认为，该4组证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明原告通道农商行下乡支行拟证明的举证事实，且上述事实与本案相关联，均具有证明效力，对该4组证据拟证明的事实全部予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月22日，被告杨昌俊以养羊为由，向原告通道农商行下乡支行（原通道侗族自治县农村信用合作联社下乡信用社）申请借款5万元。经调查审批后，双方于同日签订了《个人贷款合同》（编号1892120810-2013-00000434）。双方约定借款本金5万元，借款期限为1年（2013年12月22日至2014年12月22日），借款利率（月利率）为9.3‰，按季结息，到期一次性还本，不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按约定利率再加收50％的罚息。合同签订后，通道农商行下乡支行依约于同日向被告杨昌俊发放了5万元借款。借款到期后被告杨昌俊未能归还本金，在原告向本院提起诉讼后，被告杨昌俊归还借款本金8500元及截止至2017年9月30日止的利息，至今被告杨昌俊尚欠借款本金41500元。另查明，被告杨昌俊、刘登爱系夫妻关系。被告杨昌俊在借款合同中代替被告刘登爱签名及捺印。被告杨昌俊收到借款后，又将借款转借给他人。还查明，根据《中国银监会湖南监管局关于湖南通道农村商业银行股份有限公司开业的批复》，通道侗族自治县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由湖南通道农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。本院认为，通道农商行下乡支行与被告杨昌俊签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。通道农商行下乡支行按合同依约向被告杨昌俊发放了借款，但被告杨昌俊在借款后未依约归还借款本息，属违约行为。故原告通道农商行下乡支行提出由被告杨昌俊归还尚欠借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。在本案中，被告刘登爱没有在借款合同中签字，该笔借款也没有用于被告杨昌俊、刘登爱共同生活期间家庭开支和经营开支，没有证据证实该笔借款是被告杨昌俊、刘登爱夫妻共同债务，故被告刘登爱不应承担偿还该笔借款责任，对原告通道农商行下乡支行提出由被告刘登爱共同归还尚欠借款本金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四，《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告杨昌俊于本判决生效后十日内归还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司下乡支行借款本金41500元及利息（利息按借款合同约定计算，计算时间为2017年10月1日至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南通道农村商业银行股份有限公司下乡支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，财产保全费530元，共计1368元由被告杨昌俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  许佑良人民陪审员  李武军人民陪审员  李东世二〇一七年十月十八日书 记 员  李兰芳附件：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。