广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0981民初2886号原告：罗世兰，女，1970年12月7日出生，汉族，住北流市，委托诉讼代理人：李松，广西曾纪淼律师事务律师。被告：钟亚生，男，1987年4月6日出生，汉族，住北流市，原告罗世兰与被告钟亚生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗世兰及其委托诉讼代理人李松到庭参加诉讼。被告钟亚生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗世兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金等经济损失合计42740元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年2月24日17时20分，被告钟亚生驾驶桂Ｋ×××××号微型普通客车由北流市大坡外镇茶庄往大坡外西街方向行驶，原告驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车由大坡外政府往大坡外南坎方向行驶，行至事故地点，因被告驾车右转弯未让直行的车辆先行，原告驾车没有按照操作规范安全驾驶，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。经认定，被告应负该起事故的主要责任，原告应负该起事故的次要责任。该起事故造成原告：1、左胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折；2、左小指近端软组织挫裂伤。原告住院治疗40天，造成经济损失：1、医疗费30115元；2、床位费468元；3、护理费11440元；4、误工费12090元（住院40天加上出院后医嘱伤肢禁负重3个月共误工130天）；5、住院伙食补助费4000元；6、营养费800元；7、取钢板费用10000元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金5000元，上述合计66555元。被告未购买交强险，要求被告在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告承担80%的赔偿责任。事故发生后，被告向原告支付了9200元。原告现仍需治疗，经多次追讨，被告均未赔偿，原告遂向法院起诉。被告钟亚生未提出答辩，也未向本院提供证据。原告依法向本院提供的证据有：1、身份证；2、交通事故认定书；3、收费票据；4、疾病证明及住院记录。上述证据，本院经审查后依法予以确认作为认定本案事实的依据，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日17时20分，被告钟亚生驾驶桂Ｋ×××××号微型普通客车由北流市大坡外镇茶庄往大坡外西街方向行驶，原告罗世兰无有效机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车由大坡外政府往大坡外南坎方向行驶，行至事故地点（北流市大坡外镇政府门口），因被告驾车右转弯未让直行的车辆先行，原告驾车没有按照操作规范安全驾驶，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定被告钟亚生负事故的主要责任，原告罗世兰负事故的次要责任。事故发生后，原告于2017年2月24日至2017年4月5日在广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗40天，经诊断为：1、左胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折；2、左小指近端皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、出院带药，伤肢禁负重三个月，三个月后复查，视骨折端骨愈合情况决定能否下地负重；2、加强患肢关节练功，防止关节僵硬；3、定期复查，如不适，就诊。原告现仍需随诊，尚未拆除钢板。另查明，本案事故车辆桂Ｋ×××××号微型普通客车最后一次转让并交付的受让人是被告钟亚生，该车未投保有交强险等其他保险。事故发生后，被告钟亚生共向原告支付了9200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费29823.84元；2、住院伙食补助费4000元（100元／天×40天）；3、营养费800元（20元／天×40天）；4、误工费12090元[93元／天×（40+90）天]；5、护理费4171.95元[38069元÷365天×40天]；6、交通费300元，合计51185.79元。本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据。本院据此确认被告钟亚生承担70%的民事赔偿责任。本案中，原告请求由最后一次转让并交付的受让人即被告钟亚生承担赔偿责任，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，依法应予以支持。本案事故车辆未依法投保有交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，依法应予以支持，因此原告的损失应先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告承担70%的民事赔偿责任。原告请求的医疗费为30115元，与实际票据不符，应按实际票据29823.84元计；原告主张陪护人员床位费，无法律依据，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张护理费每天286元，无事实依据，本院依法确定为4171.95元；原告主张交通费1000元过高，本院结合本案实际依法确定为300元；原告主张的精神损害抚慰金5000元，因尚未进行伤残鉴定，本院不予支持；原告主张的取钢板费10000元，因尚未实际发生，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，因此，原告的经济损失医疗费29823.84元、住院伙食补助费4000元、营养费800元，合计34623.84元，应先由被告在交强险责任限额范围内赔偿10000元给原告，超出部分24623.84元由被告承担70%的民事赔偿责任为17236.69元；原告的经济损失误工费12090元、护理费4171.95元、交通费300元，合计16561.95元，应由被告在交强险责任限额范围承担。综上，被告应赔偿给原告的各项经济损失总额为43798.64元，扣减被告已支付的9200元后应为34598.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟亚生赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计34598.64元给原告罗世兰；二、驳回原告罗世兰的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费870元，减半收取计435元（原告已预交），由原告负担83元，被告钟亚生负担352元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费870元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚春艳二〇一七年十月二十四日书记员  何 尘