云南省楚雄市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云2301刑初170号公诉机关楚雄市人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，女，1965年6月25日生，云南省楚雄市人，汉族，小学文化，农民，住楚雄市，（系被害人许某3之妻）附带民事诉讼原告人李某，女，1937年5月13日生，云南省楚雄市人，汉族，小学文化，农民，住楚雄市，（系被害人许某3之母）附带民事诉讼原告人许某1，女，1988年10月27日生，云南省楚雄市人，汉族，大专文化，务工人员，住楚雄市，（系被害人许某3之长女）附带民事诉讼原告人许某2，女，1991年12月15日生，云南省楚雄市人，汉族，大专文化，务工人员，住楚雄市，（系被害人许某3之次女）四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人郭应洲，男，1982年7月4日生，云南省禄丰县人，汉族，大专文化，务工人员，住楚雄市，代理权限为特别授权。（与四附带民事诉讼原告人系亲属关系）。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司，住所地为云南省牟定县茅阳路，统一社会信用代码：532323196703050519。公司负责人詹联荣，该公司总经理。委托诉讼代理人张颖，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告人李志刚，男，1967年3月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省牟定县人，住云南省牟定县，公民身份号码：532323196703050519因涉嫌交通肇事罪于2017年5月5日被楚雄市公安局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人赵婷婷，云南滇中律师事务所律师，民事部分代理权限为特别授权。楚雄市人民检察院以楚市检公诉刑诉（2017）195号起诉书指控被告人李志刚犯交通肇事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人胡某、李某、许某1、许某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员陈春梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某、许某1、许某2及其诉讼代理人郭应洲、被告人李志刚及其辩护人暨附带民事诉讼代理人赵婷婷、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司的诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2017年3月1日，被告人李志刚驾驶云Ｅ×××××号车某东某路某向西方向行驶，19时07分许，当车行至上章酒店外路段时，其在向左超越前方同向许某3驾驶的无号牌电动二轮车过程中，所驾车右侧车身前部与电动二轮车左侧车身前部发生挂擦，造成两车受损，许某3受伤，后经楚雄州中医院医生现场抢救无效死亡的道路交通死亡事故。楚雄市公安局交通大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告人李志刚承担此次道路交通事故的主要责任；许某3承担此次道路交通事故的次要责任。公诉机关对所控事实提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书及被告人供述等证据证实，公诉机关认为被告人李志刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关提出被告人李志刚在交通事故发生后有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；在案发后积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。建议对被告人李志刚在有期徒刑一年内量刑。附带民事诉讼原告人胡某、李某、许某1、许某2要求被告人李志刚及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司赔偿造成的经济损失775257元。其中：1、丧葬费70000元；2、死亡赔偿金572220元（28611元×20年）；3、交通费2000元；4、被抚养人生活费31037（18622元×5年÷3人）；5、精神抚慰金100000元。扣除已支付的70000元，被告人李志刚还应赔偿附带民事诉讼原告人705257元，并要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。被告人李志刚对公诉机关指控的罪名及事实无异议，未作辩解，对量刑建议亦无异议。对民事部分提出原告方的精神抚慰金及交通费没有相应法律依据，对死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费愿意在法律规定的范围内进行赔偿，本案受害人对交通事故的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。其辩护人提出：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人李志刚案发后主动报警，属于自首，可从轻或减轻处罚；2、在案发后能积极赔偿被害人亲属经济损失，可酌情从轻处罚；3、被告人属于过失犯罪，属于初犯、偶犯，社会危害性较小，请求从轻处罚。综上建议对被告人李志刚在有期徒刑一年内量刑并适用缓刑。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司辩称，对附带民事诉讼原告人合理的经济损失愿意在交强险限额范围内进行赔偿，主张的赔偿项目和金额部分不实、部分无据，不合理的部分应依法予以扣减。死亡赔偿金、被抚养人生活费因原告未提供户籍证明等证明其属于城镇人口，故只能按照农村人口标准计算死亡赔偿金，即180400元（9020元×20年），丧葬费按2016年城镇国有单位在岗职工的平均工资计算为39452元（78904元÷12月×6月）、交通费无证据支持、精神抚慰金无法律依据。经审理查明，2017年3月1日，被告人李志刚驾驶云Ｅ×××××号车某东某路某向西方向行驶，19时07分许，当车行至上章酒店外路段时，其在向左超越前方同向许某3驾驶的无号牌电动二轮车过程中，所驾车右侧车身前部与电动二轮车左侧车身前部发生挂擦，造成两车受损，许某3受伤，后经楚雄州中医院医生现场抢救无效死亡的道路交通事故。楚雄市公安局交通大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告人李志刚承担此次道路交通事故的主要责任；许某3承担此次道路交通事故的次要责任。另查明，被告人李志刚所驾驶的云Ｅ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险100万元。2017年3月3日被告人李志刚与被害人亲属达成交通事故丧葬调解协议，由李志刚一方支付70000元丧葬费给死者许某3家属一方（此款项为交通事故丧葬费用，超出丧葬费标准以外的费用不在此交通事故人身损害赔偿金中抵扣）。上述事实，被告人李志刚在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、前科证明、机动车信息查询单、驾驶证、机动车保险单、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、道路交通事故认定书、静脉血液酒精含量检测、鉴定意见、交通事故丧葬调解协议、收条及被告人李志刚供述等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人李志刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车在限速的道路上超速行驶，且在划有中心单实线的路段上越线超车，而发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，被告人李志刚的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。辩护人提出被告人李志刚有自首情节，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见，有事实和法律意见，本院予以采纳；提出被告人李志刚积极赔偿被害人亲属经济损失，可酌情从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人李志刚亦无异议，本院予以采纳。被告人李志刚除应负刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人胡某、李某、许某1、许某2的经济损失承担主要民事赔偿责任。被告人李志刚所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险，故附带民事诉讼原告人的经济损失应先由该保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿，剩余部分在商业第三者责任险内承担75%的责任。附带民事诉讼原告人胡某、李某、许某1、许某2诉请的70000元丧葬费系与被告人李志刚双方自愿达成的协议，符合法律规定，本院予以支持，但应由保险公司赔偿的丧葬费在赔偿后返还给被告人李志刚；诉请的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持；诉请的死亡赔偿金因未提交劳动合同及固定收入证明证实许某3在城镇居住满一年以上及主要生活来源于城镇的相关证据，其提交的证据不足以证实应按城镇居民标准计算，故只能以农村居民标准进行赔偿；诉请的交通费因未提交证据证实，本院不予支持赔偿；诉请的精神抚慰金因已支持赔偿死亡赔偿金，故不重复支持赔偿。附带民事诉讼原告人胡某、李某、许某1、许某2的经济损失认定为：丧葬费39452元、死亡赔偿金180400元（9020元×20年）、被抚养人生活费23277.5元（18622元×5年÷4人），合计243129.5元。根据被告人李志刚犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）；二、附带民事诉讼原告人胡某、李某、许某1、许某2的经济损失243129.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元；剩余133129.5元在商业第三者责任险内赔偿99847.1元；三、驳回附带民事诉讼原告人胡某、李某、许某1、许某2的其他诉讼请求。以上由中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司支付的执行款为209847.1元；附带民事诉讼原告人胡某、李某、许某1、许某2应领取的执行款为180258.1元；被告人李志刚领取丧葬费29589元（39452元×75%）。上述执行款项限本判决生效后三十日内交纳，款交本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文美惠人民陪审员  汪从录人民陪审员  李华美二〇一七年十月十日书 记 员  张傲蕾