贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初1616号原告:张静姝，女，1988年6月21日生，汉族，贵州省普定县人，系中信银行贵阳市分行职工，住普定县。委托诉讼代理人:郑斌，系贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈梦洁，系贵州蕴诚律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：黄露，男，1983年2月23日生，汉族，广东省梅州市人，无业，住普定县。被告：张婷，女，1984年5月21日生，汉族，贵州省普定县人，系贵州银行普定县支行工作人员，住普定县，系黄露妻子。被告：马骁杰，男，1984年10月23日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县金融办工作人员，住普定县。被告：姚培，女，1987年1月4日生，汉族，贵州省普定县人，系贵州银行普定县支行工作人员，住普定县，系马骁杰妻子。原告张静姝与被告黄露、张婷、马骁杰、姚培民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法由审判员陈佳适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告张静姝的委托诉讼代理人郑斌、陈梦洁，被告黄露、马骁杰到庭参加了诉讼，被告张婷、姚培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄露、张婷、马骁杰、姚培立即共同偿还原告借款本金人民币300000元及逾期利息（按年利率6%计算，自2016年1月1日起至还清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告张婷、姚培系多年同事，彼此关系较好。经姚培、张婷介绍，他们两家在合伙做生意，希望能向原告借点钱，原告考虑到大家多年的感情遂同意借款300000元。在原告与四被告达成口头协议后，原告张静姝分别于2014年3月、4月、5月分三次向被告姚培提供的马骁杰的账户转账300000元。出于对被告的充分信任，原告当时没有要求被告写借条借据。事后，原告认为没有书面凭证始终不妥，遂向张婷提出要求马骁杰、黄露写借条。被告黄露于2014年10月26日在其与马骁杰经营的安顺市鼎鑫投资有限公司办公室给原告出具借条一份，因马骁杰当时不在公司，故其未在借条上签字，黄露与马骁杰对借款一事从来都是认可的。2014年年底，原告多次要求被告偿还借款，被告以种种理由拖延至今。鉴于被告黄露和张婷、马骁杰和姚培是夫妻关系，对共同债务应共同偿还。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告黄露辩称：借款300000元属实，借款是我一个人借的，我欠马骁杰的钱，所借借款我让张静姝直接打到马骁杰账户上，借款约定利息为月息3%，我从2014年3月至2015年年底按月息3%支付利息，都是以现金方式支付的利息。2016年2月，我偿还过原告12000元。被告张婷未作答辩。被告马骁杰辩称：我和姚培是夫妻，我们没给张静姝借过钱，黄露欠我300000元，他向张静姝借的钱是为了偿还我，所以他让张静姝直接将款打到我账户上，虽然张静姝将我与姚培列为被告，但借款期间，张静姝从来未向我们夫妻二人追要，这笔借款与我们夫妻二人无关，我们不承担偿还责任。被告姚培未作答辩。原告向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，欲证明原告张静姝身份情况及诉讼资格；2、借条原件一份，欲证明被告黄露于2014年10月26日向原告张静姝出具借款人民币叁拾万元借条一张；3、贵州银行转账凭条原件三份（6张），欲证明张静姝分别于2014年3月、4月、5月份三次通过银行转账的方式将叁拾万元转入马骁杰账户；4、安顺鼎鑫投资有限公司企业查询信息复印件一份，欲证明企业是由马骁杰和黄露合伙开的；5、短信聊天记录复印件一份，欲证明原告张静姝和被告黄露关于欠款及还款事宜协商情况。被告黄露向本院提交如下证据：转账凭证原件一份，欲证明2016年2月，被告偿还原告张静姝12000元本金。被告张婷未向本院提交证据。被告马骁杰未向本院提交证据。被告姚培未向本院提交证据。上述证据，经本院综合审查，认定事实如下：被告黄露与被告马骁杰曾合伙经营酒吧，酒吧二次装修时需要花费600000元，由双方各自承担300000元，因黄露暂时缺钱，故该笔款全部由被告马骁杰垫付，后黄露为偿还马骁杰垫付的款项，向原告张静姝提出借款请求，并向张静姝提供了被告马骁杰的银行账户，原告张静姝同意后，分别于2014年3月、4月、5月通过银行转账100000元、50000元、150000元到被告马骁杰账户。借款时，原告张静姝未要求被告出具书面借据，双方口头约定借款利息为月利率3%，未约定借款期限。2014年10月26日，被告黄露向原告出具借条一份，确认借到原告300000元。庭审中，原告张静姝与被告黄露均认可利息按月利率3%支付从2014年3月支付至2015年12月。除双方共同认可偿还的利息外，被告黄露于2016年2月3日偿还了原告12000元。原告当庭变更有关利息的诉讼请求为：请求按年利率24%自2016年1月1日起至该款清偿之日止。同时查明：被告黄露与被告张婷系夫妻关系，被告马骁杰与被告姚培系夫妻关系。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄露出具借条向原告张静姝借款，且原告已履行了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原、被告双方虽未约定还款期限，但原告有权随时向被告主张还款，原告主张后，被告仍未履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，现原告要求被告黄露、张婷、马骁杰、姚培偿还借款，但原告提交的借条仅有被告黄露的签章，且其无法提交证据证实该笔借款与被告马骁杰、姚培有关，故对于原告要求被告马骁杰、姚培还款的诉请，证据不足，理由不充分，本院不予支持。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告黄露与被告张婷系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，黄露以个人名义向原告张静姝借款，该笔债务应当按夫妻共同债务处理，故对于原告要求被告黄露及张婷还款的诉请，证据充分，理由充足，本院予以支持。对于被告黄露辩称其2016年2月3日偿还了原告12000元系本金的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，其给付的12000元不足以清偿全部债务，应当先抵充利息，再抵充借款本金，被告支付的利息截止2015年12月，至2016年2月，其尚有两个月的利息未支付，以300000元为本金，按年利率36%计算，两个月的利息未9000元，故被告偿还的12000元中，9000元应视为利息，3000元视为借款本金，其尚欠原告借款本金297000元。原告现要求被告按年利率24%自2016年1月1日起支付利息至该款清偿之日止，因被告黄露偿还的12000元中已折抵了两个月的利息，故被告应偿还的利息应以297000元为基数，按年利率24%自2016年3月起支付至该款清偿之日止。被告张婷、姚培经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄露、张婷于本判决生效后十五日内偿还原告张静姝借款本金297000元及相应利息（利息以297000元为基数，按年利率24%从2016年3月起计算至该款清偿为止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告黄露、张婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  陈 佳二〇一七年十月十九日法官助理  刘 霞书 记 员  刘凯迪