河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初3172号原告张金华，女，1958年9月13日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告王沛，女，1986年4月21出生，汉族，住南阳市宛城区。原告王兆琳，男，1988年1月23日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告王兆晋，男，1990年4月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。四原告委托代理人金瑞强，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。被告双祥，男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省新野县。委托代理人陶娥荣，河南新光律师事务所律师，特别授权。被告周伟，男，成年，汉族，住邓州市。被告郝金谦，男，1966年3月21日出生，汉族，住新野县。委托代理人王云，男，1958年5月15日出生，住南阳市卧龙区，一般代理。被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人张德全，任公司经理。委托代理人刘万辉，男，1983年7月25日出生，汉族，住南阳市卧龙区，公司员工，特别授权。原告张金华、王沛、王兆琳、王兆晋诉被告双祥、周伟、郝金谦、渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称渤海财险南阳中心支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月26日诉至本院，同日本院做出受理决定。在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，四原告的委托代理人金瑞强、被告双祥的委托代理人陶娥荣、被告郝金谦的代理人王云、被告保险公司的委托代理人刘万辉到庭参加了诉讼，被告周伟经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月16日，被告双祥驾驶豫Ｒ×××××号轻型厢式货车，沿S103省道自北向南行驶至宛城区钦田中国石油加油站时，与自南向北行驶的由王某驾驶的豫Ｒ×××××号摩托车相撞，造成王某当场死亡，车辆受损的交通事故，该事故经交警作出事故认定书，被告双祥负事故的同等责任。原告为维护合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告1、死亡赔偿金490192.56元，2、丧葬费22960元，3、车辆损失费2750元，4、交通费5000元，5、处理丧事人员的误工费10000元，精神抚慰金5万元，共计580902.56元，保险公司支付122000元，下余部分其他被告承担50%被告应当赔偿316451.28元（扣除已支付30000元）。诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：第一组证据1、四原告的身份证复印件，证实原告的身份。2、受害人王某的户口簿、租房合同、劳动合同、工资单工作单位营业执照、租房房东的房产证复印件、2份政府文件；证实受害人王某长期居住且××来源为南阳市，同时户籍所在地为规划区，应按照城镇标准计算各项损失。第二组证据被告双祥的驾驶证、车辆行驶证及车辆保险单，交警队询问笔录，证实驾驶人的资格，车辆保险情况，周伟为车辆登记车主，郝金谦为实际车主，双祥为司机，三人应当负连带责任。第三组证据南阳交管支队一大队出具的2017FD第417号交通事故认定书，证实双祥承担事故的同等责任。第四组证据车损评估报告及评估费发票1张，证实车损为2750元，鉴定费300元。第五组证据原告王兆琳的收入证明，证实原告的误工情况。第六组证据交通费发票，证实交通费5000元。第七组证据尸检报告1份，证实王某死亡的事实。被告渤海财险南阳中心支公司辩称：事故车辆只有交强险，保险公司愿在保险限额内承担合理的损失，事故经过和责任应以事故认定书为准，诉讼费鉴定费保险公司不承担。被告保险公司未向本院提交证据。被告郝金谦辩称：事故属实，愿意承担合理的部分，事故同等责任不合理。被告郝金谦未向本院提供证据。被告双祥辩称：车辆有保险，保险公司应当承担责任。双祥为车主雇佣的司机，超出部分应当由车主承担，事故发生后双祥垫付10000元，事故同等责任对双祥来说责任过高。原告的请求过高。被告双祥向本院提交事故责任复核申请和复核受理通知书，证实双祥收到事故责任书就提出复核，复核部门受理后原告向法院起诉，复核终止。对原告所举证据，被告渤海财险南阳中心支公司发表质证意见如下：对原告所举第一、二、三组证据无异议；对原告所举第四组证据有异议，认为金额过高；对第五组证据有异议，认为与本案无关，处理丧事有标准；对第六组证据有异议，费用过高，存在连号不是客观真实发生，由法院酌定；对第七组证据，尸检报告为复印件，应当补充户口注销和埋葬证明。对原告所举证据，被告双祥发表质证意见如下：对原告所举第一组证据1无异议，证据2请法院核实，对第二组、第七组证据无异议，对第三组证据有异议，认为事故的原因为无证驾驶和逆行，同等责任加重了双祥的责任；对第四组证据同保险公司的意见，对第五组证据，同本案没有关系，对第六组证据由法院酌定。对原告所举证据，被告郝金谦的质证意见同被告双祥。被告周伟经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告所举第一组证据，证据1经核实属实，本院予以认定，对证据2，本院在庭审后对王某工作的单位南阳市嘉怡嘉建材有限公司进行调查，公司法定代表人张书同证实王某确实在其公司上班，在公司看仓库，管发货。对王某租房居住的房东茹建军也进行了调查，其证实租房合同是其与王某签的，王某在茹建军处住了一年多，将近2年。故本院对该证据予以认定。对原告所举第二组证据，被告无异议，本院予以认定；对原告所举第三组证据，被告认为事故的发生主要是王某无证驾驶和逆行，同等责任划分不合适，但事故发生后交警对被告双祥的调查笔录显示，双祥自述其驾驶车辆行驶至事故地点在事故发生前三、四米才看到对方摩托车，双祥感到了危险但没有采取任何措施，与摩托车相撞后也没有及时采取任何措施，直到副驾驶的同事提醒才刹车，可以认定双祥驾驶车辆观察不周，未按照操作规范安全文明驾驶，对于该事故，交警部门事实认定清楚，责任划分适当，故对该证据本院予以认定；对原告所举第四组证据，三被告虽提出异议，但均未申请重新鉴定，故本院对此予以认定；对原告所举第五组证据，被告有异议，且原告也无其他证据予以佐证，本院对此不予认定；对原告所举第六组证据，本院对真实性予以认定；对原告所举第七组证据，事故认定书已经载明王某当场死亡，故本院对该证据予以认定。对被告双祥向本院提交事故责任复核申请和复核受理通知书，加盖交警部门的印章，本院对此予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2017年6月16日，被告双祥驾驶豫Ｒ×××××号轻型厢式货车，沿S103省道自北向南行驶至宛城区钦田中国石油加油站时，与自南向北行驶的由王某驾驶的豫Ｒ×××××号摩托车相撞，造成王某当场死亡，两车受损的交通事故。2017年6月21日，南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出交通事故认定书，认定双祥和王某承担此事故的同等责任。死者王某1954年9月29日出生，生前租住于南阳市工农路××号，在南阳市嘉怡嘉建材有限公司仓库工作。被告双祥受雇于被告郝金谦，被告郝金谦为豫Ｒ×××××号的实际车主，被告周伟为豫Ｒ×××××号车的登记车主，该车在渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险，保险期间自2017年1月1日0时至2017年12月31日24时。本院认为：一、1、本案的交通事故经南阳市公安交通警察支队事故一大队认定，被告双祥和受害人王某负事故的同等责任，被告双祥虽然对该交通事故认定书有异议，认为王某无证逆行，同等责任加重了双祥的责任，但被告双祥在庭审中未提供其他的证据，且事故发生后交警对被告双祥的调查笔录显示，双祥自述其驾驶车辆行驶至事故地点在事故发生前三、四米才看到对方摩托车，双祥感到了危险但没有采取任何措施，与摩托车相撞后也没有及时采取任何措施，直到副驾驶的同事提醒才刹车，可以认定双祥驾驶车辆观察不周，未按照操作规范安全文明驾驶，故该交通事故认定书可作为本案责任划分依据，即在该次交通事故中王某与被告双祥承担的责任比例为5：5。2、被告双祥系被告郝金谦所雇佣的司机，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。现四原告要求被告郝金谦承担相应的赔偿责任，理由正当，本院予以支持。二、因豫Ｒ×××××号车辆在渤海财险南阳中心支公司投保了交强险，故首先应由渤海财险南阳中心支公司在机动车强制责任保险限额内替代被告郝金谦予以赔偿，不足部分由被告郝金谦承担50%的赔偿责任。三、原告的各项损失：1、死亡赔偿金，原告提供死者王某在南阳市工农路××号居住及在南阳市嘉怡嘉建材有限公司工作的证据，该证据本院也进行了核实，王某租房房东茹建军证实王某确实租其房屋居住，居住有一年多将近两年的时间，南阳市嘉怡嘉建材有限公司法定代表人张书同证实王某确实在其公司上班，证据能相互印证，本院对该事实予以认定，可以证实受害人王某在城镇生活居住的事实，故应按2016年度城镇居民平均可支配收入标准为依据计算死亡赔偿金，受害人王某发生交通事故时63周岁，按17年计算，该项费用为27232.92元×17年=462959.64元；2、丧葬费，该费用按河南省2016年平均职工工资，以六个月标准计算为45980元÷12个月×6个月=22990元；3、车辆损失费2750元，原告提供了相关的鉴定书，被告对鉴定书均未提出重新鉴定申请，故对该项请求本院予以支持；4、交通费，为实际损失，但原告请求明显过高，结合原告的实际情况，本院酌情支持2000元；5、处理丧事人员的误工费，受害人王某有三个子女，结合当地的经济水平每人每天按100元计算，按照当地的风俗习惯本院酌情支持7天，该项费用应为2100元；6、精神抚慰金，结合事故的责任本院酌情支持30000元。以上各项费用共计522799.64元。渤海财险南阳中心支公司应在交强险范围内赔偿112000元，超出部分410799.64元，被告郝金谦应当承担50%，为205399.82元。扣除已支付的30000元，被告郝金谦还应赔偿原告175399.82元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失、交通费、误工费等112000元。二、本判决生效后十五日内被告郝金谦支付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失、交通费、误工费等175399.82元.如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，原告负担550元，被告郝金谦承担6000元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郑少强审 判 员  吕国燕人民陪审员  鲁 瑾二〇一七年十月十八日书 记 员  李 萍