wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初470号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩尼宰，男，1988年4月8日出生，布朗族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2017年8月12日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年8月25日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）512号起诉书指控被告人岩尼宰犯运送他人偷越国（边）境罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月20日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩尼宰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月12日7时30分许，被告人岩尼宰驾驶一辆二轮摩托车，经中缅边境220号界桩附近的非法通道，从缅甸勐拉运送两人偷越国（边）境到中国打洛时，被中方一侧的民警当场查获。公诉机关认为，被告人岩尼宰违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究被告人的刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪前科查询情况说明、查获经过、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、证人证言、检查笔录、辨认笔录及照片、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岩尼宰违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人岩尼宰犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月12日起至2018年3月11日止），并处罚金7,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、未随案移送的作案工具黑色铃木牌二轮摩托车（车牌号为云Ｋ×××××）一辆，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一七年十月二十三日书记员 魏程澄
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初1279号原告：吴猛，男，汉族，1978年10月2日出生,住安陆市。被告：黄德华，男，汉族，1959年7月8日，安陆市。原告吴猛与被告黄德华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴猛到庭参加诉讼,被告黄德华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴猛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款3万元，并按银行同期贷款利率自2004年10月1日支付利息。事实和理由:2004年8月19日被告以经营煤炭需资金周转为由，向原告借款3万元，原告通过中国建设银行安陆支行向被告转账3万元，被告于2004年10月1日出具借据。此后被告一直未还。被告黄德华未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份信息截图复印件、借据、转账凭证以及原告照片作为证据，被告黄德华未出庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交证据当庭核实，认为原告证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2004年8月19日被告以经营煤炭需资金周转为由，向原告借款3万元，原告通过中国建设银行安陆支行向被告转账3万元，被告于2004年10月1日出具借据，借据载明：“今借到吴猛现金人民币叁万元整。（30000.00），用于煤炭生意运作，黄德华，2004年10月1日”。此后，原告多次向被告要求还款未果而成讼。本院认为，被告黄德华向原告吴猛借款3万元，原告提交了转账凭证和借据，双方的借贷合法有效，原告要求被告偿还借款3万元的诉请本院予以支持。原、被告未约定利息，应视为不支付利息，对原告要求被告支付利息的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄德华于本判决生效之日起五日内偿还原告吴猛借款3万元；二、驳回原告吴猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告黄德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  金爱华审 判 员  陈 芳人民陪审员  李甜樱二〇一七年十月二十五日书 记 员  章 军
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执424号之一申请执行人杨琴娟，女，1976年10月23日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人张雁，江苏连元律师事务所律师。被执行人朱宸成，男，1985年12月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人杨琴娟与被执行人朱宸成民间借贷纠纷执行一案，本院于2O16年10月26日作出（2015）锡滨太民初字第00526号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告朱宸成应于本判决发生法律效力后立即归还原告杨琴娟借款本金25万元及利息5万元。如果被告朱宸成未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告朱宸成负担。鉴定费3000元，由被告朱宸成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨琴娟向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱宸成名下的财产进行了调查及采取相应执行措施。尚未执行到位本金25万元及利息5万元、案件受理费5800元、鉴定费3000元和执行费4487元。执行中，本院到无锡市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况。经查，朱宸成名下无房产登记情况；执行中，本院至朱宸成户籍所在地无锡市滨湖区××家园××室调查，发现朱宸成现在下落不明。执行中，本院到无锡市车管所查询被执行人车辆登记情况。经查，朱宸成名下有号牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆，本院轮候查封上述车辆，但上述车辆现在下落不明;执行中，本院到中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行等金融机构查询被执行人银行存款情况。经查，朱宸成在上述银行均无银行存款，本院依法对其名下银行账户进行网上冻结；执行中，本院到无锡市住房公积金查询被执行人住房公积金情况。经查，朱宸成在无锡市住房公积金管理中心无住房公无可供执行金额；执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将朱宸成纳入失信人员名单中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）锡滨太民初字第00526号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 玮代理审判员  赵志峰人民陪审员  华冬梅二〇一七年十月十六日书 记 员  邵璟阳
重庆市第四中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝04刑终77号原公诉机关重庆市黔江区人民检察院。上诉人（原审被告人）卿波，男，土家族，1995年8月16日出生于重庆市黔江区，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。上诉人（原审被告人）谢高仲，男，土家族，1975年7月15日出生于重庆市黔江区，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。黔江区人民法院审理黔江区人民检察院指控原审被告人卿波、谢高仲犯盗窃罪一案，于2017年1月23日作出（2017）渝0114刑初6号刑事判决。原审被告人卿波、谢高仲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月31日进行了公开开庭审理。重庆市人民检察院第四分院指派检察官阮能文出庭履行职务。上诉人卿波、谢高仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黔江区人民法院判决认定，2016年9月6日，被告人卿波在重庆市黔江区水市乡回县城的路上看见路边摆着一卷光缆线。当日19时许，卿波产生将光缆线盗窃后变卖的想法，因其一人无法搬动，便将上述想法告知其继父即本案被告人谢高仲，谢高仲同意后，由卿波驾车搭载谢高仲到黔江区水市乡青龙村四组胡姓人家公路边的重庆巴蜀电信发展有限公司光缆施工工地，将该公司放置在此处的一卷3000米长的中国联通GYTS04-24B1.3型光缆线盗走。谢高仲将该光缆线按照正常价格计算后支付给卿波1800元。同年9月23日，二被告人将所盗光缆线以3450元的价格变卖给王某某。经鉴定，被盗光缆线价值人民币9450元。2016年9月27日，被告人卿波、谢高仲分别被民警抓获归案。案发后，公安机关从王某某处将被盗的光缆线扣押并发还给重庆巴蜀电信发展有限公司施工队的杨某某。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、扣押物品清单及发还清单、出库单、营业执照、回收经营备案登记证、黔江区嘉达废旧回收有限公司登记薄，价格鉴证委托书、鉴定结论书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，证人吕某某、邓某、杨某某、王某某、周某的证言，被告人卿波、谢高仲的供述和辩解。黔江区人民法院认为，被告人卿波、谢高仲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额9450元，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，卿波、谢高仲均系主犯。二被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。涉案财物被追回并发还被害人，对二被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卿波犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人谢高仲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。三、对违法所得3450元依法予以没收，并上缴国库。上诉人卿波、谢高仲提出，一审判决之后，其二人得到被害人杨某某的谅解，请求二审法院从轻处罚。出席二审法庭的检察官提出，鉴于二上诉人认罪悔罪、积极退赃，建议对其适用缓刑。二审查明的关于上诉人卿波、谢高仲盗窃的事实和证据与一审相同。另查明，二审期间，被害人杨某某对上诉人卿波、谢高仲的行为表示谅解。该事实，有上诉人卿波、谢高仲向法庭举示的《谅解书》和被害人杨某某的身份证复印件予以证实，经质证，检察机关没有异议。本院认为，上诉人卿波、谢高仲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。二上诉人在共同犯罪中的地位作用及具有积极退赃、坦白等量刑情节与一审相同，不作赘述。鉴于二审期间，被害人对二上诉人的行为给予谅解，再结合上诉人谢高仲在共同犯罪中作用相对较小、认罪悔罪、没有再犯罪的危险，以及检察机关在二审的量刑建议等因素综合考虑，决定对上诉人谢高仲适用缓刑，进行社区矫正。一审判决对卿波的量刑适当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、维持黔江区人民法院（2017）渝0114刑初6号刑事判决第一、三项，即“被告人卿波犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元”和“对违法所得3450元依法予以没收，并上缴国库。”二、撤销黔江区人民法院（2017）渝0114刑初6号刑事判决第二项，即“被告人谢高仲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。”三、上诉人谢高仲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。本判决为终审判决。审判长  万晓佳审判员  侯 迅审判员  段成一二〇一七年十月三十一日书记员  蹇东立
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2338号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:陈用山，男，1990年7月1日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，务工，户籍地、住所地均为福建省安溪县。本院在执行陈用山罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第636号刑事判决书所确定的被执行人陈用山应缴纳罚金2000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈用山至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人陈用山除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢254号申请执行人:石翠丽,女,1987年10月14日出生,汉族,农民，住所大荔县。被执行人:尚建鹏,男,1977年8月27日出生,汉族,农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人石翠丽与被执行人尚建鹏民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2881号民事判决书一案中，执行标的为偿还借款29560元，承担案件受理费295元、执行费200元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人尚建鹏给付申请执行人石翠丽20000元，剩余款项申请人石翠丽表示放弃，申请执行人已受偿，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0523民初2881号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘政文审判员  袁宏博审判员  马 波二〇一七年十月二十三日书记员  李 红
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)粤刑申237号申诉人张红：你因犯受贿罪一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法刑初字第1006号刑事判决、广州市中级人民法院（2016）粤01刑终1266号刑事裁定及该院（2016）粤01刑申56号驳回申诉通知，向本院提出申诉，请求启动再审程序，改判你不构成受贿罪。你申诉的主要理由为：1.本案中你的行为属于单位行为，原判认定属于个人行为，系法律适用错误。2.你代表残体中心接受鑫君泰公司的赞助，属公益行为，理应不构成犯罪，即使属于犯罪行为，因达不到单位受贿罪的立案标准，亦不构成单位受贿罪。3.本案中你自始至终没有受贿的故意，不符合受贿罪的主观要件，不构成受贿罪。4.二审已决定传唤证人出庭作证，但年底为了结案，无故不开庭，程序严重违法。经审查，本院认为：1.关于本案中你收受鑫君泰公司财物的行为属个人行为还是单位行为的问题。经查，首先，根据在案证人的证言，向鑫君泰公司收取财物不仅是你个人自行决定的，也是以你个人的名义收取，并未经过广州市残疾人奥林匹克运动管理中心（下称残体中心）领导班子的集体讨论、决定。即使如你申诉所说，至2012年6月前残体中心领导班子只有你一人。但你收取鑫君泰公司财物的时间是从2010年至2014年间，在2012年6月之后，残体中心其他领导已经到位，但你也从未将此事告知其他班子成员并提交集体讨论。其次，你收取的财物也未归入残体中心的账务收支管理，该中心的财务人员也从未知晓此事。再次，对收取的财物的使用、支配，完全由你一人决定，残体中心的其他领导、中层干部等均不知晓。因此，不管是从决定财物收取，还是保管、使用的过程看，本案中收受鑫君泰公司财物的行为均未体现出单位的意志，原判依法认定属你个人行为，并无不当。你申诉提出该行为属单位行为的意见缺乏事实依据，不予采纳。2.关于收取鑫君泰公司的财物，是否属于收取该公司的赞助，以及是否属于单位受贿的问题。经查，根据证人任文波、董心玲的证言及你在侦查阶段的供述，鑫君泰公司贿送财物的性质属于你向该公司收受的残体中心食堂餐费及管理费的回扣，不属于该公司给予残体中心的无偿赞助。而如前所述，收取该财物属你个人的行为，并不是单位行为。本案犯罪行为不构成单位受贿罪，其理由在于该行为属于你个人受贿行为，而不在于犯罪数额未达到单位受贿罪的立案标准。因此，你申诉提出你是代表残体中心接受鑫君泰公司的赞助、属公益行为，及因达不到单位受贿罪的立案标准、不构成单位受贿罪的意见，没有事实与法律依据，不予采纳。3.关于你在本案中是否具有受贿的主观故意的问题。经查，你在2010年至2014年间，利用担任残体中心主任的职务便利，在履行对该中心食堂管理职责中，明知违反规定，却主动向食堂承包商收取回扣，明显具有受贿的主观故意。因此，你申诉提出你没有受贿故意的意见不能成立，不予采纳。4.关于本案二审审判程序是否存在违法的问题。经查，本案不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条规定的第二审人民法院应当开庭审理的案件范围。二审法院虽未开庭审理本案，但认真听取了你及你的辩护人的意见，已依法保障了你的诉讼权利，审判程序并无违法之处。因此，你提出二审审判程序违法的意见不能成立，不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年十月三十日
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982财保57号申请人：彭庆财，男，1983年8月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被申请人：李云，男，1988年1月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请人彭庆财于2017��10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李云名下的车牌为鄂kQD555号奔驰轿车予以扣押。申请人彭庆财以其在中国农业银行股份有限公司安陆市支行的存款84040.46元（银行账号：62×××76）、在中国农业银行股份有限公司安陆市支行的存款100000元（银行账号：17×××30）及担保人李三以其名下的车牌为鄂Ｋ×××××号小型普通客车为申请人彭庆财提供担保。本院经审查认为，申请人彭庆财向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人李云名下的车牌为鄂kQD555号奔驰轿车；扣押担保人李三名下的车牌为鄂Ｋ×××××号小型普通客车。二、冻结申请人彭庆财在中国农业银行股份有限公司安陆市支行的存款84040.46元（银行账号：62×××76）、在中国农业银行股份有限公司安陆市支行的存款100000元（银行账号：17×××30）。三、本次冻结的期限为一年，扣押动产的期限为二年。在扣押期间，被扣押动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠予等。案件申请费2000元，由申请人彭庆财负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇一七年十月二十三日书记员 余艳萍
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执868号申请执行人：张广芳，女，1974年2月23日出生，汉族，住平和县。被执行人：赖龙巧，男，1972年11月11日出生，汉族，住平和县。被执行人：陈丽真，女，1973年11月10日出生，汉族，现住平和县。本院在执行申请执行人张广芳与被执行人赖龙巧、陈丽真借款合同纠纷一案中，申请执行人张广芳申请执行人民币78875元及利息，因被执行人违反财产报告制度，而将其纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，剩余债权78875元及利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十九日书记员  吴 琼
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1288号之一申请执行人：李杰，男，1965年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人：陈一凡，男，1967年2月25日出生，汉族，住福建省仙游县，本院在执行李杰与陈一凡民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，扣划了陈一凡名下的银行存款45130.68元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金150000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十月十九日书 记 员  ＸＸ炜
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执690号申请执行人:金寨县十诚物业管理有限公司,住所地安徽省金寨县梅山镇江环南路与江叶路交汇处上城小区内,统一社会信用代码913415245744154408。法定代表人:汪单才,该公司总经理。被执行人：余维华，女，1973年5月5日生，汉族，住安徽省金寨县新城区，本院在执行金寨县十诚物业管理有限公司与余维华债权一案中，于2017年10月19日向余维华发出执行通知书，责令余维华履行（2017）皖1524民初1558号民事判决书确定的义务,但被执行人余维华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人余维华银行存款3523元。本裁定立即执行。审判员  胡先武二〇一七年十月二十四日书记员  韦良宝附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1341号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：福建省安溪县。法定代表人：潘良平，任该行行长。被执行人：王连宝，男，1971年4月6日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：王清全，男，1957年10月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：王连辉，男，1961年2月28日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司安溪县支行与被执行人王连宝、王清全、王连辉借款合同纠纷一案，申请执行要求被执行人偿还借款人民币30000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经司法查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等一系列强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2143号申请执行人:张向锋，男，1976年12月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：郑国伟，男，1968年10月21日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：傅翠竹，女，1968年4月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：福建科龙空调销售有限公司，住所地泉州市泉秀路中段南建工业村泉州现代家俱企业有限公司大楼六楼。法定代表人：郑国伟，负责人。被执行人：林加，男，1980年2月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区，本院在执行申请执行人张向锋与被执行人郑国伟、傅翠竹、福建科龙空调销售有限公司、林加民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十三日书 记 员  王志谦
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初8203号原告：陕西路顺汽车服务有限责任公司。法定代表人：温某某，公司总经理。被告：代某。原告陕西路顺汽车服务有限责任公司与被告代某租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告陕西路顺汽车服务有限责任公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西路顺汽车服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西路顺汽车服务有限责任公司撤诉。案件受理费166元，本院收取83元，由原告陕西路顺汽车服务有限责任公司负担。。审判员 秦 雁二〇一七年十月二十七日书记员 马月梦
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0922民初1450号原告：马丙军，男，1954年6月2日出生，汉族，彰武县兴隆山乡政府退休干部。被告：杨大林，男，1965年1月24日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社职工。原告马丙军与被告杨大林保证合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马丙军、被告杨大林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马丙军向本院提出诉讼请求：1、要求杨大林偿还借款77000元。2、案件受理费1725元，由杨大林负担。事实和理由：我和杨大林系朋友关系，通过杨大林认识了张志。2016年1月1日，张志以急于用钱为由，向我借款77000元，口头约定月利率1.2%，未约定还款期限。张志向我出具欠据，杨大林作为担保人也在借据上签了字。借款后，经我多次催要，张志未还款，现张志下落不明，我要求杨大林偿还借款77000元。杨大林辩称，马丙军所述借款过程属实，我是该借款的担保人，我现在同意偿还借款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马丙军和杨大林系朋友关系，马丙军通过杨大林认识了张志。2016年1月1日，张志以急于用钱为由，向马丙军借款77000元，口头约定月利率1.2%，未约定还款期限。张志向马丙军出具借据，杨大林作为担保人也在借据上签了字。借款后，经马丙军催要，张志未还款，现张志下落不明，马丙军要求担保人杨大林偿还借款77000元。本院认为，张志向马丙军借款，双方约定的权利义务明确，意思表示真实，内容不违反法律，合法有效。双方未约定还款期限，张志可以随时返还，马丙军可以催告张志在合理期限内返还。杨大林为该借款提供担保，双方对保证方式没有约定，应为连带责任保证。张志未按约定履行还款义务，属违约行为，保证人杨大林应按约定对张志未履行的义务承担连带保证责任，其履行还款义务后，有权向张志追偿。综上所述，马丙军主张杨大林返还借款77000元，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条之规定，判决如下：被告杨大林返还原告马丙军借款77000元。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由被告杨大林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判长 于 丽审判员 张进军审判员 韩 博二〇一七年十月十八日书记员 万 宇
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1402号之二申请执行人:陈灿章，男，1982年6月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王金毅，男，1982年4月18日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王桔丽，女，1985年12月03日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王宏图，男，汉族，1975年10月20日出生，安溪县人，经商，住福建省安溪县。本院在执行陈灿章与王金毅、王桔丽、王宏图民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币50000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经司法查控系统查询，被执行人王金毅登记有车牌号为闽Ｃ×××××“起亚”牌车辆一辆。本院于2017年10月25日已查封该车辆，因未能实际控制，无法变现处置；未发现被执行人有银行存款、不动产等财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等一系列强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初2229号之一解除保全申请人：钟艳，女，1976年11月20日出生，汉族，住钟祥市胡集镇。被申请人：邓小青，女，1989年6月25日出生，汉族，住钟祥市胡集镇。本院在审理原告钟艳与被告邓小青不当得利纠纷一案中，本院于2017年9月25日作出（2017）鄂0881民初2229号民事裁定，冻结邓小青在金融机构的存款18000元。现原、被告双方在本院主持下达成调解协议。钟艳向本院申请解除对邓小青在金融机构存款18000元的冻结。本院经审查认为，钟艳向本院申请解除财产保全，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：解除对邓小青在金融机构的存款18000元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈建国二〇一七年十月十九日法官助理 黄 庆书 记 员 蒋 改
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2901刑初378号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，小学文化，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月15日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人马鲜明，云南海月律师事务所律师。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕302号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年10月19日适用普通程序公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员刘刚、赵璐璐出庭支持公诉,被告人杨某某及其辩护人马鲜明到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2016年1月3日15时30分许，被告人杨某某在大理经济开发区水泥厂宿舍D区26号门口因琐事与被害人闵某发生打斗，打斗过程中，被害人闵某的右手被打伤。经法医鉴定，被害人闵某的损伤程度为轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人的行为已构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。鉴于被告人具有自首、积极赔偿被害人经济损失等量刑情节，建议对其判处一年以下刑罚，可适用缓刑。被告人杨某某及其辩护人马鲜明对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求对其适用缓刑。经审理查明，被告人杨某某与被害人闵某同住大理经济开发区水泥厂宿舍D区。2016年1月3日下午15时30分许，二人因杨某某在D区卸货发出的噪音发生争执。在争执过程中，闵某徒手殴打杨某某脸部两拳，杨某某上前从背后抱住闵某并将他摔倒在地上，闵某用手撑地，杨某某继续将闵某往地上按。后闵某勒住杨某某脖子，杨某某掰开闵某手部，闵某用嘴咬住杨某某右手拇指，杨某某用嘴咬住闵某下巴。在互殴过程中，闵某手部、肋骨、颌面部受伤，眼镜受损。经鉴定，闵某右手第1掌骨粉碎性骨折并右侧正中神经损伤遗留右手拇指活动受限，右手功能丧失17.9%，伤情为轻伤一级；颌面部挫裂伤（遗留疤痕合计3.3cm），伤情为轻微伤；右第10肋骨线性骨折，断端无移位，伤情为轻微伤。案发后，闵某拨打报警电话，杨某某在现场等待。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有公诉机关提供的被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见、归案经过、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人明知他人报警，仍在现场等待，归案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚；积极与被害人达成调解协议，对其酌情从轻处罚；被害人有过错，对被告人酌情从轻处罚。综上，根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，本院认为公诉机关的量刑意见、被告人及辩护人请求适用缓刑的意见适当，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李琳平人民陪审员  杨朝霞人民陪审员  杨树娟二〇一七年十月十九日法官 助理  杨志敏书 记 员  袁惠霞
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执983号申请执行人:党振兴,男,1983年5月11日出生,汉族。被执行人:陈叶,女,1986年12月06日出生,汉族。本院执行党振兴与陈叶婚姻家庭纠纷（2015）大民初字第00110号民事调解书一案，执行标的为给付抚养费3600元、承担执行费50元。在执行过程中，经查，被执行人陈叶在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人陈叶在银行的存款予以冻结、划拨。本裁定立即执行。审判员  刘政文二〇一七年十月二十七日书记员  袁宏博
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初3721号原告：王奎兴，居民。被告：王通德，居民。被告：代安民，居民。原告王奎兴与被告王通德、代安民民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案，王奎兴于2017年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王奎兴的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王奎兴撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由王奎兴负担。审判员  王飞宗二〇一七年十月十四日书记员  李保迪
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117财保47号之二申请人:李聚诚，男，2010年3月27日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人:李某,男,1968年2月10日出生，汉族，住址同上。被申请人：夏长龙，男，1988年出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：夏清河,男，1967年8月13日出生，汉族，住天津市宁河区造甲城镇赵温村申请人:李聚诚，女，1977年6月24日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人李聚诚于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人夏长龙名下的津Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车进行查封扣押，申请人李聚诚已于2017年10月23日向本院提供担保。2017年10月24日,本院作出（2017）津0117财保47号之一民事裁定书,裁定查封、扣押被申请人夏长龙名下的津Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车，期限为2017年10月24日至2019年10月23日。2017年10月27日,被申请人夏清河向本院提交保证金1000元,请求解除对夏长龙名下的津Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车的查封和扣押。本院经审查认为，申请人李聚诚自认申请扣押的津Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车价值1000元，现被申请人夏长龙已向本院提交保证金1000元，故应解除对津Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车的查封和扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人夏长龙所有的津Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车的查封和扣押。案件申请费30元，由李聚诚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡瑞杰二〇一七年十月二十七日书记员  赵海霞
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执913号之一申请执行人：刘超红，男，1965年2月22日，汉族，住安溪县。被执行人：刘金婵，女，1980年8月5日出生，汉族，住安溪县。被执行人：刘颖频，女，1975年2月8日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请人刘超红与被执行人刘金婵、刘颖频的民间借贷纠纷一案中，被执行人刘金婵、刘颖频应偿还借款申请人刘超红人民币100000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行帐户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。尔后强制扣划被执行人刘金婵银行存款人民币7000元。扣除案件受理费人民币2300元，余款人民币4700元已由申请执行人刘超红领取，本案尚欠人民币95300元及利息未执行。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1219号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号。法定代表人张景星，任该行行长。被执行人:吴洞滨，男，1964年12月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人:肖桃，女，1968年3月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人:吴牡丹，女，1962年10月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人:吴江泉，男，1979年8月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人:张丽娥，女，1982年6月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与吴洞滨、肖桃、吴牡丹、吴江泉、张丽娥金融借款合同纠纷的(2015)安民初字第7634号民事判决书一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行要求被执行人吴洞滨、肖桃、吴牡丹、吴江泉、张丽娥偿还借款人民币15120.64元及利息、罚息及律师代理费1500元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行帐户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经调查，暂无发现被执行人有可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也明确表示本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰助理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈伟南
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1974号申请执行人：柳梅红，女，1978年6月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：朱建南，男，1982年5月29日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人柳梅红与被执行人朱建南生命权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈泽明
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执532号之二申请执行人：王淑贞，女，1972年8月27日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人:谢志根，男，1982年2月23日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行王淑贞与谢志根民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524民初199号民事判决书所确定的被执行人谢志根偿还申请执行人王淑贞借款人民币300000元及利息（已偿还80000万元）的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人谢志根至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人谢志根拥有址在安溪县凤城镇河滨西路144-2梯301房产（现该房产已被查封），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈。现因双方当事人达成执行和解，申请执行人王淑贞同意暂缓被执行人拥有的房产的拍卖程序、也同意解除被执行人银行账户的冻结且同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
河南省兰考县人民法院决 定 书（2017）豫0225司惩629号之一被拘留人:孟保轩，男，1978年4月1日生，汉族。本院在执行（2017）豫0225民初1904号蔡卫红与孟保轩民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人孟保轩拒不履行法院生效文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对孟保轩拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员  朱睿聪二〇一七年十月二日书记员  王振航
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初4022号之一原告：姜凤英，女，1930年9月6日出生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告：韩念省，男，53岁，汉族，农民，住沛县。原告姜凤英与被告韩念省不当得利纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告姜凤英于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予姜凤英撤诉。案件受理费738元，减半收取计369��，由姜凤英负担。审 判 长 李 林人民陪审员 王 博人民陪审员 朱守刚二〇一七年十月十六日书 记 员 安志升
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2802号之一申请执行人：詹长海，男，1975年3月4日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：詹丁发，男，1982年8月30日出生，汉族，住安溪县。本院在执行詹长海与詹丁发民间借贷纠纷(2016)闽0524民初4865号民事判决书一案中，被执行人詹丁发尚欠申请执行人詹长海借款人民币10000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人在银行查无存款，暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年十月二十六日书记员  陈伟南
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初236号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人陈亮亮，男，农民，住磐石市。曾因故意毁坏财物，于2011年8月被行政拘留五日，又因吸食毒品，分别于2017年7月12日、7月17日被行政拘留五日、十日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月27日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。被告人侯佳琦，女，农民，住磐石市。因吸食毒品，分别于2017年7月12日、7月17日被行政拘留五日、十日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月27日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2017〕221号起诉书指控被告人陈亮亮、侯佳琦犯容留他人吸毒罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉，被告人陈亮亮、侯佳琦到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：一、被告人陈亮亮容留他人吸毒事实1.2017年5月上旬某日晚，被告人陈亮亮在磐石市“魅力东方”KTV二楼包房内，容留吸毒人员于某某、赵某某等人吸食毒品（甲基苯丙胺）；随后又将于某某、赵某某带至其位于磐石市东宁街建材家园小区B栋2单元402室的家中，容留其二人吸食毒品（甲基苯丙胺）。2.2017年5月7日凌晨2时许，被告人陈亮亮在磐石市东宁街建材家园小区B栋2单元402室其家中，容留被告人侯佳琦、杨某某、吸毒人员王某1吸食毒品（甲基苯丙胺）。3.2017年6月中、下旬某日晚，被告人陈亮亮在磐石市东宁街建材家园小区B栋2单元402室其家中，容留吸毒人员王某1、王某2、刘某某吸食毒品（甲基苯丙胺）。被告人侯佳琦容留他人吸毒事实1.2017年2月某日晚，磐石市居民杨某某欲吸食毒品，遂电话联系吸毒人员吕某某帮忙购买毒品并微信转账400元，随后吕某某将毒品带至被告人侯佳琦承租的磐石市经济开发区金色都汇1期3号楼5单元702室，侯佳琦、杨某某、吕某某三人共同吸食上述毒品（甲基苯丙胺）。2.2017年2月，被告人侯佳琦在其承租的磐石市经济开发区金色都汇1期3号楼5单元702室，先后两次容留杨某某、陈亮亮吸食毒品（甲基苯丙胺）。公诉机关认为，被告人陈亮亮、侯佳琦多次容留他人吸食毒品，二被告人行为均构成容留他人吸毒罪，提请本院依法追究其刑事责任。被告人陈亮亮、侯佳琦对公诉机关的指控供认，均未提出辩解意见。经审理查明，被告人陈亮亮、侯佳琦容留他人吸毒事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，2017年7月17日陈亮亮因吸食毒品在接受公安机关调查过程中，交代了公安机关已掌握的其于2017年5月7日及同年6月中、下旬某日容留他人吸毒事实，后因吸食毒品于同日被行政拘留十日。被告人侯佳琦因吸食毒品接受公安机关调查过程中，如实交代了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒全部事实，后因吸食毒品分别于2017年7月12日、7月17日被行政拘留五日、十日。以上事实，被告人陈亮亮、侯佳琦在庭审过程中亦无异议，且有书证案件提起、抓捕经过、户籍身份证、行政处罚决定书、情况说明，证人杨某某、吕某某、王某1、刘某某、王某2、于某某、赵某某证言，指认现场照片及笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈亮亮多次容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪；被告人侯佳琦多次容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对二被告人指控罪名成立。被告人陈亮亮当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚；其具有劣迹，可在对其量刑时予以考虑。被告人侯佳琦因吸食毒品被公安机关依法传唤后，如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款的规定，判决如下：被告人陈亮亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年7月16日止，2017年7月17日因吸食毒品被行政拘留十日已折抵刑期；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、被告人侯佳琦犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。因吸食毒品被行政拘留十五日折抵刑期十五日；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙国君代理审判员  许 玲人民陪审员  张 龙二〇一七年十月二十三日书 记 员  王 燃
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初1100号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘爱荣，女，1972年5月28日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，无业，户籍地寿光市，住寿光市。2017年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）1073号起诉书指控被告人刘爱荣犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人刘爱荣到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年4月16日21时许，被告人刘爱荣酒后驾驶鲁Ｇ×××××号蓝色大众牌小型轿车，沿寿光市公园街由东向西行驶至幸福路路口东300米处时，与高某驾驶的鲁Ｖ×××××红色别克牌小型轿车发生道路交通事故，公安民警勘察现场时发现刘爱荣有酒后驾驶嫌疑。后依法定程序对被告人刘爱荣血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为155mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，道路交通事故现场图、受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及照片、血样提取登记表、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘爱荣违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘爱荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘爱荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年十月二十六日书记员  胡 迪
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初4349号原告：徐德伟，男，1977年1月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：华阳，安徽江玮律师事务所律师。被告：汤玉矿，男，1983年10月7日生，汉族，住安徽省霍邱县，被告：朱萍萍，女，1982年5月3日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，被告：谢矿，男，1980年9月6日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，本院在审理原告徐德伟诉被告汤玉矿、朱萍萍、谢矿买卖合同纠纷一案中，原告徐德伟于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查，认为：原告徐德伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告徐德伟撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告徐德伟负担。审 判 长  李保平代理审判员  刘克永人民陪审员  崔 英二〇一七年十月三十一日书 记 员  杨 森
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初1036号原告韩某某，女，汉族，住陕西省澄城县。被告王某某，男，汉族，住陕西省澄城县。本院在审理原告韩某某与被告王某某离婚纠纷一案中，因原告韩某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告韩某某负担。审判员  张世强二〇一七年十月十一日书记员  孙 乐
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执285号被执行人传某某，男，1984年10月30日出生，汉族，无业，户籍所在陕西省黄陵县城区。被执行人传某某盗窃罪一案,本院于二〇一三年三月二十八日作出的（2013）达刑初字第15号刑事判决书已经发生法律效力。本案于二〇一七年六月十四日进入执行程序。在执行过程中，我院依法对被执行人传某某的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，经我院组成合议庭审查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，则我院将恢复执行。执行员 格日乐图二〇一七年十月二十七日书记员 杨 民 鑫附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1813号南宁市红木棉运输有限责任公司：韦义华申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1796号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0911民初1679号原告王某某，男，1972年11月23日出生，汉族。委托代理人李大华，系辽宁贺中律师事务所律师。被告鲁某某，男，1982年4月27日出生，汉族。委托代理人韩芳，系阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。原告王某某诉被告鲁某某承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李大华，被告鲁某某的委托代理人韩芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付喷涂真石漆人工费人民币3.6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告通过中间人李保忠介绍给被告鲁海峰喷真石漆，地点在阜新市细河区盛泰养殖厂内，约定每平米真石漆50元，共754平米，计37700元。外墙涂料工费2500元，真石漆加防冻液加胶成本为800元，共计41000元，被告结款5000元，尚欠36000元。经原告索要被告拖欠至今。被告辩称：原告起诉主体有误，原告起诉的是鲁海峰，被告是鲁某某，只是使用这个电话号。被告不认识原告，被告不欠原告钱。本院经审理认定事实如下：本院调取被告鲁某某的户籍证明信，经原告确认其诉请的主体是鲁某某。被告鲁某某否认与原告存在承揽关系。认定上述事实的证据有庭审笔录，经开庭质证可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告应提供证据证明其与被告存在承揽关系，并证明欠人工费具体数额，原告负有举证责任，但原告不能提供合法有效的证据证明，被告又对原告的诉请予以否定，故，依法驳回原告的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费人民币700元（原告已预交），由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  冯国颖二〇一七年十月九日书记员  李 月
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执543号之一申请执行人孔宝金，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人张永红，男，汉族，现住正蓝旗。本院在执行孔宝金与张永红身体权纠纷一案，我院作出的（2017）内2530民初279号民事判决已发生法律效力，但被执行人张永红未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年10月11日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张永红的存款或其他款项人民币4671.24元、迟延履行期间的债务利息（2017年5月22日起计算至付清为止，按日利率0.0175%计算）及案件受理费250.00元、执行费50.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇一七年十月十一日书记员 达胡尔巴雅尔
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初5062号原告：曾高树，男，汉族，1958年10月16日出生，住龙海市，被告：陈勇河，男，汉族，1983年5月19日出生，住龙海市，原告曾高树与被告陈勇河民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告曾高树于2017年10月16日以原被告愿自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告愿自行和解，双方纠纷已平息，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许曾高树撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾高树负担。审判员  洪河根二〇一七年十月十六日书记员  庄巧玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2471号之三申请执行人：程玉坤，女，1958年12月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘国宝，男，1951年7月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：才云中，男，1956年8月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王广银，男，1970年2月9日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人程玉坤与被执行人刘国宝、才云中、王广银买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付购房款124500元，案件受理费2790元，现执行回款41100元。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十月二十七日书记员 蔡 婷
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执304号申请执行人李建成,男,汉族,高中文化，住合阳县黑池镇团结村,农民。被执行人张永刚,男,汉族,初中文化，住合阳县洽川镇莘野村,农民。申请执行人李建成依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1774号民事判决书，于2017年7月10日向本院申请执行，要求被执行人张永刚偿还借款90000元及利息、给付案件受理费2501元并承担本案执行费1250元，本院已依法受理。在执行过程中，经本院四查，被执行人无可供执行财产且下落不明，案件无法进行，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一七年十月三十一日书记员 王富民
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执492号本院在执行申请执行人王振海与被执行人邢思伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人邢思伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十三日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0802民初1834号原告：张臣。被告：母长君。原告张臣诉被告母长君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张臣、母长君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张臣向本院提出诉讼请求：1.请求判令母长君立即赔偿医疗费3283.14元、误工费3600.00元、护理费1800.00元，营养费1200.00元、住院伙食补助费600.00元、交通费360.00元、精神抚慰金10000.00元，���计20843.14元；2.母长君承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月8日15时许，母长君在白城市洮北区三合乡凤城村村委会西侧200米水泥路北侧一旧房框内，问正在装车的张臣等人谁是张臣，张臣说我是，然后母长君等五人就开始打张臣及张臣的儿子张金峰。母长君将张臣打倒，并用砖头给张金峰后背打了。打完之后母长君等人开车就走了，报警后张臣及儿子张金峰被送至医院治疗。治疗期间母长君没来看过张臣和张金峰。在被打之前，张臣与张金峰以打花生为生，住院期间所有生意都停掉了，家庭没有了收入来源，而且耽误了客户。这件事在张臣与张金峰心里造成了很严重的精神损害。张臣在2017年4月8日到2017年4月20日住院期间花去3283.14元医疗费，母长君从来没有看过也没说过要给医疗费。张臣认为，母长君的行为已违反我国法律的相关规定，严重侵害了其合法权益，应该依法对张臣的伤害承担民事赔偿责任。母长君辩称：我没有打张臣，不同意赔偿。我在派出所的时候没有承认打人，就把我治安拘留了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日15时许，母长君在白城市洮北区三合乡凤城村村委会西侧200米水泥路北侧一旧房框内，因收花生杆的价钱与同样收购花生杆的张臣发生口角，后母长君用拳头对张臣进行殴打。造成张臣受伤住院治疗，在白城中医院治疗12天，其中一级护理10天，二级护理2天。此次事件母长君经白城市公安局洮北分局作出洮北公（三）行罚决字[2017]121号行政处罚决定书：“给予母长君行政拘留七日，并处罚款叁百元”，未对张臣进行行政处罚。后张臣对该行政处罚不服，向白城市公安局提出行政复议。白城市公安局作出白公复决字[2017]9号行政复议决定书：“维持洮北公（三）行罚决字[2017]121号行政处罚决定，对张臣申请行政复议请求不予支持。”本院认为，2017年4月8日15时许，母长君与张臣发生口角，造成张臣受伤住院治疗事实存在。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支��的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”母长君应该承担赔偿责任。关于赔偿数额的确定，依照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，张臣的医疗费为3283.14元（2859.92元+388.22元+35元）、护理费为2764.52（125.66元×10天×2人+125.66元×2天），由于张臣主张护理费1800.00元，故应以其主张为准。因张臣系农业家庭户口，误工费应该按照“农、林、牧、渔业”标准计算，故误工费为1519.20元（126.60元×12天）、住院伙食补助费为1200.00元（100.00元×12天），由于张臣主张住院伙食补助费为600.00元，故应以其主张为准。以上共计7202.34元。关于张臣主张的营养费1200.00元、交通费360.00元、精神抚慰��10000.00元，因未向本院提交相关证据，本院不予支持。综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：母长君于本判决生效后十日内赔偿张臣医疗费等共计7202.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161.00元，由张臣负担105元，母长君负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘昕二〇一七年十月十八日书记员  ＸＸ
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初2362号原告：李军，男，汉族，1985年11月10日出生，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：丁卫东，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、上诉、反诉、申请执行、代收法律文书等。被告：梅金平，男，汉族，1961年9月23日出生，住湖北省孝感市孝南区，被告：程宝勤，男，汉族，1963年6月11日出生，现住湖北省孝感市孝南区，原告李军与被告梅金平、程宝勤买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人丁卫东、被告程宝勤到庭参加了诉讼，被告梅金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求:1.请求法院判决二被告立即支付下欠原告货款209698元，并承担逾期付款的银行利息；2.请求法院判决二被告承担本案的诉讼费及其他支出费用。事实与理由：二被告梅金平、程宝勤在做工程期间，陆续向原告李军赊购水暖材料合计209698元。2016年2月5日，被告程宝勤就此款出具欠条一张，后原告多次催要此款，被告梅金平于2017年3月23日在该欠条上签字并承诺其于2017年4月前付清欠款。逾期后二被告以各种理由拖延拒付下欠货款，故原告具文诉至人民法院，请求支持原告前列诉讼请求。被告程宝勤辩称，我是被告梅金平的员工，替其向原告李军赊购水暖材料。梅金平下欠李军货款209698元属实，应由其偿付货款。我虽在欠条上有签名，但只是作为经手人，并不是担保人，更不是欠款人，故我不应承担偿还责任。被告梅金平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案原告李军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程宝勤当庭进行了质证。被告程宝勤、梅金平均未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告梅金平、程宝勤在做工程期间，陆续向原告李军赊购水暖材料，后支付了部分货款，下欠货款209698元未付。2016年2月5日，被告程宝勤就此款出具欠条一张，后原告多次催要此款，被告梅金平于2017年3月23日在该欠条上签字并承诺其于2017年4月前付清欠款。逾期后二被告至今未付下欠货款，以致成讼。本院认为，被告程宝勤、梅金平尚欠原告李军货款209698元事实清楚，证据充分。原、被告之间的债权、债务关系明确，被告程宝勤、梅金平长期拖欠货款不付，应承担相应的民事法律责任，故对原告要求二被告偿付货款的诉讼请求本院依法予以支持。被告程宝勤、梅金平未按约定还款期限履行付款义务，按照有关司法解释，对原告要求被告支付逾期付款银行利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告程宝勤称其受梅金平雇佣在原告处拿货，自己只是经手人，不应承担付款责任，而应由雇主梅金平承担偿付责任，因其未能提供相关证据证明，本院对其主张依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅金平、程宝勤于本判决生效之日起十日内支付原告李军货款209698元及逾期付款损失（以209698元为基数，按同期银行贷款利率，自2017年5月1日起计算至判决确定之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4445元，由被告梅金平、程宝勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费4445元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘忠萍人民陪审员  余培华人民陪审员  乐青林二〇一七年十月二十五日书 记 员  聂 可附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。附：原告所提供的证据目录证据一、原告身份证及其所开水暖店营业执照的复印件各一份；证据二、欠条复印件一份；
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4021民初2440号原告：李兴发，男，汉族，1967年11月24日出生，户籍所在地：安徽省颍上县，现住新疆新源县。被告：周云兰，女，汉族，1968年12月25日出生，现住新疆伊宁市。被告：张翠英，女，汉族，1938年12月18日出生，现住新疆伊宁县。原告李兴发诉被告周云兰、被告张翠英农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年9月23日立案受理，2017年9月25日，原告李兴发经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李兴发撤诉处理。本案案件受理费1070元，减半收取535元，由原告李兴发负担。审 判 长 吐克力克·伊力审 判 员 贾            平人民陪审员 马      建      军二〇一七年十月二十四日书 记 员 赵      海      全
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执897号申请执行人：武某。被执行人：任某，山西省孝义市新义街办居民。上列当事人因借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年7月28日作出（2016）晋1181民初646号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人任某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人60万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费9800元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人任某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费8400元，由被执行人任某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一七年十月二十三日书记员  郝振华
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1683号原告雷某，男。被告肖某，女。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区玉泉西路231号。法定代表人刘江，该公司总经理。委托代理人边伟，系该公司法务。本院在审理原告雷某与被告肖某、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雷某于2017年10月12日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告雷某撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告承担。审判员  赵珊二〇一七年十月十二日书记员  徐锐
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初4924号原告：吴咸军，男，1971年2月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌中路540号。负责人：马晨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦奎，该公司员工。原告吴咸军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开进行了审理。原告吴咸军、被告保险公司委托代理人窦奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴咸军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失64963元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月7日23时28分左右，曹玉驾驶车牌号苏Ｋ×××××小型轿车沿江家路由东向西行驶至江都区仙女镇江××闸东侧处，与停在路边侧的原告驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车发生交通事故，致二车不同程度损坏。原告所驾驶车辆在被告保险公司处投保了不计免赔商业车辆损失险。保险期限从2017年1月1日至2018年1月1日，事故发生在保险的有效期内。故原告诉至本院要求被告赔偿车辆损失。原告吴咸军围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、扬州市江都区公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生的事实；2、神行车保机动车保险单1份，证明原告车辆在被告处投保了车辆损失险及不计免赔；3、江苏宁价保险公估有限公司扬州分公司《车辆评估报告》1份，证明原告车辆损失为59473元；4、评估费发票1份，证明原告车辆经合法评估并产生评估费用4790元；5、施救费票据2份，证明原告在事发后得到了相关部门的施救，产生施救费700元。原告的损失共计64963元。被告保险公司辩称：首先对本起事故的事实和责任认定我们没有异议，原告所有车辆在我公司投保了车损险及不计免赔，因本起事故中原告所驾驶车辆没有责任，我们认为原告应当向责任人请求赔偿的权利。即使原告向被告主张，原告也不应放弃向责任人请求赔偿的权利。我司依法赔付完毕后依法向责任人有追偿的权利，原告没有举证其是否向第三人有无获得赔偿的证据。其未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。基于上述证据及原、被告陈述，本院确认如下事实：2017年4月7日23时28分左右，曹玉驾驶车牌号苏Ｋ×××××小型轿车沿江家路由东向西行驶至江都区仙女镇江××闸东侧处，与停在路边侧的原告驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车发生交通事故，致二车不同程度损坏。事故发生后，产生施救费700元。原告所驾驶车辆在被告保险公司处投保了不计免赔商业车辆损失险。保险期限从2017年1月1日至2018年1月1日，事故发生在保险的有效期内。审理中，原告吴咸军向本院申请要求对事故车辆损失进行鉴定，原、被告双方共同选择江苏宁价保险公估有限公司扬州分公司对事故车辆损失进行评估，2017年9月22日，江苏宁价保险公估有限公司扬州分公司对事故车辆作出鉴定结论，评估后的事故车辆损失总价为59473元。本院认为，原、被告签订的保险合同，是双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告在原告投保车辆发生交通事故后，应当依约在保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被保险车辆在被告处投保有车损险（含不计免赔）。原告车辆因交通事故造成实际损失，其有权要求被告保险公司在车辆损失险限额内予以赔偿。后经原、被告双方共同委托江苏宁价保险公估有限公司扬州分公司对事故车辆损失进行评估，该公估公司对事故车辆作出鉴定结论，车损金额为59473元。故对于原告要求被告赔偿车损险59473元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，被告因未能及时赔付原告车辆损失，而原告向本院提起诉讼，并向本院申请鉴定，而由此产生的评估费用4790元，被告保险公司应当承担，故对于原告要求被告承担鉴定费4790元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉求金额过高，且江苏宁价保险公估有限公司扬州分公司出具的鉴定报告中评估价格过高的抗辩意见。本院认为，该份鉴定报告系江苏宁价保险公估有限公司扬州分公司经原、被告双方共同认可并选定后作出。被告保险公司亦未能提供相关证据加以反驳，故对于被告的抗辩意见，本院依法不予采纳。被告保险公司向原告赔偿上述损失后，有权向事故责任人行使追偿权。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告吴咸军给付车辆损失59473元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告吴咸军给付评估费4790元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告吴咸军给付施救费700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取712.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨进二〇一七年十月三十一日书记员  刘鎏
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执329号申请执行人：侯德喜。被执行人：詹远兰。侯德喜与詹远兰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2016）陕0929民初672号民事判决书，于2017年5月17日向本院申请执行，执行标的额32000元，同日，本院立案执行。在执行过程中被执行人詹远兰已经履行了2000元的给付义务，已通过本院转交给申请人侯德喜。2017年10月30日，申请人侯德喜书面撤回执行申请。本院认为，当事人撤回执行案件的申请是对于自己合法民事权益的处分，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执329号案件的执行。申请执行人可在两年内再次向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖海军二〇一七年十月三十一日书记员  雷 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1272号申请执行人:买买提·塔瓦克力，男，生于1967年2月，维吾尔族，住新疆阿克苏市。被执行人:艾拉·依明，男，生于1970年5月，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2015)新民一初字第1293号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入108957.21元。（执行费1534.36元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年十月十九日书记员  王晓蕾
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0119刑初751号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人胡泽奇，男，1987年1月14日出生于天津市蓟州区，汉族，大学文化，居民，群众，住天津市蓟州区。因涉嫌以危险方法危害公共安全，于2017年6月19日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人李秀云，天津陈宝堂律师事务所律师。被告人胡泽奇被控以危险方法危害公共安全一案，天津市蓟州区人民检察院于2017年9月12日以津蓟检公诉刑诉[2017]32号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员卢春雨出庭支持公诉，被告人胡泽奇及其辩护人李秀云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月18日16时30分许，被告人胡泽奇因其母胡某改变为其购买房屋的想法与其母发生口角，遂从本区南楼加油站购买2升的汽油，并携带至其母租住的本区城内吉化里小区10-3-202室，欲点燃汽油与其母同归于尽，其母见状逃离房屋并让他人报警。被告人胡泽奇又打开屋内的煤气罐，并持打火机欲点燃煤气罐自杀，后经公安人员劝说，被告人胡泽奇主动放弃实施犯罪，并由公安人员传唤到案。案发后，胡某出具谅解书对胡泽奇表示谅解。上述事实，被告人胡泽奇在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源，到案经过，现场勘验笔录，谅解书，情况说明，常住人口信息表，证人胡某、赵某、陈某、张某等证言，被告人胡泽奇供述等证据足以认定。本院认为，被告人胡泽奇以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为侵犯了社会公共安全，已构成以危险方法危害公共安全罪，应在相应的法定刑幅度内予以处罚。被告人胡泽奇在犯罪过程中，自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止，依法予以减轻处罚；被告人胡泽奇到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚；本案因家庭矛盾引发，且被告人母亲胡某对被告人表示谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人发表的被告人系初犯、自愿认罪悔罪、主观恶性较小等其他辩护意见，本院适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、二款，第七十二条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人胡泽奇犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人胡泽奇在缓刑考验期内，禁止单独与其母胡秀仿接触。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 静代理审判员  崔军委人民陪审员  王淑兰二〇一七年十月二十七日书 记 员  马 铮附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。法官寄语：也许你曾经不幸，但你很坚强，不怨恨母亲，不自暴自弃，学会感恩却又独立远行，就像要知道感谢每一缕清风细雨，也知道要早起播种和御风而行。多么希望你的成长不是来源于伤害，但在生活的阡陌中，没有人改变得了纵横交错的曾经，只是在渐行渐远的回望里，那些痛过的、哭过的，都会演绎成坚强。尽管生活曾有阴霾，你依旧有仰望星空的权利，时光不会辜负坚强而平静努力的你，愿世界温柔待你，你亦温柔报之！
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1725民初2561号原告：重庆璐驰机械制造有限公司,住所地：重庆市巴南区界石镇海棠村应合丘社。法定代表人：杨建，该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：幸荣，重庆江都律师事务所律师。被告：邓福刚，男，汉族。本院在审理原告重庆璐驰机械制造有限公司与被告邓福刚买卖合同纠纷一案中，原告重庆璐驰机械制造有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆璐驰机械制造有限公司与邓福刚达成和解协议，原告自愿申请撤诉的行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆璐驰机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告负担。审判员  王金平二〇一七年十月十八日书记员  幸秋香
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初853号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。统一社会信用代码：91530100G8245516X4。住所地：昆明市人民中路*号。法定代表人：郝云康，该银行总经理。委托诉讼代理人：丁怡心，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李建波，女，1978年8月1日出生，汉族，宜良县人，住宜良县，原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被告李建波信用卡纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁怡心到庭参加诉讼。被告李建波经本院依法公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2016年12月7日，所欠信用卡本金35420.88元，利息15847.51元，滞纳金2726.09元，消费手续费（含额度内分期）688.44元，共计欠款54682.82元；并支付从2016年12月7日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金及其它费用;2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担，其中律师费为2000元。事实和理由：2014年2月11日，被告李建波向原告中国农业银行股份有限公司云南省分行申办信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表并领用了贷记卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付欠款利息、滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。被告2014年3月13日开卡，被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，而被告消费信用卡之后未在约定期限内还款，经原告多次催收未果后，遂诉至本院。被告李建波未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、被告李建波办理中国农业银行贷记卡申请材料，证实1、被告向原告申请办理中国农业银行贷记卡，在阅读中国农业银行金穗贷记卡领用合约后签字认可遵守中国农业银行关于贷记卡的还款及利息、滞纳金等结算方法；2、原告认可被告符合贷记卡申请条件后同意授予被告中国农业银行贷记卡；3、被告已签字认可受农业银行信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则约束，依法应按照约定向原告偿还透支信用卡本金、利息、滞纳金及原告为向被告追索而支出的全部费用；二、被告李建波卡号62×××47的农业银行贷记卡交易明细，证实1、被告领用中国农业银行贷记卡后激活并于2014年3月24日开始使用，最后一次还款日期为2016年11月16日；2、涉案贷记卡自2014年3月24日起消费金额、还款金额，该卡利息及滞纳金计算依据；三、账户详细信息和催收资料信息，证实被告卡号为62×××47的农业银行贷记卡截止2016年12月7日尚欠农行本金35420.88元，利息15847.51元，滞纳金2726.09元，消费手续费（含额度内分期）688.44元，共计欠款54682.82元；四、法律服务合同及云南省增值税专业发票NO.01291801，证实北京大成（昆明）律师事务所接受中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部委托，作为起诉李建波的委托人，根据双方在法律服务中的约定，北京大成（昆明）律师事务所按每件2000元的标准收取律师服务费，共计人民币70000元。根据被告已签字认可受农业银行信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则约束，依法按照约定向原告偿还透支信用卡本金、利息、滞纳金及原告为向被告追索而支出的全部费用，包含因此而支出的律师费。被告李建波未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，被告李建波经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃质辩权。原告提供证据符合法律规定，且无相反证据证明其不真实，本院予以确认。根据采信的证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：被告向原告申请办理了中国农业银行金穗贷记卡（卡号为62×××47），截止2016年11月27日，被告欠原告借款本金35420.88元，利息15847.51元，滞纳金2726.09元，消费手续费（含额度内分期）688.44元，共计欠款54682.82元，原告为主张债权支付了律师代理费2000元。本院认为：贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了贷记卡，并通过贷记卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贷记卡领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等费用，被告在申请办理贷记卡时，认可贷记卡领用合约和章程内容，即受银行贷记卡领用合约和章程的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为符合银行收回借款本金和收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，原告依照贷记卡领用合约和章程要求被告偿还欠款及律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建波于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部借款本金35420.88元及截止2016年12月7日的利息15847.51元，滞纳金2726.09元，消费手续费（含额度内分期）688.44元，共计欠款54682.82元；二、被告李建波于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部上述借款本金自2016年12月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金〔按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算〕；三、被告李建波于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部律师费人民币2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，由被告李建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  胡李丹人民陪审员  李欣航人民陪审员  舒 恺二〇一七年十月二十五日书 记 员  张云霞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1358号申请执行人李敬涛，男，1980年9月12日出生，汉族，个体户，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人李晓玲，女，1966年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行的（2017）黑0622执1358号李敬涛与李晓玲借款合同纠纷执行一案，申请执行人李敬涛与被执行人李晓玲于2017年10月15日双方私下达成执行和解，申请执行人王超群于2017年10月22日向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民督70支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十三日书记员  徐晓晨
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执463号本院受理的斗山（中国）融资租赁有限公司与刘洋、谢淑君融资租赁合同纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 吕 剑书 记 员 ：芦正见二〇一七年十月三十一日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2438号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:何党委（曾用名何党伟），男，1975年1月24日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，务工，住陕西省兴平市。本院在执行何党委罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初409号刑事判决书所确定的被执行人何党委应缴纳罚金3000元及违法所得款34800元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人何党委至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人何党委尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初186号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李某某（绰号小母牛），男，1971年7月7日生，彝族，云南省建水县人，小学文化，无职业，住个旧市。1991年11月27日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六年；1996年12月6日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑五年；2010年1月28日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六年六个月，2015年3月4日刑满释放。2017年5月11日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2017）160号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员许鸾红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李某某于2017年5月10日14时许，在个旧市金湖东路个旧市疾病预防控制中心（二门诊），以每包人民币30元的价格，贩卖毒品海洛因计0.13克给吸毒人员胡某吸食。后被个旧市公安局人民路派出所民警查获，并当场从被告人李某某身上查获毒品海洛因4.14克，从吸毒人员胡某身上查获毒品海洛因0.13克。被告人李某某对公诉机关上述指控，在开庭过程中无异议，且有抓获经过，受案登记，立案决定书，现场指认笔录和照片，扣押清单及收据，毒品鉴定书，抽样称量笔录、人像辨认笔录及照片，证人胡某的证言，户口证明，前科证据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。建议对被告人在有期徒刑二年至三年之间量刑并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。被告人李某某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯贩卖毒品罪，且曾因犯贩卖毒品罪被判刑，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人李某某如实供述自己的罪行，是坦白，具有法定从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2019年9月9日止）二、公安机关扣押的毒品海洛因4.27克依法没收；毒资人民币30元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 彪审 判 员  徐 燕人民陪审员  董玉焕二〇一七年十月十八日书 记 员  沈 佳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执616号之一申请执行人：蚌埠市学府建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市军李村七组，组织机构代码证77496037-1。法定代表人：张正付，该公司董事长。被执行人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，组织机构代码证74307686-6。法定代表人：左登宏，该公司总经理。关于申请执行建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年08月31日冻结了被执行人安徽三建工程有限公司在中信银行811230106310027×××01账户内存款人民币300000.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽三建工程有限公司在中信银行811230106310027×××01账户内存款人民币300000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十月十九日书记员  刘国勋
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1420号申请执行人黄国兵，男，汉族，住安康市汉滨区石转镇。被执行人陕西感恩移民搬迁开发有限公司。本院在执行黄国兵与陕西感恩移民搬迁开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人黄国兵于2017年9月26日向本院申请强制执行。本院已于2017年10月6日向被执行人依法送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。现被执行人已履行完毕法律义务，故本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对（2017）陕0902民初129号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  张 欣审判长  涂必明二〇一七年十月二十六日书记员  白晓峰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1061号申请执行人林鹏志。被执行人文怀民。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初字第462号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年7月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年十月三十一日书记员  王 镭
代县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0923执90号本院在执行代县农村信用合作联社申请执行刘建峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘建峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第1项规定，决定如下：将刘建峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十九日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1283执50号（2017）黑1283执50号之一申请执行人：董立香，女，汉族，住克东县克东镇种。被执行人：黑龙江上为房地产开发有限公司海伦分公司。法定代表人李志勇，职务经理。本院在执行申请执行人董立香与被执行人黑龙江上为房地产开发有限公司海伦分公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人黑龙江上为房地产开发有限公司海伦分公司至今未履行法律文书所确定的义务，经查发现被执行人有可供执行的财产吗，但不宜执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  孙继光审判员  张瑞东审判员  刘文辉二〇一七年十月二十八日书记员  车 龙
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0322民初1920号之二原告：张银虎，男，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李晓明，孟津县小浪底镇法律服务所法律服务工作者。被告：侯建国，男，汉族，住洛阳市涧西区。被告：徐红霞，女，汉族，住洛阳市涧西区。被告：侯佳岐，女，汉族，住洛阳市涧西区。三被告共同委托诉讼代理人：肖接智，洛阳市涧西区大公法律服务所法律服务工作者。原告张银虎与被告侯建国、徐红霞、侯佳岐民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告张银虎诉称，被告侯建国向其借款150万元，逾期未给付，被告徐红霞系被告侯建国之妻，被告侯佳岐系被告侯建国之女，且被告徐红霞、侯佳岐为该借款提供担保，故诉求三被告连带清偿借款并支付利息。被告方在诉讼中，对管辖权提出异议认为，被告的住所地、合同履行地、原告居住地均在洛阳市区，故应以被告住所地为准，请求本院将案件移送至洛阳市涧西区人民法院审理。本院经审查认为，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同纠纷中，当事人在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，可以书面协议选择原告住所地人民法院管辖。本案中，第一，被告方于2017年8月21日收到原告起诉状，于2017年10月16日向本院提交管辖权异议申请书，该异议提出已过提交答辩状期间；第二，原、被告之间成立借款合同关系，双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币一方为原告方，故合同履行地为原告方所在地，本院作为合同履行地对该案依法具有管辖权。被告方提出其住所地为洛阳市涧西区，被告住所地人民法院依法享有管辖权，本院予以认定，但共同管辖诉讼中，原告可向其中任何一个有管辖权的人民法院起诉，原告将案件诉至我院，本院已立案受理，可依法审理本案；第三，借据右下方明确约定管辖地为“洛阳市孟津县人民法院”，被告提出该约定为格式借条，本院分析，该约定写于借据落款处，位于借款人签名之下，借款时间之上，醒目、具体，充分起到说明注意义务，被告方据此抗辩，本院不予认定；第四，被告方提出原告实际居住地为洛阳市，但未举交相关证据，本院不予确认。综上，本院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告方对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告方负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  王素芳审 判 员  任永辉人民陪审员  许占路二〇一七年十月十八日书 记 员  李璐璐
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782民初3798号之一本院于二○一七年十月十七日对原告张满功诉被告李彦甫租赁合同纠纷一案作出的（2017）豫0782民初3798号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）豫0782民初3798号民事裁定书中被告李彦甫的公民身份号码补正为“XXXXXXXXXXXX”。第十六行“路建伟”补正为“李彦甫”。审判员  张家珍二〇一七年十月十七日书记员  李 兰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执142号之三申请执行人王永明，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区环路社区。被执行人佳木斯世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市站前路267号。法定代表人高某，总经理。被执行人陈伟义，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。被执行人汪淼，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区香电街。被执行人姜希荣，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区沿江社区。本院在执行王永明与佳木斯世纪房地产开发有限公司、陈伟义、汪淼、姜希荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二０一七年十月二十七日书 记 员  赵宝奎
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0303执1042号之一申请执行人：高琛,男,1973年8月28日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠天湖置业有限公司,住所地安徽省蚌埠市,机构代码：57852670-3。法定代表人：王国明，董事长。本院在执行申请执行人高琛与被执行人蚌埠天湖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人蚌埠天湖置业有限公司拒不履行安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初209号民事调解书及（2017）皖0303执1042号罚款决定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蚌埠天湖置业有限公司的银行存款268866元。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇一七年十月二十五日书记员 马智群
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执2282号之一申请执行人孟喜柱，男，1966年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人宋侯女，女，1987年12月出生，汉族，陕西人。被执行人郭卡娃，男，1968年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行孟喜柱与宋侯女、郭卡娃机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的（2016）陕0821民初1112号民事调解书。经向被执行人宋侯女、郭卡娃送达执行通知书后，责令被执行人宋侯女、郭卡娃共同赔偿申请执行人孟喜柱医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等费用共计10000元。案件受理费250元申请执行人孟喜柱自愿负担。案件执行费50元由被执行人郭卡娃、宋侯女共同负担。本案在执行过程中依法冻结被执行人宋侯女的银行账户后被执行人郭卡娃主动履行上述赔偿义务给付申请执行人赔偿款10000元。案件执行费50元（已缴纳）被执行人郭卡娃自愿负担。现本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初1112号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十月十四日书 记 员  李 敏