辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0302民初1647号原告：程功，男，1981年7月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李一，辽宁广佑律师事务所执业律师被告：佟家朋，男，1980年2月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。负责人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所执业律师。原告程功因与被告佟家朋、中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告程功的委托诉讼代理人李一，被告平安保险公司的委托诉讼代理人包海燕，到庭参加诉讼；被告佟家朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。程功向本院提出诉讼请求：1.请求判令佟家朋、平安保险公司赔偿程功医药费20990.9元、住院伙食补助费900元、护理费10003.48元、误工费22191.78元、交通费300元、残疾赔偿金131504元、被抚养人生活费39993.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1720元，合计237603.76元，按照主次责任比例尚需赔偿155281元；2.诉讼费用由佟家朋、平安保险公司承担。事实与理由：2016年11月9日，程功驾驶辽X号二轮摩托车沿铁西九道街由南向北行驶至大陆街口时，与佟家朋驾驶的辽X号小型客车相刮撞，造成程功受伤及两车受损的交通事故。经公安局事故处理大队认定程功负此次事故的主要责任，佟家朋负此次事故的次要责任。佟家朋是辽X号小型客车的所有人。平安保险公司是辽X号小型客车车辆保险的承保单位。故诉至法院，请求支持程功的诉讼请求。佟家朋未到庭，未答辩。平安保险公司辩称，程功诉求中不符合法律规定及好合同约定、没有证据支持的部分保险公司不同意赔偿。不同意精神损害赔偿及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.程功提供的行驶证复印件1份，予以采信，行驶证在有效期间内，与本案具有关联；2.程功提供的病情介绍单1份，予以采信，此组证据是鞍山钢铁集团总医院作出，内容真实，来源合法，能够证明程功受伤情况，与本案有关联；3.程功提供的误工证明1份，不予采信，因该证据无经手人和负责人签字，真实性无法确定；4.程功提供的身份证1份，不予采信，无其他证据相佐证，与本案不具有关联;5.程功提供的户口本1份，予以采信，该证据具有真实和合法，能够证明程功属于非农业户口，与程斯朗具有父子关系；6.程功提供的鉴定意见1份、鉴定费收据1份，予以采信，此证据内容真实、来源合法，能够证明程功的伤残等级情况、误工期及护理期，与本案具有关联。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日，程功驾驶辽X号创新牌普通二轮摩托车，沿铁西区九道街由南向北行驶至大陆街路口时，遇佟家朋驾驶辽X号荣威牌小型普通客车沿大陆街由东向西行驶至此处，由于程功驾车违反交通信号灯通行，加之佟家朋驾车忽视安全瞭望，未确保行车安全，致使两车相刮撞，造成两车损坏、程功受伤的道路交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出第2103031201601605号道路交通事故认定书，认定：程功负此次交通事故的主要责任，佟家朋负次要责任。事故当日，程功被送至鞍山钢铁集团公司总医院住院治疗，被诊断为右侧肱骨外科颈粉碎性骨折。程功实际住院9日（2016年11月9日-2016年11月18日），花费住院医疗费20990.90元。另查，经程功申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对程功伤残等级、护理期、误工期进行评定。2017年7月21日，该鉴定所作出辽大司鉴[2017]法医临鉴字第1065号鉴定意见，意见为：程功右肩关节损伤评定为九级伤残；伤后误工期限为270日；护理期为90日。住院期间一级护理3日（2016年11月11日-14日）。程功为此支付鉴定费1720元。程功为城镇居民，定残之日程功36周岁。程功有一子程斯朗，定残之日，其时年2周岁。再查，佟家朋系辽X号荣威牌小型客车车辆所有权人，投保交强险及商业三者险（限额500000元，不计免赔）于平安保险公司处，本次事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，佟家朋驾驶车辆，因过错致程功受伤，程功负主要责任，佟家朋负次要责任，因此程功的合理合法损失应得到赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……”规定，平安保险公司在交强险限额范围内对程功的合理损失予以赔偿，不足部分由平安保险公司在商业第三者赔偿限额内按30%的责任比例承担赔偿责任。关于程功主张的医药（疗）费20990.9元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”规定，根据程功的医疗费收据和病历，程功的医疗费为20990.9元，予以确认。关于程功主张的住院伙食补助费900元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”规定，程功住院9日，每日计100元，故程功住院伙食补助费为9日×100元／日=900元，故予以支持。关于程功主张的护理费10003.48元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”规定，程功未举证证明护理人员收入情况，本院参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业平均工资39261元的标准计算,经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，程功受伤后护理期为90日，其中住院期间一级护理3日，故程功的护理费应为39261元／年÷365日×（3日×2人／日+87日×1人／日）=10003.49元，故予以支持。关于程功主张的误工费22191.78元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”规定，经鉴定，程功的误工时间为270日，其提供的证据无法证明其收入情况，本院参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民可支配收入计算为32876元／年÷365日×270日=24319.23元，故予以支持。关于程功主张的交通费300元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”规定,交通费应考虑就医地点、时间、人数、次数确定，程功虽未提供证据证明已支付交通费300元，但考虑该事故的实际情况及住院天数，酌情支持50元。关于程功主张的被扶养人生活费39993.6元、残疾赔偿金131504元一节，依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”规定，被扶养人生活费应计入程功的残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，程功伤情被评定为一处九级伤残，其为城镇居民，鉴定意见作出时，未满六十周岁，年限应计算为20年，故程功的残疾赔偿金应参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民可支配收入计算为32876元／年×20年×20%=131504元，故予以支持；程功之子程斯朗需要其扶养，根据程斯朗，被扶养人生活费参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民消费性支出计算为24996元／年×16年×20%÷2人=39993.6元，故予以支持。因此程功的残疾赔偿金为131504元+39993.6元=171497.6元，予以支持。关于程功主张的精神损害抚慰金10000元一节，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”规定，程功在交通事故中负主要责任，即其对自己的受伤存在过错，故不予支持。关于程功主张的鉴定费1720元一节，鉴定费系程功确定伤残等级的必要支出，有鉴定费收据为凭的花销为1720元，故予以支持。关于平安保险公司辩称的不承担诉讼费和鉴定费一节，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”规定，平安保险公司未提供证据证明其尽到了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定提示义务或明确说明义务，故对此项辩解无事实和法律依据，不予采纳。综上，程功的医疗费20990.9元、住院伙食补助费900元，合计21890.9元，由平安保险公司在事故车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿程功10000元，剩余11890.9元，由平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿程功11890.9元×30%=3567.27元；护理费10003.48元、误工费22191.78元、交通费50元、伤残赔偿金171497.6元，合计203742.86元，由平安保险公司在交强险110000元死亡伤残限额内赔偿程功110000元，剩余93742.86元，由平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿程功93742.86元×30%=28122.86元；鉴定费1720元，由平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿程功1720元×30%=516元。故平安保险公司应在事故车辆交强险限额内赔偿程功10000元+110000元=120000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿程功3567.27元+28122.86元+516元=32206.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条第二款、第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日在交强险限额内赔偿程功120000元；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日在商业三者险赔偿限额内赔偿程功32206.13元；三、驳回程功的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3406元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担3339元，由程功负担67元。（案件受理费已由程功预交，执行时，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司加付程功3339元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  吕 南人民陪审员  关雅芳二〇一七年十月十六日书 记 员  赵萃婷