.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0103民初8423号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1，现经营地沈阳市沈河区青年大街227号。负责人：陈静波，该行行长。委托诉讼代理人：马静，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，辽宁东拓律师事务所律师。被告：宋军正，男，1967年6月1日出生，汉族，住山东省荣成市。被告：闫霞，女，1971年11月11日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告广发银行股份有限公司沈阳分行（以下简称”广发银行”）与被告宋军正、闫霞金融借款合同纠纷一案。本院2017年5月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告宋军正、闫霞经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告个人贷款本金113821.37元、利息（含罚息、复利）15452.69元（暂计至2017年4月11日，以后利息以实际发生数为准），合计129274.06元；2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2015年7月7日，原告与两被告签订《个人信用贷款合同》，约定向被告借款15万元，由被告自贷款发放次月起按月分期归还贷款本息。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款。被告未按约定还款。根据《个人信用贷款合同》第五条第29及30项的规定，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。故诉至本院。被告宋军正经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告闫霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宋军正、闫霞经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。经审查，原告向本院提交的书证申请表为原件，能够证实被告向原告申请贷款的基本信息，具有客观真实性。原告提交的欠款明细表虽然为原告单方统计制作，但是原告作为银行机构，其作出的相关统计表格均根据银行结算系统数据制作，形式来源合法有效，具有真实性。因此，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月7日，被告宋军正在与被告闫霞婚姻关系存续期间，因生产经营需要，向原告广发银行申请个人信用贷款”生意红”业务，签订”生意人卡（生意红）”申请表一份。根据申请表记载，被告向原告申请的个人信用贷款为”生意红（三证一日贷）”。总申请金额为26万元人民币，类型为循环额度，在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同。信用额度期限为60个月，额度项下的单笔借款期限为6-36个月。具体借款期限以《个人信用贷款核准通知书》或电子凭证所载明的贷款发放日或到期日为准。还款方式为等额本息还款，每月还款额计算公式为[（合同本金×月利率×（1+月利率）贷款期数]/[（1+月利率）贷款期数-1]。还款日为每月1日，支付方式为自主支付。贷款利率采用固定利率，以月利率1.5%计算，合同有效期内合同利率不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款约定的贷款利率水平上加收30%。关于违约责任及相应处理方式，申请表第五条约定，借款人不按本合同约定按时归还贷款本息或支付相关费用系违约行为。如出现该违约行为。贷款人即本案原告有权要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并扣收按条款约定借款人应偿付的借款本金、利息、罚息、复利及所有其他从属费用。被告闫霞以被告宋军正配偶身份在上述申请表上签字。被告宋军正、闫霞向原告银行提交上述申请表后，原告于2015年7月22日至2015年10月1日期间，陆续向被告发放了6笔贷款。在贷款限额额度内，贷款总金额合计30万元。此后，被告未能按约定按期足额履行还款义务，截至2017年4月11日，被告宋军正拖欠原告个人贷款本金113821.37元、逾期利息12048.50元，并产生逾期罚息2309.19元及逾期复利1095元。本院认为，被告宋军正、闫霞共同与原告广发银行签订的申请表中对申请贷款事宜进行了约定。该合同系当事人真实意思表示，故双方之间的金额借款合同关系依法成立并合法有效。签订申请表的各方均应按申请表约定的内容履行各自义务。原告在批准被告的贷款申请后，已按约定向被告发放贷款。被告应按申请表约定按时足额偿还借款，但被告未能按时足额还款，系违约行为。原告有权要求被告承担违约责任，支付利息、逾期利息、罚息并计收复利。关于原告要求被告立即偿还全部借款本金113821.37元，并支付截至2017年4月11日的逾期利息12048.50元，以及产生的逾期罚息2309.19元和逾期复利1095元的诉讼请求，根据原告提供的相关证据，能够证实原告向被告主张的未付借款本金、利息、罚息和复利金额系根据银行结算系统数据，经计算客观得出。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发〔2003〕251号）第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利息应按照借款合同载明的贷款利率加付30%-50%的罚息利率计收。对不能按期支付的利息计收复利，按罚息利率计收复利。本案中借款合同中约定罚息利率为合同执行利率上浮50%，不违反法律强制性规定。借款人未按照借款合同约定的期限返还借款的，原告作为金融机构有权按借款合同载明的罚息利率标准计收罚息。故原告的上述诉讼请求，符合法律规定，且有证据证实，本院应予支持。关于原告要求被告继续按申请表约定支付自2017年4月11日起的欠付本金利息及罚息等直至本息实际清偿之日止的诉讼请求。因本案申请表中已约定，原告有权对于被告未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按约定计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利，故原告的上述诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律的相关规定。本院予以支持。上述债务系在二被告婚姻关系存续期间产生，系夫妻共同债务。且二被告均在上述贷款申请表上签字确认，故原告要求二被告共同承担给付义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告宋军正、闫霞于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行未还贷款本金113821.37元；三、被告宋军正、闫霞于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行截至2017年4月11日止产生的逾期利息12048.50元，逾期罚息2309.19元及逾期复利1095元；三、被告宋军正、闫霞于本判决发生法律效力后十日内向原告广发银行股份有限公司沈阳分行支付自2017年4月11日之后至本息实际清偿之日止产生逾期利息、逾期罚息及逾期复利（逾期利息、逾期罚息及逾期复利按本案申请表中约定的计算方式计算）。四、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2885元，公告费800元，由被告宋军正、闫霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长孙丽艳审判员王泽明人民陪审员张玉华二Ｏ一七年十月二十七日书记员刘铭