咸阳市渭城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0404刑初111号公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人何建民（外号老黑、黑娃），男，1960年3月21日出生，汉族，初中文化程度，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2001年6月4日被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，2002年4月29日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪于2007年8月27日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2008年2月15日刑满释放。2017年3月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留。同年3月24日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。被告人鲁刚武（曾用名鲁纲武），男，1974年10月12日出生，汉族，初中文化程度，无业。2017年3月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留。同年3月24日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人于艇，陕西渭民律师事务所律师。咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉字（2017）105号起诉书指控被告人何建民、鲁刚武犯贩卖毒品罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人何建民、被告人鲁刚武及其辩护人于艇均到庭参加诉讼。案件审理期间，咸阳市渭城区人民检察院建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。现已审理终结。咸阳市渭城区人民检察院指控，2017年2月4日，在咸阳市渭城区文林路文林风景小区门口前被告人鲁刚武与吸毒人员宋某某见面并收取吸毒人员宋某某交给其的2000元购买毒品款后，被告人鲁刚武与吸毒人员宋某某一起赶到位于咸阳市某某厂小区（东家属区）附近，被告人鲁刚武向吸毒人员宋某某出售重10克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）。赃款已挥霍，赃物毒品已吸食。2017年2月15日，在咸阳市渭城区文林路财经职业技术学院门前附近，被告人何建民向被告人鲁刚武出售2000元、重10克的甲基苯丙胺；被告人鲁刚武先将购买的毒品给自己分出3.03克，后向按照约定赶到的吸毒人员宋某某出售2000元、重6.97克的甲基苯丙胺。赃款已挥霍，赃物毒品已吸食。2017年3月11日13时许，在咸阳市渭城区某某厂小区（东家属区）的被告人何建民家所在的10号楼楼下，被告人何建民向被告人鲁刚武出售2000元、重10克的甲基苯丙胺；被告人鲁刚武将购买的毒品给自己分出2.2克吸食，后在当天17时许赶到与吸毒人员宋某某约定的咸阳市秦都区彩虹医院门前向吸毒人员宋某某出售1500元、重7.8克的甲基苯丙胺；交易结束不久，吸毒人员宋某某与被告人鲁刚武即在现场附近先后被抓获，从宋某某身上查缴甲基苯丙胺7.8克。赃物毒品已收缴。2017年3月11日晚，在被告人鲁刚武的协助下，咸阳市公安局渭城分局工作人员在位于咸阳市渭城区某某厂小区10号楼5单元1层东户的被告人何建民家将其抓获。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验检查等笔录、鉴定意见、视听资料等证据认定，被告人鲁刚武、何建民违反国家毒品管制法规，分别向一人出售甲基苯丙胺，重24.77克，其中被告人鲁刚武向一人三次出售甲基苯丙胺24.77克、被告人何建民向一人二次出售甲基苯丙胺20克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人何建民对起诉书指控的罪名、基本犯罪事实不持异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。被告人鲁刚武对起诉书指控的罪名、基本犯罪事实不持异议，表示认罪，其辩解贩卖毒品为二次，对于起诉书指控2017年2月4日贩卖毒品一次不认可，请求法庭从轻处罚。被告人鲁刚武的辩护人于艇在庭审中对起诉书指控被告人贩卖毒品犯罪的罪名不持异议。1、针对起诉书指控被告人鲁刚武2017年2月4日在咸阳市渭城区文林路文林风景小区门口前向吸毒人员宋某某出售2000元、重10克的甲基苯丙胺的该项指控仅有被告人鲁刚武的供述和证人宋某某的证言予以证明，且证人宋某某的证言前后相互矛盾，鲁刚武和宋某某的供述不能印证，不吻合且何建民亦不认可，且无其他相关证据印证，公诉机关对被告人鲁刚武的犯罪依法不能成立。2、2017年3月11日贩卖毒品犯罪事实，计10克，辩称：侦查机关在侦查过程中诱使他人犯罪的特情侦查行为，属违法行为。本案中，鲁刚武2017年3月11日所实施的行为，完全是在侦查机关的安排下，授意宋某某进行引诱，诱使鲁刚武进行交易毒品的活动且其手上没有毒品，主观上没有贩卖毒品的意图，故本次不能计入贩卖，取得的证据材料应为非法证据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条、五十四条之规定，应予排除。3、鲁刚武在侦查机关如实供述自己犯罪事实，当庭认罪，依法应当从轻或者减轻处罚。4、被告人鲁刚武被抓获后，配合公安机关抓获了被告人何建民，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》（五）之规定，属于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”，根据《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第五条之规定，应当认定为有立功表现，依法可以从轻处罚。综上，建议合议庭对鲁刚武贩毒情节较轻，建议对其从轻或者减轻刑事处罚。经审理查明，2017年2月15日，吸毒人员宋某某给被告人鲁刚武打电话要2000元、10克的甲基苯丙胺；随后被告人鲁刚武给被告人何建民打电话要2000元、重10克的甲基苯丙胺到约定地点，在咸阳市渭城区文林路财经职业技术学院门前附近，被告人何建民向被告人鲁刚武出售2000元、重10克的甲基苯丙胺，鲁刚武给何建民现金2000元。被告人鲁刚武将从被告人何建民处购买的毒品给自己分出3.03克，后按照与吸毒人员宋某某约定地点将剩余的重6.97克的甲基苯丙胺出售给宋某某，吸毒人员宋某某付给鲁刚武现金2000元。案发前，赃款已挥霍，赃物毒品已吸食。2017年3月11日13时许，吸毒人员宋某某给被告人鲁刚武打电话要2000元、10克的甲基苯丙胺；随后被告人鲁刚武给被告人何建民打电话要2000元、重10克的甲基苯丙胺，在咸阳市渭城区某某厂小区（东家属区）的被告人何建民家所在的10号楼楼下，被告人何建民向被告人鲁刚武出售2000元、重10克的甲基苯丙胺，鲁刚武给何建民现金2000元。被告人将购买的10克毒品带回家中，给自己分出2.2克吸食。后在当天17时许赶到与吸毒人员宋某某约定的咸阳市秦都区彩虹医院门前向吸毒人员宋某某出售1500元、重7.8克的甲基苯丙胺；交易结束不久，吸毒人员宋某某与被告人鲁刚武即在现场附近先后被抓获，从宋某某身上查缴甲基苯丙胺7.8克。赃款1500元已收缴，赃物毒品已收缴。2017年3月11日晚，在被告人鲁刚武的协助下，咸阳市公安局渭城分局工作人员在位于咸阳市渭城区某某厂小区10号楼5单元1层东户的被告人何建民家将其抓获。另审理查明，被告人鲁刚武注射或吸食毒品。被告人何建民因犯贩卖毒品罪于2001年6月4日被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑的一年六个月，并处罚金1000元，2002年4月29日刑满释放。2007年8月27日因犯贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑的一年六个月，并处罚金2000元，2008年2月15日刑满释放。上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：1、被告人何建民的供述。与审理查明的事实一致。与同案被告人的供述相互印证。2、被告人鲁刚武的供述。与审理查明的事实一致。与同案被告人的供述相互印证。3、证人宋某某的证言。与审理查明的事实一致，与被告人的供述相互印证。4、公安机关《受案登记表》、侦破报告、抓获经过、毒品收据、情况说明。5、咸阳市公安局渭城分局渭公（禁）调证字（2017）44号《调取证据通知书》及被告人何建民、鲁刚武2017年1月至同年3月电话通话记录清单。6、称量笔录及吸毒人员宋某某指认照片3张、扣押物品决定书。7、陕西省咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（理化）甲字（2017）14号《毒品检验鉴定报告》及咸阳市公安局渭城分局渭公（禁）鉴通字（2017）40号《鉴定意见通知书》。8、咸阳市中级人民法院（2001）咸刑二初字第07号《刑事判决书》及在押人员基本信息表复印件、咸阳市渭城区人民法院（2007）渭刑初字第000186号《刑事判决书》及在押人员基本信息表复印件各一份。9、户籍证明。证明被告人何建民出生于1960年3月21日，证明被告人鲁刚武出生于1974年10月12日。二被告人均已达到刑事责任年龄。上述证据来源合法，客观真实，且相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人何建民、鲁刚武违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而向他人贩卖，其中被告人何建民贩卖甲基苯丙胺二次，累计20克；被告人鲁刚武贩卖甲基苯丙胺二次，累计14.77克，其行为均侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何建民、鲁刚武贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何建民曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑满释放后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人何建民、鲁刚武归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人鲁刚武被抓获后，配合公安机关抓获了被告人何建民，应当认定为有立功表现，依法可以从轻处罚，故对鲁刚武辩护人之相关辩护意见予以采纳。公诉机关指控2017年2月4日被告人鲁刚武在咸阳市渭城区文林路文林风景小区门口前向吸毒人员宋某某出售2000元、重10克的甲基苯丙胺，被告人鲁刚武及其辩护人均当庭提出异议。经查，该项指控仅有被告人鲁刚武的供述和证人宋某某的证言予以证明，且证人宋某某的证言前后相互矛盾，该供述及证言不能够证实被告人鲁刚武第一次贩卖毒品的事实，被告人何建民亦未认可从其处购买过毒品，毒品来源不明，公诉机关亦未提交其他相关证据予以佐证，客观证据不足，故公诉机关的该项指控不能成立，对被告人鲁刚武及辩护人的相关辩解、辩护意见本院予以采纳。被告人鲁刚武的辩护人辩称鲁刚武2017年3月11日向吸毒人员宋某某贩卖毒品所实施的行为，是侦查机关在侦查过程中诱使他人犯罪的特情侦查行为，属违法行为。经查，被告人鲁刚武从被告人何建民处购得毒品后，系已持有待售毒品的贩毒人员，对于贩卖毒品犯罪活动公安民警对采取特情贴靠、接洽而破获的案件，不存在犯罪引诱，应当依法处理，侦查程序并未违反法律规定，故对被告人鲁刚武的辩护人之相关辩护意见本院不予采纳。被告人何建民、鲁刚武违法所得应当予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何建民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2025年9月11日止，罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人鲁刚武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金10000元（已缴纳1000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2024年6月11日止，剩余罚金9000元限判决生效后十日内缴清。）三、被告人何建民违法所得4000元予以追缴，上缴国库；被告人鲁刚武违法所得2000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈海峰审 判 员  尹育宁人民陪审员  贺知成二〇一七年十月十二日书 记 员  康文科附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。