湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0881民初676号原告：胡错林。委托诉讼代理人（特别授权代理）：宋本琳。被告：郐开欣，个体户。委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑昌勇，男，1972年3月23日出生，汉族。与被告郐开欣属姻亲关系。被告：陈林，个体户。委托诉讼代理人：刘军，湖北新天律师事务所律师。原告胡错林诉被告郐开欣、陈林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，由审判员徐鹏适用简易程序独任审判，于2017年4月20日开庭进行了审理，被告陈林对原告胡错林的伤残等级申请重新鉴定、2017年8月29日再次公开开庭进行了审理，原告胡错林及其委托诉讼代理人宋本琳，被告郐开欣的委托诉讼代理人郑昌勇、被告陈林及其委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡错林诉称，2015年上半年，被告郐开欣新建石牌中心菜市场（钢架结构）工程，被告陈林负责具体施工，原告是第二被告雇请的大工，2015年5月8日上午9时左右，原告在施工中从高处坠落，事后送往石牌卫生院及荆门市掇刀人民医院检查后居家休息时，肿痛仍未缓解，同月16日，再次到掇刀人民医院做三维CT检查，结论为：右跟骨粉碎性骨折，右骰骨撕脱性骨折，同月17日到沙洋县人民医院住院治疗，19日在硬外膜麻醉下行右跟骨切开复位内固定及同种异体骨植入术，住院22天，2015年9月22日，经湖北沙洋金维法医司法鉴定所［2015］临鉴字第114号《鉴定意见书》鉴定为：胡错林的伤残等级为九级，后期治疗及康复费用8000元，为此事，原告曾多次委托他人与被告协商无果，遂诉至法院1、请求法院判令二被告赔偿原告各项经济损失186890.19元；2、精神抚慰金6000元；3、与案件有关的费用由被告承担。原告胡错林为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据A1、原告的身份证复印件和户口簿复印件各一份，证明原告的身份情况及原告系城镇户口。证据A2、陈某甲和阳某出具的证明两张及二人的身份证复印件各一份，证明证人阳某、陈某甲的身份情况，同时证明证明人及原告是被告陈林雇请的员工，工资由陈林发给，原告在工作中出现安全事故，致原告受伤的事实。证据A3、沙洋县沈集镇中心卫生院医学证明书一份，证明原告需继续治疗和在家卧床休息。证据A4、沙洋县人民医院住院病历一套、伤情证明、出院小结各一份，证明原告的伤情及诊治情况，同时证明原告需后期治疗，休息6个月，加强营养、加强护理。证据A5、医药费结算单一张，证明原告开支医药费共计18469.19元，及原告受伤后花费的医疗费由被告承担，同时被告陈林已经垫付了该笔费用。证据A6、湖北沙洋金维法医司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明原告因工受伤构成九级伤残，赔偿指数为20%，后期治疗费为8000元。证据A7、监利县容城地区三闾新村社区居委会出具的证明一张，证明原告的家庭人员情况，谢小女是原告之母，同时证明谢小女有三子。证据A8、鉴定费票据一张，证明原告开支鉴定费1500元及原告开支的鉴定费应当由被告承担。被告郐开欣辩称，被告不属于本案诉讼主体，请求法院驳回原告的诉请。被告郐开欣未向本院提交证据。被告陈林辩称：应当驳回对陈林的诉请。1，原告的诉状所述不属实，被告陈林没有承包该工程，原告也不是被告陈林请的大工，他们之间不存在雇佣关系。2，原告所述是从高处跌落，与事实不符，是原告自己从高处跳下来的，而不是坠落下来的。3，原告受伤后，其他被告不愿意拿钱为其治疗，被告陈林基于对原告的同情所以预支了原告2万元左右。4，原告的鉴定结论使用的标准以及后续治疗费过高，法庭应当不予采信，且原告要求赔偿的数额过高，自身有重大的过错。被告陈林为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据C1、收条一张，证明原告于2015年6月收到被告陈林给付的医疗费19200元。证据C2、申请两名证人陈某甲、陈某乙出庭作证，证明1、原告是出于自身原因造成了本次事故，原告本身有重大过错；2、原告与被告陈林的关系系同事关系，不是雇佣关系。经庭审质证，被告郐开欣、陈林对原告提交的证据A1、A4、A5无异议，原告胡错林对证据C1无异议，对上述证据本院予以采信。被告陈林对原告提交的证据A2有异议，认为该证明不真实，证人应当出庭作证，其中一个证人陈某甲是我方申请的证人，以证人当庭出庭作证的证词为准。庭审中，证人陈某甲认可自己书写的证言，结合证人的陈述，对该证据予以采信，对证据C2的证明目的，本院不予采信。被告对原告证据A3有异议。认为原告本身住在卫生院院内，与卫生院有利害关系，原告没有在该卫生院进行救治。因被告未向本院提供证据证明其异议理由，故对该证据本院予以采信。被告对原告提交的证据A6有异议，原告受伤情况是出于原告自述。原告的伤残标准应当按照人身损害程度进行鉴定，且后期治疗费过高，要求重新鉴定。因被告申请重新鉴定后，原告的伤残程度为十级，后期治疗费为8000元，故对该证据不予采信。对原告提交的证据A7有异议。认为原告是沙洋人，监利县无权出具证明。在第二次庭审时，原告提交了户口薄原件，被告无异议，故对该证据本院予以采信。被告对原告提交的证据A8真实性无异议，对关联性有异议，认为原告是按照工伤标准进行鉴定的，应当扣除工伤部分费用，本院认为，原告开支鉴定费是必要的支出，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原、被告当事人的当庭陈述，本院确认本案的事实如下：2015年上半年，被告郐开欣与孙刚签订合同，将新建石牌中心菜市场（钢架结构）工程发包给孙刚，孙刚将工程交由被告陈林施工。被告陈林雇请原告到工地施工，2015年5月8日上午9时左右，原告在施工中从高处坠落，事后送往石牌卫生院及荆门市掇刀人民医院检查后在家休息时，肿痛仍未缓解，同月16日，再次到掇刀人民医院做三维CT检查，结论为：右跟骨粉碎性骨折，右骰骨撕脱性骨折，同月17日到沙洋县人民医院住院治疗，19日在硬外膜麻醉下行右跟骨切开复位内固定及同种异体骨植入术，住院22天，2015年9月22日，经湖北沙洋金维法医司法鉴定所［2015］临鉴字第114号《鉴定意见书》鉴定为：胡错林的伤残等级为九级，后期治疗及康复费用8000元。原告受伤后，被告陈林支付各项费用19200元。因赔偿未达成协议，为此原告遂诉至法院请求法院判令1、二被告赔偿原告各项经济损失186890.19元；2、精神抚慰金6000元；3、与案件有关的费用由被告承担。庭审中，被告陈林申请对原告的伤残程度、后期治疗费重新鉴定，经荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级，后期治疗费为8000元。为此，原告胡错林将诉讼请求减少62000元。另查明，原告胡错林在出院后，在沙洋县新型农村合作医疗部门补偿其5000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧，致调解不能成立。本院认为，原告胡错林由被告陈林带到工地施工，在施工过程中受被告陈林指示、安排，并从被告陈林处领取工资报酬，以上事实足以认定被告陈林与原告系雇佣关系。原告胡错林在从事劳务作业时受伤，非其故意所为。被告陈林作为雇主应当承担相应的赔偿责任。被告陈林雇员从事钢构作业，具有一定的危险性。其事前没有组织系统的安全培训，没有采取相应的安全防范措施，导致提供劳务的原告胡错林发生人身损害后果。被告陈林的过错较大，应当承担主要赔偿责任。原告胡错林从事比较危险的作业。其麻痹大意，主观上不够重视，对于其人身损害后果的发生亦有一定的过错，但其过错责任较小。被告郐开欣将工程发包后，没有履行监管及安全管理，导致事故的发生，也因承担一定责任。结合本案的实际情况及双方当事人的过错程度，本院酌情确定责任由原告胡错林、被告陈林、被告郐开欣按3︰6︰1的比例分担。原告胡错林在事故中导致身体残疾，应予精神抚慰，结合本案，本院依法酌定为2000元。对被告郐开欣提出，被告不属于本案诉讼主体，请求法院驳回原告的诉请辩解，与法相悖，本院不予采信。对被告陈林提出原、被告之间不存在雇佣关系的辩解，与事实不符，本院不予采信。原告胡错林的经济损失核定为116580.19元（1、医疗费13469.19元，2、后期治疗费8000元，3、住院伙食补助费20元／天×22天＝440元，4、护理费90元／天×22天＝1980元，5、误工费129元／天×（180天＋22天）＝26058元，6、残疾赔偿金29386元／年×20年×10%＝58772元，7、伤残鉴定费1500元，8、精神抚慰金2000元，9、营养费20元／天×22天＝440元，10、被赡养人费用9803元／年×12年×10%÷3＝3921元）。事实清楚，符合法律规定，本院应予支持。对其请求过高部分，本院不予支持。被告陈林承担60%的责任，应当赔偿原告胡错林116580.19元×60%＝69948.11元。被告陈林已经支付19200元，应予扣减，被告陈林还应赔偿50748.11元。被告郐开欣应当赔偿原告胡错林经济损失11658元，下余部分由原告胡错林自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告陈林赔偿原告胡错林经济损失50748.11元。二、被告郐开欣赔偿原告胡错林经济损失11658元。三、驳回原告胡错林的其他诉讼请求。上述应付款项，限本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告陈林负担1200元，被告郐开欣负担300元，原告胡错林负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 徐 鹏二〇一七年十月十八日书记员 李格格