山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1403民初681号原告：何花香，女，汉族，1965年1月出生，住山东省陵城区。委托诉讼代理人：齐有海，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地：济南市市中区。负责人：李春辉，经理。委托诉讼代理人：王鸿宇，山东古平律师事务所律师。原告何花香与被告太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称：太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何花香向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计50000元。2、由被告承担诉讼费、保全费。后变更诉讼请求数额为148460.4元。事实和理由：2017年2月24日17时50分许，陈清峰驾驶鲁AXXX**号小型轿车沿陵城区北外环由东向西行驶，行至陵城区北外环于集乡十字路口，与由北向南何花香驾驶的电动自行车相撞，两车损坏，何花香受伤。事故发生后，陈清峰驾车逃逸。德州市公安局交通警察支队直属五大队出具道路交通事故认定书认定，陈清峰负事故的全部责任，何花香不负事故责任。被告太平财险为鲁AXXX**号小型轿车投保了交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告太平财险辩称，同意在交强险限额内赔偿原告的损失，医疗费应扣除非医保用药，不同意赔偿诉讼费、保全费。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：一、德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实和责任划分；二、德州市陵城区人民医院病历、医疗费发票、诊断证明、用药清单，证明原告的损失；三、德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定书，证明原告的伤残等级、营养、护理期限及护理人数；四、原告的房产证、取暖费、电费、水电费单据，证明残疾赔偿金的计算依据；五、中交路桥建设有限公司营业执照、工资表、完税证明、工资扣发证明，证明护理费的计算依据；六、德州智车盟二手车鉴定评估有限公司评估报告书，证明原告的车辆损失。被告太平财险质证认为：对证据一、二、六真实性无异议，但医疗费应扣除非医保用药。对证据三有异议，认为原告的伤情构不成伤残。对证据四有异议，认为原告户籍证明显示为农业家庭户口，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。对证据五有异议，护理人员应提交事故发生前六个月工资表，以证实护理人员的损失。根据各方举证、质证，本院认证如下：原告所提供的证据一、六，被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据二，被告认为医疗费应扣除非医保用药，未提供证据证明，对被告的该项主张，本院不予支持。对证据三，被告未提供证据证明鉴定程序、鉴定人存在违反法律规定情形，也无证据证明该鉴定结论的不合理性，对被告的该项主张，本院不予支持。对证据四，原告提供的证据充分，本院予以支持。对证据五，原告在城镇居住一年以上，原告主张残疾赔偿金、误工费按照城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。根据当事人的陈述和经庭审质证、认证的证据，本院确认如下案件事实：2017年2月24日17时50分许，陈清峰驾驶鲁AXXX**号小型轿车沿陵城区北外环由东向西行驶，行至陵城区北外环于集乡十字路口，与由北向南何花香驾驶的电动自行车相撞，两车损坏，何花香受伤。事发后，陈清峰驾车逃逸。陈清峰驾驶机动车肇事逃逸，应负事故的全部责任，何花香不负事故责任。德州市公安局交通警察支队直属五大队对交通事故的事实形成原因及责任承担作出以上认定。陈清峰持有C1型驾驶证，鲁AXXX**号小型轿车在被告太平财险投保有交强险。事故发生在保险期间内。何花香受伤后被送往德州市陵城区人民医院诊治，共住院29天，支付医疗费20921.6元，其中被告太平财险支付10000元。出院后，原告委托德州恒信法医司法鉴定中心对其伤残等级、误工、营养、护理期限及人数进行鉴定。2017年7月10日，该鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人何花香交通事故致多发肋骨骨折，评定为十级伤残；致左肩关节活动功能部分受限，一肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；护理期限60日，住院期间需2人护理，出院后1人护理；营养期限60日；因伤误工时间150日。原告支付鉴定费用2200元。原告自2009年一直在陵城区居住，有原告提供的房产证、取暖费、电费、水电费单据予以证明。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算为81628.8元（34012元/年×20年×12%）。误工费按照城镇居民人均可支配收入标准每天90元计算，误工期限参照鉴定意见150天，误工费为13500元。原告何花香住院期间由其丈夫刘某甲、女儿刘某乙进行护理，出院后由刘某乙继续护理。刘某乙在中交路桥建设有限公司工作，月平均工资7110元，有原告提供的营业执照、工资表、完税证明、工资扣发证明予以证明。原告主张刘某乙护理费14220元。刘某甲护理费按照建筑业标准每天130元计算，护理费为3770元。原告委托德州智车盟二手车鉴定评估有限公司对其德玛牌电动自行车车损进行评估，该公司出具评估报告书：车损为590元。另原告主张营养费每天按30元计算，营养费为1800元、住院伙食补助费2900元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元。起诉时，原告何花香将陈清峰作为被告起诉，诉讼中，原告何花香与陈清峰达成协议：一、陈清峰在交强险限额外赔偿原告何花香医疗费、营养费、住院伙食补助费、评估费、鉴定费等共计19000元；即时付清。二、原告何花香与陈清峰不再因该次事故产生其它争议。本院认为，本案争议的焦点为：原告主张的各项损失及数额是否符合事实和法律规定。关于医疗费，被告认为应扣除非医保用药，未提供证据证明，对被告的该项主张，本院不予支持。医疗费20921.6元，有医院出具的收费票据予以证明，本院予以支持。关于残疾赔偿金、误工费，原告在城区居住满一年以上，其主张残疾赔偿金、误工费按照城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。残疾赔偿金为81628.8元。误工期限计算至定残前一天即136天，误工费为12240元（90元/天×136天）。关于护理费，护理人员刘某乙月平均工资6578元，有原告提供的工资表、完税证明予以证实，应予支持。护理人员刘某甲未提供证据证明其从事建筑业，其主张按照建筑业标准计算护理费依据不足，本院不予支持。刘某甲在城镇居住一年以上，其护理费应按照城镇居民人均可支配收入标准93元/天计算。考虑原告的实际情况，出院后由刘某甲继续护理应更符合实际。刘某乙护理费为6359元（6578元÷30天×29天）、刘某甲护理费为5580元（93元/天×60天）。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的影响，精神损害抚慰金酌情保护1000元。交通费酌情保护500元。原告主张的住院伙食补助费2900元、营养费1800元、车损590元、鉴定费2200元，被告无异议，本院予以支持。以上损失共计135719.4元。被告太平财险在交强险限额内赔偿原告何花香医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、车损等共计117897.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告何花香医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、车损等共计117897.8元（已支付10000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3269元，减半收取1634.5元，保全费420元，由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司负担1298元，原告负担756.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨振峰二〇一七年十月二十六日书记员  魏 双