江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2600号原告：夏冬华，男，1958年4月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托代理人陈德广，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告：陈志如，男，1990年3月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司[原三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司]，住所地苏州市工业园区华池街时代广场24幢苏州国际金融中心503-505室、511室、512室。主要负责人：金埈贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告夏冬华与被告陈志如、三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司（以下简称三星财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏冬华的委托诉讼代理人陈德广到庭参加诉讼。被告陈志如、三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司的主要负责人金埈贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏冬华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失172673.78元：医疗费831.78元，残疾赔偿金160608元（40152元／年×4年），鉴定费1234元，精神抚慰金10000元；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年1月30日8时5分许，被告陈志如驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿老204国道由北向南行驶至阜宁县沟墩镇红旗村联合路交叉口东侧路段时，与相对方由原告夏冬华驾驶的阜宁1768**号电动自行车以及案外人陈必言驾驶的阜宁0327**号电动车发生碰撞，致原告左髋臼骨折、左髋关节脱位、左股股头骨折、左胫腓骨骨折，并行左髋臼骨折内固定术治疗。事故经交警部门认定，陈志如负事故的全部责任，夏冬华、陈必言无责。肇事客车在被告三星财保江苏分公司投保了交强险和200000元计免赔商业三者险，事故发生在保险责任期间内。2015年8月11日，原告将两被告诉至法院，要求两被告先赔偿医疗费、误工费等损失。后经（2015）阜良民初字第00453号民事判决，确定被告陈志如、三星财保江苏分公司分别赔偿原告11344.36元、43836元，另确定三星财保江苏分公司向陈志如返还垫付款54081元。三星财保江苏分公司不服，向盐城市中级人民法院提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。现原告内固定取除，经司法鉴定，原告因原交通事故致左下肢丧失功能25%以上，构成九级伤残，故为维护自身合法权益，特具诉状，恳判所请。被告陈志如未作答辩。被告三星财保江苏分公司未作答辩。但庭审结束后，该公司的委托诉讼代理人邮寄了一份书面答辩质证意见，要求：1.对事故发生及责任划分无异议；2.肇事轿车投保情况属实，但商业三者险部分须扣除20%的免赔率；3.对原告主张的部分赔偿项目和部分项目的计算标准有异议，具体而言：医疗费，以医疗发票为准，并扣除15%的非医药用药；残疾赔偿金，认可十级伤残；精神抚慰金，认可5000元；鉴定费，保险公司都不承担。综上，因原告之前已就部分损失向法院提起过诉讼并得到了支持，保险公司愿意在剩余保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。为证明诉求，原告提交了（2015）阜良民初字第00453号民事判决书、（2016）苏09民终1348号民事判决、后续在阜宁县中医院治疗的医疗证明、医疗费发票、用药清单司法鉴定意见书等。原告所提交证据客观、真实，与案件具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，除对部分赔偿项目和部分项目的计算标准有异议外，被告三星财保江苏分公司承认原告在本案中主张的有关案涉交通事故的来龙去脉、肇事客车的投保情况以及先期诉讼赔偿等基本事实，本院予以确认。另查明，在前次诉讼中，因原告内固定在位无法进行伤残鉴定，法院遂判决被告三星财保江苏分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费8820元、误工费31020元、交通费500元、财产损失费500元，在商业三者险约定范围内赔偿原告其他损失45377元，另外负担鉴定费1700元、一、二审诉讼费计800元。还查明，原告在江苏恒达机械制造有限公司精铸车间从事司炉工作。该事实被（2016）苏09民终1348号民事判决确认。对于原告所主张的各项损失，本院依法予以调整、确认，具体而言：1.医疗费。有原告提供的后续医疗费发票和相关诊疗资料相互印证，应当据实计算，但原告只主张831.78元，遂确定为831.78元。对于三星财保江苏分公司要求扣除15%非医保用药的抗辩，因其未能举证证明非医保用药范围和可替代药品的种类、价格以及现用药品的非必要性和不合理性，故本院不予采纳。2.残疾赔偿金。原告在江苏恒达机械制造有限公司精铸车间从事司炉工作。从其主要收入来源于非农业考量，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。司法鉴定意见为构成九级伤残，未见不妥，而被告三星财保江苏分公司除口头异议外，既未阐明具体异议理由，又未申请重新鉴定，因此本院对鉴定意见予以采纳，确定残疾赔偿金为160608元（40152元／年×4年）。3.精神抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告陈志如负事故全责，原告无责，因此根据侵权人过错程度以及侵权行为造成的严重后果，结合本地平均生活水平综合考量，原告主张的10000元精神抚慰金，不违反法律和司法政策规定，本院予以支持。4.鉴定费。根据保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。诉争鉴定费属该必要、合理费用，因此应当由保险公司承担，对于保险公司不予承担的抗辩，本院不予采纳，应当以原告提供的鉴定费发票为准，确定为1234元。以上各项损失合计172673.78元。综上，原告夏冬华因案涉交通事故产生各项损失合计172673.78元。因被告陈志如负事故的全部责任，而肇事轿车在被告三星财保江苏分公司又投保了交强险和计20%免赔率的商业三者险，故三星财保江苏分公司依法应当顺次在交强险的法定责任限额和商业三者险的约定范围内向原告承担赔偿责任。又因案涉交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额还剩69660元，商业三者险限额还剩154623元，因此三星财保江苏分公司依法应当在交强险剩余责任限额内赔偿原告69660元，在商业三者险剩余责任限额内扣除20%免赔率后赔偿原告82411元[（172673.78-69660）元×(1-20%)],两项合计152071元。剩余损失则由被告陈志如向原告赔偿20602.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，判决如下：一、被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏冬华因交通事故造成的各项损失计152071元（给付方式：银行转账，开户银行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账号62×××29）；二、被告陈志如于本判决生效后十日内赔偿原告夏冬华20602.78元（给付方式：银行转账，开户银行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账号62×××37）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3754元，由被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司负担3304元（原告已预交，被告给付方式：银行转账，开户银行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账号62×××29），被告陈志如负担450元（原告已预交，被告给付方式：银行转账，开户银行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账号62×××37）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘 干人民陪审员  徐宝吉人民陪审员  刘亚娟二〇一七年十月二十七日书 记 员  江洪鹏