河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1023民初2705号原告：舒永强，男，1957年8月24日出生，民族，农民，现住永清县。委托诉讼代理人：刘春侠，河北律绎律师事务所律师。被告：周国威，男，1987年6月25日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。委托诉讼代理人：周玉桥（系周国威父亲），男，1955年10月26日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳道十八小学对面。负责人：刘晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王会，河北瀛川律师事务所律师。原告舒永强与被告周国威、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告舒永强委托诉讼代理人刘春侠、被告周国威委托诉讼代理人周玉桥、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人王会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒永强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承担医疗费72799.37元、伙食补助费4200元、营养费3000元、误工费11760元、护理费8820元、残疾赔偿金59595元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、交通费2000元、电动三轮车损失2000元，以上费用合计177174.37元。其中，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先由交强险进行赔偿，余下的费用由被告周国威和被告平安保险按70%责任比例共同承担承担责任。二、本案诉讼费用由被告承担。周国威辩称，关于原告提出的责任认定，我方同意按照交警队出具的责任认定书为准。我方也存在车辆损失且驾驶人现精神恍惚。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩辩称，1、不同意原告的诉讼请求，我方认为交警大队能够根据事故现场各方的驾驶情况作出有效的事故责任认定，原告主张对事故责任比例进行重新认定，没有事实依据和法律依据。2、涉案车辆京Ｌ×××××确实在我司投保了交强险及商业三者险及不计免赔险，保额为300000元，我方需要查实驾驶证、行驶证原件，如果符合理赔条件，我方同意按照事故责任比例在保额范围内对原告有证据支持的合理损失给予理赔，但是对于诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险合同理赔范围内的事项不予赔偿。3、本案涉案的交通事故我司已另案理赔交强险120000元，商业三者险理赔147123.35元。4、根据交通事故认定书责任比例划分，我司应承担事故责任的30%，并按该比例给予赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年2月2日14时40分，被告周国威驾驶京Ｌ×××××号“福克斯”牌小型轿车，沿事发地点公路由南向北行驶至事发地点，与相对行驶左转弯的无证驾驶人舒永强驾驶的“泰兴”牌电动三轮车（载乘赵某）相撞，造成舒永强、赵某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。赵某经廊坊市人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定京Ｌ×××××号福克斯牌小型轿车事发时的行驶速度约为82km/h；泰兴牌电动三轮车属于机动车范畴。该事故经永清县公安局交通警察大队认定，舒永强负事故的主要责任，周国威负事故的次要责任，赵某无事故责任。原告舒永强于2017年2月22日向廊坊市公安局交警支队提出复核申请，廊坊市公安局交警支队作出廊公交受字（2017）第31号道路交通事故认定复核不予受理通知书。事发后，原告舒永强在永清县人民医院住院治疗42天，花费医疗费72799.37元（其中被告周国威为原告垫付医疗费10000元），经诊断为右膝关节前后叉韧带损伤、右膝关节内外副韧带损伤、右膝关节内外侧半月板损伤、右膝关节骨挫伤、无骨折脱位型颈髓损伤、右侧颞部硬膜下出血、双侧额颞部硬膜下积液、双侧额面部及顶枕部头皮下血肿、左侧眼眶内侧壁骨折、面部外伤。原告的伤情经三河司法医学鉴定中心鉴定舒永强右膝损伤为十级伤残，面部伤后瘢痕遗留为九级伤残，误工期为60-120日、护理期为60-90日、营养期为30-60日，原告支付鉴定费2600元。死者赵某法定代理人王艳平、赵国权于2017年2月23日向永清县人民法院提起民事诉讼，本院于2017年5月22日作出（2017）冀1023民初544号民事调解书，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内已赔偿另案原告各项损失115600元，剩余4400元未赔付，在商业三险范围内按照30%的比例已赔偿141523.35元。本院认为，永清县公安交通警察大队根据事故现场对各方的驾驶情况进行分析，并对事发时被告周国威的车速引起交通事故的责任进行认定，以此来认定双方承担的事故责任。原告主张被告周国威驾驶车辆属于超速行驶，应承担事故的主要责任，因交通警察大队已经对被告周国威超速驾驶行为进行确认，原告的主张无法律依据；本院认为原告舒永强违反《道路交通安全法》中“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，是造成事故的主要原因，故该道路交通事故认定书责任比例划分合理公正，有事实依据和法律依据，本院予以采信。原告主张该事故造成一死一伤，被告平安保险应在交强险限额内为原告预留赔偿份额，但原告向廊坊市公安局交警支队进行复核时，已经明确知道另案原告已向法院提起民事诉讼，依据法律规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿额”，但原告一直未向法院主张权利，本院无法确定原告方具体损失，且另案民事调解书已生效，故本院对原告该项主张不予支持。原告舒永强各项损失认定如下：1、医疗费72799.37元，有医疗机构出具的票据可以证实。2、伙食补助费按照每天100元计算住院期间42天共计4200元。3、营养费按照每天30元计算，考虑原告伤情本院酌情支持50天共计1500元。4、原告主张误工费11760元过高，误工费按照《河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准》中农林牧渔业21987元计算，考虑原告伤情本院酌情支持误工期105天，故误工费共计6325元。5、原告主张护理费8820元过高，护理费按照《河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业35785元计算，护理期本院酌情支持75日，护理费共计7353元。6、残疾赔偿金按照《河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准》中农村居民人均年可支配收入11919元计算20年，残疾赔偿指数本院酌定为23%，故残疾赔偿金共计54827.4元。7、精神损害抚慰金为6000元。8、考虑原告入院、出院和鉴定等情况交通费酌情支持1000元。9、鉴定费2600元本院予以支持。10、原告主张车辆损失2000元，因未向本院提供证据，考虑车辆损失实际存在，原告可在实际修复或经有关部门鉴定后另行起诉。综上所述，原告各项损失共计156604.77元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告舒永强医疗费4400元，剩余医疗费68399.37元、伙食补助费4200元、营养费1500元、误工费6325元、护理费7353元、残疾赔偿金54827.4元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元合计149604.7元，被告平安保险公司在商业三者险范围内承担30%计44881.4元。依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告舒永强各项损失共计49281.4元；二、被告周国威赔偿原告舒永强鉴定费2600元的30%计780元；三、原告舒永强返还被告周国威垫付医疗费10000元；四、驳回原告舒永强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,843.0元，减半收取计1,921.5元，由原告舒永强负担1,345.1元，由被告周国威负担576.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  彭兵二〇一七年十月十八日书记员  邵贤