河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0825民初3997号原告：焦作市万骏��汽车贸易有限公司，住所地：焦作市高新区交通局北邻。统一社会信用代码：914108006817581315。法定代表人：陈万涛。委托诉讼代理人：郭彩凤，河南河阳律师事务所律师。执业证号：14108199311566967。委托诉讼代理人：吴文艳，河南河阳律师事务所律师。执业证号：16071704210027。被告：王林志，男，1968年7月17日出生，汉族，住温县。被告：李爱香，女，1968年5月11日出生，汉族，住址。系被告王林志妻子。被告：温县伟业运输有限公司，住所地：温县鑫源路工业园区。法定代表人：柴国军，执行董事。委托诉讼代理人：李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。执业证号：03910159。被告：史丙旺，男，1973年8月26日出生，汉族，住温县。原告焦作市万骏森汽车贸易有限公司（以下简称万骏森公司）与被告王林志、李爱香、温县伟业运输有限公司（以下简称伟业公司）、史丙旺追偿权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭彩凤、吴文艳，被告王林志、李爱香、史丙旺及被告伟业公司的法定代表人柴国军及其委托诉讼代理人李兴全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万骏森公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王林志、李爱香共同返还原告代偿款182008元，并支付垫付利息（按月息2分计算到实际还款之日，自2012年6月21日分段计算至2017年7月6日为162713元）；2、判令被告伟业公司、史丙旺对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2011年12月13日，被告王林志与原告签订《购车合同》一份，约定原告万骏森公司为被���向银行贷款购车提供担保，合同第九条约定因被告逾期还款导致原告万骏森公司代为垫付的，原告有权要求被告除支付银行正常贷款本息外，另按照银行同期利率支付垫付利息及承担日0.5‰的滞纳金。同日，原告与史丙旺签订一份担保书，约定史丙旺对原告因王林志将所购车辆挂靠到伟业公司名下进行经营，且伟业公司对原告为被告王林志垫付银行购车贷款提供担保，并向原告出具了担保书，约定对垫付款项及利息承担连带保证责任。合同签订后，银行依约发放了贷款，但被告王林志自2012年6月21日起就未按约归还贷款，原告万骏森公司作为保证人,银行要求原告万骏森公司承担连带责任，原告万骏森公司替被告王林志向银行偿还了2012年6月21日起至2013年12月17日的银行贷款共计182008元。现原告依约要求被告还款，诉至法院。被告王林志辩称，汽车贷款属实���但不知道是什么钱，也不清楚原告还了多少钱，我不承担还款责任，五年了，原告没有起诉，为什么现在起诉，利息还这么高。被告李爱香辩称，不同意还款，伟业公司已经将车收走了。被告伟业公司辩称，1、公司与原告均是王林志的汽车贷款担保人；2、原告什么时间为被告王林志还贷款及贷款数额，被告伟业公司均不知情，并且在原告起诉之前未向公司追偿过，根据法律规定已超过诉讼时效；3、原告如果代为被告王林志垫付款项属实也应向被告王林志追偿，被告伟业公司作为担保人不应承担担保责任，应驳回原告对被告伟业公司的诉讼请求。被告史丙旺辩称，被告没有收到过原告方要款的任何通知，这么长时间了，被告的担保期限已经过了，被告不应承担担保责任。一、原告万骏森公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有:1、万骏森公司的营业执照、法人身份证、法人身份证明各1份，证明：原告的诉讼主体资格。2、被告王林志、李爱香的身份证及结婚证复印件各1份，证明：二被告的主体资格。3、购车合同、协议书及特别承诺书各1份共8页，证明：原告与被告王林志、李爱香之间的买卖合同关系及被告王林志、李爱香向银行申请汽车消费信贷专项资金贷款由原告为其担保的事实；被告王林志、李爱香如果没有按期还车贷造成原告垫付的，被告应当承担原告垫付款额的利息及日千分之零点五的滞纳金；车款系被告王林志、李爱香夫妻共同债务。4、中国工商银行业务回单共10页，证明：原告为被告垫付了银行贷款182008元的事实。5、挂靠经营申请书、挂靠经营同意书、担保书各1份，证明：被告王林志、李爱香所购车辆挂靠到��告伟业公司名下的事实及被告伟业公司为被告王林志、李爱香所消费信贷购车提供担保的事实。6、担保书一份，证明被告史丙旺为被告王林志消费信贷购车提供担保的事实。7、证人李某的出庭证词，证明证人系原告公司员工，证明其多次给四被告打电话催要垫脚付款的事实，同时证明原告公司员工去四被告处催要款的事实。8、证人程某的出庭证词，证明证人系原告公司员工，其多次给四被告打电话催要垫付款的事实及原告公司员工去四被告处催要款的事实。以上证据同时证明王林志买车是原告担保，被告伟业公司及被告史丙旺对原告垫付款进行担保，担保期限自原告垫付款开始是5年，被告王林志因事故不能按期偿还银行贷款，是由原告为其垫付了贷款，共计182008元。垫付后，原告一直向被告王林志、李爱香主张权利，诉讼时效并没有过期。被告伟业公司、史丙旺对该款担保期限是5年，原告是从2012年4月14日开始垫款至2013年12月17日，因此，两个担保人的担保也不超过担保期限，应当对原告垫付的款连带清偿责任。被告王林志质证称,对证据一、二、六均无异议。对证据三是其所写，汽车消费信贷都是其与被告伟业公司之间的事，其它不清楚。对证据四，垫付多少钱不清楚，被告王林志出事后没有还过车贷款。对证据五，被告伟业公司领其去焦作签过字，只是听被告伟业公司的，被告伟业公司让干啥就干啥，其它不清楚。被告李爱香的质证意见同被告王林志的质证意见。被告伟业公司质证称，对证据一、二均无异议。对证据三、六与被告伟业公司没有关系；对证据四的真实性无法核实，原告提供的证据是否是代为王林志垫付贷款，被告伟业公司不清楚��该款是否属实原告应向被告王林志予以追偿，被告伟业公司不承担连带保证责任；从还款的时间可以显示已经超过了法定的追偿时间两年；对证据五的真实性无异议，对证明指向有异议，原告什么时候垫付的款项公司不清楚，垫付款项的数额也不清楚，截止起诉前原告未向公司追偿，按照法律规定已超过了两年的诉讼时效，所以公司不应承担担保责任。被告史丙旺的质证意见同被告伟业公司的质证意见。二、被告王林志、李爱香、伟业公司、史丙旺均未提供证据。证据的分析与认定：一、对原、被告双方均无异议的证据，本院予以认定。对其证明指向结合其它证据予以综合评判。二、对双方有异议的证据分析认定如下：1、对原告提供的中国工商银行业务回单共10页的真实性予以认定，该单数额为181998.08元。2、证人李某、程某的出庭证词，该证人系原告公司员工，与原告有利害关系，且原告未提供其它证据予以证明，故对该证据的证明指向不予认定。根据原告的陈述及证据分析，本院确定以下案件事实：被告王林志与被告李爱香系夫妻关系。2011年12月13日，被告王林志、李爱香与原告签订《购车合同》一份，约定原告万骏森公司为被告王林志、李爱香向中国工商银行焦作分行贷款购车提供担保，《购车合同》载明：第一条甲方（原告）根据乙方（被告王林志、李爱香）的要求，同意将福田汽车壹辆（机号为1611J203075），计款322500元销售给乙方。第二条因资金短缺原因，乙方需向银行申请汽车消费信贷专项资金贷款，并请求甲方为其贷示的担保人。第三条…款项193000元向银行申请贷款，并按期向银行归还贷款本息。第九条如因乙方逾期还款导致甲方代为垫付的，甲方有权要求乙方除支付银行正常贷款本息外，另按照银行同期利率支付垫付利息及承担日0.5‰的滞纳金。同日，原告与被告史丙旺签订一份担保人协议书，担保人协议书载明：今有王林志在原告公司通过消费信贷购买汽车壹部，贷款额为193000元，还款期限为23个月。由于原告公司已向王林志的消费信贷向银行提供了保证担保业务，为了保证担保人因清偿债务人的债务而免受损失，被告史丙旺作为第三人，特向原告公司担保如下：一、因该车逾期还款造成原告公司垫付的，被告史丙旺将对原告公司的垫付承担连带保证责任。被告史丙旺将对原告公司的垫付承担正常的本息还款义务，并承担逾期还款的利息及滞纳金，逾期的款额外及因此产生的损失（诉讼费、律师费、差旅费等）由被告史丙旺全部无条件承担。二、史丙旺承担上述连带保��担保的期间为：原告公司承担保证责任（即垫付贷款）之日起五年。当天，被告伟业公司同意被告王林志在原告公司通过消费信贷购买的车辆挂靠在被告伟业公司名下经营，且被告伟业公司给原告公司出具一份担保书，担保书载明：今有王林志在原告公司通过消费信贷购买汽车壹部，现挂靠被告伟业公司名下经营，贷款额为193000元，还款期限为23个月。由于原告公司已为王林志客户向银行提供保证担保业务，现该车辆实际入户到被告伟业公司名下，为此，被告伟业公司特向原告公司担保如下：一、被告伟业公司将监督、保证客户按期足额偿还车款，因该车户逾期还款造成原告公司垫付的，被告伟业公司将对原告公司的垫付承担连带保证责任。被告伟业公司将对原告公司的垫付承担正常的本息还款义务，并承担购车合同约定逾期还款的利息及滞纳金，逾期的款数及损���由被告伟业公司全额承担。二、被告伟业公司承担上述连带保证担保的期间为原告公司垫付贷款之日起五年。合同签订后，中国工商银行焦作分行依约发放了贷款，但被告王林志自2012年6月21日起就未按约归还贷款，原告万骏森公司作为被告王林志、李爱香的保证人,原告万骏森公司替被告王林志向银行偿还了2012年6月21日起至2013年12月17日的银行贷款共计181998.08元（其中1、2012年6月21日，偿还19000元；2、2012年9月29日，偿还28000元；3、2012年10月17日，偿还9077.2元；4、2012年11月14日，偿还9077.2元；5、2012年12月12日，偿还8500元；6、2013年1月25日，偿还9078元；7、2013年2月25日，偿还9078元；8、2013年3月21日，偿还8600元；9、2013年4月30日，偿还9000元；10、2013年5月31日，偿还9078元；11、2013年6月30日，偿还9078元；12、2013年7月5日，偿还25元；13、2013年7月20日，偿还9080元；14、2013年8月27日，偿还9080元；15、2013年9月29日，偿还9100元；16、2013年10月23日，偿还9200元；17、2013年11月20日，偿还9100元；18、2013年12月17日，偿还8846.68元）。现原告依约向四被告追偿，为此，形成纠纷，诉至法院。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告万骏森公司与被告王林志、李爱香签订的购车合同及协议书，是合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。该证据能够证明原告万骏森公司与被告王林志、李爱香之间的购买车辆合同关系及被告王林志、李爱香向银行申请汽车消费信贷专项资金贷款由原告万骏森公司为其担保贷款193000元、贷款期限23个月的事实。原告万骏森公司作为借款人王林志、李爱香的担保人，其为保证担保人因清偿债务人的债务而免受损失，要求借款人提供担保，被告伟业公司同意被告王林志、李爱香消费贷款购车挂靠在自己公司名下进行经营活动，同时被告伟业公司、史丙旺给原告出具担保书，保证若被告王林志逾期还款，造成原告公司垫付的，被告伟业公司、史丙旺对原告公司为被告王林志垫付银行购车贷款提供担保，保证担保期间为原告公了司承担保证责任（即垫付贷款）之日起五年，保证方式为连带保证，保证内容为针对原告公司的垫付款承担正常的本息还款义务，并承担逾期还款的利息及滞纳金，逾期的款数及损失。被告伟业公司、史丙旺给原告公司出具的担保书，系当事人的真实意思表示，合法有效。购车合同、协议书及保证书生效后，当事人均应按照诚实信用的原则全面履行各自的义务。原告公司在借款人王林志、李爱香未按约归还出借人中国工商银行焦作分行的到期汽车消费贷款时，已按保证合同的约定履行担保义务，向出借人中国工商银行焦作分行支付了181998.08元借款。现原告要求被���王林志、李爱香梅按照合同的约定履行支付代偿款181998.08元及代偿款的利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告伟业公司、史丙旺对被告王林志的上述消费贷款逾期后原告公司为被告王林志、李爱香代偿的担保款项及逾期违约金承担连带清偿责任的诉请，证据充分，理由正当，本院予以支持。由于原告公司是分期代为偿还的，故代偿款的利息按月息2分计算，从代偿之日起分段计算至2017年7月6日止。原告诉请并未超过法律和相关规定，应予支持。关于被告王林志、李爱香其辩称理由，于法无据，本院不予支持。关于被告伟业公司、史丙旺辩称已超担保时效，不承担责任的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一���违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”、第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定判决如下：一、限被告王林志、李爱香在判决生效后十日内共同偿还原告焦作市万骏森汽车贸易有限公司181998.08元及代偿款的利息（代偿款的利息按月息2分计算，从代偿之日起分段计算至2017年7月6日止）。（代偿款明细如下：1、2012年6月21日，偿还19000元；2、2012年9月29日，��还28000元；3、2012年10月17日，偿还9077.2元；4、2012年11月14日，偿还9077.2元；5、2012年12月12日，偿还8500元；6、2013年1月25日，偿还9078元；7、2013年2月25日，偿还9078元；8、2013年3月21日，偿还8600元；9、2013年4月30日，偿还9000元；10、2013年5月31日，偿还9078元；11、2013年6月30日，偿还9078元；12、2013年7月5日，偿还25元；13、2013年7月20日，偿还9080元；14、2013年8月27日，偿还9080元；15、2013年9月29日，偿还9100元；16、2013年10月23日，偿还9200元；17、2013年11月20日，偿还9100元；18、2013年12月17日，偿还8846.68元）。二、被告温县伟业运输有限公司、史丙旺对被告王林志应偿还原告焦作市万骏森汽车贸易有限公司的181998.08元及代偿款的利息相互承担连带清偿责任。三、驳回原告焦作市万骏森汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6474元，减半收取3237元，由被告王林志、李爱香、温县伟业运输有限公司、史丙旺各负担809.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张立俭二〇一七年十月二十六日书记员  张艳辉