广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0883民初655号原告：李茂丽，女，住广东省吴川市，委托代理人：李亚保，男，住广东省吴川市，代理权限：一般代理。被告：李康日，男，汉族，住广东省吴川市，委托代理人：李志毅，男，是吴川市大山江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托代理人：陈华林，男，是吴川市大山江法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，地址：湛江市霞山区海滨大道南62号，负责人：冯海胜，职务：总经理。原告李茂丽诉被告李康日、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人民财产保险湛江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法由审判员张雄担任审判长、人民陪审员凌秋燕、人民陪审员杨柳清组成合议庭进行审理，书记员杨浩担任记录。原告李茂丽的委托代理人李亚保、被告李康日的委托代理人李志毅、陈华林到庭参加诉讼。被告人民财产保险湛江分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李茂丽向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故损失102737.37元（详见赔偿清单）。2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2016年12月3日，被告李康日驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车搭载我由梅菉往苏村方向行驶，当车行驶至吴川市长岐镇苏村路段时，因不注意安全驾驶致使粤Ｇ×××××号二轮摩托车翻出路外后，压倒我，造成我受伤的交通事故。事故发生后，我被送到吴川市人民医院救治，诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；2、右侧额颞区硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、右枕骨骨折；6、头皮挫裂伤；7、左上肺挫裂伤；8、多次软组织挫擦伤。由于无钱医治，仅住院治疗20天。医嘱住院期间2人陪护，加强营养。事故经吴川市交警大队处理，认定被告李康日承担事故的全部责任，我无责任。由于我的伤情明显构成残疾，经吴川市交警大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对我的伤残程度进行鉴定，我的损伤构成九级伤残。被告李康日驾驶的肇事车辆粤Ｇ×××××号二轮摩托车登记车主是被告李康日，肇事车辆在人民财产保险湛江分公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间。从事故发生至今，只有被告李康日垫付过2000元给我，请求法院支持我的诉讼请求。被告李康日答辩称：1、我方认为道路交通事故认定书认定被告李康日承担全部责任不合理，根据相关的病历资料反映原告的伤情是由于原告李茂丽自己不小心跌倒的，在行驶过程中李康日已经尽了行驶安全责任。2、原告请求的费用部分过高，不合理，被告李康日已经垫付了两千元的医疗费，原告的请求赔偿费中没有减除。护理费计算的天数和由两人护理的事实不合理，营养费用50元一天计算过高，伤残等级不符合客观，计算费用过高，精神损害金过高，误工费用80元一天不合理，交通费用没有提供票据不合理。3、九级伤残评定不符合实际的伤情。被告人民财产保险湛江分公司答辩称：1、请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求，依法确认我方无需承担本案事故的保险责任以及赔偿责任。根据吴川市公安局交警大队2016年12月29日作出的吴公交认字[2016]第693号事故认定书的记载，肇事车辆粤Ｇ×××××号二轮摩托车在事故发生时由其所有人李康日驾驶，同时该车搭乘原告李茂丽，也就是说李康日在事故发生时为粤Ｇ×××××号二轮摩托车的被保险人与车上人员，原告为粤Ｇ×××××号二轮摩托车的车上人员。原告在吴川市人民医院的入院记录也是记载原告在乘坐摩托车不慎摔倒导致受伤。肇事车辆粤Ｇ×××××号二轮摩托车仅在我方投保了交强险，综合上述情况，依照《机动车交通事故责任强制条例》第三条的规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条的约定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”原告李茂丽的损失属于本车车上人员的损失，不属于交强险赔偿的范围。因此，我方依法依约无需承担对原告所主张的损失的赔偿责任，请法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。2、我方不应当承担本案的诉讼费用。我方不是侵权人，只是基于原告的诉讼请求与主张参加到诉讼程序的。我方依法依约无需承担本案的赔偿责任，要求我方承担诉讼费用没有依据。因此我方不负责诉讼费用。请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。原告在举证期限内提交如下证据：（1）身份证一份，载明原告及其法定代表人的身份信息及诉讼主体。（2）道路交通事故认定书一份，载明事故经吴川市交通警察大队处理，认定被告李康日承担事故的全部责任，原告无责任。（3）医疗票据一份，载明原告因交通事故治疗的医疗费数额为17815.77元。（4）病历资料一份（共12页），载明原告的伤情、治疗及医嘱情况，医嘱记载原告住院期间由2人陪护，需加强营养。（5）驾驶证一份、行驶证一份，载明被告李康日的驾驶资格及肇事车辆的所有人为被告李康日。（6）保险单一份，载明肇事车辆在人民财产保险湛江分公司投保了交强险。（7）司法鉴定意见书一份，载明原告因事故的伤残构成九级伤残。（8）司法鉴定票据一份，载明原告因鉴定伤残的鉴定费为1800元。被告李康日对原告提供的证据质证意见为：对证据（1）、（3）、（5）、（6）、（8）无异议；对证据（2）认定被告李康日负全责有异议；对证据（4）两人陪护有异议，并不需要两人对原告进行护理的；对证据（7）鉴定原告构成九级伤残有异议，伤残等级过高。被告李康日、人民财产保险湛江分公司在举证期限内没有举证。本院对上述证据审核后认为：原告李茂丽提交的证据（1）、（3）、（5）、（6）、（8）属实，被告李康日对该证据无异议，本院予以采信；原告提交的证据（2）、（4）、（7）属实，符合证据形式要求，被告李康日虽对该证据有异议，但未能提供证据予以推翻该证据，在没有其他证据反驳的情况下，本院对被告的异议意见不予认可，对原告提交的证据（2）、（4）、（7）予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李茂丽属农业家庭户口，原告李茂丽与被告李康日是朋友关系。2016年12月3日，原告李茂丽叫被告李康日无偿搭载她回家，被告李康日同意。被告李康日驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车搭载原告由梅菉往苏村方向行驶，当车行驶至吴川市长岐镇苏村路段时，因不注意安全驾驶致使粤Ｇ×××××号二轮摩托车翻出路外后，造成被告李康日、原告李茂丽受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到吴川市人民医院救治，诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；2、右侧额颞区硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、右枕骨骨折；6、头皮挫裂伤；7、左上肺挫裂伤；8、多次软组织挫擦伤。原告自2016年12月3日起至2016年12月23日止在吴川市人民医院住院治疗20天，用去医疗费17815.77元。医院医嘱原告住院期间需2人陪护，加强营养。本案事故经吴川市公安局交通警察大队处理，吴川市公安局交通警察大队依法作出的吴公交认字[2016]第693号道路交通事故认定书认定：被告李康日承担事故的全部责任；李茂丽无责任。经吴川市公安局交通警察大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，原告的损伤构成九级伤残。肇事车辆粤Ｇ×××××号二轮摩托车登记车主是被告李康日，肇事车辆在人民财产保险湛江分公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。在庭审过程中，原告李茂丽确认被告李康日向其垫付过2000元。本院认为，本案属于机动车道路交通事故责任纠纷。根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点如下：1、被告李康日是否应当承担事故的全部责任。2、原告李茂丽是否是本次事故肇事车辆的车上人员，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司是否应当在交强险保险责任的赔偿限额范围内承担赔偿责任。3、原告诉请被告李康日赔偿损失102737.37元是否应得到支持。4、本案诉讼费用应由谁负担。关于被告李康日是否应当承担事故的全部责任的问题。本案事故经吴川市公安局交通警察大队处理，吴川市公安局交通警察大队依法作出的吴公交认字[2016]第693号道路交通事故认定书认定：被告李康日承担事故的全部责任；李茂丽无责任。在没有其他证据反驳的情况下，本院对该认定书所认定的事实及责任分担，予以采信。本案事故形成的原因是被告李康日驾驶机动车在道路上行驶时没有按照操作规范安全驾驶，被告李康日辩称其已经尽了行驶安全责任，不应承担事故的全部责任，但没有提交相关证据予以证明，故被告李康日的上述辩称没有事实和法律依据，本院依法不予认可。本案中，被告李康日应承担事故的全部责任。关于原告李茂丽是否是本次事故肇事车辆的车上人员，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司是否应当在交强险保险责任的赔偿限额范围内承担赔偿责任的问题。根据吴川市公安局交通警察大队依法作出的吴公交认字[2016]第693号道路交通事故认定书记载的事故发生经过：“2016年12月3日，李康日驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车搭载李茂丽由梅录往苏村方向行驶，20时10分，当车行驶至吴川市长岐镇苏村路段时，因不注意安全驾驶致使粤Ｇ×××××号二轮摩托车翻出路外，造成李康日、李茂丽受伤及车辆损坏的交通事故”，即原告是粤Ｇ×××××号二轮摩托车车上人员，因被告李康日不注意安全驾驶致使粤Ｇ×××××号二轮摩托车翻出路外，造成乘坐在车上的原告受伤的交通事故，在事故发生时，原告是粤Ｇ×××××号二轮摩托车的车上人员。原告李茂丽诉称其在肇事车辆倾斜后倒地，其是倒地后再被肇事车辆压倒受伤的，其不是车上人员，但没有提交证据予以证明，且原告对吴川市公安局交通警察大队依法作出的吴公交认字[2016]第693号道路交通事故认定书亦没有异议，故对原告的该诉称本院不予认可。本案中，原告是车上人员。根据机动车交通事故责任强制保险条款第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人。”规定，肇事车辆虽在人民财产保险湛江分公司投保了交强险，但原告不属于交强险条款上的受害人，故被告人民财产保险湛江分公司依法对本案事故造成原告的损失不承担在交强险的赔偿限额范围内的赔偿责任。关于原告诉请被告李康日赔偿损失102737.37元是否得到支持的问题。经核查，原告在本次交通事故中的各损失项目及数额如下：一、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告于2016年12月3日起至2016年12月23日在吴川市人民医院住院治疗20天，用去医疗费17815.77元，有医疗收费票据为凭证。故核定原告的医疗费数额为17815.77元。二、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的伤情达到九级伤残，医院医嘱住院期间由2人护理，原告主张有2人护理，符合实际，原告没有提供护理人员的收入证明，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，但原告请求按130元/天的标准计算护理费过高，酌定应按120元/天的标准计算护理费，原告住院20天，因此原告的护理费为4800元（120元/天×20天×2人）。三、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗20天，主张按100元/天计，不违反法律规定，故住院伙食补助费为2000元。四、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情达到九级伤残，医院医嘱原告在住院期间需加强营养，根据原告的伤情及本案情况，原告请求被告按50元/天标准赔偿营养费，没有违反法律规定，应予以支持，原告住院20天，故营养费数额为1000元（50元/天×20天）。五、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告李茂丽经鉴定为一项九级伤残，伤残系数按20%计算。原告是农村居民，其在定残时的年龄为45周岁，故核定原告的残疾赔偿金为53441.6元[13360.4元/年×20年×20%]。六、鉴定费。原告李茂丽通过吴川市公安局交通警察大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告进行伤残程度鉴定，实际支出鉴定费1800元，该鉴定费是与残疾赔偿金相关联的必然费用，属于合法合理支出，故原告请求被告赔偿伤残程度的鉴定费1800元，本院予以支持。七、精神损害抚慰金。因侵权致受害人遭受精神损害，造成严重后果的，应当赔偿精神损害抚慰金。被告李康日的侵权行为造成原告李茂丽九级伤残，事故对原告李茂丽身心造成了很大的精神损害，故被告应赔偿原告适当的精神抚慰金，综合考虑本次事故的实际情况，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。八、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告没能举证证明其从事的行业情况及收入状况，其是农业户口，事故发生日为2016年12月3日，定残日为2017年4月13日，误工时间为131天，故原告误工费应参照本院所在地国有农业在岗职工年平均工资28812元/年的标准计算，即原告的误工费为10340.75元（28812元/365天*131天）九、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符。原告李茂丽主张1000元交通费用没有提供相关票据佐证，但考虑到其住院治疗20天，受害人及其陪护亲友需多次往返吴川城区与乡镇之间，实际发生了一定的交通费，结合当地地区的交通实际情况，原告主张1000元交通费过高，本院酌定交通费为200元。综上，本院核定原告李茂丽的损失费用总计101398.12元。本案中，被告李康日与原告李茂丽是朋友关系，被告李康日虽是无偿搭乘原告李茂丽回家，但被告李康日在搭乘过程中对乘坐人（原告李茂丽）的安全仍须尽到合理的注意义务，纵观本案，本案被告李康日承担事故的全部责任，本案事故形成的原因是被告李康日驾驶机动车在道路上行驶时没有按照操作规范安全驾驶，李康日没有按照操作规范安全驾驶的违法行为是导致事故发生的全部过错，被告李康日对本案事故应承担赔偿责任。又因被告搭乘原告是无偿的助人行为，是好意施惠的行为，为体现法的正义价值，并兼顾公平，平衡当事人的利益，故应比照交通事故的责任承担酌情减轻被告李康日的赔偿责任。根据本案情况，酌定被告李康日承担本案事故造成原告损失的70%的责任，原告的其余损失由原告自行承担。又由于被告李康日已向原告垫付了2000元，故被告李康日应向原告李茂丽支付赔偿金68978.68元（101398.12元*70%—2000元）。关于本案诉讼费用应由谁负担的问题。本案中，被告李康日对事故承担全部责任，原告李茂丽在事故中无责任，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案原告部分胜诉、部分败诉，原告的合理诉讼请求所对应的诉讼费用应由被告李康日承担，不合理诉讼请求所对应的诉讼费用应由原告李茂丽承担。故本案受理费2355元，由原告李茂丽负担774元，由被告李康日负担1581元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、限被告李康日于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿金人民币68978.68元给原告李茂丽。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2355元，由原告李茂丽负担774元，由被告李康日负担1581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  张 雄人民陪审员  凌秋燕人民陪审员  杨柳清二〇一七年十月二十五日书 记 员  杨 浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。