四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初1319号原告：冯波，男，生于1970年3月9日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师。被告：罗先明，男，生于1971年9月18日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。原告冯波诉被告罗先明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯波及其委托诉讼代理人赵兴甲、被告罗先明及其委托诉讼代理人雍枝坪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、一次残疾赔偿金等合计125164元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月2日16时10分，原告冯波驾驶川Ｂ×××××普通二轮摩托车由梓潼县城往宝石方向行驶，行至省道302线569KM+200M路段，在超越前方同方向往梓潼县文昌镇云盘村左转弯行驶的尚未依法取得机动车驾驶证的被告罗先明驾驶的尚未登记的“山洋”牌正三轮摩托车（搭乘罗贤碧）发生碰撞，造成原告、被告及搭乘人受伤，两车受损的交通事故。该次事故梓潼县交通警察大队认定罗先明与冯波均承担同等责任，罗贤碧不承担责任。被告罗先明对其驾驶的车没有购买较强险。原告受伤后先在梓潼县人民医院住院治疗发生住院医疗费3132.7元，期间门诊费208元。2016年8月6日转到梓潼县中医院继续住院治疗发生住院医疗费17446.98元，期间门诊费17218元和中药费19.39元，出院后9月6日进行复查发生医疗费128元。县中医院保障累计补偿9088.96元，原告尚有29064.65元未报账。原告中医院出院病情证明书的出院医嘱明确原告全休3月以及定期复查等，原告伤残等级经法医鉴定为十级，发生鉴定费1000元。被告罗先明答辩称，第一，对本案定性为交通事故不持异议；第二，本次交通事故引起的主要责任在于原告；第三，原告诉请赔偿费用标准过高。本案经审理认定事实如下：2016年8月2日16时10分，原告冯波驾驶川Ｂ×××××普通二轮摩托车由梓潼县城往梓潼县方向行驶，行至省道302线569KM+200M路段，在超越前方同方向往梓潼县文昌镇云盘村左转弯行驶的尚未依法取得中华人民共和国机动车驾驶证的被告罗先明驾驶的尚未登记的“山洋”牌正三轮摩托车（搭乘罗碧贤）发生碰撞，造成原告罗先明、被告冯波及搭乘人罗碧贤三人受伤，两车受损的交通事故。事发当天，原告被送往梓潼县人民医院救治，梓潼县人民医院对原告的伤情诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨近端粉碎性骨折；3、右胫前上段及右胫前中下段皮肤裂伤；4、头面部及胸部软组织伤。2016年8月6日，原告及其家属要求转上级医院并自动从梓潼县人民医院出院，同日，原告冯波到梓潼县中医院住院治疗，梓潼县中医院对原告的伤情诊断为：中医诊断：右胫骨平台骨折血瘀气滞，西医诊断：1、右胫骨平台粉碎性骨折伴关节面塌陷；2、右膝血性关节炎；3、二型糖尿病；4、全身多处软组织擦挫伤；5、右侧胸腔积液；6、肝多发囊肿；7、左肾囊肿。经梓潼县中医院治疗，原告冯波于2016年8月26日从梓潼县中医院出院，出院医嘱：1、专科门诊随访并指导下锻炼；2、院外正规换药；3、继续患肢抬高制动3周左右；4、患肢禁负重及剧烈运动具体负重以复查DR定；5、病情变化及时就诊；6、全休3月；7、定期来院复查DR（1、3、6、12月）以确定负重及取内固定时间。原告在梓潼县人民医院治疗期间花费门诊挂号费9元，门诊B超检查费76元，门诊数字化摄影123元，住院医疗费3132.7元。原告在梓潼县中医院治疗期间花费门诊材料费2649元+14569=17218元，门诊放射费128元，住院医疗费17446.98元。原告出院后就在梓潼县中医院的住院医疗费通过社会渠道报账9088.96元。原告在梓潼县人民医院住院期间，被告罗先明为原告垫支住院费500元。2016年9月7日，梓潼县公安局交通警察大队对本起交通事故作出梓公交认字[2016]第185号道路交通事故认定书，认定原告冯波对本次交通事故承担同等责任，被告罗先明对本次交通事故承担同等责任，搭乘人罗碧贤对本次交通事故不承担责任。2017年7月9日，四川翠云律师事务所委托四川民生法医学司法鉴定所对冯波损伤作残疾等级评定，经鉴定，原告冯波右下肢损伤评定为十级伤残。另查明，原告冯波的户籍地为：梓潼县，2014年9月17日，原告冯波在梓潼县场镇购买位于宝石乡梓盐路1栋1-2层1号房屋一套居住，并在该房屋内经营茶水服务，工商登记名称为梓潼县冯氏茶园，类型为个体工商户。再查明，被告罗先明未对其驾驶的正三轮车购买交强险及第三者商业险。原告母亲已经去世。原告父亲生于1938年6月9日，现居住在梓潼县。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。本案交通事故发生时，原、被告均存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，梓潼县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定对原、被告在本次交通事故中的过错及责任划分认定适当，本院予以确认，故原、被告对本次交通事故各承担50%的责任。原告因此次交通事故产生的损失范围有：1、医疗费：29044.72元（原告起诉主张的中药费19.93元已计入了梓潼县中医院的住院医疗费之中，不应当重复计算。经庭审查明，原告在梓潼县人民医院、梓潼县中医院治疗期间花费门诊费、检查费、住院医疗费共计38133.68元，庭审中原告自认通过社会渠道报账的9088.96元应当予以扣减，故原告的医疗费为29044.72元）；2、住院伙食补助费：25天×20元/天=500元；3、营养费：25天×20元/天=500元；4、护理费：原告系腿部受伤，护理依赖程度较小，本院酌定护理费为60元/天，故护理费为（住院25天+出院全休90天）×60元/天=6900元；5、误工费：原告主张按照商务服务的行业平均工资计算误工费，经查，原告在梓潼县场镇经营茶水服务，同时梓潼县场镇离梓潼县城较远，乡镇人口较分散，故本院对原告的该主张不予支持。原告在城镇生活、收入来源于城镇，参照2016年度四川城镇居民人均可支配收入，本院依法酌定原告的误工费标准为70元/天，原告的误工费为（住院25天+出院全休90天）×70元/天=8050元；6、残疾赔偿金：庭审中，被告辩称原告系农村户籍，应当按照农村标准计算残疾赔偿金，经查，原告在梓潼县场镇购买房屋居住，并在宝石乡场镇经营茶水服务，生活在城镇、收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，故原告的残疾赔偿金为：20年×28335元/年×0.1=56670元；7、被抚养人生活费：经庭审查明，原告现仅其父亲健在，原告父亲已年满79周岁，系农村户籍，生活在农村，另原告父亲有三个子女，故被抚养人生活费为5年×10192元/年×0.1÷3=1699元；8、精神抚慰金：2000元；9、交通费：结合原告受伤后在梓潼县城治疗的事实，本案酌定为200元，故原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计30044.72元,残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等损失共计75519元。被告未对其驾驶的的正三轮车购买交强险及第三者商业险，被告应当在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等损失共计85519元；对超出交强险限额的损失20044.72元，根据责任比例，被告应当赔偿原告的损失共计：20044.72元×50%=10022.36元。对于原告主张的鉴定费1000元，根据责任比例被告应当承担500元。综上，被告罗先明应当赔偿原告冯波各项损失费用共计96041.36元。对被告辩称在原告住院期间为其垫付500元治疗费，庭审中原告予以认可，本院予以采信，经品迭，被告罗先明还应当赔偿原告冯波各项损失费用95541.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告罗先明于本判决生效后十日内支付原告冯波赔偿款共计95541.36元；二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告罗先明未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1402元，原告承担701元，被告罗先明承担701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  庞元东二〇一七年十月九日书记员  胡 斌附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。