wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1798号罪犯曹江卫，男，1983年7月19日出生于河北省平山县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省平山县人民法院于2015年5月6日作出（2015）平刑初字第45号刑事判决，以被告人曹江卫犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯曹江卫自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励3次。经审理查明，罪犯曹江卫在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯曹江卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹江卫减去有期徒刑一个月。（刑期自2013年9月15日起至2017年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年十月三十日书记员 王 帆
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初7159号原告:胡炳生,男,1952年12月23日出生，汉族,住淮安市淮安区。被告:邱家波,男,1967年9月27日生，汉族,住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：夏家华，江苏山阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉明（系被告的岳父），男，汉族，住淮安市淮安区。原告胡炳生诉被告邱家波居间合同纠纷一案,本院于2016年10月21日立案。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告胡炳生撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告胡炳生负担。审 判 长  杨明辉人民陪审员  葛锦丘人民陪审员  冯学忠二〇一七年十月十九日书 记 员  毕 颖
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1684号罪犯段增君，男，1979年12月9日出生于河北省涉县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2008年3月20日作出（2008）邯市刑初字第7号刑事判决，以被告人段增君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月14日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。2015年3月17日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月10日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯段增君自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励5次。经审理查明，罪犯段增君在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯段增君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段增君减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年1月14日起至2027年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年十月二十三日书记员 王 帆
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初2635号原告：闫国友，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：刘富臣，男，1982年1月31日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于原告闫国友与被告刘富臣建设工程施工合同纠纷一案，原告闫国友于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫国友向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫国友撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告闫国友负担。审判员  于晓文二〇一七年十月二十四日书记员  徐 跃
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0402执1399号申请执行人：项红海，男，住赤峰市红山区。被执行人：范文军，男，住赤峰市红山区。本院在执行项红海与范文军民间借贷纠纷一案中，本案暂无执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年十月十四日书记员  张贝贝
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执979号之二申请执行人：宛家燕，女，汉族，生于1979年4月6日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）38-1号仲裁调解书，受理申请执行人宛家燕申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月九日书记员 王 伟
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执1606号移送执行人：本院林业庭。被执行人：陈桂生，男，1964年9月13日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：陈美华，女，1967年11月2日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：陈莉，女，1987年12月26日出生，汉族，住三明市三元区。林炳全与陈桂生、陈美华、陈莉民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）元民初字1425号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费8040元，由陈桂生、陈美华、陈莉承担。因陈桂生、陈美华、陈莉未主动缴纳诉讼费用，经本院林业庭移送，本院于2017年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向陈桂生、陈美华、陈莉送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人陈桂生、陈美华、陈莉名下的财产，未发现有可供执行的财产。因林炳全依据发生法律效力的（2015）元民初字1425号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案[执行案号：2016)闽0403执524号]。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入2016)闽0403执524号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0403执1606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年十月十八日书记员  陈结源
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执161号之三申请执行人：袁艳，女，1968年1月13日生汉族，经商，住公安县。被执行人：喻红，男，1969年8月10日生汉族，个体经营者，住公安县。被执行人：陈永华，男，1971年6月13日生汉族，住公安县。被执行人：谢圣莲（系陈永华之妻），女，1972年11月2日生汉族，住公安县。本院在执行申请执行人袁艳与被执行人喻红、陈永华、谢圣莲民间借贷纠纷一案中，被执行人喻红与申请执行人袁艳达成了和解协议。现申请执行人袁艳向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇一七年十月十六日书记员  杨学兵
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1121民初2641号原告：贾凤琴，女，1949年11月5日出生，现住嫩江县。被告：张凤奎，男，1978年1月15日出生，现住嫩江县。原告贾凤琴与被告张凤奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告于2017年10月27日以双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾凤琴撤诉。案件受理费1,125元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一七年十月二十七日书记员  范 璇
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1727行初156号原告李大运，女，1950年7月15日出生，汉族，住正阳县。委托代理人陈晓丽，女，1972年2月7日出生，住正阳县。被告正阳县人民政府。法定代表人王东征，县长。委托代理人翟超，被告正阳县政府法制办工作人员。被告正阳县城市管理综合执法局。法定代表人王建伟，局长。委托代理人董卫民，正阳县城市管理综合执法局工作人员。原告李大运诉被告被告正阳县人民政府、正阳县城市管理综合执法局行政强制一案，原告于2017年6月27日向正阳县人民法院提起诉讼。经驻马店市中级人民法院指定本院于2017年8月1日立案。在本案审理过程中，原被告已达成协议，现原告自愿提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉不违反有关法律、法规规定，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李大运撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  朵继红人民陪审员  侯春生人民陪审员  伍运红二〇一七年十月二十七日书 记 员  李昳霖
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1883号罪犯曹建新，男，1983年3月10日出生于河北省平山县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省平山县人民法院于2015年5月6日作出（2015）平刑初字第45号刑事判决，以被告人曹建新犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2017年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯曹建新自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励3次。该犯2005年12月27日因犯交通肇事罪被判处拘役三个月。经审理查明，罪犯曹建新在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯曹建新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹建新减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年9月15日起至2018年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年十月三十日书记员 王 帆
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1808号罪犯张洪亮，男，1973年8月20日出生于河北省魏县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市新华区人民法院于2015年9月26日作出（2015）新刑初字第293号刑事判决，以被告人张洪亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯张洪亮自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励3次，2016年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯张洪亮在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯张洪亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洪亮减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年5月14日起至2018年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年十月三十日书记员 王 帆
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初8420号原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。法定代表人：苏辉东，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢宝兰、王玲，该公司职员。被告：ＸＸ平，男，1982年12月20日出生，汉族，住惠安县。原告厦门市七星通联科技有限公司与被告ＸＸ平追偿权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门市七星通联科技有限公司撤诉处理。审判员  黄慧佳二〇一七年十月十八日书记员  周 璇速录员  陈思莹
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1846号罪犯周坤兵，男，1980年9月22日出生于重庆市开县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。石家庄市栾城区人民法院于2015年11月10日作出了（2015）栾刑初字第140号刑事判决，以被告人周坤兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金2000元人民币。2015年12月15日交付执行(刑期至2018年5月30日止)。执行机关河北省鹿泉监狱于2017年9月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2017年10月20日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周坤兵在服刑期间，自觉认罪悔罪,深挖犯罪思想根源,充分认识到罪行危害，多次主动汇报思想;遵守法律、法规和各项监规纪律，能够以《服刑人员行为规范》严格要求自己，未发生较大违反监规纪律的行为；认真参加思想、文化和职业技术教育的培训和狱内组织的各项学习活动，考试成绩优良；积极参加劳动改造，能够按时保质保量完成各项劳动任务。确有悔改表现。获得奖励：考核记功1次、考核表扬3次。罚金2000元已缴纳。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯周坤兵在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯周坤兵减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月31日起至2017年10月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜嘉良审判员  吕 玲审判员  安 勇二〇一七年十月三十日书记员  刘萌萌
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1742号罪犯霍彦斌，男，1976年6月12日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化。现在河北省石家庄监狱服刑。本院于2013年3月18日作出了（2012）石刑初字第249号刑事判决，以被告人霍彦斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2013年6月17日交付执行，2015年11月25日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变(刑期至2026年5月21日止)。执行机关河北省石家庄监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2017年10月10日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯霍彦斌系精神病犯,在服刑期间，认罪悔罪，在未犯病的情况下,服从管理,主动配合教育,遵守法律法规及各项监规纪律，在平时改造中,能以《监狱服刑人员行为规范》来约束自己；能够参加电视时事政治学习;能够参加力所能及的劳动，努力完成劳动任务;能够主动配合医生的医疗,按时服药,表现良好。确有悔改表现。获得奖励：考核记功1次、单项记功1次、考核表扬3次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（驻狱检察室同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯霍彦斌在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条���第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款、第二十条、第三十九条第二款的规定，裁定如下：对罪犯霍彦斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2012年5月21日起至2025年9月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜嘉良审判员  吕 玲审判员  安 勇二〇一七年十月十七日书记员  刘萌萌
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1581民初3372号原告秦某，女，1981年12月4日出生，汉族，农民，住山东省聊城市开发区。委托代理人王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告陶某，男，1981年7月18日出生，汉族，农民，住山东省临清市。原告秦某与被告陶某离婚后财产纠纷一案，本院受理后,依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告及代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原被告原系夫妻关系，因感情不合双方在民政部门办理离婚手续。原告与被告的财产现金有被告控管，被告自愿同意现金归原告所有，但是被告至今未给付，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告立即给付50000元。被告未出庭，未答辩。经审理查明：原被告原系夫妻关系，二人共同生育两个孩子，2017年2月10日原被告自愿在临清市民政局办理离婚登记手续，双方签订离婚协议，协议载明：“1、子女安排，男女双方婚后共同生育二个孩子，陶连心2006年2月2日出生，陶可欣2013年6月19日出生，都归男方抚养，男方不要求女方承担抚养费。女方有探视权，女方现无身孕。2、财产处理，现金伍万元及女方用品女方所有，近古村房一处，临清古楼房一套及（男方只有居住权，没有买卖权，待孩子成人后过户到孩子名下，男方不得带任何女子居住）男方专用生活用品归男方所有。男女双方婚后无共同债权、债务。其他无争议。”诉讼期间原告称被告答应给付50000元，多次催要被告拒绝支付，为此原告向本院提起诉讼。经对被告询问，被告认可在协议离婚时答应给付原告50000元，直至原告向法院起诉时被告并未支付给原告50000元，被告认可尚欠原告50000元。本院确认的上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，证明材料已当庭质证和本院审查，可以采信。中华人民共和国婚姻法三十九条中华人民共和国民事诉讼法六十四条本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十九第一款规定，离婚时，夫妻的共同财产可由双方协议处理。原被告于2017年2月10日在临清市民政局工作人员的见证下签订了《离婚协议书》，并登记存档，该协议书属双方的真实意思表示，真实可信，本院予以采信。诉讼期间被告认可在协议离婚时答应给付原告50000元，现原告要求被告支付，证据充分，于法有据，本院对原告的诉求予以支持。中华人民共和国婚姻法三十九条中华人民共和国民事诉讼法六十四条综上所述，依照《》第第一款、《》第第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶某于判决生效后三十日内支付原告秦某50000元。判决生效之后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李秋波二○二○一七年十月九日书记员  李阳阳
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1289号申请执行人长春市朝阳区人民刑事审判庭。被执行人陈凤，男，住长春市宽城区。本院刑事审判庭移送关于陈凤罚金一案中，本院的（2016）吉0104刑初841号刑事判决书判决被告人陈凤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。因被执行人陈凤未按判决书内容履行义务，执行案件移送机关向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人陈凤送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人陈凤的财产进行了查询，查明被执行人陈凤无银行存款、无车辆；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，已对被执行人陈凤采取限制高消费措施；因被执行人陈凤违反《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）款，已将被执行人陈凤列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104刑初841号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭俊立审 判 员  李 林代理审判员  闫 涵二〇一七年十月十八日书 记 员  李佳萍
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1222民初3881号原告：陶夫勤，女，1972年11月26日生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。委托代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。委托代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：中国石化销售有限公司安徽阜阳太和三角元进出口加油站，住所地安徽省阜阳市太和县旧县镇105国道西侧。组织机构代码78490339-7。负责人：吴权，该公司经理。被告：阜阳市惠诚劳动保障事务代理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区奎星路综合楼。统一社会信用代码91341200784903397L（1-1）。法定代表人：龚维超，该公司经理。被告：中国石化销售有限公司安徽阜阳石油分公司，住所地安徽省阜阳市颍州南路石油大厦237号。统一社会信用代码91341202719905425Q（1-1）。负责人：吴权，该公司经理。以上三被告共同委托代理人：郭卫峰，安徽坤慧律师事务所律师。本院在审理原告陶夫勤与被告中国石化销售有限公司安徽阜阳太和三角元进口加油站、阜阳市惠诚劳动保障事务代理有限公司、中国石化销售有限公司安徽阜阳石油分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告陶夫勤于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陶夫勤的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陶夫勤撤回起诉。案件受理费6347元，减半收取3174元，由原告陶夫勤负担。审 判 长  李善亚审 判 员  沈 怡人民陪审员  陈丙仁二〇一七年十月二十七日书 记 员  徐晓东附本裁定所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初4039号原告：杨虎，男，1986年12月28日出生，汉族，居民，住江苏省常州市武进区。被告1：毕灯辉，男，1985年4月29日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告2：赵燕林，女，1987年10月15日出生，汉族，居民，住江苏省常州市武进区。原告杨虎诉被告毕灯辉、赵燕林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告杨虎向本院提出诉讼请求：请求判令两被告返还原告借款本金120000元、支付原告利息12800元、承担违约金24000元。事实和理由：2016年8月9日，两被告向原告借款137150元归还赵燕林名下的苏Ｄ×××××梅赛德斯奔驰车按揭贷款，2016年8月15日，被告毕灯辉又向原告借款2850元交纳车辆违章罚款，双方约定借款利率为中国人民银行同期贷款利率四倍，约定违约金为借款金额的20%，借款到期后被告还款20000元，余款至今未还，另两被告系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间。二被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借款协议一份、借记卡明细清单一份、奔驰汽车金融公司账户明细表一份、违章处罚决定书及车辆行驶证、两被告结婚证，因被告放弃质证权利，对上述证据，本院依法��以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定如下事实：原告是汽车抵押公司工作人员，被告赵燕林想用自有的苏Ｄ×××××汽车办理抵押贷款，委托原告于2016年8月9日代偿该车按揭贷款135000元，于2016年8月15日代为处理该车违章罚款2850元，该日毕灯辉与原告签订借款协议，确认以上事务向原告共计借款140000元，于2016年10月14日下午2时前还款，借款利率为中国人民银行同期贷款利率四倍，如逾期未还款，每迟到一天毕灯辉按借款金额的20%承担违约金，以此类推。另查两被告于2011年9月19日登记结婚。本院认为，原告杨虎与被告毕灯辉民间借贷合同是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。双方明确约定借款期限，毕灯辉应在借款到期后及时还款，未还款应承担继续履行、赔偿损失等违约责任；两被告系夫妻关系，毕灯辉上述债务为夫妻共同债务，被告赵燕林应承担共同还款责任。本案实际借款金额为137850元，两被告已偿还20000元，对原告主张欠借款120000元不予采信，本案欠款本金应为117850元。双方约定借款利率为中国人民银行同期贷款利率四倍，原告诉求中利息加违约金累计超过月息2%部份不受法律保护，不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕灯辉于本判决生效后十日内向原告杨虎清偿借款人民币117850元及利息，利息按年利率24%，分别以本金137850元，从2016年8月15日起计算至2016年10月14日止；以本金117850元，从2016年10月15日起计算至利息合计36800元之日止；二、被告赵燕林对被告毕灯辉上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3440元、由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，���本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3440元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  冯继辉人民陪审员  徐继东人民陪审员  贺守能二〇一七年十月二十二日书 记 员  任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照规���的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。（三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的年利率超过36%，超过部份的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部份的利息的，人民法院予以支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未���判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规��分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1825号罪犯张卓，男，1996年6月18日出生于河北省辛集市，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省辛集市人民法院于2014年9月27日作出（2014）辛少刑初字第00013号刑事判决，以被告人张卓犯绑架罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯张卓自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励5次。经审理查明，罪犯张卓在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯张卓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯张卓减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年5月2日起至2018年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年十月三十日书记员 王 帆
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0202民初2194号原告：杨洋，男，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。委托诉讼代理人：杜明斌，男，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。被告：薛瑞，男，满族，住内蒙古自治区包头市东河区。原告杨洋与被告薛瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨洋的委托诉讼代理人杜明斌到庭参加诉讼。被告薛瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨洋向本院提出诉讼请求：1.判令薛瑞返还借款2万元及约定的利息，利随本清；2.判令薛瑞按月承担借款2万元1%的违约金；3.案件受理费由薛瑞负担。事实和理由：薛瑞于2014年12月30日向杨洋借款2万元，双方约定借款期限为2年、借款利息为月利率2%、违约金从借款之日起按月利率1%计付。薛瑞至今未返还借款本金，亦未支付借款利息。薛瑞辩称，认可于2014年12月30日向杨洋借款2万元、并给杨洋出具借据的事实，认可双方约定借款期限为2年、借款利息为月利率2%、违约金从借款之日起按月利率1%计付，认可未返还借款2万元，但已支付七、八千元利息，没有证据证明。本院经审理认定事实如下：薛瑞于2014年12月30日向杨洋借款2万元，并给杨洋出具了借据，双方约定借款期限自2014年12月30日起至2016年12月30日止、借款利息按月利率2%计付、若逾期归还借款从借款之日起按月利率1%计付违约金，双方未约定逾期利率。薛瑞未返还借款2万元。薛瑞主张已支付杨洋七、八千元利息，但未能提供证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。薛瑞主张已支付杨洋七、八千元利息，但未能提供证据证明,应承担举证不能的不利后果。综上所述，薛瑞应当返还杨洋借款2万元、按照双方约定支付借期内的利息，并自逾期还款之日起至还清借款时止支付逾期利息、违约金,但以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、薛瑞于本判决书生效后15日内返还杨洋借款2万元；二、薛瑞于本判决书生效后15日内支付杨洋借期内的利息，利息从2014年12月30日起至2016年12月30日止按借款本金2万元、月利率2%计算；三、薛瑞于本判决书生效后15日内支付杨洋逾期利息、违约金，逾期利息、违约金从2016年12月31日起至还清上述借款时止按借款本金2万元、年利率24%计算；四、驳回杨洋的其他诉讼请求。案件受理费300元,减半收取计150元，由薛瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  宋维民二〇一七年十月十二日书记员  张宝芳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民初71号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏巧燕、林小燕，福建达业律师事务所律师。被告：盐城市金太阳装饰材料市场陈立新水卫门市部，住所地盐城市金太阳装饰材料市场7幢45-46号。经营者：陈立新。原告九牧厨卫股份有限公司诉被告盐城市金太阳装饰材料市场陈立新水卫门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2017年9月30日以“已与被告盐城市金太阳装饰材料市场陈立新水卫门市部达成和解协议”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，九牧厨卫股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  贾 娟审 判 员  高 翔人民陪审员  王红霞二〇一七年十月十日法官 助理  李丹丹书 记 员  徐 亚
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执4169号被执行人施顺利，男，1992年4月16日生，汉族，住江苏省响水县。施顺利盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0581刑初671号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：施顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；责令施顺利退赔尚未退出的赃款赃物,发还相关被害人。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据本院刑庭的移交，本院于2017年6月15日立案执行，立案标的为5170元。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但其未履行。执行中，发现被执行人下落不明。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、股票登记信息。至此，本案未执行到位5170元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581刑初671号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十月十七日书记员  赵志恒
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初2926号原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区宙辉国际花苑五号202室。法定代表人：严英华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健梅，该公司职工。被告：杨林，男，1970年11月7日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏万豪物业服务有限公司（以下简称万豪物业公司）与被告杨林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万豪物业公司的委托诉讼代理人李健梅到庭参加诉讼。被告杨林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万豪物业公司向本院提出诉讼请求，判令被告交纳物业服务费11164元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2010年进驻如意里小区并提供物业服务，时至2017年12月30日，被告未缴纳2013年1月1日至2017年12月30日的管理费用，尚欠物业费10234元，公摊电费930元，合计11164元。原告多次向被告催要，被告一直置之不理。被告杨林未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系从事物业服务的企业法人。被告杨林为本区如意里小区高层住宅3幢2单元1206室的业主，该套房屋的建筑面积为131.21平方米。2011年12月29日，原、被告签订了前期物业管理服务协议一份，协议书约定的主要内容为：由原告万豪物业公司为如意里小区提供物业管理服务；物业管理公共服务费，高层住宅物业由业主按其拥有建筑面积每月每平方米1.3元向原告万豪物业公司交纳，物业管理公共服务费每年交纳一次，每次交纳费用时间为每年度首月10日前；生活垃圾处置费36元每年；公共能耗费暂定150元每年；还约定了违约责任的处理等条款。被告拖欠2013年1月1日至2017年12月30日期间的物业服务费用。原告万豪物业公司因向被告索要无果，遂向本院提起诉讼。另查明，2000年12月20日，淮安市楚州区（现淮安区）物价局下发《关于如意里小区前期物业服务收费的备案函》楚价[2010]57号文件，内容主要为：高层住宅物业服务费按每月每平方米不超过1.3元收取；接受供电、供水部门委托代收的小区公共水电费用，应签订相应的委托协议，单独列账、按实收取，合理分摊。具体分摊方式、结算方式由你公司与业主在前期物业管理合同中协商确定。以上事实，有原告陈述，原告提供的营业执照（副本）、组织机构代码证、资质证书、原、被告签订的物业服务协议书、催缴通知书以及庭审笔录在卷，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，原告万豪物业公司作为具有物业服务资质的企业法人，与被告杨林所签订的物业服务合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容符合法律的规定，属有效合同，该合同具有法律效力。被告作为该小区的业主，应当按照合同的约定向物业服务单位交纳物业服务费。被告欠交原告2013年1月1日至2017年12月30日期间的物业服务费10234元（1.3元/月*131.21平方米*60个月）、公摊电费750元（150元/年*5年）、生活垃圾处置费180元（36元/年/户*5年）是事实，其久拖不交于法不合，原告要求被告交纳物业服务费有充分的事实依据和法律依据，本院应予支持。基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为20000元）以下的，实行一审终审。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第三十二条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨林于本判决生效后十日内给付原告江苏万豪物业服务有限公司2013年1月1日至2017年12月30日期间的物业费服务费11164元（物业费10234元、公摊电费750元、生活垃圾处置费180元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，公告费560元，合计639元，由被告杨林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  陈慧审 判 员  于俊代理审判员  李艳二〇一七年十月二十五日法官 助理  胡瑞书 记 员  任越附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《物业管理条例》第三十二条第一款从事物业管理活动的企业应当具有独立的法人资格。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2368号原告:刘建军，男，1972年12月24日生，汉族，中国太平洋人寿保险股份有限公司长岭县支公司高级主任，住长岭县。被告:长岭县鑫威护航服务咨询有限公司，统一社会信用代码91220722307889756R。住所：长岭县长庆南街馨庆小区门市**号门。法定代表人：王威，系公司董事长。被告：王亚玲，女，1962年12月30日生，汉���，退休工人，住长岭县。原告刘建军诉被告长岭县鑫威护航服务咨询有限公司、被告王亚玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月20日，王威给我介绍了合作医疗二次报销业务，交一份是2016元，能报回5000元（含2016元）。我一共交了11张卡钱，其中帮助吴尽购买了9张卡，交现金18150元。王威当时承诺的是农合二次报销卡，但交付的却是医疗康复养生服务卡。王威和王亚玲承诺一张卡三个月内报销5000元钱，三个月之后我问王威说报不回来，办不下来把卡钱给返回来，不但没有给返，还说正在办理。因吴尽家急着用钱，我先把45000元报销款垫付给吴尽了，之后由被告王亚玲经手给我出具了45000��欠据，加盖被告公司的公章。现在要求被告偿还45000元，并自2016年10月20日起按月利2分给付利息。被告长岭县鑫威护航服务咨询有限公司辩称，原告在我公司买十一张卡的事实属实，是医疗康复养生服务卡，其中原告自己买二份，其余是给他朋友买的，当时原告代理我公司销售所发行的卡，这些卡都是原告交的钱，我们开具的收据，客户购买医疗康复养生服务卡后就成为我公司的会员，当客户生病住院报销后，在我处还能报销，每张卡费用2016元，一年可以累计报销5000元，客户年龄在65周岁之内，职业类别一到四类，住院在二级以上公立医院，住院费用农合或医保报销达到5000元以上，针对对象是有病或意外人群，该卡等待期为三个月，原告说的我公司承诺三个月内报销的事实不存在，等待期三个月过后，我公司向上级申请5000元康复养生费，现在没有结果，原告起诉我公司后就撤回了申请，不能继续再给他办理了，对原告垫付的45000元钱费用我公司不认可，这是原告跟客户私人之间的事，跟我公司无关，我也没授权让他垫付，不同意原告的诉讼请求。被告王亚玲辩称，我跟王威关系处的好，我帮王威公司的忙，我给原告出过45000元的欠据，当初承诺用我的房屋抵押，原告到被告公司总问钱到没到位，我告诉他还没办完呢，原告要求给他打欠据，说他回去跟客户好交代，该欠据是原告逼着我给打的。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2016年10月20日，被告长岭县鑫威护航服务咨询有限公司业务代办员刘建军（即本案原告），帮助案外人吴尽在被告长岭县鑫威护航服务咨询有限公司处购买了9份医疗康复养生服务卡，一份2016元，共交款18150元领取一张卡。庭审中，原告称被告承诺一张卡三个月内报销5000元钱，三个月等待期之后被告长岭县鑫威护航服务咨询有限公司称其正在申请办理，卡钱也不给返还，因吴尽家急着用钱，2017年2月7日原告先行垫付给吴尽45000元报销款，2017年3月31日，被告长岭县鑫威护航服务咨询有限公司由被告王亚玲经手给原告出具一枚欠据。现在原告要求被告偿还45000元垫付款，并自2016年10月20日起按月利2分给付利息；被告长岭县鑫威护航服务咨询有限公司称，客户购买医疗康复养生服务卡后就成为该公司的会员，当客户生病住院报销后，在被告处还能报销，每张卡费用2016元，一年可以累计报销5000元，该卡等待期为三个月，2017年1月20日生效。生效后被告公司已向上级申请5000元康复养生费，申请期限最少不低于七天，现在没有结果，因原告起诉被告公司撤回了申请。对原告垫付的45000元费用不认可，这是原告跟客户私人之间的事，跟被告公司无关，也没授权原告垫付，不同意原告的诉讼请求；被告王亚玲称，给原告出具的45000元欠据是原告逼着出具的，不同意原告的诉讼请求。本院认为，被告长岭县鑫威护航服务咨询有限公司对原告垫付的45000元报销款给原告出具欠据，应视为对原告垫付行为的认可，原、被告之间确立了债权债务关系，债务应当清偿。被告王亚玲为被告长岭县鑫威护航服务咨询有限公司任用人员，虽然经手出具欠据给原告，但不具备承担民事责任的主体资格。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告长岭县鑫威护航服务咨询有限公司于判决生效���五日内给付原告垫付款45000元，并自2017年4月1日起按月利2分计息至给付之日。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费925元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  赵丽影人民陪审员  王力洋二〇一七年十月十六日书 记 员  王建伟
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0111执异81号异议人（被执行人）：王鹏程，男，1985年4月17日出生，汉族，户籍地：武汉市新洲区。异议人（第三人）：齐仁洁，女，1985年2月1日出生，汉族，户籍地：武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王兴文，湖北百思得律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：彭慧东，男，1981年4月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在执行（2016）鄂0111执460号彭慧东与王鹏程合同纠纷一案中，被执行人王鹏程、第三人齐仁洁对本院执行查封王鹏程位于新洲区阳逻经济开发区保利圆梦城康盈苑5栋3单元1301室房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王鹏程、齐仁洁称，执行法院查封了王鹏程位于新洲区××经济开发区××城康××单元××室房屋。由于王鹏程与彭慧东实际无债权债务纠纷，查封该房屋严重侵犯了异议人作为房屋所有人的利益。王鹏程未收到执行法院的传票、判决书及任何法律文书；执行程序中也没有收到执行通知书及执行措施文书、裁定书，故依据《民事诉讼法》第225条提出执行异议，请求撤销（2016）鄂0111执460号执行裁定书，撤销对王鹏程位于新洲区××经济开发区××城康××单元××室房屋的查封。经审查查明，彭慧东与王鹏程合同纠纷一案，本院于2016年2月3日作出（2015）鄂洪山民商初字第00950号民事判决书，判决：王鹏程于判决生效后十日内偿付彭慧东欠款12万元及利息（计算标准详见判决），案件受理费2700元由王鹏程负担等。该判决书邮寄送达给王鹏程，邮寄地址：武汉市新洲区辛冲镇新湖村王福禄九组102号。该邮寄地址与王鹏程、齐仁洁本次提出执行异议所确认的法律文书送达地址是一致的。2016年3月19日上述法律文书发生法律效力，但王鹏程未能履行生效法律文书确定的清偿义务，2016年3月23日，彭慧东至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执460号立案执行。执行期间即2016年9月7日，本院以（2016）鄂0111执字第460-1号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人王鹏程名下位于新洲区××城康××单元××房产。王鹏程、齐仁洁由此提出上述异议。无证据证明异议人齐仁洁与本案及本案的查封房产存有法律及权利关系。本院认为，本院（2015）鄂洪山民商初字第00950号民事判决书系生效法律文书，为本案的执行依据。根据该生效法律文书确定的内容，王鹏程具有清偿相应债务的法律责任，是本案的被执行人。由于王鹏程未能履行清偿义务，本院由此查封其名下财产以供执行，符合法律规定，执行行为并无不当。现被执行人王鹏程、异议人齐仁洁认为本院（2015）鄂洪山民商初字第00950号民事判决书未送达生效，但本院邮寄送达地址与其确认的法律文书送达地址是一致的，且该主张应通过其他法律途径予以解决。王鹏程、齐仁洁要求本院撤销（2016）鄂0111执460号执行裁定书，撤销对王鹏程位于新洲区××经济开发区××城康××单元××室房屋查封的异议理由不能成立，该异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回王鹏程、齐仁洁的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 杰人民陪审员  李志明人民陪审员  安 娜二〇一七年十月二十七日书 记 员  郑亚军
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0402刑初298号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人王李楼，男，1990年2月23日出生，汉族，小学文化程度，农民，住陕西省咸阳市渭城区周陵马家窑村，因本案于2017年4月17日被咸阳市公安局秦都分局取保候审，同年9月21日被本院取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）287号起诉书指控被告人王李楼犯抢劫罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人王李楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控。1、2016年10月4日16时许，被告人王李楼与王活南、王贝特、樊成（后者均另案处理）经预谋，将赵某某、李某、席某某、李某某从咸阳市秦都区玉泉东路“巴厘岛”网吧带至咸阳市秦都区劳动监察市场东侧小区内，采用殴打、持刀威胁方式，抢走赵某某金色苹果6Plus型手机一步（价值3988.68元）、15元现金，抢走李某10元现金。2、2016年10月15日14时许，被告人王李楼与王活南、王贝特、张夏阳（另案处理）经预谋，将宋某某、任某某从咸阳市秦都区联盟三路“超越”网吧带至咸阳市秦都区劳动监察市场东侧小区，以殴打相威胁，抢走宋某某银色魅族牌MX5型手机一部（价值1289.61元），后逃离。经审理查明：1、2016年10月4日16时许，被告人王李楼与王活南、王贝特、樊成（后者均另案处理）经预谋，将赵某某、李某、席某某、李某某从咸阳市秦都区玉泉东路“巴厘岛”网吧带至咸阳市秦都区劳动监察市场东侧小区内，采用殴打、持刀威胁方式，抢走赵某某金色苹果6Plus型手机一步（价值3988.68元）、15元现金，抢走李某10元现金。2、2016年10月15日14时许，被告人王李楼与王活南、王贝特、张夏阳（另案处理）经预谋，将宋某某、任某某从咸阳市秦都区联盟三路“超越”网吧带至咸阳市秦都区劳动监察市场东侧小区，以殴打相威胁，抢走宋某某银色魅族牌MX5型手机一部（价值1289.61元），后逃离。又查，被告人王李楼提供了公安机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人周仪腾的藏匿地址，公安机关据此地址抓获了犯罪嫌疑人周仪腾，属有立功表现。上述事实，被告人王李楼在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、咸阳市公安局秦都分局广场中队证明、被害人赵某某、宋某某陈述、证人李某某的证言、辨认笔录、价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王李楼与他人共同以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人王李楼协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，可从轻处罚；被告人王李楼归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王李楼犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷增教人民陪审员  程明放人民陪审员  周梓萍二〇一七年十月二十日书 记 员  樊 磊
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执1282号申请执行人王剑飞，男，1966年10月10日生，汉族。被执行人南京国冶机械设备有限公司，住所地在南京市江宁区禄口街道纬七路28号。法定代表人徐世海，该公司总经理。申请人王剑飞与被申请人南京国冶机械设备有限公司(以下简称国冶公司）劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2016）第2005号仲裁裁决书，已发生法律效力，依该调解书：一、被申请人于本裁决书生效之日起5日内支付申请人工资30000元，经济补偿金20000元，合计50000元。二、驳回申请人的其他仲裁请求。因国冶公司未履行生效法律文书所确定的义务，王剑飞向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人国冶公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现国冶公司有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法将国冶公司纳入失信人员名单，对其进行信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人王剑飞，要求其向本院提供被执行人国冶公司其他可供执行的财产线索，王剑飞未对本院的执行情况提出异议，亦未提供国冶公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现国冶公司有可供执行的财产，申请执行人王剑飞亦未提供国冶公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字（2016）第2005号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年十月二十日见习书记员  陈 晨
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0821民初1426号原告：吴春水，男，1967年9月10日生，汉族，务工，住福建省长汀县。被告：赖连明，又名赖腾火，男，1975年8月29日生，汉族，务工，住福建省长汀县。原告吴春水与被告赖连明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春水到庭参加诉讼，被告赖连明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴春水向本院提出诉讼请求：赖连明偿还吴春水借款145,000元，并偿还全部本金的全部利息。事实和理由：2015年6月1日至7月25日期间，赖连明向吴春水借款145,000元，约定月利率2%，每月付息2,900元，借期一年（其中45,000元借期一个月），到期一次性还本付息，现借款已到期，吴春水多次催要未果，特具诉讼，请求如诉判决。赖连明未答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下：吴春水与赖连明系朋友关系。2015年6月1日，赖连明以发放员工工资为由向吴春水借款60,000元，同日吴春水向他人转借并向赖连明支付现金60,000元，赖连明填写借条一张，约定借款期限至2016年5月30日，每月付息1,200元，到期一次性还本付息，赖连明在借款人处签下“赖腾火”的名字，在借款金额及签名处加盖指模，并填写身份证号码、电话号码及借款时间。2015年6月9日，赖连明以承包建房需要垫付资金为由向吴春水借款40,000元，同日吴春水向他人转借并向赖连明支付现金40,000元，赖连明向吴春水出具借条一张，借条的主要内容由吴春水填写，赖连明在借款人处签下“赖腾火”的名字，在借款金额及签名处加盖指模，并填写身份证号码、电话号码及借款时间，双方约定借款期限至2016年6月8日，每月付息800元，到期一次性还本付息。2015年6月26日，赖连明以承包建房需要垫付资金为由向吴春水借款25,000元，同日吴春水向他人转借并向赖连明支付现金25,000元，赖连明向吴春水出具借条一张，借条的主要内容由吴春水填写，赖连明在借款人处签下“赖腾火”的名字，在借款金额及签名处加盖指模，并填写身份证号码、电话号码及借款时间，双方约定借款期限至2015年7月25日，每月付息500元，到期一次性还本付息。2015年7月25日，赖连明以承包建房需要垫付资金为由向吴春水借款20,000元，同日吴春水向他人转借并向赖连明支付现金20,000元，赖连明向吴春水出具借条一张，借条的主要内容由吴春水填写，赖连明在借款人签名，并填写电话号码及借款时间，双方约定借款期限至2015年8月23日，每月付息400元，到期一次性还本付息。借款后，赖连明于2015年6月30日向吴春水支付借款60,000元的利息1,200元，于2015年7月24日支付借款40,000元的利息800元，同日支付借款25,000元的利息500元，于2015年年底归还借款本金2,000元，于2016年年底归还借款本金3,000元，庭审中，吴春水认为两次归还的借款本金合计5,000元系归还2015年6月26日借款25,000元中的本金。此后赖连明未再向吴春水归还分文本息，吴春水多次催还未果，诉来本院。庭审中，吴春水明确诉讼请求，要求赖连明归还借款本金140,000元，并支付自2015年7月1日起按借款本金60,000元、月利率2%计算的利息；支付自2015年7月9日起按借款本金40,000元、月利率2%计算的利息；支付自2015年7月26日起按借款本金20,000元、月利率2%计算的利息；支付自2015年7月25日起按借款本金20,000元、月利率2%计算的利息，利随本清。上述事实有吴春水向本院提交的赖连明的居民身份证复印件、四张借条及吴春水的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，吴春水与赖连明之间的借款事实清楚，证据充分，且有赖连明向吴春水出具的四张借条予以佐证，双方之间依法成立民间借贷关系，赖连明应按约定履行还款义务，现借款期限已届满，赖连明未全面履行还本付息义务，实属违约，因此吴春水要求赖连明归还借款的诉讼请求依法予以支持。借款当事人按月利率2%（折合年利率24%）计算的约定符合法律的规定，依法予以支持。赖连明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赖连明应于本判决生效之日起十日内偿还吴春水的借款本金合计140,000元，并支付自2015年7月1日起按借款本金60,000元、年利率24%计算的利息；支付自2015年7月9日起按借款本金40,000元、年利率24%计算的利息；支付自2015年7月25日起按借款本金20,000元、年利率24%计算的利息；支付自2015年7月26日起按借款本金20,000元、年利率24%计算的利息，利随本清。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,200元，减半收取计1,600元，由赖连明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  严 真二〇一七年十月二十日代理书记员  钟友彬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482民初863号之一原告：韩在成，男，回族，1966年9月10日出生，住禹城市。委托诉讼代理人：靳云波，山东禹法律师事务所律师。被告：吴晓红，女，汉族，1971年3月15日出生，住禹城市。被告：山东祥德生物科技股份有限公司，住所地：禹城市。法定代表人：吴晓红。本院于2017年6月30日对原告韩在成与被告吴晓红、山东祥德生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2017）鲁1482民初863号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）鲁1482民初863号民事判决书中第4页“案件受理费4950元，由被告吴晓红、山东祥德生物科技股份有限公司承担”补正为“案件受理费9900元，保全费3570元，共计13470元，由被告吴晓红、山东祥德生物科技股份有限公司共同承担”。审 判 长  韩 杰审 判 员  刘建华人民陪审员  杨洪宵二〇一七年十月十七日书 记 员  刘振花
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6633号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人陆玉根，该公司董事长。被执行人苏州佳昌压滤机有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇龙降桥村。法定代表人陈益娇，该公司总经理。被执行人吴江市云通钢桶机械厂,住所地苏州市吴江区震泽镇大船港村。负责人钱兴圣，该厂厂长。被执行人钱兴圣,男,1962年5月6日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人陈益娇,女,1989年6月29日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人姚凤珠,女,1968年8月5日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。江苏吴江农村商业银行股份有限公司与苏州佳昌压滤机有限公司、吴江市云通钢桶机械厂、钱兴圣、陈益娇、姚凤珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初4950号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州佳昌压滤机有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，并偿付相应利息（自2015年9月21日起至2016年1月16日止以本金100万元按年利率9.24%计算，之后至实际给付之日止以本金100万元按年利率13.86%计算）。二、被告吴江市云通钢桶机械厂、陈益娇、姚凤珠对被告苏州佳昌压滤机有限公司履行上述第一项债务承担连带清偿责任。被告陈益娇、姚凤珠依据最高额保证承诺书所承担的保证责任范围以500万元为限。保证人履行保证责任后，有权向债务人苏州佳昌压滤机有限公司追偿。三、被告钱兴圣以其个人的其他财产对被告苏州佳昌压滤机有限公司履行上述第二项保证债务不能清偿的部分承担无限清偿责任。因苏州佳昌压滤机有限公司、吴江市云通钢桶机械厂、钱兴圣、陈益娇、姚凤珠逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年6月27日向本院申请强制执行，后向本院申请撤销执行，又于2017年8月2日重新申请执行，申请执行标的为1250600元，执行费为14906元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人机器设备的财产线索。在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，经查，被执行人吴江市云通钢桶机械厂、钱兴圣、陈益娇、姚凤珠名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产。经查，本院于2016年12月1日作出（2016）苏0509执5120号执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人苏州佳昌压滤机有限公司名下的机器设备（详见评估报告），并以拍卖所得清偿被执行人债务，起拍价为评估价1772624元的70%即1240836元。经两次拍卖均流拍，流拍价992669元。因抵押权人未同意以物抵债，本院于2017年4月18日裁定以流拍价对上述机器设备进行变卖，2017年5月30日，章楚鑫（身份证号码：）以992669元竞得上述标的物并如期支付所有拍卖款至本院。他案申请执行人赵良于拍卖成交后至本院提出异议，称拍卖标的中的一台注塑成型机的型号、评估价格有误，要求重新拍卖。经调查，苏中洲咨报字（2016）第Z0092号评估报告中载明的型号为JU12000II/8500的塑料注塑成型机（评估价格1260000元）实际型号为JU28000II/62000，经委托其他评估机构评估，苏东华评报字[2017]第226号评估报告认定该设备价值为2500000元。申请执行人异议反映情况属实。本院以（2016）苏0509执3837号执行裁定书裁定对上述型号为JU12000II/8500的塑料注塑成型机及另一台型号为7800的塑料注塑成型机进行司法拍卖，起拍价为评估价的70%即2082500元。2017年9月12日，上述资产由刘小孟（身份证号码：）以2082500元竞得。其中，重新拍卖的塑料注塑成型机成交价705600元退还原买受人章楚鑫，根据登记的抵押信息，本案无抵押优先权，故暂无分配款。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、拍卖成交确认书、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已处置完毕，无其他财产可供执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初4950号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十月十九日书记员  杨欣梁
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执949号之二申请执行人：杨学兰，女，汉族，生于1968年7月4日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）38-1号仲裁调解书，受理申请执行人杨学兰申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月九日书记员 王 伟
咸阳市渭城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0404刑初220号公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人秦治敏，男，1963年6月7日出生，汉族，高中文化程度，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2008年7月11日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；曾因犯盗窃罪于2015年7月10日被咸阳市渭城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元;曾因犯盗窃罪于2017年4月28日被咸阳市渭城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元,2017年5月27日刑满释放。2017年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉字（2017）218号起诉书指控被告人秦治敏犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宏伟被告人秦治敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月22日8时许，在寻找扒窃目标中来到位于咸阳市渭城区朝阳二路十字以北的菜市场后，被告人秦治敏发现被害人王某某正用轮椅推着一位老年妇女经过该十字以北20米处的菜市场附近，遂趁被害人王某某不备之机扒窃走被害人王某某随身挂在轮椅把手上的一个女式皮质黑花点的钱包（包内装现金200元），随即逃离现场。作案后赃款已挥霍、赃物钱包丢弃。2017年8月9日早上，被告人秦治敏再次来到上述菜市场准备进行扒窃时被咸阳市公安局渭城分局工作人员在巡查中将其抓获。另审理查明，被告人秦治敏因犯贩卖毒品罪于2008年7月11日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。2015年7月10日因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元。2017年4月28日因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元,2017年5月27日刑满释放。上述事实，被告人秦治敏在开庭审理中亦无异议，并有被告人秦治敏的供述，被害人王某某的陈述，公安机关受案登记表、侦破报告、抓获经过、情况说明，被告人辨认现场笔录及指认现场照片3张，咸阳市渭城区人民法院（2017）陕0404刑初90号《刑事判决书》及在押人员基本信息表一份，被告人秦治敏户籍信息等证据证实，光盘一张，足以认定。本院认为，被告人秦治敏以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所盗窃他人随身携带的财物，价值200元，系扒窃，其行为侵犯了公私财物的所有权，已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人秦治敏盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人秦治敏曾因犯罪被判处刑罚，有前科，应从重处罚。被告人秦治敏能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人秦治敏因犯罪行为给被害人造成的经济损失应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦治敏犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2017年11月8日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人秦治敏退赔被害人王某某经济损失200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海峰二〇一七年十月十七日书记员  康文科附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁07民终5813号上诉人（原审原告）：王金海，男，1979年11月20日出生，汉族，住寿光市。被上诉人（原审被告）：桑俊斌，男，1985年9月27日出生，汉族，住寿光市。被上诉人（原审被告）：董群，女，1984年5月18日出生，汉族，住寿光市。上诉人王金海因与被上诉人桑俊斌、董群民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2016）鲁0783民初5097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王金海于2017年7月27日,以其已与被上诉人桑俊斌自行达成和解协议为由，提出撤回上诉的请求。本院认为，王金海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王金海撤回上诉。二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人王金海负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建伟审判员  祝建海审判员  李 莉二〇一七年十月二十五日书记员  李昱萱
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1976号之一申请执行人：张超，男，汉族，1984年12月01日出生，住山东省肥城市。申请执行人：杨念田，男，汉族，1963年4月10日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：杨念明，男，汉族，1966年4月15日出生，住安徽省萧县。申请执行人：纵兆平，男，汉族，1975年2月18日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：孙中平，男，汉族，1981年7月16日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：郭庆好，男，汉族，1970年6月1日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：常金坤，男，汉族，1965年10月14日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张传朋，男，汉族，1968年1月3日出生，住山东省肥城市。申请执行人：李凯，男，汉族，1984年12月25日出生，住山东省泰安市泰山区。申请执行人：李海斌，男，汉族，1985年10月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：刘怀印，男，汉族，1957年3月10日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：王和信，男，汉族，1962年10月6日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：杨成月，男，汉族，1965年9月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：邵绪林，男，汉族，1989年1月15日出生，住山东省肥城市。申请执行人：段红军，男，汉族，1966年3月1日出生，住山东省东明县。申请执行人：张传波，男，汉族，1973年10月6日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张爱民，男，汉族，1964年7月1日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张绪心，男，汉族，1957年9月12日出生，住山东省肥城市。申请执行人：董增峰，男，汉族，1977年5月19日出生，住山东省肥城市。申请执行人：聂升强，男，汉族，1972年1月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：冯彬，男，汉族，1983年6月19日出生，住山东省肥城市。申请执行人：葛广军，男，汉族，1985年10月2日出生，住山东省肥城市。申请执行人：姬忠华，男，汉族，1987年6月3日出生，住山东省肥城市。申请执行人：姬生兵，男，汉族，1975年11月7日出生，住山东省肥城市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人张超、杨念田等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)947、759、760、761、762、763、764、765、766、767、768、769、770、771、772、773、774、775、776、777、778、779、780、781号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产420815号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)947、759、760、761、762、763、764、765、766、767、768、769、770、771、772、773、774、775、776、777、778、779、780、781号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月二十五日书 记 员 王俊珂
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执1690号申请执行人刘干香。被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司。法定代表人周正兴。申请执行人刘干香与被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司劳动争议纠纷一案，由浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2017]第313号调解书已发生法律效力，被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司应支付申请执行人工资款10868.97元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年6月1日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未到庭报告财产状况；2、本院已向被执行人发出限制高消费令；3、本院已查询被执行人的房产信息，被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司名下的房产均已在另案中被查封，并进入评估、拍卖程序；4、本院已查询被执行人的土地信息，被执行人名下无可供执行的土地登记信息；5、本院已查询被执行人的车辆、银行存款、工商信息，没有查询到被执行人可供执行的车辆、银行存款、工商信息；6、本院已将被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司纳入失信人员名单。现申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李   维审 判 员 潘   玲代理审判员 陈 南 飞二〇一七年十月十五日书 记 员 ��彭小兰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执恢92号申请执行人：赵延华，男，1967年4月11日出生，汉族。被执行人：秦恩慧，男，1976年11月13日出生,汉族。申请执行人赵延华与被执行人秦恩慧民间借贷纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院依据已经发生法律效力的十堰市中级人民法院[2016]鄂03民终863号民事调解书于2017年6月19日向被执行人秦恩慧送达了执行通知书，责令被执行人秦恩慧自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。2017年7月12日，被执行人秦恩慧支付了申请执行人赵延华20000元，剩余部分承诺于2017年10月25日之前付清。2017年7月17日，申请执行人赵延华向本院申请撤回执行，本院依法裁定终结执行。2017年10月26日，申请执行人赵延华向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中被执行人秦恩慧自动履行了生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结十堰市中级人民法院[2016]鄂03民终863号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庹明霞二〇一七年十月二十六日书记员  刘淑瑶
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执1752号申请执行人宋恩国，男，1949年2月13日出生。被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。法定代表人张西云，董事长。被执行人海南世知旅游有限公司，住所地陵水黎族自治县土福湾。法定代表人刘长海，总经理。申请执行人宋恩国与被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司因民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）京0116民初2839号民事调解书，确定：被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司以其名下全部资产偿还申请人宋恩国借款及利息458040元。该调解书已发生法律效力。申请执行人宋恩国于2017年6月27日向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，一、被执行人北京世知同人投资有限公司名下无银行存款；2015年7月28日本院依法查封被执行人名下坐落于北京市丰台区芳城园一区17号楼10层A-1102房产一处；2016年3月8日查封被执行人企业变更通道；2016年12月13日本院依法对被执行人之法定代表人张西云采取司法拘留措施，并已将被执行人列入失信被执行人名单；2017年1月16日冻结被执行人持有的海口弘毅印刷有限公司100%的股权。二、被执行人海南世知旅游有限公司名下无机动车；2016年5月11日轮候查封被执行人名下土地三宗【陵国用（英）第13933号、陵国用（英）第13934号、陵国用（英）第13935号】；2017年1月16日查封被执行人名下土地二宗【海口市国用（2006）字第006433号、海口市国用（2006）字第006435号】；被执行人名下银行账户一个已被其他法院冻结；另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司其他可供执行财产，且申请执行人宋恩国未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人宋恩国尚未实现的债权，应由被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人宋恩国发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有可供执行财产或被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  李印强审判员  王 淼二〇一七年十月二十日书记员  张英为
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1837号罪犯张立朋，男，1981年8月1日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。石家庄市新华区人民法院于2015年10月9日作出了（2015）新刑初字第301号刑事判决，以被告人张立朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元。2016年1月5日交付执行(刑期至2020年2月4日止)。执行机关河北省鹿泉监狱于2017年9月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2017年10月20日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张立朋在服刑期间，思想上能充分认识到犯罪给被害人、家庭、社会造成的伤害，自觉剖析犯罪行为，端正改造态度，积极追求进步，勇于认罪悔罪;在日常改造中，能认真遵守国家的法律、法规，能够以《服刑人员行为规范》严格要求自己，无较大违反监规纪律的行为；认真参加思想、文化和职业技术教育的培训和狱内组织的各项学习活动，考试成绩合格；积极参加劳动改造，能够按时保质保量完成各项劳动任务。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。罚金2万元已缴纳。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯张立朋在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯张立朋减去有期徒刑五个月（刑期自2015年2月5日起至2019年9月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜嘉良审判员  吕 玲审判员  安 勇二〇一七年十月三十日书记员  刘萌萌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执恢475号申请执行人李文京，男，1964年1月10日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇滨海明珠小区。被执行人威海市学利钢结构工程有限公司，住所地威海市环翠区张村蓬莱路南侧（二职中对面），法定代表人于学利，总经理。本院在执行申请执行人李文京与被执行人威海市学利钢结构工程有限公司劳务合同纠纷的（2015）威环民初字第688号民事判决书一案中，查明，案外人威海凯林科技有限公司将执行款项交至我院，现且已转付申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环民初字第688号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年十月十九日书记员  徐慧琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初7231号原告：寇巧飞，女，1991年4月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；。被告：郭东利，女，出生年月不详，汉族，榆林市横山区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；身份证号不详。被告：郑爱萍，女，出生年月不详，汉族，榆林市横山区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被告郭东利的妻子；身份证号不详。本院在审理原告寇巧飞与被告郭东利、郑爱萍民间借贷纠纷一案中，原告寇巧飞于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寇巧飞申请撤诉，系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告寇巧飞撤回起诉。案件受理费830元，由原告寇巧飞负担。（此页无正文）审判员  张瑜二〇一七年十月十五日书记员  张磊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0721民初3252号原告：李东方，女，汉族，1984年6月6日生，住吉林省前郭县。被告：沈丽娜，女，汉族，1974年9月29日生，住吉林省松原市宁江区。原告李东方与被告沈丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李东方到庭参加诉讼，被告沈丽娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李东方向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10000元。事实与理由，2017年3月29日，被告沈丽娜在原告处借款24000元，双方约定2017年4月15日一次性还清，到期后，被告于2017年4月23日还款14000元，余款10000元经原告多次索要，被告至今未还，故起诉要求被告给付借款10000元。被告沈丽娜未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，被告沈丽娜在原告处借款24000元，双方约定2017年4月15日一次性还清，到期后，被告于2017年4月23日还款14000元，余款10000元经原告多次索要。本院认为，沈丽娜未出庭答辩，视为对其权利的放弃，应承担对其不利的后果，原告要求被告给付借款，并向法庭提供了借款收据，能够证实原、被告间债权债务关系存在，因而，原告要求给付借款的诉讼请求部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决如下：被告沈丽娜于判决生效后立即给付原告李东方借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  晏淑荣二〇一七年十月二十三日书记员  吕 杨
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初7046号原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧（人民路与水利路交汇处。法定代表人尚修国，该公司董事长。委托代理人王立枝，该公司职工。被告1：吴廷荣，女，1976年4月9日出生，汉族，居民，住海州区。被告2：黄鹏，男，1978年11月13日出生，汉族，居民，住海州区。被告3:黄秀成,男,1952年8月7日出生,汉族，居民,住海州区原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉被告黄鹏、吴廷荣、黄秀成金融借款担保合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，在案件审理过程中因被告黄秀成死亡，原告撤回对其起诉，本院另行制作裁定书予以准许，本案于2017年10月16日公开开庭审理，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告黄鹏、吴廷荣经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求两被告立即偿还欠我行到期借款95000元及利息10000元，合计105000元。事实和理由：2007年12月21日黄秀成向原告借款100000元，借款到期日为2008年11月20日，约定月利率11.4%，利随本清。被告黄鹏、吴廷荣为借款提供连带责任担保，借款到期后原告多次催要，被告还欠95000元本金及利息至今未还。两被告未答辩，原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款借据一份、两被告身份信息。因被告放弃质证权利，对上述证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定如下事实：2007年12月21日黄秀成向原告借款100000元，借款到期日为2008年11月20日，约定月利率11.4%，利随本清。被告黄鹏、吴廷荣为借款提供保证担保，未约定保证方式、范围和保证期间。借款到期后被告还欠95000元本金及利息至今未还。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告黄鹏、吴廷荣、黄秀成金融借款担保合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告黄鹏、吴廷荣为黄秀成借款提供保证担保，未约定保证方式、保证范围、保证期间，应视为对全部债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，在该保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告未履行举证责任证明在保证期间向二被告主张权利，故应免除二被告保证责任。为此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费2500元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5000元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  冯继辉二〇一七年十月二十七日书记员  任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1890号申请执行人:邹德财，男，1962年10月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄丽凤，女，1981年9月18日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人邹德财与被执行人黄丽凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月九日书 记 员  傅泽伟
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1675号罪犯李安辉，男，1977年11月2日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2010年3月31日作出（2010）石刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人李安辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人88965元。河北省高级人民法院于2010年6月1日作出（2010）冀刑三复字第41号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2012年9月24日将罪犯李安辉死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。河北省高级人民法院于2015年6月16日将罪犯李安辉的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关河北省石家庄监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月10日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯李安辉自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励5次，考核表扬奖励3次，2016年度评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯李安辉在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯李安辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李安辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2015年6月16日起至2033年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年十月二十三日书记员 王 帆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更1683号罪犯郭建军，男，汉族，1969年7月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2006年10月27日作出（2006）二中刑初字第1267号刑事附带民事判决，以被告人郭建军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人郭建军连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币637235.50元。被告人郭建军不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2007年4月26日作出（2006）高刑终字第688号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月5日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年5月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯郭建军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭建军予以减刑九个月。经审理查明，罪犯郭建军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励四次，结余积分245分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯郭建军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郭建军减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭建军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年5月24日起至2029年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初5712号原告：薛某，女，1977年5月19日生，汉族，住溧水区。委托诉讼代理人：张心怡，江苏方胜律师事务所律师。被告：张某，男，1983年2月7日生，汉族，住溧水区。本院于2017年10月23日立案受理了原告薛某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告薛某负担。审 判 员  成家琼二〇一七年十月三十日见习书记员  刘 丹
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0403执恢144号申请执行人管乐，男，1978年5月20日出生，汉族，住九江市开发区。被执行人朱艺，女，1969年5月1日出生，汉族，住九江市濂溪区。被执行人干少明，男，1963年11月24日出生，汉族，住九江市。买受人计乃生，男，汉族，1972年4月16日出生，住九江市彭泽县。本院执行管乐与朱艺、干少明民间借贷纠纷一案，已依法查封【查封案号：（2015）浔法执字第91-1号】、评估、网络拍卖了被执行人朱艺名下位于九江市浔阳区房产，因第一次网拍流拍，在2017年9月28日开展的第二次网拍中，买受人计乃生以626116元的价格购得该房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、位于九江市浔阳区房产归计乃生（身份证：）所有。二、拍卖房产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权。三、上述房产已被执行拍卖，查封效力消灭。四、买受人计乃生可持本裁定书在三十日内，前往相关部门办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 军审判员 蔡振霄审判员 黎 鹏二Ｏ一七年十月月十六日书记员 琚 杰
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2017）云0381民初3372号原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。地址：宣威市振兴街730号。法定代表人：杨金昌，该行行长。委托诉讼代理人：吕典华，云南钱文勇律师事务所律师（特别授权代理）。被告：缪万德，男，1975年12月8日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人。委托诉讼代理人：周次美（系被告缪万德之妻），女，1985年10月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人（特别授权代理）。被告：宣威市鹏跃科技饲料有限公司。地址：云南省宣威市板桥镇干河桥。法定代表人：彭庆跃，该公司经理。委托诉讼代理人：付照山，云南龙腾律师事务所律师（特别授权代理）。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行与被告缪万德、宣威市鹏跃科技饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行之委托诉讼代理人吕典华、被告缪万德之委托诉讼代理人周次美及被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司之委托诉讼代理人付照山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告借款本金30000元及该款至还清之日止的利息、罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告缪万德因从事养殖业于2012年3月21日由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司担保与原告签订《借款合同》，以可循环方式向原告借款本金人民币30000元，循环期为3年。借款至今，被告方未按约还款。据此，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行提出前述诉讼请求。被告缪万德承认原告在本案中所主张的事实，但认为，贷款发放后，其没有实际使用贷款，该笔贷款全部由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司实际使用。并且原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行、被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司的工作人员和我三方在2016年3月核对债务时，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行的工作人员已明确承诺，该款由实际用款人被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负责偿还，不应由我偿还。被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司承认原告及被告缪万德在本案中所主张的事实，同时认为，本案贷款的实际用款人为被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司，所以被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司自愿对该笔借款承担清偿责任，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告认可二被告在本案中主张的事实，同时明确主张：该款应由实际用款人承担还款责任并承担本案诉讼费用。二被告亦明确认可原告的该诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行贷款本金人民币30000元及至贷款还清之日止的利息、罚息。二、被告缪万德对上述债务不承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币764元，减半收取计人民币382元，由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  朱浩二〇一七年十月二十八日书记员  张倩
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0721民初1751号原告：李某，南，1990年4月18日出生，汉族，住原阳县。被告邢某，男，1971年7月3日出生，汉族，住新乡市。二〇一七年十月九日，本院收到李某诉邢某的起诉状，原告诉称：新乡县新开科技园863项目7,8,9号楼叁台塔吊拆装运输费用尾款：15500元，有证明条一张，经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，在工程所在管辖法院起诉，请求人民法院依法判决被告支付原告塔吊拆装运输费15500元。原告向本院提交的证件有：证明复印件1页。经审查，原告口头称塔吊的拆装运输费应按照建筑工程确定管辖法院，塔吊在新乡县使用，故新乡县人民法院对本案具有管辖权的说法不成立。本院认为，塔吊在使用和运输中，原被告发生纠纷，属于租赁或运输合同纠纷，而不属于建设工程施工合同范畴，故不能按照建设工程施工合同所依据的不动产所在地确定管辖法院。而依据《最高人民法院关于适用的解释》的第十八条的规定，本院所辖新乡县不属于合同履行地，且本案被告住所地亦不在新乡县，故本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对李某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘卓斐二〇一七年十月十二日书记员  于琳君