宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0304民初1768号原告：赵瑞祥，男，汉族，农民，住陕西省眉县首善镇。委托诉讼代理人：齐伟，陕西秦岳律师事务所律师。被告：孙亮亮，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。被告：秦龙运输集团宝鸡市宝通汽车运输有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西关。法定代表人：李钊（未出庭），任公司总经理。委托诉讼代理人：李益华，男，汉族，该公司经理。被告：安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市高新区石鼓路1号（市体育场一楼东厅南侧）。负责人：张娟莉（未出庭），任公司总经理。委托诉讼代理人：任宝侠，女，汉族，该公司理赔部员工。委托诉讼代理人：杨强，男，汉族，该公司理赔部员工。原告赵瑞祥与被告孙亮亮、被告秦龙运输集团宝鸡市宝通汽车运输有限公司（以下简称秦龙宝通运输公司）、被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称安诚财保宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵瑞祥委托诉讼代理人齐伟、被告孙亮亮、被告秦龙宝通运输公司委托诉讼代理人李益华、被告安诚财保宝鸡支公司委托诉讼代理人任宝侠、杨强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵瑞祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费13034元（不含被告孙亮亮垫付的医疗费14000元）、住院伙食补助费1980元（60元/天×33天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费15934元（7967元/月÷30天×60天）、交通费298.3元、误工费18000元（3600元/月÷30天×150天）、法医鉴定费1600元、残疾赔偿金56880元（按城镇居民标准计算）、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费350元、财产损失费1750元，以上共计114626.3元中的100126.5元；2、判令被告安诚财保宝鸡支公司在其为事故车辆陕C22X**号中型普通客车承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告承担赔偿责任；3、案件受理费由上述三被告承担。事实和理由：2017年4月10日6时31分许，原告赵瑞祥无证骑行无牌照“雅马哈牌”二轮摩托车沿陈仓虢蔡路由东向西行驶至新秦村丁字路口时，撞在前方同方向停在路北边上下人的孙亮亮驾驶的陕C22X**号中型普通客车尾部，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事发后，原告被送往中国人民解放军第三医院住院治疗33天，其伤情被医院诊断为：闭合性胸部创伤、肺挫伤、胸腔积液（左侧大量）、胸椎骨折（T6）、创伤性轻型颅脑损伤、腰胸椎退行性变。交警队认定：原告负事故的主要责任，被告孙亮亮负事故的次要责任。2017年6月8日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告胸6椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，构成十级伤残；原告误工期、护理期、营养期分别为150天、60天、60天。事故车辆陕C22X**号中型普通客车在被告安诚财保宝鸡支公司投保了交强险及商业三者险，事发时，保险尚在期限内。被告孙亮亮辩称：对本案交通事故的发生经过及事故责任划分无异议。事发后，被告孙亮亮将原告送往中国人民解放军第三医院住院治疗，垫付原告门诊费1353.44元、救护车费用422元、医疗费14000元。陕C22X**号中型普通客车实际车主是孙亮亮，挂靠车主是被告秦龙宝通运输公司，车辆在被告安诚财保宝鸡支公司处投保了交强险及不计免赔机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由安诚财保宝鸡支公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分，在商业三者险赔偿限额内再行赔付。另外，孙亮亮垫付的费用要求保险公司一并赔付。被告秦龙宝通运输公司辩称：对本案交通事故的发生经过和事故责任划分无异议。陕C22X**号中型普通客车实际车主是孙亮亮，挂靠车主是被告秦龙宝通运输公司，车辆在被告安诚财保宝鸡支公司处投保了交强险及50万元不计免赔机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由安诚财保宝鸡支公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分，在商业三者险赔偿限额内再行赔付。被告安诚财保宝鸡支公司辩称：对本案交通事故的发生经过和事故责任划分无异议。陕C22X**号中型普通客车在被告安诚财保宝鸡支公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。对原告的合理损失，公司愿意在交强险分项限额范围内赔付，不足部分，公司愿意在商业三者险赔偿限额范围内赔付。对原告眉县第五村卫生院医疗费票据、宝鸡万福药业有限公司凤西路店购药发票有异议，因无医嘱支持，其他数额应按医疗票据来计算；住院伙食费应按每天30元计算；对营养费、交通费无异议；护理费应以原告妻子作为护理人按普通误工费标准计付；误工费应以每天80元为标准，误工期应根据医嘱确定为90天；残疾赔偿金应按农村户口计算为18492元；鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围；残疾辅助器具无必要去岐山购买，费用不予认可；车辆修理费清单与增值税发票数额不一，出票处与维修处不一，对发票真实性不予认可。当事人围绕诉讼请求及辩解主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的如下证据，被告秦龙宝通运输公司与被告安诚财保宝鸡支公司有争议，认定如下：1、眉县第五村卫生院医疗票据及证明，虽能相互印证其真实性，但证据显示医保类型为农合、治疗科室为口腔科，与本案原告伤情的治疗无关联性，故不予认定。2、2017年7月10日宝鸡万福药业有限公司凤西路店购药发票，与2017年7月10日中国人民解放军第三医院诊断证明书能够相互印证，予以认定。3、原告陪护人员赵芳华身份证复印件、执业证复印件、从业资格证复印件、借记卡账户历史明细清单、护理人员工资完税证明，因被告安诚财保宝鸡支公司提供了机动车辆保险事故人伤查勘报告驳证护理人实为原告之妻杜菊梅，不予认定。4、原告的劳动合同及续订劳动合同、误工证明、工资证明单、工作单位营业执照、城镇居住证明，二被告虽持异议，但理由不成立，予以认定。5、增值锐普通发票（摩托车维修费、头盔购买费、残疾辅助器具费）、活动轮椅售货发票、维修清单，因残疾辅助器具费系原告后期康复治疗所必需，车辆维修费系车辆受损的后续必要费用，且亦实际产生，虽正规票据出票处与费用支付地不一，却系客观原因造成，予以认定。对被告安诚财保宝鸡支公司提交的机动车辆保险事故人伤查勘报告，原告对证据真实性无异议，对证明目的有异议，但理由不成立，予以认定。经审理查明：2017年4月10日6时31分许，原告赵瑞祥无证骑行无牌照“雅马哈牌”二轮摩托车沿陈仓虢蔡路由东向西行驶至新秦村丁字路口时，撞在前方同方向停在路北边上下人的孙亮亮驾驶的陕C22X**号中型普通客车尾部，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事发后，原告经宝鸡市陈仓医院急救，被送往中国人民解放军第三医院住院治疗33天，其伤情被诊断为：闭合性胸部创伤、肺挫伤、胸腔积液（左侧大量）、胸椎骨折（T6）、胸椎腰椎退行性变、创伤性轻型颅脑损伤。交警队认定：原告负事故的主要责任，被告孙亮亮负事故的次要责任。2017年6月8日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：原告胸6椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，构成十级伤残；建议原告误工期、护理期、营养期分别为150天、60天、60天。同时查明：事故车辆陕C22X**号中型普通客车登记车主是被告秦龙宝通运输公司，实际所有人与使用人是被告孙亮亮，陕C22X**号中型普通客车在被告安诚财保宝鸡支公司投保了交强险及50万元不计免赔机动车第三者责任保险，事发时，保险尚在期限内。还查明：在原告治疗期间，被告孙亮亮垫付其医疗费15515.44元、急救交通费260元。本次事故给原告赵瑞祥造成医疗费28399.44元(含被告孙亮亮垫付的部分)、住院伙食补助费1980元（33天×60元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费4200元（60天×70元/天）、误工费18000（150天×120元/天）、交通费558.30（298.30+260元）、司法鉴定费1600元、残疾赔偿金56880元（按城镇居民标准计算）、残疾辅助器具费350元、精神抚慰金1000元、车辆维修费1750元，合计116517.74元（含被告孙亮亮垫付的部分）。本院认为，各方当事人对本案交通事故致原告赵瑞祥受伤的事实及事故责任认定均无争议，本案争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理及赔偿责任的承担。一、关于原告损失的赔偿项目及计付标准。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费等，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求依法判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。据上，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、车辆维修费、精神损害抚慰金的合理部分，应予以支持。关于医疗费，以合法有效票据核准；但被告孙亮亮垫付宝鸡市陈仓医院422元门诊票据中的260元，实际为急救交通费，应从医疗费中扣减，计算在交通费项下。住院伙食补助费，原告主张按60元/天计付，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以认可。营养费、交通费，被告无异议，予以支持，但交通费应同时计入急救交通费。护理费标准，因护理人经审理查明实为原告妻子，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和护理人个人基本情况，酌情按每天70元来酌定。误工费标准，因原告提供了合法有效的证据相互印证，对其每天120元的收入标准予以认可。原告的护理期、误工期、伤残等级，因被告对司法鉴定意见书无异议，以司法鉴定意见书鉴定意见为准；残疾赔偿金依据城镇标准计算有证据佐证，符合法律规定，亦予以支持。残疾辅助器具费、车辆维修费有据可依，予以支持。原告主张精神损害抚慰金，结合原告的受伤及伤残情况，依法酌定为1000元。二、关于赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。故司法鉴定费应由被告安诚财保宝鸡支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)负全部责任者承担百分之百；(二)负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；（三）负同等责任者承担百分之五十；（四）负次要责任者承担百分之二十致百分之三十；……。据此，对原告赵瑞祥的合理损失，被告安诚财保宝鸡支公司作为事故机动车的保险人，应当首先在机动车交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告赵瑞祥护理费、误工费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金82588.30元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费1750元;在医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；对不足部分即原告剩余损失22179.44元，应当由其在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任，即6653.83元。因被告安诚财保宝鸡支公司的赔偿已能满足原告赵瑞祥的诉讼请求，故被告孙亮亮、被告秦龙宝通运输公司作为侵权人不再承担民事赔偿责任。综上，为了保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额内分别赔偿原告赵瑞祥各项损失94338.30元、6653.83元，共计100992.13元（内含被告孙亮亮已垫付的医疗费及急救交通费15775.44元，予以扣减）。二、驳回原告赵瑞祥的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告孙亮亮、被告秦龙运输集团宝鸡市宝通汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交案件上诉费2300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  何娜娜人民陪审员  张喜平人民陪审员  苟军良二〇一七年十月十六日书 记 员  郭亭亭