广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初7145号原告：广东佳明机器有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区C区15号，统一社会信用代码91440607707541273W。法定代表人：黄焯佳，系该公司执行董事。委托代理人：陈锐东，广东合拓律师事务所律师。被告：沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司，住所地辽宁省沈阳近海经济区腾飞街6号，统一社会信用代码912101226753033670。法定代表人：董立志。被告：董立志，男，汉族，1976年8月17日出生，住辽宁省沈阳市铁西区，被告：姚巍，女，汉族，1976年9月4日出生，住辽宁省沈阳市铁西区，原告广东佳明机器有限公司与被告沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司（以下简称“亿鑫公司”）、董立志、姚巍买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序于同年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈锐东到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告亿鑫公司立即付清货款1710000元；2.被告亿鑫公司支付逾期付款的赔偿金（即违约金），赔偿金按照日息千分之一从2016年1月1日开始计算至付清全部注塑机款之日止；3.在所购得的注塑机总机款未付清之前，现放在被告亿鑫公司处的PD2888-KX全电脑伺服注塑机壹台（机身编号13L176）的所有权属于原告，被告亿鑫公司不得转让、抵押或作其他非生产性用途；4.被告董立志对被告亿鑫公司在上述请求债务范围承担连带清偿责任；5.被告姚巍对被告亿鑫公司在上述请求债务范围承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年12月，原告与被告亿鑫公司签订了购销合同，被告亿鑫公司以4550000元的价格向原告购买全电脑伺服注塑机PD2888-KX一台、PD1088-KX一台，合同约定：合同签订即付首期款1150000元，余款3400000于交付机器后平均分24个月付清，即从2014年1月至2015年12月每期平均支付。合同第二条约定，被告亿鑫公司所购得注塑机在总机款未付清之前，机器全部所有权属于原告，被告亿鑫公司不能转让、抵押或作其他非生产性用途。被告要按时付清分期款，任何一期逾期，原告有权先停机并停止售后服务，并对被告亿鑫公司已付出的机款扣除折旧款（折旧款=总机款×8%×使用月数）后，余款退还给被告亿鑫公司。被告亿鑫公司逾期付款的赔偿金为日息0.005元，赔偿金=逾期付款金额×逾期付款天数×0.005。合同第十四条约定因履行合同或与合同有关的纠纷，协商不成的由佛山市南海区人民法院管辖。2017年1月7日，原告按照约定履行送货义务，被告亿鑫公司应当按约定对债务履行清偿责任。之后被告亿鑫公司经营不善，资金周转困难，未能按时支付原告货款长达半年，经协商，原告以750000元折旧回收注塑机PD1088-KX一台，以抵扣所欠部分货款750000元，所退PD1088-KK注塑机的全部所有权归属原告所有。被告董立志自愿担保，保证被告亿鑫公司完全履行本合同约定的全部义务，及时付款，并承担连带清偿责任。被告姚巍与被告董立志于2002年6月5日登记结婚，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，被告姚巍应对董立志的上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告按时交货，但三被告迟迟不履行付款义务，截止起诉之日，三被告仍欠原告货款本金1710000元及相应的违约金。三被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。三被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告提交的购销合同、送货单、退机协议、结婚证、企业信用信息公示报告等证据内容真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作为甲方（卖方）、被告亿鑫公司作为乙方（买方）于2013年12月13日签订购销合同，约定：乙方向甲方购买型号为PD2888-KX的全电脑伺服电机注塑机一台（价格为34500000元）、型号为PD1088-KX的全电脑伺服电机注塑机一台（价格为1100000元）），含税货款总额4550000元；付款方式为合同签订后，出机前支付首期款1150000元，余款3400000元于交机后平均分24个月付清，即从2014年1月至2015年12月每期均付，买方从收机之日按同期银行一年期贷款利率支付利息给甲方至付清为止；乙方所购得注塑机在总机款未付清之前，机器的全部所有权属于甲方；乙方逾期付款的赔偿金为日息千分之五，即赔偿金=逾期付款的金额×逾期付款的天数×千分之五；乙方股东或投资人或法定代表人自愿用个人财产为乙方履行合同义务承担连带保证责任；担保人自愿对本合同中买方进行担保，保证买方完全履行本合同规定的全部义务，及时付款给卖方。担保人董立志对买方的行为负连带担保责任，担保范围包括货款本金、违约金、利息、律师费，担保期限为买方付清全部货款本金、违约金、利息、律师费之日起五年，付清全部款项后，担保期限自动终止。被告董立志作为担保人在上述购销合同上签名。2014年1月7日，原告向被告亿鑫公司交付了型号为PD2888-KX、PD1088-KX的全电脑伺服电机注塑机各一台，原告按照约定履行了送货义务。2015年6月19日，被告亿鑫公司与原告达成了退机协议，将注塑机PD1088-KX一台折旧退还给原告，抵扣所欠货款750000元。另查明，被告董立志与被告姚巍于2002年6月5日登记结婚。本院认为，原告提交的购销合同有原告及被告亿鑫公司双方签章，被告董立志在担保人处签名捺印；原告提交的送货单显示收货人是董立志、亿鑫公司，董立志在收货单位及经手人盖章处签名确认；原告提交的退机协议中有原告及被告亿鑫公司的签章确认，故根据原告提交的上述证据，本院确认原告及被告亿鑫公司存在买卖关系，双方之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告提交的购销合同反映了两台涉案机器的货款总额为4550000元，且原告主张被告已支付货款2840000元（包括退机协议中的机器抵扣货款750000元），尚欠货款1710000元，而被告亿鑫公司未到庭提出反驳意见，也未举证证明已向原告付清了上述货款，故本院采信原告的上述主张。原告请求被告亿鑫公司支付货款1710000元，合法合理，本院予以支持。关于逾期付款的违约金问题。根据购销合同的约定，逾期付款赔偿金为日息千分之五；原告请求赔偿金即违约金按照日息千分之一从2016年1月1日开始计算至付清全部注塑机款之日止。虽然原告在诉讼请求中调整违约金的标准为日息千分之一，但按该标准计算自2016年1月1日起至判决之日即2017年10月13日止的违约金为1113210元（1710000元×0.001×651天）。该违约金数额与原告的实际损失情况相比明显过高，故本院根据公平合理原则对违约金予以适当调整，确定逾期付款的违约金应以不超过货款的30%为限，即违约金为513000元（1710000元×30%）。原告请求的逾期付款违约金超过上述核定数额的，本院不予支持。关于涉案机器的所有权归属问题。购销合同约定买方所购得注塑机在总机款未付清之前，机器的全部所有权属于卖方，该约定是原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。原告请求确认在被告亿鑫公司未付清货款之前，型号为PD2888-KX的全电脑伺服注塑机壹台（机身编号13L176）的所有权属于原告所有，被告亿鑫公司不得转让、抵押或作其他非生产性用途，符合上述约定，故本院予以支持。关于被告董立志、姚巍是否应对本案债务承担连带清偿责任的问题。购销合同约定买方股东或投资人或法定代表人自愿用个人财产为买方履行合同义务承担连带保证责任，根据企业信用信息公示报告，被告董立志、姚巍均是被告亿鑫公司的股东；被告董立志同时作为担保人承诺对亿鑫公司的债务进行担保并在担保人处签名捺印。涉案债务发生于被告董立志与被告姚巍婚姻存续期间，被告董立志、姚巍均未举证证明该笔债务属于不应认定为夫妻共同债务的情形，故涉案债务属于该两被告的夫妻共同债务，该两被告应对被告亿鑫公司在本案中所负的债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1710000元予原告广东佳明机器有限公司；二、被告沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期付款的违约金513000元予原告广东佳明机器有限公司；三、被告沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司在履行完毕本判决上述第一项债务前，机身编号为13L176的PD2888-KX型号全电脑伺服电机注塑机壹台的所有权属于原告广东佳明机器有限公司，被告沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司不得将上述机器转让、抵押或作其他非生产性用途；四、被告董立志、姚巍应对被告沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司在本案中所负的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告广东佳明机器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27333.68元、财产保全费5000元，合计32333.68元（原告已预交），由被告沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。被告董立志、姚巍应对被告沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司所负担的上述诉讼费32333.689元承担连带清偿责任。对原告已预交的诉讼费32333.68元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李淑梅审 判 员  黎秀萍人民陪审员  卢丽韵二〇一七年十月十日书 记 员  梁诗瑶