广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初3030号原告：刘友谟，男，1963年8月11日出生，汉族，身份证住址广西昭平县。委托诉讼代理人：刘丰铭，广西厚荣律师事务所律师。被告：陆滨威，男，1990年3月16日出生，汉族，住广东省。被告：利宝保险有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区信安二路16号天誉花园第6幢首层01号商铺。主要负责人：曾凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宗波，男，该公司职员。原告刘友谟与被告陆滨威、利宝保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称“利宝肇庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘友谟的委托诉讼代理人刘丰铭、被告陆滨威、被告利宝肇庆支公司的委托诉讼代理人陈宗波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘友谟向本院提起诉讼请求：1.被告陆滨威赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计234975.94元；以该金额为基数从2017年3月1日开始按人民银行同期贷款利率计算至本判决履行完毕；2.被告利宝肇庆支公司在承保赔偿额度范围内承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月22日16时45分许，被告驾驶粤Ｈ号轿车在G321国道路段与原告驾驶的桂Ｊ号二轮摩托车发生碰撞，造成原告及车上人员严海柳受伤及车辆损坏的交通事故。原告的损失为：医疗费23612.83元、误工费50231.82元、营养费17500元、住院伙食补助费8200元、护理费16772.73元、住宿费29440元、交通费2000元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费1850元、精神抚慰金10000元，合共234975.94元。被告陆滨威辩称，我垫付了住院费用2000元和门诊费用590.2元；其他答辩意见同被告利宝肇庆支公司的意见。被告利宝肇庆支公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内；该事故造成两人受伤，应按比例计算赔偿金额，对超出交强险限额的部分在商业三者险中应按70%计算；我司为两名伤者各垫付了5000元。我司不承担非医保用药费用，住院伙食补助费由法院认定，营养费、交通费和护理费请求过高；误工费应按肇庆市最低工资标准1300元/月计算；不认可原告的伤残鉴定，申请重新鉴定；精神抚慰金和鉴定费不予认可；我司不承担本案诉讼费。本院经审理认定案件基本事实如下：2016年8月22日16时45分，被告陆滨威驾驶粤Ｈ号小型轿车行驶至G321线时，与原告驾驶的桂Ｊ号二轮摩托车（搭载严海柳）发生碰撞，造成原告及严海柳受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告陆滨威负事故全部责任。原告于事故发生后被送往肇庆市中医院住院治疗，至2016年9月25日出院，共住院34日。出院诊断为右外踝骨折、左膝外侧副韧带损伤、左膝外侧半月板损伤、牙齿损伤、多处软组织擦挫伤；处理意见为继续门诊治疗、暂休息10周、适当增加营养、住院期间留陪人一位。该次住院产生医疗费11804.5元和门诊费用590.2元。2016年11月17日，原告在肇庆市中医院产生检查费82.7元。2016年12月4日，原告在广西昭平县黄姚中心卫生院住院治疗，至2017年1月21日出院，共住院48天。出院诊断为右外踝陈旧性骨折、左膝外侧副韧带损伤、左膝外侧半月板损伤、牙齿缺损、多处软组织擦伤；处理意见为继续门诊治疗、全休三个半月、住院期间陪人一位、加强营养。该次住院产生医疗费8210.59元。2016年12月9日，原告在贺州广济医院产生门诊费用403.5元；2017年8月12日，原告在四会市中医院产生门诊费用3111.54元。被告陆滨威为原告的上述治疗支付了住院费用2000元和门诊费用590.2元，被告利宝肇庆支公司支付了5000元，余下由原告支付。广东谨正司法鉴定所于2017年2月27日对原告的伤残程度作出谨正司鉴所[2017]临鉴字037号《司法鉴定意见书》，评定原告右踝关节线性骨折经保守治疗后遗留活动功能障碍构成十级伤残。原告为此支出鉴定费1850元。本次事故另一伤者严海柳向本院提起诉讼，本院在2017年10月12日作出(2017)粤1202民初3031号《民事调解书》，调解协议如下一、被告利宝财产保险有限公司肇庆中心支公司自签收调解书之日起十五日内赔偿17000元给原告严海柳；二、案件受理费减半收取计348元，由原告严海柳承担。粤Ｈ号小型轿车在被告利宝肇庆支公司投保了交强险和100万不计免赔率的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。该车交强险死亡伤残赔偿限额余下110000元、财产损失赔偿限额余下2000元，商业三者险赔偿限额余下983000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告是否构成十级伤残。被告利宝肇庆支公司认为广东谨正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》没有对原告关节活动度测量，没有适用2017年1月1日施行的《人体损伤致残程度分级》，对其十级伤残有异议，申请对伤残等级进行重新鉴定。原告提供的广东谨正司法鉴定所2017年2月27日出具的《司法鉴定意见书》体格检查项中明确了原告“右踝关节活动受限：背屈10°（健侧30°），跖屈20°（健侧50°）”，在分析说明项中载明“经肇庆市中医药和广西邵平县黄姚中心卫生院治疗，现伤情稳定，可作伤残程度评定”；且根据广东省司法鉴定协会《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知》（粤鉴协[2017]14号），2017年6月1日起开展道路交通事故受伤人员伤残评定适用2016年4月18日发布的《人体损伤致残程度分级》，原告提供的《司法鉴定意见书》出具日期是2017年2月27日，其适用《道路交通事故受伤人员上次评定（GB/18667-2002）》符合相关规定；另该鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论不存在明显依据不足的情形，因此，对该鉴定意见予以确认。被告利宝肇庆支公司未能提供充分证据证明原告的骨质疏松与其伤残等级存在关联性，对其提出骨质密度疏松对伤残构成的参与度进行鉴定的抗辩不予采纳。2.原告的误工费损失、误工时间的事实。被告利宝肇庆支公司对原告诉请的工资收入有异议。根据原告提供的银行流水账显示其交易日期20150803、20150901、20150930、20151030、20151201、20151231、20160127、20160130、20160401、20160503、20160530、20160701、20160731的工资分别为4998.42元、4761.97元、4217.8元、4364.27元、2964元、4195.49元、3011元、400元、1789元、3827.86元、3041元、3665.87元、4150.87元，本院认定原告的月平均收入为3782.3元。原告的误工时间计算至定残前一天为189天。3.护理费问题。原告主张护理人员是其儿子刘法呈，按其儿子工资收入4500元/月计算护理费。被告利宝肇庆支公司有异议。由于原告提供的银行流水账没有显示原告住院期间其儿子工资实际减少的情况，本院对其主张的护理费标准不予认可，原告的护理费标准参照按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天的标准计算。3.医疗费问题。被告利宝肇庆支公司对原告的医疗费有异议，认为应扣减非医保用药，但其没有提供相关的证据，本院对其抗辩不予采信。原告于2016年11月17日在肇庆市中医院产生检查费82.7元、2016年12月9日在贺州广济医院产生门诊费用403.5元，没有相应的病历或检查报告等佐证，无法证实与事故的关联性，本院不予认可。本院认为，公安机关交通管理部门认定被告陆滨威承担此事故的全部责任准确，本院予以确认。原告的医疗费为23716.83元、残疾赔偿金按城镇标准计算为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%），住院伙食补助费为8200元，鉴定费根据发票为1850元；护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天的标准计算为8200元（100元/天×82天×1人）；误工费为23828.5元（3782.3元/月÷30天×189天）；精神损害抚慰金酌定7000元、交通费酌定800元、营养费酌定2000元。原告主张住宿费29440元，依据不足，本院不予认可。粤Ｈ号小型轿车的交强险死亡伤残赔偿限额余下110000元、财产损失赔偿限额余下2000元，商业三者险赔偿限额余下983000元。对于原告的上述损失，被告利宝肇庆支公司需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费1850元、护理费8200元、交通费800元、误工费16781.4元，合共110000元。交强险赔偿不足部分的医疗费18716.83元、住院伙食补助费8200元、营养费2000元、误工费7047.1元，合共35963.93元，由被告利宝肇庆支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。扣减被告陆滨威支付的2590.2元，被告利宝肇庆支公司还需在商业三者险赔偿限额内赔偿原告33373.73元（35963.93元-2590.2元）。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；请求过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘友谟110000元。二、被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘友谟33373.73元。三、驳回原告刘友谟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4824元，减半收取计2412元，由原告刘友谟负担212元，被告陆滨威负担500元，被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭慧怡二〇一七年十月××日书记员  林舒婷