山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0211民初7166号原告叶广忠，男，1974年5月25日出生，汉族，住址山东省阳谷县。被告马锦池，男，1978年10月10日出生，汉族，住址河南省清丰县。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地山东省青岛经济技术开发区隆祺嘉园1-3号楼12号网点。统一社会信用代码：91370211787576272F。负责人王玉亮，该公司经理。委托代理人王钢，山东雅博律师事务所律师。原告叶广忠诉被告马锦池、中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵成名担任审判长，与人民陪审员尹良东、刘晓燕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶广忠、被告大地保险公司的委托代理人王钢到庭参加了诉讼，被告马锦池经本院传票的合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶广忠诉称,2016年7月9日5时55分，被告马锦池驾驶鲁Ｂ×××××号客车沿黄岛区嘉陵江路由南向北行驶至长江路，与原告驾车相撞，致原告右侧锁骨肩峰端骨折。后经事故认定，被告马锦池承担事故的全部责任。鲁Ｂ×××××号客车在被告保险公司投保交强险和商业险。原告于2016年7月18日向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼，要求被告马锦池、被告大地保险公司赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币117258.36元，青岛市黄岛区人民法院于2017年3月7日作出（2016）鲁0211民初10926号民事判决书，支持了原告的部分诉讼请求。因原告父母已达到退休年龄，无独立经济生活来源，日常生活需要三子女赡养、照顾，故要求被告依据法律规定赔偿原告父母的被扶养人人生活费，原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请求法院判令：1、判决二被告赔偿原告父母的被扶养人生活费22628元；2、被告大地保险公司在交强险及商业保险赔偿限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告马锦池经本院传票的合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告大地保险公司辩称,事故车辆在我司投保交强险和商业险(限额30万元，含不计免赔)，事故发生时系在保险期间内，但原告的被扶养人生活费不应支持。经审理查明：原告曾因本次事故向本院提起诉讼，要求本案被告赔偿其医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计117258.36元。本院于2017年3月7日作出（2016）鲁0211民初10926号民事判决书（已生效）查明：2016年7月9日5时55分许，被告马锦池驾驶鲁Ｂ×××××号客车沿黄岛区嘉陵江路由南向北行驶至长江路嘉陵江路路口，与原告骑电动车沿长江路由西向东行驶发生事故，造成两车损坏，原告叶广忠受伤。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队于2016年7月9日对该起交通事故作出认定：马锦池承担事故的全部责任，叶广忠无责任；原告受伤后即在青岛经济技术开发区第一人民医院门诊治疗。应原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定机构于2016年10月24日作出鉴定意见：被鉴定人叶广忠多发肋骨骨折为伤残十级。被告大地保险公司对该鉴定意见提出异议，申请鉴定人员出庭接受质询，后又撤回该申请。原告户口为非农业户口；鲁Ｂ×××××号车的登记车主和实际车主均为被告马锦池。鲁Ｂ×××××号车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。发生交通事故时，系在保险期间。原告之父亲叶贤功于1950年7月2日出生，原告之母亲郭秋焕于1948年8月14日出生，原告之父母叶贤功、郭秋焕有三个扶养人人：叶广忠、叶广扩、叶利红。本院于2017年3月7日作出（2016）鲁0211民初10926号民事判决书支持了原告两个女儿的被扶养人生活费20842元[26052元/年×（5＋11）年×10%÷2人]。原告父母的被扶养人生活费并未在（2016）鲁0211民初10926号案中主张。2015年度青岛市城镇居民人均消费支出为26052元。以上事实，有原告提交的（2016）鲁0211民初10926号民事判决书、阳谷县公安局安乐镇派出所出具的证明、身份证、户口本等书证及原、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。庭审中，原告主张按照2016年青岛市城镇居民人均消费性支出28285元/年计算，被告认为应按照2015年青岛市城镇居民人均消费性支出26052元/年计算，且每一年的被扶养人生活费总额不应超出2605.2元（即26052元/年×10%）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析判定：关于责任的划分和赔偿主体的问题。本院作出的（2016）鲁0211民初10926号民事判决书，根据交警查明的事实和责任划分确定，由被告马锦池承担100%的赔偿责任，本案依该判决确定的比例确定被告马锦池的赔偿责任，基于保险合同，由被告大地保险公司在商业险三者险责任限额内按100%的比例赔偿，超出保险限额部分由被告马锦池赔偿。对于赔偿标准，因本院作出的（2016）鲁0211民初10926号民事判决书以城镇标准计算相关的赔偿项目，本院依该判决的城镇赔偿标准计算本案的被抚养人生活费。关于原告诉求的损失中具体赔偿项目及数额的确定。对原告主张的其父亲叶贤功、母亲的郭秋焕被抚养人生活费，因叶贤功于1950年7月2日出生，郭秋焕于1948年8月14日出生，至原告定残之日，即2016年10月24日，叶贤功已满66周岁，郭秋焕已满68周岁，原告主张其父亲叶贤功计算13年，母亲郭秋焕计算11年，不违法法律规定，本院予以支持；关于计算标准，因（2016）鲁0211民初10926号民事判决书已生效，计算标准应当按照2015年青岛市城镇居民人均消费性支出26052元/年计算，结合原告的伤残系数，原告父母的抚养人人数，原告父亲叶贤功的被抚养人生活费为11289.2元（26052元/年×13年×10%÷3人），原告母亲郭秋焕的被抚养人生活费为9552.4元（26052元/年×11年×10%÷3人）。因被扶养人生活费的每一年的限额不能超出2605.2元（26052元/年×10%），而（2016）鲁0211民初10926号民事判决书已支持原告两女儿的被抚养人生活费20842元[26052元/年×（5＋11）年×10%÷2人]，故原告主张的以上四人的被扶养人生活费数额在前11年已经超过28657.2元（2605.2元/年×11年）的限额，其前11年的被抚养人生活费最高额为28657.2元，扣除已经支持的20842元，即前11年原告父母的被扶养人生活费费数额为7815.2元（28657.2元-20842元），原告主张的其父亲第12年、第13年的被扶养人生活费数额为1736.8元（26052元/年×10%×2年÷3人），故原告父母的被扶养人生活费的总额为9552元（7815.2元＋1736.8元）。该费用依法计入伤残赔偿金项目中。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险分项限额范围内赔偿原告叶广忠损失9552元（可直接支付给权利人，户名：叶广忠，账号：62×××79，开户行：农业银行青岛西海岸经济新区支行）。驳回原告叶广忠的其他诉讼请求。案件受理费366元，由原告叶广忠负担211元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担155元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵成名人民陪审员  尹良东人民陪审员  刘晓燕二〇一七年十月十六日书 记 员  王亚林（2016）鲁0211民初7166号