上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初6662号原告：上海敬坤实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：卓幼玉，总经理。委托诉讼代理人：窦振宇，上海国雄(天津)律师事务所律师。被告：屠海全，男，1961年3月29日生，汉族，住浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：陈钢，上海中筑律师事务所律师。原告上海敬坤实业有限公司诉被告屠海全买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海敬坤实业有限公司的委托诉讼代理人窦振宇、被告屠海全的委托诉讼代理人陈钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海敬坤实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告钢材款6,364,708.91元；2、被告支付原告2014年9月1日起至2017年6月30日的加价款1,266,010.33元；3、被告支付原告逾期付款利息损失(以本金6,364,708.91元为基数，自2014年9月1日计算至实际清偿之日，按同期银行贷款利率计算)；4、被告支付原告逾期付款违约金(以上述6,364,708.91元为本金，按照日万分之七的标准自2014年9月9日起计算至被告实际清偿之日止，截至2014年3月31日违约金为4,196,889元)。事实和理由：2010年3月11日，上海江尔物资有限公司与被告签订《钢材购销合同》，约定原告向被告承建的绿地顾村公园商务广场提供钢材，并约定了结算方式。合同签订后，上海江尔物资有限公司如约提供钢材。2014年9月1日，经对账，被告确认结欠钢材款6,364,708.91元。因被告已经于2013年5月13日收到工程款，已经满足付款条件。现被告未按约付款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。2017年3月31日，上海江尔物资有限公司将合同权利义务转让于原告，并已经通知被告，故原告诉至法院，请求判如所请。被告屠海全辩称：关于第一项诉请，钢材款金额应该是3,167,565.22元，原告主张的金额6,364,708.91元，其中包含截止至2014年9月9日的加价款3,167,565.22元，这实际上就是违约金。但原被告之间签订的合同是无效的，原债权人上海江尔物资有限公司2004年已经被吊销营业执照，其不得从事与清算无效的经营活动，不具备诉讼主体资格，实际上加价款部分不应予以支持。关于第二项诉请，原告要求以6,364,708.91元为基数计算加价款，被告认为合同不成立，这一数额无法成立。关于第三项诉请，被告认为原告已经主张加价款，加价款和利息不应同时获得，即使应当计算利息，基数也不应包括加价款，应以3,167,565.22元作为基数。关于第四项诉请，违约金上海江尔物资有限公司已经和被告达成协议，被告无需再支付违约金。故不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：上海江尔物资有限公司作为供货方、被告作为购货方、福建新纪建设集团有限公司上海分公司作为担保方于2010年3月1日签订《钢材购销合同》，约定：购方承建绿地顾村公园商务广场工程需钢材约8,000吨，工程地址：宝山陈富路、陆翔路，工期：10个月，双方约定钢材全部由供方供应。……五、付款方式：1、购方在签本合同时先预付钢材款人民币捌佰万元整，并且在此额度内双方协商锁定钢材价格一批，具体见附件……；2、基础正负零零上来购方待业主进度款付给乙方到账，乙方当天无条件付清甲方钢材款，超过捌佰万的钢材价格按送货当日西本开盘价每吨每月加60元，不足月的按天计算，以此类推；3、基础下来上部钢筋供方再送，价格同上款，货款等工程款下来全结清；4、购方承诺工程款下来优先用于支付钢材款；六、违约责任：购方必须保证开出的支票不被银行退票或到期支付现金，如购方未能按合同期限付清货款，或购方因某种原因使工地中途停工无法履行合同，供方有权终止供货，购方应在业主工程款到账2天内付清欠款，购方如未能按合同期限结清货款，应按所欠货款总额支付给供方每日1‰的违约金……。被告于2014年9月1日作为欠款人在往来对账单中签名，确认尚欠6,364,708.91元。上海江尔物资有限公司于2016年8月29日向被告屠海全寄发《催款函》，载明：2010年3月11日，上海江尔物资有限公司与你签订《钢材购销合同》，之后，上海江尔物资有限公司按约提供你相应的钢材货物，但是你至今未能结清欠款本金、加价款以及违约金。现要求你尽快结清上述合同项下的所有欠款，否则将依法采取法律措施，特此通知。被告于2016年8月31日签收该《催款函》。另查明，原告和上海江尔物资有限公司于2017年3月31日签订债权转让协议，约定：上海江尔物资有限公司将其和被告于2010年3月11日签订的《钢材购销合同》项下全部合同权利义务转让给原告。同日，上海江尔物资有限公司向被告寄发债权转让通知书，告知被告已经将2010年3月11日和被告签订的《钢材购销合同》项下全部合同权利义务转让给原告。后该债权转让通知书被退件。上海江尔物资有限公司于2007年9月被吊销营业执照，现仍存续。上海江尔物资有限公司与2010年4月9日和被告签订《关于钢材欠款违约金的补充协议》，约定《钢材购销合同》中的第六条违约责任不再适用，上海江尔物资有限公司不再向被告收取钢材欠款违约金。另查明，被告于2013年5月13日和福建新纪建设工程有限公司进行结算，确认收取工程款67,624,725元。审理中，原、被告均确认被告尚欠原告钢材款3,167,565.22元，结算单中6,364,708.91元除上述钢材款外另包含加价款3,197,143.69元。以上事实，有《钢材购销合同》、往来对账单、《催款函》、债权转让协议、快递单及回执、《关于钢材欠款违约金的补充协议》、企业登记信息、结算单及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：上海江尔物资有限公司和被告之间的买卖合同成立生效，双方均应依照合同的约定履行双方的权利义务。后上海江尔物资有限公司将和被告之间买卖合同项下的全部债权转让于原告，且现已告知被告，故被告应依照合同约定向原告清偿该买卖合同项下的各项债务。关于钢材款，鉴于上海江尔物资有限公司已经依约履行了供货义务并就货款进行结算，且付款条件已成就，故被告应当依约履行相应的付款义务。现原、被告均确认被告尚欠原告钢材款3,167,565.22元，故被告依法应支付原告拖欠的钢材款3,167,565.22元。关于加价款，上海江尔物资有限公司和被告在《钢材购销合同》中对于加价款作出了明确约定，该约定并未违反法律或行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应信守。而根据《钢材购销合同》的约定及当事人在庭审中的陈述，可以反映所谓加价款实际系对违约损失的补偿。现被告和上海江尔物资有限公司就合同签订起至2014年9月1日前的加价款已进行结算，经核算，该加价款并非畸高，故被告仍应支付其和上海江尔物资有限公司已结算的加价款3,197,143.69元。至于2014年9月1日至2017年6月30日期间的加价款，因涉及和逾期利息的统一计算，本院在逾期利息部分一并论述。关于逾期付款违约金，上海江尔物资有限公司在将债权转让给原告前已和被告签订补充协议，明确不再适用违约责任条款，亦不再向被告收取欠款违约金。上述条款系双方真实意思表示，可以反映上海江尔物资有限公司已经自愿放弃向被告追索逾期付款违约金的权利。现原告的债权源自上海江尔物资有限公司转让而来，其权利不得优于转让方即上海江尔物资有限公司，该补充协议对原、被告亦具有拘束力。故原告向被告主张逾期付款违约金，缺乏依据，本院不予支持。关于逾期付款利息损失，被告和上海江尔物资有限公司于2014年9月1日作出结算，已经明确被告尚欠上海江尔物资有限公司钢材款3,167,565.22元，当时付款条件已经成就，故被告应及时支付钢材款。现被告未及时支付钢材款，故应支付以3,167,565.22元为基数的逾期利息损失。另，原告除逾期利息损失外还主张加价款，而加价款和逾期利息损失均是对原告因被告违约造成损失的补偿，均属于违约损失。现被告认为原告主张的违约损失过高，但经核算，原告主张的全部违约损失仍属法律规定范围内，并未明显畸高，故本院确认被告应支付原告2014年9月1日至2017年6月30日期间的加价款1,266,010.33元及2014年9月1日起至实际清偿日止，以3,167,565.22元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告屠海全于本判决生效之日起十日内支付原告上海敬坤实业有限公司钢材款3,167,565.22元；二、被告屠海全于本判决生效之日起十日内支付原告上海敬坤实业有限公司2010年3月11日至2014年8月31日期间的加价款3,197,143.69元；三、被告屠海全于本判决生效之日起十日内支付原告上海敬坤实业有限公司2014年9月1日至2017年6月30日期间的加价款1,266,010.33元；四、被告屠海全于本判决生效之日起十日内支付原告上海敬坤实业有限公司以3,167,565.22元为基数，自2014年9月1日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息损失。五、驳回原告上海敬坤实业有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87,629元，由原告上海敬坤实业有限公司负担19,430元(已付)，由被告屠海全负担68,199元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王凌琼审 判 员  张水红人民陪审员  董志金二〇一七年十月二十四日书 记 员  严 华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。