甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0271民初2389号原告：刘国东，男，汉族，个体经营者。委托诉讼代理人：柏文涛，甘肃名首律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽华，甘肃名首律师事务所律师。被告：卢琪，女，汉族，个体经营者。原告刘国东与被告卢琪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国东及其委托诉讼代理人赵丽华、柏文涛、被告卢琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款17万元、利息10396元（自2017年5月3日至2017年8月3日，以17万元为本金，按年利率24%计息）及按照年利率24%给付至借款本金还清之日的利息；2.请求判令被告承担原告为实现债权支付的律师代理费8000元；3.请求判令被告承担因保全产生的保全费1470元及保险费285元。以上合计190151元。事实和理由：被告因资金周转于2017年1月21日、3月11日、4月10日、4月11日、4月19日、4月21日分别向原告借款20万元、4万元、1万元、3万元、1万元、3万元，合计32万元，最后一笔约定的还款期限为2017年5月2日。双方签订了借款合同，被告出具了借条。借款合同载明，被告逾期还款的，除支付利息外，并承担一切经济损失，包括律师费、车费、诉讼费、公证费、保全费等相关费用。此外，原、被告约定，到期一次性偿还该笔借款，逾期被告愿意将其位于嘉峪关市××楼房屋卖给原告，以该借款作为原告支付的首付款，并由被告承担房屋过户产生的所有费用。还款期限届满后，被告仅履行了部分还款义务，尚欠17万元未还。据此，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。卢琪辩称，2017年1月21日，原告借给被告20万元，双方约定的月息0.8%，原告通过其本人的POS机刷走利息1.6万元。2017年2月21日，被告通过同学微信转账给付原告利息1.6万元，约定3月22日还款，但因被告资金周转不到位，未能依约还款。被告应原告要求以借条的形式出具了4万元违约金的条据。2017年4月7日，被告以现金方式向原告还款13.5万元。当时原告自行将钱拿走，未出具收条。当晚，原告承诺给被告出具13.5万元的收条，让被告抽回24万元的借条，但前提条件是被告将阳光金水湾的房子抵押给原告。为此，被告重新给原告出具买卖协议，但协议内容是应原告要求所写，否则不让被告离开。同时，被告还出具了11万元的借条。被告写完买卖协议后，原告并未向其返还24万元的借条。因此，原告手中还有被告出具的35万元借条。按照实际情况来看，以24万元计算，扣除已经偿还的13.5万元，被告尚欠原告10.5万元。但原告要求被告出具11万元的借条，又多加了5000元的利息。2017年4月11日，原告以转账方式给被告借款3万元，后原告用其POS机刷走利息4000元。2017年4月21日，原告以转账方式给被告借款3万元，并以微信方式向原告给付利息2300元。4月11日和4月21日利息都是从借款当日到2017年4月28日的利息。当时，被告名下的别克君越和奇瑞瑞虎5两辆车均抵押给了原告。双方约定，在被告将13.5万元偿还之后，原告将归还车辆。事实上，原告已将车向被告归还，但被告应原告要求已于2017年4月2日将别克君越过户至原告名下。被告向原告还款后，原告并未将车过户至被告名下。为此，被告于2017年4月18日以微信方式向原告转款500元用于过户，但原告未过户还威胁被告，损坏被告的家门锁。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的借款协议、借条、收条、银行转账明细、诉讼费票据（保全）、民事裁定书（保全）等证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.原告提交的2017年3月11日借条，被告认可借条内容系其书写，但日期非其书写，且该借条所载的4万元实际为违约金，是应被告要求书写成了借条形式。被告对其抗辩主张，未提交证据证实，且认可借条内容，同时，该借条与同日被告出具的收条相互印证，本院予以认定；2.原告提交的2017年4月7日借条、房屋买卖协议，被告认可上述证据系其书写，但非其真实意愿，是应被告要求所写，为此，被告提交视频资料1份以证实上述情况。原告对视频资料的真实性无异议，对证明目的不认可。被告提交的视频资料仅显示其与原告一起书写材料，未显示其书写材料的过程中存在违背其真实意愿的情况，被告对此再未提交相关证据佐证，故本院对借条、房屋买卖协议予以认定，对视频资料不予认定；3.原告提交的甘肃名首律师事务所委托代理协议与律师代理费票据相互印证，本院予以认定；4.原告提交的诉讼财产保全责任保险发票系原告与中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司因发生保险合同关系而产生，本院不予认定；5.被告提交的微信转账记录中，原告认可2017年4月18日（500元）、4月21日（2300元）的转款，其中2017年4月18日转款，根据被告陈述为车辆过户费，与本案借贷非同一法律关系，本院不予认定；2017年4月21日的转款金额与被告陈述一致，原告认为该款是之前其他借款的还款或利息。被告对该笔款项的性质再未举证证明，本院不予认定。对于微信转账记录的剩余内容不能反映出与原告之间的关系，被告对此未举证证明，本院不予认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月21日，原（甲方、出借人）、被（乙方、借款人）告签订借款协议约定：借款金额20万元；月息3%，按月结息；期限自2017年1月21日至2017年3月20日；乙方借款用途偿还银行贷款；甲乙双方在履行借款合同期间。如单方违约，违约方将给对方支付所借金额日5%的违约金。同日，被告出具借条载明：今借到刘国东现金20万元，于2017年3月20日前一次性还清，此笔借款用于偿还银行贷款。2017年3月11日，被告出具借条载明：今借到刘国东现金4万元，此笔借款用于资金周转于2017年4月10日前一次性还清。同日，被告出具收条载明：今收到刘国东现金4万元。2017年4月7日，被告出具借条载明：本人卢琪（身份证号码×××）于2017年1月21日因偿还银行贷款向刘国东借款20万元，后因资金紧张又向刘国东借款4万元，两次共计借款24万元，借款期限为两个月（2017年1月21日至2017年3月20日）。由于未及时还款，双方协商同意此笔款于2017年4月28日前一次性还清，若逾期自愿承担借款总额每日10%的违约金，我愿将嘉峪关嘉峪关市阳光金水湾33号楼1单元702号的住房作为抵押，总房价44万元。若不能还款，之前借款(24万元)作为首付，我自愿将此套房屋卖于刘国东，所有过户费由本人卢琪承担。注：于2017年4月6日以现金方式还款13万元，下欠11万元。同日，原（乙方、买方）、被（甲方、卖方）告签订房屋买卖合同，约定：甲方自愿将位于嘉峪关市××楼号的房屋一套（含地下室）出售给乙方。该房屋产权人卢琪，建筑面积142.05㎡。乙方在对甲方所出售的房地产进行充分了解后，自愿购买该房地产，并议定成交价格为44万元；乙方于2017年1月21日付给甲方购房定金20万元，2017年3月11日乙方向甲房支付房款4万元后办理房屋产权转移手续，待房地产买卖契约签字确认后，乙方一次性付给甲方剩余房款20万元；办理产权过户手续时间及房屋交接时间为2017年6月1日前。2017年4月11日，原（甲方）、被（乙方）告签订借款协议约定：乙方因资金周转向甲方借款，乙方向甲方借款3万元，于订立本约之同时，由甲方转账×××信合给付乙方；借贷期限为20天，自2017年4月11日至2017年4月28日；利息为月息6%，乙方应于每月28日前给付甲方，不得拖欠，否则视为违约并承担违约责任；届期未能返还本息，乙方按照月息3%支付利息外，并按利息一倍给付甲方支付罚息并承担一切经济损失（律师费、车费、诉讼费、公证费、保全费等相关费用）。同日，被告出具借条载明：今借到刘国东3万元，于2017年4月28日归还。2017年4月30日，原（甲方）、被（乙方）告签订借款协议约定：乙方在西安向甲方借款，乙方向甲方借款3万元，于订立本约之同时，由甲方转入农商银行账户给付乙方；借贷期限为12天，自2017年4月21日至2017年5月2日；利息为月息6%，乙方应于每月28日前给付甲方，不得拖欠，否则视为违约并承担违约责任；届期未能返还本息，乙方按照月息3%支付利息外，并按利息一倍给付甲方支付罚息并承担一切经济损失（律师费、车费、诉讼费、公证费、保全费等相关费用）。同日，被告出具借条载明：本人卢琪于2017年4月21日借刘国东3万元，此笔借款转入本人农商银行账户，于2017年5月2日一次性还清。2017年6月9日，原告与甘肃名首律师事务所签订委托代理协议，约定：刘国东（甲方）与卢琪民间借贷纠纷一案，委托甘肃名首律师事务所（乙方）的律师代理，经双方协商，达成如下协议，共同遵照履行。1.乙方受甲方委托，指派柏文涛、赵丽华律师为本案一审代理人；6.根据《甘肃律师服务收费标准》的规定，甲、乙双方一致商定，甲方应于本协议签订之日起向乙方缴纳代理费6000元；7.律师调查取证、出庭，或办理其他与案件有关的委托事项的交通费、住宿费、出差补助以及与办案相关的费用均由甲方另行承担。双方约定，甲方应预付差旅费2000元，案件办结后多退少补。2017年8月2日，原告向甘肃名首律师事务所支付律师代理费6000元。另查明，2017年4月6日，被告向原告还款13万元。再查明，2017年1月21日借款协议中的债权共有人赵晓芳自愿放弃其债权，自愿由刘国东个人向被告主张债权。本院认为，债务应当清偿。原、告被告签订的借款协议及被告出具的借条、收条可以证实双方存在债权债务关系，对于被告未举证证实的抗辩主张，本院不予采信。根据民法通则的相关规定，被告应依约偿还剩余借款17万元。关于利息，被告未按照约定期限还款，应承担逾期还款利息。原告对其于2017年3月11日向被告给付的借款4万元，未举证证明双方约定了利息，根据相关法律规定，应按年利率6%计息。双方对于剩余借款13万元利息的约定高于法律规定，现原告主张按年利率24%计息，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告在借款协议中约定，届期未能返还本息，被告承担律师费，故原告支出的律师代理费6000元，应由被告承担。对于委托代理协议所约定的差旅费2000元，原告未举证证明已实际支付，本院不予支持。原告主张的保险费系其与与中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司因发生保险合同关系而产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告卢琪偿还原告刘国东借款17万元及利息8561.09元（自2017年5月3日至2017年8月3日，以13万元为本金，按年利率24%计息；自2017年5月3日至2017年8月3日，以4万元为本金，按年利率6%计息），合计178561.09元；二、被告卢琪给付原告刘国东自2017年8月4日至借款还清之日止的利息（以13万元本金，按年利率24%计息；以4万元为本金，按年利率6%计息）；三、被告卢琪给付原告刘国东律师代理费6000元；四、驳回原告刘国东的其他诉讼请求。以上一、二、三项于判决生效后30日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4103元，由原告刘国东负担112元，被告卢琪负担3991元。保全费1470元，由被告卢琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  曹 静人民陪审员  张艳芳人民陪审员  董雪梅二〇一七年十月二十五日书 记 员  赵梦楠