福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终1077号上诉人（原审被告）：王声电，男，1955年8月17日出生，汉族，住福建省建宁县。委托诉讼代理人：李兴调，福建岩城律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：吴珍珠，女，1964年4月2日出生，汉族，住福建省建宁县。委托诉讼代理人：陈生江，福建威明律师事务所执业律师。上诉人王声电因与被上诉人吴珍珠机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省建宁县人民法院(2017)闽0430民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王声电及其委托诉讼代理人李兴调，被上诉人吴珍珠及其委托诉讼代理人陈生江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王声电上诉请求：撤销一审法院判决，驳回吴珍珠的诉讼请求。事实和理由：福建恒正司法鉴定所在吴珍珠医疗尚未终结，病情尚未稳定的情况下，以建宁县医院和三明市第一医院的报告单为依据对吴珍珠作出的伤残等级鉴定意见，不准确不科学，不应予以采信。鉴定机构对吴珍珠所作的鉴定时间不符合最高人民法院、公安部《道路交通事故受伤人员伤残评定》第2.3条的规定。应当对吴珍珠的骨折伤残情况进行复查，再进行鉴定。吴珍珠辩称，鉴定结论是司法鉴定机构根据规定作出的，吴珍珠因本案交通事故造成十级伤残。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴珍珠向一审法院起诉请求：1.判令王声电赔偿吴珍珠各项损失84467.78元；2.判令王声电承担本案诉讼费用。一审法院对当事人无争议的事实认定如下：2016年6月22日，吴珍珠驾驶闽Ｇ×××××号摩托车沿闽江源路由亿鑫大厦方向往公路港方向行驶，至公路港路口遇王声电驾驶无号牌三轮车发生刮碰，造成吴珍珠受伤车辆损坏的后果。经建宁县公安局交通管理大队作出事故认定，王声电承担该事故的全部责任。事故发生后，吴珍珠被立即送往建宁县医院住院治疗，至2016年7月3日出院，住院时间11天，医院建议休息1个月。吴珍珠住院期间花费医疗费6170.07元，全部由王声电垫付。福建省2015年度，农、林、牧、渔业平均工资标准45764元/年；住宿和餐饮业平均工资标准39738元/年；城镇居民人均可支配收入33275元/年；建宁县机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天。一审法院对当事人有争议的事实认定如下：一、关于吴珍珠是否因本次交通事故造成拾级伤残的问题。一审法院认为，吴珍珠从建宁县医院出院后，肋骨并未完全愈合，出院医嘱：我科随诊，建议门诊复查头颅、胸部CT。吴珍珠出院后，因为身体不适，于2016年7月29日往三明市第一医院复查，并无不妥，是其对自身健康的保护。CT检查显示吴珍珠左侧第5-9肋骨骨折、右侧第7肋骨骨折、L3右侧横突骨折。2016年11月29日，经福建中博司法鉴定中心鉴定，吴珍珠构成10级伤残。后经一审法院委托福建恒正司法鉴定所重新对吴珍珠的伤残进行鉴定，福建恒正司法鉴定所于2017年7月26日出具了司法鉴定意见书，认为吴珍珠左侧第5-9肋骨及右侧第7肋骨骨折与本次交通事故之间存在因果关系，其伤残程度评定为拾级。对三明市第一医院的检查结果及两家鉴定机构所做的鉴定结果，予以认可，吴珍珠因本次交通事故造成拾级伤残。王声电认为吴珍珠在此期间可能因为其他原因造成二次伤害的主张，因未提供相关证据，无法采信。二、关于吴珍珠主张的赔偿项目如何计算的问题。1.关于误工费问题。虽然吴珍珠的户口簿与身份证显示吴珍珠是农村居民，但其提供的房产证及证明可以证明吴珍珠2015年1月14日在建宁县县城购买了商品房，并居住生活至今，同时吴珍珠在建宁县平安汽车吊装有限公司工作，因此应按城镇居民标准赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，吴珍珠在建宁县医院住院11天，医院建议出院后休息1个月，三明市第一医院建议休息4周，合计69天，吴珍珠要求按68天计算是对自己权利的处分，39738元/年×68天=7403元。2.关于残疾赔偿金问题。33275元/年×20年×10%=66550元。3.关于交通费问题。去三明市做检查及鉴定43.5元（建宁县城到建宁县北车票3元每张，建宁县北到三明北站动车票35.50元每张，三明北站到三明车票5元每张）×2人×4次=348元。4.关于护理费问题。45764元/年×11天=1379元。5.关于住院伙食补助费问题。60元/天×11天=660元。6.关于营养费问题。60元/天×11天=660元。7.关于精神损害抚慰金问题。王声电负本起事故的全部责任，根据审判实践，结合本案实际，吴珍珠主张数额5000元过高，以3500元为宜。8.鉴定费：2200元。9.修理费193元。合计82893元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的行为应承担民事责任。王声电驾驶无牌三轮摩托车与吴珍珠驾驶的摩托车发生碰撞，造成吴珍珠受伤及摩托车不同程度损坏的交通事故，经建宁县公安局交通管理大队认定，王声电负事故全部责任，应当承担赔偿责任。吴珍珠要求法院判令王声电赔偿医疗费等各项损失的请求符合法律规定，但应以法院认定的损失82893元为准，该损失已扣除王声电已经支付的医疗费6170.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十二条的规定，判决：一、王声电应当赔偿吴珍珠各项损失合计82893元，于判决生效后一个月内支付。二、驳回吴珍珠的其他诉讼请求。案件受理费1912元，减半收取956元，由王声电负担。二审中，当事人没有提交新证据。王声电除对福建恒正司法鉴定所作出的吴珍珠伤残等级鉴定意见是否可以采信持有异议外，其对一审法院审理查明的其他事实均无异议。吴珍珠对一审法院审理查明的事实均无异议。一审法院审理查明的事实有相关证据在案佐证，本院依法予以确认。根据当事人的上诉请求、答辩意见以及有关证据，并经当事人当庭确认，本案二审争议焦点为：福建恒正司法鉴定所对吴珍珠所作的伤残等级鉴定意见是否可以予以采信，王声电是否应当向吴珍珠赔偿损失的问题。本院认为，建宁县医院出具的《出院记录》出院诊断虽记载吴珍珠左第8.9肋骨骨折，但同时在出院医嘱中载明：我科随诊，建议门诊复查头颅、胸部CT。吴珍珠出院后，因为身体不适，于2016年7月29日往三明市第一医院复查，并无不当。三明市第一医院出具的《CT检查报告单》记载，吴珍珠左侧第5-9肋骨及右侧第7肋骨骨折，L3右侧横突骨折等。同时，一审法院在向建宁县医院进行调查取证时，建宁县医院组织专家对吴珍珠的病情进行会诊，并出具一份《关于吴珍珠外伤后检查会诊情况说明》，该说明记载：吴珍珠左侧第8、9肋骨后缘骨折，右侧第7肋骨后缘骨折；左侧第5、6、7肋骨隐约可见骨皮质欠连续，未见明显分离，隐匿性骨折可能，结合临床。2016年11月29日，经福建中博司法鉴定中心鉴定，吴珍珠构成10级伤残。后福建恒正司法鉴定所对吴珍珠的伤残进行重新鉴定，仍认为吴珍珠左侧第5-9肋骨及右侧第7肋骨骨折与本案交通事故之间存在因果关系，其伤残程度评定为拾级。福建恒正司法鉴定所结合建宁县医院《出院记录》、《关于吴珍珠外伤后检查会诊情况说明》及三明市第一医院《CT检查报告单》所作出的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定机构具有鉴定资质，依法应当予以采信。王声电应当对吴珍珠因本案交通事故造成的损失承担相应赔偿责任。因此，王声电提出福建恒正司法鉴定所以建宁县医院和三明市第一医院的报告单为依据对吴珍珠作出的伤残等级鉴定意见不准确不科学，应对吴珍珠的骨折伤残情况进行复查，再进行鉴定的上诉理由，依据不足，不能成立。综上所述，王声电的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1872元，由王声电负担。本判决为终审判决。审判长  谢学斌审判员  黄 涛审判员  林广伦二〇一七年十月十七日书记员  陈艳红附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。