安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初1519号原告：罗桂英，女，1951年1月23日出生，汉族，住安徽省全椒县，委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告：杨建山，男，1977年10月27日出生，汉族，住安徽省定远县，被告：定远县联运装卸有限责任公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。负责人：曾庆松，该公司总经理。委托代理人：周莹，该公司员工。被告：刘金富，男，1975年4月25日出生，汉族，住安徽省全椒县，被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司。负责人：李泽民，该公司总经理。委托代理人：胡道林，该公司员工。原告罗桂英与被告杨建山、定远县联运装卸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财保滁州市分公司）、刘金富、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序进行审理。审理中，根据原告罗桂英的申请，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对原告的伤残等级、“三期”及后续医疗费进行司法鉴定。本院于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告罗桂英的委托代理人龚方明、被告人民财保滁州市分公司的委托代理人周莹、被告刘金富、被告渤海财保滁州中心支公司的委托代理人胡道林到庭参加诉讼。被告杨建山、被告定远县联运装卸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗桂英诉称：2016年11月30日17时50分，刘学武骑摩托车载罗桂英行驶至全椒县路段时，与被告杨建山驾驶的皖Ｍ×××××货车及被告刘金富驾驶的皖1XXXX**货车发生交通事故，事故造成原告受伤、摩托车损坏。原告被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情诊断为：左多发性肋骨骨折、左股骨粉碎性骨折、左股骨胫骨折等。原告于2016年12月29日出院，出院记录注明原告需休息、随诊。原告受伤后造成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失。2016年11月30日，全椒县交管队作出事故认定书，认定杨建山负事故主要责任，刘金富负事故次要责任，刘学武负事故次要责任，罗桂英无责任。原告的伤经鉴定为，一个九级伤残和一个十级伤残；误工期为365日、护理期为150天、营养期为180天；后续医疗费为20000元。据查，定远县联运装卸有限责任公司是皖Ｍ×××××货车的登记车主。两车在两保险公司投保了保险，根据法律规定保险公司在保险范围内承担赔偿责任。现原告起诉要求：一、判令被告杨建山、定远县联运装卸有限责任公司、刘金富连带赔偿原告各项损失287829.48元（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；二、判令两保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费103454.10元；2、后续医疗费20000元；3、误工费3400元/月÷30天/月×365天=41366.70元；4、护理费121.50元/天×150天=18225元；5、伙食补助费（30+13）天×30元/天=1290元；6、营养费30元/天×180天=5400元；7、残疾赔偿金29156元/年×（20%+1%）×（20-5）年=91841.40元；8、精神抚慰金18000元；9、鉴定费2400元；10、交通费900元。合计302877.20元，其中1、2、5、6项合计130144.10元，其中3、4、7、8、10项合计170333.10元，10000元+（130144.10元-10000元）×90%+140000元+（170333.10元-140000元）×90%+2400元=287829.48元。］人民财保滁州市分公司辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议，我司驾驶员承担主要责任，皖12315**变型拖拉机和摩托车都是次要责任。2、原告各项诉请过高，根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费我司不承担。刘金富辩称：1、事故责任经全椒县交警队划分，我尊重交警队的意见。事发后，我与原告家属达成了书面协议，我一次性给付原告1万元，原告的其他损失跟我无关，由保险公司赔偿。2、皖12315**货车在渤海财保滁州中心支公司投保了交强险。渤海财保滁州中心支公司辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议。2、皖12315**变型拖拉机在我司仅投保了一份交强险，原告各项损失，我司在交强险限额内进行赔偿，超出部分我司不承担赔偿责任。3、本案还有另一伤者已开庭审理，两名伤者赔偿不应超过我司交强险赔偿限额。杨建山、定远县联运装卸有限公司未作答辩。经审理查明：2016年11月30日17时50分，刘学武驾驶普通两轮摩托车（载妻子罗桂英），行驶至全椒县××花石路路段时，与刘金富驾驶的皖1XXXX**货车相撞，相撞后与杨建山驾驶的皖Ｍ×××××货车相撞，事故致刘学武、乘坐人罗桂英受伤、三车损坏。事发当日，罗桂英被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：左多发性肋骨骨折、左股骨粉碎性骨折、左股骨胫骨折等。罗桂英于2016年12月29日出院。2017年2月16日，罗桂英再次到全椒县人民医院住院治疗，于同年3月1日出院。罗桂英共住院43天，用去医疗费103454.10元。本起事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，杨建山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，杨建山负事故的主要责任。刘学武的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，刘学武负事故的次要责任。刘金富的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，刘金富负事故的次要责任。罗桂英无责任。审理中，罗桂英向法院申请伤残等级、“三期”及后续医疗费鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年7月31日出具鉴定意见：1、罗桂英因交通事故致身体受伤构成一处九级伤残、构成一处十级伤残；2、罗桂英的误工期为伤后365天、护理期为伤后150天、营养期为伤后180天；3、罗桂英后续取出所有内固定物费用约为20000元。罗桂英支付了鉴定费2400元。事发后，刘金富与刘学武、罗桂英的儿子罗刚达成书面赔偿协议，协议内容为：经双方协商，刘学武、罗桂英伤情处理，保险公司赔付，另刘金富付刘学武、罗桂英1万元整，事故一次性了结。另查明，皖Ｍ×××××货车的登记车主为定远县联运装卸有限责任公司，杨建山在驾驶该车辆期间发生本起交通事故，该车在人民财保滁州市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。刘金富系皖12315**货车的所有人和驾驶人，该车在渤海财保滁州中心支公司投保了交强险。本起事故发生在上述保险期间内。全椒县人民法院（2017）皖1124民初第1518号民事判决书确定：人民财保滁州市分公司和渤海财保滁州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内各下剩5000元；人民财保滁州市分公司和渤海财保滁州中心支公司在伤残赔偿限额内均已赔付48833.44元，各下剩61166.56元。再查明，罗桂英于1951年1月23日出生，系安徽省农业户口。罗桂英夫妇自2013年10月始与其子罗刚在全椒县××××室居住，罗桂英自2015年8月始至事故发生时，在全椒县全力建材经营部从事木工工作，月平均工资3122元。以上事实有当事人的陈述、罗桂英的身份证复印件、道路交通事故认定书、全椒县人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据及用药清单、肇事车辆的驾驶证和行驶证复印件、全椒县襄河镇XX社区居民委员会的居住证明、房地产权证、全椒县公安局石沛派出所和石沛镇石沛村民委员会共同出具的亲属关系证明、全椒县全力建材经营部的企业信息、劳动合同、误工证明、工资表、全椒县人民法院（2017）皖1124民初第1518号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及商业险保单等在卷予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，杨建山负事故主要责任，刘金富负事故次要责任，刘学武负次要责任，罗桂英无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因杨建山负事故主要责任，刘金富、刘学武各负事故的次要责任，故对于罗桂英超出交强险部分的损失，本院确定由杨建山、刘金富分别承担70%和15%的赔偿责任。罗桂英虽系农业户口，但发生交通事故前其已在城镇居住一年以上，且有相对稳定的工作和收入，其可以按照城镇居民对待。其主张残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持。本院依法确定罗桂英的各项损失为：1、医疗费103454.10元，有相应的医疗费票据和用药清单佐证，后续医疗费经鉴定为20000元，本院予以认定；2、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）；3、营养费，营养期根据鉴定意见书确定为90天，营养费为5400元（30元/天×180天）。前三项计130144.10元。4、护理费，护理期根据鉴定意见书确定为150天，原告主张护理费18225元（121.50元/天×150天），符合法律规定，本院予以支持；5、关于误工费，误工期计算到定残前一日确定为240天，误工费标准参照其月平均工资，计算为24976元（3122元/月÷30天/月×240天）；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为85718.64元[29156元/年×（20-6）年×21%]；8、精神抚慰金，罗桂英因交通事故致身体受伤构成一处九级伤残、构成一处十级伤残，本院酌定为15000元；9、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，酌定为800元，第三项至第九项合计144719.64元；10、鉴定费2400元。以上总计274863.74元（不含鉴定费）。本案中，肇事车辆皖Ｍ×××××货车在人民财保滁州市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，皖1XXXX**货车在渤海财保滁州中心支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，故刘学武要求人民财保滁州市分公司、渤海财保滁州中心支公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。故人民财保滁州市分公司应在承保的交强险限额内赔偿罗桂英各项损失66166.56元（5000元+61166.56元），在商业三者险限额内赔偿罗桂英各项损失99771.43元[（274863.74元-5000元×2-61166.56元×2）×70%]，两项合计165937.99元。渤海财保滁州中心支公司应在承保的交强险限额内赔偿罗桂英各项损失66166.56元（5000元+61166.56元）。鉴定费2400元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人根据事故责任比例分担，本院酌定由杨建山承担1680元（2400元×70%）。事发后，刘金富与刘学武、罗桂英的儿子罗刚达成书面赔偿协议并支付了10000元，双方就本起事故赔偿了结，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定，刘金富与刘学武、罗桂英的赔偿问题按协议履行。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告罗桂英各项损失计165937.99元；二、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告罗桂英各项损失计66166.56元；三、被告杨建山赔偿原告罗桂英鉴定费1680元；四、上述款项均于本判决生效之日起十五日内履行完毕；五、驳回原告罗桂英其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4425元，适用简易程序减半收取2212.50元，由原告罗桂英承担712.50元，被告杨建山承担1500元。如不服本判决，可于判决书送达之天起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高朝银二〇一七年十月十六日书记员  张 东附本院兑现款账户：开户行：安徽全椒农村商业银行营业部户名：全椒县人民法院账户：20000347390310300000018附：相关法律法规1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之天起按二十年计算。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力。6、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。