湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0223民初1173号原告：刘某，男，2011年5月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。法定代理人：丁某，女，1968年12月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系原告之母。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈文胜，攸县长安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：江军，男，1968年11月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：旷卫星，男，1969年10月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地：攸县城关镇永佳七里组。负责人：周海良，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：周罗，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告刘某与被告江军、旷卫星、中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法组成由审判员胡纳平担任审判长，人民陪审员刘理明、陈冬娥组成的合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行了审理，法官助理康莎参审，书记员瞿梦西担任记录。原告刘某的法定代理人丁某及委托诉讼代理人陈文胜、被告旷卫星、被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司的委托诉讼代理人周罗到庭参加了诉讼，被告江军经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席对其进行了审理。现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等损失费用共计39668.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月19日上午，被告江军驾驶由被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司承保的被告旷卫星所有的湘Ｂ×××××（后变更登记为湘Ｂ×××××）小型客车从攸县出发，经省道S315由南往北驶往攸县酒埠江镇，行驶至原××桥××村路段时，将行人原告刘某撞倒在路上，造成原告刘某重伤的交通事故，后原告刘某前往湖南省中医药大学第一附属医院住院治疗，2015年11月20日经株洲市求真司法鉴定中心鉴定为不构成伤残、护理2个月、后期医疗费为2000元。经攸县交通警察大队认定被告江军负事故全部责任，后经调解未果，故原告诉至法院。原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、常住人口登记卡及居民身份证1份，拟证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故的情况及责任划分的事实；3、司法鉴定意见书1份，拟证明原告之损伤不构成伤残，需陪护1人贰个月，后期治疗费2000元的事实；4、医院诊断证明及病历资料1份，拟证明原告受伤后的治疗情况；5、医疗费票据1份，拟证明原告因本次交通事故花费医疗费的情况；6、鉴定费发票1张，拟证明原告花费鉴定费共计700元的事实；7、交通费发票1份，拟证明原告伤后花费交通费1200元的事实；8、驾驶证及保险资料1份，拟证明本案肇事车辆的现所有人及保险投保人为被告旷卫星，车辆在中国大地财产保险股份有限公司已投保的事实；9、护理人员工资证明1份，拟证明护理人员的收入情况；10、补课证明1份，拟证明原告因受伤耽误学习，花费补课费用3000元的事实；11、民事裁定书1份，拟证明原告曾在2016年11月15日就本案在法院起诉，本案未过诉讼时效的事实；12、离婚协议书及离婚登记审查处理表1份，拟证明被告江军系实际车主的事实。被告旷卫星辩称，其是事故发生后通过当铺购买了该车，其不知晓该车出了事故，故该事故与其无关。被告旷卫星未向本院提供证据。被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司辩称，1、本案已过诉讼时效；2、被告江军事故后逃逸，无证驾驶，保险公司只在交强险限额内垫付抢救费用，并享有追偿权，而本案中被告江军已向原告支付医疗费用20000元。答辩人不存在再支付抢救医疗费用。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。3、原告的伤情不构成伤残，精神损失费不能支持；补课费不是法定赔偿项目；护理、营养及住院伙食补助费标准过高；后续治疗费没有实际发生，不能支持；医疗费用应核减20%的非医保用药。被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司就自己的辩称主张向本院提供了交通事故损害赔偿凭证1份，拟证明江军已赔偿原告20000元的事实。被告江军未到庭进行答辩,也未向本院提交证据。本院在庭审中组织各方当事人对证据进行质证，当事人的质证意见如下：被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司的委托诉讼代理人对原告提供的证据1、2、4、5、8、11、12无异议；对原告的证据3无异议，但认为后续治疗费应以实际发生为准；对原告的证据6的真实性无异议，但认为保险公司不承担鉴定费；对原告的证据7的真实性无异议，对合法性和关联性有异议，认为该费用产生于2017年8月30日，不能证明是因本次事故产生的费用；对原告的证据9有异议，认为该单位的公章看不清，且该证明不能证明护理人员的收入情况；对原告的证据10有异议，认为该费用不属于保险的理赔范围。被告旷卫星对原告的证据的质证意见与被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司一致。原告及被告旷卫星对被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司提供的证据没有异议。本院结合双方当事人的质证意见，对原、被告提交的证据分析认定如下：原告刘某提供的证据1、2、3、4、5、6、8、11、12，符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，本院予以采信；对原告提供的证据7即交通费票据，本院将结合原告就医的时间、地点的具体情况，酌情予以认定；对原告的证据9，村委会不是护理人员的工作单位，原告刘某不能提供其他证据佐证，故本院不予采信；原告刘某提供的证据10，不符合证据关联性要件，本院不予采用。被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司提供的证据符合证据的有效要件，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月19日上午，被告江军驾驶湘Ｂ×××××小型普通客车从攸县县城出发，沿省道315由南向北驶往酒埠江镇，行驶至攸县××桥××村路段时，将行人原告刘某撞倒，造成原告刘某受伤的交通事故。事故发生后，原告刘某先后在攸县人民医院、中南大学湘雅二医院、湖南中医药大学第一附属医院治疗，共住院治疗24天，共计花费医药费15387.21元。2015年9月8日，攸县公安局交警大队作出株公交认字[2015]第00553号道路交通事故认定书，认定被告江军承担本次事故的全部责任，原告刘某不承担本次事故的责任。经攸县公安局交警大队委托，株洲市求真司法鉴定所于2015年11月20日作出株洲市求真司法鉴定中心[2015]鉴字第857号鉴定意见书，鉴定意见为：刘某之损伤不及伤残等级。建议一次性补偿后期治疗费用贰仟元左右，受伤后陪护1人贰个月。此次鉴定花费鉴定费用700元。另查明，1、被告江军驾驶的湘Ｂ×××××小型轿车的登记车主系其前妻王玲玲，被告江军与王玲玲于2014年9月5日协议离婚，协议约定湘Ｂ×××××小型轿车归被告江军所有。后被告旷卫星通过当铺购买了该车，并于2015年11月22日办理了转移登记，变更车牌为湘Ｂ×××××。车辆于2014年4月12日在被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保额为10万元的第三者责任保险，到期后又续保了一年，本次事故发生在保险期限内。2、被告江军已向原告刘某赔偿2万元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：（一）原告刘某损失的核定；（二）赔偿的主体及赔偿金额的确定。现分析如下：（一）关于原告刘某在本次交通事故中总损失的核定问题：根据查明的事实核实:（1）医疗费：15387.21元；（2）护理费：原告受伤后由其父母护理，原告在庭审中未提供充分证据证明护理人员的收入情况，故应参照统计标准中农、林、牧、渔业年平均工资收入为34031元，应计算为：34031元/年÷365日×60日=5594元；（3）后续治疗费：2000元；（4）鉴定费：700元；（5）交通费，根据原告刘某的就医情况，酌情认定为：500元；(6)营养费：24天×20元/天=480元；7、伙食补助费:24天×60元/天=1440元；（8）补课费3000元，不属于法定赔偿项目，本院不予支持；（9）精神损失赔偿金25000元，因原告刘某的伤情未构成伤残，该项请求不予支持。以上共计26101.21元，其中医疗项下医疗费15387.21元、后续治疗费2000元、营养费480元、伙食补助费1440元，共计19307.21元；伤残项下：护理费5594元、交通费500元，共计6094元；鉴定费700元。（二）赔偿的主体及赔偿金额的确定。被告江军驾驶的湘Ｂ×××××小型轿车的登记车主系其前妻王玲玲，被告江军与王玲玲于2014年9月5日协议离婚，协议约定湘Ｂ×××××小型轿车归被告江军所有。该车辆于2014年4月12日在被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司投保了交强险，故应当由被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司在交强险限额内赔偿原告刘某16094元，其中医疗项下10000元、伤残项下6094元。余下9307.21元及鉴定费700元，根据攸县公安局交通警察大队的认定，被告江军承担本次事故的全部责任。鉴于被告江军系无证驾驶，被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司在商业险限额内免赔。故应当由被告江军赔偿原告刘某各项损失共计10007.21元，摈除被告江军已支付的20000元，多余的9992.79元应从被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司支付给原告刘某的16094元中扣除，被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司就本次纠纷还应向原告刘某支付各项赔偿款共计6101.21元。其他部分由被告间另行结算。被告旷卫星系事故发生后受让本案肇事车辆，非本案事故的侵权人且对事故的发生没有过错，对本案不承担赔偿责任。综上所述，被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司应向原告刘某支付各项损失共计6101.21元。原告刘某的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告江军经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司在本判决生效后十五日内向原告刘某支付6101.21元；（上述款项支付至账户名：攸县非税收入管理局法院兑现款，账号：94×××96，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行）二、驳回原告刘某对被告旷卫星的诉讼请求；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费792元，由原告刘某负担639元，被告江军负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市财政局收入专户收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  胡纳平人民陪审员  刘理明人民陪审员  陈冬娥二○二○一七年十月十六日法官助理康莎书记员瞿梦西附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。