贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0502民初4915号原告：聂某1，女，2002年8月1日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。法定代理人：聂某2（系原告聂某1之父），男，1970年5月1日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，法定代理人：彭某（系原告聂某1之母），女，1977年10月25日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，委托代理人：查杰，系贵州圣谋律师事务所律师。被告：王传兵，男，1977年11月25日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告：毕节市诚信大件运输有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处六合村坪子组。法定代表人：路兵，任该公司总经理。委托代理人：雷赵华，男，1965年5月4日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路。负责人：龙洋，任该公司经理。委托代理人：罗闪、张俊，系该公司员工。原告聂某1与被告王传兵、毕节市诚信大件运输有限责任公司（以下简称诚信运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某1的委托代理人查杰，被告王明武、诚信运输公司委托代理人雷赵华、人民财产保险公司委托代理人罗闪、张俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告因交通事故产生的各项损失由被告人民财产保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿81,810.32元，若有保险赔偿不足部分由被告王传兵、诚信运输公司按40%责任比例承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月6日原告父亲聂某2驾驶三轮电瓶车搭乘原告等从七星关区鸭池镇石桥村烂泥组往七星关区碧阳二道方向行驶，7时5分许，途经七星关区××边下坡路段右转弯时，因车辆速度过快及车辆故障侧翻后，车辆与对向由被告王传兵驾驶的贵Ｆ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出毕公七交复字［2017］第05号《道路交通事故重新认定书》，认定原告父亲聂某2负本次事故的主要责任，被告王传兵负本次事故次要责任，包括原告在内的其他人无责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院住院治疗，住院18天后，病情稍有好转，便回家休养。原告所受之伤经毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，护理期60日、营养期60日，后续治疗费为23,800.00元。经查，被告王传兵驾驶的贵Ｆ×××××号重型自卸货车所有人为被告诚信运输公司，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，且本次事故发生在保险期内。原告自愿放弃交强险份额。根据法律法规规定，被告人民财产保险公司应当按照40%的比例在商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告，若赔偿不足诉请金额，则不足部分由被告王传兵、诚信运输公司按40%责任比例承担连带赔偿责任。另，原告自愿放弃对其父亲聂某2的诉讼请求。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。被告王传兵辩称，发生交通事故是事实，我是贵Ｆ×××××号重型自卸货车的实际车主，车子是我自己出钱购买的，只是挂靠在诚信运输公司，我向保险公司投有保险，所以应当由保险公司赔付。被告诚信运输公司辩称，我们公司投了保险，由保险公司承担相应责任。被告人民财产保险公司答辩称，待原告举证后再发表相关意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告人民财产保险公司对原告的鉴定意见书有异议，认为鉴定程序不合法，鉴定的三期过高。经审查，该鉴定意见书是由毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托鉴定，且鉴定机构及鉴定人员具有合法的鉴定资质，该鉴定意见书真实合法，故本院予以采信该鉴定意见书。在庭审中，原告称本案交通事故的其他伤者有聂某2、彭某、聂莎与原告聂某1系一家人，聂某2、彭某、聂莎自愿放弃被告人民财产保险公司交强险部分，由邱美、余良会主张。三被告均无异议。经审理查明：2017年3月6日，聂某2驾驶车架号为：SD2015090328号正三轮电瓶车货箱内搭乘原告聂某1，其他人余良会、聂莎、邱美、聂某2的左侧乘坐彭某沿鸭哈线（鸭池—哈朗）从贵州省毕节××××村烂泥组往七星关区碧阳二道方向行驶，7时5分许，途经毕节××××村石桥边下坡（坡度约4%）路段右转弯时，因车辆速度过快，聂某2采取脚制动踏板断裂车辆失控，正三轮车往左边侧翻后车辆的蓬杆与对向由被告王传兵驾驶的贵Ｆ×××××号重型自卸货车左后轮中轮处发生刮擦，造成聂某2、余良会、聂莎、邱美、彭某和原告聂某1受伤及正三轮电瓶车受损的交通事故。经贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出毕公七交复字［2017］第05号《道路交通事故认定书》，认定正三轮电瓶车驾驶人聂某2负此次事故的主要责任，被告王传兵负次要责任，原告聂某1及其他乘车人无责任。原告聂某1受伤后被送往毕节第一人民医院检查住院治疗，住院18天后出院，产生医疗费共计人民币47,763.31元。另被告王传兵驾驶的贵Ｆ×××××号重型自卸货车的登记车主为被告诚信运输公司，该车实际车主为王传兵，该车系挂靠在被告诚信运输公司，故被告王传兵与被告诚信运输公司系挂靠关系。该车在被告人民财产保险公司投保了交强险12.2万元及第三者责任险100万元，且本次交通事故发生在保险期内。原告聂某1自愿放弃对正三轮电瓶车驾驶人聂某2的赔偿义务，本院认为，原告的主张系自愿处理其权利的行为，本院予以准许。故应由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿后，不足部分再由被告人民财产保险公司在第三者责任险保险限额内按照次要责任的责任划分赔偿原告，即承担30%的责任。原告聂某1伤情经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托毕节第一人民法医司法鉴定所鉴定，评定原告聂某1已构成九级伤残，护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费为21800-23800元，其支付鉴定费1,900.00元。另查明，原告聂某1户籍所在地为贵州省××市七星关区××村烂泥组××号，被告王传兵持有B1型机动车驾驶证，属合法驾驶。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任……”本案中，被告王传兵驾驶的贵Ｆ×××××号重型自卸货车与聂某2驾驶的正三轮电瓶车发生碰撞，造成原告聂某1受伤的交通事故，原告聂某1在此次事故的无责任，被告王传兵负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往毕节中医院检查住院治疗18天后出院，产生医疗费共计人民币47763.31元。以上事实符合本案客观实际，本院予以确认。被告王传兵系贵Ｆ×××××号重型自卸货车实际车主，该车挂靠在被告诚信运输公司，故被告王传兵与被告诚信运输公司系挂靠关系。且该车在被告人民财产保险公司投保了交强险12.2万元及第三者责任险100万元，且本次交通事故发生在保险期内。故应由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿原告各项损失，但因此次交通事故其余另两名伤者余良会、邱美已诉至本院，且本院已受理及在审理当中，交强险保险限额内12.2万元应预留另两名伤者的份额，按照各伤者受伤情况酌定本案中由被告人民财产保险公司在交强险保险限额内赔付原告31,000.00元，为另两名伤者邱美预留交强险份额60,000.00元、余良会预留交强险份额31,000.00元。不足部分再由被告人民财产保险公司在第三者责任险保险限额内按照次要责任的责任划分赔偿原告，根据本案中正三轮电瓶车驾驶人聂某2负此次事故的主要责任，贵Ｆ×××××号重型自卸货车驾驶人王传兵负此次事故的次要责任的实际情况，酌定由聂某2承担70%的责任，王传兵承担30%的责任为宜。据城镇、农村均按城镇居民标准计算相关赔偿项目的原则，故应按城镇居民标准计算本案赔偿项目。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。本案中，原告的医疗费应按实际医疗发票据实计算为人民币47,763.31元；残疾赔偿金参照鉴定评定意见九级伤残，伤残系数为20%，赔偿二十年，且参照法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；护理期及营养期参照鉴定意见评定天数，且护理费参照法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准计算；后续治疗费参照鉴定意见评定的21800-23800元，结合原告的伤情，本院酌定22,800.00元；精神抚慰金，此次交通事故对原告及家人身心上都造成了一定的伤害，且原告在本次事故中无责任，结合原告的伤情，本院酌情支持其精神抚慰金为4,000.00元为宜；复印费，因原告提供的票据无法证明其是复印本次交通事故造成伤害后住院的病历，故本院不予支持其诉请。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、医疗费，按原告实际住院票据据实计算为47,763.31元；2、残疾赔偿金。结合鉴定意见，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入26,742.62元/年标准计算，残疾赔偿金为：106,970.48元（26,742.62元/年×20年×20%）；3、护理费。结合鉴定意见，按受诉法院法庭辩论终结前上一年度居民服务业职工平均工资35,528.00元/年标准计算，护理费为5,840.22元（35,528.00元/年÷365天×60天）；4、营养费。结合鉴定意见，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为6,000.00元（100元/天×60天）；5、后续治疗费22,800.00元；6、住院伙食补助费。按原告实际住院天数32天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为1,800.00元（100元/天×18天）；7、精神抚慰金4,000.00元；8、鉴定费1,900.00元。上述1-8项共计人民币197,074.01元。原告聂某1诉请的其他损失，因未提供证据证明或无法律依据，本院不予支持。上述各项费用共计197,074.01元。综上所述，对原告聂某1上述各项费用共计197,074.01元，由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内直接赔付原告聂某1赔偿款31,000.00元，不足部分166,074.01元（197,074.01元-31,000.00元），由被告人民财产保险公司按30%责任比例赔偿原告各项损失共计人民币49,822.20元（166,074.01元×30%）。故被告人民财产保险公司应在贵Ｆ×××××号重型自卸货车投保的交强险及第三者责任险保险限额内赔付原告各项损失共计人民币80,822.20元（31,000.00元+49,822.20元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号重型自卸货车投保的交强险保险责任限额内赔付原告聂某1医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等共计人民币31,000.00元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号重型自卸货车投保的商业第三者责任险保险责任限额内赔付原告聂某1医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等共计人民币49,822.20元；三、驳回原告聂某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币923.00元（已减半收取），由被告王传兵负担人民币277.00元、原告聂某1负担人民币646.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李顺康二〇一七年十月十九日书记员  何婷婷