湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初4730号原告：雷建华，男，1969年12月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：王启才，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陈马图，男，1969年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：杨忠义，男，1971年7月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄彦，男，1983年12月13日，住湖南省宁乡县，系公司员工。原告雷建华诉被告陈马图、杨忠义、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷建华委托诉讼代理人王启才、被告陈马图、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安公司”）委托诉讼代理人黄彦均到庭参加了诉讼。被告杨忠义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷建华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告122784.55元；2、判令由被告陈马图、杨忠义承担诉讼费。事实与理由：2016年10月27日，陈马图驾驶苏Ａ×××××小车沿X211线由横市往黄材方向行驶，行至X211线1KM+500M地段时，遇杨忠义驾驶无号牌两轮摩托车沿横市镇人民路由X104线往横市火车站方向行驶通过路口，因陈马图通过路口未减速、杨忠义通过路口未让行，致使陈马图驾驶的苏Ａ×××××小车车头撞上杨忠义驾驶的摩托车，后陈马图驾驶的苏Ａ×××××小车再撞上路边的湘01D50**拖拉机，致使拖拉机撞到旁边的雷建华、何爱飞，造成杨忠义、雷建华、何爱飞受伤及三车受损的交通事故。此次交通事故经宁乡县交警大队认定：杨忠义、陈马图承担此次事故同等责任。雷建华伤后送至宁乡县三医院救治，后转至湘雅三医院住院治疗26天，花费住院费70039.23元，被告平安公司预付10000元，被告陈马图支付了12000余元。原告伤情经鉴定不构成交通事故伤残，估计后段医药费2000元左右，自受伤之日起误工150天，护理75天，营养60天。原告雷建华的拖拉机在事故后发生施救费1500元，修理费2300元。原告雷建华经营手托货运业务，日均工资300元。苏Ａ×××××车系陈马图购买周建卫的私车，但事发时未过户，且在被告平安公司购买了交强险，事故发生在保险起期间内。被告陈马图口头辩称：已给付原告29300元（含保险公司10000元），另支付宁乡县人民医院和湘雅三医院7000元，湘雅医院直接支付护工护理费3300元。被告平安公司口头辩称：肇事车辆仅在我司购买了交强险，我司愿在交强险内承担原告损失，我司已前期垫付10000元；本案中，双方均系机动车辆，陈马图和杨忠义负同等责任，原告损失应根据责任划分，双方各负担一半，我司不承担诉讼费、鉴定费；原告诉请部分过高，应予核减。经审理查明：2016年10月27日，陈马图驾驶苏Ａ×××××小车沿X211线由横市往黄材方向行驶，行至X211线1KM+500M地段时，遇杨忠义驾驶无号牌两轮摩托车沿横市镇人民路由X104线往横市火车站方向行驶通过路口，因陈马图通过路口未减速、杨忠义通过路口未让行，致使陈马图驾驶的苏Ａ×××××小车车头撞上杨忠义驾驶的摩托车，后陈马图驾驶的苏Ａ×××××小车再撞上路边的湘01D50**拖拉机，致使拖拉机撞到旁边的雷建华、何爱飞，造成杨忠义、雷建华、何爱飞受伤及三车受损的交通事故。经[2017010343]《道路交通事故认定书》认定为陈马图承担此次事故同等责任，杨忠义承担此次事故同等责任，雷建华、何爱飞无责任。雷建华伤后在中南大学湘雅三医院住院治疗26天。2017年2月17日，其伤情经长楚天司鉴[2017]临鉴字第077号《司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人因交通事故致头部外伤：左顶枕部硬膜外血肿，左额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，双顶骨、左颞枕骨骨折，双顶枕部及左颞部皮下血肿；左侧第5肋、右侧第11后肋骨折；左胫骨平台外后缘骨折；右腓骨头撕脱骨折；左膝前交叉韧带及内侧韧带损伤，不构成交通事故伤残。估计后段医药费2000元左右；自受伤之日起误工150天，护理期75天，营养60天。另查明，苏Ａ×××××车登记车主为周建卫，系被告陈马图从陈凌峰手中转让而来，该车由陈马图在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期限自2016年2月24日至2017年2月23日。本次事故发生在保险期间内。被告杨忠义驾驶的摩托车无号牌，未注册登记，无保险。湘01D50**拖拉机系原告雷建华所有。本次交通事故其他伤者杨忠义、何爱飞在本案审理期间经本院通知均未向本院提起损害赔偿的诉讼请求。本院核定本次交通事故造成原告雷建华的损失为：医疗费73810.05元（住院费70039.23元、门诊费3770.82元）；住院伙食补助1560元（60元/天×26天）；后续治疗费2000元；护理费9525元（127元/天×75天）；交通费600元；鉴定费1500元；营养费500元；误工费19050元（127元/天×150天）；财产损失3500元（拖拉机损失2000元、施救费1500元）,以上合计112045.05元。被告陈马图已垫付原告29600元，被告平安公司已预付10000元。以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、住院病历单、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原告雷建华因交通事故受伤，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定；住院伙食补助费按照住院天数依60元/天计算；后续治疗费、护理期按照司法鉴定意见建议确定；护理费按居民服务行业标准计算；误工费按居民服务业标准计算；营养费酌定500元；交通费系原告就医产生的合理费用，本院酌情认定600元；鉴定费以鉴定费票据为准；拖拉机损失原告未提供正规维修发票，以保险公司定损2000元确定，且施救费亦计入财产损失内。由于陈马图系苏Ａ×××××车最后的受让人，且在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告雷建华的损失应当先由被告平安公司承保的交强险限额内在医疗费项下赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院期间伙食补助费10000元；在伤残项下赔偿护理费、交通费29175元；在财产损失项下赔偿2000元，以上原告雷建华在交强险内获得赔偿额共计41175元；因被告杨忠义驾驶的摩托车未购买交强险，应比照交强险另在医疗费项下赔偿10000元；在财产损失项下赔偿1500元，以上共计11500元。因被告杨忠义未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，被告平安公司就超出其应承担的交强险部分向未投保交强险的被告杨忠义可以行使追偿权。原告雷建华的剩余损失59370.05元由陈马图、杨忠义按责任比例承担，即各负29685.03元。被告陈马图已垫付原告29600元，尚应赔偿原告85.03元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条第（一）项、第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告雷建华41175元（含已预付的10000元），该款由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内支付给原告雷建华支付31175元；二、被告陈马图在本判决生效后七日内赔偿原告雷建华85.03元；三、被告杨忠义在本判决生效后七日内赔偿原告雷建华41185.03元；四、驳回原告雷建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，减半收取407元，由被告陈马图负担203.5元，被告杨忠义负担203.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李士忠二〇一七年十月十五日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。