广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5224民初163号原告：吴锦雄，男，1978年5月20日出生，汉族，惠来县人，户籍住址：惠来县，委托代理人：林汉宣，广东谨信律师事务所律师。被告：王少昌，男，1971年5月25日出生，汉族，惠来县人，户籍地址：惠来县，现下落不明。被告：许惠珠，女，1974年7月26日出生，汉族，惠来县人，户籍地址：惠来县，现下落不明。原告吴锦雄诉被告王少昌、许惠珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，于2017年7月18日上午9时30分公开开庭进行了审理。原告吴锦雄及其委托代理人林汉宣均到庭参加诉讼，被告王少昌、许惠珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王少昌因经营需要，通过朋友欧圆德介绍，于2014年12月12日向原告借款现金人民币100万元整。双方约定借款期限从2014年12月12日起至2015年3月12日止，借款利息按照月息2.15%计算。借款人保证按时归还借款，如逾期归还的，愿意按借款本金的万分之八（日计）支付违约金给出借人。被告许惠珠作为被告王少昌的妻子，自愿担任被告王少昌该笔借款的保证人，保证被告王少昌借款若逾期，自愿承担同等还款责任。被告王少昌借到原告的款项后，付还原告从2014年12月12日起至2015年4月12日止的利息（按月息2.15%计），从2015年4月13日起至2016年6月12日前的利息已由欧圆德代付。从2016年6月13日起至今，被告王少昌分文未还，被告许惠珠也未代被告王少昌履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判决：1、被告王少昌、被告许惠珠连带归还原告借款人民币100万元及利息18万元（从2016年6月13日起至2017年3月12日止的利息18万元，从2017年3月13日起至借款还清之日止的利息按月利率2%另计）；2、本案的诉讼费由二被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提交的证据有：1、《吴锦雄居民身份证》复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。2、《王少昌、许惠珠户籍证明》原件各1份，证明被告王少昌、许惠珠的诉讼主体资格。3、《借据》原件1份，证明被告王少昌向原告借款人民币100万元，被告许惠珠自愿为被告王少昌该笔借款做保证人的事实。4、《营业执照》、《吴锦雄与黄婵如的结婚证（结婚证字号：粤揭惠结字090900890）》、《机动机行驶证》复印件各1份，证明原告有能力借给被告王少昌人民币100万元的事实。上述证据复印件与原件核对无异。被告王少昌、许惠珠均未作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据，也未出庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证、辩证的权利。经审理查明，被告王少昌因经营需要，于2014年12月12日向原告借款现金人民币100万元。原告与被告王少昌、许惠珠对借款期限、借款利息、逾期利率、担保人的责任等条款进行约定后，原告将现金人民币100万元借给被告王少昌。同日，被告王少昌、许惠珠出具1份《借据》给原告存执，该《借据》内容为：“借款人王少昌（身份证号码：），今借到出借人吴锦雄（身份证号码：）现金人民币壹佰万元整，借款期限从2014年12月12日起至2015年3月12日止共计3个月，借款利息按照月利息2.15%计算。借款人保证按时归还借款，如逾期归还的，愿意按照借款本金的万分之八（日计）支付违约金给出借人。担保人许惠珠（身份证号码：）。说明：借款逾期，借款人，担保人具有同等还款责任。此据。借款人（签名）王少昌。借款人现住址：合正。电话：136××××8899。担保人（签名）许惠珠。担保人现住址：深圳市××××街合正、2栋。电话：136××××8481，被告王少昌、许惠珠各自在上述《借条》中“借款人（签名）”及“担保人（签名）”处签上其姓名“王少昌”、“许惠珠”，并分别在姓名上捺印，用以证明被告王少昌向原告借款的相关约定以及被告许惠珠自愿对被告王少昌的借款提供担保的事实。借款后，被告王少昌仅付还原告从2014年12月12日起至2016年6月12日前的利息，借款本金及从2016年6月13日起至今的利息均没付还原告，被告许惠珠也没有履行其担保责任。为维护原告的合法权益，原告遂于2017年3月10日向本院提起诉讼，请求按其上述诉讼请求判决。另查明，被告王少昌与被告许惠珠系夫妻关系，于1997年12月8日登记结婚，2008年12月8日在惠来县人民政府补领结婚登记（结婚证字号：粤揭惠结字060800942）。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王少昌因经营需要资金，向原告借款人民币100万元，系双方当事人的真实意思表示，该借款关系并无违反法律规定，依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。原告已将约定的款项以现金形式借给被告王少昌，该借贷关系依法成立生效，被告王少昌应完全履行其还款义务。被告许惠珠自愿为被告王少昌的上述借款提供保证担保，应当履行其担保义务，负连带清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”。本案中，原告与被告王少昌约定的逾期利率为日万分之八，折合年利率为：8元÷10000元×30天×12=28.8%，超出了上述法律规定的上限，但原告在起诉时请求被告王少昌从2016年6月13日起至借款还清之日起按月利率2%计息，折合年利率为：2%×12=24%，并没有超出上述法律规定的上限，且原告该请求属于当事人自主处分的权利，不违反法律的强制性规定，也没有加重二被告的负担，故原告的该请求，于法有据，本院予以照准。借款期届后，被告王少昌仅付还原告部分利息，没有完全履行其约定的义务，被告许惠珠也没有履行其担保义务，二被告的行为，显属重大违约，依法应承担相应的违约责任。现原告请求被告王少昌归还借款人民币100万元及利息（从2016年6月13日至借款还清之日起按月利率2%计）、被告许惠珠对上述款项承担连带责任的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王少昌应于本判决生效之日起十日内付还原告吴锦雄借款本金人民币100万元及利息（从2016年6月13日起至实际还清借款之日止，以年利率24%计）。二、被告许惠珠对被告王少昌的上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币15420元，由被告王少昌、许惠珠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44×××34。逾期不预交又不提出法定理由申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员  黄锡辉审 判 员  吴桂强人民陪审员  许汉朝二〇一七年十月三十日书 记 员  曾林琳附：法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同约定或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十三条本规定公布施行后,最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止;最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的,不再适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。