wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0421民初2578号原告:刘某,女,1967年4月6日生,汉族，住安徽省凤台县。原告：张晶（刘某之子），1990年11月10日生，汉族，住址同上。原告：刘小雨（刘诉芬之女），2002年4月17日生，汉族，住址同上。法定监护人：刘某(系刘小雨母亲),1967年4月6日生,汉族，住址同上。三原告共同的委托诉讼代理人：刘初春，安徽郢都律师事务所律师。被告:凤台县城关镇前马场社区居民居委会，住所地凤台县城关镇前马场社区。法定代表人：张庆，系社区主任。委托诉讼代理人：李传军，安徽州来律师事务所律师。原刘某芬、张晶、刘小雨诉被告凤台县城关镇前马场社区居民居委会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原刘某芬及其委托诉讼代理人刘初春、被告凤台县城关镇前马场社区居民居委会委托诉讼代理人李传军到庭参加了诉讼，原告张晶、刘小雨未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芬、张晶、刘小雨向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告购房款100000元及占有资金期间的利息96000元，合计196000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2001年8月1日，被告为解决资金困难问题，与张士辉（原刘某芬丈夫、原告张晶和刘小雨的父亲）签订购房协议一份。约定张士辉向被告交付购房款100000元，被告于2002年12月31日将位于金凤小区永幸河岸面向北的在建楼房3号楼从西向东第3、4、5面门面房交付给张士辉。被告保证2002年12月31日前交房，如未按时交房，被告需赔偿张士辉购房款经济损失。张士辉按照协议的约定，于2001年8月1向被告交付了购房款100000元，被告给张士辉出具收据一份。但被告至今没有建房，以致合同目的不能实现。多年来张士辉多次找被告要求退还购房款，被告均以种种借口拒不退还，后张士辉于2011年7月4日去世，三原告做为张士辉的继承人多年来数次与被告协商退还购房款，被告仍是一拖再拖，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告凤台县城关镇前马场社区居民居委会辩称，1、100000元购房款属实；2、利息损失没有依据；3、张士辉去世多年，三原告未提出要求，超过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年8月1日,张士辉与凤台县城北乡马场村民委员会签订了《协议书》，约定由张士辉出资100000元购买张成新建设的4号楼的三间门面。当日，张士辉向凤台县城北乡马场村民委员会交付了100000元购房款，凤台县城北乡马场村民委员会出具了一份收条。后该诉争房屋一直未能建成，门面房也无法交付使用。张士辉以及原告多次找被告协商，但双方未能达成一致，原告诉至法院，要求法院依法判决。查明刘某芬与张士辉系夫妻关系，婚内生育一子张晶，一女刘小雨。2011年7月4日，张士辉因病逝世。张士辉去世后，其父张济寿、母杨昆兰明确表示放弃对张士辉遗产的继承。另查明：凤台县城北乡马场村民委员会因行政隶属关系变更，现名称变更为：凤台县城关镇前马场社区居民居委会。本院认为：张士辉与凤台县城关镇前马场社区居民居委会在平等自愿的基础上签订的房屋买卖合同，合法有效，对双方均具有约束力，凤台县城关镇前马场社区居民居委会违反合同约定，拒不履行合同，属违约行为，应承担相应责任，张士辉的继承刘某芬、张晶、刘小雨要求被告返还购房款100000元的请求符合法律规定，本院应予支持。关于三原告主张的利息部分，因被告凤台县城关镇前马场社区居民居委会收取购房款后一直未能交付房屋，给原告造成相应的损失，故应当向原告支付资金占用期间的利息作为对原告相应损失的赔偿。本案中，原告要求按年利率6%计算100000元购房款占有期间的利息96000元（从2001年8月1日交付购房款至2017年7月17日，16年×100000元购房款×年利率6%），其关于利息的计算并无不妥，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：被告凤台县城关镇前马场社区居民居委会于本判决生效之日7日内返还原刘某芬、张晶、刘小雨购房款100000元，利息96000元，合计196000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元(已减半收取)，由被告凤台县城关镇前马场社区居民居委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  胡晓涛二〇一七年十月十日书记员  吴雪雪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0810执1988号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行，住所：简阳市。法定代表人：吴邦强。委托代理人：樊敏，系该支行员工。委托代理人：杜德辉，系该支行员工。被执行人：王茂盛，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：张碧华，女，1971年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：张菊英，女，1976年3月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：朱华高，男，1974年12月12日出生，汉族，住重庆市江津区.本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行与王茂盛、张碧华、张菊英、朱华高借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王茂盛、张碧华在资阳市雁江区有房产、张菊英在资阳市雁江区有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王茂盛、张碧华所有的位于资阳市雁江区的房产和张菊英所有的位于资阳市雁江区的房产，查封期限3年。本裁定送达后立即生效审判员  樊增友二〇一七年十月三十日书记员  陈方长
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0103民初2627号之二申请人：吴立杨，男，1963年9月10日出生，汉族，住南昌市东湖区。委托代理人：秦贵明，江西皆诚律师事务所律师，执业证号：。被申请人：江西省百勤房地产开发有限公司。住所地：南昌市西湖区站前路**号中百（国恩）大厦*楼****室。统一社会信用代码：。法定代表人：徐乐江，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊良明，江西阳明阳律师事务所律师。执业证号：。委托诉讼代理人：徐丽君，江西阳明阳律师事务所律师。执业证号：。原告吴立杨诉被告江西省百勤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作出（2016）赣0103民初2627号民事裁定书，一、冻结被告江西省百勤房地产开发有限公司的银行存款26202元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告提供担保的江西科技房地产综合开发公司名下位于南昌市西湖区解放西路164号西单元401室（房产证号：洪房权证西字第××号）房产一套。申请人吴立杨于2017年10月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吴立杨与被申请人江西省百勤房地产开发有限公司已履行完毕生效裁判文书的义务，申请解除上述保全措施，理由合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:一、解除被申请人江西省百勤房地产开发有限公司的银行存款26202元的冻结；二、解除申请人吴立杨的江西科技房地产综合开发公司名下位于南昌市西湖区解放西路164号西单元401室（房产证号：洪房权证西字第××号）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审 判 长  郭绵庆人民陪审员  张薇霞人民陪审员  胡小梅二〇一七年十月二十日书 记 员  邓 颖
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0211执恢44号之二申请执行人中国光大银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区庐山路399号华晨国际。负责人周静，该行行长。被执行人谭引，男，1988年3月1日出生，住株洲市芦淞区新华三村。被执行人株洲市陆洋创投置业有限公司，住所地株洲市天元区天台路横路华晨金茂尚都2409车。法定代表人谭引，该公司董事长。本院立案执行的申请执行人中国光大银行股份有限公司株洲分行与被执行人谭引、株洲市陆洋创投置业有限公司金融借款合同一案，因被执行人谭引、株洲市陆洋创投置业有限公司未按（2015）株天法民二初字第271号民事判决书自动履行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2015）株天法民二初字第271号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘晋强审 判 员  袁华成代理审判员  陶 广二〇一七年十月十二日书 记 员  付 贵
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执97号申请执行人：王汴生,男性,住新乡市凤泉区。被执行人：曹兵,男性,住新乡市牧野区，现住河南省焦南监狱服刑；朱兴冰,男性,住新乡市牧野区。王汴生申请执行曹兵、朱兴冰借款合同纠纷一案，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹兵、朱兴冰的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，通过房产部门查询了其房产信息，并依法对被执行人曹兵、朱兴冰采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人曹兵、朱兴冰可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十月三十一日书 记 员  赵熙辉
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1621执恢72号申请执行人：谢云超，男，1966年7月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：刘观，男，1972年5月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：邵亚贞，女，1971年5月25日出生，汉族，住址同上申请执行人谢云超申请执行被执行人刘观、邵亚贞买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1621执恢72号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  张 立二〇一七年十月十日书记员  宁 帅
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执339号申请执行人纪海祥，男，汉族，1980年9月20日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县侯市管理区何条行政村周条村。被执行人蔡勇，男，汉族，1981年12月18日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区农行家属楼被执行人郭粉萍，女，汉族，1961年3月9日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区农机局家属楼1单元501室。本院在执行纪海祥与蔡勇、郭粉萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人纪海祥于2017年10月25日自愿向本院申请撤回对被执行人蔡勇、郭粉萍的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执339号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  陈 晨代理审判员  强秀梅二〇一七年十月二十五日书 记 员  郭 莉
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保304号之二变更保全申请人（××）:陈义良，男，1985年5月2日出生，汉族，住济南市历城区。变更保全申请人（××）:梁朝霞，1986年2月14日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人:曹洪兰，女，1975年4月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人陈义良、梁朝霞与被申请人曹洪兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）鲁1202财保304号之一民事裁定书，扣押××梁朝霞鲁Ａ×××××号轿车一辆。××陈义良于2017年10月27日向本院提供现金50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人陈义良提交给本院的现金50000元。期限为一年，自2017年10月27日至2018年10月26日止。二、解除对××梁朝霞鲁Ａ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费520元，由曹洪兰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年十月二十七日书记员  亓东美
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘29刑更340号罪犯包大才让，男，1980年5月6日出生，藏族，甘肃省迭部县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省甘南州中级人民法院于2006年6月15日以(2006)州刑初字第6号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。2010年1月8日经甘肃省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2012年8月、2015年5月分别被本院裁定减刑一年九个月、一年十个月。本院于2017年9月13日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加”三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为251分，获监狱记功奖励2次，表扬奖励4次；2016年12月至2017年5月，该犯累计积分考核积分为592分，获监狱表扬奖励1次，被评为2016年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、监狱改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯包大才让减刑八个月（刑期自2010年1月8日起至2024年10月7日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马志宏审 判 员  张振荣代理审判员  吴贵裕二〇一七年十月十三日书 记 员  马正红
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0124执2624号徐建新易俊凡、李文革：关于申请执行人徐建新与被执行人易俊凡、李文革提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年10月18日送来申请执行的(2015)宁民初字第05145号民事调解书，按照申请执行标的和要求，已于2017年10月18日执行完毕。宁乡县人民法院将（2017）湘0124执2624号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年十月十八日
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初141号公诉机关诸城市人民检察院。被告人鞠某。1995年任诸城市××镇民政网长，2001年5月任诸城市××镇民政网长兼诸城市××镇敬老院院长，2008年1月任诸城市××镇民政网长兼诸城市××镇敬老院后勤管理员，2010年7月任诸城市××镇民政网长兼诸城市××镇敬老院院长。2017年2月28日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。辩护人杨新波、臧永杰，山东贝特律师事务所律师。诸城市人民检察院以潍诸检公刑诉（2017)107号起诉书指控被告人鞠某犯贪污罪、受贿罪，于2017年5月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人鞠某及其辩护人杨新波、臧永杰到庭参加诉讼。（在诉讼过程中，诸城市人民检察院于2017年8月10日建议本案延期审理，并于同年9月5日提请本院恢复审理）。现已审理终结。经审理查明，（一）贪污罪1、2011年12月至2013年4月，被告人鞠某利用管理、使用诸城市××镇敬老院流浪人员补助费的职务便利，采用收入不入账的手段，非法占有敬老院流浪人员补助费19020元。2、2011年至2013年，被告人鞠某利用管理、经办诸城市××镇敬老院五保户医疗费报销的职务便利，采用重复报销等手段，非法占有敬老院五保户住院一站式救助款53397.6元。（二）受贿罪2012年5月至2013年3月，被告人鞠某利用安排诸城市××镇敬老院五保户住院的职务便利，索取诸城市××镇中心卫生院好处费31242元，为其谋取利益。另查明，被告人鞠某因贪污犯罪到案后，主动供述了检察机关尚未掌握的受贿犯罪事实。案发后，被告人鞠某贪污、受贿的赃款均被检察机关追缴存放。上述事实，被告人鞠某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、办案情况说明、诸城市××镇敬老院五保供养人员住院基本药物及中医药提高部分报销明细、组织机构代码证、账务证明、××镇敬老院院长工作职责、诸城市医疗救（补）助“一站式”即时结算服务暂行办法等，证人李某、于某等人的证言及潍坊市人民检察院鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鞠某利用职务上的便利，非法占有公共财物，且系特定款物，数额较大，已构成贪污罪；索取他人财物，数额较大，为他人谋取利益，亦构成受贿罪。公诉机关指控被告人鞠某犯贪污罪、受贿罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人鞠某一人犯有数罪，应数罪并罚予以惩处。被告人鞠某受贿犯罪系自首，可依法从轻处罚。赃款已全部退缴，当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。辩护人上述请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十九条、第六十七条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第二款、第十九条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人鞠某犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币100000元；犯受贿罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币100000元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币200000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年11月27日止,罚金人民币200000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、被告人鞠某贪污的赃款72417.6元由检察机关予以返还，受贿的赃款31242元予以没收，由检察机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 静人民陪审员  高兰香人民陪审员  狄明德二〇一七年十月十二日书 记 员  李 娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执722号之一申请执行人:孔令全。被执行人:金戈。申请执行人孔令全与被执行人金戈民间借贷纠纷执行一案，于2017年4月25日立案执行。依照本院（2015）西民初字第659号民事判决书确定被执行人：偿还原告借款600万元及利息，分12个月偿还，每月28日前偿还借款50万元，被告在偿还原告孔令全最后一笔借款本金50万元的同事支付原告借款利息108万元；若被告出现任何一笔逾期，原告有权对剩余未还全部借款本金及利息（以600万元为本金自2017年1月28日起至款项付清之日止按年利率18%计付）申请法院强制执行；负担案件受理费31950元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。现双方当事人已达成执行和解协议，现申请人向本院申请终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十月二十五日书 记 员  姚 楠
四川省小金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3227民初158号原告:周文义（曾用名周文利），男，汉族，1970年4月13日出生，四川省小金县人，现住小金县。被告：丹巴森林管护站负责人彭雪君，系富林分局副局长兼该站站长。原告周文义与被告丹巴森林管护站确认合同有效纠纷一案，原告周文义于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周文义申请撤诉意思表示真实，且未损害国家和他人利益，该申请是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周文义撤诉。案件受理费1，426.00元，减半收取计713.00元，由原告周文义负担。审 判 长  ＸＸ军审 判 员  王 锐人民陪审员  官章文二〇一七年十月十一日书 记 员  向 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初3566号原告：端州区鼎丰食品商行，住所地广东省肇庆市端州三路50号肇庆冷冻厂内肇庆冷冻食品批发市场第212卡。经营者：谢锡金，女，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：端州区岭南人家茶餐厅，住所地广东省肇庆市端州区棠岗路6号星湖尚景苑二期商业综合体二楼。经营者：吴恩亮。原告端州区鼎丰食品商行与被告端州区岭南人家茶餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者谢锡金到庭参加诉讼。被告的经营者吴恩亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即付清货款464251元；2、被告从2017年1月1日起按人民银行同期一年期贷款利率计付上述货款的利息；3、本案诉讼费由被告承担，并由被告迳付原告。事实和理由：原告从2016年4月份起为被告提供冷冻食品，当时双方口头约定为每月15号结清上个月的货款。但原告供货后，被告自2016年4月起陆续拖欠部分货款。2016年8月3日，被告立下还款协议，确认尚欠货款462233元，约定分6个月还清。尔后，原告继续供货，被告亦有支付部分货款，至今尚欠原告464251元货款。原告数次催索，无果。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见和证据，也没有出庭核对原告提供的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从2016年4月份起为被告提供冷冻食品，双方没有签订书面合同。原告每次供货，被告的工作人员均有签收。被告自2016年4月起陆续拖欠部分货款。2016年8月3日，被告立下《还款协议》，确认尚欠原告货款462233元，约定分6个月还清。之后，原告继续供货，被告亦有陆续支付部分货款。2017年5月12日，双方再次核对数额，被告尚欠原告货款499251元。尔后，被告又支付了35000元，至今尚欠原告464251元货款。原告多次催收无果，遂成讼。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。被告拖欠原告货款464251元的事实，有《还款协议》等证据佐证在案，且无影响证据效力的因素存在，本院对此事实予以确认。被告没有按照约定的期限付款，显属过错，依法应向原告付清拖欠的款项。因《还款协议》没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,并结合款项逾期归还的期限，原告要求被告从2017年1月1日起按人民银行同期一年期贷款利率计付上述货款的利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告端州区岭南人家茶餐厅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告端州区鼎丰食品商行支付拖欠的货款464251元；二、被告端州区岭南人家茶餐厅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告端州区鼎丰食品商行支付逾期付款期间的利息（利息按中国人民银行规定的一年期贷款利率标准，从2017年1月1日起，计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8488元，因适用简易程序审理依法减半收取4244元（原告已交纳4244元），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  蒙婉珊二〇一七年十月三十一日书记员  廖颖君
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7497号上诉人（原审被告）：十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司，住所地重庆市北部新区星光大道98号17-办公，统一社会信用代码91500000573430761H。负责人：马建国，经理。被上诉人（原审原告）：曹成荣，男，1954年1月22日出生，汉族，住重庆市���南区。原审被告：十一冶建设集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市河西路28号，统一社会信用代码91450200753718690Q。法定代表人：杜少华，董事长。上诉人十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司因与被上诉人曹成荣、原审被告十一冶建设集团有限责任公司合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初7217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2017年8月4日向上诉人十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司送达了交纳诉讼费用通知书，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费22160元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司在收到���述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全代理审判员  陈 玲代理审判员  范艺馨二〇一七年十月二十三日书 记 员  胡 琪
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初343号公诉机关诸城市人民检察院。被告人臧某，务工。2017年7月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2017）67号起诉书指控被告人臧某犯危险驾驶罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王香玲出庭支持公诉��被告人臧某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2017年4月16日21时许，被告人臧某酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市龙都街由南向北行驶,至舜王大道与潍河左路交叉路口处与对行左转弯的丁某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生事故,致两车损坏。经认定，被告人臧某承担事故的主要责任。其静脉血中检出乙醇成分，含量为118.6mg/100ml。本院另查明，被告人臧某于案发后主动打电话报警，并在现场等候处理；积极赔偿因交通事故造成的丁某的经济损失，取得谅解。上述事实，被告人臧某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、办案说明、道路交通事故认定书等，证人姚某、丁某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研���所理化检验报告，山东交通职业学院交通事故司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧某醉酒后驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人臧某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人臧某系自首，可依法从轻处罚；积极赔偿因交通事故造成的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人臧某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币3000元已向本院缴纳）。臧某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 静二〇一七年十月十七日书记员 张秀英
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执770号之一申请执行人李素芳，女，汉族，1985年12月4日出生，住四川省中江县。申请执行人兰友，男，汉族，1983年9月17日出生，住四川省中江县。委托代理人余剑，湖南红都律师事务所律师。被执行人湘潭市华彩置业有限公司，住所地湘潭市九华经济区富洲路19号，统一社会信用代码914303007700905598。法定代表人刘洁。申请执行人李素芳、兰友与被执行人湘潭市华彩置业有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本案执行标的31934.02元，申请执行费380元，经本院财产查找发现被执行人有财产但暂不宜处置，申请执行人亦未提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的生效法律文书（2017）湘0302民初701号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  高范芹审 判 员  曾海龙二〇一七年十月十三日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初220号公诉机关诸城市人民检察院。被告人仪某，务工。2016年3月1日因涉嫌犯非法持有毒品罪被诸城市公安局取保候审，2017年2月28日被诸城市人民检察院取保候审，经本院决定于2017年10月12日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017）186号起诉书指控被告人仪某犯非法持有毒品罪，于2017年7月26日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2017年8月14日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人仪某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年年底，被告人仪某经QQ联络与“梁某”取得联系，同意到我国西南地区往内地运送物品。2016年1月，被告人仪某在“梁某”的指示下，到达云南省勐腊县一宾馆内，明知是运送毒品，仍在他人指示下将包裹毒品的小包装物吞入腹内后到达湖北省武汉市，并将吞入腹内的包装物排出体外交与他人，后在未完全排出包装物的情况下返回诸城市。2016年2月22日，被告人仪某因吞入的包装物在体内破裂发生身体病变入院治疗。同月24日，被告人仪某委托其父代为电话投案。同月26日，经手术自被告人仪某体内取出吞入的包装物四粒，经现场称量，共计15.8克，经潍坊市公安局理化检验，均检出海洛因成分。同月29日，被告人仪某如实供述了犯罪事实。案发后，被告人仪某非法所得10000元已被公安机关追缴上缴财政。上述事实，被告人仪某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押决定书、扣押清单等，书证户籍证明、报警记录、办案说明、抓获经过、医院病历等，证人王某等人的证言,潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仪某违反国家毒品管理规定，非法持有海洛因十克以上，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人仪某犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人仪某系自首，可依法从轻处罚；积极缴纳非法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人仪某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。二、违法所得10000元依法予以没收，已由公安机关上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年4月11日止，罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 静人民陪审员  狄明德人民陪审员  张崇样二〇一七年十月十七日书 记 员  李 娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执2351号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司盐城分行,住盐城市解放北路138号,法定代表人：潘劲松,机构代码：913209008401419653。被执行人:姜新春,男,1978年2月7日出生,住盐城市。被执行人:高丽娟,女,1979年8月30日出生,住同上。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人姜新春、高丽娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执2351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年十月二十七日书 记 员  郁 丹
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初140号公诉机关诸城市人民检察院。被告人宋某。2017年2月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。辩护人梁文海，山东汇公律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)105号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指控检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人宋某及辩护人梁文海到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2017年8月10日建议本案延期审理，并于同年9月8日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。经审理查明，2017年1月15日15时，被告人宋某醉酒驾驶鲁Ｇ×××××号福克斯牌小型轿车，沿诸城市芦山大道由北向南行驶，至芦山大道3KM+100M路段处驶入道路左侧，未实行右侧通行，超速行驶，与对行的台某1驾驶的鲁Ｖ×××××号北京现代牌小型轿车发生交通事故，致乘坐北京现代轿车的台某2经抢救无效死亡，王某2等人受伤，被告人宋某逃逸，次日，宋某投案自首。被告人宋某承担事故的全部责任。上述事实，被告人宋某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、医院病历、户籍信息，证人张某、王某1的证言，被害人台某1、台某3、王某2的陈述，诸城市公安局乙醇检验报告书、诸城市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生重大交通事故，造成一人死亡多人受伤的严重后果，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人宋某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人宋某系自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得他们的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人关于从轻处罚的上述辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。宋某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  高兰香人民陪审员  狄明德二〇一七年十月二十七日书 记 员  李 娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执1724号之一申请执行人：孙雅津，女，1963年2月23日出生，汉族，天津市服装一厂退休工人，住天津的南开区。申请执行人：孙继业，1967年10月18日出生，汉族，天津市丰田合成软管厂职工，户籍地天津市河西区，住广东省广州市白云区。申请执行人：孙巍津，1969年10月29日出生，汉族，天津市开发区枫叶外语学校教师，户籍地天津市和平区。申请执行人：张国声，男，1953年12月31日出生，汉族，退休，住成都市高新区。申请执行人：张淑荣，女，1943年2月12日出生，汉族，退休，户籍地天津市河西区，住北京市朝阳区。申请执行人：张韶英，女，1948年10月20日出生，汉族，退休，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人：张国庆，男，1956年10月8日出生，汉族，下岗职工，户籍地天津市河东区，住天津市河东区。申请执行人：张绍红，女，1952年5月17日出生，汉族，原天津市第二印染厂退休职工，住天津市东丽区。被执行人：仝桂芬，女，1954年6月13日出生，汉族，天津市东方商业大厦职工，户籍地天津市南开区。被执行人：仝秋生，男，1962年10月3日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人：仝春生，男，1949年1月9日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人：仝桂芝，女，1951年8月4日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人：仝冬生，男，1960年1月7日出生，汉族，户籍地天津市南开区。本院在执行孙雅津、孙继业、孙巍津、张国声、张国庆、张淑荣、张韶英、张绍红与仝桂芬、仝春生、仝秋生、仝冬生、仝桂芝继承纠纷一案中，经审查发现，本院（2013）南民初字第6529号民事判决书确有错误，应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，本案由本院再审，再审期间中止原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2013）南民初字第6529号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建平审判员  迟雪涛审判员  张保群二〇一七年十月二十五日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初216号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某，务工。2017年4月23日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。辩护人盛大星，山东沭章律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)185号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2017年8月14日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王香玲出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人盛大星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月23日1时许，被告人王某驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车沿诸城市境内217线由东向西行驶，至该线207KM+300M路段处，与前方顺行的马某2驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致马某2死亡。经诸城市公安局交通警察大队认定，王某承担事故全部责任。事故发生后，被告人王某驾车逃逸，后于当日到公安机关投案自首。上述事实，被告人王某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、报警记录、办案说明、医院病历、道路交通事故认定书，证人黄某、马某1等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书及道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任，已构成交通肇事罪；其肇事后逃逸，应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某有自首情节，可依法从轻处罚；其积极补偿被害人亲属损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人以自首、谅解为由请求从宽处罚被告人的辩护意见，与本院的上述认定一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  高兰香人民陪审员  狄明德二〇一七年十月十七日书 记 员  张秀英
江西省贵溪市人民法院行 政 判 决 书(2017)赣0681行初35号原告吴发茂，男，汉族，1968年12月10日出生，住江西省贵溪市，原告张国华，男，汉族，1972年9月22日出生，住江西省贵溪市，原告林员仙，女，汉族，1962年8月15日出生，住江西省贵溪市，原告苏金兰，女，汉族，1964年1月8日出生，住江西省贵溪市，原告刘贵生，男，汉族，1977年9月23日出生，住江西省贵溪市，原告吴才良，男，汉族，1966年9月2日出生，住江西省贵溪市，以上六原告共同委托代理人张合刚、刘春龙，北京市盛廷律师事务所律师。被告贵溪市国土资源局,地址贵溪市建设大道国土大厦。法定代表人：付新荣，局长。委托代理人严福生，江西华星律师事务所律师。原告吴发茂、张国华、林员仙、苏金兰、刘贵生、吴才良六人（以下简称原告）不服被告贵溪市国土资源局（以下简称被告）政府信息公开答复一案，原告于2017年5月23日向本院提起行政诉讼。本院于2017年5月23日受理后，于2017年5月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。原告吴发茂、张国华、林员仙、苏金兰、吴才良及其共同委托代理人张合刚、刘春龙、被告贵溪市国土资源局应诉人员李志龙及其委托代理人严福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告均为江西省贵溪市花园办事处村民。江西省人民政府作出的征地批复（赣国土资核[2010]922号）征收原告所在村庄的集体土地，与原告有直接利害关系。原告于2017年3月29日向被告提交了《政府信息公开申请表》，内容为：赣国土资核[2010]922号《关于贵溪市2010年度第十一批次城市建设用地的批复》批准征收了贵溪市花园街道办事处花园村集体土地5.6181公顷，现申请人申请贵溪市国土资源局公开以下政府信息：征收花园村5.6181公顷集体土地而支付给花园村村民委员会土地补偿费用、安置补助费用和社会保障费用三项费用的支付凭证。2017年5月5日，被告作出《关于花园街办花园村吴发茂等六位村民要求政府信息公开的答复》（以下称《答复》），内容为：“我局于2017年1月6日已向你方进行了相关批次土地征收信息的公开，你方于2017年3月29日向我局重新申请要求公开征收花园村5.6181公顷集体土地而支付给花园村村民委员会土地补偿费用、安置补助费用和社会保障费用三项费用的支付凭证。经查，上述材料卷宗中没有，故此无法提供”。原告认为被告作出的答复违法。为此，原告特向法院提起行政诉讼，要求判令：确认被告作出的《关于花园街办花园村吴发茂等六位村民要求政府信息公开的答复》违法。二、判令被告限期内依原告提交的《政府信息公开申请表》提出的申请重新作出答复。被告辩称，被告作出的答复合法有效应予以维持。针对原告的要求，被告经查，发现该要求公开的信息材料在卷宗中不存在。故此依据《政府信息公开条例》第二十一条之规定，作出的上述答复。该答复事实清楚，符合法律规定，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供了共计二组证据（均为复印件）：第一组证据：《政府信息公开申请表》一份，证明要求被告公开的征地信息内容。第二组证据：《关于花园街办花园村吴发茂等六位村民要求政府信息公开的答复》一份，证明被告未履行法定职责行为违法。被告未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提交的二组证据：被告对第一组、第二组证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为已经对原告的申请进行了答复且答复行为合法有效。本院对该二组证据的真实性、合法性予以确认。经审理查明，原告吴发茂、张国华、林员仙、苏金兰、刘贵生、吴才良分别为江西省贵溪市花园办事处花园子唐组、花园姚山组、花园塘坊组、花园组、花园刘家组、花园龙背组村民。2017年3月29日，原告以政府信息公开为由，向被告申请公开征收花园村5.6181公顷集体土地而支付给花园村村民委员会土地补偿费用、安置补助费用和社会保障费用三项费用的支付凭证。同年3月29日，被告收到政府信息公开申请书后，于2017年5月5日作出《关于花园街办花园村吴发茂等六位村民要求政府信息公开的答复》：“我局于2017年1月6日已向你方进行了相关批次土地征收信息的公开，你方于2017年3月29日向我局重新申请要求公开征收花园村5.6181公顷集体土地而支付给花园村村民委员会土地补偿费用、安置补助费用和社会保障费用三项费用的支付凭证。经查，上述材料卷宗中没有，故此无法提供”。原告收到答复后，以该《答复》行为违法为由向本院提起行政诉讼，提出如上诉讼请求。本院认为，《政府信息公开条例》第二十四条：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。本案中，原告于2017年3月29日向被告递交了书面的《政府信息公开申请表》，被告当日收到申请后于2017年5月5日作出《答复》，不符合上述规定，属于程序违法。《政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）……；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”。《政府信息公开条例》第二十六条规定：“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅资料、提供复制件或者其他适当形式提供”。根据上述规定，行政机关在收到申请人的申请后应对申请的内容进行审查，对其应予公开的政府信息，应按照申请人要求的形式或者法律规定的方式予以提供;对不属于其公开的政府信息或该政府信息不存在的，应根据《政府信息公开条例》第二十一条的规定的方式作出明确答复。对于原告提出的信息公开申请，被告既未在规定期限内答复，违反法定程序；亦未按照《政府信息公开条例》第二十一条和第二十六条的规定依法进行区分处理，故被告作出的答复违反法律规定，应予撤销。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项、第（六）之规定，判决如下：一、撤销被告贵溪市国土资源局作出的《关于花园街道办花园村吴发茂等六位村民要求政府信息公开的答复》；二、被告贵溪市国土资源局依原告吴发茂、张国华、林员仙、苏金兰、刘贵生、吴才良提交的《政府信息公开申请表》重新作出答复。案件受理费50元，由被告贵溪市国土资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  徐 松人民陪审员  葛玲花人民陪审员  ＸＸ成二〇一七年十月九日书 记 员  姜莹莹
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1191民初255号原告：林乘风，男，1972年4月24日生，汉族，高中文化，创琦地板经营部个体户，经常居住地镇江市。委托诉讼代理人：王富春，男，1948年3月6日生，汉族，本科文化，镇江技师学院老师，住所地镇江市。被告：王雷，男，1984年12月11日生，汉族，住所地镇江市。原告林乘风与被告王雷买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月11日立案后，依法向被告王雷公告送达了应诉材料和开庭传票。本院依法组成合议庭于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告林乘风和其委托诉讼代理人王富春到庭参加诉讼，被告王雷经本院传票传唤无正当理由仍未到庭。本案现已审理终结。原告林乘风向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还材料货款18000元并承担相应利息（自2015年2月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因装潢需要，曾于2013年多次在原告处购买所需的装潢材料，共计数万元，其承诺随后结清货款。装修结束后，被告除陆续给付了部分，尚欠原告货款18000元。原告多次催要，被告却拖延至今。原告故诉请法院支持原告的全部诉讼请求。被告王雷未作答辩。原告林乘风向本院提交欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，被告王雷向原告林乘风出具一张欠条，载明主要内容为：今欠林乘风货款人民币18000元。嗣后，虽经原告多次催要，被告至今未付。原告故向本院提起诉讼。本院认为，原告林乘风与被告王雷的买卖合同依法成立并生效。被告王雷理应及时偿付货款，逾期还应承担逾期利息(自2015年2月10日起至本判决确定之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息为2234元)。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雷应于本判决生效之日起十日内偿还原告林乘风货款18000元并承担利息2234元(自2017年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、公告费600元，合计850元，由被告王雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 凯人民陪审员  唐征琴人民陪审员  朱春燕二〇一七年十月二十四日书 记 员  朱华蓉附上诉须知及本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。三、当事人应凭判决书和上诉状到镇江市中级法院交费。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。附财产案件诉讼费用计算公式标的范围（万元）              诉讼费（元）                  0              50                  1≦X≦10              2.5%-200                  10≦X≦20              2%+300                  20≦X≦50              1.5%+1300                  50≦X≦100              1%+3800                  100≦X≦200              0.9%+4800                  200≦X≦500              0.8%+6800                  500≦X≦1000              0.7%+11800                  1000≦X≦2000              0.6%+21800                  X≧2000              0.5%+41800
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初201号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某3，务农。2016年8月2日因涉嫌犯放火罪被诸城市公安局监视居住，2017年1月24日被诸城市人民检察院决定监视居住，同年7月10日被本院决定监视居住。诸城市人民检察院以潍诸检公刑诉（2017)166号起诉书指控被告人王某3犯放火罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人王某3到庭参加诉讼。(本院在审理过程中，诸城市人民检察院于2017年10月9日建议本案延期审理，并于2017年10月16日提请恢复法庭审理)。现已审理终结。经审理查明，2016年7月28日18时许，在诸城市××街道××村，被告人王某3与其母亲王某2因琐事发生争执，王某2遂打电话将其女儿叫回家中，后双方再次发生争执，被告人王某3为吓唬其家人，遂将汽油泼向自家院内的木头柴堆，并在紧靠柴堆的位置摁压打火机，将柴堆点燃，致使被告人王某3自己被烧伤，火势随即被扑灭。上述事实，被告人王某3在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、抓获记录、户籍证明，证人王某4、王某1等人的证言，被害人王某2的陈述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某3为泄私愤故意纵火，危害了公共安全，已构成放火罪。公诉机关指控被告人王某3犯放火罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某3归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于本案系家庭矛盾引发，火势及时被扑灭，尚未造成严重后果，被告人王某3犯罪情节较轻，可依法判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某3犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。王某3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 静人民陪审员  郑双彩人民陪审员  韩 顺二〇一七年十月十八日书 记 员  李 娟
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0211民初3408号原告李建新，男，汉族，1973年8月14日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人刘军，河南时代律师事务所律师，特别授权代理。被告尚建波，男，回族，1969年11月11日生，住河南省开封市金明区。原告李建新诉被告尚建波农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理，由审判员池伟适用简易程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告李建新及其委托诉讼代理人刘军、被告尚建波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月2日，原告与被告签订建房协议。协议约定：原告为被告进行建房施工，不粉顶，最顶部不拉面；价格为每平方370元。协议签订后，原告依约组织工人为被告建房340平方米，并对房屋顶部进行拉面（每平方米25元）。被告共应付原告工程款134300元，但被告在支付原告80000元后，被告迟迟不支付下欠工程款54300元。故诉至法院，请求依法判令被告支付原告工程款54300元及利息并承担本案诉讼费用。被告辩称，房屋没有按照协议进行施工，房屋钢梁换成了水泥梁，房屋质量有问题，房屋没有完工，原告未按照约定瓦水泥瓦，被告为瓦水泥瓦支付10500元。另外被告为原告提供了部分砖和水泥。经审理查明，2017年8月2日，原告与被告签订建房协议。协议约定：原告为被告进行建房施工，方式为包工包料，原告进场后甲方付建房款的30%，出基础再付20%，房屋结顶付总造价的80%，剩余款粉刷完结清；不粉顶，最顶部不拉面，瓦水泥瓦；价格为每平方370元。协议签订后，原告依约组织工人为被告建房340平方米，并对房屋顶部进行拉面，但未瓦水泥瓦，被告自行组织对瓦水泥瓦进行了完工，被告为瓦水泥瓦支付他人10500元。被告已支付原告80000元。另查明，原告李建新无建筑资质，被告尚建波施工前未提供施工图纸；原告所建设的房屋存在一定瑕疵；房顶拉水泥面，每平方米价值为20-30元。上述事实，有建房协议、现场照片、证人证言及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原、被告之间约定建房，签订了建房协议，是双方真实的意思表示，建筑施工合同关系成立。原告主要义务是建设并交付符合双方约定要求的房屋；被告主要义务是收到符合约定要求的房屋后支付相应工程款。按照双方协议约定，原告施工工程量款为340平方乘以370元/每平方加上协议外粉顶的340平方乘以25元/每平方（房顶拉水泥面，每平方米价值为20-30元，本院酌定按25元/每平方计算）减去被告为瓦水泥瓦支付他人10500元，为123800元，扣除被告已支付的80000元，下余款项为43800元。原告李建新无建筑资质，其所建设房屋存在一定瑕疵，本院酌定减少1800元价款。故被告应支付原告42000元。对原告超出本院认定部分之诉请，本院不予支持。被告虽辩称为原告提供了部分砖和水泥，却没有提供相应的证据予以证明。故本院不予采信。本案中，原、被告双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，且原告存在相应过错，故原告要求被告向原告支付利息之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、地一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告尚建波于本判决生效后十日内给付原告李建新工程款42000元；二、驳回原告李建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取为579元，原告李建新承担79元，由被告尚建波承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  池伟二〇一七年十月三十一日书记员  张宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内0926民初443号原告刘丽云，公民身份号码1***，女，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市***。委托代理人郭智慧，公民身份号码×××，男，蒙古族，户籍地内蒙古乌兰察布市***。委托代理人常星星，公民身份号码×××，女，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市***。被告吉占亮，公民身份号码×××，男，汉族，户籍地河北省张家口市***。委托代理人李日真，察哈尔右翼前旗“148”协调指挥中心法律服务工作者。被告太平财产保险有限公司大同中心支公司，统一社会信用代码×××，住所地大同市城区魏都大道730号益丰商务大厦1号楼6层C单元1号。负责人李智海，该公司经理。委托代理人袁廷宇，公民身份号码×××，男，1989年5月3日出生，汉族，户籍地山西省大同市***。原告刘丽云诉被告吉占亮、太平财产保险有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭智慧、常星星，被告吉占亮及委托代理人李日真、被告太平财产保险有限公司大同中心支公司委托代理人袁廷宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽云诉称，2017年7月11日10时14分许，被告吉占亮驾驶晋BBF756号五菱牌小型普通客车沿商都街由北向南行驶至察右前旗平地泉镇商都街与弓沟街交叉路口左转弯时，与沿商都街机动车道由南向北直行由李二闺女驾驶的鸿威达牌电动三轮车发生碰撞，造成三轮车乘车人刘丽云、王金风、宋粉娥受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往乌兰察布市中心医院住院治疗6天，经察右前旗交警大队的乌公交前认字（2017）第1049号《道路交通事故认定书》认定，被告吉占亮负事故的主要责任、李二闺女负事故的次要责任、乘车人刘丽云无责任。现要求被告给付医药费等15899.67元。被告吉占亮辩称，原告诉请的各项费用没有法律依据和有效票据，不应支持。肇事车辆已在太平保险公司投保交强险，鉴定费应当由保险公司承担。被告太平财产保险有限公司大同中心支公司辩称，事故的发生时间地点、事故责任划分、投保交强险无异议。对赔偿项目有异议，医药费没有提供住院清单，误工费不认可，三期鉴定是休息期25天，休息期不是误工期，原告是农民但是没有提供有耕地的证明，交通费没有提供票据，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2017年7月11日10时14分许，被告吉占亮驾驶晋BBF756号五菱牌小型普通客车沿商都街由北向南行驶至察右前旗平地泉镇商都街与弓沟街交叉路口左转弯时，与沿商都街机动车道由南向北直行由李二闺女驾驶的鸿威达牌电动三轮车发生碰撞，造成三轮车乘车人刘丽云、王金风、宋粉娥受伤，两车受损的道路交通事故，事故发生后，王金风、宋粉娥未住院治疗，宋粉娥花检查费623元。原告被送往乌兰察布市中心医院住院治疗，经诊断为蛛网膜下腔出血，花费医疗费8398.67元，于2017年7月17日出院，二被告未支付过任何费用。察右前旗交警大队的乌公交前认（2017）第1049号《道路交通事故认定书》认定，被告吉占亮负事故的主要责任，李二闺女负事故的次要责任，乘车人原告刘丽云无责任。2017年9月14日乌兰察布市司法鉴定中心的乌市司法鉴定中心（2017）临鉴字第447号司法鉴定意见书，认定原告刘丽云：休息期限25-35日；护理期限0日；营养期限0日。鉴定费1000元、照相邮寄费60元。另查明，晋BBF756号五菱牌小型普通客车在太平财产保险有限公司大同中心支公司投保了交强险，保险期限为2017年1月11日至2018年1月11日止。本院认为，公民生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人身体的，应当承担民事赔偿责任。此次事故责任经交警部门认定，被告吉占亮负事故的主要责任，李二闺女负事故的次要责任，乘车人原告刘丽云无责任，本院予以采信。被告吉占亮在太平财产保险有限公司大同中心支公司投保了交强险，因事故中三人受伤，应在交强险责任限额内按照各个被侵权人的损失比例确定交强中的赔偿数额，但本起事故中其他两位伤情较轻，医药费没有超过交强险限额，被告太平财产保险有限公司大同中心支公司应赔偿原告刘丽云：医疗费8398.67元；住院伙食补助费600元（6天ｘ100元／天）；营养费600元（6天ｘ100元／天）；护理费636元（106元／天ｘ6天）；误工费3675元（35天ｘ105元）；交通费因原告没有提供证据不予支持。根据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司大同中心支公司赔偿原告刘丽云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计人民币13909.67元。此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费1000元，由被告吉占亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员常鑫二〇一七年十月十一日书记员黄璐附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2017)皖16委赔10号赔偿请求人涡阳县周桥基金会清理领导小组。负责人徐村修。委托代理人陈玉东，国，1971年6月3日出生，汉族，住涡阳县。赔偿义务机关涡阳县人民法院。法定代表人雷晨，院长。委托代理人卢洋洋，涡阳县人民法院法官助理。委托代理人张安徽，涡阳县人民法院法官助理。涡阳县周桥基金会清理领导小组（以下简称周桥基金会领导小组）因案卷丢失无法执行为由申请涡阳县人民法院（以下简称涡阳县法院）国家赔偿一案，涡阳县法院逾期未作出决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，组织双方进行了质证，现已审理终结。周桥基金会领导小组提出国家赔偿申请，请求涡阳县法院赔偿因案卷丢失造成无法法执行的财产损失本金31210元，诉讼费1250元，执行费200元，直接经济损失利息12万余元。事实与理由：1999年1月1日祝ＸＸ经燕永美担保从原周桥基金会借款31210元，由于两人未能按照约定还款，2000年1月1日赔偿请求人向涡阳县法院提起诉讼，法院判决生效后，两人未按生效判决履行，赔偿请求人向涡阳县法院申请强制执行，涡阳县法院于2001年3月26日以执字第268号案件予以执行，当时由于办案人员原因，案件未能执行，以被执行人没有执行能力为由中止执行。2015年赔偿请求人发现被执行人燕永美及祝ＸＸ有可供执行的财产，及时向法院报告，由于原执行人员调去公安局工作，恢复执行需要寻找原执行卷宗，赔偿请求人依法向涡县法院调取案卷材料，但经过多次查找，涡阳县法院没有找到执行卷宗及诉讼卷宗，致使该案无法继续执行。由于涡阳县法院管理不善，导致本应可以执行的案件无法执行，赔偿请求人的债权无法实现。涡阳县法院于2017年5月8日收到赔偿申请后，未在法定期限内作出赔偿决定，故依照《国家赔偿法》的有关规定，向中院赔偿委员会申请作出赔偿决定，支持赔偿请求人的赔偿请求。周桥基金会领导小组为支持其主张，向本院赔偿委员会提交了以下证据：1.1996年8月18日涡试办字（1996）24号批复、涡阳县农村合作基金会工作人员登记表、涡阳县农村合作基金会主任任职资格审查表等，证明赔偿请求人基金会成立的时间及负责人；2.涡阳县清理整顿农村基金会工作领导小组的说明一份，涡阳县周桥基金会清算整顿领导小组证明一份，证明赔偿请求人的主体资格；3.2016年赔偿请求人提交涡阳县法院的情况反映一份，证明发现被执行人有可供执行财产，要求涡阳县法院恢复执行，执行法官调走，找不到执行卷宗的情况；4.2017年5月8日涡阳县法院一次性告知书及立案材料接收凭证，证明向涡阳县法院申请赔偿；但一直没有作出赔偿决定；5.涡阳县人民法院案件登记本（一页）复印件，证明涡阳县法院3月26日立执行案件，案号268号，申请人为周桥基金会清算组，被执行人祝ＸＸ、燕永美，标的31210，费用200/1250；6.涡阳县法院(2011)涡法民字第345号民事判决书、（2002）民二字第3040号民事调解书、（2002）涡民初字297号民事判决书，证明赔偿请求人在涡阳县法院提起诉讼的其他案件，由于涡阳县卷宗丢失造成赔偿请求人的实际损失。涡阳县法院辩称，本院经查无此卷宗。赔偿请求人应提供与其案件有关的相关材料（如立案阶段的诉讼费收据、诉讼阶段的判决书、执行阶段的裁定书等）以便核实查找该卷宗。赔偿请求人没有提供与案件有关联的证据材料，无法核实是否有此案件，赔偿请求人提出的损失数额缺乏充分证据予以证明，因此，案件损失数额无法确定，应依法驳回赔偿请求。本院赔偿委员会经审理查明，赔偿请求人提供2001年的涡阳县法院执行案件登记簿（一页），记载涡阳县法院3月26日立案号268号执行案件，申请人为周桥基金会清算组，被执行人祝ＸＸ、燕永美，标的31210，费用200/1250。赔偿请求人称当时由于办案人员原因，案件未能执行，以被执行人没有执行能力为由中止执行。2015年赔偿请求人发现被执行人燕永美及祝ＸＸ有可供执行的财产，及时向法院报告，由于原执行人员调去公安局工作，恢复执行需要寻找原执行卷宗，赔偿请求人依法向涡县法院调取案卷材料，但经过多次查找，涡阳县法院没有找到执行卷宗及诉讼卷宗（涡阳县法院亦称经查找，无此相关诉讼卷宗和执行卷宗）。赔偿请求人以涡阳县法院卷宗管理不善，致使该案无法继续执行，赔偿请求人的债权无法实现，向涡阳县法院申请赔偿，涡阳县法院于2017年5月8日收到赔偿申请后，未在法定期限内作出赔偿决定，故依照《国家赔偿法》的有关规定，向中院赔偿委员会申请作出赔偿决定，支持赔偿请求人的赔偿请求。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。赔偿请求人因涡阳县法院保管不善，将审理及执行卷宗丢失，其申请执行的案件无法执行，向涡阳县法院申请赔偿，涡阳县法院逾期未作出决定，赔偿请求人有权向本院赔偿委员会申请作出决定。本案中，赔偿请求人提供的涡阳县法院执行案件登记簿虽然记载了申请执行人、被申请人、执行标的等，但只能证明涡阳县法院对该执行案案立案的情况。由于赔偿请求人没有提供生效的民事判决书，涡阳县法院没有找到审理卷宗和执行卷宗，赔偿请求人及赔偿义务机关涡阳县法院均没有提供生效法律文书确定被申请执行人应支付赔偿请求人的具体还款数额，也无法确定被申请执行人是否已经履行或部分履行还款义务。因此，本案现有证据只能证明涡阳县法院立执行案件的情况，没有提供有效证据证明被申请执行人应履行的还款数额，及赔偿请求人因此受到的实际损失数额，即赔偿请求人实际损失数额无法确定，无法进行赔偿。另外，涡阳县法院相关人员保管不善，造成涉案卷宗无法找到，属于人民法院内部管理问题，应由涡阳县法院依据有关规定追责，但卷宗丢失并不属于《中华人民共和国国家赔偿法》及《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿情形，按照赔偿法定原则，赔偿请求人提出的赔偿请求缺乏法律依据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（四）项、第二十之规定，决定如下：驳回赔偿请求人涡阳县周桥基金会清理领导小组的赔偿请求。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年十月二十八日附：本决定适用的相关法律依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（四）赔偿义务机关、复议机关逾期未作决定的，查清事实后依法作出决定。第二十条赔偿委员会审理赔偿案件作出决定，应当制作国家赔偿决定书，加盖人民法院印章。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1799号之四申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：张海燕，男，1975年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张海燕金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张海燕银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十月二十二日书记员  孙 建
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉2401执1927号申请执行人霍西美，女，汉族，现住延吉市。被执行人王伟，男，汉族，现住敦化市。关于申请执行人霍西美与被执行人王伟之间劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初2937号民事调解书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人劳务费2100元。2、案件受理费25元、执行费50元）。2017年10月28日被执行人王伟将全部执行款给付霍西美。申请执行人霍西美同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  郑雨龙二〇一七年十月二十八日书记员  王 庚
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0691民初1994号之一原告:李某甲，女，1978年11月16日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张伟，山东途成律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔芳瑜，山东途成律师事务所律师。被告：赵某某，女，1963年12月5日生，汉族，住烟台市经济技术开发区。被告：李某乙，男，1963年3月26日生，汉族，住烟台市经济技术开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司。本院在审理原告李某甲与被告赵某某、被告李某乙、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被告李某乙名下鲁F3P9**号车辆，并已提供相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：查封被告李某乙名下鲁F3P9**号车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟汉涛二〇一七年十月二十五日书记员  邹秀秀
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1202民初3078号原告：伦某，男，19xx年x月x日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：陈某，女，19xx年x月x日出生，汉族，身份证住址同上。原告伦某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告伦某于2017年9月30日以“依法行使诉讼权利”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告伦某向本院提出撤诉申请，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伦某撤诉。案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告伦某负担。审判员  王薇薇二〇一七年十月九日书记员  杜爱怡
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1112民初786号原告：廖友琼，女，1966年1月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：吴加云，男，1962年8月4日出生，汉族，户籍所在地：四川省乐山市五通桥区，现监禁于四川省眉州监狱。原告廖友琼与被告吴加云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖友琼、被告吴加云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖友琼向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即归还原告借款本金13万元；2.判决被告支付原告资金占用利息（利息计算方式：从2014年10月21日起按年利率6%支付第一笔借款3万元资金占用利息至借款本金还清为止；从2015年5月15日起按照年利率6%支付第二笔借款10万元资金占用利息至借款本金还清为止）；3.请求判决被告承担本案案件诉讼费。事实和理由:被告于2014年10月21日、2015年5月15日分两次向原告借款共计13万元，并向原告出具两份借条。原告多次要求被告还款，至今被告仍然未归还原告借款。《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”为维护原告合法权益。根据相关法律规定，现特向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告吴加云承认原告廖友琼在本案中所主张的事实，即被告于2014年10月21日、2015年5月15日两次向原告借款共计130,000.00元，并向原告出具两份借条，至今被告仍然未归还原告借款。本院认为，被告吴加云承认原告廖友琼在本案中所主张的事实，故对原告廖友琼主张的事实予以确认。借贷双方未约定还款期限，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还，但应当给借款人必要的履行时间。本案中，原告廖友琼主张被告吴加云返还借款本金人民币130,000.00元的请求符合法律规定，本院予以支持。借贷双方未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案中，原告廖友琼主张按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求符合法律规定，本院予以支持。原告廖友琼要求被告吴加云从2014年10月21日起支付第一笔借款30,000.00元资金占用利息至借款本金还清为止、从2015年5月15日起支付第二笔借款100,000.00元资金占用利息至借款本金还清为止的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告吴加云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告廖友琼借款人民币130,000.00元及资金占用期间的利息（从起诉之日即2017年8月29日起至付清欠款之日止，按照年利率6%计息）；二、驳回原告廖友琼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900,00元，减半收取计1450.00元，由被告吴加云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  陈忠云二〇一七年十月十七日书记员  章 凤
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初1313号原告:安成禄，男，1960年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告:苏日嘎拉图，男，蒙古族，住内蒙古自治区。原告安成禄与被告苏日嘎拉图民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告安成禄于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安成禄撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安成禄撤诉。案件受理费1198元，减半收取计599元，由原告安成禄负担。审判员 张 文 才二〇一七年十月十日书记员 额纳日乐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1799号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：张海英，男，1981年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张海英金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张海英银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十月二十二日书记员  孙 建
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1980号之一申请执行人：柳传景，女，1972年9月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：章松，男，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：董梅，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行柳传景与章松、董梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人章松、董梅有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人章松、董梅所有的位于凤阳县府城镇玺园小区房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  卞文新二〇一七年十月二十五日代理书记员  李海飞
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执976号之三申请执行人：合肥西南焊接机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市明光路建设村6幢106室，统一社会信用代码91340100684978738M。法定代表人：王学军。总经理。被执行人：合肥万晟机电有限公司，住所地安徽省肥西县官亭镇工业聚集区，组织机构代码76689391-4。法定代表人：张圣萍，总经理。本院在执行合肥西南焊接机电设备有限公司与合肥万晟机电有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人合肥万晟机电有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥万晟机电有限公司履行全部法律义务，但被执行人合肥万晟机电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥万晟机电有限公司的银行存款3000元或扣留、提取合肥万晟机电有限公司的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。执行员  徐学正二〇一七年十月九日书记员  叶小倩
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902财保160号申请人关军信,男,汉族,1969年10月26日出生,住安康市汉滨区。被申请人陈飞,男,汉族,1971年9月23日出生,住安康市汉滨区兴安。申请人关军信以被申请人下欠其借款叁拾万元为由，向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈飞位于安康市汉滨区兴安东路XX号元钉厂院内X幢X单元X楼南的房屋予以保全，并向本院提交了保单保函。经审查，本院认为，申请人关军信的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈飞位于安康市汉滨区兴安东路XX号元钉厂院内X幢X单元X楼南的房屋予以保全，保全期限为一年，自2017年10月25日至2018年10月25日。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 刘 悦二〇一七年十月二十五日书 记 员 柯贤慧
山东省诸城市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0782行审69号申请执行人诸城市国土资源局，住所地：诸城市繁荣东路265号。法定代表人赵凤，该局局长。委托代理人孙慧，该局工作人员。被执行人邓怀民，男，1979年9月6日生，汉族，住诸城市。申请执行人诸城市国土资源局于2017年10月9日向本院申请强制执行诸国土行罚字[2016]173号行政处罚决定书。本院受理该案后，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，并恢复农业用途为由，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项的规定，裁定如下：准予申请执行人诸城市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜永华审 判 员  崔兆在人民陪审员  陈树松二〇一七年十月二十四日书 记 员  翟金凤诸城市人民法院拟稿纸签发：年月日复核：年月日核稿：年月日拟稿单位和拟稿人：翟金凤2017年10月24日印刷分数：山东省诸城市人民法院行政裁定书（2017）鲁0782行审69号申请执行人诸城市国土资源局，住所地：诸城市繁荣东路265号。法定代表人赵凤，该局局长。委托代理人孙慧，该局工作人员。被执行人邓怀民，男，1979年9月6日生，汉族，住诸城市辛兴镇冯家芦水村79号。身份证号码：370728197909065219。申请执行人诸城市国土资源局于2017年10月9日向本院申请强制执行诸国土行罚字[2016]173号行政处罚决定书。本院受理该案后，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，并恢复农业用途为由，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项的规定，裁定如下：准予申请执行人诸城市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长姜永华审判员崔兆在人民陪审员陈树松二○一七年十月二十四日书记员翟金凤
四川省宣汉县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）川1722刑初206号之一申请人冉从付，男，生于1953年11月4日，汉族，小学文化，住宣汉县，务农。申请人姚启秀，女，生于1953年7月12日，汉族，小学文化，住宣汉县，务农。申请人黄杨林，男，生于1996年11月6日，汉族。申请人黄铃雪，女，生于2001年2月23日，汉族，住宣汉县。被申请人苏乔，曾用名胡平，男，1973年10月5日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，住宣汉县，农村居民。1997年因犯抢劫罪被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑十一年六个月，2005年4月29日刑满释放。2016年4月5日因涉嫌犯故意伤害罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年4月19日变更强制措施为监视居住，同年6月7日被逮捕。现羁押于宣汉县看守所。本院在审理宣汉县人民检察院提起公诉的被告人苏乔犯故意伤害罪，刑事附带民事诉讼原告人冉从付、姚启秀、黄杨林、黄玲雪向本院提起的附带民事诉讼一案中，四申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人苏乔在银行的存款39000元予以冻结。本院认为，为保障刑事案件中附带民事判决的执行，对查明的被告人所有的财产应采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十二条第一、三款，第三百六十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏乔在银行的存款39000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  肖俊曦审 判 员  姚烈兰人民陪审员  王寿全二〇一七年十月二十六日书 记 员  景 萍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川34民终1341号上诉人（一审原告）：蔡雷胜，男，1942年12月出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。被上诉人（原审被告）：西昌市小庙乡袁家山村八组。住所地：四川省西昌市小庙乡袁家山村。主要负责人：蔡刚，该组组长。上诉人蔡雷胜因与被上诉人西昌市小庙乡袁家山村八组农村土地承包合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2017)川3401民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡雷胜以“对一审判决服判息诉”为由，于2017年10月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，蔡雷胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡雷胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1006.00元，减半收取503.00元，由上诉人蔡雷胜负担。本裁定为终审裁定。审判长 袁 荃审判员 陈慧玲审判员 马 俊二〇一七年十月二十二日书记员 马 亚附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初1617号原告：李科，男，汉族。被告：任胜林，男，汉族。原告李科与被告任胜林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行审理。原告李科到庭参加了诉讼。被告任胜林经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李科向本院提出诉讼请求：1.判令被告任胜林偿还原告借款130000元并按年率6%支付自2016年11月21日起至债务清偿完毕时止的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因工程建设需要资金周转多次向原告借款。2016年10月11日，被告任胜林向原告李科并出具了欠条，欠条载明“今欠到李科现金壹拾叁万整，在2016.11.20支付完毕，（注：此款10万元是**工地保证金，现退回李科，原告所有条据及合同作废，以此条据为准）。借款期满后，被告拒不偿还借款，现被告去向不明。原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告任胜林未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：原告李科经朋友介绍与被告任胜林相识。自2016年4月起，被告任胜林以工程建设项目需要资金周转为由，陆续向原告李科借款,另以合作承揽**工程的名义要求原告交纳了工程保证金100000元。借款关系发生后，被告在借款期限内偿还了原告部分借款。2016年10月10日，经原被告核对，双方对借款金额进行了确认，并由被告任胜林向原告李科出具借条，借条载明“今借到李科现金壹拾叁万整，（此前所有条据均作废，以此条据为准），归还时在2016.10.20日支付完毕”，借条上未约定借款利息。原被告因承揽**建设工程不成，被告任胜林于2016年10月11日就工程保证金向原告出具了欠条，欠条载明“今欠到李科现金壹拾叁万整，在2016.11.20支付完毕，（注：此款10万元是**工地保证金，现退回李科，原告所有条据及合同作废，以此条据为准。），欠条上未约定欠款利息。但原告陈述该欠款中的30000元是被告对原告交纳100000元保证金损失部分的补偿。承诺还款期限届满后，被告未履行还款义务，现被告任胜林去向不明，所欠款项至今未还。故原告向本院提起诉讼。以上事实有借据及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告任胜林以承揽工程名义要求原告李科为其交纳工程保证金100000元，后在工程承揽未果的情况下，向原告李科出具欠条并自愿补偿原告30000元，现被告未按约定期限还款，其行为构成违约，应当承担民事责任。原告主张被告偿还欠款130000元，理由正当，本院予以支持。但欠条上并未约定逾期利率，故本院对原告主张按照年利率6%支付利息的请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任胜林在本判决书生效后十日向原告李科偿还借款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告任胜林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳人民陪审员  郑雁云人民陪审员  韩秀清二〇一七年十月十六日书 记 员  钟 博
甘肃省宕昌县人��法院执 行 裁 定 书（2016）甘1223执31号之一申请执行人：高某，男，生于1963年6月15日，汉族，小学文化程度，住甘肃省定西市通渭县义岗川镇山河村海家湾社，农民，身份证号：62242419630615XXXX委托代理人张某，甘肃通渭县司法局某镇法律服务所法律工作者。被执行人：宕昌县哈达铺镇阿坞乡某砖厂，负责人邢某，男，汉族，生于1963年1月12日，住河北省张家口市张北县海流图乡土城子行政村三台滩村，农民，身份证号：13252119630112XXXX.本院在执行高某与甘肃省宕昌县哈达铺镇阿坞乡某砖厂（负责人邢某）承揽合同纠纷一案中，执行过程被执行方的机器价值需要评估，评估费用申请执行人不支付评估费用，致评估无法进行。本案执行陷入无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法���的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人支付评估费用后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强申判员李建平二〇一七年十月十二日书记员  余正洋
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0521执210号之一申请人郑某某，男，生于1993年1月29日，汉族，清水县人，住清水县。被执行人陈某某，女，生于1992年12月20日，汉族，清水县人，住清水县。被执行人陈某甲，男，生于1963年4月25日，汉族，清水县人，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2016）甘0521民初54号民事判决书，在执行郑某某申请执行陈某某、陈某甲婚约财产纠纷一案过程中，于2016年7月27日向被执行人陈某某、陈某甲送达执行申请书、执行通知书，责令被执行人于5日内向申请执行人给付案款122500元，向本院缴纳受理费2620元、向本院交纳执行费1738元。被执行人陈某甲于2016年9月29日交来案款5000元，2017年10月13日交来案款1803.5元。剩余案款115696.5元，向本院缴纳受理费2620元、执行费1738元，合计120054.5元至今未付。经查，被执行人陈某某、陈某甲在银行有存款。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈某某、陈某甲银行存款120054.5元（其中案款115696.5元，案件受理费2620元、执行费1738元）。本裁定同时具有冻结的法律效力。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年十月二十四日书记员  张 琎
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉2401执1932号申请执行人李云峰，男，汉族，现住延吉市。被执行人王伟，男，汉族，现住敦化市。关于申请执行人李云峰与被执行人王伟之间劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初2934号民事调解书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人劳务费1260元。2、案件受理费25元、执行费50元）。2017年10月28日被执行人王伟将全部执行款给付李云峰。申请执行人李云峰同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  郑雨龙二〇一七年十月二十八日书记员  王 庚
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0981执364号申请执行人：李生全。被执行人：张麒麟。本院在执行申请人李生全与被执行人张麒麟农村建房施工合同纠纷一案中，责令被执行人张麒麟履行案件款160000元的给付义务，并承担执行费2150元，合计162150元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邱文礼审判员  王天真审判员  王宝军二〇一七年十月二十日书记员  贺君玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2017）甘0423民初2082号原告：葛建广,男，1977年10月3日出生,汉族，甘肃省景泰县村民。被告：孙文辉,男，1980年1月13日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：余培芳,女，1985年9月23日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：缪成文,男，1985年1月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。原告葛建广诉被告孙文辉、余培芳、缪成文民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛建广到庭参加诉讼，被告孙文辉、余培芳、缪成文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛建广向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙文辉、余培芳支付原告借款30000元及利息；2、判令被告缪成文对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：被告孙文辉与余培芳系夫妻关系。2015年5月18日，被告孙文辉、余培芳向原告借款30000元，约定月利率2%，还款时间1年，被告缪成文提供担保。借款到期后，三被告未予偿还。被告孙文辉、余培芳、缪成文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够证明案件事实，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月18日，原告葛建广给被告孙文辉借款30000元，约定月利率2%，借款期限自2015年5月18日至2016年5月1日止。借款到期后，被告孙文辉未予偿还，被告、余培芳缪成文也未承担保证责任。2017年4月8日，原告索要借款时，被告重新出具欠条，抽回了原借据。约定2017年5月1日还清借款，并以自有的兰运翻斗车作为抵押。该欠条被告余培芳、缪成文未签字确认。到期后，经原告与被告孙文辉结算，被告于2017年5月8日就拖欠的利息18000元出具了借条，后经原告索要，被告孙文辉一直未予偿还。本院认为，原告葛建广与被告孙文辉之间的借款，系合法的民间借贷，借款事实有借条为证，应受法律保护。原告葛建广请求被告孙文辉偿还借款及利息符合法律规定，本院予以支持。被告余培芳与被告孙文辉系夫妻关系，其就与被告孙文辉夫妻关系存续之间所负债务负有共同偿还责任。原告要求被告缪成文承担保证责任的诉讼请求，因被告缪成文在新的借据中未签字确认，其保证责任应予免除。三被告经本院合法传唤未到庭，视为对质证权、抗辩权的放弃。综上所述，原告葛建广请求被告孙文辉、余培芳偿还其借款，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙文辉、余培芳应于本判决生效后10日内偿还原告葛建广借款30000元，利息18000元；二、驳回原告葛建广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告孙文辉、余培芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员张茂中二〇一七年十月十六日书记员高扬鸿
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初6246号原告：金碧物业有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市高新区科技路**号创业广场****室。负责人：王某某，该公司总经理。委托代理人：朱某，男，汉族。被告：范某某，男，汉族。原告金碧物业有限公司西安分公司诉被告范某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱某到庭参加了诉讼,被告范某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金碧物业有限公司西安分公司诉称，被告于2014年12月6日与其签订《借款协议》，约定原告免息向被告出借214648元,被告首期还款应当于2015年11月22日前向原告偿还67078元，但截至原告起诉之日，被告仅支付了17000元，仍欠50078元未按期偿还，2015年11月23日至2016年5月31日逾期已达191天。根据《借款协议》第二条的约定，被告应当负担的违约金为9565元。鉴于被告逾期还款情况事实清楚，现提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付逾期款项50078元；2、被告支付违约金，违约金按照合同约定标准计算至被告实际付清欠款之日，截至原告起诉前的2016年5月31日违约金为9565元；3、本案案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。被告范某某经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。2017年7月14日，范某某在谈话笔录中称对原告诉请的金额和事实认可，但由于经济能力较差，无法还款。正在积极想办法卖房子给原告还款。同时，范某某提交了其与常婷的结婚证复印件。经审理查明，2014年12月6日，甲方金碧物业有限公司西安分公司与乙方范某某、常婷签订《借款协议》，载明：乙方认购了恒大帝景9号楼20403号房，由于资金周转问题特向甲方借款，原告同意免息借给被告214648元款项，被告承诺向原告分期偿还，还款时间为：2015年11月22日前归还67078元；2016年11月22日前归还73785元；2017年11月22日前归还73785元。被告必须严格按照协议约定归还借款，逾期一天，被告需按照每期未归还款项总额的千分之一向甲方支付违约金。协议签订后，原告将款项代被告支付给恒大帝景出卖人西安盈裕置业有限公司，该笔款项视为被告已支付房款。2015年11月22日，第一期还款期限届满，但被告未能按约足额向原告支付款项，于2016年4月4日还款17000元，下余款项50078元。庭审中，合议庭询问原告代理人，根据原告提交的借款协议，乙方为范某某和常婷两人，本案中是否向常婷主张权利，原告代理人表示范某某和常婷系夫妻关系，但本案中只向范某某主张权利。以上事实，有借款协议、商品房买卖合同、收款收据、谈话笔录及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告范某某、常婷签订的《借款协议》系双方当事人真实的意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告向原告借款用于购置房产，但其在第一笔还款期限届满后未能按期足额偿还，故被告应当向原告支付50078元到期款项。被告未能按期还款构成违约，故原告诉请被告承担违约金于法有据，但原告所诉按照日息千分之一计算违约金超出法律规定，故本院仅支持按照年息24%支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告范某某于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司西安分公司支付50078元款项及违约金(违约金以50078元为基数，按年息24%，支付自2015年11月23日起至实际清偿之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费1291元，由原告承担191元，被告范某某承担1100元，公告费260元由被告范某某承担。因原告已预交，故被告范某某在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  宁 莎代理审判员  孙文文代理审判员  郝 杰二〇一七年十月十九日书 记 员  刘 敏打印：扈艳红校对：艾可可2017年月日送达
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终6743号上诉人（原审被告）：王恩甫，住河南省泌阳县。被上诉人（原审原告）：重庆壳引石化销售有限公司，住所地：重庆市南岸区。法定代表人：何涛，总经理。上诉人王恩甫因与被上诉人重庆壳引石化销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初6603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年8月22日向上诉人王恩甫送达了诉讼费缴纳通知书，上诉人王恩甫向本院申请缓交诉讼费，经审查其不符合缓交条件，本院于2017年9月1日再次向上诉人王恩甫送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人王恩甫收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王恩甫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一七年十月二十六日法官助理  王永龙书 记 员  付明英
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1074号之一申请执行人洪燕，女，1973年12月10日出生，四川省兴文县人。被执行人姚华，男，1964年5月12日出生，四川省兴文县人，。被执行人李庆容，女，1967年10月13日出生，四川省兴文县人。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2017）川1528民初946号民事判决书，申请人于2017年7月26日向本院申请执行。经查，被执行人姚华挂靠洪峰集团福建有限公司在兴文县太平工业园有工程项目，并有应收账款和保证金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人姚华挂靠洪峰集团福建有限公司在兴文县太平实业开发有限责任公司因建设兴文县太平工业园区A区1号路建设项目施工的保证金和工程款450000元（大写：肆拾伍万圆整）至本院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：9558852314000000788；开户行：工行四川宜宾分行兴文支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鑫二〇一七年十月三十日书记员  祝强
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执2055号之一申请执行人：周君梅，女，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人：安徽金实资产管理有限公司，住所地合肥市滨湖新区高速时代广场金融中心10楼，组织机构代码09932142-8。法定代表人：林峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人周君梅与被执行人安徽金实资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，依法调查未查找到被执行人安徽金实资产管理有限公司有财产可供执行，申请执行人周君梅也未能提供被执行人安徽金实资产管理有限公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市劳动争议仲裁委员会（2016）合劳人仲案��第310号仲裁裁决的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一七年十月二十五日书记员  唐 威
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5764号申请执行人：陈立鹏，男，1972年11月6日出生，汉族，职员，住北京市丰台区。被执行人:北京派克兰帝儿童服装服饰有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海二路29号院7号楼6层673。法定代表人：谢怀忠，执行董事长。陈立鹏申请执行北京派克兰帝儿童服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初18437号民事判决书已发生法律效力。陈立鹏向本院申请执行，要求被执行人北京派克兰帝儿童服装服饰有限公司给付工资16000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京派克兰帝儿童服装服饰有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京派克兰帝儿童服装服饰有限公司有可供执行的财产。申请执行人陈立鹏亦未提供被执行人北京派克兰帝儿童服装服饰有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈立鹏申请执行的工资16000元未受清偿。经申请执行人陈立鹏确认，被执行人北京派克兰帝儿童服装服饰有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈立鹏发现被执行人北京派克兰帝儿童服装服饰有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年十月二十八日书记员 杨明月