甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0102民初5770号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人周育，系该公司董事长。委托诉讼代理人：兰国明、徐浩博，甘肃雄韬律师事务所律师。被告赵永鹏，男，1993年2月6日出生，汉族，系永登康源科技开发有限公司职员，住兰州市城关区。被告赵慧，女，1990年2月18日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告赵永鹏、赵慧车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人兰国明、徐浩博到庭参加诉讼，被告赵永鹏、赵慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一支付欠付原告的车辆租金125825.49元；2、请求判令被告一支付原告租金逾期滞纳金至实际清偿之日（滞纳金计算标准：以月租金5991.69元为基数，1.2‰/天，从2017年3月25日暂计算至2017年7月20日，共计：2041.97）；3、请求判令被告支付原告律师费3000元；4、请求判令被告二对上述第1-3项付款义务承担连带清偿责任；5、请求判令原告对登记在被告名下的福特汽车（发动机号：GEB86762，车架号：1FM5K8F84EGB86762）享有优先受偿权；6、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月25日，原告与被告赵永鹏签订了合同编号为GS190-1611-746019的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定被告赵永鹏以融资租赁的方式租赁原告福特轿车一辆（发动机号：GEB86762，车架号：1FM5K8F84EGB86762），车辆融资总额为人民币119000元，租赁期限为24个月，首付款为179064元，月租金为5991.69元。被告应从2016年11月29日开始向原告交付每期租赁费用。同时约定，租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，收回租赁汽车，并要求被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2017年5月起被告赵永鹏未向原告支付租金。经原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告汇通信诚租赁有限公司提交证据如下：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款/主要条款）、《付款时间表》、《车辆交接单》，证明原、被告双方融资租赁合同法律关系成立，原告有权要求被告支付剩余全部租金、滞纳金及律师费。2.《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》（通用条款/主要条款）、《机动车登记证书》，证明原告拥有涉案车辆的抵押权。3.律师费发票、委托代理合同，证明原告因催讨欠款而支付的律师费。4.还款计划表，证明被告未依约支付租金及滞纳金的计算方法。5.赵永鹏的身份证复印件，证明被告身份信息。被告赵永鹏、赵慧未到庭应诉，亦未进行答辩。原告提交的证据虽未经被告赵永鹏、赵慧质证，但本院依照原告汇通信诚租赁有限公司与被告赵永鹏、赵慧来签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》中关于”双方确认本合同所留地址为各自住所地。若本合同履行过程中发生纠纷，则前述地址为法院邮寄法律文书的法定送达地址”的约定，本院通知被告应诉时，被告向本院提供了新的送达地址，即甘肃省金昌市永昌县城关镇天锦苑小区。本院向被告所留住址邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等，被告签收了上述法律文件。但被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经审理，对原告提交的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款/主要条款）、《付款时间表》、《车辆交接单》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》（通用条款/主要条款）、《机动车登记证书》、律师费发票、委托代理合同、还款计划表等证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：2016年11月25日，原告与被告赵永鹏签订了合同编号为GS190-1611-746019的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定被告赵永鹏以融资租赁的方式租赁原告福特轿车一辆（发动机号：GEB86762，车架号：1FM5K8F84EGB86762），车辆融资总额为人民币119000元，租赁期限为24个月，首付款为179064元，月租金为5991.69元，并约定了双方的权利义务及违约责任。合同签订后，原告与被告办理了车辆交接手续将该车辆交付给了被告。被告在履行合同过程中支付了3期的租金，尚剩余21期租金125825.49元未付。本院认为，原、被告双方签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当诚信履行。原告已按合同约定将涉案车辆交付给被告，被告应当按期支付租金，然而被告未按合同约定支付租金，实属违约，对酿成此纠纷应负完全责任。原告主张被告支付剩余租金125825.49元，因被告至原告起诉时已连续二期以上未支付租金，根据双方合同约定原告有权要求被告即刻还清租金余额，故对于原告该项诉求，本院予以支持；对于原告主张被告支付从2017年3月25日暂计算至2017年7月20日滞纳金，共计2041.97元，逾期滞纳金计算至实际清偿日（以月租金5991.69元为基数，以应付租金1.2‰/天的标准计算），本院认为，原告主张被告支付拖欠租金125825.49元的诉求已获本院支持，滞纳金应以被告拖欠租金125825.49元按1.2‰/天的标准计算，计算期间为自被告拖欠21期之日（2017年3月25日）起至判决之日（2017年9月11日）共169天，经核算，被告应付滞纳金25517.4元；对于原告主张被告支付律师费3000元，因双方合同中第十条第3款约定”甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等”，故原告该项诉求有理，本院予以支持。本案中，被告赵永鹏、赵慧系夫妻关系，故被告赵慧应对被告赵永鹏之债务承担连带清偿责任。因此，对原告要求被告赵慧对被告赵永鹏的欠款承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告赵永鹏于本判决生效后十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司拖欠的车辆租金125825.49元；二、被告赵永鹏于本判决生效后十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司滞纳金25517.4元（125825.49元×1.2‰/天×169天）；三、被告赵永鹏于本判决生效后十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；四、被告赵慧对上列款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917元，减半收取1458.50元，由被告赵永鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  崔辉德二〇一七年九月十八日书记员  高亚琴????????1