福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0581民初3193号原告：中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地福建省石狮市子。负责人：郑红，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅婉清，福建温陵律师事务所律师。被告：程龙节，男，1990年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：施少孟，男，1984年5月23日出生，汉族，住福建省晋江市。原告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司（以下简称平安财险石狮支公司）与被告程龙节、施少孟追偿权纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险石狮支公司的委托诉讼代理人陈有林到庭参加诉讼，被告程龙节、施少孟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险石狮支公司向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿付原告垫付的赔偿款人民币105275.43元（以下均为人民币）以及支付自起诉之日起至付清全部赔偿款之日止以尚欠的赔偿款为基数按年利率6%计算的利息损失；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年9月6日10时，被告程龙节无证驾驶被告施少孟所有的闽357**号小轿车于石狮市行人黄坤尧发生碰撞，碰撞后逃逸，造成黄坤尧受伤的交通事故。经福建省石狮市公安局交通警察大队认定，被告程龙节负事故全部责任。后伤者黄坤尧于2014年5月5日将被告程龙节、施少孟与原告一同起诉到石狮市人民法院。2014年10月20日，经石狮市人民法院判决“中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿黄坤尧105275.43元；被告程龙节应赔偿黄坤尧28580.28元”后，被告程龙节不服该判决结果，向泉州市中级人民法院提起上诉。2015年4月28日，经泉州市中级人民法院判决“驳回上诉，维持原判”。原告于2015年6月18日向黄坤尧支付第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿款105275.43元。原告认为，无证驾驶和逃逸是法律明令禁止的行为。被告程龙节无证驾驶投保车辆读事故的发生具有重大过错，被告施少孟作为车主对车辆的管理负有责任，其将保险车辆交由无证人员驾驶负有重大过错。其二人的行为严重了双方第三者责任强制保险合同的相关约定和有关法律法规的规定。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条的相关规定与强制保险合同的相关约定，原告有权在本案交强险的赔偿范围内向侵权责任人即被告程龙节、施少孟追偿。被告程龙节、施少孟未作答辩。原告平安财险石狮支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程龙节、施少孟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证的权利。对原告平安财险石狮支公司提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合原告平安财险石狮支公司的陈述，对本案的事实认定如下：2013年9月6日23时10分，被告程龙节在未取得驾驶资格的情况下驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，在石狮市爱乐酒店停车场碰撞黄坤尧（行人）后逃逸，造成黄坤尧受伤的交通事故。2013年11月15日，石狮市公安局交通警察大队作出石公（交）认字[2013]第201301898号《道路交通事故认定书》，认定被告程龙节负事故的全部责任，黄坤尧不负事故责任。闽Ｃ×××××号小型轿车的所有人系被告施少孟，该车向原告平安财险石狮支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年5月3日0时起至2014年5月2日23时59分59秒止。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织指定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付……（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；……对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”。事故发生后，案外人黄坤尧向本院提起诉讼要求原告平安财险石狮支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。2014年10月20日，本院作出（2014）狮民初字第1468号民事判决书，判决：一、原告平安财险石狮支公司应在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿黄坤尧损失105275.43元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告程龙节应赔偿黄坤尧损失28580.28元后，限于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回黄坤尧的其他诉讼请求。因被告程龙节不服提起上诉，泉州市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）泉民终字第777号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2015年6月18日，原告向案外人黄坤尧支付了105275.43元的交强险赔偿款。以上事实有原告提供的《机动车交通责任强制保险单》、（2014）狮民初字第1468号民事判决书、（2015）泉民终字第777号民事判决书、《银行电子回执》等及当庭陈述予以证明。本院认为，本案系保险追偿权纠纷。案外人黄坤尧因交通事故遭受损害后，诉至本院。本院作出的（2014）狮民初字第1468号《民事判决书》已发生法律效力。原告平安财险石狮支公司作为肇事车辆交强险的承保公司，已依上述生效判决向案外人黄坤尧支付保险赔偿款105275.43元。鉴于被告程龙节未取得驾驶资格驾驶车辆致第三人损害，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告在交强险责任范围内承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。据此，原告平安财险石狮支公司有权要求被告程龙节偿付原告垫付的交强险赔偿款105275.43元及自起诉之日起即2017年6月16日起至被告实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。经生效判决确认被告施少孟作为肇事车辆所有权人在租赁车辆过程中已尽到审查的义务，并不存在过错，故原告请求被告施少孟连带清偿原告垫付的交强险赔偿款及利息损失，于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告平安财险石狮支公司的部分诉讼请求可以成立，本院予以支持。被告程龙节、施少孟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告程龙节应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司支付保险赔偿款105275.43元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付自2017年6月16日起至实际付清全部款项之日止的利息损失；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元，由被告程龙节负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  戴剑萍代理审判员  蔡燕瑜人民陪审员  林荣庚二〇一七年十月二十三日书 记 员  龚松渝附:本案适用的法律条文及执行申请提示《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。