南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初7661号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区中山东路139号。主要负责人：李健，行长。委托诉讼代理人：赵波，男，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行职工。委托诉讼代理人：郭娅薇，女，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行职工。被告：江阴市华诺新型材料有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇龙砂工业园。法定代表人：朱兴度，执行董事。被告：江阴市恒阳石油机械有限公司，住所地江苏省江阴市扬子江大道888号。法定代表人：许国强，执行董事。被告：江阴兴鼎石油管具有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇龙砂工业集中区华丰路北侧。法定代表人：朱庆华，董事长。被告：朱兴度，男，1951年2月11日出生，汉族，江阴市华诺新型材料有限公司执行董事，住江苏省江阴市。被告：李玉琴，女，1951年7月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：朱庆华，男，1976年9月6日出生，汉族，江阴兴鼎石油管具有限公司董事长，住江苏省江阴市。被告：赵春花，女，1979年10月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州银行南京分行）与被告江阴市华诺新型材料有限公司（以下简称华诺新型材料公司）、江阴市恒阳石油机械有限公司（以下简称恒阳石油机械公司）、江阴兴鼎石油管具有限公司（以下简称兴鼎石油管具公司）、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告稠州银行南京分行的委托诉讼代理人赵波、郭娅薇到庭参加诉讼。被告华诺新型材料公司、恒阳石油机械公司、兴鼎石油管具公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告稠州银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.华诺新型材料公司偿还稠州银行南京分行欠款的利息、罚息、复利（暂计至2017年10月16日的利息、罚息、复利合计58196.35元，自2017年10月17日起至实际偿还之日止的罚息、复利，按合同约定计收）；2.华诺新型材料公司承担本案诉讼费；3.恒阳石油机械公司、兴鼎石油管具公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年2月20日，稠州银行南京分行与恒阳石油机械公司、兴鼎石油管具公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花签订《最高额保证合同》，约定恒阳石油机械公司、兴鼎石油管具公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花为华诺新型材料公司的债务承担连带保证责任，保证额度有效期自2014年2月20日至2015年2月20日，保证最高本金限额为20000000元。2014年11月17日，稠州银行南京分行与华诺新型材料公司签订《流动资金借款合同》，约定稠州银行南京分行向华诺新型材料公司提供贷款5000000元，借款期限为2014年11月17日至2015年5月16日，实际放款日以借款借据为准，年利率7.8%，每月20日为结息日。合同还对违约责任、争议管辖等进行了约定。合同签订后，2014年11月17日稠州银行南京分行依约向华诺新型材料公司发放了贷款。华诺新型材料公司偿还了本金，尚欠利息未还。稠州银行南京分行特向法院起诉。被告华诺新型材料公司、恒阳石油机械公司、兴鼎石油管具公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花均未答辩，未举证。稠州银行南京分行围绕诉讼请求依法提交《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、欠息单、存款分户明细等证据。对于稠州银行南京分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月20日，稠州银行南京分行（债权人）分别与恒阳石油机械公司签订编号为（2014）浙稠最保字第（2568210000603343）号，与兴鼎石油管具公司签订编号为（2014）浙稠最保字第（2568210000703343）号，与朱兴度、李玉琴签订编号为（2014）浙稠最保字第（2568210000803343）号，与朱庆华、赵春花签订编号为（2014）浙稠最保字第（2568210000903343）号（均为保证人）的《最高额保证合同》各一份，均约定：为确保债权人与债务人华诺新型材料公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，各保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；除本合同另有约定外，“债权人与债务人发生的债权”包括债权人与债务人因本外币借款、贸易融资（开立信用证、进出口押汇、贸易融资代付、提货担保、打包贷款、福费廷、出口商业发票融资、信保融资等）、承兑（含委托代理承兑）、贴现、拆借、票据回购、担保及其他融资等业务而形成债权（含本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）；被保证的债权是指在保证额度有效期内即保证最高本金限额内债权人与债务人发生的债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）；保证额度有效期自2014年2月20日至2015年2月20日止，本合同项下保证的债务的发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日，保证人对保证的债权都应承担连带责任；保证最高本金限额为20000000元；不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该本金额度项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任；本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。2014年11月17日，贷款人稠州银行南京分行与借款人华诺新型材料公司签订编号为（2014）浙稠借字第（2560101111703343）号《流动资金借款合同》，约定：贷款人同意给予借款人借款5000000元用于购买原材料；借款期限为六个月，自2014年11月17日起至2015年5月16日止，放款日以借款借据所记载的实际发放日为准；借款利率为年利率7.8%；借款利息偿还方式为按月结息，每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息；借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利；罚息和复利的计收方式按照合同约定的借款利息偿还方式执行；凡因本合同发生的任何争议，借款人和贷款人双方应通过友好协商解决，友好协商解决不成的，双方均同意向贷款人所在地之人民法院提起诉讼，诉讼费和对方支出的合理的律师费以及诉讼过程中产生的其他费用包括但不限于财产保全费、差旅费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等均由败诉方承担。2014年11月17日，稠州银行南京分行分三次向华诺新型材料公司发放贷款2000000元、2000000元、1000000元，合计5000000元。2015年5月16日借款期限届满，华诺新型材料公司未按期偿还借款，并欠付利息11700元。2015年6月28日，华诺新型材料公司以贷新还旧方式，归还了稠州银行南京分行借款本金，但尚欠部分利息、罚息、复利未还，截至2017年10月16日，利息、罚息、复利合计58196.35元。本院认为，稠州银行南京分行与恒阳石油机械公司、兴鼎石油管具公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花签订的《最高额保证合同》，与华诺新型材料公司签订的《流动资金借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。稠州银行南京分行按照约定向华诺新型材料公司支付了借款5000000元。华诺新型材料公司也应当按照《流动资金借款合同》的约定偿还借款。借款逾期后，华诺新型材料公司通过向稠州银行南京分行借新还旧的方式归还了借款本金，但利息、罚息、复利未全部偿还，债务尚未清偿，故稠州银行南京分行要求华诺新型材料公司支付拖欠的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。截至2017年10月16日，华诺新型材料公司尚欠利息、罚息、复利合计58196.35元，本院予以确认。借款本金清偿后，不存在利息和罚息的计付问题，故稠州银行南京分行要求华诺新型材料公司支付自2017年10月17日后的罚息的主张，本院不予支持。恒阳石油机械公司、兴鼎石油管具公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花自愿为华诺新型材料公司的上述债务在最高本金限额20000000元的范围内承担连带保证责任，故稠州银行南京分行要求恒阳石油机械公司、兴鼎石油管具公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花对华诺新型材料公司的债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。华诺新型材料公司、恒阳石油机械公司、兴鼎石油管具公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳稠州银行南京分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江阴市华诺新型材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款5000000元的利息、罚息、复利（截至2017年10月16日利息、罚息、复利合计58196.35元，自2017年10月17日起至实际清偿之日止的复利，每月以未按时支付的利息、罚息为基数，按年利率11.7%计算）。二、被告江阴市恒阳石油机械有限公司、江阴兴鼎石油管具有限公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花对上述第一项判决主文所确定的被告江阴市华诺新型材料有限公司的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，减半收取为627元，由被告江阴市华诺新型材料有限公司、江阴市恒阳石油机械有限公司、江阴兴鼎石油管具有限公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花负担（被告江阴市华诺新型材料有限公司、江阴市恒阳石油机械有限公司、江阴兴鼎石油管具有限公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花、应负担的案件受理费已由原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行预交，被告江阴市华诺新型材料有限公司、江阴市恒阳石油机械有限公司、江阴兴鼎石油管具有限公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行支付。原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行预交案件受理费剩余的595元，由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号43×××18审 判 员  余红蔓二〇一七年十月十九日见习书记员  周宇彬