wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0322民初2190号原告：师正清，男。委托代理人：王晓云，宝鸡市148法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司。住所地陕西省凤翔县雍兴路。法定代表人：石伶俐，执行董事。委托代理人：冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。原告师正清与被告凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司（以下简称方元公司）确认合同有效纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理。依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告师正清及其委托代理人王晓云、被告方元公司的委托代理人冯丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师正清诉称：2015年8月4日，原、被告签订了三份《商品房买卖合同》（详见合同书），签订即日，原告依约履行了付款义务。合同第八条、第二十四条约定，被告在合同签订之日起30日内，对涉案房屋向凤翔县房产管理所申请登记备案；2015年12月31日前将房屋交付原告使用。被告至今未履行上述义务，故依法起诉，请求确认原、被告之间签订的“阳光国际”1幢xxx号、1幢xxx号、1幢xxx号《商品房买卖合同》合法有效。原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了《商品房买卖合同》、房款收据、商品房预售许可证、交房承诺书各一份。被告方元公司辩称：原告请求中的《商品房买卖合同》原件是没有签订日期的，合同的生效时间无法确定，请求法院驳回原告请求。被告方元公司未提供证据。原告举证经当庭质证，被告对原告提供的商品房预售许可证无异议；对《商品房买卖合同》认为对原告提交的合同真实性无异议，但是没有签订日期，不能确定合同生效时间；对房款收据真实性无异议；对交房承诺书无异议。对原告提供的房款收据、商品房预售许可证，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院当庭予以采信；《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容客观真实，且合同中约定合同自双方签字之日起生效，故被告提出的异议不成立，对该证据本院予以采信；原告提供的交房承诺书与本案没有关联性，不予采信。根据当事人陈述及以上证据认定，查明本案事实如下：原、被告于2015年8月4日签订了三份《商品房买卖合同》，约定：被告将其开发建设的位于凤翔县某某路某段某侧“某某某某”1幢xxx号、1幢xxx号、1幢xxx号的三套商品房分别以199000元、199000元和314848元的价格出售给原告，房款于2015年8月4日前一次性付清，房屋于2015年12月31日前交付，合同自双方签字之日起生效，并对双方的其他权利义务作了约定。原告于2015年8月4日一次性付清了三套房的房款。原告认为被告未完全履行合同义务，遂起诉。另查，被告于2012年8月17日取得涉案商品房（2012）凤房预售证第xxx号预售许可证。本院认为：依法成立的合同自成立时生效，在无法律规定的无效情形时，对当事人具有法律约束力。本案所涉《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。虽被告认为合同无签订时间，但合同的签订时间不影响合同的效力，且被告对其有效性亦不持异议,故对原告的诉请，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：确认原告师正清与被告凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司签订的关于“阳光国际”1幢xxx号、1幢xxx号、1幢xxx号商品房的三份《商品房买卖合同》有效。案件受理费100元减半收取50元，由原告师正清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 何 杰二〇一七年十月三十一日书记员 贾建华
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1423民初2038号原告徐某，男，汉族，住所地宁陵县。被告李某，男，汉族，住所地商丘市睢阳区。被告杨某，男，汉族，住所地宁陵县。原告徐某与被告李某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告李某到庭参加了诉讼，被告杨某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还欠款120000元及滞纳金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月6日，被告李某因承建工程需要周转资金向原告借款20万元，向原告出具借条一份，并由杨某作为担保人。后经多次催要，被告仅还了8万元，下余12万元拒不归还，无奈，特诉至法院。被告李某认可欠款12万元的事实。被告杨某未答辩。原告提交证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据2、借条一份，证明被告李某欠原告借款12万元，杨某为担保人的借款事实。本院认为以上证据，真实、合法，与本案具有关联性，对此予以认可。本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，被告李某因承建工程需要周转资金向原告借款20万元，向原告出具借条一份，内容为：“今借徐某现金贰拾万元整（20万）（用于宁陵县污水营网工程，进料、工资发放），已于2016年5月份还捌万元（8万），还下欠壹拾贰万元（12万）李某证明人担保人杨某2015年8月6号。”2016年5月份还8万元，还下欠12万元，杨某为该借款的担保人。后经多次催要下余12万元拒不归还，原告诉至法院。综上所述，原、被告双方借款合同成立并生效，借款事实清楚，证据确实充分，被告应按照约定归还欠款。因杨某为该债务的担保人，且双方未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告归还欠款的诉请于法有据，应予支持。因双方未约定滞纳金，对原告要求被告支付滞纳金的诉请不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内归还原告徐某现金12万元，被告杨某承担连带保证责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。若二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元减半收取1350元，由二被告负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  代忠剑二〇一七年十月十九日书记员  葛典典
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初6856号原告：杨友昭，现住榆树市。被告：张林，61岁，现住榆树市。本院在审理原告杨友昭与被告张林民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1650元全部返还。审判员  张云凯二〇一七年十月十一日书记员  周 鑫
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0682民初2261号原告：欧华兵，男，汉族，1971年5月22日出生，住四川省什邡市。被告：什邡市亿强矿业有限公司，住所地：什邡市红白镇峡马口村三组，统一社会信用代码：91510682905354313W。法定代表人：叶笃芬，系该公司执行董事兼总经理。原告欧华兵诉被告什邡市亿强矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告欧华兵于2017年10月11日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告欧华兵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告欧华兵撤回起诉。本案受理费93元，由原告欧华兵负担。审判员  张荣强二〇一七年十月十一日书记员  王彩虹
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0192执恢58号之一申请执行人侯玉芹，住长春市宽城区美。申请执行人毛博，住公主岭市范家屯镇。申请执行人毛硕，住公主岭市范家屯镇。申请执行人毛微慧，暂住长春市朝阳区。被执行人皮超，住长春汽车经济技术开发区。申请执行人侯玉芹、毛博、毛硕、毛微慧与被执行人皮超因交通肇事附带民事赔偿纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的吉林省长春市中级人民法院（2014）长刑终字第15号刑事附带民事判决书，申请执行人申请恢复执行，本院于2017年6月27日恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人皮超名下土地征占补偿款人民币14641.00元（其中含执行款14341.00元、执行费300.00元）并已发放给申请执行人侯玉芹、毛博、毛硕、毛微慧执行款合计人民币14341.00元，缴纳执行费300.00元，除此暂未查到被执行人可供执行的其他财产，且申请执行人亦表示暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192执恢58号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庄永森审判员 刘世平审判员 盛   雅   梅二〇一七年十月十一日书记员 孙   茂   强
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8106民初916号原告杨树学，男，1960年1月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市格球山农垦农场C区。被告孙立军，男，出生年月日不详，家庭住址不详。本院在审理原告杨树学与被告孙立军民间借贷纠纷一案中，原告杨树学以被告孙立军下落不明为由，于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨树学在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨树学撤回起诉。案件受理费714.00元，减半收取357.00元，由原告杨树学负担。审判员  张丽莉二〇一七年十月九日书记员  陈 曦
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初1655号原告：大英县鑫源物业服务有限公司，住所地：大英县万福街万福花园A7幢1单元5层501号，统一社会信用代码：91510923793982613N。法定代表人：何立军，公司总经理。被告：陈兆俊，曾用名陈强发，男，生于1980年5月2日，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县蓬莱镇。原告大���县鑫源物业服务有限公司与被告陈兆俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告大英县鑫源物业服务有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大英县鑫源物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大英县鑫源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县鑫源物业服务有限公司负担。审判员  袁林二〇一七年十月十九日书记员  杨芳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1322执949号申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县。被执行人：高正来，男，1976年6月22日出生，汉族，无业，住江苏省。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人高正来犯诈骗罪并处罚金执行一案，辽宁省建平县人民法院于2017年4月6日作出的（2017）辽1322刑初17号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年04月25日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经办理被执行人高正来银行账户存款被本院强制扣划180元后，暂无履行能力且无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执949号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇一七年十月二十三日书记员  李雪峰
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更968号罪犯谢林忠，男，1982年11月24日出生于广东省揭阳市揭东区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2015年11月26日作出(2015)揭东法刑初字第392号刑事判决，以被告人谢林忠犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，刑期执行自2015年6月27日起至2018年6月26日止，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月26日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯谢林忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯谢林忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢林忠减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谢林忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬，另有71分；扣2分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢林忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢林忠予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执840号之一申请执行人：徐付生，男，1973年2月10日出生，汉族，住禹城市。被执行人：武杰鸣，男，1957年7月2日出生，汉族，住禹城市。被执行人：封青，女，1956年7月1日出生，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2017）鲁1482民初2594号借款合同纠纷一案中，被执行人逾期未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款80万元或查封相应价值的动产、不动产、其他财产权。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；被执行人在履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇一七年十月三十日书记员  李 健
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执978号申请执行人吴虹志，男，住长春市朝阳区。被执行人长春隆祥电气设备有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以西富苑盛世城二期盛世城E区1单元728室。法定代表人黄允全。关于申请执行人吴虹志与被执行人长春隆祥电气设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初872号民事调解书判决一、被告长春隆祥电气设备有限公司于2017年4月25日前给付原告吴虹志拖欠工资2,000.00元；二、被告长春隆祥电气设备有限公司于2017年5月25日前给付原告吴虹志拖欠工资2,089.30元；三、如被告长春隆祥电气设备有限公司未按上述协议履行，则立即向原告吴虹志一次性支付全部工资4,089.30元。在执行过程中，已向被执行人长春隆祥电气设备有限公司送达了执行通知书、报告财产令。经查长春隆祥电气设备有限公司银行无存款，无车辆及房屋。已对被执行人长春隆祥电气设备有限公司法定代表人黄允全采取限制高消费措施，并已纳入失信人名单。本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初872号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郑青春审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年十月二十三日书 记 员  李佳萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋民申664号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：太原正能儿童乐园有限公司，住所地太原市杏花岭区柳溪街1号三层。法定代表人：王尉东，该公司总经理。委托代理人：马瑞，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西龙祺房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区北大街中段47-1号楼。法定代表人：潘文仙，该公司总经理。一审、二审第三人：太原市阳光金刚里商贸有限公司，住所地太原市杏花岭区柳溪街1号1-4号。法定代表人：朱克明，该公司总经理。再审申请人太原正能儿童乐园有限公司（以下简称正能儿童乐园）因与被申请人山西龙祺房地产开发有限公司（以下简称龙祺公司）及一审、二审第三人太原市阳光金刚里商贸有限公司（以下简称阳光金刚里公司）租赁合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院（2016）晋01民终2615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。正能儿童乐园申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案是租赁合同纠纷，此纠纷因龙祺公司以正能儿童乐园欠款为由解除合同以及龙祺公司在合同履行过程中的违约行为而产生。正能儿童乐园依据双方签订的租赁合同及《合同法》的有关规定，对龙祺公司进行违约索赔。原判决无视正能儿童乐园缴纳租金及物业费到2016年2月9日、龙祺公司违约于2015年6月9日单方终止合同的事实，对正能儿童乐园在履约过程中有无欠款、龙祺公司解除合同是否违约、正能儿童乐园主张的损失与龙祺公司的违约行为之间有无因果关系均未作任何审理，就依据《消防法》驳回正能儿童乐园的全部诉讼请求，在认定案件事实方面存在根本性错误；二、原判决适用法律确有错误。本案是租赁合同纠纷，原判决适用法律时，没有适用《合同法》而是适用《消防法》。正能儿童乐园提起的是民事诉讼而非行政诉讼，不应适用《消防法》来取代《合同法》审理本案。龙祺公司答辩称，被申请人与正能儿童乐园不存在法律关系，双方既未签定书面合同也未口头形成协议，被申请人对于正能儿童乐园主张的各项诉讼请求，不负有法律义务。本案焦点在于哪一方行为导致正能儿童乐园主张的损失，原审判决认定是由于正能儿童乐园自身消防不过关导致其损失的发生，因此原审判决认定事实及适用法律均不存在错误。阳光金刚里公司陈述意见认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，正能儿童乐园主张的损失系其自身原因导致，应当自行负担损失。阳光金刚里公司并未解除合同，正能儿童乐园称2015年7月就离场不符合事实，直至今日，正能儿童乐园仍未离场，尚欠阳光金刚里公司各项费用，其再审申请理由不能成立。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定”当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。第九十六条第一款规定”当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自解除通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。本案申请人与被申请人在《合作协议书》及《2013年6月补充协议书》中对单方解除合同的条件均有约定，其中《合作协议书》第8.2条约定”乙方应按合同规定如期支付分成及其它应向甲方支付的费用。逾期，乙方需承担0.5%/天的滞纳金。逾期达到45天，甲方有权单方面终止合作，同时乙方仍需承担相应的赔偿责任”。《2013年6月补充协议书》第2.10条约定”在本补充协议执行过程中，乙方所有明确的相应费用均应及时向甲方或甲方委托的物业服务单位足额缴纳，否则甲方将按照《合作协议书》第八章及第十章的相关内容进行处置”。对于乙方应向甲方支付的费用，《合作协议书》第3.1条约定”乙方承租场地每月的费用为：固定租金人民币1万元......”，第3.2条约定”以上乙方交纳的租金不包含乙方承租场地的物业管理费。乙方应缴纳的物业费为：水费8元一吨。电费1.3元一度......中央冷暖空调、新风为每平米每月9元按8个月收取......”。根据上述约定，申请人应按期向被申请人支付租金、物业费、逾期付款产生的滞纳金等费用，如申请人逾期支付上述费用超过45天，被申请人有权单方解除合同。原审中，被申请人提交的催款函显示，申请人应于2015年1月10日前支付空调费、逾期滞纳金等费用682500元，申请人于2015年2月15日逾期37天后支付了部分费用，被申请人于2015年5月12日发出催款函要求申请人务必于2015年5月15日前付清所欠费用、逾期滞纳金及垫付物业公司的费用。因申请人未按期付清所欠款项，故被申请人2015年6月9日发函通知申请人自2015年6月9日起解除合同符合双方约定的单方解除合同的条件，也符合合同法的前述规定。《合作协议书》约定申请人租赁被申请人的场地并按照申请人自己的标准自行装修，申请人承租场地内的消防器材、设施，并自行负责消防器材、设施的更新、配件的更换费用，自行负责承租场地消防手续的办理和年检。太原市公安消防支队出具的审核意见书证明申请人报审的装修工程施工图设计文件资料存在问题，消防部门不同意其消防设计。根据《中华人民共和国消防法》第十二条规定”依法应当经公安机关消防机构进行消防设计审核的建设工程，未经依法审核或者审核不合格的，负责审批该工程施工许可的部门不得给予施工许可，建设单位、施工单位不得施工......”，申请人应停止施工并完善相关消防设施，在通过消防部门的审批前不得进行营业。申请人申请再审时称消防设计未取得消防部门的同意是因被申请人拒不配合完善消防设施，但在原审中并未提交相关证据，如确系被申请人拒不配合致申请人无法通过消防验收正常营业，无法实现合同目的，申请人可要求被申请人承担相应的违约责任直至解除合同，但申请人并未行使自己的合法权利，反而开始营业并将场地出租获利，明显违反消防法的规定。申请人起诉要求被申请人赔偿停电造成的经营损失，但该营业行为违反法律规定，产生的损失应由申请人自行负担。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项及第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回太原正能儿童乐园有限公司的再审申请。审判长徐立军审判员张林审判员程庆华二○一七年十月三十日书记员宋鹏飞
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3287号原告：李世林,男，1985年10月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：董清云，男，1956年10月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告李世林与被告董清云买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告李世林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李世林撤回起诉处理。审判员  傅德平二〇一七年十月十九日书记员  税 越
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0115民初4311号原告：武汉久鼎酒店管理有限公司。法定代表人：熊勇，总经理。委托诉讼代理人：汪丹丹，湖北共合律师事务所律师。特别授权。被告：童芳。原告武汉久鼎酒店管理有限公司（以下简称久鼎公司）与被告童芳劳动争议一案，本院于2017年9月6日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告久鼎公司的委托诉讼代理人汪丹丹、被告童芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。久鼎公司向本院提出诉讼请求：1.久鼎公司不予支付童芳解除劳动合同经济补偿金、未签劳动合同的两倍工资差额；2.本案诉讼费由童芳承担。事实和理由：武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会的裁决严重与事实不符，且适用法律错误。首先，裁决以我公司无证据证明系童芳主动辞职为由不予采信童芳系主动辞职，而童芳亦不能提供证据证明系我公司解除劳动合同。根据“谁主张、谁举证”的规则，童芳主张解除劳动关系要求支付经济补偿金，应由其举证我公司解除劳动关系，裁决属于举证责任分配错误。我公司对于不遵守员工守则的员工要求其改正，属于正常管理行为。其次，童芳入职时我公司要求签订劳动合同，但童芳以各种理由拖延，后来双方约定不签订书面劳动合同。因此，不签订劳动合同属于双方约定，我公司不应为此支付未签订劳动合同的双倍工资差额。童芳辩称，我因违反公司相关规定在2017年6月7日的员工大会上进行检讨，还罚款200元。公司相关规章制度并没有经过培训，我的处罚比别人重，就和经理争辩了几句，结果我就被辞退了。久鼎公司和我自始至终未签订劳动合同，也没有购买五险一金。综上，久鼎公司应该按照仲裁裁决向我支付经济补偿金和未签订劳动合同两倍工资差额。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，童芳入职久鼎公司，从事客房服务员工作。双方未签订书面劳动合同，口头约定每月15日以现金形式发放工资。久鼎公司未为童芳购买社会保险。童芳在工作期间违反公司规定，2017年6月7日，久鼎公司召开员工大会，对童芳作出罚款200元的处罚决定。次日，童芳领取工资后未再到久鼎公司上班。2017年6月19日，童芳向武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求久鼎公司向其支付解除劳动合同经济补偿金2380元、2016年7月22日至2017年6月7日期间未签订书面劳动合同二倍工资24990元。2017年7月23日，该委裁决如下：久鼎公司向童芳支付解除劳动关系经济补偿金2380元、未签劳动合同二倍工资差额22705.2元。久鼎公司对该裁决不服，诉至本院。另查明，童芳离职前十二个月平均工资为2380元。本院认为，针对久鼎公司的诉讼请求，具体评析如下：一、关于解除劳动合同经济补偿金的诉请。久鼎公司与童芳针对离职原因存在争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的规定，久鼎公司对解除劳动关系承担举证责任，其认为仲裁裁决举证责任分配错误没有法律依据。本案中，久鼎公司并未提供证据证明系童芳主动离职，且久鼎公司在对童芳作出罚款处罚决定后结清了其工资，而6月8日并未到每月发放工资的正常时间，该行为亦可印证久鼎公司已实际解除与童芳的劳动关系，故对其主张系童芳主动离职，不应支付解除劳动合同经济补偿金，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”的规定，久鼎公司应支付童芳经济补偿金2380元（2380元/月×1月）。二、关于未签订书面劳动合同二倍工资差额的诉请。《中华人民共和劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资”。本案中，童芳于2016年7月22日入职，久鼎公司未在一个月内与童芳订立书面劳动合同违反了上述法律规定，应向童芳每月支付二倍工资差额，其主张未签订书面劳动合同的原因是由于童芳以各种理由拖延，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条规定：“自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬”，当用人单位要求签订书面劳动合同，而劳动者拒绝签订时，上述法律规定已赋予用人单位终止劳动关系，并无需支付经济补偿的权利，但本案中久鼎公司并未举证证明其已书面通知童芳签订劳动合同，及童芳拖延签订劳动合同的事实，故其主张不应支付未签订劳动合同二倍工资差额的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。久鼎公司应向童芳支付2016年8月22日至2017年6月7日未订立书面劳动合同二倍工资差额22687元（2380元/月×9月+10天÷31天×20.83天×2380元÷21.75天+7天÷30天×20.83天×2380元÷21.75天）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、原告武汉久鼎酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向被告童芳支付解除劳动合同经济补偿金2380元；二、原告武汉久鼎酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向被告童芳支付未订立书面劳动合同二倍工资差额22687元；三、驳回原告武汉久鼎酒店管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告武汉久鼎酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄建国二〇一七年十月三十一日书记员  王 倩
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602财保504号申请人：杨现勤，女，1962年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，被申请人：王峰，男，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，申请人杨现勤于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王峰名下皖Ｓ×××××号“北京现代”牌小型轿车进行财产保全，保全价值40000元。安诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院经审查认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人王峰名下皖Ｓ×××××号“北京现代”牌小型轿车，期限为两年。案件申请费420元，由申请人杨现勤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  程涉峰人民陪审员  刑春峰人民陪审员  朱亚萍二〇一七年十月三十日书 记 员  谭政东
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2825执334号申请执行人李金龙。被执行人周兴财。被执行人周英财。本院在执行李金龙申请执行周兴财、周英财民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金250000元，支付利息及案件诉讼费2525元。在执行过程中，双方当事人于2017年7月25日自愿达成执行和解协议：定于2017年9月30日前支付5万元，剩余部分定于2017年农历年底之前全部偿还完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可凭终结执行裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李成召审判员  李辉祥审判员  陈升霄二〇一七年十月十三日书记员  杨 苹
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0324民初1163号原告：张某某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：韩宽强，陕西宽强律师事务所律师（法律援助）。一般代理人。委托诉讼代理人：李康敏（原告张某某之表兄），男，汉族，农民。一般代理人。被告：赵某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：赵明礼（被告赵某某之父），男，汉族，农民。一般代理人。委托诉讼代理人：吴银侠（被告赵某某之母），女，汉族，农民。一般代理人。原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院2017年7月17日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判，于同年10月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人与被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告未庭应诉，但提交了书面意见书。本案现已审理终结。原告张某某请求本院支持其诉讼请求：1、准予原被告离婚；2、、婚生女赵乙某由原告抚养，被告承担一半生活教育费；3、婚前各人财产归各人所有，婚后财产依法分割。事实和理由：原被告于2011年7月4日登记结婚，原告的陪嫁物有海尔牌电冰箱一台等物，2012年5月30日生育一女赵乙某。两人婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后被告脾气暴躁，动辄与原告吵闹，且性格偏执内向，心胸狭窄，不让原告与其他异性有任何接触，两人为此经常吵架，2017年7月14日开始分居生活一直至今，夫妻感情已经彻底破裂。夫妻共同财产有存款4万元等物。原告张某某提交了以下证据：原被告婚姻登记证明一份，以证明原被告于2011年7月4日在扶风县民政局登记结婚。被告赵某某的质证意见为：没有异议，予以认可。被告赵某某的答辩意见为：原告部分所述与事实不符，原被告婚姻基础深厚，婚后感情良好，且生育一女，建立了稳固的夫妻感情，虽然因琐事发生过争吵，但均属于夫妻间的正常矛盾，原被告的夫妻关系并未破裂，被告不同意离婚。被告赵某某没有提交证据。审理查明，原告张某某与被告赵某某均系再婚。2011年5月，原被告经人介绍相识，相处感情较好，同年7月4日，原被告在扶风县民政局登记结婚。婚初原被告感情良好，2012年5月30日生育一女赵乙某。在夫妻共同生活过程中，两人由于性格脾气及生活琐事等原因产生过矛盾。2017年7月14日，原被告再次因生活琐事发生矛盾，原告遂带着女儿回到娘家生活一直至今，被告多次去叫原告回家未果。原告张某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵某某予以认可，该证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原被告婚初感情较好，婚姻基础深厚，婚后感情良好，且生育一女，两人建立了较为稳定的夫妻感情。在夫妻共同生活过程中，两人虽因性格脾气及生活琐事等原因产生矛盾，以上事实对夫妻感情确有影响，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，且两人发生矛盾原告回到娘家后，被告多次去叫原告回家，由此可见，被告有挽救婚姻家庭的诚心和行为，另双方均系再婚，更应珍惜来之不易的婚姻家庭，只要双方互谅互让，夫妻关系的改善和夫妻感情的恢复是有可能和希望的。原被告自2017年7月起因感情不和开始分居至今仅有三个月时间，原告也无其他证明夫妻感情确已彻底破裂的确凿充分证据，故从维护家庭稳定和社会和谐考虑，对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，本案以判决不准离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：驳回原告张某某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求，不准离婚。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  吴剑锋二〇一七年十月十日书记员  彭超博
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执29号之四申请执行人王桂杰，女，1954年2月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人山东金河建筑安装劳务有限公司，住所地山东省阳谷县。法定代表人崔师纲，该公司总经理。申请执行人王桂杰与被执行人山东金河建筑安装劳务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院作出的（2015）古民初字第00704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王桂杰于2017年1月10日向本院申请执行。在执行过程中查明，辽宁省高级人民法院于2017年9月26日作出（2017）辽民申2622号���事裁定书，裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00704号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何彬人民陪审员  卞涛人民陪审员  何波二〇一七年十月三十日书 记 员  马悦
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初5737号原告沈清阳，男，1990年3月11日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告王鸿裕，男，1994年2月15日出生，汉族，住福建省龙海市，被告许志鸿，男，1996年12月27日出生，汉族，住福建省龙海市，原告沈清阳与被告王鸿裕、被告许志鸿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈清阳到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告王鸿裕偿还原告借款20000元及自2016年1月22日起至实际偿还借款之日止按月利率2.5%计算；2、被告许志鸿对被告王鸿裕的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年1月22日，被告王鸿裕因资金周转所需向原告借款20000元，约定利息每月按借款总额的2.5%计算；被告许志鸿自愿为被告王鸿裕的借款提供担保，且双方确认合同签订地为漳州市芗城区，因本案借款产生的纠纷由芗城区人民法院管辖。上述事实有“借条”为凭。现还款期已满，被告却以各种理由推脱，拒不还款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王鸿裕、被告许志鸿未提供答辩。经审理查明，2016年1月22日，被告王鸿裕因生意周转之用向原告借款2万元，月利息为借款总额的2.5%，被告许志鸿对该借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起2年。为此，两被告出具借条一张交由原告收执。上述事实，有借条壹张、庭审笔录为据，应予确认。本院认为，原告作为本案借条的持有者即为债权人，原告沈清阳与被告王鸿裕的民间借贷关系依法有效，受法律保护。鉴于双方约定的月利率2.5%过高，应调整为按月利率2%计付。故被告王鸿裕应当偿还原告借款2万元及利息，利息从2016年1月22日起至还清借款之日止按月利率2%计付。被告许志鸿对本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王鸿裕应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈清阳借款2万元及利息（从2016年1月22日起至还清借款之日止按月利率2%计付）。二、被告许志鸿对本案债务承担连带清偿责任；其清偿本案债务后，有权向被告王鸿裕追偿。三、驳回原告沈清阳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费508元，由被告王鸿裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  陈学榕人民陪审员  黄湘珍人民陪审员  王海龙二〇一七年十月十日书 记 员  蔡达强附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0922执427号申请执行人吕秀珍，女，1980年12月9日，汉族，广西陆川县，被执行人林俊羽，男，1972年8月4日出生，汉族，住广西陆川县，本院在执行申请执行人吕秀珍与被执行人林俊羽离婚纠纷一案中，被执行人于2017年9月15日将婚生小孩林子杰交付给申请人吕秀珍抚养，申请人申请本院予以结案。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结陆川县人民法院（2017）桂0922民初796号民事调解书第二项婚生小孩林子杰由吕秀珍抚养的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗良彬审判员  朱 江审判员  庞 婕二〇一七年十月十七日书记员  李宗保
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初4272号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。委托诉讼代理人：万小哥，该公司员工。被告：嵇玉永，男，汉族，1965年7月20日出生，住淮安市淮安区。被告：史军，男，汉族，1972年11月2日出生，住淮安市淮安区。被告：于洋，男，汉族，1979年9月9日出生，住淮安市淮安区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告嵇玉永、史军、于洋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费5155元（原告已预交），减半收取2577.5元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  耿怀礼二〇一七年十月十八日书记员  唐 蓉
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初5912号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。被告：张霞，女，1973年2月14日生，汉族，居民，住新泰市。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告张霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨丰刚到庭参加诉讼，被告张霞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张霞立即偿还借款本金115000元及合同约定的利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月29日，赵新军从原告处借款600000元，到期日2015年3月25日，由郎庆伟、梁军提供连带责任保证。被告张霞与赵新军系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务。叔告红与郎庆伟、乔丽丽与梁军分别签署夫妻共同责任承诺书，叔告红、乔丽丽同意为该笔借款共同承担偿还责任。借款到期后，经原告工作人员多次催要，郎庆伟、梁军偿还借款本金485000元，被告至今仍欠借款本金115000元及利息未偿还。新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。张霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：新泰市农村信用合作联社楼德信用社（以下简称楼德信用社）与赵新军签订的借款合同、借款凭证，楼德信用社与郎庆伟、梁军签订的保证合同、被告身份证复印件、被告常住人口登记卡、被告结婚证复印件，被告张霞出具的申请人家属承诺书、郎庆伟与叔告红共同出具的夫妻共同责任承诺书、梁军与乔丽丽共同出具的夫妻共同责任承诺书、中国银监会山东监管局批复一份。本院认定如下：被告未到庭质证视为被告放弃质证，本院认为原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，能作为认定案件事实的根据，故对原告提供的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月26日，楼德信用社作为贷款人、赵新军作为借款人签订借款合同，约定：赵新军借款600000元；借款用途为借新换旧；借款期限自2014年3月26日至2015年3月25日；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%的计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。依据上述借款合同，2014年3月29日，楼德信用社给付赵新军借款600000元，赵新军签字确认借款凭证记载的约定还款日期为2015年3月25日，月利率为11.5‰。2014年3月26日，楼德信用社与郎庆伟、梁军签订保证合同，约定：被保证的主债权为被告赵新军在楼德信用社处办理的贷款，担保的债权本金数额为人民币陆拾万元整；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年3月13日，郎庆伟与叔告红签字确认夫妻共同责任承诺书，叔告红承诺以夫妻共同财产和本人所有的财产为赵新军向楼德信用社申请办理的600000元贷款承担共同清偿责任。2014年3月13日，梁军与乔丽丽签字确认夫妻共同责任承诺书，乔丽丽承诺以夫妻共同财产和本人所有的财产为赵新军向楼德信用社申请办理的600000元贷款承担共同清偿责任。2014年3月13日，被告张霞签字确认申请人家属承诺书，被告张霞承诺以夫妻共有财产和本人所有的财产为赵新军向楼德信用社申请办理的600000元贷款承担清偿责任。原告于2017年7月31日，以张霞、郎庆伟、叔告红、梁军、乔丽丽为被告向本院提起诉讼。诉讼中，郎庆伟、梁军偿还借款本金485000元，被告至今仍欠借款本金115000元及利息未偿还。原告主张放弃对赵新军的相关起诉，并申请撤回对郎庆伟、叔告红、梁军、乔丽丽的起诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，应予准许。另查明，赵新军与被告张霞系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。楼德信用社是新泰市农村信用合作联社的分支机构，新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。本院认为，楼德信用社与赵新军签订的借款合同，由当事人签字确认，且不违背我国现行法律法规的规定，系合法有效。按照借款合同约定，借款金额、借款日期、还款日期、利率应以借款凭证记载为准。楼德信用社已按合同约定给付赵新军借款，赵新军未按合同约定足额偿还借款本金及利息，赵新军已构成违约。被告张霞与赵新军系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。赵新军的借款属夫妻共同债务，被告张霞对该借款应当承担共同偿还责任。现赵新军已死亡，楼德信用社系原告的分支机构，原告要求张霞偿还所欠的借款本息、逾期利息，理由正当，本院予以支持。根据借款合同的约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他相关费用。原告提供了与新泰华岳法律服务所签订的委托代理合同及盖有新泰华岳法律服务所印章的代理费收据，对原告要求被告赔偿原告诉讼代理费损失的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张霞于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金115000元；被告张霞自本判决生效之日起十日内，支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期利息（借款利息、逾期利息，按照合同约定的计算方式，自2014年3月29日起计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告张霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王建民代理审判员  仲 娜人民陪审员  李兴红二〇一七年十月二十日书 记 员  薛 慧
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终1250号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司站前支公司，住所地：营口市站前区。负责人：李奇，经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郗明远，男，1993年2月27日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：梁玉振，男，1975年2月11日出生，汉族，个体，住大石桥市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司站前支公司与被上诉人郗明远、梁玉振机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2016）辽0882民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司站前支公司的委托诉讼代理人刘洋，被上诉人郗明远到庭参加诉讼，被上诉人梁玉振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司站前支公司上诉请求：撤销大石桥市人民法院（2016）辽0882民初1471号民事判决书，依法发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：辽Hxxx**号车辆在我公司投保了交强险、三者险50万元。一审法院判决部分事实错误，应当依法改判。1、本案事故责任无法确定，一审法院判决辽Hxxx**号车辆承担全部责任明显错误。本起交通事故发生在大石桥市水晶尚品小区院内，大石桥市钢都派出所出具事故证明，但该证明并未对责任进行划分，根据现场照片体现，辽Hxxx**号车辆属于从辅道进入主道的右转弯，辽Hxxx**号车辆属于直行，根据《道路交通安全法》规定辽Hxxx**号车辆应当让辽Hxxx**车辆先行通过，即右转弯让直行。即使Hxxxxx车辆负事故全部责任。一审法院并未考虑事故责任问题，简单判决我公司保险车辆负事故全部责任，我公司承担全部赔偿责任，明显对责任划分有误。2、无论是我公司调查还是评估报告均能体现一个事实，辽Hxxx**号车辆已经实际修理完毕，保险责任赔偿的是实际损失，对于修理完毕的车辆，修理单位有义务出具相关的维修明细及维修发票，本案我公司要求被上诉人提供车辆实际维修金额的发票符合法律规定，一审法院仅以评估报告确定车辆维修价格明显忽略了实际损失的问题。对此，一审法院明显判决有误。被上诉人郗明远辩称，我们是在一家保险公司投保的，走谁的保险都行，现在人保走的是我的保险，双方都有车损。请求本院：驳回上诉，维持原判。被上诉人梁玉振未答辩。梁玉振向一审法院起诉请求：因原告对保险公司对其车辆赔偿损失事宜无法达成一致，故起诉至人民法院，请求依法判决。一审认定的事实：2015年12月20日，被告郗明远驾驶辽Hxxx**号东风日产轿车与原告驾驶的辽Hxxx**号路虎车在大石桥市水晶尚品小区内相撞，造成原告车辆多处损坏，形成一起交通事故。事故发生后双方当事人均向大石桥市公安局钢都派出所和车辆承保公司人民保险公司报案，证明事故发生的真实性。经原告申请，营口市中级人民法院委托营口宝迪机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行评估，评估金额为38644元人民币，原告花销评估费3600元。另查，被告郗明远驾驶的辽Hxxx**号东风日产轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期间。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司站前支公司虽本起交通事故责任划分提出异议，但并未提供相关证据予以佐证，且本案被上诉人郗明远作为实际侵权人，对本起事故的责任划分并未提出异议，故对上诉人的该项上诉人请求，本院不能支持。对于上诉人提出的评估报告的问题，上诉人中国人民财产保险股份有限公司站前支公司并未提供证明被上诉人梁玉振修车的实际损失的具体数额，且上诉人中国人民财产保险股份有限公司站前支公司在原审中并未对该评估报告提出重新鉴定，亦未提出按照其修车的实际情况予以认定，故本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司站前支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司站前支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋福田审判员  栾 娜审判员  陆玮齐二〇一七年十月十七日书记员  吴晓月
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初10066号之二解除保全申请人：临沂君易贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路涑河南街生活广场A号楼2201。法定代表人：倪成友，董事长。被申请人:钟继功，男，1976年8月27日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：赵燕，女，1975年4月12日生，汉族，住址同上。被申请人：马永东，男，1989年6月15日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：吴善彩，女，1989年8月16日生，汉族，住址同上。解除保全申请人临沂君易贷金融信息服务有限公司（以下简称君易贷公司）与被申请人钟继功、赵燕、马永东、吴善彩追偿权纠纷一案，君易贷公司于2017年7月14日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）鲁1302民初10066号民事裁定书，已查封了被申请人马永东所有的位于临沂经济开发区梅家埠街道办事处禹王城村经营场所一处。君易贷公司于2017年10月10日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初10066号民事裁定书，用以证明其公司已撤回对钟继功、赵燕、马永东、吴善彩的起诉。本院经审查认为，2017年9月15日，本院作出的（2017）鲁1302民初10066号民事裁定书，能够证明君易贷公司已撤回对钟继功、赵燕、马永东、吴善彩的起诉。现君易贷公司向本院申请解除对马永东房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人马永东所有的位于临沂经济开发区梅家埠街道办事处禹王城村经营场所一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月十日书记员 李美君
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘2926民初571号原告多某某，女，生于1988年3月5日，东乡族，农民，小学文化。被告马某某，男，生于1992年6月2日，东乡族，农民，小学文化。上列原、被告因离婚纠纷一案，原告于2017年6月6日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。多某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、判令被告补偿原告5万元；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告于20１4年12月9日结婚，已领结婚证，未生育。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起融洽的夫妻感情，被告明言看不上原告，经常找茬殴打原告，并且说了不要原告的话，先后经人调解安家多次。2017年农历正月被告外出回来就无故殴打原告，并说了不要原告的话，原告回娘家居住至今。被告答辩称：原告陈述的结婚时间、领证、未生育情况均属实。婚后夫妻关系好，2016年8月25日原、被告去拉萨打工，期间两人因琐事发生矛盾，原告听信其家人的挑唆不好好坐家，于2017年农历正月随其娘家人回去至今。现不同意离婚，要求安家。经审理查明：原、被告于20１4年12月9日结婚，已领结婚证，未生育。婚后共同生活期间夫妻感情较好。2016年8月25日原、被告去拉萨打工，期间两人因琐事发生矛盾，原告于2017年农历正月回娘家居住至今。2017年6月6日原告诉至本院要求与被告离婚，本院受理该案后经主持调解原、被告未能达成一致协议。另查明，结婚时被告给原告送去彩礼35000元、二十克金手镯，原告陪嫁物有一个立柜、一套“一二三”式沙发带茶几、一个烤箱、一台洗衣机、一台冰箱、一个梳妆台、一个炕柜。经庭审举证、质证、证明以上事实的主要证据有：1、原告陈述的与被告结婚的时间、领证及未生育的情况与被告的答辩陈述相互印证；2、原、被告的身份证复印件证实原告生于1988年3月5日，被告生于1992年6月2日；3、婚姻登记审查处理表证实原、被告于2015年3月31日办理了结婚登记的事实。以上证据经庭审、质证、认证均已核实，能够相互印证，予以确认。本院认为：原、被告婚后共同生活期间夫妻感情较好，共同生活期间未发生大的矛盾，只要双方相互尊重、理解，珍惜组建的婚姻家庭，增强家庭观念，夫妻可以和好。本院为了维护社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，依法判决如下：不准多某某与马某某离婚。案件受理费100元由多某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马 毅代理审判员  马占虎人民陪审员  马成祥二〇一七年十月十八日书 记 员  韩启雄
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初3034号之一原告：吕晓波，男，汉族，1976年10月6日出生，住成都市高新区。委托代理人：向李梅，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理人。委托代理人：王银，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理人。被告：李含军，男，汉族，1977年1月10日出生，住四川省苍溪县。原告吕晓波诉被告李含军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。2017年10月9日9:30，原告吕晓波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吕晓波撤诉处理。案件受理费3205元，由原告吕晓波负担。（此款原告已预交）审 判 员  方利敏人民陪审员  王锦临人民陪审员  周京燕二〇一七年十月九日书 记 员  杨旻昱
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2089号申请执行人乔伟超，男，1973年05月18日出生，汉族，住驻马店市。被执行人李亚伟，男，1990年07月27日出生，汉族，住驻马店市。被执行人袁也，女，1993年12月18日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人乔伟超与被执行人李亚伟、袁也民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初1776号民事调解书于2017年05月11日立案执行，该调解书确认被执行人袁也于2017年4月13日前一次性还款申请执行人乔伟超40000元，现已执行到位17000元。本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，分期还款。另查明被执行人李亚伟、袁也无银行存款、无房产、无土地、无车辆，无其他可供执行财产。申请执行人乔伟超书面申请终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向本院或其他有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初1776号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 张建军二〇一七年十月二十五日书记员 考春生
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0103民初7406号之一原告：胡忠平，男，藏族，1988年5月2日出生，身份证住址甘肃省卓尼县，现住广东省广州市荔湾区。被告：苏珍丽，女，汉族，1973年2月8日出生，住广东省广州市海珠区。原告胡忠平诉被告苏珍丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日登记立案后，原告未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费。本院认为，原告在本院对本案登记立案后，未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院���请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  戴峰奋审判员  彭景威审判员  徐红伟二〇一七年十月十一日书记员  陈丽仪
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0126民初760号之一原告：董金翠，女，1965年11月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。被告：王有友，男，1965年5月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：雷静，河北东临律师事务所律师。被告：灵寿县通顺建材销售有限公司，住所地河北省灵寿县岗头村。法定代表人：王俊龙，该公司经理。第三人：刘爱军，男，1968年8月26日出生，汉族。原告董金翠与被告王有友、灵寿县通顺建材销售有限公司、第三人刘爱军案外人执行异议之诉一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告董金翠委托诉讼代理人王卫国，被告王有友委托诉讼代理人雷静，第三人刘爱军到庭参加诉讼，被告灵寿县通顺建材销售有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。另因被告灵寿县通顺建材销售有限公司系公告送达，本院依法将公告期间从审理期限中扣除。原告董金翠向本院提出诉讼请求：不得执行灵寿县灵寿镇中学路1号住区1栋2单元202室房屋。事实和理由：2015年6月9日贵院作出（2015）灵民二初字第00011号民事判决书对王有友与灵寿县通顺建材销售有限公司、刘爱军民间借贷纠纷一案判决如下，“一、被告灵寿县通顺建材销售有限公司在判决生效后十五日内偿还原告王有友借款本金300000元，被告刘爱军承担连带给付责任；二、刘爱军承担上述给付责任后，有权向被告灵寿县通顺建材销售有限公司追偿”。2017年4月13日，原告董金翠对执行标的提出书面异议，贵院于2017年4月28日作出（2017）冀0126执异15号执行异议裁定驳回原告的异议。原告认为，第三人刘爱军基于抵押而产生的担保责任，并不属于其与原告的夫妻共同债务，而本案执行的房屋登记在原告名下，属于夫妻共同财产，不应被强制执行。故此，为维护原告的合法权益，特依法提出如上诉讼请求，恳请贵院予以支持。本院经审理认为，案外人执行异议之诉，是指案外人就执行的标的物享有足以排除强制执行的民事权益，在执行程序终结前，向执行法院提起的旨在阻止对执行标的物的强制执行的诉讼。案外人执行异议之诉最直接的功能在于排除对执行标的物的强制执行，案外人执行异议之诉强调必须在执行过程中，即在执行程序开始后，针对执行标的的强制执行程序终结前提起。本案中，原告董金翠提起案外人执行异议之诉，要求不得执行本案涉案房屋，本院已于2017年10月10日作出（2017）冀0126执恢62号之二民事裁定书，裁定解除对涉案房屋的查封。由此可见，原告不具备提起案外人异议之诉的条件，原告的起诉应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告董金翠的起诉。案件受理费80元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 刘 琳审 判 员 张 丽人民陪审员 丁 辛二〇一七年十月十八日书 记 员 唐珍珠
株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0202执1167号粟云华本院执行的申请粟云华罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一七年十月十三日
甘肃省漳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘1125行审32号申请执行人：漳县国土资源局，住所地：西二路南段东侧。法定代表人：周玉龙，该局局长。委托代理人：程卫军，该局副局长。被申请执行人:万想德，男，1965年12月10日生，住漳县。申请执行人漳县国土资源局于2017年10月17日向本院申请强制执行该局于2016年8月6日与万想德签订的集体土地征收补偿协议，要求被申请执行人万想德交出被征收集体土地0.315亩。本院受理后，依法组成合议庭，对案件事实及适用法律法规、征地程序进行了审查，现已审查终结。经审查查明，上述征地补偿协议内容为：申请人为了社会公共利益的需求，依照《中华人民共和国土地法》的规定，按照渭武高速公路建设项目的需要，征收了被申请人万想德承包的位于漳县三岔镇三岔村村的耕地，双方就征收补偿达成一致协议：一、征收上述土地；二、补偿被申请人耕地补偿款11970元、青苗补偿费944元，共计12914元。被申请人领取了补偿款，但在进行施工时，被申请人拒绝交出土地。审查过程中法院询问了被申请人万想德，让其陈述了案件事实，表达了意见及未履行协议的原因。本院认为，双方签订的协议，是申请人为了社会公共利益的需求，严格按照相关法律法规规定及程序，在被申请人完全同意的情况下自愿签订的，属于行政法上的行政协议范围，该协议符合法律规定，合法有效，双方应受该协议约束，按约自觉履行各自的义务，不得随意变更。综上，依照《中华人民共和国行政法诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条、第六十条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十三条、第九十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题》第十四条之规定,裁定如下:准予执行漳县国土资源局与万想德签订的集体土地征收补偿协议书，由被申请执行人万想德于2017年11月15日前交出被征收土地，清理地上附着物。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李兴伟审 判 员  魏宗仁人民陪审员  张彩虹二〇一七年十月三十日书 记 员  巩盼英
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川04民辖终183号上诉人（原审被告）：攀枝花金海实业有限公司，住所地:四川省攀枝花市东区机场路333号。统一社会信用代码：91510400686139313X。法定代表人：邓勉明，经理。被上诉人（原审原告）：何清芳，女，1976年8月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。上诉人攀枝花金海实业有限公司因与被上诉人何清芳房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初3098号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人攀枝花金海实业有限公司上诉称,攀枝花金海实业有限公司由唯一股东成都金海置业有限公司设立，本案适格被告应为成都金海置业有限公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求撤销原裁定，将案件移送有管辖权的法院受理。何清芳未提出答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。本案是因房屋买卖过程中逾期办理房屋所有权引发的违约纠纷，为不动产纠纷，而涉案房屋位于四川省攀枝花市东区，故应由四川省攀枝花市东区人民法院专属管辖。综上，攀枝花金海实业有限公司的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何跃军审判员  刘文玲审判员  尚昭富二〇一七年十月十七日书记员  张玉梅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特617号申请人：梦予（上海）文化传媒有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号2幢2区2114室。法定代表人：郑云鹏，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ徽，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟高德，上海达真律师事务所律师。被申请人：汤玉琴，女，1986年10月30日生，汉族，住上海市黄浦区。申请人梦予（上海）文化传媒有限公司（以下简称梦予公司）与被申请人汤玉琴申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人梦予公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2017)办字第4435号裁决，其主要事实和理由为：梦予公司提出，汤玉琴在梦予公司处任监事，公司的营业执照、公章等相关资料均由汤玉琴保管，汤玉琴利用职务便利，伪造了劳动合同，仲裁委依据该份劳动合同作出的裁决是错误的，现申请撤销仲裁裁决。被申请人汤玉琴辩称，不同意撤销仲裁裁决。本院经审查认为，虽梦予公司提出劳动合同系汤玉琴伪造，但未提供相关证据予以证明，故难以认定劳动者伪造了该份证据。综上所述，梦予公司申请撤销仲裁裁决之理由并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）项之规定，故梦予公司的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人梦予（上海）文化传媒有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2017)办字第4435号裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人梦予（上海）文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇一七年十月十一日书记员  陆 薇附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初4841号原告：李文婷，女，1994年10月8日生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：王守富，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：汤井良，男，1986年4月10日生，汉族，住灌云县。原告李文婷与被告汤井良买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文婷申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文婷撤回对被告乙增芹的起诉。案件受理费440元，由原告李文婷负担。代理审判员  夏文明二〇一七年十月三十日书 记 员  张 慧
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初6693号原告：曾素清，女，汉族，1934年10月9日出生，住成都市成华区，身份证号。原告：薛向发，男，汉族，1953年7月26日出生，住成都市成华区，身份证号。共同委托代理人：ＸＸ，四川晰理律师事务所律师，特别授权。被告：薛理庸，男，汉族，1968年10月22日出生，住成都市成华区，身份证号。被告：薛向成，男，汉族，1956年12月8日出生，住成都市成华区，身份证号。被告：薛素芳，女，汉族，1959年7月20日出生，住成都市，身份证号。被告：薛素容，女，汉族，1963年10月28日出生，住成都市成华区，身份证号。被告：薛素琼，女，��族，1971年2月3日出生，住成都市成华区，身份证号。原告曾素清、薛向发与被告薛理庸、薛向成、薛素芳、薛素容、薛素琼法定继承纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告曾素清、薛向发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾素清、薛向发撤回起诉处理。审判员  贾少朋二〇一七年十月十九日书记员  谭 婷
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋07执62号之二申请执行人：高晓保，男，1951年3月6日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：王书华，男，1961年11月3日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：周万玲，女，1973年5月13日生，汉族，住山西省晋中市榆次区，系王书华之妻。被执行人：霍州市王庄文笔塔绿色庄园有限公司，地址：霍州市退沙办王庄村南。法定代表人：王书华，该公司经理。申请执行人高晓保与被执行人王书华、周万玲、霍州市王庄文笔塔绿色庄园有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日依法查封了被执行人周万玲名下的位于晋中市榆次区新华街二号上东庭院一期三号楼一单元102室（房产证号为晋中市房权证字第××号）、建筑面积为128平方米的房产，于2017年8月4日查封了被执行人周万玲名下的本田思铂睿轿车一辆，车牌号为晋Ｋ×××××。现因双方自行达成和解协议，被执行人周万玲自愿将其名下被查封的房产和轿车抵顶给申请人高晓保履行债务。现申请人高晓保申请对本院查封的财产要求解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：1、解除查封周万玲名下的位于晋中市榆次区新华街二号上东庭院一期三号楼一单元102室（房产证号为晋中市房权证字第××号），建筑面积为128平方米的房产2、解除查封周万玲名下的本田思铂睿轿车一辆，车牌号为晋Ｋ×××××。本裁定立即执行。审判长 康 建 军审判员 李 志 明审判员 辛 变 花二〇一七年十月二十日书记员 :李宏伟
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执767号之一申请执行人罗殿保，男，1940年9月15日出生，汉族，住河池市宜州区。被执行人蔡超，男，1962年2月8日生，汉族,住河池市宜州区。被执行人黄惠云，女，1966年8月5日出生，壮族，住河池市宜州区。申请执行人罗殿保与被执行人蔡超、黄惠云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2017）桂1281民初43号民事调解书已经发生法律效力。权利人罗殿保于2017年7月24日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2017）桂1281执767号。被执行人蔡超、黄惠云应当履行的义务为：偿还罗殿保借款本金150000元及140000元，承担案件受理费1650元。本案在执行过程中，查明被执行人黄惠云与案外人朗喜生共同共有位于河池市宜州区房地产一栋[房屋所有权证号：宜房权证宜州字第××号、第××号；土地使用证号：宜国用（2002）字第xxxx号]。该房地产已抵押给中国工商银行宜州市支行35万元，本院于2017年6月15日作出（2017）桂1281执767号执行裁定书，查封了该房地产。除此之外，本院暂未发现被执行人有银行存款及其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本案的执行程序。据此，本案的执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执767号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃远飞二〇一七年十月三十一日书记员  韦 懿
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1258号申请执行人杨阳。被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会。本院在执行杨阳与大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，经查大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5156号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十月二十九日书记员  杨 帆
﹤h1﹥湖北省竹山县人民法院﹤／h1﹥民事裁定书(2017)鄂0323民督16号申请人：竹山县财政局。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路90号。统一社会信用代码：114203230114465694。法定代表人：陈泓，局长。被申请人：湖北沛丰粮油股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇邓坪工业园。法定代表人：汪东，总经理。申请人竹山县财政局于2017年10月24日向本院申请支付令。申请人竹山县财政局称，被申请人因生产经营所需，于2014年9月30日与申请人签订借款合同，向申请人申请借支重大产业基金300万元，约定借用期限为1年，借期内按月费率2.5‰支付占用费，逾期还款，则从逾期之日起按月费率15‰支付占用费，申请人于借款合同签订的当日向被申请人发放资金300万元。上述事实有双方签订的借款合同及发放借款的借据证实。借款到期后，被申请人仅偿还借款本金160万元，尚欠借款本金140万元经多次催告仍未偿还。要求被申请人湖北沛丰粮油股份有限公司偿还借款140万元，支付借期内占用费9万元及自2015年9月30日起至2017年8月30日止的逾期资金占用费573000元。本院经审查认为，申请人竹山县财政局的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北沛丰粮油股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人竹山县财政局借款本金140万元，支付借期内占用费9万元及逾期资金占用费573000元（2015年9月30日至2017年8月30日）。申请费7768元，由被申请人湖北沛丰粮油股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余明彬二〇一七年十月二十五日书记员  柯 涛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保651号申请人：孙振国，男，汉族，住。被执行人：甄加强，男，汉族，住。申请人孙振国与被执行人甄加强交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保315号民事裁定书，查封被执行人甄加强驾驶的鲁xx号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被被执行人甄加强驾驶的鲁xx号车辆，查封价值5000元，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 张 军二〇一七年十月十一日书记员 宋山兰
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0324民初1312号原告吕某某，女，汉族。。委托诉讼代理人杨娟，陕西渭阳律师事务所律师。被告魏某某，男，汉族。原告吕某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泉慧适用简易程序进行了审理。原告吕某某及其委托诉讼代理人杨娟、被告魏某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吕某某起诉称，原被告2001年在西安航天工业学校上学期间相识，2007年10月2日依照农村习俗举行结婚仪式，2009年10月登记结婚，2010年12月8日婚生女孩魏某甲。婚初两人感情尚好，在原告怀孕期间，被告有了外遇，后虽经双方家长调解和好，但从此被告性情大变，经常为生活琐事发生争执甚至打架。2016年11月原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，原被告一直分居，互不往来，感情并未修复。现原告再次起诉离婚，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生女孩魏某甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元直到孩子独立生活；3、诉讼费由被告承担。被告魏某某答辩称，原被告系自由恋爱相识，至今有十多年之久的感情基础，虽然因为生活琐事发生过纠纷，但并没有到达感情彻底破裂的程度；原告上次起诉离婚后，被告也没有放弃挽回原告的努力，多次前往原告娘家做和好工作。被告魏某某认为，原被告并未到离婚的地步，为了挽救这段婚姻，坚决不同意离婚。经审理查明，原告吕某某与被告魏某某2001年在西安上学期间相识，并建立恋爱关系。2007年10月2日按照农村风俗在被告家举行结婚仪式并开始共同生活，2009年10月30日在咸阳市渭城区民政局补办了结婚登记。婚初两人关系尚好，2010年12月8日婚生女孩魏某甲，现跟随原告在咸阳市就读小学。婚后两人曾多次共同外出打工。从2016年开始，两人因为生活琐事发生纠纷，导致感情不睦，原告曾于2016年11月30日向本院提起离婚诉讼，本院经审理作出了（2017）陕0324民初99号民事判决书，判决不准离婚。判决后，被告曾前往原告娘家协商婚姻纠纷未果。原被告双方从2016年11月开始分居至今。上述事实，除原告的陈述和被告的当庭答辩外，还有原被告的结婚证、原被告双方通话记录、微信聊天记录截图、交通费发票照片、被告去原告娘家照片、本院（2017）陕0324民初99号民事判决书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告吕某某与被告魏某某系从同学关系到自愿建立恋爱关系，在共同生活两年之久后自愿登记结婚，有较好的感情基础；婚后共同生活较长并生育一个孩子，建立了一定的夫妻感情；共同生活中发生矛盾无法避免，双方应当积极妥善处理，化解矛盾，增进沟通、理解和信任，共同致力于孩子抚养及家庭经济建设。原被告应该相互理解包容，相互支持呵护，勇于承担起自己的家庭义务，但本案双方当事人因为生活琐事导致纠纷频发，处理矛盾方式欠妥，对夫妻感情造成了一定的影响。现原告第二次起诉离婚，但没有提交充分确凿的证据证实原被告之间的夫妻感情已经彻底破裂的事实。综合本案证据并充分考虑原被告之间婚姻基础、婚后感情、孩子成长现状、有无和好可能等因素，本案以判决不准离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告吕某某与被告魏某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吕某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  王泉慧二〇一七年十月十一日书记员  杨杏杏
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1248号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人李燕垒，男，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人王敏华，女，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院在执行河间市卫生和计划生育局对其夫妇行政非诉执行一案中，执行员已穷尽所有强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十月二十四日书记员  葛 斌
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初14530号原告：段瑞楠，女，1992年5月28日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告；中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。法定代表人；黄诗江，总经理本院在审理原告段瑞楠诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段瑞楠于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告段瑞楠撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告段瑞楠承担。审判员 陈 同二〇一七年十月十日书记员 张婷婷
江苏省兴化市人民��院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执3560号之一申请执行人：兴化市农村商业银行股份有限公司边城支行。负责人陈学仁，行长。委托代理人袁克存，该行员工。被执行人：沈根红。被执行人：汤林兵。被执行人：汤国民。本院执行兴化市农村商业银行股份有限公司边城支行与沈根红、汤林兵、汤国民金融借款合同纠纷一案中，扣划被执行人汤国民银行存款9700元，被执行人沈根红已履行11150元，缴纳执行费1400元，现双方达成和解协议，被执行人沈根红于2017年11月开始每月10日前偿还10000元，直至还清本息。申请执行人兴化市农村商业银行股份有限公司边城支行自愿向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1281民初2278号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢国祥代理审判员  王海华代理审判员  许爱东二〇一七年十月十一日书 记 员  陈 菲
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0322民初1286号原告：刘燕明，男，1985年10月1日出生，汉族，居民。被告：张逖，男，1984年11月6日出生，汉族，居民。原告刘燕明与被告张逖承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘燕明到庭参加诉讼，被告张逖经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘燕明起诉时一并起诉的被告为张逖、秦道兵，庭审中申请撤回了对秦道兵的起诉，本院依法予以准许。刘燕明向本院提出诉讼请求：1.由张逖支付铲车租赁费6000元；2.诉讼费由张逖承担。事实和理由：2014年张逖与秦道兵合伙承包十堰市张湾区黄龙镇朱庄村8组河道治理工程，我为张逖、秦道兵提供铲车施工，约定由我垫付费用，工程完工后结清租赁费。2015年初工程完工后未能结清所欠租赁费。2016年2月2日经催要，张逖、秦道兵向我出具6000元欠条一份。后经多次催要无果。张逖辩称，十堰市张湾区黄龙镇朱庄村8组河道治理工程是我和秦道兵合伙转承包建设的，转包合同是秦道兵签的，对刘燕明欠款属实，应该由我和秦道兵共同支付，我现在没有能力支付。本院经审理认定事实如下：2014年秦道兵从他人处转包了十堰市张湾区黄龙镇朱庄村8组河道治理工程的建设施工，由张逖参与合伙施工。2014年下半年经他人介绍刘燕明铲车到张逖、秦道兵合伙的工地上施工，由刘燕明自行驾驶按照指示运送砂浆、石头用于河堤砌筑，由张逖、秦道兵按月计付报酬。刘燕明铲车在该工地进行了两个月施工，张逖、秦道兵支付了一部分报酬，余款出具了欠条。2016年2月2日刘燕明和他人一起找秦道兵和张逖索要欠款，当场又支付部分欠款后，由张逖对剩余欠款6000元重新出具了欠条，秦道兵在欠条的欠款人处也进行了签名。此后张逖与秦道兵没有及时支付欠款，刘燕明为此起诉。本院认为，合法的承揽关系受法律保护。刘燕明驾驶自己的铲车为张逖、秦道兵合伙的工程建设从事施工作业，张逖、秦道兵应该按照约定支付工作报酬，未及时支付侵犯了刘燕明合法权益，应承担继续履行的付款义务。对刘燕明欠款虽然应该由张逖、秦道兵共同支付，但刘燕明主动放弃要求秦道兵承担共同付款义务的请求，是其对享有的民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许，但刘燕明应当承担由于放弃权利而增加的执行不能风险。张逖要求由其与秦道兵共同承担付款义务，因权利人刘燕明不要求秦道兵承担共同付款义务，且张逖作为被告身份，为此对其请求本院不予支持，张逖与秦道兵合伙内部事务应由其内部按照约定或者法律规定进行处理，张逖支付对外欠款如果超过其应当负担分额的可以向秦道兵追偿。综上所述，张逖应及时支付尚欠刘燕明承揽报酬款6000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张逖于本判决生效后30日内支付原告刘燕明欠款6000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张逖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审判员  张汉裕二〇一七年十月二十四日书记员  林俊雄
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0129刑初482号被告人基本情况：被告人黄雷，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月14日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年8月17日被大邑县公安局取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:罗曦。起诉书文号：大检公诉刑诉[2017]457号。公诉机关指控事实:2017年7月16日21时许，被告人黄某饮酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××白色“哈佛”牌小型汽车，由大邑县安仁镇青杠村沿唐沙路往大邑县蔡场镇万石社区方向行驶。当日21时35分许，黄某驾车行驶至大邑县交叉路口时被执勤民警挡获。黄某到案后如实供述了犯罪事实。经检验，黄某血液样品乙醇浓度为97.8mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处拘役三个月以下，并处罚金。辩解意见：被告人黄某对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为，被告人黄某饮酒后血液中乙醇浓度为97.8mg/100ml，已达醉酒标准。黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控黄某犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。黄某到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定。判决结果：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀萍二〇一七年十月十八日书记员  叶小溶
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522财保37号申请人：傅岭，女，1979年5月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：刘国兵，海南海新律师事务所律师。被申请人：匡可成，曾用名匡维正，男，1964年10月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，申请人傅岭于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人匡可成名下的位于合江县（产权证号：合房证字第XXXX号，建筑面积165.86平方米，已抵押）、位于合江县（产权证号：合房证字XXXX号、建筑面积231.69平方米，已抵押）财产予以保全，申请人傅岭以刘某、张学梅所有的位于合江县合江镇（泸房权证合江县字第XXX**号，建筑面积120.9平方米）、位于合江县（泸房权证合江县字第XX**号，建筑面积82.94平方米）的房屋，以张某、匡某所有的坐落在合江县（泸房权证合江县字第XX**号，建筑面积122.66平方米）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人傅某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人匡可成名下的位于合江县（产权证号：合房证字第XXXX号，建筑面积165.86平方米，已抵押）、位于合江县（产权证号：合房证字XXXX号、建筑面积231.69平方米，已抵押）的房屋。二、查封刘国强、张学梅所有的位于合江县（泸房权证合江县字第XX**号，建筑面积120.9平方米）、位于合江县（泸房权证合江县字第XX**号，建筑面积82.94平方米）的房屋。三、查封张学平、匡法宣所有的位于在合江县(泸房权证合江县字第XX**号，建筑面积122.66平方米）的房屋。案件申请费4770元，由申请人傅玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，应当及时向人民法院申请解除保全；未及时申请人民法院解除保全的，应当赔偿被保全人因财产被保全所遭受的损失。审判员  陈明琼二〇一七年十月三十一日书记员  王春燕
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112破申23号申请人：重庆远华建筑有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇滨河大道北岸弘禹骄园二部一号楼四单元三楼，统一社会信用代码91500238709415094L。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：王胜银，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李正，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。被申请人：重庆华兴产业股份有限公司，住所地重庆市双桥工业园区中央商务区F3地块101号，统一社会信用代码91500111711613006F。法定代表人：曹宪礼，职务不详。2017年9月1日，重庆远华建筑有限公司以重庆华兴产业股份有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对重庆华兴产业股份有限公司进行破产重整。本院查明：被申请人重庆华兴产业股份有限公司于1998年8月18日成立，注册资本10000万元，统一社会信用代码为91500111711613006F，工商注册地为重庆市双桥工业园区中央商务区F3地块101号,工商登记机关为重庆市双桥经济技术开发区工商行政管理局，法定代表人为曹宪礼，经营范围为：物业管理（取得行政许可后方可从事经营活动）；文化传媒、广告代理、设计、制作、发布；房地产开发，从事建筑相关业务（按有效资质证书执业）；销售：建筑材料；停车场车辆运行及看护管理；清洁环卫管理；绿化管理；消防管理；网站设计、建设、经营；组织承办会议展览；组织承办经批准的文化艺术交流活动。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第三条规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”，而被申请人重庆华兴产业股份有限公司注册地为重庆市双桥工业园区中央商务区F3地块101号，申请人未举示证据证明被申请人主要办事机构在渝北区辖区内，且根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内”的规定，被申请人重庆华兴产业股份有限公司注册地为重庆市双桥工业园区中央商务区F3地块101号，因此被申请人重庆华兴产业股份有限公司的住所地依法应认定为重庆市双桥工业园区中央商务区F3地块101号。故因被申请人住所地未在渝北区辖区内，本院对本案无管辖权，原告可以向有管辖权的法院即重庆市大足区法院提出申请。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条、第四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条之规定，裁定如下：对申请人重庆远华建筑有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘 杰审 判 员  赵金阁代理审判员  刘 磊二〇一七年十月二十三日书 记 员  张强强
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执恢654号申请执行人江某某，女，汉族，高安市人，住高安市。被执行人江西景陶陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：占某某，该公司董事长。本院在执行申请人诉被执行人劳动争议、人事争议纠纷一案中，申请执行人江某某与被执行人江西景陶陶瓷有限公司已达成一致和解协议，被执行人江西景陶陶瓷有限公司已履行约定的还款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条之规定裁定如下：终结高安市人民法院（2015）高民一初字第2543号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十月一十八日书记员  张 震
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0110民初3659号原告李海义（又名臭三），男，1947年11月22日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告李振福，男，1947年5月10日生，汉族，住河北省正定县。被告李书华，男，汉族，住址同上，系李振福之子。原告李海义与被告李振福、李书华为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海义到庭参加诉讼。被告李振福、李书华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李振福在李村做木材生意，2016年1月25日向我借款1万元，约定一年到2017年1月25日归还，并写了借条，借款人李振福，担保人李书华。被告在2017年1月25日前把木材处理完毕离开李村回到他家，我找被告索要，被告一直往后推拖，至今已超过半年时间，我去被告家无数次索要未果，现诉至法院，请求依法判令二被告立即归还我借款1万元。原告为证明自己的诉讼主张，提供借款协议一份。二被告未答辩。经审理查明，原告李海义居住在鹿泉××××村，被告李振福在李村做木材生意时与原告李海义相识。2016年1月25日，被告李振福给原告李海义出具了借款协议，借款方为被告李振福，约定借款金额10000元，约定“自2016年1月25日起到2017年1月25日至（止），为一年，到期还清，必守信用，由（有）关利息，被告李振福取款时以（已）付清。担保人为李书华。”李书华系被告李振福之子。本院认为，被告李振福、李书华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，被告李振福向原告李海义借款10000元事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告李书华在合同中没有约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。债务应当清偿，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：被告李振福、李书华于本判决生效后五日内偿还原告李海义借款10000元如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告李振福、李书华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  赵士军二〇一七年十月二十五日书记员  杨 鸿
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽07刑更1649号罪犯张云唐，男，1944年11月10日出生于辽宁省盘山县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘山县人民法院于2012年2月16日作出（2012）盘县刑初字第00013号刑事判决，以被告人张云唐犯强奸罪，判处有期徒刑六年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张云唐在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯张云唐能认罪悔罪，接受改造，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关监狱有效记功2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张云唐在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯张云唐减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年10月18日至2017年11月3日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年十月九日书记员  郭晶晶
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0324民初1590号原告赵某某，男，汉族。被告徐某某，女，汉族。本院受理的原告赵某某与被告徐某某同居关系子女抚养纠纷一案，在审理过程中，原告赵某某于2017年10月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某承担。审判员  卢林祥二〇一七年十月二十五日书记员  王 欢
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初7867号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字。委托诉讼代理人：葛磊，上海光大律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：周言，上海光大律师事务所商丘分所实习律师。被告：民权县海特玻璃制品有限公司，住所地民权县。被告：孔维龙，男，汉族，1971年3月9日生，住江苏省江阴市。被告：张莉华，女，1974年8月24日生，住江苏省江阴市。被告：民权县星光塑业有限公司，住所地民权县。被告：展赟，男，汉族，1979年5月22日生，住江苏省江阴市。被告：薛文琴，女，汉族，1954年10月1日生，住江苏省江阴市。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告民权县海特玻璃制品有限公司、孔维龙、张莉华、民权县星光塑业有限公司、展赟、薛文琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告中原银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇一七年十月二十七日书记员  陈 帅
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1181民初1056号之二原告:李小南,男,1960年7月14日出生,汉族，住龙泉市。委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。被告:陈正根,男,1972年10月2日出生,汉族，住龙泉市。被告:杨应花,女,1971年5月8日出生,汉族，住龙泉市。委托诉讼代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。原告李小南与被告陈正根、杨应花民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告李小南于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小南申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李小南撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由李小南负担。审 判 长  廖水平人民陪审员  杨世忠人民陪审员  杨旭虹二〇一七年十月十八日代书 记员  程元红
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保301号申请人：王学娥，女，1973年4月20日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：庆云县巨龙彩印有限责任公司住所地：山东省庆云县经济开发区常盛工业园新兴路1617号法定代表人：刘志宽该公司经理。本院在受理王学娥申请庆云县巨龙彩印有限责任公司诉前保全一案中，申请人王学娥于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人（2017）鲁1423执458号拍卖款项25631.36元并提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为了确保生效法律文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人庆云县巨龙彩印有限责任公司（2017）鲁1423执458号拍卖款项25631.36元予以冻结，冻结期限自2017年10月31日起至2018年10月30日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本页无主文。审判员  马晓莉二〇一七年十月三十一日书记员  高洪森备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
文书内容安徽省芜湖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0221刑初207号公诉机关安徽省芜湖县人民检察院公诉人伍和娣、董梅梅被告人张某某公民身份号码居住地（户籍地）芜湖县性别男民族汉职业务工文化程度初中文化前科劣迹无强制措施因本案于2017年9月5日被芜湖县公安局取保候审。辩护人无指控罪名危险驾驶罪犯罪事实和证据2017年9月3日19时26分左右，被告人张某某饮酒后驾驶号牌为皖BXXXX**号的小型轿车，沿芜湖县湾新路由西向东行驶至东湖小学路段旁边，被芜湖县交管大队执勤民警现场查获。后被带至芜湖县中医院提取血样。经芜湖市疾病预防控制中心检验鉴定，张某某血液中酒精含量为128mg/100ml。被告人张某某到案后，能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：身份信息、前科情况、查获经过等；证人张某甲的证言；鉴定意见：血液酒精含量检测结果报告单以及被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。量刑情节从重或酌情从重无从轻或酌情从轻坦白裁判依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款本院依法判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  鲁少华二〇一七年十月二十日书记员  王婵婵附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0721执451号申请人赖建文，男，汉族，1986年7月13日生，住赣州市赣县区。被执行人谢振财，男，汉族，1964年10月10日生，住赣州市赣县区。被执行人刘萍萍，女，汉族，1969年11月12日生，住址同上。本院在执行被执行人谢振财、刘萍萍借款合同纠纷一案中，被执行人谢振财、刘萍萍多年长期外出不归，下落不明，家中无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。按照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》、《最高人民法院的通知》的规定，应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持（2016）赣0721民初1383号民事判决书及本裁定书，到本院重新申请立案执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2016）赣0721民初1383号的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赖远明审 判 员  刘君琦审 判 员  肖 锋二〇一七年十月十三日代理书记员  谢棕洪
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0285刑初647号被告人基本情况姓名尹全林出生日期1993年3月17日民族汉族性别男特殊身份无住址现住莱西市此前所受法律处罚时间事由强制措施因涉嫌盗窃罪于2016年9月16日被莱西市公安局取保候审,2017年6月18日被莱西市人民检察院取保候审。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉（2017）521号指控事实2016年9月7日9时许，被告人尹全林窜至莱西市望城街道谭格庄村西南于某香家，采取爬窗入室的方式，盗窃于某香银项链一条、现金人民币300余元。经莱西市价格认定中心认定，被盗银项链价值人民币190元。案发后，被盗项链及现金300元均发还失主。被告人尹全林到案后对盗窃的行为供认不讳。指控罪名盗窃罪量刑建议一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金被告人意见对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。判决理由公诉机关指控被告人尹全林犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。被告人尹全林退赔全部赃款赃物并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。判决结果被告人尹全林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡克海二〇一七年十月九日书记员  臧艳华
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初15487号申请人:山东东达装饰材料有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇苑家朱里社区。法定代表人：孙茂达，总经理。被申请人：临沂市兰山区岳腾板材厂，住所地临沂市兰山区朱保镇韦家巷。经营者：张辉，男，1987年3月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张辉，男，1987年3月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：陈阳，女，1990年9月3日生，汉族，住址同上。被申请人：张仕民，男，1966年10月6日生，汉族，住址同上。申请人山东东达装饰材料有限公司与被申请人临沂市兰山区岳腾板材厂、张辉、陈阳、张仕民买卖合同纠纷一案，山东东达装饰材料有限公司于2017年10月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区岳腾板材厂、张辉、陈阳、张仕民价值390万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区岳腾板材厂、张辉、陈阳、张仕民价值390万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月十八日书记员  刘丽娟