湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0984民初1001号原告刘某1，女，汉族，汉川市人，学生，住湖北省汉川市。法定代理人刘某2，男，汉族，汉川市人，教师。系原告刘某1之父。原告刘某2，男，汉族，汉川市人，教师，住湖北省汉川市。原告关元喜，女，汉族，仙桃市人，自由职业，住湖北省仙桃市。委托代理人刘某2，男，汉族，汉川市人，教师。代理权限为特别授权。被告胡聪，男，汉族，汉川市人，务工，住湖北省汉川市。委托代理人尹群姣，女，汉族，汉川市人，务工，住湖北省汉川市。系被告胡聪之母。代理权限为特别授权。被告张光宇，男，汉族，汉川市人，职员，住湖北省汉川市。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路***号。代表人陶俊明，经理。委托代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘某1、刘某2、关元喜诉被告胡聪、张光宇、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告刘某1的法定代理人刘某2，原告刘某2，原告关元喜及其委托代理人刘某2，被告胡聪的委托代理人尹群姣，被告张光宇，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托代理人周贵德到庭参加了诉讼；于2017年10月9日再次公开开庭进行了审理，原告刘某1的法定代理人及原告关元喜的委托代理人刘某2、原告刘某2，被告胡聪的委托代理人尹群姣，被告张光宇到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2、关元喜诉称：2016年5月11日下午7时20分，原告刘某2驾驶小型汽车载妻余新月和女儿刘某1回家路上在244省道6KM+100M处与相对方向行驶途中左转弯被告胡聪驾驶的鄂Ｋ×××××号小型汽车发生碰撞，造成车上人员受伤、车辆受损的交通事故。后经汉川市交警大队川公交认字[2016]第148号道路交通事故认定书认定：被告胡聪负主要责任，原告刘某2负次要责任，余新月、原告刘某1无责任。原告刘某1因本次交通事故受伤在汉川市人民医院治疗，病情暂时稳定，还需后续治疗。经查，事故车辆鄂Ｋ×××××小型轿车系被告张光宇所有，投保于中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。现三原告提起诉讼，要求三被告各项赔偿经济损失49725元；被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险赔付范围内直接支付赔偿金给原告。原告刘某1、刘某2、关元喜为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：常住人口登记卡、身份证复印件；拟证明原告的基本情况。证据二：驾驶证复印件；拟证明原告刘某2、被告胡聪的驾驶资格。证据三：车辆行驶证复印件；拟证明涉案车辆基本情况。证据四：保险单复印件；拟证明鄂Ｋ×××××号车辆投保信息。证据五：道路交通事故认定书；拟证明交通事故的发生造成车辆受损，车上人员受伤的事实。证据六：原告刘某1医疗相关费用证明；拟证明医疗费用情况。证据七：住院病历、门诊病历、住院费用明细清单、出院记录；拟证明原告刘某1住院治疗情况。证据八：机动车维修费用发票及清单；证明原告车辆损失情况。证据九：司法鉴定发票；拟证明原告支付鉴定费2000元。证据十：司法鉴定意见书；拟证明原告刘某1营养期、护理期限、后续治疗费用。证据十一：交通费票据；拟证明原告支付交通费用的情况。证据十二：武汉市第三医院后期整形评估表；拟证明后期治疗费用33000元。被告胡聪辩称：本案交通事故属实，对责任划分无异议，我所驾驶的车辆投了保险，应由保险公司赔偿，赔付不足由我依法赔偿。肇事车是被告张光宇的，我是无偿借用。被告胡聪为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：收据一份；拟证明向交警部门预付30000元的赔偿款。被告张光宇辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议，肇事车是我的并投保了交强险及商业险（不计免赔），由保险公司依法承担。被告张光宇未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称：对本案交通事故发生的经过和事故责任无异议，保险公司愿在交强险和商业险内依法赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。原告诉求过高。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。经庭审质证，被告胡聪、张光宇、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对原告刘某1、刘某2、关元喜提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九无异议，原告刘某1、刘某2、关元喜及被告张光宇、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对被告胡聪提交的证据一无异议，故对上述双方当事人无异议的证据本院依法予以采信。对有争议的证据，本院综合评判如下：对原告刘某1、刘某2、关元喜提交的证据十，根据被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对原告刘某1的后期治疗费提出的重新鉴定申请，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，该司法鉴定中心作出了同济司法鉴定[2017]法医临床L0987号法医学鉴定意见书，鉴定意见为原告刘某1所受伤，给予后期治疗费30000元或据实赔付。对此鉴定意见原、被告均无异议。故对该鉴定意见及湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鄂明医临鉴字[2016]第2768号司法鉴定书关于原告刘某1的损伤未构成伤残等级，伤后护理时间为60日，营养时间为90日的鉴定意见，本院依法予以采信。对原告刘某1、刘某2、关元喜提交的证据十一，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合原告的伤情及就医地点、时间酌情确定。对原告刘某1、刘某2、关元喜提交的证据十二，以同济司法鉴定[2017]法医临床L0987号法医学鉴定意见书的鉴定意见为准。经审理查明：鄂Ｍ×××××号小型轿车系原告关元喜所有，鄂Ｋ×××××号小型轿车系被告张光宇所有。2016年5月11日19许，被告胡聪驾驶借用被告张光宇所有的鄂Ｋ×××××号小型轿，沿244省道马口镇开往南河乡方向，行驶至244省道6KM＋100M处左转弯时遇相对方向原告刘某2驾驶的鄂Ｍ×××××号小型轿车（载余新月、原告刘某1）发生碰撞，造成原告刘某2和刘某1、被告胡聪，余新月受伤,车辆受损的交通事故。2016年5月18日，湖北省汉川市公安局交通警察大队作出了川公交认字[2016]第148号道路交通事故认定书，认定被告胡聪承担此事故的主要责任，原告刘某2承担此事故的次要责任，余新月及原告刘某1无责任。事故发生后，原告刘某1被送往在汉川市人民医院住院治疗费43天。2016年9月26日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出了鄂明医临鉴字[2016]第2768号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘某1的损伤未构成伤残等级，伤后护理时间为60日，营养时间为90日，后期治疗费预计在33000元或据实赔付。审理中，根据被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对原告刘某1的后期治疗费提出的重新鉴定申请，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，该司法鉴定中心作出了同济司法鉴定[2017]法医临床L0987号法医学鉴定意见书，鉴定意见为原告刘某1所受伤，给予后期治疗费30000元或据实赔付。在治疗过程中，被告胡聪垫付费用30000元。现三原告诉至法院，要三被告赔偿各项经济损失49725元（不含被告胡聪已支付的30000元）；被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内承担赔偿责任。另查明，鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险（不计免赔率）。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。原告刘某2、被告胡聪驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告刘某1受伤。该事故经湖北省汉川市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定被告胡聪承担此事故的主要责任，原告刘某2承担此事故的次要责任，原告刘某1无责任。故被告胡聪应承担相应民事责任。因被告胡聪所驾驶的机动车已在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投了交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险（不计免赔率），故原告刘某1的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿；不足的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车第三者责任险责任限额内按被告胡聪的主要责任（70％）予以赔偿。原告刘某1的鉴定费由被告胡聪赔偿70％。被告张光宇是鄂Ｋ×××××号小型轿车的所有人也系出借人，其将无缺陷的该车无偿借给有驾驶资质的被告胡聪驾驶，其作为出借人对该交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。关于原告刘某1、刘某2、关元喜因交通事故造成的经济损失认定：原告刘某1的医疗费依住院收费票据、门诊收费票据核算和司法鉴定关于后期治疗费的意见及实际支出的费用为69856.36元(前期医疗费39856.36元、后续医疗费30000元)；原告刘某1的住院伙食补助费应依法按50元/天标准计算，依据湖北省医疗单位住院收费票据确定住院天数为43天即为2150元(43天×50元/天)；护理费根据司法鉴定意见原告刘某1伤后护理时间为60日，依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务、修理和其他服务业标准32677元/年）为5371.56元（32677元/年÷365天×60天）；原告刘某1的营养费依据司法鉴定意见营养时间为90日，酌定为2700元；原告刘某1的鉴定费依据鉴定机构出具票据为2000元；原告刘某1的交通费酌定为860元；原告关元喜财产损失依据机动车保险车辆损失情况确认书为18864.5元。综上，原告刘某1、刘某2、关元喜的各项经济损失101802.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿18231.56元（其中医疗费10000元、护理费5371.56元、交通费860元、财产损失2000元）；超出交通事故责任强制保险赔偿限额范围的部分81570.86元（不含鉴定费），由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿70％即57099.6元；鉴定费2000元由被告胡聪赔偿70％即1400元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内和机动车第三者责任险责任限额范围内赔偿原告刘某1、刘某2、关元喜的经济损失75331.16元（18231.56元+57099.6元），于本判决生效之日起三日内付清;二、被告胡聪赔偿原告刘某1、刘某2、关元喜的经济损失1400元，被告胡聪已垫付30000元，其超付的28600元由原告刘某1、刘某2、关元喜从被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司支付的赔偿款中返还给被告胡聪;三、驳回原告刘某1、刘某2、关元喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费767元,由被告胡聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  刘国红审判员  吴 华审判员  成 波二〇一七年十月二十七日书记员  廖志龙附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。