wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0225民初3870号原告：刘某，女，1978年12月3日生，汉族，住兰考县。确认地址同上。被告：河南金峻置业有限公司。统一社会信用代码：91410100553177084D。住所地：郑州市郑东新区农业东路东、正光北街**号楼*层***号。法定代表人：靳月伟，系该公司总经理（原法定代表人杨成勇）。原告刘某与被告河南金峻置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法由审判员蔡雪琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼。被��河南金峻置业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告从2015年7月1日起至交付给原告所购商品房之日（暂定2017年10月1日）止，按原告所交付给被告房款324311元的日万分之二，支付给原告违约金53316.73元；2、被告继续履行《商品房买卖合同》；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告刘某与被告河南金峻置业有限公司于2014年11月6日在兰考县城关镇车站路南侧“兰城华府”售楼部签订了《商品房买卖合同》书一式两份（原、被告各一份，合同编号：LCHF—2014-134），原告购买被告在兰考县城关镇车站路南侧所建“兰城华府”小区房屋一套，该房坐落在第1幢1单元11层1101号，并于2015年6月2日付给被告全额购房款324311元（其中按揭贷款16万元）。原、被告签订的《商品房买卖合同》书第八条约定：��出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用：1、该商品房经验收合格”。第九条第一款第1项第（2）目约定：“……买受人要求履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之贰。”现在被告已超过交付房屋约定时间两年零两个月，并未确定交付房屋的确切时间。原告要求被告继续履行双方所签《商品房买卖合同》，被告属违约，应承担相应的违约责任。被告河南金峻置业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月2日，原告刘某与被告河南金峻置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于兰考县××路南侧的兰城华府第1幢1单元,11层1101号商品房一套。合同约定：“出卖人河南金峻置业有限公司，买受人刘某。合同约定建筑面积132.78平方米，单价每平方米2442.47元，总金额324311元。合同第八条交付期限：出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件（该商品房经验收合格），并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.政府行为等不可预见的原因；3.因自然现象造成的工程延期的；4.逾期付款等首先违约的以及其他非出卖人所能控制的因素。第九条出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条���定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之贰的违约金……”。原告于2015年6月2日向被告付清全款324311元。被告至今未向原告交付购买的房屋，故原告诉至本院，要求被告继续履行商品房买卖合同，并支付违约金53316.73元。上述事实有原告陈述，商品房买卖合同，购房款、契税、测绘费、交易服务费、抵押费、登记费、牌费发票，庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告刘某已按照合同约定支付全部购房款，被告未在约定的期限交付验收合格的房屋是产生纠纷的原因。被告河南金峻置业有限公司应当承担违约责任。合同约定��房屋交付时间为2015年6月30日，且被告至今未通知原告办理交房手续，故对原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。自2015年7月1日起至起诉之日（2017年8月28日）止，共计788天，按已交付房屋总价款324311元的日万分之二（即64.86元/日）计算，共计51109.68元，对于原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南金峻置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘某逾期交房违约金51109.68元；二、被告河南金峻置业有限公司继续履行与原告刘某签订的《商品房买卖合同》（合同编号：LCHF—2014-134）；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，由被告河南金峻置业有限公司负担539元，由原告刘某负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款人：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡雪琴二〇一七年十月三十日书记员  聂 芳
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执1159号申请执行人刘兆艳，女，1977年4月2日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人陈碧辉，男，1968年6月5日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人李光英，女，1983年7月13日生，汉族，住四川省仪陇县立山镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初148号民事判决书，于2017年4月17日立案受理了刘兆艳申请执行陈碧辉、李光英借款合同纠纷一案。在执行过程中查明被执行人暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额837000.00元及利息（未含其他费用），待被执行人陈碧辉、李光英在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 何 燃审判员 邓清明二〇一七年十月十一日书记员 冯 梅
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审432号申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。负责人蔡卫平。委托代理人杜毅，男，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队副大队长。特别授权。被执行人马国军，男，汉族，住河南省伊川县。申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年09月21日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队410310-1001138801号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年02月15日向被执行人作出洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队410310-1001138801号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求马国军缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  许干周人民陪审员  王景华二〇一七年十月三十日书 记 员  谢小红
山西省代县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0923民初336号原告：张元林，男，1959年xx月xx日出生，汉族，山西省代县人。被告：王长胜，男，1974年xx月xx日出生，汉族，山西省代县人。原告张元林与被告王长胜借款合同纠纷一案，本院2017年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元林到庭参加了诉讼，被告王长胜经公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告归还借款10万元并依照约定月息2分支付利息5万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月19日，被告王长胜向原告借款10万元，口头约定月息2分，附有借条一支。被告借款后，原告多次找被告未能偿还。现诉至法院请求判令被告归还10万元本金及利息并承担本案诉讼费。被告王长胜未作答辩。原告提供如下证据：王长胜出具的借条原件一支，该借条载明：“今借到张元林现金壹拾万元整，王长胜，2013年5月19号”。该证据本案予以确认。原告主张被告向其借款时约定月息2分，但未能提供相关证据。被告王长胜未质证、未提供证据。本院认为，被告王长胜向原告借款10万元，并由被告出具借条事实清楚，原告主张归还本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张其与被告口头约定月息2分，因未能提供相关证据不应支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：被告王长胜于判决生效后10日内偿还原告张元林10万元。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金）。案件受理费3300元,减半收取，由被告负担1150元，原告负担500元。如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员  韩建慧二〇一七年十月十日书记员  田 琦
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉03刑更1775号罪犯刘波，男，1972年8月12日生，汉族，吉林省双辽市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2016年12月12日作出（2016）吉0382刑初314号刑事判决，认定被告人刘波犯开设赌场罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币4万元。宣判后，刘波不服，提出上诉。吉林省四平市中级人民法院于2017年3月17日作出（2017）吉03刑终114号刑事判决，维持对刘波的定罪量刑。刑期自2016年10月24日起至2018年1月28日止，截止2017年10月20日余刑为3个月零8天。执行机关吉林省四平英城监狱于2017年10月20日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘波能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑2个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，在本院审理期间主动缴纳罚金人民币1千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑2个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十月三十日书记员 刘 丽
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执1164号申请执行人：连一芳，女，1983年1月14日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：刘君，女，1978年5月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人连一芳与被执行人刘君借款合同纠纷一案中，于2017年7月19日向被执行人刘君发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人刘君的去向及其可供执行的财产。本院于2017年7月29日将被执行人刘君纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人连一芳于2017年9月25日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  欧建平执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一七年十月二十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1972号之一申请执行人：李宗艺，男，1968年9月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。申请执行人：李成加，男，1964年11月16日出生，哈族，住安溪县。被执行人：张灿扬，男，1971年7月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：傅美琴，女，1971年10月7日出生，汉族，住安溪县。被执行人：黄宣炉，男，1978年11月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行李宗艺、李成加与张灿扬、傅美琴、黄宣炉民间借贷纠纷一案中，被执行人张灿扬、傅美琴、黄宣炉应返还申请人李宗艺、李成加借款100000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，而后双方当事人达成和解协议，目前被执行人正按协议的内容履行，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人逾期履行，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈伟南
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1084执16号申请执行人：屈世江，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：赵继龙，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：刘树军，男，汉族，无职业，住所地宁安市。被执行人：凌蕊成，男，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人屈世江与被执行人赵继龙、刘树军、凌蕊成民间借贷纠纷一案中，申请执行人屈世江向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  姜宏远人民陪审员  孟庆余二〇一七年十月二十八日书 记 员  杨忠琦
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执930号申请执行人:东营荣盛典当有限责任公司，住所地：山东省东营市东营区汾河路365号。统一信用代码913705004944901339。法定代表人张梅东，总经理。被执行人:张荣美，女，1964年4月22日出生，汉族，东营市鑫博陶瓷科技有限公司董事长，住山东省东营市东营区。被执行人:顾希亮，男，1957年6月16日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人:东营市鑫博陶瓷科技有限公司。住所地：东营市东营区华山路210号。组织机构代码69806608-6。法定代表人张荣美，董事长。被执行人:东营金石耐磨新材料科技有限公司。住所地：东营市东营区华山路210号。组织机构代码34889414-8。法定代表人张荣美，董事长。被执行人:刘长宏，男，1962年11月18日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人:ＸＸ，女，1992年5月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人:刘翠香，女，1959年11月6日出生，住山东省广饶县。被执行人:贾伟一，男，1972年4月1日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人:刘霏，女，1984年10月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人东营荣盛典当有限责任公司与被执行人张荣美、顾希亮、东营市鑫博陶瓷科技有限公司、东营金石耐磨新材料科技有限公司、刘长宏、刘琪、刘翠香、贾伟一、刘霏借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行案款1056000元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，查封被执行人顾希亮与刘翠香共有的房产一套，短时间内无法变现。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年十月二十七日书记员 杨殿波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105财保1091号申请人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，营业场所郑州市金水区。负责人陶梅，该支行行长。委托代理人董辉，河南佐达胜律师事务所律师。被申请人时浩然，男，汉族，1977年8月9日出生，住址郑州市。申请人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行于2017年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1957590.05元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人时浩然银行存款1957590.05元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 嫣二〇一七年十月十九日书记员 赵淑霞
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执968号申请执行人:魏国厂，男，1974年4月1日出生，汉族，东营飞童神怡商贸有限公司法定代表人，住东营市东营区。被执行人:孙兵杰，男，1981年10月8日出生，汉族，山东齐天石油技术有限公司经理，住东营市东营区。被执行人:王庆喜，男，1968年7月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人:曹美英，女，1970年7月9日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人:张汝新，男，1982年8月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人:李翠翠，女，1985年2月5日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人:东营市飞诺汽车销售有限公司。住所地：东营市东营区西五路168号。法定代表人王庆喜，经理。本院在执行申请执行人魏国厂与被执行人孙兵杰、王庆喜、东营市飞诺汽车销售有限公司、曹美英、张汝新、李翠翠民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行案款783894元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年十月二十七日书记员 杨殿波
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执保1085号申请保全人:张萍，女，汉族，1974年12月12日出生，住德州市德城区。被申请人：张萍，女，汉族，1974年12月12日出生，住德州市德城区。本院在执行申请保全人与被申请人买卖合同纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初3483-1号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：查封张萍名下车牌号为鲁Ｎ×××××号小型轿车。本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一七年十月二十三日书记员  贾立刚
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初31643号原告：龚璇，女，1976年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。被告：天津市人人乐商业有限公司滨海新区河北路购物广场，住所地天津市滨海新区塘沽河北路5322号，统一社会信用代码911201160520840668。负责人：刘智强，经理。原告龚璇与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司滨海新区河北路购物广场（以下简称购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告龚璇到庭参加诉讼,二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告龚璇向本院提出诉讼请求：1.判令被告人人乐公司退还货款6.70元；2.判令被告人人乐公司给付原告赔偿金1000元；3.本案全部诉讼费用由被告人人乐公司承担。事实和理由：2017年9月24日,原告在被告购物广场购买“红糖”1袋，支付价款6.70元。购买后发现该食品无生产日期、无保质期。销售方的销售行为违反《中华人民共和国食品安全法》第六十八条相关规定，因被告购物广场是被告人人乐公司的分支机构，其民事责任应由被告人人乐公司承担，故依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，提起诉讼。被告人人乐公司、购物广场未出庭未答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定如下事实：2017年9月24日,原告在被告购物广场购买“红糖”1袋，支付价款6.70元。购买后发现该食品无生产日期、无保质期。被告购物广场是被告人人乐公司的分支机构。本院认为，原告从被告购物广场购买涉诉食品并支付价款，双方间形成的买卖合同关系合法有效。现涉案食品外包装上无生产日期和保质期，根据《中华人民共和国食品安全法》第六十八条规定，涉案食品，属于不符合食品安全标准的食品。被告购物广场销售涉案食品的行为，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为，依法应当承担相应的民事责任。由于被告购物广场是被告人人乐公司的分公司，其民事责任应由被告人人乐公司承担。现原告要求被告人人乐公司退还货款并支付赔偿金1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十八条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告龚璇货款6.70元；二、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告龚璇赔偿金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担，于本判决生效之日起五日内给付原告龚璇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  田朝伟二〇一七年十月二十七日书 记 员  程 珊附：法律释明1.《中华人民共和国食品安全法》第六十八条食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。2.《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。3.《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川17刑更253号罪犯安来军，男，生于1993年9月17日，土家族，初中文化，贵州省德江县人，现在四川省达州监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2014年10月22日作出（2014）肇端法刑初字第344号刑事判决，认定被告人安来军犯抢劫罪,判处有期徒刑三年四个月，并处罚金3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金13000元。刑期自2014年6月5日起至2018年12月4日止。该犯于2014年12月17日送入江门监狱服刑，2015年10月12日调入四川省达州监狱服刑，应于2018年12月4日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯安来军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯安来军减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯安来军在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个，并缴纳罚金4000元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯安来军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安来军减去有期徒刑六个月（刑期至2018年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  谭 兴人民陪审员  魏建英二〇一七年十月二十日书 记 员  熊书平
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执1502号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地，郑州市惠济区南阳路128号附1号。负责人樊桂喜，该行行长。被执行人步彦广，男，1971年9月26日生，汉族，住河南省邯郸市魏县。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与步彦广合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初3634号民事判决书，向被执行人步彦广发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人步彦广在银行（或信用社、其他单位）的存款500000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇一七年十月十日书记员  魏巍
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0206执恢221号申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行，住所地：齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人徐平，系该行行长。被执行人李慧敏，女，1965年1月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道。被执行人王洪林，男，1961年2月21日出生，汉族，黑龙江省畜牧研究所职员，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行与被执行人李慧敏、王洪林借贷纠纷一案中，龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行于2017年9月1日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富商初字第9号民事调解书向本院提出恢复执行申请，要求李慧敏、王洪林给付借款19300.00元,案件受理费203.00元，共计：19503.00元。本院在执行过程中因双方自行协商解决，故龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富商初字第9号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年十月十七日书记员  宿茂国
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执恢833号申请执行人：温学礼，男，1952年4月23日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：冯燕来，男，1973年9月30日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：蔡永辉，男，1975年2月20日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理申请执行人温学礼与被执行人冯燕来、蔡永辉租赁合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初1978民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一七年十月三十日书记员  荣月坤
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执1118号申请执行人南充市嘉诚融资担保有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人施应融。被执行人赵坤，男，1978年5月26日生，汉族，住四川省阆中市洪山镇。被执行人李小米，女，1980年12月20日生，汉族，住址同上。被执行人四川宏达瑞鑫装饰有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人赵坤。被执行人何里，男，1982年5月13日生，汉族，住南充市潆溪镇。被执行人岳文娟，女，1987年6月16日生，汉族，住址同上。被执行人赵守功，男，1949年8月2日生，汉族，住四川省阆中市洪山镇。被执行人蒲正秀，女，1952年5月7日生，汉族，住址同上。被执行人何天培，男，1953年9月3日生，汉族，住四川省阆中市宝马镇。被执行人李秀芳，女，1955年7月9日生，汉族，住址同上。被执行人吴惠玲，女，1961年5月8日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1749号民事判决书，于2017年3月29日立案受理了南充市嘉诚融资担保有限公司申请执行赵坤、李小米、四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司、何里、岳文娟、赵守功、蒲正秀、何天培、李秀芳、吴惠玲追偿权纠纷一案。在执行过程中查明被执行人暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额852035.60元及利息（未含其他费用），待被执行人赵坤、李小米、四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司、何里、岳文娟、赵守功、蒲正秀、何天培、李秀芳、吴惠玲在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 何 燃审判员 邓清明二〇一七年十月十一日书记员 冯 梅
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1613号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县世纪大道广海新景城1-2层，统一社会信用代码9135052167653541065。代表人：张仲仪，该支行行长。被执行人：庄祖川，男，1969年6月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：林细梅，女，1969年2月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：庄泽钦，男，1972年8月22日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：庄淑霞，女，1972年11月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：庄灿杰，男，1982年10月31日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：谢慧谜，女，1982年11月26日出生，汉族，住泉州台商投资区，现住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行与被执行人庄祖川、林细梅、庄泽钦、庄淑霞、庄灿杰、谢慧谜金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十月二十五日书记员  徐君鸿
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0113民初4436号原告：蔡健明，男，1987年9月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈仲英，广东粤企律师事务所律师。被告：蔡平安，男，1987年6月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告蔡健明与被告蔡平安民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡健明的委托诉讼代理人陈仲英到庭参加诉讼，被告蔡平安经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。蔡健明向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款5万元及支付自起诉之日（即2017年5月31日）起至清偿之日止以5万元为本金按年利率6%计算的利息给原告；2、被告负担诉讼费。事实和理由：蔡健明与蔡平安是同村朋友，蔡平安自2015年1月1日起以资金周转为由多次向蔡健明借款，截至2015年1月12日，蔡平安向蔡健明共借款5万元。蔡平安于2015年7月1日出具《借据》，确认共欠蔡健明5万元。经催告，蔡平安在合理期限内未偿还借款。蔡健明催讨未果，遂诉诸法院。蔡平安未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、蔡平安尚欠蔡健明借款5万元属实。（1）有蔡健明提供的由蔡平安本人签名及捺手指摸的《借据》佐证；（2）蔡健明主张借款分多次出借，分别于2015年1月1日出借6000元、2015年1月6日出借15000元、2015年1月10日出借19000元、2015年1月12日出借10000元，借款都有出具《借据》，双方于2015年7月1日对所借款项进行清算，重新出具一张新的《借据》，现无相反证据予以反驳，本院予以确认。2、《借据》未约定借款期限，蔡健明主张双方口头约定借款期限1-2个月，但未提供证据证实，本院不予采信。3、现无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形。本院认为：蔡平安尚欠蔡健明借款5万元的事实，本院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人未约定支付利息，视为无需支付借款期限内的利息。经催告，蔡平安在合理期限内未偿还借款。蔡健明要求蔡平安偿还借款5万元及支付自起诉之日（即2017年5月31日）起至清偿之日止以5万元为本金按年利率6%计算的资金占用期间的利息，本院予以支持。综上所述，蔡健明要求蔡平安偿还借款5万元及支付自2017年5月31日起至清偿之日止以5万元为本金按年利率6%计算的资金占用期间的利息，本院予以支持。蔡平安经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡平安应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款5万元及支付自2017年5月31日起至清偿之日止以5万元为本金按年利率6%计算的资金占用期间的利息给原告蔡健明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1570元，其中案件受理费1050元、财产保全费520元，由被告蔡平安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  程 君人民陪审员  焦倩仪人民陪审员  张丽娟二〇一七年十月三十一日书 记 员  康颖筠
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执1368号申请执行人徐露露，男，1988年3月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省沛县沛城镇歌风路6号。组织机构代码79334115-4。法定代表人张开文，总经理。本院在执行申请执行人徐露露与被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案件有一当事人下落不明（吴向南）送达公告尚未到期，判决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条第的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828执1368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王明伟执行员  杨明龙执行员  袁留见二〇一七年十月十九日书记员  曹 桂
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1003民初1216号原告：尚春侠，男，1974年1月25日生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：高占国，荆州区古城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汪家林，荆州区光明法律服务所法律工作者。被告：唐少元，男，1993年11月9日生，汉族，住荆州市公安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，地址：荆州市沙市区太岳路与共青路交汇处和兴公寓。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。原告尚春侠与被告唐少元、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚春侠的委托诉讼代理人高占国，被告唐少元、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚春侠向本院提出诉讼请求：1、被告唐少元赔偿原告残疾赔偿金141052.8元；2、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内先行赔偿。事实及理由：2016年12月12日19时30分许，被告唐少元驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿荆州区弥市镇往沙市区方向行驶至弥市镇小桥上坡处，遇荆州市公安交通管理局一大队四中队组织例行设卡查处交通违法行为，被告唐少元因涉嫌酒驾，极力逃避检测，加大油门强行冲卡，将原告尚春侠撞伤后逃逸。事故发生后，原告尚春侠入荆州市第一人民医院住院治疗37天，医嘱休息3个月并加强营养，2017年5月9日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，原告尚春侠的伤残程度为一处九级、两处十级，赔偿指数为24%。被告唐少元辩称，该起交通事故发生属实，但我认为原告尚春侠单独提起民事诉讼是属于重复主张。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，本案被告唐少元已被法院以妨碍公务罪判处刑法，故本案不属于交通事故，不属于交强险赔偿范围，保险公司不是本案适格的被告，应驳回原告尚春侠对本公司的诉求。经审理查明，2016年12月12日19时30分许，被告唐少元驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿荆州区弥市镇往沙市区方向行驶至弥市镇小桥上坡处，遇荆州市公安交通管理局一大队四中队组织例行设卡查处交通违法行为，被告唐少元强行冲卡，将正在执行公务的荆州市公安交通管理局一大队四中队辅警原告尚春侠及案外人鲍章勇撞伤后逃逸。原告尚春侠伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定该行为造成原告尚春侠一处九级、两处十级伤残，赔偿指数为24%。被告唐少元在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司处为其驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。被告唐少元的上述行为构成妨碍公务罪，本院于2017年5月10日作出（2017）鄂1003刑初60号刑事判决书，判处被告唐少元有期徒刑一年九个月，现已交付执行。另查明，本院审理的原告鲍章勇与被告唐少元、中国平安财产保险有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案原告尚春侠向本院申请在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿该案原告鲍章勇的损失，本院已于2017年9月30日作出（2017）鄂1003民初1215号民事判决书判令：被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告鲍章勇医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鲍章勇残疾赔偿金25450元、护理费5400元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、误工费8772元、被扶养人生活费1367.25元，共计赔偿55489.25元；被告唐少元赔偿原告鲍章勇40893.95元。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定及赔偿标准，对原告尚春侠主张的残疾赔偿金141052.8元（29386元/年×20年×24%）依法予以认定。本院认为，被告唐少元强行冲卡的行为在侵害国家公权力的同时也对原告尚春侠的健康权造成了侵害，健康权属于民事权利体系范围，被告唐少元在因妨碍公务罪判处刑罚后，并不能免除被告唐少元应承担的民事赔偿责任，故被告唐少元应对原告尚春侠所主张的损失依法予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生的道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。原告尚春侠作为被保险人以外第三人，其健康权受到被保险车辆侵害时，保险公司亦应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告尚春侠残疾赔偿金64510.75元（110000元-55489.25元-10000元），因被告唐少元在事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶机动车离开现场，被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司按保险合同约定，对超出机动车交通事故强制责任保险的部分不予赔偿，故超出机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额部分的残疾赔偿金76542.05元应由被告唐少元赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告尚春侠64510.75元；二、被告唐少元在本判决生效之日起十五日内赔偿原告尚春侠76542.05元；三、驳回原告尚春侠的其他诉讼请求。上述确定的给付义务，于本判决生效后十五日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1561元，由被告唐少元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 彭 刚二〇一七年十月十三日书记员 陈永涛
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执恢3010号申请执行人瑞安市国土资源局，住所地瑞安市安阳街道万松东路146号。法定代表人林杰，局长。被执行人温州安固电器有限公司，住所地瑞安市安阳镇沿江西路509号。法定代表人金圣光。申请执行人瑞安市国土资源局作出瑞土资监[2006]191号行政处罚决定，责令被执行人温州安固电器有限公司退还在瑞安市锦湖街道非法占用的土地，拆除、没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人没有自觉履行义务，申请执行人于2006年12月14日向本院申请执行。本院经审查，于2006年12月20日作出（2006）温瑞行审字第1217号行政裁定书，准予强制执行。后因执行条件不具备，本院于2007年4月25日作出（2007）温瑞执非字第258号执行裁定书，本案本次执行程序终结。申请执行人以本案已具备执行条件为由，于2017年10月18日向本院申请恢复执行。申请执行人称，现根据有关规定，拆除、没收事项由瑞安市锦湖街道办事处组织实施。本院依法组成合议庭，对申请执行人恢复执行申请中所称事项进行了审查。本院认为，拆除、没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施,由瑞安市锦湖街道办事处组织实施，符合相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资监[2006]191号行政处罚决定中拆除、没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由瑞安市锦湖街道办事处组织实施，申请执行人瑞安市国土资源局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  赵小珍审  判  员  林瑞东审  判  员  杨伟荣二〇一七年十月二十日（代）书记员  韩增毅
绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初432号原告：陈光寿，男，汉族，生于1946年8月3日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人许义斌，游仙区魏城法律事务所法律工作者。被告：罗程（曾用名罗成培），男，汉族，生于1973年5月1日，住四川省绵阳市游仙区。被告：张会蓉，女，汉族，生于1982年10月5日，住四川省绵阳市三台县。被告：胡志平（曾用名胡治平），男，汉族，生于1968年1月20日，住四川省绵阳市游仙区。原告陈光寿诉被告罗程、张会蓉、胡志平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈光寿及其委托诉讼代理人许义斌，被告胡志平，到庭参加诉讼，被告罗程、张会蓉经本院公告传唤，现已逾期，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理，现已审理终结。原告陈光寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元，并从2015年8月26日开始计算利息，按年利率24%计算至付清止。2、判令被告赔偿原告追收此款造成的损失6000元。3、本案的诉讼、保全费由被告承担。事实及理由：被告罗程、张会蓉因经济紧张，向原告借款40000元，使用期为半年，被告罗程、张会蓉于2015年2月25日向原告出具借条一张。被告胡志平对该借款进行担保并在借条上签字，该款到期后，原告多次催收未果，为此特诉来法院。被告罗程、张会蓉未作答辩。被告胡志平辩称，当时是在不知情下签字，这个案子不承担责任。愿意帮助原告追回这个钱。审理查明，被告罗程、张会蓉于2015年2月25日向原告出具借条一张“今借到陈光寿现金人民币40000.00元正（大写肆万元整）此借款使用半年。借款人：罗程、张会蓉。2015年2月25号，担保人胡志平。备注.前面借到陈光寿的贰万元借条全部作废。”上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份信息复印件，借条，结婚、离婚登记表等证据佐证，足以认定。本院认为，原告与被告罗程、张会蓉之间借贷关系明确，原告要求被告罗程、张会蓉偿还借款的诉求应予支持。对要求被告胡志平偿还借款的诉求，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，对于要求被告胡志平偿还借款的诉求，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿原告追收此款造成的损失6000元的诉求，由于原告未提供证据，本院不予支持。对于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定,原告要求被告支付逾期利息应予支持，逾期利率按6%计算。综上，判决如下：一、被告罗程、张会蓉在本判决生效后30日内共同偿还原告陈光寿借款本金40000元及利息（利息计算方式为：以本金40000元为基数，从2015年8月26日起至付清之日止按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈光寿的其他诉讼请求。本案收取诉讼费950元、保全费620元，共计1570元，由被告罗程、张会蓉全部承担。（该费用原告已预交，被告在履行时一并支付给原告）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  何 炯审 判 员  周兆保人民陪审员  张贵云二〇一七年十月十二日书 记 员  贾 龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初8289号原告：胡圆，女，1982年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴金凤区。委托诉讼代理人：梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师。被告：宁夏物润置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南门中煌商业广场负一层102室。法定代表人：魏永东，该公司经理。委托诉讼代理人：张卫，宁夏颢振德律师事务所律师。原告胡圆诉被告宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告胡圆于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡圆的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡圆撤回起诉。案件受理费25元，退还原告胡圆。审判员  赵晓颖二〇一七年十月三十一日书记员  马聪聪
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初1287号原告：济南明湖太元装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：周建花，经理。委托诉讼代理人：吕合强，山东智富律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲俊国，山东智富律师事务所律师。被告：济南骏祺网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵卫华。委托诉讼代理人：邹文佳，女，1991年11月3日出生，汉族，该公司员工，住济南市。第三人：济南中科乐机器人网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：秦云富。原告济南明湖太元装饰工程有限公司与被告济南骏祺网络科技有限公司、第三人济南中科乐机器人网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，原告济南明湖太元装饰工程有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告济南骏祺网络科技有限公司于2017年10月19日一次性支付原告济南明湖太元装饰工程有限公司质保金6000元，双方已达成和解，并已履行完毕，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南明湖太元装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由济南明湖太元装饰工程有限公司负担。审 判 长  王 卉人民陪审员  赵立海人民陪审员  孙红玲二〇一七年十月十九日书 记 员  崔来运
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执483号申请执行人刘啸，男，1989年8月31日生，汉族，住庆云县城区。被执行人李洪建，男，1989年1月15日生，汉族，住庆云县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，根据申请人的申请，故依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省宁津县人民法院（2014）宁民初字第801号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一七年十月二十七日书记员  王玉辉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3039号上诉人（原审被告）：无锡亿丰置业有限公司，统一社会信用代码91320206583736254E，住所地无锡市惠山区洛社镇人民南路40号。法定代表人：薛春树，该公司董事长。委托诉讼代理人：王栋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李峰，男，1982年6月2日生，，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吕伟，江苏福庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐张全，江苏可德律师事务所律师。原审第三人：无锡亿丰时代商业管理有限公司，统一社会信用代码91320206058632318W，住所地无锡市惠山区洛社镇人民南路40号。法定代表人：黄贤明，该公司经理。上诉人无锡亿丰置业有限公司因与被上诉人李峰、原审第三人无锡亿丰时代商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初6689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，无锡亿丰置业有限公司于2017年10月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，无锡亿丰置业有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许无锡亿丰置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1440元，减半收取720元，由上诉人无锡亿丰置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚旭斌审 判 员  仓 勇代理审判员  唐广征二〇一七年十月十八日书 记 员  庄茂根
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1111执1072号申请执行人：高雅，女，汉族，1993年11月15日生，江苏省涟水县人，现住镇江市。委托代理人倪进，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被执行人：张振飞，男，汉族，1962年3月29日生，户籍地址江苏省淮安市楚州区。本院在执行高雅与被执行人张振飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）润民初字第870号民事判决已发生法律效力，依上述判决：一、被告张振飞于本判决生效后十日内赔偿原告高雅各项损失合计106322.38元。二、驳回原告高雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元、鉴定费2360元，合计3356元，由原告高雅负担793元，被告张振飞负担2563元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2016年7月22日立案受理。本案在执行过程中，采取了如下的执行措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；2、本院通过全国法院“总对总”网络查控系统查询，经查，被执行人名下存款账户金额仅在几十元或者为零。也未能查找到车辆,房产信息,经被执行人实际居住地调查,无财产可供执行且被执行人下落不明，现已将被执行人纳入失信人员名单,目前被执行人无财产可供执行的现状。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。执行人员向申请执行人发出告知书,本院将依法终结本次执行程序。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2015）润民初字第870号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  牟宗洋审判员  杜薇薇二〇一七年十月二十五日书记员  冷 云
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3340号上诉人（原审被告）：兴隆县三道河镇人民政府,住所地：河北省兴隆县三道河镇三道河村。法定代表人：赵金龙，镇长。委托诉讼代理人：林凤朝，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：兴隆县金宇广告服务部，住所地：河北省兴隆县兴隆镇财富广场7幢1层87号。经营者：陆阳阳，女，1988年3月15日出生，汉族，个体工商户，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：田力，兴隆县祥和法律服务所法律工作者。上诉人兴隆县三道河镇人民政府因与被上诉人兴隆县金宇广告服务部合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2017）冀0822民初1459号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人兴隆县三道河镇人民政府的委托诉讼代理人林凤朝、被上诉人兴隆县金宇广告服务部的委托诉讼代理人田力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴隆县三道河镇人民政府上诉请求：请求撤销原审判决，将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人称上诉人欠付其2012年广告牌费用76400.00元，该欠款在上诉人账面上没有记载。被上诉人于2012年制作广告牌，出具发票的时间是2014年，发票上虽然有时任乡长王殿臣签字，但是没有加盖上诉人公章，属于个人行为。被上诉人主张的广告牌价格与实际价格相差太大，有失公平。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。兴隆县金宇广告服务部辩称,一审认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不成立。一、上诉人账目中是否有记载不是被上诉人能控制的，其内部规定不应影响被上诉人主张权利。二、被上诉人已经交付工作成果，并按照要求提供发票，在明细单上签字人员受上诉人委托对成果验收，被上诉人已经完成了自己在本合同中应履行的义务。上诉人不应以账目及领导的交接问题为由拒绝向被上诉人支付费用。三、对于原负责人更换和交接手续办理时间，一审法院对原负责人的调查笔录，可以证实在发票上的签字是在其职责范围内，并且其是否签字不能影响上诉人向被上诉人支付报酬。综上，请求驳回上诉，维持原判。兴隆县金宇广告服务部向一审法院起诉请求：请求依法判令被告给付欠款76400.00元。一审法院认定事实：原告兴隆县金宇广告服务部经营广告牌匾制作业务，2012年原告兴隆县金宇广告服务部为被告三道河乡人民政府制作公路边广告牌匾。原告为其完成工作并交付工作成果后，三道河乡政府部门工作人员王宝军及时任乡长王殿臣在广告牌匾制作明细上签字。共计欠下原告广告牌制作费76400.00元。经原告多次催要，被告三道河乡人民政府一直未给付原告广告牌制作费。原告为要求被告给付广告牌匾制作费诉至本院。一审法院认为，原告兴隆县金宇广告服务部为被告三道河乡人民政府制作广告牌匾，制作完成后向被告三道河乡人民政府交付了工作成果，被告三道河乡人民政府时任乡长王殿臣及政府部门工作人员王宝军在制作明细表上签了字，原告要求被告给付广告牌制作费的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决：被告三道河乡人民政府于本判决生效之日起十日内给付原告兴隆县金宇广告牌匾制作费76,400.00元。二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实有相应证据予以佐证，依法予以确认。本院认为，被上诉人于2012年为上诉人制作了广告牌匾。上诉人时任乡长王殿臣及办公室主任王宝军均在广告牌匾制作明细单上签字确认，虽然没有加盖上诉人公章，但是二人行为系职务行为，对于欠付的制作费应由上诉人承担给付责任。上诉人主张其单位账面对此欠款没有记载，制作明细单没有加盖上诉人公章，系个人行为，上诉人不应承担责任不符合法律规定，本院不予支持。上诉人认为被上诉人主张的广告牌匾价格过高，与实际价格相差较大，对此上诉人未能提供证据予以证明，其主张没有依据，不能成立。另一审法院将兴隆县三道河镇人民政府错误书写为“三道河乡人民政府”，本院予以纠正。综上所述，兴隆县三道河镇人民政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1710.00元，由上诉人兴隆县三道河镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  周亚秋审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一七年十月三十日书记员  刘明喆
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初2522号原告：济南蓝狮汇力公关顾问有限公司，住所地济南市。法定代表人：王凤玲，总经理。被告：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地济南高新区新宇路750号3号楼。法定代表人：丁信荣，执行董事兼总经理。原告济南蓝狮汇力公关顾问有限公司（以下简称“蓝狮公司”）与被告山东丁豪房地产开发有限公司（以下简称“丁豪公司”）合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理。蓝狮公司向本院提出诉讼请求：1.解除蓝狮公司与丁豪公司签订的《以房顶款协议书》；2.丁豪公司支付蓝狮公司庆典款349304元及购房款10000元；3.本案的诉讼费用由丁豪公司承担。事实与理由：蓝狮公司与丁豪公司于2015年9月23日签订《以房顶款协议书》，约定截至2015年8月15日止，丁豪公司应付蓝狮公司庆典款共计359304元（庆典款实际为349304元、蓝狮公司又支付丁豪公司10000元购房款），被告以坐落于济南高新区工业南路44号丁豪广场H座1009号（即丁豪广场公寓GHK座2单元1009号）抵顶上述应付款，并同时约定蓝狮公司可以指定他人作为商品房买卖合同的买受人。上述协议签订后，蓝狮公司按照协议履行了相应的结算义务，向丁豪公司支付了10000元的购房款。丁豪公司向蓝狮公司出具了《丁豪广场项目工程款抵房审批表》及盖有丁豪公司财务专用章的购房收款收据。至今丁豪公司未按照《以房顶款协议书》的约定与蓝狮公司或者蓝狮公司指定的房屋买受人签订商品房买卖合同，也不能办理过户手续。现涉案房屋已被其他法院查封，丁豪公司实际上不能继续履行《以房顶款协议书》。为维护合法权益，蓝狮公司诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，蓝狮公司与丁豪公司就同一事实在本院提起过合同之诉，本院作出（2017）鲁0191民初2112号民事裁定书。蓝狮公司于2017年8月15日领取该民事裁定书，后于2017年9月8日提起本案诉讼。本院认为，蓝狮公司提起本案诉讼之时，（2017）鲁0191民初2112号民事裁定书处于公告送达期，尚未生效，故蓝狮公司提起本案诉讼违反“一事不再理”的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告济南蓝狮汇力公关顾问有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  胡乃义二〇一七年十月二十七日书记员  冯 森
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初5485号原告：裴春琴，女，1980年7月28日出生汉族，住象山县。被告：林丹赛，女，1982年8月3日出生汉族，住象山县。原告裴春琴与被告林丹赛、顾建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序审理。因被告林丹赛、顾建军下落不明，本院于2017年7月15日裁定本案转为普通程序，并于2017年10月23日公开开庭进行了审理。庭审前，原告向本院申请撤回对被告顾建军的起诉，本院依法裁定予以准许。本案原告裴春琴到庭参加诉讼，被告林丹赛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴春琴向本院提出诉讼请求：1.被告林丹赛归还原告借款45000元，并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自起诉之日计算至判决确定给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林丹赛于2012年至2013年期间向原告借款50000元，双方约定月利率为15‰。借款后，被告按约支付利息至2015年上半年，并于2016年1月31日归还借款5000元。2017年2月24日，经双方结算，被告林丹赛尚欠原告借款45000元，由被告重新出具借条一份。现经原告多次催讨无果，特向法院提起诉讼。被告林丹赛未作答辩。原告裴春琴依法向本院提交借条一份，证明被告林丹赛尚欠原告借款45000元的事实。鉴于被告林丹赛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定本案事实如下：2017年2月24日，被告林丹赛向原告裴春琴出具借条一份，载明：“今借裴春琴人民币肆万伍人民币（45000）。”本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立生效。原告裴春琴要求被告林丹赛归还借款并按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日计算至判决确定给付之日的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告林丹赛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林丹赛于判决生效后十五日内归还原告裴春琴借款45000元，并支付资金占用期间的利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2017年7月4日计算至判决确定给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费925元，由被告林丹赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  张晶莹人民陪审员  沈亚琴人民陪审员  陈爱菲二〇一七年十月二十三日代书 记员  胡慧君
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1983号之一申请执行人刘新利，女，1970年3月16日出生，住淄博市淄川区。被执行人张鹏承，男，1975年10月20日出生，住淄博市淄川区。申请执行人刘新利与被执行人张鹏承买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年9月5日作出的（2017）鲁0302民初3069号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张鹏承未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新利于2017年10月23日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3069号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年十月三十日代理书记员  王 瑶
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执526号申请执行人:杜德跃,男,1966年5月11日出生,汉族,住泉州市洛江区。被执行人:林春枝,男,1972年10月23日出生,汉族,住泉州市洛江区。被执行人:谢爱红,女,1972年7月6日出生,汉族,住泉州市洛江区。被执行人:林乌勇,男,1968年6月14日出生,汉族,住泉州市洛江区。申请执行人杜德跃与被执行人林春枝、谢爱红、林乌勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）闽0504民初1268号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜德跃因被执行人林春枝、谢爱红、林乌勇未履行偿还借款9万元及支付相应利息的义务，于2017年5月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人林春枝、谢爱红、林乌勇银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人林春枝、谢爱红、林乌勇有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一七年十月十九日书记员  曾依婷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1831号申请执行人杨俊昌，男，1966年10月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县义顺乡。被执行人陈国军，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县义顺乡。被执行人陈维发，男，1977年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县义顺乡。本院在执行（2017）黑0622执1831号杨俊昌与陈国军、陈维发借款合同纠纷执行一案中，申请执行人杨俊昌与被执行人陈国军、陈维发于2017年10月26日双方私下达成执行和解，申请执行人杨俊昌于2017年10月26日向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初2215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十七日书记员  张亮亮
莱芜市钢城区人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁1203执403号关于于伟申请执行山东正和建工有限公司赔偿纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2016）鲁1203民初827号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，现在由于上述被执行人履行了全部义务，本案执行完毕，不再执行。特此通知。莱芜市钢城区人民法院二〇一七年十月二十五日
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0723民初918号原告：邹智春，男，1988年6月20日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，委托诉讼代理人：郭明忠，系大余县弘大法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：廖达红，男，1966年10月9日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，被告：朱庆红，女，1969年9月20日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，原告邹智春诉被告廖达红、朱庆红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告邹智春于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹智春的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹智春撤诉。案件受理费1907元，减半收取计953.5元，由原告邹智春负担。审 判 长  李 玲人民陪审员  傅海英人民陪审员  刘照祥二〇一七年十月二十六日书 记 员  李建任
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0802民初1214号原告：中国联合网络通信有限公司白城市分公司。法定代表人于银海。委托诉讼代理人程淑莉，吉林程淑莉律师事务所律师。被告聂影，年龄不详。原告中国联合网络通信有限公司白城市分公司诉被告聂影房屋租赁合同一案，本院于2017年4月28日立案，立案后，按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，又未缴纳公告费，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司白城市分公司的起诉。案件受理费2179.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  邵云鹏审判员  于晓东审判员  郭 颖二〇一七年十月十八日书记员  薛 琪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终5364号上诉人（原审被告）葛英，男，1972年4月14日生，汉族，农民，现住榆树市。被上诉人（原审原告）葛金防，女，1980年8月26日生，汉族，农民，现住榆树市。上诉人葛英与被上诉人葛金防民间借贷纠纷一案，上诉人不服吉林省榆树市人民法院2017年7月26日作出的（2017）吉0182民初4499号民事判决，向本院提出上诉。吉林省榆树市人民法院于2017年8月14日通知上诉人葛英于2017年8月21日前向本院交纳案件受理费，但上诉人葛英在规定的时间内未交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按上诉人葛英自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵明福代理审判员  梁 明代理审判员  白 雪二〇一七年十月十日书 记 员  刘 柳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执保110号申请人：程立坤。被申请人：韩丽敏。被申请人：安达泓益化工有限公司。法定代表人郭涛远，该公司总经理。本院在审理原告程立坤与被告韩丽敏、安达泓益化工有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）黑0602民初1702号之一民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：查封被申请人安达泓益化工有限公司名下位于黑龙江省安达市高新化工区土地30800平方米（经纬西路南，规划五路西侧，安国用2014第312号，地号98号）及厂房西栋（建筑面积1800平方米），办公区（建筑面积600平方米），门卫星（建筑面积98平方米）房屋，查封期限三年。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）黑0602民初1702号之一民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈凤凯二〇一七年十月十二日书记员  修雪璐
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初4536号原告：北京三和通工贸有限公司，住所地，北京市大兴区西红门镇建新庄村工业大院10号。法定代表人：闫辛兵，该公司经理。被告：长城宽带网络服务有限公司淄博分公司，住所地，淄博市张店区新村西路185号紫园大厦。负责人：吕卫团。被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地，北京市海淀区学院路甲38号。法定代表人：杨学平。原告北京三和通工贸有限公司与被告长城宽带网络服务有限公司淄博分公司、长城宽带网络服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告诉称，原告与被告签订合同，由原告给被告提供机箱等货物，截止2017年6月底，被告所欠原告到期货款41700元，原告多次催要未果，诉至法院，请求法院判令：被告支付原告货款、违约金；诉讼费用由被告承担。被告长城宽带网络服务有限公司淄博分公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，因长城宽带网络服务有限公司淄博分公司不具有公司的独立人格，无法成为独立的法律主体从事相应的法律行为，本案的诉讼主体应该是长城宽带网络服务有限公司，应由长城宽带网络服务有限公司住所地人民法院管辖，根据法律规定，要求将本案移送北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，被告长城宽带网络服务有限公司淄博分公司以其不是本案适格被告��本案的诉讼主体应该是长城宽带网络服务有限公司为由提出管辖权异议，不属于民事诉讼法规定的管辖权异议的情形。某一或几个被告是否是本案的适格被告，应经人民法院的实体审理确定，而不属于管辖权异议所审查的范围。本案系买卖合同纠纷，原告北京三和通工贸有限公司与被告长城宽带网络服务有限公司淄博分公司签订的多份购销合同中均约定，由甲方所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定，甲方长城宽带网络服务有限公司淄博分公司所在地在淄博市张店区，故本院对本案有管辖权，被告长城宽带网络服务有限公司淄博分公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告长城宽带网络服务有限公司淄博分公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告长城宽带网络服务有限公司淄博分公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高延成二〇一七年十月十二日书记员  孙 庆
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初5437号之一申请人：曹七，男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：秦文献，河南顺宇律师事务所律师。被申请人：刘平，女，1963年6月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：许振星，男，1963年12月22日出生，汉族，住河南省巩义市。原告曹七与被告刘平、许振星合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告曹七于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹七的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹七撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹七承担。审判长  杜占元二〇一七年十月二十五日书记员  冯 晓
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4364号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:陈德龙,男,汉族，住黑龙江省富锦市。被告:唐小艺,女,汉族，住四川省大竹县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈德龙、唐小艺借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告陈德龙、唐小艺起诉。案件受理费减半收取为196元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 长  万 洪人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘新民二〇一七年十月二十五日书 记 员  魏 葳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0702民初2527号原告：湖南宏旺环保科技有限公司法定代表人：刘震。被告：上海高压阀门厂长沙销售处法定代表人：周福江。原告湖南宏旺环保科技有限公司与被告上海高压阀门厂长沙销售处买卖合同纠纷一案，湖南宏旺环保科技有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南宏旺环保科技有限公司的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予湖南宏旺环保科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费16950元，减半收取8475元，由湖南宏旺环保科技有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王献猛二〇一七年十月十二日代理书记员  郑 万
湖北省高级人民法院司法救助委员会国 家 司 法 救 助 决 定 书（2017）鄂司救执58号救助申请人：丁腊毛，1971年8月19日出生，汉族，住湖北省云梦县清明河乡长李村*组。公民身份号码：420923197108192977救助申请人丁腊毛因申请执行与湖北瑞恒特钢设备工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，向本院申请司法救助。本院司法救助委员会经审查查明，救助申请人丁腊毛于2013年3月起在被执行人湖北瑞恒特钢设备工程有限公司的工地上做工，2013年12月5日丁腊毛在工地上工作时被砸伤。2015年1月22日，云梦县劳动和社会保障局作出2015006号《工伤认定决定书》，认定救助申请人丁腊毛为工伤；2015年4月2日，孝感市劳动能力鉴定委员会作出孝劳2015005《鉴定结论通知书》，确定救助申请人丁腊毛致残程度三级，存在部分护理依赖。救助申请人丁腊毛于2015年7月2日向云梦县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，云梦县仲裁委于2015年9月1日作出云劳仲裁字[2015]71号仲裁决定书，裁决被执行人湖北瑞恒特钢设备工程有限公司支付丁腊毛各项工伤保险待遇及其他赔偿款755709.6元。另查明，救助申请人于2015年10月16日向云梦县法院申请执行。该院在执行过程中调查了被执行人湖北瑞恒特钢设备工程有限公司相关财产线索，未发现该公司有银行资金往来，其房屋及土地都是租赁的，机器设备已被其他债权人控制。且该公司经营状况不善，资不抵债，公司早已停产关门，现阶段确无可供执行的财产。救助申请人丁腊毛系农村家庭，儿子正在读初中，女儿系聋哑人，丁腊毛受伤后，丧失劳动能力无法外出打工，妻子为了照顾他也无法外出打工。目前救助申请人丁腊毛急需资金进行二次手术。本院司法救助委员会审查认为，丁腊毛的救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第一款第（八）项的规定，参照《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十三条之规定，决定如下：给予丁腊毛司法救助金50000元。本决定为生效决定。二〇一七年十月十九日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0724刑初110号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人建某，男，1985年7月18日出生于内蒙古自治区，达斡尔族，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区，捕前住址：内蒙古自治区。因本案于2017年4月20日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月29日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2017年7月13日被依法逮捕，现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。2017年10月27日经本院决定取保候审。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）111号起诉书指控被告人建某犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员慧慧实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员琦琴出庭支持公诉，被告人建某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月19日20时许，被告人建某在鄂温克族自治旗巴彦托海镇财政胡同”边烤边唱”音乐烤吧内，与被害人杨某因琐事发生口角。23时许，建某用随身携带的”瑞士”军刀走到杨某吃饭的桌前，趁其不备捅了杨某右腹部一刀，致杨某肝破裂。经鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某肝破裂所受损伤评定为轻伤一级。在审理过程中，被告人建某与被害人杨某达成赔偿协议，被告人家属赔偿被害人杨某的经济损失，并取得被害人杨某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案情况说明、被告人户籍证明、行政处罚决定书、收缴物品清单、作案工具及照片、工作说明、证人萨某的证言、被害人杨某的陈述、被告人建某的供述、鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心（鄂）公（法）鉴（损伤）字[2017]12号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、收条及谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人建某故意伤害他人身体致其轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人建某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人与被害人达成赔偿协议，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可依法从轻处罚。公诉机关关于被告人认罪，判处一年至二年有期徒刑的量刑建议予以部分采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人建某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 慧 慧二〇一七年十月二十七日书记员 张海霞
河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0525民初77号原告：高永峰，男，1982年7月7日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。被告：王振，男，1960年10月11日出生，汉族，农民，住隆尧县。被告：王秀坤，女，1960年6月11日出生，汉族，农民工，住隆尧县。被告：王江敏，女，1970年6月11日出生，汉族，农民，住隆尧县。原告高永峰诉被告王振、王秀坤、王江敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高永峰、被告王江敏到庭参加诉讼，被告王振、王秀坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方给付原告借款35000元及逾期利息直至还清为止，并支付借款总额百分之十的违约金。2、由被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：时于2014年12月17日被告王振、王秀坤（系夫妻关系）从原告处借款60000元，双方约定还款期限为2014年12月17日至2015年6月16日，利率为月息2.5分，由被告王江敏为该笔借款承担无限连带担保责任。被告王振、王秀坤借款后，却不按照约定时间支付本息，经原告多次找被告方催要借款，2016年2月16日被告方只还了原告25000元，剩余本金35000元及利息自2016年2月16日至今未还，后原告曾多次找被告协商还款事宜，被告方均以种种理由推诿不予给付。无奈现提起诉讼，望判如所请。庭审中原告要求三被告自2016年2月16日起按月息2.5分给付逾期利息，并当庭放弃要求三被告给付违约金的请求。���告王振、王秀坤经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其庭前亦未提交答辩状。被告王江敏辩称，原告所说借款时间及金额对，王振是从2014年12月份借款，我提供担保的期限是6个月。到现在我也不知道王振没有还清，王振和原告都没有通知我。我收到法院的诉状后才知道王振已经还款25000元，还有35000元没有还。这25000元我不知道什么时间还的，剩下的钱如何偿还他们怎么协商的我不清楚。我前天晚上找到王振让他还款，他说让他两个儿子还。这期间原告没有找我要过钱，我认为王振还清了。经审理查明，被告王振与王秀坤系夫妻关系。2014年12月17日原告高永峰与被告王振签订了一份民间借贷合同，约定：被告王振因经营周转向原告借款60000元，借款期限自2014年12月17日至2015年6月16日，如借款人不能按期偿还本息的，应按银行同类贷款利��的四倍计算逾期利息。双方未约定借期内利息。在签订借贷合同的同时，被告王振、王江敏与原告高永峰签订了一份担保合同，约定由被告王江敏为该笔借款提供连带责任担保，担保期限为借款到期之日起两年。合同签订当日，被告王振、王秀坤还以共同借款人的名义向原告出具了一张借条，借条上写明的借款金额、借款时间及期限、担保人及担保人的范围均与借贷合同上约定的内容一致，且担保人王江敏在借条上签名并按有手印。该借条写明的借款人违约责任为：借款人逾期还款需支付借款总额10%的违约金，利息按照每日万分之五计算。同时，在借贷合同签订的当日被告王振向原告出具了一张收到60000元现金的收款条。借贷合同到期后，被告王振与王秀坤未能按约还款。经原告催要，2016年2月16日被告王振、王秀坤向原告偿还借款25000元，后未再向原告偿还过��款，亦未给按约给付逾期利息。2017年1月6日原告诉至本院，要求三被告偿还借款本金35000元并给付违约金和逾期利息。庭审中，原告要求三被告从2016年2月16日起按月息2.5分给付逾期利息，并当庭放弃要求被告给付逾期付款违约金的诉求。上述事实由原告陈述、被告王江敏陈述、民间借贷合同、担保合同、借条、收条、及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告与被告王振签订的民间借贷合同，内容合法完整、约定清楚，一经成立即受法律保护。虽然此合同系被告王振与原告签订，但被告王振、王秀坤对此笔借款于当日又共同为原告出具了借条，且其二人为夫妻，故此60000元借款系被告王振、王秀坤共同债务，其二人对此笔借款负有共同偿还的义务。现被告王振、王秀坤只向原告偿还了25000元，仍欠35000元未能按约偿还的行为已经违约，应立即偿还。同时，因被告王江敏对此承担连带担保责任，其应对此35000元借款本金承担连带偿还责任。故对原告要求三被告给付剩余借款35000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王江敏辩称自己的担保期限为六个月，但其在与原告所签订的担保合同上明确约定担保期限为：自其担保的借款到期之日起二年，即应自2015年6月16日起二年内至2017年6月15日到期。现原告于2017年1月6日起诉被告王江敏，并未超过此保证期间，故对被告王江敏上述辩称本院不予支持。其应对被告王振、王秀坤所欠借款本金和逾期利息按约承担连带担保责任。原告另要求三被告自2016年2月16日起按月息2.5分给付逾期利息。因原告与被告王振、王秀坤在借贷合同与借条中均未约定按月息2.5分给付逾期利息，故对原告要求按月息2.5分给付逾���利息的诉求本院不予支持。对此，被告王振与原告签订的借贷合同中约定逾期利息按银行同类贷款利率的四倍计算，同时在被告王振、王秀坤为原告出具的借条中约定逾期利息按日万分之五计算。本院认为，此笔借款系由被告王振与王秀坤二人共同所借，故对逾期利息的计算亦应以二人共同签名出具的借条上的约定为准，即应按借款本金的日万分之五计算。此标准未超过年利率24%的法定上限，故本院对此约定予以支持。另因该笔借款的到期日为2015年6月16日，现原告要求被告从2016年2月16日起给付逾期利息，并自愿放弃违约金主张，此是原告对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，故本院依法予以准许。现被告王振、王秀坤应自2016年2月16日起，以所欠35000元为本金，按日万分之五向原告给付逾期利息。被告王江敏对此亦应按约承担连带给付责任。综上，为维护各方当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振、王秀坤于本判决生效之日起五日内向原告高永峰偿还借款35000元。被告王江敏对此承担连带给付责任。二、自2016年2月16日起，被告王振、王秀坤以35000元为本金，按日万分之五向原告高永峰给付利息，至被告王振、王秀坤还清本金之日为止。被告王江敏对此承担连带给付责任。三、驳回原告高永峰其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，保全费1520元，由被告王振、王秀坤、王江敏共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  郭 新人民陪审员  张桂英人民陪审员  孟那英二〇一七年十月二十日书 记 员  崔莹莹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民辖终1131号上诉人（原审被告）：舟山跃源电子商务有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。法定代表人：於佳路，总经理。被上诉人（原审原告）：隋君杰，男，1985年2月24日出生，汉族，住山东省济南市历城区。上诉人舟山跃源电子商务有限公司与被上诉人隋君杰因买卖合同纠纷一案，舟山跃源电子商务有限公司不服济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初3801号民事裁定书，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。2017年7月，隋君杰作为原告以舟山跃源电子商务有限公司、舟山振宇海洋食品有限公司作为被告诉至原审法院，以其从被告舟山跃源电子商务有限公司在天猫设立的网站销售、被告舟山振宇海洋食品有限公司生产的海米不符合国家安全标准为由向原审法院提起诉讼，要求退回其购物款并支付十倍赔偿款。此后，原告申请撤回对被告舟山振宇海洋食品有限公司的起诉。在原审提交答辩状期间，被告舟山跃源电子商务有限公司提出管辖权异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。本案的合同履行地和被告的住所地均在舟山市普陀区，本案应移送舟山市普陀区人民法院审理。原审法院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地点有约定的，从其约定。本案原告系以信息网络方式订立的买卖合同，通过被告在天猫开设网站购买商品而引发的纠纷。原告提供的订单收货地址为济南市历城区华山街道历山路北首盖佳花园西区10号楼，位于原审法院辖区内，原审法院作为合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权。被告舟山跃源电子商务有限公司提出的管辖权异议理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告舟山跃源电子商务有限公司提出的管辖权异议。上诉人舟山跃源电子商务有限公司提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。双方之间的合同实际上已经履行完毕，本案的合同履行地和上诉人的住所地均在舟山市普陀区，本案应移送舟山市普陀区人民法院审理。被上诉人隋君杰在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，被上诉人以在上诉人设立的天猫网站所购商品不符合国家安全标准为由向原审法院提起诉讼，故本案系买卖合同纠纷。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，被上诉人作为天猫用户系通过信息网络方式订立买卖合同进行购物。被上诉人网购商品指定的收货地址，位于原审法院辖区内。依照上述法律规定，该收货地即为合同履行地。被上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定，应予以支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 李亚超二〇一七年十月二十日书记员 石 慧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4339号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:赵永飞,男,汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告:费文云,女,汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赵永飞、费文云借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  万洪二〇一七年十月二十五日书记员  魏葳
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0728民初1603号原告朱双俭，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省长垣县。原告朱文学，男，1980年8月7日出生，汉族，住河南省长垣县。以上二原告的特别授权代理人宁乔姬，河南剑锐律师事务所律师。被告张君占，男，1984年7月19日出生，汉族，住河南省滑县。原告朱双俭、朱文学诉被告张君占劳务合同纠纷一案，本院已依法受理。后向张君占公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2017年10月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，朱双俭、朱文学的特别授权代理人宁乔姬到庭参加了诉讼，张君占经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱双俭、朱文学诉称，2013年张君占雇佣朱双俭、朱文学在其承包的山东省烟台市内几处工地从事外墙保温工作。工程结束后，经双方结算，张君占共欠朱双俭、朱文学工资10480元，张君占并于2014年3月8日写下欠条一份。张君占笔误将朱双俭名字写成双签。上述工资经朱双俭、朱文学多次催要，张君占至今拒不偿还，诉请法院判令张君占支付工资10480元，并承担本案的诉讼费用。张君占未答辩。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：朱双俭、朱文学要求张君占支付工资10480元有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，朱双俭、朱文学向本院提交的证据材料有：欠条一份，据此证明张君占欠工资10480元属实。张君占经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。针对本案的争议焦点，张君占未向本院提供证据材料。根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，2013年张君占雇佣朱双俭、朱文学在张君占所承包的位于山东省烟台市的防腐工程工地从事外墙保温工作。工程结束后，经双方结算，张君占共欠朱双俭、朱文学工资10480元，张君占并于2014年3月8日写下欠条一份，内容为“双签麦后共剩余壹万零肆佰捌拾元整（10480元整）张君占2014年3月8日”。后朱双俭、朱文学以上述工资经多次催要，张君占至今拒不偿还为由诉至本院，诉请法院判令张君占支付工资10480元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，朱双俭、朱文学为张君占提供劳务，张君占给付报酬，双方已形成劳务合同关系。朱双俭、朱文学提供劳务后，张君占未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。朱双俭、朱文学要求张君占支付工资10480元，符合法律规定，本院予以支持。张君占经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张君占于本判决生效之日起十日内支付朱双俭、朱文学工资款10480元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由张君占承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  刘明亮审判员  连书胜审判员  杨 超二〇一七年十月十三日书记员  马小凡
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0321执613号申请执行人：陈乃全，男，汉族，永昌县人。被执行人：张庆栋，男，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人陈乃全与被执行人张庆栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈乃全于2017年10月23日以自行协商解决为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人陈乃全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）甘0321执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  杨昌仁二〇一七年十月二十三日书 记 员  王辉元
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8726号罪犯颜亮，男，1993年6月29日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2016年5月24日作出（2016）赣0102刑初207号刑事判决，认定颜亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月30日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯颜亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯颜亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯颜亮减去有期徒刑五个月五天。（减刑后刑期：自2016年4月21日至2017年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年十月三十日书记员  巫慧群
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2133号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：隆某，男，1975年11月5日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：蒋某，女，1976年7月29日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与隆某、蒋某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年十月二十五日书记员  严胜强
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0221民初2696号原告：张小柱，男，1979年5月18日生，汉族，成都市温江区人，住成都市温江区，委托诉讼代理人:刘晨，男，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201510998449被告：水城县川贵水电开发有限公司，住所地：水城县董地乡，统一社会信用代码：915202215872735761。法定代表人:黄亚梅。原告张小柱诉被告水城县川贵水电开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小艳独任审理，2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告张小柱的委托诉讼代理人刘晨到庭参加了诉讼，被告水城县川贵水电开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小柱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告张小柱8000元；2、请求依法判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：被告水城县川贵水电开发有限公司于2011年12月19日注册成立，所属被告公司的金狮子一级水电站项目部随即于2011年12月28日在工地挂牌成立，项目负责人为谢召怀。原告到项目部工作，直至2013年8月左右，因工程建设资金断链，项目部工作无法正常运行，并且长期拖欠原告的工资不予支付，原告才离开工作岗位。离开工作岗位后，原告一直在向被告追索拖欠的工资，直至2015年1月8日被告与原告其他工人共计26人，经协商一致签订了《债权确认书》，确认被告共差欠原告及其他工人共计26人205.81万元工资，各人工资金额详见附表“金狮子一级水电站民工工资花名册”，约定被告于2015年3月前付款68万元，2015年7月前付款137.81万元。约定的付款期限到后，被告并未按约定履行付款义务，原告多次催促，被告均以种种理由一直拖延至今未付。现依法向贵院提起诉讼。被告未到庭，未答辩、质证及举证。本院经审理查明：被告于2015年1月8日向原告等26人出具了《债权确认书》，确认被告共差欠原告等26人共计205.81万元工资，并约定被告于2015年3月前付款68万元，于2015年7月前付款137.81万元，约定的付款期限到后，被告至今未按约定履行付款义务。其中差欠原告的工资金额为8000元。本院认为：债务应当清偿，本案中原告向本院提交的债权确认书以及工资花名册，均证明了被告水城县川贵水电开发有限公司差欠原告张小柱8000元工资的事实，故对原告要求被告向其支付8000元工资的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告水城县川贵水电开发有限公司在判决生效后十日内向原告张小柱支付8000元。如果义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费25元，由被告水城县川贵水电开发有限公司负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  王小艳二〇一七年十月十日书记员  朱仁朋
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1322执1022号申请执行人：建平县农村信用合作联社昌隆信用社，住建平县昌隆镇镇本街。负责人：张向友，主任。被执行人：闫久贵，男，1974年9月24日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：宋桂军，男，1970年7月10日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：周振文，男，1952年7月10日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人建平县农村信用合作联社昌隆信用社与被执行人闫久贵、宋桂军、周振文借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年12月24日作出的2015建黑民初字第05354号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人下落不明暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执1022号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王学全执行员  赵润军二〇一七年十月二十日书记员  李文军
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0728民初1223号原告韩书申，男，1966年3月7日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告黄友芳（曾用名：黄宗行），男，1972年6月22日出生，汉族，住河南省长垣县。被告张合停（曾用名：张合亭），男，1964年9月1日出生，汉族，住河南省长垣县。本院在审理原告韩书申诉被告黄宗行、张合亭提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案中，韩书申于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩书申自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予韩书申撤回起诉。案件受理费300元，减半收取1971元，由韩书申承担。审判长  刘明亮审判员  连书胜审判员  杨 超二〇一七年十月十九日书记员  马小凡
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0225民初3516号原告：高某，女，1958年7月29日生，汉族，住兰考县。确认地址同上。被告：朱某，男，1970年2月15日生，汉族，住兰考县，确认地址：兰考县城关镇焦桐路011798。原告高某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告高某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱某偿还其欠原告高某的欠款50000元及利息；2、依法判令被告朱某承担诉讼费。事实与理由：被告朱某于2016年3月1日借高某人民币50000元，借款期限为1年，借款到期后，原告高某多次对朱某进行催要，朱某拒不偿还借款。被告朱某未作答辩。本院认定事实如下：2016年3月1日，被告朱某向原告高某借款50000元，当天，原告高某借给被告朱某现金41000元，将50000元借款自2016年3月1日起至2017年3月1日止的一年利息按月利率1.5%计算共计9000元，从本金中扣除。被告朱某给原告高某出具借条一份，借款内容显示：“今借高某现金伍万元整（￥50000），期限1年（2016年3.1—2017.3.1），借款人：朱某”。上述事实有原告的陈述、被告朱某给原告出具的借条原件一份、本院与被告朱某的通话记录、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还借款50000元，其中的9000元为双方约定的2016年3月1日至2017年3月1日按50000元的月利率1.5%计算的的利息，不属被告朱某借原告的借款本金，为预先在本金中扣除的借款利息，计算借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，被告朱某向原告高某借款的本金应为41000元。原告要求被告偿还借款50000元的诉请，本院不予支持。因原、被告双方已履行的利息为月利率1.5%，未超出法定的最高保护限额利息月利率2%，原告要求被告偿还借款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告朱某于本判决生效后三日内偿还原告高某借款41000元及利息（利息按照月利率1.5%计算，自2016年3月2日起至该款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告朱某承担413元，原告高某承担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款人：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡雪琴二〇一七年十月二十三日书记员  聂 芳
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0117执1039号申请执行人章祥生，男，1971年5月6日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人彭广德，男，1959年5月22日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人刘梅华，女，1961年2月16日出生，汉族，住址同上。章祥生与彭广德、刘梅华房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年3月14日作出的（2016）苏0117民初5798号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：彭广德、刘梅华退还章祥生购房款79万元，赔偿利息损失26.11万元，并承担案件受理费5850.00元。因彭广德、刘梅华未履行生效法律文书确定的义务，章祥生向本院申请执行，申请执行标的为906950.00元，本院于2017年5月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人彭广德、刘梅华银行存款、车辆、房产、证券等财产信息进行了调查。在全国法院网络执行查控系统冻结被执行人银行帐户，查封了被执行人彭广德位于南京市溧水区东屏镇群力集镇2幢房产，该房产不能交易过户法院无法处置。本院于2017年7月7日组织双方达成执行和解协议。等查封的房屋政府拆迁用补偿款履行该债务。申请人认可法院对被执行人财产的调查，也未能提供被执行人其他有效可供执行财产的线索。因被执行人彭广德、刘梅华与章祥生协商解决该笔债务，2017年7月7日申请人书面申请同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表、查封不动产反馈信息、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人虽有财产但无法处置，被执行人与申请人协商解决该笔债务，申请人也提供不出被执行人其他有效可供执行财产的线索，申请人书面申请同意本院终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初5798号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王成孝执行员  魏长清执行员  胡艳江二〇一七年十月二十五日书记员  俞明珠
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初5048号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心，住所地:济南市。法定代表人：范鲁涛，总经理。委托诉讼代理人:张晓瑞，山东胜远律师事务所律师。委托诉讼代理人:周亮，山东胜远律师事务所律师。被告：崔某某，男，1971年3月1日出生，汉族，公民身份号码，住山东省滨州市阳信县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心与被告崔某某信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心撤回起诉处理。审 判 长  王 娟审 判 员  于骐宁人民陪审员  赵德荣二〇一七年十月二十四日书 记 员  谈娜娜
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初3924号原告：周芳，女，1986年3月27日出生，汉族，住平湖市。被告：周利军，男，1986年9月1日出生，汉族，住平湖市。原告周芳为与被告周利军民间借贷纠纷一案，于2017年8月4日向本院起诉，本院于当日受理后依法由审判员黄海力适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提供借条1份，请求判令：1.被告立即归还原告借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：被告向原告出具借条1份，载明被告向原告借款50000元。后经原告催讨，被告未归还上述借款。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提供了借条原件，且在庭审过程中，被告对于向原告借款50000元并无异议，仅抗辩称暂时没有能力归还，故本院确认被告向原告借款50000元。因此对于原告要求被告归还50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周利军于本判决生效之日起十日内归还原告周芳借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告周利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  黄海力二〇一七年十月三十一日书记员  张志青?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?