河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0434民初2333号原告：董改凤。委托诉讼代理人：曹建华。被告：王国强。委托诉讼代理人：栗某某，河北昌宁律师事务所律师。被告：王相芹。委托诉讼代理人：栗某某，河北昌宁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地山东省济宁市梁山交通路17号。负责人：李瑞庆，该公司经理。委托诉讼代理人：曹某某，山东民桥律师事务所律师。原告董改凤诉被告王国强、王相芹、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董改凤委托诉讼代理人曹建华、两被告王国强和王相芹的委托诉讼代理人栗某某、被告保险公司委托诉讼代理人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董改凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失95000元；2、诉讼费用被告负担。事实和理由：2017年8月21日20时30许，王国强驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿科教路由西向东行驶至魏县魏都南大街路口左转弯行经人行横道时，未停车让行，将由东向西沿人行横道的董改凤碰倒，造成董改凤受伤的交通事故，原告被送到医院救治。2017年8月31日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2017）第0423号魏县道路交通事故认定书，认定被告王国强负事故的全部责任，董改凤不负事故的责任。经查，被告王国强驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保交强险和商业险。故此，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告诉求。原告董改凤为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告董改凤身份证复印件一份；2、交通事故认定书；3、住院病例、诊断证明、用药清单各三份及医疗费票据12张共计70406.94元；4、鉴定报告及评鉴定费票据一张1200元；5、救护车费票据5张共计2500元；6、外购物品费用697.85元；7、诉讼财产保全责任保险票据300元；8、交通费票据2317元；9、两名护理人员身份证复印件及户口登记卡复印件；10、保险单复印件两份。被告王国强、王相芹辩称，1、被告的肇事车辆已投保交强险和商业险，首先由保险公司承担责任；2、王相芹不承担此事故的责任，因肇事车辆已被被告王国强借用。被告王国强、王相芹为支持其辩称举证如下：王相芹、王国强身份证复印件各一份被告保险公司辩称，事故发生属实，在承保期间，对责任划分无异议，我公司在核实车辆的行驶证、驾驶证真实有效合法情况下，在不存在合同约定和法律规定的免赔情形下，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担，另根据保险合同约定我公司要求扣除非医保用药并提交非医保用药的鉴定申请。被告保险公司为支持其辩称举证如下：1、投保单、投保人声明及证明各一份，2、机动车第三者责任保险条款一份。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日20时30分许，被告王国强驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿魏县科教路由西向东行驶至魏都南大街路口左转弯行经人行横道时，未停车让行，将由东向西沿人行横道步行的原告董改凤碰倒，造成原告董改凤受伤的交通事故。事故发生后，原告相继在魏县人民医院、邯郸市中心医院、魏县中医院住院治疗，原告共计住院53天，支付医疗费70438.29元。原告诊断证明记载加强营养、护理两人。2017年8月31日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2017）第0423号道路交通事故认定书，认定被告王国强负事故全部责任，原告不负事故责任。原告申请对自身的护理期限及人数、营养期限进行鉴定，经本院委托，魏县司法医学鉴定中心于2017年10月23日作出（2017）魏司鉴字第WX201788号司法鉴定意见书，鉴定意见为：董改凤营养期限评定为90日、护理期限评定为120日，护理人数评定为一人护理（住院期间两人护理）。原告支付鉴定费1200元。另查明，原告及护理人员为城镇居民。被告王国强系借用被告王相芹的鲁Ｈ×××××小型轿车，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和1000000元商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。被告保险公司已为原告垫付10000元医疗费。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2017）第0423号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告均对该证据无异议，故对其证明效力本院依法予以认定。本次事故中，被告王国强负事故的全部责任，被告王国强系借用被告王相芹的鲁Ｈ×××××小型轿车，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和1000000元商业三者险及不计免赔险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告王国强承担全部赔偿责任。关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告董改凤向本院提交的共计70438.29元医疗费单据为正规单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提交的鉴定报告护理期限为120日，护理人数为一人护理（住院期间两人护理），原告护理人员为城镇居民，确定原告护理费为13321元（28249元/年÷365天×53天×2人+28249元/年÷365天×67天）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，确定原告的住院伙食补助费为2650元（50元×53天）；关于营养费，有医疗机构诊断证明予以证实，确定原告的营养费为2700元（30元×90天）；原告向本院提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，交通费以2000元为妥；为采取诉讼保全措施购买诉讼财产保全责任保险花费300元，非因本次事故产生的必要经济损失，本院不予支持。原告诉求救护车费用和外购物品费用，因票据存在瑕疵且无医院相关证明，故该项诉求不予支持。综上所述，本案原告董改凤的人身损失总额为91109.29元。因被告保险公司已经赔付原告10000元医疗费，故被告保险公司应当在交强险责任限额和商业三者险责任限额范围内再赔偿原告董改凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计81109.29元。被告保险公司提出非医保用药的鉴定申请，据其向本院提供的证据，不能明确非医保用药系商业三者险免赔事项，故该鉴定对本案无必要性，本院不予准许。原告其他诉讼请求无证据证明不予支持。被告其他辩称无证据证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告董改凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计81109.29元；二、驳回原告董改凤其他诉讼请求；以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1088元，由被告王国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李敬敏二〇一七年十月二十四日书记员  闫一宁附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。