徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0303民初4264号原告余某，女，2001年5月28日生，住徐州市新城区。法定代理人余某某，男，1970年2月7日生，住址同原告，系原告父亲。法定代理人王某某，女，1971年2月3日生，住址同原告，系原告母亲。委托代理人谢昌利，铜山区三堡法律服务所法律工作者。被告朱某某，男，1984年9月10日生，住徐州市云龙区。被告周某，男，1999年6月9日生，住徐州市铜山区。委托代理人耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼C座。负责人孔明，该公司总经理。委托代理人朱丽君，该公司法律顾问。原告余某诉被告朱某某、周某、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人保铜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法由审判员王颖适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告余某的法定代理人余某某、委托代理人谢昌利、被告朱某某、被告周某的委托代理人耿海军、被告人保铜山支公司的委托代理人朱丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉称，2015年8月16日13时50分，被告朱某某驾驶苏CK05**号客车沿迎宾大道两山口东下坡行驶至红绿灯处时，与沿迎宾大道由西向东驾驶摩托车的周某（车上载着原告余某）发生相撞交通事故，造成原告余某受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，周某负事故的主要责任，朱某某负事故的次要责任，余某无责任。苏CK05**号客车在被告人保铜山支公司投保了相关保险。原告先后两次入院，于2015年8月16日在徐州市中心医院入院治疗19天，2017年2月3日入院取钢板治疗11天。两次共支付医疗费114910.48元，各项费用合计131986.48元。故诉至法院，要求被告赔偿：医药费114910.48元、营养费按照每天34元计算100天共计3400元、住院伙食补助费按照每天50元计算30天共计1500元、护理费按照126天每天110元计算（按照原告父亲实际损失收入每月3500元）共计13860元、交通费500元、鉴定费1827元，合计135997.48元。被告朱某某辩称，责任认定我没有意见，事实经过也没有意见。对原告请求的各项损失由法院依法判决。被告周某辩称，原告诉请医疗费应按照实际费用进行计算，具体请核对后以真实有效的票据为准。护理费应提供护理人员误工相关证据证明，如果按照原告所述其父亲工资一直每月都是3500元，那么原告应当提供工资明细、劳动合同以及纳税证明，如无其他证据证明应当按照护工标准每天80元计算。因原告鉴定机构就是在本市内，乘坐普通交通工具足以解决通行问题，其主张交通费500元偏高，请求法院酌定为200元。营养费应当按照鉴定的营养期限按每天34元计算。住院伙食补助费同意原告的意见。对原告所述的案件事实部分没有异议。被告人保铜山支公司辩称，对事故的事实没有异议，被告朱某某驾驶的车辆在我公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任险，并且购买的不计免赔，事故中另一伤者周某以就其产生的损失进行了诉讼，我公司已经赔偿其各项损失具体如下：交强险医疗费1万元、伤残死亡项下40958元、第三者责任保险赔偿29878.95元。我公司愿意在剩余的保险限额内对原告的合理请求进行赔偿。对于原告主张的各项诉请，答辩意见同被告周某的意见。诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，2015年8月16日13时50分许，被告朱某某驾驶苏CK05**号小型普通客车沿迎宾大道两山口东下坡南侧无名路由南向北行驶至两山口东下坡红绿灯处时，与沿迎宾大道由西向东驾驶无号牌普通二轮摩托车的被告周某（车上载着原告余某、郑亚楠）发生相撞交通事故，造成周某、余某、郑亚楠受伤，车辆损坏。该起事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，周某负此次事故的主要责任，朱某某负此次事故的次要责任，余某无责任，郑亚楠无责任。事故发生当日，原告余某被送至徐州市中心医院住院治疗，伤情诊断为：右股骨干骨折、右肱骨干骨折、右上臂挫裂伤、头面部外伤。医院于2015年8月21日行“右股骨干骨折、右肱骨干骨折切开复位内固定术”，于2015年9月4日出院，住院19天，出院医嘱：继续卧床、禁下地负重行走，术后6周返院复查；加强护理、注意休息、加强营养、待骨折愈合后拆除内固定物等。2017年2月3日，原告再次在徐州市中心医院住院治疗，于2月3日行“骨折内固定物取出术”，于同年2月14日出院，共住院11天，出院医嘱：继续抗炎治疗、术后14天据伤口情况拆线、继续卧床、禁下地负重行走、术后6周返院复查、加强护理、注意休息、加强营养等。原告共花费治疗费114650.48元（其中包括膳食费48元）。原告两次出院时花费医院用车费用共200元。苏CK05**号小型普通客车的所有人是被告朱某某，其在被告人保铜山支公司为该车投保了交强险和保险金额为50万元的商业三责险并且商业三责险投保不计免赔，事故发生于保险期内。本院于2016年3月22日判决人保铜山支公司在交强险限额内赔偿周某医疗费10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿周某医疗费21967.15元。本院于2017年6月22日判决人保铜山支公司在交强险限额内赔偿周某误工费、护理费、交通费共计40958元，在商业第三者责任险限额内赔偿周某医疗、营养、住院伙食补助费共计7911.80元。诉讼期间原告余某申请对伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。徐州医学院司法鉴定所于2017年9月11日出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人余某的损伤不构成道路交通事故伤残等级，护理期限为18周左右，营养期限为14周左右。原告花费鉴定费1827元（其中包括鉴定时的检查费用27元）。原告主张护理费按照126天每天110元计算共计13860元，原告称其父亲从事朝阳轮胎总代理的业务经理，基本工资每月3500元，在护理期间工资没有发放，原告表示其没有证据证实其主张的上述护理费损失。另原告称其主张的医疗费中有其在医院购买的吊带花费60元，原告也未提供相应的证据。上述事实，有原告提供的事故认定书、门诊病历、诊断证明书、住院病案、医疗费发票、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等，被告人保铜山支公司提供的本院（2016）苏0303民初132号民事判决书、（2017）苏0303民初135号民事判决书及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等各项损失。被告周某驾驶二轮摩托车与被告朱某某驾驶的小型普通客车发生交通事故，经交警部门认定，周某负事故的主要责任，朱某某负事故的次要责任，本院经审查认为该事故认定符合法律规定，依法予以确认。由于被告朱某某驾驶的苏CK05**号小型普通客车在被告人保铜山支公司处投保了交强险及商业三责险，且事故发生于保险期内，故应由被告人保铜山支公司先在交强险限额内赔偿原告，不足部分，由被告人保铜山支公司在第三者商业责任险责任限额内承担30%的赔偿责任，由被告周某承担70%的赔偿责任。对原告主张赔偿的各项损失分析如下：1、对于原告主张的医疗费114910.48元，其中医疗费114650.48元有医疗费票据、病历、住院病案等为凭，被告人保铜山支公司提出住院费发票中包含48元的膳食费，鉴于原告已起诉伙食补助费，该48元属于重复主张，应当予以扣减的意见经查证属实，故本院在原告的医疗费中扣除该48元膳食费，共支持原告医疗费114602.48元。原告主张住院期间在医院购买的吊带花费60元，被告不予认可，原告表示不再提供举证，故原告主张的该60元医疗费证据不足，本院不予支持。2、原告要求赔偿营养费按照每天34元计算100天共计3400元，本院认为，原告主张按每天34元计算营养费符合法律规定，原告经鉴定营养期为14周左右，现被告主张按鉴定的营养期限进行计算，故本院支持原告的营养费按14周计算98天为3332元。3、原告要求赔偿住院伙食补助费按照每天50元计算30天共计1500元。经查，原告两次共住院30天，其主张按每天50元计算住院伙食补助费共计1500元符合法律规定，被告均未提出异议，本院予以支持。4、原告要求赔偿护理费按照126天每天110元计算共计13860元。原告对其上述主张的护理费未提供证据证实其父亲因护理造成的实际误工费损失，被告提出原告没有提供相应证据，应按照当地护工标准每天80元计算护理费，本院支持被告的主张，根据原告护理期限18周共计126天并按照当地护工标准每天80元计算其护理费损失为10080元。5、原告主张交通费500元，本院综合考虑原告就医的地点、时间、人数、次数，支持原告因治疗产生的交通费300元。加上其两次的出院用车费用200元，被告均无异议，本院亦予以确认。共支持其交通费500元。综上，原告的医疗费、营养、住院伙食补助费共计119434.48元，因本院已判决人保铜山支公司在交强险限额内赔偿周某医疗费10000元，故该119434.48元应由被告人保铜山支公司在第三者商业责任险责任限额内承担30%的赔偿责任即赔偿35830.34元，由被告周某承担70%的赔偿责任即赔偿83604.14元。原告的护理费、交通费计10580元，由被告人保铜山支公司在交强险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起七日内，在交强险限额内赔偿原告余某护理费、交通费共计10580元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起七日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告余某医疗、营养、住院伙食补助费共计35830.34元。三、被告周某于本判决生效之日起七日内，赔偿原告余某医疗、营养、住院伙食补助费共计83604.14元。四、驳回原告余某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元减半收取530元，由被告周某负担370元，由被告朱某某负担160元；鉴定费1827元，由被告周某负担1280元，由被告朱某某负担547元。（因以上费用均由原告余某预交，故两被告均于本判决生效后七日内将各自应承担的案件受理费和鉴定费支付给原告余某。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 王 颖二〇一七年十月十七日书记员 张春晖