福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0981民初5917号原告：陈晓容，女，1998年11月7日出生，汉族，住福建省福安市。被告：福安市范坑卫生院，住所地福建省福安市范坑乡凤山街**号。法定代表人：徐世明，该院院长。委托诉讼代理人：陈青荣，福建联宏律师事务所律师。原告陈晓容与被告福安市范坑卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈晓容及被告福安市范坑卫生院的委托诉讼代理人陈青荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈晓容向本院提出诉讼请求：一、福安市范坑卫生院赔偿陈晓容因医疗过错造成其父亲陈春信死亡的赔偿金计231223元，具体如下：1.死亡赔偿金275860元（13793元/年×20年）；2.丧葬费29359元（58719元/年÷12月×6个月）；3.精神抚慰金40000元；4.医疗费78.83元；5.交通费用3000元，以上共计348298元，福安市范坑卫生院按75%承担责任，计261223元,扣除已预支赔偿款30000元，余231223元。二、本案诉讼费由福安市范坑卫生院承担。事实与理由：2017年7月4日上午8时许，陈春信因“咳嗽气促伴胃部不适2天”到福安市范坑卫生院就诊。医生诊断其为“慢性阻塞性肺疾病”，未进行皮试，就于当日上午8时18分使用头孢类抗菌素对陈春信进行输液，两分钟后陈春信就发生过敏性反应，出现气促加重，呼吸困难等；当时福安市范坑卫生院虽然考虑是药物过敏性反应，但抢救治疗不及时，抢救措施不得力等，10分钟后陈春信因心跳呼吸停止而死亡。事故发生后，对陈春信的死亡原因及福安市范坑卫生院对死亡的因果关系参与度等，福安市范坑卫生院申请福建正信司法鉴定所进行了司法鉴定。福建正信司法鉴定所于2017年7月18日作出闽正信[2017]法医鉴字第A213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：福安市范坑卫生院对陈春信的诊疗过程存在过失行为，过失行为与死亡的损害结果存在因果关系，参与度以E级为宜（理论系数为75%）。陈春信亲生父母早年去世，其生前一直没有结婚，陈晓容自幼就过继给陈春信作女儿，十多年来父女两人相依为命，谁知道却因小病去治疗而阴阳两隔。福安市范坑卫生院作为医疗机构，本应治病救人的职责，却在治疗陈春信病情过程，因一时的疏忽大意，致其死亡，这给陈晓容造成多么巨大精神与经济损失。福安市范坑卫生院辩称，首先，福安市范坑卫生院对陈晓容的父亲陈春信因医疗过错而死亡深表不幸，也给对方家庭带来的痛苦表示慰问。对于陈晓容主体身份，福安市范坑卫生院向村委及死者亲属了解陈晓容确系陈春信养女，同时也到公安部门落实该情况属实，陈晓容也是死者第一顺位继承人，因此对陈晓容作为本案主体无异议。其次，本次医疗事故并不是福安市范坑卫生院故意造成的。在2017年7月4日上午，陈春信到福安市范坑卫生院治疗，医生王体强主要是急于要给陈春信治病，解除疾病痛苦，没有考虑药物的过敏反应与病人体质情况，结果发生过敏性反映，导致休克，虽然进行积极抢救，但回天无力，才造成该起事故的发生。再次，对于陈晓容的赔偿项目与赔偿金额，福安市范坑卫生院认为较为合理，没有异议。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日上午8时许，陈春信因“咳嗽气促伴胃部不适2天”到福安市范坑卫生院就诊。医生诊断其为“慢性阻塞性肺疾病”，于当日上午8时18分使用头孢类抗菌素对陈春信进行输液，8时20分出现气促加重，考虑为药物过敏性反应，立即停止输液，并给予积极拯救，但因病情严重，发展迅速，最终因过敏性休克抢救无效死亡。陈春信门诊花费医疗费78.83元。2017年7月14日，福安市范坑卫生院委托福建正信司法鉴定所就福安市范坑卫生院诊断过程是否存在诊疗过错及参与度多少进行司法鉴定。2017年7月18日，福建正扬司法鉴定所作出闽正信[2017]法医鉴字第Ａ213号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.福安市范坑卫生院对被鉴定人陈春信的诊疗过程存在过失行为。2.福安市范坑卫生院对被鉴定人陈春信的诊疗过程存在过失行为与其死亡的损害结果之间存在因果关系；参与度以E级为宜（理论系数为75%）。陈春信出生于1960年3月14日，系农业户口，陈春信生前未婚，父母已故，陈晓容系陈春信唯一养女。事故发生后，陈晓容与福安市范坑卫生院协商赔偿事宜未果，诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(125300,0)?)》第六条(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(125300,6)?)规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据福建正信司法鉴定所出具的闽正信[2017]法医鉴字第Ａ213号《司法鉴定意见书》，福安市范坑卫生院在本次医疗损害事故中存在医疗过错，参与度为75%，该过错与陈春信死亡存在因果关系，福安市范坑卫生院应据此承担75%的赔偿责任。陈春信生前系农村户口，有关损害赔偿费用应当根据农村居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，具体赔偿项目及金额为：1.死亡赔偿金275860元，陈春信因本次医疗事故死亡，陈春信生前系农村居民，死亡赔偿金可按2017年度农村居民人均可支配收入14999.2元/年标准计算。陈春信死亡时未满60周岁，赔偿按二十年计算，故死亡赔偿金为299984元（14999.2元/年×20年），陈晓容按275860元主张死亡赔偿金系对自已权利的处分，本院予以确认；2.丧葬费29359元，根据相关规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费为61973元/年÷12个月/年×6个月=30986.5元，陈晓容按29359元主张死亡赔偿金系对自已权利的处分，本院予以确认；3.精神抚慰金40000元，本起医疗事故造成陈春信死亡，给其家属造成巨大的精神损害，故陈晓容主张精神抚慰金40000元并无不当，予以支持。4.医疗费78.83元，陈春信在福安市范坑卫生院门诊花费医疗费78.83元，有其提供的医疗门诊收费票据为据，予以支持；5.交通费3000元，福安市范坑卫生院对陈晓容花费交通费3000元无异议，本院予以确认；以上合计348297.83元。依据闽正信[2017]法医鉴字第Ａ213号《司法鉴定意见书》，福安市范坑卫生院在该次医疗事故中的过错责任参与度为75%，故福安市范坑卫生院应赔偿陈晓容261223元（348297.83元×75%）。另，福安市范坑卫生院已支付陈晓容赔偿款30000元，故福安市范坑卫生院应实际赔偿陈晓容经济损失为231223元（261223元－30000元）。因此，陈晓容要求福安市范坑卫生院赔偿231223元，依法有据，予以支持。诉讼费用的负担属法院职权事项，本院依当事人在本案中承担的责任进行分配，毋需当事人主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款、第十一条、《最高人民法院关于民事诉诉证据的若干规定》第二条规定，判决如下：福安市范坑卫生院应于本判决生效之日起五日内赔偿陈晓容各项经济损失合计231223元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4768元，由福安市范坑卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审 判 长  张仲琅代理审判员  张志杰人民陪审员  徐旭清二?一七年十月十日书 记 员  郑靖文附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。(?file:?/??/??/?D:360%E6%9E%81%E9%80%9F%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8%E4%B8%8B%E8%BD%BD%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E4%BE%B5%E6%9D%83%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E6%B3%95.htm”l”menu11?)第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。(?file:?/??/??/?D:360%E6%9E%81%E9%80%9F%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8%E4%B8%8B%E8%BD%BD%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E4%BE%B5%E6%9D%83%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E6%B3%95.htm”l”menu11?)第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。(?file:?/??/??/?D:?/?360%E6%9E%81%E9%80%9F%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8%E4%B8%8B%E8%BD%BD?/?%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E4%BE%B5%E6%9D%83%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E6%B3%95.htm”l”menu11?)《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。