四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3425民初2566号原告（反诉被告）：肖世茂，男，1959年6月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告（反诉原告）：孙国和，男，1965年1月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托代理人：祝有富，四川智达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙发才，男，1994年5月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，系孙国和之子。被告：李兴平，男，1978年9月11日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告肖世茂与被告孙国和、孙发才、李兴平健康权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告肖世茂、被告孙国和及诉讼代理人祝有富、被告孙发才、李兴平均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被告孙国和提出反诉。本案现已审理终结。原告肖世茂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带赔偿因其殴打原告而给原告造成经济损失12737.1元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年7月18日下午岩峰村2组组长肖永华通知村民，按惯例在王子华家商店门前坝坝开村民小组会议。当天下午6点左右，原告去开会，刚走到肖忠海家旁边，三被告便不问青红皂白上前围攻、殴打原告，将原告打伤。原告伤后被120救护车接到会理县人民医院住院治疗。被告的侵权行为给原告造成了如下经济损失：1、医药费：5602.1元；2、误工费：4100元；3、护理费：1375元；4、住院伙食补助费：330元；5、营养费：330元；6、差旅费；1000元；合计：12737.1元。被告孙国和反诉称：1、请求法院判令被反诉人赔偿反诉人医药费1054.14元，住院伙食补助费240元、误工费460.5元、车费500元。合计：2254.64元。事实与理由：2017年7月18日下午，被反诉人因不久前反诉人之女起诉被反诉人之子离婚，其对此事不满，以开会为借口，当见到正要去邻居家吃饭的反诉人时，直接窜到反诉人前不分青红皂白就辱骂并殴打反诉人。反诉人被被反诉人殴打致身上多处软组织受伤，只好去医院住院治疗。三天后因反诉人没钱医治，只好出院在家疗养。关于反诉人受伤后所遭受的损失，反诉人多次找到被反诉人协商赔偿，但均遭到拒绝，还将反诉人告到法院，现向法院提起反诉。被告孙发才、李兴平辩称，原告所说的与事实不符，是原告先动手拍打李兴平，孙国和喊李兴平一起去吃饭，结果肖世茂从后面给了孙国和一拳，孙国和就与肖世茂发生撕打。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、会理县人民医院住院病历、出院证明书、医药费发票、住院费用明细清单，证明原告受伤后的医治情况；2、照片12张，证明双方发生打架的地点及原告受伤的情况。被告孙国和为证明反诉请求及抗辩主张，向本院提交了如下证据：1、会理县中医院出院证、医药费发票、住院费用清单，证明孙国和受伤住院的事实及用去的医药费费1254.14元；2、出庭证人肖永华、卢正秀证言，证明原、被告双方发生打架的经过。被告孙发才、李兴平无证据提交。本院依职权依法调取会理县公安局的证据如下：公安机关询问肖永华、孙发现、孙国和、孙发才、李兴平、肖世茂笔录。经庭审质证，三被告对原告提交的的1号证的三性无异议，对其证明目的有异议，原告要求赔偿营养费和护理费没有法律依据，没有医生出具的证明；对2号证据有异议，是原告自行收集的。原告对被告提交的1号证据真实性无异议，对其证明目的有异议，双方发生打架是在17号，而发票是20号开出的。对出庭证人肖永华证言无异议，对出庭证人卢正秀证言有异议，证人说我是站起不是事实，当时我已经躺在地上。被告孙发才、李兴平对出庭证人证言无异议。原告对公安机关作的询问笔录中，对肖永华、肖世茂笔录无异议外，对其他证人笔录有异议。三被告对公安机关作的询问笔录对肖世茂的笔录有异议外，对其他证人笔录均无异议。经庭审质证、认证，本院对以上证据作如下认定，对双方无异议的证据，本院收集在卷，作为定案依据；对原、被告双方均有异议的证据，本院结合案件事实，根据证据的合法性、真实性、关联性予以客观的采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原告肖世茂与被告孙国和系亲家关系。2017年7月18日，原告到组上开群众会，路上遇到被告孙国和、孙发才、李兴平。原告用手拍打李兴平的肩膀后，与孙国和发生纠纷，孙国和用拳头打原告，致使原告受伤。原告当天被120车送到会理县人民医院住院治疗11天，原告的伤经医生诊断为：“多处挫伤。”用去医药费5400.05元，出诊费200元。出院时医嘱：1、门诊随诊；2、休息二周。被告孙国和于2017年7月20日到会理县中医院住院4天，医生诊断为：“1、左侧下肢软组织挫伤；2、左踝创伤性关节炎。”用去医药费1250.14元。原告起诉来院，要求三被告赔偿医药、误工等费12737.10元。同时被告孙国和起反诉，要求原告赔偿医药、误工等费2254.64元。本院认为，公民的健康权受法律保护，因故意或过失造成他人人身受到损害的应当依法承担相应的民事责任。本案中，原告原告肖世茂与被告孙国和系亲家关系，双方因子女婚姻问题产生矛盾，当天原告到组上开会与三被告相遇，原告先用手拍打被告李兴平的肩膀是引发纠纷的原因，原告对损害后果的发生也有一定过错。而孙国和遇事未冷静，与原告发生撕打，致原告受伤，应承担相应民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告孙国和应对原告肖世茂受伤承担赔偿责任。原告主张被告孙发才、李兴平殴打自己，但除了自己的陈述外，未提交相应证据予以证明，故对此请求，本院不予支持。原告要求给付差旅费1000元，除了120车出诊费200元本院予以确认外，因原告未提交相应证据，对其他费用本院不予认定。因原告未构成伤残，故不计算营养费。被告孙国和认为自己被原告打伤要求赔偿，但其反诉请求与其于2017年8月9日在派出所的陈述不一致，无证据证明事发当天自己受伤的事实，且向本院提交的会理县中医院出院证及医药费票据均载明住院时间为2017年7月20日，是双方发生纠纷后的三天，故对被告孙国和的反诉请求，本院不予支持。对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告的各项损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院作如下确认：1、医药费：5400.05元；2、出诊费（120车费）200元；3、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明时间确定，一般包括住时间，出院后医疗机构出具的证明的休息时间。故误工费为：2750（25天×110元/天）；4、护理费：护理时间根据受害人在医院接受治疗的时间确定，一般仅指住院期间。故护理费为：1595元（11天×145元/天）；5、住院伙食补助费：330元（11天×30元/天）。合计：10275.05元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，判决如下：一、原告肖世茂的各项损失人民币10275.05元,由被告孙国和赔偿原告8220.04元（承担80%的责任），其余费用由原告自理。二、驳回原告肖世茂的其他诉讼请求；三、驳回被告孙国和的反诉请求。以上款项限本判决生效后三十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，由被告孙国和负担160元，原告肖世茂负担40元。反诉案件受理费人民币200元，由被告孙国和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  甘晓岚二〇一七年十月四日书记员  黄 月