湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1126民初2703号原告：余文龙，男，1999年9月14日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：吴添甲，蕲春县赤东镇法律服务所法律工作者。被告：吴庆武，男，1971年10月9日出生，汉族，住蕲春县。被告：吴瑕，女，1991年7月16日出生，汉族，住蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地：漕河镇市府大道1号。主要负责人：李志平，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告余文龙与被告吴庆武、吴瑕、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余文龙的委托诉讼代理人吴添甲、被告吴庆武、被告吴瑕、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称人保蕲春公司）的委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余文龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等合计8596.36元。事实和理由：2016年9月30日，吴庆武驾驶鄂Ｊ×××××牌号小车（系吴瑕所有）沿下蕲线，从刘河往漕河方向行驶，当行至下蕲线黄沙收费站前路段时，与何海东驾驶的两轮摩托车（原告乘坐）发生碰撞，造成原告及何海东受伤、摩托车受损的交通事故，原告当即被送往蕲春县人民医院治疗。经交警部门对事故认定，吴庆武负事故全部，原告无责任。事故车辆在被告人保蕲春公司投有交强险及第三者责任保险，故应由被告赔偿原告各项损失8596.36元。吴庆武辩称，由法院依法处理。吴瑕辩称，由法院依法处理。人保蕲春公司辩称，对本案交通事故的事实及本案事故车辆在本公司投有交强险及第三者责任险无异议，对本起交通责任划分有异议，何海东无证驾驶摩托车应负事故次责；原告部分主张不实，应依法核实；保险公司不应承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：被告吴庆武驾驶证及鄂Ｊ×××××小车行驶证；交强险及商业险保单；原告在蕲春县人民医院住院病历及医疗费、用药清单，双方均无异议，且具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。三被告均对本案交通事故认定书持异议，认为摩托车驾驶人何海东无证驾驶，应负次责，本院认为无牌无证属道路交通安全管理部门的行政处罚的法定事由，而非划分交通事故责任之依据，故被告持证意见不予采信；原告提交的加盖蕲春县刘河镇白茆村民委员会、蕲春县金旺水稻生态种植专业合作社公章的证明1份，该证明系单位出具，却无负责人和经手人签名，故该证明不予采信，即无法证明原告住院期间的护理人员因护理而减少的收入，对此，三被告认为原告住院期间护理人员应按湖北省居民服务业从业人员工资标准计算护理费的质证意见予以采纳；原告提交的豪爵摩托车保养作业单及湖北省国家税务局通用定额发票15张，拟证明本起交通事故所致的车辆损失，但经查该摩托车系原告与何海东共同出资网上购买，原告无法提供该车辆购买手续及合格证明，且该车的损失原告仅提供保养作业而产生的1500元费用发票，并形成于2017年6月3日，与本案交通事故日期2016年9月30日相差甚远，其关联性原告亦未提供证据证实，故该车损本院不予认定；原告提交交通费若干，本院视原告治疗情形酌情支持300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鄂Ｊ×××××系被告吴瑕所有，并在被告人保蕲春公司投有交强险及第三者责任险（不计免赔、保额50万元，保险期间自2015年10朋24日至2016年10月23日止），2016年9月30日被告吴庆武持证使用并驾驶该车沿下蕲线自刘河镇往漕河镇方向行驶，至下蕲线黄沙收费站前路段超越同向车辆时，行至路左侧与对向驾驶二轮摩托车的何海东（无行车证及驾驶证，车载原告余文龙）发生碰撞，造成何海东和原告及车辆受损的交通事故。当即原告被送往蕲春县人民医院住院治疗，至2016年10月13日出院，产生医疗费用3856.36元，其中被告吴庆武垫付4800元。交通事故经交警部门认定，被告吴庆武负事故全部责任，原告及何海东无责任。后因双方对赔偿事宜协商未能达成一致意见，原告余文龙遂向本院提起诉讼。本院认为，侵害公民生命健康权利的，依法应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告吴庆武驾驶机动车与原告余文龙发生交通事故，负事故全部责任，并造成原告余文龙受伤。事故车辆鄂Ｊ×××××号车在被告人保蕲春公司投保有交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故对原告余文龙的损失，先由被告人保蕲春公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保蕲春公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按原、被告在本起交通事故中的过错程度，依法予以赔偿。被告吴庆武垫付的4800元，在扣除其应承担的赔偿责任后，余款应由原告余文龙获得保险公司赔偿款时予以返还。事故车辆系被告吴瑕所有，被告吴庆武持证使用驾驶并无不当，故被告吴瑕不承担本案赔偿责任。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准，结合原告余文龙的诉请，对原告余文龙主张的损失核定为：1、医疗费用3856.36元（住院期间的医疗费用发票）。2、护理费1342.89元。护理时间：住院15天，护理费标准参照湖北省上一年度居民服务业年均收入32677元计算，即32677元/年÷365天×15天=1342.89元。3、住院伙食补助费750元。住院15天，每天按50元伙食标准计算，50元/天×15天=750元。4、交通费酌情认定300元。5、营养费450元。住院15天，每天按30元计算。上述各项损失合计6699.25元，超出该损失的主张不予支持。因本案同一交通事故致原告及何海东（另案处理）受损，应在交强险及商业险限额内按各自损失比例一并分配，另案中何海东分配交强险中医疗费90%，故由被告人保蕲春公司在交强险保险限额内向原告余文龙赔偿医疗费1000元、护理费1342.89元、交通费300元，计2642.89元。超出交强险限额部分，由被告人保蕲春公司在商业险限额内赔偿原告余文龙医疗费2856.36元（3865.36元-交强险1000元）、住院伙食补助费750元、营养费450元，计4056.36元。被告吴庆武先期垫付4800元，由原告余文龙在获得被告人保蕲春公司赔偿款时予以返还（此款由被告人保蕲春公司在向原告支付赔偿款时扣除后，直接向被告吴庆武支付）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告余文龙6699.25元（其中向原告余文龙支付1899.25元，向被告吴庆武支付4800元）；二、驳回原告余文龙其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴庆武负担233元，由原告余文龙负担27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王学军二〇一七年十月二十四日书记员  王明明