北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初13621号原告：润木财富投资管理集团有限公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号B座123室。法定代表人：付春玲，经理。委托诉讼代理人：王春苗，女，润木财富投资管理集团有限公司员工。被告：张英秋（公民身份号码×××），男，1960年10月24日出生。被告：孙洁（公民身份号码×××），女，1961年8月11日出生，住北京市丰台区。原告润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）与被告张英秋、孙洁股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润木公司的委托诉讼代理人王春苗、被告孙洁到庭参加了诉讼。被告张英秋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润木公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告对北京富鸿博业国际贸易有限公司（以下简称富鸿公司）应当向原告清偿的债务本金190万元及利息、复利（截至2007年3月20日止的利息84449.76元，截至2006年12月20日的复利为948.44元，利息自2007年3月21日起、复利自2006年12月21日起至拖欠借款本息实际付清之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）、案件受理费22668元、公告费200元承担连带清偿责任；2、请求判令二被告对富鸿公司应当向原告清偿债务本息的迟延履行期间债务利息（以190万元为基数，自2008年12月16日起至2014年7月31日止，按照中国人民银行同期贷款利率的双倍计算；自2014年8月1日到实际给付之日，按照日万分之一点七五计算）；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：北京农村商业银行股份有限公司金展支行（以下简称金展支行）与安鸿伟业（北京）物资中心（以下简称安鸿中心）、富鸿公司的债权债务关系已经由(2007)朝民初字第19700号民事判决书确认，安鸿中心、富鸿公司应当向金展支行履行金钱给付义务，现原告已依法受让了上述生效法律文书确认的债权，且已将上述生效法律文书的申请执行人变更为原告。原告认为，安鸿中心、富鸿公司均已被吊销营业执照，依据《公司法》第183条及公司法解释二第18条之规定，二被告作为富鸿公司的股东及清算责任人，在法定期限内未履行清算责任，导致原告的债权无法通过清算程序得以清偿，应当连带赔偿原告的损失，故诉至法院。被告孙洁辩称，孙洁虽在富鸿公司成立时作为股东签字，但并没有参与过富鸿公司的实际经营，亦未收取过富鸿公司的分红，富鸿公司的实际经营由张英秋负责，因此不同意原告的诉讼请求。被告张英秋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙洁对润木公司提交的全部证据认可，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：富鸿公司于2005年4月4日成立，注册资本为800万元，股东为张英秋、孙洁，其中张英秋出资640万元，孙洁出资160万元。2008年1月11日，北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）作出（2007）朝民初字第19700号民事判决书，判令安鸿中心于判决生效十日内后归还金展支行借款本金190万元、利息及复利（截至2007年3月20日止的利息84449.76元，截至2006年12月20日的复利为948.44元，利息自2007年3月21日起、复利自2006年12月21日起至拖欠借款本息实际付清之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算），富鸿公司对安鸿中心的上述债务承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22668元、公告费200元由安鸿中心、富鸿公司负担。判决生效后，因安鸿中心、富鸿公司未履行还款义务，金展支行向朝阳法院申请强制执行，朝阳法院于2008年5月18日以（2008）朝执字第04169号立案受理。因查找不到被执行人安鸿中心、富鸿公司的财产，2008年6月26日，朝阳法院作出（2008）朝执字第4169号民事裁定书，裁定（2007）朝民初字第19700号民事判决书本次执行程序终结。2008年10月24日，北京市工商行政管理局丰台分局作出京工商丰处字（2008）第D3835号行政处罚决定书，其上载明：富鸿公司未在规定的期限内接受2007年度企业年检，也未在北京市工商行政管理局公告截止日期2008年7月15日以前补办年检手续，决定处罚如下：吊销富鸿公司营业执照。富鸿公司的债权债务由股东组成清算组负责清算，并到原登记机关办理注销登记。2016年3月25日，金盏支行的上级支行北京农村商业商业银行股份有限公司朝阳支行将上述（2007）朝民初字第19700号民事判决书中金展支行所享有的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司。2016年8月8日，中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司将上述债权转让给中润经济发展有限责任公司。2016年11月15日，中润经济发展有限责任公司将上述债权转让给润木公司。2017年8月31日，朝阳法院作出（2017）京0105执异255号执行裁定书，裁定该院（2008）朝执字第04169号案中申请执行人变更为润木公司。润木公司认为张英秋、孙洁作为富鸿公司的股东未在法定解散事由出现之日起15日内组成清算组进行清算，未尽清算义务，导致其债权至今不能实现，故来院起诉。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张英秋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、举证质证等诉讼权利。润木公司作为债权人起诉富鸿公司的股东，认为股东在公司营业执照被吊销之后怠于履行清算义务，要求股东对富鸿公司的债务承担连带清偿责任，本案案由应为股东损害公司债权人利益责任纠纷。《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销……”；第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，有限责任公司的清算组由股东组成……”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。本案中，首先，润木公司对富鸿公司的债权系经法院生效判决认定，且经强制执行程序未能获得清偿，润木公司对富鸿公司的债权合法有效；其次，在富鸿公司被吊销营业执照、出现解散事由后，张英秋、孙洁作为富鸿公司的股东，应当依法及时组织清算，以清理资产，保障债权人权利实现。现富鸿公司被吊销营业执照已经9年，其股东至今未开展清算工作，违反了公司法及其司法解释的相关规定，现孙洁无法提供富鸿公司的财务账册、重要文件等，张英秋下落不明，经法院强制执行程序亦未能发现富鸿公司有可供执行的财产，可认定富鸿公司构成客观上“无法进行清算”的情形。张英秋、孙洁作为法定的清算义务人怠于履行清算义务，应当对富鸿公司的债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任的范围应以（2007）朝民初字第19700号民事判决书所确定的债务人富鸿公司的债务范围为限。虽润木公司未举证证明（2007）朝民初字第19700号民事判决书的生效日期，但因朝阳法院已于2008年5月18日受理金展支行就（2007）朝民初字第19700号民事判决书提起的强制执行申请，现润木公司主张自2008年12月16日起计算迟延履行期间的债务利息，系对其自身权利的处分，本院予以准许，润木公司的诉讼请求未超出上述富鸿公司应当承担的债务范围，于法有据，本院予以支持。孙洁虽主张其未参与公司经营，未取得过分红等，但有限责任公司的股东无论其是否处于控股地位，均系《中华人民共和国公司法》规定的清算义务人，有义务在公司被吊销营业执照后进行清算。清算义务是股东的法定义务，清算义务人之间股权比例、过错大小仅作用于内部责任的划分，不具有对抗公司债权人的效力，不能成为免除股东对债权人义务的法定事由，故对于孙洁的相关辩称意见，本院不予采信。张英秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明的事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，判决如下：一、张英秋、孙洁对北京富鸿博业国际贸易有限公司所欠润木财富投资管理集团有限公司债务本金1900000元及利息、复利（截至2007年3月20日止的利息84449.76元，截至2006年12月20日的复利为948.44元，利息自2007年3月21日起、复利自2006年12月21日起至拖欠借款本息实际付清之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）、案件受理费22668元、公告费200元向润木财富投资管理集团有限公司承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内给付；二、张英秋、孙洁对北京富鸿博业国际贸易有限公司所欠润木财富投资管理集团有限公司未履行债务所产生的迟延履行期间债务利息（以1900000元为基数，自二○○八年十二月十六日起至二〇一四年七月三十一日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的二倍计算，自二○一四年八月一日起至实际付清之日止，按照日万分之一点七五计算）向润木财富投资管理集团有限公司承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，由被告张英秋、孙洁共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由被告张英秋负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  苏 洁人民陪审员  刘庆南人民陪审员  白璆琳二〇一七年十月三十日书 记 员  胡润涵