安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1124民初1977号原告：邱聚宁，男，1974年10月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，委托代理人：黄业军，男，1956年2月16日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区，被告：史奎甫，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省寿县，被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：周敏，该公司总经理。委托代理人：朱金鹤，该公司员工。委托代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。被告：王积明，男，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县，被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。原告邱聚宁与被告史奎甫、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称天安财保上海分公司）、王积明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理。依法由审判员高朝银适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告邱聚宁及其委托代理人黄业军、被告史奎甫、被告天安财保上海分公司委托代理人朱金鹤到庭参加诉讼。被告王积明、平安财保上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邱聚宁诉称：2017年2月2日15时05分许，史奎甫驾驶皖Ｎ×××××号小客车沿沪陕高速行驶至沪陕高速下行540公里处时，追尾撞上前方由钱茂梅驾驶的苏Ａ×××××小客车后又连续撞了皖Ａ×××××号车、苏Ａ×××××号车、沪Ｃ×××××号车，造成五车不同程度损坏及苏Ａ×××××小客车内人员邱聚宁、钱茂梅、邱天受伤的交通事故。根据事故认定书认定：史奎甫负全部责任，邱聚宁无责任。邱聚宁伤残等级经南京医科大学司法鉴定所鉴定为：构成十级伤残。四被告拒绝赔偿原告的一切损失。现原告起诉要求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失合计115848.98元；二、诉讼费由被告承担。[赔偿清单：1、医疗费6085.08元；2、住院伙食补助费20元/天×27天=540元；3、营养费20元/天×60天=1200元；4、护理费160元/天×27天+100元/天×33天=7620元；5、误工费11439.90元；6、交通费800元；7、残疾赔偿金80304元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2860元。合计115848.98元。]史奎甫辩称：1、对事故发生真实性及责任划分无异议。2、我驾驶的车辆在天安财保上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。3、事发后，我没有垫付赔偿款。天安财保上海分公司辩称：1、对事故经过及责任认定无异议。2、对原告提出的金额和项目有异议。3、肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。4、车辆损失前期已处理，交强险中物损已赔付完毕。交强险只剩12万元。5、此案原告漏列当事人，原告应追加陈开顺及丁剑为本案被告，虽然上述两人在本案中无责任，但牵涉保险公司无责赔偿。故我司认为如将丁剑和陈开顺不作为被告，不追加其保险公司无责赔付的责任，是对我司不公平。故应扣除原告放弃对上述两家保险公司的无责赔偿部分的损失。王积明书面答辩意见：一、答辩人非侵权人，不承担侵权责任。本案系道路交通事故责任纠纷，侵权人根据过错程度对被侵权人承担相应的责任。根据交警部门的事故认定书能够确定答辩人在本起事故中无责任，即对本起交通事故的发生以及被答辩人的受伤均无过错，也非侵权人，故答辩人依法不承担赔偿责任。被答辩人应向本起事故的全责侵权人即本案第一被告史奎甫主张侵权责任。二、答辩人与被答辩人及本起事故的其他相关人员在交警部门的主持下达成了调解协议，被答辩人应遵守协议约定。各方当事人达成协议并经事故认定书确认：1、五车、车上物品损失及施救费用；2、史奎甫、钱茂梅、孙贤英、史学杰、邱天、邱聚宁、孙学会、孙学坤、王文俊、吴幸芬医疗费用；以上费用按责承担。答辩人、被答辩人及本案第一被告史奎甫等相关人员均在该协议“当事人”处签名。说明包括答辩人、被答辩人在内的事故人员对本起事故的责任承担已达成合意，该协议真实有效，对当事人均具有约束力。既然被答辩人亦认可本起事故产生的医疗等费用“按责承担”，且明知答辩人在事故无责任，其要求答辩人承担赔偿责任既违反诚实信用原则，亦不符合当事人的合法约定，依法应予以驳回。三、答辩人在第四被告平安财保上海分公司投保了交强险及商业三者险，若法院判决认定被答辩人承担赔偿责任，则应由第四被告在承保的范围内进行理赔。四、被答辩人部分主张标准过高，部分主张无依据，请求法院在法定范围内调整：医疗费，被答辩人应提供用药清单。误工费，被答辩人未提供劳动合同、社保缴纳凭证等证据证明其工作关系以及工资标准，且从被答辩人提交的证据来看其工资仍在继续发放，故主张无依据。鉴定费系被答辩人举证所支出的费用，且被答辩人未提供正式发票证明该费用的实际支出金额，不予认可。护理费、交通费、精神抚慰金均过高，请法院审查后酌定。平安财保上海分公司未作答辩。经审理查明：2017年2月2日15时05分许，史奎甫驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速下行540公里处时，追尾撞上前方由钱茂梅驾驶的苏Ａ×××××小型客车，致苏Ａ×××××小型客车向前撞上王积明驾驶的皖Ａ×××××小型客车、皖Ａ×××××小型客车向前撞上陈开顺驾驶的苏Ａ×××××小型客车、苏Ａ×××××小型客车向前撞上丁剑驾驶的沪Ｃ×××××小型客车，造成五车不同程度损坏及苏Ａ×××××小型客车内人员邱聚宁、钱茂梅、邱天受伤等。事故发生后，邱聚宁被送往第二军医大学长征医院南京分院住院治疗，于2017年3月2日出院，住院27天，用去医疗费6085.08元。邱聚宁伤残等级及“三期”经南京医科大学司法鉴定所鉴定为：邱聚宁左侧四根肋骨骨折，构成十级伤残；误工期90日、护理期60日、营养期60日。邱聚宁支付鉴定费2860元。事故责任经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，史奎甫负事故全部责任，钱茂梅、王积明、陈开顺、丁剑、邱聚宁无责任。另查明，皖Ｎ×××××小型客车在天安财保上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险；皖Ａ×××××小型客车在平安财保上海分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。再查明，邱聚宁于1974年10月7日出生，系江苏省城镇户口，居住在江苏省南京市鼓楼区金陵新九村21幢2单元501室。审理中，经天安财保上海分公司审核认可原告误工费标准按照每月3400元计算。上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、保险单、驾驶证、行驶证、银行对账单、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。滁州市公安局交警支队高速一大队道路交通事故认定书认定，史奎甫负事故全部责任，钱茂梅、王积明、陈开顺、丁剑、邱聚宁无责任。该证据合法有效，本院予以采信。史奎甫应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项规定：“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：被保险人无责任，无责任伤亡赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”。因皖Ａ×××××小型客车在平安财保上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故原告要求被告平安财保上海分公司在交强险被保险人无责范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。原告主张要求被告王积明在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖Ｎ×××××小型客车在天安财保上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故原告要求被告天安财保上海分公司在保险范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。在多辆机动车相撞过程中，有的机动车被认定无责任，那么机动车所投保的交强险是否应在无责任限额内承担赔偿责任，判断的标准应掌握投保交强险的机动车与主张的损害后果有无因果关系，没有因果关系的，不承担无责任限额赔偿责任。本案中，陈开顺、丁剑各自驾驶的车辆没有介入到王积明驾驶的皖Ｎ×××××小型客车碰撞到钱茂梅驾驶的苏Ａ×××××小型客车过程中，陈开顺、丁剑各自驾驶的车辆与钱茂梅驾驶的苏Ａ×××××小型客车受损后果没有因果关系，故天安财保上海分公司辩称原告漏列当事人，应追加陈开顺及丁剑为本案被告，两车的保险公司应承担无责赔付的责任的辩解意见，本院不予支持。邱聚宁系江苏省城镇户口，其住所地为江苏省南京市鼓楼区XXXXXXX幢X单元XXX室，其主张残疾赔偿金按照其住所地的相关标准计算，本院予以支持。本院确认原告邱聚宁的各项损失为：一、医疗费6085.08元，由相应的医疗费发票所证实；二、住院伙食补助费，原告主张540元（20元/天×27天），不违反法律规定，本院予以支持；三、营养费，原告主张1200元（20元/天×60天），不违反法律规定，本院予以支持，前三项合计7825.08元；四、护理费，计算为7290元（121.50元/天×60天）；五、误工费，计算为10200元（3400元/月÷30天/月×90天）；六、关于残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，参照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准，原告主张80304元（40152元/年×20年×10%），不违反法律规定，本院予以支持；七、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际情况，本院酌定为600元；八、关于精神损害抚慰金，原告邱聚宁因交通事故致身体受伤，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金5000元，本院予以支持，第四项至第八项合计103394元；九、鉴定费2860元。以上赔偿项目除鉴定费外合计111219.08元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。鉴定费2860元，根据商业三者险合同的约定，保险公司不承担，根据事故责任划分，应由侵权人史奎甫承担。故被告天安财保上海分公司在交强险限额内赔偿原告邱聚宁损失101108.25元（111219.08元×120000÷132000）；被告平安财保上海分公司在交强险被保险人无责范围内赔偿原告邱聚宁损失10110.82元（111219.08元×12000÷132000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告邱聚宁损失101108.25元，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险被保险人无责范围内赔偿原告邱聚宁损失10110.82元，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕；三、被告史奎甫赔偿原告邱聚宁鉴定费损失2860元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；四、驳回原告邱聚宁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2617元，适用简易程序减半收取1308.50元，由原告邱聚宁负担108.50元，被告史奎甫负担1200元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高朝银二〇一七年十月十二日书记员  张 东附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港，澳，台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元（四）被保险人无责任，无责任伤亡赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项负责赔偿丧葬费，死亡补偿费，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用，伤残补偿金，残疾辅助器具费，护理费，康复费，交通费，被抚养人生活费，住宿费，误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项负责赔偿医药费，诊疗费，住院费，住院伙食补助费。必要的，合理的后续治疗费，整容费，营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。