福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0303民初2808号原告：陈秀平，男，1960年12月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。被告：胡南阶，男，1976年2月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。主要负责人：郑闽，总经理。委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所律师。原告陈秀平与被告胡南阶、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告陈秀平及其委托代理人兰元应、被告胡南阶、被告保险公司的委托代理人黄舒旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秀平向本院提出诉讼请求：判令胡南阶、保险公司共同赔偿陈秀平因本事故造成的各项经济损失合计135356元。事实与理由：2016年11月29日10时许，陈秀平驾驶二轮摩托车，从莆田市涵江区大洋乡大洋村往坂洋村方向行驶至路口时追尾撞及胡南阶驾驶的闽Ｂ×××××号轻型普通货车，造成陈秀平受伤（达十级伤残）、两车受损的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，胡南阶负事故次要责任、陈秀平负主要责任。胡南阶系闽Ｂ×××××号轻型普通货车的登记所有人，保险公司系闽Ｂ×××××号轻型普通货车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给陈秀平造成的损失有：医疗费44329.29元、营养费4400元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、误工费30240元（140元/天×216天）、护理费11340元（140元/天×81天）、交通费420元（20元/天×21天）、残疾赔偿金72028.6元（36014.3×20×10%）、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元，以上费用合计171188元，结合事故责任、案涉车辆投保的事实，胡南阶、保险公司应赔偿陈秀平经济损失135356元，故向本院提出上述诉讼请求。保险公司辩称：对事故经过、责任认定、投保事实均无异议,其愿意在交强险及商业三者险限额范围内依照合同约定予以赔偿;超过交强险部分,因胡南阶负事故次要责任,保险公司仅承担30%的赔偿责任;非医保费用6811.06元不属于保险公司理赔范围，应当予以剔除；误工费、护理费应按实际住院天数结合农村居民标准计算；交通费缺乏票据证明不予认可;残疾赔偿金按农村居民标准计算；鉴定费不予承担。胡南阶辩称：对于事故经过及责任认定没有异议;其车辆在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险（不计免赔）,不同意承担非医保费用。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的陈秀平的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题及保险公司是否承担非医保费用问题，本院分析认定如下:1.陈秀平的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题,本院经审查认为，陈秀平提供的荔城区黄石镇祥兴针车行营业执照、员工上班收入证明、工资表等证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，本院予以采信，前述证据能够证明陈秀平事故发生前在该单位上班，主要收入来源于城镇，故本案残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。2.保险公司是否承担非医保费用问题，本院经审查认为，保险公司提供的非医保费用鉴定意见书及保险条款只能证明保险条款约定，事故发生后保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，即保险公司不承担非医保费用的赔偿，经鉴定，本案非医保费用为6811.06元，但保险公司未能举证证明对该免责条款已向投保人胡南阶尽到提示和明确说明义务，故该免责条款未生效，保险公司主张不承担非医保费用，本院不予支持。经审理查明:2016年11月29日10时10分许，陈秀平驾驶二轮摩托车，从莆田市涵江区大洋乡大洋村往坂洋村方向行驶至路口时追尾撞及胡南阶驾驶的闽Ｂ×××××号轻型普通货车，造成陈秀平受伤及两车受损的交通事故。2017年11月30日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡南阶负事故次要责任、陈秀平负主要责任。事故发生后,陈秀平先后在莆田市涵江医院、中国人民解放军第九五医院接受治疗，共住院21天，包括门诊医疗在内共发生医疗费44329.29元。出院诊断为右膝关节后交叉韧带损伤、右膝关节内外侧半月板前后角Ⅱ度损伤等。出院医嘱：建议休息六个月，加强营养，加强功能锻炼，需一人陪护、门诊随访等。经陈秀平申请，2017年7月3日福建鼎力司法鉴定中心对陈秀平的伤残程度作出鉴定,结论为:陈秀平的伤残程度构成十级伤残，出院后护理期为60日，陈秀平为此支出鉴定费1800元。另查明，号牌为闽Ｂ×××××号轻型普通货车登记所有人为胡南阶，胡南阶为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。经鉴定,本案非医保费用为6811.06元。又查明，陈秀平于2015年10月至2016年11月29日在莆田市荔城区祥兴针车行上班,月工资4200元，事故发生后该针车行停发工资。根据陈秀平的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为44329.29元，2.营养费4400元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为630元（30元/天×21天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费标准按农林牧渔业标准计算，即护理费为11340元[140元/天×81天（住院护理21天+出院后护理60天）]，5.误工费，根据陈秀平的误工时间和收入状况确定，误工时间由于陈秀平未能提供因伤残持续误工至定残前一日的证据，根据医疗机构出具的证明，结合陈秀平的具体伤情，本院确定误工时间为201天（住院21天＋出院时医院建议休息六个月计180天），陈秀平事发前平均工资4200元/月，故误工费为28140元（4200元/30天×201天），6.残疾赔偿金，由于陈秀平主要收入来源于城镇，故其伤残赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合陈秀平的伤残等级，伤残赔偿金为72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）；7.交通费420元（20元/天×21天=420元），8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于胡南阶负事故次要责任，结合陈秀平伤残等级，精神损害抚慰金酌定为3000元，9.鉴定费1800元,以上费用合计166087.89元。以上事实有陈秀平提供的身份证、道路交通事故认定书、莆田市涵江医院及中国人民解放军第九五医院入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、莆田市荔城区祥兴针车行营业执照、员工上班收入证明、工资表及保险公司提供的非医保费用鉴定意见书、保险条款以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，胡南阶负事故次要责任，超出交强险责任限额部分，本院确定闽Ｂ×××××号轻型普通货车一方承担30%的赔偿责任，鉴于胡南阶驾驶的闽Ｂ×××××号轻型普通货车在保险公司投保交强险和保额为50万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿陈秀平各项经济损失133826.37元{交强险项下120000元（死亡伤残项110000元+医疗费用项10000元）+商业险项下13826.37元[(总损失166087.89元-交强险120000元）×30%]}。陈秀平主张因本事故造成的后续治疗费待实际发生后另行主张，本院予以照准。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，陈秀平合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿陈秀平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计133826.37元；二、驳回陈秀平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取计513元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担500元，陈秀平负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄金伟二〇一七年十月十八日书记员  郑雪彬附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。