wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4687号																															当													事													人																							原告																							苏一凡，男，1988年10月28日生，回族，无职业，住黑龙江省宁安市。													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年2月22日起至实际交房之日止，按已付房款总额590 320元的日万分之一计算）。													事实与理由：2013年3月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街																							房屋													面积																							89.35平方米																															房屋													价款																							590 320元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏一凡逾期交房违约金（自2015年2月22日起至实际交房之日止，按已付房款总额590 320元的日万分之一计算）。													案件受理费580元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员 张  景  馨	二〇一七年十月三十日	书记员 刘林虎（代）
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢331号之六申请执行人：汪从桂，男，汉族，住无为县。被执行人：张步庆，男，汉族，住无为县。本院在执行汪从桂和张步庆民间借贷纠纷一案中，被执行人张步庆未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2930号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：提取被执行人的存款35980元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年十月十六日书记员 潘小三
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4803号																															当													事													人																							原告																							杨航													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求被告给付逾期交房违约金（自2014年8月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额721 560元的日万分之一计算）。事实与理由：2013年6月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							X																							房屋													面积																							110.12平方米																															房屋													价款																							721 560元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成。																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨航逾期交房违约金（自2014年8月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额721 560元的日万分之一计算）。													案件受理费916元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  谷晓霞	二〇一七年十月十六日	书记员  曲 懿
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0128民初4714号原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。法定代表人：麦建忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：涂明、刘思涵，福建熹龙律师事务所律师。被告：平潭县城关天天五金店，经营场所平潭县潭城镇进城路红湖庄*号。经营者：林天赐。原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告平潭县城关天天五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告肇庆浩宏新材料有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，肇庆浩宏新材料有限公司以已与平潭县城关天天五金店达成调解协议，并且平潭县城关天天五金店已履行全部义务为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由肇庆浩宏新材料有限公司负担。审判员  李维二〇一七年十月二十七日书记员  何佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初11609号申请人：张家港市宏凯净化材料有限公司，住所地张家港市金港镇。法定代表人：沈朝清。委托诉讼代理人：高宇。被申请人：襄阳光瑞汽车零部件有限公司，住所地襄阳市深圳工业园。法定代表人：李光瑞。申请人张家港市宏凯净化材料有限公司与被申请人襄阳光瑞汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人襄阳光瑞汽车零部件有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人张家港市旭日科技有限公司为申请人的上述保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人张家港市宏凯净化材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人襄阳光瑞汽车零部件有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林操场二〇一七年十月二十六日书记员  施燕萍
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执9283号之一申请执行人：晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号，统一社会信用代码11350582335740836J。法定代表人：纪刚宏，该局局长。委托代理人：陈礼新，晋江市磁灶镇党委副书记。委托代理人：曾海峰，晋江市磁灶镇卫计办主任。被执行人：张雅婷，女，1997年5月12日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人晋江市卫生和计划生育局与被执行人张雅婷计划生育行政非诉一案中，申请人以被执行人已缴清社会抚养费为由，于2017年10月20日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0582行审539号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  许文桂执行员  蔡尚哲执行员  施金满二〇一七年十月二十日书记员  吴国梁
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初2973号原告：薛丽文。委托诉讼代理人：孙玉田。被告：历敬财。原告薛丽文与被告历敬财民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛丽文的委托诉讼代理人孙玉田到庭参加诉讼、被告历敬财经本院依法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年7月26日向我借款2万元并出具借据至今未还，电话也打不通，人也找不到，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。1、请求判令被告返还原告26万元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告历敬财未到庭。经审理查明，2015年7月26日，被告向原告借款2万元，并向原告出具借据，内容为：“人民币贰万元整，20000元，在薛老板处借。利息2.5%”。落款处有被告签字及身份证号码。借据出具后，被告未偿还欠款，至今尚欠2万元未付。上述事实，有原告陈述、原告提供的借据等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告向原告借款并出具借据，原告实际也履行了出借义务，双方形成了借贷法律关系，依法应受保护。故原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张利息1200元，既符合法律规定，也未超过双方约定的利息标准，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第之规定，判决如下：一、被告历敬财于本判决生效后十日内偿还原告薛丽文借款本金2万元；二、被告历敬财于本判决生效后十日内偿还原告薛丽文借款利息1200元；三、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费330元，公告费300元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费330元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑显波审判员  陈壮威审判员  姜 滨二〇一七年十月十八日书记员  张乃文
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初4609号原告：钟芬，女，汉族，1979年5月12日生，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：陈玉健，山东天尺律师事务所律师。被告：翟建强，男，汉族，1973年1月29日生，住山东省胶州市。被告：郭星，男，汉族，1972年7月12日生，住山东省胶州市。原告钟芬与被告翟建强、郭星民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告钟芬于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟芬撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告钟芬负担。审判员  匡德富二〇一七年十月二十七日书记员  赵文倩
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0723执463号之一申请执行人：元晓平，男，1987年3月10日出生汉族，个体工商户，住光泽县。被执行人：刘黎军，男，1981年11月11日出生汉族，特警，住光泽县。本案在执行申请执行人元晓平与被执行人刘黎军民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结光泽县人民法院(2017)闽0723民初654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁政高审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一七年十月十二日书记员  邓文斌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0723执254号之一申请执行人：郭秋娜，女，1953年8月3日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：何明珍，男，1952年7月2日出生，汉族，住福建省光泽县。本院在执行郭秋娜申请执行何明珍民间借贷纠纷一案，光泽县人民法院作出的（2017）闽0723民初324号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人郭秋娜申请，本院于2017年4月25日依法立案执行，执行标的为借款40000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出财产报告令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人何明珍的财产情况进行了调查，发现被执行人有在寨里镇百石村肖家组有征地补偿款14833.8元，该款已被依法冻结并扣划。未发现被执行人有房产、工商登记、车辆等财产信息。2017年10月19日，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中已冻结被执行人在寨里镇百石村肖家组征地补偿款14833.8元并扣划。被执行人无其他可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁政高审判员  李绍伟审判员  杨小琴二〇一七年十月十九日书记员  邓文斌附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5567号之一原告：周金华，男，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：朱纯莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路，统一社会信用代码91510000621600455J。法定代表人：张仕兵，董事长。委托诉讼代理人：莫仕军，男，公司员工，特别授权。本院在审理原告周金华诉被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告周金华于2017年10月20日向本院提出撤回对被告四川大跃建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告周金华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周金华撤回起诉。案件受理费减半预交25元，实际收取25元，由原告周金华负担。审判员  唐秀琴二〇一七年十月二十日书记员  尹 佳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢128号申请执行人苏宝龙，男，1988年4月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人房延庆，男，1975年2月1日出生，汉族，工人，住黑龙江省大庆市采油一厂。本院依据已发生法律效力的（2016）黑0624民初533号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执恢128号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十四日书记员 ： 王 瑞
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉02执恢142号之一申请执行人：莫英慧。被执行人：洪哲，住吉林市。被执行人：张丽霞，住吉林市。申请执行人莫英慧与被执行人洪哲、张丽霞借款合同纠纷一案，因被执行人未按已生效的吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第20号裁决书确定的内容履行给付义务，经申请本院已依法立案执行。现双方已达成执行和解协议并已经全部履行完毕，申请执行人提出书面申请，要求终结本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第20号裁决书执行完毕。申请执行费700元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 孟 浩二〇一七年十月十三日书记员 陈 华
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6914号原告:巴中市经济技术开发区荣航租赁站,经营者刘芳荣，女，土家族，生于1989年9月21日，住重庆市璧山区。被告:巴中市广厦建筑安装工程有限公司,住所地四川省巴中市回风时代锋尚B幢107。法定代表人：周兵。本院在审理原告巴中市经济技术开发区荣航租赁站与被告巴中市广厦建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告巴中市经济技术开发区荣航租赁站于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许巴中市经济技术开发区荣航租赁站撤回起诉。案件受理费1095元(已减半收取)，由原告巴中市经济技术开发区荣航租赁站承担。审判员  王冬梅二〇一七年十月十九日书记员  吴 云
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5923号申请执行人：北京市西城区住房保障事务中心，住所地北京市西城区冠英园西区**号*层。法定代表人：秦广宇，副主任。被执行人:蒋彩爱，女,1959年03月15日出生,汉族，无业，住北京市西城区。北京市西城区住房保障事务中心申请执行蒋彩爱房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初1299号民事判决书已发生法律效力。北京市西城区住房保障事务中心向本院申请执行，要求被执行人蒋彩爱给付租赁费8268.12元、违约金862.36元、案件受理费25元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人蒋彩爱发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人蒋彩爱已向本院交纳案款600元。经查，本院未发现被执行人蒋彩爱有可供执行的财产。申请执行人北京市西城区住房保障事务中心亦未提供被执行人蒋彩爱可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京市西城区住房保障事务中心申请执行的租赁费8268.12元、违约金862.36元、案件受理费25元以及迟延履行期间债务利息已受偿600元。经合议庭审查核实，被执行人蒋彩爱确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京市西城区住房保障事务中心发现被执行人蒋彩爱有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年十月二十八日书记员 杨明月
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3109号原告：资中县东方园源物业有限公司，住资中县城南郁春路鑫城花园1幢1单元201号。法定代理人：高某，执行董事。委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：康强，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：陈建军，男，1968年5月2日出生，汉族，资中县人，住资中县。被告：张莉，女，1967年10月12日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告资中县东方园源物业有限公司与被告陈建军、张莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告资中县东方园源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县东方园源物业有限公司撤回起诉处理。审判员  肖荣武二〇一七年十月二十六日书记员  江 浩
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0523民初6181号之一原告：安吉县鹏大钢管有限公司，住所地浙江省安吉县梅溪镇晓墅工业园区，统一社会信用代码91330523738440141M。法定代表人：彭敦林。委托诉讼代理人：童仁富，男，系该公司员工。被告：无锡中勘探矿工具有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山街道鸿西工业园，统一社会信用代码91320214051856669Y。法定代表人：华霄峰。本院在审理原告安吉县鹏大钢管有限公司诉被告无锡中勘探矿工具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安吉县鹏大钢管有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安吉县鹏大钢管有限公司撤回起诉。案件受理费1895元（已减半），财产保全费1370元，合计诉讼费3265元，由原告安吉县鹏大钢管有限公司负担。审判员  黄银霞二〇一七年十月十七日书记员  顾 秀
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0328执201号申请执行人:马均芳，男，回族，1959年12月8日出生，住洛宁县回族镇王东村十一组。身份证号码：41032819591208051X。被执行人：方会武，男，回族，1968年3月15日出生，住洛宁县回族镇王东村一组，身份证号码：410328196803150536。本院在执行马均芳申请执行方会武借款合同纠纷一案中，经向金融、工商、房产、车辆等部门查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。被执行人应履行的标的款为143233元、执行费2049元，加倍支付迟延履行期间的债务利息从判决确定的履行期间届满之日起计算。经申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生效力。审判长 ：郭朝武审判员 ：魏朝彬审判员 ：刘胜贤二〇一七年十月九日书记员 ：崔克祥
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0203执669号之二申请执行人：贺子德，男，汉族，住韶关市浈江区。被执行人：黄斌，男，汉族，住韶关市武江区。被执行人：黄东萍，女，汉族，住韶关市曲江区。本院在执行申请执行人贺子德与被执行人黄斌、黄东萍借款合同纠纷一案，因被执行人没有履行本院作出的（2016）粤0203民初845号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院经向金融机构、韶关市不动产登记中心、韶关市公安局等查询被执行人黄斌、黄东萍的财产情况，查明，除被执行人黄斌名下的位于韶关市武江区工业东路24号阳光康地G幢1105房暂无法处置兑现外，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人又未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明洲审判员  张贵生审判员  谢祥军二〇一七年十月二十五日书记员  艾 俊
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初4344号原告:左自超,男,汉族,1974年11月25日出生,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余金芳（左自超之妻），女，1975年10月18日出生，住重庆市奉节县。被告:重庆盛畅房地产经纪有限公司,住重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号48幢附2#，注册号：50010700425476。法定代表人：彭刚。委托诉讼代理人：李治，男，该公司工作人员。原告左自超与被告重庆盛畅房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左自超委托诉讼代理人余金芳、被告重庆盛畅房地产经纪有限公司委托诉讼代理人李治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左自超向本院提出诉讼请求：１.解除双方当事人于2014年3月11日签订的房屋买卖合同；２.被告返还购房款和税金59882元，并以此金额为基数，从2014年3月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至付清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月11日，被告与左自超签订房屋买卖合同，合同约定：被告将其所有的位于奉节县永安镇竹枝路346号1栋附二层50号商铺出售给左自超，左自超应于2014年3月11日前将购房款56280元支付给被告。合同第5条约定被告应保证房屋权属证书真实有效，如提供虚假证件，或因被告原因不能实现合同目的，左自超有权解除合同，并获得赔偿金。合同签订当天，左自超将房款和税费等相关费用共计59882元交付被告，但被告至今并未取得该商铺所有权，不能为原告办理房屋产权登记。原告认为，被告采用欺诈手段签订房屋买卖合同，造成合同目的不能实现，已构成根本违约。根据合同第5、6条约定，《合同法》第九十四条第四项等规定，原告有权解除合同并要求被告赔偿损失。被告重庆盛畅房地产经纪有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告与他人签订了房屋买卖合同，购买了该房屋再卖给原告，并非欺诈。双方应当继续履行合同。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的房屋买卖合同依法成立并生效，对双方当事人具有约束力。因被告没有取得房屋所有权，致使不能为原告办理房屋产权转移登记，已经违反合同约定致使合同目的不能实现，原告可以依据合同第5条的约定解除合同并要求返还已付款、赔偿损失。解除合同应通知对方，合同自通知到达对方时解除，在本案中可以诉状副本送达被告时作为合同解除时间。综上所述，原告的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条规定，判决如下：一、原告左自超和被告重庆盛畅房地产经纪有限公司2014年3月11日签订的房屋买卖合同于2017年9月14日解除；二、被告重庆盛畅房地产经纪有限公司于判决生效后5日内返还原告左自超购房款和税费59882元，并从2014年3月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付损失至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，由被告重庆盛畅房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 刘 邓二〇一七年十月二十七日书记员 韦晓湫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1115号申请执行人：秦松伟，男，1974年3月9日出生，汉族。被执行人：苏占营，男，1969年12月17日出生，汉族。被执行人：郭庆和，男，1955年2月7日出生，汉族。申请执行人秦松伟与被执行人苏占营、郭庆和借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初875号民事判决已经发生法律效力。因被执行人苏占营、郭庆和未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人郭庆和所有的位于登封市禾香街五巷6号的房产（权证号：登0045**）予以查封；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十月三十日书记员  韩彩炎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执9520号申请执行人:闵利，男，汉族，1980年12月29日出生，住河北省承德市。被执行人:活力种业（北京）有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：武子良。本院在执行闵利与活力种业（北京）有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人活力种业（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人活力种业（北京）有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十月二十四日书 记 员  谭深源
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执9973号申请执行人:崔珊珊,女,汉族,1995年4月18日出生,住安徽省宿州市砀山县。被执行人:北京川众科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号B座（二层）02A室-287号。本院在执行崔珊珊与北京川众科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京川众科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京川众科技有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京川众科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年十月二十七日书记员  李思萌
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1655号之一申请人烟台市富圣置业有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人赵小德，男，住山东省费县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初1425号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵小德的银行存款0元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月二十六日书记员  贺路超
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执236号申请执行人:冯晓丽，女，1965年10月14日出生，汉族。被执行人：李亚平，女，1982年2月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人冯晓丽与被执行人李亚平民间借贷纠纷的（2015）永民初字第2019号民事调解书一案中，被执行人李亚平应给付申请执行人樊晓丽25000元及利息，并承担执行申请费275元。本案已经冻结被执行人李亚平工资，其暂无其他财产可供执行，因后续履行期限较长，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜继涛审 判 员  尉继民人民陪审员  吴小云二〇一七年十月三十日书 记 员  杨 阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1270号之一申请执行人束长春,女,1984年4月19日出生,住盐城市亭湖区。被执行人黄群英,女,1967年8月27日出生,住盐城市亭湖区。申请执行人束长春与被执行人黄群英机动车交通事故责任纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初4670号法律文书载明：“一、被告黄群英应于本判决生效后十日内赔偿原告束长春6989元。案件受理费400元，由原告束长春负担200元，被告黄群英负担200元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后十日内直接给付原告）。”因被执行人黄群英未履行上述义务，申请执行人束长春向本院申请执行，本院于2017年4月1日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。现经查，被执行人无可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。现申请人同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1270号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十月十六日书 记 员  朱 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1793号之一申请执行人：胡永龙，男，1960年11月29日出生。被执行人：深圳市龙城物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区绿地凯旋尚品C区。法定代表人：章新华，公司经理。申请人胡永龙申请执行深圳市龙城物业管理有限公司芜湖分公司劳动报酬争议纠纷一案，芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）镜劳人仲第210号仲裁裁决书已经发生法律效力，责令被执行人立即履行生效法律文书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人深圳市龙城物业管理有限公司芜湖分公司名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年十月三十一日书记员  曹 赟
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执890号申请执行人:曹培玉，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：邵永义,男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人曹培玉与被执行人邵永义承揽合同纠纷一案中，曹培玉向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初3473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 马 静审判员 郭 强二〇一七年十月十三日书记员 戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初10312号原告：江渝，女性，汉族，1971年12月26日出生，住重庆市江津区鼎山街道。被告：杨文娟，女性，汉族，1964年10月26日出生，住江津区几江街道。第三人：张贤丽，女性，汉族，1971年2月7日出生，住江津区几江街道。原告江渝与杨文娟、第三人案外人执行异议之诉一案，本院于2017年9月28日立案受理。因原告江渝在规定的时间内不预交诉讼费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 张 彬审判员 杨 军审判员 王 勇二〇一七年十月十一日书记员 陈正杨
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2880号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人刘雄，系该支行行长。被告杜艳美,女1985年8月26日出生，汉族,住府谷县新民镇。被告刘阿凡,男,1984年9月23日出生,汉族,住府谷县新民镇。被告王相连,女,1963年4月26日出生,汉族,住府谷县府谷镇。被告刘宝华,男,1959年12月8日出生,汉族,住府谷县府谷镇。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告王相连、刘阿凡、杜艳美、刘宝华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫含飞二〇一七年十月二十七日书记员  杨 强
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2926号之一申请执行人胡尚敬，男，1947年2月11日生。申请执行人刘振民，男，1947年8月24日生。被执行人郭洪昌，男，1954年10月1日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4054号民事判决书，于2017年10月21日向被执行人郭洪昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭洪昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭洪昌在河南省农村信用社联合社6230591008021962920001账户内存款人民币106406.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十月二十六日书记员  高姗
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1800号之二申请人:孙扬,男,1973年11月29日出生,43岁,汉族,住宿迁市宿城区。被执行人:蔡佩勇,男,1962年1月8日出生,55岁,汉族,住宿迁市宿城区。被执行人:黄佑新,男,1962年11月17日出生,54岁,汉族,住宿迁市宿豫区。被执行人:李忠贤,男,1962年6月27日出生,54岁,汉族,住宿迁市宿城区。本院在执行孙扬与蔡佩勇、黄佑新、李忠贤民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十月十一日书记员  马 勋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初24224号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。罗伟于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故罗伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗伟撤诉。审判员  朱敏二〇一七年十月二十五日书记员  刘黎
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1950号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：义振飞，男，1984年2月7日，汉族，住湖南省江永县。申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人义振飞诈骗罪一案，本院的（2017）粤0703刑初207号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2017年7月24日立案执行。本案在执行过程中，经金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0703执1950号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十月二十四日书记员  刘英奇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执907号之一申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。法定代表人：贺东巅，公司董事长。被执行人：竹山县鑫达工贸有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇莲花工业园。法定代表人：李宁，公司总经理。被执行人：十堰市祥安房地产有限责任公司。住所地：湖北省十堰市白浪中路37号。法定代表人：王伟东，总经理。被执行人：王福双，居民。被执行人：李宁，十堰市鑫达工贸有限公司总经理。被执行人：李峰，竹山县鑫达工贸有限公司副总经理。本院在执行湖北竹山农村商业银行股份有限公司与竹山县鑫达工贸有限公司、十堰市祥安房地产有限责任公司、王福双、李宁、李峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王福双在中国银行554759585615cny0账户内存款人民币15055900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  南金俭二〇一七年十月二十三日书记员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0603执653号申请执行人王金伟，男，汉族，1976年9月24日出生，现住延安市安塞区真武洞街道办中心街社区001号。被执行人郭永梅，女，汉族，1972年9月23日出生，现住延安市安塞区财源小区1号楼4单元201室。被执行人冯生武，男，汉族，1965年10月9日出生，现住延安市安塞区财源小区1号楼1单元401室。本院在执行王金伟与郭永梅、冯生武借款合同纠纷一案中，申请执行人王金伟于2017年10月27日自愿向本院申请撤回对被执行人郭永梅、冯生武的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执653号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  陈 晨代理审判员  强秀梅二〇一七年十月二十七日书 记 员  郭 莉
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4842号原告:重庆江城物业管理有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号,统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。委托诉讼代理人:成昭霖,重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者，有特别授权。被告:雷功桂,女,1970年4月15日出生,汉族,住重庆市奉节县。原告重庆江城物业管理有限公司与被告雷功桂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆江城物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 宇二〇一七年十月三十一日书 记 员 余丽萍
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1122民初1869号原告：蒋海萍，女，1977年5月13日生，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：李彦龙，甘肃襄武律师事务所律师。被告：李小龙，男，1978年9月8日生，住甘肃省陇西县。被告：白红霞，女，1976年3月15日生，住甘肃省陇西县，系李小龙之妻。原告蒋海萍与被告李小龙、白红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行了审理。蒋海萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李小龙、白红霞共同偿还原告借款本金50000元、利息19000元，共计69000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年11月28日，被告李小龙、白红霞因周转资金向原告借款20000元，口头约定月利率2%，原告通过其丈夫何鹏账号转账支付二被告20000元。2014年12月1日，二被告再次向原告借款30000元，二被告给原告书写借条，口头约定月利率2%，借期一年。借款到期后，原告经多次催要，被告李小龙、白红霞支付了一年的利息，借款本金和逾期利息至今未付，故原告提起诉讼。本院经审查认为，原告蒋海萍与被告李小龙、白红霞等人的民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，通过刑事审判处理，依据《最高人民法院》第五条之规定，应当裁定驳回蒋海萍的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院》第五条之规定，裁定如下：驳回蒋海萍的起诉。案件受理费1530元，退还给原告蒋海萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  丁海滨二〇一七年十月十九日书记员  魏娟娟
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初1367号原告:李成义，男，1950年5月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告:乌仁其其格，女，1963年10月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告李成义与被告乌仁其其格民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，原告李成义于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成义撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李成义撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 达 古 拉二〇一七年十月十九日书记员 额纳日乐
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执606号被执行人：吴某某,男。本院在执行吴某某罚金一案中，被执行人吴某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  常 征审判员  樊晓娜二〇一七年十月三十一日书记员  陈永平
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执4980号申请执行人张东，女，1967年7月11日出生，汉族。申请执行人张芳，女，1970年10月30日出生，汉族。申请执行人张伟，男，1974年7月24日出生，汉族。被执行人闫陆玉，男，1982年6月21日出生，汉族。申请执行人张东、张芳、张伟与被执行人闫陆玉机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年5月23日作出的（2017）京0113民初4487号民事判决书已发生法律效力。因被执行人闫陆玉未履行生效法律文书确定的义务，权利人张东、张芳、张伟于2017年7月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人闫陆玉名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年5月23日作出的（2017）京0113民初4487号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年十月二十七日书记员  王咏吉
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执170号之一申请执行人：蓝丽燕，女，汉族，1986年1月14日出生，住福建省厦门市海沧区，委托代理人：邹道雄，福建唯灿律师事务所律师。被执行人：谢胜辉，男，汉族，1984年9月13日出生，住福建省上杭县，申请执行人蓝丽燕与被执行人谢胜辉民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2016)闽0205民初2223号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，要求执行被执行人拖欠的执行款20600元、利息及迟延履行金等。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人谢胜辉送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，因被执行人本人未签收，本院公告送达；2、本院自2017年2月13日起，多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，但均查无被执行人上述财产可供执行；3、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2017年10月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王奇仁审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一七年十月二十日书记员  柯剑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执679号申请执行人:刘庆祥被执行人:李修栋本院在执行上列当事人农村土地承包合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2017）鲁08民终409号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十月十九日书 记 员 孔 杰
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂03执37号申请执行人:湖北天达建筑实业有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路20号。法定代表人:黄剑，该公司董事长。被执行人：十堰华飞房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路36-1号。法定代表人：赵守华，该公司总经理。本院在执行湖北天达建筑实业有限公司（以下简称天达公司）与十堰华飞房地产开发有限公司（以下简称华飞公司）建设工程施工合同纠纷一案中，依据发生法律效力的十堰仲裁委员会（2016）十仲裁字第073号仲裁裁决，2017年2月23日向被执行人送达强制执行通知书，责令被执行人履行给付义务：支付工程款444万元、违约金175.16万元。经查，天达公司承建的十堰市武当山珍农产品开发中心工程早已竣工并已出售完毕，其提供的华飞公司位于人民北路的酒店已抵押给商业银行并由该银行先行查封。2017年2月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年7月18日，向天达公司送达提供被执行人财产通知书。2017年9月18日，经查询房地产管理部门未发现被执行人其他房产、地产。2017年10月11日，通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款及车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦有江审判员  邓 辉审判员  王志刚二〇一七年十月二十四日书记员  陈嫣嫣附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1202民初5532号原告：邹标，男。委托诉讼代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。被告：徐立军，男。原告邹标与被告徐立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨先善到庭参加诉讼。被告徐立军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹标向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告徐立军立即偿还原告邹标借款本金846481元及利息（利息自2017年8月16日起至付清时止按月利率2％计算）；二、本案诉讼费（包括案件受理费、财产保全费、及诉讼保全担保保险费用）由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，被告徐立军从原告邹标处借款1200000元，约定借款利息为月利率2％。原告邹标将借款1200000元转入被告徐立军指定银行账户，被告徐立军出具借据。借款发生后，被告徐立军支付了部分借款本金及利息，截止2017年8月15日，被告尚欠借款本金846481元及之后的利息未偿还。被告于2017年7月12日出具《还款承诺书》，承诺2017年8月30日清偿借款，但其未能履行承诺，为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月13日，被告徐立军从原告邹标处借款1200000元，约定借款利息为月利率2％，从借款之日起计算。原告邹标将借款1200000元转入被告徐立军指定银行账户，被告徐立军出具借据。借款发生后，被告徐立军分别于2017年5月31日、6月1日、7月12日、7月21日、7月26日、8月6日、8月15日偿还原告人民币60000元、50000元、40000元、200000元、100000元、20000元、50000元，总计52万元；截止2017年8月15日，被告尚欠借款本金846481元及之后的利息未偿还。本院认为，原告邹标与被告徐立军之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效。当事人双方应按合同约定全面履行义务。原告按约定将借款1200000元通过银行转账支付给被告徐立军使用，被告徐立军应按约定履行还款义务。被告徐立军已偿付原告的款项不足以清偿全部债务，当事人对此没有约定，原告按被告徐立军已偿付款项的时间分期先计付债务利息，多余部分再清偿本金，符合法律规定，本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。原告主张诉讼保全担保费用不属于诉讼费范围，应为其他费用，原告主张的该费用属于超过年利率24％的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐立军于本判决生效之日起十日内偿还原告邹标人民币本金846481元及利息（自2017年8月16日起按月利率2％计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12265元，本院减半收取6133元、财产保全费5000元，合计11133元，由被告徐立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一七年十月三十一日书记员 冯垚瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初11532号之一解除保全申请人：杨伟伟，女，1986年12月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：范坤坤，男，1983年10月21日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：孙宝云，女，成年，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人杨伟伟与被申请人范坤坤、孙宝云间借贷纠纷一案，杨伟伟于2017年8月7日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初11532号民事裁定书，已查封了孙宝云所有的位于临沂市兰山区后园小区15号楼××室、××室房产共两套，冻结了被申请人孙宝云在中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行账户为62×××65的存款（应冻结35万元，已冻结8元）。杨伟伟于2017年10月27日向本院申请解除上述保全措施，主张本院作出（2017）鲁1302民初11532号民事判决书后，范坤坤、孙宝云已按判决书履行完毕偿还义务。本院经审查认为，2017年8月22日，本院作出（2017）鲁1302民初11532号民事判决书，判决：范坤坤偿还杨伟伟借款35万元及利息，孙宝云对35万元借款本金及利息承担连带清偿责任，案件受理费6550元，减半收取3275元，财产保全费2270元，由范坤坤、孙宝云负担。该判决书已发生法律效力，现杨伟伟主张被申请人范坤坤、孙宝云已按判决书履行完毕偿还义务，申请解除对被申请人孙宝云房产和银行存款的查封（冻结），符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人孙宝云所有的位于临沂市××山区后园小区××楼××单元××室、××室房产共两套的查封；二、解除对被申请人孙宝云在中国工商银行股份有限公司临沂成才支行账户为62×××65存款35万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月三十日书记员 李美君
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执357号申请执行人张伟，女，1989年11月24日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人林芳信，男，1975年6月17日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人范桂敏，女，1973年2月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行申请执行人张伟与被执行人林芳信、范桂敏借款合同纠纷一案，申请执行人张伟提出撤销对本案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李延军审判员  张德智审判员  刘同江二〇一七年十月二十七日书记员  白 浩
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1561号之一申请执行人：吴恒影，女，1978年5月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：朱伟，男，1973年5月27日生,汉族，居民，住邳州市经济开发区。本院于2016年10月25日作出（2016）苏0382民初7879号判决书:被告朱伟于本判决生效之日起十日内偿还原告吴恒影借款27500元。案件受理费减半收取244元，由被告朱伟负担。因被执行人朱伟未按判决书履行义务,申请执行人吴恒影于2017年4月12日申请执行。本院受理后，依法向被执行人朱伟送达报告财产令、执行通知书。通过银行查询，未查询到被执行人银行财产；通过车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆;通过不动产管理部门查询，未发现被执行人名下房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入全国失信被执行人系统，对其限制高消费并在网上公布。因申请执行人现不能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案在审限内无法有效执结。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年十月十二日书记员 张苗苗
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)新23行初54号原告新疆博峰包装有限公司。住所地新疆昌吉回族自治州昌吉市乌伊东路**号。法定代表人袁家辉，总经理。被告昌吉市人民政府。住所地新疆昌吉回族自治州昌吉市建国西路。法定代表人郑敏，市长。原告新疆博峰包装有限公司因与被告昌吉市人民政府公告行政行为一案，于2017年10月24日向本院起诉。本院在审理过程中，原告新疆博峰包装有限公司于2017年10月27日，以被告昌吉市政府已将征收补偿款支付完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告新疆博峰包装有限公司的撤诉申请，其内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告新疆博峰包装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆博峰包装有限公司负担。审判长  岳清文审判员  庄艳梅审判员  马雪静二〇一七年十月二十八日书记员  陈晓辉
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0203执789号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司韶关市分行。住所地：韶关市武江区光孝路*号。被执行人：韶关市宏科安全防护智能设备有限公司被执行人：黄程藩。被执行人：陈洁琼。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关市分行与被执行人韶关市宏科安全防护智能设备有限公司、黄程藩、陈洁琼借款合同纠纷一案，因被执行人没有履行本院作出的（2016）粤0203民初1591号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2017年5月31日向本院申请执行。在执行过程中，本院经向金融机构、韶关市不动产登记中心、韶关市公安局等查询被执行人的财产情况，查明除被执行人黄程藩、陈洁琼二人共有的位于韶关市武江区沿江路68号金凤翔棕榈湾金领楼301房已被多案查封暂时无法处置兑现外，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人又未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明洲审判员  张贵生审判员  谢祥军二〇一七年十月二十日书记员  艾 俊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1563号罪犯林伏宝，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2014年1月24日作出（2013）崂刑初字第290号刑事判决，认定被告人林伏宝犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元（服刑期间已缴纳1万元）。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯林伏宝减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、洪泽民出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯林伏宝的悔改表现，有罪犯林伏宝的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯林伏宝在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯林伏宝减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月9日起至2019年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一七年十月三十一日书记员 张鲁滨
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执681号之三申请人张景文，男，60岁，蒙古族，个体，现住赤峰市新城区。被执行人郑青文，男，60岁，汉族，居民，现住赤峰市红山区。关于张景文申请执行郑青文民间借贷纠纷一案，责令被执行人郑青文履行（2016）内0426民初5448号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请人的申请第一次拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人郑青文的位于赤峰市红山区松州园小区24号楼131室（房权证号为：XX**）房屋按原拍卖价降价20﹪予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 志审判员 秦国生审判员 那日苏二〇一七年十月十日书记员 杜 龙
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1226号之一申请执行人：安徽嘉年华漆业有限公司,住无为县，法定代表人：张存标，机构代码：913402258150402XY。被执行人：黄业峰，男，汉族，住无为县。被执行人：肖旭东，男，汉族，住无为县。本院在执行安徽嘉年华漆业有限公司和黄业峰、肖旭东买卖合同纠纷一案中，被执行人黄业峰、肖旭东未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3009号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人的存款489865元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年十月十六日书记员 潘小三
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3471号原告:张敏群，女，1975年8月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：张中凡(系原告之父)，1952年8月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：李涛，遂宁市船山区司法局育才法律服务所法律工作者。被告：闵远福，男，1963年7月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告:四川坤华建筑工程有限公司，统一社会信用代码915109002061540134,住所地遂宁市开发区明月路Y字路口366号北兴御景山13栋第二层附5-6号。法定代表人：梁文,该公司执行董事。原告张敏群与被告闵远福、四川坤华建筑工程有限公司（以下简称坤华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张敏群的委托诉讼代理人张中凡、李涛到庭参加了诉讼，被告闵远福、坤华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张敏群向本院提出诉讼请求：1.判决被告闵远福偿还原告借款70000元并按约定1.59%/月支付利息；2.判决被告坤华公司承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月5日,被告闵远福因经营缺少资金,通过杨超介绍与原告相识。2014年8月6日,被告闵远福向原告借款70000元,原告通过转账方式将借款70000元转至被告工商银行62×××28账户后,被告闵远福向原告出具借款凭证,约定借款期间为2014年8月6日至2015年5月4日,借款利率为1.59%/月。被告坤华公司自愿为该借款承担保证责任,借款到期后，原告多次向被告催收未果，故起诉来院，请求法院支持原告诉讼请求。被告闵远福未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见辩称,不认识原告,该借款实际是向遂宁市正易合创融资理财信息咨询有限公司（以下简称正易合创公司）借的，当时共借款6000000元，其按照正易合创公司要求与出借人代表黎祖明签订了6000000元借款合同等手续，其中包括原告的70000元。在支付利息时实际支付的借款利息包括居间费在内，且是支付给正易合创公司的，因此与原告之间不存在民间借贷关系。正易合创公司已涉嫌非法吸收公众存款罪，其公司业务包括原告的借款在内。故请裁定驳回原告的起诉。被告坤华公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原、被告提交的证据，本院核实后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月5日，被告闵远福因临时性资金短缺，与正易合创公司签订《借款居间服务合同》，合同约定通过正易合创公司居间介绍为被告闵远福提供6000000元借款，借款期限3个月，借款月利率为1.59%，居间服务费为借款金额的0.25%/月，被告闵远福向正易合创公司一次性支付三个月的居间服务费。同日，原告张敏群委托黎祖明作为其代表，与被告闵远福签订《借款合同》，约定被告闵远福向原告借款70000元，借款期限自2014年8月5日起至2014年11月4日止，以《借款凭证》所记载日期为准，月利率1.59%，按月付息。同日，被告坤华公司与原告等委托的出借人代表黎祖明签订《保证合同》，约定由被告坤华公司为包括原告借款在内的7000000元借款提供无限连带责任保证，保证期间为借款到期之次日起两年，如就《借款合同》履行期限展期，坤华公司继续承担保证担保责任，保证期限展期至履行期限展期期满之次日起两年。2014年8月6日，原告通过银行向被告闵远福的工商银行账户转款70000元。同日，借款人闵远福向原告出具借款凭证1张，确认已收到借款，借款期限为2014年8月5日起至2014年11月4日止。借款到期后，被告闵远福因资金周转需要，向原告申请借款展期。经协商，原告同意展期并委托出借人代表与被告闵远福及担保人被告坤华公司签订《借款展期协议书》，约定原借款合同展期6个月，即按原借款合同到期时间延展至2015年5月4日，借款月利息1.59%，被告坤华公司继续对展期债务承担保证担保责任。被告闵远福已将2015年10月16日前的利息付清，并多支付了500元利息。自2015年10月17日起未再向原告支付利息。借款到期后，所借本金70000元亦未予归还。原告遂诉至院，提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，因被告闵远福、坤华公司未到庭参加诉讼，致使本案无法进行调解。本院认为，被告闵远福向原告张敏群借款70000元的事实清楚，被告坤华公司基于该借贷关系为闵远福的借款债务提供连带责任保证，当事人之间因此而建立的民间借贷关系及保证合同关系均为真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，故被告闵远福辩称与原告之间不存在民间借贷关系的意见不成立。由于被告闵远福未按约定的期限向原告返还借款，已构成违约，应当承担违约责任，因此原告要求被告立即偿还借款本金70000元的理由成立，本院予以支持。原告要求被告闵远福从2015年10月17日起按月利率1.59%支付利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持，原告自认被告闵远福超支的500元利息，应予以品迭。被告坤华公司自愿为原告与被告闵远福的该笔借款承担无限连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告要求被告坤华公司承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。关于被告闵远福辩称原告的借款已包含在居间服务人正易合创公司涉嫌非法吸收公众存款罪里面，本案应裁定驳回起诉的意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案的被告闵远福及民间借贷行为本身并未涉及涉嫌非法集资犯罪，故被告闵远福的辩解意见不成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闵远福于本判决生效之日起十日内偿还原告张敏群借款70000元及利息，利息的计算方法为：以本金70000元为基数，从2015年10月17日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率1.59%为标准进行计算，已支付的利息500元，予以品迭,若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告四川坤华建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告四川坤华建筑工程有限公司承担清偿责任后，有权向被告闵远福追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告闵远福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  刘树青人民陪审员  邓先荣人民陪审员  向国强二〇一七年十月十七日书 记 员  王 莲
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初256号公诉机关泸县人民检察院。被告人胡家银，男，1986年10月11日生于四川省泸县，汉族，初中文化，务工，住四川省泸县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月21日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）221号起诉书指控被告人胡家银犯交通肇事罪，于2017年10月30日移送向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人胡家银到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2017年6月8日1时37分，被告人胡家银饮酒后驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从泸县玄滩镇人民医院附近行驶至玄滩至涂场公路4KM+500M处，将行人李某撞倒，造成李某当场死亡的道路交通事故。案发后，被告人胡家银主动报警，等待公安机关前来调查，如实供述自己的犯罪事实。经事故认定，被告人胡家银承担此次事故的全部责任；经鉴定，被告人胡家银当日血液中乙醇含量为50.5mg/100ml，属饮酒驾驶机动车。案发后，被告人胡家银赔偿死者亲属12万元,得到了被害人亲属的谅解。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人胡家银以交通肇事罪予以判处。被告人胡家银对泸县人民检察院的指控事实和罪名无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被告人胡家银未取得摩托车驾驶资格证。案发后，经交警调解，被告人胡家银与死者亲属达成民事赔偿协议，共计赔偿死者亲属12万元，现已支付5万元，另7万元约定在三年内付清，被害人亲属已对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及辩护人出示并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍信息、122案件信息，被告人到案经过，被告人驾驶信息及车主查询结果，车表检查记录及照片，司法鉴定意见书，车辆安全技术鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表及乙醇检测报告，民事赔偿协议及谅解书，证人卓某、胡某1、黄某、余某、葛某、唐某、胡某2的证言，辨认笔录，被告人胡家银的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡家银违反道路运输管理法律法规，驾驶机动车在道路上行驶过程中发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯刑律，已构成交通肇事罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人无证驾驶机动车和酒后驾驶机动车，均应酌情从重处罚。被告人胡家银在案发后主动报警并等候交警处理，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人胡家银积极与被害人亲属就事故损失达成了民事赔偿协议，并履行了部分赔偿款，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人胡家银的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度综合考察，决定对被告人胡家银酌情从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。为维护交通运输管理秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全和公私财产的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，判决如下：被告人胡家银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈启松二〇一七年十月三十日法官助理 李姣燕书 记 员 白 玉附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6697号原告：田亚超，男，1997年12月31日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓，男，1992年12月24日生，汉族，住。被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区张贵庄路160号增16号。负责人：LAURENTOLSZEWSKL，店长。委托诉讼代理人：周宝珠，该公司职员。委托诉讼代理人：倪伟，该公司职员。被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津自贸试验区空港经济区环河南路88号标准厂房2-3422。法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。委托诉讼代理人：霍寿鸿，该公司职员。原告田亚超诉被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场、天津劝业家乐福超市有限公司买卖合同关系纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田亚超的委托诉讼代理人田晓晓，被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场的委托诉讼代理人周宝珠、倪伟，被告天津劝业家乐福超市有限公司的委托诉讼代理人霍寿鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿1000元；2、判令被告退还货款6元；3、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月21日，原告在被告处购买“年糕”一盒，花费6元。该商品外包装及黏贴的标签上没有生产日期和保质期，被告未尽到充分的审查义务，侵害了消费者的合法权益，依法应当承担赔偿责任，因而成诉。二被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告销售的年糕都是有生产日期的，原告购买的为何没有被告不清楚，被告可以提供相应商品的展台照片。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日，原告在被告处购买“味香春宫廷年糕牌绿茶年糕”一盒，在被告黏贴的标签上商品名称标注为“年糕”，花费6元。该商品系经过人为加工的糕点类食品，进行了每盒定量的包装。该外包装上无生产日期或包装日期。本院认为，作为商品的销售者在实施经营活动的过程中应当依据相关法律规定，诚实信用的销售商品，若存在相应欺诈消费者的情形时，依法应当承担相应责任。本案中，原告在被告处购买商品，依法与被告之间成立买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定各自履行义务。本案中涉诉商品系人为加工的糕点类食品并进行了定量的包装，应当认定为预包装食品。根据我国相关法律规定，预包装食品的外包装上应当注明生产日期和保质期等必要信息，现该商品缺失生产日期，而被告在销售该商品时没有尽到必要的审查义务，侵害了消费者的合法权益，依法应当赔偿。原告诉请要求的1000元赔偿，符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的有关规定，本院予以支持。被告虽在庭审中提供了相应照片以佐证其抗辩理由，但本院经审核发现其所提供的照片与涉诉商品并非同一商品，故无法起到相应的证明力，对被告的抗辩本院不予采信。另，由于原告在本案中已经要求被告退还货款，本院认为，原告的这一诉讼请求，符合相关法律规定，应予以照准，被告应当将原告主张的货款退还原告，而原告则应当依法将涉诉商品退还被告。由于被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场系被告天津劝业家乐福超市有限公司的分支机构，不具备相应的法人资格，上述民事责任应由被告天津劝业家乐福超市有限公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条、第一百一十三条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津劝业家乐福超市有限公司退还原告田亚超货款6元，同时原告田亚超向被告天津劝业家乐福超市有限公司返还其自被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场购买的“味香春宫廷年糕牌绿茶年糕”一盒（记账名称为年糕）；二、本判决生效之日起十日内，被告天津劝业家乐福超市有限公司赔偿原告田亚超人民币1000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津劝业家乐福超市有限公司负担。如果被告天津劝业家乐福超市有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王维力二〇一七年十月二十五日书记员  许晓宁
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0205执1237号之一申请执行人：吴敏，女，1977年11月4日出生，汉族，住贵州省晴隆县，被执行人：廖光泽，男，1971年8月12日出生，汉族，住四川省达县，申请执行人吴敏与被执行人廖光泽机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初184号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行，要求执行被执行人拖欠的执行款168929.53元及迟延履行金等。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人廖光泽送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，因被执行人本人未签收，对被执行人公告送达；2、本院自2016年11月10日起，多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，并扣划被执行人名下银行存款2197.88元用于清偿本案执行费，此外被执行人名下无其他财产可供执行；3、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2017年10月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王奇仁审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一七年十月二十日书记员  柯剑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2953号原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号。法定代表人：靳学，公司董事长。被告：何扶荣，男，1963年9月28日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：曹正英，女，1964年12月24日出生，汉族，住四川省叙永县。原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告何扶荣、曹正英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 军二〇一七年十月十九日书记员 胥丹丹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终12782号上诉人（一审被告）：成都市南洋置业有限公司。住所地：成都市府青路二段立交桥。法定代表人：叶有生，系该公司执行董事。上诉人（一审被告）：叶有生，男，1945年10月7日出生，汉族，住成都市成华区。上诉人（一审被告）：四川圣地亚投资有限责任公司。住所地：成都市青羊区顺城大道***号凯乐广场**楼**号。法定代表人：辜毓昆，系该公司执行董事。上诉人（一审被告）：辜毓昆，女，1965年2月1日出生，汉族，住成都市锦江区。被上诉人（一审原告）：钟明，男，1961年12月9日出生，汉族，住成都市高新区。上诉人成都市南洋置业有限公司、叶有生、四川圣地亚投资有限责任公司、辜毓昆与被上诉人钟明民间借贷纠纷一案，因成都市南洋置业有限公司、叶有生、四川圣地亚投资有限责任公司、辜毓昆不服成都市高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初6067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都市南洋置业有限公司、叶有生、四川圣地亚投资有限责任公司、辜毓昆未在规定期限内预缴案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都市南洋置业有限公司、叶有生、四川圣地亚投资有限责任公司、辜毓昆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 爽审判员 马 雯审判员 龙小丽二〇一七年十月十六日书记员 聂彪峰
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1127执333号被执行人穆牛拴，农民。被执行人郭米米，农民。被执行人袁拴珍，农民。关于本院刑庭移送执行穆牛拴、郭米米、袁拴珍盗伐林木罪罚金一案，本院作出（2016）晋1127刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。因穆牛拴、郭米米、袁拴珍未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年9月25日将案件移交执行，即没收作案工具刀锯两把。本院于2017年9月27日立案。执行过程中，作案工具刀锯两把予以销毁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山西省岚县人民法院（2016）晋1127刑初53号刑事判决书中关于没收作案工具刀锯两把的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王珏二〇一七年十月十九日书记员  郭昕
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1239号罪犯薛建辉，男，1973年3月18日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2016年3月29日作出（2015）未刑初字第00633号刑事判决书，以被告人薛建辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期执行至2018年1月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯薛建辉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极6次。本院认为，罪犯薛建辉在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯薛建辉准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 贾磊晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内0422民初3871号原告：商荣生，男，1954年4月1日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。委托代理人：郭文欣，巴林左旗白音勿拉法律服务所法律工作者。被告：夏永军，男，1968年9月29日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。原告商荣生与被告夏永军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告商荣生及其委托代理人郭文欣、被告夏永军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付医疗费5722.18元、误工费1500元、陪护费1500元、交通费300元、住院伙食补助费1500元、必要的营养费及精神损害抚慰金1500元，合计12022.18元；2、请求判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2017年6月24日早晨8点，原告在自家的南360地块浇地时，由于相邻土地的被告先浇的地，没堵水渠口，就将时间计算到了原告的身上，双方发生了争执。被告首先对原告破口大骂，原告随后回骂了几句，被告就突然跑过来用右拳猛击原告胸部，将原告当场打倒在地，昏迷不醒，后被他人救起送往医院救治。经医院诊断为肺挫伤，颜面部皮肤挫伤，住院治疗15天，花去医药费5722.18元，误工费1500元，陪护费1500元，交通费300元，住院伙食补助费1500元，必要的营养及精神损害抚慰金1500元，合计12022.18元，为此起诉，请求支持诉讼请求。被告辩称，我没打原告，我不同意赔偿原告的损失。我那天7点58分浇的地，我改完口子，堵了一半，写上时间，水渠没堵完，原告说多给我记了2分钟他不要，我说你这地爱浇不浇，我就骑摩托车走了。当时夏庆忠，马庆华在场，我骑摩托车往后倒，原告就自己倒了。经审理查明，2017年6月24日早，原告与被告因浇地时间问题发生争吵，相互辱骂，之后，被告将原告打伤。同日，原告报警，并到医院住院治疗14天，经诊断为肺挫伤，花去医药费5722.18元。以上事实有原、被告的陈述、病历、诊断书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告因浇地的时间发生争议，双方应通过正当途径合理合法解决，被告诉诸武力将原告打伤，其行为存在过错，应承担主要侵权过错责任，对于原告所遭受的损失应承担主要赔偿责任；原告在事件发生时存在谩骂对方的事实，并导致事态升级、矛盾激化，故原告亦应对于其损失承担次要责任，并从而减轻被告的赔偿责任。原告主张交通费300元，但没有提交正式票据，故原告的此项赔偿请求，本院不予支持；原告所主张的营养费，因无医嘱需要营养，故原告的此项赔偿请求，本院不予支持；原告主张精神抚慰金无法定赔偿事由，故原告的此项赔偿请求，本院不予支持；综上所述，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告夏永军赔偿原告商荣生5722.18元、误工费1468.96元、陪护费1488.98元、住院伙食补助费1400元，合计10080.12元的70%，计7056.08元；原告商荣生自行承担30%。二、驳回原告商荣生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.28元，由原告承担0.28元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员侯晓辉二0一七年十月十八日书记员王伟
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初10374号原告：唐春华，男，1975年8月8日出生，汉族，住常熟市。被告：常熟市振兴静电喷塑厂，住所地常熟市尚湖镇。投资人：陆建东。被告：陆建东，男，1968年6月24日出生，汉族，住常熟市。本院于2017年9月12日立案受理了原告唐春华诉被告常熟市振兴静电喷塑厂、陆建东民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月27日向本院申请撤回对被告常熟市振兴静电喷塑厂、陆建东的起诉。本院认为：原告唐春华的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐春华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 何 斌二〇一七年十月二十七日书记员 季星辰
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2225号原告:吴明亮,男,1981年7月21日出生,汉族,住重庆市巫溪县。被告:黄禹铭,男,1987年9月19日出生,汉族,现住四川省成都市锦江区。原告吴明亮与被告黄禹铭劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。吴明亮向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠吴明亮的民工工资27，000元，并承担诉讼费。事实和理由：黄禹铭在青苗国际学校工程施工过程中，经与吴明亮协商，由黄禹铭聘请吴明亮做防水劳务。该工程施工完毕后，黄禹铭于2017年1月4日向吴明亮出具了欠条，该条注明黄禹铭欠吴明亮27，000元。黄禹铭拖欠劳务款至今未付。本院经审查认为，本案立案案由为劳务合同纠纷，原、被告间关于青苗国际学校工程施工（口头）协议应属建设工程分包合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由不动产所在地人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”案涉建设工程所在地为四川省成都市龙泉驿区，且被告经常居住地为成都市锦江区，故依照法律规定本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定裁定如下：驳回原告吴明亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 陈 钢二〇一七年十月二十四日书记员 杨继伟
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执542号申请执行人：赵勉,男性,1971年11月6日出生,住四川省天全县。被执行人：四川银霆水利水电工程有限公司,住成都市成华区。法定代表人：宋权忠本院在执行赵勉与四川银霆水利水电工程有限公司劳动争议一案中，查明：四川银霆水利水电工程有限公司无能力履行生效的天劳人仲（2017）24号仲裁裁决书确定的内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文明审判员  杨信强审判员  李 军二〇一七年十月二十七日书记员  李粹询
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0503民初550号之二原告：王婷，女，1973年12月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：董保平，河南衡中律师事务所律师。被告：王双喜，男，1964年6月18日出生，汉族，住安阳市北关区。原告王婷诉被告王双喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告王婷于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王婷申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王婷撤回起诉。案件受理费625元，减半收取计313元，由原告王婷负担。审 判 长  郭永革审 判 员  李 敏人民陪审员  赵 青二〇一七年十月十六日书 记 员  杨 田
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申5980号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北华银房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涞水县石亭镇。法定代表人：庞文剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周海林，男，1975年2月22日生，汉族，住广东省海珠区。再审申请人河北华银房地产开发有限公司（以下简称华银房地产公司）因与被申请人周海林劳动合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2016）冀06民终915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华银房地产公司申请再审称，一、被申请人未按劳动合同的约定及再审申请人的规章制度、劳动纪律积极正确履行职责，给再审申请人造成较大经济损失，应承担相应的过错赔偿责任，再审申请人有权扣除其工资补偿部分损失。1、被申请人在职期间表现较差，达不到岗位要求及工作标准，连续五个月考核均不合格，再审申请人一直给予其改正的机会，但在金海岸项目E区二号路三台发电机组由被申请人负责维护保养期间，由于维修期间检查不到位，2014年12月造成两台发电机组缸体开裂，损失金额两万余元。2、双方签订的《劳动合同》第七条明确约定了被申请人须严格遵守再审申请人的劳动纪律和规章制度，商业运营中心的审计报告及劳动纪律规范等证据，充分证明了被申请人因过错给再审申请人造成了经济损失，理应承担相应的赔偿责任。二、原一、二审法院判令再审申请人支付经济补偿金没有事实根据和法律依据。1、被申请人自动离职且始终未办理离职手续，即使不存在上条所述应赔偿再审申请人损失的情形，被申请人也应该按照再审申请人的规定办清全部离职手续后才能领取所谓的拖欠工资，再审申请人对此不存在任何过错。2、原一、二审判决适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（一）项的规定（劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的）判令再审申请人支付经济补偿金属于适用法律不明，未明确违反了第三十八条第几款、第几项。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条之规定，对本案申请再审。本院经审查认为，关于被申请人是否未按劳动合同约定及再审申请人的规章制度、劳动纪律积极正确履行职责，给再审申请人造成较大经济损失，再审申请人是否有权扣除其工资补偿部分损失的问题。再审申请人提供的商业运营中心的审计报告及劳动纪律规范等证据不足以证明两台发电机组缸体开裂系被申请人违反操作规程和管理规定所造成，以此主张被申请人应予赔偿相应损失、再审申请人有权扣除工资，依据不充分，原一、二审判决未予支持，并无不当。关于再审申请人是否应给付被申请人经济补偿金的问题。根据一、二审查明的事实，再审申请人欠付被申请人工资，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定的未及时足额支付劳动报酬的情形，被申请人可以单方提出解除劳动合同，同时依据该法第四十六条规定可以要求再审申请人给付经济补偿金，原一、二审判决适用法律并无错误。再审申请人另称办清全部离职手续后才能领取拖欠工资，缺乏法律依据，其主张不能成立。综上，河北华银房地产开发有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河北华银房地产开发有限公司的再审申请。审判长  郎立惠审判员  李 娟审判员  付 强二〇一七年十月二十日书记员  王 倩
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初2342号原告：青岛银山金属有限公司。住所地：山东省青岛市即墨市北安街道办事处郭家庄村。法定代表人：张新志，经理。委托代理人：马云利，山东天颐临律师事务所律师。委托代理人：任思北，山东天颐临律师事务所律师。被告：莱州庚辰球墨铸铁有限公司，住所地山东省莱州市沙河镇大珍珠村。法定代表人：赵明武，董事长。被告：山东中海金仓矿业有限公司，住所地莱州市莱州北路609号。法定代表人：邓鹏飞，经理。被告：深圳中海投资管理有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道2058号旭飞华达园裙楼3楼309-3A。法定代表人：孔庆平，经理。被告：济南庚辰铸造材料有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店镇三区70号。法定代表人：张国林，经理。原告青岛银山金属有限公司与被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司、山东中海金仓矿业有限公司、深圳中海投资管理有限公司、济南庚辰铸造材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛银山金属有限公司撤诉。案件受理费4748元，减半收取计2374元，诉讼保全费1669元，公告费690元，共计4733元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王 静人民陪审员  王志成人民陪审员  耿美花二〇一七年十月二十六日书 记 员  宋晓飞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）粤0604民初14280号原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区负责人肖立卫，系该行行长。委托诉讼代理人李上月、周杜棋，广东禅都律师事务所律师。被告谢海燕，女，1980年10月15日出生，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告谢海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，原告未依照本院依法送达的《预交诉讼费通知书》指定的日期缴纳受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司佛山分行撤诉处理。审判员  张燕婷二〇一七年十月十九日书记员  邝芳丽
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1969号之四申请人张景文，男，60岁，蒙古族，个体，现住赤峰市新城区。被执行人王晓丽，女，36岁，汉族，居民，现住赤峰市新城区。被执行人范晓东，男，36岁，汉族，居民���现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初926号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人3日内向本院履行生效的法律文书所确定的任务。本院查明被执行人范晓东中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人范晓东在中国农业银行宁城新华街分理处XXXX账户内的存款元至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账户zzz）；本裁定立即执行。审判员  秦国生二〇一七年十月二十六日书记员  杜 龙
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初2708号原告：西昌攀西路易轮胎有限公司住址：西昌市城南大道长安段法定代表人：朱兴志统一社会信用代码：91513400MA62HBNK2A委托诉讼代理人：刘福梅、范磊，四川福智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张天金，男，汉族，约40岁，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。原告西昌攀西路易轮胎有限公司与被告张天金买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告西昌攀西路易轮胎有限公司于2017年10月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告西昌攀西路易轮胎有限公司要求撤回诉讼的申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告西昌攀西路易轮胎有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告西昌攀西路易轮胎有限公司承担。审判员 王 霞二〇一七年十月十二日书记员 刘龙云
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)豫1303执1641号谭印、赵永君：本院依据已发生效力的南阳市中级人民法院（2016）豫民终字2955号民事判决书，在执行赵永君合同纠纷一案，被执行人赵永君在收到执行通知书后已全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，南阳市中级人民法院（2016）豫民终字2955号民事判决书按自觉履行方式结案。二〇一七年十月二日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执818号之一申请人烟台万达电器设备有限公司，住所地重庆市经开区。被执行人福建省惠五建设工程有限公司，住所地福建省。被执行人福建省惠五建设工程有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2373号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人福建省惠五建设工程有限公司、福建省惠五建设工程有限公司烟台分公司的银行存款148391元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月二十六日书记员  贺路超
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1521号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人:谢成刚，男，汉族，住辽宁省丹东市。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人谢成刚追缴私分国有资产纠纷一案中，于2017年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2016）鲁0612刑初79号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢成刚的银行存款25800元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利