沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0113民初4717号原告：王世海，男，1979年9月10日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：韩红伟，男，1991年9月10日出生，住址辽宁省昌图县三江口镇。被告：程德帅，男，1979年2月18日出生，住址铁岭市昌图县傅家镇。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼统一社会信用代码：91210100798455775H。代表人：陈植，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓笛，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟召伟，男，1986年5月28日出生，住址辽宁省凌源市北炉乡。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层。统一社会信用代码号：91210103675339539J。代表人：彭博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高从容，女，1971年3月10日出生，，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王利侠，男，1988年3月18日出生，住址沈阳市皇姑区。原告王世海与被告韩红伟、程德帅、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称大地公司）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王世海、被告韩红伟、被告大地公司委托诉讼代理人徐晓迪、孟召伟、被告都邦公司委托诉讼代理人高从容、王利侠到庭参加诉讼，被告程德帅经本院合法传唤，未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费7000元、拖车费600元、交通费100元、营运损失9600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月5日13时55分，被告韩红伟驾驶私家轿车由西向东行驶至沈阳市沈北新区杭州路与银河街路口时超速闯红灯与由南向北正常通过路口的原告驾驶的出租车发生碰撞事故，造成车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告韩红伟负此次事故的全部责任，原告无责任。被告韩红伟辩称，车辆的所有权人是被告程德帅，我与程德帅是朋友关系，当天我借用车辆，在交通事故中国家规定没有拖车费，交通费不清楚是怎么发生的，修车费是保险公司定损7000元，对于停运损失不清楚如何赔偿。被告大地公司辩称，肇事车辆已投保交强险，对于原告合理的诉讼请求按法律规定承担理赔责任，车辆驾驶人应提供驾驶证，证明事故发生时具有驾驶资格，否则拒绝赔偿，诉讼费不应该由保险公司承担。被告都邦公司辩称，肇事车辆已投保商业险50万元含不计免赔，该事故还有一名第三者人员死亡应该考虑商业险的份额的分配另外原告要求的损失超过交强险的部分也就是停运损失我公司不赔付，按时商业险条款约定，停运损失属于间接损失，所以不能赔偿，诉讼费也属于间接损失，我公司不同意赔偿。经审理查明，2017年2月5日13时55分，被告韩红伟驾驶小型轿车由西向东行驶至沈阳市沈北新区杭州路与银河街路口时，不遵守交通信号灯，与由南向北原告驾驶的小型轿车相撞后又与由北向南行走的行人郭庭禄，造成车辆损坏。郭庭禄死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告韩红伟负此次事故的全部责任，原告、郭庭禄无事故责任。原告支出修车费7000元，拖车费600元。2017年3月24日车辆修理完毕。2017年9月25日本院作出（2017）辽0113刑初289号刑事附带民事判决，被告大地公司在医疗费限额内赔偿郭庭禄继承人3495.6元，在死亡伤残限额内赔偿郭庭禄继承人11万元，被告都邦公司在三者险限额内赔偿郭庭禄继承人352,188.8元。另查明，原告系沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司单车经营者。日收入200元。被告程德帅系辽AH82**号小型客车车辆所有权人，被告韩红伟借用该车辆，该车辆在被告大地公司处投保交强险，在被告都邦公司处投保三者险50万元，含不计免赔。本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，被告韩红伟作为侵权人应按责任赔偿原告合理经济损失，但因该车辆已投保交强险及三者险，故应先由被告大地公司在交强险财产限额内赔偿后由被告都邦公司按责任赔偿，关于被告都邦公司提出的停运损失属于间接损失，按商业险条款规定，不属于商业险的赔偿范围的主张，《中华人民共和国保险法法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因被告都邦公司未提供证据证明其对投保人行使了提示、说明义务，故其应承担举证不能的法律后果。故原告的合理诉讼请求，本院应予支持。原告王世海经济损失认定如下：1、车辆损失费7000元；2、拖车费600元；3、营运损失9400元（按每日200元计算47天）。关于原告要求交通费，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王世海车辆损失费2000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王世海车辆损失费5000元；三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王世海拖车费600元；四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王世海营运损失9400元；五、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，二被告均于本判决发生法律效力后二十日内给付，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告韩红伟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇一七年十月二十五日书记员  阎爽附：本案判决依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。