wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执523号之一申请执行人湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金桥世纪苑。法定代表人王峰，该公司董事长。被执行人袁平玉，女，1974年8月13日出生，汉族，本院在执行（2017）湘0304执523号申请执行人湘潭金世纪物业发展有限公司与被执行人袁平玉物业服务合同合同纠纷一案中，经本院多方调查被执行人袁平玉的财产情况，未查找到可供执行的财产，申请执行人湘潭金世纪物业发展有限公司亦提供不出被执行人袁平玉有其他可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初972号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭金世纪物业发展有限公司如发现被执行人袁平玉有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  刘 远代理审判员  徐雅玲二〇一七年十月二十三日书 记 员  唐 皓附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行初62号原告武夷山市洋庄乡浆溪村罗后坑村民小组诉被告武夷山市国土资源局撤销土地行政答复及履行颁发土地所有权证的法定职责一案，本院已经立案。本院认为，本案被告系武夷山市国土资源局，按级别管辖规定，本案不属于中院受理的一审行政案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十二条、及《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条、第四条的规定，裁定如下：原告武夷山市洋庄乡浆溪村罗后坑村民小组诉被告武夷山市国土资源局撤销土地行政答复及履行颁发土地所有权证的法定职责一案移送南平市建阳区人民法院管辖。二〇一七年十月二十四日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执802号之一申请执行人：陈锡宝，男，1967年6月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州市升晖弱电科技创新有限公司，住所地在宝应县夏集镇工业集中区人民北路。本院在执行陈锡宝与扬州市升晖弱电科技创新有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人陈锡宝于2017年7月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈锡宝的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初6207号民事调解书的执行程序。申请执行人陈锡宝在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于素权代理审判员  孔薛峰代理审判员  丁庆远二〇一七年十月三十一日书 记 员  陈 涛
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执652号申请执行人孔录侠，女，汉族，生于1971年12月25日，住陕西省凤翔县，农民。被执行人李涛，男，汉族，1978年2月26日出生，住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初字第824号民事调解书，在执行申请执行人孔录侠与被执行人李涛机动车交通事故责任纠纷一案中，依法扣划了被执行人李涛银行存款1500元，案件执行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0322执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  封军辉二〇一七年十月十九日书记员  马小峰
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0626执877号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东山县支行，住所地福建省漳州市东山县西埔镇中兴街康福巷1068号，组织机构代码：85682513-0。代表人李勇，行长。被执行人：林泰山，男，1980年10月31日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：林武生，男，1979年1月8日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：林裕桂，男，1961年1月6日出生，汉族，住福建省东山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司东山县支行依据本院作出的（2016）闽0626民初1053号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人林泰山、林武生、林裕桂归还30348.72元。本院在执行中，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明，申请执行人申请终结本院作出的（2016）闽0626民初1053号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0626民初1053号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十月十九日书记员  张坤松
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2953号原告:孙苏州,男,1944年8月9日出生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告:王恒排,男,1966年12月10日出生,汉族，住东海县。原告孙苏州与被告王恒排民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月30日公开进行了审理。原告孙苏州的委托诉讼代理人戚士贵到庭参加诉讼，被告王恒排经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告孙苏州向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款9万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年被告侄子王雷向原告借款14万元，称与其叔叔王恒排搞工程用，并提供一张房产证给我作为抵押，后来不还钱，我就去房管局查，原来王雷给的房产证是假的。我就报案了，之后王雷被东海县公安局西双湖派出所抓获，被告王恒排就来作保，并当众在派出所写下还款计划，承诺王雷不还钱他还。之后王恒排只还了5万元就百般推脱至今拒不还余款。无奈之下，只有向法院起诉，请求法院依法支持原告所有的诉讼请求。被告王恒排在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，被告王恒排向原告出具还款计划一份，内容为：“还款计划今有王雷借孙苏州现金14万元整，经协商，由王恒排担保，定于2016年还清，协议分期还款，2015年7月15号还5万元整，2015年底12月31号欠还3—5万元整，下于2016年年底还款4万。如到期王雷不还有我承担责任。担保人：王恒排2015.7.15”。庭审中，原告称王雷欠原告的14万元没有约定利息且王恒排已经还了5万元。原告称王雷向原告借款时，提供了一张房产证作为抵押，针对此房产证，原告出示东海县房产管理处2008年12月25日证明一份，内容为：“证明坐落牛山镇幸福北路××1-402房屋所有权人王雷房屋所有权证号：东房权证牛字第××号，经我局鉴定，该证为假证。特此证明东海县房产管理处2008.12.25”。上述事实，有原告提供的还款计划、东海县房产管理处证明及原告当庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，对于原告孙苏州的诉讼请求和提供的证据，被告王恒排既不进行答辩，亦未在法定举证期限内提出相反证据，经本庭合法传唤后也未到庭参加诉讼，系放弃自己的诉讼权利。王雷向原告孙苏州借款有房产证、还款计划等证据予以印证，本院确认王雷和原告孙苏州之间民间借贷关系的存在。依照还款计划，被告王恒排为王雷借款提供担保，没有约定保证方式和保证范围，依法应当在借款本金、利息范围内承担连带清偿责任。庭审中原告称王雷欠原告的14万元没有约定利息且已还5万元，故被告王恒排作为保证人应当对剩余借款本金9万元及逾期利息承担连带责任，逾期利息按照年利率6%计算，现原告要求被告王恒排偿还借款9万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王恒排于本判决生效后十日内向原告孙苏州支付借款人民币9万元及利息（利息以9万元为基数，按照年利率6%计算，自2017年1月1日起计算至款项实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2050元，由被告王恒排负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费2050元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李明哲审 判 员  吴 鹏人民陪审员  魏忠田二〇一七年十月十日法官 助理  季二超书 记 员  赵方会法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0116执1909号之一申请执行人：刘桂英，女，1981年12月21日出生。申请执行人：黄西游，男，。被执行人：重庆天福地产（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人；任德文，董事长。申请执行人刘桂英、黄西游与被执行人重庆天福地产（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，，本院作出的（2015）津法民初字第09462号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆天福地产（集团）有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘桂英、黄西游于2017年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为270002元、利息和违约金。本案在执行中，本院向被执行人重庆天福地产（集团）有限公司发出行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年9月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月30日，被执行人重庆天福地产（集团）有限公司尚欠申请执行人刘桂英、黄西游房款本金270002元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执1909号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 伟执行员 何 翔执行员 胡江涛二〇一七年十月十日书记员 崔思颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执547号之一申请执行人：约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。法定代表人：FelixFrie，该公司董事长。委托诉讼代理人：李陆轶，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：褚文学，男，1970年2月13日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：赵福义，男，1983年10月8日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦宏远农机销售有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直三十八委88栋1楼2号。法定代表人：陈青喆。本院在执行申请执行人约翰迪尔融资租赁有限公司与被执行人褚文学、赵福义、黑龙江省宝泉岭农垦宏远农机销售有限公司保理合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人褚文学、赵福义、黑龙江省宝泉岭农垦宏远农机销售有限公司履行本院作出的(2016)津0116民初822号民事判决书确定的以下义务：向约翰迪尔融资租赁有限公司给付最低本金款项83160.28元和迟延支付费用9696元，截至2016年8月15日的迟延支付罚金13224.6元以及自2016年8月16日起至判决确定的给付之日止的迟延支付罚金（以60469.28元为基数，按月利率2%的标准计算），案件受理费2496元，迟延履行利息，向本院支付执行费1723元。执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。经财产查控措施，本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、投资权益或车辆信息。在不动产登记中心，本院未查询到被执行人有不动产登记记录。现申请执行人无法提供其他财产线索，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)津0116民初822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十月十九日书记员  李营飞
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏02执236号之一申请执行人江苏兰亭置业有限公司，江苏省淮安市金湖县人民路东侧、朝阳路南侧。法定代表人周伯宜，该公司董事长。被执行人无锡潇凌物资有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区(宝鼎钢材市场内)。法定代表人肖飞。被执行人无锡联银投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区。法定代表人郑兴旺。被执行人无锡市宝丰鼎投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾工业园区。法定代表人郑兴旺。被执行人肖飞，男，1973年10月1日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人吴红丽，女，1976年9月19日生，汉族，住福建省建阳市。申请执行人江苏兰亭置业有限公司与被执行人无锡潇凌物资有限公司、无锡联银投资担保有限公司、无锡市宝丰鼎投资发展有限公司、肖飞、吴红丽执行一案。(2015)锡商初字第0133号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行人，本院于2017年5月31日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人江苏兰亭置业有限公司于2017年8月11日向本院称因被执行人名下暂无财产可供执行，故先申请撤回执行申请，系其依法行使民事权利的行为，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)锡商初字第0133号民事判决书的执行。申请执行人可以在申请执行期间内恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 淼审判员 李 辉审判员 吴晓东二〇一七年十月二十三日书记员 王 挺
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执969号之三申请申请执行人：张晓玲，女，1990年5月29日出生，汉族，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州。委托诉讼代理人：魏枢，四川喜年律师事务所律师。被执行人：简阳航程房地产开发有限公司，住所地：简阳市简城镇东城新区。法定代表人万福模，经理。被执行人：万福模，男，1967年6月19日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。被执行人：毛茹芬，女，1965年10月9日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。被执行人：郭文利，女，1962年5月5日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。被执行人：徐良海，男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。被执行人：蔡林，男，1978年11月26日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人张晓玲与被执行人简阳航程房地产开发有限公司、万福模、毛茹芬、郭文利、徐良海、蔡林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万福模、毛茹芬、郭文利、徐良海、蔡林有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐良海与谢凤先共同所有的:坐落于四川省简阳市三岔镇的商业用房；简阳市简城镇的成套住宅，查封期限为三年。二、被执行人徐良海负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐良海可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  康晓春审判员  王明宏审判员  郭助忠二〇一七年十月十六日书记员  黄 涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5629号沭阳县人民法院刑庭移送被执行人葛某，男，1990年9月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，中专文化，无业，住江苏省沭阳县。本院在执行被告罚金一案过程中，于2017年7月27日立案执行，执行标的为16400元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十月三十日书记员  周 雷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初9249号原告：王后菊，女，1985年7月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：沙琦，宜兴市法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：胡蓓，宜兴市法律援助中心律师。被告：宜兴市欣祥陶瓷科技有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇蜀山社区。法定代表人：范欣。本院在审理原告王后菊与被告宜兴市欣祥陶瓷科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，王后菊于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现王后菊申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王后菊撤回对宜兴市欣祥陶瓷科技有限公司的起诉。案件受理费5元（已减半收取），保全费193元，由王后菊负担。审判员 金 晶二〇一七年十月十六日书记员 王亚琪
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初16678号原告：北京利惠达物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺街99号金隆基大厦地下一层802。法定代表人：陆火英，总经理。委托诉讼代理人：关玮，北京市纳诚律师事务所律师。被告：王旭，女，1985年9月27日出生。原告北京利惠达物业管理有限责任公司（以下简称��惠达公司）与被告王旭供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法由审判员王建文适用简易程序进行了审理。原告委托代理人关玮到庭参加了诉讼，被告王旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利惠达公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的2012年11月15日至2017年3月15日期间供暖费12519元及上述期间的滞纳金33305元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系北京市东城区隆福寺街99号金隆基大厦×层××号（以下简称涉案房屋）业主。2005年9月23日，原被告签订《金隆基大厦业主供暖协议》，约定原告为被告提供供暖服务。原告依约提供了服务，被告拖欠2012年11月15日至2017年3月15日期间供暖费12519元。根据双方签订的《金隆基大厦物业管理公约》第四章第8条的规定，被告应当按照每日千分之三标准���付上述期间自供暖费起付之日至实际支付之日的滞纳金33305元。被告拒绝支付，故诉至法院。被告王旭辩称：房屋产权情况、欠费情况及数额属实。同意交纳12519元供暖费，但因为去交钱原告不收，且据不提供银行账号，导致原告无法交纳。管理公约被告确实签过，但不同意支付滞纳金，即使法院判决支持滞纳金也希望调低。因为公约中都是格式条款，不允许业主修改条款约定内容，只能签字，且在双方物业服务合同纠纷中被告已经向原告支付了足够多的滞纳金，故原告不应再次主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的事实，本院予以确认并在案佐证，对有异议的事实，本院认定事实如下：被告王旭系涉案房屋所有权人，房屋建筑面积为83.46平米。2005年9月23日，原告利惠达公司（甲方）与被告王旭（乙方）签署《金隆基大厦业主供暖协议》，约定原告每年11月15日至次年3月15日为被告房屋提供供暖服务，供暖费标准为30元每供暖季建筑平方米，每年9月30日前交齐。该协议中未对违约责任进行约定。同日，双方签署《金隆基大厦物业管理公约》，该公约第四章第一款第八项中约定“供暖费在每年9月30日前一次交齐。如逾（遇）期未交齐费用，则由此引发的物业管理服务不到位的一切事宜均由欠费方自负，物业管理公司则有权收取未缴的费用或款项自付之日起至实际支付日每日千分之三的滞纳金……”。被告拖欠原告2012年11月15日至2017年3月15日共5个供暖季的供暖费共12519元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告范永坤经本院合法传唤，未申明正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。双方当事人签订的《金隆基大厦业主供暖协议》系双方真实意思表示，该合同合法有效，对双方均具有约束力。原告为涉案房屋提供供暖服务，故被告应当缴纳供暖费用，本院对原告要求被告支付2012年11月15日至2017年3月15日期间供暖费的诉讼请求予以支持。关于违约金，被告认为《金隆基大厦物业管理公约》约定的违约金计算标准过高，且为格式条款，申请法院予以调整，鉴于违约金主要功能系弥补违约给对方造成的实际损失，故本院考虑双方合同实际履行情况及原告实际损失依法酌定被告应支付违约金数额。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王旭于本判决��效后七日内向原告北京利惠达物业管理有限责任公司支付自二Ｏ一二年十一月十五日至二Ｏ一七年三月十五日的供暖费一万二千五百一十九元及违约金二千四百元；二、驳回原告北京利惠达物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元由原告北京利惠达物业管理有限责任公司负担300元（已交纳），由被告王旭负担173元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回���诉处理。审判员  王建文二〇一七年十月三十日书记员  李 杨
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初680号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人阿的木牛，男，29岁（1988年7月5日出生），出生地四川省喜德县，文盲，户籍所在地四川省喜德县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月28日被羁押，2017年5月10日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]709号起诉书指控被告人阿的木牛犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉。被告人阿的木牛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：被告人阿的木牛于2016年6月下旬，采用翻窗入室的方式进入北京市昌平区某别墅，窃得马某（女，53岁）的“江诗丹顿”牌手表两块、黄金金条一根、钻戒一枚、翡翠挂件两个、貂皮大衣两件、爱马仕皮带一条等物品，及现金5000英镑、3000美元、4000港币。经鉴定，其中所窃手表及金条共计价值人民币43.2万元；所窃英镑、美元、港币共计折合人民币7.1万余元。后被告人阿的木牛于2017年4月28日被民警抓获。针对上述指控事实，公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料，认为被告人阿的木牛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请依法惩处。在法庭审理中，被告人阿的木牛辩称盗窃的物品只有一块手表、一块翡翠挂件、两件貂皮大衣、一条皮带，皮带不是爱马仕牌的，没有拿现金、金条、钻戒。经审理查明：2016年6月下旬，被告人阿的木牛采用翻窗入室的方式进入北京市昌平区某别墅，窃得马某的“江诗丹顿”牌手表两块、黄金金条一根、钻戒一枚、翡翠挂件两个、貂皮大衣两件、爱马仕皮带一条等物品，及5000英镑、3000美元、4000港币。经鉴定，其中所窃手表及金条的价值共计人民币43.2万元；所窃英镑、美元、港币折合人民币共计7.10739万元。后被告人阿的木牛于2017年4月28日被民警抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.被害人马某的陈述证明：2016年6月27日10时30分许，我从秦皇岛开车回北京到位于昌平区的家中，在一楼呆了几分钟没发现什么异常。我发现二楼窗帘都拉上了。我开灯看见了二楼北侧卧室床上放着打开的手表盒子，里面是空的。我被盗的物品有：一楼钻戒1枚、黄龙玉手把件1件、三星牌手机1部，二楼北侧卧室是我闺女赵某住的，她的卧室里丢失爱马仕黑金包1个、钻石项链1条、爱马仕钱包1个、卡地亚手镯1个、克罗心戒指2个、克罗心手镯1个、翡翠手镯1个，我的卧室里丢失貂皮大衣2件、男士爱马仕皮带1条、最少有5000英镑、最少有3000美元、至少是4000港币、500克金条1块、江诗丹顿手表2块、劳力士手表1块、肖邦手表2块、卡地亚手表1块、翡翠手镯1个、翡翠挂坠5个。首饰柜里还有水晶项链、手链1套。2.证人赵某的证言证明：2016年6月27日11时28分许，我妈给我打电话说家里被盗了。从2016年6月18日10时至2016年6月27日10时，我回了两次家。第二次是2016年6月24日14许到的家中，15时左右离开的家里面。这两次回家都没有发现家里面有异常。3.“110”接警单、接报案经过及到案经过证明：2016年6月27日10时37分，公安机关接马某110报警称，在昌平区别墅被盗；2017年4月28日，公安机关在四川省喜德县将被告人阿的木牛抓获，后将其刑事传唤至当地公安机关进行审查。4.工作说明证明：本案的部分被盗物品不能作价的相关情况。5.销售单复印件、发票复印件、信用卡复印件证明：999.99黄金金条1条，重量13.359两，2012年1月18日购买；肖邦手表1块，2011年10月5日购买；江诗丹顿手表2块，2014年8月30日购买。6.关于两块手表和一根黄金金条的价格评估结论书证明：经北京市国宏信价格评估有限公司评估，被盗的黄金金条1根价值为人民币178000元，被盗的江诗丹顿牌手表1块（型号81530/000G-9681）价值为人民币121000元，被盗的江诗丹顿牌手表1块（型号25515/000G-9233）价值为人民币133000元。7.调取证据通知书、调取证据清单及接受证据清单证明：公安机关对本案进行调查取证的相关情况。8.四川省人口信息（户籍）证明、常住人口基本信息证明：被告人阿的木牛的自然身份情况。9.现场勘验笔录、现场照片证明：2016年6月27日12时至2016年6月27日14时，公安机关对案发现场北京市昌平区进行现场勘验的情况；从现场提取足迹2种、改锥头1块、拭子16处。10.法医物证鉴定书证明：经北京市公安司法鉴定中心鉴定，检材情况：01厨房窗框拭子（检验脱落细胞），02厨房窗户玻璃拭子（检验脱落细胞），03餐厅首饰拭子（检验脱落细胞），04客厅酒柜拭子（检验脱落细胞），05客厅楼梯北侧柜门拭子（检验脱落细胞），06客厅楼梯北侧挎包拭子（检验脱落细胞），07首饰盒拭子1（检验脱落细胞），08首饰盒拭子2（检验脱落细胞），09白色柜子拭子（检验脱落细胞），10首饰盒拭子3（检验脱落细胞），11保险柜拭子（检验脱落细胞），12首饰盒拭子4（检验脱落细胞），13首饰柜拉手拭子（检验脱落细胞），14首饰柜门拭子（检验脱落细胞），15首饰盒拭子5（检验脱落细胞），16.钱包拭子（检验脱落细胞），17改锥头拭子（检验脱落细胞），18阿的木牛（男）血样；鉴定要求：对上述检材进行同一认定；鉴定意见：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检11、13号检材为阿的木牛所留，不支持为其他随机个体所留。上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，能证明本案事实，本院予以确认。针对被告人阿的木牛的辩解，经查，在案的被害人陈述、书证、鉴定意见等证据能够相互印证，足以证实被告人阿的木牛于2016年6月盗窃了被害人马某的住处，盗窃的物品与被害人的陈述相符，因此，被告人阿的木牛的辩解，缺乏证据支持，故本院不予以采信。本院认为，被告人阿的木牛以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃私人财物，且数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人阿的木牛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人阿的木牛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2028年10月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人阿的木牛向被害人马某退赔人民币五十万零三千零七十三元九角及其他经济损失。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜金星人民陪审员  王清根人民陪审员  门朝慧二〇一七年十月二十四日书 记 员  黎博涵
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初8423号原告：葛某1。委托诉讼代理人：杨威。被告：戴某1。原告葛某1与被告戴某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某1及其委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼；被告戴某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产；2、双方婚生女戴某2、婚生子葛某2随原告生活，由被告依法贴补抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年在上海打工时相识，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一女戴某2，××××年××月××日生一子葛某2。由于两人婚前相处时间较短，相互了解不够，未能建立起应有的感情基础。婚后原告发现双方性格差异越来越明显，根本无法进行正常的沟通、交流，时常为家庭琐碎事争吵不休，自2015年底开始，双方互不履行夫妻义务，一直分居至今。双方已无和好的可能，另儿女一直随原告生活，由原告抚养较为合适。故诉至法院。被告戴某1未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年在上海打工时相识，于2007年农历腊月二十四按农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日在如皋市民政局登记结婚并领取结婚证，于××××年××月××日生育一女戴某2，于××××年××月××日生育一子葛某2。原、被告婚后关系一度尚可，后因家庭生活琐事等发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告于2017年7月向本院起诉，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述、结婚证、户口簿等证据佐证，可以认定。本院认为，原、被告系合法婚姻，应受法律保护。离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。原、被告相识后按农村习俗举行结婚仪式，并办理了结婚登记手续，可见双方有一定的婚前感情基础；婚后夫妻感情一度尚可，并生育了一子一女，建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破裂，但未就该事实向本院提供充足证据。综上，本院认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，对原告的离婚请求，本院难以支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告葛某1要求与被告戴某1离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告葛某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员  章海涛二〇一七年十月九日书 记 员  魏 群
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1038号之一申请人潘云林，男，1969年9月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区，被执行人周明富，男，1967年3月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，干部，住江西省上饶市广丰区，被执行人陈青梅，女，1968年7月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行���云林与周明富、陈青梅民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人周明富的银行账户（15×××42），现因被执行人已归还执行标的额，执行费也收取，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周明富的银行账户（15×××42）的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱晓强二〇一七年××月××日书记员  徐海峰
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2017）鲁72财保347号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行。住所地：山东省济宁市任城区太白楼中路57号。代表人：杨冠东，行长。被申请人：倪传有，男，1981年6月7日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。被申请人：刘静，女，1983年2月20日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。被申请人：济宁市微梁航运有限公司。住所地：山东省济宁市微山县韩庄镇塘湖办事处西200米路北。法定代表人：朱宗伟，总经理。本院于2017年7月6日作出（2017）鲁72财保347号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人济宁市微梁航运有限公司所有的“鲁济宁货6228”号船舶的查封。审判员 张 勇二〇一七年十月二十三日书记员 孙振华
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)���08刑更1762号罪犯臧海鹰，男，1954年10月10日出生，汉族，大专文化程度，现在山东省任城监狱服刑。山东省临沂市平邑县人民法院于2010年2月5日作出了(2010)平刑初字第17号刑事判决，以被告人臧海鹰犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，追缴犯罪所得赃款人民币115.5万元，美元1000元（已缴纳人民币104179元），上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年不变。刑满日期2026年5月20日。执行机关山东省鲁南监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯臧海鹰在���刑期间能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯臧海鹰在服刑期间，于2015年经山东省平邑县人民法院与妻子调解离婚，离婚时将包括犯罪前所承包的140余亩荒地的承包经营权在内的全部家庭财产转给其前妻所有，明显有转移个人财产的行为。本院认为，罪犯臧海鹰在服刑期间，转移个人财产，不全部履行退赃义务，不具有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第三条的规定，裁定如下：对罪犯臧海鹰不予减刑。本裁定���达后即发生法律效力。审判长  姜爱民审判员  秦绪启审判员  程海军二〇一七年十月十七日书记员  张轩通
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初8850号原告高全义，男，1952年6月4日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会,住所地沈阳市浑南区杨官屯村。法定代表人刘世伟，系主任。原告高全义与被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由审判员于奎独任审判，公开开庭进行审理。原告高全义,被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会的法定代表人刘世伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高全义诉称，原告系被告村村民。1992年至1994年期间，被告将原告承包的旱田地2.2亩、菜田0.76亩卖出，致使原告收入受损；双方在2007年2月10日签订了《协议书》一份，约定：被告补偿原告被卖旱田地收入损失费3000元/亩，菜田地年收入损失费10000元/亩。原告承包旱田地2.2亩，应获得补偿金额6600元，菜田地0.76亩，应获得补偿金额7600元；并且双方约定在杨官村村委会有补偿能力的条件下及时将此款发放给原告，否则原告有权利通过法律途径索取。可时至今日被告也未将此款给付原告，原告向被告多次索取，被告却以种种理由推脱，故原告诉至法院要求：1、请求判令被告给付原告旱田地2.2亩的损失费6600元，菜田地0.76亩的损失费7600元，合计14200元；2、诉讼费由被告承担。被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会辩称，原告起诉的14200元损失费被告认可。本案在审理过程中，原告提供如下证据：2007年2月10日《协议书》一份，用以证明原告所诉合理合法。被告对该份证据的真实性没有异议，被告认可赔偿原告21300元损失费。本案在审理过程中，被告没有提供任何证据。经审理查明，1992年至1994年杨官屯村委会卖出原告高全义耕地，造成其年收入损失。后经协商，原、被告双方于2007年2月10日签订《协议书》一份，协议约定：一、被告同意补偿给原告被卖旱田年收入损失费3000元/亩，旱菜田7000元/亩，菜田10000元/亩，稻田6000元/亩；此补偿金作为一次性最终补偿。在被告有补偿能力的条件下及时将此款发给原告，否则原告有权通过法律途径索取。二、原告被卖耕地，曾在被告处所获得的补偿部分金额被告有权予以扣留。三、此协议签订后永远生效，一直到被告将全部补偿金额发给原告为止。四、原告被补偿的耕地面积以村历史台账上的数据为准，其被补偿耕地种类、亩数及金额如下：旱田：2.2亩，金额：6600元，菜田：0.76亩，金额：7600元，合计总金额：14200元。上述事实，有原、被告双方的陈述及庭审中提供的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案经庭审查明，原告高全义与被告于2007年2月10日签订的《协议书》约定：被告应当补偿原告旱田地损失6600元、菜田地损失7600元，合计金额为14200元。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会于本判决生效后十日内给付原告高全义损失费共计14200.00元。案件受理费392.00元，由被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费392.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  于奎二〇一七年十月三十日书记员  薛研
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0602财保326号申请人：王宏英，女，汉族，1972年10月8日出生，现住鄂尔多斯市。被申请人：陈文义，男，汉族，1965年1月1日出生，现住鄂尔多斯市。申请人王宏英于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈文义的住房公积金账户（账号为：×××）。申请人王宏英以其所有的车牌号为×××号北京现代牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈文义的住房公积金账户（账号为：×××），冻结期限为一年。保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、保全期间，停止办理申请人王宏英所有的车牌号为×××号北京现代牌小型普通客车一辆的相关权属变更、抵押、担保等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  温暖二〇一七年十月十八日书 记 员  杨娜
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4962号原告：中国建设银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市区中山路16号，统一社会信用代码：91330881847876147U。主要负责人：邵丽华，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：汪江水，男，1966年12月2日出生，汉族，住江山市市区，系该行工作人员。被告：董勇发，男，1974年6月30日出生，汉族，住常山县。原告中国建设银行股份有限公司江山支行与被告董勇发信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，适用简易程序进行审理。本院于2017年10月11日向原告送达缴纳诉讼费用通知书。中国建设银行股份有限公司江山支行无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江山支行撤诉处理。审 判 员 杨丽斯二〇一七年十月十九日法官助理 姜利君书 记 员 刘丹芳
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执432号之三申请执行人：陆英宋，男，汉族，1955年2月23日出生，住兴安县。被执行人：郑楚兴，男，汉族，1957年12月18日出生，住桂林市叠彩区。陆英宋诉郑楚兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的(2016)桂0323民初498号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑楚兴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆英宋向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年10月25日作出裁定拍卖被执行人郑楚兴所有的位于桂林市兴安县兴安镇xx路xx号房；拍卖兴安县商业总公司抵债给被执行人郑楚兴的兴安县xx楼xx号两幢房屋。申请执行人陆英宋表示流拍以后愿意以物抵债。现本案已进入拍卖程序，由于拍卖时间较长，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  文 华审判员  陈国先二〇一七年十月二十三日书记员  唐卉青
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0902执444号之一申请执行人王龙，男，1954年8月23日生，住盐城市盐都区。被执行人董伟，男，1986年1月22日生，住盐城市亭湖区。申请执行人王龙与被执行人董伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出（2016）苏0902民初5060号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告董伟应于本判决生效之日起十日内向原告王龙支付货款19000元并支付逾期利息（自2016年10月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，依法减半收取138元，由被告董伟负担。”因被执行人未履行上述给付义务，申请执行人王龙向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人董伟名下的车牌号为苏Ｊ×××××的车辆。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对上述车辆进行了查封。另外本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令，请求公安机关协助查找被执行人下落。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人董伟的车辆虽已被查封，但未被实际扣押，暂不具备继续执行的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0902执444号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年十月十八日书 记 员  夏正途
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执752号申请人南郑县环境保护局。法定代表人张京堂，该局局长。被执行人南郑县宏达门业有限公司。法定代表人牛小红，该公司经理。本院在执行申请执行人南郑县环境保护局与被执行人南郑县宏达门业有限公司行政罚款处罚一案中，查明：申请人南郑县环境保护局作出具有法律效力的南环罚字（2016）31号行政处罚决定书，决定对被执行人南郑县宏达门业有限公司罚款40000元及计息罚款。本案在执行中，被执行人南郑县宏达门业有限公司能认识到自己错误，进行了整改，并愿意接受行政处罚，但以经济困难为由请求减免。经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，被执行人已按照执行和解协议自动履行了交纳罚款10000元、承担执行费50元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执752号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘汉军二〇一七年十月二十七日书记员  庞 晶
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0602民初5270号原告延安金岩房地产开发有限公司。住所地：延安市宝塔区文化沟兽牧站后院。法定代表人霍庆红，系该公司经理。委托代理人董占德、曹林宜，北京市炜衡律师事务所律师。被告延安昌新建筑有限责任公司。住所地：延安市宝塔区市场沟**号楼。法定代表人刘科新，系该公司总经理。委托代理人李百一，男，汉族，1973年5月19日出生，延安市人，本科文化，昌新公司副总经理，现住延安市宝塔区。委托代理人冯继云，男，汉族，1968年8月1日出生，延安市人，大专文化，昌新公司项目负责人，现住延安市宝塔区。原告延安金岩房地产开发有限公司与被告延安昌新建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告延安金岩房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费21663元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担10831.5元。审判员 贺 瑞二〇一七年十月十七日书记员 刘爱玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初9331号原告南乐县昌盛汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410923551637016H，住所地县城开元路南段西侧414号。负责人宋守江，该公司经理。委托代理人姚俊庚，南乐县光明法律服务所法律工作者，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部，统一社会信用代码9141030075714978XK，住所地洛阳市凯旋路66号。负责人曲丽洁，该公司经理。委托代理人郭岳锋，该公司员工，联系电话159786785121。原告南乐县昌盛汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚俊庚，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部的委托代理人郭岳峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为其车辆豫Ｊ×××××、豫J74**挂号于2016年4月7日在被告处投保了为期一年的机动车保险，其中车辆损失险和不计免赔率。2016年10月27日22时40分许，司机陈顺利驾驶原告的上述车辆在定魏线高速桥下与吴洪卫、耿建强驾驶的车辆相撞，造成原告车辆损失。事故发生后原告支出施救费12000元，车辆遭受损失19900元。双方就损失无法达成协议，原告特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计31900元，并由被告承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部辩称，原告应提交车辆及驾驶人相关资格证件、对方车辆信息、驾驶员信息和保险信息等；依据保险法第60条规定，应当查明原告是否从第三者方取得赔偿，同时原告应当举证其并未放弃向第三者请求赔偿权利，否则保险公司不予承担；原告因重大过失不能提供第三者方相关信息，致使被告不能行使代位求偿权利，保险人可以要求返还相应保险金，本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任赔偿范围，我司不予承担。经审理查明，2016年3月30日，原告为豫Ｊ×××××号及豫J74**挂号车辆在被告处投保有机动车损失保险（豫Ｊ×××××号车辆保险金额为39480元、豫J74**挂号车辆保险金额为42320元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2016年4月7日起至2017年4月6日止。2016年10月27日22时40分许，吴洪卫驾驶冀Ｔ×××××、冀A11**挂重型半挂牵引车沿定魏线由北向南行驶至高速桥下时，与耿建强驾驶的停放在桥下的冀Ａ×××××、冀A62**挂重型半挂牵引车追尾相撞，后失控又与陈顺利驾驶的停放在桥下的豫Ｊ×××××、豫J74**挂重型半挂牵引车相撞，造成吴洪卫受伤及三方车辆损坏的交通事故。2016年11月9日，石家庄市藁城区公安局交通管理大队对本次事故作出藁公交认字［2016］第10006号道路交通事故认定书，认定：1、当事人吴洪卫负事故的主要责任；2、当事人耿建强负事故的次要责任。豫Ｊ×××××号及豫J74**挂号车辆的损失经被告核定为19705元，原告认为是19900元，提交被告公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书为证，该确认书显示车辆损失为19705元。原告因本次事故支出车辆施救费12000元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、施救费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｊ×××××号及豫J74**挂号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。豫Ｊ×××××号及豫J74**挂号车车辆损失价值，原、被告均同意按照被告出具的机动车保险车辆损失确认书记载的损失数额为准，损失数额为19705元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。施救费12000元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金31705元（19705元+12000元=31705元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部于判决生效后10日内赔付原告南乐昌盛汽车运输有限公司保险金31705元。二、驳回原告南乐昌盛汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费598元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部负担595元，原告负担3元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董明海审 判 员  潘 慧人民陪审员  苏 瑾二〇一七年十月十八日书 记 员  陈 晨
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5160号原告：张龙庆，男，生于1976年4月9日，汉族，绵阳市高新技术产业开发区1。被告：莫皎，男，生于1974年3月10日，汉族，绵阳市涪城区号。本院于2017年9月29日立案受理原告张龙庆诉被告莫皎民间借贷纠纷一案，因原告在规定期限内未缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 唐 俊二〇一七年十月十二日书记员 贾莎莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初4409号原告：翁某。法定代表人：刘某，系理事长。委托代理人：张某，翁某毛山东信用社信贷员。被告：于某1，男，1973年02月27日出生，汉族，农民。被告：彭某1，女，1974年06月16日出生，汉族，农民。被告：彭某2，男，1971年10月28日出生，汉族，农民。被告：程某，男，1971年10月30日出生，汉族，农民。被告：于某2，男，1968年12月25日出生，汉族，农民。原告翁某（以下简称为信用社）与被告于某1、彭某1、彭某2、程某、于某2金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人张某、被告于某1及程某到庭参加诉讼，被告彭某1、彭某2、于某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1、被告于某1、彭某1立即偿还欠款本金100000.00元及利息；2、被告彭某2、程某、于某2承担保证责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实及理由：2015年05月04日，于某1与原告签订借款合同，从原告处贷款100000.00元，结欠100000.00元。合同约定了贷款利率及还款期限，合同约定的还款期限为2017年4月25日。借款人没有偿还贷款本息，彭某1、彭某2、程某、于某2作为保证人，也没有履行偿还贷款义务。原告为维护合法权益免受他人侵害，特向人民法院提起诉讼。于某1、程某承认原告的诉讼请求，但认为现在无力还清，希望延期分期履行。彭某1、彭某2、于某2在法定期间内未向本院提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，原告向本院提交了如下证据：1、富民一卡通领用合约一份和最高额担保借款合同一份，用以证明于2015年5月4日被告于某1、彭某1自原告借款人民币100000.00元的事实。于某1、程某质证为：无异议。2、最高额保证借款合同一份，用于证明被告彭某2、程某、于某2为于某1、彭某1借款提供保证的事实。于某1、程某质证为：无异议。于某1、彭某1、彭某2、程某、于某2未向本院提交任何证据。经审理查明，2015年5月4日，于某1、彭某1与原告签订保证担保借款合同，自从原告处贷款本金100000.00元，借款用途为承包土地，借款期限内利率为中国人民银行公布施行的同期贷款利率上浮158%，逾期罚息为年利率基础上加收50%。彭某2、程某、于某2作为借款合同的保证人,保证期间为主债务届满之日起2年，保证方式为连带责任保证。被告于某1、彭某1借款后经结算仍欠借款本金100000.00元，被告结算利息截止至2016年6月30日。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款借据和保证借款合同均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均具有法律约束力，各方当事人均应当按照约定履行自己的义务，违约应承担相应责任。于某1、彭某1借款后未按照合同的约定履行还款义务，于某1、彭某1迟延结算贷款本金及利息，其行为已经构成违约，原告要求被告偿还贷款本金并按约定利率支付利息的诉讼请求，借款期限内利率及逾期罚息利率均未超过年利率24%，符合法律、法规的强制性规定，本院予以支持。上述债务属于彭某2、程某、于某2签订的保证合同的担保范围且原告主张权利时三被告仍处于借款合同的保证期间内，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条的规定，原告有权要求上述保证人连带清偿借款债务。原告要求被告彭某2、程某、于某2承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某1、彭某1于判决生效后十日内共同偿还原告借款本金100000.00元及利息（利息自2016年07月01日起按借款本金100000.00元计付至本息还清之日止，按约定利率计算）；二、被告彭某2、程某、于某2承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，送达费120.00元，合计2420.00元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长穆国林审判员袁树伟人民陪审员高吉忠二0一七年十月二十五日书记员石文炎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初6607号原告关某，男，1977年11月24日出生，汉族，农民。被告宋某，男，1972年1月24日出生，汉族，农民，身份证号。原告关某与被告宋某种植养殖回收合同纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告为案外人杨某、高某在翁牛特旗乌敦套海镇繁育玉米种子。2017年1月21日，原告繁育的种子被回收，杨某及高某在被告宋某的担保下为原告出具一枚欠据，双方约定此款于2017年3月1日前付清。此款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿、搪塞，拒不予以给付。为维护原告合法权益得以保护，故诉诸贵院，请求判令被告速给付种子款72010元，并自2017年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至此款还清之日。被告承担本案的诉讼费用。。被告在法定期限内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供欠据一枚，证明：2017年1月21日，案外人杨某、高某在被告宋某的担保下赊欠原告种子款72010元，被告为原告出具欠据一枚，双方约定此款于2017年3月1日前付清的事实。被告未出庭质证，本院认定原告提供的证据为有效证据。经审理查明，原告为案外人杨某、高某在翁牛特旗乌敦套海镇繁育玉米种子。2017年1月21日，原告繁育的种子被回收，杨某及高某在被告宋某的担保下为原告出具一枚欠据，双方约定此款于2017年3月1日前付清。此款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿、搪塞，至今此款没有给付。另查明，原告分两次支取过种子款合计2800元，现被告尚欠原告69210元。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。本案事实清楚，证据确凿，双方的债权债务清楚，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。双方约定了还款期限，原告请求被告给付利息的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋某于判决生效后十日内偿还原告关某种子款69210元及利息（利息自2017年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元，邮寄送达费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国二0一七年十月十七日书记员韩志超
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0922民初4177号原告：花永胜，男，1972年1月10日生，汉族，居民，住滨海县。被告：黄怀球，男，1978年5月22日生，汉族，居民，住滨海县。被告：郭慧敏，女，1979年2月1日生，汉族，居民，住滨海县。原告花永胜诉被告黄怀球、郭慧敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告花永胜到庭参加诉讼。被告黄怀球、郭慧敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。花永胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄怀球、郭慧敏归还原告借款1万元及利息（自借款之日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月24日，被告黄怀球向原告借款1万元，并承诺隔日归还。原告于2015年8月24日通过银行卡汇给被告黄怀球1万元，涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告郭慧敏应当承担偿还责任。嗣后，经原告多次索要未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告黄怀球未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告郭慧敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月24日，被告黄怀球向原告借款1万元。另查明，被告黄怀球与被告郭慧敏于2002年9月18日办理结婚登记手续。涉案借款形成于两被告婚姻关系存续期间。本院认为，原告提供的短信记录能够证明被告黄怀球向原告借款一万元的事实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告黄怀球未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定。关于借款利息，原告主张借款利息按年利率24%计算，对此原告应当提供证据予以证明，但原告未能提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的后果。被告黄怀球在原告起诉仍然没有归还原告借款，故应从立案之日起至实际给付之日按年利率6%计算利息。涉案借款发生于被告黄怀球与被告郭慧敏婚姻关系存续，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告黄怀球与被告郭慧敏未能提供证据予以证明，故被告郭慧敏对涉案债务应当承担清偿责任。被告黄怀球、郭慧敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄怀球、郭慧敏于本判决生效之日起十日内归还原告花永胜借款本金1万元及利息（自2017年7月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，公告费600元，由被告黄怀球、郭慧敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费170元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行）。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐新枝人民陪审员  孙其美人民陪审员  王建军二〇一七年十月三十一日法官 助理  顾金磊书 记 员  顾竹青附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初2125号原告：宁夏三益机电设备有限公司，营业执照注册号640100200074009，组织机构代码证69433513-8，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区丰庆西路6号。法定代表人：杨雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯文山，男，汉族，1984年5月18日出生，身份证号×××，宁夏盐池县人，系宁夏三益机电设备有限公司法务专员，现住宁夏三益机电设备有限公司宿舍。被告：李杨，男，回族，1984年6月1日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区灵武市。被告：杜君伟，男，回族，1979年7月3日出生，宁夏吴忠市人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区吴忠市。原告宁夏三益机电设备有限公司与被告李杨、杜君伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理，在送达过程中因被告李杨下落不明，依法公告进行了送达，后依法适用普通程序进行了审理。原告宁夏三益机电设备有限公司委托诉讼代理人侯文山和被告杜君伟均到庭参加了诉讼，被告李杨经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宁夏三益机电设备有限公司（以下简称三益公司）向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告宁夏三益机电设备有限公司偿还到期垫付欠款34510元，承担逾期付款违约金15980元，合计50490元；2.请求法院判令被告杜君伟对上述债务承担连带清偿责任；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2011年8月8日，被告李杨向原告公司购买三一牌挖掘机一台，首付一部分剩余款做光大银行按揭贷款，原告为保证人，三方签订了《个人贷款合同》，《工程机械按揭贷款担保服务协议》等相关合同，2014年9月1日合同贷款到期后被告尚欠原告垫付款双方进行对账剩余34510元，被告与原告签订了还款承诺书，由被告在4个月内分期付清。合同签订后被告至今未履行还款承诺，截止于2017年4月20日，被告欠款34510元，违约金15980元，合计50490元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱。被告杜君伟答辩称：我在担保合同上签字属实，但担保合同已经到期，我不应该承担担保责任。被告李杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告三益公司围绕诉讼请求提交了《个人贷款合同》《工程机械按揭（融资租赁）贷款担保服务协议》、还款承诺书各一份，经当庭举证、质证，上述证据来源合法，内容真实，能与原告的陈述相互印证，本院予以采信。被告杜君伟当庭未提交证据。经审理查明，2011年8月8日，原告三益公司与被告李杨、杜君伟签订《工程机械按揭（融资租赁）贷款担保服务协议》，约定原告作为担保人，为被告李杨以银行按揭（融资租赁）贷款方式购买的SANY牌SY60C型号液压挖掘机提供担保服务，具体按揭（融资租赁）方式以原告与贷款银行签订的贷款合同为准。约定被告杜君伟作为反担保人，保证方式为连带责任保证，反担保的范围包括原告对被告李杨享有的全部主债权及利息，反担保的保证期间为本协议项下的主债权到期之后二年。2011年9月2日，原告三益公司与被告李杨签订一份《个人贷款合同》，约定被告李杨因向原告购买机械设备向中国光大银行烟台经济开发区支行贷款28万，原告为该笔贷款承担连带保证责任。2014年9月1日，被告李杨向原告三益公司出具《还款承诺书》一份，确认截止当天尚欠原告公司设备首付款24510元，逾期付款违约金1万元，合计34510元，并约定分四期偿还。后被告李杨未按约定偿还设备首付款。本院认为，被告李杨于2014年9月1日向原告出具的《还款承诺书》中明确尚欠原告设备首付款24510元及逾期违约金1万元，为其真实意思表示，结合涉案《个人贷款合同》《工程机械按揭（融资租赁）贷款担保服务协议》，可以证实原告三益公司与被告李杨之间存在挖掘机买卖合同关系。被告李杨未按照承诺偿还设备首付款，已构成违约，故原告三益公司要求被告李杨偿还应付款项34510元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告李杨承担逾期付款违约金15980元的诉讼请求，因设备首付款属于被告李杨提车前应当支付的款项，不属于涉案贷款的范围，不应按照贷款合同和贷款担保服务协议中约定的标准支付违约金。原告要求被告李杨承担逾期付款违约金的诉讼请求计算方式有误，应以未付款项34510元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率分段上浮50%计算，从承诺书中第一期付款期限2014年9月20日至立案之日2017年4月20日止的利息损失应计算为6874.39元，超出部分本院不予支持。原告要求被告杜君伟对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因双方在《工程机械按揭（融资租赁）贷款担保服务协议》中约定的保证期间为本协议项下的主债权到期之后二年，现已过保证期间，原告未在约定的保证期间内要求被告杜君伟承担连带保证责任，故该项诉讼请求本院不予支持。被告李杨经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李杨向原告宁夏三益机电设备有限公司支付应付款项34510元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告李杨向原告宁夏三益机电设备有限公司支付逾期付款违约金6874.39元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告宁夏三益机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，公告费600元，由被告李杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长顾思敏人民陪审员陶宁山人民陪审员何文志二〇一七年十月二十七日书记员刘晓静
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执818号之二申请执行人：何萍，女，生于1958年11月11日，土家族，居民，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：杨政，四川省尚上律师事务所律师。被执行人：郭辉，男，生于1970年9月28日，汉族，居民，住四川省资中县。本院在执行申请执行人何萍与被执行人郭辉借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第1934号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人郭辉发出执行通知书，责令被执行人郭辉履行向申请执行人何萍偿还借款12182000元及违约金和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担案件受理费116991元、申请执行费79582元。但被执行人郭辉至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人郭辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市犀浦镇支行有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人郭辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市犀浦镇支行账户上的存款5000元扣划至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 郭助忠审判员 王明宏二〇一七年十月十九日书记员 杨晓辉
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中���人民法院刑 事 裁 定 书(2017）新28刑终234号原公诉机关库尔勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈启红，男，1975年4月9日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地湖北省汉川市，本市无固定住所。因涉嫌诈骗罪，于2016年4月6日被库尔勒市公安局刑事拘留，同年5月13日被库尔勒市公安局取保候审。2017年4月26日被库尔勒市人民法院决定取保候审。辩护人李庆红，新疆西昭律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴善浩，男，1974年9月10日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地湖北省汉川市，本市无固定住所。因涉嫌诈骗罪，于2016年4月6日被库尔勒市公安局刑事拘留，同年5月13日被库尔勒市公安局取保候审。2017年4月26日被库尔勒市人民法院决定取保候审。辩护人刘轩，新疆西昭律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林国民，男，1983年6月10日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地湖北省汉川市，本市无固定住所。因涉嫌诈骗罪，于2016年4月6日被库尔勒市公安局刑事拘留，同年5月13日被库尔勒市公安局取保候审。2017年4月26日被库尔勒市人民法院决定取保候审。辩护人安君美，新疆西昭律师事务所律师。库尔勒市人民法院审理库尔勒市人民检察院指控原审被告人陈启红、吴善浩、林国民犯诈骗罪一案，于2017年8月4日作出（2017）新2801刑初252号刑事判决。原审被告人陈启红、吴善浩、林国民均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年3月份至2016���4月份期间，被告人陈启红、吴善浩、林国民先后受雇于林文军（另案处理），在陈启红的领导下先后在广西、西藏、新疆等地投放载有虚假中奖信息的不同类型的”刮刮卡”。经取证核实四人所扔刮刮卡上的联系电话0898-6667****，自2015年12月至2016年3月期间拨打电话114人次；联系电话188XX****XX自2016年2月份至4月份期间拨打电话490人次。认定上述事实的证据有受案登记表、抓获经过、在逃人员登记、撤销表、载有虚假中奖信息的刮刮卡、常住人口基本信息、扣押笔录及决定书、清单、调取刮刮卡上的联系电话(0898-6667****、6666****、6666****、188XX****XX)近六个月的通讯记录及机主信息、辨认笔录、被告人陈启红、吴善浩、林国民供述等证据证实。据此，原审判决：一、被告人吴善浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金50000元；二��被告人陈启红犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金30000元。罚金于判决生效后十日内缴纳；三、被告人林国民犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金30000元。罚金于判决生效后十日内缴纳；四、随案移送的涉案赃款7200元、赃物刮刮卡及出库单100个，作案工具手机8部、银行卡8张依法予以收缴。宣判后，陈启红上诉称，其未起组织领导作用，原判量刑过重，请求从轻处罚并判处缓刑。其辩护人称，从在案证据电话被叫记录中，存在犯罪团伙使用上述电话进行内部联络的可能性，故原判认定接听被害人电话的次数存在合理怀疑，在无法准确查清诈骗电话被拨打次数的情况下，应做出有利于被告人的处理；原判认定陈启红系主犯有误，其在共同犯罪中仅起到传令的作用，应认定其系从犯，原判量刑过重，请求二审法院在查清事实后依法改判，并依法判处���刑。吴善浩上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚并判处缓刑。其辩护人称，从在案证据电话被叫记录中，存在犯罪团伙使用上述电话进行内部联络的可能性，故原判认定接听被害人电话的次数存在合理怀疑，在无法准确查清诈骗电话被拨打次数的情况下，应做出有利于被告人的处理；原判认定其系从犯，应当减轻处罚，其真心悔罪，原判量刑过重，请求二审法院在查清事实后依法改判，并依法判处缓刑。林国民上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚并判处缓刑。其辩护人称，从在案证据电话被叫记录中，存在犯罪团伙使用上述电话进行内部联络的可能性，故原判认定接听被害人电话的次数存在合理怀疑，在无法准确查清诈骗电话被拨打次数的情况下，应做出有利于被告人的处理；原判认定林国民对拨打诈骗电话的全部次数承担责任有误，应按其开始加入时计算次数，在量刑时应低于第二被告吴善浩；原判量刑过重，请求二审法院在查清事实后依法改判，并依法判处缓刑。经审理查明的事实和证据和原判认定的事实和证据一致，本院依法予以确认。关于上诉人和辩护人的诉辩意见，本院综合评判如下：关于三上诉人的辩护人称调取诈骗电话中存在犯罪团伙使用上述电话进行内部联络可能的意见，无事实和法律依据，本院予以驳回。关于上诉人陈启红及其辩护人称其未起领导组织作用，不是主犯的意见，经查，根据上诉人陈启红、吴善浩、林国民的供述，可以证实陈启红负责和上家林文军联系、安排吴善浩和林国民等人去具体的城市、提前预支工作经费、负责分钱，其在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，该诉辩意见不成立，本院予以驳回��关于上诉人林国民的辩护人提出原判认定林国民对拨打诈骗电话的全部次数承担责任有误，应按其开始加入时计算次数，在量刑时应低于第二被告人吴善浩的意见，经查，根据上诉人陈启红和吴善浩的供述可以证实刮刮卡因批次不同，故公司名称和兑奖电话不同，根据公安机关调取诈骗电话的通话记录显示，从2015年12月至2016年4月期间，刮刮卡上的兑奖电话一致；因本次犯罪系共同犯罪，林国民在此期间参与了扔刮刮卡的犯罪行为，林国民应对该期间的犯罪行为负全责。林国民和吴善浩均系从犯，作用相当，原判未区分林国民和吴善浩的量刑并无不当，该辨护意见本院予以驳回。本院认为，上诉人陈启红、吴善浩、林国民以非法占有为目的，通过散播载有虚假中奖信息的卡片骗取他人财物，拨打、接听诈骗电话500人次以上，属其它严重情节，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人陈启红起主要作用，系主犯；上诉人吴善浩、林国民起次要作用，系从犯，对二人从轻处罚。因本案诈骗数额未能查实，根据两高一部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，属未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。归案后，三上诉人如实交待犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。原判量刑时已充分考虑减轻、从轻情节，已在法定刑幅度内量刑对三上诉人减轻处罚；根据本案的犯罪事实和情节，三上诉人的行为具有较大的社会危害性，不适用缓刑条件，三上诉人及其辩护人关于量刑过重，请求从轻处罚并判处缓刑的诉辩意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二���二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 常 楠审判员 叶秀梅审判员 陈枳匀二〇一七年十月六日书记员 胡 杨
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初10713号原告：朱学剑。被告：袁金礼。被告：张国梅。本院立案受理了原告朱学剑与被告袁金礼、张国梅民间借贷纠纷一案，原告袁金礼应当预交而未预交案件受理费，经本院催缴后，原告袁金礼仍未交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  赵容容二〇一七年十月二十七日书 记 员  杜晓星
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1529民初897号原告：彭中国，男，1994年9月1日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：廖邦宇，屏山县法律援助中心工作人员，由屏山县法律援助中心指派。被告：贺红兵，男，1975年7月5日出生，汉族，户籍所在地四川省屏山县，现住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：范涌建，乐山市五通桥区榕城法律服务所法律工作者。原告彭中国与被告贺红兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告彭中国于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭中国自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭中国撤回起诉。案件受理费10元，由原告彭中国负担。审判员  郭银堂二〇一七年十月十九日书记员  陈丽萍
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1768号罪犯颜景雨，男，1961年8月16日出生，汉族，初中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2011年2月17日作出了(2010)临刑刑二终字第60号刑事判决，以被告人颜景雨犯持有假币罪、出售假币罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币250000元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月8日对罪犯颜景雨裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2023年09月15日。执行机关山东省鲁南监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯颜景雨在服刑期间能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯颜景雨在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬5次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯颜景雨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯颜景雨减去有期徒刑四个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年10月17日至2023年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜爱民审判员  秦绪启审判员  程海军二〇一七年十月十七日书记员  张轩通
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2890号之一申请执行人西安锦江物业服务有限公司，住所地西安市莲湖区桃园南路85号16幢1单元11103室。法定代表人任利，该公司执行董事。被执行人西安维图网络科技有限公司，住所地西安市碑林区南广济街94号荣民国际公寓1幢10419室。法定代表人李亚莉，该公司总经理。被执行人李亚莉，女，1955年5月25日出生，汉族，西安维图网络科技有限公司总经理。被执行人曹崇高，男，1963年4月17日出生，汉族，无业。本院在执行西安锦江物业服务有限公司与西安维图网络科技有限公司、李亚莉、曹崇高物业服务合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初1447号民事判决书已发生法律效力，本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，后被执行人自觉履行义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0103民初1447号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  梅宏枝审判员  夏怀山审判员  赵 华二〇一七年十月二十七日书记员  刘 辉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1747号罪犯叶一新，男，1994年11月6日出生，汉族，初中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临朐县人民法院于2015年5月27日作出了(2015)临法刑初字第170号刑事判决，以被告人叶一新犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯叶一新在服刑期间能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯叶一新在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬5次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯叶一新在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯叶一新减去有期徒刑四个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年10月17日至2026年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜爱民审判员  秦绪启审判员  程海军二〇一七年十月十七日书记员  张轩通
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 裁 定 书（2010）九法刑他字第1号（2010）九法刑他字第3号（2010）九法刑他字第（2017）渝0107刑更23号罪犯马某某，男，汉族，1972年11月23日生于四川省万源市，初中文化，无业，住四川省达州市万源市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年12月15日被捉获，次日被刑事拘留，同月28日被取保候审。2017年4月1日，本院作出(2017)渝0107刑初343号刑事判决书，以信用卡诈骗罪判处马某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关四川省万源市司法局于2017年10月10日以(2017)万司社矫撤字第1号建议书建议本院撤销对罪犯马某某的缓刑。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省万源市司法局指控，罪犯马某某在社区矫正期间，于2017年5月2日向万源市司法局河口司法所请假7天（2017年5月3日至2017年5月10日）到重庆办理社区矫正居住地变更手续后，逾期至今不归，脱离监管已经超过一个月以上。执行机关四川省万源市司法局认为，罪犯马某某在社区矫正期间，脱离监管超过一个月以上。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部〈社区矫正实施办法〉》第二十五条之规定，依法应予撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审理查明，罪犯马某某的缓刑考验期限从2017年4月12日起至2018年4月11日止。罪犯马某某于2017年5月2日向万源市司法局河口司法所请假7天（2017年5月3日至2017年5月10日）到重庆办理社区矫正居住地变更手续后，逾期至今不归，脱离监管已经超过一个月以上。上述事实，有执行机关四川省万源市司法局提供的提请撤销缓刑审核表、本院(2017)渝0107刑初343号刑事判决书、撤销缓刑建议书、社区矫正人员基本信息表、社区服刑人员请假条、证人郭某甲证言、证人马某某的证言、证人郭某乙的证言、证人张某某的证言、下乡证明、汇报签到表、情况说明、相关图片等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马某某在缓刑考验期限内实行社区矫正中，脱离监管达一个月以上，依法应予撤销缓刑，收监执行原判刑罚。四川省万源市司法局指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第七十五条，第七十七条第二款，《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部〈社区矫正实施办法〉》第二十五条第一款第(二)项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款，《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)渝0107刑初343号刑事判决书中被告人马某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元的缓刑部分；二、将罪犯马某某收监执行原判刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵14日。罚金于原判决生效之日起十日内缴清。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵荣武审判员  彭四清审判员  周清秀二〇一七年十月十六日书记员  郭小溪
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执恢182号申请执行人余永弟,男，1933年9月8日出生，汉族。申请执行人谢桂英,女，1936年3月19日出生，汉族。申请执行人周秀珍,女，1960年5月9日出生，汉族。申请执行人周健,男，1983年10月12日出生，汉族。被执行人南郑县富强页岩砖有限公司。法定代表人刘发德，该公司经理。本院在执行余永弟、谢桂英、周秀珍、周健与南郑县富强页岩砖有限公司申请确认人民调解协议纠纷一案中，因被执行人南郑县富强页岩砖有限公司未履行向申请人支付赔偿款60000元的义务，本院遂依法将被执行人南郑县富强页岩砖有限公司所有的厦工牌ＸＧ932装载机一台以37888元抵给申请人，现被执行人尚欠申请人赔偿款22112元未能执行。现因被执行人南郑县富强页岩砖有限公司停产多年，法定代表人刘发德亦下落不明，该公司确无可供执行财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的规定》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0721执恢182号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉军审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年十月十九日书记员  庞 晶
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723财保67号申请人:周锡芳，女，生于1973年8月14日，汉族，住重庆市铜梁县。被申请人:周春均，男，生于1988年9月2日，汉族，住重庆市铜梁县。申请人周锡芳于2017年10月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求：将被申请人周春均名下的银行存款在价值1.2万元限额内予以冻结。申请人周锡芳自愿提供其名下在农村信用社的存单（存单号：SCABXXXXXXXX,存款金额：10000元）作为担保。本院经审查认为，申请人周锡芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人周春均名下的银行存款在价值1.2万元限额范围内予以冻结；二、将申请人周锡芳名下的农村信用社储蓄存单（存单号：SCABXXXXXXXX,存款金额：10000元）予以冻结。案件申请费140元，由申请人周锡芳承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丹丹二〇一七年十月二十五日书记员  何琴华
玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执688号之一申请执行人：何明浪被执行人：徐昌富本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院作出的（2016）赣1123民初460号民事判决书，责令被执行人徐昌富履行该生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐昌富未履行。现查明被执行人徐昌富有坐落于江西省玉山县樟村镇樟村村乌泥地方的房屋一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定，裁定如下：对被执行人徐昌富所有的坐落于江西省玉山县樟村镇樟村村乌泥地方的房屋一栋予以查封，期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏师文二〇一七年十月二十六日（江西）书记员  游 虹
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0681刑初236号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人江某样，男，因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月21日被贵溪市公安局取保候审。2017年9月26日经本院批准逮捕，2017年9月27日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]219号起诉书指控被告人江某样犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于2017年9月25日立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员徐凯出庭支持公诉；被告人江某样到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2017年3月8日晚上7点多钟，被告人江某样酒后驾驶二轮摩托车从贵溪市滨江镇去贵溪市泗沥镇，途经贵溪市贵神公路路段时撞到行人江某良，造成江某良受伤（伤情达轻伤一级）的道路交通事故。经检验，江某样案发时血液中乙醇含量为118.37mg/100ml。2017年3月20日，被告人江某样经贵溪市公安局民警传唤到案。针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、交通事故认定书等书证；2、证人江某保、吴某的证言；3、被害人江某良的陈述；4、被告人江某样的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人江某样在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人江某样对公诉机关指控其犯危险驾驶罪没有异议。经审理查明：2017年3月8日晚上7点多钟，被告人江某样酒后驾驶二轮摩托车从贵溪市滨江镇去贵溪市泗沥镇，途经贵溪市贵神公路路段时撞到行人江某良，造成江某良受伤（伤情达轻伤一级）的道路交通事故。经江西中晟司法鉴定中心检验，江某样案发时血液中乙醇含量为118.37mg/100ml。2017年3月20日。被告人江某样经贵溪市公安局民警传唤到案。被告人江某样与江某良于2017年10月16日达成交通事故协议书，被告人江某样一次性赔偿江某良医疗费等一切费用共计人民币34000元，取得江某良的谅解。证明上述事实的证据有：1、贵溪市公安局出具的受案登记表、立案决定书各一份，证实本案由吴某于2017年3月8日报案至贵溪市公安局，贵溪市公安局于2017年3月20日立案侦查。2、被告人江某样的供述，证实其于2017年3月8日中午和江某保一起喝酒，其喝了一两左右白酒，晚上7点多钟骑二轮摩托车在贵神公路路段发生交通事故。晚上7点多钟，其驾驶二轮摩托车从滨江镇回泗沥镇，当其行驶至贵溪市贵神公路路段时，有一个行人站在路中间，这时对面来了一辆大货车，那个人就往其这边车道避让，其就撞到那个人，我们两都受伤被送至贵溪市中医院，因为其的右眼受伤，第二天其就转院至南大一附院进行治疗，其上星期才转回贵溪市中医院。其没有驾驶证的，但是车速20-30码左右，那天中午其喝了半杯酒，大概一两多白酒。是和其朋友江某保一起在他家喝的酒，其的二轮摩托车车牌号其记不到了，是其儿子江雪军去年买给其的。3、被害人江某良的陈述，证实2017年3月8日晚7点多钟，在贵神公路被被告人江某样骑的二轮摩托车撞伤。2017年3月8日晚上7点多，其在滨江镇一户人家餐馆里吃了晚饭准备回家，其一个人沿着贵神公路右侧往泗沥方向行走，当其往泗沥方向行走了几百米时被其身后的一辆二轮摩托车撞倒受伤，其现场昏迷了一会，等其醒来好多人过来了，其妻子吴某也到了现场，这时还有人报了警和救护车，救护车到了现场把其送到贵溪市中医院治疗。撞其的摩托车车牌其不记得，车子好像是绿色的二轮摩托车，事后知道撞其的人是邻村的江某样，但是他喝了好多酒，其都闻到他身上的酒味。4、证人江某保的证言，证实2017年3月8日中午，被告人江某样在其家吃午饭时喝了一两左右的白酒。其和江某样是一个村的，事发当天，江某样是在其家修坟，中午就在其家吃饭，吃饭时他喝了一两白酒，然后继续在其家做事，到下午4点半左右就把其家的事做完了。他就一个人骑摩托车到滨江镇一户人家家里做事，到了晚上8点多钟他打电话说他出了交通事故受了伤，然后其就去医院帮他入院。5、证人吴某的证言，证实2017年3月8日晚7点多，江某良在贵神公路被摩托车撞伤。2017年3月8日晚上7点多钟，其丈夫江某良吃了晚饭，其从泗沥去接他，在路上听说他被一辆摩托车撞倒受伤了，当其到现场时发现其丈夫江某良头部、右手和右脚都受了伤，后来我们就一起到了贵溪中医院。事后知道骑摩托车撞其丈夫的人是邻村的江某样，他当时喝了好多酒。6、江西中晟司法鉴定中心毒物检验报告书，赣中晟司鉴【2017】毒检字第037号，对被告人江某样送检血样进行乙醇检验，血样中检测出乙醇成份，含量为118.37mg/100ml。7、江西群星司法鉴定中心【2017】检鉴字第189号车辆鉴定意见书，证实被告人江某样所骑二轮摩托车涉案车辆事故前符合相关规定。8、贵溪市公安司法鉴定中心（贵）公（法）鉴（伤）字【2017】123号法医学人体损伤程度鉴定书，证实江某良右下肢等部的损伤程度评定为轻伤一级。9、贵溪市公安局交警大队贵公交认字2017第（0112）号道路交通事故认定书，证实被告人江某样在本次事故中负全部责任，江某良在本次事故中不负责任。10、贵溪市公安局出具的归案情况说明一份，证实被告人江某样经贵溪市公安局民警传唤到案。11、贵溪市公安局出具的扣押决定书、扣押清单各一份，证实涉案二轮摩托车已被扣押。12、贵溪市公安局出具的户籍信息一份，证实被告人江某样出生于1963年1月1日，案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且无违法犯罪前科。13、贵溪市公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单一份，证实被告人江某样无机动车驾驶证。14、贵溪市公安局警察大队出具的机动车信息查询结果单一份，证实涉案车辆车主为江雪军。15、贵溪市公安局交警大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片各一组，证实案发现场情况。在案件审理过程中，被告人江某样在庭审质证过程中提交下列证据：交通事故协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、请求撤案报告各一份，证实被告人江某样与江某良于2017年10月16日达成交通事故协议书，被告人江某样一次性赔偿江某良医疗费等一切费用共计人民币34000元，取得江某良的谅解。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人江某样违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人江某样认罪态度较好，且与江某良达成交通事故赔偿协议，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人江某样犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2017年12月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 进人民陪审员  ＸＸ成人民陪审员  葛玲花二〇一七年十月二十七日书 记 员  何 甜
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初2536号原告：苏慕瑶，女，1972年10月8日出生，住开平市长沙区，被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：陈富明。委托诉讼代理人：潘美凤，系该司法律顾问。原告苏慕瑶诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行审理。原告苏慕瑶、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托诉讼代理人潘美凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏慕瑶向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金11282.42元及利息（以11282.42元为本金，自逾期之日即2014年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年1月23日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房的房屋一间，被告依约于2014年6月1日向原告交付房屋。按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款564121元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，对于第一项诉讼请求的违约金问题，1、原告已经入住该房屋，即使我们逾期办证，也没有对原告造成什么影响，原告请求的违约金过高，我方请求酌情减少。2、关于原告主张的利息，是没有合同和法律依据的，请求法院依法驳回。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理商品房预售许可证，无房屋初始登记记录。本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告苏慕瑶与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记���构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。原、被告签订的《商品房买卖合同》补充协议，第十二条约定：《商品房买卖合同》第十五条“关于产权登记的约定”修改、增补为：……（三）出卖人、买受人双方共同（或共同委托律师事务所）办理产权证，双方应于合同约定交付之日起720日内向房地产登记机构申请办理房地产转移登记。”但被告至今未办理房地产初始登记，被告的行为显属违约。被告认为原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效的主张，于法无据，本院不予支持。被告认为原告已经入住该房屋，即使被告逾期办证，也没有对原告造成影响，原告请求的违约金过高，被告请求酌情减少违约金的理由不成立，本院不予采纳。对于违约金的计算，合同中已明确约定为按购房款的2%计算，并不属于违约金过高的情形，故违约金应为564121元×0.02=11282.42元，本院予以确认。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告支付违约金利息的理由也不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金11282.42元给原告苏慕瑶。二、驳回原告苏慕瑶的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费41元，由被告开���市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇一七年十月二十五日书记员  伍彩仪朱晓贤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑0104民初8138号原告：黑龙江泰达投资担保集团有限公司，住哈尔滨市南岗区西大直街304-6号。法定代表人：张明林，职务董事长。委托诉讼代理人：修莉，女，1962年9月10日出生满族，黑龙江泰达投资担保集团有限公司法律顾问助理，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：宋超，黑龙江晨晖律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行，住哈尔滨市道外区北四道街18号。法定代表人：王忠，职务行长。被告：中国农业银行股份有限公司黑龙江省分行营业部，住哈尔滨市道里区东风街5号。法定代表人：于山，职务主任。原告黑龙江泰达担保集团有限公司与被告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行、中国农业银行股份有限公司黑龙江省分行营业部合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告黑龙江泰达担保集团有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江泰达担保集团有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江泰达担保集团有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告黑龙江泰达担保集团有限公司已预交，减半收取50元），由原告黑龙江泰达担保集团有限公司负担。审 判 长  陈 冲审 判 员  焦 佳人民陪审员  孟识睿二〇一七年十月二十三日书 记 员  张紫祎
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0103民初7730号起诉人:任国樑，男，1941年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。2017年10月20日，本院收到起诉人任国樑诉任国华、祁凤芬确认合同无效纠纷一案的起诉材料，称起诉人的父母生前居住在杭州市，为起诉人的父亲任子芳租用。起诉人的父亲于2002年逝世，当年以起诉人的父亲名义以房改购入该房屋。起诉人的父亲亡故后，起诉人的母亲仍居住在该房屋内。被起诉人任国华为起诉人的父母的第二子。被起诉人二人于2004年瞒着起诉人的母亲及兄弟姐妹，与起诉人的已死亡的父亲签订房屋转让合同，将该房以祁凤芬名义办理房产证，起诉人的母亲也于2009年逝世。今年因父母留下房，兄弟产生纠纷后。起诉人查阅房产档案，发现起诉人的父亲袁井巷房产的情况。为此，向法院起诉，请求：确认被起诉人与起诉人的父亲签订的杭州市房屋转让合同无效。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，案涉房屋位于，不属于杭州市下城区的辖区范围，故本案不属于本院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对任国樑的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  张 炜人民陪审员  宋晓瑛人民陪审员  高 俊二〇一七年十月二十日书 记 员  周俊岐?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山西省怀仁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0624执382号申请执行人：王永清，男，汉族，1983年11月14日生，现住怀仁县青年西路*栋*排*号。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司大同市支公司，住所地大同市新建南路83号。法定代表人：王俊斌，任该公司经理。申请执行人王永清与被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计8190.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8190.00元。本院已于2017年10月9日将该款转付给王永清（申请执行人）。至此，王永清（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 贺 军二〇一七年十月九日书记员 魏贯中