重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3411号原告：重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：915002255857071587），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路8号。法定代表人：黄政，系公司董事长。委托诉讼代理人：贺宝梅，系重庆一鼎律师事务所律师。被告：覃帮勇，男，1982年5月2日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：陈远树，女，1983年12月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：鄢立强，男，1979年5月21日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：覃帮英，女，1978年1月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：重庆永驰机械配件有限公司（组织机构代码：07728441-9），住所地重庆市大足工业园区（龙水）。法定代表人：覃帮勇。原告重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司（以下简称华申小贷公司）与被告覃帮勇、陈远树、覃帮英、鄢立强重庆永驰机械配件有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，因无法直接向被告送达相关诉讼材料，本案依法转为普通程序，由审判员黎朝廷担任审判长，与人民陪审员王龙江、黎春组成合议庭，在龙水法庭公开开庭进行了审理。原告华���小贷公司特别授权委托诉讼代理人贺宝梅到庭参加了诉讼，被告覃帮勇、陈远树、覃帮英、鄢立强、重庆永驰机械配件有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华申小贷公司向本院提起诉讼请求：1、被告覃帮勇向原告偿还借款本金200000元以及支付自2015年11月21日起至付清本金期间的利息（包含罚息、复利），利息以本金200000元为基数，利率按照2.475%计算；2、被告覃帮勇承担原告因实现债权所支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师服务费；3、被告刘跃奎、覃帮英、鄢立强、陈远树、吴太均、重庆永驰机械配件有限公司对前述诉讼请求第1项、第2项的全部债务承担连带清偿责任。庭审前，原告华申小贷公司自愿撤回对被告刘跃奎、吴太均的起诉。事实和理由：原告与覃帮勇于2014年9月25日签订借款合同，合同约定原告向被告出借200000元，借款期限6个月，月利率16.5‰，逾期利息上浮50%。原告按照约定向被告覃帮勇出借人民币20万元。2014年9月25日原告与刘跃奎、吴太均、鄢立强、陈远树、覃帮勇、重庆永驰机械配件有限公司签订了保证合同，合同约定刘跃奎、吴太均、鄢立强、陈远树、覃帮勇、重庆永驰机械配件有限公司对借款本息承担连带责任、保证期限为2年，担保范围为借款合同项下借款本息以及为实现债权所支出的费用，从2015年11月21日起被告未支付利息，现原告起诉来院。被告覃帮勇、陈远树、覃帮英、鄢立强、重庆永驰机械配件有限公司未到庭答辩也未向本院提交书面答辩意见。原告华申小贷公司为证明自己主张，当庭举示了如下证据材料：1、原告华申小贷公司与被告覃帮勇签���的《（个人）借款合同》（合同编号：华申小贷2014年借字第261号）和借款借据、银行交易回单，证明原告与被告覃帮勇签订了借款合同，约定了双方权利与义务，原告完成了付款义务，2、原告华申小贷公司与被告覃帮英、鄢立强、陈远树、重庆永驰机械配件有限公司以及刘跃奎、吴太均、大足县龙水君胜奎跃五金加工厂、大足区立强冲压厂签订的《保证合同》、重庆永驰机械配件有限公司营业执照、公司章程、股东会决议、承诺书两份，证明2014年年9月25日原告与相关人员、单位签订了保证合同一份，合同约定了双方权利义务，被告愿意为覃帮勇借款承担连带责任。3、贷款展期申请书及贷款到逾期催收通知书，证明被告覃帮勇向原告华申小贷公司申请贷款展期，被告覃帮勇、陈远树、覃帮英、鄢立强、重庆永驰机械配件有限公司、大足区立强冲压厂在两份手续上签名、盖章。4、法律事务委托合同及发票一张，证明原告因本次纠纷委托了重庆一鼎律师事务所提供法律服务，产生服务费1400元。经庭审，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其举示证据材料予以采信。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年9月25日原告华申小贷公司作为甲方与被告覃帮勇作为乙方签订了《（个人）借款合同》，合同约定借款金额200000元、借款期限6个月，自2014年9月25日至2015年3月25日，执行月利率为16.5‰，被告按月结息，结息日为每月20日，还本付息方式为采用分期付息，到期一次性还本。合同还约定由覃帮英、鄢立强、陈远树、刘跃奎、吴太均全部财产提供连带责任保证，有重庆永驰机械配件有限公司、大足区龙水君胜奎跃五金加工厂、大足区立强冲压厂提供连带责任保证担保等。合同第十四条约定，关于逾期贷款的违约责任，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。合同第十五条约定，因实现债权争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费及其他合理费用由乙方承担。该《（个人）借款合同》由原告华申小贷公司授权代表人签名并加盖公章，被告覃帮勇签名捺印。当日，原告华申小贷公司作为债权人与保证人覃帮英、鄢立强、陈远树、刘跃奎、吴太均，保证单位重庆永驰机械配件有限公司、大足区龙水君胜奎跃五金加工厂、大足区立强冲压厂签订了《保证合同》，合同明确主合同为原告与覃帮勇签订的个人借��合同，借款金额200000元，主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式均为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。保证单位重庆永驰机械配件有限公司、大足区龙水君胜奎跃五金加工厂、大足区立强冲压厂法定代表人覃帮勇、刘跃奎、鄢立强分别在合同尾部盖章、签名，保证人覃帮英、鄢立强、陈远树、刘跃奎、吴太均签名捺指印。2014年9月25日，前述保证单位、保证人另行向原告华申小贷公司出具承诺书两份，承诺连带保证担保责任至借款本息结清为止。2015年3月24日被告覃帮勇向原告华申小贷公司申请贷款展期，贷款延期至2015年9月25日，月利率仍按16.5‰执行，担保人覃帮英、陈远树、鄢立强在申请书签名捺印并加盖重庆永驰机械配件有限公司和大足区立强冲压厂公章。2016年4月21日原告华申小贷公司向被告覃帮勇催收贷款本息，逾期金额载明当时为170000元，该逾期催收通知书载明：借款人、担保人已收到原告华申小贷公司2016年4月21日签发的贷款到逾期催收通知书，且担保人承诺继续按照原担保合同和承诺书的约定承担担保责任。覃帮勇在借款人处签名，覃帮英、鄢立强、陈远树在担保人处签名捺印，同时大足区立强冲压厂、重庆永驰机械配件有限公司加盖公司印章。另查明，被告覃帮勇于2015年6月30日归还借款本金10000元，同年11月18日归还借款本金20000元，2016年5月16日归还借款本金10000元，同年6月3日归还借款本金5000元，同年8月2日归还借款本金20000元，同年9月23日归还借款本金3000元，同年10月17日归还借款本金10000元，2017年1月12日归还借款本金5000元，同年2月22日归还借款本金10000元，同年4月27日归还借款本金10000元，同年6月9日归还借款本金10000元，截至2017年6月9日尚欠借款本金87000元。原告陈述被告按借款期内利率支付部分利息，从2015年11月21日起未向原告支付利息，要求所有利息按照未归还借款本金分段计算，所有利息均按照月利率2%计算。还查明，原告华申小贷公司委托重庆一鼎律师事务所就本案诉讼提供法律服务，花费1400元。本院认为，原告与被告覃帮勇双方在真实、合法、自愿的基础上签订了小额联保借款合同，借款合同上有原被告双方的签字捺印以及盖章行为，另结合原告提交的借款借据及转账凭证足以认定原被告双方之间的借款系真实、合法、有效的，且原告已经按照合同约定履行了借款义务，被告覃帮勇归还了部分借款本息，尚欠借款本金87000元，应及时归还。原告认可被告覃帮勇所还款项均系本金，要求利息已未归还借款本金为基数从2015年11月21日起按照月利率2%分段计算，符合法律规定及双方约定，本院对原告诉请予以支持。关于原告诉请被告陈远树、覃帮英、鄢立强、重庆永驰机械配件有限公司对被告覃帮勇债务承担连带清偿责任的请求。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款之规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告陈远树、覃帮英、鄢立强、重庆永驰机械配件有限公司于2016年4月21日在逾期催收通知书上面作为担保人签名，且同意按照原担保合同及承诺书约定承担担保责任，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师服务费是否应该得到支持问题，原、被告双方在《（个人）借款合同》及《保证合同》中均进行了约定，对已经发生的案件受理费、公告费、律师服务费由被告负担。关于执行费在诉讼阶段并未实际产生，该费用待执行阶段实际产生后进行依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：��、由被告覃帮勇于本判决生效后五日内偿还原告重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司贷款本金87000元及利息（自2015年11月21日起至2016年5月15日止以本金170000元为基数按照月利率2%计算；自2016年5月16日起至2016年6月2日止以本金160000元为基数按照月利率2%计算；自2016年6月3日起至2016年8月1日止以本金155000元为基数按照月利率2%计算；自2016年8月2日起至2016年9月22日止以本金135000元为基数按照月利率2%计算；自2016年9月23日起至2016年10月16日止以本金132000元为基数按照月利率2%计算；自2016年10月17日起至2017年1月11日止以本金122000元为基数按照月利率2%计算；自2017年1月12日起至2017年2月21日止以本金117000元为基数按照月利率2%计算；自2017年2月22日起至2017年4月26日止以本金107000元为基数按照月利率2%计算；自2017年4月27日起至2017年6月8日止以本金97000��为基数按照月利率2%计算；自2017年6月9日起至付清本金之日止以87000元为基数按照月利率2%计算）。二、由被告覃帮勇于本判决生效后五日内支付原告重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司律师服务费1400元。三、被告陈远树、覃帮英、鄢立强、重庆永驰机械配件有限公司对被告覃帮勇前述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4300、公告费800元，合计5100元，由原告重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司负担1100元，由被告覃帮勇、陈远树、覃帮英、鄢立强、重庆永驰机械配件有限公司共同负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黎朝廷人民陪审员  王龙江人民陪审员  黎 春二〇一七年十月九日书 记 员  曾祥芯