wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终1211号上诉人（原审被告）：四川保路捷汽车技术服务有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段356号。统一社会信用代码：91510400068991701T。法定代表人：杨中保，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲颖殊，四川渡攀律师事务所律师。执行证号：15104200710161860。被上诉人（原审原告）：攀枝花市东区大和汽配，住所地四川省攀枝花市东区地龙井机械汽配市场***号。注册号：510402600150996。经营者：田缘，男，1987年1月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：杨丽，四川省攀枝花市东区法律服务所法律服务工作者。执业证号：32303022100044。上诉人四川保路捷汽车技术服务有限公司（以下简称保路捷公司）因与被上诉人攀枝花市东区大和汽配（以下简称大和汽配）买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院(2017)川0402民初3138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。上诉人保路捷公司的委托诉讼代理人蒲颖殊、被上诉人大和汽配的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保路捷公司上诉请求：撤销四川省攀枝花市东区人民法院作出的（2017）川0402民初字3138号民事判决，并依法改判。事实与理由：保路捷公司与大和汽配此前存在多次交易，大和汽配大部分交易均能提供相应的增值税发票。自2017年国家税收政策调整，对相应的付款凭证要求越来越严格，没有增值税发票的不能合法入账，冲抵收入。根据保路捷公司与大和汽配此前的交易习惯，大和汽配应先向保路捷公司提供货款的增值税发票。大和汽配辩称：根据交易惯例，应该是先付款后开发票，保路捷公司的上诉理由不成立。大和汽配向一审法院起诉请求：1.请求判令保路捷公司向大和汽配支付货款24000元；2.请求判令保路捷公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年开始，大和汽配长期为保路捷公司供应汽车配件，保路捷公司陆续支付了部分货款。2017年1月16日，经双方结算制作了对账单，其内容为：“今保路捷汽车与攀枝花东区大和对账截止到2017年01月16日，累计未付材料款24000.00元，（大写：贰万肆仟元整）。四川保路捷汽车技术服务有限公司对账时间：2017年01月16日”。对账单上有“对账相符谢佳佳2017年1月16日”的签名，并加盖了保路捷公司单位印章。一审法院认为，保路捷公司承认大和汽配在本案中所主张的事实，故对大和汽配主张的事实予以确认。保路捷公司拖欠大和汽配货款24000元至今长达七个多月时间，应当遵循诚实信用原则，即时履行支付货款的义务。大和汽配请求判令保路捷公司支付货款24000元，一审法院依法予以支持。保路捷公司认为大和汽配未出具增值税专用发票，双方应按以前交易中的约定或习惯处理，此辩解理由不能成立，一审法院不予支持。至于保路捷公司希望双方能协商解决，因一审法院主持调解双方未达成付款的协议，一审法院将依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百五十九条规定，判决：四川保路捷汽车技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付给攀枝花市东区大和汽配货款24000元。二审中，双方当事人未提交新证据。一审审理查明的事实与二审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，保路捷公司提出大和汽配没有向其交付增值税发票，其有权拒付货款的主张，缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，保路捷公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由四川保路捷汽车技术服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 冯明钢审 判 员 蔡林玲审 判 员 李 涛二〇一七年十月三十一日法官助理 谢园玲书 记 员 杨 懿
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初5239号原告郑文兴，男，1967年11月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，公务员，住重庆市梁平区。被告何须国，男，1963年2月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，公务员，住重庆市梁平区。被告郭发轩，女，1963年2月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，居民，住重庆市梁平区。委托代理人刘洋，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。原告郑文兴与被告何须国、郭发轩民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法由审判员郭海适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告郑文兴与被告何须国、被告郭发轩委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文兴诉称，其与被告何须国是工作上的朋友关系，二被告原系夫妻关系。被告何须国于2015年四五月���因做陶瓷、铝合金门窗生意缺乏周转资金为由，向其先后借款50万元。由于二被告未在约定的还款期限内偿还借款，被告何须国于2016年9月1日重新向其出具了借条一张，借款金额为66万元，约定借款利率为月利率2%，借款期限为2016年9月1日至2017年8月30日。因借款期限届满，经多次催收无果，其诉讼来院，请求判令二被告偿还其借款66万元，并支付其利息（利息以66万元为基数，从2016年9月1日起，按月利率2%计算至借款还清之日止）。被告何须国辩称，其向原告郑文兴借款属实，但借款本金为50万元。借款到期后，经结算，其尚欠原告郑文兴借款本金和利息总计66万元，所以其出了金额为66万元的借条。其次，其向原告郑文兴借款后把款项出借给了他人，至今尚未收回。被告郭发轩辩称，其一，本案是民间借贷纠纷，按照合同相对性原则，借��人是被告何须国，原告郑文兴不应将被告郭发轩列为被告；其二，尽管被告何须国向原告郑文兴借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但该笔借款并未用于夫妻共同生活、生产，被告郭发轩根本不知晓该笔借款，该笔借款是被告何须国的个人债务。综上，本案债务应由被告何须国承担，被告郭发轩在本案中不承担责任。本院经审理查明，被告何须国于2015年4月26日、2015年5月5日和2015年5月21日，先后向原告郑文兴借款30万元、10万元、10万元，合计50万元，被告何须国分别向原告郑文兴出具了借款金额为30万元和20万元的借条两张。2016年9月1日，被告何须国就上述借款50万元另向原告郑文兴出具了借款金额为66万元的借条一张，约定借款利率为月利率2%，借款期限为一年，同时注明“其中2015年5月1日至2016年9月1日利息16万元，计入本金，并按2%的月息计算”。另查明，被告何须国向原告郑文兴借款时二被告系夫妻关系。上述事实，有原告郑文兴向本院提供的借条、银行转账凭证及本案双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告郑文兴向被告何须国提供了借款50万元，被告何须国应按双方约定向原告郑文兴履行偿还借款和支付利息的义务。本案中，原告郑文兴主张被告何须国偿还借款66万元，其中16万元是2015年5月1日至2016年9月1日按月利率2%计算的借款利息，该16万元利息不应计入本金，故本院对原告郑文兴要求被告何须国偿还其借款66万元的请求予以部分支持，被告何须国依法应承担偿还原告郑文兴借款50万元的民事责任。由于被告未按双方约定给付原告郑文兴借款利息，其在本案中还应承担支付原告郑文兴借款期间利息和逾期利息的违约责任；原告郑文兴主张利息按月利率2%计算，���合双方当事人约定和法律规定，本院依法予以支持。被告何须国向原告郑文兴借款时二被告系夫妻关系，由于被告郭发轩在本案中提供的银行对私客户对账单，并不能证明被告何须国向原告郑文兴的借款并非用于家庭共同生活或生产，被告何须国也未提供证据予以证实，本院对被告郭发轩的抗辩观点依法不予采纳；本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应认定为二被告的夫妻共同债务，二被告应对本案债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告何须国、郭发轩在本判决生效后十五日内偿还原告郑文兴借款50万元，并给付原告郑文兴2016年9月1日前的利息16万元和2016年9月1日后的利息（2016年9月1日后的利息以50万元为基数，从2016年9月2日起按月利率2%计算给付至借款还清之日止）；二、驳回原告郑文兴的其他诉讼请求。如果被告何须国、郭发轩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400.00元，减半收取5200.00元，保全申请费2520.00元，合计7720.00元，由被告何须国、郭发轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郭 海二〇一七年十月二十六日书记员 刘石梅
四川省峨眉山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1181行审45号申请执行人：乐山市国土资源局市中区分局，住所地：乐山市市中区油榨街31号，组织机构代码：00855450-X。法定代表人：赖建桥，局长。委托代理人：周斌，该局工作人员。委托代理人：夏旻煜，该局工作人员。被执行人：乐山市三星水业有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区棉竹镇冷水村九组，组织机构代码：78910199-1。法定代表人：徐志云。申请执行人乐山市国土资源局市中区分局（以下简称市中区国土分局）向我院申请强制执行该局作出的乐市国土资中分罚［2015］第16号行政处罚决定。我院依照法【2013】3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法【2014】198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人市中区国土分局对被执行人乐山市三星水业有限责任公司（以下简称三星水业公司）作出的乐市国土资中分罚［2015］第16号行政处罚决定查明：被执行人未经批准，擅自占用棉竹镇冷水寺村1、9组集体土地于2013年进行扩建，至2015年3月，占地面积4005.58平方米，其中农用地4005.58平方米（其中耕地407.03平方米），新建彩钢房2600.8平方米，围墙45.92米（长），硬化地面937.24平方米，主要用于矿泉水生产。该宗地不符合乐山市市中区棉竹镇土地利用总体规划（2006-2020），占用耕地属于基本农田。三星水业公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条及《基本农田保护条例》第17条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第76条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《基本农田保护条例》第33条和《四川省国土资源行政处罚自由裁量标准》的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建构筑物和其他设施，恢复土地原状；限十五日内改正违法占用基本农田行为，恢复种植条件；2、对非法占用土地行为，按占地面积处以每平方米15元的罚款，计罚款41978.25元；对占用基本农田按破坏耕地面积处以每亩60000元的罚款，计罚款36614.39元，共计罚款78592.64元。三星水业公司收到上述行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼。期限届满后市中区国土分局向三星水业公司送达履行行政处罚决定催告书，限其在收到后10日内履行义务。因三星水业公司在催告期限届满后未履行行政处罚决定载明的义务，市中区国土分局向我院提出强制执行申请。本院认为，被执行人三星水业公司未经国土部门依法批准占用集体土地用于建设，依法应当给予相应的处罚。但根据《基本农田保护条例》第十一条第二款规定，划定的基本农田保护区，由县级人民政府设立保护标志，予以公告，由县级人民政府土地行政主管部门建立档案，并抄送同级农业行政主管部门。《国土资源部办公厅关于印发市县乡级土地利用总体规划编制指导意见的通知》（国体资厅发【2009】51号）规定，县级土地利用总体规划，应结合土地用途区确定，划定基本农田保护区；乡级土地利用总体规划，应将县级规划划定的基本农田保护区进一步落实到地块。市中区国土分局未提供证据证明乐山市市中区棉竹镇基本农田保护区范围，也未提供证据证明被执行人占用的土地位于市中区棉竹镇基本农田保护区内。因此，申请执行人认定被执行人违法占用基本农田属事实认定不清，主要证据不足。综上事实和理由，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：对申请执行人乐山市国土资源局市中区分局作出的乐市国土资中分罚（2015）第16号行政处罚决定，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向乐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向乐山市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 猛审 判 员  冯心语人民陪审员  张 弦二〇一七年十月二十七日书 记 员  吴 思附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1322执1547号之一申请执行人：营山县金信小额贷款有限公司。被执行人：陈明。本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2017）川1322民初184号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人陈明发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈明在四川天府银行账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年十月二十七日书记员  刘清念
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1626号徐继庆：徐继庆罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2017年9月5日将该款上缴至财政。至此，本院执行的（2016）吉0282刑初166号刑事判决书（财产刑部分）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月九日
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1384号罪犯陈旺，男，1995年8月14日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2015年3月18日作出（2015）晋刑初字第8号刑事判决，以被告人陈旺犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。继续追缴未到案的赃款人民币7080元、手链一个返还给被害人高某，赃款人民币6214元返还给被害人方某。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年6月4日作出（2015）榕刑终字第531号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年7月13日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈旺在刑罚执行期间，曾于2017年4月因穿拖鞋上针车被扣30分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2015年7月至2017年7月累计获考核分2489.5分。2017年3月6日向福州市晋安区人民法院缴纳罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币6214元。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈旺减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2014年6月11日至2031年12月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
安徽省繁昌县人民法院执行���定书(2017)皖0222执803号移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：王成良，男，1973年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送王成良罚金一案中，责令被执行人王成良交纳罚金500元，但被执行人王成良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：冻结（划拨）被执行人王成良的银行存款500元整。本裁定立即执行。审判员  王文保二〇一七年十月二十日书记员  戴 雯
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1373号罪犯苟平，男，1986年5月27日出生于重庆市石柱县，土家族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2015年6月8日作出（2015）晋刑初字第274号刑事附带民事判决，以被告人苟平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人苟平应赔偿附带民事诉讼原告人李蒋辉医疗费177075.76元、护理费8979元、住院伙食补助费7300元、营养费5000元、交通费500元、残疾赔偿金134210.4元、定残后护理费5280元。以上各项共计人民币355916.16元。判决发生法律效力后于2015年7月13日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苟平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年7月至2017年7月累计获考核分2892分，4次表扬。本次减刑向福州市晋安区人民法院履行民事赔偿10000元。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苟平减去有期徒刑四个月十五天。（刑期自2014年12月28日至2022年8月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0592执129号之一申请执行人：扬州市金特利矿山机械配件厂，住所地扬州市江都区宜陵镇焦庄村。法定代表人：李庆才，该厂投资人。被执行人：刘朝成，男，1979年7月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人扬州市金特利矿山机械配件厂与被执行人刘朝成买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市江都区人民法院于2017年7月21日委托本案由我院执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对刘朝成所有的位于宜昌市西陵区鹌鹑包路58-1号（五公司望43号楼，所有权证号为0371130号）房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋伟二〇一七年十月三十一日书记员  杨静
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执581号之一申请执行人周阳，男，汉族，1981年7月10日出生，住河北省石家庄市裕华区。被执行人景津环保股份有限公司，住所地德州经济开发区晶华路北首。法定代表人姜桂廷，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初940号民事判决书，于2017年10月15日向被执行人景津环保股份有限公司发出执行通知书,责令被执行人景津环保股份有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人景津环保股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人景津环保股份有限公司的银行存款45万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年十月二十日书记员  张 杰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1376号罪犯池修鹏，男，1995年12月2日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。福建省顺昌县人民法院于2014年8月28日作出（2014）顺刑初字第68号刑事判决，以被告人池修鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2014年9月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年7月20日以（2016）闽07刑更1391号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯池修鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2016年8月至2017年7月累计获考核分1535分，3次表扬。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯池修鹏减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年11月29日至2020年9月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔06执47号之四申请执行人：邬廷怡，男，1974年11月26日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托代理人：戴文勇，贵州弘强律师事务所律师。被执行人：ＸＸ，男，1974年9月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：廖菁，男，1975年4月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：李克松，男，1975年5月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州名家汇房地产开发有限公司。住所地铜仁市万山区谢桥新区管理委员会办公楼三楼四号。法定代表人：夏凯，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民二初字第37号民事判决书，受理邬廷怡申请执行ＸＸ、廖菁、李克松、贵州名家汇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的偿还申请人借款本金600万元及利息的义务。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并按和解协议履行了510万元，同时向本院提出申请，要求解除对其中的十套房屋（1-3-1、2-3-1、2-25-1、2-12-1、1-19-1、2-21-1、3-19-2、3-8-4、3-6-4、3-5-3）的查封、解除被执行人中国建设银行账号的冻结，撤回该案的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人贵州名家汇房地产开发有限公司开发的位于铜仁市万山区名家汇.桃源居A区1号楼、2号楼十套房屋（1-3-1、2-3-1、2-25-1、2-12-1、1-19-1、2-21-1、3-19-2、3-8-4、3-6-4、3-5-3）的查封、解除被执行人中国建设银行账号的冻结；二、终结贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民二初字第37号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄常舒审判员  刘世江审判员  刘国辉二〇一七年十月二十三日书记员  廖美君
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0622执389号申请执行人：吴汉城，男，1986年3月1日出生，汉族，住云霄县，被执行人：方永辉，男，1991年2月11日出生，汉族，住云霄县，本院在执行吴汉城与方永辉民间借贷纠纷一案中，因吴方永辉拒不按生效法律文书所确定履行义务,吴汉城向本院申请强制执行，请求强制执行方永辉偿还借款人民币20000元及利息2000元，共计人民币22000元。本院于2017年6月8日向方永辉送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人方永辉拒不报告财产状况，本院对方永辉作出罚款1000元的决定，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人不能提供方永辉可执行的财产或线索。经申请人同意签字确认，合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  王建顺审判员  黄艺生二〇一七年十月十二日书记员  朱颖怡附注本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1383号罪犯林凯，男，1994年4月30日出生于福建省福安市，汉族，中专文化，现在武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。福建省福安市人民法院于2015年7月1日作出（2015）安刑初字第109号刑事判决，以被告人林凯犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2015年7月27日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林凯在刑罚执行期间，曾于2017年3月28日有其他违反生活规范行为（积委会成员履职不到位）被扣5分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年8月至2017年7月累计获考核分2225.5分。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林凯减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月12日至2017年11月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初4275号原告：刘某，男，1990年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：李某，男，1987年10月29日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被告:王某,男,1989年3月10日出生,汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。本院在审理原告刘某与被告李某、王某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘某在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审判员  董存生二〇一七年十月三十一日书记员  丁子如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执1597号之一申请执行人:钱海莹，女，1978年6月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：钱树德，男，1950年10月15日生，汉族，住江苏省常熟市。钱海莹与钱树德、许玉仪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2016）苏0581民初650号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：钱树德、许玉仪于本判决生效之日起十日内归还钱海莹借款人民币9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由钱树德、许玉仪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市房屋管理处查询，发现被执行人名下有位于常熟市湖苑四区19幢304室房屋一套，本案在执行中予以查封，申请执行人暂不要求予以处置。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位91025元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初650号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十月二十五日书记员 柯 杨
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初14864号原告：临沂市鼎宏置业有限公司，统一社会信用代码：913713253130723393，住所地山东省临沂市费县探沂镇工业园。法定代表人：姜涛，总经理。委托诉讼代理人：曾小燕，广东博商律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，广东博商律师事务所律师。被告：王明喜，男，1959年7月11日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：临沂全鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码：91371300776343457H，住所地山东省临沂市兰山区临沂综合商贸园A3-1-B。法定代表人：刘玉珍，经理。本院在审理原告临沂市鼎宏置业有限公司与被告王明喜、临沂全鑫融资担保有限公司合同纠纷一案中，原告临沂市鼎宏置业有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告临沂市鼎宏置业有限公司撤回起诉。案件受理费21900元减半收取10950元，由原告临沂市鼎宏置业有限公司负担。审判员 马 勇二〇一七年十月二十七日书记员 孙霄霄
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1359号罪犯马永建，男，1971年8月28日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2009年12月17日作出（2009）仓刑初字第454号刑事判决，以被告人马永建犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元，责令继续退赔被害人陈某、张某的经济损失（被告人马永建、刘某共同承担）。同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2010年2月2日作出（2010）榕刑终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年3月9日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年8月15日以（2013）南刑执字第1340号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2015年12月2日以（2015）南刑执字第2281号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯马永建在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2016年1月至2017年7月累计获考核分2095分。2017年5月15日向福州市仓山区人民法院缴纳人民币5000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马永建减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年8月22日至2017年11月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1361号罪犯黄建荣，男，1984年7月25日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2010年8月24日作出（2010）瓯刑初字第223号刑事判决，以被告人黄建荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，剥夺政治权利二年。被告人不服，提出上诉。本院于2010年12月3日作出（2010）南刑终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年12月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年4月15日以（2013）南刑执字第609号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年7月16日以（2015）南刑执字第1540号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄建荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获6次表扬。罪犯考核自2015年8月至2017年7月累计获考核分3823分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄建荣减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2010年3月7日至2020年9月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初334号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人陈冬立，女，汉族，1947年11月11日出生于宣城市宣州区，文盲，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年4月19日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年8月2日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年9月12日经本院决定被取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）353号起诉书指控被告人陈冬立犯非法种植毒品原植物罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员张桂香出庭支持公诉，被告人陈冬立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人陈冬立非法种植罂粟4957株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，予以惩处。被告人陈冬立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年初，被告人陈冬立为给养殖的鸡治鸡瘟，在自家附近荒山坡处播撒罂粟种子,同年4月18日，被宣城市公安局孙埠派出所民警在日常巡逻检查中发现。公安人员后通过走访，发现居住在孙埠镇玉粒村太阳冲组25号的陈冬立有种植嫌疑，被告人陈冬立在公安人员对其调查盘问时，主动承认了其播撒罂粟种子的事实，后在现场主动配合公安人员清点并铲除了全部未成熟开花的罂粟，上述罂粟幼苗共计4957株。被告人陈冬立后在接受公安机关调查讯问时如实交代了全部犯罪事实。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该4957株罂粟幼苗均为毒品原植物罂粟。受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人陈冬立所在村民委员会及孙埠司法所的走访调查，出具了《社区影响评估意见书》，认为被告人陈冬立平时表现良好，符合社区矫正条件，同意接收对其进行社区矫正。在本案审理过程中，被告人陈冬立主动缴纳罚金五千元。上述事实，被告人陈冬立在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过，扣押决定书、扣押物品清单及照片，《社区影响评估意见书》、罚金票据，现场勘验笔录及照片、毒品原植物抽样笔录及视听资料，国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（植物）字[2017]174号物证鉴定报告及鉴定意见通知书，证人蒋支明的证言，被告人陈冬立的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈冬立非法种植罂粟4957株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈冬立在公安人员调查盘问时，主动承认了其播撒罂粟种子的事实，后配合公安人员清点铲除。被告人陈冬立在接受公安人员调查讯问时如实供述了犯罪事实，归案后及庭审中亦能如实供述，且自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。在本案审理过程中，被告人陈冬立主动缴纳罚金，有一定的悔罪表现，在量刑时可予以考虑。综合本案的案情及被告人陈冬立所具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人陈冬立减轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条（一）项2目之规定，判决如下：一、被告人陈冬立犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、扣押的4957株罂粟，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄建红人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一七年十月二十三日书 记 员  王 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1356号罪犯陈剑波，男，1990年7月16日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。福建省南平市建阳区人民法院于2016年12月15日作出（2016）闽0703刑初295号刑事判决，以被告人陈剑波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。判决发生法律效力后于2017年1月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年6月24日起至2017年11月23日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈剑波在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2017年1月至2017年7月累计获考核分502分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈剑波减去自本裁定送达之日起至2017年11月23日尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初1180号原告:武东明，男。被告:郭邦勤，男。被告:南杨军，男。原告武东明与被告郭邦勤,南杨军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武东明、被告郭邦勤、南杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武东明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告郭邦勤归还借款本金250000元人民币；2、请求判决被告郭邦勤归还借款约定利息自2016年9月24日至还清之日；3、请求判决被告南杨军承担连带还款责任；4、判决被告郭邦勤承担本案诉讼费。事实与理由：2010年9月24日，郭邦勤向原告借款300000元，双方约定利息2分，被告南杨军为该笔借款做了担保。2015年在原告催要下被告归还原告5万元本金。2016年9月双方清欠之前利息。现原告家中有事急需用钱，但多次催讨无果，只得诉至法院，请求依法裁判。被告郭邦勤,南杨军承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告郭邦勤,南杨军承认原告武东明在本案中主张的事实，故对原告武东明主张的事实予以确认。被告郭邦勤因建设工程需要用钱从原告武东明处借款并约定利息，双方之间形成民间借贷的法律关系，该合法的借贷关系受法律保护，被告郭邦勤所借款项应予偿还，原告主张要求被告郭邦勤偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告南杨军作为担保人对上述借款进行担保，因双方未约定保证方式，根据法律规定应视为连带责任保证。原告要求被告南杨军对借款承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告郭邦勤于本判决生效之日起十日内一次性向原告武东明偿还借款本金250000元，并按照年利率24%计算承担自2016年9月24日起至给付清之日止的利息；二、被告南杨军对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告郭邦勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  王涛二〇一七年十月三十日书记员  李伟
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢404号申请执行人即墨市东兴纸制品厂。被执行人青岛以劳养武发展有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十月三十日书记员  温 超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1624号之一申请执行人:陈爱国，男，1976年10月10日出生，汉族。被执行人:陈建明，男，1960年9月29日出生，汉族。申请执行人陈爱国与被执行人陈建明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0111民初5414号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。本案在审理过程中，于2016年7月29日冻结被执行人陈建明持有的岳阳市中和房地产开发有限公司股权800000元，冻结期限自2016年7月29日至2018年7月28日止；于2017年7月4日查封被申请人陈建明名下的位于长沙市解放东路278号西栋0606房的房产（权证号：7112120**），因房产有抵押且为轮候查封，暂不宜处置。逾期后，被执行人未自动履行。在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行其它的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年十月十八日书记员  戴 勇
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1314号罪犯黄芳，男，1985年11月3日出生，邵武市人，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。本院于2015年10月14日作出（2015）南刑初字第16号刑事判决，以被告人黄芳犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年2月29日作出（2015）闽刑终字第378号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年3月28日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄芳在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2016年4月至2017年7月累计获考核分1365分。本次减刑向本院缴纳6000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄芳减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年4月20日至2017年11月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执481号申请执行人蒲某某,男。被执行人房某某,女。本院在执行申请执行人蒲某某与被执行人房某某同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人房某某未自觉履行义务，经查被执行人暂无财产可供执行，已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执481号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年十月十二日书记员  郭 兵
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11367号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区。主要负责人：姜晓香，经理。委托诉讼代理人：林东，四川路石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨光秀，女，1942年10月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾崇荣，女，1966年4月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）因与被上诉人杨光秀、曾崇荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险成都分公司上诉请求：撤销原审判决，改判护理费按住院期间41天、每天80元计算。事实和理由：按照成都市中级人民法院的指导意见，成都市主城区住院护理费标准为80元/天，杨光秀住院41天，一审法院认定6300元，每日达到153.7元，明显不合理。曾崇荣在一审中提交的成都甘露清洁服务有限公司出具的护理费发票并未记载护理期间，不能证明是杨光秀因交通事故住院产生的护理费。杨光秀辩称，根据保险法的填补原则和法律规定，护理费在合法范围内，应当予以支持。曾崇荣未作答辩。杨光秀2017年2月22日向一审法院起诉请求：判令曾崇荣支付各项费用共计55190.63元，人保财险成都分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2016年4月26日16时30分，曾崇荣驾驶川Ａ×××××车，沿少陵路行驶至少陵东街时，因观察不力与推行自行车的行人杨光秀发生碰撞，致杨光秀受伤，自行车受损。成都市公安局交通管理局第一分局认定曾崇荣承担事故全部责任，杨光秀无责任。事故发生后，杨光秀被送四川省人民医院住院治疗（2016年4月26日至2016年6月6日），出院病情证明书医嘱载明，加强营养、全休三月及建议一人陪护下决定指导进一步功能锻炼，避免左下肢过早负重等内容。2016年8月15日，四川华西法医学鉴定中心鉴定杨光秀的伤残等级为十级。川Ａ×××××车登记在成都市益民压缩天然气技术开发中心名下，曾崇荣系借用该车发生事故。各方当事人均认可不追加成都市益民压缩天然气技术开发中心为被告，相应的赔偿责任由曾崇荣承担。川Ａ×××××车在人保财险成都分公司投保了交强险及不计免赔限额200000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。曾崇荣先行垫付了71900元。各方当事人对残疾赔偿金15723元、鉴定费725元无异议。一审法院认为，杨光秀的损失如下：1、医疗费金额及自费药比例。各方当事人均认可杨光秀在四川省人民医院住院期间的医疗费金额70967.77元，杨光秀还提交了四川大学华西医院发票三张共计金额6661元，且其一并提交了四川大学华西医院康复医学中心康复治疗记录单，结合杨光秀在四川省人民医院出院病情中载明其需进一步功能锻炼，而上述费用均系康复治疗所产生，故对6661元治疗费金额予以支持。杨光秀还提交了成都市武侯区朝晖蜀益诊所出具的诊断证明书、情况说明及营业执照，用以证明其在该诊所产生2600元针灸治疗费，并出具定额发票若干。一审法院认为，成都市武侯区朝晖蜀益诊所的性质为个体工商户，若该诊所销售额未达到起征点又因经营需要开具发票的，便可在税务部门领购和开具普通发票，因此不能开具增值税发票，且杨光秀提供的定额发票上有该诊所的印章，故对其针灸费2600元予以支持。综上，杨光秀的医疗费总金额为80228.77元，自费药比例酌定扣除20%。2、营养费、住院伙食补助费及护理费金额，四川省人民医院出院病情证明书医嘱载明，加强营养、全休三月及建议一人陪护下决定指导进一步功能锻炼，避免左下肢过早负重，结合杨光秀的伤情，对其营养费酌定820元；住院伙食补助费酌定30元/天，计算住院期间41天；护理费，按成都甘露清洁服务有限公司出具的护理费发票金额6300元予以支持，院外护理费酌定50元/天，计算90天。3、残疾辅助器具费，杨光秀提交了成都艾深康贸易有限公司出具的发票，载明轮椅、治疗仪、助行器及针灸仪共计花费2035元，上述器具与杨光秀伤情有关且已实际支出，金额合理，故予以支持。4、精神损害抚慰金酌定3000元。5、交通费酌定300元。6、律师费，无相关法律依据，不予支持。杨光秀的损失如下：医疗费80228.77元，其中自费药16045.75元；住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）；残疾赔偿金15723元；精神损害抚慰金3000元；护理费10800元（6300元＋50元/天×90天）；鉴定费725元；营养费820元；残疾辅助器具费2035元；交通费300元；损失总额为114861.77元。人保财险成都分公司在保险责任限额范围内赔偿98091.02元（114861.77元－自费药16045.75元－鉴定费725元）。曾崇荣承担鉴定费及自费药共计16770.75元，因先行垫付了71900元，故人保财险成都分公司应向其返还55129.25元，向杨光秀支付42961.77元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十八条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决：一、人保财险成都分公司于判决生效之日起十日内支付杨光秀42961.77元；二、人保财险成都市分公司于判决生效之日起十日内支付曾崇荣55129.25元；三、驳回杨光秀其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费451元，因简易程序结案，减半收取225.5元，由杨光秀负担25.5元，曾崇荣负担200元。二审中，双方当事人均无新证据提交。本院查明的事实和采信的证据与一审法院查明的事实和采信的证据一致，本院对一审法院认定的事实，依法予以确认。本院认为，根据当事人的主张，本案的争议焦点为：住院期间的护理费应如何确定。成都甘露清洁服务有限公司出具的发票为增值税发票，发票明确购买方为杨光秀，开票日期为2016年6月6日，应税劳务、服务项目为“骨一（23床）护理费”，与杨光秀因交通事故住院治疗的科室和床号一致，与出院时间一致，能够认定是住院期间产生的护理费。本院指导意见中的护理费标准是提交的证据不足以证明护理费实际情况采取的赔偿标准，在本案中并不适用。杨光秀住院期间已经实际发生的护理费用6300元属于合理范围，一审法院作为损失认定并无不当。人保财险成都分公司对护理费的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，人保财险成都分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费451元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 唐 健审判员 胡 瑜审判员 谢 芳二〇一七年十月十九日书记员 童庆勇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执998号之一申请执行人:阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥市高校区。法定代表人：曹仁贤，董事长。被执行人：新余新维新能源有限公司，住所地江西省新余市渝水区。法定代表人：曲直，总经理。被执行人：新余市中智国祥新能源电力投资发展有限公司，住所地江西省新余市。法定代表人：章金波。本院在执行过程中，依据（2017）皖0191执998号执行裁定书，冻结被执行人新余市中智国祥新能源电力投资发展有限公司名下银行账户（开户账户：19×××45，开户行：中国银行新余市分行营业部）。2017年8月28日双方当事人和解达成一致意见，并自行履行义务完毕，同年9月29日申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人新余市中智国祥新能源电力投资发展有限公司名下银行账户（开户账户：19×××45，开户行：中国银行新余市分行营业部）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民审判员 杨 丽二〇一七年十月九日书 记 员 杨义龙
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1318号罪犯姜学兵，男，1981年12月15日出生于福建省邵武市，汉族，大专文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。福建省邵武市人民法院于2013年11月28日作出（2013）邵刑初字第236号刑事判决，以被告人姜学兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。总和刑期七年七个月，并处罚金45000元，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金45000元。判决发生法律效力后于2013年12月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年7月20日以（2016）闽07刑更1346号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯姜学兵在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2016年8月至2017年7月累计获考核分1470分。2017年7月4日向福建省邵武市人民法院缴纳罚金人民币1000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜学兵减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年3月14日至2019年4月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事裁定书（2017）宁0324刑初154号自诉人及附带民事诉讼原告人马某甲，男，生于1994年4月5日，宁夏同心县人，公民身份号码：×××，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。附带民事原告人马某乙，男，生于1983年9月3日，宁夏同心县人，公民身份号码：×××,回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。附带民事原告人马某丙，男，生于1979年4月3日，宁夏同心县人，公民身份号码：×××，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。上述原告人的委托代理人费晓红，宁夏豫海律师事务所律师。特别授权。被告人及附带民事被告马某1，男，生于1966年4月9日，宁夏同心县人，公民身份号码：×××，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。附带民事被告马某2，男，生于1996年4月9日，宁夏同心县人，公民身份号码：×××，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。附带民事被告马某3，男，生于1983年4月9日，公民身份号码：×××，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。附带民事被告马某4，男，生于1985年6月10日，公民身份号码：×××，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。自诉人马某甲及附带民事原告马某乙、马某丙于2017年8月23日以被告人马某1涉嫌故意伤害向本院提起控诉。2017年10月26日自诉人马某甲及附带民事原告人马某乙、马某丙以与被告人马某1及附带民事被告马某2、马某3、马某4私下达成和解为由，表示不再追究被告人马某1的刑事责任及附带民事被告马某2、马某3、马某4的民事责任而申请撤回自诉。本院认为，自诉人马某甲及附带民事原告马某乙、马某丙申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人马某甲及附带民事原告人马某乙、马某丙撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长马卫东审判员顾小丽人民陪审员马长保二O一七年十月三十一日书记员闫海燕
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1349号罪犯林志鸿，男，1987年10月30日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福建省顺昌县人民法院于2015年11月6日作出（2015）顺刑初字第107号刑事判决，以被告人林志鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2015年11月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林志鸿在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2015年12月至2017年7月累计获考核分2556分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林志鸿减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年2月15日至2019年7月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1371号罪犯兰翔，男，1995年6月10日出生于福建省闽侯县，畲族，小学文化，现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。福建省连江县人民法院于2014年1月16日作出（2014）连刑初字第4号刑事判决，以被告人兰翔犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。继续追缴违法所得人民币1700元。因缓刑期间又犯新罪。福建省福州市晋安区人民法院于2015年3月18日作出（2015）晋刑初字第8号刑事判决，撤销福州市连江县人民法院（2014）连刑初字第4号刑事判决中对判处被告人兰翔犯介绍卖淫罪有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分，以被告人兰翔犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；剥夺政治权利二年，与前罪刑罚有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。继续追缴未到案的赃款人民币7080元、手链一个返还给被害人高某，赃款人民币6214元返还给被害人方某。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年6月4日作出（2015）榕刑终字第531号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年7月13日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰翔在刑罚执行期间，曾于2017年4月因穿拖鞋上针车被扣30分，2017年4月因乱扔杂物被扣5分，共违规2次，扣35分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年7月至2017年7月累计获考核分2746.5分，4次表扬。本次减刑向福州市晋安区人民法院缴纳人民币10000元。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰翔减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2014年6月11日至2033年11月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民申12号再审申请人（原审被告）慕东平，男，汉族，生于1982年12月7日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，再审申请人（原审被告）慕建平，男，汉族，生于1988年1月29日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被申请人（原审原告）刘开，男，汉族，生于1983年11月2日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被申请人（原审被告）任儒彪，男，汉族，生于1977年11月22日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。再审申请人慕东平、慕建平与被申请人刘开、任儒彪民间借贷纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院的（2016）陕0802民初722号民事判决书，向本院提出再审申请，本院依法组成了合议庭进行审查。在审查过程中，慕东平、慕建平于2017年10月14日向本院递交了撤回再审申请书。本院经审查认为，慕东平、慕建平在本案审查期间提出撤回再审的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项及《关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许慕东平、慕建平撤回再审申请。审判长  吕修来审判员  马春生审判员  曹 慧二〇一七年十月十四日书记员  李佳静
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1324民初3324号原告：杨礼荣，女，汉族，1947年11月10日出生，安徽省泗县人，住泗县。被告：贺帮辉，男，汉族，1972年3月15日出生，安徽省泗县人，住泗县。原告杨礼荣与被告贺帮辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，因被告人下落不明，转入普通程序，由审判员张勇担任审判长，与人民陪审员杨小亮、李洋组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告杨礼荣到庭参加了诉讼，被告贺帮辉经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告杨礼荣向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款27000元及利息46980元（利息计算至2017年6月20日，以后月利息按2分计算至履行完毕时止）；2、本案诉讼费及一切费用由被告承担。事实理由：被告于2010年3月20日向原告借款27000元，约定月息3%，当时说3天就还钱，可是从2010年3月20日到现在，原告多次催要，被告仍未还款，请求贵院依法判令被告本息一起偿还。被告贺帮辉未到庭未提交书面答辩状。原告杨礼荣为支持其诉讼请求向本院提交证据：1、欠条原件一张，证明被告于2010年3月20日向原告借款27000元事实；2、还款计划，证明被告计划从2011年3月起每月还款5000元，包括3%利息，还清为止；3、证人那某、张某证言：杨礼荣多次找贺帮辉要钱的时候我们也一起去。被告贺帮辉未向本院提交证据。经审查原告所举证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述及确认证据，本院认定如下事实：被告贺帮辉因资金周转需要，于2010年3月20日向原告杨礼荣借款27000元，约定月息3%，2011年3月18日向原告出具一份还款计划，保证在2011年3月30日起每月还款5000元，包括3%利息，还清为止，后原告多次催要，被告久拖不付，为此原告于2017年6月20日诉讼来院。本院认为：原、被告债权债务关系明确，被告贺帮辉欠原告杨礼荣借款27000元，事实清楚，证据充分，有被告出具欠条原件在卷佐证，理应偿还给原告，双方约定月利率3%违反法律规定，应予以调整，按月利率2%计算，被告贺帮辉不到庭，视为对自己权利放弃，故依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺帮辉于判决书生效后十日内偿还原告杨礼荣借款27000元及利息（自2010年3月20日起按月利率2﹪计算至债务履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告贺帮辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 张 勇人民陪审员 李 洋人民陪审员 杨小亮二〇一七年十月九日书 记 员 石济荣
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11385号原告:杨大轩，男，1958年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：余蒂，重庆展汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小林，重庆展汇律师事务所实习律师。被告:胡文泊，男，1996年4月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告:樊勤海，男，1974年9月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人:重庆市渝瑶华福房产经纪有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦第一层24号，统一社会信用代码91500222078801756N。法定代表人：赵君。本院受理的原告杨大轩诉被告胡文泊、樊勤海、重庆市渝瑶华福房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中原告以双方庭外达成和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨大轩撤回起诉。本案案件受理费525元，本院决定免收。审判员 邹 平二〇一七年十月二十三日书记员 梅仁杰
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0725刑初151号公诉机关政和县人民检察院。被告人余某某，男，1990年10月16日出生于政和县，汉族，初中文化，农民，住政和县。曾因吸食毒品分别于2016年9月23日被行政拘留十日、2017年6月30日被行政拘留十二日;因本案于2017年7月12日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，同年9月5日被取保候审，2017年10月10日经本院决定并由公安机关执行逮捕。现羁押于政和县看守所。政和县人民检察院以政检诉刑诉〔2017〕111号起诉书指控被告人余某某犯贩卖毒品罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人余某某共三次向二人贩卖甲基苯丙胺(冰毒）3克，得款人民币1000元。具体事实如下：1、2017年3月5日凌晨期间，余某某在政和县北大路100号地下室206房间将1克甲基苯丙胺贩卖给张某，得款人民币400元。2、2017年3月份下旬的一天晚上，余某某在石屯松源一路段路口将1克甲基苯丙胺贩卖给吴某某，得款人民币300元。3、2017年4月初的一天白天，余某某在石屯松源一路段路口将1克甲基苯丙胺贩卖给吴某某，得款人民币300元。2017年6月30日，被告人余某某因吸食毒品被行政拘留后被刑事拘留。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人余某某违反毒品管理法规，三次向二人贩卖甲基苯丙胺共计3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余某某对公诉机关指控的第一起贩卖甲基苯丙胺(冰毒）给张某的事实没有异议，对公诉机关指控的第二、三起贩卖毒品给吴某某的事实提出异议，认为其没有贩卖甲基苯丙胺(冰毒）给吴某某。经审理查明，2017年3月5日凌晨，被告人余某某在政和县北大路100号地下室206房间将1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给张某(出生于2000年3月14日)，得款人民币400元。2017年6月30日，被告人余某某因吸食毒品被查获，同日被行政拘留,行政拘留期满后因其涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，其到案后如实供述公安机关已掌握的其贩卖毒品给张某的事实。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、到案经过、张某与魏某某的通话记录、张某与李某甲的通话记录、李某甲与余某某的通话记录、微信聊天记录、转账交易记录等书证；证人张某、李某甲、魏某某、李某乙等人的证言；现场检测报告等证据证实，足以认定。关于被告人余某某提出其没有贩卖甲基苯丙胺(冰毒）给吴某某的辩解意见。经查，公诉机关指控的第二、三起被告人贩卖甲基苯丙胺(冰毒）给吴某某的犯罪事实，仅有证人吴某某证言，吴某某与余某某的通话记录，未能证实公诉机关指控的第二、三起被告人贩卖甲基苯丙胺(冰毒）给吴某某的事实，该两起指控证据不足，不予认定。本院认为，被告人余某某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺(冰毒）1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关指控第二、三起被告人贩卖甲基苯丙胺(冰毒）给吴某某的证据不足，本院不予认定。被告人向未成年人出售毒品，可从重处罚；被告人曾有违法劣迹，应酌情从重处罚；被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，公诉机关建议对被告人在有期徒刑三年至三年二个月内判处刑罚的量刑意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年6月14日止,已扣除先行羁押期限。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。二、继续追缴被告人余某某违法所得人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张云华人民陪审员  祁维龙人民陪审员  魏厚生二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈茹丹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0681民初3440号之二原告：黄雪辉，男，1984年12月4日出生，汉族，住漳州台商投资区，委托诉讼代理人：曾伟国，福建维堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢绍津，福建维堂律师事务所律师。被告：张永安，男，1984年11月28日出生，汉族，住漳州台商投资区。被告：柯秋月，女，1983年9月3日出生，汉族，住漳州台商投资区。被告：张瑞选，男，1959年2月28日出生，汉族，住漳州台商投资区。原告黄雪辉与被告张永安、柯秋月、张瑞选民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告黄雪辉于2017年10月17日以原、被告已自行和解向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄雪辉向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄雪辉撤诉。本案受理费6040元，以撤诉方式结案减半收取3020元，由原告黄雪辉负担。审判员  黄明发二〇一七年十月十七日书记员  郭建伟
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0822执149号申请执行人：桑植裕轮远航燃气工程有限公司，住所地桑植县澧源镇文明路。负责人：谷志锦，该清算组组长。诉讼代表人：桑植裕轮远航燃气工程有限公司清算组。委托诉讼代理人：李子康，湖南源阳律师事务所律师。被执行人：重庆中新物资有限公司，住所地重庆市渝中区民生路5号。法定代表人：张宗福，该公司董事长。本院在执行申请执行人桑植裕轮远航燃气工程有限公司与被执行人重庆中新物资有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人重庆中新物资有限公司应支付申请执行人桑植裕轮远航燃气工程有限公司执行款24366503.65元及利息，被执行人重庆中新物资有限公司的法定代表人下落不明，执行款至今尚未履行。经查，被执行人重庆中新物资有限公司暂无财产可供执行，经申请人桑植裕轮远航燃气工程有限公司书面确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭人民陪审员  朱传杰人民陪审员  刘经龙二〇一七年十月十六日代理书记员  程 前附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0725民初1683号原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。地址：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段***号。法定代表人：兰云海，董事长。被告：李义菊，女，生于1969年5月2日，汉族，住四川省梓潼县。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告李义菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理。本院受理后，原告于2017年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系本人真实意思表示不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取513元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何代江二〇一七年十月十八日书记员  张 婕附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初3607号原告：王丽华，女，1958年5月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：周天光，四川擎剑律师事务所律师，特别授权。被告：四川省三台县通宇食品有限公司，住所地：三台县芦溪工业集中区。法定代表人：白成光，董事长。原告王丽华与被告四川省三台县通宇食品有限公司（以下简称通宇公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法由审判员代洪明适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告王丽华及其委托诉讼代理人周天光到庭参加诉讼，被告通宇公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王丽华向本院提出诉讼请求：要求判决被告向原告偿还借款190000元。事实和理由：2015年9月6日原被告签订《借款合同》约定被告向原告借款190000元，同时还约定了借款期限及报酬，原告当日通过银行汇款将190000元转账给被告，被告也出具了收据证明已经收到了该笔借款。然借款期限已过，被告迟迟不将上述借款归还给原告。经原告多次催收无果。现起诉来院，请求法院判令所请。被告通宇公司未提出答辩和证据。本院经审理认定如下事实：2015年9月6日原告王丽华（乙方）与被告通宇公司（甲方）签订《借款合同》一份约定：一、借款金额壹拾玖万元整；二、借款期限2015年9月6日至2016年9月5日，合同期满双方进行结算。三、此款为乙方优先取得甲方产品代理权权限预付款（具体参照甲方招商手册）。四、合同期满，双方进行结算。五、乙方在合同期内，若经营或消费甲方产品，将另行签订《经销合同》且该借款合同自动作废，该借款自动转为货款，借款期满以实际发生交易额结算。六、乙方在合同期内，若未经营或销售甲方产品，将不再享有甲方产品代理权保留及相关优惠政策。合同期满该借款全额退回，并不再结算相关利息。七、乙方以银行转账或现金形式将该款项支付至甲方指定账户或个人，若乙方将款项转入非指定账户或甲方非指定人员，所产生的损失纯属乙方个人行为，甲方不承担任何责任。八、甲乙双方在预付期内，任一单方违约，以借款总金额30%支付对方违约金。九、乙方支付甲方该款项凭证日期即为该合同生效日期。十、此合同期满时，需签订此合同本人持本人有效身份证件、本合同及付款凭证，至甲方处进行结算。备注：每月10号支付乙方劳务报酬3800元整。同日，原告通过中国农业银行转账190000元至被告银行账号，被告通宇公司向原告王丽华出具收据一份载明：今收到王丽华人民币现金190000元整。借款合同签订后，被告通宇公司按合同约定向原告王丽华支付了部分劳务报酬。借款到期后，经原告催收，被告通宇公司至今未偿还原告王丽华借款本金。上述事实，有身份证、营业执照、银行转账凭证复印件，《借款合同》、借据、情况说明原件及当事人陈述等证据，经庭审质证后在卷佐证。本院认为，被告通宇公司向原告王丽华借款190000元至今未偿还是实，有原被告双方签订的《借款合同》、被告通宇公司出具的现金收据等证据证实。被告通宇公司依法应承担向原告王丽华偿还借款本金的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：由四川省三台县通宇食品有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还王丽华借款190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由四川省三台县通宇食品有限公司负担。此款已由王丽华垫付，执行中一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员 代洪明二〇一七年十月十六日法官助理 杜晓安书 记 员 黄险峰
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0103民初4319号原告：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，无业，住北京市,委托诉讼代理人：鹿林，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：初雨，山东圣义律师事务所律师。被告:贾慧，女，1974年7月12日生，汉族，住济南市被告:顾业忠，男，1972年10月18日生，汉族，住山东省齐河县被告:吕志华，男，1975年1月23日生，汉族，住济南市被告:徐峰，女，1978年6月17日生，汉族，无业，住济南市原告刘广东与被告贾慧、顾业忠、吕志华、徐峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人鹿林，被告徐峰到庭参加诉讼，被告贾慧、顾业忠、吕志华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：判令1.被告贾慧、顾业忠、吕志华、徐峰偿还借款本金166670元及利息1万元；2.被告贾慧、顾业忠、吕志华、徐峰支付利息、违约金及罚息：以166670元为基数，自2015年5月27日起至判决确定的还款日止，按照年利率24%计算；3.被告贾慧、顾业忠、吕志华、徐峰支付律师费1万元。事实和理由:2014年11月27日，被告贾慧、顾业忠、吕志华与我签订借款合同，约定借款金额20万元，借款期限自2014年11月27日起至2015年5月26日止，同时还约定了其他权利义务。我依约履行了出借义务，但被告未按期还款。被告吕志华与被告徐峰系夫妻关系，借款系夫妻共同债务。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告徐峰辩称，我与被告吕志华已于2012年12月11日离婚，借款与我无关。被告贾慧、顾业忠、吕志华未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日，原告刘广东（出借人）与被告贾慧、顾业忠、吕志华（借款人）签订借款合同一份，合同约定被告贾慧、顾业忠、吕志华向原告刘广东借款20万元，还款分期数为6期，起止日期为2014年11月27日至2015年5月26日止。本息偿还方式：2014年12月26日还款35334元，2015年1月26日还款35334元，2015年2月26日还款35334元，2015年3月26日还款35334元，2015年4月26日还款35334元，2015年5月26日还款35334元。借款人晚于还款日期还款的，应当支付罚息和违约金。罚息计算方法：每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，至还清之日止。违约金计算方法：违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。因本合同履行而产生的公证、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由借款人承担。同日，被告贾慧、顾业忠、吕志华出具收款确认书，载明：“本人贾慧、顾业忠、吕志华于2014年11月27日收到刘广东现金加转账，其中现金12000元，银行转账18.8万元，接收借款银行账号，上述款项视为本人与出借人刘广东于2014年11月27日签订借款合同项下的借款本金20万元，特此确认。”庭审中，原告刘广东陈述被告仅偿还第1期借款本息35334元，其中本金33334元，利息2000元。另查明，被告徐峰与被告吕志华于2006年1月结婚，于2012年12月11日离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘广东提交的借款合同、收款确认书等证据，能够证明被告贾慧、顾业忠、吕志华向原告刘广东借款20万元的事实，对该事实，本院予以确认。被告已偿还本金33334元，原告刘广东要求被告贾慧、顾业忠、吕志华偿还借款166666元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，原告刘广东主张的其余本金，本院不予支持。被告仅偿还第1期利息2000元，原告刘广东要求被告贾慧、顾业忠、吕志华偿还剩余5期利息1万元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘广东主张利息、违约金及罚息按照年利率24%计算，未超过法律规定的上限，本院予以支持，但利息、违约金及罚息的截止时间及本金应当予以调整。原告刘广东主张利息、违约金及罚息应当调整为：以166666元为基数，自2015年5月27日起至本判决生效之日止，按照年利率24%计算。原告刘广东主张律师代理费1万元，但其未提交证据予以证明，原告刘广东的该诉讼请求，本院不予支持。被告徐峰与被告吕志华已于2012年12月11日离婚，原告刘广东要求被告徐峰承担共同还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾慧、顾业忠、吕志华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款166666元。二、被告贾慧、顾业忠、吕志华于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东利息1万元。三、被告贾慧、顾业忠、吕志华于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东利息、违约金及罚息：以166666元为基数，自2015年5月27日起至本判决生效之日止，按照年利率24%计算。四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元、保全费1820元，由被告贾慧、顾业忠、吕志华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  于高林人民陪审员  焦国庆人民陪审员  王玉梅二〇一七年十月二十日代理书记员  刘欣瑜
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑终520号原公诉机关安徽省阜阳市颍泉区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴玉常，男，汉族，1976年4月1日出生于安徽省阜阳市，小学文化，农民，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月3日被阜阳市公安局颍泉分局监视居住，9月13日经阜阳市颍泉区人民法院决定被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理阜阳市颍泉区人民检察院指控原审被告人戴玉常犯故意伤害罪一案，于2017年9月13日作出（2017）皖1204刑初196号刑事判决。宣判后，原审被告人戴玉常不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:被告人戴玉常与被害人武某系阜阳市颍泉区某村村民。2016年11月5日18时许，二人在阜阳市某村某庄因琐事发生纠纷，戴玉常持钢管对武某腿部、手部、腰部实施殴打，致武某受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，武某的人体损伤程度为轻伤一级。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，戴玉常患有躁狂症，为限定刑事责任能力。原判认定上述事实的证据有：户籍信息、到案经过、前科查询,鉴定意见，勘验笔录,证人戴某某等人证言,被害人武某陈述，被告人戴玉常供述等。据此，原判认为，被告人戴玉常故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人在尚未被采取强制措施前，主动到侦查机关接受传唤并如实供述其犯罪事实且当庭自愿认罪，系自首。事发时，被告人对其自身行为具有辨认能力，虽控制能力有所减弱，但根据相关法律规定，应当负刑事责任，鉴于其行为能力为限定刑事责任能力，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第十八条第三款之规定，判决：被告人戴玉常犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。戴玉常上诉提出，他具有自首情节，并自愿认罪、悔罪，原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间，上诉人戴玉常没有提供足以影响本案事实认定的新证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人戴玉常故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。原判考虑戴玉常具有自首情节及为限定行为能力人，并对其从轻处罚，故其上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 潘智& # xB;审判员 王远东审判员 Ｘ      Ｘ二〇一七年十月三十日书记员 靳   晓   南附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初823号原告：张彦芬，女，汉族，1955年4月26日出生，住保定市蠡县。被告：刘海涛，男，汉族，1975年12月3日出生，住蠡县。原告张彦芬与被告刘海涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告张彦芬到庭参加诉讼，被告刘海涛经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘海涛给付原告张彦芬货款48000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2002年原告张彦芬与被告刘海涛开始有业务往来，被告多次向原告购买毛线，2007年8月28日经双方对账，被告刘海涛向原告出具欠条，”线款伍万两仟元整刘海涛于腊月20号之前给清于2007年8月28号“。事后原告多次向被告催要货款，2014年1月被告给付原告线款2000元，2016年3月给付原告线款1000元，2017年4月给付原告线款1000元，被告至今欠原告线款48000元。本院经审理认定的事实如下：2007年8月28日被告拖欠原告线款52000元，并写有欠据一份，欠据载明：欠条，线款伍万两仟元整，刘海涛，于腊月20号之前给清，于2007年8月28号。后被告还款4000元，现仍欠48000元，经多次催要被告以种种理由拒不偿还。本院认为，被告欠原告货款48000元，至今未还，事实清楚，有欠据为证，原告所诉应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘海涛于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张彦芬欠款48000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  刘金永审判员  宋新来审判员  张志强二〇一七年十月九日书记员  张天骄
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2017)皖1003民督3号申请人：张华庆，男，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：谭峰，男，1991年4月19日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人张华庆与2017年10月19日向本院申请支付令。申请人张华庆称，被申请人谭峰于2017年6月28日向申请人购买三台电脑，至同年8月4日欠款4000元，当日出具欠条一份，承诺当年8月14日付清，但被申请人逾期未能偿付欠款，要求被申请人谭峰给付申请人张华庆欠电脑款4000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谭峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张华庆电脑款4000元。申请费17元由被申请人负担。请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇一七年十月二十二日书记员  黄静晴
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执150号申请执行人：杜某。被执行人：张某。本院在执行杜某与张某劳务合同纠纷一案中，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  李 鸽代理审判员  吴维波二〇一七年十月十日书 记 员  杨 欣
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1655号申请执行人:刘生被执行人：亓华本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院(2016)鲁1202民初4200号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人亓华银行存款203670元，期限12个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 斌二〇一七年十月十二日书记员 刘文锋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9850号申请执行人张洪驰，男，1986年1月30日生，汉族，住四川省高县。被执行人吴江市科艺织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人洪清池，总经理。申请人张洪驰与被执行人吴江市科艺织造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的(2016)苏0509民初9171号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：原告吴江市科艺织造有限公司于本判决生效后十日内向被告张洪驰支付工资38644元。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告吴江市科艺织造有限公司承担。至期，因原告吴江市科艺织造有限公司未履行生效法律文书确定义务,权利人张洪驰于2016年12月22日向本院申请强制执行。申请执行标的为38644元，执行费480元。本院于同日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2017年7月25日查封了被执行人吴江市科艺织造有限公司的房地产、所有机器设备、附属设施、库存坯布、库存毛纱等，并强制清场，遣散了所有工人，委托所在地政府派遣辅警予以看管，并进行了评估，现已评估完毕，由另案（2017）苏0509执5259号执行案件（申请执行人交通银行股份有限公司吴江盛泽支行申请执行吴江科艺织造有限公司等被执行人金融借款合同纠纷）实现抵押权一案统一进行拍卖，拍卖完毕后各申请执行人按法律规定参与分配。因上网拍卖及拍卖完毕后分配尚需较长时间，故本案先行裁定程序终结，待拍卖完毕后恢复执行依法参与分配。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，对被执行人吴江市科艺织造有限公司的财产进行了查封评估，因上网拍卖及拍卖完毕后分配尚需较长时间，故本案先行裁定程序终结，待拍卖完毕后恢复执行依法参与分配。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初9171号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，待被执行人财产处置完毕后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 庾勤泉审判员 沈 平二〇一七年十月二十五日书记员 陆 洲
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执532号之一申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人陈曲，系该公司董事长。被执行人盘建忠，男，1963年5月4日出生，瑶族，住湖南省郴州市。被执行人陈平英，女1966年4月24日出生，瑶族，住址同上。被执行人陈卫国，男，1970年1月12日，出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人郴州市骥垅矿产品贸易有限公司，住所地郴州市。法定代表人盘建忠，系该公司董事长。被执行人盘志成，男，1987年7月13日出生，瑶族，住湖南省郴州市。申请执行人郴州市北湖���金源小额贷款股份有限公司与被执行人盘建忠、陈平英、陈卫国、郴州市骥垅矿产品贸易有限公司、盘志成借款合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一七年十月十八日书记员  任重远
凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）���3123执269号凤凰县卫生和计划生育局、吴某某、廖某某：本院执行的凤凰县卫生和计划生育局申请吴某某、廖某某行政非诉案由一案，经被执行人吴某某、廖某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年十月十三日
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1264号罪犯商猛虎，男，1987年4月13日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）西刑二终字第00110号刑事判决书，以被告人商猛虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2022年6月29日止），罚金18000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01692号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2021年8月29日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯商猛虎在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极18次。本院认为，罪犯商猛虎在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯商猛虎准予减刑五个月（余刑执行至2021年3月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 焦云飞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初41号之一原告：岳焕清，女，1971年10月31日生，汉族，希杰荣庆物流文员，住济南市。委托诉讼代理人：卢成龙，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：上海鹏飞物流有限公司，住所地上海市。法定代表人：刘鹏飞，董事长。原告岳焕清与被告上海鹏飞物流有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月3日立案。原告岳焕清于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许岳焕清撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由岳焕清负担。审 判 长  宋 芳人民陪审员  乔永欣人民陪审员  关晓军二〇一七年十月二十六日代理书记员  王倩倩
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0325执恢97号申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司沙河支行(原房县沙河农村信用合作社)，住所地：房县沙河乡火光村。代表人刘兴伟，系该行行长。被执行人路仕山，农民。关于湖北房县农村商业银行股份有限公司沙河支行与路仕山金融借款合同纠纷一案，本院于1998年12月24日作出(1998)房民初字第370号民事调解书。权利人湖北房县农村商业银行股份有限公司沙河支行于2017年7月13日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司沙河支行向本院书面提出撤销执行申请。经审查，中请执行人撤销执行的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(1998)房民初字第370号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许满二〇一七年十月十二日书记员  古婷
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执855号申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人侯正虎委托诉讼代理人乔立峰被执行人李小阳河南西峡农村商业银行股份有限公司与李小阳金融借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初3143号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李小阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2017年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议，本案被执行人李小阳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供被执行人李小阳可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司发现被执行人李小阳新的财产线索，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初3143号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年十月二十三日书记员  李松颖
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执3605号申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道988号中圣丰广场十七楼、十八楼及九楼901-907，组织机构代码71788459-5。负责人：袁志忠，行长。委托代理人：李小龙，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：李沛贤，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：张凯，男，1990年1月22日出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：杜秀华，女，1969年8月18日出生，汉族，住山东省沂水县。关于广汽汇理汽车金融有限公司与张凯、杜秀华借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第2048号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张凯、杜秀华应清偿借款138015.17元、利息及逾期利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年5月4日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，被执行人名下的车辆为外地牌照，暂时无法处理。未能查找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年10月9日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。2017年10月16日，委托被执行人户籍所在地法院调查。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执3605号案件本次执行。本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  赵青松执行员  谭耀兴执行员  陈 新二〇一七年十月二十四日书记员  李远威