广西壮族自治区永福县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0326民初652号原告：游胜光，男，1968年3月24日出生，汉族，农民，住广西永福县。委托诉讼代理人：左爱玲，广西诚理律师事务所律师。被告：黄添文，男，1980年10月27日出生，汉族，建泽公司工程师，住广东省佛冈县。被告：南宁市建泽包装材料有限责任公司，住所地南宁市江南区郊区那洪乡罗村二队。法定代表人：黄达强，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区金湖路36号。负责人：陈会养，总经理。委托诉讼代理人：黄浩林，男，1988年8月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司职员。原告游胜光诉被告黄添文、南宁市建泽包装材料有限责任公司(下面简称“建泽公司”)、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（下面简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，本院依法适用简易程序由审判员黄崇健于2017年9月29日公开开庭审理了本案。代书记员侯开宇担任记录。原告游胜光及委托诉讼代理人左爱玲，被告黄添文、南宁市建泽包装材料有限责任公司,被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司的委托诉讼代理人黄浩林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告游胜光诉称，2016年8月12日1时50分，被告黄添文驾驶桂Ａ×××××号小型轿车搭乘罗志斌、叶定路沿良永线由永福镇往苏桥镇方向行驶到永福县良永线35KM+50M时，遇原告驾驶桂林HQ727号二轮电动自行车由永福方向往永福县城卡口对面蒋珍华洗车场时发生碰撞后，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，本次交通事故，经永福县交通警察大队认定，被告黄添文负事故的全部责任，原告不负事故的责任。原告在本次交通事故中，受伤严重，原告当天到永福县人民医院治疗，经永福县人民医院诊断为：1、右胫、腓骨闭合性骨折；2、急性闭合性轻型颅脑损伤；3、全身多处皮肤挫伤；原告住院治疗期间，行“右胫骨骨折闭合复位髓内钉固定”“右腓骨骨折切开复位内骨定”两个手术，原告住院治疗293天，原告住院期间第一月需陪护人两名，之后需陪护人一名，出院建议：加强营养，全休两月，视骨折愈合情况拆除内固定装置，取内固定费用约15000元。对于原告的经济损失172019元，其中：1、医疗费用51304元+后续11000元=62304元；2、住院伙食补助费293天×100元=29300元；3、护理费(2×30+263)天×38069元/365=33688元；4、误工费（293+60天）×38069元/365=36817元；5、交通费200元；6、营养费293×20=5860元；7、陪床费250元；8、车辆损失费3000元；9、鉴定费600元。因被告黄添文驾驶桂Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投第三者责任强制保险和商业第三者保险，依《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，被告保险公司应在第三者责任强制保险限额和第三者商业保险限额内赔偿，超过保险限额范围的，由被告黄添文和被告南宁市建泽包装材料有限责任公司赔偿，对于原告的上述经济损失，被告黄添文只是赔偿了34000元，余额132202元至今未有赔偿,所以，为了切实维护原告的合法权益，现依《中华人民共和国道路交通安全法》、《侵权责任法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、判决：被告赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、陪床费、车辆损失费等损失132202元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告在举证期限内提供的证据有：一、原告居民身份证、户口本复印件。拟证明l、原告身份；2、妻子的身份。二、道路交通事故认定书一份。拟证明1、交通事故发生的时间、地点；2、被告黄添文负事故全部责任，原告不负责任；3、原告受伤的事实。4、桂Ｈ×××××电动车被损坏的事实。三、永福县人民医院疾病诊断书、出院证、入院记录、出院记录、检查报告单。拟证明l、原告的伤是：1）右胫、腓骨闭合性骨折；2）急性闭合性轻型颅脑损伤；3）全身多处皮肤挫伤。2、原告第一次住院时间是20l6年8月12日至2017年6月1日止，住院时间293天。3、原告在住院治疗期间前—个月需陪护人员2名，余后期间需陪护人员1名。4、加强营养。5、原告住院期间行“右胫骨骨折闭合复位髓闲钉固定手术”“右腓骨骨折切开复位内骨手术”两个手术。6、住院期间第一月留陪护人两名，之后留陪护入一名，出院后加强营养，全体两月。7、原告出院后取内固定费用约15000元。8、手术后原告的恢复状况。四、药费发票l张。拟证明原告支付医疗费用51304元。五、收据一张。拟证明原告支付陪床费250元。六、桂林市华源司法鉴定所的《司法鉴定意见书》。拟证明原告的后续治疗费用为9000-11000元。七、鉴定费发票。拟证明原告支付鉴定费600元。八、交通费票据。拟证明原告支付交通费114元。九、收据一张、行驶证复印件一张。拟证明1、桂Ｈ×××××电动车属于原告所有。2、桂Ｈ×××××价值3000元。被告黄添文辩称,在事故发生后,我及公司已经给付原告医药费及赔偿费总共7.1万元。我们于事故发生后共分4次共支付伤者住院费和零用开资费37000元整。明细如下：1、2016年8月12日在医院交住院费1.8万元,给原告2000元日常开支费。2、2016年8月16日在医院交住院费3000元。3、2016年8月20日在医院交住院费10000元。4、2016年9月17日在医院交住院费4000。5、2017年6月5日，罗志斌把医院押金单交于张飞送去永福县人民医院用于伤者游胜光办理出院手续，押金单由张飞交予伤者儿子游林杰。2016年8月15日经过我手给原告儿子的3万元现金有单据，还有4000元是委托罗志斌给付的，就是原告诉称已经给付的3.4万元。合计已经垫付7.1万元。被告黄添文在举证期限内提供的证据有：行驶证复印件一份、驾驶证一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险保险单一份。拟证明被告有驾驶资质；交通事故发生在保险期间内。被告建泽公司辩称：2016年8月12日是我给付了2万元。我公司在被告保险公司处买有交强险及50万元的商业险，除了我公司应承担的赔偿之外，我们多垫付的款项，应在保险公司赔偿范围内予以返还。我们总共垫付的款项7.1万元，希望在本案中一并处理。被告建泽公司在举证期限内没有证据提交。被告保险公司辩称，对交通事故的责任划分无异议。对原告诉请的金额有异议。保险公司不应承担诉讼费。被告保险公司在举证期限内提供的证据有：一、机动车保险财产损失确认书（抄单）一份。拟证明原告的电动车经过保险公司定损1700元。二、申请法院调取的：住院费用汇总清单一份、病程记录一份。拟证明原告的住院天数不合理，住院期间过长。原告住院天数从入院算至2016年9月30日比较合理。经开庭质证，被告黄添文对原告提交的证据无异议；对保险公司提交的证据1、2无异议。被告建泽公司对原告提交的证据无异议；对黄添文提交的证据真实性、合法性、关联性无异议；对保险公司提交的证据1、2无异议。被告保险公司对原告提交的证据1、2真实性、合法性、关联性无异议，证据3、4真实性、合法性无异议，关联性部分有异议，证据5关联性有异议，证据6、7关联性有异议，证据8真实性、合法性、关联性有异议，证据9真实性、合法性无异议，但是关联性有异议；对黄添文提交的证据真实性、合法性、关联性无异议。原告对黄添文提交的证据真实性、合法性、关联性无异议；对保险公司提交的证据1真实性、合法性不予认可，是保险公司单方的定损清单，现在电单车已经不能正常使用，原告主张电单车应是全损，证据2真实性、合法性、关联性无异议，但是对被告证明的内容有异议，恰好证明原告住院治疗的真实情况，保险公司的主张不能成立，原告是按医嘱住院治疗，原告的手术后，情况改变，也是需要治疗的，直至现在原告的脚都没有完全康复。本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以认定，对于当事人对对方提供的有异议的证据，本院将在事实认定中予以综合评判。综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2016年8月12日1时50分，被告黄添文驾驶桂Ａ×××××号小型轿车搭乘罗志斌、叶定路沿良永线由永福镇往苏桥镇方向行驶到永福县良永线35KM+50M时，遇原告驾驶桂林HQ727号二轮电动自行车由永福方向往永福县城卡口对面蒋珍华洗车场时发生碰撞后，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，本次交通事故，经永福县交通警察大队认定，被告黄添文负事故的全部责任，原告不负事故的责任。原告于事故发生后当天到永福县人民医院治疗，经永福县人民医院诊断为：1、右胫、腓骨闭合性骨折；2、急性闭合性轻型颅脑损伤；3、全身多处皮肤挫伤；原告住院治疗期间，行“右胫骨骨折闭合复位髓内钉固定”“右腓骨骨折切开复位内骨定”两个手术，原告住院治疗293天，共用医疗费51304元。原告住院期间第一月需陪护人两名，之后需陪护人一名，出院建议：加强营养，全休两月，视骨折愈合情况拆除内固定装置，取内固定费用经桂林市华源司法鉴定所鉴定原告的后续治疗费用为9000-11000元。另查明，被告黄添文驾驶桂Ａ×××××号小型轿车车主系建泽公司，在被告保险公司投保了交强险和50万的商业三者险，发生事故时尚在保险期间内。被告黄添文及建泽公司给付了原告71000元。原、被告均认可原告的桂林HQ727号二轮电动自行车车损为1700元。本院认为，原告与被告间系侵权民事法律关系。公民享有的生命健康权，依法受法律保护。被告黄添文驾驶桂Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶桂林HQ727号二轮电动自行车发生碰撞后，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，本次交通事故，经永福县交通警察大队认定，被告黄添文负事故的全部责任，原告不负事故的责任。原、被告对事故发生的事实及事故责任的认定均无异议。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是原告诉请的赔偿项目及数额是否有事实及法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，此次交通事故造成的原告损失先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由人财保险公司在第三者商业保险的赔偿责任内赔偿；仍不足部分由被告黄添文、建泽公司予以赔偿。被告保险公司辩称原告的住院天数不合理，住院期间过长，但未提供相反的证据予以证实，且永福县人民医院系公立的医疗机构，在无证据足以推翻其出具的诊断证明的情况下，本院予以认定。原告诉请被告赔偿损失172019元，本院对其诉请合理合法部分予以支持。按照原告主张的《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院经审核后依法确认原告的损失如下：（一）医药费。原告诉请医药费51304元，有原告提供的医院收费票据为凭，符合法律规定，本院予以支持。保险公司辩称应扣除5%的非医保用药，其没有向法庭提供相应证据证明该费用中哪些属于非医保用药，本院不予支持。原告主张后续治疗费11000元，经桂林市华源司法鉴定所鉴定原告的后续治疗费用为9000-11000元，本院酌情支持10000元。医疗费合计61304元。（二）住院伙食补助费。原告诉请住院伙食补助费293天×100元=29300元，符合法律规定，本院予以支持。（三）护理费。原告诉请护理费(2×30+263)天×38069元/365=33688元，符合法律规定，本院予以支持。（四）误工费。原告诉请误工费（293+60天）×38069元/365=36817元，符合法律规定，本院予以支持。（五）交通费。原告诉请交通费200元，但没有提交相应的交通费发票，考虑到原告因伤治疗确有交通费用产生，本院酌情支持100元。（六）营养费。原告诉请营养费293×20=5860元，因出院医嘱有“加强营养”，本院根据本案实际酌情支持4000元。（七）原告诉请陪床费250元。本院认为陪床费应属护理费的范畴，原告诉请了护理费，陪床费不再支持。（八）原告诉请车辆损失费1700元，原、被告均认可，本院予以支持。（九）原告诉请鉴定费600元，系桂林市华源司法鉴定所鉴定原告的后续治疗费用的鉴定费，有鉴定机构出具的发票为凭，该费用确因此次交通事故的发生而产生，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失合计为167509元，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；在交强险财产损失费用限额内赔偿1700元，即被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失11700元，不足部分155809元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿原告。由于被告保险公司已足额赔偿原告的上述损失，故被告黄添文、建泽公司不再承担赔偿责任。对于被告黄添文、建泽公司垫付的71000元费用，为减少当事人的诉累，本院在本案中一并予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告游胜光损失11700元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告游胜光损失155809元。三、原告游胜光领取上述赔偿款时退还被告黄添文、南宁市建泽包装材料有限责任公司垫付的71000元。四、驳回原告游胜光的其他诉讼请求。本案受理费2944元，减半收取1472元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担1412元,原告游胜光负担50元。上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，账户：34×××86，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2944元[开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20×××16]。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员 黄崇健二〇一七年十月十七日代书记员 侯开宇