湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1382民初1621号原告：中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路。负责人：谭志坚，该行行长。委托诉讼代理人：李小堂（特别授权），男，1963年11月13日出生，汉族，居民，该行风险管理部经理，住涟源市蓝田办事处农业银行支行宿舍。委托诉讼代理人：万爱仁，男，1963年5月23日出生，汉族，居民，该行杨家滩支行客户经理，住涟源市蓝田办事处农业银行宿舍。被告：谢顺金，男，1977年7月28日出生，汉族，农民。被告：李娟，女，1979年10月29日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被告谢顺金、李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行的委托诉讼代理人李小堂、万爱仁到庭参加诉讼，被告谢顺金、李娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢顺金偿还原告贷款本金50000元、利息9892.85元，本息合计59892.85元，并由被告李娟承担连带清偿责任；2.判令被告谢顺金立即偿还自2017年6月29日起至贷款还清日止按约定计算的利息，由被告李娟承担连带清偿责任；3、判令二被告承担含本案诉讼费在内的原告主张债权的全部费用。事实和理由：被告谢顺金于2015年1月28日在涟源市农业银行杨家滩分理处借农户小额贷款50000元，双方约定借款期限为一年，同时签订了最高额担保个人借款合同，并由被告李娟提供连带保证担保。截止到2017年6月28日，被告谢顺金尚欠原告贷款本息59892.85元。原告经多次催讨，均未果。现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告谢顺金、李娟未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人对原告提交的证据进行了质证，被告谢顺金、李娟未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据发表质证的权利，故本院经审查后，对原告提交的证据予以确认并在卷作证。被告谢顺金、李娟均未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日，被告谢顺金以资金周转需要资金为由向原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行下属机构杨家滩分理处申请农户小额贷款50000元，被告李娟以保证人的身份在申请书上签字。原告经审查后，于2014年12月29日与被告谢顺金签订了合同编号为43020120150005913的《农户贷款借款合同》，约定由原告向被告谢顺金发放贷款50000元，贷款期限为一年（即自2015年1月28日起至2016年1月27日），还款方式为按季结息，到期还本，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告李娟作为担保人在该《农户贷款借款合同》上签字，并约定由被告李娟为被告谢顺金在原告处的贷款提供最高额保证担保，担保的债务最高余额为75000元。同日，被告李娟向原告出具了《农户小额贷款保证担保承诺书》。2015年1月28日，原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行按约向被告谢顺金发放了贷款。贷款后，被告谢顺金未按约定清偿借款本息，原告经多次催讨未果。依照其合同约定计算，截止到2017年6月28日，被告谢顺金尚欠原告贷款本金50000元、正常利息458.11元、罚息9349.08元（50000×13.02%×517÷360）、复利85.65元，本息合计59892.84元。2017年7月5日，原告诉至本院。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被告谢顺金签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉履行。原告依约向被告谢顺金发放贷款，履行了合同义务，被告谢顺金应当按照约定偿还贷款本息，故对原告要求被告谢顺金偿还尚欠贷款本金50000元、正常利息458.11元、罚息9349.08元、复利85.65元，本息合计59892.84元（截止到2017年6月28日）的诉讼请求，本院予以支持。之后的利息，被告谢顺金应自2017年6月29日起按双方约定的贷款利率计付利息至贷款还清日止。至于被告李娟的担保责任问题，被告李娟为被告谢顺金在原告处的贷款提供了最高余额为75000元的最高额保证，故被告李娟应对前述借款本息在75000元的额度内承担连带清偿责任。被告李娟承担保证责任后，有权向被告谢顺金追偿。至于原告要求二被告承担含诉讼费在内的原告主张债权的全部费用损失，因除诉讼费外，原告未向本院提出明确的请求数额，更未提交相应的证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谢顺金在本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限责任公司涟源市支行偿还贷款本金50000元、正常利息458.11元、罚息9349.08元、复利85.65元，本息合计59892.84元，并按双方约定的计息方式计付自2017年6月29日起至实际清偿之日止的利息；二、被告李娟在75000元的额度内对上述款项承担连带清偿责任，被告李娟承担清偿责任后，有权向被告谢顺金追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限责任公司涟源市支行的其他诉讼请求。本案受理费1298元、财产保全申请费770元，合计2068元，由被告谢顺金、李娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  黄雪姣人民陪审员  康会议人民陪审员  邓建成二〇一七年十月九日代理书记员  钟娟娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。