江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初282号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人俞胜辉，男，1987年10月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，工程承包，家住上饶市广丰区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年5月31日被广丰区公安局刑事拘留（在逃），同年6月4日被福建省莆田市西天尾派出所抓获归案，同年7月15日被广丰区公安局取保候审。本案起诉后，由本院决定于2017年9月12日对其逮捕，同日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。辩护人周孝田，江西洪胜律师事务所律师。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2017]291号起诉书指控被告人俞胜辉犯合同诈骗罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑淑慧出庭支持公诉，被告人俞胜辉及其辩护人周孝田到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2015年5月底，被告人俞胜辉、被告人何某1、被告人管某三人谋划在上海青浦区赵巷镇开设赌博场所，因缺少启动资金，经三人商量，决定向汽车租赁公司租一部汽车，然后将汽车抵押给他人借款，筹集资金开设赌场。2015年6月4日，被告人俞胜辉冒充“徐某1”身份，以做工地需要用车为由与广丰平安汽车租赁有限公司该公司负责人潘某1签订租赁了一部红色马六轿车，车牌号为：赣Ｅ×××××，租期7天。管某交纳租金、押金共4000元。2015年6月5日，被告人俞胜辉同管某、何某1三人将车开到上海松江，经管某与江苏人张某联系，由何某1冒充车主的亲戚，与张某签订借款合同，将租赁来的红色马六轿车抵押给张某，借款50000元（扣除利息5000元，实得45000元，利息每日1000元），管某为抵车借款担保人。之后，三人纠集人员赌博，管某负责记账，45000元借款被被告人俞胜辉赌博输掉1万余元，借给他人赌博1万余元，其他被用于吃住等开支。车辆被抵押后，被告人俞胜辉对潘某1谎称车子被朋友开到上海，因朋友欠了别人的钱，车子被人扣押了。2015年12月初，被告人俞胜辉对潘某1谎称上饶市公安局一部门主任可以去上海将车子扣回来，因缺少经费，又冒充“徐某1”身份向潘某1借款5000元。2015年12月底，潘某1通过朋友找到丰溪街道苏塘社区徐某1，才知道被告人俞胜辉假冒了徐某1的身份。2015年9月份，江苏人张某将此车以3.5万元价格转抵押给江苏响水县人周某，第二天，周某又以3.5万元出售给江苏响水县人陈某，2016年6月28日，该车被公安机关扣押。经广丰区价格认证中心鉴定：该车被抵押时价值为人民币8.2万元。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了到案经过，扣押物品清单、发还清单、车辆信息显示，领条，广丰平安汽车租赁合同，车辆转抵押协议书，机动车驾驶证，人口信息2份，借条，证人徐某1、潘某2、徐某2、俞某、刘某、周某、陈某的证言、同案犯管某的供述与辩解，被害人潘某1的陈述，被告人俞胜辉的供述与辩解，辨认笔录7份，鉴定意见，视听资料。公诉机关认为，被告人俞胜辉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已��犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人在侦查阶段如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；但在庭审过程中，被告人有做不合理的辩解，请法庭结合被告人最后陈述依法判决。被告人俞胜辉在法庭调查初始阶段辩解称：潘某1电话告知我他知道车子在哪里，他主动提出来借我5000元经费，我分两次已经全部归还给潘了。借钱那天，我按车辆磨损费每天200元计算，写了张6万多欠条给潘。我们在上海开的只是棋牌室，不是赌场，其它无异议。被告人俞胜辉在法庭调查阶段后期对起诉书指控的犯罪事实没有反驳异议，也认罪悔罪。对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。其辩护律师的辩护意见是对公诉人指控的罪名应当认定为合同经济纠纷，不构成诈骗，一、主观上被告人不是刻意假冒别人信息，事发后���被告人积极同江苏抵押权人沟通，想把车辆赎回，主观恶意小，没有非法占有意图。二、即便被告人构成犯罪，公诉机关指控的犯罪金额有异议，不应以8.2万元认定，应当扣除案发前被告人已经支付的租金或者押金，实际数额应当是7.8万元；三、被告人已经退赃退赔，事发后被告人积极协助公安机关追回涉案车辆，并返还给被害人。而且给被害人造成的租金损失，已经在民事方面判决。四、三被告人在本案中的不同作用，被告人应当认定为从犯。经审理查明：2015年5月底，被告人俞胜辉与何某1（另案处理）、管某（另案处理）三人谋划在上海青浦区赵巷镇开设赌博场所，因缺少启动资金，经三人商量，决定向汽车租赁公司租一部汽车，然后将汽车抵押给他人借款，筹集资金开设赌场。2015年6月4日，被告人俞胜辉与管某两人持俞胜辉��兄“徐某1”的驾驶证与临时身份证（照片、头像均为俞胜辉），以做工地需要用车为由，与广丰平安汽车租赁有限公司负责人潘某1签订租赁了一部红色“马自达6”轿车，车牌号为：赣Ｅ×××××，租期7天。管某交纳租金、押金共4000元。当晚，被告人俞胜辉与管某两人将车子开到浙江嘉兴找到何某1。2015年6月5日，被告人俞胜辉同管某、何某1三人确定将租来的赣Ｅ×××××号“马自达6”轿车抵押给他人换取现金。当天上午，经管某与江苏人张某联系，由何某1冒充车主的亲戚，与张某签订借款合同，将租赁来的红色“马自达6”轿车抵押给张某，借款50000元（扣除利息5000元，实得45000元，利息每日1000元），管某为抵车借款担保人。之后，三人纠集人员赌博，管某负责记账，45000元被被告人俞胜辉等赌博输掉1万余元，借给他人赌博1万余元，其他被三人用于吃住等开支。车辆被抵押后，被告人俞胜辉对潘某1谎称车子被朋友开到上海，因朋友欠了别人的钱，车子被人扣押了。2015年12月初，被告人俞胜辉对潘某1谎称上饶市公安局一部门主任可以去上海将车子扣回来，因缺少经费，又以“徐某1”身份向潘某1借款5000元。2015年12月底，潘某1通过朋友找到丰溪街道苏塘社区徐某1，得知被告人俞胜辉冒用了徐某1的身份。2015年9月份，江苏人张某将此车以3.5万元价格转抵押给江苏响水县人周某，第二天，周某又以3.5万元出售给江苏响水县人陈某。后经广丰区价格认证中心鉴定：该车被抵押时价值为人民币8.2万元。2016年6月29日，该车被公安机关扣押后返还被害人潘某1。认定上述犯罪事实的证据有：1、到案经过，证明被告人于2016年6月4日在福建省莆田市被抓获归案的事实。2、扣押物���清单、发还清单、领条、车辆信息显示，证明被公安机关扣押、发还的车辆是一辆红色“马自达6”赣Ｅ×××××号轿车的事实。3、广丰平安汽车租赁合同，证明被告人于2015年6月4日以姓名“徐某1”身份向广丰平安汽车租赁有限公司租赁一辆赣Ｅ×××××号“马自达6”轿车，已付租金押金4000元的事实。4、车辆转抵押协议书，证明2015年9月10日，周某从张某手中转抵押一辆赣Ｅ×××××号轿车的事实。5、机动车驾驶证，证明被告人所持机动车驾驶证为徐某1年检信息，照片为被告人本人面貌的事实。6、人口信息2份，证明徐某1出生于1983年9月15日，被告人俞胜辉出生于1987年10月12日，被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄的事实。7、借条，证明2015年6月5日何某1以赣Ｅ×××××号“马自达6”轿车作抵押向张某借款五万元，管某对抵押车辆借款予以担保的事实。8、证人徐某1的证言，证明其堂弟俞胜辉2005年因未满十八周岁借用其身份去办理驾驶证，2015年底又听广丰平安汽车租赁公司潘某1讲俞胜辉以其名义去潘公司租了一辆汽车抵押给他人的事实。证人潘某2的证言，证明被告人俞胜辉与徐某1均是丰溪街道苏塘居村民，两人父亲是同胞兄弟，徐和俞两人是堂兄弟关系的事实。证人徐某2的证言，证明10多年前，其侄子俞胜辉因年龄未到准许A型驾驶证而向其借用其幼子徐某1身份年龄报考。俞胜辉是其同胞弟弟俞某儿子的事实。证人俞某的证言，证明十多年前，其儿子俞胜辉考A型驾驶证未年满十八周岁，所以其向哥哥徐某2借用侄子徐某1身份信息帮儿子俞胜辉报考办理驾驶证的事实。证人刘某的证言，证明2015年底，其知悉租车公司经常催其丈夫俞胜辉还车、还租金。后来小管（管某）告知其：小何（何某1）要开赌博场子，叫其丈夫俞胜辉与小管三人合伙，因无启动资金，俞胜辉提议租车抵押借款投资启动赌博场子。后来小管出钱与俞胜辉租车，车被小何抵给江苏人借款五万元，由小管签字担保的事实。证人周某的证言，证明2015年9月，其经朋友介绍从江苏人张某处以3.5万元抵押来一辆赣Ｅ×××××号红色“马自达6”轿车。第二天，其因欠朋友陈某1万多元钱，又以3.5万元价格将车转抵给陈某。2016年6月28日陈某车子被公安机关扣押的事实。证人陈某的证言，证明2015年9月其花了3.5万元从朋友周某处买来一辆赣Ｅ×××××号轿车，于2016年6月28日车子被公安机关扣押的事实。9、同案犯管某的供述与辩解，证明2015年5月底，俞胜辉问其是否想合伙投资在上海松江开赌场，其表��投资1万元左右可以尝试.不久俞胜辉又向其要求抵押车子筹款启动赌场。2015年6月4日下午，其与俞胜辉到广丰平安汽车租赁公司租了一辆“马自达6”轿车，其支付了4000元租车费用。当晚其与俞胜辉两人驱车到浙江嘉兴，俞向其提及何某1说明租车目的是抵押借款去松江赵巷开赌场。次日早上其打电话给放高利贷的江苏人（张某）联系抵车事宜。由何某1（“折头”）代表车主的表哥，向张某以五万元抵掉车子换回4.5万元现金，除掉五千元利息，我签字担保。张将4.5万元交给何某1，何交给我保管记账。由何叫人来赌博，我记账。俞胜辉自己也参赌输了一万多元，借给何某2的参赌人员一万多元，剩余两万余元我交给何某1，离开了松江赵巷。后来张某催款，我们无钱归还一直拖欠至今的事实。10、被害人潘某1的陈述，证明2015年6月4日被告人俞胜辉冒用徐某1名义向广丰平安汽车租赁公司租赁一辆“马自达6”轿车。过了几天，俞胜辉谎称说朋友将车子开到上海因欠人钱被扣押。2015年12月4日，俞胜辉又用徐某1名字向其借款五千元去上海拉回车辆，直到2015年底其才知道被俞胜辉欺骗及俞冒用徐某1名字的事实。11、被告人俞胜辉的供述与辩解，证明2015年5月底，其和管某、何某1三人想筹钱去上海开赌场，想到租车子抵押筹款的方法。同年6月4日，被告人以“徐某1”名字证件和管某去租赁一辆“马自达6”轿车，管某付租金和押金共计四千元。当晚到上海后，三人商定去把车子抵押掉。次日，管某联系江苏人张某将车子以五万元抵押，何某1作为亲友抵押担保人。实际所得四万五千元被三人在所开赌场用掉、输掉、外借等方式花费殆尽的事实。11、辨认笔录7份，证明被害人潘某1辨认确认被告人系向其租车人身��，被告人与管某之间互相辨认确认系同案租车抵车人身份，被告人与妻子刘某、同案犯管某辨认确认何某1系同案抵车人身份的事实。12、价格认定估价意见，证明本案涉案赣Ｅ×××××号“马自达6”轿车2015年6月4日评估价格为8.214万元的事实。13、视听资料，证明侦查机关取证程序合法，被告人系自由供述的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人俞胜辉以非法占有为目的，持他人姓名身份驾驶证件签订租赁车辆协议，骗取他人车辆使用权后即低价抵质给他人换取现金后不能归还车辆与借款，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。本案被告人伙同他人合意在上海松江赵巷开设赌博场子，缺少资金而共同租车抵押借款造成车辆不能归还租赁公司的行为���共同故意犯罪，但现不必划分主从犯。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法对其从轻处罚；被告人系初犯，所骗抵轿车已被扣押追回返还而减少了被害人主要经济损失，可依法对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出的本案系合同纠纷案件，后又认为被告人系从犯的辩护观点，自相矛盾。被告人租赁他人车辆后抵押借款，属诈骗犯罪行为无疑，故本院对辩护人此项观点不予确认。被告人实际取得的财物是车辆价值与租金、押金的差价，应当将事先支付的租金、押金在犯罪数额中扣除。辩护人提出诈骗金额应剔除管某交纳的4000元租金、押金的辩护意见，本院予以采纳。现根据被告人俞胜辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人俞胜辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2020年11月28日止，罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐胜杰人民陪审员  王留伍人民陪审员  刘祖福二〇一七年十月二十六日书 记 员  章雪婷