襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0607民初2632号原告:薛秀梅，女，1972年7月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：肖成美，男，1972年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：杨傲，男，1994年4月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：贾利芳，女，1970年12月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路*号。负责人：罗涛，公司总经理。委托诉讼代理人：杜瑞，公司员工。原告薛秀梅与被告杨傲、贾利芳、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛秀梅及其委托诉讼代理人肖成美、被告杨傲、被告贾利芳、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杜瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费39624.87元、误工费25464元、住院伙食补助费3800元、护理费23020.5元、营养费3663.32元、交通费1390元、充气床垫、便椅、水垫、护理垫等相关费用2596.2元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金70526.4元、被抚养人生活费5538.96元，共计210624.25元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月2日21时40分左右，原告薛秀梅乘坐杨红斌（另案起诉）驾驶的鄂Ｆ×××××珠峰牌二轮摩托车行至事故路段，与被告杨傲驾驶鄂Ｆ×××××别克牌轿车发生碰撞、造成原告薛秀梅及杨红斌受伤。经交警部门认定被告杨傲负事故全部责任，杨红斌、薛秀梅无责任。被告杨傲、贾利芳辩称，由法院依法裁判。被告太平洋保险公司辩称，1、该事故造成2人受伤，交强险应按比例分配;2、被告杨傲肇事逃逸，商业第三者责任险保险公司应不予赔偿；3、原告诉求过高，请法院依法予以核减；4、诉讼费、鉴定费不属理赔偿范围。本案经审理认定事实如下：2016年9月2日21时40分，原告薛秀梅乘坐杨红斌（另案处理）驾驶的鄂Ｆ×××××珠峰牌二轮摩托车行至襄州航空路肖湾派出所路口路段，与被告杨傲驾驶的鄂Ｆ×××××别克牌轿车相撞，致原告薛秀梅及杨红斌受伤，车辆受损。事故发生后，杨傲驾车逃逸。2016年9月14日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队作出襄州（交）认字﹝2016﹞第A0886号道路交通事故认定书认定：杨傲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定，此过错是造成事故的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定：杨傲负此事故的全部责任。杨红斌、薛秀梅、在此事故中无责任。事故发生后，原告薛秀梅于2016年9月2日在襄阳市中医医院门诊治疗花治疗费3111.38元，次日在该院住院治疗，入院诊断为（中医）：1、多发性骨折（气滞血瘀）；2、筋伤；3、全身多发性软组织损伤；（西医）：骨盆多发性骨折。为此，原告薛秀梅在该院住院治疗44天，原告花医疗费32271.07元。当日，原告薛秀梅购买防褥疮充气床垫花845.5元。2016年9月27日，原告在天济大药房购买伤科活血町花25.6元。2016年10月17日襄阳市中医医院出院医嘱：1、可扶助行器少量活动；2、药物促进骨折愈合治疗；3、患肢肌肉、关节适度功能锻炼；4、1个月后复查x-ray;5、避免再次外伤；6、休息叁个月，需1人护理；7、加强营养。同日，原告在中国人民解放军第四七七医院拍片检查，花检查费630元。2016年10月27日，原告又在襄阳市××第二人民医疗住院治疗32天，花医疗费3131.4元。2016年11月11日、11月21日，原告在襄阳市××区门诊治疗共支付治疗费400元。2016年11月28日出院医嘱：1、适当功能锻炼；2、勿负重；3、不适随诊；4、休息两个月，需1人护理；5、加强营养。2017年2月15日，原告薛秀梅在襄州区人民医院拍片检查，花拍片费81元。2016年2月24日，原告伤情经襄阳公正司法鉴定所鉴定，意见为：薛秀梅胸部及骨盆的伤残均属十级，其综合赔偿指数为12%；其后期治疗费需人民币3000元；伤后误工期、护理期、营养期建议参照其经治医院意见予以确定。原告为此支出鉴定费2000元。原告薛秀梅住院期间被告杨傲为其垫付医疗费41000元。另查明，原告薛秀梅父亲薛延文（1936年11月5日出生）与母亲吕瑞华（1941年3月20日出生）婚后生育五名子女，均为城镇居民。2013年7月1日，原告薛秀梅与襄阳瑞欣怡物业服务有限公司签订了劳动合同书，经该公司安排，原告薛秀梅在襄阳机车厂宾馆任服务员，月平均工资为3165.06元。原告薛秀梅受伤后，与襄阳襄里襄亲庭服务有限公司签订了家政服务合同，由该公司指派家政员曹玲为原告提供护理服务，原告为此支付服务费23020.5元。被告杨傲与被告贾利芳系母子关系，被告贾利芳系鄂Ｆ×××××别克牌轿车车主。被告贾利芳在被告太平洋保险公司投保交强险与商业险。保险期间自2015年12月11日起至2016年12月10日止。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告薛秀梅因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费39650.45元、误工费13820.28元（3165.06元/月÷30天×146天）、住院伙食补助费1540元（77天×20元/天）、营养费1540元（77天×20元/天）、护理费23020.5元、后续治疗费3000元、交通费770元、鉴定费2000元、残疾赔偿金70526.4元（29386元/年×20年×12%）、被抚养人生活费4809.6元（20040元×5年×12%×1/5×2人）、防褥疮充气床垫845.5元、精神抚慰金5000元，合计168105.74元。还查明，本案事故还造成杨红斌受伤，已另案起诉。本院〔2017〕鄂06**民初4045号民事判决认定杨红斌因本案交通事故遭受的损失为：医疗费25093.93元、误工费22400元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费15450元、后续治疗费15000元、交通费120元、鉴定费700元、残疾辅助器具费150元、车辆损失费1675元，合计81068.93元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨傲在发生交通事故后驾车逃逸，负此事故的全部责任。交警部门对事故责任划分准确，本院予以确认。原告薛秀梅的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告诉请赔偿医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；原告诉请赔偿住院伙食补助费过高，本院调整为1540元；原告诉请赔偿营养费3663.32元，因医嘱未注明出院后仍需加强营养，故原告住院期间的营养费本院认定为1540元。原告诉请赔偿交通费本院结合其伤情、治疗经过等实际情况对交通费酌情支持770元；原告为了确定其伤残程度进行鉴定，支付鉴定费1500元是必要的、合理性支出，依法应予赔偿。原告骨盆骨折，购买防褥疮充气床垫，应为合理、必要的支出，依法亦应予赔偿；原告诉请赔偿精神损害抚慰金30000元，本院考虑其伤情、双方过错程度酌情予以支持5000元，以上费用合计168105.74元。被告贾利芳在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险，但被告杨傲在事故发生后驾车逃逸，根据被告贾利芳与被告太平洋保险公司签订的商业险保险单中第七条第一款第一项中的约定：“下列情况下，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸；驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据；被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为…”，被告太平洋保险公司应交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内免除赔偿责任。被告杨傲对事故发生负全部责任，因此，超出交强险的部分应由被告杨傲承担。本案肇事车辆虽系被告贾利芳所有，但被告贾利芳对交通事故的发生并不存在过错，故原告薛秀梅要求被告贾利芳承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。本案一起事故造成二人受伤，被告太平洋保险公司应当分别在交强险限额内按照损失比例进行赔偿。原告薛秀梅医疗费用赔偿限额项下应予赔偿的费用为45730.45元（其中医疗费39650.45元、住院伙食补助费1540元、营养费1540元、后续治疗费3000元），占医疗费用限额的52.99%即5299元；在死亡伤残赔偿限额项下应予赔偿的费用为119529.79元（其中护理费23020.5元、误工费15403.29元、残疾赔偿金70526.4元、被抚养人生活费4809.6元、残疾辅助器具费150元、精神抚慰金5000元、交通费770元、），占伤残赔偿限额的75.82%即83402元；被告太平洋保险公司在在交强险范围内的赔偿原告薛秀梅各项损失为88701元，超出交强险范围的剩余损失即79404.74元，应由被告杨傲负责赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告薛秀梅在本案事故中遭受的损失：医疗费39650.45元、误工费15403.29元、住院伙食补助费1540元、营养费1540元、护理费23020.5元、后续治疗费3000元、交通费770元、鉴定费2000元、残疾赔偿金70526.4元、被抚养人生活费4809.6元、防褥疮充气床垫845.5元、精神抚慰金5000元，合计168105.74元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在承保的交强险限额内赔偿88701元；剩余损失79404.74元，由被告杨傲负责赔偿，减去被告杨傲先行垫付的41000元，被告杨傲还应赔偿38404.74元；上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告薛秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取777元，由被告杨傲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李晓丽二〇一七年十月十八日书记员  何 欢