wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执恢125号之二申请执行人王从一。被执行人四川金都酒店有限公司。法定代表人申光财。被执行人张群丽。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10182号民事判决，于2016年8月23日以（2016）川0107执4704号受理王从一申请执行四川金都酒店有限公司、张群丽借款合同纠纷一案。该案在执行中，采取首查封措施的上海市浦东新区人民法院根据本院函请于2016年11月23日将被执行人张群丽位于成都市武侯区盛和三路xx号xx栋xx楼xx号房屋（权xxxxx）处置权移交本院。2017年2月20日，本院依法将上述房屋委托评估，其评估总价为608.19万元人民币。因被执行人至今未履行义务，本院于2017年10月12日依法将上述房屋予以拍卖，经二次拍卖，拍卖成交价为人民币595万元，买受人为雷瑛（身份证号码：xxxxxxxxxxxxx）。为将上述房屋的产权过户到买受人名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：一、被执行人张群丽位于成都市武侯区盛和三路xx号xx栋xx楼xx号房屋（权xxxxxx）经拍卖归买受人雷瑛（身份证号码：xxxxxxxxxxxxx）所有，拍卖成交价为595万元。二、解除上海市浦东新区人民法院（2015）浦执字第9584号执行裁定对被执行人张群丽位于成都市武侯区盛和三路xx号xx栋xx楼xx号房屋（权xxxxxxx）的查封。三、注销王从一对被执行人被执行人张群丽位于成都市武侯区盛和三路xx号xx栋xx楼xx号房屋（权xxxxxx）的抵押权。四、买受人雷瑛（身份证号码：xxxxxxxxxxxxx）应持本裁定书到成都市不动产登记中心办理过户手续。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十月二十三日书记员  李静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更2271号罪犯张艳春，女，汉族，1962年12月31日出生于黑龙江省东宁县，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省绥芬河市人民法院于2014年11月17日作出（2014）绥刑初字第88号刑事判决，以被告人张艳春犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40万元；依法追缴被告人位于黑龙江省东宁县东宁镇阳春胡同36号3单元303室房屋，返还给被害人杨晓华。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯张艳春在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张艳春予以减刑九个月。经审理查明，罪犯张艳春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励三次，结余积分450分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张艳春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张艳春减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张艳春减去有���徒刑九个月（减刑后刑期自2014年11月28日起至2018年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初2312号原告：六盘水扬帆房地产开发有限公司，住所地六枝特区那平路6号扬帆大厦24楼，统一社会信用代码91520200573329719E。法定代表人：杨忠达，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓燕，该公司职工。被告：左金兰，女，1979年9月17日生，汉族，教师，住六枝特区，被告：蔡红宇，女，1978年11月6日生，彝族，无职业，住六枝特区，原告六盘水扬帆房地产开发有限公司与被告左金兰、蔡红宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告六盘水扬帆房地产开发有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六盘水扬帆房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1276元（原告已预交），由原告六盘水扬帆房地产开发有限公司负担。审判员  曹江洪二〇一七年十月三十日书记员  肖慈艳
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘06民终1643号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司，住所地湖南省湘阴县文星镇江东中路，统一社会信用代码91430624617064549U。负责人：黄光辉，经理。委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张成盛（曾用名张柳盛），男，1980年8月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：杜格，湖南森力律师事务所律师。原审被告：万勇，男，1990年6月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原审被告：湘阴县通达出租汽车有限公司，住所地湖南省湘阴县文星镇江东东路商贸城01栋，统一社会信用代码91430624776787306U。法定代表人：蒋宗平，董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司因与被上诉人张成盛及原审被告万勇、湘阴县通达出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2017）湘0624民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司与成文达成如下和解协议：一、由中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司于2017年11月20前赔偿张成盛损失130000元（已抵扣其预先垫付的医药费7507元）；二、一审案件受理费按一审判决履行。二审案件受理费1442元，减半收取721元，由中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司负担；三、双方当事人在本案中再无其他争议，张成盛不得再因本案交通事故向中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司主张任何其他赔偿权利。中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司以当事人已达成和解协议为由，于2017年10月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司撤回上诉。二审案件受理费1442元，减半收取721元，由中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 芬审判员 吴圣岩审判员 刘 霁二〇一七年十月二十七日书记员 聂 凤
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执503号申请执行人：谭惠玲，女，1956年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：淄博国际会展中心有限公司（统一社会信用代码：91370303748972360U），住所地，淄博市张店区昌国路西首。法定代表人：蔡祈敢，董事长。委托代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，住，系被执行人单位员工。谭惠玲与淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会于2017年8月30日作出（2017）淄仲裁字第362号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人谭惠玲向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地和财产所在地在淄博市张店区人民法院辖区，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2017）淄仲裁字第362号裁决由淄博市张店区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王秀琴审判员  魏玉赅审判员  李爱学二〇一七年十月十九日书记员  宋婷婷
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0711民初1260号原告：新乡荣博塑料有限公司，住所地：新乡县翟坡镇。法定代表人：吕艳丽，总经理。委托代理人：曹晓云，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。委托代理人：牛红江，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市金有煤炭贸易有限公司，住所地：新乡市牧野区周村。法定代表人：陈令有，经理。委托代理人：王胜昌，河南豫北律师事务所律师，特别授权。第三人：新乡三星染化有限公司，住所地：新乡县翟坡镇。法定代表人：张灿松，总经理。委托代理人：张云平，公司员工，特别授权。委托代理人：ＸＸ，破产管理人，特别授权。原告新乡荣博塑料有限公司诉被告新乡市金有煤炭贸易有限公司、新乡三星染化有限公司执行异议纠纷一案，本院于2017年4月21立案后，依法进行审理。原告新乡荣博塑料有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡荣博塑料有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许新乡荣博塑料有限公司撤回起诉。本案受理费100元，由新乡荣博塑料有限公司承担。审 判 长 ：张文平人民陪审员 ：王立义人民陪审员 ：卢刚辉二〇一七年十月二十四日书 记 员 ： 熊 盼
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初4826号原告:江苏普乐工具有限公司，住所地海安县海安镇长江西路88-6号。管理人：江苏山水律师事务所，住所地南通市崇川区工农南路***号鑫乾国际广场*座**楼。负责人：吴文彬，江苏山水律师事务所主任。委托诉讼代理人：贲驰，管理人的工作人员。委托诉讼代理人：蔡斌，管理人的工作人员。被告：苏学军，男，1967年10月24日出生，户籍所在地海安县，现住海安县。原告江苏普乐工具有限公司（以下简称普乐公司）诉被告苏学军返还财产纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，适用简易程序，依法由代理审判员景慧独任审判，于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原告普乐公司管理人的委托诉讼代理人贲驰、蔡斌，被告苏学军到庭参加诉讼；又于2017年9月27日第二次公开开庭审理，原告普乐公司管理人的委托诉讼代理人蔡斌，被告苏学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普乐公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告苏学军立即归还原告普乐公司借款本金27100元；2、被告苏学军按年利率6%支付27100元自2017年7月12日起至实际付清之日止的逾期利息损失。事实与理由：被告苏学军原系普乐公司职工，2008年10月29日至2015年4月29日期间，以采购备用等为由，分七次向公司借款27100元，并向原告出具借款单七张，但其至今未归还，故提起诉讼。被告苏学军辩称：借款单是我向普乐公司出具的，但相应的款项均用于购买普乐公司所需的货物，购买货物后我将相应的票据送至普乐公司财务进行报销，因为我是公司供应部零散件采购员，报销得款后，原先所借款项仍旧放在我处周转。现在我提供26000余元购买货物尚未报销的票据，这些票据没有及时报销，故我不欠普乐公司的钱。经审理查明：被告苏学军原系普乐公司供应部职工，其分别于2008年10月29日、11月20日、2009年8月3日、2010年5月13日、9月3日、2014年9月4日、2015年4月29日向原告普乐公司出具借款单，借得款项3000元（借款事由：采购备用金）、3000元（借款事由：代购备用）、3000元（借款事由：采购用）、2000元（借款事由：购螺纹钢）、10000元（借款事由：购双面大白板76张、木头75根）、5000元（借款事由：购H62黄铜板）、1100元（借款事由：购冷板），合计27100元。被告苏学军确认上述款项均用于购买相应的货物，且已报销入帐，苏学军已获得相应的报销款项，但原先预借的相应款项未还给普乐公司，仍由苏学军持有。审理中，被告苏学军提供六组票据及普乐公司材料物资验收单，证明：其尚有24739.5元的票据尚未报销，且已经普乐公司的部门负责人仲勤、复核人徐进签字确认，可以抵销上述借款。原告普乐公司质证认为：1、被告提供的六组票据中有两组为增值税发票，这两份增值税发票系海安县鑫瑞模具五金经营部开具，该经营部已持这两份增值税发票至原告普乐公司管理人处申报了债权，并提供我方与该经营部负责人形成的谈话笔录，该经营部负责人反映苏学军并未给付其这两份增值税发票项下的货款；2、其他四组票据均为手撕发票，且均来源于同一经营者，系连号票，显然不是在采购过程中开具的；被告提供的材料物资验收单发生在2013年至2015年期间，材料入库存时间、费用报销时间与上述我方主张的借款时间差异非常大，且不合理；即便被告提供的材料物资验收单是真实的，验收单上亦未标注所购货物的实际价值，对苏学军自行书写的价格清单不予认可；3、六组证据均未经普乐公司法定代表人审批，不符合财务报销的条件。另查明：2016年12月13日，因普乐公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，经本院裁定受理普乐公司破产清算申请案件，并于同年12月21日，指定江苏山水律师事务所为破产管理人。以上事实，有原告提供的借款单、记账凭证、吉小峰谈话笔录、送货单、增值税专用发票、海安鑫瑞模具五金经营部执照及吉小峰的身份证复印件、本院（2016）苏0621破申4号民事裁定书、本院（2016）苏0621破4-1号决定书、被告苏学军提供的六组票据、材料物资验收单及当事人陈述在卷佐证。本院认为：一、关于本案案由的确定。被告苏学军原系普乐公司供应部职工，其虽以借款单的形式向原告普乐公司借出案涉款项，但该款项均系为普乐公司购买相应货物的预借款项。本案系因被告苏学军购货报销后未予及时向普乐公司返还案涉预借款项而引发诉讼，案由应确定为返还财产纠纷。二、关于被告苏学军提供的六组票据及相应材料物资验收单的问题。1、两份增值税发票（金额合计为11475.5元），被告普乐公司提供了相反的证据证明该两份增值税发票已由销售方海安县鑫瑞模具五金经营部向普乐公司管理人申报债权，且形成谈话笔录确认该两份票据项下的货款未予给付。故在被告苏学军没有其他证据证明其已支付该货款的情况下，无权向原告主张抵销。2、对于其他四组票据（金额合计为15104元），虽为手撕发票，但其附有普乐公司的材料物资验收单，原告普乐公司对此未能提供该货款已经其他债权人申报或者其他相反的证据予以推翻，可以证明普乐公司确实收到了相应的货物。至于材料物资验收单未载明相关货物的价值，而是由被告苏学军手写的价格清单，但该清单及金额得到了苏学军所在部门负责人及复核负责人的签字确认，故本院对该四组票据及材料物资验收单的货款（15104元）予以确认。综上，被告苏学军向原告普乐公司以借款单的形式领取相应的采购预付款或采购备用金，后其以购货票据向财务报销后未予返还预付款项，而是将该款项继续持有，至今尚有27100元未予返还，事实清楚。现普乐公司已进入破产程序，要求苏学军返还该27100元，符合法律规定。被告苏学军原系普乐公司供应部职工，其为普乐公司采购货物的行为系职务代理行为，为普乐公司所购货物（15104元）至今未予报销，现主张与上述款项予以抵销，应予准许。抵销后，被告苏学军应返还原告普乐公司预借款项11996元（27100元－15104元）。案涉预借款项没有约定还款期限，原告可随时要求被告在合理期限内还款，原告主张自具状之日（原告主张为2017年7月12日，经本院审查应为2017年7月17日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息损失，该主张不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第九十九条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告苏学军于本判决发生法律效力后十日内返还原告江苏普乐工具有限公司11996元并支付利息损失（自2017年7月17日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按照本判决确定的期间履行给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。二、驳回原告江苏普乐工具有限公司的其他诉讼请求。案件受理费478元，减半收取239元，由原告江苏普乐工具有限公司负担133元，被告苏学军负担106元（被告苏学军负担部分于本判决生效后五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费478元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 景 慧二〇一七年十月十六日书记员 陈小敏
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2899号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号，统一社会信用代码91350524676530378U。法定代表人：张景星，任该行行长。被执行人：陈生财，男，1975年5月6日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：林秀桃，���，1977年8月7日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：郑逢如，男，1971年3月16日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈丽花，女，1972年7月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈新丁，男，1981年2月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：郑小珍，女，1982年7月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人陈生财、林秀桃、郑逢如、陈丽花陈新丁、郑小珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币65850.11元及利息、律师代理费人��币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。尔后强制扣划被执行人林秀桃银行账户存款人民币1580元，扣除案件受理费人民币1486元，其余款项人民币94元已由申请执行人领取。经查，被执行人陈生财拥有车牌号为闽Ｄ×××××松花江牌车一辆、被执行人陈丽花拥有车牌号为闽Ｃ×××××雅阁牌车一辆，车辆均已查封（未实际控制车辆，暂不能继续处理）。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人也表示同意��案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈伟南
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）0202执恢777号申请执行人吉林市汇丰典当有限责任公司，住吉林市吉林大街159号。法定代表人：朱庭文，该公司经理。被执行人高士界，男，1980年4月20日生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省盖州市九寨镇。被执行人宋晓鑫，女，1977年12月26日生，汉族，农民，住吉林省磐石市呼兰镇。申请执行人吉林市汇丰典当有限责任公司与被执行人高士界、宋晓鑫民间借贷合同纠纷一案，本院作出(2015)昌民二初字第298号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2017年4月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案，本案的执行标的额为2549036元。在本案在执行过程中，本院于2015年12月3日作出了（2014）昌民执字第1077-2号执行裁定书，依法将被执行人高士界购买的坐落于磐石市嘉业瀚林苑小区的三处房屋（1、C号楼7单元6楼601号，建筑面积93.39平方米；2、E号楼2单元6楼602号，建筑面积67.88平方米；3、A3号楼1单元6楼601号，建筑面积67.88平方米）的房籍，期限至2018年12月2日。本院于2017年10月17日将被执行人高士界、宋晓鑫纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人高士界、宋晓鑫名下无其他可供执行的银行存款，无工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户登记信息，无车辆登记信息。鉴于该执行案件执行期限过长，经申请执行人签字确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）0202执恢777号执行案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，被执行人仍有履行的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 猛二〇一七年十月十八日书 记 员 姜宇航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1985号申请人李晓波，男，汉族，1989年5月8日出生，住山西省曲沃县。委托代理人刘帅凯，郑州市金水区丰产路法律服务所法律工作者。被申请人吴永峰，男，汉族，1970年6月20日出生，住河南省郑州市金水区。申请人李晓波因民间借贷纠纷一案，于2017年10月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人吴永峰银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴永峰银行存款二十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十月十七日书记员  张景歌
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执恢757号申请执行人：魏阜利，男，1958年10月20日出生，汉族，住胶州市。被执行人：况守金，男，1968年12月21日出生，汉族，住胶州市。被执行人：王世庆，男，1968年1月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人魏阜利与被执行人王世庆、况守金合同纠纷一案，【执行依据:（2013）胶民初字第982号民事调解书】中，执行标的为173720元，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕（2013）胶民初字第982号民事调解书的全部法律义务，申请执行人申请执行终结（2013）胶民初字第982号民事调解书。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，裁定如下：胶州市人民法院作出的（2013）胶民初字第982号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年十月十八日书记员  韩 伟
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0522执保406号申请保全人新邵县卫生和计划生育局与被申请人唐克、黄平姣财产保全执行一案，于2017年9月5日移送立案执行。本院在保全过程中，于2017年9月5日依法冻结了被申请人黄平姣在中国邮政储蓄银行新邵县巨口铺营业所账户上的存款30036元。至此，本案已依法保全完毕。执行员  刘文乙二〇一七年十月十七日书记员  郭 彬
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0221民初2701号原告：蒋爵刚，男，1968年8月17日生，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市，委托诉讼代理人:刘晨，男，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201510998449被告：水城县川贵水电开发有限公司，住所地：水城县董地乡，统一社会信用代码：915202215872735761。法定代表人:黄亚梅。原告蒋爵刚诉被告水城县川贵水电开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小艳独任审理，2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告蒋爵刚的委托诉讼代理人刘晨到庭参加了诉讼，被告水城县川贵水电开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋爵刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告蒋爵刚108000元；2、请求依法判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：被告水城县川贵水电开发有限公司于2011年12月19日注册成立，所属被告公司的金狮子一级水电站项目部随即于2011年12月28日在工地挂牌成立，项目负责人为谢召怀。原告到项目部工作，直至2013年8月左右，因工程建设资金断链，项目部工作无法正常运行，并且长期拖欠原告的工资不予支付，原告才离开工作岗位。离开工作岗位后，原告一直在向被告追索拖欠的工资，直至2015年1月8日被告与原告其他工人共计26人，经协商一致签订了《债权确认书》，确认被告共差欠原告及其他工人共计26人205.81万元工资，各人工资金额详见附表“金狮子一级水电站民工工资花名册”，约定被告于2015年3月前付款68万元，2015年7月前付款137.81万元。约定的付款期限到后，被告并未按约定履行付款义务，原告多次催促，被告均以种种理由一直拖延至今未付。现依法向贵院提起诉讼。被告未到庭，未答辩、质证及举证。本院经审理查明：被告于2015年1月8日向原告等26人出具了《债权确认书》，确认被告共差欠原告等26人共计205.81万元工资，并约定被告于2015年3月前付款68万元，于2015年7月前付款137.81万元，约定的付款期限到后，被告至今未按约定履行付款义务。其中差欠原告的工资金额为108000元。本院认为：债务应当清偿，本案中原告向本院提交的债权确认书以及工资花名册，均证明了被告水城县川贵水电开发有限公司差欠原告蒋爵刚108000元工资的事实，故对原告要求被告向其支付108000元工资的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告水城县川贵水电开发有限公司在判决生效后十日内向原告蒋爵刚支付108000元。如果义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费1230元，由被告水城县川贵水电开发有限公司负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  王小艳二〇一七年十月十日书记员  朱仁朋
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2323执176号申请执行人牟定县卫生和计划生育局。法定代表人李晓宏，局长。被执行人李洪，男，汉族，云南省牟定县人。牟定县卫生和计划生育局申请执行李洪计划生育行政非诉一案，依据（2017）云2323行审22号行政裁定书，被执行人李洪应缴纳社会抚养费26090元。因被执行人李洪未履行法律文书确定的义务，申请人牟定县卫生和计划生育局2017年4月25日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人李洪无履行能力，也无其他可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2017)云2323执176号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜昌华二〇一七年十月十七日书记员  徐丽花
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0183民初3272号原告：冯建章，男，1967年5月25日出生，汉族，天津市南开区南马路城南家园，被告：黄瑞生，男，1945年7月13日出生，汉族，晋州市，被告：张运卿，男，1962年9月12日出生，汉族，晋州市，第三人：晋州市农林畜牧局，住所地晋州市。冯建章与黄瑞生、张运卿确认合同有效纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告冯建章于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯建章撤诉。案件受理费40元，由冯建章负担。审判员  李志永二〇一七年十月二十六日书记员  刘 曼
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初5994号原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行，住所地，阜阳市颍州区西二环路锦城香格里拉二期。负责人：张琪，该行行长。委托诉讼代理人：孙立军，阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司资产管理部副总经理。被告：申付运，南，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：任华英，女，1973年9月17日出生，汉族，住址同上。被告：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，住所地，阜阳市颍州区清河东路京九商城。法定代表人：范亚军，该公司经理。原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行与被告申付运、任华英、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法进行审理。原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告申付运、任华英偿还贷款56400元及利息；2、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司承担保证责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月16日，被告与原告签订车辆《借款、保证合同》，约定，被告借款300000元，年利率9.255%，期限二年。到期后，被告偿还本金243600元，下欠56400元至今未还。本院经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告送达地址送达相关法律文书，未找到被告，无法送达法律文书。后本院通知原告提供被告准确的送达地址，原告在本院指定期限内未能提供被告准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行的起诉。案件受理费5800元，退还原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马卫东二〇一七年十月二十三日书记员  李晓彤附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；3、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2331执672号申请执行人胡某某，男，1970年8月20日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇黄土坡工人新村。被执行人禄丰县某某经贸有限公司。住所地：禄丰县仁兴镇。组织机构代码：62278513-X。法定代表人李某，系该公司经理。本院在执行胡某某申请执行禄丰县某某经贸有限公司运输合同纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院（2017）云2331民初1287号民事判决书，由被执行人禄丰县某某经贸有限公司支付申请人胡某某运费17125.49元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人禄丰县某某经贸有限公支付10000元，其余申请人胡某某自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：终结（2017）云2331执672号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇一七年十月十三日书记员  张润廷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执938号之二被执行人杨建伟，男，汉族，住西平县。魏海军申请执行杨建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1565号民事判决书，但被执行人杨建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建伟在中国邮政储蓄银行622188511102166****账户内存款人民币495160.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年十月三十日书记员  姜晨曦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0811民初9013号原告：文连臣，男，1962年3月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市任城区长沟镇元田村村民委员会，住所地济宁市任城区长沟镇元田村。法定代表人：田兴任，村主任。原告文连臣与被告济宁市任城区长沟镇元田村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文连臣、被告济宁市任城区长沟镇元田村村民委员会的法定代表人田兴任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文连臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3.5万元及利息（自2004年11月18日起按照同期银行贷款利率计算至判决确定的给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年11月18日，被告向原告借款3.5万元，约定月利率1%，未约定借款期限；原告于2017年8月底向被告主张权利，被告并未履行偿还义务，给原告造成较大损失。为使原告的合法权益能够得到有效的填补和维护，本着公平正义的原则，请求人民法院对原告的诉讼请求予以支持。被告济宁市任城区长沟镇元田村村民委员会辩称，欠款是事实，听从法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月18日，被告向有关出具贷款证明：今贷文连臣现金3.5万元正，计息壹分，贷款单位元田村党支部，特此证明。原告称该款是为村里修路所借，被告亦承认借款的用途。原告诉来本院，要求被告偿还借款本金3.5万元及利息（自2004年11月18日起按照同期银行贷款利率计算至判决确定的给付之日）。本院认为，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定，民事主体的财产权利受法律平等保护；第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告借款，约定借款利率，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款本金及利息，理由正当，应予支持。原告未提供证据证实按照同期银行贷款利率支付借款利息，原告要求被告按照同期银行贷款利率支付借款利息，理由不当，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告济宁市任城区长沟镇元田村村民委员会本判决生效之日起五日内偿还原告文连臣借款本金3.5万元及相应利息（自2004年11月18日至还清之日止，按年利率12%计）。诉讼费676元，减半收取338元，由被告济宁市任城区长沟镇元田村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘超二〇一七年十月十七日书记员  梁坤
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0505民初3084号原告：泉州市松柏物业管理有限公司，统一社会信用代码91350505MA345B1T7T，住所地福建省泉州市泉港区。法定代表人：詹梅花，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹波，男，1969年4月22日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：陈碧辉，男，1975年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告泉州市松柏物业管理有限公司与被告陈碧辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市松柏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州市松柏物业管理有限公司负担。审判员  陈蕃诗二〇一七年十月十九日书记员  张 燕速录员  庄 珊
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初6328号原告：李英，女，1985年8月18日生，白族，住贵州省盘州市，被告：李加学，男，1971年8月16日生，白族，住贵州省盘州市，原告李英诉被告李加学劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案，依法适用简易程序于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告李英到庭参加诉讼，被告李加学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李英向本院提出诉讼请求：请求判令被告李加学支付原告工资2200元。事实和理由：2015年8月，被告承建了徐寨至林场的乡村公路，原告为被告提供劳务，2015年12月8日，被告向原告出具欠条，明确被告欠原告工资2200元。后原告多次要求被告支付工资，被告未履行支付义务。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李加学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月，被告承建了徐寨至林场的乡村公路，原告为被告提供劳务，2015年12月8日，被告向原告出具欠条，明确被告欠原告工资2200元，后被告未履行支付义务。上述事实由原告陈述及原告提交的欠条在卷佐证，予以认定。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当按照约定向原告支付劳务费，被告不及时支付原告劳务费2200元行为已经构成违约，应当承担继续履行的责任。故原告的主张，理由成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：被告李加学于本判决生效后十日内支付原告李英劳务费2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李加学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖佩二〇一七年十月三十日书记员  段挺
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0206执439号申请执行人郭丽霞，女，1950年2月2日出生，汉族，富拉尔基纺织厂退休工人，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人姜涛，男，1972年12月10日出生，汉族，富拉尔基区发电总厂保卫部消防队员工，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区消防队楼。本院在执行申请执行人郭丽霞与被执行人姜涛民间借贷纠纷一案中，郭丽霞于2017年8月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初842号民事调解书，向本院提出执行申请，要求姜涛给付欠款27000.00元，案件受理费2900.00元，保全费2345.00元，共计32254.00元。本院在执行过程中，因被执行人姜涛拒不履行义务，故本院依法强制冻结被执行人姜涛的个人公积金已工资，直至还清为止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初350号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  王宏伟审判员  高 波二〇一七年十月十七日书记员  姜圣智
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0703民初888号原告：张家口市第五建筑有限责任公司法定代表人：葛根民，董事长。委托代理人：崔尚河，该公司副经理。委托代理人：后俊光，张家口市春光法律服务所法律工作者。被告：王大刚，男，1976年12月1日出生,汉族,现住张家口市桥西区。原告张家口市第五建筑有限责任公司与被告王大刚追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人后俊光、崔尚河到庭参加了诉讼，被告王大刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付被连带执行款67000元，（包括标的63100元，延迟履行金4030元，执行费847元）2、由被告负担本案的诉讼费用并承担期间利息。事实和理由：被告与徐强因劳务合同纠纷案（张市桥东区法院（2016）冀0702民初427号）已由法院作出了民事调解书，我公司在该案中对被告承担连带责任。由于本案被告不认真履行调解书内容，桥东区人民法院于2017年6月15日强制执行从原告的银行账户中划走67000元。根据法律规定，故特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告王大刚未到庭应诉答辩。庭前被告王大刚称，已经按照（2016）冀0702民初427号民事调解书支付了徐强40000元，由于徐强未将工程相关材料交付王大刚，故未支付其剩余10000元。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，被告王大刚与徐强劳务合同纠纷一案，经张家口市桥东区人民法院审理，作出（2016）冀0702民初427号民事调解书，确认被告王大刚需向徐强支付共计50000元，如被告不能按期履行，须给付原告98100元。原告张家口市第五建筑有限责任公司在该案中对被告王大刚承担连带责任。由于被告未履行调解书内容，桥东区人民法院于2017年6月15日强制执行，从原告张家口市第五建筑有限责任公司的银行账户中划走共计67000元。以上事实有民事调解书、执行通知书、执行裁定书、特种转账凭证为证。被告王大刚称已部分履行了调解书，但无证据提供。本院认为，被告王大刚雇佣徐强担任其工地负责人，故被告王大刚为支付徐强劳动报酬的实际义务人，原告代被告履行付款义务后向被告追偿，符合法律规定，应受法律保护，被告理应承担还款责任。原告张家口市第五建筑有限责任公司代被告王大刚履行付款义务，共计67000元，有张家口市商业银行特种转账凭证及张家口市桥东区人民法院通知书予以证实，本院予以确认。综上所述，原告要求被告给付被连带执行款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王大刚于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张家口市第五建筑有限责任公司代其支付的67000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，由被告王大刚负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 员  王东兴人民陪审员  张 静人民陪审员  张振清二〇一七年十月十六日书 记 员  古亚娜附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。备注：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0825执602号申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。被执行人李必厚，男，1987年3月27日生，住江西省永丰县。被执行人张焦英，女，1986年10月15日生，住江西省永丰县。江西永丰农村商业银行股份有限公司申请执行李必厚、张焦英借款合同纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初343号民事判决书，已发出法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初343号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗雪二〇一七年十月二十四日书记员  宋金
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执510号申请执行人吴永超，男，汉族，1983年10月31日出生。被执行人杜辉，男，汉族，1989年4月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初2335号民事判决书在执行吴永超与杜辉身体权纠纷一案中，经查被执行人杜辉下落不明且暂无可供执行的财产，申请人吴永超同意该案终结本次。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初2335号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯永利审判员  杨文博审判员  赵五一二〇一七年十月三十一日书记员  高 婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初5710号原告：蒋家芬，女，1951年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：高文侠，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：田奔，安徽志豪律师事务所实习律师。被告：王思琪，男，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。本院在审理原告蒋家芬与被告王思琪房屋买卖合同纠纷一案中，原告蒋家芬于2017年10月31日向本院申请撤回被告王思琪的起诉。本院认为，原告蒋家芬申请撤回对被告王思琪的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋家芬撤回对被告王思琪的起诉。案件受理费5995元，减半收取2997元，由原告蒋家芬负担。审判员 李 申二〇一七年十月三十一日书记员 杨超群
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0526民初4638号原告威宁供电局法定代表人罗德远，系该局局长统一社会信用代码：915205262156109227单位住所地：威宁县草海建设东路**号。委托代理人谢福荣，草海律师事务所律师。委托代理人耿毅，系该供电局职工。被告张泽富，男，1980年3月15日生，汉族，住威宁县。原告威宁县供电局诉被告张泽富供电合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告威宁县供电局向本院提出诉称：被告属于威宁县供电局的商业用户，但该用户自2016年7月1日起至今未向我局缴过电费，电费总额合计5193.22元。至今经原告（供电局）多次交费，被告任未缴清所欠电费。根据《中华人民共和国电力法》及《供电营业规则》等相关法律法规规定，对被告终止供电。现原告为维护社会管理秩序及自身合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告向原告支付其拖欠的电费5193.22元，并交纳自2016年7月1日起至缴清电费之日的滞纳金，按每日千分之一计收。本院受理后，依法查找被告相关信息送达诉讼材料，经查明，被告现已停止使用供电局公用电起一家人外出打工，致使本院无法送达相关诉讼材料，原告也未向法院提供准确的送达地址，无法保障本案的继续审理，本案应当裁定驳回原告的诉讼，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定裁定如下：驳回威宁供电局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  蔡国俊二〇一七年十月十六日书记员  聂诗航
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1103民初3564号原告:吕云正，男，1948年8月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。被告:冯祥禄，男，1980年1月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。原告吕云正诉被告冯祥禄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕云正到庭参加了诉讼。被告冯祥禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕云正向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即归还原告借款本金100,000元，月息2分即每月2000元，19个月本息合计138,000元整（庭审变更诉请为要求被告归还借款本金100,000元，并从2016年2月18日起按月利率2%计息至借款本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年2月18日，被告冯祥禄因需要资金做生意，向原告借款100,000元，约定一年内归还，月息2分。该款本息原告多次催款，但被告至今未还。被告冯祥禄未作答辩，也未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告未到庭未能质证。对于原告吕云正提供的原告身份证、借条原件的证据，经审查，具有真实性、合法性与本案也有关联性，本院予以采信。上述证据能够证明原告的身份信息、被告向原告借款100,000元的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月18日，被告冯祥禄因需要资金周转，向原告借款100,000元，被告冯祥禄出具了借条，约定一年内归还，双方约定按月利率2%计息。被告冯祥禄未向原告吕云正归还过本息。本院认为，原告吕云正与被告冯祥禄的借贷关系事实清楚，原、被告间的借贷关系合法有效，被告冯祥禄应履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告冯祥禄归还原告吕云正借款本金100,000元，并从2016年2月18日起按月利率2%计息至借款本息还清之日止。限判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告冯祥禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  韩诗强二〇一七年十月十六日书记员  潘 瑶
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0504执453号申请执行人:蔡黎新,男,1988年8月16日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。被执行人:泉州宏益房地产开发有限公司,住所地泉州市洛江区宏益国际城宏益路8号楼二层。法定代表人:洪涛,该公司总经理。申请执行人蔡黎新与被执行人泉州宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人泉州宏益房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡黎新于2017年4月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人泉州宏益房地产开发有限公司在向金融机构借款时，其名下位于洛江区××十八坎山的国有土地使用权（洛国用（2012）第143、144号）已提供作为银行贷款的抵押物并被优先债权执行法院依法查封，目前优先债权执行法院正依照法定程序对所查封的财产进行评估拍卖。另经本院调查，暂无发现被执行人泉州宏益房地产开发有限公司有银行存款、车辆等财产可供执行，本案需待优先债权执行法院对所查封的财产强制执行变现处置时一并处理。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴东平执行员  周伟灵执行员  苏燕东二〇一七年十月九日书记员  曾依婷
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初3066号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：运秀英，董事长。委托诉讼代理人：孙慧玲，女，该公司员工，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：朱长彦，男，该单位项目经理，住吉林市船营区。被告：张程，女，吉林市铁路客运站列车员，住吉林市船营区。原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告张程物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2017年10月27日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请系其真实的意思表示，确系自愿，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳杰二〇一七年十月二十七日书记员  宋泓莹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢2245号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市东营区庐山路与宁阳路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人郭安领，男，1974年8月27日出生，汉族，东营市东营区史口镇油郭村村民，住。被告郭学平，男，1974年3月5日出生，汉族，东营市东营区史口镇油郭村村民，住。本院在执行申请人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人郭安领、郭学平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行债权50000元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产信息、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年十月十二日书记员  魏鹏飞
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0202执580号申请执行人马风岐，男，1941年10月8日出生，汉族，住大同市城区御鑫花都2-5-23号。被执行人李光，男，汉族，1967年12月25日出生，住大同市城区御滨园4-1-1203号。本院在执行申请执行人马风岐与被执行人李光金钱给付一案中被执行人应付申请执行人借款本金550000元，利息36300元，案件受理费9484元，执行费8263元。在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产进行了查询，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  左建同二〇一七年十月九日书记员  王 晗
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0281民初1135号原告詹静静，女，1997年5月2日出生，汉族，住乐昌市。被告李冉*，男，1995年12月17日出生，汉族，广东省乐昌市人，住乐昌市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1.判决被告偿还原告借款8000元;2.判决被告偿还原告借款利息500元；3.案件受理费由被告承担。本院于2017年10月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李冉欠原告詹静静借款8000元，应于本判决生效之日起七天内支付给原告詹静静，并支付利息500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李冉负担。本判决为终审判决。审判员  罗忠铭二〇一七年十月二十七日书记员  廖毅芳
﹤h1﹥湖北省竹山县人民法院﹤／h1﹥民事裁定书(2017)鄂0323民督8号申请人：竹山县财政局。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路90号。统一社会信用代码：114203230114465694。法定代表人：陈泓，局长。被申请人：竹山县昌美建材石料有限公司。住所地：湖北省竹山县擂鼓镇护驾村。法定代表人：柯昌美，经理。申请人竹山县财政局于2017年10月24日向本院申请支付令。申请人竹山县财政局称，被申请人因生产经营所需，于2016年3月1日与申请人签订借款合同，向申请人借款200万元（县域经济资金），约定于2016年11月30日偿还，逾期还款，则从逾期之日起按月费率15‰支付资金占用费，申请人于借款合同签订的当日向被申请人发放资金200万元。借款逾期后，经申请人多次催告，被申请人仍未偿还借款。上述事实有双方签订的借款合同及发放借款的借据证实。要求被申请人竹山县昌美建材石料有限公司偿还借款200万元，并支付自2016年12月1日逾期之日起至2017年8月30日止的逾期资金占用费270000元。本院经审查认为，申请人竹山县财政局的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人竹山县昌美建材石料有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人竹山县财政局借款本金200万元，并支付逾期资金占用费270000元（2016年12月1日至2017年8月30日）。申请费8320元，由被申请人竹山县昌美建材石料有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余明彬二〇一七年十月二十五日书记员  柯 涛
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827财保154号之一申请人：蔡秀珍，女，1975年9月26日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：张旺，男，1972年1月29日出生，住河北省承德市滦平县。申请人蔡秀珍于2017年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张旺所有的冀Ｈ×××××号中型普通货车，采取诉前保全措施，保全价值为人民币20000元，申请人向中国大地保险投保了诉讼保全责任保险为其申请诉前财产保全提供担保。现因申请人向本院提出撤回诉前财产保全的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张旺所有的冀Ｈ×××××号中型普通货车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  何玉花二〇一七年十月十七日书记员  张淑君
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0184民初2016号原告：周跃楚，男，1968年7月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：邝君鹏，男，1987年2月20日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告周跃楚与被告邝君鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借据的约定情况：出借人：周跃楚，借款人：邝君鹏，借款金额：30000元。借款时间：2016年9月11日，借款期限：未约定。借款利率：按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。二、借款交付方式：中国农业银行转账，交付时间：2016年9月11日。三、还款情况：未发现还款的相关证据。四、原告主张及证据：原告主张借款后被告未还过款，并提供借据及中国农业银行转账凭证各1份。五、需要说明的其他事项：1.原告确认被告偿还了两个月的欠款利息，本金未归还；2.被告邝君鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。六、原告的诉讼请求：⒈被告邝君鹏偿还借款30000元及利息（利息从2016年9月11日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至起诉之日止）；⒉本案诉讼费用由被告邝君鹏承担。裁判理由与结果本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定��行义务。原告提供了《借据》证实其与被告之间存在合法的借款关系。被告向原告借款30000元，事实清楚、证据确实充分，双方债权债务关系明确，双方在借据中未约定清偿期限，原告随时可以主张权利，故原告请求被告清偿借款，于法有据，本院予以支持。对于本案的利息计算问题。本案中，原、被双方在借据中约定借款利息按银行同期贷款利率的四倍计收。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。为此，原告主张本案利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至起诉之日即2017年6月12日止，符合法律规定，本院予以支持。因原告确认被告在借款后已支付2个月的利息，故本案利息应从2016年11月12日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邝君鹏在本判决发生法律效力之日起10日内向原告周跃楚清偿借款30000元，并从2016年11月12日起至2017年6月12日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息；二、驳回原告周跃楚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费710元，由被告邝君鹏负担。��不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周建汉审 判 员  王 硕人民陪审员  李丽芳二〇一七年十月二十日书 记 员  谢晓彤
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0322执635号申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住高青县青城路58号。法定代表人李岩松，董事长。被执行人：王开卫，男，1982年6月15日出生，汉族，高青县人，住高青县。被执行人：王营，男，1982年9月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。被执行人：王锋，男，1980年9月27日出生，汉族，高青县人，住高青县。被执行人：杨晓平，男，1984年2月17日出生，汉族，高青县人，住高青县。被执行人：窦帅帅，男，1987年9月2日出生，高青县人，住高青县。被执行人：窦文广，男，1971年9月9日出生，高青县人，住高青县。本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人王开卫、王营、王锋、杨晓平、窦帅帅、窦文广借款合同纠纷一案中，查明被执行人王开卫、王营、王锋、杨晓平、窦帅帅、窦文广无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行标的214833.25元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 杰审判员 蔡雁飞审判员 孙爱民二〇一七年十月二十六日书记员 孙 颖
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0116刑初1319号被告人基本情况：姓名：杨天兵性别：男民族：侗族出生日期：1981年12月18日文化程度：初中户籍所在地：重庆市铜梁区。现住重庆市铜梁区。强制措施：2017年8月7日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年8月21日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪经双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕，现羁押于双流区看守所。公诉机关指控意见：公诉机关：成都市双流区人民检察院公诉人：崔鸣起诉书文号：双检公诉刑诉[2017]1238号指控事实：2017年3月间，被告人杨天兵在成都市武侯区金花镇一复印店通过篡改日期后彩色复印的方式，将成都市双流区环境保护局核发给双流县××橡塑厂的排放污染物许可证有效期限更改为2015年8月10日至2018年8月9日。2017年8月4日，双流区彭镇经发办在对××橡胶厂检查时，被告人杨天兵将变造的排放污染物许可证交给倪某某出示给检查人员应付检查。指控罪名：变造国家机关证件罪辩护人：王林，四川法之识律师事务所律师。辩解（护）意见：对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议并认罪。辩护人提出被告人系初犯、认罪态度好，建议从轻处罚。审理查明的事实：本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。同时查明被告人杨天兵具有自首情节。判决理由：本院认为，被告人杨天兵变造国家机关证件，严重侵犯了国家机关的信誉及正常活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，构成变造国家机关证件罪，应依法追究被告人杨天兵的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨天兵系自首、能如实供述其犯罪事实，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条。判决结果：一、被告人杨天兵犯变造国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7日起至2017年11月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。二、对扣押在案的排污许可证彩印复印件碎片82张予以没收并销毁。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李骞二〇一七年十月十七日书记员  卢希
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终7369号上诉人（原审原告）：赵某某，女，汉族，居民，住济南市。上诉人（原审原告）：李某甲（系赵某某之女），女，汉族，居民，住济南市。上诉人（原审原告）：李某乙（系赵某某之女），女，汉族，居民，住济南市。三上诉人委托诉讼代理人：张庆，山东洞察律师事务所律师。三上诉人委托诉讼代理人：王璇，山东洞察律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某丙，男，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：于忠，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高某某，女，汉族，居民，住济南市。被上诉人（原审被告）：李某丁（系高某某之女），女，汉族，居民，住济南市。被上诉人（原审被告）：李某戊（系高某某之子），男，汉族，居民，住济南市。上诉人赵某某、李某甲、李某乙因与被上诉人李某丙、高某某、李某丁、李某戊法定继承纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2017）鲁0181民初2128号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。赵某某、李某甲、李某乙上诉请求：1.撤销一审裁定，依法分割位于章丘区明水街道办事处明三居委会仁义巷41号房产的拆迁安置利益；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。一审时被上诉人提供了章丘区明水街道办事处与被上诉人高某某、李某丙于2017年3月28日签订的《拆迁协议书》及李寿功房屋产权证各一份，拆迁协议中所涉房产为李寿功房产，协议中已明确拆迁安置利益为：置换楼房155.395平方米，附属物补偿费人民币28056.6元，周转房租费人民币22376.88元，奖励8000元。一审庭审时被上诉人也认可已经收到附属物补偿费、周转房租费及奖励，一审法院认定拆迁安置利益尚不确定是错误的。2.上诉人与被上诉人均认可涉案房产已经拆迁，该房产的拆迁安置利益可以作为遗产进行继承、分割。李某丙辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。1.2005年6月9日，李某丙与父亲李甲、大哥李乙达成涉案房屋处置协议书，李某丙拥有该涉案房屋所有权、使用权，故涉案房屋拆迁安置利益应归李乙和李某丙享有，上诉人不享有。2.本案不属于人民法院审理民事案件的受案范围。本案案由为法定继承纠纷，实质是因集体土地上房屋拆迁安置利益引发的争议，我国目前对集体土地房屋安置补偿问题，尚无明确法律规定。高某某、李某丁、李某戊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。上诉人上诉理由无事实法律依据，涉案房屋虽已拆除，但拆迁安置利益尚不明确具体，拆迁协议书确定的也仅仅是合同履行后的可预期利益，并非已得利益，最终实际能得到的利益现在也无法确定。赵某某、李某甲、李某乙向一审法院起诉请求：1.依法分割位于章丘区明水街道办事处明三居委会仁义巷41号房产的拆迁安置利益；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：涉案房屋已经拆迁，但拆迁安置利益尚不明确具体，原告可待其明确后另行依法主张权利。裁定：驳回赵某某、李某甲、李某乙的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据2017年3月28日签订的《拆迁协议书》中内容可知，济南市章丘区明水街道办事处明三居委会仁义巷41号房产的拆迁安置利益明确具体，一审法院以涉案房屋拆迁安置利益尚不明确具体为由驳回起诉不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市章丘区人民法院（2017）鲁0181民初2128号民事裁定；二、本案指令济南市章丘区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  胡友明审判员  韩 松审判员  付雪玉二〇一七年十月十八日书记员  朱娜娜
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0824民初1433号原告：新干县威仕皮具箱包有限公司。住所地：新干县东源箱包基地。统一社会信用代码：913608240768718736。法定代表人：王ＸＸ，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓小新，江西赣泰律师事务所律师。被告：李建，男，1974年7月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住江苏省南京市鼓楼区。原告新干县威仕皮具箱包有限公司与被告李建买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告以被告李建已支付货款9000元，自愿放弃其他诉讼请求为由，于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新干县威仕皮具箱包有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  吴祥考二〇一七年十月十八日书记员  聂俊艳
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执恢56号之十二申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。法定代表人：王建康，理事长。委托代理人（特别授权）：方立新，该社职工。被执行人：何安云，男，1952年3月17日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：陈桂花，女，1954年4月21日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：张志勇，男，1977年6月19日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：何莉萍，女，1979年3月16日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：何利军，男，1974年6月26日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行井研县农村信用合作联社与何安云、陈桂花、张志勇、何莉萍、何利军金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月17日作出（2017）川1124执恢56号之十一执行裁定书，冻结了被执行人何安云的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何安云的存款人民币10000元。本裁定立即执行。审判员  蔡崇国二〇一七年十月二十六日书记员  王 昆
甘肃省合作市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）甘3001刑初58号	公诉机关合作市人民检察院。	被告人申某，男，住甘肃省卓尼县。2016年7月29日因涉嫌诈骗罪被合作市公安局刑事拘留，同年9月5日经合作市人民检察院批准逮捕，现羁押于合作市看守所。	合作市人民检察院以合检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人申某犯诈骗、合同诈骗罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院于2017年5月4日作出（2017）甘3001刑初11号刑事判决书，被告人申某在法定期限内提出上诉。甘南藏族自治州中级人民法院于2017年9月11日作出（2017）甘30刑终8号刑事裁定书，撤销原审刑事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。合作市人民检察院指派检察员吴文琴出庭支持公诉，被告人申某到庭参加了诉讼。现已审理终结。	合作市人民检察院指控：2016年3月份，被告人申某以办事为由借得被害人訾某某的本田雅阁轿车，后虚构事实将车辆以3万元抵押他人并用抵押款再次租得一辆帕萨特轿车，在赌博中以5万元抵押他人。检察院认为被告人申某的行为构成诈骗罪、合同诈骗罪，应当依法追究刑事责任，向法院提起公诉，同时移送相关证据。	被告人申某对起诉书指控的犯罪事实无异议。	经审理查明：1、2016年3月，被告人申某以前往临潭县办事为由，从被害人訾某某手中借得本田雅阁轿车一辆，后又向被害人虚构称去玛曲县办事，将车辆多借几天，但实际上被告人申某第二日就将该车辆以3万元的价格抵押给了合作市多河寺院里的一个和尚，后被害人訾某某多次向被告人申某索要车辆，但被告人均以各种借口推诿，隐瞒车辆已被抵押的事实。破案后，被骗车辆被追回。经合作市发展和改革局认定该本田雅阁轿车价值人民币11万元。	2、2013年3月，被告人申某使用抵押本田雅阁得来的部分现金作为押金与合作市大方名车汇签订汽车租赁合同，租得大众牌帕萨特轿车一辆，后被告人申某在赌博中，又将该车辆以5万元价值抵押给贡某某。破案后，被骗车辆被追回。经合作市发展和改革局价格认定该大众牌帕萨特轿车价值人民币16万元。	上述事实，有以下证据予以证实：	1、书证：（1）、被告人户籍证明，证实被告人1993年10月18日出生，系完全刑事责任年龄人。	（2）、被害人马某某的报案材料，证实被骗车辆为本田雅阁小轿车一辆、大众帕萨特小轿车一辆。	（3）、被告人归案情况说明，证实被告人申某无自首情节。	（4）、被告人申某与大方名车汇公司汽车租赁合同、申某驾驶证复印件，证实被告人申某与大方名车汇公司于2016年3月29日签订汽车租赁合同，租赁车牌号为甘AOH445大众汽车一辆，申某向大方缴纳押金6000元，每日租金为400元。	（5）、耿某某与大方名车汇公司汽车租赁合同、訾某某身份证复印件、耿某某驾驶证复印件，证实耿某某与大方名车汇公司于2016年3月11日签订汽车租赁合同，訾某某为保证人，租赁车牌号为甘AOU660本田雅阁一辆，缴纳押金8500元，每日租金为500元，十天以上每日400元。	（6）、申某与贡某某借款合同，证实申某向贡某某借款8万元，还款日期至2016年10月5日，王某为担保人。	（7）、甘肃省农村信用社借款借据及担保合同，证实申某2014年11月11日在玛曲县农村信用合作联社尼玛信用社借款10万元的事实，但未证实申某还款情况及是否已还款。	（8）、扣押物品清单、发还物品清单，证实涉案车辆甘P00504丰田霸道车、甘AOH445黑色大众帕萨特、甘AOU660本田八代雅阁已扣押并归还被害人。	（9）、合作市发展改革局价格结论认定书，证实【市发改价认字（2017）26号】价格认定结论书认定：大众帕萨特轿车价格为160,000元、本田雅阁轿车110,000元。	2、证人证言：（1）、证人王某证言及辨认笔录，证实2016年4月份左右的一天王某和申某在多河寺院附近参与赌博，申某将随身携带的4万元现金输完后，将其驾驶的帕萨特轿车以5万元抵押给贡某某，后又将该5万元输掉的事实。辨认笔录证实证人王某通过辨认，确定被告人申某就是将帕萨特轿车抵押给贡某某的人。	（2）、证人贡某某证言，证实申某向贡某某抵押帕萨特借款5万元的事实。	（3）、证人訾某某证言及辨认笔录，证实被告人申某向訾某某借用其从大方名车汇租赁的本田雅阁轿车，后将该车抵押给他人借款3万元的事实。辨认笔录证实证人通过辨认，确认被告人申某就是从其手中借用本田雅阁轿车后抵押给他人的事实。	（4）、证人乔某某的证言，证实申某并未经营伯爵公馆KTV，不存在其陈述的装修该KTV用钱的事实。	（5）、证人牛某某证言，证实2016年清明节前申某通过其在玛曲县阿万仓信用社贷款10万元并未归还的事实。	（6）、证人申某甲的证言：证实案发之后申某甲为了赎回申某的雅阁车，与訾某某就车辆赔偿协商的事实及给二人出具欠条、赔款的事实。	（7）、证人慈某某证言，证实案发后申某父亲与证人就本田雅阁轿车归还事宜进行协商并交还车辆的事实，与申某甲的证言相互印证。	3、被害人马某某陈述及辨认笔录，证实被害人与被告人申某于2016年3月29日签订租赁大众帕萨特轿车的合同，合同约定押金6000元每日租金400元。合同到期后，申某一直联系不上，逃避归还车辆，后经打听申某以五万元将该车抵押给合作市附近村民的事实。2016年3月11日訾某某用耿某某驾照在被害人经营的大方名车汇处租赁本田雅阁轿车一辆，后訾某某说申某将该车开走后以30000元抵押给合作市附近村民的事实。辨认笔录证实证人通过辨认，确定被告人申某就是来其公司租赁帕萨特轿车的人。	4、被告人申某供述，证实被告人申某借得朋友訾某某租赁的本田雅阁轿车使用，后因需要用钱，在訾某某不知情的情况下将该车辆抵押给他人获得3万元，之后又使用该钱款的部分作为押金，在大方名车汇租赁了一辆帕萨特轿车，在使用过程中参与赌博，输光赌资后将该车辆以5万元抵押给了贡某某，后又将5万元输光的事实。	5、被告人申某户籍证明，证实被告人申某系完全刑事责任能力人。	6、刑事谅解书，证实被告人亲属向大方名车汇支付车辆租赁费并取得大方名车汇的谅解。	以上证据经当庭举证、质证，被告人申某对上述证据均无意见。	本院认为，被告人申某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取被害人轿车用于抵押，价值达11万元，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人申某又在履行汽车租赁合同过程中，骗取被害人车辆，将车辆抵押获得钱款后用于赌博，骗取车辆价值达16万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。二罪应予数罪并罚。案发后，涉案车辆均已追回并发还被害人，被告人申某归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，其家属积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第六十九条之规定，判决如下：	被告人申某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2019年11月28日止）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审 判 长  马国尔	审 判 员  姜 燕	人民陪审员  王秀芳	二〇一七年十月三十日	书 记 员  袁玉芳
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0221民初2704号原告：严刚，男，1989年4月8日生，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县，委托诉讼代理人:刘晨，男，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201510998449被告：水城县川贵水电开发有限公司，住所地：水城县董地乡，统一社会信用代码：915202215872735761。法定代表人:黄亚梅。原告严刚诉被告水城县川贵水电开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小艳独任审理，2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告严刚的委托诉讼代理人刘晨到庭参加了诉讼，被告水城县川贵水电开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告严刚21000元；2、请求依法判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：被告水城县川贵水电开发有限公司于2011年12月19日注册成立，所属被告公司的金狮子一级水电站项目部随即于2011年12月28日在工地挂牌成立，项目负责人为谢召怀。原告到项目部工作，直至2013年8月左右，因工程建设资金断链，项目部工作无法正常运行，并且长期拖欠原告的工资不予支付，原告才离开工作岗位。离开工作岗位后，原告一直在向被告追索拖欠的工资，直至2015年1月8日被告与原告其他工人共计26人，经协商一致签订了《债权确认书》，确认被告共差欠原告及其他工人共计26人205.81万元工资，各人工资金额详见附表“金狮子一级水电站民工工资花名册”，约定被告于2015年3月前付款68万元，2015年7月前付款137.81万元。约定的付款期限到后，被告并未按约定履行付款义务，原告多次催促，被告均以种种理由一直拖延至今未付。现依法向贵院提起诉讼。被告未到庭，未答辩、质证及举证。本院经审理查明：被告于2015年1月8日向原告等26人出具了《债权确认书》，确认被告共差欠原告等26人共计205.81万元工资，并约定被告于2015年3月前付款68万元，于2015年7月前付款137.81万元，约定的付款期限到后，被告至今未按约定履行付款义务。其中差欠原告的工资金额为21000元。本院认为：债务应当清偿，本案中原告向本院提交的债权确认书以及工资花名册，均证明了被告水城县川贵水电开发有限公司差欠原告严刚21000元工资的事实，故对原告要求被告向其支付21000元工资的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告水城县川贵水电开发有限公司在判决生效后十日内向原告严刚支付21000元。如果义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费163元，由被告水城县川贵水电开发有限公司负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  王小艳二〇一七年十月十日书记员  朱仁朋
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉2403刑初312号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人曹强，出生于吉林省舒兰市，住德惠市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月17日被敦化市公安局取保候审，同年8月21日被敦化市人民检察院取保候审，于2017年9月8日经本院决定被逮捕。现羁押于敦化市看守所。辩护人安玉铎，吉林容善律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）281号起诉书指控被告人曹强犯贩卖毒品罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜恩禹出庭支持公诉，被告人曹强及其辩护人安玉铎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月初，冯某（已判刑）打电话给被告人曹强，要求为其联系毒品，曹强明知冯某购买毒品是为了贩卖赚钱，仍然找到“二龙”（在逃）以9000元钱为冯某联系25克甲基苯丙胺(冰毒）和5粒麻古。2014年6月18日，曹强通过电话告知冯某到吉林省德惠市取毒品，冯某到德惠市后，在曹强处以人民币9000元将毒品取走。2017年3月17日曹强到公安机关投案自首。公诉机关提供了相关的证据并认为，被告人曹强明知冯某为实施贩卖毒品赚钱而帮助其购买毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。案发后，曹强主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第一款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人曹强对公诉机关指控犯罪事实和罪名没有异议，无辩解和辩护意见。辩护人的辩护意见是：曹强平时表现好，没有前科劣迹，系初犯、偶犯；此次犯罪受冯某委托，为其代购毒品，未从中牟利，不以盈利为目的，主观恶性不深；曹强系从犯，本案中，曹强受冯某委托，实施“购买毒品”，贩卖毒品犯意提起人、出资人、毒品所有权取得人、毒品出售人、赃款取得人、享有人均是冯某，曹强在本起贩卖毒品案件中起次要作用，应当认定为从犯；曹强具有自首情节，庭审中自愿认罪、悔罪，请求对曹强减轻处罚。经审理查明，2014年6月初，冯某（另案处理）给被告人曹强打电话，问“你能不能帮助联系点毒品，我想从中挣点钱花”。曹强找到“二龙”（另案处理），以人民币9000元的价格为冯某联系25克甲基苯丙胺(冰毒）和5粒麻古。2014年6月18日，曹强通过电话告知冯某到德惠市取毒品，冯某到德惠市后，给付曹强人民币9000元将上述毒品全部取走。2017年3月17日曹强到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人曹强在开庭审理中无异议，且有被告人曹强的供述和辩解，同案冯某、高某供述，敦化市公安局现场检测报告书，尿液检验结果，照片说明，吉林省敦化市人民法院刑事判决书、敦化市公安局禁毒大队说明、常住人口数据查询详细信息，讯问录像，敦化市公安局禁毒大队破案经过、抓捕经过及被告人曹强身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹强违反国家对毒品的管理制度，在明知冯某购买毒品是为了贩卖赚钱，仍然为其联系、帮助其购买甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。曹强与冯某系共同犯罪。本案中，犯意提起、出资、取得毒品所有权、出售毒品、取得赃款，均是冯某本人实施，曹强受冯某委托和指使实施，在共同犯罪中起次要作用，应认定是从犯，应当减轻处罚。曹强主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人提出曹强系初犯、偶犯；此次犯罪受冯某委托，为其代购毒品，未从中牟利，不以盈利为目的，在本起贩卖毒品案件中起次要作用，应当认定为从犯；曹强具有自首情节，庭审中自愿认罪、悔罪，请求对曹强减轻处罚的辩护意见理由成立，应予采纳。根据被告人曹强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人曹强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2022年9月7日止；罚金自判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽审 判 员  王翠玲人民陪审员  吕清华二〇一七年十月二十七日书 记 员  张 杨
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0115民申40号再审申请人（原审被告）：毕书荣，男，1964年5月11日生，汉族。被申请人（原审原告）：陈顺义，男，1955年10月19日生，汉族。再审申请人毕书荣与被申请人陈顺义劳务合同纠纷一案，不服本院（2017）苏0115民初8325号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人毕书荣申请再审称：法院在审理其与陈顺义劳务合同纠纷一案中，所作出的（2017）苏0115民初8325号民事判决认定事实错误，请求法院依法再审。被申请人陈顺义答辩称：原审判决认定事实正确，请求法庭依法驳回再审申请人的再审申请。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，再审申请人毕书荣未能提供证据证明其申请再审的理由，故毕书荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回毕书荣的再审申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱忠林��判员戴小虎审判员  马大山二〇一七年十月十六日书记员  王立佳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2198号之一移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。被执行人:连建勤，男，1979年12月29日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，住福建省霞浦县。本院在执行连建勤罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第349号刑事判决书所确定的被执行人连建勤应缴纳罚金5000元及违法所得款16000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人连建勤至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人连建勤尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1002刑初477号公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。被告人刘某某，庆阳市西峰区人。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月22日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年2月21日被取保候审。庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）487号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年10月19向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。庆阳市西峰区人民检察院指控，2017年1月21日22时许，被告人刘某某驾驶车辆，沿庆阳市西峰区北大街由南向北行驶至“建达钢材公司”门前路段左转弯时，与任某某驾驶的摩托车碰撞，致任某某死亡，蒋某某、张某受伤。被告人刘某某负事故的主要责任。指控被告人刘某某的行为构成交通肇事罪。公诉机关提供了相应的证据，建议以交通肇事罪判处被告人刘某某有期徒刑六个月至一年六个月。被告人刘某某对指控的事实无异议。审理查明，2017年1月21日22时许，被告人刘某某持A2D型机动车驾驶证驾驶其妻赵某某的丰田牌小型普通客车，沿庆阳市西峰区北大街由南向北行驶至“建达钢材公司”门前路段左转弯时，与沿北大街由北向南行驶的任某某驾驶的无号牌银钢牌150型二轮摩托车碰撞，致任某某当场死亡，摩托车乘坐人蒋某某、张某受伤，两车受损的交通事故。当晚，蒋某某入住庆阳市中医医院住院治疗，经诊断为左额叶及右顶叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血。住院39天后好转出院。张某经庆阳市中医医院诊断为脑震荡、右手背及右下肢软组织挫伤。庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，任某某系交通事故导致颅脑损伤而死亡；蒋某某车肇导致左额叶及右顶叶脑挫伤其损伤程度属轻伤一级。庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，任某某血液中检出乙醇，含量为4.27mg/100ml。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，刘某某应负事故的主要责任，任某某负次要责任，蒋某某、张某无责任。案发后，被告人刘某某的亲属分别与被害人任某某的亲属、蒋某某、张某达成民事赔偿协议，由刘某某一次性赔偿任某某的亲属因任某某死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金等一切经济损失共计425000元，赔偿蒋某某医疗费、后续治疗费、伙食补助费、交通费、陪员费等一切经济损失共计12000元，赔偿张某医疗费、后续治疗费、伙食补助费、交通费、陪员费等一切经济损失共计5000元。均已履行。被害人任某某的近亲属、蒋某某对被告人刘某某的行为表示谅解，并请求从轻处罚。上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、被害人张某的陈述，证实事发前其与蒋某某乘坐任某某驾驶的摩托车，摩托车行驶至庆阳林校门前时其什么都不知道了，醒来后发现躺在医院的事实。2、证人赵某某的证言，证实其丈夫刘某某驾驶车辆转弯时，一辆摩托车由北而来撞在车上，摩托车驾驶员当场死亡，其子刘文瑞电话报警的事实；任某甲的证言，证实其系任某某的叔父，事发前任某某驾驶摩托车离开其家外出吃饭，后得知任某某肇事的事实。3、现场勘查笔录、现场图、照片，证实肇事发生的现场及车辆状况。4、住院证明书、诊断证明书、法医学人体损伤检验笔录，证实蒋某某、张某的伤情；尸体勘验笔录、照片、死亡证明书、户籍注销证明，证实任某某因车祸死亡，其户籍被注销的事实；驾驶人、机动车信息查询结果单，证实刘某某持A2D型机动车驾驶证，任某某无机动车驾驶证及肇事车辆的信息；协议书、收条、谅解书，证实该案民事部分已处理，刘某某获得任某某的近亲属及蒋某某谅解的事实；到案情况说明，证实刘某某的到案情况；户籍证明，证实刘某某的身份情况。5、鉴定意见，证实任某某系交通事故导致其颅脑损伤而死亡；蒋某某车肇导致左额叶及右顶叶脑挫伤其损伤程度属轻伤一级；任某某血液中检出乙醇的事实。交通事故认定书，证实刘某某应负事故的主要责任，任某某负次要责任，蒋某某、张某无责任。6、被告人刘某某的供述，与以上证据相互印证。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶未按期审验的机动车上道路行驶，进出道路时未让道路内正常行驶的车辆先行，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人刘某某如实供述犯罪事实，已赔偿被害人的经济损失并部分取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付良刚二〇一七年十月二十六日书记员  白振兴
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第539号申请执行人袁春兰，女，1969年3月12日出生，汉族，职工，住绥宁县长铺镇林业站宿舍。被执行人杨华平，男，1963年11月15日出生，苗族，居民，身份证号码432626196411150018，住绥宁县长铺镇大公坪居委会。本院在执行袁春兰与杨华平交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请人袁春兰尚有债权76141.98元未受偿，现查明被执行人杨华平暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权76141.98元元，申请人袁春兰发现被执行人杨华平有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2015)绥执字第539号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年十月二十日书记员 彭 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1921号之一申请执行人：郑超，男，1984年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵县，被执行人：贾中明，男，1987年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：张凤，女，1986年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初1120号民事判决书，于2017年9月22日向被执行人张凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张凤在广发银行62×××60账户内存款人民币44450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一七年十月九日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2108号本院在执行申请人朱宗习与被执行人李焕忠借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将李焕忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十八日
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104财保165号申请人：陕西顺天医药有限公司。法定代表人：尤华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小平、丁红社，该公司员工。被申请人：西安恒顺堂大药房有限公司。法定代表人：段晓丽。申请人陕西顺天医药有限公司于2017年10月13日向本���申请诉前财产保全，请求对被申请人西安恒顺堂大药房有限公司名下财产采取保全措施，并于2017年10月16日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值288408.74元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人西安恒顺堂大药房有限公司名下价值288408.74元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王东升二〇一七年十月十六日书记员  刘 亭
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初9053号原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市河北区，被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地：天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告简晓华与被告天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告简晓华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1000元、退还货款2.06元，共计1002.06元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月16日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场购买了山楂卷1袋，该产品无生产经营者名称等信息。根据食品安全法第六十八条、第一百四十八条的规定，被告应承担赔偿责任。被告未作答辩。经审理查明，2017年9月16日原告在天津市人人乐商业有限公司河西购物广场购买了山楂卷1袋，价格2.06元,该产品无生产经营者名称等信息。本院认为，原告在被告天津市人人乐商业有限公司的分支机构人人乐河西购物广场购买商品，被告及其分支机构作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。现通过庭审可以查明，原告购买商品时，该商品无生产日期、经营者地址和联系方式等信息，被告的行为已经构成销售不符合食品安全标准的食品，应当由被告天津市人人乐商业有限公司承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求价款十倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上所述，被告天津市人人乐商业有限公司应为原告办理退货手续，退还原告货款2.06元并赔偿原告1000元。被告经本院依法传唤未到庭陈述抗辩意见，亦未提交书面答辩材料，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十八条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告简晓华办理山楂卷1袋的退货手续，退还原告货款2.06元并赔偿原告1000元,共计1002.06元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。代理审判员  李长猛二〇一七年十月二十四日书 记 员  廖正勇速 录 员  付 莉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2363号之一申请执行人王素春。被执行人杨宏飞。申请执行人王素春与被执行人杨宏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初10159号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨宏飞未主动履行法律义务，申请执行人王素春于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初10159号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人杨宏飞自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务。嗣后，被执行人杨宏飞与申请执行人王素春达成执行和解协议，最终还款950000元。被执行人杨宏飞主动将案款950000元还给申请执行人王素春，并将执行费11900元交至我院，申请执行人对以上事实亦予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执2363号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  文丛达代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  史晨馨打印：史晨馨校对：史晨馨2017年月日送达
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢265号之一申请执行人徐靖轩，男，1990年7月16日生，汉族。被执行人李广亭，男，1963年3月28日生，汉族。被执行人冯银玲，女，1963年5月5日生，汉族。本院在执行徐靖轩与李广亭、冯银玲合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1034号民事判决书，向被执行人李广亭、冯银玲发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1034号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月三十日书记员 陈明安
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0183执519号申请执行人李振威，男，1973年12月30日生，汉族，住德惠市圣兴花园小区2栋8单元301室。被执行人王安达，男，1975年7月26日生，汉族，住德惠市松花江镇初坨子村8组。本院在执行被执行人李振威、王安达借款合同纠纷一案中，通过向总对总网络查控系统查询，发现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也无法向本院提供出其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183民初1438号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一七年十月九日书 记 员  董训明
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初3778号原告肖某1,男,1952年1月4日出生,汉族,武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告肖某2,男,1956年2月3日出生,汉族,武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区，本院在审理原告肖某1诉被告肖某2民间借贷纠纷一案中，原告肖某1于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告肖某2的起诉。本院认为：原告肖某1的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肖某1撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告肖某1负担。审判员  文利军二〇一七年十月三十日书记员  汪 洁
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初8546号原告：曹某某被告：高某被告：康某某本院在审理原告曹某某诉被告高某、康某某民间借贷纠纷一案中，原告曹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2180元（缓交在宣判前），免交。代理审判员  郑硕二〇一七年十月二十七日书 记 员  崔倩
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执591号申请执行人：上海凯泉泵业（集团）有限公司。被执行人：东营辰昊新能源科技有限公司。上海凯泉泵业（集团）有限公司与东营辰昊新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1983号民事调解书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查控，通过全国法院执行网络查控平台,对被执行人银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、互联网银行存款、证券信息及车辆登记信息；通过东营市不动产登记中心调查，被执行人名下无房产及土地登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布并限制其法定代表人高消费。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴胜林审 判 员  张庆莹代理审判员  宋 涛二〇一七年十月三十日书 记 员  刘聪祥
贵州省镇远县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔2625行审32号申请人镇远县林业局。住所地镇远县舞阳镇周大街，统一社会信用代码115226250097645760。法定代表人徐历平，男，系镇远县林业局局长。被申请人龙杰，男，1980年4月18日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。被申请人镇远县远直砂石开采有限责任公司，住所地镇远县舞阳镇思南塘，营业执照注册号522625000138104。法定代表人，龙杰。申请人镇远县林业局2017年9月27日向本院提出申请，请求依法强制执行镇远县林业局于2015年1月27日作出的镇林罚决字[2015]第01号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为：被申请人镇远县远直砂石开采有限责任公司、龙杰在没有向县级以上人民政府林业主管部门办理使用林地手续情况下，于2010年7月至今在舞阳镇思南塘村思南坡长土湾占用林地开采砂石，经现场勘验、检查，占用林地面积2.3亩（1534平方米），占用性质为租用，地类为灌木林地。申请人认为其违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定的规定，作出处罚决定：“1.限于2015年12月前恢复原状。2.罚款15340元。”，在决定书送达被申请人后，被申请人未完全履行决定书确定的义务。申请人申请强制执行前未向被申请人发出催告书，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务……。”该申请执行属于程序违法，影响了当事人的陈述权和申辩权。因此，基于该案存在以上程序上的问题，本院对申请人的申请不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：不准许执行申请人镇远县林业局于2015年1月27日作出的镇林罚决字[2015]第01号《林业行政处罚决定书》的强制执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  吴志广审判员  张 雪审判员  吴代坤二〇一七年十月二十日书记员  卢 茜