山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终1961号上诉人（原审原告）：淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会，住所地：山东省淄博市临淄区朱台镇西张旺村。法定代表人：张炜震，主任。委托诉讼代理人：昃文政，山东金福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张奎云，男，1954年3月8日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：苏振国，山东齐鸿律师事务所律师。上诉人淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会因与被上诉人张奎云农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会的法定代表人张炜震及其委托诉讼代理人昃文政、被上诉人张奎云的委托诉讼代理人苏振国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会上诉请求：改判被上诉人支付上诉人承包费24300.00元、违约金20000.00元。事实与理由：本案系土地承包合同纠纷，被上诉人应按合同约定交纳承包费，合同到期终止后，应参照原承包合同交纳土地使用费。上诉人已通过村内公告等方式通知被上诉人返还土地，且该土地已公开招标发包给第三人。一审判决认定上诉人同意被上诉人不定期使用土地，与事实不符，相应的违约金条款，应依然适用。本案双方并非租赁合同关系，不应适用一年的诉讼时效。本案承包费每年元月1日交纳，属于同一合同债务分期履行，应自最后履行日期计算诉讼时效。被上诉人陆续交费，且期间以各种理由抵顶，可证明上诉人一直向其催费，结合2015年3月21日交款及村民代表会议记录、村内公告等，均能证实上诉人主张土地承包费未超过诉讼时效。张奎云辩称：2003年以前的承包费已全部结清；2004年至2007年的承包费以其工资抵顶了；2008年至2010年、2011年至2013年、2015年至2017年的承包费也已经分别缴纳；本案租金的支付，属于定期给付之债，而非分期履行之债。因此，一审判决正确，请二审法院驳回上诉人的上诉。淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会向一审法院起诉请求：1.判决张奎云支付淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会承包费36600.00元，违约金30000.00元，拆除地上附属物费用30000.00元，共计96600.00元。一审法院认定事实：1998年4月16日，淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会、张奎云签订土地承包合同一份，约定张奎云承包淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员村东30亩土地，承包期限15年，每年1月1日交纳承包费2900元，如拖欠一天，每天加罚5%，超过当月月底，淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员有权终止合同，并约定，单方违约，对方有权解除合同，赔偿对方经济损失，并向对方支付违约金30000.00元。双方1998年4月16日签订的土地承包合同、张奎云提供由淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会出具的收据，淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会质证认可，法院予以确认；通过张奎云提供的2003年8月8日收据证实，截止到2003年张奎云的承包费已经交纳。2008年4月1日收据证实，张奎云20**年至2010年承包费已经交纳。2008年9月21日收据证实，双方根据约定一次性交纳三年承包费减免一年承包费，数额在原承包费的基础上，根据2009年1月1日的土地承包合同每年扣减900.00元，实际交纳4000.00元。2015年3月21日收据证实，淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会收取了张奎云20**至2017年部分土地的承包费。一审法院认为，淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会、张奎云签订的土地承包合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。根据张奎云提供的证据能够证实，2001-2003年度、2008-2010年度承包费张奎云已经交清；2011至2013年度的承包费，张奎云也按照2009年1月1日土地承包合同的约定交纳了全部承包费；2014年度的承包费张奎云未曾交纳，2015至2017年张奎云仅交纳承包土地的部分承包费。根据淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会、张奎云19**年4月16日签订的土地承包合同，该合同于2013年4月15日到期，因2009年1月1日淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会、张奎云签订的土地承包合同经淄博市中级人民法院维持确认无效，张奎云在1998年4月16日签订的土地承包合同到期之前交纳的承包费，因无效合同导致自2011至2013年度每年少交的900.00元，张奎云应当补交差价2700.00元。自2014年4月15日之后，双方未再续签合同，淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会并未在一个月内终止合同，视为淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会同意张奎云不定期使用其土地，原承包合同约定的违约金条款不再适用，张奎云应支付其占用淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员土地至2015年4月15日期间的使用费，数额按照原每年租赁费2900.00元。淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会主张的违约金30000.00元，法院不予支持。张奎云已经交纳了2015年度至2017年度的部分承包费3600.00元，2015年4月16日至2015年5月7日淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会起诉之日的承包费，视为已经交纳。《中国人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（三）项规定，延付或拒付租金的，诉讼时效期间为一年。张奎云20**年之前未缴纳的承包费，至淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会起诉之日，已经超过诉讼时效的规定，法院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会主张的拆除地上附属物费用30000.00元，无证据证实，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、张奎云支付淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会2015年5月7日之前的土地承包费5600元，于判决生效后十日内付清。二、驳回淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费1108.00元，由淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会负担1043.00元，张奎云负担65.00元；诉讼保全费1020.00元，由淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会负担960.00元，张奎云负担60.00元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，根据上诉人西张旺村委会与被上诉人张奎云签订的土地承包合同，被上诉人自1998年承包土地15年，每年元月1日交纳承包费2900.00元，该约定系同一合同债务的分期履行，诉讼时效期间应自最后一期履行届满之日起算。按照土地承包合同约定，被上诉人最后一期应缴纳合同期内承包费的期限为2013年1月1日，依照上诉人一审过程中的陈述，上诉人于2015年3月18日以通知形式向被上诉人催缴土地承包费，其催缴承包费已超过诉讼时效。上诉人主张被上诉人欠缴土地承包费，应自被上诉人最后一期应缴纳合同期内承包费的时间2013年1月1日主张违约金，故其至起诉时主张违约金亦超过诉讼时效。综上所述，上诉人淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会的上诉理由不能成立，依法不予支持。原审判决虽适用法律不当，但认定事实清楚，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费768.00元，由上诉人淄博市临淄区朱台镇西张旺村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  吕桂欣审 判 员  陈燕萍审 判 员  荣明潇二〇一七年十月十六日法官 助理  袁世普代理书记员  孙梦莹