北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初13990号原告：白云海，男，1975年3月22日出生，北京××××××管理有限公司职员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李伟，北京廉峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳华（系原告白云海之妻），1979年9月27日出生，北京市通州区运河小学职工，住北京市通州区。被告：刘云升，男，1979年11月7日出生，住北京市通州区。被告：董芳，女，1980年2月13日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘云升（系被告董芳之夫）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号，统一社会信用代码：×××。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：张梅，女，1980年6月2日出生，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住公司宿舍。原告白云海与被告刘云升、董芳、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白云海及其委托诉讼代理人李伟、王艳华、被告及被告董芳的委托诉讼代理人刘云升、保险公司的委托诉讼代理人张梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白云海向本院提出诉讼请求：1、被告刘云升、董芳赔偿我医疗费31497.12元、营养费6000元、住院伙食补助费3901元、车辆修理费77300元、护理费13000元、误工费90000元、残疾赔偿金114550元、被扶养人生活费17215.2元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5572元，共计370035.32元；2、被告保险公司在其保险责任限额内对上述费用承担先行给付责任；3、被告刘云升、董芳承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月22日19时9分，在北京市通州区×××街与×××路交叉口，我驾驶车牌号为×××的小客车由西向东行驶，恰遇刘云升驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行驶，两车相撞，造成两车受损，我与我的女儿白某某受伤。事故发生后，我在首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗，后到北京精诚博爱康复医院进行康复治疗，现已出院。本次事故经通州交通支队潞河大队认定，刘云升承担事故的全部责任。刘云升驾驶的车牌号为×××的小客车登记在董芳名下，该车在被告保险公司投保了交强险。董芳作为车牌号为×××的小客车的所有权人，应与刘云升共同对我主张的上述费用承担连带赔偿责任。保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告刘云升、董芳共同辩称，刘云升驾驶的车牌号为×××的小客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元含不计免赔，且事故发生在保险期间。要求保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付，对于超过保险范围部分白云海合理合法的损失，我们同意赔偿。被告保险公司辩称，刘云升驾驶的车牌号为×××的小客车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元含不计免赔，且事故发生在保险期间。我公司同意在承保范围内赔偿白云海合理合法的损失，鉴定费不属于保险范围我公司不同意赔偿，白云海主张的其他费用我公司在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月22日19时9分，在北京市通州区×××街与×××路交叉口，白云海驾驶车牌号为×××的小客车由西向东行驶，适有刘云升驾驶车牌号为×××的小客车（以下简称事故车辆）由北向南驶来，事故车辆的右前部与白云海驾驶车辆的左前部接触，后事故车辆右后部、左后部又与白云海驾驶车辆的左后部接触，造成两车损坏，白云海及乘车人白某某（系白云海之女）受伤。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定刘云升有驾驶车辆在有交通信号灯控制的交叉路口，遇红灯继续通行的违法过错行为，白云海没有与此次事故相关的过错行为，故刘云升负此次事故的全部责任，白云海无责任。事发当日，白云海被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）住院治疗，至2016年12月5日出院（住院共计13日），潞河医院出具出院医嘱载明白云海的出院伤情为：急性闭合性颅脑损伤、左侧基底节脑出血、额顶部软组织损伤、右侧肢体偏瘫、混合性失语，建议：1、继续服药恢复、控制血压对症治疗；2、适量运动功能锻炼康复，语言功能训练，注意防控癫痫发作；3、休息贰周、需护理。住院期间有陪护；4、贰周后神外门诊复查头CT。2016年12月9日，白云海前往北京精诚博爱康复医院（以下简称精诚博爱医院）治疗，被该院以外伤性脑出血恢复期（左侧基底节区）、右侧肢体偏瘫、皮质下表达性失语、高血压病3级（很高危组）收入院。白云海自当日起至2017年1月13日在该院住院治疗35日。精诚博爱医院在白云海出院时出具疾病诊断证明书载明：1、继续住院康复锻炼；2、加强营养及护理；3、建议多休息，如有不适，随时就诊。白云海出院后多次赴首都医科大学宣武医院、北京天坛医院、北京中医药大学东直门医院（东区）、中国人民解放军国防大学第二医院、潞河医院、北京市通州区玉桥街道玉桥南里社区卫生服务站复查，共计支出医疗费44519.34元，其中白云海自行支付31487.12元，刘云升、董芳为其垫付了13032.22元。刘云升、董芳另在药店为白云海购买药物花费9953.65元，垫付住院伙食补助费42.6元、护工护理费1760元（2016年11月27日至12月5日）、住院用品费用304元、施救费1400元（刘云升称包括白云海车辆及事故车辆的施救费）。另查一：2017年6月5日，白云海申请就其伤残等级、赔偿指数及护理期、营养期、误工期进行鉴定。经北京市高级人民法院随机选定，北京中衡司法鉴定所（以下简称中衡鉴定所）于2017年7月6日出具《司法鉴定意见书》（以下简称《鉴定意见》），结论为：（一）被鉴定人白云海所受损伤属X级伤残（赔偿指数10%）；（二）建议其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。白云海交纳鉴定费共计5542元。双方对鉴定结论均无异议。另查二：白云海系非农业家庭户。2014年5月1日，白云海与北京××××物业管理有限公司（以下简称物业公司）签订《劳动合同》，约定由白云海担任该公司副总经理，物业公司支付给白云海的工资为2万元，包括基本工资5000元和奖金1.5万元，奖金在工作满一年后逐月发放。经核实白云海的工资卡明细，自2016年1月起至2017年6月，物业公司每月向白云海发放工资两笔共计约1.9万余元，其中一笔为1.5万元；自2017年7月至8月，物业公司每月仅向白云海发放工资1600余元。白云海解释称因交通事故导致其偏瘫、失语，已不能胜任原工作，故在其医疗期满后，物业公司不再向其发放奖金，而仅发放了待岗工资。另查三：白云海另为修理其车辆花费维修费77300元。另查四：刘云升与董芳系夫妻，事故车辆登记于董芳名下。刘云升为事故车辆在被告保险公司被投保了交强险和商业三者险，前者赔偿责任限额为12.2万元，其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；后者责任限额为50万元，含不计免赔。事故发生于保险期内。本案审理过程中，白云海在庭审中称其由妻子王艳华及物业公司派遣的护工共同护理，但未就两名护理人员的误工费或护理费提供工资扣发证明等证据予以佐证，三被告对此不予认可，并均表示白云海的奖金损失尚未实际发生，不同意赔偿。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，具体按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据本案查明的事实，白云海驾驶车辆与刘云升发生交通事故，刘云升有驾驶车辆在有交通信号灯控制的交叉路口遇红灯继续通行的违法过错行为，白云海没有与此次事故相关的过错行为，故对白云海的合理损失，保险公司理应首先在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由刘云升承担赔偿责任。因事故车辆所有人董芳对事故发生不存在过错，故对于白云海要求董芳承担赔偿责任的诉求，依据不足，本院不予支持。本院认为，公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于白云海主张的住院伙食补助费、车辆维修费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费之诉求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于白云海主张医疗费的诉求，理由正当，证据充分，但具体数额以本院核实为准。对于白云海主张的营养费，本院根据《鉴定意见》确定的营养期60日，按照每日50元的一般标准计算，确定数额为3000元。对于白云海主张的误工费，根据本院已查明的事实，自2017年7月起，物业公司已停发白云海的奖金及部分基本工资，白云海对此亦做出了合理解释，故本院认为白云海的奖金损失不仅部分已经实际发生，而且剩余部分亦即将发生，故其该项主张，理由正当，本院予以支持。对于白云海主张的护理费，本院根据《鉴定意见》确定的护理期60日，扣除刘云升、董芳已为其聘请护工护理的8日，按照一般护理人员每日120元的收入标准计算，确定护理费数额为6240元。对于白云海主张的精神损害抚慰金，本院根据其实际伤情、造成伤残的后果酌定为5000元。对白云海上述主张中过高部分的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告白云海医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费共计122000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、除被告刘云升、董芳已赔偿的医疗费13032.22元、住院伙食补助费42.6元、护理费1760元外，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司再在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告白云海医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、车辆维修费共计227693.32元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告白云海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费5542元，由被告刘云升负担，本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费3425元，由被告刘云升负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  佘亚妮二〇一七年十月十七日书记员  尹博文