湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0681民初1543号原告：郑庭辉，男，1949年11月20日出生，湖南省汨罗市人，住所地：汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：郑海亮，男，1980年7月21日出生，河南省内黄县人，住所地：河南省内黄县。被告：安阳恒兴汽车运输有限公司。住所地河南省安阳市区太行路南段洪河桥北路西。法定代表人：陈海军，该公司总经理。两被告委托诉讼代理人：黄月，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，住所地：河南省安阳市殷都区铁西路仁和花园。主要负责人：焦存玉，该公司经理。委托诉讼代理人：闫波芳，河南新天河律师事务所律师。原告郑庭辉与被告郑海亮、安阳恒兴汽车运输有限公司（以下简称安阳恒兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称人保铁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑庭辉的委托诉讼代理人李忠林，被告郑海亮和安阳恒兴公司马的委托诉讼代理人黄月、人保铁西支公司的委托诉讼代理人闫波芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑庭辉向法院提起诉讼请求：判决被告郑海亮赔偿许金莲因交通事故造成的各项损失9790元，人保铁西支公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年12月5日郑海亮驾驶豫EXXX**重型半挂牵引车在S308线汨罗市新市派出所前路段与原告郑庭辉驾驶载乘许金莲的两轮电动车相撞，造成原告及其丈夫郑庭辉受伤，两轮电动车受损的道路交通事故。此事故经汨罗市交警大队认定，郑海亮负主要责任，郑庭辉负事故次要责任，许金莲无责任。郑庭辉受伤后在汨罗市中医院住院治疗13天，花费医疗费3456.34元，郑庭辉的伤经鉴定误工45日，住院期间护理壹人，营养30日，预估后续医疗费1500元。鉴定后郑庭辉与被告郑海亮就损失赔偿达成了除其肇事车投保交强险赔偿限额范围外协议，肇事车辆在人保铁西支公司投保了交强险，根据相关法律规定将人保铁西支公司列为被告，在其交强险赔偿范围内承担赔偿责任。被告郑海亮辩称，一、本案交通事故的赔偿责任依法应由车辆投保的人保铁西支公司承担，且车辆投有交强险和商业险，依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见解释的规定，应由车辆投保的人保铁西支公司承担赔偿责任。二、答辩人是司机，登记车主为安阳恒兴公司马，答辩人不享有该车的运行收益，没有该车的占有权和支配权，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用。综述答辩人不应承担本案的赔偿责任，请求法院依法判决。安阳恒兴公司口头辩称，交通事故发生属实，只能在交强险范围内赔偿，交强险范围外的损失已经与原告达成协议，我方不再承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费由保险公司承担。人保铁西支公司口头辩称，事故车辆在人保铁西支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，同意对原告损失进行赔偿，但应当保留与许金莲按比例赔偿。由于郑庭辉在诉状中只要求在交强险内赔偿，人保铁西支公司同意在交强险内赔偿，交强险外不赔偿。许金莲伤残赔偿金按农村标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持双方当事人进行质证。被告安阳恒兴公司马和人保铁西支公司对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告安阳恒兴公司马提供的证据（郑海亮与许金莲的调解协议），许金莲无异议，本院予以认可。本院经审理查明，认定事实如下：2016年12月5日郑海亮驾驶豫EXXX**重型半挂牵引车在S308线汨罗市新市派出所上坡路段处，在超车过程中，与郑庭辉驾驶载乘许金莲同向前行的立马牌两轮电动车相撞，造成郑庭辉、许金莲受伤，立马牌两轮电动车受损的道路交通事故。该事故经汨罗市公安局交警大队现场勘查后，作出汨公交认字2〔2016〕第43068120161XXXXX号道路交通事故认定书，认定郑海亮负事故的主要责任，郑庭辉负事故的次责任，乘坐人许金莲不负事故责任。郑庭辉受伤在汨罗市中医院住院治疗13天，花费医疗费用3456.34元。岳阳市民声司法鉴定所对郑庭辉的伤情作出〔2017〕临鉴字第WXXX号司法鉴定意见书，鉴定郑庭辉因交通事故致左侧第6后肋骨骨折，左侧胸膜炎、胸腔积液，全身多处软组织挫伤，属轻微伤。前期医疗费用凭据审核认定，后续医疗费用壹仟伍佰元整，误工45日，住院期间护理壹人，营养30日。鉴定后，郑海亮代表安阳恒兴公司与郑庭辉和许金莲就交强险外的损失达成调解协议，由安阳恒兴公司马赔偿许金莲和郑庭辉损失10000元，安阳恒兴公司马并按协议履行了义务。另查明，郑海亮系安阳恒兴公司雇请司机。豫EXXX**重型半挂牵引车在人保铁西支公司投保有交强险和三者责任险。事故发生在保险期内。本院认为，公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。郑海亮违章驾驶造成交通事故，导致郑庭辉受伤造成经济损失，郑海亮应承担相应的赔偿责任。郑海亮系安阳恒兴公司雇请司机，故郑海亮应承担的赔偿责任应由安阳恒兴公司承担。汨罗市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予采信；岳阳市民声司法鉴定所作出〔2017〕临鉴字第WXXX号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，结论依据充分，亦予以采信。郑庭辉诉请的前期医疗费用共计3456元，本院予以认可。郑庭辉诉请住院伙食补助费和营养费，本院认为依据当地的消费标准较合理予以支持。郑庭辉诉请护理费按居民服务业标准计算，本院认为郑庭辉没有提供相关护理人员的收入情况证明，对其护理费参照护理行业标准计算较合理，予以支持。郑庭辉诉请交通费500元，虽没有提供相关票据证实交通费支出的实际情况，但本院考虑郑庭辉治疗期间实有交通费的产生，根据其住院治疗情况，酌情支持交通费300元。郑庭辉诉请车辆损失费1000元，但没有提供相关证据，本院不予认可。本院核算郑庭辉的各项损失如下：1、医疗费4956元（前期费用3456元+后续医疗费用1500元）；2、护理费1654元（46458元／年÷365天×13天=1654元）；3、住院伙食补助费780元（60元／天×13天=780元）；4、交通费300元；5、营养费900元（30元／天×30天=900元）。以上各项损失共计8590元。因郑海亮驾驶的豫EXXX**重型半挂牵引车在人保铁西支公司投保有交强险，故郑的损失应由人保铁西支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿郑庭辉医疗费3700元（与许金莲案按比率0.5575计算），在伤残赔偿限额内赔偿郑庭辉护理费、交通费等共计1954元。郑庭辉超出交强险的部分损失已与安阳恒兴公司庭外达成调解协议，以该协议履行。综上所述，郑庭辉诉讼请求事实属实，证据充分符合相关规定，但部分赔偿项目的计算依据不合理，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿郑庭辉的损失5654元。驳回郑庭辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郑海亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 毕 爱 玲人民陪审员 彭  灿人民陪审员 冯 贵 福二〇一七年十月十日书 记 员 姚钟平月