湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初2742号原告：张利英，女，1980年4月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市开发区。委托诉讼���理人：陈艳，湖北峰鼎律师事务所律师。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被告：金益新，男，1966年12月12日出生，汉族，浙江省温州市人，住所：孝感市孝南区。被告：胡秋林，女，1967年8月17日出生，汉族，浙江省温州市人，住所：孝感市孝南区。原告张利英与被告金益新、胡秋林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告张利英及其委托诉讼代理人陈艳，被告胡秋林到庭参加了诉讼,被告金益新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款90000元及利息（以90000借款为基数，自2016年7月8日起按月利率2%算至还清日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月8日，被告金益新因经营快捷旅店缺乏资金向原告借款150000元，口头约定使用一年，月利率3分。借款逾期后被告仅还款60000元，由于两被告是夫妻，借款用于夫妻共同生活，为此请求支持原告前列的诉讼请求。原告张利英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。证据二：借条一张，证明被告金益新向原告借款150000元的事实。证据三：银行转账凭证，证明原告已将借款150000元转到被告金益新账户。被告金益新未答辩亦未向本院提交相关证据。被告胡秋林辩称，被告金益新向原告借款，被告胡秋林并不知情，借款没有用于夫妻共同生活，跟被告胡秋林没有关系，原告不应该将胡秋林列为本案被告。借款���头约定的利息为年利率15%，被告胡秋林已经代被告金益新偿还借款本金100000元，利息20000元，现下欠原告借款50000元，利息按照年利率15%计算。被告胡秋林为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：还款凭证、网上转款凭证，证明被告向原告转账还款100000元，另向借款介绍人卢鹰给付现金20000元。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三没有异议。本院对原告张利英提交的证据进行审核，上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。原告对被告胡秋林提交的证据一提出异议，认为转款的100000元属实，但其中的50000元系偿还的以前的债务，与本案无关；卢鹰向原告给了10000元，只认可10000元。对上述有争议的证据，本院认为，被告胡秋林提交的证据一中两张共计100000元的转款凭证日期在借款发生之后，原告认为其中的50000元是偿还前期债务，应当提交相关证据证明，原告没有提交证据证明，应当认定被告转账支付给原告的100000元属于偿还原告的债务；卢鹰不是借款的债权人，其出具的20000元收条，不能证明是向原告的还款，但原告认可收到10000元，属于自认依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告是夫妻。2015年7月8日，被告金益新因经商缺乏资金向原告借款150000元，原告当日向被告金益新银行账户转账150000元，被告金益新向原告出具了一张150000元的借条，借据未约定借款利率及还款日期。经原告向被告追讨借款，被告于2016年7月10日向原告还现金10000元，2016年12月10日向原告转账还款50000元，2017年1月25日向原告转账还款50000元，余款拖欠至今未果，以致成讼。本院认为，民��借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了借条及银行转账凭证，依照上述规定，本院认定原告与被告金益新存在150000元借贷关系。关于借款利率，由于借条上没有约定，原告诉称借款的月息为3分，本院不予采信，被告胡秋林在答辩过程中认可借款年利率为15%，属于自认，借款应当自借款之日按照年利率15%计息。《最高人民法院关于适用若干问��的解释》（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用；(二)利息;(三)主债务。根据上述规定，被告偿还的110000元应当先支付借款利息，再偿还借款本金。经本院核算，至2016年12月10日被告应支付的借款利息为31993.15元，被告偿还60000元，扣减利息后剩余还款28006.85元作为偿还借款的本金；2016年12月11日至2017年1月25日，被告应支付借款利息2256.04元，被告偿还50000元，扣减利息后剩余还款47743.96元作为偿还借款的本金，截至2017年7月1日25日止，被告金益新下欠原告借款本金为74249.19元。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》(二)第二十四条第一款规定，婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，按照夫妻共同债务处理，但有证据证明系个人债务的除外；被告胡秋林作为被告金益新的配偶，借款发生在两被告夫妻关系存续期间内，被告胡秋林没有提交证据证明该借款系被告金益新的个人债务，故依法应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告金益新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将缺席作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金益新、胡秋林于本判决书生效后三日内偿还原告张利英借款74249.19元及利息(利息计算方式：以74249.19元为基数，自2017年1月26日起按照年利率15%算至还清日止)。二、驳回原告张利英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由原告张利英负担225元，被告金益新、胡秋林负担800元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  魏校军二〇一七年十月十八日书记员  池一雪附相关法律条文：《中华��民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债���主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。