wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4584号																															当													事													人																							原告																							肖义鹏																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求被告给付原告逾期交房违约金（自2016年5月14日起至实际交房之日止，按已付房款总额528 621元的日万分之一计算）。事实与理由：2012年9月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							X																							房屋													面积																							90.12																															房屋													价款																							528 621元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告肖义鹏逾期交房违约金（自2016年5月14日起至实际交房之日止，按已付房款总额528 621元的日万分之一计算）。													案件受理费189元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  谷晓霞	二〇一七年十月十六日	书记员  曲 懿
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1878号原告：李平，男，1968年12月5日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住云南省宜良县。委托诉讼代理人：李绍云，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市五华区圆通街23号。委托诉讼代理人：王文佳、肖恒，系公司员工，特别授权代理。原告李平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告李平于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李平撤诉。案件受理费1005元减半收取计502.50元，由原告李平负担。审判员  芮艳芳二〇一七年十月二十六日书记员  崔桂萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初4359号之一本院2017年9月28日对原告浏阳碧桂园房地产开发有限公司与被告郭田商品房买卖合同纠纷一案作出的（2017）湘0181民初4359号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）湘0181民初4359号裁定书正文第14行“本案受理费100元，减半收取50元”补正为“本案受理费3843元，减半收取1921.5元”。审 判 长  左 凌人民陪审员  黎建平人民陪审员  田小平二〇一七年十月十一日书 记 员  赵庭菲
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保288号之一申请人:吕海霞，女，1980年2月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：陈国栋，男，1981年6月6日出生，住莱芜市莱城区。申请人吕海霞于2017年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈国栋鲁Ｓ×××××号小型轿车进行扣押，申请人以王艳名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人吕海霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人陈国栋鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2017年10月13日至2019年10月12日。案件申请费320元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年十月十三日书记员  亓东美
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣03执45号之一申请执行人：李绍祥，男，1966年6月14日出生，汉族，住江西省，申请执行人：李金山，男，1974年2月22日出生，汉族，住江西省，申请执��人：雷金生，男，1963年2月22日出生，汉族，住江西省上栗县，申请执行人：王建发，男，1947年9月14日出生，汉族，住江西省，被执行人：山西九成焦化有限责任公司，住所地山西省乡宁县光华镇，统一社会信用代码91141000113452935C。法定代表人:连九成，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院于2017年5月4日作出的（2017）赣民终194号民事裁定书，于2017年7月11日立案执行申请执行人李绍祥、李金山、雷金生、王建发与被执行人山西九成焦化有限责任公司合同纠纷一案，于2017年7月15日向被执行人山西九成焦化有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院在执行过程中，作出了以下执行措施：于2017年7月13日，在总对总系统对被执行人的银行存款、车辆、保险理财产品、证券、���里巴巴和京东账号进行了查询，反馈无财产登记信息。于2017年7月25日，在萍乡市国土资源管理局和萍乡市不动产登记中心对被执行人的土地、房屋进行查询，反馈无土地、房屋登记信息。于2017年9月5日，在临汾市国土资源局对被执行人的土地、进行查询，反馈无土地登记信息。于2017年9月14日，在临汾市市场和质量监督管理局对被执行人的工商登记进行查询，查询到被执行人的企业信息。于2017年9月14日，在乡宁县国土资源局对被执行人的土地信息进行查询，并轮候查封被执行人山西九成焦化有限责任公司名下坐落于乡宁县××镇××、后峪村，宗地面积为214941平方米，土地证号为乡国用（2010）第G020**号土地使用权及地上建筑物。于2017年8月3日，依申请执行人李绍祥、李金山、雷金生、王建发的申请，对山西九成焦���有限责任公司及其法定代表人连九成作出了限制高消费令、对连九成作出限制出境决定，将山西九成焦化有限责任公司纳入失信被执行人名单。于2017年8月22日，因山西九成焦化有限责任公司既未履行生效民事判决书确定的义务，亦未报告财产情况，本院作出了（2017）赣03执45号罚款决定书，对山西九成焦化有限责任公司罚款100万元。因山西九成焦化有限责任公司无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结江西省高级人民法院（2017）赣民终194号民事裁定书的执行。申请执行人在收到本裁定之日起二年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄宁审 判 员 王葵审 判 员 昌伟二〇一七年十月三十日代书记员 叶峰
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执626号之一申请执行人：黄希玲，女，1964年11月30日出生，汉族，住福建省闽清县，被执行人：福建闽清三泰高压电瓷有限公司，住所地福建省闽清县池园镇丽山村，统一社会信用代码913501247549752349。法定代表人：黄勤清，总经理。本院在执行申请执行人黄希玲与被执行人福建闽清三泰高压电瓷有限公司拖欠劳动报酬争议纠纷一案，福建省闽清县劳动争议仲裁委员会于2017年6月27日作出的梅劳仲案[2017]18号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月17日向本院申请强制执行，申请执行标的劳动报酬12250元，本院依法受理。在执行过程中，已将被执行人限制高消费，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，发现被执行人所有的坐落于福建省闽清县池园镇丽山村的房产、土地、机械设备已被另案查封，该财产另案正在处置中，本案冻结被执行人在银行存款的账户。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，并将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年十月三十日书记员  卢伶俐
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执1339号申请执行人：邓双，女，1994年11月4日出生，汉族，住四川省达州市渠县，现住福建省福州市晋安区。被执行人：陈颖，女，1985年7月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。申请执行人邓双与被执行人陈颖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)闽0111民初582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行。本案执行标的：借款6万元及案件受理费等。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0111民初582号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年十月二十三日书记员  刘 彬
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执28号之二申请执行人：林兆坤，男，1979年1月8日出生，汉族，长乐市人，住长乐市，现住罗源县，被执行人：陈如财，1975年6月11日出生，汉族，住罗源县，被执行人：陈如钦，男，1970年2月13日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，被执行人：陈垂义，男，1962年12月2日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，申请执行人林兆坤与被执行人陈如财、陈如钦、陈垂义借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1394号民事判决书发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2017年1月4日向本院申请执行。本院在执行林兆坤与被执行人陈如财、陈如钦、陈垂义借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人陈如财、陈如钦、陈垂义名下银行帐户无资金来往信息或未开户；经向罗源县不动产登记中心查询，被执行人陈如财名下有位于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗盛苑10#楼2801单元房产一套，现已在另案查封，但该房产价值明显超出标的，暂不符合拍卖条件；被执行人陈垂义名下有位于罗源县凤山镇莲花西区26#楼104单元及附属间房产一套，因已有其它财产可供执行且陈垂义为担保人，故暂未作查封；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，未反馈陈如财、陈如钦、陈垂义有企业注册和车辆相关登记信息；执行中未发现陈如财、陈如钦、陈垂义有其它可供执行的财产。现因申请人与被执行人自行达成和解协议，申请人申请终结本案的本次执行程序；为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0123执28号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年十月三十一日书记员  唐 深
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0482民初4098号原告：程明春，男，1974年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。被告冷益涛，男，1986年7月30日生，汉族，住常州市金坛区。原告程明春与被告冷益涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，原告程明春于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告程明春申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程明春撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告程明春负担。审判员  王囡囡二〇一七年十月二十五日书记员  陆尽染
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事判决书(2016)内0223民初500号原告苟玉海，男，1969年9月4日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。被告高旺云，男，1969年12月27日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。原告苟玉海与被告高旺云民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月18日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告苟玉海到庭参加了诉讼，被告高旺云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告苟玉海向本院提出诉讼请求：1.判决被告高旺云归还原告借款本金50000元及截止2015年11月7日利息93000元，本息共计143000元；2.判决被告高旺云支付原告借款利息16000元（2015年11月7日至2017年3月7日）其余利息以50000元为基数按月利率2%计算从2017年3月7日计算至实际给付之日；3.本案诉讼费由被告高旺云承担。事实和理由：2012年5月6日高俊因资金周转为由向原告借款50000元，被告高旺云提供担保，借款期限为1个月，用高俊的房产证、土地证作抵押，并签订借款合同及借款单。借款到期后未归还本金，利息结算至2012年10月6日。2015年11月16日被告高旺云同意归还上述借款及利息，并且给原告出具借款单一张，写明借款人为高旺云，本金50000元，利息93000元，本息合计143000元。现原告起诉高旺云要求其归还借款50000元并支付利息。被告高旺云未到庭，未提供书面答辩状。本院认为，原告提供的借款合同及借款单能够证明借款人高俊向原告借款50000元的事实。被告高旺云作为连带保证人有责任承担连带清偿义务，2015年11月6日被告高旺云向原告出具借款单，并同意归还该笔借款及利息，故原告要求被告高旺云归还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。被告高旺云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，不利后果应自行承担。2015年11月6日出具的借款单中93000元的利息超出法律规定的年利率24%，故2012年10月6日至2015年11月6日的利息应当按年利率24%计算为37000元（50000元×0.02元×37个月）。原告要求2015年11月7日以后的利息按月利率2%支付至实际给付之日的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高旺云归还原告苟玉海借款本金50000元，并支付利息37000元（2012年10月6日至2015年11月6日），此款于本判决书生效后十日内给付。二、被告高旺云支付原告苟玉海利息（以50000元为基数按月利率2%从2015年11月7日起算至实际给付之日）；三、驳回原告苟玉海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元（原告已预交)，由被告高旺云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判长那顺乌力吉审判员白伟苇人民陪审员马芳二〇一七年十月十一日书记员卜慧敏附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1741号之一申请执行人王琼，女，1987年1月9日出生。被执行人合肥航华服饰有限责公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路168号招商大厦，统一社会信用代码91340100719919421J。法定代表人：耿红，总经理。芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）镜劳人仲字第224号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥航华服饰有限责任公司名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年十月三十日书记员  王 艳
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0303刑初157号公诉机关吉林省四平市平东地区人民检察院。被告人徐永夺，吉林省辽源市人，中专文化，户籍所在地辽源市东辽县。因犯故意伤害罪于2016年3月7日被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯容留他人吸毒罪于2016年8月17日被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，撤销原判缓刑一年的执行部分，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。于2017年7月11日刑满释放。2017年5月25日，因涉嫌故意伤害由吉林省四平英城监狱立案侦查。2017年7月11日，经四平市平东地区人民检察院批准，由吉林省四平英城监狱执行逮捕，现羁押于四平市看守所。吉林省四平市平东地区人民检察院以四平东检刑检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人徐永夺犯故意伤害罪一案，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市平东地区人民检察院检察员翟凤辉、丁哲出庭支持公诉，被告人徐永夺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月24日7时许，在吉林省四平英城监狱一监区车间办公室，被告人徐永夺与被害人崔某口角，崔某用本夹打徐永夺面部一下，被告人用右拳打崔某左眼部、鼻部一拳，致崔某眼部充血，后被送往医院进行治疗。经吉林东正司法鉴定所法医临床司法鉴定，被鉴定人崔某左眼眶壁损伤之程度评定为轻伤二级；鼻骨损伤之程度评定为轻伤二级。被告人要求重新鉴定，经四平市公安司法鉴定中心鉴定，伤者崔某头面部损伤致左眼眶下壁骨折之损伤程度评定为轻伤二级，委托单位如能排除伤者崔某2017年6月7日除本次外伤，头面部未受过其他伤，伤者头面部损伤致左侧鼻骨粉碎性骨折损伤程度评定为轻伤二级。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，且被告人与被害人经吉林省四平英城监狱调解已达成和解协议，被告人自愿赔偿被害人人民币15000元并得到谅解，上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有监区民警陈付军与杨海波出具的一监区罪犯徐永夺、崔某打架事情经过、破案报告书、狱内案件立案表、狱内案件结案表、吉林省辽源市龙山区人民法院审判决书、执行通知书、释放证明书、罪犯入监登记表、现场勘查、辩认笔录、照片、案发现场监控录像、吉林东正司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、调解协议书、吉林省四平市第一人民医院影像检查报告单、住院病历、吉林省监狱管理局中心医院出院小结、四平市公安司法鉴定中心损伤程度鉴定、被告人徐永夺的供述、被害人崔某的陈述、证人莫某、姜某、吴某、郭某的证言、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐永夺在服刑改造期间故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。其原判刑罚已执行完毕，现依法追究其故意伤害罪的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，经监狱调解与被害人自愿达成赔偿协议并得到谅解，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款（故意伤害罪）之规定，判决如下：被告人徐永夺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年1月10日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  宋红霞二〇一七年十月三十日书记员  郭家莹
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岚执字第1123号之一申请执行人：吴培云，男，汉族，住福建省平潭县。委托代理人：何馥云，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈凤，女，汉族，住平潭县。本院在执行申请执行人吴培云与被执行人陈凤民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第2195号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人陈凤无财产可供执行。故本院于2017年10月10日向申请执行人吴培云发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人陈凤拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈凤纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴培云申请执行标的为借款本金人民币100000元及判决所确定的相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林孟斯审判员  郑华忠审判员  翁祖文二〇一七年十月二十六日书记员  张州萍
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2806号原告：江苏东方热力机械有限公司，住所地阜宁县阜城街道阜阳路88号。法定代表人：蔡梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周耀，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：阜宁县阜城街道办事处城西居民委员会第四组，住所地阜宁县阜城街道城河西路899号。负责人：王兴华，该居民小组组长。委托诉讼代理人：王成、王志恒，该居民小组成员。被告：阜宁县阜城街道办事处城西居委会，住所地阜宁县阜城街道城河西路899号。法定代表人：王晓清，该居委会主任。原告江苏东方热力机械有限公司与被告阜宁县阜城街道办事处城西居民委员会第四组、阜宁县阜城街道办事处城西居委会不当得利纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，原告江苏东方热力机械有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏东方热力机械有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏东方热力机械有限公司撤诉。案件受理费5264元，减半收取2632元，由原告江苏东方热力机械有限公司负担。审 判 长  范效飞审 判 员  季加石代理审判员  朱丽雯二〇一七年十月十一日书 记 员  沈 凯
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执1178号申请执行人：福州市兴奥福贸易有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人黄乃勇，总经理。被执行人：福建省靓车堡车业服务有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人王榕，总经理。申请执行人福州市兴奥福贸易有限公司与被执行人福建省靓车堡车业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第4682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月24日向本院申请执行。本案执行标的：货款265000元及相关利息等。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）晋民初字第4682号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年十月十八日书记员  刘 彬
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初345号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人曹纪录,男,1972年10月28日出生,汉族，初中文化，农民，现住吉林省梅河口市；曾因犯报复证人罪，被判处有期徒刑一年零六个月；2010年5月24日又因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑一年，2010年12月18日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月12日被梅河口市公安局取保候审，同年7月27日被梅河口市人民检察院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］330号起诉书指控被告人曹纪录犯故意伤害罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，本院依法组成合议庭，于2017年8月25日、2017年10月30日两次公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员张维忠出庭支持公诉，被告人曹纪录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人曹纪录与被害人曾因王某为曹纪录家装修房屋存在质量问题而产生矛盾，2016年7月31日中午，曹纪录、王某在某村“随份子”时相遇，再次因此事发生口角，被他人劝阻，王某骑摩托车返回家中，当日14时许，曹纪录驾车来到王某家，在王某家院里二人发生厮打，曹纪录用刀将王某左前臂、左大腿内侧刺伤。经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，王某损伤评定为轻伤二级。2017年4月11日，被告人曹纪录与王某达成协议，一次性赔偿王某各项经济损失合计人民币7万元，并取得谅解；2017年4月12日，被告人曹纪录主动到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人曹纪录故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人曹纪录在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的报案记录、户籍信息、被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过、赔偿协议书、人体损伤程度鉴定及视频资料等证据予以证明，以上证据形式及来源合法，客观、真实，与本案具有关联性，经庭审质证被告人均无异议，本院予以采纳，足以证明本案事实。本院认为，被告人曹纪录故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控曹纪录犯故意伤害罪罪名成立。被告人曹纪录曾刑事犯罪被两次判处有期徒刑，其主观恶性较深，对其酌情从重处罚；其持械伤人，致被害人左侧身体多处损伤，对其酌情从重处罚;其主动到案，到案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，对其依法从轻处罚；积极赔偿并获得谅解，具有悔罪表现，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人曹纪录的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹纪录犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年1月26日止）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘志佳人民陪审员  于 兵人民陪审员  刘炳文二〇一七年十月三十日书 记 员  金 萍
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初2203号原告：陈杰文，男，1963年11月17日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：杨平安，内江市市中区壕子口法律服务所法律工作者。（普通授权）被告：陈波，男，1972年4月1日出生，汉族，内江市东兴区人，原住内江市东兴区，现下落不明。原告陈杰文与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。原告陈杰文及委托诉讼代理人杨平安到庭参加了诉讼。被告陈波经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金533800元并支付利息427040元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系堂兄弟关系，2014年2月，被告以做工程急需资金为由分两次向原告借款共计533800元，并向原告出具“借条”2份，约定借款在2014年12月底偿还，月利率为2.5%和2%。但被告未按借款期限按时偿还原告借款本息，原告经多次催收未果，曾于2016年11月向法院起诉要求被告归还借款，但因无法联系被告后撤诉，现原告再次故诉至本院，提出上述诉���请求。被告陈波未答辩原告陈杰文围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织原告陈杰文当庭出示了证据，其出示的证据如下：1.原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告系本案适格主体；2.“借条”2份、中国建设银行转款凭证2份，证明原告向被告履行了出借义务，但被告借款后，未支付原告借款本息，尚欠原告借款本金533800元及利息未付。被告陈波未到庭质证。以上证据经合议庭审查，认为原告提供的证据符合民事证据的“三性”原则，能证明本案的基本事实，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认后的证据，本院认定事实如下：原、被告系堂兄弟关系。被告陈波以做工程需要资金周转为由于2010年7月1日、2013年2月8日月16日分别向原告借款300000元和110000元，原告通过中国建设银行向陈波转款完成了出借义务。2014年2月1日及同年2月6日，经双方结算，被告欠原告借款本金及部分利息未付，被告分别于当日向原告重新出具“借条”2份，分别内书：“今借到陈杰文现金397800元（大写：叁拾玖万柒仟捌佰元整），借款期限从2014年2月1日起至2014年12月31日止。借款月利率按照贰分伍计息。到期连同本金、利息一并付清。（此据是2010年7月1日的续借款，原借条已作废。原借款金额30万元……）借款人：陈波借款时间：2014年2月1日。”“今借到陈杰文现金136000元（大写：壹拾叁万陆仟元整），借款期限从2014年2月6日起至2014年12月之前还清本息，月利率按照两分计息。（此据是2013年2月8日的续借款，原借条已作废……）借款人：陈波借款时间：2014年2月6日。”借款到期后，被告未按约定偿还原告借款本金533800元及利息，原告经多次催收无果，故诉至本院。另查明，1.原告于2010年7月1日及2013年2月8日通过中国建设银行分别向被告出借本金300000元及110000元，2014年2月1日及同年2月6日，被告向原告出具了借款本金397800元及借款本金136000元的“借条”，属于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，且前期利率未超过年利率24%；2.本案原告所请求的利息是按年利率24%计算，符合相关法律规定。本院认为，原、被告双方之间形成的借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告陈波向原告借款后，应当遵循诚实守信原则，按约向原告承担偿还借款的义务，但被告在向原告借款后，并未按约偿还原告借款本金及支付利息，属违约行为，并引起本案纠纷，故被告应承担本案的全部民事责任。本案虽然被告向原告出具的“借条”本金与原告向被告出借的本金不一致，存在对本息结算后将利息计入借款本金的情形，但属于双方自愿协商一致的真实意思表示，且转为本金的利息其利率计算并未超过年利率24%，符合相关法律规定。本案原告按约向被告履行了出借义务，其请求被告偿还借款本金533800元并支付自出借之日起至2017年6月份止的利息427040元的主张，于法有据，本院依法予以支持。被告陈波经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。综上所述，本院在查明事实的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈波欠原告陈杰文借款本金533800元，及自2014年2月至2017年6月止的利息427040元，上述借款本息共计960840元，此款被告陈波于本判决生效之日起三十日内向原告陈杰文付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13408元，由被告陈波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判长  黎兆伟审判员  雷建军审判员  陈 刚二〇一七年十月十日书记员  兰 鑫
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3471号申请执行人:海门市环境保护局被执行人:海门市通宇橡塑制品有限公司申请执行人海门市环境保护局申请执行被执行人海门市通宇橡塑制品有限公司环保行政处罚一案，申请执行标的为要求被申请人海门市通宇橡塑制品有限公司停止生产，直至建设项目的水污染防治设施验收合格。本院于2017年8月14日接受如皋人民法院委托立案受理后，责成被执行人履行相应的整改义务。现经申请执行人现场核查，被执行人于2017年6月23日被拉闸断电，强制停产后至今未组织生产。鉴于该情况，申请执行人认为被执行已履行环保行政处罚内容，并出具案情说明。至止，执行人向人民法院申请的执行的(2017)苏0682行审65号行政裁定书关于申请执行人要求被申请人的停止生产，直至建设项目的水污染防治设施验收合格的请求已全行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十月十一日
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执671号之二申请执行人：陈美珠，女，1970年2月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区，委托诉讼代理人：江典慧，福建八闽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，福建八闽律师事务所律师。被执行人：郑学亮，男，1980年7月30日出生，住福建省长乐市，被执行人：李丽容，女，1981年9月1日出生，汉族，住福建省长乐市，被执行人：王平协，男，1974年7月16日出生，汉族，住福建省长乐市，申请执行人陈美珠与被执行人郑学亮、李丽容、王平协民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初791号民事判决已经于2017年3月21日发生法律效力。申请执行人陈美珠于2017年4月11日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人郑学亮、李丽容、王平协偿还申请执行人借款本金人民币831596.79元及利息；责令被执行人郑学亮、李丽容、王平协加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人郑学亮、李丽容、王平协发出执行通知，责令三被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供三被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、长乐市不动产登记中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人郑学亮、李丽容、王平协的房产、存款、车辆、股权、证券等财产状况进行调查。经查，查明：1、被执行人郑学亮名下有存款5643.41元可供执行，被执行人李丽容名下有存款36447.6元可供执行，被执行人王平协名下有存款6058.95元可供执行，本院遂依法予以划拨，并依照规定将该款项先用于交纳本案和另案（案号：（2017）闽0103执732号）的诉讼费用。2、坐落于长乐市吴航街道民主小区1－1202单元及6杂物间登记在被执行人郑学亮名下，坐落于长乐市吴航街道金色海岸22幢B01号店、B02号店、B03号店、B05号店登记在被执行人郑学亮、李丽容名下，但均已为四川省眉山市中级人民法院先行查封，本院已予以轮侯查封，并依法将申请执行人陈美珠的参与分配申请转交给四川省眉山市中级人民法院处置。3、被执行人郑学亮名下证券账户（账号：01×××62）内有神剑股份（股票代码：002361）80600股、天桥起重（股票代码：002523）5700股、多喜爱（股票代码：002761）49700股，但亦为四川省眉山市中级人民法院先行冻结，本院已予以轮侯冻结，并依法将申请执行人陈美珠的参与分配申请转交给四川省眉山市中级人民法院处置。4、被执行人郑学亮持有福州富乐酒店管理有限公司的股份，被执行人王平协持有长乐杜伟模塑制品有限公司、福建巨猿实业有限公司的股份，本院已裁定予以冻结（冻结期限至2020年4月18日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月书面向本院申请），并向上述公司登记机关长乐市市场监督管理局发出协助公示冻结通知书，但由于未能提取到上述公司财务资料，无法对股权价值进行评估，暂无法处置。5、此外，未发现被执行人郑学亮、李丽容、王平协名下有其他财产可供执行。2017年10月10日，本院约谈申请执行人陈美珠，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人陈美珠对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、长乐市不动产登记中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小榕审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一七年十月十一日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执恢325号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行。负责人张野，系该支行行长。被执行人张安宗。被执行人韩彩云。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行与被执行人张安宗、韩彩云金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年7月22日作出（2013）中民初字第2310号民事判决书，且已发生法律效力。2017年3月15日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人且暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十月二十五日书记员  高毅竹
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执1204号之一申请执行人：王素梅，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人：李珊，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人：李志坚，男，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人王素梅与被执行人李珊、李志坚民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初932号民事判决书]中，本院依法扣划被执行人李珊、李志坚在银行的存款人民币163675.96元，扣除本案执行费、诉讼费后，经分配，申请执行人王素梅本次领回执行款人民币26105.46元。鉴于被执行人李珊、李志坚拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人李珊、李志坚纳入失信被执行人名单。现被执行人李珊、李志坚在本辖区均无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯审判员 翁祖文二〇一七年十月二十六日书记员 林冬琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初5408号原告雷振，男，汉族，1989年10月2日出生，住址郑州市金水区。被告周玉霞，女，汉族，1975年7月25日出生，住址郑州市金水区。原告雷振（以下简称原告）诉被告周玉霞(以下简称被告)机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷振到庭参加诉讼，被告周玉霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月28日，被告驾驶豫Ａ×××××号轿车与原告驾驶的豫Ａ×××××号轿车在农业路中州大道发生碰撞，交警出具交通事故责任书认定，被告负主要责任。原告将自己的车辆放到4S店进行维修，共花费8999元。原告为维护其合法权益诉至本院，请求判令：一、请求被告偿还原告修车费8999元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据交通事故认定书一份；维修发票、维修清单各一份；被告未答辩亦未举证。经审理查明，2016年10月28日，被告驾驶豫Ａ×××××号轿车与原告驾驶的豫Ａ×××××号轿车在农业路中州大道发生交通事故，交警部门出具事故责任书认定，原告负次要责任，被告负主要责任。事故发生后，原告维修车辆，共花费8999元。2017年2月4日，原告诉至本院成讼。本院认为，被告驾驶车辆与原告相撞，致原告车辆受损，事故经交警部门处理，认定被告负事故主要责任，被告应在责任限额内承担赔偿责任，原告车辆维修费用8999元，本院依据责任划分，酌定按照70%即6300元予以支持，超出部分依据不足，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证、质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告周玉霞于本判决生效后十日内支付原告雷振车损款6300元；驳回原告雷振的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告负担16元，被告负担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨 警人民陪审员  杨巧云人民陪审员  李仁义二〇一七年十月二十日书 记 员  刘安立
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初4086号之一原告：龚智利。被告：张怀伟。被告：黄凤娟。本院在审理原告龚智利与被告张怀伟、黄凤娟劳务合同纠纷一案中，因被告张怀伟、黄凤娟无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱海兰审 判 员  游进国人民陪审员  陆素珍二〇一七年十月二十日书 记 员  周美芳
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执913号申请执行人：浙ＸＸ电智能电站设备股份有限公司，住所地：浙江省建德市三都镇工业功能区。法定代表人：胡江明，公司董事长兼总经理。被执行人：山东无棣齐星高科技铝材有限公司。住所地：无棣县埕口镇。法定代表人：李维忠，公司董事长。本院在执行申请执行人浙ＸＸ电智能电站设备股份有限公司与被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的为249408元，已执行0元，未执行249408元。在执行过程中，邹平县人民法院已经立案受理被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司破产重整申请，该公司现已进入破产重整程序，其名下所有财产暂无法执行。本院认为，因被执行人已进入破产重整程序，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年十月二十六日书记员  张玉龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1555号之五申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区伟星时代金融中心102室，统一社会信用代码913402006957218074。负责人：张金山，行长。被执行人杨德喜，男，1973年6月26日出生。被执行人水恒翠，女，1973年10月15日出生。被执行人周福军，男，1975年12月5日出生。本院（2017）皖0202民初4473号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周福军名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王劲松二〇一七年十月十八日书记员  王 艳
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初896号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人闫某，男，1974年7月9日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因犯盗窃罪于1996年7月被本院判处有期徒刑四年，1998年10月29日被假释；因盗窃于2006年10月12日被驻马店市公安局驿城分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2007年7月被本院判处拘役三个月，同年8月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年10月27日被本院判处拘役五个月，同年12月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年10月22日被本院判处有期徒刑三年，2015年7月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年1月13日被河南省遂平县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，同年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月15日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）560号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2016年3月3日下午，被告人闫某到驻马店市驿城区风光路尚街一楼女装店内，将被害人徐某放在店内一个挎包内的钱包（内装现金500元）盗走。2.2016年4月24日中午，被告人闫某伙同魏某到驻马店市驿城区乐山路“喜盈门”超市一楼服装区，将被害人朱某放在店内凳子上一个挎包内的钱包（内装现金800元）盗走。3.2016年5月2日18时许，被告人闫某伙同魏某到驻马店市驿城区乐山路“大商新玛特”商场一楼东南角“千味王麻辣爆肚”店内，将被害人付某放在店内挎包里的钱包（内装现金700元）盗走。4.2016年5月7日18时许，被告人闫某伙同魏某到驻马店市驿城区乐山路与美容一条街交叉口附近“左右鞋坊”店内，将被害人郭某放在店内沙发上挎包里的钱包（内装现金1100元）盗走。5.2016年5月10日中午，被告人闫某伙同魏某到驻马店市驿城区乐山路与美容一条街交叉口附近“川流不息麻辣烫”店内，将被害人王某放在店内凳子上挎包内的钱包（内装现金620元）盗走。另查明，被告人闫某因涉嫌盗窃被抓获后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯供述、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、同案犯已生效刑事判决书、前科判决及释放证明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，单独或伙同他人多次在公共场所扒窃他人现金3720元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对闫某犯罪指控成立，予以支持。闫某在伙同他人共同盗窃过程中，与他人相互分工配合，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。闫某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，此次在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；闫某被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；闫某多次在公共场所扒窃，在量刑时应酌情予以考虑。根据闫某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、四款之规定，判决如下：一、被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2018年2月14日止)。二、责令被告人闫某退赔被害人朱某经济损失800元；退赔被害人付某经济损失700元；退赔被害人郭某经济损失1100元；退赔被害人王某经济损失620元。上述与魏某承担连带退赔责任。责令闫某单独退赔被害人徐书平经济损失500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鹏二〇一七年十月二十日书记员  王曼
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0721民初2433号原告：敖云华，男，1977年6月11日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古自治区。被告：方旭，男，1975年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：王英启，男，1977年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告敖云华与被告方旭、王英启债务转移合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖云华、被告王英启到庭参加诉讼，被告方旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告敖云华向本院提出诉讼请求：要求二被告立即返还借款本息367,000元，并支付自2015年8月1日起至2017年6月30日止按月利率50‰计算的利息218,500元及自2017年7月1日起至本金全部给付之日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：原告于2013年底与籍延波签订借款合同，将借款304,000元出借给籍延波。2014年10月30日，籍延波、被告王英启、方旭签订债务转移协议书，约定被告方旭、王英启承担还款义务，后原告与二被告签订债务协议书，约定被告于2015年7月31日前一次性偿还本息367,000元，口头约定到期未付则按月利率50‰支付逾期利息，并由二被告向原告出具欠据一份。到期后，二被告未按约定履行还款义务。被告王英启辩称，2013年籍延波与被告方旭、王英启共同合作承包建筑工程，籍延波在原告处多次借款，2014年10月30日经结算籍延波尚欠原告借款本息共计304,000元，籍延波与原告敖云华、被告方旭、王英启达成债务转移协议，约定籍延波欠原告敖云华的债务由被告方旭、王英启承担，还款日期为2015年1月31日，因到期未给付原告该款，被告王英启、方旭于2015年3月20日重新为原告出具债务协议书及欠据各一份，约定欠款金额为本息共计367,000元，还款日期为2015年7月31日，双方口头约定逾期利率为月利率50‰。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年因籍延波与被告方旭、王英启合作承包建筑工程，籍延波在原告处多次借款并出具欠据，2014年10月30日经结算籍延波尚应给付原告敖云华本息共计304,000元（包含本金180,000元及按月利率50‰计算的利息），同日，籍延波与原告敖云华、被告方旭、王英启达成债务转移协议，约定籍延波退出与被告方旭、王英启合作承包的工程，工程款由被告方旭、王英启结算，籍延波欠原告敖云华的债务由被告方旭、王英启承担，还款日期为2015年1月31日，并由被告方旭、王英启为原告出具欠据。因到期二被告未给付原告该款，被告王英启、方旭于2015年3月20日重新为原告出具债务协议书及欠据，约定欠款金额为本息共计367,000元，还款日期为2015年7月31日，双方口头约定逾期利率为月利率50‰。本院认为，籍延波与被告方旭、王英启达成债务转移协议，并经债权人原告敖云华签字同意，债务转移行为有效，二被告应按照协议履行，因原告主张的利率过高，本院酌定按月利率20‰计算利息，故本院核定被告王英启、方旭应返还原告借款本金180,000元，并支付自2014年10月30日起至本金全部给付之日止按月利率20‰计算的利息，对原告敖云华的其他诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告王英启、方旭于本判决生效后三日内返还原告敖云华借款本金180,000元，并支付自2014年10月30日起至本金全部给付之日止按月利率20‰计算的利息；二、驳回原告敖云华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,655元（已预收4,827.50元），减半收取计4,827.50元，由原告敖云华负担2,877.50元，由被告王英启、方旭负担1,950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  金树林二〇一七年十月十一日书记员  秦 崧
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1267号之三申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。负责人：赖添华，行长。委托诉讼代理人：高孝芙，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：傅丽琴，女，1976年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人：林永水，男，1976年8月26日出生，汉族，住福建省安溪县，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人傅丽琴、林永水金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初2742号民事判决书已于2017年3月8日发生效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2017年7月6日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人傅丽琴、林永水偿还申请执行人借款本金人民币173310.16元及利息（含利息、罚息、复利），并支付申请执行人为实现债权而支出的律师代理费1245元；强制被执行人傅丽琴、林永水加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人傅丽琴、林永水发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人傅丽琴、林永水未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供两被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、泉州市住房与城乡建设局、安溪县不动产登记中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人傅丽琴、林永水的房产、存款、车辆、股权、证券等财产状况进行调查。经查，查明：1、坐落于福州市晋安区岳峰镇化工路南侧与后浦路东侧交叉处香开新城13#楼1903单元房产预告登记在被执行人林永水名下，已为福州市鼓楼区人民法院先行查封。2、被执行人林永水持有福建中闽新德实业有限公司的股份，本院已裁定予以冻结（冻结期限至2020年10月22日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月书面向本院申请），并向上述公司登记机关发出协助公示冻结通知书，对冻结信息予以公示，但由于未能提取到上述公司财务资料，无法对股权价值进行评估，暂无法处置。3、闽598**号宝马牌小型汽车系被执行人林永水所有，其所有权已为福州市鼓楼区人民法院先行查封，本院已予以轮侯查封。4、被执行人林永水名下多个账户有存款6000余元，被执行人傅丽琴名下多个账户有存款9000余元，已分别被鼓楼区人民法院和仓山区人民法院先行冻结。5、此外，未发现被执行人傅丽琴、林永水名下有其他财产可供执行。2017年10月23日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈书东审判员  陈小榕审判员  叶大松二〇一七年十月二十七日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7320号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：刘静，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月三十日书记员  魏欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6790号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：张玉芳，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月二十四日书记员  魏欣
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1724刑初310号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人史阳阳,男,1998年3月21日出生，山东省巨野县人，汉族,初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月29日被巨野县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕234号起诉书指控被告人史阳阳犯交通肇事罪于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员孔德合出庭支持公诉。被告人史阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2017年8月17日20时20分许，被告人史阳阳无证驾驶制动性能不合格的无号牌三轮汽车，由北向南行驶至巨野县太平镇太和路与去郭坊新村交叉路口东时，因无证驾驶，而将被害人王某当场撞死、户金凤撞伤，事故发生后，被告人史阳阳驾车逃逸。经鉴定，被害人王某系交通事故致严重颅脑损伤死亡，被害人户金凤的损伤程度构成轻伤二级。被告人史阳阳应承担事故全部责任。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人史阳阳之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人史阳阳对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理另查明，2017年8月18日，被告人史阳阳到公安机关投案，如实供述犯罪。同年8月30日双方达成调解赔偿协议，被告人史阳阳取得了被害人及其家人谅解。上述事实,有经庭审举证质证的下列证据证实：1、书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的发破案经过、常住人口基本信息查询结果及驾驶人信息查询结果、调解协议书及谅解书等；2、证人史某证言；3、被害人户金凤陈述；4、鉴定意见巨野县公安局法医学尸体检验鉴定书及人体损伤程度鉴定书、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书等；5、勘验、检查笔录巨野县公安局现场勘验检查工作记录；6、被告人史阳阳供述及辩解等证据。上述证据之间能相互印证,足以认定。本院认为,被告人史阳阳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤二级，且在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人史阳阳主动投案，如实供述犯罪，系自首，可从轻处罚；与对方达成调解赔偿协议，并取得谅解，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚，并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人史阳阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李艳波二〇一七年十月十日书记员  陈然然
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3847号原告：薛伟，男，1969年11月7日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：汝南县三利新型墙体材料有限公司，住所地：汝南县金铺镇康店村委半坡店，组织机构代码：59341602-4。法定代表人：吴喜成，该公司经理。原告薛伟诉被告汝南县三利新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告薛伟于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛伟负担。审判员  张海波二〇一七年十月二十九日书记员  张孝臣
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执997号之一申请执行人：保康县黄堡镇耿家湾村民委员会（以下简称耿家湾村委会）。法定代表人：刘远洪，耿家湾村委会主任。被执行人：严明富，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，现住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院〔2016〕鄂06**民初46号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人严明富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严明富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严明富在湖北省农村信用社联合社81×××08账户内存款人民币12613.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 喜二〇一七年十月二十日书记员 戴太俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执541号之一申请执行人：魏兴强，男，生于1967年8月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：卫加勇，男，生于1965年7月20日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：四川佳富美建设有限公司。住所地：绵阳市仙海水利风景区仙堰路77号。法定代表人：赵裕华。本院在执行魏兴强申请执行卫加勇、四川佳富美建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏兴强应受偿债权为：①水泥款124000元；②案件受理费及保全费共计2530元；③执行费1797元。在执行过程中，被执行人主动履行了全部给付义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结梓潼县人民法院（2017）川0725民初1273号民事调解书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十月二十五日书记员  赵 敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9269号原告：榆林市榆阳区新伟科牧业有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区芹河乡长城则村。法定代表人：张伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。被告：榆林市榆阳中能袁大滩矿业有限责任公司，住所地：榆阳区小纪汗乡奔滩村。法定代表人：杜战灵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张延平、郭红红，陕西格道律师事务所律师。原告榆林市榆阳区新伟科牧业有限责任公司与被告榆林市榆阳中能袁大滩矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，原告榆林市榆阳区新伟科牧业有限责任公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告榆林市榆阳区新伟科牧业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市榆阳区新伟科牧业有限责任公司撤回起诉。案件受理费2150元，由原告榆林市榆阳区新伟科牧业有限责任公司负担。审判员  张建华二〇一七年十月十九日书记员  张兵兵
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执126号申请执行人长白山森工集团黄泥河林业有限公司,住所地敦化市黄泥河镇法定代表人王海民，董事长。委托代理人李智超，男1985年5月27日生，汉族，长白山森工集团黄泥河林业有限公司职员，住吉林省敦化市。被执行人张淑芹,女,1964年12月2日出生,汉族，黄泥河林业局退休工人，住吉林省敦化市。被执行人闻知,男,1962年6月15日出生,汉族，敦化市青沟子乡中心小学教师，住吉林省敦化市。本院在执行申请执行人长白山森工集团黄泥河林业有限公司与被执行人闻知、张淑芹物权保护纠纷一案中，被执行人闻知、张淑芹全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：（2017）吉75民再4号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  席学春二〇一七年十月十八日书记员  徐洪海
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执847号申请执行人：张某。被执行人：樊某，孝义市阳泉曲镇铝矿二期10号楼2单元201元。上列当事人因侵权责任纠纷一案，孝义市人民法院于2016年12月20日作出（2016）晋1181民初1508号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人樊某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人4030.34元及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人樊某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。案件受理费65.5元，执行费50元，由被执行人樊某承担。本裁定立即执行。执行员  段鸿鹏二〇一七年十月十二日书记员  刘 峰
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1465号之一申请执行人谢淑瑜，女，1971年04月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人吴育新，女，1971年08月28日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人陈志廉，男，1959年10月13日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行谢淑瑜与吴育新、陈志廉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第2512号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币79172.23元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年十月二十八日书记员 陈密群
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0582执690号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙河市支行，住所地沙河市。负责人：石孟辉，该支行行长。被执行人：赵民科，男，1976年3月29日出生，汉族，现住永年县，本院在执行中国农业银行股份有限公司沙河市支行与赵民科为信用卡纠纷一案中，查封了赵民科名下牌照为冀Ｅ×××××大众汽车一辆，现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对赵民科名下牌照为冀Ｅ×××××大众汽车的查封措施。本裁定立即执行。审判员  侯立兴二〇一七年十月二十日书记员  刘 东
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初1845号原告:福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区潭城街道北门朱熹大道（武夷汽贸综合楼）一楼。统一社会信用代码913507840687910218。负责人：黄宁玲，行长。委托诉讼代理人：黄彩丽，女，系福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行员工，住福建省南平市建阳区。被告：罗信有，男，1978年8月21日出生，汉族，住南平市武夷山市。原告福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行与被告罗信有信用卡纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建南平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄彩丽到庭参加诉讼；被告罗信有经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗信有偿还原告借款本金29174.42元及利息3185.82元、滞纳金721.58元（利息、滞纳金计算至2017年6月20日），并按合同约定违约金计算标准至还清欠款之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月19日，被告罗信有向原告申办福万通普惠金融卡，双方签署了合约，约定：持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的应当承担还款付息、支付违约金、最后还款日逐笔足额还款，原告（发卡人）有权向持卡人催收，追缴并停止持卡人使用卡片，要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等）、催收欠款所引起的一切费用、持卡人已支付分期付款手续费不作返还等主要条款。同时被告罗信有按照办卡的程序和要求，同意了领用普惠金融卡的章程，履行了申领的手续，经原告核准后,罗信有领取了授信额度为30000元的福万通普惠金融卡（卡号62×××02）进行使用和消费。自2015年4月25日至2016年7月28日，累计透支40700元，2016年9月16日起，罗信有未能按约定的最后还款日逐笔足额还款，截止2017年6月20日，已结欠福万通普惠金融卡本金29174.42元、利息3185.82元、滞纳金721.58元，合计33081.82元，经多次催收未果。被告罗信有未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融（百合）卡调查审批表》、《身份证、户口簿复印件》、《营业执照复印件》、《还款通知书及催收台账》、《交易明细、利息明细、消费明细、还款明细、滞纳金明细》。被告罗信有既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，被告罗信有向原告申办福万通普惠金融卡，双方签署了合约，约定：持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的应当承担还款付息、支付违约金、最后还款日逐笔足额还款，原告（发卡人）有权向持卡人催收，追缴并停止持卡人使用卡片，要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等）、催收欠款所引起的一切费用、持卡人已支付分期付款手续费不作返还等主要条款。同时被告罗信有按照办卡的程序和要求，同意了领用普惠金融卡的章程，履行了申领的手续，经原告核准后,罗信有领取了授信额度为30000元的福万通普惠金融卡（卡号62×××02）进行使用和消费。自2015年4月25日至2016年7月28日，累计透支40700元，2016年9月16日起，罗信有未能按约定的最后还款日逐笔足额还款，截止2017年6月20日，已结欠福万通普惠金融卡本金29174.42元、利息3185.82元、滞纳金721.58元，合计33081.82元，经原告多次催收未果，诉至本院。综上所述，被告罗信有按照原告福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行办卡的程序和要求申办福万通普惠金融卡，签署了合约，领取并使用了金融卡。双方形成了合法的借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护；原告依约按授信的额度提供了服务、履行了义务；被告罗信有未能按约定的最后还款日逐笔足额还款、经原告多次催收拒不偿还，以自己的行为表明不履行合同义务，在本案中应承担返还借款、支付利息及滞纳金的违约责任。原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告罗信有经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告罗信有在本判决生效之日起十日内偿还原告福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行借款本金29174.42元及利息3185.82元、滞纳金721.58元（利息、滞纳金计算至2017年6月20日），并按合同约定违约金计算标准至还清欠款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费627元，公告费800元，由被告罗信有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  陈忠亮人民陪审员  林 雁人民陪审员  吴 师二〇一七年十月十六日书 记 员  韩伟琴本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执951号之一申请执行人耿根芝，男，1965年5月9日出生，汉族，现住东营市河口区。申请执行人张世花，女，1965年4月1日出生，汉族，现住东营市河口区。申请执行人代景君，女，1987年4月6日出生，汉族，山东天海建业有限公司职工，现住东营市河口区。申请执行人耿某。被执行人海付生，男，1974年5月6日出生，汉族，现住河南省平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初1358号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人海付生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海付生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人海付生在中国农业银行62×××13账户内存款人民币177810.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年十月二十六日书记员  朱继华
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初4462号原告：马某某，女，1962年10月17日出生，汉族，现住址沈阳市大东区。被告：国网辽宁省电力有限公司某某供电公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：辛某某，系该公司总经理。委托代理人：于某，系辽宁恒生律师事务所律师。原告马某某诉国网辽宁省电力有限公司某某供电公司物件损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法由审判员刘志坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告委托代理人于某到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称：2016年12月2日上午10点左右，原告驾驶电动自行车为单位办事行驶至国家电网大东收费站前被电线杆子一斜拉线刮倒，电动自行车倒地，原告的手随之触地，腿部着地。原告第一时间拨打110，北海派出所出现场，证明此次事故的发生，后原告给单位打电话，单位同意把原告送往沈阳市第一人民医院，后经骨科医院确诊为右腕关节骨折，整个治疗费用由原告自行垫付。因原告多次和被告协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费4000元，误工费20400元，交通费200元，诉讼费由被告承担。被告辩称：一、发生事故的直接原因是原告自身违反道路安全交通法的规定未在划有自行车道路的公共道路行驶，未尽到瞭望、安全行驶的义务行为导致，原告应当在本次事故中承担全部责任。原告自诉驾驶电动车行驶至被告单位设立的拉线时，被拉线刮到，但原告行驶的道路上有专门为自行车划分的自行车专用通道，我单位拉线设立在行人及盲道的专用道路上，且设立的位置紧贴在台阶处，不影响行人行走，我单位提供的路面情况及照片可以看出，该行人通道非常宽敞，一般行走的行人不可能紧贴台阶处进行行走，这是一个总所周知的普遍认识，作为原告在骑行时也不可能紧贴台阶处进行骑行，因此原告自诉被我单位的拉线刮到的陈述不符合常理，可以认定是虚假陈述。从我单位提供的照片可以清楚的反映出该公共道路分为机动车道路、自行车道路、行人道路，划分清楚，标志明显，原告违反了《道路交通安全法》规定，没有按照划分的道路实行分道行驶，原告的行为本身具有了危害性。根据《道路交通安全法》第二条：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。原告在本案中自身具有重大过错，应当承担本案的全部责任。原告起诉状中自认发生事故时是2016年12月2日上午10点左右，经查询，在2016年的11月30日沈阳12小时降雪量2.5毫米，降雪为中雪，所以在原告发生事故的当天，能够证明是在雪后道路有积雪导致，根据民诉法规定原告对自己主张受伤的情况应提出明确证据证明，否则应承担举证不能责任。二、发生事故的拉线路虽然是我公司所有并由我公司维护管理，我公司尽了作为所有者的维护管理义务，我公司在本次事故中不承担责任。从我单位设立的拉线的线路是沈海变联合乙线，在新生干41左1水平拉线杆的设立的拉线。根据《10千伏及以下架空配电线路设计技术规范程》10.0.10拉线应根据电杆的受力情况装设，拉线与电杆的夹角已采用45度，当受地形限制可适度减少，且不应小于30度。根据《架空配电线路安装、检修规程》5.1.1电杆的受力情况及地形、地物等具体条件确定接线的形式，一般采用普遍拉线、V形拉线、水平拉线、共同接线、弓形接线。普遍拉线在终端杆、转角杆、分歧杆等处下列情况使用。以上规定说明我公司架设的拉线符合国家规定，具有合法性，拉线是一个不可忽视的线路安全架设与运行的保障措施，它是线路中平衡电杆应力的补强措施。另根据《电力设施保护条例》第9条、电力线路设施的保护范围：（一）架空电力线路：杆塔、基础、拉线、接地装置、导线、避雷线、金具、绝缘子、登杆塔的爬梯和脚钉，导线跨越航道的保护设施，巡（保）线站，巡视检修专用道路、船舶和桥梁，标志牌及其有关辅助设施。原告所诉的拉线属于保护的电力设施，既然具有保护的法律规定，我单位在设立符合设计标准，该设施用于公共设施，已经承担了维护管理义务，因此，我单位在本次事故中不承担责任。经审理查明：2016年12月2日上午10点许，原告驾驶电动自行车在人行道上行至沈阳市大东区国家电网某某收费站前时，被被告在新生干41左1水平拉线杆处设立的沈海变联合乙线刮倒，经沈阳市骨科医院诊断为右尺桡骨骨折，支出医疗费2871.29元，医嘱休息至2017年3月13日，共计休息102天。另查，原告系沈阳某某工程有限公司职员，月工资3400元。上述事实，有原、被告在庭审上的陈述，原告提供的现场照片、报警情况登记表、第一医院、骨科医院及辽宁中医门诊病志、药费收据、药房购药收据、伤情照片、劳动合同、误工证明、营业执照、诊断书，被告提供的现场照片、气象资料证明等证据予以证明，已经当事人当庭质证，本院予以确认。本院认为：《侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。被告在人行道上设立沈海变联合乙线时未能尽到安全注意义务，致使拉线严重影响行人行走的安全性，应承担80%的民事赔偿责任；原告未尽到安全注意义务，其自身亦应承担20%的责任。原告支出医疗费凭票据共计2871.29元，医嘱休息102天，其误工费应为11560元（3400元/月÷30天×102天）。原告要求被告赔偿交通费，因未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、第十六条之规定，判决如下：一、被告国网辽宁省电力有限公司某某供电公司赔偿原告马某某医疗费2297元（2871.29元×80%）；二、被告国网辽宁省电力有限公司某某供电公司赔偿原告马某某误工费9248元（11560元×80%）；以上二项于本判决生效后10内付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘志坤二〇一七年十月二十三日书记员  陆萌萌
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初375号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人郭兴，男，1997年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，四川省古蔺县人。住四川省古蔺县。因本案于2017年5月26日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉［2017］346号起诉书指控被告人郭兴犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉。被告人郭兴到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2017年5月中旬的一天晚上，被告人郭兴行至泸州市江阳区百子图“味道人家”饭店，掰开窗户进入店内，盗走“郎牌原浆“曲酒2瓶。经物价部门评估，被盗白酒价值人民币300元。2017年5月22日1时许，被告人郭兴行至泸州市江阳区“夏木咖啡吧“，从玻璃门钻入店内，盗走放在吧台内的白色苹果mini平板电脑1台，软中华香烟1条。经物价部门评估，被盗苹果平板电脑价值人民币750元，软中华香烟价值人民币650元。2017年5月26日0时许，被告人郭兴再次来到江阳区怡景路“夏木咖啡吧”，破坏门把手进入店内，盗走吧台内的白色苹果mini平板电脑1台、软中华香烟1条、盖中华香烟9包。经物价部门评估，被盗苹果平板电脑价值人民币750元，香烟价值人民币1055元。针对上述指控，公诉机关出示物证、书证、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭兴以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人郭兴对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。经审理查明事实如下：2017年5月中旬的一天晚上，被告人郭兴行至泸州市江阳区百子图“味道人家”饭店，掰开窗户进入店内，盗走“郎牌原浆“曲酒2瓶。经物价部门评估，被盗白酒价值人民币300元。2017年5月22日1时许，被告人郭兴行至泸州市江阳区“夏木咖啡吧“，从玻璃门钻入店内，盗走放在吧台内的白色苹果mini平板电脑1台，软中华香烟1条。经物价部门评估，被盗苹果平板电脑价值人民币750元，软中华香烟价值人民币650元。2017年5月26日0时许，被告人郭兴再次来到江阳区怡景路“夏木咖啡吧”，破坏门把手进入店内，盗走吧台内的白色苹果mini平板电脑1台、软中华香烟1条、硬中华香烟9包。经物价部门评估，被盗苹果平板电脑价值人民币750元，香烟价值人民币1055元。另查明，公安机关将在被告人郭兴处扣押的9包软中华，8包硬中华，银白色苹果mini平板电脑一台发还被害人王某。还查明，2017年5月26日8时许，泸州市公安局江阳区分局巡防大队便衣捕现组和特巡警便衣大队，在龙透关公交车站巡查时发现被告人郭兴，遂将其挡获并移送江阳区公安分局刑事侦查三中队处理。上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、常住人口基本信息表、抓获经过、价格鉴定意见书、辨认笔录、被害人郭某、张某、王某的陈述、扣押、发还物品清单、被告人郭兴的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭兴以非法占有为目的，采用秘密手段，两年内多次盗窃且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭兴归案后如实供述自己的罪行，部分赃物已追回并已发还被害人，依法可以从轻处罚。根据被告人郭兴的犯罪事实、情节以及认罪悔罪态度，本院决定对被告人郭兴依法处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人郭兴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年1月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人郭兴退赔被害人张某“郎牌原浆”曲酒2瓶；退赔被害人郭某白色苹果mini平板电脑1台，软中华香烟1条；退赔被害人王某软中华4包，硬中华1包。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年1月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牟红兵人民陪审员  黄智玉人民陪审员  罗俊梅二〇一七年十月十九日书 记 员  罗 燕附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)中执字第1054号申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行。负责人吴永进，系该行行长。被执行人车旭华。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人车旭华金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年4月25日作出（2012）中民初字第1406号民事判决书，且已发生法律效力。2017年3月6日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。并于2017年9月17日本院依法对案涉抵押物被执行人所有的位于大连市沙河口区成仁街102号1单元8层1号的房产进行了网络司法拍卖。经一次网络司法拍卖，买受人以199.6万元的最高价竞得。拍卖款尚不足以清偿全部债务。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十月二十七日书记员  高毅竹
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0621执235号之一申请执行人任燕。被执行人杨娜。本院在执行任燕申请执行杨娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人任燕于2017年9月5日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初427号民事调解书,申请执行调解书确定的由被执行人杨娜向申请执行人任燕偿还借款19000元。本院当日立案执行，于2017年9月5日向被执行人杨娜送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人杨娜在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2017年9月6日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人杨娜以延长县林业局的贷款19200元抵于申请执行人任燕。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人任燕自愿放弃，不再追偿；（三）本案诉讼费150元及申请执行费185元，申请财产保全案件申请费220元均由申请执行人任燕承担。上述执行和解协议已如期履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初427号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张修源代理审判员  杨 军代理审判员  周驰江二〇一七年十月二十三日书 记 员  吴 敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执764号之二申请执行人：芜湖市恒力混凝土有限公司,住所地芜湖市弋江区火龙岗镇，统一社会信用代码91340200781098724E。法定代表人：汤伦彪，董事长。被执行人：芜湖聚龙建筑安装有限公司,住所地芜湖市弋江区火龙岗镇牌坊岭,统一社会信用代码91340200610348477W。法定代表人：杭���华,董事长。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初3285号民事判决书，于2017年6月14日向被执行人芜湖聚龙建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖聚龙建筑安装有限公司在招商银行银行存款人民币200396.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0804刑初132号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人徐艳东，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2017)106号起诉书指控被告人徐艳东犯交通肇事罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员洪爱善出庭支持公诉，被告人徐艳东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月13日6时许，被告人徐艳东驾驶重型普通货车，在佳木斯市中山街由北向南行驶至与杏林路交叉口时，将在中山街由北向南横过道路的行人尹某某撞伤，尹某某经医院抢救无效死亡。经责任认定，被告人徐艳东负此事故全部责任。事故发生后，被告人徐艳东主动报案，在现场等候警察处理。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明及现实表现、交通事故认定书，证人张某某、马某某证言，被告人徐艳东供述和辩解，法医学尸体检验鉴定书、酒精含量检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐艳东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人徐艳东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节；被告人徐艳东系初次犯罪，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条的规定，判决如下：被告人徐艳东犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 葛 莉人民陪审员 张 健人民陪审员 刘佳宝二〇一七年十月三十日书 记 员 马新宇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执321号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。住所地：大连金普新区。法定代表人：王岩，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，住大连金普新区。被执行人：大连蕴·紫宸装饰装修工程有限公司。住所地：大连市沙河口区。法定代表人：马勇。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连蕴·紫宸装饰装修工程有限公司行政处理一案中，查明，被执行人应给付工资款81,000.00元，承担本案执行费1,120.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年十月十八日书记员 曹莹颖
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁12执59号申请执行人：中国东方资产管理公司南京办事处，住所地：江苏省南京市洪武路29号。法定代表人：于家钦，总经理。被执行人：徐州鲁钢物资贸易有限公司，住所地：江苏省徐州苏豪时代广场935号。法定代表人：齐东祥，经理。被执行人：山东莱芜信发钢铁有限公司，住所地：山东省莱芜市钢城区颜庄瞳里村。法定代表人：齐胜祥，经理。被执行人：莱芜金丰型钢股份有限公司，住所地：山东省莱芜市钢城区鸣翔大街西首。法定代表人：刘海峰，该公司经理。被执行人：齐胜祥，男，1961年10月30日出生，住山东省莱芜市钢城区。被执行人：张孝荣，女，1959年10月17日出生，住山东省莱芜市钢城区。被执行人：孙兆国，男，1969年9月26日出生，住山东省莱芜市钢城区。被执行人：张和花，女，1968年2月4日生，住山东省莱芜市钢城区。被执行人：齐光平，男，1974年12月8日出生，住山东省莱芜市钢城区。被执行人：高全华，女，1969年10月4日出生，住山东省沂源县。本院在执行申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处与被执行人徐州鲁钢物资贸易有限公司、山东莱芜信发钢铁有限公司、莱芜金丰型钢股份有限公司、齐胜祥、张孝荣、孙兆国、张和花、齐光平、高全华票据付款请求权纠纷一案中，因案件已被指定其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁12执59号案件的执行。本裁定作出后立即生效。审判长 刘 伟审判员 邢攸军审判员 郑凤云二〇一七年十月三十日书记员 亓军香
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0421执329号之二申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，地址：九江县庐山西路397号，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：张永宁，系该公司董事长。被执行人：赵宋菊，女，1964年9月14日出生，汉族，住九江县城门乡金桥村十组1号，身份证号：36042119640914242X。被执行人：黄细龙，男，1964年1月12日出生，汉族，住九江县城门乡金桥村十组1号，身份证号：360421196401122416本院在执行申请执行人江西江州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵宋菊、黄细龙金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人江西江州农村商业银行股份有限公司以其与被执行人赵宋菊、黄细龙达成协议为由，申请撤销对被执行人赵宋菊、黄细龙的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）赣0421执329号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇一七年十月二十七日书记员 刘家奇
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执705号之一申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司。被执行人胡继忠。被执行人杨金花。本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司与被执行人胡继忠、杨金花民间借贷合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人胡继忠、杨金花的房产、车辆、土地、银行账户，经本院调查,被执行人无现金给付能力，无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0132执705号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王庆元二〇一七年十月三十日书记员  徐林枫
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1607号上诉人(原审原告)：王力，男，1971年2月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：汪明显，男，1965年1月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人王力因与被上诉人汪明显买卖合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2017）湘0722民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王力以与被上诉人汪明显达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，王力在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王力撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6920元，减半收取3460元，由上诉人王力负担。本裁定为终审裁定。审判长  詹险峰审判员  刘祖军审判员  陈 明二〇一七年十月十日书记员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执978号之一申请执行人山西紫鸿都商贸有限公司，地址山西省太原市杏花岭区。法定代表人傅昱，该公司总经理。被执行人山西俊峰伟业建筑安装工程有限公司，地址太原市万柏林区。法定代表人李峰，该公司总经理。本院在执行山西紫鸿都商贸有限公司与山西俊峰伟业建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院网络查控未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，现已经将被执行人录入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人书面表示本案可以延期执行，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2016）晋0702民初3172号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘春晨审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年十月九日书 记 员  刘瑞枝
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执1698号之四申请执行人：邹涛，男，1978年12月16日出生，汉族，原潍坊长安铁塔股份有限公司职工，住安丘市。被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号。法定代表人：张淑玲，董事长。本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2017)鲁0784民初3833、3969号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人潍坊长安铁塔股份有���公司在中国工商银行16×××07账户内存款人民币1501.00元。本裁定立即执行。审判员  于德江二〇一七年十月十六日书记员  李占宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执748号之一申请执行人：芜湖市合和型材经营部，住所地芜湖市商品交易博览城H08-122、123。经营者：樊月娥，女，汉族，1979年12月30日出生，高中文化，住芜湖市鸠江区。被执行人：李文辉，男，汉族，1980年10月17日出生，大专文化，无固定职业，住芜湖市。被执行人：李斯胜，男，汉族，1954年10月23日出生，高中文化，无固定职业，住芜湖市，系被告李文辉父亲。被执行人：李美兰，女，汉族，1954年4月17日出生，高中文化，退休工人，住芜湖市，系被告李文辉母亲。被执行人：刘媛，女，汉族，1985年5月7日出生，本科文化，公司职员，住芜湖市，系被告李文辉妻子。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初443号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人李文辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文辉在工商银行银行存款人民币305000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。