江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0305民初3304号原告:徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行。负责人：袁龙帅，该支行行长。委托诉讼代理人：盛腾跃。被告:江苏徐航科技有限公司。法定代表人：姜峰，该公司董事长。被告:江苏中凯海运有限公司。法定代表人：杨仕兴，该公司董事长。被告:江苏长安建设集团有限公司。法定代表人：姜兆强，该公司董事长。被告:姜峰。被告:姜莉莉。被告:李矿。被告：邵岩。被告：姜兆强。被告：张伟。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行（以下简称彭城农商行青山泉支行）与被告江苏徐航科技有限公司（以下简称徐航公司）、江苏中凯海运有限公司（以下简称中凯公司）、江苏长安建设集团有限公司（以下简称长安公司）、姜峰、姜莉莉、李矿、邵岩、姜兆强、张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭城农商行青山泉支行委托诉讼代理人盛腾跃到庭参加诉讼，被告徐航公司、中凯公司、长安公司、姜峰、姜莉莉、李矿、邵岩、姜兆强、张伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭城农商行青山泉支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐航公司给付彭城农商行青山泉支行借款本金3799.862619万元及利息（以3800万元为基数，自2015年1月21日起至2015年7月20日止按年利率10.2%计算；以1000万元为基数，自2015年7月21日起至2015年7月27日止合同约定的借款执行利率年息10.2%基础上上浮50%计算；以999.862619万元为基数，自2015年7月28日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率年10.2%基础上上浮50%；以2800万元为基数，自2015年7月21日起至2016年1月20日止按年利率10.2%计算，自2016年1月21日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率年息10.2%基础上上浮50%计算。已归还的利息1638360.15元应从上述应付利息中予以扣除）；2、被告中凯公司、长安公司、姜峰、姜莉莉、李矿、邵岩、姜兆强、张伟对被告徐航公司的债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费等实现债权所支付的费用由被告负担。事实和理由：2015年1月21日，原告彭城农商行青山泉支行与被告徐航公司签订《流动资金循环借款合同》，约定：被告徐航公司向彭城农商行青山泉支行借款3800万元，借款人可以循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上余额不得超过该借款额度，借款期限至2016年1月20日。贷款年利率为10.2%，逾期利息从逾期之日起至实际给付之日止按原利率的基础上上浮百分之五十计收罚息。同日，原告与被告中凯公司、长安公司签订了最高额保证合同，与姜峰、姜莉莉、李矿、邵岩、姜兆强、张伟签订了自然人保证合同，由被告中凯公司、长安公司、姜峰、姜莉莉、李矿、邵岩、姜兆强、张伟对被告的借款提供连带保证担保。担保的范围包括主债务的本金及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现主债权的费用（包括且不限于差旅费、诉讼费、律师费等）。合同订立后，原告依约向被告徐航公司发放了贷款，履行了合同约定的法律义务。但被告未按约偿还本金及利息，其行为已损害了原告的合法权益，构成违约。后经原告多次催要，被告拒不履行义务。被告徐航公司、中凯公司、长安公司、姜峰、姜莉莉、李矿、邵岩、姜兆强、张伟未到庭，未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月21日，彭城农商行青山泉支行与徐航公司签订（彭）农商借字（2015）第040003号《流动资金循环借款合同》、与长安公司、中凯公司签订（彭）农商高保字（2015）第040003号《最高额保证合同》、与姜兆强、张伟、姜峰、姜莉莉、李矿、邵岩分别签订（彭）农商保字（2015）第040003-1、（彭）农商保字（2015）第040003-2、（彭）农商保字（2015）第04003-3、（彭）农商保字（2015）第040003-4、（彭）农商保字（2015）第040003-5、（彭）农商保字（2015）第040003-6《自然人保证合同》。（彭）农商借字（2015）第040003号《流动资金循环借款合同》约定：借款种类为流动资金循环贷款，借款用途为满足借款人生产、经营中的流动资金需要，具体贷款用途以借据为准，循环借款额度和期限：借款额度为人民币3800万元，循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2016年1月20日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至还款日止，以借据的记载为准。本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日，借款到期，利随本清，借款利率以借据利率记载为准，若借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计算利息，直到清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后按本款约定的罚息利率计收复利等。（彭）农商高保字（2015）第040003号《最高额保证合同》约定：为确保徐航公司与债权人签订的（彭）农商借字（2015）第040003号《流动资金循环借款合同》的切实履行，保证人长安公司、中凯公司已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证人自愿为主合同债务人自2015年1月21日起至2016年1月20日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为人民币3800万元，保证担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同生效之日起至借款期满后二年。债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩，即债权人可以就物的担保实现债权，也可以先行要求保证人承担保证责任等。（彭）农商保字（2015）第040003-1、（彭）农商保字（2015）第040003-2、（彭）农商保字（2015）第04003-3、（彭）农商保字（2015）第040003-4、（彭）农商保字（2015）第040003-5、（彭）农商保字（2015）第040003-6《自然人保证合同》约定：为确保彭城农商行青山泉支行与徐航公司签订的（彭）农商借字（2015）第040003号《流动资金循环借款合同》的履行，姜兆强、张伟、姜峰、姜莉莉、李矿、邵岩愿意向彭城农商行青山泉支行提供保证担保，姜兆强、张伟、姜峰、姜莉莉、李矿、邵岩保证担保的主债务3800万元，主债务期限12年/月，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债务本金3800万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现主债权的费用（包括且不限于差旅费、诉讼费、律师代理等），保证期间自本合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后二年止，保证人承诺本次保证不因主债务合同存在其他担保方式而要求首先通过其他担保方式受偿，保证人无条件同意直接按第一顺序向彭城农商行青山泉支行承担连带保证责任等。合同签订当日，徐航公司就购买江苏迅鼎商贸有限公司铝合金锭分四次向彭城农商行青山泉支行提出公司贷款提款申请及支付委托书、止付委托书。收到徐航公司的贷款提款申请书及支付委托书、止付委托书后，2015年1月21日，彭城农商行青山泉支行依徐航公司申请，分四次向江苏迅鼎商贸有限公司在建行徐州城南支行开设的账户汇入3800万元（1000万元、1000万元、1000万元、800万元）。依据借据的记载，其中2800万元的借款限为2015年1月21日至2016年1月20日，1000万元的借款期限为2015年1月21日至2015年7月20日。2015年7月27日，彭城农商行青山泉支行在徐航公司贷款账户上扣收贷款本金1373.81元偿还2015年1月21日至2015年7月20日的1000万元的借款。庭审中，彭城农商行青山泉支行陈述，被告徐航公司偿还了借款利息1638360.15元，借款本金及下余借款利息没有偿还。本院认为，彭城农商行青山泉支行与徐航公司签订的《流动资金借款合同》、与长安公司、中凯公司签订的《最高额保证合同》、与姜兆强、张伟、姜峰、姜莉莉、李矿、邵岩签订的《自然人保证合同》系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。彭城农商行青山泉支行按约发放贷款，徐航公司应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息。被告长安公司、中凯公司、姜兆强、张伟、姜峰、姜莉莉、李矿、邵岩作为连带责任保证人，应对徐航公司的上述债务承担连带清偿责任。扣除被告徐航公司已偿还的贷款本金1373.81元，及已还借款利息1638360.15元。故原告彭城农商行青山泉支行要求被告徐航公司偿还借款本金3799.862619万元及相应借款利息，被告长安公司、中凯公司、姜兆强、张伟、姜峰、姜莉莉、李矿、邵岩对被告徐航公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院应予支持。被告徐航公司、长安公司、中凯公司、姜兆强、张伟、姜峰、姜莉莉、李矿、邵岩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏徐航科技有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行支付贷款本金3799.862619万元及利息（以1000万元为基数，自2015年1月21日起至2015年7月20日止，按年利率10.2%计算；以1000万元为基数，自2015年7月21日起至2015年7月27日止，合同约定的借款执行利率年息10.2%基础上上浮50%计算；以999.862619万元为基数，自2015年7月28日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率年息10.2%基础上上浮50%；以2800万元为基数，自2015年1月21日起至2016年1月20日止，按年利率10.2%计算，自2016年1月21日起至实际给付之日止，在合同约定的借款执行利率年息10.2%基础上上浮50%计算。已归还的利息1638360.15元应从上述应付利息中予以扣除）；二、被告江苏中凯海运有限公司、江苏长安建设集团有限公司、姜峰、姜莉莉、李矿、邵岩、姜兆强、张伟对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费286300元，保全费5000元，公告费300元，合计291600元，由被告江苏徐航科技有限公司、江苏中凯海运有限公司、江苏长安建设集团有限公司、姜峰、姜莉莉、李矿、邵岩、姜兆强、张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  夏厚春人民陪审员  杨 毅人民陪审员  厉建秋二〇一七年十月三十日书 记 员  解梦梦