福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0524民初4328号原告：李金忠，男，1969年11月24日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：谢淑卿，女，1974年2月14日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：谢永彬，男，1972年2月16日出生，汉族，住福建省安溪县。原告李金忠与被告谢淑卿、谢永彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金忠、被告谢淑卿、谢永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金忠向本院提出诉讼请求：1.判决谢淑卿、谢永彬偿还李金忠借款20,000元及利息(自借款之日起，按月利率2%计算至还清款项之日止，暂计算至2017年8月10日为2,800元)；2.本案诉讼费由谢淑卿、谢永彬承担。事实与理由:谢淑卿于2017年1月10日以要做生意欠缺资金为由向李金忠借现金20,000元，并约定利息5分（每月1,000元）二个月还清本金，同时由谢淑卿出具借条一张给李金忠收执。从第二个月利息到期后，谢淑卿不履行还款义务。谢淑卿与谢永彬系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻存续期间，谢淑卿与谢永彬共同偿还上述借款本息。为此，提出上述诉讼请求。谢淑卿辩称，向李金忠借款事实。该借款是我赌博偿还债务。借款后，我已支付李金忠一万多元利息，现已无力偿还。谢永彬辩称，该借款是非法的，利息5分，超出法律保护范围，该借款是与谢淑卿赌博有关，应驳回李金忠对谢永彬的诉讼请求。本案双方争议焦点：1.李金忠起诉谢淑卿、谢永彬共同偿还借款2,000元及利息的诉讼请求是否成立。是否予以支持。2.该借款是否为谢淑卿、谢永彬夫妻的共同债务。3.是否由谢淑卿、谢永彬共同偿还。李金忠围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.借条及复件。证明谢淑卿向李金忠借款的事实；2.李金忠的身份证复印件。证明李金忠的诉讼主体资格；3.谢淑卿的身份证复印件。证明谢淑卿的诉讼主体资格；4.谢淑卿与谢永彬的结婚证登记复印件。证明谢淑卿与谢永彬夫妻关系。谢淑卿质证认为，对李金忠提供证据1、2、3、4无意见。谢永彬质证认为，对李金忠提供证据1有意见，借条上没有谢永彬的签字，该借款没有用于家庭，不是夫妻共同债务，谢淑卿是赌博产生欠款的，利息超出5%是非法的。证据2、3没有意见。证据4是谢淑卿个人行为。本院认为，谢淑卿、谢永彬对李金忠提供证据1、2、3、4的真实性无异议。谢永彬认为该借条上没有其的签字，月息5%超出法律规定的范围，不受法律保护的意见，予以采纳。李金忠提供证据上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据的采信条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢淑卿、谢永彬于1998年5月28日办理结婚登记，结婚证字号：闽城结字第331号。2017年1月10日，谢淑卿出具借条给李金忠收执。借条内容：“兹有谢淑卿因资金周转困难向李金忠借人民币贰万零仟整（小写20,000元），月利率5%，借款人谢淑卿”。借款时，李金忠实际支付谢淑卿18,000元，2,000元扣抵作利息。借款后，李金忠认可谢淑卿支付借款利息不超5,000元。谢淑卿尚欠的借款本息至今未能偿还。本院认为，李金忠与谢淑卿之间设立的借贷关系明确，事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定的部分，受法律保护。谢淑卿未能偿还尚欠李金忠借款本息，系属违约行为，应当承担继续偿还尚欠李金忠借款本息的民事责任。虽然谢淑卿出具给李金忠的借条载明借款为20,000元，但其中2,000元扣抵作利息，李金忠实际支付谢淑卿借款18,000元，故认定借款本金为18,000元。借款后，谢淑卿称支付李金忠利息一万多元，因其未能提供证据加以证明，李金忠认可谢淑卿支付借款利息不超5,000元，故认定谢淑卿支付李金忠借款利息为5,000元。李金忠请求谢永彬与谢淑卿共同偿还尚欠借款本息，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，因谢淑卿承认向李金忠借款，是用于其个人赌博偿还债务。谢永彬辩解其妻谢淑卿出具给李金忠的借条上没有谢永彬的签字，该借款没有用于家庭生活费用，且谢永彬从事建筑工收入足以家庭生活费用的理由充分，予以采纳。故认定谢淑卿所负上述债务是属于谢淑卿个人债务，应由谢淑卿负责偿还。故李金忠请求谢永彬与谢淑卿共同偿还尚欠借款本息，理由不能成立，应予以驳回李金忠对谢永彬的诉讼请求。综上所述，李金忠请求谢淑卿偿还尚欠借款18,000元及利息(自2017年1月10日起，按月利率2%计算至还清款项之日止，应扣除已付利息5,000元)，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、谢淑卿应在本判决生效之日起10日内偿还尚欠李金忠借款18,000元及利息（自2017年1月10日起，按月利率2%计算至还清款项之日止,应扣除已付利息5,000元）；二、驳回李金忠对谢永彬的诉讼请求；三、驳回李金忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，由李金忠负担50元，谢淑卿负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  白荣南二〇一七年十月二十六日书记员  陈淑婷附：本案所适用主要法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据、或者人民法院认为审判案件需要的证据、人民法院应当调查收集。人民法院应按照法定程序、全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。