汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0513刑初661号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人郑雄加，男，1968年11月29日出生于广东省汕头市，汉族，文盲，打工，住汕头市潮阳区。前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，2009年10月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月31日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]640号起诉书指控被告人郑雄加犯寻衅滋事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张耿涛出庭支持公诉，被告人郑雄加到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人郑雄加以被害人陈列廷对其下咒致其运气变差为借口，准备找被害人陈列廷麻烦并借此获得好处。2017年7月15日11时多，被告人郑雄加来到被害人陈列廷租住的位于汕头市潮阳区棉北街道平西大井脚1号的家门口，发现被害人陈列廷家中无人便用脚踹开大门并闯入屋内，然后将屋内的二轮摩托车、电视机、风扇、音箱、DVD机、冰柜等财物毁坏后离开现场。经物价部门认定，被毁坏财物总损失价值人民币1650元。2017年7月16日3时多，被告人郑雄加吃完宵夜后再次闯到被害人陈列廷家门口，用脚踹开大门进入屋内，发现被害人陈列廷、林某夫妻在卧室睡觉便推倒卧室的房门，然后拿起被害人陈列廷家中的竹槌对被害人陈列廷进行殴打。林某见状便打电话给儿子陈某。陈某闻讯赶到现场，与陈列廷、林某对被告人郑雄加进行控制。在此过程中，被告人郑雄加极力反抗并打伤被害人陈某、林某。被害人陈列廷、陈某、林某控制住被告人郑雄加后便立即报警。公安机关接报后迅速赶到现场将被告人郑雄加带回审查。经法医鉴定：被害人陈列廷、陈某的损伤程度均为轻微伤，被害人林某的损伤程度未达轻微伤。检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人陈列廷、林某、陈某的陈述及辨认笔录，证人郑某的证言，证人刘某的证言及辨认笔录，被告人郑雄加原在公安机关的供述及辨认笔录，刑事照片，受案登记表，到案经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，刑事判决书，罪犯出监评审表，证实材料，法医学活体检验鉴定书，价格认定结论书，现场勘验笔录和户籍证明等证据材料。检察机关认为被告人郑雄加的行为构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定判处。并建议对被告人郑雄加判处有期徒刑二年至三年六个月。被告人郑雄加对被指控的事实作了供认。经审理查明，被告人郑雄加以被害人陈列廷对其下咒为借口，准备找被害人陈列廷麻烦并借此获得好处。2017年7月15日11时多，被告人郑雄加到被害人陈列廷租住的位于汕头市潮阳区棉北街道平西大井脚1号的家中，将被害人陈列廷的二轮摩托车、电视机、风扇、音箱、DVD机、冰柜等财物毁坏后逃离现场。经鉴定，上述被毁坏财物价格合计1650元。2017年7月16日凌晨3时多，被告人郑雄加再次闯到被害人陈列廷家中，发现被害人陈列廷、林某夫妻在卧室睡觉便推倒卧室的房门，持竹槌对被害人陈列廷进行殴打。当被害人陈列廷的儿子被害人陈某赶到现场阻止时，被告人郑雄加极力反抗并打伤被害人陈某、林某。经鉴定，被害人陈列廷、陈某的损伤程度均为轻微伤，被害人林某的损伤程度未达轻微伤。上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：1、被害人陈列廷的陈述及辨认笔录，证明2017年7月15日中午，他位于潮阳区棉北街道平北寨内大井脚一号家中的摩托车、电视机、风扇、冰柜、VCD播放器等物品被他人毁坏。同年7月16日凌晨4时许，他和妻子林某在家中睡觉时，郑雄加将他家的大门踢开，又踹倒卧室的木门，并持竹槌殴打他的腰部，用手掐他的脖子，用拳头殴打他的右眼等部位。后他的妻子林某打电话叫儿子陈某，当陈某到现场时，郑雄加继续对他进行殴打。他们在制服郑雄加的过程中，陈某、林某被郑雄加殴打。随后林某打电话报警，民警将郑雄加抓获。郑雄加曾说他们对其下过“闪身符”，所有要殴打他们。并对被告人郑雄加的相片辨认无误。2、被害人林某的陈述印证了被害人陈列廷的陈述。并对被告人郑雄加的相片辨认无误。3、被害人陈某的陈述印证了被害人陈列廷的陈述。并对被告人郑雄加的相片辨认无误。4、证人郑某的证言，证明2017年7月15日中午12时多，租客林某打电话对她说其租住的房子的财物被他人砸坏，她赶到现场见陈列廷的摩托车、冰柜、电视机、风扇等物品被砸坏。同年7月16日凌晨4时左右，林某打电话对她说抓获砸坏其家物品的人。当她赶到现场时，见陈某、陈列廷身体等处受伤。后民警将该男子抓获带到派出所。5、证人刘某的证言印证了证人郑某的证言。并对被告人郑雄加的相片辨认无误。6、被告人郑雄加原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2017年7月15日中午11时多，他到陈列廷位于潮阳区棉北街道平西大井脚1号的家中，用脚踹开木门，将陈列廷的摩托车、风扇、冰柜、电视机等物品毁坏后离开现场。同年7月16日凌晨3时多，他再次到陈列廷的家门口，用脚将木门踹开，推倒房间的木门，并对陈列廷及其妻子进行殴打。当陈列廷的儿子赶到现场阻止时，他持竹槌殴打对方。随后他被陈列廷一家人控制并报警，民警将他带到派出所。他想以陈列廷对他下了“闪身符”为借口而故意找陈列廷麻烦，看陈列廷能否对他进行补偿。并对被害人陈列廷、林某、陈某的相片辨认无误。7、刑事照片，证明案发现场的情况。8、受案登记表和到案经过，证明2017年7月16日凌晨4时许，汕头市公安局潮阳分局棉北派出所接林某报称有一名男子在其家中闹事。接报后，该所民警到场将涉嫌寻衅滋事的犯罪嫌疑人郑雄加抓获。经审讯，犯罪嫌疑人郑雄加对其于2017年7月15日中午12时多到林某家中任意毁坏其家中财物及于2017年7月16日凌晨4时许，无故闯入林某家中殴打他人，致林某、陈列廷、陈某受伤的犯罪事实供认不讳。9、行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书，证明被告人郑雄加因吸毒成瘾严重分别被处以行政拘留十五日和被决定强制隔离戒毒二年。10、现场检测报告书，证明被告人郑雄加的尿液检测样本经现场检测，结果呈阳性。11、汕头市潮阳区人民法院（2006）潮阳法刑初字第68号刑事判决书和罪犯出监评审表，证明被告人郑雄加前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，2009年10月30日刑满释放。12、汕头市潮阳区棉北街道平西社区居民委员会出具的“证实”材料，证明被告人郑雄加在该辖区居住期间的表现极差。13、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳公（司）鉴（活）字[2017]0719-1号、0719-2号、0719-3号法医学活体检验鉴定书，证明被害人陈列廷、陈某所受损伤符合钝器所致，其损伤程度均为轻微伤；被害人林某的损伤程度未达轻微伤。14、汕头市潮阳区价格认证中心出具的潮价认涉[2017]CYQ第A223号价格认定结论书，证明涉案被毁坏音箱、台扇、DVD机、电视机、摩托车、冰柜等物品的价格合计为1650元。15、现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场潮阳区棉北街道平北寨内大井脚1号进行勘验的情况。16、户籍证明，证明被告人郑雄加于1968年11月29日出生，身份证号码。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。本院认为，被告人郑雄加无视国家法律，持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郑雄加犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。提出对被告人郑雄加判处有期徒刑二年至三年六个月的量刑建议依法有据，本院予以采纳。鉴于被告人郑雄加能如实供述其犯罪事实，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：被告人郑雄加犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月31日起至2019年7月30日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平审 判 员  林育珊人民陪审员  刘佐坚二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（四）持凶器随意殴打他人的；