安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1002民初434号原告：王红亮,男,汉族,1991年11月14日出生,个体工商户,户籍地河南省太康县,经常居住地浙江省金华市义乌市,被告：安徽兴永锦针织有限公司,住所地安徽省黄山市经济开发区翰林路6号,统一社会信用代码91341000669498701H(1-1)。法定代表人:蒋忠明，公司总经理。委托诉讼代理人:江学真,安徽雄风律师事务所律师。原告王红亮与被告安徽兴永锦针织有限公司（以下简称兴永锦针织公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红亮、被告兴永锦针织公司的委托诉讼代理人江学真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红亮向本院提出诉讼请求：1、要求兴永锦针织公司偿还从2017年5月18日至6月5日期间服装加工费共计25000元；2、兴永锦针织公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月18日，王红亮与兴永锦针织公司签订《服装加工合同》三份，服装加工费总计126000元，已支付101000元，尚欠25000元，按合同约定加工服装检验合格后按月结算，王红亮多次催讨，但兴永锦针织公司以各种理由推脱，欠款至今未还，遂向法院起诉。兴永锦针织公司辩称，王红亮的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。理由如下：1、王红亮与兴永锦针织公司形成的服装加工合同关系属实，但由于王红亮加工的服装不符合质量要求，因此兴永锦针织公司有权拒付或暂停支付相应的加工费；2、王红亮已自行出具《承诺书》，同意双方按承包款的80%支付，也确认加工的服装出现严重的质量问题，并且确认兴永锦针织公司已付款达到80%，故王红亮在该质量问题未得到解决之前对兴永锦针织公司提起诉讼是不适当的；3、由于王红亮未按约提供符合质量要求的服装，导致兴永锦针织公司货款未能与对应的购销商结算，同时也存在进行质量赔偿的风险，根据双方所签订的合同约定以及相应法律规定，对该质量赔偿的风险最终承担者为王红亮；4、兴永锦针织公司已在庭前提出书面质量鉴定申请，同时根据王红亮的承诺和相应的证据表明，王红亮自认其加工的服装存在质量问题，故兴永锦针织公司有权行使不安抗辩权，对王红亮主张的剩余加工费不予支付，并保留向王红亮追讨损失的权利。王红亮为主张自己的诉请，向本院举证如下:证据一，《服装加工合同书》三份复印件，证明王红亮与兴永锦针织公司签订《服装加工合同》,合同约定了双方相关权利、义务等相关事项的事实；证据二，财务结算清单复印件，证明王红亮加工的服装没有质量问题，已经过兴永锦针织公司相关人员验收签字确认。兴永锦针织公司针对王红亮的举证，质证意见：对证据一，《服装加工合同》的真实性、合同性、关联性无异议，但对王红亮的证明目的有异议，该份合同不能证明王红亮所加工的服装符合质量标准，由于王红亮加工的服装没有经过验收合格，因此兴永锦针织公司无需付款；对证据二，财务结算清单的真实性无异议，但是该证据同样不能证明王红亮所加工的服装符合质量要求；该财务清单只能证明涉案的加工费的总价，但是该加工费的支付应当是符合合同约定的条件。兴永锦针织公司为主张抗辩，举证如下：证据一，《服装加工合同》复印件（同王红亮举证一），证明双方服装加工合同关系成立，合同中明确了质量标准和付款条件；证据二，加工费用的结算单复印件（同王红亮举证二），证明结算单明确了服装加工总付款金额，但该款项的給付需要满足加工合同中所确认的付款条件，即得到兴永锦针织公司或者委托方的验收合格；证据三，银行转账汇款电子回单及借款单复印件，证明兴永锦针织公司已向王红亮支付了部分加工费，其中在2017年6月6日王红亮签收的借款单上，兴永锦针织公司总经理助理陈瑞昇在领导指示栏上签署：1.大货结束结算后再结账；2.这是最后一次支款。说明兴永锦针织公司未向王红亮支付余款的原因；证据四，黄山爱文化进出口贸易公司《验货报告》，证明王红亮所加工的服装存在质量问题；证据五，《事故报告》复印件，证明王红亮所加工的服装存在质量问题；还证明王红亮同意对存在质量问题的服装加工费暂不结算，待大货（整批货物）处理后再结算；证据六，《承诺书》，证明王红亮确认加工的服装存在严重质量问题；王红亮同意按总加工费的80%结付，视客户索赔情况再行商议余款的结算；并证明王红亮确认已经收到了80%的服装加工费用；证据七，《延期付款告知书》，证明购销商（杭州犸凯奴户外用品有限公司，以下简称犸凯奴公司）确认王红亮加工的服装存在质量问题。王红亮针对兴永锦针织公司的举证，发表质证意见：对证据一、二，本人加工的服装已经全部经兴永锦针织公司验收合格，并支付了部分加工费，期间兴永锦针织公司并没有提出过质量问题；对证据三，借款单上兴永锦针织公司总经理助理陈瑞昇签署的意见，本人并未签字确认；对证据四，加工的服装时间是三月份，该《验货报告》是五月份出具，期间兴永锦针织公司并未说过加工的服装存在质量问题；且该《验货报告》上说的是服装激光印问题，该问题不是本人加工的范围；对证据五，该《事故报告》签订的时间是6月20日，而服装是6月5日全部验收合格发出，期间兴永锦针织公司并未说过有质量问题；对证据六，该《承诺书》并非本人情愿下签署的；对证据七，该《延期付款通知书》我们不清楚，兴永锦针织公司也没说过服装加工存在质量问题。本院对王红亮的举证，认证如下：该二组证据，证明王红亮与兴永锦针织公司签订《服装加工合同》，明确双方存在服装加工合同关系，合同约定服装加工的质量要求和付款条件等相关事项，兴永锦针织公司已支付了部分加工费的事实，本院予以认定。本院对兴永锦针织公司的举证，认证如下：对证据一、二，同上述认证意见；对证据三、四、五、六、七，证明王红亮加工的服装如期完工，兴永锦针织公司支付了部分加工费，后因其中一部分服装被购销商(犸凯奴公司等公司)以存在质量问题为由而返工，兴永锦针织公司与王红亮对该退回返工服装的加工费进行交涉处理，尚无结果的事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：兴永锦针织公司为犸凯奴公司等客户承揽服装定做业务，对服装的部分手工工序以外包的方式由王红亮等人进行加工。2017年3月王红亮等人开始加工，2017年5月18日、20日、28日，王红亮（乙方）与兴永锦针织公司（甲方）分别补签订三份《服装加工合同》，合同约定：一、加工服装款式号或品名：订单号分别为2017055、2017061、2017059，款号分别为6601、FWE243447、FWE243446；二、加工件数分别为45000件、2000件、1000件，交货日期分别为2017年6月10日、5月30日、6月5日；三、加工费单价分别为2元/件、12元/件、12元/件，合计价款分别为90000元、24000元、12000元；四、生产过程裁剪至前线；……六、加工标准及质量：1.根据委托方或甲方提供的样式、技术要求进行加工制作；2.乙方加工过程中，甲方或委托方有权对加工质量进行监督，对甲方或委托方派出跟单员提出的质量要求必须服从，并按跟单的技术要求进行更改或返修；3.经过甲方或委托方验收后交付，但最终有质量应当符合甲方或委托方的质量标准；七、付款方式：1.按交期经甲方或委托方全部检验合格后按月结算；2.如有特殊原因须甲、乙双方协商解决；……合同还对违约责任及赔偿等事项进行了约定。甲方兴永锦针织公司的代表人吴金生、乙方王红亮在合同上分别签字。合同签订后，王红亮根据合同约定对服装进行加工制作，加工如期完工后，经过兴永锦针织公司验货，兴永锦针织公司又将该完工服装送往购销商（犸凯奴公司等公司），购销商反馈意见为部分服装存在质量问题，并对该质量问题的服装出具《验货报告》，其中《验货报告》上载明的存在诸多问题中也包括王红亮加工的工序，如：1.领围/下摆/袋布均出现高低,解决方法：拆开返工；2.门襟拉链吃紧，凸凹不平，解决方法：拆开返工；……。为此，购销商要求退回返工，王红亮对该事实在庭审中认可。兴永锦针织公司对存在上述问题服装制定《事故报告》，王红亮在《事故报告》上写下：“此款暂不结算，货处理后再结算”，兴永锦针织公司总经理助理陈瑞昇、生产部经理吴金生分别在《事故报告》上签署：“……先预付60%，其余40%待犸凯奴公司货款到位，再予付清”等处理意见。2017年6月25日兴永锦针织公司对王红亮等人加工的服装进行结算，加工费共计349725.30元（包括王红亮等其他人员服装加工费），公司的陈瑞昇、吴金生及财务部经理程小梅在结算明细表上签字确认。由于对该存在质量问题的服装没有处理，兴永锦针织公司只向王红亮等人支付了部分加工费，余款没有支付，王红亮等人与兴永锦针织公司交涉未果，后在黄山经济开发区信访办工作人员的主持调解下，王红亮等人向兴永锦针织公司立下《承诺书》，承诺：“……我们与贵公司双方协商同意，暂按照总承包款的80%结付，视客户索赔情况，再行商议余款的结算。截止2017年7月6日我们（王红亮和黄启兵及其所带领的外包临工）共收到兴永锦针织公司支付的加工费用249076.36元，即加工费用80%。我们承诺在2017年7月5日到8月5日期间不再以任何理由到兴永锦针织公司索要余款或闹事引起纠纷。2017年8月5日后来贵公司处理余款事项。特此承诺。”2017年8月10日，犸凯奴公司向兴永锦针织公司发出《延期付款告知书》，载明：“……从贵公司购入的服装商品因存在质量问题货款暂不予支付，包括同期出货的其他商品货款；同时我公司保留追究贵公司因提供专此函告产品存在质量问题的索赔权利”。由于王红亮等人加工的服装存在质量问题一直没有解决，致使兴永锦针织公司部分服装加工费没有再向王红亮等人支付，为此，王红亮起诉至法院。本院认为，王红亮与兴永锦针织公司签订《服装加工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行。根据《服装加工合同》第七条约定的付款方式：按交期经甲方或委托方全部检验合格后按月结算。本案中，王红亮等人加工的服装，经兴永锦针织公司验收，兴永锦针织公司又将加工的服装送往购销商，购销商以部分服装存在质量问题而退回返工，而该问题服装也包括王红亮加工的工序，该事实王红亮在庭审中及在《事故报告》中认可并签字确认。对该问题服装的加工费支付双方多次交涉，后在黄山经济开发区信访办工作人员的主持调解下，双方达成共识：“由兴永锦针织公司暂支付80%的加工费，再行商议余款的结算”。王红亮在《承诺书》中承诺：“2017年8月5日后来贵司（兴永锦针织公司）处理余款事项”，由此证明，对该存在质量服装加工费余款支付问题，兴永锦针织公司与王红亮已达成新的合意，合意支付余款的附条件尚未成就，且该附条件并没有违背法律规定或者不可能发生，故该民事法律行为有效。王红亮庭审中辩解，其立下《承诺书》系本人不情愿情况下签署，但未能提供证据证明，故其要求兴永锦针织公司支付服装加工费余款的诉请，条件尚不成就，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王红亮的诉讼请求。案件受理费212.5元（原告王红亮已预交），由原告王红亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  陈红二〇一七年十月三十日书记员  丁倩附法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。第一百六十条民事第一百六十条民事法律行为可以附期限，但是按照其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。