wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初655号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人宋小军，男，1968年2月25日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，农民，住武陟县。因拒不执行生效的判决书于2015年11月27日被武陟县人民法院司法拘留15日。因拒不执行生效的判决书于2017年2月23日被武陟县人民法院司法拘留15日。因涉嫌犯拒不执行法院判决、裁定罪于2017年3月10日被武陟县公安局刑事拘留，3月24日被执行逮捕，8月3日被武陟县人民法院取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]366号起诉书指控被告人宋小军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人宋小军等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，武陟县人民法院受理刘某与宋小军民间借贷纠纷一案后，于2008年8月14日作出（2008）武民初字第625号民事判决书，判决宋小军十日内归还刘某本金100000元，并支付拖欠刘某100000元本金所产生相应的利息。焦作市中级人民法院于2008年12月29日作出（2008）焦民终字第1120号民事裁定书，裁定按宋小军自动撤回上诉处理，该裁定为终审裁定。武陟县人民法院于2009年5月10日依申请立案执行，并于2009年5月28日向被告人宋小军送达执行通知书。被告人宋小军在判决生效后，先后给其子宋某2、其父宋廷任共计四万余元，用于订婚等事宜，并在2015年花去5万元用于盖房，但其拒不执行法院判决。在本案审理过程中宋小军与刘某执行和解，刘某对其表示谅解。上述事实，被告人宋小军在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人宋某1、段某、宋某2、刘某的证言、武陟县人民法院民事判决书、焦作市中级人民法院民事裁定书、焦作市中级人民法院法律文书生效时间通知书、申请执行书、执行立案审批表及立案审查、流程管理信息表、武陟县人民法院执行通知书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。另查明，被告人宋小军因拒不执行生效的判决书于2015年11月27日被武陟县人民法院司法拘留15日。因拒不执行生效的判决书于2017年2月23日被武陟县人民法院司法拘留15日。有武陟县人民法院拘留决定书、和解执行协议证实。本院认为，被告人宋小军对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。武陟县人民检察院对被告人宋小军犯拒不执行判决、裁定罪的指控成立。被告人宋小军如实供述自己的罪行，且与申请人达成和解协议，并取得谅解，对其可从轻处罚。根据被告人宋小军的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人宋小军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  史金平人民陪审员  冯英英二〇一七年十月二十四日书 记 员  周 鑫
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执1850号申请执行人宫甲，女，1964年3月14日出生，汉族，个体，住普兰店市。被执行人宫乙，女，1955年4月14日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人宫甲与被执行人宫乙为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2017年4月7日作出（2017）辽0214民初112号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宫乙未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宫甲于2017年6月16日向本院申请执行，同日本院立��执行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人宫乙退休工资账户，再未查出其他可供执行财产线索，申请人同意被执行人在其工资收入范围内分批分期偿还债务，并向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初112号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵山青审判员  陈 锋审判员  王德志二〇一七年十月十七日书记员  姜 雪
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1002民初2561号之一原告：饶仕琪，男，1964年5月2日出生，汉族，身份证住址为江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：李建飞，江西利群律师事务所律师，一般授权代理。被告：吴金根，男，1964年3月16日出生，汉族，身份证住址为江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：杨金芸，江西三松律师事务所律师，一般授权代理。原告饶仕琪与被告吴金根不当得利纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告饶仕琪于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶仕琪撤诉。案件受理费27744元，减半收取13872元，由原告饶仕琪负担。审判员  张晓东二〇一七年十月三十一日书记员  李 薇
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初310号公诉机关寿县人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，1986年9月8日出生，中专文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月21日被寿县公安局刑事拘留，同年8月24日被寿县公安局取保候审,2017年9月20日被寿县人民检察院取保候审。经本院决定，2017年10月20日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。寿县人民检察院以寿检刑诉[2017]274号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄滨滨出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年5月20日14时35分许，被告人胡某某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿寿县寿春镇明珠大道由东向西行驶至明珠大道与定湖大道交叉口处，因超速行驶、违反信号灯规定通行，与对向左拐弯的、由被害人孙某1驾驶的皖Ｎ×××××号三轮摩托车相撞，孙某1和胡某某当场受伤。事故发生后，胡某某被送往医院救治，出警民警在医院对胡某某抽取血液样本送检。经鉴定，胡某某血液中乙醇含量为119.6mg/100ml。寿县公安局认定胡某某负事故的全部责任。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人胡某某醉酒后，无驾驶资格驾驶无号牌摩托车在道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年5月20日14时35分许，被告人胡某某酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿寿县寿春镇明珠大道由东向西行驶至明珠大道与定湖大道交叉口处，因超速行驶、违反信号灯规定通行，与对向左拐弯的、由被害人孙某1驾驶的皖Ｎ×××××号三轮摩托车相撞，孙某1和胡某某当场受伤。事故发生后，胡某某被送到医院救治。在寿县中医院，医务人员对胡某某抽取血液样本。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，胡某某血液中乙醇含量为119.6mg/100ml。寿县公安局认定胡某某负事故的全部责任。同时查明：被告人胡某某归案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、书证：受案登记表、归案经过、户籍信息、涉案人员违法、犯罪经历查询、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片。3、安徽朝阳司法鉴定所[2017]法毒检字第416号鉴定意见书。4、证人孙某2证言。5、被害人孙某1的陈述。6、被告人胡某某的供述和辩解本院认为：被告人胡某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人胡某某无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，应对其从重处罚。鉴于被告人胡某某归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人胡某某的犯罪事实、情节和社会危害性，结合认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2017年12月16日止。罚金限于判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一七年十月二十四日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(1追逐竞驶，情节恶劣的；(1醉酒驾驶机动车的；(1从事校车业务或者旅客运输，严重超过规定额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(1违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省鲁山人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初5589号原告杨小林诉被告鲁山县张官营镇第九小学提供劳务者受害责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费2116元，减半收取1058元，由原告负担（已交纳）。代理审判员 杨 森二〇一七年十月九日书 记 员 周伟伟
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初825号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。统一社会信用代码：91530100G8245516X4。住所地：昆明市人民中路*号。法定代表人：郝云康，该银行总经理。委托诉讼代理人：丁怡心，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王蕾，女，1974年3月24日出生，汉族，宜良县人，住宜良县，原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被告王蕾信用卡纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁怡心到庭参加诉讼。被告王蕾经本院依法公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2016年12月7日，所欠信用卡本金19681.05元，利息5081.17元，滞纳金1153.65元，共计欠款25915.87元；并支付从2016年12月7日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金及其它费用;2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担，其中律师费为2000元。事实和理由：2014年9月24日，被告王蕾向原告中国农业银行股份有限公司云南省分行申办信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表并领用了贷记卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付欠款利息、滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。被告2014年10月14日开卡，被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，而被告消费信用卡之后未在约定期限内还款，经原告多次催收未果后，遂诉至本院。被告王蕾未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、被告王蕾办理中国农业银行贷记卡申请材料，证实1、被告向原告申请办理中国农业银行贷记卡，在阅读中国农业银行金穗贷记卡领用合约后签字认可遵守中国农业银行关于贷记卡的还款及利息、滞纳金等结算方法；2、原告认可被告符合贷记卡申请条件后同意授予被告中国农业银行贷记卡；3、被告已签字认可受农业银行信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则约束，依法应按照约定向原告偿还透支信用卡本金、利息、滞纳金及原告为向被告追索而支出的全部费用；二、被告王蕾卡号62×××63的农业银行贷记卡交易明细，证实1、被告领用中国农业银行贷记卡后激活并于2014年11月1日开始使用，最后一次还款日期为2015年9月24日；2、涉案贷记卡自2014年11月1日起消费金额、还款金额，该卡利息及滞纳金计算依据；三、账户详细信息和催收资料信息，证实被告卡号为62×××63的农业银行贷记卡截止2016年12月7日尚欠农行本金19681.05元，利息5081.17元，滞纳金1153.65元，共计欠款25915.87元；四、法律服务合同及云南省增值税专业发票NO.01291801，证实北京大成（昆明）律师事务所接受中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部委托，作为起诉曾祥的委托人，根据双方在法律服务中的约定，北京大成（昆明）律师事务所按每件2000元的标准收取律师服务费，共计人民币70000元。根据被告已签字认可受农业银行信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则约束，依法按照约定向原告偿还透支信用卡本金、利息、滞纳金及原告为向被告追索而支出的全部费用，包含因此而支出的律师费。被告王蕾未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，被告王蕾经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃质辩权。原告提供证据符合法律规定，且无相反证据证明其不真实，本院予以确认。根据采信的证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：被告向原告申请办理了中国农业银行金穗贷记卡（卡号为62×××63），截止2016年12月7日，被告欠原告借款本金19681.05元，利息5081.17元，滞纳金1153.65元，共计欠款25915.87元，原告为主张债权支付了律师代理费2000元。本院认为：贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了贷记卡，并通过贷记卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贷记卡领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等费用，被告在申请办理贷记卡时，认可贷记卡领用合约和章程内容，即受银行贷记卡领用合约和章程的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为符合银行收回借款本金和收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，原告依照贷记卡领用合约和章程要求被告偿还欠款及律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王蕾于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部借款本金19681.05元及截止2016年12月7日的利息5081.17元，滞纳金1153.65元，共计欠款25915.87元；二、被告王蕾于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部上述借款本金自2016年12月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金〔按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算〕；三、被告王蕾于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部律师费人民币2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元,由被告王蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  胡李丹人民陪审员  李欣航人民陪审员  舒 恺二〇一七年十月二十五日书 记 员  张云霞
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1388号之一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号，统一社会信用代码91510321MA6204CW9D。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：邹友德，男，1970年6月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：胡雪清，女，1970年11月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邹贵平，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社申请执行邹友德、胡雪清、邹贵平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹贵平登记所有川CXXX**号X5小型越野客车、云CXXX**号田野牌轻型普通货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人邹贵平所有的川CXXX**号X5小型越野客车、云CXXX**号田野牌轻型普通货车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年十月十九日书记员  钟 丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1234号之一申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，组织机构代码14939690-4。负责人：王大坤，行长。被执行人周晓君，女，1973年10月13日出生。芜湖市镜湖区人民法院作出的（2016）皖0202民初433号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周晓君名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年十月三十日书记员  王 艳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1487号之一申请执行人孙录勤，住烟台市牟平区。被执行人秦士谭，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民特18号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人秦士谭的银行存款13795元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十月二十五日书记员  井友超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1555号之八申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区伟星时代金融中心102室，统一社会信用代码913402006957218074。负责人：张金山，行长。被执行人杨德喜，男，1973年6月26日出生。被执行人水恒翠，女，1973年10月15日出生。被执行人周福军，男，1975年12月5日出生。本院（2017）皖0202民初4473号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨德喜、水恒翠名下房屋一套。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王劲松二〇一七年十月十八日书记员  王 艳
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执827号之三申请执行人：成都新津岷江小额贷款有限公司。被执行人：成都凯众投资有限公司。被执行人：熊友慧。被执行人：熊焰高。被执行人：何素琼。被执行人：雷凯。本院在执行成都新津岷江小额贷款有限公司与成都凯众投资有限公司、熊友慧、熊焰高、何素琼、雷凯金融借款合同纠纷一案中。由于被执行人成都凯众投资有限公司、熊友慧、熊焰高、何素琼、雷凯拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息，查封了被执行人的房产、土地，被查封的房产土地暂不宜处置，现被执行人暂无可供执行财产，申请人也不能向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执827号执行案的本次执行程序。待被执行人成都凯众投资有限公司、熊友慧、熊焰高、何素琼、雷凯有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一七年十月十五日书记员  李 明
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1260号申请执行人：成都市温江区三联融资担保有限公司，住所地：成都市温江区战备渠北路216号，法定代表人：付建彬，注册号510123000016785。被执行人：川鑫雨宏园林工程有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇和宁街2号1栋2层76号，统一社会信用代码：91510115590200714U。法定代表人：王丽芬。被执行人：成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社，住所地：成都市温江区万春镇红专村12组，统一社会信用代码：935101155800381518。法定代表人：付立强。被执行人：王丽芬，女，汉族，1980年7月16日出生，住所地：成都市温江区。被执行人：付立强，男，汉族，1970年12月26日出生，住所地：成都市温江区。被执行人：付体彬，男，汉族，1975年10月16日出生，住所地：四川省邛崃市。被执行人：何亚川，女，汉族，1978年11月17日出生，住所地：四川省邛崃市。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市高新公证处（2016）成高证执字第60号执行证书，于2017年05月17日立案执行申请执行人成都市温江区三联融资担保有限公司申请执行被执行人四川鑫雨宏园林工程有限公司、成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社、王丽芬、付立强、付体彬、何亚川一案。执行标的2058938.04。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年10月18日，申请人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的2058938.04元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人2058938.04元。二、终结（2016）成高证执字第60号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范晋宇人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年十月十八日书 记 员  刘俊杰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6873-2号原告：张雪侠,女,1963年2月10日出生,汉族，住蒙城县，被告：朱新建，男，1969年3月5日出生，汉族，蒙城县，本院在审理原告张雪侠与被告朱新建为民间借贷纠纷一案中，张雪侠于2017年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告朱新建位于蒙城县计划生育服务站北小辛集乡官帝新村的房产，并已提供担保。本院认为，张雪侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告朱新建位于蒙城县计划生育服务站北小辛集乡官帝新村的房产（证号：04377-175，保全期间自2017年10月31日起至2020年10月30日止）；二、查封张雪侠提供担保的其丈夫黄健所有的位于小辛集乡一里楚新村3××号的房产（证号：7763-7253保全期间自2017年10月31日起至2018年10月30日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年十月三十一日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执443号之一申请执行人：铜陵县顺安镇兆兰商店（系个体工商户字号），经营场所安徽省铜陵市义安区顺安镇东垅村。经营者：荣有贵，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：胡马林，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人铜陵县顺安镇兆兰商店与被执行人胡马林买卖合同纠纷一案中，经本院查询,被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十月二十四日书记员  钱 涛
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3190号原告：贺菊英，女，1970年8月16日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。原告贺菊英与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺菊英的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺菊英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1997年6月至2011年6月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1997年6月至2011年6月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告贺菊英在本案中主张的事实，故对原告贺菊英主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1997年6月至2011年6月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1997年6月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告贺菊英与被告四川省资中县第二中学在1997年6月至2011年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告贺菊英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十五日书记员 陈娇敏（代）
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1484号申请执行人:曾德红,女性,汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人:胡永锋,男性,汉族,住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2400号民事调解书受理执行曾德红与胡永锋民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡永锋在金融机构存款或扣留、提取其收入9750元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  寇建军二〇一七年十月十三日书记员  王凯文
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0202刑初292号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人于青峰，男。因本案于2017年5月8日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同月11日被该分局取保候审,2017年9月25日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2017年9月25日以中检公诉刑诉（2017）302号起诉书指控被告人于青峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2017年10月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派代理检察员李柏莹、魏璐璐出庭支持公诉。被告人于青峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月12日8时许，被告人于青峰无机动车驾驶资格，酒后驾驶辽BXX**号小型轿车沿大连市中山区某某街某某商城内无名巷由东向西行驶至日丰五金灯具店门前路段，因琐事与徐某某发生争执，徐某某报警。大连市公安局中山分局人民路派出所民警赶赴现场，民警工作中发现于青峰涉嫌酒后驾驶机动车，遂移交大连市公安局交通警察支队中山大队处理。交警赶赴现场将于青峰带至医院抽取血样。经检验，被告人于青峰血液酒精含量178.34mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人于青峰无视法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于青峰签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2017年4月12日8时许，被告人于青峰无机动车驾驶资格，酒后驾驶辽BXX**号小型轿车沿大连市中山区某某街某某商城内无名巷由东向西行驶至日丰五金灯具店门前路段，因琐事与徐某某发生争执，徐某某报警。大连市公安局中山分局人民路派出所民警赶赴现场，民警工作中发现于青峰涉嫌酒后驾驶机动车，遂移交大连市公安局交通警察支队中山大队处理。交警赶赴现场将于青峰带至医院抽取血样。经检验，被告人于青峰血液酒精含量178.34mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源及查获经过、被告身分证复印件、扣押决定书、扣押清单、大连市公安局交通警察支队中山大队违法嫌疑人情况查询记录、涉案机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、于青峰呼气酒精测试单、被告人亲笔陈述、涉案车辆VIN代码拓印膜、无违法犯罪记录证明、调取证据清单、大连公安局交通警察支队中山大队检测结果告知笔录、大连市中山区人民路街道福寿社区居民委员会证明、关于车辆是否返还一事的情况说明、证人徐某某、王某的证言、被告人于青峰的供述与辩解、科华司法鉴定中心（2017）酒鉴字第041201号血液乙醇检验报告书及鉴定意见通知书、视频资料等。本院认为：被告人于青峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人于青峰无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；其到案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，酌情从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于青峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  李 俊人民陪审员  辛淑芹二〇一七年十月十八日书 记 员  姜 兴
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初125号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地在广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。被告：江都区和信百货超市，经营场所在江都区江平公路林园段东侧（和信超市）。经营业主：焦立森。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告江都区和信百货超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司以与被告江都区和信百货超市达成和解为由，于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担(已交)。审判长  黄宝生审判员  陈晓珺审判员  莫俊秀二〇一七年十月十七日书记员  王华林
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执3716号申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李长江，总经理。被执行人：由俊领，男，1981年3月23日出生，汉族，住天津市津南区八里台镇碧桂园蓝岸庭院111-1-302。本院受理申请人广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司与被申请人由俊领物业服务合同纠纷一案，执行依据2016津01**民初1300号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十月三十一日书记员 ： 庞 杰
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初1523号原告：张某，女，1972年8月7日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：杨建、杨光，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：滕某，男，1968年6月26日生，汉族，居民，住灌南县。原告张某与被告滕某离婚纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人杨建到庭参加诉讼，被告滕某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令原被告离婚，诉讼费各半承担。事实和理由：原被告在宜兴打工相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原被告均系二婚，由于双方婚前不了解，婚后被告多次对原告实施殴打。2013年6月分居生活至今，原告曾起诉离婚，被告未到庭，原被告仍未有联系，现原告再次起诉要求离婚。被告滕某未作答辩辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据在卷佐证：婚姻登记记录，证明原被告××××年××月××日登记结婚。庭审中，原告陈述没有共同财产及债权债务。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂是离婚的法定要件。原被告虽经登记结婚，但婚后相处不睦，原告第一次起诉离婚撤诉后，原被告双方仍未和好，长期分居，现原告离婚态度坚决。本院结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认双方无和好可能，故本院对原告要求离婚的诉求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告张某与被告滕某离婚。案件受理费240元、公告费606元，合计846元，由原告张某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审 判 长  高 涛人民陪审员  尹运平人民陪审员  潘 琴二〇一七年十月二十三日书 记 员  朱茂浪法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执1049号申请执行人：李庆华。被执行人：陶银宝。本院在执行李庆华与陶银宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶银宝在中国农业银行上海莘庄支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶银宝在中国农业银行上海莘庄支行存款45525.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一七年十月二十四日书记员  耿为杰
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执695号申请执行人：安陆市财政局，住所地：安陆市德安中路31号。法定代表人：徐保成，该局局长被执行人：湖北吉田化工有限公司，住所地：安陆市陈店工业园（安花线北）。法定代表人：王先进，公司经理。被执行人：王先进，男，1957年2月1日出生，汉族，住安陆市，本院2017年7月19日立案执行申请执行人安陆市财政局与被执行人湖北吉田化工有限公司、王先进民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1163号民事判决书，被执行人湖北吉田化工有限公司、王先进应支付申请执行人安陆市财政局500000元。在执行过程中，申请执行人安陆市财政局与被执行人湖北吉田化工有限公司、王先进达成和解协议，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、申请执行人安陆市财政局与被执行人湖北吉田化工有限公司、王先进达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执695号案件的执行。二、被执行人湖北吉田化工有限公司、王先进不按执行和解协议履行的，申请执行人安陆市财政局可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊小宝二〇一七年十月十六日书记员  凡梦博
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执3070号申请执行人：徐玉泉，男，1991年12月23日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人：邹浪，男，1990年4月29日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人徐玉泉与被执行人邹浪借款合同纠纷一案中，依据（2017）渝0102民初4383号民事判决书，于2017年7月23日向被执行人邹浪发出执行通知书，责令向申请执行人徐玉泉归还借款35000元及相应利息，但被执行人未履行。经本院对被执行人邹浪的房屋、土地、银行存款、车辆、股权等财产进行全面调查，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林劲松审判员  苏明辉审判员  鲜艳川二〇一七年十月三十日书记员  甘在红
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0411刑初625号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人朱国良，绰号“留根”，男，1957年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省嘉兴市。因本案于2017年5月28日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年6月9日变更为取保候审。辩护人顾涛、富颖，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2017]626号起诉书指控被告人朱国良犯妨害公务罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派副检察长陈利君出庭支持公诉，被告人朱国良及辩护人顾涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月27日下午，嘉兴市秀洲区综合行政执法大队王店中队执法人员沈某1带领中队工作人员顾某、王某等人在秀洲区王店镇花园路花园桥南堍马路西侧执法，在劝停被告人朱国良等人违规施工过程中，被告人朱国良不听执法队员的劝阻，执意继续施工，并持钢锯将顾某、王某二人砍伤，致被害人顾某右前臂、左某、右小腿多发皮肤裂创，被害人王某脸部受伤。经鉴定，被害人顾某的伤势属轻微伤范围。案发后，被害人顾某、王某的损失已得到赔偿，二被害人对被告人朱国良表示谅解。上述事实，被告人朱国良在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的证据保全决定书、证据保全清单及照片、和解协议书、违法犯罪经历查询证明、到案经过、情况说明，证人沈某1、钱某、沈某2、庞某、朱某、糜某的证言，被害人王某、顾某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱国良以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱国良能如实供述罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人朱国良能如实供述罪行，是初犯，现已取得被害人谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:被告人朱国良犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇一七年十月三十一日书记员  卢 晶
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初10943号之二解除保全申请人：高保权，男，1967年12月生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：裴京利，男，1968年4月2日生，汉族，住山东省费县。被申请人：魏元亮，男，1963年6月3日生，汉族，住山东省费县。被申请人：李以胜，男，1964年生，汉族，住山东省费县。解除保全申请人高保权与被申请人裴京利、魏元亮、李以胜民间借贷纠纷一案，高保权于2017年7月31日向本院申请财产保全，本院于同年8月1日作出（2017）鲁1302民初10943号民事裁定书，已冻结了被申请人裴京利在山东临沂农村商业银行股份有限公司石井支行账户为62×××25的存款（应冻结40万元，已冻结0元），冻结了被申请人李以胜在山东临沂农村商业银行股份有限公司石井支行账户为62×××57的存款（应冻结40万元，已冻结20085.39元），冻结了被申请人魏元亮在山东临沂农村商业银行股份有限公司石井支行账户为62×××00的存款（应冻结40万元，已冻结13082.59元）。2017年10月10日，申请人高保权向本院主张其与裴京利、魏元亮、李以胜已达成调解，申请解除对上述帐户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人裴京利在山东临沂农村商业银行股份有限公司石井支行账户为62×××25的存款、被申请人李以胜在山东临沂农村商业银行股份有限公司石井支行账户为62×××57的存款和被申请人魏元亮在山东临沂农村商业银行股份有限公司石井支行账户为62×××00的存款共计40万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月十一日书记员 李美君
北京市朝阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)京0105刑初2070号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人严某，男，1989年12月10日出生于北京市，高中文化，户籍所在地北京市大兴区，系本案被害人。被告人姜南，男，1990年1月24日出生于北京市，中专文化，户籍所在地北京市门头沟区。因实施故意伤害行为于2017年3月27日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留十日，罚款人民币二百元。2017年8月13日，因先前行为涉嫌犯故意伤害罪被羁押，当日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人暨诉讼代理人王强，北京市中银律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2017）2196号起诉书指控被告人姜南犯故意伤害罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人严某以赔偿为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员席瑞冰出庭支持公诉，被告人姜南及其辩护人暨诉讼代理人王强、被害人暨附带民事诉讼原告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人姜南于2017年3月26日20时许，在北京市朝阳区的小区内，因感情纠纷持菜刀将被害人严某(男,27岁,北京市人)砍伤,致其左腕部多发肌腱损伤,愈合后左腕关节活动部分受限,经鉴定属轻伤二级,后被告人姜南向公安机关投案,并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关就上述指控提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证及被告人姜南的供述等证据材料，认为被告人姜南的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法予以惩处。附带民事诉讼原告人严某要求被告人姜南赔偿因身体所受损伤造成的医疗费人民币60000元、营养费人民币50000元、伙食费人民币15000元（含住院伙食费人民币600元）、误工费人民币135000元、康复费人民币50000元、交通费人民币1500元，以上经济损失共计人民币311500元。就上述主张，其向法庭提供了北京市红十字会急诊抢救中心出具的收费票据、劳动合同、银行卡明细等证据材料。对于公诉机关的指控，被告人姜南当庭没有异议，自愿认罪；对于附带民事诉讼原告人的赔偿主张，姜南表示愿意合理赔偿。辩护人当庭发表罪轻辩护意见：1、姜南具有自首情节；2、姜南属于激情伤人；3、被害人存在过错，建议法庭对被告人姜南从轻处罚。经审理查明：2017年3月26日20时许，被告人姜南在北京市朝阳区的小区内，因感情纠纷持菜刀将被害人严某(男,27岁,北京市人)砍伤,致严某左腕部多发肌腱损伤,愈合后左腕关节活动部分受限,经鉴定属轻伤二级。2017年8月13日，被告人姜南接民警电话通知后主动到案。另经审理查明：附带民事诉讼原告人严某因身体所受损伤入院治疗14天，造成的经济损失为：医疗费人民币41095.27元、营养费人民币3000元、伙食费1400元、误工费人民币15000元、康复费人民币3118元、人民币交通费人民币500元，以上经济损失共计人民币64113.27元。上述事实，被告人姜南在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证并确认的被害人严某的陈述、证人杜某的证言、诊断证明书、北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、户籍材料、公安行政处罚决定书、勘验、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、被告人姜南在侦查阶段的供述和收费单据等证据证实。本院认为，被告人姜南遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤的危害结果，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人姜南犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姜南在案发后主动投案，并能如实供述犯罪行为，具有自首情节，依法可以从轻处罚。从案发起因来看，被告人姜南因不能正确处理感情问题而临时起意实施的故意伤害行为，本案在量刑时对此情节予以考虑。被告人姜南对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人严某造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人严某主张的医疗费、营养费、伙食费、误工费、交通费、康复费，属于附带民事赔偿的范围，本院对其中有证据证明且合理的部分予以支持，对没有证据证明或数额过高的部分不予支持。综上，本院根据被告人姜南的犯罪行为、性质和情节，决定对其予以从轻处罚，并责令其赔偿附带民事诉讼原告人严某的经济损失。对于辩护人所提姜南具有自首等情节，从轻处罚的意见，本院予以采纳；所提被害人存在过错的意见，无证据支持，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人姜南犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的11日依法予以折抵，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2018年5月1日止）。二、责令被告人姜南赔偿附带民事诉讼原告人严某经济损失共计人民币六万四千一百一十三元二角七分（于本判决发生法律效力后即行给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人严某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 兵人民陪审员  王璧珠人民陪审员  张根管二〇一七年十月三十日书 记 员  王 胜
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执421号之三申请执行人：伍某，男，1970年6月8日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：盛敏银（系村委会推荐的公民），教师，住安徽省枞阳县。被执行人：吴某，男，1969年6月22日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：汪某，男，1969年12月9日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。关于伍某与被告吴某健康权纠纷一案，枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴成照在中国农业银行62×××16账户内存款人民币7957.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年十月十八日书记员  谢 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3169号原告张跃秀，女，1967年8月28日出生，汉族，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。原告张跃秀与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃秀的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张跃秀向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1996年1月至2010年12月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2010年12月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告张跃秀在本案中主张的事实，故对原告张跃秀主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1996年1月至2010年12月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告张跃秀与被告四川省资中县第二中学在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告张跃秀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十五日书记员 陈娇敏（代）
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执357号之一申请执行人周利华，男，1961年5月17日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人刘伟核，男，1974年12月21日出生，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2017）川1526民初67号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押刘伟核所有的川QXXXX**号梅赛德斯-奔驰牌汽车。未经本院允许，不得出售、出租、赠与或以其他任何方式处理该汽车。不得设置他项权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李季二〇一七年十月三十一日书记员  曾浩四川省珙县人民法院协助执行通知书（2017）川1526执357号之一：关于申请执行人周利华申请执行被执行人刘伟核民间借贷纠纷一案，四川省珙县人民法院（2017）川1526执357号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封、扣押刘伟核所有的川QH56**号梅赛德斯-奔驰牌汽车。附：四川省珙县人民法院（2017）川1526执357号之一执行裁定书一份二〇一七年十月三十一日经办人：李季联系电话：1315863****
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽05执856号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地南安市柳城成功街558号负责人魏元伟被执行人泉州市理想茶叶有限公司，住所地福建省南安市溪美镇崎峰工业区法定代表人郑文巧被执行人大家茗茶有限公司，住所地福建省南安市溪美办事处崎峰居委会法定代表人郑有福被执行人郑文巧，男，汉族，1977年9月18日出生，住福建省泉州市丰泽区，申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行与被执行人泉州市理想茶叶有限公司、大家茗茶有限公司、郑文巧等金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第323号调解书已经发生法律效力。因被执行人泉州市理想茶叶有限公司的住所地及主要财产所在地在南安市人民法院辖区，南安市人民法院也已受理相关执行案件，为便于统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第323号调解书指定南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十九日书记员  杨雅楠
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执795号之六申请执行人张良伟,男,1956年5月24日出生,汉族，住武汉市江岸区。被执行人武汉华康园酒店管理有限公司,住所地：武汉市硚口区民意四路89号3栋。法定代表人徐立，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂01民终1459号民事调解书，于2017年5月3日向被执行人武汉华康园酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人武汉华康园酒店管理有限公司的银行存款20200元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一七年十月十日书记员  张 艺
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽05执857号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地南安市柳城成功街558号。负责人魏元伟，该支行行长。被执行人泉州市理想茶叶有限公司，住所地福建省南安市溪美镇崎峰工业区。法定代表人郑文巧。被执行人大家茗茶有限公司，住所地福建省南安市溪美办事处崎峰居委会。法定代表人郑有福。被执行人泉州理想家具有限公司，住所地福建省南安市溪美街崎峰居委会。法定代表人郑小梅。被执行人郑文巧，男，汉族，1977年9月18日出生，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行与被执行人泉州市理想茶叶有限公司、大家茗茶有限公司、泉州理想家具有限公司、郑文巧等金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第324号裁决书已经发生法律效力。因被执行人泉州市理想茶叶有限公司的住所地及主要财产所在地在南安市人民法院辖区，南安市人民法院也已受理相关执行案件，为便于统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第324号裁决书指定南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十九日书记员  杨雅楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1672号之六十一申请执行人王化撵，男，1978年8月29日出生。申请执行人胡霞，女，1979年6月10日出生。被执行人安徽省绿安物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆1#楼1-1704，组织机构代码07589458-3。负责人：陈冰，总经理。被执行人刘宏领，男，1978年12月23日出生。被执行人张春莲，女，1981年1月19日出生。被执行人洪桂枝，女，1967年12月2日出生。被执行人杨有涛，男，1965年9月12日出生。被执行人茆正华，女，1967年12月11日出生。被执行人王广伟，男，1956年7月24日出生。被执行人郭翠娟，女，1960年7月7日出生。被执行人秦文波，男，1962年12月24日出生。被执行人王国萍，女，1968年11月18日出生。被执行人万德胜，男，1976年10月2日出生。被执行人戴华，女，1979年1月10日出生。被执行人汪雨雷，男，1979年6月15日出生。被执行人滕元平，女，1981年8月27日出生。被执行人俞群林，男，1970年1月1日出生。被执行人吴彩玉，女，1971年9月19日出生。被执行人李懿，男，1985年6月2日出生。被执行人王宁宁，女，1984年8月18日出生。被执行人王煦敦，男，1968年3月17日出生。被执行人施永红，女，1968年11月11日出生。被执行人杨忠德，男，1973年2月16日出生。被执行人程胜，男，1975年12月19日出生。被执行人郑小华，女，1975年9月25日出生。被执行人童爱民，男，1968年10月2日出生。被执行人朱迎秋，女，1969年9月30日出生。本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02783号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨忠德名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年十月九日书记员  丁 帅
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执恢12号之四申请执行人锦州公路机械施工处，住所地锦州市古塔区。法定代表人王兆敏，该施工处处长。被执行人锦州市灵泉福园，住所地锦州市古塔区。法定代表人才忠民，该单位经理。申请执行人锦州公路机械施工处与被执行人锦州市灵泉福园拖欠工程款纠纷一案，经本院作出的（2003）锦古民一合初字第39号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人锦州市灵泉福园在锦州市古塔区钟屯街道办事处的债权，冻结期限为一年。现双方当事人自行达成执行和解协议，故申请执行人书面申请法院终结本次执行程序，应准许。待冻结期限届满或者被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2003）锦古民一合初字第39号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  田鹏审判员  孙志二〇一七年十月二十三日书记员  马悦
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初13753号原告：明祥玲，女，汉族，1975年6月15日出生，住四川省富顺县。原告：杨玉召，男，汉族，1962年9月27日出生，住四川省富顺县。被告：牛建，男，汉族，1988年10月6日出生，住四川省苍溪县。被告；李莎，女，汉族，1990年12月2日出生，住四川省苍溪县中土乡裕华村*组。原告明祥玲、杨玉召诉被告牛建、李莎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，本案原告明祥玲、杨玉召应于收到本院受理案件通知书次日起七日内预交减半收取的案件受理费6650元，但原告明祥玲、杨玉召并未按期缴纳亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理减半收取6650元，原告明祥玲、杨玉召未预交。审判员 傅 弘二〇一七年十月二十七日书记员 王炼石
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初1947号原告李树平，男，汉族，1973年5月25日出生，宜良县人，农民，住址云南省昆明市宜良县。被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司，统一社会信用代码证号：91530100550123611P，住所地：昆明市宜良县汤池镇草甸街政府大院内。法定代表人周志强，董事长。原告李树平与被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司（以下简称云岭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李树平到庭参加诉讼，被告云岭公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李树平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付蔬菜、肉类等款项57594.25元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2014年12月起至2015年8月一直向被告供应蔬菜及肉类，原告每次向被告送完蔬菜及肉类后，被告工作人员都在送货单上签字确认，共欠原告蔬菜、肉类等款项57750.6元，经原告多次催讨，被告均以各种理由搪塞，现依法起诉，要求判如诉请。被告云岭公司未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了国家企业信用信息公示系统中被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司企业信用信息，证实被告信息情况；提交了2014年12月至2015年7月的付款证明和销货清单、2015年8月的送货单，证实被告自2014年12月起至2015年8月止共欠原告蔬菜及肉类款项57594.25元。被告未到庭参加庭审组织的证据交换和质证。本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和经确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月至2015年8月，被告向原告购买小白菜、鸡、鱼等各类蔬菜、肉类。被告在2014年12月至2015年7月的付款证明和销货清单上盖公司印章予以确认。被告公司食堂工作人员张丽英、唐丽春、刘云萍、胡菊春在载明名称、数量、单价、金额等内容的2015年8月的12页送货单上签名确认。经被告印章及食堂工作人员确认的蔬菜、肉类欠款总计人民币57594.25元。现被告未支付欠款，原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。据此原、被告双方之间的行为符合法律规定的买卖合同。2014年12月至2015年8月，原告已经实际履行了交付蔬菜、肉类的义务，原告提交的销货清单、付款证明、送货单已充分证实被告收到原告交付蔬菜、肉类的相应货款为57594.25元。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。据此，原告依法应获得其交付蔬菜、肉类的相应价款57594.25元，被告未按约定金额履行自己的付款义务，已构成违约，因双方未约定支付价款的时间，原告可以随时主张被告支付价款，故原告请求被告支付蔬菜、肉类款57594.25元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告李树平蔬菜、肉类款57594.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元减半收取622元，由被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  朱兴丽二〇一七年十月二十五日书记员  崔桂萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1672号之三十申请执行人王化撵，男，1978年8月29日出生。申请执行人胡霞，女，1979年6月10日出生。被执行人安徽省绿安物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆1#楼1-1704，组织机构代码07589458-3。负责人：陈冰，总经理。被执行人刘宏领，男，1978年12月23日出生。被执行人张春莲，女，1981年1月19日出生。被执行人洪桂枝，女，1967年12月2日出生。被执行人杨有涛，男，1965年9月12日出生。被执行人茆正华，女，1967年12月11日出生。被执行人王广伟，男，1956年7月24日出生。被执行人郭翠娟，女，1960年7月7日出生。被执行人秦文波，男，1962年12月24日出生。被执行人王国萍，女，1968年11月18日出生。被执行人万德胜，男，1976年10月2日出生。被执行人戴华，女，1979年1月10日出生。被执行人汪雨雷，男，1979年6月15日出生。被执行人滕元平，女，1981年8月27日出生。被执行人俞群林，男，1970年1月1日出生。被执行人吴彩玉，女，1971年9月19日出生。被执行人李懿，男，1985年6月2日出生。被执行人王宁宁，女，1984年8月18日出生。被执行人王煦敦，男，1968年3月17日出生。被执行人施永红，女，1968年11月11日出生。被执行人杨忠德，男，1973年2月16日出生。被执行人程胜，男，1975年12月19日出生。被执行人郑小华，女，1975年9月25日出生。被执行人童爱民，男，1968年10月2日出生。被执行人朱迎秋，女，1969年9月30日出生。本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02783号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人万德胜名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年十月九日书记员  丁 帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执570号之一申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人上海乔尚建筑机械租赁有限公司，住所地上海市崇明县富民支路58号978室。法定代表人瞿德近。被执行人瞿德秀，男，1981年8月30日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人上海乔尚建筑机械租赁有限公司、瞿德秀融资租赁合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定���间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月三十日书记员  石景钰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1672号之三十四申请执行人王化撵，男，1978年8月29日出生。申请执行人胡霞，女，1979年6月10日出生。被执行人安徽省绿安物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆1#楼1-1704，组织机构代码07589458-3。负责人：陈冰，总经理。被执行人刘宏领，男，1978年12月23日出生。被执行人张春莲，女，1981年1月19日出生。被执行人洪桂枝，女，1967年12月2日出生。被执行人杨有涛，男，1965年9月12日出生。被执行人茆正华，女，1967年12月11日出生。被执行人王广伟，男，1956年7月24日出生。被执行人郭翠娟，女，1960年7月7日出生。被执行人秦文波，男，1962年12月24日出生。被执行人王国萍，女，1968年11月18日出生。被执行人万德胜，男，1976年10月2日出生。被执行人戴华，女，1979年1月10日出生。被执行人汪雨雷，男，1979年6月15日出生。被执行人滕元平，女，1981年8月27日出生。被执行人俞群林，男，1970年1月1日出生。被执行人吴彩玉，女，1971年9月19日出生。被执行人李懿，男，1985年6月2日出生。被执行人王宁宁，女，1984年8月18日出生。被执行人王煦敦，男，1968年3月17日出生。被执行人施永红，女，1968年11月11日出生。被执行人杨忠德，男，1973年2月16日出生。被执行人程胜，男，1975年12月19日出生。被执行人郑小华，女，1975年9月25日出生。被执行人童爱民，男，1968年10月2日出生。被执行人朱迎秋，女，1969年9月30日出生。本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02783号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人戴华名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年十月九日书记员  丁 帅
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初2919号原告：吴秀君，女，1966年3月12日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：黄平方，资中县法律援助中心法律工作者，系资中县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：杨春，资中县陈家法律服务所法律工作者，系资中县法律援助中心指派。被告：资中县永丰矸石机砖厂，住所地资中县双河镇上马门村四社。法定代表人：冯伟，厂长。原告吴秀君与被告资中县永丰矸石机砖厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀君的委托诉讼代理人黄平方、杨春和被告资中县永丰矸石机砖厂法定代表人冯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀君向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决1993年1月至2002年12月原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1993年1月至2002年12月在被告资中县永丰矸石机砖厂工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月13日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委即以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由而不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告资中县永丰矸石机砖厂承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告资中县永丰矸石机砖厂承认原告吴秀君在本案中主张的事实，故对原告吴秀君主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告系具有用工主体资格的合法企业，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1993年1月至2002年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告吴秀君与被告资中县永丰矸石机砖厂在1993年1月至2002年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告吴秀君负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十日书记员 陈娇敏（代）
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初9325号之一解除保全申请人：徐磊，男，1987年6月19日生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：高群，男，1988年1月17日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张雪，女，1994年6月30日生，汉族，住址同上。解除保全申请人徐磊与被申请人高群、张雪民间借贷纠纷一案，徐磊于2017年7月4日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）鲁1302民初9325号民事裁定书，已查封了被申请人高群所有的位于山东省平邑县丽都小区5号楼××室房产一套。徐磊于2017年10月23日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初9325号民事调解书，主张其与高群、张雪达成调解协议后，高群、张雪已履行完毕偿还义务。本院经审查认为，2017年7月10日,本院作出的（2017）鲁1302民初9325号民事调解书，能够证明徐磊与高群、张雪已达成调解协议。现徐磊主张被申请人高群、张雪已履行完毕偿还义务，申请解除对被申请人高群房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人高群所有的位于山东省平邑县丽都小区5号楼××室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月二十三日书记员  刘丽娟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执2860号之三申请人郭某，男，成年，现住济源市。被执行人张某，女，成年，现住济源市。被执行人丁某，男，成年，现住济源市。关于郭某申请执行张某、丁某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001执2860号之三裁定书，向被执行人丁某发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币356550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十月十六日书记员  高 洋
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初4443号原告：刘某，女，汉族.原告：王某某，男，汉族。法定代理人：刘某（王某某母亲），女，汉族。委托诉讼代理人：张攀峰，男，陕西卓勋律师事务所律师被告：咸阳市某某村第六村民小组。负责人：贾某某，系该组组长。委托诉讼代理人：郭宁，女，咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。原告刘某、王某某与咸阳市某某村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益一案，本院受理后，于2017年10月20日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及委托诉讼代理人张攀峰、被告咸阳市某某村第六村民小组委托诉讼代理人郭宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付二原告征地补偿款每人9500元，独生子女户增加一人份额9500元，减去出嫁女已补偿2000元，合计26500元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：二原告户籍登记在被告处，同时也系独生子女户，2017年8月16日被告村组土地被征用，村民小组按每位村民9500元将征地补偿款进行分配。原告家庭户上有六人，仅有三人分得该笔补偿款，含出嫁女2000元，共计30500元，按照《陕西省计划生育条例》相关规定，原告应增加一个人的分配配额，但被告未足额给二原告分配的补偿款，原告多次找被告协商解决无果，无奈诉至法院。被告辩称，请求驳回原告的诉请，原告户主张巧利名下登记6人，刘某甲的户口迁入时间，在被告分配方案截止日期之后，刘某甲是出嫁女，应户随人走，但并未迁出，其子户口亦在本组，属本组的空挂户，剩余三人，被告组已按照分配方案向原告分配了该笔征地补偿款，原告父亲刘振国已签字领取故，原告诉请不成立。应予以驳回原告为支持自己的主张，当庭出示了以下证据：1、户口本一份，证明张巧利是户主，原告刘某是长女，有合法的户籍关系，应享有本组村民同等待遇。2、某某村六组征地补偿分配方案一份，证明被告此次分配方案已公布。3、某某村六组征地补偿统计表一份。证明被告此次征���补偿费明细，有具体数额。4、储蓄存单一份。证明原告母亲名下分得征地补偿款30500元，未给原告足额分配补偿款。5、独生子女父母光荣证一份。证明原告家庭是独生子女户，应多分一个人份额的补偿款。被告质证表示：证据一、户口本真实性无异议，证明目的不认可。原告刘某的户口2014年12月21日之前已迁出，后于2014年12月23日之后又迁回被告处，充分证明原告已在其丈夫处已享受了相应的待遇，被告组已给原告分配过分配补偿款，原告不应再次起诉；证据二、三，真实性无异议，但该方案只是公示的方案，不是最终分配方案，最终分配方案是以群众的签字为准，分配表上的2000元是给原告户出嫁女补偿的，不是给独生子女户分的。四，真实性无异议；五��真实性无异议，证明目的无异议，但其独生子女证的办理程序不符合规定。被告当庭出示了下列证据：一、2017年8月16日会议记录各一份。分配方案、本组55户村民中，44户代表同意的方案的签名44份。证明该分配方案是征得多数群众同意的，是村民自治的体现，是合法有效的。依照方案的第二条第7项规定原告户成员刘某甲和其子女不能参与征地分配，故原告户应除去刘某甲和孩子2人的份额。二、被告组村委会证明一份。证明原告未在村委会申请办理独生子女证，故被告未将原告列入本组独生子女户之列，被告给原告的分款行为并无过错。三、2017年8月16日，某某村六组征地补偿领款统计表、村民刘振国签名的分配方案表各��份。证明1、原告该户代表刘振国代表其家庭在该方案签字，表明原告认可该方案，所以被告给原告分配征地款是正确的，原告不得在此诉讼，原告同意该分配统计表，并在该表上签字，表明原告已认可该分配方案上的分配数额。方案在公布后，被告组曾挨家挨户征求过群众意见，同意方案的签名，不同意的不签字；该表是每个群众领款时均能看到，闫红刚不同分配的数额，没有领款，也没有签字。四，王某甲户籍迁入申请表，证明其申请户口迁入的时间是在分配方案截止日期之后，被告组给原告户分配的补偿款是正确的。原告质证：证据一、真实性认可，证明目的不认可，村民自治不能与法律规定相抵，相抵触时应以法律为依据；证据二、真实性认可，证明目的不认可，独生子女证办理虽然��申请，但并不影响其应享受的相关待遇，原告是独生子女户事实。三，真实性认可，证明目的不认可，在分配统计表上签字，并不代表刘振国因此放弃原告应享受的权利；四，真实性无异议，但与该案并无直接关联。经综合评议，原，被告所出示的证据，对方当事人对真实性均无异议，均对真实性均予以确认。依据所认定的证据及庭审调查确认以下案件事实，二原告户口登记在被告村组，系该村组的合法集体经济组织成员，原告王某某为王某甲与原告刘某之子，2015年12月12日办理了独生子女证。2017年被告村组制定土地被征用后的分配方案，给其每位集体经济组织成员分配征地补偿款9500元。给原告家庭共计分配30500元，其中二原告及张巧利每人9500元，刘某甲分配2000元出嫁女额外补偿。分款中未���二原告增加一个人的分配份额。本院认为，二原告户口登记在被告处，系被告村组合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告已按分配方案向原告分配了征地补偿款，故二原告的该项请求，本院不予支持；二原告为独生子女家庭，按照相关规定，在分配时应多享受一个人的份额，但被告未向原告分配该笔补偿款，其行为侵犯了原告的合法权益，故原告的此项请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告咸阳市某某东江渡村第六村民小组于本判决生效之日起立即支付原告刘某、王某某增加一人的份额的征地补偿款9500元。二、驳回原告刘某、王某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由被告咸阳市某某村第六村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  魏斌二〇一七年十月二十三日书记员  ＸＸ附主要法律条文：《中华人民共和���民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；(六）修理、重作、更换；（七)赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初2381号原告陈柏林。委托诉讼代理人金子纯、ＸＸ园。被告葫芦岛化机槽车修理厂。法定代表人李岩。被告李岩。原告陈柏林与被告葫芦岛化机槽车修理厂、李岩追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康翠平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈柏林的委托诉讼代理人金子纯、ＸＸ园，被告李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈柏林诉称，被告李岩于2007年12月找我到被告葫芦岛化机槽车修理厂担任电焊工，被告葫芦岛化机槽车修理厂与我签订了书面合同。双方订立劳动合同后，约定工资为120元/天。在劳动关系存续期间，我履行了劳动义务，但被告未支付原告2013年1-4月、9-10月及2014年6月、9-10月、12月的劳动报酬，拖欠工资总额共计18000.00元。2016年葫芦岛化机槽车修理厂开始放假，我多次找被告协商，索要工资，但被告未予支付。故诉至法院，要求二被告连带支付工资18000.00元，诉讼费由被告承担，庭审中变更诉讼请求，要求二被告支付工资25035.22元。被告葫芦岛化机槽车修理厂辩称：拖欠原告工资是事实，拖欠数额应以其公司的工资明细为准。被告李岩辩称：其是葫芦岛化机槽车修理厂的负责人，原告是葫芦岛化机实业总公司聘用并安排到葫芦岛化机槽车修理厂上班的，拖欠原告的工资应由葫芦岛化机槽车修理厂负责，不应由其本人承担。经审理查明，被告葫芦岛化机槽车修理厂系集体所有制企业，被告李岩系该厂的法定代表人。原告陈柏林自2007年12月起到被告葫芦岛化机槽车修理厂担任电焊工工作，直至葫芦岛化机槽车修理厂放假。被告葫芦岛化机槽车修理厂未支付原告2012年4月，2013年2-4月、9-10月，2014年12月及2015年1-4月的劳动报酬，拖欠工资总额共计25035.22元。此款经原告催要，被告未予支付。上述事实，有原、被告当庭陈述，被告提供的欠工资明细、营业执照等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告陈柏林与被告葫芦岛化机槽车修理厂之间建立了劳动关系，原告已履行了自己的义务，被告葫芦岛化机槽车修理厂应依照约定向原告支付劳动报酬，其拖欠原告工资25035.22元应及时给付。对原告要求被告葫芦岛化机槽车修理厂支付工资25035.22元的诉讼请求,本院予以支持。葫芦岛化机槽车修理厂系集体所有制企业，被告李岩作为该厂的法定代表人没有承担支付劳动者工资的义务，原告的委托诉讼代理人提出二被告之间存在资产混同情况的证据不足，故对原告要求被告李岩承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条及《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛化机槽车修理厂于本判决生效后十日内给付原告陈柏林工资25035.22元。二、驳回原告陈柏林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元，由被告葫芦岛化机槽车修理厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一七年十月十一日书记员  赵 雨
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执349号之一申请执行人陈进，男，1980年5月27日出生，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。被执行人邱永林，男，1984年6月16日出生，汉族，四川省珙县人，住珙县。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初第377号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院未发现被执行人有可供执行财产，本案应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于���用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初第377号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李祖才审判员  李 季审判员  张思燚二〇一七年十月二十五日书记员  曾 浩
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执2360-1号申请执行人杜勇。委托代理人路成梁。委托代理人张勇华。被执行人李剑。被执行人范姝。杜勇与李剑、范姝装修合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2016）川0105民初2362号民事���决书已经发生法律效力，本院已于2017年5月3日立案执行。该案执行标的为235350元等。执行中查明，被执行人李剑、范姝名下有按份共有的位于成都市锦江区的住宅、被执行人李剑名下有单独所有的位于成都市锦江区房屋。因上述财产本院系轮候查封，此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2016）川0105民初2362号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的���产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  张斌华执行员  王 帅执行员  伍春华二〇一七年十月二十五日书记员  魏彬佳
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执70号移送机关：本院刑事审判二庭。被执行人：许旺勇，男，1974年12月25日出生，汉族，四川省中江县人，户籍地中江县永太镇XX村X组XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。因犯贩卖、运输毒品罪被判处无期执行，现在自贡监狱服刑。被执行人：邓素蓉，女，1965年12月18日出生，汉族，四川省安岳县人，户籍地资阳市乐至县回澜镇XX村XX组。因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，现在成都女子监狱服刑。本院刑事审判二庭移送执行本院作出的（2015）内刑初字第18号刑事判决书，即没收许旺勇个人全部财产、没收邓素蓉个人财产人民币五万元。本院于2017年4月19日立案执行，在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、股权等进行调查，并责令被执行人许旺勇如实申报刑事裁判生效时合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2015）内刑初字第18号刑事判决没收财产及罚金部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审判长  潘作莹审判员  张晓林审判员  蒋 靖二〇一七年十月十二日书记员  李巧玲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初1730号原告：奇台县索尔新型节能建材有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西关街1区1丘***号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：孙厚福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：席孝武，新疆智瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：马书军，男，1965年5月3日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新民路**号**号楼*单元***室。被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道***号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄鼎龙，系该公司董事长。原告奇台县索尔新型节能建材有限公司（以下简称索尔公司）与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称广西五建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告奇台县索尔新型节能建材有限公司的委托诉讼代理人席孝武、马书军到庭参加诉讼，被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告索尔公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款233739元；2、请求依法判令被告支付逾期利息40319元（庭审中原告明确要求被告按照人民银行同期贷款利率承担自2015年1月1日起至2017年8月30日的利息）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月14日被告广西五建公司因承建奇台县蓝山屯河的项目需要与索尔公司签订《加气块购销合同》，合同约定了加气块的型号、单价和付款方式。合同签订后索尔公司共计向广西五建公司供货2346.9立方，合计货款511749，而广西五建公司仅结算278010元，下欠233739元，双方协商无果诉至法院请求处理。被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司筑经本院合法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩状视为对答辩权利的放弃。原告索尔公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、《加气块购销合同》一份；2、奇台县索尔新型节能建材有限责任公司销售单110份；3、收款收据三份。被告广西五建公司经本院合法传票传唤未到庭视为对质证权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年5月14日原告索尔公司与被告广西五建公司签订《加气块购销合同》合同约定：由索尔公司向广西五建公司提供600*300*200型号的加气块，每立方米的价格为210元，每月30日之前广西五建公司向索尔公司付清上月货款。合同签订后原告先后向被告供货2467立方米，其中356块破损，共计13.14立方米，原告向法院主张2436.9立方米，合计货款511749元，被告广西五建公司先后结算货款278010元，下欠233739元至今未付。另查明，中国人民银行2012年7月6日调整后的基准贷款年利率1年至3年期限为4.75%。本院认为，原被告双方签订的《加气块购销合同》是双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，是有效合同，应受法律保护。原告索尔公司对自己的主张提供了《加气块购销合同》、奇台县索尔新型节能建材有限责任公司销售单及收款收据，能够相互印证证实供货数量、单价及未付货款，本院对欠款233739元的事实予以确认。对于逾期损失，原告索尔公司主张按照银行同期贷款利率计算自2015年1月1日起至2017年8月30日的利息。因被告最后一次结算货款的时间为2015年5月12日，合同约定次月30日之前给付上月货款，故应当自2015年7月1日起计算逾期损失至2017年8月30日，本院对2015年7月1日至2017年8月30日期间的利息认定为24056元（233739元×4.75%÷12个月×26个月）。对于原告索尔公司多主张的部分利息，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告奇台县索尔新型节能建材有限公司货款233793元，并支付逾期利息24056元；二、驳回原告奇台县索尔新型节能建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5411元，减半收取计2706元，由原告索尔新型节能建材有限公司负担118元，被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司负担2588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  李小云二〇一七年十月十日书记员  玛依拉
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁12民终444号上诉人（原审原告）：苑山东，男，1953年5月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被上诉人（原审被告）：莱芜汇杰机械有限公司，住所地：莱芜高新区香山路002号。法定代表人:刘会杰，总经理。上诉人苑山东因与被上诉人莱芜汇杰机械有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初3326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苑山东未在指定期限内缴纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苑山东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹学博审判员  李庆斌审判员  秦华玲二〇一七年十月十七日书记员  于 洋
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1201号罪犯崔俊杰，男，1981年8月22日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。西安市新城区人民法院于2015年4月13日作出（2015）新刑初字第00163号刑事判决书，以被告人崔俊杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期执行至2020年4月10日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔俊杰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯崔俊杰在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯崔俊杰准予减刑八个月（余刑执行至2019年8月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王笑天代理审判员  张 磊代理审判员  焦 菲二〇一七年十月十八日书 记 员  付 煜
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执806号申请执行人：郭亚鸽，女，1973年6月3日生，汉族。被执行人：边空军，男，1976年9月4日生，汉族。本院在执行申请执行人郭亚鸽与被执行人边空军民间借贷纠纷一案中，申请执行人向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0481执806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一七年十月二十四日书记员 王社教
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2839号之二原告：山东天鹤塑胶股份有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区。诉讼代表人：于在义，山东天鹤塑胶股份有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：徐依友，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被告：青海森盛矿业有限公司，住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区。法定代表人：许振云，总经理。委托诉讼代理人：刘瑞峰，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁化情，北京市中银律师事务所律师。原告山东天鹤塑胶股份有限公司诉被告青海森盛矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告山东天鹤塑胶股份有限公司诉称，2014年7月19日，原、被告签订《土工膜产品购销合同》，约定被告向原告购买土工膜200万平方米，单价为每平方米6.45元，总价款1290万元。在合同履行过程中，原告实际向被告供货价值17776664.5元，被告仅支付了15936503元货款，剩余1840161.5元货款被告以各种理由拒付，为此诉至法院，要求判令被告支付所欠原告货款1840161.5元。被告青海森盛矿业有限公司在提交答辩状期间，于2017年8月7日对管辖权提出异议，认为双方签订的《土工膜产品购销合同》第十二条虽约定“协商不成的，向诉方所在地人民法院起诉”，但“诉方”可以理解为“起诉方”也可理解为“被诉方”，该约定为无效条款，不能作为争议管辖的依据。本案应按法律规定由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，由于该合同约定的履行地为格尔木市，因此应移送格尔木市人民法院审理。本院经审查认为，本院在受理原告山东天鹤塑胶股份有限公司诉被告青海森盛矿业有限公司买卖合同纠纷后，淄博市中级人民法院于2017年8月4日裁定受理了山东天鹤塑胶股份有限公司重整申请，并将该案指定临淄区人民法院审理。2017年9月11日，临淄区人民法院做出（2017）鲁0305破4号民事裁定书，受理了山东天鹤塑胶股份有限公司重整申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院依法享有本案管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告青海森盛矿业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告青海森盛矿业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  相征二〇一七年十月十六日代理书记员  李菲
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执860号之一申请执行人，晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，地址榆次区。被执行人，晋中新银燕印刷厂，地址榆次区。负责人桑虎。被执行人，晋中德鑫印务有限公司，地址榆次区。法定代表人王书强。被执行人，桑金生，男，1963年3月2日生，山西省晋中市榆次区。本院在执行晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司、与晋中新银燕印刷厂、晋中德鑫印务有限公司、桑金生借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人有部分可供执行的财产，现已经将被执行人录入失信被执行人名单和限制其高消费，并对被执行财产依法查封，正在进行评估、拍卖。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）晋0702民初2858号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘春晨审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年十月三十日书 记 员  刘瑞枝
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1551号上诉人（一审原告）莫春生，男，1954年10月18日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区东四北大街育群胡同21号。法定代表人张晓峰，局长。委托代理人黄国维，北京市东城区房屋管理局干部。上诉人莫春生因诉北京市东城区房屋管理局（以下简称东城房管局）房屋拆迁行政许可一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0101行初411号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。2007年1月10日，原北京市崇文区房屋管理局（由于机构改革，现其相关职责由东城房管局承担）向北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）核发京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》（以下简称被诉《房屋拆迁许可证》）。莫春生不服，向一审法院诉称：2006年12月6日，中通公司向东城房管局申请核发宝华里房改带危改项目《房屋拆迁许可证》。但中通公司提交的申请材料严重缺失，且不具备相应资质，而东城房管局在没有认真审查且未依法组织听证程序的情况下，即作出被诉《房屋拆迁许可证》，行政许可程序违法。莫春生认为该违法拆迁许可行为造成其至今未能依照与中通公司签订的拆迁协议回迁，侵犯其合法权益，故向人民法院提起诉讼，要求确认东城房管局向中通公司核发被诉《房屋拆迁许可证》的行政行为违法。东城房管局一审辩称：被诉《房屋拆迁许可证》是2007年1月10日核发的。莫春生已与项目拆迁人中通公司签订了《崇文区宝华里危旧房改造回迁安置协议书》，证明其已知晓上述行政许可行为。现莫春生提起诉讼已超过法定诉讼时限，故请求法院驳回莫春生的起诉。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。对于超过法定起诉期限且无正当理由的，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款的规定，应当裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。该条第二款还规定，人民法院经过阅卷审查，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，经阅卷审查，莫春生所诉《房屋拆迁许可证》的作出时间为2007年1月10日，该许可证的内容包括拆迁范围、拆迁期限及拆迁实施单位。因此，被诉房屋拆迁许可证属于行政许可范围，并非行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，故本案不适用二十年起诉期限的规定，应当适用五年的起诉期限。现莫春生向法院提起行政诉讼，明显超过法律规定的最长五年的起诉期限。同时，莫春生在拆迁期间已与拆迁人中通公司签订了《崇文区宝华里危旧房改造回迁安置协议书》，该协议载明中通公司已取得《房屋拆迁许可证》及许可证文号，故莫春生应当知悉被告颁发《房屋拆迁许可证》的行为。现其逾期提起本案之诉，没有正当理由。综上，对莫春生的起诉，依法迳行裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回莫春生的起诉。莫春生不服一审裁定，向本院提起上诉，认为其起诉并未超过起诉期限，一审法院裁定驳回莫春生起诉，认定事实和适用法律均有错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。东城房管局未提起上诉。本院认为，在法定起诉期限内提起行政诉讼，系公民、法人或者其他组织提起行政诉讼需符合的条件之一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，起诉超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，莫春生所诉被诉《房屋拆迁许可证》的作出时间为2007年1月10日，该许可证的内容包括拆迁范围、拆迁期限及拆迁实施单位。因此，被诉《房屋拆迁许可证》属于行政许可范围，非行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，故本案应当适用最长五年的起诉期限。根据上述法律规定，莫春生于2017年4月向一审法院提起行政诉讼，明显超过法律规定的最长五年起诉期限，且无正当理由。根据莫春生提交的证据显示，其在2008年2月已与拆迁人中通公司签订了《崇文区宝华里危旧房改造回迁安置协议书》，该协议书第一条明确中通公司对莫春生所住用的房屋进行危改拆迁的根据是被诉《房屋拆迁许可证》，故莫春生应当知悉东城房管局颁发被诉《房屋拆迁许可证》的行政许可行为，从签订协议至莫春生提起本案诉讼亦超过两年起诉期限，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，一审法院经审理认为莫春生起诉超过法定期限且无正当理由，并据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。莫春生上诉反映的不能履行回迁协议等问题，应通过其他途径解决。莫春生的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 丹审 判 员  严 勇审 判 员  李智涛二〇一七年十月三十一日法官助理  方浩然书 记 员  毕伟敬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1740号申请人：陈蓉,女,1985年4月17日出生,住本市镜湖区。被执行人：合肥航华服饰有限责任公司,住合肥市庐阳区长江中路168号招商大厦,机构代码：91340100719919421J。陈蓉与合肥航华服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，所依据的（2017）镜劳人仲第225号劳动仲裁已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目：扣留（提取）被执行人合肥航华服饰有限责任公司在侨鸿国际商城货款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王劲松二〇一七年十月二十七日书记员  丁 潮