wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省武威市中级人民法院民事裁定书（2017）甘06民申17号再审申请人（一审被告）：王知平，男，生于1979年12月12日，现住凉州。被申请人（一审原告）：武威银丰田商贸有限公司，住所地：凉州区城东工业园区。法定代表人：董永有，系该公司经理。再审申请人王知平因与被申请人武威银丰田商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初6772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王知平申请再审称，原审判决按照欠条约定时间判决支付利息不当，请求依法改判；要求被申请人开具发票。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，再审申请人王知平与被申请人武威银丰田商贸有限公司因化肥买卖关系形成欠款，理应按照约定积极清偿。其2015年3月24日出具的欠条明确约定从欠款之日起一月内付清，逾期后从欠款之日起按银行贷款利息的四倍计付利息。形成诉讼后，经双方对账尚欠款4.2821万元，欠款利息应当按照约定时间承担。原审法院充分考虑利息约定过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定保护高限判决支付并无不当。再审申请人王知平所持原审判决按照欠条约定时间判决支付利息不当，请求依法改判的再审理由，不能成立。再审申请人王知平要求被申请人开具发票的再审理由，本院认为，根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定：”销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。”开具发票是被申请人的法定义务，再审申请人可以在履行生效判决时予以解决，也可以通过税务机关依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王知平的再审申请。���判长王雪生审判员胡兆恩审判员卢妍红二○一七年十月十八日书记员任晓莹
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初5748号原告：蒋杏芬，女，1964年11月13日出生，汉族。住址：杭州市下城区。委托代理人：蓝建峰、王益军，浙江求是园律师事务所律师。被告：湖州巨豪市场管理有限公司。住所地：湖州市亿丰国际建材城*幢***室。法定代表人：郑兆生，该公司总经理。原告蒋杏芬与被告湖州巨豪市场管理有限公司委托合同纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院起诉。经审查，本院于同日立案受理，依法由审判员邢永华按简易程序审理。2017年9月25日，本院公开开庭审理了本案，原告的委托代理人蓝建峰、王益军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2010年7月4日，原、被告签订委托经营管理合同一份，约定原告的湖州红星美凯龙全球家居生活广场2237号商铺由被告统一对外招租，被告支付租金给原告。委托经营管理合同还对原、被告的其他权利义务内容作出了约定。现被告已拖欠2016年下半年和2017年上半年的租金，虽经原告数次交涉，但均无果，故请求判令：1、被告支付原告2016年7月1日至2017年6月30日的租金30408.1元，并以30408.1元为基数，按年利率4.35%支付自2017年2月1日至实际清偿之日的逾期付款损失；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并当庭出示了如下证据：1、房产证一份，以证明原告系涉案商铺的所有权人。2、委托经营管理合同一份，以证明原告将涉案商铺委托被告经营管理，双方就租金、支付方式、违约责任等事项进行了约定。被告未作答辩，未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院经审核后认为符合有效证据的要件，故予以认定。本院经审理，认定事实如下：原告系湖州市红星美凯龙全球家居生活广场2237室商铺所有权人。2010年7月4日，原告与被告签订委托经营管理合同一份，将该商铺交由被告经营管理。委托经营合同约定委托期限为市场正式开业之日起20年，被告承诺于2012年1月1日前正式开业。委托期内第一年至第三年年租金为27270元；第四至第五年年租金为30679元；第六至第八年年租金为34088元。双方约定租金半年一付，在每半年度的第一个月内凭发票支付；如一方违约按约定年租金乘以未履行年限支付违约金。合同签订后，原告依约将商铺交由被告经营管理，被告未能按约支付2016年7月1日至2017年6月30日的租金，原告催讨逾期租金无果，故诉至本院。本院认为：原、被告签订的委托经营管理合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。现被告未能按合同约定及时给付2016年下半年至2017年上半年租金，显属违约，被告应当承担清偿债务的民事责任。现对原告主张的租金及按年利率4.35%支付逾期付款利息损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州巨豪市场管理有限公司应支付原告蒋杏芬2016年7月1日至2017年6月30日的租金30408.1元，限于本判决生效之日起五日内清偿。二、被告湖州巨豪市场管理有限公司应以30408.1元为基数按年利率4.35%支付原告蒋杏芬自2017年2月1日至实际清偿之日的逾期付款损失，限于本判决生效之日起五日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元，减半收取280元，由被告湖州巨豪市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  邢永华二〇一七年十月二十日书记员  罗 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初3238号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王雲斌，男，1987年10月15日出生，汉族，系深圳普惠快捷金融服务有限公司职工，住宁夏固原市原州区。被告：郭正东，男，1991年2月16日出生，汉族，职业不详，住宁夏中卫市中宁县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告郭正东民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告郭正东下落不明为由申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员张瑛二〇一七年十月十二日书记员郝飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2991号申请执行人：朱某，女，1972年1月29日出生，出纳，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：袁某1，男，1969年6月10日出生，出租车司机，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人朱某与被执行人袁某1离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)沙少民初字第1198号民事调解书,责令被执行人袁某1按该民事调解书履行义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除查封、冻结袁某1名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区新兴一巷*号*栋*层*单元*室房屋及所对应的土地使用权房屋产权手续；二、将被执行人袁某1名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区新兴一巷*号*栋*层*单元*室房屋及所对应的土地使用权过户至袁某2名下；本裁定送达后立即生效。执行员  罗光平二〇一七年十月十三日书记员  朱正辉
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2058号移送执行人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：周威，男，1968年9月21日生，汉族，大专文化，无业，住徐州市铜山区。被执行人：周德红，男，1965年11月15日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。被执行人周威、周德红犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2014）云刑初字第241号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2017年7月4日依法立案执行，本案申请执行标的额共计5000元，其中周威罚金3000元、周德红罚金2000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年7月10日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行决定书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年7月份至10月份，本院通过查控系统多次依法对被执行人名下财产情况进行查询。经查，被执行人名下既无房产、车辆，亦无银行存款，本院亦未发现其它可供执行财产线索。3、2017年7月份至10月份，多次查找被执行人未果。4、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为：本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法对被执行人周威、周德红执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人周威、周德红确有可供执行的财产，本院将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇一七年十月十八日书记员  孙静雪
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1211号之一申请执行人：陈长学，男，汉族，生于1963年8月18日，住宜宾市南溪区。被执行人：四川宜宾智海摩托车制造有限公司,住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园区。组织机构代码：56325773-1。法定代表人：胡荣海，职务：经理。被执行人：胡荣海,男，汉族，生于1981年9月16日,住四川省宜宾县。本院在执行陈长学与四川宜宾智海摩托车制造有限公司、胡荣海民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，被执行人下落不明，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一七年十月十九日书记员  王伟
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执798号罚金移送执行单位：介休市人民法院。被执行人比么阿曲，男，彝族，户籍登记住址四川省金阳县梗堡乡梗堡村，捕前住山西省介休市德隆煤业有限公司宿舍。比么阿曲犯抢劫罪并处罚金一案，介休市人民法院于二〇一七年六月五日作出的（2017）晋0781刑初32号刑事判决书已发生法律效力，权利人于二〇一七年九月七日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人比么阿曲暂无执行能力，也无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2017）晋0781刑初32号刑事判决书（第一条中并处罚金人民币二千元）的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张元武二〇一七年十月二十三日书记员  吴盛瑞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执恢247号之一申请执行人卢少雄，男，1994年10月16日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人余彬，男，1971年8月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。申请执行人卢少雄与被执行人余彬合伙协议纠纷执行一案，被执行人余彬已经自动履行完毕(2013)雨法民一初字第543号民事判决书所确定的义务，本案标的已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2013）雨法民一初字第543号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曾海龙二〇一七年十月十九日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民辖终181号上诉人（原审被告）：聊城恒通建筑安装有限公司，住所地：聊城市新兴路203号。法定代表人：葛秋文。被上诉人（原审原告）：茌平弘润新型建材有限公司，住所地：茌平县振兴办事处前曹村南。法定代表人：张家旗。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1965年3月18日出生，汉族，住聊城市。上诉人聊城恒通建筑安装有限公司因与被上诉人茌平弘润新型建材有限公司、ＸＸ买卖合同纠纷一案，因不服山东省茌平县人民法院（2017）鲁1523民初1526号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人公司注册地和住所地在聊城市新兴路203号，被上诉人将上诉人列为本案被告，上诉人在水泥订购合同上既然没有签字也没有盖章，上诉人住所地的范围属东昌府区法院管辖，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提出的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人的主要营业地聊城市新兴路203号，上诉人在合同上也没有签字，而法院送达地址也在聊城市东昌府区，即上诉人的住所地在东昌府区，另一被上诉人之一的ＸＸ住所地也在东昌府区，所以该案应由东昌府区人民法院管辖较为妥当。综上，本案应由东昌府区人民法院管辖。被上诉人均未提出答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。原告和第一被告ＸＸ于2016年4月19日签订《水泥订购合同》第五条约定：“执行本合同若发生争议，双方协商解决，若协商不成则由乙方所在地当地人民法院裁决。”，该约定乙方所在地即茌平县辖区，应视为双方选择乙方住所地人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，原审法院对本案享有管辖权，依法应予维持。另，聊城恒通建筑安装有限公司是否为本案适格被告、是否承担责任应在实体审理时查明，管辖权异议程序中不予审查。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一七年十月十九日书记员  李 坤
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2017)甘0271民初2843号原告：何银来，男，汉族。被告：刘天元，男，汉族。原告何银来与被告刘天元劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何银来到庭参加诉讼，被告刘天元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。何银来向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资7000元。事实和理由：被告系嘉峪关市名典装饰公司业主，2016年8月，原告经人介绍在被告承包的嘉峪关市新城中学装修工程从事木工工作，施工完毕后经结算被告支付700元工资，其余7000元被告于2017年1月20日给原告出具工资证明一份，承诺于2017年1月22日前支付2000元，2017年5月1日前支付5000元。到期后原告一再催要，被告拒不偿还。被告刘天元未提交书面答辩状。原告何银来围绕诉讼请求依法提交被告刘天元于2017年1月20日向原告出具的工资证明一份。被告刘天元经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证权利，对上述证据本院予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日，刘天元向原告出具工资证明一份，载明：现有何银来木工工费7000元，于2017年1月22日前支付2000元，其余于2017年5月1日前付清。本院认为，被告应当按照约定偿还债务，原告要求被告支付劳务费的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘天元支付原告何银来劳务费7000元，于本判决生效后10日内付清；如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘天元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员  马小勇二〇一七年十月十九日书记员  曹田田
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初11187－1号申请人：朱友祥，男，1967年12月30日生，汉族，住张家港市。被申请人：黄荣，男，1976年7月9日生。汉族，住张家港市。被申请人：潘雪，女，1977年2月20日生。汉族，住张家港市。原告朱友祥与被告黄荣、潘雪民间借贷纠纷一案，申请人朱友祥��本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄荣、潘雪的银行存款70万元或查封其他相应价值的财产，并以保证金形式提供担保。本院经审查认为，申请人朱友祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄荣、潘雪的银行存款70万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁��书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇一七年十月十六日书记员  李 娜
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执1057号申请执行人：孟怀进。被执行人：林松。被执行人：孟怀芳。申请执行人孟怀进与被执行人林松、孟怀芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案执行，标的为71281.5元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，对被执行人名下银行存款、车辆、房产进行了查询，经查询被执行人林松名下无可供执行财产，被执行人孟怀芳工资账户已被本院另案冻结，待扣划后分配。已将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一七年十月十日书 记 员  严浩彰
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初1729号原告：安徽乐方食品有限公司，住所地宣州经济技术开发区柏枧山路18号，统一社会信用代码证：913418007233311026（1-1）法定代表人：方铁路委托诉讼代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丰，安徽锦宣律师事务所律师。被告：閤阳，男，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县，被告：閤光斌，男，1964年2月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县，原告安徽乐方食品有限公司诉被告閤阳、閤光斌不当得利纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽乐方食品有限公司的委托诉讼代理人王珍祥到庭参加了诉讼，被告閤光斌到庭参加了诉讼，被告閤阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安徽乐方食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令两被告立即归还挪用的货款人民币￥15300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事瓜子、花生等食品加工、销售的企业，第一被告曾在原告处从事销售工作，2017年7月原告和被告间就第一被告挪用公司货款一事达成共识，两被告均签字确认。但承诺到期后，被告仍未归还挪用的货款。閤阳未作答辩。閤光斌辩称：对上述欠的款项没有异议。安徽乐方食品有限公司围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件和告知函原件两组证据，閤阳未到庭质证，閤光斌对原告所举两组证据均无异议。对安徽乐方食品有限公司提交的证据，本院认定如下：安徽乐方食品有限公司提交的身份证复印件、告知函两组证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是从事瓜子、花生的食品加工的企业，被告閤阳在原告处上班，后在从事销售期间占用了原告部分货款。2017年7月10日原告找到被告閤阳及父亲閤光斌双方核对了占用款项数额，并承诺于2017年7月15日前返还剩余15300元货款，现还款期限已过，原告为维护合法权益提起诉讼。本院认为：没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。被告閤阳占用原告货款15300元没有合法依据，该款系不当得利，依法应予返还。该案事实清楚。原告向被告主张返还，被告应及时按约履行返还义务，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告閤阳、閤光斌于本判决生效之日起十日内一次性返还原告安徽乐方食品有限公司货款15300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费180元、减半收取90元，由被告閤阳、閤光斌负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱道庆二〇一七年十月十八日书记员  严本涛裁判文书适用法规及司法解释：1、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。。
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2017）豫0391豫4**号洛阳市洛凌轴承科技股份有限公司：崔秋景于2017年8月21日向本院申请执行你公司劳动争议纠纷一案，洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0391民初1358号民事判决书以及申请人的请求，该案于2017年10月20日执行完毕，执行标的：50584元。特此通知二〇一七年十月二十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事决定书（2017）青28民监1号监督机关：海西蒙古族藏族自治自治州人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：袁小波，男，傣族，1978年10月3日生，住德令哈市河西新区道排一标段。身份证号：5113241978********。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：赵静，女，汉族，1976年8月20日生，住德令哈市绿色产业园区二区污水处理厂。身份证号：5129211976********。申诉人袁小波因与被申诉人赵静返还不当得利纠纷一案，不服本院于2016年3月23日作出（2016）青28民终20号民事判决，向海西州人民检察院申诉。海西州人民检察院以西检民（行）监［2016］63280000003号检察建议书向本院提出再审检察建议。海西州人民检察院检察建议书认为，（2016）青28民终20号民事判决书依据不能证实全部工程量的三份单据，将其叠加得出本案全部工程量价款，依此认定袁小波”无法律上原因”多领取工程款，构成不当得利，存在认定工程量事实陷于真伪不明、事实缺乏证据证明的情形。本院经审查认为，本院（2016）青28民终20号民事判决依据赵静提交的由袁小波三次确认的工程量单据得出袁小波劳务队施工工程价款为1252768.4元，虽存在叠加情形，但工程价款超出重庆建工第七建筑工程有责任限公司核实确认的实际应付总价款，该认定结果对袁小波有利，且袁小波未提供能充分证明工程总价款项的证据。原判结果并无不当。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第四百一十九条规定，决定如下：对西检民（行）监［2016］63280000003号再审检察建议，不予采纳。海西蒙古族藏族自治州人民法院二O一七年十月二十四日
黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0227刑初135号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院被告人高亮，男，1986年3月10日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省富裕县。2017年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪被富裕县公安局取保候审。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2017]129号起诉书指控，被告人高亮犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉，同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派检察员牛艳红出庭支持公诉，被告人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院指控，2017年6月6日晚10时许，被告人高亮来到其女友被害人季某（女，25岁）家中，二人因感情问题发生争吵，后高亮对季某进行殴打，并用右手打了季某左侧面部，致其左耳外伤性鼓膜穿孔、左耳挫伤，鼻、面、头、颈及四肢挫裂伤，轻度颅脑损伤。经鉴定：季某所受损伤为轻伤二级。被告人高亮于2016年6月10日到富裕县公安局铁东派出所投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人高亮故意非法伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出对被告人高亮判处有期徒刑以一年至二年的量刑建议。被告人高亮对检察机关指控其犯故意伤害罪未提出辩解意见及量刑建议。经审理查明，2017年6月6日晚10时许，被告人高亮来到其女友被害人季某（女，25岁）家中，二人因感情问题发生争吵，后高亮对季某进行殴打，并用右手打了季某左侧面部，致其左耳外伤性鼓膜穿孔、左耳挫伤，鼻、面、头、颈及四肢挫裂伤，轻度颅脑损伤。经鉴定：季某所受损伤为轻伤二级。被告人高亮于2016年6月10日到富裕县公安局铁东派出所投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有公安机关，经法庭质证、认证的下列证据：（一）书证1、户籍证明，证实被告人高亮具有完全刑事责任能力的事实；2、抓获经过，证实了被告人高亮于2016年6月10日到富裕县公安局铁东派出所投案；3、收款收条、和解协议、谅解书，证实了被告人高亮赔偿被害人季某人民币55000元并取得被害人谅解的事实；4、住院病案，证实了被害人季某受伤住院治疗的事实。（二）证人证言证人闫某的证言，证实了2017年6月6日晚，我看到季某从屋内往外跑，高亮从后面追着季某拳打脚踢，我就拉着高亮，追到一楼的时候高亮一脚把季某踹倒了，后用拳头打在季某脑袋上一下，用脚踢季某侧面脸两下，之后就听见季某喊“我的耳朵”。之后我赶紧上去把高亮拉开了。这是季某就站起来跑到外面，高亮把我挣脱后又追上去给季某踹倒了又拳打脚踢了三四下，我过去把高亮抱住，季某就跑了的情况。（三）被害人陈述被害人季某的陈述，证实了2017年6月6日晚上10点30分左右有人敲门，我以为是我朋友就开门了，开门后我一看是高亮，他进屋后就踹了我一脚在肚子上，然后用拳头打我左侧面部，并且一直说我一个月不联系他了在外面和别人扯犊子，然后我就跑到了楼下，他就在后面撵我，撵到楼下后一脚把我踹倒了上来就用拳头打我，当时宋磊在旁边看见了，我朋友闫某就在旁边拉着高亮不让他打我，之后我就跑到铁东派出所报警了的情况。（四）被告人的供述和辩解被告人高亮供述，证实了我和季某两人是男女朋友关系，2017年6月6日晚我到季某家找她谈论我们两个人的关系问题。在她家的时候我们因为一些事情吵了起来，我就打了她一嘴巴子。季某就用她家的拖布打了我一下，之后我们两个就打在一起，互相用拳脚踢打对方，打到哪我不记得了。打了一会我们就停手了。我打电话找到闫某让她来季某家，把我和季某两个人之间的矛盾说了一下。我和季某聊天的时候情绪上来了，季某看见我情绪激动就从屋内跑到楼道里，我追出去到一楼追上季某一脚给她踹倒了，踹倒后踢了季某几脚，踢了几下踢到哪我忘了。闫某在后面拉着我，季某就跑楼外边去了。我挣脱闫某后又追出去在楼外边一脚给季某踹倒了，闫某又把我抱住，季某就跑了的情况。（六）鉴定意见齐齐哈尔市富裕县公安司法鉴定中心（齐富裕）公（刑技）鉴（法临）字[2016]23号鉴定书，证实了被害人季某所受损伤，评定为轻伤二级。上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，足以认定本院认为，被告人高亮故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高亮故意伤害他人身体,致人轻伤,依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人高亮在案发后，能主动投案，并如实供述犯罪事实，可对其减轻处罚。被告人高亮赔偿被害人季某的各项经济损失合计人民币55000元，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人高亮的量刑建议适当，予以采纳。被告人高亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、三款之规定，判决如下：被告人高亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁克斌审 判 员  刘昌华人民陪审员  刘雪山二〇一七年十月三十日书 记 员  赵 博《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初5628号原告：严春红，男，1962年8月17日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：张亚萍，女，汉族，1977年12月9日生，住盐城市大丰区。被告：朱正丰，男，汉族，1976年10月23日生，住盐城市大丰区。原告严春红与被告张亚萍、朱正丰追偿权纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告严春红于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严春红申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严春红撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告严春红负担。代理审判员  张倩二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈怡
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1506号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行，住所地在徐州市云龙区郭庄路阳光花园35号。负责人：杨成君，该行行长。被执行人：江苏容宇实业集团有限公司，住所地在徐州市解放南路矿大科技园科技大厦701室。法定代表人：王广宏，该公司董事长。被执行人：江苏法雷奥贸易有限公司，住所地在徐州市泉山区七里沟徐州汽配城配件展览厅-101。法定代表人：李漫，该公司董事长。被执行人：徐州驰原汽车销售有限公司，住所地在徐州市三环东路18号汽配市场内。法定代表人：梁军，该公司董事长。被执行人：江苏容宇物流有限公司，住所地在徐州市解放南路矿大科技园科技大厦704室。法定代表人：朱艳丽，该公司总经理。被执行人：张建，男，1972年3月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：刘春华，女，1973年6月21日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行与被执行人张建、刘春华、江苏容宇实业集团有限公司、江苏法雷奥贸易有限公司、徐州驰原汽车销售有限公司、江苏容宇物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商初字第695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2017年5月3日立案执行，立案标的额为524457.82元。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇一七年十月二十七日书记员  孙静雪
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁0983民初2656号原告：武爱红，女，1965年10月8日出生，汉族，住肥城市，委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告：孙兆祥，男，1978年2月15日出生，汉族，住肥城市，被告：李文文，女，1980年12月2日出生，汉族，住肥城市，原告武爱红与被告孙兆祥、李文文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武爱红及其委托诉讼代理人丁南南到庭参加诉讼，被告孙兆祥、李文文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武爱红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙兆祥、李文文偿还原告借款本金200000元及利息87800元（计算至2017年5月26日，之后按照月息一分五计算至本息付清之日）；2、诉讼费、邮寄费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2010年9月3日，被告孙兆祥因做生意急需资金向原告借款200000元并出具借条一张，约定月息一分五，借款期一年，到期还本。借款到期后经原告多次催要，被告仅归还部分利息。借款时，被告李文文与孙兆祥系夫妻关系，应对借款承担共同还款责任。原告为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉请。被告孙兆祥、李文文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据：1、身份证复印件一份，婚姻登记证明一份，证实两被告身份信息且借款时系夫妻关系；2、借条一份、银行卡历史交易明细复印件一份，银行卡取款凭条复印件一份，证明借款事实。经本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月3日，被告孙兆祥因做生意急需资金向原告借款200000元并出具借条一张，内容为“借条，今借现金贰拾万元(200000.00元正)，利息每元（月息）壹分伍、到期还本（每月利息汇到指定帐户），期限壹年肥城市乐鑫超市孙兆祥2010年9月3号”。借款到期后经原告多次催要，被告仅归还部分利息。原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告武爱红诉称被告孙兆祥、李文文向其借款的事实，有被告孙兆祥出具的借条、银行交易明细等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李文文与被告孙兆祥系夫妻关系，涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙兆祥、李文文于本判决生效之日起十日内偿还原告武爱红借款本金200000元；二、被告孙兆祥、李文文于本判决生效之日起十日内，支付原告武爱红借款利息87800元（扣除已支付利息计算至2017年5月26日）；支付2017年5月26日以后利息（以本金200000元为基数，自2017年5月26日起至实际给付之日止，按月息1.5%计算）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5617元，由被告孙兆祥、李文文负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  杨晓光人民陪审员  胡阔远人民陪审员  李广山二〇一七年十月十七日书 记 员  冯 源
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0925执299号申请执行人周宁县人民法院刑事审判庭，住所地周宁县。被执行人郑祺超（曾用名郑树枝），男，汉族，1983年9月7日生，住周宁县。申请执行人周宁县人民法院刑事审判庭与被执行人郑祺超罚金纠纷一案，本院作出的（2017）闽0925刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郑祺超应缴纳罚金1万元。申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无银行存款、工商、车辆、房产等可供执行财产，也无法找寻被执行人下落。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结周宁县人民法院（2016）闽0925刑初35号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审 判 长  周荣鑫审 判 员  徐旭彪人民陪审员  李妍芳二〇一七年十月二十五日书 记 员  李罗坤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初10923号原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号。负责人：杨秀明，行长。委托诉讼代理人：赵亚希，女，1967年6月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：周凌云，男，1962年12月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：石瑾，女，1963年8月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：廖崇宇，男，1981年9月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告周凌云、石瑾、廖崇宇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行负担。审 判 长  罗 建代理审判员  颜瑶莎人民陪审员  刘成均二〇一七年十月十三日书 记 员  颜成志
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执1145号之三申请执行人:宜宾彬兴建筑劳务有限公司,住所地：四川省宜宾县柏溪镇二二四成中生活小区6-4号。组织机构代码：MA62A3N6-8。法定代表人：易登群，经理。被执行人:四川省泸州市第十建筑工程有限公司,住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号。组织机构代码：20473943-X。法定代表人：余效国，总经理。被执行人:肖洪,男,住宜宾市南溪区。被执行人:郑明清,男,住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院(2016)川民终949号生效判决，立案受理宜宾彬兴建筑劳务有限公司申请执行四川省泸州市第十建筑工程有限公司、肖洪、郑明清劳务合同纠纷一案，被执行人未按判决履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司的银行存款400万元（大写：肆佰万元），冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  唐升龙二〇一七年十月十日书记员  曾 帅
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初5031号原告：中国建设银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市区中山路16号，统一社会信用代码：91330881847876147U。主要负责人：邵丽华，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：汪江水，男，1966年12月2日出生，汉族，住江山市市区，系该行工作人员。被告：李国军，男，1978年11月28日出生，汉族，住江山市。原告中国建设银行股份有限公司江山支行与被告李国军信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，适用简易程序进行审理。本院于2017年10月11日向原告送达缴纳诉讼费用通知书。中国建设银行股份有限公司江山支行无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江山支行撤诉处理。审 判 员 杨丽斯二〇一七年十月十九日法官助理 姜利君书 记 员 刘丹芳
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初2727号原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100148861595A。诉讼代表人：张旭，行长。委托代理人（特别授权）：吕雨时、施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。被告：丽水市明煜进出口有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区阳光商务大厦****室。组织机构代码：91331102090950199X。法定代表人：吴清松。被告：丽水市莲都区中小企业融资担保有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街***号。组织机构代码：91331100734510384E。法定代表人：黄周勇。被告：丽水市丙戌实业有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区碧湖产业区北区块F1地块。组织机构代码：913311020852655685。法定代表人：王智勇。被告：王智勇，男，1978年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：吴清松，男，1977年4月5日出生，汉族，住浙江省庆元县。原告中国银行股份有限公司丽水市分行为与被告丽水市明煜进出口有限公司、丽水市莲都区中小企业融资担保有限公司、丽水市丙戌实业有限公司、王智勇、吴清松金融借款合同纠纷一案，于2017年4月18日向本院起诉。诉请：一、被告丽水市明煜进出口有限公司立即归还原告贷款本金3948477.48元并支付利息、罚息（利息、罚息暂计算至2017年4月12日为128814.41元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项清偿之日止）；二、被告丽水市明煜进出口有限公司支付原告实现债权费用30000元；三、被告丽水市莲都区中小企业融资担保有限公司、丽水市丙戌实业有限公司、王智勇、吴清松对上述借款本息及实现债权费用承担连带保证责任；四、诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人吕雨时到庭参加诉讼，被告丽水市明煜进出口有限公司、丽水市莲都区中小企业融资担保有限公司、丽水市丙戌实业有限公司、王智勇、吴清松经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月30日，原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告丽水市明煜进出口有限公司签订2015年丽中银合人贷字第580号《流动资金借款合同》，约定：向原告借款本金人民币4950000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率按浮动利率计算，第一个浮动周期内的年利率为5.88%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%；如被告丽水市明煜进出口有限公司未按期归还贷款本息，原告有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。为保障上述债权实现，2015年11月30日，被告丽水市莲都区中小企业融资性担保有限公司与原告签订2015年丽中银合人保字第580号《保证金质押合同》，被告丽水市莲都区中小企业融资性担保有限公司自愿向原告交存保证金人民币1000000元，为上述贷款提供保证金质押担保。2016年5月13日，被告丽水市莲都区中小企业融资性担保有限公司以其提供的质押保证金1000000元，代为被告丽水市明煜进出口有限公司归还借款本金人民币1000000元。同日，被告丽水市莲都区中小企业融资性担保有限公司与原告签订2015年丽中银合人保字第580号《保证合同》，合同约定被告丽水市莲都区中小企业融资性担保有限公司自愿为被告丽水市明煜进出口有限公司与原告之间签署的2015年丽中银合人贷字第580号《流动资金借款合同》项下实际发生的债权提供连带保证责任。同日，被告丽水市丙戌实业有限公司、王智勇、吴清松分别与原告签订2015年丽中银合人保字第580-1号、2015年丽中银合人保字第580-2号、2015年丽中银合人保字第580-3号《最高额保证合同》，合同约定被告丽水市丙戌实业有限公司、王智勇、吴清松自愿为被告丽水市明煜进出口有限公司与原告自2015年11月30日起至2017年5月31日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务等各类主合同项下实际发生的债权提供最高额本金余额为人民币4950000元的最高额连带保证责任。上述《保证金质押合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》的担保范围均包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支付的费用。合同签订后，原告于2015年11月30日向被告丽水市明煜进出口有限公司发放了该笔贷款，该笔贷款已于2016年11月29日到期，被告丽水市明煜进出口有限公司已支付利息至2016年11月20日，剩余本金及利息未予支付，截止2017年4月12日，尚欠原告贷款本金人民币3948477.48元，利息、罚息128814.41元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丽水市明煜进出口有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行借款本金3948477.48元并支付利息、罚息（暂计算至2017年4月12日的利息、罚息为128814.41元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项清偿之日止）。二、被告丽水市明煜进出口有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司丽水市分行实现债权的律师代理费用30000元。三、被告丽水市莲都区中小企业融资担保有限公司、丽水市丙戌实业有限公司、王智勇、吴清松对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39658元，由被告丽水市明煜进出口有限公司、丽水市莲都区中小企业融资担保有限公司、丽水市丙戌实业有限公司、王智勇、吴清松负担；公告费300元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  杨群勇人民陪审员  张 云人民陪审员  周丽珍二〇一七年十月十三日代书 记员  李张敏—??1?—
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2051号之二申请执行人：李晓伟，男，1994年11月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津金昆房地产投资咨询有限公司，住天津市河东区东兴立交桥旁第博雅园5-101。法定代表人：孙彦博。本院在执行申请执行人李晓伟与被执行人天津金昆房地产投资咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结劳人仲案字（2017）第015号仲裁裁决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李研学审 判 员  张景海人民陪审员  王 刚二〇一七年十月三十一日书 记 员  田文波
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初5046号原告：沈序蓉，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住成都市***号。被告：四川中久恒信商务咨询有限公司，住所地：成都市锦江区XXX号（自编号06-09单元）。法定代表人：李爽。原告沈序蓉诉被告四川中久恒信商务咨询有限公司（以下简称中久恒信公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，因被告中久恒信公司下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告沈序蓉到庭参加诉讼，被告中久恒信公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。原告沈序蓉向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告全部诚意金5000元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年1月19日签订了《金融服务委托协议》，被告承诺贷款未成功的话，就退还全部诚意金，至此今日被告未办理成功，而且被告办公地点已经人去楼空，相关的人员已联系不上，根据《金融服务委托协议》及收款、收据，原告提出上述诉讼请求，请法院支持。被告中久恒信公司未到庭、未作答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《中久恒信金融服务委托协议》。合同约定：甲方同意委托乙方作为甲方及其关联企业贷款的独家咨询顾问，根据甲方的需求提供适合甲方的贷款咨询意见，包括各种股权、债券、贷款、信用卡等贷款方式；乙方根据甲方具体情况，为甲方推荐能为甲方提供资金的银行及其他金融机构，为甲方筹集到所需资金；乙方为甲方贷款提供贷款信息咨询服务，帮助甲方协调贷款方、评估机构，促成甲方与出资方之间达成借款合同；甲方对乙方的业务流程须知，所贷资金成本率标准等事项熟知并自愿遵守。甲方本次计划贷款额度20万元（大写贰拾万元），实际贷款额度以银行或投资方最终同意的放款额度为准。甲方须向乙方支付贷款服务费，服务费为实际贷款额度的5%。签订《服务协议》当日付诚意金5000元，若贷款未成功，则退还诚意金；先息后本，月息6厘，5年使用时间，贷款金额为20万，25-30个工作日下卡。合同签订后，原告于当日支付了诚意金5000元，被告出具《收据》。因被告未将原告的贷款业务办理成功，原告提起本案诉讼。另查明，被告企业信息查询单显示其经营范围包括：商务信息咨询。以上事实的认定，有以下证据及当事人的陈述在案为证：原告提交的原告的身份证、被告的企业信息查询单、《中久恒信金融服务委托协议》、《收据》、POS单。本院认为，原告与被告签订的《中久恒信金融服务委托协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国法律、法规的强制性规定，应属有效，双方应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告支付了诚意金5000元，但被告并未按协议约定为原告促成并获得贷款。且本案并无证据证明贷款未办理成功是由于原告的原因，按合同约定，贷款未成功的，被告应当退还诚意金，故原告要求被告退还诚意金5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，其放弃对原告诉讼请求及起诉事实抗辩权利所产生的后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告四川中久恒信商务咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告沈序蓉诚意金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告四川中久恒信商务咨询有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  詹 茜人民陪审员  黄玉明人民陪审员  徐立琼二〇一七年十月十七日书 记 员  苏 倩附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0825民初1947号之二原告：林华，男，1954年4月7日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：林月宇（系林华女儿），住浙江省龙游县。被告：龙游泽龙电力工程有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道灵江园区。（社会统一信用代码：91330825704625383J）法定代表人：童良其，董事长。委托诉讼代理人：何立中，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。被告：龙游县东华街道十里铺村村民委员会,住所地浙江省龙游县东华街道十里铺村。法定代表人：叶海龙，村民主任。委托诉讼代理人：张白玉，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。被告：龙游县公路管理局，住所地浙江省龙游县龙洲街道新二路5号。（统一社会信用代码：12330825472030961M）法定代表人：席雄炎，局长。被告：龙游县东华街道办事处，住所地浙江省龙游县东华街道开发大道。（统一社会信用代码：113308252578441498）法定代表人：何有德，主任。上述二被告共同委托诉讼代理人：方君军，浙江君军律师事务所律师。本院在审理原告林华与被告龙游泽龙电力工程有限公司、龙游县东华街道十里铺村村民委员会、龙游县公路管理局、龙游县东华街道办事处地面施工损害责任纠纷一案中，原告林华于2017年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龙游泽龙电力工程有限公司、龙游县东华街道十里铺村村民委员会、龙游县公路管理局、龙游县东华街道办事处的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林华撤回起诉。案件受理费减半收取3794元，由原告林华负担。审判员  傅建华二〇一七年十月十七日书记员  鲁鹏飞
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0684民初2979号原告:陈德志，男，汉族，生于1962年4月25日，住宜城市，委托诉讼代理人：刘应志，宜城市板桥法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：曾严林，女，汉族，生于1974年2月8日，住宜城市，原告陈德志诉被告曾严林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德志及其委托诉讼代理人刘应志、被告曾严林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德志向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告曾严林及时偿还原告陈德志借款10000元。2、本案的诉讼费用由被告曾严林承担。庭审中，原告陈德志又增加诉讼请求，要求被告曾严林从起诉之日起按月利率6.45‰承担利息至实际还清之日止。事实和理由：2007年9月，被告曾严林及其丈夫商大华因建房急需资金周转，向原告陈德志借现金25000元，并于2007年9月17日向原告陈德志出具了一份借条，被告曾严林及其丈夫都在借条上签名。事后，被告曾严林的丈夫商大华分别于2008年1月23日还现金10000元，于2009年12月31日还现金5000元，尚欠10000元未还，原告陈德志找被告曾严林催收欠款，被告曾严林以借条上的签名不是其本人书写为由拒绝偿还借款，原告陈德志为了维护自己的合法权益，特诉至法院。被告曾严林辩称，原告起诉不属实，借条上的名字不是本人所写，也没有用过曾艳丽这个曾用名。本案原告陈德志为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据1、2007年9月17日被告曾严林及商大华出具的借条一份。证明原、被告之间借款属实。证据2、板桥田集小学出具的证明一份。证明曾艳丽即为本案被告曾严林。证据3、宜城市人民法院（2016）鄂0684民初1727号民事判决书、襄阳市中级人民法院（2017）鄂06民终1974号民事判决书。证明商大华即为商忠华，商忠华系被告曾严林的丈夫。本案被告曾严林向本院提交了以下证据：证据4、身份证复印件。证明被告曾严林没有曾用名。庭审中，本院组织当事人对上述证据进行了质证，被告曾严林对原告陈德志提交的证据1真实性有异议。对证据2、3真实性无异议，但对其证明内容有异议。原告陈德志对被告曾严林提交的证据4真实性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月，被告曾严林及其丈夫商大华（已亡故）因建房急需资金周转，向原告陈德志借现金25000元，并于2007年9月17日向原告陈德志出具了一份借条，被告曾严林及其丈夫都在借条上签名。事后，被告曾严林的丈夫商大华分别于2008年1月23日还现金10000元，于2009年12月31日还现金5000元，尚欠10000元未还，原告陈德志找被告曾严林催收欠款，被告曾严林以借条上的签名不是本人书写为由拒绝偿还借款，导致纠纷发生。另查明，襄阳市中级人民法院（2017）鄂06民终1974号民事判决书认定商大华即为商忠华。本院认为，被告曾严林及商大华向原告陈德志借款25000元，并出具借条，其依法应当承担还款责任。已经生效的法律文书已经确认商大华即为商忠华，系曾严林已故的丈夫。被告曾严林经原告陈德志催要拒不偿还，应承担违约责任，故原告陈德志要求被告曾严林偿还借款10000元，并承担从起诉之日起至还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但由于原、被告双方借款时并未约定利息，故对于逾期利息只能按照年利率6%的标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告曾严林欠原告陈德志借款10000元及利息（以10000元为基数，按年利率6%从2017年9月6日起计算至实际付清之日止）于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告陈德志的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告曾严林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第(一)款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈向东二〇一七年十月九日书记员  谢 丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初4999号原告：洛阳瑞绅物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区健康新村。法定代表人：张怀志，董事长。委托代理人：贾杰，1972年7月17日出生，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区。洛阳瑞绅物业管理有限公司员工。代理权限：特别授权。被告：潘灯，男，年龄不详，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳瑞绅物业管理有限公司与被告潘灯为物业服务合同纠纷一案，原告洛阳瑞绅物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳瑞绅物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳瑞绅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由洛阳瑞绅物业管理有限公司负担。审判员  范廉二〇一七年十月二十四日书记员  李翔
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终7639号上诉人（原审被告）：秦兰兰,女,1987年4月29日生,汉族，住苏州市。被上诉人（原审被告）：吴伟华,男,1983年1月16日生,汉族，住苏州市。被上诉人（原审原告）：张杏林,男,1967年8月21日生,汉族，住苏州市。上诉人秦兰兰因与被上诉人吴伟华、张杏林民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初12004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭进行审理。苏州市吴中区人民法院收到秦兰兰提交的上诉状后，依法向其发出催交上诉案件受理费通知，秦兰兰未予交纳，提交了缓交诉讼费申请。经审查，秦兰兰不符合缓交上诉案件受理费用的条件。本院于2017年8月3日、2017年9月14日两次向秦兰兰发出上诉案件受理费催交通知，秦兰兰仍未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人秦兰兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年十月三十日书记员 郭婷婷
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0391执782号申请执行人佟兴宝，男，1969年8月17日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被执行人徐州鑫源工贸有限公司，住所地徐州经济技术开发区孟沟工业园内。法定代理人郭某，该公司董事长。申请人佟兴宝与被执行人徐州鑫源工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）苏0391民初839号民事判决书，判决徐州鑫源工贸有限公司于判决生效后十日内支付佟兴宝所欠工资3080元，欠缴社会保险损失10195.5元，以上合计13275.5元。该判决书已发生法律效力，因被执行人徐州鑫源工贸有限公司未履行判决书所确定的付款义务，经申请人佟兴宝申请本院于2017年7月3日立案执行，执行标的13275.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州鑫源工贸有限公司原住所地送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将徐州鑫源工贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人徐州鑫源工贸有限公司名下房产、车辆、银行存款等财产信息，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××××号红旗轿车一辆，但未实际控制，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。经至被××人注册地××经济技术开发区××第二工业园调查，被执行人早已搬离，去向不明。经至被执行人的法定代表人住所地查找，其法定代表人下落不明。本案执行到位金额为0元。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并书面同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人佟兴宝亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  冯 涛代理审判员  杨增超二〇一七年十月三十一日书 记 员  杜海萍
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初2642号原告：章建民，男，1984年10月3日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，现住贵州省，委托诉讼代理人：罗丹丹，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杜德华，男，1979年1月20日出生，汉族，住贵州省，原告章建民与被告杜德华租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章建民及其委托诉讼代理人罗丹丹到庭参加诉讼，被告杜德华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告章建民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付挖机租赁费人民币125000元；2.判令被告赔偿原告损失人民币3634元（以租赁费125000元为基数，按银行同期贷款利率暂从2017年1月24日计算至起诉之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过其哥认识被告，2015年7月，被告因在织金县××乡开设养殖场，故向原告租赁小松360-7挖机一台平整场地，双方约定：挖机租金4.8万元/月、按月支付，油费由被告承担，驾驶员由原告提供。同年8月，原告按约将挖机交付被告使用，被告占有使用该挖机至同年12月底该养殖场场地平整完成，但被告从未向原告支付任何租赁费用。经原告多次催要，直至2017年1月24日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告挖机租赁费125000元。而后原告屡次向被告催要，被告均以各种理由拖延，拒不支付租金。原告已按约履行了租赁合同项下的全部义务，被告未按约支付租金的行为已构成违约，严重侵害了原告权利，特提起诉讼，请求公正判决。被告杜德华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年，原告章建民与被告杜德华口头约定由被告杜德华租用原告章建民的挖掘机。2017年1月24日，被告杜德华向原告章建民出具欠条一张，该欠条载明“今欠章建民挖机款拾贰万伍仟元整（125000），欠款人：杜德华，2017年1月24日”。因被告杜德华一直未支付挖掘机租赁费，原告章建民遂提起诉讼。庭审中，原告章建民确认其诉请的损失是资金占用期间的利息损失，并要求按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清时止。上述事实，有原告的陈述，身份证复印件，欠条、通话录音光盘在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告章建民与被告杜德华达成的口头租赁挖掘机协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议。被告杜德华在租赁挖掘机后出具欠条给原告章建民确认所欠挖掘机租金为125000元，故对原告章建民要求被告杜德华支付租金125000元的诉请，本院予以支持。对原告章建民要求被告杜德华从2017年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算支付资金占用期间利息损失的诉请，因被告杜德华一直未支付租金，实际给原告章建民造成了资金占用期间的利息损失，本院亦予以支持，资金占用期间利息可计算至本判决确定的履行期限届满之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的收益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告杜德华在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告章建民租金125000元及利息（从2017年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2872元，减半收取1436元，保全费1306元，共计2742元，由被告杜德华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 周    宇二〇一七年十月十八日书记员 韦俊忠（代）
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执565号之四申请执行人：齐河县坤汇纸品有限公司。法定代表人：王振，男，汉族，1976年7月20日出生，住齐河县城区。被执行人：山东诚合信包装制品有限公司。法代定表人：王华昌。被执行人：王华昌，男，汉族，1979年12月8日出生，住聊城市。被执行人：杨峰，男，汉族，1978年12月17日出生，住聊城市。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3254号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人王华昌在山东茌平农村商业银行股份有限公司有股权，本院依法评估拍卖被执行人股权。2017年7月11日，山东中立达资产评估有限公司对其股权评估价值为489800元。2017年9月11日按评估价拍卖，无人竞拍，导致流拍。申请执行人同意按评估价以物抵债。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人王华昌在山东茌平农村商业银行股份有限公司账号：915010000018600628592的股金归申请执行人齐河县坤汇纸品有限公司法定代表人王振（）所有，财产权利自本裁定送达申请执行人齐河县坤汇纸品有限公司时转移。二、申请执行人齐河县坤汇纸品有限公司法定代表人王振可持本裁定到山东茌平农村商业银行股份有限公司办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年十月二十日书记员  韩 涛
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执2497号申请人：吴玲，女，1974年5月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：亢德义，广东增泰律师事务所律师。被执行人：单小海，男，1975年11月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。关于申请执行人吴玲申请执行被执行人单小海买卖合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2016）粤0183民初5219号民事调解书。被执行人未履行上述法律文书的义务。经申请执行人的申请，我院于2017年6月21日立案执行。执行过程中，我院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务。我院已查封被执行人名下的车辆，但因无法扣押车辆，暂不能处置。经查询被执行人银行存款、车管、房管等财产线索，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  李润新人民陪审员  周伟权二〇一七年十月三十一日书 记 员  周洪艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内0926财保49号申请人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码9***，住所地乌兰察布市集宁区通达街59号。法定代表人智效贤，任公司董事长。申请人张宝如，身份证号码1***，男，1968年04月25日出生，汉族，现住乌兰察布市***。以上申请人委托代理人宿守春，乌兰察布市“148”协调指挥中心法律服务二所法律工作者。被申请人内蒙古润源生态科技有限公司，住所地乌兰察布市内蒙古察哈尔园区平赞路、巴音街交汇处。法定代表人谢茂，任公司董事长。申请人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司、张宝如因与被申请人内蒙古润源生态科技有限公司申请诉前财产保全一案。申请人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司、张宝如于2017年10月13日向本院提出申请，要求对被申请人内蒙古润源生态科技有限公司位于××旗南、万欣肉业西，土地证号为乌园土国用（2015）第009号土地使用权登记档案（该土地总面积为31086平米，除去办公楼占用的1000平米土地，实际保全面积为30000平米）和被申请人在上述土地上建设的生产车间进行诉前保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四项）的规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古润源生态科技有限公司位于××旗南、万欣肉业西，土地证号为乌园土国用（2015）第009号土地使用权登记档案（该土地总面积为31086平米，除去办公楼占用的1000平米土地，实际保全面积为30000平米）并查封被申请人在上述土地上建设的生产车间。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员温乐平二〇一七年十月十三日书记员张晓敏附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起民诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取的查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条一款裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执614号之一申请执行人无锡邦德粉末涂料有限公司，统一社会信用代码91320205752040355D，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾石村村。法定代表人韩贵良，该公司董事长。被执行人江阴市净和明有色金属有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MEGYT2F，住所地江阴市临港街道利中街377号。法定代表人金仁英，该公司董事长。申请执行人无锡邦德粉末涂料有限公司（以下简称邦德公司）与被执行人江阴市净和明有色金属有限公司（以下简称净和明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）苏0281民初13011号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人应支付申请执行人货款143200元，并负担案件受理费1580元、保全费1270元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等情况向有关部门进行调查、查询，查明被执行人住所地未发现该公司，该公司法定代表人金仁英去向不明，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，其对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初13011号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一七年十月九日书记员 祖 敏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初4941号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：崔宏鹏。委托代理人：张小霞，1978年12月25日出生，女，汉族，住洛阳市洛龙区。洛阳市中侨物业管理有限公司员工。代理权限：特别授权。被告：阎光真，1961年3月2日出生，女，汉族，住洛阳市涧西区。被告：程建乐，男，汉族，年龄不详，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告阎光真、程建乐物业服务合同纠纷一案，原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定七日内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范廉二〇一七年十月三十一日书记员  李翔
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初3178号原告：洛阳卓阳耀滨科技企业孵化器有限公司，住所地洛阳市涧西区中州西路329号。法定代表人：王波，该公司执行董事。委托代理人：史松峰，河南经源律师事务所，代理权限：一般代理。被告：河南钜泽软件科技有限公司，住所地涧西区西苑路21号院4号楼三层。法定代表人：高鹏，该公司执行董事。委托代理人：程建龙，河南钜泽软件科技有限公司法律顾问，代理权限：特别授权。原告洛阳卓阳耀滨科技企业孵化器有限公司（以下简称：卓阳耀滨科技有限公司）诉被告河南钜泽软件科技有限公司（以下简称：钜泽有限公司）为房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳卓阳耀滨科技企业孵化器有限公司的委托代理人史松峰，被告河南钜泽软件科技有限公司委托代理人程建龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳卓阳耀滨科技企业孵化器有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告双方解除房屋租赁合同；2、依法判令被告立即支付房屋租金及物业费、水费暂计239451.44元及清偿完毕之日止的同期人民银行贷款利息；3、依法判令被告依照合同支付违约金（依约定并扣减押金10000元后）46612.9元；4、本案相关诉讼费用由被告承担。原告卓阳耀滨科技有限公司诉称：被告系原告科技园区内的孵化企业，双方签订《房屋租赁合同》，租赁期限为2015年1月1日至2017年12月31日。原告依照约定履行，而被告截止自2016年1日至2017年4月6日共拖欠原告房租、物业费、水电等费用共计239451.44元，原告依法履行了通知、通知等进行催缴；被告拒不履行其义务，并至今不予办理解除合同及退房清理手续，严重影响了原告的正常租赁经营，造成实际损失。为维护原告合法权益，依据相关法律特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告钜泽有限公司辩称：原告诉求不实，被告不欠原告房屋租金，原告无故违约，应赔偿被告损失和违约金。经审理查明：2015年2月12日，原告卓阳耀滨科技有限公司（出租方）与被告钜泽有限公司（承租方）签订《房屋租赁合同》一份，合同编号：ZY-HT-201510001。约定：一、甲方同意将其承租的位于洛阳市涧西区西苑路21号院内4#楼（工艺试验楼）3F的部分房屋，总建筑面积为590平方米的房屋租赁给乙方使用（最终面积以实际面积为准）。乙方同意依照本合同的条款和条件承租甲方的房屋。二、租赁期限3年，从2015年1月1日起至2017年12月31日止。三、租金及相关的费用的支付方式：租金及水费支付方式：乙方承租该物业的租金按建筑面积计算，租金35元/㎡(含税)，年租金大写人民币贰拾肆万柒仟捌佰元整（￥247800元）；租金递增（每年5%）：乙方支付给甲方的房屋租金为：2016年1月1日起至2016年12月31日租金每月36.75元/㎡；2017年1月1月起至2017年12月31日租金每月38.59元/㎡。房租、水电物业押金：本合同签订后10个工作日内，乙方向甲方支付物业押金，共计人民币壹仟元（￥1000元）。租金按半年度为一周期交付，乙方应于每周期最后一个月的10日前交付下一周期租金。水费、电费、供暖费、物业费及其他费用收费标准：水费：按间进行收费，每间10元/月，年水费共计大写人民币贰仟伍佰贰拾元整（￥2520元）；物业费：房租内含物业费；用电价格：1.1元/度，如遇到725所调整基价，随即调整；供暖价格：0.3元/㎡/天，年供暖费用大写人民币贰万壹仟贰佰肆拾元（￥21240元），如遇到725所调整基价，随即调整；乙方交纳房租的同时，以现金方式向甲方交付供暖费，逾期视为拖欠。注：本园采暖收费为按面积计算，所有入住园区的企业视同同意使用。电费缴纳：后付费方式。乙方承租的物业用电按每月实际使用度数缴纳，费用由乙方承担。乙方拖欠付款时，甲方有权随时中断乙方用电，并按日计算，以年租金的1%为依据向乙方收取滞纳金。超过30日不支付当期租金的，甲方收回该房屋并解除租赁合同。房屋押金至本合同期满或终止时，乙方结清各项费用、房屋经甲方验收合格后10日内由甲方无息退还乙方。当出现乙方拖欠甲方租金、水费、电费、暖气费、停车费、违约金、滞纳金等情况时，甲方有权在乙方的房屋承租押金中扣除，并通知乙方，如不足，甲方有权对乙方追讨。四、违约责任：任何一方未履行本合同项下的任一条款应视为违约，违约方应即时纠正该违约行为，自发生违约行为之日起30日内违约方没有纠正，则守约方有权选择终止本合同，违约方应向守约方支付违约金，违约金为当年年租金的10%，如果不足以弥补守约方遭受的损失，违约方还应另行予以赔偿。在乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同并要求乙方在15天（含休息日）内无条件退还房屋，同时乙方应按照7.1条向甲方支付违约金，违约金不足以弥补甲方损失的，由乙方负责赔偿：有延期支付租金、水电费达到30天以上的。另查明，房屋租赁期间由于消防问题业主725所收回房屋，2016年7月20日钜泽有限公司办理退房手续，签订卓阳科技园退房确认单一份：退房单位钜泽有限公司、房间号4#楼317-335号、总面积590平方米，水电负责人张常委，招商负责人许飞宇，钥匙移交人曽汝法，盖有河南钜泽软件科技有限公司公章。原告提交了2016年7月18日卓阳科技园租房确认单一份，许飞宇、常如法签字。2017年4月6日卓阳科技园退房确认单一份：退房单位钜泽有限公司、房间号1#楼401-403、405-407、409-411、402、406、408号、总面积407.51平方米，钥匙移交人曽汝法，钥匙接收人许飞宇。被告承租4#楼590㎡期间即2015年1月1日至2016年7月20日共计尚欠租金、水费、电费共计107789.69元。本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故应为合法有效合同。被告钜泽有限公司应按合同约定支付原告卓阳耀滨科技有限公司退房前相应的租金，故原告请求被告支付尚欠的原告的租金、水费、电费共计107789.69元，本院予以支持。综上，被告钜泽有限公司应支付拖欠原告的各项费用共计107789.69元。对于原告诉称被告承租1#楼期间的房屋租金，本院认为，原、被告之间没有签订租赁合同，即使存在事实租赁合同关系，原、被告均不能提交合同有关标的物、租金计算方式以及其他相关内容的证据，且与本案审理的2015年2月12日租赁合同不是同一法律关系，故本院不予处理。对于原告主张的违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于原告要求解除《房屋租赁合同》的诉求，因原、被告双方已经确认退房，租赁合同已经实际解除，故对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南钜泽软件科技有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳卓阳耀滨科技企业孵化器有限公司支付拖欠的租金、电费、水费共计107789.69元。二、驳回原告洛阳卓阳耀滨科技企业孵化器有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案诉讼费5591元，保全费1950元，共计7541元，由被告河南钜泽软件科技有限公司承担6000元，由原告洛阳卓阳耀滨科技企业孵化器有限公司承担1541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王张洋人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  周玉林二〇一七年十月三十日书 记 员  程 莎
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0121民初2138号原告：陈立品，男，1964年10月22日生，汉族，住安徽省长丰县，被告：阮仁成，男，1958年10月4日生，汉族，住安徽省长丰县，原告陈立品诉被告阮仁成买卖合同纠纷一案。本院于2017年6月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈立品向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款23000元，被告承担本案诉讼费。事实理由：原、被告系同村村民，被告阮仁成在本村办养猪场，原告经营饲料生意，被告经常从原告处购买饲料，截止2016年3月27日双方结算，被告共欠原告饲料款23000元，后原告多次催要被告推脱不还欠款，故诉至法院。被告缺席庭审，在答辩期内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。原告为证明其主张举证如下：欠条：主要内容：“今欠到陈立品饲料款23000元。欠款人：阮仁成，2016年3月27日，”目的证明被告欠款的事实。对原告提交的证据，由于被告缺席未能质证，其提交的证据符合法律规定，本院予以确认。经审理查明：原、被告系同村村民，被告阮仁成在本村办养猪场，原告经营饲料生意，被告经常从原告处购买饲料，截止2016年3月27日双方结算，被告共欠原告饲料款23000元，有被告立的欠条，立欠条后被告对欠款未进行过偿还。本院认为：原、被告之间买卖关系明确，有被告立下的欠条在卷证实。故对原告要求偿还欠款，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮仁成于本判决生效后五日内一次性偿还原告陈立品人民币23000元。如被告未按本判决书规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。审 判 长  王劲松人民陪审员  倪德军人民陪审员  崔兴武二〇一七年十月十六日书 记 员  甄胜海
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执3155号之三申请执行人：王伟，男，1968年7月3日出生，汉族，出租车司机，住天津市河东区。被执行人：马文志，男，1966年9月14日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。本院在执行申请执行人王伟与被执行人马文志健康权纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)津0102民初3749号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十月三十日书 记 员  史爱民
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗黄法执字第1236号申请执行人：古田，男，汉族，1969年1月10日出生，户籍住址：广东省广州市开发区。被执行人：罗哲光，男，汉族，1968年1月1日出生，户籍住址：广东省广州市增城市，现住址：广东省惠州市龙门县。本院执行古田与罗哲光民间借贷纠纷一案中，责令被执行人罗哲光向申请执行人古田支付借款2100000元及逾期利息，但被执行人罗哲光没有履行还款义务。本院立案执行后，向被执行人罗哲光发出《执行通知书》责令其履行义务，却仍无履行义务。在执行过程中，本院依职权对被执行人罗哲光的财产状况进行调查后采取的相应措施如下：1、向多家银行查询后，无发现被执行人罗哲光有可供扣划的银行存款；2、向车辆管理部门查询后，查封了被执行人罗哲光名下牌照号为粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号的车辆登记档案(均无实际扣押)；3、向房产管理部门查询后，查封了被执行人罗哲光名下而已登记用作抵押给了申请执行人古田的位于广州开发区春晖六街3号房产，并对该房产依法进行两次公开拍卖却未能成功，于2017年9月29日10时至2017年9月30日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开变卖后，最终变卖所得价款1440000元。从该价款中扣取房产评估费6100元(付给广东均正房地产与土地估价有限公司)、本案执行费16739元外，已将剩下款项1417161元全部退回给申请执行人。此外，本案再无发现被执行人罗哲光仍有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2016年6月21日对被执行人罗哲光实施了司法拘留十五日的强制措施；根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，除将被执行人名下的房产依法处置变卖后，再没有发现被执行人仍有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）穗黄法执字第1236号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审 判 长  杨 桦审 判 员  潘 田代理审判员  王新喜二〇一七年十月十六日书 记 员  王思峰
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0391执467号之二李进国：洛阳三名建材有限公司于2017年8月28日向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0391民初975号民事调解书以及申请人的请求，该案于2017年10月16日执行完毕，执行标的：54174.8元。特此通知二〇一七年十月十六日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执3478号申请执行人：施伟建,男,1978年4月24日出生,汉族，住南通市。被执行人：钱志庆,男,1982年1月5日出生,汉族，住南通市。申请执行人施伟建与被执行人钱志庆买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初3796号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请人人民币77000元及相应利息，并承担相关的诉讼费用902元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2016年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报表。2、2017年3月15日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2017年6月12日，至南通市市不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。4、2017年8月14日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2017年8月17日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制高消费令及申报财产令。6、2017年10月25日，本院约谈申请执行人施伟建，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位人民币77902元及相应利息（未含迟延履行期间的债务利息）及执行费人民币1055元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  王风华二〇一七年十月二十五日书记员  范钦蔚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初17583号原告郑州中南物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路13号123号。法定代表人王月红，董事长。委托代理人胡亚峰，系该公司员工。委托代理人海瑞溪，系该公司员工。被告范义明，男，1966年7月2日出生，汉族，住河南省项城市。本院在审理原告郑州中南物业管理有限公司诉被告范义明物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月9日以被告已还清拖欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州中南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郑州中南物业管理有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇一七年十月十六日书记员  桑旭东
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0306执12486号之一	移送机关深圳市宝安区人民法院。	被执行人马武，男，汉族，1980年6月10日出生，户籍地贵州省毕节地区，。	被执行人马武信用卡诈骗罪一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法刑初字第626号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行缴纳罚金人民币20000元的义务，本院依法移送执行。	在执行过程中，经查证被执行人无可供执行的财产。	本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审 判 长  孙志亭	审 判 员  杨丽莉	人民陪审员  陈 惠	二〇一七年十月二十五日	书 记 员  刘 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内0926财保47号申请人冯巍，身份证号码1***，男，1959年02月26日出生，汉族，现住内蒙古呼和浩特市***。委托代理人李国强，身份证号码1***，男，1985年11月28日出生，汉族，现住内蒙古呼和浩特市金***。被申请人雷云，身份证号码1***，男，1954年06月26日出生，汉族，现住乌兰察布市***。申请人冯巍因与被申请人雷云申请诉前财产保全一案。申请人冯巍于2017年10月11日向本院提出申请，要求对被申请人雷云所有的无号牌北京好帮手牌四轮拖拉机一辆进行诉前保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四项）的规定，裁定如下：扣押被申请人雷云所有的无号牌北京好帮手牌四轮拖拉机一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员温乐平二〇一七年十月十一日书记员张晓敏附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起民诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取的查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条一款裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1321民初2800号之一原告：冯长安，男，1966年5月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被告：张侠，女，1953年8月14日出生，汉族。被告：安徽迪邦药业有限公司。法定代表人：段道玲，该公司经理。被告:安徽省砀山县中轻昌达有限责任公司。法定代表人：张侠，公司董事长。本院在审理原告冯长安与被告张侠、安徽迪邦药业有限公司、安徽省砀山县中轻昌达有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，冯长安于2017年10月10日向本院申请，要求撤回对安徽迪邦药业有限公司。本院认为，冯长安撤回对安徽迪邦药业有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯长安撤回对安徽迪邦药业有限公司的诉讼。审判员  温吉成二〇一七年十月十日书记员  禹 茹
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3563号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人马天威，男，1995年8月16日出生，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，2017年9月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3500号起诉书指控被告人马天威犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人马天威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月期间，被告人马天威去到佛山市顺德区北滘镇多次盗窃电动车，具体犯罪事实如下：1.2017年8月6日12时许，被告人马天威去到北滘镇黄涌穗丰新区东路49号出租屋门口，将被害人文某停放在该处的一辆捷时威牌天猫七代电动车（经鉴定价值人民币1406元，以下币种相同）盗走。得手后，马天威将该电动车骑到北滘镇槎涌方兴道15号电动车维修店，以300元卖给维修店老板盘某。案发后，被盗的电动车已发还给文某。2.2017年8月17日21时许，被告人马天威去到北滘镇黄涌永安新区31号出租屋一楼楼梯间，将被害人杨某的一辆赛鸽牌电动车（经鉴定价值1233元）盗走。得手后，马天威将电动车销赃。破案后，赃款、赃物均未能起回。3.2017年8月22日21时许，被告人马天威去到北滘镇黄涌永安新区16号出租屋楼梯间，将被害人孙某停放在该处的一辆追风鸟牌电动车（经鉴定价值1395元）盗走。得手后，马天威将电动车销赃。破案后，赃款、赃物均未能起回。4.2017年8月24日晚20时许，被告人马天威去到北滘镇黄涌永安新区32号出租屋停车间，将被害人陈某的一辆凤吉祥牌电动车（未能核价）盗走，马天威将该车推出出租屋，准备离开现场时被陈某发现并抓获。民警起回上述电动车发还陈某。综上所述，被告人马天威盗窃四次，盗得财物共价值4034元。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人马天威的供述和辩解及指认笔录；被害人文某、杨某、孙某的陈述及指认笔录；被害人陈某的陈述及辨认、指认笔录；证人盘某的证言及辨认、指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；价格认定结论书、鉴定意见通知书；抓获经过；户籍证明；检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单；购车凭证；补充材料通知书；毒品现场检测报告书及结果告知书；监控录像截图。公诉机关据此认为，被告人马天威无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人马天威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人马天威犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人马天威无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控马天威犯盗窃罪，罪名成立。马天威归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。第1宗盗窃的赃物已起回并发还被害人，第4宗盗窃马天威在现场被抓获未能得逞，可对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与马天威的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马天威犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年5月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年十月二十五日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初980号原告：弥勒市新哨永秀食品店。住所地：弥勒市新哨镇新农贸市场。经营者：李才忠，男，1964年10月16日出生，彝族，个体户，住弥勒市。被告：刘金刚，男，1967年5月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。现下落不明。原告弥勒市新哨永秀食品店与被告刘金刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告弥勒市新哨永秀食品店的经营者李才忠到庭参加诉讼，因被告刘金刚下落不明，本院依法公告送达应诉材料和开庭传票，公告期届满，被告刘金刚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥勒市新哨永秀食品店向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告刘金刚立即向原告支付货款3253元人民币；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是从事包装食品、日用百货等经营的个体工商户。被告刘金刚原来在中铁十八局承包工程，经常向原告购买商品。自2015年9月26日至2015年12月3日，被告向原告购买7次商品而未支付货款。原告多次找被告要求支付欠款，被告以各种理由拖欠不还，后就再也无法联系到被告。诉请法院依法支持其诉讼请求。被告刘金刚未作答辩。原告为证实其主张的事实和要求支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.2015年9月26日借300元的单据一张，欲证实被告刘金刚欠原告300元。2.2015年9月29日购买食品等欠222元、2015年10月29日购买食品等欠245元、2015年10月11日购买食品等欠600元、2015年11月27日购买食品等欠986元、2015年12月3日两次购买食品等共欠900元（两张单据，325元+575元），共六张单据，欲证实被告刘金刚购买食品、调味品等，共计欠原告款2953元的事实。被告刘金刚未到庭质证也未向本院提交证据材料。本院认为：原告提交的证据1与本案的买卖合同不属同一法律关系，本院不予认定；证据2与本案关联，单子上均有“刘金刚”签名字样，客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告弥勒市新哨永秀食品店是从事包装食品、日用百货等经营的个体工商户，经营者李才忠。被告刘金刚原在中铁十八局务工，经常向原告购买商品。自2015年9月26日开始，被告刘金刚多次从原告处购买货物而未付款，至2015年12月3日，被告向原告购买6次食品等而未支付货款共计2953元。原告多次找被告刘金刚要求支付欠款，被告均以无款支付拖延，后就无法联系到被告刘金刚。原告诉请法院依法支持其诉讼请求。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告经过协商，双方自愿达成的口头买卖协议，不违反法律法规的规定，是合法有效的。被告多次向原告购买食品等，被告按约定领取贷物后，拒不及时支付货款已构成违约。针对原告的诉讼请求，被告刘金刚6次向原告购买食品等，共计欠原告货款2953元，有事实和法律依据，本院予以支持；但被告刘金刚向原告借款300元，因借款行为与买卖合同是不同的法律关系，依法不应合并在本案中处理，原告可另案起诉。被告刘金刚未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘金刚于判决生效之日起五日内一次性支付欠原告弥勒市新哨永秀食品店货款人民币2953元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘金刚承担；公告费300元由原告弥勒市新哨永秀食品店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  孙应忠审 判 员  程 平人民陪审员  石光福二〇一七年十月二十日书 记 员  马林菊
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1821号之一申请执行人董金国，男，汉族,住舟山市普陀区。被执行人沈军康，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人董金国与被执行人沈军康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初2310号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董金国于2017年9月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款13000元及相应利息，缴纳案件受理费25元、执行费95元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中,被执行人沈军康先行向申请执行人董金国支付5000元，申请人董金国依法领取该款项，并同意后续款项仍按照（2017）浙0903民初2310号民事调解书中的调解协议继续履行。为此,申请执行人董金国向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人强制执行申请。本院认为，申请执行人董金国提出撤回对被执行人强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：准许申请执行人董金国要求撤回对被执行人沈军康强制执行的申请，终结(2017)浙0903执1821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤鹏飞审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年十月二十日代书 记员  蔡凌玮
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1802民初822号原告：汪培朱，男，1983年10月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：郑满仓，男，1978年4月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市宣州区。原告汪培朱与被告郑满仓运输合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪培朱及委托诉讼代理人毛可明，被告郑满仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结��原告向本院提出诉讼请求：被告支付运输费22750元并承担本案诉讼费。事实及理由：2015年被告因工程需要请原告运输材料。4月26日，双方结算，被告欠原告运输费22750元，并出具欠条1份。经多次催要未果，故诉至法院。被告承认原告在本案中所主张的事实，对原告诉请无异议，表示其正在强制戒毒，等期满后解决此事。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告欠原告运输费22750元，应予支付，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告郑满仓于本判决生效之日起五日内支付原告汪培朱运输费22750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取185元，由被告郑满仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 李 龙二〇一七年十月二十六日书记员 王鑫宇附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。