山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初14281号原告：田某，女，1988年1月28生，汉族，住山东省莘县。原告：王宪春，男，1955年3月26生，汉族，住山东省莘县。原告：魏小华，女，1967年4月10生，汉族，住山东省莘县。原告：王某1，女，2011年4月19生，汉族，住山东省莘县。法定代理人：田某，女，1988年1月28生，汉族，住山东省莘县。原告：王某2，男，2016年11月22生，汉族，住山东省莘县。法定代理人：田某，女，1988年1月28生，汉族，住山东省莘县。五原告共同委托诉讼代理人：徐晓燕，山东舜平律师事务所律师。被告：临沂志安运输有限公司，住所地山东临沂市兰山区工业四桥路与大山路交汇后洞门河西村。法定代表人：董芹亮，经理。被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦2008-2010室。代表人：杜厚民，总经理。委托诉讼代理人：宋玉梅，女，女，1989年3月10日生，汉族，该公司职工，住。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区。代表人：崔广勋，经理。委托诉讼代理人：李晓燕，女，1988年2月18日生，汉族，该公司职工，住。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。代表人：邓凤龙，经理。委托诉讼代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师。原告田某、王宪春、魏小华、王某1、王某2诉被告临沂志安运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某、王宪春、魏小华、王某1、王某2的委托诉讼代理人徐晓燕、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人宋玉梅、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人李小燕，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人秦冲到庭参加诉讼。被告临沂志安运输有限公司经本庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告田某、王宪春、魏小华、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令或调解被告赔偿原告各项损失共计436500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月22日4时37分许，王龙振驾驶鲁Ｐ×××××“东风”牌重型仓栅式货车沿兰山区长春路由西向东行驶至与沂蒙路交汇处西路段时，与前方顺行方向停放着的等待信号灯放行的李金可驾驶的鲁Ｑ×××××“陕汽”牌重型仓栅式货车追尾相撞，之后鲁Ｑ×××××“陕汽”牌重型仓栅式货车又与前方顺行方向停放着的等待信号灯放行的代广华驾驶的“宝骏”牌小型普通客车及田付海驾驶的“黑豹”牌轻型普通货车相撞，造成王龙振经医院抢救无效与当日死亡，李金可、殷守荣、李智恒受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求法院依法判决。被告临沂志安运输有限公司未答辩。被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，核实在我公司投保属实后，以及本案驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证以及事故发生原因等，无免责事由后，同意在扣除涉案车辆各交强险部分，根据合同约定事故责任比例及法律规定赔偿原告的合理损失，本案的上岗证要求法院予以核实真实性，本案赔偿标准应按农村定性，程序性费用不承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，同意在交强险保险限额内依法赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，发生事故后事故车辆并没有向我公司报案，我们对案件的事实及损失因未报案不能查清，根据保险法的规定，我公司不承担赔偿责任，同时也不能证明涉案车辆为我公司投保车辆，请求法院驳回原告对我公司的诉求。原告为证实其主张提交如下证据：证据1、原告身份证复印件、出生证明、法定继承人证明各一份；证据2、临沂市交警直属三大队出具的道路交通事故认定书一份；证据3、死者火化证明、死亡注销证明、死亡诊断证明及尸检鉴定意见书各一份；证据4、聊城吉顺物流有限公司加盖公章的营业执照复印件及证明、车辆挂靠协议各一份；证据5、聊城莘县大王寨镇河崖村委会出具的证明、莘县公安局燕塔派出所盖章证明及房租收到条各一份；证据6、位于莘县××政府街西首的小龙人幼儿园出具的就读证明一份；证据7、死者道路运输从业资格证一份；证据8、赔偿明细一份；（死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、处理丧葬人员误工费2000元、精神抚慰金10000元、抚养费350982元）证据9、车辆鲁Ｑ×××××货车的行驶证复印件及驾驶员的驾驶证复印件及保单复印件各一份；证据10、车辆鲁Ｑ×××××客车的行驶证复印件及驾驶员的驾驶证复印件及保单复印件各一份。被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的质证意见：对证据1、法院核实真实性后无异议。对证据2、真实性无异议，是否具有我司免责情形庭后予以核实。对证据4、还应补充购车协议及购车发票，对该证据的真实性、合法性不予认可，车辆挂靠协议乙方为王召，协议第二项田某姓名是否为后添加无法证明，且车辆挂靠协议的内容当事人等均与要求证明的对象无直接关系，另起始日期据事故发生日不足一年，综上，该证据的真实性、合法性不予认可，应按农村标准认定。对证据5、应提供房管局备案的租赁合同，房产证为复印件，还应提供在居住地事故发生前一年水电费及物业缴纳证明予以佐证，租赁合同左下角公安局盖章已注明“仅限上学用”，不能作为本案参考的依据，该用章与本案无关，对村委会出具的证明，居住情况的应由居住地派出所出具，且系证人证言，对其真实性及合法性不予认可，另对证据4、5中个人签字部分及证明内容的书写均为统一笔迹，明显为后期一并补写，不具有真实性。对证据6、就读证明不能证实其生活及居住地在城镇，与本案无关联性，且真实性有待核实。对证据7、领证时间与购买车辆及挂靠时间不一致，且据事故发生不足一年，经核实，未查询到该证的备案信息，对该证本身的真实性尚待核实，不足以作为认定城镇的一句。对赔偿明细，死亡赔偿金及抚养费应按农村计算，抚养费计算要求按照法律规定计算，误工费主张数额过高，且未提供证据证实，不予认可，精神抚慰金我司承保车辆为次要责任，对该部分不予承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的质证意见：同安邦公司质证意见。对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对以上由争议的证据及事实，本院认证如下：死者王龙振的经营性道路货物运输驾驶证初次领证日期为2017年4月，且原告提交的租赁合同未在相关部门备案，且未提交相关水电费、物业费缴费单据予以佐证，故对于原告的相关主张本院酌情按照城乡结合赔偿标准予以支持。根据相关规定，被抚养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，原告主张的抚养费本院予以支持261162元。原告在庭审中自愿承担本次案件的诉讼费用，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月22日4时37分许，王龙振驾驶鲁Ｐ×××××“东风”牌重型仓栅式货车沿兰山区长春路由西向东行驶至与沂蒙路交汇处西路段时，与前方顺行方向停放着的等待信号灯放行的李金可驾驶的鲁Ｑ×××××“陕汽”牌重型仓栅式货车追尾相撞，之后鲁Ｑ×××××“陕汽”牌重型仓栅式货车又与前方顺行方向停放着的等待信号灯放行的代广华驾驶的“宝骏”牌小型普通客车及田付海驾驶的“黑豹”牌轻型普通货车相撞，造成王龙振经医院抢救无效与当日死亡，李金可、殷守荣、李智恒受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定死者王龙振负事故主要责任，李金可负事故次要责任，代广华、田付海、殷守荣、李智恒无事故责任。该次事故给原告造成如下损失：死亡赔偿金479660元、丧葬费31781元、处理丧葬人员误工费2000元、精神抚慰金10000元、抚养费261162元。另查明，李金可驾驶的鲁Ｑ×××××“陕汽”牌重型仓栅式货车在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间内，该车登记车主为被告临沂志安运输有限公司。代广华驾驶的“宝骏”牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。田付海驾驶的“黑豹”牌轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，王龙振驾驶重型仓栅式货车与前方顺行方向停放着的等待信号灯放行的李金可驾驶的重型仓栅式货车追尾相撞，之后又与前方顺行方向停放着的等待信号灯放行的代广华驾驶的小型普通客车及田付海驾驶的轻型普通货车相撞，造成王龙振经医院抢救无效与当日死亡，李金可、殷守荣、李智恒受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故，认定死者王龙振负事故主要责任，李金可负事故次要责任，代广华、田付海、殷守荣、李智恒无事故责任，以上事实，有事故认定书等证据为证，本院予以确认。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院对于事故双方当事人的事故责任按照7:3的比例予以划分，李金可应赔偿原告因其近亲属死亡造成损失的30%。原告田某、王宪春、魏小华、王某1、王某2为死者王龙振仅有的法定继承人，有权就王龙振因交通事故死亡产生的损失向被告主张权利。本案另一伤者李智恒系李金可车上成员，另一伤者殷守荣书面说明，其伤情较轻，未进行治疗，故在本案中无需为其他伤者预留交强险限额。李金可驾驶的鲁Ｑ×××××“陕汽”牌重型仓栅式货车在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险1000000元（不计免赔）。代广华驾驶的“宝骏”牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，田付海驾驶的“黑豹”牌轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。被告临沂志安运输有限公司经本院合法传唤未到庭，视其对答辩、质证权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：原告田某、王宪春、魏小华、王某1、王某2因其近亲属王龙振因交通事故死亡产生的死亡赔偿金479660元、丧葬费31781元、处理丧葬人员误工费2000元、精神抚慰金10000元、抚养费261162元，共计784603元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险无责限额内赔偿11000元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险无责限额内赔偿11000元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业险限额内赔偿195780.9元；上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。以上原告的赔偿款由被告汇至原告田某在中国建设银行股份有限公司莘县支行开设的账户：62×××83。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费7848元，减半收取3924元，由原告田某、王宪春、魏小华、王某1、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  陈 同二〇一七年十月二十三日代书记员  张婷婷