福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0102刑初888号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人马俊英，男，1993年7月5日出生，回族，小学文化程度，无固定职业，住甘肃省康乐县。因犯抢劫罪，于2012年12月10日被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，于2016年8月28日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2017年6月11日被刑事拘留，于同年6月22日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕981号起诉书指控被告人马俊英犯抢夺罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙出庭支持公诉，被告人马俊英到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控︰2017年6月11日凌晨3时53分，被告人马俊英骑着OFO共享单车，在福州市鼓楼区永安街离五四路交叉口20米左右的地方，趁骑着自行车的被害人周某左手拿着一部苹果6SPLUS手机正在发微信语音时，抢走该手机后逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币2765元。被告人马俊英于2017年6月11日晚被公安民警抓获。公诉机关认为被告人马俊英的行为构成抢夺罪，建议对被告人马俊英在有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。对上述事实，被告人马俊英在开庭审理过程中亦无异议，并有福州市公安局鼓楼分局提取的被害人周某购买苹果6SPLUS手机分期付款记录及分期付款协议，证人丁某的证言，被害人周某的陈述，被告人马俊英的供述与辩解，福州市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人马俊英对案发现场地点、对被抢手机型号及抢夺现场监控截图的辨认、被害人周某对抢夺现场监控截图的辨认、对被抢手机型号、分期付款购买手机协议的辨认、证人丁某对被害人周某购买手机型号及分期还款协议的辨认，福州市公安局鼓楼分局提取的案发现场监控视频，户籍证明、前科材料、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等其它证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人马俊英以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，价值人民币2765元，数额较大，被告人马俊英的行为己构成了抢夺罪。公诉机关指控被告人马俊英犯抢夺罪，罪名成立。被告人马俊英曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人马俊英如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马俊英犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月11日起至2018年6月10日止。罚金应于本判决生效后三个月内交清。）二、被告人马俊英应予本判决生效即日退赔被害人周某人民币2765元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  林敏二〇一七年十月二十五日书记员  周钰附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。主审人意见：一、被告人马俊英犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、被告人马俊英应予本判决生效即日退赔被害人周兰人民币2765元。鼓检公诉刑诉〔2017〕981号被告人马俊英，男，1993年7月5日出生，公民身份号码622922199307050519，回族，小学文化程度，无固定职业，住甘肃省康乐县虎关乡洼吓村咀咀儿14号。因犯抢劫罪，于2012年12月10日被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，于2016年8月28日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2017年6月11日被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，于同年6月21日经本院批准，于次日由福州市公安局鼓楼分局执行逮捕。本案由福州市公安局鼓楼分局侦查终结，以被告人马俊英涉嫌抢夺罪，于2017年8月2日向本院移送审查起诉。本院受理后，于次日告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，听取了被告人的意见，审查了全部案件材料。本院于2017年8月30日将本案退回福州市公安局鼓楼分局补充侦查，福州市公安局鼓楼分局于2017年9月20日重新将本案移送本院审查起诉。被告人同意本案适用简易程序审理。经依法审查查明：2017年6月11日凌晨3时53分，被告人马俊英骑着OFO共享单车，在福州市鼓楼区永安街离五四路交叉口20米左右的地方，趁骑着自行车的被害人周兰左手拿着一部苹果6SPLUS手机正在发微信语音时，抢走该手机后逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币2765元。被告人马俊英于2017年6月11日晚被公安民警抓获。认定上述事实的证据如下：1.书证：福州市公安局鼓楼分局提取的被害人周兰购买苹果6SPLUS手机分期付款记录及分期付款协议；2.证人丁婷的证言；3.被害人周兰的陈述；4.被告人马俊英的供述与辩解；5.鉴定意见：福州市价格认证中心出具的价格认定结论书；；6.辨认笔录：被告人马俊英对案发现场地点、对被抢手机型号及抢夺现场监控截图的辨认、被害人周兰对抢夺现场监控截图的辨认、对被抢手机型号、分期付款购买手机协议的辨认、证人丁婷对被害人周兰购买手机型号及分期还款协议的辨认；7.视听资料：福州市公安局鼓楼分局提取的案发现场监控视频；8.其他证据材料：户籍证明、前科材料、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实，被告人马俊英对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人马俊英以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，价值人民币2765元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人马俊英曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人马俊英如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本院建议适用简易程序，对被告人马俊英判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。此致福州市鼓楼区人民法院检察员：苏一仙2017年10月16日附：1、被告人马俊英现羁押于福州市第一看守所。2、案卷材料、证据。3、证人、鉴定人名单。4、《认罪认罚从宽制度告知书》一份。5、《认罪认罚具结书》一份。6、《适用简易程序建议书》一份。主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的、或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的除外。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。