浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0281民初7892号原告：余姚市中信机电设备有限公司。住所地：余姚市新建北路***号。统一社会信用代码：9133028114466907X5（1/1）。法定代表人：许云飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴旭光，浙江千麦律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁羽星，浙江千麦律师事务所律师。被告：慈溪市长河启业塑料制品厂。住所地：慈溪市长河镇高兴村沧大公路***号。组织机构代码：L3908016-X。经营者：傅建丰，男，1985年2月19日出生，汉族，住慈溪市。被告：傅纪良，男，1956年10月19日出生，汉族，职业不明，住慈溪市。原告余姚市中信机电设备有限公司（以下简称原告中信机电公司）与被告慈溪市长河启业塑料制品厂（以下简称被告启业塑料制品厂）、傅纪良买卖合同纠纷一案，于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，同日，原告中信机电公司向本院申请财产保全申请，请求查封被告启业塑料制品厂在慈溪市长河镇高兴村沧大公路522号厂房内的LS-220S注塑机一台，查封金额153000元，本院于2017年9月7日作出（2017）浙0281民初7892号民事裁定书，并依法采取了财产保全措施。本案于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告中信机电公司的委托诉讼代理人鲁羽星到庭参加诉讼，被告启业塑料制品厂、傅纪良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信机电公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告启业塑料制品厂即时支付原告设备款143000元，赔偿原告律师代理费10000元，合计153000元；二、判令被告傅纪良对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求：一、判令被告启业塑料制品厂即时支付原告设备款128000元，赔偿原告律师代理费10000元，合计138000元；二、判令被告傅纪良对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告与被告启业塑料制品厂签订销售合同1份，约定：被告启业塑料制品厂向原告购买LS-220S艾力士注塑机一台，（附带液压油，75KG干燥机一只，700G上料机一只），单价170000元，合同约定了保修期、验收标准及方法，提出异议期限、所有权保留、付款方式及期限、违约责任、管辖等条款，签约后，原告按约交付了合同项下的设备及附件，但被告未按约支付设备款。经原告多次催讨，被告启业塑料制品厂一直未按约支付，累计应付未付设备款已达30%以上，原告依法按截止2017年9月1日被告启业塑料制品厂所欠的全部设备款主张权利，为此，原告向法院起诉，请依法裁决。原告中信机电公司为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1.销售合同一份，拟证明双方存在买卖合同关系及双方间权利义务关系，且被告启业塑料制品厂已提货，被告傅纪良提供担保的事实，被告须支付律师费的依据；2.委托代理合同、代理费发票一组，拟证明原告支付的律师费用。上述证据，在庭审中予以出示，被告启业塑料制品厂、傅纪良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质权利。经审查，本院认为，原告提交的证据1、证据2，具有证据的真实性、合法性，且与原告的主张具有关联性。故本院对原告提交的证据1、证据2予以采信。被告启业塑料制品厂未作答辩，也未向本院提交证据。被告傅纪良未作答辩，也未向本院提交证据。根据原告陈述及本院确认的有效证据，本案经本院审理认定的事实如下：2017年3月1日，原告中信机电公司（甲方）与被告启业塑料制品厂（乙方）签订销售合同1份，合同约定：一、产品名称：注塑机，规格型号：LS-220S，生产厂家：艾力士，数量：一台，单价：170000元，（带油，75KG干燥机一只，700G上料机一只）；二、机器保修期：交货后二十四个月内自然发生事故的，甲方免费修理（螺杆、炮筒及发热圈属于易损件，正常磨损不列入保修范围）。三、交（提）货地点和费用负担（沧田）。四、验收标准、方法及提出异议期限：按塑机行业标准验收，如有异议，请在交货后柒天内提出。五、随机备品、配件工具数量及供应办法：按供货标准随机单提供。六、付款方式：首付2017年3月5日付30000元，余款每个月付10000元，一年内结清。乙方必须以银行转账的形式将购机款汇入甲方指定的账户，如用现金结算则必须通知甲方派指定人员交收，并立即开出甲方盖有财务章的收据方有效，不得由他人代收，否则甲方不承担由此造成的一切后果和责任。七、乙方所购得的总机款未付清之前，该机所有权属于甲方，乙方不能转让，抵押或作其它非生产性用途，机器交货后，若因不可抗力或其它因素，而致机器毁损，遗失时，一切责任由乙方负担。八、违约责任：如余款到期未支付，取消保修期限，一切费用及损失由需方承担，并按《经济合同法》有关规定处理，超期每天罚款100元，用户签字。九、乙方股东或投资人自愿用个人财产为乙方履行合同义务承担连带担保责任。十、若任何一方违反本协议之任何义务，另一方为维护自身合法权益所发生的律师费用及其他相关费用由违约方承担。十一、因履行本合同或与本合同有关纠纷，双方应协商解决，协议不成，由甲方所在地人民法院管辖等。被告傅纪良为被告启业塑料制品厂履行合同义务作了连带责任保证。签约后，原告按约交付了合同项下的设备及附件。被告启业塑料制品厂自2017年3月5日起至2017年9月30日止，共向原告支付货款42000元，并未按分期付款的约定，付首付款30000元后，余款每月支付10000元，未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一以上。被告傅纪良也未按约履行代偿义务。本院认为：原告中信机电公司与被告启业塑料制品厂之间的分期付款买卖合同合法有效，依法予以保护。被告启业塑料制品厂向原告购买货物后，应双方约定履行分期付款义务，久拖不付显属不当，应承担相应的民事责任。至本案受理时，被告启业塑料制品厂未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一以上，根据有关法律规定，原告原告中信机电公司可以要求被告启业塑料制品厂支付全部价款或者解除合同。因此，原告要求被告启业塑料制品厂即时支付余欠货款128000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。原告要求被告启业塑料制品厂支付本案律师代理费10000元，该请求是基于双方签订的销售合同中明确约定的，且原告主张的律师代理费也未超过收费标准，并无不当，因此，原告的此诉讼请求，既有事实依据，也有法律依据，本院也予支持。被告傅纪良为被告启业塑料制品厂履行合同义务作了连带责任保证，在被告启业塑料制品厂未按约履行分期付款义务后，理应按约履行代偿义务，未按约履行代偿义务，显属不当，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告傅纪良对被告启业塑料制品厂的上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有理，本院对此诉讼请求也予支持。但被告傅纪良在实际履行担保责任后，有权向被告启业塑料制品厂追偿。被告启业塑料制品厂、被告傅纪良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：、被告慈溪市长河启业塑料制品厂支付原告余姚市中信机电设备有限公司余欠货款128000元。、被告慈溪市长河启业塑料制品厂支付原告余姚市中信机电设备有限公司本案律师代理费10000元。以上第一、第二项款项合计138000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。三、被告傅纪良对被告慈溪市长河启业塑料制品厂的上述款项承担连带清偿责任，在其实际承担保证责任后，有权向被告慈溪市长河启业塑料制品厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费3060元，减半收取1530元，财产保全费1285元，合计2815元，由被告慈溪市长河启业塑料制品厂、傅纪良共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 禹伯森二〇一七年十月二十五日代书记员 童阳益?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?