.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书（2017）内0304民初1299号原告乌海市华银煤炭有限责任公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区。法定代表人陈小文，系该公司董事长。委托代理人张海珍，系该公司综合部部长。委托代理人王杰，系内蒙古明炯律师事务所律师。被告赵瑞琴，女，汉族，1974年10月25日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××(系杨志国妻子)。被告吴兴花，女，蒙古族，1940年2月5日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××（系杨志国母亲）。被告杨某，男，蒙古族，2002年12月6日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××（系杨志国之子）。三被告委托代理人刘尽善，系巴彦淖尔尽善法律服务所法律工作者。原告乌海市华银煤炭有限责任公司（以下简称乌海华银公司）与被告赵瑞琴、吴兴花、杨某工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员卢政独任并公开开庭进行了审理。原告乌海华银公司委托代理人张海珍、王杰，被告赵瑞琴、吴兴花、杨某的委托代理人刘尽善均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乌海华银公司诉称，2014年8月18日早8时40分左右，原告公司职工杨志国未向单位请假离开单位。2014年8月20日杨志国家到单位称杨志国在宁夏医科大学附属医院死亡。2017年被告作为杨志国的亲属向乌达区劳动仲裁委申请仲裁，要求原告按工伤保险待遇，乌达区劳动仲裁委作出乌达劳人仲裁字【2017】第25号裁决书，要求原告赔偿被告各项费用，原告认为被告擅自离开工作岗位，在家中病发死亡，其情形不符合因工死亡的情形，所以不应由原告承担赔偿责任。原告不服该裁决，按照《民事诉讼法》的规定提起诉讼。内容为：1、请求判决原告不承担给付被告工伤保险待遇的责任。2、诉讼费由被告承担。被告赵瑞琴、吴兴花、杨某的答辩意见是：本案已进行三次劳动仲裁，最终乌海市人社局（2015）131200号认定被告属于工伤认定范围。对方不服，又向法院起诉，法院驳回了诉讼，原告提出法院审理，已经没有必要，生效文书可以说明具体问题，原告是在推延时间，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维持乌达劳人终字2017第25号仲裁裁决书。原告乌海华银公司为支持其诉讼请求，提供劳动仲裁裁决书一份。用以证明本案已经过仲裁裁决。被告对以上证据无异议，亦未向本院提交相应的证据。本院在庭审过程中查明，原、被告均对乌达区劳动人事争议仲裁委员会，于2017年9月18日作出的乌达劳人仲裁字（2017）第25号仲裁裁决书中所认定的事实、主体资格、计算依据均无异议，该仲裁裁决认定的事实为：2008年2月杨志国（工亡职工）到原告单位从事保安工作，双方签订了劳动合同，原告未给杨志国缴纳社会保险。2014年8月18日上午8时30分左右杨志国在上班期间，电话联系另一门卫刘岩到岗代替其值班后离开单位，当日9时30分许到达其妻子赵瑞琴母亲家中。15时30分许，杨志国从乌海前往银川看病，18时到达宁夏医科大学总医院急诊科进行治疗。2014年8月19日凌晨6时57分，经抢救无效死亡。2014年9月11日被告赵瑞琴向乌海市人力社会保障局提出对杨志国因病死亡认定为工伤的申请，乌海市人力社会保障局于2014年10月14日作出不予认定工伤决定书。三被告对该不予认定工伤决定不服，向鸟海市海勃湾区人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述决定；经该院审理，作出（2014)乌勃行初字第00039号行政判决书判决驳回三被告的请求。三被告不服，向乌海市中级人民法院提起上诉，该院作出（2015)乌中行终字第16号行政判决书，判决撤销一审判决及不予认定工伤决定书，并责令乌海市人力社会保障局就杨志国的死亡重新作出决定书后该单位作出了乌人社工伤认字[2015]1312000号《认定工伤决定书》，认定杨志国的死亡视同工伤。原告对上述认定工伤决定不服，向内蒙古人力社会保障厅提出行政复议申请，内蒙古人社厅受理后，于2016年2月2日作出内人社复决字[2016]17号《行政复议决定书》，决定维持乌海市人力社会保障局作出的决定。原告对上述复议决定不服，向呼和浩特市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销内人社复决字[2016]17号《行政复议决定书》及乌人社工伤认字[2015]1312000号《认定工伤决定书》，该院最终结论为，驳回本案原告的请求，维持原判，即对杨志国死亡属于工伤的范围。本案被告赵瑞琴为杨志国的妻子，1974年10月25曰出生，杨志国因工死亡时40周岁；本案被告杨某为杨志国之子，2002年12月6日出生，杨志国因工死亡时11周岁；本案被告吴兴花为杨志国母亲，1940年2月5日出生,杨志国因工死亡时74周岁，经乌拉特中旗保险事业管理局证明，吴兴花未享受退休待遇，吴兴花与杨志国于1999年12月6日签订的《房屋赠与合同》中明确了杨志国在接受房屋赠与后承担主要赡养义务的约定，并有乌拉特中旗公证处《公证书》（[1999]乌中证字551号）。杨志国生前十二个月的月平均工资为2983.09元。上述事实，原、被告均无异议，有庭审笔录在案为凭，可作为定案依据。本院认为，杨志国系原告方职工，根据呼和浩特市中级人民法院作出的（2017）内01行终3号文书内容可确定，杨志国的死亡应认定为工伤死亡，故原告的请求无法律依据，应予驳回。作为杨志国的母亲、妻子、子女的三被告根据相关法律规定，三被告为本案的当事人主体适格，原告未给杨志国缴纳社会保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款”依照本条例规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”之规定，原告应按照《工伤保险条例》、《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》及相关法律法规规定支付三被告有关杨志国的工亡待遇。依据《工伤保险条例》第三十九条”职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%,其他亲属每人每月30%,孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”的规定，原告应支付三被告丧葬补助金26958元（4433元/月×6个月）、一次性工亡补助金539100元(26955元×20倍）。根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条”上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：（三）工亡职工父母男年满60周岁，女，年满55周岁的；（四）工亡职工子女未满18周岁的规定，通过庭审查明本案中被告赵瑞琴不符合领取供养亲属抚恤金的条件，原告应按照《工伤保险条例》第三十九条、《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第三十三条的规定，自2014年9月起按月向被告杨某支付供养亲属抚恤金894.93元/月（2983.09元/月×30%)直至其满18周岁止。自2014年9月起按月向被告吴兴花支付供养亲属抚恤金894.93元/月（2983.09元/月×30%)直至其丧失享受条件为止。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款，参照《内蒙古自治区工伤保险条例实施细则》第三十三条第二款，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条第（三）、（四）项之规定，判决如下：一、驳回原告乌海市华银煤炭有限责任公司的诉讼请求。二、由原告乌海市华银煤炭有限责任公司支付被告赵瑞琴、吴兴花、杨某一次性工亡补助金539100元。三、由原告乌海市华银煤炭有限责任公司支给付被告吴兴花供养亲属抚恤金每月894.93元。（从2014年9月至吴兴花丧失享受条件为止）四、由原告乌海市华银煤炭有限责任公司支给付被告杨某供养亲属抚恤金每月894.93元。（从2014年9月至杨某18周岁为止）以上各项费用于判决生效后十日内给付。案件受理费10元，由原告乌海市华银煤炭有限责任公司自行承担（原告已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员卢政二〇一七年十月二十五日书记员张艳瑾