wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执42-2号申请执行人聂忠宇，男，1969年11月9日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王聪，男，1986年6月16日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人郑长伟，男，1978年7月12日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人周中愿，男，1981年12月20日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人聂忠宇与被执行人王聪、郑长伟、周中愿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初9529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人聂忠宇于2017年1月5日向本院申请执行，申请执行人聂忠宇要求被执行人王聪、郑长伟、周中愿给付借款20150元及违约金。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2017年1月5日，申请执行人聂忠宇向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、2017年1月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未能到庭、未能履行义务。3、2017年1月、2017年3月、7月等，本院数次到被执行人住所地查看，并在各被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，各被执行人未能到庭、亦未能申报财产、履行义务。4、2017年1月16日、4月12日、5月5日、7月9日、9月2日等，本院以本案及被执行人在本院作为被执��人的其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查明各被执行人在中国工商银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司等金融机构开立有存款账户数十个，本院已经裁定冻结被执行人郑长伟开立于中国农业银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司的存款账户两个，但未能发现有价值的财产信息，故暂未采取下一步执行措施。5、2017年1月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2017年1月、4月、5月、7月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，仅查询到被执行人郑长伟名下有苏Ｃ×××××号小型汽车一辆，本院已经裁定查封，并已委托徐州市公安局代为扣押车辆，因未能发现车辆下落、未能将车辆实际控制，因此暂未采取下一步执行措施。7、2017年1月、4月、5月、7月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2017年1月、4月、7月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2017年1月、4月、7月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的��产线索。10、2017年1月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人王聪、郑长伟、周中愿列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2017年8月，因被执行人王聪、郑长伟、周中愿拒不申报财产，本院决定对三被执行人各司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人聂忠宇表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的20150元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人聂忠宇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（22016）苏0312民初9529号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  谢云旺审判员  王 松审判员  孔祥进二〇一七年十月六日书记员  潘虹飞
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1282执627号申请执行人：孙树胜，男，汉族，现住肇东市。被执行人：苗文举，男，汉族，住肇东市。孙树胜与苗文举买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院于2015年3月9日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苗文举没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙树胜于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经查，本案被执行人苗文举目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙树胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苗文举的财产线索，申请执行人孙树胜可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞江审判员  于 强审判员  刘德来二〇一七年十月十二日书记员  ＸＸ飞
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1128刑初349号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人刘贤来，男，1985年12月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务农，住江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月17日被鄱阳县公安局取保候审。2017年10月11日，经本院决定，被继续取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）338号起诉书指控被告人刘贤来犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员金铮出庭支持公诉，被告人刘贤来到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2017年上半年，被告人刘贤来受龙门学校学生家长委托，由其驾驶面包车负责接送在龙门学校上学的10多名学生的上下学。2017年3月16日，被告人刘贤来驾驶赣Ｅ×××××号面包车接送学生回家，车上载有13名学生及其在龙门学校教书的妻子孙某，在三庙前乡洪曹村路段被交警当场查获。经查，赣Ｅ×××××号面包车不属于校车，核载7人，被查获时实载15人。上述事实，被告人刘贤来不持异议，并有被告人刘贤来的供述和辩解，证人孙某、洪某的证言，常住人口查询、归案情况说明、前科证明、龙门学校情况说明、机动车信息查询结果单、接送学生车辆核对登记表、驾驶人员信息及驾驶人复印件等书证，现场查获照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘贤来违反道路交通安全法,在道路上驾驶小型面包车从非法事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘贤来归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，系坦白，依法从轻处罚。鉴于被告人刘贤来犯罪情节较轻,开庭前又主动缴纳罚金,确有悔罪表现,案发前没有前科劣迹,经司法行政机关进行社会调查评估,没有再犯罪的危险,对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,故决定对被告人刘贤来从轻处罚,并宣告缓刑。根据被告人刘贤来的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘贤来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王健运二〇一七年十月二十四日书记员  朱艳伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1768-1号申请执行人：郭桂云，女，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：张燕，女，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：刘胜，男，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：吴蕊，女，1975年1月7日出生，汉族，住山东省单县，被执行人：菏泽领将房地产开发有限公司，住所地：菏泽开发区丹阳办事处法定代表人：史军被执行人：史春丽（曾用名史平），女，汉族，市民，住菏泽市，被执行人：史军，男，汉族，市民，住菏泽市，本院在执行郭桂云、张燕、刘胜、吴蕊与菏泽领将房地产开发有限公司、史春丽、史军民间借贷纠纷一案中，执行通知书送达回，三被执行人在限期内未予履行，现查明被执行人菏泽领将房地产开发有限公司在领将帅府花园有以下商品楼未售，4号楼1单元01001室，9号楼1单元15001、15003、08001、08002室，15号楼06009、07001、07009、09009、11004、12001、12003、12004、12007、13001、13004、13006、13007、13009、14002、14004、14005、14006、14007、14008、15002、15003、15004、15006、15007、15008、16002、16004、16005、17006、17007、17008、17009、18002、18004、18005、18006、18007、18008、19004、19005、19006、19007、19008、20001、20003、20004、20005、20006、20008、21004、21006、21008、22004、22006、23006、25006、25007、24004、24005、24006、24007室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人菏泽领将房地产开发有限公司在领将帅府花园的4号楼1单元01001室，9号楼1单元15001、15003、08001、08002室，15号楼06009、07001、07009、09009、11004、12001、12003、12004、12007、13001、13004、13006、13007、13009、14002、14004、14005、14006、14007、14008、15002、15003、15004、15006、15007、15008、16002、16004、16005、17006、17007、17008、17009、18002、18004、18005、18006、18007、18008、19004、19005、19006、19007、19008、20001、20003、20004、20005、20006、20008、21004、21006、21008、22004、22006、23006、25006、25007、24004、24005、24006、24007室。以上查封期限均为三年。需要续行查封的应在查封期满20日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇一七年十月十日书记员  赵鲁南
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初2449号原告：富锦市农村信用合作联社二龙山信用社,住所地黑龙江省富锦市二龙山镇龙山村。代表人:刘朋,男,该信用社主任。委托诉讼代理人：刘德旺，男，该信用社信贷员。被告:腾胜江，男,汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社诉被告腾胜江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告腾胜江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告腾胜江偿还借款180000元及利息、逾期利息（从2013年2月4日起至实际给付日止，按合同约定利率计算）;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月4日,被告与借款人谢颜新相互提供担保，向原告申请农业贷款。双方于当日签订借款合同，被告借款180000元,约定按月利率1.002%计息，逾期还款加收30%逾期利息，2013年11月30日还款。合同签订后，被告在原告处领取了上述款项。借款到期后，被告及担保人未还款。原告围绕诉讼请求依法提交农户借款申请审批表、居民身份证复印件、农户互保借款合同、借款凭证复印件各一份。被告虽未到庭质证,但上述证据来源合法，与本案有关联性，可以证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实：2013年2月4日,被告与借款人谢颜新相互提供担保，向原告申请农业贷款。双方于当日签订借款合同，被告借款180000元,约定按月利率1.002%计息，逾期还款加收30%逾期利息，2013年11月30日还款。合同签订后，被告在原告处领取了上述款项。借款到期后，被告及担保人未还款。本院认为：双方签订的借款合同符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付被告，被告亦应按合同约定如期还款。借款期限届满后，被告未偿还款，应承担继续还款和支付利息、逾期利息的义务。综上所述，对原告要求被告偿还借款并按约定利率支付利息和逾期利息的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告腾胜江于本判决生效后10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社借款180000元，并支付利息、逾期利息（利息从2013年2月4日开始，按月利率1.002%支付至实际给付日止；逾期利息从2013年12月1日开始，按月利率0.3006%支付至实际给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告腾胜江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  岳大巍人民陪审员  王利文人民陪审员  张春艳二〇一七年十月十六日书 记 员  徐 磊
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0981执656号申请执行人：王宇。被执行人：玉门老君庙特种水泥有限责任公司，住址玉门市老市区南站七一路。法定代表人：马俊杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人王宇与被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司劳动争议一案中，依据已生效的本院（2016）甘0981民初897号民事判决书，被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司应履行案件款1400元，并承担执行申请费50元，合计1450元。执行过程中，本院依法查封被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司的生产设备，经本院查询，被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司在本院辖区无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱文礼审判员  王宝军审判员  梁 鸿二〇一七年十月二十六日书记员  贺君玲
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0271民初3513号原告：冯登寿。委托诉讼代理人：殷剑宏，甘肃殷剑宏律师事务所律师。被告：周金萍。委托诉讼代理人：殷菊萍，五一法律服务所法律工作者。原告冯登寿与被告周金萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯登寿及其委托诉讼代理人殷剑宏、被告周金萍及其委托诉讼代理人殷菊萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯登寿向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还原告借款本息57956元（本金52880元，利息5076元），并另支付利息（自2017年8月10日至借款本息实际还清之日，按照年息14.4%计算）。事实与理由：2016年8月10日，被告向原告冯登寿借款60000元，约定月利息720元，利息按月支付，以上内容以被告给原告出具借条一份为据，之后，经原告多次索要，被告支付原告10000元现金（本金7120元、利息2880元）。经原告核算，因截止2016年12月9日被告应支付利息2880元，扣除利息外被告还应偿还本金7120元，尚欠本金52880元，至2017年8月9日，被告还应支付利息5076元[52880元*14.4%/12个月*8个月（2016年12月10日至2017年8月9日）]，被告应该偿还借款本息共计57956元。另外按照��定，被告未清偿借款本息之前，还应该按年息14.4%支付本金及利息。被告周金萍辩称，借款60000元属实，但其于2016年12月4日已偿还10000元本金。本院认为，原告提交的证据可证实被告向原告借款的事实及金额，且被告周金萍认可借款事实及金额，被告偿还10000元，但被告未向本院提交相关有效证据证实该还款为偿还借款本金且双方没有明确约定还款的抵充顺序，则本院按《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定的顺序先抵充利息，对原告主张的还款10000元按还本金7120元、利息2880元的计算方式本院予以认可，故被告应偿还原告本金52880元、利息5076元及逾期利息（以52880元为计算基数，自2017年8月10日起算至本判决指定履行之日，按照年利率14.4%计算）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孔吉斌偿还原告冯登寿借款本金52880元、利息5076元及逾期利息（以52880元为计算基数，自2017年8月10日起算至本判决指定履行之日，按照年利率14.4%计算），于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元，减半收取计624.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  李莉莉二〇一七年十月十二日书 记 员  周丽娟
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤01刑终1717号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人田某辉，男，1997年3月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖北省荆州市松滋市。2016年12月7日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判有期徒刑十个月，2017年6月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人田某辉盗窃罪一案，于2017年8月28日作出（2017）粤0114刑初1318号刑事判决。原审被告人田某辉不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年6月7日早上8时许，被告人田某辉去到广州市花都区狮岭镇振兴路50号之八一楼新娇广告店内，趁被害人张某熟睡之机，窃得其放在桌面的苹果6SPLUS手机1部。经鉴定，该手机价值3303元。原判认定上述事实的证据有：被告人田某辉户籍材料、人员指纹卡、抓获经过、刑事判决书、释放证明、案发现场视频监控截图、被害人张某提交的视频光碟、尿检照片和现场检测报告、受案登记表、受案回执、价格认定结论书、监控视频和提审视频、被害人张某陈述、被告人田某辉的供述等。原审判决认为被告人田某辉无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。二、责令被告人田某辉向被害人张某退赔3303元。宣判后，原审被告人田某辉以量刑过重提出上诉。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人田某辉提出的上诉意见，经查，原判根据上诉人田某辉的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内予以处罚，原判量刑并无不当。故上诉人田某辉所提上诉意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人田某辉以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。上诉人田某辉归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小军审判员  邵军锋审判员  曹治华二〇一七年十月十九日书记员  刘婷婷
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2937号申请执行人：曹顶全,男,1963年4月30日出生,住安徽省滁州市定远县。被执行人：单国社,男,1967年4月17日出生,住安徽省滁州市定远县。本院在执行曹顶全与单国社建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人单国社的存款20000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年十月二十四日书记员  杨 春
七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0903民初1024号原告杜萌。被告刘春美（未出庭）。委托代理人孙忠霞，女（与被告系夫妻关系）。原告杜萌与被告刘春美民间借贷纠纷一案，于2017年9月12日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜萌，被告的委托代理人孙忠霞到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2011年3��15日，被告因开办公司向原告借款500000.00元，同年3月30日向原告借款350000.00元，并出具欠据两张。借款时，原告声称暂借几月便还，然而现已过六年之久，被告至今分文未还。故诉至法院要求被告立即偿还借款850000.00元及支付利息并承担本案诉讼费。原告所举证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、2011年3月15日欠据一份、2011年3月30日欠据一份，2011年3月17日银行汇款凭证一份、2011年3月30日银行汇款凭证一份，证明被告在原告处借款二笔，一笔500000.00元，一笔350000.00元，二笔借款汇至被告刘春美卡内；被告委托代理人辩称，借款是通过我们经手给赵鹏了，不是被告用的。已付过二个月利息170000.00元，后期原���的丈夫在刘春美处借款60000.00元，刘春美又在原告的丈夫处借20000.00元。现在共计给了210000.00元，其中170000.00元是利息，40000.00元是往来的借款。被告未出示证据。本院经审理查明，认证如下：对原告所举证据，经被告质证对无异议，本院予以确认；通过以上证据的分析与确认，结合原、被告当庭的陈述，认定事实如下：被告刘春美于2011年3月15日、3月30日分别给原告出具欠据二份，金额为500000.00元、350000.00元，并通过银行转入被告银行卡内。基于上述事实和证据的认定，本院认为，原、被告间的民间借贷关系成立，根据相关法律规定未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张���款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告给付欠款并承担利息的诉讼请求予以支持。原、被告间就还款时间未约定，按原告向本院主张权利之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告抗辩其是借款的经手人及给付部分利息及偿还部分欠款证据不足不予以采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项之规定，判决如下：一、被告刘春美给付原告杜萌欠款850000.00元于判决生效之日起立即履行。二、自2017年9月12日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际给付之日止。案件受理12300.00减半��取6150.00元由被告刘春美承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期届满后二年内。审判员  孙晓东二〇一七年十月二十六日书记员  白晓丽
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0882民初2344号原告大石桥市华余耐火材料有限公司，住所地营口大石桥经济开发区兴隆佳园4号楼。法定代表人��晓萍，经理。委托代理人李佩峥，男，该公司职员。被告朔州晋源特种合金技术开发有限公司，住所地山西省朔州市朔城区窑子头乡前寨村。法定代表人刘日宏，经理。原告大石桥市华余耐火材料有限公司与被告朔州晋源特种合金技术开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市华余耐火材料有限公司的委托代理人李佩峥到庭参加诉讼。被告朔州晋源特种合金技术开发有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大石桥市华余耐火材料有限公司诉称，向本院提出诉讼请求��1、要求被告给付定制货款750,247.40元及利息2、要求被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：从2013年8月到2014年9月份，被告就其需用的特定成分、特定质量，特定价格的系列耐火材料产品，与原告经协商一致建立了产品定作合同关系。其后原告履行合同义务按时按质为被告加工生产了系列耐火材料产品并予交付。原告与被告就双方之间的业务往来进行核对后，确认原、被告之间业务发生总额为950,247.40元，但被告却予违约，只给付原告货款200,000.00元，现尚欠原告货款750,247.40元未给付。为维护合法权益，故诉至法院，要求被告立即给付货款并承担逾期给付利息，并承担本案诉讼费用。被告朔州晋源特种合金技术开发有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具过磅单复印件2张、被告���司出具的收条、被告朔州晋源特种合金技术开发有限公司出具的还款计划书复印件，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：从2013年8月到2014年9月份，被告就其需用的特定成分、特定质量，特定价格的系列耐火材料产品，与原告经协商一致建立了产品定作合同关系。其后原告履行合同义务按时按质为被告加工生产了系列耐火材料产品并予交付。原告与被告就双方之间的业务往来进行核对后，确认双方之间业务发生总额为950,247.40元，但被告却予违约，只给付原告货款200,000.00元，后经双方协商被告朔州晋源特种合金技术开发有限公司给原告出具了还款计划书，被告给付原告10万元，现尚欠原告货款650,247.40元未给付。本院认为，被告朔州晋��特种合金技术开发有限公司尚欠原告货款事实清楚，虽被告未到庭参加诉讼，但经本院合法传唤，对其经过合法手续送达，被告拒不到庭参加诉讼，且有原告提供的过磅单及被告的还款计划书可以证明相关事实。因此对原告要求给付欠货款诉请，本院予以支持，对于原告主张利息一节，因双方未约定利息。故对原告要求被告给付利息，可以从原告主张权利之日起，以其尚欠货款为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算其利息损失。综上，为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告朔州晋源特种合金技术开发有限公司给付原告大石桥市华余耐火材料有限公司欠货款人民币650,247.40元（陆拾伍万零贰佰肆拾柒元肆角）。并以650,247.40元（陆拾伍万零贰佰肆拾柒元肆角）为本金从起诉之日即2016年3月14日至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。上列给付义务，限被告朔州晋源特种合金技术开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10,302.00元（壹万零叁佰零贰元肆角柒分），保全费5,000.00元由被告朔州晋源特种合金技术开发有限公司负担15,302.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  张永东代理审判员  孙云鹏人民陪审员  汪 晶二〇一七年十月十八日书 记 员  张斯琦
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初5987号原告：田海东，男，1988年2月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。诉讼委托代理人：刘玉楠，奈曼旗八仙筒征世法律服务所法律工作者。被告：赵志国，男，1977年12月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告田海东与被告赵志国买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田海东的诉讼委托代理人刘玉楠到庭参加诉讼，被告赵志国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田海东向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告赵志国支付欠款2100元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年6月9日为被告提供水泥板材料及安装服务，因被告未能以现金结算便向原告出具欠据，约定于2016年12月30日还款，欠款到期后经原告催要被告未给付，故起诉要求被告支付欠款。赵志国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月9日原告田海东向被告赵志国提供水泥板材料及安装服务，每米水泥板价格为20元，原告共提供50块规格为2.1米长水泥板材料及安装服务。被告赵志国因未向原告支付现金即向原告出具一枚记载2100元的欠据，欠款约定于2016年12月30日前付清，欠据欠款人项下有被告的签名及捺印。至本案诉讼时被告赵志国未支付该欠款。本院认为，买受人应当按照约定的期限、数额支付合同价款。本案中原告田海东按照约定向被告赵志国提供水泥板材料及安装工作，被告赵志国应按约定的期限、数额支付合同价款。被告赵志国无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权及质证权，由其自行承担不利后果。综上所述，原告田海东请求被告赵志国支付合同价款2100元的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵志国于本判决生效后十日内支付原告田海东工合同价款2100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 马 明二〇一七年十月二十五日书记员 刘文超
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0525民初5616号原告：张玉福，男，1981年12月10日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被告：王贵财，男，50岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被告：张秋英，女，50岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市。本院在审理原告张玉福诉被告王贵财、张秋英买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院提出申请，要求撤回对被告王贵财、张秋英的起诉。本院认为，原告基于真实、自愿意思撤回起诉的行为，并无规避法律之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张玉福撤回起诉。案件受理费22.16元，减半收取110.8元，由原告张玉福负担。审判员  魏文军二〇一七年十月九日书记员  刘 鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执2209号申请执行人：丁万磊，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：丁福民，男，汉族，住山东省巨野县。被执行人：菏泽恒瑞纺织品有限公司。住所地：菏泽市牡丹区沙土镇工业园，统一社会代码9137170267812358M。本院在执行丁万磊、丁福民与菏泽恒瑞纺织品有限公司施工合同纠纷一案中，经查被执行人菏泽恒瑞纺织品有限公司在菏泽市牡丹区沙土镇工业园327国道南侧有地产一宗，房产证号22××59号，土地证号：菏国用（2016）第157**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候查封菏泽恒瑞纺织品有限公司在菏泽市牡丹区沙土镇工业园327国道南侧的房地产，房产证号22××59号，土地证号：菏国用（2016）第157**号。查封期限三年。需要续行查封的应在查封期满20日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇一七年十月二十三日书记员  赵鲁南
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执811号被申请执行人赵德伟，男，1962年7月17日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，灌南县博物馆临时工作人员，住址：江苏省灌南县新安镇英雄北路新气象小区*期*号楼*单元***室（户籍所在地江苏省常州市新北区）。被执行人赵德伟为境外刺、非法提供国家秘密罪一案，连云港中级人民法院于2016年12月13日作出的（2016）苏07执448号执行裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被执行人赵德伟为境外刺探、非法提供国家秘密罪一案由我院执行，本院于2017年03月07日立案受理。本院受理后，于2017年3月1日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年3月17日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年8月17日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人赵德伟在中国工商银行灌南支行1107095001044921947、在江苏银行灌南支行11×××15账户有存款。本院于2017年10月25日对账号对上述账号进行了冻结，但存款远不足以偿还本案标的，本院暂不予扣划，此外被执行人翟维刚名下无房产、无车辆。2017年9月18日上午，我院到被执行人赵德伟位于灌南县××英雄北路新气象小区××期的住址发现，被执行人赵德伟还在服刑中，家中无可供执行的财产。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十月十二日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初1126号原告：富锦市农村信用合作联社。法定代表人：张国举，男，该联社理事长。委托代理人：陈如天，系头林信用社主任。被告：姜振成，男，汉族，农民。被告：鲍廷树，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用��作联社诉被告姜振成、鲍廷树金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈如天到庭参加诉讼，被告姜振成、鲍廷树经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告姜振成偿还在原告处借款本金240000元及偿还上述欠款从借款之日至实际给付之日利息(从借款之日至合同约定给付之日按月利率10.02‰计算,逾期利率按月利率13.026‰计算)；2.被告鲍廷树承担连带责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年3月31日，被告姜振成向原告申请农户互保贷款用于农业生产。原、被告双方于当日签订农户互保借款合同，合同金额为240000元，合同约定贷款月利率为10.02‰���如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，贷款期限从2014年3月31日至2015年3月20日。2014年12月21日归还利息1.02元，共计归还利息1.02元,借款本金240000元及其余利息被告姜振成至今未偿还,无奈原告诉至法院，要求被告姜振成偿还在原告处借款本金240000元及相关利息（从2014年3月31日至给付之日按合同约定利率计息）。鲍廷树负连带责任，案件受理费由被告承担。被告姜振成、鲍廷树未到庭答辩，未提供证据。原告陈述的事实有农户互保借款合同、黑龙江省农村信用社借款凭证,客户贷款回收明细查询单。被告姜振成、鲍廷树未到庭参加诉讼放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，故本院对原告陈述的事实予以采信。本院认为，原告与被告姜��成、鲍廷树之间的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，被告姜振成在原告处领取借款。现借款已到期，被告姜振成未按约定期限偿还借款，有悖诚实信用原则，已构成违约，其应按合同约定支付借款本金、利息及逾期利息。合同约定被告鲍廷树为被告姜振成在原告处借款承担连带保证责任，即在借款人不能履行偿还义务时，对主债务、利息及逾期利息承担连带保证责任，因此原告要求被告姜振成偿还借款、被告鲍廷树承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告姜振成于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金240000元及相应利息（利息从借款之日起以240000元为本金按合同约定利率计算至实际给付之日止,扣除已经偿还利息1.02元,）；二、被告鲍廷树对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  肖铁良审 判 员  俞秀红人民陪审员  房志臣二〇一七年十月十九日书 记 员  陆 宽
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执66号申请执行人徐桂华，女，1966年2月21日出生，汉族，宜黄县人，住抚州市宜黄县。申请执行人廖功海，男，1989年4月7日出生，汉族，宜黄县人，住抚州市宜黄县。申请执行人廖海燕，女，1986年10月2日出生，汉族，宜黄县人，住抚州市宜黄县。被执行人黄继才，男，1967年11月4日出生，汉族，宜黄县人，住抚州市宜黄县。本院在执行申请执行人徐桂华、廖功海、廖海燕与被执行人黄继才机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人黄继才下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人徐桂华、廖功海、廖海燕又向本院申请终结本次执行程序。该案应执行的债权本金6.4万元，未执行的债权本金6.4万元。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2014）临民初字第871号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人徐桂华、廖功海、廖海燕可以向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一七年十月二十七日书 记 员  尧 新
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0882民初3016号原告：楚春芝,女,汉族,无业。被告：沈凤，女，汉族，农民。原告楚春芝与被告沈凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告楚春芝于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做得处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：准许原告楚春芝撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告楚春芝负担。审判员  岳大巍二〇一七年十月二十四日书记员  李宏宇
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初2475号原告：富锦市农村信用合作联社二龙山信用社,住所地黑龙江省富锦市二龙山镇龙山村。代表人:刘朋,男,该信用社主任。被告:赵成林，男,汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社与被告赵成林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代表人刘朋到庭参加诉讼，被告赵成林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:要求被告立即偿还借款本金49000元及利息、逾期利息（以49000元为本金，利息从2013年11月21日开始、按月利率8.88‰计算至2015年8月24日,逾期利息从2015年8月25日开始、按月利率11.544‰计算至实际给付之日）。诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月20日，原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社与被告赵成林签订了个人借款合同，被告在原告处贷款70000元,约定按月利率8.88‰计算利息，还款日期为2015年8月24日，利随本清，借款人不按期归还借款本息，从逾期之日起在原利率基础上加收30%罚息。合同签订后，被告于2012年8月25日在借款凭证上签字确认后领取了借款。借款到期后，经原告催要，被告于2013年11月20日偿还借款本金21000元及结清该日之前的利息，尚欠借款本金49000元及该日之后的利息未偿还。被告赵成林未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交营业执照、公民身份证复印件、农户借款申请审批表、个人借款合同、黑龙江省农村信用社借款凭证。上述证据材料来源合法，符合证据的特征，被告未进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的证明效力，可以证明本案的事实，本院予以采信并在卷佐证。上述证据可以证明原告所述属实。本院认为，原、被告签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付被告，被告亦应按合同约定偿还借款本金及利息，其未能按合同约定偿还借款应承担逾期利息。综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告赵成林于本判决生效后10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社借款本金49000元及利息、逾期利息（以49000元为本金，利息从2013年11月21日开始、按月利率8.88‰计算至2015年8月24日,逾期利息从2015年8月25日开始、按月利率11.544‰计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告赵成林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张荣坤人民陪审员  王利文人民陪审员  刘利君二〇一七年十月十六日书 记 员  李宏宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民初3080号原告：中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行，住所地吉林市吉林大街。法定代表人：隋杨，行长。被告：于占洲，男，1969年1月26日出生，住吉林省蛟河市天岗镇。原告中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行与被告刘东凯信用卡纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行撤诉。案件受理费25元，由中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行负担。代理审判员  罗玲玲二〇一七年十月二十四日书 记 员  张倩倩—46—
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0202民初20号原告：石作龙，男，汉族，1969年出生。委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。被告：巴音郭楞蒙古自治州石棉矿，地址：若羌县祁曼区依吞布拉克镇。法定代表人：曲波。委托诉讼代理人：张胜海，男，系巴音郭楞蒙古自治州石棉矿副矿长。委托诉讼代理人：康全义，男，汉族，1962年出生，原乌鲁克垦区红山法律服务所法律工作者，现已退休。被告：金塔县博爱农棉业有限公司，地址：甘肃省酒泉市金塔县东坝镇黑树窝村委会所在地。法定代表人：石自军。原告石作龙与被告巴音郭楞蒙古自治州石棉矿（以下简称巴州石棉矿）、被告金塔县博爱农棉业有限公司（以下简称博爱农棉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告石作龙及委托诉讼代理人马新胜，被告巴州石棉矿的委托诉讼代理人张胜海、康全义到庭参加诉讼，被告博爱农棉公司经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石作龙向本院提出诉讼请求：1.被告博爱农棉公司赔偿经济损失109867.24元，其中包括医疗费4814.24元、误工费36000元、护理费11447元、营养费4200元、住院伙食补助费585元、残疾赔偿金36661元、交通住宿费6000元、鉴定费3160元、后续治疗费7000元；2.被告巴州石棉矿承担连带赔偿责任；3.被告承担诉讼费。事实及理由：2014年被告巴州石棉矿将其1、2、3、4号石棉生产线租赁给被告博爱农棉公司生产经营。2014年5月10日，原告开始在被告博爱农棉公司所租赁的石棉生产线上班，具体从事石棉原料输送工作。2014年10月4日，原告在工作过程中，被滚落的石块砸中胸部及双下肢，被在场的其他工作人员送往青海油田职工医院花土沟分院救治，被诊断为多发性肋骨骨折、左侧骼骨粉碎性骨折、左侧锁骨陈旧性骨折、创伤性休克、左侧创伤性湿肺等全身多处软组织挫伤。后因伤势严重又转往甘肃省张掖市人民医院住院治疗，经该院两次手术后出院休养至今。原告的伤残程度经新疆康正司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，其受雇在被告博爱农棉公司从事生产石棉过程中遭受伤害，博爱农棉公司应承担民事赔偿责任，被告巴州石棉矿将其石棉生产线租赁给不具备石棉生产资质的被告博爱农棉公司，被告巴州石棉矿应承担连带赔偿责任。被告巴州石棉矿辩称：1.博爱农棉公司具备独立的法人资格和用工主体资格，原告主张被博爱农棉公司雇佣，理应是其公司的员工，原告与博爱农棉公司存在劳动关系，与巴州石棉矿无任何劳动关系，原告要求巴州石棉矿承担连带赔偿责任无事实依据。2.博爱农棉公司与巴州石棉矿存在租赁合同关系，但是巴州石棉矿只负责收取租金，租赁经营期间的管理、采矿、选矿等均由博爱农棉公司负责安排，巴州石棉矿未参与任何具体工作，与原告之间无交往，也没有安排工作和向其发放工资，更不知道原告受伤的事情，因此巴州石棉矿无赔偿义务。3.原告主张其是博爱农棉公司的员工，与博爱农棉公司存在雇佣关系，并且在雇佣过程中受伤，无事实依据。4.原告主张其被博爱农棉公司雇佣，根据“谁用工、谁负责”的原则，原告应向博爱农棉公司主张权利，博爱农棉公司与巴州石棉矿签订的《租赁合同》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，应为有效合同，《租赁合同》第十三条规定，博爱农棉公司若发生工伤事故以及其他安全事故，所造成的一切后果与责任与巴州石棉矿无关。5.基于上述意见，原告主张的赔偿数额均不认可，请求依法驳回原告对巴州石棉矿的诉讼请求。被告博爱农棉公司未予答辩。本院经审查认为：根据《工伤保险条例》第二条规定，被告博爱农棉公司为依法应当参加工伤保险统筹的用人单位，应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费，其雇工有享受工伤保险待遇的权利。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下简称《解释》第十二条第一款规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。《解释》第十一条第三款规定，属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。本案中，原告主张在博爱农棉公司工作中受伤，应当依法申请工伤认定并请求博爱农棉公司工伤赔偿，不应请求民事侵权赔偿；工伤赔偿案件应当以劳动仲裁为前置程序，若不服劳动争议仲裁委员会裁决，向人民法院起诉，人民法院才予以受理；原告和博爱农棉公司之间是否属于劳动关系或者工伤赔偿未经劳动争议仲裁委员会的裁决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，本院依法驳回原告的起诉。依照《工伤保险条例》第二条、第六十二条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下：驳回原告石作龙的起诉。案件受理费2497元，本裁定生效后退还原告石作龙。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。审判长 伍 威审判员 张 霞审判员 沈国华二〇一七年十月二十七日书记员 郝嫒琳1
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0221执69号申请人王天文，男，1976年10月29日生，汉族，无业，现住天镇县。被执行人大同市大泉山酒厂有限责任公司，住所地：阳高县城北门外。法定代表人：高爱英，职务：经理。被执行人王万英，男，1960年7月21日生，汉族，干部，现住阳高县。本院依据已发生法律效力的（2016）晋0221民初363号民事判决书。于2017年4月28日向被执行人大同市大泉山酒厂有限责任公司、王万英发出执行通知书，责令自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人目前再确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵存忠审判员  韩富明审判员  张建标二〇一七年十月九日书记员  张成志
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0922执380号申请执行人李迎军，男，1975年10月26日生，汉族，小学文化，务农，住云县。被执行人李维菊，男，1981年1月1日生，汉族，初中文化，务农，住云县。申请执行人李迎军与被执行人李维菊抚养费纠纷一案，云县人民法院于2016年2月18日作的（2016）云0922民初33号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年10月10日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人李迎军申请执行自2016年9月至2017年8月抚养费共3600元。在执行过程中，被执行人李维菊主动履行完毕3600元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2017）云0922执380号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢玉聪二〇一七年十月二十五日书记员  字金兵
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0322民初2710号原告：四平市梨树灌区管理局。法定代表人：张文杰，副局长。委托代理人：李永飞，四平市梨树灌区管理局主任。被告：王仁阁，男，1973年4月20日出生，汉族，农民，现住小宽镇。本院在审理原告四平市梨树灌区管理局与被告王仁阁供用水合同纠纷一案中，原告四平市梨树灌区管理局于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四平市梨树灌区管理局撤回起诉。案件受理费50元由原告负担25元，退回原告25元。审判员  孙海鑫二〇一七年十月二十四日书记员  房 帅
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0706民初1840号原告：安徽润丰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖东路与建设路交叉口，统一社会信用代码913407215757076131。法定代表人：王凤仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴正佳，男，该公司工作人员。被告：胡敏，男，1988年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，原告安徽润丰物业管理有限公司与被告胡敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告安徽润丰物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽润丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费271元，减半收取计135.50元，由安徽润丰物业管理有限公司负担。审判员  文先平二〇一七年十月二十三日书记员  张鹏飞
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初2424号原告：富锦市农村信用合作联社二龙山信用社,住所地黑龙江省富锦市二龙山镇龙山村。代表人:刘朋,男,该信用社主任。被告:李雨，女，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社与被告李雨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代表人刘朋到庭参加诉讼，被告李雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:要求被告李雨立即偿还借款本金150000元及利息、逾期利息（以150000元为本金，利息从2012年12月31日开始、按月利率8.88‰计算至2015年8月25日,逾期利息从2015年8月26日开始、按月利率11.544‰计算至实际给付之日）。诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月20日，原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社与被告李雨签订了个人借款合同、抵押担保合同，被告在原告处贷款150000元,约定按月利率8.88‰计算利息，还款日期为2015年8月25日，利随本清，借款人不按期归还借款本息，从逾期之日起在原利率基础上加收30%罚息。合同签订后，被告于2012年8月29日在借款凭证上签字确认后领取了借款。借款到期后，经原告催要，被告于2012年12月30日结清了该日之前的利息，本金及该日之后的利息未偿还。被告李雨未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交营业执照、公民身份证复印件、农户借款申请审批表、个人借款合同、抵押担保合同、黑龙江省农村信用社借款凭证。上述证据材料来源合法，符合证据的特征，被告未进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的证明效力，可以证明本案的事实，本院予以采信并在卷佐证。上述证据可以证明原告所述属实。本院认为，原、被告签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付被告，被告亦应按合同约定偿还借款本金及利息，其未能按合同约定偿还借款应承担逾期利息。综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告李雨于本判决生效后10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社借款本金150000元及利息、逾期利息（以150000元为本金，利息从2012年12月31日开始、按月利率8.88‰计算至2015年8月25日,逾期利息从2015年8月26日开始、按月利率11.544‰计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张荣坤人民陪审员  王利文人民陪审员  刘利君二〇一七年十月十三日书 记 员  李宏宇
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0706民初1637号原告：曾峰，男，1991年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，委托诉讼代理人：汪延虎，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司。住所地，安徽省铜陵市车站新村*栋*楼。法定代表人：谢沛生，董事长。委托诉讼代理人：程会平，铜陵开发区恒业房地产有限责任公司副经理。原告曾峰与被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司（以下简称恒业房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪延虎、被告恒业房地产公司委托诉讼代理人程会平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理坐落于安徽省铜陵市义安区顺安镇紫金城4栋1402号房屋房地产权属证书；2、判令被告向原告支付逾期办理土地使用权证和房屋产权属证书违约金（自2015年11月29日起至被告将二证协助办理到原告名下之日止,按每天20元计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月1日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的铜陵市义安区顺安镇紫金城4栋1402室商品房一套,该商品房总价为329346元,并由被告于2015年8月28日之前将商品房交付给原告，同时，双方约定(合同第16条):“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按银行同期存款利率赔偿买受人损失，买受人不退房，出卖人按逾期20元/天向买受人支付违约金”。合同签订后，原告依约向被告付清了房款以及相关费用，2015年8月29日，被告向原告交付了房屋，但被告至今未依约协助原告办理房屋产权证及土地使用证。原告曾多次敦促被告履行义务未果，故诉至法院。恒业房地产公司辩称，1.原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，如因被告的原因致使原告不能在规定的期限内取得房地产权证书时，被告才应承担相应的违约责任。本案至今未办理房地产权属证书登记的客观原因是施工方未将材料提交给被告，根据行业惯例，房地产公司协助买受人办理过户登记必须要有施工方提供的相关资料，故原告不能在规定期间内取得房地产权属证书并非被告原因所致，被告不承担违约责任。2.即使被告存在延期办理过户登记的违约行为，原告主张的起算时间不符合合同约定,应从房屋交付使用(以住房交接表上的日期作为房屋交付使用日期)90日之后计算。3.每天20元的违约金过高。4.高层房屋三个月内办证，时间太短，应该是一年内办证。曾峰为证实其诉讼主张，向法庭提交了《商品房买卖合同》、《业主领房验收交接表》、收款收据（复印件）证据。恒业房地产公司未向法庭提交证据。经质证，恒业房地产公司对曾峰提交的上述证据无异议，本院对其真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年2月1日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定被告将其坐落于铜陵市义安区顺安镇紫金城4栋1402室房屋一套出卖给原告，房屋总价款为329346元，房屋交付日期为2015年8月28日前。合同同时约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按银行同期存款利率赔偿买受人损失，买受人不退房，出卖人按逾期20元/天向买受人支付违约金。合同另约定了其他权利义务。合同签订后，原告按期向被告交付了全部购房款，2015年8月29日，被告向原告交付案涉房屋。至本案起诉时止，被告未能将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理案涉房屋房地产权属证书。原告遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按约支付了全部购房款，被告应当在约定的期限内履行房屋所有权转移义务。根据合同第十六条的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现原告要求被告协助办理房地产权属证书，于法有据。但因被告恒业房地产公司就该工程的竣工验收报告正在报请环保、消防、规划等部门审核之中，尚未取得竣工验收备案表和产权初始登记，暂不能提供协助买受人办理产权登记的相关资料，待条件具备时，被告不履行合同约定的义务，原告可另行诉讼。故对原告要求被告立即协助为其办理土地使用权证和房屋所有权证的诉讼请求，本院在本案中不作处理。被告未能按照合同约定将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理案涉房屋房地产权属证书，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张违约金符合法律规定，应予支持，但应从交接房日期的90日后,即2015年11月29日起计算,因不能办证仍呈持续状态，本院对违约金暂计算至2017年11月2日。被告辩称因施工方尚未将办证所需资料交给被告，导致被告不能协助原告办证，相关责任由施工方承担，被告不承担违约责任，该理由非法定免责事由，故对此抗辩意见本院不予采信。被告抗辩原告主张违约金的起算时间不符合合同约定,应从房屋交付使用(以住房交接表上的日期作为房屋交付使用日期)90日之后计算，该抗辩意见符合合同约定，本院予以采信。被告抗辩每天20元的违约金过高以及高层房屋三个月内办证，时间太短，应该是一年内办证，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告曾峰支付逾期办理房地产权属证书违约金14120元（自2015年11月29日起至2017年11月2日止，按20元/天计算）。二、驳回原告曾峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，减半收取计76.5元，由被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  汪月圆二〇一七年十月十八日书记员  张鹏飞附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初2933号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，系该公司总经理。委托代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费15690元，减半收取7845元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。审判员 赵 龙二〇一七年十月三十日送达日期年月日书记员 孙彧闱
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0602民初1776号原告：刘加峰，住白山市。身份证号：×××委托诉讼代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。被告：林海，住白山市。身份证号：×××被告：陈洪涛，住白山市。身份证号：×××被告：中国人民财产保险股份有限公司江源支公司。统一社会信用代码：91220625605350038W负责人：牟泊霖，公司经理。委托诉讼代理人：王文君、赵丽，吉林审航律师事务所律师。本院在审理原告刘加峰诉被告林海、陈洪涛、中国人民财产保险股份有限公司江源支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘加峰主动向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许刘加峰撤回起诉。案件受理费1500.00元，减半收取750.00元，由原告承担。审判员  姜延彬二〇一七年十月二十六日书记员  许莹莹
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执510号申请执行人王玉响，男，1969年12月26日生，汉族，住徐州市泉���区。被执行人曹辉，男，1977年11月18日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王玉响与被执行人曹辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初6906号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2017年2月7日向本院申请执行。在执行过程中本院采取了以下措施：1、2017年2月4日，申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上向本院提供线索：无法提供。2、2017年2月通过全国司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构及京东、阿里巴巴等互联网银行的存款信息，仅发现少量存款暂未采取冻结措施。3、2017年2月15日��本院向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、限制高消费令、财产申报令、纳入失信决定书，要求被执行人于2017年2月20日前到庭谈话、交款，但被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。4、2017年2月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。5、2017年2月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。6、2017年2月，向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。7、2017年2月，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，未查询到被执行人名下有证券信息。8、2017年2月，向公安部车辆管理系统查询被执���人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。9、2017年10月通过全国司法查控系统再次查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构及京东、阿里巴巴等互联网银行的存款信息，仅发现少量存款暂未采取冻结措施。10、2017年10月，因被执行人拒不如实申报财产，本院决定对被执行人曹辉司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，该决定暂未能实施。11、2017年10月19日，本院将上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人名下其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的为138000元及利息，在执行过程中，本院共执行到位案款0元。因申请执行人无法提供被执行人名下的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判审判长 洪 伟审判员 张 惠审判员 孔祥进二〇一七年十月十九日书记员 单瑶瑶
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执230号之二申请执行人：安徽博纳教育科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：凌世怀，总经理。被执行人：阜阳幼儿师范高等专科学校（原安徽省阜阳师范学校），住所地安徽省阜阳市临泉路。负责人：汤志，校长。安徽博纳教育科技有限公司与阜阳幼儿师范高等专科学校（原安徽省阜阳师范学校）货物买卖合同纠纷一案，合肥仲裁委（2016）合仲字第0763号裁决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结合肥仲裁委（2016）合仲字第0763号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许汝佺审判员  赵春雷审判员  戴云秋二〇一七年十月十七日书记员  谢法友附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2328执115号申请执行人李霞，女，汉族，汉族住楚雄市中大街。申请执行人王梅芬，女，汉族，汉族，住楚雄市丰胜路轻纺城。被执行人赵志斌，男，彝族，住元谋县元马镇大沟村委会大沟村。被执行人李映波，女，汉族，住元谋县元马镇能禹学区。本院在执行李霞、王梅芬申请执行赵志斌、李映波民间借贷纠纷一案，依据元谋县人民法院（2017）云2328民初150号民调解书，本案执行标的为165188元。在执行中，因被执行人另外两件案件即：[（2016）云2328执95号及（2016）云2328执397号]正在执行中，该案在审限内暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2328执143号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。上述情形消失后，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  邬玉翠审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一七年十月十六日书记员  李得菲
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1091刑初255号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人殷某，男，1975年12月5日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，威海某有限公司职工，户籍所在地为黑龙江省海伦市，现住威海火炬高技术产业开发区。2017年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审，同年10月24日被本院决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2017]268号起诉书指控被告人殷某犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月22日19时23分许，被告人殷某醉酒后无证驾驶套牌鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车载乘王某，沿204省道由北向南行驶至威海市初村镇北山村口时，与孙某驾驶的由南向北行驶、在该路口左转弯的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成被告人殷某和王某受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人殷某静脉血中检出乙醇成分，含量为116.42毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人殷某负事故同等责任。公诉机关认为，被告人殷某的行为构成危险驾驶罪，并提供了山东省威海市公安局交通警察支队第四大队出具的查获经过、道路交通事故认定书、诊断证明、机动车交通事故责任强制保险单、证人孙某的证言、被害人王某的陈述、被告人殷某的供述、威海市公安局刑事科学技术研究所[2017]-（LH）-[588]号检验报告、山东交院交通司法鉴定中心[2017]交鉴字第4340号交通司法鉴定意见书、威海市公安局交通警察支队第四大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、被告人的户籍证明、驾驶人、机动车信息查询结果单等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人殷某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。案发后，被告人殷某妻子王某报警，殷某在归案后如实供述了其醉酒驾驶二轮摩托车的犯罪事实。就本次事故给双方造成的损失，双方已达成调解协议，被告人殷某支付孙某的赔偿款，从孙某车辆保险理赔款中扣除。本院认为，被告人殷某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人殷某亲属主动报警，可视为自动投案，并在归案后如实供述其醉酒驾驶二轮摩托车的犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。被告人殷某醉酒后无证驾驶套牌机动车，应从重处罚。根据被告人殷某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人殷某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇一七年十月二十七日书记员  戚其正
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初3162号原告：富锦市农村信用合作联社向阳川信用社，住所地富锦市向阳川镇。代表人：于兆君，男，该信用社主任。委托诉讼代理人：吴立田，男，该信用社信贷员。被告:孙国军，男,汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社向阳川信用社诉被告孙国军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法由审判员岳大巍适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告孙国军偿还原告借款60000元及利息、逾期利息（从2014年3月16日起至实际给付日止，按合同约定利率计算）;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月16日,被告与借款人王发元自愿组成互保小组向原告申请农业贷款。于当日签订农户互保借款合同，被告借款70000元，约定按月利率1.002%计息，逾期还款在原利率基础上加收30%逾期利息，2014年12月1日还款。2014年10月22日，被告偿还借款10000元及利息734.80元。借款到期后，被告再未还款，担保人未履行保证义务。原告围绕诉讼请求依法提交农户借款申请审批表、居民身份证复印件、农户互保借款合同、借款凭证复印件各一份。被告虽未到庭质证,但上述证据来源合法，与本案有关联性，可以证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实：2013年3月16日,被告由王发元担保在原告处借款70000元，约定按月利率1.002%计息，逾期还款在原利率基础上加收30%逾期利息，2014年12月1日还款。2014年10月22日，被告偿还借款10000元及利息734.80元。借款到期后，被告没有还款，担保人也未履行保证义务。本院认为,双方签订的借款合同符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付被告，被告及亦应按合同约定如期还款。借款期限届满后，被告未全额还款，应承担继续还款和支付利息、逾期利息的义务。综上所述,对原告要求被告偿还剩余借款及利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：被告孙国军于本判决生效后10日内偿还各自在原告富锦市农村信用合作联社向阳川信用社借款60000元，并支付借款利息、逾期利息（利息从2014年3月16日开始，按月利率1.002%支付至实际给付日止；逾期利息从2014年12月1日开始，按月利率0.3006%支付至实际给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告孙国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  岳大巍二〇一七年十月十三日书记员  徐 磊
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0981执字263号申请执行人马万平。被执行人朱建。被执行人邹建设。被执行人兰州民安车辆服务有限公司。法定代表人宋先民，系该公司经理。本院在执行申请执行人马万平与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人朱建、邹建设、兰州民安车辆服务有限公司履行案件款33229.22元，并承担诉讼费1602元，执行费412元，总计35243.22元。执行中，查明被执行人朱建、邹建设下落不明，通过“四查”查明被执行人朱建、邹建设、兰州民安车辆服务有限公司无财产，也无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱文礼审 判 员  梁 鸿代理审判员  魏万庭二〇一七年十月二十四日书 记 员  倪 超
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执6号之九申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城北路142号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：黄汉宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢胜光，该公司职工。被执行人：孙见桂，男，1949年8月10日出生，汉族，铜鼓县人，退休职工，住铜鼓县。被执行人：戴梅秀，女，1948年10月15日出生，汉族，铜鼓县人，退休职工，住铜鼓县。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被执行人孙见桂、戴梅秀借款合同纠纷一案中，对被执行人孙见桂所有的坐落于铜鼓县×号店面一间（房产证号：赣铜房私字第××号，国有土地使用证号：铜土国用（2010）第×号）进行网络司法拍卖。在2017年10月10日第二次拍卖中，买受人卢清宇（男，1973年4月17日出生，汉族，住铜鼓县永宁镇×，身份证号：×）以123440元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙见桂所有的坐落于铜鼓县×快号店面一间的查封。二、坐落于铜鼓县×号店面一间归买受人卢清宇所有，该间店面的所有权自本裁定送达买受人卢清宇时起转移。三、买受人卢清宇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  樊伟富二〇一七年十月二十三日书记员  邓诗发
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0327执27号申请人康梨花，女，生于1944年12月9日，汉族，陕西省陇县人，农民，住陇县东风镇焦家坡村*组*号，身份证号6103271944********。系被害人张书善之妻。申请人张明军，男，生于1967年8月14日，汉族，陕西省陇县人，农民，住陇县东风镇焦家坡村*组*号，身份证号6103271967********。系被害人张书善之子。申请人张明霞，女，生于1969年11月28日，汉族，陕西省陇县人，农民，住陇县东风镇杜阳村*组*号，身份证号6103271969********。系被害人张书善之女。申请人张明福，男，生于1973年5月10日，汉族，陕西省陇县人，居民，住陇县城关镇东大街**号，身份证号6103271973********。系被害人张书善之子。被执行人张建国，男生于1993年12月3日，汉族，陕西省陇县人，农民，住陇县温水镇田家河村**组**号，身份证号610327199312033612.本院在执行康梨花、张明军、张明霞、张明福诉张建机动车交通事故责任纠纷赔偿一案，陕西省陇县人民法院审理并作出（2016）陕0327刑初74号刑事附带民事判决书，判决张建国扣除其已支付的31059.5元后实际再支付人民币137388.5元，于判决生效后30日内履行完毕，判决生效后张建国未履行，康梨花、张明军、张明霞、张明福申请本院强制执行，本院立案执行。本院向被执行人张建国发出执行通知书、报告财产令后，被执行人未履行。经本院多次督促执行，被执行人张建国履行案件款40000元。康梨花等四人已经领取上述案件款项。目前未找到被执行人张建国有可供执行的财产，经调查张建国家庭经济状况很困难；申请执行人康梨花家庭贫困，康梨花无劳动能力，其他家庭成员生活也很困难。经申请执行人申请，本院给康梨花等四人司法救助70000.00元，康梨花等四人自愿放弃其剩余案件款27388.5元及迟延履行期间的债务利息，本案已彻底执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陇县人民法院（2016）陕0327刑初74号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建敏审判员  张德前审判员  李建峰二〇一七年十月三十日书记员  刘少阳
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初2333号原告：富锦市农村信用合作联社二龙山信用社,住所地富锦市二龙山镇龙山村。代表人:刘朋,男,该信用社主任。委托诉讼代理人：刘德旺，男，该信用社信贷员。被告:王加荣，男,汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社诉被告王加荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王加荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告王加荣偿原告借款80000元及利息、逾期利息（从2014年3月28日起至实际给付日止，按合同约定利率计算）;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月28日,被告与借款人吕庆江相互提供担保，向原告申请农业贷款。于当日签订借款合同，被告借款95000元,约定按月利率1.002%计息，逾期还款加收30%逾期利息，2015年3月10日还款。合同签订后，被告在原告处领取了上述款项。借款到期后，被告仍有借款80000元及利息、逾期利息未偿，担保人亦未还款。原告围绕诉讼请求依法提交农户借款申请审批表、居民身份证复印件、农户互保借款合同、借款凭证复印件各一份。被告虽未到庭质证,但上述证据来源合法，与本案有关联性，可以证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实：2014年3月8日,被告与借款人吕庆江相互提供担保，向原告申请农业贷款。于当日签订借款合同，被告借款95000元,约定按月利率1.002%计息，逾期还款在原利率基础上加收30%逾期利息，2015年3月10日还款。合同签订后，被告在原告处领取了上述款项。借款到期后，被告于2015年12月24日偿还借款15000元及相应利息3595.06元。被告及担保人未偿还剩余借款80000元及利息、逾期利息。本院认为,双方签订的借款合同符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付被告，被告亦应按合同约定如期还款。借款期限届满后，被告未全额还款，应承担继续还款和支付利息、逾期利息的义务。综上所述，对原告要求被告偿还剩余借款并按约定利率支付利息和逾期利息的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王加荣于本判决生效后10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社借款80000元，并支付利息、逾期利息（利息从2014年3月28日开始，按月利率1.002%支付至实际给付日止；逾期利息从2015年3月11日开始，按月利率0.3006%支付至实际给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王加荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  岳大巍人民陪审员  王利文人民陪审员  张春艳二〇一七年十月十六日书 记 员  徐 磊
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0706民初1571号原告：陶成道，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市义安区，被告：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。法定代表人：谢沛生，该公司董事长。委托诉讼代理人：程会平，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。原告陶成道与被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司（以下简称恒业房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶成道、被告恒业房地产公司委托诉讼代理人桂文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶成道向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即协助为原告办理土地使用权证和房屋所有权证；2.判令被告承担逾期办理土地使用权证和房屋所有权证的违约金(自2015年9月15日起至被告将二证办理到原告名下之日止,按每天20元计算)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月23日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的铜陵市义安区顺安镇紫金城2栋802室商品房一套,该商品房总价为263514元,并由被告于2015年8月28日之前将商品房交付给原告，同时双方约定(合同第16条):出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按银行同期存款利率赔偿买受人损失，买受人不退房，出卖人按逾期20元/天向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告付清了房款以及相关费用，但被告自房屋交给原告后，至今未依约为原告办理产权证及土地使用证。原告曾多次敦促被告履行义务未果，故诉至法院。恒业房地产公司辩称，1.原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，如因��告的原因致使原告不能在规定的期限内取得房地产权证书时，被告才应承担相应的违约责任。本案至今未办理房地产权属证书登记的客观原因是施工方未将材料提交给被告，根据行业惯例，房地产公司协助买受人办理过户登记必须要有施工方提供的相关资料，故原告不能在规定期间内取得房地产权属证书并非被告原因所致，而是由第三人东联公司的原因造成的，被告不承担违约责任。2.即使被告存在延期办理过户登记的违约行为，原告主张的起算时间不符合法律规定,应从房屋交付使用(以住房交接表上的日期作为房屋交付使用日期)90日之后计算。3、违约金过高，请法院核减。陶成道为证实其诉讼主张，向本院提交了商品房买卖合同、银行贷款合同、完税证明、业主领房验收交接表、购房款收据、物业服务合同及相关费用票据等证���，被告对上述证据无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年1月23日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定被告将其坐落于铜陵市义安区顺安镇紫金城2栋802室房屋一套出卖给原告，房屋总价款为263514元，房屋交付日期为2015年8月28日前。合同同时约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按银行同期存款利率赔偿买受人损失，买受人不退房，出卖人按逾期20元/天向买受人支付违约金。合同另约定了其他权利义务。合同签订后，原告按期向被告交付了全部购房款，2015年9月15日，被告向��告交付案涉房屋。至本案起诉时止，被告未能将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理案涉房屋房地产权属证书。原告遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按约支付了全部购房款，被告应当在约定的期限内履行房屋所有权转移义务。根据合同第十六条的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现原告要求被告协助办理房地产权属证书，于法有据，但因被告恒业房地产公司就该工程的竣工���收报告正在报请环保、消防、规划等部门审核之中，尚未取得竣工验收备案表和产权初始登记，暂不能提供协助买受人办理产权登记的相关资料，因此，对原告要求被告立即协助为其办理土地使用权证和房屋所有权证的诉讼请求，本院不予支持。被告未能按照合同约定将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理案涉房屋房地产权属证书，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告向被告主张违约金的诉讼请求符合法律规定，应予支持，但依据商品房买卖合同约定，应自2015年12月15日起计算。因不能办证仍呈持续状态，本院对违约金暂计算至2017年7月31日。被告辩称因施工方尚未将办证所需资料交给被告，导致被告不能协助原告办证，相关责任由施工方承担，被告不承担违约责任，该理由非法定免责事由，故对此抗辩意见本院不予采信。被告关��违约金过高请求法院予以核减的辩解,因违约金20元/天系合同约定,本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司于本判决生效之日起二十日内向原告陶成道支付逾期办理房地产权属证书违约金11900元（自2015年12月15日起至2017年7月31日止，按20元/天计算）。二、驳回原告陶成道其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，减半收取计77.50元，由被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  汤慧芳二〇一七年十月二十日书记员  张鹏飞附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0706民初1739号原告：高春云，男，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，委托诉讼代理人：何永水，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。被告：何几户，男，1956年9月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，被告：汪秀英，女，1955年3月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，原告高春云与被告何几户、汪秀英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。2017年10月31日，高春云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高春云撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高春云负担。审判员  汤慧芳二〇一七年十月三十一日书记员  肖 彦
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1303刑初207号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人严某，男，1989年5月10日出生于四川省南充市，汉族，大专文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市顺庆区镇江东路。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月21日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2017〕208号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员林稚明出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月25日19时许，被告人严某到朋友何某家去耍，何某便留严某一起吃饭，何某把家里的泡白酒拿出来与严某等人边吃饭边喝酒，吃饭期间，严某用啤酒杯喝了四杯白酒。饭后，严某驾驶川RAN0**号摩托车从何某家出发到顺庆区祥和小区，行至阳春路御景江山小区外时，被执勤交警现场挡获，经现场酒精呼气测试结果为121mg/100ml。随后，严某被交警带至南充市第五人民医院提取血样。经检验，从所送检严某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为149.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人严某身份信息、驾驶人信息，涉案车辆信息，挡获经过，到案经过，被告人严某供述和辩解，证人何某、谢某某证言，酒精呼吸测试结果单，当事人血液提取登记、鉴定意见，被告人严某被查获、医院抽血的照片、光碟及来源说明等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人严某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人严某归案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。考虑被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃文玲二〇一七年十月三十日书记员  杜华晏附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车辆追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶的处拘役，并处罚金……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0221执80号申请人任志东，男，1987年9月9日生，汉族，农民，现住天镇县。被执行人王万英，男，1960年7月21日生，汉族，干部，现住阳高县。被执行人高爱英，女，1960年10月21日生，汉族，现住阳高县。本院依据已发生法律效力的（2016）晋0221民初244号民事判决书。于2017年4月28日向被执行人王万英、高爱英发出执行通知书，责令自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人目前再确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵存忠审判员  韩富明审判员  张建标二〇一七年十月九日书记员  张成志
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉03刑更1715号罪犯于浩杰，男，1982年6月16日生于黑龙江省海伦市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2005年3月7日以（2005）辽刑初字第7号刑事判决,认定于浩杰犯抢劫、非法制造枪支罪，数罪并罚决定执行有期徒刑20年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币1万元。刑期自2004年10月26日起至2024年10月25日止。本院分别于2009年5月8日、2011年12月29日、2013年12月26日、2015年12月31日为该犯减刑1年11个月、1年6个月、1年8个月、1年8个月。截止2017年9月1日余刑为4个月24天。执行机关吉林省四平监狱于2017年10月20日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于浩杰能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯于浩杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，主动缴纳罚金6000元确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于浩杰减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十月二十七日书记员 刘 丽
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢1288号申请执行人中国东方资产管理公司天津办事处，住所地天津市和平区郑州道42号。代表人王海智，总经理。被执行人捷泰（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市河北区中山路16号河北饭店Ａ座。法定代表人黄鸿登，董事长。申请执行人中国东方资产管理公司天津办事处与被执行人捷泰（天津）国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，天津市高级人民法院于2007年11月30日作出的（2006）津高民二终字第54号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2007年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结天津市高级人民法院作出的（2006）津高民二终字第54号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宝生审判员  刘津生审判员  周金清二〇一七年十月十六日书记员  姚易寒
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执16号之四申请执行人：安徽四方建设有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：刘永彪，该公司经理。被执行人：安徽锦浩门业有限公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：何敬，该公司经理。安徽四方建设有限公司阜阳分公司与安徽锦浩门业有限公司建筑工程合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2015）皖民四终字第00549号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：一、撤销安徽省阜阳市中级人民法院（2015）阜民一初字第00064号民事判决。二、安徽锦浩门业有限公司于本判决生效之日起10日内支付安徽四方建设有限公司阜阳分公司工程款本金915万元及利息256.2万元。三、安徽四方建设有限公司阜阳分公司就涉案工程拍卖或折价在915万元范围內有优先受偿权。由于被执行人没有在规定的期限内履行还款义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。本院在执行安徽四方建设有限公司阜阳分公司与安徽锦浩门业有限公司建筑工程合同纠纷一案中，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行还款义务。本院于2017年1月23日对被执行人安徽锦浩门业有限公司所有的，位于阜南工业园区安徽锦浩门业有限公司办公楼（南房14B00261号）、厂房（南房14B00259号、南房14B00260号）的房产予以评估。评估报告送达后双方当事人在异议期內均未提出异议。于2017年4月5日对上述房产予以拍卖，经二次降价因无人报名而流拍。于2017年9月8日进行变买，变卖期限为30天。买受人狄文龙（身份证号341225198207288659）以拍卖底价人民帀950万元竟买成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人安徽锦浩门业有限公司所有的，位于阜南工业园区安徽锦浩门业有限公司办公楼（南房14B00261号）、厂房（南房14B00259号、南房14B00260号）房产所有权归买受人狄文龙所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人狄文龙时起转移。二、买受人狄文龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许汝佺审判员  赵春雷审判员  戴云秋二〇一七年十月十七日书记员  谢法友附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条：财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家凚止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条：拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条：动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕01刑更1128号罪犯马永光，男，1974年9月15日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）咸刑初字第00060号刑事附带民事判决书，以被告人马永光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2021年11月2日止），民事赔偿40000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01514号刑事裁定书对该犯减刑一年（余刑执行至2020年11月2日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马永光在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极13个，民赔已履行。本院认为，罪犯马永光在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马永光准予减刑八个月（余刑执行至2020年3月2日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭莲枝审判员  朱庆利审判员  张 洪二〇一七年十月十七日书记员  黄雯婷
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初32429号原告：郭红，女，1981年12月20日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。被告：天津市人人乐商业有限公司滨海新区河北路购物广场，住所地天津市滨海新区塘沽河北路5322号，统一社会信用代码911201160520840668。负责人：刘智强，经理。原告郭红与被告天津市人人乐商业有限公司（简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司滨海新区河北路购物广场（人人乐公司河北路购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告郭红到庭参加诉讼，被告人人乐公司、人人乐公司河北路购物广场经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郭红向本院提出诉讼请求：1.判令被告人人乐公司退还货款3.45元；2.判令被告人人乐公司给付原告赔偿金1000元；3.本案全部诉讼费用由被告人人乐公司承担。事实和理由：2017年9月23日,原告在被告人人乐公司河北路购物广场购买“红薯干”，支付价款3.45元。购买后发现该食品无生产日期、无保质期。销售方的销售行为违反《中华人民共和国食品安全法》第六十八条相关规定，因人人乐公司河北路购物广场是人人乐公司的分支机构，其民事责任应由被告人人乐公司承担，故依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，提起诉讼。人人乐公司、人人乐公司河北路购物广场未出庭、未答辩。本院经审理认定如下事实：2017年9月23日,原告在被告人人乐公司河北路购物广场购买“红薯干”，支付价款3.45元。购买后发现该食品无生产日期、无保质期。本院认为，原告提供的购物小票、实物及照片，能够认定涉案食品自人人乐公司河北路购物广场购买，原告与人人乐公司河北路购物广场形成买卖合同关系，且涉案食品外包装上无生产日期和保质期。原告与人人乐公司河北路购物广场之间的买卖合同合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十八条规定，涉案食品，属于不符合食品安全标准的食品。人人乐公司河北路购物广场销售涉案食品的行为，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品，依法应当承担相应的民事责任。由于人人乐公司河北路购物广场是人人乐公司的分公司，其民事责任应由被告人人乐公司承担。现原告要求被告人人乐公司退还货款并支付赔偿金1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十八条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告郭红货款3.45元；二、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告郭红赔偿金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由天津市人人乐商业有限公司负担（于本判决生效之日起五日内给付郭红）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  常红旭二〇一七年十月二十五日书记员  腾 达附：法律释明1.《中华人民共和国食品安全法》第六十八条食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。2.《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。3.《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初83896号原告：天津大发精密机械有限公司，住所地天津经济技术开发区西区新业七街39号，统一社会信用代码91120116764304418P。法定代表人：金冈秀辉，董事长。委托诉讼代理人：陈庄，广东敬海（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华明，广东敬海（天津）律师事务所律师。被告：刘焕飞，男，1985年3月12日出生，汉族，住天津市东丽区，委托诉讼代理人：谷艳艳，天津相臣律师事务所律师。原告天津大发精密机械有限公司诉被告刘焕飞劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理。案件审理过程中，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津大发精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告负担。（此页无正文）代理审判员  张红杰二〇一七年十月三十日书 记 员  王天远
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执2523号申请执行人：吴奕起，男，1981年1月17日出生，汉族，公务员，住天津市南开区。被执行人：天津市南开区极速热练健身中心，住所地天津市南开区怀安环路与三潭路交口东南侧鼎域名邸9-12号楼地下负一150-158号铺。被执行人：李敏，女，1986年12月9日出生，汉族，天津市南开区极速热练健身中心负责人。委托代理人：安蓉，天津津瑞律师事务所律师。本院在执行吴奕起与天津市南开区极速热练健身中心、李敏服务合同纠纷一案中，查询了被执行人天津市南开区极速热练健身中心、李敏名下房产、车辆、银行账户，暂无可供执行的财产，且申请人不能再向本院提供被执行人可供执行的其他证据线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  汪若磊审判员  何水涛二〇一七年十月二十六日书记员  邬 毅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。