wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省崇信县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0823刑初35号公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。被告人岳某，户籍所在地甘肃省兰州市，现住甘肃省兰州市。1999年9月7日因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被兰州市城���区人民法院判处有期徒刑十年，2005年2月5日刑满释放。2017年3月22日因涉嫌运输毒品罪被崇信县公安局刑事拘留，2017年4月21日被逮捕，现羁押于崇信县看守所。辩护人李某，甘肃翰维律师事务所律师。崇信县人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人岳某犯运输毒品罪，于2017年7月27日向本院提���公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人岳某及辩护人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月21日下午1点左右，被告人岳某在兰州市小西湖硷沟沿附近的一个路口找到毒贩”胖马”，以800元每克的价格向”胖马”购买毒品海洛因32克，并向”胖马”支付了毒资2万元。岳某回家后通过电话联系到其朋友李某1（另案处理），并告诉李某1其准备前往西安戒毒，李某1遂同意跟���某一同经平凉前往西安。下午6时许，岳某将购买的毒品装进一个钢化玻璃杯中，放在其女儿岳某1的×××白色起亚牌小型轿车后排座位上，驾驶该车到兰州市城关区大沙坪驼铃客车厂家属院门口接上李某1后，即出发前往平凉。岳某、李某1驾车经过会宁服务区时，李某1毒瘾发作，岳某遂无偿向李某1提供毒品供其吸食。岳某、李某1驾车从福银高速平凉西收费站下高速时，被事先获得了线索的平凉市公安局禁毒支队、崇信县公安局禁毒大队的民警当场查获。经现场搜查，在岳某随身穿着的上衣内侧右口袋内查获外用”延安”牌香烟软盒内用透明塑料纸包裹的块状毒品海洛因疑似物一包，从岳某驾驶的×××白色起亚牌小型轿车后座一钢化玻璃杯内查获外用透明塑料纸包裹的毒品海洛因疑似物一包。前述两包海洛因疑似物经称重分别为1.23克和30.16��。经平凉市公安司法鉴定中心鉴定，该1.23克和30.16克海洛因疑似物的检样中均检测出了海洛因成分。对以上指控的犯罪事实，公诉机关提供相关证据予以证实。公诉机关认为被告人岳某的行为构成运输毒品罪，提请依法判处。公诉机关认为，岳某系毒品再犯，应从重处罚。建议对其在八年至十五年有期徒刑区间内判处刑罚。被告人岳某对公诉机关指控的事实无异议，但提出，在搜查过程中，是他提供了毒品的藏匿处所，侦查人员方得以查获。与其辩护人均认为，其行为构成非法持有毒品罪。经审理查明，2017年3月21日下午7时许，被告人岳某与其朋友李某1（行政处罚）驾驶其女儿岳某1的×××号白色起亚牌小型轿车，从兰州出发。经过会宁服务区时，岳某提供毒品供李沛卿吸食。次日凌晨50分左右，在平凉市××区出口，民警在岳某上衣口袋内，查获白色块状可疑物一包，净重1.23克；后又在岳某的指认下，在其驾驶的轿车后座一钢化玻璃杯内��查获白色块状可疑物一包，净重30.16克。两包可疑物均检测出海洛因成分。认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据：1.平凉市公安局指定管辖决定书、崇信县公安局受案登记表、立案决定书，证明该案由平凉市公安局禁毒支队指定崇信县公安局管辖，崇信县公安局立案侦查的情况。2.案件来源、抓捕情况、拘留证、逮捕证，证明侦查人员获悉后于2017年3月22日凌晨0时55分，在平凉市××区出口将被告人抓获，并采取强制措施的情况。3.户籍证明，证实岳某已达到刑事责任年龄。4.兰州市城关区人民法院（1999）城刑初字第840号刑事判决书、甘肃平凉监狱释放证明书复印件，证明岳某曾因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年，2005年2月5日刑满释放。5.搜查证、检查笔录、称重证明及记录、照片、扣押清单，证明侦查人员在岳某穿着的上衣内侧右口袋内，发现一”延安”牌香烟软盒，盒内有一透明塑料纸包裹的白色块状可疑物一包；在其驾驶的轿车后座一钢化玻璃杯内，查获外用透明塑料纸包裹的白色块状可疑物一包。两包可疑物净重分别为1.23克和30.16克，并将涉案物品予以扣押的情况。6.平凉市公安局司法鉴定中心（平）公（刑）鉴（理化）字[2017]38号理化检验鉴定意见书，证明两包白色块状可疑物中均检出海洛因成分。7.机动车信息，证明×××号车辆注册登记在岳佳文名下。8.崇信县公安局现场检测报告书两份，证明岳某及李沛卿尿液经吗啡胶体金法检测结果均呈阳性，为吸毒人员。9.崇信县公安局行政处罚决定书，证明李沛卿因吸食毒品被崇信县公安局行政拘留十日，罚款2000元。10.李某1的陈述，证明2017年3月21日下午7时左右，她与被告人驾车从兰州出发，在会宁服务区吸食毒品，至平凉被查获的经过。11.被告人岳某的供述与辩解，与以上证据相印证，证明案件的事实经过。以上证据，经庭审质证，控辩双方无异议，应作为定案依据予以确认。本院认为，被告人岳某作为吸毒人员，在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了贩卖毒品等其他犯罪，且毒品数量达到较大以上，符合《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（2015年5月18日）的规定，应以运输毒品罪定罪处罚。公诉机关指控成立。被告人及辩护人提出以非法持有毒品罪定罪的意见，不符合法律规定，不能成立。被告人在被查获时能积极配合侦查人员查获毒品，且在归案后能如实供述案件事实，可从轻处罚。但其属毒品再犯，具有前科，应从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人岳某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2028年3月21日止。罚金于判决生效后5日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长赵某审判员李某2人民陪审员李某3二○一七年十月十二日书记员陈某
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执154号申请执行人：纪玉芹被执行人：林加荣本院在执行纪玉芹与林加荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林加荣名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人林加荣名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  于文平二〇一七年十月二十七日书记员  韩 伟
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1034号之七申请执行人：靖点，男，1992年11月17日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：菏泽开发区全顺冷食有限公司，住所地菏泽开发区佃户屯办事处张和庄行政村东。法定代表人：程金山。被执行人：程盼山，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：吉翠平，女，1964年12月20日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：程建军，男，1960年1月26日出生，汉族，居民，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1183号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程建军在中国银行23×××54账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十月二十日书记员  王秋平
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1243号申请执行人:宁云龙，男，1993年10月29日出生，汉族，住滁州市南谯区，被执行人：李学松，男，汉族，1992年5月13日出生，汉族，住滁州市琅琊区，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2886号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拔被执行人李学松的银行存款5075元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十月二十三日代理书记员  张莹莹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0411执494号之五申请执行人：冯鹏举，男，1949年8月15日出生，汉族。被执行人：平顶山市农工商投资担保有限公司。法定代表人：晁淑敏，经理。被执行人：河南众信质量检验技术研究有限公司。法定代表人：庞秋英，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）湛民一初字第504号民事调解书，责令被执行人平顶山市农工商投资担保有限公司、河南众信质量检验技术研究有限公司履行义务，但二被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：即日起将被执行人河南众信质量检验技术研究有限公司的在金融机构的存款或非金融机构的款项予以冻结，限额58000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇一七年十月十二日书记员 秦向梅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1829号申请人：朱某，男，1952年9月25日出生，汉族，住汝州市劲松路**号，身份证号：4104821952********。被执行人：刘某，女，1961年10月10日出生，汉族，住汝州市王寨乡柳树王村*组，身份证号：4104921961********。案由：民间借贷申请执行人朱某申请执行刘某间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初2344号民事判决书，已发生法律效力，于2017年7月5日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0482民初2344号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇一七年十月十一日书记员  赵乐乐
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1601号罪犯赵戈，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年8月7日作出（2008）青刑一初字第69号刑事判决，认定被告人赵戈犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，2012年4月减刑一年，2015年4月减刑一年六个月，现已实际执行刑期九年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯赵戈假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、洪泽民出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯赵戈确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯赵戈的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵戈现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵戈准予假释（假释考验期限至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7522号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王冬祥，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王冬祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十月十日书 记 员  高茜茜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初3235号原告:刘磊,男,1983年10月20日出生,汉族,住沈丘县。被告：吕学峰，男，1971年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被告王建升，男，1956年12月27日出生，汉族，住林州市。被告：河南省豫兴建筑安装有限公司。住所地:郑州市综合投资区长兴路**号。法定代表人：魏加生，经理。原告刘磊与被告吕学峰、王建升、河南省豫兴建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法进行了审理。原告刘磊向本院提出诉讼请求，请求判令三被告共同支付原告劳动报酬10.2万元。事实和理由：2010年2月-3月份原告经吴建国介绍跟随被告吕学峰到河北垃圾填埋场干活，具体劳务报酬按工程量计算，该工程系被告河南省豫兴建筑安装有限公司承建，被告河南省豫兴建筑安装有限公司将该工程违法分包给无资质的被告吕学峰和被告王建升，工程完工后，原告应得劳动报酬10.2万元，原告多次找被告催要上述劳务报酬，但被告推脱至今未支付，原告为维护合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，本院通知原告刘磊在指定时间到院核查案件是否是原告本人的真实意思表示，而原告刘磊未按期到庭，不能证明本案的诉讼是原告刘磊真实意思表示。故该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告刘磊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李泽峰二〇一七年十月二十八日书记员  郑 蒙
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2355号申请执行人：梁海军，男，汉族，住四川省射洪县陈古镇。被执行人：李益兵，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行梁海军与李益兵买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李益兵在中国农业银行遂宁城北支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李益兵在中国农业银行xxxx账户内存款人民币58000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年十月二十五日书记员  蔡其斐
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执681号申请执行人：任广争被执行人：张洪磊本院在执行任广争与张洪磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张洪磊名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张洪磊名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹魁祖二〇一七年十月二十七日书记员  韩 伟
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0982执保277号申请人：江西远洋保险设备实业集团有限公司，住所地：江西省樟树市药都北道66号。法定代表人：张国云，该公司执行董事。被申请人：江西绿环牧业有限公司，住所地：江西省樟树市沿江路。法定代表人：王冬新，该公司执行董事。被申请人：王冬新，男，汉族，1975年11月10日出生，樟树市人，住樟树市。被申请人：张文利，男，汉族，1978年5月10日出生，樟树市。本院在审理申请人江西远洋保险设备实业集团有限公司与被申请人江西绿环牧业有限公司、王冬新、张文利民间借贷纠纷一案中，申请人江西远洋保险设备实业集团有限公司于2017年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西绿环牧业有限公司、王冬新、张文利的银行存款人民币250万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西绿环牧业有限公司、王冬新、张文利的银行存款人民币250万元或查封扣押其同等金额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志军二〇一七年十月十一日书记员  阳兔兰
认罪认罚山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0282刑初1041号公诉机关山东省即墨市人民检察院被告人王某，男，1996年7月1日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民，住即墨市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年6月1日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。被告人张某，男，1995年12月10日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民，住即墨市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年5月11日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）1001号起诉书指控被告人王某、张某犯敲诈勒索罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，于同日向二被告人送达了起诉书副本及诉讼权利义务告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年10月16日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员高海燕出庭支持公诉，被告人王某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某、张某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。因二被告人均自愿认罪认罚，建议对王某、张某均判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据予以证实。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，被告人王某、张某、姜某（另案处理）经事先预谋，于2016年10月14日由姜某将被害人于某约至即墨市温泉镇四舍村旅馆288房间内，王某以于某曾对姜某动手动脚为由，对于某进行殴打并持菜刀威胁，张某以不给钱就报警为由对于某进行威胁，共敲诈勒索于某人民币3000元。王某、张某各分得500元，姜某分得2000元。另查明，被告人张某于2017年5月11日在即墨市通济街道办事处长阡村被抓获，被告人王某于2017年6月1日在即墨市通济街道办事处即发服装工业园附近被抓获。另查明，案发后被告人王某、张某分别赔偿被害人于某各项经济损失人民币3000元，共计6000元，于某对二被告人的行为表示谅解，希望法院对二被告人从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，发、破案经过，抓获证明，证人张某、顾某、刘某的证言，被害人于某的陈述，同案犯姜某的供述，辨认笔录及照片，调解笔录，户籍证明等证据证实，足以证明王某、张某犯敲诈勒索罪的事实成立。本院认为，被告人王某、张某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于王某、张某案发后自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月1日起至2017年11月30日止。罚金已缴纳。）二、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2017年11月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 斐人民陪审员 朱 芳人民陪审员 徐珍爱二〇一七年十月十六日书 记 员 周莹子附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1171号申请执行人：卞开友，男，1972年8月23日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：蔡利军，男，汉族，1974年2月17日，浙江省磐安县本院在执行卞开友与蔡利军民间借贷纠纷一案，因被执行人蔡利军暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1290号民事调解书的本次执行程序。本案案款500000元，执行费7400元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年十月九日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1312号申请执行人：王凯，女，1971年1月29日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：恒天科技（滁州）有限公司，安徽省滁州市南京北路199号，统一社会信用代码9134110005149280X0（1-1）。本院在执行申请执行人王凯与被执行人恒天科技（滁州）有限公司民间借贷纠纷一案中，经对被执行人财产查询，发现被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初2084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年十月十九日代理书记员  张莹莹
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执951号之四申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：许强，该公司员工。被执行人：赵磊，男，1981年出生，汉族，住单县。被执行人：权恩美，女，1973年出生，汉族，住单县。被执行人：权瑞洪，男，1952年出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵磊、权恩美、权瑞洪金融借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人权恩美16099.88元，其他经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一七年十月二十四日书记员  马 强
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内07执8号之一申请执行人：呼伦贝尔市三丰园林绿化有限公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：赵海涛，经理。被执行人：扎兰屯市教育局，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：张永生，局长。申请执行人呼伦贝尔市三丰园林绿化有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民初字第4号民事判决书，于2017年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人扎兰屯市教育局给付工程款及其他费用共计23157996.00元。本院受理后，2017年1月17日立案执行，2017年2月27日本院依法对抵押物进行了拍卖，拍卖底价（评估价）8506400.00元。在拍卖过程中，申请执行人呼伦贝尔市三丰园林绿化有限公司发现该办公楼无土地使用审批、无房产所有权证等相关手续。2017年3月10日被执行人扎兰屯市教育局已给付申请执行人呼伦贝尔市三丰园林绿化有限公司2000000.00元。2017年10月23日申请执行人呼伦贝尔市三丰园林绿化有限公司向呼伦贝尔市中级人民法院提出终结本次执行程序，待被执行人扎兰屯市教育局有其它可供执行财产时再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民初字第4号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文华审判员  宝 权审判员  马俊海二〇一七年十月二十四日书记员  梁宇阳附相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执1017号之一被执行人：叶冬坤，男，汉族，1995年10月7日生，住泰兴市。关于被执行人叶冬坤犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2016年8月19日作出的（2016）苏1283刑初534号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶冬坤犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2016年10月14日止，已扣除先行刑事拘留21日；罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。责令被告人叶冬坤向肖盼退赔人民币1906元；被执行人叶冬坤退出的违法所得人民币600元（暂存本院），予以没收，上缴国库。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年3月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年4月5日，本院通过邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年3月13日、2017年7月6日、2017年8月3日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，发现并于2017年8月16日、2017年10月3日依法冻结被执行人叶冬坤银行存款账户3个（均余额不足），未发现被执行人名下有其它可供执行的存款信息；通过司法查询系统经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年9月25日，本院被执行人家中进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。据其父亲叶冬坤反映，按判决其应服刑结束，但没有回来。2017年7月17日，本院已依法将被执行人叶冬坤纳入失信被执行人员名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283刑初534号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  陈建忠审判员  季江东审判员  梅 辉二〇一七年十月二十日书记员  黄 佳
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初4882号原告:连云港市兆阳贸易有限公司,住灌云县经济开发区西苑南路6号。法定代表人：张广兵。被告:上海昌赞电子商务有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区富特北路131号二层2001室。法定代表人：周美英。本院于2017年8月25日立案受理了原告连云港市兆阳贸易有限公司与被告上海昌赞电子商务有限公司买卖合同纠纷一案后，因原被告双方自行达成和解协议，原告连云港市兆阳贸易有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告上海昌赞电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告连云港市兆阳贸易有限公司对被告上海昌赞电子商务有限公司申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港市兆阳贸易有限公司对被告上海昌赞电子商务有限公司起诉。本案案件受理费5150元，由原告连云港市兆阳贸易有限公司负担。审判员  陶亚明二〇一七年十月九日书记员  孙 笑
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1077号移送单位：菏泽市牡丹区人民法院刑事第一审判庭。被执行人：王凤云，女，1958年3月24日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，文盲，农民，户籍地：山东省巨野县。本院在执行被执行人王凤云犯盗窃罪一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702刑初246号刑事判决书判处王凤云交纳罚金5000元。本院未能查询到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702刑初246号刑事判决书涉及财产部分的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王立胜审判员 ：王保勤审判员 ：王清峰二〇一七年十月十日书记员 ： 张 蒙
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初3828号原告：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，住所地忠县忠州街道巴王路49号，统一社会信用代码915002337626679798。负责人：黄小京，该行行长。委托诉讼代理人：彭家飞，重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行东溪分理处工作。特别授权。被告：彭兴东，男，生于1972年9月23日，汉族，重庆市忠县人，身份证地址忠县。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被告彭兴东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行委托诉讼代理人彭家飞到庭参加诉讼，被告彭兴东经合法传唤无正当理由未到庭诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款18500元，支付借款自2015年3月24日起按年利率10.455%发生的展期利息,自2015年6月25日起按15.6825%发生的逾期罚息。事实及理由：被告于2012年6月27日向原告借款21000元偿还旧借款，约定借期至2014年6月25日，年利率11.2%。被告于2014年5月26日偿还本金2500元后，双方将借款期限延展至2015年6月24日，约定展期后年利率10.455%，逾期罚息年利率15.6825%。被告结息至2015年3月23日。原告数次催还借款无果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告无置辩意见，也未提交证据。原告围绕诉讼请求，提供重庆农村商业银行农户小额信用贷款借据、重庆农村商业银行忠县支行贷款展期申请书（代卡片）、结收利息记录、贷款到期提示书、贷款逾期催收通知书、渝农商行发（2008）15号文件证明。本院审查认为，这些证据具有证据资格和证明能力。根据本院对证据的认证意见，本院确认原告陈述的案件事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订借新还旧借款合同及展期合同是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，具有法律效力。被告应如约结清借款、利息及罚息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：彭兴东于本判决生效后十日内，偿还重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行18500元，支付该款自2015年3月24日起按年利率10.455%发生的展期利息,自2015年6月25日起按15.6825%发生的逾期罚息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，由彭兴东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判长 邓 清审判员 周红宇审判员 王香琼二〇一七年十月十七日书记员 叶桂蓉
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执695号申请执行人：栗会芹被执行人：林加荣本院在执行栗会芹与林加荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林加荣名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人林加荣名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  于文平二〇一七年十月二十七日书记员  韩 伟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)辽14刑终178号原公诉机关辽宁省兴城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苏某，女，1991年6月9日出生，汉族，无业。委托代理人潘建威，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）陈某，男，1987年5月1日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市。因故意伤害罪于2010年6月25日被辽宁省建昌县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2017年3月7日被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于兴城市看守所。辽宁省兴城市人民法院审理辽宁省兴城市人民检察院指控被告人陈某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人苏某提起刑事附带民事诉讼一案，于2017年9月4日作出（2017）辽1481刑初155号刑事附带民事判决。宣判后，被告人陈某服判，附带民事诉讼原告人苏某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人陈某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年10月3日9时许，被告人陈某来到兴城市药王庙乡谷屯村其岳父苏某某家，因为离婚一事与被害人苏某发生争执，被告人陈某用菜刀将苏某右手及左小腿砍伤，后苏某跑到院外，陈某追至苏某某家门前东侧300米处的水泥道上，并从于某某手中抢下木棒击打苏某致其昏倒。经兴城市公安局物证鉴定室鉴定：苏某身体损伤程度为轻伤二级。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：苏某右手损伤功能丧失分值为15分评定为十级伤残。另查明，原告人苏某被打伤后，在葫芦岛市人民医院住院治疗16天，一级护理1天，二级护理16天，苏某合理经济损失为医疗费41463.26元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天=1600元）、误工费626.24元(14286元／年÷365天×16天=626.24元）、一级护理费206.26元（37127元÷365天×1天×2人=206.26元）、二级护理费1627.48元（37127元÷365天×16天×1人=1627.48元），上述费用共计人民币45523.24元。原审法院经公开审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人陈某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，认定被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；被告人陈某作案时使用的菜刀1把，木棒一根予以没收；被告人陈某于本判决生效后十日内赔偿原告人苏某医疗费41463.26元，住院伙食补助费1600元，误工费626.24元，护理费1833.74元，共计人民币45523.24元。上诉人苏某提出的上诉理由是：一审法院对被上诉人刑事处罚较轻，应加重处罚；请求二审法院依照上诉人请求的数额判令被上诉人赔偿各种经济损失。本院经审理查明，本案刑事部分判决在法定期限内没有上诉、抗诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十四条第一款之规定，已经发生法律效力。关于附带民事诉讼部分，经查，上诉人苏某因被上诉人的犯罪行为所遭受的经济损失共计人民币45523.24元，此节有相关证据在卷佐证。本院认为，被上诉人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人苏某所受损害与被上诉人陈某的犯罪行为之间具有因果关系，故被上诉人陈某应赔偿其犯罪行为给上诉人苏某造成的医疗费、护理费、误工费等费用。关于上诉人苏某提出要求二审法院对被上诉人加重处罚的上诉理由，经查，其所提上诉理由无法律依据，本院不予支持；关于上诉人提出要求二审法院依照上诉人请求的数额判令被上诉人赔偿各项经济损失的上诉理由，经查，原审法院依据相关赔偿标准和法律规定，判处民事赔偿数额，附带民事赔偿部分并无不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏程审判员  薛春来审判员  孙政林二〇一七年十月二十三日书记员  勾希鹏本裁定援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2021号刘军：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行其他案由一案，本院于2016年5月19日作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074510674特此通知二〇一七年十月十八日
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执235号之四申请执行人：程天禄，男，1967年1月13日生，汉族，个体工商户,住安徽省旌德县。被执行人:方冬胜，男，1969年12月4日生，汉族，建筑工人，住安徽省黄山市屯溪区。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初114号民事判决书，于2017年6月6日向被执行人方冬胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方冬胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方冬胜在中国农业银行62×××17账户内存款人民币124440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年十月十一日书记员  丁秀文
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初880号原告，芦山县农村信用合作联社仁加信用社，住所地：四川省芦山县。负责人，张良燕，该社主任。委托诉讼代理人，周灵汐，芦山县农村信用合作联社职工。被告，王瑞康，男，1964年7月6日出生，汉族，住四川省芦山县。被告，陈德锦，女，1966年1月20日出生，汉族，住四川省芦山县。原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社与被告王瑞康、陈德锦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社委托诉讼代理人周灵汐到庭参加诉讼，被告王瑞康、陈德锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金38388.06元和2014年9月2日至2017年6月29日止的利息18635.51元及2017年6月30日起其后的利息按合同约定逾期利率14.391%计算至借款本息清偿完毕时止；2.本案因诉讼及实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：二被告于2014年8月27日向原告申请借款5万元用于经营瓷砖生意。2014年8月27日，原告与二被告签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限2年，利随本清，贷款利率为固定利率11.07%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%以及违约和赔偿责任等。被告王瑞康取得借款后，不能按合同约定偿还利息和本金，原告多次催收无果。二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月27日，二被告向原告申请借款50000元用于经营瓷砖，经原告与二被告面谈，原告与被告签订《农户小额信用借款合同》，约定被告向原告申请借款50000元，用于零售业，借款期从2014年8月27日起至2016年8月26日止，利随本清，贷款利率为固定利率9.225‰/月，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%及违约责任。合同签订后，原告于2014年9月2日向被告王瑞康发放贷款50000元，借款借据载明，借款日期2014年9月2日，借款到期日2016年8月26日。执行利率9.225‰/月。借款期限届满后二被告未向原告足额还款，原告催收未果，截止2017年6月29日，二被告差欠原告借款本金38388.06元，利息（含罚息）共18635.51元。原告诉至本院。上述事实有原告提交并经举证、质证的个人贷款申请书、面谈记录、《个人借款合同》、借款���据、欠本息情况表、催收通知书与庭审笔录等证据在案为证。本院认为，原告与二被告签订《农户小额信用借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，原告与二被告形成金融借款合同关系。原告已全额发放了贷款，履行了贷款人的义务，现还款期满，二被告未按约定归还借款本息，构成违约，应当承担按合同约定偿还借款本息与逾期罚息的责任，对原告要求二被告偿还借款本金与利息的诉讼请求，本院予以支持。合同中未约定计算复利，对原告请求二被告承担按逾期利率计算至借款本息清偿完毕时止的请求，本院支持本金清偿完毕时止部份，超过部份，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王瑞康、陈德锦于本判决生效之日起五日内共同偿还原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社借款本金38388.06元及利息（利息：截止2017年6月29日，利息及逾期利息共计18635.51元，2017年6月30日起至借款本金清偿完毕之日止的利息按合同约定逾期利率14.391%/年计算至本金付清时止）；二、驳回原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取613元，由被告王瑞康、陈德锦共同负担。（该费用原告已预交，由被告在履行上述付款义务时一并给付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 杨 烨二〇一七年十月十日书记员 姜天保
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1981号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。法定代表人陈洪林，大队长。委托代理人喻泵国，该队法制科科长。委托代理人黄建新，该队法制科副科长。被申请执行人王栋，男，1979年10月01日出生，住长沙市开福区富裕街*号，身份证号码4301021979********。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请执行人王栋行政处罚决定一案的（2017）湘0102行审113号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙朝(2015)第1207059号《行政处罚决定书》。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被申请执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被申请执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被申请执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审判员 方 源二〇一七年十月十一日书记员 章灵芝
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执1887号之三申请执行人：朱正雷，男，汉族，1967年1月29日生，住泰兴市。被执行人：蒋国林，男，汉族，1969年4月10日生，住泰兴市。关于朱正雷申请执行蒋国林民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的(2015)泰黄民初字第1381号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人蒋国林于判决生效后三十日内偿还申请执行人朱正雷借款94000元。被执行人如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，申请执行人负担69元，被执行人负担1081元（此款申请执行人已垫付，被执行人在偿还上述款项时将其负担的案件受理费1081元一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月24日向本院申请执行。本院于2017年5月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年5月26日，本院通过邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院于2017年9月16日在被执行人住所张贴公告向其送达上述法律文书。本院于经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年5月27日、2017年9月19日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，发现并于2017年9月19日、2017年9月20日、2017年10月3日依法轮侯冻结被执行人蒋国林银行存款账户个（均余额不足）；通过司法查询系统经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2017年6月8日依法轮侯查封被执行人蒋国林名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年9月10日，本院被执行人家中进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。据邻居反映，其长期在外打工，不在家中居住。以上财产查控情况，本院于2017年10月11日向申请执行人邮寄送达执行进程告知、提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人的财产线索及被执行人下落。2017年8月9日，本院已依法将被执行人蒋国林纳入失信被执行人员名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法轮候冻结的被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)泰黄民初字第1381号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十月十八日书记员 施 敏
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3166号原告：贺倩，女，1969年11月29日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。原告贺倩与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺倩的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺倩向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1996年1月至2004年12月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2004年12月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告贺倩在本案中主张的事实，故对原告贺倩主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1996年1月至2004年12月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2004年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告贺倩与被告四川省资中县第二中学在1996年1月至2004年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告贺倩负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十五日书记员 陈娇敏（代）
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1414号申请执行人：靖大周，男，1953年2月22日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：陈义军，男，1962年8月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行靖大周与陈义军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据安徽省凤阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）皖1126民初1040号民事调解书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈义军银行存款15000元；划拨被执行人陈义军银行存款15000元。本裁定立即生效。审 判 员  卞文新二〇一七年十月二十五日代理书记员  李海飞
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1698号案外人：四川省信敏实业集团有限公司，住所地四川省成都市邛崃市羊安新城区永康大道342-350号。法定代表人：熊树根，总经理。委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳欣彤，四川同兴达律师事务所律师。申请人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行，住所地四川省邛崃市临邛镇文庙街14-18号。负责人：吴传辉，行长。委托诉讼代理人：梁骏，该支行员工委托诉讼代理人：詹锐，该支行员工。被申请人：成都川博房地产开发有限公司，住所地邛崃市临邛镇君平大道648-650号。法定代表人：曾大柱，职务不详。被申请人：曾大柱，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司，住所地成都市金牛区成彭路东二段11号附20号。法定代表人：曾大柱，职务不详。被申请人：成都博盛房地产开发有限公司，住所地邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号。法定代表人：任林，职务不详。被申请人：成都赢龙投资有限公司，住所地成都市高新区高新大道创业路18号高新大厦10-1。法定代表人：黄斌，职务不详。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行（以下简称农商银行邛崃支行）与成都川博房地产开发有限公司（以下简称川博公司）、曾大柱、成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司（以下简称汇诚公司）、成都博盛房地产开发有限公司（以下简称博盛公司）、成都赢龙投资有限公司（以下简称赢龙公司）金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，案外人四川省信敏实业集团有限公司（以下简称信敏公司）对执行邛崃市羊安镇永康大道255号-1层146号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人信敏公司异议称，其在法院查封前购买了博盛公司销售的争议车位，并支付了全款实际占有使用该车位，其对未能办理争议车位产权证书无过错。请求人民法院解除对该车位的查封。本院查明，在本院审理农商银行邛崃支行与川博公司、曾大柱、汇诚公司、博盛公司、赢龙公司金融借款合同纠纷一案中，本院根据农商银行邛崃支行提出的诉前财产保全申请，于2016年8月2日作出了（2016）川01执保300号执行裁定，裁定查封被申请人博盛公司位于邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号的9个车库（权1928456号、权1928214号、权1928213号、权1928210号、权1928032号、权1922016号、权1913658号、权1913654、权1911408）。查封期限三年，自2016年8月2日起至2019年8月1日止。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2015年9月16日，博盛公司与信敏公司签订《商品房买卖合同》，将争议车位以35000元的价格出售与信敏公司。博盛公司出具的购房收据显示，信敏公司已付清全部车位款。信敏公司接收争议车位后使用至今。当日，博盛公司就前述买卖合同在邛崃市房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：47997。以上事实，有（2016）川01执保300号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房现售合同信息摘要》《收款收据》《物业证明》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，信敏公司在查封之前已与博盛公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款。信敏公司提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，且未办理过户登记非因信敏公司自身原因造成，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释规定中止执行条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对四川省邛崃市羊安镇永康大道255号-1层146号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年十月二十二日书记员  沈 巧
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1034号之三申请执行人：靖点，男，1992年11月17日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：菏泽开发区全顺冷食有限公司，住所地菏泽开发区佃户屯办事处张和庄行政村东。法定代表人：程金山。被执行人：程盼山，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：吉翠平，女，1964年12月20日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：程建军，男，1960年1月26日出生，汉族，居民，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1183号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程建军在中国工商银行14×××94账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十月十八日书记员  王秋平
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初4249号原告：金雷，男，1986年6月18日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。被告：姜勇，男，1982年10月12日生，汉族，居民，住上海市宝山区。原告金雷与被告姜勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法由审判员马谨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金雷的委托代理人李桂成，到庭参加诉讼。被告姜勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金雷诉称，被告姜勇在2016年11月21日向我借款41万元，约定月利率1.5%，被告至今未还，故起诉要求被告偿还我借款41万元及其利息（按月利率1.5%计算）。被告姜勇未作答辩。经审理查明，2016年11月21日，被告姜勇向原告金雷借款41万元，约定借款月利率1.5%。原告通过银行转账方式向被告提供借款后，被告没有偿还借款。为此，原告起诉索款。上述事实，有当事人陈述、借条及转账凭证等印证。本院认为，被告姜勇向原告金雷借款41万元未还，应当承担还款责任。被告在借条上写明借款月利率1.5%，该约定不违反有关规定，原告要求被告按月利率1.5%计算给付利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜勇偿还原告金雷借款41万元及利息（以41万元为本金，从2016年11月21日起按月利率1.5%计算至判决确定的给付之日），在本判决发生法律效力之日起十日内给付兑现。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725元，由被告姜勇负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7450元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 马 谨二〇一七年十月三十日书记员 郑智文法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0221执1601号申请执行人王晶，女1965年3月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人王志会，男，1982年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人孙鹏飞，男，1989年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人黄金库，男，1990年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人范淑林，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。王晶申请执行王志会等借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的2015龙江商初字第1364号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年7月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：龙江县人民法院作出的2015龙江商初字第1364号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人下落或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 祁 峰二〇一七年十月十八日书记员 齐春旺
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1712号申请人：李某，男，1974年3月2日出生，汉族，住汝州市蟒川镇=。被执行人：田某，男，1969年9月17日出生，汉族，住汝州市王寨乡。被执行人：降某，女，1971年8月13日出生，汉族，住汝州市洗耳办事处。被执行人：田某，男，1942年10月20日出生，汉族，住汝州市西关南拐街。案由：民间借贷纠纷申请执行人李某申请执行田某，降某，田某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2016)豫0482民初2664号民事判决书，已发生法律效力，于2017年6月20日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)豫0482民初2664号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇一七年十月十一日书记员  赵乐乐
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初2988号原告：刘曲江，男，1965年8月3日出生，汉族，住内江市市中区。委托诉讼代理人：杨春，资中县陈家法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县吉兴煤业有限公司，住所地资中县城南中央大街。法定代表人：杨君菊，董事长。原告刘曲江与被告四川省资中县吉兴煤业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘曲江的委托诉讼代理人杨春、被告四川省资中县吉兴煤业有限公司法定代表人杨君菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘曲江向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认在2001年1月至2011年6月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于2001年1月至2011年6月期间在被告四川省资中县吉兴煤业有限公司工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月26日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委即以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由而不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县吉兴煤业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告资中县吉兴煤业有限公司承认原告刘曲江在本案中主张的事实，故对原告刘曲江主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于2001年1月至2011年6月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在2001年1月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告刘曲江与被告四川省资中县吉兴煤业有限公司在2001年1月至2011年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告刘曲江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十六日书记员 陈娇敏（代）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初16907号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：林凤，女，1975年6月5日出生，汉族，住广东省廉江市，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告林凤信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告林凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.林凤向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币187480.62元（暂计至2017年3月17日）：其中本金79982.15元、利息29591.11元、滞纳金67530.11元、分期手续费10377.25元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.林凤承担本案诉讼费用。事实和理由：林凤向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××86，开户时间：2012年1月18日。林凤在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。林凤在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有林凤签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2012年1月18日。二、卡号：52×××86。三、信用额度：76000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并变更还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金79982.15元、利息29591.11元、滞纳金67530.11元、分期手续费10377.25元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。林凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，林凤应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林凤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金79982.15元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息29591.11元、滞纳金67530.11元、分期手续费10377.25元;之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4049.61元，由被告林凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十月三十一日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事判决书（2016）青2322民初197号原告：尖扎县农村信用合作联社。住所地尖扎县马克唐镇人民街30号。法定代表人：才郎端智，系该信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：朱建军，该信用合作联社职工。被告：金乙四哈尕，男，1976年3月6日出生，住尖扎县。原告尖扎县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告金乙四哈尕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔国胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人朱建军和被告金乙四哈尕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求，1.请判令被告支付借款本金2.9万元；2.被告偿还借款利息69435.24元（计算至2017年9月12日），以及至实际偿还之日利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年10月16日被告金乙四哈尕因生意缺少资金。向原告信用联社康杨信用社借款人民币2.9万元，并签订尖信联康借字2005第2592号个人借款合同，担保人金大吾、金中元、哇日四自愿为借款提供连带责任保证。借款期限为12个月，借款到期后原告向被告多次进行催收借款，但被告至今未履行还款义务，为了维护原告的合法利益及正常经营，根据借款合同的规定，请求判如所请。被告金乙四哈尕辩称，贷款没有偿还是事实，利息和罚息有点高，希望能够降低或免除。经本院审理查明，被告金乙四哈尕于2005年10月16日以因生意缺少资金为由，向原告信用联社康杨信用社借款人民币2.9万元，双方签订了借款合同，双方约定借款用途为做生意，借款期限为12个月，利率按月息10.695‰，贷款逾期利率双方没有约定。2006年10月16日借款到期后被告金乙四哈尕没有偿还借款本金和利息。2005年10月16日至2006年10月16日借款利息为37207元，2006年10月17日至2017年9月12日正常利息为49268.05元。原告信用联社2008年8月1日、2009年7月8日、2013年9月11日、2017年5月25日向被告金乙四哈尕催收逾期贷款，截止2017年9月12日被告金乙四哈尕拖欠借款本金2.9万元，利息69435.24元，本息合计98435.24元。原告为了支持其诉讼请求，在举证期限内向法院提供了以下证据：第一组证据借款申请书两份第二组证据担保借款合同一份，证明被告金乙四哈尕借款事实。第三组证据原告信用联社的借款借据一份，证明原告于2005年10月16日向被告金乙四哈尕支付借款29000元的事实。第四组证据贷款催收通知书，证明贷款逾期后原告多次向被告催收贷款的事实。经质证，被告金乙四哈尕对以上证据的真实性没有异议。被告金乙四哈尕没有向法庭提交证据。经本院认定，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件的事实，故对原告出具的上述证据予以确认。本院认为，原告与被告却江太签订的个人借款合同，是双方真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的。合同签订后，原告信用联社依约向被告金乙四哈尕发放了借款，被告金乙四哈尕理应在借款合同到期后偿还借款本金和利息，其到期不偿还借款及利息的行为构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告金乙四哈尕偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的逾期利息，因双方在借款合同中没有明确的约定，原告要求承担逾期利息以合同内利息上浮40%的理由，无实事依据，理由不能成立，本院不予以采纳；逾期利息以双方合同内约定的月利率10.695‰计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告金乙四哈尕在判决书生效后五日内一次性偿还原告尖扎县农村信用合作联社借款本金2.9万元，截至2017年9月12日利息52988.75元，本息合计81988.75元；以及支付自2017年9月13日至实际清偿全部借款之日的利息（按个人借款合同约定的利息月息10.695‰标准计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，依法减半收取1130元，由被告金乙四哈尕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判员乔国胜二0一七年十月三十一日法官助理韩国永书记员王黎彬
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4882号原告：泸州市人民医院，住所地泸州市忠孝路**号。法定代表人：姚健，院长。委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。被告：沈成莲，女，1970年1月1日出生，汉族，住泸州市江阳区。原告泸州市人民医院与被告沈成莲医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告泸州市人民医院于2017年10月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市人民医院向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市人民医院负担。审判员  赵心远二〇一七年十月××日书记员  刘富海
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保604号申请人：泸州市锦泓物流有限公司，住所地泸县云龙镇，统一社会信用代码91510521551012972G。法定代表人：王先文。申请人：胡成友，男，汉族，1987年9月11日生，住四川省泸县。被申请人：王平，男，汉族，1973年1月8日生，住四川省泸州市江阳区。申请人泸州市锦泓物流有限公司、胡成友于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求在价值50000元的范围内对被申请人王平在中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司的债权予以查封。申请人泸州市锦泓物流有限公司自愿以其所有的川Ｅ×××××号车辆为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封申请人泸州市锦泓物流有限公司所有的川Ｅ×××××号车辆；二、在价值50000元范围内对被申请人王平在中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司的债权予以查封。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  童荣彬二〇一七年十月十八日书记员  章 贵
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6827号原告开县西提岛投资有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道办天鹅湖社区人民路，法定代表人唐卫东，统一社会信用代码915002340912309780。被告开县永盛建筑有限公司，住所地重庆市开州区新城建材路，法定代表人唐永明，统一社会信用代码500234000012089。本院在审理原告开县西提岛投资有限公司与被告开县永盛建筑有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县西提岛投资有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告开县西提岛投资有限公司负担。审判员  皮志仲二〇一七年十月二十六日书记员  骆 浩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初154号之一原告：黎文魁，男，1969年12月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：杨明武，湖北省振兴法律服务所法律服务工作者。被告：郭小娟，女，1974年5月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆门市东宝区，委托诉讼代理人：李世辉，湖北高景律师事务所律师。第三人：武汉市武昌区房地产公司黄鹤楼房管所。住所地武汉市武昌区彭刘杨路***号。法定代表人：孙辉，所长。委托诉讼代理人：马家强、白永，湖北谦顺律师事务所律师。第三人：武汉市武昌区首义财经工具书店。住所地武汉市武昌区首义四巷*****号*楼门面。法定代表人：黎文魁。委托诉讼代理人：杨明武，湖北省振兴法律服务所法律服务工作者。原告黎文魁诉被告郭小娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。经被告郭小娟申请，本院依法追加武汉市武昌区房地产公司黄鹤楼房管所作为第三人参加诉讼；经原告黎文魁申请，本院依法追加武汉市武昌区首义财经工具书店作为第三人参加诉讼。原告黎文魁于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黎文魁提出申请要求撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎文魁撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告黎文魁负担。审 判 员  陈 杰二〇一七年十月二十四日法官助理  司方圆书 记 员  高 影
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初858号公诉机关青州市人民检察院。被告人刁某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]849号起诉书指控被告人刁某某犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人刁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月28日14时许，被告人刁某某醉酒后无证驾驶车牌号为鲁V7***号二轮摩托车行驶至青州市邵庄镇老山村附近时摔倒，致其本人受伤、车辆受损。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人刁某某承担事故全部责任。经潍坊市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刁某某血液中检出乙醇成分，含量为171.24mg/l00ml。上述事实，被告人刁某某在法庭审理中亦无异议，并有证人杨某某的证言，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘查笔录及照片，鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告，书证人口信息、报案经过、到案经过、破案经过、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刁某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人刁某某到案后如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人刁某某当庭认罪、悔罪态度较好，且积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的天数为3天；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 辉二〇一七年十月二十七日法官助理  张聪莹书 记 员  王志鹏
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623民初1785号之二原告：江苏顺行橡胶制品有限公司，住所地江苏省如东经济开发区新区牡丹江路南侧。法定代表人：博雅澳，总经理。委托诉讼代理人：周烈，江苏南黄海律师事务所律师。被告：威海高濑轮胎贸易有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区台湾路199-1号。法定代表人：冯建忠，经理。委托诉讼代理人：丁文军，山东明威律师事务所律师。关于原告江苏顺行橡胶制品有限公司与被告威海高濑轮胎贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告江苏顺行橡胶制品有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏顺行橡胶制品有限公司申请撤诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏顺行橡胶制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取1688元，由原告江苏顺行橡胶制品有限公司负担。审 判 长  樊士新审 判 员  朱琳珺人民陪审员  杨 洋二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈欣妍
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4433号原告:中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道马家湾1号，统一社会信用代码915002249037160180。负责人：谭兴军，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘浩，男，该支行员工，汉族，住重庆市铜梁区巴川街道。委托诉讼代理人：刘军锐，男，1963年3月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区巴川街道。被告：曹虎，男，1982年1月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区巴川街道办事处。被告：赵呈香，女，1981年11月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区巴川街道。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行诉被告曹虎、赵呈香金融借款纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司铜梁支行于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行负担。代理审判员  周俊吉二〇一七年十月二十七日书 记 员  叶 利
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执989号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行，住所地遂宁市。负责人：王晓，该支行行长。被执行人:曹洪建，男，汉族，住遂宁市大英县。被执行人：文蓉，女，汉族，住遂宁市大英县。被执行人：四川新安融资担保有限公司，住成都市高新区。中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行申请执行曹洪建、文蓉担保借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川0903民初1711号民事判决书已发生法律效力，但曹洪建、文蓉未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行向本院申请强制执行。经查，凯迪拉克牌车辆为曹洪建所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于办理财产保全案件的若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：对被执行人曹洪建名下所有的凯迪拉克牌车辆予以查封并扣押。在查封期间，不得办理转让、抵押等权属变更、转移登记手续。查封期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 陈 艳 梅二〇一七年十月十一日书记员 龚茂（代）
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执316号之一申请执行人：刘红梅，女，1978年1月4日出生，住奎屯市。被执行人：奎屯泰达商贸有限责任公司，住所地奎屯市，统一社会信用代码91654003781791705。法定代表人：刘敬敏，该公司总经理。本院受理的申请执行人刘红梅与被执行人奎屯泰达商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案。执行标的2901元，执行费50元。在执行过程中，经查实被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初1909民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  王 鑫审判员  宋 全二〇一七年十月二十日书记员  王素秋
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0323民初2458号之一原告：文伟子，男，汉族，1977年1月17日生，住新安县。委托诉讼代理人：耿丙江，新安县新城法律服务所法律工作者。被告：郭江海，男，汉族，1960年2月29日生，住新安县。被告：李贵香，女，汉族，1959年9月8日生，住址同上，系郭江海之妻。原告文伟子与被告郭江海、李贵香为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，原告文伟子于2017年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告文伟子申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告文伟子撤回起诉。本案诉讼费2964元，减半收取1482元，保全费1020元，共计2502元，由原告文伟子负担。审判员  王周奎二〇一七年十月二十四日书记员  王艳丽
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内07执22号之十六申请执行人：孙道仁，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人:戴扣林，公司职员。被执行人:扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人:冯晓刚，董事长。委托代理人:郭海红，部门经理。本院在执行孙道仁与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,于2017年6月20日委托淘宝网拍卖被执行人的位于呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼XX号车库。2017年7月20日，买受人宋金凤以178548.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼XX号车库的所有权归买受人宋金凤。二、买受人宋金凤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郭 广 平审判员 马 俊 海审判员 齐日麦拉图二〇一七年十月十九日书记员 梁 宇 阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责��被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承��人时起转移。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保322号之一申请人：康淑惠，女，汉族，1957年7月8日出生，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆永昌建设工程有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市伊宁路27号。法定代表人：肖家清，该公司经理。被申请人：新疆永昌建设工程有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐高新区（新市区）京疆路呈信朗月盛境小区（一期）3-3栋6层5单元602室。负责人：陈杰，该公司经理。被申请人：张志江，男，汉族，1966年1月1日出生，住新疆奎屯市。申请人康淑惠与被申请人新疆永昌建设工程有限公司、新疆永昌建设工程有限公司乌鲁木齐分公司、张志江因民间借贷纠纷，申请人康淑惠于2017年10月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆永昌建设工程有限公司、新疆永昌建设工程有限公司乌鲁木齐分公司、张志江价值230931元的财产，并提供申请人康淑惠的房屋作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人康淑惠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结申请人康淑惠的房产及对应的土地使用权手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一七年十月三十日书记员  孟谦
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执324号申请执行人田翠兰，女，生于1969年10月24日，住监利县。被执行人曾官洪，男，汉族，生于1934年9月13日，住荆州市荆州区。被执行人李昌英，女，汉族，生于1937年12月11日，住荆州市荆州区。申请执行人田翠兰与被执行人曾官洪、李昌英排除妨碍纠纷一案，本院作出的（2015）鄂荆州区民初字第01374号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，二被执行人自觉搬出腾退了位于荆北村还××小区××－24的房屋。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂荆州区民初字第01374号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  张 荣二〇一七年十月二十三日书记员  周海燕
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执495号之八申请执行人延边农村商业银行股份有限公司友谊支行。委托代理人王起光，延边农村商业银行股份有限公司防控部职员，现住延吉市。委托代理人刘伟利，延边农村商业银行股份有限公司防控部职员。被执行人张松，现住吉林省龙井市。被执行人朴京子，现住吉林省龙井市。被执行人许香花，现住吉林省延吉市。申请人延边农村商业银行股份有限公司友谊支行依据本院已经发生法律效力的（2016）吉2401民初4464号民事判决书，于2017年2月27日向本院申请执行。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司友谊支行与被执行人张松、朴京子、许香花之间金融借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，于2017年3月15日向被执行人许香花送达立案通知书，执行通知书，报告财产令，于2017年4月28日向被执行人张松、朴京子公告送达立案通知书，执行通知书，报告财产令，（2017）吉2401执495号执行裁定及（2017）吉2401执495号执行裁定，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人张松、朴京子返还申请执行人延边农村商业银行股份有限公司友谊支行借款本金460539.04元及利息；2、被执行人许香花对上述内容承担连带保证责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费8276元、公告费600元、保全费3020元、执行费6987元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2017年3月13日，本院作出（2017）吉2401执495号执行裁定，冻结被执行人许香花在中国工商银行帐户存款200000元（余额不足）。2017年4月25日，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司友谊支行的委托代理人王起光以被执行人许香花名下位于延吉市公园路XXX房屋有抵押贷款，拍卖后无剩余可能，不要求对执行人许香花名下位于延吉市公园路进行评估、拍卖。2017年4月27日，本院作出（2017）吉2401执495号执行裁定，一、评估、拍卖、变卖被执行人张松（朴京子共有）名下位于龙井市XXX房屋。二、评估、拍卖、变卖被执行人张松（朴京子共有）名下位于龙井市XXX房屋。三、评估、拍卖、变卖被执行人张松（朴京子共有）名下位于龙井市XXX房屋。2017年6月14日，本院作出（2017）吉2401执495号执行裁定，查封被执行人许香花名下位于延吉市XXX房屋。2017年6月16日，本院作出（2017）吉2401执495号执行裁定，评估、拍卖、变卖被执行人许香花名下位于延吉市XXX房屋。2017年7月12日，本院委托延边天元房地产评估有限公司对被执行人张松、朴京子名下的三套房屋及执行人许香花名下的一套房屋进行评估。2017年7月24日，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司友谊支行的委托代理人王起光以被执行人张松、朴京子名下的三套房屋有抵押贷款，拍卖后无剩余可能，不要求对被执行人张松、朴京子名下的三套房屋进行评估、拍卖。本院撤销对被执行人张松、朴京子名下三套房屋的评估委托。2017年7月20日，延边天元房地产评估有限公司作出XXX房地产司法鉴定估价报告书，评估单价为4216元，评估价为424298元。2017年8月17日，本院在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖平台对拍卖房屋在评估价基础上降价20%进行拍卖，第一次拍卖底价为339438元。2017年9月29日，竞买人崔允杓XXX以339438元竞得被执行人许香花名下位于延吉市XXX房屋。2017年10月13日，本院分别作出（2017）吉2401执495号执行裁定及（2017）吉2401执495号执行决定，一、解除对被执行人许香花在中国工商银行帐户存款200000元的冻结。二、扣划被执行人许香花在中国工商银行帐户存款8897元至本院执行款帐户。将被执行人张松、朴京子、许香花纳入失信被执行人名单。2017年10月14日，本院作出（2017）吉2401执495号执行裁定，一、解除对被执行人许香花名下位于延吉市XXX房屋的查封。二、被执行人许香花名下位于延吉市XXX房屋的所有权及相应的其它权利归买受人崔允杓XXX所有。三、买受人崔允杓XXX可持本裁定书到财产管理机构办理相关转籍登记手续。2017年10月16日，申请执行人向本院书面申请删除被执行人许香花的失信信息。解除对被执行人许香花名下位于延吉市XXX房屋的查封。2017年10月23日，本院分别作出（2017）吉2401执495号之一执行决定、（2017）吉2401执495号之七执行裁定、（2017）吉2401执495号限制消费令，将被执行人许香花的有关信息从失信被执行人名单库中删除。解除对被执行人许香花名下位于延吉市XXX房屋的查封。限制被执行人张松、朴京子高消费。2017年10月24日，本院将执行款348335元支付给申请执行人延边农村商业银行股份有限公司友谊支行。现申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本院对被执行人的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、无车辆及其它财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可。2017年10月25日，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司友谊支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉2401民初4464号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许红日二〇一七年十月二十五日书记员  金弘弼
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执1520号之一申请��行人：王青，女，1967年11月11日出生，汉族。被执行人：高超，男，1976年12月22日出生，汉族。关于王青申请执行高超民间借贷纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0411民初3624号民事调解书已发生法律效力，被执行人高超未履行义务，依照相关法律规定，裁定如下：被执行人高超于本裁定送达后三日内履行完毕本院（2017）豫0411民初3624号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇一七年十月十九日书记员 秦向梅
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初634号原告：段明礼，男，汉族，1948年9月18日出生，农民，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：卢家贵，西畴县西洒镇法律服务所法律工作者。被告：西畴县西洒镇么洒村民委员会大落洞村民小组。诉讼代表：段正敏，男，汉族，1966年4月3日出生，农民，住云南省西畴县。诉讼代表：段正能，男，汉族，1967年8月16日出生，居民，住云南省西畴县。诉讼代表：任科田，男，汉族，1970年9月20日出生，农民，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：杜秀清，云南七花律师事务所执业律师。本院在审理原告段明礼与被告西畴县西洒镇么洒村民委员会大落洞村民小组物权保护纠纷一案中，段明礼于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，段明礼自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，段明礼的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段明礼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由段明礼负担。审判员 王 敏二〇一七年十月二十三日书记员 阳开婷
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1754号案外人：四川省信敏实业集团有限公司，住所地四川省成都市邛崃市羊安新城区永康大道342-350号。法定代表人：熊树根，总经理。委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳欣彤，四川同兴达律师事务所律师。申请人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行，住所地四川省邛崃市临邛镇文庙街14-18号。负责人：吴传辉，行长。委托诉讼代理人：梁骏，该支行员工委托诉讼代理人：詹锐，该支行员工。被申请人：成都川博房地产开发有限公司，住所地邛崃市临邛镇君平大道648-650号。法定代表人：曾大柱，职务不详。被申请人：曾大柱，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司，住所地成都市金牛区成彭路东二段11号附20号。法定代表人：曾大柱，职务不详。被申请人：成都博盛房地产开发有限公司，住所地邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号。法定代表人：任林，职务不详。被申请人：成都赢龙投资有限公司，住所地成都市高新区高新大道创业路18号高新大厦10-1。法定代表人：黄斌，职务不详。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行（以下简称农商银行邛崃支行）与成都川博房地产开发有限公司（以下简称川博公司）、曾大柱、成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司（以下简称汇诚公司）、成都博盛房地产开发有限公司（以下简称博盛公司）、成都赢龙投资有限公司（以下简称赢龙公司）金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，案外人四川省信敏实业集团有限公司（以下简称信敏公司）对执行邛崃市羊安镇永康大道255号-1层185号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人信敏公司异议称，其在法院查封前购买了博盛公司销售的争议车位，并支付了全款实际占有使用该车位，其对未能办理争议车位产权证书无过错。请求人民法院解除对该车位的查封。本院查明，在本院审理农商银行邛崃支行与川博公司、曾大柱、汇诚公司、博盛公司、赢龙公司金融借款合同纠纷一案中，本院根据农商银行邛崃支行提出的诉前财产保全申请，于2016年8月2日作出了（2016）川01执保300号执行裁定，裁定查封被申请人博盛公司位于邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号的9个车库（权1928456号、权1928214号、权1928213号、权1928210号、权1928032号、权1922016号、权1913658号、权1913654、权1911408）。查封期限三年，自2016年8月2日起至2019年8月1日止。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2015年9月16日，博盛公司与信敏公司签订《商品房买卖合同》，将争议车位以35000元的价格出售与信敏公司。博盛公司出具的购房收据显示，信敏公司已付清全部车位款。信敏公司接收争议车位后使用至今。当日，博盛公司就前述买卖合同在邛崃市房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：48034。以上事实，有（2016）川01执保300号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房现售合同信息摘要》《收款收据》《物业证明》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，信敏公司在查封之前已与博盛公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款。信敏公司提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，且未办理过户登记非因信敏公司自身原因造成，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释规定中止执行条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对四川省邛崃市羊安镇永康大道255号-1层185号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年十月二十二日书记员  沈 巧
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执3732号何国康：根据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2017）粤刑终695号号刑事判决，你因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。因你未按判决缴纳罚金，本院于2017年8月14日立案强制执行。执行过程中，本院查封了你名下的位于广州市越秀区珠光路仓前直街18号603房的1/2产权份额（房产权证号：15××46）。此后，该房产的共有权人宗慧雯代你向本院缴纳了罚金五万元，本院已将该款上缴国库，并已依法解除了对上述房产的查封。因生效法律文书确定的罚金事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一七年十月十日经办法官：执行局执行三庭陈雯联系电话：020-8321****联系地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1782号案外人：四川省信敏实业集团有限公司，住所地四川省成都市邛崃市羊安新城区永康大道342-350号。法定代表人：熊树根，总经理。委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳欣彤，四川同兴达律师事务所律师。申请人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行，住所地四川省邛崃市临邛镇文庙街14-18号。负责人：吴传辉，行长。委托诉讼代理人：梁骏，该支行员工委托诉讼代理人：詹锐，该支行员工。被申请人：成都川博房地产开发有限公司，住所地邛崃市临邛镇君平大道648-650号。法定代表人：曾大柱，职务不详。被申请人：曾大柱，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司，住所地成都市金牛区成彭路东二段11号附20号。法定代表人：曾大柱，职务不详。被申请人：成都博盛房地产开发有限公司，住所地邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号。法定代表人：任林，职务不详。被申请人：成都赢龙投资有限公司，住所地成都市高新区高新大道创业路18号高新大厦10-1。法定代表人：黄斌，职务不详。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行（以下简称农商银行邛崃支行）与成都川博房地产开发有限公司（以下简称川博公司）、曾大柱、成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司（以下简称汇诚公司）、成都博盛房地产开发有限公司（以下简称博盛公司）、成都赢龙投资有限公司（以下简称赢龙公司）金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，案外人四川省信敏实业集团有限公司（以下简称信敏公司）对执行邛崃市羊安镇永康大道255号-1层245号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人信敏公司异议称，其在法院查封前购买了博盛公司销售的争议车位，并支付了全款实际占有使用该车位，其对未能办理争议车位产权证书无过错。请求人民法院解除对该车位的查封。本院查明，在本院审理农商银行邛崃支行与川博公司、曾大柱、汇诚公司、博盛公司、赢龙公司金融借款合同纠纷一案中，本院根据农商银行邛崃支行提出的诉前财产保全申请，于2016年8月2日作出了（2016）川01执保300号执行裁定，裁定查封被申请人博盛公司位于邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号的9个车库（权1928456号、权1928214号、权1928213号、权1928210号、权1928032号、权1922016号、权1913658号、权1913654、权1911408）。查封期限三年，自2016年8月2日起至2019年8月1日止。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2015年9月16日，博盛公司与信敏公司签订《商品房买卖合同》，将争议车位以35000元的价格出售与信敏公司。博盛公司出具的购房收据显示，信敏公司已付清全部车位款。信敏公司接收争议车位后使用至今。当日，博盛公司就前述买卖合同在邛崃市房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：48088。以上事实，有（2016）川01执保300号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房现售合同信息摘要》《收款收据》《物业证明》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，信敏公司在查封之前已与博盛公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款。信敏公司提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，且未办理过户登记非因信敏公司自身原因造成，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释规定中止执行条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对四川省邛崃市羊安镇永康大道255号-1层245号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年十月二十二日书记员  沈 巧