wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执252号之一申请执行人：范娜，女，1981年10月12日出生，汉族，居民，住四川省罗江县。委托诉讼代理人：卢红军，四川心精诚律师事务所律师。被执行人：龙喜林，男，1965年8月22日出生，汉族，居民，住四川省罗江县。本院在执行申请执行人范娜与被执行人龙喜林建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人财产暂无法处置变现，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴治全审 判 员  鲁万千人民陪审员  王忠兴二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘 於附：法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3031号之一申请执行人:中国邮政速递物流股份有限公司福建省安溪县分公司，住所地福建省安溪县。负责人：吴艳建，任该公司总经理。委托代理人：胡金宝。福建铭群律师事务所律师。被执行人：王淑黎，女，1990年2月15日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司福建省安溪县分公司与被执行人王淑黎邮寄服务合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付寄递款人民币73763元及逾期付款利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行价值财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2719号之一申请执行人：陈明峰，男，1986年8月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄加彬，男，1987年2月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈燕萍，女，1990年10月11日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈明峰与被执行人庄加彬、陈燕萍借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年10月19日，本院依法扣划被执行人陈燕萍银行存款4860元，其中1588元用于缴纳案件诉讼费用。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈泽明
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执255号之一申请执行人朱慧英，女，1963年10月27日生，汉族。被执行人朱惠红，女，1971年12月14日生，汉族。申请执行人朱慧英与被执行人朱惠红民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年3月22日作出的（2017）鄂1126民初757号民事调解书已发生法律效力。2017年4月12日本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人朱慧英向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初757号民事调解书的执行。审判长 王晓勇审判员 王文胜审判员 吴   自   力二〇一七年十月九日书记员 余   锦   涛
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执2688号之一申请执行人:林大义，男，1983年11月04日出生，住永春县，申请执行人:廖文榕，男，1990年12月04日出生，住永春县，被执行人:福建省榕泉建筑装修装饰工程有限公司，住所地：福州市鼓楼区温泉街道六一北路468号琼都公寓1座102室，组织机构代码：15817976-8。法定代表人:苏海水。本院在执行申请执行人林大义、廖文榕与被执行人福建省榕泉建筑装修装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人林大义、廖文榕与被执行人福建省榕泉建筑装修装饰工程有限公司案外自行达成和解，申请执行人于2017年10月27日向本院撤回对被执行人福建省榕泉建筑装修装饰工程有限公司的执行申请。本院认为申请执行人向本院撤回执行申请系在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结福建省石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第6805号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  林木扬代理审判员  鄞志练二〇一七年十月二十七日书 记 员  蔡海峰
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民辖终126号上诉人（原审被告）：包头市北方五环建筑安装集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区厂前路西。法定代表人：智慧，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：余晓林，男，汉族，1967年9月10日出生，高中文化，居民，住四川省仪陇县。原审被告：巴中川力建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市江北大道东段185号1单元6楼。法定代表人：彭方喜，系该公司董事长。原审被告：锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林浩特市杭办东商街5号。法定代表人：兰献东，系该公司董事长。上诉人包头市北方五环建筑安装集团有限责任公司因与被上诉人余晓林、原审被告巴中川力建筑劳务有限公司、锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初1820号民事裁定，向本院提起上诉。包头市北方五环建筑安装集团有限责任公司上诉称：原审裁定认定事实和适用法律错误。根据我公司与巴中川力建筑劳务有限公司签订的劳务承包合同内容可知，合同属于建设工程施工合同，原审裁定认为属于劳务合同纠纷，认定事实错误。巴中市巴州区人民法院对本案没有管辖权，余晓林向上诉人主张劳务费，却又以追索劳动报酬为由逃避法律对建设工程施工合同纠纷专属管辖的强制性法律规定，原审法院错误支持了余晓林的行为，二审法院应予以纠正。其次，余晓林并未要求川力公司承担责任，仅要求我公司及晋森公司承担责任，本案更应该移送建设工程所在地人民法院管辖。综上，请求：撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初1820号民事裁定，将本案移送内蒙古锡林浩特市人民法院审理。本院经审查认为，余晓林基于其与巴中川力建筑劳务有限公司签订的《工程劳务承包合同书》向法院提起诉讼，请求包头市北方五环建筑安装集团有限责任公司及锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司在应付巴中川力建筑劳务有限公司工程款范围内向余晓林支付劳务费用，本案应系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”余晓林可以选择向原审被告之一的巴中川力建筑劳务有限公司住所地法院起诉，巴中川力建筑劳务有限公司住所地在四川省巴中市巴州区，故四川省巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。包头市北方五环建筑安装集团有限责任公司上诉主张本案系建设工程施工合同纠纷，应将本案移送至建设工程所在地即内蒙古锡林浩特市人民法院审理的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一七年十月十九日书记员  赵灿菲
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初436号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人邹元朝，男，1975年2月10日生，汉族，文盲，云南省曲靖市会泽县人。住云南省曲靖市会泽县。曾因犯盗窃罪，于2012年9月12日被本院判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金一千元。因犯盗窃罪，于2013年11月19日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，撤销本院（2012）玉红刑初字第402号刑事判决书中对邹元朝判处缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零一个月，罚金人民币三千元，于2014年11月20日被释放。因本案于2017年3月15日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2017年4月21日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕421号起诉书指控被告人邹元朝犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出庭支持公诉，被告人邹元朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2017年3月11日凌晨2时许，被告人邹元朝在玉溪市东风中路122号院内盗窃了被害人晋某1停放着的一辆“台源牌”电动自行车。经玉溪市红塔区价格认证中心认定，被盗电动自行车价值人民币2600元。2、2017年3月14日22时许，被告人邹元朝在玉溪市凤凰路82号院内盗窃了被害人王某2停放着的一辆“台铃牌”电动自行车。经玉溪市红塔区价格认证中心认定，被盗电动自行车价值人民币800元。针对指控事实，公诉机关列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人邹元朝盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹元朝曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邹元朝归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请本院依法判处。被告人邹元朝对指控事实及罪名无异议，希望法庭从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有受案登记表，常住人口基本信息表，抓获经过，被告人邹元朝的供述，现场辨认笔录及照片，被害人晋某2、王某1的陈述，证人雷某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，价格认定结论书，价格认定协助书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，发还清单，（2012）玉红刑初字第402号刑事判决书，（2013）玉红刑初字第431号刑事判决书，释放证明书，玉溪市公安局红塔分局高仓派出所出具的情况说明，视频资料等证据在卷证实。本院认为，被告人邹元朝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人邹元朝犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人邹元朝曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邹元朝归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，为保护公民的合法财产所有权不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七第三款条之规定，判决如下：被告人邹元朝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人邹元朝的刑期自2017年3月15日起至2017年12月14日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一七年十月十二日书记员  段丽姣
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0241执1318号申请执行人:秀山县宏兴成装饰部，住所地秀山县中和街道香林北路宜欣宜景苑11栋1单元3-1号，注册号：500241600114963。经营者：罗国容,女,汉族,1963年11月30日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。被执行人：段玲玲，女，1988年8月24日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。被执行人：重庆麦可菲餐饮文化有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道白沙大道3号二层20号、21、22、40、41、50号商铺。法定代表人段玲玲，该公司负责人。本院在执行罗国容与段玲玲、重庆麦可菲餐饮文化有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行人段玲玲和重庆麦可菲餐饮文化有限公司的银行存款、房屋登记、工商登记、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，经实地查看，重庆麦可菲餐饮文化有限公司已停业，原经营场所现是其他人在经营。因此，从当前的情况来看，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，按照法律规定，本案将终结本次执行程序，申请人对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 臣审判员 曾 康审判员 罗万坪二〇一七年十月十日书记员 贾战雨
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0524执415号申请执行人党欣怡，女，汉族，学生，住陕西省合阳县甘井镇。法定代理人党丽娜，女，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县甘井镇，系申请执行人党欣怡之母。被执行人党红伟，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县甘井镇，农民。结案案由：抚养费纠纷。申请执行人党欣怡与被执行人党红伟抚养费纠纷一案，本院受理后，经执行，被执行人党红伟向申请执行人党欣怡履行了抚养费10000元，现申请执行人党欣怡基于执行依据的权利全部得到了实现，现该案已全部执行完毕。执行员  王晓东二〇一七年十月三十一日
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执452号之一申请执行人：林建伟，男，汉族，1971年10月13日出生，住福建省厦门集美区，被执行人：俞志刚，男，汉族，1972年7月17日出生，住福建省厦门湖里区，被执行人：李玉华，女，汉族，1981年9月11日出生，住福建省三明市梅列区，申请执行人林建伟与被执行人俞志刚、李玉华民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2015)海民初字第3571号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行立案。要求执行被执行人拖欠的款项400000元、利息及迟延履行金。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、执行裁定书、财产报告令等司法文书，被执行人未签收，本院依法公告送达，被执行人未履行法律文书确定的义务；2、本院自2017年4月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人俞志刚名下登记一栋坐落于厦门市××××室的房产，首封法院为福建省福安市人民法院，本院轮候查封了该房产。3、因被执行人名下主要财产已被其他法院查封，今后将由其他法院处置，申请执行人向本院申请参与被执行人所有的厦门市××××室的房产的拍卖款分配，本院依申请执行人申请向福建省福安市人民法院递送参与拍卖款分配函，要求参加分配；4、因被执行人系多家公司的股东，本院冻结了被执行人俞志刚持有的厦门三都元股份有限公司、厦门德克赫姆文化传播有限公司、开朗（福州）生态科技有限公司、厦门泰华兴贸易有限公司、厦门华移商贸有限公司的股权；冻结被执行人李玉华持有的厦门德克赫姆文化传播有限公司、厦门华移商贸有限公司的股权；5、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2017年10月11日通过谈话方式将被执行人名下财产均已被其他法院首封，本院无法执行，被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王奇仁审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一七年十月十日书记员  柯剑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1722执328号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：四川省宣汉县。负责人：张明，该支行行长。被执行人：向进，男，生于1973年11月25日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：汤兴碧，女，生于1972年8月12日，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宣汉县支行与被执行人向进、汤兴碧申请实现担保物权一案，对设定担保的被执行人向进、汤兴碧所有的坐落于宣汉县东乡镇石岭大道国峰花园小区1幢综合楼二单元11楼4号房屋予以拍卖，申请执行人中国农业银行股份有限公司宣汉县支行对拍卖所得款以本金70120.68元及利息、罚息等优先受偿。在执行中，本院作出（2016）川1722执328号执行裁定书，对该房屋予以了查封。该房屋经拍卖但流拍，经变卖而无人竞买。现申请执行人中国农业银行股份有限公司宣汉县支行表示不接受该房屋抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人向进、汤兴碧所有的坐落于宣汉县东乡镇石岭大道国峰花园小区1幢综合楼二单元11楼4号房屋（房屋所有权证号：36910）的查封。本裁定立即执行。审判长 罗 宣审判员 张义海审判员 吴 志二〇一七年十月二十七日书记员 王光轩
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民申468号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田荣辉等114位村民。诉讼代表人：田荣辉，男，1980年8月29日出生，汉族，住陕西省西安市长安区滦镇街办喂子坪村**号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田百迎，男，1977年6月4日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。再审申请人田荣辉等114位村民因与被申请人田百迎侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第01295号民事裁定及本院（2016）陕01民终1094号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田荣辉等村民申请再审称，（一）申请人已提交证据证明是田百迎所为，一审裁定认为田百迎诉讼主体不适格缺乏证据证明。（二）一审裁定适用法律错误，(2014)长安行初00097号行政判决书没有经过庭审质证。该行政判决书已经确认下滦村村委会不存在。田百迎假借村委会名义所作的决议是假决议，真正的侵权人是田百迎而不是村委会，原审裁定驳回起诉错误。（三）一审裁定的合议庭组成违法，裁定对象不明确。申请人有百人以上且所诉涉及公共利益即“涉及群体利益”，合议庭依法应由审判员和人民陪审员组成，而一审合议庭组成没有人民陪审员，合议庭组成违法裁定无效，裁定书格式严重违法。（四）田屯仓等83人与本案所诉民事行为具有直接的利害关系并申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，但一审法院未对其传票传唤、未按撤诉处理、未裁定驳回其起诉，审判程序违法、蓄意错误裁定及二审法院枉法裁判。田荣辉等村民依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定申请再审。田百迎提交意见称，其代表村委会而不是个人行为，原审正确，恳请依法驳回田荣辉等人的再审申请。本院经审查认为，原一审裁定根据田荣辉等村民的诉讼请求并综合双方当事人陈述以及已经庭审质证的相关证据确认田荣辉等村民起诉田百迎的诉讼主体不适格的事实依据充分，原审庭审笔录亦显示田荣辉等村民提交的西安市长安区人法院（2014）长安行初字第00097号行政判决书已经法庭质证，一审裁定驳回田荣辉等114位村民的起诉并无不当，审判组织的组成符合法律规定，审判程序合法，二审法院维持原裁定正确，而田荣辉等村民并没有事实和证据证明原审判人员审理该案件时存在蓄意错误裁定、枉法裁判且已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。故田荣辉等114位村民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田荣辉等114位村民的再审申请。审 判 长  刘晓渭审 判 员  汪卫平代理审判员  陈媛媛二〇一七年十月十八日书 记 员  侯阿娇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初6506号原告：中国人民解放军郑州联勤保障中心，住所地河南省郑州市金水区南阳路76号。法定代表人：贾全林，主任。委托诉讼代理人：铁金妮，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭清国，天津君荐律师事务所律师。被告：杨池军，男，1973年10月24日生，汉族，无职业，住湖北省仙桃市。本院在审理原告中国人民解放军郑州联勤保障中心诉被告杨池军房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军郑州联勤保障中心撤回起诉。案件受理费1146元，减半收取573元，由原告中国人民解放军郑州联勤保障中心负担。审判员  王维力二〇一七年十月二十三日书记员  许晓宁
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1021执恢22号之一申请执行人：章丽艳，女，1973年4月22日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被执行人：胡培勇，男，1953年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。本院在执行章丽艳与胡培勇公共场所管理人责任纠纷一案中，因被执行人胡培勇名下没有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 韧二〇一七年十月十七日书记员 张韵琴
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执2578号之一申请执行人:伍元清，男，1974年04月03日出生，住重庆市梁平县，申请执行人：刘召生，男，1976年08月29日出生，住重庆市云阳县，被执行人:福建省榕泉建筑装修装饰工程有限公司，住所地：福州市鼓楼区温泉街道六一北路468号琼都公寓1座102室，组织机构代码：15817976-8。法定代表人:苏海水。本院在执行申请执行人伍元清、刘召生、被执行人福建省榕泉建筑装修装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人伍元清、刘召生与被执行人福建省榕泉建筑装修装饰工程有限公司案外自行达成和解，申请执行人于2017年10月27日向本院撤回对被执行人福建省榕泉建筑装修装饰工程有限公司的执行申请。本院认为申请执行人向本院撤回执行申请系在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结福建省石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第6805号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  林木扬代理审判员  鄞志练二〇一七年十月二十七日书 记 员  蔡海峰
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1217号之一梁陆坤：你与罗运武债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初2941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗运武于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、马点月支付给罗运武货款89700元及违约金（逾期利息按月利率2%计算，从2017年3月21日起计算至货款清偿之日止）。二、梁陆坤对上述债务承担连带清偿责任。三、加倍迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费1146.5元，执行费1430元。特此通知二〇一七年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1425号罪犯栾林亮，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年8月4日作出（2010）青刑一初字第51号刑事附带民事判决书，认定被告人栾林亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与其他三名同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失488842.77元（已付50000元）。服刑期间，2013年6月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2015年8月减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利五年，现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯栾林亮减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯栾林亮的悔改表现，有罪犯栾林亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯栾林亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯栾林亮减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月21日起至2033年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2857号之二申请执行人:王月建，男，1984年10月7日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：王福龙，男，1978年1月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：王桂英，女，1980年11月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：张重山，男，1976年2月10日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行王月建与王福龙、王桂英、张重山民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币50000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经司法查控系统查询，被执行人王福龙拥有京Ｎ××“思威”牌车一辆，该车辆未能实际控制，无法变现处置；未发现被执行人有银行存款、不动产等财产；经依法查找，未找到执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3076号之一申请执行人:谢文墙，男，1962年12月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：谢赐福，男，1979年12月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：谢志杰，男，1979年9月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。申请执行人谢文墙与被执行人谢赐福、谢志杰借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币30000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经司法查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户、作出司法拘留决定及纳入失信被执行人名单等一系列强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初755号原告杨泞蒙，男，汉族，生于1996年7月30日，住四川省天全县。委托代理人秦华福，男，汉族，生于1981年8月28日，住重庆市忠县。被告天全县兴中砂石加工厂，地址：天全县。负责人侯兴亮，系该厂独资投资人。被告侯兴亮，男，生于1963年9月13日，汉族，城镇居民，住四川省双流县。本院在审理杨泞蒙诉侯兴亮、天全县兴中砂石加工厂劳务纠纷一案中，原告杨泞蒙于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨泞蒙提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨泞蒙撤回起诉。案件受理费5元，由原告杨泞蒙承担。审判员  杨行强二〇一七年十月十六日书记员  张 亮
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3075号之一申请执行人:谢文墙，男，1962年12月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：谢赐福，男，1979年12月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。申请执行人谢文墙与被执行人谢赐福借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币60000元及利息的义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经司法查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财��，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执2782号之一申请执行人；石志旺，男，1985年09月25日出生，住武平县，申请执行人：蔡少亮，男，1992年02月28日出生，住石狮市，申请执行人：邱静娟，女，1992年07月13日出生，住石狮市，申请执行人:庄倩娟，女，1993年10月01日出生，住泉州市泉港区，被执行人：福建省昇泰精华贸易有限公司，住所地：石狮市嘉禄路459号，组织机构代码：MA2XPC2R-3。法定代表人：洪青云。本院在执行申请执行人石志旺、蔡少亮、邱静娟、庄倩娟、被执行人福建省昇泰精华贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人石志旺、蔡少亮、邱静娟、庄倩娟与被执行人福建省昇泰精华贸易有限公司案外自行达成和解，申请执行人于2017年10月24日向本院撤回对被执行人福建省昇泰精华贸易有限公司的执行申请。本院认为申请执行人向本院撤回执行申请系在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结福建省石狮市劳动人事争议仲裁委员会狮劳仲案【2017】120号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  林木扬代理审判员  鄞志练二〇一七年十月二十四日书 记 员  蔡海峰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执恢109号之一申请执行人：陈仕珍，女，1948年2月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨琴，女，1966年3月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)黔0402民初191号民事调解书，依法受理陈仕珍申请恢复执行杨琴民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，即：被执行人杨琴偿还申请执行人陈仕珍借款本金人民币48000元。执行中，被执行人杨琴已支付1500元给申请执行人陈仕珍。被执行人杨琴剩余46500元未履行。本院裁定自2017年10月起，每月从被执行人杨琴的工资收入款中（卡号：62×××89）提取人民币1500元，用于支付申请执行人陈仕珍的借款本金46500元，直至扣清人民币46500元为止。因该案履行期限较长，故本院依法对本案终结本次执行程序。如今后不能按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执恢109号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇一七年十月十日书记员  罗健欣
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执1226号申请执行人：吴清英，女，1977年1月12日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：胡义刚，男，1959年月23日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523民初2690号民事调解书，于2017年10月24日受理了吴清英申请执行胡义刚民间借贷纠纷一案。被执行人胡义刚应支付申请人吴清英借款人民币33000.00元，并承担案件执行费人民币400.00元、受理费人民币380.00元，共计人民币33780.00元。本院已向被执行人胡义刚送达了限期执行通知书与报告财产令，被执行人至今未履行义务。在执行过程中，经查：被执行人胡义刚有公积金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提前被执行人应当履行义务部分收入。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”的规定，裁定如下：提取被执行人胡义刚的公积金人民币33780.00元至金沙县人民法院，用以支付申请执行人吴清英的借款及案件受理费、执行费。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽二〇一七年十月一日书记员  李佩娟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2016号申请执行人：杨世强，男，1978年4月22日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：陈新，男，1965年2月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人杨世强与被执行人陈新民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十四日书 记 员  傅泽伟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3520号上诉人（原审被告）：无锡市天然绿色纤维科技有限公司，住所地无锡市新吴区116号地块（新梅路51号）。法定代表人：朱国民，该公司董事长。上诉人（原审被告）：无锡市纳溪迩服饰有限公司，住所地无锡市新吴区新梅路51号。法定代表人：朱国民，该公司董事长。上诉人（原审被告）：无锡诺赛净科技有限公司，住所地无锡市新吴区新梅路51号。法定代表人：朱国民，该公司董事长。上诉人（原审被告）：无锡市天然纺织实业有限公司，住所地无锡市新吴区天山路8号。法定代表人：朱国民，该公司董事长。上诉人（原审被告）：朱国民，男，1964年8月12日生，汉族，住无锡市南长区。被上诉人（原审原告）：无锡市新区创友融资担保有限公司，住所地无锡市新吴区湘江路2-3号金源大厦12楼。法定代表人：于波，该公司董事长。原审被告：李园，女，1973年1月15日生，汉族，住无锡市南长区。上诉人无锡市天然绿色纤维科技有限公司（以下简称天然绿色公司）、无锡市纳溪迩服饰有限公司（以下简称纳溪迩公司）、无锡市天然纺织实业有限公司（以下简称天然纺织公司）、无锡诺赛净科技有限公司（以下简称诺赛净公司）、朱国民因与被上诉人无锡市新区创友融资担保有限公司，原审被告李园追偿权纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2016）苏0291民初1185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天然绿色公司、纳溪迩公司、天然纺织公司、天然纺织公司、诺赛净公司、朱国民未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人天然绿色公司、纳溪迩公司、天然纺织公司、天然纺织公司、诺赛净公司、朱国民自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 君审 判 员  华敏洁代理审判员  陈迪金二〇一七年十月二十日书 记 员  吴 兰
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4217号原告钮宝茹，女，1955年11月23日出生，满族。委托诉讼代理人：刘宗起，男，1952年7月28日出生，汉族，系原告的丈夫。委托诉讼代理人：王波，山东潍青律师事务所律师。被告康建强，男，1968年10月2日出生，汉族。原告钮宝茹与被告康建强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钮宝茹的委托诉讼代理人王波、刘宗起到庭参加诉讼，被告康建强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钮宝茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款52000元，并赔偿逾期付款损失（按月利率1.5%的标准，以52000元为基数自2007年11月30日计算至实际还款之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自2000年从原告处购买铣床设备及配件，截止至2007年11月29日，被告尚欠原告货款52000元，并为原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告一直未履行其还款义务。请求依法维护原告的合法权益。被告康建强未答辩。原告钮宝茹围绕其诉讼请求提交了欠条一份、录音一份。本院对此予以确认并在卷佐证。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：自2000年开始，被告康建强多次自原告处购买铣床设备及配件。截止至2007年11月29日双方对账时，被告欠原告52000元货款。同日，被告为原告出具欠条一张。欠条载明：“欠条欠到钮宝茹现金共计52000元（至2008年底还清）（利息另计02年11月至08年25000元利息未加）康建强（签名并按手印）07年11月29日”。本案诉讼期间，原告向本院提交其于2017年6月21日与被告的通话录音一份。该录音有以下对话：钮（钮宝茹）：“你说你欠着我这52000块钱，你说你才给了我这么一点点，你说是连点利息也不给我……，你说我怎么办啊。”康（康建强）：“行啊，行啊”钮：“你说这个星期你给我多少吧？”康：“我现在还定不下来，我尽量得多给你点，真是定不下来。”钮：“给我弄上两万，先给我拿两万来。”康：“我争取啊，那天我和俺哥哥说来，我争取啊。”本院认为,原告与被告康建强之间订立的口头买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。结合原告提供的欠条、录音及当事人的陈述，本院确认，被告现尚欠原告52000元，被告康建强应及时将该款给付原告。关于原告要求被告按月利率1.5%的标准赔偿逾期付款损失的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方在欠条中对于利息的计算标准并无约定，现原告要求被告按月利率1.5%的标准赔偿逾期付款损失的诉讼请求，相较于上述标准过高，因此，本院对于利息的计算标准调整为按中国人民银行确定的同期同类人民币贷款罚息利率计算。被告康建强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告康建强给付原告钮宝茹欠款52000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告康建强赔偿原告钮宝茹逾期付款损失（以52000元为基数，自2007年11月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行确定的同期同类人民币贷款罚息上限利率计算），与本判决前款所列款项同时付清；三、驳回原告钮宝茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告康建强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。同时提交居民身份证复印件一份，预交二审案件受理费1100元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张钰二〇一七年十月二十三日书记员  郇蕾
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1571号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：方伊宁，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人方伊宁追缴私分国有财产纠纷一案中，经查，被执行人方伊宁有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方伊宁的银行存款人民币4000.00元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2428号之一申请执行人:王建利，男，1957年4月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：吴明达，男，1966年3月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。申请执行人王建利与被执行人吴明达借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币18000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经司法查控系统查询，被执行人吴明达登记有车牌号为闽Ｃ×××××“奔达”牌摩托车一辆，该摩托车执行价值较小，且因未能实际控制，无法变现处置；未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等一系列强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2687号之一申请执行人:黄高中，男，1973年9月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：谢文加，男，1970年4月6日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：谢天富，男，1986年10月30日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。申请执行人黄高中与被执行人谢文加、谢天富借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人偿还申请执行人借款人民币19000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经司法查控系统查询，被执行人谢文加登记有车牌号为闽Ｃ×××××“铃木”牌和闽Ｃ×××××“嘉爵”牌摩托车各一辆，上述摩托车执行价值较小，且因未能实际控制，无法变现处置；未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等一系列强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0991民初1336号原告双龙集团上海防爆电机盐城股份有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路56号。法定代表人施连忠，该公司董事长。委托诉讼代理人廖祥正、付梦祥，北京中银（杭州）律师事务所律师。被告盐城市成功机械制造有限公司，住所地盐城市新洋经济区新圩路6号。法定代表人贾林喜，该公司执行董事。本院在审理原告双龙集团上海防爆电机盐城股份有限公司与被告盐城市成功机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告双龙集团上海防爆电机盐城股份有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告双龙集团上海防爆电机盐城股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双龙集团上海防爆电机盐城股份有限公司撤回起诉。案件受理费3016元，依法减半收取1508元，由原告双龙集团上海防爆电机盐城股份有限公司负担。审  判  员  何中斌二〇一七年十月二十五日书记员（兼）  蔡楠楠
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执983号之一申请执行人：什邡市腾飞彩钢夹芯板厂（经营者：唐理灶，男，汉族，生于1973年2月5日，住江苏省盐城市），住所地什邡市。被执行人：董峰，男，汉族，生于1980年3月14日，住河北省三河市。什邡市腾飞彩钢夹芯板厂与董峰买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初19号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年7月18日向什邡市人民法院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2017）川0682民初19号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  刘纯松审 判 员  袁英杰代理审判员  杨晓斌二〇一七年十月三十日书 记 员  曾令明
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3470号申请执行人:海门市环境保护局被执行人:南通市伟达再生资源有限公司申请执行人海门市环境保护局申请执行被执行人南通市伟达再生资源有限公司环保行政处罚一案，申请执行标的为要求被申请人南通市伟达再生资源有限公司停止建设，罚款人民币2万元，并依法加处拒缴期间每日百分之三的罚款2万元。本院于2017年8月25日接受如皋人民法院委托立案受理后，责成被执行人整改及履义缴款义务。现被执行人南通市伟达再生资源有限公司已缴清4万元罚款，且已自觉按行政处罚决定要求停止生产。鉴于该情况，申请执行人认为被执行已履行环保行政处罚内容，并出具案情说明。至止，执行人向人民法院申请的执行的(2017)苏0682行审77号行政裁定书关于申请执行人要求被申请人的停止生产和缴纳4万元罚款的请求已全���完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十月十一日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1946号申请执行人：夏永芹，女，1981年10月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：陈清珍，女，1982年1月14日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人夏永芹与被执行人陈清珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十四日书 记 员  傅泽伟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2127号申请执行人：黄清文，男，1975年11月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：孙惠忠，男，1976年11月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：陈细环，女，1977年7月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：陈明川，男，1983年1月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人黄清文与被执行人孙惠忠、陈细环、陈明川民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十四日书 记 员  傅泽伟
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初245号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人崔某，男。2017年1月10日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年1月20日被执行逮捕；2017年2月22日因患病被昆明市晋宁区人民检察院监视居住；因违反监视居住规定，2017年9月12日被昆明市公安局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年9月15日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。起诉书字号:晋检公诉刑诉（2017）240号提起公诉时间：2017年9月19日出庭公诉人：孙卓然开庭时间及其他：2017年10月25日，被告人崔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控事实：被告人崔某扒窃他人价值1494元的手机一部，其行为已构成盗窃罪，建议对被告人崔某在有期徒刑六个月至一年零六个月、并处罚金的量刑幅度内判处。公诉机关指控证据：被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，物证手机一部，被告人户籍证明，劣迹材料，抓获经过，受案登记表、立案决定书等证据材料。被告人意见：对指控事实、指控罪名、指控证据均无异议，但提出辩护意见认为因自身身体原因，希望对其适用缓刑。经审理查明：2017年1月10日中午，被告人崔某在昆明市晋宁区晋城镇水果街与晋东路交叉口处将被害人黄某放置于衣服口袋内的一部OPPO牌R7S手机盗走，随后被害人黄某发现后将被告人崔某扭送至晋城派出所，民警在被告人崔某身上搜出被盗手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1494元。该被盗手机已于案发当日发还被害人。另查明，被告人崔某于1998年因吸毒被强制戒毒3个月，2000年因吸毒被强制戒毒6个月，2004年因吸毒被强制戒毒6个月，2006年因吸毒被强制戒毒6个月，2012年因吸毒被强制戒毒2年，2014年因吸毒被强制戒毒2年。本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人提出对其适用缓刑的辩护意见与我国刑法适用缓刑的规定不相符，本院不予采纳。综合被告人崔某的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年九月十二日至二0一八年三月三十日止（2017年1月10日至2017年2月22日被羁押的1个月零12天予以折抵）。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锦人民陪审员  吴杰人民陪审员  李俊二〇一七年十月二十六日书 记 员  朱艳
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0111刑初1082号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人颜林，男，1978年10月10日出生，户籍所在地云南省��明市，家住昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经云南省昆明市公安局交通管理局决定，于2017年5月10日被取保候审。辩护人靳鑫,贵州联通律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）1103号起诉书指控被告人颜林犯交通肇事罪，于2017年9月27日向本院提起公诉并提交了官检量建（2017）872号量刑建议书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月11日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员王洁、书记员李增然出席法庭支持公诉，被告人颜林及辩护人靳鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2017年4月29日0时许，被告人颜林酒后驾驶云AU*U**号“宝马”牌小型越野客车，行至本���二环东路菊花立交桥二层时与隔离墩相撞，致其自身受伤。经鉴定，颜林系重伤二级。经认定，颜林承担事故全部责任。经检验，颜林静脉血中乙醇含量为217.51mg/100ml（乙醇/血）。上述事实，被告人颜林在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。针对公诉机关的指控罪名为交通肇事罪，被告人颜林及辩护人均认为系危险驾驶罪，辩护人建议免除刑事处罚。本院认为，被告人颜林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人颜林犯交通肇事罪的指控罪名不当，本院予以变更。庭审中，控辩双方对被告人构成何罪进行了辩论，本院认为，��险驾驶仅造成本人伤害或者财产损失的，应将这一后果视为行为人为自己犯罪行为付出的代价，而不宜作为从重处罚情节，对危险驾驶发生交通事故从重处罚的情形，一般不应包括导致本人伤亡或者财产损失的情况，对致本人重伤的行为定罪也有违社会一般人的观念，但其在道路上醉酒驾驶机动车的行为符合危险驾驶罪的构成要件，应当以危险驾驶罪定罪处罚，综上，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第二项之规定“起诉指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；”，变更罪名为危险驾驶罪，本院对被告人及辩护人提出本案是危险驾驶罪的观点予以采纳。辩护人提出对被告人颜林免除刑���处罚的观点，本院认为，被告人颜林醉酒驾驶机动车静脉血样中乙醇含量为217.51mg/100ml（乙醇/血），致自身重伤二级，且负事故全部责任，不属于可免除刑事处罚的情形。鉴于被告人颜林系初犯，积极缴纳罚金，其认罪、悔罪态度较好，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人颜林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第二项之规定，判决如下：被告人颜林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨婉菱人民陪审员 周庆德人民陪审员 王      敏二〇一七年十月三十日书 记 员 张   云   飞
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2121号申请执行人:泉州市长兴化工材料有限公司，住所地惠安县泉惠石化工业区（东桥），统一社会信用代码9135052159174756X5。法定代表人：潘奎山，总经理。被执行人：高建先，男，1979年9月20日出生，汉族，住莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人泉州市长兴化工材料有限公司与被执行人高建先买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十日书 记 员  王志谦
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执290号之二申请执行人雷孝升,男,汉族，初中文化，住合阳县金峪镇北永宁村,农民。被执行人王江涛,男,汉族,初中文化，住合阳县金峪镇方寨村,农民。申请执行人雷孝升依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524民初675号民事判决书，于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人王江涛偿还借款37000元及利息、给付案件受理费463元并承担本案执行费455元，本院已依法受理。在执行过程中，经本院四查，被执行人在合阳县农村信用合作联社防虏寨信用社有存款账户，本院于2017年10月11日已冻结，因存款金额小未扣划，再无可供执行财产且下落不明，案件无法进行，经征询申请执行人依据同意终结本次征询程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一七年十月三十一日书记员 王富民
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1291���文金龙、湖南大钧工程建设公司、中国大唐集团科技工程公司：申请执行人文金龙与被执行人湖南大钧工程建设公司、中国大唐集团科技工程公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一七年十月十六日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0521执2228号之一申请执行人：庄勇平，男，1974年3月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：苏明川，男，1975年1月25日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人庄勇平与被执行人苏明川借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年7月21日，本院依法查封被执行人苏明川名下的闽Ｃ×××××号车辆（未能实际扣押）。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈泽明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1319号申请执行人：乌鲁木齐市达坂城区柴窝堡金玉兰总店,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：苏宪兰。被执行人：蔡和华，男性，生于1974年6月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市永安好运输有限责任公司,住所地米泉市。法定代表人：何宏达。本院依据已经发生法律效力的(2015)新民一初字第1511号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入180000元。（执行费2600元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年十月二十日书 记 员  陈 娇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1761号之一申请执行人：中国银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县螺城镇石灵街，统一社会信用代码91350521X29626736G。代表人：邱阿心，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡龙泉、谢珊珊，福建泓源律师事务所律师。被执行人：郑谦河，男，1977年10月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张桂敏，女，1978年10月25日出生，汉族，住惠安县。被执行人：泉州万华房地产开发有限责任公司，住所地惠安县螺阳镇城南工业区迎宾东路，统一社会信用代码913505215575563217。法定代表人：曹培利，该公司负责人。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司惠安支行与被执行人郑谦河、泉州万华房地产开发有限责任公司、张桂敏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年5月27日，本院依法查封被执行人郑谦河名下的址在惠安县螺阳镇工农万华家园1-402号不动产（超标的、暂不宜处理）。2017年8月29日，被执行人郑谦河缴纳案件诉讼费用993.5元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈泽明
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执373号申请执行人张安民，男，汉族，小学文化，住陕西省澄城县，农民。被执行人魏周,男,汉族,汉族，初中文化，住合阳县金峪镇皇甫庄，农民。申请执行人张安民依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524民初2号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人魏周清偿借款49680元和诉讼费1042元。本院依法受理。在执行过程中，经查明，被执行人魏周下落不明，且无可供执行财产，申请执行人张安民同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执373号案件的执行。待发现被执行人下落或可供执行财产线索时，申请执行人张安民可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  王福林审判员  雷 宏二〇一七年十月三十一日书记员  王富民
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 判 决 书(2017)新40民终2117号上诉人（原审被告）：潘玉新，男，1970年10月25日出生，汉族，无固定职业，住霍城县。委托诉讼代理人:吴海珍,新疆长信合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李侠，女，1976年2月8日出生，汉族，个体，住霍城县。上诉人潘玉新因与被上诉人李侠买卖合同纠纷一案，不服霍城县人民法院（2017）新4023民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭，对该案进行了审理。现本案已审理终结。潘玉新上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回李侠的诉请请求或发回重审；2.涉诉费用由李侠承担。事实与理由：1.漏列当事人潘玉岭，其出具欠条时潘玉岭与李侠系夫妻，该欠条是给潘玉岭和李侠共同出具的；2.李侠申请对收条上的笔迹形成时间进行鉴定。西南政法大学司法鉴定中心出具退案说明一份，一审没有组织双方当事人对该退案说明进行质证，径自对该说明进行认定，程序违法；3.因其弟弟的孩子生病，欠款于2014年4月12日就偿还了。不能因为其与潘玉岭是兄弟关系，就否定其已经归还欠款的事实。一审认定事实错误。李侠辩称，其与潘玉岭在离婚时就明确了，欠条在谁的手上就归谁。一审判决正确。李侠向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决潘玉新偿还13,500元；2、本案涉诉费用由潘玉新承担。一审法院认定事实：李侠与潘玉岭原是夫妻关系，2014年1月3日，在其夫妻关系存续期间，潘玉新向李侠与潘玉岭出具欠条一张，载明欠款13,500元。2014年4月12日，潘玉岭向被告潘玉新出具收条一份。2016年9月24日，李侠与潘玉岭经法院调解离婚，霍城县人民法院作出（2014）霍民初字第960号民事调解书，调解书中载明夫妻双方就共同财产已达成协议，夫妻双方的共同债权、债务已经处理完毕。另查，潘玉岭系潘玉新的弟弟。一审法院认为，李侠、潘玉新对双方存在的买卖合同关系没有争议，潘玉新对13,500元欠款的真实性没有异议。本案在审理中，潘玉新向法庭提供了由潘玉岭出具的收条一份，证明潘玉新在李侠和潘玉岭婚姻关系存续期间已清偿了13,500元的债务。李侠就该份收条向法院提出鉴定申请，对收条上的笔迹形成时间进行鉴定。2016年11月30日，西南政法大学司法鉴定中心出具退案说明一份，载明：”因检材字迹部分有异常保存痕迹，无法达到鉴定委托要求，故本案作退案处理，送检材料一并退还贵院。”认为，该欠条有明显做旧痕迹，且潘玉岭与潘玉新系兄弟关系，对该收条的真实性构成合理怀疑，故对该收条不予认可。综上，对李侠诉请潘玉新偿还13,500元欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条规定，判决：潘玉新于判决生效之日起十日内向李侠偿还欠款13,500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，由潘玉新负担。二审期间，李侠提供了一份霍城垦区人民法院执行笔录、一份巩留县人民法院判决书，拟证明潘玉新出示的由潘玉岭出具的收条不具有真实性。潘玉新质证认为，该两份证据不属于新证据,也与本案无关。本院认为，李侠提供的笔录和判决系其他案件的执行内容和民事纠纷的判决,与本案无关。本院对一审查明事实予以确认。本院认为,本案争议焦点：一审程序是否合法;一审判决由潘玉新偿还李侠欠款是否正确。一审法院根据李侠的申请,委托西南政法大学司法鉴定中心对欠条形成的时间做鉴定,因西南政法大学司法鉴定中心未作出鉴定结论,一审判决未将退案说明未组织双方当事人进行质证，也未将说明作为定案的依据；潘玉新出具欠条时系潘玉岭与李侠婚姻存续期间，但在潘玉岭与李侠协议离婚时，双方对债权债务进行了处理，李侠持有欠条向潘玉新主张债权并无不当，故潘玉新认为一审程序违法的上诉理由不能成立。潘玉新对向李侠打了一份欠条13,500元及欠款的事实予以认可，但其称已将欠款还给其弟弟潘玉岭，并出示潘玉岭给其打的收条一份。本院认为，潘玉岭给潘玉新出具的收条内容及时间均系潘玉新书写，潘玉岭只在收条上签名，鉴定部门对收条的形成时间无法做出结论。潘玉新虽提交了收条，但由于该收条的真实性无法确定，又无其他证据佐证，故其上诉称已经偿还欠款的理由亦不能成立。综上，潘玉新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费138元由潘玉新负担。本判决为终审判决。审判长 赵 志 刚审判员 艾力海木审判员 张 春 晓二〇一七年十月三十一日书记员 赖 琪 琪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执782号之一申请执行人：蚌埠福晟汽车贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌埠国际汽车城安徽瑞福达汽车贸易有限公司4S综合楼，统一社会信用代码91340300MA2MRO1C27(1-1)。法定代表人：金勇，该公司董事长。被执行人：李晨成，男，1986年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年10月17日冻结了被执行人蚌埠福晟汽车贸易有限公司在中国银行18×××82账户内存款人民币5000.00元，现因自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蚌埠福晟汽车贸易有限公司在中国银行18×××82账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十月二十日书记员  王未玮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初641号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人白仁双，男，满族，1971年3月27日出生于黑龙江省肇东市，无文化，无职业，户籍地黑龙江省肇东市，暂住黑龙江省哈尔滨市道里区。1993年因盗窃罪被判处有期徒刑五年；1999年因盗窃被劳动教养一年；2001年因盗窃被劳动教养一年；2002年因盗窃被劳动教养三年；2006年因盗窃被劳动教养一年；2007年因盗窃被劳动教养一年；2009年2月20日因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2010年因盗窃被劳动教养一年；2011年因盗窃被劳动教养一年；2013年10月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年6月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元；2016年3月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2016年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。被告人于某，女，汉族，1986年3月20日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，无职业，现住黑龙江省巴彦县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月12日被刑事拘留，同年5月18日取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）547号起诉书，指控被告人白仁双、于某犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，白仁双、于某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控：1、2017年3月13日12时许，被告人白仁双在哈尔滨市南岗区西城汇地下出口门帘处，趁被害人李某不备，将其上衣右兜内华为牌荣耀8型手机一部（价值人民币1100元）盗走，现该手机已被追缴并返还被害人；2、2017年3月23日12时许，被告人白仁双伙同被告人于某，在哈尔滨市道外区大润发超市出口门帘处，趁被害人庞某不备，将其右兜内华为牌P9型手机（价值人民币1900元）盗走，赃物被白仁双丢弃，现于某家属已赔偿被害人损失1900元；3、2017年4月4日下午15时许，被告人白仁双在哈尔滨市道外区大润发超市门口门帘处趁被害人崔某不备，将其左侧衣兜里的三星牌S7型手机一部（价值2858元）盗走。赃物被白仁双销赃后赃款被其挥霍；4、2017年4月11日12时许，被告人白仁双在哈尔滨市南岗区西城汇地下出口门帘处，趁被害人张某不备，将其上衣兜内vivo牌X7型手机一部（价值人民币1200元）盗走，现该手机已被追缴并返还被害人。综上，被告人白仁双参与盗窃4起，盗窃赃物共价值人民币7058元，被告人于某参与盗窃1起，盗窃赃物价值人民币1900元。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源和到案经过、户籍证明及现实表现、犯罪现场监控录像、哈尔滨市价格认证中心出具的价格鉴定结论书、被害人陈述、被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人白仁双、于某的行为构成了盗窃罪，本案系共同犯罪，被告人白仁双、于某均系主犯，白仁双系累犯，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款的规定处罚。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、户籍证明、现实表现、扣押、返还物品清单、照片、犯罪现场监控录像、哈尔滨市价格认证中心出具的价格鉴定结论书、被告人白仁双的刑事判决书、劳动教养决定书、被害人李某、庞某、崔某、张某的陈述、被告人白仁双、于某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白仁双、于某以非法占有为目的，扒窃公民财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，依法应予以惩处，公诉机关指控罪名成立。本案部分犯罪系共同犯罪，被告人白仁双在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人于某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。白仁双曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。考虑被告人于某到案后有悔罪态度，依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人白仁双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日至2018年9月11日。罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）；二、被告人于某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千八百元（罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）；三、被告人白仁双盗窃的赃物三星牌S7型手机一部，继续追缴，发还被害人崔楠。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋雪梅二〇一七年十月三十一日书记员  胡伟某
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初831号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。统一社会信用代码：91530100G8245516X4。住所地：昆明市人民中路*号。法定代表人：郝云康，该银行总经理。委托诉讼代理人：丁怡心，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：段德清，男，1987年11月4日出生，汉族，宜良县人，住宜良县，原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被告段德清信用卡纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁怡心到庭参加诉讼。被告段德清经本院依法公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2016年12月7日，所欠信用卡本金8582.55元，利息1564.16元，滞纳金563.75元，共计欠款10710.46元；并支付从2016年12月7日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金及其它费用;2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担，其中律师费为2000元。事实和理由：2015年1月2日，被告段德清向原告中国农业银行股份有限公司云南省分行申办信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表并领用了贷记卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付欠款利息、滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。被告2015年2月6日开卡，被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，而被告消费信用卡之后未在约定期限内还款，经原告多次催收未果后，遂诉至本院。被告段德清未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、被告段德清办理中国农业银行贷记卡申请材料，证实1、被告向原告申请办理中国农业银行贷记卡，在阅读中国农业银行金穗贷记卡领用合约后签字认可遵守中国农业银行关于贷记卡的还款及利息、滞纳金等结算方法；2、原告认可被告符合贷记卡申请条件后同意授予被告中国农业银行贷记卡；3、被告已签字认可受农业银行信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则约束，依法应按照约定向原告偿还透支信用卡本金、利息、滞纳金及原告为向被告追索而支出的全部费用；二、被告段德清卡号62×××76的农业银行贷记卡交易明细，证实1、被告领用中国农业银行贷记卡后激活并于2015年3月15日开始使用，最后一次还款日期为2016年1月2日；2、涉案贷记卡自2015年3月15日起消费金额、还款金额，该卡利息及滞纳金计算依据；三、账户详细信息和催收资料信息，证实被告卡号为62×××76的农业银行贷记卡截止2016年12月7日尚欠农行本金8582.55元，利息1564.16元，滞纳金563.75元，共计欠款10710.46元；四、法律服务合同及云南省增值税专业发票NO.01291801，证实北京大成（昆明）律师事务所接受中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部委托，作为起诉曾祥的委托人，根据双方在法律服务中的约定，北京大成（昆明）律师事务所按每件2000元的标准收取律师服务费，共计人民币70000元。根据被告已签字认可受农业银行信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则约束，依法按照约定向原告偿还透支信用卡本金、利息、滞纳金及原告为向被告追索而支出的全部费用，包含因此而支出的律师费。被告段德清未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，被告段德清经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃质辩权。原告提供证据符合法律规定，且无相反证据证明其不真实，本院予以确认。根据采信的证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：被告向原告申请办理了中国农业银行金穗贷记卡（卡号为62×××76），截止2016年12月7日，被告欠原告借款本金8582.55元，利息1564.16元，滞纳金563.75元，共计欠款10710.46元，原告为主张债权支付了律师代理费2000元。本院认为：贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了贷记卡，并通过贷记卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贷记卡领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等费用，被告在申请办理贷记卡时，认可贷记卡领用合约和章程内容，即受银行贷记卡领用合约和章程的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为符合银行收回借款本金和收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，原告依照贷记卡领用合约和章程要求被告偿还欠款及律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段德清于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部借款本金8582.55元及截止2016年12月7日的利息1564.16元，滞纳金563.75元，共计欠款10710.46元；二、被告段德清于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部上述借款本金自2016年12月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金〔按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算〕；三、被告段德清于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部律师费人民币2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元,由被告段德清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  胡李丹人民陪审员  李欣航人民陪审员  舒 恺二〇一七年十月二十五日书 记 员  张云霞
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2867号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:郑进平，男，1974年3月30日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。本院在执行郑进平罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初284号刑事判决书所确定的被执行人郑进平应缴纳罚金10000元及违法所得款48276.52元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人郑进平至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人郑进平除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1249号申请执行人:王朝瑜,男性,汉族,1966年03月27日出生,住重庆市忠县。被执行人:吴忠培,男性,汉族,1955年02月27日出生,住重庆市忠县。本院在执行王朝瑜与吴忠培借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年十月十六日书 记 员  叶红英
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执280号之三申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。被执行人万林，男，1978年5月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人刘应情，女，1982年12月26日出生，汉族，住贵州省大方县。贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行万林、刘应情金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初3269号民事调解书明确：万林、刘应情偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金80，000.00元及2016年5月17日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息和复利，负担案件受理费900.00元。执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议：一、被执行人万林已偿还了贵州大方农村商业银行股份有限公司10，000.00元；大方县人民法院依法扣划刘应情存款70，352.15元给贵州大方农村商业银行股份有限公司。二、余款及利息、罚息和复利被执行人万林定于自2017年11月开始，每月偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司1，000.00元，直至余款及利息、罚息、复利清偿完毕之日为止。本案符合终结本次执行程序的规定，该情况已经申请人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2017）黔0521执280号案件的本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可恢复申请按原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年十月二十六日书记员  张 平
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1264号之一申请执行人：叶佳强，男，1972年10月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：张一波，男，1972年09月02日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人叶佳强与被执行人张一波借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币145000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经司法查控系统查询，被执行人银行存款本院已冻结，待进一步扣划，暂未发现有车辆、不动产等其他可供执行财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2585号之四申请执行人：李国祥，男，1967年7月19日生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：邵慧春，男，1969年12月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人李国祥与被执行人邵慧春合同纠纷一案中，被执行人应给付货款本金513200元及利息100000元，案件受理费5005元，现无执行回款。执行中，本院依法查封了被执行人邵慧春名下的丰田牌车的车籍档案，但暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十月二十六日书记员 蔡 婷
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2101号申请执行人:惠安县农村信用合作联社山霞信用社，住所地：惠安县山霞镇山霞街，统一社会信用代码91350521X11439721L。负责人：刘志坚，负责人。被执行人：吴丽红，女，1990年10月19日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈培杰，男，1988年5月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：吴鸿杰，男，1994年1月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈培忠，男，1974年11月26日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：陈坤文，男，1985年4月12日出生，汉族，住惠安县，本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社山霞信用社与被执行人吴丽红、陈培杰、吴鸿杰、陈培忠、陈坤文金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十三日书 记 员  王志谦
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1763号之一申请执行人：中国银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县螺城镇石灵街，统一社会信用代码91350521X29626736G。代表人：邱阿心，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡龙泉、谢珊珊，福建泓源律师事务所律师。被执行人：傅丽影，女，1982年1月12日出生，汉族，住泉港区。被执行人：张三阳，男，1981年10月27日出生，汉族，住泉港区。被执行人：惠安县富邦房地产开发有限公司，住所地惠安县螺城镇北关街后坂路88号，统一社会信用代码91350521662806361T。法定代表人：何其猛，该公司负责人。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司惠安支行与被执行人张三阳、傅丽影、惠安县富邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月27日依法查封了被执行人傅丽影名下的址在惠安县螺城镇北关街后坂路富邦花苑1#709不动产（超标的、暂不宜处置）。2017年9月12日，本院依法扣划被执行人傅丽影银行存款2399元，其中1639元用于缴纳案件诉讼费用。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈泽明
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2407号申请执行人:泉州彭木工商业展架有限公司，住所地泉州台商投资区百崎乡五一工业区，组织机构代码59346224-2。法定代表人：彭校，总经理。被执行人：徐芙容，女，1972年6月14日出生，汉族，住厦门市海沧区。本院在执行申请执行人泉州彭木工商业展架有限公司与被执行人徐芙容买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十日书 记 员  王志谦
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2148号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人朱家博，男，1982年3月15日出生，户籍所在地为北京市东城区。曾因骗取保险金于2004年6月2日被北京市公安局海淀分局行政拘留七日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审,2017年3月30日被解除取保候审，同年6月7日被再次取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]2094号起诉书指控被告人朱家博犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人朱家博于2016年3月16日16时，在北京市朝阳区管庄乡某小区路边，欲以人民币200元的价格向代某贩卖大麻0.27克，经鉴定检出大麻酚，大麻二酚，四氢大麻酚。被告人朱家博被当场抓获归案，涉案毒品已起获并收缴。公诉机关认为被告人朱家博的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人朱家博四至六个月拘役，可以适用缓刑，并处罚金。被告人朱家博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱家博犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱家博犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、在案之手机一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一七年十月二十三日书 记 员 张荣容
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1593号之六申请执行人丁永和,男,1963年7月22日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司，住所地：武汉经济技术开发区全力五路128号。法定代表人侯祖宏，系该公司董事长。被执行人侯祖宏，男，汉族，1962年10月28日，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人湖北宏朗石化工程有限公司，住所地：洪湖市新滩新区（原胡家湾小学以西)。法定代表人侯祖宏，系该公司执行董事。被告武汉宏朗制造股份有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区周店村保利十二橡树庄园西7-1幢。法定代表人侯祖宏，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初2180号民事调解书，于2017年9月15日向被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司、侯祖宏、湖北宏朗石化工程有限公司、武汉宏朗制造股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司、侯祖宏、湖北宏朗石化工程有限公司、武汉宏朗制造股份有限公司的银行存款4200000元或扣留、提取、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一七年十月十日书记员  张 艺
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执826号之一申请执行人：马士虎，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:代永军，男，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：孟雷，男，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：张天柱，男，1963年12月23日出生，汉族，户籍地蚌埠市禹会区，现住蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初1855号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张天柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张天柱在广发银行62×××15账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十月二十五日书记员  王未玮
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0605刑初163号公诉机关大庆市红岗区人民检察院。被告人邸超，男，1990年5月20日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区。2011年7月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元，2011年8月7日刑满释放。2017年9月7日因本案被大庆市公安局八百垧分局刑事拘留，2017年9月22日被本院决定逮捕，次日由大庆市公安局八百垧分局执行。现羁押于大庆市看守所。大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉〔2017〕146号起诉书指控被告人邸超犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。大庆市红岗区人民检察院指派检察员肖男出庭支持公诉，被告人邸超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月6日23时许，被告人邸超伙同他人驾驶蓝色厢货车，在大庆油田有限责任公司第四采油厂第四油矿7-11-614号油井采取开井放油方式盗窃原油。在盗窃过程中，邸超被油田保卫人员发现并当场扭送至公安机关。现场收缴原油重3.39吨，平均含水1.2%，价值人民币8035.01元。现被盗原油已全部返还丢失单位。公诉机关认为，被告人邸超的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人邸超在庭审中对公诉机关的指控无异议，未作辩解。经审理查明，2017年9月6日23时许，被告人邸超伙同“小涛”(另案处理)驾驶蓝色厢货车，在大庆油田有限责任公司第四采油厂第四油矿7-11-614号油井采取开井放油的方式盗窃原油，在盗窃过程中被油田保卫人员发现并当场扭送至公安机关。现场收缴原油重3.39吨，平均含水1.2%，价值人民币8035.01元。现被盗原油已全部返还丢失单位。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的物证盗窃现场照片、作案车辆照片；书证案件来源、发破案经过、抓获经过、大庆市公安局扣押物品清单、提取痕迹、物证登记表、称重单、丢失报告、收油收据、原油价格证明、价值计算说明、鉴定意见通知书、全国机动车/驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、刑事判决书、说明；证人冯某、王某的证言；被告人邸超的供述和辩解；原油含水分析日报；大庆市公安局八百垧分局提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邸超以非法占有为目的盗窃国有财物，犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。大庆市公安局八百垧分局扣押的江淮牌蓝色厢式货车，依在案证据不能确定为供犯罪所用被告人本人财物，由扣押机关查清权属后依法处理。被告人邸超在庭审中自愿认罪，且被盗赃物已全部返还丢失单位，酌情从轻处罚；被告人邸超有前科，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人邸超犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币16000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年9月7日起至2018年3月6日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。)大庆市公安局八百垧分局扣押江淮牌蓝色厢式货车，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 董    庆    杰人民陪审员 徐永凤人民陪审员王秀波二〇一七年十月十八日法官 助理 李    晓    亮书 记 员 刘         颖本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执462号之三申请执行人：王孝源，男，1965年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：史美玲，女，1961年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：朱裕成，男，1958年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日冻结了被执行人史美玲在交通银行62×××25账户内存款人民币1412.77元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人史美玲在交通银行62×××25账户内存款人民币160000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十月十七日书记员  王未玮
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2876号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:李电能，男，1976年3月7日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。本院在执行李电能罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初359号刑事判决书所确定的被执行人李电能应缴纳罚金25000元及违法所得款90000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人李电能至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人李电能尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2330号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:王文章，男，1964年4月13日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，经商，户籍地福建省安溪县，现住安溪县。本院在执行王文章罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第519号刑事判决书所确定的被执行人王文章应缴纳罚金5000元及违法所得款18557.50元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王文章至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人王文章除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2880号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:詹天才，曾用名占天才，男，1984年11月9日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。本院在执行詹天才罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524刑初1021号刑事判决书所确定的被执行人詹天才应缴纳罚金20000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人詹天才至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人詹天才尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1495号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号，统一社会信用代码91350524676530378U。法定代表人张景星，任该行行长。被执行人王玉坤，男，1985年10月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人张培英，女，1988年7月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人苏锦艺，男，1985年6月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人黄燕霞，女，1987年3月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人章明辉，男，1983年1月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人张英桃，女，1983年11月12日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人王玉坤、张培英、苏锦艺、黄燕霞、章明辉、张英桃金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币12296.3元及利息、律师代理费人民币1500元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人黄燕霞拥有车牌号为闽Ｃ×××××大众牌车一辆，车辆已查封（未实际控制车辆，暂不能进行处置）。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年十月三十日书 记 员  陈伟南