wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执404号申请执行人：舒春清，男，1962年1月13日出生，汉族，住安陆市。被执行人：周益兵，男，1978年8月2日出生，汉族，住安陆市。被执行人：刘建玲，女，1977年2月12日出生，汉族，住安陆市。被执行人：湖北益建生态林业有限公司，住所地：武汉市东西湖区新沟镇工业园特18号。法定代表人：周益兵。被执行人：湖北益建建筑工程有限公司，住所地：洪山区卓刀泉南路学雅芳邻8栋4单元16层4-1602房。法定代表人：周益兵。本院2017年5月10日立案执行申请执行人舒春清与被执行人周益兵、刘建玲、湖北益建生态林业有限公司、湖北益建建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初161号民事判决书，被执行人周益兵、刘建玲、湖北益建生态林业有限公司、湖北益建建筑工程有限公司应支付申请执行人舒春清1307333.33元。在执行过程中，申请执行人舒春清与被执行人周益兵、刘建玲、湖北益建生态林业有限公司、湖北益建建筑工程有限公司达成和解协议，申请执行人同意对被执行人周益兵位于安陆市孛畈镇青龙村的林权予以拍卖后优先兑付，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、申请执行人舒春清与被执行人周益兵、刘建玲、湖北益建生态林业有限公司、湖北益建建筑工程有限公司达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执404号案件的执行。二、被执行人周益兵、刘建玲、湖北益建生态林业有限公司、湖北益建建筑工程有限公司不按执行和解协议履行的，申请执行人舒春清可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊小宝二〇一七年十月十六日书记员  凡梦博
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0323民初2349号原告：袁洛章，男，汉族，1974年10月26日生，住新安县。被告：王新峰，女，汉族，1974年12月23日生，住新安县。被告：王武征，男，汉族，1974年2月17日生，住新安县。原告袁洛章诉被告王新峰、王武征为民间纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，原告袁洛章于2017年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告袁洛章申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下。准许原告袁洛章撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告袁洛章承担。审判员  王周奎二〇一七年十月十日书记员  王艳丽
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7247号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：赵某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告赵某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年十月二十四日书记员  李汉伟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执1128号申请执行人：狄明霞，女，1970年7月20日生，汉族，住所地密山市。被执行人：陈建军，男，1966年3月24日生，汉族，住所地密山市。被执行人：赵洪霞，女，1969年4月27日生，汉族，住所地密山市。本院在执行狄明霞与陈建军、赵洪霞民间借贷纠纷一案中，狄明霞以双方自行和解为由，于2017年10月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执1128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年十月二十四日书记员代 鹏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执447号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陶黎，男，1978年9月13日出生，汉族，系中联重科股份有限公��法务；代理权限为特别授权代理。被执行人刘某某1，男。被执行人刘某某2，女。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘某某1、刘某某2融资租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出撤销案件申请。经查，该申请符合有关法律规定，本院应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0703执447号案件中对被执行人刘某某1、刘某某2的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  彭国祥二〇一七年十月二十六日书记员  高富秋附相关法条《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执恢38号申请执行人：袁光泉，男，1974年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。被执行人：郭明春，男，1971年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人袁光泉与被执行人郭明春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人袁光泉依据（2015）广民终字第4号民事调解书，要求被执行人郭明春赔偿其因交通事故造成的各项损失合计312005.00元。本案在恢复执行过程中，双方当事人就下余187000.00元赔偿款于2017年9月28日达成和解协议，分期履行。协议约定：被执行人郭明春于2017年10月1日前支付申请执行人袁光泉20000.00元，于2018年12月31日前支付申请执行人袁光泉157000.00元。被执行人暂无可供执行财产，申请人依据前述和解协议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 乔    阳二〇一七年十月二十三日书记员 郑斯州（代）
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执340号之一申请执行人：曾高平，男，1966年6月3日生，汉族，崇仁县人，个体，住抚州市崇仁县。被执行人：江西金海国药科技发展有限公司，住所地崇仁县工业园区C区。组织机构代码：75678672-8。法定代表人陈燕兴，经理。本院在执行申请执行人曾高平与被执行人江西金海国药科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人江西金海国药科技发展有限公司暂无可供执行的财产。该案标的总额为人民币255050元及利息，未执行标的255050元及利息。该案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初91号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱开平审判员  刘敏伟审判员  朱建财二〇一七年十月三十一日书记员  钟太军
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执877号被执行人石海节，男，生于1994年8月30日，,汉族，初中文化，住宣汉县，无业。本院依法执行被执行人石海节罚金刑执行一案，宣汉县人民法院于2015年4月20日作出的（2015）宣汉刑初字第76号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年10月17日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人石海节自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执877号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林峰二〇一七年十月十七日书记员  侯维平
眉山市东坡区���民法院民 事 裁 定 书（2017）川1402财保23号之一申请人陶子杰，男，1992年8月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被申请人眉山市东坡区仲辉机电设备销售中心（原眉山市东坡区仲辉天府调味品总厂），住所地：眉山市东坡区松江镇鲜滩村。负责人彭仲辉。本院根据申请人陶子杰的申请，于2017年9月30日作出（2017）川1402财保23号民事裁定，一、对被申请人眉山市东坡区仲辉机电设备销售中心所有的位于东坡区环湖路171号*（栋）1层房屋予以查封；二、对案外人姚淑玉以位于东坡区金鑫市场40号房屋查封。现双方已和解，申请人陶子杰申请解除该财��的查封。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人眉山市东坡区仲辉机电设备销售中心（原眉山市东坡区仲辉天府调味品总厂）所有的位于东坡区环湖路171号*（栋）1层房屋的查封；二、解除对案外人姚淑玉位于东坡区金鑫市场40号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  邹建国二〇一七年十月十二日书记员  任丽梅
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执402号之三申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号。法定代表人：曾瑞峰，理事长。被执行人：赖海鹏，男，1964年7月15日出生，汉族，住平和县。被执行人：赖庆寿，男，1963年8月6日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人赖海鹏、赖庆寿借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)闽0628民初1757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十八日书记员  吴 琼
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1723行初107号原告冯小辉，男，汉族，1985年8月2日出生，住平舆县。被告平舆县不动产登记局。本院在审理原告冯小辉诉被告平舆县不动产登记局信息公开一案中，因原告冯小辉未预交案件受理费。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判长 李 勇审判员 张俊峰审判员 杨雅军二O一七年十月二十七书记员 陈灿灿
山西省方山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1128执197—2号申请执行人：张某，女，汉族，1957年5月15日生，方山县圪洞镇石滩路人，住方山县，方山休闲服务公司退休人员。被执行人：王某，男，汉族，1950年10月16日生，方山县圪洞人，现住县，经贸局退休干部。本院在执行张某与王某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）方民初字第140号民事调解书，依法于2017年7月31日向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某立即归还申请人张某生活费12000元，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费80元由被执行人王某承担的义务，但被执行人王某至今仍未予履行。本院查明被执行人王某有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某银行存款12080元整。本裁定立即执行。助理审判员  李瑞强二〇一七年十月十一日书 记 员  王永强
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0423执539号申请执行人：张某1，男，汉族，村民。申请执行人:张某2，女，汉族，村民。申请执行人：霍某某，女，汉族，村民。申请执行人：张某3，男，汉族，村民被执行人：王某某，男，汉族，村民。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：侯某某，系该公司总经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司。负责人：宋某某，系该公司总经理。张某1、张某2、霍某某、张某3申请执行王某某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0423民初381号民事判决书，被执行人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应赔偿张某1等四名申请人243940.1元；被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司应向张某1等四人支付100000元；被执行人王某某应向张某1等四人支付4959元。本案执行费5133元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕法律文书所确定的义务,且申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0423执539号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   晓   强审判员 陈粮审判员许永涛二〇一七年十月三十日书记员 许      杨
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2156号之二申请执行人金辉，住开鲁县。被执行人黄贺瑛，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初236号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人黄贺瑛在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年十月五日书记员刘蒙
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执632号申请执行人：王某，女，1981年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。被执行人：何某，男，1975年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人王某与被执行人何某变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人王某依据（2015）剑阁民初字第1267号民事调解书，要求被执行人支付抚养费22900.00元。本案在执行过程中，查明被执行人何某在金融机构无银行存款信息，在不动产登记中心无房产登记信息，在车辆管理部门无车辆登记信息，经被执行人户籍所在地村委会证实，何某在成都务工，具体地址不详，在户籍所在地仅有土木结构房屋两间，无其他可供执行财产。申请执行人对此表示认可且未能能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 乔    阳二〇一七年十月二十七日书记员 郑斯州（代）
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3154号原告：伍培安，男，1969年8月1日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。原告伍培安与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍培安的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍培安向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1999年1月至2011年6月期间原、被告之间存在劳���关系。事实和理由：原告于1999年1月至2011年6月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告伍培安在本案中主张的事实，故对原告伍培安主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关���。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1999年1月至2011年6月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1999年1月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告伍培安与被告四川省资中县第二中学在1999年1月至2011年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告伍培安负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十五日书记员 陈娇敏（代）
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0628执176号之一申请执行人：张阿镇，男，1956年11月22日出生，汉族，住平和县。被执行人：赖振生，男，1967年8月16日出生，汉族，住平和县。申请执行人张阿镇和被执行人赖振生借款合同纠纷一案中，申请人张阿镇申请执行人民币34600元，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单、限制消费并决定对其拘留十五日。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月一十八日书记员  吴 琼
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2785号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路。法定代表人：唐志勇，该公司总经理。被告：邓修芬，女，生于1965年11月1日，汉族，住四川省武胜县沿口镇。原告四川通帆物业管理有限公司与被告邓修芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川通帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。审判员 高 飞二〇一七年十月二十四日书记员 张芯溢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4274号罪犯苏劲华，男，汉族，1984年9月17日生，文盲，安徽省宿松县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省岳西县人民法院于2012年11月28日作出（2012）岳刑初字第00094号刑事判决，以被告人苏劲华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，罚金五万元。决定执行有期徒刑十四年零五个月，五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯苏劲华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苏劲华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获记功奖励一次、表扬奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏劲华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏劲华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月12日起至2025年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初4242号原告：陆士海，男，1965年4月28日生，汉族，居民，住灌南县。被告：张洪贵，男，1963年12月21日生，汉族，居民，住灌南县。原告陆士海与被告张洪贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法由审判员马谨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆士海到庭参加诉讼。被告张洪贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆士海诉称，被告张洪贵因购买设备需要向我借款50万元。约定借款��利率2%。嗣后，被告仅偿还部分利息，本金未还。要求被告偿还我借款及利息（从2015年3月1日起按月利率2%计算）。被告张洪贵未作答辩。经审理查明，2013年6月6日，被告张洪贵因购买设备需要借取原告陆士海50万元，约定借款月利率2%。嗣后，被告给付过原告2015年2月之前的借款利息，余款未还。为此，原告起诉索款。上述事实，有当事人陈述、借款单、存款凭条等印证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告张洪贵向原告陆士海借款50万元，仅给付过部分利息，余款未还，应当承担还款责任。原告主张借款人从2015年3月1日起按照月利率2%给付借款利息，符合有关规定，应予支持��依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪贵偿还原告陆士海借款50万元及利息（以50万元为本金，从2015年3月1日起按照月利率2%计算至判决确定的给付之日），在本判决发生法律效力之日起十日内给付兑现。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告张洪贵负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付��告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 马 谨二〇一七年十月二十日书记员 郑智文法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、��规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2793号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。法定代表人：唐志勇，总经理。被告：蒋德望，男，生于1974年2月14日。原告四川通帆物业管理有限公司与被告蒋德望物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许四川通帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川通物业管理有限公司负担。审判员  陈永荣二〇一七年十月二十六日书记员  王 斌
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1589号之一申请执行人:新沂市时集镇人民政府，住所地新沂市时集镇。法定代表人：张静，该镇镇长。委托代理人：朱林、高晓晗，江苏众耕律师事务所律师。被执行人：苗安全，男，1976年6月7日生，住新沂市。申请执行人新沂市时集镇人民政府与苗安全不当得利纠纷一案，徐州市中级人民法院依法审理该案，作出了(2016)苏03民终4061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新沂市时集镇人民政府于2017年4月24日依法向本院申请执行，要求被执行人苗安全给付人民币36730元。在执行过程中，1.本院于2017年4月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未予履行。2.本院于2017年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，划拨了被执行人在金融机构的存款扣除执行费用后将剩余的11753.99元发放给申请执行人。3.2017年5月5日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.双方当事人就剩余案款于2017年9月21日达成和解协议。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款24976.01元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年十月十七日书 记 员  于 琛
文书内容河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫08执恢47号之十五申请执行人焦作市宝地土石方工程有限公司。住所地：焦作市中站区财政局院内（解放西路44号）。法定代表人连启明。被执行人焦作市鑫田置业有限公司。住所地：焦作市马村区颐春社区靳作新村东街12排西第三户。。法定代表人刘冻，职务：经理。被执行人程新宇，男，1971年10月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区和平中街3号院3号楼232号。被执行人赵洁，女，1973年12月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区和平中街3号院3号楼232号。本院在执行焦作市宝地土石方工程有限公司与焦作市鑫田置业有限公司、程新宇、赵洁借款合同纠纷一案中，河南省焦作市中级人民法院（2014）焦民二金初字第00012号民事判决书已发生法律效力，本院依法查封了被执行人程新宇、赵洁所有的分别位于焦作市解放区和平中街86号中孚商场第五层37-5号（房产证号：解字第0730108188号）、37-6号（房产证号：解字第0730108187号）房产。现因申请人同意，依照最高人民法院关于《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对程新宇、赵洁所有的分别位于焦作市解放区和平中街86号中孚商场第五层37-5号（房产证号：解字第0730108188号）、37-6号（房产证号：解字第0730108187号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑海峰审判员  丁会凤审判员  张 磊二〇一七年十月三十日书记员  张婧靓
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执909号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇北环路88号，组织机构代码85691578-5。代表人：陈智来，行长。被执行人：陈庭燎，男，1983年2月25日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：曾耀平，男，1977年3月6日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平和县支行与被执行人陈庭燎、曾耀平借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币48002.24元及相应利息，因被执行人陈庭燎、曾耀平违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对陈庭燎作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现剩余债权为48002.24元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月二十六日书记员  周少静
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初7007号之一原告：合肥福翼企业咨询管理有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路99号国泰都市公寓2号楼1206室。法定代表人：郑刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ龙，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：周余栋，安徽美林律师事务所律师。被告：安徽徽超置业有限公司，住所地合肥市长江西路838号。法定代表人：胡磊，该公司董事长。被告：安徽徽超置业有限公司叶集分公司，住所地六安市叶集区市场监督管理局。法定代表人：胡道清，该分公司总经理。原告合肥福翼企业咨询管理有限公司与被告安徽徽超置业有限公司、安徽徽超置业有限公司叶集分公司商品房销售代理合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告合肥福翼企业咨询管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥福翼企业咨询管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥福翼企业咨询管理有限公司撤诉。案件受理费3331元，减半收取1665.5元，财产保全费1270元，由原告合肥福翼企业咨询管理有限公司负担。审判员 周 红二〇一七年十月二十四日书记员 吴安华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初1088号原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。负责人：曾勇，该支行行长。委托诉讼代理人：朱发元（特别授权），该支行员工。委托诉讼代理人：张龙元，该支行员工。被告：曾安福，男，1965年6月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被告：刘世兰，女，1965年10月8日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与被告曾安福、刘世兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理。原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行撤回起诉。案件受理费200元，由原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行负担。审 判 长  戴德武人民陪审员  岑永昶人民陪审员  陈 琼二〇一七年十月二十四日书 记 员  韩大灵
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1355号申请执行人:吕莎,女,汉族,1986年03月10日出生。被执行人:赵欢,女,汉族,1989年11月27日出生。本院在执行申请执行人与被执行人健康权纠纷一案中，被执行人已履行了（2016）陕0125民初566号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初566号民事判决书第三项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙润前二〇一七年十月十二日书记员  李建民
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执439号之一申请执行人:孙友建，男，1965年3月27日出生，汉族，个体经营，住安陆市。被执行人:李太平，男，1986年2月7日出生，汉族，个体经营，住安陆市。本院依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1920号民事判决书，在执行申请执行人孙友建与被执行人李太平合同纠纷一案中，申请执行人孙友建与被执行人李太平2017年10月12日达成执行和解协议，被执行人李太平兑现30000元，下欠70000元于2017年12月30日一次给付完毕,并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十七条第一款、第（一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人孙友建与被执行人李太平达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执439号案件的执行。二、被执行人李太平不按执行和解协议履行的，申请执行人孙友建可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊小宝审判员  陈 芳审判员  丁 杰二〇一七年十月十二日书记员  高在波
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执590号之一申请执行人郴州市湘兴机械厂，住所地郴州市。经营者唐小芳，女，1960年1月21日出生，汉族，广东省乐昌市人。被执行人郭道华，男，1958年5月18日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人郭浅兰，女，1962年4月21日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人黄桂山，男，1963年9月25日出生，汉族，住湖南省临武县。本院执行人郴州市湘兴机械厂与被执行人郭道华、郭浅兰、黄桂山买卖合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一七年十月十八日书记员  任重远
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执565号之五申请执行人：夏翔,男,1967年11月24日出生，汉族,住安徽省马鞍山市花山区。被执行人:袁强,男,1979年3月9日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:杨约芹,女,1980年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初1050号民事判决书，责令被执行人袁强、杨约芹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁强、杨约芹拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁强在江阴农村商业银行的存款人民86882.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年十月二十七日书记员  王 傲
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执516号之五申请执行人：普丽芬,女,1968年12月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陶经家,男,1962年1月20日出生，汉族,住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陶龙,男,1991年11月28日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:陶家武,男,1966年2月22日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:韦业花,女,1970年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:陶薇,女,1994年12月7日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初587号民事判决书，责令被执行人陶薇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶薇在交通银行的存款人民币35546.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年十月三十日书记员  王 傲
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0725民初1758号原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地：住所：绵阳市小北街**号。法定代表人：张锐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，四川宁隆律师事务所，特别授权。被告：梁友文，男，生于1968年9月12日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，原告四川宏睿物业服务有限公司与被告梁友文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓东二〇一七年十月二十五日书记员  白 杨附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初18493号原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址���庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人陶冲，总经理。委托代理人郑盛振，重庆腾运律师事务所律师。委托代理人陈贵福，重庆腾运律师事务所律师。被告黄贵华，男，1972年10月27日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行信用卡中心重庆分中心）与被告黄贵华信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员任萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员汪福进担任法庭记录。原告中信银行信用卡中心重庆分中心的委托代理人郑盛振到庭参加诉讼，被告黄贵华经本院合法传唤，逾期��到庭应诉。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡中心重庆分中心诉称，被告黄贵华在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为：4041730000****62。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2017年6月4日已发生欠款本息等共计人民币81325.53元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，起诉来院，请求判令：1、被告黄贵华支付信用卡欠款本金78438.87元、利息469.22元、滞纳金48.79元、违约金947.83元、分期手续费1420.82元，合计81325.53元（截止2017年6月4日），并支付自2017年6月5日起至清偿之日止，以欠款本金78438.87元为基数，按日万分之五计算的利息；2、被告黄贵华承担本案受理费917元。被告黄贵华未答辩。经审理查明，2013年8月21日，黄贵华向中信银行信用卡中心重庆分中心提交中信银行信用卡申请表，申请办理信用卡，并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在该申请表后附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及《收费标准》，该领用合约及收费标准约定了使用信用卡产生的利息、滞纳金、费用等的计收标准。之后，经中信银行信用卡中心重庆分中心审批向黄贵华发放了卡号为4041730000****62的信用卡一张。黄贵华从2013年8月28日开始以消费、取现等方式从其信用卡账户中透支。截至2017年6月4日，黄贵华欠中信银行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金78438.87元、利息469.22元、分期手续费1420.82元、滞纳金48.79元（截至2016年12月31日），违约金947.83元（自2017年1月1日起至2017年6月4日止按滞纳金标准计算）。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《收费标准》、持卡人交易流水、《分期付款计划条款及细则》、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，黄贵华与中信银行信用卡中心重庆分中心签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中信银行信用卡中心重庆分中心按约向���贵华发放了信用卡，黄贵华使用该卡透支消费、取现后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。中信银行信用卡中心重庆分中心有权要求黄贵华偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息和费用。至于中信银行信用卡中心重庆分中心要求黄贵华支付自2017年1月1日起按照滞纳金的标准计算的违约金的诉讼请求，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中信银行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与黄贵华通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。至于2016年12月31日之前的滞纳金，依照领用合约的约定，黄贵华仍应当按约支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄贵华在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2017年6月4日的信用卡透支本金78438.87元、利息469.22元、分期手续费1420.82元、滞纳金48.79元，并支付自2017年6月5日起至欠款付清时止，以未偿还的欠款本金78438.87元为基数，按日万分之五计算的利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费917元，由被告黄贵华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 任 萍二〇一七年十月十三日书记员 汪福进
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初971号原告车锡中，男，生于1970年11月11日，汉族，住四川省天全县。委托代理人黄晓斌，男，生于1968年11月10日，汉族，住黑龙江省绥滨县。委托代理人刘佳诚，男，生于1985年9月21日，汉族，农村居民，住天全县。被告天全县兴中砂石加工厂，地址：天全县。业主侯兴亮（系该厂独资投资人），男，生于1963年9月13日，汉族，城镇居民，住四川省双流县。原告车锡中诉被告天全县兴中砂石加工厂劳动纠纷一案，本院受理后,于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人黄晓斌、刘佳诚到庭参加诉讼，被告天全县兴中砂石加工厂经传票传唤，届时未到庭应诉。本案现已审理终结。原告车锡中诉称：2015年7月起，原告到被告在天全县紫石乡小仁烟村一组在建砂石加工厂上班，从事电器设备安装、调试、生产工作。被告厂方口头答复先干着，待生产正常运行后再签订劳动合同，从7月份起到2015年9月30日止就没再发放工资，共欠原告工资共计10010元。原告找被告追讨，被告答复等十一国庆假期后上班再说，结果从十一停产后就没再恢复生产。同年11月原告集体在劳动局备了案也未获得解决。后来听说该厂已被关闭查封，老板也找不到了，至今原告应得的三个月工资也没有拿到。原告等人申请劳动仲裁，2017年8月21日，天全县劳动争议仲裁委又以超过申请时效不予立案，致原告追讨上述劳动工资未果。为此，原告特持相关凭据，依法提起诉讼，请求人民法院在审理查明案件事实基础上，依法判决被告支付劳动工资10010元，并承担本案诉讼费。原告车锡中为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：一、原告身份证复印件一份；二、工资表花名册一份共10页；三、被告管理人员陈克智、高国勇制作的2015年8-10月工资说明两张；四、天全县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及附件；五、天全县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书送达存根一份以及证明一份。被告天全县兴中砂石加工厂未到庭应诉，既未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告天全县兴中砂石加工厂系侯兴亮独资投资的个体工商户。侯兴亮在修建该加工厂过程中，聘请李正奎、陈克智、黄昌海、高国勇到被告天全县兴中砂石加工厂从事管理工作，其中陈克智负责后勤内务工作、高国勇负责生产工作。原告于2015年7月到被告位于天全县紫石乡小仁烟村一组的砂石加工厂上班，从事电器设备安装、调试、生产工作至2015年9月30日，被告尚欠原告工资共计1010元。从2015年10月1日起至今，被告未继续生产。2016年3月25日，本院因审理其他案件到侯兴亮经营的天全县兴中砂石加工厂送达法律文书和采取保全措施时，向被告留厂看守人员陈克智等3人了解到侯兴亮下落不明、无法联系。原告追讨工资未果后，曾于2016年12月5日向天全县劳动保障监察大队投诉被告拖欠其工资一事亦无果。2017年8月17日，原告向天全县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于同年8月21日以超过仲裁申请时效为由做出《不予受理通知书》。原告于次日收到该《不予受理通知书》，遂于2017年9月6日向本院起诉，提出前述请求。另查明，原、被告未签订书面劳动合同。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，此次发生劳动争议的劳动者一方共有十九人，并有共同请求，所有原告推举代表黄晓斌、刘佳诚参加诉讼活动，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第七条的规定，本院依法予以准许。原告于2015年7-9月到被告处从事电器设备安装、调试、生产工作，虽未与被告签订劳动合同，但受被告的管理、监督，其提供的劳动是被告业务的组成部分，被告亦向原告提供了劳动条件，以及向原告支付工资，综合以上因素，本院依法视为原告与被告形成事实劳动关系，理应享受劳动者的相关合法权益。被告所欠原告的工资1010元已由被告的管理人员制做出工资表予以证实，视为被告对此无异议，应当履行给付义务。因被告的业主侯兴亮下落不明，原告于2016年12月5日向天全县劳动保障监察大队投诉被告拖欠其工资一事无果，于2017年8月17日向天全县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，且被告未书面通知原告拒付工资，故原告提起仲裁未超过仲裁申请时效。现原告请求被告给付工资10010元与本院查明的工资金额1010元不符，应以有证据证实的工资金额1010元为准，对该工资金额的请求符合法律规定，本院依法予以支持。因被告未到庭应诉，本案依法缺席判决，视为被告放弃举证、抗辩等权利，由其自行承担法律上的不利后果，同时致调解不能。据此，依照《中华人民共和国劳动法》四十七条、第五十条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第七条、第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（一）项、第九条、第十三条第一款第（二）项的规定,判决如下:由被告天全县兴中砂石加工厂于本判决生效后五日内给付原告车锡中工资人民币1010元。案件受理费5元，由被告天全县兴中砂石加工厂承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于雅安市中级人民法院。审判员  杨行强二〇一七年十月十八日书记员  张 亮附法律规定：《中华人民共和国劳动法》第四十七条用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。第五十条第一款工资应当以货币形式按月支付给劳动者。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第七条发生劳动争议的劳动者一方在十人以上，并有共同请求的，可以推举代表参加调解、仲裁或者诉讼活动。第二十七条第一款劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（一）项人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”：（一）在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的，书面通知送达之日为劳动争议发生之日。用人单位不能证明的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。第九条劳动者与起有字号的个体工商户发生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。第十三条第一款第（二）项当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的，人民法院应当认定申请仲裁期间中断：（二）向有关部门请求权利救济。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1663号之一申请执行人：张彦勤,男,1947年10月5日出生,住新沂市。委托诉讼代理人:张可升，新沂市安泰法律服务所法律工作者。被执行人:程希华,男,1947年10月18日出生,住新沂市。申请执行人张彦勤与被执行人程希华民间借贷、追偿权纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2016）苏0381民初2354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张彦勤于2017年5月3日依法向本院申请执行，要求被执行人程希华给付案款92050元，被执行人依法承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过网络查控系统多次查询了被执行人程希华名下的银行存款、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。3.本院依法通过江苏法院执行管理系统查询被执行人的车辆登记信息、房产登记信息，无车辆信息，房产登记信息。4.执行过程中，本院依法扣留被执行人的工资收入，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院多次前往查找被执行人并督促其履行义务，均未查找到本人。6.上述执行情况信息，本院于2017年10月18日通过谈话方式将本案被执行人的财产调查情况告知申请执行人，本院要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人程希华外出下落不明，除被扣留工资的收入外，无其他可供执行的财产，本案暂无法执结。申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  蔡欣广审判员  陆 慧二〇一七年十月二十日书记员  陈效成
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0303民初4643号原告：胡润连，女，汉族，1985年5月15日出生，贵州省遵义市人。被告：郑道碧，女，汉族，1981年12月20日出生，贵州省黔西县人。被告：郑道艳，女，汉族，1977年11月23日出生，贵州省黔西县人。被告：郑道义，女，汉族，1972年12月6日出生，贵州省黔西县人。三被告共同委托诉讼代理人马晓康，遵义市汇川区板桥镇法律服务��法律工作者。原告胡润连诉被告郑道碧、郑道艳、郑道义健康权纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡润连，被告郑道碧、郑道艳、郑道义及其委托诉讼代理人马晓康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡润连向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告共同赔偿原告遭受的医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费及法医鉴定费等经济损失9458.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：原告胡润连与被告郑道碧两家系邻居关系。2017年1月10日，原、被告双方因琐事发生纠纷，被告郑道碧便伙同其姐妹郑道艳、郑道义冲入原告家中，不问青红皂白就将原告打伤，原告受伤后在遵义医学院附属医院住院治疗5天，并经公安机关委托法医部门鉴定为轻微伤。被告三人的行为��原告造成各项经济损失共计9458.6元。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告郑道碧、郑道艳、郑道义辩称：1、原告要求赔偿的数额已经包含在(2017)黔0303刑初412号刑事判决书赔偿金额之中，不应重复进行赔偿；2、被告在纠纷发生的过程中亦存在过错，应减轻被告的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日14时40分许，被告郑道义得知其妹妹郑道碧在汇川区板桥镇娄山关村桂花组和邻居刘文军发生纠纷被打，遂与郑道碧、郑道艳等人一同到刘文军家出气，到了刘文军家后，被告郑道义用木棒将刘文军之母韩秋会(已另案处理)及其妻胡润连打伤。胡润连受伤后，在遵义医学院附属医院留观治疗5天，花费医疗费4755.1元，原告胡润连之伤经鉴定其伤情为轻微伤。原、被告对赔偿事宜未达成一致意见，原告向本院提起诉讼，要求三被告共同赔偿原告胡润连医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等共计9458.6元。在审理过程中，三被告认为该笔赔偿费用已包含在（2017）黔0303刑初412号刑事判决书中协调的赔偿给案外人韩秋会的55000元赔偿款中，但未向本院提供证据予以证明。上述事实，有当事人身份证明、汇川区公安分局刑事侦查卷宗、(2017)黔0303刑初412号刑事判决书、遵义医学院附属医院病历及医疗发票、鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的健康权应受法律保护，公民可就因身体受到行为人侵害所支出的合理费用要求侵权人给予赔偿，本案中，原、被告双方在纠纷发生后理应寻求纠纷妥善解决的方式，三被告不应上门讨说法，后将原告致伤，对此损害后果，被告理应承担赔偿责任，对被告主张原告有过错的辩解理由，本院不予采信。根据原告治疗天数及原告的诉讼请求，确认原告损失如下：1、原告的医疗费4755.1元，原告只主张医疗费4700元，本院予以确认；2、原告主张伙食补助费5天共计500元，本院确认50元×5天=250元；3、原告主张营养费500元，本院确认5天×30元=150元；4、原告主张误工费658.6元，本院确认5天×97.34元=486.7元。5、原告主张的交通费800元，本院酌情支持100元；6、鉴定费300元，本院予以支持；7、护理费原告主张2000元，其中包含护理小孩所花费用1000元，依法应当扣除。本院确认原告护理费为1000元。综上所述，被告应赔偿原告各项损失共计6986.7元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、由三被告郑道义、郑道碧、郑道艳共同于本判���生效后十日内赔偿原告胡润连医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、交通费共计6986.7元；二、驳回原告胡润连其他的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由被告郑道义、郑道碧、郑道艳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内向本院或者与本院同级的财产所在地人民法院申请执行。审判员 龚  前  瑛二〇一七年十月三十一日书记员 ���胡濳力
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初20788号原告：北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街丙17号23层。负责人：安文梅，总经理。委托诉讼代理人：廖克钟，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：时健，北京市天元律师事务所律师。被告：万凯，男，1982年6月28日出生，职业不详，户籍地江西省南昌市。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告万凯信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人时健到庭参加了诉讼，被告万凯经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2017年5月27日的信用卡欠款共计220124.83元，并按合约的规定向原告支付自2017年5月28日起至实际清偿之日止的利息及违约金；2、判令被告承担本案诉讼费和公告费。事实和理由为：被告向北京银行申请现金分期业务，双方签订《北京银行信用卡现金分期业务合约》，约定经北京银行审核后，将核准的取现金额一次性发放至被告在合约中指定的北京银行借记卡账户，并在北京银行系统内部生成虚拟账户用于记载合约项下款项发放以及债务偿还情况，账户号码为×××，发放金额为15万元。北京银行发放贷款后，被告没有按期足额偿还信用卡欠款。原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、《北京银行信用卡•现金分期申请表》（以下简称《现金分期申请表》）、《北京银行信用卡现金分期业务合约》（以下简称《现金分期合约》）；2、被告身份证复印件；3、交易明细；4、收费项目变更公告。被告万凯既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告万凯未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，本院确认《现金分期申请表》及《现金分期合约》、被告身份证复印件、交易明细及收费项目变更公告的真实性、关联性、合法性。本院根据上述认证查明：被告在原告北京银行处办理有北京银行信用卡。被告向北京银行申请办理信用卡现金分期业务，申请接收取现款并用于偿还本息与费用等款项的指定账户为被告名下的北京银行借记卡。被告在签署《现金分期申请表》时表示理解并同意如下内容:申请人签署《现金分期申请表》，即视同要求北京银行在审核同意并按合约的规定与申请人电话确认后即可按最终核定的交易内容直接将取现款发放至申请人的上述指定账户，无需申请人另行提交提款通知。被告在签署《现金分期申请表》时还确认了如下内容：申请人已认真阅读、清楚理解并完全同意《现金分期申请表》背面所载的《现金分期合约》正文的全部条款与内容，北京银行已提请其注意有关责任或权利限制的条款并就合约的内容进行了充分的解释和说明，申请人要求的修订和补充已在特别约定栏写明；申请人完全理解并同意《现金分期合约》的全部内容，并承诺接收北京银行按照合约规定签发的核准通知书的约束。该申请表所附《现金分期合约》记载如下内容：第一条，在本合约中，“本业务”指北京银行信用卡现金分期业务，是本行信用卡的持卡人以书面方式申请预借现金，经本行审核同意后将核准的预借现金金额发放至持卡人在本行借记卡账户供持卡人提取使用，持卡人分期偿还预借现金金额的本金及分期手续费；“分期款项”指申请人依据本合约从北京银行获得并应分期偿还的预借现金款项本金；……第六条，每笔申请项下的取现款均为一次性业务，不可循环使用。分期款项于本行发放至申请人账户当日（放款日）起开始，按照本业务的收费标准计收费用；其中，一次性收取方式为：手续费在本业务的首期账单中与当期应还金额一并收取，且手续费为全额一次性收取；分期摊还收取方式为：将手续费按照分期期数平均分摊至每期账单应还金额一次性收取……《现金分期合约》及其补充协议还对每笔业务的收费标准、手续费费率、手续费支付方式、还款规则、滞纳金的计收标准等作了明确约定。随后，北京银行批准了被告的现金分期业务申请，为其发放了现金15万元。2016年11月，北京银行在其官网上发布《北京银行信用卡中心关于收费项目变更的公告》，载明北京银行自2017年1月1日（“基准日”）起，对于逾期未还款行为取消收取信用卡滞纳金，另行收取违约金。北京银行已持卡客户，在基准日前发生的违约逾期未还款行为，应按照已签署的协议计算并偿还相关款项；在基准日后发生的违约逾期未还款行为或该违约行为持续至基准日之后的，则自基准日起，按规定计收违约金。已持卡客户有权在基准日之前选择销户，并应按照已签订的协议偿还相关款项。违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低收取人民币10元。截至2017年5月27日，被告尚欠北京银行信用卡欠款220124.83元。本院认为：被告与原告北京银行之间因信用卡现金分期申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。被告与原告北京银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。被告自愿以申请人的身份申请北京银行为其提供信用卡现金分期业务，即应承担由此产生的法律责任。被告在享受到原告北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据信用卡现金分期业务合约的相关规定，原告北京银行有权向被告催收、追索信用卡欠款。因此，原告北京银行要求被告偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：万凯于本判决生效后十日内偿还北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款共计220124.83元，并按照《北京银行信用卡现金分期业务合约》的有关规定支付上述款项自2017年5月28日起至实际清偿之日止的利息及违约金。如果万凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元以及公告费（以实际发生数额为准），由万凯负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  霍焕祥代理审判员  郭高明人民陪审员  史丽芬二〇一七年十月二十四日书 记 员  李 茹
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1927号海门长客车辆配件有限公司、戚厂兴力海门铁路材料有限公司：海门长客车辆配件有限公司依据本院生效的（2016）苏0684民初1742号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款240161.25元及迟延履行期间的债务利息,并负担案件诉讼费用5776元。海门长客车辆配件有限公司于2017年4月17日向本院申请执行。本院在执行中查明,戚厂兴力海门铁路材料有限公司在第三人中车唐山机车车辆有限公司、北京纵横机电技术开发公司享有到期债权，本院遂从两家公司足额扣划了案涉执行款项。因戚厂兴力海门铁路材料有限公司另案起诉海门长客车辆配件有限公司，南通市中级人民法院已向本院送达（2015）通中知民初字第00165-1号民事裁定书、协助执行通知书，要求冻结上述款项，故案涉执行钱款暂不支付。鉴于案涉执行款项已执行到本院账户，所涉钱款需待南通市中级人民法院就上述案件作出生效判决后，再行结算。至此，本案即已执行完毕。特此通知二〇一七年十月十八日
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1223执155号申请执行人：房某，男,1963年12月6日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县新寨乡远巩村，农民，公民身份号码62262319631206XXXX。被执行人：姚某，男，1966年3月16日生，汉族，初中文化程度，宕昌县新寨乡沙坪村农民，现外出务工，住址不祥。本院在执行申请执行人房某与姚某民间借贷纠纷一案中查明，本案被执行人为逃避债务，长期出门在外，不履行本案给付义务，本院已将本案报公安局采取临时控制措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十月十三日书记员  刘泽宇
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0681民初3687号之一原告：王洪飞，男，1968年1月1日生，汉族，住启东市。委托代理人：陆梅联，启东市鹤城法律服务所法律工作者。被告：龚卫红，女，1965年11月7日生，汉族，住启东市。本院受理原告王洪飞与被告龚卫红民间借贷纠纷一案中，原告王洪飞于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪飞撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25��（原告已预交50元），由原告王洪飞负担。审 判 长  吴燕燕代理审判员  高 颖人民陪审员  秦建飞二〇一七年十月二十七日书 记 员  王雅璇
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0603执640号之一申请执行人：王能华，男，1972年4月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：王锦辉，男，1981年6月1日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：林丽华，女，1984年3月5日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行王能华与王锦辉、林丽华买卖合同纠纷一案中，申请执行人王能华于2017年10月30日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0603执640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年十月三十日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6401号被执行人张建平，男，1990年1月7日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人张明波，男，1979年10月7日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。张建平、张明波犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）熟刑二初字第0127号刑事判决已发生法律效力。依该判决：张建平应缴纳罚金人民币二千元；张明波应缴纳罚金人民币二千元；张建平、张明波应退赔尚未退出的赃款，发还给相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月27日移交立案执行。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张建平、张明波有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息和车辆登记信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人张建平、张明波名下房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟刑二初字第0127号刑事判决中罚金及退赔赃款部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  李 阳审判员  步全赢二〇一七年十月二十八日书记员  徐庆丰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2020号之四申请人：枞阳县浮山建筑安装工程有限责任公司。被执行人：马鞍山市荣基房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2020号之四裁定书，于2017年10月30日向被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司在中国工商银行13×××08账户内存款人民币325688.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执458号申请执行人：曾华钟，男，1985年11月14日出生，汉族，住平和县。被执行人：朱何杰，男，1985年10月17日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人曾华钟与被执行人朱何杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款人民币70000元及利息和案件受理费1550元。因被执行人朱何杰违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，决定并对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十九日书记员  吴 琼
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0581民初1913号原告：崔玉娟，女，1978年11月1日出生，汉族，个体，住梅河口市。被告：刘春慧，女，37岁，住梅河口市。被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。法定代表人：刘鑫，总经理。委托诉讼代理人：宋伟，男，1989年4月23日出生，汉族，该公司职员，住通化市。代理权限：特别授权。原告崔玉娟诉被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司、刘春慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔玉娟撤诉。案件受理费220元（已减半），由原告负担。审判员  高维洋二〇一七年十月二十三日书记员  李 薇
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3183号原告：何苹，女，1972年6月25日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。原告何苹与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何苹的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何苹向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1996年1月至2011年6月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2011年6月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告何苹在本案中主张的事实，故对原告何苹主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1996年1月至2011年6月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告何苹与被告四川省资中县第二中学在1996年1月至2011年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告何苹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十五日书记员 陈娇敏（代）
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5819号被执行人谢三棵，男，1980年1月18日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。谢三棵盗窃罪纠纷一案，根据本院作出的(2015)熟刑二初字第00679号刑事判决：一、谢三棵犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年2月23日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令谢三棵退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。本案于2017年7月13日立案执行，申请执行标的5720元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的(2015)熟刑二初字第00679号刑事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月二十六日书记员 万雨龙
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2970号申请执行人：广发银行那个股份有限公司天津分行，住所地河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”三号1-5层，组织机构代码55650065-X主要负责人：赵勇，该行行长。委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：祝新宏，男，1984年4月20日出生，汉族，住浙江省海宁市，本院于2017年6月30日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人祝新宏金融借款合同纠纷一案。2016年12月27日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初7543号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年十月十三日书 记 员  于 凯
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1936号之一申请人：喻涛。被执行人：马鞍山中海新材料有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1936号之一裁定书，于2017年10月16日向被执行人马鞍山中海新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山中海新材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山中海新材料有限公司在光大银行52×××75账户内存款人民币322.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初2299号原告：陈志容，男，1975年4月10日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：郑白糖，男，1967年7月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在审理原告陈志容与被告郑白糖买卖合同纠纷一案中，原告陈志容于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈志容以自愿与郑白糖自行庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈志容撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由陈志容负担。审 判 员 杨友华二〇一七年十月十六日法官助理 陈伟煌书 记 员 阮淑惠
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执151号之二申请执行人刘英，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市原永红区五一社区。被执行人佳木斯世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市站前路267号。法定代表人高强，总经理。被执行人陈伟义，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。被执行人汪淼，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区香电街。被执行人姜希荣，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区沿江社区。本院在执行任梦与佳木斯世纪房地产开发有限公司、陈伟义、汪淼、姜希荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二０一七年十月二十七日书 记 员  赵宝奎
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执217号之一申请执行人：杨其能，男，1985年8月18日出生，汉族，住平和县。被执行人：林界仁，男，1988年5月21日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人杨其能与被执行人林界仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款人民币45000元及利息。因被执行人林界仁违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，决定并对其拘留十五日。经双方当事人确认，被执行人已支付10000元给申请执行人，本案剩余债权数额为人民币35000元及利息。我院经财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十九日书记员  吴 琼
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执1298号之三申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。被执行人王学广，男，汉族，1961年1月27日出生，东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。关于于申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行王学广借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初1907号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王学广在中国建设银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王学广在中国建设银行的存款账户。二、冻结期限为壹年，冻结期限自本裁定送达之日起计算。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  奇特龙二〇一七年十月九日书记员  高雨薇
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0822执691号之一申请执行人：洪嫦娥，女，1970年11月17日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人：余祖江，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民初414号民事调解书，于2017年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人余祖江所有的皖A**号丰田牌小型轿车一辆，期限为二年，自2017年10月1日起至2019年9月30日止。本裁定立即执行。审判员 汪 复二〇一七年十月一日书记员 钱玉函
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初545号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人张云兵，男，1976年1月17日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，农民，住贵州省盘县。2016年6月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2017年4月19日刑满释放。因本案于2017年7月9日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]507号起诉书指控被告人张云兵犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员陇雅寒出庭支持公诉，被告人张云兵到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2017年7月8日，被告人张云兵在盘州市洒基镇云中路扒窃顾某的银灰色OPPOR7手机一部，价值人民币1311元，被盗手机已发还失主。公诉机关认为，被告人张云兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人张云兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某的陈述，证人许某的证实，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，抓获经过，发还清单，刑事判决书及释放证明，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云兵以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1311元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张云兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人张云兵如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张云兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月9日起至2018年1月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 翔二〇一七年十月二十五日书记员 邓亚萍
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1837号之二申请执行人：郭丽琴，女，汉族，现住东胜区。被执行人：段长青，男，汉族，现住东胜区。申请执行人郭丽琴与被执行人段长青民间借贷纠纷一案，本院已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书，但审限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第8127号民事调解书的执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 鑫二〇一七年十月二十三日书记员 段彦茹
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执242号之一申请执行人：赖跃鑫，男，1994年1月1日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：何良琪，男，1994年2月24日出生，汉族，农民，住漳州市芗城区，现住平和县。被执行人：杨金斌，男，1994年2月11日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人赖跃鑫与被执行人何良琪、杨金斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款人民币37000元及利息。因被执行人何良琪、杨金斌违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，决定并对何良琪拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十九日书记员  吴 琼
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初3331号原告：许存钦，男，1962年11月8日出生，汉族，住福建省霞浦县,委托诉讼代理人：邓盛良，福建宁川律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁美铜，福建宁川律师事务所律师。被告：刘季明，男，1987年8月17日出生，汉族，住福建省霞浦县，被告：黄迎迎，女，1990年2月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，原告许存钦与被告刘季明、黄迎迎民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许存钦及其委托诉讼代理人梁美铜到庭参加诉讼，被告刘季明、黄迎迎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许存钦向本院提出诉讼请求：判令刘季明、黄迎迎共同偿还其借款112800元及利息（自2017年6月9日起至还款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：刘季明、黄迎迎系夫妻关系。黄迎迎分别于2014年12月9日、2016年2月4日以开办幼儿园缺资为由向其各借款50000元，并口约月利率为2%。嗣后，黄迎迎又欠其开车工资12800元，双方于2016年11月9日结算后由黄迎迎立下借据确认结欠借款112800元。此后黄迎迎自2017年6月9日起止付利息，余款均未予偿还，其经催讨未果。刘季明、黄迎迎未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘季明与黄迎迎于2013年7月19日登记结婚。黄迎迎分别于2014年12月9日、2016年2月4日以开办幼儿园缺资为由向许存钦各借款50000元，以上合计100000元。双方于2016年11月9日经结算，上述借款与黄迎迎结欠的工资款一并作为借款，合计112800元，并由黄迎迎于当日立下借据予以确认。嗣后，黄迎迎未能偿还借款，经许存钦多次催讨未果。上述事实，有当事人陈述及提供的身份证、结婚登记材料、借据为证，本院予以确认。本院认为，黄迎迎欠许存钦借款112800元，事实清楚，证据确实充分，依法应由黄迎迎承担偿还责任；因双方未书面约定借款利息及期限，原告主张的逾期利息可从起诉之日即2017年9月8日起算至还款之日止，并依法按年利率6%计算；讼争借款系在刘季明、黄迎迎婚姻关系存续期间发生，该借款本息依法应作为夫妻共同债务由刘季明、黄迎迎共同承担偿还责任。刘季明、黄迎迎经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，许存钦主张刘季明、黄迎迎共同偿还借款，本院予以支持，但对其利息请求依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：刘季明、黄迎迎应于本判决生效之日起七日内共同偿还许存钦借款112800元及利息（自2017年9月8日起至还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取计1280元，由刘季明、黄迎迎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 康 健二〇一七年十月二十四日书记员 汤晶晶一、附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行期间提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初3188号申请人：陈太庆，男，汉族，生于1968年8月24日，住仪陇县三河镇府街**号附**号，身份证号码：5129271968********。申请人：张容，女，汉族，生于1970年10月26日，住仪陇县新政镇嘉欣路四段**号附**号*幢*单元*楼*号附*号，身份证号码：5129271970********。申请人：张荣国，男，汉族，生于1967年10月5日，住四川省仪陇县大寅镇楼房村*组*号，身份证号码：5129271967********。被申请人：仪陇县大寅镇柏杨村村委会。法定代表人��吴明发。职务：村长。申请人陈太庆、张容、张荣国诉被申请人仪陇县大寅镇柏杨村村委会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年10月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人仪陇县大寅镇柏杨村村委会在仪陇县大寅镇农业服务中心的款项冻结13.33万元。本院经审查认为，申请人陈太庆、张容、张荣国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人仪陇县大寅镇柏杨村村委会在仪陇县大寅镇农业服务中心的款项冻结13.33万元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，���以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国峰二〇一七年十月二十三日书记员  郭丽萍
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执516号之二申请执行人：普丽芬,女,1968年12月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陶经家,男,1962年1月20日出生，汉族,住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陶龙,男,1991年11月28日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:陶家武,男,1966年2月22日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:韦业花,女,1970年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:陶薇,女,1994年12月7日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初587号民事判决书，责令被执行人陶薇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陶薇拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶薇在江苏省农村信用社联合社的存款人民币35546.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年十月三十日书记员  王 傲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4728号之一申请执行人：张亚朋，男，1987年6月28日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。被执行人：王莉，女，1979年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行张亚朋与王莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金9000元及相应利息。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；于2017年8月18日冻结王莉名下闽Ｇ×××××号车辆，于2017年10月10日扣划王莉名下支付宝余额1000元，通过网络执行查控系统查无被执行人名下其他银行存款、房产、车辆、有价证券等。申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 陈晓龙审 判 员 林旺坚二〇一七年十月二十四日代书记员 易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执388号之一申请执行人:蒋海涛，男，1979年6月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：卓新莲，女，1970年11月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：殷水平，男，1968年6月30日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2017年5月8日立案执行申请执行人蒋海涛与被执行人卓新莲、殷水平房屋买卖合同纠纷一案。被执行人卓新莲、殷水平应履行湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初503号民事判决书确定的义务，给付申请执行人蒋海涛购房款270000元。在执行过程中,双方当事人于2017年10月25日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期分批偿付此款，并撤回执行申请。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十七条第一款、第（一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人蒋海涛与被执行人卓新莲、殷水平达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982执388号案件的执行。二、被执行人卓新莲、殷水平不按执行和解协议履行的，申请执行人蒋海涛可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年十月二十六日书记员  郑世杰
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执514号之四申请执行人：张兴发,男,1973年2月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:柏受山,男,1970年12月7日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:柏受军,男,1974年12月9日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:唐成寿,男,1972年12月24日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初93号民事判决书，责令被执行人柏受山履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柏受山在交通银行的存款人民币92650.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年十月二十三日书记员  王 傲
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6206号申请执行人：秦某，男,2008年3月30日出生,汉族，学生，住河南省罗山县。申请执行人:邓玉芝，女,1950年2月12日出生,汉族，农民，住河南省罗山县。被执行人:耿广幸，男,1983年6月4日出生,汉族，农民，住安徽省。秦某、邓玉芝申请执行耿广幸提供劳动者受害责任纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初6120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦某、邓玉芝向本院申请执行，要求被执行人耿广幸给付各项赔偿1092197.07元、受理费6348元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人耿广幸发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人耿广幸有可供执行的财产。申请执行人秦某、邓玉芝亦未提供被执行人耿广幸可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人秦某、邓玉芝申请执行的各项赔偿1092197.07元、受理费6348元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人秦某、邓玉芝确认，被执行人耿广幸确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人秦某、邓玉芝发现被执行人耿广幸有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年十月三十日书记员 汤鸿磊
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执516号之四申请执行人：普丽芬,女,1968年12月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陶经家,男,1962年1月20日出生，汉族,住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陶龙,男,1991年11月28日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:陶家武,男,1966年2月22日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:韦业花,女,1970年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:陶薇,女,1994年12月7日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初587号民事判决书，责令被执行人韦业花履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韦业花拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦业花在中国邮政储蓄农业银行的存款人民币35546.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年十月二十五日书记员  王 傲
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初3057号原告：姜泽芬，女，1961年11月15日生，汉族，住叙永县。委托诉讼代理人：黄小玲，重庆百晟律师事务所律师。被告：李华仁，男，1965年2月16日生，汉族，住泸州市江阳区。被告：刘成君，男，1948年3月18日生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：敖东群，女，1955年6月6日生，汉族，住泸县。原告姜泽芬与被告李华仁、刘成君、敖东群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法由审判员王恩鑫适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告姜泽芬的特别授权委托诉讼代理人黄小玲，被告李华仁，被告刘成君，被告敖东群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜泽芬向本院提出诉讼请求：要求解除与被告签订的《购房合同》，退还其购房款60000元（在诉讼中变更为25000元）并从2011年3月10日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李华仁、刘成君与被告敖东群之夫代志银（2012年5月18日死亡）于2010年12月27日签订《合作协议》约定对案外人袁流富的旧房进行改造。2011年3月10日，代志银作为代表与原告签订了《购房合同》，双方约定了交房时间为2011年9月30日，合同签订后原告向被告支付购房款6000元。该房屋至今不能交付。被告李华仁辩称：我们是对袁流富的房屋进行旧房改造，代志银并没有处理房屋的权利；卖房需要售房许可，没有许可，购房合同不成立；代志银收原告的钱不能明确是借款还是购房款。被告刘成君辩称：我之前并不知道此事，也不清楚原告与代志银的关系，购房合同应该要两人以上签字，我不认可。被告敖东群辩称：我不清楚此事，没有参与代志银在外面的生意；已经退还原告购房款35000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于各方当事人均无异议的购房合同、合作协议、（2014）泸泸民初字第1228号判决、收条等证据，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：代志银系被告敖东群之夫，代志银于2012年5月18日死亡。2010年11月25日，袁流富与代志银签订《房屋改造拆迁补偿、安置协议》，其主要内容为：袁流富将全权委托代志银改造开发自己所有的位于福集镇建设街住房（房产证号2006第16**号，面积146.76㎡），由代志银返还两套住房及部分现金，代志银承担在开发、改建过程中的全部民事经济和法律责任，袁流富不承担任何责任。2010年12月27日，被告李华仁、刘成君及代志银签订《合作协议》，三人合伙经营《袁流富在泸县福集粮站旧房改造工程》。2011年3月10日，原告与袁流富旧房改造项目工程部签订《购房合同》，原告购买该项目部改造后的新房一套，单价为3200元/㎡，总房款为272500元，预计交房时间为2011年9月30日，代志银代表项目部在合同上签名。2011年3月10日、3月23日，原告分两次共计缴纳购房款60000元，由代志银出具收据。2012年5月3日，代志银退还原告购房款35000元。目前，该项目部已暂停施工。本院认为，被告李华仁、刘成君及代志银为开发《袁流富在泸县福集粮站旧房改造工程》而签订的《合作协议》，被告李华仁、刘成君、敖东群均表示认可，被告李华仁、刘成君及代志银三人因此而就《袁流富在泸县福集粮站旧房改造工程》形成合伙关系。原告与袁流富旧房改造项目工程部签订的《购房合同》系双方的真实意思表示，双方应切实按合同约定履行义务。合同约定交房时间为2011年9月30日，目前该项目已停建，无法交房，合同目的已不能实现，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”规定的法定解除情形。因此，原告请求解除《购房合同》本院予以支持。合同解除后，代志银代表袁流富旧房改造项目工程部收取的购房款60000元，扣除已退还的35000元，还应返还原告25000元。同时，被告李华仁、刘成君及代志银三人应赔偿原告的损失，其损失相当于资金占用利息。因此，本院对原告请求从2011年3月10日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息予以支持。被告李华仁、刘成君及代志银系《袁流富在泸县福集粮站旧房改造工程》项目的合伙人，根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款“合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任”、第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”之规定，代志银的的经营活动由全体合伙人承担民事责任，故被告李华仁、刘成君及代志银应连带返还原告所主张的25000元，并从2011年3月10日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息。被告李华仁、刘成君以其未在购房合同上签名、不知晓原告缴纳的购房款为由提出的抗辩理由不能成立，本院不予支持。《袁流富在泸县福集粮站旧房改造工程》项目合伙人代志银已于2012年5月18日死亡，被告敖东群系代志银的妻子，上述债务也发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告敖东群应对该债务承担还款责任。虽然被告敖东群辩称代志银没有将合伙收入用于家庭开支，但并没有提供相应证据，故本院对其辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十二条、第一百一十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告姜泽芬与袁流富旧房改造项目工程部于2011年3月10日签订的《购房合同》；二、被告李华仁、刘成君、敖东群于本判决生效之日起10日内返还原告姜泽芬购房款25000元及利息（利息以25000元为基数从2011年3月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李华仁、刘成君、敖东群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 王恩鑫二〇一七年十月十二日法官助理 黄泽仲书 记 员 唐 玲
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执276号之二申请执行人：李建军，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人：李耀辉，男，1978年10月30日出生，汉族，教师，住平和县。被执行人：张春兰，女，1986年1月13日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。本院在执行申请执行人李建军与被执行人李耀辉、张春兰借款合同纠纷执行一案中，申请执行人李建军书面同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)闽0628民初1500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十二日书记员  吴 琼
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1780号之一申请执行人初冬言，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人蒋建，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初155号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人蒋建的银行存款80000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十月二十五日书记员  井友超
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执241号之一申请执行人：黄荣光，男，1964年4月27日出生，汉族，住平和县。被执行人：张劲松，男，1968年7月8日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人黄荣光与被执行人张劲松民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款人民币200000元及利息和案件受理费4300元。因被执行人张劲松违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，决定并对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十九日书记员  吴 琼
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执460号申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号。法定代表人：曾瑞峰，理事长。被执行人：黄生林，男，1966年8月22日出生，汉族，农民，户籍地平和县，现住平和县。被执行人：黄碧华，女，1969年11月4日出生，汉族，农民，户籍地平和县，现住平和县。被执行人：林永福，男，1961年3月20日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人黄生林、黄碧华、林永福借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2015)平民初字第680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十八日书记员  吴 琼