山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初2804号原告：袁崇庆。委托诉讼代理人：明金星，邹平海岳法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：张伦开。被告：紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区柳泉路尚诚大厦*楼。统一社会信用代码9137030005793287X5。负责人：王吉辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙峰，山东鲁杰律师事务所律师（特别授权代理）。原告袁崇庆与被告张伦开、紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告袁崇庆委托诉讼代理人明金星、被告张伦开、被告保险公司委托诉讼代理人孙峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁崇庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损失费、交通费等共计110000元；2.诉讼费用由被告承担。后在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿其医疗费80000元。事实和理由：2016年11月6日5时30分，被告张伦开驾驶鲁Ｃ×××××号轿车，在邹平县穆王村与骑电动三轮车的原告袁崇庆发生事故，致原告受伤。经邹平县交警大队认定，被告张伦开负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现因赔偿事宜，原告诉至法院。被告张伦开辩称，事故发生属实；事故发生时系其驾驶事故车辆，车主系被告张伦开，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，被告张伦开具有合法的驾驶资格；事故发生后，被告张伦开为原告垫付医疗费6500元。被告保险公司辩称，被告保险公司同意在保险范围内依据保险条款对原告合理合法的损失依法承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告袁崇庆向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份。证明2016年11月6日5时30分左右，被告张伦开驾驶鲁Ｃ×××××号轿车与骑着电动三轮车的原告袁崇庆发生交通事故，致车辆损坏，原告袁崇庆受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张伦开负事故的主要责任，原告袁崇庆负事故的次要责任；证据2.邹平县人民医院住院病案1份、医疗费单据1张、证明单1份、用药明细1份。证明事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗23天，伤情经诊断为右胫骨骨折、右股骨开放性骨折等，支付医疗费81738.53元；证据3.驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份。证明事故车辆车主系被告张伦开，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，被告张伦开具有合法的驾驶资格。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议；对证据3中的保险单真实性无异议，但认为其记载的保险条款已经交付被告张伦开，并已说明必要义务，被告张伦开与保险公司签订的保险合同真实有效，保险条款应当适用本案的审理，在保险条款中明确约定，医疗费非医保用药部分不属于保险公司承保范围，应由被告张伦开自行承担；被告保险公司需要对该用药明细中的非医保用药部分进行核实划分；保险条款由于被告张伦开未提交，被告保险公司庭后提交保险条款；对行驶证复印件有异议，认为无法证实是否在年审有效期内；对其他证据均无异议。经质证，被告张伦开对原告提交的证据均无异议。在庭审中，被告张伦开提交以下证据：证据1.门诊预交金凭据2份、就诊费查询单1份、转账小票1份、poss机签购单2份（共计200元）。证明事故发生后，被告张伦开为原告垫付门诊预交金232元、通过银行转账给原告5000元、为原告的住院卡支付200元；证据2.门诊收费票据9份。证明事故发生后，被告张伦开为原告支付门诊医疗费1196.62元。经质证，原告对被告张伦开给原告转账5000元无异议，其余的钱不清楚，且预交金凭据上姓名与原告不符，poss机签购单也未体现用途及姓名；对其余证据请法院依法审核。经质证，被告保险公司对被告张伦开提交的证据表示不清楚。被告保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据及被告张伦开提交的门诊预交金凭据、就诊费查询单、门诊收费票据，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。被告张伦开提交的其他证据，不能够充分证实其主张，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日5时30分左右，被告张伦开驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿金玉大道由西向东行驶至邹平县穆王村时，与原告袁崇庆骑的停着的头西尾东的电动三轮车的发生交通事故，致车辆损坏，原告袁崇庆受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张伦开负事故的主要责任，原告袁崇庆负事故的次要责任。原告袁崇庆受伤后在邹平县人民医院住院治疗23天，支付医疗费81738.53元，伤情经诊断为右股骨开放性骨折、右胫骨骨折、多处软组织损伤等。后因赔偿事宜，原告诉至本院。另查明，事故车辆鲁Ｃ×××××号轿车车主系被告张伦开，张伦开具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告张伦开为原告支付门诊医疗费1196.62元，并支付给原告赔偿款5000元。本院认为，本案争议焦点为原告因本次事故支出的医疗费82935.15元(81738.53元+1196.62元)是否合理。被告保险公司提出异议，认为医疗费中的非医保用药部分不属于保险公司承保范围。本院认为，被告保险公司未提交证据证实其主张，且原告及被告张伦开已提交相应的医疗费单据、费用清单、住院病案予以佐证，证据充分，故本院对上述医疗费予以确认。综上所述，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告袁崇庆医疗费10000元，在商业三者险赔偿限额范围内按被告张伦开所负事故的主要责任赔偿原告医疗费58348.12元［(82935.15元-10000元)×80%］。因事故发生后，被告张伦开已为原告支付医疗费及支付给原告赔偿款共计6196.62元，应予扣减，故被告保险公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告袁崇庆3803.38元(10000元-6196.62元)即可。被告张伦开在本案中不承担赔偿责任。原告袁崇庆的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告袁崇庆医疗费3803.38元；二、被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告袁崇庆医疗费58348.12元；三、驳回原告袁崇庆在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告袁崇庆负担400元，被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1400元。被告保险公司将上述赔偿款项及案件受理费直接汇入袁崇庆在中国农业银行邹平支行帐号:62×××16。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  段艳红人民陪审员  张建林人民陪审员  刘 伟二〇一七年十月二十四日书 记 员  王晓凤