陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0423民初2060号原告：王某某，女，汉族。委托代理人：贾某某，男，汉族，系王某某之子。委托代理人：惠某某，陕西省泾阳县泾干法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负责人：高某某，系该公司经理。委托代理人：相某某，系该公司员工。被告：李某某，女，汉族。委托代理人：彭某某，陕西省泾阳县148法律服务所法律工作者。原告王某某诉被告李某某、安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人贾某某、惠某某，被告保险公司委托代理人相某某，被告李某某及其委托代理人彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告王某某的医疗费463.5元，误工费14520元（120元/天×121天），护理费12100元（100元/天×121天），住院伙食补助费630元（30元/天×21天），营养费630元（30元/天×21天），交通费200元，共计28543.5元（残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等待鉴定后确定）请求先由第一被告在交强险及商业险限额内承担，超出保险的部分由第二被告承担。2、本案诉讼费由第二被告承担。事实和理由：2017年7月25日11时许，被告李某某驾驶陕DXXX**号小型轿车行至泾阳县泾干大街东段处时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后被送往泾阳县医院住院治疗，经诊断为：1、左桡骨小头骨折并上尺桡关节脱位；2、高血压病。事故发生后，经泾阳县公安局交通警察大队认定，被告李某某负本起事故全部责任。原告住院期间，被告李某某支付了大部分医疗费，出院后双方因赔偿事宜协商未果，现原告诉请被告承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故车在我公司承保交强险和50万商业险，第一受益人是上海通用汽车金融有限责任公司，商业险赔付需取得第一受益人的委托。事故发生时是李某某驾驶，需要查验李某某驾照和行驶证。关于原告的损伤只要与事故相关，保险公司予以赔付。关于原告高血压、糖尿病，没有治疗明细，原告长期每天服用药，肯定存在高额的相关费用；原告在事故发生时已满60岁，且其未提供在岗职工证明，对误工费不予认可；对护理费、交通费均不予认可。被告李某某辩称，本起交通事实故属实，李某某具备驾驶资格，并在保险公司投保交强险及商业险，保险公司需在保险限额内承担。李某某已承担了一部分医疗费，应在医疗费赔付中予以扣除。事故发生时原告已经62岁，非在岗职工，故对原告收入情况有异议，其它各项具体赔偿项目请法院酌情裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括身份证、交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、交强险商业险保单、诊断证明及X光片，本院予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据认定如下：原告提交证据住院病案及医疗票据，被告李某某提交证据医疗票据，均来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日11时许，被告李某某驾驶陕DXXX**号小型轿车行使至泾阳县泾干大街东段处时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，造成交通事故。本次事故经泾阳县公安局交通警察大队认定，被告李某某负本起事故的全部责任，原告不负本起事故责任。事故发生后，原告在泾阳县医院住院治疗，经诊断为左桡骨小头骨折并上尺桡关节脱位、高血压病、2型糖尿病，共住院21天，医疗费共计12399.46元，被告李某某已支付11935.96元。另查明，陕DXXX**号车辆所有人为张某某，被告李某某为车辆驾驶人并持有C1驾驶证，该事故车辆在被告保险公司投保交强险和限额500000元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。本院认为：被告李某某驾驶陕DXXX**号小型轿车与原告相撞致原告受伤，被告李某某负本起事故的全部责任，原告要求其承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。被告李某某驾驶的陕DXXX**号小轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任分担，由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。具体赔偿项目分别为：原告住院21天，住院伙食补助按每天30元计算为630元；营养费按每天20元计算为420元；护理期21天，按当地护工标准，参照陕西省高级人民法院的规定，每天按100元计算护理费为2100元。原告诉请误工费，虽其已年满60周岁，但未完全丧失劳动能力，可以参考正常劳动者酌情确定误工费按每天60元计算，误工期21天，误工费为1260元。交通费依据原告就医情况酌情确定为200元。被告保险公司辩称原告治疗高血压、糖尿病与本起交通事故无关，不承担该部分医疗费用一节，因原告本次治疗费用均与本案有因果关系，故本院对原告医疗费全部予以确认。被告保险公司认为商业险赔付需取得第一受益人委托的主张不能成立，本案原告的诉请是依据法律的强制性规定，原告的请求应予支持。被告李某某已支付的费用应由被告保险公司直接向李某某予以支付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、原告王某某医疗费12399.46元，住院伙食补助费630元，营养费420元，护理费2100元，误工费1260元，交通费200元，共计17009.46元。由被告安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额内承担11260元;下余5749.46元，在商业第三者责任险限额内承担。上述款项执行时扣除被告李某某已支付的11935.96元，由被告安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向被告李某某支付11935.96元，向原告王某某支付5073.5元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。以上给付之项限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费514元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  马瑞文人民陪审员  巩联合人民陪审员  刘保平二〇一七年十月二十六日书 记 员  闫欣玮附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。