安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1124民初2047号原告：王政，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省全椒县，委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告：周余，男，1966年1月16日出生，汉族，住安徽省全椒县，被告：全椒县通运出租车有限公司。法定代表人：高贵和，该公司总经理。委托代理人：胡伟，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。负责人：曾庆松，该公司总经理。委托代理人：周莹，该公司员工。委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。原告王政诉被告周余、全椒县通运出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告王政委托代理人龚方明、被告周余、被告全椒县通运出租车有限公司委托代理人胡伟、被告人保财险滁州市分公司委托代理人周莹、蒋东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王政诉称：2017年5月10日12时20分许，周余驾驶皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县襟襄南路新加坡城路段时，与王政驾驶的皖Ｍ×××××摩托车发生碰撞，致王政受伤、摩某。王政被送到全椒同仁医院住院治疗，伤情诊断为右侧第四肋骨骨折。王政于2017年5月16日出院，出院医嘱：休息、需加强营养、随诊。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，周余负事故全部责任，王政无责任。全椒县通运出租车有限公司是皖Ｍ×××××小型客车登记车主。皖Ｍ×××××小型客车在第三被告保险公司投保了保险。现原告起诉要求：一、判令被告周余和全椒县通运出租车有限公司连带赔偿原告各项损失22641.85元；二、判令第三被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。[赔偿清单：1、医疗费2026.05元；2、误工费（5+3×30）天×5000元/月÷30天/月=15833.30元；3、护理费15天×121.50元/月=1822.50元；4、营养费30天×30元/天=900元；5、住院伙食补助费5天×30元/月=150元；6、修理费1760元；7、交通费150元。合计22641.85元。]周余辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议。2、肇事车辆系全椒县通运出租车有限公司所有，登记在该公司名下，我与全椒县通运出租车有限公司是合同关系，保险公司应承担赔偿责任。3、事发后，我在交警队交了1000元。全椒县通运出租车有限公司辩称：1、事故发生是真实的，皖Ｍ×××××小型客车承担全部责任。根据法律规定，我司不承担连带赔偿责任，不承担诉讼费用。2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司承担。人保财险滁州市分公司辩称：1、对事故发生真实性及责任划分无异议。2、原告各项诉请过高。3、根据保险合同约定，诉讼费保险公司不承担。经审理查明：2017年5月10日12时20分许，周余驾驶皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县襟襄南路新加坡城路段时，与王政驾驶的皖Ｍ×××××摩托车发生碰撞，致王政受伤、摩某。王政被送到全椒同仁医院住院治疗，伤情入院诊断为右侧第四肋骨骨折。王政于2017年5月16日出院，住院5天，用去医疗费2026.05元。2017年5月16日，全椒同仁医院疾病诊断书：建议休息一个月；2017年6月15日，全椒同仁医院疾病诊断书：建议休息一个月；2017年7月12日，全椒同仁医院疾病诊断书：建议休息一个月。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，周余负事故全部责任，王政无责任。另查明，皖Ｍ×××××小型客车登记车主为全椒县通运出租车有限公司，周余承包该车对外营运，该车在人保财险滁州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。王政支付摩托车修理费1760元。事故发生前，王政月平均工资为4667元。上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、疾病诊断书三份、中银富登村镇银行客户对账单、修理费发票等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，周余负事故全部责任，王政无责任。该证据合法有效，本院予以采信。故周余应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖Ｍ×××××小型客车在人保财险滁州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告人保财险滁州市分公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。本院确定王政的各项损失为：一、医疗费用2026.05元，由相应的医疗费发票、用药清单所证实，本院予以支持；二、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；三、营养费150元（30元/天×5天）；四、护理费，计算为607.50元（121.50元/天×5天）；五、关于误工费，误工期根据住院时间及疾病诊断书确定为92天，其误工费标准参照其月平均工资4667元计算，计算为14312.13元（4667元/月÷30天/月×92天）；六、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为100元；七、修理费1760元。以上赔偿项目合计19105.68元，原告诉请的超出部分，本院不予支持。被告人保财险滁州市分公司在交强险和商业三者范围内赔偿原告王政损失19105.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告王政损失19105.68元，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告王政其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，适用简易程序减半收取183元，由被告周余承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高朝银二〇一七年十月十六日书记员  张 东附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。