山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0502民初256号原告：张嘉伦，男，汉族，现住晋城市城区。委托代理人：李红卫，山西润祥律师事务所律师。委托代理人：宋沁丹，山西润祥律师事务所律师。被告：牛建磊，男，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：山西省晋城市城区。负责人：白杰，该公司总经理。委托代理人：赵李波，该公司员工。原告张嘉伦与被告牛建磊、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安财险晋城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张嘉伦的委托代理人李红卫、宋沁丹，被告平安财险晋城中心支公司的委托代理人赵李波到庭参加了诉讼，被告牛建磊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张嘉伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛建磊赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、复印费等共计76793.39元（不含保险公司垫付的医疗费），车损待鉴定后确定具体赔偿数额；2、判令被告平安财险晋城中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；不足部分由被告牛建磊承担；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月1日15时25分许，被告牛建磊驾驶轻型货车，沿孙村至孙村出口线（晋高一级路）由北向南行驶至孙村村口处，左转弯过程中，与原告驾驶的普通摩托车由南向北行驶中相撞，造成原告张嘉伦受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2015年7月1日，晋城市公安局交通警察支队三大队作出第1405029201502157号道路交通事故认定书，认定被告牛建磊承担事故的全部责任，原告张嘉伦无责任。原告受伤后被送往晋城市人民医院住院治疗16天，花去医疗费10298.69元，被告平安财险晋城中心支公司已支付10000元，2015年7月17日出院。原告的伤情经司法鉴定构成十级伤残。被告牛建磊驾驶的轻型货车在被告平安财险晋城中心支公司处投有交强险和商业险。事故发生后，因双方协商未果，故向人民法院提起诉讼。后，原告张嘉伦增加诉讼请求至116023.63元。被告牛建磊未答辩。被告平安财险晋城中心支公司答辩称，对本次事故的真实性没有异议，保险公司愿意在赔偿限额内承担赔偿责任。保险公司垫付了5000元的医疗费，车主牛建磊垫付了5000元。经审理查明，2015年7月1日15时25分许，被告牛建磊驾驶轻型货车，沿孙村至孙村出口线（晋高一级路）由北向南行驶至孙村村口处，左转弯过程中，与原告张嘉伦驾驶的普通摩托车由南向北行驶中相撞，造成原告张嘉伦受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2015年7月1日，山西省晋城市公安局交通警察支队三大队作出第1405029201502157号道路交通事故认定书，认定被告牛建磊承担事故的全部责任，原告张嘉伦无责任。事故发生当天，原告张嘉伦被送至晋城市人民医院住院治疗，经诊断，原告胸5.6.11.12.腰1椎体压缩性骨折、左侧第10肋骨骨折、全身多处软组织伤。原告于2015年7月17日出院，共住院16天。2016年2月1日，山西金诚司法鉴定中心作出[2016]临（交）鉴字第019号鉴定意见书，认定原告张嘉伦的伤情构成道路交通事故十级伤残。另查明，轻型货车的实际车主为被告牛建磊，该车在被告平安财险晋城中心支公司处投有交强险和200000元限额的第三者责任险，事故发生在保险期限内。以上事实有道路交通事故认定书、晋城市人民医院住院病案、司法鉴定意见书、保单和当事人陈述等证据予以证实。本案的争议焦点为：原告张嘉伦因此次交通事故所受损失是多少？针对原告张嘉伦的损失，结合原告和被告的举证、质证，本院逐一认定如下：1、医疗费，原告张嘉伦主张10464.89元，包含两被告各垫付的5000元，并举证医疗费单据6支。被告平安财险晋城中心支公司质证称：对原告在晋城市人民医院的正常花费没有异议，门诊收费票据也没有异议。购买便盆、洗脸盆的费用及复印费我公司不予承担。本院认为，原告张嘉伦举证的医疗费票据均客观真实，本院依法予以认定。综合以上证据和原被告的陈述，本院依法认定原告张嘉伦因此次交通事故共花费医疗费10455.69元（含被告牛建磊垫付的5000元，含被告平安财险晋城中心支公司垫付的5000元）；此外，原告在住院期间因购买便盆和脸盆支出9.2元。2、住院伙食补助费，原告张嘉伦主张按每天100元计算其住院天数16天，共计1600元。被告平安财险晋城中心支公司表示无异议。本院认为，原告张嘉伦主张的住院伙食补助费数额合理，本院依法予以认定。3、营养费，原告张嘉伦主张按每天15元，计算其住院天数16天，共计240元。被告平安财险晋城中心支公司质证称：因为出院证没有相关的证明，营养费我公司不认可。本院认为，原告张嘉伦主张的营养费数额合理，本院依法予以认定。4、误工费，原告张嘉伦主张其在事故发生前三个月的工资平均数额为3365.03元，误工时间计算其住院天数16天加出院后3个月，共106天；加上2015年目标责任考核奖4030元和个人补交的失业保险、住房公积金、养老保险、医疗保险3027元；减去已领取的工资531元，实际误工损失共计18416.02元。并举证：原告的工资表一份；原告的工资卡银行流水单一份；晋城高速公路有限责任公司出具的误工证明一份；2015年12月31日原告补交失业保险、住房公积金、养老保险、医疗保险票据一支，以上证据证明原告因交通事故未领工资，并造成2015年目标责任考核奖4030元未领取，个人补交失业保险、住房公积金、养老保险、医疗保险3207元。被告平安财险晋城中心支公司质证称：原告因补交失业保险、住房公积金、养老保险、医疗保险而支出的3027元及2015年目标责任考核奖4030元均是间接损失，我公司不予承担；直接损失由法庭核实工资表和银行流水后按照实际损失计算。本院认为，原告张嘉伦举证的工资表、工资卡银行流水单、误工证明和补交保险的票据均客观真实，本院依法予以认定。原告在事故发生前三个月的工资数额分别为3281元、3380.09元和3434元，据此计算出其的月平均工资数额为3365.03元。原告主张的误工天数合理，本院依法予以支持。因此，原告的工资损失为11889.77元（3365.03÷30×106=11889.77）。关于原告主张的其补交的失业保险、住房公积金、养老保险、医疗保险，本院认为，上述保险原告单位一年集中扣两次，非每月扣，而计算原告月平均工资数额所依据的原告在事故发生前三个月的工资数额均是未扣除上述保险前的数额，原告现再主张此部分费用，属于重复计算，因此，原告的此项主张本院不予支持。原告因请假导致的年度目标责任考核奖损失4030元有工资表和单位出具的证明佐证，本院依法予以支持。因此，原告张嘉伦的误工费共计15919.77元。护理费，原告张嘉伦主张参照2016年度山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36307元，计算其住院天数16天，共计1591.52元。并举证护理人张莫已的身份证、户口本复印件各1份。被告平安财险晋城中心支公司表示无异议。本院认为，原告张嘉伦主张的护理费数额合理，本院依法予以认定。交通费，原告张嘉伦主张300元，因票据丢失，未举证。被告平安财险晋城中心支公司表示无异议。本院认为，原告张嘉伦主张的交通费数额合理，本院依法予以认定。7、残疾赔偿金，原告张嘉伦主张其是非农业户口，因此次交通事故构成十级伤残，参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元，计算为54704元。被告平安财险晋城中心支公司表示无异议。本院认为，原告张嘉伦主张的残疾赔偿金数额合理，本院依法予以认定。8、精神损害抚慰金，原告张嘉伦主张4000元。被告平安财险晋城中心支公司质证称：因为原告没有驾驶证，存在一定的过错，请求法庭在3000元左右酌定。本院认为，原告张嘉伦在此次交通事故中无责任，其主张的残疾赔偿金数额合理，本院依法予以认定。9、摩托车车损，原告张嘉伦主张31203元，并举证：晋城市价格认证中心作出的晋市价认字[2017]第320号鉴定意见书1份，证明原告所有的本田CBR1000R型摩托车的车辆损失价格为31203元。被告平安财险晋城中心支公司表示无异议。本院认为，原告张嘉伦举证的鉴定意见书客观真实，本院依法予以认定。据此，本院依法认定原告的摩托车车损为31203元。10、鉴定费，原告张嘉伦主张其因鉴定伤残等级支出鉴定费1500元，因鉴定车损支出鉴定费2000元，共计3500元。被告平安财险晋城中心支公司质证称：此部分费用保险公司不予承担。本院认为，原告张嘉伦举证的鉴定费发票真实有效，本院依法予以认定。11、病历复印费，原告张嘉伦主张4.2元，并举证单据1张。被告平安财险晋城中心支公司质证称：此部分费用保险公司不予承担。本院认为，原告张嘉伦举证的病历复印费发票真实有效，本院依法予以认定。综上所述，本次交通事故造成原告张嘉伦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车车损、鉴定费、复印费和购买生活用品的费用等各项损失共计123527.38元（含被告牛建磊垫付的5000元和被告平安财险晋城中心支公司垫付的5000元）。本院认为，本次交通事故给原告张嘉伦造成各项损失共计123527.38元。根据道路交通事故认定书，被告牛建磊承担事故的全部责任，原告张嘉伦无责任。本案轻型货车在被告平安财险晋城中心支公司处投有交强险和200000元限额的第三者责任险。故对于原告张嘉伦的损失，应首先由被告平安财险晋城中心支公司在交强险和第三者责任险保险限额内承担赔偿责任；超出保险限额的部分，由被告牛建磊承担赔偿责任。因此，被告平安财险晋城中心支公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告张嘉伦医疗费10000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告张嘉伦误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费和精神损害抚慰金等共计76515.29元；在2000元财产损失赔偿限额内，赔偿原告张嘉伦车损2000元。原告张嘉伦的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费和车损等共计31498.69元，由被告平安财险晋城中心支公司在第三者责任险保险限额内承担。因被告平安财险晋城中心支公司为原告张嘉伦垫付过5000元，因此，其共计还需承担115013.98元，上述费用中含被告牛建磊垫付的医疗费5000元。原告张嘉伦的鉴定费、复印费和购买生活用品的费用共计3513.4元，由被告牛建磊承担。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在事故车辆所投交强险保险限额内赔偿原告张嘉伦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和摩托车车损等共计115013.98元（含被告牛建磊垫付的5000元）。二、被告牛建磊赔偿原告张嘉伦鉴定费、复印费和购买生活用品的费用等共计3513.4元。上述履行事项于本判决生效后十日内付清，如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。案件受理费2620元，由被告牛建磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  常建萍人民陪审员  王立业人民陪审员  车慧琴二〇一七年十月十六日书 记 员  李 青