.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2017）青0103民初1416号原告：李仁权，男，汉族，1967年2月9日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：董胜志、汪春虎，青海西海律师事务所律师。原告：邱爱玲(系原告李仁权的配偶)，女，汉族，1971年1月22日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：董胜志、汪春虎，青海西海律师事务所律师。被告：李天平，男，汉族,1976年10月10日出生，户籍所在地：陕西省淳化县。原告李仁权、邱爱玲诉被告李天平合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告李仁权、邱爱玲的委托诉讼代理人董胜志到庭参加诉讼，被告李天平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李仁权、邱爱玲共同向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付二原告欠款400000元及利息96000元（利息的计算方式：2016年1月12日至2017年1月12日，共12个月,400000元×月利息2%×12个月），另支付从2017年1月13日起至实际清偿之日止的利息（以280000元为本金，月利率为2%计算）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系，2013年12月20日，原告李仁权与被告李天平签订《合作协议书》，约定经营现金护送及物流配送生意，后原告邱爱玲按约定向被告提供一辆汽车（×××）并转款200000元，而被告并未按约定开展相关业务。2014年11月12日双方协商解除协议，此后被告一直没有退还二原告的合作款及车辆。2016年1月11日，被告向原告出具欠条，承诺截至欠条出具之日，被告欠原告投资款200000元及利息100000元；车款80000元及使用费20000元，共计400000元，并承诺以月息2%计息。因被告一直不归还上述款项，故诉至法院。被告李天平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告李仁权、邱爱玲为支持自己的诉讼主张共同向本院提供以下证据：证据一、《合作协议书》一份。证明：1、原告李仁权与被告李天平2013年12月20日签订合作协议，约定了合作的权利义务、合作方式；2、2014年11月21日，因合作项目未履行，合作协议经双方协商解除并终止。证据二、网上银行电子回单、交易受理单各一份。证明：原告邱爱玲于2013年12月26日给被告李天平转款200000元的事实。证据三、收条、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明。证明：2013年12月23日，按合作协议约定，被告收到原告的押运车辆及车辆的价值。证据四、欠条。证明被告欠原告投资款200000元及利息100000元；车款80000元及使用费20000元，共计400000元，并承诺以月息2%计息。证据五、2016年12月30日的证明一份。证明：原告已交付车辆，被告要求原告配合过户的事实。被告李天平未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。原告李仁权、邱爱玲提交的证据与本案事实相关，符合法律规定，内容真实，能够证明：2013年12月20日，原告李仁权与被告李天平签订了《合作协议书》，该协议约定经营陕西延长壳牌石油有限公司各加油站收取的现金护送及物流配送业务，原告李仁权出资并购买运钞车。原告邱爱玲在协议签订后于2013年12月26日按协议约定向被告转款200000元并由原告李仁权出资购买了运钞车一辆（×××）给被告。2014年11月12日经原、被告双方协商解除并终止了合作协议。2016年1月11日，被告李天平向原告出具欠条，该欠条写明：”今欠：1、邱爱玲欠款200000元（貮拾万元），利息100000元（拾万元），合计：300000元（叁拾万元）。2、车款80000元、使用费用合计：100000元（拾万元），车号：（×××），共计：400000元（肆拾万元）。近期归还从今日起，欠款以月息2%计息；以前所打欠条作废。李天平，2016.1.11号。”2016年12月30日被告李天平向原告出具证明一份，证明写明：”关于李仁权名下的（×××）货运车一辆于2016年十二月底后由李天平负责过户，李仁权负责配合，今后若发生车辆事故该车号由李天平全权负责。李天平，2016年12月30日。”对上述事实本院予以确认。经审理查明，2013年12月20日，原告李仁权与被告李天平签订了《合作协议书》，该协议约定经营陕西延长壳牌石油有限公司各加油站收取的现金护送及物流配送业务，原告李仁权出资并购买运钞车。原告邱爱玲在协议签订后于2013年12月26日按协议约定向被告转款200000元人民币并由原告李仁权出资购买了运钞车一辆（×××）给被告。2014年11月12日经原、被告双方协商解除并终止了合作协议。2016年1月11日，被告李天平向原告出具欠条，该欠条写明：”今欠：1、邱爱玲欠款200000元（貮拾万元），利息100000元（拾万元），合计：300000元（叁拾万元）。2、车款80000元、使用费用合计：100000元（拾万元），车号：（×××），共计：400000元（肆拾万元）。近期归还从今日起，欠款以月息2%计息；以前所打欠条作废。李天平，2016.1.11号。”2016年12月30日被告李天平向原告出具证明一份，证明写明：”关于李仁权名下的（×××）货运车一辆于2016年十二月底后由李天平负责过户，李仁权负责配合，今后若发生车辆事故该车号由李天平全权负责。李天平，2016年12月30日。”本院认为,原、被告之间签订的合作协议，系双方真实意思的表示，亦无违法之处，故原、被告之间已经形成了合法的合作关系，应予以确认，应受法律的保护。合同履行至2014年11月12日经原、被告双方协商解除并终止了合作协议。2016年1月11日，原告与被告李天平经过协商，由被告李天平给付二原告合伙投资款400000元，该笔欠款经过被告李天平出具的欠条予以确认，并约定了给付期限和利息的承担方式，故二原告主张被告给付原告欠款400000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。二原告主张被告承担利息损失96000元（2016年1月12日至2017年1月12日，按月利息2%计算，共12个月）的诉讼请求，其利息损失的计算符合双方的约定，亦符合相关法律和司法解释的规定，本院予以支持。二原告诉求判令被告李天平向二原告按双方约定的月利息2%支付本金280000元（投资款200000元、车款80000元）自2017年1月13日起至欠款本金280000元全部清偿之日利息损失的诉讼请求，亦符合双方的约定、合法合理，本院予以支持。被告李天平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李天平在本判决生效之日起十五日内给付原告李仁权、邱爱玲欠款400000元，并承担利息损失96000元，合计496000元。二、被告李天平向原告李仁权、邱爱玲按双方约定的月利息2%支付本金280000元自2017年1月13日后至欠款本金280000元全部清偿之日的利息损失。案件受理费8740元，公告费900元，由被告李天平负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长蒙自康审判员吴宁人民陪审员金辉二〇一七年十月二十日书记员李文博