wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3435民初260号原告：克古莫，女，1974年7月28日出生，住四川省甘洛县。委托诉讼代理人：古晓杰，四川衡星律师事务所律师（代理权限为一般授权）。被告：吉克阿木，男，1984年1月18日出生，住四川省甘洛县。原告克古莫与被告吉克阿木民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月11日立案。原告克古莫于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告克古莫撤回起诉。案件受理费1730.00元，由原告克古莫负担。审判员  康纪勇二〇一七年十月十六日书记员  龚录桃
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更910号罪犯林贯南，男，1998年4月30日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，捕前无业，现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2016年11月17日作出(2016)闽0524刑初第855号刑事判决，认定被告人林贯南犯盗窃罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2016年5月3日起至2017年11月30日止），并处罚金500元。判决生效后，于2016年12月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯林贯南在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑一个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年10月12日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯林贯南自2016年12月22日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年12月至2017年7月累计考核分476分。罪犯林贯南原判罚金500元，已缴清。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯林贯南减刑的异议材料。本院认为,罪犯林贯南在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯林贯南的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期自2016年5月3日起至2017年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁五一审判员  王泰峰审判员  徐鸿林二〇一七年十月二十日书记员  黄溢琼
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初8368号原告：回登莲，女，1976年9月6日出生，回族，住天津市南开区，委托诉讼代理人：冯金松，男，1976年11月10日出生，回族，住天津市南开区，被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地：天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。被告：天津市人人乐商业有限公司双港购物广场，住所地：天津市津南区双港镇北马集村东海天馨苑家福园22号楼。负责人：刘智强。原告回登莲与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）、被告天津市人人乐商业有限公司双港购物广场产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯金松到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1000元、退还货款1.80元，共计1001.80元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月30日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司双港购物广场购买了海河纯牛奶，后发现该食品已过保质期，生产日期2017年7月14日，保质期45天，于2017年8月27日止。根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定，被告应承担赔偿责任。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了购物小票、实物和照片，本院予以确认。经审理查明，2017年8月30日原告在天津市人人乐商业有限公司双港购物广场购买了海河纯牛奶1袋，单价1.8元,生产日期为2017年7月14日，保质期为45天。现以商品已过保质期为由向本院起诉，提出如上诉请。本院认为，原告在被告天津市人人乐商业有限公司双港购物广场购买商品，二被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。现通过庭审可以查明，原告购买商品时，该商品已过保质期，二被告的行为已经构成销售不符合食品安全标准的食品，应当由被告天津市人人乐商业有限公司承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求价款十倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上所述，被告天津市人人乐商业有限公司应为原告办理退货手续，退还原告货款1.8元并赔偿原告1000元。二被告经本院依法传唤未到庭陈述抗辩意见，亦未提交书面答辩材料，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告回登莲办理海河纯牛奶一袋的退货手续，退还原告货款1.80元并赔偿原告1000元,共计1001.80元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李长猛二〇一七年十月十日书 记 员  廖正勇速 录 员  付 莉
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1621民初3389号原告：广安市银都物业管理有限公司。住所地：岳池县九龙镇园田巷*幢***号。法定代表人：陈建国。组织机构代码：72324252-1。被告梁仕平，男，汉族，城镇居民，住岳池县。原告广安市银都物业管理有限公司与被告梁仕平物业服务合同纠纷一案，原告广安市银都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴佑兰二〇一七年十月二十五日书记员  王智锐
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执709号申请执行人：支福建，男，1988年9月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：支昆明，男，1986年1月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行支福建与支昆明民间借贷纠纷一案中，于2016年3月25日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行还款义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院在执行过程中查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供出被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  谭艳红人民陪审员  卢敬侠二〇一七年十月二十日书 记 员  徐东华
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0202刑初300号公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。被告人李某，男，1957年12月15日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无职业，户籍地址柳州市鱼峰区，现住本市。曾因犯盗窃罪，于2015年1月8日被柳州市柳北区人民法院判处拘役五个月，同年2月14日刑满释放。又曾因犯盗窃罪，于2016年7月13日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月5日刑满释放。再曾因犯盗窃罪，于2017年1月17日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月8日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕307号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月7日13时许，被告人李某在本市八一路供水大厦旁的人行道上，将被害人罗某停放在该处的一辆红色汉彭牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币1850元。2017年7月7日，被告人李某被公安机关抓获归案。公安机关依法扣押了被盗电动三轮车，并已依法发还被害人。被告人李某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。并有受立案材料、视频资料、被害人罗某的陈述、现场指认笔录及照片、扣押与发还物品清单、价格鉴定意见书、抓获经过、前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后如实供述犯罪罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月7日起至2017年12月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 梁广辉二〇一七年十月十二日代书记员 梁慧妮附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省天台县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1023刑初418号公诉机关天台县人民检察院。被告人孔祥军，男，1971年6月18日出生于安徽省阜南县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地安徽省阜南县，现住天台县。2006年4月8日因盗窃被天台县公安局行政拘留十五日；2006年7月4日因盗窃被天台县公安局行政拘留十五日；2007年7月26日因盗窃被天台县公安局行政拘留十日；2007年8月12日因盗窃被天台县公安局行政拘留十五日；2011年3月12日因盗窃被天台县公安局行政拘留十五日，同年3月22日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2012年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2014年4月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月11日因盗窃被天台县公安局行政拘留十日；2014年12月30日因盗窃被天台县公安行政拘留十五日；2015年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；2016年12月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期至2017年7月21日）。2017年8月24日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年9月18日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2017]393号起诉书指控被告人孔祥军犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员卢柏松出庭支持公诉。被告人孔祥军在天台县看守所远程视频法庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年8月16日凌晨，被告人孔祥军来到天台县赤城街道东湖小区17幢1楼楼梯脚，将被害人奚某停放在该处的一辆银色绿驹牌二轮电动车盗走。经价格认定，该电动车价值人民币400元。2、2017年8月17日凌晨，被告人孔祥军来到天台县赤城街道丰园小区1幢1单元楼下，将被害人陈某1停放在该处的一辆绿色绿源牌二轮电动车盗走。经价格认定，该电动车价值人民币2300元。3、2017年8月21日凌晨，被告人孔祥军来到天台县赤城街道桐柏宿舍楼下，将被害人陈某2停放在该处的一辆红色吉圣牌二轮电动车盗走。经价格认定，该电动车价值人民币500元。2017年8月24日，被告人孔祥军被抓获到案，后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人孔祥军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，光盘，被害人奚某、陈某1、陈某2的陈述，证人陈某3、韩某的证言，《扣押决定书》，《扣押清单》，《发还清单》，《接受证据材料清单》，《价格认定结论书》，《辨认笔录及照片》，《搜查笔录》，《现场勘验检查工作记录》，《前科劣迹情况查询说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔祥军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且价值数额较大，被告人孔祥军的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人虽能自愿认罪认罚，但缺乏悔罪表现，故不予从轻处罚。对被害人的经济损失，应责令被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔祥军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孔祥军的刑期自2017年8月24日起至2018年6月23日止）。二、责令被告人孔祥军退赔被害人损失人民币三千二百元。（罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡新华二〇一七年十月二十五日代书记员 许宏娇附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初7607号原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。法定代表人:余清才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李永利，系该公司员工。被告:王江，男。被告:范启聪，女被告:刘亚梅，女。被告:李亮军，男。被告:刘亚波，男。原告陕西神木农��商业银行股份有限公司与被告王江、范启聪、刘亚梅、李亮军、刘亚波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3610元，免予收取。代理审判员 王 磊二〇一七年十月二十五日书 记 员 任志芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1003执恢515号申请执行人徐世民。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人徐世民与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第24号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的68835元，并负担执行费1000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第24号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年十月二十八日书记员  于明文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初12567号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路阳光壹佰国际新城东园6号楼。法定代表人：黎辉，董事长。委托诉讼代理人：汪玉艳，法务专员。被告：徐伟，男，1981年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告徐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费69元，由原告天津阳光壹佰物业服务有限公司负担。代理审判员 刘 衡二〇一七年十月二十五日书 记 员 李欣阳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0902民初5837号原告铜川兴州石油工程有限责任公司，住所地：陕西省铜川市印台区金锁镇供销社院内。法定代表人王超，董事长。委托代理人孔卫东，河南逐鹿律师事务所律师。被告刘光辉，男，1958年12月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告赵灵芝，女，1960年6月5日出生，汉族，住址同上，系刘光辉妻子。原告铜川兴州石油工程有限责任公司诉被告刘光辉、赵灵芝民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告铜川兴州石油工程有��责任公司的委托代理人孔卫东，被告刘光辉到庭参加了诉讼，被告赵灵芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年-2011年期间，二被告分别于2010年11月4日向原告借款20万元，2010年11月6日借款7万元，2010年12月11日借款2万元，2011年5月13日借款3万元，2011年8月1日借款100万元，2011年9月8日借款5万元，2011年10月29日借款2万元，以上借款共计139万元，由被告刘光辉为原告出具了借据。原告公司于2013年4月由原来名称铜川兴隆石油设备有限责任公司更名为铜川兴州石油工程有限责任公司，原告经多次向二被告催要借款，二被告推托至今未还，为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金139万元及利息并由被告承担本案诉讼费用。被告刘光辉辩称，借款不属实，被告刘光辉由一部钻机在2010年至2011年期间挂靠在原告公司名下，在定边县给长庆油田施工。2010年打了7口井，2011年打了2口井，公司合计应支付被告刘光辉工程款8371628.62元，2010年原告公司支付552万元（包括电子汇款和借款），2011年支付1125000元，代扣款25700元，以上共计7770700元，原告还欠600928.62元没有支付。2014年6月被告刘光辉在定边县人民法院起诉原告公司要求支付60万元工程款，后刘光辉胜诉，原告公司上诉至榆林市中级人民法院，榆林市中级人民法院后发回定边县人民法院重审，2016年9月定边县人民法院又出具（2016）924号民事判决书，判决刘光辉胜诉，现本案原告又上诉至榆林市中级人民法院，原告本次起诉的139万元借款条却是是被告刘光辉打的，但是这139万元已经顶了工程款，包含在原告已经向被告刘光辉支付的工程款7770700元里面，原告本次起诉没有事实依据。被告赵灵芝在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。经审理查明，2010年11月4日，被告刘光辉向铜川兴隆石油设备有限责任公司借款20万元；2010年11月6日，被告刘光辉向铜川兴隆石油设备有限责任公司借款7万元；2010年12月11日，被告刘光辉向铜川兴隆石油设备有限责任公司借款2万元；2011年5月13日，被告刘光辉向铜川兴隆石油设备有限责任公司借款3万元；2011年8月1日，被告刘光辉向铜川兴隆石油设备有限责任公司借款100万元；2011年9月8日，被告刘光辉向铜川兴隆石油设备有限责任公司借款5万元；2011年10月29日，被告刘光辉向铜川兴隆石油设备有限责任公司借款2万元，上述被告刘光辉共计向铜川兴隆石油设备有限责任公司借款139万元，被告刘光辉并分别于借款当日为铜川兴隆石油设备有限责任公司出具借条。另查明，被告刘光辉提交���铜川兴隆公司2010、2011年32002钻井队财务对账表、铜川兴隆公司32002钻井队财务对账单、铜川兴隆公司记账凭单和中国工商银行进账凭单及定边县人民法院（2016）陕0825民初924号民事判决书，用以证明原告本次起诉的金额已经包含在原告公司向被告刘光辉支付的工程款7770700元里面。原告对被告提交的上述证据不予认可，称被告提交的财务对账表、对账单、记账凭证均是被告自己制作，与原告无关,定边县法院判决书并不包含刘光辉向原告借款139万元。又查明，铜川兴隆设备有限责任公司于2013年4月25日经核准名称变更为铜川兴州石油工程有限责任公司。又查明，被告刘光辉与被告赵灵芝系夫妻关系。本院认为，被告刘光辉向铜川兴隆石油设备有限责任公司借款139万元由被告刘光辉为铜川兴隆石油设备有限责任公司出具的借条为证，且被告刘光辉对出具的借条没有异议，本案事实清楚，证据充分，因铜川兴隆石油设备有限责任公司名称变更为铜川兴州石油设备有限责任公司，故原告铜川兴州石油设备有限责任公司享有诉讼权利，现原告要求被告刘光辉偿还借款本息符合有关法律规定，本院予以支持。被告赵灵芝与被告刘光辉系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告赵灵芝应对上述借款本息承担连带偿还责任。因被告刘光辉为原告出具的借据中未约定利息，故原告要求利息损失应自其明确主张权利时按照年利率6%开始计算。被告刘光辉辩称原告本次起诉的139万元借款已经包含在原告公司向被告刘光辉支付的工程款7770700元里面，但被告提供证据无法证明原告公司向其支付的7770700元里面包含原告本次起诉的139万元，故对被告刘光辉辩称意见本院不予采信。根据我国民事诉讼法的���定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵灵芝经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告刘光辉、赵灵芝偿还原告铜川兴州石油设备有限责任公司借款本金139万元及利息（自2017年5月25日起按年利率6%计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17310元,诉讼保全费5000元，共计22310元由二被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  孟迎春审 判 员  刘亚娟人民陪审员  靳伟华二〇一七年十月三十日书 记 员  杨雯惠
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1121民初4446号原告：吴昱位，男，1970年10月9日出生，汉族，务工，住湖北省通城县。被告：徐王伟，男，1973年10月27日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。原告吴昱位与被告徐王伟劳务合同纠纷一案，原告于2017年9月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员詹玲莲适用简易程序于2017年10月12日与本案相关联的（2017）浙1121民初4445号、（2017）浙1121民初4431号两案公开开庭进行了合并审理，原告吴昱位到庭参加了诉讼，被告徐王伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。原告吴昱位起诉称：被告创办青田湖边砂料场，由于机械故障需要修理，2016年秋，经人介绍聘请原告做焊接工，双方议定焊接工资350元/天，因原告系农民工，不怕辛苦，起早摸黑，共干了36.5天，共欠原告12775元。2016年9月4日整个场地机械设备修理完毕，可以恢复生产，我向被告讨工资，被告说今天没钱，账先结，因此被告写了一张便条。经多次催讨，我的路费与工夫花了不少，碰到被告说下个月给您（原告），现电话催讨也不接，严重损害了原告的合法权益。据此，原告诉请：一、依法判令被告从速归还原告工资款计人民币壹万贰仟柒佰柒拾伍元整（￥12775.00元）；二、本案诉讼费和诉讼费用等一切均由被告承担。被告徐王伟未向本院提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交相关证据以证明其诉讼主张。案外人见才宾向本院陈述：陈林、吴昱位、涂小福在2016年秋天的时候受徐王伟雇佣在青田湖边砂石料厂做焊工，约定350元/天，陈林做了25天，吴昱位做了36.5天，涂小福做了7天；最后结算的时候，因徐王伟对于他们的做工情况不是很清楚，而他们在厂里做的时候我也在徐王伟的厂里承包石料工作，所以徐王伟叫我去做个见证，在徐王伟向他们出具的条子上面我签了我的名字，上面的“徐王伟”的签字是徐王伟自己签字的，其他字是他们三个人自己写的，数额是徐王伟确认过以后签字的。本院经审理，认定事实如下：2016年，原告受被告雇佣于青田县湖边砂石料厂从事焊接工作，但未签订书面合同。原、被告约定工资为350元/天。2016年9月4日，经结算，被告向原告出具便条一张，上面记载：“焊工36.5×35036天半每天3佰五”等内容，并有被告徐王伟及案外人见才宾签字确认。此后，经原告多次催讨，但被告仍一直未向原告履行支付报酬的义务。现原告诉至本院请求被告立即支付拖欠的工资款。上述事实有当事人陈述、身份证、户籍证明、出库单等证据予以证实。本院认为，被告雇佣原告从事焊接工作，原告按约付出了劳务，双方成立了劳务合同关系，其主体适格，意思表示真实，内容未违反法律规定，具有法律效力。经结算，被告向原告出具便条一张，并由案外人予以佐证，可以证明被告尚欠原告报酬12775元的事实；现原告催讨后，被告仍未按约履行给付义务，显属违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付报酬的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐王伟于本判决生效后三日内支付给原告吴昱位报酬12775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费120元，减半收取60元，由被告徐王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 詹玲莲二〇一七年十月十二日代书记员 颜菁菁附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0921执528号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蓬溪县支行。住所地：蓬溪县赤城镇蜀北中路257号。统一社会信用代码：915109217089913563。负责人：罗云，该行行长。委托诉讼代理人：苏正钧，该行风险管理部经理。被执行人：被执行人：遂宁锦翠餐饮管理有限公司。住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路生态体验区湿地公园内。统一社会信用代码：91510900052167654M。法定代表人：杨建民，该公司总经理。被执行人：杨建民，男，生于1963年3月26日，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：杨晓琼，女，生于1958年3月26日，汉族，住成都市武侯区。被执行人：大英阳光文旅发展有限公司，住所地：大英县蓬莱镇和顺家园。组织机构代码：68044386-7。法人代表：陈阳光，该公司董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司蓬溪县支行与遂宁锦翠餐饮管理有限公司、大英阳光文旅发展有限公司、杨建民、杨晓琼金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的（2017）川0921民初642号民事判决书向申请执行人支付欠款本金320万元及利息，并承担案件受理费16200元及执行费34562元。被执行人至今未履行该生效判决确定的义务。执行中，我院已查控被执行人的财产,并已限制其高消费及纳入失信被执行人名单。目前，未发现被执行人有房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年十月三十一日书 记 员  徐 林
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0722民初3422号原告：巫艳，女，汉族，四川省三台县北坝镇。委托诉讼代理人：杨德斌，四川擎剑律师事务所律师。特别授权。被告：四川省三台县星源房地产开发有限责任公司，住所地：三台县北坝镇。法定代表人：谢沅璆，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟标才，三台县梓州法律服务所法律工作者。一般授权。委托诉讼代理人：王吕洪，男，住三台县北坝镇。该公司项目负责人。一般授权。原告巫艳与被告四川省三台县星源房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理。原告巫艳于2017年10月18日以证据出现重大错误为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫艳的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巫艳撤回起诉。案件受理费25元，由原告巫艳负担。审判员  王锋二〇一七年十月十八日书记员  张丹
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1621民初3419号原告：广安市银都物业管理有限公司。住所地：岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号。法定代表人：陈建国，该公司总经理。被告：韩仁香，女，1972年10月26日出生，汉族，住岳池县九龙镇滨河路“聚缘巷明日晶典”小区G栋1单元6楼2号。原告广安市银都物业管理有限公司诉被告韩仁香物业服务合同纠纷一���，本院于2017年10月19日立案，并于当日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告广安市银都物业管理有限公司无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨建国二〇一七年十月三十日书记员  蒲宗霖
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0923民初404号原告：永德县农村信用合作联社，住所地永德县德党镇永新路**号。法定代表人：刘金城，该合作联社理事长。委托诉讼代理人：字发文，永德县农村信用合作联社员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：赵天应，永德县农村信用合作联社员工。代理权限：特别授权代理。被告：闵任富，男，1981年4月10日生，汉族，云南省永德县人，公务员，住永德县。被告：赵荣军，男，1966年2月9日生，汉族，云南省永德县人，公务员，住永德县。原告永德县农村信用合作联社诉被告闵任富、赵荣军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告永德县农村信用合作联社于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永德县农村信用合作联社向本院撤回对被告闵任富、赵荣军的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永德县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取658元，由原告永德县农村信用合作联社负担。审判员  罗金花二〇一七年十月十六日书记员  鲁仙月
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0425执保86号申请人:张艳，女，1982年12月17日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人:柳传本，男，1977年8月30日出生，汉族，住福建省大田县。申请人张艳与被申请人柳传本民间借贷纠纷一案，张艳于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对柳传本所有的坐落于大田县均溪镇XX路XX号第3层房屋予以保全。张艳以其所有的坐落于大田县均溪镇XX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人张艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人柳传本所有的坐落于大田县均溪镇XX路XX号第3层房屋，查封期限三年。二、查封申请人张艳所有的坐落于大田县均溪镇XX室房屋，查封期限三年。案件申请费3992元，由张艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张五一二〇一七年十月三十日书记员  李小英附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0403执411号被执行人：庞宝伟，男，汉族，户籍地抚顺市东洲区。本院依法执行被执行人庞宝伟罚金执行一案，于2017年7月6日向被执行人庞宝伟发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即刻履行生效判决书中确定的罚金XXXXX元。经网络查询和到协助单位实地查询，查得被执行人名下无存款、车辆、有价证券，也无其他财产可供执行。因此，经合议庭合议终结案件（2017）辽0403执411号的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩亚霜审 判 员  杨兆平代理审判员  浦 时二〇一七年十月九日书 记 员  田 琳
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初7901号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：佟萌，男，1986年8月26日生，汉族，该公司职工，住。被告:聂恒兵，男，1970年7月3日生，汉族，农民，住邳州市。被告：聂恒祥，男，1971年2月2日生，居民身份证号码320325197102027555汉族，教师，住邳州市。被告:聂恒密，男，1968年10月8日生，汉族，农民，住邳州市。被告:王加友，男，1973年8月12日生，汉族，农民，住邳州市。被告:王加华，男，1972年1月22日生，汉族，农民，住邳州市。被告:史文富，男，1975年5月8日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告聂恒兵、聂恒祥、聂恒密、王加友、王加华、史文富金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员魏星适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人佟萌，被告聂恒兵、聂恒祥、聂恒密、王加友、王加华、史文富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称:2016年10月25日，被告与原告签订农户联保借款合同，自愿组成联保小组，合同约定由原告自合同生效之日起至2017年10月20日止，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额90万元内分次发放贷款，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，联保小组的其他成员提供连责任保证。原告依约于2016年10月27日向被告聂恒兵发放贷款15万元，到期日为2017年10月20日，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。现该笔借款已欠息，经原告多次催要，被告拒绝履行还款义务。请求判令被告偿还借款本金15万元及利息（依本金15万元，自2016年10月27日至2017年10月20日按年利率9.4391%计算，自2017年10月21日至付清之日止按年利率12.27083%计算），并由被告承担诉讼费用。被告聂恒兵辩称：借款属实，愿意承担还款责任。被告聂恒祥辩称：担保属实，愿意承担连带还款责任。被告聂恒密辩称：担保属实，愿意承担连带还款责任。被告王加友辩称：担保属实，愿意承担连带还款责任。被告王加华辩称：担保属实，愿意承担连带还款责任。被告史文富辩称：担保属实，愿意承担连带还款责任。经审理查明：2016年10月25日，被告聂恒兵、聂恒祥、聂恒密、王加友、王加华、史文富和原告下属占城支行签订联保协议书和农户联保借款合同，约定六被告自愿成立贷款联保小组。由借款人聂恒兵向贷款人原告下属占城支行申请借款，自2016年10月25日起至2017年10月20日止，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额90万元内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额由联保小组的所有其他成员提供连带责任担保，不再逐笔办理保证担保手续。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为借款执行利率基础上上浮30%；担保人聂恒祥、聂恒密、王加友、王加华、史文富的保证方式为最高额连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等及实现债权的费用，保证期间为每笔借款到期日起两年。2016年10月27日，原告下属占城支行以转账方式向被告聂恒兵发放借款15万元，约定贷款年利率9.4391%，每季20日结息，到期日为2017年10月20日。借款到期后，被告均未按照合同约定偿还借款本息。以上事实有农户联保借款合同、联保协议书、用信申请书、借款借据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告聂恒兵向原告下属占城支行贷款，由被告聂恒祥、聂恒密、王加友、王加华、史文富提供连带责任保证，被告聂恒兵应按约履行还款义务，因其没有履行义务，被告聂恒祥、聂恒密、王加友、王加华、史文富应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。本案原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，依本金15万元，自2016年10月27日至2017年10月20日按年利率9.4391%计算；自2017年10月21日起计算至借款本息付清之日止，按年利率12.27083%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告聂恒兵于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（依本金15万元，自2016年10月27日至2017年10月20日按年利率9.4391%计算；自2017年10月21日起计算至借款本息付清之日止，按年利率12.27083%计算）。二、被告聂恒祥、聂恒密、王加友、王加华、史文富对上述债务负连带责任。被告聂恒祥、聂恒密、王加友、王加华、史文富承担保证责任后，有权向被告聂恒兵追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告聂恒兵、聂恒祥、聂恒密、王加友、王加华、史文富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 魏 星二〇一七年十月二十七日法官 助理 纪瑞颖书 记 员 周筱斌
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0222执85号申请执行人：刘七尔，女。被执行人：石教育，男。本院在执行刘七尔与石教育民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石教育暂无可供执行的财产，现无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙章华审判员  石 良审判员  柯愈生二〇一七年十月十日书记员  陈振华
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1621民特24号申请人：兰某，女，汉族。法定代理人：刘秀英，女，汉族，生于1951年11月9日（系申请人祖母）。委托诉讼代理人：杨顺宏，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。申请人兰某申请宣告公民失踪一案，本院于2017年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。兰某称,被申请人潘信梅系申请人兰某的母亲，兰兵系申请人兰某的父亲，兰兵、潘信梅于2012年3月19日在重庆市涪陵区民政局离婚，兰兵于2014年2月在广东省佛山市务工时煤气中毒死亡。自潘信梅与兰兵离婚后，潘信梅就离开了申请人兰某，从此音讯全无，下落不明。申请人兰某与潘信梅的父亲联系，得知潘信梅从2014年起也未再与娘家人联系，没有音讯。由此，申请人特向法院申请宣告被申请人潘信梅为失踪人。经审理查明：下落不明人潘信梅，女，生于1988年9月16日，汉族，户籍地重庆市涪陵区珍溪镇莲花村2组44号，原住四川省岳池县白庙镇三溪口村6组7号附1号，系申请人兰某的母亲。被申请人潘信梅于2012年3月19日与兰兵离婚后至今下落不明，申请人兰某现由其祖母刘秀英监护。申请人兰某申请宣告潘信梅失踪后，本院于2017年7月1日在农民日报登报发出寻找潘信梅的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，潘信梅仍然下落不明。本院认为，潘信梅于2012年3月19日外出后，不与兰某联系，也不与娘家人联系，对兰某不尽母亲责任，未成年的兰某在父亲病世后处于无人监管的境地。潘信梅的户籍地村民委员会及父亲潘斗兴均证实其未在娘家居住，下落不明；潘信梅原住所地村民委员会及申请人兰某也证明其于2012年3月19日外出后与家庭失去联系，至止，被申请人下落不明已达二年以上，符合宣告失踪的法律要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告潘信梅失踪。本判决为终审判决。审判员  舒孝焰二〇一七年十月二十六日书记员  卢秋生
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终827号上诉人（原审被告）王永秀，女，1982年10月28日出生，汉族，现住阳泉市。委托诉讼代理人郭小林，男，1984年11月29日出生，汉族，现住址同上诉人，系上诉人丈夫。被上诉人（原审原告）李满富，男，1952年6月8日出生，汉族，现住阳泉市。委托诉讼代理人李增宏，男，1984年9月15日出生，汉族，现住阳泉市，系被上诉人之子。上诉人王永秀因房屋买卖合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2017）晋0302民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王永秀及其委托诉讼代理人郭小林，被上诉人李满富及其委托诉讼代理人李增宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2011年7月12日，原告李满富作为甲方与被告王永秀作为乙方签订房屋买卖协议一份，协议约定：”经甲乙双方共同友好协商，甲方自愿将xx幢x单元x号家，面积90.97平方米的房屋一套卖给乙方，双方达成如下协议：一、本协议总房款为人民币叁拾贰万元整（320000元），包括水、电、气、暖配套费。甲方负责办理房屋变更手续，在乙方购买该房屋前，如果有任何纠纷及费用都有甲方承担，乙方不付任何连带责任；二、乙方先支付甲方定金5万元（50000元）人民币，如乙方反悔甲方不退还定金。如甲方反悔，赔偿乙方双倍定金；三、自本合同签订之日起，三日内乙方再行支付甲方贰拾伍万元整（250000元）。在房屋变更手续办妥后，乙方再结清余款贰万元（20000元）。”原告称，被告仅支付原告部分房款300000元，剩余房款20000元多次催要无果，故提起诉讼，要求被告支付原告剩余房款20000元。庭审中原告提供如下证据：1、商品房买卖合同书一份，此合同系阳泉市xx有限公司与被告王永秀签订，证明原告已为被告办理房子名字的变更手续；2、张粹华与原告签订的房屋买卖协议，证明此房屋的来源，当时已是原告的房子了；3、原告与被告签订的房屋买卖协议，证明双方的买卖关系；4、申请证人李某出庭作证，证明李某当时见证买卖房屋的过程。证人李某庭审中称：”当时原、被告之间的房屋买卖是我给他们之间介绍的，为了房子的真实性，我陪同他们去了福祥房地产公司，确认了一下此房真实存在，没有什么纠纷，他们双方就达成了房屋买卖协议。当时问原告有没有房证，原告说没有房证，只有购房合同。”；5、住宅使用说明书、住宅质量保证书、维修基金收据。被告质证认为：1、其没有见过商品房这个合同，此合同是否在房管局备案，真假与否不清楚；2、以前其没见过，现在也不需要看，对协议没意见，但与其无关；3、对协议本身无异议，但对协议约定的房屋变更手续，其理解是办理了房证，大红本，并不仅仅是在协议上改了名字；4、证人所述与当时的情形不符，被告买房子时与原告和证人都明确表达过有没有房证的问题，当时他们跟被告讲房证正在办理当中，还有半个月就下来了，还说已交8000多��的办房证钱，协议是他们起草的，我签的字；5、对第五组证据无异议，但被告没见过。原判认为，原、被告签订的房屋买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，本院依法对合同效力予以确认。合同第三项明确约定：”在房屋变更手续办妥后，乙方再结清余款贰万元。”合同签订后，原告已按照合同约定将房屋交付被告，并为被告在开发商阳泉市xx有限公司办理了买受人名字的变更手续，且被告与阳泉市xx有限公司于2012年7月4日签订了商品房买卖合同。而被告仅支付部分房款300000元，剩余房款20000元未付。故被告应按照合同约定履行支付剩余房款20000元的合同义务。庭审中被告辩称，把房产证办了，才付20000元，否则退房退钱。被告对自己的辩解理由并未提��相应的证据予以佐证，且合同中并未约定原告为被告办理房产证的相关手续，故被告的辩解理由，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决为：被告王永秀于本判决生效后十日内支付原告李满富房款20000元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。上诉人上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审对房屋手续变更的合同约定认定错误，且被上诉人对买卖的房产无房产证等事实刻意隐瞒，房屋正规手续迟迟未能办理，给上诉人造成极大的身心伤害。被上诉人辩���，双方签订的买卖合同合法有效，在买卖过程中中不存在欺瞒行为。二审中，当事人没有提交新证据。经二审查明，一审查明事实清楚。本院认为，本案双方当事人争议的主要焦点是对双方所订合同第三条”在房屋变更手续办妥后，乙方再结清余款贰万元”的理解。上诉人已实际接受买卖标的物，由被上诉人协助在开发商处办理了买卖人名字的变更手续并与开发商订立了商品房买卖合同，此后办理房屋产权登记等事宜已由该商品房买卖合同予以规范，被上诉人已无再行办理”变更”之义务和必要。故上诉人上诉理由不充分，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清���，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王永秀负担。本判决为终审判决。审判长  张瑞文审判员  田志国审判员  郭严旻二〇一七年十月十九日书记员  井 欣
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102财保150号申请人：许世强，男，汉族，1984年11月8日出生，住浙江省庆元县。被申请人：熊军有，男，汉族，1970年8月8日出生，住浙江省丽水市莲都区。申请人：丽水市闻香酒店，住所地：浙江省丽水市碧湖镇南明山街道文丽一路1号。法定代表人：李盛利申请人许世强于2017年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊军有、丽水市闻香酒店的财产进行保全。本院经审查认为，申请人许世强与被申请人熊军有、丽水市闻香酒店债务纠纷一案，申请人许世强申请对被申请人熊军有、丽水市闻香酒店的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人熊军有、丽水市闻香酒店的存款或者其他财产，保全金额人民币13000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可���自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  尚 阳二〇一七年十月十五日代书记员  胡加静
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执338号申请执行人：杨德金,住白城市。被执行人：白城市宏源供电安装有限责任公司,住白城市。本院在执行申请执行人杨德金与被执行人白城市宏源供电安装有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人杨德金提出撤销执行申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、建安若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802执338号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十月二十日书记员  傅帮喜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初12301号原告：潘惠梅，女，1969年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：黄祝春，系广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：江辉成，系广东道邦律师事务所实习律师。被告：卢建华，男，1969年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：陈宝杏，女，1972年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告潘惠梅诉被告卢建华、陈宝杏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法由审判员樊二彦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄祝春、江辉成及被告卢建华到庭参加诉讼，被告陈宝杏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.两被告向原告连带偿还借款2300000元及利息（利息计算方式：自2017年4月14日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止，暂计至2017年7月31日为122500元）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：被告卢建华于2010年7月向原告借款1000000元，原告已于2010年7月22日委托案外人将上述借款支付至被告卢建华指定的银行账户；2010年8月6日，原告再次出借给被告卢建华300000元；2011年6月，被告卢建华向原告借款1000000元，原告委托案外人将借款支付给被告卢建华。上述借款均约定借款利率为月利率1.5%。被告卢建华借款后一直未偿还借款本金，且未按时支付借款利率，经原告追讨，被告卢建华于2016年8月15日及2017年6月8日两次向原告出具《还款计划书》，但是被告卢建华均未按约定还款。被告陈宝杏是被告卢建华的妻子，应当对被告卢建华所负本案债务承担连带清偿责任。被告卢建华辩称，被告卢建华确认原告对于借款本息的诉请，但是该借款被告陈宝杏是不知情的，所以不应当由被告陈宝杏承担连带清偿责任。原告围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，被告卢建华对于原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的证据予以采信并在卷佐证。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：被告卢建华于2010年12月1日及2011年6月2日分别向原告借款300000元、1000000元，被告卢建华向原告出具《借条》确认借款事实及金额，并约定借款利率为月利率1.5%，上述两笔借款均已通过银行转账的方式支付；被告卢建华于另于2010年7月份向原告借款1000000元，原告已通过案外人的银行账户将借款支付至被告卢建华指定的银行账户，但是未书写借条。原告与被告卢建华于2016年8月15日签订《还款计划协议书》，共同确认被告卢建华共欠原告借款2300000元，被告卢建华承诺自2016年10月起每月偿还本金100000元，但是被告卢建华未按照约定还款。2017年6月8日，原告与被告卢建华再次签订《还款计划协议书》，共同确认被告卢建华尚欠原告借款本金共计2300000元及2017年3月至2017年6月期间的利息138000元，借款利息按照每月345000元计算（即月利率1.5%），被告卢建华承诺自2017年7月开始还款，但是仍未按约定履行。另查明，被告卢建华于2017年4月11日向原告偿还借款50000元，原告已将该款项抵扣2017年3月1日至4月14日期间的利息，并且原告在起诉时主张的利息起算时间为2017年4月14日；两被告是夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间。本院认为，原告与被告卢建华之间的借贷关系依法成立，原告债权受法律保护，被告卢建华尚欠原告借款本金2300000元的事实清楚，被告卢建华未按照约定偿还借款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，因此原告要求被告卢建华向其偿还借款本金2300000元的请求合法有据，本院予以支持。至于原告主张的利息，借款双方在2017年6月8日确认，被告卢建华尚欠2017年3月至2017年6月期间的利息138000元，原告同意将被告卢建华于2017年4月11日支付的50000元用于抵扣2017年3月1日至4月14日期间的利息，并主张将利息的起算时间为确定为2017年4月14日，计算标准为月利率1.5%，该主张符合双方约定，也未违反法律规定，本院予以支持。两被告是夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢建华、陈宝杏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘惠梅偿还借款2300000元及利息（利息计算方式：以2300000元为基数，自2017年4月14日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告潘惠梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为13090元、财产保全费5000元，合共18090元（原告已预交），由被告卢建华、陈宝杏负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。(本页无正文)审判员  樊二彦二〇一七年十月十六日书记员  胡祉彦
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0321执771号申请执行人：何菊秀，女，汉族，永昌县人。申请执行人：吴晓玮，女，汉族，永昌县人。申请执行人：吴晓霞，女，汉族，永昌县人。申请执行人：吴晓旭，女，汉族，永昌县人。申请执行人：吴晓晨，男，汉族，永昌县人。被执行人：曹雄祥，男，汉族，永昌县人。被执行人：白有荣，男，汉族，永昌县人。被执行人：焦兴明，男，汉族，永昌县人。被执行人：田世财，男，汉族，永昌县人。被执行人：曹文寿，男，汉族，永昌县人。被执行人：杨永进，男，汉族，永昌县人。被执行人：陈国文，男，汉族，永昌县人。被执行人：李进荣，男，汉族，永昌县人。被执行人：焦绍义，男，汉族，永昌县人。被执行人：董永奎，男，汉族，永昌县人。申请执行人何菊秀、吴晓玮、吴晓霞、吴晓旭、吴晓晨与被执行人曹雄祥等十人生命权纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）甘0321民初1632号民事判决书，已于2017年3月20日发生效力。申请执行人何菊秀、吴晓玮、吴晓霞、吴晓旭、吴晓晨于2017年5月18日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2017年6月19日，被执行人白有荣等八人向本院缴纳案件款8800元及本案执行费。2017年10月24日，被执行人曹雄祥、田世财将剩余案件款2200元交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0321民初1632号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  杨昌仁二〇一七年十月二十四日书 记 员  王辉元
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0405刑初75号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人王燕，女，1978年10月9日出生，无业，现住安徽省淮南市八公山区。2017年6月14日因涉嫌贩卖毒品罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年6月26日经淮南市八公山区人民检察院批准并于次日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2017]72号起诉书指控被告人王燕犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员李姝、被告人王燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月6日下午，被告人王燕在淮南市谢家集区谢三村路口附近向吸毒人员储某某贩卖毒品疑似物一小包，并收取储某某毒资200元，当日储某某被淮南市八公山公安分局抓获并在其身上搜出毒品疑似物一小包，经称量，该包毒品疑似物毛重0.59克，净重0.43克。2016年12月14日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该包毒品疑似物检出含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王燕在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、扣押物品清单、现场称量记录、吸毒人员动态管控信息表，证人储某某的证言，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王燕违反国家关于毒品管制的相关规定，向他人出售毒品甲基苯丙胺，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王燕到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2017年12月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得依法予以追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 霞审 判 员  孟培培人民陪审员  张祖文二〇一七年十月十日书 记 员  陶 来附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初3851号原告：李仕伦，男，1966年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区杨湾乡灵官村*组***号，公民身份号码：5111131966********。委托诉讼代理人（一般授权代理）：黄力勤，四川齐天律师事务所律师。被告：帅培文，男，1954年2月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区杨湾乡长虹村*组***号，公民身份号码：5111021954********。被告：唐琼华，女，1968年12月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区杨湾乡长虹村*组***号，公民身份号码：5111021968********。原告李仕伦与被告帅培文、唐琼华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月17立案后,原告王毅于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李仕伦撤诉。案件受理费1238元，经批准缓交，由原告李仕伦负担。审判员 秦 森二〇一七年十月十八日书记员 黄渝斐
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执647号申请执行人覃秀斌，男，1967年9月生，汉族，山西省交城县人。被执行人柴志红，女，1967年11月生，汉族，山西省交城县人。申请执行人诉被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2016）晋1122民初581号民事调解书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请强制执行，该案本院已立案执行。该案在执行中，双方当事达成和解协议，并已履行。就此本院（2016）晋1122民初581号民事调解书确定的义务，已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1122执13号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  赵万星二〇一七年十月二十三日书记员  岳 涛
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0111民初8465号原告尹兴圣，男，1978年9月21日出生，汉族，住南京市浦口区。被告还正瞿，男，1985年9月9日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告尹兴圣与被告还正瞿民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告尹兴圣于2017年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尹兴圣申请撤诉是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许尹兴圣撤回起诉。受理费25元，由尹兴圣负担。审判员  俞勤二〇一七年十月三十日书记员  孙虹
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1305号申请执行人:福建顺洋食品有限公司，住所地漳浦县。被执行人：王志耕，男，1967年2月20日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。本院在执行申请执行人福建顺洋食品有限公司与被执行人王志耕买卖合同纠纷一案中，申请执行人福建顺洋食品有限公司以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月三十一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1621民初3423号原告：广安市银都物业管理有限公司。住所地：岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号。法定代表人：陈建国，该公司总经理。被告：汤世伟，男，1980年10月8日出生，汉族，住岳池县九龙镇滨河路“聚缘巷明日晶典”小区G栋2单元6楼2号。原告广安市银都物业管理有限公司诉被告汤世伟物业服务合同纠纷一��，本院于2017年10月20日立案，并于当日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告广安市银都物业管理有限公司无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨建国二〇一七年十月三十日书记员  蒲宗霖
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执39号申请执行人尚某，女，1988年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人蔡某，男，1986年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院执行尚某与蔡某离婚纠纷一案，尚某于2017年10月10日向本院递交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0321执39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐亮二〇一七年十月十日书记员  刘娟
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执466号申请执行人：李扬平，男，1974年10月21日出生，汉族，住古田县。被告：练志杨，男，汉族，1964年9月21日出生住古田县。申请执行人李扬平与被执行人练志杨不当得利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30000元。此外被执行人依法应承担案件执行费295元、执行费350元。在执行过程中，1、本院于2017年4月19日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院查明被执行人练志杨名下位于古田县城东街道××楼××室的房地产已被我院另案查封，现该处房产正处于拍卖处理阶段，本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院已被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能再提供被执行人财产线索和被执行人的下落。综上所述，因本案被执行人名下的财产正在另案处置中，短期内难以实现债权。被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能再提供被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。该案虽经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月二十七日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1052号申请执行人:张少华,男性,汉族,1987年11月25日出生,住宝鸡市扶风县。被执行人:李静,女性,汉族,1987年01月21日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:李存录,男性,汉族,1953年02月08日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:宋清润,女性,汉族,1956年09月18日出生,住宝鸡市金台区。本院执行的申请执行人张少华与被执行人李静、李存录、宋清润财产纠纷一案，执行标的为28201元（含申请执行费318元）。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了全部给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年十月二十四日书记员  段 强
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1002民初2248号原告：内江博润商业经营管理有限公司。法定代表人：陈秀。委托诉讼代理人：朱红，女，汉族。被告：李琼，女，汉族。被告：朱冠杰，男，汉族。原告内江博润商业经营管理有限公司与被告李琼、朱冠杰物业服务合同纠纷一案，本院于二Ｏ一七年十月十七日立案。原告内江博润商业经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内江博润商业经营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖红秋二〇一七年十月二十五日书记员  张 宁
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1788号之一申请执行人：方和平，男，1973年9月29日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：福建惠安县佳鑫石业有限公司，住所地福建省惠安县山霞镇东坑工业区，注册号350521100035577。法定代表人：陈双强，经理。本院在执行申请执行人方和平与被执行人福建惠安县佳鑫石业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。经查，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）京73民辖终1141号上诉人（原审被告）：湖南优谷信息科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓松路459号东方虹小区延农综合楼14楼1481。法定代表人：郭光根，执行董事。被上诉人（原审原告）：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地北京市朝阳区东八里庄东里1号莱锦创意产业园区CF03。法定代表人：傅斌星，董事长。上诉人湖南优谷信息科技有限公司（以下简称优谷公司）因与西安佳韵社数字娱乐��行股份有限公司（以下简称佳韵社公司）侵害作品信息网络传播权一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2017）京0105民初60704号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。优谷公司上诉称：本案应当适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称信息网络传播权规定）第十五条规定。本案中，被上诉人诉上诉人的运营网站软件对应的实施被诉侵权行为的网络服务器所在地为长沙市开福区，被告所在地亦为长沙市岳麓区，据此，上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省长沙市中级人民法院审理。被上诉人在上诉答辩期内未予答辩。本院经审查认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为��起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被诉侵权行为系通过信息网络实施的，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。佳韵社公司作为主张被侵权的一方，根据其一审中提交的租赁合同，可以证明其主要办事机构位于北京市朝阳区。依据民事诉讼法解释第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者���他组织的主要办事机构所在地。因此，佳韵社公司的主要办事机构所在地可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院即一审法院起诉。最后，关于上诉人提出的本案应优先适用信息网络传播权规定的主张，本院认为，民事诉讼法解释第二十五条关于“信息网络侵权案件”的规定与信息网络传播权规定并不存在冲突，只要本案符合上述规定的地域管辖要求，相应的法院对本案即都具有管辖权。因此，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 东审 判 员  陈 勇审 判 员  袁 伟二〇一七年十月二十三日法官助理  逯 遥书 记 员  于天娇
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣10执10号之二申请执行人：李道松，男，1979年7月5日出生，汉族，住南昌市东湖区，委托代理人：赵晓东，北京市京都律师事务所律师，代理权限为特别代理。被执行人：张小伟，男，1968年11月8日出生，汉族，住抚州市南丰县，被执行人：张烨，女，1992年10月30日出生，汉族，住抚州市南丰县，本院在执行李道松与张小伟、张烨民间借贷纠纷一案中，申请执行人李道松申请执行总标的为1750万元借款本息、迟延履行期间的债务利息和一审案件受理费6.391万元，本院虽轮候冻结被执行人张小伟持有的江西朗宇实业有限公司60%股权，该股权部分质押，本院无法进行处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张小伟、张烨其他财产，申请执行人特别代理人赵晓东签字予以确认。因被执行人张小伟、张烨违反财产报告制度，本院对其作出了罚款决定和限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人或利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 晖审判员 赖必松审判员 雷 智二〇一七年十月十日书记员 张 星
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2017）川1028民初1201号原告：郭群，女，1972年2月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民。委托诉讼代理人：陈敏，四川永炽律师事务所律师，一般代理。被告：张伯柱，男，1968年12月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民。原告郭群诉被告张伯柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理，因被告张伯柱外出下落不明，本院裁定将本案转为普通程序审理，并于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告郭群到庭参加了诉讼，被告张伯柱经本院公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭群提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费3987.80元、残疾赔偿金340020元、精神损害抚慰金15000元、误工费20960元、护理费2300元、被抚养人生活费123960元、住院伙食补助费690元、营养费690元，共计507607.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月6日11时30分，被告张伯柱驾驶川K**号小型普通客车沿国道321线从麻城方向往贵州方向行驶，行驶至国道321线1656KM+850M处时，因操作不当造成川K**号小型普通客车发生侧翻，致使川K**号车乘坐人郭群受伤、川K**号车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被告送往泸州医学院附属医院住院治疗，于2015年8月29日自动要求出院，共住院23天。2015年8月18日，泸州市公安局交通警察支队古蔺大队作出泸市古公交第【2015】第00806号道路交通事故认定书，认定：张伯柱负全部责任，郭群无责任。事故发生后，被告垫付大部分医疗费和理疗费。双方一起到四川谨诚司法鉴定所对原告伤伤残申请鉴定，2016年4月25日，原告之伤经鉴定为五级伤残。因协商未果，为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。被告张伯柱未到庭应诉，也未提交书面答辩状进行答辩。本院经审理认定法律事实如下：2015年8月6日11时30分，被告张伯柱驾驶川K**号小型普通客车沿国道321线从麻城方向往贵州方向行驶，行驶至国道321线1656KM+850M处时，因操作不当造成川K**号小型普通客车发生侧翻，致使川K**号车乘坐人郭群受伤、川K**号车受损的道路交通事故。泸州市公安局交通警察支队古蔺大队于2015年8月18日作出泸市古公交第【2015】00806号道路交通事故认定书，认定：张伯柱在此次交通事故中负全部责任，郭群在此次道路交通事故中无责任。事故发生后，原告郭群当即被送往泸州医学院住院治疗，诊断为：1、右上肢广泛皮肤软组织挫伤伴缺损2；右尺神经、正中神经断裂；3、右肘内侧副韧带断裂伴右肘关节囊破损；4、右肱骨内髁撕脱骨折；5、右桡侧腕屈肌、掌长肌、尺侧腕屈肌、指浅屈、指深屈肌、尺侧腕屈肌断裂伴部分缺损及坏死；6、心律失常：频发室性早搏，偶发房性早搏。原告郭群住院23天后于2015年8月29日出院，被告张伯柱支付了原告住院医疗费。出院后，原告继续门诊治疗，原告支付门诊治疗费3987.80元。原告之伤，经委托四川谨诚司法鉴定所于2016年4月25日作出川谨所【2016】临鉴字第246号法医学鉴定意见书，郭群右上肢损伤致肩、肘、腕关节，手功能完全丧失评定为五级伤残。事故发生前，原告郭群长期居住于其所有的坐落于隆昌市金鹅镇古宇路西区一号安置房。由于被告张伯柱下落不明，本院依据法律规定向被告张伯柱公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭成员告知书，现公告期限届满，被告仍未到庭应诉。以上事实，有身份证、户籍证明、交通事故认定书、住院病历、出院证明书、发票、处方笺、鉴定意见书、证明及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人身体的，应当承担民事责任。交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，因交警部门的道路交通事故认定书认定被告张伯柱承担全部责任，原告郭群不承担事故责任，故原告郭群的各项损失应由被告张伯柱承担。原告的损失范围和具体数额认定如下：①医疗费，原告支付门诊治疗费3987.80元，确定为3987.80元，②住院伙食补助费，30元/天×23天=690元，确定为690元；③营养费，30元/天×23天=690元，确定为690元；④护理费，100元/天×23天=2300元，确定为2300元；⑤误工费，原告主张自受伤之日起至鉴定报告作出前一日，按262天计算，符合法律规定，80元/天×262天=20960元，确定为20960元；⑥残疾赔偿金，原告虽为农村居民户，但事故发生前长期居住于县城，原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持，28335元/年×20年×60%=340020元，确定为340020元；⑦精神损害抚慰金，原告主张15000元，符合原告的伤情，本院予以支持，确定为15000元；⑧被抚养人生活费，原告之父郭顺章75岁，计算5年，20660元/年×5年×60%÷2=30990元，原告之母陈坤玉71岁，计算9年，20660元/年×9年×60%÷2=55782元，原告之子陈正源12岁，计算6年，20660元/年×6年×60%÷2=37188元，小计123960元，确定为123960元；以上合计507607.80元。综上所述，原告郭群因本次交通事故受伤的各项损失507607.80元应由被告张伯柱承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伯柱于本判决生效后十日内赔偿原告郭群各项损失共计507607.80。如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，公告费480元，共计9280元，由被告张伯柱承担。此款原告郭群已预交4145元，被告张伯柱于本判决生效后十日内向原告郭群支付4145元，向隆昌市人民法院交纳5135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判长 张 玲审判员 谢道飞审判员 罗自江二〇一七年十月九日书记员 陈 宇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民辖终772号上诉人（原审被告）：桂杰，男，1960年1月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：周建国，男，1959年8月28日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人桂某与被上诉人周建国房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市河北区人民法院(2017)津0105民初5587号民事裁定，向本院提起上诉。桂杰上诉称，请求撤销一审裁定，并将本案移送至天津市北辰区人民法院审理。事实和理由：上诉人一直居住在天津市北辰区美阳馨园，该地为上诉人的经常居住地，故本案应由天津市北辰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉诉房屋位于天津市河北区，故天津市河北区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  殷 焱代理审判员  姜纪超代理审判员  康 艳二〇一七年十月二十日书 记 员  白俊勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0324执872号申请执行人王月，女，回族，生于1985年12月5日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马奇兰，女，回族，生于1984年10月1日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人王月申请执行被执行人马奇兰民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2017年1月11日作出了（2016）宁0324民初1731号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人王月向本院提出申请执行，要求被执行人马奇兰履行执行标的款20550元。本案在执行过程中，被执行人马奇兰长期外出、下落不明，经查被执行人马奇兰再无其他财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人王月认可该事实并表示本案可按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0324民初1731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 顾占林审判员 金 鑫二〇一七年十月三十一日书记员 杨晓东本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川17刑更252号罪犯曾强，男，生于1991年11月25日，汉族，高中文化，四川省邻水县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省邻水县人民法院于2013年3月12日作出（2013）邻水刑初字第47号刑事判决，认定被告人曾强犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元，追缴所获赃款1100元（公安已扣押200元）。刑期自2012年11月20日起至2020年5月19日止。该犯于2013年4月2日送入四川省达州监狱服刑。本院于2015年2月13日作出（2015）达中刑执字第336号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十一个月，又于2016年6月24日作出（2016）川17刑更719号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年。该犯应于2018年6月19日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯曾强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯曾强减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯曾强在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯曾强在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾强减去有期徒刑六个月（刑期至2017年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  谭 兴人民陪审员  魏建英二〇一七年十月二十日书 记 员  熊书平
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0881民初2131号原告：王某，女，1991年4月20日出生，汉族��住湖北省襄阳市嘉豪城市。委托诉讼代理人：刘军，湖北新天律师事务所律师。被告：余某1，男，1983年5月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告王某被告余某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人刘军，被告余某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，1、请求人民法院依法判决原，被告离婚；2、婚生女余某2由原告抚养，不要求被告支付抚养费。被告余某1辩称，被告不同意离婚，如原告坚持要求离婚，小孩应由被告抚养，原告依法给付抚养费。经审理查��，××××年××月××日，原，被告登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名余某2。2017年8月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以双方夫妻感情是否确已破裂为裁判依据。现原告王某向本院起诉，要求与被告余某1离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂。故本院对原告王某要求与被告余某1离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元。由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 员 邓年红二〇一七年十月十七日法官助理 黄 庆书 记 员 曾宪荣
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0117民初9415号原告：陈某，女，1995年7月21日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：袁渝，重庆袁渝律师事务所律师。被告：王某，男，1940年4月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈某与被告王某分家析产纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告陈某于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿向本院提出撤诉申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈某撤诉。案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告陈某负担。审判员  吴铃二〇一七年十月十七日书记员  权颖
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更896号罪犯兰先勇，男，1976年9月15日出生，汉族，初中文化，福建省长汀县人，捕前务农。现在福建省漳州监狱服刑。福建省永定县人民法院于2014年7月23日作出（2014）永刑初字第153号刑事判决，认定被告人兰先勇犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年12月24日起至2018年12月23日止），并处罚金10万元，没收违法所得18万元，上缴国库。判决生效后，于2014年8月8日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2016年6月21日作出（2016）闽06刑更872号刑事裁定，对该犯减刑七个月（刑期自2013年12月24日起至2018年5月23日止），该裁定于2016年6月24日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯兰先勇在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年10月10日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯兰先勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年6月至2017年7月累计考核分1750分，共获得3个表扬，月均消费301元。该犯本次减刑缴纳罚金3000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款单据及困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯兰先勇减刑的异议材料。本院认为,罪犯兰先勇在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因财产刑未完全履行，月均消费较高，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯兰先勇的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月24日起至2017年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁五一审判员  王泰峰审判员  徐鸿林二〇一七年十月二十日书记员  胡琳婷
安徽省淮南市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）皖04刑辖139号大通区人民法院：关于淮南市公安局山南新区分局侦查终结的犯罪嫌疑人朱某容留他人吸毒一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。二〇一七年十月三十日安徽省淮南市中级人民法院指定管辖通知书（2017）皖04刑辖139号淮南市人民检察院：你院以淮检商指（2017）138号关于犯罪嫌疑人朱某容留他人吸毒一案，商请我院对该案指定管辖的函收悉。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院已指定大通区人民法院审判此案，并于2017年10月30日下达《指定管辖决定书》。特此通知二○一七年十月三十日
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初5531号原告：马振福，男委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师被告：姜文武，男原告马振福诉被告姜文武民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李绍东二〇一七年十月十七日书记员  于 歌
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0623执1051号申请执行人：郑委龙，男，1980年5月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：蓝艺红，女，1978年10月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在申请执行人郑委龙与被执行人蓝艺红借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人郑委龙向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0623执1051号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱贵雨二〇一七年十月十三日书记员  柯 洁附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0881民初2672号申请人:湖北承泰置业投资有限公司，住所地，钟祥市郢中镇承天东路52号，统一社会信用代码91420881557000040W。法定代表人孙启学，董事长。委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑闵，湖北飞奥律师事务所律师。被申请人:郭长青，男，1976年8日23日出生，汉族，住钟祥市文集镇星光村*组，公民身份号码4224311976********。被申请人:何凤，女，1977年10日7日出生，汉族，住钟祥市文集镇星光村*组，公民身份号码4208811977********。申请人湖北承泰置业投资有限公司与被申请人郭长青、何凤商品房销售合同纠纷一案，申请人湖北承泰置业投资有限公司于2017年10月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭长青、何凤在金融机构的存款65万元予以冻结或查封被申请人郭长青、何凤共同共有的位于钟祥市郢中镇校场路北端东侧（莫愁天地）5幢105房屋（房屋所有权证号：钟房权证郢中字第201600574-1/2号）和位于钟祥市郢中镇莫愁社区1幢1号房屋（房屋所有权证号：钟祥市房权证郢中字第2008007**号），案外人长安责任保险股份有限公司钟祥支公司自愿为申请人湖北承泰置业投资有限公司提供诉讼财产保全保证保险进行担保。本院经审查认为，申请人湖北承泰置业投资有限公司的申请及案外人长安责任保险股份有限公司钟祥支公司提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：冻结被申请人郭长青、何凤在金融机构的存款65万元或查封被申请人郭长青、何凤所有的位于钟祥市郢中镇校场路北端东侧（莫愁天地）5幢105房屋（房屋所有权证号：钟房权证郢中字第201600574-1/2号）、位于钟祥市郢中镇莫愁社区1幢1号房屋（房屋所有权证号：钟祥市房权证郢中字第2008007**号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄正全二〇一七年十月二十四日书记员  赵 品
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执1569号申请执行人：于某，女，汉族，住址吉林市船营区。被执行人：段某，男，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人于某与被执行人段某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人已自动履行了生效判决确定的义务，申请执行人于某书面同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结（2017）吉0204执1569号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  韩晓峰审 判 员  张亚民二〇一七年十月二十七日代理书记员  肖丽媛
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0503民初1675号原告：刘亚军，男，1983年9月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：谭诗尧，湖北铭玺律师事务所律师。被告：秦立斌，男，1990年3月4日出生，汉族，住湖北省秭归县，被告：秦建波，男，1975年9月20日出生，汉族，住湖北省秭归县，本院在审理原告刘亚军与被告秦立斌、秦建波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘亚军以双方已达成庭外和解为由，于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亚军撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘亚军负担。审判员  闫刚二〇一七年十月十七日书记员  汪丽
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0782执839号申请执行人：卢新友，男，1972年8月23日出生，汉族，住武夷山市。被执行人：黄由林，男，1962年5月10日出生，汉族，住武夷山市。被执行人：王秀平，女，1965年7月14日出生，汉族，住武夷山市。本院在执行（2017）闽0782民初1554号申请人卢新友与被执行人黄由林、王秀平民间借贷纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，名下仅有一套住房已被另案查封且正在拍卖过程中。本院认为，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴坤明二〇一七年十月二十七日书记员  周军军
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0524民初1080号原告杨相娟，女，1972年1月16日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县田园镇。被告李明波，男，1982年11月15日生，汉族，云南省昌宁县人，高中文化，待业，住昌宁县翁堵镇。原告杨相娟与被告李明波买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序。2017年10月16日，本院公开开庭审理了本案，原告杨相娟到庭参加诉讼，被告李明波经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨相娟向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告李明波支付货款13800元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月28日，被告李明波向原告杨相娟购买香烟，共欠原告货款17800元。被告已支付货款4000元，余款13800元至今未付。该款经多次催要未果，现向昌宁县人民法院提起诉讼，要求依法判令被告支付货款13800元，并承担本案的诉讼费用。被告李明波未向本院提出答辩意见。原告杨相娟针对其主张向本院提交“欠款单据”一份。欲证明被告李明波于2017年2月28日向原告杨相娟出具单据，共欠原告货款17800元事实。被告李明波未向本院提交证据。通过对原告杨相娟提交的证据进行审查，本院认为，原告杨相娟向本院提交的证据，有被告李明波签字确认，能证明其尚欠原告货款13800元的事实，故本院予以采信。根据庭审，本院认定如下法律事实：2017年2月28日，被告李明波向原告杨相娟购买香烟，共欠原告货款17800元。被告已支付货款4000元，余款13800元未支付。该款经催收未果，原告于2017年9月20日向本院提起诉讼，要求判令被告及时支付货款13800元，并承担本案诉讼费用。本院认为，“欠款单据”上有被告李明波签字确认，能证明被告欠原告货款17800元的事实，其负有支付的法定义务，后被告支付4000元，故原告要求被告支付余款13800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李明波支付原告杨相娟货款13800元，限本判决生效后10日内兑清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告李明波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方均服本判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判员  李光祥二〇一七年十月十六日书记员  兰 兰
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1388号之一申请执行人：赵某某。被执行人：吴某某。原告赵某某与被告吴某某、樊某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2017）黔0201民初930号民事判决书，判决明确被告吴长英于本判决生效后十日内偿还原告赵某某借款本金10000元及利息3800元，共计13800元；案件受理费73元由吴长英负担。被告吴某某未在规定期限内履行偿还义务。本院在执行赵某某申请执行吴某某民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人吴某某名下无房屋和车辆信息，除有工作单位退休工资和政府发放的廉租房补助费用外，银行账户无其他存款。2017年7月17日，申请执人赵某某与被执行人吴某某自愿达成和解协议，吴某某的工资（含奖金、福利等）收入每月留下1600元的生活费用外，余下工资收入全部汇入法院账户用于偿还赵某某申请执行的四件系列案件执行款。2017年7月至10月，吴某某按照执行和解协议的约定，每月如期还款。现已履行本案执行款2640元。本院认为，被执行人吴某某暂无其他财产可供执行，与申请执行人赵某某达成执行和解协议，并主动履行和解协议，综合本案执行标的及被执行人的还款能力，距离履行完毕时间较长，申请执行人赵某某自愿向本院递交终结本次执行程序的申请，执行款每半年到法院领取一次。申请执行人的终本申请系其真实意思表示，且符合严格规范终结本次执行程序的规定，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。因其他原因不能扣划被执行人工资，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘毅审判员  陈莉审判员  周勇二〇一七年十月二十四日书记员  王峥
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初2191号原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区XX路XX号XX大楼X层XX室。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：湖南商康医药电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区XX大道XX号XX楼。法定代表人：周求华。原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告湖南商康医药电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年6月23日受理。2017年9月25日，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。审判长 何 鑫审判员 闵俊伟审判员 王力夫二〇一七年十月九日书记员 刘 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。