江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初4938号原告：薛勇，男，1991年3月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：江苏沙钢集团有限公司，住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：沈彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宁，该公司员工。委托诉讼代理人：吴华美，该公司员工。原告薛勇与被告江苏沙钢集团有限公司（以下简称沙钢集团）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告薛勇及委托诉讼代理人朱蕾、被告沙钢集团委托诉讼代理人李宁、吴华美到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告薛勇及委托诉讼代理人朱蕾、被告沙钢集团委托诉讼代理人李宁、吴华美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛勇向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告因工作受伤造成的各项损失共计215011元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2008年6月进入被告单位工作，工种为炉前工。2008年12月1日凌晨3点，原告在工作中左手被炉前台车轮子压伤，后被送往无锡市第九人民医院，无锡市第九人民医院诊断为左手毁损伤。2017年3月8日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定薛勇的伤情构成九级伤残。原告受伤后，其损失未能得到赔偿，故涉诉。被告沙钢集团辩称，一、原告在诉状中自认于2008年12月1日在工作中受伤，至起诉时已经近十年时间，已经超过了诉讼时效。二、薛勇在沙钢集团实习期间××职业高级中学的学生，根据《中等职业学校学生实习管理办法》，实习生所在学校也有保障学生安全的义务，故应减轻沙钢集团的责任。薛勇违反操作规程操作，对事故的发生也有责任，应减轻被告沙钢集团的赔偿责任。如不采纳时效的抗辩意见，也应考虑薛勇按照2017年赔偿标准计算赔偿数额是否公平。三、原告在实习期间受伤后，被告积极妥善处理了该事故，包括为其治疗伤病，安排原告作为沙钢集团员工等，体现了被告对受伤劳动者的负责精神和人文关怀。综上，请求法院全面考虑上述事实，依法判决。本院经审理认定事实如下，薛勇原系张家港市第三职业高级中学冶金机电专业学生，于2008年6月被张家港市第三职业学校安排至沙钢集团实习，后于2009年7月起与沙钢集团签订劳动合同。2008年12月1日凌晨3点多，薛勇在沙钢集团实习过程中，因北侧有一台车压块销子的开口销脱落，薛勇发现后单独到北侧用铁丝补上，在穿的过程中把左手放在运行的轨道上被炉前台车轮子压伤。事故发生后，薛勇被送至无锡市第九人民医院住院治疗，诊断为：左手掌中段以远及3-5指毁损，批复挫裂等。经治疗，薛勇于2009年1月9日出院。后于2009年4月4日至4月18日再次在无锡市第九人民医院住院治疗。治疗期间，沙钢集团垫付了全部医疗费。因就赔偿问题协商未果，2016年12月26日，薛勇向张家港市劳动人事争议仲裁委员会提出申请要求沙钢集团支付工伤待遇，后张家港市劳动人事争议受理委员会于2016年12月27日作出张劳人仲不字【2017】第20号不予受理通知书。根据我院的委托，苏州同济司法鉴定所对薛勇的伤情进行了鉴定后于2017年3月8日作出苏同司鉴所【2017】临鉴字第332号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人薛勇因外伤致左手毁损伤遗留左手功能障碍构成九级伤残。2、被鉴定人薛勇误工期限为五个月，护理期为一人护理二个月，营养期限为二个月。此次鉴定产生鉴定费2520元，由原告薛勇垫付。上述事实有入院记录、出院记录、手术记录、CTX光检查报告、劳动合同、完税证明、医药费票据、张劳人仲不字【2017】第20号不予受理通知书、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据材料证实。关于原告薛勇所主张的各项损失，本院综合认定如下：1、住院伙食补助费，原告薛勇主张2650元（50元/天*53天）。被告沙钢集团认为，原告受伤至今已经有十年时间了，按照2017年的赔偿标准，显失公平。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告的主张符合法律规定，故本院认定住院伙食补助费为2650元。2、营养费，薛勇主张3000元（50元/天*60天）。被告沙钢集团认为，原告受伤至今已经有十年时间了，按照2017年的赔偿标准，显失公平。本院认为，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见，薛勇营养时限为60日，结合50元/天计算标准，故本院认定营养费为3000元。3、残疾赔偿金，原告薛勇主张160608元（40152元/年*20年*0.2）本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告薛勇在本次事故中构成九级伤残，结合40152元/年的相关标准，本院认定残疾赔偿金为160608元。被扶养人生活费，原告主张26433元（26433元/年*20年*0.2*1/2）。本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无生活来源的，计算二十年。但是六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按照五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，原告需对母亲张雪玲承担扶养义务，张雪玲有两个子女，需扶养年限为20年，结合24966元/年的计算标准，故本院认定被扶养人生活费为26433元（26433元/年*20年*0.2*1/2）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故本院认定残疾赔偿金共187041元。4、护理费，薛勇主张9000元（100元/天*90天）。被告沙钢集团认为，原告受伤至今已经有十年时间了，按照2017年的赔偿标准，显失公平。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据司法鉴定意见，薛勇护理时限为一人护理两个月，结合100元/天的标准，本院认定护理费为6000元。5、交通费，薛勇主张800元。被告沙钢集团认为，原告受伤至今已经有十年时间了，按照2017年的赔偿标准，显失公平。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，考虑到薛勇就医的需要，本院酌情认定交通费为300元。6、精神抚慰金，原告主张10000元。被告沙钢集团认为，原告受伤至今已经有十年时间了，按照2017年的赔偿标准，显失公平。本院认为，薛勇在本次事故中造成九级伤残，其主张的精神抚慰金未超过法定限度，本院依法认定为10000元。7、司法鉴定费，薛勇主张2520元。被告沙钢集团认为，原告受伤至今已经有十年时间了，按照2017年的赔偿标准，显失公平。本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定及损失确定所支出的费用，有相应的票据印证，本院应予认定。根据原告提供的鉴定费发票等，本院认定鉴定费为2520元。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，薛勇因本起事故造成的损失合计为211511元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。首先，关于诉讼时效问题。劳动者因公受伤后一直在用人单位工作的，应视同其持续向用人单位主张权利，诉讼时效应从劳动关系解除或终止之日计算。本案中，薛勇虽受伤时间为2008年12月1日，但是其实习结束后至起诉时一直在沙钢集团工作，故原告主张权利并未超过诉讼时效。其次，关于责任比例问题。被告沙钢集团对于原告薛勇在实习期间受伤的事实予以认可。关于事故发生的过程，原告薛勇的陈述与被告沙钢集团提交的人身事故登记表记载的内容基本一致。原告薛勇接受学校的安排在被告沙钢集团带薪实习期间受伤，沙钢集团作为薛勇实习期间的管理者，同时也是薛勇劳动成果的受益人，其对于薛勇在实习期内因工作所受的损害承担相应的赔偿责任。另，薛勇在事故发生时为张家港市第三职业技术学习的机电专业学生，实习期间沙钢集团也就安全问题进行了一定的培训和提醒，原告对其接触的岗位和岗位风险应当有一定的了解，在未经请示亦无专人现场指导的情况下，开口销脱落用铁丝补上时，将手放在运行的轨道上，忽视了其中的安全风险，自身存在重大过错，也应承担一定的责任。综上，对于原告薛勇所主张的合理损失，本院酌定由沙钢集团承担70%的赔偿责任即148057.7元（211511元*70%），其余损失由薛勇自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:原告薛勇因2008年12月1日受伤产生的损失医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等合计211511元；由被告江苏沙钢集团有限公司赔偿148057.7元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1476元，由原告薛勇负担336元，被告沙钢集团负担1140元。该款原告已经预交，其中应由被告承担的部分由被告在履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省苏州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  任洪国人民陪审员  钱汉珠人民陪审员  缪 安二〇一七年十月十九日书 记 员  钱佳宇