江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1027民初594号原告:陈健，男，1988年12月23日出生，汉族，务工，住南丰县，委托诉讼代理人：何中平，江西皆诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘星，男，1988年9月2日出生，汉族，司机，住南城县，委托诉讼代理人：周庆武，江西周庆武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南城县物资汽车运销有限责任公司，住所地南城县环城路（汽车城对面）。法定代表人：王显昌，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南城支公司，住所地南城县建昌镇建昌大道106号。负责人：李志敏，经理。委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱发生，该公司员工，代理权限为特别授权。原告陈健与被告刘星，南城县物资汽车运销有限责任公司（以下简称“南城物资公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南城支公司（以下简称“财险南城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈健及其委托代理人何中平，被告刘星委托代理人周庆武，被告财险南城公司委托代理人朱发生到庭参加诉讼。被告南城物资公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已终结。原告陈健向本院提出诉讼请求，1、要求被告刘星，南城物资公司共同连带赔偿原告经济损失暂定2万元，司法鉴定后，原告陈健变更诉讼请求，要求赔偿各项损失共计114371.19元；2、被告财险南城公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告方负担。事实和理由：2017年4月22日上午，被告刘星驾驶赣Ｆ×××××号货车沿206国道自南向北（自南城县往鹰潭市）方向行驶。当日11时45分许，当行驶到206国道1622KM＋480M处即金溪县左坊镇里瑶村路段。因占用左车道行驶，与一辆正常自北向南方向行驶由原告驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞。造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交通警察大队认定，被告刘星在本次事故中具有全部过错，负本次事故的全部责任；原告在本次事故中不具有过错，不负本次事故的责任。赣Ｆ×××××号货车挂靠登记在被告南城物资公司名下，并以挂靠公司名义在被告财险南城公司投保了“交强险”及100万元含不计免赔率的商业第三者责任险。原告受伤后先后在金溪县人民医院，南丰县人民医院住院治疗。经江西神州司法鉴定中心鉴定原告驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车的车损为71891元人民币。原告陈健损失包括：1、医疗费7595.19元；2、误工费3464元（57470元/年÷365天×22天）；3、护理费1001元（143元/天×7天）；4、营养费210元（30元/天×7天）；5、住院伙食补助210元（30元/天×7天）；6、车辆损失71891元；7、鉴定费5000元；8、车辆维修期间租车费24000元；9、交通费1000元，以上9项合计114371.19元，由被告刘星、南城物资公司连带赔偿。被告财险南城公司在保险限额内承担赔偿责任。被告刘星辩称，原告陈健的各项损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿。原告陈健车辆维修期间的租车费用不予支持。被告南城物资公司辩称：南城物资公司与刘星是分期付款购车法律关系，南城物资公司不承担本案的民事赔偿责任。本案肇事的赣Ｆ×××××号货车在被告财险南城公司投保了“交强险”及100万元不计免赔率的商业三责险，因此原告的经济损失都应由保险公司在保险限额内赔偿。原告的各项经济损失依法由法院核准。被告财险南城公司辩称，本案受损的浙Ｇ×××××号小型普通客车的所有人是徐红群，并不是原告陈健；因此陈健主张浙Ｇ×××××号小型普通客车的车损的诉讼主体不适格。另外原告的损失部分不合法，保险公司不承担非医保用药、鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案受损的浙Ｇ×××××号小型普通客车的实际所有人是徐红群。陈健与徐红群是夫妻关系。庭审时徐红群出庭声明同意由陈健主张车损。本案车损被告方赔偿后徐红群不再另行向被告方主张车损，为减少诉累，原告陈健主张车损本院予以支持。被告刘星、财险南城公司称陈健在本案中主张车损为不适格原告，本院不予支持。根据当事人陈述和审查确认的证据。本院认定事实如下：2017年4月22日上午，被告刘星驾驶赣Ｆ×××××号货车沿206国道自南向北（自南城县往鹰潭市）方向行驶。当日11时45分许，当行驶到206国道1622KM＋480M处即金溪县左坊镇里瑶村路段。因占用左车道行驶，与一辆正常自北向南方向行驶由原告驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞。造成原告受伤及·两车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交通警察大队认定，被告刘星在本次事故中具有全部过错，负本次事故的全部责任。原告在本次事故中不具有过错，不负本次事故的责任。赣Ｆ×××××号货车挂靠登记在被告南城物资公司名下，并以挂靠公司名义在被告财险南城公司投保了“交强险”及100万元含不计免赔率的商业第三者责任险。原告受伤后，在金溪县人民医院住院4天花费4558.39元医疗费。在南丰县人民医院住院3天花费3036.80元医疗费。经江西博中司法鉴定中心鉴定浙Ｇ×××××小型普通客车车损71891元，花费5000元鉴定费。原告陈健在浙Ｇ×××××小型普通客车维修期间。陈健之妻徐红群向杭州浔旅汽车租赁有限公司租车花费24000元人民币。事故发生后，被告刘星垫付给原告陈健7618元医疗费。本院认为，原告陈健因被告刘星的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告陈健诉至本院要求被告方承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。陈健因浙Ｇ×××××号小型普通客车损坏严重，该车在维修期间，陈健之妻徐红群向杭州浔旅汽车租赁有限公司租赁小车花费24000元。该事实有徐红群与杭州浔旅汽车租赁有限公司签订的汽车租赁合同及租车费发票。因此原告陈健之妻花费24000元租赁替代性交通工具（小车维修期间）有事实和法律依据，本院予以支持。被告财险南城公司未向法院提出对原告7595.19医疗费作“非医保”用药鉴定，被告财险南城公司要求扣减原告7595.19元医疗费中“非医保”用药1519元（7595.19元×20%），本院不予支持。考虑到抚州市二级法院的审判实践中“非医保”用药的实际存在，经被告刘星认可，酌情认定原告陈健“非医保”用药为1139.28元（7595.19元×15%）。该款由负本次交通事故全责的被告刘星承担。考虑到原告陈健的实际需要，本院酌情认定交通费为70元。综上所述，原告陈健提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费6455.91元（7595.19元—“非医保”用药1139.28元）；2、误工费510.52元（26620元/年÷365天×22天）；3、护理费1001元（143元/天×7天）；4、营养费210元（30元/天×7天）；5、住院伙食补助费210元；6、车损71891元；7、鉴定费5000元；8、车辆维修期间的租车费24000元；9、交通费用70元，以上9项原告经济损失合计109348.43元，原告车辆维修期间的租车费24000元属于间接损失保险公司不承担，应由被告刘星负担。原告非医保用药1139.28元也由被告刘星负担。原告其余经济损失85348.43元均由被告财险南城公司在保险限额内赔偿给原告陈健。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第四款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司一次性赔偿给原告陈健各项经济损失85348.43元；二、被告刘星赔偿给原告经济损失17521.28元（车辆维修期间的租车费24000元＋“非医保”用药1139.28元－刘星垫付的7618元）。三、被告南城县物资汽车运销有限责任公司对刘星承担原告陈建的17521.28元经济损失承担连带赔偿责任。上述第一、二项赔偿款在本判决生效之日起10日内履行完毕（开户行：中国工商银行金溪县支行；帐号：15×××27--102）。、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2587元，由原告陈健负担37元，被告刘星负担2550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  胥贤武人民陪审员  邓衍娇人民陪审员  章楠楠二〇一七年十月十九日书 记 员  曾广童