wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初1990号原告郑秋芝，女，汉族，1968年4月14日出生，住台前县。委托代理人刘玉乐，男，汉族，1981年10月9日出生，住台前县。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。公司地址，河南省郑州市花园路52号。负责人王新生，该公司总经理。委托代理人辛同建，该公司员工。原告郑秋芝诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑秋芝委托代理人刘玉乐到庭参加诉讼，被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司委托代理人辛同建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑秋芝诉称，2012年8月22日原告在被告处投保××保险，保险金额50000元，次日合同生效。保险期间终身。2015年12月28日原告入住安阳市肿瘤医院被确诊为宫颈CINⅢ级，肠粘连，并进行腹腔镜下全子宫切除及肠粘连松解手术。原告病情符合保险条款约定的××赔偿范围，经原告多次找被告索要保险金，被告以各种理由不予赔付。为维护原告的合法��益，特依据相关法律规定向法院起诉，请求法院依法判令被告给付原告××保险金50000元。本案诉讼费用由被告承担。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司辩称，原告郑秋芝于2012年8月23日在我公司投保《××保险（2012版）》，保险合同号为：2012410900478015382298，基本保额50000元，10年期交，年交保费3380元，现已交5期保费。原告郑秋芝于2015年11月18日在聊城市人民医院进行宫颈活检示：低级别鳞状上皮内瘤变，××变（CIN2）。又于2015年12月28日在安阳市肿瘤医院进一步确诊为宫颈CINⅢ级，肠粘连，并进行腹腔镜下全子宫切除及肠粘连松解手术，××理检查，病理诊断为1、××，××变累及腺体。2、子宫内膜萎缩。很明显，××变。被保险人向我公司提出理赔申请后，我公司经严格审核，××，××。我公司于2016年2月24日向其下发了给付保险金10000元的理赔通知���（已转其信用社卡，卡号62×××96）。现在，原告却把特定疾病说成是××，很明显是违背了该保险条款的规定。恳请法庭以事实为依据，以法律为准绳，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年8月22日原告在被告处投保××保险（2012版），保险金额为50000元，2012年8月23日合同生效。保险期间为终身。合同号为2012-410900-478-01538229-8。2015年12月28日原告入住安阳市肿瘤医院被确诊为宫颈CINⅢ级，肠粘连，并进行腹腔镜下全子宫切除及肠粘连松解手术。另查明，××保险（2012版）保险利益条款载明：被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一百八十日后，因首次发生并经确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的××（无论一种或多种），本合同终止，××保险金。××定义：××不在保障范围内：原位癌等。被告中国人寿人险股份有限公司河南省分公司于2016年2月24日以特定疾病给付原告郑秋芝保险金10000元。以上事实，有保险合同、病历、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告郑秋芝在被告中国人寿保险股份有××保险（2012版），双方形成保险合同关系，双方均依法享有合同权利、履行合同义务。在保险期内，被保险人郑秋芝患宫颈CINⅢ级，属于恶性肿瘤的一种，××保险受益人，要求被告保险公司承担保险责任，给付保险金50000元，理由正当，本院予以支持。因被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司已支付保险金10000元，故被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司还应支付原告郑秋芝40000元，本合同终止。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司辩称原告所患××，××保险定义的恶性肿瘤的范围。因该约定属于免除保险人责任���格式条款，被告仅在保险条款中以不同字体显示免责条款，无其他证据证明被告已履行了说明义务，故该免责条款对原告不发生效力，被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公事辩称理由不能成立。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司支付原告郑秋芝保险金40000元，于本判决书生效之日起十日内付清。驳回原告郑秋芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司承担400元，由原告郑秋芝承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十��日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员  曹帝二〇一七年十月十九日书记员  赵曦
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执308号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司清流支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街2幢，统一社会信用代码91350423855785069M。主要负责人：戴明辉，该支行行长。委托诉讼代理人：张少芳，女，该支行业务员。被执行人：赵鋆，男，1987年3月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：卢丹惠，女，1990年7月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：福建省营造房地产开发有限责任公司，住所地福建省顺昌竹苑宾馆A区1号。组织机构代码79375966－5。法定代表人：蔡世文，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司清流支行与被执行人赵鋆、卢丹惠、福建省营造房地产开发有限责任公司借款合同一案中，冻结了被执行人的银行账户；查封了被执行��赵鋆、卢丹惠享有的用于本案借款抵押担保，坐落于清流县龙津镇北大路138号（天天佳苑）××商铺房产并将该房产依法委托评估、进行了二次拍卖及变卖，但均无人参与竞买，而流拍。申请执行人于2017年10月11日以双方和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0423执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖永德审判员  赖跃迅审判员  罗建平二〇一七年十月十七日书记员  徐志军附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初7462号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：罗彩琴，浙江奇合正律师事务所律师。被告:永康市帝光贸易有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇象珠二村。法定代表人：陈醉。本院于2017年8月24日受理原告宏联国际贸易有限公司与被告永康市帝光贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  朱建明人民陪审员  胡安然人民陪审员  胡春来二〇一七年十月九日代书 记员  郎艺涵
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初1721号原告:张社荣，男，汉族，农民。被告：张江成，男，汉族，农民。原告张社荣与被告张江成民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张社荣到庭参加诉讼，被告张江成经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张社荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金74200元，借款利息3710元，合计77910元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月22日被告向原告借款74200元，并向原告书写借条一张，写明借款于2016年12月31日前偿还。借款到期后原告多次向被告催要借款，被告蛮横无理，殴打原告，原告遂提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张江成未作答辩，在审理中辩称，对于原告主张的借款事实及借款数额不持异议。但2016年年底原告向被告索要劳务费，被告给付原告30000元，当时对该30000元是用于支付劳务费还是用于清偿借款并未约定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村村民，2015年被告承包了商州区大荆镇砚川村移民搬迁工程，2016年6月22日因工程资金周转被告向原告借款74200元，双方约定借款利息为年利息5%，2016年12月底偿还，被告向原告出具借条一张，载明“今借到张社荣现金柒万肆仟贰佰元整（74200元），年息��：5%结算，归还日期：2016.12月底，张江成，2016.6.22”。借款到期后原告多次向被告催要未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告因工程资金周转向原告借款，并向原告出具借条，借款事实清楚、证据确实充分，原告请求归还借款，应予支持。原被告对于借款利息约定年利率百分之五，不违反国家有关限制借款利率的规定，原告主张借款利息，应予支持。被告提出已给付原告30000元，原告对该事实不予认可，被告再未提供其他证据证实，故对被告提出的上述事实不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张江成偿还原告张社荣借款人民币74200元及利息（利息从2016年6月22日起计算至借款清偿之日，按照年利率5%计算）。限判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，减半收取859元，由被告张江成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  闫伟伟二〇一七年十月三十日书记员  王文彬
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执3528号之四申请执行人刘伟红，男，1970年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区北大办事处西湖南街74号1号楼2号。被执行人陈丙安，男，1962年11月23日出生，汉族，住河南省许昌市后张庄129号附1号。本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执3528号之四裁定书，于2017年10月03日向被执行人陈丙安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈丙安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈丙安在中原银行账户内存款人民币169620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十月三日书记员 杨 光
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3622号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地江苏省泗洪县青阳镇人民中路14号，组织机构代码67488347-9。负责人：许祥军，该支行行长。被执行人：段夫义，男，1964年3月30日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：赵兰云，女，1965年6月6日出生，汉族，个体户，住址同上。被执行人：段夫英，女，1970年10月21日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：史才全，男，1966年7月7日出生，汉族，个体户，住址同上。被执行人：王超，男，1987年11月17日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：段莹莹，女，1987年2月4日出生，汉族，个体户，住址同上。依据（2017）苏1324民初3491号民事判决书，被执行人段夫义、赵兰云、史才全、段夫英、王超、段莹莹应付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行借款本金55914.8元及利息，案件受理费599元由段夫义、赵兰云、史才全、段夫英、王超、段莹莹共同承担。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行申请，2017年7月06日，本院立案执行，2017年7月09日，本院向被执行人段夫义、赵兰云、史才全、段夫英、王超、段莹莹发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月06日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 彭 利执行员 张可兴二〇一七年十月二十四日书记员 李宇环第1页/共222页
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执412号之一申请执行人：李贵标，男，汉族，1962年10月19日出生，进贤县人，住进贤县，申请执行人：邱志文，男，汉族，1978年11月14日出生，进贤县人，住进贤县，申请执行人李贵标与被执行人邱志文民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人应给付申请执行人300000元及利息，我院已强制扣划其银行存款2602.52元，并已发放给申请执行人。经查，被执行人暂无其他存款、房产等可供执行的财产。本院认为：被执行人暂无其他存款、房产等可供执行的财产。本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初2440号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国标审判员  徐 青审判员  万安民二〇一七年十月三十日书记员  余建敏
宁夏回族自治区泾源县人民法院� � 行 裁 定 书(2017)宁0424执15号申请执行人白国前，男，汉族，农民，住宁夏泾源县。被执行人杨福东，男，汉族，农民，住宁夏泾源县。申请人白国前与被执行人杨福东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0424民初249号民事判决书，依法向被执行人杨福东发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书起即日内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人借款8458元，并向本院缴纳案件受理费50元，执行费50元。但被执行人杨福东至今未按执行通知履行给付义务。现查明被执行人杨福东在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨福东在中国邮政储蓄银��股份有限公司民和回族土族自治县大什字营业所账户内存款3000元。本裁定送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一七年十月十日书记员  杨满红
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3052号原告：李某,女，汉族，生于1990年9月12日，住四川省达县。被告：杨某，男，汉族，生于1988年11月5日，住四川省达县。原告李某与被告杨某离婚纠纷一案中，本院于2017年10月17日立案，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费130元，由原告李某负担。审判员  何有发二〇一七年十月二十日书记员  何 桥
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703财保88号申请人：周玉梅，女，生于1973年9月28日，汉族，住四川省达州市达川区。被申请人：陈久均，男，生于1970年3月25日，汉族，住四川省达州市达川区。申请人周玉梅与被申请人陈久均申请诉前财产保全一案，申请人周玉梅于2017年10月19日向本院提出申请，请求将被申请人陈久均所有的位于达州市达川区x镇x路x号综合楼x号住房一套予以查封。申请人周玉梅提供了自己所有的位于达州市达川区x街道x路x号住房一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人陈久均所有的位于达州市达川区x镇x路x号综合楼x号住房一套予以查封。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权；二、将申请人周玉梅所有的位于达州市达川区x街道x路x号住房一套予以查封。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权；案件申请费1270元，由申请人周玉梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王显平二〇一七年十月二十日书记员  李 俊
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1001号之二申请执行人：幸银萍，女，汉族，生于1986年8月9日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）38-1号仲裁调解书，受理申请执行人幸银萍申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月九日书记员 王 伟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执908号之三申请执行人：彭朝霞，女，汉族，生于1968年2月14日，住四川省宜宾市翠屏区沙坪镇。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人彭朝霞申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月二十三日书记员 曾 帅
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执105号之三申请执行人卫希峰，男，46岁，汉族，万荣县人。被执行人柴小波，男，49岁，汉族，住太原市。被执行人张文玲，女，38岁，汉族，住太原市。卫希峰与柴小波、张文玲借贷合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）晋0822民初1303号民事调解书已经发生法律效力，2017年1月18日申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2017年1月20日向被执行人柴小波、张文玲送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2017年9月8日委托太原市杏花岭区人民法院划拨被执行人中信银行存款2000元，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0822执105号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续履行并承担延迟履行期间的债务利息；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索时，可随时持相关生效的法律文书和本裁定书向本院申请强制执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一七年十月十六日书记员  程 波
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初2966号原告:达县华素物业管理有限公司，住所地：达县南外镇西环路880号。法定代表人：黎爱华统一社会信用代码：511721000012236。被告：李炳茂，住达川区。本院在审理原告达县华素物业管理有限公司诉被告李炳茂物业管理服务合同纠纷一案中，原告达县华素物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达县华素物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告达县华素物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告达县华素物业管理有限公司承担。审判员 王 江二〇一七年十月二十五日书记员 白朝芳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1798号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：陈大路，男，1988年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈大路金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈大路银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十月二十二日书记员  孙 建
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初3048号原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司白坪支行。地址：武胜县白坪乡民兴街33号。负责人：谭昌美，行长。被告：李勇，男，汉族，1984年12月10日出生，住四川省武胜县。被告：张泽芳，女，汉族，1957年2月6日出生，住四川省武胜县。被告：王合斌，男，汉族，1953年11月13日出生，住四川省武胜县。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司白坪支行与被告李勇、张泽芳、王合斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司白坪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川武胜农村商业银行股份有限公司白坪支行撤回起诉处理。审判员 钱 军二〇一七年十月十三日书记员 李哲林
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初462号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人王现真，男，1970年3月10日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月11日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月25日被重庆市开州区公安局取保候审，同年10月10日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年10月23日由本院决定取保候审。辩护人梁远春，重庆弘全律师事务所律师。公诉机关以渝开州检刑诉（2017）513号起诉书指控，2015年2月17日19时许，被害人张某到重庆市开州区XX镇XX村XX组XX号被告人王现真家中要工钱，后双方因工钱金额发生争吵。王现真用手打了张某一耳光，双方抓打过程中王现真将张某腰部踢伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定室鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。2017年8月29日，被告人王现真被深圳市公安局民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人王现真赔偿被害人张某人民币60000元，并取得张某谅解。被告人王现真的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人王现真有期徒刑八个月。被告人王现真对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王现真犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 成 伟二〇一七年十月二十七日书记员 王翠竹
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1271号之一申请人王华连，男，住烟台市牟平区。被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初1377号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会的银行存款2300元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月二十六日书记员  贺路超
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执991号之二申请执行人：谌海燕，女，汉族，生于1990年11月10日，住四川省屏山县。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）38-1号仲裁调解书，受理申请执行人谌海燕申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月九日书记员 王 伟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执106号申请执行人：丹阳市国土资源局，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人：吴正飞，该局局长。委托诉讼代理人：唐仁才、郭国成，该局云阳分局工作人员。被执行人：丹阳市珥陵镇祥里村村民委员会，住所地丹阳市珥陵镇祥里村蔡店26号。法定代表人：蒋锁忠，该村委会主任。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市珥陵镇祥里村村民委员会自然资源行政非诉纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年12月23日作出的（2016）苏1181行审311号行政裁定书已经发生法律效力，依该判决：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚定第20004号行政处罚决定书第1项即责令60日内退还非法占用珥陵镇护国村薛庄6组4.83亩土地、第3项即罚款32200元。本院于2017年1月9日立案受理。本案在执行过程中，2017年2月27日本院依法向被执行人发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2017年3月13日履行法律文所确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭，也未能履行义务。2017年2月27日，本院通过网络执行查控“总对总”系统对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆财产情况进行查询，但未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2017年8月18日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181行审311号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年十月二十三日书记员  徐 娟
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0781执恢793号申请执行人:芦宝玉，男，1964年10月17日出生，住铁力市。被执行人：铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司。法定代表人辛凯，职务总经理。本院在执行申请执行人芦宝玉与被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷案件中，本院依法将被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司财产存货33货、机械设备46项予以评估、拍卖，并以物抵债后，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017）黑0781执恢793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年十月十三日书记员  刘海龙
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1223执455号（2017）黑1223执455号之二申请执行人李丽娟，女，1979年12月14日生，汉族，干部，住青冈县。被执行人王嵩（曾用名王越），身份证号码232326197505281538，男，1979年5月28日生，汉族，干部，住青冈县青冈镇富强街一委十六组。本院在执行李丽娟与王嵩民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产进行查证：被执行人有工资收入已冻结，申请执行人只要求执行工资，现已执行25000元，因执行工资需逐年执行，申请执行人申请终结本次执行程序。被执行人王嵩尚欠申请执行人借款265000元、案件受理费2825元、保全费1970元，应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 贺审判员 李景军审判员 张天力二〇一七年十月十三日书记员 刘蒙蒙
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初7778号原告:江国元，男，汉族，1944年1月27日出生，住重庆市北碚区。原告:江国珍，女，汉族，1949年7月4日出生，住重庆市北碚区。原告:江国素，女，汉族，1951年11月25日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。被告：重庆普利物业发展有限公司。住所地重庆市北碚区碚峡西路5号附11-3号。法定代表人谯大俊。第三人重庆市国土资源和房屋管理局。住所地重庆市渝中区人和街74号。法定代表人董建国。本院在审理原告江国元、江国珍、江国素诉被告重庆普利物业发展有限公司，第三人重庆市国土资源和房屋管理局所有权纠纷一案中，原告江国元、江国珍、江国素于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江国元、江国珍、江国素申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江国元、江国珍、江国素撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告江国元、江国珍、江国素负担。审判员  袁晓翔二〇一七年十月二十六日书记员  秦怡靓
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执781号之十一申请执行人：李兴金，男，汉族，住四川省遂宁市船山区利民巷，现住遂宁市船山区米市街城市之心。特别授权委托代理人：李兵（系申请执行人李兴金之子），汉族，住遂宁市船山区利民巷。委托代理人：于清，男，汉族，住成都市武侯区高升桥南街。被执行人：周杨，男，汉族，住遂宁市安居区步云兴河边井村。被执行人：邹明蓉，女汉族，住遂宁市安居区步云兴河边井村。被执行人：邹清良，男，汉族，住遂宁市安居区中心镇水竹林村。本院在执行李兴金与周杨、邹明蓉、邹清良民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初3537号民事判决书，向被执行人周杨发出执行通知书，责令被执行人周杨履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周杨在中国工商银行xxxx账户内存款人民币4019400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈善智二〇一七年十月二十日书记员  蔡其斐
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1210号罪犯窦道德，男，汉族，1969年5月20日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）宿中刑初字第00056号刑事判决，以被告人窦道德犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。窦道德不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年9月10日作出（2012）皖刑终字第00346号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年4月30日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯窦道德在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯窦道德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯窦道德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯窦道德减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年4月30日起至2033年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初1415号原告：阿木古郎镇人民政府，法定代表人：白红梅，地址新巴尔虎左旗阿木古郎镇。被告:黄刚，男，汉族，菜农，住内蒙古自治区。原告阿木古郎镇人民政府与被告黄刚租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告阿木古郎镇人民政府于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿木古郎镇人民政府撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿木古郎镇人民政府撤诉。案件受理费25元，予以免收。审判员 达 古 拉二〇一七年十月二十五日书记员 额纳日乐
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执1451号申请执行人：焦养利，男，1962年4月26日出生，汉族，陕西省神木县人，现住东胜区杭锦旗叉路口。被执行人：阮亮利，男，1964年10月10日出生，汉族，陕西省神木县马镇人，现住东胜区宝日陶亥东街。被执行人：乔玉莲，女，1963年11月18日出生，汉族，陕西省神木县马镇人，现住东胜区宝日陶亥东街。申请执行人焦养利与被执行人阮亮利、乔玉莲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，被执行人阮亮利、乔玉莲暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初8895号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一七年十月十二日书 记 员  李 娜
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审536号申请执行人罗山县国土资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人姜卫强，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人许成忠，住罗山县。申请执行人罗山县国土资源局于2017年10月18日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2017〕第003号决定。本院于2017年10月18日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2017〕第003号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2017〕第003号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人许成忠作出的罗国土资罚决字〔2017〕第003号行政处罚决定书中的第一项责令其退还非法占用土地，限期拆除在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人许成忠作出的罗国土资罚决字〔2017〕第003号行政处罚决定书中的第二项对其非法占用76平方米林地的行为处以3元每平方米的罚款，共计228元人民币罚款。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青人民陪审员  胡庆祥二〇一七年十月二十五日书 记 员  丁晓波
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0405民初688号原告：陈某某，女，汉族，1980年出生，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：唐某某，衡南县某某法律服务所法律工作者。被告：衡阳市珠晖区酃湖乡胜利村某某村民小组。负责人：余某某，该组组长。原告陈某某与被告衡阳市珠晖区酃湖乡胜利村某某村民小组（以下简称某某组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人唐某某，被告某某组负责人余某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告补发2014年至2016年三年征地补偿款34200元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2006年5月22日因婚迁落入被告组，成为被告组集体经济组织成员，期间在组内与其他集体经济组织成员一样享受了权利，履行了义务。2009年4月，原告与前夫协议离婚，婚生小孩二人各自抚养一个，原告抚养女儿洪某某。离婚后，原告为了母女生计，四处奔波，至今带着女儿未重组家庭。2014年被告组在空八师征地补偿款分配中，以原告已离婚不具备被告组集体经济组织成员资格为由剥夺原告合法权益，原告找被告理论未果，继而在2015年、2016年的两次征地补偿分配中继续剥夺原告的合法权益。原告为维护自己合法权益，故诉至法院。被告某某组辩称：原告已经离婚，对原告不予分配的情况是村里经过开会一致通过决定的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1980年10月20日，原告陈某某出生并落户于衡阳市珠晖区，1995年6月份因随其父亲外出打工，原告将其户口迁入广东省惠阳市。2000年原告与被告某某组的村民洪军登记结婚，婚后双方育有一女洪某某，一儿洪某某1，原告于2006年5月22日将其户口由惠阳市迁入被告某某组。婚后由于感情不和，原告与洪军于2009年4月15日协议离婚。2013年8月，因空八师在被告组征用集体土地，被告组因此而获得征地补偿费用，被告组分别于2014年1月、2015年5月、2015年11月发放征地补偿款30000元、3000元、1200元，合计34200元给该组村民。被告组以原告已经离婚不具备该组集体经济组织成员资格为由不予分配上述款项给原告，原告多次与被告组协调未果，故诉至本院。本院认为：对农村集体经济组织成员资格的判断，应当从我国农村集体经济组织所具有的自然共同体特征出发，以成员权理论为基础，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断是否具有集体经济组织成员资格的一般原则。原告陈某某因与被告组村民洪军结婚而将其户口迁至被告组，并且在该组生产、生活，原告基于婚姻而加入取得某某组集体经济组织成员的资格。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”和第三十三条：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”的规定，原告并不因为其离婚行为而丧失被告组集体经济组织成员资格，其在分配征地补偿费用及其他集体经济组织收益时享有与男子平等的权利。被告辩称对原告不予分配征地补偿款的方案是经过村民开会讨论一致通过的，但该村规民约不得与法律法规相抵触，故被告该辩论意见，本院不予支持。原告请求被告某某组支付其三次征地补偿款共计34200元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十条、第七十五条、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、三十三条第一款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告衡阳市珠晖区酃湖乡胜利村某某村民小组于本判决生效后五日内支付原告陈某某征地补偿款34200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由被告衡阳市珠晖区酃湖乡胜利村某某村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李 潇人民陪审员  彭章林人民陪审员  陈 勇二〇一七年十月二十日代理书记员  徐 斐附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第十条公民的民事权利能力一律平等。第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。……《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。……《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0181刑初518号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人陈雕，男，1997年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现暂住贵州省。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月17日被清镇市公安局刑事拘留；2017年5月26日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行。2017年7月18日被清镇市公安局取保候审。2017年9月15日被清镇市人民检察院重新取保候审。现在家候审。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]397号起诉书指控被告人陈雕犯盗窃罪一案，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员王芬余出庭支持公诉，被告人陈雕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月16日18时许，被告人陈雕到朋友王某1位于清镇市邮资公司出租屋玩时，趁王某1在洗衣服没有看管手机时，将王某1的一部VIVO牌X9型金色手机盗走。2017年5月17日，公安机关抓捕陈雕后，陈雕将手机藏匿的地点告诉其妻子汪某，汪某找到手机后交公安机关发还给王某1，王某1谅解陈雕。2017年5月17日，经清镇市价格认证中心鉴定，被盗手机价值2518元。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.书证：抓获经过、受案登记表、户籍信息、刑事案件立案程序性文书。2.证人汪某证言。3.被害人王某1陈述。4.被告人陈雕供述与辩解。5.涉案物品鉴定意见。6.勘验、检查笔录。公诉机关建议判处管制一年，并处罚金。被告人陈雕对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，自愿认罪，请求法院从轻处罚。本院认为，被告人陈雕盗窃他人财物总价值达2518元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人庭上自愿认罪，且获得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立,量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”、第三十八条、第四十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈雕犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇一七年十月二十四日书记员  ＸＸ林
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初3907号原告：北京磨铁数盟信息技术有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街83号德胜国际中心B座10层。法定代表人：凌峻泓，董事长。委托诉讼代理人：车园园，女，北京磨铁数盟信息技术有限公司法务经理。被告：深圳市宜搜天下科技股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田南路中深花园B栋6B06.法定代表人：汪溪，总经理。委托诉讼代理人：石丽铭，女，深圳市宜搜天下科技股份有限公司法务。委托诉讼代理人：马玲玲，女，深圳市宜搜天下科技股份有限公司法务。原告北京磨铁数盟信息技术有限公司与被告深圳市宜搜天下科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告北京磨铁数盟信息技术有限公司于2017年9月27日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告北京磨铁数盟信息技术有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京磨铁数盟信息技术有限公司撤诉。案件受理费2700元，收取25元，由原告北京磨铁数盟信息技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长 陈依卓宁人民陪审员 郭 立 新人民陪审员 果 振 敏二〇一七年十月九日书 记 员 郭 子 沫
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1069号之三申请执行人：刘凤军，男，汉族，生于1953年12月20日，住宜宾市南溪区。申请执行人：周仕英，女，汉族，生于1954年1月5日，住宜宾市南溪区。申请执行人：付正英，女，汉族，生于1983年11月3日，住宜宾市南溪区。申请执行人：刘思宇，男，汉族，生于2006年6月20日，住宜宾市南溪区。申请执行人：刘思婷，女，汉族，生于2003年10月20日，住宜宾市南溪区。被执行人：代陈磊,男，汉族，生于1986年12月23日,住安徽省毫州市利辛县。本院在执行刘凤军、周仕英、付正英、刘思婷、刘思宇与代陈磊机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，被执行人下落不明，已将被执行人列入黑名单、限制高消费，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一七年十月三十日书记员  王伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3623号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地江苏省泗洪县青阳镇人民中路14号，组织机构代码67488347-9。负责人：许祥军，该支行行长。被执行人：段夫义，男，1964年3月30日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：赵兰云，女，1965年6月6日出生，汉族，个体户，住址同上。被执行人：段夫英，女，1970年10月21日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：史才全，男，1966年7月7日出生，汉族，个体户，住址同上。被执行人：王超，男，1987年11月17日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：段莹莹，女，1987年2月4日出生，汉族，个体户，住址同上。依据（2017）苏1324民初3493号民事判决书，被执行人段夫义、赵兰云、史才全、段夫英、王超、段莹莹应付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行借款本金80000元及利息，案件受理费900元由段夫义、赵兰云、史才全、段夫英、王超、段莹莹共同承担。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行申请，2017年7月06日，本院立案执行，2017年7月09日，本院向被执行人段夫义、赵兰云、史才全、段夫英、王超、段莹莹发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月06日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 彭 利执行员 张可兴二〇一七年十月二十四日书记员 李宇环第1页/共222页
太原市小店区人民法院民 事 判 决 书（2017）��0105民初2278号原告郑某甲，中铁十七局集团有限公司干部。委托代理人赵宏伟、陈洋洋，山西艾伦律师事务所律师。被告柴某，中铁十七局中心医院妇产科医生。委托代理人郑京凯，男，1992年12月13日出生，汉族，系原、被告之子。原告郑某甲与被告柴某离婚纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法由代理审判员赵龙担任审判长，与人民陪审员李小兰、李秀英共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人赵宏伟、陈洋洋、被告柴某及其委托代理人郑京凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲诉称，原、被告于1990年相识，××××年××月原、被告在太原市南郊区民政局办理了结婚登记。婚后原告与被告长期两地分居，加之缺乏共同语言，造成夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，理应结束这段婚姻。2016年5月18日，原告向贵院提起了离婚的诉讼请求，虽然贵院在（2016）晋0105民初2631号民事判决中，希望被告方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但半年多来双方情况依旧，夫妻感情已破裂无法弥补，为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请求人民法院依法判令准予原、被告离婚，双方夫妻财产依法分割，由被告承担本案诉讼费用。被告柴某辩称，我不同意离婚，现在家庭面临一些问题，但是一家人应该共同面对而不是通过解散家庭来解决。孩子虽然已经成年但是还没有成家，作为父母应对孩子负责，不能让孩子面临单亲家庭的局面。双方夫妻感情并未破裂，两地分居是因为工作性质的原因不足以证明夫妻感情不好，家人都支持原告的工作，双方年纪已大，更应珍惜组建家庭以来的成果，保持一个完整的家庭给孩子一个温暖的环境，故申请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告郑某甲、被告柴某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名郑某乙，现已成年。原、被告婚后感情尚可，由于工作性质原因，原告长期在外地工作，被告工作于太原市。2016年5月4日，原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，后本院作出（2016）晋0105民初2631号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。现原告认为双方夫妻感情并未好转，故又诉至本院。庭审中，被告认为与原告之间并无矛盾、夫妻感情并未破裂，故坚决不同意离婚，被告代理人亦基于原、被告子女身份认为双方夫妻感情尚好，希望维持一个完整的家庭环境。就原、被告夫妻共同财产分割一事，原告表示如离婚仅要求位于江西省景德镇市瓷都大道88号海慧花园19号楼405室房子一套归其所有，其他所有财产均归被告所有，被告因不同意离婚，故对财产分割问题拒绝发表意见。经本院组织调解，因被告坚决不同意离婚，调解未果。以上事实，有原告提交的结婚登记申请书、婚姻证明、（2016）晋0105民初2631号民事判决书以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。本院认为，本案中原告郑某甲与被告柴某婚后已共同生活二十余年，婚后育有一个子女并已成某，双方在各自工作领域均有所成就，从上述情况可知，原、被告之间的感情基础还是比较深厚的。夫妻双方在婚后共同生活中发生矛盾在所难免，但双方应彼此珍惜来之不易的婚姻生活，消除误会，原、被告均应当本着对婚姻家庭负责任的态度，共同营造一个幸福美满的家庭，子女是否成年也并非夫妻可以离婚的必要条件。现原告起诉要求与被告离婚的主要理由是双方婚后长期两地分居、缺乏共同语言，但此情况是由双方的工作性质所决定的，不能据此判断夫妻感情已因此而破裂。本院（2016）晋0105民初2631号民事判决书作出后，双方之间仍因工作性质的原因缺乏足够的交流、沟通，但在今后的共同生活中，只要双方彼此关心、多加沟通、相互扶助，多创造感情交流的机会，应足以化解双方之间的矛盾，且被告及孩子也表示愿意为维系双方的婚姻关系、维持家庭完整尽自己最大的努力，故原、被告应以不离婚为宜。原告的诉讼请求证据不足，本院不予���持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告郑某甲的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告郑某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  赵 龙人民陪审员  李小兰人民陪审员  李秀英二〇一七年十月二十五日书 记 员  杨 琦
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执353号之四申请执行人黄世红，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。申请执行人黄世会，女，1965年10月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。申请执行人向旭东，男，1968年12月16日出生，汉族，居民，住四川省成都市。被执行人牟珍奎，男，1967年12月1日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人姚冲，男，1978年9月18日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行黄世会、黄世红、向旭东与牟珍奎、姚冲与公司有关的纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2017）川20民终1048号民事判决书，于2016年3月22日向被执行人牟珍奎、姚冲送达了执行通知书，责令被执行人牟珍奎、姚冲履行向申请执行人黄世会、黄世红、向旭东支付转让价款251万元及违约金37.5万元和给付迟延履行期间债务利息的义务,并共同承担一审案件受理费及保全费12000元、二审案件受理费5850元、申请执行费27500元。但被执行人牟珍奎、姚冲至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询，2017年6月15日，本院以（2017）川2021执353号执行裁定书依法对被执行人牟珍奎与吴英共有的位于安岳县岳阳镇锦绣路126号6幢1单元302号的房屋、位于安岳县岳阳镇锦绣路180号附21号的车库及被执行人姚冲与刘红共有的位于安岳县岳阳镇汪家沟WJ-A幢的成套住宅予以查封，同日，本院以（2017）川2021执353号执行裁定书依法对被执行人牟珍奎在四川省利中施工设备服务有限公司持有的50万元股权予以冻结。2017年6月16日，本院以（2017）川2021执353号执行裁定书依法对现被执行人姚冲与刘红共有的位于安岳县岳阳镇柠都大道的两套住房予以查封。2017年7月4日，本院以（2017）川2021执353号执行裁定书依法对被执行人姚冲在四川大业建筑工程有限公司持有的150万元股权予以冻结。现被执行人牟珍奎、姚冲已履行（2017）川20民终1048号民事判决书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人牟珍奎与吴英共有的位于安岳县岳阳镇锦绣路126号6幢1单元302号的房屋及位于安岳县岳阳镇锦绣路180号附21号的车库的查封；二、解除对被执行人姚冲与刘红共有的位于安岳县岳阳镇汪家沟WJ-A幢的成套住宅（及位于安岳县岳阳镇柠都大道的两套住房的查封；三、解除对被执行人牟珍奎在四川省利中施工设备服务有限公司持有的50万元股权的冻结；四、解除对被执行人姚冲在四川大业建筑工程有限公司持有的150万元股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  刘 鹏审判员  郭助忠二〇一七年十月二十三日书记员  黄 涛
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初1014号原告：永安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区神宝小区4号楼-SP10号商铺。法定代表人：解颖，职务：经理。委托诉讼代理人：刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。被告：巴雅斯古楞，男，1981年1月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告永安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简��永安保险呼伦贝尔支公司）与被告巴雅斯古楞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安保险呼伦贝尔支公司的委托诉讼代理人刘新富、被告巴雅斯古楞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安保险呼伦贝尔支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿82974.87元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月21日19时50分许石禹驾驶车牌号为×××号陆地巡洋舰牌越野车，沿国道301由海拉尔向满洲里行驶至巴尔虎部落旅游景点2-3公里处时（新左旗辖区1490公里加500米处），撞死由被告饲养的两头母牛，导致车牌号为×××越野车受损及公路路产受损。交警责任认定书认定机动车驾驶员石禹在本次事故中负主要责任，被告在本次事故中负次要责任。事故发生后原��核定车牌号为×××的损失金额为276382.91元，公路执法大队的护栏损失金额为2200元。车牌号为×××的车在原告处投保强制保险和限额为50万元的三者险，事故发生在保险期限内，原告已经全部赔偿了被保险人石禹和公路执法大队。故原告依据《保险法》及相关规定取得了追究权。本案中机动车驾驶员石禹负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，故本案除交强险之外赔偿款均按照主要责任比例70%和30%赔偿。原告全部赔偿后，依据《保险法》及相关规定可以向被告主张次要责任比例的赔偿款，追偿金额为车辆损失金额276382.91元、路产损失200元（已经扣除交强险），合计276582.91元，现原告的追偿金额按照30%计算为82974.87元。被告巴雅斯古楞辩称，对事故的交警责任认定书有异议，认为其在此次事故中没有责任，责任认定书���是认定主次责任，没有认定赔偿多少钱，所以不同意原告的诉讼请求。原告永安保险呼伦贝尔支公司围绕诉讼请求提交了6组证据，一、道路交通事故认定书1份；二、增值税专用发票2份、修理明细表7页；三、内蒙古公路路政赔偿项目清单1份；四、营业执照复印件1份、发票12张；五、机动车辆保险财产损失确认书1份；六、被告书写的证明1份、机动车辆索赔权转让书1份，证实该交通事故责任分配、损失确认、赔付被保险人保险金及索赔权转让的事实。经被告巴雅斯古楞当庭质证对第一、二组证据的真实性无异议，对第四、六组证据的证明目的无异议，对第三、五组证据有异议，表示对公路护栏造成的损失不认可，因为没有发现护栏破坏，且对该起交通事故中损失的两头牛，每头12000元的财产损失确认不认可，因为都是基础母牛。���告巴雅斯古楞未提交证据。本院对以上证据经审查认为，因原告提交的第一、二、三、四、六组证据的真实性及客观性可以证实，故本院予以确认。对原告提交的第五组证据，因与本案待证事实不存在关联，故本院不予采信。因此，根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告承认原告主张的事实，即2016年8月21日19时50分许辽宁省铁岭市××区驾驶人石禹驾驶车牌号为×××号丰田兰德酷路泽4.0L越野车，沿国道301线由东向西行驶至新左旗辖区1490公里加500米处，撞死由内蒙古自治区内蒙古自治区呼伦贝尔市××旗嵯岗牧场牧民巴雅斯古楞饲养的两头母牛，造成×××号机动车损坏的道路交通事故。该起事故经新巴尔虎左旗公安局交通警察大队做出了第1507269201600159号道路交通事故认定书，认定石禹承担该起事故的主要责任，被告巴雅斯古楞承担该起事故的次要责任。该事故也导致公路附属设施的损坏，内蒙古自治区××区政[2016]0302031号公路路政赔偿通知书，决定石禹缴纳赔偿费2200元，该笔费用已由原告永安保险呼伦贝尔支公司给付。事故发生后对×××号车辆采取拖车施救产生拖车费2000元，该笔费用由原告永安保险呼伦贝尔支公司给付。×××号事故车辆在呼伦贝尔市庞大龙盛丰田汽车销售有限公司维修产生274382元的费用。另查明，此次事故中车牌号为×××号机动车所有人为新巴尔虎右旗超凡矿业有限责任公司，且新巴尔虎右旗超凡矿业有限责任公司为该车辆投保于原告永安保险呼伦贝尔支公司。投保的险种包括交强险、车上人员责任险、车辆损失保险、第三者责任险，不计免赔，保险期限自2015年10月30日起至2016年10月29日止。原告永安保险呼伦贝��支公司为此次事故向×××号事故车辆的所有人新巴尔虎右旗超凡矿业有限责任公司支付了274382元。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，新巴尔虎左旗公安局交通警察大队作出认定，此次事故中车辆驾驶员石禹驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行是引发此事故的主要原因，应承担该起事故的主要责任。根据《内蒙古自治区道路交通事故认定标准》中规定的：骑（牵、领）牲畜或动物上道路造成交通安全隐患之规定，被告负此次事故的次要责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。众所周知，遇牲畜时机动车要减速慢行，注意躲让牲畜，且该事故发生在经常有牲畜横穿的非封闭性公路，此公路设有”注意牲��”的标志，用以促使车辆驾驶人注意慢行，但此次事故中车辆驾驶员石禹没有尽到应有的注意义务。据此，本院根据双方的过错程度及导致事故发生的原因力大小，确定此次事故中车辆驾驶员石禹应承担80%的责任，被告承担20%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”之规定，被告按责任比例承担责任，赔偿机动车所有人新巴尔虎右旗超凡矿业有限责任公司的相关损失。被告辩称新巴尔虎左旗公安局交通警察大队作出的责任认定存在不合理，但没有提供相关的证据证明，其辩解意见本院不予采纳。原告在保险金额内向被保险人新巴尔虎右旗超凡矿业有限责任公司履行了赔偿义务，且被保险人向原告出具了机动车辆索赔权转让书，原告依法取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在其赔偿范围内向被告追偿，符合法律规定。故对原告追偿理赔款55316元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告巴雅斯古楞于本判决生效之日起十五日内向原告永安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司支付理赔款，合计55316元；二、驳回原告永安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元,减半收取计937元，由原告永安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担237元，由被告巴雅斯古楞负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 德  钦二〇一七年十月二十六日书记员 格日乐图
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执1927号	申请执行人：中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。	负责人：梁志强，该分行行长。	委托代理人：杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。	被执行人：马三平，男，1967年10月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人：郝巧秀，女，1970年10月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人：鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。	法定代表人：白贵军。	申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与马三平、郝巧秀、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处出具的〔2016〕鄂东证执字第216号执行证书，被执行人马三平、郝巧秀、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司应向申请人偿还313662.38元本金及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2017年8月1日立案执行。	在执行过程中，2017年9月9日依法查封了被执行人郝巧秀所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区民族东街路北71号佳美绿洲住宅小区2号楼2单元1203号房产一套。现申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难为由，不申请启动评估、拍卖程序。截至2016年3月8日，被执行人尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行313662.38元本金及利息，并负担本案申请执行费4605元。	本院认为，被执行人马三平、郝巧秀、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：	终结本案本次执行程序。	在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本	院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判长 贺 海 燕	审判员 高 文 清	审判员 新吉乐夫	二〇一七年十月二十三日	书记员 郭  强
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初4806号原告：南京市溧水区孔镇中心供销社，社会统一信用代码91320117135770731G，住所地南京市溧水区孔镇集镇。法定代表人：任雪水，该单位总经理。委托诉讼代理人：王玉新，江苏宗域律师事务所律师。被告：尤继清，男，1966年4月13日出生，汉族，个体，住南京市溧水区。原告南京市溧水区孔镇中心供销社与被告尤继清房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年8月30日立案受理后,依法适用简称程序,公开开庭进行了审理。原告南京市溧水区孔镇中心供销社的法定代表人任雪水及其委托诉讼代理人王玉新、被告尤继清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京市溧水区孔镇中心供销社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾空搬出占用的房屋并交还给原告；2.判令被告支付租金5800元；3.判令被告支付房屋占用费6000元（自2017年5月1日起计算至起诉时，最终按实际发生计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月30日，原告授权南京润立供销集团有限公司与被告签订了《租赁合同》，将位于云鹤杭村批发部房屋租赁给被告，建筑面积为703.19平方米，租期一年自2016年5月1日起至2017年4月30日止，租金为18000元，签约时支付9000元，余款9000元在2016年12月31日前交清。合同到期后，原告要求被告支付尚欠的5800元租金并要求被告腾空房屋，经原告多次催要，被告置之不理，现为维护原告的权益，故诉至法院要求处理。被告尤继清辩称，答辩人与原告的房屋租赁协议确实于今年4月30日到期，但原告想终止合同应提前通知，实际原告未通知答辩人就将房屋出租给了他人。双方对于房租都是合同到期后一次性付清，几年来一直都是这样。在租赁物内答辩人有很多设备，要搬设备需要花几万元。且答辩人认为原承租人，在同等条件下有优先租赁权。对于原告诉请中尚欠的5800元租金予以认可，但为何未支付给原告，就是想原告对不将房屋出租给答辩人说明理由，答辩人与原告的租赁关系已将近十年，这些年来都未拖欠过租金。答辩人希望继续承租涉案房屋，也同意支付所欠的租金。本院经审理认定事实如下：2016年4月30日，南京润立供销集团有限公司（甲方）与被告（乙方）签订租赁合同一份，合同主要内容为：1.甲方将位于杭村集镇25间房屋按照现状出租给乙方使用。2.租赁期限为一年，从2016年5月1日至2017年4月30日。3.一年租金18000元，在签订时付9000元，第二次租金9000元在2016年12月31日前交清。4.租赁期间，乙方在生产经营等过程中，涉及到邻里关系由乙方自己处理，所发生的债权、债务均由乙方自己负责，所有费用如工商、税务、水电费、房屋维修费等均由乙方自理，与甲方无关。5.乙方应依法经营、生产、按章纳税，安全生产，涉及违法违规等涉及到经济、法律责任均由乙方自行承担。6.租赁期内乙方不得将甲方房屋转租给他人，未经甲方同意不得擅自大动其房屋结构，如乙方须装璜，必须得到甲方同意后方可装璜，租赁到期后，除可以拆除的大件外，照价赔偿修复，否则，甲方有权终止合同并且收回其租赁房屋，乙方无条件搬出。7.乙方在租赁期内，甲方如遇拆迁、出售此房，提前一个月通知乙方，乙方无条件搬出，租金甲方按未租天数退给乙方，甲方不承担任何违约责任。合同履行中，被告共支付给原告租金12200元，尚欠5800元。合同到期后，被告一直占用涉案房屋。另查明，涉案房屋所有权××登记人为溧水县云合（鹤）供销合作社，2011年7月25日溧水县人民政府政函（2001）40号文件规定，撤并晶桥、孔镇、和凤、云鹤供销社，建立孔镇中心供销社，隶属于县供销合作总社，为独立核算、自主经营、自负盈亏的企业法人。本院认为,委托人以自己的名义，在委托人授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间代理关系，该合同直接约束委托人和第三人，故南京润立供销集团有限公司与被告签订的租赁合同直接约束原、被告，为有效合同。因房屋租赁期至2017年4月30日止，目前双方之间无租赁法律关系，目前被告占用原告涉案房屋没有法律依据，故原告要求被告迁出并要求被告按约定租金标准支付占有使用费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告认为其有优先承租权的主张因无合同约定也无法律依据，本院不予采信。原告要求被告按合同约定支付所欠租金的请求，合法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十三条、第二百二十六条、第二百三十五条、第四百零二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定,判决如下:一、被告尤继清应于本判决生效之日起二十日内腾空、搬出本案所涉房屋，并将所租赁房屋交还原告南京市溧水区孔镇中心供销社；二、被告尤继清应于本判决生效之日起二十日内支付欠原告南京市溧水区孔镇中心供销社的租金5800元；三、被告应于本判决生效之日起二十日内支付原告南京市溧水区孔镇中心供销社房屋占有使用费（自2017年5月1日起，算至实际交房之日止，按18000元/365天=49.31元计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费195元，减半收取98元，由被告尤继清负担。（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费195元。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤诉处理。审判员  任天保二〇一七年十月十六日书记员  吕 娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2013号之一申请执行人王志益,男,1956年2月7日生,住盐城市亭湖区。被执行人吴洪金,男,1978年9月3日生,住盐城市亭湖区。被执行人孙红霞（系吴洪金之妻）,女,1973年6月2日生,住址同上。申请执行人王志益与被执行人吴洪金、孙洪霞民间借贷纠纷一案，已生效的(2016)苏0902民初4786号法律文书载明：“被告吴洪金、孙红霞应于本判决生效后十日内共同偿还原告王志益借款人民币326150元并支付逾期利息（其中118000元从2016年2月25日起，另208150元从2016年7月26日起均按年利率6%计算至本判决生效确定履行义务之日止）。”因被义务人吴洪金、孙红霞未履行上述义务，权利人王志益向本院申请执行，本院于2017年6月19日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人吴洪金、孙红霞发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人下落不明，名下无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人下落不明，且其名下无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2013号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一七年十月二十四日书记员  熊正露
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1218号罪犯高小强，男，1986年6月15日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2014年4月24日作出（2014）韩刑初字第00042号刑事判决书，以被告人高小强犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2018年11月26日止），罚金16000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月12日本院以（2016）陕01刑更1085号刑事裁定对该犯减刑八个月（余刑执行至2018年3月26日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高小强在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极9次。本院认为，罪犯高小强在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高小强准予减刑四个月（余刑执行至2017年11月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 焦云飞
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7229号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：孙某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告孙某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年十月二十四日书记员  李汉伟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初15914号原告：台州市金顺金属材料有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道黄土岭村，统一社会信用代码913310033136222867。法定代表人：陶金华，公司总经理。委托诉讼代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。被告：江苏抚大特殊钢有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇华盛南路南侧，统一社会信用代码913205837494128162。法定代表人：王平。原告台州市金顺金属材料有限公司与被告江苏抚大特殊钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序于2017年10月25日公开开庭进行审理。原、被告经本院传票传唤无正当理均未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告台州市金顺金属材料有限公司撤诉处理。案件受理费430元，减半收取215元，由原告负担。代理审判员  王丹妮二〇一七年十月二十五日书 记 员  蔡晓晨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初499号之二原告任丽霞，女，1959年10月28日出生，汉族，住河南省商丘市。原告赵爱国，男，1968年12月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告谢军威，男，1989年6月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院受理原告任丽霞、赵爱国与被告谢军威民间借贷纠纷一案，于2017年5月10日中止了对本案的审理，现因中止的情形已经消失，应恢复对本案的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款的规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判长  徐长社审判员  贾立法审判员  游俊岭二〇一七年十月十日书记员  邵悦恒
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0128民初1420号之一原告：游晶晶，女，1984年10月1日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：林盛、施文飞，福建中亚海天律师事务所律师。被告：游珠平，女，1983年8月8日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：何光惠，男，1977年4月30日出生，汉族，住福建省平潭县。原告游晶晶诉被告游珠平、何光惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告游晶晶于同年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，游晶晶以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许游晶晶撤诉。案件受理费10320元，减半收取为5160元及保全申请费3780元，由游晶晶负担。审 判 长  林 霞人民陪审员  郑声强人民陪审员  吴翔杰二〇一七年十月十三日书 记 员  潘 欣附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初15592号原告：重庆天旗化工有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村居民点厂房10号，统一社会信用代码91500106696560435H。法定代表人：罗太山，重庆天旗化工有限公司董事长。委托诉讼代理人：孟祥森，重庆国彦律师事务所律师。被告：重庆建工住宅建设有限公司,住所地重庆市渝中区桂花园43号,统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人:张纯洁，重庆建工住宅建设有限公司董事长。委托诉讼代理人：王浩臣,重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏玥,重庆康实律师事务所律师。本院在审理原告重庆天旗化工有限公司与被告重庆建工住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天旗化工有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天旗化工有限公司撤回起诉。案件受理费1354元，减半交纳677元（原告已交纳），由原告重庆天旗化工有限公司负担。审判员  郝爽二〇一七年十月三十一日书记员  陈静
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执1255号申请执行人:龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。委托代理人：卢仲金，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。委托代理人：彭剑，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。被执行人：简宝坤，男，1967年8月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：张凤兰，女，1969年4月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：简志雄，男，1978年11月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：张迪堂，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：陈秋耀，男，1975年10月17出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：李春灼，男，1969年5月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人简宝坤、张凤兰、简志雄、张迪堂、陈秋耀、李春灼金融借款合同纠纷一案,龙岩市永定区农村信用合作联社依据本院作出的已生效（2016）闽0803民初1805号民事判决书于2017年6月22日向本院申请强制执行，本院于2017年7月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告财产情况；将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令等执行措施，但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对被执行人银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询被执行人房产、车辆情况，并对被执行人经常居住地进行入户调查。经查明：简宝坤、张凤兰、张迪堂、陈秋耀在本院有多个被执行案件，简志雄已承担四分之一担保还款责任（本金62500元，利息13500元），申请人不再追究简志雄的担保还款责任，简宝坤、张凤兰、张迪堂、陈秋耀、李春灼暂无可供执行财产，本案剩余标的219775.04元及利息，简宝坤、张凤兰、张迪堂、陈秋耀、李春灼至今尚未履行。本院将上述情况告知龙岩市永定区农村信用合作联社，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 陈  锦  安审判员 胡  学  华二〇一七年十月十九日书记员 赖智玲(代)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1682号上诉人(原审被告)：重庆君融置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号5-2#，统一社会信用代码91500113062851257N。法定代表人：王绍忠，董事长。被上诉人(原审原告)：冯恩兰，女，1965年9月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人重庆君融置业有限公司与被上诉人冯恩兰商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2017)渝0113民初8205号之一民事裁定，驳回重庆君融置业有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆君融置业有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆君融置业有限公司上诉称，其实际办公地点在重庆市南岸区弹子石能源大厦六楼，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产住所地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，被上诉人起诉请求判令上诉人交付房屋、支付逾期交房违约金等，属交付不动产的情形，故本案的房屋所在地重庆市巴南区花溪街道典雅花溪半岛即为合同履行地。因本案被告住所地和合同履行地均在重庆市巴南区，故重庆市巴南区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出该公司实际办公地点在重庆市南岸区，无证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年十月十一日书 记 员  付 洁
非诉审查
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执684号被执行人何世勇（别名阿勇），男，1988年2月3日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学肄业，无职业，户籍所在地巴马瑶族自治县，现住巴马瑶族自治县。本院在执行被执行人何世勇刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初200号刑事判决书，被执行人何世勇应缴纳罚金40000元。本院于2017年10月7日冻结了被执行人在银行的存款，现已进行了扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初200号刑事判决书执行完毕，被执行人何世勇刑事罚金执行一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵咏梅二〇一七年十月十八日书记员  高在波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保394号之一申请人李占营，男，汉族，1965年6月15日出生，住河南省新密市。被申请人黄健，男，汉族，1979年4月1日出生，住郑州市中原区。本院于2017年3月20日作出(2017)豫0191财保394号诉前财产保全的裁定。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对来万祥名下的位于郑州市中原区颖河路76号院颍河港湾6号楼10层1004号（房产证编号：郑房权证字第××号）房产的查封；二、解除对被申请人黄健银行存款七十万元整或其同等价值的其他财产的保全。审判员  李俊阳二〇一七年十月十八日书记员  李胜燕
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申5736号再审申请人（一审被告及反诉原告、二审上诉人）：广州兆泰装饰工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：麦振霖，董事长。委托诉讼代理人：黄建明，广东东方星联律师事务所律师。被申请人(一审原告及反诉被告、二审被上诉人）：福建新文行灯饰有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区。法定代表人：吴志华，董事长。再审申请人广州兆泰装饰工程有限公司（以下简称兆泰公司）因与被申请人福建新文行灯饰有限公司（以下简称新文行公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终11121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兆泰公司申请再审称��申请人作为同一事件的三家被告之一，与其他二家公司的情形一致，其他二起诉讼法院均判决被申请人承担赔偿责任，只有申请人的损失被驳回，该二案即(2015)深福法民二初字第3943号、3944号民事判决作为新证据，可以证明申请人采购的灯具品牌是“PHILIPS”，被申请人供货的却是“SKYLUX”品牌，被申请人没有按约定品牌供货，存在调包行为，该行为属欺诈行为，给申请人造成巨大损失，被申请人应承担赔偿责任，因此，上述新证据足以推翻原判决，本案应当再审。为此申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审改判。本院认为，2012年7月26日至2012年9月23日期间，新文行公司与兆泰公司签订了4份《采购单》。采购单签订后，新文行公司于2012年9月19日至2012年12月30日期间向兆泰公司送货，兆泰公司员工分别在验收清单上签名确认。2013年4月2日，经双方结算���账，确认兆泰公司尚欠新文行公司货款181103.95元，兆泰公司对此无异议。由于兆泰公司与新文行公司在本案讼争的四份《采购单》中约定有灯具型号、规格、价格，但均未约定灯具光源品牌。在此情况下，一、二审法院在综合双方提交的证据后，认定兆泰公司提交的证据不足以证明其有关新文行公司供应的灯具不符合业主方对于灯具品牌的要求，因此涉案灯具不符合质量约定的主张，并据此未支持光泰公司提出的赔偿请求并无不当。兆泰公司提交新文行公司与他人的案件判决，主张作为新证据可以推翻本案判决，理据不足，本院不予采纳。综上，兆泰公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州兆泰装饰工程有限公司的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇一七年十月十七日书记员  邓 欣
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执恢20号申请执行人朱志军，男，1973年12月15日出生，汉族，住贵州省黎平县德凤镇清泉路。被执行人吴宏，男，1985年11月2日出生，苗族，住贵州省黎平县德凤镇薛家坪村。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院(2014)黎民初字第442号民事判决书、（2015）黎执字第72号执行裁定书，于2017年04月14日受理朱志军申请恢复执行吴宏借款合同纠纷一案。执行中，本院依法向被执行人吴宏发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人朱志军偿还借款55000元及迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费588元和申请执行费733.81元。执行中查明，被执行人吴宏已外出，下落不明，经本院向车辆管理所、住建局、工商、银行等部门以及被执行人住所地调查了解，未发现被执行人吴宏有可供执行的财产。经本院与申请执行人朱志军沟通，其认可法院调查的被执行人财产情况，亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意本院先对该案作终结本次执行程序结案。本院也已依照相关法律规定对被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的(2016)黔2631民初574号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴远芳审判员  何 鲲审判员  肖 俊二〇一七年十月十三日书记员  陆德广
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2296号之一申请执行人：于长连，男，1941年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵涛，女，1970年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人于长连与被执行人赵涛民间借贷纠纷一案，由本院作出的(2016)宁0104民初8720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于长连向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2016)宁0104民初8720号民事判决书，确定被执行人赵涛应偿还申请执行人于长连借款400000元、利息112000元，承担案件受理费3830元，向本院缴纳执行费7558元，以上共计523388元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人赵涛名下有位于银川市兴庆区某号、银川市金凤区某室及阁楼房屋产权，上述房产均有抵押有查封暂无法处置，本院已轮候冻结上述房产，冻结期限为2017年7月21日至2020年7月21日，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致房产自动解封的法律后果由申请执行人自行承担；经查询，被执行人赵涛名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索到银川市金凤区民生花园三期4-1-601室对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志军审判员  弥天亮审判员  蔡 涛二〇一七年十月二十四日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初2541号原告：张永，男，1988年10月27日出生，汉族，住江苏省响水县。原告：穆丽丽，女，1992年2月19日出生，汉族，住江苏省涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：陶桂泉，苏州市相城区黄埭法律服务所法律工作者。被告：刘支柱，男，1980年11月13日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告张永、穆丽丽与被告刘支柱房屋买卖合同纠纷一案中，原告张永、穆丽丽于2017年10月25日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告张永、穆丽丽的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永、穆丽丽撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告张永、穆丽丽负担。代理审判员 黄 伟二〇一七年十月二十五日书 记 员 李方园//
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异193号申请执行人：李元锴，男，1943年11月15日出生，住浙江省丽水市。被执行人：丰宁满族自治县昊源农牧发展有限公司，住所地丰宁满族自治县五道营乡十道沟村。法定代表人：张天山。被执行人：北京中泰泓瑞资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：薄人久。第三人：巨野耀华玻璃科技有限公司，住所地巨野县玻璃园区（玻璃大道北段路东）。法定代表人：刘杰。本院执行的李元锴与丰宁满族自治县昊源农牧发展有限公司、北京中泰泓瑞资产管理有限公司仲裁一案，李元锴向本院提出追加巨野耀华玻璃科技有限公司为被执行人的申请。审查过程中，李元锴向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，李元锴提出撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许李元锴撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宏磊审 判 员  金 星代理审判员  李 畅二〇一七年十月二十六日书 记 员  李 瑾
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7212号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人陆玉根，该公司董事长。委托诉讼代理人郭增瑞，男，该公司员工。委托诉讼代理人蒋波，女，该公司员工。被执行人汝建红,男,1967年12月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人周艳,女,1976年3月20日出生，汉族，住河北省高碑店市。被执行人徐审通,男,1965年4月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人施菊文,女,1965年9月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被执行人汝建红、周艳、徐审通、施菊文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2016）苏0509民初12218号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告汝建红、周艳于本判决生效后十日内共同归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金48万元并支付相应利、罚息（以本金48万元为基数，自2015年9月21日起2016年8月28日止按年利率8.28%计算利息，自2016年8月29日起至实际清偿之日止按年利率12.42%计算罚息）。二、被告徐审通、施菊文对被告汝建红、周艳履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，诉讼保全费3020元，公告费560元，合计12080元，由被告汝建红、周艳、徐审通、施菊文共同负担并于本判决生效后十日内直接交付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。因汝建红、周艳、徐审通、施菊文逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2017年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为586140.8元，执行费为8261元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供财产线索。执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人汝建红、周艳、徐审通、施菊文列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初12218号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十月十七日书记员  高思思
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1622民初3201号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行。住所地：河南省周口市西华县箕城路南段。法定代表人：李晓科，系该单位行长。委托诉讼代理人：王春光，系该单位员工。代理权限为特别授权。被告：金九，男，汉族，1964年9月12日生，住西华县。被告：黄改英（系金九之妻），女，汉族，1965年2月28日生，住西华县。被告：陈占光，男，汉族，1977年2月12日生，住西华县。被告李娜（系陈占光之妻），女，汉族，1977年2月12日生，住西华县。被告ＸＸ丽，女，汉族，1973年5月16日生，住西华县。被告王高红（系ＸＸ丽之夫），男，汉族，1973年9月12日生，住西华县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行（以下简称邮储银行西华县支行）与被告金九、黄改英、陈占光、李娜、王高红、ＸＸ丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行西华县支行委托诉讼代理人王春光、被告王高红、陈占光到庭参加诉讼，被告金九、黄改英、李娜、ＸＸ丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮××银行西华县支行向本院提出诉讼请求：1.要求六被告连带偿还贷款本金100000元及利息，利息及罚息计算到结清贷款日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月18日，被告金九、黄改英在原告处贷款100000元，约定借款期限一年，年利息13.5%，逾期利息17.55%。被告陈占光与李娜夫妻、ＸＸ丽与王高红夫妻四人为该笔贷款提供连带保证。借款人金九、黄改英自2017年7月以来未按合同约定还款，原告多次催收无果。现借款人已经构成违约，且不能继续履行合同，故诉至法院，要求六被告连带偿还拖欠的贷款本息。被告陈占光、王高红辩称，该不该承担保证责任按照法律规定办。被告金九、黄改英、李娜、ＸＸ丽缺席未答辩。原告邮××银行西华县支行向本院提交以下证据材料：贷款借据一份、放款单一份、放款通知单一份、小额贷款业务申请表一份、借款合同一份、联保协议书一份、截止2017年10月26日应结清本息数额表一份、六被告的身份证、户口本复印件各一份。证明被告金九、黄改英在原告处贷款本金10万元属实，被告ＸＸ丽、陈占光、李娜、王高红应当承担连带保证责任。经庭审质证，被告陈占光、王高红对原告提供的证据未提异议。被告金九、黄改英、李娜、ＸＸ丽缺席未质证。经审查，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以认定。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年10月13日，原告邮××银行西华县支行（甲方）与被告ＸＸ丽、陈占光、金九（乙方）签订了小额贷款联保协议书，联保小组牵头人为ＸＸ丽，被告ＸＸ丽、陈占光、金九均为联保小组成员。联保协议书约定，2016年10月13日起至2018年10月13日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带责任保证。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用。因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。同时约定，乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告ＸＸ丽、王高红夫妻二人、被告陈占光、李娜夫妻二人和被告金九、黄改英夫妻二人均在联保协议书上签了字。2017年6月18日，被告金九、黄改英（乙方）作为共同借款人与原告邮××银行西华县支行（甲方）签订小额贷款额度借款合同。借款合同与借据约定：乙方在甲方处贷款100000元，借款期限12个月，年利率为13.5%，逾期利率17.55%，借款用途为进货烟酒副食，还款方式为阶段性等额本息还款法，每月等额归还贷款本息。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定。乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权采取宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿，如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告向被告金九的账号上发放了贷款100000元。被告金九、黄改英借款后，至今未按约定偿还本金及利息。本院认为，原告邮××银行西华县支行与被告金九、黄改英签订的小额贷款借款合同以及与被告ＸＸ丽、王高红、陈占光、李娜签订的小额贷款联保协议书均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告金九、黄改英未按照合同约定的时间偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，应偿还在邮××银行西华县支行的借款本金100000元及相应利息。被告ＸＸ丽、王高红、陈占光、李娜在联保协议书中约定的是连带责任保证，对被告金九、黄改英在原告处贷款本金、利息、罚息等应承担连带清偿责任。被告ＸＸ丽、王高红、陈占光、李娜承担还款责任后，有权向被告金九、黄改英追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金九、黄改英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行借款本金100000元及利息（利息按合同约定的利率及逾期利率计算，自拖欠之日起计算至清偿日止）。二、被告ＸＸ丽、王高红、陈占光、李娜对上述金九、黄改英借款本息负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  袁迎闯审 判 员  胡素杰人民陪审员  高 红二〇一七年十月二十九日书 记 员  何银唤
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初4376号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。委托代理人：张秀志，男，1985年11月19日出生，汉族，山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行职工，住山东。被告：董圣顺，男，1957年2月16日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告董圣顺金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告银行存款的冻结。本院认为：因原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告董圣顺银行存款5000元的查封。审判员  刘秉涛二〇一七年十月十三日书记员  冯永强