湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终1127号上诉人（原审原告）：周会算，男，1965年10月23日出生，汉族，住岳阳县。委托诉讼代理人：黄欣，湖南君煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光格，湖南君煌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网湖南省电力公司岳阳县供电分公司，住所地岳阳县荣家湾镇民中路31号，统一社会信用代码91430621186284311D。主要负责人：刘中邵，总经理。委托诉讼代理人：金雨琴，该公司员工。委托诉讼代理人：陈嘉懿，该公司员工。上诉人周会算及上诉人国网湖南省电力公司岳阳县供电分公司（以下简称岳阳县供电公司）因触电人身损害责任纠纷一案，均不服湖南省岳阳县人民法院（2016）湘0621民初1622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周会算的委托诉讼代理人黄欣、刘光格，上诉人岳阳县供电公司的委托诉讼代理人金雨琴、陈嘉懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周会算上诉请求:判令岳阳县供电公司增加赔偿周会算309749.22元，不承担诉讼费用。事实和理由：岳阳县供电公司对事故线路未设置高压危险警示标志，且架设的电力线路低于规定的高度，导致周会算在不知情的情况下被高压电线吸附在车臂上，周会算对事故不应承担过错责任，相反岳阳县供电公司架设的电力线路不符合国家规范，未设置警示标志，是发生事故的根本原因，应承担事故的全部责任。岳阳县供电公司针对周会算的上诉请求辩称，1、关于线路碰撞位置。事故发生的原因是周会算用吊车吊起李观兵所有的侧翻在田间的耕地机所致，其发生碰撞的点应该是在田间的电线，田间的电线距离地面的垂直高度有6.16米，该高度符合规程要求。2、关于违章作业。周会算在从事违章起吊前未取得电力主管部门的批准和同意，其本人亦未取得特种作业人员证书，系擅自从事吊装业务，未尽到安全注意义务，对可能发生的触电事故抱有侥幸心理，应承担事故的主要责任。周会算是受李观兵所托，属于义务帮工行为，李观兵作为被帮工人亦负有不可推卸的责任，本案中应扣减李观兵应承担的责任部分。3、关于警示标志。电力设施产权人的安全警示义务的履行应当具有实际性和必要性，本案事故发生在筻口镇熊市村郊区公路上，不属于应设置警示标志的范围之内。即使应设立警示标志，也应是电力行政主管部门，答辩人仅是电力设施产权人，无设置警示标志的义务。4、关于伤残等级鉴定结果。双方当事人已约定重新鉴定的时间和开庭日期，但周会算恶意拖延重新鉴定时间，等新标准出台后再进行重新鉴定。周会算的拖延行为背离了诚实信用原则，其伤情应参照八级伤残标准计算。该事故发生的根源是周会算在高压线下违章作业，其本人具有重大过失，岳阳县供电公司无任何过错，与事故无直接因果关系，仅应承担无过错责任的减轻责任。岳阳县供电公司上诉请求：请求撤销一审判决第一项，依法改判赔偿周会算79067元（少赔偿172728元），不承担诉讼费用。事实和理由：1、关于精神损害抚慰金，事故发生的原因是周会算在高压线下违法作业所致，其对该损害后果的产生具有重大过失，事故路段线路架设完全符合规程，应免除上诉人精神损害赔偿责任。关于营养费，无需要补充营养医嘱，不应支持。2、一审鉴定程序违法，请求依法改判适用原鉴定标准，参照八级伤残等级重新计算残疾赔偿金及被抚养人生活费损失。3、责任比例划分错误。该触电事故发生的根源是周会算自身违法行为导致，本身具有重大过失，岳阳县供电公司应在有限赔偿范围内承担无过错责任的减轻责任即20%的责任范围内，一审法院判决承担45%的责任明显过高。周会算针对岳阳县供电公司的上诉请求辩称，1、一审法院关于总损失金额的判决没有出现偏差。本案虽适用无过错赔偿原则，但被答辩人存在在该线路应设立危险警示标志但没有设立，且设立的线路不符合标准的过错，故在答辩人严重受伤的情况下判决20000元的精神损害赔偿金并无不当。关于营养费一审法院系根据受害人的受伤情况参照医疗机构的意见确定的。2、鉴定程序合法。在被答辩人不同意第一次鉴定结果的情况下，双方选定在维正司法鉴定所鉴定，但由于在鉴定前必须作医学诊断，因此鉴定结果必须过一段时日，况且鉴定结果在原鉴定结论的基础上下降了伤残等级，对被答辩人完全公平。3、一审法院判决被答辩人的责任比例过小，本次事故的原因完全是由于被答辩人的过错产生的，是安全生产责任事故。被答辩人没有在事发路段设置高压危险警示标志，且架设不符合规程，应承担事故的全部责任。周会算向一审法院起诉请求：由岳阳县供电公司赔偿周会算损失590310.57元，不承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年4月11日下午，周会算驾驶其所有的吊车途经筻口镇××村时，应李观兵请求，用吊车起吊李观兵所有的侧翻在田间的耕田机，起吊过程中，因吊车臂接触岳阳县供电公司架设的10kv314线筻熊线035﹟-036﹟杆之间的高压线而致周会算触电受伤。周会算受伤后被送至岳阳市一人民医院住院治疗71天，用去医药费103060.62元。周会算要求岳阳县供电公司赔偿其损失622189.62元。案件审理过程中，双方当事人共同选定岳阳市维正司法鉴定所对周会算的伤情进行鉴定，经鉴定：周会算电击伤后左手功能障碍评定为六级伤残，双足功能障碍伤残程度评定为九级伤残，左足母趾功能障碍伤残程度评定为十级伤残；自受伤之日起全休120天，住院期间需一人护理。后周会算申请将诉讼请求金额变更为590310元。周会算的损失：1、医药费103060.62元；2、住院伙食补助费，为4260元（60元/天×71天）；3、营养费，根据伤情和出院医嘱，酌定3000元；4、护理费，为8266元（42494元/年÷365天×71天）；5、误工费，周会算未能就其收入情况举证，其误工费损失参照湖南省2015年度交通运输业年平均工资61377元计算为20178元（61377元/年÷365天×102天）；6、残疾赔偿金，周会算自2013年5月起即在筻口镇诚信路居住，收入来源和消费支出均在城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，为350380.8元（31284元/年×20年×56%）；7、被抚养人生活费，周会算之兄周勇于1953年11月24日出生，由周会算与其兄为共同抚养人计算为50598.8元（10630元/年×17年÷2人×56%）；8、精神损害抚慰金，根据岳阳县供电公司的过错程度、支付能力及当地的生活水平，酌情认定为20000元；9、交通费，酌定为500元；10、鉴定费1300元。合计561544.22元。一审法院认为，高压输电线具有高度危险性，岳阳县供电公司作为高危作业经营者，对其从事高压活动造成的人身损害，应当承担侵权赔偿责任。周会算在用吊车起吊侧翻的耕田机时触电受伤，其损害后果与岳阳县供电公司的高危活动具有因果关系，故其要求岳阳县供电公司赔偿其触电受伤后的损失的诉讼请求，予以支持。高度危险责任适用无过错责任的归责原则，不以高危作业行为人的过错作为构成要件，除能够证明损害系被害人故意或不可抗力所致外，不能免除高危作业行为人的赔偿责任，故岳阳县供电公司以其架设的高压输电线符合架设要求，其对周会算的受伤没有过错为由请求免除赔偿责任，不予支持。周会算作为一个完全民事行为能力人，在高压输电线的下方进行吊车作业时，对高压输电线的危险性应有高度的注意义务，但其违反高度注意义务而使吊车臂接触到高压输电线，周会算的过失可以减轻岳阳县供电公司赔偿责任。周会算虽系在为李观兵提供帮工活动中遭受的人身损害，但其损害后果系由岳阳县供电公司的侵权行为所致，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定“帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任”，故岳阳县供电公司辩称应追加李观兵作为岳阳县供电公司参加诉讼，并由李观兵承担赔偿责任，不予支持。周会算因触电受伤后的损失561544.22元，应由岳阳县供电公司赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费和鉴定费的45%及精神损害抚慰金20000元，共计251795元[（561544.22-20000）×45%+20000]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第六十九条、第七十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决：一、由岳阳县供电公司赔偿周会算因触电受伤造成的损失251795元。以上赔偿款项，限岳阳县供电公司在判决生效之日起7日内支付。二、驳回周会算的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9703元，由周会算负担5000元，岳阳县供电公司负担4703元。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的相关事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点有：1、一审法院关于本次事故的责任划分是否恰当；2、由岳阳市维正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书能否作为定案的依据；3、一审法院对周会算的精神损害抚慰金的计算是否正确；4、营养费的计算是否正确。焦点1，关于一审法院确定的责任比例是否适当的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，岳阳县供电公司作为涉案高压输电线的产权人，承担的是无过错责任，在没有提供证据证明周会算的触电行为是其故意或者不可抗力造成的情况下，应对周会算因触电造成的损失承担赔偿责任。周会算作为完全民事行为能力人，应知晓其工作的场所距离高压输电线较近，具有高度危险性，但其仍未尽到高度谨慎义务，在起吊耕田机时致使吊车臂接触到高压输电线，存在一定的过错，应减轻岳阳县供电公司的责任。在岳阳县供电公司应当承担高度危险作业无过错赔偿责任的前提下，本案事故责任比例，应当根据岳阳县供电公司的线路架设是否符合安全规范、是否尽到安全警示义务，以及受害人过错程度等方面，综合分析确定可以减轻岳阳县供电公司赔偿责任的系数。根据《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》规定，在非居民区10KV导线与地面的最小距离为5.5米。非居民区指居民区以外的地区。虽然时常有人、有车辆或者农业机械到达，但未建房屋或者房屋稀少。本案事故地点为岳阳县筻口镇熊市村界岭三组至五组公路，应属技术规程所指的空旷地段，为非居民区。根据事故现场检查记录可以确定，线路导线与地面垂直距离分别为A相线6.16米，C相线5.44米，C相线的高度低于架空配电线路技术规程的要求，且该地亦未设置相应安全警示标志。岳阳县供电公司架设的高压输电线不符合架设规范是引发本案事故的主要原因，受害人周会算疏于自身安全注意义务，在高压线路下起吊耕田机，其自身行为对事故发生亦具有一定过错，应承担次要责任。综合考虑高度危险作业侵权赔偿的法律规定，电力经营者和受害人对事故成因的原因力，一审法院确定由岳阳县供电公司承担45%的赔偿责任比例偏低，本院酌情调整为60%，周会算自负40%的责任。焦点2，司法鉴定意见书可否作为定案的依据。本案在审理过程中，周会算与岳阳县供电公司共同选定由岳阳市维正司法鉴定所对周会算的伤情进行司法鉴定。该鉴定程序合法，鉴定结论公正，鉴定意见明确，一审法院依法采信该司法鉴定意见书，不违反法律规定，并无不当。岳阳县供电公司对该司法鉴定意见书的真实性无异议，且重新鉴定后周会算的实际总损失降低，并未加重上诉人岳阳县供电公司的赔偿责任。上诉人岳阳县供电公司称不应采信由岳阳市维正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，但并没有提供充分的证据予以反驳，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。焦点3，关于精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，精神损害抚慰金的数额应当根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的损害后果、侵权人承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平等确定。本案中，受害人周会算因触电受伤分别构成六级伤残、九级伤残和十级伤残各一处，身体残疾对其造成较大的精神伤害。但因其自身具有较大过错，一审法院根据事故的损害后果及当事人的过错程度，并结合本地生活水平等因素，酌情认定其精神损害抚慰金为20000元，并无不当。上诉人岳阳县供电公司认为一审法院不应计算周会算的精神损害抚慰金的上诉理由不成立，本院不予采纳。焦点4，关于营养费。一审法院根据周会算的伤情，同时结合出院医嘱认定营养费，亦无不当。上诉人岳阳县供电公司认为一审法院不应计算周会算的营养费的上诉理由不成立，本院不予采纳。周会算的损失为561544.22元（医疗费103060.62元+住院伙食补助费4260元+营养费3000元+护理费8266元+误工费20178元+残疾赔偿金350380.8元+被扶养人生活费50598.8元+精神损害抚慰金20000元+交通费500元+鉴定费1300元），应由国网岳阳县分公司赔偿344926.53元[（561544.22元-20000元）×60%+20000元]。综上所述，上诉人周会算的上诉请求部分成立，对其合理部分，本院予以支持。上诉人岳阳县供电公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实部分不清，处理欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第六十九条、第七十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：撤销湖南省岳阳县人民法院（2016）湘0621民初1622号民事判决；由国网湖南省电力公司岳阳县供电分公司赔偿周会算的损失共计344926.53元；驳回周会算的其他诉讼请求。此款限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费9703元，由周会算负担5000元，国网湖南省电力公司岳阳县供电分公司负担4703元。二审案件受理费9701元，由周会算负担3946元，国网湖南省电力公司岳阳县供电分公司负担5755元。本判决为终审判决。审判长 石 峰审判员 李 芬审判员 朱作平二〇一七年十月二十三日书记员 李汛通