浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初8242号原告：李兰勤，女，1988年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘奇，浙江尚甬律师事务所律师。被告：崔孝孝，女，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道官河路682号3楼。主要负责人：马仲兴，总经理。委托诉讼代理人：袁钦芳，男，系该公司工作人员。原告李兰勤与被告崔孝孝、浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日对本案公开开庭进行了审理。原告李兰勤及其委托诉讼代理人刘奇、被告崔孝孝、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人袁钦芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兰勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔孝孝支付原告后续治疗费共22249.31元；2.判令被告浙商保险公司在商业险内承担赔偿责任，不足部分由被告崔孝孝承担。事实和理由：2016年5月10日，被告崔孝孝驾驶车辆与原告发生碰撞，经嵊州市公安局交通警察大队的认定，被告崔孝孝负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，肇事车辆在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业险。2016年10月27日，原告起诉至法院（因内固定在位，未起诉后续治疗费），案于2016年11月25日公开开庭审理，并于2016年12月14日作出判决。2017年6月16日，原告因腰2骨折术后1年余，去除内固定，住院10天，并支付医疗费。原告本次诉讼的赔偿明细为：住院伙食补助费300元、医疗费14783.64元、误工费10080元（60天×168元/天）、护理费1848元（11天×168元/天）、交通费800元，合计27811.64元，根据责任比例，被告应赔偿原告22249.31元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告崔孝孝辩称：希望在本案中将所有纠纷处理完毕。被告浙商保险公司辩称：医疗费按80%赔偿。原告的误工费、护理费应予以剔除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供宁波市第六医院疾病诊断意见书2份、宁波市第六医院陪护证明书1份，以证明原告在拆除内固定期间的误工费、护理费损失应得到赔偿。被告崔孝孝经质证认为，在（2016）浙0683民初7221号案件中原告已主张过误工费、护理费。被告浙商保险公司经质证认为，在（2016）浙0683民初7221号案件中原告已主张过误工费、护理费。该误工期间、护理期间已包括拆除内固定的期间。本院认证认为，该份证据可以证明原告伤后需休息两个月、住院期间需护理的事实，但结合（2016）浙0683民初7221号案件，原告在该案中判决所得的护理期限已包括拆除内固定期间的护理期限，故对原告在本案中继续主张护理费的请求，本院不予支持。而原告在该案中判决所得的误工期限系计算至定残前一日为162天，但根据该案的鉴定意见书，原告实际的误工期为300日（包括住院期间、出院后及拆除内固定的相应期限），故对原告在本案中继续主张误工期限60天的请求，本院予以支持。2.医疗费发票4份及增值税普通发票1份，以证明原告支付了医疗费及残疾辅助器具费合计14783.64元的事实。被告崔孝孝经质证认为，没有异议。被告浙商保险公司经质证认为，没有异议，但应扣除相应的非医保用药费用。本院认证认为，该组证据可以证明原告因伤花费的医疗费情况。被告浙商保险公司辩称应扣除非医保用药费用，但未提交证据证明该费用存在不合理性的情形，故对该项辩称，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，被告崔孝孝驾驶自己的浙Ｄ×××××号小型轿车，从嵊州市经济开发区前杨村驶往嵊州市经济开发区。17时45分许，途经嵊州市经济开发区地方，与由原告驾驶的自行车相撞，造成车辆、原告手机损坏和原告受伤的交通事故。本次事故经嵊州市公安局交通警察大队的认定，被告崔孝孝驾驶小型轿车未确保安全通行，负事故主要责任。原告驾驶自行车未靠近道路右边通行，负事故次要责任。原告曾已于2016年10月27日就损失提起诉讼，本院于2016年12月14日作出（2016）浙0683民初7221号民事判决书，其中载明：1.浙Ｄ×××××号小型轿车在被告浙商保险公司处投保交强险、商业三者险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内；2.原告所需的休息期限为300日，护理期限为120日（均包括住院期间、出院后及拆除内固定的相应期限）；3.浙Ｄ×××××号小型轿车的交强险已赔付完毕；4.原告的误工期限支持计算至定残前一日为162天，护理期限支持计算为120天。现原告又因取出内固定的费用提起诉讼，其中原告住院10天，花费医疗费13783.64元，救护车费1000元。根据诊断意见书，原告出院后需休息两个月。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，崔孝孝负事故主要责任，原告负事故次要责任。本案中，交强险限额范围内已赔付完毕，故对原告方造成的损失，本院酌定在交强险之外由被告崔孝孝承担80%赔偿责任。结合车辆投保情况，对被告崔孝孝应支付原告的赔偿款由被告浙商保险公司在保险责任范围内直接赔付原告。就原告主张的交通费，本院结合原告的就医情况，包括原告主张在医疗费中的救护车费用，酌定为1300元。就原告主张的误工费，其中原告主张的误工期限60天未超过其可主张的金额，本院予以照准，原告可主张的误工费为9270元（60天×154.50元/天）。原告主张的住院伙食补助费未超过其可主张的金额，本院予以核准。据此原告可列入赔偿范围的损失为：医疗费13783.64元、住院伙食补助费300元、误工费9270元、交通费1300元（包括原告主张在医疗费中的救护车费用），以上合计24653.64元。根据80%的责任比例，原告应得到赔偿的损失为19722.91元。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；对不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业险责任范围内赔偿李兰勤医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费等合计24653.64元的80%计19722.91元，款限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；二、驳回李兰勤的其余诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取计178元，由原告李兰勤负担20元，被告崔孝孝负担158元（限被告崔孝孝于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 樱二〇一七年十月二十二日书记员 倪思雨?本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?