天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初9192号原告姬春花，女，1973年2月10日出生，汉族，个体工商户，住天津市河西区。委托代理人魏子民，男，1971年11月22日出生，汉族，xx公司员工，住。被告天津市公共交通二公司，住所地河西区。法定代表人刘志翔，该公司总经理。委托代理人张玉庆，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区。代表人高健，该公司总经理。委托代理人谢朝虹，该公司员工。原告姬春花诉被告天津市公共交通二公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告姬春花的委托代理人魏子民、被告天津市公共交通二公司的委托代理人张玉庆、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人谢朝虹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姬春花诉称，2014年11月12日16时50分许，案外人邢伟刚驾驶牌照号津Ａ×××××海格牌大型普通客车沿河西区大沽南路南侧辅路第一条机动车道由西向东行驶至大润发超市前，遇我骑行电动自行车沿河西区大沽南路南侧辅路由南向东北骑行至此，案外人邢伟刚未按操作规范安全驾驶，其车右前部与我的电动自行车左侧相撞。经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定，案外人邢伟刚负事故主要责任，我负事故次要责任。本次事故造成我头部受伤，很长时间头晕、呕吐，只能躺在床上休息，且记忆力明显衰退，一直吃药维持治疗，不能出去工作，生活十分困难。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、被告赔偿我医疗费19111.13元、误工费55000元、营养费2000元、交通费1800元；2、诉讼费由被告承担。原告姬春花就其主张提交如下证据：1、（2015）西民四初第742号民事判决书，证明原告前次诉讼情况。2、指定医院就诊证明信，证明天津市环湖医院也是原告的指定医院。3、门诊病历三本，证明原告的治疗情况。4、医疗费票据、处方笺，证明原告发生的医疗费。5、诊断证明书，证明医院建休时间。被告天津市公共交通二公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。案外人邢伟刚是我公司员工，其在履行职务行为期间发生的交通事故。针对原告的诉请，同意被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的意见。被告天津市公共交通二公司就其主张未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。牌照号津Ａ×××××海格牌大型普通客车在我公司投保了交强险、商业三者险（100000元）、不计免赔附加险，本起事故发生在承保期限内。前次诉讼后，交强险医疗费10000元限额已用尽，死亡伤残赔偿限额剩余103945元、商业三者险赔偿限额剩余86545.78元。针对原告的诉讼请求，质证时发表具体意见。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司就其主张未提交证据。针对原告姬春花提交的证据，被告天津市公共交通二公司发表如下质证意见：同意被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的质证意见。针对原告姬春花提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司发表如下质证意见：对证据1没有异议。对证据2的真实性没有异议，但是不认可关联性，该诊断证明书仅有公安机关的公章，没有医院的公章及主治大夫对伤情的诊断处理意见。对证据3的真实性没有异议，但是不认可证明目的。对证据4的真实性没有异议，但是原告属于过度治疗。认可证据5的真实性，但不认可关联性及证明目的。针对本案提交的证据，本院认证意见：原告提交的（2015）西民四初第742号民事判决书、指定医院就诊证明信、门诊病历三本，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交医疗费票据、处方笺，二被告虽持有异议，但未提交相反证据予以佐证，本院对上述证据予以采信。原告提交诊断证明书，对该证据的真实性予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2014年11月12日16时50分许，案外人邢伟刚驾驶事故后经检验制动性能不合格的牌照号津Ａ×××××海格牌大型普通客车沿河西区大沽南路南侧辅路第一条机动车道由西向东行驶至大润发超市前，遇原告姬春花骑行电动自行车沿河西区大沽南路南侧辅路由南向东北未按规定骑行至机动车道，案外人邢伟刚未按操作规范安全驾驶，其车右前部撞在原告姬春花电动自行车左侧，造成原告姬春花倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。2014年12月9日，天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具津公交认字【2014】第021140015号《道路交通事故认定书》，认定案外人邢伟刚负事故主要责任，原告姬春花负事故次要责任。事故发生后，原告姬春花到公安交管部门指定医院天津医科大学第二医院就诊，诊断伤情为：头外伤、头晕、头痛、恶心、呕吐伴逆行性遗忘。2015年8月26日，原告就本起交通事故第一次诉讼至法院。2015年9月16日，天津市公安交通管理局河西支队小海地大队再次为原告出具指定医院就诊证明信，指定医院为天津市环湖医院。2015年11月17日，本院出具（2015）西民初四字第742号民事判决书。现原告就前次诉讼后新发生的费用再次诉讼至本院。另查明，案外人邢伟刚系被告天津市公共交通二公司司机，其在履行职务期间发生本起交通事故。案外人邢伟刚驾驶的牌照号津Ａ×××××海格牌大型普通客车所有权人为被告天津市公共交通二公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险、商业三者险(100000元)、不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期限内。前次诉讼后，保险公司交强险医疗费10000元限额已用完，死亡伤残赔偿限额剩余103945元，商业三者险赔偿限额剩余86545.78元。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定案外人邢伟刚负事故主要责任，原告姬春花负事故次要责任。该认定程序合法，本院予以采信。因本起交通事故系机动车与非机动车相撞，根据相关规定，案外人刑伟刚应承担80%的赔偿责任。案外人邢伟刚驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险、商业三者险、不计免赔附加险，按照相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿。保险公司赔付后仍有不足的，因案外人邢伟刚系在履行职务期间发生的本起交通事故，根据相关法律规定，应由其用工单位被告天津市公共交通二公司对外承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告姬春花主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告姬春花主张医疗费19111.13元，经核算票据金额为19097.33元，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例赔偿19097.33×80%=15277.86元。2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费2000元，考虑前次诉讼本院已酌情支持原告营养费30元/天×20天=600元，且原告本次诉讼并未提交相关医嘱证明，本院不予支持。3、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张前次诉讼后误工费55000元，但所提交的证据不足以支持其主张，考虑前次诉讼本院已参照本市上一年度批发和零售业年收入标准酌情支持原告误工费63941元/年÷365天×30天=5255元，同时结合原告本次提交医院建休证明情况，本院参照本市上一年度批发和零售业年收入标准酌情支持原告前次诉讼后误工费75430元/年÷365天×30天=6200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张就医交通费1800元，参照其就医时间、路途，本院酌情支持500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。另，原告自发生交通事故至今已治疗近三年，期间医院诊断病情并无明显发展变化，如原告不能就今后治疗的必要性、合理性提供充分证据，将承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姬春花误工费6200元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姬春花交通费500元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告姬春花医疗费15277.86元；四、驳回原告姬春花其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，减半收取289.5元，由原告姬春花负担207.5元，由被告天津市公共交通二公司负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 安 铭二〇一七年十月三十日书记员 李晓庆附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。