湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0225民初470号原告：张辉平，女，1965年8月27日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：廖军，湖南炎陵洣泉法律事务所法律工作者。被告：王小唐，男，1979年5月3日出生，汉族，农民，住炎陵县。被告：王小云，男，1975年6月9日出生，汉族，农民，住炎陵县。共同委托诉讼代理人：宁文贵，男，1963年4月24日出生，汉族，炎陵县个体协会职工，住湖南省邵东县。原告张辉平与被告王小唐、王小云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张辉平，被告王小唐，被告王小云委托诉讼代理人宁文贵到庭参加诉讼，被告王小云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉平提出诉讼请求：依法判令两被告支付堵路造成的损失39930元。事实与理由：2016年原告张辉平购得本组王三才（系被告王小唐、王小云父亲）家土地110平米左右，后认为价格偏低，苦于合约不好反悔。2017年4月，原告以70元/立方米购买罗成平的石头，但罗成平自行取石时接近王家田坎。2017年5月26日，王三才与女婿到原告家言明毁约和退还购地款，双方就此事发生争执。事后，王三才在回家途中突然头晕，行走不便后送医院就诊，原告还去医院探望。2017年5月8日，王三才因脑溢血死于家中。被告遂已此事为由，要求原告赔偿，经几次调解未果。2017年7月31日被告王小云、王小唐用五十铃堵在原告的车库门口，使原告的车无法开动。同年8月4日，被告王小唐将一辆农用车堵在原告新建房的路上，导致建房无法施工，原告遂请人移开便于通车。8月13日，被告王小唐再次用一辆五十铃货车堵在原告新建房必经之路，导致建房无法施工，因货车重无法人力移动，在建房屋又正需运进建材，当天导致19名建筑工人停工一天。该次堵车，造成停工13天，期间产生了设备租赁费、转运费等，造成原告直接经济39930元。原告遂起诉至法院要求被告王小唐、王小云进行赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、照片1组，拟证明被告用车堵路的情况。2、贺国详出具的收条1份，拟证明被告原告13天无法施工，产生的租金总计7260元；3、红砖转运费、误工费、生活费收条，拟证明因被告堵路，造成停工，产生误工费7420元；4、人工费收条，拟证明因被告堵路，造成增加人工成本，共计4800元；5、提交洪忠运、罗玉才收条，拟证明因被告堵路原告的材料无法用大车运进来，只能用小车转运，导致增加了运费。6、提交罗红良转运砂石的收条；7、提交林海堂的收条，拟证明转运建筑材料增加的费用；8、租车费票据，拟证明被告堵路，造成原告运输黄桃产生的租车费用；9、费用增加明细表，拟证明被告因堵路，造成原告所有的损失。被告王小唐、王小云辩称：1、原告张辉平以欺诈的形式与被告王小唐、王小云父亲王三才签订了《农村土地转让协议》，后王三才欲解除协议，原告拒不解除，导致王三才情绪激动，病发身亡。被告王小唐、王小云与原告多次协商不成，遂才堵路；2、被告王小唐、王小云的行为只是将车停在自己的道路上，并未堵住原告的进出，也没损坏原告的任何财物，并未造成原告的损失。被告王小唐，王小云向本院提交了以下证据材料：1、关于被告父亲购买猪场高一节基地所有权问题的决定书1份；2、《农村土体转让协议书》1份。经本院组织质证，被告王小唐、王小云对原告提交的证据1无异议，本院予以认定。被告对原告提交的证据2、3、4、5、6、7、8、9均提出异议，认为该组证据与被告的阻车无关。原告对被告提交的证据1、2均无异议，本院予以认定。针对被告提出的异议，本院综合全案证据予以认定如下：对原告提交的证据2、3、4、5、6、7、8、9均予以部分认定，因被告王小唐、王小云堵车的行为，导致原告张辉平在建房期间，增加了误工、转运等费用系事实，但如被告不堵车，原告扔需产生必要的费用，对该部分费用，应予以核减。根据原、被告的举证、质证，以及本院的认证，结合当事人的陈述，可以确认一下案件事实：2016年原告张辉平购得本组王三才（系被告王小唐、王小云父亲）家土地110平米左右，后认为价格偏低，苦于合约不好反悔。2017年4月，原告以70元/立方米购买罗成平的石头，但罗成平自行取石时接近王家田坎。2017年5月26日，王三才与女婿到原告家言明毁约和退还购地款，双方就此事发生争执。事后，王三才在回家途中突然头晕，行走不便后送医院就诊。2017年5月8日，王三才因脑溢血死于家中。被告遂已此事为由，要求原告赔偿，经几次调解未果。2017年7月31日被告王小云、王小唐用五十铃堵在原告的车库门口，使原告的车无法开动。同年8月4日，被告王小唐将一辆农用车堵在原告新建房的路上，导致建房无法施工，原告遂请人移开便于通车。8月13日，被告王小唐再次用一辆五十铃货车堵在原告新建房必经之路，导致建房无法施工，因货车重无法人力移动，在建房屋又正需运进建材，当天导致19名建筑工人停工一天。该次堵车，造成停工13天，期间产生了设备租赁费、转运费等，造成原告直接经济32373元。本院认为，本案的调查重点是：1、两被告对原告的财产是否存在侵权行；2、原告因被告的侵权行为导致的财产损失为多少？3、两被告是否应当对原告的财产损失进行赔偿。被告王小云、王小唐堵车的行为，造成原告无法正常通行，导致原告在修建房屋时产生了不必要的误工费、设备租赁费、转运费等，其行为构成侵权行为。原告张辉平因两被告的堵车行为造成的经济损失经核定为32373元。被告王小云、王小唐的侵权行为给原告张辉平造成了直接经济损失，应予以赔偿。综上所述，原告张辉平要求被告王小云、王小唐赔偿经济损失的部分诉讼请求，符合事实，本院予以支持。对原告张辉平要求被告王小云、王小唐赔偿其它经济损失的诉讼请求，不符合事实，本院不予支持。本案经本院提交未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八条，第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：一、限被告王小唐、王小云在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告张辉平经济损失32373元；二、驳回原告张辉平的其它诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取399元（原告已预交），由被告王小唐、王小云承担323元，并随上述款项一并给付原告张辉平，余额76元由原告张辉平自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  曾志强二〇一七年十月三十日书记员  陈 洁附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推动行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。