wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0120行初44号原告重庆同歌科技发展有限公司，住所地重庆市璧山区广普镇云坪乡云平路4号附2号，统一社会信用代码91500227699299973H。法定代表人杨世国，总经理。委托代理人方全丽，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路388号，统一社会信用代码115002270093446271。法定代表人李定明，局长。委托代理人熊兰亚，该局公职律师。第三人余光兵，男，1973年4月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托代理人余光黔（余光兵妹妹），1980年2月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆同歌科技发展有限公司不服被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，第三人余光兵于2016年4月10日到原告公司临时从事装卸工作，计件工资制。2016年5月22日第三人为原告下砖时因其自身原因造成受伤，原告垫付了相关的医疗费用。同年10月14日，第三人申请工伤认定。被告在行政审查认定时，没有通知原告举证、答辩，也没有送达认定工伤决定书。2017年6月，原告收到第三人的工伤保险待遇的劳动争议仲裁案件相关资料后才知道了被告的行政行为。原告认为，原告与第三人属于劳务关系而非劳动关系，被告认定第三人为工伤系认定事实错误，采信证据错误，适用法律错误。为此请求撤销被告作出的璧人社伤险认决字[2016]1036号认定工伤决定的具体行政行为。被告认为，原告的起诉已超过了起诉期限。原告称朱永梅不是本公司职工，未收到被告的举证通知书和认定工伤决定书，直至2017年6月才知道本案的具体行政行为，所以未超过起诉期限。经审理查明：第三人余光兵于2016年4月10日到原告公司从事计件工资制的装卸工作。2016年5月22日第三人为原告下砖时受伤，原告垫付了相关的医疗费用。同年10月14日，第三人向被告申请工伤认定。被告受理后，于2016年10月20日向原告邮寄送达了璧人社伤险认举字[2016]1036号工伤认定举证通知书，同年11月8日被告作出并于同月15日向原告邮寄送达了璧人社伤险认决字[2016]1036号认定工伤决定书。前述二封邮件均由朱永梅签收。2017年7月12日原告向本院提起行政诉讼，请求撤销被告的具体行政行为。本院认为，被告向原告送达举证通知书以及认定工伤决定书，邮寄地址与原告的工商登记地址以及实际地址一致，收件人均为重庆同歌科技发展有限公司负责人、办公室、收发室，与原告名称一致，该二封邮寄时间各不相同的邮件均为朱永梅签收，且前一封邮件，朱永梅在签收时还注明“同事”二字，而原告未举示朱永梅不是该公司员工的相关证据。为此本院有理由认为朱永梅就是代表原告公司对该二封邮件进行的签收，能够认定原告已于2016年11月15日就收到了被告的璧人社伤险认决字[2016]1036号认定工伤决定书。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，原告的起诉已超过起诉期限。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆同歌科技发展有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 吴 丰人民陪审员 陈 语人民陪审员 徐佳林二〇一七年十月十九日书 记 员 彭晓珊
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执120号申请执行人：凤县饮食服务公司。法定代表人：李宝明。被执行人：高林学。凤县饮食服务公司与高林学租赁合同纠纷一案，凤县人民法院作出的（2017）陕0330民初80号民事判决书生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2017年7月3日申请本院执行，要求被执行人给付案件款24491元，承担执行费267元，共计24758元。执行中，本院于2017年7月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。经本院通过点对点、总对总查询，被执行人无可供执行的财产。2017年10月27日双方当事人达成执行和解协议，申请人凤县饮食服务公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条的规定，裁定如下:终结凤县人民法院（2017）陕0330执120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵旭二〇一七年十月二十六日书记员  田青
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0622民初947号原告毛某，男，1983年12月24日出生，汉族，务工，江西省余江县人，住余江县，被告夏某，女，1986年11月19日出生，汉族，无业，湖北省枣阳县人，住余江县，原告毛某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2017年8月25日立案，原告毛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一项第十一项之规定，裁定如下：本案按原告毛某撤诉处理案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。审 判 长  黄栩晟人民陪审员  倪志芳人民陪审员  江美英二〇一七年十月二十五日书 记 员  熊淑芳
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初408号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人胡礼兵，男，1979年7月27日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡县。2015年12月16日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局监视居住，2016年2月25日由宁乡县人民检察院决定取保候审，2016年5月20日由宁乡县人民检察院决定解除取保候审，2017年7月24日由宁乡县人民检察院决定监视居住，2017年8月2日由本院决定取保候审，2017年10月25日由本院决定，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]412号起诉书指控被告人胡礼兵犯故意伤害罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，本院依法转换普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员袁利、书记员贺东杰出庭支持公诉，被告人胡礼兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月，被害人胡某1通过微信发打油诗、文章等形式在网上举报同村村支书李某有利用职权贪污、侵占良田等违法行为。2015年6月29日，李小平邀请同村村民黄某、张某2在张国家与被害人胡某1进行调解，被害人胡某1同意将微信上的举报内容删除，并在网上对此事予以澄清及向李某道歉。2015年7月3日凌晨1时许，李某因被害人胡某1未兑现以上承诺而不满，与同村村民袁某1、被告人胡礼兵（系李某司机）等人开车来到被害人胡某1家。李某下车后敲打被害人胡某1家门，并大声叫骂，被害人胡某1未予回应。后在闻讯赶来的黄某的劝说下，李某坐车准备离开。当车行驶经过被害人胡某1家窗户时，李某突然打开车门从车上跳下来，对着窗户喊胡某1，见仍没人理睬，李某用手将窗户玻璃打烂。被害人胡某1的儿子胡某2闻声持铁锤冲出屋外，被害人胡某1与其妻子张某1相继出屋，质问为何将玻璃打坏，被被告人胡礼兵拦住。后被害人胡某1、胡某2、张某1与被告人胡礼兵发生争吵并扭打在一起，被告人胡礼兵用拳头将被害人胡某1鼻子打伤，胡某2持铁锤将被告人胡礼兵右额顶部打伤。经法医鉴定，被害人胡某1双侧鼻骨骨折伴双侧上颌骨额突骨折，损害程度为轻伤二级；被告人胡礼兵右额顶部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。2015年10月19日，被告人胡礼兵主动到宁乡县公安局菁华铺派出所投案。案发后，被告人胡礼兵与被害人胡某1达成调解协议，赔偿了被害人胡某1经济损失，取得了被害人胡某1的谅解。上述事实，被告人胡礼兵在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明，现实表现证明，公安行政处罚决定书，被告人胡礼兵于2015年10月19日主动到公安投案的到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书及告知笔录，被害人住院治疗记录及病历，调解协议书，领条，谅解书，证人胡某2、张某1、李某、邓某、黄某、袁某1证言，被害人胡某1的陈述，被告人胡礼兵的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人胡礼兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人胡礼兵的指控成立，本院予以支持。被告人胡礼兵主动到宁乡县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人胡礼兵赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合本案具体情节，本院决定对被告人胡礼兵从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡礼兵犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜启平人民陪审员  叶雪辉人民陪审员  王梅辉二０一七年十月二十六日书 记 员  何景明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3236号申请执行人:太原维太新材科技有限公司（组织机构代码：67447XXXX），住所地太原市尖草坪区不锈钢生态工业园A区26号。法定代表人:徐星仲，董事长。被执行人:刘氏荣辉机械设备（北京）有限公司（组织机构代码：55483XXXX），住所地北京市大兴区黄村镇龙河路123号三层301室。法定代表人:刘光辉，总经理。太原维太新材科技有限公司申请执行刘氏荣辉机械设备（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02民终2053号民事判决书已发生法律效力。太原维太新材科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘氏荣辉机械设备（北京）有限公司返还货款242000元及违约金、案件受理费2275元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘氏荣辉机械设备（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘氏荣辉机械设备（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人太原维太新材科技有限公司亦未提供被执行人刘氏荣辉机械设备（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人太原维太新材科技有限公司申请执行的货款242000元及违约金、案件受理费2275元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人太原维太新材科技有限公司确认，被执行人刘氏荣辉机械设备（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人太原维太新材科技有限公司发现被执行人刘氏荣辉机械设备（北京）有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年十月二十日书记员  王占军
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1268-4号申请人徐书生，男，1959年3月生，汉族。申请人许卫庆，男，1969年8月生，汉族。被执行人：李庆丰，男，1964年7月生，汉族。申请执行人徐书生与被执行人许卫庆、李庆丰民间借贷纠纷一案，因被执行人李庆丰未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨李庆丰银行账户存款50660元至安阳县人民法院账户本裁定送达后，既发生法律效力。审判长 张  永  平审判员 龚  向  东审判员 ���燕文光二〇一七年十月二十日书记员 黄  兰  照
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执222号申请执行人：黄梅县富民农机有限公司。被执行人：胡朝阳。被执行人胡汉阳。被执行人胡宋兵。本院在执行黄梅县富民农机有限公司与胡朝阳、胡汉阳、胡宋兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅学超审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇一七年十月二十六日书记员  鄢学斌
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3583号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告宋绍平，男，1954年10月17日出生，汉族，现住辽中县。被告宋绍微，男，1966年1月10日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告宋绍平、宋绍微金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1102民初4058号之一原告：乐山市燎源物资有限公司，住所地：乐山市市中区绵竹镇通棉路2388号A区第3栋20号。统一社会信用代码：91511100680416391A。法定代表人：王小英，经理。委托代理人（特别授权）：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：罗文杰，四川睿典律师事务所律师。被告：乐山市华西建筑有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路165号1幢4楼。统一社会信用代码：91511100207059181M。法定代表人：王志国。本院在审理原告乐山市燎源物资有限公司诉被告乐山市华西建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乐山市燎源物资有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市燎源物资有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市燎源物资有限公司撤回起诉。本案案件受理费1718元（已减半收取），由原告乐山市燎源物资有限公司承担。审判员  龚正杰二〇一七年十月二十三日书记员  章 敏
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初5210号原告：白建英，女，1945年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：吴长永，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。被告：陈斌，男，1962年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告白建英与被告陈斌不当得利纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行审理。白建英向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告土地流转款1032元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年10月，王峰种植谷物合作社流转双堆集镇陈集村东北队耕地，土地流转费由该组组长陈斌代为发放。2012年至2016年夏季止，被告向村民发放土地流转费为6次，但被告却拿出付款记录为7次。其中有原告土地流转费1032元未付。2016年7月28日，由村民代表与被告签订付款记录的笔迹与指纹鉴定协议后，但被告却不愿对记录字迹指纹进行鉴定。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（三）承包经营权流转纠纷；”第四条：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；”也就是说，承包经营权流转纠纷中农户成员为多人的，由土地承包经营权证等证书上记载的人作为代表人起诉，起诉主体为某某承包经营户。本案中，白建英所举证据证明其为承包方代表人，其家庭成员中尚有其他人。故白建英不具本案原告的诉讼主体资格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项、第四条第一项规定，裁定如下:驳回白建英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  余绍德人民陪审员  关建华人民陪审员  何晓莉二〇一七年十月三十日书 记 员  张高胜附相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；第四条农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执748号之八申请执行人：朱元国。被执行人：李英。被执行人：方俊忠。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初1217号民事调解书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人李英在中国银行210422321795CNYO账户内存款人民币304400元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十月三十日书记员  张晓红
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢204号申请执行人宝鸡市中晨商贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区机场街1号，组织机构代码583546135。法定代表人薛小军，任执行董事。被执行人蒋光华，男，出生于1955年7月1日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人陕西兴天和置业有限公司，住所地宝鸡市高新区高新大道52号，组织机构代码698441501。法定代表人蒋光华，任执行董事。被执行人宝鸡市天安工贸有限公司，住所地宝鸡市高新区高新大道52号，组织机构代码710085264。法定代表人蒋光华，任执行董事。宝鸡市中晨商贸有限公司与蒋光华、陕西兴天和置业有限公司、宝鸡市天安工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院2015年7月9日立案执行。执行中因被执行人均暂无财产可供执行，本院作出（2015）金执字第00484-2号执行裁定书终结了执行程序。2017年5月24日申请人向本院申请恢复执行，提供了财产线索，但经本院调查暂无法执行。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控，未查控到可供执行财产。因此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执恢204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年十月十七日书记员  张帆
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂03执160号之一申请执行人：刘明清，男，1965年3月11日生，汉族，住陕西省白河县。委托代理人：刘合村，湖北开颐律师事务所律师。代理权限：代为申请执行，代为进行执行和解，签收相关法律文书，代为领取执行款物。被执行人：刘时群，男，1974年11月28日生，汉族，住十堰市××箭区××街办北京××号。公民身份号码：。被执行人：姚书梅（刘时群之妻），女，1972年8月13日生，汉族，住十堰市××箭区××街办北京××号。公民身份号码：。本院提级执行的申请执行人刘明清与被执行人刘时群、姚书梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的十堰市茅箭区人民法院(2015)鄂0302民初4572号民事调解书，本院于2017年8月4日向被执行人刘时群、姚书梅送达执行通知书，责令其向申请执行人刘明清共同偿还借款20万元，承担案件受理费、保全费4000元、执行费2900元，共计206900元。本院在执行过程中，刘明清以已与被执行人之间达成执行和解协议，尚在履行之中，向本院书面申请解除对被执行人房屋的查封，撤销该案执行的申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方依据协议正在履行之中，现请求法院解除查封，撤销案件的执行，是当事人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302执保202号裁定于2016年10月18日对产权人为湖北十堰柳林春晓投资发展有限公司，不动产权证号为2003802号座落于茅箭区五堰街办北京北路95号18幢2单元2－6－1面积为139.99平方米房屋的查封；二、终结（2017）鄂03执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦有江审判员  邓 辉审判员  刘学平二〇一七年十月三十一日书记员  陈嫣嫣附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1754号罪犯孙立兴，男，1966年3月19日出生，汉族，文盲，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市费县人民法院于2012年10月26日作出了(2012)费刑初字第432号刑事判决，以被告人孙立兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月25日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2020年5月8日。执行机关山东省鲁南监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯孙立兴在服刑期间能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙立兴在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬5次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯孙立兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙立兴减去有期徒刑四个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年10月17日至2020年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜爱民审判员  秦绪启审判员  程海军二〇一七年十月十七日书记员  张轩通
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初2337号原告：郭某某，女，1980年4月4日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：刘某某，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告郭某某与被告刘某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告郭某某于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。案件受理费减半收取75元，由郭某某负担。审 判 长  于秀丽审 判 员  赵晓威人民陪审员  郭万利二〇一七年十月三十日书 记 员  吴 丹
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特398号申请人：苏永平，女，汉族，1968年5月7日生，住淮南市大通区。申请人：颜冰，男，汉族，1976年12月20日生，住淮南市田家庵区。本院于2017年10月17日立案受理申请人苏永平与颜冰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月12日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、苏永平赔偿颜冰因此次交通事故所致各项损失合计人民币100.00元，于2017年10月12日支付；二、苏永平、颜冰就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏永平与颜冰于2017年10月12日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年十月十七日书记员  马 红
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0281民初3925号原告姜元英，女，1926年12月11日出生，汉族，农民，住大冶市。委托代理人谢先元，大冶市保安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告傅先右，男，1947年6月28日出生，汉族，农民，住大冶市。被告傅先水，男，1957年4月15日出生，汉族，农民，住大冶市。被告傅先发，男，1961年8月10日出生，汉族，农民，住大冶市。被告傅先财，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住大冶市。被告付先武，男，1970年3月30日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。本院在审理原告姜元英与被告傅先右、傅先水、傅先发、傅先财、付先武赡养费纠纷一案中，原告姜元英在诉讼过程中死亡。本院认为，本案系追索赡养费纠纷案件，原告姜元英在案件诉讼过程中死亡，案件继续审理已无必要。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告姜元英已经预交的受理费100元，不予退还。审判员  王华群二〇一七年十月十三日书记员  杨 杰
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1223执44号之一申请执行人：杨某，男，汉族，生于1973年8月14日，身份证号6226231973********。被执行人：杨某，男，生于1972年12月1日，汉族，宕昌县沙湾镇杨何家村村民，现下落不明。本院在执行杨某与杨某民间借贷纠纷一案，经查被执行人杨杰俊外出，下落不明无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人回来或知道其具体所在地时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十月十二日书记员  余正洋
安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初690号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人李新春，女，1978年9月9日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵��省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。因吸食毒品于2017年5月12日被安顺市公安局西秀分局强制隔离戒毒，同年5月26日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。被告人梅德兴，男，1968年12月17日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。现住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯贩卖毒品于2017年5月12日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留。同年5月26日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）551号起诉书指控被告人李新春、梅德兴犯贩卖毒品罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2017年5月11日19时许，够毒人员朱某1向被告人李新春购买100元钱的毒品海洛因，20时许，李新春让被告人梅德兴将使���红色塑料袋包装的一包毒品海洛因送给朱某1，梅德兴在朱某1家中与朱某1进行毒品交易时被公安民警抓获，当场从梅德兴身上查获毒品海洛因0.09克，随后公安民警前往李新春家中抓获李新春时在其家中查获毒品海洛因0.13克。经鉴定，查获的毒品中均含有海洛因成分。认为被告人李新春具有如下量刑情节：贩卖毒品海洛因0.22克；主犯。认为被告人梅德兴具有如下量刑情节：贩卖毒品海洛因0.22克；从犯。认定的证据有被告人梅德兴、李新春供述，证人朱某1证言，搜查笔录，称量记录，提取笔录（P54-55）,扣押清单，（安）公（司）鉴（理化）字（2017）205号毒品检验报告及告知笔录，辨认笔录及照片，机主资料及通话记录，毒品收据，称量毒品照片，人口信息，视频资料，到案经过等证据予以证实。建议以贩卖毒品罪判处被告人李新春有期徒刑十个月以下，并处罚金���建议以贩卖毒品罪判处被告人梅德兴有期徒刑七个月以下，并处罚金。被告人李新春、梅德兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人李新春、梅德兴犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人李新春、梅德兴归案后如实交待自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。在共同犯罪中，二被告人相互配合，互为主从。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李新春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从2017年5月26日起至2017年12月25日止。罚金限判决生效后十日内缴清）二、被告人梅德兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从2017年5月12日起至2017年12月11日止。罚金限判决生效后十日内缴清）三、公安机关扣押被告人李新春三星手机一部，依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一七年十月二十六日书记员 周烜（代）
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执恢153号之一申请执行人:咸阳市渭城区农村信用合作联社。被执行人:张某某被执行人韩某某被执行人咸阳佳通物流有限公司。本院在执行申请执行人咸阳市渭城区农村信用合作联社与被执行人张某某、韩某某、咸阳佳通物流有限公司公正债权一案中，申请执行人咸阳市渭城区农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人咸阳市渭城区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2017）陕0402执恢153号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 高 敏人民陪审员 程明放二〇一七年十月二十三日书 记 员 苏莹莹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1279号安徽成大房地产有限公司：你/你单位与吴晓婧房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1204民初2667号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ一七年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2017)皖1204民初2667号民事裁定书中的义务。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知。二〇一七年十月二十三日联系人：王伟联系电话：262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初2268号原告:赵传贤，男，1952年9月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告:赵文勇,男，1973年12月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：陈高琼，女，1973年3月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告赵传贤与被告赵文勇、陈高琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵传贤、被告赵文勇到庭参加诉讼，被告陈高琼外出下落不明，本院公告期满后,仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵传贤向本院提出诉讼请求：1、由二被告偿还原告的借款130000元及利息，利息从2011年5月12日起按照月利率15‰计算至还清之日止；2、诉讼费、公告费700元由二被告负担。事实和理由：2010年5月12日，被告因做生意需要资金为由向原告借款13万元，借款期限二年，每月利率按千分之十五计算，每一年为利息结算日期，二被告将位于铜梁小林乡东街13号房屋作为抵押，将房产证和土地证交给原告保管。借款到期后被告以各种理由不予归还，被告向原告出具借条为凭，到期经原告多次催收未果而起诉。原告赵传贤为证明其主张的事实，在举证期限内提交了以下证据材料：1、2010年5月12日的借条，拟证明二被告向原告借款13万元的事实。2、公告费收据，拟证明原告给付公告费700元的依据。被告赵文勇辩称，二被告原系夫妻关系，2016年4月在铜梁区民政局办理了离婚登记，2010年5月因在外收购牲畜向原告借款13万元，借款后给付了一年的利息23400元。被告陈高琼未作答辩。本院结合庭审调查，认为原告提交的借条及陈述等证据真实与本案关联，予以采信。根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：2010年5月12日被告赵文勇、陈高琼向原告赵传贤借款130000元，向原告出具借条一张载明“借款人赵文勇、陈高琼借到赵传贤人民币130000.00元（大写壹拾叁万元整）借款期限贰年，每月利率按15‰（千分之十五）计算，每满一年为利息结算日期，借款人以位于重庆市铜梁县房屋作为抵押。房产证XXX字第XXXX**号，国有土地使用证，铜国用（2001）字第1250号由出借人赵传贤保管。借款人：赵文勇、陈高琼。2010年5月12日”。二被告借款后向原告给付了一年的利息23400元，事后经原告催收未果起诉来院。另查明，因被告陈高琼外出下落不明，本院向报刊登载公告，原告给付了公告费700元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案二被告向原告借款，有二被告出具的借条为凭，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求二被告归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告给付利息的请求，符合法律规定，本院予以主张。被告陈高琼未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的处份，依法承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵文勇、陈高琼在本判决生效后十日内向原告赵传贤偿还借款130000元（壹拾叁万元），并给付利息从2011年5月12日起按照月利率15‰计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费700元，共计3600元，由被告赵文勇、陈高琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 刚审 判 员  张显霖人民陪审员  唐明友二〇一七年十月十六日书 记 员  唐 利
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执943号之一申请执行人:陕西隆瑞达汽车服务有限公司。被执行人吴某某。被执行人安某某。本院在执行申请执行人陕西隆瑞达汽车服务有限公司与被执行人吴某某、安某某追偿权纠纷一案中，申请执行人陕西隆瑞达汽车服务有限公司向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人陕西隆瑞达汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2017）陕0402执943号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 高 敏人民陪审员 程明放二〇��七年十月二十四日书 记 员 苏莹莹
安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初691号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人李新春，女，1978年9月9日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。因吸食毒品于2017年5月12日被安顺市公安局西秀分局强制隔离戒毒，同年5月26日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。被告人梅德兴，男，1968年12月17日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。现住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯贩卖毒品于2017年5月12日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留。同年5月26日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）551号起诉书指控被告人李新春、梅德兴犯贩卖毒品罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2017年5月11日19时许，够毒人员朱某1向被告人李新春购买100元钱的毒品海洛因，20时许，李新春让被告人梅德兴将使用红色塑料袋包装的一包毒品海洛因送给朱某1，梅德兴在朱某1家中与朱某1进行毒品交易时被公安民警抓获，当场从梅德兴身上查获毒品海洛因0.09克，随后公安民警前往李新春家中抓获李新春时在其家中查获毒品海洛因0.13克。经鉴定，查获的毒品中均含有海洛因成分。认为被告人李新春具有如下量刑情节：贩卖毒品海洛因0.22克；主犯。认为被告人梅德兴具有如下量刑情节：贩卖毒品海洛因0.22克；从犯。认定的证据有被告人梅德兴、李新春供述，证人朱某1证言，搜查笔录，称量记录，提取笔录（P54-55）,扣押清单，（安）公（司）鉴（理化）字（2017）205号毒品检验报告及告知笔录，辨认笔录及照片，机主资料及通话记录，毒品收据，称量毒品照片，人口信息，视频资料，到案经过等证据予以证实。建议以贩卖毒品罪判处被告人李新春有期徒刑十个月以下，并处罚金。建议以贩卖毒品罪判处被告人梅德兴有期徒刑七个月以下，并处罚金。被告人李新春、梅德兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人李新春、梅德兴犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人李新春、梅德兴归案后如实交待自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。在共同犯罪中，二被告人相互配合，互为主从。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李新春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从2017年5月26日起至2017年12月25日止。罚金限判决生效后十日内缴清）二、被告人梅德兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从2017年5月12日起至2017年12月11日止。罚金限判决生效后十日内缴清）三、公安机关扣押被告人李新春三星手机一部，依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一七年十月二十六日书记员 周烜（代）
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1102民初1583号原告崔素霞，女，汉族，1966年3月15日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人薛丽涛，漯河市源汇区弘正法律服务所法律服务工作者。被告赵少利，男，回族，1973年10月28日生，住禹州市。被告赵红元，男，回族，1969年2月12日生，住河南省漯河市源汇区。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，地址：漯河市郾城区泰山路北段。负责人朱文胜。委托代理人陈尊克，系该公司员工。原告崔素霞诉被告赵少利、赵红元、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔素霞及其委托代理人薛丽涛、被告赵红元、被告平安保险的委托代理人陈尊克到庭参加了诉讼，被告赵少利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔素霞诉称，2016年5月13日，被告赵少利驾驶豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车沿S241线由西向东行至漯河市源汇区刘湾路口处，与同方向在前行走的漯河市源汇区阴阳赵乡姬西村的村民王爱芹骑驾的金彭牌电动三轮车追尾相碰撞，碰撞后电动三轮车又与同方向在前行走的漯河市源汇区阴阳赵乡北下亭村村民于玉勺骑驾的宝莱牌自行车相碰撞，造成王爱芹、崔素霞等受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任。经查，被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求：1、判令上述被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计46449.02元；2、请求法院依法判决中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险责任限额内直接将以上费用赔偿给原告；3、本案诉讼费由被告承担。被告赵红元辩称，原告诉请由两万变成四万，一会儿请原告解释清楚。被告平安财险辩称，如查明肇事车辆在我公司投保，事故发生在保险期间内，行车证、驾驶证年检合法有效，平安财险同意在保险限额内承担合理合法的损失。该事故车辆在我公司仅投保有交强险，本次事故有四名人员受伤，事故发生后我公司已对另外两名人员赔付，已经支出5086.1元，剩余4913.9元，剩余的4913.9元请法院予以分配。本次两名原告我公司只应该承担剩余的4913.9元，关于物损项下的损失（张红霞三轮车的损失），我公司定损了1900元，该赔款已经支付给了车主赵红元，财产损失限额剩余100元。原告诉请过高，不合理部分请求法院予以驳回。诉讼费、评估费不用属于保险责任，我公司不承担。被告赵少利未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2016年5月13日，被告赵少利驾驶豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车沿S241线由西向东行至漯河市源汇区刘湾路口处，与同方向在前行走的漯河市源汇区阴阳赵乡姬西村村民王爱芹骑驾的金彭牌电动三轮车追尾相碰撞，碰撞后电动三轮车又与同方向在前行走的漯河市源汇区阴阳赵乡北下亭村村民于玉勺骑驾的宝莱牌自行车相碰撞，造成王爱芹、于玉勺、崔素霞及张红霞受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队认定，被告赵少利负该事故的全部责任，王爱芹、于玉勺、崔素霞及张红霞不负事故责任。经查，豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车的登记车主为赵红元。该车在被告平安保险投有交强险，保险期间为2016年4月15日至2017年4月14日。被告赵少利的准驾车型为C1，驾驶证在有效期限内。事故发生后，原告崔素霞在漯河医学高等专科学校第二附属医院进行治疗，共计住院39天，花费医疗费19749.02元。原告称其住院期间的护理人员为其丈夫王群峰，但未提供王群峰的工作及收入状况证明。事故发生后，被告赵少利向原告崔素霞垫付医疗费5500元。被告赵红元向本院提供赵少利出具的证言一份，证明赵少利的借车行为与其无关。另查明，事故发生后，于玉勺和张红霞花费医疗费5086.1元，张红霞修理电动车花费1900元。2016年7月13日，被告平安保险向被告赵红元支付理赔款7470元（包括于玉勺和张红霞的误工费）。2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年。以上事实，有事故认定书、诊断证明书、门诊收费票据、机动车辆保险单等相关证据在卷佐证。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。漯河市公安交通警察支队第五执勤大队认定被告赵少利负此事故的全部责任，王爱芹、于玉勺、崔素霞及张红霞不负事故责任，本院予以认定。事故发生后，原告崔素霞在漯河医学高等专科学校第二附属医院进行治疗，共计住院39天，花费医疗费19749.02元。原告提供有住院收费票据和相关病历，对此予以认定。营养费390元（39天×10元/天），住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）。以上共计21309.02元。事故发生后另一受害人王爱芹在漯河医学高等专科学校第二附属医院进行治疗，住院13天，花费医疗费5462.9元。原告提供有门诊收费票据和相关病历，对此予以认定。营养费130元（13天×10元/天），住院伙食补助费390元（13天×30元/天）。以上共计5982.9元。事故发生后，于玉勺和张红霞花费医疗费5086.1元。被告平安保险已经向被告赵红元支付过上述医疗费。经计算，本次交通事故造成的4名受害人的医疗费总额超出了交强险医疗费的赔偿限额，故应当按照损失比例进行赔偿。被告平安保险应在交强险医疗费赔偿范围内向原告崔素霞支付赔偿金3836.68元{21309.02÷（21309.02+5982.9）×（10000-5086.1）}。扣除被告赵红元垫付的5500元，下余11972.34元由实际侵权人赵少利承担。原告称其住院期间的护理人员为其丈夫王群峰，但未提供王群峰的工作及收入证明。依照上一年度河南省居民服务业33857元/年计算，原告的护理费为3618元（33857元/年÷365天×39天）。依照上一年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，原告的误工费为1250元（11696.74元/年÷365天×39天），交通费酌定400元。以上共计5268元，由被告平安财险在交强险伤残赔偿限额内承担。依照《道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任险》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决书生效后十日内向原告崔素霞支付赔偿金9104.68元；被告赵少利于本判决书生效后十日内向原告崔素霞支付赔偿金11972.34元；驳回原告崔素霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费960元，由原告崔素霞负担525元，由被告赵少利负担435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  乔清霞审 判 员  吕亚杰人民陪审员  龙松涛二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈 茹
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3666号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范思雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省辽中县。被告韩密林，男，1956年8月8日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被��韩森林，男，1964年6月27日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告季素莲，女，1958年2月14日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告韩密林、韩森林、季素莲金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费302元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七��十月十六日书记员  黄浩聪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申161号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：孙双堂，男，1963年3月27日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，教师，现住大石桥市。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：赵经辉，男，1972年10月24日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人孙双堂因与被申请人赵经辉买卖合同货款纠纷一案，不服本院（2016）辽08民终2087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙双堂申请再审称：被申请人主张欠款证据不足，海参苗存在质量问题，请求进入再审程序。本院经审查认为，在再审审查期间，再审申请人承认从被申请人处拉走海参苗未给付货款，故应予给付。原判依据其在一张烟盒上记录的数量比照单价，给付海参苗货款结论正确。本院对再审申请理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙双堂的再审申请。审判长  韩爱娟审判员  张 宇审判员  孙石平二〇一七年十月二十五日书记员  孙佳星
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初1651号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。委托代理人：张秀志，男，1985年11月19日出生，汉族，山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行职工，住山东。被告：赵西忠，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告赵西忠金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告赵西忠的银行存款5000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘秉涛二〇一七年十月十日书记员  冯永强
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3161号原告：胡英，女，1968年2月29���出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。原告胡英与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡英的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1996年1月至2009年12月期间原、被告之间存在劳动关系。事实���理由：原告于1996年1月至2009年12月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告胡英在本案中主张的事实，故对原告胡英主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1996年1月至2009年12月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2009年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告胡英与被告四川省资中县第二中学在1996年1月至2009年12月期间存在��动关系。案件受理费5元，由原告胡英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十五日书记员 陈娇敏（代）
上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执1490号之一申请人：曾银香，女，1981年11月13日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：江平英，女，1990年3月1日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：王永贵，男，1965年8月8日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。申请执行人曾银香与被执行人江平英、王永贵机动车交通事故责任纠纷一案，该案于2017年9月7日立案受理，申请执行标的6268.82元，已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，查明：被执行人江平英、王永贵的银行存款、车辆、房屋、工商登记情况，冻结王永贵银行存款1700元，其他暂无财产可供执行。申请执行人曾银香也无法提供被执行人江平英、王永贵可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人江平英、王永贵至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江晓君审判员  丘其民审判员  张南生二〇一七年十月二十四日书记员  王 静附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初977号原告：余开江，男，1987年6月1日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：童旭辉，男，1980年4月12日出生，汉族，住重庆市城口县。原告余开江诉被告童旭辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告余开江到庭参加诉讼。被告童旭辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余开江向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款10000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月24日，王亚将自己的信用卡交给被告代还，被告就叫我代还，承诺过了账单日就将钱刷出来还给我，顺便支付手续费。我代为归还信用卡后，王亚私下挂失信用卡将我代还的30000元据为己有。我联系到被告，被告称王亚挂失信用卡是为了避免逾期，只要新的信用卡办好后就还我。随即被告向我出具了借条一张。后被告迟迟不肯归还借款，为维护原告合法权益，故诉至人民法院。童旭辉未作答辩。余开江围绕诉讼请求依法提交了余开江《居民身份证》复印件、《借条》原件、手机银行转账截图。童旭辉未向本院提交证据。余开江提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月24日，余开江向童旭辉的朋友王亚转账30000元，童旭辉于2017年6月26日向余开江出具内容为“今童旭辉借到余开江现金人民币30000元大写叁万元整，定于2017年7月10日归还”的《借条》一张。后童旭辉向余开江归还借款20000元，下欠借款10000元未归还。本院认为，原告余开江与被告童旭辉之间的借贷关系不违反法律规定，成立并发生法律效力，双方均应按照约定全面履行合同义务。原告按约履行了交付借款的义务，被告没有按约全面履行还款义务，依法应向原告承担违约责任。被告童旭辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担未能举证、质证的不利法律后果。综上所述，原告余开江要求被告童旭辉归还下欠借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童旭辉于本判决生效之日起3日内向原告余开江归还下欠借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳150元，由被告童旭辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  徐永凌二〇一七年十月十日书记员  谢 佳
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执176号申请执行人：刘金风,女性,住新乡市凤泉区。被执行人：郝秉方,男性,住新乡市凤泉区。刘金风申请执行郝秉方借款合同纠纷一案，本院依法对被执行人郝秉方的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查，冻结了郝秉方的银行账户，查封了郝秉方名下的车辆过户手续，并依法对被执行人郝秉方采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已穷尽执行措施，没有发现被执行人足以清偿债务的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十月三十一日书 记 员  赵熙辉
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3516号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告牛维林，男，1964年8月16日出生，汉族，现住辽中县。被告王会来，男，1965年9月30日出生，汉族，现住辽中县。被告艾国，男，1959年10月15日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告牛维林、王会来、艾国金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4449号申请执行人：王梓，女，1986年5月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京超觉语言研究有限公司，住所地北京市丰台区横七条13号5幢202室。法定代表人：王振光，校长。本院在执行申请执行人王梓与被执行人北京超觉语言研究有限公司劳动争议一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初23690号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人北京超觉语言研究有限公司名下无可供执行财产，申请执行人王梓未向本院提供被执行人北京超觉语言研究有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  陈 府代理审判员  许子月二〇一七年十月十六日书 记 员  柏 淼
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0115民初1846号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：陆原，男，1970年11月19日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：王志强，男，1985年10月11日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：成永良，男，1983年5月5日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告王志强、成永良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人杨健到庭参加诉讼，被告王志强、被告成永良经本院公告传唤届满，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王志强因购棚料等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2009年12月22日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为2万元，月利率9‰，至2011年12月21日为偿还借款期限。该笔借款由被告成永良为其担保。此笔借款逾期后，原告一直向二被告催要，但借款人王志强及担保人成永良未按借款合同约定的期限履行义务。原告曾于2013年9月10日和2015年8月4日向法院起诉过二被告，后原告申请撤诉，故本案并未超过诉讼时效。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，于家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告王志强给付借款本金2万元及利息（利息具体计算方式为：自2009年12月22日以本金2万元按月利率9‰计算至2011年12月21日；自2011年12月22日起至实际偿还之日间利息以本金2万元在月利率9‰基础上，再加收30%利息），并请求法院判令被告成永良对被告王志强给付借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。被告王志强没有提出答辩，亦未提供证据。被告成永良没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告王志强因资金需要向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2009年12月22日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为2万元，贷款利率为月利率9‰，该笔借款于2009年12月22日实际发放给被告王志强，双方约定起息日为2009年12月22日，至2011年12月21日为贷款期限，该笔贷款由被告成永良为其担保。原告为催要上述借款本金及利息，于2013年9月10日将二被告诉至本院，后于2013年9月13日撤诉，于2015年8月4日将二被告诉至本院，后于2015年12月8日撤诉。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告王志强偿还借款本金人民币2万元及未结利息，被告成永良对上款给付负连带偿还责任。上述事实，有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、二被告身份证复印件及户籍证明、村委会证明2份、本院（2013）辽民二初字1180号民事裁定书、（2015）辽中民三初字3369号民事裁定书，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王志强、成永良经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告王志强未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告成永良系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告王志强于本判决书生效后立即偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金2万元及利息（利息计算方式：自2009年12月22日起以本金2万元按月利率9‰计算至2011年12月21日；自2011年12月22日起至实际偿还之日间利息以本金2万元在月利率9‰基础上，再加收30%利息）。二、被告成永良对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，公告费800元，均由被告王志强、成永良共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  田军久二〇一七年十月二十四日书 记 员  王 爽
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3332号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告李东坛，男，1978年1月19日出生，汉族，现住辽中县。被告季士华，男，1953年4月18日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告李东坛、季士华金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0115民初1843号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：陆原，男，1970年11月19日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：刘达山，男，1953年3月4日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：金祥志，男，1958年1月14日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘达山、金祥志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人杨健到庭参加诉讼，被告金祥志经本院公告传唤届满，被告刘达山经本院传票依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘达山因购棚料等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2010年4月22日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为3万元，年利率10.422％，至2011年8月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告金祥志为其担保。此笔借款逾期后，原告一直向二被告催要，但借款人刘达山及担保人金祥志未按借款合同约定的期限履行义务。原告曾于2013年8月19日和2015年8月4日向法院起诉过二被告，后原告申请撤诉，故本案并未超过诉讼时效。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，于家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告刘达山给付借款本金3万元及利息（利息具体计算方式为：自2010年4月22日以本金3万元按年利率10.422％计算至2011年8月20日；自2011年8月21日起至实际偿还之日间利息以本金3万元在年利率10.422％基础上，再加收30%利息），并请求法院判令被告金祥志对被告刘达山给付借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。被告刘达山没有提出答辩，亦未提供证据。被告金祥志没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告刘达山因购棚料资金需要向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2010年4月22日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为3万元，贷款利率为年利率10.422％，该笔借款于2010年4月22日实际发放给被告刘达山，双方约定起息日为2010年4月22日，至2011年8月20日为贷款期限，该笔贷款由被告金祥志为其担保。原告为催要上述借款本金及利息，于2013年8月19日将二被告诉至本院，后于2013年9月6日撤诉，于2015年8月4日将二被告诉至本院，后于2015年12月8日撤诉。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告刘达山偿还借款本金人民币3万元及未结利息，被告金祥志对上款给付负连带偿还责任。上述事实，有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、二被告身份证复印件、村委会情况说明1份、本院（2013）辽民二初字918号民事裁定书、（2015）辽中民三初字3324号民事裁定书，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘达山、金祥志经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告刘达山未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告金祥志系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告刘达山于本判决书生效后立即偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金3万元及利息（利息计算方式：自2010年4月22日起以本金3万元按年利率10.422％计算至2011年8月20日；自2011年8月21日起至实际偿还之日间利息以本金3万元在年利率10.422％基础上，再加收30%利息）。二、被告金祥志对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，公告费800元，均由被告刘达山、金祥志共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  田军久二〇一七年十月二十四日书 记 员  王 爽
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3578号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告甘洪伟，男，1978年11月5日出生，汉族，现住辽中县。被告赵东，男，1987年11月20日出生，汉族，现住辽中县。被告丁向民，男，1967年8月14日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告甘洪伟、赵东、丁向民金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0921民初1469号原告：何德豪，男，1992年12月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：唐魏，男，1983年2月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告何德豪与被告唐魏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何德豪、被告唐魏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何德豪向本院提出诉讼请求：判决被告返还借款60，000元，并按年利率24%支付借款之日起至付清之日止的利息。事实及理由：2017年2月24日，被告因经营需要，向原告借款60，000元。协议签订后，原告通过银行向被告转款60，000元，被告向原告出具收条。双方约定还款日期为2017年4月23日，并签订抵押合同一份。被告逾期未返还贷款，因此起诉请求人民法院判决。被告唐魏辩称，借款属实，借款协议及抵押合同、收条均系本人签署，但签署上述文书时对其中内容并不明白，出借人不是原告。另，借款之后，已经向原告支付3,000多元的利息及费用，请求扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的事实和证据，本院认定如下：关于原告身份，尽管被告否认原告为出借人，但其承认借款的事实及亲笔签订了《借款协议》、《收条》、《抵押担保合同》以及承认了川（2017）遂宁市不动产证明第0004930号《不动产登记证明》的真实性，而上述书证所列的出借人、抵押权人均系原告，因而本院对被告的这一辩解意见不予采纳。被告陈述其向原告支付利息及费用3，000余元的情况，经本院查询被告银行交易明细，证明被告支付金额为3，370元，经质证，原告承认收到该笔费用。综上，本院认定如下事实：2017年2月24日，原、被告双方达成借款协议，约定被告向原告借款60，000元用于生产经营，还款时间为2017年4月23日，利率为2%/月。原告向被告转款60，000元后，被告向原告出具了收条。2017年3月1日，双方在遂宁市国土资源局办理了设立抵押权的不动产证明登记。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告自愿达成借款协议后，原告即时向被告提供了借款，借款合同已经生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，以约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，对原告请求判决被告返还借款60，000元，并按年利率24%支付借款之日起至付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告支付原告利息及费用3，370元的主张，已经原告确认收取，应当予以抵扣。因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，判决如下：被告唐魏于本判决生效后十日内返还原告何德豪借款60，000元，并按年利率24%支付借款之日起至付清之日止的利息。（扣除已经支付的3，370元）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告唐魏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  周国海二〇一七年十月十三日书记员  张 茜
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执558号之一申请执行人中国银行股份有限公司中山分行，住所地：广东省中山市中山三路18号中银大厦。负责人叶祝华，该分行行长。被执行人王功英，女，1959年10月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人王功英信用卡纠纷一案，广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初14163号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司中山分行向广东省中山市第一人民法院申请强制执行，该院于2017年9月19日委托本院执行，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款至广东省中山市第一人民法院，本案符合终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初14163号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄行山二〇一七年十月二十七日书记员  周海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ; m s o - s p a c e r u n : ” y e s ” ; f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1021民初1024号之一原告：曾彦军，男，1972年5月5日出生，汉族，住山西省曲沃县，系辛金环丈夫。原告：曾玉荣，女，1995年7月5日出生，汉族，住址同上，系辛金环女儿。身份证号：×××原告：曾某1，男，2001年5月28日出生，汉族，住址同上，系辛金环儿子。身份证号：×××法定代理人：曾彦军，男，1972年5月5日出生，汉族，住山西省曲沃县，系曾某1父亲。委托代理人：靳玉明，男，曲沃县杨谈乡法律服务所，执业证号：304XXXXXXXX146被告：陈彦雷，男，1983年9月26日，汉族，住襄汾县，系事故车辆的驾驶人。身份证号：×××被告：贾晓峰，男，1989年1月21日出生，汉族，住山西省襄汾县，系事故车辆实际所有人。身份证号：×××被告：中国大地财产保险股份有限公司襄汾支公司。负责人：李威江委托代理人：菅瑞明，山西晋然岭律师事务所律师。执业证号：114XXXXXXXX479265本院在审理原告曾彦军、曾玉荣、曾某1与被告陈彦雷、贾晓峰、中国大地财产保险股份有限公司襄汾支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案被告陈彦雷涉嫌交通肇事罪，已由曲沃县公安局立案侦查，故原告起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告曾彦军、曾玉荣、曾1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员马国磊二O一七年十月三十一日书记员薛亚男
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执734号申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。被执行人：严洪卫，男，汉族，1969年08月29日出生，住龙岩市永定区，被执行人：严春梅，女，汉族，1969年05月19日出生，住龙岩市永定区，被执行人：严灿新，男，汉族，1962年10月01日出生，住龙岩市永定区，被执行人：卢荣光，男，汉族，1958年10月12日出生，住龙岩市永定区，被执行人：严林炳，男，汉族，1964年07月12日出生，住龙岩市永定区，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人严洪卫、严春梅、严灿新、卢荣光、严林炳金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2017年3月7日作出的（2016）闽0803民初292号民事判决书，已经发生法律效力，龙岩市永定区农村信用合作联社于2017年5月3日向本院申请强制执行，本院于2017年5月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向严洪卫、严春梅、严灿新、卢荣光、严林炳送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但严洪卫、严春梅、严灿新、卢荣光、严林炳未自觉履行。严洪卫、严春梅、严灿新、卢荣光、严林炳应支付申请执行人94853.78元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询严洪卫、严春梅、严灿新、卢荣光、严林炳财产。经查明被执行人严洪卫、严春梅、严灿新、卢荣光、严林炳长期外出，无法联系，家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，本案标的94853.78元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院（2017）闽0803执734号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年十月九日书记员 罗钊娟（代）
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1642号原告：刘明，男，1985年10月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，自由职业者，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人（特别授权）：张帆，系湖北国森律师事务所律师。被告：吴艳，女，1987年7月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住湖北省武汉市硚口区，被告：吴慧，女，1992年12月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住湖北省武汉市硚口区，上列被告委托诉讼代理人（特别授权）：肖应欢，系湖北谦牧律师事务所律师。上列被告委托诉讼代理人（特别授权）：张康蝶，系湖北谦牧律师事务所实习律师。被告：曹桂荣，女，1969年8月29日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，第三人：吴顺华，女，1960年9月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，系武汉市内燃机厂退休工人，住湖北省武汉市硚口区，原告刘明与被告吴艳、吴慧、曹桂荣，第三人吴顺华确认合同有效纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告刘明于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘明撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由刘明负担。审 判 长  毛 丽人民陪审员  荣蕃洁人民陪审员  郑 丹二〇一七年十月十六日书 记 员  吴丽君
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4214号申请执行人聂伟，男，1994年8月出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人聂春田，男，1970年1月出生，住北京市密云区。被执行人赵宝立，男，1966年12月出生，汉族，住北京市密云区。本院依据已经发生法律效力的（2017）京0118民再10号民事调解，已向被执行人赵宝立发出执行通知，责令被执行人赵宝立接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人赵宝立未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵宝立的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵宝立应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵宝立应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵宝立财产及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宿 航二〇一七年十月十一日书记员 郭海洁
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保289号之二变更保全申请人（××）:尹成河，男，1964年11月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人（××）:莱芜市华利出租汽车有限公司，住所地：莱芜市莱城区口镇赵家村。被申请人:吴月德，男，1979年4月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人尹成河、莱芜市华利出租汽车有限公司与被申请人吴月德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）鲁1202财保289号之一民事裁定书，扣押××莱芜市华利出租汽车有限公司鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××尹成河于2017年10月18日向本院提供现金40000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人尹成河提交给本院的现金40000元。期限为一年，自2017年10月18日至2018年10月17日止。二、解除对××莱芜市华利出租汽车有限公司鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费420元，由吴月德垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年十月十八日书记员  亓东美
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执550号之一申请执行人：张弛，男，1969年6月8日生，汉族，荆州市人，住沙市区。被执行人：邓心宇，男，1963年3月8日生，汉族，荆州市人，住荆州区。申请执行人张弛诉被执行人邓心宇民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂1003民初695号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张弛向本院申请强制执行，在执行过程中，双方案外达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案符合终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人邓心宇位于荆州市荆州区荆南路141号1栋3门3楼6号房屋（荆州房权证荆字第××）的查封。二、终结（2017）鄂1003民初695号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁中柱二〇一七年十月十一日书记员  周海燕
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执555号之一申请执行人周世平，男，1958年4月21日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省安岳县石羊镇，现住四川省安岳县岳阳镇。申请执行人李祥均，女，1962年11月12日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省安岳县石羊镇，现住四川省安岳县岳阳镇。委托代理人：付庆，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。被执行人李华，女，1975年2月28日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人舒晓兵，男，1972年8月7日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人周世平、李祥均与被执行人李华、舒晓兵借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初1064号民事调解书，于2017年5月27日向被执行人李华、舒晓兵发出执行通知书，责令被执行人李华、舒晓兵履行向申请执行人周世平、李祥均偿还借款200000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并承担案件受理费2900元、申请执行费2900元。但被执行人李华、舒晓兵未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人李华、舒晓兵在金融部门无银行存款信息，在房产管理部门有房产登记信息，本院于2017年6月13日将将被执行人李华、舒晓兵在郫都区的住房，因所查封的房屋已设置抵押，现暂不具备处置条件，在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。本院已告知申请执行人周世平、李祥均案件执行情况和财产调查结果，申请执行人周世平、李祥均亦未向本院提供被执行人李华、舒晓兵有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年十月三十一日书记员  陈继伟
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3546号原告：汉口银行股份有限公司,住所地：武汉市建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。委托代理人：张驰、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：张钰，男，1981年6月22日出生，汉族。原告汉口银行股份有限公司与被告张钰信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  江小武人民陪审员  孙 伟人民陪审员  曾红胜二○二○一七年十月十日书 记 员  段 铭
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执333号之五申请执行人江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县，被执行人罗田县罗马度假村有限公司。法定代表人朱安永，该公司董事长。本院在执行申请执行人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司合同纠纷一案中，因被执行人罗田县罗马度假村有限公司所有被查封的房屋及房屋占用范围内的土地不能及时处置，申请执行人江锴锋申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十月二十三日书记员  雷 燕
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保303号之一申请人:高丽慧，女，1954年3月20日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被申请人：李传义，男，1991年2月10日出生，住莱芜市钢城区。被申请人：李青，1970年9月3日出生，住莱芜市莱城区。申请人高丽慧于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李青鲁Ｓ×××××号重型自卸货车进行扣押，申请人以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人高丽慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人李青鲁Ｓ×××××号重型自卸货车一辆；期限二年，自2017年10月26日至2019年10月25日。案件申请费420元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年十月二十六日书记员  亓东美
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3165号原告：黎文容，女，1965年3月1日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。原告黎文容与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎文容的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎文容向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1996年1月至2003年12月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2003年12月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告黎文容在本案中主张的事实，故对原告黎文容主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1996年1月至2003年12月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2003年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告黎文容与被告四川省资中县第二中学在1996年1月至2003年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告黎文容负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十五日书记员 陈娇敏（代）
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3520号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告王玉珍，女，1952年10月10日出生，汉族，现住辽中县。被告耿福德，男，195年7月19日出生，汉族，现住辽中县。被告耿大庆，男，1982年10月10日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告王玉珍、耿福德、耿大庆金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0902执1330号之一申请执行人张哲，男，1989年1月20日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人胡红强，男，1965年4月18日出生，汉族，住汉阴县城关镇。被执行人尤清珊，男，1966年9月5日出生，汉族，住汉阴县城关镇。本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2017）陕0902民初573号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡红强、尤清珊自觉履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请人张哲借款100万元及利息，并承担案件受理费、保全费、执行费。被执行人逾期未履行。本院在执行过程中查明，被执行人尤清珊在陕西青珊新型建材有限公司持有16%的股权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人尤清珊在陕西青珊新型建材有限公司16%的股权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  崔 周审 判 员  张 欣代理审判员  陈小虎二〇一七年十月二十日书 记 员  涂晶晶
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初5782号原告：胡斌，男，1958年2月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：于莉娟，女，1981年7月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告胡斌诉被告于莉娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，原告胡斌于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡斌申请撤回对被告于莉娟的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡斌负担。审判员 夏 玲二〇一七年十月十二日书记员 吕琳琳
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1029号申请人:江门市麒麟典当行有限责任公司,住所地江门市蓬江区。法定代表人:钟国安。委托代理人:吴沃佳。被执行人:陈健雄,男,1967年12月8日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区。被执行人:李荣燕,女,1972年8月17日出生,汉族,住广东省江门市蓬江区。申请执行人江门市麒麟典当行有限责任公司与被执行人陈健雄、李荣燕民间借贷纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初3528号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执1029号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十五日书记员  吕润财
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0115民初4587号原告:肖增春，男，1969年8月18日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区肖寨门镇肖兰坨村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：肖井碧，系村主任。被告：沈阳市辽中区肖寨门镇肖兰坨村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：肖井碧，系经济合作社主任。二被告委托诉讼代理人：孙勇生，男，1974年11月2日出生，汉族，住址沈阳市辽中区，系村委会和经济合作社工作人员。原告肖增春诉被告沈阳市辽中区肖寨门镇肖兰坨村村民委员会、被告沈阳市辽中区肖寨门镇肖兰坨村经济合作社劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法由代理审判员路康适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理，原告肖增春及二被告委托诉讼代理人孙勇生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖增春诉称，原告系肖兰坨村村民，2000年3月份至2005年底二被告雇佣原告开铲车替村里清除积雪和推土，双方约定按每小时260元计算劳动报酬，干完活后结算报酬。但每次完工后，当原告向二被告催要劳务费时，二被告均以无钱为由推托，截止目前，二被告共计拖欠原告劳务费45，978.51元。此欠款经原告多次催要，二被告均未给付，故诉至法院，要求判令二被告支付劳务费45，978.51元，另外要求二被告承担本案诉讼费用。二被告辩称，原告诉状中所述属实，二被告确实欠原告劳务费45,978.51元至今未给付。由于现在二被告没有钱，只能等以后有钱慢慢偿还。经审理查明，原告系肖兰坨村村民，2000年3月份至2005年底二被告雇佣原告开铲车替村里清理积雪和推土，截止目前共计拖欠原告劳务费45,978.51元至今未给付。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的沈阳市辽中区肖寨门镇肖兰坨村村民委员会“三资”清查情况登记表，以上证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，二被告欠原告劳务费45,978.51元，事实清楚，于法有据，本院对原告的诉求予以支持。现原告已按二被告要求为其提供了相应的劳务，二被告亦应按约定履行给付义务，现二被告未按约定履行给付义务，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应依法履行给付义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告沈阳市辽中区肖寨门镇肖兰坨村村民委员会与被告沈阳市辽中区肖寨门镇肖兰坨村经济合作社于判决书生效后立即共同支付原告肖增春劳务费45，978.51元。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取474元，由二被告共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  路康二〇一七年十月十日书 记 员  王爽
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3460号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告张广龙，男，1968年1月26日出生，汉族，现住辽中县。被告季春亮，男，1954年10月25日出生，汉族，现住辽中县。被告季春友，男，1975年3月1日出生，汉族，现住辽中县。被告李龙潭，男，1978年9月27日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张广龙、季春亮、季春友、李龙潭金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费552元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0526刑初245号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人马关雄，男，回族，1993年1月27日生于贵州省毕节市赫章县，住毕节市赫章县，现暂住贵州省威宁彝族回族苗族自治县(以下简称“威宁自治县”)。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年6月20日被威宁自治县公安局刑事拘留，2017年7月4日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕，现押于威宁自治县看守所。贵州省威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉〔2017〕241号起诉书指控被告人马关雄犯抢劫罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员邹军、刘鹏出庭支持公诉，被告人马关雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省威宁自治县人民检察院指控，2017年6月14晚，被告人马关雄酒后因家庭纠纷和妻子吵架，马关雄将自家经营的位于威宁自治县六桥街道××路的餐馆内的老虎机拖到餐馆外用菜刀将老虎机砸坏，见被害人蔡某某和朋友一道驾驶一辆白色汽车从滨海精神病院往西海码头方向驶来，马关雄便将车拦停，后用菜刀威胁蔡某某拿钱给他用，蔡某某将身上的一把钱拿给马关雄。据此，认为被告人以非法占有为目的，持刀暴力抢劫他人财物，窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任而提起公诉，并建议对马关雄判处三至五年有期徒刑。请依法判处。被告人马关雄对起诉指控的事实以只抢得5元钱为由进行辩护，对起诉指控的适用法律未持异议。经审理查明：2017年6月14晚，被告人马关雄酒后因家庭纠纷与其妻发生吵架，马关雄遂将自家经营的位于威宁自治县六桥街道××路餐馆内的老虎机拖到餐馆外，用菜刀将老虎机砸坏。随后，马关雄见被害人蔡某某和朋友一道驾驶的一辆白色汽车从××路滨海精神病院往西海码头方向驶来，马关雄便站在公路中央将车拦停后持菜刀威胁蔡某某拿钱给其买酒喝，蔡某某因此将身上的5元钱拿给了马关雄。马关雄将蔡某某等人放行并将作案使用的菜刀丢弃。蔡某某随即报警。2017年6月19日，威宁自治县公安局民警经过走访调查锁定马关雄具有作案嫌疑后遂将其抓获。作案使用的菜刀经马关雄的配合未能找到。公诉机关对指控被告人马关雄犯抢劫罪的事实向本院提供了下列证据：1、接处警登记表、受案登记表及立案决定书。2、被告人马关雄的供述与辩解。3、受害人蔡某某的陈述。4、高某某的证言。5、秦某某的证言。6、朱某1、朱某2、朱某3、朱某4的证言。7、情况说明及照片。8、到案经过。9、户籍证明。10、现场勘验检查笔录、照片。11、辨认笔录及照片。12、提取笔录及照片。13、扣押及发还清单。14、情况说明。上列证据，经控辩双方当庭举证质证，除被害人陈述及证人证实的被告人抢到5000.00元及一把钱的事实与公安机关查实的证据不符，不予采信外，其余证据经庭审举证、质证，这些证据互为印证证实了被告人马关雄抢劫一案的事实，本院予以采信。本院认为：被告人马关雄以非法占有为目的，持刀暴力抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应予处罚。据此，公诉机关指控马关雄犯抢劫罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。但公诉机关指控的马关雄抢劫数额为一把钱的事实不确切，因被告人马关雄的供述与公安机关提取的物证证实其抢劫数额5元形成证据锁链，故应当认定其抢劫数额为5元。因此被告人马关雄提出的辩护意见本院予以采纳。鉴于马关雄到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人马关雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月20日起至2020年6月19日止）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 森审 判 员  李苍劲人民陪审员  李勇军二〇一七年十月十七日书 记 员  何 春
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3506号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告陈俊贵，男，1960年8月18日出生，汉族，现住辽中县。被告吴洪来，男，1970年1月12日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告陈俊贵、吴洪来金融借款合同纠纷一案,原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费802元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3311号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告邢长所，男，1963年1月19日出生，汉族，现住辽中县。被告邢帅，男，1970年5月7日出生，汉族，现住辽中县。被告邢相龙，男，1970年6月8日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告邢长所、邢帅、邢相龙金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执4233、4234号之一申请执行人：张帆，男，汉族，1954年8月28日出生，住重庆市渝中区。被执行人：四川新盛投资集团有限公司。住所地：成都市高新区永丰路45号1栋2层。法定代表人：辜长江，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初5438号、5437号民事判决书，受理张帆申请执行四川新盛投资集团有限公司借款合同纠纷两案。执行中，本院作出（2016）川0191执4233、4234号执行裁定，冻结被执行人四川新盛投资集团有限公司在第三人蒲江县城乡建设项目管理投资有限公司所有的到期债权8352350元，并于2017年9月6日依法向该第三人送达《履行到期债务通知书》、（2016）川0191执4233、4234号执行裁定书、《协助执行通知书》。第三人蒲江县城乡建设项目管理投资有限公司在规定期限内没有履行，也没有提出执行异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第65条、第66条的规定，裁定如下：将被执行人四川新盛投资集团有限公司在第三人蒲江县城乡建设项目管理投资有限公司所有的到期债权人民币1379316.83元扣划至本院案款账户（户名：成都高新技术产业开发区人民法院诉讼费及案款专户；开户行：建设银行成都科技支行；账号：51×××1）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年十月十一日书记员  秦旭
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3497号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告徐明岩，男，1981年10月21日出生，汉族，现住辽中县。被告徐成文，男，1957年12月23日出生，汉族，现住辽中县。被告刘荣学，男，1954年9月1日出生，汉族，现住辽中县。被告勒明威，男，1968年9月26日出生，汉族，现住辽中县。被告林洪如，男，1958年8月8日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告徐明岩、徐成文、刘荣学、勒明威、林洪如金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽��县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执保459号申请人周筠，女，汉族。被申请人成都西南交大府河苑培训中心有限公司。本院在审理周筠与成都西南交大府河苑培训中心有限公司、四川盛源置业集团有限公司债权人代位权纠纷一案中，申请人周筠向本院申请诉讼保全，请求对被申请人成都西南交大府河苑培训中心的财产在XXXX元范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司出具《财产保全保单保函》为本次保全提供担保。根据(2017)川01民初3354号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人成都西南交大府河苑培训中心有限公司所有的位于郫都区XXXX的房屋。如需续查封，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  戚琳二〇一七年十月二十三日书记员  贺曜
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3599号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告陈阳，男，1979年6月10日出生，汉族，现住辽中县。被告吕丰，男，1974年2月21日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告陈阳、吕丰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3458号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告丁绍义，男，1949年4月18日出生，汉族，现住辽中县。被告丁满，男，1978年2月12日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告丁绍义、丁满金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费927元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪