四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0802民初3880号原告：周伟，男，1972年7月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：黄杰，四川天称律师事务所律师。被告：莫远强，男，1979年12月27日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被告：四川广元市丰顺出租汽车有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝城环北路。法定代表人：张武。被告：中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地四川省广元市利州开发区北京路西段8号1楼9楼。负责人：陈如东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡元，该公司员工。原告周伟与被告莫远强、四川广元市丰顺出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周伟及委托诉讼代理人黄杰，被告莫远强，被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称联保公司）的委托诉讼代理人胡元到庭参与诉讼。被告四川广元市丰顺出租汽车有限公司经本院传票依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告周伟向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告与被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司于2016年10月19日签订的《机动车保险一次性定损协议书》;2.判令被告莫远强、四川广元市丰顺出租汽车有限公司连带赔偿原告医疗费23764.46元、住院伙食补助费690.00元、护理费2526.09元、鉴定费700.00元、鉴定档案打印管理费50.00元、交通费300.00元、残疾赔偿金22406.00元、精神损害抚慰金2000.00元、误工费9115.89元,合计61552.44元;3.判令被告莫远强、四川广元市丰顺出租汽车有限公司应承担的上述赔偿费用由被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司在保险限额内直接支付给原告;4.诉讼费由二被告莫远强、四川广元市丰顺出租汽车有限公司承担。事实与理由：2016年9月17日7时40分,被告莫远强驾驶被告四川广元市丰顺出租汽车有限公司所有的川HTXX**小型轿车在广元市利州区苴国路由西向东行驶,行至国际大酒店门口路段左转弯时,与沿苴国路由西向东行驶的原告驾驶的川HRXX**普通二轮摩托车相撞,造成原告受伤的交通事故,经广元市公安局交通警察支队二大队出具的第510802201609170740号《道路交通事故认定书》认定,被告莫远强对此次交通事故承担全部责任。当日原告被送入广元市中医医院治疗,2016年10月10日康复出院,《住院病人出院病情证明书》中出院载明:左肩锁关节脱位;出院后三角巾悬吊休息2月;2月后来院复查X线片;一年后来院取出内固定等。2017年6月8日,广元市利州司法鉴定中心出具了广利司鉴中心[2017]临鉴字第131号司法鉴定意见书,鉴定意见为:“周伟交通事故致左肩关节损伤的伤残等级为十级”。三被告采用被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司(以下简称联保公司)提供的格式范本与原告于2016年10月19日达成《机动车保险一次性定损协议书》,协议主要约定:联保公司仅一次性赔偿原告34044.46元;此协议经双方签字后立即生效,全案终结,今后与三被告不再发生任何费用关系及法律关系。原告认为应当依法撤销原告与被告、四川广元市丰顺出租汽车有限公司、联保公司于2016年10月19日签订的《机动车保险一次性定损协议书》。理由如下:首先联保公司在原告缺乏必要的知识及对此协议存在费用计算重大误解的情况下,与原告订立此协议,明显影响到原告应当享有的权利;其次同时经原告计算本案的赔偿费用应为61552.44元,与联保公司计算的34044.46元有近一倍差距,明显对造成当事人利益不平衡;最后,联保公司等三被告故意利用其优势和原告无经验签订了此合同。综上所述,此协议存在重大误解及显失公平的情形,原告特依法申请撤销此协议。原告为维护自己的合法权益，故依法向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告莫远强辩称，对事故的发生经过及责任认定有异议，是原告撞击了出租车的右门后方。川HTXX**是两个车主，行驶证上登记的是李林，车子是被告四川广元市丰顺出租汽车有限公司的，由李林承包出来后交由被告莫远强代班驾驶。事故之后垫付一万多元，另，原告出院之后向被告莫远强索要额外的医药费1600元，有原告出具的收条为证。被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司辩称，1.对交通事故的事实与责任认定无异议。2.对于涉案车辆在联保公司投保交强险的保险事实予以认可，并且联保公司已于2016年10月21日对本次交通事故及保险事故进行理赔，相关赔偿程序已经结束，被告联保公司不再承担任何保险赔偿责任。3.对于原告在诉状中诉称对于联保公司与原告及第一被告达成的机动车保险定损协议系重大误解，显示公平的理由不成立。4.对于原告的损失应依据原告证据及第一被告提供合法有效的保单、驾驶证、行驶证、运输资格证以后认定。5.联保公司不承担鉴定费与诉讼费。被告四川广元市丰顺出租汽车有限公司经本院传票依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。本案经审理，认定事实如下：2016年9月17日,被告莫远强驾驶川HTXX**小型轿车在广元市利州区苴国路由西向东行驶,7时40分许行至国际大酒店门口路段左转弯时,与沿苴国路由东向西行驶的原告周伟驾驶的川HRXX**普通二轮摩托车相撞,造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，当日原告被送往广元市中医医院治疗,入院诊断：左肩锁关节脱位。住院23天，于2016年10月10日出院,出院医嘱及建议:1.出院后三角巾悬吊休息2月。2.2月内禁止患肢负重,俯卧伸,单双杠,背抬等运动。3.坚持做患肢肌肉功能锻炼。4.2月后来院复查X线片后在医生指导下去掉三角巾进行负重功能锻炼。5.一年后后来院取出内固定。6.如果感冒受凉或身体其它部位炎症请及时治疗以免波及伤处。7.如果有任何不适来院复查。8.汪玉中星期一全天门诊。原告出院后于2017年6月12日产生门诊费90元。本次交通事故经广元市公安局交通警察支队二大队出具的第510802201609170740号《道路交通事故认定书》认定：被告莫远强承担次事故全部责任。该事故认定书上同时载明：“经双方当事人申请,调解如下:1、车辆损失以第三方鉴定机构定损为准;2、医药费,误工费,住院伙食补助费,护理费以有效证明为准:3、以上损失由当事人莫远强全部承担;4、该事故做一次性结案处理”。同时有原告周伟与被告莫远强签字，调解时间为2016年10月11日。2017年2月22日,广元市利州司法鉴定中心出具了广利司鉴中心[2017]临鉴字第131号鉴定意见书，鉴定意见为:“周伟交通事故致左肩关节损伤的伤残等级为十级”。产生鉴定费用750元。同时查明：2016年10月19日，被告四川广元市丰顺出租汽车有限公司作为甲方与原告周伟作为乙方签订机动车保险一次性定损协议书，载明：“2016年9月17日，中华联合财产保险股份有限公司四川分公司客户莫远强驾驶川HTXX**号轿车行至广元市利州区苴国路路段发生交通事故,导致三者周伟受伤,伤者经广元市中医医院诊断及治疗后,双方自愿作一次性结案处理。现经双方协商,达成以下协议:一、中华保险四川分公司客户四川广元市丰顺出租汽车有限公司(莫远强),一次性赔偿伤者周伟事故结案费用共计人民币叁万肆仟零肆拾肆元肆角陆分整(￥:34044.46元)。(其中:医疗费17674.46元,住院伙食补助费:30元*23天=690元，后续治疗费6000元，护理费：60元*23天=1380元，误工费:100元*83=8300合计34044.46元，￥:叁万肆仟零肆拾肆元肆角陆分整。(以上费用纳入保险公司按责、按保险合同赔付范围)。二、该事故已确定的赔偿项目甲乙方均无异议,未确定项目由甲乙双方另行商议,该协议经双方签字后立即生效,全案终结。伤者今后与中华保险四川分公司广元中心支公司及客户四川广元市丰顺出租车有限公司(莫远强)不再发生任何费用关系及法律关系”。协议上有被告四川广元市丰顺出租汽车有限公司车方代表的签名捺印，被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司盖章，原告周伟的签字捺印。2016年10月19日，被告莫远强向原告周伟除被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司支付医疗费用外，还支付原告周伟医疗费1600元，由原告周伟向莫远强出具收条：“今收到莫远强与周伟发生交通事故后，在报保险赔付以外，莫远强另外支付周伟医疗费1600.00元，从今以后周伟有任何事情都与莫远强无关，所有费用都由自己负责”。上述事实，有交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、病历资料、机动车保险一次性定损协议书、当事人身份证明等证据予以佐证，并经庭审举证、质证、以及各方当事人陈述在卷，足以采信。本院认为：公民享有生命、健康权，其合法民事权益应受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。在本案中，原告周伟在本次交通事故中受伤，依法应当获得相应赔偿，广元市公安局交通警察支队二大队对本次事故认定被告莫远强承担全部责任，被告莫远强虽有异议，但未向本院提交其提出异议的依据，因此对该事故责任认定结论本院予以采信。由于被告莫远强负事故全部责任，因此原告的损失应当由被告莫远强承担赔偿责任。因被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司对被告莫远强驾驶车辆的营运资格、驾驶资格进行审核后已向原告周伟进行赔付，因此，本院对被告联合保险公司应按照法律规定对本次事故导致的合理损失在交强险、商业险保险范围内理赔的事实予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司先行在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险中根据保险合同予以赔偿，仍有不足按责任划分后由负全部责任的机动车一方即被告莫远强承担赔偿责任。由于被告四川广元市丰顺出租汽车有限公司作为甲方与原告周伟作为乙方签订机动车保险一次性定损协议书，对原告周伟因本次事故导致的部分损失项目进行了理赔，审查该份协议书，首先，原告周伟未举证证明其在达成赔偿协议时有受到胁迫或重大误解的情形，因此，视为该协议是双方自愿签订的，系双方真实意思表示。其次，从协议内容上看，原告在广元市中医医院治疗完毕后依据其既有实际损失，就原告的医疗费,住院伙食补助费，后续治疗费，护理费，误工费具体赔偿项目以及计算方式达成了协议，通过审查原告在庭审中提交的证据，已经达成赔偿协议的部分损失项目计算标准确实略低，但尚未达到显示公平的程度。因此，对于原告周伟与被告广元市丰顺出租汽车有限公司在被告联保公司处达成的赔偿协议的效力予以确认，但原告在达成赔偿协议后，经过广元利州司法鉴定中心鉴定其本次交通事故导致十级伤残，确属原告除该协议约定项目之外实际产生的损失，本院予以支持。另，协议中对精神抚慰金、鉴定费、交通费、复查费项目未予赔偿，但确属原告实际损失，本院亦予以确认。对于原告出院后向被告莫远强另行主张了1600元的医疗费补偿，明确约定原告周伟因本次交通事故导致的损失不再向被告莫远强主张权利，因此按照法律规定应当由被告莫远强承担的不属保险理赔医疗费、鉴定费、诉讼费均有原告自行负担。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，原告周伟主张的损失:（1）医疗费。原告出院后产生复查费用90元，有票据予以佐证，本院予以确认。（2）残疾赔偿金，根据《解释》第二十三条的规定根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告经鉴定为十级伤残。原告登记为农村户口，因此其残疾赔偿金按农村居民的相关标准计算。故本院参照2017年上一年度全省农村居民人均纯收入计算为22406元（11203元/年×20年×10%）。（3）鉴定费。原告在广元市利州司法鉴定中心产生鉴定费用为750元。因有相关票据佐证，本院予以确认。（4）精神损害抚慰金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告周伟因本次交通事故的伤残等级鉴定分别评定为十级。本院考虑到被告的过错程度，酌情确定为2000元。（5）交通费。根据《解释》第二十二条的规定是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。原告庭审时提供两张加油费正式票据，但结合原告入、出院时间和复诊时间对其不予认定，但考虑到原告客观上会产生交通费用，故酌情认定为200元。综上，原告周伟因本次交通事故导致的损失金额及项目为医疗费90元（保险理赔76.5元）、残疾赔偿金22406元、鉴定费750元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，合计25446元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司向原告周伟赔偿属于保险理赔医疗费76.5元，残疾赔偿金22406元，精神损害抚慰金2000元，交通费200元，合计24682.5元；二、驳回原告周伟其他诉讼请求。上述款项定于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，由原告周伟自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  郭雪二〇一七年十月三十一日书记员  张瑜