贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初1318号原告王盛林，男，1995年10月20日生，苗族，住惠水县，委托代理人王兰青，贵州秀岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告王建国，男，1993年12月30日生，布依族，住惠水县，被告周丹，女，1981年12月20日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，委托代理人李灵，贵州贵达律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司。统一社会信用码91522725722140531M。负责人刘鲲,系该公司经理。委托代理人刘远星，男，1985年10月13日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司惠水支公司职工，住长顺县，代理权限：一般代理。原告王盛林诉被告王建国、周丹、中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司（以下简称“瓮安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由审判员石培庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王盛林及其委托代理人王兰青，被告王建国、被告周丹的委托代理人李灵、被告瓮安财保公司的委托代理人刘远星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王盛林诉称，2016年7月18日，我驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载孙立龙由惠水县人民医院往高镇镇方向行驶，当车行驶至贵罗线101省道43KM+800M处时，与被告王建国驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告我、乘车人孙立龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经惠水县公安局交通警察大队认定：王盛林承担事故主要责任，王建国承担事故次要责任，孙立龙不承担事故责任。我住院治疗费用为70980.4元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：1、王盛林左股骨骨折评定为十级伤残；2、王盛林尚需左股骨骨折内固定取出术、左尺骨骨折内固定取出术，后续治疗费约10000—11000元；3、王盛林多处骨折行手术治疗，其三期评定为：休息区约为90—300天，护理期约为60—120天，营养期约为60—90天。我受伤后，被告王建国仅赔偿25000元。贵Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告周丹，该车投保于瓮安财保公司。请求判令：1、被告王建国、周丹共同向原告支付医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金等共计122888.43元；2、被告瓮安财保公司对上述赔偿费用向原告承担连带赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。被告王建国辩称，事故发生后，我已经赔偿原告25000元。这起事故原告是主要责任，我是次要责任，我不应该赔这么多钱。被告周丹辩称，周丹仅是发生事故轿车贵Ａ×××××号小型轿车的所有人，不是本案事故的当事人。根据法律规定，机动车所有人与使用人不是同一人的，机动车所有人对损害有过错时才承担责任。由于原告没有提供证据证明周丹在本案中存在过错，故周丹不应承担赔偿责任。并且贵Ａ×××××号小型轿车有交强险、商业险，本案发生在保险期限内，应根据法定顺序进行赔偿。请判决驳回原告对周丹的主张。被告瓮安财保公司辩称，1、原告住农村而残疾赔偿金按城镇标准计算，需要原告提供相关依据；2、护理费、误工费过高；3、鉴定费我们保险公司不支持。本院经审理查明：2016年7月18日，原告王盛林驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载孙立龙由惠水县人民医院往高镇镇方向行驶，当车行驶至贵罗线101省道43KM+800M处时，与被告王建国驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告王盛林、乘车人孙立龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经惠水县公安局交通警察大队认定：王盛林承担事故主要责任，王建国承担事故次要责任，孙立龙不承担事故责任。事故发生后，原告王盛林到贵航贵阳医院住院治疗24天，费用合计70980.4元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：1、王盛林左股骨骨折评定为十级伤残；2、王盛林尚需左股骨骨折内固定取出术、左尺骨骨折内固定取出术，后续治疗费约10000—11000元；3、王盛林多处骨折行手术治疗，其三期评定为：休息区约为90—300天，护理期约为60—120天，营养期约为60—90天。另查明：1、事故发生后，王建国已向王盛林支付医疗费25000元；2、贵Ａ×××××号小型轿车所有人为周丹，该车于2015年11月23日在瓮安财保公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期自2015年11月23日至2016年11月23日，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用限额10000元；并于2015年11月23日在瓮安财保公司办理了机动车险，保险期自2015年12月16日至2016年12月15日。其承保险种为：机动车损失保险150000元、第三者责任险100000元、车上人员险（司机）50000元、车上人员险（乘客）20000/座*4座（元）；3、贵Ａ×××××号小型轿车初次登记日期2013年6月24日，检验有效期至2017年6月30日。本案有原、被告的陈述、原告的身份证复印件、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、医疗费发票、鉴定费发票、病历、收条、保险单、行驶证等证据在卷足以认定。本院认为，一、身体健康权是公民的基本权利，依法应予以保护。侵犯他人身体权利，应当承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤造成十级伤残，给其本人及家庭带来一定的精神伤痛和经济损失，故对原告符合法律规定的诉讼请求，应予以支持。关于原告要求城镇居民标准支付残疾赔偿金的主张，其仅提供了惠水县美华食品厂的营业执照复印件及该厂关于原告从2015年3月至2016年7月在该厂上班的证明；因本案原告是农村户口且其未能提供证明其主要收入来源于城镇的劳动合同、工资册、城镇职工社会保险手续；也未能提供暂住证、居住证、租房合同等可以证明其在城镇生活、经商的证据，故不予支持。1、原告请求的医疗费70980.4元，庭审中，原、被告均无异议，且有贵航贵阳医院发票予以佐证，且符合本案实际，本院依法予以支持。2、原告请求的鉴定费1900元，有正式票据佐证，本院予以支持。3、住院期间伙食补助费100元／天×24天﹦2400元，符合法律规定，本院予以支持。4、关于误工费、护理、营养费，贵州医科大学法医司法鉴定中心三期评定为：休息区约为90—300天，护理期约为60—120天，营养期约为60—90天。原告均就高不就低顶格计算，被告提出异议，本院只能按照惯例酌情考虑。误工费38873元／年÷365天×200天﹦21300.27元。护理费34214元／年÷365天×90天﹦8436.32元。营养费40元/天×75天﹦3000元。5、后续治疗费贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定后续治疗费约10000—11000元，庭审中被告认为原告主张的11000元过高，酌情支持10500元。6、交通费虽然原告没有提供相关票据，但原告从事故发生地惠水县到贵航贵阳医院住院治疗必然产生交通费，酌情支持1000元。7、精神抚慰金由于本案的交通事故中，原告承担主要责任，被告王建国仅承担次要责任，酌情支持2000元。8、残疾赔偿金24579.64元/年X20年X10%﹦49159.2元。综上，原告王盛林因本次交通事故造成的经济损失总额为人民币170676.19元，该项费用由负有责任的主体承担。关于本案的赔偿主体及责任承担的问题，本案中，原告因交通事故受到伤害，负有赔偿责任的主体应依法承担赔偿责任。1、瓮安财保公司系肇事车辆贵Ａ×××××的交强险承保公司，应依法在交强险范围内承担赔偿责任，故被告瓮安财保公司首先应承担本案总损失170676.19元中的120000元。2、本案原告王盛林在此次事故中承担主要责任，被告王建国仅承担次要责任，被告王建国赔偿金额为：（170676.19元-120000元）x30%=15202.85元。因为诉前被告王建国已经支付了25000元超过其应承担的数额，故对原告王盛林起诉要求被告王建国再次赔偿的诉讼请求应予驳回。3、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，由于本案原告王盛林未能举证证明肇事车辆贵Ａ×××××的所有人周丹对这起交通事故损害的发生有过错，故被告周丹不承担这起交通事故的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司在本判决生效之日起三十日内，支付原告王盛林残疾赔偿金、医疗费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币十二万元；二、驳回原告王盛林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千七百五十八元，减半收取一千三百七十九元，原告承担三百七十九元，被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司承担一千元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  石培庆二〇一七年十月九日书记员  崔宗河