山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初5441号原告：赤峰圣达运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区松山大街东段。法定代表人：尹翔海，经理。委托诉讼代理人：李艳，山东嘉锐律师事务所律师。被告：黄传礼，男，1983年4月5日生，汉族，住沂水县。被告：临沂市博远物流有限公司，住所地沂水县兖石路驻地。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。代表人：李连亮，经理。委托诉讼代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。原告赤峰圣达运输有限责任公司诉被告黄传礼、临沂市博远物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告赤峰圣达运输有限责任公司的委托诉讼代理人李艳、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人葛继静到庭参加诉讼。被告黄传礼、临沂市博远物流有限公司经本庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。在庭审过程中，原告提交工商变更说明证明，证实原告的经营主体已于2017年7月变更为赤峰圣达运输有限责任公司，本院予以确认。原告赤峰圣达运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计130835元。2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年3月16日15时许，被告黄传礼驾驶鲁Ｑ×××××/鲁×××××挂号大型汽车（登记在被告临沂市博远物流有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司参加保险）行驶至京沪高速604公里处与雷刚驾驶的蒙Ｄ×××××大型汽车（车载李大文、潘国辉）及岳崇华驾驶的鲁Ｃ×××××大型汽车相撞，造成李大文、潘国辉受伤三车不同程度受损的交通事故，经认定被告黄传礼负事故全部责任。原告因交通事故造成的损失被告未能赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求法院依法调解或者判决，以实现原告的诉讼请求。被告黄传礼未答辩。被告临沂市博远物流有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，我公司仅查询到黄传礼驾驶的主车的投保及其报案信息，并未查询到挂车的相关信息，同时该事故为三方事故，原告诉求的损失也应由另一无责三者的交强险在无责范围内承担相应的赔偿责任。若经查证黄传礼的驾驶证、上岗证、车辆的行驶证、营运证均在有效期限内，且涉案事故构成保险责任，保险公司同意按保险合同约定予以理赔。但是其诉求的停运损失、评估费、拖车费、诉讼费非保险理赔范围我公司不承担。原告赤峰圣达运输有限责任公司围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1、事故认定书一份，证明原告无责，对方全责。证据2、评估报告两份，车损98000元，停运损失21000元。证据3、评估费发票2940元，拖车费发票4500元。证据4、潘国辉医疗费发票1838.32元，用药明细，调解书（误工护理伙补交通等3400元），计5238.32元。证据5、李大文医疗费发票3140元，用药明细，调解书（误工护理伙补交通等2000元），计5140元。证据6、赔偿明细。（车辆损失费98000元、停运损失21000元、评估费2940元、拖车费4500元、潘国辉各项费用共计5238.32元、李大文各项费用共计5140元）被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的质证意见：对证据1、事故认定书真实性无异议，但该事故为三方事故，本案原告损失也应该有岳崇华该三者车辆在无责任限额内承担理赔责任。对证据2、对评估报告及评估费发票有异议。其中车损报告系单方委托，无修理费发票及维修明细佐证。被告人保要求勘验车辆重新核定损失。对停运损失的评估报告有异议，该损失属于保险公司免责范围，保险公司不担责任。其花费的评估费不予认可。对证据3、施救费单据真实性、合法性、关联性有异议，认为不能作为定案依据。对证据4、对于李大文的医疗费单据、用药明细，协议书的证据三性均有异议，未有诊断证明、住院病历，赔付凭证予以佐证，且应当扣除非医药用药。对证据5、对于潘国辉的医疗费单据、用药明细，协议书的证据三性均有异议，未有诊断证明、住院病历，赔付凭证予以佐证，且应当扣除非医药用药。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司依法提交以下证据：证据1、涉案保险合同投保单及商业第三者责任保险条款，证实保险公司就涉案保险合同使用的保险条款及责任免除部分，保险人已尽明确说明义务，条款依法产生法律效力。证据2、据第三者责任保险条款第26条第1、7、11项约定，对于事故造成的第三者停运损失、诉讼费用及由交强险承担的损失和费用，属于保险公司免责范围，对该损失不理赔。原告的质证意见：本车系三者起诉，条款不约束三者。对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对以上有争议的证据，本院认证如下：对于蒙Ｄ×××××损失价值，被告保险公司提出重新评估，本院依法委托临沂市正鼎价格评估有限公司对涉案车辆损失进行重新评估，损失评估价值为74860元，对于该评估报告本院予以认可。原告主张的停运损失费过高，本院酌情按照20天*800元/天予以支持，共计16000元。原告在庭审中提交与案外人潘国辉、李大文签订的协议书，但未提交相关打款明细或收条予以证明该协议已履行完毕，故该项协议书的效力本院不予认可。案外人潘国辉因该次交通事故受伤住院治疗2天，共计花费医疗费1838.32元，因原告未提交案外人潘国辉及其护理人员的身份证等证据，故对于案外人潘国辉的误工费及护理费本院酌情按照59.39元/天*2天，共计237.56元，住院伙食补助费予以支持60元、交通费予以支持50元。案外人李大文因该次交通事故受伤住院治疗4天，共计花费医疗费3140元，因原告未提交案外人李大文及其护理人员的身份证等证据，故对于案外人李大文的误工费及护理费本院酌情按照59.39元/天*4天，共计475.12元，住院伙食补助费予以支持120元、交通费予以支持80元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日15时许，被告黄传礼驾驶鲁Ｑ×××××/鲁×××××挂号大型汽车（登记在被告临沂市博远物流有限公司）行驶至京沪高速604公里处与雷刚驾驶的蒙Ｄ×××××大型汽车（车载李大文、潘国辉）及岳崇华驾驶的鲁Ｃ×××××大型汽车相撞，造成李大文、潘国辉受伤三车不同程度受损的交通事故，经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告黄传礼负事故全部责任。该次交通事故给原告造成各项损失如下：车辆损失费74860元、停运损失16000元、评估费2940元、施救费4500元、潘国辉与李大文医疗费共计4978.32元、住院伙食补助费共计180元、护理误工交通费共计842.68元。另查明，被告黄传礼驾驶鲁Ｑ×××××/鲁×××××挂号大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。该车登记车主为被告临沂市博远物流有限公司。本院认为，被告黄传礼驾驶大型汽车与雷刚驾驶的大型汽车（车载李大文、潘国辉）及岳崇华驾驶的大型汽车相撞，造成李大文、潘国辉受伤三车不同程度受损的交通事故，经交警部门证明，被告黄传礼负事故全部责任。公民的生命健康权、财产权受法律保护，造成他人人身损害及车辆损失的，应承担赔偿责任。被告黄传礼负事故全责，故应对原告因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告主张的停运损失，属于间接损失，不属于被告保险公司保险的理赔范围，原告的该项损失应由被告黄传礼全部赔偿。因本次事故尚有其他车辆损失，故应为其在交强险保险限额内预留相应份额。因本次事故有无责车辆，故应扣除交强险无责任财产损失赔偿限额100元。被告黄传礼、临沂市博远物流有限公司经本院合法传唤未到庭，视其对答辩、质证权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果，故被告临沂市博远物流有限公司应就被告黄传礼应负的赔偿责任承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告赤峰圣达运输有限责任公司因交通事故支出的医疗费共计4978.32元、住院伙食补助费共计180元，共计5158.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内承担；二、原告赤峰圣达运输有限责任公司因交通事故支出的护理误工交通费共计842.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内承担；三、原告赤峰圣达运输有限责任公司因交通事故造成的车辆损失费74860元、施救费4500元，共计79360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内承担1000元，在商业险限额内赔偿78260元；四、原告赤峰圣达运输有限责任公司因交通事故造成的停运损失16000元、评估费2940元，共计18940元，由被告黄传礼赔偿；五、被告临沂市博远物流有限公司就以上被告黄传礼的上述赔偿责任承担连带责任；六、驳回原告赤峰圣达运输有限责任公司的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。（以上原告应得的赔偿款由被告支付至原告赤峰圣达运输有限责任公司所有的在中国建设银行股份有限公司赤峰哈达街支行开设的银行账户：15×××40账户内）如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2917元，由被告黄传礼承担2386元，由原告赤峰圣达运输有限责任公司负担531元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈 同人民陪审员  李丽丽人民陪审员  周文耿二〇一七年十月十日代书 记员  张婷婷