安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017皖16**民初4211号原告：陈保校，男，1953年3月26日出生，汉族，住安徽省利辛县，委托诉讼代理人：夏浩，利辛县王市镇法律服务所法律工作者。被告：刘健，男，1980年1月26日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36号楼101室、201室。负责人：吕亮，总经理。委托诉讼代理人：张静静，安徽京阜律师事务所执业律师。原告陈保校诉被告刘健、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈保校的委托诉讼代理人夏浩、被告平安财险阜阳中心支公司的委托诉讼代理人张静静到庭参加诉讼，被告刘健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈保校向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失94851.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审时，陈保校变更诉讼标的为104143.95元。事实和理由：2017年3月1日18时，刘健驾驶皖Ｓ×××××小型轿车，沿利辛县板（集）胡（集）路由北向南行驶至陈营处，超越前方同方向陈保校驾驶的电动三轮车后紧急变道，陈保校因避让不及撞至刘健驾驶的皖Ｓ×××××小型客车的尾部，造成陈保校受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县交警大队事故认定刘健负事故全部责任，陈保校无责。事故发生时，该车在平安财险阜阳中心支公司投有强制险和商业险。陈保校受伤后，在利辛县人民医院住院治疗21天，支付医疗费用2万余元，经安徽中天鉴定为10级伤残，被告没有对原告的具体损失进行赔付。陈保校针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据为：证据一、身份证、户口本，证明陈保校在本案中具有诉讼主体资格；证据二、事故认定书，证明被告负有责任的事实；证据三、住院病历、诊断证明、发票、清单，证明陈保校受伤住院治疗的过程及住院所支付的金额；证据四、鉴定结论，证明陈保校请求给予赔付伤残赔偿金、精神抚慰金、护理期、营养期、后续治疗费用的依据；证据五、鉴定费发票，证明鉴定费用由陈保校垫付；证据六、误工证明，证明陈保校受伤前一直在参加劳动，且每月收入2000元以上；证据七、车损评估报告，证明陈保校驾驶的车辆在事故中受损被评定损失的金额；证据八、评估费发票，证明评估费用由陈保校垫付。平安财险阜阳中心支公司辩称，对事故的事实及责任划分无异议，在保险限额内愿意承担赔偿责任，对不应当承担的部分不予认可。平安财险阜阳中心支公司就其抗辩的理由向法庭提交的证据为营业执照，证明被告的诉讼主体资格。刘健未作答辩，亦未向法庭提交证据。上述证据，均经庭审举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日18时00分，刘健驾驶皖Ｓ×××××号小型客车，沿利辛县板（集）胡（集）路由北向南行驶至陈营处，超越前方同方向陈保校驾驶的电动三轮车后紧急变道，陈保校因避让不及撞至刘健驾驶的皖Ｓ×××××号小型客车的尾部，造成陈保校受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，利辛县公安局交通管理大队第3416230201701182号道路交通事故认定书认定刘健负事故的全部责任，陈保校无责任。事故发生后，陈保校被送至利辛县人民医院治疗20天，支付医疗费21131.95元。2017年6月10日，受陈保校委托，安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司鉴［2017］临鉴525号司法鉴定意见书，鉴定意见为：(一)被鉴定人陈保校因交通事故致多发性损伤，右胫腓骨远端骨折经行切复内固定术后，现右踝关节功能丧失60%属十级伤残。(二)被鉴定人陈保校的误工期限为伤后210日，护理期限为伤后105日，营养期限为伤后105日。(三)被鉴定人陈保校取出右胫腓骨骨折处的内固定物，需费用9000元。陈保校支付鉴定费2400元。陈保校所驾驶的三轮车经陈保校委托，安徽硕宇价格评估有限公司皖硕价评字【2017】090号价格评估意见书，评估车损总值为1090元，陈保校支付评估费用200元。事故发生后，陈保校支付施救三轮车费用350元。另查明，皖Ｓ×××××号小型轿车登记所有人为刘健，该车辆在平安财险阜阳中心支公司投保有交强险、商业险、不计免赔率，事故发生在保险期间。陈保校，1953年3月出生，农村户口。上述证据，均经庭审举证、质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘健违反交通法规驾驶皖Ｓ×××××号车辆，造成陈保校受伤，经交警部门处理认定刘健承担事故的全部责任，陈保校不承担事故的责任，各方当事人对认定书没有异议，本院对交警部门认定书予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”皖Ｓ×××××号车辆在平安财险阜阳中心支公司投保有交强险及商业险，平安财险阜阳中心支公司应在其承保的责任限额内承担相应的保险责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条的规定和《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照安徽省统计局发布的城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资的相关标准，对陈保校的诉请具体分析如下：1.医疗费，有利辛县人民医院出具的收费票据为证，为21131.95元，陈保校主张医疗费中的20元病历复印费不属于医疗费用，本院不予支持；2.护理费，参照居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，为11993.10元(114.22元/天×105天)；3.营养费为10500元（100元×105天）；4.住院伙食补助费，陈保校主张住院天数为21天，本院结合陈保校的住院时间及住院病历、发票上显示的住院天数均为20天，故本院认定陈保校的住院天数为20天。陈保校的住院伙食补助费为2000元（100元×20天）；5.残疾赔偿金，安徽省2016年度农村居民人均可支配收入为11720元，故陈保校的残疾赔偿金为18752元(11720元×（20-4）年×10%)；6.交通费酌情认定为200元；7.精神损害抚慰金，根据陈保校的伤情，陈保校主张6000元，本院予以支持；8.鉴定费2400元；9.后续医疗费9000元；10、财产损失1090元。陈保校上述损失总计83067.05元。陈保校主张误工费，因其已年满六十周岁，且无证据证明事故发生前有劳动收入来源，故本院不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，陈保校损失中的护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金合计36945.10元，在该限额下进行赔偿；医疗费用赔偿限额为10000元，陈保校损失中的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计42631.95元在该限额下进行赔偿；财产损失赔偿限额为2000元，陈保校损失中的车损1090元，在该限额下进行赔偿。因此，交强险赔偿限额下平安财险阜阳中心支公司赔偿原告各项损失共计48035.10元，超出交强险限额的损失32631.95元，因车辆投保有商业险及不计免赔，故平安财险阜阳中心支公司在赔偿限额内赔偿陈保校32631.95元，陈保校诉请二被告赔偿损失104143.95元，对超额部分不能举证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告陈保校各项费用共计80667.05元；二、驳回原告陈保校的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费374元，鉴定费2400元，合计2774元，由原告陈保校负担74元，被告刘健负担2700元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  马芳二〇一七年十月十六日书记员  许可