wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初4531号原告：程力，男，1967年7月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：吴焕澄、汪丽隽，安徽籍山律师事务所律师。被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇大浦试验区，统一社会信用代码91340223756848220N。法定代表人：汪锡文，该公司董事长。被告：雷经洋，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：张金水，男，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：严瑞祥，男，1963年6月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。原告程力与被告安徽鲁班建设投资集团有限公司（以下简称“鲁班公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。程力诉称，鲁班公司将其承接的安徽精享裕房地产开发有限公司宣城丽都文华住宅组团内部承包给雷经洋施工建设，雷经洋与原告协商后将其承包的宣城丽都文华住宅组团7、8、12#楼水电、地下人防分项工程发包给原告施工，2007年10月26日，由张金水与原告签订了《分项工程承包合同》。合同对工程价款、工程款支付的方式及时间、工程质量保修金等均作了明确约定。合同签订后，原告于2007年11月5日按照张金水的要求缴纳水电班组进场担保费2万元，并按照约定组织人员对工程进行了施工，工程于2010年1月7日竣工。2013年7月31日，严瑞祥对原告缴纳的工程保修金进行了结算，尚欠原告工程保修金174783.2元，并约定于宣城丽都文华付款时间同步支付。2015年1月9日，鲁班公司申请还质量保证金，2015年1月10日，安徽精享裕房地产开发有限公司同意退还质量保证金，2015年1月16日，宣城市建设监督管理局批准退还了质量保证金。但经原告多次催讨，各被告至今仍未退还原告质量保证金、水电班组进场担保费，已构成违约。故诉至本院，请求判令四被告连带返还原告保证金194783.2元，并支付原告利息至保证金全部付清时止。鲁班公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案被告鲁班公司的住所地为芜湖市南陵县，依法应由申请人住所地法院管辖。请求将本案移送至安徽省南陵县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，应由不动产所在地人民法院管辖，而本案系建设工程施工合同纠纷，涉案工程所在地在宣城市宣州区，故本案应由本院专属管辖。鲁班公司提出的管辖权异议，理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三第（一）项、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下:驳回被告安徽鲁班建设投资集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  张娟梅人民陪审员  赵春燕人民陪审员  张娟丽二〇一七年十月九日书 记 员  黄 欢
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3090号申请执行人：李爱芹,女,1955年11月1日出生，汉族,住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人李爱芹与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4177号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告李爱芹3752元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月20日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资3752元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4151号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2955号申请执行人：黄晓平,女,1962年4月26日生,汉族，住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人黄晓平与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4173号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告黄晓平8950元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资8950元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4173号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更2638号罪犯吴良勇，男，1986年6月15日出生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化。现在江苏省句容监狱服刑。罪犯吴良勇曾因犯盗窃罪于2006年3月24日被张家港市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元。泗洪县人民法院于2013年12月14日作出（2013）泗刑初字第0580号刑事判决，以罪犯吴良勇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2013年6月18日起至2019年1月17日止）。判决发生法律效力后，于2014年1月3日交付执行。2016年7月20日，经本院裁定减刑八个月（刑期至2018年5月17日止)。2017年9月29日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯吴良勇的改造表现予以全面考核后认为，罪犯吴良勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行。经审理查明，罪犯吴良勇在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯吴良勇的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯吴良勇对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。本院认为，罪犯吴良勇在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴良勇的刑罚减去有期徒刑六个月二十一日（减刑后刑期至2017年10月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  邰玉妹二〇一七年十月二十七日书记员  朱 艳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2922号申请执行人：吴玉萍,女,1949年8月9日生,汉族，住如皋市。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人吴玉萍与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4024号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告吴玉萍6800元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资6800元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4024号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1723号申请执行人田志兵，男，1971年6月4日出生，汉族，个体工商户（医疗器械），住如皋市。被执行人徐金成，男，1970年4月8日出生，汉族，承包农田，住如皋市。被执行人纪爱红，女，1971年2月13日出生，汉族，企业职工，住如皋市。申请执行人田志兵与被执行人徐金成、纪爱红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的(2016)苏0682民初9451号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告徐金成、纪爱红应于本判决发生法律效力后立即向原告田志兵偿还借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告徐金成、纪爱红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月14日受理后，先由孙庆峰执行，后由包钧执行。申请执行标的为：本金70000元，案件受理费775元，执行费950元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2017年2月22日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但邮件退回。故本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院于2017年2月通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，不足以解决本案。3、本院于2017年7月27日查封被执行人徐金成所有的车牌号为苏Ｆ×××××海马牌汽车一辆（查封期限2年，自2017年7月27日起至2019年7月26日止，未实际扣押到该车辆）。4、本院于2017年10月16日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院于2017年9月6日依职权将被执行人徐金成、纪爱红纳入失信被执行人名单。6、本院于2017年7月1日到被执行人住所地查找被执行人，并在其住所地公告送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书。7、本院于2017年7月30日到被执行人住所地的村委会调查了解，被执行人不在家，下落不明。8、本院于2017年10月17日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未进行财产申报，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初9451号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月十八日书 记 员  刘国军
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初4231号原告：莆田市农业科学研究所，住福建��莆田市荔城区黄石镇沙坂村，（以下简称莆田农科所）法定代表人：彭建平。委托诉讼代理人：黄金堂，该单位职工，特别代理。被告：莆田市秀屿区聚友蔬菜种植专业合作社，住福建省莆田市秀屿区笏石镇珠坑村山头17号，统一社会信用代码：×××65Ｈ。（以下简称聚友合作社）法定代表人：陈金山。委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师，一般代理。原告莆田农科所与被告聚友合作社农业技术服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农科所的委托诉讼代理人黄金堂，被告聚友合作社的法定代表人陈金山、委托诉讼代理人吴碧霞参加诉讼。本案现已审理终结。莆田农科所向本院提出诉讼请求：判令聚友合作社偿还莆田农科所欠款7.5万元。事实与理由：2014年聚友合作社与莆田农科所共同承担“秀屿区500亩花生新品种高产栽培示范基地建设”财政支持农业科技推广项目，聚友合作社获得财政补助50万元。根据双方约定，聚友合作社应支付给莆田农科所合作经费7.5万元。但经莆田农科所多次催讨，聚友合作社至今尚未还款。聚友合作社辩称，1、莆田农科所应举证证明聚友合作社已经获得了50万元的财政补助。2、即使聚友合作社已经获得补助，双方于2014年10月签订合作协议书，莆田农科所起诉也已经超过诉讼时效。请求法院驳回莆田农科所的��讼请求。莆田农科所提供以下证据：合作协议书一份，欲证明莆田农科所与聚友合作社合作承担农业科技推广示范项目，并约定莆田农科所应得财政补助经费50万元的事实。农业财政资金项目申报标准文本复印件、福建省财政厅闽财（农）指[2014]230号文件、莆田市秀屿区财政局莆秀财发[2015]3号文件各一份，欲证明聚友合作社取得财政支持农业科技推广示范项目资金50万元的事实。经质证，聚友合作社的法定代表人陈金山认为该事实发生在其担任聚友合作社法定代表人之前，其并不知情；上述证据也无法证实聚友合作社已经实际取得项目资金。聚友合作社未提供任何证据。本院经审查认为，莆田农科所提供的上述证据客观真实，来源合法，本院予以确认。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：2014年10月6日，原莆田市秀屿区聚友蔬菜贸易专业合作社（2014年12月19日名称变更为聚友合作社）申报了“秀屿区500亩花生新品种高产栽培示范基地建设”，申请财政补助50万元，并在该报告中明确列明了项目单位名称、开户银行、银行账号等信息。2014年10月15日，聚友合作社与莆田农科所签订《合作协议书》一份，约定双方合作承接2015年度福建省财政支持农业科技推广示范项目，聚友合作社取得财政补助经费的85%，莆田农科所取得财政补助经费的15%。2014年12月，福建省财政厅下拨了包括案涉项目50万元在��的支持农业科技推广示范项目资金。聚友合作社取得资金后并未依约将15%的款项支付给莆田农科所致讼。案经审理，因莆田农科所不同意调解，致本案无法调解。本院认为，莆田农科所与聚友合作社签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，协议内容合法有效，双方应诚信履行协议约定的义务。莆田农科所主张聚友合作社已经取得财政补助资金50万元，有福建省财政厅、莆田市秀屿区财政局下发的文件予以证实。聚友合作社否认其取得财政资金，由于资金汇入银行账户由聚友合作社管理，聚友合作社对该主张未能提供证据加以证实，应承当举证不能的不利后果。根据优势证据原则，应认为聚友合作社实际已经取得财政补助资金50万元。根据双方签订的协议约定，聚友合作社应当支付给莆田农科所50万元×15%=7.5万元。聚友��作社认为莆田农科所起诉超过诉讼时效，由于双方于2014年10月签订协议书，至莆田农科所起诉并未超过三年，聚友合作社取得财政补助资金在双方签订协议之后，更未超过三年的诉讼时效。聚友合作社的该主张缺乏依据，不予支持。综上所述，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：莆田市秀屿区聚友蔬菜种植专业合作社应在本判决生效之日起五日内支付给莆田市农业科学研究所欠款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1675元，减半收取837.5元，由莆田市秀屿区聚友蔬菜种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  方慧敏二〇一七年十月十一日书记员  林 晶附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时���期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0703民初4184号之一原告：王鸿鹏，男，1987年7月13日出生，汉族，住金华市金东区。被告：龚国献，男，1978年10月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：成豫，女，1983年10月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：童建东，男，1976年10月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告王鸿鹏诉被告龚国献、成豫、童建东民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理。原告王鸿鹏以已与被告庭外达成和解为由于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王鸿鹏撤回起诉。案件受理费431元（已减半收取，原告王鸿鹏已预交），由原告王鸿鹏负担。审 判 员 章敏二〇一七年十月二十日代书记员 黄黎
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执449号之一申请执行人：郑桂明，男，1963年7月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：毛家喻（曾用名张学军），男，1968年12月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，公务员，住浠水县，被执行人：郭志友，女，1968年6月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，公务员，住浠水县，申请执行人郑桂明与被执行人毛家喻、郭志友民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日作出〔2016〕鄂11**民初字221号民事判决书已发生法律效力，被执行人毛家喻、郭志友未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人郑桂明于2017年5月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2017年6月2日向被执行人毛家喻、郭志友发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人毛家喻、郭志友三日内向申请执行人郑桂明支付借款本金32000元，利息6620元（按本金32000元及年利率24%标准计算自2016年4月25日起至清偿完毕时止）、负担诉讼案件受理费保全申请费1255元，申请执行费498元，逾期后被执行人毛家喻、郭志友未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人毛家喻、郭志友财产情况进行了查询，暂未发现被执行人毛家喻、郭志友有可供执行的财产。3、申请执行人郑桂明向本院提供被执行人毛家喻住所地，本院于2017年8月10日到被执行人毛家喻、郭志友的住所地浠水县××开发区云路口社区居委会进行了调查，未发现被执行人毛家喻下落。4、本院于2017年9月21日到被执行人毛家喻、郭志友住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人毛家喻、郭志友有可供执行房地产财产的线索。5、本院于2017年7月28日将被执行人毛家喻、郭志友纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、执行过程中，申请执行人郑桂明申请增扣被执行人郭志友20%工资收入并对二被执行人的房地产采取执行措施，本院已于2017年9月26日作出（2017）鄂1125执449号通知书，对申请执行人郑桂明要求增扣被执行人郭志友20%的工资收入以及对二被执行人房地产采取执行措施的请求不予支持。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人郑桂明，要求其提供被执行人毛家喻、郭志友的财产线索，申请执行人郑桂明认可本院的调查结果，表示不能提供其他被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑学平审判员  闵 敢审判员  余国华二〇一七年十月二十三日书记员  胡崇阳
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执338-1号申请执行人：关建梅，女，1976年8月28日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人：谢宏彬，男，1967年7月28日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。7。本院在执行申请执行人关建梅与被执行人谢宏彬借款合同纠纷执行一案中，因双方正在协商，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第1444号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一七年十月九日书记员  马自力
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3900号申请执行人李晓成,男,1985年4月22日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人李晓成与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-82号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付李晓成经济补偿金27441.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金27441.00元，执行费312.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-82号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3929号申请执行人冒庆华,女,1976年11月21日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人冒庆华与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-237号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付冒庆华经济补偿金44205元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金44205.00元，执行费563.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字【2017】第114-237号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2064号申请执行人狄某1，男，2001年10月24日生，汉族，住如皋市。法定代理人狄某2，男，1969年12月28日生，汉族，���如皋市。法定代理人石某，女，1970年11月25日生，汉族，住如皋市。被执行人翁山桂，男，1961年1月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人狄某1与被执行人翁山桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的(2016)苏0682民初2356号民事判决书已生效，依该判决书：一、被告翁山桂赔偿原告狄某1因交通事故造成的损失48763.40元，于本判决生效后立即履行，直接支付给原告狄某1或汇至如皋市人民法院账户（户名：如皋市人民法院，帐号：32×××07，开户行：中国建设银行如皋市支行营业部）；二、驳回原告狄某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告翁山桂负担。因被执行人未���行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月29日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：交通事故损失48763.4元、案件受理费400、执行费637元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2017年1月通过全国网络查控系统查询，本院以50200元为限额冻结被执行人银行存款，冻结期限自2017年8月8日至2018年8月7日，因实际控制金额较少，无扣划的必要，且不足以解决本案。本案亦无车辆登记信息。3.本院于2017年9月向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.本院于2017年9月30日���被执行人住所地查找被执行人未果，并至被执行人住所地居委会进行调查，村干部反映被执行人长期在外打工。5、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权调查，冻结了被执行人银行存款，因实际控制金额较少，未扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人长期在外，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履���债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初2356号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘国军
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0105民初5508号之一原告：蔡涛，女，汉族，1971年6月5日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：王莉，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。一般授权。被告：荣宝斋（成都）有限公司，住所地：成都市青羊区草堂东路18号3栋3楼1号。法定代表人：范存刚。委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。一般授权。第三人：万忠，男，汉族，1969年12月1日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：游健，四川博绅律师事务所律师。一般授权。原告蔡涛与被告荣宝斋（成都）有限公司、第三人万忠房屋租赁合同纠纷一案，原告平蔡涛自愿撤诉。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡涛撤回对被告荣宝斋（成都）有限公司、第三人万忠的起诉。案件受理费减半收取1525元，由原告蔡涛负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 伟人民陪审员  陈祥凤人民陪审员  徐 红二〇一七年十月二十四日书 记 员  张 桐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初4973号原告：黄晔，女，满族，住址：内蒙古满洲里市。被告：付薇。本院在审理原告黄晔与被告付薇房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄晔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄晔负担。审判员  杜晓红二〇一七年十月十九日书记员  管晓彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执3214号申请执行人：陈碧萍，女，1970年3月16日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：郑春发，男，1952年11月15日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人陈碧萍和被执行人郑春发民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈碧萍于2016年9月13日向本院申请强制执行，要求被执行人郑春发给付人民币27000元及相应的利息。本院于2016年9月20日通过邮寄的方式向被执行人郑春发发出执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人郑春发未履行，本院于2016年10月9日将被执行人郑春发纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，被执行人一共主动偿还了申请执行人陈碧萍16000元。本院分别于2016年11月12日、2016年12月12日、2017年1月13日、2017年2月9日、2017年3月9日、2017年8月2日多次查询了被执行人郑春发名下的财产信息，发现了被执行人郑春发名下仅有微量存款，无车辆、工商、国土等登记信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月26日告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十月二十六日书记员 陈姗姗
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0203民初7552号原告：陈静，男，1987年10月5日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省天台县，现住宁波市鄞州区。被告：张伟玲，女，1966年9月9日出生，汉族，退休，户籍所在地浙江省宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。原告陈静为与被告张伟玲房屋租赁合同纠纷一案，于2017年8月29日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘辉独任审判，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告陈静、被告张伟玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告违约金（装修费损失）100000元。二、被告承担全部诉讼费。事实及理由：2016年12月11日，原告租赁被告位于海曙区住房一套，双方签订《房屋租赁合同》一份,约定：在租赁期间，被告收回房屋需赔付原告100000元违约金。双方在达成房屋租赁合同过程中，被告知晓原告租赁其房屋的目的是用于转租赚取差价，被告对此知道并认可。后原告在实际装修房屋过程中，陆续支付了100000元左右的装修费用，并在此后将装修好的房屋以每月3600元的价格出租给了其他租户。现被告违背公平自愿原则，提出解除双方间签订的《房屋租赁合同》，其目的是为了吞没原告对房屋的全新装修，严重侵害了原告的合法权益，被告理应对此进行赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审理，认定事实如下：2016年12月11日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告将位于宁波市海曙区房屋出租给原告使用，租赁期限自2017年2月1日至2022年1月31日，租金为每月1700元，按3个月付一次，先付后住，签订合同时交付房租5100元，每次付款提前半个月。被告收原告租房押金1000元，到期后结算归还。自合同签订后即产生法律效力，任何一方均不得无故终止协议，如发生违约情况，违约方应支付给守约方违约金一个月房租，并按时结算房租，合同期内，原告不按时支付租金、水电费、电话费等应付费用，被告有权单方解除协议，收回房屋，并有权向原告索取违约金。该《房屋租赁合同》中还约定，原告方不得将房屋转租或供非法用途，外来人员居住必须主动办理暂住证，若发生非法事件，被告方自负后果，并承担违约责任。合同落款的补充条款载明，物业费由原告承担，且在租赁期内被告收回房屋需赔付原告100000元违约金，合同还对其他事项进行约定。合同签订后，被告交付涉案房屋给原告使用,原告对房屋装修后予以转租。后因双方产生纠纷，被告张伟玲于2017年5月8日提起诉讼，因证据不足撤诉。2017年5月31日，被告再次向本院提起诉讼，诉请：一、解除《房屋租赁合同》；二、恢复所承租房屋原状并腾退出屋；三、支付至实际腾退房租及违约金1700元。审理过程中，张伟玲申请撤回第二项诉讼请求。本院经审理认定陈静构成根本违约，并据此作出（2017）浙0203民初3805号民事判决：一、确认陈静与张伟玲于2016年12月11日签订的《房屋租赁合同》自2017年6月8日起解除；二、陈静于判决生效之日起二十日内腾退位于宁波市海曙区房屋；三、陈静按月租金1700元标准支付张伟玲自2017年8月1日起至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费；四、陈静于判决生效之日起十日内支付张伟玲违约金1700元。宣判后双方均未上诉，该判决已发生法律效力。另，在庭审中，对于原告陈静在案涉出租房屋内的已形成附合的装修，被告张伟玲不同意继续利用。以上事实，有原告提供的《房屋租赁合同》复印件、（2017）浙0203民初3805号民事判决书及原、被告双方庭审陈述予以佐证。经被告质证无异议后，上述证据及相关事实本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告收回房屋构成违约，但并未提供被告构成违约的相应证据，且案涉《房屋租赁合同》解除系原告违约所致，主张被告违约无事实及法律依据。对于原告要求被告赔偿装修损失问题，因本案系原告违约导致合同解除，且对原告的装修被告不同意继续利用，其赔偿装修损失的请求亦难以得到支持。综上，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈静的诉讼请求。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  刘 辉二〇一七年十月十七日代书记员  章燕儿本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条承租人经出租人同意装饰装修，合同解除时，双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定的，人民法院按照下列情形分别处理：租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，应予支持。（二）因租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，不予支持。但出租人同意利用的，应在利用价值范围内予以适当补偿。（三）因方违约导致合同解除，剩余租赁期内的装饰装修残值损失，由双方根据各自的过错承担相应的责任。（四）因（四）因不可归责于双方的事由导致合同解除的，剩余租赁期内的装饰装修残值损失，由双方按照公平原则分担。法律另有规定的，适用其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执96号申请执行人刘晔，住江西省吉安市吉州区..被执行人江西立成景观建设有限公司。刘晔申请执行江西立成景观建设有限公司劳动争议一案，吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉区劳人仲字（2016）86号仲裁裁决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年1月22日立案受理。在执行过程中，本院于2017年3月7向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。在执行过程中，本院另案冻结了被执行人江西立成景观建设有限公司对案外人黎洪璞的租金收入180000元，因该笔租金尚未到期，暂无法执行。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年十月二十八日书记员  罗 勇
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执673号之一申请执行人：郑荣甫，男，身份证住址：湖南省宁远县。申请执行人：邓水英，女，身份证住址：湖南省宁远县。委托诉讼代理人：阙再仑，广东乐为律师事务所律师。被执行人：王旭阳，男性，身份证住址：甘肃省灵台县。申请执行人郑荣甫、邓水英与被执行人王旭阳附带民事赔偿一案，深圳市中级人民法院（2014)深中法刑一初字第194号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人王旭阳依法判处死刑。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35290.00元及利息等，本院于2017年3月20日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报财产》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人送达了《查证财产通知书》，将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，在本院指定期限内，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宇审判员  林 珊审判员  杜佳鑫二〇一七年十月三十一日书记员  韩 赞
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初478号原告：袁忠明，男。被告：黄春华，女。被告：杨兵，男。原告袁忠明与被告黄春华、杨兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告袁忠明到庭参加诉讼，被告黄春华、杨兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁忠明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还借款本金20000元、利息12000元（按月利率3%，从2015年8月16日计算至2017年4月25日），合计32000元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月16日，两被告向原告借款20000元，并约定借款期限为二个月，借款月利率3%，另每天支付100元违约金。现借款到期，被告未按期还款，原告遂向法院起诉，请求法院判如所请。被告黄春华、杨兵未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原告的身份证；2.被告户籍证明；3.借条；4.证明。被告黄春华、杨兵未提交证据，对原告证据也未质证，本院认为原告提交的证据1-4具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年8月16日，被告黄春华、杨兵向原告袁忠明借款20000元，并向原告出具一张借条，借条约定借款期限为2015年8月16日至2015年10月16日，到期未归还，从借款之日按月息3%支付利息，另外每天支付违约金100元。两被告借款后，至今未偿还原告借款本息，原告遂向法院起诉。本院认为，本案焦点为：原告袁忠明与被告黄春华、杨兵之间借款的本金及利息金额。原、被告之间的20000元借款，有被告黄春华、杨兵的借条为证，本院依法予以认定。关于借款利息，借条中约定的借款月利率3%过高，本院依法调整为年利率24%，从借款之日至起诉之日共计20个月，利息为8000元(本金20000元×年利率24%÷12月×时间20月)。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄春华、杨兵在本判决生效之日起十日内偿还原告袁忠明借款本金20000元、利息8000元，合计28000元；二、驳回原告袁忠明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费600元，合计1200元，由被告黄春华、杨兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 容 娟人民陪审员 曹 静人民陪审员 张碧清二〇一七年十月十日书 记 员 朱承翔附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定预期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1629号申请执行人：叶文奎，男，1966年3月14日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。申请执行人：叶政，男，1990年10月19日出生，汉族，住址。申请执行人：倪为明，男，1935年11月25日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请执行人：董金莲，女，1935年7月23日出生，被执行人：徐明珠，男，1993年9月10日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：徐殿峰，男，1974年6月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：ＸＸ荣，女，1972年7月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人叶文奎、叶政、倪为明、董金莲与被执行人徐明珠、徐殿峰、ＸＸ荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)苏1302民初3626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶文奎、叶政、倪为明、董金莲于2017年4月10日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2016)苏1302民初3626号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 沈金龙二〇一七年十月十日书记员 杨 明
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执501号申请执行人：张福英,女性,1974年5月21日出生,住范县新区被执行人：陈爱香,女性,1962年12月7日出生,住范县；被执行人：王章献,男性,1956年9月8日出生,住范县本院在执行申请执行人张福英与被执行人陈爱香、王章献借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月28日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执501号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年十月二十八日书记员  孟 平
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1147号之一申请执行人：郭维平，男，1972年11月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：叶开煤，男，1971年7月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人郭维平与被执行人叶开煤民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人叶开煤无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人叶开煤纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的20000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘友水审判员  罗世生审判员  陈新鑫二〇一七年十月二十六日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初6302号本院2017年9月28日对章霞诉被告长沙湘星实业有限公司、湖南海天新材实业有限公司、湖南海星高科动力电池有限公司纠纷一案作出的（2017）湘0104民初6302号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）湘0104民初6302号民事调解书中第一页倒数第二行中的“湖南海天新材实业有限公司”补正为“湖南海星高科动力电池有限公司”。审判员  彭松林二〇一七年十月十九日书记员  方 乐
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4579号申请执行人张小红,女,1969年11月17日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司，住所地如皋市如城街道光华村9组。法定代表人陈彬。申请执行人张小红与被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的皋劳人仲案字【2017】第194-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依该判决书：江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司于判决生效后十日内给付申请执行人工资29000元，由江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月22日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：工资29000元，执行费335.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2016年6月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2016年4月25日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、被执行人名下坐落于如皋市如城街道光华村9组的不动产被无锡惠山法院首先查封，本院多案以及多家法院轮候查封。本院已发函与首封法院进行沟通，请其尽快启动评估拍卖程序。5、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。6、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人申报了财产，其有坐落于如皋市如城街道光华村9组的不动产，经查属实。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已轮候查封被执行人名下不动产，且已督促首封法院尽快启动评估拍卖程序，被执行人无其他可供执行财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院皋劳人仲案字【2017】第194-1号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初4684号原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市解放南路121号。负责人吴曙东，该行行长。委托代理人刘效奇、沈晓东，该行职工。被告王虎成，男，1974年2月25日生，住盐城市亭湖区。被告蔡素梅，女，1972年9月8日生。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被告王虎成、蔡素梅金融借款合同纠纷一案中，因原、被告双方自行协商处理，原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行遂于2017年9月27日向本院申请撤回诉讼。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行撤回起诉。案件受理费依法减半收取200元，由原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行负担。（已交纳）审判员 王 颖二〇一七年十月九日书记员 杨淑芮
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0706执539号之一申请执行人：张海松，男，汉族，住江苏省丰县。被执行人：王世保，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村）。法定代表人：曾伟杰，该公司总经理。本院在执行张海松与王世保、铜陵东联建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十月一日书记员  钱 涛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2818号申请执行人：郭夕全,男,1966年2月16日生,汉族,住如皋市。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人郭夕全与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4063号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告郭夕全4723元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资4723元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4063号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2970号申请执行人：李继明，女，1965年1月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：林祖平，男，1969年12月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆贵泽实业有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道鼎山大道318号，组织机构代码05482568-1。法定代表人：林祖平，经理。申请执行人李继明申请执行被执行人林祖平、重庆贵泽实业有限公司经司法确认的调解协议一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民调确字第00281号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付李继明借款本金320000元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人林祖平、重庆贵泽实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查，被执行人林祖平涉嫌非法吸收公众存款罪，已被江津区公安局于2015年9月7日立案侦查。目前被执行人林祖平、重庆贵泽实业有限公司名下财产已被公安机关控制，暂时无法处置。本院已将被执行人林祖平、重庆贵泽实业有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年10月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2017年10月27日，被执行人林祖平、重庆贵泽实业有限公司尚欠申请执行人李继明借款本金320000元及迟延履行利息。本院认为，被执行人林祖平涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安机关立案侦查。被执行人林祖平、重庆贵泽实业有限公司名下财产已被公安机关控制，暂时无法处置。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执2970号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年十月二十七日书记员  王晶羽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2924号申请执行人：赵晓红,女,1963年4月18日生,汉族，住如皋市。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人赵晓红与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4020号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告赵晓红27000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资27000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费305元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4020号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执恢545号申请人:陆荣仙,女性,1971年9月3日出生,45岁,汉族,证件号码321119197109032827,住丹阳市。被执行人:黄梅新,男性,1971年11月24日出生,44岁,汉族,证件号码321119197111245493,住丹阳市。被执行人:黄小青,女性,1970年5月7日出生,46岁,汉族,证件号码32111919700507546X,住丹阳市。被执行人:黄欢,女性,1970年5月7日出生,46岁,汉族,证件号码32111919700507546X,住丹阳市。申请执行人陆荣仙与被执行人黄梅新、黄小青、黄欢民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2014）丹吕民初字第451号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告黄梅新、黄小青于本判决生效之日起十日内向原告陆荣仙支付借款本金42万元及利息、违约金5万元，合计47万元。被告黄欢对上述债务中借款本金14万元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元、公告费600元，合计8950元，由被告黄梅新、黄小青负担5850元、由三被告共同负担3100元（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告自本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，执行标的为478950.00元及逾期付款利息，本院于2016年11月11日立案受理。在执行过程中，申请人因被执行人暂无合适处置的财产，于2017年9月7日向本院申请撤销恢复执行。本院认为，申请执行人在执行中提出撤销恢复执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2014）丹吕民初字第451号民事判决书的本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。本裁定一经送达，立即生效。审判员  刘蔚彤二〇一七年十月十三日书记员  蒋毅凌
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审699号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人薛庄镇马窑村三组（负责人：翟纪礼）电话：1385492****申请执行人费县国土资源局于2013年11月24日向本院提出申请，要求强制执行其2013年6月9日对被执行人薛庄镇马窑村三组因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2013】248号行政处罚决定（以下简称248号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的248号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人薛庄镇马窑村三组在未经批准情况下，于2013年4月擅自占用费县薛庄镇马窑村三组（翟家庄）村东2亩土地非法卖给他人开采沙土，共获违法所得50000元，该行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第一、二款和《山东省实施办法》第十条之规定，构成无证采矿行为，费县国土资源局于2013年6月9日根据《中华人民共和国矿产资源法》第四十二条第一款和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第三款之规定，作出248号行政处罚决定，对被执行人薛庄镇马窑村三组作出处罚：1没收违法所得50000元；2.并处罚款20000元；逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2013年6月5日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的248号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2013】248号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2013】248号行政处罚决定中的1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2013】248号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。执行费用1800元，由被执行人薛庄镇马窑村三组负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年十月十八日书记员  沈冠军
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执513号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，住所地松阳县西屏街道要津路90号。法定代表人徐瑛。被执行人张连香，女，1964年11月16日出生，住松阳县。被执行人何建明，男，1952年12月9日出生，住松阳县。被执行人叶建委，男，1966年9月10日出生，住松阳县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初614号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年04月05日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人张连香、何建明、叶建委在103734.97元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 叶强军审 判 员 尹伟平审 判 员 吴子长二〇一七年十月二十九日代书记员 陈德春
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初8804号原告：高鹏飞。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：常州市武进天晟建筑材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇工业园区（延政西路与龙江南路交汇处往北）。法定代表人：秦涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玲，该公司员工。原告高鹏飞与被告常州市武进天晟建筑材料有限公司（以下简称天晟公司确认劳动争议）纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告高鹏飞的委托诉讼代理人葛国柱、被告天晟公司的委托诉讼代理人朱玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原高鹏飞向本院提出诉讼请求：判令确认原告2016年8月23日受伤时与被告存在劳动关系。事实与理由：原告于2016年8月1日进入被告承包的张家港吾悦广场工地工作，任铝合金金门窗安装工。同年8月23日，原告在一楼装外窗框时，因地面木板未固定，脚踩上去连人连板一起摔到地下室受伤。原告伤后即被送至张家港市第一人民医院救治。原告认为原告在工作中因工作原因受伤属于工伤，为便于认定工伤，原告于2017年2月向张家港市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求确认2016年8月23日受伤时与被告存在劳动关系，后仲裁委作出张劳人仲案字［2017］第282号仲裁裁决书，裁决因证据不足，无法确认原、被告双方存在劳动关系。对此裁决，原告不服，故来院起诉。被告天晟公司辩称，原、被告之间不存在任何关系，双方从未签订过劳动合同，其也未向原告发放过工资。其与案外人郑兴建之间系工程承揽关系，至于郑兴建与原告之间存在什么关系，其不清楚，且原告受伤之事其也不清楚。本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，高鹏飞因高处坠落致伤至张家港市第一人民医院治疗。张家港市公安局城南派出所出具的《接处警工作登记表》载明2016年8月23日17时57分郑兴建（330824198105100911）报警称吾悦广场三期工地上有员工高鹏飞在工地受伤，从一楼摔到地下室，无生命危险，已送往第一人民医院救治。另查明，天晟公司承接了张家港吾悦广场7＃8＃9＃10＃房及商铺工程。2016年2月25日，吴晟公司与郑兴建签订了一份《工程安装劳务承包协议》，由郑兴建向天晟公司提供张家港吾悦广场7＃8＃9＃10＃房及商铺工程的门窗安装的劳务。高鹏飞系郑兴建雇佣在该工地从事门窗安装工作。再查明，嗣后，高鹏飞至仲裁委申诉，要求确认其与天晟公司之间于2016年8月23日存在劳动关系。2017年5月25日，仲裁委作出张劳人仲案字［2017］第282号《仲裁裁决书》，裁决：因证据不足，无法确认高鹏飞与天晟公司存在劳动关系。后高鹏飞对该裁决不服，来院起诉。审理中，因双方意见不一，调解未成。上述事实，有仲裁裁决书、病历、接处警工作登记表、工程安装劳务承包协议、证明、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的其他组织或自然人，劳动者起诉请求确认与具有用工主体资格的发包方存在劳动关系的，不予支持。发生劳动争议，当事人对自己主张有责任提供证据加以证实，没有证据或提供的证据不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告自述受雇于自然人郑兴建，平时工作亦由郑兴建安排与管理，劳动报酬由郑兴建发放，现原、被告双方一致确认郑兴建从被告处承包了张家港吾悦广场7＃8＃9＃10＃房及商铺的门窗安装工程，在此情况下，原告要求确认与被告之前存在劳动关系，于法无据，本院无法支持。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告高鹏飞的诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  路骊珠二〇一七年十月十一日书记员  宗 敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1703号申请执行人:常红立，男，1978年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:冯俊华，女，1962年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。在执行申请执行人常红立与被执行人冯俊华买卖合同纠纷一案中，本院作出（2017）鲁0811民初10号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初10号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年十月十八日书记员  李 凡
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2442号之一申请执行人解小全被执行人周小芳。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初3342号，依法向被执行人周小芳发出执行通知书，责令被执行人周小芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周小芳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周小芳(证件号码:)在省农信社的62×××46的存款人民币20352元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年十月十日书记员 徐志燕
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2734号之九申请执行人杨宏波被执行人尹飞。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5961号，依法向被执行人尹飞发出执行通知书，责令被执行人尹飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尹飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结尹飞(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××75的存款人民币400000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十月十三日书记员  吴 简
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4761号申请执行人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号。负责人冯蕾，该行行长。被执行人周建芬，女，1980年6月5日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人张建冬，男，1979年9月18日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人陈雪玲，女，1965年1月16日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人钮金虎，男，1964年3月23日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人吴江市昱达喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻中旺村。投资人钮金虎，该厂厂长。被执行人李春根，男，1968年2月4日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人陈英，女，1969年12月26日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人吴江市春根纺织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻庄平村（东庄村）。投资人李春根，该厂厂长。原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告周建芬、张建冬、陈雪玲、钮金虎、吴江市昱达喷织厂、李春根、陈英、吴江市春根纺织厂金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10549号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书中明确：“一、被告周建芬、张建冬应于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金1697929.36元、欠息178615.63元（计算至2016年6月17日），以及自2016年6月18日起的欠息（其中：自2016年6月18日起以本金1697936元为基数，按年利率12.6%计算罚息至2016年9月7日，自2016年9月8日起以本金1697929.36元为基数，按年利率12.6%计算罚息至被告实际清偿之日止，同时对借款期间内应付未付利息5525.59元按年利率12.6%计算复利）；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告周建芬、张建冬应于本判决生效后十日内支付原告律师费损失48131元；三、被告陈雪玲、钮金虎、吴江市昱达喷织厂、李春根、陈英、吴江市春根纺织厂对被告周建芬、张建冬的上述债务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22122元、保全费5000元、公告费560元，合计27682元，由被告周建芬、张建冬负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告周建芬、张建冬、陈雪玲、钮金虎、吴江市昱达喷织厂、李春根、陈英、吴江市春根纺织厂未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行于2017年5月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2134202.00元，执行费23742.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人李春根名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，被执行人钮金虎名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，被执行人张健冬下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院均对上述车辆进行了查封（查封期限两年，自2017年6月30日至2019年6月29日，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），因未发现上述车辆下落，无法处置变现；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人的房产登记情况，发现被执行人李春根名下有位于盛泽镇南寺西洋村14组的房地产（所有权证号：2364783），上述房地产本院已查封，因上述房地产为农村宅基地房地产，无法处置变现。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2016)苏0509民初10549号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十月二十三日书 记 员  雷 桐
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初4752号原告：江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市金茂国际财富广场E益寿路371号1室。法定代表人：刘晓霞，董事长。被告：韩明明，男，1987年11月24日生，汉族，住南通市通州区。被告：海科工业有限公司，住所地海门市滨江街道珠海路1号内1号房。法定代表人：徐建。本院在审理原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被告韩明明、海科工业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司于2017年10月27日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6520元减半收取3260元，由原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  赵庆华人民陪审员  汪 平人民陪审员  沈丽华二〇一七年十月二十七日书 记 员  王菊元
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初4228号原告徐斌，男，1955年6月27日生，住江苏省射阳县射阳盐场运销区。委托代理人刘学祝，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告吴加利，男，1979年3月24日生，住江苏省盐城市。被告张红霞，女，1979年7月22日生。原告徐斌与被告吴加利、张红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年9月11日公开开庭进行了审理，原告徐斌及其委托代理人刘学祝到庭参加诉讼。被告吴加利、张红霞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐斌诉称：2016年10月10日，被告因经营需要向我借款66000元，约定了还款期限，并以房产作抵押。到期后被告未能还款，我多次追要未果，现诉请法院判令：被告归还借款66000元并按年利率6%从2017年4月11日起承担利息。被告吴加利、张红霞未答辩。经审理查明：2016年10月10日，吴加利、张红霞向徐斌出具借条一份，载明：今借到徐斌人民币66000元，并将房产证、土地使用证作抵押，归还这期限为2017年4月10日，逾期不还，本人房产权归徐斌所有。到期后吴加利、张红霞未能还款，原告徐斌因要款未果，遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告吴加利、张红霞向原告徐斌借款有其向原告出具的借据为凭，故应当认定双方债权债务关系成立。双方约定了还款期限，两被告逾期未能还款，故应承担相应的违约责任。对于利息的承担，双方虽约定了还款期限，但未约定利率，现原告主张被告按年利率6%的计算标准支付逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴加利、张红霞应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐斌借款人民币66000元并按年利率6%的计算标准承担利息，计息时间从2017年4月11日起计息至实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取725元，由被告吴加利、张红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 颖二〇一七年十月十一日书记员 杨淑芮附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1150号申请执行人：赵志莹，女，1983年10月3日出生，汉族，住宁德市。被执行人：林成春，男，1972年11月2日出生，汉族，住福安市。被执行人：郑清容，女，1975年9月25日出生，汉族，住福安市。本院在执行申请执行人赵志莹和被执行人林成春、郑清容民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵志莹于2017年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人林成春、郑清容偿还本金790000元及相应的利息。本院于2017年4月27日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人林成春、郑清容未履行。本院于2017年6月6日将被执行林成春、郑清容纳入失信被执行人名单。本院于2017年6月13日向被执行人发出了限制消费令。本院在执行过程中，查明被执行人林成春、郑清容名下有一位于福安市城北街道新华北路26号韩城.盛世豪庭5幢4层203号的房产，被执行人将该房产抵押在案外人中国建设银行股份有限公司福安支行，权利价值110万元。另，我院于2016年6月22日以（2016）闽0981执1788号执行裁定书查封了上述房产。即使本院处置了上述房产，申请执行人的债权亦难以得到偿还，本院将该情况告知了申请执行人，申请执行人同意暂不处置该房产。本院于2017年4月26日、2017年5月16日、2017年6月14日、2017年8月2日查询了被执行人的财产信息，发现被执行人仅有微量银行存款，无船舶、车辆、国土、工商等信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月30日电话告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十月三十日书记员 陈姗姗
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执831号申请执行人福州闽侨物业管理有限公司，住所地福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元，组织机构代码76859858-0。法定代表人林琼，总经理。被执行人陈勇，男，1979年6月23日出生，汉族，住福安市。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初3325号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查。目前没有发现有可供执行的财产，申请执行人对被执行人的财产情况亦未提供相关材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2016）闽0981民初3325号民事判决书所确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 曦审判员 刘瑞方审判员 蔡庆华二〇一七年十月三十日书记员 陈姗姗
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3708号之一申请执行人：陈英秀，女，1971年8月21日出生，汉族，住福安市。被执行人：郑成梓，男，1963年4月24日出生，汉族，住福安市。本院在执行申请执行人陈英秀和被执行人郑成梓买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈英秀于2016年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人郑成梓给付人民币100000元及相应的利息。本院于2016年11月11日通过邮寄的方式向被执行人郑成梓发出执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人郑成梓未履行，本院于2016年12月2日将被执行人郑成梓纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，查明被执行人郑成梓名下有一位于福安市城南官庄东路88号的房产，本院于2016年12月7日查封了上述房产。本院分别于2016年11月9日、2016年11月29日、2016年12月28日、2017年2月24日、2017年3月13日、2017年9月2日多次查询了被执行人郑成梓名下的财产信息，发现了被执行人郑成梓名下仅有微量存款，无车辆、工商、国土等登记信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月27日告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十月二十七日书记员 陈姗姗
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0330执610号之一申请执行人任建坤，男，1968年10月19日出生，汉族，广西平乐县人，农村居民,住平乐县。被执行人韦树礼，男，1963年1月11日出生，汉族，广西平乐县人，农村居民,住平乐县。被执行人黄国强，男，1972年5月19日出生，汉族，广西平乐县人，农村居民,住平乐县。本院在执行申请执行人任建坤与被执行人韦树礼、黄国强民间借贷纠纷一案中，经向被执行人韦树礼、黄国强发出执行通知书，责令被执行人韦树礼、黄国强向申请执行人任建坤给付人民币50000元及其利息，并给付迟延履行期间利息，给付案件受理费人民币1800元，但被执行人韦树礼、黄国强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄国强存款人民币32000元。本裁定立即执行。审判员  薛有刚二〇一七年十月九日书记员  郭 艺
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初10247号之一原告：重庆嘉誉汽车销售有限公司，住所地：重庆市垫江县牡丹大道重庆温州商贸城A区1栋201-222号商铺，统一社会信用代码915002316889138432。法定代表人：黄秋淋，经理。被告：重庆美冠汽车销售服务有限公司，住所地：重庆市渝北区龙山街道余松路501号佳居花园2幢1-1。法定代表人：李波，经理。本院在审理原告重庆嘉誉汽车销售有限公司与被告重庆美冠汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年10月23日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按重庆嘉誉汽车销售有限公司撤诉处理。本案受理费2500元，已减半收取1250元，由原告重庆嘉誉汽车销售有限公司负担。审 判 长  陶 立人民陪审员  袁宗平人民陪审员  李国华二〇一七年十月二十三日书 记 员  叶小丫
山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0802刑初392号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人刘国鹏，男。2017年7月17日因涉嫌妨害公务罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于盐湖区看守所。运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉[2017]85号起诉书指控被告人刘国鹏犯妨害公务罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员王晓军出庭支持公诉，被告人刘国鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控：2017年7月16日晚21时，被告人刘国鹏在解州镇常平村家庙广场演出会场观看演出时，因其舅舅张某某喊警察打小孩，便殴打执勤民警林某，在巡警大队民警强行将其带离现场时，挣脱民警，再次殴打另一名执勤民警畅某某，致使畅某某右腿受伤，民警刘某在对其进行劝阻时被刘国鹏咬伤左手。经鉴定畅某某、刘某伤情为轻微伤。审理中，运城市公安局盐湖分局民警林某、畅某某、刘某分别给本院递交了谅解书，表示对被告人刘国鹏的行为予以原谅。上述事实，被告人刘国鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有运城市公安局盐湖分局治安管理大队出具的抓获经过、现场检测报告书、刘国鹏违法犯罪前科记录查询情况、执勤民警林某、畅某某、刘某的陈述及情况说明、证人张某某、张淑某、裴国某、杨某、李海某、周某、陈鹏某、郭武某、牛关某、詹海某的证言、运城市盐湖区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、被告人刘国鹏的供述、被告人刘国鹏常住人口基本信息、涉案人员身份核查表、犯罪嫌疑人基本情况、林某、畅某某、刘某出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国鹏违反国家法律规定，以暴力方法阻碍公安机关民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人刘国鹏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘国鹏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人刘国鹏自愿认罪、真诚悔罪，案发后取得了受伤民警的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人刘国鹏的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘国鹏犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘国鹏的刑期自2017年7月17日起至2017年10月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨俊平二〇一七年十月十三日书记员  王 娟
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1425号之四申请执行人吴益被执行人卢东喜。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初00999号，依法向被执行人卢东喜发出执行通知书，责令被执行人卢东喜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢东喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结卢东喜的配偶胡苏梅(证件号码:330127740309482)在交通银行浙江省分行的128982013331000010786845的存款人民币27021元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年十月二十五日书记员 徐志燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5185号申请执行人吴江南洋彩板钢结构有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇西。法定代表人徐建忠,董事长。被执行人张强，男，汉族，1988年8月29日生，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县。原告吴江南洋彩板钢结构有限公司与被告中新强建设工程有限公司、张强买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初13721号民事判决书已经发生法律效力,该法律文书中明确：“一、被告张强支付原告吴江南洋彩板钢结构有限公司货款380000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。二、驳回原告吴江南洋彩板钢结构有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由被告张强负担，于本判决生效之日起十日内给付原告吴江南洋彩板钢结构有限公司。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。”因被告张强未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江南洋彩板钢结构有限公司于2017年6月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为387000.00元，执行费5705.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。后本院向河北省廊坊市人民法院寄发委托调查函调查被执行人财产情况。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初13721号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十月二十三日书 记 员  雷 桐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执1542号之一申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人靳广义，男，1966年6月30日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于围场农村商业银行与靳广义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初3929号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人靳广义至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人靳广义（共有人：武艳红）所有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天源药业家属楼2单元202室（房产证号：04××33）楼房一处予以查封，查封期限自年月日起至年月日止。被执行人靳广义负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人靳广义可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。对不动产的查封期限为三年，申请人应在本次查封期满前十五日内向本院申请继续查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年十月十二日书记员  马瑞民
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执250号申请执行人：张升珠，女，1977年5月14日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。委托代理人：黄勤，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托代理人：秦榕，江苏合展兆丰律师事务所实习律师。被执行人：缪绍康，男，1965年5月1日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：林巷梅，女，1964年7月25日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人张升珠和被执行人缪绍康、林巷梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人张升珠于2017年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人缪绍康、林巷梅偿还本金504781元及相应的利息。本院于2017年1月24日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人缪绍康、林巷梅未履行。本院于2017年2月14日将被执行缪绍康、林巷梅纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，申请执行人向本院举证被执行人缪绍康名下有一位于福建省宁德市闽东东路8号的房产，经查，该房产已于2016年5月12日被转移登记，故本院无法处置。本院于2017年1月19日、2017年2月16日、2017年3月1日、2017年5月1日、2017年5月31日、2017年8月2日查询了被执行人的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无船舶、车辆、国土、工商等信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月30日电话告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十月三十日书记员 陈姗姗
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1388号之一申请执行人：纪华勇，男，1956年1月8日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈义华，男，1975年8月18日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：雷炎妹，女，1976年10月17日出生，畲族，住福建省罗源县。申请执行人纪华勇和被执行人雷炎妹民间借贷纠纷一案，被执行人陈义华、雷炎妹至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈义华、雷炎妹所有的银行存款2500000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  黄雨辰二〇一七年十月十日书记员  孔晓萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。