文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初7225号原告:江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区中山南路1777号。法定代表人:陆玉根，该公司董事长。委托诉讼代理人：雍燕，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘慧，该公司工作人员。被告：吴江市伟恒化纤贸易有限公司，住所地苏州市吴江区七都社区经济开发区。法定代表人：赵承龙，该公司执行董事。被告：吴江洲海喷织有限公司，住所地苏州市吴江区七都社区群幸村。法定代表人：崔海林，该公司执行董事。被告：吴江市富圣化纤有限公司，住所地苏州市吴江区七都社区高新技术开发区。法定代表人：邱爱林，该公司执行董事。被告：邱爱林。被告：吴建平。被告：崔海林。被告：俞兴林。被告：沈金凤。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称吴江农商行）与被告吴江市伟恒化纤贸易有限公司（以下简称伟恒公司）、吴江洲海喷织有限公司（以下简称洲海公司）、吴江市富圣化纤有限公司（以下简称富圣公司）、邱爱林、吴建平、崔海林、俞兴林、沈金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴江农商行委托诉讼代理人刘惠到庭参加诉讼，被告洲海公司、崔海林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告伟恒公司、富圣公司、邱爱林、吴建平、俞兴林、沈金凤经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告伟恒公司偿还借款本金1270万元及支付相应利息（2016年3月20日之前的利息已经还清；自2016年3月21日起至2016年6月19日止的利息以1270万元为基数，按照年利率5.1%计算，其后至实际还款之日的利息以上述本金为基数，按照年利率7.65%计算）；2.其余被告对被告伟恒公司的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月19日，被告伟恒公司与原告下属支行七都支行签订《流动资金借款合同》一份[合同编号：吴农商银借字（J10201506819）第06221号]，向七都支行申请借款1270万元整。同日，被告洲海公司、富圣公司、邱爱林、吴建平与原告下属支行七都支行签订《保证合同》一份[合同编号：吴农商银保字（B10201506819）第06221号]，自愿为被告伟恒公司的上述借款提供连带责任保证。2015年6月19日，被告崔海林和被告邱爱林、吴建平分别向七都支行出具《保证承诺书》各一份，自愿为被告伟恒公司的上述债务提供连带责任保证。2015年6月19日，被告俞兴林、沈金凤向七都支行出具《最高额保证承诺书》一份，自愿为被告伟恒公司自2015年6月19日至2017年6月19日期间在七都支行实际形成的债务在最高额折合人民币4884万元的范围内提供连带责任保证担保。2015年6月29日，七都支行依约向被告伟恒公司发放借款1270万元整，年利率为5.1%，还款期限至2016年6月19日，还款方式为按月结息到期还本。现上述借款早已到期，但借款人未按约定归还借款本息，故原告诉至法院。伟恒公司、洲海公司、富圣公司、邱爱林、吴建平、崔海林、俞兴林、沈金凤均未作答辩。本院经审理认定事实如下：伟恒公司、洲海公司、富圣公司、邱爱林、吴建平、崔海林、俞兴林、沈金凤经本院合法传唤均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状或相应证据，视为放弃相关诉讼权利，对吴江农商行主张的上述事实本院予以确认，即：2015年6月19日，俞兴林、沈金凤作为保证人向江苏吴江农村商业银行股份有限公司七都支行（以下简称吴江农商行七都支行）出具《最高额保证承诺书》一份，承诺自愿为债务人伟恒公司自2015年6月19日至2017年6月19日期间，在吴江农商行七都支行实际形成的债务在最高余额折合人民币4884万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依主合同与农商行发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。同日，伟恒公司作为借款人，吴江农商行七都支行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》［合同编号：吴农商银借字（J10201506819）第06221号］一份，合同约定：借款人向贷款人借款1270万元用于平移贷款，借款期限为12个月，自2015年6月19日起至2016年6月19日止。实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准；借据是本合同不可分割的组成部分，除日期、金额以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。借款利率为上述借款期限相对应档次的中国人民银行公布施行的借款基准利率即年利率5.1%；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为本合同约定借款利率的50%）。同日，邱爱林、吴建平、洲海公司、富圣公司作为保证人，吴江农商行七都支行作为债权人，双方签订《保证合同》［合同编号：吴农商银保字(B10201506819)第06221号］一份，合同约定：保证人自愿为上述编号为吴农商银借字（J10201506819）第06221号的《流动资金借款合同》与债权人所形成的债务提供连带责任保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，崔海林，邱爱林与吴建平作为保证人分别向吴江农商行七都支行出具《保证承诺书》一份，承诺自愿为债务人伟恒公司基于编号为（J10201506819）第06221号的融资合同项下所产生的债务承担连带保证担保责任；保证担保的范围包括债务人依上述主合同与吴江农商行七都支行发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。2015年6月29日，吴江农商行七都支行依约向伟恒公司发放贷款1270万元，相应的贷款凭证载明的还款期限为2016年6月19日，年利率为5.1%。贷款发放后，伟恒公司仅按约支付了截至2016年3月20日的借款利息，之后再未付款。以上事实，有吴江农商行提供的流动资金借款合同原件、保证合同原件、董事会/股东会同意保证意见书原件、保证承诺书原件、最高额保证承诺书原件、贷款凭证原件、贷款回收状态打印件以及原告方的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，吴江农商行七都支行与被告伟恒公司签订的《流动资金借款合同》，吴江农商行七都支行与被告邱爱林、吴建平、富圣公司、洲海公司签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告作为其下属的七都支行的上级行，有权行使本案所涉合同项下的相关权利。吴江农商行七都支行依约发放贷款1270万元，被告伟恒公司未能按约还本付息，已构成违约，被告伟恒公司理应承担偿本付息的违约责任。原告主张的利息、罚息的计算期间和计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告邱爱林、吴建平既在《保证合同》保证人处签名，同时又向原告出具保证承诺书，两者约定的担保范围等一致，二人应按约承担保证责任。被告富圣公司、洲海公司作为保证人理应按《保证合同》约定在其担保范围内对被告伟恒公司的债务承担连带清偿责任。被告崔海林、俞兴林与沈金凤自愿为被告伟恒公司的上述债务向原告出具保证承诺书、最高额保证承诺书，原告接受且未提出异议，故被告崔海林、俞兴林、沈金凤亦应作为保证人按承诺书所承诺的保证范围承担相应的保证责任。被告俞兴林、沈金凤承担的保证责任以4884万元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市伟恒化纤贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金1270万元，并偿付相应欠息［①利息：以本金1270万元为基数，自2016年3月21日起按照年利率5.1%计算至2016年6月19日止；②罚息：以本金1270万元为基数，自2016年6月20日起按照年利率7.65%计算至实际给付之日止］。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）二、被告吴江洲海喷织有限公司、吴江市富圣化纤有限公司、崔海林、邱爱林、吴建平对被告吴江市伟恒化纤贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。三、被告俞兴林、沈金凤对被告吴江市伟恒化纤贸易有限公司的上述第一项债务在最高额4884万元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98000元、公告费560元，合计98560元，由被告吴江市伟恒化纤贸易有限公司、吴江洲海喷织有限公司、吴江市富圣化纤有限公司、邱爱林、吴建平、崔海林、俞兴林、沈金凤共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  张 勤人民陪审员  金小妹人民陪审员  卢基平二〇一七年十月十七日书记员孙星星附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。