吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0602民初204号原告：吴朝华，住白山市。委托诉讼代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。被告：白山市华林经贸有限责任公司。住所：白山市浑江区板石镇。统一社会信用代码：×××。法定代表人：崔久发，该公司董事长。委托诉讼代理人：李祥奎，男，1963年9月26日生，汉族，该公司职员，住白山市浑江区新建街前九委二组。身份证号码：×××。被告：潘月发，×××号轻型普通货车驾驶人，住白山市。被告：于世蛟，×××号小型轿车驾驶人，住白山市。委托诉讼代理人:王海斌,吉林靖吉律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。营业场所：浑江区红旗街94号。统一社会信用代码：×××。负责人：张照福，该公司总经理。委托诉讼代理人：王崴令，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：任成杰，吉林审航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。营业场所：浑江区浑江大街99号。统一社会信用代码：×××。负责人：于洪生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。本院立案受理了原告吴朝华诉被告白山市华林经贸有限责任公司（以下简称“华林公司”）、潘月发、于世蛟、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称“太平洋财险”）、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李冰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴朝华及其委托诉讼代理人曹玉廷、被告华林公司的委托诉讼代理人李祥奎、潘月发、于世蛟、太平洋财险的委托诉讼代理人王崴令和任成杰、人保财险的委托诉讼代理人王文君和王相涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令潘月发、于世蛟按照事故责任比例赔偿原告医疗费28547.80元（实际产生医疗费33547.80元，华林公司已先期垫付5000元予以扣除）、护理费3745.42元[(一级护理2天×2人+二级护理27天)×120.82元]、住院伙食补助费2900元(29天×100元)、误工费14498.40元(120.82元×120天)、残疾赔偿金159365.50元（24900.86元×20年×32%）、精神损害抚慰金1万元、人力三轮车损失2000元、鉴定费1500元、鉴定交通费213元、保全费520元，共计222751.12元；二、被告太平洋财险、人保财险在保险范围内承担保险责任；三、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月22日8时30分许，潘月发驾驶×××号轻型普通货车（该车登记所有人为华林公司，在太平洋财险投保交强险），沿民安路由北向南行驶至红旗街交汇处时，与沿红旗街由西向东于世蛟驾驶的×××号小型轿车（该车在人保财险投保交强险）相撞后，潘月发驾驶的×××号轻型普通货车又与沿民安路由南向北吴朝华骑行的人力客运三轮车相撞，造成三车部分损坏，吴朝华受伤的交通事故。吴朝华受伤后至白山市中心医院住院治疗。2016年12月26日，浑江区人民法院作出（2016）吉0602财保128号《民事裁定书》，裁定对×××号小型轿车予以扣押。为保护原告的合法权益，原告特诉至法院。被告潘月发辩称：对原告的诉讼请求无异议，我是华林公司聘用的员工，发生事故时是在履行职务行为，事故责任由华林公司承担。被告华林公司辩称：潘月发是我公司聘用的员工，发生事故时潘月发是在履行职务行为，事故责任由我公司承担。我公司为×××号车辆在被告太平洋财险投保有交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为50万元，应由保险公司承担理赔责任，不足部分由我公司承担。被告于世蛟辩称：对事故认定书有异议，于世蛟在法律规定的期限内提出了复核申请，白山市公安局交警支队于2017年1月24日向于世蛟送达了复核结论，该结论认定，维持原事故认定书。于世蛟收到复核结论后，没有寻求其他法律救济途径。依据法律规定，事故认定书只能作为认定事实的证据之一，现于世蛟有证据证明此次事故的发生其不承担责任，因此，于世蛟不应承担事故责任及赔偿责任。被告太平洋财险辩称：对交通事故无异议，由于华林公司在此次事故中负主要责任，所以我公司同人保公司在交强险限额内共同承担赔偿责任，超过交强险限额部分，在商业三者险范围按照70%比例进行赔付。由于保险公司不是侵权主体，所以依据保险合同约定，不同意承担本次事故的鉴定费、诉讼费、保全费。被告人保财险辩称：对交通事故无异议，由于于世蛟在此次事故中负次要责任，所以我公司在交强险限额内和太平洋保险公司在交强险限额内共同承担赔偿责任。由于保险公司不是侵权主体，所以依据保险合同约定，不同意承担本次事故的鉴定费、诉讼费、保全费。经审理查明：2016年12月22日08时30分许，潘月发驾驶×××号轻型普通货车沿民安路由北向南行驶至红旗街交汇处时，与沿红旗街由西向东于世蛟驾驶的×××号小型轿车相撞，两车相撞后，潘月发驾驶的×××号轻型普通货车又与沿民安路由南向北吴朝华骑行的0981号人力客运三轮车相撞，造成三车部分损坏，吴朝华受伤的交通事故。事故当日，吴朝华被送至白山市中心医院住院治疗29天，一级护理2天，二级护理27天，产生门诊医疗费1580.90元、住院医疗费31966.90元，合计33547.80元。其中，华林公司为吴朝华垫付医疗费5000元；出院诊断：闭合性腹部外伤、脾挫裂伤、闭合性胸部外伤、左侧多发肋骨骨折（第5-11肋）、双肺挫伤、左侧血胸（少量）、左侧桡骨小头骨折、左侧肘部擦皮伤、右手擦皮伤（背侧）、低钾血症；出院医嘱：1、口服肠溶阿司匹林，100毫克日一次睡前口服；2、定期门诊复查血常规，监测血小板变化。出院后要求和注意事项：1、注意休息，按医嘱进食，增加营养；2、左上肢继续石膏外固定1-2周；3、胸外科及骨外科门诊定期复查；4、病情有变化随诊。此次事故，白山市公安局交通警察支队浑江区大队于2017年1月4日作出吉公交认字（2016）第00134号《道路交通事故认定书》，认定：潘月发承担该起交通事故主要责任；于世蛟承担该起交通事故次要责任；吴朝华无事故责任。于世蛟对该认定书不服申请复核，白山市公安局交通警察支队于2017年1月24日作出白公交复字（2017）第0002号《道路交通事故认定复核结论》，维持原道路交通事故认定。于世蛟再未寻求其他法律救济途径，现《道路交通事故认定书》已生效。吴朝华系0981号人力客运三轮车车主，持有人力客运三轮车准驾证，非农业家庭户口。交通事故造成吴朝华骑行的0981号人力客运三轮车的车梁损坏。×××号轻型普通货车登记所有人为华林公司，该车在太平洋财险投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2016年7月29日零时起至2017年7月28日二十四时止，商业三者险责任限额为50万元，投保有不计免赔。潘月发系华林公司员工，发生交通事故时，其驾驶车辆系履行职务行为。×××号小型轿车登记所有人为程培旭，该车在人保财险投保有交强险，保险期间自2016年10月11日零时起至2017年10月10日二十四时止。依吴朝华对其伤情进行伤残等级评定的司法鉴定申请，经白山市中级人民法院对外委托，吉林正达司法鉴定中心于2017年3月20日作出吉正司鉴中心（2017）法临鉴字第F0376号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吴朝华此次外伤致脾破裂切除术后评定为八级伤残，左侧多发肋骨骨折（第5-11肋）评定为十级伤残。因鉴定，吴朝华交纳鉴定费1500元，产生白山市至长春市往返的交通费213元。以上案件事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、出院诊断书及住院病案、吉林省医疗机构门诊收费专用票据、吉林省医疗机构住院收费专用票据、鉴定费发票、交通费票据、吴朝华户口簿、人力客运三轮车准驾证、0981号人力客运三轮车照片、交强险及商业三者险保险单、《司法鉴定意见书》等证据及庭审笔录等在卷为凭，足资认定。本院认为：白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出的《道路交通事故认定书》，并未违反法律规定，本院予以采信。于世蛟虽抗辩称对交通事故认定书有异议，但该认定书经复核，维持了原认定结论，于世蛟再未寻求法律救济，认定书现已生效，且于世蛟所提供的证据不足以证明其抗辩主张的事实，故对其抗辩主张，本院不予采信。依照事故责任划分，吴朝华无事故责任，对该起事故的发生无过错，依法不应担责；潘月发负事故的主要责任、于世蛟负事故次要责任，潘月发、于世蛟对该起事故的发生均存在过错，应按照各自的过错程度承担赔偿责任。本院酌定主次责任比例按70％和30％分担为宜。在事故发生时，潘月发系华林公司的员工，其驾驶车辆系履行职务行为，相应赔偿责任应由华林公司承担。交通事故造成损害的，依法应由承保交强险的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，依法先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担赔偿责任。肇事车辆×××号轻型普通货车在太平洋财险处投保有交强险和商业三者险，×××号小型轿车在人保财险处投保有交强险，对于吴朝华的损失，首先应由两车交强险的保险人即太平洋财险、人保财险在交强险限额内予以均担；超出限额部分再由×××号轻型普通货车商业三者险的保险人即太平洋财险在商业险责任限额内与于世蛟按主、次责任比例予以赔偿。对于吉正司鉴中心（2017）法临鉴字第F0376号《司法鉴定意见书》，各方当事人均无异议，本院予以采信。对于本案的赔偿范围及标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，罗兴茂的合理损失计算如下：医疗费33547.80元；住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）；护理费3745.42元（按2015年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准120.82元计算。一级护理2天，2天×120.82元/天×2人＝483.28元；二级护理27天，27天×120.82元/天×1人＝3262.14元）；误工费10632.16元（从事故发生之日至评残前一日期间共计88天，按2015年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准120.82元计算，88天×120.82元/天），吴朝华以另案的鉴定结论证明其误工期120天，无事实及法律依据，本院不予采信；鉴定费1500元；鉴定交通费213元；残疾赔偿金159365.50元（吴朝华现年47周岁，残疾赔偿金应计算20年。按照2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准24900.86元计算，24900.86元×20年×指数32%）；精神损害抚慰金1万元。虽太平洋财险、人保财险辩称吴朝华主张精神损害抚慰金1万元过高，认为6000元合理，但吴朝华因交通事故受伤致残，参照本地区经济发展水平，结合二处伤残及等级情况，对吴朝华主张精神损害抚慰金1万元，本院予以支持；人力三轮车损失200元，依据《道路交通事故认定书》所载“造成三车部分损坏”可知，人力三轮车确实发生部分损坏，按照吴朝华提供的三轮车照片显示，该车车梁部分受损，参照本地修理行业收费标准，本院酌定车损200元为宜；综上，吴朝华的合理损失共计222103.88元。其中医疗费由太平洋财险、人保财险在两车交强险的医疗费用赔偿限额项下分担，各承担1万元；护理费3745.42元、误工费10632.16元、残疾赔偿金159365.50元、精神损害抚慰金10000元合计183743.08元，由太平洋财险、人保财险在两车交强险的死亡伤残赔偿限额项下均担，各承担91871.54元；人力三轮车损失200元，由太平洋财险、人保财险在两车交强险的财产损失赔偿限额项下均担，各承担100元；鉴定费1500元、鉴定产生的交通费213元合计1713元，应属因交通事故产生的其他相关费用，按照保险合同，属保险人责任免除范围，应由华林公司和于世蛟按照70％和30％的责任比例分担，华林承担1199.10元，于世蛟承担513.90元。超出上述数额之外的医疗费13547.80元、住院伙食补助费2900元部分合计16447.80元，由太平洋财险在商业三者险范围内和于世蛟按照70％和30％的责任比例分担，太平洋财险承担11513.46元，于世蛟承担4934.34元。故对吴朝华的诉讼请求，本院予以支持太平洋财险在交强险责任限额内赔偿吴朝华医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损合计101971.54元，在商业三者险责任限额内赔偿吴朝华医疗费、住院伙食补助费合计11513.46元；人保财险在交强险责任限额内赔偿吴朝华医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损合计101971.54元；华林公司赔偿吴朝华鉴定费、鉴定产生的交通费合计1199.10元；于世蛟赔偿吴朝华医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定产生的交通费合计5448.24元。超出部分，不予支持。华林公司已向吴朝华先期垫付的医疗费5000元，与华林公司应向吴朝华支付的赔偿款1199.10元予以相应扣除后尚余3800.90元，太平洋财险在向吴朝华支付赔偿款时，将该款转付给华林公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”、第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿吴朝华医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损合计113485元；二、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿吴朝华医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损合计101971.54元；三、白山市华林经贸有限责任公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿吴朝华鉴定费、鉴定产生的交通费合计1199.10元；四、于世蛟于本判决发生法律效力后五日内赔偿吴朝华医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定产生的交通费合计5448.24元；五、驳回吴朝华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4642元减半收取2321元，由吴朝华负担58元，由白山市华林经贸有限责任公司负担1584元，由于世蛟负担679元。保全费520元，由白山市华林经贸有限责任公司负担364元，由于世蛟负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 李 冰二〇一七年十月二十三日书记员 崔荣萍