四川省康定市人民法院民 事 判 决 书（2017）川3321民初208号原告：李佳，男，汉族，1987年9月17日出生，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：邓隆玲，四川雅州律师事务所律师。被告：四川义诚劳务有限公司。住所地：四川省成都市锦江区海椒市街*号*层***号。法定代表人：向传志。委托诉讼代理人：吴勇，四川原石律师事务所律师。被告：李拥军，男，汉族，1972年11月18日出生，住四川省汉源县。原告李佳与被告四川义诚劳务有限公司及李拥军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告李佳及其委托诉讼代理人邓隆玲，被告四川义诚劳务有限公司委托诉讼代理人吴勇，被告李拥军均到���参加诉讼，本院现已审理终结。原告李佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人身损害造成的各种损失223309.64元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月28日起，原告在被告承包的康定市雅拉乡三道桥村泥石流滑坡应急抢险项目工程的工地从事现场管理工作，待遇和工作内容都是口头约定，未签订书面合同。2015年5月28日晚，原告的货车司机送搅拌机到工地，货车司机要走，急需用装载机把搅拌机从货车上吊下来，现场只有原告开过装载机，但是没有驾证。项目负责人让原告把机器吊下来，在实施装吊过程中，因路面不好，导致装载机侧翻致其受伤，现场人员将其就近送往甘孜州人民医院检查治疗，医院诊断：1、重物压砸伤；2、创伤性窒息；3、双肺挫伤等。五天后转天全县中医骨���医院住院治疗，2015年12月2日出院，医院诊断：1、左侧坐耻骨及右侧骨骨折；2、左髂骨及骶椎骨折；3、第一、二腰椎体压缩骨折；4、左小腿腓浅神经不全损伤。出院建议：渐进功能活动。2016年3月21日，康人社工受（2016）09号决定受理工伤认定，2016年12月10日以劳动关系存在争议，出具了工伤认定时效中止通知书。2017年8月4日经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级伤残，原告受伤后，被告垫支了部分医疗费用，据不准确统计，共垫支4万元。原告为被告提供劳务时受伤，应得到赔付，将相关损失提出如下：住院费、护理费、住院伙食补助费、营养费等9项合计263309.64元，扣除被告垫支的4万元，还应赔付223309.64元。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，请求保护原告的合法权益。被告四川义诚劳务公司辩称：第一、原告走工伤程序，耽误了诉讼时效，应该由原告承担其后果。第二、原告作为成年人，明知其无驾驶转载机的资质，应当承担过错责任。第三、被告已经为原告垫付了56969元，原告应该将多余的退还给被告。被告李拥军辩称：其与公司有过约定，所有工地上的损失不超过3000元由其承担，超过3000元由公司承担。本院经审理查明的事实如下：被告四川义诚劳务公司将其承包的康定市雅拉乡三道桥村泥石流滑坡应急抢险项目工程通过莫万荣转包给被告李拥军，李拥军无相应资质。2014年10月28日起，被告李拥军雇佣原告李佳在该项目工程工地从事现场管理工作。2015年5月28日晚，因需用装载机从货车上将搅拌机卸下来，原告驾驶装载机操作不当，装载机侧翻致其受伤，原告无相应驾驶证照。原告受伤后，先后在甘孜藏族自治州人民医院、天全县中医医院住院治疗，住院时间共计187天。2017年8月4日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告李佳的致残程度为十级。被告四川义诚劳务有限公司垫付了医疗费、生活费等共计54069元。以上事实双方当事人均无争议，本院予以确认。双方当事人对以下证据和事实有争议：1.被告四川义诚劳务有限公司对原告提交的康定市人力资源保障局的5份相关文件真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为不能达到证明是否超过诉讼时效的证明目的。本院认为，上述证据符合证据三性，能够证明原告李佳在持续不断地维权，本案并未超过诉讼时效，本院应予以认定；2.被告四川义诚劳务有限公司对原告提交的工资花名册三性均有异议。本院认为该证据不能证明原告的固定收入或者近年来的平均收入。本案是人身损害赔偿，不适用工伤保险条例规定，该证据缺乏关联性，本院应不予确认；3.被告四川义诚劳务有限公司对原告提交的医疗费凭证中的销售小票、交通票据及人血蛋白的收据三性均有异议，本院认为，医疗费票据中的五张李欣依的票据缺乏关联性，本院不予确认，一张复印费92元的票据以及一张销售小票不属医疗费，本院不予确认，人血蛋白收据虽然不是正规发票，但有医药公司的印章，并且当时原告伤重需要使用，本院予以确认。因此，原告李佳的医疗费用共计可以认定为47753.54元，鉴定费用1040元。交通费票据中很多是餐饮发票，本院不予确认，交通费可以酌情认定为1000元；4.被告四川义诚劳务有限公司对原告提交的户口簿复印件三性均不予认可。本院经核实认为户口簿复印件符合证据三性，可以证明原告抚养子女的情况，本院应认定原告李佳的女儿李欣依出生于2015年8月。本院认为，原告走工伤程序维权的过程，不能认定耽误了诉讼时效，其维权的过程诉讼时效中断，本案未超过诉讼时效。原告是被告李拥军的雇员，其在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主李拥军应当承担责任。被告四川义诚劳务有限公司将其承包的工程项目转包给没有相应资质的李拥军，其知道或应当知道李拥军无相应资质，其应当与雇主承担连带赔偿责任。原告李佳无相应驾驶证照，临时从事挖掘机操作，自身亦有一定过错，应当承担次要责任。原告李佳的各项损失如下：1.医疗费47753.54元；2.护理费，住院治疗187天，原告要求按180天，每天100元计算合理，共计18000元，应予支持；3.住院伙食补助、营养费，原告要求按180天，每天40元计算合理，共计7200元，应予支持；4.交通费酌情按1000元计算；5.误工费，原告��伤到鉴定之日有两年多时间，其中住院治疗半年多，加上合理修养时间，原告要求计算20个月合理，可以支持，原告要求按每月6000元标准计算于法无据，不予支持，可以按照四川省2016年度建筑业平均工资每月3679.25元计算，共计73585元；6.鉴定费1040元；7.残疾赔偿金，原告要求按2016年度四川城镇居民人均可支配收人标准计算，因其属农村居民户，不能支持，应当按照2016年度四川农村居民人均可支配收入标准计算，即11203×20×10%＝22406元；8.精神抚慰金，原告要求3000元精神抚慰金在合理范围内，本院应予以支持；9.被抚养人生活费，原告的女儿李欣依今年两岁，原告要求按照2016年四川农村居民人均消费性支出10192元计算赔偿16年合理，即10192×16÷2×10%＝8153.60元，本院应予支持。以上各项损失共计182138.14元，原告李佳承担30%，即54641.44元，两被告连带承担70%，即127496.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院》第十一条第一款、第二款、第二十条的规定，判决如下：一、被告李拥军、四川义诚劳务公司连带赔偿原告李佳医疗费等各项损失182138.14元的70%，即127496.7元，扣除四川义诚劳务公司已经支付的54069元，余款73427.7元，于本判决生效之日起10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，减半收取计2325元（原告已预交），由原告李佳负担325元，被告李拥军负担1000元，被告四川义诚劳务公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员  汪开祥二〇一七年十月二十三日书记员  陆化雨