大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初8242号原告：马奎建委托诉讼代理人：程默，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：于世华被告：刘亚慧委托诉讼代理人：于世华,系刘亚慧丈夫原告马奎建与被告于世华、被告刘亚慧民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员刘秀娟适用简易程序独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理。原告马奎建的委托诉讼代理人程默、被告于世华（同时作为被告刘亚慧的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马奎建向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金90,000元整；2、判令二被告按年利率24%共同向原告支付自2016年7月21日至2017年8月21日逾期利息共计21,600元；3、判令二被告按年利率24%向原告支付自2017年8月22日至全部借款本金及利息还清之日止逾期利息；4、判令二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告于世华因家庭生活需要，于2016年5月7日向原告借款70,000元，双方没有约定期内利息，约定2016年6月20日前偿还。后被告于世华因需要又于2016年5月20日向原告借款20,000元，双方没有约定期内利息，约定还款时间为2016年6月20日。还款期限届满后，因被告于世华经济原因，原告同意将还款期限延长至2016年7月20日。双方于2016年6月20日签订欠款确认书，被告于世华承诺2016年7月20日前偿还全部90,000元借款，如到期未还，以90,000元为基数，按年利率24%支付逾期利息，直至欠款全部还清之日止；双方还约定：如因借款产生纠纷，一致同意向合同签订地甘井子区人民法院起诉。但是，宽限期届满后，被告于世华一直没有偿还原告借款。因借款为家庭生活支出，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，故原告诉至法院。被告于世华、刘亚慧共同辩称，原告起诉状所述事实与理由属实，同意偿还借款本金90,000元。但被告认为，原告主张的逾期利息过高，不同意支付。当时签欠款确认书时，被告没有注意到逾期利息这一项。经审理查明，被告于世华与被告刘亚慧是夫妻关系，双方于2014年*月*日登记结婚，原告马奎建与被告于世华是朋友关系。2016年5月7日，被告于世华因急需用钱，向原告借款70,000元，原告以现金方式将借款支付给被告于世华，被告于世华向原告出具了借条和收条一份，借条内容为：“今借马奎建7万元整（柒万元正），于2016年6月20日以前一次性偿还。借款人：于世华。”收条内容为：“今收到马奎建交付现金7万元整（柒万元整）。收款人：于世华”。之后，被告于世华发现款项不足，又于2016年5月20日向原告借款20,000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限自2016年5月20日起至2016年6月20日止，并约定借款人于世华未按合同约定期限归还借款的，应向出借人马奎建支付自逾期之日起借款金额每日15元的违约金。上述借款到期后，被告未能按期偿还，2016年6月20日，被告于世华作为借款人，原告马奎建作为出借人，签订《欠款确认书》，确认上述借款事实；并再次强调马奎建已经以现金方式向于世华交付了借款共计9万元整；被告于世华承诺：截止2016年6月20日，本人于世华共欠马奎建本金及逾期利息共计9万元，于2016年7月20日前全部还清，如到期未还，本人于世华愿以9万元为基数，按年利率24%支付逾期利息，直至欠款全部还清之日止。上述事实，有原告提供的借条和收条、《借款合同》、《欠款确认书》、结婚登记审查处理表及本案庭审笔录等在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采纳。本院认为，原告与被告于世华之间存在借款合同关系，被告于世华向原告出具的借条和收条、《欠款确认书》确认了借款的事实、欠款数额、还款期限、违约责任等内容。原告已经将90,000元借款支付给被告于世华，被告于世华应当按照双方的约定按时还款，逾期偿还无理。故原告要求被告于世华偿还借款本金90,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告于世华支付2016年7月21日起至2017年8月21日止的逾期利息21,600元，并按照年利率24%支付2017年8月22日至实际还清之日止的逾期利息的诉讼请求，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告于世华未能按借款当时约定的期限偿还借款，又在2016年6月20日的《欠款确认书》中承诺：“于2016年7月20日前全部还清，如到期未还，本人于世华愿以9万元为基数，按年利率24%支付逾期利息，直至欠款全部还清之日止”；原告在《欠款确认书》上签字确认，说明双方就还款期限已达成一致意见，变更为2016年7月20日前。现被告仍未按照承诺的期限偿还借款，应当依法承担违约责任，双方在《欠款确认书》中约定的“按年利率24%支付逾期利息”，未超过法律规定的标准，本院予以支持。因此，原告的该项诉讼请求，具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告刘亚慧对上述借款及逾期利息承担共同还款责任的诉请，本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告未能提供证据证明上述除外情形的存在，且被告于世华表示该借款用于家庭所需。故，本案应按夫妻共同债务处理。因此，被告刘亚慧应当与被告于世华共同承担偿付借款和逾期利息的责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于世华、被告刘亚慧自本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告马奎建借款本金90,000元。二、被告于世华、被告刘亚慧自本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告马奎建自2016年7月21日至2017年8月21日的逾期利息21,600元、以及2017年8月22日至实际付清之日止的逾期利息（以所欠借款本金为基数，按照年利率24%计算逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,530元（原告已预付），本院减半收取1,265元，由被告于世华、被告刘亚慧共同负担，于本判决生效之日起十日内给付；剩余1,265元，退回原告马奎建。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  刘秀娟二〇一七年十月二十五日书记员  戚 鑫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。