wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6644号上诉人（原审被告）：潘震，男，1984年11月3日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：马敬生，男，1976年9月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人:韩志萍，泰和泰（济南）律师事务所律师。上诉人潘震因与被上诉人马敬生健康权纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。潘震上诉请求：1．撤销一审民事判决，依法改判。2．一审、二审诉讼费由马敬生承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，没有查明是马敬生先挑起事端，在双方互相扭打中形成的事实；其次是在事实认定中仅凭一纸行政处罚做出判决过于武断，行政处罚是对潘震违反《治安处罚法》的处罚，不是赔偿责任的直接认定依据。2、一审法院判决故意忽略马敬生的户籍性质，在其没有提供任何在城镇居住证明的情况下，判决按照城镇居民收入标准赔偿，赔偿数额过高。在马敬生没有提供任何需要护理证据的情况下，判决护理费于法无据。3、一审法院依据上述事实判决潘震承担全部赔偿责任，与事实不符，违反相应法律规定。马敬生辩称，一审认定事实符合实际情况，各项费用的计算标准均不超出法律规定，请求驳回上诉，维持原判。马敬生向一审法院起诉请求：判令潘震赔偿其医疗费5743.55元、护理费600元、住院伙食补助费600元、误工费1860元、材料复印费20元，共计8823.55元；诉讼费由潘震承担。一审法院认定事实：2016年12月5下午23时18分许，在济南市天桥区无影山东路与无影山南路交叉口处，潘震故意伤害马敬生，导致马敬生头部外伤、脑震荡。事发后，马敬生被送至山东省交通医院住院治疗，住院6天，于2016年12月12日出院。后潘震被济南市公安局天桥区分局给予行政拘留七日、并处罚款500元的行政处罚。马敬生针对其主张的各项损失举证及潘震质证情况如下：1、医疗费5743.55元，马敬生提交急诊病历和住院病历各1份、医疗费单据2张予以证实。经庭审质证，潘震对证据真实性无异议，但对906.37元的收费票据有异议，认为当时马敬生正在住院，该花费系门诊花费，无法证实是否与本案所受伤害有关，且该票据加盖的是扁平章，应加盖正规收费专用章。2、护理费600元，马敬生住院6天，其主张住院期间需一人护理，并主张每天按100元计算。潘震认为马敬生未提交医院出具的其需要护理的证明，故对护理费不予认可。3、住院伙食补助费600元，马敬生住院6天，其主张每天按100元计算。潘震认为其主张的标准过高，应按每天20元计算。4、误工费1860元，马敬生提交病休证明一份，证明其出院后需休息两周，加上住院6天，共计误工20天；并主张按山东省2016年城镇居民人均可支配收入93元/天计算。经庭审质证，潘震对证据的真实性无异议，但对计算标准有异议，认为马敬生系农村居民，其未提交在城镇长期居住的证据，故应按山东省农民人均纯收入计算。5、材料复印费20元，马敬生提交山东省交通医院出具的材料复印费单据1张予以证实。经庭审质证，潘震认为该单据上的章不符合相应的票据管理规定，故不予认可。一审法院认为，潘震故意伤害马敬生，导致其受伤住院，侵害了马敬生的健康权，故潘震应对其过错行为给马敬生造成的人身损害承担赔偿责任。潘震主张马敬生自身亦有过错，应减轻其赔偿责任，证据不足，对其该辩称不予采信。关于马敬生主张的各项损失，一审法院结合其陈述及提交的证据、潘震的质证意见以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费5743.55元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。马敬生该主张证据充分，予以认定。2、护理费600元。马敬生主张住院期间需一人护理符合其实际情况，其主张的计算标准不超出法律规定，对其该项诉讼请求予以认定。3、住院伙食补助费600元。马敬生该主张符合法律规定，予以认定。4、误工费1860元。马敬生主张的误工时间有病休证明和住院病历为证，其主张的计算标准不超出法律规定，对其该项诉讼请求予以支持。5、材料复印费20元。马敬生该主张证据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定判决：一、潘震于判决生效之日起10日内赔偿马敬生医疗费5743.55元；二、潘震于判决生效之日起10日内赔偿马敬生护理费600元；三、潘震于判决生效之日起10日内赔偿马敬生住院伙食补助费600元。四、潘震于判决生效之日起10日内赔偿马敬生误工费1860元。五、潘震于判决生效之日起10日内赔偿马敬生材料复印费20元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由潘震负担。二审中，马敬生提交居住证1份，潘震无异议。二审查明的事实与一审一致。本院认为，潘震主张系马敬生先挑起事端，马敬生应承担部分责任，仅有自己的陈述，未提供相应的证据，对该主张不予采信。一审认定的误工费、护理费等损失，经审查，符合法律规定，应予确认。综上，潘震的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人潘震负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  刘彦亭审判员  武绍山二〇一七年十月十三日书记员  曹 鸿
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝03刑更1959号罪犯张志雄，男，1964年8月14日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。执行机关重庆市垫江监狱以罪犯张志雄在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：重庆市巴南区人民法院于2007年6月14日作出（2007）巴刑初字第256号刑事判决，认定张志雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，追缴赃款7100元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月14日、2015年6月11日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十一个月，至2019年2月16日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯张志雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯张志雄减去有期徒刑七个月十五日，缩减剥夺政治权利一年。（刑期起止时间为：自2007年1月17日起至2018年7月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 李山中审判员 庞志红二〇一七年十月三十日书记员 杨思睿
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0528执恢77号申请执行人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人:林许初，系该行董事长。被执行人：邓联广，男，1976年8月22日出生，汉族。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人邓联广借款合同纠纷一案，申请人根据发生法律效力的（2011）宁民一初字第30号民事判决书于2017年6月27日向本院申请恢复强制执行,执行标的额67万元及利息。经查询，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐安亭审判员  唐良兵审判员  唐小冬二〇一七年十月二十日书记员  曾 卉
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0225民初3872号原告：邓某，男，1981年9月7日生，汉族，住河南省开封县。确认地址同上。被告：河南金峻置业有限公司。统一社会信用代码：91410100553177084D。住所地：郑州市郑东新区农业东路东、正光北街**号楼*层***号。法定代表人：靳月伟，系该公司总经理（原法定代表人杨成勇）。原告邓某与被告河南金峻置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法由审判员蔡雪琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加了诉讼。被告河南金峻置业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1、判令被告从2015年7月1日起至交付给原告所购商品房之日（暂定2017年10月1日）止，按原告所交付给被告房款256944元的日万分之二，支付给原告违约金35920.77元；2、被告继续履行《商品房买卖合同》；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告邓某与被告河南金峻置业有限公司于2015年2月在兰考县城关镇车站路南侧“兰城华府”售楼部签订了《商品房买卖合同》书一式两份（原被告各一份，合同编号：LCHF—2015-186），原告购买了被告在兰考县城关镇车站路南侧所建“兰城华府”小区房屋一套，该房坐落在第3幢1单元3层02号，付给被告全额购房款256944元（其中按揭贷款17万元）。原、被告《商品房买卖合同》书第八条约定：“出卖人应当在2015年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用：1、该商品房经验收合格”。第九条第一款第1项第（2）目约定，买受人要求履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之贰。现在被告已超过交付房屋约定时间1年零11个月，并未确定交付房屋的确切时间。原告要求被告继续履行双方所签《商品房买卖合同》，被告属违约，应承担相应的违约责任。被告河南金峻置业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月10日，原告邓某与被告河南金峻置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于兰考县车站路南侧××单元××商品房××套。合同约定：“出卖人河南金峻置业有限公司，买受人邓某。合同约定建筑面积122.94平方米，单价每平方米2090元，总金额256944元。合同第六条付款方式及期限：银行按揭已付总房款256944元的33.83%(人民币)86977元，贷款170000元整。合同第八条交付期限：出卖人应当在2015年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件（该商品房经验收合格），并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.政府行为等不可预见的原因；3.因自然现象造成的工程延期的；4.逾期付款等首先违约的以及其他非出卖人所能控制的因素。第九条出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之贰的违约金……”。原告于2015年2月10日向被告付清全款256944元。被告至今未向原告交付购买的房屋，故原告诉至本院，要求被告继续履行商品房买卖合同，并支付违约金35920.77元。上述事实有原告陈述，商品房买卖合同，个人一手住房贷款合同，测绘费、交易服务费、抵押费发票，中国银行零售贷款借据，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告邓某已按照合同约定支付全部购房款，被告未在约定的期限交付验收合格的房屋是产生纠纷的原因。被告河南金峻置业有限公司应当承担违约责任。合同约定该房屋交付时间为2015年10月30日，原告要求被告延期交付房屋违约金应从2015年10月31日开始计算，不是原告诉称的自2015年7月1日起至交付给原告所购商品房之日止。对原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。自2015年10月31日起至起诉之日（2017年8月28日）止，共计666天，按已交付房屋总价款256944元的日万分之二（即51.4元/日）计算，共计34232.4元，对于原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南金峻置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告邓某逾期交房违约金34232.4元；二、被告河南金峻置业有限公司继续履行与原告邓某签订的《商品房买卖合同》（合同编号：LCHF—2015-186）；三、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告河南金峻置业有限公司负担328元，由原告邓某负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款人：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡雪琴二〇一七年十月三十日书记员  聂 芳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0814民初596号原告：王小芳，女，1979年8月29日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被告：刘法运，男，1967年10月23日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被告：张五妮，女，1966年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。原告王小芳与被告刘法运、张五妮、刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告王小芳撤回了对被告刘建军的起诉，本院经审查后予以准许。原告王小芳及其委托诉讼代理人陈鹏飞到庭参加诉讼。被告刘法运、张五妮经本院公告送达传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告王小芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款200000元整及利息(利息按照月息3.5分自2014年9月23起算至借款还清之日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月23日，原告借给二被告人民币200000元用于被告位于上街“贵瑶名族足浴休闲中心”的装修，双方约定月息为3.5分，还款期限为2014年12月23日，后延期至2015年1月23日。刘建军为此借款的连带保证人。但还款期限届满后，被告仍不履行还款义务，故原告提起诉讼。被告刘法运、张五妮均未到庭，也未向本院提交相关的证据材料。经审理查明，2014年9月23日，被告刘法运向原告借款200000元，并签订《借贷合同》一份，该合同主要内容为：“今借到王小芳人民币贰拾万元整，（200000.00），利率月息3.5分。用于上街《贵瑶名族足浴休闲中心》的装修款。经双方协商约定于：2014年12月22日前一次性还清所有欠款。又注明“延期至2015年1.23”借款人为刘法运”。原告当天通过中国建设银行向被告刘法运转账49000元，其他151000以现金形式交付给被告刘法运。后刘法运逾期不予返还，原告遂诉至本院。另查明，被告刘法运、张五妮系夫妻关系，而上述借款系在夫妻关系存续期间。上述事实，有借款合同、银行流水、结婚登记表及当事人的当庭陈述等予以证明。本院认为，被告刘法运、张五妮经本院传票传唤无正当理由未有到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。刘法运已使用借款多年，王小芳要求其还款，也给予了其合理的期限，对原告要求被告刘法运返还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定的利率折合后应为年利率42%，超出部分无效，依法应按年利率24%计付利息自2014年9月23日起至实际清偿之日止。被告张五妮与被告刘法运系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且没有例外情形，故应当认定为夫妻共同债务，被告张五妮应当与被告刘法运承担共同偿还的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十四条第一项、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的司法解释》第二十九条第一款之规定，判决如下:被告刘法运、张五妮应于本判决生效后十五日内支付原告王小芳借款200000元及利息（以200000元为基数按照年利率24%计付利息自2014年9月23日起至实际清偿之日止）。驳回原告王小芳的其他诉讼请求。案件受理费为4300元，保全费1520元，公告费540元，共计6360元，由被告刘法运、张五妮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵文奇审 判 员  刘沛佩人民陪审员  张志民二〇一七年十月九日书 记 员  林 林
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初5979号申请人：盛杰，男，1993年1月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：孙全斌，男，1982年7月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：阜阳和泰房地产经纪有限公司，住所地阜阳市颍州区。法定代表人：汝斌，该公司总经理。担保人：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。负责人：吕威，总经理。本院在审理申请人盛杰诉被申请人向孙全斌、阜阳和泰房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年10月20日向本院申请财产保全，要求依法查封被申请人孙全斌位于阜阳市或冻结阜阳和泰房地产经纪有限公司银行存款101000元。担保人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司为申请人盛杰财产保全申请提供相应担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人孙全斌位于阜阳市或冻结阜阳和泰房地产经纪有限公司银行存款101000元。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓先勤二0一七年十月月二十日书记员  王冰蕊
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1224民初2350号原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人王裕栗，任董事长。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。委托诉讼代理人胡代龙，男，1966年8月11日生，汉族，系该公司职工，住卢氏县。代理权限：特别授权。被告闫新峰，男，1977年8月6日生，汉族，农民，住卢氏县。被告刘付贵，男，1986年1月13日生，汉族，农民，住卢氏县。被告赵青峰，男，1969年4月11日生，汉族，农民，住卢氏县。被告许魁东，男，1978年4月29日生，汉族，农民，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告闫新峰、刘付贵、赵青峰、许魁东借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，经查：原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司提供的被告闫新峰、刘付贵、赵青峰、许魁东现住址无法找到被告闫新峰、刘付贵、赵青峰、许魁东本人。本院认为，原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费950元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  薛少林二〇一七年十月二十四日书记员  赵翼博
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2871号申请执行人：西安锦江物业服务有限公司，住所地：西安市莲湖区桃园南路85号16幢1单元11103号。法定代表人：任利，该公司执行董事。被执行人：西安维图网络科技有限公司，住所地：西安市碑林区南广济街94号荣民国际公寓1幢10419室。法定代表人：李亚莉，该公司总经理。被执行人：李亚莉，女，1955年5月25日出生，汉族，西安维图网络科技有限公司总经理，住。被执行人：赵爱芬，女，1965年8月2日出生，汉族，无业，住。本院在执行申请执行人西安锦江物业服务有限公司与被执行人西安维图网络科技有限公司��李亚莉、赵爱芬物业服务合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初1476号民事判决书已经发生法律效力，权利人西安锦江物业服务有限公司于2017年7月17日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，被执行人自觉履行了义务，现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0103执2871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 秦 勇执行员 常 斌执行员 侯剑莉二〇一七年十月二十四日书记员 柳鸽鸽
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1125执455号之五申请执行人张亚飞，男，1985年10月3日出生，汉族，住安平县。被执行人王瑞星，男，1970年9月16日出生，汉族，住安平县。被执行人王小茹，女，1970年6月9日出生，汉族，住安平县。被执行人董占民，男，1958年11月2日出生，汉族，住安平县。本院在执行张亚飞与王瑞星、王小茹、董占民民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月18日向被执行人董占民发出执行通知书，责令被执行人给付申请人借款1834000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董占民在银行的账户存款元到安平县人民法院。本裁定立即执行。执行员 李 垂二〇一七年十月十八日书记员 祝鹏程
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0102刑初708号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李景涛，男，1989年3月5日出生,北京恒隆伟业科技有限公司职员，暂住北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月11日被刑事拘留。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人张建军，北京嘉纳律师事务所律师。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]696号起诉书指控被告人李景涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年10月11日23时许，被告人李景涛酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至北京市西城区广安门外大街手帕口桥时，被民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人李景涛血液中酒精含量为171.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李景涛的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述犯罪事实等处罚情节，建议判处被告人李景涛拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人李景涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李景涛的辩护人的辩护意见为，希望法庭综合考虑案件情况，建议对被告人李景涛量刑一个月拘役。本院认为，公诉机关指控被告人李景涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李景涛的辩护人的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人李景涛到案后能够如实供述犯罪事实，可依法对被告人李景涛从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李景涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2017年12月10日止。罚金自判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郭秋阳二〇一七年十月三十一日书记员  杨雪霖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执1733号申请执行人：高振和，男，1946年4月10日出生，住天津市西青区。被执行人：王恩祥，男，1941年6月3日出生，住天津市。本院在执行申请人高振和与被执行人王恩祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下银行存款、房产、车辆、股权均无可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  彭春生审判员  汪若磊二〇一七年十月三十日书记员  李建华附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）陕0112执4443号胡雪花、王博恒:本院在执行胡雪花与王博恒交通肇事纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初11033民事判决书，于2017年9月22日向本院申请执行,执行的标的为2871元。执行中，已执行回案款2871并发还申请执行人胡雪花，50元执行费被执行人王博恒已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区（2016）陕0112民初11033民事判决书执行完毕。特此通知
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执恢78号申请执行人：德州三和管桩有限公司被执行人：山东旭日恒峻置业有限公司本院在执行德州三和管桩有限公司与山东旭日恒峻置业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行过程中双方自愿达成执行和解协议，现申请执行人德州三和管桩有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2016）鲁1426执159号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 琨审判员 刘 强审判员 薛安安二〇一七年十月二十三日书记员 祝博龙
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执480号申请执行人凤翔县人力资源和社会保障局。住所地市民中心三楼。法定代表人杜昌，任该局局长。委托代理人王宏洲，男，住陕西省凤翔县，该局劳动监察大队大队长，特别代理。委托代理人任晓龙，住陕西省凤翔县，该局劳动监察大队工作人员，特别代理。被执行人陕西百利包装科技有限公司。住所地凤翔县新区大道。法定代表人卓剑鸿，任该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322行审18号非诉行政执行裁定书，在执行申请执行人凤翔县人力资源和社会保障局与被执行人陕西百利包装科技有限公司非诉行政执行一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定规定，裁定如下：终结(2017)陕0322执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  封军辉二〇一七年十月十九日书记员  马小峰
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1128财保361号申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。法定代表人王惠珍，该行董事长。被申请人雷文英，女。申请人新田农商银行于2017年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷文英在新田农商银行开设的账号为911023500***存款2265元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  蒋晓春审 判 员  邓林林审 判 长  郑红斌二〇一七年十月十九日代理书记员  王 颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1565号之一申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市义庄经济开发区景园北街2号BDA国际企业大道53幢。法定代表人：王超，总经理。被执行人：李长林，男，1969年3月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省通河县通河镇城西村。本院在执行中恒国际租赁有限公司申请执行李长林租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）外民三商初字第489号民事调解书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将李长林纳入失信被执行人名单。查封被执行人李长林名下车辆二台，但并未实际控制车辆。申请执行人暂不能提供被执行人李长林有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到李长林有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一七年十月十八日书记员  刘 娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2348号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司。法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。被告：林艳莉，女，34岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告林艳莉供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董晓明二〇一七年十月二十四日书记员  田 欣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初8598号原告:沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。法定代表人：巩志永，职务：总经理。委托代理人：孔钦茹，女，1991年2月6日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区文官街道木匠村*组12-2。被告：张华，住址：沈阳市大东区东辽街****号*#261。原告沈阳博嘉物业有限公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一七年十月十九日书记员  董畅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执1577号申请执行人：黄某某，住广西宜州市，被执行人：莫某某，住南宁市江南区，本院在执行申请执行人黄某某与被执行人莫某某离婚纠纷一案中，于2017年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的9295元，已执行标的0元，剩余未受偿标的9295元。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市江南区人民法院（2016）桂01民初2163号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴定坚审判员  刘绍锋审判员  苏灵艳二〇一七年十月三十日书记员  王云飞
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2650号罪犯王单召，男，1986年1月11日出生，汉族，江苏省泗阳县人，初中文化。现在江苏省句容监狱服刑。常州市钟楼区人民法院于2012年11月27日作出(2012)钟刑二初字第205号刑事判决，以罪犯王单召犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处以罚金人民币一万元，继续追缴犯罪所得(刑期自2012年5月14日起至2022年11月13日止)。判决发生法律效力后，于2012年12月28日交付江苏省句容监狱执行。2015年11月10日，经本院裁定减刑十一个月(刑期至2021年12月13日止)。2017年9月29日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯王单召的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王单召在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来获得监狱表扬三次，但该犯财产类判决未完全履行，故可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯王单召在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯王单召的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯王单召对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。本院认为，罪犯王单召在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王单召的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年4月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  邰玉妹二〇一七年十月二十日书记员  周俊辰
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终4186号上诉人（原审被告）：鞍山森洲科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新区千山路368号。法定代表人：王丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁玉辉，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瑞安市银福汽车配件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇上金沙门工业区。法定代表人：叶挺银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张秀娇，浙江合一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞梓，浙江合一律师事务所律师。上诉人鞍山森洲科技有限公司（以下简称森洲公司）因与被上诉人瑞安市银福汽车配件有限公司（以下简称银福公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2016）浙0381民初12043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。森洲公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回银福公司的诉讼请求；2.本案诉讼费由银福公司负担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。发货清单不能作为森洲公司收货的依据，一审法院对欠款数额认定有误。森洲公司已于2016年5月支付10万元货款，一审没有对此进行认定错误。二、一审程序有误，森洲公司因一审法院没有按程序通知而丧失一审诉讼权利。二审期间，森洲公司撤回第二点上诉理由。银福公司辩称：涉案发货单是银福公司依据森洲公司要求发货以后由森洲公司盖章确认，可以证明森洲公司收到相应的货物和货款，一审法院对欠款数额认定正确。请求驳回上诉，维持原判。银福公司向一审法院起诉请求：1.依法判令森洲公司支付银福公司货款564068.5元，并赔偿利息损失（具体金额按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从2016年8月1日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由森洲公司承担。一审法院认定事实：2015年开始，银福公司、森洲公司发生生意往来。森洲公司向银福公司购买耦合器（腔体、盖板）并陆续支付部分货款。经结算，截至2016年4月30日，森洲公司欠银福公司货款413668.5元。2016年5月4日，森洲公司向银福公司出具《分期付货款说明》，约定于2016年5月30日之前支付货款10万元整，剩余货款分期2个月支付。尔后，森洲公司继续向银福公司购买货物，至2016年6月15日，另需支付货款150400元。另查明，银福公司起诉时，中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%。一审法院认为：银福公司、森洲公司之间的买卖合同法律关系合法有效，应受法律保护。森洲公司尚欠银福公司货款564068.5元，且其中413668.5元没有在其承诺的期限内给付，事实清楚，应予认定。银福公司请求判令森洲公司支付货款564068.5元，依法应予支持。银福公司请求赔偿利息损失，属于逾期付款违约金性质，其中货款413668.5元，自2016年8月1日起计算利息损失，其中货款150400元，自银福公司起诉之日起计算利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、森洲公司于本判决生效后十日内支付银福公司货款564068.5元，并赔偿利息损失（以413668.5元为基数自2016年8月1日起，以150400元为基数自2016年11月30日起，均按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回银福公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费9441元，公告费480元，合计9921元，由森洲公司负担。本院二审期间，双方当事人均未围绕上诉请求提供证据材料。经审理，本院二审认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：上诉人森洲公司对于与银福公司存在买卖关系及尚欠货款的事实均无异议，仅对欠款金额有异议。银福公司提供的分期付款说明反映森洲公司截止2016年4月30日所欠货款为413668.5元，落款时间为2016年6月15日的发货清单反映从2016年5月10日至2016年6月15日双方又发生150400元的货物买卖。上述分期付款说明及发货清单均由森洲公司盖章确认，森洲公司辩称发货清单不能作为收货凭证以及发货清单上的货款已包含在413668.5元货款中的主张明显与事实不符，本院不予采信。森洲公司另辩称已向银福公司支付10万元货款，但其并未提供相应的付款凭证，本院对其辩解意见不予采信。综上所述，森洲公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9441元，由上诉人鞍山森洲科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 俊审 判 员  谢 斌审 判 员  周林环二〇一七年十月三十一日法官助理  叶 恒代书记员  沈敏怡
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1523号申请执行人：胡翠凤，女。委托代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：大连步云山资源开发有限公司。法定代表人：李一力，系该公司总经理。本院在执行申请执行人胡翠凤与被执行人大连步云山资源开发有限公司劳动仲裁一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庄河市劳动人事争议仲裁委员会庄劳人仲调字（2017）第281号仲裁调解书案件中对被执行人大连步云山资源开发有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国宣审判员  何 峰审判员  闫长喜二〇一七年十月十日书记员  林凌屹
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1079号罪犯郭森，男，1988年5月5日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2014年10月9日作出(2014)汕尾中法少刑初字第3号刑事判决，以被告人郭森犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月9日作出(2014)粤高法少刑终字第76号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年1月10日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯郭森在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯郭森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郭森减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郭森在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，5次表扬，另有276分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郭森予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑更1570号罪犯杨逢亮，男，1984年2月14日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省青州市人民法院于二○一○年六月十日作出（2010）青刑初字第222号刑事判决，以被告人杨逢亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。刑期自2009年12月13日起至2022年12月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年8月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年十一个月。执行机关山东省鲁中监狱于2017年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨逢亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨逢亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯杨逢亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯杨逢亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨逢亮减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月13日起至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  胡文伟人民陪审员  邹玉凤二〇一七年十月二十三日书 记 员  罗丝雨
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终3617号上诉人（原审原告）：郭素芹，女，汉族，1963年11月28日出生，住河南省。被上诉人（原审被告）：秦必云，女，汉族，1962年2月21日出生，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：秦学功，男，汉族，1992年1月21日出生，住河南省濮阳市。上诉人郭素芹因与被上诉人秦必云、秦学功民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711民初2226号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭素芹上诉请求：撤销新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711民初2226号民事裁定，将本案移交新乡市红旗区人民法院审理或者指令新乡市牧野区人民法院继续审理本案。事实和理由：一审法院认定事实错误。郭素芹在《民事起诉状》中提供了被告秦必云（又名秦碧云）的身份证号码、户籍地等身份信息，“有明确的被告”且指向唯一。秦必云在日常生活中多数情况下习惯将自己的名字签为“秦碧云”，上诉人提供了相关证据链，并非“借条”孤证。且秦必云在一审时曾经承认这笔借款，并签署了送达地址确认书。据此，原审裁定驳回郭素芹的起诉不当，应予纠正。一审法院认为,经调查原告起诉的秦必云与原告提供的欠条上署名“秦碧云”不相一致，故认为原告起诉的被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告郭素芹的起诉。原告郭素芹预交的案件受理费50元，予以退还。本院认为，郭素芹在一审时起诉的被告秦必云、秦学功，提供了被告秦必云、秦学功的身份证号码、户籍地等身份信息，符合法律规定的有明确的被告，具备起诉的条件。至于郭素芹主张的诉讼请求证据是否充分，应在实体审理中予以判断，故原审以原告起诉的被告不明确为由，驳回郭素芹的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711民初2226号民事裁定书；二、指令河南省新乡市牧野区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵明宪审判员  陈 洁审判员  王大鹏二〇一七年十月二十六日书记员  刘林琦
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初1255号原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人席晓波，系该支行行长。被告刘候利，男，1979年8月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李夏忙，女，1981年6月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘伟，男，1987年7月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告吴丹，女，1990年6月20日出生，汉族，住西安市户县。被告王胜利，男，1983年4月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告武卫，女，1984年2月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院在审理原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告刘候利、李夏忙、刘伟、吴丹、王胜利、武卫金融借款合同纠纷一案中，原告因被告下落不明，无法送达，故申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行撤回起诉。案件受理费16575元，免于收取。审 判 长  苗俊清审 判 员  高永平人民陪审员  段建军二〇一七年十月二十三日书 记 员  云 珍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终5250号上诉人（原审被告）：王国瑞，男，1985年6月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，被上诉人（原审原告）：武汉芯景科技有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道光谷软件园A9栋4楼。法定代表人：徐维锋，经理。委托诉讼代理人：施雪琴，女，该公司工作人员。上诉人王国瑞因与被上诉人武汉芯景科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2017）鄂0192民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王国瑞经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王国瑞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王国瑞负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 兰审判员 汤晓峰审判员 张 剑二〇一七年十月九日书记员 钟家鹏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初7938号原告：汤金霞，女，汉族，1979年12月26日出生，住河南省淮阳县。被告：靳小雨，女，汉族，1988年9月21日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市睢阳区芳艺美容中心。住所地：河南省商丘市睢阳区长江路与三明路交叉口东200米路北。注册号：411403612472787。负责人：戚福丽，总经理。本院在审理原告汤金霞与被告靳小雨、商丘市睢阳区芳艺美容中心医疗损害责任纠纷一案，在审理过程中，原告汤金霞于2017年10月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提交撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汤金霞撤回起诉。本案一审受理费50元，减半收取25元，由原告汤金霞负担。审判员  王启峰二〇一七年十月二十四日书记员  徐 嘉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19352号原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人:隗腾飞，经理。被告:王烁妃，女，1986年2月24日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告王烁妃物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年10月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年十月二十六日书记员 孙震颐
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初725号公诉机关龙海市人民检察院。被告人易桂福，男，1964年9月11日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民，住重庆市涪陵区。因本案于2017年5月6日被刑事拘留，同月13日变更为取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）624号起诉书指控被告人易桂福犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄智绵、被告人易桂福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月6日17时许，被告人易桂福酒后驾驶无牌号二轮摩托车，从龙海市海澄镇山后新村沿石码镇人民东路行驶至原公交车站路段时，被执勤的龙海市公安局民警查获。经福建历思司法鉴定所鉴定，易桂福血样中乙醇含量为102.99毫克/100毫升。上述事实，被告人易桂福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某的证言；现场勘验笔录及查处酒驾违法行为现场笔录；鉴定意见；公安机关出具的发破案报告、执勤经过、被告人的户籍证明及驾驶人信息查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易桂福违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶无牌号二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人易桂福归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合评判被告人易桂福的犯罪情节、悔罪表现，对被告人易桂福可宣告缓刑，但被告人易桂福在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条的规定，判决如下：被告人易桂福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海平二〇一七年十月十日书记员  李昊蓝速录员  余晓立【相关法条】《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0281执6881号申请执行人黄士建，男，1956年8月6日生，汉族，住江阴市。委托代理人周清，江苏优博律师事务所律师。被执行人王国良，男，1967年7月23日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄士建与被执行人王国良民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）苏0281民初4128号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王国良应支付黄士建借款250000元，并支付该款自2015年8月15日起至2015年11月13日止按月利率1.8%计算的利息及自2015年11月14日起至实际支付之日止按年利率24%计算的违约金。因被执行人王国良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄士建向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王国良的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人王国良有可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人黄士建，要求其向本院提供被执行人王国良的财产线索。申请执行人黄士建明确表示无法提供被执行人王国良可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录、照片、视频、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王国良的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人黄士建亦未提供被执行人王国良供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0281民初2017号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人王国良可供执行财产后，申请执行人黄士建可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞拥军代理审判员  宋相呈人民陪审员  徐惠春二〇一七年十月二十五日书 记 员  王 洁
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更542号罪犯吴淦灵，男，1983年5月21日出生于广东省龙门县，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。广东省龙门县人民法院于2010年5月7日作出（2010）龙法刑二初字第12号刑事判决，以被告人吴淦灵犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期自2009年12月25日至2020年6月24日止，并处罚金10000元，2010年6月2日交付执行。2013年9月22日本院裁定减刑十个月；2015年11月18日本院裁定减刑一年。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴淦灵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯吴淦灵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。2017年上半年被评为监狱级改造积极分子，综合累积分名列五家渠监狱一监区149名罪犯第13名。本次缴纳罚金1000元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴淦灵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴淦灵减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年12月25日起至2017年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  刘新建审判员  孙 杰二〇一七年十月二十六日书记员  杨子仪
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初7464号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。法定代表人:余清才，该公司董事长。委托代理人:张瑞，该公司员工。被告：张敏，男，1980年9月出生，汉族，陕西省人。被告：王利芳，女，1990年10月出生，汉族，陕西省人。被告：乔文强，男，1986年11月出生，汉族，陕西省人。被告：郝治，男，1963年4月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告张敏等人金融借款合同纠纷一案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3650元，免于收取。审判员  张雨悦二０一七年十月三十日书记员  王 昆
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0828民初3784号原告：金乡县惠锋物业服务有限公司，住所地金乡县百兴街。组织机构代码：06870799-3。法定代表人：李兴旺，经理。被告：曹明玲，女，1985年04月26日出生，汉族，住金乡县。原告金乡县惠锋物业服务有限公司与被告曹明玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4立案。原告金乡县惠锋物业服务有限公司于2017年10月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于与被告已交纳所欠的物业费用而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县惠锋物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告金乡县惠锋物业服务有限公司负担。审判员  蔡祥杰二〇一七年十月十六日书记员  耿云硕
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执910号本院在执行沈振邦与临沂市世纪行建陶有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人临沂市世纪行建陶有限公司有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将临沂市世纪行建陶有限公司（组织机构代码：740237513）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十七日
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0422执369号申请执行人郭彩侠，女。被申请执行人石慧玲，女。本院在执行郭彩侠申请执行石慧玲不当得利纠纷一案，我院依法冻结被执行人石慧玲工资收入，申请人申请案件暂缓执行并同意案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结三原县人民法院（2017）陕0422执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇一七年十月二十日书记员  高建刚（院印）书记员  高建刚
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0184民初5522号原告：刘学中，男，1961年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：寇新超，男，1979年7月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘学中与被告寇新超民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘学中到庭参加了诉讼，被告寇新超经本院公告传唤未有到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告寇新超偿还原告借款30000元及利息（利率按照年利率24%计算，从2015年3月5日起到还清借款之日止）；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月4日，被告借原告现金30000元，被告承诺于2014年12月底归还，双方约定月息2.5分。借款到期后后经原告催要被告未付，原告诉至本院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：2014年12月4日欠条一份，该欠条载明：“今欠现金叁万元整（30000.00），利息2分5，寇新超，2014.12.4”。证明被告借原告现金30000元，双方约定月息为2分5。被告寇新超未到庭，也未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月4日，被告借原告现金30000元，双方约定月息为2.5%，利息支付至2015年3月4日。后经原告催要被告未付，原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，被告寇新超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告寇新超向原告刘学中借款30000元，有被告寇新超出具欠条为凭，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护，被告寇新超应向原告偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案双方约定月息为2.5%，超过年利率24%部分不予支持，原告要求被告承担按照年利率24%计算从2015年3月5日起到还清借款之日止的借款利息，符合法律规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告寇新超应于本判决生效后十日内偿还原告刘学中借款30000元及利息（利率按照年利率24%计算，从2015年3月5日起到还清借款之日止）。案件受理费550元，公告费480元，共计1030元，由被告寇新超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘红欣人民陪审员  杨 伟人民陪审员  董朋朋二〇一七年十月三十日书 记 员  鲁 莎
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0427民初2158号原告：温建新，男，1966年9月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：张桂付，男，1956年2月12日出生，汉族，磁县人。原告温建新与被告张桂付不当得利纠纷一案，原告温建新于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温建新撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告温建新负担。审判员  苗成贵二〇一七年十月十九日书记员  田 红
宾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0126刑初388号公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。被告人黄某某(曾用名：黄范英)，男，1976年11月19日出生，汉族，初中文化，无业，住广西宾阳县。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月14日被抓获，2017年6月20日被宾阳县公安局刑事拘留，同年6月28日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。被告人陆某某，男，1977年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，住广西宾阳县。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月14日被抓获，2017年6月20日被宾阳县公安局刑事拘留，同年6月28日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。宾阳县人民检察院以南市宾检刑检刑诉（2017）354号起诉书指控被告人黄某某、陆某某犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员冯燕珍出庭支持公诉。被告人黄某某、陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宾阳县人民检察院指控：2017年3月12日11时许，黄某某伙同陆某某在宾阳县大桥镇南梧街农村信用社门前将陈某停放在该处的一辆橙色踏板三星牌HJ110-2C电动车盗走，经宾阳县价格认证中心估价，被盗车辆价值2519元人民币。为支持上述指控，公诉机关提交如下证据：物证，书证，被害人陈述，被告人供述，鉴定结论书等。公诉机关认为，被告人黄某某、陆某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄某某、陆某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，没有向法庭提交证据。经审理查明：2017年3月12日11时许，被告人黄某某伙同陆某某在宾阳县大桥镇南梧街农村信用社门前将被害人陈某停放在该处的一辆橙色踏板三星牌HJ110-2C电动车盗走，而后陆某某将车拿去卖，得款600元，两被告人各取一半。经宾阳县价格认证中心估价，被盗车辆价值2519元人民币。认定上述事实的证据有：第一组证据1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源，基本情况。2.抓获经过，证实2017年6月14日，宾阳县公安局大桥派出所民警在宾阳县菜市场将被告人黄某某、陆某某抓获。3.户籍证明，证实二被告人案发时已达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。4.指认作案现场笔录、现场照片、现场方位示意图，证实作案地点位于宾阳县大桥镇南梧街农村信用社门前。5、购买车辆发票，证实被盗车辆是被害人陈某所有。6、物品价格鉴定结论书，证实被盗车辆的价格价值2519元。7.监控视频录像光盘，证实2017年3月12日11时许，被告人黄某某伙同陆某某在宾阳县大桥镇南梧街农村信用社门前盗走一辆橙色踏板三星牌HJ110-2C电动车。第二组证据：8.被害人陈某的陈述，证实2017年3月12日11时许，其停放在宾阳县农村信用社门前的一辆橙色踏板三星牌HJ110-2C电动车被盗的事实经过。第三组证据9.被告人黄某某的供述，证实2017年3月12日11时许，其伙同陆某某在宾阳县农村信用社门前将停放在该处的一辆橙色踏板三星牌HJ110-2C电动车盗走的事实经过。10.被告人陆某某的供述，证实2017年3月12日11时许，其伙同黄某某在宾阳县农村信用社门前将停放在该处的一辆橙色踏板三星牌HJ110-2C电动车盗走，且车已经卖出去，得款600元，和黄某某各分得300元的事实经过。上述证据，经庭审举证、质证，两被告人无异议，本院确认为本案的定案依据。本案事实清楚，证据充分。本院认为，被告人黄某某、陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某、陆某某达成犯意后，积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，本院依法按照他们参与的全部犯罪处罚；两被告人归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2017年12月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2017年12月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、责令被告人黄某某、陆某某退赔2519元给被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  钟明强人民陪审员  屈丽萍人民陪审员  陈 军二〇一七年十月二十三日书 记 员  韦幼华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第三款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0303民初4343号原告：贵州万豪贸易股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代大厦18层。法定代表人：罗永义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾洁，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，系原告贵州万豪贸易股份有限公司员工。被告：代光辉，男，土家族，住贵州省思南县。原告贵州万豪贸易股份有限公司（以下简称万豪公司）诉被告代光辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万豪公司委托诉讼代理人曾洁、被告代光辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万豪公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告限期归还原告借款本金30万元（叁拾万元整）；2、判令被告按照借款金额30万元（叁拾万元整）日0.1%比例支付原告2015年8月19日起至2017年9月19日期间的借款利息22.5万元；3、判令被告按照借款金额30万元（叁拾万元整）日千分之三支付原告2016年4月19日至实际还清之日止的违约金20万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张，提出向原告借款用于周转，原告表示同意。为此，双方于2015年8月19日签订一份《借款协议书》，约定被告向原告借款30万元（叁拾万元）整，借款期限为8个月（自2015年8月19日至2016年4月19日），被告承诺借款期间按照借款金额3%/月支付原告借款利息；如被告逾期归还原告借款本金，除按照3%支付原告借款利息外，还承诺按照借款金额日千分之三支付原告违约金。原告于签订借款协议当日通过网上电子银行将借款本金足额划入被告指定银行账户，被告向原告出具了收款收据。但借款到期后，被告并未按照约定的时间归还原告借款本金及支付利息，已构成严重违约，经原告多次催收无果，特诉至法院，请求法院依法判决。被告代光辉辩称：我在原告处借款30万元是事实，但该款我已用于遵义宏达房地产开发有限公司思南分公司，且我不认可支付利息。本院经审理认定事实如下：原告贵州万豪贸易股份有限公司与被告代光辉于2015年8月19日签订《借款协议书》，约定被告代光辉在原告万豪公司处借款30万元，借款期限为8个月（2015年8月19日至2016年4月19日），乙方（本案被告）应严格按约定时间归还借款，逾期还款的，除利息照常计收外，还应按借款额每日千分之三计算违约金，本合同一式三份，甲乙丙三方各执一份，具有同等的法律效力；本合同自甲乙丙三方签字或盖章之日起生效，协议书还约定了其他内容。原告于同日通过网上电子银行向原告交付人民币30万元，被告也于同日向原告出具收款收据。因被告代光辉未按约定向原告还本付息，原告诉至本院，诉如所请。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付从2015年8月19日起至2016年4月19日止的利息的主张，只要求被告偿还原告借款本金30万元及从2016年4月20日起按月利率2%计算至借款还清之日止的违约金20万元。本院认为：被告代光辉向原告万豪公司借款300000元的事实，有原、被告双方签订的《借款协议书》、被告出具给原告的收款收据、转账凭证在卷佐证，足以认定，被告应当履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”之规定，被告代光辉应偿还原告万豪公司借款本金人民币300000元。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付从2015年8月19日起至2016年4月19日止的利息，系对自己权利的处分，本院予以准许。对于原告要求被告支付从2016年4月20日起按年利率24%计算至借款还清之日止的违约金，根据双方的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本院予以支持原告要求被告支付从2016年4月20日起按年利率24%计算至借款还清之日止的违约金（该违约金以200000元为限）。综上，为保护当事人的合法权利，判决如下：一、被告代光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州万豪贸易股份有限公司借款本金人民币300000元；二、被告代光辉于本判决生效之日起十日内支付原告贵州万豪贸易股份有限公司从2016年4月20日起，以借款本金300000元为基数，按年利率24%计算至借款还清之日止的违约金（该违约金以200000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11050元，依法减半收取5525元，由被告代光辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请强制执行。审判员  唐凤二〇一七年十月二十三日书记员  赵旭
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0181民初6615号原告：王亚军，男，汉族，1979年6月15日出生，住河南省巩义市。被告：路行超，男，1972年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：路燕霞，女，汉族，1974年4月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被告:于坤艳，女，汉族,1989年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南三众科技发展有限公司，住巩义市西村镇永安路路西。统一社会信用代码：91410181706516826Q。法定代表人：路行超。委托诉讼代理人：路燕霞，该公司员工。原告王亚军与被告路行超、路燕霞、于坤艳、河南三众科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王亚军、被告路燕霞、河南三众科技发展有限公司的委托诉讼代理人路燕霞到庭参加诉讼。被告路行超、于坤艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王亚军向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告偿还借款100万元及利息。诉讼过程中，原告将其利息明确为要求四被告支付该1000000元自2017年5月1日起按月利率2%计算利息；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年6月19日至2016年12月23日期间，被告因经营需要资金，先后3次向原告借款100万元，约定利息均按月利率2%计算。后该款经原告多次讨要未果。被告路燕霞、于坤艳、河南三众科技发展有限公司应负共同还款责任。河南三众科技发展有限公司辩称，原告所诉借款属实路燕霞辩称，原告所诉借款属实。路行超、于坤艳缺席未答辩。本院认为，被告路行超分三次向原告借款1000000元并分别出具三份借条，据此，原告与被告路行超之间成立民间借贷法律关系。该1000000元借款经原告讨要，被告路行超拒不偿还。被告路行超构成违约，故对原告要求被告路行超偿还1000000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，被告路燕霞、于坤艳、河南三众科技发展有限公司自愿为原告所诉借款，提供担保，并出具了书面担保书，据此，原告与被告路燕霞、于坤艳、河南三众科技发展有限公司之间成立保证合同法律关系。被告于坤艳、路燕霞、河南三众科技发展有限公司出具的担保书未约定保证方式，应视为连带保证责任，故被告于坤艳、路燕霞、河南三众科技发展有限公司应当连带偿还原告王亚军借款本金1000000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告路行超于本判决生效之日起15日内偿还原告王亚军借款本金1000000元并支付该款自2017年5月1日起至本院确定的还款之日止按月利率2%标准计算的利息；二、被告路燕霞、于坤艳、河南三众科技发展有限公司对以上债务负连带清偿责任，其在承担保证责任后，可向借款人路行超追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，保全费5000元，由被告路行超、路燕霞、于坤艳、河南三众科技发展有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  杨叶茂二〇一七年十月二十七日书记员  李亚倩
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书本院于2017年8月29日立案执行的（2017）浙0782执8405号被执行人刘辉危险驾驶罪一案。在执行过程中，被执行人刘辉于2017年9月14日交纳了执行款4050元，其中罚金4000元，执行费用50元。被执行人刘辉已履行法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，特此通知。义乌市人民法院二〇一七年十月十九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初3796号之二解除保全申请人：侯立业，男，1979年9月18日生，汉族，住天津市北辰区小淀镇小淀村。解除保全申请人：崔杰，女，1979年3月28日生，汉族，住天津市北辰区小淀镇小淀村。被申请人：任刚，男，1974年2月19日生，汉族，住天津市北辰区。。原告侯立业、崔杰与被告任刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出（2017）津0113民初3796号民事裁定，查封被告任刚名下坐落于天津市北辰区淀荷园12-4-401号房屋一套，申请人于2017年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被告任刚名下坐落于天津市××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  苏晓龙二〇一七年十月十九日书 记 员  于 警
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保592号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人陈维用、周艾云财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保589号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保592号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十七日
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0881民初2760号原告：刘克友，男，1951年2月1日出生，汉族，住安徽省桐城市，委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。被告：鲍立宏，男，1974年6月2日出生，汉族，住安徽省桐城市，被告：安徽省桐城市祥兴出租车有限公司，住所地安徽省桐城市同康路。法定代表人：朱凯，该公司经理。委托诉讼代理人：王丰年，男，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：黄志武，安徽正维律师事务所律师。原告刘克友与被告鲍立宏、安徽省桐城市祥兴出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告刘克友于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘克友的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘克友撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘克友负担。审判员  杨大勇二〇一七年十月二十三日书记员  雷珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
饶阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1124执322号移送执行机关：饶阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：周阔，男，1992年6月22日出生，汉族，住安平县。被执行人：王大闯，男，1973年9月26日出生，汉族，住安平县。饶阳县人民法院刑事审判庭移送执行周阔、王大闯罚金一案，饶阳县人民法院作出（2013）饶刑初字第1号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人周阔缴纳罚金10000元，判处被执行人王大闯缴纳罚金4000元。被执行人周阔、王大闯未履行义务，移送机关移送执行。经审查，本院于2017年7月10日立案并受理。在执行过程中采取了以下措施：1、2017年7月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书。2、2017年7月12日本院经登录全国法院网络执行查控系统，没有发现被执行人周阔、王大闯有可供执行财产。3、2017年10月10日安平县周大转村村委会开出书面证明，证明被执行人周阔仍在监狱服刑，家中无财产。2017年10月10日安平县南王村村委会开出书面证明，证明被执行人王大闯仍在监狱服刑，家中除三间破房外无其他财产。4、2017年10月10日在安平县经安平县住建局查询原房屋档案，安平县不动产登记中心查询不动产登记系统，未查到周阔、王大闯的房屋登记信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵旭光审判员  郭佩玲审判员  郭永超二〇一七年十月十一日书记员  赵晨光
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初1855号原告：李晓玉，女，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王延，安徽金睿律师事务所律师。被告：吴明明，男，1987年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。原告李晓玉诉被告吴明明抵押合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李晓玉申请撤回对被告吴明明的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晓玉撤回对被告吴明明的起诉。案件受理费80元,减半收取40元，由原告李晓玉负担。审判员 王 彬二〇一七年十月二十六日书记员 梅鑫娜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执1546号申请执行人梁某某，住南宁市江南区，被执行人韦某某，住广西大化瑶族自治县，本院在执行申请执行人梁某某与被执行人韦某某民间借贷纠纷一案，于2017年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的30908.25元，已执行标的0元，剩余未受偿标的30908.25元。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提出异议（申请执行人在制定期限内提出异议但未能提交被执行人的财产线索）。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市江南区人民法院民事判决书（2016）桂0105民初2078号的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴定坚审判员  苏灵艳审判员  刘绍锋二〇一七年十月十六日书记员  周义朋
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1223执134号申请执行人张曦，女，1970年12月16日出生，汉族，辰溪县人。被执行人邹云冲，男，1972年8月20日出生，汉族，辰溪县人。本院依照已经发生法律效力的（2015）辰民二初字第491号民事判决书，责令被执行人邹云冲偿还申请执行人张曦借款298000元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2015）��民二初字第491号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高从文二〇一七年十月九日书记员  陈泽燕
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初5873号原告：姚天华，男，1979年2月28日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王倩，江苏信阳光律师事务所律师。被告：成小星，男，1985年9月13日生，汉族，住南通市通州区。原告姚天华与被告成小星买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，原告姚天华于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚天华申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚天华撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告姚天华负担。代理审判员  宋学庆二〇一七年十月三十日书 记 员  钮 钰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0110执654号申请执行人刘振宏，男，汉族，1965年5月29日出生，住石家庄市鹿泉区。被执行人王军，男，汉族，1970年4月14日出生，住石家庄市桥东区。被执行人刘山，男，汉族，1961年12月29日出生，住石家庄市新华区。申请执行人刘振宏申请被执行人刘山、王军为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第02531号民事判决书，责令被执行人刘山、王军履行判决书确定的义务，即刘山给付申请执行人借款60000元，负担本案诉讼费735元，王军对上述款项承担连带偿还责任。另此二被执行人负担本案执行费560元。判决生效后，刘山先后向刘振宏付款16000元，余款44000元至今未付。2017年4月17日刘振宏向本院申请执行剩余款44000元及利息58848元，并承担律师费2000元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘山、王军在银行的存款106143元，或提取、扣留其收入106143元，或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘元科二〇一七年十月九日书记员  武 振
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初887号原告成都德先物业管理有限公司。地址：成都市锦江区经天西路**号*栋*单元**层****号。法定代表人康诗群,该公司董事长。委托代理人刘俊海，该公司天全分公司经理。被告杨小川，男，汉族，生于1988年8月11日，住天全县。被告刘静，女，汉族，生于1988年8月18日，住天全县。本院在审理原告成都德先物业管理有限公司与被告杨小川、刘静物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都德先物业管理有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都德先物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告成都德先物业管理有限公司承担。审判员  牛燕军二〇一七年十月十三日书记员  苏宝淋
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执恢21号申请执行人：谢玉顺，男，汉族，1960年5月5日出生，住四川省西昌市黄联关镇。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇。法定代表人贺鹏，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院2014年4月15日作出(2014)攀民初字第28号民事调解书，于2017年8月28日恢复执行。执行中，根据简阳市人民法院对被执行人财产拍卖后的分配方案，以及申请人向本院提交的书面承诺，申请人在分配到工程款本金8437287元后，自动放弃违约金及利息。本院已于2017年9月19日向申请人划拨执行款8437287元，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定规定，裁定如下：对四川省攀枝花市中级人民法院(2014)攀民初字第28号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  邓华二〇一七年十月二十三日书记员  马鸣
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初1384号原告：贾营,男,汉族,1984年1月15日生,住开封市金明区。委托诉讼代理人：霍文君，君帆法律服务所，法律工作者,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：付洪涛，君帆法律服务所，法律工作者,代理权限为特别授权。被告：河南中星通讯网络有限公司,住所地：龙亭区西关北街185号郊区林业试验场。法定代表人：杜本志，公司董事长。被告：开封中星物业管理有限公司，住所地：开封市顺河区公园南街8号。（现办公地址龙亭区西关北街185号郊区林业试验场）。法定代表人：白小恒，公司法人。被告：中国移动通信集团河南有限公司开封分公司，住所地：开封市宋城路西段1号。法定代表人：杜怀忠，公司总经理。原告贾营诉被告河南中星通讯网络有限公司、开封中星物业管理有限公司与中国移动通信集团河南有限公司开封分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告贾营于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告贾营自愿撤回对被告河南中星通讯网络有限公司、开封中星物业管理有限公司与中国移动通信集团河南有限公司开封分公司的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾营撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告贾营承担。审判员  陈姝亭二〇一七年十月二十五日书记员  张译天
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1302民初7341号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213XX68353983XJ，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭松，该公司员工。委托诉讼代理人：邹庆松，该公司员工。被告：王敏，女，1978年4月5日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。被告：施昌甫，男，1972年5月20日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。被告：朱峰莹，女，1986年8月25日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：许唐军，男，1973年2月16日出生，汉族，住宿迁经济开发区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被告王敏、施昌甫、朱峰莹、许唐军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费444元，减半收取计222元，由原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  马春晖二〇一七年十月十九日书 记 员  臧悦含
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0223财保409之一号申请人:丁照宇，男，汉族，1988年8月15日出生，住河南省尉氏县。被申请人：路晓明，男，汉族，1995年10月2日出生，住河南省尉氏县。本院于2017年10月26日作出的（2017）豫0223财保409号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人路晓明驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 佳二〇一七年十月二十七日书记员 韩佳岐
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621民初1461号之一申请人：淮北市利泽运输有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：徐影，总经理。委托诉讼代理人：王波，男，1965年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。系该公司职工。被申请人：安徽淮矿钢绳有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：郁周，董事长。委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。本院在审理申请人淮北市利泽运输有限公司与被申请人安徽淮矿钢绳有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案中，于2017年4月12日作出（2017）皖0621民初1461号民事裁定，查封担保人王波、刘玉梅位于安徽省淮北市相山区（淮房地权证相山区字第××、××号）房屋，查封期限为三年。现该案判决已生效并已执行完毕。申请人淮北市利泽运输有限公司于2017年10月24日请求解除对担保人王波、刘玉梅上述房屋的查封。本院经审查认为，申请人淮北市利泽运输有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对担保人王波、刘玉梅位于安徽省淮北市相山区（淮房地权证相山区字第××、××号）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 文人民陪审员  杨李梅人民陪审员  何晓莉二〇一七年十月二十四日书 记 员  赵新泥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（1）保全错误的；（1）申请人撤回保全申请的；（1）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（1）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0403执320号申请执行人：杨文波，男，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：隋心，男，汉族，户籍地沈阳市大东区。本院依法执行申请人杨文波与被执行人隋心买卖合同执行一案中，于2017年5月31日向被执行人隋心发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即刻履行生效判决书中确定的给付义务XXXXX元。经网络查询和到协助单位实地查询，查得被执行人名下无存款、车辆、有价证券，也无其他财产可供执行。因此，经申请人书面同意终结案件（2017）辽0403执320号的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兆平二〇一七年十月九日书记员  田 琳
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初4380号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。委托代理人：张秀志，男，1985年11月19日出生，汉族，山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行职工，住山东。被告：赵圣玉，男，1951年12月9日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告赵圣玉金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告银行存款的冻结。本院认为：因原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告赵圣玉银行存款5000元的查封。审判员  杜新军二〇一七年十月十三日书记员  冯永强
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0828民初3891号原告：金乡县麦哲物业服务有限公司，住所地金乡县金乡县九星花园物业办公室405室。统一社会信用代码：913708286171178X6。法定代表人：程珂，总经理。委托诉讼代理人：陈新侠（特别授权），女，1969年12月15日出生，汉族，金乡县麦哲物业服务有限公司经理，住金乡县。被告：张布兰，女，1954年4月3日出生，汉族，住金乡县。原告金乡县麦哲物业服务有限公司诉被告张布兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告金乡县麦哲物业服务有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告同意交纳物业费用而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县麦哲物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员  郑红梅二〇一七年十月二十五日书记员  杨 航
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0105民初777号原告：金红光，男，1978年8月4日生，朝鲜族，经常居住地吉林省长春市南关区。被告：王瑞丰，男，1982年5月7日生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区，现住址不详。原告金红光与被告王瑞丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金红光到庭参加诉讼。被告王瑞丰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金红光向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告间的房屋买卖合同；2.依法判令被告返还原告房屋定金23万元；3.依法判令被告承担违约责任，向原告支付7万元违约金；4.依法判令被告支付原告购房定金利息，自2014年8月25日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，共计19578.99元（暂计至起诉日，并实际支付至履行完毕之日）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告返还原告借款本金25万元及利息（利息分别以18万元为基数，按月利率1%，自2014年4月18日起计算至本息清偿之日止；以5万元为基数，按月利率1%，自2014年8月27日起计算至本息清偿之日止；以2万元为基数，按月利率1%，自2014年11月17日起计算至本息清偿之日止）。事实和理由：2014年8月25日，原告向被告支付定金23万元，用于购买被告位于长春市二道区吉林大路亚泰樱花苑3栋2单元1204室、建筑面积47.65平方米房屋。双方约定房屋总价款35万元整。至今被告未按合同约定办理解除按揭抵押向原告过户手续，也未向原告返还定金。根据《担保法》第89条、《合同法》第115条规定，被告应双倍返还房屋定金，房屋总价款的20%，即35万×20%=7万元。自2014年8月25日起，按中国人民银行同期贷款利率，23万元定金利息为19578.99元。为维护原告合法权益诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。王瑞丰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金红光与王瑞丰经他人介绍认识。2014年，王瑞丰向金红光借款。金红光于2014年4月18日向王瑞丰交付18万元，其中8.3万元系转账、9.7万元系现金。2014年8月27日，金红光向王瑞丰转账5万元。2014年11月17日，金红光向王瑞丰转账2万元，以上合计25万元。2014年8月25日，原（乙方）、被告（甲方）就王瑞丰名下坐落于长春市二道亚泰樱花苑3栋、建筑面积47.65平方米房屋签订《个人房屋买卖合同》一份，合同第二条约定：“双方议定上述房地产按套（单元）计算……总价款为人民币大写叁拾伍万元整，即人民币小写350000元。”合同第三条约定：“乙方应在本合同生效之日起2日内，向甲方指定账户支付定金230000贰拾叁万元整，剩余款项自合同签订之日起150天内结清。甲方有权在合同签订后140日内返还定金，取消买卖合同。如甲方到期未偿还定金，则将房产更名过户给乙方（房屋更名产生的相关费用由甲方承担）乙方以现金或转账形式向甲方补足房款。”2014年8月25日，王瑞丰出具收条一份，载明：“今收到来自金红光的购房定金230000（贰拾叁万元整）。”王瑞丰同时将房屋所有权证、购房款发票等交付金红光。本院认为，原、被告虽签订了《个人房屋买卖合同》，但本案基础法律关系应系民间借贷关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。”经本院释明，金红光已变更了诉讼请求。合法的民间借贷受法律保护。金红光已将借款交付王瑞丰，王瑞丰应依约履行还款义务。关于借款本金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”2014年11月17日，金红光向王瑞丰转账2万元，因其庭审中未举证证明该笔款项与本案的关联性，因此，本金认定为23万元。关于借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”金红光虽称双方口头约定月利4%，但无其他证据佐证，故本院对其要求王瑞丰支付利息的请求不予支持。综上所述，金红光要求王瑞丰偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：王瑞丰于本判决生效之日起七日内偿还金红光借款本金23万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6094元，由王瑞丰负担4750元，由金红光负担1344元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  宋东昇代理审判员  胡雪莹人民陪审员  付克文二〇一七年十月二十五日书 记 员  张东浩
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0828民初3468号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地住金乡县杭州湾公寓8号楼3单元4层。法定代表人：孙振哲，经理。被告：秦苏苏，女，1985年3月6日出生，住金乡县。本院在审理原告济宁荣泰物业管理有限公司诉被告秦苏苏物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院提出撤回对被告秦苏苏起诉的申请。本院认为，原告济宁荣泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤回对被告秦苏苏���起诉。审判员  蔡祥杰二〇一七年十月九日书记员  耿云硕
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2331执591号申请执行人杨某某，男，1978年4月14日生，汉族，云南省禄丰人，农民，住禄丰县碧城镇樊厂村委会。被执行人禄丰县金山某某石场。统一社会信用代码：92532331MA6KE8UH4A。法定代表人冯某某。本院在执行杨某某申请执行禄丰县金山某某石场劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿协商达成协议：一、由被执行人一次性支付给杨某某未发足的工资差额5691.69元（已支付）；二、由被执行人一次性支付给杨某某自2013年6月至2014年12月被执行人应为杨某某补缴的职工养老保险金及其利息、滞纳金共计23695.99元，支付后由杨某某自行到禄丰县社会保险事业管理服务中心补缴；三、由被执行人一次性支付给杨某某从2015年10月起的城镇职工基本医疗保险费43504.01元，以后因此纠纷涉及到杨某某的城镇职工基本医疗保险费被执行人禄丰县金山某某石场不需要负责，由杨某某自行到有关部门缴纳。从此以后，杨某某的工资、职工养老保险金、城镇职工基本医疗保险费与禄丰县金山某某石场无关。被执行人已按协议履行了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2016）云2331执591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭俊文二〇一七年十月十三日书记员  段丽萍
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执恢227号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县。法定代表人李中奇，该公司董事长。被执行人唐世波，男，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人杨红娥，女，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人唐世江，男，汉族，住东明县。被执行人张升根，男，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人唐世强，男，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人唐世全，男，汉族，住山东省东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与唐世波、杨红娥、唐世江、张升根、唐世强、唐世全金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的（2013）东商初字第134号民事判决书所确定的义务，被执行人唐世波、杨红娥、唐世江、张升根、唐世强、唐世全应依法给付申请人山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及相应的利息、罚息。在执行过程中被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2013）东商初字第134号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年十月二十八日书记员  刘瑶瑶
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终5091号上诉人（原审原告）：李鲁春，男，1965年7月22日出生，汉族，无业，住济南市。上诉人（原审原告）：巩海燕，女，1975年12月26日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：姜涛，山东民昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巩海滨，男，1972年12月26日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：吕国强，章丘龙山法律服务所法律工作者。上诉人李鲁春、巩海燕因与被上诉人巩海滨返还原物纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初6831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定案外人巩新华以李鲁春、巩海燕名义与章丘市龙山镇杜家庄村民委员会签订土地承包合同，承包经营章丘市杜张水库管理处所有的杜张水库内的“大鞋顶”国有土地。涉案土地为章丘市杜张水库管理处所有的国有土地，因历史原因由章丘市龙山镇杜家庄村民委员会对外发包，且由于被上诉人巩海滨、上诉人巩海燕与贾秀莲、巩新华的特殊关系，巩新华已去世的实际情况，应追加利害关系人贾秀莲、章丘市杜张水库管理处、章丘市龙山镇杜家庄村民委员会作为第三人参加诉讼，以查明本案事实。原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初6831号民事判决；二、本案发回济南市章丘区人民法院重审。上诉人李鲁春、巩海燕分别预交的二审案件受理费各100元均予以退回。审判长  马立营审判员  刘彦亭审判员  武绍山二〇一七年十月十九日书记员  徐 敏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初410号原告苏建毅，男。被告榆林市宏泰建设工程有限公司。法定代表人王建雄。委托诉讼代理人姜向阳，。被告郭建，男。本院在审理原告苏建毅与被告榆林市宏泰建设工程有限公司、郭建买卖合同纠纷一案，原告苏建毅以结算单中的公章经司法鉴定并非被告榆林市宏泰建设工程有限公司公章为由自愿撤回对被告榆林市宏泰建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告苏建毅的撤诉申请符合法律规定。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏建毅撤回对被告榆林市宏泰建设工程有限公司的起诉。（此页无正文）审 判 长  李世林审 判 员  赵 琴人民陪审员  郝秉列二〇一七年十月十九日书 记 员  尚宇飞