湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0381民初2057号原告：王传荣，女，生于1966年12月18日，汉族。委托诉讼代理人：王灵芝，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：饶国强，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北深源房地产开发有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城南路。统一社会信用代码：9142038158824809xc。法定代表人：马长青，该公司董事长。委托诉讼代理人：董涛，湖北延津律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起上诉和反诉，代为签收法律文书等。被告：马长青，男，生于1954年2月3日，汉族。原告王传荣与被告湖北深源房地产开发有限公司（以下简称：深源公司）、马长青民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法由审判员王寒适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告王传荣及其委托诉讼代理人王灵芝、饶国强，被告深源公司的委托诉讼代理人董涛到庭参与诉讼，被告马长青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王传荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告深源公司立即偿还借款26万元及付清为止期间的利息；2.要求被告马长青对以上债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告深源公司的法定代表人被告马长青经亲戚马勇介绍认识后，马长青说他的深源公司在丹江口市城关镇开发建设商品房，目前正在搞拆迁，现急需资金要给拆迁户发过渡费，如果原告有闲置资金，可以给原告4分的利息，而且只是短期借用，到期连本带息还给原告。原告就借给被告，被告给原告出具了借条。借款期限到期后原告多次找被告催要，被告一直未能偿还。还款期限已到期，原告找到被告要求还款，被告仅给原告换了条子，或在条子上重新承诺一个还款时间，后以种种理由推托不还。原告遂起诉。被告深源公司当庭答辩称，1.诉状所述借款26万元要求原告提供资金来源、借款时间、利息、借款用途等证据予以佐证，没有证据请求依法驳回原告诉讼请求。2.深源公司与原告实际借款时间发生在2014年1月29日，当时约定利息是月息10%，借款期限三个月，预先扣除利息，实际支付7万元。当时约定由袁启斌代收利息，还约定在2016年1月之前只支付本金，不支付利息。被告马长青未提交书面答辩状，亦未到庭进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年1月28日，被告深源公司因资金周转需要向原告王传荣借款10万元，约定借款期限为三个月，自2014年1月28日起至2014年4月28日止，到期一次性归还，双方签订有《协议书》，被告深源公司向原告出具了借据。双方未约定借期内利息。借款期限到期后，被告深源公司未还款。原告遂起诉。本院认为，债务应当清偿。被告深源公司于2014年1月28日向原告王传荣借款10万元用于公司资金周转，约定借款期限至2014年4月28日止，有协议书及证人证实，被告深源公司应当按照约定的期限返还借款。借款到期后，被告深源公司未偿还借款，原告有权要求其自逾期还款之日即2014年4月29日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。故原告要求被告深源公司偿还借款本金10万元并自2014年4月29日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至付清时止的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分利息请求因无证据证实，被告亦不认可，本院不予支持。原告诉请的26万元中借款金额实际为10万元，另16万元原告称系被告深源公司所欠拆房费，因无充分证据证实，被告亦不认可，本院不予支持。被告深源公司辩称借款预先扣除了利息，实际支付7万元，约定由袁启斌代收利息，在2016年1月之前只支付本金，不支付利息的辩解意见，因无证据证实，原告亦不认可，本院不予采纳。被告马长青作为被告深源公司的法定代表人，在该借款行为中系履行职务行为，对借款不负偿还责任，故原告要求被告马长青对债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告马长青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：1、被告湖北深源房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告王传荣偿还借款本金10万元，并自2014年4月29日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至付清时止；2、驳回原告王传荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告王传荣负担1600元，由被告湖北深源房地产开发有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员 王寒二〇一七年十月十九日法官助理 陈伟书 记 员 杨月本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。