安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0123民初2079号原告:左艳玲，女，汉族，1972年6月21日生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：高林，安徽天德律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖荣钊，安徽天德律师事务所律师。被告:白志军，男，汉族，1970年2月21日生，住安徽省六安市裕安区。被告:方敏，女，汉族，1970年10月28日生，住安徽省六安市裕安区。原告左艳玲与被告白志军、方敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左艳玲及其委托诉讼代理人高林、廖荣钊到庭参加诉讼，被告白志军、方敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左艳玲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款490000元，利息以490000元为基数，按年利率6%，自起诉之日计算至款清之日；2.二被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：2014年至2016年被告白志军以做工程需要资金周转为由向原告借款人民币共计490000元，其中2014年11月28日借款100000元，2015年2月16日借款100000元，2015年8月30日借款100000元，2016年4月10日借款70000元，2016年8月10日借款20000元，2016年9月20日借款100000元，原告分别将借款支付给被告白志军后，被告白志军向原告分别出具的借条。被告白志军与被告方敏为夫妻关系，被告白志军借款时与被告方敏仍然在夫妻关系存续期间，该借款为夫妻共同债务，被告方敏应当承担偿还责任。后原告多次请求偿还均未果，请求法院依法判决被告白志军未提出答辩意见。被告方敏未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了9份证据，本院综合全案证据与事实，对认定为有效的证据在卷佐证（见附一）。根据庭审中原告左艳玲的陈述以及提供的证据：原告左艳玲与被告白志军生意上存在合作关系，原告左艳玲向被告白志军在滨湖新区承包劳务的工地运输黄沙、水泥，双方的交易大多使用现金且及时结清；后被告白志军因工程中的资金周转原因，多次向原告左艳玲借款，原告左艳玲基于双方的合作关系也依约将钱支付给被告白志军。虽然原告左艳玲仅提供相应的借条以证明借贷关系；但是原告提供了四名证人证明原告在2015年2月16日所借100000元、2015年8月30日所借的两个50000元、2016年4月10日所借70000元、2016年9月20日所借100000元的资金来源，并提供2014年年度银行流水证明原告左艳玲在2014年11月份具备出借100000元的经济基础。综合庭审陈述和上述证据，可以认定被告白志军分七次累计向原告左艳玲借款490000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告左艳玲经营黄沙、水泥生意，经人介绍与被告白志军相识，被告白志军在合肥市××新区承包工程的劳务项目，原告左艳玲与被告白志军在生意上存在合作关系；后被告白志军以工程资金周转为由向原告左艳玲分别于2014年11月28日借款100000元、2015年2月16日借款100000元，2015年8月30日分两次各借款50000元、2016年4月10日借款70000元、2016年8月10日借款20000元、2016年9月20日借款100000元，被告白志军分七次累计向原告左艳玲借款490000元、并向原告左艳玲出具借条七张承认借款事实，借条未约定借款期限及利息。另查明，被告白志军与被告方敏系夫妻关系。本院认为：原被告之间的民间借贷协议不违反法律规定，依法生效并受法律保护，被告白志军应依约归还所借原告左艳玲的借款本金490000元及利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，原告左艳玲自起诉之日按年利率6%计算利息的请求未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告方敏与杯盖白志军系夫妻关系，该借款虽系被告白志军立据所借，但没有证据证明系个人债务。根据《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，原告左艳玲请求被告方敏对被告白志军所欠债务按夫妻共同债务承担偿还责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告白志军于本判决生效后十日内支付原告左艳玲借款本金490000元及利息（以490000元为本金，按年利率6%，自2017年5月22日起计算至款清之日止）；二、被告方敏对上述债务按夫妻共同债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元、保全费3120元，由被告白志军、被告方敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  聂新春代理审判员  朱 敏人民陪审员  葛宜宏二〇一七年十月二十日书 记 员  杨霄亮附一：本案证据目录：原告提交证据名称及证明目的如下：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.被告户籍证明，证明被告身份信息及被告白志军与被告方敏系夫妻关系；3.结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明，证明被告白志军与被告方敏系夫妻关系；4.借条七张，证明被告白志军向原告左艳玲分别于2014年11月28日借款100000元、2015年2月16日借款100000元，2015年8月30日分两次各借款50000元、2016年4月10日借款70000元、2016年8月10日借款20000元、2016年9月20日借款100000元，被告白志军分七次累计向原告左艳玲借款490000元；5.中国农业银行交易明细清单（2014年1月1日至2014年12月31日），证明原告左艳玲在2014年具备出借100000元的能力；6.证人左琴芳的证人证言，证明左琴芳在2015年2月份将其自有回迁房卖出后所得购房款190000元，并于2015年2月15日或2月16日将100000元现金借给原告左艳玲，并提供证人身份证复印件、户口本复印件、2015年2月7日签订的房屋买卖合同予以佐证；7.证人左申兰的证人证言，证明左申兰于2015年8月初从银行取款40000多元，从家中又凑了一部分后借给原告左艳玲现金50000元，2015年8月底从其女婿那收回借款50000元后再次借给原告左艳玲现金50000元，并提供证人身份证复印件、2015年7月31日三笔取款记录予以佐证；8.证人左翠云的证人证言，证明左翠云于2015年年底为家庭装修准备现金100000元，后原告左艳玲向左翠云提出借钱，左翠云于2016年4月4日或者4月5日将现金70000元在其家中交给原告左艳玲，并提供证人身份证复印件、2015年8月至2016年1月存累计取款60000余元的存折取款记录予以佐证;9.证人左玉萍的证人证言，证明左玉萍于2016年将100000元通过转账借给他人，原告左艳玲于2016年9月份向左玉萍提出借钱，左玉萍在借款收回后将现金送至原告左艳玲家中，并提供证人身份证复印件、结婚证复印件、其配偶于2016年5月20日将100000元借给他人的转账记录予以佐证。附二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。