山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0502民初837号原告：程大学，男，汉族，1949年2月7日生，河南省郑州市金水区人，现住河南省金水区。委托诉讼代理人：曹建茹，山西海双龙律师事务所律师。被告：李吉林，男，汉族，1972年3月16日生，山西省泽州县川底乡人，农民，现住泽州县。委托诉讼代理人：李吉田(与被告李吉林系兄弟关系)，男，汉族，1954年10月25日生，山西省泽州县川底乡人，农民，现住泽州县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司，住所地：山西省晋城市。法定代表人：张丽生，该公司经理。委托诉讼代理人：赵阳子，中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司法务岗员工。原告程大学诉被告李吉林、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司（以下简���“人寿财保晋城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告程大学委托诉讼代理人曹建茹，被告李吉林及其委托诉讼代理人李吉田、人寿财保晋城支公司委托诉讼代理人赵阳子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计72270.19元，庭审中增加为167684.17元(不含二被告已垫付的18000元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月14日11时40分许，李吉林驾驶“红旗牌”小型轿车，沿晋城市城区ＸＸ街由南向北行驶至山西证券对面处靠边停车开左前门时，与由南向北骑电动自行车行驶的程大学发生碰撞，造成程大学受伤，两车不��程度损坏的交通事故。该事故经认定，李吉林负事故全部责任，程大学无责任。事发后，原告被送往晋城市第二人民医院救治，花费医疗费2405.05元；后需手术第二天被送往晋煤集团总医院，住院38天，花费医疗费36874.9元。事故发生后，被告李吉林向原告仅支付8000元医疗费，保险公司在交强险限额内垫付10000元，之后再未赔偿。被告李吉林驾驶的车在被告人寿财保晋城支公司投有保险，且事故发生在保险期间。现原告为维护自身合法权益起诉至法院。被告李吉林口头答辩称，责任不应由我们全部承担，原告的诉讼请求数额过高。原告65岁以上，没有劳动能力，营养费伙食费虚高，原告的儿子有照顾原告的义务，护理费不应计算，误工费计算数额过高，交通费票据过多，我们不认可。被告人寿财保晋城支公司口头答辩称，各项费用我们垫付过1万元���应予扣除；原告超过60周岁，误工费应有具体证据予以证明；其它损失过高；保险公司只承保交强险，超出部分不承担；诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2016年11月14日11时40分，李吉林驾驶“红旗牌”小型轿车，沿晋城市城区ＸＸ街由南向北行驶至山西证券对面处靠边停车开左前门时，与由南向北骑电动自行车行驶的程大学发生碰撞，造成程大学受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经认定，李吉林负事故全部责任，程大学无责任。事发后，原告被送往晋城市第二人民医院救治，后需手术第二天被送往晋煤集团总医院，共住院39天。花费医疗费共计37949.97元。事故发生后，被告李吉林向原告支付了8000元医疗费，被告人寿财保晋城支公司为原告垫付了10000元。另，被告李吉林驾驶的车在被告人寿财保晋城支公司投有交强险，本次事故发生在保险期间。原告于2017年3月10日提出伤残鉴定申请，经鉴定，原告构成十级伤残。本案的争议焦点为：一、事故责任如何承担？二、被告李吉林应对原告的哪些损失承担赔偿责任，赔偿金额为多少？三、被告人寿财保晋城支公司应承担赔偿责任的具体数额。针对争议焦点一，原告提供如下证据：道路交通事故责任认定书一份，证明2016年11月14日40分许，被告李吉林驾驶车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤，该事故经交警队认定，被告李吉林负全部责任。被告李吉林对上述证据质证称，道路交通事故责任认定书是事实，我没有复议过，事实是我停着车原告骑电动车的脚蹬绊住我的门，不是我撞了原告，不应我负全部责任。被告人寿财保晋城支公司无异议。针对争议焦点二、三，原告提供如下证据：晋城市第二人民医院出院证、检查申请单。晋城大医院晋煤总医院住院病历、入院证、出院证。证明：原告程大学因本次事故受伤后首先被送往晋城市第二人民医院住院治疗1天。次日，因手术需要转院至晋煤医院住院治疗38天，经诊断其左股骨粗隆部骨折；左股骨，胫骨骨折术后。出院医嘱为：继续卧床休养，术后3个月后逐渐在扶拐陪护保护下康复锻炼，4月后复查术后X光片决定是否去拐行走，建议陪护2人，3年后根据具体情况取出内固定物。综上，原告因本次事故住院治疗，出院后4个月内仍需要2人陪护，护理期限为159天。晋城市紧急救援中心医疗收费票据2支200元、晋城市第二人民医院医疗费票据3支855.07元、晋煤集团总医院医疗费票据4支36894.9元、晋煤医院住院清单1份、证明原告因交通事故花费37949.97元。护理人员原告儿子程光明、程光���身份证、误工证明、工资表、营业执照。证明原告因本次交通事故受伤后，住院期间及出院后由其两个儿子进行护理，程光明的误工损失每天220元，程光华的误工损失为每天180元，护理费共计63600元。伤残鉴定意见书、原告户口本。证明原告因本次交通事故经法院委托鉴定，为十级伤残。原告系非农户，残疾赔偿金的标准参照城镇居民可支配收入标准27352元。伤残鉴定费票据，证明原告花费鉴定费用1500元。原告的误工证明，工资表。证明原告的误工损失标准按100元每天计算。交通费票据134支，证明原告及护理人员因本次交通事故治疗花费交通费6961.8元。被告李吉林对上述证据质证称，糖尿病的药我不应承担；原告没有通过我私自转院，产生的费用我不认可；营养费、伙食费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰��、鉴定费我不认可；诉讼费不应由我承担。被告人寿财保晋城支公司对上述证据质证称，原告已68岁，无法证明误工的真实性，误工费的260天不认可。误工证明没有劳动合同、银行流水、缴税证明，证据有瑕疵，不应计算到定残前一日，应按照居民服务业99.47元的标准计算误工费。护理时间应按照住院时间计算。交通费票据不符合事实情况，有异议。精神抚慰金过高，鉴定费用保险公司不承担。户口本真实性无异议。针对原告其余证据无异议。本院对于原告的各项证据分别认定如下：1、医疗费：原告主张支出医疗费共37949.97元，被告李吉林认为其中包括原告治疗糖尿病的费用，应予剔除，但未举证证明原告医疗费中哪些项目是为治疗原告糖尿病而支出的费用，且对糖尿病的治疗也是对原告进行手术的前提，故对被告李吉林的意见本院不予采纳。���告人寿财保晋城支公司无异议。本院认为，原告举证的医疗费单据客观真实，本院依法予以认定。2、误工费：原告主张误工费26000元，被告人寿财保晋城支公司认为原告提供的误工证明不完善且误工期过长。本院认为原告的误工费有单位开具的误工证明和工资表予以证明，误工时间依法计算至定残日前一天共计260天，本院确认原告的误工费损失为26000元（100元×260天）。3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费3900元，被告人寿财保晋城支公司对此无异议，本院予以确认。4、护理费：原告主张护理费63600元，被告人寿财保晋城支公司主张护理时间应按住院时间计算。本院认为，原告医嘱明确注明“出院后4个月仍需2人陪护”，故护理时间应为住院期间及出院后四个月共计159天，原告亦举证证明二护理人员的误工损失，本院确认原告的护理费损失为63600元（200元×159天＋180元×159天）。5、营养费：原告主张营养费7950元，被告人寿财保晋城支公司认为营养费应按住院期间计算。本院认为原告受伤，确需加强营养，营养费计算期间为住院期间39天，计算标准为20元/天，共计780元。6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金32822.4元，并提供原告户口本，证明原告属于非农业户口，应按城镇标准计算残疾赔偿金。二被告无异议。本院认为，参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元为标准计算，残疾赔偿金为32822.4元（27352元×12年×0.1）。7、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，二被告认为精神抚慰金过高。本院认为，原告因交通事故遭受精神痛苦，要求支持精神抚慰金5000元的诉讼请求应予支持。8、交通费：原告主张交通费6961.8元，二被告辩称原告的交通费票据不符合事实情况，不予认可。本院认为原告因本案事故住院治疗必然会产生交通费，故酌情认定1000元。9、鉴定费：原告主张1500元，被告人寿财保晋城支公司辩称不承担鉴定费。本院认为鉴定费属于原告的合理损失，但该项损失不属于交强险承保范围，依法由被告李吉林承担。被告李吉林对以上3、4、5项损失均不予认可，但未提供确实充分的证据予以证明，对其反驳的主张，本院不予支持。本院认为，公民的健康权依法受到保护。被告李吉林违反交通法规，停车时开门撞伤原告，造成原告受伤的交通事故。庭审中，被告李吉林否认《道路交通事故认定书（简易程序）》中对交通事故事实的认定，但未提供相应的证据加以证明，故对其不应承担事故全部责任的理由不予支持。本次事故应由被告李吉林负事故的全部责任。鉴于事故车辆在被告人寿财保晋城支公司投有交强险，故对于原告的损失，由被告人寿财保晋城支公司在交��险限额内予以赔偿，对超出交强险赔偿范围的损失由被告李吉林承担赔偿责任。此次交通事故造成原告的经济损失为：医疗费37949.97元、误工费26000元、住院伙食补助费3900元、护理费63600元、营养费780元、残疾赔偿金32822.4元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计172552.37元（含被告李吉林垫付的8000元和被告人寿财保晋城支公司垫付的1万元）。被告人寿财保晋城支公司在交强险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元；在11万元死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计11万元。超出交强险赔偿限额的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计51052.37元和鉴定费1500元由被告李吉林承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司赔偿原告程大学医疗费、营养费、住院伙食补助费1万元（已支付）；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计11万元，于本判决生效后十日内支付给原告。二、被告李吉林于本判决生效后十日内赔偿原告程大学医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔���金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计52552.37元（含被告李吉林垫付的8000元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3654元，由原告承担263元，被告李吉林承担3391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 袁 君人民陪审员 田 芳人民陪审员 车慧琴二〇一七年十月二十三日法官 助理 石 慧书 记 员 马艳阳