贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0403民初1348号原告：汪祖琴，女，1949年2月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。原告：越年年，女，1976年6月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。原告：越姓菊，女，1978年6月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省遵义市汇川区。原告：越姓林，男，1980年11月28日上，汉族，��州省安顺市人，住湖北省英山县。四原告共同委托诉讼代理人：张兴成，系安顺市平坝区夏云镇夏云法律服务所法律工作者。代理权限为一般委托授权代理。被告：曾迎扬，男，1984年5月4日生，汉族，湖南省双峰县人，户籍地湖南省双峰县，现住安顺市平坝区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。统一社会信用代码91520100670739998L。法定代表人：雷文化，系该公司负责人。原告汪祖琴、越年年、越姓菊、越姓林与被告曾迎扬、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法由本院审判员韦启珏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告越姓菊及其委托诉讼代理人张兴成、被告��迎扬到庭参加诉讼，原告汪祖琴、越年年、越姓林未到庭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审理。现已审理终结。原告提出诉讼请求：判令被告承担赔偿责任，太平洋保险公司在交强险即第三者商业险限额内赔偿251300元，扣除被告曾迎扬垫付的60000万元后，保险公司还应向原告赔偿191300元。事实与理由：2017年6月4日15时31分，被告曾迎扬驾驶贵Ｇ×××××号小轿车（车内乘坐秦燕）由贵阳往安顺行驶，行至贵安××××+800M处转弯时，与由越某驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成两车损坏越某死亡的交通事故。经平坝区公安局交通警察大队认定曾迎扬、越某负该起事故的同等责任。越某抢救期间产生抢救费用3031元。被告曾迎扬向死者��属垫付丧葬费等费用60000元。死者越某系工厂退休职工，城镇居民，相关赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。被告曾迎扬驾驶的车辆在太平洋财产保险公司贵阳中心支公司投有交强险和商业险，被告保险公司应当在保险责任限额内向原告承担理赔责任。故原告诉至法院，请求判如所请。被告曾迎扬辩称，1、原告请求的赔偿费用没有超出保险理赔额度，另被告曾迎扬所垫付的60000元应当归还。2、本案诉讼费用不应当由被告曾迎扬负担。3、由原告方承担被告曾迎扬车辆损失费用3000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司提出书面答辩意见称，1、需驾驶人证明无免责拒赔事由方承担保险责任。2、各项损失赔偿应当按照国家法定标准予以计算。3、保险公司不承担本案诉讼费用。被告保险公司未到庭参与诉讼��未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月4日15时31分，被告曾迎扬驾驶贵Ｇ×××××号小轿车由贵阳往安顺行驶，行至贵安××××+800M处转弯时，与由越某驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成两车损坏越某死亡的交通事故。经平坝区公安局交通警察大队认定曾迎扬、越某负该起事故的同等责任。死者越某生前系高峰镇化工有限责任公司退休职工，死者上一年度平均月工资为2385.67元。死者抢救期间产生抢救费用3031元。被告曾迎扬向死者家属垫付丧葬费等费用60000元。另查明，事故车辆贵Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间为2016年10月14日至2017年10月13日。同时查明，原告汪祖琴系死者越某配偶，汪祖琴有子女三人即越年年、越姓菊、越姓林，汪祖琴不享受最低生���保障。还查明，事故发生后，被告曾迎扬所有的车辆维修费用为3000元。上述查明事实有原告提供的：1、交通事故认定书1份;2、抢救费用发票1份；3、死亡医学证明、火化证明各1份；4、机动车强制保险、商业险保单各1份；5、常驻人口登记卡1份；6、身份证明1份；7、退休金存折1份;8、高峰镇天峰社区居委会证明1份；被告曾迎扬提供的：1、收条、赔偿协议各1份；2、维修单、拖车单各1份；3、定损单1份及到庭原、被告双方当庭陈述为凭，足以认定。本院认为，公民的健康权、身体权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人对其所遭受的损失进行赔偿。因机动车交通事故侵权造成他人损害的依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制���险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。在本案中，原告方所遭受的损失应当在交强险范围内受偿，不足部分根据双方的责任比例进行分担。根据《交通事故责任认定书》，被告曾迎扬、死者越某的不规范驾驶行为对本起交通事故发生起着同等作用。结合到庭原、被告陈述及《交通事故责任认定书》对事故发生原因的描述，本院酌定在交强险不足赔偿部分由被告曾迎扬承担50%责任。另，被告曾迎扬在被告太平洋保险公司购有交强险及商业第三者保险（50万），被告保险公司应当在该保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司主张交强险应分责分项计算没有法律依据，不予支持。被告曾迎扬提出原告方向其赔偿车损费的主张不是本案审理范围，本院不予支持。另提出由原告方归还其垫付的丧葬费60000元，该款本院已在保险公司赔付的交强险项下扣除，被告曾迎扬可依照保险合同约定和相关法律规定予以主张。对原告方因本起交通事故所遭受的损失认定如下：1、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。死者系退休人员、城镇居民，应当按照城镇居民人均可支配收入计算。死者死亡时实足71周岁，故应当按照上述标准计算9年即26742.62*9=240683.58元。原告方按照死者生前一年平均月工资计算不符合法律规定，不予支持。2、丧葬费。该损失按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资计算6个月，原告诉请26547元符合法律规定，本院予以支持。3、抢救费用。原告提供的票据证实因抢救死者产生费用3031元，应予支持。4、被扶养人生活费。二被告对被扶养人生活费的给付并无异议，被告保险公司对该费用的计算标准持有异议，而被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告汪祖琴系城镇居民，应当按照城镇居民人均消费性支出19201.68元/年计算。死者及汪祖琴的三个子女具有抚养义务，该部分赔偿应当在死者应当承担的范围内。原告的主张57605在合理范围之内，本院予以支持。被告保险公司认为应当按照农村居民人均年生活消费支出计算的��解意见没有事实依据，本院不予支持。5、精神抚慰金。原告主张精神损失为30000元。死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。根据本起交通事故的发生原因及死者违反交通法规等情形，本院酌定被告向原告赔付精神抚慰金10000元。超出部分不予支持。6、交通费。原告方主张1000元。原告未向本院提交证据证明。死者就医期间及死亡后期近亲属确因此产生交通费用，本院酌情支持500元，超出部分不予支持。综上所述，上述各项费用共计338366.58元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，应先由被告太平洋财产保险公司在交强险范围内先行赔付122000元，不足部分216366.58元由被告曾迎扬承担108183.29元，因��告曾迎扬赔付部分在被告保险公司承保第三者责任商业险范围内赔付。被告曾迎扬为原告垫付的丧葬费等费用60000元应当在交强险中予以扣除，即被告保险公司应在交强险范围限额内向原告赔付62000元，在商业险限额范围内向原告赔付108183.29元，共计170183.29元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在贵Ｇ×××××号车辆所投保的交强险赔偿范围内向原告汪祖琴、越年年、越姓菊、越姓林赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计62000元（已扣除被告曾迎扬垫付款60000元）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在贵Ｇ×××××号车辆所投保的第三者商业险赔偿范围内一次性向原告汪祖琴、越年年、越姓菊、越姓林赔偿上述费用中不足赔偿部分108183.29元。三、驳回原告汪祖琴、越年年、越姓菊、越姓林的其他诉讼请求。案件受理费2063元，由被告曾迎扬负担1563元，原告汪祖琴、越年年、越姓菊、越姓林负担500元。如未按本判决指定的期间履���给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 员 韦启珏二〇一七年十月十六日法官助理 李延波书 记 员 孙 玮