广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0825民初945号原告：薛康锦，男，1950年3月19日出生，汉族，住广东省徐闻县，原告：杨越兰,女，1954年3月4日出生，汉族，住广东省徐闻县，委托代理人：张敬杰，广东自正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503单元。负责人：刘胜，经理。委托代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。委托代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。被告：方德木，男，1973年5月5日出生，汉族，住福建省云霄县，原告薛康锦、杨越兰与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司和被告方德木机动车交通责任事故纠纷一案,本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告薛康锦、杨越兰的共同委托代理人张敬杰、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安保险厦门公司”）的委托代理人刘嘉浩到庭参加诉讼，被告方德木经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛康锦、杨越兰向本院提出诉讼请求：判令平安保险厦门公司赔偿薛康锦、杨越兰293949.50元，并负担本案诉讼费用。在诉讼过程中，本院裁定准许薛康锦、杨越兰撤回对厦门明妙物流有限公司的起诉。事实和理由：2017年5月11日，方德木驾驶闽Ｄ×××××号重型厢式货车（搭载李潮云）沿G207线从徐闻县海安镇旧港码头往徐闻县城方向行驶，于23时10分，途经G207线徐闻县杏磊湾度假村路段，与薛杨驾驶的二轮摩托车转弯时发生侧面相撞，造成薛杨当场死亡，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。同年5月31日，徐闻县公安局公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》,认定方德木、薛杨均承担事故同等责任。认定书送达后，事故双方均没有提出复核申请。涉案事故造成死者薛杨的亲属薛康锦、杨越兰经济损失共计577899元（其中丧葬费41433元、死亡赔偿金290244元、被抚养人生活费186222元、精神损害抚慰金50000元、其他合理费用10000元）。鉴于平安保险厦门公司承保本案方德木驾驶的闽Ｄ×××××号重型厢式货车交强险及商业三者险不计免赔150万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，按照《广东省2017度人身损害赔偿计算标准》，平安保险厦门公司应在交强险中赔偿110000元，不足部分的467899元（577899元-110000元），依据方德木承事故同等责任，平安保险厦门公司应在商业三者险责任限额150万元内按事故责任予以赔偿50%即为233949.50元（467899元×50%）。扣减方德木已赔偿50000元，平安保险厦门公司尚应赔偿薛康锦、杨越兰293949.50元。平安保险厦门公司辩称，一、关于各项赔偿及数额的意见。1、对死亡赔偿金290244元、丧葬费41433元的意见，由法院依法认定。2、本案中受害人薛杨负事故的同要责任，在事故中存在过错，应依法减轻侵权人方德木50%的精神损害赔偿责任，故精神损害抚慰金应为25000元(50000元×50%)，请法院依法核减。3、办理丧葬事宜人员的相关损失应依法减为1307.88元。首先薛杨的亲属均为农村居民、农业劳动者，办理丧葬事宜的误工费应按农业在岗职工年平均工资32764元/年为标准计算。其次，办理丧葬事宜的误工费应按3人、3天计算。因此，办理丧葬事宜人员的误工费应为807.88元（32764元/年÷365天×3天×3人）。基于薛康锦、杨越兰的实际情况，本公司同意酌情支持交通费500元。没有证据证明薛康锦、杨越兰因办理丧葬事宜损失了住宿费，其主张住宿费没有事实根据和法律依据，请求法院驳回原告该项请求。4、根据本公司的调查,薛康锦、杨越兰共生育四个子女,因此应当按四人分担抚养费.计算方式如下：薛康锦(12414.8元/年×13年)÷4人=40348.1元，杨越兰(12414.8元/年×17年)÷4人=52762.9元。二、本公司不负责赔偿诉讼费用。方德木不作答辩，亦不提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对全部证据进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月11日，方德木驾驶厦门明妙物流有限公司所有的闽Ｄ×××××号重型厢式货车（搭载李潮云）沿G207线从徐闻县海安镇旧港码头往徐闻县城方向行驶，于23时10分，途经G207线徐闻县杏磊湾度假村路段，与薛杨驾驶的二轮摩托车转弯时发生侧面相撞，造成薛杨当场死亡，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。同年5月31日，徐闻县公安局公安局交警大队对涉案事故作出《道路交通事故认定书》,认定方德木、薛杨承担事故同等责任。厦门明妙物流有限公司为闽Ｄ×××××号重型厢式货车在平安保险厦门公司投保了交强险及商业三者险不计免赔150万元，涉案事故发生在上述保险期间内。2017年7月7日，受害人薛杨的亲属薛康锦、杨越兰向本院提起诉讼。另查明，受害人薛杨为农村居民，出生于1984年5月8日，其父母亲薛康锦（出生于1950年3月19日）、杨越兰（出生于1954年3月4日）共生育四个子女即薛玉、薛光、薛妃妹、薛杨。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，应当按照道路交通安全法的有关规定处理。交警部门对涉案交通事故作出的事故责任认定，程序合法，定责准确，且本案当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损赔案件适用法律的解释”）的相关规定，依据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，对薛康锦、杨越兰主张的各项赔偿项目及数额，依法核定如下：1、丧葬费。根据《人身损赔案件适用法律的解释》第二十七条的规定，广东省2016年全省国有单位在岗职工年均工资为82866元，薛康锦、杨越兰主张丧葬费为41433元，理由充分，本院应予采纳。2、死亡赔偿金。根据《人身损赔案件适用法律的解释》第二十九条的规定，广东省2016年全省农村居民人均纯收入为14512.20元/年，受害人薛杨为农村居民，薛康锦、杨越兰主张死亡赔偿金14512.20元/年×20年=290244元，有理有据，本院应予采纳。3、被抚养人生活费。根据《人身损赔案件适用法律的解释》第二十八条之规定，受害人薛杨因事故于2017年5月11日死亡，其父亲薛康锦时年67岁，需被扶养13年，母亲杨越兰时年63岁，需被扶养17年，与受害人薛杨一起对父母负有赡养义务的共四人。按照广东省2016年农村居民人均消费性支出12414.80元/年计算，被扶养人生活费为[（12414.80元/年÷4人）×2人×13年]＋[（12414.80元/年÷4人）×1人×4年]=93111元。4、精神损害抚慰金。薛杨在事故中死亡，给其亲人带来巨大的精神损害。根据粤西地区现在的社会经济发展状况，人民群众经济收入普遍提高的情况，以及本院所在地区的司法实践，并基于精神损害抚慰金在无分责的交强险中予以赔偿，故薛康锦、杨越兰主张赔偿精神损害抚慰金50000元，理由充分，本院予以支持。平安保险厦门公司主张按照事故责任赔偿精神损害抚慰金的50%即25000元，理由不足，本院不予采纳。5、其他合理费用。薛康锦、杨越兰办理儿子薛杨的丧葬事宜确实支出一定的误工费、交通费等相关费用。依据《人身损赔案件适用法律的解释》第十七条的规定，结合本院所在地区的消费水平，以及薛康锦、杨越兰属农村居民，且已到退休年龄的具体情况，平安保险厦门公司主张酌情认定其支出其他合理费用1307.88元，理由充分，本院应予采纳。上述各项赔偿项目数额合计为476095.88元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，根据交警部门对涉案交通事故作出的方德木、薛杨承担事故同等责任的认定，平安保险厦门公司应当在承保涉案事故车辆闽Ｄ×××××号重型厢式货车的交强险的赔偿责任限额内赔偿薛康锦、杨越兰110000元（含精神损害抚慰金50000元），不足部分476095.88元－110000元=366095.88元，以及在承保涉案事故车辆闽Ｄ×××××号重型厢式货车的商业三者险中赔偿薛康锦、杨越兰50%，即366095.88元×50%=183047.94元，二项合计293047.94元。扣减方德木已赔偿50000元，平安保险厦门公司尚应赔偿薛康锦、杨越兰243047.94元。方德木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，亦不影响本院根据查明的案件事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在本判决发生法律效力后五日内向薛康锦、杨越兰赔偿243047.94元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由薛康锦、杨越兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  郑瑞应审 判 员  窦建寿人民陪审员  骆信才二〇一七年十月十日书 记 员  何 滨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。