陕西省富县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0628民初974号原告：樊小莉，女。被告：王娟，女。被告：雷刚，男。原告樊小莉与被告王娟、雷刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊小莉、被告王娟到庭参加了诉讼，被告雷刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊小莉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还欠款372000元及利息93936元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月19日，被告王娟从原告处借走人民币40000元，并当场向原告写下借条一份，约定还款期限为一年，月息3分，至2017年1月18日，本息共应还54400元，因本息未清息计入本，至2017年8月18日，应还本息共计67456元人民币。2016年4月1日，被告王娟又从原告处借走人民币60000元，并当场向原告写下欠条一份，约定还款期限为一年，月息3分，至2017年3月31日，本息应还81600元，因本息未清息计入本，至2017年8月30日应还本息共计93840元人民币。2016年5月1日，二被告从原告处借走200000元，约定还款期限为一年，月息3分，因本息未清，至2017年8月30日应还本息共计304640元人民币。现三笔借款均已逾期，然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯清偿债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告王娟辩称：原告陈述三笔借款均属实。但借款其本人没有用一分钱，都是其代朋友借的款，其朋友又向其出具了借条；2015年9月17日，其借原告40000元，2016年3月20日向原告清偿半年利息7200元后又借原告20000元，2017年4月1日重新向原告出具金额为60000元借条一份，约定月利息3分；2015年11月1日，其借原告60000元，约定月息3分，2016年5月1日，其向原告清偿利息800元，本金60000元和未清偿的利息10000元利息扩充为本金后，又借原告现金130000元，约定月息3分，重向原告新出具金额为272000元的借条一份，其中包括一年利息72000元。被告雷刚未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月17日，被告王娟借原告现金40000元，双方约定月利率3%，2016年3月20日被告王娟向原告清偿40000元借款的半年利息7200元后，又于2016年4月1日借原告20000元，并向原告出具了两笔借款共计60000元的借据一份，双方约定月利率3%，借款期限为1年。2015年11月1日，被告王娟借原告樊小莉现金60000元，双方约定月利率3%，2016年5月1日，被告王娟向原告清偿借款利息800元后，又借原告现金130000元，与未清偿的本息70000元累计后，被告王娟、雷刚向原告出具了金额为272000元的借据一份，该借据包括一年利息72000元。2016年1月19日，被告王娟再借原告现金40000元，双方约定月利率3%，借款期限为1年，并向原告出具借据一份。另查明，被告王娟与被告雷刚系夫妻关系，二被告于2003年结婚，上诉借款均发生在夫妻关系存续期间。本院认为，原告樊小莉向被告王娟、雷刚借款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告王娟与被告雷刚系夫妻关系且原告主张的债务均发生在夫妻关系存续期间，被告王娟以个人名义所负债务，应为二被告夫妻共同债务，故原告主张由二被告清偿借款本息的诉讼请求，应予以支持。但双方约定利率超出年利率24%，对超出部分依法不予保护。被告王娟按月利率3%已向原告清偿借款利息8000元，因未超过年利率36%，且双方已自愿履行，已清偿利息应按约定计入还款，故原告请求的借款60000元（2015年11月1日，被告王娟借原告的借款）的利息应自2015年11月14日起计算。综上所述，被告王娟、雷刚应向原告樊小莉连带清偿借款本息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王娟、雷刚于本判决生效之日起10日内连带清偿原告樊小莉借款60000元及利息（自2016年4月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计息）；二、被告王娟、雷刚于本判决生效之日起10日内连带清偿原告樊小莉借款60000元及利息（自2015年11月14日起至实际支付之日止，按年利率24%计息）；三、被告王娟、雷刚于本判决生效之日起10日内连带清偿原告樊小莉借款130000元及利息（自2016年5月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计息）；四、被告王娟、雷刚于本判决生效之日起10日内连带清偿原告樊小莉借款40000元及利息（自2016年1月19日起至实际支付之日止，按年利率24%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王娟、雷刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  陈东旭二〇一七年十月十九日书 记 员  卢兰兰附适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。