wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0424民初3284号原告王某，男，1970年12月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：被告董某，男，1968年2月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：原告王某诉被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告董某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款43000元及利息（利息自借款之日开始按照月利率20‰的标准连续计算至本金付清为止）；二、诉讼费及费用由被告承担。事实及理由：2015年9月17日，被告董某在原告处借款43000元，给我出具借据一枚，并口头约定月息2分，此款经原告多次索要，被告无正当理由拒不偿还，现原告诉至人民法院。董某未出庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月17日，被告在原告处借款人民币43000元，并为原告出具等额借据一枚，此款后经原告多次催要，被告至今未还。原告为证明其主张，向本院提交借据一枚，被告董某未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的借据应予确认。本院认为：原告主张被告向其借款未还，并提交了相关证据予以证明，被告未出庭，视为放弃抗辩的诉讼权利，对原告主张的事实，本院应予确认，被告应承担偿还责任。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因其未提交充分证据予以证明，本院不予支持。综上，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董某偿还原告王某借款人民币43000元，此款限判决生效后三十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告董某承担，邮寄送达费40元，原告王某承担20元，被告董某承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员谷文玲二○一七年十月二十日书记员张志鑫
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初22540号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号（汇景苑），统一社会信用代码91500112696560494A。法定代表人：杨三，董事长。委托诉讼代理人：张文丽，公司员工。被告：华英，女，1981年3月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告华英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告重庆市仁德物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷春岚二〇一七年十月三十一日书记员  王 玲
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0981执651号申请执行人：康兴林。被执行人：玉门老君庙特种水泥有限责任公司，住址玉门市老市区南站七一路。法定代表人：马俊杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人康兴林与被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司劳动争议一案中，依据已生效的本院（2016）甘0981民初903号民事判决书，被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司应履行案件款11500元，并承担执行申请费73元，合计11573元。执行过程中，本院依法查封被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司的生产设备，经本院查询，被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司在本院辖区无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱文礼审判员  王宝军审判员  梁 鸿二〇一七年十月二十六日书记员  贺君玲
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执恢51号之一申请执行人六枝特区美家园装饰有限公司。组织机构代码：XXX。地址：贵州省六盘水市六枝特区。被执行人代慧琴，女，汉族，个体工商户，XX年XX月XX日生，贵州省普定县人，住普定县龙场乡。公民身份证号码：XXX。申请执行人六枝特区美家园装饰有限公司与被执行人代慧琴装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）普民初字第1653号民事判决书、（2016）黔04民终319号民事判决书，向被执行人代慧琴发出执行通知书，责令被执行人代慧琴向申请人六枝特区美家园装饰有限公司偿还欠款24869元，并承担案件受理费369元，案件申请执行费273元的义务，但被执行人代慧琴并未履行义务。因被执行人代慧琴未履行支付义务，本院于2017年5月26日以执行标的为限，冻结被执行人代慧琴名下银行账户。现因被执行人代慧琴已履行完毕给付义务。该案已全部执行完毕，故应对其冻结账户予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人代慧琴名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力执行员  吴有明二〇一七年十月九日书记员  李 霞
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0322民初2862号原告：王长海，男，1960年10月1日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张吉江，男，1963年6月3日出生，汉族，农民，现住梨树县。原告王长海与被告张吉江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙海鑫独任审判，公开开庭进行了审理，原告王长海到庭参加诉讼，被告张吉江经合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长海诉称：被告从2011年开始从原告处购买化肥，经双方结算2015年12月15日被告共欠原告化肥款70200元，被告给原告出具欠据一份，约定2016年12月1日前还清欠款，如2016年12月1日未能还清欠款，则欠款人自愿按欠款额的2%给付利息。该欠款经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，原告要求被告给付化肥款70200元，利息29484元，合计99684元。张吉江经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：张吉江自2011年开始在王长海处赊购化肥，截止2015年12月15日双方结算，张吉江共拖欠王长海化肥款70200元，张吉江给王长海出具了欠据，约定2016年12月1日前还清欠款，否则按照欠款金额2%交纳利息。该款到期后，经王长海多次催要，张吉江推拖至今，一直未能给付。认定上述事实的证据有：张吉江于2015年12月15日出具的欠据。本院认为，本案是张吉江因向王长海赊购化肥未按照约定偿还欠款而引发的买卖合同纠纷案件。张吉江向王长海赊购化肥后，应本着诚实信用的原则，按期足额支付化肥款本息，但张吉江却没有在约定的期限给付化肥款，已构成合同违约，张吉江应当给付王长海化肥款，并按照约定承担拖欠化肥款期间的利息。王长海要求张吉江还本付息的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及相关法律的规定，判决如下：被告张吉江给付原告王长海化肥款70200元，并支付原告王长海利息损失29484元（自2015年12月15日起至2017年9月15日共21个月，按照月利20‰计算），合计99684元。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元由张吉江负担1145元，退回王长海1145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  孙海鑫二〇一七年十月三十一日书记员  房 帅
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初2963号原告：周永，男,汉族,农民。被告：朱绍国，男，汉族,农民。原告周永与被告朱绍国民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永到庭参加诉讼，被告朱绍刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱绍国偿还借款剩余利息6200元；2、被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月6日被告朱绍国在原告处借款30000元，约定月利率1.5%，未约定还款时间。2015年3月6日，被告朱绍国偿还两年借款利息，借款时间更改为2015年3月6日，2017年5月4日被告偿还借款本金30000元，偿还2015年3月7日至2016年3月6日利息，2016年3月7日至2017年5月4日利息6270元被告未偿还，原告请求被告偿还剩余借款利息6200元，多余的70元原告不要了。原告周永为证明其主张提交的证据有：原告及妻子邹新芝身份证复印件及原告与邹新芝结婚证复印件、欠据原件一份、邹新芝与被告电话录音一份。被告朱绍国未到庭答辩，未向法庭提供证据。本院经审查认为，被告朱绍国未对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议，且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明原告的主张，故本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告朱绍国在原告处借款，并为原告出具欠据，双方意思表示真实，借款合同合法有效，借款关于利息的约定不违反法律规定。被告朱绍国已偿还借款本金30000元，利息结算至2016年3月6日，原告请求被告支付借款剩余利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告朱绍国于本判决生效后10日内给付原告周永借款剩余利息6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱绍国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  俞秀红二〇一七年十月十八日书记员  李梦琪
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执1738号移送执行人：本院莘口法庭。被执行人：东莞市龙辉鞋材有限公司福建省三明市盛达化工有限公司与东莞市龙辉鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0403民初2080号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费4094元，减半收取计2047元，财产保全费1455元，合计3502元，由东莞市龙辉鞋材有限公司负担。因东莞市龙辉鞋材有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院莘口法庭移送，本院于2017年10月17日立案执行。该案在执行过程中，本院征询本案债权人意见，其口头表示近期将向法院申请强制执行。为节约执行资源，本院决定将本案并入债权人申请强制执行福建省三明市盛达化工有限公司与被执行人东莞市龙辉鞋材有限公司买卖合同纠纷一案中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0403执1738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年十月二十日书记员  蔡成院
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执865号申请执行人：成某，孝义市新义街道办事处楼西街58号。被执行人：奥某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月21日作出（2016）晋1181民初1682号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人奥某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人10万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费1150元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人奥某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1400元，由被执行人奥某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一七年十月十八日书记员  郝振华
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2493号申请执行人：杜建，男，1994年2月4日出生，汉族，住西安市蓝田县洩湖镇杜家坪村第五村民小组18号。被执行人：李慧杰，女，1951年3月31日出生，汉族，住西安市碑林区雁塔路中段24号12楼2门501号。本案在执行申请执行人杜建与被执行人李慧杰委托合同纠纷一案中，被执行人李慧杰已自觉履行，申请执行人杜建现已足额受偿，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0103执2493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李治峰执行员  李 卫执行员  杨晓军二〇一七年十月二十四日书记员  杨 颖
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1470号之三申请执行人武汉顺源游乐设备制造有限公司,住所地：武汉市黄陂区横店博士街26号。法定代表人王吉明，系该公司董事长。被执行人武汉市华富工贸实业公司,住所地：武汉市硚口区集贤里38号。法定代表人盛义斌，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2747号民事调解书，于2017年9月14日向被执行人武汉市华富工贸实业公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人武汉市华富工贸实业公司的银行存款608400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二���二Ｏ一七年十月十日书记员  张 艺
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖12执114号之一申请执行人：安徽明珠建设工程有限公司，住所地阜阳市。法定代表人：赵兰杰，该公司董事长。被执行人：临泉县住房和城乡建设局，住所地临泉县城关镇。法定代表人：陈继武，该局局长。安徽明珠建设工程有限公司与临泉县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，阜阳市仲裁委员会2016年2月23日作出的（2015）阜仲字第252号裁决书，已发生法律效力。被执行人临泉县住房和城乡建设局未在期限内履行义务，申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年4月27日依法向被执行人临泉县住房和城乡建设局发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人临泉县住房和城乡建设局在银行的财政专户资金人民币610万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 王 平审判员 张 松审判员 冯小涛二〇一七年十月十日书记员 谢法友附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关単位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0106民初7655号原告：黄先云，女，汉族，1962年5月18日生，退休。委托诉讼代理人：郑佳坤，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，职务总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。第三人：南京联郡餐饮管理有限公司，住所地南京市鼓楼区鼓楼街88号611室。法定代表人：赵亨，职务总经理。委托诉讼代理人：韦东，江苏圣典律师事务所律师。原告黄先云与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、第三人南京联郡餐饮管理有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，原告黄先云于2017年10月23日以需要进一步调查核实投保情况为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄先云自愿向本院提出撤诉申请，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄先云撤回起诉。案件受理费2621元，减免收取500元，由原告承担（原告已预交）。审判员  李仁军二〇一七年十月二十四日书记员  朱 可
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0109民初3585号原告：马志信，男，1943年4月2日生，汉族，住藁城区，被告：刘书才，女，1943年10月7日生，汉族，住藁城区，被告：马彦彬，男，1963年2月1日生，汉族，住藁城区，原告马志信、刘书才与被告马彦彬赡养纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志信、刘书才到庭参加了诉讼，被告马彦斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志信、刘书才向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行赡养义务，给付我二老养老费用每年每人2000元、小麦400斤、玉米100斤、肉25斤，并承担二分之一住院医疗费用，后增加诉讼请求要求被告承担每年交的农村合作医疗费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，共生育四个子女。二原告辛辛苦苦将四个子女养大，并相继为他们结了婚成了家。现二原告年事已高，无力再继续劳作，除被告外其余三个子女均能履行赡养义务，但被告虽经多次调解却不按原分单协议履行，无奈之下将其诉至贵院，望判如所请。为证实自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1990年12月5日的分单一份。被告马彦彬未到庭予以答辩、质证。本院经审理认定事实如下：原告马志信、刘书才系夫妻，共生育四个子女，被告马彦彬系大儿子。1990年12月5日，原告的两个儿子立分单一份，主要载明：“立分单人：马彦彬、马彦江兄弟二人，经协商同意将家中财产分为两份，马彦彬分得东院北屋五间。马彦江分得西院北屋五间，老人住三间，将来以后归彦江所有。家庭经济：（略）。赡养老人：老人不愿种地时，将地分给兄弟二人，每年每人给老人粮食400斤小麦、100斤玉米、猪肉每人25斤、食油5斤，现款每人200元，棉花每人3片。如果老人失去劳动能力或有病住院，一切开支均有兄弟二人负担。（略）。以上口说无凭，立此分单为证”。因被告不按协议履行，原告诉至法院。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。二原告现均已七十多岁，无劳动能力，被告对原告应承担赡养义务。原告提交的分单中，对赡养老人进行了约定，合法有效，被告亦应按照分单约定每年给付原告400斤小麦、100斤玉米、猪肉25斤、食油5斤、棉花3片。在庭审中，二原告自愿放弃不再要求被告给付食油和棉花，本院予以准许。因为物价上涨，分单中约定的现款每人200元已不能满足二原告的基本生活需要，二原告要求增加到2000元，本院予以准许。分单中约定老人生病等一切开支均由兄弟二人负担，故原告要求被告承担二分之一住院医疗费及每年交纳的农村合作医疗费用，本院予以准许。被告马彦彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之规定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:自2017年起，被告马彦彬于每年12月31日前给付原告马志信、刘书才小麦400斤、玉米100斤、肉25斤、现金2000元；并承担二原告住院医疗费及每年交纳的农村合作医疗费用的二分之一。案件受理费25元，由被告马彦彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 李 霞二〇一七年十月十七日书记员 周思泽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初7002号原告：金某，女，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：武某1，男，1974年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省肥东县。原告金某与被告武某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某、被告武某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：1、被告武某1向原告金某支付剩余补偿金13万元整；2、诉讼费用由被告武某1承担。事实和理由：原被告因感情不和于2012年协议离婚，离婚后小孩由原告抚养。后因被告一直未按离婚协议支付抚养费，经原被告双方协商达成一致，2015年9月25日签订协议，由被告补偿原告各项费用共计14万元整，四年内付清。但被告只在签协议时向原告支付1万元，之后原告多次向其索要剩余款项，被告均拒不支付，经多次协商无果，故诉至法院。被告武某1辩称：不同意原告诉求。2015年9月25日双方签订的协议中写明武某3由我抚养，我愿意补偿金某14万元。后期因为金某在2016年9月份反悔，把武某3要回去由其抚养。2012年双方签订离婚协议书，但一直还在一起生活，直到2015年9月双方又签订了一份协议，约定武某3归我抚养，武某3的生活费、学费都是我给的。2016年9月原告把武某3要回去后，现武某3在寄宿学校上学，我给学费，生活费由金某承担。我们还有一个女儿，一直由我抚养。2015年9月的协议是基于武某3的抚养权归我，我才同意补偿原告14万元。现在原告把武某3要回去了，学费还是我在给，所以我不同意补偿原告13万元。本院经审查认定事实如下：金某与武某1自由恋爱后于1999年共同生活，于××××年××月生育一女武某2，××××年××月××日生育一子武某3，于××××年××月××日补办结婚登记。后双方因生活琐事发生争吵，于2012年7月26日协议离婚。离婚协议书约定，武某1同意将武某3监护权给金某，武某1每月支付抚养费1000元。2015年9月25日，双方又签订《协议书》一份，约定金某自愿要求放弃对武某3的抚养和监护，将武某3的抚养监护权移交给武某1。武某1同意补偿金某人民币14万元。当日，武某1给付金某1万元，后金某要求武某1给付余下的13万元未果，遂诉讼来院。庭审中，双方均陈述自2016年7月起武某3随其母亲金某生活至今，且一致同意武某3继续随金某生活。女儿武某2一直由武某1抚养，金某未支付抚养费。金某陈述2015年签订《协议书》前，双方虽已协议离婚，但一直在一起居住，家庭生活开支及子女抚养费由双方共同支付。后因武某1与她人结婚，在签《协议书》时，其要求武某1给付精神赔偿14万元，其认为案涉款项系精神损失赔偿。以上事实，有原被告身份证、离婚证、离婚协议书、协议书、双方当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称因未支付抚养费，双方协商由被告补偿原告14万元，但庭审中原告自认双方离婚后至协议签订时仍在一起居住，子女抚养费由双方共同支付，原告诉称与查明事实不符。另，原告在庭审中主张诉请13万元系精神损失赔偿，亦未提供证据证明，于法无据，故本院对金某的诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹素琴二〇一七年十月十八日书记员  陈宗庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0902民初591号原告吴合江。被告张涛。被告沈爱民。被告沈日魁。被告徐建民。本院在审理原告吴合江诉被告张涛、沈爱民、沈日魁、徐建民债权转让合同纠纷一案中，本院依法向被告送达相关法律文书。本院认为，因原告提供的被告送达地址不详，被告未能收到相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴合江的起诉。本案诉讼费用不予收取。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 李佰峰二〇一七年十月二十七日法官助理 刘 婷书 记 员 高 晶
安徽省阜阳市中级人民法院复 议 决 定 书（2017）皖12执复15号复议申请人：方振东，男，1988年9月20日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。复议申请人方振东不服阜南县人民法院于2017年10月27日作出的（2016）皖1225执867号之一拘留决定，向本院申请复议。复议申请人提出，阜南县人民法院在执行其与戎娟离婚纠纷一案中，已于2017年10月12日对其依法拘留15天，2017年10月27日又以同一案号、同一事实对其依法拘留15天，该行为违反一事不再罚原则，请求撤销（2016）皖1225执867号之一拘留决定。经审查查明：戎娟与方振东离婚纠纷一案，经阜南县人民法院主持调解，2014年4月15日双方当事人自愿达成协议，即双方自愿离婚；双方婚生长女方梓涵、次女方梓羽由戎娟抚养，方振东给付戎娟子女抚养费10万元，于2014年4月17日前给付5万元，2017年4月17日前给付5万元。因方振东未按期付款，戎娟于2017年5月19日申请执行,阜南县人民法院在执行过程中,向被执行人方振东发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其于2017年5月30日前按生效法律文书确定的义务履行完毕。到期后,被执行人方振东以无钱为由拒不履行义务。2017年10月12日双方当事人到阜南县人民法院协商此案，未达成一致意见，申请执行人戎娟书面申请要求对方振东依法进行拘留。阜南县人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，以被执行人方振东未按财产报告令规定的期限申报财产对其司法拘留15天，在拘留期间方振东仍以无钱为由拒付。2017年10月27日，阜南县人民法院认为方振东未按规定期限履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定对被执行人方振东司法拘留15天。本院经审查认为，被执行人拒不履行生效法律文书义务的，或拒绝报告财产状况的，人民法院可以对其予以罚款、拘留。本案中，阜南县人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和第一百一十一条的规定分别对被执行人方振东作出拘留决定，符合法律规定，复议申请人方振东的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回方振东的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月三十一日附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0706民初1649号原告：何昌荣，男，1987年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，原告：陈镇，女，1987年8月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，委托诉讼代理人：汪延虎，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司。住所地，安徽省铜陵市车站新村*栋*楼。法定代表人：谢沛生，董事长。委托诉讼代理人：程会平，铜陵开发区恒业房地产有限责任公司副经理。原告何昌荣、陈镇与被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司（以下简称恒业房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人汪延虎、被告恒业房地产公司委托诉讼代理人程会平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何昌荣、陈镇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助二原告办理坐落于安徽省铜陵市义安区顺安镇紫金城5栋708号房屋房地产权属证书；2、判令被告向二原告支付逾期办理土地使用权证和房屋产权属证书违约金（自2015年12月1日起至被告将二证协助办理到二原告名下之日止,按每天20元计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月30日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》，二原告购买被告开发的铜陵市义安区顺安镇紫金城5栋708室商品房一套,该商品房总价为350000元,并由被告于2015年8月28日之前将商品房交付给二原告，同时，双方约定(合同第16条):“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按银行同期存款利率赔偿买受人损失，买受人不退房，出卖人按逾期20元/天向买受人支付违约金”。合同签订后，二原告依约向被告付清了房款以及相关费用，2015年9月1日，被告向二原告交付了房屋，但被告至今未依约协助二原告办理房屋产权证及土地使用证。二原告曾多次敦促被告履行义务未果，故诉至法院。恒业房地产公司辩称，1.二原与被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，如因被告的原因致使二原告不能在规定的期限内取得房地产权证书时，被告才应承担相应的违约责任。本案至今未办理房地产权属证书登记的客观原因是施工方未将材料提交给被告，根据行业惯例，房地产公司协助买受人办理过户登记必须要有施工方提供的相关资料，故二原告不能在规定期间内取得房地产权属证书并非被告原因所致，被告不承担违约责任。2.即使被告存在延期办理过户登记的违约行为，二原告主张的起算时间不符合合同约定,应从房屋交付使用(以住房交接表上的日期作为房屋交付使用日期)90日之后计算。3.每天20元的违约金过高。4.高层房屋三个月内办证，时间太短，应该是一年内办证。何昌荣、陈镇为证实其诉讼主张，向法庭提交了《商品房买卖合同》、《业主领房验收交接表》、收款收据（复印件）证据。恒业房地产公司未向法庭提交证据。经质证，恒业房地产公司对何昌荣、陈镇提交的上述证据无异议，本院对其真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年2月1日，二原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定被告将其坐落于铜陵市义安区顺安镇紫金城5栋708室房屋一套出卖给二原告，房屋总价款为350000元，房屋交付日期为2015年8月28日前。合同同时约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按银行同期存款利率赔偿买受人损失，买受人不退房，出卖人按逾期20元/天向买受人支付违约金。合同另约定了其他权利义务。合同签订后，二原告按期向被告交付了全部购房款，2015年9月1日，被告向二原告交付案涉房屋。至本案起诉时止，被告未能将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，导致二原告无法办理案涉房屋房地产权属证书。二原告遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。二原与被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。二原告按约支付了全部购房款，被告应当在约定的期限内履行房屋所有权转移义务。根据合同第十六条的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现二原告要求被告协助办理房地产权属证书，于法有据。但因被告恒业房地产公司就该工程的竣工验收报告正在报请环保、消防、规划等部门审核之中，尚未取得竣工验收备案表和产权初始登记，暂不能提供协助买受人办理产权登记的相关资料，待条件具备时，被告不履行合同约定的义务，二原告可另行诉讼。故对二原告要求被告立即协助为其办理土地使用权证和房屋所有权证的诉讼请求，本院在本案中不作处理。被告未能按照合同约定将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，导致二原告无法办理案涉房屋房地产权属证书，构成违约，应当承担相应的违约责任。二原告主张违约金符合法律规定，应予支持，但应从交接房日期的90日后,即2015年12月1日起计算,因不能办证仍呈持续状态，本院对违约金暂计算至2017年11月2日。被告辩称因施工方尚未将办证所需资料交给被告，导致被告不能协助二原告办证，相关责任由施工方承担，被告不承担违约责任，该理由非法定免责事由，故对此抗辩意见本院不予采信。被告抗辩原告主张违约金的起算时间不符合合同约定,应从房屋交付使用(以住房交接表上的日期作为房屋交付使用日期)90日之后计算，该抗辩意见符合合同约定，本院予以采信。被告抗辩每天20元的违约金过高以及高层房屋三个月内办证，时间太短，应该是一年内办证，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告何昌荣、陈镇支付逾期办理房地产权属证书违约金14040元（自2015年12月1日起至2017年11月2日止，按20元/天计算）。二、驳回原告何昌荣、陈镇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  汪月圆二〇一七年十月十八日书记员  张鹏飞附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执928号申请执行人李英梅，女，55岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人赵斌，男，49岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行李英梅申请执行赵斌民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内0823民初2182号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  苗 旺审判员  刘云飞二〇一七年十月九日书记员  高弋成
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0681刑初1008号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人王超，男，1993年7月1日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，住安徽省芜湖市芜湖县。因本案于2017年4月26日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人谢莎莎、吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师。浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）937号起诉书指控被告人王超犯传授犯罪方法罪，于2017年9月15日向本院提起公诉，本院于9月18日立案受理后，决定适用普通程序，并组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭对本案进行了审理，诸暨市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人吕佳凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江省诸暨市人民检察院指控：2015年3月开始，被告人王超以非法获利为目的，建立QQ群发布钓鱼软件出售信息，先后出售“超强助手”、“1.0.0.6”、“老K智能拦截助手”等钓鱼软件。后被告人王超通过钓鱼软件的作者“红尘”及作者朋友“若”制作、出售“华夏助手”钓鱼软件。被告人王超录制钓鱼软件使用教程视频和火狐浏览器证书设置教程视频，并将上述视频教程上传至优酷网，通过QQ发送优酷网链接或者教程给软件买家传授钓鱼软件的使用方法，共计销售钓鱼软件数百人次，非法获利10余万元。为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王超传授犯罪方法，系情节严重，应当以传授犯罪方法罪追究刑事责任。故公诉机关提请对被告人应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十五条之规定处罚。被告人王超对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，但认为其不属于情节严重，请求从轻处罚。被告人王超的辩护人吕佳凤对公诉机关指控被告人王超犯传授犯罪方法罪的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人王超系初犯、偶犯；2.被告人王超主观恶性较小，归案后认罪态度较好；3.被告人王超当庭自愿认罪；4.被告人王超愿意根据其经济能力来退赃，有悔罪表现。综上，辩护人恳请法庭对被告人王超宽大处理并适用缓刑。公诉机关为证明指控的事实，向本院提供被告人王超的供述与辩解，证人姚某、黄某、陈某的证言，抓获经过，电脑证据提取记录及视频，支付宝数据、录像视频，常住人口基本信息，支付宝交易账单等证据。经质证，被告人王超及其辩护人均无异议，本院经查证属实均予以认定。经审理查明：2015年3月开始，被告人王超以非法获利为目的，建立QQ群发布具有变更支付指向和支付金额功能钓鱼软件出售信息，先后出售“超强助手”、“1.0.0.6”、“老K智能拦截助手”等钓鱼软件。后被告人王超通过钓鱼软件的作者“红尘”及作者朋友“若”制作、出售“华夏助手”钓鱼软件。被告人王超录制钓鱼软件使用教程视频和火狐浏览器证书设置教程视频，并将上述视频教程上传至优酷网，通过QQ发送优酷网链接或者教程给软件买家传授钓鱼软件的使用方法，共计销售钓鱼软件非法获利10余万元。审理中，被告人王超已向本院退缴违法所得10万元。关于起诉书指控被告人王超传授犯罪方法，情节严重的问题。本院认为，公诉机关指控被告人王超犯罪情节严重，缺乏相应依据，本院对此不予采纳。本院认为，被告人王超传授诈骗方法，其行为已构成传授犯罪方法罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王超归案后能如实供述自己的犯罪事实，且已退缴违法所得10万元，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王超犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年四月二十六日起至二0二0年十月二十五日止）；二、被告人王超退缴在本院的违法所得10万元，依法予以没收，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周灵锋人民陪审员  徐黎明人民陪审员  朱赛飞二〇一七年十月二十五日书 记 员  赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十五条【传授犯罪方法罪】传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。??
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0203执1148号申请执行人:青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心），住所地青岛市市北区延吉路38号5楼，组织机构代码75378833-0。法定代表人王力，主任。被执行人:徐明，男，1979年11月14日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人:吕星辰，男，1979年9月7日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市创业指导中心依据青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第427号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书立即执行。审判员 徐 斌审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇一七年十月九日书记员 胡 伟
山东省临沂市兰山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1302行初224号原告盖允花,女，1976年6月3日出生,汉族，住山东省临沂市兰山区。被告临沂市公安局兰山分局，住所地临沂市兰山区考棚街2号。组织机构代码：00444892-9。法定代表人王行军，局长。委托代理人闫正刚，山东今海瑞律师事务所律师。委托代理人王娜，山东今海瑞律师事务所实习律师。被告临沂市兰山区人民政府，住所地临沂市兰山区金雀山路57号。统一社会信用代码：1137130200451423Q。法定代表人沈如茂，区长。委托代理人李倩，该单位法制办公室工作人员。原告盖允花诉被告临沂市公安局兰山分局、临沂市兰山区人民政府行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告方进行了答辩。本案在审理过程中，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告盖允花撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  张培亮人民陪审员  解成军人民陪审员  张华东二〇一七年十月三十日书 记 员  陆 槿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0424民初2792号原告信某，男，1953年12月2日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：委托诉讼代理人季某，内蒙古赤峰市林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告张某，女，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人杜某，女，1988年5月13日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市。身份证号码：委托诉讼代理人周某，内蒙古兴林律师事务所律师。原告信某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告信某的委托诉讼代理人季某，被告张某的委托诉讼代理人杜某、周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。信某向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付借款3000元。二、诉讼费及费用由被告承担。事实和理由：2001年11月10日、2001年11月14日，被告先后两次在原告手中借款人民币合计3000元，被告为原告出具借款借据二枚，未约定偿还期限和利息，被告口头承诺过几天偿还，此款经原告多次催要，被告至今未给付，现诉至人民法院。张某辩称：一、被告与原告从无经济往来，双方不存在借贷关系。且原告也从来没有如其诉状中所写”多次向被告催告索要，”原告一次也没有找过被告或给被告打过电话。如果双方存在借贷关系，原告的行为也不符合常理。二、退一步讲，即便原被告存在借贷关系，原告在诉状中称”被告承诺过几天即偿还”。原告自认双方约定了还款期限，”几天”也就是十天之内。因此，原告主张的两笔借款早已超过诉讼时效，原告已经丧失胜诉权。三、原告既然自认约定了还款时间，那么之后在诉状中陈述”事后原告多次向被告催告索要，被告一直以暂不还钱过一段时间偿还为由，以致拖欠至今分文未还”，对这句话中原告所说的被告多次同意履行及多次另定还款时间的主张应当予以举证证明，如果不能证明，原告应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原被告之间不存在借贷关系，退一步讲，即便存在借贷关系，按照原告自己的说法，也早已超过诉讼时效，原告早就丧失胜诉权。请求法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2001年11月10日，被告在原告处借款人民币2000元，并为原告出具等额借据一枚；2001年11月14日，被告在原告处借款人民币1000元，并为原告出具等额借据一枚；后原告持借据向本院起诉，并陈述上述借款”被告口头承诺过几天即偿还”。上述事实有原告提交的借据二枚及原、被告双方当庭陈述予以证明。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告诉状中陈述”被告承诺过几天即偿还”并主张多次向被告催要，但未提供充分的证据证实其向本案被告主张过权利或存在诉讼时效中止、中断的情形，原告的请求超过了诉讼时效的期间，丧失胜诉权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条之规定判决如下：驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，均由原告信某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员谷文玲二〇一七年十月三十一日书记员张志鑫
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191执恢171号申请执行人重庆三峡担保集团股份有限公司成都分公司，住所地：成都市高新区天泰路145号1栋18层1804号。负责人杨焕宗，总经理。被执行人成都市三分多鞋业有限公司，住所地：成都市崇州经济开发区物华西路2号。法定代表人刘世德。被执行人刘世德，男，汉族，住成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第4544号民事判决，于2017年9月20日立案受理重庆三峡担保集团股份有限公司成都分公司申请执行成都市三分多鞋业有限公司、刘世德追偿权纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付代偿款15011638.32元、违约金750000元及按照前述判决确定的代偿资金占用费，以及申请执行人预交的案件受理费117996元。上述款项暂计15879634.32元，扣除被执行人已支付的2450000元，剩余执行标的为13429634.32元。在诉讼过程中，本院作出（2015）高新民保字第906号民事裁定，查封了被执行人成都市三分多鞋业有限公司所有的位于成都市崇州经济开发区物华西路2号的机器设备，并依法委托四川廉政资产评估事务所对前述财产进行评估。四川廉政资产评估事务所于2017年4月25日出具川廉评报字[2017]13号评估报告，载明该批612台（套）机器设备的评估价值为115.68万元。本院依法向申请执行人和被执行人送达了评估报告，双方在规定的期限内未提出异议。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请对上述机器设备进行拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：将被执行人成都市三分多鞋业有限公司所有的位于成都市崇州经济开发区物华西路2号的机器设备予以拍卖。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一七年十月十三日书记员  陈梦阳
河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0522民初775号原告：米连军，男，1976年12月22日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被告：临城县瑞祥石材厂，住所地临城县赵庄乡石家栏村北。负责人：杨运成。被告：杨运成，男，1952年7月25日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被告：赵彦英，女，1953年3月2日出生，汉族，现住邢台市桥东区。原告米连军与被告临城县瑞祥石材厂、杨运成、赵彦英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米连军、被告临城县瑞祥石材厂负责人杨运成、被告杨运成、被告赵彦英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米连军向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告本金120000元及按约定支付利息；2.判令三被告支付甲方驻厂人员工资（自2017年4月24日起至三被告全部归还本金及利息后止，按照每人每日50元计算）；3.判令三被告承担本案所有的财产保全、诉讼费用以及其他因本案支出的合理费用。事实和理由：2017年1月24日被告临城县瑞祥石材厂向原告借款120000元并由其负责人杨运成与原告签订借款协议，担保人为谢雨，借款期限为2017年1月24日至2017年4月23日，借款用途为临城县瑞祥石材厂经营投资，原告将120000元借款交付被告杨运成后，被告杨运成出具借据。借款到期后，因被告不能及时归还本金及利息，原告与被告杨运成达成补充协议，约定杨运成分三次返还原告本金及利息，被告杨运成支付还款监管期甲方驻厂人员工资，每日每人50元。被告并未履行补充协议，原告多次催要至今无果。临城县瑞祥石材厂辩称,根据原告起诉认为有些不符合事实，原告不应请求临城县瑞祥石材厂还款，借款手续都是杨运成个人办的，借款是个人借的。杨运成辩称，借款属实，但数额不对。借款属于个人行为，原告起诉遗漏被告，没有起诉保证人。赵彦英辩称，我没有给原告签字，借款与我无关。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月24日被告杨运成向原告借款120000元，并签订借款协议书，协议约定：借款期限三个月，自2017年1月24日至2017年4月23日，借款用途为用于临城县瑞祥石材厂经营投资。被告杨运成于2017年1月24日向原告出具借据，内容为：“借据今借到米连军现金壹拾贰万元整(120000元）借款人：杨运成2017.元.24号”。借款协议书及借据均没有约定借款利息。借款到期后，被告未能及时归还，原告与被告杨运成于2017年4月24日达成补充协议，约定被告杨运成分三次返还原告本金120000元及利息3500元，被告杨运成支付还款监管期间甲方驻厂人员工资，每日每人50元。被告杨运成称偿还原告借款10000元并以其轿车抵顶原告借款30000元，原告对此不认可，被告仅提供了证人证言，证人未出庭。本院认为，被告杨运成从原告处借款事实清楚，有借款协议、借据为证，原告已履行出借义务，被告杨运成理应偿还。被告杨运成作为临城县瑞祥石材厂负责人，将该借款用于临城县瑞祥石材厂生产经营，故原告请求被告临城县瑞祥石材厂共同偿还借款本息，本院予以支持。原告请求被告赵彦英偿还借款本息于法无据，本院不予支持。被告杨运成辩称已偿还部分借款，原告不认可，被告杨运成仅提供了证人证言，且证人未出庭，被告杨运成没有提供其他证据证实其主张，故对其辩称本院难以认定。原告请求被告支付驻厂人员工资与本案不是同一法律关系，原告可另案起诉。原告请求被告支付保险费、保全费未提供相应票据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨运成、被告临城县瑞祥石材厂共同偿还原告米连军借款本金120000元及利息3500元；二、驳回原告米连军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告杨运成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张雷雪二〇一七年十月三十一日书记员  孙雅威
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0322执761号申请执行人：张磊，男，1979年12月13日出生，汉族，住高青县。被执行人：李波，男，1978年2月11日出生，汉族，住高青县。本院在执行申请执行人张磊与被执行人李波农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人张磊申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结高青县人民法院（2017）鲁0322执761号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 杰审判员 蔡雁飞审判员 孙爱民二〇一七年十月三十一日书记员 孙 颖
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0282执1370号被执行人：付宝东，男，1972年2月15日生，住桦甸市。本院在执行被执行人付宝东罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人付宝东有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：桦甸市人民法院（2016）吉0282刑初204号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓慧审判员  刘孝民审判员  孔 岩二〇一七年十月二十五日书记员  薛玲玲
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖12执复14号申请复议人（申请执行人）：李黎明，男，汉族，1974年4月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。异议人（被执行人）：卓旭，男，汉族，1995年10月9日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：卓广剑，男，汉族，1971年11月15日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳锦绣裘皮制品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。阜阳市颍东区人民法院在执行李黎明诉卓广剑、卓旭、阜阳锦绣裘皮制品有限公司民间借贷纠纷一案中，李黎明不服阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203执异9号执行裁定，提出复议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。阜阳市颍东区人民法院查明，张献悦生前在中国人民健康保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了“百万安行个人综合保障计划险”，指定受益人为卓旭，张献悦意外身故后，该保险公司于2016年7月21日将保险理赔款100万元转入受益人卓旭账户（开户行：中国工商银行济宁任城支行、账号：6212261608007795452）。另查明，在案件审理过程中，因保全需要，该院于2016年7月7日作出（2016）皖1203民初580号之一民事裁定书，裁定冻结卓旭银行存款1625740元（开户行：中国工商银行济宁任城支行、账号：6212261608007795452）。2017年4月5日，该院从此账户中划拨1002029.36元。阜阳市颍东区人民法院认为，异议人卓旭应在遗产继承范围内对本案借款承担连带清偿责任，卓旭作为张献悦遗产继承人，在未明确表示放弃继承前，其有义务如实向法院申报遗产继承状况，法院有权对其继承遗产状况进行调查、核实，故将异议人卓旭列为本案被执行人并无不当。但执行应以异议人卓旭所继承遗产为限，本院扣划的100万元保险理赔款为人身保险金，被保险人张献悦已指定该人身保险金受益人为卓旭，根据《最高人民法院关于保险金能否作为被保险人遗产的批复》的答复，对于指定了受益人，被保险人死亡后，其人身保险金应付给受益人，不应作为被保险人遗产处理。综上，异议人所提异议部分成立，裁定解除对卓旭银行存款的冻结（开户行：中国工商银行济宁任城支行、账号：6212261608007795452）；将扣划的100万元保险理赔款返还给异议人卓旭；驳回异议人卓旭的其他异议。申请复议人李黎明向本院复议称，账号6212261608007795452上的1625740元不是从保险公司划扣的保险理赔款，是被执行人卓旭的存款。阜阳市颍东区人民法院裁定将扣划的100万元保险理赔款返还给异议人卓旭，损害了申请复议人的合法权益。请求上级法院依法撤销。本院查明，2016年6月27日，卓旭在中国工商银行济宁任城支行济东矿区分理处开办了账号为6212261608007795452账户，并存入5元。2016年7月14日，阜阳市颍东区人民法院依据（2017）皖1203民初580号之一民事裁定冻结该账户1625740元，由于余额不足仅冻结3元。2016年7月21日，中国人民健康保险股份有限公司阜阳中心支公司将张献悦的保险理赔款100万元转入此账户。2017年4月5日，该院从此账户中划拨1002029.36元。其他事实与执行法院查明一致。本院认为，本案在审理过程中，阜阳市颍东区人民法院作出（2017）皖1203民初580号之一民事裁定冻结该账户1625740元，并无不当，但于2017年4月5日从此账户中划拨1002029.36元损害了卓旭合法权益。因为2016年7月21日转入该账户的100万元来源于指定了受益人的保险理赔款，卓旭系指定受益人，不能直接对上述账户内的该部分财产予以处理。申请复议人的复议理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李黎明的复议申请，维持阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203执异9号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜  之  涛审判员 金    光审判员 邢  轶  慧二〇一七年十月十七日书记员 刘江涛（代）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初2451号原告:富锦市农村信用合作联社二龙山信用社,住所地黑龙江省富锦市二龙山镇龙山村。代表人:刘朋,男,该信用社主任。委托诉讼代理人：刘德旺，男，该信用社信贷员。被告:高海波，男,汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社诉被告高海波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告高海波偿还借款170000元及利息、逾期利息（从2014年4月29日起至实际给付日止，按合同约定利率计算）;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月29日,被告与借款人黎福泉相互提供担保，向原告申请农业贷款。双方于当日签订借款合同，被告借款170000元,约定月利率1.002%，逾期还款加收30%逾期利息，2015年1月10日还款。合同签订后，被告在原告处领取了上述款项。被告及担保人逾期未还款。原告围绕诉讼请求依法提交农户借款申请审批表、居民身份证复印件、农户互保借款合同、借款凭证复印件各一份。被告虽未到庭质证,但上述证据来源合法，与本案有关联性，可以证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实：2014年4月29日,被告与借款人黎福泉相互提供担保，向原告申请农业贷款。双方于当日签订借款合同，被告借款170000元,约定月利率1.002%，逾期还款加收30%逾期利息，2015年1月10日还款。合同签订后，被告在原告处领取了上述款项。被告及担保人逾期未还款。本院认为,双方签订的借款合同符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付被告，被告亦应按合同约定如期还款。借款期限届满后，被告未偿还款，应承担继续还款和支付利息、逾期利息的义务。综上所述，对原告要求被告偿还借款并按约定利率支付利息和逾期利息的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告高海波于本判决生效后10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社借款170000元，并支付利息、逾期利息（利息从2014年4月29日开始，按月利率1.002%支付至实际给付日止；逾期利息从2015年1月11日开始，按月利率0.3006%支付至实际给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告高海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  岳大巍人民陪审员  王利文人民陪审员  张春艳二〇一七年十月十六日书 记 员  徐 磊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0721民初4206号原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市乌兰大街248号。法定代表人：贺大宽，理事长。委托代理人：宋国峰，该行资产保全部职员。第一被告：李得超，男，1984年2月4日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。第二被告：朱立影，女，1986年10月12日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司（原前郭县农村信用合作联社）与被告李得超、朱立影金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人宋国峰到庭参加诉讼，被告李得超、朱立影经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、第一被告李得超、第二被告朱立影共同偿还借款本金3万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利，至执行终结之日止；2被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月13日，我行（原前郭县农村信用合作联社）与被告李得超签订了《农户额度借款合同》（合同编号为X），合同约定李得超向我行乌兰塔拉支行（原乌兰塔拉信用社）借款3万元，用于生产资料，借款期限从2014年11月13日起至2015年11月12日止，月利率为11.5‰。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。如不按合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。被告朱立影（系李得超妻子）在借款人家庭主要成员还款承诺书上签字，确认此笔借款为夫妻共同债务。合同签订后，我行按约定向被告李得超发放贷款3万元。但被告李得超违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金3万元及利息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。被告李得超、朱立影未到庭，未提出答辩。本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了《农户额度借款合同》、《贷款凭证（借据联）》、《借款人主要家庭成员还款承诺书》、居民身份证、户口簿复印件等证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审查，对上述证据予以采信。本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告李得超、朱立影系夫妻。《农户额度借款合同》约定被告借款额度为3万元，额度有效期间自2012年12月17日至2015年12月17日。在额度有效期间内发生的单笔借款期限最长不超过12个月，且其履行期限届满日不得超过额度有效期间的到期日。贷款后，被告李得超、朱立影累计偿还利息2251.53元。本院认为：原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司（原前郭县农村信用合作联社）与被告李得超签订的《农户额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向李得超发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告朱立影与李得超系夫妻，且向原告出具借款人家庭主要成员还款承诺书，确认此笔借款为家庭共同债务，并承诺承担连带偿还责任，故原告要求被告李得超、朱立影共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：第一被告李得超、第二被告朱立影于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息按月利率11.5‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告李得超、朱立影承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 雷 丽二〇一七年十月二十五日书记员 赵云峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1462号申请执行人：侯爽爽，女，1987年6月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵国文，男，1977年2月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人侯爽爽与被执行人执行人赵国文民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2016）鲁1702民初1983号民事判决书确定了：一、被执行人应向申请人支付15万元及利息；二、案件受理费3300元由被执行人承担；以上已执行0元，未执行153300元。经查询后发现被执行人赵国文名下暂无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出因提供不出被执行人赵国文可供执行的财产线索和下落的终本请求，并认可由本院去调查被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初1983号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，有管辖权的人民法院继续执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇一七年十月十八日书记员  张 旭
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0121民初3444号原告：陈某，女，1993年3月18日出生，汉族，住安徽省肥东县，委托诉讼代理人:李伟，安徽凯安律师事务所律师。被告：顾某1，男，1987年12月14日出生，汉族，住安徽省长丰县，原告陈某与被告顾某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人李伟和被告顾某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令婚生子顾某2由被告抚养，原告每周探视一次；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2009年经人介绍相识后恋爱，双方于2011年初依农村风俗举办结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名顾某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。原告与被告恋爱时年龄尚小，对被告了解不深。婚后被告对家庭不负责任，有赌博恶习，并经常对被告实施家庭暴力。原、被告双方性格不合，经常发生争吵，现感情已经破裂，无法共同生活。被告顾某1辩称，不同意离婚，原、被告经自由恋爱后结婚，有感情基础；被告现已戒赌，且双方婚生子尚且年幼，应以家庭为重，尽力维护家庭完整。经审理查明，原、被告经人介绍后自由恋爱，双方于2011年初依农村风俗举办结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名顾某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后因被告曾参与赌博双方产生矛盾，原告遂以感情破裂为由诉讼来院。上述事实，有结婚证、保证书、法庭庭审笔录、当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，具备一定感情基础。现原告请求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。被告虽曾参与赌博，并因此导致夫妻双方产生矛盾，但被告当庭表示悔过，夫妻关系尚有修复的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告顾某1离婚。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王劲松二〇一七年十月十八日书记员  郑玉龙相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖12执182号之一申请执行人：申请执行人：王影，女，汉族，1968年3月10日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳富安置业有限公司，住所地阜阳市经济开发区。法定代表人：李秀恩，该公司总经理。王影与阜阳富安置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2017年5月19日作出的（2016）阜仲字第473号裁决书，已经发生法律效力。因阜阳富安置业有限公司未履行裁决确定的义务，王影于2017年8月14日向本院申请强制执行，要求阜阳富安置业有限公司支付违约金20857.88元、仲裁费1700元。本院在执行过程中，于2017年9月18日向本院申请撤销阜阳仲裁委员会（2016）阜仲字第473号裁决，本院已立案受理，案号为（2017）皖12民特26号。《中华人民共和国仲裁法》第六十四条的规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当中止执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阜阳仲裁委员会（2016）阜仲字第473号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许汝佺审判员  赵春雷审判员  戴云秋二〇一七年十月十七日书记员  朱佳国附：本案所涉法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国仲裁法》第六十四条一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。
四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0303民初1679号原告：四平乐邦泰合物业管理有限公司。住所：四平市铁西区仁兴街迎春委华亿居大卖场。法定代表人：许鹏，总经理。委托代理人：刘爱良，四平乐邦泰合物业管理有限公司副经理。被告：许涛，男，汉族，1975年5月4日生，住四平市铁东区。原告四平乐邦泰合物业管理有限公司（以下简称泰合物业）诉被告许涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告泰合物业的委托代理人刘爱良到庭参加诉讼。被告许涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。泰合物业诉称：被告许涛于2009年11月17日入住星缘圣府21-2-304室。自2012年11月17日至今拖欠物业服务费用，经物业公司工作人员多次催缴，被告仍拒不履行缴纳物业服务费的义务，故物业公司诉至法院，请求：1、判令被告支付物业服务费4783元。2、判令被告支付违约金5000元。3、诉讼费用由被告承担。许涛无答辩意见。在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下：1、企业名称变更通知、企业营业执照、资质证书、代表人身份证明书、代表人身份证复印件、授权委托书、被授权人身份证复印件，证明乐邦泰合物业管理有限公司的主体资格及代表人身份、授权委托人身份情况。2、物业管理托管合同、业主公约，证明原、被告之间存在物业服务委托合同关系，被告未按合同约定履行支付物业服务费用的义务。3、物业服务费价格调整的公告、公告公示的照片，证明乐邦泰合物业公司依据相关法定程序对物业服务费用的价格进行调整，调整物业服务费的价格符合物业管理条例相关规定。4、价格调整后缴费业主的票据复印件，证明该小区三分之二以上业主都同意物业服务费价格调整并缴纳了物业服务相关费用。5、物业服务催缴记录，证明乐邦泰合物业公司向被告催交过物业服务费。6、物业公司服务回访统计表，证明物业公司提供的服务98%的业主是满意的。被告许涛无质证意见，亦未向法庭提供证据材料。经审理查明：被告许涛的房屋位于四平市铁东区星缘圣府21#-2-304室，建筑面积93.38平方米。2009年11月17日被告与北京乐邦泰合物业管理有限公司四平分公司签订了《物业管理托管合同》、《业主公约》，同意由北京乐邦泰合物业管理有限公司四平分公司负责被告所在星缘圣府小区的物业管理。约定物业管理服务费金额为每月0.56元/平方米，公共照明费60元/年/户、电梯使用费、楼宇防盗门维护费60元/年/户、社区监控系统维护费60元/年/户、水泵维护费另行向业主收取。同时约定业主每年应于首年开发商交房日期前30日内主动到物业服务企业交纳下年度物业费，逾期未交者物业公司按日收取5‰的违约金。被告自2012年11月17日至2013年11月16日8期间拖欠物业服务费808元，2013年11月17日至2013年12月31日期间拖欠物业服务费119元，2014年1月1日至2014年12月31日期间拖欠物业服务费964元，2015年1月1日至2015年12月31日期间拖欠物业服务费964元，2016年1月1日至2016年12月31日期间拖欠物业服务费964元，2017年1月1日至2017年12月31日期间拖欠物业服务费964元，合计4783元（含180元/年/户的公共照明费、楼宇防盗门维护费、社区监控系统维护费）。另查明：北京乐邦泰和物业管理有限公司于2013年12月31日名称变更为四平乐邦泰和物业管理有限公司。2013年因物价上涨，物业员工工资提高及其他费用上涨等因素，泰和物业公司将居民物业服务费由多层物业费每月0.56元/㎡/月调整为每月0.7元/㎡/月；商网物业费由每月0.8元/㎡/月调整为每月0.9元/㎡/月，并以公告的形式在小区予以公示，三分之二以上的业主同意并交纳了物业服务相关费用。上述事实，有原告提供的物业管理托管合同、业主公约等其他证据材料在卷为凭。本案诉讼争议的焦点是：原告四平乐邦泰合物业管理有限公司要求被告许涛支付物业服务费4783元及违约金5000元是否合理？本院认为：物业服务费，又称物业管理费，是指物业管理企业按照合同的约定，对房屋及配套的设施和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主所收取的费用。依据《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”。本案被告许涛系原告提供物业服务小区的业主，双方签订的《物业管理托管合同》、《业主公约》是双方在自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，该合同及公约不违反法律及社会公共利益，合法有效。原告在向被告提供物业服务的同时，有权利向被告收取物业服务费，被告应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用。据此，原告诉请被告交纳拖欠的物业服务费4783元合理，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，因双方在合同中有约定，现被告自2012年11月17日拖欠物业费至今，属于违约，应承担违约责任。原告泰合物业主张依据双方签订的合同及业主公约要求按日5‰收取违约金过高，本院酌情按应交纳物业服务费数额的30%予以保护，即1435元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许涛于本判决生效后五日内一次性给付原告四平乐邦泰合物业管理有限公司物业服务费4783元、违约金1435元，合计6218元。驳回原告四平乐邦泰合物业管理有限公司其他诉讼请求。被告许涛如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许涛负担。本判决为终审判决。审判员  陈青二〇一七年十月十八日书记员  周璐
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初3266号原告：王新乔，男，1969年8月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陶永盛，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告：阜宁吉泰来电器有限公司，住所地阜宁县阜城街道阜城大街东方广场B幢1413室。法定代表人：刘铁寒，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾家君，江苏阜一律师事务所律师。原告王新乔与被告阜宁吉泰来电器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。现原告王新乔向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新乔提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新乔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王新乔负担。（此页以下无正文）审 判 长  潘春如代理审判员  朱丽雯代理审判员  张 莉二〇一七年十月二十七日书 记 员  张旖旎
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初8339号原告：黄忠问，男，1973年8月6日出生，布依族，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：岳康宁，男，1978年2月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：蔡汝斌，男，1987年12月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：赵加会，男，1981年8月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市机场北路461号4楼。负责人：李群欢，该公司经理。委托诉讼代理人：高旭，该公司员工。原告黄忠问与被告蔡汝斌、赵加会、渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月4日向本院提起诉讼。诉请：一、判令被告蔡汝斌、赵加会连带赔偿给原告因本次交通事故产生损失计32118.5元（其中医疗费13308.9元，误工费23100元，护理费5698元，住院伙食补助费420元，交通费140元，营养费500元，鉴定费840元，合计44006.9元，扣除被告蔡汝斌已支付的11888.4元，尚需赔偿32118.5元）；二、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。各方无争议事项为第2、3、4、5、6项；有争议事项为第1、7项。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费用原告主张及依据：13308.9元。依据为住院费用、门诊费用、住院病历、费用清单。被告主张及依据：对住院医疗费发票无异议，但原告未提交与门诊发票相对应的门诊病历，对这部分费用存在异议。本院认定及理由：根据门诊病历、住院发票、门诊发票、费用清单、住院病历，原告提供的医疗费发票均为医院出具正式发票，且门诊发票均与事故受伤复查有关，费用合理，本院予以认定。本院确认原告合理医疗费为13308.9元，但应扣除住院餐费468元。2、误工费23100元（154元/天×150天）。3、出院后护理费3542元（77元/天×46天），住院期间护理费已由被告蔡汝斌支付。4、住院伙食补助费420元。5、交通费140元。6、营养费500元。经鉴定，营养期为30日。7、鉴定费原告主张及依据：840元。依据为鉴定费发票。被告保险公司主张及依据：不属于保险理赔范围。本院认定及理由：840元。鉴定费为原告确认误工期限、护理期限的必要支出，本院予以确认。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定原告黄忠问负本次事故次要责任,被告蔡汝斌负本次事故主要责任并无不当，本院予以确认。肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险、保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分由被告蔡汝斌按80%的比例承担赔偿责任。原告的合理损失包括：医疗费12840.9元，误工费23100元，出院后护理费3542元，住院伙食补助费420元，交通费140元，营养费500元，鉴定费840元，合计41382.9元。被告保险公司需在交强险限额内赔偿给原告36782元，不足部分由被告蔡汝斌赔偿给原告3680.72元，其余损失由原告自负。鉴于被告蔡汝斌已先行垫付原告医疗费11188.4元，故被告保险公司在本案中尚需赔偿给原告29274.32元。被告蔡汝斌未取得机动车驾驶证驾驶肇事轿车发生事故致原告受伤，被告保险公司在赔偿原告损失后依法享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告黄忠问29274.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费603元，减半收取301.5元，由原告黄忠问负担35.5元，由被告蔡汝斌负担266元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 邵云初二○一七年九月三十无代书记员 庄宇佳?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0706民初1572号原告：尹旭东，男，1991年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市义安区，被告：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。法定代表人：谢沛生，该公司董事长。委托诉讼代理人：程会平，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。原告尹旭东与被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司（以下简称恒业房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹旭东、被告恒业房地产公司委托诉讼代理人桂文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹旭东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即协助为原告办理土地使用权证和房屋所有权证；2.判令被告承担逾期办理土地使用权证和房屋所有权证的违约金(自2015年11月29日起至被告将二证办理到原告名下之日止,按每天20元计算)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月29日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的铜陵市义安区顺安镇紫金城5栋903室商品房一套,该商品房总价为299744元,并由被告于2015年8月28日之前将商品房交付给原告，同时双方约定(合同第16条):出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按银行同期存款利率赔偿买受人损失，买受人不退房，出卖人按逾期20元/天向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告付清了房款以及相关费用，但被告自房屋交给原告后，至今未依约为原告办理产权证及土地使用证。原告曾多次敦促被告履行义务未果，故诉至法院。恒业房地产公司辩称，1.原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，如因被告的原因致使原告不能在规定的期限内取得房地产权证书时，被告才应承担相应的违约责任。本案至今未办理房地产权属证书登记的客观原因是施工方未将材料提交给被告，根据行业惯例，房地产公司协助买受人办理过户登记必须要有施工方提供的相关资料，故原告不能在规定期间内取得房地产权属证书并非被告原因所致，而是由第三人东联公司的原因造成的，被告不承担违约责任。2.即使被告存在延期办理过户登记的违约行为，原告主张的起算时间不符合法律规定,应从房屋交付使用(以住房交接表上的日期作为房屋交付使用日期)90日之后计算。3、违约金过高，请法院核减。尹旭东为证实其诉讼主张，向本院提交了商品房买卖合同、银行贷款合同、完税证明、业主领房验收交接表、购房发票、物业服务合同及相关费用票据等证据，被告对上述证据无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年8月29日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定被告将其坐落于铜陵市义安区顺安镇紫金城5栋903室房屋一套出卖给原告，房屋总价款为299744元，房屋交付日期为2015年8月28日前。合同同时约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按银行同期存款利率赔偿买受人损失，买受人不退房，出卖人按逾期20元/天向买受人支付违约金。合同另约定了其他权利义务。合同签订后，原告按期向被告交付了全部购房款，2015年8月31日，被告向原告交付案涉房屋。至本案起诉时止，被告未能将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理案涉房屋房地产权属证书。原告遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按约支付了全部购房款，被告应当在约定的期限内履行房屋所有权转移义务。根据合同第十六条的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现原告要求被告协助办理房地产权属证书，于法有据，但因被告恒业房地产公司就该工程的竣工验收报告正在报请环保、消防、规划等部门审核之中，尚未取得竣工验收备案表和产权初始登记，暂不能提供协助买受人办理产权登记的相关资料，因此，对原告要求被告立即协助为其办理土地使用权证和房屋所有权证的诉讼请求，本院不予支持。被告未能按照合同约定将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理案涉房屋房地产权属证书，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告向被告主张违约金的诉讼请求符合法律规定，应予支持，但依据商品房买卖合同约定，应自2015年11月30日起计算。因不能办证仍呈持续状态，本院对违约金暂计算至2017年7月31日。被告辩称因施工方尚未将办证所需资料交给被告，导致被告不能协助原告办证，相关责任由施工方承担，被告不承担违约责任，该理由非法定免责事由，故对此抗辩意见本院不予采信。被告关于违约金过高请求法院予以核减的辩解,因违约金20元/天系合同约定,本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司于本判决生效之日起二十日内向原告尹旭东支付逾期办理房地产权属证书违约金12200元（自2015年11月30日起至2017年7月31日止，按20元/天计算）。二、驳回原告尹旭东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，减半收取计60.50元，由被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  汤慧芳二〇一七年十月二十日书记员  张鹏飞附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0706民初1735号原告：王立明，男，1967年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，被告：汪国政，男，1968年2月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，被告：吴志胜，男，1970年11月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，被告：虞兵，男，1973年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告王立明与被告汪国政、吴志胜、虞兵买卖合同纠纷一案中，原告王立明以与被告虞兵已达成和解协议，没有必要再进行诉讼为由，于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立明的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立民撤回对被告汪国政、吴志胜、虞兵的起诉。案件受理费2544元，减半收取计1272元，由原告王立明负担。审判员 陈 丰二〇一七年十月二十三日书记员 叶丹妮
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1081民初4494号原告:张维军，男，1975年1月8日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：遇宝勤，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告:张明亮，男，1991年9月1日生，汉族，住仪征市。原告张维军与被告张明亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法由审判员冯军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维军及其委托诉讼代理人遇宝勤到庭参加诉讼。被告张明亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款20035元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年，被告到原告处购买铸造用石英砂，2017年1月26日双方结算，被告欠原告货款20035元。为此被告向原告出具欠条一张，并注明4月1日付清。此款至今未付，故诉至法院，要求依法判决。被告张明亮在本庭规定的答辩和举证期内未进行答辩，也未进行举证。原告围绕诉讼请求，提供欠条一张、收货单11张为证。对原告提供的证据，本院认为符合法律规定，可以作为证据使用。结合原告的证据，本院认定本案事实如下：原告向被告供应石英砂。2017年1月26日，双方结算，被告累计欠原告货款20035元，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张维军人民币贰万零叁拾伍元整，与4月1号前结清，欠条人：张明亮”。此款至今未还。本院认为，原告提供的收货单、欠条能够证明原、被告间存在买卖合同关系以及被告欠原告货款20035元未付的事实。被告作为买受人，应当按照约定的时间支付价款，其未按时支付，原告有权要求其支付。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明亮于本判决生效之日起十日内给付原告张维军货款20035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告张明亮负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 冯 军二〇一七年十月三十日书记员 徐曦舟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初7618号原告：吴健，男，1987年6月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：雷刚卫，男，1980年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告吴健与被告雷刚卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告吴健到庭参加诉讼，被告雷刚卫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告雷刚卫向原告吴健偿还借款本金壹拾陆万元整（160000元整）；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系。2015年10月初，被告因急需用钱向原告提出借钱请求，其后原告通过中国建设银行向被告转款160000元。因原、被告各自上班时间冲突，所以被告未能及时给原告出具借条。大概在2015年11月，被告突然离岗外出，至今未上班，也未偿还原告上述借款，故原告诉至本院，请求判如所请。原告为证明自己的主张提交中国建设银行转账凭条，证明被告向原告借款的事实。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告雷刚卫未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2015年10月初，被告因资金周转需要向原告提出借钱请求。2015年10月21日，原告通过中国建设银行向被告账户转款160000元。本院认为，原告提交的转款凭证，可以证实原告向被告账户汇入160000元的事实，对此本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第十七条：”原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明...”的规定，被告未提交证据对此予以抗辩，故本院确定原告与被告就上述款项形成民间借贷法律关系。案涉借款双方未约定还款期限，故原告主张被告偿还借款160000元符合法律规定，本院予以支持。被告雷刚卫经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷刚卫于本判决生效后十日内偿还原告吴健借款160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告雷刚卫负担；公告费300元，由被告雷刚卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  路继荣人民陪审员  王生俊人民陪审员  邢金山二〇一七年十月二十七日法官 助理  刘雨蒙书 记 员  赵婷婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执1120号申请执行人：牛新勇，男，1980年7月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区被执行人：潘长勇，男，1978年1月14日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：侯艳娟，女，1981年6月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人牛新勇与被执行人潘长勇、侯艳娟民间借贷纠纷一案，申请人牛新勇与2017年9月29日向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初22号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健二〇一七年十月十八日书记员 马亚丽
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更546号罪犯彭月明，男，1986年11月5日生于广东省罗定市汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。广东省云浮市中级人民法院于2003年11月7日作出（2003）云中法刑初字第13号刑事判决，以被告人彭月明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。彭月明不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2004年2月10日作出（2003）粤高法刑二终字第757号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。2004年4月5日交付执行。广东省高级人民法院于2007年12月14日裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年12月14日起至2026年9月13日。本院于2010年5月24日裁定减刑一年二个月；于2013年4月1日裁定减刑十一个月；2015年4月22日裁定减刑十个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭月明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯彭月明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获得2017年上半年改造积极分子，考核期内综合累积分282.4分，名列五家渠监狱二监区351名罪犯第2名。2017年4月缴纳罚金1500元。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯彭月明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭月明减去有期徒刑九个月。（刑期自2007年12月14日起至2023年1月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  刘新建审判员  孙 杰二〇一七年十月二十六日书记员  杨子仪
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执165号之二申请执行人李春阳，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市原永红区八一社区。被执行人佳木斯世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市站前路267号。法定代表人高某，总经理。被执行人陈伟义，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。被执行人汪淼，男，汉族，住���龙江省哈尔滨市香坊区香电街。本院在执行李春阳与佳木斯世纪房地产开发有限公司、陈伟义、汪淼民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦��０一七年十月二十七日书 记 员  赵宝奎
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1881民初3456号原告：英德市仙泉物业管理有限公司，住所地：英德市。法定代表人：胡福平，总经理。被告：郑秋明，男，1982年7月9日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。本院在审理原告英德市仙泉物业管理有限公司诉被告郑秋明物业服务合同纠纷一案中，因被告已将涉案物业服务费缴纳完毕，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告英德市仙泉物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告英德市仙泉物业管理有限公司负担。审判员  易典兵二〇一七年十月二十七日书记员  朱伊旻
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2426民初572号原告：来现明，男，汉族，无职业，现住吉林省安图县。委托代理人：王政，安图县明月法律服务所法律工作者。委托代理人：王婷（系来现明妻子），女，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被告：延边恒久房地产开发有限公司，住所地延吉市。法定代表人：江秀萍，该公司经理。委托代理人：赵明，吉林林海律师事务所律师。第三人：朱淑敏，女，汉族，职业，现住现住吉林省安图县，其他自然情况不详。委托代理人：丛云波，男，汉族，1971年12月8日出生，无职业，现住民心家园3期。来现明与延边恒久房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告来现明于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来现明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由来现明负担。审 判 长  于爽江审 判 员  祝顺伟人民陪审员  董 凯二〇一七年十月三十一日书 记 员  贾志彬
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执2240号申请执行人：孙淑芳，女，1957年2月27日出生，汉族，天津市第一商业局储运公司唐口仓库退休工人，住天津市西青区。被执行人：胡东生，男，1956年12月21日出生，汉族，天津开发区正奇实业有限公司法定代表人，住天津市河西区。本院于2017年5月8日立案执行申请执行人孙淑芳诉被执行人胡东生民间借贷纠纷一案。2017年2月14日，本院作出（2017）津0103民初267号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付1112000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，本院依法查封被执行人名下位于天津市和平区A座902、903号房屋，查封期间为三年，因目前暂不具备拍卖条件，当事人暂不申请处置上述房屋，被执行人名下无足够银行存款、无证券、社险信息；被执行人名下车辆申请人不能提供该车具体线索，故暂不能处置。本院认为，经合议庭评议后，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  刘 腾代理审判员  王 宁二〇一七年十月二十二日书 记 员  张文伯
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初4764号原告：葛永华，男，1974年9月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：吴潮欣，福建正廉律师事务所律师。被告：李如力，男，1970年5月12日出生，汉族，住漳平市，被告：林美娥，女，1969年6月10日出生，汉族，住漳平市。原告葛永华与被告李如力、林美娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告葛永华于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，葛永华以双方已解决纠纷为由向本院申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛永华撤诉。案件受理费536元，减半收取计268元，由葛永华负担。审 判 长 郑  冬  伟审 判 员 江    彬人民陪审员 李  丽  月二〇一七年十月九日法官 助理 赖  芳  芳书 记 员 钟凌宇（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书（2017）内0222民初1873号原告：固阳包商村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇政府办公楼西，统一社会信用代码91150222660982353Q。法定代表人：张银芝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫、周慧强，该公司清收中心职工。被告：宋建平，男，1957年10月4日出生，身份证号码15022219571004031X，汉族，教师，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：汪利云，女，1961年7月20日出生，身份证号码150222196107200328，汉族，个体，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇水利局家属楼1单元2楼西户。原告固阳包商村镇银行股份有限公司诉被告宋建平、汪利云借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告固阳包商村镇银行股份有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告宋建平、汪利云已将借款还清，原告固阳包商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告固阳包商村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费1364.46元（简易减半，原告已预交），由原告固阳包商村镇银行股份有限公司负担。代理审判员王敏二〇一七年十月二十六日书记员马丽平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2539号原告：邓锦红，女，1975年7月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈乃龙，阜宁县阜城法律服务所法律工作。被告：资邦（上海）投资咨询有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇封周路655号14幢909室-3。法定代表人：邬春杰，该公司总经理。被告：资邦（上海）投资咨询有限公司阜宁分公司，住所地阜宁县新城街道徐州路698号。法定代表人：于从明，该分公司经理。原告邓锦红与被告资邦（上海）投资咨询有限公司、资邦（上海）投资咨询有限公司阜宁分公司不当得利纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。现原告邓锦红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓锦红提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓锦红撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告邓锦红负担。（此页以下无正文）审 判 长  潘春如代理审判员  朱丽雯代理审判员  张 莉二〇一七年十月二十五日书 记 员  张旖旎
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0802民初2491号原告：肖建元，男，1969年5月4日出生，汉族，住吉州区。委托诉讼代理人：庄远娇，女，住址同上，系肖建元妻子。被告：江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司，住所地：吉安市吉州区吉福路196号3号楼，统一社会信用代码913608025610804421。法定代表人：敖杏游，公司总经理。委托诉讼代理人：胡蓉蓉，女，公司员工。委托诉讼代理人：黄三保，江西钧略律师事务所律师。原告肖建元与被告江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖建元的委托诉讼代理人庄远娇，被告江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司委托诉讼代理人胡蓉蓉、黄三保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖建元向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告所购买的吉安农副产品物流中心22幢1-18号店面向供电企业申请分户安装独立电表，并按收费标准承担分户费用；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月3日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的吉安市吉州区吉福路吉安农副产品物流中心22幢1-18号店面，水电在房屋交付前完成，房屋总价已包含水电初装费。该店面委托被告经营三年，直至今年3份委托经营到期后原告才得知电表未独立分户的事实。此前已有业主向法院起诉主张相同的权利，并得到支持，请求判如所请。被告江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司辩称：1.被告没有违反合同约定，合同中没有分户安装独立电表的约定；2.国家规定用电规划、电力设备安装必须由具有资质的专业部门进行，被告没有这种资质，无权为购房户分户安装独立电表；3.水电安装已在交房前完成，并办理了交房确认书，原告在交房后两年内未张权利，已超过了诉讼时效；4.房款中不包含分户安装独立电表的费用，如果原告要在合同外提出新要求，则应费用自理；5.所谓的分户安装独立电表的规定，晚于双方合同的订立时间，对本案无溯及力，且只是针对住宅，不适用本案。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年9月3日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的吉安农副产品物流中心22幢1-18号店面，房屋总价款710999元，合同签订时一次性付清。合同第八条约定：出卖人应当在2014年2月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十四条约定：水电在房屋交付前完成。合同补充协议（附件四）第4条约定：本合同房款总价已包含水电初装费。2014年3月8日，原、被告签订一份交房确认书，原告确认对商品房的质量无异议，接受被告的交付，与被告签订经营管理协议中三年经营管理期为2014年3月1日至2017年2月28日，被告已将该三年租金在购房款中扣除抵付。另查明：原告所购买的店面，水表已独立安装到户，但电表未独立分户，而是从被告的总电表分出，使用分电表用电，原告未与供电部门成立供电合同关系，被告收取的电费高于普通电费。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票等证据，被告提供的交房确认书、建设工程设计合同、供电工程施工安装承包合同、建设工程设计工程等证据，以及当事人的庭审陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。双方在合同中约定被告应当依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付原告使用，水电在房屋交付前完成，房款总价包含水电初装费。《江西省物业管理条例》第五十七条规定：“物业管理区域肉，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等企业应当向最终用户提供装表到户、收费到户的服务”。江西省发展改革委《关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》(赣发改商价(2014)450号）中亦明确规定“新建住宅实行一户一表，由供电企业统一负责运行维护”。因此，根据双方合同约定、交易目的及诚实信用原则，参照上述法规、文件的规定，被告应当履行为原告所购店面申请分户安装独立电表，并承担所需费用的义务。原告的诉讼请求符合合同约定及相关法规、文件规定，本院予以支持。关于诉讼时效的问题，由于原、被告在签订交房确认书时店面已安装了电表，但该电表究竟是独立的一户一表，还是分电表，交房确认书中并未明确说明，且原告所购店面一直由被告托管经营至2017年2月28日，没有证据证实原告在此之前就已经知道或者应当知道权利受到了侵害，故被告辩称原告诉请超过了诉讼时效，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款之规定，判决如下：被告江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司为原告肖建元所购买的吉安农副产品物流中心22幢1-18号店面向供电企业申请分户安装独立电表，并按收费标准承担分户费用，限在判决生效后6个月内履行完毕。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  王晖二〇一七年十月二十七日书记员  曾静附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。