四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1502民初6040号原告：肖乾明，女，1959年5月23日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：谭卫东，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100069。被告：张生才，男，1974年10月27日出生，汉族，住四川省高县。被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。所在地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区，统一社会信用代码：91511500756607582B。主要负责人：杨涛，总经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，系公司工作人员。原告肖乾明与被告张生才、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中支宜宾中支宜宾县营销部车商业务团队机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告撤回对依法中华联合财产保险股份有限公司宜宾中支宜宾中支宜宾县营销部车商业务团队机动车的起诉，并追加中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：联合财保宜宾支公司）为被告，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖乾明及其委托诉讼代理人谭卫东，被告张生才，被告联合财保宜宾支公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖乾明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告赔偿原告各项经济损失180062.35元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月16日被告驾驶川15AXX**大中型拖拉机，由宜宾市翠屏区南岸中坝桥头行驶至两路桥中坝桥头路口时，与原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故，经交警认定，被告承担此次交通事故的全部责任，原告受伤后在第一人民医院住院治疗，后经四川临港司法鉴定所鉴定为九级伤残，因被告车辆在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买了保险，现依法起诉，要求如诉所判。被告张生才辩称：我总共垫付了10000元要求一并解决；我买了保险由保险公司赔付；我的车辆准载1吨，我事发时装了6吨，但保险公司在我投保时并没有告诉我重车不赔，所以不同意保险公司免赔10%。被告联合财保宜宾支公司辩称：对本次发生事实及责任认定无异议，张生才驾驶车辆超载，根据双方签订的商业险条款27条约定，保险公司在商业险内免赔10%；原告主张的残疾赔偿金按农村标准，应以第二次鉴定为准，我方不是本案的侵权人不承担本案的鉴定费及诉讼费。我司在本案中预赔10000元要求一并解决，我司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告提供了以下证据：身份证、户籍簿，交警事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、住院医疗费发票、病历、鉴定意见书及发票、居住登记证明、收入证明、工资表；被告联合财保宜宾支公司提交了以下证据：预付凭证、询问笔录、机动车出险通知书、机动车商业保险条款、投保单、告知书等证据，本院出具四川鑫正司法鉴定所的司法鉴定意见书，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、联合财保宜宾支公司为川15AXX**车交强险及50万元商业第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认并在案佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年02月16日06时55分，被告张生才驾驶自有的川15AXX**大中型拖拉机，由宜宾市翠屏区两路桥中坝桥头路口时，与由车辆右侧往左侧正在通过行人横道的行人肖乾明发生刮撞，致肖乾明受伤及车辆受损的交通事故。原告当即被送往宜宾市第一人民医院抢救治疗，入院诊断为左足皮肤软组织严重挫裂伤、足趾伸肌腱严重毁损断裂、右足拇趾挫裂伤、右足拇趾中远节趾骨骨折等，经住院60天，原告于2017年4月17日出院。经宜宾市公安局交通警察支队交管一大队作出道路交通事故认定书，认定张生才承担本次事故的全部责任，肖乾明无责任。原告于2017年5月4日委托四川临港司法鉴定所进行鉴定，经鉴定肖乾明伤残等级为九级、十级、十级，续医费5100元、护理时间约240日（自受伤之日开始计算）；本案受理后，被告联合财保宜宾支公司提出重新鉴定，本院委托四川鑫正司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年9月5日作出鑫正司鉴[2017]临鉴字第0501号司法鉴定意见书，评定：1.肖乾明因交通事故受伤，评定为十级。另查明：事故发生后，被告联合财保宜宾支公司垫付原告费用10000元，被告张生才垫付原告10000元。本院认为，被告张生才驾驶川15AXX**号小型客车将行人肖乾明撞伤，经交警部门认定张生才应承担此事故全部责任，肖乾明无责任，张生才为该车车主及肇事人，故应对所受损失承担民事赔偿责任，联合财保宜宾支公司承保该车的交强险和商业第三者险，应在保险限额内予以赔偿，不足部分由张生才承担。被告联合财保宜宾支公司辩称被告严重超载，故在商业险内应扣除10%免赔，本院认为，被告联合财保宜宾支公司提供原告的保险条款以及张生才对免责条款约定的签字，能够证明双方对免责条款中有约定，且原告自认超载，车辆超载违反相关交通法规，故本院对被告联合财保宜宾支公司该辩解予以采信，确定在商业险限额内联合财保宜宾支公司承担90%损失，被告张生才承担10%损失。被告联合财保宜宾支公司辩称院外护理费过高，经鉴定出院后护理天数为240天，本院经释明该项为护理依赖费用，自出院后护理依赖天数为180天（240天-60天），本院依据相关规定确定护理依赖费用为2304天（80元/天×180天×16%）；被告联合财保宜宾支公司辩称原告应按照农村人口计算相关损失，并提供一份调查笔录，本院认为原告已提供了居住登记证明、收入证明、工资表等证据，且被告联合财保宜宾支公司系询问原告之女的笔录，且系一人所调查，故该调查笔录本院不予采信，本院确认原告系进城务工人员，应按照城镇人口计算相关损失；被告联合财保宜宾支公司垫付10000元、张生才垫付医疗费10000元，二被告均要求在本案中一并解决，为避免诉累，本院予以准许。被告肖乾明的各项损失确认如下：1.医疗费：原告诉请医疗费23964.35元，原告提供医疗费票据，本院对此予以确认；2.住院伙食补助费：原告诉请伙食补助费1200元，本院核实住院天数为60天，按20元/天的标准，本院确认伙食补助费1200元（20元/天×60天）；3.误工费：原告诉请7700元，原告系进城务工人员，原告陈述每月工资2400元，误工天数核实为76天，本院确认误工费为6080元（80元/天×76天），超出部分不予支持；4.护理费：原告诉请护理费4800元，该项符合法律规定，本院予以确认；5、护理依赖费，经鉴定原告出院后需护理180天，本院确认护理依赖费为2304元（80元/天×180天×16%），超出部分不予支持；5.对续医费5100元、符合法律规定，本院予以确认；6.精神抚慰金：原告起诉6000元，本院确定为4800元；7鉴定费：原告起诉1900元，经重新鉴定，原告评残结论已改，故本院确认鉴定费为1200元；8.伤残赔偿金：原告诉请124674元，原告经重新鉴定为十级、十级、十级、十级伤残，本院确认伤残赔偿金为90672元（566700元×16%）；9.原告诉请交通费500元，根据原告住院天数，本院确认交通费为300元。综上，原告肖乾明因此次交通事故造成的损失共计140420.35元（包括被告联合财保宜宾支公司垫付原告费用10000元，被告张生才垫付各项费用10000元），上述赔偿款项由被告联合财保宜宾支公司在交强险内优先赔偿120000元，交强险赔偿不足部分在商业险内赔偿原告18378.32元（20420.35元×90%），被告张生才赔偿原告2042.04元（20420.35元×10%），品迭二被告垫付款后，被告联合财保宜宾支公司赔偿原告肖乾明118378.32元（120000+18378.3元-10000元-1000元），被告联合财保宜宾支公司给付被告张生才7957.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告肖乾明118378.32元。二、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内给付被告张生才7957.97元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3901元，减半收取为1950.5元，由被告张生才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  龚莉莎二〇一七年十月三十日书记员  陈祥蓉