湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0684民初1832号原告：颜志瑞，女，1954年7月15日出生，汉族，农民，住宜城市。委托诉讼代理人：辛玉升、李会军，湖北崇法律师事务所律师。被告：唐华军，男，1975年10月2日出生，汉族，个体户，住湖南省祁东县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司。住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放大道**号星月都会写字楼*楼北侧。统一社会信用代码：91430400670754928M。主要负责人：黄剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘功梅，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王显平，湖北春园律师事务所律师。原告颜志瑞与被告唐华军、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称人寿财险衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月24日再次公开开庭审理了本案。原告颜志瑞委托诉讼代理人辛玉升、李会军，被告人寿财险衡阳公司委托诉讼代理人刘功梅、王显平到庭参加诉讼，被告唐华军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜志瑞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计49474.75元，首先由人寿财险衡阳公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计48244.75元。不足部分，由人寿财险衡阳公司在商业三者险限额内赔付。仍然不足部分，由唐华军赔偿。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月26日12时许，原告乘坐鄂Ｆ×××××“大力”牌大型普通客车返家。当鄂Ｆ×××××大型客车行驶至宜城市××办事处××组路段时，因唐华军驾驶的湘Ｄ×××××“福田”牌中型仓栅式货车违规超车，造成两车相撞致原告等多人受伤的交通事故，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。唐华军在答辩期间内向本院提交书面答辩状，辩称，1.答辩人的湘Ｄ×××××“福田”牌中型仓栅式货车在人寿财险衡阳公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险，且本次交通事故发生在保险期间内，依照法律规定，被答辩人的损失应当由交强险和商业三者险先行赔付；2.被答辩人请求赔偿的数额过高，请求人民法院依法审查核减；3.在交警部门调处事故期间，答辩人向交警部门预交了20000元垫付款，请求人民法院判决时依法判令被答辩人返还；4.答辩人不应当承担本次交通事故的全部责任，请求人民法院依法重新认定事故责任。人寿财险衡阳公司对交警部门认定的交通事故事实及责任无异议，但认为，1.被保险人应当提供合法有效的驾驶证、行车证，我公司同意在保险限额内承担责任，如投保车方无车辆行驶证、驾驶证，或者证驾不符、车辆未按规定年检、年检不合格、没有驾驶人的体检回执、没有营运证等，我公司不承担责任；2.我公司不承担颜志瑞的伤残鉴定费和本案诉讼费；3.唐华军在本案中承担事故的全部责任，在本次事故中共有8名伤者，应当依法将其他3名伤者追加进来，否则交强险应为其他3名伤者预留份额；4.对颜志瑞的伤残等级，我公司保留申请重新鉴定的权利；5.原告主张的医疗费应当扣减非医保用药，对原告的医疗费开支合理性，我公司保留申请审查的权利；6.其他意见，待原告举证后再一一质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了庭审质证。双方当事人对颜志瑞的居民身份证、家庭户口薄、门诊医疗费票据，以及唐华军的机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险单均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1.道路交通事故认定书。唐华军认为自己不应当承担本次交通事故的全部责任，但未提交证据证明其主张。本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。为此，本院对唐华军的抗辩意见不予采纳。2.住院伙食补助费。人寿财险衡阳公司主张按照30元每天计算原告的住院期间的伙食补助费，但本院所在地国家机关一般工作人员的现行出差伙食补助标准为每天80元，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。3.交通费发票。人寿财险衡阳公司要求按照每天6元支持就医交通费，结合原告的住院时间、地点和次数，本院酌定颜志瑞的就医交通费为320元。4.医疗收费票据。人寿财险衡阳公司对证据的真实性无异议，但认为应当扣减非医保用药。本院认为，医疗费用的赔偿应以因事故损害而产生的治伤用药为限，人寿财险衡阳公司在向法庭申请保留的期间内没有提出医疗费用开支审查申请，提出的扣减非医保用药请求，没有事实和法律依据，本院不予采纳。5.机动车交通事故责任强制保险单。人寿财险衡阳公司对该证据的真实性无异议，但认为本次事故造成多名三者受伤，应追加未起诉的其他受伤三者参加诉讼，或者在交强险限额内保留份额。本院认为，唐华军承担本次交通事故的全部责任，虽然造成多名三者受伤，但多名受伤三者的损失总额不可能超过湘Ｄ×××××“福田”牌中型货车的交强险和商业三者险责任限额，故本院确定交强险按照受伤三者的起诉顺序进行赔付。6.投保车方是否存在车辆未年检、证驾不符等拒赔情形。答辩中，人寿财险衡阳公司针对投保车方是否存在车辆未年检、是否证驾不符等情形提出拒赔主张，但没有提交相应证据，依“谁主张，谁举证”原则，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鄂Ｆ×××××“大力”牌大型普通客车属宜城市顺达汽车运输有限公司所有。2015年6月26日中午，原告颜志瑞和案外人雷明学、周成新等乘客乘坐的鄂Ｆ×××××“大力”牌大型普通客车沿306省道由西向东行驶。12时52分许，当宜城市顺达汽车运输有限公司客车驾驶员李海南驾驶该客车行驶至宜城市××办事处××组路段直行上坡时，遇被告唐华军驾驶湘Ｄ×××××“福田”牌中型仓栅式货车对向下坡超车，因下雨路滑，唐华军驾驶的货车避让不及，与李海南驾驶的客车发生碰撞，造成颜志瑞、雷明学、刘安成等8名乘客受伤，双方车辆和路边涵管受损的交通事故。2015年7月10日，依据现场勘查、调查取证核实的事实，宜城市公安局交通警察大队经集体研究作出宜公交认字[2015]第06045B号道路交通事故认定书，认定唐华军驾驶机动车在与对向来车有会车可能的情况下超车是造成本次交通事故的直接原因，应承担本次交通事故的全部责任，鄂Ｆ×××××“大力”牌大型普通客车的司乘人员李海南、颜志瑞等人不承担事故责任。事故发生后，颜志瑞入住宜城市人民医院住院治疗，开支住院医疗费和门诊医疗费5972.65元，出院诊断：腰椎压缩性骨折、腰椎滑脱症，建议出院后继续行活血化瘀对症治疗，卧床休息，后期可能残留腰背部疼痛或者凸畸形加重导致相应症状，需进一步手术治疗。全休2月，定期复查，不适随诊。就医期间，颜志瑞及其陪护人员开支就医交通费320元。2015年9月9日，宜城市楚都司法鉴定所作出宜城楚都法鉴[2015]临鉴字第423号法医鉴定意见书，评定本次事故造成颜志瑞10级伤残，颜志瑞为此开支鉴定费800元。另查明，唐华军持有“A1A2D”型机动车驾驶证。湘Ｄ×××××“福田”牌中型仓栅式货车属唐华军所有，在人寿财险衡阳公司投保了交强险和责任限额为10万元的不计免赔率商业三者险。庭审中，人寿财险衡阳公司没有提交足以导致商业三者险免赔、拒赔的证据。颜志瑞住院期间，唐华军以支付交通事故委付款方式，为颜志瑞垫付医疗费1500元。再查明，颜志瑞系农村居民，截止定残之日已年满61周岁，主要生活来源为农业生产。本院认为，公民享有生命健康权。颜志瑞因本次交通事故受伤，有权依法获得赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人寿财险衡阳公司作为湘Ｄ×××××货车的交强险和商业三者险承保机构，应当首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。不足部分，因被保险车辆一方承担事故全部责任，人寿财险衡阳公司还应当在10万元的商业三者险责任限额范围内承担商业保险替代赔偿责任。非事故直接损失，应由唐华军给予赔偿。答辩中，唐华军主张自己在交警部门调处事故期间预付处理费用20000元，但没有提交各被侵权人实际领取的凭证，经法庭询问，原告方仅认可唐华军垫付医疗费1500元，并同意在本案中一并处理返还，本院对原告方认可部分予以采信，超出部分，唐华军可在本案审理终结后持相关票据另行与交警部门结算。经审查，颜志瑞伤后住院32天，诉请并可依法获得赔偿的项目共8项，共计43624.25元。其中，以医疗机构的正式医疗收费票据计算，医疗费为5972.65元，原告实际主张5972.35元，本院予以支持；以本院所在地国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准每天80元计算，颜志瑞主张住院伙食补助费2560元符合法律规定，本院予以支持；颜志瑞系农村居民，医疗机构医嘱建议颜志瑞出院后全休2月，但截止定残前一日止，颜志瑞的误工损失日为74天，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》（以下简称赔偿标准）中公布的“农林牧渔业”年人均工资收入标准28305元计算，颜志瑞的误工费约为5738.7元；参照“赔偿标准”中公布的“居民和其他服务业”年人均工资收入标准31138元计算，颜志瑞的护理费约为2729.6元；截止定残日，颜志瑞已年满61周岁，伤残赔偿指数为10%，参照“赔偿标准”中公布的“农村居民年人均纯收入”标准11844元计算，颜志瑞的赔偿伤残赔偿金为22503.6元；鉴定费800元，有鉴定费发票在卷为凭，本院予以支持；结合颜志瑞的就医时间、地点和次数，以及本案侵权行为方式、损害后果等因素，本院酌定颜志瑞的就医交通费为320元，精神损害抚慰金为3000元。综上所述，人寿财险衡阳公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿42824.25元，即在“医疗赔偿限额”项下赔偿医疗费5972.35元、住院伙食补助费2560元，在“伤残赔偿限额”项下赔偿误工费5738.7元、护理费2729.6元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金22503.6元、交通费320元。鉴定费800元，应由唐华军给予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、颜志瑞因本次交通事故遭受人身损害所产生的各项损失共计43624.25元，由中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付42824.25元；二、鉴定费800元，由唐华军赔偿。唐华军垫付1500元，扣减鉴定费800元、案件受理费300元，由颜志瑞在向本院申请领取保险赔付款时返还唐华军400元；三、驳回颜志瑞的其他诉讼请求。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由唐华军承担（已扣减垫付款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  张松郁人民陪审员  杨明月人民陪审员  胡劲祥二〇一七年十月三十日书 记 员  张湘楠