天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初8082号原告石秀荣，女，1960年4月13日出生，汉族，石家庄大凤金商贸有限公司员工，住天津市河东区。委托代理人郑福贵，男，1959年8月8日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告任祥华，男，1976年6月12日出生，汉族，天津南洋胡氏家具公司员工，住天津市北辰区。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。代表人尤程明，该公司总经理。委托代理人袁泉，天津融耀律师事务所律师。原告石秀荣与被告任祥华、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告石秀荣及其委托代理人郑富贵、被告任祥华、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人袁泉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石秀荣诉称，2016年7月28日8时45分许，我骑自行车沿本市河西区大沽南路东楼桥南侧人行横道内由东向西行驶时，遇被告任祥华驾驶牌照号粤Ｂ×××××轿车沿河西区大沽南路由南向北行驶至此，被告任祥华车辆前部与我车左侧发生碰撞，导致我受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，被告任祥华负事故全部责任，我不负事故责任。我受伤后到天津医院治疗，诊断为左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、肺挫伤、左肘左膝外伤，住院14天，出院后又继续治疗4个月。原告为此承受的身体痛苦与经济压力巨大，为维护原告的合法权益，现起诉要求：1、二被告赔偿医疗费36604.34元、住院伙食补助费1400元、交通费800元、营养费2000元、误工费6000元、护理费11390元；2、本案诉讼费由二被告承担。原告石秀荣就其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故的过程及责任认定。2、指定医院就诊证明信、门诊病历册、住院病案，证明原告在天津医院治疗的情况。3、天津市天津医院诊断证明书4张，证明原告的建休时间。4、医疗费票据、处方笺、住院费用明细，证明原告支付的医疗费。5、交通费票据，证明原告支付的交通费。6、单位证明一份，证明原告的工作情况。被告任祥华辩称，对事故事实和责任认定没有异议。牌照号粤Ｂ×××××轿车系其本人所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险、商业三者险（1000000元）、不计免赔附加险。针对原告的诉讼请求，服从法院判决。被告任祥华就其主张提交如下证据：驾驶证、车辆行驶证、保���单，证明驾驶员资格、车辆所有情况及投保情况。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。牌照号粤Ｂ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险、商业三者险（1000000元）、不计免赔附加险，本起事故发生在保险期限内。针对原告的诉讼请求，医疗费数额请法院核准，需扣除10%的非医保用药，另保险公司已先行垫付10000元；对住院伙食补助费没有异议；交通费数额过高，原告只有两三次复查，我公司酌情认可100元；营养费数额过高，我公司同意按每天20元标准给付30天；误工费不同意赔偿，原告已经超过退休年龄；天津医院是无陪护医院，住院期间不允许家属陪护，住院期间的护理费以医院出具的护理费票据为准，出院后认可16天的护理期；不同意承担本案的诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司就其主张未提交证据。针对原告石秀荣提交的证据，被告任祥华发表如下质证意见：同意被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的质证意见。针对原告石秀荣提交的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司发表如下质证意见：对证据1、2没有异议。证据3医院建休时间过长。证据4中有一张工商服务业统一收款收据不认可，对其他证据的真实性没有异议。证据5不认可，与原告的就医次数、日期没有关联性。对证据6的真实性和关联性均不认可，没有经办人、法定代表人的签字，没有证明出具的日期，证明内容也没有写明原告入职时间和工资收入情况，也未提供劳动合同、工资流水等证据予以佐证。针对被告任祥华提交的证据，原告石秀荣、被告中国平安财产保险��份有限公司深圳分公司均无异议。针对本案的证据，本院认证意见：原告提交的道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、门诊病历册、住院病案、医疗费票据、处方笺、住院费用明细、被告任祥华提交的驾驶证、车辆行驶证、保险单，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交天津市天津医院诊断证明书4张，二被告虽持有异议，但未提交相反证据予以佐证，本院予以采信。原告提交一张工商服务业统一收款收据，二被告虽表异议，但未提交相关证据予以佐证，且该费用为住院期间的必要费用，本院予以采信。原告提交交通费票据，对其中与就医时间、地点相符合的部分，本院予以采信。原告提交单位证明一份，但未提交其他相关证据予以佐证，本院不予采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2016年7月28日8时45分许，被告任祥华驾驶牌照号粤Ｂ×××××轿车沿本市河西区大沽南路由南向北行驶至东楼桥，未按操作规范安全驾驶，遇原告石秀荣骑自行车沿河西区大沽南路东楼桥南侧人行横道内由东向西行驶至此，被告任祥华车前部与原告石秀荣车左侧发生接触，造成双方车辆不同程度损坏及原告石秀荣受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具第B00768889号《道路交通事故认定书》，认定被告任祥华承担事故全部责任，原告石秀荣不负事故责任。事故发生后，原告到天津市天津医院就诊，伤情诊断为：肋骨多处骨折（左侧）、胸腔积液（双侧）、胸部挫伤（肋骨挫伤）、创伤性湿肺（双侧）、软组织疾患，未特指（挫伤）、脂肪肝、输尿管结石（右侧）。2016年7月28日至2016年8月11日原告在天津市天津医院住院治疗，共计花费医疗费46604.34元（被��中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付10000元）。原告目前已治疗终结。另查明，牌照号粤Ｂ×××××轿车所有权人为被告任祥华，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险、商业三者险（1000000元）、不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期限内。本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具第B00768889号《道路交通事故认定书》，认定被告任祥华承担事故全部责任，原告石秀荣不负事故责任。故被告任祥华对原告石秀荣因本起交通事故造成的合理合法损失负有赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险、商业三者险，按照相关法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内先行承担赔偿责任。保险公司赔付后仍有不足的，由被告任祥华予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告石秀荣主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核算票据，原告共计花费医疗费46604.34元，属于合理费用，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费赔偿限额内已先行垫付10000元，剩余46604.34元-10000元=36604.34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费100元/天×14天=1400元，符合���律规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费2000元，但未提交相关医嘱证明，考虑原告实际伤情，本院酌情支持原告营养费30元/天×60天=1800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张住院期间护理费910元，二被告无异议，本院予以支持。原告主张家属护理费10480元，但未提交相关证据，考虑原告实际伤情，本院参照本市上一年度居民服务与其他服务业年收入标准，酌情支持原告出院后家属护理费41920元/年÷365天×45天=5168元，上述护理费合计910元+5168元=6078元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告按照月收入2000元标准主张3个月误工费6000元，考虑原告受伤时的实际年龄以及具有劳动能力的客观事实，本院酌情支持原告石秀荣住院期间及出院后2个月的误工费2000元/月÷30天×74天=4933元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张就医交通费800元，但其提交的交通费票据金额仅为179.2元，参照其就医时间、路途，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国��安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石秀荣护理费6078元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石秀荣误工费4933元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石秀荣交通费179.2元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告石秀荣医疗费36604.34元；五、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告石秀荣住院伙食补助费1400元；六、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保���股份有限公司深圳分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告石秀荣营养费1800元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由原告石秀荣负担29元，由被告任祥华负担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 安 铭二〇一七年十月十日书记员 李晓庆附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及��误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据��错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准��算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际��生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。