安徽省宿州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）皖13刑终487号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李献红，男，汉族，1962年8月14日出生于安徽省宿州市，初中文化，住宿州市埇桥区。系本案被害人。诉讼代理人王琛，安徽大泽律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙光井，男，汉族，1947年7月4出生于安徽省宿州市，文盲，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月6日被抓获，当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年3月20日被宿州市埇桥区人民检察院决定不批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局决定取保候审，5月15日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。辩护人孙光荣，女，汉族，1957年12月26日出生于安徽省宿州市，文盲，无业，住宿州市埇桥区。系孙光井妹妹。安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人孙光井犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李献红提起附带民事诉讼一案，于2017年7月22日作出（2017）皖1302刑初361号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人李献红、原审被告人孙光井均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人、原审附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年2月16日19时许，在埇桥区符离镇航运巷李献红家中，因李献红酒后长时间辱骂邻居孙光井，被告人孙光井及其孙子孙某1、妻子赵某到李献红家中理论。被告人孙光井对李献红进行殴打，致其右侧第10、11肋骨骨折，右侧胸腔少量积血。经鉴定，李献红伤情为轻伤二级。2017年3月6日，被告人孙光井到宿州市公安局埇桥分局符离派出所投案。被害人李献红受伤后在宿州市第一人民医院住院治疗16天，花费医疗费用6756.83元。认定上述事实的证据如下：一、医疗费发票，出院记录等，证明李献红受伤后在宿州市第一人民医院住院治疗情况。二、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2017）256号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人李献红左眼睑淤血，左手中指见一0.5厘米破损，右胸部触痛（+）。病历示右侧第10、11肋骨骨折，右侧胸腔少量积血。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4（bf）条之规定，被害人李献红损伤程度为轻伤二级。三、辨认笔录，证明孙光井从一组十张不同男性正面免冠照片中辨认出8号是被其殴打的李献红；李某从一组十张不同男性正面免冠照片中辨认出7号是对其哥哥李献红进行殴打的被告人孙光井。四、被害人李献红陈述，一天19时40分，他不知怎么回事，李献红用三角鞭打他、踢他，他手指烂了，肋骨受伤。五、证人证言（一）尹某证言证明，2017年2月16日19时许，她在符离镇航运巷家中，孙光井把大门推开，手持铁鞭，把她儿子李献红拉倒，用鞭子朝李献红身上打了二三十下，同来的孙某2、赵某也对李献红实施殴打。孙光井用鞭子打过之后，踢了李献红肚子和腰部十几下。李献红左眼受伤，肋骨断了两根，到医院后，医生说内脏有淤血。（二）赵某证言证明，2016年2月16日晚，她和丈夫孙光井在家门口听到李献红在院子点孙光井名字进行辱骂。孙光井去找李献红，她随后跟着，她孙子孙某2持木棍被她夺下。孙光井推门进李献红家，责问其为何骂人，李献红继续辱骂，孙光井扇李献红二个耳光，推李献红胸口两下，李献红被推坐在沙发上。（三）李某证言证明，2017年2月16日19时许，她听到吵架声，到李献红家门口见李献红坐在沙发上，孙光井用巴掌朝李献红的头面部打了十几下，孙某2持棍被赵某夺下。孙光井责问李献红为何辱骂他，接着孙秀珍和她一起去拉开，李献红继续辱骂，孙光井和孙某2追李献红，三人都倒在院子里。六、被告人孙光井供述，2017年2月16日19时许，他吃饭时听到李献红提名骂他有二十多分钟，他和妻子赵某到李献红家，李献红母亲尹某在场。他上前打了李献红左脸两巴掌，用手推了李献红肋部，李献红倒在沙发上。七、本案其它相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案系2017年2月19日，李茹冰到宿州市公安局埇桥分局符离派出所报案而案发。2017年3月6日16时许，孙光井到宿州市公安局埇桥分局符离派出所投案。（二）户籍证明，证明孙光井的年龄等身份事项。原判认为，被告人孙光井因言语不和与被害人李献红发生争执，将被害人李献红打成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人孙光井投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人孙光井的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李献红造成损害，应承担医疗费用8054.09元，住院伙食补助费480元（30元/天x16天），营养费480元（30元/天x16天），护理费1824元（114/天x16天）、误工费1362.56（85.16元/天x16天），合计12200.65元。附带民事诉讼原告人李献红的其他诉讼请求超出法律规定的范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人孙光井犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人孙光井于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李献红经济损失人民币合计12200.65元；三、驳回附带民事诉讼原告人李献红的其他诉讼请求。李献红上诉提出，请求判令孙光井赔偿其全部经济损失10万元。诉讼代理人的意见与李献红上诉意见一致。孙光井上诉提出，其有自首情节，一审判决量刑过重；受害人辱骂上诉人有过错，应承担民事赔偿部分60%的责任。辩护人意见与孙光井的上诉理由一致。经审理查明，原判认定上诉人孙光井于2017年2月16日19时许到李献红家中，对李献红进行殴打，致其右侧第10、11肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级的事实清楚，有经一审庭审示证、质证的证据予以证明。李献红受伤后在宿州市第一人民医院住院治疗16天，花费医疗费用6756.83元。本院二审审理期间，上诉人孙光井、李献红均未提出新的证据，本院对一审认定的事实和适用的证据予以确认。对孙光井及其辩护人提出孙光井有自首情节，一审判决量刑过重；受害人骂人有过错，应承担60%民事赔偿责任的上诉理由及辩护意见，审理认为，上诉人孙光井因琐事不能冷静处理，而是到被害人家中，对被害人进行殴打，致被害人轻伤二级的严重后果，不能认定被害人具有刑法意义上的过错。案发后，上诉人孙光井主动到派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，一审法院已经综合考虑该情节，对其在法定刑幅度内从轻处罚，孙光井及其辩护人再依此为由请求从轻处罚的理由不能成立，本院不予采纳。对李献红及其诉讼代理人提出的上诉理由及代理意见，审理认为，依据相关法律规定，因犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。一审判决按照李献红伤后住院治疗的情况，确定赔偿数额并无不当。但原判计算误工费、护理费标准错误，应予纠正。按照2016年度安徽省人身损害赔偿参考标准计算，误工费为1501.92元（121.52元/天×16天），护理费为1944.32元（93.87元/天×16天），住院伙食补助费480元，营养费480元，医疗费8054.09元，合计12460.33元。对李献红提出请求赔偿其精神抚慰金的上诉理由，审理认为，依据相关法律规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，故上诉人李献红提出此项上诉理由没有法律依据，本院不予支持。本院认为，上诉人孙光井因琐事故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。因上诉人孙光井的犯罪行为，给被害人造成的经济损失，合理、合法部分应当予以赔偿。一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。原判附带民事判决部分数额计算错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初361号刑事附带民事判决第一、三项，即一、被告人孙光井犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；三、驳回附带民事诉讼原告人李献红的其他诉讼请求。二、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初361号刑事附带民事判决第二项，即被告人孙光井于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李献红经济损失人民币12200.65元。三、上诉人孙光井于本判决生效后十日内赔偿上诉人李献红经济损失人民币12460.33元。本判决为终审判决。审判长 赵 耀审判员 徐 莉审判员 蔡玉良二〇一七年十月二十七日书记员 杨 洋附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。