湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0112民初3138号原告彭超。委托诉讼代理人孙小才，湖北楚义君律师事务所律师。委托诉讼代理人张彩霞，湖北楚义君律师事务所律师。被告武汉华运天下物流有限公司。法定代表人涂家瑞。被告涂家瑞。原告彭超诉被告武汉华运天下物流有限公司（以下简称华运天下公司）、被告涂家瑞租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员贾继祠独任审判，后由于被告华运天下公司、被告涂家瑞下落不明，本案转为普通程序，组成由审判员贾继祠担任审判长，人民陪审员辛汉华、人民陪审员马爱国参与评议的合议庭审理本案，并公开开庭进行了审理。原告彭超的委托诉讼代理人孙小才、张彩霞到庭参加诉讼，被告华运天下公司、被告涂家瑞经本院公告传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭超向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与两被告签订的两份货车租赁协议及一份车辆租赁协议书；2、判令两被告支付汽车租赁费345,000元及利息（以345,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年5月16日计算至清偿时止，截止2016年7月15日为2,500元）；3、判令两被告支付车辆租赁期间产生的违章费用19,750元及拖车费4,000元；4、判令两被告支付原告为两被告垫付的车辆租赁期间所拖欠的司机工资8,000元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月10日，原告与两被告签订车辆租赁协议书，约定原告将车架号为LGAX5D655F01507XX（车牌号为鄂Ａ×××××）的前四后八、9.6米高栏货车租赁给两被告使用，租赁价格为每月17,500元，每月支付，租赁期间为2015年10月10日至2017年10月9日。此后，原告又与两被告于2015年12月15日签订了两份货车租赁协议书，约定原告将车辆号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的两辆东风天龙重型仓栅式货车租赁给两被告使用，租赁价各为每月21,000元，每月支付，租赁期间为2015年12月15日至2017年12月15日。原告按照协议书约定，在签订之日即将车辆交付给被告使用，但两被告并未按时向原告支付租赁费，两被告于2016年5月15日向原告出具欠条，共计欠原告345,000元租赁费，原告与两被告签订的协议中，约定由两被告承担协议期内车辆的一切费用，故在租赁期内产生的违章费和拖车费应由被告承担，另由于两被告拖欠其雇佣的司机黄XX的工资，黄XX将川Ａ×××××车辆扣押，原告迫于无奈，只得代两被告向黄XX垫付工资8,000元才取回车辆。审理中，原告自愿撤回第二项中关于利息的诉讼请求。被告华运天下公司、被告涂家瑞经本院公告传唤，在规定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告彭超围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对原告彭超提交的车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆的机动车行驶证、车牌号为鄂Ａ×××××车辆的登记信息、车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的汽车代管服务合同、车牌号为鄂Ａ×××××车辆挂靠经营合同书、货车租赁协议两份、车辆租赁协议书一份、被告涂家瑞向原告彭超出具的欠条、罚款收据及成都霖浩物流有限公司向原告彭超出具的收条、武汉市江岸区城市管理执法大队出具的情况说明予以确认并在卷佐证。被告涂家瑞向黄XX出具的欠条的时间为2015年5月19日，在原、被告签订合同前，欠条下部黄XX出具的收条上也未写明其向彭超收款原因，无法证明系因黄XX扣车而产生，故本院对其不予确认。本院查明案件主要事实如下：2015年10月7日，武汉君运通达物流有限公司（甲方）与原告彭超（乙方）签订车辆挂靠经营合同书，约定乙方车辆入籍挂靠甲方，在甲方统一管理下，独立从事公路货物运输经营合同，自担风险，支付盈亏。合同期自2015年10月7日起至2017年10月6日止，有效期2年。车牌号为鄂Ａ×××××，车辆核载质量16770KG，整备质量14100KG，发动机号899570XX，车架号LGAX5D655FD1507XX。合同期满时，若乙方不愿续签合同，则须在合同到期前一个月通知甲方。如合同到期，乙方未与甲方办理合同终止手续，则甲方单方有权向车辆管理部门申办车辆转户至乙方名下，甲方收回车辆牌照证件，或视为乙方同意按本合同双方继续履行一个挂靠经营期限，车籍未转户前的挂靠费由乙方继续承担。甲方为乙方提供办理合法营运手续、年度检审、车辆的投保、事故理赔手续等服务。乙方在合同期间每年向甲方缴纳挂靠费，标准为2,600元。乙方在合同期间，须向甲方缴纳车辆牌证押金1,000元。乙方在合同期内，自觉遵守国家法律法规和行业管理相关规定及甲方相关管理制度。独立经营，自负盈亏，自担责任与风险。乙方在经营过程中不得发生有损甲方信誉和利益的行为，否则甲方有权通过合法途径追究其经济和法律责任。未经甲方书面授权，乙方不得以甲方名义与第三人签订货物运输合同。否则由此造成的经济损失全部由乙方负责。乙方在挂靠期间因交通事故或其他因车辆产生的侵权而发生的一切经济损失赔偿，均由乙方自行承担，甲方概不负责。合同书还约定了其他事项。2015年12月6日，成都霖浩物流有限公司（甲方）与原告彭超（乙方）签订汽车代管服务合同，约定：“一、乙方自愿将其私有的车辆过户到甲方公司，委托甲方代管并提供服务，车牌号：川Ａ×××××发动机号：785890XX，车辆识别代码：LGAX5D651F30122XX。二、代管车辆期限从本合同签订之日起至该车转让或者报废之日止（车辆报废后乙方应将报废车牌照、行车执照及相关证件交回甲方公司，车辆报废残值归乙方所有）。三、双方的权利和义务（一）、甲方的权利和义务1、甲方对乙方委托的车辆行驶代管、协调的职能。乙方车辆使用甲方公司名称从事经营活动。2、甲方不为乙方提供驾驶员劳务，乙方车辆的营运活动由乙方自行安排与甲方无关，对驾驶员的准驾车型和从业资格证由乙方自行监督，并自行承担民事、刑事责任。3、乙方承诺代管车辆如发生交通事故，自行承担一切民事和刑事责任及事故所产生的费用垫资，自觉遵守本合同的相关义务。4、甲方按照国家保险法规，为乙方的车辆统一办理保险投保手续，保险费用由乙方承担，甲方有权要求乙方按规定险种参加保险（交强险、车损险100%、三责险不低于50万、座位险不低于5万），对未按规定参保的车辆甲方有权限制其上路行驶。乙方必须在脱保前1个月把费用交纳给甲方，如未按时交纳费用而脱保所产生的一切后果由乙方自行承担。如乙方在违规经营中发生保险公司不予赔付的第三者损失（特指三者人伤死亡）情况，甲方有权扣留乙方代管车辆，按国家法律程序将其代管车辆抵押、或者变卖以支付保险公司不予赔付的损失。5、在车辆代管期间，由甲方代收结国家规定的各种税费，乙方应在每年12月6日前向甲方结清全年管理费共计2,400元，每年二级维护、审证等费用除外。逾期未审证车辆如发生交通事故自行承担一切民事和刑事责任。6、乙方车辆在代管期间如有转让、买卖、出租、报废等事项，必须事先通知甲方，在完清各项费用后，方可办理转让手续，由新车主与甲方重新签订汽车代理服务合同。7、乙方必须向甲方一次性交纳保证金2,000元，代管车辆至报废或转让后全部退还乙方（但不计利息）（二）乙方的权利和义务1、乙方对代管车辆拥有所有权，自主经营，享有车辆的支配权和收益权。自担风险，自负盈亏。2、代管车辆必须按照国家规定参加保险（交强险、车损险100%、三责险不低于50万、座位险不低于5万）并由甲方统一投保。按本合同约定，乙方按时足额向甲方交纳保险费、规费、税金及相关费用，逾期则按本合同规定承担所欠费用10%的纳金和相应的违约责任。3、自觉遵守国家法律法规、相关行业部门及甲方的管理制度，接受相关职能部门及甲方公司的安全检查，按照参加代管车辆及驾驶员的年检，年审工作。4、代管车辆如发生交通事故，应保护事故现场、积极救助伤员，并立即向当地公安机关交通执法部门、保险公司报案，同时报告甲方公司，甲方根据交通执法部门的事故认定书或司法机关结案后，代为向保险公司办理理赔事宜。（四）合同履行期间，凡因国家对有关税费标准进行调整，甲方按调整后的新标准向乙方代收。五、违约责任甲乙双方均应自觉遵守和服从本合同约定，任何一方违约则应支付对方违约金。因为外界不可抗力或因国家政策法规的改变而造成本协议无法履行时，经双方协商，可终止本协议，双方都不承担违约责任。六、车辆处理1、乙方因违反贷款合同导致被抵押车辆处置后，其偿还银行款项后的余额，首先作为抵偿乙方所欠甲方的费用。2、乙方车辆到规定期限报废，应交正规金属回收公司收购，出具车辆下户手续。七、合同在履行期间所发生的一切法律问题和纠纷，由成都市双流县人民法院管辖。”。同日，原告彭超还按前述合同文本与成都霖浩物流有限公司就车牌号为川Ａ×××××的车辆签订汽车代管服务合同。注册日期为2015年12月4日的两份机动车行驶证显示车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的重型仓栅式货车所有权人为成都霖浩物流有限公司。湖北省武汉市公安局交通管理局车辆管理所业务查询信息显示车牌号为鄂Ａ×××××车辆的所有权人为武汉君运通达物流有限公司。2015年10月10日，原告彭超（出租方）与被告华运天下公司（承租方）签订车辆租赁协议书，约定出租方将车牌号为鄂Ａ×××××的车辆出租给承租方使用，租赁期自2015年10月10日至2017年10月9日，租赁费17,500元/月，结算方式为承租方在出租方车辆交付使用一个月后，付给出租方上一个月的租赁费，以后每一个月结算并付款一次。车辆在承租方使用期间所用的燃料（汽油）由承租方负责供给，承租方使用车辆期间所产生的车辆违章、正常维护及保养和交通事故的处理均由承租方承担。承租方使用车辆期间的保险、审车等费用由承租方承担。2015年12月13日，原告彭超（甲方）与被告华运天下公司（乙方）签订货车租赁协议，约定甲方自2015年12月15日起将车牌号为川Ａ×××××的车辆租给乙方使用至2017年12月15日止，租赁费为21,000元/月，租赁时间不满一个月按天计算，租赁费用在每个月底结算。车辆租赁期内，出现一切交通事故均由乙方自行承担。甲方不承担本协议期间乙方使用租赁车辆给本人或第三人造成的人身和财产损害，乙方承担协议期内车辆的一切费用。同日，原告彭超与被告华运天下公司还签订了一份货车租赁协议，原告彭超将车辆号为川Ａ×××××的车辆出租给被告华运天下公司使用，租期、租金、责任承担等内容与车牌号为川Ａ×××××车辆的租赁协议一致。2016年5月15日，被告涂家瑞向原告彭超出具内容为：“欠车辆川Ａ×××××、川Ａ×××××（2015年12月15日至2016年5月14日五个月共计租金21万（贰拾壹万元整）鄂Ａ×××××（2015年12月1日至2016年5月14日五个月共计租金8.75万元（捌万柒仟伍佰元整）。2015年12月1日至2016年5月14日三桥车共计租金4.75万（肆万柒仟伍佰元整）合计欠租金34.5万元。（叁拾肆万伍仟元整）。”。2016年5月17日23时40分许，车辆号为川Ａ×××××的重型厢式货车通过武汉市朱家河桥时超高超限，武汉市江岸区城市管理执法大队执法人员于2016年6月7日对该车登记的所有权人成都霖浩物流有限公司进行了处罚，成都霖浩物流有限公司向武汉市江岸区城市管理执法大队缴纳罚款15,000元。同日，原告彭超向成都霖浩物流有限公司支付此15,000元，成都霖浩物流有限公司向原告彭超开具收条一张。原告彭超当庭陈述，原告彭超于2015年5月15日拖回车牌号为鄂Ａ×××××的车辆，于2016年6月7日拖回车牌号分别为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆。2016年8月3日，原告彭超诉至本院，要求如诉称，被告华运天下公司、被告涂家瑞经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。本院认为，虽然车辆行驶证及交管部门的查询单显示当时本案所涉的三辆货车的所有权人为成都霖浩物流有限公司和武汉君运通达物流有限公司，但从原告彭超与被告华运天下公司签订租赁协议及被告涂家瑞向原告彭超开具欠条可知，被告知晓彭超为涉案三辆货车的实际所有权人，彭超与成都霖浩物流有限公司和武汉君运通达物流有限公司之间系挂靠关系，在两公司未就本案债权主张权利的情况下，原告彭超有权主张对被告的债权。从2016年5月15日被告涂家瑞向原告彭超出具的欠条可知，被告华运天下公司差欠原告彭超租赁合同项下的租金345,000元。依三份租赁协议约定，被告华运天下公司支付租金的方式均为按月支付，故被告华运天下公司的付款期限已届满，其应立即向原告彭超支付租金345,000元。被告华运天下公司逾期付款，导致原告彭超让渡租赁物使用权从而获取租金的合同目的无法实现，原告彭超有权解除其与被告华运天下公司签订的三份租赁协议。同样依据租赁协议，租赁期间产生的违章罚款应由被告华运天下公司负担，被告华运天下公司应向原告彭超支付其代为向武汉市江岸区城市管理执法大队缴纳的罚款15,000元。故本院对原告彭超提出的解除三份租赁协议及被告华运天下公司向其支付租金345,000元及违章罚款15,000元的诉讼请求予以支持，超出部分无有效证据支持，本院不予支持。被告涂家瑞系被告华运天下公司的法定代表人，其代表被告华运天下公司与原告彭超签订的三份租赁协议均加盖了公章，且租赁协议明确载明了承租方为被告华运天下公司，故被告涂家瑞不是本案所涉合同的相对人，2016年5月15日被告涂家瑞向原告彭超出具的欠条也应看做是其基于职务而做出的，原告彭超向被告涂家瑞主张权利无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、解除原告彭超与被告武汉华运天下物流有限公司于2015年10月10日、2015年12月13日就车牌号为鄂Ａ×××××的车辆、车牌号为川Ａ×××××的车辆、车牌号为川Ａ×××××的车辆签订的租赁协议；二、被告武汉华运天下物流有限公司于本判决书生效后十日内向原告彭超支付车辆租赁费345,000元及违章罚款15,000元，合计360,000元；三、驳回原告彭超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,031元，公告费650元，合计7,681元，由原告彭超负担251元，被告武汉华运天下物流有限公司负担7,430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  贾继祠人民陪审员  辛汉华人民陪审员  马爱国二〇一七年十月三十一日书 记 员  王艺格