广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初2660号原告：梁福，男，1998年X月X日出生，汉族，住广东省廉江市，被告：吴晓顺，男，1986年X月X日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：华泰财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区堤东路73号1幢第11层01单元。负责人：李凤兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雁玲，该公司工作人员。原告梁福诉被告吴晓顺、华泰财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称华泰财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁福、被告华泰财保江门公司的委托诉讼代理人梁雁玲到庭参加诉讼。被告吴晓顺经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁福向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告吴晓顺、华泰财产保险有限公司江门中心支公司共同赔偿原告梁福事故损失10665.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月4日，邝某某驾驶悬挂2XXXB号普通二轮摩托车（载着梁福）由长沙方向往水口方向行驶，21时50分许行驶至G325线96KM+700M（水口路段），与前方变更车道由吴晓顺驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成邝某某、梁福受伤及车辆损坏的交通事故。发生事故后，原告当天被送往开平市中心医院住院治疗，于2016年12月9日出院，住院期间有陪人一人。开平市公安局交通警察大队于2017年1月17日作出《道路交通事故认定书》认定，吴晓顺承担此事故的主要责任，邝某某承担此事故的次要责任，梁福不承担此事故的责任。粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告华泰财保江门公司投保交强险及商业三者险，保险公司应在保险限额内赔偿。原告的各项损失：医疗费7723元、住院伙食费600元、陪护费600元、误工费1342.18元、交通费400元，合计10665.18元。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。原告梁福在举证期限内向本院提交以下证据：1、身份证原件1份；2、企业信用信息公示系统打印件1份；3、交通事故认定书原件1份；4、门（急）诊通用病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、收费票据原件1份；5、户口簿原件1本；6、补充提交住院费用清单汇总表原件1份。被告吴晓顺在答辩及举证期限内没有提交答辩及证据。被告华泰财保江门公司辩称：1、医疗费，原告未提供住院费用清单，被告公司不认可关联性。住院伙食补助费、护理费，根据原告提供的出院记录，住院天数为5天，伙食补助费和护理费应按5天计算。误工费，原告没有提供工作证明及减损证明，其误工费最多按农村户口平均数计算。交通费，原告没有任何复诊记录，且没有提供交通票据，不予认可。2、被告公司对交警事故认定没有异议；事故车辆在被告公司购买交强险、商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。商业三者险没有主张免赔情形。被告华泰财保江门公司在举证期限内提交证据有：（2017）粤0783民初1828号民事判决书原件1份。经庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见，被告吴晓顺经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告与被告提交的全部证据经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月4日，邝某某驾驶悬挂2XXXB号普通二轮摩托车（乘载梁福），由开平市长沙方向往开平市水口镇方向行驶。当天21时50分许，行驶至G325线96KM+700M（水口路段），与前方变更车道由吴晓顺驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成邝某某、梁福受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队于2017年1月17日作出江公交认字[2016]第788号《道路交通事故认定书》认定，吴晓顺承担此事故的主要责任，邝某某承担此事故的次要责任，梁福不承担此事故的责任。事故发生后，原告梁福被送到开平市中心医院住院治疗，住院期间为：2016年12月4日至2016年12月9日。开平市中心医院于2016年12月9日出具住院疾病证明书：疾病诊断：面部裂伤（左）；开放性耳廓损伤（左）；左足和左额（皮肤擦伤）；腰部软组织损伤；足挫伤（左）。诊疗意见：期间留陪人壹人，出院后休息壹周。粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告华泰财保江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额20万元及不计免赔），交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，没有证据显示存在保险免赔情形。另查明，事故另一伤者邝某某于2017年6月14日就涉案事故损失向本院提起诉讼，本院于2017年7月24日作出（2017）粤0783民初1828号民事判决：“一、被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿174525.67元给原告邝某某。……”，判决赔偿款包括被告华泰财保江门公司在粤Ｊ×××××号小型普通客车交强险医疗费限额赔偿10000元及伤残赔偿限额赔偿110000元给邝某某。该判决已于2017年8月17日生效。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。一、原告梁福诉请的道路交通事故损失的核算。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”。原告的医疗费有门急诊通用病历、出院记录、住院疾病证明书、收费票据、住院费用清单汇总表等证据予以印证，本院确认原告主张的医疗费7723元。原告住院6天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的600元。3、护理费，原告受伤住院期间需他人护理，参照本地护理费标准100元/天，本院支持原告请求的600元。4、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院、全休时间，确认原告误工时间为13天。原告属农业户口性质，庭审中原告虽口头陈述事故发生前在餐厅从事厨房切菜工作，但未有提供任何工作情况及工资收入证明予以印证。考虑事故发生时原告已年满18岁属法定劳动力，本案未发现原告对工作及工资收入情况有故意隐瞒不举证的情形，故参照国有同行业“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资标准35995元/年计算，本院支持误工费1282元（计算方式：35995元/年÷365天×13天）。5、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院、门诊治疗与评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持200元。以上损失合计10405元（其中第1-2项属交强险医疗费赔偿限额8323元，第3-5项属交强险伤残赔偿限额2082元）。二、原告梁福诉请的道路交通事故损失的核赔。粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告华泰财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次道路交通事故中，承担事故主要责任的被告吴晓顺驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车与承担事故次要责任的原告邝某某骑驾驶的普通二轮摩托车（承载梁福）互碰致原告梁福受伤，原告的损失应先由被告华泰财保江门公司在交强险各分项限额内予以赔偿，但因粤Ｊ×××××号小型普通客车在交强险医疗费限额已赔偿10000元及伤残赔偿限额已赔偿110000元给另案伤者邝某某，赔付完毕，故被告华泰财保江门公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额不再承担赔偿责任。原告梁福已超过交强险限额的损失10405元（计算方式：8323元+2082元），应由粤Ｊ×××××号小型普通客车方按事故责任划分承担70%的赔偿责任。由于粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告华泰财保江门公司投保商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，损失没有超过保险责任限额，没有免赔情形，故由被告华泰财保江门公司承担上述70%的赔偿责任。原告的事故损失没有超过保险责任限额，被告吴晓顺不承担赔偿责任。综上，被告华泰财保江门公司应赔偿7283.5元（计算方式：10405元×70%）给原告梁福。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告吴晓顺经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿7283.5元给原告梁福；二、驳回原告梁福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为33元（原告已预交），由原告梁福负担10元，由被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司负担23元。本判决为终审判决。审判员  黄婷婷二〇一七年十月二十日书记员  许碧霞