湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1122民初615号原告：龙介平，男，1964年4月10日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志强，东安县生智法律事务所法律工作者。被告：唐冬明，男，1968年11月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，户籍所在地东安县，现住永州市零陵区。被告：雷玉玲，女，1962年12月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：毛晓峰，湖南省东安县法律援助中心律师。被告：桂林市桂晟运输服务有限公司，住所地桂林市叠彩区北辰路76号B区1号。法定代表人:吕家衡，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称广西分公司），住所地广西南宁市金州路11号金旺角座601、602室。法定代表人：石景富，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨弘庆，男，1993年2月17日出生，住广西北海市海城区，系该公司工作人员。被告：渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称桂林中心支公司），住所地桂林市七星区施家园21号1栋。法定代表人：徐江，系该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：杨弘庆，男，1993年2月17日出生，住广西北海市海城区，系渤海财产保险股份有限公司广西分公司工作人员。原告龙介平与被告唐冬明、雷玉玲、桂林市桂晟运输服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司广西分公司、渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙介平及其委托诉讼代理人刘志强和被告唐冬明、被告雷玉玲及其委托诉讼代理人毛晓峰、被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司和渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司的共同委托诉讼代理人杨弘庆到庭参加诉讼，被告桂林市桂晟运输服务有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙介平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费16131.49元（含被告唐冬明已付14236.99元）、后期治疗费2000元、误工费13287.69元、护理费5355.4元、住院期间伙食补助费2300元、营养费1800元、法医鉴定费500元，2、被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告车辆损失1800元，以上共计人民币43174.58元已付款14236.99元=28937.59元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月23日下午，被告雷玉玲请求原告无偿帮助其将在东安县城购买的打米机运回家里，16时03分，当车行至冷东公路东安县白牙市镇川岩路口路段时，与被告唐冬明驾驶的桂Ｃ×××××号重型牵引车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，原告被送往东安县人民医院住院治疗46天，共花费医疗费16131.49元。2016年12月26日，原告经永州龙溪司法鉴定所鉴定为：左胸部软组织挫伤，左胸壁气肿，左侧第3、4肋骨折，液气胸，建议继续医疗费2000元，伤后休息90日，住院期间一人护理，营养60日。该案经东安县交通警察调解，除被告唐冬明支付了14236.99元外，被告具不赔偿原告其余损伤，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定特具文诉至本院，请求依法判处。原告龙介平为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1：原告身份证及户口本（复印件）,拟证实原告身份信息及诉讼主体适格；2：东安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1分，拟证实本案交通事故中发生经过及责任划分及原告受伤的事实，认定书认定被告唐冬明负主要责任，龙介平负次要责任，雷玉玲不负责任；3：法医鉴定书，拟证实原告因交通事故受伤程度及误工、护理、营养期；4：疾病诊断证明及出入院记录，拟证明原告因交通事故受伤住院及损伤程度；5：医药费发票7张（其中有1张住院发票为复印件，原件在唐冬明处），拟证实原告为治疗花费16131.49元的事实；6：摩托车修理票据，拟证实原告修理车辆费用1800元；7：法医鉴定发票，拟证实原告鉴定伤势花费500元；8：房屋买卖合同、公证书及不动产权证，拟证实原告虽为农业户口，但从2012年起购房居住在城镇至今的事实；9：被告桂林市桂晟运输服务有限公司企业信息公示报告，拟证实该公司的基本信息及适格主体；10：被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司公示报告，拟证实保险公司的基本信息及适格主体；11：保单信息,拟证实被告唐冬明驾驶的桂Ｃ×××××号车在被告保险公司承保且事故发生在保险期内的事实；12：周塘村委证明，拟证实原告自2000年起居住城镇的事实；13：东安县白牙市镇苍子岭社区证明，拟证实原告居住在城镇的事实；14：龙介平的结婚证，拟证实龙介平与陈小玲是夫妻关系；15：（2017）湘1122民初973号判决书，拟证明保险公司中交强险1万元已赔付给了雷玉玲，交强险非医疗11万的赔付额还没有赔付完。被告唐冬明辩称，交通事故是事实，原告医疗费我已垫付了1万4千多，请法院依法处理。被告唐冬明为支持其抗辩主张，提供以下证据：1：桂Ｃ×××××号车重型牵引车行驶证（复印件），拟证明涉案车辆是合格的车辆；2：驾驶证（复印件），拟证明被告唐冬明具有合法驾驶资格；3：从业资格证（复印件），拟证明被告唐冬明具备合法的道路货物运输驾驶员；4：龙介平医疗费一张（原件），拟证明被告唐冬明为龙介平垫付了全部的医疗费15236.99元；5：桂林市桂晟运输服务有限公司证明一份（传真件），拟证明桂Ｃ×××××重型牵引车实际车主是何五元，何五元挂靠在桂林市桂晟运输服务有限公司。被告雷玉玲辩称，1、其不是适格的主体，本案是交通事故，雷玉玲是车上乘坐人，不是侵害人，交通事故认定书评定雷玉玲不承担责任，2、在雷玉玲诉原告及被告等的另一案件（2017）湘1122民初923号判决书已经生效，请法院依法驳回原告对雷玉玲的诉讼请求。被告雷玉玲为支持其抗辩主张，提供以下证据：1：雷玉玲身份证复印件一份，拟证明被告雷玉玲身份信息；2：交通事故认定书，拟证明原、被告在事故中的责任；3：（2017）湘1122民初923号判决书，拟证明雷玉玲在本案中不负责任及本人在本案中也是受害人；4：秦己元调查笔录，拟证明原告开车是用来营运谋利的；5：秦建忠调查笔录，拟证明原告开车是用来营运谋利的。被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司辩称，桂林市桂晟运输服务有限公司的桂Ｃ×××××号车并没有在渤海财产保险股份有限公司广西分公司承保，渤海财产保险股份有限公司广西分公司对本案不承担赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称，桂林市桂晟运输服务有限公司的桂Ｃ×××××号车在渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保的是交强险及30万第三者责任险，在本事故中的交强险医疗费1万元限额已经在（2017）湘1122民初973号判决书中用完，本案的赔偿款应在第三者责任保险中按责任大小赔偿，因唐冬明已经支付了14236.99元，唐冬明应该承担的责任比例是11292.04，原告就医院费部分没有权力向我司请求医疗费，误工费只能按农村户口标准赔偿，护理费由法院核定，按规定依法赔偿，护理费等项目应按70%的比例承担责任，鉴定费我司不认可，车辆损失费没有鉴定报告等证据证明，我司也不予以认可，诉讼费不是保险责任不予认可。被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司为支持其抗辩主张，提供以下证据：机动车交通事故责任强制保险单抄本及机动车辆出险信息表，拟证明案涉桂Ｃ×××××号车交强险承保单位是渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保，商业险第三者责任险单也是渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司承保，保额30万。被告桂林市桂晟运输服务有限公司在本院指定的举证期限内未提供证据亦未答辩。本院对原告龙介平提供的证据经审查认证如下：被告唐冬明、雷玉玲对原告提供的15份证据没异议，被告广西分公司、桂林中心支公司对原告提供的1、2、3、4、5、9、10、11、14、15号证据无异议，本院对被告无异议的证据予以采信，但7、12、13号证据与其他证据能相互印证本案事实，本院亦予以采信，6号证据不符合证据的“三性”原则，本院不予采信。本院对被告雷玉玲提供的证据经审查认证如下：被告雷玉玲提供的5份证据能相互印证本案事实，符合证据的“三性”原则，本院予以采信。本院对提供被告桂林中心支公司的证据经审查认证如下：对被告桂林中心支公司的证据机动车交通事故责任强制保险单抄本及机动车辆出险信息表，原告与被告唐冬明、雷玉玲没有意义，且符合证据的“三性”原则，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月23日16时许，被告唐冬明驾驶桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车从东安县白牙镇小心田村向东安县交警大队方向行驶，当车行至冷东公路东安县白牙市镇川岩路口路段时，由于未让右侧道路来车先行，与由原告龙介平驾驶的从东安县白牙市镇二水泥厂方向驶往东安县川岩乡方向的无牌三轮摩托车相撞，致使原告龙介平及其车上乘坐人雷玉玲受伤。东安县公安局交通警察大队对本次交通事故责任认定为：唐冬明负此次事故的主要责任，龙介平负此次事故的次要责任，雷玉玲不负此次事故的责任。原告龙介平的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定为：左胸部软组织挫伤，左胸壁气肿，左侧第3、4肋骨折，液气胸，此损伤不构成伤残，建议前期医疗费参照医院发票，鉴定后继续医疗费2000元，伤后休息90日，住院期间一人护理，营养60日。原告龙介平住院治疗46天，用去医疗费15236.99元，门诊用去医疗费413.8元，用去鉴定费500元。被告唐冬明已垫付原告医疗费15236.99元。另查明，桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车实际车主是何五元，与被告桂林市桂晟运输服务有限公司系挂靠关系，何五元于2016年5月16日至2017年5月16日间雇佣被告唐冬明为其开车。桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了第三者责任险30万元和机动车交通事故责任强制保险。东安法院（2017）湘1122民初923号判决书已判决被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险限额内赔偿了雷玉玲医疗费10000元。本院认为，1、关于本案主体问题，首先，《中华人民共和国交通事故处理办法》第三十一条规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付。但是，机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故，负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或者机动车所有人承担赔偿责任，驾驶员所在单位或者机动车的所有人在赔偿损失后，可以向驾驶员追偿部分或者全部费用。本案中，被告唐冬明系桂Ｃ×××××号车车主何五元雇佣的驾驶员，是在从事执行职务中发生交通事故，因此，对桂Ｃ×××××号车来说，适格被告应是何五元，而不是驾驶员唐冬明。其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。桂Ｃ×××××号系挂靠被告桂林市桂晟运输服务公司从事运输活动的，因此桂林市桂晟运输服务公司系适格被告。2、关于本案赔偿规则如何确定？《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3、关于本案赔偿项目及金额问题。原告龙介平住院及门诊医疗费共计15650.79元，住院伙食补助费46*100=4600元，后续治疗费2000元，营养费60*30=1800元，护理费42494/365*46=5336元，误工费42494/365*90=10440元。本次交通事故中龙介平与雷玉玲两人受伤，东安法院（2017）湘1122民初923号判决书已判决被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险限额内赔偿了雷玉玲医疗费10000元，因此，原告龙介平住院门诊医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计24050.79元，由被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司在第三者责任险内赔偿80%即：19240.6元，下余4810元及鉴定费500元由被告桂林市桂晟运输服务有限公司赔偿4248元。原告龙介平护理费、误工费共计15776元，由被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险限额内赔偿15776元，被告雷玉玲不承担赔偿责任，原告的车辆损失因证据不足，不予赔偿。被告桂林市桂晟运输服务有限公司经本院合法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应当依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国交通事故处理办法》第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司自本判决书生效之日起十日内赔偿原告龙介平各项损失共计35016.6元，但应从中扣出15236.99元退付给被告唐冬明。二、被告桂林市桂晟运输服务有限公司自本判决书生效之日起十日内赔偿原告龙介平损失共计4248元。三、驳回原告龙介平的其它诉讼请求。本案案件受理524元，由被告唐冬明负担419.2元，原告龙介平承担104.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  谭德佐审 判 员  沈 燕人民陪审员  唐晓淑二〇一七年十月三十日书 记 员  周永立附件：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2、《中华人民共和国交通事故处理办法》第三十一条交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付。但是，机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故，负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人承担赔偿责任;驾驶员所在单位或者机动车的所有人在赔偿损失后，可以向驾驶员追偿部分或者全部费用。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。