福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0583民初6840号原告：洪小，男，1981年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。被告：吴永晴，男，1984年5月16日出生，汉族，住福建省宁化县。被告：肖清香，女，1988年2月5日出生，汉族，住福建省宁化县。原告洪小与被告吴永晴、肖清香民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪小的委托诉讼代理人黄辉秋到庭参加诉讼；被告吴永晴、肖清香经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪小向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴永晴、肖清香共同偿还原告借款450000元及其利息（其中200000元的利息自2016年6月1日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算，另250000元的利息自起诉之日起至判决确定还款之日止以年利率6%计算）；2、本案诉讼费、财产保全申请费由二被告承担。事实和理由：被告吴永晴曾于2013年向原告借款200000元用于偿还被告吴永晴向他人借款本息，双方约定该笔借款月利率为3%；在2015年间原告与被告吴永晴合作工程时，原告交纳的1笔100000元保证金在返还后被被告吴永晴领取，被告吴永晴当时向原告借这100000元；在2014年至2016年6月1日之前被告吴永晴还另行陆续向原告借90000元。2016年6月1日，原告与被告吴永晴进行结算，被告吴永晴确认向原告借款450000元，并于当日出具1份借条给原告。被告吴永晴确认的这450000元由上述三部分借款及部分利息组成，包括2013年借款200000元及该笔借款在2016年6月1日之前按月利率3%计算的10个月利息60000元，还包括2015年被告吴永晴向原告借款100000元和2014年至2016年6月1日之前被告吴永晴另行陆续向原告所借的款项90000元。原告与被告吴永晴对这450000元借款没有约定还款期限，对2013年200000元借款约定月利率3%，对其余借款没有约定利息。本案借款发生于被告吴永晴、肖清香夫妻关系存续期间，系被告吴永晴、肖清香夫妻共同债务，被告吴永晴、肖清香对本案借款本息应当承担共同清偿责任。但两被告至今没有还款。为维护原告的合法权益，故请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告吴永晴、肖清香未作答辩。为证明其主张，原告提供了以下证据：1、原告的居民身份证复印件(与原件核对无异)，证明原告的主体身份。2、被告吴永晴、肖清香的结婚登记档案材料(包括两被告申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、两被告的居民身份证及常住人口登记卡）复印件(与原件核对无异)，证明两被告的身份情况以及他们于2010年3月22日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。3、借条1张，证明被告吴永晴于2016年6月1日确认向原告借款450000元，双方对其中200000元借款约定月利率为3%的事实。对原告提供的上述证据，两被告没有发表质证意见，也没有提供相反证据或反驳证据。本院认为，原告提供的证据可以证明原、被告的身份情况以及两被告于2010年3月22日缔结婚姻的情况，还可以证明被告吴永晴于2016年6月1日确认其向原告借款450000元的事实。两被告对原告提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。由于原告自认被告吴永晴出具的借条中涉及借款本金实际数额为390000元，其余60000元是2016年6月1日之前200000元借款按月利率3%计算的10个月的利息，这属于原告在诉讼上的自认，对两被告并无不利影响，可以采信。根据原告的委托诉讼代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴永晴、肖清香于2010年3月22日登记结婚。在两被告结婚后，被告吴永晴曾陆续向原告洪小借款，双方没有约定借款期限。2016年6月1日，原告与被告吴永晴进行结算时，被告吴永晴尚欠原告借款本金390000元和利息60000元(这些利息是在结算当日之前被告吴永晴应付而未支付给原告200000元借款的10个月利息，是按月利率3%计算)。同日，被告吴永晴出具1份借条给原告确认其向原告借款450000元，被告吴永晴当时将其欠原告60000元利息计入所结欠原告的借款总额中，被告吴永晴还在借条上与原告约定其中200000元借款的月利率为3%，对其余借款则没有约定利息。为向两被告主张债权，原告向本院提起诉讼，但两被告至今没有还款。在本案审理过程中，原告为了防止被告转移财产，向本院提出财产保全的申请，要求查封被告肖清香所有的址在福建省泉州市鲤城区新步社区卓辉·金色外滩5号楼3213号房屋［该房屋的权证号为闽(2016)泉州市不动产权第0009913号］，并向本院交纳财产保全申请费3070元。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，于2017年9月25日作出查封肖清香所有的址在福建省泉州市鲤城区新步社区卓辉·金色外滩5号楼3213号房屋［该房屋的权证号为闽(2016)泉州市不动产权第0009913号］的裁定［裁定书的案号为(2017)闽0583执保40号］，并于2017年9月26日向泉州市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求该中心查封肖清香所有的址在福建省泉州市鲤城区新步社区卓辉·金色外滩5号楼3213号房屋［该房屋的权证号为闽(2016)泉州市不动产权第0009913号］。综上事实，本院认为，被告吴永晴尚欠原告借款390000元及相应利息，事实清楚，证据充分。被告吴永晴向原告借款时，两被告是夫妻，鉴于两被告没有举证证明原告与被告吴永晴明确约定本案借款为被告吴永晴的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告吴永晴时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案借款应认定两被告的夫妻共同债务。两被告作为共同债务人，依法都负有向原告清偿借款本息的义务。原告与被告吴永晴没有约定借款期限，原告依法有权随时要求两被告偿还借款本息。被告吴永晴出具的借条中涉及450000元借款实际借款数额为390000元，另60000元属于被告吴永晴结欠原告200000元借款在2016年6月1日之前的10个月利息，原告与被告吴永晴是以月利率3%(即年利率36%)计算这些欠息的。因我国民事法律保护民间借贷的年利率上限为24%(即月利率2%)，故被告吴永晴在2016年6月1日之前欠原告200000元借款的10个月利息可以得到法律保护的数额为40000元(即200000元×2%×10=40000元)，超出的部分则不予保护。鉴于这40000元欠息是以法律保护利率的上限计算得出的，这40000元欠息依法不应再计算复利，故这40000元欠息没有必要计入被告吴永晴结欠原告的借款本金的总额中，本院认为将其直接列入被告吴永晴应偿还原告200000元借款(指双方有约定利率的200000元借款)的利息中较为适宜。所以两被告应偿还原告的借款本金的数额为390000元，应偿还原告其中200000元借款在2016年6月1日之前的欠息数额为40000元。原告要求两被告偿还借款本金450000元，缺乏事实依据，本院对其超额的诉讼请求不予支持。鉴于被告吴永晴承诺其中的200000元借款的月利率为3%，原告主张这200000元借款自2016年6月1日起至判决确定的还款之日止的利息按月利率2%计算，不违反法律规定，也没有超出当事人之间的约定，可以支持。对于两被告另欠原告没有约定利息的借款，因两被告在原告起诉后仍没有积极还款，这必然会使原告遭受一定的经济损失，故原告主张这部分借款按年利率6%计付自起诉之日起至判决确定还款之日止的利息，符合法律规定，可以支持。但两被告另欠原告没有约定利息的借款的数额为190000元，而不是原告诉讼请求所主张的250000元，故对于这部分借款自起诉之日起至判决确定还款之日止的利息应以借款190000元为基数按年利率6%计算，对原告超额的请求则不予支持。原告为了防止被告转移财产，确保其债权的实现，向本院申请财产保全，本院已作出财产保全的裁定，并交由泉州市不动产登记中心协助执行。现原告要求两被告承担财产保全申请费，符合法律规定，可以准许。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴永晴、肖清香应于本判决生效后十日内共同偿还原告洪小借款390000元及其利息(其中200000元借款在2016年6月1日前的利息为40000元，自2016年6月1日起至判决确定还款之日止的利息按月利率2%计算；另190000元借款的利息自2017年9月6日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）。二、被告吴永晴、肖清香应于本判决生效后十日内支付给原告洪小财产保全申请费3070元。三、驳回原告洪小的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，由原告洪小负担250元，由被告吴永晴、肖清香负担8650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  何志刚人民陪审员  洪景生人民陪审员  洪田兴二〇一七年十月十八日书 记 员  叶海亿附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示一、判决引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、国务院《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。8、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。