贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初3492号原告:陈登，男，1988年11月18日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。原告:吉庆会，女，1989年1月11日出生，汉族，籍贯，委托代理人：周光佑（特别授权），男，1968年9月26日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区，二原告委托代理人：丁玙,系贵州威迪律师事务所律师。被告:毕节市七星关区人民医院，住所地：贵州省毕节市七星关区双井路*号。法定代表人：阮胜，系该医院院长。委托代理人：孙亚夫（特别授权）,系贵州毕节经济律师事务所律师。被告:毕节市第一人民医院，住所地：贵州省毕节市七星关区广惠路***号。统一社会信用代码12522400429790076T。法定代表人：陈文智，系该医院院长。委托代理人：赵晓亚（特别授权）,系该医院工作人员。原告陈登、吉庆会与被告毕节市七星关区人民医院（以下简称“七星关区医院”）、毕节市第一人民医院（以下简称“毕节市医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人丁玙、原告吉庆会委托代理人周光佑、被告七星关区医院的委托代理人孙亚夫、被告毕节市医院的委托代理人赵晓亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈登、吉庆会向本院提出诉讼请求：1、判决被告七星关区医院赔偿原告医疗费8,000.00元、鉴定费10,500.00元、死亡赔偿金534,852.40元、丧葬费31,295.50元、亲属办理丧葬事宜误工费5,144.47元、精神抚慰金50,000.00元、交通费1,500.00元，以上共计641,292.37元×50%即为320,646.19元；2、诉讼费等均由被告七星关区医院负担。事实及理由：2016年2月9日原告吉庆会因怀孕38+4周，到被告七星关区医院处分娩，入院时被告七星关区医院为吉庆会进行分娩前检查，未发现身体及胎儿有任何异常情况，2016年2月9日13时16分，吉庆会顺利将本案死者陈某分娩出。陈某出生后，经被告七星关区医院诊断为脐带过短，新生儿重度窒息，后在被告七星关区医院的建议下，2016年2月9日14点20分原告同意将陈某转到被告毕节市医院处进行治疗，2016年2月11日17点30分，陈某在被告毕节市医院处治疗期间死亡。2016年5月10日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的贵医大司法鉴定中心（2016）病鉴字第53号法医病理鉴定意见书，发现陈某颞部、顶部、枕部头皮下及帽状腱膜出血、右侧颞顶骨线形骨折，死因认定为脐带过短、新生儿窒息、肺羊水吸入及肺泡扩张不良导致急性呼吸功能衰竭死亡。原告认为，原告吉庆会在被告七星关区医院处分娩时、陈某从被告七星关区医院处转至被告毕节市医院处治疗期间，二被告均未尽到医疗诊疗义务，由于二被告的行为存在过错，导致陈某未获得正确的救治而死亡，被告对此死亡结果具有不可推卸的责任，按《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，二被告应对原告承担相应的赔偿责任。因西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心[2017]鉴字第1489号《司法鉴定意见书》鉴定被告毕节市医院对陈某的诊疗行为无过错，原告将本案赔偿主体变更为被告七星关区医院。综上，原告诉至法院，望法院支持诉请。被告七星关区医院辩称，第一，本案的事实清楚、责任明确。根据鉴定意见书，我方只承担本案中原告损失20%的责任。第二，原告主张的各项赔偿费用，因本案中死亡的是胎儿，不是法律意义上的人，故不应主张死亡赔偿金及丧葬费。另外，对于原告主张的精神抚慰金过高。被告毕节市医院辩称，因为鉴定意见书上明确我方对陈某的诊疗过程无过错，故我方不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案原、被告提供的证据，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告陈登与原告吉庆会系夫妻关系。2016年2月9日，原告吉庆会因怀孕38+4周，到被告七星关区医院处分娩，入院时被告七星关区医院为吉庆会进行分娩前检查，未发现身体及胎儿有异常，2016年2月9日13时16分，吉庆会顺利将陈某分娩。陈某出生后，经被告七星关区医院诊断为脐带过短、新生儿重度窒息。2016年2月9日14点20分原告将陈某转到被告毕节市医院处进行治疗，该医院诊断为新生儿重度窒息、缺氧缺血性脑病（重度）、蛛网膜下腔出血、右侧顶骨骨折等。2016年2月11日17点30分，陈某在被告毕节市医院处治疗期间死亡。2016年5月10日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2016]病鉴字第53号《法医病理鉴定意见书》，鉴定结论为：陈某符合脐带过短、新生儿窒息、肺羊水吸入及肺泡扩张不良导致急性呼吸功能衰竭死亡。经原告申请，本院委托，西南政法大学司法鉴定中心对被告七星关区医院及毕节市医院对陈某的诊疗行为是否存在过错及参与度进行鉴定，该中心于2017年7月14日作出西政司法鉴定中心[2017]鉴字第1489号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被告七星关区医院对陈某之母的诊疗行为存在过错；2、被告毕节市医院对陈某的诊疗行为无过错；3、被告七星关区医院的过错是导致陈某死亡的次要因素。原告支付了10,500.00元的鉴定费用。原告在被告七星关区医院住院时预交了3,000.00元的医疗费，实际住院费用为2,255.46元，医保统筹支付2,083.47元，原告个人支付171.99元。原告在被告毕节市医院住院期间预交了5,000.00元的医疗费，实际住院费用为4,380.03，尚余619.97元。因双方不能协商达成赔偿，原告诉至本院，请求判如所诉。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，西南政法大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》认定被告七星关区医院的过错是导致陈某死亡的次要因素，被告七星关区医院应当承担赔偿责任。根据《贵州省法院二OO四年民事审判研讨会会议纪要》第三部分“关于医疗损害赔偿案件的处理——医方负次要责任的，应承担全部损失的20%—50%；”的规定，结合本案实际情况，本院酌情由被告七星关区医院承担45%的责任，原告方承担55%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因此，对原告要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持；对原告交通费及亲属办理丧葬事宜误工费的诉讼请求，因原告未提供证据证明损失的多少，本院不予支持。对于被告毕节市医院多收取的原告医疗费，应予返还。对于被告七星关区医院辩称死者不是法律意义上的人的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第十三条的规定，陈某应视为具有民事权利能力，因为出生2天后才死亡。根据本案查明的事实及法律规定，结合原告的诉讼请求及赔偿清单，原告诉请赔偿的各项损失计算如下：1、医疗费4,552.02元（171.99元+4,380.03元）；2、死亡赔偿金534,852.40元，现统一按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入26,742.62元计算20年为534,852.40元（26,742.62元/年×20年）；3、丧葬费31,295.50元,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，按照贵州省上一年度职工年平均工资62,591.00元计算6个月为31,295.50元（62,591.00元/年÷2）；4、鉴定费用10500.00元；5、精神抚慰金30,000.00元,陈某死亡，给原告造成极大的精神痛苦，侵权责任人应给予精神损害赔偿，根据本案的实际情况，本院酌情支持精神损害抚慰金为30,000.00元。以上合计611,199.90元，由被告七星关区医院承担45%的责任，即承担的赔偿数额为275,040.00元（611,199.90元×45%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告毕节市七星关区人民医院于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈登、吉庆会因陈一阳死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币275,040.00元。二、被告毕节市第一人民医院于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告陈登、吉庆会多交的医疗费余款人民币619.97元。三、驳回原告陈登、吉庆会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,110.00元，由原告陈登、吉庆会负担3,360.50元，被告毕节市七星关区人民医院负担2,749.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王发江二〇一七年十月十八日书记员  杨帆风