河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1681民初1773号原告：李树文，男，汉族，1953年6月18日生，住项城市。委托诉讼代理人：王振伟，河南平原律师事务所律师。被告：宋俊伟，男，汉族，1978年1月15日生，住项城市。被告：周口市升发运输有限公司法定代理人：杨会龙，该公司经理被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司。法定代表人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑瑞友，该公司法律顾问。原告李树文与被告宋俊伟、周口市升发运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树文的委托诉讼代理人王振伟、被告宋俊伟、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人郑瑞友到庭参加诉讼，被告周口市升发运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树文向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失费及鉴定费等各项费用共计20000元；2、本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中变更为赔偿金额72337.66元。事实和理由：2017年2月16日，被告宋俊伟驾驶豫Ｐ×××××号重型货车，由西向东行驶至项城市范集镇医院门口西100米处时，与原告李树文驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李树文受伤及车辆受损坏。原告受伤后，被送往项城市××医院和××协和骨科医院治疗，此事故经项城市公安交通警察大队作出第4116811201700414号道路交通事故认定书，认定宋俊伟负此事故的全部责任；李树文无责任。该肇事车辆登记所有人是周口市升发运输有限公司，为该车在中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和商业三者险，此事故发生在有效保险期内。为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、对于事故发生事实，结合事故认定书，事故认定书未认定原告所驾驶的电动自行车为原告所有，若没有其他证据证明电动车属于原告的情形下，不利于诉权，2、对于本案涉及保险，应当提供合法有效的保险单，对该保险赔偿应当提供驾驶员的驾驶证、从业资格证，该车辆的行驶证及营运证，并且在上述中介均符合法律规定，并不存在保险免责拒赔的情况下对原告的合法损失，按照保险合同约定依法赔偿，3、原告要求赔偿数额过高，对于医疗费应扣除百分之二十，非医保用药，对误工费事发时原告已满64岁，属于法律规定的丧失劳动范畴，依法不应当支持误工费，即使有工作收入，在达到法定的退休年龄后，该实际收入也不能作为应当赔偿误工费的理由和依据，护理费应当按照农村居民收入标准计算，营养费每天20元，后续治疗费建议在实际发生后另行主张，且主张6000元过高，鉴定费、诉讼费等相关损失，不属于保险公司赔偿范围。被告宋俊伟辩称，我的车辆购买有强制险和商业险，应有保险公司赔偿，另外我垫付的12000元，要求退还我5000元。被告周口市升发运输有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，被告宋俊伟驾驶豫Ｐ×××××号重型货车，由西向东行驶至项城市范集镇医院门口西100米处时，与原告李树文驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李树文受伤及车辆受损坏。原告受伤后，被送往项城市××医院和××协和骨科医院治疗，住院15天，花费医疗费18587.36元。2017年9月4日，周口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所【2017】临鉴字第681号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李树文伤残等级为十级伤残；其误工期限为180日、护理期为60日、营养期为60日；李树文二期手术费及住院费用0.5-0.6万元。该鉴定支出鉴定费用2220元（检查费320元、鉴定费1900元）。此事故经项城市公安交通警察大队作出第4116811201700414号道路交通事故认定书，认定宋俊伟负此事故的全部责任；李树文无责任。该肇事车辆登记所有人是周口市升发运输有限公司，被告宋俊伟与被告周口市升发运输有限公司签订车辆挂靠合同，为该车在中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和商业三者险，保险期限为2016年5月26日零时至2017年5月25日24时止。此事故发生在有效保险期内。为了维护原告的合法权益，为此诉至法院。另查明，原告李树文为农村居民户口，1953年6月18日生（现年64岁）,经本院核实原告李树文在河南省金中教学设备有限公司工作，月工资2000元，并提供有其单位营业执照、法人证明书、工资表及停发工资的单位证明。2017年3月3日原告李树文与被告宋俊伟达成协议，宋俊伟垫付医疗费10000元（含医疗费、电动车、衣服、手机等费用），原告退还宋俊伟5000元。2016年河南省农村居民人均可支配收入11696.74元/年；2016年河南省居民服务业和其他服务业收入33857元/年。本院认为，本案争议的焦点是：1、原告因此次交通事故受伤的具体赔偿数额应当如何计算；2、二被告应当如何承担原告的损害赔偿数额。2005年《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定使用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。原告在城镇从事客运服务工作，且在城镇租有房屋，并居住生活多年，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算；被扶养人的生活费应当按农村居民人均消费性支出标准予以计算。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人和丧失劳动能力又无生活来源的成年近亲属，被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。公民的生命健康权依法应受法律保护，被告宋俊伟因机动车发生交通事故致使原告受伤，侵犯了原告的生命健康权。原告因此次事故受伤，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费18587.36元（项城市范集医院和周口协和骨科医院住院医疗票据）、后续治疗费酌情认为5000元；住院伙食补助费450元（30元/天×住院天数15天）；营养费1800元（30元/天×营养期60天元）；误工费12000元（2000元/月×6月）；依据原告的伤情护理人员应为一人，其护理费为5566元（33857元/年÷365天×护理期60天）；残疾赔偿金18745元（11696.74元/年×16年×10%）；精神抚慰金5000元；鉴定费2220元（鉴定机构出具的票据上载明的数额及费用）；交通费400元（根据原告居住地与治疗医院之间的距离、住院的天数，酌定交通费为400元）；车辆损失虽原告在本次事故中电动车损坏是客观存在的，但被告宋俊伟已对车辆及物品进行赔偿（协议书为证），且车辆损失未予评估，该主张本院不予支持；上述共计69768元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生佳通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经项城市公安交通警察大队认定，宋俊伟负此事故的全部责任；李树文无责任。双方对事故认定无异议，该事故认定书具有证明效力。事故中的机动车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险，此次事故发生在保险期间内，被告提交了保险单予以证明。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计67548元。被告宋俊伟、周口市升发运输有限公司应赔偿原告鉴定费2220元。2017年3月3日原告李树文与被告宋俊伟达成协议不违反法律规定，本院予以认定。原告李树文得到保险公司赔偿款时，退还被告宋俊伟垫付款5000元。原告李树文虽已达到退休年龄，但事故前在河南省金中教学设备有限公司工作，具有一定的固定收入，并提供误工收入减少相应证据，该请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定。判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计67548元。被告宋俊伟、周口市升发运输有限公司赔偿原告鉴定费2220元。原告李树文返还被告宋俊伟垫付款5000元。驳回原告李树文的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，原告李树文承担54元，被告宋俊伟、周口市升发运输有限公司承担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏陆军二〇一七年十月十六日书记员  王亚丽