安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1181民初2399号原告：金某，男，1970年1月15日生，汉族，住安徽省天长市。原告：金晓雪，女，1993年10月7日生，汉族，住安徽省天长市。原告：金鑫，女，2001年1月20日生，汉族，住安徽省天长市。法定代理人：金某，系金鑫之父。以上三原告共同委托诉讼代理人：朱永明，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被告：刘徐清，男，1971年6月14日生，汉族，住安徽省天长市。被告：中国平安财产保险股份有限公司定兴支公司，住所地河北省定兴县107国道北大街33号，统一社会信用代码911306266934784446。主要负责人：韩冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。原告金某、金晓雪、金鑫与被告刘徐清、中国平安财产保险股份有限公司定兴支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某、金晓雪、金鑫的共同委托诉讼代理人朱永明、被告财保公司的委托诉讼代理人李继兵到庭参加诉讼。被告刘徐清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某、金晓雪、金鑫向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿金某、金晓雪、金鑫各项损失共计73674.29元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月19日16时30分，曹仁祥驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，沿天长市纬三路由东向西行驶，在纬三路与景观大道交叉路口与沿景观大道由南向北行驶的金某驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，金某及正三轮摩托车乘坐人金晓雪、金鑫受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，曹仁祥、金某负此起事故的同等责任，金晓雪、金鑫不负此起事故的责任。金某与金晓雪、金鑫系父女关系。曹仁祥驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车的登记车主为刘徐清，该车辆在财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险1000000元（不计免赔）。此起事故造成金某、金晓雪、金鑫的人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。财保公司辩称：1.对金某、金晓雪、金鑫所称事故事实及交警部门的责任认定我司不持异议；2.冀Ｂ×××××小型轿车在我司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，我司愿在保险限额内赔偿；3.我司已经在交强险医疗费赔偿限额内支付10000元，超出限额的医疗费我司应按责承担50%的赔偿责任；4.对金某的误工费不予认可；5.因金某不构成伤残，故对其主张的鉴定费和精神损害抚慰金不予认可；6.因金鑫的伤情较轻，对其主张的精神损害抚慰金也不予认可；7.对金某主张的车损不予认可，我公司定损为100元；8.我司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：对天长市铜城镇先海摩托车经营部出具的收据，因不符合证据的形式要件，且收据上记载的内容无法证明是金某所驾驶的正三轮摩托车的修理费用，故本院对该证据不予采信。对于各方没有争议的事故经过，财保公司承保冀Ｂ×××××小型轿车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，保险公司已经先行赔付医疗费10000元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：金某与杨春香系夫妻关系，二人生有两个女儿，即金晓雪和金鑫。自2014年起金某、杨春香夫妻二人共同经营以杨春香名义注册成立的天长市铜城镇杨春香日杂店，从事个体日杂百货商品批发及零售。应金某申请，安徽公正司法鉴定所于2017年7月31日作出皖公正司鉴所[2017]临鉴字第1027号司法鉴定意见书，评定被鉴定人金某的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。金某为鉴定花去鉴定费用1300元。因金晓雪治疗尚未终结，本案仅处理其已经实际发生的费用，对其后续治疗所产生的相关费用待实际发生后再另行主张。本院认为：曹仁祥驾驶刘徐清所有的冀Ｂ×××××小型轿车与金某驾驶的正三轮摩托车发生相撞，造成金某、金晓雪、金鑫受伤、车辆受损的交通事故，经调查认定曹仁祥、金某应负事故的同等责任，冀Ｂ×××××小型轿车在财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，财保公司应当在承保的范围内按责承担赔偿责任。对金某、金晓雪、金鑫主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、出院医嘱、鉴定机构出具的鉴定结论进行确定。因金某提供的证据可以证明其正在从事商品的批发及零售，对其主张按照125.35元/天计算误工费，本院认为未超过合理标准，可以予以采纳。对其主张的车辆修理费，因其提供的证据不足以证明其实际损失，而该损失已经财保公司定损为100元，故本院依法支持100元。因金某不构成伤残，且其在事故中承担同等责任，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。因金鑫伤情较轻，故对其主张的精神损害抚慰金也不予支持。就金某主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：21689.11元。2.住院伙食补助费：30元/天×31天=930元。3.营养费：30元/天×60天=1800元。4.交通费：本院酌定支持350元。5.车损：100元。6.护理费：114元/天×60天=6840元。7.误工费：125.35元/天×180天=22563元。8.鉴定费：1300元。就金晓雪主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：32898.54元。2.住院伙食补助费：30元/天×24天=720元。3.营养费：30元/天×24天=720元。4.交通费：本院酌定支持250元。5.护理费：114元/天×24天=2736元。就金鑫主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：9123.98元。2.住院伙食补助费：30元/天×14天=420元。3.营养费：30元/天×14天=420元。4.交通费：本院酌定支持150元。5.护理费：114元/天×14天=1596元。综上所述，本次事故造成金某的损失合计55572.11元，造成金晓雪的损失合计37324.54元，造成金鑫的损失合计11709.98元，三人合计为104606.63元。由财保公司在其承保的交强险项下赔付45885元，在商业第三者责任险项下按责赔付29360.82元，合计75245.82元。扣除在交强险医疗费赔偿限额内已支付的10000元，财保公司仍应赔付65245.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司定兴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金某、金晓雪、金鑫65245.82元。该款项直接汇入：天长法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37；二、驳回原告金某、金晓雪、金鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，减半收取计821元，由原告金某、金晓雪、金鑫负担94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司定兴支公司负担727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  卢 林二〇一七年十月十三日法官助理  周玲玲书 记 员  耿 欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。