wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4233号原告庞子红，女，1976年1月29日出生，汉族。被告李斌，男，1990年6月24日出生，汉族。原告庞子红与被告李斌追偿权纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告庞子红到庭参加诉讼，被告李斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞子红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款10000元及利息（利息自2017年8月4日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月10日，被告李斌以资金周转为由向案外人付建春借款54600元，后原告作为该笔借款的担保人，代被告偿还付建春借款10000元。原告多次向被告追要该笔款项，但被告一直拒绝偿还，为此诉至法院，请求法院依法判如所请。被告李斌未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，被告李斌向案外人付建春借款54600元，并于同日向付建春出具借条一份。该借条载明：“借条今借到付建春现金伍万肆仟陆百圆整，小写（54600.00元），抵押雪佛兰牌SGM7127MTA，车牌号鲁****6Q，车辆识别代号LSGSA52S3ED265***，发动机号码141230***，档案号370701497***小型轿车一辆，行车证大登记证书。房屋所有权证（201403***号），土地使用证（02447号）李斌（签名）担保人庞子红（签名）吴春来（签名）2016.8.10”。此后，被告李斌陆续偿还债权人付建春部分借款，尚欠借款10000元，由原告庞子红于2017年8月7日代被告李斌偿还付建春。同日，付建春向原告出具收到代偿款项10000元的收据。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告李斌未将全部借款偿还债权人付建春，原告庞子红作为保证人承担保证责任后，有权向主债务人李斌追偿。因此，原告庞子红诉请判令被告李斌偿还代偿款10000元，于法有据，本院予以支持。关于原告庞子红要求被告李斌赔偿其代偿款利息的诉讼请求。本院认为，被告李斌应当及时将该笔代偿款项偿还原告庞子红，否则应赔偿原告相应利息损失，可按中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率计算，但原告陈述的代偿时间为2017年8月7日，故其利息计算起始时间应自该日起算。被告李斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告李斌偿还原告庞子红代偿款本金10000元及利息（利息的计算：以10000元为基数，自2017年8月7日计算至实际还款之日，按照中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率标准计算），于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告庞子红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李斌负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时提交居民身份证复印件两份，预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙勇二〇一七年十月十六日书记员  张凯
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0423民初935号原告：三明市明诚物业管理有限公司清流分公司，住所地清流县龙津镇水南街378号永顺花园7号楼2层。负责人：罗盛连，该公司经理。被告：李璘，男，1962年12月9日出生，汉族，住福建省清流县。原告三明市明诚物业管理有限公司清流分公司与被告李璘物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告三明市明诚物业管理有限公司清流分公司以被告已支付所欠物业费为由，于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，三明市明诚物业管理有限公司清流分公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：准予原告三明市明诚物业管理有限公司清流分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 芳二〇一七年十月十一日书记员 黄玉莹附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初2225号原告：浙江绿升物业服务有限公司镇江分公司，住所地镇江市丹徒新城风景城邦水香花苑1幢106室。负责人：丁文朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继生，该公司职员。委托诉讼代理人：朱淘佳，该公司职员。被告：周鑫，男，1987年8月21日生，汉族，住镇江市。原告浙江绿升物业服务有限公司镇江分公司诉被告周鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。原告浙江绿升物业服务有限公司镇江分公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江绿升物业服务有限公司镇江分公司撤诉。受理费减半收取为25元，由原告浙江绿升物业服务有限公司镇江分公司负担。审判员  范光萍二〇一七年十月二十六日书记员  刘 悦
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1202民初4011号原告：伍七，男，1969年10月14日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：黄敦富，咸宁市咸安区永安办事处法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:周卫华，男，1978年2月20日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。本院在审理原告伍七与被告周卫华渔业承包合同纠纷一案中，原告伍七于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍七申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伍七撤回起诉。案件受理费1884元，减半收取计942元，由原告伍七负担。审判员  周小影二〇一七年十月十八日书记员  刘 欣
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0402刑初645号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告���陆某，男，1973年1月3日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省淮安市淮安区。曾因犯盗窃罪于2006年12月被判处有期徒刑三年，于2008年5月被判处有期徒刑九个月，与前罪合并执行有期徒刑三年七个月，于2015年1月被判处有期徒刑十个月，于2015年8月被判处有期徒刑二年，于2017年6月被判处有期徒刑六个月。现在常州市看守所服刑。常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2017]618号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年3月15日凌晨，被告人陆某采用剪断门锁的手段进入位于常州市天宁区九龙菜市场西侧的士超烟酒商行，窃得该店收银台抽屉内的现金600元。2、2017年3月17日凌晨，被告人陆某采用撬卷帘门的手段进入常州市天宁区光华路菜场光华百货超市，窃得该超市内的软“中华”香烟6条零1包、硬“中华”香烟2条零1包、软“云烟”香烟2条、“芙蓉王”香烟1条、“苏烟”香烟1包，计价值5030元。被告人陆某到案后如实供述了起诉指控的盗窃事实。上述事实，被告人陆某在开庭过程中亦未提出异议，并有被害人许某、丁某、孙某的陈述笔录、证人房某的证言笔录、辨认笔录及照片、被告人陆某的供述笔录、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、常州市价格认定局价格认定结论书、价格认定明细表、刑事判决书、查破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某采用破坏性手段盗窃公民财物，数额较大，公诉机���指控的罪名成立，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陆某到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陆某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人陆某具有前科，应酌情从重处罚。被告人陆某前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现漏罪，依法应对新发现的罪作出判决，并与前罪进行并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第七十条、第六十九条、第六十四条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，连同前罪被判处的有期徒刑六个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2018年2月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人陆某退赔二被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐志军二〇一七年十月十八日书记员  唐菲菲
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0429民初899号原告：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇归化路6号。法定代表人：魏宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈江勇，男，1985年5月15日出生，汉族，该公司员工。被告：肖畴富，男，1978年7月10日出生，汉族，农民，住泰宁县。被告：聂谋英，女，1983年10月15日出生，汉族，农民，住泰宁县。原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司（以下简称金湖城投公司）与被告肖畴富、聂谋英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告金湖城投公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李吉星二〇一七年十月二十六日书记员  潘春花附：裁定裁定0119690307745711书所引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项：其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终3545号上诉人（原审被告）：莱西市春源皮件厂。负责人：徐金贵。委托诉讼代理人：董悦文，山东恒日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐海英。委托诉讼代理人：王军太，山东瀚生律师事务所律师。原审被告：徐金贵。委托诉讼代理人：董悦文，山东恒日律师事务所律师。上诉人莱西市春源皮件厂因与被上诉人徐海英、原审被告徐金贵确认劳动关系纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初4538号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人莱西市春源皮件厂及原审被告徐金贵的共同委托诉讼代理人董悦文、被上诉人徐海英的委托诉讼代理人王军太到庭参加诉讼。本院经审查认为，本案基本事实不清，遗漏应当参加诉讼的当事人，依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁下：一、撤销山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初4538号民事判决书；二、发回山东省莱西市人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人莱西市春源皮件厂10元。审 判 长  孙 琦审 判 员  王 楷代理审判员  甘玉军二〇一七年十月十日书 记 员  孔 怡书 记 员  于国英
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执368号申请执行人：定蒲城,男性,1961年11月2日出生,住赤壁市蒲圻车站西街。被执行人：赤壁银泉非金属矿物制品有限公司,地址：赤壁市环城大道凤凰山路20号。本院在执行申请执行人定蒲城与被执行人赤壁银泉非金属矿物制品有限公司劳动争议一案中，申请执行人定蒲城于2017年10月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十月二十六日书记员  谢 静
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0428民初1441号原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地福建省将乐县水南三华南路C幢1层67号。法定代表人：李泽伟，该公司经理。被告：张勇，男，1989年11月23日出生，汉族，住福建省将乐县。原告三明市国宏物业服务有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。审判员  蔡惠斌二〇一七年十月十三日书记员  陈 琳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0304执异35号案外人：米国民，男，1952年5月10日出生，汉族，公民身份号码×××，现住昌黎县。案外人：李小梅，女，1956年1月20日出生，汉族，公民身份号码×××，现住昌黎县。委托代理人：刘健，女，1978年12月16日出生，汉族，公民身份号码×××，现住昌黎县，系案外人米国民、李小梅儿媳。被执行人：米军，男，1978年4月30日出生，汉族，公民身份号码×××，捕前住昌黎县昌，因犯受贿罪被判处有期徒刑5年入狱服刑。在本院执行秦皇岛市中级人民法院（2017）冀03刑终223号和本院（2016）冀0304刑初82号刑事判决一案中，被执行人米军被处罚金20万元，追缴米军违法所得1066103.38元，上缴国库。案外人米国民、李小梅于2017年10月11日对执行米军名下（产权证为1302737号）房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人米国民、李小梅称，案外人夫妻于1997年出资购买的255.92平方米二层楼房及下房39平方米，并于1998年12月2日取得国有土地使用证（昌国用1998字第321号），1999年1月24日取得房屋产权证（秦昌私房字第13027**号）。由于案外人只有一个独子米军，故将该房产登记在米军名下，且一直由案外人夫妻居住，米军结婚后也与案外人共同居住。米军于1998年7月中专毕业于天津市中医药职业学校，1999年参加工作，上述房产取得时米军尚在求学没有任何收入，该房产实际所有权人是案外人，而非米军。故提出异议，要求撤销对上述房屋的查封。本院查明，本院在执行秦皇岛市中级人民法院（2017）冀03刑终223号和本院（2016）冀0304刑初82号刑事判决“被执行人米军被处罚金20万元，追缴米军违法所得1066103.38元，上缴国库”一案中，于2017年9月14日作出（2017）冀0304执410号执行裁定，查封了坐落于昌黎县三街东山公园东侧登记在米军名下的房屋及土地（产权证号13027**）。另查明，该房屋系案外人夫妻于1997年出资购买，1998年12月2日取得国有土地使用证（昌国用1998字第321号），1999年1月24日取得房屋产权证（秦昌私房字第13027**号），并将该房产登记在米军名下，该房由案外人夫妻及其子米军和案外人米国民的母亲（2009年底去世）共同居住。米军于1998年7月中专毕业于天津市中医药职业学校，1999年参加工作，2003年与刘健结婚后仍居住在该房。本院认为，本案是对米军刑事判决财产刑内容的执行，应对被执行人米军个人财产进行查控和处置，本院查封的房产虽然登记在米军名下，但该房产购置取得时米军系在校学生尚未有任何经济收入，且该房一直由案外人全家居住使用，因此，不能认定该房产为米军的个人财产。故案外人米国民、李小梅的异议理由成立，应中止对该房产的执行，并解除对该房产及土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：中止对登记在米军名下房产（秦昌私房字第13027**号）的执行；并解除对该房产及土地的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郭宝荣人民陪审员  刘树民人民陪审员  李洪达二〇一七年十月十九日书 记 员  李文景
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终6795号上诉人（原审被告）：青岛联合利丰房地产开发有限公司。法定代表人：梁炳植，总经理。委托诉讼代理人：王学堂，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨铭才。委托诉讼代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司因与被上诉人杨铭才商品房预售合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2017）鲁0281民初3463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司于2017年10月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费729元，减半收取364.5元，由上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  董则明审判员  李晓波审判员  孙秀强审判员  徐镜圆审判员  谢雄心二〇一七年十月十五日书记员  王庆光书记员  于国英
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0923民初1272号原告：屏南县安康物业有限公司，住所地屏南县古峰镇国宝路宝山小区15号B幢908室。法定代表人：李振琛，董事长。委托诉讼代理人：陆泽仲，系原告员工。被告：张天东，男，1985年11月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：张雅珍，女，1986年4月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告屏南县安康物业有限公司与被告张天东、张雅珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告屏南县安康物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屏南县安康物业有限公司负担。审判员  张春花二〇一七年十月二十三日书记员  陈道珠
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0902民初3149号原告：车建旋，男，1990年8月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。被告：黎淑婷，女，1995年5月26日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。原告车建旋与被告黎淑婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告车建旋于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车建旋在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车建旋撤回起诉。案件受理费148元（原告车建旋已预交），由原告车建旋负担。审判员  凌志青二〇一七年十月十六日书记员  吴的妍
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初5232号原告：林森，男，1984年7月7日出生汉族，住象山县。被告：郑裕金，男，1985年7月9日出生汉族，住象山县。原告林森与被告郑裕金民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序审理。因被告郑裕金下落不明，本院于2017年7月17日裁定本案转为普通程序，并于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告林森到庭参加诉讼，被告郑裕金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林森向本院提出诉讼请求：被告归还借款60000元，并自2016年7月21日起按月利率1.5%支付利息至实际给付之日止（暂计10000元）。事实和理由：被告曾多次向原告借款。2016年7月20日，经双方结算，被告尚欠原告借款60000元，并由被告向原告出具借条一份，约定月利率1.5%。此后，被告未还本付息。被告郑裕金未作答辩。原告林森依法向本院提交了借条一份，载明：“今借到林森人民币陆万元正（60000.00元），社会利息1分半。郑裕金2016.7.20日”，被告郑裕金未向本院提交证据。鉴于被告郑裕金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对其证明力予以确认，并采原告诉称事实为本案的基本事实。本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效。被告郑裕金应归还原告借款并按约支付利息。故原告诉请，依法有据，本院予以支持。被告郑裕金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑裕金于判决生效后十五日内归还原告林森借款60000元并自2016年7月21日起按月利率1.5%支付利息至实际履行之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告郑裕金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  张晨盼人民陪审员  杨习文人民陪审员  董 敏二〇一七年十月二十日代书 记员  陈 盈
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑02刑更1002号罪犯马雪岩，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院于2014年6月30日作出（2014）昂刑初字第39号刑事判决，以被告人马雪岩犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马雪岩在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯马雪岩符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马雪岩减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年4月10日起至2017年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 关毅民审判员 田 鹤二〇一七年十月十五日书记员 刘 璐
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初2881号原告：江苏新友塑业有限公司，住所地，连云港市赣榆经济开发区厦门路88号。法定代表人：蔡东，总经理。委托诉讼代理人：祁静文、司港占，江苏传扬律师事务所律师。被告：潘孝方，男，1966年2月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：潘涛，男，1997年10月6日出生，汉族，居民，住址同上，系被告潘孝方之子。委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。原告江苏新友塑业有限公司与被告潘孝方定金合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法审判员高金祥适用小额诉讼程序独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行审理，原告江苏新友塑业有限公司的委托诉讼代理人祁静文、司港占、被告潘孝方的委托诉讼代理人潘涛、王翠昌到庭参加诉讼。后因案件审理需要，本案依法转为普通程序于2017年9月6日公开开庭进行审理，原告江苏新友塑业有限公司的委托诉讼代理人祁静文、司港占、被告潘孝方的委托诉讼代理人潘涛、王翠昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏新友塑业有限公司向本院提出诉讼请求如下：依法判令被告潘孝方向原告双倍返还定金12000元。事实与理由：2017年1月4日，原告在被告处以4500元/吨的价格预订了80吨再生料，并向被告支付定金6000元，被告潘孝方向原告出具了一份收款证明。后原告去被告处拉料，被告迟迟不肯交货，给原告造成严重的损失。被告未能按照合同约定交付货物，现原告要求被告双倍返还定金。被告潘孝方辩称，1、原告主体不适格。答辩人是与蔡东之间订立买卖合同，收款证明中写明收蔡东定金6000元，而不是原告江苏新友塑业有限公司的定金；2、原告的诉讼请求不成立。答辩人收到定金6000元属实，但答辩人已履行了合同，蔡东于2017年1月份已从答辩人处运走30余吨塑料颗粒，后答辩人继续为蔡东加工颗粒，并多次电话联系蔡东拉货，但因市场价格下跌，蔡东拒绝拉走剩余的50吨塑料颗粒，被告不存在任何违约行为。答辩人处尚有50余吨塑料颗粒，被告愿意继续履行合同；3、造成合同无法履行的原因系蔡东违约造成，蔡东应当承担不全面履行合同的违约责任，其无权要求返还已交付的6000元定金。经本院审理查明认定事实如下：2017年1月4日，案外人蔡东在被告潘孝方处购买再生塑料颗粒80吨，双方约定货物价格为4500元/吨，案外人蔡东向被告潘孝方支付定金6000元，被告潘孝方出具收款证明一份，该份收据载明：“今收蔡东定金陆千元整，80吨左右，价格4500元一吨。”后蔡东在被告处拉走部分塑料颗粒，并支付了相应的价款，剩余的塑料颗粒双方未再按照约定履行交付。原告主张原告派人前去拉货时，被告已将货物高价卖给他人，被告违约在先，但其未能提供证据证明自己的主张。被告潘孝方主张因再生料的市场价格下跌，蔡东不再拉货，系蔡东违约在先，但被告也未能提供证据证明自己的主张。因书面协议没有约定货物质量、履行方式、地点、期限等内容，本案在审理过程中，双方对于买卖协议的履行方式、货物质量、履行数量等问题存在争议。另查明，案外人蔡东系原告江苏新友塑业有限公司的法定代表人，原告的经营范围为编织袋、无纺布、三符合低塑包装袋生产等，蔡东购买塑料颗粒系用于公司生产。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，蔡东系原告江苏新友塑业有限公司的法定代表人，其虽以个人名义向被告潘孝方购买塑料颗粒，但所购货物用于公司生产，应当认定为职务行为，原告的起诉符合法律规定。原告为履行买卖协议而向被告潘孝方交付定金6000元，该定金为履约定金，签订的定金合同是双方真实意思表示，定金合同合法有效。双方达成买卖协议后，仅按照当初约定履行了部分协议内容，原告主张因被告潘孝方违约在先致使剩余货物无法交付，但其未能提供证据证明自己的主张，被告潘孝方亦没有证据证明买卖协议不能履行的原因在于原告。现原、被告双方对于订立买卖协议时的货物质量、履行方式、期限仍有争议，原告要求被告按照定金罚则返还12000元，但因双方均无证据证明自己的主张，违约责任不明，适用定金罚则缺乏事实依据，本案应当根据公平原则，被告潘孝方应将定金6000元返还原告江苏新友塑业有限公司。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告潘孝方应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏新友塑业有限公司返还定金6000元。案件受理费50元，由原告江苏新友塑业有限公司负担25元，被告潘孝方负担25元（原告已预交，被告应将上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  王余峰审 判 员  高金祥人民陪审员  魏茂堂二〇一七年十月十日书 记 员  王润秋法律条文及上诉须知一、《中华人民共和国合同法》第五条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百一十五条：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条：因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94）上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执803号申请执行人郭成江。被执行人陈忠付。本院在执行申请执行人郭成江与被执行人陈忠付民间借贷纠纷一案过程中，被执行人陈忠付目前下落不明，现无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结荆门市仲裁委员会荆裁调[2014]24号调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇一七年十月二十四日书记员 王 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更1705号罪犯张文龙，男，汉族，1965年9月13日出生于河北省涿州市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2010年10月28日作出（2010）庆刑二初字第30号刑事判决，以被告人张文龙犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币90000元，剥夺政治权利四年。被告人张文龙及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年7月28日作出（2011）黑刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张文龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张文龙予以减刑九个月。经审理查明，罪犯张文龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励六次，结余积分431分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张文龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张文龙减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2009年7月13日起至2029年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初9670号原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司法定代表人：赵振海委托代理人：昌迪被告：魏志刚原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告魏志刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈陕霞独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一七年十月二十四日书记员  李聪聪
河南省开封市鼓楼��人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2208号原告李某，女，汉族，38岁。被告张某，男，汉族，42岁。原告李某诉被告张某抚养纠纷一案中，原告申请撤诉，经法院审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某的撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。审 判 长  毛庆昕审 判 员  赵 丽代理审判员  王晓光二〇一七年十月三十日书 记 员  魏葆华
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0523民初1407号原告吴启敏，男，1964年2月7日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人蒋和平，邵阳县五峰铺镇法律服务所法律工作者。被告吕绍益，男，1964年11月16日出生，汉族，住邵阳县。被告邓桂平，女，1962年6月20日出生，汉族，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人易叶梅，湖南嘉衡律师事务所律师。原告吴启敏与被告吕绍益、邓桂平买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。本院认为：原告吴启敏与被告吕绍益、邓桂平买卖合同纠纷一案，因原、被告已在庭前自行达成和解协议，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴启敏撤回起诉。本案受理费1350元，减半收取675元，由原告吴启敏负担。审 判 员  刘桂武二〇一七年十月十六日代理书记员  唐果梅
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执1549号移送执行人：本院莘口法庭。被执行人：黄桂兰，女，1952年8月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。杨新启与黄桂兰财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2015）元民初字第179号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费836元，由黄桂兰负担。因黄桂兰未主动缴纳诉讼费用，经本院莘口法庭移送，本院于2017年10月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向黄桂兰送达了执行通知书等，并通过网络执行查控系统，查询被执行人黄桂兰名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，本院决定将本案并入申请执行人杨新启与被执行人黄桂兰财产损害赔偿纠纷一案【(2015)元执字第806号】一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0403执1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗新荣审 判 员 吴义忠审 判 员 张朝炼二〇一七年十月二十日法官助理 余秋琳书 记 员 陈 雪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初18601号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告张英，男，33岁，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告张英物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年十月二十日书记员  陈翠微
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2730执580号申请执行人：周显阳，男，1991年9月21日生，汉族，贵州省龙里县人，中专文化，无业，住龙里县。被执行人：张春燕，女，1979年6月10日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，无业，住龙里县。本院在执行周显阳申请执行张春燕民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年10月26日达成如下分期履行协议：一、张春燕差欠周显阳20000元，张春燕已支付7000元，余下的13000元张春燕定于从2017年10月份起每月27日前支付周显阳1000元直至款项还清时止。二、案件执行费200元张春燕于2017年10月26日支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按协议约定的期限履行给付义务的，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余顺红审判员  陈德金审判员  张 恩二〇一七年十月二十六日书记员  贾启超
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0923执362号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡勇，该公司董事长。住所地：安化县东坪镇建设路21号。被执行人：蒋爱国，男，1951年12月22日出生，汉族，安化县人，住安化县乐安镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋爱国金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月20日向被执行人蒋爱国发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，暂未发现其它可供执行的财产。本院于2017年10月11日告知申请执行人将对本案作出终结本案的本次执行程序处理，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇一七年十月十一日代理书记员  黄超
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1965号申请执行人：梁志奋，男,1976年6月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张英兰，女，1972年3月13日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张锦山，男，1972年8月9日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人梁志奋与被执行人张英兰、张锦山民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十二日书 记 员  王志谦
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初1652号原告陈某某，女，汉族，50岁。被告任某某，男，汉族，53岁。本院在审理原告陈某某诉被告任某某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告任某某的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。代理审判员  王晓光二〇一七年十月十九日书 记 员  陈远航
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0114执终1542号申请执行人天津市武清区金亚泽自行车厂，业主李有志。被执行人天津昊佳恒科技有限公司，住所地天津市武清区王庆拕镇九街村。法定代表人佟春梅，职务，经理。案由：买卖合同纠纷。申请执行人天津市武清区金亚泽自行车厂与被执行人天津昊佳恒科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0114民初272号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人50012元。本案受理后，本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记信息，且被执行人已于2016年4月30日停业。申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。申请执行人书面向本院申请，表示本案可延期执行，终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执1542号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一七年十月十三日书记员  高树松
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0103执458号申请执行人良精集团有限公司被执行人长春大合生物技术开发有限公司上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉0103民初1088号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，已强制执行完毕，现申请执行人请求终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：（2016）吉0103民初1088号民事判决书已执行完毕，本院（2017）吉0103执458号执行案件执行结案。审判员  任向新审判员  苗 君审判员  焦文勇二〇一七年十月十九日书记员  白清源
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初2937号原告：陈玉芳，女，1969年5月18日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：黄平方，资中县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：杨春，资中县陈家法律服务所法律工作者。被告：资中县永丰矸石机砖厂，住所地资中县双河镇上马门村四社。法定代表人：冯伟，厂长。原告陈玉芳与被告资中县永丰矸石（以下简称“永丰机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉芳的委托诉讼代理人黄平方、杨春和被告永丰机砖厂的厂长冯伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈玉芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决1993年1月至2004年12月原告与被告之间劳动关系成立。事实和理由：被告是由资中县双河镇政府开办的乡镇企业，原告曾在被告处工作多年，一直未购买养老保险。因新政策出台，原告在被告处工作期间的情况符合补缴职工基本养老保险的条件，而原告也想补缴，但按照该政策规定，需要人民法院生效的法律文书，遂于2017年9月13日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当天该委即以申请超过申诉时效为由不予受理，为维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告永丰机砖厂承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。本院认为，被告永丰机砖厂承认原告陈玉芳在本案中主张的事实，故对原告陈玉芳主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告与被告都认可双方间具有用工关系，在案证据也证明原告系具有用工主体资格的合法企业，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自被告招用原告在其单位工作之日起，双方的劳动关系已经成立，故原告陈玉芳与被告永丰机砖厂存在劳动关系。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告陈玉芳与被告资中县永丰矸石机砖厂在1993年1月至2004年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告陈玉芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 张    畅二〇一七年十月十九日书记员 张代敏（代）
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0382民初603号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（以下简称“密山农商银行”），住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：杨力，男，系黑龙江密山农村商业银行股份有限公司富源支行副行长。被告：柳兆国，男，1972年1月22日出生，汉族，住所地密山市。被告：杨兰香，女，1973年11月4日出生，汉族，住所地密山市。原告密山农商银行与被告柳兆国、杨兰香借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。密山农商银行委托诉讼代理人杨力到庭参加诉讼，柳兆国、杨兰香经依法公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告密山农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告柳兆国、杨兰香偿还借款本金40000元及利息（自2015年12月28日起至2017年1月10日以本金40000元按月利率8.16‰计算利息，自2017年1月11日起至贷款还清之日止以本金40000按月利率12.24‰计算利息。）；2、要求被告柳兆国、杨兰香承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月28日，柳兆国、杨兰香向密山农商银行借款40000元，约定月利率8.16‰，还款期限为2017年1月10日。借款到期后，经密山农商银行多次索要，未果。故密山农商银行起诉至法院。被告柳兆国、杨兰香经依法公告传唤，无正当理由未到庭，亦未向本庭提交答辩状。原告密山农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。被告柳兆国、杨兰香经依法公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。本院认定事实如下：柳兆国、杨兰香系夫妻关系，2015年12月28日，密山农商银行与柳兆国、杨兰香签订了《个人担保借款合同》，约定自2015年12月27日至2017年1月10日止，约定借期内利率为8.16‰，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。还款方式为一次性还本付息。借款到期后，经密山农商银行多次索要，未果，故诉至法院。本院认为，原告密山农商银行与被告柳兆国、杨兰香签订的《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，借款合同及抵押合同均合法有效，双方应当受合同的约束。柳兆国、杨兰香应当履行按时偿还借款本息的义务。关于双方约定的利息及罚息标准，符合法律规定，本院予以确认。柳兆国、杨兰香经依法公告送达，无正当理由未到庭，是对诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，被告柳兆国、杨兰香应当偿还原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（自2015年12月28日起至2017年1月10日以本金40000元按月利率8.16‰计算利息，自2017年1月11日起至贷款还清之日止以本金40000按月利率12.24‰计算利息。）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告柳兆国、杨兰香偿还原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（自2015年12月28日起至2017年1月10日以本金40000元按月利率8.16‰计算利息，自2017年1月11日起至贷款还清之日止以本金40000按月利率12.24‰计算利息。）。于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由柳兆国、杨兰香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  王洪军人民陪审员  王桂芝人民陪审员  贺凤贤二〇一七年十月二十三日书 记 员  李盛瀚
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0502执1221号申请执行人翟建刚，男，1977年8月10日生，汉族，山西省泽州县人。被执行人中国电信集团公司山西省晋城市电信分公司。住所：晋城市开发区。本院在执行申请人翟建刚与被执行人中国电信集团公司山西省晋城市电信分公司健康权纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0502民初2423号民事调解书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。法官助理吉月文二〇一七年十月十二日书记员  唐晓晓
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民特199号申请人：惠州市凤池岛旅游度假村有限公司，住所地广东省惠州市惠东县。负责人：曾俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹壮苗，女，汉族，1984年3月27日出生，住址：广东省惠州市，系该公司员工。委托诉讼代理人：古锡权，男，汉族，1992年8月16日出生，住址：广东省五华县，系该公司员工。被申请人：纪春艳，女，汉族，1979年1月16日出生，住广东省惠州市。申请人惠州市凤池岛旅游度假村有限公司申请撤销惠州市惠东县劳动人事争议仲裁委员会作出的惠东劳人仲案终字[2017]140号仲裁裁决一案，本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。申请人委托诉讼代理人尹壮苗、古锡权和被申请人纪春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市凤池岛旅游度假村有限公司请求:撤销惠州市惠东县劳动人事争议仲裁委员会作出的惠东劳人仲案终字[2017]140号仲裁裁决。事实与理由为：被申请人纪春艳于2017年2月8日入职，任职于我单位财务部经理一职，2017年4月13日离职。被申请人在职期间所有会计资料、凭证丢失，没有做账，致使财务工作无法延续，且在巽寮有前科(翰海酒店也是未做账离职)；因她没有做账，账目不清晰，后面接手的会计都没法做账，至今导致我单位都无法建立账目，情节非常严重，给公司也带来极其坏的影响，此行为也己违反新《会计法》第四十二条、第四十四条的规定。以上行为情节严重，公司有权力保留向县级以上人民政府财政部吊销此人的会计从业资格证书；因工作失职，漏报税而产生滞纳金，给公司带来经济损失；作为财务经理如此重要岗位离职时未办清交接手续，没有监交人，也没有公司领导签字，让公司工作严重滞后，带来很严重的影响。裁决书下达后被申请人从未主动配合申请人做账、理账，找回遗失凭证与会计资料，得不到落实，所以申请人对仲裁委员会第一项5天内一次性支付被申请人工资11180元的问题请求撤销，并找回遗失的凭证及账目、会计资料给申请人，重新将工作交接清楚，让申请人工作得以延续。申请人当庭确认撤销仲裁的理由是涉案终局裁决具有“适用法律、法规确有错误的”的情形。纪春艳辩称，本人于2017年2月8日入职申请人处，并于当天签订了劳动合同。工作期间尽心尽力，未违反劳动合同和公司的规章制度，未收到任何书面责罚书足以证明。由于惠东县巽寮旅游度假村有限公司长期拖欠工人工资，本人于2017年4月13日申请辞职。本人在岗期间，申请人违反法律规定，未支付本人工资。离职时有交接清单，清单上所写的会计资料都当面厘清，移交人均有签名，监交人不签名，事后会计资料丢失与本人没有任何关系。关于工作失职漏报税产生滞纳金一说，是申请人无中生有。所有的差旅费都是工作期间正常合理的办事车费，同样的性质、同样类型的报销，以前有报销。申请人于举证期间向本院提交证据如下：职位申请表、承诺书、劳动合同、身份证复印件、费用报销单、报税发票。本院经审查认为，惠州市惠东县劳动人事争议仲裁委员会作出的惠东劳人仲案终字[2017]140号仲裁裁决书属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决，申请人不服该裁决，向本院申请撤销，属于本院的受理范围。本案中，申请人以仲裁裁决“适用法律法规错误”为由申请撤销仲裁裁决。具体理由是被申请人在仲裁裁决送达之后没有交接工作。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，申请人有证据证明涉案终局裁决具有“适用法律、法规确有错误的”、“劳动争议仲裁委员会无管辖权的”、“裁决所根据的证据是伪造的”、“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”、“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”六种情形之一的，人民法院应当裁定撤销终局裁决。因本案申请人未能举证证明涉案仲裁裁决存在上述法律规定的六种情形之一，故申请人申请撤销该终局裁决，本院不予支持。综上，惠州市惠东县劳动人事争议仲裁委员会作出的惠东劳人仲案终字[2017]140号仲裁裁决书不存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形，申请人惠州市凤池岛旅游度假村有限公司的申请无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回惠州市凤池岛旅游度假村有限公司申请撤销惠州市惠东县劳动人事争议仲裁委员会作出的惠东劳人仲案终字[2017]140号仲裁裁决书的申请。申请费400元，由惠州市凤池岛旅游度假村有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 ＸＸ锋审 判 员 朱莉娜审 判 员 丁晓鹏二〇一七年十月二十七日法官助理 黄弘扬书 记 员 张云辉附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0923执205号申请执行��谌正良，男，安化县人，居民，住安化县东坪镇。被执行人谌安平，男，安化县人，居民，住安化县东坪镇。被执行人廖爱民，女，安化县人，居民，住安化县东坪镇。本院在执行申请执行人谌正良与被执行谌安平、廖爱民民间借贷纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谌兴二〇一七年十月十七日代理书记员  张宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执9480号申请执行人：易某，女，2009年12月26日出生，住北京市通州区。法定代理人：陶某（易某之母），北京胸科医院职员。委托代理人：王晶，北京市铭达律师事务所律师。被执行人：朗文启智（北京）教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区复兴路47号天行健商务大厦12层15A02。法定代表人：陈海。被执行人：陈海，男，1979年6月23日出生，住河北省秦皇岛市。被执行人：李丹丹，女，1981年12月10日出生，住北京市朝阳区。被执行人：闫从辉，男，1975年3月10日出生，住河北省秦皇岛市。被执行人：王宇杰，男，1976年10月04日出生，住河北省秦皇岛市。本院在执行易某与朗文启智（北京）教育咨询有限公司、陈海、李丹丹、闫从辉、王宇杰合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朗文启智（北京）教育咨询有限公司、陈海、李丹丹、闫从辉、王宇杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的存款、房屋，本院于2017年9月7日查封被执行人李丹丹名下×××车（未实际扣押），查封期限至2019年9月6日止。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人朗文启智（北京）教育咨询有限公司、陈海、李丹丹、闫从辉、王宇杰列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李小滨审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十月二十四日书 记 员  孙明慧
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1256号申请执行人孟凡东，男，1970年6月1日生，汉族，居民，灌南县新安镇新兴北路东方医院。被执行人潘正刚，男，1970年3月21日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。申请执行人孟凡东与被执行人潘正刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015)南民初字第2239号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015)南民初字第2239号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向连云港市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈德明代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十月二十日书 记 员  王 彬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 调 解 书（2017）苏03民终4838号上诉人（原审被告）：金向阳，男，1971年11月18日生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：郭强，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州中军建筑装饰有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区欧蓓莎国际商城第B32幢-1-205号。法定代表人：韦帅，该公司经理。上诉人金向阳与被上诉人徐州中军建筑装饰有限公司因买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市经济技术开发区人民法院（2017）苏0391民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协：一、金向阳于2017年11月8日前给付徐州中军建筑装饰有限公司货款50000元，于2017年12月8日前给付徐州中军建筑装饰有限公司货款46980.5元（徐州中军建筑装饰有限公司提供收款银行账户为：户名：韦帅，账号：62×××23，开户行：建设银行徐州市肖庄分理处）。金向阳如未按期足额履行该项义务，徐州中军建筑装饰有限公司有权按照一审判决内容向人民法院申请强制执行；二、一审案件受理费3685元，减半收取1842.5元，由徐州中军建筑装饰有限公司负担；二审案件受理费3673元，减半收取1836.5元，由金向阳负担；三、本调解协议自双方当事人或其代理人签字或捺印后具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。当事人拒不签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力，一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖代理审判员  张 涛二○一七年十月二十四书 记 员  牛金铭
安徽省安庆��大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执01451号申请执行人:周某某。被执行人：黄某某。本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款1150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十月十日书记员  徐华强
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0424民初1792号原告：张凤华，女，1971年9月6日出生，汉族，城镇居民，住宁化县，被告：宁化县昌荣电力开发有限公司，住所地宁化县城关南大街102号，统一社会信用代码91350424746395774K。法定代表人：夏强，负责人。被告:张金奎，男，1966年4月20日出生，汉族，城镇居民，住宁化县，被告:黎伙珠，女，1968年3月29日出生，汉族，城镇居民，住宁化县，被告:夏强，男，1989年7月17日出生，汉族，城镇居民，住宁化县，被告：夏超，男，1990年12月4日出生，汉族，城镇居民，住宁化县，原告张凤华与被告宁化县昌荣电力开发有限公司、张金奎、黎伙珠、夏强、夏超民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告张凤华于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间,张凤华以双方已自行协商解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张凤华撤诉。案件受理费16,095元,减半收取计8,047.5元，由张凤华负担。审判员  吴小松二〇一七年十月二十五日书记员  张方方附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1123刑初115号公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。被告人张猛，男，1981年4月20日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，居民，户籍地陕西省西安市长安区，现住浙江省遂昌县。因本案于2017年2月17日被遂昌县公安局刑事拘留，同年3月3日变更为取保候审。2017年10月2日被本院逮捕。现羁押在遂昌县看守所。遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉[2017]117号起诉书指控被告人张猛犯容留他人吸毒罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人张猛等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月16日晚，被告人张猛在其位于遂昌县妙高街道溪边路二弄一支弄1号的家中，由其提供甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）和吸毒工具，容留徐某、葛某、胡某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺一次。2017年2月17日，被告人张猛被公安机关传唤归案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张猛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、胡某、葛某的证言；被告人张猛的供述和辩解；检查笔录、现场勘查检查工作记录及现场照片、现场检测报告书、尿液提取笔录及照片等；行政处罚决定书、社区戒毒决定书；审讯被告人张猛的同步录音录像；归案经过；办案说明；被告人张猛的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张猛容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张猛归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。为此，根据被告人张猛的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张猛犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已先行羁押的十五日，即自2017年10月2日起至2018年3月17日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦金芽二〇一七年十月十日书记员  罗 萍
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初2286号原告：朱伟平，男，1983年7月13日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：黄可明，广东皇庭律师事务所律师。被告：黄锡景，男，1986年2月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：珠海市银诚汽车贸易有限公司，住所地广东省珠海市斗门区城东开发区永福二路3号商铺，注册号440403000029488。原告朱伟平诉被告黄锡景、被告珠海市银诚汽车贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，需要转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员  程洪龙人民陪审员  梁文英人民陪审员  邝结红二〇一七年十月二十五日书 记 员  吴悦媚
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更962号罪犯饶鑫众，男，1958年7月26日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年6月11日作出(2012)深罗法刑二初字第60号刑事判决，以被告人饶鑫众犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2012年11月20日以(2012)深中法刑二终字第689号刑事判决，以被告人饶鑫众犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，刑期执行自2011年11月9日起至2021年11月8日止，并处罚金人民币40000元（已履行）。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2015年12月11日以（2015）惠中法刑执字1970号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年1月8日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯饶鑫众在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯饶鑫众在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯饶鑫众减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯饶鑫众在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬四次，另有405分；扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯饶鑫众确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯饶鑫众予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0707民初7699号原告：张益文，男，1984年11月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王聿明，男，1988年2月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张益文与被告王聿明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告张益文于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张益文的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张益文撤回对被告王聿明的起诉。费184元，由原告张益文负担。代理代理审判员 张 曼二〇一七年十月十一日书 记 员 寇兆君
湖南省双牌县人民法院支 付 令(2017)湘1123民督33号申请人:李兴妹，女，1979年10月10日出生，汉族，农民，住贵州省长顺县。被申请人：湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县。法定代表人：贺耀陆，该公司执行董事兼总经理。申请人李兴妹于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人李兴妹称，申请人入职被申请人(单位)湖南省华长源交通设施工程有限责任公司后，在该公司工作，由于该公司资金周转困难，自2016年元月起就开始拖欠员工工资，至2017年5月底止，该公司共欠申请人工资5859元。申请人提供了该公司出具的2016年1月至2017年5月公司欠薪凭单予以佐证。要求被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司立即给付申请人李兴妹工资款5859元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李兴妹工资款5859元。申请费17元，由被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐晓轩二〇一七年十月二十五日书记员  周雯迪附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017)甘0902民初3786号原告:于亮生，男。委托诉讼代理人：于忠谦（原告父亲），男，1949年1月8日出生，汉族，甘肃省玉门市人，退休，住甘肃省酒泉市。被告:张洪军，男，个体工商户。（以上信息由原告提供）原告于亮生与被告张洪军债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于亮生委托诉讼代理人于忠谦到庭参加了诉讼，被告张洪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告于亮生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30000元；2、被告承担本案涉诉费用。事实和理由：被告张洪军于2008年9月5日向原告父亲于忠谦借用现金30000元，口头承诺十几天之后偿还，后经原告父亲多次催要，被告推诿拒付。2016年10月15日，经原告父亲同意，被告承诺于2016年年底将该笔款项还给原告。但还款期限届满后，被告并未依约履行还款义务。被告张洪军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2008年9月5日，被告张洪军向原告父亲于忠谦借款30000元。2016年10月15日，由原告父亲将该笔债权转让于原告，并由被告重新出具借条一张，载明：”本人张洪军因生意周转于2008年9月5日向好友于忠谦借到现金叁万元整至今未还。现经于忠谦本人同意，此笔借款今后还给其儿子于亮生叁万元（￥30000元），于2016年底或次年还清。”还款期限届满后，被告并未依约履行还款义务。本院认为，债务应当清偿。本案被告张洪军因资金周转困难向原告父亲借款后，原告父亲将该债权转让给原告，并由被告向原告书写借条一张，原、被告双方形成债权债务关系，对于该笔款项，被告张洪军应及时偿还。综上所述，本案中，债权转让事实清楚，证据确凿，原告诉请被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告张洪军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪军偿还原告于亮生借款30000元，限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告张洪军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员何瑞二〇一七年十月二十四日书记员杨小丽
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执406号申请执行人:张某甲,女性,汉族,2005年01月07日出生。被执行人:张某乙,男性,汉族,1979年09月14日出生。本院在执行申请执行人张某甲与被执行人张某乙婚姻家庭纠纷一案中，申请人依据生效的（2017）陕0503民初688号民事判决书，于2017年10月16日向本院申请执行，要求被执行人张某某给付下余孩子抚养费4000元（从2016年11月至2017年9月30日止按每月700元计算，剩余4000元），并承担执行费50元。本院执行中，查明，被执行人张某乙未在限定期限履行判决书确定的义务，其在银行有一定存款。本院遂于2017年10月25日对其存款4100元予以扣划，扣除执行费50元外，其余4050元已给付申请人。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）陕0503民初688号民事判决书中关于“给付孩子2016年11月1日至2017年9月30日止的抚养费”之内容。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年十月二十六日书记员  朱淑云
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0101民初7415号原告：马艳林，男，1962年9月18日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张金焕（原告之妻），女，1963年11月3日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津第一饭店有限公司，住所地天津市和平区解放北路198号。法定代表人白燕，经理。委托代理人王琳，天津洪文律师事务所。原告马艳林与被告天津第一饭店有限公司劳动争议一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳林，被告天津第一饭店有限公司的委托代理人王琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马艳林向本院提出诉讼请求：1、根据《变更劳动合同协议书》的内容，给付2017年4月至2017年10月生活费9800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据《变更劳动合同协议书》内容和《劳动合同》第三条第三项规定，原告已向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但未予受理。天津第一饭店有限公司承认原告马艳林在本案中主张的事实，同意支付2017年4月至2017年10月生活费9800元。本院认为，被告天津第一饭店有限公司承认原告马艳林在本案中主张的事实。对原告马艳林主张的事实本院予以确认。对马艳林的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条的规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告天津第一饭店有限公司支付原告马艳林2017年4月至2017年10月生活费9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费5元，由被告负担。（本判决生效之日起十日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 周 宁二〇一七年十月三十一日书 记 员 高汐滢附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初21859号原告：张毅，男，1990年10月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：周云春，男，1973年6月19日出生，汉族，现住重庆市渝中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：肖荣忠，男，1970年9月23日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市永川区。原告张毅与被告周云春、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张毅、被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人肖荣忠到庭参加诉讼，被告周云春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告维修费1300元；2.判令被告赔偿原告在发生事故后因处理该事件所产生的全部费用500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，周云春驾驶渝BMXX**小轿车在江北区观音桥环道协信黄金海岸路段右转，其车辆右后轮胎部位与张毅驾驶正在直行的渝BXXX**轿车左前叶子板部位发生擦挂，造成渝BXXX**轿车左前叶子板、左前轮钢圈等部位受损。事故发生后，周云春承认全责并当即向保险公司报案，因此双方均没有报警处理，但是次日周云春否认之前的协商。因事发当时未报警处理，因此交巡警支队无法出具交通事故认定书,现诉至法院，望判如所请。被告平安财险重庆分公司辩称，周云春是渝BMXX**登记车主，该车在我公司投保了交强险和商业险。对交通事故的真实性无异议，交警没有处理现场，周云春驾驶的车辆是有责任，但具体的责任比例无法确认，当时定损员查看了现场，也无法确认双方责任；我公司是有责赔偿，因为没有划分责任比例，所以没有对张毅进行赔偿。被告周云春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，周云春驾驶渝BMXX**小轿车，在江北区观音桥环道协信黄金海岸路段右转，其车辆右后轮胎部位与张毅驾驶正在直行的渝BXXX**轿车左前叶子板部位发生擦挂，造成渝BXXX**轿车左前叶子板、左前轮钢圈等部位受损。事故发生后，双方当事人均未报警查勘现场；平安财险重庆分公司接到出险电话后，指派定损员到场处理，对渝BXXX**轿车产生的损失进行了定损，金额为1300元。其后，张毅将车辆送往重庆荣达惠众汽车销售服务有限公司修理，产生维修费1300元。另查明，张毅为渝BXXX**的登记车主；周云春为渝BMXX**的登记车主，该车在平安财险重庆分公司购买有交强险及机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。以上事实，有照片、发票等书面证据以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本次交通事故发生后，双方当事人均未报警处理，表明当时双方当事人对事故的责任的初步认知一致，张毅举示的现场照片可以证明周云春驾驶车辆与张毅所驾驶的车辆发生擦挂，但周云春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，本院依法对张毅举示的证据及陈述的内容予以认定，认定周云春承担此次事故的全部责任。平安财险重庆分公司承保的机动车发生致本车以外车辆受损的道路交通事故，平安财险重庆分公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内承担赔偿责任。不属于保险公司赔偿范围的部分，由周云春负责赔偿。对于张毅主张的各项损失，本院分别评述如下：1.维修费，事故发生后，张毅因修车产生维修费1300元，有发票予以佐证，本院予以确认；2.张毅因处理事故所产生的全部费用500元，无证据证明且于法无据，本院不予支持。维修费1300元属交强险赔偿范围，由平安财险重庆分公司在保险责任限额内对张毅进行赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张毅损失1300元。二、驳回原告张毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周云春负担。上述费用已由原告张毅预交，被告周云春于本判决生效之日起十日内将25元直接支付给原告张毅。本判决为终审判决。审判员 李 蕊二〇一七年十月二十二日书记员 喻沿恺
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3049号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大岔分理处，住所地府谷县哈镇大岔村。负责人柴裕，系该分理处主任。委托代理人余相潽，系该分理处职工。被告刘永平，男，汉族，1961年2月15日出生，住府谷县。被告苏存兰，女，汉族，1963年6月2日出生，住府谷县。被告张瑞林，男，汉族，1965年9月17日出生，住府谷县。被告白俊美，女，汉族，1970年7月7日出生，住府谷县。被告刘世强，男，汉族，1974年4月29日出生，住府谷县。被告张埃小，女，汉族，1972年7月2日出生，住府谷县。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大岔分理处与被告刘永平、苏存兰、张瑞林、白俊美、刘世强、张埃小金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 军二〇一七年十月二十七日书记员 王永鑫
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1124民初713号原告：徐建国，男，1962年9月29日出生，现住孙吴县逸城小区。被告：李海龙，男，1974年5月4日出生，现住孙吴县奋斗乡。被告：郑百武，男，1968年10月29日出生，现住望奎县卫星镇。被告：郭兆君，男，1958年4月20日出生，现住孙吴县交通街。被告：于成泉，男，1968年3月23日出生，现住孙吴县城区。原告徐建国与被告李海龙、郑百武、郭兆君、于成泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建国、被告于成泉到庭参加了诉讼，被告李海龙、郑百武、郭兆君经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建国向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金200，000元，利息42，000元，自2017年5月21日至实际给付之日按月利率1.5%给付利息；2、要求四被告对上述款项承担连带责任；3、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月21日被告李海龙、郑百武在我处借款人民币200，000元，李海龙、郑百武与原告签订借款合同，约定还款时间为2016年12月30日，利息1.5分，被告于成泉、郭兆君为担保人。借款到期后，被告至今未给付，故诉至法院。被告李海龙、郑百武、郭兆君无答辩。被告于成泉辩称，情况属实，担保属实，同意承担保证责任。原告徐建国围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李海龙、郑百武、郭兆君经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告徐建国提交的证据如下：借款合同一份，签订日期为2016年3月21日，出借人为徐建国，借款人为李海龙、郑百武，担保人为于成泉、郭兆君，借款人和担保人均有签名和捺印，约定还款期为2016年12月30日，月利息为1.5%。孙吴县奋斗乡某某村村民委员会出具证明一份，证明被告李海龙于2017年2月外出至今未回本村居住，去向不明。被告于成泉对以上证据没有异议。对原告徐建国提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2016年3月21日被告李海龙、郑百武在原告处借款200，000元，并于当日签订借条一份，合同约定被告于2016年12月30日前还款，月利率为1.5%，被告李海龙、郑百武作为债务人在借款合同上签名并捺印。被告于成泉、郭兆君作为借款保证人在借条上签名并捺印。截止2017年5月20日利息为42，000元。借款到期后原告徐建国多次向被告索要，一直未付。庭审中原告徐建国要求被告按月利率1.5%给付逾期利息。本院认为，被告李海龙、郑百武、郭兆君、于成泉没有反驳意见，故对原告徐建国主张的事实予以确认。原告徐建国要求被告李海龙、郑百武、郭兆君、于成泉偿还借款本金及利息,因原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，且利息未超过法律规定的额度，依法应予保护，本院予以支持。被告于成泉、郭兆君系连带责任保证人，并未超过担保期间，其应承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下：被告李海龙、郑百武于本判决生效之日，给付原告徐建国借款本金200，000元；被告李海龙、郑百武于本判决生效之日，给付原告徐建国借款利息42，000元。被告李海龙、郑百武自2017年5月21日起至本判决生效之日止，按月利率1.5%计算利息给付原告徐建国；三、被告郭兆君、于成泉对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币4，930元，公告费600元，由被告李海龙、郑百武、郭兆君、于成泉负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审 判 长  蒋保新审 判 员  王玉权人民审判员  孙吉太二〇一七年十月二十四日书 记 员  王齐会
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初3870号原告：王隆彬，男，1980年9月1日出生，汉族，住三明市三元区，被告：李彩霞，女，1980年8月18日出生，汉族，住永安市，原告王隆彬与被告李彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告王隆彬于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王隆彬以其与李彩霞于庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王隆彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王隆彬负担。审判员  罗爱萍二〇一七年十月二十五日书记员  黄慧敏
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1512号申请执行人：惠安县超豪皮革商店，经营场所惠安县黄塘镇省吟村省吟工业区二级公路边，注册号350521600211483。经营者柯贤瑜，男，1969年2月19日出生，汉族，住晋江市,被执行人：黄碧英，女，1978年1月21日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县超豪皮革商店与被执行人黄碧英买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十三日书 记 员  傅泽伟
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执2231号移送执行人：本院法院民事审判第二庭。被执行人：大田县智源矿业有限公司，住所地大田县均溪镇香山路66号。法定代表人：丁宜相。被执行人：田富强，男，1971年11月5日出生，汉族，住址大田县。被执行人：杨荣光，男，1944年1月4日出生，汉族，住址大田县。被执行人：丁宜相，男，1969年9月29日出生，汉族，住址大田县。被执行人：严桂妹，女，1972年3月26日出生，汉族，住址大田县。被执行人：张有沄，男，1965年11月2日出生，汉族，住址大田县。中国建设银行股份有限公司大田支行与大田县智源矿业有限公司、田富强、杨荣光、丁宜相、严桂妹、张有沄金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0425民初1308号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费25245元，减半收取12622.5元，由大田县智源矿业有限公司、田富强、杨荣光、丁宜相、严桂妹、张有沄承担。因大田县智源矿业有限公司、田富强、杨荣光、丁宜相、严桂妹、张有沄未主动缴纳诉讼费用，经本院法院民事审判第二庭移送，本院于2017年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向大田县智源矿业有限公司、田富强、杨荣光、丁宜相、严桂妹、张有沄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下大田县智源矿业有限公司、田富强、杨荣光、丁宜相、严桂妹、张有沄的财产，未发现有可供执行的财产。因中国建设银行股份有限公司大田支行依据发生法律效力的（2016）闽0425民初1308号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：(2017)闽0425执317号）。该案现在执行过程���，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2017)闽0425执317号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0425执2231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李勤模人民陪审员  蒋承伟人民陪审员  罗 江二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初7664号原告：钟玉莲，女，1966年2月10日生，汉族，农民，住宿迁市宿豫区。委托代理人：胡波，���州市邳南法律服务所法律工作者。被告：孟宪凯，男，1953年4月19日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：杜户森，江苏恒久律师事务所律师。被告：吴见奎，男，1965年7月2日生，汉族，农民，住邳州市。原告钟玉莲诉被告孟宪凯、吴见奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员李锁娜适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告钟玉莲的委托代理人胡波，被告孟宪凯及其委托代理人杜户森，被告吴见奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟玉莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、二次手术费等各项损失共计64431.6元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月15日8时许，被告无证驾��登记车主吴见奎所有的苏Ｃ×××××号正三轮摩托车沿省250公路由北向南逆向行驶至邳州市新河镇陈集段，与对向行驶原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经查，被告车辆无交强险。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告孟宪凯负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告对原告的损失未赔偿，原告无奈提起诉讼。被告孟宪凯辩称：对事故发生的事实、责任认定认可；涉案车辆是我从被告吴见奎处购买，车辆实际所有人是我；事故发生后我已支付原告部分医疗费用，现愿意在能力范围内向原告承担法定的赔偿责任，请求法院依法判决。被告吴见奎辩称：涉案车辆是我在2015年5月卖给被告孟宪凯的，事故跟我没有关系，我不应该赔偿。经审理查明：2017年8月15日8时许，被告孟宪凯无证驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，沿省250公路由北向南逆向行驶至邳州市新河镇陈集段时，与对向行驶原告钟玉莲驾驶的电动自行车相撞，致原告钟玉莲受伤，两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，被告孟宪凯无证驾驶逾期未检验机动车在非机动车道内逆向行驶，负事故主要责任；原告钟玉莲驾驶非机动车上道路行驶，观察不够，负事故次要责任。原告钟玉莲因事故致左胫骨平台骨折，在邳州市人民医院治疗，住院13天，支出医疗费35635.77元，出院医嘱：卧床休息4周，患肢支具外固定6周，6周后复查左膝X线决定是否取下支具适当功能锻炼，3个月后扶双拐适当下床活动，3天换药一次，术后2周拆线，建议休息3个月，一年半后取出内固定物，取出内固定物费用约为15000元左右。原告钟玉莲系农村户口。事故发生后，被告孟宪凯支付原告医疗费1885元，对于原���的其他损失未赔偿。另查明，苏Ｃ×××××号正三轮载货摩托车登记所有人为被告吴见奎，实际所有人为被告孟宪凯，该车系被告吴见奎于2015年5月以买卖方式转让并交付给被告孟宪凯，但未办理所有权转移登记，车辆检验有效期止2015年10月31日，保险终止日期2015年10月24日。以上事实有道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、医疗文证及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的人身和财产安全受法律保护。被告孟宪凯违反道路交通安全法规发生交通事故致原告钟玉莲人身受到伤害，被告孟宪凯应承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆未依法投保交强险，因此原告的损失应先由被告孟宪凯在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由肇事方依责赔付。因原告钟玉莲负事故次要责任且驾驶非机动车，本院酌情减轻被���孟宪凯20%的赔偿责任。因本案肇事车辆已由被告吴见奎出卖给被告孟宪凯，事故发生时该车为被告孟宪凯实际所有，并在其驾驶过程中发生交通事故，被告吴见奎在本起事故中不存在过错，因此被告吴见奎不应承担赔偿责任。参照2016年度江苏省农村居民人身损害赔偿标准，本案原告钟玉莲主张的各项损失应确定为：1、医疗费（含二次治疗费）（35635.77+15000）50635.77元；2、住院伙食补助费（50元/天×13天）650元;3、营养费（34元/天×13天）442元;4、护理费﹝80元/天×（13+90）天﹞8240元；5、误工费﹝17606元/365天×（13+90）天﹞4968.27元；6、交通费130元。以上1-6项合计65066.04元，扣除已支付的1885元，由被告孟宪凯在交强险限额内赔偿（10000+8240+4968.27+130）23338.27元，不足部分41727.77元由被告孟宪凯赔偿其中的80%即33382.22元，被告孟宪凯赔偿原告钟玉��各项损失共计56720元（取整数）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，判决如下：一、被告孟宪凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟玉莲各项损失共计56720元。二、驳回原告钟玉莲其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，��倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费272元，由被告孟宪凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  李锁娜二〇一七年十月二十六日法官 助理  周筱斌书 记 员  何梓伊
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1321民初5278号原告：公文，男，1962年12月24日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：公为杰，山东衡正源律师事务所律师。特别授权。被告：闫政财，男，1987年4月14日出生，汉族，居民，日照市莒县东莞镇闫家三山村146号，现住临沂市兰山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。地址：临沂市金源路35号。诉讼代表人：李连亮，总经理。委托代理人：李先鹏，公司职工。原告公文与被告闫政财、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人财保险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人公为杰，被告闫政财、人财保险临沂公司的委托诉讼代理人李先鹏到庭参加诉讼。期间因原告治疗未终结，本案裁定中止诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼��求：1、要求依法判令被告赔偿医药费10346.31元、住院伙食补助费3100元、误工费14070.18元、护理费8479.38元、营养费6000元、交通费2480元、鉴定费600元，共计45075.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月22日21时25分许，闫政财驾驶鲁Ｑ×××××号小型普轿车沿省道336线由西向东行驶至事故地点，将行人公文撞倒，造成公文受伤，车辆损坏的交通事故。被告闫政财辩称，投保交强险和30万商业三者险，附加不计免赔，系肇事车辆所有人，已垫付医疗费2000元。被告人财保险临沂公司辩称，事故车辆投保交强险和商业三者险并附加不计免赔属实，我公司愿按照法律规定以及保险合同约定承担原告的合理损失，不承担本案程序性费用。本案经审理认定事实��下：2016年10月22日21时25分许，被告闫政财驾驶鲁Ｑ×××××号小型普轿车沿省道336线由西向东行驶至事故地点，将行人原告公文撞倒，造成公文受伤，车辆损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队，认定被告闫政财负事故全部责任，原告公文无事故责任。事故发生当日，原告入住沂南县人民医院治疗31天，支出医疗费10346.31元，被告闫政财垫付2000元。2017年8月31日，原告经临沂金城法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人左足多发跖骨骨折，误工期120日，护理期、营养期各60日。支出鉴定费600元。另查明，事故车辆鲁Ｑ×××××号小型普轿车所有人被告闫政财在被告人财宝保险临沂公司投保了交强险和商业三者险30万，附加不计免赔。本次事故发生在保险期内。本院认为，被告闫政财驾驶机动车未确保行车安全致行人原告公文受伤。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定被告闫政财负事故全部责任，原告无事故责任。该认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。原告公文的身份登记信息属农村居民，但在县城购房居住一年以上，可按城镇居民计算。原告提供护理人员系其侄媳赵阿慧，原则上应为配偶、子女、父母、兄弟姐妹，如为其他人员应提供上述人员不具有护理条件的证据，故不予支持。原告主张的医疗费10346.31元、鉴定费600元。上述原告因此事故而产生的损失合理，要求赔偿，本院予以支持。即原告的误工费11181.6元（120天×93.18元/天）、护理费5590.8元（60天×93.18元/天）、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、营养费酌情认定1000元、交通费��定300元。综上所述，原告公文的经济损失共计29948.87元，由被告人财保临沂公司先在交强险限额内赔偿27072.4元（医疗费10000元、误工费11181.6元、护理费5590.8元、交通费300元），其余2876.47元在商业三者险范围内予以赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、原告公文的经济损失29948.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿人民币27072.4元，其余在商业三者险范围内赔偿2876.47元。二、原告公文在领取上述赔偿款同时返还被告闫政财垫付款2000元。三、驳回原告公文的其他诉讼请求。以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，保全费220元，由原告公文负担155元，被告闫政财负担528元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙明霞二〇一七年十月三十日书记员  肖昱竹
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0429财保29号申请人：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇归化路6号。法定代表人：魏宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈江勇，该公司职员。被申请人：吴建作，男，1956年8月23日出生，汉族，农民，住泰宁县。申请人泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司于2017年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴建作的银行存款3000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴建作的银行存款3000元，期限为一年。案件申请费50元，由泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴凤香二〇一七年十月二十四日书记员  肖清霞附：裁定裁定0119690307745711书所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0603民初1275号原告李某某，男，汉族，1958年3月8日出出生，陕西省安塞区人，被告刘某某，男，汉族，1974年1月18日出生，陕西省安塞区人，被告王某某，男，汉族，住西安市经济技术开发区凤城七路118号。被告贺某某，男，汉族，1956年12月22日出生，陕西省安塞区人，本院在审理原告李某某诉被告刘某某、王某某、贺某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李某某承担。(此页无正文)审判员 李 锋二〇一七年十月十日书记员 李东东
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初4266号原告：国网河南省电力公司平顶山供电公司。住所地：平顶山市湛河区新华路南段6号院。主要负责人：武振宇，总经理。被告：李某，河南省平顶山市新华区。本院在审理原告国网河南省电力公司平顶山供电公司与被告李某供用电合同纠纷一案中，国网河南省电力公司平顶山供电公司于2017年10月20日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对李某的起诉。本院认为，国网河南省电力公司平顶山供电公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许国网河南省电力公司平顶山供电公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由国网河南省电力公司平顶山供电公司负担。审判员  王民克二〇一七年十月二十日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初3608号原告：尤洪岭，男，1983年4月17日生，汉族，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：王威、蔡建，江苏梦溪律师事务所律师。被告：张仁，男，1991年3月6日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告尤洪岭与被告张仁买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法由审判员王余峰适用简易程序独任审判，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告尤洪岭及其委托诉讼代理人王威、蔡建到庭参加诉讼，被告张仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤洪岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款本金34000元及利息（利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2017年1月24日至付清之日止计算）以及上牌服务费13000元，合计47000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月25日，被告张仁介绍原告自案外人孟文强处购得二手江淮瑞风S5轿车一辆，价格39000元。被告张仁承诺原告可以给车辆上牌照，且要求原告提供上牌费用10000元，物流费用3000元，若不能上牌照，被告张仁承诺退还购车款和上牌费用。后该车不能上牌，原告要求被告退还购车款及相关费用，被告张仁出具欠条一张交原告持有。后该欠款经原告多次催要，被告拖付至今。被告张仁未作答辩。本院经审理认定事实如下，2016年11月25日，原告尤洪岭经被告张仁介绍，购得二手江淮瑞风S5轿车一辆，价格为39000元。被告张仁承诺为原告尤洪岭办理车辆上牌登记等事宜，并收取原告尤洪岭上牌费用10000元及物流费用3000元。后因被告张仁未能为该车办理登记手续，原告尤洪岭要求被告张仁退还购车款及相关费用。2017年1月23日，经原、被告协商，原告尤洪岭将车辆退还被告张仁，由被告张仁支付原告尤洪岭购车费用34000元并由被告张仁出具欠条一张交原告尤洪岭持有，欠条载明：“欠条，今欠尤洪岭现金叁万肆千元整，2017.1.23，欠款人，张仁，2017.2.15日前还清”。欠条中有被告张仁签名并捺印。上述欠款到期后经原告索要，被告至今未付。庭审中，原告尤洪岭变更诉讼请求为要求判令被告张仁支付欠款34000元及利息（利息自2017年2月16日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。以上事实，有原告提供的欠条一张、被告承诺书复印件、银行流水、照片、原、被告双方的聊天记录、原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告尤洪岭经被告张仁介绍购得二手江淮瑞风S5轿车一辆，被告张仁承诺为原告尤洪岭办理车辆上牌登记等事宜，并收取原告尤洪岭上牌费用10000元及物流费用3000元。后因被告张仁未能为该车办理登记手续，原、被告双方协商约定，原告尤洪岭将车辆退还被告张仁，被告张仁退还原告尤洪岭34000元，有被告张仁出具的欠条为证，被告张仁应当承担向原告尤洪岭支付欠款及利息的法律责任。对于原告尤洪岭变更诉讼请求为要求判令被告张仁支付欠款34000元及利息的诉讼请求，系原告尤洪岭对自身实体权利的处分行为，且未违反相关法律的规定，本院依法予以支持。被告张仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张仁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尤洪岭支付欠款34000元及利息（利息自2017年2月16日至付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，由被告张仁负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费976元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  王余峰审 判 员  高金祥人民陪审员  魏茂堂二〇一七年十月十一日书 记 员  林笑影法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0222民初1069号原告：赵子强，男，1988年11月30日出生，汉族，住广西博白县。被告：邓强，男，1985年1月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告赵子强与被告邓强买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告赵子强于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵子强以被告已还钱为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵子强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵子强负担。审判员  彭鹏二〇一七年十月十八日书记员  刘超