重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0155民初3588号原告谢会万，男，生于1951年11月30日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人谢友成，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。原告谢伟，男，生于1979年9月1日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人谢友成，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告王道余，男，生于1977年8月25日，汉族，重庆市开州区人，住重庆市开州区。委托代理人李樱，重庆法韵律师事务所律师。委托代理人张小琴，重庆法韵律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称太平洋财险），住所地重庆市万州区新城路20号，统一社会信用代码91500101736567763Q。法定代表人陈家勇，该公司总经理。委托代理人宋鹏，重庆允直律师事务所律师。被告重庆博创汽车销售有限公司万州运输分公司（以下简称博创公司），住所地重庆市万州区龙都街道办事处站前路1号，统一社会信用代码91500101559022761J。法定代表人阮祠洪，该公司经理。委托代理人张陆虎，重庆高山律师事务所律师。原告谢会万、谢伟诉被告王道余、博创公司、太平洋财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢会万及其委托代理人谢友成、被告王道余及其委托代理人李樱、张小琴、被告博创公司的委托代理人张陆虎、被告太平洋财险的委托代理人宋鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢会万、谢伟诉称，2017年3月24日，被告王道余驾驶渝F××号重型自卸货车从梁平区××镇方向经梁平区境内国道318线往梁平区蟠龙镇方向行驶。当日16时10分许，被告王道余驾驶该车行驶至国道318线1907公里+680米路段时，与对向行驶由原告谢会万驾驶搭乘吴清玉的无号牌电动三轮摩托车发生碰撞，造成谢会万和吴清玉受伤，吴清玉经医院抢救无效于当日死亡以及两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告谢会万与被告王道余承担同等责任，死者吴清玉不承担责任。因吴清玉死亡，原、被告因赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求判令被告赔偿原告（吴清玉）死亡赔偿金539280元、丧葬费33693元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜误工费、交通费2000元，共计598673元；诉讼费由被告承担。被告王道余辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，我系渝F××号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在博创公司，投保于太平洋财险。原告按照全部责任起诉的，诉讼费应按照责任划分承担。我为吴清玉垫付医疗费2938.67元，另垫付其他费用52800元，共计垫付55738.67元，请求纳入本案一并处理。被告博创公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，肇事车辆实际车主为被告王道余，挂靠在我公司，投保于太平洋财险。被告太平洋财保辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，被告王道余驾驶的车辆在我公司投保交强险，限额100万元的商业第三者责任险，并购买有不计免赔险。我司在交强险限额内垫付10000元。本次交通事故为同等责任，超过交强险部分，原告自负50%的事故责任比例，另外肇事车辆存在超载，根据商业险约定免赔10%。死者系农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金。诉讼费我司不应承担。经审理查明，2017年3月24日，被告王道余驾驶渝F××号重型自卸货车从梁平区福禄镇方向经梁平区境内国道318线往梁平区蟠龙镇方向行驶。当日16时10分许，被告王道余驾驶该车行驶至国道318线1907公里+680米路段时，与对向行驶由原告谢会万驾驶搭乘吴清玉的无号牌电动三轮摩托车发生碰撞，造成谢会万和吴清玉受伤，吴清玉经医院抢救无效于当日死亡以及两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告谢会万与被告王道余承担本次交通事故的同等责任，死者吴清玉不承担责任。被告王道余垫付吴清玉抢救费2938.67元，另垫付其他费用52800元。被告王道余系渝F××号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在被告博创公司，在被告太平洋财险投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，并购买有不计免赔险。本次交通事故渝F××号重型自卸货车存在超载情形，被告太平洋财险提出免赔10%，被告王道余予以认可。被告太平洋财险提出医疗费超过交强险的部分剔除20%的非医保费用，被告王道余予以认可。另查明，原告谢会万系死者吴清玉的丈夫，原告谢伟系吴清玉与谢会万之子，死者吴清玉2015年在梁平区××中心食堂工资，从2015年9月起租住在梁平区××镇拱桥街，照顾孙子女上学，并在邓兴兰经营的梁平区××镇邓兴兰副食店务工。上述事实，有原、被告的陈述及原告谢会万提供的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、重庆市万州司法鉴定所司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、梁平区××镇××街社区居民委员会证明、梁平区××镇××村村民委员会证明、梁平区公安局与梁平区××镇××街社区居民委员会出具的证明、租房协议、租金收条、售房合同、房产证、水费发票、邓兴兰书面证言、营业执照、梁平区××中心工资花名册及证人高传信、邓兴兰、周益琼、吴定珍的到庭证言及被告王道余提供的医疗费发票、收条、收据与被告太平洋财险提供的保单、投保单、投保声明、保险条款及本院调取的交通事故卷宗材料、对高宝明、杨晓荣的询问笔录予以证实。本院认为，被告王道余驾驶载物超过核定载质量的渝F××号重型自卸货车在事故路段违反交通信号通行，造成其驾驶的渝F××号重型自卸货车越过道路中心线与对向行驶由原告谢会万驾驶的无号牌电动三轮摩托车发生碰撞，其道路安全违法行为是导致此次交通事故的原因；原告谢会万未取得机动车驾驶证驾驶属于机动车范畴的无号牌电动三轮车在事故路段违反交通信号通行，造成其驾驶的无号牌电动三轮车越过道路中心线与对向行驶由被告王道余驾驶的重型自卸货车发生碰撞，其道路安全违法行为是导致此次交通事故的另一方面原因。经梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，被告王道余与原告谢会万承担本次交通事故的同等责任，吴清玉无责任。梁平县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定事实清楚、程序合法、证据确凿，虽原告方对事故责任划分存在异议，但未举示充分证据予以反驳，故本院对梁平县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定，依法予以采信。本次交通事故导致吴清玉死亡，给原告造成的损失，应由被告王道余承担50%的赔偿责任，其余损失由原告方自行承担。被告王道余驾驶的车辆在被告太平洋财险投保有交强险和商业第三者责任险，故应由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业第三者险限额内根据被告王道余的责任比例按保险合同约定进行赔偿；因被告王道余与被告博创公司系挂靠关系，如仍有不足，由被告王道余与博创公司连带赔偿。被告王道余与被告太平洋财险协商一致，商业险免赔10%，超过交强险的医疗费剔除20%的非医保费用，本院予以确认。因两案的损失需在交强险限额内进行比例分配，为便于计算，经原、被告协商一致，本案的损失除精神抚慰金在被告太平洋财险交强险限额内赔付外，交强险限额内的剩余部分用作另案的赔偿，本院予以确认。原告方主张的各项损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金532980元，死者吴清玉虽系农村居民，但自2015年9月起在城镇租房居住，且有合法收入来源，符合参照城镇居民标准计算死亡赔偿金的条件，对该请求本院予以支持；2、丧葬费33693元，原告计算有误，丧葬费应计算为32772.50元（65545元／年÷2）；3、精神损害抚慰金30000元，本次交通事故给原告方造成重大精神伤害，对该请求本院予以支持；4、处理丧葬事宜的误工费、交通费2000元，本院予以支持。被告王道余垫付吴清玉医疗费2938.67元，另垫付其他费用52800元，请求纳入本案一并处理，为减少诉累，本院予以准许。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费2938.67元，死亡赔偿金532980元、丧葬费32772.5元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜的交通费、误工费2000元，共计600691.17元。经计算，医疗费免赔部分411.40元及商业三者险免赔10%的部分28387.62元应由被告王道余负担，品除被告王道余垫付的款项后，还应由被告太平洋财险赔偿原告方各项损失共计259606.87元，由被告太平洋财险支付被告王道余垫付的款项26939.65元，因被告王道余垫付的款项已超过其应当承担的赔偿责任，故被告博创公司无须再承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司赔偿原告谢会万、谢伟各项损失共计259606.87元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司支付被告王道余垫付的款项26939.65元。三、驳回原告谢会万、谢伟的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元，由原告谢会万、谢伟负担1696元，由被告负担1698元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张小兵人民陪审员  陈世肃人民陪审员  余建成二〇一七年十月十三日书 记 员  谭 婷