wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初3528号原告：汪光文，男，1974年6月4日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李菊香，河南中原法汇律师事务所律师。被告：崔永松，男，1954年2月16日出生，汉族，住辉县。原告汪光文与被告崔永松买卖合同纠纷一案，原告汪光文于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪光文及委托诉讼代理人李菊香到庭参加诉讼，被告崔永松经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪光文向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告欠款30700元；并以３０７００元欠款为基数，按６％的年利率，支付自２０１６年１２月９日至欠款还清之日止的利息。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告系从事防水施工业务，因被告在从事防水施工中需防水材料，先后数次在原告处购买价值50000余元的防水材料，后被告陆续支付原告材料款10000余元，尚欠原告材料款30700元，被告崔永松为原告出具了欠款证明。后经原告催要，被告未支付欠款。被告崔永松未提供答辩。原告汪光文提供的证据有：1、2016年12月9日被告崔永松出具的证明一张，主要内容为：证明，欠上八里防水款8500元，王范学校防水654.72，落安营防水456.52，共1111.22，单价20元，共叁万零柒佰元，于2016年12月9号，崔常保，崔永松。2、原告关于其与崔常保不认识，与被告崔永松认识。自2012年左右，原告多次向崔常保和被告崔永松从事防水施工的工程提供防水材料，其共提供了价值50000余元的防水材料，后被告崔永松分次支付其10000余元材料款，尚欠款项被告崔永松于2016年12月9日为其出具了欠款证明一份，证明中崔常保之名也是崔永松书写，双方未约定还款时间的陈述。被告崔永松未提供证据。原告汪光文提供的上述证据，被告崔永松不到庭进行质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的有关规定，视为其放弃质证的权利。原告提供的上述证据、来源、内容客观、与本案具有关联性。应确认上述证据的证明力。根据确认的上述证据，可以确认本案主要案件事实如下：原告与崔常保不认识，与被告崔永松认识。自2012年左右，原告多次向崔常保和被告崔永松从事防水施工的工程提供防水材料，期间共提供了价值50000余元的防水材料。后被告崔永松分次共支付原告材料款10000余元，尚欠30700元材料款被告崔永松于2016年12月9日为原告出具了欠款证明，被告崔永松在证明中也书写了崔常保之名，双方未约定还款时间。根据上述事实，本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在出卖人依约交付货物后，买受人应依法或依约支付货款。双方对付款时间没有约定的，出卖人可随时向买受人主张。本案原、被告自2012年左右陆续从原告处购买防水材料，双方已形成买卖合同关系，被告应依法或依约支付原告相应的材料款。期间被告崔永松陆续支付原告材料款10000余元，尚欠原告材料款30700元。被告崔永松于2016年12月9日为原告出具了欠款证明，但未约定支付时间。根据法律相关规定，原告可随时向被告要求支付欠款。现原告要求被告崔永松支付所欠货款30700元符合法律规定，应予支持。原告要求被告崔永松以３０７００元欠款为基数，按６％的年利率，支付自２０１６年１２月９日至欠款还清之日止的利息。因双方对付款时间并无约定，可自原告2017年9月18日起诉之日起，以３０７００元欠款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至欠款还清之日止，但该利率标准不得超过年利率6%。故原告关于利息的诉讼请求不予全部支持。被告崔永松经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔永松于判决生效后十日内支付原告汪光文货款30700元；并自2017年9月18日起，以３０７００元欠款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至欠款还清之日止，但不得超过年利率6%。二、驳回原告汪光文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取计284元由被告崔永松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  付新堂二〇一七年十月二十日书记员  范玉芝
沈阳市铁西区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)辽0106执异00168号	案外人李某某，女。	委托代理人张某某，系辽宁沈川律师事务所律师。	申请执行人辽宁日进投资有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路36-3号。	法定代表人洪某某，系该公司董事长。	委托代理人马某某，男。	被执行人程某，男。	被执行人刘某某，男。	本院在执行申请执行人辽宁日进投资有限公司与被执行人程某、刘某某借款合同纠纷一案中，查封了被执行人程某名下位于沈阳市铁西区虹桥路房屋，并于2017年3月27日向沈阳市铁西区虹桥路房屋的占用人、使用人、承租人发出了（2017）辽0106执575号公告。案外人李某某提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。	案外人李某某称，案外人与被执行人程某系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，用夫妻共同财产及收入偿还了本案被查封、腾退房屋的贷款。根据《婚姻法》的规定，该房屋案外人有婚后还贷部分及增值部分的权利，现该房屋被法院（2017）辽0106执575号民事裁定书查封并责令腾退房屋，损害了案外人的实体权利，该执行行为违法，因此请求法院解除对程某名下房产的查封，请求法院终结本案执行。	本院查明，辽宁日进投资有限公司与程某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）辽0106民初2679号民事判决书。因刘某某不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉，该院于2016年12月19日作出（2016）辽01民终12106号民事判决书，即驳回上诉，维持原判。因程某、刘某某未履行生效法律文书确定的义务，辽宁日进投资有限公司向本院申请执行。本院在执行该案过程中，查封了被执行人程某名下位于沈阳市铁西区虹桥路房屋，并于2017年3月27日向沈阳市铁西区虹桥路房屋的占用人、使用人、承租人发出了（2017）辽0106执575号公告，责令他们自公告之日起九十日内迁出已查封的位于沈阳市铁西区虹桥路房屋，到期仍不履行的，本院将依法强制执行。	另查明，案外人李某某与被执行人程某于2009年5月25日登记结婚。涉案房屋为被执行人程某单独所有。案外人李某某在案件审查过程中自称涉案房屋系被执行人程某与其登记结婚前取得。	本院认为，被执行人程某未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封登记于被执行人程某名下且归其单独所有的房产的执行行为并无不当。至于案外人李某某主张涉案房屋有其共同还贷及房屋增值部分，主张涉案房屋中有其相应的财产份额，该项异议主张不属于裁决审查范围，其应当依法通过其他程序解决。对于案外人李某某请求法院终结执行的异议请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：	驳回案外人李某某的异议。	案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。	审判长  王晓明	审判员  战维家	审判员  葛 迪			二〇一七年十月十日	书记员  韩 明			本裁定依据的相关法律、法规	《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0203执259号之一申请执行人王汴军，男，汉族，1962年11月3日出生。被执行人姬凯，男，汉族，1976年3月13日出生。本院在执行王汴军与姬凯民间借贷纠纷一案中，查封被执行人名下的房屋系轮候查封，本院依职权调查未发现被执行人其他可供执行财产且下落不明，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。鉴于本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出执行财产线索,致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 健审判员 宋瑞卿审判员 张明君二〇一七年十月二十五日书记员 王 峰
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0183民初3020号原告：晋州市朝阳物业服务有限公司，住所：晋州市东兴路，统一社会信用代码：911301837777152837。法定代表人：张宝林，该公司经理。被告：刘永杰，男，汉族，住晋州市。原告晋州市朝阳物业服务有限公司诉被告刘永杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。晋州市朝阳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2015年、2016年物业费并支付利息；2.被告承担诉讼费。本院认为，原告晋州市朝阳物业服务有限公司起诉必须符合有明确被告的条件，本案中原告晋州市朝阳物业服务有限公司所诉被告身份信息不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告晋州市朝阳物业服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  耿瑞波二〇一七年十月三十日书记员  张 澜
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0628执119号之一申请执行人：林碧幼，女，1970年12月2日出生，汉族，住平和县。被执行人：赖建清，男，1971年1月5日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人林碧幼与被执行人赖建清借款合同纠纷一案中，申请人林碧幼申请执行人民币10000元，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单、限制消费并决定对其拘留十五日。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月一十八日书记员  吴 琼
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2733号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐田夫、王淑秀、徐淑坤、徐涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐淑坤有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初507号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将徐淑坤纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十九日
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1624刑初619号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人王丙成，男，1971年5月15日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，居民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月2日被沈丘县公安局刑事拘留，2016年3月9日被沈丘县公安局取保候审，2017年4月6日被沈丘县公安局监视居住。沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2017］343号起诉书指控被告人王丙成犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、徐金凤出庭支持公诉，被告人王丙成到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2016年2月8日21时许，沈丘县冯营乡王小庄行政村王小庄村民王某1与村民王某2因琐事发生口角，后王某2、吴某等人与王某1、王丙成等人在王某1家发生厮打。在厮打过程中，被告人王丙成持木棍将吴某鼻部打伤。经法医鉴定，被害人吴某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王丙成赔偿被害人吴某各项经济损失7万元，吴某对王丙成的行为表示谅解。在审理过程中，沈丘县司法局给本院出具了（2017）沈司调字434号调查评估意见书，认为如果对王丙成适用社区矫正，对社会无危害，无不良影响，其所在居民委员会也表示愿意对其进行监管帮教。评估意见为被告人王丙成具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人王丙成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某陈述，证人王某1、王某2等人证言，鉴定意见，调解协议书，谅解书，收条，沈丘县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王丙成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王丙成案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚。根据被告人王丙成的犯罪情节和悔罪表现及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王丙成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇一七年十月二十四日书记员  顾文建
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3382号原告：汉口银行股份有限公司,住所地：武汉市建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。委托代理人：张驰、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：陈一，男，1970年9月17日出生，汉族。原告汉口银行股份有限公司与被告陈一信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王世梅人民陪审员  孙 伟人民陪审员  曾红胜二○二○一七年十月十日书 记 员  段 铭
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执990号之四申请执行人：袁定友，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人：吴兰君，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行袁定友、吴兰君申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月21日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十月九日书记员  蔡其斐
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初804号原告天全县友谊建筑机具租赁站,住天全县。法定代表人：王涛，男，汉族，生于1974年2月9日，住天全县。被告天全县紫石乡中心小学，地址：天全县。被告敖小驳，男，汉族，天全县。本院在审理天全县友谊建筑机具租赁站与天全县紫石乡中心小学、敖小驳租赁合同纠纷一案中，原告天全县友谊建筑机具租赁站于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为���原告天全县友谊建筑机具租赁站申请撤诉，无违反法律规定的情形，系真实意识表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告天全县友谊建筑机具租赁站撤回起诉。案件受理费484元，减半收取242元，由原告承担。审判员  高炯二〇一七年十月十六日书记员  周玉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3516号原告：汉口银行股份有限公司,住所地：武汉市建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。委托代理人：张驰、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：陈敏，男，汉族，1964年11月29日出生。原告汉口银行股份有限公司与被告陈敏信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  江小武审 判 员  李 丽人民陪审员  曾红胜二○二○一七年十月十日书 记 员  段 铭
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2283号申请执行人:中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。被执行人:王继君。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人王继君信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0104民初5192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行于2017年7月7日向我院申请执行，申请执行标的为87461.8元及利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年7月14日查封被执行人王继君名下银行账户5个共3923.65元。查封期限自2017年7月14日至2018年7月13日。经查被执行人王继君名下无房产及车辆信息，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院于2017年10月19日依职权对被执行人王继君限制高消费并将被执行人王继君纳入失信被执行人名单。经申请执行人书面申请（2017）陕0104执2283号执行案件终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104执2283号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 李 蔷执行员 王 谦执行员 赵 东二〇一七年十月二十五日书记员 刘露锋
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初3795号原告：长春市启翔物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：孙颖轶，总经理。被告：王一，男，汉族，1979年1月11日出生，现住长春市南关区。原告长春市启翔物业服务管理有限公司与被告王一物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告长春市启翔物业服务管理有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市启翔物业服务管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市启翔物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费66元，由原告负担。审判员  于金环二〇一七年十月二十七日书记员  杨 帅
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初784号原告贾向贵，男，生于1993年9月29日，汉族，住四川省天全县。委托代理人秦华福，男，汉族，生于1981年8月28日，住重庆市忠县。被告天全县兴中砂石加工厂，地址：天全县。负责人侯兴亮，系该厂独资投资人。被告侯兴亮，男，生于1963年9月13日，汉族，城镇居民，住四川省双流县。本院在审理贾向贵诉侯兴亮、天全县兴中砂石加工厂劳务纠纷一案中，原告贾向贵于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾向贵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾向贵撤回起诉。案件受理费5元，由原告贾向贵承担。审判员  杨行强二〇一七年十月十六日书记员  张 亮
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0781民初2423号原告：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街**号。法定代表人：王广元，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：刘伟忱，系凌海市农村信用合作联社大凌河信用社主任。委托诉讼代理人：李晓娟，系凌海市农村信用合作联社法律顾问。被告：石洪友，男，1967年10月3日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：李艳秋，女，1969年9月10日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告凌海市农村信用合作联社与被告石洪友、李艳秋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告凌海市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金50000元及利息8736元（计算到2017年7月18日）共计58736元，要求利息继续计算直至贷款本息全部还清之日；2、对抵押物依法行使抵押权，所得价款原告在债权额度范围内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告石洪友于2013年11月13日向原告提出申请，申请贷款50000元，双方经过协商，签订了《借款合同》及《抵押合同》，约定了贷款的金额为50000元，期限自2013年11月20日起至2014年11月12日止等内容，同时二被告以其自有房屋为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行义务。贷款到期后，被告没有如期偿还贷款及利息。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,原告凌海市农村信用合作联社起诉时未提供被告石洪友、李艳秋的准确居住地址，本院不能据此推定被告下落不明，而原告亦无法提供被告有效的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告凌海市农村信用合作联社的起诉。案件受理费634元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨晓丹二〇一七年十月二十三日书记员  艾 杨
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1425刑初891号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人郭长海（曾用名王万中），男，1952年6月8日出生，汉族，文盲，农民，住河南省沈丘县。因犯盗窃罪，于1986年1月31日，1992年9月10日分别被项城县人民法院判处有期徒刑三年，被界首市人民法院判处有期徒刑八年;因犯诈骗罪，被郑州市管城回族区人民法院于2009年7月3日判处有期徒刑六个月;于2012年9月12日判处有期徒刑十个月;于2015年7月3日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年11月12日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪，2017年6月1日被淮阳县公安局白楼派出所抓获归案，次日被虞城县公安局刑事拘留;于2017年7月4日被逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2017〕417号起诉书指控被告人郭长海犯诈骗罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王玺、窦翠英出庭支持公诉，被告人郭长海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年11月份以来，被告人郭长海以其本人是某银行退休行长“王万中”的虚假身份，骗得河南省淮阳县白楼乡黎庄村村民朱某某秀梅的信任，并以夫妻名义居住在朱某某家中，期间，其又在黎庄村以其女儿在郑州市劳动局当局长，能帮他人办理退休手续的名义，骗取该村村民黎某1现金2200元、黎某2某现金1700元、黎某3现金300元、黎某4现金300元。2、2017年4月份以来，被告人郭长海虚构其是郑州某银行支行行长“王万中”的虚假身份，且虚构其女儿是郑州市劳动局局长的事实，骗取在河南省虞城县闻集乡搞养殖的张某某及其司机王某某的信认，其虚构能为张万建办理退休手续、能为其申请养殖资金及办理驾驶证及其家中需要用钱的事实，向张某某、王某某骗取现金共计29000元钱。综上，被告人郭长海涉嫌诈骗数额共计33500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、证人证言等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人郭长海以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。虞城县人民检察院指控罪名成立。郭长海到案后，能如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人郭长海的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭长海犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元。违法所得33500元依法追缴退赔。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月1日起至2020年3月31日止。罚金于本判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  许全海二〇一七年十月二十日书记员  崔 瑾
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0723执389号申请执行人：光泽县农村信用合作联社寨里信用社，住所地光泽县寨里镇寨里街54号。主要负责人：夏星跃，该信用社主任。被执行人：陈信国，男，1967年2月12日出生，汉族，住光泽县。被执行人：范其焕，男，1967年3月17日出生，汉族，住光泽县。本院在执行申请执行人光泽县农村信用合作联社寨里信用社与被执行人陈信国、范其焕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2016）闽0723民初1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一七年十月二十三日书记员  高杨宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执832号申请执行人黄小平，男，出生于1978年2月4日，汉族，住陕西省神木县。被执行人王涛，男，出生于1984年10月5日，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初2152号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终489民事判决书，向被执行人王涛发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人王涛银行存款或其他收入5619.12元（包含执行费50元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一七年十月十日书记员  张帆
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执479号申请执行人：开远市人力资源和社会保障局。住所地：云南省开远市。法定代表人：孔艳，职务：局长。委托代理人：李毅，男，1982年生，系红河州开远市劳动保障监察大队副大队长，住云南省开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：红河州天鸿汽车经贸有限公司。住所地：云南省开远市。法定代表人：向丽珍，职务：总经理。本院在执行申请执行人开远市人力资源和社会保障局与被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人依据开远市人力资源与社会保障局于2016年12月8日作出的开人社监罚字[2016]第3号劳动保障监察行政处罚决定书，于2017年7月28日向本院申请执行，申请执行标的为2000元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、房产、车辆等查询措施，查明被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司名下房产、土地已被昆明市中级人民法院查封；其名下所有的生产设备、设施有抵押信息，且被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司名下所有的6辆汽车已被本院另案查封，但因车辆下落不明，本院未能实际控制；此外，本院依法扣划了被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司名下银行存款503.96元（已兑付申请执行人）。被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司负债太多，其名下财产被多家法院轮候查封，对上述财产本院现不具备处置条件，被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司暂无其它财产可供执行。上述情况经向申请执行人反馈后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年十月三十日书记员 李初晨
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0881执494号之三申请执行人钟祥市润德小额贷款股份有限公司。法定代表人李卫。被执行人张建平。被执行人罗丽芳。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0881民初44号民事判决书，因被执行人张建平、罗丽芳所有的位于钟祥市安陆府中路的房地产（三中对面，门面八间，房权证号：钟房权证郢中字第2005008**号，面积351.53平方米）已依法拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对张建平、罗丽芳所有的位于钟祥市安陆府中路的房地产（三中对面，门面八间，面积351.53平方米，房权证号：钟房权证郢中字第2005008**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春生审判员  龙永贵审判员  伍志平二〇一七年十月十二日书记员  王 华
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0821执727号申请执行人：徐晓红，女，1968年1月5日出生，汉族，京山县人，住京山县。被执行人：朱成梅，女，1965年11月20日出生，汉族，京山县人，住京山县。被执行人：范科军，男，1964年8月7日出生，汉族，京山县人，住京山县。系被告朱成梅前夫。本院在执行徐晓红与朱成梅、范科军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年10月30日自愿达成和解协议，范科军同意偿还徐晓红借款6万元；和解协议签订之日范科军偿还徐晓红借款2万元，2018年3月30日前偿还1万元，2018年10月30日前偿还1.5万元，2019年5月30日前偿还17120元（含诉讼费1300元、执行费820元）；诉讼费1300元、申请执行费820元由范科军负担；徐晓红自愿放弃其他请求。申请执行人徐晓红于2017年10月30日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0821执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 朱 强审判员 李德斌二〇一七年十月三十一日书记员 乔晓珂附：相关法律规定节选《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣03执44号之九申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地萍乡市湘东区泉湖垅，统一社会信用代码91360300859069780C。负责人张自斌，该支行行长。委托代理人苏庚，该支行员工。被执行人萍乡市江南金属材料有限公司，住所地萍乡市湘东区峡山口，组织机构代码71650075-6。法定代表人彭明玖，该公司执行董事。被执行人彭明玖，男，1962年9月8日出生，汉族，住江西省，被执行人彭秋于，男，1956年8月16日出生，汉族，住萍乡市，被执行人彭伟九，男，1982年11月15日出生，汉族，住江西省，被执行人邬娟，女，1987年9月4日出生，汉族，住萍乡市，被执行人彭志刚，男，1978年12月7日出生，汉族，住萍乡市，被执行人邓小聪，女，1978年5月11日出生，汉族，住萍乡市，被执行人刘水南，女，1954年10月4日出生，汉族，住萍乡市，被执行人萍乡市安达生活水电气有限公司，住所地萍乡市湘东区峡山口街萍钢新建村，组织机构代码71650036-9。法定代表人谈忠，该公司董事长。被执行人江西鑫泰冶金材料有限公司，住所地江西省萍乡市凤凰山庄美墅28号，组织机构代码70552482。法定代表人欧书忠，该公司执行董事。本院在执行中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与萍乡市江南金属材料有限公司、萍乡市安达生活水电气有限公司、江西鑫泰冶金材料有限公司、彭秋于、彭明玖、彭伟九、邬娟、彭志刚、邓小聪、刘水南金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月10日至2017年10月11日委托淘宝网变卖被执行人彭志刚名下坐落在江西萍乡经济开发区秋收起义广场边滨河东路雅天大厦的车位（建筑面积为49.15平方米，产权证号为萍房权证开字第××号）；2017年10月11日买受人廖进（公民身份号码）以101800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、江西萍乡经济开发区秋收起义广场边滨河东路雅天大厦的车位【建筑面积为49.15平方米，产权证号为萍房权证开字第××号】归买受人廖进（公民身份号码）所有，车位所有权自本裁定送达买受人廖进时起转移。二、买受人廖进可持本裁定书到登记机构办理不动产过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王葵审 判 员  昌伟代理审判员  叶峰二〇一七年十月十二日代书 记员  陈苏
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执833号申请执行人：福建省世纪三和房地产开发有限公司，住所地福建省长汀县。法定代表人：涂师杨，总经理。委托代理人：戴求忠，福建先丰律师事务所律师。被执行人：曾木火，男，1983年1月2日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：吴林秀，女，1984年2月26日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人福建省世纪三和房地产开发有限公司与被执行人曾木火、吴林秀追偿权纠纷一案，本院于2016年9月28日作出（2016）闽0821民初1309号民事判决书，该判决于2017年3月5日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建省世纪三和房地产开发有限公司于2017年4月20日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执833号。立案后，本院于2017年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年4月26日查询了被执行人的银行账户，未查询到被执行人的银行账户有存款，2017年5月3日冻结了被执行人的所有银行账户，2017年10月9日再次查询了被执行人的银行账户，仍未查询到被执行人的银行账户有存款。在执行过程中，已另案查封了被执行人曾木火所有的福建省长汀县房产，该房产经过一拍、二拍、变卖，都无人报名，导致流拍。申请执行人申请执行的标的本金人民币123374.45元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十月十一日代理书记员  刘德秀
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执873号申请执行人:张明明,男性,汉族,1991年07月21日出生,住陕西省榆林市。委托代理人宁艳，宝鸡市金台区法律援助中心律师。被执行人陕西广汇建筑有限公司，住所地宝鸡市金台区革新巷24号。法定代表人董广利，任经理。委托代理人杨博，系该公司员工。本院在执行张明明与陕西广汇建筑有限公司劳务纠纷一案中，根据（2017）陕0303民初489号民事判决书确定，执行标的为被执行人应支付申请人劳务费29400元及逾期利息。负担诉讼费536元。执行中未查控到被执行人可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可执行财产。经本院说服教育，被执行人表示企业经营困难并在多个法院涉及多起债务纠纷，多方筹借先行给付申请人2000元劳务费，剩余部分暂无力支付。鉴于被执行人无可供执行财产，确实在多个法院涉及多起债务纠纷情况，本案本次部分执行。剩余债权申请人若发现被执行人有财产执行时，在法律时效内可继续申请执行，本案终结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0303执873号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 文二〇一七年十月十六日书记员 常少妮
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)年豫12**执596号申请执行人卢氏县横涧胜农苗圃厂法人：王门环被执行人安灵国，男，1978年1月15日生。卢氏县横涧胜农苗圃厂申请执行安灵国买卖纠纷一案，本院依据（2017）豫1224民初53号民事判决书执行，案件本金19600元，受理费145元，执行费195元，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人安灵国未按本院规定期限履行义务，被执行人长期下落不明，经调查，暂无财产可供执行。案件执行情况已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1224执586号执行案件本次执行程序。当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡斌审 判 员 郭  新  波代理审判员 宋  延  松二〇一七年十月十二日书 记 员 王  垚  力
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初6877号原告：张传秀，女，汉族，1955年2月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘玉庆，男，汉族，1987年4月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：亳州市长运汽车运输有限责任公司，地址：安徽省亳州市。被告：国元农业财产保险股份有限公司谯城支公司，地址：安徽省亳州市。委托诉讼代理人：孙继，安徽董志军律师事务所律师。原告张传秀与被告刘玉庆、亳州市长运汽车运输有限责任公司、国元农业财产保险股份有限公司谯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张传秀以双方庭下和解为由提出撤诉申请，是当事人行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张传秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张传秀负担。审判员  宋国强二〇一七年十月十二日书记员  陈 帅
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂03执258号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司。住所地：深圳市福田区彩田路****号新浩E都*座**楼。法定代表人：彭钢，该公司总经理。被执行人：张明龙，男，汉族，1977年11月6日出生，住湖北省郧西县，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人张明龙借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第22368号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司于2017年10月20日向本院申请执行。本院查明：被执行人张明龙的住所地在湖北省××县境内。本院认为：为保护当事人的合法权益，提高执行效率，本案由郧西县人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司申请执行（2016）湛仲字第22368号仲裁调解书一案由湖北省郧西县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈智勇审判员  李晋鄂审判员  胡 琼二〇一七年十月三十一日书记员  袁 园附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保483号申请人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所：泸州市龙马潭区杜家街421号，统一社会信用代码：91510500551017204E。法定代表人：唐昌宜。被申请人：唐万珍，女，1967年3月19日生，汉族，住四川省泸县。被申请人：朱玉兵，男，1966年12月12日生，汉族，住四川省泸县。被申请人：朱庭君，男，1987年5月19日生，汉族，住四川省泸县。被申请人：田羽，女，1989年1月17日生，汉族，住四川省泸��。申请人龙马某小额贷款股份有限公司与被申请人唐万珍、朱玉兵、朱庭君、田羽民间借贷纠纷一案，申请人龙马某小额贷款股份有限公司于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐万珍、朱玉兵、朱庭君、田羽价值70000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被申请人唐万珍、朱玉兵、朱庭君、田羽价值70000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。二、申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司以其自有资产承担保证责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许佳二〇一七年十月十二日书记员  徐菲
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0115刑初357号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人陈燕，男，1983年7月12日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省中江县。2017年5月24日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局温江区分局刑事拘留。2017年6月7日因涉嫌贩卖毒品犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。辩护人张红，四川康庄律师事务所律师。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）339号起诉书指控被告人陈燕犯贩卖毒品罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人陈燕及其辩护人张红到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2017年5月23日13时许，被告人陈燕在成都市温江区南熏大道三段855号“金某大学城”小区门口，准备以人民币500元的价格，将1包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员文某时被挡获。民警从其手上查获疑似毒品的白色晶体（净重2.2克）1包，在其居住的“金强大学城”小区1栋1单元1805号家中查获疑似毒品的白色、黄褐色晶体（共计净重34.45克）3包及电子秤、分装袋等物品。经检验：查获的上述白色、黄褐色晶体均含甲基苯丙胺成分。被告人陈燕在庭审中对起诉书指控的事实和罪名无异议，并认罪。被告人陈燕的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陈燕被抓获时的贩毒行为系特情引诱，且陈燕当庭认罪，请求对其从轻处罚。2、被告人陈燕的租住房里查获的34.45克冰毒中，有28.85克冰毒系陈燕吸食后要丢弃的冰毒，不应计入贩毒数量。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，通话清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，证人文某的证言，辨认笔录、辨认照片及照片说明，检查笔录及照片说明，扣押决定书及扣押清单，禁毒大队毒品收缴保管收据，检验报告，被告人陈燕的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈燕违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品仍予以贩卖，且贩卖甲基苯丙胺达36.65克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩罚。成都市温江区人民检察院指控被告人陈燕犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人陈燕的辩护人所持被告人陈燕被抓获时的贩毒行为系特情引诱的辩护意见，本院认为，被告人陈燕是因为贩卖毒品被抓获，其被抓获时也持有毒品待售，侦查人员的行为只是在于印证、查明被告人陈燕的贩毒事实，不属于特情引诱，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳，但该情节可以在量刑时酌情予以考虑。对辩护人所持在陈燕租住房里查获的28.85克冰毒系陈燕吸食后要丢弃的冰毒，不应计入贩毒数量的辩护意见，本院认为，根据本案鉴定报告可证实，在被告人陈燕处查获的共计净重34.45克冰毒，经检验均含甲基苯丙胺成分，属于毒品，应当计入贩毒数量，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。对辩护人所持被告人陈燕当庭认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币90000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2027年8月23日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。逾期未缴纳的强制缴纳。）二、扣押于公安机关的毒品36.65克及作案工具手机、电子秤、分装袋予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡薇薇人民陪审员  刘昌贵人民陪审员  陈菊芳二〇一七年十月三十一日书 记 员  杨 磊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3527号原告：汉口银行股份有限公司,住所地：武汉市建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。委托代理人：张驰、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：潘阳，男，1984年5月16日出生，汉族。原告汉口银行股份有限公司与被告潘阳信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  江小武审 判 员  李 丽人民陪审员  曾红胜二○二○一七年十月十日书 记 员  段 铭
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执1789号之二申请执行人：陈念东，男，汉族，1965年9月18日出生，住重庆市潼南区。被执行人：黄运芳，女，汉族，1966年9月2日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在执行陈念东与黄运芳买卖合同纠纷一案中。经查，现被执行人黄运芳无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意申请终结本次执行程序。截止到2017年10月26日，被执行人被执行人黄运芳尚欠申请执行人陈念东案款5600元以及相应的利息，案件受理费50元，应向本院交纳执行费50元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》���五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执1789号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  殷建华审判员  王建华二〇一七年十月二十六日书记员  张雨竹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执628号之一申请执行人河南昊达实业有限公司。被执行人詹留祥，男，汉族，1973年11月5日生。被执行人薛凤珍，女，汉族，1970年9月18日生。被执行人申林林，男，汉族，1986年11月19日生。申请执行人河南昊达实业有限公司与被执行人詹留祥、薛凤珍、申林林合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1304号民事判决书，向被执行人詹留祥、薛凤珍、申林林发出执行通知书，责令被执行人詹留祥、薛凤珍、申林林三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人詹留祥、薛凤珍、申林林至今未按通知书履行。经查被执行人詹留祥、薛凤珍、申林林暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初1304号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  徐彦召二〇一七年十月十日书记员  王泽豫
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7329号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：周玉江，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告周玉江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月三十日书记员  魏欣
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0802民再12号再审申请人（原审原告）：杜大玉，现住白城市。再审申请人（原审原告）：王智君，现住白城市。再审申请人（原审原告）：杜礁，现住长春市二道区。被申请人（原审被告）：杨玉华，现住白城市。原审第三人：杜杏文，现住白城市。原审第三人：杜杏玲，现住白城市。原审第三人：吕雪梅，现住白城市。原审第三人：杜岩，现住沈阳市和平区。再审申请人杜大玉、王智君、杜礁因与被申请人杨玉华占有物返还纠纷一案，不服本院（2015）白洮市民初字第313号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年8月7日作出（2017）吉0802民申9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人杜大玉、王智君、杜礁于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，再审申请人杜大玉、王智君、杜礁在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：一、准许再审申请人杜大玉、王智君、杜礁撤回起诉。二、撤销本院（2015）白洮市民初字第313号民事判决。案件受理费1025元，减半收取513元,由原审原告杜大玉、王智君、杜礁负担。审 判 长  李国兴人民陪审员  陈淑琴人民陪审员  刘艳艳二〇一七年十月三十日书 记 员  刘建磊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1157号申请执行人原州区人民法院少年法庭。被执行人马全成，男，回族，生于1998年12月16日，初中文化，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区彭堡镇杨忠堡村*组***号。原州区人民法院少年法庭与马全成盗窃罪一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402刑初240号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日申请执行，本院立案执行。本案执行标的2000元，执行费50元，以上标的均未执行到位。在执行过程中，被执行人被判处有期徒刑一年零六个月，本院多次对房产、车辆和银行进行查控，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人马全成纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张立强助理审判员  李 广助理审判员  王 进二〇一七年十月十八日书 记 员  雪玉凤
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1155号申请执行人原州区人民法院少年法庭。被执行人樊小存（曾用名樊永胜），男，汉族，生于1969年9月5日，小学文化，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区官厅镇高红村***号。原州区人民法院少年法庭与樊小存危险驾驶罪一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402刑初214号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日申请执行，本院立案执行。本案执行标的2000元，执行费50元，以上标的均未���行到位。在执行过程中，被执行人被判处拘役二个月，本院多次对房产、车辆和银行进行查控，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人樊小存纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张立强助理审判员  李 广助理审判员  王 进二〇一七年十月十八日书 记 员  雪玉凤
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1023执1795号之一申请执行人：唐开飞。申请执行人：张正兰。被执行人：卢之勤。被执行人：刁品洋。本院在执行唐开飞、张正兰与卢之勤、刁品洋房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人卢之勤、刁品洋发出(2017)苏1023执1795号执行通知书，责令被执行人卢之勤、刁品洋履行本院(2017)苏1023民初2026号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2017年9月7日以(2017)苏1023执1795号执行裁定书查封了登记在被执行人卢之勤名下的宝应县安宜镇邰圩小区1幢不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人卢之勤名下的宝应县安宜镇邰圩小区1幢不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陶 健审判员 杨爱成审判员 李洪庆二〇一七年十月二十六日书记员 李富城
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1030号申请执行人漳浦县绥安镇名达五交商行，住所地漳浦县绥安镇青年路2号，注册号350623600053021。经营者：林美秀，女1968年5月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人洪汉生，男，1958年12月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请人漳浦县绥安镇名达五交商行与被执行人洪汉生买卖合同纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人洪汉生无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张勇军代理审判员  杨福财执 行 员  林俊杰二〇一七年十月十日书 记 员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执444号申请执行人：李林万，男，1961年生，汉族，住云南省开远市。被执行人：杨丽英，女，42岁，汉族，住云南省开远市。被执行人：李海荣，男，45岁，汉族，住云南省开远市。本院在执行李林万与杨丽英、李海荣承揽合同纠纷一案中，依据生效的（2017）云2502民初267号民事判决书，申请人于2017年7月12日向本院申请执行，申请执行标的为9700元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆等查询，查明被执行人杨丽英、李海荣目前无财产可供执行。本院对被执行人所打工的公司及居住地居民委员会送达了协助执行通知书，扣划其工资及土地流转费，但该款尚未确定发放时间。上述情况经反馈申请人后，申请人李林万同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一七年十月十二日书记员  谭越
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书(2017)琼02刑终135号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）杨成华，男，1988年5月27日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区柳州市，捕前暂住海南省三亚市，无业。曾因吸食毒品于2014年4月29日被三亚市公安局行政拘留。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月24日被抓获，同年11月25日被刑事拘留，2016年12月28日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。海南省三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人杨成华犯贩卖毒品罪一案，于2017年7月26日作出（2017）琼0271刑初614号判决。宣判后，原审被告人杨成华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年11月24日17时许，骆某某电话联系被告人杨成华欲向其购买甲基苯丙胺（冰毒），并约定在三亚市××区口附近进行交易。同日18时许，被告人杨成华驾驶一辆车牌号为×××的长安牌小型轿车（曾某所有）到达约定地点附近与骆某某进行交易。杨成华收取了骆某某支付的毒资现金人民币200元后将用一小包用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺贩卖给骆某某。交易完成后杨成华驾车离开，公安干警驾车跟随至吉阳区乌石村内将杨成华抓获。公安干警当场从杨成华身上及其驾驶的车辆内扣押了手机四部、电子秤一台、塑料包装袋一袋、人民币现金200元以及用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺三包（经称量，净重47.62克；经鉴定，含甲基苯丙胺成分）、氯胺酮（俗称”K粉”）二包（经称量，净重30.14克；经鉴定，含氯胺酮成分）；公安干警从骆某某处扣押其从杨成华处购得的甲基苯丙胺一小包（经称量，净重0.43克；经鉴定，含甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人杨成华在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证：手机四部、塑料包装袋一袋、电子秤一台；书证：三亚市公安局红沙边防派出所出具的常住人口信息表、抓获经过，扣押决定书、扣押清单各四份及发还清单、通话记录、情况说明二份、称量及提取笔录、扣押笔录、取样笔录，海南省三亚质量技术监督技术所出具的力检天字20160059号检定证书，吸毒人员动态管控详细信息表；证人骆某某、谭某、洪某的证言及辨认笔录，证人曾某、董某的证言；被告人杨成华的供述及辨认笔录；鉴定意见：海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的三公司鉴（理化）字[2016]472号理化检验鉴定书，中华人民共和国公安部出具的公物证鉴字[2017]364号物证检验报告；现场勘验笔录、方位图及现场照片；视听资料：讯问视频光盘、扣押物品视频光盘等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人杨成华无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人甲基苯丙胺48.05克、氯胺酮30.14克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人杨成华自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人杨成华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40000元。二、随案移送的物证手机四部、塑料包装袋一袋、电子秤一台予以没收，其中手机四部上缴国库。宣判后，原审被告人杨成华不服，提出上诉称：1.其只贩卖给骆某某0.43克甲基苯丙胺，从其身上搜出的47.62克甲基苯丙胺和30.14克氯胺酮是用于吸食的。2.本案存在特情引诱。3.量刑过重。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，有经原审庭审举证、质证的证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，且能互相印证，经本院审查予以确认。关于上诉人杨成华的上诉理由，经查，上诉人杨成华是因贩卖毒品被抓获，在其身上缴获的毒品也应计入贩卖毒品的数量。原判已认定本案有特情引诱情节，上诉人杨成华自愿认罪，予以从轻处罚，量刑并未过重。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，原判认定上诉人杨成华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李力审判员何艳审判员付春燕二〇一七年十月十八日书记员杨超群
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0781执372号之一申请执行人刘水平，男，1959年10月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人廖水明，男，1972年7月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人林丽，女，1975年10月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。刘水平与廖水明、林丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0781民初246号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘水平于2017年2月15日向本院申请执行，要求被执行人廖水明、林丽归还借款本金4008300元及利息和案件受理费26568元。被执行人依法应承担执行费57300元。在执行过程中，1.2017年2月24日，本院当庭向被执行人廖水明、林丽送达执行通知书、报告财产令等材料。2.本院于2016年9月12日起，多次通过司法网络查控系统及向瑞金市不动产登记中心查询了被执行人廖水明、林丽名下相关财产，发现被执行人廖水明、林丽名下有少量银行存款，有工商注册信息，无车辆登记信息。3.对于本院所查询到的被执行人廖水明、林丽名下多套房产。因该房屋已抵押在银行，且被高安法院首先查封，高安法院暂未将该房产处置权移交本院处置，故在本案中对被执行人抵押给申请执行人的房产暂无予以司法处置。4.在执行过程中，本院将被执行人廖水明、林丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人廖水明、林丽名下虽有房产但暂无法司法处置、没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故本案暂未能执行到位的标的额为借款本金4008300元及利息和案件受理费26568元。综上所述，本案被执行人廖水明、林丽名下虽有可供执行的财产，但该财产已被高安市人民法院另案首先查封，暂时难以变现，且本院也将该财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟永红审判员  黄 嵘审判员  李铭扬二〇一七年十月三十一日书记员  钟 新
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4024民初1514号原告：吕召本，男，1953年4月6日出生，现住巩留县。委托诉讼代理人：田延荣，新疆盛业律师事务所律师。被告：梁有福，男，1958年12月18日出生，现住巩留县。被告：梁双成，男，1986年2月18日出生，现住巩留县。二被告共同委托诉讼代理人：杨帆，执业证号33108011100072，巩留县天浩法律服务所法律工作者。第三人：王泽亮，男，1960年7月21日出生，现住巩留县。原告吕召本与被告梁有福、梁双成、第三人王泽亮侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，于2017年2月22日作出（2017）新4024民初367号民事判决书，被告梁有福、梁双成不服判决提起上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2017）新40民终1017号民事裁定书发回本院重审，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕召本及其委托诉讼代理人田延荣、被告梁有福及其委托诉讼代理人杨帆、第三人王泽亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕召本向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵权，返还原告49亩土地；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2009年原告从第三人王泽亮处承包了220亩地，承包期限为10年，2009年至2013年承包费为每年165元/亩，2014年至2019年承包费为每���每亩250亩。合同签订后，因原告与被告梁有福关系较好，将其中的49亩地同意给被告耕种，按照原告与王泽亮的合同价格履行，按照一年一定的方式，先交钱后种地，在每年的10月必须缴清承包费。但2016年被告在未交承包费也未经原告同意的情况下擅自耕种土地，还拒不缴纳承包费，原告无奈诉至法院。被告梁有福与梁双成共同答辩称，梁有福与梁双成是父子关系，现耕种的土地是2003年从王泽亮处承包的，双方签订了承包合同，被告与原告之间没有任何合同，原告只是代王泽亮收取承包费，被告没有侵权行为，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人王泽亮答辩称：其于2009年从阿尕尔森乡承包了220亩土地，双方签订了书面合同，之后于2009年8月15日又将这220亩土地转包给原告吕召本，时间是从2009年9月30日到2019年9月30日。吕召本与被告之间的事情其并不清楚，王泽亮与被告之间没有签订过合同。经审理查明：2009年8年15日，王泽亮与巩留县阿尕尔森乡政府签订土地承包合同，承包了220亩土地，承包期限自2009年9月30日至2019年9月30日，随后王泽亮将土地全部转包给原告吕召本，期限就是2009年9月30日至2019年9月30日。吕召本认为与被告梁有福之间存在土地转包关系，对此梁有福予以否认，认为其耕种的土地是从王泽亮处承包的，履行的是2003年10月18日梁有福与王泽亮签订的合同，经质证，原告对此份合同不予认可，表示梁有福提供的合同上并无王泽亮的签字。另查明，自2009年开始梁有福的承包费最后都交到了吕召本手里。梁有福耕种的49亩土地就在王泽亮从乡政府承包的220亩土地之内。2017年7月18日吕召本收到了梁有福49亩地的���包费12250元。另查明，梁有福与梁双成系父子关系，共同耕种本案争议的49亩土地。以上事实有当事人陈述、王泽亮与吕召本签订的土地承包合同、吕召本出具的收条在案佐证。本院认为，梁有福耕种的49亩土地位于吕召本从王泽亮处承包的220亩土地之内，被告虽辩称其是从王泽亮处承包的土地，但是被告梁有福向法庭提供的其与王泽亮签订的合同上并无王泽亮的签字，王泽亮也当庭表示没有被告之间签订过合同，故本院对被告提供的2003年10月18日签订的土地承包合同真实性不予采信。吕召本与王泽亮之间签订的土地承包合同真实有效，吕召本已经合法取得了220亩土地的经营权，本案争议的49亩土地由被告方耕种多年，且承包费都由原告收取，实际的土地承包关系发生在原告吕召本与二被告之间���但是，本案原告诉至法院的诉讼请求为，要求被告停止侵权，返还土地，因吕召本与被告之间存在土地承包关系，被告耕种土地并交纳承包费是得到吕召本认可的，吕召本也认为双方是通过口头协议转包土地的，此时，被告耕种土地是有事实依据的，其不交纳2017年的土地承包费的行为属于合同内的违约行为，而且在本案审理过程中，吕召本于2017年7月18日收到了梁有福2017年的49亩土地的承包费12250元，此时被告方已经不存在侵权行为，原告继续要求被告停止侵权返还土地失去了事实基础，故本院对原告的诉讼请求无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，判决如下：驳回原告吕召本的诉讼请求。案件受理费50元，由原��吕召本负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审 判 员  康 倩审 判 员  冯 洁人民陪审员  程志英二〇一七年十月二十四日书 记 员  江兆婧
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1150号申请执行人原州区人民法院少年法庭。被执行人田勇，男，汉族，生于1982年11月16日，高中文化，宁夏固原市人，住宁夏固原市经济开发区西关街***号。原州区人民法院少年法庭与田勇危险驾驶罪一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402刑初380号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日申请执行，本院立案执行。本案执行标的4000元，执行费50元，以上标的均未执行到位。在执行过程中��被执行人被判处拘役三个月，本院多次对房产、车辆和银行进行查控，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人田勇纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张立强助理审判员  李 广助理审判员  王 进二〇一七年十月十八日书��员雪玉凤
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执549号之一申请执行人：黄种明，男，1983年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：林建凡，男，1983年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人黄种明与被执行人林建凡民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初2096号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2017年3月7日受理立案。本院已执行到位11708.01元，因申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0211执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 黄庆勇法官助理 黄家林二〇一七年十月二十六日代书记员 何洁如附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1156号申请执行人原州区人民法院少年法庭。被执行人马诚彪，男，回族，生于1999年5月26日，小学文化，宁夏西吉县人，住宁夏西吉县吉强镇泉儿湾村*组***号。原州区人民法院少年法庭与马诚彪盗窃罪一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402刑初328号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日申请执行，本院立案执行。本案执行标的2000元，执行费50元，以上标的均未执行到位。在执行过程中，被执行人被判处有期徒刑一年，本院多次对房产、车辆和银行进行查控，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人马诚彪纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张立强助理审判员  李 广助理审判员  王 进二〇一七年十月十八日书 记 员  雪玉凤
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初5890号原告：睢宁县新尚居物业服务有限公司,住所地睢宁县濉河路花园二期A区物业办公室。法定代表人：杜海亮，该公司经理。委托诉讼代理人：朱刚，江苏仁台律师事务所律师。被告：卓光照，男，汉族，1978年10月12日，住睢宁县。本院在审理原告睢宁县新尚居物业服务有限公司诉被告卓光照物业服务合同纠纷一案中，因原告睢宁县新尚居物业服务有限公司向本院申请撤诉，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告睢宁县新尚居物业服务有限公司撤回对被告卓光照的诉讼。本案案件受理费减半收取25元，由原告睢宁县新尚居物业服务有限公司负担。审 判 员 李向阳二〇一七年十月九日法官助理 吴 艳书 记 员 张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1153号申请执行人原州区人民法院少年法庭。被执行人冯飞，男，汉族，生于1998年8月9日，小学文化，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区中河乡黄沟村三队***号。原州区人民法院少年法庭与冯飞盗窃罪一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402刑初441号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日申请执行，本院立案执行。本案执行标的1000元，执行费50元，以上标的均未执行到位。在执行过程中，被执行人被判处有期徒刑六个月，本院多次对房产、车辆和银行进行查控，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人冯飞纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张立强助理审判员  李 广助理审判员  王 进二〇一七年十月十八日书 记 员  雪玉凤
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1152号申请执行人原州区人民法院少年法庭。被执行人张鹏程，男，汉族，生于1985年12月15日，小学文化，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区清河北路出租房。原州区人民法院少年法庭与张鹏程危险驾驶罪一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402刑初232号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日申请执行，本院立案执行。本案执行标的3000元，执行费50元，以上标的均未执行到位。在执行过程中，被执行人被判处拘役二个月，本院多次对房产、车辆和银行进行查控，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人张鹏程纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张立强助理审判员  李 广助理审判员  王 进二〇一七年十月十八日书 记 员  雪玉凤
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1154号申请执行人原州区人民法院少年法庭。被执行人闫思和，男，汉族，生于1998年8月25日，初中文化，河南省新乡市长垣县人，住宁夏固原市新区中博小区顺利木门店。原州区人民法院少年法庭与闫思和盗窃罪一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402刑初349号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日申请执行，本院立案执行。本案执行标的2000元，执行费50元，以上标的均未执行到位。在执行过程中，被执行人被判处有期徒刑二年零六个月，本院多次对房产、车辆和银行进行查控，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人闫思和纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张立强助理审判员  李 广助理审判员  王 进二〇一七年十月十八日书 记 员  雪玉凤
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0703执1307号连云港中港混凝土有限公司：关于你申请执行启东祥龙建材有限公司、陆卫平、南通三泰九圆钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2016）苏0703民初3930号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，本案执行实体终结。特此通知。二〇一七年十月三十一日
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1207号罪犯李科，男，1992年11月12日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省安康市汉滨区人民法院于2013年8月19日作出（2013）安汉刑初字第00152号刑事判决书，以被告人李科犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2022年6月9日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更427号刑事裁定对该犯减刑九个月（余刑执行至2021年9月9日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李科在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极15次。本院认为，罪犯李科在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，结合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等情况，对该犯减刑应适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李科准予减刑六个月（余刑执行至2021年3月9日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王笑天代理审判员  张 磊代理审判员  焦 菲二〇一七年十月十八日书 记 员  付 煜
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执937号之一申请执行人：李力，男，1983年8月8日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：张志平，男，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。本院在执行申请执行人李力与被执行人张志平健康权纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2017）闽0211民初329号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李力于2017年5月10日申请强制执行，要求被执行人张志平支付欠款25000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院向被执行人张志平送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人张志平未实际履行。2.本院自2017年5月11日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人张志平名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，被执行人张志平并无其他可供执行的财产。3.本院于2017年10月16日决定对被执行人张志平司法拘留十五日，但被执行人张志平下落不明，未实际采取拘留措施。4.本院于2017年10月24日决定将被执行人张志平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2017年10月25日通过制作询问笔录的方式将被执行人张志平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张志平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 黄庆勇法官助理 黄家林二〇一七年十月二十六日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1148号申请执行人原州区人民法院少年法庭。被执行人贺俊忠，男，汉族，生于1962年2月3日，高中文化，宁夏固原市人，住宁夏固原市晨光小区**号楼*单元***室。原州区人民法院少年法庭与贺俊忠危险驾驶罪一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402刑初386号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日申请执行，本院立案执行。本案执行标的3000元，执行费50元，以上标的均未执行到位。在执行过程中，被执行人被判处拘役二个月，本院多次对房产、车辆和银行进行查控，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人贺俊忠纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张立强助理审判员  李 广助理审判员  王 进二〇一七年十月十八日书 记 员  雪玉凤
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初2984号原告：康厚明，男，1963年10月24日出生，汉族，资中县。委托诉讼代理人：杨春，资中县陈家法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县吉兴煤业有限公司，住所地资中县城南中央大街。法定代表人：杨君菊，董事长。原告康厚明与被告四川省资中县吉兴煤业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康厚明的委托诉讼代理人杨春、被告四川省资中县吉兴煤业有限公司法定代表人杨君菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康厚明向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认在2001年1月至2011年6月期间原、被告之间存在劳动���系。事实和理由：原告于2001年1月至2011年6月期间在被告四川省资中县吉兴煤业有限公司工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月26日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委即以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由而不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县吉兴煤业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告资中县吉兴煤业有限公司承认原告康厚明在本案中主张的事实，故对原告康厚明主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳���者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于2001年1月至2011年6月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在2001年1月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告康厚明与被告四川省资中县吉兴煤业有限公司在2001年1月至2011年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告康厚明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十六日书记员 陈娇敏（代）
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初4496号原告：石政权，男，1963年11月20日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。被告：汪维兵，男，1967年6月15日生，汉族，居民，住灌南县。原告石政权与被告汪维兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法由审判员马谨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石政权的委托代理人卢伯明，被告汪维兵，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石政权诉称，被告为经营需要借我25万元，后又达成还款协议，只要被告还款22万元，但被告在协议后仅偿还3800元，尚欠216200元未还，要求被告偿还尚欠我的借款216200元及其利息（从起诉之日起按年利率6%计算）。被告汪维兵辩称，原告所诉属实，同意还款。经审理查明，2009年1月19日，被告汪维兵为经营需要借取原告石政权25万元，约定还款期限为2009年5月30日，未约定利息。2010年7月7日，被告汪维兵写下还款协议，其内容为：我到目前为止欠石政权22万元，经双方协议后，从2010年8月28日还款10000元，以后每月28日还10000元等。嗣后，被告仅偿还原告3800元，余款未还。原告在本案起诉之前，申请本院裁定保全冻结了被告在灌南县房屋征收局的拆迁补偿款246200元。为此，原告起诉索款。上述事实，有当事人陈述、借条、还款协议等印证。本院认为，被告汪维兵向原告石政权借款尚欠216200元未还，应当承担还款责任。原告借款给被告时未约定借款利息，其起诉要求被告从起诉之日起按年利率6%给付利息，符合有关规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：被告汪维兵偿还原告石政权借款216200元及利息（其中以216200元为本金，从2017年9月19日起按照年利率6%计算至判决确定的给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，财产保全申请费1751元，合计4023元，由被告汪维兵负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2544元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 马 谨二〇一七年十月十八日书记员 郑智文法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执863号申请执行人:李涛,男性,汉族,1975年06月10日出生,住陕西省富平县。委托代理人宁艳，宝鸡市金台区法律援助中心律师。被执行人陕西广汇建筑有限公司，住所地宝鸡市金台区革新巷24号。法定代表人董广利，任经理。委托代理人杨博，系该公司员工。本院在执行李涛与陕西广汇建筑有限公司劳务纠纷一案中，根据（2017）陕0303民初470号民事判决书确定，执行标的为被执行人应支付申请人劳务费24000元及逾期利息。负担诉讼费400元。执行中未查控到被执行人可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可执行财产。经本院说服教育，被执行人表示企业经营困难并在多个法院涉及多起债务纠纷，多方筹借先行给付申请人2000元劳务费，剩余部分暂无力支付。鉴于被执行人无可供执行财产，确实在多个法院涉及多起债务纠纷情况，本案本次部分执行。剩余债权申请人若发现被执行人有财产执行时，在法律时效内可继续申请执行，本案终结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0303执863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 文二〇一七年十月十六日书记员 常少妮
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保299号之二变更保全申请人（××）:李艳林，男，1970年9月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。变更保全申请人（××）:青岛旺霖工贸有限公司。被申请人:孟宪尊，男，1936年11月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人李艳林、青岛旺霖工贸有限公司与被申请人孟宪尊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）鲁1202财保299号之一民事裁定书，扣押××青岛旺霖工贸有限公司鲁Ｕ×××××/鲁UL5**挂号重型半挂货车一辆。××青岛旺霖工贸有限公司于2017年10月27日向本院提供现金50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人青岛旺霖工贸有限公司提交给本院的现金50000元。期限为一年，自2017年10月27日至2018年10月26日止。二、解除对××青岛旺霖工贸有限公司鲁Ｕ×××××/鲁UL5**挂号重型半挂货车一辆的扣押。案件申请费520元，由孟宪尊垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年十月二十七日书记员  亓东美
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1382号罪犯史福庆，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2011年1月24日作出（2010）城刑初字第477号刑事判决书，认定被告人史福庆犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币303000元（未缴纳）。2016年1月28日减刑一年四个月，现已执行刑期七年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯史福庆减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯史福庆的悔改表现，有罪犯史福庆的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯史福庆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯史福庆减去有期徒刑八个月（刑期自2009年11月12日起至2026年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十月三十一日书记员  张 强
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执3737号房宜伟：关于本院刑事审判庭移送执行追缴被执行人房宜伟违法所得一案，执行依据：（2017）粤01刑初41号刑事判决，本院于2017年8月14日立案执行，执行标的：9900000元。在执行中，本院将被执行人已主动缴纳至本院代管款账户的违法所得人民币990万元上缴国库。本案执行事项已经执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一七年十月十二日经办法官及联系方式：执行局执行三庭冯匡华；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执223号申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号。法定代表人：曾瑞峰，理事长。被执行人：林丽文，男，1969年4月26日出生，汉族，住平和县。被执行人：林瑞玉，女，1971年11月19日出生，汉族，住平和县。被执行人：林恩明，男，1970年4月11日出生，汉族，住平和县。被执行人：林丽生，男，1964年12月2日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人林清镜、林阿香、林清福借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)闽0628民初1398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十二日书记员  吴 琼
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2949号原告：资中县金恒物业服务有限公司，住资中县水南镇桂花街128号，统一社会信用代码：91511025686140453D。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：易航，男，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。原告资中县金恒物业服务有限公司与被告易航物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告资中县金恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县金恒物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  车翠萍二〇一七年十月十三日书记员  江 浩
江西省南昌市湾里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0105民初108号之一解除保全申请人：胡水根，男，1957年5月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：胡其武，江西巨贤律师事务所律师。被申请人：江西省汉威建设工程集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道135号。法定代表人：陈国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：范小英，该公司员工。被申请人：胡安国，男，1960年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：王平，江西华赣律师事务所律师。申请人胡水根与被申请人江西省汉威建设工程集团有限公司、胡安国建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2017）赣0105民初108号民事裁定，冻结被申请人江西省汉威建设工程集团有限公司、胡安国银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人胡水根于2017年10月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人胡水根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人江西省汉威建设工程集团有限公司、胡安国银行存款300万元或其相应价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡炳南人民陪审员  杨光礼人民陪审员  魏 新二〇一七年十月九日书 记 员  闵如兰
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0281民初1709号原告：刘萍，女，1970年8月10日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：霍晓斐，男，1978年2月14日出生，汉族，现住瓦房店市。原告刘萍与被告霍晓斐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，原告刘萍于2017年10月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘萍撤诉。案件受理费356元，减半收取178元，由原告刘萍负担。审 判 长  王丽娜人民陪审员  马兆贵人民陪审员  刘 洋二〇一七年十月二十三日书 记 员  王思楠
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2181号之二申请执行人付义成，住开鲁县。被执行人杨景芹，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初536民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨景芹在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年十月五日书记员杜宏宇
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初19006号原告：汤金霞，女，1978年6月2日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县，委托诉讼代理人：阳明，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊伟，广东大洲律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司东莞麻涌支行，住所地：广东省东莞市麻涌镇大步管理区麻彰公路边。负责人：莫广祺，该支行行长。委托诉讼代理人：肖志，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴日辉，广东今久律师事务所律师。原告汤金霞与被告中国农业银行股份有限公司东莞麻涌支行银行卡纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年10月25日向本院提���撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已达成了和解协议为由，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告汤金霞撤诉。案件受理费1124.43元（原告已预交），由原告汤金霞负担。审判员  张子慧二〇一七年十月二十五日书记员  李健东
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4583号委托单位：山西省交城县人民法院。被执行人周后峰，男性，汉族,1983年6月24日生，住，山东省淄博市临淄区。本院执行的山西省交城县人民法院委托执行周后峰罚金一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山西省交城县人民法院（2016）晋1122执752号执行裁定书的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年十月二十三日书 记 员  耿佳玉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申160号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张庆阳，男，1975年12月20日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）丁雪梅，女，1981年12月13日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）郭秀华，女，1981年3月7日出生，汉族，现住广东省广州市。再审申请人张庆阳、丁雪梅因与被申请人郭秀华买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）辽08民终2066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张庆阳、丁雪梅申请再审称：被申请人主张欠款证据不足，再审申请人已将欠条中的216万元全部还清。被申请人提供的录音资料，不能认定再审申请人除216万以外还欠被申请人款项。再审申请人丁雪梅不应承担还款责任。被申请人提供的货物无进口凭证，涉嫌走私。请求对本案再审。本院经审查认为，现有证据表明，再审申请人给付被申请人被申请人货款，通过银行转帐方式付款1，201，985元，被申请人从申请人经营的海参店中取走货物抵顶100.8万元，总计还款2，209，985元，在原审庭审及本院审查中，申请人张庆阳均承认有90万元及216万元两张欠条存在，结合录音资料、还款计划、当事人陈述等证据，原审认定尚欠被申请人货款850，015元并无不当，再审申请人应按此额度偿还货款，并承担相应违约责任。关于丁雪梅应否承担还款责任，因所欠货款发生在二申请人婚姻关系期间，故应共同偿还。关于申请人提出的货物无进口凭证，涉嫌走私等，因双方未签订书面合同，对货物的来源、品种等内容均无法确定，故对此意见本院不作置评。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张庆阳、丁雪梅的再审申请。审判长  韩爱娟审判员  张 宇审判员  孙石平二〇一七年十月二十五日书记员  孙佳星
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1237号之一申请执行人：王利霞,女,1976年4月8日出生,汉族，公民身份320106197604082829,住苏州。被执行人：刘宏鹏,男,1971年9月27日出生,汉族，住苏州。申请执行人王利霞与被执行人刘宏鹏民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2017年3月13日作出的（2017）苏0591民初1111号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告刘宏鹏于2017年3月20日前支付原告王利霞108826元；二、原告放弃其余诉请，双方就本案再无纠葛；本案案件受理费减半收取为1266元，由被告刘宏鹏承担，此款原告王利霞已预付，被告于2017年3月20日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人与案外人共有位于无锡市东北塘镇东方国际轻纺城A7幢10，206的房产、A7幢9，306的房产二套，该房产本院已查封（查封期间：自2017年4月24日起至2020年4月23日止），但因涉及案外人利益，故暂无法处分。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，申请执行人的丈夫祁利明与其同时申请执行被执行人，二人均确认被执行人暂无法一次性履行两案债务，并同意被执行人先分期祁利明申请执行的案件［案号：（2017）苏0591执1236号］完毕后，再履行本案。截止2017年9月27日，被执行人已在（2017）苏0591执1236号案件中自动履行人民币9000元。本案现已执行到位0元，尚未执行到位人民币110092元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、提供被执行人财产线索告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十月九日书 记 员  钟 磊
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初5651号原告：孔某某，男，汉族，1968年12月26日出生，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。被告：范某某，男，汉族，1961年6月24日出生，居民，住灌云县。被告：刘某某，女，汉族，1962年3月17日出生，居民，住灌云县。本院在审理原告孔某某和被告范某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告孔某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费已减半收取134元，由原告孔某某负担。代理审判员 梁 亮二〇一七年十月十八日书 记 员 汪金玉
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1825号之一申请执行人:闫某,男性,汉族。被执行人:王某,男性,汉族。被执行人:候某,男性,汉族。被执行人:陕西奥星制药有限公司,组织机构代码294942123。住所地：咸阳市世纪大道世纪西路法定代表人：王某系该公司总经理本院在执行闫某与陕西奥星制药有限公司,候某,王某借款合同纠纷一案中，咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初1156号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书内容为：一、被告王某于本判决生效之日起立即归还原告闫清轩借款本金303000元，并承担前述借款从2015年10月1日起至付清款之日止的利息（按年利率5%计算）。二、被告候某、陕西奥星制药有限公司对被告王某上述借款承担连带清偿责任。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金303000元，并承担利息31688.75元（借款利息从2015年10月1日起至2017年10月23之日）。合计334688.75元。并承担申请执行费4445元，案件受理费6070元，保全费2370元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西奥星制药有限公司,候某,王某银行存款347573.75元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胥保良代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年十月二十七日书 记 员  严宝珍
河南省光山县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1522邢初488号自诉人闻传芝，女，1963年2月26日生，汉族，住光山县。被告人李奕，男，1978年11月3日生，汉族，住光山县。自诉人闻传芝以被告人李奕犯拒不执行判决罪，于2017年9月22日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人自行和解并申请撤回自诉。本院认为，被告人李奕在自诉案件审理期间与自诉人闻传芝达成了和解，主动履行了生效判决确定的义务，自诉人自愿申请撤回自诉，不再要求追究被告人的刑事责任符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人闻传芝撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王骁励二〇一七年十月二十六日书记员  黄自强
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保113号申请执行人:李某。被执行人:李某某。被执行人:李某。本院在执行申请执行人李某与被执行人李某某、李某民间借贷一案中，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初2909号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：一、查封、冻结被申请人李某、李某某340000元的银行存款或扣押相应价值的财产。本案现已部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执保113号案件部分保全。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 贇人民陪审员 程明放二〇一七年十月二十五日书 记 员 苏莹莹
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初3607号原告：杨某，女，1969年9月19日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：史某，男，1992年7月27日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：陈某某，男，1984年1月11日出生，汉族，住安徽省明市。原告杨某诉被告史某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告史某、陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告史某偿还原告借款本金30000元及利息（利息按月息2％算至还清之日）；2、依法判令由被告陈某某承担连带偿还责任。事实和理由：2015年5月27日，被告史某以工程需要资金为由向原告借款30000元，约定月息3％，由陈某某连带担保。后经原告催要，被告史某仅偿还利息500元，尚欠本息两被告均以无钱为由拖欠不还，原告故提出上述诉讼请求。被告史某、陈某某均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，被告史某以需资金周转为由，通过中间人杨某向原告借款30000元，约定月息3％。该借款由被告陈某某连带担保，约定担保期间为自借款之日起至本息付清。后被告史某偿还原告利息500元，尚欠本息经原告催要，两被告没有偿还。上述事实，有当事人陈述、借条及担保承诺(内容均在同张纸的同面)、证人杨某出庭作证、法庭审理笔录等证据予以佐证。本院认为：原告杨某向法庭提交的借条及担保承诺能够证明与被告史某之间存在民间借贷关系，且该笔借款由被告陈某某保证担保。因当事人对保证方式没有约定或者或者约定不明确的，故原告要求由被告陈某某按照连带责任保证承担保证责任，依法予以支持。原、被告约定的利率标准过高，本院依照相关规定按月利率2％计算利息。原告要求被告史某偿还借款本金30000元及利息，并由被告陈某某承担连带偿还责任，合法有据，本院依���予以确认。另已还的500元应当算作偿还利息。综上所述，对原告杨某的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告史某于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨某借款本金30000元及利息（利息从2015年5月27日算至付清之日，按月息2％计算，扣除已还的500元）；二、由被告陈某某对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取计479元，由被告史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张克喜二〇一七年十月十七日书记员  邢 芬附：本案适用的法律条文：一、中华人民共和国合同法第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、中华人民共和国担保法第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。