山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0786民初2621号原告：刘向向。委托代理人：王吉庭，山东恒昶律师事务所律师。委托代理人：卢沈阳，山东恒昶律师事务所实习律师。被告：齐国鑫。委托代理人：李凤茜，山东大本律师事务所律师。委托代理人：刘鑫玉，山东大本律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首。负责人：宗全民，总经理。委托代理人：单伟，该公司工作人员。委托代理人：吕依蒙，该公司工作人员。原告刘向向与被告齐国鑫、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘向向委托代理人王吉庭、卢沈阳，被告齐国鑫委托代理人李凤茜、刘鑫玉，被告安盛公司委托代理人单伟、吕依蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘向向向本院提出诉讼请求：1.请求判令齐国鑫、安盛公司赔偿经济损失16285元；2.诉讼费用由齐国鑫、安盛公司承担。事实和理由：2017年6月13日21时许，齐国鑫驾驶鲁G×××××号小型普通客车（该车在安盛公司入交强险商业险）沿着下小路由南向北行驶至新昌大街路口北侧，与顺行在前的李宗春驾驶的刘向向的鲁V×××××号小型轿车追尾相撞（车上载刘向向），致使刘向向车辆损坏的交通事故。经昌邑市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，认定齐国鑫承担该事故的全部责任，李春宗与刘向向无责任。齐国鑫辩称，对事故发生的事实无异议；齐国鑫驾驶的车辆在安盛公司投保交强险和商业险，应由安盛公司在交强险和商业险的赔偿范围内进行赔付。安盛公司辩称，齐国鑫驾照已经扣满12分，保险公司不负责赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分12分不得驾驶机动车，根据该规定齐国鑫的驾照已经超过记12分，驾驶机动车上路行驶属于法律法规明令禁止的违法行为。刘向向围绕诉讼请求依法提交了证据，齐国鑫、安盛公司未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了质证。齐国鑫、安盛公司对刘向向举示的昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、鲁V×××××小型轿车行驶证、李春宗驾驶证、鲁G×××××小型普通客车行驶证、齐国鑫驾驶证、安盛公司机动车交通事故责任强制保险单、安盛公司机动车综合商业保险保险单等证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.刘向向举示的山东海润德公估有限公司价格评估报告书、公估费发票、潍坊泽宇汽车销售有限公司维修费发票。意在证明：刘向向因事故造成车损14500元，因车损评估花费公估费785元。齐国鑫、安盛公司的质证意见为：刘向向应当提供证据证明车辆为其所有，否则主体不适格，评估费785元发票名称为李春宗，刘向向无权主张。本院的认证意见为：李春宗作为刘向向的丈夫及受损车辆的共有人，其委托评估并缴纳评估费的行为并无不当，以上证据能够证明刘向向因事故造成车损14500元、对车辆进行维修以及花费评估费785元，本院予以采信。2.刘向向举示的与齐国鑫订立的协议书。意在证明：双方达成协议，齐国鑫赔偿刘向向全部车辆维修费及车辆折旧费1000元。齐国鑫的质证意见为：协议没有履行，是未生效的协议。安盛公司的质证意见为：协议由齐国鑫、李春宗、刘向向签名捺印，是有效协议，李春宗可以请求齐国鑫履行赔偿责任。本院的质证意见为：该协议系刘向向与齐国鑫对赔偿事项达成的合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，应予采信。根据当事人举证、质证和本院认证及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：刘向向与李春宗系夫妻关系，鲁V×××××号小型轿车系两人的夫妻共有财产，登记在刘向向名下；齐国鑫系鲁G×××××号小型普通客车车主，齐国鑫为该车辆在安盛公司投保了交强险和50万元的第三者责任险（含不计免赔），保险期间均为2017年3月17日0时起至2018年3月17日24时止。2017年6月13日21时，齐国鑫驾驶鲁G×××××号小型普通客车，沿下小路由南向北行驶至昌邑市北孟镇新昌大街路口北侧，与顺行在前李宗春驾驶的鲁V×××××号小型轿车（载刘向向）追尾碰撞，造成双方车辆损坏、刘向向受伤的道路交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队认定，齐国鑫违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁道路口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”的规定，承担事故的全部责任，李宗春、刘向向无事故责任。经李春宗委托，山东海润德保险公估有限公司于2017年8月5日作出海润德公估第2017WF0200078号鲁V×××××车辆损失评估报告，评估结论为鲁V×××××号车辆损失估损总价值为14500元，本次评估费为785元。2017年8月11日，潍坊泽宇汽车销售有限公司收取刘向向鲁V×××××维修费14500元，并为刘向向开具增殖税普通发票一张。刘向向主张因事故造成以下经济损失：车损15500元（含车辆折旧费1000元）、评估费785元，计16285元。另查，齐国鑫与安盛公司在机动车第三者责任保险合同中特别约定“标的车驾驶员在事故发生时存在无证（准驾不符）、酒后、醉酒、肇事逃逸行为的，保险人不承担赔偿责任”，齐国鑫与刘向向发生交通事故时，其驾照计分已经达到12分。本院认为，刘向向与齐国鑫发生道路交通事故，齐国鑫应当赔偿刘向向因事故造成的损失，安盛公司作为肇事车辆的保险人，应先在交强险赔偿限额内负责赔偿，余额部分再按照机动车第三者责任保险合同的约定予以赔偿。道路交通安全法实施条例第二十八条规定机动车驾驶人计分达到12分不得驾驶车辆，但此种情形不等同于无证驾驶，齐国鑫与安盛公司在保险合同中并没有对驾照计12分的情形进行约定，齐国鑫无从知晓驾驶证计分达12分会产生保险人不负赔偿责任的法律后果，另外，安盛公司也未举证证明齐国鑫存在特别约定中的其他免责情形，故对安盛公司的免责抗辩，本院不予支持。刘向向及其丈夫李宗春与齐国鑫订立的赔偿协议合法有效，双方应予履行，但该协议并不能排除安盛公司的保险赔偿责任，该协议涉及应由保险人赔偿的部分，仍应由安盛公司负责赔偿，其余部分应由齐国鑫承担。刘向向主张的车损及评估费，确系本次事故造成的损失，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及有关法律的规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿刘向向车损2000元，在第三者责任保险限额内赔偿车损12500元、评估费785元，共计15285元，于本判决生效后五日内付清；二、齐国鑫赔偿刘向向车损1000元，于本判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，减半收取104元，由齐国鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 杨 波二〇一七年十月九日书记员 王湘湘