江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初2195号原告：张凤玲，男，1966年10月16日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。被告：王军，男，1984年11月22日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：郑亚娟，女，1991年1月11日生，汉族，住淮安市涟水县。被告：王顺其，男，1958年11月17日生，汉族，住淮安市淮安区。原告张凤玲诉被告王军、郑亚娟、王顺其民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张凤玲的委托诉讼代理人吉剑到庭参加诉讼。被告王军、郑亚娟、王顺其经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告王军、郑亚娟共同归还借款35万元，并按银行同期贷款利率四倍承担利息；2、被告王顺其对15万元的借款本息承担保证责任；3、案件受理费由三被告共同负担。事实和理由：原告在淮安区北门大街经营建筑咨询公司，其与被告王军系朋友关系。被告王军、郑亚娟系夫妻关系，被告王顺其系被告王军的父亲。2012年3月30日，被告王军以做工程为由向原告借款计20万元，由王军、郑亚娟共同出具借条一份，原告当日从银行取款20万元交给被告王军。2012年12月16日，被告王军又以做工程为由向原告借款15万元，被告王顺其对该笔借款签名担保，原告于2012年12月16日通过银行转账15万元到被告王军的账户上。上述两笔借款均口头约定月息2分，均未约定还款期限。借款发生后，原告经向被告索要未果。被告王军、郑亚娟、王顺其均未到庭答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张凤玲与被告王军系朋友关系。2012年3月30日，被告王军、郑亚娟向原告借款20万元，被告王军、郑亚娟共同向原告出具借条一份，载明：“今借到张凤玲人民币贰拾（200000）万元整。借款人：郑亚娟王军2015.3.30。”借条未记载借款利率，未约定还款期限。2012年12月16日，被告王军向原告借款15万元，由被告王军向原告出具借条一份，被告王顺其对该笔借款签名担保，借条载明：“今借到张凤玲人民币壹拾伍万元整（￥150000）。借款人：王军担保人：王顺其2012.12.16。”借条未记载借款利率，未约定还款期限，对保证方式未作约定。另查明，2012年3月30日，原告在江苏省农村信用社提取现钞20万元。2012年12月16日，原告通过账户62×××*3转账至账户62×××*1上15万元，转入方姓名为王军。还查明，被告王军、郑亚娟原系夫妻关系，于2012年2月14日登记结婚，于2016年3月31日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按合同约定的义务全面履行义务。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。涉案被告王军、郑亚娟向原告借款，有原告的银行取款凭证、银行转账记录和被告王军、郑亚娟出具的借条为证，故原告张凤玲与被告王军、郑亚娟之间的合法借贷关系，本院应予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王军、郑亚娟在原告向其催告后仍不履行返还借款的义务，当属违约，依法应承担偿还借款的民事责任。原告主张要求被告王军、郑亚娟返还借款20万元，符合法律规定，本院应予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方以个人名义在婚姻关系存续期间所负债务原则上均应推定为夫妻共同债务。举债人的配偶如能举证证明所负债务与夫妻共同生活无任何关联，且债权人对此属于明知或应知的，可以推翻上述推定，不承担清偿责任。本案中，2012年12月16日的借款15万元虽由被告王军向原告举债并出具借条，但该债务发生在被告王军、郑亚娟的婚姻存续期间，且两被告又未到庭答辩，应视为放弃其权利。故应推定该笔借款为被告王军、郑亚娟的夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。综上，对原告主张被告王军、郑亚娟共同偿还35万元借款的请求，符合法律规定，本院应予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告提供的借条中，未约定借期内利率，也未约定逾期利率，视为不支付利息。本案中，两份借条均未约定利息，原告主张被告按月利率2%计算利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予以采信。被告王军、郑亚娟、王顺其应自起诉之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息，对原告主张利息中超出的部分，本院不予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。债务人王军向原告借款15万元，被告王顺其在借条中的担保人处签名，为借款提供担保，其保证意思表示是真实，双方之间的保证合同依法成立，应予以保护。但双方对保证方式、保证期限和保证担保债务的范围未作出约定。故保证人对全部债务应按连带责任保证承担保证责任。原告要求被告王顺其对2012年12月16日的15万元借款本息按照连带责任保证承担保证责任，符合法律规定，本院应予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王军、郑亚娟、王顺其经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王军、郑亚娟于本判决生效后十日内共同返还原告张凤玲借款35万元、承担利息（自2017年4月18日起按本金35万元、年利率6%支付利息至实际还清之日止）；二、被告王顺其对2012年12月16日的借款本金15万元及利息（自2017年4月18日起按本金15万元、年利率6%支付利息至实际还清之日止）承担连带保证责任。三、驳回原告张凤玲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费560元，合计7110元（原告已预交），由被告王军、郑亚娟共同负担（于判决生效后一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号62×××377）审 判 长  林以喜人民陪审员  马红香人民陪审员  叶 波二〇一七年十月十六日法官 助理  王雪洁书 记 员  缪 帅附页—裁判所依据的法律条款：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。