重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初12218号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：殷蔼雨、吴华彧，重庆瀛寰律师事务所律师。被告：艾厚红,男，1970年2月25日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：鄢俊青,女，1970年3月19日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：艾显春,男，1967年10月1日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：重庆正安科技有限公司，住所地重庆市渝中区大同路45号9-4#，注册号500103000021944。法定代表人：艾厚红，经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告艾厚红、鄢俊青、艾显春、重庆正安科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人殷蔼雨到庭参加诉讼，被告艾厚红、鄢俊青、艾显春、重庆正安科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.艾厚红返还借款本金481556.68元，并支付罚息（截止2017年5月21日的罚息96725.2元；自2017年5月22日起至本息付清日止，以尚欠本金为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮110%再上浮50%计算）、复利（截止2017年5月21日的复利9477.41元；自2017年5月22���起至本息付清日止，以应付未付罚息为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮110%再上浮50%计算）；2.鄢俊青、艾显春、重庆正安科技有限公司对艾厚红的前述义务承担连带清偿责任；3.原告有权艾厚红在原告处开设账户的5万元保证金优先受偿；4.四被告共同支付原告为实现本案债权而支付的律师费2000元。事实与理由：2015年3月10日，我行与艾厚红签订《借款合同》，载明艾厚红以生产经营需要为由向我行借款50万元，双方对借款期限、利息、违约责任等进行了约定。同日，我行与鄢俊青、艾显春、重庆正安科技有限公司签订《担保合同》，鄢俊青、艾显春、重庆正安科技有限公司自愿为艾厚红的前述借款提供连带保证责任担保。艾厚红以其在我行开设的账户内的5万元存款作为保证金提供质押担保。我行依约向艾厚红发放借款50万元后，艾厚红未���约还款，担保人也未履行担保责任。被告艾厚红、鄢俊青、艾显春、重庆正安科技有限公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月10日，艾厚红（甲方、借款人）与民生银行重庆分行（乙方、贷款人）签订《借款合同》，约定乙方为甲方提供借款50万元，借款期限12个月，自2015年3月18日起至2016年3月18日止；借款利率为年利率5.35%上浮110%，确定为年利率11.235%，贷款发放后，本合同贷款利率不变；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同确定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方未按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为本合同确定的贷款利率基础上加收50%确定；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，乙方有权宣布本合同项下借款提前到期；甲方违反本合同约定义务的，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等费用。同日，鄢俊青、艾显春、重庆正安科技有限公司（甲方、保证人）、艾厚红（乙方、质押人）、民生银行重庆分行（丁方、担保权人）签订《担保合同》，约定甲方自愿为乙方在前述《借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，本合同项下的主债权为前述《借款合同》项下的丁方全部债权。担保人的担保范围为主债权及其他应付款（包括利息、罚息、复利、违约金及实现债权和担保权利的费用）。乙方以保证金账户内的存款作为质押财产对主合同项下全部债务向丁方提供质优担保，质押财产价值为5万��，保证金账户为艾厚红在丁方开设的账户。因乙方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。2015年3月18日，民生银行重庆分行依约支付50万元至艾厚红指定账户。借款到期后，艾厚红未按约定足额还款。民生银行重庆分行在扣除艾厚红保证金账户内5万元存款后，截至2017年5月21日，艾厚红尚欠借款本金481556.68元、罚息96725.2元、复利9477.41元。另查明，民生银行重庆分行为实现本案债权，委托重庆瀛寰律师事务所处理本案纠纷，并支付律师费2000元。上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、转账凭证、《法律服务合同》、进账单、发票、扣款回单、还款计划表、欠款明细表、还款明细表及当事人的陈述予以佐证，并经当庭审核，足���认定。本院认为，民生银行重庆分行与艾厚红签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。艾厚红借款后，未按时归还借款本息，截至2017年5月21日已拖欠借款本金481556.68元、罚息96725.2元、复利9477.41元，民生银行重庆分行有权要求其予以偿还。对民生银行重庆分行要求艾厚红支付自2017年5月22日起至付清之日止，以中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮110%再上浮50%的标准计算罚息、复利的请求，本院认为，根据双方约定，罚息、复利计收的利率标准为年利率11.235%上浮50%即年利率16.8525%，现民生银行重庆分行起诉主张的罚息、复利低于该标准，系自愿减轻当事人的债务负担，本院予以支持。民生银行重庆分行为实现债权支付律师费2000元，依照约定该费用应当由违约方承担，对民生银行重庆分行要求艾厚红、鄢俊青、艾显春��重庆正安科技有限公司支付律师费2000元的请求，本院予以支持。鄢俊青、艾显春、重庆正安科技有限公司自愿为艾厚红的借款提供连带保证责任担保，故对民生银行重庆分行要求鄢俊青、艾显春、重庆正安科技有限公司对艾厚红的前述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。对民生银行重庆分行要求对艾厚红名下的5万元保证金存款行使优先受偿权的请求，本院认为，因民生银行重庆分行已根据合同约定在艾厚红违约后将该保证金全部扣除用于归还欠款，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾厚红于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金481556.68元，并支付截至2017年5月21日的罚息96725.2元、复利9477.41元；二、被告艾厚红于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年5月22日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数；复利以应付未付的罚息为基数，均按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮110%再上浮50%且以不超过年利率16.8525%为限计算）；三、被告鄢俊青、艾显春、重庆正安科技有限公司对被告艾厚红的前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、被告艾厚红、鄢俊青、艾显春、重庆正安科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费2000元；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9697.6元，由被告艾厚红、鄢俊青、艾显春、重庆正安科技有限公司负担。此款已有原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告艾厚红、鄢俊青、艾显春、重庆正安科技有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张 静代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一七年十月十九日书 记 员 胡雅莉