wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4117号罪犯许金狮，男，1962年5月13日出生，汉族，出生地福建省漳州市芗城区，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)漳刑初字第69号刑事判决，以被告人许金狮犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500万元。判决生效后，于2013年1月10日交付执行。因罪犯许金狮在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年1月20日对其减去有期徒刑一年五个月。刑期执行至2025年7月12日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯许金狮在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许金狮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年一月至二〇一七年七月累计获得考核分2040分，表扬三次(二〇一五年十一月至二〇一七年七月累计获得考核分2220分)。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。本院认为，罪犯许金狮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯许金狮予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
安徽省寿县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0422行审41号申请执行人：寿县国土资源局。住所地寿县寿春镇南门外信息学院，统一社会信用代码11340422003234056L。法定代表人王永贤，该局局长。被执行人高友华，女，1968年1月18日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。申请执行人寿县国土资源局以被执行人高友华在法定期限内不提起诉讼又不履行寿县国土资源局寿国土资处［2015］198号《行政处罚决定书》为由，于2017年9月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。本院审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，寿县国土资源局于2015年4月1日向高友华送达寿国土资处［2015］198号《行政处罚决定书》，在法定期限内，高友华未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定自2015年10月2日起已经生效。如果被执行人在指定的期限内未履行该行政处罚决定书确定的义务，经催告履行后仍拒不履行，寿县国土资源局应当在其后三个月内（即2016年1月2日前）向本院申请强制执行，逾期申请的，法院将不予受理。因此，本案寿县国土资源局申请法院执行超出了法律规定的申请执行期限，不符合受理条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回寿县国土资源局的强制执行申请。审判长 郑 培审判员 刘家成审判员 吴家奎二〇一七年十月十二日书记员 林 涛附法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。……
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0291民初885号原告：吉林市荣瀚物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区吉林大街亚泰欣城小区11号楼1101号北侧网点。法定代表人：闫丽娟，经理。委托诉讼代理人：王亚民，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李季铎，该公司法律顾问。被告：李刚，男，1968年9月15日出生，现住吉林高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：占玉娟，吉林衡久律师事务所律师。吉林市荣瀚物业服务有限责任公司与李刚物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月5日立案。2017年10月27日，原告吉林市荣瀚物业服务有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按吉林市荣瀚物业服务有限责任公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由吉林市荣瀚物业服务有限责任公司负担。审判员 刘 强二〇一七年十月二十七日书记员 黄春禹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初211号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人白文泉，男，1984年10月20日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因犯破坏生产经营罪于2017年6月21日被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑十个月，于2017年6月24日刑满释放。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2017年6月24日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2017年7月5日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。辩护人胡宝龙，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]227号起诉书指控被告人白文泉犯过失致人重伤罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员张柏林、王海琼出庭支持公诉，被告人白文泉及其辩护人胡宝龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月20日17时30分许，在科尔沁左翼中旗花胡硕苏木巴格塔拉嘎查张连成牧铺内被害人赵某用被告人白文泉的脱粒机打玉米。在打玉米的过程中被告人白文泉无驾驶资格驾驶铲车往脱粒机里装卸玉米棒，倒车将玉米倒入大型脱粒机时，因观察不周致其驾驶的铲车右后轮将被害人赵某轧伤。被害人赵某受伤后被送至通辽市医院住院治疗，诊断为骨盆多发骨折，右髋臼粉碎性骨折，右髋关节中心性脱位，右股骨头撕脱性骨折，右侧坐骨神经损伤，右侧上孖肌损伤，耻骨联合脱位，左骶髂关节脱位，腰1-5左侧横突骨折，双下肢多处挤压伤。经鉴定，被害人赵某的人体损伤程度为重伤二级。经内蒙古铭真律师事务所委托通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定所鉴定，被害人赵某伤残等级为七级伤残。案发后被告人白文泉支付被害人赵某医疗费10000元。上述事实，被告人白文泉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告、受案登记表，被害人赵某的陈述，证人格某、龚某、满某的证言，被告人白文泉的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，诊断书、住院病历、通辽市医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，刑事判决书、释放证明，户籍信息、证明，到案经过等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控被告人白文泉犯过失致人重伤罪的犯罪事实及罪名不持异议。提出被害人赵某未尽到注意义务，自己本身具有一定过错；案发后被告人白文泉垫付医疗费10000元；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。综上，建议法庭对被告人白文泉从轻处罚。本院认为，被告人白文泉无驾驶资格驾驶铲车且倒车时观察不周，致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人白文泉犯过失致人重伤罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。辩护人提出被告人白文泉归案后如实供述自己的犯罪事实系坦白，案发后支付医疗费10000元，可对被告人白文泉从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。本案的发生系因被告人白文泉无驾驶资格驾驶铲车，倒车时因观察不周引起的过失行为，故辩护人提出被害人赵某未尽到注意义务，自己本身具有一定过错的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白文泉犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2019年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 春 荣审 判 员 李巴达日呼人民陪审员 苏 全 成二〇一七年十月二十四日书 记 员 张   巍
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4090号罪犯汤进辉，男，1983年1月15日出生，汉族，出生地福建省云霄县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2007年8月4日作出(2007)泉刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人汤进辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人134000元。宣判后，被告人汤进辉不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年11月23日作出(2007)闽刑终字第413号刑事附带民事判决，维持其刑事定罪量刑部分，改判赔偿附带民事诉讼原告人136518.61元。判决生效后，于2007年12月28日交付执行。因罪犯汤进辉死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年6月22日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年3月26日对其减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月24日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2029年9月25日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯汤进辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤进辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年七月至二〇一七年七月累计获得考核分2418分，表扬肆次（二〇一五年四月至二〇一七年七月累计获得考核分2748分）。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年7月至2017年7月共消费11895元，其中医药费199元，扣除医药费月均消费487.3元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯考核期内月均消费超过400元，账户余额760元，此次减刑仅缴交500元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。本院认为，罪犯汤进辉确有履行能力而不积极履行财产刑，其悔改表现不足。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：对罪犯汤进辉不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉2401执1925号申请执行人吴继好，男，汉族，现住延吉市。被执行人王伟，男，汉族，现住敦化市。关于申请执行人吴继好与被执行人王伟之间劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初2942号民事调解书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人劳务费1680元。2、案件受理费25元、执行费50元）。2017年10月28日被执行人王伟将全部执行款给付吴继好。申请执行人吴继好同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  郑雨龙二〇一七年十月二十八日书记员  王 庚
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0583行审155号申请执行人南安市环境保护局，住所地福建省南安市溪美街道双塘路，统一社会信用代码113505830038379222。法定代表人吴紫星，系该局局长。委托代理人许惠玲，该局工作人员。被执行人洪存清，男，1964年4月13日出生，汉族，住南安市。申请执行人南安市环境保护局于2017年9月15日，向本院申请强制执行其作出的南环保罚字〔2016〕112号《行政处罚决定书》中罚款50000元非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2017年10月9日立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市环境保护局以被执行人洪存清未办理建设项目环境影响评价审批文件、未配套建设污染防治设施更未经环保主管部门验收（合格），主体工程擅自于1997年建成投产。违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，于2016年11月28日对被执行人作出南环保罚字〔2016〕112号《行政处罚决定书》，其中责令被执行人洪存清应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款人民币50000元。经审查查明，申请执行人南安市环境保护局已依照法定程序对被执行人洪存清涉嫌违反《中华人民共和国水污染防治法》的行为进行查处，其作出的南环保罚字〔2016〕112号《行政处罚决定书》，已于2016年11月30日依法邮寄送达被执行人，并于2017年9月4日向被执行人送达《责令履行行政处罚催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2016〕112号《行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2016〕112号《行政处罚决定书》中罚款50000元的部分强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪本合审判员  王一心审判员  张春水二〇一七年十月十三日书记员  陈 慧
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0404民初1466号原告：珠海点线电路板技术有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶科技园点线电路板公司厂房A。法定代表人：金三中，总经理。委托诉讼代理人：彭建军，男，1963年7月22日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市福田区，现住：珠海市金湾区三灶，被告：浙江新富凌电气股份有限公��，住所地：浙江省温岭市城北街道经环路*号。法定代表人：钟志兵，董事长。原告珠海点线电路板技术有限公司(以下简称点线公司)诉被告浙江新富凌电气股份有限公司（以下简称富凌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。被告富凌公司在答辩期间提出管辖权异议，本院于2017年8月2日作出（2017）粤0404民初1466号民事裁定，依法驳回了被告富凌公司的管辖权异议。被告不服提起上诉，珠海市中级人民法院于2017年9月8日作出（2017）粤04民辖终219号民事裁定，驳回了被告富凌公司的上诉，维持了本院（2017）粤0404民初1466号民事裁定。本院依法适用简易程序，由审判员徐有独任审判，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭建军到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案��已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款162,399元。事实和理由：原、被告于2016年1月份至3月份发生业务关系，原告向被告销售电路板，被告通过订单向原告订货，原告根据订单制作电路板后送货给被告，双方约定的付款方式为月结30天，即收货后60天付款。经双方对账，被告除于2016年3月31日付款10,000元外，尚欠原告货款162,399元，经多次催讨，仍不予支付，原告遂诉至法院，请求判如所请。原告点线公司向本院提供了如下证据：1.对账清单;2.欠款对账清单;3.发票签收单；4.增值税发票;5.银行回单;6.名片;7.对话记录；8.协议书；被告富凌公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告采购电路板，双方未签订书面合同，被告以电话、QQ邮件方式下订单，原告通过快递向被告送���，被告从2015年12月份至2016年3月份向原告采购货物，交易总额为172,399元，原告于2016年2月25日开具了金额为45,190元、90,074元和于2016年6月22日开具了金额为37,135元增值税发票，被告员工“刘雪丹”分别于2016年2月27日、2016年6月22日签收了原告开具的前两张发票和后一张发票。2017年3月1日，原告通过邮件向被告发出欠款对账单，载明被告欠款总额为172,399元,被告加盖了采购部印章，并有员工“刘雪丹”签名确认后通过邮件发回给原告。2017年6月30日，被告通过转账方式向原告支付了1万元货款，原告提供了收款凭证，确认收到该笔货款。2017年7月25日，原、被告经协商签订《协议书》，载明：“经双方友好协商，就乙方（被告）应付甲方（原告）货款事宜达成如下协议，双方保证共同遵守：1.经甲乙双方确认，截止到2017年7月24日止，乙方应付甲方线路板货款金额162,399元；2.甲方同意将上述货款金额折让处理，折让后乙方应付甲方货款金额为150,000元；3.乙方同意在2017年7月31日前支付给甲方银行承兑汇票150,000元；4.此协议为甲、乙双方债权债务的最终结算协议，双方盖章生效，传真件均有效”。本院认为，原、被告构成买卖合同关系，双方应当按照诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自的义务。被告富凌公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩及提供证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的法律后果。本案事实根据原告点线公司的陈述及提供的证据审查认定。原告共计向被告供货172,399元，有欠款对账单、增值税发票等予以佐证。被告于2017年6月30日向原告支付了10,000元，扣除已付款项，被告共计尚欠原告货款162,399元。双方于2017年7月25日达成《协议���》，原告同意进行折让，被告仅需向原告支付150,000元即可。该意思表示不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事双方均有拘束力，原告现要求被告全额支付货款162,399元，不符合双方的约定，本院不予采纳，被告仅需向原告支付150,000元即可。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告浙江新富凌电气股份有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海点线电路板技术有限公司支付货款150,000元；二、驳回原告珠海点线电路板技术有限公司的其��诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1774元，由原告珠海点线电路板技术有限公司负担174元，由被告浙江新富凌电气股份有限公司负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  徐 有二〇一七年十月二十六日法官助理  王安乾书 记 员  黄 峰
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执841号被执行人罗绂立：罗绂立危险驾驶罪一案，执行依据为本院生效的(2015)门刑初字第00342号刑事判决书，申请执行标的为人民币2000.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币2000.00元。至此,本院执行的(2015)门刑初字第00342号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十月二十五日
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审153号申请执行人：吉林省舒兰市公安消防大队，住所地吉林省舒兰市舒兰大街北出口。法定代表人：赵营，教导员。委托代理人：徐明哲，系该单位参谋。被执行人：舒兰市小城镇社会福利服务中心，住所地吉林省舒兰市小城镇四合村。法定代表人：王盛英，负责人。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队于2017年10月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月20日作出的编号【20170026】当场处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的编号【20170026】当场处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2017年1月20日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队在对被执行人舒兰市小城镇社会福利服务中心进行检查时发现，该单位的装修工程未进行竣工消防备案。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队认为被执行人舒兰市小城镇社会福利服务中心的行为违反了《中华人民共和国消防法》第十条之规定，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第二款第一项之规定，当场对被执行人舒兰市小城镇社会福利服务中心作出行政处罚决定:给予舒兰市小城镇社会福利服务中心���款人民币伍佰元整的处罚。处罚前已口头告知被执行人拟作出处罚的事实、理由和依据，并告知被执行人依法享有陈述权和申辩权。被执行人当场未提出陈述和申辩。执行方式和期限：处罚人持本决定书在十五日内到中国工商银行吉林省舒兰市支行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向舒兰市公安局或舒兰市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向舒兰市人民政府提起行政诉讼。该当场处罚决定于当日向被执行人舒兰市小城镇社会福利服务中心直接送达，逾期被执行人舒兰市小城镇社会福利服务中心没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该当场处罚决定书已发生法律效力。2017年2月11日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向被执行人���兰市小城镇社会福利服务中心直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市小城镇社会福利服务中心没有自动履行义务。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队申请法院强制执行编号【20170026】当场处罚决定书。以上事实，有申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向法庭举证的调查询问笔录、消防监督检查记录、责令限期改正通知书、事业单位法人证书、身份证复印件、建设工程消防设计备案违法通知书、现场取证照片、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作为本区域公安消防机构，具有对本区域机关、团体、企业、事业等单位遵守消防法律、法规的情况依法进行监督检查和对违反消防法律、法规的违法行为作出行政处罚的法定职权。被执行人舒兰市小城镇社会福利服务中心的装修工程未进行竣工消防备案的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提出行政复议又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人作出的编号【20170026】当场处罚决定书,符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的编号【20170026】当场处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律��力。审 判 长  王亚明人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  刘春波二〇一七年十月二十七日书 记 员  罗晶丹
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621民初869号之一原告:杜学民,男,1963年3月27日出生,汉族,农民，住安徽省濉溪县。被告:黄井民,男,1959年6月30日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告杜学民诉被告黄井民民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告杜学民于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：杜学民的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜学民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜学民负担。审 判 长  许晓明人民陪审员  李金环人民陪审员  秦品安二〇一七年十月三十日书 记 员  张培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2316号之一申请执行人：周琴，女，1974年6月25日出生，汉族。被执行人：邓锦华，男，1975年10月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人周琴与被执行人邓锦华房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）湘0111民初1570号《民事调解书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产信息等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年十月二十四日书记员 刘 媛
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0303刑初153号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人肖树东，辽宁省西丰县人，小学文化，户籍所在地西丰县，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月9日被四平市公安局直属分局取保候审，于2017年10月12日被本院取保候审。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2017]137号起诉书指控被告人肖树东犯危险驾驶罪一案，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员杜殿均、杨帆出庭支持公诉，被告人肖树东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人肖树东于2017年4月6日12时许，在四平市铁东区石岭镇姜家洼子村董某家，与董某喝了二两白酒、两瓶啤酒，后肖树东于同日15时30分许，酒后驾驶×××号大运牌二轮摩托车，沿石岭镇姜家洼子李家屯向金家屯方向行驶时，与相对方向李某驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，肖树东伤。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定：肖树东负事故全部责任，李某无责任。经鉴定：肖树东静脉血液乙醇含量为91.0mg/100ml。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，且查明被告人系无证驾驶机动车，案发后被告人已赔偿对方车辆修理费。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及记录图、道路交通事故现场照片、交通事故扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、居民身份证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、四平市公安司法鉴定中心理化检验报告、尿样毒品检测实验笔录、四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书及鉴定意见通知书、送达回执、交通事故处理通知书、道路交通事故扣押物品返还登记、受案登记表、受案回执、立案决定书、人员指纹卡、违法犯罪经历查询单、道路交通事故调查报告书、工作记录、发案、立案、破案报告书、归案经过、被告人肖树东的供述、证人李某、郝某、董某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖树东无视道路交通安全法，醉酒后无证驾驶机动车辆肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，已赔偿对方车辆修理费，对其可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人肖树东犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  宋红霞二〇一七年十月三十一日书记员  郭家莹
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1191民初2129号原告：江苏特森特新材料科技有限公司，住所地镇江新区丁卯南纬四路36号。法定代表人：周治明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：福州越亮反光材料有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇连潘文华小区15号楼4号店面。法定代表人：胡显岳。原告江苏特森特新材料科技有限公司与被告福州越亮反光材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告江苏特森特新材料科技有限公司委托诉讼代理人徐亚莉到庭参加了诉讼。被告福州越亮反光材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告给付货款36000元并按银行同期贷款利率支付从起诉之日起至实际给付之日的利息损失，承担本案诉讼费。事实和理由：2015年起，原告向被告供应高亮化纤反光布，截止2017年7月21日，被告尚欠原告货款36000元。原告多次向被告催要无果。被告未作答辩。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定如下事实：2015年3月24日、2015年4月1日，原告向被告供应高亮化纤反光布，货款共计44000元。嗣后被告给付了8000元，尚欠原告货款36000元。原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。原告向被告供应高亮化纤反光布，被告结欠原告货款36000元，本院予以认定。原告要求被告给付货款36000元并承担从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告福州越亮反光材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏特森特新材料科技有限公司货款36000元，被告应按银行同期贷款利率支付给原告自2017年8月3日起至实际给付之日的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告福州越亮反光材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  林丽俊二〇一七年十月十六日书记员  王 盈附上诉须知及本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2922刑初36号公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。被告人苏某，男，蒙古族，1970年7月20日出生，户籍所在地内蒙古自治区。2017年3月10日因涉嫌危险驾驶罪，被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局决定取保候审，2017年9月15日被阿拉善右旗人民检察院决定取保候审，2017年10月12日由本院依法取保候审。阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2017）第36号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善右旗人民检察院检察员格日勒出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月5日22时50分许，被告人苏某酒后无驾驶资格证驾驶甘C0×××4号轻型普通货车，由西向东行驶至S317线35千米+450米处时，与前方同向行驶的由那某某某某酒后无驾驶资格证驾驶的宁B3×××7号轻型普通货车发生碰撞，宁B3×××7号轻型普通货车又与周某某驾驶的因交通事故停放在该处的冀JR2××7/冀JX××2挂号重型罐式半挂车发生碰撞，造成被告人苏某、宁B3×××7号轻型普通货车驾驶人那某某某某受伤，三方车辆受损的道路交通事故。经甘肃申证司法医学鉴定所对被告人苏某血液中酒精含量进行检验，鉴定结果被告人苏某血液中酒精含量为197.77毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。经阿拉善右旗公安局交通警察大队事故认定，被告人苏某在本次道路交通事故中负主要责任。被告人的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明,甘C0×××4号轻型普通货车系套用车牌号。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受理案件登记表，阿拉善右旗公安局道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场勘验照片，道路交通事故认定书，办案说明，抓获经过，证人周某某、许某某的证言，被害人那某某某某（另案处理）的陈述，犯罪嫌疑人信息登记表，常住人口基本信息，当事人血样提取登记表，酒精检测仪检测单，关于苏某血液中酒精含量司法检验报告书，机动车驾驶证查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单，返还物品清单，被告人苏某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏某无驾驶资格证驾驶使用伪造机动车牌的机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，应从重处罚。被告人苏某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于宁B3×××7号轻型普通货车驾驶人和冀JR2××7/冀JX××2挂号重型罐式半挂车驾驶人均有过错，被告人苏某真诚悔罪，量刑时综合予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月31日起至2018年1月30日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  毛清霞二〇一七年十月二十日书记员  巍 巍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1138号之一申请执行人：长沙高鑫房地产开发有限公司，住湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道609号。法定代表人熊海涛，该公司董事长。被执行人：黄保国，男，1968年12月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。（2016）湘0104民初3031号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄保国至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:注销申请执行人长沙高鑫房地产开发有限公司与被执行人黄保国签订的编号为XX1400802808号《长沙市商品房买卖合同》的网签、房屋产权预告登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年十月十六日书记员  刘 卓
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执750号申请执行人赵文锋,男,汉族，1970年1月12日出生,住上蔡县。被执行人李可举,男,汉族，1966年12月14日出生,住上蔡县。被执行人孙大印,男,汉族，1979年6月9日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人赵文锋与被执行人李可举、孙大印民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十月二十四日书记员  张艺琼
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执732号之一申请执行人：安岳县农村信用合作联社，住所地四川省安岳县。法定代表人：杨松，理事长。被执行人：陈思吟，男，生于1987年10月23日,汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：姚永章，男，生于1967年11月26日,汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人陈思吟、姚永章借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1608号民事判决书，于2017年7月13日向被执行人陈思吟、姚永章送达执行通知书，责令被执行人陈思吟、姚永章履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款180000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并支付律师代理费9000元；逾期未履行则以被执行人陈思吟抵押的位于安岳县的房产、被执行人姚永章抵押的位于安岳县通贤镇的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先偿还申请执行人安岳县农村信用合作联；由被执行人陈思吟、姚永章共同负担案件受理费3900元、公告费600元、申请执行费2600元。但被执行人陈思吟、姚永章未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人陈思吟、姚永章在金融部门无存款信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。本院于2017年10月30日依法查封了被执行人陈思吟抵押的位于安岳县的房产和被执行人姚永章抵押的位于安岳县通贤镇的房产。2017年10月30日，申请执行人安岳县农村信用合作联社向本院说明正在与被执行人陈思吟、姚永章协商还款事宜，请求暂不处置被执行人陈思吟、姚永章抵押的房产，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或双方协商不成时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年十月三十日书记员  余 灿
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3346号申请执行人：李卫国被执行人：江百林被执行人：顾芬英申请执行李卫国与江百林、顾芬英买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）丹民初字第3986号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江百林、顾芬英应于该判决生效后十日内给付申请执行人李卫国价款50000元及加倍支付迟延履行利息。案件受理费1050元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为51050元，2016年7月21日立案受理。本院在执行过程中，于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2016年8月2日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年7月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息；2016年7月28日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，也未发现被执行人的财产线索。2017年10月20日，到被执行人住所地查找其下落，也未发现其下落。2017年10月17日，本院作出对被执行人江百林、顾芬英采取司法拘留十五日的决定，并作出对被执行人罚款5000元的决定。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年10月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也未提出异议及被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第3986号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十月二十日书记员  徐 白
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执848号申请执行人：庄俊焕，男，1944年12月15日生，汉族，住所地密山市。被执行人：宋振江，男，1973年4月22日生，汉族，住所地密山市。本院在执行庄俊焕与宋振江民间借贷纠纷一案中，因被执行人宋振江的财产待处置，申请执行人庄俊焕又无法提供其他可供执行的财产及宋振江的住址信息等为由，于2017年10月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年十月十三日书记员代 鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初13102号原告：重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，统一社会信用代码915002225540548951。法定代表人：吴昌伯，总经理。委托诉讼代理人：邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师。被告：杨胜，男，1973年10月1日出生，汉族，住重庆市江津市。原告重庆市綦江区皓然运输有限公司（以下简称皓然公司）诉被告杨胜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年10月11日进行了公开开庭审理。原告皓然公司的委托诉讼代理人邓晓琴到庭参加诉讼，被告杨胜经本院邮寄送达开庭传票等相关法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告皓然公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2013年11月11日签订的《营运车辆挂靠合同》；2、被告向原告支付服务费2700元、违约金20000元，共计22700元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告以双方和解为由撤回第二项诉求并自愿承担本案诉讼费用，本院予以准许。事实和理由：2013年11月11日，原、被告在原告处签订《营运车辆挂靠合同》一份，约定被告将渝BXXX**号车挂靠在原告处经营。被告在合同履行期间，每月服务费300元，每年12月20日以前交清次年服务费；保险由原告统一投保，被告全额支付保险费用，每年度保险费用最迟在保险到期前30天内一次性缴清；逾期两个月以上或各项欠款合计超过2000元，或逾期未缴纳保险费用的，原告有权解除合同；双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担20000元违约金。现被告拖欠原告9个月服务费共计2700元未付，且拒绝审车、购买保险，给原告的合法经营造成巨大风险，经原告多次催交，被告不理，故诉至法院。被告杨胜未到庭，但在与本院的电话联系中同意解除渝BXXX**号车《营运车辆挂靠合同》。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆市綦江区皓然运输有限公司与被告杨胜于2013年11月11日就渝BXXX**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》自本判决生效之日起解除。案件受理费368元，减半收取184元，由原告重庆市綦江区皓然运输有限公司自愿负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  涂 恩二〇一七年十月十六日法官助理  乔兴秀书 记 员  周维娜
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更978号罪犯邓兴明，男，1975年1月9日出生，汉族，出生地重庆市梁平县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省仙游县人民法院于2014年12月26日作出了（2014）仙刑初字第579号刑事判决，以被告人邓兴明犯盗窃罪，判处罪犯邓兴明有期徒刑五年，并处罚金45000元，退赔84841元。宣判后，被告人邓兴明不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2015年3月20日作出了（2015）莆刑终字第111号刑事裁定，发回重审。福建省仙游县人民法院于2015年11月9日作出了(2015)仙刑初字第263号刑事判决，以被告人邓兴明犯盗窃罪，判处罪犯邓兴明有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元，共同退赔35154元。宣判后，被告人邓兴明不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月23日作出(2015)莆刑终字第724号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年1月13日交付执行。刑期执行至2018年5月6日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯邓兴明在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓兴明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自2016年1月至2017年7月累计获得考核分1961分，兑换表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。本院认为，罪犯邓兴明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯邓兴明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  张毅平
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执2182号申请执行人：邢建岳，男，1967年6月1日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被执行人：上海麦普物业管理有限公司（组织机构代码56652595-7），住所地上海市崇明县富民支路58号A1-1122室。法定代表人：李学芹。申请执行人邢建岳与被执行人上海麦普物业管理有限公司经济赔偿金争议一案，本院于2017年5月10日立案。依据已发生法律效力的江苏省海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2017]第3号仲裁裁决书，本案的执行标的：经济赔偿金及工资补差共计30440元，申请执行费357元。在执行中，本院经查被执行人上海麦普物业管理有限公司无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，且公司歇业。目前，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院已将该公司纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年10月17日，经本院谈话告知，申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议，并当即同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，已纳入失信被执行人名单并向社会公开。目前，本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产或线索。经法律释明，并经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈旭东代理审判员  潘雄博代理审判员  万海峰二〇一七年十月二十二日书 记 员  秦 剑
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4086号罪犯熊建军，男，1980年11月2日出生，汉族，出生地广东省博罗县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省龙海市人民法院于2012年4月23日作出(2012)龙刑初字第120号刑事判决，以被告人熊建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元(已交清)。判决生效后，交付执行。因罪犯熊建军在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年12月11日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为二年。刑期执行至2021年12月24日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯熊建军在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊建军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年十二月至二〇一七年七月累计获得考核分2041分，表扬叁次（二〇一五年十月至二〇一七年七月累计获得考核分2281分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。本院认为，罪犯熊建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其属于犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯熊建军予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2021年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执3012号之二申请执行人李文博。被执行人深圳市深华锋建筑装饰设计有限公司，住所地深圳市罗湖区湖贝路2139号胡润大厦2015室。法定代表人陈惠锋。李文博与深圳市深华锋建筑装饰设计有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2017]2号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2017]2号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 玲审判员 郝江山审判员 陈柯名二〇一七年十月二十五日书记员 黎家维
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初10557号原告招商银行股份有限公司榆林分行。被告李江红，女。被告张社强，男。被告陕西国孚置业投资有限公司。原告招商银行股份有限公司榆林分行与被告李江红等金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司榆林分行于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告招商银行股份有限公司榆林分行申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司榆林分行撤回起诉。案件受理费10950元，减半收取5475元，由原告招商银行股份有限公司榆林分行承担。审 判 长  黄利梅审 判 员  陆亚莉人民陪审员  高包祥二〇一七年十月三十日书 记 员  高 婧
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执恢239号申请执行人杨树龙。被执行人任大鹏。本院在执行申请人与任大鹏民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人所申请执行标的已执行完毕，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执恢239号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林长江审 判 员  王 枫代理审判员  蒙永庆二〇一七年十月二十九日书 记 员  李天亮
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4003号罪犯周苏平，男，1965年1月30日出生，汉族，出生地福建省厦门市思明区，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2012年3月30日作出(2012)厦刑初字第8号刑事判决，以被告人周苏平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯周苏平在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2015年5月27日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。刑期执行至二〇三六年五月二十六日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯周苏平在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。检察机关认为，该犯系毒品再犯被判处无期徒刑的罪犯，建议对对其减刑依法从严掌握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周苏平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年七月至二0一七年七月累计获得考核分2684分，表扬五次。此次呈报减刑缴交财产刑人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，罪犯周苏平考核期内月均入帐300元，此次减刑仅缴交个人财产人民币1000元。本院认为，罪犯周苏平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯周苏平属于毒品再犯被判处无期徒刑的罪犯，且执行财产性判项不够积极，检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯周苏平予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为八年（刑期执行至2034年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年十月二十四日书记员 韦婷（代）
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3312号申请执行人：朱楼香，男，1954年6月9日生，汉族，镇江人，住镇江。被执行人：洪瑞龙，男，1958年3月26日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人朱楼香与被执行人洪瑞龙劳务合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年11月9日作出的（2015）丹民初字第3421号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：：一、洪瑞龙应于判决生效后十五日内支付朱楼香劳务报酬46500元；二、驳回朱楼香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，由被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内连同借款一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为47021元，本院于2016年7月20日立案受理。2016年7月20日，申请执行人在申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2016年8月4日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在8月19日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年8月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、网络银行进行查询，发现被执行人在中国银行丹阳开发区支行有存款27000余元，本院即进行网络控制，并至银行扣划了39379元，已发还给申请执行人。2016年8月22日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。同日，至镇江市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆线索。2017年3月15日，本院依法对被执行人作出拘留、罚款决定，未发现被执行人线索，故未能采取强制措施。2017年10月24日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第3421号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年十月二十六日书记员  徐 娟
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初1521号原告:郑秀成，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：北川好顺新矿业有限公司。住所地北川羌族自治县。法定代表人：赵刘涛。原告郑秀成诉被告北川好顺新矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑秀成到庭参加诉讼。被告北川好顺新矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑秀成向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款30万元人民币；2.依法判决被告从2014年11月16日起至付清借款之日止按年利率20%支付利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年8月8日因被告急需生产周转资金，经黄江村书记庞安林介绍，原告给被告借款20万元人民币，该款直接交给公司原法定代表人饶全君。2014年3月14日，被告又向原告借款10万元，该款通过原告丈夫张通财转款至公司财务人员刘莉娟账上，口头约定利率为20%，被告仅支付利息至2014年11月16日，2016年9月5日被告重新给原告出具了借条。原告多次向被告催收借款未果，提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告为筹措生产资金，向原告借款。2013年8月8日，原告以支付现金的方式借给被告20万元；2014年3月14日，原告以银行转账的方式向被告财务人员刘莉娟支付借款10万元。2016年9月5日，被告法定代表人赵刘涛向原告出具了《借条》，对以上借款事实予以确认，并在落款处签字捺印且加盖有北川好顺新矿业有限公司公章。以上两次借款共计人民币30万元，经原告催要被告未偿还。以上事实有原告身份证明，被告工商登记信息，《借条》一张，《银行转款凭证》一份、黎绪菲的证人证言以及原告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告为筹措生产资金，向原告借款。原告两次向被告提供借款，合计借款金额30万元。该借款行为系双方真实意思表示，符合法律规定，双方形成民间借贷关系。在原告催收借款后，被告无故拖延不予还款，原告主张被告偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按照年利率20%支付从2014年11月16日起至款项付清之日止的利息，但原告提交的证据不足以证明双方对利息进行了约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北川好顺新矿业有限公司在本判决生效之日起10日内向原告郑秀成支付欠款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告北川好顺新矿业有限公司负担（原告已预交，由被告在执行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇一七年十月十七日书记员 李婷婷
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4097号罪犯王兴彬，男，1987年9月19日出生，汉族，出生地贵州省息烽县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年9月11日作出(2009)泉刑初字第167号刑事判决，以被告人王兴彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。福建省高级人民法院经过复核，于2009年11月12日作出(2009)闽刑复字第54号刑事裁定，核准原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王兴彬死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年5月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月28日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年5月27日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯王兴彬在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王兴彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年五月至二〇一七年七月累计获考核分2970.5分，获得表扬六次（二O一四年十二月至二O一七年七月累计获考核分3780.5分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯因故意杀人罪被判处死刑缓期执行，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。本院认为，罪犯王兴彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯王兴彬予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2032年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4087号罪犯沈书鹏，男，1977年10月20日出生，汉族，出生地福建省上杭县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省上杭县人民法院于2013年11月4日作出(2013)杭刑初字第180号刑事附带民事判决，以被告人沈书鹏犯故意伤害罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，赔偿附带民事诉讼原告人298991.38元。宣判后，被告人沈书鹏不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月27日作出(2014)岩刑终字第8号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯沈书鹏在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年7月22日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年2月17日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯沈书鹏在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈书鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年七月至二〇一七年七月累计获得考核分1326分，表扬二次（二〇一六年五月至二〇一七年七月累计获得考核分1506分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行民事赔偿款10000元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系累犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。本院认为，罪犯沈书鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯系累犯，且应履行的财产刑数额巨大，减刑幅度应当从严掌握，检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳，但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沈书鹏予以减去有期徒刑三个月十七天（刑期执行至2017年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执279号申请执行人郭飞翔,男,汉族,1983年11月2日出生。被执行人项波,男，汉族,1989年6月4日出生。申请执行人郭飞翔与被执行人项波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0582民初810号民事调解书已发生法律效力，申请执行人2017年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院在执行申请执行人郭飞翔与被执行人项波民间借贷纠纷一案中，因被执行人项波的工资被其他案件冻结，项波再无其他可供执行的财产，经征求申请人郭飞翔的意见，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0582执279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年十月十七日书记员  卫二金
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4123号罪犯李廷跃，男，1990年7月2日出生，布依族，出生地贵州省安龙县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省长泰县人民法院于2016年3月11日作出(2016)闽0625刑初25号刑事判决，以被告人李廷跃犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，于2016年4月11日交付执行。刑期执行至2018年1月23日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯李廷跃在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李廷跃在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年五月至二〇一七年六月累计获得达标分1236分，表扬贰次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李廷跃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯李廷跃予以减去有期徒刑二个月二十三天（刑期执行至2017年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2931号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。法定代表人：唐志勇，该公司总经理。被告：李玉丹，女，生于1962年6月7日，汉族，住四川省武胜县沿口镇。原告四川通帆物业管理有限公司与被告李玉丹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川通帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。审判员 高 飞二〇一七年十月二十四日书记员 张芯溢
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋1121执65号之一申请执行人:李晋忠。被执行人：武监。本院在执行李晋忠与武监借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人武监名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对武监下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人武监未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，但由于被执行人无财产可供执行，申请执行人李晋忠同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年十月三十日书记员  樊世凯
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4096号罪犯樊朝军，男，1982年1月6日出生，汉族，出生地重庆市秀山县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年8月28日作出(2009)泉刑初字第129号刑事判决，以被告人樊朝军犯组织卖淫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人樊朝军不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月7日作出(2009)闽刑终字第533号刑事判决，以被告人樊朝军犯组织卖淫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯樊朝军死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年11月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月28日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年5月27日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯樊朝军在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊朝军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年七月至二O一七年七月累计获考核分3106分，获得表扬六次（二O一四年十二月至二O一七年七月累计获考核分4056分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产500元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系在考核期内月均消费246元，账户余额620元，此次减刑仅缴交500元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。本院认为，罪犯樊朝军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。综合考察罪犯樊朝军原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯樊朝军予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2032年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3401刑初687号公诉机关西昌市人民检察院。被告人骆义，男，蒙古族，1964年1月15日出生，初中文化，四川省西昌市人，住四川省西昌市老西门街。因涉嫌贩卖毒品罪经西昌市人民检察院批准，于2017年7月15日被西昌市公安局执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2017〕691号起诉书指控被告人骆义犯贩卖毒品罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李宁、任勇出庭支持公诉，被告人骆义到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月17日20时许，吸毒人员池某通过电话联系骆义购买毒品海洛因，二人约定在西昌市东大肛肠医院附近交易。当晚21时许，骆义驾驶绿色猎豹越野车在西昌市东大肛肠医院附近与池某见面，骆义以600元的价格将一小包毒品疑似物贩卖给池某，交易完成后被民警当场抓获。民警从池某身上搜出一小包毒品疑似物，予以扣押。经称重为净重0.7克，经鉴定：扣押的毒品疑似物中检出海洛因。公诉机关认为，被告人骆义贩卖毒品海洛因，其行为已触犯我国刑法第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，对扣押的毒品应当予以没收。经审理，查明了起诉书指控的上述犯罪事实，被告人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。且有以下证据予以证实：抓获经过、吸毒人员池某证言、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、上缴清单、毒品称量报告、照片、被告人的户籍资料、凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见书、手机通话记录（骆义电话号码137xx****xx、池某电话号码158xx****xx）、被告人的供述。本院认为，被告人骆义为谋取非法利益，违反毒品管理法规，以贩养吸、贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，毒品数量经称重为净重0.7克，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。西昌市人民检察院指控的被告人犯罪事实与罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人骆义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元（限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刑期从2017年7月14日起至2018年7月13日止。）二、对被查获的毒品海洛因0.5克(理化检测检材0.2克）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沙开翔二〇一七年十月二十四日书记员  岑 玥附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更970号罪犯范锡荣，男，1965年6月6日出生，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2001年12月11日作出(2002)厦刑初字第199号刑事判决，以被告人范锡荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。经福建省高级人民法院复核，于2002年4月3日以(2002)闽刑复字第2号刑事裁定，核准判处罪犯范锡荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯范锡荣死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年2月4日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年11月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年7月22日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2012年11月30日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2021年7月7日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯范锡荣在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范锡荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月至2017年7月累计获得考核分3706分，共兑现表扬六次（2015年6月至2017年7月累计获得考核分3286分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年2月至2017年7月共消费15763.3元，月均消费543.5元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请罪犯范锡荣减刑建议无异议，但罪犯范锡荣在本次减刑考核期间内月均入账超过400元，而本次刑罚执行机关提请其减刑仅履行2000元，根据相关规定，该犯属于从严掌握对象，建议对罪犯范锡荣减刑时从严把握。本院认为，罪犯范锡荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法。但其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯范锡荣予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  张毅平
信阳市浉河区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1502执1282号陈某：你与中国某银行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1502民初819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国某银行于二Ｏ一七年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还中国某银行807135.32元及利息。二、支付中国某银行律师费30900元。三、支付本案诉讼费2675元。四、承担本案迟延履行金及执行费。被执行人逾期不履行执行通知书告知的义务，本院将被执行人纳入失信人员名单。开户银行：信阳建行民权路支行账户名称：信阳市浉河区人民法院账号：41050176600800000114联系人：杨传毅、郑骁二〇一七年十月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名��，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1188号罪犯沈强，男，汉族，1973年3月16日出生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省淮南市中级人民法院于1999年12月16日作出（1999）淮刑初字第94号刑事判决，以被告人沈强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。沈强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2000年2月21日作出（2000）皖刑终字第045号刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2002年5月9日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变；2005年4月2日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；本院于2008年10月29日、2014年5月29日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑二年、一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯沈强在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励三次。2014年4月25日，该犯亲属已代其缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2005年4月2日起至2019年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1292号之一申请执行人:阎丽娟，女，1971年5月7日出生。被执行人：石嘴山市荣景阳光百货有限公司，住所地：石嘴山市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杜丽苹，系该公司总经理。。本院在执行阎丽娟与石嘴山市荣景阳光百货有限公司劳动合同纠纷纠纷一案，依据石嘴山市惠农区人民法院作出的（2017）宁0205民初595号民事判决书，向被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向申请执行人阎丽娟支付工资4658.92元、垫缴的社会保险费用7297元，承担案件执行费79元。在执行过程中，于2018年1月15日通过执行网络系统进行了”总对总”查控，在银行、互联网银行、工商总局、证券、公安部车辆等方面未发现被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司有可供执行的财产。于2017年10月16日查询石嘴山市不动产登记信息，被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司无不动产登记信息。于2018年1月22日将被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司列入失信人员名单。目前被执行人无可供执行的财产，申请执行人阎丽娟也不能提供石嘴山市荣景阳光百货有限公司可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。（未执行标的11955.92元，执行费79元）。申请执行人阎丽娟如发现被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二○一七年十月十八日书记员柳涛附：适用法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3352号起诉人：李健，男，1973年5月13日出生，汉族，住岳池县九龙镇。本院收起诉人李健的起诉状。起诉人李健向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决黄玉华承担李健为杨莲富项目投资借款的本金6万元及其利息、违约金、赔偿金等连带担保责任；2.黄玉华承担诉讼费。事实和理由：2014年12月22日，李健（甲方）与广安泰吉投资有限公司岳池分公司（乙方）签订《债权投资咨询、担保服务协议》，合同约定：甲方通过乙方的债权推荐，完成该笔债权的受让程序，取得债权权利并享有权收益；为了便利、统一的回收本息，甲方委托并授权乙方或乙方认可的合作机构代为管理回收本金及收益及循环出借；乙方为该笔债权的债务人提供担保，如果债务人到期不履行债务，由乙方替债务人向甲方履行还款义务；乙方指定叶伟在中国工商银行广安市分行西溪分理处的帐户为收款专用帐户；投资60000元，期限6个月，预期年化收经19.2%等。黄玉华在广安泰吉投资有限公司岳池分公司的理财经理处签名。同日，李健（甲方、受让方）与广安泰吉投资有限公司岳池分公司（乙方、咨询服务方）、叶伟（丙方、转让方）签订《债权转让及受让协议》，该协议约定：丙方拥有对阳泉孟县藏山旅游风景名胜区剩余年限的经营权做质押的债权，共计叁仟万；甲方受让丙方转让的债权应付给丙方的转让对价人民币60000元，该款项将在本协议签订时通过乙方代为划扣给丙方等。当日，广安泰吉投资有限公司岳池分公司、黄玉华签订了承诺书，广安泰吉投资有限公司岳池分公司作为第一承诺人签字盖章，黄玉华作为第二承诺人签字盖印。2014年12月22日李健向叶伟的工行帐户转款60000元。借款后，原告接受了投资方按照约定支付的几次利息，但在该投资款到期后，接受投资方一直没有按约还款，黄玉华也没有承担保证责任进行还款。本院经审查认为，梅艺宝、冯成、仇爱民成立的广安泰吉投资有限公司，梅艺宝等人有犯非法吸收公众存款罪嫌疑，其所涉及刑事案件正在审理过程中，本案案涉资金和刑事案件中涉及的是“同一事实”，其资金可能是刑事犯罪的赃款，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，原告的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：对李健的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  粟海燕二〇一七年十月十二日书记员  袁莎莎
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初3748号原告：胡春海，男，汉族，1970年2月21日出生，住昌吉市。委托代理人：周建军，昌吉市星光法律服务所法律服务工作者。被告：昌吉市胡杨人家主题餐厅（个体户）。住所地：昌吉市建设路164号农科所旁13区1丘26栋。经营者：马成川，男，回族，1981年5月24日出生，住昌吉市。被告：相旺盛，男，汉族，1972年5月1日出生，住昌吉市。被告：张志学，男，汉族，1986年1月8日出生，住昌吉市。本院在审理原告胡春海诉被告昌吉市胡杨人家主题餐厅、相旺盛、张志学买卖合同纠纷一案中，原告胡春海于2017年10月16日，以原、被告双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡春海撤回起诉。本案受理费869元（已减半收取），由原告胡春海负担。审判员 刘 燕二〇一七年十月十六日书记员 李小玲
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初2250号原告田冬梅，女，汉族，生于1983年12月5日，住四川省平武县。委托代理人宋明东，四川法丛律师事务所律师。委托代理人李必成，四川智成成都法律服务所法律工作者。被告雅安三和汽车运输有限责任公司，住所地雅安市雨城区康藏路827号。法人代表人韩笑，职务董事长。委托代理人杨兆民，系被告安全科科长。原告田冬梅与被告雅安三和汽车运输有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋明东、李必成，被告的委托代理人杨兆民等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告自2016年5月3日起即与王兵生前存在劳动关系；2.判决被告向原告支付王兵生前工资2100元。事实和理由：川Ｔ×××××号货车行驶证登记所有人为被告。原告配偶王兵被实际所有人王超等人聘用为该车驾驶员。2016年5月14日，王兵驾驶该车发生交通事故死亡。2017年9月13日，原告就该案向雅安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委未予受理。被告辩称，川Ｔ×××××号货车与被告存在挂靠关系，但实际车主是李主兵。王兵与被告没有任何法律上的利害关系。请求驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：川Ｔ×××××号货车与被告存在挂靠关系。2016年5月14日，原告配偶王兵驾驶该车发生交通事故死亡。2017年9月13日，原告就该案向雅安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.确认被告自2016年5月3日起即与王兵生前存在劳动关系；2.被告向原告支付王兵生前工资2100元。该仲裁委以主体不适格为由未予受理。本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。劳动关系具备一个重要特征：用人单位和劳动者双方主体间不仅存在着财产关系即经济关系，还存在着人身关系，即行政隶属关系。劳动者除提供劳动之外，还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度等。本案中，原告无证据证明其与被告之间具备上述劳动关系的特征，应承担举证不能的法律后果。原告的“确认劳动关系”和“支付工资”主张无事实依据，其诉求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告田冬梅的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告田冬梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  廖长平二〇一七年十月二十三日书记员  杨 舜
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5474号申请执行人：郭爽，男，1979年7月31日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:陈磊，男,1982年02月13日出生,汉族，经理，住河北省保定市安新县。被执行人:北京通正园商贸有限公司（组织机构代码/统一社会信用代码：56205XXXX），住所地北京市大兴区黄村镇枣园东里40号楼9层3单元909室。法定代表人：陈磊，总经理。郭爽申请执行陈磊、北京通正园商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初16914号民事判决书已发生法律效力。郭爽向本院申请执行，要求被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司支付借款本金300000元及违约金、案件受理费5800元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司有可供执行的财产。申请执行人郭爽亦未提供被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人郭爽申请执行的借款本金300000元及违约金、案件受理费5800元未受清偿。经申请执行人郭爽确认，被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭爽发现被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年十月二十日书记员  王占军
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4115号罪犯徐涛，男，1986年2月16日出生，汉族，出生地江西省高安市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2009年4月21日作出(2009)漳刑初字第10号刑事附带民事判决，被告人徐涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，剥夺政治权利，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人205386.6元。宣判后，被告人徐涛不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年11月20日作出(2009)闽刑终字第368号刑事附事民事判决，以徐涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人205386.6元。判决生效后，交付执行。因罪犯徐涛死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年5月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2034年11月27日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯徐涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年七月至二O一七年七月累计获考核分2735分，获得表扬五次（二O一四年十二月至二O一七年七月累计获考核分3155分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年7月至2017年7月扣除医药费后共消费10676.3元，月均消费444.8元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯因数罪并罚被判处死刑缓期执行，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。本院认为，罪犯徐涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其系故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行、抢劫罪被判处无期徒刑及数罪并罚被处死刑缓期二年执行的罪犯，且其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯徐涛予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2034年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保1917号申请人刘晨瑜，女，1998年2月11日出生，汉族。被申请人王超，男，1987年5月1日出生，汉族。被申请人：华安财产保险股份有限公司山东分公司。申请人刘晨瑜与被申请人王超、华安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王超驾驶的鲁VQ****号汽车一辆，案外人段学梁以自己所有的房产一处提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人提供的担保财产；二、扣押被申请人王超驾驶的鲁VQ****号汽车一辆。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一七年十月十日书记员  杨 慧
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更985号罪犯陈德昌，男，1984年12月12日出生，汉族，出生地福建省武平县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省武平县人民法院于2012年12月14日作出(2012)武刑初字第237号刑事判决，以被告人陈德昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金3000元（交清），共同退赔被害人人民币460元。宣判后，被告人陈德昌不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2013年1月28日作出(2013)岩刑终字第22号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年1月31日交付执行。因罪犯陈德昌在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年12月10日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2025年4月10日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈德昌在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈德昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月起至2017年7月累计获得考核分2662.5分，兑换表扬四次(2015年12月至2017年7月累计获得考核分2392.5分)。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑履行民事赔偿款人民币500元。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对监狱提请罪犯陈德昌的减刑建议无异议，但罪犯陈德昌属于犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯，属于减刑幅度从严掌握对象，应当从严掌握减刑幅度，建议对其减刑时从严掌握。本院认为，罪犯陈德昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯陈德昌属于犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈德昌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  张毅平
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执903号之九申请执行人宫杰，女，1944年10月20日生，汉族。被执行人袁素粉，女，1960年5月6日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2014）滑万民初字第344号民事判决书，于2017年4月8日向被执行人袁素粉公告送达执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁素粉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁素粉在中国建设银行郑州市二七路支行账户内存款人民币70000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十月三十一日书记员  苗 阳
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初345号公诉机关中江县人民检察院。被告人杨某某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]303号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月15日向本院提起公诉，本院于同月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年2月期间，被告人杨某某在其位于中江县兴隆镇3组的家中，两次容留吸毒人员胡国勇、周刚吸食毒品甲基苯丙胺。2017年2月期间，被告人杨某某在其位于中江县兴隆镇3组的家中，两次容留吸毒人员胡国勇、周刚、廖明光吸食毒品甲基苯丙胺。为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被告人杨某某的供述和辩解、勘验、鉴定、辨认笔录等证明材料，认为被告人杨某某为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身心健康，已构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2017年2月期间，被告人杨某某在其所住的中江县兴隆镇3组的家中，先后四次容留吸毒人员胡国勇、周刚、廖明光等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2017年6月28日中江县公安机关在中江县兴隆镇兴隆村3组被告人杨某某家中扣押被告人杨某某吸毒工具10个，吸毒”壶壶”1个、吸管34根。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的本院予以确认的中江县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、��事拘留证、逮捕决定书、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录，搜查笔录及照片、扣押物品清单、被告人的供述及常住人口表等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人杨某某为吸食毒品人员多次提供场所，侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨某某思犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中能当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质以及社会危害性、人身危险性等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年2月29日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳）。二、对扣在案的吸毒工具10个，吸毒”壶壶”1个、吸管34根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  尹勇二〇一七年十月二十八日书记员  王红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。���四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初1228号原告：盐边县红格镇金河村大面山村民小组，住所地盐边县红格镇金河村大面山。负责人：付楚荣，社长。委托诉讼代理人：邓旭，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201311783986.被告：陶廷芬，女，1983年3月16日生，汉族，住四川省盐边县.原告盐边县红格镇金河村大面山村民小组与被告陶廷芬恢复原状纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告盐边县红格镇金河村大面山村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盐边县红格镇金河村大面山村民小组撤回起诉处理。(此页无正文）审判员 杨 茜二〇一七年十月二十七日书记员 高顺波
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审161号申请执行人：吉林省舒兰市公安消防大队，住所地吉林省舒兰市舒兰大街北出口。法定代表人：赵营，教导员。委托代理人：徐明哲，系该单位参谋。被执行人：舒兰市亮甲山社会福利服务中心，住所地吉林省舒兰市天德乡新河村。法定代表人：房庆余，负责人。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队于2017年10月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月23日作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0024号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0024号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2017年1月19日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队在对被执行人舒兰市亮甲山社会福利服务中心进行检查时发现，该单位的福利中心装修工程未经消防设计审核擅自施工。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队认为被执行人舒兰市亮甲山社会福利服务中心的行为违反了《中华人民共和国消防法》第十一条的规定，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第一项之规定,拟对被执行人舒兰市亮甲山社会福利服务中心作出行政处罚，并于2017年1月12日向被执行人舒兰市亮甲山社会福利服务中心进行了行政处罚陈述、申辩及听证告知，被执行人明确表示不陈诉、不申辩及不听证。2017年1月23日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队对被执行人舒兰市亮甲山社会福利服务中心作出行政处罚决定：给予舒兰市亮甲山社会福利服务中心责令停止施工，并处罚款人民币叁万元整的处罚。执行方式和期限：收到决定书之日起立即停止施工，并于15日内，持本决定书到中国工商银行舒兰市支行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向舒兰市公安局或舒兰市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向舒兰市人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市亮甲山社会福利服务中心直接送达，逾期被执行人舒兰市亮甲山社会福利服务中心没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年9月7日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向被执行人舒兰市亮甲山社会福利服务中心直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市亮甲山社会福利服务中心没有自动履行义务。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队申请法院强制执行吉舒公（消）行罚决字【2017】0024号行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向法庭举证的受案登记表、行政处罚决定书、询问笔录、集体议案记录、消防监督检查记录、责令立即改正通知书、调取证据通知书、调取证据清单、事业单位法人证书、身份证复印件、行政处罚告知笔录、保证书、现场取证照片、行政处罚审批表、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作为本区域内公安消防机构，具有对本区域机关、团体、企业、事业等单位遵守消防法律、法规的情况依法进行监督检查和对违反消防法律、法规的违法行为作出行政处罚的法定职权。被执行人舒兰市亮甲山社会福利服务中心装修工程未经消防设计审核擅自施工的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提出行政复议又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0024号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0024号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  刘春波二〇一七年十月二十七日书 记 员  罗晶丹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13586号原告：程祥,男,1988年5月4日出生,汉族,住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，该店店长。本院受理的原告程祥与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告程祥于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程祥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告程祥提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程祥撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告程祥负担。审判员  杨文胜二〇一七年十月九日书记员  罗明洁