四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2042号原告：陈发宽，男，1969年6月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人杨洪林，四川天从律师事务所律师。被告：程文尧，男，1973年6月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：四川省邛崃市益通汽车出租有限公司，住所地：四川省邛崃市。法定代表人：何光勋，经理。委托代理人：程文尧，男，1973年6月15日出生，汉族，住四川省邛崃市，系该公司工作人员。被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市。负责人：游莉萍，总经理。委托代理人：谢勇，男，1985年5月10日出生，汉族，住四川省双流县，系该公司工作人员。原告陈发宽与被告程文尧、四川省邛崃市益通汽车出租有限公司、都邦财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理，依法由审判员陈晓林适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈发宽及其委托代理人杨洪林，被告程文尧，被告四川省邛崃市益通汽车出租有限公司的委托代理人程文尧，被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人谢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈发宽诉称，2017年3月24日8时10分许，陈发宽驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车沿新邛路由邛崃市往新津县方向逆向行驶至新邛路与老G108线高埂交叉路口处，遇程文尧驾驶川Ａ×××××号小型客车由高埂镇往固驿镇方向行驶至同一地点右转弯时，两车相撞，造成两车损坏，陈发宽受伤。邛崃市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈发宽承担此事故主要责任，程文尧承担此事故次要责任。程文尧驾驶的川Ａ×××××号小型客车的车主为四川省邛崃市益通汽车出租有限公司，在都邦财产保险股份有限公司四川分公司为该车投保了机动车保险。诉请人民法院判令被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司在机动车保险责任限额内赔偿原告陈发宽损失31176.97元；不足部分，由被告程文尧、四川省邛崃市益通汽车出租有限公司承担赔偿责任。被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司辩称，本公司对该次交通事故的发生经过和公安交警部门作出的责任认定没有异议。事故车川Ａ×××××号小型客车在本公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险，责任限额100万元及不计免赔率特约，该次交通事故发生在保险期间内。本公司主张原告陈发宽与被告程文尧按照70:30的比例承担赔偿责任。被告程文尧辩称，对该次交通事故的发生经过和公安交警部门作出的责任认定没有异议。被告程文尧驾驶的事故车川Ａ×××××号小型客车在被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险，责任限额100万元及不计免赔率特约，该次交通事故发生在保险期间内。被告程文尧请求被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司代其进行赔偿。被告四川省邛崃市益通汽车出租有限公司的答辩意见与被告程文尧的答辩意见一致。经审理查明，2017年3月24日8时10分许，陈发宽驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车沿新邛路由邛崃市往新津县方向逆向行驶至新邛路与老G108线高埂交叉路口处，遇程文尧驾驶川Ａ×××××号小型客车由高埂镇往固驿镇方向行驶至同一地点右转弯时，两车相撞，造成两车损坏，陈发宽受伤。2017年3月27日，邛崃市公安局交通警察大队经调查，并根据道路交通安全法相关规定，作出《道路交通事故认定书》，认定陈发宽承担此事故主要责任，程文尧承担此事故次要责任。四川省邛崃市益通汽车出租有限公司系川Ａ×××××号小型客车车主，在被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司为该车投保了机动车交强险、商业第三者责任险，责任限额100万元及不计免赔率特约，该次交通事故发生在保险期间内。上述事实有当事人的陈述，邛崃市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》等证据，予以证实。原告陈发宽主张赔偿的项目及计算方法：医疗费：12653.97元。护理费：70元/天×78天＝5460元。住院伙食补助费：30元/天×18天＝540元。误工费：37763元/年÷3365天×108天＝11173元。交通费：500元。修车费：850元。合计：31176.97元。同时，原告陈发宽向本院提供了邛崃市医疗中心医院出具的《出院证明书》，《病历》一套等，《医疗费用票据》一份，金额：12653.97元，用以证明原告陈发宽受伤伤情：胸12椎体压缩性骨折，住院治疗18天，依据医嘱休息3个月，2个月内以卧床休息为主，需护理一人，及所产生的费用。对于其主张赔偿的误工费、修车费，原告陈发宽提供了成都市乐天肉业有限公司出具的误工《证明》，《成都市社会保险个人参保缴费证明》，修车《发票》九份，金额：900元，《收据》一份，金额：850元，用以证明原告陈发宽在该公司务工，产生误工损失，以及修车的费用。被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司对原告陈发宽提供的误工证明，修车票据，不予认可,认为其提供的证据不能证明原告收入的减少,并认为原告提供的修车收据不是正式票据，且票据间相互矛盾。对原告陈发宽提供的其他证据材料没有异议。对原告陈发宽主张的赔偿，认为医疗费应扣除15%的自费药品费，对住院伙食补助费无异议，认可护理费70元/天×18天+30元/天×30天、交通费300元，对原告陈发宽主张赔偿的误工费，修车费，不予认可，但认为，若误工费确需赔偿，应按照原告缴纳养老保险基数2017元/月，计算90天。被告程文尧、四川省邛崃市益通汽车出租有限公司的意见与被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司的意见一致。原告陈发宽，被告程文尧、四川省邛崃市益通汽车出租有限公司同意被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司按照15%的比例扣除自费药品费。对原告陈发宽提供的上述证据材料，本院确认其证明力。对原告陈发宽主张赔偿的医疗费，本院予以确认；对原告主张赔偿的护理费，原告实际住院治疗18天，在此期间，原告主张的赔偿符合实际，本院确定为70元/天×18天＝1260元，对原告主张经治疗出院后的护理费，虽有出院医嘱证明，但其生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理的程度不明，对其费用，本院酌情确定为40元/天×40天＝1600元；对原告主张赔偿的住院伙食补助费，符合规定，本院予以确认；对原告主张赔偿的误工费，原告未提供证据证实其收入状况，参照四川省2016年度居民服务业就业人员平均工资标准，根据原告实际住院治疗天数及出院医嘱，本院确定原告的误工费为100元/天×108天＝10800元；对原告主张赔偿的交通费，根据被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司的意见，本院确定原告的交通费为300元；对原告主张赔偿的修车费，其车辆虽受损，但其车辆的实际受损状况不明，本院酌情确定原告的修车费为500元。综上，原告陈发宽在该次交通事故中造成的经济损失为：医疗费12653.97元、护理费2860元、住院伙食补助费540元、误工费10800元、交通费300元、车辆维修费500元，合计：27653.97元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告程文尧驾驶的川Ａ×××××号小型客车在被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险，按照被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司对川Ａ×××××号小型客车的保险责任，被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司应当在其保险责任限额内进行赔偿。原告陈发宽在该次交通事故中造成的合理经济损失共计27653.97元，扣除自费药费1898.10元后，原告陈发宽的经济损失为25755.87元。由被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交强险医疗费用赔偿责任限额内给付原告陈发宽医疗费10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内给付原告陈发宽护理费、误工费、交通费，共计：13960元；在财产损失赔偿责任限额内给付原告陈发宽车辆维修费500元。超出交强险赔偿责任限额部分，原告陈发宽剩余部分的损失共计1295.87元，根据公安交警部门作出的道路交通事故责任认定，陈发宽承担此事故主要责任，程文尧承担此事故次要责任，本院确定陈发宽、程文尧按照70︰30的比例分担赔偿责任，被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司在机动车商业第三者责任险赔偿责任限额内对原告陈发宽的赔偿金额为1295.87元×30%＝388.76元，剩余部分，由原告陈发宽自行承担。同理，扣减部分的自费药费1898.10元，由被告程文尧承担569.43元，并给付原告，剩余部分，由原告陈发宽自行承担。对于被告程文尧承担赔偿部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告程文尧系营运单位四川省邛崃市益通汽车出租有限公司的员工，在执行被告四川省邛崃市益通汽车出租有限公司的工作任务中造成陈发宽受伤，对被告程文尧造成的损害赔偿责任，应当由被告四川省邛崃市益通汽车出租有限公司承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈发宽赔偿款24848.76元；二、被告四川省邛崃市益通汽车出租有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈发宽赔偿款569.43元；三、驳回原告陈发宽的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由原告陈发宽负担203元，被告四川省邛崃市益通汽车出租有限公司负担87元。被告四川省邛崃市益通汽车出租有限公司应负担的费用，现原告陈发宽已垫付，被告四川省邛崃市益通汽车出租有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈发宽。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈晓林二〇一七年十月二十五日书记员  赵 桉