河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0922民初3093号原告锦州飞驰运输有限公司负责人房茂文，经理地址辽宁省锦州经济技术开发区滨海大街海滨家园2-1号，统一社会信用代码：59806645-X委托诉讼代理人刘震，河北精忠致远律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司。统一社会信用代码：82056879-3负责人赵亮，经理，身份证号：210702196804261212地址辽宁省锦州市太和区陵西大街20号委托诉讼代理人孙盼盼，河北傲宇律师事务所律师。原告锦州飞驰运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦凤章独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月18日08时54分，河北省黄骅市南大港农场六分场十七队45号驾驶人董传真驾驶原告所有的辽Ｇ×××××-辽Ｇ×××××解放牌重型危化品罐式半挂货车沿廊沧高速公路由西向东行驶至102公里加268米处，与前方因压车在第二行车道停车的鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××解放牌重型半挂货车追尾，致使鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××货车前移与车下的鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××货车驾驶人或乘车人王立昆、张正祥、鲁Ｄ×××××-鲁Ｄ×××××货车乘车人孙培培三人相撞，又与前方因压车在第二行车道停车的黑龙江省伊春市翠峦区腰河经营所4组驾驶人朱玉国驾驶的京Ａ×××××-京Ａ×××××阿克托斯牌重型集装箱半挂货车追尾。随后河北省黄骅市南大港农场六分场三队97号驾驶人董文辉驾驶的登记在沧州临港和谐运输有限公司冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××解放牌重型危化品罐式半挂货车与辽Ｇ×××××-辽Ｇ×××××货车右后部相撞，辽Ｇ×××××-辽Ｇ×××××货车前移与鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××货车相撞，冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××货车向右前方前移与前方因压车在第三行车道停车的山东省枣庄市薛城区周营镇金汇路32号驾驶人马怀涛驾驶的鲁Ｄ×××××-鲁Ｄ×××××陕汽牌重型半挂货车相撞。辽Ｇ×××××-辽Ｃ×××××货车和冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××货车起火引燃鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××货车及鲁Ｄ×××××-鲁Ｄ×××××货车，四车燃烧。此事故分为两次撞击共造成鲁Ｄ×××××-鲁Ｄ×××××货车乘车人孙培培、鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××货车随车人员王立昆（经抢救无效死亡）和张正祥、辽Ｇ×××××-辽Ｇ×××××解放牌货车驾驶人董传真、冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××解放牌货车驾驶人董文辉死亡；辽Ｇ×××××-辽Ｇ×××××货车乘车人范炳喜和冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××解放牌货车乘车人王海港受伤；四车货物燃烧损坏，五车不同程度损坏及路产损失的交通事故。原告锦州飞驰运输有限公司所有的辽Ｇ×××××-辽Ｇ×××××解放牌货车在被告保险公司投保车辆损失险341910元、175860元，货物险5万元且投保车辆损失险、货物险不计免赔，保险期间自2016年1月26日0时起至2017年1月25日24时止，事故发生在保险期间内。原告在向被告索要赔偿时，双方未达成一致，原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告人保公司赔偿各项损失共计566628.89元。被告辩称，一、要求核实驾驶员董传真的驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、营运证是否真实有效；二、核实保单、事故认定书是否属于保险赔偿责任，若不存在拒赔、免赔情形，对于原告合理合法的损失，保险公司在扣除侵权车辆交强险应当承担的部分后，在车损限额内按事故责任比例承担责任，即使判令我公司承担，我公司享有向侵权第三方的追偿权。三、对于车损险保单真实性无异议，但货物险保单未投保不计免赔，且约定每次事故责任限额为50000元，每次事故免赔额为500元。四、对于辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××的鉴定报告，计算车辆新车购置价不应包含购置税，且残值计算过低，认定车损数额过高；对于辽Ｇ×××××车上货物损失鉴定报告认定单价过高，且未提供认定依据，定损金额过高，且对于超出50000元保险限额部分不承担赔偿责任。五、鉴定费不属于保险赔偿责任，保险公司不予承担。六、原告未提供施救项目明细，以及施救单位的合法有效资质，不能证明施救费用的合理性，且原告主张的金额过高。经审理查明，原告系辽Ｇ×××××-辽Ｇ×××××货车的所有人，2016年1月25日在被告处为辽Ｇ×××××车投保了保额为341910元的车辆损失险及附加险不计免赔特约条款等险种，为辽Ｇ×××××车投保保额为175860元的机动车损失保险及不计免赔特约条款等险种，投保货物损失险5万元，累计投保险额为250000元，保险期间自2016年1月至2017年1月。2016年12月18日08时54分，驾驶员董传真驾驶原告所有的辽Ｇ×××××-辽Ｇ×××××货车沿廊沧高速公路由西向东行驶至102公里加268米处，与前方因压车在第二行车道停车的鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××解放牌重型半挂货车追尾，后被董文辉驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××货车追尾，造成多车不同程度损坏，四车货物燃烧损坏及路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队作出认定，此事故分为二次撞击，董传真对第一次撞击负事故的主要责任，朱玉国、王立昆或张正祥负次要责任，范炳喜、孙培培、张正祥或王立昆无责任。第二次撞击董文辉负主要责任，马怀涛、董传真负次要责任，王海港、范炳喜、孙培培、王立昆或张正祥无责任。事故发生后为将车辆拖离现场，原告支付施救费23900元。2017年3月6日，青县人民法院依法定程序委托河北盛衡保险公估有限公司对辽Ｇ×××××-辽Ｇ×××××货车的车损进行了评估，辽Ｇ×××××车辆损失为284820.49元，辽Ｇ×××××货车的车辆损失为151515.40元，2017年3月14日，青县人民法院依法定程序委托河北盛衡保险公估有限公司对辽Ｇ×××××-辽Ｇ×××××货车的车上货物损失进行了评估，货物损失为80550元，原告共支付鉴定评估费25843元。上述事实由以下证据证实：1、原告提供的交通事故认定书，证实事故发生经过及在事故中所负责任；2、车辆行驶证、营运证，证实事故车辆辽Ｇ×××××-辽Ｇ×××××货车车主为锦州飞驰运输有限公司；3、驾驶员驾驶证、从业资格证，证实事故发生时驾驶员董传真具有驾驶资格；4、保险单三份，证实辽Ｇ×××××-辽Ｇ×××××车在被告人保公司分别投保车辆损失险并投保不计免赔附加险、货物损失险，且事故发生在保险期间内；5、鉴定评估报告书及评估费票据，证实车损数额为436335.89元，货物损失数额为80550元，原告支付评估费25843元。6、施救费票据，证实原告支付施救费23900元；7、当事人的当庭陈述。本院认为，原告与被告签订的保险合同合法有效，双方均应依据合同约定履行义务。原告作为辽Ｇ×××××-辽Ｇ×××××车的实际所有人，有权就该车在保险期间内发生的保险事故损失向被告主张权利。原告主张被告赔偿车损436335.89元，由河北盛衡保险公估有限公司出具的两份价格评估报告书为证，本院予以支持。原告主张被告赔偿货物损失80550元，由于货物险保单约定每次事故责任限额为50000元，每次事故免赔额为500元，故被告应支付原告货物损失50000元。被告辩称车损及车上货物损失数额过高，未提供证据证实，故对被告的辩解不予采信。施救费是发生事故后,原告为防止停在路中的事故车辆造成新的交通事故而将事故车拖离现场产生的必要费用，原告主张被告赔偿施救费23900元，本院予以支持。公估费用25843元,是为查明车辆损失程度和损失数额所支付的必要的、合理的费用，依照法律规定应由保险人承担，故对被告人保公司不承担评估费的辩称，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司赔付原告锦州飞驰运输有限公司因交通事故造成的车损、货物损失、施救费、公估费共计536078.89元，于本判决书发生法律效力之日起七日内履行。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元，由中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  秦凤章二〇一七年十月十二日书记员  王云祥