江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0111民初5594号原告：张雷，男，1966年10月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：曹雯，江苏法住律师事务所律师。被告：马三良，男，1985年3月19日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：南京让武汽车销售有限公司，住所地在南京市浦口区永宁街道侯冲村街南组295号。法定代表人：谢天将。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。被告：唐后球，男，1982年7月1日生，汉族，住南京市浦口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师。被告：马东，男，1966年6月7日生，汉族，户籍地在安徽省宿州市灵璧县，现租住在安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：魏亮亮，男，1989年10月10日生，汉族，住山东省滕州市。原告张雷诉被告马三良、马东、南京让武汽车销售有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）、唐后球、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雷的委托诉讼代理人曹雯，被告马三良、被告马东的委托诉讼代理人魏亮亮、被告唐后球、被告平安财险江苏分公司的委托诉讼代理人黄李应、被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人席宗堂到庭参加诉讼。被告南京让武汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告马三良、马东、南京让武汽车销售有限公司、唐后球赔偿原告各项损失179768.21元；2、判令被告平安财险江苏分公司、人保南京市分公司在承保的限额内优先予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月16日12时许，马三良驾驶苏Ａ×××××重型专业作业车沿绕城公路由北向南行驶至浦口区滨江村和平组路口时，遇唐后球驾驶的苏Ａ×××××轻型普通货车，马三良在向左打方向避让时撞上原告搭乘的三轮汽车，致原告受伤，所乘坐的车辆受损。经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，马三良承担事故主要责任，唐后球承担事故次要责任。马三良和唐后球所驾驶车辆分别在在平安财险江苏分公司、人保南京市分公司处投保了交强险、第三者责任险（含不计免赔）。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告马三良辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，其是被告马东雇佣的驾驶员。被告马东辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，其是苏Ａ×××××重型专业作业车实际所有人，该车挂靠在南京让武汽车销售有限公司名下，马三良是其雇佣的驾驶员。被告唐后球辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事发后为原告垫付了10000元。被告平安财险江苏分公司辩称：对于本起发生事实及责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险和商业三责险100万元，含有不计免赔，事故发生保险期限内，我司愿意在保险范围内对原告合理损失依法承担赔偿责任；对诉讼费、鉴定费我司不承担，不属于我司理赔范围。前期在张海鹰一案中已做出了部分赔偿。被告人保南京市分公司辩称，张海鹰驾驶的应该报废的机动车载人发生交通事故，应该承担相应的责任。唐后球所驾车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。本起事故还有其他伤者，我司已在张海鹰案中支付了10000元。被告南京让武汽车销售有限公司未答辩。经审理查明，2016年10月16日12时许，马三良驾驶苏Ａ×××××重型专业作业车沿浦口区绕城公路由北向南行驶至浦口区滨江村和平组路口时，适遇沿滨江村和平组水泥路由西向东行驶至此的唐后球驾驶的苏Ａ×××××轻型普通货车，马三良在向左打方向避让过程中未与同向前方张海鹰驾驶的苏Ａ×××××三轮摩托车保持安全距离，苏Ａ×××××重型专业作业车撞上原告搭乘的三轮汽车，并将三轮汽车向前推行后撞上唐后球驾驶的苏Ａ×××××轻型普通货车，事故造成张海鹰及三轮汽车乘坐人张雷、苏Ａ×××××轻型普通货车乘坐人茆心浩、金花四人受伤，三车不同程度损坏。本起交通事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，马三良负事故主要责任，唐后球负事故次要责任。事故发生后，张雷被送至南京市浦口区中心医院住院治疗至2016年11月5日出院。原告的伤情经诊断为：两侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、创伤性脑出血、面部裂伤、右眶骨骨折，右腕三角骨骨折、多处挫伤、牙外伤。2017年4月21日，原告张雷自行委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该所于2017年5月12日出具鉴定意见，结论为：张雷颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；7根肋骨骨折构成十级伤残；误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。原告为此支付鉴定费用3160元。另查明，原告张雷自2014年1月起在南京三利宝劳务服务有限公司从事机动车驾驶员岗位工作；其事发前5个月（2016年6月27日至2016年10月25日）平均实发月工资为2930元；事故发生后其单位未发放工资。再查明，苏Ａ×××××重型专业作业车登记在被告南京让武汽车销售有限公司名下，事发时该车由被告马三良驾驶；苏Ａ×××××重型专业作业车在平安财险江苏分公司投保了交强险、100万元限额商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内；苏Ａ×××××轻型普通货车登记在被告唐后球名下，事发时该车由其驾驶；该车在人保南京市分公司投保了交强险、100万元限额商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内；庭审中，被告马东陈述，其为苏Ａ×××××重型专业作业车实际所有人，该车系挂靠在被告南京让武汽车销售有限公司名下，被告马三良系被告马东雇用的驾驶员，事发时其驾驶行为系从事雇用活动。事故发生后唐后球为原告垫付了10000元。另，本起交通事故中另一伤者张海鹰的前期医疗费经本院（2017）苏0111民初285号民事判决：平安财险江苏分公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元，在商业三者险限额内赔偿张海鹰167505.49元；人保南京市分公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元，在商业三者险限额内赔偿张海鹰71788.07元。该判决现已生效并履行完毕。上述事实有道路交通事故责任认定书、肇事车辆行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、交强险保单（复印件）、商业三者险保单（复印件）、原告出院记录原件、原告诊断证明书原件、司法鉴定意见书原件、原告单位的误工证明、银行工资发放的对账单、车辆挂靠合同、相关费用票据及双方当事人当庭陈述等证据在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告马三良在从事雇佣活动中驾驶车辆与唐后球所驾车辆发生交通事故，致原告张雷受伤，且负本起交通事故主要责任，故应由其雇主马东对张雷因本起交通事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任，被告南京让武汽车销售有限公司与苏Ａ×××××重型专业作业车系挂靠关系，其应对马东的赔偿责任承担连带赔偿责任；马三良对张雷的损失不承担民事赔偿责任。唐后球在本起事故中承担次要责任，其亦应对张雷因本起交通事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任；因马三良、唐后球所驾车辆分别在平安财险江苏分公司、人保南京市分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，被告平安财险江苏分公司、人保南京市分公司应分别在肇事车辆投保的交强险限额内对原告的损失进行赔偿，超出两车交强险赔偿限额部分，由平安财险江苏分公司、人保南京市分公司分别在肇事车辆投保的商业三者险限额内按责赔偿。原告因本起交通事故造成的损失本院认定如下：1、原告主张医疗费48673.81元，有相关票据在卷证实，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费30元/天×20天=600元，本院依据原告伤情、出院记录，予以支持；3、原告主张营养费30元/天×90天=2700元，本院依据原告伤情及鉴定意见，予以支持；4、原告主张护理费100元/天×90天=9000元，本院依据原告伤情、医嘱及鉴定意见，酌定为100元/天×20天+80元/天×70天＝7600元；5、原告主张误工费3500元/月×6个月=21000元，被告平安财险江苏分公司、人保南京市分公司认为原告的误工费应根据其银行工资发放明细予以计算；本院结合查明的事实，对原告该项诉请认定为2930元/月×6个月=17580元；6、原告主张交通费800元，本院结合原告治疗情况及复查情况，酌定为500元；7、原告主张伤残赔偿金40152元/年（按江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入计算）×20年×11%=88334.4元，本院认为，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持；8、原告主张精神损害抚慰金5500元，本院结合原告伤情、鉴定意见及事故成因，对原告该项主张予以支持；原告上述损失合计为171488.21元，由被告平安财险江苏分公司、人保南京市分公司分别在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计51973.81元中各赔偿5000元；考虑到为另一伤者张海鹰预留相应的份额，被告平安财险江苏分公司、人保南京市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计119514.4元中各赔偿55000元；原告超出交强险赔偿限额部分的损失（51973.81元-10000元）+（119514.4元-110000元）=51488.21元，由平安财险江苏分公司在苏Ａ×××××重型专业作业车投保的商业三者险限额内赔偿70%，即51488.21元×70%=36041.7元；由人保南京市分公司在苏Ａ×××××轻型普通货车投保的商业三者险限额内赔偿30%，即51488.21元×30%=15446.5元。因马东、唐后球、南京让武汽车销售有限公司的赔偿责任已由平安财险江苏分公司、人保南京市分公司根据保险合同的约定予以赔偿，故马东、唐后球、南京让武汽车销售有限公司无需另行赔偿。被告唐后球垫付费用10000元，原告应予返还。被告南京让武汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告提供的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张雷各项损失96041.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张雷各项损失75446.5元（扣除原告应返还唐后球垫付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应实际支付张雷65446.5元，并将10000元支付给唐后球）。驳回原告张雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取650元及鉴定费3160元，合计3810元，由被告马东负担2667元，唐后球负担1143元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。审判员  徐小虎二〇一七年十月十八日书记员  周 颖