江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初字第2312号原告：邹良辉，男，汉族，1969年4月8日出生，江西兴国人，住所地：兴国县，委托诉讼代理人：潘金源，兴国县法律援助中心律师，特别授权。被告：钟云德，男，汉族，1988年6月8日出生，江西兴国人，住所地：兴国县，被告：华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧桃源丽景10栋1号。负责人：郭涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，该公司员工，特别授权。原告邹良辉诉被告钟云德、华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“华安财保赣州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一��，本院于2017年8月17日立案受理后，适用简易程序于2017年10月11日与（2017）赣民初字第2313号案件合并公开开庭进行了审理。原告邹良辉及其委托诉讼代理人潘金源，被告华安财保赣州支公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼，被告钟云德经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹良辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失14287.56元：①医疗费4087.56元,②住院伙食补助费50元/天×33天＝1650元，③营养费50元/天×33天＝1650元，④误工费33天×100元/天=3300元、⑤护理费100元/天×33天＝3300元，⑥交通费300元；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月1日上午，被告钟云德驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿319国道由兴国县经济技术开发区往潋江镇坝南村方向行驶。11时50分许，当车行驶至兴国县××村路口时，遇邹良辉驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（载廖五秀）与其同方向行驶。由于被告钟云德驾车超越其前方同方向行驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车时，对路面动态注意不够，在未与前面被超越车辆拉开必要的安全距离的情况下，右转弯驶入坝南村小路，且遇情况未按照操作规范采取有效避让措施，致使赣Ｂ×××××小型轿车与赣Ｂ×××××二轮摩托车相接触，造成廖五秀、原告邹良辉受伤和两车受损的交通事故。经交警认定，被告钟云德承担此事故的全部责任。原告受伤后在兴国县中医院住院治疗33天，医疗费用4087.56元。赣Ｂ×××××小型轿车在被告华安财保赣州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内。原告多次要求赔偿未果，特诉至法院，望判如所请！被告钟云德未提出答辩。被告华安财保赣州支公司辩称：对事故及责任划���没有意见。住院伙食补助费、营养费应按20元/天计算，误工费、护理费应按80元/天计算，全部按住院天数计算。交通费300元无异议。我司不承担诉讼费用。本院经审理认定的事实如下：2017年6月1日上午，被告钟云德驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿319国道由兴国县经济技术开发区往潋江镇坝南村方向行驶。11时50分许，当车行驶至兴国县××村路口时，遇原告邹良辉驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（载廖五秀）与其同方向行驶。由于被告钟云德驾车超越其前方同方向行驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车时，对路面动态注意不够，在未与前面被超越车辆拉开必要的安全距离的情况下，右转弯驶入坝南村小路，且遇情况未按照操作规范采取有效避让措施，致使赣Ｂ×××××小型轿车与赣Ｂ×××××二轮摩托车相接触，造成廖五秀、原告邹良辉两人受伤和两车受损的交通事故。2017年6月13日，兴国县公安局交通管理大队作出兴公交认字[2017]第630号道路交通事故认定书，认定：1、钟云德承担此事故的主要责任；2、邹良辉不承担此事故的责任；3、廖五秀不承担此事故的责任。事故发生当天，原告邹良辉被送至兴国县中医院进行住院治疗，经诊断，原告邹良辉的伤情为：1、左小指软组织裂伤；2、左小指近节骨折。2017年7月4日，原告邹良辉出院，住院33天，住院期间的医疗费用为4087.56元。被告钟云德驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车，登记所有人为被告钟云德，在被告华安财保赣州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。其中：交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元；商业第三者责任保险的保险金额500000元。在本案交通事故另一伤者廖五秀的（2017）赣0732民初字第2313号案件中，本院已确认廖五秀的赔偿费用为：医疗费10657.29元+住院伙食补助费2000元+营养费4500元=17157.29元；误工费18000元+护理费6000元+交通费400元=24400元。上述事实，有原告方提供的证据和原告邹良辉的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告邹良辉因交通事故受伤向责任方要求赔偿有关费用，于法有据，本院予以支持。根据兴国县公安局交通管理大队兴公交认定[2017]第630号道路交通事故认定书，被告钟云德承担此次事故的全部责任，原告邹良辉不承担此次事故的责任，因此，本案交通事故产生的民事责任依法应由被告钟云德承担。因被告钟云德驾驶的机动车在被告华安财保赣州支公司投保了交强险和第三者责任险，被告华安财保赣州支公司应在保险责任范围内承担赔付责任。本案交通事故造成了廖五秀和原告邹良辉两人受伤，被告华安财保赣州支公司对己方承担的赔偿责任，在赔偿限额不足时应按照受害方的损失比例分别赔偿。对相关赔偿项目，本院具体确定如下：1、医疗费。该费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合原告提供的住院诊疗证明书、出院记录、费用明细汇总单、医疗发票等证据，原告邹良辉受伤后的医疗费用为4087.56元。2、住院伙食补助费。该项费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院治疗33天，结合原告的伤情，住院伙食补助费应以50元/天为宜。原告主张的住院伙食补助费50元/天×33天＝1650元符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。该项费用根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到本案原告的伤情及住院治疗的实际情况，应给予一定的营养费补助。结合原告的伤情，营养费应以50元/天为宜。原告主张的营养费50元/天×33天=1650元符合法律规定，本院予以支持。4、误工费。该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告邹良辉未能提供充分的证据证实其最近三年的收入状况，故原告的误工收入应参照受诉法院所在地上一年度相同或相近行业职工的平均工资进行计算，结合原告的年龄及劳动能力，本院酌定原告的误工���应以100元/天为宜。原告邹良辉主张的误工费100元/天×33天=3300元符合法律规定，本院予以支持。5、护理费。该项费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，根据原告的伤情及原告住院治疗的实际情况，原告主张护理费的请求，应予以支持。护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即以100元/天为宜。原告主张的护理费100元/天×33天=3300元符合法律规定，本院予以确认。6、交通费。该项费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。对原告主张的交通费300元，被告华安财保赣州支公司表示认可，本院予以确认。上述第1-3项总费用为：医疗费4087.56元+住院伙食补助费1650元+营养费1650元=7387.56元。上述第4-6项总费用为：误工费3300元+护理费3300元+交通���300元=6900元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险范围内赔偿原告邹良辉医疗费等费用3010元{计算方法是：10000元×[7387.56÷（7387.56＋17157.29）]，本项赔偿费用与（2017）赣0732民初字第2313号民事判决第一项合计10000元}；二、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险范围内赔偿原告邹良辉误工费等费用6900元;三、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告邹良辉的医疗费等费用7387.56-3010≈4378元；四、本案履行义务限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元（已按简易程序减半收取），原告邹良辉已预交，由被告钟云德负担。以上被告华安财保赣州支公司应直接给付原告邹良辉3010元+6900元+4378=14288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。审判员  刘勇二〇一七年十月十六日书记员  雷跃