湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1023民初2195号原告：刘运某，女，1968年7月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：曹晓某，男，1970年6月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告刘运某与被告曹晓某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运某到庭参加诉讼，被告曹晓某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金60万元，利息23.4万元（计算至起诉之日止），合计83.4万元；2、判令被告按月利率2%向原告支付利息至债务清偿日止；3、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实和理由：2013年11月1日，被告因生意周转向原告立据借款60万元，约定月利率2%，每3个月付利息一次，还款时提前一个月通知即可。借款后，被告按期支付利息至2015年10月31日，2015年11月1日至2016年1月31日的利息尚欠6000元，而后未再偿付借款本息。期间，原告多次向被告催讨，被告未能履行还款义务。原告遂提起诉讼，望判如所请。被告曹晓某未予答辩，亦未向法院提交证据。经审理查明：2013年1月25日，被告曹晓某向原告刘运某立据借款60万元，约定月利率2%。当日，原告通过中国银行向被告曹晓某尾号为5012的银行账户汇入60万元；2013年4月30日，被告曹晓某向原告刘运某之夫李向明尾号为5025的中国建设银行账户汇入236000元，其中20万元用于偿还借款本金，36000元用于支付利息。当日，原、被告双方就借条进行了更换，被告收回数额为60万元的借条，向原告出具了数额为40万元的借条，载明：“今借到刘运某现金人民币肆拾万元整（￥400000.00元）。此据（月利息贰分，三个月付壹次利息）432823197006015118借款人：曹晓某”，原、被告双方为便于计算利息，将该借条的落款时间倒签至2013年4月24日；2013年5月16日，被告曹晓某再次向原告立据借款15万元，借条载明：“今借到刘运某现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）。此据（月利息贰分，三个月付壹次利息）432823197006015118借款人：曹晓某2013.5.16”，当日，原告通过中国工商银行向被告曹晓某指定的尾号为1487的银行账户汇入15万元。2013年8月2日，被告曹晓某向原告刘运某之夫李向明尾号为5025的中国建设银行账户汇入34×××00用于支付利息。2013年11月1日，原、被告就借款本息进行结算，原告未收取该利息，另出借给被告部分资金，将结算的借款本息与原告另行出借款项凑足60万元作为本金出借给被告，被告收回此前向原告出具的数额为40万元和15万元的借条两份，重新出具借条给原告，借条载明：“今借到刘运某现金人民币陆拾万元整（￥600000.00元）。此据（月利息贰分，三个月付壹次利息）432823197006015118借款人：曹晓某2013.11.1”。借款后，被告按约定支付利息至2015年10月31日，2015年11月1日至2016年1月31日的利息仅支付了30000元，尚欠6000元未支付。上述事实，有原告刘运某的当庭陈述、借条、DCC个人活期明细账查询、借记卡账户历史明细清单、个人账户交易查询、结婚证和常住人口登记卡复印件等证据证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告与被告曹晓某未就借款约定还款期限，故原告可在合理的期限内向被告曹晓某催讨借款。被告曹晓某向原告借款后，经原告催告，拒不偿还，原告提起诉讼要求判令被告曹晓某偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。原告与被告曹晓某约定的借款月利率2%即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告曹晓某于2013年1月25日向原告借款60万元后，于2013年4月30日偿还本金20万元，于2013年5月16日再次向原告借款15万元，故最初借款本金应为55万元。2013年11月1日结算时，将2013年8月3日至2013年10月31日的利息32633元（55万元×2%×2个月29日）计入借款本金，再由原告向被告出借17367元（60万元－55万元－32633元），其借款本金由55万元增加至60万元。因原、被告前期的利率没有超过年利率24%，故重新出具的借条载明的借款数额60万元可认定为后期借款本金。原、被告于2013年11月1日结算后将前期利息计入借款本金，又从结算日按照借款本金60万元计算利息，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条对借款复利计算的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持的规定。故原告的实际利息自2013年11月1日起至2017年8月31日的利息应以其实际借款本金567367元（55万元+17,367元）为基数计算为521978元（567367元×2%×46个月），被告以60万元借款本金为基数向原告支付的2017年8月31日前的利息318000元（60万元×2%×27个月－6000元），还应向原告支付利息203978元（521978元－318000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曹晓某于本判决生效后15日内偿还原告刘运某借款本金60万元；二、限被告曹晓某于本判决生效后15日内偿还原告刘运某借款利息203978元（2017年9月1日后的利息，以本金567367元为准，按年利率24%计算至借款还清日止）；三、驳回原告刘运某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12140元，减半收取6070元，由被告曹晓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 罗                      利                      桃二〇一七年十月三十一日代理书记员 李                      巧                      连法   官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。