四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1325民初1958号原告（反诉被告）：李廷平，男，汉族，生于1966年6月，住四川省西充县。委托诉讼代理人：李萍，四川源泉律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨和余，男，汉族，生于1964年11月，住四川省常林乡。委托诉讼代理人：冯身雷，西充县晋城法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）李廷平与被告（反诉原告）杨和余生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法由审判员梁向荣适用简易程序公开开庭进行审理，原告（反诉被告）李廷平及委托诉讼代理人李萍、被告（反诉原告）杨和余及委托诉讼代理人冯身雷均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李廷平向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因被告侵权致其人身损害的精神损害抚慰金、医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、住宿费等合计3万余元（具体金额以司法鉴定确定的金额作准）；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日上午7点10分，原告驾驶川R533**中巴客运车行驶至太平镇新街，当时路边有人要乘车，原告停车让其下车。杨和余见原告停车装客，被告驾驶川R529**中巴客运车飞速跑到原告车辆面前，将原告车逼停，并将原告的车堵住，原告只好将刚刚上车的乘客请下来，并请求杨和余让路，杨和余不仅不让，反而要原告将车上的所有乘客让给被告，原告称车上的人系包车，不是在太平街上装的，而且乘客也不愿意换车。杨和余一听，便手持凶器朝原告脸上、脖子上劈头盖脸地打过来，当时原告就觉得鼻子剧痛，脸上也热血长流，鼻背部及鼻骨左侧根部骨折，断端错移位，软组织肿胀，通过门诊住院治疗至今，现原告的鼻子、头仍然疼痛难忍，需要继续治疗。后原、被告多次协商无果，特向西充县人民法院提起诉讼，请求法院判决。被告杨和余辩称：原告致伤与被告无因果关系，原告的请求依法不应得到赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。反诉原告杨和余诉称：一、依法判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费1923.03元，误工费（62903÷365天×10天）1723.30元，营养费1000元，交通费300元，合计4946.33元。二、反诉费由反诉被告承担。事实与理由：2017年5月1日上午7时过15分左右，反诉原告（以下简称我）驾驶川R529**号中巴客运车从西充至太平场镇，在太平场镇装客时，反诉被告（以下简称他）乱装我应班装的乘客，我不同意他装，并与他理论，他不但不听，反而从他的车上下来给我几拳，把我头部致伤，后到西充县人民医院门诊治疗，用去医疗费近2000元，同时医院要求休息10天。经西充县公安局太平派出所调解未果。对此，为了维护我的合法权益，特反诉至贵院，请贵院判如所求。反诉被告李廷平辩称：原、被告发生斗殴的过程中，杨和余并没有任何伤情，现反诉原告称住院治疗，与客观事实不符，请求法院依法予以驳回。经审理查明：2017年5月1日7时20分左右，李廷平驾驶川R533**中巴客车自古楼往南充方向行驶，行至太平镇新街“艳艳超市”时，因搭载一女乘客上车，杨和余驾驶其中巴车川R529**拦在川R533**中巴车前，不让其通行，在此情况下，李廷平就请之前上车女乘客下车并想继续行驶，但杨和余仍坚持要李廷平将车上人员全部下车才让放行（因平时中巴车车主均私下约定：什么时间由谁的中巴车载客，搭载乱乘均不应准许），于是双方当即发生口角争执，继而杨和余、李廷平相互殴打，后经群众劝解，双方各自离开；2017年5月2日、3日、4日，李廷平相继在西充县金泉乡进行门诊治疗，产生门诊费用分别为235元、186元、160元。2017年5月5日，李廷平到西充县人民医院住院治疗，入院诊断：鼻骨骨折，2017年5月10日出院，出院证明：注意休息，预防受凉，门诊随访，产生医疗费2771.47元。2017年8月17日，李廷平自行委托四川华大科技司法鉴定所对其护理时限、营养时限、误工时限进行鉴定，结论为：后期医疗费目前预计需人民币1000元，护理时限按1人护理20日及有关现行标准计算，营养时限酌定25日（建议营养费为800元，误工时限按40日及有关标准计算），产生鉴定费1200元。2017年5月8日，西充县公安局以李廷平违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条作出西公（太）行罚决字（2017）192号《行政处罚决定书》对李廷平处以行政罚款500元。同时查明：2017年5月7日，杨和余到西充县人民医院门诊治疗，诊断为：腰部软组织挫伤，产生门诊治疗费388元、406元、665.23元、120.60元，2017年5月8日，西充县公安局以杨和余违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条作出西公（太）行罚决字（2017）193号《行政处罚决定书》对杨和余处以行政拘留5日，2017年6月21日，杨和余到川北医学院附属医院门诊治疗用去医疗费53.40元、271.70元、18元。庭审中：被告杨和余提供《四川省汽车客运站车辆安全检查记录表》证明李廷平自2017年5月13日起就开始进行客运运输，主张李廷平自行委托鉴定机构作出的鉴定结论和停运损失人民法院不应采信；原告李廷平对被告提供的门诊医疗费发票认为与本案无关联性，其真实性、合法性人民法院不应认定。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵犯他人生命健康权的侵权人应承担侵权责任。本案中，原、被告因争揽乘客业务发生争执，双方不是心平气和、互谅互让，反而互不互让，从口角之争发展为互殴打架，以致都被西充县公安局行政处罚，双方都受不同程度伤害，并存在过错，综合本案案情，本院酌定被告承担主要民事责任（70％），原告承担次要民事责任（30％）。原、被告在本案中均主张停运损失分别为6000元、3000元，因双方对对方经营客车在该事件中均未受损的事实无异议，故本院对原、被告双方主张停运损失的诉请不予支持；原告主张应按四川华大科技司法鉴定所的鉴定报告支持其护理时限、营养时限、误工时限，因被告持有异议并提供了原告自5月13日就开始从事客运营运业务的书证，故本院对原告提供四川华大科技司法鉴定报告的真实性、合法性、关联性不予认定；被告杨和余庭审中提供了门诊治疗费票7张计1922.93元，对其在西充县人民医院产生的门诊治疗费用4张计1579.83元，其真实性、合法性、关联性予以认定，而对其在川北医学附属医院门诊费用系距事发一个多月，其真实性本院不予认定，杨和余主张误工费、营养费，因未有住院治疗的相关证据佐证，对其主张本院不予支持；本案中，原告李廷平损失为：医疗费3352.47元（住院医疗费2771.47元，门诊费581元），住院伙食补助费5天×30元=150元，营养费5天×20元=100元，护理费746元（2016年度四川城镇全部单位就业人员平均工资54425元÷365天×5天），交通费酌定200元，误工费862元（2016年四川交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资62903元÷365天×5天），以上共计5410元。反诉原告杨和余损失为医疗费1579.83元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告杨和余在本判决生效后十日内赔偿原告李廷平医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3787元（5410元×70％）；二、限（反诉被告）李廷平在本判决生效后十日内赔偿（反诉原告）杨和余医疗费474元（1579.83×30%）；三、驳回原告李廷平、反诉原告杨和余的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，反诉案件受理费275元，共计550元，由原告李廷平承担83元，被告杨和余承担467元，鉴定费1200元由原告李廷平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  梁向荣二〇一七年十月十日书记员  冯 璐