新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0422民初735号原告：隋义，男，满族，1980年6月24日出生，户籍地：大连市甘井子区，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。被告：金洋，男，满族，1979年9月12日出生，住抚顺市望花区。被告：徐丹，男，满族，1973年6月21日出生，住新宾满族自治县。被告：宋治东，男，满族，1983年12月16日出生，住新宾满族自治县。被告：田春阳，男，满族，1964年6月21日出生，住新宾满族自治县。原告隋义与被告金洋、宋治东、徐丹、田春阳追偿权纠纷一案，隋义于2017年7月18日向本院提起诉讼。本院立案后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。隋义的委托诉讼代理人郭艳玲，宋治东及徐丹到庭参加诉讼，金洋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审判，现已审理终结。隋义向本院提出诉讼请求：1、依法判令金洋偿还隋义代偿的借款17.898万元，并自2016年12月28日起至付清之日止按年利率6%支付利息；2、依法判令徐丹对上述款项中的6.152万元及相应利息承担连带责任、宋治东对上述款项中的4.752万元及相应利息承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月4日，金洋向案外人孙茂龙借款25万元，双方签订《借款合同书》，约定：月利率4分，借款期限为6个月即从2015年4月4日至2015年10月4日，如逾期，则按未付本金及利息金额的日3‰支付违约金。隋义与徐丹、宋治东、及案外人游艳作为保证人，对借款本金及利息承担连带保证责任，担保期限为借款期限及期限届满后一年。借款到期后金洋未按期偿还借款，经本院审理作出(2016)辽0422民初776号民事调解书，协议内容：金洋偿还孙茂龙借款本金25万元及利息6.5万元，并从2016年9月2日起至付清之日止，以25万元为本金按年利率24％计付违约金；隋义及游艳、徐丹、宋治东、田春阳对上述款项承担连带保证责任。为避免继续计算利息且调解协议约定的履行期即将截至，隋义与游艳分别于2016年12月27日代金洋偿还给孙茂龙24.7万元和6.5万元。2017年3月9日宋治东代金洋偿还给孙茂龙2.05万元，2017年6月19日徐丹代金洋偿还给孙茂龙0.65万元。截至2017年6月21日，孙茂龙的全部债权均得以清偿，其中本金25万元、利息8.5707万元、诉讼费3013元、执行费280元，总计33.9万元。根据《担保法》第十二条【已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应当承担的份额】的规定，隋义依法享有就已代偿24.7万元及其利息向金洋行使追偿权及要求其他未承担保证责任的保证人清偿其应承担份额的权利。截止2016年12月27日，各保证人应承担保证金额为6.7469万元。因徐丹、宋治东、田春阳未能根据本院作出的（2016）辽0422民初776号民事调解书及时履行代偿义务，致使隋义（截至2017年6月19日）多偿还1654元，该笔费用应由徐丹、宋治东、田春阳平均承担。故根据徐丹代偿的0.65万元、宋治东代偿的2.05万元，田春阳未代偿的事实，徐丹、宋治东、田春阳还应在未承担份额（分别为6.152万元、4.752万元、6.802万元）内向原告履行清偿责任。金洋未答辩。徐丹辩称：对于隋义诉请的担保数额没有异议，但无力一次性偿还，请允许分期偿还。宋治东辩称：对诉请数额无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。隋义向法庭提供了本院（2016）辽0422民初776号民事调解书、代偿借款本息明细、另案债权人孙茂龙收到隋义代偿借款的收据，意在证明其代金洋、徐丹、宋治东、田春阳偿还孙茂龙借款的事实。金洋未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，而徐丹及宋治东对隋义提供的证据没有异议。隋义提供的证据之间能相互认证，形成证据链条，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月4日，金洋向案外人孙茂龙借款25万元，双方签订《借款合同书》，双方借款合同约定：借款期限为6个月即从2015年4月4日至2015年10月4日，月利率为3分，利息每月支付一次。隋义与徐丹、宋治东、游艳、田春阳作为保证人，对借款本金及利息承担连带保证责任，担保期限为借款期限及期限届满后一年。借款到期后因金洋未按期偿还借款，案外人孙茂龙向本院提起诉讼。本院审理后于2016年10月13日作出(2016)辽0422民初776号民事调解，内容为：金洋于2016年12月31日之前一次性偿还孙茂龙借款本金25万元及利息6.5万元，并从2016年9月2日起至付清之日止，以25万元为本金按年利率24％计付违约金；隋义及游艳、徐丹、宋治东、田春阳对上述款项承担连带保证责任。案件受理费3013元，由金洋负担。为避免继续计算利息且本院（2016）辽0422民初776号调解书确定的履行期限将至，隋义与游艳于2016年12月27日代金洋、徐丹、宋治东、田春阳分别偿还给孙茂龙24.7万元、6.5万元。2017年3月9日宋治东代金洋偿还给案外人孙茂龙2.05万元；2017年6月19日徐丹代金洋偿还给孙茂龙0.65万元。截至2017年6月21日，孙茂龙的全部债权均得以实现，其中本金25万元、利息8.5707万元、诉讼费0.3013万元、执行费0.028万元，总计33.9万元。庭审过程中，隋义撤回对田春阳6.802万元范围内的诉讼请求，并变更原对金洋的24.7万元的诉讼请求，只要求金洋在17.898万元范围内承担还款责任，并自2016年12月28日起至付清之日止按年利率6%支付利息。庭审过程中，隋义与徐丹达成协议，协议内容为：徐丹2017年11月30日前偿还6.152万元中的2万元，2018年10月31日前偿还其中的2万元，剩余的2.152万元于2019年10月31日之前一次性付清。如果能按上述时间自动履行，隋义不要求徐丹额外支付利息，如徐丹不能按上述时间给付上述款项，则徐丹应从2017年7月19日起至付清之日止以实际拖欠的本金数额为基数按月利2分计付利息，并且隋义有权从逾期之日起申请法院强制执行。庭审过程中，隋义与宋治东达成协议，其内容为：宋治东于2017年11月30日前偿还隋义4.752万元中的1.5万元，2018年10月31日前偿还其中的1.5万元，剩余的1.752万元于2019年10月31日之前一次性付清。宋治东如果能按上述时间自动履行，隋义不要求宋治东额外支付利息，如被告宋治东不能按约定的时间给付上述款项，则宋治东应从2017年7月19日起至付清之日止以实际拖欠的本金数额为基数按月利2分计付利息。本院认为，隋义根据本院（2016）辽0422民初776号民事调解书确定担保义务，已经代该调解书确认的债务人即本案中的金洋、徐丹、宋治东及田春阳向该调解书确认的债权人孙茂龙偿还了借款本息，履行了代偿义务，因此，在隋义与金洋、徐丹、宋治东、田春阳之间即产生担保之债。故隋义根据《中华人民共和国担保法》第十二条关于已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额的规定，要求金洋、徐丹、宋治东及田春阳向隋义予以清偿，事实清楚，证据充分，本院予以支持。金洋系（2016）辽0422民初776号民间借贷一案的主债务人，应当在隋义诉请的全部代偿数额内向隋义承担还款责任，但庭审过程中，隋义放弃对田春阳的担保数额6.802万元，故金洋应偿还给隋义代偿借款本息的数额应为17.898万元。隋义于2016年12月27日代金洋履行了偿还孙茂龙借款本息的义务，故隋义要求金洋从2016年12月28日开始计付利息，本院予以支持。隋义与徐丹及宋治东虽然就隋义代偿的借款数额及还款方式及时间达成一致，但因金洋未到庭参加诉讼，本案只能以判决形式向当事人双方下达相关法律文书。金洋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。隋义在诉讼过程中放弃对金洋的6.802万元诉讼请求，故该请求额相对产生的诉讼费用1401.00元应由隋义负担。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条和第二十一条之规定，判决如下：一、被告金洋于本判决生效后10日内偿还原告隋义代偿的借款17.898万元。并自2016年12月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以实际拖欠代偿款数额为基数，按年利率6%向隋义支付利息；二、被告徐丹对金洋承担的17.898万元给付款中在6.152万元范围内承担连带给付责任；三、被告宋治东对金洋承担的17.898万元给付款中在4.752万元范围内承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5005元，减半收取2503元，由被告金洋、徐丹、宋治东负担1102元（随同上述款项一并给付原告）；隋义负担1401元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  李学坤二〇一七年十月十三日书记员  刘 洋