福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0125民初1457号原告:永泰县农村信用合作联社，住所地:永泰县。负责人：李茹辛，该联社理事长。委托诉讼代理人：檀聪，该联社赤锡信用社主任。委托权限：特别授权。被告：程保冬，男，1970年12月5日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：余淑钦，女，1970年7月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：程顺熙，男，1980年3月16日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：程顺乐，男，1984年5月26日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。原告永泰县农村信用合作联社与被告程保冬、余淑钦、程顺熙、程顺乐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人檀聪到庭参加诉讼，程保冬、余淑钦、程顺熙、程顺乐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令程保冬、余淑钦共同偿还永泰县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息按合同约定利率自2015年9月15日起计算至款项实际还清之日止）；2、判令程顺熙、程顺乐对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费由四被告共同承担。事实和理由：2015年9月15日，程保冬以栽青梅缺乏资金为由向永泰县农村信用合作联社借款本金50000元，合同约定贷款利率为月利率10.98‰，借款到期时间为2016年9月14日，程顺熙、程顺乐对上述借款本息承担连带责任保证。借款期限届满，经永泰县农村信用合作联社多次催讨，程保冬拒不履行还款付息义务，尚欠借款本金50000元及利息未还，程顺熙、程顺乐亦没有履行连带清偿责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。程保冬、余淑钦、程顺熙、程顺乐未做答辩。永泰县农村信用合作联社围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、《保证借款合同》复印件（合同编号：XXXXX）一份，用以证明程保冬向永泰县农村信用合作联社借款50000元且程顺熙、程顺乐对该笔借款承担连带责任保证的事实；2、《借款借据》复印件一份，用以证明永泰县农村信用合作联社于2015年9月15日向程保冬放款50000元的事实；3、程保冬、余淑钦、程顺熙、程顺乐身份证复印件各一份，用以证明当事人诉讼主体资格；4、程保冬、余淑钦结婚证（结婚证字号：闽樟结字XXXXX号）复印件一份，用以证明程保冬、余淑钦于2011年12月31日登记结婚，系夫妻关系的事实。程保冬、余淑钦、程顺熙、程顺乐未向本院递交相关证据。本院听取了永泰县农村信用合作联社委托诉讼代理人的庭审陈述，认为程保冬、余淑钦、程顺熙、程顺乐未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自动放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。永泰县农村信用合作联社提供的上述证据具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程保冬、余淑钦于2011年12月31日登记结婚。2015年9月15日，程保冬以栽青梅缺乏资金为由向永泰县农村信用合作联社借款50000元。当日，永泰县农村信用合作联社与程保冬、程顺熙、程顺乐签订《保证借款合同》一份，合同约定：借款期限自2015年9月15日起至2016年9月14日止；贷款利率为月利率10.98‰，按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；程顺熙、程顺乐对该笔借款本息的偿还提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。同日，永泰县农村信用合作联社与程保冬签订借款借据一张，并向程保冬发放贷款50000元。借款期限届满，经永泰县农村信用合作联社多次催讨，程保冬拒不履行还款付息义务，至今分文未还。程顺熙、程顺乐亦没有承担连带清偿责任。永泰县农村信用合作联社遂诉至本院。本院认为，永泰县农村信用合作联社与程保冬、程顺熙、程顺乐签订的《保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容亦不违背法律强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认，各方应按合同约定履行义务。永泰县农村信用合作联社依约向程保冬发放贷款50000元，程保冬未按约定期限还款，其行为已构成违约，永泰县农村信用合作联社有权要求程保冬偿还借款本金50000元及利息，利息应按合同约定的相关利率，自2015年9月15日起计算至款项实际还清之日止。本案借款发生在程保冬、余淑钦婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定，余淑钦未提供证据证明存在法定的除外情形，故本案借款应按程保冬、余淑钦的夫妻共同债务处理，余淑钦应当对上述债务承担共同还款责任。程顺熙、程顺乐作为该笔借款的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，永泰县农村信用合作联社亦有权在保证期间内向程顺熙、程顺乐主张权利，故程顺熙、程顺乐应对程保冬拖欠的借款本息的偿还承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向程保冬、余淑钦追偿。程保冬、余淑钦、程顺熙、程顺乐经公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、程保冬、余淑钦应于本判决生效之日起十日内偿还永泰县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息按合同约定的相关利率，自2015年9月15日起计算至款项实际还清之日止）；二、程顺熙、程顺乐对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向程保冬、余淑钦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，由程保冬、余淑钦、程顺熙、程顺乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  何秀春人民陪审员  王德海人民陪审员  林家福二〇一七年十月三十日书 记 员  黄海燕本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。