wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初684号原告：中国工商银行股份有限公司十堰城中支行。住所地：十堰市北京中路**号。代表人：徐凤夏，该支行行长。委托诉讼代理人：吴杰，该支行员工。代理权限：一般代理。被告：杨传波，男，1980年4月21日出生，汉族，住十堰市。被告：十堰市明思房地产开发有限公司。住所地：十堰市茅箭区二堰街办彭家沟居委会。法定代表人：刘运国，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行（以下简称工行城中支行）与被告杨传波、十堰市明思房地产开发有限公司（以下简称明思公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行城中支行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杨传波、明思公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行城中支行向本院提出诉讼请求：1、解除我行与被告杨传波签订的借款合同；2、判令被告杨传波偿还我行借款本金252060.74元、截止2017年1月20日的利息2638.32元，自2017年1月20日起至借款本息还清之日止的利息及罚息；3、被告明思公司对上述债务承担保证责任；4、我行对被告杨传波所有的位于十堰市××箭区××街办××路××号房屋拍卖、折价或变卖所得价款享有优先受偿权；5、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2004年9月23日，我行与被告杨传波签订借款合同，约定被告杨传波向我行借款37万元，借款期限为25年，贷款利率为月息4.2‰。借款用于购买被告明思公司开发的位于十堰市××路××室房屋，明思公司提供担保并办理了期房抵押登记手续。我行依约向杨传波发放了贷款，杨传波未按约履行还款义务。截止2017年1月20日，被告杨传波已连续三个月未按时足额向我行偿还贷款本息。请支持我行的诉讼请求。被告杨传波、明思公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经庭审核实，本院认为，原告工行城中支行提交的证据真实、合法、与本案有关联性，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明，2004年9月23日，原告工行城中支行与被告杨传签订一份《个人购房借款合同》，约定被告杨传波向原告工行城中支行借款37万元，贷款期限为25年，贷款利率为月利率4.2‰，借款人不按期偿还贷款本息，工行城中支行按国家规定对逾期贷款每日按万分之二点一计收罚息。合同约定，借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，工行城中支行可宣布合同提前到期。合同签订后，原告工行城中支行依约向被告杨传波发放了贷款。被告明思公司为被告杨传波在原告工行城中支行的借款提供保证担保，被告杨传波以其所有的位于十堰市××箭区××街办××路××号房屋提供抵押担保。截止2017年1月20日，被告杨传波尚欠原告工行城中支行借款本金252060.74元、利息2638.32元，之后也未再履行还款义务，引起诉讼。本院认为，原告工行城中支行与被告杨传波签订的《个人购房借款合同》合法有效。被告杨传波应按约定履行偿还借款本息的义务。被告杨传波未按合同约定期限偿还借款，已经超过三个付款期，依照法律规定，在履行期限届满前，当事人一方以自己的行为表示不履行合同主要义务的，另一方当事人可以解除合同。原告工行城中支行请求解除与被告杨传波签订的《个人购房借款合同》及主张杨传波偿还债务，符合法律规定，本院予以支持。被告杨传波以其所有的位于十堰市××箭区××街办××路××号房屋提供抵押及被告明思公司提供的保证担保均有效，依法应当承担相应民事责任。工行城中支行的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第二项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行与被告杨传波签订的《个人购房借款合同》；二、被告杨传波偿还原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行借款本金252060.74元及截止2017年1月20日前的利息2638.32元，2017年1月21日起至债务清偿完毕之日止的利息以251922.04元本金按月息4.2‰计算利息，并按日万分之二点一计算罚息；三、被告十堰市明思房地产开发有限公司对被告杨传波的上述第二项债务承担连带清偿责任；四、原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行对被告杨传波所有的位于十堰市茅箭区二堰街办献珍路1幢302号房屋拍卖、折价、变卖所得价款享有优先受偿权。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清，未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5120元，公告费900元，由被告杨传波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 新审 判 员  陈丹萍人民陪审员  陈新权二〇一七年十月十六日书 记 员  黄 霞
河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫14刑初29号公诉机关商丘市人民检察院。被害人曹某亲属曹某甲等人的诉讼代理人薛艳美，河南栗城律师事务所律师。被告人张东生，男，1966年11月8日出生。因犯盗窃罪于2002年9月20日被安阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；因盗窃于2004年6月17日、2008年7月11日被安阳市劳动教养管理委员会两次各劳动教养一年；因犯盗窃罪于2013年12月25日被安阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月25日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，2015年1月31日被执行逮捕。指定辩护人刘亚军，河南华豫律师事务所律师。商丘市人民检察院以商检公诉刑诉【2015】32号起诉书指控被告人张东生犯抢劫罪一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市人民检察院指派检察员杨永香、代理检察员管尧出庭支持公诉，上列诉讼参与人到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市人民检察院指控，2000年12月21日晚，被告人张东生与张某（已死亡）预谋后，潜至位于梁园区梁园市场西门北侧的梁园区烟草局第三批发部，采取用绳子捆绑身体、用手套堵嘴等手段对值班的曹某进行控制致曹死亡，后抢走各类香烟价值67287.4元及现金14734.5元。经鉴定，曹某系口中手套压闭呼吸道致机械性窒息死亡。针对指控的犯罪事实，公诉机关出示物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见及勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张东生之行为构成抢劫罪，应依法惩处。诉讼代理人意见：被告人张东生抢劫手段残忍，后果严重，建议严惩。被告人张东生对指控犯罪事实无异议，表示认罪、悔罪。辩护人意见：1.指控被抢香烟数量存疑，抢走现金证据不足。2.张东生系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，归案后有坦白情节，建议从轻处罚。经审理查明：2000年12月21日晚，在位于梁园区梁园市场西门北侧的梁园区烟草公司第三批发部（下称烟草门市部），被告人张东生等人采取用绳子捆绑身体、用手套堵嘴等手段对值班的曹某进行控制，抢走香烟等财物。曹某呼吸道被口中手套压闭，造成机械性窒息死亡。认定上述事实的证据有：1.勘验检查笔录、物证及照片证实，现场所在位置及被害人尸体状况，公安机关在现场发现有多次重复出现的两种鞋印，仓库门有撬痕，抽屉、柜门有大量手套印痕，并从尸体上提取了绳子，从被害人口中提取了手套。2.辨认笔录证实，张东生对抢劫现场、公安机关提取的手套进行了辨认。3.提取笔录、提取痕迹物证清单及照片证实，公安机关提取了张东生血样。4.鉴定意见证实，曹某系被他人用手套塞入口中压闭呼吸道致机械性窒息死亡；从曹某口中提取的手套上检出张东生的DNA。5.烟草门市部主任李某乙证言证实，2000年12月22日发现单位香烟等被抢，值班人员曹某趴在床上呼之不应。6.烟草门市部人员李某甲证言证实，李某乙上班发现值班人员曹某死在床上，单位香烟等被抢。7.梁园区烟草服务公司零售部王某及妻子岳某证实，2000年12月21日晚上7点半左右，岳某到烟草门市部打水，见门市部内没有亮灯，就向门市部门口经营电话亭的杨某打听情况，杨某说曹某已经到了。岳某就敲门市部的南门，喊“大爷，大爷”，王某也过去叫门，均无人回应。岳某发现门市部里面的玻璃门没有锁。王某另证实，曹某一般晚上6时许骑着三轮车到门市部，一般都是先看看王某桶里面是否有水；曹某进屋后一般都开着灯，并把外门、里面的玻璃门锁上，外人叫不开门。8.杨某证言证实，2000年12月21日晚上7点左右，她看见烟草门市部的门开着，曹某的三轮车正往里进；7点半左右，岳某问她曹某是否到了，并说叫不开曹的门。9.被害人曹某之妻程某，之子曹某甲，儿媳肖某、丁某的证言证实，曹某为烟草门市部值夜班。曹某甲另对曹某进行了辨认。10.被告人张东生对犯罪事实供认不讳。所供戴手套作案，与现场勘验笔录相一致；所供采取用绳子捆绑身体、用手套堵嘴手段对曹某实施控制的事实，与勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见及绳子、手套等物证相一致；所供在控制曹某过程中屋外有人叫门的事实，与王某、岳某、杨某等人证言相一致；所供抢走香烟的事实，与李某乙、李某甲等人证言相互印证。上述证据经当庭示证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证明本案事实，予以采信。针对争议焦点，根据本案事实、证据和相关法律规定评判如下：1.关于张某是否参与作案的问题。经查，公诉机关出示的现场勘验笔录、照片，证明在烟草门市部内有多次重复出现的两种鞋印，不能证实其中之一系张某的鞋印。劳动教养决定书证实张某在2000年12月份正在被劳动教养，公诉机关未提交张某有作案时间的证据。起诉指控张某共同实施抢劫，仅有张东生的供述，属证据不足。2.关于被抢香烟数量的问题。经查，李某乙、史某、孟某、高桂玲等人证实烟草门市部每日盘点；几人在证明被抢香烟的数量或价值上不一致，且均远低于指控。公诉机关出示了案发后孟某、高桂玲书写的统计表和零售部的部分盘点表、鉴定意见等证据，证明被抢香烟数量为1061.5条，价值为67287.4元，未出示该门市部每天盘点的台账，以及证明进烟、存烟、销烟的证据。张东生供述称抢走香烟为13箱左右，即650条左右。被抢香烟数量存疑的辩护意见予以采纳。3.关于被抢现金的问题。经查，李某乙、史某、孟某等人对被抢现金14734.5元的来源证明不一致，且大量现金随意存放亦不合规定及常理。抢走现金证据不足的辩护意见予以采纳。4.关于辩护人称张东生系从犯、初犯、偶犯，建议从轻处罚的问题。经查，辩护人称张东生系从犯，与审理查明事实不符；张东生在实施本起犯罪时虽系初犯、偶犯，因本案犯罪性质特别恶劣，且造成的后果特别严重，不宜从轻处罚。辩护人的该意见不予采纳。本院认为，被告人张东生以非法占有为目的，当场使用暴力强行夺取财物，其行为构成抢劫罪。张东生抢劫致人死亡，犯罪手段特别残忍、罪行极其严重，依法应当判处死刑。鉴于张东生归案后如实供述自己罪行，有坦白情节，认罪、悔罪，可不判处死刑立即执行。张东生在本次犯罪后多次实施违法犯罪活动，人身危险性大，依法应对其限制减刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第五项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十条条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张东生犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人财产，剥夺政治权利终身；二、对被告人张东生限制减刑；三、责令被告人张东生退赔所抢劫财物，返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  白军绪审判员  阮传科审判员  魏新生二〇一七年十月二十日书记员  刘月霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初12186号原告：呼志文，男，1967年12月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵汉峰，陕西九州同律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄胜利，陕西九州同律师事务所实习律师。辛艳，女，1956年11月2日出生，汉族。本院在审理原告呼志文与被告辛艳房屋租赁合同纠纷一案中，原告呼志文于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼志文撤回起诉。案件受理费748元，原告已预交，现减半收取计374元，由原告呼志文负担，其余部分退还原告。审判员  孙勇安二〇一七年十月二十六日书记员  汪德见打印人：周惠荣校对人：汪德见送达时间：2017年月日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1524民初2169号原告：陈某，男，1974年3月13日出生，汉族，住河南省台前县。被告：张某某（张某），男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省邓州市。原告陈某与被告张某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2017年10月10日提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是对自己权利的处分，并不违背法律、损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费388元减半收取194元由原告陈某承担。审判员 田 帅二〇一七年十月十日书记员 张传俊
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1749号之一申请执行人陈荣兰，女，1948年12月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人孙权，男，1972年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区，被执行人张玉河，男，1964年1月14日出生，汉族，住天津市津南区，被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司，住所地天津市宝坻区开元路1号。法定代表人：李国民，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终3069号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙权、张玉河、天津市佰豪酒店管理有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙权的银行存款1800，000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赫斌二〇一七年十月二十五日书记员  赵婧
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执恢131、134、135号申请执行人：李军。申请执行人：张华让。申请执行人：邓庆中。被执行人：甘作成。被执行人：李梅。本院在执行李军、张华让、邓庆中与甘作成、李梅民间借贷三案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人甘作成所有的坐落威远县严陵镇六间营业房、被执行人李梅位于威远县严陵镇的土地使用权（，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周权二〇一七年十月十八日书记员  周沁
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初3284号原告：张太友，男，汉族，1974年5月15日出生，住安徽省亳州市谯城区，委托代理人：张静，安徽重信众合律师事务所执业律师。被告：董志军，男，汉族，1967年11月24日出生，住安徽省亳州市谯城区，原告张太友诉被告董志军民间借贷纠纷一案，原告张太友以被告董志军已履行全部还款义务为由，于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张太友申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张太友撤回起诉。案件受理费13836元，减半收取6918元，由原告张太友负担。审 判 长  马 健人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  康 飞二〇一七年十月十三日书 记 员  李 肖
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀07刑更856号罪犯李志刚，男，1975年11月4日出生，汉族,河北省阳原县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2012年12月10日作出（2012）东刑初字第79号刑事判决书，以李志刚犯诈骗罪判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10万元，退赔43.5万元。判决生效后，交付执行。2016年3月30日本院作出（2016）冀07刑更503号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关张家口监狱于2017年10月20日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李志刚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬3次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。未履行生效裁判中财产性判项,故建议对罪犯李志刚予以减刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李志刚在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯李志刚减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月26日起至2019年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  耿淑君审判员  韩建新二〇一七年十月二十七日书记员  赵宏伟
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0591财保4××号申请人张勇，男，汉族，1994年6月8日出生，住湖北省红安县，被申请人邓衣美，女，汉族，1971年1月25日出生，住重庆市巫山县，被申请人潘伯成，男，汉族，1966年7月5日出生，住四川省三台县，申请人张勇于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓衣美、潘伯成名下的财产在20万元的限额内采取保全措施。案外人周媛提供其名下位于宜昌市肖家岗路18－××号的房产（产权证号：宜市房权证西陵区字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人张勇的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人邓衣美、潘伯成的财产在20万元的限额内予以查封、扣押、冻结；二、查封担保人周媛名下位于宜昌市肖家岗路18－××号的房产（产权证号：宜市房权证西陵区字第××号）一套。案件申请费1520元，由申请人张勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇一七年十月二十六日书记员  李婷婷
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初59448号原告:北京尊贵华韵国际经贸有限责任公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院5号楼17层1710。法定代表人：徐启合，法定代表人。委托诉讼代理人：李乐宇，北京尊贵华韵国际经贸有限责任公司员工。委托诉讼代理人：徐沃坎，北京尊贵华韵国际经贸有限责任公司员工。被告：刘杰，男，1992年12月15日出生，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：曹源，北京达略律师事务所律师。原告北京尊贵华韵国际经贸有限责任公司（以下简称尊贵华韵公司）与被告刘杰（以下简称刘杰）劳动争议一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。尊贵华韵公司之委托诉讼代理人李乐宇、徐沃坎，刘杰之委托诉讼代理人曹源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尊贵华韵公司向本院提出诉讼请求：判令我公司不支付刘杰解除劳动关系经济补偿一万三千二百元；判令我公司不支付刘杰2015年1月1日至2016年7月11日期间未休年假工资报酬二千一百二十四元一角四分；判令我公司不支付刘杰2014年12月21日至2016年7月11日期间加班费二万三千九百七十二元四角一分；判令我公司不支付刘杰2016年7月1日至7月11日期间工资一千零六十二元零七分。事实和理由：刘杰于2016年7月11日向我公司提出辞职，我公司与其签署了《终止劳动合同协议书》。协议书中双方做出明确约定：“甲乙双方在自愿、平等协商的前提下就终止劳动关系事宜做出如下约定：1、自2016年7月11日起，终止双方签订的劳动合同，双方权利义务随之终止；2、甲方同意在乙方办理工作交接手续后支付乙方包括但不限于经济补偿金、各项补贴、福利等共计人民币8133.8元；……7、乙方自愿放弃其他所有诉求。”本协议一式两份我公司留存刘杰本人签署的一份，并将一份盖有公章的协议交给刘杰保管。刘杰主张双方未达成协议的情况与事实不符。另，我公司已按双方协议约定在2016年7月11日将协议约定的款项转账给刘杰。依据《北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要》第三十条规定，刘杰无权向我公司要求关于经济补偿金、工资、福利、加班工资等诉求。刘杰辩称，我同意仲裁裁决的结果，不同意尊贵华韵公司的诉讼请求。刘杰就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请。2017年3月28日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2016]第15871号裁决书，裁决：一、尊贵华韵公司支付刘杰解除劳动关系经济补偿金一万三千二百元；二、尊贵华韵公司支付刘杰二〇一五年一月一日至二〇一六年七月十一日期间未休年假工资二千一百二十四元一角四分；三、尊贵华韵公司支付刘杰二〇一四年十二月二十一日至二〇一六年七月十一日期间休息日加班费二万三千九百七十二元四角一分；四、尊贵华韵公司支付刘杰二〇一六年七月一日至七月十一日期间工资一千零六十二元零七分；五、尊贵华韵公司向刘杰出具解除劳动关系证明；六、驳回刘杰的其他仲裁请求。尊贵华韵公司不服该裁决书，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人均确认如下事实：刘杰于2012年12月28日入职尊贵华韵公司，担任销售兼司机职务，月工资3300元+提成，每月10日左右发放上月整月工资，最后提供劳动至2016年7月11日，当日双方劳动关系解除。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就终止劳动合同协议书问题，尊贵华韵公司主张双方签订了终止劳动合同协议书，就劳动关系等相关问题已达成合意，就其主张，该公司向本院提交了甲方为该公司，乙方为“刘杰”字样的终止劳动合同协议书，内容为“甲乙双方在自愿、平等协商的前提下就终止劳动关系事宜做出如下约定：1、自2016年7月11日起，终止双方签订的劳动合同，双方权利义务随之终止；2、甲方同意在乙方办理工作交接手续后支付乙方包括但不限于经济补偿金、各项补贴、福利等共计人民币8133.8元；……7、乙方自愿放弃其他所有诉求”。刘杰认可上述证据的真实性，认可收到了款项8133.8元，但不认可上述证明目的，刘杰主张双方并未就金额达成合意，就其主张，向本院提交了终止劳动合同协议书，该协议书内容与尊贵华韵公司提交的基本一致，协议书第2条共计人民币处显示空白。尊贵华韵公司主张协议书一式两份，该公司留存刘杰本人签署的一份，并将一份盖有公章的协议交给刘杰保管。本院认为,双方均未对仲裁裁决的“尊贵华韵公司向刘杰出具解除劳动关系证明”一节提起诉讼，本院对此予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。尊贵华韵公司提交的《终止劳动合同协议书》乙方处显示有刘杰的签字，刘杰以双方就调解金额未达成合意抗辩，与其在该协议书上签字的行为明显矛盾；刘杰亦认可其收到了尊贵华韵公司支付的8133.8元；协议一式两份，刘杰保管有尊贵华韵公司签章的协议书，尊贵华韵公司保管有刘杰签字的协议书，符合交易习惯。综合双方提交的证据及庭审情况，尊贵华韵公司的相关陈述更具合理性，本院采信尊贵华韵公司关于双方已就终止劳动关系达成合意的主张。终止劳动合同协议书系双方真实意思表示，不违背法律、法规的强行性规定，对双方均具有约束力。因此，刘杰要求尊贵华韵公司支付工资、加班费、年假工资、解除劳动关系经济补偿金等请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、原告北京尊贵华韵国际经贸有限责任公司无需支付被告刘杰解除劳动关系经济补偿金13200元；二、原告北京尊贵华韵国际经贸有限责任公司无需支付被告刘杰二〇一五年一月一日至二〇一六年七月十一日期间未休年假工资2124.14元；三、原告北京尊贵华韵国际经贸有限责任公司无需支付被告刘杰二〇一四年十二月二十一日至二〇一六年七月十一日期间休息日加班费23972.41元；四、原告北京尊贵华韵国际经贸有限责任公司无需支付被告刘杰二〇一六年七月一日至七月十一日期间工资1062.07元；五、原告北京尊贵华韵国际经贸有限责任公司于本判决生效之日起五日内向被告刘杰出具解除劳动关系证明。案件受理费10元，由被告刘杰负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张午阳人民陪审员  陈晓兵人民陪审员  刘立英二〇一七年十月二十四日书 记 员  冯 悦
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1321民初2451号原告：房菊艳，女，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告:砀山县砀城第一小学,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东关梨花路与科技路交汇处。组织机构代码06807075-0。法定代表人：刘东黎，该校校长。本院在审理原告房菊艳诉被告砀山县砀城第一小学民间借贷纠纷一案中，原告房菊艳于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房菊艳申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房菊艳撤诉。案件受理费25元，由原告房菊艳负担。审判员  王连伟二〇一七年十月二十六日书记员  马菲菲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初10513号原告:付强。被告：沈阳星际餐饮娱乐有限公司，住所地沈阳市沈河区广宜街2号。法定代表人：张辉。本院在审理原告付强与被告沈阳星际餐饮娱乐有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，由原告付强负担。审 判 长  贾丽秋代理审判员  高 山人民陪审员  张玉华二〇一七年十月二十四日书 记 员  杨元元
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0110执恢1009号陈胜祥：陆建伟:（2013）杭余执民字第3752号申请执行人陈胜祥与被执行人陆建伟民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一七年十月三十一日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘03执144号申请执行人刘新年，男，汉族，1969年5月28日出生。申请执行人曾志莺，女，汉族，1976年10月3日出生。被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区桃李路以东。法定代表人刘志成，该公司董事长。被执行人湖南华君置业有限责任公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区桃李路钢材物流园外3栋6、7、8号。法定代表人刘志成，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湘潭仲裁委员会（2016）潭仲调字第39号调解书，于2017年10月12日立案执行的申请执行人刘新年、曾志莺与被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司住所地在本市雨湖区，且被执行人主要财产所在地亦在雨湖区，为加强执行管理，提高执行效率，节约执行成本，本案指定至湖南省湘潭市雨湖区人民法院更便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2017）湘03执144号申请执行人刘新年、曾志莺与被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案指定湖南省湘潭市雨湖区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 昊审 判 员  肖 俊审 判 员  蔡日总二〇一七年十月十三日代理书记员  刘俊峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2190号之一移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。被执行人:许永定，男，1984年2月14日出生于福建省安溪县，汉族,初中文化，无业，住安溪县。本院在执行许永定罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第361号刑事判决书所确定的被执行人许永定应缴纳罚金2000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人许永定至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人许永定除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1023民初3046号原告：宝应县氾水镇长沙村村民委员会。住所地：宝应县氾水镇长沙村。法定代表人：王步顺，村委会主任。委托诉讼代理人：任祥松，村支部书记。被告：朱某某。原告宝应县氾水镇长沙村村民委员会与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任祥松到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法按缺席审理，现已审理终结。原告宝应县氾水镇长沙村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告即刻偿还借款人民币24100元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年9月向我村借款10000元，2013年7月借款4100元，2014年8月借款10000元，合计24100元至今未还。现提起诉讼，望判如所请。原告围绕诉讼请求提交了借条等证据。被告朱某某未予答辩。经审理查明：被告朱某某于2011年9月15日向原告借款并出具借条一张，该借条载明：“借条，今借到长沙人民币壹万元正，（交税费用），今借人：朱某某。2011.9.15。”后被告朱某某于2013年7月27日向原告借款并出具欠条一张，该欠条载明：“欠条，今欠到人民币肆仟壹佰元整，今欠人：朱某某。”在欠条上加盖有“扬州晓宇液压气动机��设备制造有限公司”印章。此后被告朱某某又于2014年8月18日向原告借款并出具借条一张，该借条载明：“借条，今借到人民币壹万元整，借款人：朱某某，2014.8.18。”由于原告持有上述三份条据向被告朱某某索款无果，遂引起本诉。在本案审理过程中，原告撤回了原先对扬州晓宇液压气动机械设备制造有限公司的起诉。本院认为：合法借贷关系应受法律保护。本案中，原告持有被告朱某某出具的三份条据向其索款，符合法律规定，可予支持。被告朱某某未能还款，依法应承担本案的相应民事责任。由于双方未约定利息，故可按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中��人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告宝应县氾水镇长沙村村民委员会人民币24100元及利息（利息以中国人民银行同期同类贷款利率从原告起诉之日算至被告朱某某实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费403元，由被告朱某某负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，���诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费403元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 长  丁文强审 判 员  华继权人民陪审员  李菊生二〇一七年十月十九日书 记 员  徐方圆
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执891号之二申请执行人：樊华银，男，汉族，生于1970年9月20日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）38-1号仲裁调解书，受理申请执行人樊华银申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月九日书记员 王 伟
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘1021执1044号王君：本院执行的申请王君罚金一案，经被执行人王君自动履行，执行金额15400元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知审判员  李春二〇一七年十月二十七日书记员  王闻
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执3270号被执行人：王栋梁，男，1966年3月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县洪市镇黄狮村马咀组1-30号，身份证号码：430421196603126798。根据已经发生法律效力的本院（2016）粤01刑初234、287号刑事判决，被执行人王栋梁犯集资诈骗罪，被判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2017年7月20日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向广州市的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托湖南省衡阳县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。除扣划了被执行人银行存款1420.15元上缴国库外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。因被执行人王栋梁已申报了财产，故不将其列入失信名单，仅对其采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，除扣划了被执行人银行存款1420.15元上缴国库外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤01执3270号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 雯审判员 冯赛霞审判员 冯匡华二〇一七年十月三十日书记员 叶 迪
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初5926号原告：林雄伟，男，1973年10月11日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：林清沛，福建华达（石狮）律师事务所律师。委托诉讼代理人：��美停，福建华达（石狮）律师事务所律师。被告：林亚转，男，1986年12月27日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：蔡荣芳，男，1985年9月29日出生，汉族，住福建省石狮市。原告林雄伟与被告林亚转、蔡荣芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告林雄伟在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林雄伟撤回起诉处理。审判员  邱于义二〇一七年十月二十日书记员  颜永春速录员  傅静雯附注：本案适用的主要法条及执行申请提示1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补��判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2036号申请人李晓瑞，女，汉族，1981年3月13日出生，住河南省巩义市。委托代理人张书占，河南舒展律师事务所律师。被申请人河南金荣房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路1号7号楼1单元4层07号，统一社会信用代码：914101007551747705。法定代表人杨振国。被申请人河南取予房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第一大街与经南六辅路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410100352026407P。法定代表人杨文杰。申请人李晓瑞因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南金荣房地产开发有限公司、河南取予房地产开发有限公司银行存款1875000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南金荣房地产开发有限公司、河南取予房地产开发有限公司银行存款一百八十七万五千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十月二十三日书记员  李胜燕
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执异151号申请人：刘金凤，女。委托代理人：金迎庆，男。申请执行人：曹伟民（已身故），男。被执行人：任晓梅，女。委托代理人：任远志，男。系任晓梅之兄。本院在执行曹伟民（已故）、任晓梅买卖合同纠纷一案中，申请人刘金凤于2017年9月5日向本院申请变更其作为曹伟民（已故）的继承人为本案申请执行人的请求，并提供了湖北省麻城市公证处公证书。本院查明，湖北省麻城市公证处公证书记载：申请执行人曹伟民2017年6月20日在福建省三明市因非正常死亡。死亡后遗留有：1、西安市新城区燕鲨海鲜自助餐馆的任晓梅欠被继承人曹伟民货款[该货款已经陕西省西安市中级人民法院以（2016）陕01民终646号民事判决书判决生效，以向陕西省西安市莲湖区人民法院申请执行]，金额：191257元，已给付50000元，下欠：141257元；死者生前无遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第五条和第十条的规定，被继承人的遗产应由其父母、配偶、子女共同继承，因被继承人曹伟民的父亲、母亲均先于其死亡，且被继承人的儿子曹迪表示放弃继承该遗产，故被继承人曹伟民遗留的上述遗产由其配偶刘金凤一人继承。本院认为，作为申请人的公民死亡，该公民的继承人可以申请变更其为被执行人。刘金凤的变更申请依法有据，本院予以认可。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：变更刘金凤为本案申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院做出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 立审 判 员 高 红人民陪审员 姬 伟二〇一七年十月九日书 记 员 任淑晶
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初8199号原告：黎泽芳，男，1978年11月30日出生，汉族，住湖南省资兴市，委托诉讼代理人：廖兴洪，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：林翠平，广东康麒律师事务所律师。被告：曾向尔，男，1970年5月24日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾区，原告黎泽芳与被告曾向尔民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎泽芳的委托诉讼代理人林翠平到庭参加了诉讼,被告曾向尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金34000元及利息61200元（利息自借款日起计至清偿之日止，原约定每年支付利息10000元，现按法律保护范围的年利率24%计算，利息由2009年1月17日起暂计至2017年7月1日为61200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生活生意资金周转需要于2009年1月17日向原告借款34000元，约定每年支付利息10000元。原告在借款当日将34000元以现金的形式交付被告。但被告一直未支付约定利息，于是原告向被告要求归还借款本金及利息，但被告以多种理由推脱，拒不履行还款义务，原告多次催收无果，故诉至法院。被告曾向尔在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。本院经审理查明事实如下：原、被告双方存在经济往来。原告提交《欠条》主张被告于2009年1月17日向原告借款34000元至今未还，原告通过现金方式向被告支付了借款，对于该主张，被告没有提出异议，本院予以采信。《欠条》中载明：每年支付10000元（从2010年起），原告起诉称该部分为对借款利息的约定，但是原告于庭审中自认原、被告未约定利息。另原告亦未提交证据证明原、被告双方对借款期限有约定，本院认定双方没有约定借款期限及利息。以上事实有《欠条》原件及本案庭审笔录为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告曾向尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利。关于借款本金。借款应当归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告至今未偿还借款，原告请求被告偿还借款34000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，欠条没有约定逾期利率，但被告至今未还款，原告可要求被告按照年利率6%支付逾期利息，逾期利息计算方法为：以34000元为本金，自起诉之日即2017年6月23日起按年利率6%计算至实际付清之日止。原告请求超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾向尔于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黎泽芳偿还借款本金34000元；二、被告曾向尔于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黎泽芳支付利息（利息以34000元为本金，自2017年6月23日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；三、驳回原告黎泽芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2180元，由原告黎泽芳负担1401元，被告曾向尔负担779元。原告黎泽芳已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黎长勇人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一七年十月二十六日书 记 员  何雄钦附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初7165号原告袁朝军，男，1955年4月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人涂志友，河南丁卯律师事务所律师。被告中粮家佳康（永城）有限公司，住所地：永城市裴桥镇裴桥村东组012号。法定代表人吉英明，该公司经理。本院在审理原告袁朝军诉被告中粮家佳康（永城）有限公司物权保护纠纷一案中，原告袁朝军于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告袁朝军申请撤回起诉出于自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁朝军撤回对被告中粮家佳康（永城）有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁朝军负担。审判员 刘 辉二〇一七年十月二十三日书记员 刘金龙
陕西省延安市宝塔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0602刑初676号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人高某某，男，1990年10月18日出生，2017年9月14日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于延安市安塞区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉〔2017〕687号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员汪永刚依法出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2017年9月14日0时07分许，被告人高某某未取得机动车驾驶证，驾驶无牌白色宗申两轮摩托车，由西向东行驶至宝塔区东关街时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶，被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒司法医学【毒】鉴检字【2017】第1637号血醇检验报告，检出被告人高某某血液中乙醇含量为102.38mg/100ml。据此，公诉机关认为被告人高某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。请求本院依法惩处。庭审中，被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。经审理查明，2017年9月14日0时07分许，被告人高某某在未取机动车驾驶证期间，醉酒后驾驶无号牌白色海陵牌两轮摩托车，由西向东行驶至延安市宝塔区东关街时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶，被延安市公安局交通警察支队一大队三中队执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒司法医学【毒】鉴检字【2017】第1637号血醇检验报告鉴定，被告人高某某血液中乙醇含量为102.38mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过、路查记录、案情说明表、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人的供述、被告人血样提取登记表、检验鉴定委托书、陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒司法医学【毒】鉴检字【2017】第1637号血醇检验报告、中华人民共和国机动车整车出厂合格证、中华人民共和国车辆一致性证书、常住人口信息查询及被告人身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚审批表、公安交通管理行政处罚决定书、陕西省政府非税收入一般缴款书（收据）4复印件一份、光盘一张等证据证实，足以定案。本院认为，被告人高某某违反道路交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证期间，醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，直接威胁不特定多数人的人身财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人高某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌机动车属于无证驾驶，依法应从重处罚。被告人系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2017年10月23日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 勇二〇一七年十月十日书记员 李珊珊
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执恢71-3号申请执行人段桂华，女，1960年7月21日出生，汉族，退休工人，现住四平市铁东区。被执行人杨玉杰，男，1963年1月9日出生，汉族，职员，住四平市铁东区，现下落不明。被执行人张金娟，女，1966年12月12日出生，汉族，职员，现住四平市铁西区。被执行人段桂玲，女，1965年3月23日出生，汉族，职员，现住四平市铁东区。申请执行人段桂华与被执行人杨玉杰、张金娟、段桂玲民间借贷纠纷一案，于2017年5月4日恢复立案执行。执行标的为：偿还借款本息114.4万元和案件受理费12600元，已执行135600元。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，现申请执行人书面撤销执行申请，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东四民初字第68号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年十月十一日书记员  刘方兴
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0925执1042号申请执行人海门市余东镇欣乐露地蔬菜专业和专业合作社,住所地海门市余东镇长圩村。法定代表人戴美英,该合作社理事长。申请执行人陈永明,男,1976年9月17日生,汉族,住建湖县。申请执行人海门市余东镇欣乐露地蔬菜专业和专业合作社与被执行人陈永明买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）苏0925民初649号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：‘被告陈永明偿还原告海门市余东镇欣乐露地蔬菜专业合作社货款282687.5元，于2016年5月30日前给付10万元，2016年6月30日前给付10万元，2016年7月30日前给付8万元，余款原告予以放弃。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月27日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，对被执行人所有的拆迁补偿款予以冻结，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，对被执行人所有的拆迁补偿款予以冻结，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0925民初649号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 花晓春二〇一七年十月十七日书记员 徐 慧
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初2677号原告：中国农业银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市运河街道青年东路60号。负责人：王绍德，该支行行长。委托诉讼代理人：吴文富，男，1969年7月16日生，汉族，住邳州市，该银行职员。被告：许洁，女，住所地邳州市。原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行（以下简称农行邳州市支行）诉被告许洁信用卡合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行邳州市支行诉讼代理人吴文富到庭参加诉讼。被告许洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行邳州市支行诉讼请求：1.请求被告承担清偿原告信用卡62×××89欠款本息及滞纳金59856.45元（计算至2017年10月24日本金46784.65元，利息10016.36元，滞纳金2375.48元，手续费679.96元）及清偿之日所产生的利息、滞纳金等费用。2.信用卡62×××58欠款本息及滞纳金106.57元（计算至2017年10月24日本金已还清，尚欠利息100.81元，滞纳金5.76元）。3.由被告承担本案诉讼费用1134元。事实和理由：被告许洁在原告处办理信用卡用于消费，自该信用卡透支后被告未按照约定偿还透支本息，经原告多次催告，被告拒不履行还款义务。被告许洁未答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理查明：2013年11月20日和2009年12月17日，被告许洁在原告农行邳州市支行处申请办理农行邳州支行金穗信用卡两张。许洁填写信用卡申请表，提供住宅地址为邳州市铁富镇胡滩村XX组XX号，并于申请表中声明“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定”。后农行邳州支行批准许洁的信用卡申请，向其发放了两张信用卡、一张卡号为62×××89，一张卡号为62×××58。信用卡章程及领用合约约定，对当期交易账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利。违约金为最低还款额未偿还部分的5%。持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡。持卡人分期付款未按期偿还的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。申请人应向发卡银行提供真实、有效的申请资料。持卡人在申请表中所填内容变更时，须立即通知发卡行办理资料变更，否则应自行承担由此产生的后果或损失。许洁持该信用卡多次消费，但并未能按约偿还欠款，拖欠多期，至2017年10月24日，信用卡62×××89欠款本息及滞纳金59856.45元（计算至2017年10月24日本金46784.65元，利息10016.36元，滞纳金2375.48元，手续费679.96元）及清偿之日所产生的利息、滞纳金等费用。2.信用卡62×××58欠款本息及滞纳金106.57元（计算至2017年10月24日本金已还清，尚欠利息100.81元，滞纳金5.76元）本院认为：被告许洁申请办理原告农行邳州支行金穗信用卡，原告批准该申请向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放了信用卡，被告持该卡消费产生欠款，但偿还部分后不再按约偿还，已逾期多期。根据合同约定，原告有权在此情形下停止其信用卡使用，要求其清偿欠款本金及利息、违约金等费用。故原告要求被告偿还欠款本息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告许洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告许洁于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行欠款本金为46784.65元及利息、违约金（至2017年10月24日利息为10117.17元，滞纳金2381.24元，手续费679.96元，2017年10月25日起按信用卡合同约定的计息方式计算至实际给付之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，由被告许洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  花芙蓉代理审判员  房盈光人民陪审员  陈建国二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱宣霖
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫05执183号申请执行人：安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社。负责人：万志云，职务主任。被执行人：张俊芳，女，1977年1月16日出生，汉族。被执行人：韩明，男，1976年12月13日出生，汉族。被执行人：高苏凤，女，1981年11月23日出生，汉族。安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社与张俊芳、韩明、高苏凤借款合同纠纷一案，安阳仲裁委员会(2014)安仲裁字第571号裁决书已经发生法律效力，但被执行人张俊芳、韩明、高苏凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百��十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张俊芳、韩明、高苏凤的银行存款120000元或查封、扣押被执行人张俊芳、韩明、高苏凤名下房产、车辆、有价证券等其他等值财产。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。冻结、查封期间由财产所有人负责管理，不得转让、抵押、转移、买卖等。本裁定立即执行。审判长  申海军审判员  张 屹审判员  潘建军二〇一七年十月十一日书记员  宋晓敏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初18454号原告陈永平，男，1939年10月2日出生。委托代理人赵宝强，北京市房山区河北镇法律服务所法律工作者。被告刘雨新，男，35岁。本院在审理原告陈永平诉被告刘雨新排除妨害纠纷一案中，原告陈永平向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈永平申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永平撤回起诉。审判员  陈永富二〇一七年十月十八日书记员  罗新娅
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0502民初1859号原告：田清香，女，汉族，1958年7月20日生，住通化市东昌区。原告：薛成亮，男，汉族，1983年8月25日生，住通化市东昌区。委托代理人：李晓桐，吉林辰德律师事务所律师。被告：齐振芳，男，汉族，1952年3月25日生，住通化市东昌区。被告:杨凤祥，女，汉族，1952年10月4日生，住通化市东昌区。原告田清香、薛成亮与被告齐振芳、杨凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日受理，2017年10月24日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田清香及二原告委托代理人李晓桐、被告齐振芳到庭参加了诉讼，被告杨凤祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，2006年7月13日、7月26日、9月15日，被告分三次向薛华顺（已死亡）借款30万元，2006年至今，薛华顺多次找到被告，要求还款，被告也多次承诺还款，但均未履行，被告杨凤祥作为齐振芳的妻子，应当对该债务承担连带责任，原告作为薛华顺的法定继承人有权起诉要求被告偿还借款本金30万元，并承担本案的诉讼费用。被告齐振芳辩称：我与被告杨凤祥是夫妻关系，1975年结婚。同意原告诉讼请求。我借钱是为了办厂，我妻子不知道，借款和被告杨凤祥��关。现在无能力偿还。被告杨凤祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：被告齐振芳、杨凤祥系夫妻关系，2006年7月13日、7月26日、9月15日，被告齐振芳分三次向薛华顺借款人民币30万元，并约定利息，后被告齐振芳偿还原告利息8万元。2017年7月24日薛华顺因病去世。原告田清香系薛华顺妻子、原告薛成亮系二人婚生子，薛华顺的父母均早于其去世。认定上述事实的证据有：借条、欠条、户口复印件、火化证明复印件、收条。本院认为：被告齐振芳向薛华顺借款时系二被告婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故二被告应共同承担还款责任。因薛华顺已去世，原告田清香、薛成亮作为其继承人，有权向二被告主张债权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当事由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据原告提交的证据，故二被告应当给付原告借款本金30万元，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、---《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告齐振芳、杨凤祥于本判决生效之日立即偿还原告田清香、薛成亮借款本金30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800.00元，由二被告负担。二被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  于慧燕人民陪审员  刘玉霞人民陪审员  邹淑琴二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘浩嵋
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初10634号原告：陈金花，女，1984年12月17日出生，汉族，兰溪市。委托诉讼代理人：方勇、张能，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。被告：岑育波，男，1976年5月16日出生，汉族，住慈溪市。本院在审理原告陈金花诉被告岑育波民间借贷纠纷一案中，原告以与被告和解为由，于2017年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金花负担，于本裁定送达之日交纳本院。（本页无正文）审 判 员 谢飞娜二〇一七年十月二十四日代书记员 宋浏浏
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0603执592号申请执行人黄桂平,男,汉族,1965年7月22日出生,延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇李圪塔村。被执行人延安市安塞区真武洞街道办事处，安塞区一道街综合大楼110室，负责人：高炜，该街道办事处主任。本院在执行黄桂平与延安市安塞区真武洞街道办事处买卖合同纠纷一案中，于2017年9月8日向被执行人延安市安塞区真武洞街道办事处发出执行通知书，责令被执行人延安市安塞区真武洞街道办事处给付申请执行人案件款。2017年10月24日被执行人延安市安塞区真武洞街道办事处自动履行完毕给付义务，并已兑付案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624民初752号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年十月二十四日书 记 员  高 婕
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1222执185号申请执行人：付召兵，男，1967年11月30日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。被执行人：吴四红（曾用名吴世红），女，1975年11月21日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。本院在执行申请人付召兵与被执行人吴四红民间借贷纠纷一案中，申请人付召兵未能提供被执行人吴四红可供执行的财产线索，经本院查询也未能发现其有可供执行的财产，经与申请执行人付召兵约谈，告知本院尽调查后的结果，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省通城县人民法院（2016）鄂1222民初748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 强审判员 ＸＸ先审判员 张建国二〇一七年十月十六日书记员 周继洲
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0225民初4330号原告：翟某，女，1992年12月15日生，汉族，农民，住兰考县。被告：张某1，男，1990年4月20日生，汉族，农民，住兰考县。委托代理人：黄天静，河南金山佳律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告翟某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚，解除双方的婚姻关系；2、婚后生了两个孩子,大女儿张某2由男方抚养,小女儿张某3由女方抚养,抚养费自理；3、婚后双方没有共同财产。事实和理由：原、被告于2010年12月经人介绍相亲认识，于××××年××月××日在兰考县民政局领取结婚证。××××年××月××日生下大女儿张某2，××××年××月××日生下小女儿张某3。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格不同问题严重，在一起生活了六年，至今没有培养出感情。被告木讷，在外打工不回家，也不打电话。对孩子不管不问，只能原告自己默默的照顾自己。原、被告去民政局离婚，但是没有离成。被告家人知道要离婚后，百般阻挠。现在婚姻自由，原告不是卖给被告家的，被告对原告不好，也不对原告真心。被告张某1答辩称，1、坚决不同意离婚，被告与原告感情基础稳固，未达到夫妻感情破裂的程度；2、被告与原告并无《婚姻法》第三十二条所规定之法定离婚情形，不符合法定离婚的条件；3、被告父亲患有癌症，花去了巨额医疗费，致使被告负债累累，因此此债务属于夫妻共同债务，被告希望原告能与被告携手渡过难关。本院经审理认定事实如下：原告翟某与被告张某1经人介绍认识，并按农村习俗举行结婚仪式，并于××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育大女儿张某2，××××年××月××日生育小女儿张某3。婚后双方为家庭生活琐事发生纠纷，原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚初感情尚可，且婚后生育两个女儿，原、被告有一定的感情基础。双方都应该珍惜来之不易的婚姻，给自己一个重新和好的机会，只要多沟通，相互尊重，相互信任，尚有和好可能，且原告要求与被告离婚未能提供双方感情确已破裂的证据。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告翟某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告翟某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  路宏善二〇一七年十月二十四日书记员  韩冠超
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0381民初3572号原告：董俊峰，女，1964年04月25日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被告：辛海林，男，成年，现住吉林省公主岭市。本院在审理原告董俊峰与被告辛海林房屋买卖合同纠纷一案中,原告董俊峰于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董俊峰申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告董俊峰撤回起诉。案件受理费100元,减半收取计50元原告董俊峰负担，剩余50元由公主岭市人民法院办理退费。审判员  李洪涛二〇一七年十月二十日书记员  王怀婷
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0223民初605号原告赖文祥（刘喜），男，1956年1月2日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告白音那木尔，男，1955年11月7日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区包头市。被告徐宏宾，男，1974年6月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区包头市。本院于2017年5月19日受理原告赖文祥与被告白音那木尔、徐宏宾买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出对白音那木尔、徐宏宾的撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖文祥撤回对被告白音那木尔、徐宏宾的起诉。案件受理费1825元，减半收取913元（原告赖文祥已预交），由原告赖文祥负担。审 判 长 白 伟 苇审 判 员 那顺乌力吉人民陪审员 斯琴格日乐二〇一七年十月十六日书 记 员 王 丽 娟
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1165号罪犯张水玉，男，1939年6月19日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2015年4月23日作出(2015)揭惠法刑初字第71号刑事判决，以被告人张水玉犯猥亵儿童罪，强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年9月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张水玉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张水玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张水玉减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张水玉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，四个表扬；另100分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张水玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张水玉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初2794号原告:陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行。被告:杨军小,男,汉族,1974年02月19日出生,住府谷县。被告:祁建平,男,汉族,1982年01月27日出生,住府谷县。被告:李丽则,女,汉族,1975年07月12日出生,住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告李丽则,祁建平,杨军小金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后七日内仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  李建平二〇一七年十月二十二日书记员  张秀梅
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初5059号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心，住所地:济南市。法定代表人：范鲁涛，总经理。委托诉讼代理人:李洋，山东佑启律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈姿邑，山东佑启律师事务所律师实习律师。被告：陈某某，男，1979年1月27日出生，汉族，公民身份号码，住山东省东营市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心撤回起诉处理。审 判 长  王 娟审 判 员  于骐宁人民陪审员  赵德荣二〇一七年十月二十四日书 记 员  谈娜娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初11538号原告：郑州市二七区瑾清服装店，住所地郑州市二七区天隆服装城三区****号。负责人郭瑾清，女，汉族，1980年9月9日出生。委托诉讼代理人：聂俊杰，男，汉族，1980年9月9日出生。被告：郝娟，女，汉族，1981年7月11日出生。本院在审理原告郑州市二七区瑾清服装店诉被告郝娟买卖合同纠纷一案过程中，原告郑州市二七区瑾清服装店向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市二七区瑾清服装店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区瑾清服装店撤回起诉。案件受理费142元减半收取71元，由原告郑州市二七区瑾清服装店负担。审判员 宋 晔二〇一七年十月十七日书记员 张志红
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0522民初2207号原告：马希金，男。被告：王志江，男。马希金与王志江侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告马希金于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马希金要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马希金撤诉。案件受理费五十元免交。审 判 长  李 静审 判 员  张炎旭人民陪审员  董 辉二〇一七年十月十一日书 记 员  李 贺
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川17刑更269号罪犯鲁杯杯，曾用名鲁鹏飞，绰号“少爷”，男，生于1988年11月7日，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，小学文化，现在四川省达州监狱服刑。广东省高要市人民法院于2015年5月7日作出（2015）肇要法刑初字第116号刑事判决，被告人鲁杯杯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。刑期自2014年9月28日起至2023年3月27日止。该犯不服，提起上诉。广东省肇庆市中级人民法院于2015年7月13日作出（2015）肇中法刑二终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年8月11日送入广东省江门监狱服刑，后转入四川省达州监狱服刑。该犯应于2023年3月27日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案并当庭宣判。现已审理终结。执行机关四川达州监狱减刑建议书确认，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术教育；劳动积极肯干，注意节约，完成任务突出。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯鲁杯杯减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯鲁杯杯在改造中，能够认罪服法，服管服教，严格遵守监规纪律，未发现违规行为，积极参加“三课”学习，在从事数据线焊接生产劳动中，能较好完成生产任务。2015年10月至2017年4月的考核期内共获得表扬3个。上述事实，有计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯鲁杯杯在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁杯杯减去有期徒刑6个月（刑期至2022年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  谭 兴人民陪审员  魏建英二〇一七年十月十九日书 记 员  杨兴敏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0727执恢31号申请执行人卜某某，女，1962年1月17日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人高某某，男，1960年11月22日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。本院在执行申请执行人卜某某与被执行人高某某人格权纠纷一案，在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结义县人民法院（2017）辽0727执恢31号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李    超    智审判员 宋福库代理审判员李天岸二O一七年十月二十五日书记员武向东
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执248号申请执行人韦银，女，汉族，1975年5月生。被执行人镇江路通市政工程有限公司。申请执行人韦银与被执行人镇江路通市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）徒民初字第01060号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人300000元及利息，诉讼费等。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月3日立案受理。申请执行标的为306406元，申请执行费4496元。执行过程中，经查，被执行人在法院有多起案件，总标的数额较大，包括欠付的工人工资均未能执行到位。该公司目前无可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索。申请人对本院查明的财产情况予以认可，认可本案目前不具备执行条件，考虑本案实际情况，向本院撤销执行申请，表示在条件具备时再申请恢复。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项，裁定如下：终结本院（2014）徒民初字第01060号案的执行。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段为东二〇一七年十月十二日书记员  丁 琦
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执668号申请执行人:陈长清,男,1966年1月12日出生,汉族,重庆市秀山自治县人，住本县。被执行人:重庆市亚美欧进出口贸易有限公司,住所地：秀山县溪口镇五龙居委会,组织机构代码75928121-5。法定代表人：李剑，该公司经理。本院在执行陈长清与重庆市亚美欧进出口贸易有限公司合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。经查被执行人的银行账户、工商信息、国土信息、车辆信息等，被执行人暂无可供执行的财产。经申请人同意，本案终结本次执行程序，将被执行人列入失信人员名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗万坪审判员  田红波审判员  严 斌二〇一七年十月三十日书记员  肖 逸
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初2485号原告：徐国新，男，1973年5月27日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：谢光富。原告徐国新与被告宜宾市忠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告徐国新以双方已达成庭外和解协议为由，于2017年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐国新的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐国新撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告徐国新全额负担。审判长 王 军审判员 陈益勤审判员 邹 宇二〇一七年十月七日书记员 雷峻寒
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑终178号原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚文才，男，1970年8月16日出生于湖北省江陵县，汉族，高中文化程度，个体经营户。2016年12月17日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被依法逮捕，现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人王松陵，湖北荆安律师事务所律师。上诉人（原审被告人）龚某某，男，1979年2月12日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化程度，厨师。2016年12月17日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。荆州市沙市区人民法院审理州市沙市区人民检察院指控原审被告人龚文才犯抢劫罪、原审被告人龚某某犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2017年7月25日作出（2017）鄂1002刑初168号刑事判决，以抢劫罪判处被告人龚文才有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元，以抢劫罪判处被告人龚某某有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元；以盗窃罪判处被告人龚某某拘役三个月，并处罚金人民币1000元。决定合并执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币4000元。龚文才、龚某某均不服，提出上诉。上诉人龚文才的主要上诉理由有：1、其未殴打受害人唐某；2、其帮龚某某索回所输赌资的行为不以非法占有为目的，不构成抢劫罪；3、一审量刑过重。上诉人龚某某的主要上诉理由有：1、其事先不知道龚文才等人有抢劫预谋，其主观上没有占有所输赌资之外他人财物的意图，故其行为不构成抢劫罪；2、其出于保管的目的骑走唐某的摩托车，不构成盗窃罪。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下:一、撤销荆州市沙市区人民法院（2017）鄂1002刑初168号刑事判决;二、发回荆州市沙市区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 张心愿二〇一七年十月二十七日书记员 彭 柯
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初3071号原告：杜霞。原告：文飞。两原告共同委托诉讼代理人：郑铭，江苏孚佑律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：纪慧，江苏孚佑律师事务所律师。被告：王威。原告杜霞、文飞与被告王威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告杜霞、文飞共同的委托诉讼代理人纪慧到庭参加诉讼，被告王威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告腾空并向原告交付苏州市虎丘区浒墅人家一区X幢XXX室房屋；2、请求判令被告向原告支付苏州市虎丘区浒墅人家一区X幢XXX室房屋占有使用费414.2元（计算方式，按900元/月，自2017年6月27日起计算至实际交房之日止，暂计至2017年7月10日）；3、请求判令被告向原告支付违约金828.5元（计算方式，按59.18元/日，自2017年6月27日起计算至实际交房之日止，暂计至2017年7月10日）；4、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月25日，经苏州泰山房产经纪有限公司居间，被告作为承租方与案外人胥永山作为出租方就苏州市虎丘区浒墅人家一区X幢XXX室房屋（以下简称“该房屋”）签订《房屋租赁合同》（以下简称“该合同”），约定租赁期自2014年5月26日起至2017年6月26日止，租金为900元/月，于2014年5月26日支付第一期租金2700元及押金900元。合同中双方就租赁用途、费用承担、支付方式、违约责任、转租等事宜进行明确约定。2016年9月29日，两原告作为买方与案外人胥永山作为卖方就该房屋签订《苏州市存量房买卖合同》，2016年12月13日，该房屋过户至两原告名下。现该房屋租赁期已届满，虽经原告多次催促，被告迟迟不愿腾空并向原告交付该房屋。被告应向原告支付该房屋占有使用费以及原日租金200%的违约金。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王威未答辩。经审查本院认定如下事实：2014年5月25日，被告王威作为承租方（乙方）与案外人胥永山作为出租方（甲方）签订了一份《房屋租赁合同》，约定案外人胥永山将其所有的坐落于苏州市虎丘区浒墅人家一区X幢XXX室房屋出租给被告王威使用，租赁期限为2014年5月26日起至2017年6月26日止，每月租金为900元。该合同第九条第2款约定“租赁期满，乙方应如期交还该房屋，如乙方逾期归还，则每逾期一天应向甲方支付原日租金的200%的违约金并支付实际承租天数的租金”。合同签订后，案外人胥永山依约将房屋交付给被告王威使用。另查明，2016年9月29日，原告杜霞、文飞作为买受人与案外人胥永山、张桂贤作为出卖人签订了一份《苏州市存量房买卖合同》，约定案外人胥永山、张桂贤将其所有的苏州市虎丘区浒墅人家一区X幢XXX室房屋出售给原告杜霞、文飞，房屋总价为116万元。其后，双方依约履行了该合同，2016年12月13日，上述房屋的所有权过户登记至原告杜霞、文飞名下。再查明，被告王威在上述房屋租赁合同期满后并未腾房搬离，2017年7月4日，原告文飞要求被告腾房搬离遭到被告的拒绝，因此原告文飞于当日报警，苏州市公安局苏州高新区分局浒墅关经济开发区派出所接警后表示双方系民事纠纷，让原告诉至法院解决纠纷。以上事实，由《房屋租赁合同》、《苏州市存量房买卖合同》、房屋权属登记信息查询结果证明、情况说明及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。在本案中，两原告于2016年12月13日已取得了本案诉争的苏州市虎丘区浒墅人家一区X幢XXX室房屋的所有权，而被告王威在与原房屋所有权人胥永山签订的《房屋租赁合同》于2017年6月26日期限届满之后并未腾房搬离，系对该房屋的无权占有，原告作为房屋的所有权人，有权要求被告将上述涉案房屋腾房交还给原告，因此本院对于原告要求被告腾空并向原告交还苏州市虎丘区浒墅人家一区X幢XXX室房屋的诉讼请求予以支持。关于原告诉求的房屋占有使用费，鉴于被告无权占有原告所有的房屋，给原告亦造成了损失，故被告理应向原告支付相应的房屋占有使用费，综上，原告要求被告以其与原房屋所有权人胥永山签订的《房屋租赁合同》所约定的900元/月的标准自合同期满后的2017年6月27日起向原告支付房屋占有使用费至实际交房之日止的诉求确为合理，本院亦予以支持。关于原告诉求的违约金，本院认为，鉴于原告诉求违约金依据的《房屋租赁合同》系被告与案外人胥永山所签订，两原告并非该《房屋租赁合同》的合同相对方，故本院对于两原告要求被告王威支付违约金的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王威于本判决生效之日起十日内将苏州市虎丘区浒墅人家一区X幢XXX室房屋腾空并交付给原告杜霞、文飞。二、被告王威于本判决生效之日起十日内向原告杜霞、文飞支付房屋占有使用费（以900元/月为标准，自2017年6月27日起计算至房屋实际交付之日止）。三、驳回原告杜霞、文飞的其他诉讼请求。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号6228400407001346067。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王威负担。本判决为终审判决。代理审判员  艾罗伟二〇一七年十月九日书 记 员  张沛力
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执128号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县龙江镇。法定代理人杨岩峰，职务行长。委托诉讼代理人王丽娜，女，1978年7月2日出生，汉族，该行营业部主任，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人王兆义，男，1974年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人崔莲，女，1979年1月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人庞玉贵，男，1970年8月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人吴福增，女，1970年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人张庆新，男，1970年01月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人王雪凤，女，1969年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行申请执行王兆义、崔莲、庞玉贵、吴福增、张庆新、王雪凤金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇一七年十月九日书记员  孙再刚
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0112执恢528号西安市长安区亚泰机械设备厂：本院在执行西安市长安区亚泰机械设备厂与刘路、刘毅加工合同纠纷一案，申请执行人西安市长安区亚泰机械设备厂依据已发生法律效力的（2014）未民初字第01791号民事判决书，于2017年6月16日向本院申请执行，执行标的为135591.3元，及逾期利息17864.93元。执行中，已执行135591.3元并发还给申请执行人135591.3元，逾期利息申请执行人西安市长安区亚泰机械设备厂被执行人刘路一次性支付17000元，剩余逾期利息表示放弃。案件执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2014）未民初字第01791号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年十月二十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初6424号原告：钟某，男，1972年2月15日出生，公民身份号码，蒙古族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：王某，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。被告：白某，男，1962年10月12日出生，公���身份号码，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：牛某，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。被告：赤峰市松山区王府镇贝子府村民委员会，住所地：赤峰市松山区王府镇贝子府村。法定代表人：鲍某，村主任。第三人：林某，男，1973年10月26日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。本案在审理原告钟某与被告白某、赤峰市松山区王府镇贝子府村民委员会、第三人林某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告钟某撤回起诉。案件受理费711元，减半收取356元，由原告负担。审判长董英萍审判员董晓磊人民陪审员李建华二0一七年十月二十七日书记员庄禾敏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0727执612号申请执行人隋某某，女，1969年3月1日出生，汉族，工人，住义县。被执行人石某某，男，1953年9月21日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人阚某某，女，1954年7月15日出生，汉族，退休工人，住义县。本院在执行申请执行人隋某某与被执行人石某某、阚某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结义县人民法院（2017）辽0727执612号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李    超    智审判员 宋福库代理审判员李天岸二O一七年十月二十七日书记员武向东
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0222执470号申请执行人：马某1，女，生于1991年10月5日，回，青海省民和回族土族自治县人。被执行人：马某2，男，生于1984年5月6日，回族，青海省民和回族土族自治县人村。本院在执行申请人马某1与被执行人马某2离婚纠纷一案中查明，申请执行人与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请执行人撤回对（2017）青0222民初608号民事判决书的本次执行申请，本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  王 伟二〇一七年十月十七日书记员  杜文昕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民催53号申请人：张家港市华蓓电气设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市西塘路。法定代表人：周文云，总经理。申请人张家港市华蓓电气设备有限公司申请公示催告一案，本院于2017年5月24日立案后，于2017年6月3日刊登公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后十五日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人张家港市华蓓电气设备有限公司持有的号码为31400051/29202253、票面金额为10000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人张家港市华蓓电气设备有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人张家港市华蓓电气设备有限公司负担。审判长  刘安审判员  邓月审判员  洪春二〇一七年十月十日书记员  李惠
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初4628号原告：董三虎，男，汉族，1969年7月5日生，住陕西省咸阳市秦都区。被告：郑建建，男，汉族，1954年9月28日生，住陕西省咸阳市秦都区。被告：张建平，男，汉族，1952年7月2日生，住陕西省咸阳市秦都区。原告董三虎诉被告郑建建、张建平劳务合同纠纷一案，本案审理期间，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告董三虎申请撤回起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告董三虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董三虎承担。代理审判员  梁语晴二〇一七年十月二十三日书 记 员  杨文萍
甘肃省静宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0826民初2206号原告：甘肃静宁农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省平凉市静宁县中街109号。法定代表人：姚某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗某，男，甘肃静宁农村商业银行股份有限公司甘沟支行行长。被告：胡某，住甘肃省静宁县。原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司与被告胡某小额借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费432元，减半收取216元，由原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孔晓斌二〇一七年十月二十五日书记员  马 奔
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初2230号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。法定代表人：戴正球,该公司董事长。委托代理人：胡炎男，该公司职工。被告：叶九根，男，1963年9月4日出生，汉族，住东至县，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告叶九根金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王尚洲二〇一七年十月二十日书记员  高梦丹
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执恢24号申请执行人：熊诗群，男，1972年5月3日生，汉族。被执行人：詹仲仕，男，汉族，1971年10月10日生。被执行人：刘瑞阳，男，汉族，1947年9月9日生。该案申请执行人熊诗群与被执行人詹仲仕、刘瑞阳建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2010）湖民三初字第17号民事判决书已发生法律效力。申请执行��的申请标的的本金为15.417万元，申请人于2017年3月2日向本院申请恢复执行。被执行人因违反财产报告制度，已被本院纳入失信被执行人名单库，限制高消费，该案在执行过程中，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行查询，被执行人无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0111执恢24号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 刘小华审判员 陈 中二〇一七年十月二十九日书记员 何清川
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5338号之一原告：蓝杰，男，1985年9月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆绿川建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路74号，统一社会信用代码915002260577797804。法定代表人：徐文兵，执行董事。委托诉讼代理人：陈竹，系该公司员工，特别授权。原告蓝杰与被告重庆绿川建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告蓝杰于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝杰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝杰撤回起诉。案件受理费减半预交25元，实际收取25元，由原告蓝杰负担。审判员  梁远平二〇一七年十月二十日书记员  易 琳
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0506民初1188号原告：马鞍山市中其冶金机械有限公司，住安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园。法定代表人：朱其满，该公司执行董事兼总经理。被告：王马玲，男，1979年8月22日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。原告马鞍山市中其冶金机械有限公司（以下简称中其公司）与被告王马玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告中其公司法定代表人朱其满到庭参加诉讼，被告王马玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中其公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付货款180000元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买搅拌机配件产品，经双方于2016年2月6日结算，被告欠付货款180000元。当日，由被告出具欠据1张交原告收执，言明欠款事实。之后，该款经原告多次催要，被告未履行付款义务。原告认为，双方买卖合同成立、合法、有效，被告欠付货款的事实明确,请求法院依法判如所请。王马玲未答辩。中其公司针对其诉讼请求向本院提供了以下证据，并进行了说明：1、营业执照副本复印件及法定代表人身份证明书原件各1份，证明原告主体适格；2、欠据原件1张，证明欠款事实。王马玲未提交证据。在本案审理过程中，为明确被告主体信息情况，本院从公安机关依职权调取被告人口基本信息查询单1份，经原告当庭质证无异议。本院认证意见为：王马玲未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对于中其公司所提交的2组证据和本院调取的1份证据，经审核，能够证明中其公司与王马玲均系适格的诉讼主体及王马玲欠款等情况，全部予以认定，作为定案依据。综上，本院经审理认定事实如下:王马玲多次从中其公司购买搅拌机配件产品。2016年2月6日，双方结算后，王马玲向中其公司出具“欠据”1份，载明：“今欠马鞍山市中其冶金机械有限公司货款（大写）壹拾捌万元整￥180000元。”王马玲至今未履行该付款义务，以致成讼。本院认为：中其公司与王马玲之间的买卖交易，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自义务。中其公司向王马玲交付货物后，王马玲应及时履行付款义务。因双方未约定具体付款期限，事后又未协商一致，依法应于收货之同时给付货款。涉案货物，中其公司均已经于欠据出具前交付给王马玲，故中其公司请求王马玲给付货款之诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王马玲于本判决生效后十日内给付马鞍山市中其冶金机械有限公司货款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由王马玲负担（该款由中其公司垫付，王马玲给付前述款项时一并向中其公司付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 陈 超二〇一七年十月十七日书记员 刘安萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0225民初3804号原告：王梦影，女，汉族,住安徽省无为县。委托代理人：汪海涛，安徽省无为县高沟镇法律服务所法律工作者。被告：肖吕明，男，汉族,住安徽省无为县。被告：肖尚花，女，汉族,住安徽省无为县。原告王梦影与被告肖吕明、肖尚花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告王梦影于2017年10月19日向本院提出申请撤回对肖尚花的起诉。本院认为，原告王梦影申请撤回对被告肖尚花的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王梦影撤回对被告肖尚花的起诉。审判员  丁策二〇一七年十月二十三日书记员  彭静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初8061号原告：辽宁民生物业管理有限公司。被告：刘文革。被告：李杰。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告刘文革、李杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告辽宁民生物业管理有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁民生物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇一七年十月二十七日书记员 范红筱
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执2899号张继成：本院执行的张继成申请浏阳市云盘出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年十月二十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17266号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C法定代表人：吴勃，店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告陈亚平与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告陈亚平于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈亚平负担。审判员  田小蓉二〇一七年十月三十一日书记员  吴妮娜
贵州省镇远县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔2625行审66号申请人镇远县林业局。住所地镇远县舞阳镇周大街，统一社会信用代码115226250097645760。法定代表人徐历平，男，系镇远县林业局局长。被申请人陈明廷，男，贵州省镇远县人，住镇远县。申请人镇远县林业局2017年9月27日向本院提出申请，请求依法强制执行镇远县林业局于2016年10月16日作出的镇林罚决字[2016]第10号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为：申请人提出被申请人在没有向县级以上人民政府林业主管部门办理使用林地手续情况下，在羊场镇羊场村小米坳修建堆料场中占用林地，经现场勘验、检查，占用林地面积1398.6平方米。申请人认为其违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，作出处罚决定：1.限期于2017年12月前恢复原状。2.罚款13986.00元。被申请人未履行处罚决定书确定的义务。申请人申请强制执行前未向被申请人发出催告书，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务……。”该申请执行属于程序违法，影响了当事人的陈述权和申辩权。因此，基于该案存在以上程序上的问题，本院对申请人的申请不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：不准许执行申请人镇远县林业局于2016年10月16日作出的镇林罚决字[2016]第10号《林业行政处罚决定书》的强制执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  潘仁彪审判员  张 雪审判员  吴志广二〇一七年十月二十日书记员  卢 茜
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0722民初1607号原告：黄东旭，男，1977年1月30日出生，汉族，居民，住浦北县。原告：丁丽，女，1981年10月26日出生，汉族，居民，住浦北县。两原告的委托诉讼代理人：叶忠广，广西港天律师事务所律师。两原告的委托诉讼代理人：吴青蔚，广西港天律师事务所实习律师。被告：浦北南亚房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇越州大道二巷10号。法定代表人：龚义传，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦善鹏，广西建开律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伟全，广西建开律师事务所实习律师。原告黄东旭、丁丽与被告浦北南亚房地产开发有限公司（以下简称南亚公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人叶忠广、吴青蔚，被告的委托诉讼代理人韦善鹏、高伟全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄东旭、丁丽向本院提出诉讼请求：被告向原告支付违约金（违约金计算方法：以94727元为基数，按日万分之二从2013年12月31日起计至实际交房之日止）。事实和理由：2011年12月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告以总价款313724元购买被告开发的“南亚国际”住宅楼A幢2单元1301号房，付款方式为按揭贷款，首付款为94724元，剩余房款219000元采取按揭方式支付，原告应于接到通知之日起到银行办理按揭手续。合同约定被告应于2013年12月30日前将符合条件的房屋交付给原告使用，如逾期超过60天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告应按日万分之二支付违约金给原告。2011年1月15日和2011年11月22日，原告按认购协议约定交付首付款30000元和64727元，原告共交首付款94727元。被告曾通知原告到浦北县工商银行办理按揭手续，但由于被告的原因没能批准办理按揭贷款。至今，被告由于自身原因没有依约交付房屋给原告，违反了双方签订《商品房买卖合同》的相关约定。南亚公司辩称，原告向被告购买南亚国际的商品房事实无异。原告所购买的商品房只交了首付款，还没有办理按揭付款，也应承担相应的违约责任。违约金约定过高，应调整到同期银行贷款利息的百分之三十。本院经审理认定事实如下：被告承认原告向其购买南亚国际的商品房的事实，对原告主张的购房事实本院予以确认。另查明，原、被告签订合同时，被告已取得商品房预售许可证，合同约定预售的商品房所在楼盘至本案辩论终结时没有通过竣工验收。以上事实有原告提供的《商品房买卖合同》、《南亚同际内部认购协议》、《收款收据》、《房地产交易纳税申报审核表》、《税收通用完税证》等证据证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，合同内容没有违反国家有关房地产管理的法律规定，合同合法有效，双方当事人应当依约全面履行自己的义务。本案中，原告已依约履行义务，被告没有依约交付房屋已构成违约，依法应承担违约责任，原告主张被告支付违约金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张原告所购买的商品房只交了首付款，还没有办理按揭付款，也应承担相应的违约责任.违约金约定过高，应调整到同期银行贷款利息的百分之三十。本院认为双方约定的违约金并没有超过法律规定，不构成违约金过高问题。被告主张原告所购买的商品房只交了首付款，还没有办理按揭付款，也应承担相应的违约责任，本院认为被告提出的这一主张没能提供任何证据加以证明，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：浦北南亚房地产开发有限公司向黄东旭、丁丽支付违约金（违约金计算方法：从2013年12月31日起至交房之日止，以94727元为基数，按日万分之二计算）。案件受理费412元，减半收取计206元，由浦北南亚房地产开发有限公司负担。（原告已向本院预付，故该款由被告连同违约金一并支付给原告）上述义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕，逾期不履行的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员  米世明二〇一七年十月三十日书记员  刘昭琪