.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0302民初621号原告：高超，男，1978年12月25日出生，汉族，高中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。被告：王秀梅，女，1980年9月1日出生，汉族，小学文化，个体，住宁夏回族自治区灵武市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：史燕燕（系王秀梅嫂子），女，1976年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区灵武市。特别授权代理。公民身份号码：×××。被告：刘光智，男，1977年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。公民身份号码：×××。被告：肖燕梅（系刘光智妻子），女，1977年11月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。公民身份号码：×××。被告：张志华，男，1979年3月1日出生，汉族，高中文化，工人，住宁夏回族自治区。公民身份号码：×××。原告高超与被告王秀梅、刘光智、肖燕梅、张志华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，因原告高超申请，本院依法追加张志华为本案被告参加诉讼。2017年9月18日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高超、被告王秀梅的委托代理人史燕燕到庭参加了诉讼，被告刘光智、肖燕梅、张志华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高超向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀梅偿还原告借款50000元及利息11000元（暂计算至起诉之日，并承担至偿还之日）；2、判令被告刘光智、肖燕梅、张志华对上述借款和利息承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月3日，被告王秀梅因生意周转资金困难向原告借款300000元，约定期限为两个月，由刘光智、肖燕梅、张志华担保。同日，原告向王秀梅支付300000元借款。期限满后，原告要求诸被告偿还借款和利息，被告于2015年12月13日偿还本金及利息25万元。后原告多次催要本息，诸被告均以种种理由推诿拒还。被告王秀梅辩称，签合同属实，担保人签字也属实。高超于2015年2月3日、2月4日两次共给付王秀梅286500元，王秀梅打了300000元的借条，高超预先扣除了13500元的利息。借款时约定月息4.5分，期限两个月。2015年3月3日、4月14日王秀梅两次共偿还利息27000元。借款两个月期满后，王秀梅共给高超偿还本金286000元，利息33000元。现在不欠原告高超的借款了。被告刘光智、肖燕梅、张志华未提交书面答辩材料，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王秀梅对原告高超所举证据无异议，原告高超对被告王秀梅所举的2015年8月9日9000元收条在庭审时不认可，申请字迹鉴定，后经释明，高超放弃鉴定予以认可。对其余证据无异议。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年2月3日，被告王秀梅与原告高超签订个人借款合同一份。合同约定：被告王秀梅向原告高超借款300000元用于生意资金周转，由被告刘光智、肖燕梅、张志华担保，月利率为4.5%，期限自2015年2月3日至2015年4月3日。同日，被告刘光智、肖燕梅、张志华给原告高超出具了连带责任保证承诺书，被告王秀梅给高超出具借款借据一份，载明:今借到高超现金叁拾万元整（300000），借款人王秀梅，担保人刘光智、张志华、肖燕梅。2015年2月3日、2月4日原告高超两次共给被告王秀梅打款286500元。同时查明，2015年3月3日、4月14日，王振华（王秀梅哥哥）两次共给付原告高超借款利息27000元。2015年6月3日王秀梅通过杨文华账户给高超转账19000元，6月24日王秀梅通过杨文华账户给高超转账8000元，8月9日王秀梅给高超现金9000元，12月13日王秀梅给高超转账200000元，12月18日王秀梅给高超转账50000元。2016年3月8日、4月30日，王秀梅两次各给付高超借款利息3000元。后高超向被告索要剩余借款及利息无果，双方遂酿成纠纷。上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告高超与被告王秀梅订立的借款合同中关于借款金额、期限、用途、还款、担保、违约责任、争议解决方式均系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。虽然借款合同、借款借据反映王秀梅向高超借款300000元，但根据原、被告提供的证据及被告自认，高超在合同签订后实际向王秀梅提供了286500元的借款。高超主张另外又给付了现金13500元因没有证据证实，本院不予支持，对王秀梅辩解给付本金286500元予以采信。应视为双方以自身的行为对合同约定的借款数额进行了变更。由于王秀梅在借款期限届满后未能履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告高超主张被告王秀梅在借期内偿还的36000元系利息，被告王秀梅辩称系本金，不能排除王秀梅提前还款的可能，故本院对高超主张系偿还的利息因依据不足不予支持，本院认定系王秀梅偿还的本金36000元。因双方当事人之间约定的月利率4.5％计息标准超出法律规定，本院不予认定，本院酌定借期内及逾期利息均以月利率2％计息为宜。本案的利息应按以下方式分段计算：（1）借期内利息，286500元自2015年2月3日至2015年4月3日的利息应为11460元（286500元×2％×2月）；王秀梅在借期内给付27000元，超出的15540应视为王秀梅偿还的借款本金。（2）逾期利息，自2015年4月4日至2015年6月3日（王秀梅在6月3日偿还本金19000元，扣除已还本金15540元），相应利息应为10838元[（286500元-15540）×2％×2月）]；自2015年6月4日至2015年6月24日（王秀梅在6月24日偿还本金8000元，扣除已还本金35540元），相应利息应为3359元[（286500元-15540-19000）×2％÷30天×20天）]；自2015年6月25日至2015年8月9日（王秀梅在8月29日偿还本金9000元，扣除已还本金42540元），相应利息应为7156元[（286500元-15540-19000-8000）×2％÷30天×44天）]；自2015年8月10日至2015年12月13日（王秀梅在12月13日偿还本金50000元，扣除已还本金51540元），相应利息应为19110元[（286500元-15540-19000-8000-9000）×2％÷30天×122天）]；自2015年12月14日至2015年12月18日（王秀梅在12月18日偿还本金200000元，扣除已还本金101540元），相应利息应为493元[（286500元-15540-19000-8000-9000-50000）×2％÷30天×4天）]；以上王秀梅共计应付高超利息11460元+10838元+3359元+7156元+19110元+493元=52416元，加上借款本金286500元，减去王秀梅已偿还本金15540元+19000元+8000元+9000元+50000元+200000元及利息11460元+3000元+3000元=319000元，被告王秀梅现下欠高超应为利息19916元（截止2015年12月18日）。被告刘光智、肖燕梅、张志华自愿承诺为涉案借款承担连带责任保证，故原告高超在保证期间内要求被告刘光智、肖燕梅、张志华对借款履行保证责任，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告刘光智、肖燕梅、张志华履行保证责任后，可向被告王秀梅追偿。本案开庭审理时，被告刘光智、肖燕梅、张志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秀梅于本判决生效后十日内偿还原告高超借款利息19916元；二、被告刘光智、肖燕梅、张志华对上述款项的给付义务承担连带保证责任；三、被告刘光智、肖燕梅、张志华承担保证责任后，有权向被告王秀梅追偿;四、驳回原告高超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，公告费600元，由被告王秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长郭慧萍人民陪审员马永梅人民陪审员李惠霞二〇一七年十月十三日书记员周亚楠