河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0191民初11424号原告：郑州远达雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与十里铺街交叉口。法定代表人：马林涛，董事长。委托代理人：刘晓秋，河南远恒律师事务所律师。被告：郑州华铁国际物流有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1356号商鼎628室。法定代表人：孙莉丽，总经理。委托代理人：张建伟，该公司员工。原告郑州远达雷克萨斯汽车销售服务有限公司（以下简称远达公司）与被告郑州华铁国际物流有限公司（以下简称华铁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘晓秋、被告委托代理人张建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失399758元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系有二手车经营范围和资质的公司，2014年3月18日，原、被告签订《二手车转让协议》，约定被告将车牌号豫Ａ×××××越野车一辆以116.8万元的价格转让给原告，协议签订之日起30日内办理车辆过户事宜，付款方式为原告先行支付100万元，剩余尾款待车辆转移登记完毕后扣除车辆违章、过户费支付给被告。次日，原告依约支付100万元，并垫付了5000元的车辆违章罚款，同时被告将车辆交付了原告。2014年4月8日，原告与李治江签订了《二手车转让协议》，将该车辆以123万元的价格转让，并收取了李治江123万元购车款。2014年4月18日，在办理车辆转移登记手续时，得知该车辆已经被郑州市二七区人民法院于2014年3月28日查封，无法办理过户手续，原告与李治江解除了协议，并将车款退还给李治江，原告损失了可得利益6.2万元，另外，原告赔偿李治江损失13218元，为了处理此事，原告花费交通费5040元，车辆运输费4500元。2016年10月13日，该车辆被解封才转移登记至原告名下。自2014年3月19日至2016年10月13日，原告100万元的资金被占用2年6个月25天，利息损失约16万元。原告为了及时止损，2016年12月21日，原告将该车辆以85万元的价格转让给徐毅，并于2016年12月28日办理了转移登记，至此，比照原告的实际购车款100.5万元，原告损失15.5万元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告辩称，1、买卖合同发生在前，法院查封在后，具有不可预性，合同签订后，车辆已经交付，车辆所有权发生转移，风险亦转移，车管所车辆登记不是所有权登记，只是行政管理的登记，车辆是动产，交付即产生所有权变动的效果。2、原告要求的损失37.7万元，于法无依，请求依法驳回，涉案机动车已经交付，且车辆买卖合同合法有效，被告已经完成合同义务，不存在违约。3、2016年2月14日，该案审理过，原告属于重复起诉，应驳回原告请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系有二手车经销资质的公司。2014年3月18日，原告与被告签订《二手车转让协议》一份，约定被告将自有的车牌号豫Ａ×××××（车架号：JTJHY00W4C4093311）车一辆以116.8万元的价格转让给原告；协议签订之日起30日内办理车辆过户事宜，车辆产权过户费由被告承担并负责办理；被告保证拥有该车的所有权，并保证该车辆无债权纠纷、法院查封等；该车2014年3月18日前发生的债权纠纷、法院查封等由被告负责，2014年3月18日后发生的债权纠纷、法院查封等由原告负责。合同补充约定：车款分两次结清，原告先行支付100万元，待过户完成结清车款16.8万元；违章过户费用由被告负责，欠一把车钥匙、行车证、购置税本。次日，原告通过中信银行向被告支付100万元。原告称合同签订当日被告将车辆交付了原告，次日交付了车钥匙。2014年3月28日，上述车辆被郑州市二七区人民法院查封。被告称车辆查封系因为其为他人提供担保所导致。2014年4月2日，原告与李治江签订《二手车转让协议》一份，将该车辆以123万元的价格转让给李治江，并收取了李治江123万元购车款。原告称合同签订后，因发现车辆被查封无法办理过户手续，与李治江解除了协议，并将车款123万元全部退还，李治江出具收条一份，收条显示收到原告二手车购车款123万元及赔偿金13218元，合计1243218元。原告为处理退车事宜，支出交通费5040元，另支出运费4500元。2016年10月13日，该车辆转移登记至原告名下。原告于2016年12月21日与徐毅签订《二手车转让协议》，将该车辆以85万元的价格转让给徐毅，徐毅于当日支付了全部车款，该车辆于2016年12月28日转移登记至徐毅名下。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，被告将涉案车辆卖与原告，除应交付车辆外，还需按协议约定履行协助原告办理过户手续等义务。被告因与案外人的纠纷导致车辆被查封，未能及时协助原告办理过户手续，应承担相应的违约责任。因被告未及时协助原告办理过户手续，导致原告与案外人解除合同，除退还案外人购车款外并赔偿案外人损失13218元，另支出交通费5040元、运费4500元，上述实际支出的费用为22750元（13218+5040+4500），可期待利益损失62000元（1230000-1168000）。车辆查封解除后，原告另行出售该车，车辆贬值318000元（1168000-850000）。对于原告主张的利息损失16万元，因车辆延迟售出，导致原告的资金未能及时收回，参照双方约定的车辆过户时间、车辆转移登记原告名下的时间及原告顺利出售车辆可获得的车款，本院予以认定。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。原告采取适当措施所能避免的扩大损失不能准确计量，对于车辆的贬值损失及资金占用利息损失，本院酌定原告承担10万元，被告承担378000元。关于原告主张代替交纳的违章罚款5000元，原告未提交交纳罚款的相应凭据，本院不予认定。原告尚欠被告车款16.8万元未予支付，原告计算损失时已将该欠款予以扣除，这种计算方法实为互负债务抵销后要求对方清偿剩余债务，该主张并无不当，本院确定被告应赔偿的数额时亦扣除原告尚欠被告的车款。故对于原告要求被告赔偿399758元的请求，本院支持294750元（22750+62000+378000-168000）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州华铁国际物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑州远达雷克萨斯汽车销售服务有限公司294750元。二、驳回原告郑州远达雷克萨斯汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7221元减半收取3610.5元，由原告郑州远达雷克萨斯汽车销售服务有限公司负担750元，由被告郑州华铁国际物流有限公司负担2860.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇一七年十月十九日书记员  姚玉龙