福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0524民初2158号原告：兰荣宗，男，1972年4月12日出生，畲族，安溪县人，经商，住安溪县。被告：郑金地，男，1985年5月5日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被告：郑金发，男，1989年10月8日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。原告兰荣宗与被告郑金地、郑金发民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰荣宗、被告郑金地到庭参加诉讼，被告郑金发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰荣宗向本院提出诉讼请求：1.判令郑金地偿还兰荣宗借款本金50,000元及利息（自2017年2月9日起按月利率2%计至还清款项之日止，利息暂计至起诉日为3,000元）；2.郑金发承担连带清偿责任；3.由郑金地、郑金发承担本案的诉讼费用。事实与理由：郑金地因生意急需资金，于2012年8月9日向兰荣宗借款50,000元，双方约定借款利息按月利率3%计算（注：自2014年5月起至2017年2月9日止郑金地实付兰荣宗利息是按月利率1.5%计算），郑金发自愿为郑金地的借款负连带担保责任，并同意担保期间为借款偿还期满后两年。兰荣宗依约将50,000元支付给郑金地，同时被告出具借条一张交给原告收执，利息付至2017年2月9日，之后被告未按约定还款。兰荣宗曾多次向被告催讨，郑金地拒绝还本付息，郑金发拒绝履行担保责任。郑金地辩称，因郑金地做生意需要资金，当初借款只借一个月，兰荣宗实际只有支付给郑金地48,500元，即已扣除第一个月利息，利息按3%计算。后来郑金地又陆续支付33个月的利息，每个月1,500元总共51,000元给兰荣宗；2014年5月至2017年2月按月利率1.5%计算利息；2017年5月31日又还了5,000元，总共支付给兰荣宗80,750元。郑金发未作答辩。本案在审理过程中，兰荣宗在举证期限内向本院提供以下证据：1.兰荣宗居民身份证复印件1张，以此证明兰荣宗的身份情况。2.借条原件1张，以此证明郑金地向兰荣宗借款并由郑金发提供连带保证的事实。郑金地质证称，对以上证据均没有异议。但是当初借款时兰荣宗实际只有支付48,500元。本案在审理过程中，郑金地在举证期限内向本院提供“银行流水账单”，以此证明郑金地偿还给兰荣宗借款本金的事实。兰荣宗质证称，对银行流水账单有异议，郑金地提供的账单只有2017年5月31日转账5,000元是偿还本金的，其他的都是还给其向兰荣宗所借的另两笔借款（借款金额总共100,000元），与本案无关。还有其他转账给兰荣宗的儿子兰飞龙的款项，是郑金地与兰荣宗的儿子兰飞龙之间的借款，与本案无关。针对郑金地提供的上述银行流水账单，兰荣宗向本院提供“银行交易流水账单”及“2015年3月6日至2016年1月18日兰荣宗向郑金地转入账汇总表”，以此证明2015年3月6日至2016年1月18日兰荣宗向郑金地转账总共101,740元。郑金地质证称，兰荣宗提供的银行账单，是因为郑金地需要资金，使用信用卡在兰荣宗处用POS机刷卡来套现的，与本笔借款无关。综合上述兰荣宗、郑金地提供的证据，本院一并认证如下：兰荣宗提供的借条，结合兰荣宗、郑金地在庭审中的陈述（即关于借款时已扣除第一个月利息1,500元的陈述），可以证明兰荣宗实际出借给郑金地48,500元的事实。郑金地、兰荣宗向本院提供的银行流水账单，其中：郑金地汇给兰荣宗共12笔计48,657元（自2013年7月9日起至2017年5月31日止）；郑金地汇给兰荣宗的儿子兰飞龙共8笔计19,580元。兰荣宗汇给郑金地共16笔计101,740元（自2015年3月6日起至2016年1月18日止）。庭审中，兰荣宗对郑金地于2017年5月31日汇给其的5,000元作为偿还本金的事实予以确认，故本院对该笔汇款5,000元作为偿还上述借款本金的事实依法予以采信。郑金地、兰荣宗向本院提供的银行流水账单，可以证明郑金地支付部分利息的事实，而且可以证明郑金地与兰荣宗之间日常有其他的资金往来，资金往来比较频繁，而且相互之间的资金往来无规律可循。郑金地汇给兰荣宗的儿子兰飞龙共8笔计19,580元，与本案不具关联性，不予采信。郑金发未向本院提供证据。经庭审举证、质证、认证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：2012年8月9日，郑金地、郑金发出具借条一张交给兰荣宗收执，借条主要内容：郑金地向兰荣宗借款50,000元，月利率为3%，由郑金发提供担保。借条上未约定还款期限、保证方式、保证期间。庭审中兰荣宗、郑金地共同确认了“借款时已扣去第一个月利息1,500元，兰荣宗实际付给郑金地48,500元”以及郑金地已支付利息至2017年2月9日止的事实。因尚欠款项未能偿还，兰荣宗于2017年5月2日向本院提起诉讼。本案审理过程中，郑金地于2017年5月31日偿还给兰荣宗本金5,000元。庭审中宣判前，兰荣宗当庭变更诉讼请求，自愿将利息变更为自2017年6月1日起按月利率2%开始计算。综上所述，本院认为，兰荣宗与郑金地、郑金发之间设立的民间借贷关系除约定利息部分超出法律规定外，其余均合法有效，应受法律保护。郑金地未能按约定偿还全部借款，应承担民事责任。借款时已在本金中预先扣除利息1,500元，应当按照实际借款数额即48,500元偿还借款并计算利息。本案审理过程中，郑金地于2017年5月31日偿还给兰荣宗本金5,000元，故尚欠借款本金应认定为43,500元（即48,500元－5,000元）。双方约定月利率3%，明显偏高。兰荣宗请求按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。庭审中宣判前，兰荣宗当庭变更诉讼请求，自愿将利息变更为自2017年6月1日起开始计算，系当事人对自己民事权利的处分，本院依法予以准许。故利息自2017年6月1日起计至本判决确定的履行期限届满之日止。郑金地辩称，总共已支付给兰荣宗80,750元，但未能提供充分证据予以证明。郑金地、兰荣宗向本院提供的银行流水账单，除了可以证明郑金地支付部分利息的事实外，而且可以证明郑金地与兰荣宗之间日常有其他的资金往来，资金往来比较频繁，而且相互之间的资金往来无规律可循。故本院对郑金地关于其总共已支付给兰荣宗80,750元的辩称不予采纳。郑金地支付给兰荣宗的款项应以双方在庭审中共同确认的数额为准，即“郑金地已支付利息至2017年2月9日止”以及“郑金地于2017年5月31日偿还给兰荣宗本金5,000元”。当事人对借款期限、保证期间均没有约定，事后又没有协议补充，借款人可以随时返还，兰荣宗可以催告郑金地在合理期限内偿还借款。经兰荣宗催讨，郑金地未能在宽限期内偿还借款，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，保证人郑金发应承担保证责任。原、被告对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。郑金发在承担保证责任后，有权向郑金地进行追偿。郑金发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、郑金地应于本判决生效之日起十日内偿还兰荣宗借款43,500元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年6月1日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、郑金发对上述款项承担连带清偿责任；三、郑金发承担保证责任后，有权向郑金地追偿；四、驳回兰荣宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由兰荣宗负担136元，郑金地、郑金发负担914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄田中人民陪审员  刘全艺人民陪审员  吴国辉二〇一七年十月三十日书 记 员  黄江伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。附：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。