四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1002民初1726号原告：张家文，男，汉族。委托代理人：何敏，白马法律服务所法律工作者。被告：甘科，男，汉族。被告：英大泰和财产保险股份有限公司温江支公司。住所地，四川省成都市温江区柳城南熏大道四段***号。负责人：徐友成，总经理。统一社会信用代码：91510115060070481RT。委托代理人：唐松凇，四川天与律师事务所律师。原告张家文与被告甘科、英大泰和财产保险股份有限公司温江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家文及其委托代理人何敏，被告英大泰和财产保险股份有限公司温江支公司的委托代理人唐松凇（以下简称英大泰和保险温江支公司）到庭参加诉讼。被告甘科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。现已审理终结。原告张家文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿因交通事故损害赔偿款合计234,124.49元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月12日00时17分许，甘科驾驶川A922**号小型轿车由内江市市中区邱家嘴方向往高速路口方向行驶，行驶至南美路17KM+700M处右转弯时，与同向行驶的由张家文驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张家文受伤，两车受损的道路交通事故。交警部门认定，甘科承担事故主要责任，张家文承担事故次要责任。川A922**号小型轿车向英大泰和保险温江支公司投保了交强险和限额为300,000元的第三者责任险。事故发生后，张家文在内江市中医院住院治疗。被告英大泰和保险温江支公司对交通事故的发生、责任认定和事故车投保的事实无异议，但认为此次交通事故发生在2014年11月12日，在事故发生后原告张家文从未向其提出索赔申请，且直至2017年7月26日才向法院起诉，已超出诉讼时效。原告丧失了向被告索赔的胜诉权。住院时间，根据住院病历从2014年11月12日开始至2014年11月23日住院治疗终结，共11天，2014年11月23日之后的住院病历没有任何治疗项目，不需要住院治疗，原告张家文存在挂床情况。住院医疗费，以正式的发票1,113元为准，护理时长，根据住院病历从2014年11月12日开始至2014年11月18日为护理时间6天，按照每天100元计算。误工费，原告只提交了工作证明和工资明细，没有公司营业执照，不能证明该公司实际存在，对误工费不予认可。住院伙食补助费按照住院天数11天，每天30元计算。对营养费，因无医嘱，不予认可。原告单方面做的鉴定，对鉴定结论不予认可，对原告请求的残疾赔偿金、精神抚慰金、和鉴定费不予认可。后续治疗费应该按照实际发生的为准。交通费，认可100元。故请求驳回原告的诉讼请求。被告甘科未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理证据认定如下：原告提交的张家文身份证复印件、甘科驾驶证和行驶证复印件、企业信息、交通事故认定书、保险单复印件、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、交通镇居委会证明等以上证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证明，具有真实性，不具有合法性，与本案无关联性，本院不予采信；对工资表，因无法确认真实性，本院不予采信。根据以上证据，经审理查明，2014年11月12日00时17分许，甘科驾驶川A922**号小型轿车由内江市市中区邱家嘴方向往高速路口方向行驶，行驶至南美路17KM+700M处右转弯时，与同向行驶的由张家文驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张家文受伤，两车受损的道路交通事故。交警部门认定，甘科承担事故主要责任，张家文承担事故次要责任。川A922**号小型轿车向英大泰和保险温江支公司投保了交强险和限额为300,000元的第三者责任险。事故发生后，原告从2014年11月12日起在内江市中医院住院治疗，从2014年11月23日起无护理医嘱，2016年6月29日出院。出院医嘱：建议门诊治疗4周。被告甘科支付了部分医疗费用。原告支付门诊费1,113.50元。原告于2017年6月5日被评定为十级伤残等级，护理时限为240日，后续治疗费7000-9000元，误工时间计算到鉴定前一日。原告支付鉴定费2650元。本院认为，机动车驾驶人应遵守交通法规，安全驾驶。被告甘科违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、原告违反第十九条的规定，造成交通事故，原告应承担事故次要责任，被告甘科应承担事故主要责任。原告因本次交通事故的损失，因被告甘科向被告英大泰和保险温江支公司投保了交强险和第三者责任险，应由被告英大泰和保险温江支公司在交强险限额范围内先行赔付，超过交强险限额部分，由原告承担30%，由被被告英大泰和保险温江支公司在第三者责任险限额范围内承担被告甘科应承担的70%部分。原告从2014年11月12日发生交通事故后住院治疗，至今原告的内固定未取出，因本次交通事故的损害还在继续。故原告请求被告承担赔偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持；被告英大泰和保险温江支公司认为原告的诉讼请求已超过两年的诉讼时效的辩称意见不能成立，本院不予支持。原告的住院医疗费，因未提交医疗费发票，门诊医疗费认可1113.50元，其余部分因未提交医院处方和发票，本院不予支持；被告英大泰和保险温江支公司的辩称意见部分成立，本院予以支持。护理费根据医嘱和原告的病情，按每天100元的标准计算至2014年11月30日止，原告请求的超出部分，本院不予支持；被告英大泰和保险温江支公司的辩称意见成立，本院予以支持。住院伙食补助费按实际住院天数每天30元的标准计算，原告的请求合法有据，本院予以支持；被告英大泰和保险温江支公司的辩称意见不能成立，本院不予支持。误工费根据医嘱按每天80元的标准计算至出院后一月即2016年7月29日，原告请求按工资计算至评残前一日的请求，因原告经住院治疗后，可根据伤情对是否构成伤残等级和后续内固定取出术的费用等进行鉴定，但原告未能及时的申请鉴定，故本院不予支持；营养费无医嘱，本院不予支持；被告英大泰和保险温江支公司的辩称意见成立，本院予以支持。残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费的请求，合法有据，本院予以支持；被告英大泰和保险温江支公司的辩称意见不能成立，本院不予支持。交通费计算500元。原告因本次交通事故的损失确认如下：门诊医疗费1113.50元，护理费1,900元、误工费20,720元、住院伙食补助费6,870元、残疾赔偿金56,670元、精神抚慰金3,000元、后续治疗费9,000元、交通费500元、鉴定费2,650元，合计102423.50元，由被告英大泰和保险温江支公司在交强险限额的范围内赔付95,440元，在第三者责任险范围内赔付4888.45元，原告承担2095.05元。综上所述，原告因本次交通事故的损失102423.50元，由原告负担2095.05元，由被告英大泰和保险温江支公司赔付99,549元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司温江支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张家文99,549元。二、驳回原告张家文的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,348元，减半收取1,174元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司温江支公司承担。如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  张义二〇一七年十月三十一日书记员  陈颖