西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初7003号原告:邹卫，女，住西安市。委托诉讼代理人：郭峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李磊，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：沈若鹏，男，住西安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：杨世东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：程珊珊，陕西仁和万国律师事务所律师。原告邹卫与被告沈若鹏、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人保西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告邹卫之委托诉讼代理人李磊，被告沈若鹏，被告人保西安市分公司之委托诉讼代理人程珊珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费9820.84元、住院伙食补助费3400元、营养费1800元、误工费21000元、护理费20550元、交通费500元，共计57000元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月14日7时20分，沈若鹏驾驶陕A5FW**号小型汽车沿南马道巷由南向北行驶至西门盘道准备驶入西关正街时，与邹卫发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。经认定沈若鹏负事故主要责任，事故造成原告胫腓骨骨折（右侧、远端粉碎性），为维护原告合法权益，诉至法院。被告沈若鹏辩称：一、本次事故属实。事故发生后，其向原告垫付医疗费及门诊费25095.44元（其中有保险公司支付的10000元）、护理费2630元、其他费用550元，共计28275.44元；二、关于责任比例，应按照其承担70%责任，原告承担30%责任计算；三、医疗费，其愿意按照责任比例承担必要的医疗费；误工费，原告如能提供有效的收入证明及银行流水，其愿意承担住院及医嘱出院后卧床期间的误工费；护理费，愿意承担原告出院后的卧床休息期间的护理费；伙食补助费，依据相关规定承担住院期间的伙食补助费；交通费，愿承担原告往返医院检查的交通费；营养费，不符合法律规定，不予承担；四、诉讼费应由原告自行承担。被告人保西安市分公司辩称：一、本次事故属实，肇事车辆在其公司投保有交强险及300000元的商业三者险，并购买不计免赔险，事故发生在保险期间内。其公司同意在交强险及商业险项下对原告的合理损失按照分项标准予以赔付，商业险医疗费要扣除20%的非医保用药；二、其公司在交强险医疗费项下已经垫付原告10000元，希望予以扣除；三、事故发生在2016年3月，因受伤提起诉讼的时效为一年，原告的诉请已经超过诉讼时效；四、诉讼费，不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2016年3月14日7时20分，被告沈若鹏驾驶陕A5FW**号小型轿车沿南马道巷由南向北行驶至西门盘道准备驶入西关正街时，与步行至此的原告邹卫发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队《道路交通事故认定书》认定，被告沈若鹏负事故主要责任，原告邹卫负事故次要责任。原告于2016年3月14日去西安市第一医院治疗，被诊断为胫腓骨骨折，共住院18天，出院医嘱:继续卧床休息、患肢不能下床负重；患肢继续石膏托外固定制动1-2周；定期门诊复查。2017年5月2日，原告以主诉“右颈腓骨骨折术后1年，要求取除内固定装置”为由第二次在西安市第一医院住院治疗16天，出院医嘱:注意休息、继续扶双拐行走1个月、定期复查。原告两次住院及门诊共花费医疗费35066.28元，其中被告沈若鹏垫付15245.44元、人保西安市分公司在交强险医疗费项下垫付10000元、原告自行支出9820.84元。另查，被告沈若鹏系陕A5FW**号车辆的车主，该车在人保西安市分公司购买了交强险、商业三者险（300000元限额）、不计免赔险，事故发生在保险期间内。还查明，原告自2014年12月起，一直在西安XX实业有限公司工作，月平均工资为3500元。原告住院期间，被告沈若鹏为原告雇佣护工进行护理，支出护理费2630元；原告出院后，自行雇佣护工支出2550.08元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、西安市第一医院住院病案二份及诊断证明、医疗费票据、营业执照、银行流水、劳动合同书、陪护费发票，被告沈若鹏提交的行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单、医疗费票据、护理费收据及陪护合同、庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿受害人的相应损失。本案中，被告沈若鹏驾车与原告邹卫相撞，导致原告受伤，被告沈若鹏负事故主要责任，故沈若鹏应赔偿原告90%损失。被告人保西安市分公司承保了肇事车辆的交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内，故人保西安市分公司应在保险范围内先予赔偿原告损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次事故造成原告损失的范围确定为：1、医疗费。原告治疗期间共支出医疗费35066.28元，有住院病案及医疗费票据附卷佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗34天，参照陕西省一般公务人员出差伙食补助标准按每天80元计算，住院伙食补助费应为2720元；3、营养费。原告的二次出院医嘱均无加强营养，本院酌情按住院34天，每天20元计算为680元；4、护理费。原告住院期间的护理费2630元（由沈若鹏支付）、出院后的护理费2550.08元，有陪护合同及增值税发票予以佐证，本院予以支持。其余护理费，因原告未能提供护理人员的详细误工收入证明，依法不予支持。原告的护理费损失共计5180.08元；5、误工费。原告月平均工资为3500元，误工期限本院酌定为4个月，误工费应计算为14000元；6、交通费。原告未提交证据证明该项损失，考虑到原告外出就诊确有交通费支出，本院酌定为200元。以上共计57846.36元。原告邹卫因交通事故所造成的上述损失57846.36元，应由被告人保西安市分公司在交强险范围内医疗费赔偿限额项下赔偿10000元（已支付），残疾赔偿金限额项下赔偿原告19380.08元。原告其余医疗费及伙食补助费、营养费共计28466.28元，按照主次责任比例，由原告邹卫自行承担2846.63元，被告沈若鹏承担25619.65元。因被告沈若鹏所驾驶车辆在人保西安市分公司办理了机动车第三者责任保险、不计免赔险，故被告人保西安市分公司应在商业三者险范围内赔偿25619.65元。被告沈若鹏垫付医疗费15245.44元及护理费2630元，故人保西安市分公司直接将17875.44元支付给沈若鹏，其余7744.21元赔付给原告。被告人保西安市分公司辩称商业险项下医疗费要扣除20%非医保用药，然未提交证据予以证明，本院无法采信；人保西安市分公司还辩称，本案已过诉讼时效，因原告受伤后一直在治疗，治疗终结时间为2017年5月18日，故该辩称本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故交强险范围内赔偿原告邹卫19380.08元、在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿原告邹卫7744.21元，以上共计27124.29元；二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故商业三者险范围内支付被告沈若鹏17875.44元；三、驳回原告邹卫其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元（原告已预交），本院减半收取后，由被告沈若鹏承担612.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  雷丹二〇一七年十月十六日书记员  陈涛