济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0112民初3104号原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码：XXX。代表人：刘军，行长。委托诉讼代理人：张子林，男，1965年12月11日出生，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍。被告：高民，男，1976年1月20日出生，汉族，农民，住济南市。被告：高建中（系高民之父），男，1950年1月23日出生，汉族，农民，住济南市。被告：周长云，男，1969年3月22日出生，汉族，农民，住济南市。被告：高强（系高民弟弟），男，1977年12月16日出生，汉族，农民，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告高民、高建中、周长云、高强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人张子林、被告高民、被告周长云到庭参加诉讼。被告高建中、被告高强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高民、高建中偿还原告贷款本金284496.64元、利息30526.01元（利息计算至2017年3月20日），2017年3月20日之后的利息由被告高民、高建中以欠款本金284496.64元为基数，按借款合同约定的标准计算，直至贷款本息还清为止；2、判令被告周长云、高强上述债务承担连带偿还责任；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月20日，原告与被告高民签订个人借款合同，约定被告高民向原告借款30万元，双方对借款期限、利息、违约责任等进行了约定。同时，原告与被告周长云、高强签订了最高额保证合同，被告周长云、高强为被告高民提供连带责任保证。2014年5月14日，被告高民的父亲高建中出具承诺书，承诺与高民一并承担共同还款责任。合同签订后，原告依约于2015年5月12日向被告高民发放借款30万元，借款于2016年5月11日到期。2015年7月17日，高民归还借款15万元，后于2015年7月19日借款15万元，借款于2016年5月19日到期。高民于2016年5月12日、5月20日、6月19日、7月19日、9月19日、10月20日、11月24日分别归还借款本金2032.98元、3000元、2291.77元、1278.61元、2300元、2600元、2000元，共计15503.36元，归还利息34904.96元，剩余借款本金及利息未偿还。高民辩称，我欠原告的借款本金及利息数额属实，但因别人欠我工程款，现在无力偿还原告借款。高建中（缺席）未作答辩。周长云辩称，高民向原告借款，我提供担保属实，但我认为应该由借款人偿还借款，我没有能力承担担保责任。高强（缺席）未作答辩。经审理本院认定事实如下：2014年5月14日，被告高建中向济南市历城区农村信用合作联社彩石信用社（以下简称彩石信用社）出具共同还款承诺书，承诺作为高民父亲，同意被告高民借款30万元，并自愿与其一并承担共同连带还款责任。2014年5月20日，彩石信用社与高民签订个人借款合同，约定：彩石信用社向高民提供短期借款30万元，借款期限自2014年5月20日至2016年5月19日，高民在此期限内，可以随借随还，循环使用；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止等。2014年5月20日，彩石信用社与周长云、高强签订最高额保证合同，约定：周长云、高强自愿为高民在彩石信用社的贷款提供最高额连带责任保证；担保的债权最高余额为45万元，最高额担保债权的决算期间为2014年5月20日至2016年5月19日，保证人保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，农商行彩龙分理处于2015年5月12日向被告高民发放借款30万元，借款期限至2016年5月11日，借款月利率为7.65‰。2015年7月17日，高民归还农商行彩龙分理处借款本金15万元，并于2015年7月19日再次借款15万元，借款期限至2016年6月19日，借款月利率为7.275‰。截至2017年3月20日，高民偿还了2015年5月12日的借款本金15503.36元，尚欠该笔借款本金134496.64元、利息15092.71元。截至2017年3月20日，高民于2015年7月19日的借款本金15万元及利息15433.30元未还。另查明：2015年1月26日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构（包括济南农村商业银行股份有限公司历城支行）开业，济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承继。上述事实，有原告提供的共同还款承诺书、借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款帐卡及利率变动明细、鲁银监准（2015）37号文及原、被告的当庭陈述为证，经庭审质证，应予认定。本院认为，2014年5月20日，彩石信用社与高民签订的个人借款合同以及与周长云、高强签订的最高额保证合同均是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，农商行下属的彩龙分理处按约向被告高民支付了借款，被告高民应当按照约定偿还借款及利息，对原告农商行历城支行要求被告高民偿还借款本金284496.64元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。被告高建中与被告高民系父子关系，被告高建中同意借款并自愿承担共同连带还款责任，因此高建中应与高民共同承担还款责任，原告农商行历城支行要求被告高建中偿还借款并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告周长云、高强自愿对被告高民的借款承担最高额连带保证责任，原告农商行历城支行要求被告周长云、高强承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告周长云、高强履行保证责任后，有权向被告高民、高建中追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高民、高建中偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金284496.64元；二、被告高民、高建中支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年3月20日的利息30526.01元；三、被告高民、高建中支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，以借款本金134496.64元为基数，自2017年3月21日起至实际给付之日止，按月利率11.475‰（7.65‰×150%）计算；四、被告高民、高建中支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，以借款本金15万元为基数，自2017年3月21日起至实际给付之日止，按月利率10.9125‰（7.275‰×150%）计算；五、被告周长云对上述一至四条判决款项在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告高民、高建中追偿；六、被告高强对上述一至四条判决款项在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告高民、高建中追偿。上述给付，限被告高民、高建中、周长云、高强于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元，由被告高民、高建中、周长云、高强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  尹受丽人民陪审员  张希英人民陪审员  李 新二〇一七年十月十一日书 记 员  宋秀玲