贵州省册亨县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2327民初904号原告：马正令，男，1978年4月24日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司。住所地兴义市瑞金南路**号。统一社会信用代码：522300000006831。法定代表人：鲜锦文，系该公司经理。原告马正令与被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司（以下简称人寿财保公司黔西南州中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马正令到庭参加诉讼，被告人寿财保公司黔西南州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马正令向本院提出诉讼请求：1、请求判令人寿财保公司黔西南州中心支公司向马正令支付其所付出的医疗费、伤残鉴定费、后期治疗费、汽车修理费共计60098元；2、案件受理费由人寿财保公司黔西南州中心支公司负担。事实和理由：2016年12月29日21时30分，马正令驾驶一辆车牌号为贵Ｅ×××××小型轿车在册亨县城行驶途中与杨建堂驾驶的一辆二轮摩托车相撞，造成乘车人杨德逢受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经册亨县公安局交通警察大队认定，本次事故马正令负主要责任，杨建堂负次要责任，杨德逢无责任。2017年6月5日，册亨县公安局交通警察大队主持调解，达成协议如下：杨德逢医疗费23543.64元、交通费652元、住院医疗补助费4400元、护理费4664元、伤残赔偿金29547.48元、车辆修理费1620元的70%计45098元、后续治疗费15000元，共计60098元，由马正令赔偿。马正令已依调解协议支付赔偿款给杨德逢。后马正令要求人寿财保公司黔西南州中心支公司理赔时被拒赔，特提起诉讼，请求人民法院支持其诉请。人寿财保公司黔西南州中心支公司辩称，1、本案原告以册亨县调解委员会出具的调解书为由向我公司主张权利，由于调解时我公司未参与，该调解协议对我公司不产生法律效力；2、伤者杨德逢已进行了内固定取出手术，后续治疗费已包含在医疗费用里，原告提出要求我公司承担后续治疗费没有依据；3、住院天数应为40天，赔偿标准应以上一年度居民服务业标准进行计算。马正令为证明自己的主张，在举证期限内提供的证据有：1、马正令的身份证明，拟证实马正令的基本信息和诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书一份，拟证实马正令驾驶的小轿车与杨建堂驾驶的摩托车相刮擦造成事故，马正令负事故主要责任，杨建堂负事故次要责任的事实。3、道路交通事故调解协议书一份，拟证实经册亨县公安局交通警察大队主持马正令与杨建堂调解，伤者杨德逢的医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金共计62807.11元，除去马正令交强险赔10000元、伤残费29547.48元，余下23259.63元，按责任分担后，由马正令赔偿杨德逢16281.74元的事实。4、医疗费、交通费、修理费票据复印件，拟证实杨德逢受伤后产生的医疗费23543.64元、交通费652元，马正令小轿车修理费1620元的事实。5、收条，拟证实马正令已向杨德逢支付医疗费、伤残赔偿金等各项费用共计55200元的事实。6、疾病证明书，拟证实杨德逢受伤后，共住院44天的事实。7、黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证实杨德逢因此次交通受伤被评定为九级伤残的事实。8、保险合同单，拟证实马正令所有并驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在被告处投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2016年1月16日至2017年1月15日，此次交通事故发生在保险期间内的事实。9、杨德逢的户口簿，拟证实杨德逢系杨建堂长女，其与杨建堂系父女关系的事实。人寿财保公司黔西南州中心支公司在举证期限内没有向本院提交证据，且经本院合法送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书等材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自行承担。经审查，马正令向本院所举的证据均与本案具有关联性，证据来源合法，证据客观真实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日21时30分，马正令驾驶一辆车牌号为贵Ｅ×××××小型轿车，由册亨县城方向行驶至顺城路0公里+850米处时，与杨建堂驾驶的一辆无牌普通二轮摩托车相刮擦，造成乘车人杨德逢受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同日，册亨县公安局交通警察大队作出第522327201600411号道路交通事故认定书认定，本次事故马正令负主要责任，杨建堂负次要责任，杨德逢无责任。2017年6月5日，册亨县公安局交通警察大队主持马正令、杨建堂调解，双方达成协议如下：伤者杨德逢医疗费23543.64元、交通费652元、生活补助费44×100元=4400元、护理费44×106元=4664元、伤残赔偿金7386.87元×20×0.2=29547.48元，共计62807.12元，除去马正令交强险赔付10000元，伤残费29547.48元，剩余23259.64元，马正令负事故主要责任应承担16281.74元；马正令前期已支付了20200元，按责任分担后余3918.26元，由马正令一次性支付杨德逢11081.74元，合计15000元，作为后继治疗费。当天调解结束后，马正令又向杨德逢支付各项赔款35000元，加上前期已支付的20200元，共计向杨德逢支付赔偿款55200元。马正令为修理事故车辆支付了修理费1620元。另查明，贵Ｅ×××××小型轿车系马正令所有，马正令于2016年1月15日在人寿财保公司黔西南州中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年1月16日至2017年1月15日，发生事故在保险期间内。杨建堂与杨德逢系父女关系。杨德逢受伤后，住院44天，用去医疗费23543.64元。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，杨德逢此次车祸伤造成左肱骨髁上粉碎性骨折属九级伤残。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定。2016年12月29日21时30分，原告马正令驾驶一辆车牌号为贵Ｅ×××××小型轿车，由册亨县城方向行驶至顺城路0公里+850米处时，与杨建堂驾驶的一辆无牌普通二轮摩托车相刮擦，造成乘车人杨德逢受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，伤者杨德逢花费医药费23543.64元、残疾赔偿金29547.48元、交通费652元、住院伙食补助费4400元、护理费4664元、马正令为修理事故车辆支付修理费1620元的客观事实存在。经册亨县公安局交通警察大队主持双方协商调解，原告马正令赔偿伤者杨德逢各项损失55200元并已履行。经册亨县公安局交通警察大队第522327201600411号道路交通事故认定书认定，原告马正令负该事故的主要责任，杨建堂负该事故的次要责任，伤者杨德逢无责任。发生事故时，原告马正令系该肇事车辆的实际所有人和驾驶人。原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险合同，属于双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告马正令按照合同约定向被告人寿财保公司黔西南州中心支公司缴纳了保险费，被告人寿财保公司黔西南州中心支公司应按照合同约定承担保险人的责任。根据双方签订的机动车交通事故责任强制保险约定，原告马正令应赔偿伤者杨德逢的相关赔偿金和修理事故车辆的修理费，应由被告人寿财保公司黔西南州中心支公司在交强险限额内予以理赔。现原告马正令已实际赔付杨德逢相关赔偿金55200元和支付车辆修理费1620元，故原告马正令要求被告人寿财保公司黔西南州中心支公司按强制保险合同约定理赔杨德逢的赔偿金和修理事故车辆的修理费事实清楚，证据充分，理由合法，本院予以支持。但其赔偿数额，应系其理赔的合理部分，按照“不分责不分项”原则，伤者杨德逢的理赔项目为：医疗费23543.64元，交通费652元，护理费106元／天×44天=4664元，住院伙食补助费100元／天×44天=4400元，伤残赔偿金7386.87元/年×20年×20%=29547.48元，事故车辆修理费1620元，共计64427.12元，应由被告人寿财保公司黔西南州中心支公司在交强险限额内予以理赔。根据调解协议，原告马正令赔偿伤者杨德逢的医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金共计62807.11元，除去马正令交强险赔10000元、伤残费29547.48元，余下23259.63元，按责任分担后，由马正令赔偿杨德逢16281.74元，即原告马正令应支付给伤者杨德逢的各项赔偿款为10000元+29547.48元+16281.74元=55829.22元，加上事故车辆修理费1620元，合计57449.22元。该款项并未超出被告人寿财保公司黔西南州中心支公司应当理赔款64427.12元范围内，本院予以支持。但原告马正令在其诉请中只要求被告人寿财保公司黔西南州中心支公司理赔45098元，该请求系原告马正令诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。原告马正令与伤者杨德逢在调解过程中，自愿赔偿杨德逢后续治疗费15000元，系原告马正令在调解过程中的自由处分权，本院对此不予干涉，但其要求被告人寿财保公司黔西南州中心支公司对此款项进行理赔没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告马正令理赔款45098元。二、驳回原告马正令的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元（适用简易程序已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司负担（履行期限、方式同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 王  廷  中二〇一七年十月二十日书记员 李佳平（代）