江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初400号原告：无锡市天合景观工程有限公司，组织机构代码46628745-3，住所地无锡市北塘区民丰路198-2001。法定代表人：马富贞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建波，江苏崇安律师事务所律师。被告：无锡懿硕园艺有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MCY138P，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰裕路997号城投公司607室。法定代表人：陈庆辉。被告：无锡正禾牡丹园管理有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NAFL5XD，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰裕路997号城投公司609室。法定代表人：朱正良,该公司总经理。委托诉讼代理人:周平，江苏三诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:余正洪，江苏三诚律师事务所律师。原告无锡市天合景观工程有限公司（以下简称天合景观公司）与被告无锡懿硕园艺有限公司（以下简称懿硕园艺公司）、无锡正禾牡丹园管理有限公司（以下简称正禾牡丹园公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天合景观公司的委托诉讼代理人孙建波、被告正禾牡丹园公司的委托诉讼代理人余正洪到庭参加诉讼，被告懿硕园艺公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天合景观公司向本院提出诉讼请求：1.判令懿硕园艺公司、正禾牡丹园公司立即共同支付工程款533494.1元、利息5000元（从2016年12月20日暂计算至2016年12月25日，以年息3%计算）、保证金300000元；2.本案诉讼费、保全费、公告费由懿硕园艺公司、正禾牡丹园公司承担。事实和理由：2016年1月，懿硕园艺公司因建设牡丹园进行招标，天合景观公司进行了投标，并交纳了保证金30万元。中标后，双方签订了《施工承包合同》，合同签订后天合景观公司即进场施工，后懿硕园艺公司在未通知天合景观公司的情况下，又安排第三方进场施工，为避免冲突，天合景观公司决定退场不再施工，并要求进行结算，双方结算已完成工作量为533494.1元，天合景观公司多次催讨分文未付。现正禾牡丹园公司为该工程的接手单位及受益方，故正禾牡丹园公司应承担共同付款责任。被告懿硕园艺公司未作答辩。被告正禾牡丹园公司辩称：本案是建设工程施工合同纠纷，其是受街道委托对牡丹园进行日常管理，并非工程发包、分包或者转包方，故请求驳回对其的诉讼请求。经审理查明：2016年年初，懿硕园景观项目进行招投标，天合景观公司等企业参与了投标，2016年1月26日及2月23日，天合景观公司分别汇款100000元、200000元至懿硕园艺公司帐户，作为招投标保证金。2016年3月10日，懿硕园艺公司（甲方）作为发包人与天合景观公司（乙方）作为承包人签订施工承包合同，约定将懿硕园景观及室外工程发包给天合景观公司施工。工程承包范围为按甲方提供的施工图或技术要求施工。合同工期为按甲方要求的时间（2016年3月20日前）进场并在规定的工期内完工（确保2016年12月20日全部完工）……。质量标准：合格工程。1、合同价款：暂定价1200万元。2、工程款支付方法（见专用条款第26条）：1.无预付款及定金；2.按实际完成经验收合格工程量，支付至已完工程价款的40%；3.竣工验收合格后保修期满一年，经双方确认完成后，支付至相应结算价的30%（无息）；4.竣工验收合格后保修期满两年，经双方确认，完成工程移交后，支付至相应结算价的100%（无息）。3、变更、签证、零星用工在施工过程中不予结算。列入决算中，待决算完成后一次结清……。合同还约定了通用条款部分，后面所附该工程报价明细表，其中平整场地为7元/㎡。并载明挖土方、场内土方短驳、土方回填、垃圾清运等项目按照2013江苏省土建定额计算。2016年3月21日，天合景观公司对懿硕园景观6米主路工程进行施工，并完成主路放线测量工作，经河南省华夏工程建设监理有限公司（以下简称华夏监理公司）确认施工面积为1089㎡，2016年3月22日完成6米主路土方开挖工作，并经华夏监理公司验收合格，可进行后续工作。2016年3月22日，天合景观公司对懿硕园景观牡丹台工程进行施工，并完成放线测量工作，经华夏监理公司确认牡丹台施工面积为4778㎡，2016年3月27日，牡丹台土方隐蔽工程验收合格。2016年4月1日，天合景观公司对懿硕园景观水溪工程进行施工，并完成放线测量工作，经华夏监理公司确认水溪施工面积为2125㎡，2016年4月2日完成水溪场地平整工作，2016年4月3日完成水溪土方开挖工作，并经华夏监理公司验收合格，可进行后续工作。2016年3月29日，天合景观公司增砌排水井、水管工程，天合景观公司、懿硕园艺公司、华夏监理公司三方签订了现场（变更）签证单，确认价格为20341.19元（含管理费及税金），签证单上备注实际签证费用：不计￠75软管，土方参定额，总价下浮5%。2016年4月4日，天合景观公司增加施工了毛石换填工程，天合景观公司、懿硕园艺公司、华夏监理公司三方签订了现场（变更）签证单，确认价格为339571.7元（含管理费及税金），签证单上备注实际签证费用：综合单价已包括全部费用，下浮5%（按合同计取）。2016年4月22日，天合景观公司、懿硕园艺公司、华夏监理公司三方就机械使用费签订了现场（变更）签证单，确认推土机、挖掘机费用为60465.43元（含管理费及税金），签证单上备注实际签证费用：单价已包含全部费用，不计进出场费。庭审中，天合景观公司陈述其在懿硕园景观（牡丹园）实际施工6个月左右，后来发现发包给天合景观公司的工程有另外第三方在施工，未避免冲突，经过商量决定退出。当时要求懿硕园艺公司支付工程款，懿硕园艺公司亦同意付款，但至今分文未付，招标保证金亦分文未退。正禾牡丹园公司陈述牡丹园已经开园。审理中，本院至懿硕园艺公司办公地点进行送达，懿硕园艺公司租赁的办公场所已人去楼空。以上事实，有汇款凭证、施工承包合同、现场（变更）签证单、工程造价汇总、工程定位测量、放线验收记录、工程质量报验表、验收记录、工程联系单及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：天合景观公司招投标中标后承接了懿硕园景观工程,现天合景观公司主张支付已完成并经过验收工程的价款，已提交施工承包合同、工程联系单、报验表、验收记录等证据为凭，其已施工的工程经过验收，且牡丹园目前已实际交付使用。而懿硕园艺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供答辩意见及相关证据，视为放弃相应诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。故本院对上述证据的证明力予以认定，对天合景观公司主张的事实及已完工部分工程的价款予以确认。关于增加工程量的价款，根据现场签证单及懿硕园艺公司提交的汇总表，毛石换填的工程款应下浮5%，故本院支持322593.12元（339571.7元×95%）。天合景观公司主张的机械台班54774.03元（不含进出场费用）、排水井13998.95元的工程款未超出签证单确认的金额，本院予以支持。关于天合景观公司主张的勘测费，其未提供证据，本院不予支持。关于招标保证金，懿硕园艺公司并无证据证明该款在天合景观公司中标签约后转为其他性质的款项，亦无证据证明要进行扣押该款，招投标事宜结束签约后应予返还。关于天合景观公司主张利息损失符合法律规定，但根据其主张的期限其利息损失应为243元（492035.52元×3%÷365天×6天）。综上，懿硕园艺公司应支付天合景观公司工程款及利息、退还保证金。关于正禾牡丹园公司是否应承担赔偿责任，本院认为，本案中天合景观公司主张支付工程款、退还保证金所提供的施工合同、签证单、验收单等文本材料均是天合景观公司与懿硕园艺公司双方签订，并无正禾牡丹园公司参与。正禾牡丹园公司亦抗辩称只是受堰桥街道委托对牡丹园进行日常管理，而天合景观公司并未能提供正禾牡丹园公司应承担责任的充分依据，其称正禾牡丹园公司是接手方和受益方，主张正禾牡丹园公司要承担共同付款义务无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、无锡懿硕园艺有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付无锡市天合景观工程有限公司工程款、保证金、利息合计792278.52元。二、驳回无锡市天合景观工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12184元、财产保全费5000元、公告费606元，合计17790元，由天合景观公司负担872元、懿硕园艺公司负担16918元。该款已由天合景观公司预交，懿硕园艺公司于本判决发生法律效力之日起三日内将该款直接支付给天合景观公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄树杰代理审判员  沈子超人民陪审员  陈 茂二〇一七年十月十七日书 记 员  许 姣本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。