上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初9698号原告：夏绪菊。委托诉讼代理人：仇春锋，上海保诚律师事务所律师。被告：沈秀林。被告：上海金山大众出租汽车有限公司。法定代表人：俞喜忠，总经理。委托诉讼代理人：李杰，公司员工。委托诉讼代理人：顾振锋，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。主要负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。原告夏绪菊诉被告沈秀林（下称第一被告）、上海金山大众出租汽车有限公司（下称第二被告）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人、第三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼；第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月11日，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶牌号为沪XXXX**的小客车在本区发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告与原告均负同等责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告226,166.40元，其中第二被告在交强险及商业三者险内承担赔偿责任。第一被告未提交答辩意见亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利。第二被告当庭辩称，第一被告系其公司员工，事发时在履行职务。事发后已垫付了部分费用。第三被告当庭辩称，对事故情况及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和10万商业三者险，未投保不计免赔，免赔率应为10%，愿意承担赔偿责任，但原告诉请的赔偿金额过高。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。第一被告系第二被告员工，事发时在履行职务。事发后，第二被告已垫付医疗费38,072元，并产生了车辆修理费3,181元。另查明，2017年4月12日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同月17日出具下述鉴定意见：原告之伤情两处分别构成九级、十级伤残，酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。本案争议的焦点问题是残疾赔偿金的计算标准。原告系农业家庭户籍，但请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。为证明其居住情况，原告提交了居住证明、租房合同、房产证及产权人的身份证。为证明其工作及生活来源情况，原告提交了劳动合同、工商登记信息。被告虽辩称对原告的证据不予认可，但未能提交相反证据予以推翻，故本院对原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉请予以支持。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告与原告均同等责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负同等责任的承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额内赔偿；超出交强险部分由第二被告承担60%，第三被告在商业三者险内对第二被告所负之款承担90%。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为45,988元（含第二被告垫付部分）。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天为2,700元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算20天为400元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计49,088元，由第三被告在交强险内承担10,000元；超出部分的60%为23,453元，由第二被告承担10%为2,345元，由第三被告承担90%为21,108元。4、交通费，本院根据其就诊次数酌情支持300元。5、护理费，本院按照本市居民服务行业职工的平均工资2,810元/月的标准，参照鉴定意见计算90天为8,430元。6、残疾赔偿金，原告定残时未满60周岁，原、被告协商确定系数为0.18，根据前文已述的理由确定为207,691元。7、精神损害抚慰金，本院酌情支持8,000元。8、误工费，原告诉请按照2,300元/月的标准赔偿，未超出本市职工最低工资标准，予以支持，结合鉴定意见计算180天为13,800元。9、一次性雾化器130元，本院凭据予以支持。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-9项合计238,351元，已超出责任限额，由第三被告在交强险内承担110,000元（含精神损害抚慰金）；超出部分的60%为77,011元，由第二被告承担10%为7,701元，由第三被告承担90%为69,310元。10、车辆修理费，原告未提交定损单，第三被告自愿认可1,000元，本院予以照准。11、衣物损失，本院酌情支持200元。前述10-11项合计为1,200元，由第三被告在财产损失赔偿限额内承担。12、鉴定费，本院凭据支持3,900元，其中的60%为2,340元，由第二被告承担10%为234元，由第三被告承担90%为2,106元。13、律师代理费，本院酌情支持6,000元，由第二被告承担。综上，第二被告应赔偿原告16,280元，扣除原告自愿在本案中抵扣的其应赔偿给第二被告的车辆修理费1,272元，余额为15,008元，因已支付38,072元，原告尚应返还第一被告23,064元，为减少讼累，由第三被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第二被告；第三被告应赔偿原告损失213,724元，扣除应给付第二被告的23,064元，余额为190,660元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告190,660元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告上海金山大众出租汽车有限公司23,064元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,346元，由原告负担346元，第二被告负担2,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵宪章二〇一七年十月三十一日书记员  唐若愚附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……