安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初2716号原告：吴长明，男，1949年8月17日出生，汉族，安徽省寿县人，失地农民，寿县旭昌水产养殖专业合作社打工，住所地安徽省寿县。委托代理人：赵志平，安徽滨阳律师事务所律师。被告：葛元利，女，1982年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，经常居住地上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，组织机构代码：73623793-2负责人：张渝，该公司总经理委托代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。委托代理人：张雨，上海市中天阳律师事务所律师。原告吴长明与被告葛元利、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理，依法由审判员李裕霞适用简易程序独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告吴长明的委托代理人赵志平，被告葛元利、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人张雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴长明向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛元利赔偿原告交通事故人身、财产损害和精神损害赔偿金等合计：17544.41元，庭审中增加诉讼请求5000元。2、判令被告保险公司在其承保的“交强险”责任限额内优先赔偿，不足部分在其承保的“商业险”第三者责任险限额内赔偿。3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月8日上午8时25分，原告驾驶电动三轮车（乘车的另有两名同合作社职工康树玉和徐传梅）准备到寿县窑口集为本单位买菜和购物，当三轮车由东向西行驶至马湖村路段时，突被由西向东行驶的葛元利驾驶的皖Ａ×××××轿车碰撞发生交通事故，当场至原告和康树玉（原告妻子）、徐传梅三人受伤，电瓶三轮车毁损报废。后经施救车辆送往淮南市新华医院救治诊断：原告全身多处外伤、肺气肿。经住院治疗9天出院。事故经淮南市寿县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：被告葛元利承担本起事故全责，原告等人无责。故被告葛元利依法应对原告人身损害和精神损害结果承担全部赔偿责任。由于被告葛元利的肇事车辆在被告保险公司投保了“交强险”和不计免赔的“商业险”，故被告保险公司应在其各自承担的保险险种限额内承担优先赔偿责任。为维护原告身体健康权，原告特具状起诉，以实现其诉求。被告葛元利辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；我驾驶的车辆在被诉保险公司处投有交强险和商业三者险，事发在保险期间，原告的损失应由保险公司代为理赔；事发后我为本案三位伤者共计垫付13000元，救护车费用190元，拖车费800元，请求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对本案交通事故事实需向葛元利核实事故发生经过；事故车辆在我司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事发在保险期间；原告诉请的损失在质证阶段逐一发表；原告驾驶的电动三轮车载有两名乘客，属于违法行为，具有一定过错，故不能认定葛元利负此次事故的全责。原告为证实其主张向本院提交的证据、被告质证及本院认证如下:1、身份证、村委会证明、房屋搬迁安置协议、公证书，证明原告的身份情况及诉讼主体资格适格；原告因城镇建设，家中的全部土地被国家征用，属于失地农民，且原房屋被拆迁，于2014年安置到寿县××南关小区居住。葛元利无异议；保险公司对身份证、房屋搬迁安置协议、公证书的真实性无异议；对村委会证明的真实性有异议，房屋安置协议可以看出仅表明被拆迁的是原告方所有的一处房屋，不是其承包的土地，原告需提交其承包土地被征收的证明或失地农民的相关证件，否则我司不认可其系失地农民。本院认为吴长明承包的土地被征收，有寿春镇南关村委会及寿春镇人民政府证明，且被安置居住在寿县。本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。2、水产养殖合作社证明、营业执照、村委会证明，证明原告土地被征收后,到该水产养殖合作社工作，月工资4600元，事故发生后存在误工损失。葛元利无异议；保险公司对水产养殖合作社证明的真实性不予认可，原告系该养殖合作社法定代表人的家属，其月工资与事实不符；对营业执照真实性无异议；对村委会证明真实性予以认可，对其中证明土地被全部征收的事实无法认定，且原告已过劳动年龄。本院对原告失地后从事水产养殖一事予以认定。其误工损失按渔业标准计算。3、驾驶证、行驶证、身份证复印件，证明葛元利身份情况及其具有合法的驾驶资质；事故车辆处于适格的上路行驶状态。两被告无异议，本院予以采信。4、交强险和商业险保险单复印件，证明事故车辆在被诉保险公司处投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。两被告无异议，本院予以采信。5、道路交通事故认定书、协议书，证明本案事故发生的事实及造成的损害结果；葛元利负事故全部责任。葛元利无异议；保险公司对证据的真实性无异议，对协议书的合法性及关联性有异议，不能仅凭事故各方签订的协议认定葛元利负此次事故的全责，同时该组证据证明原告驾驶的电动三轮车载有两名乘客，属于违法行为，具有一定过错，交警部门不应根据事故各方签定的协议书认定事故责任。本院对道路交通事故认定书的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。保险公司的异议没有相关证据支持本院不予认定。6、出院记录、用药清单、医疗费发票，证明原告受伤住院治疗9天及支出医疗费4884.41元。两被告无异议，但保险公司要求扣除非医保用药。本院对该证据予以认定。7、交通费发票，证明原告支出交通费500元。葛元利无异议；保险公司对证据的关联性有异议，我司认可200元。本院根据原告住院天数及就诊地点酌定300元。8、购车收据，证明原告受损车辆购置价为3680元，现车辆已经报废。葛元利无异议；保险公司对车损要求原告提供购车合同或发票，以确定买受人为原告，原告车损经我司定损为2825元。本院结合保险公司的定损单认可保险公司定损意见。根据上述认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，查明：2017年2月8日上午8时25分，葛元利驾驶的皖Ａ×××××号小型客车由西向东行驶至窑北路寿县窑口镇马湖村路段会车时与由东向西行驶的吴长明驾驶电动三轮车发生碰撞，造成吴长明及电动三轮车上乘车人康树玉和徐传梅受伤，车辆受损。原告受伤后到淮南市新华医疗集团新华医院住院治疗9天出院，医嘱建议两周后拆线。花去医药费4884.41元。事故经淮南市寿县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：被告葛元利承担本起事故全部责任，原告等人无责。事发后葛元利垫付5000元。同时查明吴长明承包土地被征收，现居住于寿县××南关小区。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。葛元利驾驶机动车发生交通事故致吴长明受伤，并负事故全部责任，应当对吴长明所受损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，吴长明要求该保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。吴长明诉请的医药费按有效发票据实计算，保险公司要求扣除非医保用药，没有相关证据支持，本院不予认定；诉请的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费按住院天数结合医嘱及相关标准计算；诉请的交通费按本院酌定计算；诉请的车损按保险公司定损计算；诉请的精神抚慰金由于未达到伤残等级，本院不予支持。根据吴长明的诉请，结合本案案情，本院确定吴长明的损失项目和数额为：医疗费4884.41元、护理费2794.96元（121.52元/天×23天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费270元（30元/天×9天）、误工费2159.01元（93.87元/天×23天）、交通费300元、车损2825元。合计13503.38元。上述损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交强险和商业三者险范围内赔偿吴长明医疗费4884.41元、护理费2794.96元、住院伙食补助费270元、营养费270元、误工费2159.01元、交通费300元、车损2825元。合计13503.38元。二、吴长明获得赔偿款时退还葛元利垫付款5000元。三、驳回原告吴长明的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由葛元利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  李裕霞二〇一七年十月十六日书记员  徐正亮法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。汇款请汇至：寿县人民法院标的款账户。收款单位：寿县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行寿县十字街支行账号：10×××01