吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初276号原告：叶明明，女，1984年4月29日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行有限公司营业员，户籍地吉林市船营区。现住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：郭丽贤，吉林待续律师事务所律师。被告：吉林市出租车管理办公室，住所地吉林市船营区。法定代表人：关兵，主任。委托诉讼代理人：郑化民，吉林乾华律师事务所律师。被告：李哲，男，1978年5月26日出生，汉族，住吉林市船营区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：张硕，经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。原告叶明明与被告吉林市出租车管理办公室（以下简称出租车办公室）、李哲、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告叶明明及其委托诉讼代理人郭丽贤、被告出租车办公室的委托诉讼代理人郑化民、李哲、人保吉林市分公司的委托诉讼代理人张吉祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶明明向本院提出诉讼请求：1、请求判决出租车办公室、李哲、人保吉林市分公司赔偿叶明明医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、其他财产损失，共计42,793.28元；2、判令人保吉林市分公司在交强险、第三者责任保险限额范围内承担保险赔偿责任，不足部分由出租车办公室、李哲承担连带赔偿责任。在审理过程中，叶明明变更第一项诉讼请求为：请求判决出租车办公室、李哲、人保吉林市分公司赔偿叶明明医疗费10元、护理费6,785.64元、误工费30,294元、住院伙食补助费5,400元、交通费200元、其他财产损失365元，共计43,054.64元。第二项诉讼请求未变。事实和理由：2016年7月9日10时45分许，李哲驾驶吉BFT5**号捷达牌小型轿车沿四川街由南向北行驶，行至四川街玉玲精修家电门前处，因忽视瞭望，将路面行人叶明明撞伤。该起交通事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定，李哲承担事故全部责任，叶明明不承担事故责任。叶明明受伤被送往吉林市中心医院治疗，住院54天。诊断为：头部外伤、颈部外伤、腹部外伤、颜面外伤、双耳感音神经性聋、牙隐裂等。现叶明明创伤性关节炎、双耳感音神经性耳聋、牙隐裂等疾病仍需继续治疗，故叶明明保留追偿后续治疗费的权利。出租车办公室作为吉BFT5**号轿车的所有人，驾驶人李哲的工作单位应承担尽可能多的赔偿责任。作为该车的驾驶人员，李哲应对本次交通事故承担连带赔偿责任。肇事车辆在人保吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万责任限额的机动车第三者责任险，此次事故发生在保险期限内，该公司应承担赔偿责任。综上所述，为维护叶明明的合法权益，故提起诉讼。出租车办公室辩称，该车投保了交强险和商业险，因此应由投保的保险公司承担赔偿损失。李哲辩称，承认叶明明的意见，愿意承担连带责任。但其在叶明明住院期间垫付的医药费32,797.85元。希望人保吉林市分公司将我垫付的医药费解决。人保吉林市分公司辩称，叶明明赔偿的数额及项目标准范围不符合法律规定。叶明明请求误工费标准没有法律依据，根据人身损害规定误工费实际损失应计算3年平均数值，而不是6个月的平均数值，同时在叶明明受伤后至今未提供10月份以后工资发放情况，所以叶明明计算平均工资没有法律依据，无法证实实际损失。请求交通费数额过高，财产损失没有法律依据。保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的工资收入证明、其他财产损失票据，本院将在本判决伦理部分一并予以评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月9日10时45分许，李哲驾驶吉BFT5**号捷达牌小型轿车沿四川街由南向北行驶，行至四川街玉玲精修家电门前处，因忽视瞭望，将路面行人叶明明撞伤。事发后，叶明明受伤被送往吉林市中心医院治疗，住院54天。出院后，叶明明根据医院医嘱，休息六周。该起交通事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定，李哲承担事故全部责任，叶明明不承担事故责任。另查明，叶明明系中国邮政储蓄银行有限公司吉林市通潭大路营业所营业员。吉BFT5**号捷达牌小型轿车的车辆所有权人为出租车办公室，李哲系出租车办公室的工作人员。再查明，出租车办公室为吉BFT5**号捷达牌小型轿车在人保吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万责任限额的机动车第三者责任险及不计免赔。保险期间为自2015年10月15日至2016年10月14日止。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，因该车辆投保了交强险和商业三者险，故根据上述司法解释的规定，首先人保吉林市分公司在交强险范围内予以赔偿、不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人承担民事赔偿责任。根据交警部门出具的事故认定书，刘哲对本次事故负全部责任，理应由其承担全部赔偿责任。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因刘哲系出租车办公室的工作人员，且该车辆属于出租车办公室所有，对于李哲造成叶明明受伤的民事责任应当由其所在单位出租车管理办公室承担，而非刘哲。但由于刘哲在庭审中自愿承担连带赔偿责任，故根据民法中自愿原则，刘哲可以对本次诉讼中叶明明提出的诉讼请求承担连带赔偿责任。对于李哲提出应由人保吉林市分公司解决其垫付的医疗费问题，不属于本案审理范围，如有必要，其可另觅途径寻求救济。叶明明主张因此次事故而发生的合理费用，本院应予支持。根据相关规定并结合本案实际情况，叶明明所发生费用计算如下：1、医疗费：结合叶明明提供的门诊病历和疾病诊断书及医疗费票据，可以证明叶明明分别于2016年9月18日和2016年10月4日支付门诊费共计10元，故本院予以支持；2、护理费：结合医院护理证明及病历，护理费应为6,785.64元（125.66元/天×54天）；3、误工费：叶明明系中国邮政储蓄银行有限公司吉林市通潭大路营业所营业员，其属于有固定工作的人员，其误工费按照实际减少的收入计算。结合其提供的工资证明、工资明细、税收完税证明、职业资格证明等证据，可以看出其实际收入由基本工资、职鉴津贴和绩效工资组成，扣除基本养老保险金等费用外，为发放工资。鉴于叶明明的工作收入构成，本院认为可参照其事故发生前12个月的实发工资为基数，即自2015年8月份至2016年7月份前12个月的工资总额93,357.19元(1,428.92元+2,903.92元+4,384.55元+9,072.23元+15,563元+12,603.72元+11,004.07元+11,496.45元+9,022.90元+11,071.98元+2,846.72元+1,958.73元=93,357.19元)，折算出月和日工资，月工资为7,779.77元（93,357.19元÷12个月=7,779.77元），日工资为357.70元（7,779.77元÷21.75天=357.70元），再根据叶明明的病历及疾病诊断书，叶明明主张误工天数为68天（2016年7月9日至2016年9月14日止），因系其对自己权利的正当处分，故本院予以准许。另结合叶明明工作的特点及发放月工资的原则，故其工作日为1个月零25天（7月份15天+8月份+9月份10天），故其误工费为16,722.27元（7,779.77元×1个月+357.70元×25天=16,722.27元），由于其发放了部分工资，再扣除其已发工资107.30元（5.89元+6.59元+206.24元÷21.75天×10天=107.30元），最终叶明明发生的误工费应为16,614.97元（16,722.27元-107.30元=16,614.97元）;4、住院伙食补助费：叶明明因伤住院54天，故本院支持5,400元（100元/天×54天）；5、交通费：叶明明主张200元，结合本案实际情况，本院酌情支持150元；6、其他财产损失中，复印费65元属于实际发生费用，故本院予以支持。其主张的衣物损失，虽然其提供了购买衣服的发票，但由于其没有提供证据证明该衣物与本次事故造成的损害后果具有关联性，故本院不予支持。叶明明的上述各项损失合计29,025.61元。其中医疗费10元、住院伙食补助费5,400元，共计5,410元，由人保吉林分公司在交强险医疗费用项下予以赔偿；护理费6,785.64元、交通费150元、误工费16,614.97元，共计23,550.61元，由人保吉林分公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿,以上两项共计28,960.61元。因复印费65元不在保险公司赔偿范围内，故应由出租车办公室承担，李哲对此承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿叶明明28,960.61元;二、吉林市出租车管理办公室于本判决生效之日起十日内赔偿叶明明65元;三、李哲对本判决第二项内容承担连带赔偿责任；四、驳回叶明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由叶明明负担276元，由吉林市出租车管理办公室负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  林 杰人民陪审员  孟庆淼人民陪审员  渠艳玲二〇一七年十月十六日书 记 员  隋畅怡提出执行申请的期限为二年人民陪审员  渠艳玲二〇一七年十月十六日书 记 员  隋畅怡—9—