贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初2321号原告：周训昌。委托诉讼代理人：陈猛，清镇市站街镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：王凤伦。被告：重庆添金物流有限公司贵州分公司，住所：贵阳市南明区遵义路105号万象国际C栋3单元17层8号。统一社会信用代码：915201020856646149。负责人：胡小波，公司经理。被告：李念。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司，住所：重庆市垫江县桂溪镇桂西大道北段449号。统一社会信用代码：9150023173982223XL。负责人：郁小波，公司总经理。委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告周训昌诉被告王凤伦、重庆添金物流有限公司贵州分公司（以下简称添金物流公司）、李念、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司（以下简称太平洋财险垫江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理,依法适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告周训昌的委托诉讼代理人陈猛，被告李念，被告太平洋财险垫江公司的委托诉讼代理人许江林到庭参加诉讼。被告王凤伦、添金物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告周训昌向本院提出诉讼请求：一、判令被告王凤伦、添金物流公司、李念赔偿因交通事故致原告造成的各项损失共计人民币66914.21元（其中医疗费58014.21元、担架费40元、就餐及住宿费950元、误工费2280元、护理费2280元、住院伙食补助费1900元、营养费950元、交通费500元）；二、判令被告太平洋财险垫江公司在保险范围内对以上赔偿款承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：2015年3月14日0时30分许，被告王凤伦驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车，由清镇市站街镇往清镇城区方向行驶，行驶至清镇市S307线15Km+200m路段时，因操作不当导致车辆失控，与对向正常行驶的由周训华驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车相撞，造成贵Ａ×××××号车驾驶员周训华和乘客周训昌受伤及两车受损的交通事故。此次事故经清镇市公安局交通警察大队认定：被告王凤伦在此次事故中负全部责任；周训华及原告周训昌在此次事故中无责任。后原告到贵阳医学院附属医院诊断为：一、开放性颅脑损伤：1.多发脑挫裂伤；2.左额部硬膜外小血肿；3.多发颅面骨骨折；4.头面部多发软组织挫裂伤；二、双肺挫伤；三、左侧中断尺骨骨折；双上肢前臂皮肤挫裂伤。原告在贵阳医学院附属医院住院治疗68天后好转出院。后原告于2015年7月7日至7月10日在清镇市卫城镇卫生院住院3天做左尺骨骨折术后取内固定。原告伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为一个八级伤残和三个十级伤残。原告所受损伤的误工期为270日，护理期为150日，营养期为90日。本案经清镇市人民法院一审判决和贵阳中院二审判决后，被告太平洋财险垫江公司已将前期判决的赔偿款给付原告。2016年12月19日至2017年1月6日，原告因颅骨修补术到贵州医科大学附属医院住院治疗19天。为维护原告合法权益，特诉至本院。被告王凤伦未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。被告添金物流公司书面辩称：对事故事实及责任划分无异议。贵Ａ×××××号车实际车主是李念，其与我公司仅为挂靠关系，该车在被告太平洋财险垫江公司投保了相关保险，应由该保险公司在承保范围内承担赔偿责任。我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费。被告李念辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。请法院依法判决。被告太平洋财险垫江公司辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。本案已经过法院判决，原告此次起诉是同一受伤部位，系重复主张，我公司对于原告的此次诉请不认可。若法院判决我公司承担责任，则应当在医疗费上扣除非医保用药，乙类用药应由被保险人承担20%，自费用药由被保险人全部承担。原告此次起诉是基于颅骨修复手术，我公司已赔付原告该伤情的伤残赔偿金，故此次不认可该项费用；不认可职业陪伴、担架费及金额为67.5元的发票复印件；误工费无证据证明，不认可；护理费认可计算天数，不认可金额；住院伙食补助费不认可；营养费不认可；交通费酌情300元。我公司承保贵Ａ×××××号车的交强险已经赔付完毕，商业险已经赔偿407045.42元。我公司不承担本案诉讼费。经审理查明，2015年3月14日0时30分，被告王凤伦（持B2驾驶证）驾驶贵Ａ×××××号车，由清镇市站街镇往清镇市方向行驶，行驶至清镇市S307线15Km+200m路段时，因操作不当导致车辆失控，与对向正常行驶的由周训华（持B2驾驶证）驾驶的贵Ａ×××××号车相撞，造成贵Ａ×××××号车驾驶员周训华及其车上乘人原告周训昌受伤，两车受损的交通事故。2015年3月26日，清镇市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王凤伦负事故的全部责任，周训华、周训昌无责任。原告于2016年12月19日在贵州医科大学附属医院住院行颅骨修补术，于2017年1月6日治愈出院，此次共住院19天。另查明，1.原告周训昌为农业户籍，其户籍地为××店××组。2.贵Ａ×××××号车的登记所有人为添金物流公司，李念系该车实际所有人，李念与添金物流公司系挂靠关系。3.贵Ａ×××××号车在被告太平洋财险垫江公司投保了交强险，保险期间为2014年4月9日16时起至2015年4月9日16时止，事故发生在保险期间。4.原告周训昌因本次事故造成的损失于2016年1月7日向本院起诉，本院于2016年4月11日作出（2016）黔0181民初44号民事判决书，该判决书查明：被告王凤伦系被告李念聘请的驾驶员，其系在履行职务时发生本次交通事故；贵Ａ×××××号车办理了道路运输证，该车在被告太平洋财险垫江公司投保了三者险，三者险保险限额为100万元，且投保了不计免赔。故判决：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周训昌损失人民币112000元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内代李念、重庆添金物流有限公司贵州分公司赔偿原告周训昌损失人民币182851.32元；三、驳回原告周训昌的其他诉讼请求。被告太平洋财险垫江公司对本院作出的上述判决不服，向贵阳市中级人民法院提起上诉，贵阳市中级人民法院于2016年8月5日作出（2016）黔01民终2912号民事判决书，判决：一、维持贵州省清镇市人民法院（2016）黔0181民初44号民事判决第一项、第三项；二、变更贵州省清镇市人民法院（2016）黔0181民初44号民事判决第二项为：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司在机动车商业第三者责任保险限额赔偿周训昌各项损失共计162256元。7.（2016）黔01民终2912号民事判决书现已生效并履行完毕。8贵Ａ×××××5号车交强险已全部赔付完毕，三者险已赔付407045.42元，三者险余额为592954.58元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证复印件、事故认定书复印件、疾病证明书、医疗费发票、结算清单、驾驶证、行驶证、被告身份证、（2016）黔0181民初44号民事判决书、（2016）黔01民终2912号民事判决书，被告太平洋财险垫江公司提供的保险条款、保险损失计算书等。被告添金物流公司提供的交强险保单复印件、车辆挂靠合同复印件等证据在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系交通事故造成原告受伤，原告有权请求侵权人承担侵权责任。对原告的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。经审查公安机关交通管理部门作出的事故认定书，各方当事人对此均无异议，本院确认其具有证明力。本案系机动车发生交通事故造成人身损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。被告王凤伦系被告李念雇佣的驾驶员，其在工作中造成原告人身损害，应由接受劳务的李念承担侵权责任。被告李念与被告添金物流公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，李念与添金物流公司承担连带赔偿责任。属贵Ａ×××××号车应承担的部分，因该车投保了三者险，由承保商业三者险的太平洋财险垫江公司在责任限额范围内予以赔偿。对被告太平洋财险垫江公司辩称本案已经过法院判决，原告此次起诉是同一受伤部位，系重复主张。若法院判决我公司承担责任，则应当在医疗费上扣除非医保用药，乙类用药应由被保险人承担20%，自费用药由被保险人全部承担。本院认为：1、原告此次起诉是基于颅骨修复手术，其诉请的费用系基于行颅骨修补术产生的费用，且系本次交通事故致伤后必要的后续治疗，故不属重复起诉，原告有权请求侵权人承担侵权责任。2、因被告太平洋财险垫江公司未提交证据证明本案医疗费用中超出保险合同约定的医保范围的项目及具体数额，故对其辩称要扣除非医保用药等理由，本院不予采信。原告因交通事故受伤而产生的损失核定如下：1.医疗费57944.21元。依据原告提供的医疗费发票据实核算。原告诉请超出的部分，本院不予支持；2.误工费2280元，按照上一年度农林牧渔业年平均工资53874元/年计算原告实际住院天数19天（53874元/年÷365天×19日=2804.4元）。原告诉请未超出法律规定，本院予以支持；3.护理费1990.9元（38246元/年÷365日×19日=1990.9元），原告未提供护理人员的证据，参照居民服务、修理和其他服务行业38246元/年，计算原告实际住院天数19天。原告诉请超出的部分，本院不予支持；4.住院伙食补助费1900元（100元×19日=1900元），参照贵阳市国家机关工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算原告实际住院天数19天。原告诉请未超出法律规定，本院予以支持；5.营养费950元（50元×19日=950元）。原告因交通事故受伤行后续治疗住院确需加强营养，本院酌情按照50元/天计算原告实际住院天数。原告诉请未超出法律规定，本院予以支持；6.交通费500元。原告虽未提供相关证据予以证实，本院根据交通事故受害人必然支出交通费用的事实，结合交通事故发生地、原告居住地、治疗地等因素予以酌定。对于原告诉请的担架费40元，因其未提供相关票据予以证实，本院不予支持；原告诉请的就餐及住宿费，因其未提供相关的证据予以证实，本院不予支持。上述已核定6项损失共计65565.11元。因太平洋财险垫江公司在交强险限额已赔付完毕，三者险余额592954.58元，上述损失未超出三者险余额，故根据上述责任划分，由太平洋财险垫江公司在三者险限额内代为赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告周训昌损失人民币65565.11元；三、驳回原告周训昌的其他诉讼请求。原告预交的案件受理费736元，由原告周训昌负担25元，由被告李念负担711元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 高 毅二〇一七年十月十六日书记员 邱崧洁