安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初4391号原告：夏和乐，男，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省庐江县，原告：夏轩，男，1992年11月21日出生，汉族，住址同上，原告：范昌玉，男，1937年8月14日出生，汉族，住安徽省庐江县，原告：黄文秀，女，1941年7月15日出生，汉族，住址同上，以上四原告共同的委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。被告：姚晓伍，男，1978年6月18日出生，汉族，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告：合肥远望汽车服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南岗镇回民路西侧1幢。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路骄年华小区20号综合楼，统一社会信用代码911501028141973166。主要负责人：刘建明，该公司经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月律师事务所律师。原告夏和乐、夏轩、范昌玉、黄文秀与被告姚晓伍、合肥远望汽车服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称“人保财险呼和浩特市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏轩及四原告共同的委托诉讼代理人靳真文、被告姚晓伍的委托诉讼代理人左东升、被告人保财险呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。被告合肥远望汽车服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏和乐、夏轩、范昌玉、黄文秀向本院提出诉讼请求：1、判令姚晓伍、合肥远望汽车服务有限责任公司赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工、交通费、财产损失费、评估费等各项经济损失850019.76元；2、被告人保财险呼和浩特市分公司在交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告姚晓伍、合肥远望汽车服务有限责任公司、人保财险呼和浩特市分公司负担。事实和理由：2017年6月13日10时45分许，姚晓伍驾驶车牌号为皖01／×××××号“北京”牌变型拖拉机（该车在人保财险呼和浩特市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险）沿庐江县庐城镇东外环路由北向南至该路与S319线（军二路）交叉口向南600米处时，与前方人行道横道线上由东向西横过道路的行人范期珍发生碰撞，造成范期珍受伤及手镯衣服受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，姚晓伍负本起事故的全部责任；范期珍不负本起事故的责任。范期珍伤后入院治疗无效后死亡。姚晓伍辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分等事实无异议，事故车辆车在人保财险呼和浩特市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，原告方的合理损失应当由保险公司依法予以赔偿。姚晓伍垫付医疗费27000元，要求在本案一并处理。合肥远望汽车服务有限责任公司未作答辩。人保财险呼和浩特市分公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分等事实均无异议，同意在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。但原告方部分诉求过高，要求法院依法核减。同时保险公司不是本案的直接侵权人，依法不承担本案的诉讼费、评估费等间接损失。另保险公司垫付医疗费10000元，要求在本案一并处理。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日10时45分许，姚晓伍驾驶车牌号为皖01／×××××号北京牌变型拖拉机沿庐江县庐城镇东外环路由北向南至该路与S319线（军二路）交叉口向南600米处时，与前方人行道横道线上由东向西横过道路的行人范期珍发生碰撞，造成范期珍受伤及手镯衣服受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，姚晓伍负本起事故的全部责任；范期珍不负本起事故的责任。范期珍伤后被送往庐江县中医院抢救治疗，用去医疗费1854元。当日转入安徽省立医院住院治疗，入院诊断：特重度颅脑损伤，左顶急性硬模外血肿，脑疝，呼吸心跳骤停复苏术，头皮裂伤，肺部感染，直肠癌术后，中枢性尿崩症。住院22天，因医治无效于2017年7月5日5时35分死亡。死亡诊断：特重度颅脑损伤，左顶急性硬模外血肿，脑疝，呼吸心跳骤停复苏术后，头皮裂伤，肺部感染，直肠癌术后，应激性高血糖，中枢性呼吸循环衰竭，中枢性尿崩症。用去医疗费102453.26元。范期珍在住院治疗期间，人保财险呼和浩特市分公司垫付医疗费10000元，姚晓伍垫付医疗费27000元。庐江县公安局交通管理大队委托安徽正邦司法鉴定所对范期珍死亡原因进行鉴定，鉴定意见为死者范期珍因道路交通事故致颅脑损伤中枢性呼吸循环功能障碍而死亡。范期珍所有的手镯经中衡保险公估有限公司评估，估损总值为1980元，评估费500元。受害人范期珍，1969年11月1日出生，生前的户籍性质为农业家庭户口。2010年9月14日，其购买位于庐江县金牛镇××路东侧××幢砖混结构商住房居住生活，该房屋在庐江县集镇规划范围内。范期珍生前在庐江迪克众特汽车修理有限公司工作，月工资1700元。范昌玉、黄文秀系范期珍的父亲、母亲，范昌玉、黄文秀共生育二子二女四人，夏和乐、夏轩分别系受害人范期珍的丈夫、儿子。皖01／×××××号“北京牌”变型拖拉机的所有人为合肥远望汽车服务有限责任公司，姚晓伍为肇事车辆的驾驶人。肇事车辆在人保财险呼和浩特市分公司投保了交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的第三者责任保险（且投保了特约不计免赔率），保险期限均自2016年12月9日0时起至2017年12月8日24时止，本起事故发生在保险期限内。本案在审理中，夏和乐等四人与姚晓伍达成调解协议，姚晓伍一次性给付夏和乐等四原告290000元（包括本案的姚晓伍应承担赔偿款、已垫付的医疗费27000元、诉讼费及一次性经济补偿款），夏和乐等四人出具了谅解书。该调解协议已履行完毕。上述事实，有原告方提交的道路交通事故认定书、身份证复印件、户口簿、房产证复印件、金牛镇规划建设管理分局出具的金牛镇总体规划图、亲属关系和工作证明、工资发放表及银行工资卡查询单、庐江县中医院的门诊收费票据、安徽省立医院死亡记录、住院收费票据、住院费用清单、门诊医疗收费票据、安徽正邦司法鉴定所的司法鉴定意见书、中衡保险公估有限公司的事故物损损失评估报告、评估费发票、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、赔偿协议书以及收条、汇款票据等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。庐江县公安局交通管理大队认定姚晓伍负本起事故的全部责任；范期珍不负本起事故的责任。各方当事人均无异议，本院予以确认。范期珍因此次交通事故死亡，夏和乐等四人作为受害人的近亲属，有权主张范期珍死亡所造成的相关经济损失。范期珍的医疗费经本院核实为104307.26元，根据范期珍治疗情况，本院确定住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费660元（30元/天×22天）、护理费2673.44元（121.52元/天×22天）。范期珍生前的户籍性质虽为农业家庭户口，但其于集镇购买商住房居住生活，在庐江迪克众特汽车修理有限公司工作。故其的误工费本院确定为1246.67元（1700元/月÷30天×22天），夏和乐等四人主张的丧葬费27570元、主张按城镇居民标准主张死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、符合法律规定，本院予以确认。被抚养人范昌玉、黄文秀系农村居民，故其被抚养人生活费确定为25717.5元（10287元/年×5年÷4人×2人）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，故其死亡赔偿金共计608837.5元（583120元+25717.5元）。对于精神损害抚慰金，本院结合当地经济发展状况、当事人的实际损失、侵权人承担责任的经济能力等因素，酌情确定为70000元。夏和乐等四人主张办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等8000元过高，本院酌情确定为5000元。车损1980元、评估费500元有价值鉴定结论书、评估费发票予以佐证，本院予以确认。上述损失合计823434.87元。姚晓伍驾驶的事故车辆在人保财险呼和浩特市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的第三者责任保险且不计免赔率，故夏和乐等四人主张的损失应先在交强险限额内赔付122000元，扣除垫付的医疗费10000元，实际赔偿112000元；超过部分在商业三者险限额内按责赔付500000元；余款201434.87元（823434.87元-122000元-500000元）由姚晓伍予以赔偿，因姚晓伍与原告方达成和解协议，本案不再涉及。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告夏和乐、夏轩、范昌玉、黄文秀各项经济损失112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告夏和乐、夏轩、范昌玉、黄文秀各项经济损失500000元；三、驳回原告夏和乐、夏轩、范昌玉、黄文秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12295元，由原告夏和乐、夏轩、范昌玉、黄文秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  钱宏生人民陪审员  倪晋平人民陪审员  邢明悦二〇一七年十月二十六日书 记 员  张云云