福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0603民初815号原告：黄旺盛，男，1969年12月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，委托诉讼代理人：陈友谊，福建闽仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志雄，福建闽仁律师事务所实习律师。被告：侯镇鸿，男，1985年10月17日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，委托诉讼代理人：欧文聪，福建方圆人律师事务所律师。被告：叶志煌，男，1986年6月17日出生，汉族，住福建省漳浦县，委托诉讼代理人：吴道勇，福建方圆人律师事务所律师。原告黄旺盛与被告侯镇鸿、叶志煌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序分别于2017年7月5日、2017年7月13日两次公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄旺盛向本院提出诉讼请求：1.判令侯镇鸿、叶志煌连带赔偿黄旺盛损失9,855.41元（残疾赔偿金、营养费、出院后误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费代鉴定后主张）；2.诉讼费用由侯镇鸿、叶志煌共同承担。诉讼过程中，黄旺盛变更诉讼请求为：1、判令侯镇鸿、叶志煌连带赔偿黄旺盛损失171,325.66元（具体为：医疗费33,442.09元；住院护理费3,510元；住院伙食补助费560元；误工费14,544.17元；营养费3,344.2元；交通费280元；后续治疗费8,000元；伤残赔偿金89,995.2元；精神损害抚慰金15,000元；鉴定费2,650元）。2、诉讼费由侯镇鸿、叶志煌共同承担。事实和理由：2017年2月2日，黄旺盛受雇于侯镇鸿、叶志煌，为叶志煌搭建竹棚用于加工胶合板材料，日工资250元，包午餐。2017年2月3日11时40分许，在架子上捶打铁钉时被铁钉弹伤，后被送往长桥卫生院和漳州市第三医院，最后由解放军175医院收院治疗，住院28天，经诊断：右眼球破裂伤；右眼前房积血；右眼外伤性白内障；右眼视神经损伤；右眼视网膜脱离等。住院支出32,555.41元，另有门诊费用。损失有医疗费32,555.41元，住院误工费3510元（45764/365×28），护理费3510元（45764/365×28），交通费280元，营养费为总医疗费的10%，侯镇鸿已为黄旺盛交纳30,000元医疗费。侯镇鸿辩称，黄旺盛并非其所雇请，其与黄旺盛均受雇于叶志煌，其与黄旺盛之间不存在雇佣关系，工钱都是平分。2017年1月15日，其接到叶志煌的电话后与黄旺盛讲，黄旺盛有和叶志煌通过电话，黄旺盛还叫了黄某1和林某，其叫了黄某2，共有5人去搭建竹棚，竹棚属于违法搭建，当日被执法局工作人员收走工具。工钱是5人共同平分。后叶志煌通过关系从执法局拿回工具。2017年2月3日，黄旺盛自己不小心被钉子反弹碰到眼睛受伤，先到卫生院治疗再转到175治疗，都是其支付医疗费。由于要赶在2017年2月4日完工。叶志煌付清了搭建的款项，工钱是按去人数与天数平均分配，其没有多分。黄旺盛诉称的赔偿金额明显不当。即使要负责任和赔偿，也应该是由叶志煌来承担。黄旺盛主张的住院护理费的计算标准偏高，交通费没有凭据，后续治疗费没有实际发生，伤残赔偿标准偏高，精神抚慰金不合理，鉴定费属于举证责任，应由黄旺盛自行承担。且其并非雇主，不应承担责任。叶志煌辩称，其将竹棚搭建工程承包给侯镇鸿，共374平方米（25.8米×14.5米），一平方米单价37元，合计13,838元；围边共计224平方米，一平方米单价23元，合计5,152元；另外补给侯镇鸿车费200元；共计19,200元。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认。2017年2月3日，侯镇鸿叫黄旺盛到叶志煌处搭建竹棚，黄旺盛在搭建竹棚捶打铁钉时被铁钉弹伤，后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗28天，于同年3月3日出院。住院期间共计花费医疗费32,555.41元。出院诊断为：1、右眼球破裂伤；2、右眼前房积血；3、右眼外伤性白内障；4、右眼视神经损伤；5、左眼屈光不正；6、脑振荡；7、右眼玻璃体积血；8、右眼视网膜脱离；9、眼眶内侧壁骨折；10、双侧上颌窦及额窦炎。出院医嘱为：……5.1周、2周、3周、4周、1个月、2个月、3个月、半年复查，择期行硅油取出术，不适及时就诊。出院后，黄旺盛因门诊复查支出医疗费1211.54元。事故发生后，前述竹棚搭建工作由侯镇鸿与他人实施完工。工程完工后，叶志煌与侯镇鸿进行结算，叶志煌共计向侯镇鸿支付19,200元。侯镇鸿代黄旺盛垫付医疗费30,000元。诉讼中，经黄旺盛申请，本院依法委托福建闽南司法鉴定所对黄旺盛的伤残等级、误工期限以及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、黄旺盛的损伤评定为八级伤残；2、黄旺盛损伤后至定残前存在持续误工，建议其误工期限至评残前一日为宜；3、黄旺盛后续行硅油取出术的医疗费用约需8,000元。对当事人双方有争议的事实，本院予以确认如下：侯镇鸿申请证人黄某1、黄某2、林某出庭作证，欲证明黄旺盛受雇于叶志煌，而非受其雇佣的。叶志煌提供结算清单1份（手机拍照打印件）以及手机短信截屏，欲证明其将搭建竹棚的工程以包工包料的方式发包给侯镇鸿，黄旺盛的雇主是侯镇鸿。关于黄旺盛受雇于谁的问题。黄旺盛主张其受侯镇鸿和叶志煌共同雇请。侯镇鸿主张其与黄旺盛都是受叶志煌雇请的。叶志煌主张黄旺盛受侯镇鸿雇请。本院认为，叶志煌主张其与侯镇鸿发生承揽关系并进行工程结算，该主张有其提供的结算清单和手机短信内容为证，可予采纳。侯镇鸿不认可其向叶志煌承揽竹棚搭建工程，并主张其与黄旺盛等人均受叶志煌雇佣，工钱也是按工作时间平均分配，但是根据查明的事实可见，搭建竹棚的价格是侯镇鸿与叶志煌协商按实际搭建的平方数确定，除侯镇鸿外，其余人员对于该约定价格并不知情，根据黄某1、黄某2、林某的证言可见，侯镇鸿与叶志煌进行结算后再向其他人员支付工钱，因此可以认定黄旺盛实际受侯镇鸿雇佣，由侯镇鸿支付工资。侯镇鸿主张其与其他人员一起受叶志煌雇请，缺乏依据，本院不予采纳。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在生命健康权受到侵害时，有要求赔偿义务人给予赔偿的权利。一、关于本案事故责任承担问题。1、叶志煌是否应承担赔偿责任。承揽关系是指定作人与承揽人基于承揽合同，在履行过程中形成的权利义务关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，叶志煌将搭盖竹棚的工程交给叶志煌来完成，二者形成承揽关系。叶志煌承揽了工作又雇请黄旺盛等人，这二者之间形成的是雇佣关系。叶志煌主张其将搭盖竹棚工程交由侯镇鸿承揽，与黄旺盛之间构不成雇佣关系的意见，本院予以采纳；但对叶志煌主张的其不应承担民事责任的意见，本院不予采纳。因为根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定，承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。叶志煌将搭建竹棚的工程交由未取得施工资质的个人承揽，是事故发生原因之一，应承担与其过错相应的赔偿责任，即10%。2、侯镇鸿是否要承担赔偿责任。雇佣关系是指雇员在从事雇佣活动中与雇主形成的权利义务关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。即提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害适用过错责任原则，应根据提供劳务一方和接受劳务一方各自过错承担相应的赔偿责任。黄旺盛为侯镇鸿提供劳务，作为雇主侯镇鸿应做好安全管理工作，对施工中的组织、管理和安全负有主要责任，但侯镇鸿并未根据作业的实际情况采取必要的安全防护措施，因而对于黄旺盛的受伤存在过错。同时侯镇鸿没有相应的村镇建筑工匠资质而承担叶志煌的简易竹棚搭建工程，违反国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条的规定，根据本案的过错程度，应承担50%的赔偿责任；3、黄旺盛自身是否应承担责任。黄旺盛同样没有相应的村镇建筑工匠资质而受雇从事建筑施工，亦违反《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条的规定。并且黄旺盛作为成年人应具有相当的工作经验，在搭盖简易竹棚时应当谨慎小心、注意安全，现其在钉铁钉时被铁钉弹伤，其自身亦未尽到谨慎的注意义务，对该事故的发生存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应酌情减轻侯镇鸿的责任，并自行承担与其过错相应的责任。根据本案的事实其自身应承担40%的赔偿责任。二、赔偿标准及项目认定。1、医疗费33,442.09元，有相关的医疗票据、收费清单为证，本院予以确认；2、可主张住院期间护理费140.06元×28天=3,921.68元，现黄旺盛主张护理费3,510元，可予确认；3、住院伙食补助费560元偏高，本院确定为420元；4、误工费参照鉴定意见，其误工天数可予计算至评残前一日，即自2017年2月3日起至2017年5月30日止，为117天，误工费可确定为140.06元/天×117天=16,387.02元，现黄旺盛主张误工费14,544.17元，可予确认；5、营养费3,344.2元，因黄旺盛未提供医疗机构的相关意见参照，对该费用不予确认；6、交通费280元，可予确认；7、后续治疗费8,000元，参照鉴定意见，可予支持；8、可主张残疾赔偿金14,999.2元×20年×0.3=89,995.2元，黄旺盛主张89,995.2元，可予支持；9、精神损害抚慰金15,000元，依侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平以及侵权行为所造成的后果等因素，可予确认。10、鉴定费2,500元，属于黄旺盛举证支出的费用，应由其自己承担。综上，黄旺盛因本次事故共造成的经济损失为：医疗费33,442.09元、护理费3,510元、伙食补助费420元、误工费14,544.17元、交通费280元、后续治疗费8,000元、残疾赔偿金89,995.2元、精神损害抚慰金15,000元，合计165,191.46元。故侯镇鸿应赔偿黄旺盛经济损失82,595.73元（165,191.46元×50%），其垫付款30,000元可以抵扣；叶志煌赔偿黄旺盛经济损失16,519.14元（165,191.46元×10%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、叶志煌应于本判决生效之日起十日内支付黄旺盛医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失共计16,519.14元。二、侯镇鸿应于本判决生效之日起十日内支付黄旺盛医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失共计82,595.73元（已给付30,000元，尚需给付52,595.73元）。三、驳回黄旺盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,763元，减半收取计1,881.5元，由黄旺盛负担842.56元，叶志煌负担106.49元，侯镇鸿负担932.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  魏志艳二〇一七年十月二十六日书记员  蔡国容执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。