山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0322民初346号原告：翟爱香，女，1950年5月16日生，汉族，山西省盂县。委托代理人：闫永彤，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。被告:王晓波，男，1975年3月22日生，汉族，住址为山西省阳泉市开发区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司负责人：孙建文，男，该支公司总经理委托代理人：郭晟桦，男，1994年8月24日生，汉族，山西省盂县，系该公司员工。委托代理人：宋晓康，男，1987年10月16日生，汉族，山西省阳泉市郊区，系该公司员工。原告翟爱香与被告王晓波、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司（以下简称中国人寿财保阳泉市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟爱香及其委托代理人闫永彤、被告中国人寿财保阳泉市中心支公司委托代理人郭晟桦、宋晓康到庭参加诉讼，被告王晓波经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已终结。原告翟爱香向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计102119.8元。事实和理由：2016年8月21日20时50分，被告王晓波驾驶自己所有的晋XX**白色标致轿车沿省道214线由北向南行至省道214线（石阳线）106KM+700M路段时，与同向路边行走的原告翟爱香接触肇事，致翟爱香受伤，车辆损坏。2016年9月20日，盂县交警大队事故科作出道路交通事故认定书，认定此事故王晓波负全部责任，翟爱香无责任。原告受伤后在盂县人民医院住院治疗。被告王晓波驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财保阳泉市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）等险种。故起诉，请求判令被告赔偿原告损失。被告王晓波未提出答辩意见。被告中国人寿财保阳泉市中心支公司辩称，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。要求法院扣除原告住院医疗费当中护理费714元、床位费1045元，因为其不属于用药，保险公司不承担。并要求法院核减原告20%的非医保用药。住院伙食补助费保险公司认可一天50元。原告已经超过60周岁，可以视为丧失劳动能力，不认可原告主张误工费。护理费认可按照农村人口人均可支配收入计算。原告发生事故时已经67周岁，计算残疾赔偿金应该计算13年。经审理查明，2016年8月21日20时50分，被告王晓波驾驶自己所有的晋XX**白色标致牌小型轿车沿省道214线（石阳线）由北向南行至省道214线106KM+700M路段时，与路边同向行走的原告翟爱香接触肇事，致翟爱香受伤，车辆损坏。2016年9月20日，盂县交警大队事故科作出道路交通事故认定书，认为王晓波夜间驾车在容易发生危险的路段未降低行驶速度是造成事故的直接原因，认定此事故王晓波负全部责任，翟爱香无责任。原告受伤后于同日入盂县人民医院住院治疗，经诊断为：左肱骨外科颈骨折；右足第一、二趾骨骨折；骨质疏松症（重度）；脑震荡；额部血肿。原告于2016年10月15日出院，住院55天，花费医疗费36764.8元，该费用由王晓波支付。原告翟爱香系农业家庭户口，发生事故时其在盂县粮油食品加工厂食堂做饭，月工资900元。原告伤情经山西钧衡司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，原告花费鉴定费1500元。被告王晓波所有的晋XX**白色标致牌小型轿车在被告中国人寿财保阳泉市中心支公司投保有交强险、第三者责任保险（责任限额20万元）、不计免赔（覆盖第三者责任保险）等险种,保险期间自2016年7月24日起至2017年7月23日止。上述事实有原、被告陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、出院证、住院收费收据、门诊收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、盂县粮油食品加工厂证明材料、机动车辆保险报案记录（代抄单）等予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。原告翟爱香因交通事故致伤事实清楚，其享有请求侵权人赔偿损失的权利。本次交通事故经公安交通管理部门认定，由被告王晓波负事故全部责任，原告翟爱香无责任。该事故认定符合法律规定，本院予以确认。被告王晓波驾驶的晋XX**白色标致牌小型轿车在被告中国人寿财保阳泉市中心支公司投保有交强险、第三者责任保险、不计免赔等险种,事故发生在保险期间内，故对原告的合理损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分在第三者责任保险责任限额内赔付。被告王晓波在收到本院送达的起诉状副本、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。关于原告翟爱香所主张的赔偿项目及数额，本院确定如下：1.医疗费36762.8元。该费用由被告王晓波支付。2.误工费5400元。原告主张误工时间为284天，计算至定残前一日，主张误工费8520元。被告保险公司对此不予认可，辩称原告发生事故时已经超过60周岁，可视为无劳动能力。本院认为，原告虽然发生事故时满60周岁，但并不能依此确认原告无劳动能力，被告该辩驳理由无事实及法律依据，本院不予采信。原告伤情为左肱骨外科颈骨折，按照GA/T1193-2014人身损害误工期评定规范，肱骨骨折手术治疗误工期为90-270日，故本院酌情认定原告的误工时间为180日。原告提供了盂县粮油食品加工厂证明材料，证明其月工资900元，本院对此予以采信。3.护理费5471元。原告主张住院期间由女婿高建平护理，高建平系大车司机，从事货物运输。原告虽提供了高建平的驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件，但本院认为，拥有这些证照并不能证明其实际从事货物运输以及其本人实际护理。故关于护理费，本院参照2016年山西省居民服务业标准36307元/年按住院天数予以计算。4.住院伙食补助费5500元。本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天，按照住院天数55天计算。5.残疾赔偿金26213.2元。根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年度。原告于2017年6月19日被评定为伤残九级，其当时已经67周岁，故残疾赔偿金应当按照2016年山西省农村居民人均可支配收入10082元/年按照13年计算。6.交通费300元。原告虽未提供交通费票据，但鉴于其实际发生，本院对此予以支持。7.精神损害抚慰金2000元。8.鉴定费1500元。鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范畴，应由肇事车辆所有人王晓波赔偿原告。以上费用共计83147元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告翟爱香49384.2元；在第三者责任保险责任限额内赔偿原告翟爱香32262.8元，共计81647元。二、被告王晓波赔偿原告翟爱香鉴定费1500元。被告王晓波已经支付原告翟爱香医疗费36762.8元。综合上述（一）、（二）项判决内容，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司应赔偿原告翟爱香46384.2元；应赔偿被告王晓波35262.8元。上述判决内容于本判决生效之日起二十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1879元，由被告王晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长 张素芳人民陪审员 罗一锋人民陪审员 闫   忠   应二〇一七年十月二十四日书 记 员 赵      倩