山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0828民初3015号原告：王连保，男，1969年3月5日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：王秀宇（特别授权），山东英和律师事务所律师。被告：金乡县老龄委东郊加油站，住所地金乡县青年路西侧，南外环北侧。统一社会信用代码：91370828166243045T。负责人：李银所，经理。委托诉讼代理人：史仍君，金乡县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：韩双忠，金乡县法律援助中心实习律师。原告王连保与被告金乡县老龄委东郊加油站排除妨碍纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理。依法由审判员蔡祥杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王连保及其委托诉讼代理人王秀宇、被告金乡县老龄委东郊加油站及其委托代理人史仍君、韩双忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连保向本院提出诉讼请求：1.要求被告排除妨碍、恢复原状、拆除堵塞原告承包地道路的相关设施，一段南北墙长80至90米、一段东西墙成百米长，宽20至30公分；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告至今未领取土地的补偿费、青苗补助费，所以被告是否取得土地使用权原告并不知情。如果被告取得了相关的房产证、规划证、国有土地证件，被告出示后原告将提起行政诉讼。即使被告在加油站东、西、北都留够了3米的空间，但规划是5米。被告建设的加油站，未给原告正在耕种的土地留下足以通行农业作业机械的通道，导致原告无法正常耕种，侵犯了原告的土地承包经营权。根据《侵权责任法》第二条、第三条、第十五条的规定，被告应承担侵权责任。被告金乡县老龄委东郊加油站辩称，被告是合法的个体独资企业，依法具有相应的经营能力和权限。依法取得了建设项目选址意见书，加油站的建设项目符合金乡县城乡规划要求。由于拆迁原因，被告依法向金乡县国土局提出加油站项目用地预审的申请，得到了金乡县国土资源局的原则同意。按照《土地管理法》、《城市房地产管理法》、《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》等法律法规的规定，于2014年10月29日，在金乡县国有土地挂牌出让活动中，被告竟得编号为金土储2014-083号地块的国有建设用地使用权。该地块位于金乡县青年路西侧、南外环北侧，面积为3870平方米，挂牌出让成交价为1973700元人民币，依法取得了国有建设用地使用权成交确认书。2014年12月9日，金乡县政府同意将青年路西侧、南外环北侧，面积为3870平方米国有建设用地的使用权出让给答辩人使用，使用期为40年。2014年12月16日，被告与金乡县国土资源局签订了《国有建设用地使用权出让合同》，将坐落于青年路西侧、南外环北侧，面积为3870平方米的土地出让给答辩人，出让价款为1973700元人民币，本合同项下的国有建设用地使用权出让年限为40年。完全取得了该土地的使用权，用地符合城乡规划要求，依法取得了在该土地上建设站房、罩棚、厕所及配电室等建筑物的权利，被告也对加油站土地上的建筑物办理了产权登记。总之，加油站的项目用地是国有土地，通过出让方式依法取得了完全的土地使用权，地上建筑物更是依法批准之后才建设。原告并没有向法庭提交农田承包经营权证书等有效证据来证明其对本案所涉的农田享有合法有效的承包经营权，只有原告能证明其享有合法的土地承包经营权才能谈及被告方是否对其承包地构成妨碍。因此，加油站的项目用地与原告王连保没有任何关系，请求依法驳回原告的起诉。原告王连保为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1.照片两张丰田牌收割机的外型、尺寸、长6.8米、宽2.96米、高3.4米。证明3米的通道收割机无法通行，只有5米宽的道路才能通行；王牌收割机的长6.8米、宽3米、高3.42米，证明被告留有3米的通道这种车也过不去；2.照片两页，证明被告留的通道是2.4-2.74米，不足以通行；3.刘三军、刘惠娣、王保柱、尚学坤、韩春杰出具的书面证明一份证明被告留的通道不足三米，收割机无法通行。被告金乡县老龄委东郊加油站为支持其诉讼请求，依法提交了以下证据：1.营业执照证明被告是合法的个体独资企业，依法具有相应的经营资质和权限；2.建设项目选址意见书2013年4月11日，金乡县规划局向被告颁发《建设项目选址意见书》：经审核，本建设项目符合城乡规划要求，颁发此书。证明被告的建设项目符合金乡县城乡规划要求；3.金乡县国土资源局（金国土预审字（2014）15）文件《关于金乡县老龄委东郊加油站项目用地的预审意见》证明由于拆迁原因，被告向金乡县国土局提出加油站项目用地预审的申请，并且得到原则同意；4.国有建设用地使用权成交确认书证明被告于2014年10月29日，在金乡县国有土地挂牌出让活动中，竞得编号为金土储2014-083号地块的国有建设用地使用权。该地块位于金乡县青年路西侧、南外环北侧，面积为3870平方米，挂牌出让成交价为1973700地人民币；5.2014年12月9日，金乡县人民政府做出《关于出让国有土地使用权的批复》：经研究同意将青年路西侧、南外环北侧，3870平方米国有建设用地的使用权出让给被告，使用期为40年。证明金乡县政府同意将青年路西侧、南外环北侧，面积为3870平方米的国有建设用地使用权出让给被告使用，期限为40年；6.国有建设用地使用权出让合同证明2014年12月16日，被告与金乡国土资源局签订了《国有建设用地使用权出让合同》，将青年路西侧、南外环北侧，面积为3870平方米的土地出让给被告，出让价款为1973700元，本合同项下的国有建设用地使用权出让年限40年，被告完全取得了该土地的使用权；7.建设用地规划许可证证明被告的建设用地项目符合城乡规划要求；8.建设工程规划许可证证明被告依法取得了在该土地上建设站房、罩棚、厕所及配电室等建筑物的权利；9.金乡县房权证金字第××号证明被告对加油站土地上的建筑物办理了产权登记；10.2015年1月16日，金乡县人民政府向被告颁发国有土地使用证：土地所有权人-金乡县老龄委东郊加油站；座落-金乡县青年路西侧、南外环北侧;使用权类型-出让；终止日期-2054年12月21日止；使用权面积-3870平方米；独用面积-3870平方米。证明加油站土地属于国有土地，原告无权就该土地的使用权等问题提起任何主张和诉求。11.金乡街道魏庄村委会证明证明被告在合法使用土地的同时，根据金乡街道魏庄村委会的要求，已预留了三米宽的生产路，用于周边预防遮荫和道路通告。原告的陈述不符合客观事实，原告的诉求没有任何事实依据和法律依据。12.现场照片证明被告完全根据金乡县街道魏庄村委会的要求，预留了三米宽的生产路，用于周边的预防遮阴和道路通告，对原告没有造成任何妨碍，原告的陈述不符合客观事实。13.（2016）鲁0828民初1232号民事判决书证明金乡县人民法院依法认可加油站依法取得了3870平方米的土地使用权。经审理本院认定事实如下：2013年4月11日，金乡县规划局向被告颁发《建设项目选址意见书》：经审核，本建设项目符合城乡规划要求，颁发此书。2014年12月9日，金乡县人民政府做出《关于出让国有土地使用权的批复》：经研究同意将青年路西侧、南外环北侧，3870平方米国有建设用地的使用权出让给被告使用，使用期为40年。2015年1月16日，金乡县人民政府向被告颁发国有土地使用证：土地所有权人-金乡县老龄委东郊加油站；座落-金乡县青年路西侧、南外环北侧;使用权类型-出让；终止日期-2054年12月21日止；使用权面积-3870平方米；独用面积-3870平方米。本院认为，被告金乡县老龄委东郊加油站依法取得3870平方米的土地使用权,事实清楚,原告王连保诉求被告排除妨碍、恢复原状、拆除堵塞影响其承包土地通行的墙头没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王连保的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王连保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  蔡祥杰二〇一七年十月十日书记员  李颂颂附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。