江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初4950号原告程秀淑,女,1969年1月生,汉族，住溧水区。委托诉讼代理人李晓江，江苏恒山律师事务所律师。被告张林,男,1965年4月生，汉族，住溧水区。被告时萍,女,1983年9月生，汉族,住溧水区。原告程秀淑诉被告张林、时萍机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程秀淑的委托诉讼代理人李晓江，被告张林、时萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程秀淑向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金及精神抚慰金等共计187836.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月15日7时左右，原告驾驶电动三轮车在本区永阳街道秦淮大道花塘岗导航台路段时，被张林驾驶的苏Ａ×××××牌照轿车撞倒受伤并入院治疗。该起事故经交警部门查明，原告与张林负同等责任。苏Ａ×××××轿车登记车主为被告时萍，本次事故发生时该车未投保交强险。现该事故造成原告九级伤残，被告应予以赔偿。被告张林庭审中辩称，原告诉请有不合理的地方，且原告还申请了工伤。被告时萍辩称，我与张林已经于2014年5月2日签订了车辆转让协议，协议明确表明该车自交车之日（2014年5月2日）起，所发生的一切交通违章事故及违法活动均由张林负责，交车时该车的保险、曝光、年检全部合法，张林也予以认可。关于车辆过户问题，由于种种原因，一直拖到至今。事故发生后，我和张林对交警说明了车辆已转让，但是没有过户。车辆从2014年5月2日之后，一直由张林使用，对原告的损害，我不承担任何法律责任。本院经审理认定事实如下：2017年1月15日07时00分左右，在溧水区永阳街道××大道花××岗导航台路段，张林驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿秦淮大道由北向南行驶至花塘岗导航站路段时，遇程秀淑驾驶电动三轮车由东向西横过公路，两车发生碰撞，造成程秀淑受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年2月10日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告张林负该事故同等责任，原告程秀淑负该事故同等责任。原告程秀淑受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为1、重型颅脑外伤：创伤性蛛网膜下腔出血，右枕部硬膜外出血，额叶脑挫裂伤，枕骨骨折，头皮挫擦伤，枕部皮下血肿；2、闭合性胸外伤：两下肺挫伤，两侧胸腔积液，心包积液；3、右膝外伤。2017年8月2日，原告经南京金陵司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人程秀淑颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变）、日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、被鉴定人程秀淑误工期限以伤后180日为宜；3、被鉴定人程秀淑护理期限以伤后120日为宜；5、被鉴定人程秀淑营养期限以伤后120日为宜。原告程秀淑受伤前在南京市溧水环卫所工作，月工资为2585元。苏Ａ×××××小型轿车登记在被告时萍名下，时萍已于2014年5月2日将该车转让给被告张林，但双方一直未办理车辆过户手续。事故发生后，被告张林已垫付赔偿费用7000元。本案在审理过程中，双方当事人对原告程秀淑的医疗费39562.7元、住院伙食补助费740元、营养费1800元均无异议，对原告主张的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，双方当事人未能协商确认。上述事实，由原告提交的交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、医学证明书、CT报告单、医疗费票据、用药清单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书，程秀淑的劳动合同、南京市溧水环卫所出具的误工证明、银行帐户明细清单，被告张林的驾驶证，苏Ａ×××××小型轿车行驶证，被告提交的车辆转让协议、机动车保险单、保险费交纳票据、机动车违章处罚决定书，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任的承担，本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告张林、原告程秀淑负该事故的同等责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，应当按照比例减轻机动车方的赔偿责任：非机动车负事故同等责任的，减轻30%至40%。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。苏Ａ×××××小型轿车的登记所有人为被告时萍，但时萍与被告张林签订了车辆转让协议，该车于2014年5月2日起交付给张林。原告对车辆转让协议的真实性提出异议，但张林提交的苏Ａ×××××小型轿车2014年保险单、保险费交纳票据、机动车违章处罚决定书等，均是张林的名义，与车辆转让协议能够相互印证，对时萍与张林签订的车辆转让协议的真实性，本院予以认定。苏Ａ×××××小型轿车实际所有人为张林，张林作为车辆的投保义务人，对原告程秀淑因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害，首先应在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告张林按责承担60%。对庭审中双方当事人协商确认的医疗费39562.7元、住院伙食补助费740元、营养费1800元，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为120日，原告主张每天按60元计算，符合相关法律规定，本院认定护理费为7200元（120天×60元/天）；2、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为6个月；原告受伤前每月工资为2585元，扣除原告受伤后于2017年2月、3月领取的工资共700元，本院认定误工费为14810元（2585元×6个月-700元）；3、关于残疾赔偿金，原告构成九级伤残，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为160608元（40152元×20年×20%）；4、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为5000元；5、关于交通费，原告虽未举证证明，但该项费用是当事人必须支出的费用，本院酌情认定为300元；6、关于鉴定费3700元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，由侵权人按责承担。综上，原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为233720.7元，首先应由被告张林在交强险医疗费用赔偿限额10000元（本案含医药费39562.7元、住院伙食补助费740元、营养费1800元，合计42102.7元）、死亡伤残赔偿限额110000元（本案含护理费7200元、误工费14810元、交通费300元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金5000元，合计187918元）范围内承担赔偿责任。即应由张林在交强险限额内赔偿原告120000元（医药费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000元），其余113720.7元，由被告张林按责赔偿60%即68232.42元（113720.7×60%）；以上共计被告应赔偿原告程秀淑188232.42元，扣除张林已支付的7000元，张林还应赔偿原告181232.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告张林应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告程秀淑181232.42元；二、驳回原告程秀淑对被告时萍的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2028元、诉讼保全费1470元，合计3498元，由被告张林承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4056元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二〇一七年十月二十日见习书记员  高 雅