福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初4350号原告：沈晓峰，男，1992年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林铭蔚、陈海波，福建英合律师事务所律师。被告：侯舒娴，女，1986年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：刘伟达，男，1986年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告沈晓峰与被告侯舒娴、刘伟达民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海波到庭参加诉讼，被告侯舒娴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告刘伟达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。沈晓峰向本院提出诉讼请求：1.判令侯舒娴、刘伟达向沈晓峰偿还借款本金170，000元；2.判令侯舒娴、刘伟达向沈晓峰支付自2015年3月7日起至实际还款日日止的逾期利息（按照银行同期贷款利率的四倍计算，自2015年3月7日起暂计至2017年3月6日止为57，477元；）3.判令侯舒娴、刘伟达向沈晓峰支付追索借款而发生的律师费7700元；上述款项暂计235，177元；4.判令本案诉讼费用由侯舒娴、刘伟达承担。事实与理由：一、合同的签订与履行。侯舒娴因从事个体经营资金周转需要向沈晓峰借款，经双方协商，于2014年12月25日签订《借款合同》约定：侯舒娴向沈晓峰借款6万元，借款期限自2014年12月25日起至2015年12月25日止。《借款合同》签订当日，沈晓峰即通过转账方式支付借款本金57，600元至侯舒娴银行账户，另有借款本金2400元通过现金方式支付。2014年12月29日，侯舒娴再次找到沈晓峰，并提出再借款6万元的意愿，沈晓峰当下通过转账方式支付借款本金57，920元至刘伟达的银行账户，另有借款本金2080元通过现金方式支付给侯舒娴。事后，侯舒娴于2015年1月6日向沈晓峰出具《借款协议》，确认侯舒娴收到沈晓峰支付的借款本金6万元，借款期限至2015年3月6日止，侯舒娴应承担沈晓峰为追诉借款而发生的诉讼费、保全费、律师费等。2015年1月18日，侯舒娴第三次找到沈晓峰，又提出借款5万元的意愿，沈晓峰当下通过转账方式支付借款本金19，500元至刘伟达银行账户。另有，沈晓峰于2015年1月24日通过转账方式支付借款本金27，920元至刘伟达银行账户，又有借款本金2580元通过现金方式支付给侯舒娴。当日，侯舒娴第三次向沈晓峰出具第二份《借款协议》，确认侯舒娴收到沈晓峰支付的借款本金5万元，借款期限至2015年3月24日止，侯舒娴应承担沈晓峰为追诉借款而发生的诉讼费、保全费、律师费等。刘伟达作为担保人在《借款协议》上签字。二、被告的违约行为。借款合同约定的还款期限到期后，侯舒娴不履行还款义务，经沈晓峰多次催讨，侯舒娴、刘伟达均不置可否。三、鉴于上述事实，沈晓峰认为：侯舒娴到期未偿还借款的行为已经构成违约，侯舒娴应当向沈晓峰偿还借款本金及逾期还款利息；侯舒娴与刘伟达为夫妻，其夫妻关系存续期间侯舒娴以个人名义所负债务，应当按照夫妻共同债务处理；为此，沈晓峰依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请！侯舒娴、刘伟达未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月25日，沈晓峰与侯舒娴签订一份《借款合同》，约定：侯舒娴向沈晓峰借款60，000元，借款期限自2014年12月25日起至2015年12月25日止。当日，沈晓峰即通过转账方式支付借款本金57，600元至侯舒娴银行账户，另有借款本金2400元通过现金方式支付。2014年12月29日，沈晓峰通过转账方式支付借款本金57，920元至刘伟达银行账户，另有借款本金2080元通过现金方式支付给侯舒娴。2015年1月6日，沈晓峰与侯舒娴签订一份《借款协议》，约定：侯舒娴向沈晓峰借款60，000元，借款期限至2015年3月6日止，侯舒娴应承担沈晓峰为追诉借款而发生的诉讼费、保全费、律师费等。当日，侯舒娴并出具一张收到60，000元现金的《收条》。2015年1月18日，沈晓峰通过转账方式支付借款本金19，500元至刘伟达银行账户。2015年1月24日，沈晓峰通过转账方式支付借款本金27，920元至刘伟达银行账户，又有借款本金2580元通过现金方式支付给侯舒娴。当日，侯舒娴向沈晓峰出具一份《借款协议》，约定：侯舒娴向沈晓峰借款50，000元，借款期限至2015年3月24日止，侯舒娴应承担沈晓峰为追诉借款而发生的诉讼费、保全费、律师费等。当日，侯舒娴并出具一张收到50，000元现金的《收条》。后侯舒娴未能还款，沈晓峰遂诉至本院。另查，刘伟达与侯舒娴系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。沈晓峰为本案支付律师费7700元。本院认为，侯舒娴、刘伟达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。侯舒娴向沈晓峰借款170，000元，有《借款合同》、《借款协议》、《收条》、转账凭证为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系应受到法律保护，现沈晓峰请求沈晓峰偿还170，000元及利息，本院予以支持。借款发生于刘伟达与侯舒娴夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故沈晓峰要求刘伟达承担共同还款责任，本院予以支持。由于双方未约定借款利率，沈晓峰要求按银行同期贷款利率的四倍计算的诉讼请求，本院不予以支持，利率调整至按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、侯舒娴、刘伟达应于本判决生效之日起十日内偿还沈晓峰170，000元及利息（自2015年3月7日起，以60，000元为基数；自2015年3月25日起，以50，000元为基数；自2015年12月26日起，以60，000元为基数，年利率均按6%计算至实际还款之日）；二、侯舒娴、刘伟达应于本判决生效之日起十日内支付沈晓峰律师费7700元；三、驳回沈晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4828元，由侯舒娴、刘伟达负担。应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  冯 军人民陪审员  杨丽云人民陪审员  钟振荣二〇一七年十月二十七日代书 记员  黄婷婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。