广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0904民初2821号原告：周杰强，男，汉族，1956年9月25日出生，住广东省茂名市茂南区。原告：曾力芹，女，汉族，1974年7月22日出生，住广东省茂名市茂南区，系原告周杰强的妻子。以上二原告的委托代理人：梁雄伟，茂名市电白区小良镇法律服务所法律工作者。被告：鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：广东省茂名市油城六路**号雄基大厦*楼。负责人：黄钰虹，该公司总经理。委托代理人：白剑辉，该公司员工。被告：柯华清，男，汉族，成年，住广东省茂名市茂南区。原告周杰强、曾力芹诉被告鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称鼎和财险茂名公司）柯华清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法组成合议庭审判，于2017年9月26日上午9时在第六审判庭公开开庭进行了审理，原告周杰强、曾力芹的委托代理人梁雄伟，被告鼎和财险茂名公司的委托代理人白剑辉到庭参加诉讼，被告柯华清经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周杰强、曾力芹诉称：2017年4月30日，周杰强驾驶粤Ｋ－×××××普通二轮摩托车搭载曾力芹由水东往茂名方向行驶，17时43分行驶到280省道205公里600米处，遇柯权华打开粤Ｋ－×××××号小型轿车的左侧前车门，两车发生碰撞，造成周杰强、曾力芹受伤，两车损坏的交通事故。茂名市公安局交警支队第三大队于2017年5月16日作出道路交通事故认定书，认定柯权华承担全部责任，周杰强、曾力芹不承担事故责任。事故发生后，原告周杰强、曾力芹即被送到茂名市石化医院住院治疗，原告周杰强经诊断为：１、左锁骨骨折；２、左肩胛骨骨折；３、颅底骨骨折；４、右开放性足损伤；５、肋骨骨折；６、多处挫伤；７、脑脊液耳漏，当天（21时）转茂名市人民医院住院治疗，经诊断为：１、右足大面积皮肤撕脱伤；２、右足第5跖骨基底部、跟骨外侧部撕脱性骨折；３、右腓骨长短肌止点撕脱伤；４、颅底多发性骨折；５、外膜外血肿（顶部、左）；６、左侧面神经、听神经损伤７、锁骨闭合性骨折；８、左侧肩胛骨骨折；９、左侧血气胸；10、左侧多发肋骨骨折；11、双侧创伤性湿沛，住院治疗至2017年7月6日出院，住院67天，在茂名市石化医院用去医疗费2761.2元，在茂名市人民医院用去住院医疗费145341.60元，用去门诊、检查、轮椅费1938.3元，共用去医疗费150041.1元，住院期间由原告周杰强儿子周琳伟在护理。原告曾力芹经诊断为：全身多处挫伤，住院治疗至2017年6月9日出院，住院40天，用去医疗费7944.44元，住院期间由原告周杰强女儿周沛娣在护理。原告周杰强出院后，委托广东国泰法医临床司法鉴定的进行伤残程度评定，经该所鉴定构成“新残标”八级和两项九级伤残，用去伤残鉴定费1900元。原告周杰强于1956年9月25日出生，事故发生时60岁7个月，尚须赔偿19年5个月。根据以上事实，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告周杰强因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费150041.1元；２、住院伙食费6700元（100元/天×67天）；３、营养费3400元；４、护理费8040元（120元/天×67天）；５、残疾赔偿金248779.19元（34684.3元/年×19年5个月×34%）；６、精神损害抚慰金17000元（5000元/级×3.4级）；７、伤残鉴定费1900元，以上7项共435860.29元，其中医疗费150141.1元（上列1至3项），属伤亡赔偿部分损失275719.19元（上列4至7项）。原告曾力芹因交通事故造成的经济损失为：１、医疗费7944.44元；２、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）；３、护理费4800元（120元/天×40天），４、误工费4129.79元（37684.3元/年÷365天×40天），以上4项共20874.23元，其中医疗费用11944.44元（上列1+2项），属伤亡赔偿部分损失8929.79元（上列2+4项）。综上，原告周杰强医疗费用160141.1元，原告曾力芹医疗费用11944.44元，两原告医疗费用共172085.54元，原告周杰强属伤亡赔偿部分损失275719.19元，原告曾力芹8929.79元，两原告伤亡赔偿部分损失共284648.98元，均已超出交强险医疗费用10000元和伤亡110000元赔偿限额，按比例分配，在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告周杰强9305.9元（10000元×160141.1元÷172085.54元），赔偿原告曾力芹医疗费用694.1元（10000元×11944.44元÷172085.54元）；在交强险伤亡赔偿限额内应赔偿原告周杰强106549.16元（110000元×275719.19元÷284648.98元），赔偿原告曾力芹3450.84元（110000元×8929.79元÷284648.98元），即在交强险赔偿限额内应赔偿原告周杰强115855.06元（9305.9元+106549.16元），赔偿原告曾力芹4144.94元（9305.9元+106549.16元），赔偿原告曾力芹4144.94元（694.1元+3450.84元）。对超出交强险赔偿限额部分损失（其中原告周杰强的伤残鉴定费、精神损害抚慰金在交强险中优先受偿），因柯权华承担事故的全部责任，应全额赔偿，故在第三者责任险赔偿限额内应赔偿原告周杰强320005.23元（435860.29元－115855.06元），赔偿原告曾力芹16729.29元（20874.23元－4144.94元），据此，被告鼎和财险茂名公司应在粤Ｋ－×××××号小型轿车交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周杰强因交通事故造成的经济损失435860.29元（115855.06元+320005.23元）；被告鼎力和财险茂名公司应在粤Ｋ－×××××号小型轿车交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告曾力芹因交通事故造成的经济损失20874.23元（4144.94元+16729.29元）；被告柯华清承担连带赔偿责任。故请求法院依法支持两原告的诉讼请求：一、判决被告鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司在粤Ｋ－×××××号小型轿车交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周杰强因交通事故造成的经济损失435860.29元；二、判决被告鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司在粤Ｋ－×××××号小型轿车交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告曾力芹因交通事故造成的经济损失20874.23元；三、判决被告柯华清承担连带赔偿责任；四、案件受理费由二被告负担。被告鼎和财险茂名公司辩称：一、本次交通事故中柯权华驾驶的粤Ｋ×××××车辆在被告鼎和财险茂名公司处投保了交强险及第三者商业保险（包含不计免赔率），第三者商业保险的赔偿限额为500000元。二、被告鼎和财险茂名公司已在交强险医疗费用责任限额内垫付周杰强医疗费用10000元。三、《司法鉴定意见书》不能真实反映周杰强的伤残等级，请求重新鉴定，具体请求内容详见《重新鉴定申请书》。四、医疗费的计算应以医院出具的实际发生的医疗费用为准。周杰强出具的医疗费用票据应为149374.1元，残疾辅助器具费轮椅647元，合计150021.1元。五、原告请求的营养费、护理费、精神抚慰金超过标准，营养费应以1000元为宜，护理费应以100元/天计算为宜，精神抚慰金应以3000元/级计算为宜，请法院酌情考虑。六、鉴定费根据《诉讼费用交纳办法》明确规定，鉴定费根据“谁主张，谁承担”的原则应由原告承担,被告鼎和财险茂名公司不予承担。七、诉讼费不属于被告鼎和财险茂名公司的承保范围，不予承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”以及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险第四十二条第六款律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。对原告的不幸遭遇深表同情，同时也对其致以最诚挚的慰问，但感情无法替代法律。正是基于法律的规定及合同的约定，被告鼎和财险茂名公司才承担相应的符合法律规定的赔偿责任。请求人民法院综合考量上述意见依法判决。被告柯华清不到庭应诉，也不作书面答辩。经审理查明：原告周杰强、曾力芹是夫妻关系，均为非农业户口。原告周杰强因交通事故受伤定残时60岁。粤Ｋ－×××××号小型轿车的车主是被告柯华清，粤Ｋ－×××××号小型轿车在被告鼎和财险茂名公司投保了责任限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）的交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险（投保了不计免赔险）。本案交通事故发生在保险期间。2017年4月30日，周杰强驾驶粤Ｋ－×××××普通二轮摩托车搭载曾力芹由水东往茂名方向行驶，17时43分行驶到280省道205公里600米处，遇柯权华打开粤Ｋ－×××××号小型轿车的左侧前车门，两车发生碰撞，造成周杰强、曾力芹受伤，两车损坏的交通事故。茂名市公安局交通警察支队第三大队于2017年5月16日作出茂公交认字[2017]第440903021700733号道路交通事故认定书，认定柯权华打开车门时影响其他车辆行驶，其交通违法行为及过错是导致本起事故发生的直接原因，承担全部责任；周杰强、曾力芹无过错行为，不承担事故责任。事故发生后，原告周杰强、曾力芹即被送到茂名石化医院住院治疗。原告周杰强经诊断为：１、左锁骨骨折，２、左肩胛骨骨折，３、颅底骨骨折，４、右开放性足损伤，５、肋骨骨折，６、多处挫伤，７、脑脊液耳漏；当天原告周杰强转往茂名市人民医院住院治疗，经诊断为：１、右足大面积皮肤撕脱伤，２、右足第5跖骨基底部、跟骨外侧部撕脱性骨折，３、右腓骨长短肌止点撕脱伤，４、颅底多发性骨折，５、外膜外血肿（顶部、左），６、左侧面神经、听神经损伤，７、锁骨闭合性骨折，８、左侧肩胛骨骨折，９、左侧血气胸，10、左侧多发肋骨骨折，11、双侧创伤性湿沛。原告周杰强住院治疗至2017年7月6日出院，住院67天。原告周杰强在茂名石化医院用去医疗费2761.2元，在茂名市人民医院用去住院医疗费145341.60元、门诊医疗费1270.6元，期间外购轮椅支出医疗费647.70元，共用去医疗费150021.1元。原告周杰强住院期间由原告周杰强儿子周琳伟护理。原告曾力芹经茂名石化医院诊断为全身多处挫伤。原告曾力芹住院治疗至2017年6月9日出院，住院40天，用去医疗费7944.44元。原告曾力芹住院期间由原告周杰强女儿周沛娣护理。原告周杰强出院后，于2017年7月20日自行委托广东国泰法医临床司法鉴定的进行伤残程度评定。2017年7月25日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所[2017]临鉴字第575号《司法鉴定意见书》，鉴定原告周杰强构成“新残标”八级和两项九级伤残。原告周杰强用去伤残鉴定费1900元。被告鼎和财险茂名公司对原告周杰强被评为八级和其中一项九级伤残不服，要求对原告周杰强的伤残程度进行重新评定。事故后，被告鼎和财险茂名公司支付原告周杰强医疗费10000元，两原告主张其余赔偿款未果，于2017年8月23日以鼎和财险茂名公司、柯华清、柯权华为被告诉至本院，要求办理。案在审理中，原告周杰强、曾力芹向本院提出撤回对柯汉华起诉的申请，本院于2017年9月26日作出（2017）粤0904民初2821号民事裁定，准许原告周杰强、曾力芹撤回对柯汉华的起诉。本院认为：本案交通事故，茂名市公安局交通警察支队第三大队作出茂公交认字[2017]第440903021700733号道路交通事故认定书，认定柯权华打开车门时影响其他车辆行驶，其交通违法行为及过错是导致本起事故发生的直接原因，承担全部责任；周杰强、曾力芹无过错行为，不承担事故责任。该责任认定依据充分，本院予以采信。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告周杰强因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费。原告周杰强因交通事故受伤后到茂名石化医院、茂名市人民医院住院治疗，用去医疗费150021.1元（2761.2元+145341.60元+1270.6元+647.70元）（其中住院期间外购轮椅支出医疗费647.70元为残疾器具辅助费），提供有诊断证明书、病历、医疗收费票据、费用明细清单、外购轮椅发票等为证，证据充分，本院予以认定；原告主张医疗费150041.1元，超过150021.1元部分，本院不予支持，予以驳回。二、住院伙食补助费6700元（100元/天×67天）。三、营养费。原告周杰强在茂名市人民医院的医嘱中有加强营养的意见，根据原告周杰强的伤情，原告主张营养费3400元，合理合法，本院予以支持。四、护理费。原告住院期间1人护理，根据茂名地区护工收费情况，原告主张护理费按每天120元计算，本院予以支持。原告住院67天，主张护理费8040元（120元/天×67天），合理合法，本院予以支持。五、残疾赔偿金。原告周杰强经广东国泰法医临床司法鉴定所评为八级和两项九级伤残，依据充分，本院予以认定。被告鼎和财险茂名公司对原告周杰强被评为八级和一项九级伤残不服，要求对原告周杰强重新评残，没提供证据支持其主张，理由也不足，本院不予采纳。原告周杰强为非农业户口，原告周杰强因交通事故受伤定残时60岁，则残疾赔偿金为256253.24元（37684.3元/年×20年×34%）。原告周杰强主张残疾赔偿金248779.19元，未超过256253.24元，本院予以支持。六、伤残鉴定费。原告周杰强评残支出鉴定费1900元，提供有相关发票为证，本院予以认定。原告周杰强主张鉴定费1900元，合法有据，且属原告实际支出费用，本院予以支持。七、精神损害抚慰金。原告因事故致八级和两项九级残疾，对原告精神上的损害很大，对今后的生活造成很大影响；根据原告的伤情、本地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金17000元，合理合法，本院予以支持。原告周杰强以上七项损失共435840.29元。原告曾力芹因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费。原告曾力芹因交通事故受伤后到茂名石化医院住院治疗，用去医疗费7944.44元，提供有诊断证明书、病历、医疗收费票据、费用明细清单等为证，证据充分，本院予以认定；原告主张医疗费7944.44元，合法有据，本院予以支持。二、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）。三、护理费。原告住院期间1人护理，根据茂名地区护工收费情况，原告主张护理费按每天120元计算，本院予以支持。原告住院40天，主张护理费4800元（120元/天×40天），合理合法，本院予以支持。四、误工费。原告曾力芹为非农业户口、城镇居民，原告主张按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算误工费，本院予以支持。原告主张误工费4129.79元（37684.3元/年÷365天×40天），合理合法，本院予以支持。原告曾力芹以上四项损失共20874.23元。柯权华驾驶的粤Ｋ－×××××号小型轿车在被告鼎和财险茂名公司投保了责任限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）的交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险（投保了不计免赔险），柯权华负事故全部责任，事故后被告鼎和财险茂名公司支付原告周杰强医疗费10000元，则被告鼎和财险茂名公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周杰强因交通事故受伤造成的经济损失425840.29元（435840.29元－10000元），赔偿原告曾力芹因交通事故受伤造成的经济损失20874.23元。原告请求被告柯华清承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告鼎和财险茂名公司败诉，则应承担相应的诉讼费用；被告鼎和财险茂名公司辩称不应承担诉讼费的意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告周杰强因交通事故受伤造成的经济损失425840.29元，赔偿原告曾力芹因交通事故受伤造成的经济损失20874.23元；二、驳回原告周杰强、曾力芹对被告柯华清及其他的诉讼请求。如果被告鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8151元(原告已预交)，由原告周杰强、曾力芹负担179元，被告鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担7972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  林华宗审 判 员  黄豪新人民陪审员  杨志明二〇一七年十月十六日书 记 员  黄嘉怡陈昊