北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0113民初13715号原告：黄金山，男，1964年9月20日出生。委托诉讼代理人：吴旗，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被告：肖连香，女，1977年9月11日出生，现住北京市顺义区。委托诉讼代理人：彭金城，北京市玖典律师事务所律师。原告黄金山与被告肖连香民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金山及委托诉讼代理人吴旗，被告肖连香及委托诉讼代理人彭金城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金山向本院提出诉讼请求：1.肖连香立即偿还借款5万元，并支付自2015年12月20日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，直至本息付清之日止；2.由肖连香承担案件受理费。事实和理由：原、被告之间同住一个小区。因原告在小区门口做超市生意，经常接触小区的居民。被告经常去买东西，所以被告和原告比较熟。有一次被告向原告求助，说有急事需要原告帮忙，要借5万元现金周转3个月，说原告两口子放心，这小区1号楼2单元1903是被告的经济适用房，要是原告信不过，被告把这房子抵押给原告都成。原告说：“我们再商量商量。”被告千恩万谢走了。被告走后，原告夫妇商量，被告平常大姐长大哥短的，也挺不错的，又在这个小区居住，又是北京本地人，又经常隔三差五给原告送点好吃的。被告口口声声要求和原告交朋友，于是就借给被告五万元现金，并打了一个欠条。谁曾想到，被告借的5万元到期后，原告多次催要，被告总是以各种各样的借口和理由搪塞原告，不是说手头紧，就是暂时周转不开，让再等等，再等等于是，就一直拖到今天。为了维护原告的合法权益，实属无奈，诉至法院，恳求法官主持正义，让被告偿还原告辛辛苦苦的血汗钱。被告肖连香辩称：不同意原告诉讼请求，所述不是事实，双方不存在借贷关系，无借款事实；被告介绍原告到被告的公司做理财，后来原告也在被告的公司做了业务员并投资；2015年9月20日原告向被告的公司投资5万元，因担心被骗所以要求被告打欠条，该5万元是原告的理财投资，打到了北京盛世汇海投资管理有限公司（以下简称盛世汇海公司）的账户上，有公司的录像和证人作证，综上被告认为原告的起诉不符，请求法院驳回原告起诉；被告现在要求原告出示2015年9月20日刷卡记录，以及租房合同；打欠条是属实，但是没有借过款；原告向盛世汇海公司投资理财5万元，因担心被骗让被告打了欠条，原告陈述打欠条是2015年9月20日上午在盛世汇海公司用pose机刷卡打条，但事实是在2015年9月20日下午刷卡打的条；原告是商人跟被告只是认识而已，原告给被告借款不要利息不符合常理，原告几次说明的借钱理由都不同，综上，借款理由和时间几次都不一样。本院经审理认定事实如下：2015年9月20日，肖连香签署欠条1张，欠条内容为：“今欠黄金山现金50000伍万元整。2015年12月19日归还。”黄金山陈述，5万元借款在2015年9月20日上午在黄金山经营的超市里以现金方式交给肖连香，5万元来源于超市里的现金，肖连香提前就跟黄金山说好了，黄金山就提前把钱准备了，给钱时只有黄金山和肖连香两个人在场；然后肖连香带着黄金山到盛世汇海公司刷了5万元的卡做理财，第一笔投资是在2015年9月20日投资了3个月；黄金山的超市经营不记账，也不纳税。肖连香认可欠条由其签字并按手印，但辩称肖连香与黄金山之间不存在借款事实，而是黄金山投资理财担心被骗，所以让肖连香打了5万元欠条。肖连香陈述：因为肖连香与黄金山在一个小区住，肖连香介绍黄金山做理财；2015年9月20日是黄金山第一次做理财，理财期限是2015年9月20日至2015年12月21日，黄金山担心被骗所以让肖连香打欠条；当时肖连香认为公司没事，公司老总是肖连香特别好的朋友，肖连香想着给公司拉点业务，当时没有法律意识，就照着黄金山说的内容写了；肖连香打条的意思是如果在2015年9月20日到2015年12月21日之间盛世汇海公司没有把投资款给黄金山，肖连香就承担责任；21号回款了，肖连香向黄金山要回欠条，黄金山说欠条丢了，肖连香就没当回事；肖连香没有收到过这笔钱,这笔钱打到了盛世汇海公司的账户，后盛世汇海公司连本带息还给了黄金山，黄金山还做了肖连香所在公司的业务员，领取了工资加提成；5万元返还给黄金山之后，黄金山又用这5万元做了几次理财，理财期限分别是2015年12月22日至2016年3月21日、2016年3月27日至2016年6月27日，最后一次是2016年7月15日黄金山用这5万元存了半年的，公司在2016年10月份就出事了，不正常返钱了，这5万元未能返还给黄金山。肖连香就此提交了王子涛的证人证言、工资记录及社会保险个人权益记录予以证明。王子涛出庭陈述：王子涛于2014年8、9月份入职盛世汇海公司，曾任盛世汇海公司人事主管，跟肖连香是同事；2015年9月20日，王子涛在盛世汇海公司一层值班，当时黄金山和肖连香在一层小会议桌签理财合同，签完合同之后，黄金山不放心，然后黄金山说的肖连香写了一份欠条；那会儿肖连香是新去的不了解业务，王子涛就提醒肖连香一下没有签合同要打欠条的，肖连香说和黄金山都认识，也觉得盛世汇海公司没有什么事，就给黄金山打了欠条；黄金山是属于签单入职盛世汇海公司的，盛世汇海公司是给黄金山发工资的，公司倒闭了，那些资料没有了；黄金山当时签的合同是3个月的，3个月到期后肖连香找黄金山要欠条，黄金山说丢了，肖连香也没有在意。王子涛的银行卡交易明细显示其于2015年3月至2016年1月期间每月均会收到几千元的款项，交易对方账号和户名为。王子涛2015年1月至2015年3月养老保险单位名称为北京易才人力资源顾问有限公司，2015年5月至2015年12月养老保险单位名称为北京平安盛世信息咨询有限公司，2016年1月至2016年10月养老保险单位名称为盛世汇海公司。肖连香陈述表示的是农行代发工资，北京平安盛世信息咨询有限公司和盛世汇海公司是一个老板，王子涛的社保上在了北京平安盛世信息咨询有限公司名下是公司的操作问题。黄金山认可在肖连香的介绍下投资理财，但本案借贷纠纷和投资理财没有直接关系，黄金山向肖连香出借的是现金并不是转账，被告所说的原告向公司投资的5万元和本案所涉的5万元是2笔钱。上述事实，有欠条、证人证言、工资记录、社会保险个人权益记录、照片和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：真实、合法的借贷关系应受法律保护。肖连香认可黄金山提交的欠条的真实性，但辩称双方之间不存在借贷合同关系，且肖连香并未收到借款。黄金山陈述借款通过现金方式提供，肖连香对此不予认可，但肖连香签署的欠条中显示“今欠黄金山现金50000伍万元整”，故本院认定黄金山以现金方式提供了借款。肖连香辩称书写欠条是因黄金山在其所在公司投资理财，不放心才让肖连香书写了欠条，并就此提交了王子涛的证人证言。但王子涛的社保记录显示的王子涛在书写欠条时的单位名称并非盛世汇海公司，工资记录亦未显示工资系盛世汇海公司所发，故肖连香未能提供充分的证据证明其书写欠条时与王子涛系同事，本院对于王子涛的证人证言不予认可，对于肖连香的该项辩解意见亦不予采信。黄金山与肖连香之间的借款合同关系合法有效，本院予以确认。黄金山要求肖连香偿还借款本金及利息并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告肖连香偿还原告黄金山借款本金五万元及利息（以五万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算，自二○一五年十二月二十日起计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起七日内执行。如果被告肖连香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百二十五元，由被告肖连香负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  牛佳雯二〇一七年十月二十三日书记员  李文文