云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0129民初1292号原告：马美红，男，1977年12月20日生，回族，高中文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：张照才，男，1980年2月12日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：李园芬，女，1986年3月10日生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：张照才（系被告李园芬丈夫），男，1980年2月12日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。特别授权代理。被告：司谷昌，男，1967年4月4日生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：王丽萍，女，1970年9月11日生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：司谷昌（系被告王丽萍丈夫），男，1967年4月4日生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。特别授权代理。原告马美红与被告张照才、李园芬、司谷昌、王丽萍民间借贷纠纷一案，本院2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马美红到庭参加诉讼，被告张照才、司谷昌以及被告李园芬、王丽萍的委托代理人张照才、司谷昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马美红向本院提出诉讼请求：1、判令被告张照才、李园芬共同偿还原告借款人民币1000000元，并按同期农村信用社贷款利息的四倍支付从2015年至本借款还清之日止的利息；2、判令被告司谷昌、王丽萍在担保责任范围内承担连带担保责任；3、本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：原告与被告张照才是朋友关系，2015年2月14日被告找到原告，声称做工程结算不到工钱，因要过年了，没有钱发农民工工资，请原告暂借1000000给他拿去发农民工工资。原告基于对被告的信任，就借了1000000元给被告急用，被告收到钱后，在担保人被告司谷昌、王丽萍的担保下，亲自写下一份借条给原告，借条明确：（1）借款金额为1000000元，期限为一个月，即从2015年2月14日至3月14日；（2）被告张照才、李园芬承诺到期不还，愿意按照信用社贷款四倍利息结算至借款还清之日止的利息；（3）张照才、李园芬把属于他们所有的位于金所乡金河大道上编号为223-227五宗600平方米的建设用地以及地上的所有房产作为抵押，把属于他们二人所有的位于寻甸县××月××路旁尚居雅苑7幢2单元201号商品住房和同一小区3幢3-K-22号车库作为抵押；（4）被告司谷昌、王丽萍在签名担保的同时，承诺借款到期，他们愿意代替张照才、李园芬还清本息。约定的还款期限届满后，原告找被告张照才、李园芬和担保人司谷昌、王丽萍讨要借款，四被告于2017年2月9日向原告重新出具了一份《承诺书》，承诺如该笔借款在2017年4月30日前还清，则月利息按1%；若到期不还，自愿按原借条的本金和利息（月息按农村信用社贷款利息的四倍）支付原告；被告司谷昌、王丽萍再次自愿为该笔借款承担连带担保责任。四被告承诺的还款期限再次届满，原告再次去讨要，但四被告仍然不履行还款义务。在万般无奈之下，现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告张照才、李园芬答辩称：所欠原告1000000元是事实，之前支付的利息是现金，还有一笔是转账，这笔钱一直没有还，是因为工程款没有到款，后原告及其妻子加我们四个被告在南磷小区调解达成协议并写下承诺书，原告之前的欠条已经过期，本来说好是按照7厘的利息，后才写成1分的利息，至今工程款都没有拨付下来，偿还是必须的，但请法庭参考我们写的承诺书。被告司谷昌、王丽萍答辩称：借款是事实，担保是我们去担保，但2017年2月9日达成了新的协议，我签了字是事实，讲了工程款拿到之后还给原告，但工程款一直没有拨付下来，工程款拨付下来就偿还原告借款。原告马美红为证明自己的诉讼主张，提交出示以下证据：一、欠条原件一份，欲证实2015年2月14日原被告之间借款的事实；二、收条原件一份、转账支票存根原件二份，欲证实被告已经收到原告交付的钱；三、承诺书原件一份，欲证实原被告之间借款的事实。经质证，被告张照才、李园芬对原告提交的证据一表示有异议，提出欠条已经过期，这只能证明给原告借了1000000元的事实，且原告没有提我已经支付的利息；对原告提交的证据二、三表示无异议。被告司谷昌、王丽萍对原告提交的证据一、二、三均表示无异议。本院认为，原告马美红提交出示的证据一、证据二、证据三客观真实，与本案具有关联性，依法可以采信，对其证明力本院依法予以确认。被告张照才、李园芬、司谷昌、王丽萍未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月14日，原告马美红与被告张照才、李园芬自行约定借款，双方约定由被告张照才、李园芬向原告马美红借款1000000元，借款时间为2015年2月14日至2015年3月14日，借期1个月，利息按信用社贷款利息4倍计算支付，用于支付农民工工资，借款当天原告马美红采用农村信用合作社转账支票和现金支票支付的方式，向被告张照才、李园芬提供了借款1000000元，并由被告司谷昌、王丽萍对该笔借款承担担保责任。约定借款期限届满后，经原告马美红多次催要，被告张照才、李园芬未能偿还借款。2017年2月9日，原告马美红与被告张照才、李园芬、司谷昌、王丽萍又自行协议并签订承诺书，对该笔借款作了重新约定，双方约定：被告张照才、李园芬向原告马美红承诺在2017年4月30日还清原告马美红本金，利息按借款时间按月利息1%结算支付，如工程款项拨下来，不履行承诺，被告张照才、李园芬自愿支付原借条的本金及利息支付原告马美红，同时被告司谷昌、王丽萍自愿为此笔借款承担担保连带责任。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张照才、李园芬向原告马美红借款1000000元，并由被告司谷昌、王丽萍对该笔借款承担连带保证责任，原告马美红采用农村信用合作社转账支票和现金支票支付的方式向被告张照才、李园芬提供了借款1000000元，被告张照才、李园芬、司谷昌、王丽萍在该借款合同上签字按印，视为确认合同权利义务，该借款合同和保证合同生效，双方的借贷和担保关系成立。所以，对于原告马美红要求被告张照才、李园芬偿还借款1000000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告马美红主张要求被告张照才、李园芬支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在2015年2月14日的借条中书面约定了借期内利息和逾期利息，利息按信用社贷款利息4倍计算支付，但在2017年2月9日协议并签订的承诺书中，双方对该笔借款又作了重新约定，约定被告张照才、李园芬在2017年4月30日向原告马美红还清本金，利息按借款时间按月利息1%结算支付；如工程款项拨下来，不履行承诺，被告张照才、李园芬自愿支付原借条的本金及利息支付原告马美红。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案被告张照才、李园芬、司谷昌、王丽萍未提交证据证明工程款是否拨付，也未提交证据证明自己遵守了新约定，履行了承诺，应承担举证不利的后果。故该笔借款的利息不应按照新的约定利息支付，而是应当按原借条的约定利息支付，即按信用社贷款利息4倍计算支付利息，但由于该约定的利息超出法律规定的范围幅度内，即年利率超过24%，所以，对原告马美红要求被告张照才、李园芬支付逾期还款利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持，即在法律规定的范围幅度内的，自逾期还款之日起按照年利率24%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条、第九十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告张照才、李园芬偿还原告马美红借款本金1000000元。二、由被告张照才、李园芬向原告马美红支付自2015年3月15日起按照年利率24%计算支付资金占用期间的利息。三、被告司谷昌、王丽萍对上述被告张照才、李园芬偿还原告马美红的借款本金和利息承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告张照才、李园芬、司谷昌、王丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  谭继林审 判 员  李梦洁人民陪审员  贺 勇二〇一七年十月十二日书 记 员  冯俊芳