吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0103民初2069号原告：刘显国，户籍地长春市南关区，经常居住地吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：李再福，吉林常春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙骋，吉林常春律师事务所执业律师。被告：于北平，户籍地长春市朝阳区，经常居住地吉林省长春市二道区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区新发路258号。负责人：徐国全，经理。委托诉讼代理人：王娜，吉林博伦律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李生会，吉林博伦律师事务所执业律师。被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区卫星路6029号。法定代表人：孙东林，董事长。委托诉讼代理人：张健铭，男，汉族，该公司职员，经常居住地长春市南关区。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1974年10月31日出生，汉族，该公司职员，经常居住地长春市朝阳区抚松路11号。原告刘显国与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称长春公交公司）、于北平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘显国、被告太平洋公司、被告长春公交公司、被告于北平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘显国向本院提出诉讼请求：1.请求判令太平洋保险公司在保险责任限额内赔偿刘显国的经济损失63796.64元（其中医疗费50880.64元、住院伙食补助费2100元、交通费816元、律师代理费10000元），不足部分由长春公交集团、于北平承担连带赔偿责任；2.根据鉴定意见确定被告支付误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费数额。诉讼中，刘显国依据鉴定结论，诉讼请求变更为：1.请求判令太平洋保险公司在保险责任限额内赔偿刘显国的经济损失203642.99元（其中医疗费111880.64元、住院伙食补助费2100元、律师代理费10000元、护理费9751.98元、鉴定费3900元、残疾赔偿金22410.77元、误工费18783.6元、精神损害赔偿金15000元、营养费9000元、交通费816元）在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由长春公交集团、于北平承担连带赔偿责任。2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月3日7时20分，于北平驾驶×号大型普通客车，沿胜利大街由北向南行驶至胜利大街东一条街路口处时，遇刘志国步行在人行横道内由西向东通过路口，车与刘显国相撞，致刘志国受伤。事故发生后，刘志国被送往吉林大学第二医院入院治疗。经长春市公安局交通警察支队宽城大队吉公交认字〔2017〕第00005号道路交通事故认定书认定“于北平承担此道路交通事故全部责任，刘显国无责任”。于北平驾驶的车辆所有人为长春公交公司，在太平洋保险公司投保交强险与商业险。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。于北平辩称，我不同意承担连带赔偿责任。我公交公司职员，在单位做司机，事故发生在公交车正常运营期间。长春公交公司辩称，对事故发生的过程及责任划分无异议。对变更的诉讼请求，我公司需要原告提供相关的票据及证据。误工费应提交充分证据证明，否则应不予保护。我方垫付了医疗费45000元。保险公司：在确认保险合同关系后，保险车辆应提供有效的行车证、上岗证、确认驾驶人员的驾驶资格、上岗资格、车辆行驶资格。伤者医疗费、住院伙食费、营养费仅在交强险医疗赔偿限额10000元内予以赔付，伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等在伤残赔偿限额110000元内赔付。剩余部分在商业险限额内赔付。我公司已垫付医疗费10000元。医药费应在医保目录及诊疗目录中审减，外购药需医嘱及用药证明，住院期间的门诊票据我公司不予赔付。伤残赔偿金副残系数过高。精神损害赔偿金主张过高。误工费需提供劳动合同，营业执照、误工证明、工资未发证明、发生交通事故前三个月工资明细、银行流水及相关纳税证明。交通费保护入院必要就医费用，应提供正规票。律师费、鉴定费、诉讼费不是我公司赔偿项目。公交公司的车辆×号大型普通客车具有安全隐患，不符合上道标准。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。结合当事人陈述及本院采信的证据，对各方当事人争议的内容，认定事实如下：刘显国因事故受伤后，被送至吉林大学第二医院急诊产生费用2526.82元［急救车费用85元、挂号费6元、处置检查费2435.82元（148.94元+777.18元+1509.70元）］，前述款项由长春公交公司垫付。刘显国治疗住院21天，医嘱Ⅰ级护理1天，Ⅱ级护理20天，住院医疗费100880.64元，其中太平洋保险公司垫付10000元，长春公交集团垫付45000元。刘显国出院诊断为，头部外伤、硬膜外血肿，脑挫裂伤、锁骨骨折、上颌窦窦壁骨折、颧弓骨骨折、眶骨骨折、肋骨骨折（多发）、胸外伤、软组织挫伤等。诉讼中，刘显国向本院提交司法鉴定申请。于2017年6月22日，吉林同信司法鉴定所出具吉同司鉴所〔2017〕法临鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘显国此次外伤后果评定为三个十级伤残；后续治疗费评定为11000元；误工期限为120日；护理期限60日；营养期为90日每日费用参照住院伙食补助费相关规定计算。另查明，刘显国与妻子刘翠霞在世纪鞋城经营2137摊位多年，刘显国日常做售货工作，刘翠霞辅助刘显国售货，并负责进货等工作。刘显国受伤后，刘翠霞独自经营至2017年8月。刘显国的亲属刘千里与长春市万众家政有限公司签订了服务合同，由苗纪宽负责刘显国住院期间的护理工作，每天护理工资240元。刘显国住院期间护理费为5040元。本院认为，侵权人侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任的，被侵权人有权请求侵权人履行赔偿义务。本案中，各方当事人对道路交通事故认定书均无异议，应予以采信。于北平应承担事故全部责任，刘显国合理合法的诉讼请求，本院予以保护。于北平履行工作职责致刘显国受伤，应由用人单位长春公交公司承担赔偿责任。太平洋保险公司应在交强险和商业险保险限额和理赔范围内先予赔偿。刘显国后续治疗费11000元、营养费9000元、伙食补助费2100元、鉴定费3900元的诉讼请求，各方对损失数额并无异议，前述主张有事实和法律依据，应予以支持。太平洋保险公司垫付的医疗费，在赔偿计算时应予以抵扣。长春公交公司垫付的门诊及急救费用，可自行向太平洋保险公司理赔。长春公交公司垫付的住院押金，刘显国应予以返还。双方争议较大的问题：1.关于误工费计算的标准。刘显国向本院提交了世纪鞋城出具的证明材料、摊位租赁合同、照片、证人赵某1、赵某2的证言及证人岳福军、李某出庭作证，前述证人证言、证据互相佐证，形成完整的链条，能证明原告的主张，本院予以采信。太平洋保险公司、长春公交公司虽持有异议，但未提证据予以反驳，应承担举证不能的后果。刘显国此项诉讼请求，应予以保护。因未能查明具体经济损失，按批发零售业平均工资足月的按月计算保护13618元［（3404.50元/月）×4月（120日折算为4个月）］为宜。2.关于护理费的计算标准。刘显国为证明自己的主张，提交了家政合同及收条各一份，两份证据符合证据形式，具有真实性，应予以采信。从刘显国受伤的情况看，多处骨折，特别是锁骨骨折，普通人护理较难，其聘请专业护理人员具有合理性。护理费240元/天并不畸高，应当予以保护。其出院后的护理费用，应按居民服务业计算为宜。刘显国住院期间护理费应保护5040元（240元/天×21天），出院后护理期间39天（60天-21天）折算为1个月9天，其出院后护理费应保护3715.3元（2627.92元/月×1月+120.82元/天×9天），护理费总额8755.3元（5040元+3715.3元）。3.关于伤残赔偿金副残系数。刘显国主张略高，二被告主张偏低，结合刘显国伤残情况，以4%计算较为适宜。刘显国年纪在七十周岁以上，应计算5年。刘显国残疾赔偿金保护17430.60元（24900.86元/年×5年×（10%+2%+2%））。4.关于精神损害赔偿金的计算。结合刘显国伤残等级情况、事故发生的原因、本地生活水平，侵权责任人的给付能力等因素，精神损害赔偿金应保护13000元为宜。5.关于交通费的计算。刘显国提交的票据并不能与其出院及复查人次一一对应，并不能证明与本案具有关联性，不予采信。刘显国伤后治疗、复查期间必然发生交通费用，考虑到其入院时长春公交公司垫付了急救费，结合刘显国住所到医院的距离和本地交通消费水平，酌情保护200元。6.关于医疗费按医保用药核减，鉴定费、律师费、诉讼费的承担。长春公交集团认为，我公司投保了全险，医疗费、鉴定费、诉讼费、律师费应由太平洋保险公司赔偿。太平洋保险公司主张医疗费赔偿应按医保用药标准核减，鉴定费、诉讼费、律师费不属于理赔范围，但未提交证据支持，该主张本院不予采信。律师费应按起诉数额与保护数额按比例承担保护8900元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿刘显国各项经济损失63003.90元（医疗费项下10000元，伤残项下：残疾赔偿金17430.60元、护理费8755.3元、误工费13618元、交通费200元、精神损害赔偿金13000元）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额赔偿刘显国各项经济损失115780.64元（医疗费100880.64元、后续治疗费11000元、营养费9000元、伙食补助费2100元、鉴定费3900元、律师费8900元，扣除交强险赔付医疗费10000元、保险公司先垫付10000元）；三、驳回刘显国其他诉讼请求；以上款项共计178784.54元，自本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元(原告已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1914元，由刘显国负担236元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  于海亮二〇一七年十月二十日书记员  朱 婧