wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0324民初1012号原告卢某某，男，汉族，农民。被告陈某某，女，汉族，农民。原告卢某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告卢某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告卢某某诉称：2008年8月原被告相识，2009年7月举行结婚仪式，同年12月16日生育男孩卢某甲，2012年8月30日在扶风县民政局登记结婚。原被告婚前相处时间短，互不了解。婚后同在江苏打工期间，被告常与陌生男子溜冰、唱歌并夜不归宿，致原被告夫妻感情日益淡漠。现两人已分居3年，互不联系，更因被告不履行忠实义务，致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。2016年6月，原告诉至法院要求与被告离婚，同年9月扶风县人民法院以原被告夫妻感情尚未破裂为由，判决不准。判决后，被告仍旧是联系不上，杳无音讯，夫妻关系名存实亡。现请求本院依法判令：原被告离婚；婚生子卢某甲由原告抚养，被告承担孩子抚养费；被告承担本案诉讼费用。被告陈某某未出庭亦未答辩。经审理查明：2008年8月，原告卢某某与被告陈某某经人介绍相识，同年9月确立恋爱关系，2009年7月依农村风俗举行结婚仪式后开始以夫妻名义同居生活。2009年12月16日，原被告生育男孩卢某甲，现孩子卢某甲随原告生活。2012年8月30日，原被告在扶风县民政局补办结婚登记手续。共同生活初期，原被告关系尚可。后两人同在江苏昆山打工期间，因生活琐事多次发生争执。2013年6月25日，被告外出并失去联系。2013年9月，被告由其父母劝回家中。同年10月7日，被告再次离家外出，下落不明。2016年6月1日，原告诉至扶风县人民法院要求与被告离婚，同年9月29日本院以夫妻感情尚未破裂为由，判决不准原被告离婚。判决后，原被告亦再未联系。另查，原告于2017年6月20日再次向本院起诉请求与被告离婚。本院受理后因被告下落不明，本院依法公告传唤并定于同年9月29日公开开庭审理。开庭时被告仍未到庭应诉。上述事实有原告陈述、婚姻登记记录证明、（2016）陕0324民初869号民事判决书、调查笔录、庭审笔录等在卷证实，足以认定。本院认为：判决是否准予离婚的认定标准是双方之间的夫妻感情是否确已破裂。本案中，被告从2013年10月离家出走后再未回家，与原告分居四年之久且至今没有联系，且原告曾于2016年6月向本院起诉要求与被告离婚，判决不准离婚后，两人关系并未改善，仍旧分居，现原告再次起诉要求与被告离婚。以上事实足以认定原被告之间的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原被告婚生子卢某甲长期随原告共同生活，从有利于孩子的健康成长考虑，孩子宜由原告抚养。因被告陈某某未出庭应诉，故对孩子抚养费的承担、夫妻共同财产的分割及其他问题，可待被告陈某某出现后另行处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：一、准予原告卢某某与被告陈某某离婚；二、婚生子卢某甲由原告卢某某抚养；三、关于孩子抚养费的承担、夫妻共同财产的分割及其他问题待被告陈某某出现后可另行处理。本案诉讼费300元，由原告卢某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  周永平审 判 员  张海峰人民陪审员  李晓锋二〇一七年十月十三日书 记 员  刘利花
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0324民初1283号原告：许某某，男，汉族。被告：康某某，男，汉族，。本院在审理原告许某某与被告康某某民间借贷纠纷一案中，因原告许某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：对原告许某某与被告康某某民间借贷纠纷一案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告许某某承担。审判员  马宏英二〇一七年十月十日书记员  妙 语
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执2604号申请人刘国成，男，汉族。被执行人张彦立，男，汉族。关于申请执行人刘国成申请执行被执行人张彦立合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初9725号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张彦立的银行存款302900元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一七年十月六日书记员  王 磊
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0203行审135号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人杨旭东，职务区长。委托代理人杨洪美，山东博论律师事务所律师。被执行人李淑范，女，1944年4月29日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人戚芳，女，1969年8月2日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人戚晓霞，女，1964年3月25日生，汉族，住青岛市市北区。被申请人戚芳，女，1969年8月2日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人戚涛，男，1957年3月26日生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行2016年10月26日作出的《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》（青北补决字[2016]458号）。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明，2013年6月18日，申请执行人青岛市市北区人民政府作出《房屋征收决定》，决定对中心医院片范围内的房屋实施征收，房屋征收部门为青岛市市北区房屋征收安置管理办公室，房屋征收实施单位为青岛市市北区人民政府水清沟街道办事处。被征收房屋位于青岛市市北区开平路21号1栋2单元303户，为私房，用途为住宅，建筑面积41.79平方米，原产权人为戚其福（已故）。戚其福去世后，其继承人通过民事诉讼确认：涉案房屋由李淑范、戚晓霞、戚芳、戚涛按份继承，四人分别享受该房屋产权四分之一的份额。经青岛恒德房地产评估有限公司评估，被征收房屋评估单价为9936元/平方米，装饰装修评估单价为260元/平方米，该户国有土地上房屋征收分户评估表已送达给被执行人。房屋征收部门与被执行人在规定的期限内达不成补偿协议、搬迁腾房，申请执行人作出青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书，作出的征收补偿决定情况如下：一、房屋征收部门应按照《房屋征收补偿方案》对被征收人实行房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本决定书送达之日起15日内向房屋征收部门提出房屋补偿或货币补偿的书面意见，逾期不提交书面意见，视为选择房屋补偿。二、被征收人选择房屋补偿的。房屋征收部门提供市北区开平路22号区域内新建高层住宅房屋一处，房屋建筑面积不低于64.73平方米。被征收人可在安置房屋建筑面积76.5平方米—76.51平方米区间范围内选择，房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，房屋征收部门支付被征收人临时过渡补助费37611元，搬迁补助费1200元、装修补偿费10865.4元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金632923.2元。2、货币补偿奖励费31646.16元。3、搬迁费1200元。4、临时过渡补助费12537元。5、装修补偿费10865.4元。以上合计689171.76元。四、被征收人应自接到决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由房地产登记机关依法注销房屋所有权证。本院认为：青岛市市北区人民政府2016年10月26日作出的《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》（青北补决字[2016]458号）已经依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。青岛市市北区人民政府2016年10月26日作出的《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》（青北补决字[2016]458号）在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人青岛市市北区人民政府申请我院强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：对申请执行人青岛市市北区人民政府2016年10月26日作出的《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》（青北补决字[2016]458号）准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 麟人民陪审员  陈爱玲人民陪审员  刘海青二〇一七年十月二十三日法官 助理  刘永涛书 记 员  招立琛
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执1544号申请执行人：鲁冬冬，男，1982年1月5日出生，汉族，住正阳县。被执行人：余雷，男，1977年4月8日出生，汉族，住正阳县。被执行人：余全中，男，，1978年8月3日出生，汉族住正阳县。关于本院在执行申请执行人鲁冬冬与余雷、余全中借款合同纠纷一案中，经查被执行人余全中在中国工商银行河南省驻马店正阳支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人余全中在中国工商银行河南省驻马店正阳支行，个人卡号内元的存款。本裁定立即执行。审判员  史学金二〇一七年十月十日书记员  程华伟
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0212行审273号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人洪垂贩，男，1957年5月18日出生，汉族，住厦门市同安区，申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行洪垂贩非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人洪垂贩非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2017年2月14日作出厦同城执罚(2017)28号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2016年12月擅自在同安区祥平街道过溪村营边里非法占地建设住宅一座。非法占地面积132平方米，建筑层数一层，框架结构，建筑面积132平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1、责令洪垂贩退还非法占用的土地；2、自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。本院经审查查明，被执行人洪垂贩违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚(2017)28号行政处罚决定书，于2017年2月15日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局于2017年8月15日作出厦同城执催（2017）135号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅并退还非法占用的土地。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚(2017)28号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人洪垂贩在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚(2017)28号行政处罚决定书；二、被执行人洪垂贩应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于厦门市同安区祥平街道过溪村营边里的住宅，并退还非法占用的土地。三、被执行人洪垂贩在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林云集审 判 员 黄剑波审 判 员 洪秀娟二〇一七年十月十三日代书记员 叶婉瑜附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1424民监7号原审原告：王秀丽，女，1963年10月6日出生，汉族，高中文化，住河南省柘城县。原审被告：河南鑫瑞天龙置业有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区西大街196号6层060009号。法定代表人：吴招楞，职务：总经理。原审原告王秀丽与原审被告河南鑫瑞天龙置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016）豫1424民初2594号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  蒋召军审判员  宋 静审判员  马秀真二〇一七年十月十日书记员  张 丽
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0428民初1320号原告：黄曦，男，1969年7月2日出生，住福建省将乐县。被告：张幸，男，1991年4月17日出生，住福建省将乐县。被告：谢薇，女，1990年8月18日出生，住福建省将乐县。原告黄曦与被告张幸、谢薇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄曦到庭参加诉讼，被告张幸、谢薇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄曦向本院提出诉讼请求：请求法院判决张幸、谢薇共同归还借款2万元。事实和理由：2016年6月3日张幸因急需用钱，向黄曦借款2万元，并由张幸写下借条一张。该款经黄曦多次催讨未果。张幸和谢薇系夫妻关系，上述借款是在张幸和谢薇夫妻关系存续期间的债务，应由谢薇承担共同偿还的责任。张幸、谢薇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月3日张幸向黄曦出具一张了借条，该借条上载明：“今向黄曦借现金人民币贰万元整（20000）。借款人张幸”。黄曦向张幸支付了现金2万元。张幸和谢薇于2016年5月20日办理了结婚登记手续。以上事实有黄曦提供的公民身份证、借条、张幸的身份证复印件、张幸和谢薇结婚证复印件等证据予以证明。张幸和谢薇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合黄曦在庭审中的事实陈述，黄曦提供的证据为真实、合法、有效，本院依法予以采信。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。通过本案的证据分析，可以看出黄曦与张幸的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应受法律保护。张幸向黄曦借款2万元事实清楚，证据充分。双方在借条上未约定还款期限，黄曦可以要求张幸在合理的期限内还款，故黄曦可以要求张幸归还借款2万元，但应给予合理的期限。对于本案合理的期限，本院酌定为二十日。张幸和谢薇是夫妻关系，该债务产生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且谢薇未举证证明本案借款是张幸的个人债务，应承担举证不能的后果，故谢薇应与张幸共同承担归还借款2万元的义务。张幸、谢薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：张幸、谢薇应于本判决生效之日起二十日内偿还黄曦借款2万元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由张幸、谢薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  陈新越二〇一七年十月十日书记员  廖 超附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执889号申请执行人李绍章，男，汉族。申请执行人沈述奎，男，汉族。申请执行人赵金凤，女，汉族。申请执行人李建华，男，汉族。申请执行人沈吉松，男，汉族。申请执行人沈海燕，女，汉族。被执行人刘件成，男，汉族。申请执行人李绍章、沈述奎、赵金凤、李建华、沈吉松、沈海燕与被执行人刘件成排除妨害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2297号民事判决已经发生法律效力，在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人刘件成有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2297号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇一七年十月二十七日书记员 王 英
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初7869号原告：乔某，男，1989年6月18日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：刘某1，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：刘某2，女，27岁，汉族，居民，住河南省永城市。原告乔某与被告刘某1、被告刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告乔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔某撤回起诉处理。审判员  洪林杰二〇一七年十月二十七日书记员  朱东帅
福建省罗源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0123刑初290号公诉机关福建省罗源县人民检察院。被告人乔印辉，男，1977年2月5日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地河南省固始县，住福建省罗源县松山镇正祥特区。因涉嫌交通肇事罪于2017年8月11日被罗源县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，同年9月27日被取保候审。辩护人李盼，河南豫龙律师事务所律师。罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]281号起诉书指控被告人乔印辉犯交通肇事罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员周振煌、林宝忠出庭支持公诉，被告人乔印辉及其辩护人李盼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月11日12时25分许，被告人乔印辉驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车，途经罗源县松山镇岐鹤路岐后幼儿园路段，碾压在其车辆底部取完千斤顶往车外爬行的补胎工人周某1，造成周某1受伤经送罗源县医院抢救无效于当日死亡的交通事故，罗源县公安局交通警察大队认定被告人乔印辉负本事故全部责任。2017年9月22日，当事人双方达成赔偿及谅解协议，被告人乔印辉支付被害人周某1家属经济补偿款（即除肇事车辆投保的交强险和商业险外的补偿）共计人民币200000元，被害人家属出具了谅解书。被告人乔印辉于2017年8月11日向罗源县公安局投案。公诉机关，建议对被告人乔印辉判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。上述事实，被告人乔印辉在开庭审理过程中无异议，并有证人周某2的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶证信息查询表，车辆信息、保单，被害人身份证明、死亡证明，福建南方司法鉴定中心[2017]醇鉴字第1633号司法鉴定意见书、[2017]车检字第1505号司法鉴定意见书、[2017]车痕鉴字第515号司法鉴定意见书、[2017]病鉴字第257号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，谅解协议书、收据，被告人乔印辉的供述与辩解，到案经过，户籍信息，违法犯罪经历查询记录等证据证实，足以认定。辩护人意见，事故发生后，被告人主动留在现场，参与抢救被害人，其主观恶性不深，具有悔罪表现；系初犯、偶犯，且主动赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。请求法庭对被告人予以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人乔印辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人乔印辉案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首的情节，依法可以从轻或减轻处罚；其能积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，且在检察机关审查起诉阶段能认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上量刑情节，对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人乔印辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 安二〇一七年十月二十三日法官助理  陈希鹏书 记 员  辛惠芳附:相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4289号罪犯陈顺，男，1989年5月21日出生，汉族，初中毕业，浙江省兰溪市人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2015年7月1日作出(2015)金兰刑初字第305号刑事判决，以被告人陈顺犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈顺准予减刑九个月（刑期至2017年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4381号罪犯陈志全，男，1986年9月13日出生，汉族，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年12月11日作出(2015)温龙刑初字第788号刑事判决，以强奸罪判���被告人陈志全有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈志全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈志全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈志全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉��法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志全准予减刑八个月（刑期自2015年8月20日起至2017年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4345号罪犯童有良，男，1975年3月21日出生，汉族，初中毕业，浙江省兰溪市人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2015年5月7日作出(2014)金兰刑初字第563号刑事判决，以被告人童有良犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金200000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员许某出庭履行职务，浙江省第三监狱指派警官郑华成出庭履行职务，罪犯童有良到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯童有良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯童有良对执行机关的减刑建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯童有良减刑无异议，建议合议庭综合考虑确定减刑幅度。经审理查明，罪犯童有良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯童有良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综合罪犯童有良的犯罪性质、情节、财产性判项的履行情况，扣减二个月减刑幅度。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童有良准予减刑六个月（刑期自2014年1月25日起至2024年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  胡志春审判员  王华东二〇一七年十月二十六日书记员  刘 菁
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0323执589号申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行。住所地：芦溪县芦溪镇人民西路71号。组织机构代码证：85906298-4。法定代表人陈玫，该行行长。被执行人黄永红，男，汉族，1980年12月1日出生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人黄永红借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结芦溪县人民法院（2015）芦南民督字第44号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 俊二〇一七年十月二十日书记员 蓝佳妮
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初3482号原告:ＸＸ成，男，1954年4月5日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：袁胤菁，四川都江律师事务所律师。被告：林兆平，女，1954年4月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：刘晓霏，四川重德律师事务所律师。本院在审理原告ＸＸ成与被告林兆平不当得利纠纷一案中，原告ＸＸ成于2017年10月11日以原告已与被告庭外和解为由提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ成的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告ＸＸ成撤回起诉。案件受理费1538元，减半收取769元，由原告ＸＸ成负担。审判员 李 钰二〇一七年十月十一日书记员 张博文
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0203刑初1118号公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。被告人王虎，男，1986年1月23日出生，汉族，大学文化，中信银行厦门分行职员，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住福建省厦门市思明区。2016年12月8日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。公诉机关以思检公诉刑诉〔2017〕1165号起诉书指控被告人王虎犯妨害公务罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年12月6日22时许，被告人王虎酒后驾驶闽Ｄ×××××号“路某”越野车行驶至厦门市思明区云顶隧道口时，遇厦门市公安局思明交警大队机动中队在此设卡拦查，开展酒后驾驶机动车专项整治行动。被告人王虎为逃避处罚，在接受民警检查时突然加大油门冲撞民警摆在机动车道上的铁马和水马后驾车逃离现场。后经鉴定，被其损毁的水马价值人民币320元。2016年12月7日，被告人王虎主动到厦门市公安局思明交警大队投案，如实供述上述犯罪事实，并赔偿各项经济损失共计人民币2020元。公诉机关认为被告人王虎具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人王虎拘役四个月以上六个月以下，同时宣告适用缓刑。被告人王虎自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人王虎犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王虎犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱新风二〇一七年十月二十四日代书记员 潘慧萍附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2329执342号之二申请执行人李某某1，男，2000年3月23日出生，彝族，住云南省武定县。被执行人李某某2，男，1974年2月8日出生，彝族，住云南省武定县。本院执行的李某某1申请执行李某某2机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）云2329民初265号民事判决书，申请人李某某1于2017年10月17日向武定县人民法院申请强制执行，本院依法于2017年10月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中全案标的已执行完毕并兑付给申请人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）云2329执342号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇一七年十月二十七日书记员  戍乔宇
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0703民初2775号之一申请人：杨俊松，男，1969年12月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被申请人：青岛康川贸易有限公司，住所地：青岛市四方区鞍山一路88号3313户。法定代表人：康正宇，经理。被申请人：刘霜，女，1974年8月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。申请人杨俊松与被申请人刘霜、青岛康川贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款及相关房产，现双方达成调解，申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人向本院申请解除对被申请人银行存款的冻结，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人青岛康川贸易有限公司银行存款的冻结。（详见解除存款通知书）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张士群审 判 员  董海伟代理审判员  李 伟二〇一七年十月二十六日书 记 员  牟园园
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执784号申请执行人李岳云。申请执行人陈敬河。被执行人李桂林。本院在执行申请执行人李岳云、陈敬河与被执行人李桂林委托合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人李岳云、陈敬河向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2016）鄂96民终586号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇翔二〇一七年十月二十七日书记员  贺 勇
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1482民初2936号原告：李海平，男，1961年11月12日出生，汉族，住禹城市。原告：贾青青，女，1981年10月5日出生，汉族，住禹城市。被告：李爱星，男，1976年7月4日出生，汉族，住禹城市。被告：秦士民，男，1963年6月27日出生，汉族，住禹城市。原告李海平、贾青青与被告李爱星、秦士民民间借贷纠纷一案，本院2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海平、贾青青向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告立即偿还两原告借款22.4万元及利息违约金，第二被告承担连带的还款责任；2、被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实与理由：2015年10月28日第一被告分两批借原告款22.4万元，借款约定利率为1.7%，同时约定如不能按时还款，借款人李爱星自愿承担违约金壹万元，因此发生的费用包括诉讼费、差旅费、律师费等均由第一被告承担。第二被告对以上借款承担连带担保责任，直到本债务全部还清为止。借款到期后两被告没有按时还款，后经两原告多次催要，两被告找各种借口推诿。两被告的行为侵犯了两原告的权益。为此，根据法律的相关规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告提交的证据有：借条2张、收条2张、担保书2份，证明借款、担保的事实。被告在法定期限内均未作出书面答辩。庭审中被告李爱星辩称，借款是事实，钱数都对，欠账还钱。被告秦士民辩称，原告起诉的对，借款存在，担保了就承担连带责任。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的借条、收条、担保书，被告没有异议，予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，被告李爱星经被告秦士民担保向原告李海平、贾青青借款两笔，共计22.4万元，被告给原告出具借条2张、收条2张、担保书2份。第一张借条内容为：“本人李爱星借李海平、贾青青人民币现金200000元，大写贰拾万元，借用期限为3个月，还款日期为2015年10月28日，利率1.7%，如借款人不能按时还款，借款人自愿承担违约金壹万元，同时出借人可向本借款条签署地人民法院提起诉讼，因此产生的一切费用包括诉讼费、差旅费、律师费等均由借款人承担。借款人李爱星，担保人秦士民”。借条注明：此借款是本人李爱星于2014年9月15号自曹保明处借，因特殊情况经三方协商同意此借款于2015年7月28号后转入李海平、贾青青名下，具体情况以此借条为依据。第一张收条内容为：“今收到现金小写200000元，大写贰拾万元，收款人李爱星”。第一张担保书内容为：“本人自愿为李爱星提供连带责任保证，借款20万元，大写贰拾万元，保证其所借款项于2015年10月28日前足额偿还，如果借款人李爱星到期不能偿还，担保人愿承担全部赔偿责任，直到本债务包括本金及利息全部还清为止，担保期限为贰年，如果借款人到期不能偿还，出借人可向本担保书签署地人民法院提起诉讼，因此产生的一切费用包括诉讼费、差旅费、律师费等均由担保人承担。签署地为禹城市，此担保书自担保人签字后即生效。担保人秦士民”。第二张借条内容为：“本人李爱星借李海平、贾青青人民币现金24000元，大写贰万肆仟元，借用期限为3个月，还款日期为2015年10月28日，利率无，如借款人不能按时还款，借款人自愿承担违约金**元，同时出借人可向本借款条签署地人民法院提起诉讼，因此产生的一切费用包括诉讼费、差旅费、律师费等均由借款人承担。借款人李爱星，担保人秦士民”。第二张收条内容为：“今收到现金小写24000元，大写贰万肆仟元，收款人李爱星”。第二张担保书内容为：“本人自愿为李爱星提供连带责任保证，借款2.4万元，大写贰万肆仟元，保证其所借款项于2015年10月28日前足额偿还，如果借款人李爱星到期不能偿还，担保人愿承担全部赔偿责任，直到本债务包括本金及利息全部还清为止，担保期限为贰年，如果借款人到期不能偿还，出借人可向本担保书签署地人民法院提起诉讼，因此产生的一切费用包括诉讼费、差旅费、律师费等均由担保人承担。签署地为禹城市，此担保书自担保人签字后即生效。担保人秦士民”。两笔借款到期后，被告没有偿还原告借款及利息。2017年10月10日两原告诉来法院，要求两被告偿还借款22.4万元及利息，并要求给付违约金。审理中，双方认可借条上的利率1.7%，是指月利率1.7%。原告自愿放弃对违约金的请求。本院认为，被告李爱星经被告秦士民担保向原告李海平、贾青青借款两笔，分别写有借条、收条、担保书，约定了使用期限、借款利率、违约金等事项，双方债权债务关系明确，事实清楚，原告要求被告偿还借款本金、利息、违约金，符合双方的约定和相关法律规定，被告李爱星作为借款人应当及时偿还，被告秦士民作为担保人亦应当承担保证责任，原告的诉讼请求，本院依法应予支持。双方约定本金为20万元的借款月利率为1.7%，该约定不违反法律对借款利息的相关规定，应予保护。本金为2.4万元的借款没有约定利率，根据相关法律规定，应自起诉日至付清日按年利率6%计算。对于违约金，两原告自愿放弃，这是原告对自己财产权利的处分，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李爱星于本判决生效后十日内偿还原告李海平、贾青青借款人民币22.4万元及利息（其中本金20万元自2015年7月28日借款日至付清日按月利率1.7%计算，本金2.4万元自2017年10月10日起诉日至付清日按年利率6%计算）。二、被告秦士民对上述款项承担连带清偿责任。履行还款责任后，可直接向被告李爱星追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由被告李爱星、秦士民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 韩 杰二〇一七年十月三十日书记员 孙洪海
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0105刑初384号公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。被告人韦万雷，男，1984年5月11日出生，壮族，大专文化，住南宁市江南区新屯路（户籍地址：广西壮族自治区都安瑶族自治县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月8日被取保候审，2017年10月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2017〕219号起诉书指控被告人韦万雷犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员蓝某出庭支持公诉，被告人韦万雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。南宁市江南区人民检察院指控，2017年4月26日22时许，被告人韦万雷酒后驾驶桂Ａ×××××号小轿车行驶至南宁市经济开发区洪锦立交桥底时，被公安人员查获。经鉴定，被告人韦万雷的静脉血液乙醇浓度为92mg/100ml。上述事实，公诉机关在庭审中提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦万雷在道路上��酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人韦万雷的刑事责任，特提起公诉，请本院依法判处。被告人韦万雷对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，其没有证据提交法庭。经审理查明：2017年4月26日22时许，被告人韦万雷酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小轿车行驶至南宁市经济开发区洪锦立交桥底时，被公安人员查获。经检验鉴定，案发时被告人韦万雷的静脉血液乙醇含量为92mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，2017年7月12日，被告人韦万雷经传唤后主动到公安机关投案。上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，扣押决定书，扣押及发还清单，扣押物品清单，行驶证复印件，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，血样提取登记表及提取笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，返还车辆凭证，被告人韦万雷的供述及辩解，乙醇定量检验报告，鉴定结论告知书，案件照片，执法记录视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦万雷违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦万雷犯危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦万雷经公安机关传唤后主动投案，且在归案后能如实供述醉酒驾车的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。综上，根据被告人韦万雷犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人韦万雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2017年11月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李升云人民陪审员  汪丽英人民陪审员  黄爱娥二〇一七年十月二十日书 记 员  黄海飞附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化��品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0282执1171号申请执行人：桦甸市胜利街华邦种子商店，住所地桦甸市。法定代表人：李巍，男，1979年9月9日生，汉族，住桦甸市。委托代理人：孙炎，该商店职员。被执行人：郭士东，男，1979年6月28日生，汉族，住桦甸市。申请执行人桦甸市胜利街华邦种子商店与被执行人郭士东买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1652号民事判决：一、被告郭士东于本判决生效之日给付原告桦甸市胜利街华邦种子商店种子款1700元。案件受理费25元，由被告郭士东负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，2017年10月12日，被执行人郭士东将全部执行款1,4725.00元交到本院，本院于2017年10月12日将上述款项给付申请执行人桦甸市胜利街华邦种子商店。申请执行人桦甸市胜利街华邦种子商店向本院提出结案申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1652号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  孔 岩审判员  白学远二〇一七年十月十二日书记员  陈玉福
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1092民初2041号原告：威海广汇房地产经纪有限公司（统一社会信用代码91371000MA3F90FB0K），住所地山东省威海市经济技术开发区珠海路-699B号507商铺。法定代表人：杜大海，总经理。被告：杨夕香（公民身份号码3710811958********），女，1958年11月9日出生，汉族，住山东省文登市。委托诉讼代理人：贾媛媛，山东凌云志律师事务所律师委托诉讼代理人：杨佳，系杨夕香女儿本院受理原告威海广汇房地产经纪有限公司与被告杨夕香委托合同纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海广汇房地产经纪有限公司的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海广汇房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费600元（系减半收取），由原告负担。审 判 长 许良芳二〇一七年十月三十一日法官助理 李云飞书 记 员 李小禾
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0406民初761号原告：何传凯，男，1957年3月20日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：彭晖，男，1987年2月28日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。原告何传凯诉被告彭晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何传凯到庭参加了诉讼，被告彭晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何传凯向本院提出诉讼请求：1.判令彭晖偿还借款27000元及利息24840元（自2015年7月16日暂计算至2017年5月7日止，并按月利率3%支付至借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由彭晖承担。事实和理由：2015年5月7日，彭晖以开店做生意急需资金为由向何传凯借款27000元，承诺于2015年7月15日还清。借款到期后，彭晖未偿还借款，与何传凯口头约定借期一年，借款月利率三分。此后，何传凯多次催收未果，故诉至法院。彭晖未进行答辩，亦未向本院提交证据。何传凯围绕诉讼请求依法提交了借条，被告彭晖未出庭应诉，应视为放弃其答辩和质证的权利。何传凯提供上述证据，经庭审审核,其证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月7日，彭晖向何传凯出具借条，借条内容为：“今借到何传凯现金贰万柒仟元整，事实，2015年7月15日还清。”另查明，何传凯庭审中自认，未与彭晖口头约定借款利息，未约定延长借款期限。借款到期后，彭晖未及时还款，何传凯多次催收未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，彭晖向何传凯借款，双方的借贷关系依法成立，彭晖借款后，未偿还借款，系违约行为，应承担偿还本案借款的民事责任。对于何传凯要求彭晖偿还借款27000元的诉请，本院予以支持；对何传凯请求彭晖按月息3分自2015年7月16日支付利息至借款实际还清之日的诉请，本院经审查认为，本案逾期利息应按年利率6%自2015年7月16日计算至借款实际还清之日止，对未超过部分，本院予以支持，对超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭晖于本判决生效之日起十日内向原告何传凯偿还借款27000元及利息（按年利率6%自2015年7月16日起计算至借款实际还清之日止）；二、驳回原告何传凯的其他诉讼请求。如果被告彭晖未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，由被告彭晖负担600元，原告何传凯负担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 谢 科审 判 员 刘 妙人民陪审员 乌 琴二〇一七年十月十七日代理书记员 罗晓梅校对人：罗  晓  梅      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0324民初1296号原告梁某某，男，汉族，居民。委托诉讼代理人权少军，扶风县148法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司。地址：西安市高新区唐延路37乙号洛克大厦。负责人高振虎，任该公司总经理。委托诉讼代理人贺某，女，中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工。本院在审理原告梁某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁某某于2017年10月19日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告梁某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。案件受理90元，减半收取45元，由原告梁某某负担。审判员  张海峰二〇一七年十月二十日书记员  刘利花
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1124财保526号申请人：张欣然，男，1992年9月3日出生，现住孙吴县五金家属楼。被申请人：孔德欣，男，1990年12月19日出生，农民，现住孙吴县卧牛河乡。本院于2017年9月13日作出（2017）黑1124财保417号财产保全民事裁定书，查封担保人赵尚泽、张新路名下的汽车。现申请人张欣然在法定期限内没有向本院提出诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除查封担保人赵尚泽名下的汽车，该车牌号为：黑N*****；解除查封担保人张新路名下的汽车，该车牌号为：黑N*****。审判员  蒋保新二〇一七年十月十九日书记员  董 丽
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执恢195号申请执行人穆乃平，男，1966年1月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人芦仕庆，男，1963年3月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人冯自文，男，1982年3月7日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人穆乃平与被执行人芦仕庆、冯自文追偿权纠纷一案中，相关事项已执行到位，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1267号民事判决书确定的义务执行完毕。审判员  任爱民二〇一七年十月二十七日书记员  邢 翔
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425民初2533号原告:任某，男，1972年12月13日生，汉族，住河南省南乐县。。委托诉讼代理人：陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。被告：叶某，男，1982年11月13日生，汉族，住大名县，。本院在审理原告任某诉被告叶某买卖合同纠纷一案中，原告任某于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告任某负担。审判员  许贵山二０一七年十月二十五日书记员  文 龙
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0421刑初259号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人毛某某，男，1981年1月23日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，2014年12月5日被衡阳县人民法院判处有期徒刑八个月。又因犯盗窃罪，2016年1月28日被衡阳县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月5日被衡阳县公安局刑事拘留，同年7月19日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2017]271号起诉书指控被告人毛某某犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员李惠出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控，2017年7月3日23时许，被告人毛某某在衡阳县某村箭塘组将被害人钟某某停放在S315路边的一台蓝色铃木男式125型两轮摩托车盗走。次日凌晨4时许，被告人毛某某被衡阳县公安局樟树派出所民警查获，当场缴获被盗摩托车，后退还被害人。经衡阳县价格认定中心认定，被盗摩托车价值1600元。公诉机关认为，被告人毛某某曾因犯盗窃被判刑，又盗窃他人摩托车，价值1000元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定，被告人毛某某在案发后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。赃物已退还被害人，酌定从轻处罚。建议判处被告人毛某某拘役四个月至六个月，并处罚金。另查明，案发后和庭审中，被告人毛某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍资料、前科材料、衡阳县公安局扣押及发还物品清单等书证，盗窃现场监控视频资料，现场勘查笔录，鉴定意见，证人许建平的证言，被害人钟某某的陈述，被告人毛某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人毛某某曾因盗窃受过刑事处罚，又盗窃他人摩托车价值1000元以上，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毛某某曾因盗窃被判刑，有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人毛某某能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被盗摩托车已追回并退还被害人，未给被害人造成经济损失，可以酌定对其从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人毛某某从轻处罚。湖南省衡阳县人民检察院提出对被告人毛某某适用的刑种及量刑幅度建议合法适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人毛某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2017年12月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员 王 娟二〇一七年十月十九日书 记 员 谭庆幸附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4487号罪犯曹恭林，男，1985年7月7日出生，汉族，初中毕业，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年9月6日作出(2016)浙0302刑初第1299号刑事判决，以被告人曹恭林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹恭林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯曹恭林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获一个表扬，实际已执行刑期一年四个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《罪犯原有积分考核换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯曹恭林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹恭林准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月9日起至2018年7月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初1965号原告：金闯，男，1973年1月28日生，汉族，住大连市金州区。原告：李桂贤，女，1972年9月20日生，汉族，住址同上。二原告委托代理人：韩震，辽宁弘权律师事务所律师。二原告委托代理人：刘阳，辽宁弘权律师事务所实习律师。被告：大连润景房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路***号。法定代表人：覃朝晖，系该公司总经理。委托代理人：朱霈雯，女，1985年9月3日出生，汉族，系该公司员工。委托代理人：邹娜，女，1986年10月21日出生，汉族，系该公司员工。原告金闯、李桂贤与被告大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金闯、李桂贤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告逾期取得房屋所有权证书的违约金49044元（计算方法：2016.1.1至2017.4.30至原告取得房屋所有权证书之日止按照年6%利率计算）（514632元×484天×6%÷365天=40944元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月9日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发建设的位于金州新区先进街道凤祥路（阳光美麓小区）202号7幢1单元6层1号房屋，总房款为514632元，原告已向被告付清全部房款。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。案涉房屋交付使用后，被告一直未履行该十五条的约定，直到2014年6月30日被告向业主出具承诺函，承诺在2015年12月可以完成，但是至今都没有办理。被告没有完成登记备案，导致原告无法办理产权证，被告已经构成违约，应向原告支付违约金。被告大连润景房地产开发有限公司辩称：不同意原告诉讼请求。因为双方签署的合同15条约定出卖人没有在约定的期限内将产权登记资料报登记机关备案的由出卖人继续办理，并未约定违约金以及违约金的计算方法。经审理查明，2012年9月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），原告向被告购买其开发建设的位于金州新区先进街道凤祥路（阳光美麓小区）202号7幢1单元6层1号的房屋，总房款为514632元。《合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第3项处理：3、由出卖人继续办理”。原告已向被告付清全部房款，被告在2014年6月30日以前已将房屋交付给原告使用。2014年6月30日，被告在小区内张贴《致恒盛阳光美麓业主的承诺函》，内容为“感谢一直以来的理解与支持，我公司现对剩余工程做出如下承诺：¨¨6、产权证具备办理条件日期：2015年12月”。另查，至本案审理终结时，因被告原因，被告尚未完成将产权登记资料报登记机关备案。本院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、结算发票、《致恒盛阳光美麓业主的承诺函》及双方庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，双方均予以认可，且该合同未违反相关法律规定，应认定为合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。因被告未能按照约定，在房屋交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记部门备案，已构成违约，原告有权要求被告继续履行义务或者采取补救措施并要求赔偿损失。原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。关于违约金计算标准，案涉合同并未明确进行约定，而合同无约定或损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。关于违约金起算时间，本院认为，《合同》第十五条中对于被告继续办理产权证明的时间未作出明确约定，而履行期限不明确的，被告可以随时履行，原告也可随时主张被告履行，但应当给被告必要的准备期间。本案中，被告于2014年6月30日向全体业主发出《致恒盛阳光美麓业主的承诺函》，承诺产权证具备办理条件的时间为2015年12月，原告无据证明其对此期间提出异议，应视为被告对办理产权证明提出的合理宽限期间，现原告未能提供证据证明其在向本院提起诉讼前曾向被告主张过办理产权证等相关事宜，应承担举证不能的后果。因被告完成义务的具体时间尚不能确定，故本案违约金支付至本判决确定的给付之日止，在此之后产生的违约责任，原告可另行向被告主张。原告向本院递交诉状并缴纳案件受理费的日期为2017年4月13日，故违约金应自该日起计算，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准支付违约金至本院确定的给付之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：被告大连润景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告金闯、李桂贤因未将办理产权登记需由被告大连润景房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案的违约金（计算方法：以514632元为本金，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准支付自2017年4月13日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（原告已预交），由被告大连润景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 姜 雷二〇一七年十月十一日书记员 赵丽娜
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初1944号原告：宝鸡市陈仓区清偿农村合作基金会债权债务办公室，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇街道办五楼。负责人：李虎成，任主任。委托代理人：张小莉，女，汉族，住宝鸡市陈仓区，系原告工作人员。被告：李栋，男，汉族，住宝鸡市陈仓区天王镇。原告宝鸡市陈仓区清偿农村合作基金会债权债务办公室与被告李栋借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告宝鸡市陈仓区清偿农村合作基金会债权债务办公室于2017年10月19日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己民事权利的自由，原告宝鸡市陈仓区清偿农村合作基金会债权债务办公室的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市陈仓区清偿农村合作基金会债权债务办公室撤诉。审判员  冯勤绪二〇一七年十月十九日书记员  王丹妮
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1182民初2050号原告:武穴市金桥汽车销售有限公司。住所地：武穴市办事处永宁大道金桥商厦*楼。信用代码：9142118256273978XN。法定代表人：兰建强，男，该公司经理。被告：干剑，男，1982年3月10日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。被告：王东芳，女，1984年3月31日出生，汉族，武穴市人，系武穴市三医院职工，住武穴市。原告武穴市金桥汽车销售有限公司“以下简称金桥公司”与被告干剑、王东芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金桥公司的法定代表人兰建强到庭参加诉讼，被告干剑、王东芳经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金桥公司向本院提出诉讼请求：1、要求干剑、王东芳偿还买车欠款8万元，并自2014年5月14日按月利率15‰支付利息至还清之日止；2、案件诉讼费用由干剑、王东芳负担。事实和理由：2014年5月14日，干剑、王东芳在金桥公司购买一辆东风标致308小车，车价为9万元，在支付1万元后，干剑、王东芳于当日向金桥公司出具一张8万元的欠条，约定还款期限为三个月，之后干剑、王东芳一直未按期还款，经金桥公司多次讨要无果，遂于2017年8月8日诉至本院。被告干剑、王东芳未提交书面答辩状，亦未出庭应诉。对原告金桥公司提交的证据，被告干剑、王东芳虽未到庭质证，但根据原告金桥公司的陈述，经庭审核实，原告金桥公司提交的证据与原件一致，客观真实，且与本案具有关联性，予以采信。本院审理查明的事实与金桥公司陈述基本一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：干剑、王东芳系夫妻关系，两人于2014年5月14日在金桥公司购买一台东风标致308小桥车，车价为9万元，干剑、王东芳在向金桥公司支付1万元后，于当日向金桥公司出具一张欠条，约定余下欠款8万元，还款期限为三个月，利息按月利率15‰计算，如未按时还清则翻翻出息，并同意由金桥公司扣押车辆。此后，干剑、王东芳一直未按期还款，庭审中金桥公司认可干剑、王东芳在2016年9月向金桥公司偿还了25000元，系其按月利率15‰支付2014年5月14日至2016年1月29日止的欠款利息（8万×15‰÷30天×625天），干剑、王东芳下欠金桥公司欠款本金8万元及自2016年1月30日起按月利率15‰计算的利息。本院认为，被告干剑、王东芳欠原告金桥公司8万元买车款有其出具的欠条为证，庭审中原告金桥公司认可2016年9月被告干剑、王东芳已偿还25000元，因该款不足以清偿全部债务，按先利息后借款本金的顺序该25000元应计算为偿还利息至2016年1月29日。根据原告金桥公司与被告干剑、王东芳约定欠款按月利率15‰计算，还款期限为出具欠条之日后三个月，如未按时还清则翻翻出息，现原告金桥公司在约定还款期限届满后主张按月利率15‰支付利息，是其对自身权利的处分，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其支付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：㈠实现债权的有关费用；㈡利息；㈢主债务。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告干剑、王东芳在本判决生效之日起七日内返还原告金桥公司欠款8万元，并自2016年1月30日起至本判决确定的履行期届满之日止按月利率15‰计算利息。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告干剑、王东芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡晓玲二〇一七年十月二十五日书记员  沈 璐
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执795号移送执行机关：平潭县人民法院刑事审判庭。被执行人：阮孝忠，男，汉族，1997年6月13日出生，住平潭县。平潭县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人阮孝忠追缴罚金一案[执行依据：（2016）闽0128刑初239号刑事附带民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人阮孝忠均无可供执行的财产，目前暂无执行条件。本案申请执行标的为罚金3000元。本院已将被执行人阮孝忠纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下：终结（2016）闽0128刑初239号刑事附带民事判决书第一项中罚金部分的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形，可恢复执行，予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯审判员 翁祖文二〇一七年十月十八日书记员 林冬琪
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1126民初1325号原告：庆元县农村信用合作联社，住所地庆元县濛洲街道云鹤路*号。法定代表人：陈文炎，该社理事长。委托诉讼代理人：吴松炜，该社业务拓展科工作人员。被告：吴会明，男，1989年12月24日出生，汉族，住庆元县。被告：陈利华，男，1978年5月13日出生，汉族，住庆元县。原告庆元县农村信用合作联社与被告吴会明、陈利华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴松炜到庭参加诉讼，被告吴会明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈利华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆元县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴会明归还借款本金50000元及相应利息2453.52元（利息计算至2017年5月24日，之后按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2.由被告陈利华承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告吴会明于2016年4月21日向庆元县农村信用合作联社松源信用社申请借款，经双方协商一致，签订个人循环借款合同，合同约定：借款金额50000元，期限从2016年4月21日至2017年4月20日止，利率为人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135%确定，并对逾期加收罚息、计收复利等作了约定。同日，松源信用社与被告陈利华签订保证合同一份，由被告陈利华为上述全部借款本息提供连带责任保证担保。松源信用社与被告吴会明签订借款借据后即付出款项50000元。后经原告催收，被告吴会明归还了至2016年12月20日止的利息，其余借款本息一直未还。被告吴会明、陈利华未作答辩。本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。有原告提供的两被告身份证复印件、借款申请书、个人循环借款合同、保证合同、借款借据、利息清单等证据证实。原告所举的上述证据，本院予以确认。本院认为，原告下属机构松源信用社与被告吴会明签订的《个人循环借款合同》，及与被告陈利华签订的《保证合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，均应认定为有效合同。被告吴会明在取得借款后未按约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈利华提供连带责任保证担保，应对全部债务承担连带偿还责任。原告要求被告吴会明归还借款本息及要求被告陈利华承担连带保证责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告吴会明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈利华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴会明于本判决生效之日起十五日内偿还原告庆元县农村信用合作联社借款本金50000元及利息2453.52元（利息计算至2017年5月24日，之后的利息按借款合同约定的利率另行计算至款项还清之日止）；二、上述第一项全部借款本息，由被告陈利华承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，由被告吴会明、陈利华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  陈运文人民陪审员  吴通林人民陪审员  范良书二〇一七年十月二十六日书 记 员  朱 丹
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0202执恢581号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行，住所地青岛市市南区中山路93号。法定代表人王力，职务行长。被执行人吴红友，男，汉族，1979年9月4日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行与被执行人吴红友金融借款合同纠纷执行一案，于2015年8月31日审结。申请执行人依据（2015）南商初字第70291号民事判决书向本院申请立案执行。原执行案号（2016）鲁0202执字第2263号。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，被执行人已将全部案款履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，决定如下：申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行与被执行人吴红友金融借款合同纠纷执行一案，予以结案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或青岛市中级人民法院申请复议。审判长 李 光审判员 李志新审判员 许 毅二〇一七年十月二十四日书记员 张 华
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3130民初1346号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，地址湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该公司董事长。委托代理人：姚田建，男，系该公司红岩支行行长。代理权限为特别授权。被告：彭某华，男。被告：杨某，女。被告：沈某，男。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告彭某华、杨某、沈某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2017年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，依法予以免收。（本页无正文）审 判 长  向 勇人民陪审员  周光军人民陪审员  陈宏杰二〇一七年十月八日代理书记员  唐 纯
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初2503号原告：王建平，男，1981年11月4日出生，住四川省富顺县。诉讼委托代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：谢光富。原告王建平与被告宜宾市忠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告王建平以双方已达成庭外和解协议为由，于2017年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建平的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王建平撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告王建平全额负担。审判长 王 军审判员 陈益勤审判员 邹 宇二〇一七年十月七日书记员 雷峻寒
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执642号自贡天健房地产开发有限公司：你单位与缪峰、罗珺房屋买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院于2017年3月21日作出的(2017)川0302民初268号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人缪峰、罗珺于2017年6月9日向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）依法履行(2017)川0302民初268号民事判决书中所确定的义务；（2）负担案件申请执行费50.00元开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十五日联系人：黄龙联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0728民初1421号原告韩国辉，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人韩自力，男，1959年1月9日出生，汉族，住河南省长垣县，系韩国辉之父。被告赵小芳，女，1973年12月12日出生，汉族，住河南省长垣县。原告韩国辉诉被告赵小芳民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。后向赵小芳公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2017年8月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，韩国辉的特别授权代理人韩自力到庭参加了诉讼，赵小芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩国辉诉称，2016年2月7日赵小芳以做生意需要资金为由向韩国辉借款70000元，约定借款期限为1个月10天，双方并于同日签订借款协议。还款期限届满后，赵小芳未偿还上述借款。后经多次催要，赵小芳至今拒不偿还，诉请法院依法判令赵小芳偿还借款70000元，并承担本案的诉讼费用。赵小芳未答辩。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：韩国辉要求赵小芳偿还借款70000元有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，韩国辉向本院提供的证据材料有：借款协议书一份，据此证明赵小芳向韩国辉借款70000元属实。赵小芳经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年2月7日赵小芳以做生意需要资金为由向韩国辉借款70000元，约定借款期限为1个月10天，韩国辉于同日将上述借款以现金方式交付赵小芳，双方并于同日签订借款协议一份，内容为“借款协议书甲方：韩国辉住址：佘××西街路南乙方：赵小芳住址：赵小芳针对甲乙双方借款事宜，经自愿协商，达成如下协议：一、乙方赵小芳借甲方现金七万元整（￥70000元）。二、借用时间自2016年2月7日至2016年3月17日止。甲方韩国辉2015年2月7日乙方赵小芳2015年2月7日”。还款期限届满后，赵小芳未偿还上述借款。后韩国辉以上述借款经多次催要，赵小芳至今未还为由诉至本院，诉请法院判令赵小芳偿还借款70000元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵小芳向韩国辉借款并签订借款协议，双方已经形成合法民间借贷关系，双方应当按照约定全面履行义务。赵小芳从韩国辉处借款后，未履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，韩国辉要求赵小芳偿还借款70000元，符合法律规定，本院予以支持。赵小芳经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：赵小芳于本判决生效之日起十日内偿还韩国辉借款70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由赵小芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘明亮审 判 员  于建社人民陪审员  邢红计二〇一七年十月十日书 记 员  马小凡
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1724民初2670号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人刁辉，董事长。委托诉讼代理人：李申，大义支行客户经理（特别授权）。被告：沈德硕，男，1990年9月28日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：许先闯，男，1966年6月7日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：董清广，男，1971年10月22日，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告沈德硕、许先闯、董清广借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨德山二〇一七年十月十七日书记员  姚 倩
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0406民初1080号原告：衡阳市昱安物业有限公司，住所地衡阳市蒸湘区立新大道3号凯旋花苑A栋1303号。法定代表人;廖彦。委托代理人：刘薇，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被告：孟繁星，女，1984年3月10日出生，住衡阳市蒸湘区。原告衡阳市昱安物业有限公司与被告孟繁星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告衡阳市昱安物业有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市昱安物业有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳市昱安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市昱安物业有限公司负担。审 判 员  段水源二〇一七年十月十七日代理书记员  罗晓梅校对人：罗  晓  梅
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1190号之三申请执行人：无为中安运输有限公司，住无为县，法定代表人：周俊生，机构代码：91340225MA2MUU2D5U。被执行人：安徽华联电缆集团有限公司，住无为县龙庵工业区，法定代表人：卢英鹏，机构代码：91340225705026147J。本院在执行无为中安运输有限公司和安徽华联电缆集团有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，被执行人安徽华联电缆集团有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3556号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人的存款231770元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年十月十日书记员  潘小三
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0728民初2485号原告高胜伟，男，1983年7月22日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人石华宗，长垣县法律服务所法律工作者。被告张海坤，男，1981年3月8日出生，汉族，住河南省长垣县。被告李国凡，男，1962年12月6日出生，汉族，住河南省长垣县。被告王振举，男，1983年12月1日出生，汉族，住河南省长垣县。原告高胜伟诉被告张海坤、李国凡、王振举劳务合同纠纷一案，本院已依法受理。后向张海坤、李国凡、王振举送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2017年6月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，高胜伟及其特别授权代理人石华宗，张海坤到庭参加了诉讼，李国凡、王振举经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高胜伟诉称，2015年10月份至12月份张海坤、李国凡雇佣高胜伟在张海坤、李国凡承包的吉林省厂房建筑工程工地从事技术员工作。工程结束后，经双方结算，张海坤、李国凡欠高胜伟工资18200元，因张海坤、李国凡不在工地，高胜伟向负责工地管理工作的王振举催要工资，王振举经张海坤、李国凡同意后，于2015年12月12日写下欠条一份。上述工资后经高胜伟多次催要，张海坤、李国凡、王振举至今拒不偿还，诉请法院判令张海坤、李国凡、王振举支付工资18200元，并承担本案的诉讼费用。张海坤辩称，案涉工程系李国凡所承包，张海坤负责出资，按张海坤与李国凡所签订的协议，二人平均分配涉案工程的利润；王振举系案涉工程的带班队长；欠条不是张海坤所书写，不同意支付高胜伟的工资。李国凡、王振举未答辩。根据到庭当事人的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：高胜伟要求张海坤、李国凡、王振举支付工资18200元有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，高胜伟向本院提交的证据材料有：欠条1份，据此证明张海坤、李国凡、王振举欠高胜伟工资18200元属实。李国凡、王振举经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。张海坤对上述证据真实性没有异议，认为其没有承包案涉工程，欠条不是其所书写，不欠高胜伟工资，但在庭审中认可其负责出资，按其与李国凡所签订的协议，平均分配涉案工程的利润，且李国凡亦认可与张海坤合伙承包了涉案工程，应认定为张海坤与李国凡存在个人合伙关系，张海坤亦未提供证据证明其主张，张海坤的异议不能成立，因高胜伟、张海坤、李国凡均认可王振举系张海坤、李国凡所雇佣的案涉工程的带班队长，负责案涉工程的日常管理工作，并不是高胜伟的雇主，故本院对该证据予以采信，但对其证明王振举应支付涉案工资的证明目的本院不予采信。针对本案的争议焦点，张海坤、李国凡、王振举未向本院提交证据材料。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，结合对李国凡的询问笔录，本院可以确认以下案件事实，张海坤与李国凡合伙承包了位于吉林省的一处厂房基础工程，2015年10月份至12月份，张海坤、李国凡雇佣高胜伟在上述工程工地从事技术员工作。工程结束后，经双方结算，张海坤、李国凡欠高胜伟工资18200元，因张海坤、李国凡不在工地，高胜伟向负责工地管理工作的王振举催要工资，王振举经张海坤、李国凡同意后，于2015年12月12日写下欠条一份，内容为“欠条今欠高胜伟工资18200元壹万捌仟贰佰圆整欠款人：王振举2015年12月12日”。后高胜伟以上述工资经多次催要，张海坤、李国凡、王振举至今拒不偿还为由诉至本院，诉请法院判令张海坤、李国凡、王振举支付工资18200元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，本案中，张海坤认可由李国凡负责承包涉案工程，张海坤负责出资，按张海坤与李国凡所签订的协议，平均分配涉案工程利润，李国凡亦认可与张海坤合伙承包了涉案工程，应认定为张海坤与李国凡存在个人合伙关系。案涉欠条虽系王振举所写，但高胜伟、张海坤、李国凡均认可高胜伟系张海坤、李国凡所雇佣的工人，王振举系张海坤、李国凡所雇佣的案涉工程的带班队长，负责案涉工程的日常管理工作，并不是高胜伟的雇主，故本院认定高胜伟与张海坤、李国凡之间存在雇佣关系，高胜伟与王振举之间不存在雇佣关系。高胜伟为张海坤、李国凡提供劳务，张海坤、李国凡给付报酬，双方已形成劳务合同关系。高胜伟提供劳务后，张海坤、李国凡未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，高胜伟要求张海坤、李国凡支付工资18200元，符合法律规定，本院予以支持。王振举系张海坤、李国凡所雇佣的案涉工程的带班队长，负责案涉工程的日常管理工作，对高胜伟所从事工作的工时、工资标准及工资借支等情况非常清楚，由王振举出具欠条并无不妥，其出具欠条系职务行为，且高胜伟、张海坤、李国凡均认可王振举不是高胜伟的雇主，故高胜伟要求王振举支付工资的诉请，本院不予支持。张海坤主张其没有承包案涉工程，不欠高胜伟工资，因李国凡与张海坤合伙承包了涉案工程，张海坤亦未提供证据证明其主张，故对该主张，本院不予支持。李国凡、王振举经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张海坤、李国凡于本判决生效之日起十日内支付高胜伟工资款18200元。驳回高胜伟的其他诉讼请求如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由张海坤、李国凡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘明亮审 判 员  于建社人民陪审员  邢红计二〇一七年十月十三日书 记 员  马小凡
益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0903执576号被执行人昌迪华，地址桃江县栋花江镇拱头村丰家坳村民组。益阳市安易现代物业管理有限公司与昌迪华物权纠纷一案,益阳市赫山区人民法院于2017年3月15日作出的（2016）湘0903民初1325号已经发生法律效力。由于被执行人昌迪华没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。本院认为，本案被执行人昌迪华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人益阳市安易现代物业管理有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人昌迪华新的财产线索，申请执行人益阳市安易现代物业管理有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一七年十月二十八日
安徽省霍邱县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1522行审56号申请执行人霍邱县人民政府国土资源局，住所地安徽省霍邱县城关镇。法定代表人任家杰，局长。委托代理人胡景，男，系申请执行人单位工作人员。被执行人霍邱县一元物流运输服务公司，住所地安徽省霍邱县范桥镇。法定代表人陈明东，公司经理。申请执行人霍邱县人民政府国土资源局于2017年09月26日向本院申请准予强制执行霍国土资监决（2017）04号行政决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人霍邱县人民政府国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）（皖国土资[2014]192号）》的规定，于2017年02月24日作出霍国土资监决（2017）04号行政处罚决书。该决定认定被执行人霍邱县一元物流运输服务公司未经批准，于2015年08月擅自占用范桥镇万前村后楼村民组土地建围墙和活动板房，作出以下处罚：1、责令退还非法占用的6534.75平方米集体土地；2、限期十五日自行拆除在非法占用的6534.75平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处20元/平方米，计130695元罚款。决定书于2017年02月24日向霍邱县一元物流运输服务公司送达。因被执行人霍邱县一元物流运输服务公司经催告后仍未履行上述决定，现霍邱县人民政府国土资源局向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告书和依据的法律法规以及文书送达等相关证据。本院认为，申请执行人作出的霍国土资监决（2017）04号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据方面合法。被执行人霍邱县一元物流运输服务公司未经批准擅自占地建围墙和板房行为，违反了法律、法规的有关规定，应当受到处罚。霍邱县人民政府国土资源局作出的上述处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，量罚适当，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对霍邱县人民政府国土资源局作出的霍国土资监决（2017）04号行政决定准予强制执行，决定中第1、2项由霍邱县人民政府国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 露审判员 杨林章审判员 桂皖湘二〇一七年十月九日书记员 刘海龙附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终5337号上诉人（原审被告）：何凤兰，女，1980年10月12日出生，汉族，原住惠安县辋川镇峰崎村埭乾*号，现住惠安县。被上诉人（原审原告）何宝香，女，1970年6月18日出生，汉族，住惠安县。被上诉人（原审被告）何立平，男，1977年4月24日出生，汉族，住惠安县。上诉人何凤兰因与被上诉人何宝香、何立平民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初5335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，何凤兰收到《受理上诉案件通知书》后，即向本院提出免交二审诉讼费申请。因其申请不符合司法救助的法定条件，本院于2017年9月22日向何凤兰邮寄送达《不准予免交诉讼费通知书》，限其在收到该通知之次日起七日内，持本院随该通知书寄送的《缴款通知书》到本地银行柜台预交案件诉讼费，逾期仍未预交，按自动撤回上诉处理。但其至今未交纳，本案现已超过交纳诉讼费的期限，依法应当按上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何凤兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  傅家顶审判员  张国琴审判员  陈志杰二〇一七年十月二十三日书记员  吕顺达附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1294号上诉人（原审被告）：桂平市华城大都汇商贸有限责任公司，住所地桂平市西山镇郁江东路。法定代表人：韦天雁，总经理。委托诉讼代理人：卢顺珠，广西桂三力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广西贵港市长乐商贸有限责任公司，住所地贵港市联邦国际小区。法定代表人：黄素芳。委托诉讼代理人：梁素丽，该公司员工。上诉人桂平市华城大都汇商贸有限责任公司（以下简称华城公司）因与被上诉人广西贵港市长乐商贸有限责任公司（以下简称长乐公司）买卖合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2017）桂0881民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。华城公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：被上诉人在起诉状中已陈述双方供货协议约定结算方式为月结，即双方需要对货款进行结算，被上诉人未提交双方结算的凭据，上诉人也曾要求被上诉人进行结算，但被上诉人一直未与上诉人结算，被上诉人起诉请求上诉人支付货款52870.9元依据不足。故请求二审法院查清事实后依法改判。被上诉人长乐公司辩称：一审判决认定事实清楚，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。长乐公司向一审法院请求：1、判令被告立即支付货款52870.9元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告之间存在买卖合同关系，原告多次向被告供货，至2017年2月止，被告尚欠原告货款52870.9元。经原告多次向被告追索，被告至今仍未向原告支付所欠的货款，原告遂提向法院提起诉讼。一审法院认为，在本案庭审中，原告已提交盖有“桂平市华城大都汇商贸有限责任公司收货专用章”的相关《销售单》、《正式送货验收单》等证据证实被告接收了相关货物，且未付的贷款为52870.9元，被告未能举出相反的证据予以反驳，故对原告的举证予以采信。原告请求法院判令被告支付货款52870.9元，符合事实，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决：被告桂平市华城大都汇商贸有限责任公司应于本判决发生法律效力后10日内支付货款52870.9元给原告广西贵港市长乐商贸有限责任公司。案件受理费560元，由被告华城公司负担。在二审期间，本院要求上诉人在指定的时间内与被上诉人对双方交易的货款进行核算，但逾期后上诉人未能提交相关依据。本案二审查明的事实与一审法院查明的相同，本院予以确认。本院认为，被上诉人在一审期间提交盖有“桂平市华城大都汇商贸有限责任公司收货专用章”的相关《销售单》、《正式送货验收单》等证据，证实上诉人接收了相关货物，且未付的贷款为52870.9元，一审法院判决上诉人支付欠款52870.9元给被上诉人并无不当。上诉人提出双方尚未结算，否认欠款事实，但其在上诉期间仍未能举出相反的证据予以反驳，因此对上诉人的上诉请求依法不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，判决正确，本院依法应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1120元（上诉人已预交），由上诉人桂平市华城大都汇商贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  李志廉审判员  刘 丽审判员  黄钰雄二〇一七年十月十七日书记员  雷春扬
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初1970号原告（反诉被告）：赵竹芳，女，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区虢镇，现住宝鸡市陈仓区虢镇西大街。被告（反诉原告）：陕西秦龙建筑工程有限责任公司，住所地：宝鸡市高新开发区千河镇底店村（秦宝建筑公司院内）。法定代表人：王生平，任董事长。委托诉讼代理人：张涛涛，陕西金宝律师事务所律师。原告（反诉被告）赵竹芳与被告（反诉原告）陕西秦龙建筑工程有限责任公司（以下简称秦龙建筑公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵竹芳与被告委托代理人张涛涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵竹芳诉称，2013年12月28日，被告秦龙建筑公司下属的蔡家坡凤仪国际幼儿园工程项目部与我签订《工程资料整编合同》，将蔡家坡凤仪国际幼儿园工程资料整编工作承包给我，暂定资料承包费10000元，后因资料上项目经理更换需要重新整编，被告给我增加资料费用2000元。我按合同完成了工作任务，被告应全部付清资料整编费用12000元，但被告仅支付我7000元，剩余5000元未付。现我诉至法院，要求:依法判令被告秦龙建筑公司支付我资料整编费5000元，并承担自2013年12月起至实际支付之日按同期贷款利率延迟支付期间的利息。被告秦龙建筑公司答辩称，应驳回原告的诉讼请求，理由：1、本案涉及的资料承包费只有10000元，并未增加2000元。2、在合同履行期间，我公司多次向原告索要工程整理资料，原告拒绝给付，我公司只好与他人（李亚莉）另行签订了整理资料的协议。3、原告未按照合同约定将工程全部资料整编后交付档案馆，也没有向我公司及下属第二分公司提交过档案馆签发资料合格的接收证明，属违约行为。反诉原告秦龙公司诉称，由于反诉被告未按照合同约定将工程全部资料整编后交付档案馆，违反合同约定和《合同法》第六十条第一款的规定，应返还我公司已支付的材料款。现我公司提出反诉，请求：1、判令反诉被告返还我公司资料承包费7000元；2、本案的诉讼费、反诉费由反诉被告承担。反诉被告赵竹芳辩称，2014年12月23日竣工验收完后，我将整编好的资料一套交给被告公司项目负责人俱俊杰，没有交给档案馆，因为合同没有约定由谁向档案馆交付。7000元是按照合同约定付的整编租赁进度款，我没有违约，故应驳回反诉原告的反诉请求。原告（反诉被告）提供的证据有：1、竣工验收自评报告、基槽验收会议记录、基础验收会议记录、主体验收会议记录各1份、工程竣工收参加各方对工程质量的评价书3份，证明工程已经竣工验收，也说明原告整编的资料是完整的。因为没有完整的工程资料，就不可能竣工验收。2、照片22张、视频资料3段，证明原告整编的合格完整资料已经交到档案馆。被告（反诉原告）提供的证据有：1、工程资料整编合同，证明资料整编承包费为10000元；2、转账汇款回单、借支单，证明被告下属第二分公司蔡家坡项目部支付原告资料费7000元；3、蔡家坡凤仪国际项目幼儿园项目材料移交清单，证明整理资料人为李亚莉而非本案原告赵竹芳。经审理查明，2013年12月28日，原告赵竹芳（乙方）与被告秦龙建筑公司第二分公司（甲方）签订《工程资料整编合同》，约定：甲方愿凤仪国际项目幼儿园工程资料整编工作承包给乙方，工程承包总价为壹万元等条款。合同第三条同时约定：“付款方式、采用按进度付款方法：按工程进度支付资料款，幼儿园工程、西大门门楼工程主体完成后，付总承包款的50%即伍仟元整；待工程竣工验收后，资料费付到总承包款的70%即贰仟元整，剩余款项等资料全部整编完成，并交付到档案馆，一次性付清”。合同签订后，原告按合同约定整编材料。2014年3月20日，主体工程完成；3月22日，被告支付原告资料整编费5000元；同年12月23日，工程竣工验收；12月26日被告支付原告资料整编费2000元。同时查明，2016年8月24日，凤仪国际项目幼儿园工程城建资料由该工程建设方陕西鸿德置业有限公司蔡家坡分公司报送岐山县城建档案室整编归档，岐山县城建档案室向该公司出具了城建档案合格证。归档材料中施工企业制表人、施工单位取样人、记录员等处均有原告赵竹芳签名；整个归档材料中未见到被告辩称的另外的整编资料人“李亚莉”的签名。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《工程资料整编合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效合同。原告按合同约定整编资料，被告亦按照合同约定支付了整编资料进度款7000元。由于原、被告及建设方都可以向城建档案室交付整编材料，而原、被告双方签订的合同第三条“……剩余款项等资料全部整编完成，并交付到档案馆，一次性付清”中，对由谁将整编完成的资料交到档案馆的约定不明，故原告在建设方将材料交付到档案室后向被告主张剩余整编资料费的请求，应予支持。原告主张因被告项目部负责人变更增加了工作量，被告为其增加了2000元的费用，但被告不认可，原告亦未提交证据证明，本院不予认定。原告主张由被告支付其迟延支付期间的利息，因原、被告双方没有约定，且无法律规定，本院不予支持。被告辩称建设方交付到档案室的资料是李亚莉整编的，但其提交的证据不足以证明是李亚莉整编，且交到档案室的城建材料档案中未出现李亚莉的署名，故其辩解理由不能成立；被告承建的凤仪国际项目幼儿园工程的城建资料中，原告在多处制表人、记录员后签名，且被告支付给原告的7000元也是按照合同约定的工程进度支付的资料款，故其要求原告返还7000元资料整编费的反诉请求，不应支持。综上，为维护当事人合法权利，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告陕西秦龙建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起5日内支付原告赵竹芳整编资料费3000元；二、驳回原告赵竹芳的其它诉讼请求及反诉原告陕西秦龙建筑工程有限责任公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西秦龙建筑工程有限责任公司负担；反诉费50元，减半收取25元，由反诉原告陕西秦龙建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  薛晓琴二〇一七年十月十六日书记员  石叶叶
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0191民初00421号原告：长春中骏工程机械有限公司，住所地:长春经济技术开发区世纪大街。法定代表人：蒋可欣，该公司总经理。委托代理人：刘伟，该公司职员。委托代理人：邢冬梅，吉林大旭律师事务所律师。被告：李双来，男，汉族，1962年7月29日生，住吉林省蛟河市。被告：王警威，女，汉族，1985年11月18日生，住址同上。本院在审理原告长春中骏工程机械有限公司诉被告李双来、王警威合同纠纷一案中，原告长春中骏工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春中骏工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长春中骏工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长春中骏工程机械有限公司负担。审 判 长 万 菲代理审判员 孙 烨人民陪审员 张 说二〇一七年十月二十五日书 记 员 陶海红