广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0904刑初744号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人李仁江，男，1997年5月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2016年11月4日被羁押；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月5日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。被告人陈智杰，男，1994年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2016年11月4日被羁押；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月5日被茂名市公安局电白分局刑事拘留；同年12月13日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人林亚青，广东民道律师事务所律师。被告人陈广源，男，1998年7月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2016年11月4日被羁押；因涉嫌非法拘禁罪，于2016年11月11日被茂名市公安局电白分局刑事拘留；同年12月13日被茂名市公安局电白分局取保候审；2017年9月5日被本院取保候审。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2017〕657号起诉书指控被告人李仁江、陈智杰、陈广源犯非法拘禁罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉。被告人李仁江、被告人陈智杰及其辩护人林亚青、被告人陈广源到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2016年11月4日凌晨0时许，江某与蔡华丰、李海江在茂名市电白区坡心镇市民大道会议中心路口处与陈某（另案）及被告人李仁江、陈智杰、陈广源等人因口角发生斗殴，在斗殴的过程中，江某用刀刺伤陈某，被告人陈智杰、李仁江、陈广源与陈某等人便持塑料制枪状物体威逼殴打被害人江某，并将江某强行带至电白区坡心镇家家乐村委会潭扳洋村再次进行殴打。至2016年11月4日凌晨2时许，公安民警才到现场将江某解救出来。就上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人李仁江、陈智杰、陈广源结伙使用暴力手段非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李仁江、陈智杰、陈广源对指控均无异议，当庭认罪。辩护人林业青辩护意见，1.本案的发生被害人江某的行为有一定的过错；2.本案非法拘禁的时间短暂，且没有给被害人造成严重的伤害，犯罪情节一般；3.被告人陈智杰没有任何前科劣迹，本次是初犯、偶犯；4.被告人陈智杰、李仁江、陈广源家属已经赔偿被害人的经济损失，并得到被害人家属谅解。建议法院对被告人陈智杰从轻处罚。经审理查明，2016年11月4日凌晨0时许，江某与蔡华丰、李海江在茂名市电白区坡心镇市民大道会议中心路口处与陈某（另案）及被告人李仁江、陈智杰、陈广源等人因口角发生斗殴，在斗殴的过程中，江某用刀刺伤陈某，被告人陈智杰、李仁江、陈广源与陈某等人便持塑料制枪状物体威逼殴打被害人江某，并将江某强行带至电白区坡心镇家家乐村委会潭扳洋村再次进行殴打。至2016年11月4日凌晨2时许，公安民警才到现场将江某解救出来。案发后，被告人陈广源于2016年11月11日到公安机关投案。另查明，被告人李仁江、陈智杰、陈广源的亲属与被害人江某的亲属达成赔偿协议，共同赔偿江某经济损失9000元并取得江某的亲属的谅解。上述事实，被告人李仁江、陈智杰、陈广源在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获经过、自首经过、户籍资料、谅解书、收款收据、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人的供述和辩解、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李仁江、陈智杰、陈广源结伙非法限制被害人江某的人身自由，期间又殴打被害人江某，其行为均已构成非法拘禁罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人李仁江、陈智杰、陈广源犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人李仁江、陈智杰、陈广源积极参与作案，地位作用相当，均起主要作用，同属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈广源犯罪后自动投案，并如实供述罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案因被害人江某先动手伤人引发，存在过错，可酌情对被告人李仁江、陈智杰、陈广源从轻处罚。被告人李仁江、陈智杰、陈广源系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，并已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人林亚青认为被告人陈智杰有罪轻量刑情节的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人李仁江、陈智杰、陈广源的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人陈广源宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人李仁江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年12月3日止。）二、被告人陈智杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年12月3日止。）三、被告人陈广源犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢忠儒人民陪审员  欧 合人民陪审员  黎 冰二〇一七年十月二十五日书 记 员  张达能附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。