四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0180民初2076号原告：傅少军，男，1970年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：胡德华，简阳市简城法律服务所法律工作者。被告：简阳市五雄建材有限公司，住所地四川省简阳市。法定代表人：张万国，总经理。委托诉讼代理人：鄢华俊，四川法之识律师事务所律师。被告：邓永坤，男，1972年8月16日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。委托诉讼代理人：鄢华俊，四川法之识律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市简城镇红建路南段交警队电梯公寓三楼。负责人：钟家思，经理。委托诉讼代理人：罗ＸＸ，四川新开元律师事务所律师。原告傅少军与被告简阳市五雄建材有限公司（以下简称：五雄建材公司）、邓永坤、中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称：太平洋财险简阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，依法适用简易程序，被告太平洋财险简阳支公司申请对原告因交通事故造成其伤残情况进行重新鉴定，经审查，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。本院委托四川华大科技司法鉴定所对原告因交通事故造成的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定。本案公开开庭进行了审理。原告傅少军的委托诉讼代理人胡德华，被告五雄建材公司、邓永坤的委托诉讼代理人鄢华俊，被告太平洋财险简阳支公司的委托诉讼代理人罗ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅少军向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等合计1086135.27元；2、被告太平洋财险简阳支公司在交强险、商业三者险的范围内赔偿，超过部分由被告五雄建材公司、邓永坤承担连带赔偿责任。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等合计752716.59元；事实与理由：2016年12月29日15时2分，被告邓永坤驾驶小型轿车，行至318国道2422KM时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往简阳市第二人民医院救治。因伤情严重，原告当日转院至简阳市人民医院治疗，被诊断为：左侧大面积脑梗死、左侧颈内动脉闭塞、肺部感染、脑震荡、左侧颧弓多发骨折。原告住院期间产生医疗费43744.79元，被告邓永坤、太平洋财险简阳支公司分别垫付13691.9元、10000元。原告于2016年12月26日安排出院回家保守康复治疗。2017年2月25日，简阳市交警大队作出事故认定书，认定被告邓永坤承担事故全部责任，原告不承担责任。2016年4月6日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为：伤情与所受交通事故存在直接因果关系，二级伤残等级，完全护理依赖的鉴定结果。同时，原告前往四川唯正司法鉴定所对后续治疗费进行鉴定，结论为需要后续治疗费12000元。被告邓永坤所驾驶车辆的所有权人为被告五雄建材公司，该公司在被告太平洋财险简阳支公司投保有较强险及商业三者险。原告因交通事故受伤致残，为了维护合法权益，故诉讼来院。被告五雄建材公司、邓永坤辩称，1、对交通事故的发生及交警部分的责任划分无异议。2、被告邓永坤系被告五雄建材公司的职工，邓永坤在履行职务中驾驶轿车发生交通事故。案涉车辆在被告太平洋财险简阳支公司处购买有交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。事故发生后，被告邓永坤垫付13691.9元，在本案中一并处理。3、对原告主张的赔偿项目：医疗费金额无异议，自费药按照15%的比例扣除；误工费的计算天数及赔偿标准有异议；伤残赔偿金，如原告系城镇居民，无异议，如原告并非城镇居民，应按照农村标准计算；被抚养人生活费，无异议；鉴定费，对原告在求实司法鉴定所产生的鉴定费不予认可，对另两笔鉴定费无异议；交通费由法院酌定支持；对财产损失不予认可。被告太平洋财险简阳支公司辩称，1、对交通事故的发生及交警部分的责任划分无异议。2、被告五雄建材公司所有的案涉车辆在太平洋财险简阳支公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，太平洋财险简阳支公司垫付10000元，及重新鉴定费2100元，请求在本案中一并处理。3、对于原告提出的赔偿项目：医疗费，因简阳市人民医院部分票据中的患者名字与原告的姓名不相同，中医发票与本案无关联性，村镇卫生所的发票真实性存疑，所以对医疗费金额有异议；护理费的标准及计算时长有异议，建议支持2年为宜，超过2年后，原告可另行起诉；残疾赔偿金、被抚养人生活费有异议，原告未提交居住在城镇或在城镇务工的相应证明；精神损害抚慰金认可20000元；鉴定费，重新鉴定的费用由被告太平洋财险简阳支公司垫付，而保险公司不承担鉴定费，保险公司垫付的鉴定费应在本案中一并处理；财产损失，太平洋财险简阳支公司的定损金额为1900元，但需原告提供相应的维修清单及发票；交通费认可400元。本院经审理认定事实如下：被告邓永坤系被告五雄建材公司的职工，2016年11月29日2分许，被告邓永坤在履行职务过程中，驾驶被告五雄建材公司所有的小型轿车，由简阳市贾家镇五雄建材公司厂区向简阳市贾家镇方向，行驶至318国道2422KM+600M处左转弯时，与原告傅少军驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告傅少军受伤及两车受损的交通事故。原告当及被送往简阳市第二人民医院，被诊断为：颅脑外伤、左耳廓皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤，产生医疗费701.9元。当日原告因伤情严重，转院至简阳市人民医院住院治疗，被诊断为左侧大面积脑梗死、左侧颈内动脉闭塞？肺部感染、脑震荡、左侧颧弓多发骨折，并于2016年12月26日出院。出院医嘱：建议休息1个月、避免劳累受凉感冒、加强护理、加强康复锻炼、定期复查血常规等、门诊随访、出院带药。住院期间产生医疗费36215.52元。原告前往简阳市人民医院门诊治疗，产生门诊费合计2159.4元。原告于2017年1月18日至2017年3月7日期间，分三次在四川省倍成药业连锁有限公司购买中药合计4300元。2017年2月8日至2017年3月2日期间，原告分4次前往简阳市石板镇三圣村卫生室购买药物及进行理疗，花费2025.6元。2017年2月25日，简阳市交通警察大队作出事故责任认定，被告邓永坤承担事故全部责任，原告无责任。原告于2017年3月31日委托四川求实司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定所作出意见书，认定：原告伤情与所受交通事故损伤之间存在直接因果关系；伤残等级为二级；完全护理依赖。产生鉴定费3760元。原告于2017年4月18日前往四川唯正司法鉴定所，对后续治疗费进行鉴定，该所于2017年4月24日作出鉴定结论，认定原告需后续治疗费12000元。产生鉴定费700元。诉讼中，被告太平洋财险简阳支公司对原告伤残等级及护理依赖程度不服，申请重新鉴定。经本院审查，准许被告太平洋财保简阳支公司的申请，并委托四川华大科技司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年9月29日作出鉴定意见，认定：原告的损伤等级为四级；护理依赖程度为部分护理依赖。被告太平洋财险简阳支公司垫付鉴定费2100元。被告五雄建材公司所有的小型轿车在被告太平洋财险简阳支公司购买有交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险，保险期限从2016年2月26日至2017年2月25日。被告邓永坤向原告垫付13691.9元，被告太平洋财险简阳支公司向原告垫付10000元。原告傅少军系简阳市石板凳镇三圣村九社村民，因征地拆迁，户口已转为居民户口。刘群芝系原告母亲，生于1943年1月6日，生育儿子傅少华、傅少军及傅少友。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、入院记录、出院证、鉴定意见、住院费发票、门诊发票、增值税专用发票、处方笺、司法鉴定意见书、户籍信息、证明，被告太平洋财险简阳支公司提交的增值税发票等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中，被告邓永坤驾驶机动车致原告傅少军受伤，并承担事故的全部责任，各方当事人均对交警队作出的事实认定及责任划分无异议，本院予以采信。车系被告五雄建材公司所有，被告邓永坤系被告五雄建材公司的职工，其驾驶案涉机动车在执行职务的过程中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，本案侵权责任应由被告五雄建材公司承担。车在被告太平洋财险简阳支公司处投保交强险、商业第三者责任险（100万）及不计免赔险。对原告的损失，先由被告太平洋财险简阳支公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由被告太平洋财险简阳支公司在商业险限额内赔偿，自费药、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由被告五雄建材公司承担。对双方认可的营养费675元、住院伙食补助费810元无异议，不违反法律规定，本院予以确认。对存在争议的损失，本院评判如下：医疗费，原告在简阳市第二人民医院及简阳市人民医院住院及门诊治疗，产生医疗费39076.82元，在药房购买中药4300元，在村卫生室购买药物及进行理疗，花费2025.6元。虽然被告太平洋财险简阳支公司对在药房购买中药及在村卫生室购药及理疗的费用提出异议，但原告就近前往村卫生室购买药物及进行理疗，与日常生活经验相符。考虑到原告的伤情，原告前往药房购买相应的中药进行治疗，在被告太平洋财保简阳支公司未提出其他证据，证明上述医疗费用与本案交通事故无关的情况下，对被告太平洋财险简阳支公司的抗辩意见，本院不予采纳。故本院确认医疗费45402.42元。2、后续治疗费，四川唯正司法鉴定所作出原告尚需12000元后续治疗费的鉴定意见，虽然后续治疗费在法庭辩论终结前仅产生了356元，其余部分尚未实际产生，但考虑到减少当事人的诉累，对后续治疗费在本案中确认为12000元。3、护理费，结合原告的伤残等级及四川华大科技司法鉴定所作出的鉴定意见，护理费暂计5年，从原告住院之时即2016年11月29日起至2021年11月28日，超过5年，原告可另行主张。参照本地护工的工资水平，护理费按照80元/天的标准计算，其中：原告住院期间的护理费27天×80元/天=2160元，出院后的护理费1798天×80元/天×50%=71920元。4、误工费，原告未向本院提交固定收入减少的相应证据，亦未提交其近三年的平均收入状况及所从事的行业，结合原告因征地已转为居民户口的事实，按照80元/天的标准计算。考虑到原告系四级伤残，误工费的时间从住院之时即2016年11月29日起计算至评残前一天即2017年9月28日，误工费确认为303天×80元/天=24240元。5、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费），原告因交通事故所受伤情，经重新鉴定，确定为四级伤残。原告因征地户籍已转为居民户口，应参照四川省城镇居民人均可支配收入标准计算，故本院确定为28335元×20年×0.7=396690元。原告母亲刘群芝年满75周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，计算6年。原告主张被抚养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，未超过法律规定的标准，应予支持。故本院确认被抚养人生活费10192元×6年×0.7÷3=14268.8元。6、精神损害抚慰金，根据原告在交通事故中无责且因交通事故造成四级伤残的情况，本院酌情支持20000元。7、鉴定费，原告在诉前委托两家鉴定机构对其伤情进行鉴定，分别产生鉴定费3760元及700元，因原告委托求实司法鉴定所所做的单方鉴定结论未被法庭采信，该次鉴定对应的鉴定费3760元应由原告自担，故本院确认鉴定费为700元。8、交通费，根据原告所受伤情，及门诊治疗的实际情况，结合本地交通收费标准，本院酌定交通费400元。9、摩托车修理费，原告摩托车因交通事故受损，虽然原告未提交相应的维修发票及清单，但被告太平洋财险简阳支公司对受损摩托定损金额为1900元，故本院确定摩托车的修车费为1900元。综上，原告的损失共计589006.22元。自费药按照20%的比例扣除。原告的损失，扣除自费药9080.48元、鉴定费700元后的余额579225.74元应由被告太平洋财险简阳支公司承担，扣除其向原告垫付的10000元后，被告太平洋财险简阳支公司还应承担569225.74元。自费药9080.48元、鉴定费700元合计9780.48元，应由被告五雄建材公司承担。原告的损失589006.22元，扣除被告太平洋财险简阳支公司垫付的10000元、被告邓永坤垫付的13691.9元后，原告应获得的赔偿额为565314.32元，由被告太平洋财险简阳支公司支付。被告邓永坤垫付的13691.9元,应由被告太平洋财险简阳支公司退还邓永坤3911.42元，由被告五雄建材公司退还被告邓永坤9780.48元。被告太平洋财险简阳支公司垫付鉴定费2100元，该鉴定费应由被告五雄建材公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告傅少军565314.32元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后十日内支付被告邓永坤3911.42元三、被告简阳市五雄建材有限公司于本判决生效后十日内支付被告被告邓永坤9780.48元；四、被告简阳市五雄建材有限公司于本判决生效后十日内支付被告中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司2100元；五、驳回原告傅少军的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7288元，由原告傅少军负担3495元。被告简阳市五雄建材有限公司负担3793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  税旭东二〇一七年十月二十四日书记员  王 婷