江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0733民初1093号原告：王国辉，男，1976年8月16日生，江西省会昌县人，汉族，个体户，住会昌县。委托诉讼代理人：汪汉斌，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱谐富，男，1965年10月10日生，江西省会昌县人，汉族，农民，住会昌县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司会昌支公司，住所地：会昌县。统一社会信用代码：913607333225410292。法定代表人：刘懿，系经理。委托诉讼代理人：汪金保，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。原告王国辉与被告朱谐富、被告中国太平洋财产保险股份有限公司会昌支公司（以下简称太平洋财保会昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国辉及其委托诉讼代理人汪汉斌及被告朱谐富、被告太平洋财保会昌支公司的委托诉讼代理人汪金保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王国辉诉称：2017年2月2日上午，被告朱谐富驾驶赣Ｂ×××××轿车自会昌县城文化广场往会昌县农商银行方向行驶。8时50分许，行驶至206国道农商银行门口路段向左转弯过程中，与自南往北行驶由曾水生驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成原告、曾水生受伤和两车受损的交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队认定，被告朱谐富负事故的全部责任，原告、曾水生不负事故责任。原告受伤后被送往会昌县人民医院等地治疗。住院49天后出院，出院医嘱载明：继续治疗、复查X线、定期复查、12周后视愈合情况可下地活动、出院后全休4个月。经司法鉴定：原告因交通事故构成十级伤残。被告朱谐富驾驶的赣Ｂ×××××轿车在太平洋财保会昌支公司投保了交强险、商业第三者险及不计免赔险等。原告为维护合法权益，要求被告承担损害赔偿责任。原告诉至法院，请求判决被告赔偿：1、医疗费：19230.04+6680+487+60=26457.04元（朱谐富已支付19930元）；2、护理费：157.5元/天×住院49天×2人护理=15435元（朱谐富已支付7580元）；3、误工费：157.5元/天×169天（住院49天+出院后全休120天）=26617.5元；4、营养费49天×50元/天=2450元；5、住院伙食补助费：49天×50元/天=2450元；6、残疾赔偿金：28673元/年×20年×10%=57346元；7、被抚养人生活费：14156.8元（王小梅17696元/年×12年×10%÷2=10617.6元，王翔平17696元/年×4年×10%÷2=3539.2元）；8、伤残鉴定费600元；9、精神损害抚慰金6000元。以上合计151512.34元。抵减朱谐富已支付的27510元，被告太平洋财保会昌支公司仍应赔偿给原告124002.34元；本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：1、会昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明交通事故的基本事实，被告朱谐富负事故的全部责任，曾水生不负事故责任。2、交强险及商业险机动车辆保险单，中国太平洋财产保险股份有限公司会昌支公司对朱谐富的赣Ｂ×××××车辆投保交强险和500000元三者商业险、不计免赔险，事故发生在保险期内。3、会昌县人民医院出院记录，疾病证明书，原告因交通事故受伤后住院49天，出院后要继续治疗，全休4个月。4、医疗费票据及用药清单，一、会昌县人民医院医疗费票据住院收费19230.04元及用药清单；二、CT检查费487元；三、出诊费60元；四、富城卫生院门诊医疗费票据6680.80元。共计治疗费26457.04元。5、伤残鉴定费发票和伤残鉴定意见书，寻乌长宁司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级。伤残鉴定费600元。6、被告朱谐富的常住人口信息，朱谐富，男，1965年10月10日生，江西省会昌县人，汉族，农民，住会昌县××××岭镇交通路87号。7、户口本、身份证、结婚证、工商营业执照等复印件，证明原告属于非农业家庭户口，原告及妻子是合法经营五金交电零售的个体户，原告有一子王翔平，2002年6月24日出生，一女王小梅，2010年5月28日出生。原告王国辉与邹雪运于2001年11月9日登记结婚。被告朱谐富辩称：对原告诉讼请求没有异议。事故发生后答辩人先垫付了医疗费19930元，护理费7580元。被告太平洋财保会昌支公司在庭审中辩称，一、赣Ｂ×××××车辆投保交强险和500000元三者商业险含不计免赔，事故发生在保险期内，在核对朱谐富驾驶证、赣Ｂ×××××行驶证合法有效后，答辩人按保险约定予以赔付；二、在本案中公司垫付6000元医疗费应当予以扣除；三、本案除原告受伤外还有一名伤者，交强险和商业险应当预留；四、具体赔偿项目：1、关于医疗费用应当扣除20%的非医保用药；2、关于护理费，非一级护理标准也无相关材料证明需要两人护理，护理人员为一人，护理标准应按照2016年度城镇私营就业人员分行业中服务修理业行业标准即每天85元计算；3、误工费结合原告伤情，根据公安部《人身损害受伤人员误工评定标准》其误工天数为60天加上医嘱上载明12周后视愈合情况可下地负重活动，公司认为原告的误工天数包含住院天数90天为宜；营养费公司的标准为每天20元；5、残疾赔偿金及被抚养人生活费按农村标准计算；6、精神抚慰金3000元；五、诉讼费、鉴定费不由公司承担，根据保险合同约定及法律规定应当由直接侵权人承担。被告太平洋财保会昌支公司在举证期限内未提供证据材料。被告朱谐富对原告提供的1-7组证据均无异议。并提交了垫付王国辉医疗费收条19930元，给付王国辉护理费领条二张，计人民币7580元。被告太平洋财保会昌支公司对原告提交的证据1-7基本无异议。称公司垫付6000元医疗费应当予以扣除，精神抚慰金3000元较适当，护理人员为一人即可，诉讼费、鉴定费根据保险合同约定应当由直接侵权人承担。经举证、质证，本院审理查明：2017年2月2日上午，被告朱谐富驾驶赣Ｂ×××××轿车自会昌县城文化广场往会昌县农商银行方向行驶。8时50分许，行驶至206国道农商银行门口路段向左转弯过程中，与自南往北行驶由曾水生驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车（后载原告王国辉）发生碰撞，造成原告、曾水生受伤和两车受损的交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队认定，被告朱谐富负事故的全部责任，原告、曾水生不负事故责任。原告受伤后先后到会昌县人民医院、会昌县富城卫生院治疗。诊断为：左耻骨上下支骨折，臀部软组织挫伤，脑出血后遗症，癫痫，高血压病；住院49天后出院，出院医嘱载明：继续治疗、复查X线、定期复查、12周后视愈合情况可下地活动、出院后全休4个月。经寻乌长宁司法鉴定中心司法鉴定：原告因交通事故构成十级伤残。被告朱谐富驾驶的赣Ｂ×××××轿车在太平洋财保会昌支公司投保了交强险、商业第三者险及不计免赔险等。2017年7月13日，原告向本院起诉，要求被告赔偿医疗费26457.04元、护理费15435元、误工费26617.5元、营养费2450元、住院伙食补助费2450元、残疾赔偿金57346元、被抚养人生活费14156.8元、伤残鉴定费600元、精神损害抚慰金6000元。以上合计151512.34元。另查明：被告朱谐富已垫付27510元。被告太平洋财保会昌支公司先行支付6000元。上述事实，由原、被告提供的证据及其当庭陈述等为证，本院予以认定。本院认为，被告朱谐富、被告太平洋财保会昌支公司均对原告王国辉提交的江西省会昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第360733201700259号）无异议，本院予以确认，被告朱谐富负事故的全部责任。侵犯他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。赣Ｂ×××××车辆在太平洋财保会昌支公司投保交强险和500000元三者商业险、不计免赔险，事故发生在保险期内。对原告的合理损失，应先由被告中国太平洋财保会昌支公司在交强险责任限额内先行赔偿，交强险赔付后损失，被告朱谐富应承担的部分，应由被告太平洋财保会昌支公司在500000元三者商业险限额内予以赔偿。1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告太平洋财保会昌支公司辩称应扣除非医保用药费用，因其未提供证据证明用药的不必要及不合理之处，对其答辩意见，本院不予采纳。根据医疗费票据，医疗费认定为26457.04元。2、误工费：人身损害赔偿解释第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告误工169天（住院49天+出院后全休120天）。参照江西省2016年度在岗职工年平均工资57470元计算，为每天157.5元/天（57470元/年÷365天）。误工费核定为26617.5元（157.5元/天×169天）。3、护理费。人身损害赔偿解释第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张护理费参照江西省2016年度在岗职工年平均工资57470元计算（因原告妻子系个体户），其主张符合法律规定，本院予以支持。核准为每天157.5元/天（57470元/年÷365天）。因原告未提供相关材料证明需要两人护理，故其请求按两人护理计算护理费的请求本院不予支持，被告太平洋财保会昌支公司提出护理人员应为一人的答辨意见予以采纳。护理人员确定为一人，护理费确定为7717.50元（157.5元/天×住院49天×1人护理）。4、营养费：49天×30元/天=1470元。5、住院伙食补助费：49天×30元/天=1470元。6、残疾赔偿金。人身损害赔偿解释第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告王国辉于1976年8月16日出生，事发时为41周岁，应计算为20年。原告系非农业家庭户口，此项损失应按城镇居民标准计算。参照2016年度江西省城镇居民人均可支配收28673元/年计算，核准残疾赔偿金为：28673元/年×20年×10%=57346元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”被扶养人生活费，人身损害赔偿解释第二十八条第一款规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。以原告受伤之日为准，原告之女王小梅6周岁，原告之子王翔平14周岁，确定被抚养人生活费：14156.8元（王小梅17696元/年×12年×10%÷2=10617.6元，王翔平17696元/年×4年×10%÷2=3539.2元），综上，残疾赔偿金总额核准为71502.8元（残疾赔偿损失金57346元+被抚养人生活费14156.8元）。7、伤残鉴定费600元。本案鉴定费系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，故被告太平洋财保会昌支公司不承担鉴定费的答辨意见，本院不予采纳。8、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因被告朱谐富的过错，导致其左耻骨上下支骨折、脑出血后遗症等，构成十级伤残，给其精神上带来一定的痛苦，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。以上合计140834.84元。本院对本案所涉另一伤者曾水生进行了调查，曾水生在本次交通事故中受伤较轻，且明确表态不起诉。故被告太平洋财保会昌支公司要求在交强险和三者商业险预留赔偿份额的答辨意见，本院不予采纳。本案在审理过程中，被告朱谐富对其所垫付的合理费用共27510元，申请与本案一并处理，要求由被告太平洋财保会昌支公司直接赔付给其个人，为减少讼累，本院予以采纳。被告太平洋财保会昌支公司此前支付的6000元，可在其应承担的赔偿款中直接予以抵减。综上，被告太平洋财保会昌支公司应退付被告朱谐富24730元（27510元垫付款－应负担的案件受理费2780元），应赔偿给原告王国辉110104.84元（113324.84元＋2780元抵扣案件受理费－先行支付的6000元）。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王国辉医疗费10000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王国辉精神损害抚慰金5000元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王国辉误工费26617.5元、护理费7717.50元、残疾赔偿金70065元（71502.8元－1437.8元剩余赔偿部分）、鉴定费600元，计105000元（交强险死亡伤残责任限额110000-精神损害抚慰金5000元）。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司会昌支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告王国辉交强险外的损失20834.84元（剩余医疗费16457.04＋剩余残疾赔偿金1437.8元＋营养费1470元＋住院伙食补助费1470元）。五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司会昌支公司应退付被告朱谐富24730元（27510元垫付款－应负担的案件受理费2780元）。六、综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司会昌支公司应赔偿原告王国辉110104.84元（113324.84元＋2780元抵扣案件受理费－先行支付的6000元）。七、上述款项，限于本判决生效之日起七日内付清。该款付至法院标的账户（户名：会昌县人民法院。开户行：会昌农村商业银行营业部。账号：14×××02）。八、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2780元（已抵扣），由被告朱谐富承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邹桃生人民陪审员  刘国强人民陪审员  刘 峰二〇一七年十月十八日法官 助理  蔡朗浩书 记 员  郭慧宁