云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0923民初368号原告：孙明山，男，1960年2月5日生，汉族，云南省永德县人，农民，住临沧市永德县。原告：孙再勇，男，1992年3月14日生，汉族，云南省永德县人，农民，住临沧市永德县。原告：孙小银，女，1981年8月14日生，汉族，云南省永德县人，农民，住临沧市耿马县。三原告委托诉讼代理人：严静，云南通恒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。三原告委托诉讼代理人：杨太珍，云南通恒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：孙双良，男，1984年12月20日生，汉族，云南省永德县人，农民，住临沧市永德县。原告孙明山、孙再勇、孙小银诉被告孙双良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙再勇、孙小银及三原告的共同委托诉讼代理人严静、被告孙双良到庭参加诉讼，原告孙明山及三原告的共同委托诉讼代理人杨太珍未到庭。本案现已审理终结。原告孙明山、孙再勇、孙小银向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金180400元、丧葬费39452元、办理丧事误工费900元、办理丧事交通费300元、精神损害抚慰金10000元共计231052元；2.判决被告共同承担本案案件受理费。事实及理由：2017年2月28日，被告酒后（血液中乙醇含量为298.85mg／100ml）驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载李某、何大凤、孙红轻）沿振清线K63+100M处时，车辆侧翻，造成李某当场死亡，永德县公安局交通警察大队作出永公交认字（2017）第53092302号证明，认定被告系醉酒后驾驶。上述事实明确，被告醉酒后驾驶摩托车致使发生交通事故并造成乘车人李某当场死亡，被告的行为已经严重侵害了李某的生命健康权，给三原告造成了巨大的精神损害及经济损失，被告应当对李某的死亡承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙双良辩称：2017年2月27日晚，被告驾驶二轮摩托车载妻子何大凤、儿子孙红轻到同组村民家坐客守夜，李某也在该村民家坐客守夜。李某多次要求被告载其回家，被告经不住李某肯求，出于好心才答应搭载李某。李某主动要求与被告坐车发生意外，应当自行承担一定的责任，被告只原意赔偿丧葬费39452元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，被告驾驶其所有的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载李某、何大凤、孙红轻）沿振清线由清水河方向驶往振兴桥方向，2时50分许行驶至振清线K63+100M处时发生侧翻，造成李某当场死亡、被告受伤及车辆受损。永德县公安局交通警察大队民警到达案发现场后，抽取了被告静脉血液10ml送检。2017年3月3日经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为298.85mg／100ml血。另查明，原告孙明山系死者李某丈夫、原告孙再勇系死者李某之子、原告孙小银系死者李某之女。本院认为：行为人因过错造成被侵权人死亡的，被侵权人的近亲属有权请求行为人承担侵权责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金及办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。被告违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故造成李某当场死亡的损害后果，依法应对死者李某的近亲属承担侵权赔偿责任。对三原告的各项损失，本院评判如下：1.死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。死者李某1961年5月8日生，事故发生当日（2017年2月28日）死亡，死亡时年满55周岁，故本案死亡赔偿金应按照云南省2016年农村常住居民人均可支配收入9020元计算20年为180400元；2.丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”根据该规定，本案的丧葬费应当按照云南省2016年城镇国有单位在岗职工平均工资78904元计算为39452元（78904元／年÷2）；3.办理丧事误工费。三原告虽未提交证据证明其收入状况及办理丧事的误工天数，但其办理死者丧事确实存在误工，三原告主张办理丧事误工费900元符合本案及本地实际，本院予以支持；4.办理丧事交通费。三原告虽未提交证据证明其办理丧事支出的交通费数额，但原告孙小银已出嫁到外地，回娘家办理死者丧事确需支出一定的交通费用，本院结合本案实际，酌情支持三原告交通费100元；5.精神抚慰金。三原告分别系死者李某的丈夫及子女，李某的意外死亡让三原告遭受到精神痛苦，综合本案实际、本地经济发展、生活水平及精神损害赔偿的补偿、抚慰性质，原告主张精神抚慰金10000元较为适宜，本院予以支持。综上，三原告的损失共计人民币230852元。因死者李某作为完全民事行为能力人，在深夜自愿乘坐醉酒者驾驶的摩托车，没有尽到安全注意义务，对自身遭受的损害后果负有一定责任，应该适当减轻被告的民事赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌情确定李某死亡导致的经济损失230852元，由三原告自行承担35%的责任即80798.20元（230852元×35%），被告承担65%的责任即150053.80元（230852元×65%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孙双良在本判决生效后180日内赔偿原告孙明山、孙再勇、孙小银死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事的误工费及交通费、精神抚慰金共计人民币150053.80元。二、驳回原告孙明山、孙再勇、孙小银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2383元，原告孙明山、孙再勇、孙小银负担834元，被告孙双良负担1549元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  罗金花二〇一七年十月九日书记员  鲁仙月相关法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。