咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0404民初2198号原告：刘某，男，1983年11月7日出生，汉族。被告：张某，女，1969年7月15日生，汉族。被告：姬某，男，1964年8月14日出生，汉族。原告刘某诉被告张某、姬某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某、姬某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告偿还原告借款共计330000元，月利息按2分计算，从还款到期日起至还清全部借款为止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某于2016年10月31日向刘某借款人民币30万元；2016年12月20日向刘某借款人民币3万元。并且签订了借据，但是至今被告张某并未向原告刘某支付任何借款、利息和违约金。原告与被告多次协商未果，现原告向贵院提起诉讼请求，请求法院依法判决，维持原告合法权益。原告刘某为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、中国工商银行电子银行回单。欲证明刘某于2016年12月20日给张某转款30000元的事实。2、电子汇入凭证。欲证明刘某于2016年10月31日给张某转款294000元的事实。3、借据、收条、承诺书。欲证明张某分别于2016年10月31日、12月20日向刘某出具30万元、3万元借据，并承诺分别于2016年12月30日（借期2个月）、2016年12月31日（借期10天）归还，约定借款期限到期未能偿还借款，利息从到期日开始计算，借款每逾期一天将向债权人支付总借款本金2%的违约金。4、合影照片。欲证明张某和刘某借贷款发生时拍过照片。被告张某辩称，其承认借款刘某30万元的事实存在，但是刘某给她转账了29.4万元，当时扣减了1个月6000元的利息；不承认向刘某借款3万元的事实，称自己确实于2016年12月20日收到刘某从中国工商银行给其转款3万元，但收到后不到10分钟，刘某又将该款项转回到他自己的卡中，实际上自己没有收到这笔借款；且自己向刘某借款30万元后曾给刘某分5次还款共计2.55万元，有陕西信合转账凭证5张证明；还称自己于2017年2月10日从其中国工商银行卡号为2604020601005276032的账户中取现金7万元归还了刘某。被告姬某辩称，其不知道妻子张某向刘某借款的事实，张某也没有告诉过他。被告张某向法庭提交如下证据：1、陕西信合自动柜员机客户通知书凭证5张。欲证明张某分别于2016年11月5日、2016年11月10日、2016年11月19日、2016年11月23日、2016年12月12日向刘某还款4500元、6000元、6000元、6000元、3000元的事实。2、中国工商银行股份有限公司咸阳人民西路支行借记卡账户明细清单。欲证明于2017年2月10日从其中国工商银行卡号为2604020601005276032的账户中取现金7万元归还了刘某。被告姬某未向法庭提交证据。被告张某对原告刘某提交的第1-4项证据真实性无异议，证明目的认可；原告刘某对被告张某提交的第1项证据真实性无异议，证明目的认可，对第2项证据真实性有异议，证明目的不认可。综上，被告张某提交的第1项证据与原告刘某提交第1-4项的证据，来源合法、客观真实，能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定的事实如下：被告张某于2016年10月31日向原告刘某借款30万元，借款期限为2个月，约定借款到期开始计算利息，月息2分，刘某于10月31日当天向被告张某转账29.4万元（扣减一个月利息6000元）；被告张某又于2016年12月20日向原告刘某借款3万元，借款期限为10天，约定借款到期开始计算利息，月息2分，刘某于12月20日当天向被告张某转账3万元；两笔借款双方均签订了借据，后被告张某分别于2016年11月5日、2016年11月10日、2016年11月19日、2016年11月23日、2016年12月12日向刘某共计还款25500元。另查明，被告张某与姬某为夫妻关系。本院认为，债务应当清偿。原告刘某持有两份借条及转账凭证证明被告张某向其借款的事实，且庭审中双方认可借款的事实，故双方的借贷关系成立。关于借款数额，第一笔借据显示30万元，扣除利息6000元，实际本金294000元，故该笔借款本金应该为294000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，双方当事人签订的借据债权凭证载明的借款金额，应当认定为本金，预先在本金中扣除利息的,应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告张某向原告刘某借款本金为294000元，扣除被告张某已归还的25500元，尚欠本金为268500元，本院予以支持。关于该笔借款的利息，按照约定，借款到期后开始计算，即为2016年12月31日开始计算，月息2分，直至实际还款之日。关于被告张某辩称其已归还原告刘某7万元的主张，因无相关证据证明，本院不予采信；关于第二笔借据显示3万元，故该笔借款本金应该为30000元，本院予以支持。关于该笔借款的利息，按照约定，借款到期后开始计算，即为2017年1月1日开始计算，月息2分，直至实际还款之日。本案中的两笔借款均发生在被告张某和姬某夫妻关系存续期间，被告姬某亦无证据证明原告刘某和被告张某之间的债务明确约定为个人债务的，应当按夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告张某与被告姬某于本判决生效后十日内共同偿还原告刘某借款本金268500元及利息（利息按月息2分计算，从2016年12月31日起计算至实际还款之日止）；被告张某与被告姬某于本判决生效后十日内共同偿还原告刘某借款本金30000元及利息（利息按月息2分计算，从2017年1月1日起计算至实际还款之日止）。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，减半收取1562.5元，由张某、姬某共同承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  王敏二〇一七年十月十日书记员  石倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。