湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0981民初1540号原告：毛赛春，女，1959年2月28日生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为变更、承认、放弃诉讼请求，参与调解，代收法律文书，代收各种款项。被告：朱榕旺，又名朱望，女，1995年6月23日生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为参与诉讼，代为和解、调解，代收法律文书等。原告毛赛春与被告朱榕旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛赛春及其委托诉讼代理人赵迪夫、被告朱榕旺及其委托诉讼代理人江新民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛赛春诉称，2016年3月14日18：50，被告朱榕旺无证驾驶未注册登记、未保险的两轮电动车行驶至沅江市××××组地段时，与行人即原告毛赛春相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，交警部门认定被告承担事故主要责任、原告承担事故次要责任。现因双方就赔偿事宜协商不成，故起诉要求判令被告赔偿原告的损失共计126516.4元（其中医疗费35023.51元、后续治疗费26000元、住院伙食补助费2000元、营养费5400元、残疾赔偿金43972元、误工费15300元、护理费9450元、被扶养人生活费9000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，上述损失按80%计算，未包含被告已支付的款项）；庭审中，就被扶养人生活费诉求增加1993元、增加鉴定费诉求800元。针对被告的答辩，原告表示对于其损失要求被告在交强险限额内先行赔付，不足部分再由双方按责任大小分摊；被告实际支付的医疗费为43900元；轻松筹捐款27000多元是直接支付到原告账户里，虽是被告发起的，但大部分系原告亲戚捐款，不能作为被告所支付的款项；原告在黄茅洲镇中心卫生院未做检查，对3000元门诊费不予认可；对原告妹妹收的2000元、村里捐赠3020元不清楚，且村里捐款不应作为被告支付的医疗费；原告丈夫妹妹收的2000元系重复计算；诉讼请求中35023.51元的医疗费系原告垫付。原告毛赛春为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、沅江市公安局交通警察大队于2016年4月20日作出的沅公交认字［2016］第60号《道路交通事故认定书》。拟证明事故发生经过及责任划分的事实；2、原告在益阳市中心医院的住院资料、医疗费票据。拟证明事故发生后，原告被送往益阳市中心医院住院治疗，共住院40天，花费住院医疗费75023.51元，其出院诊断为“重型颅脑脑外伤，右侧额颞叶大脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下（腔）出血，左枕骨骨折，左侧枕区性硬膜外出血，头皮血肿，2型糖尿病”，出院医嘱无“加强营养”记载。3、益阳市协同司法鉴定所于2017年1月11日作出的［2017］（法临）第20号《法医临床鉴定意见书》及鉴定费票据。拟证明原告的损伤构成九级伤残、全案全休180天、1人护理90天、二期治疗费26000元（含颅骨修补需医疗费20000元左右），原告支付鉴定费800元。4、沅江市草尾镇三星村村委会的证明。拟证明原告的父亲毛乐轩出生于1937年3月23日，系农业家庭户口，居住在该村3组，育有五个子女。被告朱榕旺对原告毛赛春提供的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，对客观性、关联性有异议，被告所驾车辆为电动车，属于非机动车的范畴。对证据2无异议，病历中记录原告有其他病情，只应计算因交通事故造成的损失。对证据3有异议，系原告单方委托所作，未与被告共同选定鉴定机构，应重新鉴定。对证据4有异议，应由公安机关出具证明。被告朱榕旺辩称，事故发生的过程是实在的。被告朱榕旺所驾车辆为电瓶车，属于非机动车，本案的赔偿应按双方的责任大小来区分，只承担70%的赔偿责任。原告诉求过高，原告的赔偿标准过高，要求法院依法计算。事故发生后，被告支付了78000元赔偿款，其中3月22日在益阳市中心医院支付2000元、3月14日由原告的丈夫的妹妹收2000元、3月15日在医院向原告的丈夫的妹妹支付20000元、3月16日被告的父亲向医院支付5000元、3月18日原告的丈夫在被告家中收3000元、向原告的女婿支付3000元、3月25日向原告的妹夫支付4000元、原告出院前几天的4月5日由原告的亲戚来取1900元、村里捐赠的3020元，上述合计43920元；轻松筹捐款27427.52元（即因被告家庭困难而在网上发起的救助性援助，直接支付在原告的账户里，该款中有原告亲戚所捐款项，但不是主要由其所捐）、门诊费3000元（当时未付款，是之后从被告的工资中扣除的）、向原告的妹妹支付2000元。综上，要求依法判决。被告朱榕旺未向本院提供证据。在庭审中，被告朱榕旺对原告毛赛春所提供的证据3《法医临床鉴定意见书》未提出重新鉴定申请；被告朱榕旺对原告毛赛春所提供的证据2中是否在医疗过程中治疗了其他疾病及该其他疾病与其伤残程度是否存在因果关系、参与度比率未申请鉴定；被告朱榕旺对原告毛赛春的医疗费中是否包含了治疗其他疾病的费用未申请法医文证审查。在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：对原告毛赛春提供的证据1、证据2、证据3、证据4，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：2016年3月14日18：50，被告朱榕旺无证驾驶未注册登记、未按规定投保机动车第三者责任强制保险的两轮电动车由东往西行驶，行至沅江市××××组地段时，与由北往南行走的行人即原告毛赛春相刮，造成原告受伤的道路交通事故。2016年4月20日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交认字［2016］第60号《道路交通事故认定书》，认定被告无机动车驾驶证驾驶未注册登记、未按规定投保机动车第三者责任强制保险的两轮电动车上路行驶，遇行人未避让，是造成此次事故的主要原因，主要过错导致交通事故，应承担事故的主要责任；认定原告在进出道路时未注意安全，是造成此次事故的次要原因，次要过错导致交通事故，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往益阳市中心医院住院治疗，共住院40天，花费住院医疗费75023.51元，其出院诊断为“重型颅脑脑外伤，右侧额颞叶大脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下（腔）出血，左枕骨骨折，左侧枕区性硬膜外出血，头皮血肿，2型糖尿病”，出院医嘱无“加强营养”记载。2017年1月11日，益阳市协同司法鉴定所作出［2017］（法临）第20号《法医临床鉴定意见书》，结论为原告的损伤构成九级伤残、全案全休180天、1人护理90天、二期治疗费26000元（含颅骨修补需医疗费20000元左右），原告支付鉴定费800元。事故发生后，被告向原告支付赔偿款43920元，现因双方就其他赔偿事宜协商未果，故酿成纠纷。另查明，事故发生后，被告通过网络轻松筹募集捐款27427.52元，该捐款直接支付在原告的账户里；被告因家庭经济困难，无力支付其应承担的医疗费，在其所在村组织发起募捐，其所在村村民共捐款3020元，该款含在上述43920元中。原告的父亲毛乐轩出生于1937年3月23日，系沅江市草尾镇三星村3组村民，农业家庭户口，育有五个子女。在庭审中，被告对原告所提供的证据3《法医临床鉴定意见书》未提出重新鉴定申请；被告对原告所提供的证据2中是否在医疗过程中治疗了其他疾病及该其他疾病与其伤残程度是否存在因果关系、参与度比率未申请鉴定；被告对原告的医疗费中是否包含了治疗其他疾病的费用未申请法医文证审查。本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、原告毛赛春遭受的损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：本案的法律关系。1、被告朱榕旺所驾电动车是否属《中华人民共和国道路交通安全法》“机动车”范畴。《道路交通事故认定书》明确载明“被告无证驾驶未注册登记的两轮电动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条‘国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证’第十九条第一款‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证’”规定，可知在行政领域相关管理部门已对被告所驾电动车属于机动车范畴作出认定。2、事故各方应承担的责任划分及赔偿费用的分担。（1）、根据《道路交通事故认定书》的认定及本院查明的事实，被告朱榕旺无机动车驾驶证驾驶未注册登记的两轮电动车上路行驶，遇行人未避让，是造成此次事故的主要原因，主要过错导致交通事故，应承担事故的主要责任；原告毛赛春在进出道路时未注意安全，是造成此次事故的次要原因，次要过错导致交通事故，应承担事故的次要责任；故对原告在事故中造成的损失，根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款（一）项的规定，被告应承担80%的赔偿责任，其余损失由原告自负。被告已支付的43920元应从其应承担的赔偿金额中剔除；被告提出的其另支付门诊费3000元、向原告的妹妹支付2000元，因原告予以否认，被告亦未向本院提供证据予以证明，本院不予采信。（2）、被告朱榕旺是否应在交强险赔偿责任限额内先行赔付。交强险制度的设立，是通过国家法律强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险，由保险公司向第三方的人身财产损失提供赔偿，在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障。本案中，被告所驾电动车未投保机动车第三者责任强制保险，在《道路交通事故认定书》中虽纳入“机动车”范畴，但实际无法以普通意义上的机动车办理机动车登记，亦无法投保交强险，实际不能由保险公司转嫁交强险限额内的风险，故本案不宜由无法投保交强险的电动车车主即被告在交强险赔偿责任限额内先行赔付，而应直接根据事故责任大小来确定被告的赔偿责任。3、轻松筹捐款27427.52元及村民捐款3020元的性质。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”本案事故发生后，原告毛赛春急需医疗费救治，被告朱榕旺无经济能力支付其应承担的医疗费，被告在此基础上通过网络轻松筹募集捐款，该捐款项目基于解决被告应承担的医疗费、救治原告的生命健康等两个目的，故该捐款系社会各界爱心人士对原、被告在事故发生后的际遇的赠与，该捐款27427.52元应从原告住院所致的医疗费中予以剔除，不应计算在原告的损失总额中。基于上述法律规定，被告因家庭经济困难，在事故发生后无力支付其应承担的医疗费，在其所在村组织发起募捐，其所在村村民基于对被告家庭经济条件的了解而进行了捐款，故该捐款系被告所在村的村民对被告在事故发生后的际遇的赠与，该捐款3020元应作为被告支付的医疗费。4、原告毛赛春提出的赔偿项目问题。原告毛赛春系农业家庭户口，其各项损失均应按农村户籍性质的标准计算。原告就其伤情所作的法医学鉴定结论，可作为本案定损的依据；其提出的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损伤抚慰金，本院依法计算。原告提出的营养费诉求，因其出院医嘱无“加强营养”记载，本院不予认定。二、原告毛赛春遭受的损失的计算标准及范围与数额。1、医疗费47595.99元，已剔除轻松筹捐款支付的27427.52元；2、后续医疗费26000元；3、住院伙食补助费2000元。原告住院治疗40天，根据湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为50元/天.人，计算一人，原告的住院伙食补助费为50元/天×40天＝2000元；4、残疾赔偿金43972元。根据法医学鉴定结论，原告构成九级伤残，根据湖南省2016年度统计公报公布的数据，2016年度湖南省统筹地区全省农村居民人均纯收入为11930元,据此原告的残疾赔偿金为11930元/年×20年×20%＝47720元，超出其诉求，本院认定43972元；5、误工费15300元。根据法医学鉴定结论，原告的误工时间为180天，根据湖南省2016年度统计公报公布的数据，2016年度湖南省统筹地区城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为31191元,据此原告的误工费为31191元/年÷365天×180天＝15381.86元，超出其诉求，本院认定15300元；6、护理费9450元。根据法医学鉴定结论，原告需1人护理90天，根据湖南省2016年度统计公报公布的数据，2016年度湖南省统筹地区城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资为42494元,原告的护理费为42494元/年÷365天×90天=10477.97元，超出其诉求，本院认定9450元；7、被扶养人生活费2126元。原告的父亲毛乐轩育有三个子女，事故发生时，毛乐轩年满79周岁（计算5年），根据根据湖南省2016年度统计公报公布的数据，2016年度湖南省统筹地区全省农村居民人均生活消费支出为10630元，原告的被扶养人生活费为10630元/年.人×5年÷3/人×20%=2126元。8、交通费2000元；9、鉴定费800元；10、精神损害抚慰金6000元。以上合计155243.99元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款（一）项之规定，判决如下：一、原告毛赛春的损失155243.99元由被告朱榕旺承担80%即124195.19元，剔除已支付的43920元，还应支付80275.19元；二、驳回原告毛赛春的其他诉讼请求。上述应支付款项，限本判决生效后的10日内付清。付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户账号为59×××11，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费932元，由原告毛赛春承担332元、被告朱榕旺承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  黄志威人民陪审员  朱力华人民陪审员  彭培焕二〇一七年十月二十九日书 记 员  夏 称附：本案适用的法律法规、司法解释；1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：(一)机动车一方负主要责任的，承担百分之八十;