江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0924民初798号原告：龚汝滨，男，汉族，1984年8月10日出生，宜丰县人，住宜丰县。委托代理人：杨连富，江西竹乡律师事务所律师，特别授权。被告：黎平，男，汉族，1984年9月10日出生，上高县人，住宜丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：宜丰县新昌中大道162号，统一社会信用代码：913609247442771413。负责人：门琳，职务：经理。委托代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师，特别授权。原告龚汝滨与被告黎平、中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员曾敏独任审理，进行了公开开庭审理。原告龚汝滨及委托代理人杨连富、被告黎平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司委托代理人蔡婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚汝滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎平赔偿原告医疗费25678.79元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费1110元（30元/天×37天）、护理费3330元（90元/天×37天）、误工费5985.86元（12138元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）、被抚养人生活费17115元（父亲：9128元/年×19.5年÷2人×10%；母亲：9128元/年×18年÷2人×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费1300元等各项损失，共计85945.65元，扣除被告垫付医药费5000元，还应赔偿80945.65元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月3日20时，黎平驾驶赣Ｃ×××××小车沿宜丰县S307省道由东至西行驶，至S307省道134公桩+500M处路段时，因夜晚行车未降低车速追尾龚汝滨驾驶的农机作业车，造成二车受损，原告与黎平受伤的道路交通事故。原告在宜丰县人民医院住院治疗37天，花去医疗费25678.79元。经鉴定原告为10级伤残，误工休息时间是180天。宜丰交警认定黎平负本次事故全部责任。赣Ｃ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和50万的第三者责任险，且不计免赔。因双方协商不成，诉至法院。被告黎平辩称：车子买了保险，垫付了5000元，要求一并处理，其他没有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司辩称：被告黎平应提供车辆行驶证、驾驶证原件、保单原件，且事故应发生在保险有效期内；医疗费应核减15%－20%之间的非医保用药；营养费、伙食费以20元/天为准；护理费按87元/天，误工时间以162天为准；残疾赔偿金无异议；被抚养人生活费，原告应提交有几个兄弟的相关证据和父母的身份证户口本；交通费应以票据为准；精神损害抚慰金以3000元为准，鉴定费、诉讼费不承担；伤残等级应以重新鉴定为准。经审理查明，2017年1月3日20时，被告黎平驾驶赣Ｃ×××××号小车沿宜丰县S307省道由东至西行驶，行驶至S307省道134公桩+500M处路段时，因夜晚行车未降低车速追尾碰撞同向行驶的由龚汝滨驾驶的农机作业车，造成两车受损，黎平、龚汝滨受伤的道路交通事故。当天9时48分，原告龚汝滨被送往宜丰县人民医院住院治疗，2017年2月9日出院，住院天数为37天，花去医疗费25678.79元（含挂号费、出诊费、救护车费）。出院诊断：重型颅脑损伤。1、右侧硬膜外出血2、右侧颞顶骨骨折3、头皮血肿4、左膝关节软组织挫伤。2017年1月13日，宜丰县公安局交警大队作出第20170103001号交通事故认定书，黎平负本次事故的全部责任，龚汝滨不负此次事故责任。2017年6月8日，原告向宜丰光大司法鉴定中心申请人体伤残等级、误工休息时间的鉴定。2017年6月14日，宜丰光大司法鉴定中心作出光大鉴定（2017）临鉴字251号司法鉴定意见书，龚汝滨伤残等级评定为十级伤残。误工休息时间评定180日。鉴定费1300元。2017年8月25日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司向本院申请对龚汝滨的伤残等级进行重新鉴定，本院委托江西神州司法鉴定中心重新鉴定。2017年10月13日，江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2017）临鉴字第F591号司法鉴定意见书，被鉴定人龚汝滨的伤残等级为十级。另查明，赣Ｃ×××××车是黎平所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和50万元的三者责任险，且不计免赔。保险期为2016年11月28日至2017年11月27日。黎平垫付了龚汝滨5000元医疗费。龚汝滨父母均健在，还有一个姐姐，是农业家庭户口，龚汝滨父亲龚毛生是1956年11月4日出生，母亲廖芝英是1955年5月4日出生。以上事实，有交通事故认定书、黎平驾驶证、赣Ｃ×××××车行驶证、保单、龚汝滨出院记录、疾病签字证明书、住院发票证明、出诊费、挂号费、救护车费票据、住院结账汇总清单、宜丰光大司法鉴定中心意见书、鉴定发票、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、龚汝滨收条、户口本复印件、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告均对交通事故认定书无异议，本院予以采纳；对黎平在交通事故中给龚汝滨造成的损失，因黎平所有的赣Ｃ×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和商业三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内，黎平对事故的发生负全责，根据投保时合同约定，中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司应在交强险和商业险中进行赔付。对原告龚汝滨主张的损失，本院审查认定如下：1、原告主张医疗费25678.79元。因住院发票原件遗失，原告提供了医院盖章确认的住院发票存根的复印件、费用清单原件。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司认为原告应提供发票原件，且要扣除非医保用药15%－20%，否则不认可。对被告该意见，本院不予采纳，被告怀疑原告在有关部门报销了该票据，应提供证据，扣除非医保用药属免责条款，也没有证据证明履行了告知义务，对投保人和被投保人不发生效力。本院确认医疗费为25678.79元；2、主张住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）。被告太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司认为偏高，应按20元/天的标准。本院确认伙食补助费为1110元（30元/天×37天）；3、主张营养费为1110元（30元/天×37天）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司认为应按20元/天标准计算。对该意见不予采纳，本院确认营养费为1110元（30元/天×37天）；4、主张护理费3330元（90元/天×37天）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司认为应按87元/天标准计算。对该意见不予采纳，本院确认护理费为3330元；5、主张误工费5985.86元（12138元/年÷365天×180天）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司认为误工时间应按162天计算。对该意见不予采纳，因鉴定意见误工时间为180日，本院确认误工费5985.86元；6、主张残疾赔偿金（含被抚养人生活费）41391元，其中被抚养人生活费17115元（父亲：9128元/年×19.5年÷2人×10%；母亲：9128元/年×18年÷2人×10%）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司对残疾赔偿24276元无异议，但认为原告父亲生活费应按19年计算。对该意见不予采纳，本院确认残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为41391元；7、主张交通费300元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司认为交通费应以票据为准，因原告未提供票据，但又确实存在交通费用，本院酌定为200元；8、主张精神损害抚慰金5000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司认为3000元比较合理。对该意见予以采纳，本院确认精神抚慰金为3000元；9、主张鉴定费1300元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司认为该费用应由侵权人承担，对该意见予以采纳。上述损失共计83105.65元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险中赔付63906.86元，在商业第三者责任险中赔付17898.79元。被告黎平负担鉴定费1300元，被告黎平垫付了原告5000元，原告应退回被告黎平3700元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司在判决生效后十日内在交强险和第三者责任险中赔付原告龚汝滨81805.65元。二、原告龚汝滨退回被告黎平3700元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，由被告黎平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。审判员 曾 敏二〇一七年十月二十六日书记员 胡美玲