wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初4395号原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码91340100057010461T（1-1）。法定代表人：董善新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王帮树，该公司员工。委托诉讼代理人：洪旗，该公司员工。被告：徐非，男，1982年5月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被告：梅升芝，女，1982年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司（以下简称庐江农村商业银行）与被告徐非、梅升芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庐江农村商业银行委托诉讼代理人王帮树、洪旗到庭参加诉讼，被告徐非、梅升芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还所欠借款本息639926.84元（本金60万元，利息39926.84元利息暂计至2017年10月11日，后期利息按合同约定支付至实际还款日）；2、如两被告不能按期付款，要求以两被告共同所有的位于庐江县××文明北路××商业××房产（房地产权人：徐非、梅升芝；房地产证庐字第××号房产，土地证编号为庐国字用（2014第0115号土地使用权）折价或者拍卖所得价款优先偿还所欠原告债务；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年4月15日，徐非与庐江农村商业银行签订借款合同，约定徐非向庐江农村商业银行借款600000元，2017年4月15日前还清。截至2017年3月20日，徐非仅支付利息47857.98元，本金及下剩利息均未支付。另其与两被告还签订了一份《抵押合同》，约定以两被告共同所有的庐江县××文明北路××商业××房产提供抵押担保，并已办理抵押登记。徐非、梅升芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：徐非和梅升芝系夫妻。2016年4月15日，庐江农村商业银行与徐非签订《个人借款合同》一份，约定：徐非向庐江农村商业银行借款600000元用于短期个人经营；借款期限为12个月，自2016年4月16日至2017年4月15日；月利率为6.77875‰，按月结息，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；此外合同还对其他事项进行了约定。同日，庐江农村商业银行与徐非、梅升芝签订《抵押合同》一份，约定：徐非、梅升芝以其共同所有的房地产证号为庐字第××号房产(位于庐江县庐城镇文明北路304号商业幢1层1××号)提供担保；被担保的主债权种类、数额分别为：短期抵押贷款、人民币陆拾万元整；抵押范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、孳息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；此外，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，双方在庐江县房屋产权产籍交易中心办理了抵押登记手续（房地产他证庐字第2016001698号）。2016年4月15日，庐江农村商业银行按约向徐非发放贷款600000元。截至2017年3月20日，徐非计支付利息47857.98元。截至2017年10月11日尚欠庐江农村商业银行本息639926.84元，其中本金600000元，利息39926.84元。证明上述事实的证据有：1、2016年4月15日，徐非与庐江农村商业银行签订《个人借款合同》、《借款凭证》，证明庐江农村商业银行与徐非签订借款合同的时间、双方约定借款数额、利率、还款时间、逾期罚息等事实；2、2016年4月15日，徐非、梅升芝与庐江农村商业银行签订《抵押合同》、抵押物清单、房地产权证、房地产他证庐字第2016001698号他项权证各一份，证明庐江农村商业银行与徐非、梅升芝签订《抵押合同》的时间，担保数额、范围等事实；3、徐非、梅升芝结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系的事实；4、还款明细一份，证明徐非还款情况。上述证据材料，业经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为：徐非向庐江农村商业银行借款60000元，有庐江农村商业银行提供的《个人借款合同》、《借款凭证》为凭，双方债权、债务关系明确。徐非借款后，未按期归还贷款本息。庐江农村商业银行要求徐非归还尚欠本息符合双方约定，本院予以支持。因徐非向庐江农村商业银行借款发生在其与梅升芝夫妻关系存续期间，且梅升芝在《抵押合同》上签字，因此，徐非所欠借款本息应该认定为徐非与梅升芝的夫妻共同债务，应由徐非与梅升芝夫妻共同清偿。现庐江农村商业银行要求徐非、梅升芝归还借款本金600000元，利息39926.84元符合法律规定，本院予以支持。徐非、梅升芝以自己所有的房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故庐江农村商业银行对徐非、梅升芝位于庐江县庐城镇文明北路304号商业幢1层1××号的房产，在上述600000元的范围内享有对该抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐非、梅升芝于本判决生效之日起五日内给付原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司借款本金600000元，利息39926.84元，合计639926.84元（利息和罚息计算截止到2017年10月11日，此后的利息及罚息按《个人借款合同》第六条的约定计算至实际给付之日止）；二、原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司对被告徐非、梅升芝名下的庐江县庐城镇文明北路304号商业幢1层1××号房产（房权证庐字第××号）的拍卖、变卖价款，在第一项判决的600000元范围内，享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10020元，由被告徐非、梅升芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  邢亚东代理审判员  房希彤人民陪审员  仲伟毅二〇一七年十月十二日书 记 员  曹元馨附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1269号之一申请执行人杨九生，男，1966年9月7日出生。被执行人宣城祥农粮油工贸有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区水阳分区光明大道，统一社会信用代码9134180256899073X3。法定代表人：王启祥，执行董事兼总经理。芜湖市镜湖区人民法院作出的（2017）皖0202民初896号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宣城祥农粮油工贸有限公司名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年十月三十日书记员  王 艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1672号之三十八申请执行人王化撵，男，1978年8月29日出生。申请执行人胡霞，女，1979年6月10日出生。被执行人安徽省绿安物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆1#楼1-1704，组织机构代码07589458-3。负责人：陈冰，总经理。被执行人刘宏领，男，1978年12月23日出生。被执行人张春莲，女，1981年1月19日出生。被执行人洪桂枝，女，1967年12月2日出生。被执行人杨有涛，男，1965年9月12日出生。被执行人茆正华，女，1967年12月11日出生。被执行人王广伟，男，1956年7月24日出生。被执行人郭翠娟，女，1960年7月7日出生。被执行人秦文波，男，1962年12月24日出生。被执行人王国萍，女，1968年11月18日出生。被执行人万德胜，男，1976年10月2日出生。被执行人戴华，女，1979年1月10日出生。被执行人汪雨雷，男，1979年6月15日出生。被执行人滕元平，女，1981年8月27日出生。被执行人俞群林，男，1970年1月1日出生。被执行人吴彩玉，女，1971年9月19日出生。被执行人李懿，男，1985年6月2日出生。被执行人王宁宁，女，1984年8月18日出生。被执行人王煦敦，男，1968年3月17日出生。被执行人施永红，女，1968年11月11日出生。被执行人杨忠德，男，1973年2月16日出生。被执行人程胜，男，1975年12月19日出生。被执行人郑小华，女，1975年9月25日出生。被执行人童爱民，男，1968年10月2日出生。被执行人朱迎秋，女，1969年9月30日出生。本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02783号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人汪雨雷名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年十月九日书记员  丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1672号之四十申请执行人王化撵，男，1978年8月29日出生。申请执行人胡霞，女，1979年6月10日出生。被执行人安徽省绿安物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆1#楼1-1704，组织机构代码07589458-3。负责人：陈冰，总经理。被执行人刘宏领，男，1978年12月23日出生。被执行人张春莲，女，1981年1月19日出生。被执行人洪桂枝，女，1967年12月2日出生。被执行人杨有涛，男，1965年9月12日出生。被执行人茆正华，女，1967年12月11日出生。被执行人王广伟，男，1956年7月24日出生。被执行人郭翠娟，女，1960年7月7日出生。被执行人秦文波，男，1962年12月24日出生。被执行人王国萍，女，1968年11月18日出生。被执行人万德胜，男，1976年10月2日出生。被执行人戴华，女，1979年1月10日出生。被执行人汪雨雷，男，1979年6月15日出生。被执行人滕元平，女，1981年8月27日出生。被执行人俞群林，男，1970年1月1日出生。被执行人吴彩玉，女，1971年9月19日出生。被执行人李懿，男，1985年6月2日出生。被执行人王宁宁，女，1984年8月18日出生。被执行人王煦敦，男，1968年3月17日出生。被执行人施永红，女，1968年11月11日出生。被执行人杨忠德，男，1973年2月16日出生。被执行人程胜，男，1975年12月19日出生。被执行人郑小华，女，1975年9月25日出生。被执行人童爱民，男，1968年10月2日出生。被执行人朱迎秋，女，1969年9月30日出生。本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02783号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人滕元平名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年十月九日书记员  丁 帅
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0324民初829号原告汪明府，男，1975年4月22日生，汉族，湖北省竹溪县人，住竹溪县，现住竹溪县。诉讼委托代理人徐亚培，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。诉讼委托代理人李金全，湖北君迪律师事务所实习律师。其代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。被告湖北楠木寨旅游开发有限公司。统一社会信用代码91420324090299033R。法定代表人王忠勤，男，1973年5月10日生，汉族，湖北省竹溪县人，住竹溪县，系该公司经理。诉讼委托代理人王武，湖北楚秦律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、反驳诉讼请求，参加调解、进行和解，代收法律文书等。原告汪明府与被告湖北楠木寨旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，于2017年9月19日公开开庭进行了审理，并于10月11日组织原、被告双方进行调解工作。原告汪明府于10月12日以需要补强证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪明府撤诉。案件受理费4106.00元，减半收取2053.00元，由原告汪明府负担。审判员 甘 霖二〇一七年十月十六日书记员 黄少清
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0702民初4749号原告：金某，汉族，甘肃省张掖市人.委托诉讼代理人：王某，1972年1月29日出生，汉族，甘肃省张掖市人，无业.被告：刘某，汉族，甘肃省张掖市人.原告金某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理。因被告刘某下落不明，本院向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，送达期满后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达传票合法传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告代偿给康秋明的借款34000元，利息13000元，合计47000元；2.要求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均系原红太阳粮食加工有限责任公司股东，2013年1月23日，由于原公司经营不善，红太阳公司所有股东权转让给了张掖市甘霖投资信用有限公司，个人债务由原股东负责偿还。根据红太阳粮食加工有限责任公司股东赔付债务明细约定，应由被告刘某偿付康秋明借款39000元，但被告没有偿还，由原告金某代为偿还了康秋明的借款39000元，承担利息13000元。2013年3月24日，被告给原告出具了欠条一份，约定此款分三次三年还清。时至今日，约定的期限已过两年，被告在2015年底给付康秋明5000元后再无偿付，原告多次索要借款无果，现依法提起诉讼，请法院判如所请。庭审中，原告金某对要求被告承担利息13000元的诉讼请求予以放弃。被告刘某经本院公告送达传票合法传唤后未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条一份，红太阳粮食加工有限责任公司股东赔付债务明细复印件一份。因被告刘某未到庭应诉质证，原告提交的欠条一份及明细复印件一份经本院审查予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年8月，康秋明以个人名义向红太阳粮食加工有限责任公司借款50万元，2012年12月，红太阳粮食加工有限责任公司将所有股东权转让给张掖市甘霖投资信用有限公司，并约定个人债务由原股东负责偿还。其中，被告刘某负责偿还康秋明的个人债务39000元，后康秋明联系刘某偿还借款未果，遂要求原红太阳粮食加工有限责任公司法定代表人金某代为偿还，原告金某向康秋明还清上述债务后向被告刘某追偿，被告于2013年3月24日向原告出具金额为39000元的欠条一份，承诺该笔欠款分三次于三年内还清。2015年底，被告向原告支付了5000元后至今未偿还剩余欠款34000元，该借款经原告多次索要未果，原告遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某于2013年3月24日向原告出具欠条一份，系其真实意思表示，故双方债权债务法律关系成立。被告刘某未履行还款义务，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。故对原告要求被告刘某偿还借款34000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某经本院公告送达传票合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予其在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，被告应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘某偿付原告金某借款34000元，限于本判决生效后十五日内一次性付清；案件受理费976元，由被告刘某负担。原告金某已交纳，由被告刘某直接给付原告金某，本院收取原告金某的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  王 沛审 判 员  孙秀芳人民陪审员  朱金兰二〇一七年十月二十三日书 记 员  张亦平
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执恢36号之二申请执行人：四川省宜宾市九龙酒业有限公司,住所地：宜宾市南溪区南溪镇青龙村。组织机构代码：20905153-8。法定代表人：孙光隆。被执行人：谢泽龙,男，汉族，生于1982年6月10日,住宜宾市南溪区。被执行人：代富蓉,女，汉族，生于1975年11月27日,住宜宾市南溪区。本院在执行四川省宜宾市九龙酒业有限公司与谢泽龙、代富蓉买卖合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，被执行人下落不明，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月三十一日书记员 何国娟
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0483执恢5号之二申请执行人李宇生，男，1965年10月20日出生，汉族，江西省庐山市人，住江西省共青城市。被执行人查微华，男，1967年1月10日出生，汉族，江西省庐山市人，住江西省庐山市。担保人九江卧龙科技有限公司。法定代表人熊小青，女。本院在执行李宇生与查微华民间借贷纠纷一案中，于2017年9月18日委托淘宝网拍卖担保人九江卧龙科技有限公司位于江西省庐山市工业园区内房地产【房屋所有权证：星房权证南康字第××号、星房权证南康字第××号、星房权证南康字第××号、星房权证南康字第××号，国有土地使用证：星国用（2014）第846号】。该担保同时用于（2014）星执字第98号郑兆兴与查微华借款合同纠纷；（2014）星执字第191号杨建新与查微华买卖合同纠纷；（2015）星执字第657号熊亮亮与查微华劳务合同纠纷。2017年9月19日，买受人庐山市汇恒羽绒制品有限公司（法定代表人：况勇华，身份证）以1490976元的最高价竞得。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、九江卧龙科技有限公司位于江西省庐山市工业园区内房地产【房屋所有权证：星房权证南康字第××号，国有土地使用证：星国用（2014）第846号】所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人庐山市汇恒羽绒制品有限公司（法定代表人：况勇华）时起转移。二、买受人庐山市汇恒羽绒制品有限公司（法定代表人：况勇华）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  郭华清审判员  付小金审判员  罗光辉二〇一七年十月九日书记员  张义赣
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初4157号原告：王庆秀,女,1954年4月8日出生,汉族，农民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：左海涛,男,1972年1月12日出生，汉族,农民，住安徽省庐江县，被告:灵璧县灵城星辰农机服务中心,住所地宿州市灵璧县灵城宿泗路农机局西侧路北。法定代表人：不详。被告:阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，组织机构代码79390820-2。主要负责人：邓凤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。原告王庆秀与被告左海涛、灵璧县灵城星辰农机服务中心、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆秀及其委托诉讼代理人章彩霞，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人孙超群到庭参加诉讼。被告左海涛，被告灵璧县灵城星辰农机服务中心经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王庆秀向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿16360.1元并负担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月8日，左海涛驾车发生交通事故致王庆秀受伤。左海涛、灵璧县灵城星辰农机服务中心未作答辩。阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，第一、对本起事故发生的基本事实以及原告因交通事故造成伤害不予认可。第二、从事故认定书中可以看出驾驶员具有逃逸行为，即使原告是因保险车辆发生了事故造成了损失，也不应由保险公司承担。第三，医药费由法院依法凭票据实核算，应当扣除15%非医保费用；住院伙食补助费、住院期间的营养费认可15元/天，出院后的营养费不予认可；护理费根据原告住院病历记载原告受伤害后衣食住行可以自理不需要护理，且出院后要求20天的护理费也没有依据，护理费不应得到支持；误工费应计算住院期间10天，标准93.87元/天无异议；车损没有提供维修费发票不能证明已经实际造成的损失；交通费由法院酌定；精神抚慰金不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年6月8日20时40分许，左海涛持“G”型驾驶证，驾驶“江淮”牌皖11718**号变型拖拉机，沿庐江县庐城镇移湖天河乡村公路行驶至事发路段倒车时，遇沿天河乡村公路由南向北行驶的由王庆秀驾驶的“立马”牌电动自行车发生交通事故，造成王庆秀受伤，电动车受损的道路交通事故。事发后现场变动，左海涛驾车驶离现场。庐江县公安局交通管理大队认定，左海涛负本起事故的同等责任，王庆秀负同等责任。事故发生当日，王庆秀入住庐江县中医院，住院治疗10日，诊断为：全身多发性软组织挫伤。王庆秀用去医疗费3784.70元，出院医嘱：1.休息，清淡饮食；2.门诊随访；3.休息1个月。王庆秀驾驶的“立马”牌电动自行车经评估，其车损为175元。王庆秀事故发生前仍从事农业生产。左海涛驾驶的车辆登记车主为灵璧县灵城星辰农机服务中心，该车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。上述事实，有王庆秀提交的以下证据载卷佐证：1、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生的基本事实以及责任划分情况；2、王庆秀的身份证一份、庐江县庐城镇移湖社区居委会证明一份、粮补卡一份、户口本一份，证明王庆秀诉讼主体适格并仍然从事农业生产；3、左海涛的驾驶证、灵璧县灵城星辰农机服务中心的行驶证各一份、保险单二份，证明肇事车辆驾驶人为左海涛，登记所有人××灵璧县灵城星辰农机服务中心，该车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了12.2万元交强险，保险期限自2017年4月29日0时至2018年4月28日24时止；4、庐江县中医院出院记录一份、住院收费票据一张、费用清单一组，证明王庆秀的伤情、治疗经过、支付医药费数额等情况；5、物品损失评估报告一份、鉴定清单，证明王庆秀的车辆损失情况。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：庐江县公安局交通管理大队根据事实及各方当事人的过错程度认定左海涛负本起事故的同等责任，王庆秀负同等责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。王庆秀因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，本院确定王庆秀的合理损失项目和数额如下：王庆秀发生住院医药费3784.70元，本院对其主张的医药费3784.70元予以确认。本院依法确定王庆秀的住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费300元（10天×30元/天）、护理费1215.2元（10天×121.52元/天）、误工费3754.8元（40天×93.87元/天）、车损175元、交通费500元，合计损失为10029.7元。根据王庆秀的伤情，本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。本起事故发生在机动车和非机动车之间，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险内全额赔偿。为保护公民的人身权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王庆秀经济损失10029.7元；二、驳回原告王庆秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告左海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇一七年十月二十日书记员 沈成云
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2310号之一申请执行人：杨传海,男,1976年10月20日出生,汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：秦林利,男,1977年5月10日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行人：唐宗好,男,1967年12月27日出生，汉族,户籍地安徽省长丰县，现住安徽省定远县。本院于2017年6月20日作出的（2017）皖1125民初1682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦林利、唐宗好未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐宗好在中国银行17XXXCNY0账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年十月三十日书记员  谢凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执616号申请执行人:边桂珍,女性,汉族,1958年03月09日出生。被执行人:陈合社,男性,汉族,1966年01月07日出生。申请执行人边桂珍依据生效的（2017）陕0481民初632号民事判决书申请执行被执行人陈合社身体权纠纷一案，被执行人应赔偿9836.68元，承担案件受理费237.4元。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。申请执行人提供不出可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0481民初632号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一七年十月十七日书记员 王社教
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4812号																															当													事													人																							原告																							李辉，女，1976年5月9日生，满族，无职业，住大连经济技术开发区。													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年3月4日起至实际交房之日止，按已付房款总额562 052元的日万分之一计算）。													事实与理由：2012年9月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街																							房屋													面积																							90.12平方米																															房屋													价款																							562 052元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告李辉逾期交房违约金（自2015年3月4日起至实际交房之日止，按已付房款总额562 052元的日万分之一计算）。													案件受理费540元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员 张  景  馨	二〇一七年十月三十日	书记员 刘林虎（代）
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4707号																															当													事													人																							原告																							郭仲成，男，1976年8月27日生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求判令被告向原告支付自2014年8月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按全部房款总额的日万分之一计算）；2.诉讼费由被告承担。													事实与理由：2013年1月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街277栋-19-1号																							房屋													面积																							89.35平方米																															房屋													价款																							587 533元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭仲成自2014年8月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款587 533元的日万分之一计算）。													案件受理费727元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  马晓倩	二〇一七年十月三十日	书记员  李 挺
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初4037号原告：葛永平，女，1969年7月18日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：袁守静，灌南县李集法律服务所法律工作者。被告：杨杰，男，1988年6月13日生，汉族，居民，住灌南县。被告：吴娟(杨杰之妻)，1989年1月25日生，汉族，居民，住灌南县。被告：杨从树，男，1968年10月13日生，汉族，居民，住灌南县。原告葛永平与被告杨杰、吴娟、杨从树民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员马谨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛永平及其委托代理人袁守静，被告杨杰、吴娟、杨从树，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛永平诉称，被告杨杰、吴娟因做生意需要借我12万元未还，被告杨从树是借款担保人，故起诉要求被告连带偿还我借款及其利息（按月利率1%从借款之日起计算）。被告杨杰、吴娟辩称，原告所诉借款属实，我们写过借条之后偿还过原告利息4800元。其余款项同意还款，现在因为经济困难暂时还不起。被告杨从树辩称，原告所诉属实，我要求被告杨杰、吴娟尽快还款给原告。经审理查明，2017年4月1日，被告杨杰、吴娟因做生意需要借取原告葛永平12万元，约定借款月利率1%，未约定还款时间；被告杨从树为该借款提供担保，未约定担保方式。嗣后，被告仅给付原告利息2400元，余款未还。为此，原告起诉索款。上述事实，有当事人陈述、借条等印证。被告杨杰、吴娟虽陈述在2017年4月1日后给付过原告利息4800元，但原告否认，其自己又未举出证据印证，故对其陈述不予采信。本院认为，被告杨杰、吴娟向原告葛永平借款12万元未还，应当承担还款责任。被告杨从树为他人借款提供担保，未约定担保方式，依法推定其担保方式为连带责任保证，原告要求保证人与债务人在其保证范围内承担连带责任的主张，亦应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告杨杰、吴娟偿还原告葛永平借款12万元及其利息（以12万元为本金，从2017年4月1日起按照月利率1%计算至判决确定的给付之日，再减去被告已经给付原告的利息2400元），在本判决发生法律效力之日起十日内给付兑现。被告杨从树承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告杨杰、吴娟共同负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告），被告杨从树承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级��被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 马 谨二〇一七年十月十七日书记员 郑智文法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保513号之一申请人：葛卫群，女，汉族，1974年1月30日生，住常州市武进区。被申请人：孙建华，男，汉族，1973年4月17日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：郭晓芳，女，汉族，1974年10月29日生，溧阳市人，住溧阳市。申请人葛卫群与被申请人孙建华、郭晓芳民间借贷纠纷一案，申请人葛卫群于2017年10月17日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人孙建华、郭晓芳所有的银行存款6万元或查封其同等价值的其他财产，并由担保人杨涛以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙建华、郭晓芳所有的银行存款6万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保人杨涛所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年十月十七日书记员  史 涛
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2820-2号申请人执行人:陈明海,男,1973年12月13日出生,43岁,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2017）皖1125执2820号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月二十六日书记员  孙飞飞
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2206号异议人（案外人）：四川盛和实业有限公司，住所地成都市武侯区人民南路三段3号28层5号。法定代表人：胡雪珂，总经理。委托诉讼代理人：涂强，四川蜀鼎律师事务所律师。申请执行人：谢远君，男，1966年1月20日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：黄锐，男，1968年1月13日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人：甘洛县则板沟矿业有限公司，住所地甘洛县斯路47号新人民武装部营院内。法定代表人：代永昌，职务不详。本院在执行谢远君申请执行成黄锐、甘洛县则板沟矿业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人四川盛和实业有限公司提出书面异议，本院于2017年9月22日受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，案外人四川盛和实业有限公司于2017年10月25日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，案外人四川盛和实业有限公司提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人四川盛和实业有限公司撤回异议申请。审判长 戴 伟审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一七年十月二十五日书记员 唐国峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2017）甘09民辖终35号上诉人（原审被告）：河南神风锅炉有限公司。法定代表人：袁国东，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：白明恩，男。被上诉人（原审被告）：袁国东，男。上诉人河南神风锅炉有限公司因民间借贷纠纷一案，不服肃州区人民法院（2017）甘0902民初70号民事裁定向本院提起上诉。上诉人河南神风锅炉有限公司上诉称：本案当事人住所地均在河南省，其所约定管辖违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，请求移送河南省太康县人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人白明恩提供的居民身份证，其住所地在酒泉市肃州区。上诉人袁国东向被上诉人白明恩出具借条中备注”双方约定诉讼地酒泉”，此约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，原裁定驳回河南神风锅炉有限公司对本案管辖权提出的异议正确。上诉人河南神风锅炉有限公司所提上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长董海审判员丁丽华代理审判员毛伟俭二〇一七年十月三十日书记员高玉
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初350号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人杜云肖，男，1973年6月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市双阳区，住长春市;因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年12月21日被梅河口市公安局取保候审，于2017年8月22日被本院取保候审。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]331号起诉书指控被告人杜云肖犯故意毁坏财物罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉出庭支持公诉，被告人杜云肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人杜云肖于2016年9月15日23时许，纠集多人驾驶一辆黑色比亚迪轿车和一辆白色捷达轿车在梅河口市康美医院工地至梅河南高速路上多次采取用车撞击、持镐把和橡胶棒子打砸的方式，将前来阻止其离开的梅河口市的孙某和纪某驾驶的长城轻型普通货车和长安牌小型轿车损坏，致双方多辆车的多部位破损。经梅河口市价格认定资格中心认定，车辆损坏部件及修复总价格合计人民币11438元。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证明其指控的事实。并认为，被告人杜云肖故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人杜云肖对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的罪名、事实及证据无异议，当庭认罪。本院经审理查明：被告人杜云肖受托于吉林某工程有限公司，欲将该公司售予孙某的存在付款纠纷的“VOLVO”牌挖掘机拖回至长春市。2016年9月15日23时许，杜云肖带领吴某、韩某等人驾驶小轿车及大挂车来到梅河口市康美医院工地，将挖掘机开至大挂车上欲运走，被车主孙某及其司机纪某发现，杜云肖等人将挖掘机卸下后欲离开现场，孙某驾驶长城轻型货车及纪某驾驶长安牌小型轿车追赶，杜云肖等人采取用车辆别撞、用橡胶棒打砸的方式，将阻止其离开的孙某和纪某驾驶的车辆损坏。经梅河口市价格认证中心价格认定，车辆损坏部件及修复价格为11438元。杜云肖于2016年12月21日主动到公安机关投案，其于2016年11月11日赔偿二被害人经济损失9万元，取得谅解。上述事实，被告人杜云肖在庭审过程中未提出异议，并有经法庭质证、认证的到案经过、购销协议、委托协议、现场照片、受损车辆照片、谅解书、收条、辨认笔录、梅河口市价格认证中心价格认定结论书、证人等证言、被害人孙某、纪某陈述、被告人杜云肖的供述与辩解等证据为凭，足资认定。本院认为，被告人杜云肖故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杜云肖主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，已超额赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其从轻处罚。综上，根据杜云肖的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杜云肖犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  侯良人民陪审员  于兵人民陪审员  隋静二〇一七年十月三十一日书 记 员  金萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初5017号原告：翁牛特旗亮达商贸有限公司，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇新城区乾昌广场16栋11号厅。法定代表人刘某1，系总经理。委托代理人孙某，系经理。被告：刘某2，女，1983年12月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：被告：李某1，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：被告：李某2，男，1954年11月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××原告翁牛特旗亮达商贸有限公司与被告刘某2、李某1、李某2借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，依法适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗亮达商贸有限公司的委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告刘某2、李某1、李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某2立即偿还原告借款本金人民币7.5万元，并按约定利率（年利率17%）支付利息及违约期间的罚息（未还本金万分之五每天）逾期催收费（按未还本金的1%）自2016年4月17日始至借款还清之日止；2、被告李某1、李某2承担连带还款责任；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告刘某2于2016年2月16日由被告李某1、李某2担保以农业开支需要资金帮助为由，要求通过北京同城翼龙网络科技有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式借款7.5万元。经本人同意签订了借款承诺书及贷款收费明细表。经审查核实后，被告在2016年2月18日签署了网络借款电子借条，贷款日期自2016年2月18日起至2017年2月17日止。借款年利率为17%，合同约定借入方必须于每月26日（24:00前节假日不顺延）结算当月利息。在借款承诺书上约定如发生违约行为，借款人愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天），逾期催收费（按未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。翼龙贷网通过北京同城翼龙网络科技有限公司由第三方支付平台于2016年2月18日将被告的借款扣除手续费后打入被告刘某2中国工商银行卡号为×××的账户内。可是被告没有按借条的约定履行还款义务，仅将利息结算至2016年4月17日，本金及剩余利息始终未还。后北京同城翼龙网络科技有限公司依据合同约定收购了债权人的全部债权，并将该债权转让给原告，原告取得了合法的债权权益，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。三被告在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告刘某2通过北京同城翼龙网络科技有限公司网络平台向债权人借款7.5万元的事实清楚，有《网络借款电子借条》(合同编号：1451404734)为凭。双方之间的借款合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，并有北京同城翼龙网络科技有限公司与刘某2的资金结算账单为凭，因而是合法有效的。借款到期后，由于被告未按合同约定偿还债权人全部借款本息，北京同城翼龙网络科技有限公司依据合同约定收购了债权人的全部债权，并将该债权转让给本案的原告，且通过国内首倡同城P2P电子借贷平台将债权转让事宜以信息的方式通知了债务人刘某2，故该债权转让已经发生法律效力，那么被告刘某2依法应向原告承担偿还借款本息的义务，故原告要求被告刘某2偿还借款本金7.5万元的诉讼请求，本院应予支持。被告李某1、李某2作为连带责任保证人，在借款人未能如期还款的情况下有义务主动予以偿还欠款，其拖延不还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告李某1、李某2对借款本息负偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。因双方约定借款年利率为17%，加之在借款承诺书上约定的逾期利息、罚息等超过法律规定的年利率不超过24%的上限，超过部分本院不予支持。因三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某2于判决生效后十日内偿还原告欠款本金7.5万元及利息（利息自2016年4月18日起按照年利率17%计算至2017年2月17日，其余利息自2017年2月18日起按年利率24%计算至欠款本息还清之日止）；二、被告李某1、李某2对上述欠款本息承担连带还款责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李丹青二0一七年十月九日书记员于怡菲
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初857号公诉机关青州市人民检察院。被告人苏某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]850号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年5月28日21时许，被告人苏某某醉酒后驾驶鲁V5***号小型普通客车沿青州市衡王府路由北向南行驶至尧王山路路口处时，被青州市公安局执勤民警查获。经潍坊市公安局物证鉴定所鉴定，被告人苏某某血液中检出乙醇成分，含量为112.09mg/l00ml。上述事实，被告人苏某某在法庭审理中亦无异议，并有鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告，书证人口信息、抓获经过、驾驶证复印件、涉嫌洒后驾车驾驶人血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人苏某某到案后如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人苏某某当庭认罪、悔罪态度较好，且积极缴纳了罚金，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的天数为2天；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 辉二〇一七年十月二十七日法官助理  张聪莹书 记 员  王志鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0311民初3089号原告海信平，男，1955年8月16日生，回族，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人（特别授权）王秋霞，女，河南开物律师事务所律师。委托代理人（特别授权）徐爱国，男，河南开物律师事务所律师。被告洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司，住所地：高新开发区辛店镇政府院内（洛宜北路）。法定代表人张玉安，男，系该公司董事长。委托代理人李超杰，男，河南九都律师事务所律师。被告河南彤辉置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路9号院10幢602。法定代表人李爱武，女，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）杨传朝，男，系该公司法律顾问。原告海信平诉被告洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司、河南彤辉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告海信平未按时缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下:本案按原告海信平撤诉处理。审判员  王高峰二〇一七年十月二十七日书记员  王 婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4156号申请执行人郭国坤,男,1976年12月20日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人郭国坤与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-18号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付郭国坤经济补偿金50569.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金50569.00元，执行费659.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字【2017】第114-18号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1080号之一申请人:颍上农村商业银行股份有限公司,住所地：颍上县解放北路404线,组织机构代码：70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人:王超,男,1983年10月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。被执行人:刘玉林,男,1954年6月14日出生,汉族,住安徽省颍上县。被执行人:尹存辉,男,1980年7月16日出生,汉族，住安徽省颍上县，本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民二初字第00739号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行判决书所确定的义务，但三被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王超在中国农业银行62×××78账户内存款人民币10040.91元本裁定立即执行。审判长 刘 洋审判员 张 刚审判员 蔡 军二〇一七年十月十二日书记员 罗运威
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1593号之四申请执行人丁永和,男,1963年7月22日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司，住所地：武汉经济技术开发区全力五路128号。法定代表人侯祖宏，系该公司董事长。被执行人侯祖宏，男，汉族，1962年10月28日，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人湖北宏朗石化工程有限公司，住所地：洪湖市新滩新区（原胡家湾小学以西)。法定代表人侯祖宏，系该公司执行董事。被告武汉宏朗制造股份有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区周店村保利十二橡树庄园西7-1幢。法定代表人侯祖宏，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初2180号民事调解书，于2017年9月15日向被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司、侯祖宏、湖北宏朗石化工程有限公司、武汉宏朗制造股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司、侯祖宏、湖北宏朗石化工程有限公司、武汉宏朗制造股份有限公司的银行存款4200000元或扣留、提取、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一七年十月十日书记员  张 艺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1672号之四十四申请执行人王化撵，男，1978年8月29日出生。申请执行人胡霞，女，1979年6月10日出生。被执行人安徽省绿安物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆1#楼1-1704，组织机构代码07589458-3。负责人：陈冰，总经理。被执行人刘宏领，男，1978年12月23日出生。被执行人张春莲，女，1981年1月19日出生。被执行人洪桂枝，女，1967年12月2日出生。被执行人杨有涛，男，1965年9月12日出生。被执行人茆正华，女，1967年12月11日出生。被执行人王广伟，男，1956年7月24日出生。被执行人郭翠娟，女，1960年7月7日出生。被执行人秦文波，男，1962年12月24日出生。被执行人王国萍，女，1968年11月18日出生。被执行人万德胜，男，1976年10月2日出生。被执行人戴华，女，1979年1月10日出生。被执行人汪雨雷，男，1979年6月15日出生。被执行人滕元平，女，1981年8月27日出生。被执行人俞群林，男，1970年1月1日出生。被执行人吴彩玉，女，1971年9月19日出生。被执行人李懿，男，1985年6月2日出生。被执行人王宁宁，女，1984年8月18日出生。被执行人王煦敦，男，1968年3月17日出生。被执行人施永红，女，1968年11月11日出生。被执行人杨忠德，男，1973年2月16日出生。被执行人程胜，男，1975年12月19日出生。被执行人郑小华，女，1975年9月25日出生。被执行人童爱民，男，1968年10月2日出生。被执行人朱迎秋，女，1969年9月30日出生。本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02783号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人俞群林名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年十月九日书记员  丁 帅
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执871号之一申请执行人：陈德彬，男，汉族，生于1974年12月14日，住南溪区。被执行人：张啟芬,女,汉族，生于1978年8月22日,住南溪区。被执行人：向正龙,男，汉族，生于1980年5月20日,住南溪区。本院在执行陈德彬与张啟芬、向正龙追偿权纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，被执行人下落不明，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 陈 兵二〇一七年十月十三日书记员 何国娟
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终3417号上诉人（原审原告）：闫某某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：边某某，女，汉族。委托诉讼代理人：云某某。系边某某之女。上诉人闫某某因与被上诉人边某某排除妨害纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824民初2951号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议，公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人闫某某上诉请求：依法撤销原判，调取材料查明事实。事实及理由，他在告西大街办事处主任董某某，王军，村委会书记王某贪污受贿。这些人暗地里支持边某某把污水和垃圾倒在他家门口，他清理时，边某某阻挡，最后把边某某的累次侵权认定为琐事，并且做出裁定，让他赔8000元。边某某后来又挖院墙，给桃树下毒，将大量污水对准门缝灌进他家里。他为此向多部门报案。被上诉人边某某辩称：2015年因相邻关系纠纷，闫某某将她打伤，靖边县法院判决由闫某某给她赔8000元。闫某某为了抵赖债务，所以起诉她。她没有倒垃圾，是由于闫某某不讲卫生，导致沙土刮在门前。拆墙根本不存在。闫某某称经过派出所调解，也不存在，只是派出所曾经在其报假案时调查过。桃树被农药毒死也不存在。原审原告闫某某的一审诉讼请求：一、依法判令被告排除妨害，立即将其在原告大门口处的垃圾清理干净；二、依法判令被告对原告家的院墙进行修理或者恢复原状；三、依法判令被告立即停止侵害，并赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失约10000元；四、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告闫某某与被告边某某系邻居关系。2015年，曾因相邻关系发生纠纷，被告边某某起诉到本院，本院作出（2015）靖民初字第02218号民事判决。原告闫某某以被告边某某向原告大门口堆放垃圾并推到院墙、损害其院内桃树为由，涉诉本院。一审法院认为：原告闫某某与被告边某某系邻居关系，原、被告曾经发生过纠纷。原告闫某某以被告边某某向原告大门口堆放垃圾并推到院墙、损害其院内桃树，要求被告清理原告大门口的垃圾、修理或者恢复院墙原状，并赔偿原告的损失，但原告并无证据证明原告家门口堆放的垃圾、院墙的毁损、桃树的死亡与被告有因果关系，故对其请求本院予以驳回。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回原告闫某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，上诉人闫某某应当就其主张提供相应的证据，上诉人没有证据证明其事实主张的，由其承担举证不利的后果。原审因其没有提供相应的证据判决驳回其诉讼请求，并无不当。其上诉称当时向相关部门报案，但因无证据证明此情节，报案并不能证明是何人所为，故其上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人闫某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  王晓钢审 判 员  白成钰代理审判员  杨文智二〇一七年十月三十一日书 记 员  高雄飞
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1446号案外人：母平，男，1979年6月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：卿文兵，四川华敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人母平对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8幢18层5号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人母平称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并已付清房款入住。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，李时会申请财产保全，本院于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决：“集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息；殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，2014年12月9日，集洲公司与母平签订《商品房买卖合同》，将争议房屋出售与母平。母平支付完毕购房款，并于2014年12月占有使用该争议房屋。以上事实，有《商品房买卖合同》、购房发票、《交房通知书》、物业服务中心出具的入住证明等证据在案为证。本院认为，母平在法院查封前签订了合法有效的买卖合同并支付了全部价款，并一直占有使用上述房屋至今，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故其对上述房屋享有的请求权能够排除涉及该房屋的执行。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”的规定，集洲公司将上述房屋转让给母平，争议土地亦一并予以转让，故母平对该房屋享有的排除执行的权利应当及于争议土地，母平要求解除对争议土地查封的理由成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8幢18层5号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  代正伟审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年十月十七日书记员  沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1708号之三申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。负责人：王大坤，该分行行长。被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：周窑生，该公司董事长。被执行人芜湖市博英制药有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：杨义球，该公司总经理。被执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：蒋毅，该公司董事长。被执行人周窑生，男，1963年6月6日出生。被执行人袁晨，女，1982年7月31日出生。本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司、芜湖博英药业科技股份有限公司、苏州颐华生物医药技术股份有限公司、周窑生、袁晨借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初3797号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十月十八日书记员  李 浩
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0881执527号之一申请执行人：湖北农村商业银行股份有限公司，住所地：钟祥市莫愁大道55号，组织机构代码32606033-7。法定代表人李旭华，董事长。被执行人：王方平，男，1969年7月24日出生，汉族，住钟祥市莫愁大道55号，公民身份号码420881196907241732。被执行人：高莹卓，女，1973年4月26日出生，汉族，住钟祥市郢中镇莫愁大道郢都广场。公民身份号码422431197304261727。本院在执行湖北农村商业银行股份有限公司与王方平、高莹卓借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高莹卓在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高莹卓在金融机构的存款1675400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 张 雄审判员 王之山审判员 董启兵二〇一七年十月十日书记员 王 华
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执391号申请执行人个旧市道路运输管理局。住所地：个旧市建设路***号。法定代理人余向东，系该局局长。委托代理人武宗聿，系该局稽查队科员，委托权限为特别授权代理。委托代理人沈施春，系该局稽查大队大队长。委托权限为特别授权代理。被执行人李波，男，1975年11月12日生，个旧市人。申请执行人个旧市道路运输管理局与被执行人龚庆芬行政非诉一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）云2501行审17号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人个旧市道路运输管理局于2017年4月24日向本院申请执行。申请执行人个旧市道路运输管理局申请执行行政处罚款人民币30000元。本案在执行过程中，被执行人已给付案款人民币3500元，剩余案款人民币26500元未给付，现查明被执行人李波无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结执行，故本院依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执391号案件终结执行。执行费人民币350元，由被执行人李波交纳。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十月十一日书 记 员  孔维锐
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执330号申请执行人：李自华，男，1953年生，彝族，住开远市。申请执行人：孔祥珍，女，1954年生，彝族，住址同上。申请执行人：王鸣，女，1980年生，傣族，住开远市。申请执行人：李肖宇，男，2009年生，彝族，住开远市。法定代理人：李晓帆，女，1988年生，住开远市，系李肖宇之母亲。以上申请执行人共同的委托代理人：刘小林，开远市法律援助中心法律援助律师。代理权限为特别授权代理。以上申请执行人共同的委托代理人：陈莎莎，开远市法律援助中心法律援助律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：邓佐礼，男，1968年生，汉族，住个旧市。本院在执行李自华、孔祥珍、王鸣、李肖宇与邓佐礼机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）云2502民初271号民事调解书，于2017年5月16日向本院申请执行，申请执行标的为人民币20000元。经采取银行、存款、证券、车辆等信息查询，查明邓佐礼无财产可供执行。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人邓佐礼应付申请执行人李自华、孔祥珍、王鸣、李肖宇赔偿款共计人民币20000元，扣除邓佐礼已经支付的2000元，还应支付18000元，邓佐礼于每个季度的第一个月25号以前支付人民币4000元，即2017年10月25日前支付4000元，2018年1月25日前支付4000元，2018年3月25日前支付4000元，2018年6月25日前支付2000元。二、本案执行费200元由被执行人邓佐礼负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 亮审判员 段 琳审判员 马 磊二〇一七年十月十六日书记员 合敬博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1672号之三十六申请执行人王化撵，男，1978年8月29日出生。申请执行人胡霞，女，1979年6月10日出生。被执行人安徽省绿安物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆1#楼1-1704，组织机构代码07589458-3。负责人：陈冰，总经理。被执行人刘宏领，男，1978年12月23日出生。被执行人张春莲，女，1981年1月19日出生。被执行人洪桂枝，女，1967年12月2日出生。被执行人杨有涛，男，1965年9月12日出生。被执行人茆正华，女，1967年12月11日出生。被执行人王广伟，男，1956年7月24日出生。被执行人郭翠娟，女，1960年7月7日出生。被执行人秦文波，男，1962年12月24日出生。被执行人王国萍，女，1968年11月18日出生。被执行人万德胜，男，1976年10月2日出生。被执行人戴华，女，1979年1月10日出生。被执行人汪雨雷，男，1979年6月15日出生。被执行人滕元平，女，1981年8月27日出生。被执行人俞群林，男，1970年1月1日出生。被执行人吴彩玉，女，1971年9月19日出生。被执行人李懿，男，1985年6月2日出生。被执行人王宁宁，女，1984年8月18日出生。被执行人王煦敦，男，1968年3月17日出生。被执行人施永红，女，1968年11月11日出生。被执行人杨忠德，男，1973年2月16日出生。被执行人程胜，男，1975年12月19日出生。被执行人郑小华，女，1975年9月25日出生。被执行人童爱民，男，1968年10月2日出生。被执行人朱迎秋，女，1969年9月30日出生。本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02783号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人汪雨雷名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年十月九日���记员丁帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1202执2177号申请执行人：黄魁学，男，1974年4月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颍西办事处五里村东楼。被执行人：方学礼，男，1965年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区王店镇韩寨村西张庄。被执行人：阜阳市天瑞铝塑门窗有限公司，住所地阜阳市经济技术开发区新阳大道。法定代表人：方学礼，该公司经理。本院在执行黄魁学与被告方学礼、阜阳市天瑞铝塑门窗有限公司民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年4月17日作出的（2017）皖1202民初1508号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年9月20日立案执行，于2017年9月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年10月30日达成和解协议，申请执行人向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史昌俊审判员  谭宏伟审判员  杨占伟二〇一七年十月三十日书记员  王倩倩
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2928号之一申请执行人：张强，男，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：崇丽娟，女，1970年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，经常居住地安徽省定远县。本院于2017年7月6日作出的（2017）皖1125民初13号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崇丽娟未履行生效法律文书确定的义务，张强提出申请后，本院于2017年10月24日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崇丽娟在金融机构的存款人民币117234.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年十月三十日书记员  谢凯附：适用的相关法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法���有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2017)甘2921民初902号原告：财某某，女，生于1978年5月，藏族，农民，住临夏。被告：陈某某（陈某某），男，生于1973年8月，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告财某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告财某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  黄万胜二〇一七年十月三十日书记员  马小莉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初18801号原告：彭一林，男，汉族，1969年12月23日出生，住重庆市九龙坡区。被告：马定云，男，汉族，1972年10月12日出生，住重庆市九龙坡区。被告：赵剑飞，男，汉族，住重庆市九龙坡区六店子1号长新路轩渝加油站旁。本院于2017年8月25日受理原告彭一林诉被告马定云、赵剑飞民间借贷纠纷一案，审理中，原告彭一林向本院申请撤回对被告马定云、赵剑飞的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告彭一林撤回对被告马定云、赵剑飞的起诉。本案案件受理费减半收取为2150元，由原告彭一林负担。代理审判员  侯珊美二〇一七年十月十九日书 记 员  帅明君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初14891号之一解除保全申请人：鲁南新时代医药有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路209号。法定代表人：张贵民，董事长。被申请人：广东志龙药业有限公司，住所地广东省揭阳市榕城区粤东贸易广场198至202号。法定代表人：蔡高文，经理。解除保全申请人鲁南新时代医药有限公司（以下简称鲁南公司）与被申请人广东志龙药业有限公司（以下简称志龙公司）买卖合同纠纷一案，鲁南公司于2017年10月10日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初14891号民事裁定书，已冻结了被申请人志龙公司在中国银行股份有限公司揭阳分行帐户为72×××69的存款（应冻结33万元，已冻结273332.06元）。鲁南公司于2017年10月26日申请解除上述保全措施，主张志龙公司已履行完毕支付义务。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人广东志龙药业有限公司在中国银行股份有限公司揭阳分行帐户为72×××69存款33万元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月二十七日书记员 李美君
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初1501号原告：侯修芳，女，汉族，1966年8月22日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：李冠男，男，汉族，1989年11月6日出生，湖北省广水市人，住广水市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市硚口区京汉大道***号祥和大厦。负责人：毕伟，该公司经理。委托诉讼代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师。原告侯修芳与被告李冠男、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯修芳的委托诉讼代理人董智勇、被告保险公司的委托诉讼代理人肖威到庭参加诉讼，被告李冠男经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯修芳向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失10万元（被告先行垫付赔偿除外）。二、被告保险公司在保险范围内赔偿。三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月9日18时40分，安陆市大转盘东侧路段，被告李冠男驾驶鄂Ａ×××××号轿车由南向北行驶至事发处与前面同向行驶原告驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告受伤、双方车损的道路交通事故。原告受伤后被送往协和医院及安陆市普爱医院治疗，原告的损伤经法医鉴定已构成伤残。该事故经安陆市公安局交警大队做出事故责任认定，被告李冠男应承担此事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投有机动车强制保险12.2万元商业第三者保险50万元，并约定有不计免赔率，保险期限自2016年6月17日至2017年6月16日止，该事故发生在保险期内，故应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请依法判决。被告李冠男未发辫答辩意见。被告保险公司辩称，1.保险公司对交通事故发生事实无异议，2.在证照相符的情况下愿意在保险责任范围内承担赔付责任；3.原告部分诉求过高；4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月9日18时40分，被告李冠男驾驶鄂Ａ×××××号轿车由南向北行驶至安陆市大转盘东侧路段.与前面同向行驶原告侯修芳驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告受伤、双方车损的道路交通事故。事故发生后经安陆市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：李冠男负此事故的全部责任，侯修芳无责任。侯修芳受伤后被送往安陆市普爱医院住院治疗11天。治疗终结后，安陆涢正法医司法鉴定所对原告侯修芳的伤情出具鉴定意见认为，1.侯修芳人体损伤构成十级伤残；2.误工损失150日，护理75日，营养期60日；3.后期治疗费1500元。被告李冠男驾驶鄂Ａ×××××号轿车在中��平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险及第三者责任保险50万元并约定不计免赔率。事故发生后，被告李冠男向原告垫付了医疗费用6477.81元，余下赔偿内容各方协商未果，形成诉讼。另查明，原告侯修芳被扶养人有其父侯华颜，1941年9月19日出生，其母张其英，1940年12月13日出生，侯华颜、张其英均为农业户籍，共生育子女4人。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1.保险公司申请对原告的伤残、护理等予以重新鉴定，但未举证证明鉴定意见存在法定的需要重新鉴定的情形，故对被告保险公司申请重新鉴定不予支持；2.交通费为必要支出，结合原告就诊的医疗机构及住院时间，本院酌定为400元；3.原告主张其伤残赔偿金比��城镇居民标准计算，已向本院提交其工资收入证明、在城区购置房产的证明、社保资料予以证明，故本院对原告的伤残赔偿金比照城镇居民标准予以计算；4.营养费因无医嘱意见，本院不予支持。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：医疗费8332.81元、后期治疗费1500元、住院伙食补助550元（50元/天×11天）、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%），误工费比照居民服务业标准计算为13428元（32677元/年÷365天×150天）、护理费6714元（32677元/年÷365天×75日）、交通费400元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费计算原告之父侯华颜为1590元（12725元/年×5年×10%÷4人）、计算其母张其英为1590元（12725元/年×5年×10%÷4人）。共计99176.81元。因本案肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者，同时约定了不计免赔率，故原告的损失首先由保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内予以赔偿除鉴定费外的全部损失，即97876.81元（99176.81-1300）；鉴定费1300元由被告李冠男承担，扣减其已垫付6477.81元，多余款项原告侯修芳应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告侯修芳损失97876.81元；二、被告李冠男赔偿原告侯修芳损失1300元，扣减其垫付费用6477.81元，原告侯修芳在获得保险公司赔偿款后当日返还被告李冠男5177.81元；上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告侯修芳的其他诉讼请求。本案受理费1000元，减半收取500元由被告李冠男负担。受理费已由原告侯修芳预交，由被告李冠男在执行中直接给付原告侯修芳500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇一七年十月二十三日书记员 胡建毅
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特427号申请人：徐楠，女，汉族，1993年4月9日生，住淮南市潘集区。申请人：牛永珍，女，汉族，1970年10月20日生，住阜阳市颍上县。本院于2017年10月30日立案受理申请人徐楠与牛永珍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月23日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、徐楠赔偿牛永珍因此次交通事故所致各项损失合计人民币4499.00元，于2017年11月24日支付；二、徐楠、牛永珍就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐楠与牛永珍于2017年10月23日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年十月三十日书记员  马 红
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)渝8601民初450号原告：郭吉双，男，1965年4月15日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：王秀玲，女，汉族，1966年10月30日出生，住黑龙江省宁安市,郭吉双配偶。被告：重庆万强物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处堰口村三、四社，统一社会信用代码915001176862239107。法定代表人：傅家万，总经理。委托诉讼代理人：刘凡强，重庆百君律师事务所律师。原告郭吉双与被告重庆万强物流有限公司挂靠合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告郭吉双于2017年10月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郭吉双申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭吉双撤诉。本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告郭吉双负担。审判员  吴泽波二〇一七年十月二十日书记员  郑召伟
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4990号原告：贾琼英，女，1961年12月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：贾政，男，1987年10月2日出生，汉族，住四川省江油市。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市。负责人：薛刚，该公司总经理。原告贾琼英与被告贾政、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告贾琼英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾琼英撤回起诉处理。审判员 罗 蕊二〇一七年十月九日书记员 刘玉萍
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1667号原告：赵晶，女，汉族，2003年6月16日出生，住河北省涿州市。法定代理人赵某2（原告父亲），男，1979年10月5日出生，住河北省涿州市。法定代理人张某（原告母亲），女，1982年4月1日出生，住河北省涿州市。被告：吕昊民，男，汉族，2002年7月14日出生，住河北省涿州市。法定代理人吕某（被告父亲），男，汉族，1971年2月7日出生，住河北省涿州市。法定代理人赵某1（被告母亲），女，汉族，1972年5月26日出生，住河北省涿州市。被告：吕某，男，汉族，1971年2月7日出生，住河北省涿州市。被告：赵某1，女，汉族，1972年5月26日出生，住河北省涿州市。被告：涿州市双塔中学，地址河北省涿州市双塔办事处北寺口**号。法定代表人魏长春，职务校长。委托代理人王鹏，河北博典律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人周建强，职务经理。委托代理人孙伟中，公司职员。原告赵晶诉被告吕昊民、吕某、赵某1、涿州市双塔中学、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵晶法定代理人赵某2、张某，被告吕昊民法定代理人吕某、赵某1，被告吕某、赵某1、涿州市双塔中学委托代理人王鹏及中华联合财产保险股份有限公司保定中心委托代理人孙伟中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵晶向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的医疗费、交通费等共计26000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告赵晶与被告吕昊民系涿州市双塔中学的学生，2016年5月16日下午课间，赵晶与吕昊民在教室门前发生碰撞，致使原告一门牙被撞断，被告前额受伤的事故。事发后，原告被其父母相继送往东方地球物理公司中心医院及北京口腔医院就诊，花去近1500元的费用。在此期间，被告二、被告三作为被告一的法定代理人，并未对原告进行任何赔偿。原告在校期间受伤，被告四对原告赵晶负有监护、照顾的义务，但被告四并未尽职尽责，原告身心受到巨大的伤害。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。吕昊民法定代理人辩称，他们两个确实是一个学校的学生，2016年5月16日，两个孩子不小心撞到了一起，吕昊民额头受伤，原告门牙被撞掉。事情发生后，我们没有对原告的损失进行赔偿，请求法院依法裁判。吕某辩称，与吕昊民答辩意见保持一致。赵某1辩称，与吕昊民答辩意见保持一致。涿州市双塔中学（以下简称双塔中学）辩称，双塔中学不是原告的法定监护人，不负有监护和照顾的义务，只负有教育的职责，双塔中学在管理过程中对在校所有学生尽到了义务，对于原告伤残的发生我方不承担过错，因此不承担赔偿责任。原告伤残的发生是原告和被告吕昊民双方过失所致，原告自身和被告吕昊民对事故发生应承担责任，原告损失应由原告和被告吕昊民按照过错比例分担。双塔中学在第三人处投有校方责任险，我方已追加承保单位为本案被告，如法院判定双塔中学对本案发生存在过错，承保单位应在其保险范围内替双塔中学承担赔偿义务。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称联合财产保险公司）辩称，涿州市教育局在我处投保，合同约定每次每人责任限额50万元，本次事故发生在保险期限内。若法院认定双塔中学在本起事故中负有责任，应当按照条款约定的赔偿范围来认定我公司的赔偿义务。另外，合同约定精神抚慰金和诉讼费不是保险赔偿范围。经审理查明，原告赵晶、被告吕昊民系双塔中学未成年在校生。2016年5月16日下午课间，赵晶、吕昊民在教室门前发生碰撞，致使赵晶一门牙被撞断，吕昊民前额受伤。赵晶受伤后，被送至东方地球物理公司中心医院门诊治疗，该院诊断为：右上1颌面外伤，牙冠折断。建议：右上1根管治疗。赵晶在该院门诊医疗费为592.33元。后，赵晶被送至北京口腔医院检查治疗，门诊医疗费为287.5元。赵晶伤情经涿州司法医学鉴定中心鉴定，牙齿冠折后期医疗费用约需13000元，鉴定费601元。另查，双塔中学作为被保险人在联合财产保险公司投保校方责任险，每次每人人身伤亡责任限额50万元，保险期间自2015年10月13日至2016年10月12日。庭审中，原告主张交通费326元，各被告均认可。上述事实，有学校证明、视频资料、诊断证明、门诊票据、司法鉴定书、鉴定票据、保险单、交通票据及包括诉讼参与人当庭陈述在内的庭审笔录入卷为证。本院认为，双塔中学在保险公司处投有保险，原告作为未成年在校生，在校期间受到人身损害，且损害发生在保险期间，保险公司应承担保险责任。原告主张医疗费、后续治疗费、交通费共计14205.83元（592.33元+287.5元+13000元+326元），于法有据，本院予以支持；原告主张精神损失费，本院结合原告年龄心智、伤情部位及治疗费用，酌定5000元为宜。保险公司作为保险人，主张不承担精神损害赔偿，在被保险人双塔中学主张应由保险公司承担的情况下，保险公司无据证明其已向被保险人双塔中学尽到免除责任格式条款的说明、告知义务，仅凭保险条款打印件，其依据不充足、不充分，本院对此不予采纳。综上，原告因伤损失共计19205.83元，未超出保险金额，由保险公司承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十八条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第七十二条、第七十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付原告赵晶赔偿款19205.83元。案件受理费400元，鉴定费601元，由原告赵晶法定代理人、被告吕昊民法定代理人均担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本五份，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马长军人民陪审员  赵春雨人民陪审员  董丽平二〇一七年十月二十三日书 记 员  赵孟希
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执834号申请执行人乔华东，男，出生于1976年3月28日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人王涛，男，出生于1984年10月5日，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初2150号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终495民事判决书，向被执行人王涛发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人王涛银行存款或其他收入29187.62元（包含执行费326元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一七年十月十日书记员  张帆
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民撤2号起诉人：陕西镐京教育科技发展有限公司。住所地:西安市高新区高新一路*号。统一社会信用代码91610000677937006H。法定代表人：李经建，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓恩，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，陕西海普睿诚律师事务所律师。2017年8月29日，本院收到陕西镐京教育科技发展有限公司的起诉状。起诉人陕西镐京教育科技发展有限公司对程红英、吕明提起第三人撤销之诉称，2008年起诉人与吕明签订《股权质押协议》，约定吕超将其持有的陕西斯卡雷博德制衣有限公司46.7%的股权质押给起诉人，并在咸阳市工商行政管理局办理了股权质押登记。同时起诉人还享有该股权的期权权利。2015年11月，吕明与程红英虚构民间借贷纠纷案件，程红英兵提起诉讼，请求法院判令吕明超归还借款450万元及利息300万元。2016年4月11日秦都法院做出（2015）秦民初字第03136号民事调解书，确认了程红英与吕明的虚假借贷关系，并冻结了吕明超持有的陕西斯卡雷博德制衣公司的股权。前述行为侵害了起诉人的合法权益，应当依法纠正。本院将收到的起诉状和证据材料及时送交对方当事人，程红英与吕明分别提出了书面意见和相关证据材料。本院对双方提交的起诉状、书面意见和证据材料进行了审查，并对双方当事人进行了询问。本院经审查认为，第三人（有独立请求权和无独立请求权的）应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉。起诉人陕西镐京教育科技发展有限公司所称程红英与吕明民间借贷纠纷一案中保全了其享有质押权的股权，咸阳市工商行政管理局于2015年11月24日注销质押登记，并于同日收到（2015）秦民初字第03136民事裁定书，对该股权予以冻结。2016年起诉人陕西镐京教育科技发展有限公司在起诉咸阳市工商行政管理局关于该注销登记的行政诉讼案件中提供了涉及股权质押公司2016年4月份的工商登记档案。故起诉人陕西镐京教育科技发展有限公司提起的第三人撤销之诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条规定，裁定如下：对陕西镐京教育科技发展有限公司提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院人民法院。审判员  鲁建媛二〇一七年十月九日书记员  赵 琳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执859号申请执行人:刘世强,男性,汉族,1985年09月10日出生,住陕西省横山县。委托代理人宁艳，宝鸡市金台区法律援助中心律师。被执行人陕西广汇建筑有限公司，住所地宝鸡市金台区革新巷24号。法定代表人董广利，任经理。委托代理人杨博，系该公司员工。本院在执行刘世强与陕西广汇建筑有限公司劳务纠纷一案中，根据（2017）陕0303民初476号民事判决书确定，执行标的为被执行人应支付申请人劳务费29166元及逾期利息。负担诉讼费530元。执行中未查控到被执行人可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可执行财产。经本院说服教育，被执行人表示企业经营困难并在多个法院涉及多起债务纠纷，多方筹借先行给付申请人2000元劳务费，剩余部分暂无力支付。鉴于被执行人无可供执行财产，确实在多个法院涉及多起债务纠纷情况，本案本次部分执行。剩余债权申请人若发现被执行人有财产执行时，在法律时效内可继续申请执行，本案终结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0303执859号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 文二〇一七年十月十六日书记员 常少妮
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2672号申请执行人：朱朝琴,女,1970年7月7日出生,住安徽省定远县。被执行人：杨其廷,男,1966年5月14日出生,住安徽省定远县。本院在执行朱朝琴与杨其廷健康权纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨其廷的存款12609.40元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十月九日书记员  季红梅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初15736号之一申请人：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼C802室。负责人:王存现，总经理。被申请人：刘从生，男，1983年12月22日生，汉族，住山东省郯城县。申请人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司与被申请人刘从生保险人代位求偿权纠纷一案，中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结刘从生在本院（2017）鲁1302民初9669号案件中缴纳的交通事故保证金1万元，并已向本院提供了担保。2017年10月26日，中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司向本院申请查封被申请人刘丛生所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘从生所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的北京现代牌汽车一辆；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月二十六日书记员  刘丽娟
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初1083号原告：马仲明，甘肃省康乐县人。委托代理人：ＸＸ红，甘肃玉榕律师事务所律师。被告：马麻乃，甘肃省康乐县人。委托代理人：马志斌，甘肃省康乐县人。被告：阳光财产保险股份有限公司临洮支公司。负责人：周琴。委托代理人：郭少龙，住渭源县。原告马仲明诉被告马麻乃、阳光财产保险股份有限公司临洮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告诉称，2017年5月23日，被告马麻乃驾驶甘××××小型轿车往康乐县城行驶途中，途径驾校门口路段时，与从驾校驶出右转弯的由他驾驶的甘××××号普通摩托车相撞，发生交通事故，造成他受伤经康乐县人民医院住院治疗23天，经甘肃集天司法鉴定所司法鉴定他伤残等级为十级伤残，康乐县公安局交警大队认定他与被告负事故同等责任。现他起诉于法院请求：1、依法判令被告赔偿他的医疗费：10320.78元，伤残赔偿金：51386元，误工费：20643元，护理费：2645元，住院伙食补助费：920元，营养费：7200元，后续治疗费：14000元，鉴定费：1000元，财产损失费：1000元，以上共计：113614.78元。2、判令被告阳光财产保险股份有限公司临洮支公司在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告马麻乃辩称，发生事故属实，但他已实际给原告缴纳医院医疗费用7500元，伙食费500元。他所驾驶的甘××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司临洮支公司进行了投保，原告的一切费用应由保险公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司临洮支公司口头辩称，他们愿意承担原告的医药费、营养费、护理费等费用。经审理查明：2017年5月23日，被告马麻乃驾驶甘××××小型轿车往康乐县城行驶途中，途径驾校门口路段时，与从驾校驶出右转弯的由原告马仲明驾驶的甘××××号普通摩托车相撞，发生交通事故，造成原告马仲明受伤住院治疗23天，经甘肃集天司法鉴定所鉴定原告马仲明伤残等级为十级伤残，康乐县公安局交警大队认定原告马仲明与被告马麻乃负事故同等责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成协议如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司临洮支公司赔偿原告马仲明医药费、残疾赔偿金等各种费用共计86943.34元。于2017年11月30日之前付清。二、由原告马仲明返还被告马麻乃垫付的医药费7500元，并承担被告马麻乃的财产损失1000元，共计8500元。三、鉴定费4000元，由原告马仲明和被告马麻乃各承担2000元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认案件受理费765元，减半收取382.5元，由原告马仲明与被告马麻乃各承担191.25元。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张明清二〇一七年十月十八日书记员  孙 茜
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初2236号原告：陈炜杭，男，1981年4月13日出生，汉族，个体工商户，住浙江省富阳市委托诉讼代理人：刘岚，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：喻富，男，1991年11月15日出生，汉族，农民，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：何昌月，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司。住所：铜仁市碧江区环东路**号。法定代表人：雷明礼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，该公司职工，特别授权。被告：梁家维，男，1980年10月3日出生，住铜仁市碧江区。被告：谭洪，男，1988年6月10日出生，住铜仁市碧江区。被告：张祥，男，1989年6月24日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被告：铜仁市碧江区路路顺汽车租赁中心。住所：铜仁市碧江区解放路(东山大桥头)E8-1-5号门面。经营者：姚宾，男，1989年4月2日，侗族，个体工商户，住铜仁市碧江区(东山大桥头)E8-1-5号门面。原告陈炜杭与被告喻富、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司、梁家维、谭洪、张祥、铜仁市碧江区路路顺汽车租赁中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈炜杭撤诉。案件受理费1750元，减半收取计875元，本院决定予以免交，陈炜杭已预交875元，本院应退回陈炜杭875元。审判员  罗志敏二〇一七年十月二十六日书记员  罗 熙