河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0621民初1862号原告：张某，女，1933年11月12日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：刘希山，浚县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。被告：庞某1，男，1951年2月14日出生，汉族，住浚县。被告：郭某，女，1954年8月4日出生，汉族，住浚县。被告：庞某2，男，1965年7月11日出生，汉族，住浚县。第三人：庞某3，女，1956年11月15日出生，汉族，住浚县。第三人：庞某4，女，1963年2月5日出生，汉族，住浚县。第三人：庞某5，女，1968年5月10日出生，汉族，住浚县。第三人：庞某6，女，1972年6月13日出生，汉族，住浚县。原告张某与被告庞某1、郭某、庞某2、第三人庞某3、庞某4、庞某5、庞某6赡养纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人刘希山、被告庞某1、郭某、庞某2、第三人庞某3、庞某4、庞某5、庞某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行对原告的赡养义务，要求为原告提供住房2间，每年给付赡养费1万元；2.给付原告已发生的住院医疗费23340.09元、护理费7188.48元、住院伙食补助1170元，庭审中变更为要求给付已发生的医疗费28067.63元；3.原告以后的医疗费由三被告均担。事实和理由：原告育有三子四女，二儿子庞某7前几年病故。子女们原来对原告的晚年生活有所安排，××，无自理能力，赡养问题变得尤为突出，子女们未予以妥善安排，致使原告的晚年生活没有着落，经多次调解未果，故而起诉。庞某1辩称，同意原告的诉讼请求，只要法庭依法作出安排，我会遵照执行。郭某辩称，我家因拆迁分得四套房屋，我本人拥有其中一套130平米的三居室，其他三套由三个儿子居住。我丈夫已经去世，给我们留有外债，现我花钱还需向儿子要钱，且我三儿子还没有成家，我娘家有90岁的母亲需要我赡养，我现在没有能力照顾原告。庞某2辩称，我愿意承担赡养义务，但原告要求每年支付1万元的赡养费用途不明，我不同意支付。原告诉请中的医疗费应扣除原告自己原有的一万三、四千元，因原来有协议，所以我不同意支付护理费、伙食费。原告生病花费应该由三被告均担，只要有医疗费票据我同意分担。庞某3、庞某4、庞某5、庞某6辩称，我父亲在世时专门留了三间房屋供他们老两口居住，我父亲去世后，这三间房屋一直由我母亲居住，后来三被告翻建房屋均占了这三间房屋的地方，当时立有字据说给老人留有居住的房屋。关于赡养费、医疗费按照协议履行即可。张某提交的赡养协议及医疗费票据，被告庞某1、庞某2及第三人均无异议，被告郭某称其丈夫庞某7在世时已按照协议履行了义务，现庞某7已经去世，其没有义务履行该协议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与其夫（已故）育有三子四女，三子依次为庞某1、庞某2、庞某7（郭某之夫，已故），四女依次为庞某3、庞某4、庞某5、庞某6，现均已成家。就张某赡养问题，庞某1、庞某2、庞某7曾达成一致协议：1、日常生活费三被告每人每月10日给付原告25元、面粉20市斤、食用油1市斤，春节每人另加30元；2、原告有病时，医疗费由三被告均摊，儿女共同护理；3、衣服由四个女儿（第三人）共同买。四第三人均同意按照协议履行赡养义务。另，原告原有住房三间与三被告住房相连（浚县卫溪街道北大街141号），三被告在上世纪末翻建房屋时将原告住房拆除，占用了原告的宅基，三被告承诺每人在翻建后的房屋中给原告提供住房，其后原告在三被告家进行了轮流居住。近年来，三被告房屋按照有关政策进行了拆迁，三被告据此均取得了自己新的住房。近年来，原告因年老体弱多病，已丧失自理能力。2016年底至今，原告因病支出医疗及其相关费用31750元（原告支付14000元、庞某1支付5000元、郭某支出2750元、庞某3、庞某4、庞某5、庞某6各支付2500元）。以上事实，有原告张某提交的居委会证明、赡养协议书、医疗费票据等证据及各方当事人的陈述予以佐证，足以认定。另查明，河南省2016年度城镇居民人均生活费支出为18088元/年。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。被告庞某1、庞某2及第三人即应依法履行自己的赡养义务。原告的相关诉请成立，本院予以支持。关于生活费用，参照2016年度河南省城镇居民人均生活消费支出情况，原告要求被告共同支付生活费10000元/年，符合法律规定和本案的实际情况，应予支持。但因被告郭某没有法定的赡养义务，该费用应由二名被告及四名第三人负担，考虑本案赡养协议的约定等实际情况，以由被告庞某1、庞某2每人每月各支付原告生活费350元、四名第三人每人每年各支付原告生活费400元（衣物、被褥费用）为宜；关于住房问题，被告郭某虽非原告子女，但其与被告庞某1、庞某2从占有原告宅基地而翻建的房屋拆迁中获取了相关权益，均有能力提供住房，且在以往的生活中均兑现了为原告提供住房的承诺，故三被告均应为原告提供适宜居住的房屋，根据本案的实际情况，考虑原告的身体状况，以由三被告每两个月轮流为原告提供一间单独宜居住房为宜；关于护理问题，根据赡养协议的约定及本案实际情况，以由被告庞某1、庞某2及第三人庞某3、庞某4、庞某5、庞某6依次每月轮流提供护理为宜；关于医疗费问题，原告起诉前实际发生的医疗费用31750元中原告支出的14000元系其以自有财产自行支付，原告要求返还没有法律依据，本院不予支持。已支出医疗费除去原告自行支付部分，下余的17750元，依照赡养协议的约定，应由被告庞某1、庞某2均担，由其二人扣除已支付部分分别返还给四名第三人及被告郭某。同理，原告今后的医疗费用亦应由其二人（根据实际支出）予以均担。原告其他的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。赡养父母即是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德，还是社会主义核心价值观的重要组成，希望本案被告及第三人在今后的生活中能够依据生效的法律文书及原告的实际生活需求，妥善的安排好原告的生活起居和自己的生产生活，为原告能够安度晚年，也为向下一代和社会传播正能量做出自己应尽的努力。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告庞某1、庞某2判决生效后于每年的12月30日前每人各支付原告张某生活费4200元/年（每月各350元）；第三人庞某3、庞某4、庞某5、庞某6判决生效后于每年的12月30日前每人每年各支付原告张某生活费400元；被告庞某1、郭某、庞某2于判决生效后每两个月轮流为原告张某提供单独宜居住房一间；被告庞某1、庞某2及第三人庞某3、庞某4、庞某5、庞某6于判决生效后依次每月轮流提供护理；原告张某今后的医疗费用（自起诉之日起，以实际支出为据）由被告庞某1、庞某2均担；被告庞某1于判决生效后十日内返还第三人庞某3、庞某4、庞某5、庞某6各625元，并返还郭某1375元；被告庞某2于判决生效后十日内返还第三人庞某3、庞某4、庞某5、庞某6各1875元，并返还郭某1375元；驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告庞某1、郭某、庞某2、第三人庞某3、庞某4、庞某5、庞某6均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  魏 方审 判 员  张春英人民陪审员  郭官方二〇一七年十月二十三日书 记 员  王素芳