湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0724民初1209号原告：王某，男，1976年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。原告：王某某，女，2002年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。原告：王某甲，男，2014年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。法定代理人：王某，王某某与王某甲的父亲，住湖南省临澧县。被告：周勇，男，1979年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：澧县权通物流有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处新高堰村十组。法定代表人：陈青山，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道东段295号。负责人：高中孝，该公司经理。委托诉讼代理人：苏彬，公司员工，住常德市武陵区。原告王某、王某某、王某甲与被告周勇、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称中华联合常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行了审理。王某及其委托诉讼代理人李安，周勇，中华联合常德支公司的委托诉讼代理人苏彬到庭参加诉讼，澧县权通物流有限公司经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其死亡赔偿金、安葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失合计898540元；2、中华联合常德支公司在保险责任限额内先行赔付。事实和理由：2017年7月5日在临澧县××村××组居民黄美林房屋前坪，周勇驾驶澧县权通物流有限公司所有的湘Ｊ×××××货车在加水完毕后起步前进时不慎将王某等人的近亲属黄美林撞倒地后致其当场死亡。此事故经交警部门认定周勇负事故全部责任。另查明，湘Ｊ×××××货车在中华联合常德支公司投有交强险和三责险。周勇辩称，其驾驶的湘Ｊ×××××货车在中华联合常德支公司投有保险，王某等人的损失应由保险公司赔付。澧县权通物流有限公司未予答辩，亦未提交证据材料。中华联合常德支公司辩称，1.按照保险合同约定在交强险和三责险限额内承担赔付责任；2.被答辩人的损失依法核算；3.答辩人不承担本案鉴定费、诉讼费；4.本次交通事故中周勇负事故全部责任，涉嫌构成交通肇事罪，若未处理完毕刑事部分，答辩人不予赔付精神损害抚慰金。经审理查明，本院确认如下案件事实：2017年7月5日，周勇驾驶湘Ｊ×××××重型自卸货车从新安镇黄陵水泥厂驶往新安镇伟夏碎石厂，途中停车在新安镇××组居民黄美林房屋前坪（道路外）加水处加水，待黄美林为湘Ｊ×××××货车注水完毕后，周勇驾驶湘Ｊ×××××货车起步前进时，因对前面黄美林注意观察不力，导致湘Ｊ×××××货车前部将黄美林碰撞倒地后，继而湘Ｊ×××××货车左前轮挤压黄美林头部，造成黄美林受伤后当场死亡的道路外事故。2017年8月8日，临澧县公安局交警队出具事故认定书，认定周勇负事故全部责任。湘Ｊ×××××货车登记所有人为澧县权通物流有限公司，该车在中华联合常德支公司投保了交强险和责任限额为100万元的三责险（含不计免赔险），其保险期限均为2017年2月28日至2018年2月27日。受害人黄美林系非农业家庭户口，其与王某系夫妻关系，需扶养近亲属有：女儿王某某，2002年9月21日出生；儿子王某甲，2014年4月25日出生。另查明，事故发生后周勇支付90000元作为补偿。本院认为，临澧县交警队作出的事故认定结论符合查明的案件事实及相关法律规定，予以采信，确定周勇应承担的民事责任比例为100%。王某等人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。王某等人近亲属黄美林在本次事故中死亡，对其造成了较大的精神损害，应予以抚慰，故对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求予以支持，对中华联合常德支公司关于不予赔偿精神损害抚慰金的辩解主张不予采信。根据《侵权责任法》的相关规定并结合王某的诉讼请求，核定其损失明细如下：1.死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年）、2.丧葬费30080元（60160元/年÷2）、3.精神抚慰金50000元（酌定）、4.被扶养人生活费192780元[女儿王某某32130元（21420元×3÷2）+儿子王某甲160650元（21420×15÷2）]，总计898540元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中华联合常德支公司作为湘Ｊ×××××车辆交强险的承保人，其应首先在交强险责任限额内赔偿王某等人120000元，对交强险不足以赔付的778540元（898540元-120000元），由中华联合常德支公司在三责险责任限额内承担，故中华联合常德支公司共计应赔偿王某898540元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后10日内赔偿王某、王某某、王某因其近亲属黄美林死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计898540元；本案受理费12800元，减半收取6400元，由周勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临澧县人民法院执行款专户；账号：43×××53；开户行：建设银行常德临澧支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案申请执行期限为二年，即应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。代理审判员  蒋晓安二〇一七年十月二十日书 记 员  覃 林附本案适用法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。