江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初2854号原告：闻志建，男，1979年12月12日生，汉族，居民，住建湖县。原告：赵华，女，1953年10月25日生，汉族，居民，住建湖县。两原告共同委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。被告：郁洪亮，男，1968年7月31日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：唐余颂，建湖县草堰口法律服务所法律工作者。被告：李杰，男，1985年4月8日生，汉族，居民，住连云港市灌云县。被告：刘义，男，1977年9月10日生，汉族，居民，住连云港市海州区。被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市开元路与盘古路交汇处新都街道娱乐社区居委会办公室3楼。负责人：宋晓磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙楠，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山镇胜利西路96号。负责人：吴海兵，该公司经理。委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。原告闻志建、赵华与被告郁洪亮、李杰、刘义、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称渤海保险盐城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。闻志建及两原告共同委托诉讼代理人顾鲲，被告郁洪亮的委托诉讼代理人唐余颂、李杰、刘义、渤海财产保险股份有限公司盐城市中心支公司委托诉讼代理人孙楠、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司委托诉讼代理人陶春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻志建、赵华共同向本院提出诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失合计712032元，被告渤海公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告人保在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月2日04时15分左右，郁洪亮驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车，途径G204线由北向南行使，行至与S233线交叉口处时，遇相对方向未按交通信号灯通行的闻洪扬驾驶的自行车左拐弯，两车发生相撞，致闻洪扬跌地受伤，车辆不完全损坏。事发后，李杰驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车沿G204线由北向南行使，经过事故现场时，车辆碾压倒在路上的闻洪扬及自行车。后闻洪扬送医院后确认死亡。2017年6月16日，经建湖县公安局交警大队作出交通事故责任认定书，在第一次事故中，郁洪亮与闻洪扬负事故同等责任；在第二次事故中认定李杰负该事故主要责任，郁洪亮负事故的次要责任，闻洪扬在该起事故中无责任。郁洪亮驾驶的车辆在渤海保险盐城市支公司投保交强险，被告李杰驾驶的车辆在人保灌云支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告李杰驾驶的车辆为被告刘义，李杰是刘义雇佣的驾驶员，事故发生时，李杰是履行雇佣活动。事故发生后，被告郁洪亮支付原告10000元，被告刘义支付原告40000元。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告郁洪亮辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，郁洪亮驾驶的车辆在渤海公司投保交强险，事故发生在保险期限内，请求渤海公司在强制险范围内先行予以赔偿，事故发生后，郁洪亮支付了10000元给原告。其他待举证质证时发表意见。对原告提交的证据无异议。被告李杰辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，拖车在人保公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，我是车主刘义雇佣的驾驶员，发生事故时，是履行雇佣活动。对原告提交的证据无异议。被告刘义辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，我是肇事车辆的实际车主，拖车在人保公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险公司优先赔偿。李杰是我雇佣的驾驶员，发生事故时，是履行雇佣活动。事故发生后，我向原告支付了40000元，由法院依法认定。对原告提交的证据和赔偿项目无异议。被告渤海保险盐城支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，郁洪亮驾驶的车辆在渤海公司投保交强险，事故发生在保险期限内，渤海公司在交强险范围内先行予以赔偿。对原告提交的证据无异议。原告主张的死亡赔偿金应当按照15年计算，我司仅在交强险范围内进行赔偿，因为事故中，还有人保公司也负有交强险，应该共同赔偿，财损不认可，我司不承担诉讼费。其他没有意见。被告人保灌云支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在人保公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。死者的死亡是两起事故造成的，对于原告的各项损失应该一分为二的，两起事故造成死者的死因各自50%，对于死者损失的一半由我司赔付，超出的按照商业险按责任赔付。对原告提交的证据无异议。死亡赔偿金应当按照15年计算；丧葬费无异议，处理事故人员误工费认可三人三天；精神抚慰金、交通费由法院认定；财产损失不认可；我司不承担诉讼费。经审理查明：2017年6月2日04时15分左右，郁洪亮驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车，途径G204线由北向南行使，行至与S233线交叉口处时，遇相对方向未按交通信号灯通行的闻洪扬驾驶的自行车左拐弯，两车发生相撞，致闻洪扬跌地受伤，车辆不完全损坏。事发后，李杰驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车沿G204线由北向南行使，经过事故现场时，车辆碾压倒在路上的闻洪扬及自行车。后闻洪扬送医院后确认死亡。2017年6月16日，经建湖县公安局交警大队作出交通事故责任认定书，在第一次事故中，郁洪亮与闻洪扬负事故同等责任；在第二次事故中认定李杰负该事故主要责任，郁洪亮负事故的次要责任，闻洪扬在该起事故中无责任。另查明：郁洪亮驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在渤海保险盐城支公司投保交强险，被告李杰驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车在人保灌云支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告李杰驾驶的车辆所有人为被告刘义，李杰系刘义雇佣的驾驶员，事故发生时，李杰在履行雇佣活动。事故发生后，被告郁洪亮支付原告10000元，被告刘义支付原告40000元。又查明：原告赵华系受害人闻洪扬的配偶，原告闻志建系受害人的儿子，闻洪扬无其他第一顺位继承人。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。闻洪扬因交通事故受伤后死亡，原告闻志建、赵华作为闻洪扬的近亲属依法有权获得赔偿。郁洪亮驾驶的车辆在渤海保险盐城支公司投保交强险，被告李杰驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车在人保灌云支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。受害人闻洪扬生前长期居住在城镇，原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告主张的死亡赔偿金应按照15年计算，与事实不符，本院不予支持。原告主张处理事故人员误工费3000元、交通费2000元，标准过高，本院支持处理事故人员误工费990元、交通费1000元。原告主张精神抚慰金30000元、丧葬费33600元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张财物损失1000元，未能提交有效票据予以证明，考虑该损失实际发生，本院酌情支持财物损失500元。综上，本院依法认定，原告因闻洪扬交通事故死亡造成的损失为：丧葬费33600元、处理事故人员误工费990元、死亡赔偿金642432元、精神抚慰金30000元、交通费1000元、财物损失500元，合计708522元。在第一次事故中，郁洪亮与闻洪扬负事故同等责任，在第二次事故中李杰负该事故主要责任，郁洪亮负事故的次要责任，闻洪扬在该起事故中无责任，本院结合当事人在事故中的过错程度和导致事故发生的原因力大小，认定在民事赔偿中被告郁洪亮承担30%的责任，被告李杰承担50%责任，闻洪扬承担20%的责任。被告李杰系刘义雇佣的驾驶员，事故发生时，李杰在履行雇佣活动,故李杰在保险限额外的赔偿责任应当由被告刘义负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告110250元。二、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告110250元，在商业三者险范围内赔偿原告244011元，合计354261元，扣除被告刘义垫付的40000元，由中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司支付原告314261元，支付被告刘义40000元。三、被告郁洪亮于本判决生效之日起三十日内赔偿原告146407元，扣除其已支付的10000元，被告郁洪亮应向原告支付136407元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告闻志建、赵华其余的诉讼请求。案件受理费11720元，减半收取5860元，由原告负担1172元，由被告郁洪亮负担1758元，由被告刘义负担2930元（已缴纳800元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 赵 涌二〇一七年十月十六日书记员 葛腾达附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。