湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0702刑初360号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人余友道，诨名“斌斌”，男，1978年11月18日出生，汉族，初中文化，无业。因犯招摇撞骗罪，于2013年5月9日、2015年3月18日分别被本院、常德市鼎城区人民法院判处拘役四个月、缓刑六个月和拘役五个月十五日。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2017年4月25日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年6月1日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。被告人曾祥元，诨名“强儿”、“剪巴”，男，1966年11月2日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2017年5月20日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年6月1日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。辩护人丁波，常德市法学会法律工作者。被告人黄迎国，诨名“矮哥”，男，1959年9月27日出生，汉族，中专文化，无业。因犯抢劫罪，于2004年8月20日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七年。因犯故意伤害罪于2013年7月24日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年，2014年3月12日刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2017年5月20日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年6月1日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。被告人ＸＸ，诨名“勇儿”，男，1976年11月12日出生，汉族，初中文化，无业。因犯招摇撞骗罪，于2013年5月9日被本院判处拘役四个月、缓刑六个月。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2017年5月19日被常德市公安局武陵分局决定取保候审。2017年9月14日由本院决定逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2017]355号起诉书指控被告人余友道、曾祥元、黄迎国、ＸＸ犯招摇撞骗罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人余友道、黄迎国、ＸＸ、被告人曾祥元及其辩护人丁波到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：1、2017年4月16日上午10时许，被告人余友道伙同被告人曾祥元，并分别邀集被告人ＸＸ、黄迎国后，由ＸＸ骑摩托车搭载余友道、曾祥元骑摩托车搭载黄迎国来到常德市武陵区甘露寺大市场的公交站处，约好以冒充派出所警察抓嫖进行招摇撞骗。随后被告人曾祥元安排被告人黄迎国在旁边巷子里的按摩店蹲守，另外三人在路口等候。大约半个小时后，黄迎国发现目标并电话告知余友道，于是被告人余友道、曾祥元冒充派出所警察以抓嫖为借口在路口堵住被害人马某某，并以带回派出所处理要罚款三千至五千元、行政拘留十五日，现场处理只需罚款为由骗马某某，马某某被骗后答应去银行取2000元钱交罚款，这时余友道示意在路旁等候的ＸＸ骑摩托车带马某某到附近的农业银行取钱，马某某取完钱后将2000元人民币交给了余友道，得手后四人逃离现场并各分得500元。2、2017年4月24日12时许，被告人曾祥元伙同余友道，并由曾祥元邀集黄迎国，余友道邀集ＸＸ和违法人员肖某某后，再次在常德市武陵区甘露寺大市场旁的公交站处，以冒充派出所警察抓嫖的方式进行招摇撞骗，骗取被害人谢某某人民币200元。得手后五人迅速逃离现场，被告人ＸＸ骑摩托车搭载着余友道、肖某某行至紫缘路沅水大桥引桥附近时被警察盘问，被告人余友道、违法人员肖某某被抓获，ＸＸ趁机逃离。案发后，公安机关从违法人员肖某某手中将200元扣押，并返还给被害人谢某某。该院认为，被告人余友道、曾祥元、黄迎国、ＸＸ冒充人民警察招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人余友道、曾祥元、黄迎国、ＸＸ系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯；被告人黄迎国在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人余友道、曾祥元、黄迎国、ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。被告人曾祥元的辩护人辩护提出：（1）本案中，被告人曾祥元起次要作用，应认定为从犯。（2）被告人曾祥元归案后带领公安民警抓获同案人黄迎国，有立功情节，依法应从轻处罚；（3）被告人曾祥元系初犯、坦白，认罪悔罪，请求法庭给其从轻处罚。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人余友道、曾祥元、黄迎国、ＸＸ犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2017年5月17日，被告人ＸＸ主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并于2017年5月19日带领办案民警抓获同案人曾祥元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍资料，证明四被告人的基本情况及均已成年，具备完全刑事责任能力。2、归案材料，证明被告人余友道、曾祥元、黄迎国系被公安机关抓获归案；被告人ＸＸ于2017年5月17日主动到公安机关投案自首，并于2017年5月19日带领办案民警抓获同案人曾祥元。3、原刑事判决书及释放证明，证明被告人余友道因犯招摇撞骗罪，于2013年5月9日、2015年3月18日分别被本院、常德市鼎城区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月和拘役五个月十五日。被告人黄迎国因犯抢劫罪，于2004年8月20日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七年；因犯故意伤害罪，于2013年7月24日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年，2014年3月12日刑满释放。被告人ＸＸ因犯招摇撞骗罪，于2013年5月9日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。4、领条，证明谢某某被骗的200元现金已发还。5、通话清单，证明2017年4月16日及4月24日案发当天，被告人余友道与同伙曾祥元、ＸＸ频繁通话的事实；被告人黄迎国与同伙曾祥元、余友道多次通话的事实；2017年4月16日，被害人马某某与按摩店的“玲子”通话的事实。6、武公（芷）决字[2017]第2147号行政处罚决定书，证明肖某某因招摇撞骗行为，于2017年4月25日被公安机关决定行政拘留十日。7、证人周某某的证言，证明2017年4月24日中午12时左右，有个大概五、六十岁的客人来其这里按摩，其给他按完摩之后他就离开了店子，之后就有公安民警来其店里问是不是给谢某某按摩过，并问其是否知道谢某某被敲诈的事情。8、证人陈某某的证言，证明一个姓马的老倌子到其店里按摩，之后就走了，后来老马打电话问其是不是有公安机关查其的按摩店，其说没有，然后老马就说有自称是警察的人，要处理他在其店里嫖娼的事，那些人找他要钱摆平这些事，他给了这些人2000元，希望他们不要追究他在其店里按摩的事。9、证人彭某某的证言，证明2017年4月24日中午有一个客人在其店里按摩完之后就走了，到了2时许，其听周某某说在她那里按摩的客人被人敲诈了200元，然后玲子跟其说大概一个星期之前，有个姓马的客人在其店里按摩完后，被敲诈了2000元。10、被害人谢某某的陈述，证明2017年4月24日，其在本市武陵区甘露寺菜市场附近一家按摩店按摩后就被三名男子以抓嫖的名义骗取200元钱的事实经过。11、被害人马某某的陈述，证明2017年4月16日，其在市武陵区甘露寺菜市场附近一家无名按摩店嫖娼后被三名男子以抓嫖的名义骗取2000元钱的事实经过。12、辨认笔录，证明四被告人及同案人肖某某之间相互辨认及被害人谢某某、马某某能够辨认出部分被告人的情况。13、视听资料，证明公安机关对四被告人进行讯问时程序合法。14、四被告人及同案人肖某某的供述与辩解，与上述证据能够相互印证，足以证明本案的基本事实。本院认为，被告人余友道、曾祥元、黄迎国、ＸＸ冒充人民警察招摇撞骗，其行为均已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人曾祥元的辩护人提出的曾祥元系从犯，有立功情节的辩护意见，因与事实和法律不符，本院不予采信。被告人余友道、曾祥元、黄迎国、ＸＸ系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯。被告人余友道、曾祥元、黄迎国归案后能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。案发后，被告人ＸＸ主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，且归案后带领公安民警抓获同案人，系自首、立功，依法从轻处罚。被告人黄迎国在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人余友道、ＸＸ有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，对被告人余友道、曾祥元适用《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，对被告人黄迎国适用《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人ＸＸ适用《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人余友道犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2017年12月24日止。）二、被告人曾祥元犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月20日起至2017年12月19日止。）三、被告人黄迎国犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月20日起至2018年2月19日止。）四、被告人ＸＸ犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2018年3月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  张旭升人民陪审员  罗朝珍人民陪审员  谢小平二〇一七年十月十九日代理书记员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。