福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终2101号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。负责人：王银贤，总经理。委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所专职律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）：杨爱连，女，1957年11月29日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所专职律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）：胡金其，男，1981年11月24日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人杨爱连、胡金其机动车交通事故责任纠纷一案，不服仙游县人民法院（2016）闽0322民初6829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，准许对杨爱连的伤残等级重新鉴定后依法改判，驳回杨爱连的误工费、护理费及鉴定费等不合理的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院不予准许重新鉴定杨爱连的伤残等级是错误的。福建八闽司法鉴定所鉴定的依据为GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.10.10：i条款，但杨爱连在治疗后并不存在一肢丧失功能10%以上的情况。该司法鉴定所计算出杨爱连“右肩关节活动度丧失31.25%”纯属自己的主观臆断，并无科学的计算方式，与医院的专业检查诊断意见也并不相符。因此该鉴定报告不客观，一审不予准许重新鉴定是错误的。二、一审径直认定精神损害抚慰金为6000元是错误的。杨爱连的伤残等级存疑，精神损害抚慰金应待重新鉴定结论作出后依法认定。三、一审对杨爱连的误工费、护理费及鉴定费认定不当。杨爱连已经达到退休年龄，且在一审时没有提供任何证据证明其存在误工损失。护理费依法只能按照杨爱连的实际住院天数41天予以认定，一审认定护理天数为60天缺乏法律依据。鉴定费不属于理赔范围。杨爱连辩称，一、福建八闽司法鉴定所具有鉴定资格，鉴定依据科学、客观，保险公司没有提供充分证据要求重新鉴定，且上诉状仅有律所印章，而非保险公司印章，故一审法院没有对杨爱连的伤残等级进行重新鉴定是正确的。二、杨爱连至今还未全部恢复，故一审认定精神损害抚慰金6000元是合理的。三、一审对误工费、护理费、鉴定费的认定是正确的。综上，一审认定事实清楚、适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。胡金其未作答辩。杨爱连向一审法院起诉请求：请求判令胡金其、保险公司共同赔偿119400.74元。一审法院查明，2016年7月3日上午，胡金其驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿306省道自仙游县龙华镇往赖店镇方向行驶，06时55分许，行经秀里线306省道52KM+70M路段，自路右慢速车道变更至路右非机动车道，又自路右非机动车道变更至路右慢速车道后，将闽Ｃ×××××号小型轿车临时停靠在路右慢速车道内，影响了同向由杨爱连驾驶加装动力装置的人力三轮车的通行，致闽Ｃ×××××号小型轿车尾部与加装动力装置的人力三轮车前部在路右慢速车道内发生碰撞，造成杨爱连受伤及车辆损坏的事故。2016年7月21日，仙游县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡金其承担事故全部责任，杨爱连无责任。杨爱连受伤后，在仙游县医院抢救并住院41天，花费医疗费20557.78元。出院诊断：1、头部外伤；2、枕骨隆突骨折；3、全身多处挫伤；4、右肩胛骨骨折；5、冠状动脉粥样硬化性心脏病；6、颈椎退行××变。出院医嘱：1、注意休息，门诊随访2周；2、出现头晕、头痛等症状加剧，马上来院复诊。2016年11月6日，福建八闽司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对杨爱连的伤残程度作出鉴定。闽Ｃ×××××号小型轿车系胡金其所有，在保险公司处投保交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投不计免赔，本事故发生在保险期限内。胡金其已付给杨爱连2000元，保险公司已付给杨爱连8000元。一审审理期间，保险公司对杨爱连主张的住院伙食补助费、交通费没有异议。一审审理期间，胡金其同意承担保险公司提出的非医保费用2000元。一审法院认为，本事故造成杨爱连的损失为：医疗费20557.78元（含非医保费用2000元）、住院伙食补助费820元、营养费2000元、误工费12538元、护理费7522.8元、交通费820元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元，共计79844.58元。胡金其承担事故全部责任，肇事车辆在保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业险第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。非医保费用2000元，胡金其自愿承担，予以确认；对于杨爱连的其余的损失77844.58元，应由保险公司承担全部赔偿责任；保险公司已经支付的8000元予以折抵后，应当再赔偿给杨爱连77844.58元-8000元=69844.58元。杨爱连的其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内再赔偿给杨爱连各项经济损失69844.58元；二、驳回杨爱连对胡金其的诉讼请求；三、驳回杨爱连的其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为724元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担524元，由杨爱连负担200元。本院二审期间，双方当事人没有提供新证据。双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未提供证据或提供的证据不足以证实该主张的应当承担举证不能的法律后果。1.对于重新鉴定的问题，福建八闽司法鉴定所具有鉴定资质，保险公司也没有提供证据证实福建八闽司法鉴定所作出的鉴定结论存在程序严重违法等可以重新鉴定的情形，故一审法院未准许重新鉴定，并无不当。2.精神损害抚慰金。因本案事故造成杨爱连十级伤残，一审认定精神损害抚慰金为6000元符合司法实践，并无不当。3.虽然杨爱连已年过60周岁，但这并不代表其已经失去劳动能力，也不能说明其就不会参加劳动以获取报酬，事实上，农村居民在这个年龄通常并不会停止劳动。故一审法院认定其误工费为11911.1元，并无不当。杨爱连因本案事故受伤并构成十级伤残，需要一定的恢复期，仙游县医院出具的《疾病诊断证明书》中也建议杨爱连出院后继续休息一个月，故一审依照鉴定结论认定护理天数为60天，并无不当，保险公司要求按照住院天数计算护理期限缺乏依据，不予支持。鉴定费是杨爱连为主张其权利所支出的合理、必要的费用，一审认定该费用列入赔偿项目，并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费406元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑完育审 判 员  庄莉琳代理审判员  陈钟颖二〇一七年十月十一日书 记 员  谢正沁附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。