.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初7546号原告：李某，男，1956年11月14日出生，汉族，农民。委托代理人：于某，内蒙古广诚律师事务所律师。被告：王某，男，1983年1月28日出生，汉族，农民。委托代理人：史某，内蒙古大树律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇中医院对面。负责人：郑大军，系该公司经理。委托代理人：许某，男，1986年4月11日出生，汉族，公司职员。委托代理人：魏某，男，1981年4月11日出生，蒙古族，公司职员。原告李某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李某及其委托代理人于某、被告王某、被告保险公司的委托代理人许某到庭参加诉讼。第二次开庭原告李某及其委托代理人于某、被告王某的委托代理人史某、被告保险公司的委托代理人许某、魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某赔偿原告医疗费21037.98元、误工费2867.81元、陪护费3289.47元、伙食补助费2900元、营养费2900元、车辆损失暂定1000元,以上合计33995.26元，伤残赔偿金、精神抚慰金等赔偿数额待评残后确定；2.判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3.本案的一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月30日14时许，被告王某醉酒后驾驶蒙D53E51号小型轿车沿阿鲁科尔沁旗天山镇红星路由南向北行驶至与老渠巷交叉路口处时车辆前侧与沿老渠巷由东向西行驶至此的原告李某驾驶的“绿源牌”电动车（刘某在车上乘坐）前侧接触相撞，造成原告李某、刘某受伤，双方车辆部分损坏的交通事故，经阿鲁科尔沁旗公安局交警大队认定被告王某承担此次事故的全部责任，原告李某无过错、无责任。原告受伤后在阿鲁科尔沁旗医院住院治疗29天，花费医疗费21037.98元。因被告王某驾驶的车辆在被告保险公司投保了全车险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。故向贵院提起诉讼，请求判令二被告立即赔偿原告医疗费21037.98元、误工费2867.81元（98.89元×29天）、陪护费3289.47元（113.43元×29天）、伙食补助费2900元（100元×29天）、营养费2900元（100元×29天）、车辆损失暂定1000元，以上合计33995.26元，伤残赔偿金、精神抚慰金等赔偿数额待评残后确定；判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；本案一切诉讼费用由二被告承担。2017年9月5日原告变更诉讼请求如下：医疗费21037.98元、误工费12974.70元(106.35元×122天，2017年3月30日至2017年7月30日)、伙食补助费2900元（100元×29天）、营养费2900元（100元×29天）、陪护费3084.15元（106.35元×29天）、残疾赔偿金65950元（659500元×10%）、精神抚慰金3000元（30000元×10%）、车辆损失500元，合计112346.83元。第二次庭审过程中原告放弃对车辆损失500元的诉讼请求。王某辩称，被告王某驾驶的车辆×××在中国财产保险股份有限公司阿旗支公司投保了交强险，投保了商业险50万元，第三者责任险50万元，投保了全车险，原告合理合法的补偿应该由保险公司承担。原告李某系天山口镇人民政府政府工作人员，对于原告主张的误工费原告应提交证据予以证明。保险公司辩称，鉴于王某驾驶的×××小型轿车在我公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险，本次交通事故中被告王某醉酒驾驶机动车，不属于保险公司的理赔范围，且被告与保险公司签订合同时，保险公司对免责内容进行了明确说明，如人民法院本着保护受害方支持在交强险内先行赔付，我公司保留追偿权。原告主张的医疗费应按社保标准重新核定后计算赔偿金额，因保险公司不是本案的当事人及侵权人，保险公司不承担诉讼费及相应的鉴定费。根据原告的申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2017年8月11日作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1172号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李某T12椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3损伤后果评定为十级伤残。”鉴定费2100元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.对原告提举的证据1的证明效力予以确认，理由是该证据是公安机关出具，符合证据的真实性、合法性和关联性的特征；2.对原告提举的证据2的证明效力予以确认，理由是上述证据为正规的医疗机构出具的，且相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性特征；3.对原告提举的证据3及被告王某提举的证据1的证明效力予以确认，理由是上述证据能够证明蒙D53E51号车辆在被告保险公司投保情况，且被告保险公司对其真实性无异议；4.对被告公司提举的证据1、证据2、证据3的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性和关联性的特征；6.对吉林公正司法鉴定中心于2017年8月11日作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1172号司法鉴定意见书的证明效力予以确认，理由是该鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具的，符合证据的真实性、合法性和关联性的特征。综上，本院查明如下事实，2017年3月30日14时许，被告王某醉酒后驾驶蒙D53E51号小型轿车沿阿鲁科尔沁旗天山镇红星路由南向北行驶至与老渠巷交叉路口处，车辆右前侧与沿老渠巷由东向西行驶至此的原告驾驶的“绿源牌”二轮电动车（案外人刘某在车上乘坐）前侧接触相撞，造成原告、案外人刘某受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告前往阿鲁科尔沁旗医院住院治疗，入院诊断为：1.腰部软组织损伤；2.左足第5跖骨骨折；3.左足软组织损伤；4.膀胱切除回肠代膀胱术后9年。原告于2017年4月28日好转出院，共计住院治疗29天，花费医疗费21037.98元。原告住院期间，被告王某为其垫付医疗费3000元。此事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定被告王某承担此次事故的全部责任，原告、刘某无过错、无责任。被告王某驾驶的蒙D53E51号车辆在被告保险公司投保了交强险及附加不计免赔率的限额50万元的商业三者险，发生事故时在保险期间内。另查明，2017年8月11日经吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告被评定为十级伤残。再查明，2017年度内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为104.92元，居民服务、修理和其他服务行业日工资标准为106.35元，自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准区内每人每日100元，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入32975元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应于支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）、驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应于支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”据此，被告王某醉酒驾驶机动车，原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。原告请求保险公司在商业三者险限额范围内赔偿，因醉酒驾驶属于保险合同明确约定的免责事由，且在签订保险合同时保险公司明确进行了释明，故原告该项请求本院不予支持，超出交强险限额部分应由被告王某负责赔偿。原告主张的误工费因原告系天山口镇政府工作人员，不存在因此次交通事故误工减少收入的情况，故对原告主张的误工费本院不予支持。被告王某在原告住院期间为原告垫付医疗费3000元应在原告起诉的数额中应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司于限本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告李某各项损失合计84934.15元【其中医疗费10000元、护理费3084.15元（106.35元/天×29天）、营养费2900元（100元/天×29天）、伤残赔偿金65950元（32975元×20年×10%）、精神抚慰金3000元】；二、被告王某于本判决生效后三日内赔偿原告李某各项损失合计10937.98元【医疗费8037.98元（21037.98元-10000元-3000元）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）】；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1273元,由原告李某负担181.80元，被告王某负担124.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司负担966.70元；鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员林永生二○一七年十月二十六日书记员董好月