云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0721民初422号原告：丽江林润混凝土有限公司,住所地：云南省丽江市玉龙县拉市乡吉余行政村。法定代表人：唐尔康，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李振业，云南义合律师事务所律师，特别授权委托。被告：四川沱江路桥建设工程股份有限公司，住所地：四川省自贡市富顺县富世镇西干道延伸段大转盘。法定代表人：黄小平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周建元，云南康滇律师事务所律师，特别授权委托。委托诉讼代理人：宋晓军，男，汉族，1965年5月2日生，住四川省自贡市大安区，系云南分公司负责人，特别授权委托。被告：丽江易星宏房地产开发有限公司，住所地：云南省丽江市古城区雪山路清溪苑小区9-101商铺。法定代表人：杨春。原告丽江林润混凝土有限公司与被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司、丽江易星宏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，2016年12月7日，依被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司申请，依法将丽江易星宏房地产开发有限公司追加为被告。由于被告丽江易星宏房地产开发有限公司已不在被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司提供的地址办公而无法送达相关应诉材料和开庭传票。被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司向本院申请公告送达。本院于2017年7月18日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告丽江林润混凝土有限公司的委托诉讼代理人李振业、被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司委托诉讼代理人宋晓军、周建元到庭参加了诉讼，被告丽江易星宏房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽江林润混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付混凝土货款1,415,858.00元；并支付自2015年12月15日起至2016年10月8日止的逾期付款违约金424,758.00元；自2016年10月9日起至实际付完全款之日的逾期付款违约金另行计算支付。以上共计人民币1,840,616.00元；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：原告系生产、销售商品混凝土的有限公司。被告系丽江鼎盛家园小区施工单位。2014年起，原告向被告承建的工地供应商品混凝土。2014年6月25日，原被告签订《丽江市预拌混凝土购销合同》（以下称：购销合同）约定：需方（被告）同意对承建的工程（丽江鼎盛家园小区）所需商品混凝土向供方（原告）订购。购销合同还约定了混凝土型号、单价订货方式、计量方式、结算方式、付款方式及期限、逾期付款违约责任、诉讼争议管辖及甲乙双方其他权利义务。原告依约向被告供货，截至2015年10月15日共计向被告供给各类型商品混凝土18344立方米，合计供货（含泵送费）金额7,324,170.00元，被告向原告支付5,908,312.00元商品混凝土价款后，剩余1,415,858.00元至今未向原告支付。以上供货情况及被告剩余应付款经双方签署的《销售往来对账表》确认。原告多次向被告催收剩余商品混凝土货款，被告均以各种理由推诿且至今未支付。被告的行为已构成违约，应当立即向原告支付剩余货款并依据购销合同承担逾期付款违约金。基于以上事实，原告诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。对于违约金的计算，按照双方购销合同第10.1条，每日按1‰计算，即为1415.86元，违约期限按第11.10条，原告最后一次供货时间为2015年10月15日顺延60日即2015年12月15日至2016年8日逾期天数为300天，2016年10月9日起的逾期付款违约金依据上述标准计算。被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司辩称，四川沱江路桥建设工程股份有限公司经投标与丽江易宏房地产开发有限公司签订丽江鼎盛家园建设项目《建设工程施工合同》后，因为没有接到丽江易宏房地产开发有限公司的《进场通知书》，所以本公司没有进场施工。本公司与丽江易宏房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》并没有履行实施，一直不知道此项目已开工，丽江鼎盛家园建设项目施工与本公司无关。本公司没有与丽江林润混凝土有限公司签订《丽江市预拌混凝土购销合同》，也没有收到和使用丽江林润混凝土有限公司提供的预拌混凝土，本公司对此事毫不知情，不应该支付丽江林润混凝土有限公司任何费用。请驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。为查明事实，分清责任，特申请追加丽江易星宏房地产开发有限公司为本案被告。被告丽江易星宏房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了以下证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件、四川沱江路桥建设工程股份有限公司工商登记信息；2.鼎盛家园建筑工程施工许可证公示；3.丽江市预拌混凝土购销合同；4.丽江林润混凝土有限公司商品砼供货单；5.销售往来对账表；6.向本院申请调取了施工合同（照片）、招投标备案资料（照片）。被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司向本院提交了以下证据1.建设工程施工合同；2.证明两份，证明的主要内容为，丽江鼎盛家园建设项目由丽江易星宏房地产开发有限公司自行组织施工，双方《建设工程施工合同》没有实际履行，建设项目施工中发生的一切债权债务由丽江易星宏房地产开发有限公司负责；3.云南省丽江市古城区人民法院四份民事判决书。被告丽江易星宏房地产开发有限公司未提交任何证据。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司对原告提交的证据3、4、5的三性均不予认可，认为上面的签字及签章均不是被告所为。原告对被告提交四川沱江路桥建设工程股份有限公司的证据2的真实性不予认可；对证据3的真实性无异议，但对证明内容不认可。对上述双方有异议的证据中，本院对原告提交的证据认证如下：1.原告提交的《商品混凝土供货需合同》，甲方签章处为“四川沱江路桥建设工程股份有限公司丽江鼎盛家园小区建设工程项目部”与《建设工程施工合同》中被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司的合同专用章并不一致，另外，《商品混凝土供货需合同》中法人委托代表签字为“王东”，而在《建设工程施工合同》中“王东”为监理单位委派的工程师。故对此份证据，无法证明《商品混凝土供货需合同》是原告与被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司所签订，对其证明力，本院不予确认；2.原告提交的销售往来对账表中的公章与《商品混凝土供货需合同》同样是“四川沱江路桥建设工程股份有限公司丽江鼎盛家园小区建设工程项目部”，且经办人多处签名为“杨应衡”，而在《建设工程施工合同》中，“杨应衡”系发包方被告丽江易星宏房地产开发有限公司的项目经理，故对其证明力，本院不予确认。本院对被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司提交的证据中原告有异议的证据认证如下：1.被告提交的证据2证明两份，由于属被告丽江易星宏房地产开发有限公司出具，但其又未出庭应诉，对其真实性无法确认，故对其证明力，本院不予确认；被告提交的云南省丽江市古城区人民法院的四份民事判决书，与本案有关联性，对其证明力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月23日，被告丽江易星宏地产开发有限公司作为发包人与被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司作为承包人订立了《建设工程施工合同》,工程承包的范围：鼎盛家园建设项目施工图范围内的全部房屋建筑工程施工内容。之后，原告丽江林润混凝土有限公司作为供方，又与名为“四川沱江路桥建设工程股份有限公司丽江鼎盛家园小区建设工程项目部”、法人代表为“王东”签订《商品混凝土供需合同》。2015年11月16日，经确认尚有1,415,858元混凝土款尚未支付，在此份销售往来对账表中，也加盖有“四川沱江路桥建设工程股份有限公司丽江鼎盛家园小区建设工程项目部”字样的签章并有经办人签字。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告作为出卖人，将混凝土出卖给买受人，故其要求支付混凝土款1,415,858元的诉讼请求应予以支持。对于本案中混凝土的买受人如何确定的问题。首先，根据《建设工程施工合同》被告丽江易星宏房地产开发有限公司是鼎盛家园建设项目的发包人，被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司是承包人，但不能据此就足以认定用于鼎盛家园建设项目所需要的混凝土的买受人是被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司；其次，从《商品混凝土供需合同》来看，合同的甲方盖章的字样为“四川沱江路桥建设工程股份有限公司丽江鼎盛家园小区建设工程项目部”，项目部系公司的内部机构，不具有法人资格，没有公司明确授权及且事后公司不予以认可的情况下，不宜认定是公司的行为。另外，合同中甲方法人委托代表签字为“王东”。而在《建设工程施工合同》中，王东又是监理单位委派的工程师。同理，在《销售往来对账表》中，也只签了项目部的章，且部分销售往来对账表经办人处所签的名字与《建设工程施工合同》发包方丽江易星宏地产开发有限公司项目经理名字一样，在无证据证明所签字之人得到被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司的明确授权的情况下，不宜将本案中混凝土的买受人认定为是被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司。云南省丽江市古城区人民法院的多份判决书查明，该房地产实际施工方为被告丽江易星宏地产开发有限公司，王东系该公司的项目部负责人，故应该由被告丽江易星宏地产开发有限公司作为该案混凝土买卖合同的买受人来承担支付货款的义务和承担相应的违约责任。对于原告提出2016年10月9日前的违约金为424,758元和2016年10月9日后违约金的计算方式，符合《商品混凝土供需合同》的对于违约金的约定，对此，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丽江易星宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告丽江林润混凝土有限公司混凝土货款1,415,858元（壹佰肆壹万伍仟捌佰伍拾捌圆）；二、被告丽江易星宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告丽江林润混凝土有限公司从2015年12月15日起至2016年10月9日逾期付款违约金427,458元（肆拾贰万柒仟肆佰伍拾捌圆）和2016年10月９日至本判决生效之日起的违约金，违约金按每日1‰即1415.86元计算；三、驳回原告丽江林润混凝土有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,366元，由被告丽江易星宏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  赵开相审判员  和学良审判员  木云帆二〇一七年十月十八日书记员  杨云翔