.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省琼海市人民法院民事判决书（2017）琼9002民初1828号原告：卢业平，男，1979年2月3日出生，汉族，现住琼海市。委托诉讼代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。被告：张拔锐，男，1983年9月8日出生，汉族，住琼海市。被告：谢小花，女，1987年11月8日出生，汉族，原住琼海市，现住海口市。系张拔锐妻子。原告卢业平诉被告张拔锐、谢小花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法由审判员范祎龙适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告卢业平、被告谢小花到庭参加诉讼，被告张拔锐缺席。本案现已审理终结。卢业平向本院提出诉讼请求：判令被告张拔锐向原��偿还借款本金30000元及从2016年6月18日起按照年利率6%支付资金占用期间利息直至还清时止；被告谢小花对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：原告与被告张拔锐是朋友关系，2016年5月，被告因资金周转困难，向原告借款。被告于2016年6月8日向原告立下借据一张，其内容为：”本人因资金周转不便向卢业平借款人民币30000元（叁万元整），定于1个月还清，2016年5月17日至2016年6月17日”。约定还款时间到期后，被告没有还款。原告多次向被告追讨未果，而且被告的手机经常是未接状态。此外，被告谢小花作为被告张拔锐的配偶，应对夫妻的共同债务承担连带偿还责任。被告谢小花辩称，一、原告提供的《借据》缺少被告谢小花签名这一实质性要件。既然夫妻共同财产（债权、债务）的处分，都必须由夫妻双方签名才有效，那么对于夫妻共同借款（债务）也应由夫妻双方共同签名才有效，才能充分说明该借款是夫妻双方都共同知道，并同意的事情，这才是公平、合理的。被告谢小花在接到原告的诉状时，才知道被告张拔锐（丈夫）向原告借有该笔借款，这充分说明该笔借款被告张拔锐是瞒着谢下花的。该《借据》只能是一份借款合同，当中并不能充分证明原告已经提供了借款。因借据内容中并没有体现被告张拔锐已经收到该笔借款，原告还应提供其他证据证实，其已经将该笔款交付被告张拔锐的证据，如收条等等。二、被告张拔锐所借款项并未用于夫妻共同生活。被告张拔锐在2014年5月24日以来，就有了婚外情，在外包养情妇，并且情妇已经有了身孕，并于2017年3月16日凌晨生下孩子，这有照片和被告张拔锐发给谢小花的视频截图为证。被告张拔锐所借款完全是为了情妇的生活和准备生孩子所用的。在2016年7月5日，两被告长子暑假期间，被告张拔锐就将两个儿子带去广州生活。谢小花也是在7月份离开被告张拔锐家庭外出打工，双方分居至今已经有一年三个月。被告张拔锐在2016年6月份借的款，在同年7月份双方就分居生活，这笔钱根本就没有用在夫妻共同生活中。三、被告谢小花现正向法院起诉被告张拔锐离婚。之前，因挂念儿子年龄尚小，不忍提出离婚。综上所述，被告谢小花认为，被告张拔锐向原告所借款项，应属于被告张拔锐的个人债务。被告张拔锐没有提供答辩意见，也未提交相应证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所提交的证据：被告张拔锐在2016年6月8日向原告所写的《借据》，证明被告向原告借款30000元���借款期限为2016年5月17日至2016年6月17日。经被告质证，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对被告谢小花所提交的证据：相片，证明被告张拔锐有婚外情的事实，借款不是用于夫妻共同生活。经原告质证，本院对被告谢小花所提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明被告张拔锐向原告所借的30000元不是用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：原告卢业平与被告张拔锐是朋友关系。2016年5月，被告张拔锐以资金周转困难为由向原告借款30000元。2016年6月8日，被告张拔锐向原告写下《借据》一张，内容为：”本人因资金周转不便向卢业平借款30000元（叁万元整），定于1个月还清，2016年5月17日至2016年6月17日”。借款到期后，被告张拔锐未向原告偿还，原告以该笔借款属于被告张拔锐与被告谢小花的夫妻共同债务向本院提起诉讼。另查明，被告张拔锐向原告借款期间已有外遇，借款未用于与被告谢小花的夫妻共同生活。本院认为:合法的债权应受法律保护。被告张拔锐因资金周转困难向原告借款30000元，有被告张拔锐出具的《借据》为证。原告要求被告张拔锐偿还借款本金30000元，本院予以支持。原告请求被告张拔锐从借款到期之日次日即2016年6月18日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告谢小花对被告张拔锐的上述借款本息承担连带偿还责任，但被告谢小花已举证证明被告张拔锐向原告借款期间有婚外情，借款不是用于夫妻共同生活，原告又无相反证据予以推翻，因此，原告要求被告谢小花承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张拔锐经本院合法传唤未提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张拔锐于本判决生效之日起十日内，偿还给原告卢业平借款本金30000元及相应利息（从2016年6月18日起以借款本金30000元为基数按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张拔锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员范祎龙二〇一七年十月十二日书记员严均[盖章位置]附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：......（三）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法���关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照���定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。