wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0127执108号之四被拘留人:邵胜忠公民身份号码:×××3611本院在执行杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司与钱尼聪、黄亚芹、邵胜忠（2017）浙0127执108号小额借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对邵胜忠拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年四月二十一日()
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初5841号原告：常州金坛立方混凝土有限公司，住。法定代表人：孙国荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张炜，江苏友联律师事务所律师。被告：江苏德林建设工程有限公司，。法定代表人：疏豹。原告常州金坛立方混凝土有限公司（以下简称立方公司）诉被告江苏德林建设工程有限公司（以下简称德林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张炜到庭参加诉讼。被告德林公司经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告立方公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款285000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告长期向被告供应预拌混凝土，经被告于2017年4月14日对账确认，被告共结欠原告货款285000元。原告多次催要，被告均以种种理由推托。原告无奈诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。被告德林公司未作答辩。原告立方公司围绕诉讼请求依法提交了预拌混凝土购销补充合同、预拌混凝土购销合同、对账函回执。根据上述证据并结合原告陈述，本院认定事实如下：原告与被告自2012年开始发生业务往来。原告陆续供给被告搅拌混凝土，被告陆续付款。2017年4月14日，双方经对账，被告确认截止2017年2月28日，尚结欠原告货款285000元。对账后被告一直未支付。原告经催要无果，诉至本院。本院认为，原告与被告之间的买卖关系合法有效。原告与被告对截止2017年2月28日的往来进行对账，被告确认拖欠原告货款285000元。被告应当对其确认的欠付货款及时支付，拖延支付应当违约责任。原告要求被告立即支付货款285000元的诉讼请求，本院予以支持。被告德林公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏德林建设工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告常州金坛立方混凝土有限公司支付货款人民币285000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2788元（已减半），保全费1945元，合计人民币4733元，由被告江苏德林建设工程有限公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈建平二〇一七年十月二十七日法官助理 吉玉娟书 记 员 刁玉婷附本判决适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双牌县人民法院支 付 令(2017)湘1123民督20号申请人:万小姑，女，1963年8月22日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被申请人：湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县。法定代表人：贺耀陆，该公司执行董事兼总经理。申请人万小姑于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人万小姑称，申请人于2016年9月7日入职被申请人(单位)湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，在该公司的鍍锌车间工作，由于该公司资金周转困难，自2016年9月起就开始拖欠员工工资，至2017年5月底止，该公司共欠申请人工资7368元。申请人提供了该公司出具的2016年1月至2017年5月公司欠薪凭单予以佐证。要求被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司立即给付申请人工资款7368元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万小姑工资款7368元。申请费17元，由被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐晓轩二〇一七年十月二十五日书记员  周雯迪附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1824民初453号之二原告：汪勇，男，1977年1月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。被告：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市新安江路与郎溪路交界处新海家园B区6栋6号。法定代表人：周宏，公司董事长。委托诉讼代理人：刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。原告汪勇与被告安徽建海建设工程有限公司建设工程分包合同��纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  姚学军审 判 员  高 扬人民陪审员  张 淼二〇一七年十月九日书 记 员  王 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执729号之一申请执行人：刘贵云，女，1941年12月12日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：户凤军，男，1959年11月14日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人刘贵云与被执行人户凤军赡养费纠纷一案中，被执行人户凤军未全部履行生效法律文书确定的给付义务，执行中,申请执行人刘贵云与被执行人户凤军自愿达成执行和解协议：1、被执行人户凤军于2017年10月20日前给付申请执行人刘贵云执行款6300.00元，申请执行人刘贵云自愿放弃其余尚欠的赡养费、土地承包款及直补款，从2018年起申请执行人刘贵云的承包土地7亩由其自行经营；2、从2017年6月份开始被执行人户凤军每年交付申请执行人刘贵云所在老年公寓费用的三分之一，由被执行人户凤军自行交至所在公寓；3、被执行人户凤军承担申请执行费50.00元。现已履行完毕，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一七年十月十八日书记员  邢可心
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执异68号申请���（申请执行人）张家港科华重工装备有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区晨丰路。法定代表人顾聪，该公司总经理。委托代理人徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人太谷县隆腾汽车贸易有限公司，住所地山西省晋中市太谷县108国道韩村段。法定代表人牛锦刚，该公司经理。被申请人牛锦刚，男，1978年12月10日生，汉族，住所地山西省晋中市太谷县。被申请人苗林，女，1980年7月19日生，汉族，住所地山西省晋中市太谷县。本院在执行申请执行人张家港科华重工装备有限公司（以下简称科华公司）与被执行人太谷县隆腾汽车贸易有限公司（以下简称隆腾公司）承揽合同纠纷一案中，科华公司向本院申请追加牛锦刚、苗林为案件的被执行人，要求被申请人牛锦刚在无偿接受334160元财产范围内承担责任；被申请人苗林在无偿接受366945.94元财产范围内承担责任。理由是：牛锦刚是隆腾公司的法定代表人，牛锦刚与苗林系夫妻关系，根据隆腾公司2016年12月26日至2017年4月的银行帐单交易明细发现，隆腾公司共十六次从公司帐户转款总计366945.94元给苗林，其中15笔是招待费、1笔是保险费；另从公司帐户转款334160元给牛锦刚，用途为购车款。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定，隆腾公司将财产划转给牛锦刚、苗林，致使该公司的财产不足以清偿生效的法律文书。故申请人要求追加牛锦刚、苗林在接受的财产范围内承担责任。同时，根据最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条“有充分证据证明被执行人通过财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，可以通过依法变更追加被执行���”的规定，牛锦刚作为隆腾公司的法定代表人，从公司转移大额资金是购买车辆，但经核实，该公司名下并未购买车辆，同时公司将大额款项以招待费的名义支付给法定代表人的妻子，应属于财产混同的情况。本院认为，在执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条的规定“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”行政命令是行政主体依法要求相对人进行一定的作为或不作为的意思表示，行政命令是要相对人履行一定的义务。本案中，支付行为均由隆腾公司作出，支付过程中并未发生行政主体作出行政命令指令将财产无偿调拨、划转给苗林、牛锦刚。故科华公司要求按此规定追加被执行人，本院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加规定若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被执行人隆腾公司不是一人有限责任公司，不适用上述规定。科华公司如认为隆腾公司与牛锦刚、苗林存在财产混同的情形，可以另案提起诉讼。综上，科华公司申请追加牛锦刚、苗林为被执行人���担责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回张家港科华重工装备有限公司要求追加牛锦刚、苗林为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  吴 平二〇一七年十月十日书 记 员  戴 燕
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0242民初337号之二原告：吴兴店，男，1951年1月26日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：李伦华，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：酉阳县大溪镇峰利采石场，经营场所：重庆市酉阳县大溪镇大溪村*组，注册号：500242600059368。经营者：邢定文，男，1979年9月18日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告吴兴店与被告酉阳县大溪镇峰利采石场财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理，在适用简易程序的过程中，发现案件事实较为复杂，依法转为普通程序审理。在此期间，原、被告双方提出了和解申请，故依法扣除了审限。原告吴兴店于2017年10月26日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴兴店撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告吴兴店负担，余款900元退回原告。审 判 长  张 锐人民陪审员  付国洪人民陪审员  朱宣东二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈春宇
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)赣08刑终319号原公诉机关江西省安福县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐运林，曾用名唐孟林，男，1963年10月7日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，农民，住安福县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年6月13日被取保候审，经安福县人民法院决定于2017年9月1日被逮捕，现羁押于安福县看守所。上诉人（原审被告人）刘芒林，绰号“满几”，男，1975年6月13日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，农民，住安福县。2014年12月16日因犯贩卖毒品罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年，2015年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年6月14日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于安福县看守所。江西省安福县人民法院审理安福县人民检察院指控原审被告人唐运林、刘芒林犯盗伐林木罪一案，于二Ｏ一七年九月十八日作出（2017）赣0829刑初127号刑事判决。原审被告人唐运林、刘芒林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人唐运林、刘芒林，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年4月下旬开始，被告人唐运林、刘芒林分五次携带油锯、柴刀等工具窜至严田镇青桥村易某1等人所有的“暗冲”山场，由唐运林负责伐倒杉树并取材制作原木，刘芒林将原木装上三轮摩托车，两人将原木运至严田镇共大烟站旁刘某经营的木材加工厂销售。2017年5月2日，唐运林、刘芒林再次窜至“暗冲”山场采伐杉树时被易某1等人��场发现。经鉴定，唐运林、刘芒林在“暗冲”山场共采伐林木91株，立木蓄积7.104立方米。2017年6月13日，被告人唐运林主动向公安机关投案，并退还易某1人民币1437元。上述事实有相关证据证实。原判认为，被告人唐运林、刘芒林违反森林法规，盗伐林木数量较大，其行为构成盗伐林木罪。鉴于被告人唐运林有自首情节，并主动退赃，依法可从轻处罚。被告人刘芒林系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人唐运林犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人刘芒林犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人唐运林���诉提出，其有自首情节，并主动退赃，要求从轻处罚。原审被告人刘芒林上诉提出，其作用比唐运林相对要小，量刑却明显偏重，要求改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，有经一审庭审举证、质证并经查证属实的证人刘某、胡某、易某1、易某2、彭某1、邵某、彭某2、罗某、易某3的证言，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、示意图及照片，指认笔录，归案情况说明，林权证，山场转让协议，扣押决定书及扣押清单，处理及发还清单，刑事判决书，罪犯档案资料，常住人口信息等证据证实，上诉人唐运林、刘芒林对其犯罪事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，上诉人唐运林、刘芒林违反森林法规，盗伐林木数量较大，其行为构成盗伐林木罪。关于上诉人唐运林提出其有自首情节，并主动退赃的意见，原判已经认定，并从轻处罚，故其再次要求从轻处罚的意见不予采纳。关于上诉人刘芒林提出其作用比唐运林相对要小，量刑却明显偏重的意见。经查，其作用比唐运林相对要小属实，但量刑时不仅要考虑二上诉人在犯罪中的作用，还要考虑二上诉人的量刑情节。本案中，上诉人唐运林系自首，并主动退赃，依法可从轻处罚，而上诉人刘芒林系累犯，依法应当从重处罚，原判综合考虑二上诉人的量刑情节，在量刑时并无偏颇，故其要求改判的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。���判长邹慧章审判员  伍春辉审判员  刘凯升二〇一七年十月三十日书记员  胡传义
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初8431号原告：杜侠明,男,1983年10月23日生,汉族，住山东省东平县。被告：沭阳路远物流有限公司,住所地江苏省宿迁市沭阳县张圩乡工业园区（永信木业院内）。法定代表人：吴红丽,该公司经理。被告：戴高峰,男,1992年8月2日生,汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告杜侠明与被告沭阳路远物流有限公司（以下简称路远物流公司）、戴高峰机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜侠明到庭参加诉讼，被告路远物流公司、戴高峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杜侠明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告车辆贬损费40000元；2、诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年4月26日7时20分许，被告戴高峰驾驶苏Ｎ×××××重型普通货车沿张家港市凤凰镇西塘公路由西向东行驶至西塘公路西参村路段时，未与前车同向车道杜侠明驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车保持安全距离，两车相撞后，苏Ｅ×××××小型轿车撞入对向车道致使与由东向西行驶的另一车辆相撞造成原告车辆损坏。戴高峰驾驶的车辆属被告路远物流公司所有。被告路远物流公司、戴高峰未作答辩。经审理查明：2016年11月29日，杜侠明购买斯柯达牌新车一辆，价款124400元。事后，杜侠明领取了该车车牌，车牌号码为苏Ｅ×××××。2017年4月26日7时20分许，戴高峰驾驶苏Ｎ×××××重型普通货车沿张家港市凤凰镇西塘公路由西向东行驶至西塘公路西参村路段时，未与前车同向车道杜侠明驾驶的苏Ｅ×××××轿车保持安全距离，两车相撞后，苏Ｅ×××××小型轿车撞入对向车道致使与由东向西行驶的另一车辆相撞造成原告车辆损坏。经交警部门认定戴高峰负事故全部责任。事后，苏Ｅ×××××轿车被送至张家港祥禾汽车服务有限公司修理，维修包含仪表盘、副气囊、发动机盖、制冷剂压缩机等119项项目，共花费修理费62500元。为此引起纠纷。另查明：戴高峰驾驶的苏Ｎ×××××重型普通货车车辆所有人为路远物流公司。上述事实，有机动车销售发票、机动车行驶证、道路交通事故认定书、维修报价书、付款凭证及庭审笔录等证据予以证实，本院认为：公民的合法财产受法律保护，损害他人财产造成损失的应当承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的财产损害，公安交通管理部门已据情作出责任认定，戴高峰承担本起事故的全部责任，根据杜侠明的购车时间及车辆受损程度，戴高峰应承担相应的车辆贬损费用，该贬损费用本院确定车辆修理费用的20%。戴高峰系路远物流公司职员，是在履行工作期间发生事故，故此赔偿义务由路远物流公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沭阳路远物流有限公司应赔偿原告杜侠明车辆贬损费12500元。于本判决生效之日起10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户银行：中行张家港分行营业部账号：46×××84）。二、驳回原告杜侠明的其他诉讼请求。案件受理费400元由原告负担200元，被告沭阳路远物流有限公司负担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇一七年十月二十日书记员 桑树杰
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1046号之二申请执行人信阳千家物业服务有限公司，法定代表人，王志和，1974年4月5日生，汉族。被执行人何家荣，男，1969年11月23日生，汉族。本院于2017年10月20日作出（2017）豫1522执1046号之三执行裁定书，冻结被执行人何家荣在中国工商银行账号为400002656246855XXXX的银行存款。本院在执行过程中被执行人何家荣已履行全部付款义务，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何家荣在中国邮政储蓄银行账号为621098515100940XXXX的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  李灵胜审判员  刘学厚二〇一七年十月二十日书记员  邱 鸿
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初1888号原告：马心怡，女，汉族，住志丹县。法定代理人：马玉奇（系马心怡父亲），男，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司，住所志丹县。负责人：王伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙大潇，女，系陕西北望律师事务所律师。被告：志丹县永安汽车出租有限责任公司，住所志丹县。负责人：韩文光，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨峰（系该公司经理），男，汉族，住志丹县。被告：樊瑾，男，汉族，住志丹县一道街建筑公司巷。委托诉讼代理人：樊军虎（系被告樊瑾父亲），男，汉族，住址同上。原告马心怡与被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司、志丹县永安汽车出租有限责任公司、樊瑾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马心怡向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告马心怡医疗费38090元、住院伙食补助费1140元，护理费5320元；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2017年7月1日18时许，被告樊瑾雇佣的司机韩昌军驾驶陕JT24**出租车由南向北行驶至毛主席旧居前时与过马路行人马心怡发生碰撞。致原告马心怡受伤。被送往志丹县人民医院住院治疗，经诊断为：1.中型闭合性颅脑损伤；1）右顶部少量硬膜外血肿；2）右颞骨顶部头皮血肿；2、右颞骨、顶骨骨折；住院38天。2017年7月7日，志丹县公安局交通警察大队作出交通事故认定书（志公交认字2017第85号），认定被告司机韩昌军负此次事故全部责任。据了解，陕JT24**车在被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司投保交强险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第六条及相关司法解释的规定，此次事故，给原告造成的所有经济损失均应由三被告予以赔偿，现原、被告因赔偿问题无法达成一致，原告只得向贵院提起诉讼，望公正及时判决。被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司委托诉讼代理人辩称，对本起事故事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。在被保险人向我公司提供合法的驾驶、行驶证及资格证后，我公司同意就原告合法损失予以赔付，诉讼费我公司不承担。被告志丹县永安汽车出租有限责任公司委托诉讼代理人辩称，同保险公司答辩意见一致。被告樊瑾委托诉讼代理人辩称，同保险公司答辩意见一致。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据，当事人双方均无异议，本院当庭予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告樊瑾的陕JT24**号小轿车挂靠在被告志丹县永安汽车出租有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司投保交强险及第三者责任保险，交强险限额为122,000元，第三者责任保险限额为100万元，且本起事故发生在保险期间内。2017年7月1日18时许，被告樊瑾雇佣的司机韩昌军驾驶陕JT24**号小轿车，由志丹县保安镇城南广场驶往志丹县保安镇城北街，当行至志丹县保安镇ＸＸＸ旧居门口公路处时，将过公路的原告马心怡撞伤。该事故经志丹县公安局交通警察大队作出志公交认字2017第85号道路交通事故认定书，认定被告雇佣的司机韩昌军负此次事故的全部责任，原告马心怡无责任。事后，原告被送往志丹县人民医院住院治疗，诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤；1）右顶部少量硬膜外血肿；2）右颞骨顶部头皮血肿；2、右颞骨、顶骨骨折；住院38天。原告马心怡因此次事故发生医疗费38090元。另查明：原告马心怡住院期间产生住院伙食补助费3040元、护理费3800元。本院认为，志丹县公安局交通警察大队作出志公交认字2017第85号道路交通事故认定书合法有效，应当按照事故认定书责任认定承担赔偿责任。本案中驾驶人韩昌军驾驶的陕JT24**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司投保交强险及商业三者险,且事故发生在保险期间内。故原告所受损失，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由承包商业三者险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告樊瑾的陕JT24**号小轿车挂靠在被告志丹县永安汽车出租有限责任公司经营，故二被告应当承担连带责任。本案中原告主张的住院伙食补助费1140元，属于自愿原则，本院同意。护理费5320元过高，本院认定为3800元。因原告的损失未超出该车的责任保险范围，故原告的合法损失均由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1万元，护理费3800元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费29230元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效后15日内在交强险赔偿限额内赔偿原告马心怡医疗费、住院伙食补助费10000元，护理费3800元；在商业三者险范围内赔偿原告马心怡医疗费、住院伙食补助费29230元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费900元,由被告志丹县永安汽车出租有限责任公司、被告樊瑾负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于延安市中级人民法院。审判长马雪明代理审判员  曹艳如代理审判员  贺银虎二〇一七年十月十九日书 记 员  王保富
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)彭法民初字第00002号之四申请人：重庆升辉物业开发有限公司管理人。被申请人：重庆升辉物业开发有限公司。重庆升辉物业开发有限公司已经由本院于2016年10月24日作出（2015）彭法民破字第00002号之一民事裁定书宣告破产，申请人重庆升辉物业开发有限公司管理人于2017年10月23日向本院申请财产保全，请求查封重庆升辉物业开发有限公司所有的位于重庆市南岸区房屋。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年十月二十三日书记员  徐立霖
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣02刑终122号原公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘君，男,1983年11月09日出生于江西省，汉族，小学文化，家住景德镇市，无业。2011年1月17日因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被景德镇市昌江区人民法院分别判处有期徒刑一年二个月、一年八个月，决定执行有期徒刑二年六个月；2016年11月23日因涉嫌犯开设赌场罪被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。原审被告人赵珊珊，女,1980年6月7日出生，汉族，初中文化，家住景德镇市，无业。2016年11月13日因涉嫌开设赌场罪被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，同年11月25日变更为取保候审。现在家��原审被告人曹长清，男,1972年5月22日出生，汉族，初中文化，家住景德镇市浮梁县，无业。2016年11月13日因涉嫌开设赌场罪被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，同年12月16日变更为取保候审。现在家。原审被告人叶荷花，女,1966年8月27日出生，汉族，初中文化，家住景德镇市，退休。2016年11月13日因涉嫌开设赌场罪被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，同年12月16日变更为取保候审。现在家。原审被告人陈艳梅，外号“明星”，女，汉族，1963年11月09日出生，汉族，中专文化，家住景德镇市，退休。2016年11月13日因涉嫌开设赌场罪被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，同年12月16日变更为取保候审。现在家。景德镇市昌江区人民法院审理景德镇市昌江区人民检察院指��原审被告人刘君、赵珊珊、曹长清、叶荷花、陈艳梅犯开设赌场罪一案，于2017年7月20日作出（2017）赣0202刑初41号刑事判决。认定：（一）被告人刘君犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；（二）被告人赵珊珊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；（三）被告人曹长清犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（四）被告人叶荷花犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（五）被告人陈艳梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（六）违法所得四万五千元人民币予以追缴（已扣押六千四百元人民币），上缴国库。被告人刘君不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)刘君��请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人刘君申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘君撤回上诉。景德镇市昌江区人民法院（2017）赣0202刑初41号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈晓洁审判员  刘俊炜审判员  罗明华二〇一七年十月十九日书记员  唐东勇
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执531号申请执行人：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市颍川路62号。法定代表人：刘晓杰，任理事长。被执行人：金润新动力科技发展有限公司，住所地襄城县产业聚集区。法定代表人：吕晓，任总经理。本院在执行（2011）许民二初字第90号禹州市农村信用合作联社与金润新动力科技发展有限公司借款担保合同纠纷一案中，已执行案件款0元（执行标的10081800元），尚余10081800元未执行。本院经过财产查控未发现被执行人有其他可供执行的财产，经过多方查找，亦未发现被执行人。现申请执行人也不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  ＸＸ恩审判员  岳豪远二〇一七年十月十一日书记员  马帅民
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1796号申请执行人：高凤，女，1963年5月12日出生，汉族，退休职工，住大武口区。被执行人：曹丽敏，女，1965年11月22日出生，汉族，职业、现住址不详，原住石嘴山市大武口区。被执行人：陈厚杰，男，1962年8月5日出生，汉族，副主任，现住石嘴山市。本院在执行高凤与曹丽敏、陈厚杰借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初2247号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹丽敏、陈厚杰在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入40720元（执行标的40217元、执行费503元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 李 鑫二〇一七年十月十六日书 记 员 马立明
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0602执38号移送机关：鹤山区人民法院刑事审判庭被执行人孙柏苓，男，1971年9月22日出生。本院在执行孙柏苓涉财产刑一案中，经调查未发现被执行人孙柏苓银行存款、车辆、房产等可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产或可供执行财产线索时，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高海燕审判员  张晋邦审判员  王保军二〇一七年十月十七日书记员  杨焕朝
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3078号申请执行人：邱燕，女，1975年10月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:北京同兴印刷有限责任公司（组织机构代码：10285XXXX），住所地北京市大兴区黄村镇黄村东大街14号。法定代表人：王志清，董事长。邱燕申请执行北京同兴印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2017]第455号裁决书已发生法律效力。申请执行人邱燕向本院申请执行，要求被执行人北京同兴印刷有限责任公司给付工资52409.72元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京同兴印刷有限责任公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将执行人北京同兴印刷有限责任公司账户存款574元扣划。现未发现被执行人北京同兴印刷有限责任公司有其他可供执行的财产。申请执行人邱燕亦未提供被执行人北京同兴印刷有限责任公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人邱燕申请执行的工资52409.72元中，已将574元发还给申请执行人，尚有51835.72元未受清偿。经申请执行人邱燕确认，被执行人北京同兴印刷有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邱燕发现被执行人北京同兴印刷有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一七年十月二十五日书记员 李少华
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522执812号申请人刘长勇，男，1969年8月28日生，汉族。被告刘长辉，男，1969年12月8日生，汉族。本院在执行申请人刘长勇申请执行被执行人刘长辉相邻关系纠纷一案中，申请人刘长勇于2017年10月30日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人刘长勇在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人刘长勇提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人刘长勇撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李灵胜二〇一七年十月三十日书记员  邱 鸿
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初3170号原告：顾晏燕，女，汉族，1968年12月21日出生，住德州市德城区。被告：王秀莲，女，1976年11月20日出生，住德州市德城区（德州市平安保险公司员工）。本院在审理上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘尊龙二〇一七年十月十七日书记员  张 蔷
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4050号申请执行人：徐华福，男，1976年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人：杨俊峰，男，1991年6月1日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人徐华福与被执行人杨俊峰劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈泽明
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初5025号原告:胡晓丽，女，汉族，住榆林市高新区。委托代理人：张毅，男，汉族，，住榆林市高新区。系胡晓丽丈夫。被告：张培强，男，汉族，住靖边县。原告胡晓丽与被告张培强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告胡晓丽于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡晓丽撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告胡晓丽负担。审判员  贺秉政二〇一七年十月十九日书记员  贺艳艳
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初660号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人李某某，女，1962年2月16日出生，汉族，出生地四川省仪陇县，初中文化，农民，户籍所在地：四川省仪陇县。2017年4月24日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）586号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年2月至3月期间，被告人李某某两次在成都市新都区龙桥镇渭水社区龙腾大道xxx号“好又多”超市内，分别窃取了两个“翰林牌”豆芽杯和一个“亚达利牌”塑料水杯。2、2017年4月中旬的一天，被告人李某某在成都市新都区龙桥镇渭水社区龙腾大道xx号“世纪华联”超市内窃取了一个咖啡色“希诺牌”保温杯。3、2017年4月21日上午9时许，被告人李某某在上述“世纪华联”超市内，窃取了一个乳白色“苏泊尔牌”保温杯。4、2017年4月24日上午9时许，被告人李某某在上述“世纪华联”超市内，将一块前腿猪肉藏匿于其随身携带的蓝色手提包内，在离开超市时被工作人员挡获。另查，公安机关已从被告人李某某处扣押前腿猪肉一条、翰林牌豆芽杯2个、亚达利牌塑料杯1个、苏泊尔牌保温杯1个、希诺牌保温杯1个。上述被盗物品均已发还被害人。上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、成都市新都区价格认证中心价格鉴定书及告知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、认罪态度以及被盗物品已发还被害人等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一七年十月十九日书记员 尹雪梅
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0821民初1647号原告:徐柏庭,男,1961年6月25日出生,汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市，被告:袁新刚,男,1973年1月1日出生,汉族，湖北省枝江市人，住枝江市，被告:新八建设集团武汉房地产开发有限公司,住所地武汉市新洲区双柳街刘镇，统一社会信用代码91420117725784084L。法定代表人：陈新林。原告徐柏庭与被告袁新刚、新八建设集团武汉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告徐柏庭于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐柏庭申请撤诉不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐柏庭撤回起诉。审判员  田先波二〇一七年十月十七日书记员  张 莹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0602民初2916号原告：李宏斌，男，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：毕国峰、樊爽，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：吴洪涛，男，住大庆市红岗区。本院在审理原告李宏斌诉被告吴洪涛民间借贷纠纷一案中，原告李宏斌于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宏斌提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宏斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宏斌负担。审 判 长  周苹苹人民陪审员  李艳华人民陪审员  李永华二〇一七年十月二十四日书 记 员  黄 硕
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1832号之十一申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地翁牛特旗法定代表人董伟，系董事长。被执行人宋百奎，男，46岁，汉族，居民，现住赤峰市红山区。被执行人吴柏军，男，55岁，汉族，公务员，现住赤峰市红山区。被执行人白彬彬，男，31岁，满族，教师，现住翁牛特旗。被执行人付丽敏，女，48岁，蒙古族，公务员，现住赤峰市红山区。本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426执1832号之七执行裁定书，于2017年10月18日冻结被执行人吴柏军在中国工商银行赤峰天义路支行账号为************中的存款。现因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：将被执行人吴柏军在中国工商银行赤峰天义路支行账号为************中的存款xx元，划拨至翁牛特旗人民法院账户（开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号zzz，户名翁牛特旗人民法院执行款专户）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩 武二〇一七年十月三十一日书记员 韩月达
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民终1642号上诉人（原审被告）：陈原华，男，1964年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市中兴大道101号。负责人：张其林，该分行行长。原审被告：安庆市通银汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区石塘湖路10号。法定代表人：陈桂芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。原审被告：张月娥，女，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。上诉人陈原华因与被上诉人中信银行股份有限公司安庆分行及原审被告安庆市通银汽车销售服务有限公司、张月娥金融借款合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈原华于2017年10月18日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人陈原华在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈原华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15352元，减半收取7676元，由上诉人陈原华负担。本裁定为终审裁定。审判长  张勤勤审判员  王纯兵审判员  查世庆二〇一七年十月十八日书记员  吴 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执597号之一申请执行人：冯拴辉，男，1972年8月19日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：王自强，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：耿丽娜，女，1979年10月10日出生，汉族，农民，现住宁晋县。本院在执行申请执行人冯拴辉与被执行人王自强、耿丽娜借款合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹京芳执行员  王玉平执行员  沈朝儒二〇一七年十月十二日书记员  周炳军
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民督16号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭用菊，女，重庆融汇物业管理有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被申请人：杨伯康，男，1989年6月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人杨柏康申请支付令一案，本院于2017年10月19日立案后，于2017年10月20日发出(2017)渝0106民督16号支付令，限令被申请人杨柏康在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人杨柏康收到支付令前撤回申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人杨柏康收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)渝0106民督16号支付令自行失效。申请费25元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员  胡 敏二〇一七年十月三十一日法官助理  张尚校书 记 员  贾 敬
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初423号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人刁家国，男，1983年1月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市铁岭县，住吉林省梅河口市;因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月2日被梅河口市公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。被告人于丹，女，1982年4月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市西安区，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月3日被梅河口市公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]401号起诉书指控被告人刁家国、于丹犯贩卖毒品罪，于2017年10月9日向本院提起公诉,本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员侯立国出庭支持公诉，被告人刁家国、于丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人刁家国于2017年7月26日、27日，在梅河口市水郡华庭小区和枫林小镇小区附近，向贩毒人员被告人于丹贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计约0.6克，获毒资人民币共计1000元。于丹从贩毒人员刁家国处购买甲基苯丙胺后，于2017年7月26日、27日，分别在梅河口市莲湖假日小区门口、枫林小镇小区门口附近，向吸毒人员李某贩卖甲基苯丙胺共计约0.6克，获利人民币共计180元，贩毒后被当场抓获。被告人刁家国于2016年末至2017年7月，多次向吸毒人员徐某贩卖甲基苯丙胺，其中，2017年7月18日，在梅河口市铁东社区其平房家中向吸毒人员徐某贩卖甲基苯丙胺约0.3克，获毒资人民币700元，2017年7月27日，在梅河口市途佳宾馆5005房间向吸毒人员徐某贩卖甲基苯丙胺约0.3克，获毒资人民币650元，被当场抓获。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证明其指控的事实。并认为，被告人刁家国、于丹违反国家毒品管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人刁家国对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名没有异议，当庭认罪，辩解称只在2017年7月27日向于丹贩卖过一次毒品，并未向徐某多次贩卖毒品，仅有起诉书中指控的两次。被告人于丹对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名、事实及证据无异议，当庭认罪。本院经审理查明：（一）被告人刁家国贩卖毒品的事实1、被告人刁家国于2017年7月27日，在梅河口市枫林小镇小区，向于丹贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克，获毒资500元。2、被告人刁家国于2017年7月18日，在梅河口市其居住平房内，向徐某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克，获毒资700元。3、被告人刁家国于2017年7月27日，在梅河口市宾馆房间内，向徐某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.27克，获毒资650元。（二）被告人于丹贩卖毒品的事实1、被告人于丹于2017年7月26日，在梅河口市莲湖假日小区门口，向李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。2、被告人于丹于2017年7月27日，在梅河口市枫林小镇小区，向李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。被告人刁家国、于丹于2017年7月27日被公安机关抓获，归案后对其主要犯罪事实予以供认。上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的到案经过、手机通话记录、微信转账及聊天记录、毒品称重照片、吸毒人员尿液检测报告单、辨认笔录、检查笔录、吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定文书、证人李某、徐某证言、被告人刁家国、于丹的供述与辩解等证据为凭，足资认定。本院认为，被告人刁家国、于丹违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其中，刁家国多次向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），属“情节严重”，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控刁家国于2017年7月26日向于丹贩卖甲基苯丙胺（冰毒）及2016年末至2017年7月多次向徐某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的事实，因指控的事实不明确、证据不充分，本院不予认定。二被告人归案后均对其主要犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，对其从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人刁家国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2020年8月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人于丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年8月2日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）三、扣押在案的甲基苯丙胺（冰毒），由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  侯 良人民陪审员  刘炳文人民陪审员  于 兵二〇一七年十月三十日书 记 员  吕新莹
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽11刑更624号罪犯杨松林，男，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年10月17日作出(2012)东一法刑初字第1121号刑事判决书，认定被告人杨松林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年02月29日起至2019年02月28日止，2015年10月22日减刑八个月，至2018年6月28日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯杨松林在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯杨松林予以减刑。经审理查明，罪犯杨松林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次，表扬二次，监狱改造积极分子一次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨松林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯杨松林予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯杨松林予以减去未执行完毕的主刑刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一七年十月十八日书记员  张 南
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽11刑更647号罪犯刘丙和，男，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。辽宁省新民市人民法院于2014年12月9日作出(2014)新民少刑初字第23号刑事判决书，认定被告人刘丙和犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年8月4日至2020年8月3日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯刘丙和在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯刘丙和予以减刑。经审理查明，罪犯刘丙和在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功一次，表扬二次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘丙和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯刘丙和予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯刘丙和予以减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一七年十月十八日书记员  张 南
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽11刑更650号罪犯祝营，男，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。辽宁省辽河人民法院于2015年7月23日以(2015)辽河基刑初字第00033号刑事判决书，认定被告人祝营犯盗窃罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，附加刑：罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年12月13日至2018年6月12日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯祝营在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯祝营予以减刑。经审理查明，罪犯祝营在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祝营在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯祝营予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯祝营予以减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一七年十月十八日书记员  张 南
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0116行初107号原告康怡娣，女，1968年11月24日出生，住北京市朝阳区。被告北京市怀柔区怀柔镇人民政府，住所地北京市怀柔区迎宾南路9号。法定代表人刘宝恩，镇长。委托代理人ＸＸ，北京市隆安律师事务所律师。原告康怡娣诉被告北京市怀柔区怀柔镇人民政府要求确认强制拆除行为违法一案，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告康怡娣自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，起诉与撤诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故本院准许原告撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告康怡娣撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告康怡娣负担（已交纳）。审 判 长  吴 军审 判 员  董爱军人民陪审员  崔慧敏二〇一七年十月十八日书 记 员  杨 静
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初1900号原告:郭喜红,男,汉族,1983年7月21日出生，住志丹县。被告:王晓峰,男,汉族,1982年10月1日出生，住志丹县。原告郭喜红与被告王晓峰保证合同纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告郭喜红到庭参加诉讼，被告王晓峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭喜红向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓峰偿还借款60000元及利息；2本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月26日经被告王晓峰介绍，原告给借款人范玉鸿借款5万元，由被告王晓峰担保，双方约定每月利息1000元，每半年清利一次。借款后范玉鸿无法偿还借款本金及利息，于2016年3月25日重新向原告书写借条一张，由被告王晓峰继续担保。此后范玉鸿下落不明，无法偿还原告借款本息，原告多次向被告催要无果。被告王晓峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提交的借条一张，经本院审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。经查明，2014年5月26日，第三人范玉鸿向原告郭喜红借款50000元，由被告王晓峰担保，双方约定月利率2%。借款后范玉鸿支付了12000元借款利息，此后在为返还借款本金和支付借款利息,2016年3月25日，经双方协商，范玉鸿将原来借款利息10000元作为借款本金，又给原告郭喜红书写60000元借条一张，月利率2%，由被告王晓峰担保。此后范玉鸿一直未偿还借款本金及利息，故原告诉至本院。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，原告郭喜红与范玉鸿签订借款合同依法成立，合法有效，被告王晓峰作为该借款担保人，未约定担保方式、担保期限，故应当承担连带担保责任；出借人郭喜红对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分，本院不予支持，故被告王晓峰应当对该借款本金50000元及从2015年5月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告王晓峰于本判决生效后三日内返还原告郭喜红借款本金50000元及从2015年5月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  郭金柱二〇一七年十月三十一日书 记 员  刘玉洁
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0123民初1929号原告高玉国，男，1980年3月14日出生，汉族，甘肃省榆中县人，农民。住甘肃省榆中县。被告李其财，男，1979年7月5日出生，汉族，甘肃省榆中县园子岔乡大岘村人，居民。住兰州市安宁区。原告高玉国与被告李其财追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，原告高玉国于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉国以寻找新的证据为由申请撤诉，该撤诉理由符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高玉国撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高玉国承担。审判员  丁卫亮二〇一七年十月十二日书记员  安 兴????????1
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)内0425刑初92号公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1957年3月5日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份证号码：，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区赤峰市。系本案被害人。诉讼代理人陈某2，男，1980年1月6日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份证号码：，汉族，大学本科文化，赤峰市第四中学教师，住赤峰市。系被害人陈某1之子。被告人马某2，男，1961年10月22日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，捕前住内蒙古自治区克什克腾旗宇宙地镇三地村卜罗沟里组。因犯故意伤害罪，于二〇一六年十二月二十日被克什克腾旗人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月24日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2017年8月3日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉(2017)93号起诉书指控被告人马某2犯故意伤害罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1以被告人马某2应赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案并征得被告人马某2同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。克什克腾旗人民检察院指派检察员林观、宋岳锴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人陈某2，被告人马某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月6日12时许，在克什克腾旗宇宙地镇三地村卜罗沟里组，被告人马某2与被害人陈某1因琐事发生口角并相互殴打，马某2用石头将陈某1肩部打伤。经鉴定，陈某1的损伤程度构成轻伤二级。另查明，被害人陈某1被伤后于2017年7月7日至2017年7月8日在克什克腾旗医院住院治疗2天，2017年7月9日至2017年7月17日在赤峰学院附属医院住院治疗8天，支付医疗费10623.44元，住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），交通费222元，产生护理费1063.60元（106.36元/天×10天），造成误工损失4197.20元（104.93元/天×40天）。上述事实，被告人马某2在开庭审理过程中亦无异议，且有视听资料：电子光盘1张，物证：黄色长条形不规则石头一块，证人孙某、马青和、吴某等人的证言，被害人陈某1的陈述，克什克腾旗公安局的归案情况说明、受案登记表、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、现场勘查笔录、勘查图及照片，户籍证明等证据证实。附带民事诉讼部分有附带民事诉讼原告人提交的克什克腾旗医院、赤峰学院附属医院的疾病诊断书、住院病历、用药清单、医疗费收据、交通费收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某2故意非法损害陈某1的身体健康，致陈某1轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人马某2如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马某2在缓刑考验期限内犯新罪，对原判有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分应予撤销，数罪并罚。因被告人马某2的犯罪行为给被害人陈某1造成的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人马某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，撤销原判有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月24日起至2019年1月23日止。)二、被告人马某2赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费10623.44元、住院伙食补助费1000元、护理费1063.60元、误工费4197.20元、交通费222元，合计人民币17106.24元，于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  臧瑞清二〇一七年十月十三日书记员  沙 沫
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执812号申请执行人高世保，男，汉族，1952年3月14日生，现住吴起县。被执行人马海军，男，汉族，1967年8月8日生，现住吴起县。被执行人申玉萍，女，汉族，1968年3月29日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人高世保与被执行人马海军、申玉萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人高世保于2017年10月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1054号民事调解书所确定的义务，由被执行人马海军、申玉萍偿还申请执行人高世保借款本金84000元及利息（月利率为20‰，从2015年8月26日计算至执行完毕之日止，支付利息时扣除已偿还的利息10000元），案件受理费950元。同日本院立案执行，并向被执行人马海军、申玉萍送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人马海军、申玉萍偿还申请执行人高世保借款本金84000元及利息（月利率为20‰，从2015年8月26日计算至执行完毕之日止，支付利息时扣除已偿还的利息10000元），案件受理费950元，执行费1160元。本案在执行过程中，被执行人马海军于2017年10月30日偿还了申请执行人高世保借款84000元，并交纳了案件受理费950元、执行费1160元。申请执行人高世保也领取了案件款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民初1054号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十月三十日书记员  郝凤凤
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执274号之一申请执行人李平，女，1970年12月12日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人陈菊，女，1976年8月28日生，汉族，住贵州省大方县。李平申请执行陈菊民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初1283号民事判决书和贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05民终3012号民事判决书判决：陈菊偿还原告李平借款160，000.00元，并从2016年4月27日起按年利率6%计算利息至借款清偿完毕之日止，负担案件受理费1，750.00元。执行过程中，本院查明被执行人陈菊与彭志（身份证号：522XXXXXXXXXXXXXX5）原系夫妻关系，本案中被执行人陈菊所欠债务系陈菊、彭志夫妻关系存续期间所欠债务。本院于2017年5月3日作出（2017）黔0521执274号执行裁定书，扣留彭志以贵州省安龙丽锋建设工程有限公司名义承建的凤山乡返乡农民工创业园工程的工程款170，000.00元，以作为履行本案债务。本案符合终结本次执行程序的规定，该情况已经申请人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2017）黔0521执274号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年十月二十日书记员  张 平
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1202民初2993号之一原告唐小勇。原告彭召菊。被告怀化市鹤城区河西街道办事处李公湾村湾滩村民小组。负责人彭岗林，该小组组长。原告唐小勇、彭召菊与被告怀化市鹤城区河西街道办事处李公湾村湾滩村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。本案在审理过程中，二原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉是对自身权利的自主处分，且该行为未损害国家、集体或他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐小勇、彭召菊撤诉。案件受理费3375元，减半收取计1687元，由唐小勇、彭召菊负担。审 判 长  向好英人民陪审员  沈 红人民陪审员  向开富二〇一七年十月二十五日代理书记员  何 灵
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3429号原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：房吉唐。被告：田思本，男，成年，汉族，住阳谷县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告田思本电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年十月二十三日书记员  翟嫣然
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初229号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人孙青山，曾用名孙予东，男，1971年4月29日出生于河北省保定市，汉族，高中文化，工人，户籍所在地为河北省保定市清苑区，现住址为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月27日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)41号起诉书指控被告人孙青山犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员高君、柳英华出庭支持公诉。被告人孙青山到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2017年5月24日19时40分许，被告人孙青山酒后驾驶冀Ｆ×××××号轿车在乳山市海阳所镇东海路车站红绿灯西由西向东倒车时，与林某停放的鲁Ｋ×××××号轿车相撞，造成交通事故。被告人孙青山承担事故的全部责任。经检验，被告人孙青山血液中乙醇含量为177.3毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙青山在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙青山对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年5月24日19时40分许，被告人孙青山酒后驾驶冀Ｆ×××××号轿车在乳山市海阳所镇东海路车站红绿灯西由西向东倒车时，与林某停放的鲁Ｋ×××××号轿车相撞，造成交通事故。被告人孙青山承担事故的全部责任。经检验，被告人孙青山血液中乙醇含量为177.3毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有乳山市公安局受案登记表、查获经过、驾驶证、行驶证复印件、酒精呼气结果检测单、道路交通事故认定书、酒精检验照片、现场照片、驾驶的机动车照片、乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（理）字[2017]134号检验报告，被告人孙青山的供述，被害人林某的陈述，证人宋某证言，被告人孙青山的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙青山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙青山到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙青山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  曲龙江人民陪审员  周建华人民陪审员  李培臣二〇一七年十月三十日书 记 员  郭立倩
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初915号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人赵银灵，女，1970年3月13日生，汉族，小学文化，原系苏州华南印务有限公司员工，户籍所在地：河南省太康县，暂住太仓市。因涉嫌妨害公务，于2017年8月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被释放，同日被取保候审，同年10月24日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕941号起诉书指控被告人赵银灵犯妨害公务罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年8月30日17时25分许，被告人赵银灵骑电动车行至太仓市城厢镇上海路府南街路口处，因交通违法被民警拦停。被害人民警李某、警辅孙某等人欲对其进行处罚，被告人赵银灵采用拳打、嘴咬等暴力手段阻碍民警及警辅执行职务，被当场抓获。公诉机关认为，被告人赵银灵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为应以妨害公务罪追究刑事责任。被告人赵银灵如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人赵银灵当庭对太仓市人民检察院指控其犯妨害公务罪的事实认罪。经审理查明，2017年8月30日17时25分许，被告人赵银灵骑电动车行至太仓市城厢镇上海路府南街路口处，因交通违法被民警拦停。被害人民警李某、警辅孙某等人欲对其进行处罚，被告人赵银灵采用拳打、嘴咬等暴力手段阻碍民警及警辅执行职务，被当场抓获。被告人赵银灵到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人李某、孙某陈述；未到庭证人顾某、陆某、沈某证言；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、行政处罚决定书、工作证、伤情照片；被告人赵银灵的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人赵银灵在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人赵银灵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人赵银灵到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵银灵犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2018年1月10日止。已扣除先前被羁押的十三天）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一七年十月二十四日书 记 员  潘丽丽
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）翁法执字第517号之三	申请执行人萨仁高娃，女，50岁，蒙古族，个体，现住翁牛特旗。	被执行人杜向明，男，65岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。	本院在执行萨仁高娃与杜向明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第4443号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。	现本院查明被执行人张艳芳在赤峰市住房公积金翁牛特旗管理部有住房公积金款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用，的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	将被执行人杜向明在赤峰市住房公积金翁牛特旗管理部的住房公积金款予以冻结。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  秦国生	二〇一七年十月九日	书记员  杜 龙
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1563号申请执行人：南京南瑞继保工程技术有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太路99号。统一社会信用代码91320445726096080Y。法定代表人：沈国荣，总经理。被执行人：翔鹭石化（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市漳州古雷经济开发区腾龙路3号。统一社会信用代码913506006765392255，组织机构代码67653922-5法定代表人：刘德伟，董事长。本院在执行申请人河北鹏鑫管道装备集团有限公司与被执行人翔鹭石化（漳州）有限公司债权纠纷一案中，经本院裁定冻结、划拨被执行人银行存款489813元并执行完毕，申请人河北鹏鑫管道装备集团有限公司据此于2017年10月11日向本院提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1563号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一七年十月十三日书 记 员  胡凤华
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1330号申请执行人赵晓玲。被执行人刘长龙。关于申请执行人李明昉与被执行人李大军劳务合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初419号民事调解书已经发生法律效力：一、被告刘长龙于2017年6月30日前偿还原告赵晓玲2万元，被告刘长龙于2017年9月30日前偿还原告赵晓玲3万元，被告刘长龙于2017年12月30日前偿还原告34，000元，被告刘长龙共计向原告还款84，000元；二、案件受理费减半收取900元由原告赵晓玲、被告刘长龙各承担450元、担保费860元由原告赵晓玲承担。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、虽有房屋、车辆，但无法处置。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人刘长龙采取了限制高消费措施；另因被执行人刘长龙拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初2251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十月二十五日书记员  李佳萍
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执573-1号申请执行人:张巧玲，女，1974年9月9日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：曹冰冰，女，1985年10月25日生，汉族，住襄城县。被执行人：曹灿炯，男，1959年11月19日生，汉族，住襄城县。本院在执行申请执行人张巧玲与被执行人曹冰冰、曹灿炯借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年十月十日书记员  马帅民
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初4138号原告：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，居民，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：杨建华，四川得力律师事务所律师。被告：余大明，男，1952年12月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告宁高与被告余大明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告宁高于2017年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁高向本院申请撤回起诉，系民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁高撤诉。案件受理费25元，由原告宁高负担。审判员  成征帆二〇一七年十月十六日书记员  周天文
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1010号之一申请执行人：郝俊燕，女，1966年01月28日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：郝秉惠，男，1955年03月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人郝俊燕与被执行人郝秉惠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初1035号民事判决书及申请人的申请依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人郝俊燕以被执行人郝秉惠无任何财产可供执行为由向本院提出撤回强制执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院(2017)陕0822执1010号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年十月十九日书记员  刘浩田
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第923号申请执行人：陈某，男，1963年4月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：江苏北吉汽配股份有限公司，住所地丹阳市开发区永安村101省道。法定代表人：马国骅，董事长。申请执行人陈某与被执行人江苏北吉汽配股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年1月12日作出的（2015）丹民督字第0001支付令已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年2月13日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方达成分期付款的和解协议，申请执行人于2017年10月12向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民督字第0001支付令的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇一七年十月十二日书记员 朱建峰附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1726号之一申请执行人：钱军,男,1948年7月17日出生,汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：顾建华,男,1967年10月1日出生,汉族，住苏州。申请执行人钱军与被执行人顾建华民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年11月2日作出的（2016）苏0591民初7599号民事调解书已发生法律效力。因被执行人顾建华未自动履行法律文书确定的义务，依该裁判：一、原告钱军与被告顾建华一致确认截止2016年11月2日，被告结欠原告借款本金123万元以及利息40万元，本息合计163万元。上述款项被告分期支付原告：于2017年4月30日前支付123万元，2017年10月30日前支付40万元（款项支付至原告指定的下列账户，开户行中国建设银行南环分理处，开户名钱军，账号43×××93）；二、若上述款项有任一期被告未按期足额履行，被告应另行承担37万元的违约金，原告有权就被告未付款项与违约金一并申请法院强制执行；三、上述款项履行后，原被告双方就本案再无其他纠葛；本案案件受理费减半收取为11400元，由被告顾建华负担10000元，原告钱军负担1400元。被告负担部分原告已预付，本院不予退还，被告于2017年4月30日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案受理。本案执行过程如下：1、2017年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。2、2017年5月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。3、2017年5月27日，本院前往被执行人住址查找被执行人无果，将上述法律文书张贴于其住址。4、2017年6月7日，本院轮候查封被执行人与其他家庭成员共有的位于苏州工业园区淞泽家园一区41幢306室的房产（查封期间自2017年6月7日起至2020年6月6日止）。因该房产未经析产，故无法处分。5、2017年7月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。6、2017年8月18日，被执行人到庭，与申请执行人达成分期履行的和解协议。7、2017年10月12日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请人。8、2017年10月26日，本院轮候查封被执行人名下的苏Ｅ×××××车辆。9、2017年10月26日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。申请执行人反映，被执行人未按和解协议履行义务。本案现已执行到位0元，尚未执行到位人民币2010000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十月三十日书 记 员  钟 磊
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执353号之三申请执行人天津市燃料油公司，住所地天津市和平区西康路72-74号云翔大厦5、6全层。法定代表人乔发，总经理。被执行人天津顺通化工机械���易有限公司，住所地天津市河西区马场道59号国际金融贸易中心A座2809。法定代表人刘勇华，总经理。申请执行人天津市燃料油公司与被执行人天津顺通化工机械贸易有限公司借款合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2014年3月13日作出（2012）二中民二初字第79号民事调解书，已经发生法律效力。因天津顺通化工机械贸易有限公司未按规定履行生效法律文书确定的义务，天津市燃料油公司于2017年3月22日向本院申请执行。申请标的为人民币2000万元及相关利息、费用。本案在执行中，对执行担保人刘勇华名下位于南开区复康路7号增2号泰达国际会馆1－903进行了公开拍卖，在第一次以保留价6734200元拍卖流拍后，申请执行人天津市燃料油公司书面申请以第一次拍卖保留价抵偿部分债务。后又查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）二中民二初字第79号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 王福元审判员 戴建勇二〇一七年十月二十三日书记员 姚易寒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4269号罪犯徐玉林，男，汉族，1972年1月23日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2016年3月21日作出（2015）丰刑初字第2181号刑事判决，以被告人徐玉林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯徐玉林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐玉林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐玉林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐玉林减去自本裁定送达之日起至2018年1月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终1212号上诉人（原审被告）：四川保路捷汽车技术服务有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段356号。统一社会信用代码：91510400068991701T。法定代表人：杨中保，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲颖殊，四川渡攀律师事务所律师，执行证号：15104200710161860。被上诉人（原审原告）：攀枝花市新顺鑫商贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区红江南二路地龙箐村。统一社会信用代码：91510402684183417U。法定代表人：郭方会，该公司经理。委托诉讼代理人：杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律服务工作者。执业证号：32303022100044。上诉人四川保路捷汽车技术服务有限公司（以下简称保路捷公司）因与被上诉人攀枝花市新顺鑫商贸有限公司（以下简称新顺鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院(2017)川0402民初3139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。上诉人保路捷公司的委托诉讼代理人蒲颖殊、被上诉人新顺鑫公司的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保路捷公司上诉请求：撤销四川省攀枝花市东区人民法院作出的（2017）川0402民初字3139号民事判决，并依法改判。事实与理由：保路捷公司与新顺鑫公司此前存在多次交易，新顺鑫公司大部分交易均能提供相应的增值税发票。自2017年国家税收政策调整，对相应的付款凭证要求越来越严格，没有增值税发票的不能合法入账，冲抵收入。根据保路捷公司与新顺鑫公司此前的交易习惯，新顺鑫公司应先向保路捷公司提供货款的增值税发票。新顺鑫公司辩称：根据交易惯例，应该是先付款后开发票，保路捷公司的上诉理由不成立。新顺鑫公司向一审法院起诉请求：1.请求判令保路捷公司向新顺鑫公司支付货款22500元；2.请求判令保路捷公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年开始，新顺鑫公司长期为保路捷公司供应汽车配件，保路捷公司陆续支付了部分货款。2016年12月31日，经双方结算制作了对账单，其内容为：“于2016年12月31日四川保路捷技术服务有限公司与攀枝花市新顺鑫汽配对账相符。此账目从合作截止到2016年12月31日共计累计材料款22500元，大写：贰万贰仟五百元整”。对账单上有“保路捷对账人谢佳佳2016年12月31日”的签名，并加盖了保路捷公司单位印章。一审法院认为，保路捷公司承认新顺鑫公司在本案中所主张的事实，故对新顺鑫公司主张的事实予以确认。保路捷公司拖欠新顺鑫公司货款22500元至今长达七个多月时间，应当遵循诚实信用原则，即时履行支付货款的义务。新顺鑫公司请求判令保路捷公司支付货款22500元，一审法院依法予以支持。保路捷公司认为新顺鑫公司未出具增值税专用发票，双方应按以前交易中的约定或习惯处理，此辩解理由不能成立，一审法院不予支持。至于保路捷公司希望双方能协商解决，因一审法院主持调解双方未达成付款的协议，一审法院将依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百五十九条规定，判决：四川保路捷汽车技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付给攀枝花市新顺鑫商贸有限公司货款22500元。二审中，双方当事人未提交新证据。一审审理查明的事实与二审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，保路捷公司提出新顺鑫公司没有向其交付增值税发票，其有权拒付货款的主张，缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，保路捷公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费363元，由四川保路捷汽车技术服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 冯明钢审 判 员 蔡林玲审 判 员 李 涛二〇一七年十月三十一日法官助理 谢园玲书 记 员 杨 懿
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0104民初1432号原告兰州锅炉制造有限公司，住所地甘肃省皋兰县。法定代表人：蔡少东，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏天海，男，1970年7月4日出生，汉族，该公司副总经理，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张玉军，男，1970年1月20日出生，汉族，该公司部长，住甘肃省兰州市西固区。被告煤炭科学研究总院，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王金华，该公司法定代表人。原告兰州锅炉制造有限公司与被告煤炭科学研究总院合同纠纷一案，本案于2017年8月1日立案。原告兰州锅炉制造有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州锅炉制造有限公司撤诉。减半收取的案件受理费6410元，由原告兰州锅炉制造有限公司负担。审判员  魏周月二〇一七年十月十日书记员  滕红红????????1
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1257号罪犯王治封，男，1985年10月8日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省岐山县人民法院于2011年10月20日作出（2011）岐刑初字第47号刑事判决书，以被告人王治封犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2020年10月26日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日本院以（2014）西中刑减字第00211号刑事裁定对该犯减刑十一个月；2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01430号刑事裁定对该犯减刑一年（余刑执行至2018年11月26日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院2017年9月25日立案后，进行了公示。于2017年10月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官董某、范某，执行机关陕西省西安监狱指派警官胡磊，社区代表李春萍出庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王治封在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极18次。本院认为，罪犯王治封在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王治封准予假释（假释考验期至2018年11月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 焦云飞
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执684号申请执行人:赵德平被执行人:郭传中等本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1020号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十月十九日书 记 员 孔 杰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4979号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被告：何兴杰，男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院受理的原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告何兴杰融资租赁合同纠纷一案，原告上海易鑫融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。代理审判员 邓 稳二〇一七年十月九日书 记 员 谭雄艳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执689号之一申请人曲鹏程，男，住烟台市牟平区。被执行人宫明利，女，住烟台市牟平区。被执行人贺长利，男，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2363号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人宫明利、贺长利的银行存款8600元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月二十六日书记员  贺路超
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10486号原告：重庆市万盛区万东镇建设村陈家沟农业合作社王永华农村土地承包经营户。代表人：王永华，女，1946年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆市万盛区万东镇建设村陈家沟农业合作社，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东镇建设村。负责人：金长林，社长。本院在审理原告重庆市万盛区万东镇建设村陈家沟农业合作社王永华农村土地承包经营户与被告重庆市万盛区万东镇建设村陈家沟农业合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告重庆市万盛区万东镇建设村陈家沟农业合作社王永华农村土地承包经营户于2017年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市万盛区万东镇建设村陈家沟农业合作社王永华农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告重庆市万盛区万东镇建设村陈家沟农业合作社王永华农村土地承包经营户负担（已交纳）。审判员  瞿金华二〇一七年十月十二日书记员  任 薇
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民催13号申请人：成都大泽吉科技有限公司。申请人成都大泽吉科技有限公司申请公示催告一案，本院于2017年7月10日立案后，依法于2017年8月27日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告绵阳市商业银行股份有限公司于2017年3月7日发出的票号、金额为100000.00元、出票人为达州今源农机有限公司、收款人为绵阳华瑞汽车有限公司、最终持票人成都大泽吉科技有限公司的银行承兑汇票无效;二、自本判决公告之日起，申请人成都大泽吉科技有限公司有权向支付人请求支付。（开户行：成都农村商业银行股份有限公司青白江物流园区支行）申请费100元由申请人成都大泽吉科技有限公司负担。审判员  蒋茂伟二〇一七年十月三十日书记员  曾 雁
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1748号申请执行人:余英龙，男，1988年3月26日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:杨文勇，男，1982年1月12日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人余英龙与被执行人杨文勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2017)闽0623执1748号案件执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月十日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2505号申请执行人：赵桂兰，女，1953年8月23日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：眭海燕，女，1977年4月23日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：眭小燕，女，1985年11月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：王卫国，男，1967年6月19日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人赵桂兰、眭海燕、眭小燕与被执行人王卫国民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年11月9日作出的（2015）丹民初字第01940号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告王卫国应于本判决生效后十日内向原告赵桂兰、眭海燕、眭小燕偿还借款18500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，公告费560元，合计822元，由被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内连同借款一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为19322元，本院于2016年6月12日立案受理。2016年6月8日，申请执行人在申请执行时称“被执行人与陶文秀共拥有位于双井苑13幢3单元102室住宅”。本案在执行过程中，本院于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在7月8日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年6月30日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、网络银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2016年7月4日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。同日，至镇江市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆线索。2017年3月15日，本院依法对被执行人的法定代表人作出拘留、罚款决定，未发现被执行人线索，故未能采取强制措施。2017年6月9日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第01940号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年十月二十六日书记员  徐 娟
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0725财保114号申请人：中国农业银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县。负责人：吴小辉。被申请人：姚丕枝，女，1976年03月17日出生，住湖南省桃源县。申请人中国农业银行股份有限公司桃源县支行与被申请人姚丕枝申请诉前财产保全一案，本院于2017年10月18日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人中国农业银行股份有限公司桃源县支行便于当月19日向本院提起撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许申请人中国农业银行股份有限公司桃源县支行撤回诉前财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  饶朝芬二〇一七年十月十九日书记员  罗 阳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执566号申请执行人张尧，男，1986年10月2日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人大方县凤山乡老屋基煤矿，住所地：贵州省大方县凤山乡羊岩村。负责人朱宝润，该矿出资人。本院在执行张尧与大方县凤山乡老屋基煤矿运输合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执566号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十月二十日书记员  王 璞
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0991民初1286号原告江苏悦达智能农业装备有限公司，住所地盐城经济技术开发区嫩江路9号。法定代表人夏建林，该公司总经理。委托诉讼代理人姜烨，江苏大直律师事务所律师。委托诉讼代理人朱大伟，江苏大直律师事务所实习律师。被告吴桥县安诺机械制造有限公司，住所地河北省吴桥县桑园镇开发区嵩山道东侧。法定代表人安福根，该公司执行董事。被告安福根，男，1966年12月3日出生，汉族，居民，住河北省。被告孙爱静，女，1969年10月21日出生，汉族，居民，住河北省吴桥县。被告吴桥迅捷农业服务有限公司，住所地河北省吴桥县桑园镇开发区嵩山道东长江路南。法定代表人安福根，该公司执行董事。本院在审理原告江苏悦达智能农业装备有限公司与被告吴桥县安诺机械制造有限公司、安福根、孙爱静、吴桥迅捷农业服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏悦达智能农业装备有限公司撤回起诉。案件受理费2382元，依法减半收取1191元，由原告江苏悦达智能农业装备有限公司负担。审  判  员  何中斌二〇一七年十月十七日书记员（兼）  蔡楠楠
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1561号申请执行人张俊杰被执行人李刚本院在申请执行人张俊杰与被执行人李刚房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人已将房屋更名到申请人张俊杰名下，故履行法律义务完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第3649号民事调解书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十月二十六日书记员  李佳萍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1014号申请执行人：杨元亮，男，1971年5月11日出生，汉回族，住齐河县。被执行人：胥蕾，女，1979年12月3日出生，汉族，住齐河县城区。申请人杨元亮申请执行被执行人胥蕾民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院于2016年10月31日作出的（2016）鲁1425民初2425号民事判决书已经发生法律效力，申请人郭秀香于2017年6月19日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30000元及利息，诉讼费550元，公告费600元，共计31150元及利息，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2017年6月22日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年6月22日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年6月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年9月到被执行人所在地齐河县城区阳光路185号2号楼3单元101室，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初2425号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年十月二十三日书记员  王亚南