wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更2518号罪犯于怀金，女，汉族，1985年5月14日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，中专文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2009年1月8日作出（2009）齐刑二初字第1号刑事判决，以被告人于怀金犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月1日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2015年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯于怀金在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于怀金予以减刑九个月。经审理查明，罪犯于怀金在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励六次，结余积分88.5分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯于怀金在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于怀金减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于怀金减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年7月20日起至2018年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初5064号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心，住所地:济南市。法定代表人：范鲁涛，总经理。委托诉讼代理人:张晓瑞，山东胜远律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵健，山东胜远律师事务所律师。被告：马某某，男，1975年5月5日出生，汉族，公民身份号码，住山东省济南市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分���心与被告马某某信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心撤回起诉处理。审 判 长  王 娟审 判 员  于骐宁人民陪审员  赵德荣二〇一七年十月二十四日书 记 员  谈娜娜
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初3145号原告:岑富忠，男，1967年10月12日生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人:查满山,安徽世浩律师事务所律师。被告:梁才彪，男，1975年3月4日生，汉族，江苏省仪征市人，现住安徽省。被告：陈美蓉，女，1976年4月26日生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。原告岑富忠与被告梁才彪、陈美蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法进行审理。本院认为，根据原告提供的梁才彪的身份证号码查明并非梁才彪，原告提供的地址也查无此人，本院认为原告提供的被告梁才彪信息不详，无法确认，故不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告岑富忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 宇二〇一七年十月十九日书记员 丁海金
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2025号申请执行人:陈征军，男，1987年8月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨剑峰，男，1992年2月22日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈征军与被执行人杨剑峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月九日书 记 员  傅泽伟
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋08刑更116号罪犯张建好，男，1975年9月21日出生，汉族，初中文化，家庭住址为山西省侯马市。现羁押在永济监狱。山西省侯马市人民法院于2015年1月7日作出（2014）侯刑初字第216号刑事判决书，以张建好犯盗窃、诈骗罪判处有期徒刑七年，罚金180000元，已缴纳1000元。后该犯不服，上诉至山西省临汾市中级人民法院，临汾市中级人民法院作出（2015）临刑终字第00114号刑事判决书判处有期徒刑六年六个月，罚金180000元，退赔被害人经济损失208252元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年9月10日至2021年3月9日止）。执行机关于二O一七年十月九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张建好在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余355分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯张建好在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余355分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯张建好在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未足额缴纳罚金,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张建好减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月10日至2020年9月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程亚丽审判员  常邓飞审判员  李梅珍二〇一七年十月二十七日书记员  贾月茹
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1725刑初278号公诉机关郓城县人民检察院。被告人王洪立，男，1972年3月24日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月21日被山西省闻喜县民警抓获并被羁押，同年7月24日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。郓城县人民检察院以郓检公刑诉【2017】234号起诉书指控被告人王洪立犯交通肇事罪于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员王庆旭出庭支持公诉，被告人王洪立到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2017年3月22日19时许，被告人王洪立驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××挂重型自卸半挂车沿省道254线由南向北行驶至郓城县随官屯镇工业园区路口时，与驾驶电动自行车由西向东横过公路的王某发生交通事故，造成车辆损坏，王某受伤，后被害人王某经医院抢救无效死亡。事故发生后，王洪立驾车逃逸。经郓城县交警大队认定，王洪立承担本次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人户籍证明、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书等书证，证人徐某1、谭某、徐某2等人证言，被告人王洪立供述和辩解，郓城县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心出具的鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王洪立违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王洪立对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关提交的证据均无异议。经审理查明，2017年3月22日19时许，被告人王洪立受车主闫法新雇佣驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××挂重型自卸半挂车沿省道254线由南向北行驶至郓城县随官屯镇工业园区路口时，因观察不细，撞上骑电动自行车横过马路的被害人王某（女，殁年47岁），致使被害人王某颅脑损伤死亡。事故发生后，王洪立驾车逃逸。经郓城县交警大队认定，被告人王洪立驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶是发生道路交通事故的全部原因，承担该事故的全部责任。另查明，鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××车辆在中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司、车主闫法新及被告人王洪立亲属共同赔偿被害人王某近亲属经济损失44万元，被害人王某近亲属对被告人王洪立予以谅解。上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。1、书证（1）户籍证明，证明被告人王洪立犯罪时达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。（2）归案情况说明、拘留证，证明被告人王洪立于2017年7月21日被山西省闻喜县公安局民警抓获，并羁押，同年7月24日被郓城县公安局刑事拘留。（3）驾驶人信息查询结果单，证明被告人王洪立持有驾驶证，准驾车型A2，有效期至2021年7月21日。（4）机动车行驶证复印件，证明鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车所有人为：巨野县程泰运输有限公司。（5）常住人口详细查询结果，证明被害人王某，女，1970年3月15日出生，住郓城县随官屯镇彭庄村。（6）道路交通事故认定书，证明被告人王洪立未按照操作规范安全驾驶的违法行为，是发生道路交通事故的全部原因，承担该事故的全部责任。（7）赔偿协议书、谅解书、收到条，证明车主闫法新、被告人王洪立共同对被害人近亲属进行赔偿，被告人王洪立取得被害人近亲属谅解的事实。2、证人证言（1）徐某1证言，证明被害人王某2017年３月22日晚上７点多从家里出门去随官屯鲁锦纱厂上夜班。（2）谭某证言，证明2017年3月22日19时52分左右，其在郓城县随官屯高速路口附近，发现发生交通事故并报警。（3）徐某2证言，证明其于2017年3月23日上午７点从王洪立手里接车时，发现鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××挂重型自卸半挂车车头前面的面板、保险杠被撞坏，其打电话告诉给车主闫法新。（4）闫法新证言，证明其发现王洪立驾驶的车辆损毁，打电话向王洪立问明原因，一再追问下，王洪立承认是他在随官屯高速路口与一辆电动自行车发生交通事故，下车查看后即驾车离开的事实。3、鉴定意见（1）（郓）公（交尸）鉴（法）字[2017]033号法医学尸体检验鉴定书，证明死者王某系头皮下出血、颅骨骨折、双侧大脑半球广泛性脑膜下出血、双侧小脑及脑干周围出血、双侧脑室出血、颅骨骨折之颅脑损伤死亡。(2)山东交院交通司法鉴定中心出具的鉴定意见书（2017）交鉴字第1703号,证明鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××挂陕汽牌重型自卸半挂车前部右侧与比德文牌电动车二轮车后部发生过接触碰撞。4、现场勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证明事故现场为省道254线250KM+830M，现场有被害人王某的电动自行车，肇事车辆及驾驶员均不在现场。5、被告人供述和辩解被告人王洪立对其驾驶事故车辆在省道254线郓城县随官屯镇工业园区路段，与驾驶电动自行车的王某发生交通事故，后驾驶车辆逃逸的事实予以供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。巨野县司法局出具调查评估意见书，证明被告人王洪立无犯罪前科，其所在乡镇社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人王洪立违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予以惩处，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王洪立发生交通事故后为逃避法律追究而驾车逃离现场的行为，属交通肇事后逃逸。其归案后如实供述自己交通肇事的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。在交强险限额外其亲属及肇事车辆车主共同赔偿被害人王某近亲属的经济损失，取得被害人王某近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王洪立确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人王洪立犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗福彪审 判 员  任现勇人民陪审员  明 静二〇一七年十月二十五日书 记 员  孟 蒙
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终847号上诉人（原审被告）：中国石油天然气运输公司四川西康分公司,住所地：雅安市雨城区。负责人：范风清，系该分公司经理。委托诉讼代理人：邓智，男，藏族，1969年1月30日出生，住四川省汶川县。系该分公司职工。委托诉讼代理人：仲哲，男，汉族，1987年12月7日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。系该分公司职工。被上诉人（原审原告）：张义康，男,汉族,1962年3月5日出生,住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：陈继彬，四川明炬（雅安）律师事务所律师。上诉人中国石油天然气运输公司四川西康分公司（以下简称中石油西康公司）因与被上诉人张义康劳动争议纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2017）川1802民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开进行了审理。上诉人中石油西康公司的委托诉讼代理人邓智、仲哲，被上诉人张义康及其委托诉讼代理人陈继彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中石油西康公司上诉请求：撤销（2017）川1802民初956号民事判决，改判中石油西康公司向张义康支付9个月经济补偿金。事实和理由：中石油西康公司于2008年1月成立，张义康当日与中石油西康公司签订劳动合同，其间变更期限一次，到期后重新签订一次，2016年12月31日合同期满，双方解除劳动关系。张义康实际在中石油西康公司工作9年，中石油西康公司支付经济补偿金的数额为张义康9个月工资。被上诉人张义康答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，中石油西康公司上诉理由中认为不应计入张义康经济补偿金年限的意见于法无据。张义康向一审法院起诉请求：中石油西康公司与张义康解除劳动关系，按15个月的标准支付经济补偿金。请求判决中石油西康公司给付张义康经济补偿金60357.30元。一审法院认定如下事实：张义康于2001年9月进入中国石油天然气股份有限公司四川雅安销售分公司从事驾驶工作。2008年1月1日，因中国石油天然气股份有限公司四川雅安销售分公司业务变更，不再在公司内部保留运输车队，而是将车队及相关业务独立出去，单独成立了中国石油天然气运输公司四川西康分公司。张义康作为驾驶员随车队一并转入中石油西康公司工作。双方于中石油西康公司成立之日，签订书面劳动合同一份，期限至2010年12月31日终止。2014年1月1日，双方在原合同的基础上，又续签了一份劳动合同，合同期限为2014年1月1日至2016年12月31日。合同到期后，中石油西康公司以“劳动合同期满，劳动合同即行终止”为由，向张义康出具解除劳动合同通知书，但未向张义康支付解除劳动合同的相关费用。2017年1月6日，张义康向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：支付解除劳动关系的经济补偿金60357.3元。仲裁机构对双方当事人的纷争进行审理后，作出雨劳人仲裁字[2017]第1号《仲裁裁决书》，裁决：中石油西康公司在收到裁决书15日内给付张义康解除劳动合同经济补偿金36214.38元。一审法院另查明，至当事人解除劳动关系时，张义康前十二个月的月平均工资为4023元。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条规定“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行”，本案中，张义康劳动关系因用人单位的分立从中国石油天然气股份有限公司四川雅安销售分公司转移到中石油西康公司。因此，张义康在中国石油天然气股份有限公司四川雅安销售分公司的工作年限应当一并计入在中石油西康公司工作的年限。故对张义康要求中石油西康公司支付15个月的经济补偿金的请求，符合法律规定，予以支持。对中石油西康公司只同意给予张义康9个月经济补偿金的意见，于法无据，不予支持。中石油西康公司在法定期限内未提供双方解除劳动合同前张义康12个月的月平均工资，应自行承担举证不能的法律责任。张义康应获得的经济补偿金应为4023元×15个月＝60345元。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条、第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，判决：一、解除张义康与中石油西康公司之间的劳动关系；二、由中石油西康公司在判决生效后十日内给付张义康经济补偿金60345元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由中石油西康公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审阶段的争议焦点是中石油西康公司与张义康终止劳动关系后，中石油西康公司支付张义康经济补偿金的期限应当如何计算。根据查明的事实，张义康与中国石油天然气股份有限公司四川雅安销售分公司建立劳动事实的起始时间是2001年9月，而中石油西康公司成立的目的是中国石油天然气股份有限公司四川雅安销售分公司业务变更，不再在公司内部保留运输车队，而是将车队及相关业务独立出去。张义康也随中石油西康公司的成立，2008年1月1日起转而与中石油西康公司建立劳动关系。结合上述两部分事实，可以认定张义康与中石油西康公司建立劳动关系非因本人原因所致，而是受中国石油天然气股份有限公司四川雅安销售分公司的安排，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条第二款第（三）项“用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于‘劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作’：...（三）因用人单位合并、分立等原因导致劳动者工作调动...”中描述的情形，应当适用上述司法解释条文中第一款“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持”规定的法律后果，即张义康与中石油西康公司解除劳动关系后，计算经济补偿金的年限应按十五年计算。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由中国石油天然气运输公司四川西康分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘入源审判员  伍子刚审判员  陶明刚二〇一七年十月十日书记员  赵雨鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初3717号原告：刘翠平，女，1966年11月7日出生，汉族，农民，现住牡丹区。委托诉讼代理人：张永治，山东晟韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪涛，山东晟韵律师事务所律师。被告：王法起（又名王传起），男，1952年5月3日出生，汉族，农民，现住牡丹区。被告：陈瑞芳（系王法起之妻），女，1955年8月13日出生，汉族，职业，现住牡丹区。委托诉讼代理人：王继腾（系二被告之子），菏泽市牡丹区。原告刘翠平与被告王法起、陈瑞芳侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告刘翠平的委托诉讼代理人张永治、王洪涛、被告王法起、被告陈瑞芳及其委托诉讼代理人王继腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘翠平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告排除妨碍，将被告种在原告宅基地上的三棵树木清除。二、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告王法起、陈瑞芳在没有告知原告的情况下在原告的宅基地上种了三棵树木。2017年2月份，原告要在该宅基地上建房，在清除地上的杂草和树木时，被告王法起、陈瑞芳说其中有三棵树是他们的，不让原告清除，被告王法起、陈瑞芳所有的其中一棵树木已遮盖原告的宅基地七米之多。原告就该三棵树木一事多次找到被告协商，被告却拒绝将该三棵树木清除，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请依法公正审判。王法起、陈瑞芳辩称，原告诉状中所述不属实，我们的树已经栽上四十余年了，当时有4颗树，按农村的风俗栽树，离别人的宅基地距离是一米半以上，还有一颗树离苏二（刘翠平对象的弟弟）的宅基地比现在的三颗树往西半米，当时苏二要垒墙，请求我们伐了一棵树，说是搭架，但是实际上是把墙垒起来了，后来刘翠平计划盖房子时，她二叔和三叔去我家，说进行置换或经济补偿，第二天，我们一起去看交换的地方，第三天，原告反悔了，又不同意了，下午就动工盖房，说我们的树影响她盖房，我说让她按宅基地的灰眼盖，我的树哪里碍事就伐哪里，但是对方说没有灰眼，只认长宽。原告说的宅基地也是苏二的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.原告提交的2017年6月21日杨夏庄村委会的证明及照片三张，被告质证提出异议，认为开证明的人没到庭，并且问过老支书张贵景、张守芹都不承认宅基地是原告的，照片说明原告的房屋已经盖到我们的宅基地上；2.被告申请证人王某1、王某2（均系王传起之姐），出庭证明被告的三棵树栽种四十余年等，原告对证人证言均提出异议。本院认为：原告的房屋受到被告三棵树的影响，但是原告并未提供出其合法有效的宅基证明，其提交的村委会的证明，只能证明涉案三棵树属于王法起、陈瑞芳所有，不能证明涉案宅基地归原告所有。虽然三棵树的所有人是二被告，但不能认定二被告对原告造成侵权。因此原告要求排除妨碍，将在原告的宅基地上的三棵树清除的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告李翠平的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李梅二〇一七年十月十六日书记员  李硕
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执1350号申请执行人徐光泽，男，1954年2月23日生，汉族，住常州市武进区。被执行人胡忠东，男，1968年10月10日生，汉族，现住地常州市武进区。被执行人阳桂香，女，1979年8月12日生，汉族，现住地常州市武进区。申请执行人徐光泽与被执行人胡忠东、阳桂香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0412民初4294号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，现查明，被执行人胡忠东、阳桂香因巨额债务，长期在外。元足额银行存款，无车辆登记。登记房产抵押在江南银行（已在天宁法院执行），本案为轮候查封，未查到被执行人其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 锟审判员 臧焕明审判员 李晓昕二〇一七年十月十一日书记员 王伟松
北京铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)京7101民特6号申请人：张宏杰，男，1970年12月14日出生。被申请人：郑瑞仙，女，1972年3月8日出生。申请人张宏杰申请宣告被申请人郑瑞仙死亡一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张宏杰称：申请人张宏杰与被申请人郑瑞仙系夫妻关系，被申请人郑瑞仙于2014年3月8日乘坐马来西亚航空公司MH370航班失联，多方寻找查无音讯。被申请人郑瑞仙因意外事故下落不明已满三年，特向法院提出申请宣告郑瑞仙死亡。经审理查明：被申请人郑瑞仙，女，1972年3月8日出生，原住北京市大兴区，系申请人张宏杰的配偶。被申请人郑瑞仙2014年3月8日搭乘马来西亚航空公司MH370次由吉隆坡飞往北京的航班后失联。2017年5月31日，申请人张宏杰向本院申请宣告郑瑞仙死亡，因马来西亚航空公司MH370航班失联是众所周知的事实，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2017年7月5日在《人民法院报》发出寻找郑瑞仙的公告。法定公告期间为三个月，现已经届满，郑瑞仙仍然下落不明。本院认为：被申请人郑瑞仙搭乘马来西亚航空公司MH370航班于2014年3月8日意外失联后下落不明，本院在受理张宏杰的申请后，依法发出寻找郑瑞仙的公告，现法定的公告期间已经届满，被申请人郑瑞仙仍没有音讯。自此，被申请人郑瑞仙下落不明已达三年之久，申请人张宏杰申请宣告郑瑞仙死亡符合法律规定，故依法应当宣告郑瑞仙死亡，意外发生之日视为其死亡的日期。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告郑瑞仙于二〇一四年三月八日死亡。本判决为终审判决。审 判 员 于春华二〇一七年十月十九日法官助理 刘慧超书 记 员 孔 尧
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执898号之三申请执行人：曾学银，男，汉族，生于1989年2月16日，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人曾学银申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经��查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月十八日书记员 曾 帅
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初831号原告杨某某，男。委托代理人孔林，男。被告刘某某，男。被告杨某甲，女。原告杨某某诉被告刘某某、杨某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人孔林到庭参加了诉讼，被告人刘某某、杨某甲经合法传唤均未到庭，亦未提供答辩意见。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2015年11月13日，被告因做生意需用钱，就借原告钱一事达成协议。被告借原告人民币10万元，约定月利息1.5%。原告借给被告钱后，被告给原告出具借条，后原告急用钱，多次要求被告归还借款，被告不付息也不归还本金，现诉至法院，要求1.责令二被告归还原告借款10万元及利息计算至还清之日；2.二被告互负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告刘某某及杨某甲未答辩。原告针对自己主张，当庭出示的证据如下：1.杨某某的身份证明一份，证明原告主体身份适格。2.2015年11月13日借条一份，证明被告刘某某向原告杨某某借款10万元整，利息1分5厘。3.经原告杨某某申请，证人刘某某出庭作证，证明2015年11月经自己介绍被告刘某某在原告杨某某家向杨某某借款10万元，刘某某向杨某某打有借条，自己作为担保人在借条上签字。对于原告上述证据及证人证言，被告刘某某及杨某甲未质证。本院审查认为，原告上述证据，来源合法，内容真实，且与证人证言相互印证，本院予以认定。上述原告提供且证人证明，本院认定有效的证据，充分证明以下法律事实：2015年11月13日，被告刘某某向原告杨某某借款10万元，约定利息1分5厘，担保人为刘某某。后借款到期，经原告多次催要，被告未偿还。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务，原告主张被告向其借款，并向本院提交了被告出具的借条予以证明，且有证人证言予以佐证，由此可以确认双方之间的债权、债务关系成立，故原告要求被告刘某某归还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。原、被告双方在借条中就借款利息的约定，符合法律规定，原告要求被告刘某某按借条偿还借款利息，本院予以支持。原告请求杨某甲承担连带责任，但无证据证明杨某甲与刘某某系夫妻关系，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1.被告刘某某自本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款100000元及利息（利率按月利率1.5%从2015年11月13日起至执行之日止）。2.驳回原告杨某某请求被告杨某甲承担连带责任的诉讼请求。本案诉讼费用2780元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  陈丹红人民陪审员  刘金坤人民陪审员  上鸿博二〇一七年十月三十一日书 记 员  薛珺月
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂08民终1122号上诉人（原审被告）：梁凯，男，生于1983年1月7日，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王祖勇，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：程博，男，生于1991年4月11日，汉族，湖北省枣阳市人，住枣阳市。委托诉讼代理人：余开红，枣阳市熊集法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：严成英，女，生于1966年3月14日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区。被上诉人（原审被告）：长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街45号中铁科技大厦11楼。负责人：吴彪，总经理。上诉人梁凯、程博因与被上诉人严成英、长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2016）鄂0802民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，荆门市东宝区人民法院于2017年6月7日向上诉人梁凯送达了预交上诉费用通知书，要求上诉人梁凯在接到本通知的次日起七日内预交，但上诉人梁凯未在规定期间内预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人梁凯自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  马建军审判员  周 沂审判员  邓中华二〇一七年十月十一日书记员  张 婕
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0111刑初748号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人陈珍传，男，汉族，1991年4月11日出生，初中文化，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2017年3月14日被取保候审。经本院决定，于2017年9月14日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）773号起诉书指控被告人陈珍传犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉，并以官检量建（2017）581号量刑建议书提出“建议对被告人陈珍传判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金”。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月10日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员王洁、书记员李增然出席法庭支持公诉。被告人陈珍传到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月19日2时许，被告人陈珍传未取得机动车驾驶资格，饮酒后在昆明市盘龙区志强路嘉伦酒店，私自将入住客人的“哈弗”牌小型轿车开出后又开回酒店，后被当场查获。经检验，陈珍传静脉血中乙醇含量为190.14mg/100ml（乙醇/血）。上述事实及罪名，被告人陈珍传在庭审中表示无异议，并有经庭审质证的书证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人陈珍传醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。公诉机关起诉指控被告人陈珍传犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人陈珍传具有“静脉血乙醇含量为190.14mg/100ml（乙醇/血）；无证偷开他人机动车；坦白”的量刑情节，本院认为，被告人陈珍传无驾驶资格；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议对被告人陈珍传判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金”的量刑建议，被告人无意见，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人陈珍传的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈珍传犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年1月13日止；罚金须于判决生效之日起90日内交纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 钱晨& # xB;人民陪审员 秦招弟人民陪审员 孙   耀   新二〇一七年十月十一日书 记 员 朱      芸
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1897号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司任城支行。被执行人:陈宪珠。被执行人：王繁美。被执行人：李书华。被执行人：吴建娥。被执行人：李书新。被执行人：陈进英。被执行人：陈宪连。被执行人：谢冬梅。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行���序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年十月三十一日书记员  徐 航
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15644号上诉人(原审被告)：广东方胜人力资源服务有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：刘明建，总经理。委托代理人：林彦颖，该司职员。被上诉人(原审原告)：李敏婷，女，1990年6月16日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。委托代理人：刘涛，广东一粤律师事务所律师。委托代理人：许剑，广东一粤律师事务所律师。上诉人广东方胜人力资源服务有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初12681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、广东方胜人力资源服务有限公司自判决发生法律效力之日起三日内支付李敏婷2016年2月1日至2016年2月5日工资966元。二、广东方胜人力资源服务有限公司自判决发生法律效力之日起三日内支付李敏婷违法解除劳动合同赔偿金8400元。三、广东方胜人力资源服务有限公司自判决发生法律效力之日起三日内支付李敏婷哺乳期工资16728.28元。四、驳回李敏婷其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费10元，由广东方胜人力资源服务有限公司负担。判后，上诉人广东方胜人力资源服务有限公司不服，上诉请求：1、维持原审判决第一项；2、撤销原审判决第二、三项，改判上诉人无需支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金8400元、哺乳期工资16728.28元；3、本案一、二审受理费由被上诉人负担。上诉主要理由：1、从2015年6月起，被上诉人由于工作多次失误受到客户投诉，严重影响公司名誉和形象，并且给上诉人造成经济损失。根据双方签订的劳动合同和员工手册，被上诉人的行为已严重违反双方的劳动合同约定，同时根据员工手册，上诉人可以单方面合法解除与被上诉人的劳动合同关系。一审法院认为上诉人怠于向郑某某追讨多缴纳的社保是错误的，由于办理退费事宜需要郑某某配合提交身份证原件以及退费书面申请，但郑某某表示已回老家，其不愿意回广州配合上诉人办理社保退费事宜，且其手机号码已停用，目前无法联系上。另外，郑某某户籍地址在重庆，考虑到诉讼成本问题，上诉人才没有对其提起诉讼。退一步讲，即使法院判决郑某某配合上诉人办理社保退费事宜，但上诉人因追回被上诉人漏减员所产生的费用已经达到劳动合同和员工手册所规定的严重违纪标准。一审法院认定事实、适用法律错误，上诉人是合法解除与被上诉人的劳动关系，无需支付经济赔偿金和哺乳期工资。2、退一步讲，即使上诉人违法解除与被上诉人之间的劳动关系，被上诉人解除前十个月的平均应发工资为3899.61元，经济赔偿金应为7799.2元，一审判决的金额错误。被上诉人李敏婷答辩同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为：关于上诉人是否构成违法解除劳动关系的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽上诉主张其是合法解除与被上诉人的劳动关系，并认为无需支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金、哺乳期工资，但经审查，上诉人主张被上诉人构成严重违纪的依据并不充分，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。至于上诉人对原审计算违法解除劳动合同赔偿金的工资标准所提异议，因双方在一审期间均确认被上诉人的月工资为4200元，故原审据此计算违法解除劳动合同赔偿金并无不当。上诉人现上诉认为应以月平均工资3899.61元作为计算基数，理据不足，本院对此不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东方胜人力资源服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 璟审判员 许 群审判员 邹殷涛二〇一七年十月三十一日书记员 郭文蕾苏洁云
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2285号之一申请执行人：惠安县农村信用合作联社东桥信用社，住所地惠安县东桥镇东桥村，统一社会信用代码913505217937543038。代表人：潘春兰，主任。被执行人：王振辉，男，1971年5月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王清珠，女，1973年5月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王进辉，男，1974年9月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王聪杰，男，1982年9月3日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东桥信用社与被执行人王振辉、王清珠、王进辉、王聪杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月21日查封被执行人王聪杰名下的闽Ｃ×××××号车辆（未能实际扣押）。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十六日书 记 员  陈泽明
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执1840号被执行人：关培,男,1990年11月1日出生,汉族,户籍地广东省阳江市江城区平岗镇洋边村委会新屋村九巷5号。根据已经发生法律效力的本院（2016）粤01刑初89号刑事判决，被执行人关培犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期两年执行，并处没收个人全部财产。因被执行人未按判决上缴财产，本院于2017年4月20日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托广东省阳江市江城县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤01执1840号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 皓审判员 周 晖审判员 胡小兵二〇一七年十月十七日书记员 吴 汶
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执969号之一申请执行人：林朝，男，1984年11月8日出生，汉族，住福建省平潭县，委托代理人：魏文禄，福建求实律师事务所律师。被执行人：高居建，男，1987年6月12日出生，汉族，住福建省平潭县，被执行人：吴瑞琴，女，1988年7月30日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人林朝与被执行人高居建、吴瑞琴民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第2449号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除本院依法扣划被执行人吴瑞琴银行账户存款人民币3500元用于缴纳执行费外，被执行人高居建、吴瑞琴均无可供执行的财产，故本院于2017年7月20日向申请执行人林朝发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起十五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。本案申请人林朝申请执行标的为借款本金人民币30万元及判决所确定的相应利息，本院已将被执行人高居建、吴瑞琴纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 翁祖文审判员 林孟斯二〇一七年十月十六日书记员 林冬琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0429民初5420号原告：张国辉，男，1971年8月9日出生，汉族，居民，住河北省承德市。委托诉讼代理人：王冠男，男，1990年11月11日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。被告：李秀岭，男，1979年7月21日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。被告：李敏，女，1977年2月16日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。被告：房力明，男，1983年1月11日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。被告：李秀丽，女，1975年11月19日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。原告张国辉与被告李秀岭、李敏、房力明、李秀丽民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人利益，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费650元、邮寄费88元，均由原告负担。审判员刘耀东二〇一七年十月九日书记员张雪婧
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1146号罪犯陈增城，男，1952年2月22日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2015年7月28日作出(2015)揭惠法刑初字第183号刑事判决，以被告人陈增城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金5000元（已履行）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年7月5日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈增城在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈增城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈增城减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈增城在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3个表扬；另177分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈增城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈增城予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0102执2901号申请执行人：田卫平，男，汉族，1968年6月17日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：欧阳简易，女，汉族，1972年12月26日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人田卫平与被执行人欧阳简易民间借贷纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2016年10月8日进入执行程序，执行标的2048920元。本院在执行申请执行人田卫平与被执行人欧阳简易民间借贷纠纷执行一案中，依法于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人于2017年8月21日向本院申请终结本院（2016）闽0102民初XXXX号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑斌二〇一七年十月十六日书记员  张鑫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执1313号申请执行人：安徽金晨物业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：丁佩彬，总经理。被执行人：李义光，男，1981年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：段亚梅，女，1983年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行安徽金晨物业经营管理有限公司与李义光、段亚梅物业服务合同纠纷一案，因被执行人李义光、段亚梅未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李义光、段亚梅银行存款8508.97元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄文新二〇一七年十月十七日书记员  邹 靖
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3750号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。代表人：东庆凯，行长。委托诉讼代理人：沈建民，男，该公司青州市支行员工。被告孙志刚，男，1983年3月18日出生，汉族，农民。被告刘秀萍，女，1984年7月10日出生，汉族，农民，系孙志刚之妻。被告张福俊，男，1959年9月9日出生，汉族。被告张美芹，女，1959年10月22日出生，汉族，系张福俊之妻。被告张洪刚，男，1986年2月22日出生，汉族，农民。被告牟林丛，女，1992年1月4日出生，汉族，农民，系张洪刚之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告孙志刚、张福俊、张洪刚、刘秀萍、张美芹、牟林丛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈建民到庭参加诉讼。被告孙志刚、张福俊、张洪刚、刘秀萍、张美芹、牟林丛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孙志刚、刘秀萍偿还我行贷款本金60000元、利息2110.55元（利息计算至2016年12月23日，待贷款全部结清之日，期间产生的利息另外计算）；2、被告张福俊、张洪刚、张美芹、牟林丛承担连带清偿责任；3、诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：被告孙志刚、张福俊、张洪刚及其配偶刘秀萍、张美芹、牟林丛组成联保小组，孙志刚于2016年3月30日在我行贷款60000元，在偿还我行利息3256.03元后，现已不再偿还借款本息。联保小组成员张福俊、张洪刚及其配偶张美芹、牟林丛亦未承担联保责任。为此，请求法院依法判处。原告为证明其主张，向本院提供下列证据：1、2016年3月30日，六被告与原告签订的合同编号为37012727216034862***小额贷款联保协议书一份；2、2016年3月30日，被告孙志刚、刘秀萍与原告签订的合同编号为37012727116032352***小额贷款借款合同一份；3、2016年3月30日，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份，借据编号为3701272711603235205***；4、还款流水（电脑）页面一张。本院经审查认为，原告提供的上述证据，能相互印证，且能证明其主张的事实，依法予以认定。本院认为：原告与被告签订的上述涉案合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。原告按照约定向被告孙志刚、刘秀萍发放贷款后，被告孙志刚、刘秀萍应当按照约定归还。因被告孙志刚、刘秀萍未按照约定归还借款本息，各担保人亦未履行担保义务，故原告有权要求被告孙志刚、刘秀萍按照约定归还借款本金及支付相应的利息，并有权要求担保人即其他被告按照约定承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告孙志刚、张福俊、张洪刚、刘秀萍、张美芹、牟林丛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告孙志刚、刘秀萍于本判决生效之日起五日内偿付原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金60000元、利息2110.55元（利息计算至2016年12月23日，以后利息以借款本金60000元为基数，自2016年12月24日起至实际给付之日止，按照合同约定的年利率15.60％计算）；二、被告张福俊、张洪刚、张美芹、牟林丛对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告孙志刚、刘秀萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元（已减半），诉讼保全费820元，均由被告孙志刚、张福俊、张洪刚、刘秀萍、张美芹、牟林丛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王文东二〇一七年十月二十日书记员  马 金
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1709号申请执行人：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县天虹北路4号。负责人：孙存静，该行行长。被执行人：褚衍锋，男，1983年8月28日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区,现住睢宁县。被执行人：李培珍，女，1981年3月5日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区，现住睢宁县。被执行人：徐州天虹联合置业有限公司，统一社会信用代码91320300668981259A，住所地睢宁县天虹大道东永安路南侧。法定代表人：洪仁爱，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与被执行人褚衍锋、李培珍、徐州天虹联合置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司睢宁县支行于2017��10月25日向本院书面撤回执行申请，并自愿缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初7380号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 魏 峰审判员 温海亭二〇一七年十月二十六日书记员 靳 忠
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执1193号移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住址地：龙岩市永定区。被执行人：毛太安，男，1973年5月20日生，汉族，小学文化，户籍地：江西省吉安市万安县，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人毛太安犯盗窃罪缴纳罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的福建省永定区人民法院作出的（2015）永刑初字第384号刑事判决书移送执行，本院于2017年7月11日立案执行，并于2017年7月11日向被执行人毛太安发出执行通知书，责令被执行人毛太安报告财产，将被执行人毛太安列入失信被执行人名单，并向被执行人毛太安发出限制高消费令等执行措施，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，本院通过司法查控系统对被执行人毛太安银行存款情况进行查控。现查明：被执行人毛太安暂无银行存款及其他财产可供执行，因被执行人毛太安是外地户籍，本院于2017年7月14日向江西省吉安市万安县人民法院发出委托调查函。本案执行标的3000.00元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：一、福建省永定区人民法院作出的（2015）永刑初字第384号刑事判决书判决内容第三项的罚金部分、执行案号为（2017）闽0803执1193号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 秉 湘审判员 卢 晓 平审判员 孔 祥 村二〇一七年十月十二日书记员 葛芸(代)附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初5415号原告：中国农业银行股份有限公司枣阳市支行。住所地：枣阳市民主路36号，统一社会信用代码：9142068388362932XP。负责人：齐恒真，该行行长。被告：张毅，男，1975年8月28日出生，汉族，住枣阳市。被告：陈继国，男，1956年7月20日出生，汉族，住枣阳市。原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行与被告张毅、陈继国金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张毅、陈继国的起诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行撤回对被告张毅、陈继国的起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行负担（已交纳）。审判员  辛宏伟二〇一七年十月二十日书记员  何 欢
抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1029执509号申请执行人潘小虎，男，1963年12月5日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，被执行人王兆祥，男，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，本院在执行申请执行人潘小虎与被执行人王兆祥合同纠纷一案中，立案执行标的为2.03万元。因暂未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人潘小虎向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2016）赣1029执509号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王剑锋审判员  王 挺审判员  饶其良二〇一七年十月三十日书记员  叶劲松
新田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1128执277号申请执行人罗某某。被执行人罗某。被执行人湖南水总水电建设集团有限公司。法定代表人杨某。罗某某与罗某、湖南水总水电建设集团有限公司劳动争议一案,新田县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗某、湖南水总水电建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人罗某、湖南水总水电建设集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗某、湖南水总水电建设集团有限公司新的财产线索，申请执行人罗某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一七年十月三十日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢245号之一申请执行人刘淑梅，女，1967年6月29日生，汉族。被执行人张洪海，男，1964年5月1日生，汉族。被执行人杨明芝，女，1964年4月3日生，汉族。被执行人张欢，女，1990年12月30日生，汉族。被执行人郑州百川通玻璃制品有限公司，住所地，郑州市南阳路170号。本院在执行刘淑梅与张洪海、杨明芝、张欢、郑州百川通玻璃制品有限公司公共债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）郑绿证执字第85号执行证书，向被执行人郑洪海、杨明芝、张欢、郑州百川通玻璃制品有限公司发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）郑绿证执字第85号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月十日书记员 魏 巍
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民督17号申请人：陈洋，男。被申请人：周钊，男。申请人陈洋于2017年10月23日向本院申请支付令,称2017年10月1日、2017年10月3日被申请人周钊分别向其共借款共计30000元整，借条载明归还日期为2017年10月8日前，但至今被申请人仍未还款。现申请人要求被申请人周钊偿还其借款30000元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六之规定，特发如下支付令：被申请人周钊在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人陈洋借款30000元。支付令申请费183元，由被申请人周钊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。审判员  张勇锋二〇一七年十月三十日书记员  谢冬梅
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1328号原告:张某，男。委托诉讼代理人：戚富荣，彬县148法律服务所法律工作者。被告:李某，男。原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告张某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费5800元，依法收取1800元，由原告张某承担。审判员  李育林二〇一七年十月十七日书记员  房江妮
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初1097号原告：陆有能，男，1987年9月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，住广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：王格梅，女，1965年11月19日出生汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县倒店乡陆李村大陆湾。系陆有能之母。被告：湖北润圆置业有限公司。住所地：云梦县城关镇凤栖路*号。法定代表人：王荣斌，该公司经理。委托诉讼代理人：袁红斌，男，1971年11月1日出生，汉族，该公司员工，住湖北省十堰市茅箭区。本院在审理原告陆有能与被告湖北润圆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆有能的委托诉讼代理人王格梅，被告湖北润圆置业有限公司（以下简称润圆公司）的委托诉讼代理人袁红斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆有能向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告陆有能与被告润圆公司签订的商品房买卖合同；2.判令被告润圆公司返还购房款342135元，并支付违约金17106.75元；3.被告润圆公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月5日，原、被签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：润圆公司将位于云梦县城关镇凤栖路以南云天梦境凤栖苑第3栋2单元2403号商品房出售给陆有能，房屋面积123.07平方米，单价2780元/平方米，合计房屋价款342135元；陆有能首付100000元，余款242135元限于同月31日前一次性付清；润圆公司应于2016年8月31日前将该验收合格的商品房交付给陆有能使用；如逾期交房超过30日，陆有能有权要求解除合同，润圆公司自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部购房款，并按已付购房款5%支付违约金；自本合同生效之日起30天内，由润圆公司向云梦县住房保障和房屋管理局申请登记备案。合同签订后，陆有能依合同约定全部履行了付款义务，润圆公司于同年8月31日出具了收款342135元的销售发票。此后，润圆公司因房屋未能完工验收合格，不具备交房条件，经陆有能多次催告但润圆公司仍不履行交房义务，陆有能故诉至法院，请求判如所请。被告润圆公司辩称，陆有能诉称的事实属实，润圆公司确实逾期未能交房，公司正在想办法处理，房屋的水电气工程马上可能完成就立即向陆有能交房。关于房屋向房管部门备案的事，公司也正在处理，应该在今年10月1日前可以完成房屋登记备案。本院认为，润圆公司承认陆有能在本案中主张的事实，故对陆有能主张的事实予以确认。润圆公司与陆有能签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应依法予以保护。依照合同约定，陆有能按期交付了购房款，已全部履行了自己的义务，润圆公司未能依约按期交房，系违约行为，应承担相应的违约责任。依双方签订的商品房买卖合同第九条第（2）项“逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金”规定，再依《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，润圆公司在2016年9月30日前未能交房，陆有能取得解除合同的权利，现润圆公司至今仍不能向陆有能交房，陆有能要求解除与润圆公司签订的商品房买卖合同，于法有据，本院予以支持；陆有能还要求润圆公司依约以已付购房款的5%支付违约金的诉请，本院也应予以支持。是此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告陆有能与被告湖北润圆置业有限公司签订的商品房买卖合同；二、被告湖北润圆置业有限公司限于本判决生效之日起十日内向原告陆有能返还购房款342135元并支付违约金17106.75元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6689元，减半收起3344.50元，由被告湖北润圆置业有限公司负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  王斌二〇一七年十月十七日书记员  张璨附法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1041号之一被执行人臧威，男，汉族，住遂平县。关于臧威罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂刑初字第49号，但被执行人臧威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧威在河南省农村信用社联合社622991150300691099****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年十月三十日书记员  姜晨曦
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0924执恢101号申请执行人：文莹，女，1970年8月3日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。被执行人：易晖，男，1973年2月18日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。被执行人：易敏，女，1971年7月14日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。被执行人：易红花，女，1950年9月15日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人：黄晓亮，男，1958年10月5日出生，汉族。被执行人：宜丰县东森精密模具有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县良岗工业园。组织机构代码：68598207-7。法定代表人施山建系该公司负责人。本院在执行申请执行人文莹与被执行人易晖、易敏、易红花、黄晓亮、宜丰县东森精密模具有限公司（2014）宜芳民督字第2号支付令一案中，本案申请执行标的金额为248.888万元。被执行人易晖、易敏、易红花、黄晓亮已履行13万元，剩余部分未履行，且长期在外，难以联系，本院经过查询银行存款、工商登记信息等，未发现可供执行财产或财产暂不宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结江西省宜丰县人民法院（2014）宜芳民督字第2号支付令的本次执行程序。如发现或提供其它有效财产线索，申请人可申请恢复执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宏伟审判员  钟宜华审判员  蔡为武二〇一七年十月二十五日书记员  黄至相
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执979号申请执行人李某。法定代理人李国平，男，汉族，山东玉皇化工职工，住东明县。被执行人董亚飞，男，汉族，农民，住东明县。申请执行人李某申请执行被执行人董亚飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初496号民事判决书所确定的义务，被执行人董亚飞应赔偿申请人李某鉴定费1600元。在执行过程中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初496号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宏平二〇一七年十月三十一日书记员  毛恒杰
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终764号上诉人（原审被告）：鸡东县永和镇东安村村民委员会，住所地黑龙江省鸡东县东安村。法定代表人：孙茂兴，职务村主任。委托诉讼代理人：金永宝，身份证号码×××，男，1972年2月21日出生，汉族，该村监督委员会成员，住黑龙江省鸡东县永和镇东安村。被上诉人（原审原告）：孙占林，男，1938年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：姜鑫，男，鸡东县平阳镇法律服务所法律工作者。上诉人鸡东县永和镇东安村村民委员会（以下简称东安村）因与被上诉人孙占林不当得利纠纷一案，东安村不服鸡东县人民法院（2017）黑0321民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人东安村的委托诉讼代理人金永宝，被上诉人孙占林的委托诉讼代理人姜鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东安村上诉请求：1、撤销（2017）黑0321民初298号民事判决书。2、请求依法驳回被上诉人一审诉讼请求。3、由被上诉人承担本案诉讼费用。其上诉的事实理由：1、本案的纠纷是依据鸡东县人民法院（2016）黑0321民初1725号民事判决书的生效而引发的纠纷案件。因该判决书在审理当中所认定的事实方面出现严重错误，且原告有串通他人办人情案，在主观上故意侵占集体财产的嫌疑，属于恶意诉讼的案件。另，该占地地块已于1996年-2005年买五荒到期，村里应收回该地块做为机动地管理。2、当上诉人的代理人知道鸡东县人民法院（2016）黑0321民初1725民事判决书生效后，即调取卷宗提起再审。再审法院在没有公开开庭审理的情况下作出（2017）黑03民终33号民事裁定书，属程序违法，认定事实错误，剥夺了代理人参加诉讼的权力。故该两份法律文书不能做为本案的审判依据。3、被上诉人孙占林身为东安村的老党员，不能以身作责，在已经涉嫌与他人串通侵占村集体财产（种地不交承包费）的情况下，还二次恶意诉讼村委会，并且给村集体财产造成损失的结果发生，其行为涉嫌违法。综上，请求二审法院能以事实为依据，以法律为准绳，支持上诉人的上诉请求，依法撤销（2017）黑0321民初298号民事判决，使上诉人鸡东县永和镇东安村的集体财产不受损失。孙占林向一审法院起诉请求：1.要求被告给付原告不当得利款48160元（1.6亩×4.3万元×70%）；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2003年12月28日，孙占林与东安村签订21大亩土地承包合同书，该合同经本院确认为有效合同，且本院（2016）黑0321民初1725号民事判决书已发生法律效力。孙占林签订合同后，已实际履行至今。2014年春，因孙占林承包的土地中有1.6大亩水田被矸石滑落掩埋，无法耕种，鸡西矿务局已对该部分进行赔偿，并将赔偿款拨付到东安村。东安村未给付孙占林。一审法院认为，荣华立井的矸石掩埋了孙占林承包的1.6大亩土地，支付给东安村的孙占林占地补偿款是孙占林个人财产，东安村应按照村里关于土地占地补偿款分配的决定将占地被偿款支付给孙占林。因孙占林与东安村的承包合同有效，按照东安村会议决定，孙占林个人应得补偿款的70%即48160元（1.6大亩×4.3万元×70%）。东安村拒不给付此款，没有法律依据，其给孙占林造成损失，构成不当得利。综上所述，孙占林要求东安村返还占地补偿款48160元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事通则》第九十二条规定，判决如下：鸡东县永和镇东安村村民委员会于本判决生效后返还孙占林占地补偿款48160元。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向法庭提交了二份证据及四个证人出庭作证。被上诉人的质证意见如下：证据一、鸡东县永和镇东安村案件的情况说明。证明目的：关于确认合同效力的案件正在上访中。经质证，被上诉人对该份证据有异议，称不属于新证据，且与本案无关联。证据二、询问笔录二份。证明目的：被上诉人利用合同侵占集体土地，实际占地面积超过合同约定的面积。经质证，被上诉人对该份证据有异议，称无法证实本案所争议的事实，不能作为新证据使用。对证人证言，因其证明的目的与本案无关联性，被上诉人不予质证。本院认定如下：因上诉人提供的两份证据及证人证言是对确认合同效力的判决有异议，对本案不当得利纠纷并无关联性，故本院对上述证据及证人证言不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人东安村与被上诉人孙占林于2003年12月28日签订的《合同书》已经被生效的（2016）黑0321民初1725号民事判决认定为合法有效的合同，上诉人并没有提起上诉，虽然经过申诉也已经被二审法院驳回，该判决书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，荣华立井的矸石掩埋了被上诉人孙占林承包的土地，支付给东安村孙占林的土地补偿是孙占林的个人财产，东安村应当按照村里关于占地补偿款分配的决定将占地补偿款支付给孙占林个人。故一审法院判决上诉人鸡东县永和镇东安村村民委员会返还孙占林占地补偿款48160元并无不当。因上诉人无其他有效证据佐证，亦无证据证实庭审程序违反法律规定，故对上诉人的上诉理由不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉主张和理由，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1004元，由上诉人鸡东县永和镇东安村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  武建明审判员  赵福军审判员  刘 洋二〇一七年十月二十五日书记员  冯 琳
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0824民初5060号原告：王某某，男，汉族，1971年1月8日出生，住靖边县。被告：张某某，男，汉族，1989年8月8日出生，住靖边县。被告：谢某某，男，汉族，1960年11月14日出生，住靖边县。原告王某某与被告张某某、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某某、谢某某经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告贷款本金10000元及利息(利息按月利率18‰计算，从2014年5月13日起计算至履行完毕之日止）；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告张某某因资金周转困难于2014年5月13日向原告贷款10000元，双方约定利息按月利率18‰计算利息，由被告谢某某提供担保，未约定保证方式、保证期限和保证范围。后原告多次向二被告索要借款本金及利息未果,涉诉本院。被告张某某、谢某某均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证及户口本复印件各一份、借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告所举的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某某因资金周转困难于2014年5月13日向原告贷款10000元，双方约定利息按月利率18‰来计算，由被告谢某某提供担保，未约定保证方式、保证期限和保证范围。后原告多次向二被告索要借款本金及利息未果,涉诉本院。本院认为，被告张某某向原告王某某贷款，由被告谢某某提供担保，有原告王某某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷及保证合同关系依法可以确认。对原告王某某要求被告张某某、谢某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉请二被告按月利率18‰来计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张某某、谢某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某某于本判决生效后五日内偿还原告王某某贷款本金10000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2014年5月13日起至实际清偿之日止），被告谢某某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某、谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王彦弼二〇一七年十月十八日书记员  折小兵
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1090号之二申请人：安徽花山建设集团有限责任公司。被执行人：安徽中杭股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1090号之二裁定书，于2017年10月30日向被执行人安徽中杭股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽中杭股份有限公司在交通银行账户内存款人民币1220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年十月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0824民初5521号原告:史某某，女，1977年12月2日出生，汉族，住靖边县。被告：孔某某，女，1982年1月20日出生，汉族，住靖边县。本院在审理原告史某某与被告孔某某民间借贷纠纷一案中，原告史某某于2017年10月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告史某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史某某撤回起诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告史某某负担。审判员  王彦弼二〇一七年十月十七日书记员  折小兵
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0824民初1991号原告：危民志，男，1967年6月23日生，汉族，农民，住武平县，被告：危力锦，男，1978年8月28日生，汉族，农民，住武平县，被告：赖昌秀，系被告危力锦之妻，1982年3月8日生，汉族，农民，住武平县，原告危民志与被告危力锦、赖昌秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,危民志自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许危民志撤诉。案件受理费2924元，减半收取计1462元，由危民志负担。审 判 员  宗赞宇二〇一七年十月十二日代理书记员  吴小梅附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终7499号上诉人（原审被告）：王菊香，女，1955年6月21日出生。委托诉讼代理人：贾文强，北京智深律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：李英才，男，1945年2月28日出生。委托诉讼代理人：王洪军，山东环周律师事务所北京分所律师。被上诉人（原审原告）：李岩，女，1990年3月23日出生。委托诉讼代理人：李二建，山西诚敏律师事务所律师。原审第三人：北京佰好家房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇新悦家园15号楼4单元102。法定代表人：刘梅，经理。委托诉讼代理人：李宝台，男，北京佰好家房地产经纪有限公司员工。上诉人王菊香、上诉人李英才因与被上诉人李岩、原审第三人北京佰好家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初4049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，王菊香、李英才均于2017年10月27日自愿申请撤回上诉。本院认为，王菊香、李英才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王菊香、李英才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人王菊香负担25元（已交纳），由上诉人李英才负担25元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 徐 冰审判员 刘新泉审判员 范 磊二〇一七年十月二十七日书记员 李 正
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初7942号原告：李某1，男，1955年8月29日出生，公民身份号码，汉族，农民，住赤峰市。被告：中国移动通讯内蒙古有限公司赤峰分公司松山营销中心，住所地：赤峰市松山区木兰街中段路南。法定代表人姓某、职某。被告：李某2，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，住赤峰市。原告李某1与被告中国移动通讯内蒙古有限公司赤峰分公司松山营销中心、李某2物权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，原告李某1于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员王慧杰二○一七年十月十日书记员王记婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更989号罪犯谭朝胜，男，1966年11月9日出生于湖南省凤凰县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2015年12月28日作出(2015)潮平法刑初字第156号刑事判决，以被告人谭朝胜犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。经广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月28日作出(2016)粤51刑终第45号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯谭朝胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯谭朝胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谭朝胜减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯谭朝胜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分211分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭朝胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谭朝胜予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行初252号原告陈道均，男，汉族，1954年7月10日出生，住重庆市铜梁区。委托代理人骆礼全，男，汉族，1949年10月8日生，系由重庆公众河流环保中心推荐，住重庆市铜梁区。被告重庆市铜梁区安居镇人民政府（统一社会信用代码11500224009351448H），住所地重庆市铜梁区安居镇大南街269号。法定代表人蒋明河，镇长。委托代理人姚克卫，重庆市铜梁区安居镇人民政府工作人员。委托代理人刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。原告陈道均诉被告重庆市铜梁区安居镇人民政府确认强拆行为违法一案，向本院提起行政诉讼，本院于2017年9月14日已依法受理。在审理过程中，因原告主体资格有误，原告陈道均于2017年10月26日自愿申请撤回起诉。经审查，原告陈道均申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈道均撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  沈远东人民陪审员  张志辽人民陪审员  王先容二〇一七年十月二十七日书 记 员  熊丹丹
安徽省怀宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0822刑初164号公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。被告人陈某1，男，1941年11月20日出生，汉族，小学文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年11月22日被怀宁县公安局刑事拘留，同年12月6日被怀宁县公安局监视居住，2017年5月22日经怀宁县人民检察院决定对其监视居住。辩护人陈飞，安徽文法律师事务所律师。怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2017〕162号起诉书指控被告人陈某1犯妨害公务罪,于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员程方淼出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀宁县人民检察院指控：016年11月11日14时许，被告人陈某1、陈某2因切割过道院门与潘某、陈某3等人发生打架纠纷，陈某3遂报警。怀宁县公安局石牌派出所民警邹某、阮某接警后处警，被告人陈某1不听从民警协调、劝解，坚持指使其侄子陈某2继续拆潘某等人建造的院门，民警立即用言语对其进行制止，并用随身携带的执法记录仪同步录音、录像。陈某1遂上前抢走执法记录仪并摔在地上，民警口头传唤陈某1至派出所接受询问，并告知其行为已涉嫌阻碍人民警察依法执行职务，被告人陈某1拒不接受，并拉拽民警。此时，陈某2与潘某又发生争吵，并用水泥块砸伤潘某，民警立即对矛盾双方进行隔离，避免冲突升级，同时对违法嫌疑人陈某2进行控制，并口头传唤其至派出所接受询问，陈某2也拒不配合，企图逃跑，在此期间被告人陈某1拉扯民警邹某的制服，对邹某实施掐脖子、用拳头击打其面部等，后被在场围观群众劝解回家。被告人陈某1回家约两分钟，又从家中拿出一把尖刀藏于身后，一路跑向民警邹某，并用刀先后两次刺向邹某腹部，均被邹某避让开，随后陈某1被赶到现场支援民警制服。公诉机关提供相关证据，认为被告人陈某1以暴力方法阻碍人民警察执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任,依法应从重处罚。本案被告人案发时将近75周岁，根据宽严相济原则，可酌定从轻处罚。综上，建议法庭结合本案的事实、情节、社会危害性及被告人认罪、悔罪表现等，对被告人陈某1作出公正的判决。被告人陈某1对公诉机关指控的事实予以供述，当庭自愿认罪。辩称当时拿刀主要针对争执对象陈某3。其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议。辩称被告人陈某1有坦白情节，系初犯、偶犯，犯罪行为未造成严重后果，犯罪时年龄将满75周岁，且被告人系空巢老人，事发当天饮酒，控制能力差，综上，希望法庭根据宽严相济原则，对被告人陈某1从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：016年11月11日14时许，被告人陈某1、陈某2因切割过道院门与潘某、陈某3等人发生打架纠纷，陈某3遂报警。怀宁县公安局石牌派出所民警邹某、阮某接警后处警，被告人陈某1不听从民警协调、劝解，坚持指使其侄子陈某2继续拆潘某等人建造的院门，民警立即用言语对其进行制止，并用随身携带的执法记录仪同步录音、录像。陈某1遂上前抢走执法记录仪并摔在地上，民警口头传唤陈某1至派出所接受询问，并告知其行为已涉嫌阻碍人民警察依法执行职务，被告人陈某1拒不接受，并拉拽民警。此时，陈某2与潘某又发生争吵，并用水泥块砸伤潘某，民警立即对矛盾双方进行隔离，避免冲突升级，同时对违法嫌疑人陈某2进行控制，并口头传唤其至派出所接受询问，陈某2拒不配合，企图逃跑，在此期间被告人陈某1拉扯民警邹某的制服，对邹某实施掐脖子、用拳头击打其面部等，致邹某颈部外伤、胸腹部闭合伤、四肢软组织损伤。被告人陈某1后被在场围观群众劝解回家。被告人陈某1回家约两分钟，又从家中拿出一把尖刀藏于身后，一路跑向民警邹某，并用刀先后两次刺向邹某腹部，均被邹某避让开，随后陈某1被赶到现场支援民警制服。经司法行政机关评估，被告人陈某1可以适用社区矫正。上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中亦无异议，并有物证尖刀一把，接处警情况登记表、受案登记表、处警情况说明、到案经过、人民警察证复印件、疾病诊断书、门诊病历、出院记录、收费票据、社区影响评估意见书、户籍证明等书证，被害人邹某的陈述，证人潘某、阮某、陈某2、陈某3、钱某的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某1在与他人发生民事纠纷过程中，明知现场出警警察执法的情况下，对警察采取掐脖子、用拳头击打其面部以及刀刺的暴力手段，阻碍人民警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某1持械、暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法应从重处罚。被告人陈某1当庭自愿认罪，依法可酌定从轻处罚。被告人陈某1辩称当时拿刀主要针对争执对象陈某3，经查，被告人陈某1有拿刀先后两次刺向邹某的行为，其辩解与事实不符，不予采信。其辩护人辩称陈某1有坦白情节，经查,被告人归案后,对民警使用暴力的主要犯罪事实未作出供述，不能认定为坦白，故对辩护人该辩护意见，不予采纳。被告人陈某1未赔偿被害人经济损失，本应从重处罚，但考虑到其在案发时将近75周岁，本案审理过程中已年满75周岁，且系初犯、偶犯，经社区评估符合社区矫正条件，可对其酌定从轻处罚并适用缓刑。为了维护公共秩序不受侵犯，综合本案的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第七十二第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对随案移送的尖刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 伟审 判 员  王 纲人民陪审员  赵志海二〇一七年十月十三日书 记 员  潘海霞
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5223号原告：江同然，男，1967年6月14日出生，汉族，住利辛县。原告：张宏，女，1970年7月10日出生，汉族，住利辛县。被告：李海涛，男，1970年1月6日出生，汉族，住利辛县。原告江同然、张宏诉被告李海涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告江同然于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江同然、张宏以本案已自行和解，被告欠款已付清为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江同然、张宏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江同然、张宏负担。审判员 高 洪二〇一七年十月二十日书记员 胡冰倩
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1727民初3139号原告：杜卫东，男，1974年9月13日出生,汉族,农民,住汝南县。原告：杜铁头，男，1949年7月19日出生,汉族,农民,住汝南县，系杜卫东父亲。原告：苏花妮，女，1950年7月14日出生,汉族,农民,住汝南县，系杜卫东母亲。原告：杜思琪，女，2012年5月6日出生,汉族,住汝南县。法定代理人：杜卫东，系杜思琪父亲。四原告委托诉讼代理人：胡智慧，河南安澜律师事务所。被告：汝南县路通公路工程有限公司，住所地：汝南县六小西侧。法定代表人：刘艳选，该公司经理。委托代理人：周全喜，该公司法律顾问。被告：张卫平，男，1975年6月25日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。原告杜卫东、杜铁头、苏花妮、杜思琪诉被告汝南县路通公路工程有限公司、张卫平提供劳务者受害责任纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杜卫东、杜铁头、苏花妮、杜思琪撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 郭 伟二〇一七年十月九日书记员 袁鑫磊
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0802民初1428号原告:钱修华，男，生于1971年12月13日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区石桥驿镇廖坪村*组,公民身份号码4208001971********。被告:荆门市东宝区石桥驿镇廖坪村村民委员会，住所地荆门市东宝区石桥驿镇廖坪村一组。负责人：江兴国，村民委员会主任。被告：荆门市东宝区石桥驿镇人民政府，住所地荆门市东宝区石桥驿街，组织机构代码01124152-0。法定代表人：丁哲夫，镇长。委托诉讼代理人：周可武，荆门市东宝区石桥驿法律服务所法律工作者。原告钱修华与被告荆门市东宝区石桥驿镇廖坪村村民委员会、荆门市东宝区石桥驿镇人民政府土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告钱修华于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱修华申请撤诉，系其对自身民事权利的合法处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱修华撤诉。案件受理费2588元，减半收取计1294元，由原告钱修华负担。审判员 李 兵二〇一七年十月二十七日书记员 海金铭
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执3452号申请执行人：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司，住天津市津南区咸水沽镇南环路与红旗路交口津九轩小区天地源物业服务中心。法定代表人：吕忠凯，总经理。被执行人：朱作发，男，汉族，1990年7月13日出生，住天津市津南区咸水沽镇南环路与红旗路交口津九轩小区4-503。本院受理西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，执行依据为(2016)津0112民初3018号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  唐建华二〇一七年十月二十六日书记员  董世龙
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1733号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：张同贤，男，汉族，住山东省海阳市。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人张同贤故意伤害罪纠纷一案中，于2017年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2015）烟牟刑初字第247号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张同贤的银行存款80000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1623民初4294号原告：乔丹丹，女，1983年8月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。被告：李强锋，男，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：利辛县安利汽车出租有限公司，住所地利辛县青年路交通大厦4-5楼，负责人：黄少天，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地利辛县向阳西路丽景名都。负责人：孙玉才。委托诉讼代理人：周大粘，该公司员工。被告：郑海，男，1980年1月12日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：杨向杨，男，1980年1月12日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地：利辛县徽商大市场。法定代表人：江建民，经理。乔丹丹诉李强锋、利辛县安利汽车出租有限公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前，乔丹丹对郑海、杨向杨、中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司提出撤诉申请，法院予以准许其撤回对郑海、杨向杨、中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司起诉。原告委托诉讼代理人董效毛、李强锋、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司委托诉讼代理人周大粘到庭参加诉讼，利辛县安利汽车出租有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。乔丹丹向本院提交诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、住宿费等26867元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月5日11时55分，被告李强锋驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，由西向东行驶至双桥停车场路口实施掉头，与同方向郑海驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成李强锋、乔丹丹受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故事故，经利辛县公安局交通管理大队作出利公交认字第3416239201701538号事故认定书李强锋负事故全部责任，郑海、乔丹丹不负事故的责任。原告在利辛县人民医院检查及住院治疗到外地检查治疗花费大量的医疗等费用，被告拒不赔偿，故原告依法诉讼，要求被告共同赔偿医疗费等合计26867元经济损失。由于事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保乘座位险。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法原告的诉讼请求。李强锋辩称：我投保了，应由保险公司赔偿。中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司辩称：1、保险公司不是适格的被告，签订合同的当事人为被告利辛县安利汽车出租有限公司，原告把大地公司撤诉了，我们公司不是适格的被告。2、本次事故是交通事故侵害引起的，应先由交强险赔付部分损失。3、通过了解驾驶员，其资格证不在事故有效期限内，我们公司不承担。经审理查明的事实为：2017年5月5日，李强锋租赁并驾驶利辛县安利汽车出租有限公司所有的皖Ｓ×××××小型轿车，沿利辛县305省道由西向东行驶至双桥停车场路口实施掉头时，与同方向郑海驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成李强锋、乔丹丹受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理认定：李强锋负事故全部责任，郑海、乔丹丹无责任。事故发生后，乔丹丹在利辛县人民医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤，从2017年5月5日在利辛县人民医院住院，2017年5月17日至2017年6月10日在北京天坛医院进行治疗。共花去医疗费用6635元。另查明，李强锋驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车登记所有人为安利汽车出租公司，该车辆的使用性质为出租客运，属营运车辆，事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保有道路客运人责任保险，保险期限自2016年12月22日至2017年12月21日止，每座赔偿限额400000元，且事故发生在保险期间。李国锋持C1机动车驾驶证，事故发生时未取得从业驾驶营运车辆的驾驶资格。上述事实,有原被告的身份证复印件、事故认定书、病历、发票、费用清单、驾驶证、行驶证、保单及当事人的陈述等在卷佐证，并经当庭质证、认证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。《合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。承运人在运输过程中旅客的人身伤亡承担的是无过错责任，不以其是否具有过错为赔偿要件。这一规定，同样适用于按照规定免票、持优待票或经承运人许可搭的无票旅客，承运人都将乘客安全送达目的地的法定义务。本案中，乔丹丹登上李强锋驾驶的车后，即与被告李强锋之间形成客运合同，李强锋对车上乘客负有安全送达目的地的义务，途中造成人身损害的李强锋则承担违约责任，并承担因违约给受害方造成的损失。本案中，乔丹丹乘坐李强锋驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车造成事故引起的赔偿问题，属侵权请求权和合同请求权竞合，乔丹丹依据客运合同起诉李强锋，选择了运输合同之诉，符合法律规定，本院予以支持。安利汽车出租公司与中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司签订道路客运承运人责任险时在投保单特别约定：4、驾驶人因酒驾、毒驾、无有效资格证书驾驶营运车辆，本公司不承担保险责任。李强锋违反交通法规驾驶皖Ｓ×××××号车辆，造成乔丹丹受伤，经交警部门处理认定，李强锋负事故的全部责任，具有过错。安利汽车出租公司是事故车辆皖Ｓ×××××的登记所有人，其知道或者应当知道驾驶人李强锋未取得驾驶营运车辆的驾驶资格，安利汽车出租公司对事故的发生具有过错。对事故车辆造成的损失，安利汽车出租公司、李强锋应承担连带赔偿责任。因皖Ｓ×××××号车辆在平安财险利辛县支公司投有保险，平安财险利辛县支公司辩称李强锋没有驾驶营运车辆的资格证书，根据其与安利汽车出租公司签订的保险合同约定及机动车第三者责任保险条款第五条第七项的规定，平安财险利辛县支公司在商业三者险的范围内不负赔偿责任，本院对此辩称予以支持。乔丹丹在利辛县人民医院住院期间经由医院出具证明“建议去上级医疗进行治疗”，乔丹丹于2017年5月17日至2017年6月10日期间在北京进行治疗，故原告要求此期间的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费请求不予支持。本次事故造成乔丹丹损失为：医疗费6635元、护理费1458元（44353元/年÷365天×12天）、误工费1458元（44353元/年÷365天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、营养费360元（12天×30元）、在利辛县人民医院住院期间及来住北京车费以及在北京治疗期间确需实际发生交通费，交通费酌情为2000元，住宿费876元，精神抚慰金酌情1000元，合计14987元。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、李强锋、利辛县安利汽车出租有限公司于判决生效之日起七日内赔偿乔丹丹各项费用共计14987元；三、驳回乔丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由李强锋、利辛县安利汽车出租有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  纪巍巍二〇一七年十月十九日书记员  侯婷婷
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执855号申请执行人熊高贤，男，1971年2月7日出生，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人唐建忠，男，1960年7月8日出生，汉族，四川省乐至县人，居民。本院在执行申请执行人熊高贤与被执行人唐建忠建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人熊高贤与被执行人唐建忠达成执行和解协议。协议内容为：被执行人唐建忠于2017年10月16日给付申请执行人熊高贤37510元，于2018年1月31日前付清余款本金108170元。2017年10月16日，被执行人给付申请执行人37510元，申请执行人熊高贤向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)川2022民初1650号民事调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应自和解协议约定履行期限的最后一日之次日起两年内，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即生效。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年十月十六日书记员 马俊锋
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1380号申请执行人：姜天贡，男，汉族，1977年12月18日出生，住所地福建省福州市鼓楼区，申请执行人：傅国樑，男，汉族，1977年6月13日出生，住所地福建省福州市鼓楼区，被执行人：福建日宝置业有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道曙光支路16号恒丰大厦2406单元，统一社会信用代码：91350100559581379J。本院在执行申请执行人姜天贡、傅国樑与被执行人福建日宝置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等查询，均未发现被执行人福建日宝置业有限公司可供执行的财产线索，申请执行人姜天贡、傅国樑亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年十月十八日书记员 陈俊潇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13959号之一解除保全申请人：临沂市兰山区峰安板材厂，住所地同上。法定代表人：刘东，经理。申请人：刘东，男，成年，汉族，住址同上。被申请人：临沂强森木业有限公司，住所地临沂市兰山区兰山办事处刘家朱许村工业园。法定代表人：刘春秋，经理。被申请人：沈卫年，男，1968年7月2日生，汉族，住山东省费县。被申请人：刘春秋，男，成年，汉族，住址同上。解除保全申请人临沂市兰山区峰安板材厂（以下简称峰安板厂）、刘东与被申请人临沂强森木业有限公司（以下简称强森公司）、沈卫年、刘春秋买卖合同纠纷一案，沈卫年于2017年9月14日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初13959号民事裁定书，已冻结了峰安板厂在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司红埠寺支行账户为91×××59的存款（应冻结443000元，已冻结294058.82元），冻结了刘东在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司古城分理处账户为62×××99的存款（应冻结443000元，已冻结10968.48元）。2017年10月11日，峰安板厂、刘东向本院主张本院冻结的峰安板厂在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司红埠寺支行帐户存款已超过443000元，申请解除对刘东在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司古城分理处存款的冻结，对其主张提供了山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司红埠寺支行出具的日期为2017年10月11日帐户存款余额单予以证明。本院经审查认为，峰安板厂、刘东提供的山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司红埠寺支行出具的日期为2017年10月11日帐户存款余额单，载明帐户余额为457019.23元，已超过被申请人沈卫年申请保全的金额443000元，因此，申请人峰安板厂、刘东申请解除对刘东在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司古城分理处存款的冻结，请求合理。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人刘东在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司古城分理处账户为62×××99的存款443000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月十一日书记员 李美君
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初594号原告：黄秀丽。被告：湖北森泰盛澜房地产开发有限公司。法定代表人：王操国，董事长。委托诉讼代理人：孙建，系公司副总。原告黄秀丽与被告湖北森泰盛澜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。黄秀丽于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄秀丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄秀丽撤诉。案件受理费1474元，减半收取计737元，由黄秀丽负担。审判长  黄建国审判员  姚文清审判员  郑保民审判员  陈 芳审判员  刘 晓二〇一七年十月十九日书记员  王 倩书记员  赵 雪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初15937号申请人:临沂市兰山区盛程展柜销售部，住所地临沂市兰山区枣园镇东河南村。被申请人：杨树菊，女，1974年11月28日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人临沂市兰山区盛程展柜销售部与被申请人杨树菊承揽合同纠纷一案，临沂市兰山区盛程展柜销售部于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨树菊所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，保全金额33000元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人杨树菊所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，限额33000元；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月二十五日书记员 李美君
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9006执260号申请执行人：杨中双，男，1965年12月3日出生，汉族，湖北省天门市人，中专文化程度，个体工商户，住天门市。被执行人：天门市正太精密机械有限公司，住所地：天门市皂市镇龙尾山工业园。法定代表人：张军，董事长。被执行人：张军，男，1979年9月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系被执行人天门市正太精密机械有限公司董事长。本院在执行申请执行人杨中双与被执行人天门市正太精密机械有限公司、张军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人天门市正太精密机械有限公司、张军发出执行通知书，但被执行人天门市正太精密机械有限公司、张军在规定期限内并未履行。执行中，申请执行人杨中双向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂9006民初522号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石少华审判员  聂少红审判员  ＸＸ红二〇一七年十月十六日书记员  赵 凯