wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初4453号原告：张爱民，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：穆艳芹，女，1967年4月17日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。原告张爱民诉被告穆艳芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱民及其委托诉讼代理人于爱明到庭参加诉讼，被告穆艳芹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付酒款7711元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月至2016年3月，被告在涟水县涟城镇常青东大道和渠北西路经营两家喜和烧烤店，期间原告供给被告山水啤酒、纯生啤酒，被告累计欠酒款7711元，有被告签字的销售单为证。后原告多次向被告索要欠款均未果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告穆艳芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月至2016年3月，被告穆艳芹在涟水县涟城镇常青东大道和渠北西路经营两家喜和烧烤店，期间原告供给被告山水啤酒、纯生啤酒，被告累计欠原告酒款7711元。上述事实，有当事人陈述、被告签名确认的销售单等证据载卷予以证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告穆艳芹欠原告酒款属实，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告穆艳芹经本院公告送达应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆艳芹于判决生效后十日内给付原告张爱民酒款7711元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告穆艳芹负担，在判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××33）。审 判 长 张 云人民陪审员 张 松人民陪审员 殷向阳二〇一七年十月二十四日书 记 员 吴卫苹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执235号之一申请执行人：雷芸，女，生于1961年11月7日，汉族，四川省会理人，村民，住西昌市。被执行人：李守荣，男，退休职工，四川省会理县人，住会理县。被执行人：杜梅，女，退休职工，四川省会理县人，住会理县。雷芸依据已发生法律效力的本院（2017）川3425民特37号民事裁定书申请执行李守荣、杜梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币554333.53元，本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成协议，申请执行人雷芸书面同意终结（2017）川3425民特37号民事裁定书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；”之规定，裁定如下：终结本院对（2017）川3425民特37民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  谢 军审判员  王思皓二〇一七年十月二十七日书记员  杨 涛
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4561号之一申请执行人：吴祖革，男，1965年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：陈亚西，男，1966年1月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，申请执行人吴祖革与被执行人陈亚西民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初14817号民事判决书，执行标的为借款本金69461元及利息等。本院于2017年7月14日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年7月27日，通过福建法院司法查控系统冻结了被执行人陈亚西持有的厦门汉翔尚投资有限公司、厦门振熙投资有限公司股权，冻结期限为三个月；2017年9月19日，继续冻结上述股权，冻结期限为三年。拟查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，因该车达到报废标准故无法查封。此外，查无其他可供执行的财产。2017年9月30日，本院对被执行人的陈亚西的住所厦门市思明区思明南路394号进行调查，未找到被执行人。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十月十五日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执818号之一申请执行人程玉。被执行人赵志强。申请执行人程玉与被执行人赵志强民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年3月2日作出的(2017)苏0505民初61号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵志强共结欠原告程玉借款49万元，该款被告自2017年3月起至2021年4月止，于每月的15日前归还原告1万元。二、如被告未按约履行，原告有权就被告未履行部分一并向法院申请执行。三、案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告负担，于2017年12月15日前直接给付原告。因被告赵志强未按生效法律文书确定的义务履行，原告程玉于2017年3月20日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币494325元，执行费7315元。在执行过程中，本院于2017年4月11日向被执行人赵志强邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，被执行人已于2017年4月17日向本院提交财产申报表，但未发现有可供执行财产。另查明，被执行人于2017年3月通过支付宝向申请执行人转账10000元（双方自行交接）；2017年4月17日被执行人向本院缴纳了10000元，其中优先扣除执行费7315元，余2685元用以支付执行款，故本案尚有481640元未能执行到。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，但未发现有车辆登记。鉴于此，本院于2017年10月17日将被执行人赵志强纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年10月18日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初61号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年十月二十六日书记员  吕子峰
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0724执485号申请执行人：陈高忠,男,汉族,1953年04月25日出生。申请执行人：王会琴,女,汉族,1957年12月29日出生。被执行人：王文鲜,男,汉族,1975年10月03日出生。本院在执行申请执行人陈高忠、王会琴与被执行人王文鲜合同纠纷一案中，向被执行人王文鲜送达了执行通知书，要求其立即履行（2017）陕0724民初1013号民事判决书确定的义务，给付二申请执行人6000元，交纳受理费25元。执行中，因（2013）西民初字第00287号离婚纠纷一案调解书确定由胡建会应当给付王文鲜的款项，尚未执行完毕，本院（2017）陕0724执恢60号案件对该案恢复执行，胡建会交纳执行款6000元，该款抵作本案被执行人王文鲜应当交纳的执行款。二申请执行人已领取执行款6000元，且自愿代被执行人交纳案件受理费25元、执行费50元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0724民初1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张祥权二〇一七年十月十日书记员  张 恒
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0505执1323号之一申请人赵明利。委托代理人徐伟，江苏恒则律师事务所律师。被执行人苏州美尔丽精密机械有限公司。法定代表人常忠。被执行人高亚君。被执行人高亚丽。被执行人高亚男。申请执行人赵明利与被执行人苏州美尔丽精密机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2017）106号仲裁调解书已发生法律效力，调解书主文：被申请人支付申请人一次性调解款48786.21元，于2017年3月31日前支付12986.21元，于2017年4月30日前支付35800元。如因被申请人的原因未能按时履行上述任一笔支付义务，则剩余款项全部到期，且被申请人愿向申请人额外支付违约金10000元。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月15日立案受理，申请执行标的46387元及逾期付款利息（含本案执行费587元）。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人搬迁地址不明而退回。本案承办人另于2017年6月29日前往被执行人苏州美尔丽精密机械有限公司的注册地寻找被执行人，发现该地现为其他公司办公地点，被执行人变迁地址不明。应申请人申请，本院于2017年9月30日追加苏州美尔丽精密机械有限公司的股东高亚丽、高亚男、高亚君为本案被执行人。本院另依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人名下的财产，未能发现各被执行人名下有车辆、银行存款、房地产可供执行。另，被执行人高亚丽、高亚男、高亚君的户籍地在黑龙江省富锦市建三江农垦社区。本院遂委托黑龙江省富锦市建三江农垦法院查询被执行人名下的财产线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将各被执行人纳入失信被执行人名单。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。上述事实有苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2017）106号仲裁调解书银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2017）106号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年十月三十一日书记员  范力群
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执549号之二申请执行人：张志华，男，1956年5月10日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吴立成，男，1958年6月23日出生，满族，住丰满区。被执行人：马艳杰，女，1959年10月25日生，汉族，住丰满区。被执行人：吴晓艳，女，1969年2月5日出生，满族，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人张志华与被执行人吴立成、马艳杰、吴晓艳民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已部分履行。申请执行人张志华向本院申请撤回执行申请，如果被执行人不按期履行和解协议，再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）吉0291执549号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  蒋新民人民陪审员  王庆年二〇一七年十月十七日书 记 员  王 冰
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初1868号原告：李双成，男，1964年9月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县，委托诉讼代理人：王俊，安徽宣一律师事务所律师。被告：方树宝，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县，被告：汪为兰，女，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县，原告李双成诉被告方树宝、汪为兰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理，2017年10月31日，原告李双成向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李双成自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告李双成撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告李双成负担。审判员  李大财二〇一七年十月三十一日书记员  丁墨君
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3521号上诉人（原审被告）：无锡市天然绿色纤维科技有限公司，住所地无锡市新吴区116号地块（新梅路51号）。法定代表人：朱国民，该公司董事长。上诉人（原审被告）：无锡市纳溪迩服饰有限公司，住所地无锡市新吴区新梅路51号。法定代表人：朱国民，该公司董事长。上诉人（原审被告）：无锡诺赛净科技有限公司，住所地无锡市新吴区新梅路51号。法定代表人：朱国民，该公司董事长。上诉人（原审被告）：无锡市天然纺织实业有限公司，住所地无锡市新吴区天山路8号。法定代表人：朱国民，该公司董事长。上诉人（原审被告）：朱国民，男，1964年8月12日生，汉族，住无锡市南长区。被上诉人（原审原告）：无锡市新区创友融资担保有限公司，住所地无锡市新吴区湘江路2-3号金源大厦12楼。法定代表人：于波，该公司董事长。原审被告：李园，女，1973年1月15日生，汉族，住无锡市南长区。上诉人无锡市天然绿色纤维科技有限公司（以下简称天然绿色公司）、无锡市纳溪迩服饰有限公司（以下简称纳溪迩公司）、无锡市天然纺织实业有限公司（以下简称天然纺织公司）、无锡诺赛净科技有限公司（以下简称诺赛净公司）、朱国民因与被上诉人无锡市新区创友融资担保有限公司，原审被告李园追偿权纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2016）苏0291民初3264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天然绿色公司、纳溪迩公司、天然纺织公司、天然纺织公司、诺赛净公司、朱国民未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人天然绿色公司、纳溪迩公司、天然纺织公司、天然纺织公司、诺赛净公司、朱国民自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 君审 判 员  华敏洁代理审判员  陈迪金二〇一七年十月二十日书 记 员  吴 兰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4809号申请执行人：佟长序，男，1981年7月26日出生，汉族。被执行人：孙丽，女，1990年9月6日出生，汉族。佟长序与孙丽租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初12691号民事判决书已发生法律效力。佟长序向我院申请执行，要求被执行人孙丽给付人民币12898元。本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人孙丽发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人孙丽名下有可供执行财产。本案申请执行人佟长序申请执行的案款12898元未受清偿。现申请执行人佟长序无法提供被执行人孙丽可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，被执行人孙丽确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 申家杰二〇一七年十月二十八日书记员 刘媛媛
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0781执114号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市三洲驿办事处柏枝林社区澹津路59号。主要负责人：刘方遒，该支行行长。委托诉讼代理人：王东，男，该支行工作人员。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市药山镇棠华铺居委会汽车站对面。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行中国农业银行股份有限公司津市市支行与湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，因被执行人湖南长远农贸有限公司无可供执行的财产且申请人未能提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜业涛二〇一七年十月十九日书记员  黄跃谷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄人民法院民事裁定书（2017）晋0921民初641号原告贺润莲，女，1949年6月18日生，汉族,定襄县人.委托代理人杜志军，男。定襄县法律服务援助所律师。被告田少华，男，1982年3月25日生，汉族，定襄县晋昌镇人.被告宋少霞，女，1985年2月14日生，汉族，定襄县晋昌镇人，系被告田少华之妻。被告宋元康，男，成年人，汉族，定襄县南王乡大南邢村人.本院在审理原告贺润莲诉被告田少华、宋少霞、宋元康民间借贷纠纷一案中，原告贺润莲开庭前提出撤诉申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贺润莲撤诉。案件受理费800元，减半收取，由原告王喜安承担400元。审判长张跃平人民陪审员郭俊人民陪审员郭晓霞二〇一七年十月二十六日书记员石晓华
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1979号原告：郑昌久，男，汉族，1971年11月21日出生，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。被告：李方令，男，汉族，1975年9月20日出生，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。被告：龚大春，女，汉族，1975年9月14日出生，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。原告郑昌久与被告李方令、龚大春民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，原告郑昌久于同年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑昌久申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郑昌久撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告郑昌久负担。审判员  甘城权二〇一七年十月十六日书记员  向 旭
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4104号申请执行人：杨辉培，男，1986年11月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：汪伟祥，男，1985年12月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人杨辉培与被执行人汪伟祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十月三十日书记员  徐君鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事判决书（2017）内0424民3418号原告田某，女，1969年9月16日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：被告李某，男，出生年月日不详，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。被告贾某，女，出生年月日不详，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。原告田某诉被告李某、贾某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田某到庭参加了诉讼，被告李某、贾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款人民币100000元；诉讼费及费用由被告承担。事实及理由：2016年4月10日，被告李某、贾某从原告田某处借款人民币100000元，并为原告出具等额借据一枚，此款经原告数次催要，被告至今未还。李某、贾某未出庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，被告李某、贾某从原告田某处借款人民币100000元，并为原告出具等额借据一枚，此款经原告数次催要，二被告至今未还。原告为证明其主张，向本院提交借据一枚，二被告未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的借据应予确认。本院认为：原告主张二被告向其借款未还，并提交了相关证据予以证明，二被告未出庭，视为放弃抗辩的诉讼权利，对原告主张的事实，本院应予确认，二被告应承担偿还责任。综上，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某、贾某偿还原告田某借款人民币100000元，此款限判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李某、贾某承担，邮寄送达费60元，原告田某承担20元，被告李某、贾某各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员谷文玲二○一七年十月二十六日书记员朱文彬
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1565号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：韩永峰，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人韩永峰追缴私分国有财产纠纷一案中，经查，被执行人韩永峰有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩永峰的银行存款人民币21000.00元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初247号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人韩海峰，男，1972年4月9日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2017年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年9月28日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年10月31日经本院决定被重新保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]256号起诉书指控被告人韩海峰犯危险驾驶罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦、鲍通力嘎出庭支持公诉，被告人韩��峰到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年7月22日22时30分许，被告人韩海峰醉酒后驾驶×××号东风牌小型轿车，沿科尔沁左翼中旗舍伯吐镇西腰忙哈嘎查村南水泥路由北向南行驶村南交叉路口处时，因躲避前方车辆将停靠在交叉路口路边黄某驾驶的雅迪牌电动三轮车撞翻，电动三轮车被撞翻后砸在路边海吉日木吐驾驶的无号牌豪爵牌125型两轮摩托车上，造成黄某、海吉日木吐二人受伤，三方车辆损坏的交通事故。后被处理事故现场民警查获。经检验，被告人韩海峰血液中乙醇含量为186.8459mg/100ml。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，此次事故被告人韩海峰负主要责任。案发后，被告人韩海峰一次性赔偿黄某1300元，赔偿海吉日木吐26000元。上述事实,被告人韩海峰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表、案件来源，户籍信息、证明，证驾证信息、×××号车辆信息，证人黄某、海吉日木吐，酒精吹测单、当事人血样提取登记表、抽血视频、血液乙醇含量检验报告，被告人韩海峰的供述，现场勘查笔录，现场图、现场照片，道路交通事故认定书，到案经过及被告人列举的交通事故赔偿协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩海峰在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩海峰犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人韩海峰归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人韩海峰醉酒后驾驶机动车发后交通事故且负事故主要责任，依法��从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人韩海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一七年十月三十一日书记员  张子扬
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执264号申请执行人：鲁顺林。被执行人：肖启发。本院在执行申请执行人鲁顺林与被执行人肖启发劳动争议一案中，肖启发履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)川3433执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 蒙 先二〇一七年十月三十一日书记员 莫色尔土
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0501执205号申请执行人:博尔塔拉蒙古自治州公安消防支队，住所地博乐市南城赛里木湖路。法定代表人：白如江，该队支队长。被执行人:谢瑛，女，汉族，1972年6月9日出生，个体，住第五师。本院在执行申请执行人博尔塔拉蒙古自治州���安消防支队与被执行人谢瑛房屋租赁合同纠纷一案中。现被执行人与申请执行人达成还款协议，鉴于还款期限大于执行期限。申请执行人撤回执行申请，本案件终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结(20176)兵0501民初708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年十月二十九日书记员  曹 皓1
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执246号申请人:海勒克姑莫。被执行人：冕宁县明珠电力有限责任公司。申请人黄兴福与被执行人冕宁县明珠电力有限责任公司建设施工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结本院（2016）川3433民初677号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蒙 先审判员 袁 明 华审判员 金  涛二〇一七年十月十九日书记员 莫色尔土
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执1123号本院在执行通江县安全生产监督管理局与四川省通江县第一建筑工程公司“行政非诉执行”一案中，经查，被执行人四川省通江县第一建筑工程公司有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定决，定如下：将四川省通江县第一建筑工程公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日
文书内容西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初6626号原告：黄某某，男，汉族。委托诉讼代理人：张清华，陕西洪振律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族。原告黄某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张清华到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2015年11月15日，原、被告签订《借款协议》，协议约定：由原告向被告提供借款210000元，还款期限分别为2016年3月30日偿还100000元、2016年10月30日偿还70000元、2017年10月30日偿还40000元。借款协议签订后，原告向被告交付现金210000元，被告向原告出具收条一份。借款协议在履行期间内，被告未依约向原告履行还款义务，截止原告起诉之日，被告第一期100000元还款已逾期384日，第二期70000元还款已逾期170日，被告已对原告构成根本违约，原告依法享有合同的解除权。被告应当归还原告借款本金210000元及利息581700元，现为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1、解除原、被告签订的《借款协议》；2、被告归还原告借款本金210000元；3、被告支付原告逾期还款违约金，计算至被告实际支付之日止；4、本案案件受理费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。经审理查明，原、被告双方于2015年11月15日签订《借款协议》，协议约定：被告向原告借款210000元，借款期间自2015年11月15日至2017年10月30日，借款期内不计利息。被告承诺于2016年3月30日偿还100000元、2016年10月30日偿还70000元、2017年10月30日偿还40000元。被告未按照约定的日期还款，若出现逾期，被告同意按总借款款额的日千分之五向甲方支付违约金。被告于协议签订当日向原告出具收条，载明收到原告现金210000元。被告经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。上述事实，有借款合同、收条及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核实无误。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有借款协议、收条以及合理的解释为证，本院依法予以确认。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。被告未按照约定向被告归还借款本金，现原告要求解除双方于2015年11月15日签订《借款协议》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款的法定解除合同的条件。合同解除后，原、被告双方对《借款合同》的权利义务终止，故对于原告要求被告归还借款210000元的请求，本院依法予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。协议中约定按总借款款额的日千分之五向原告方支付违约金，但该约定明显过高，应予适当降低，酌情确定为50000元。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告黄某某与被告张某某于2015年11月15日签订的《借款协议》。二、被告张某某应于本判决生效后十日内偿还原告黄某某借款本金210000元。三、被告张某某应于本判决生效后十日内向原告黄某某支付违约金50000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费5597元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时将其承担的诉讼费用一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马 娆人民陪审员  孙英花人民陪审员  韦玉梅二〇一七年十月十八日书 记 员  李 娟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5651号申请执行人：贾润宝，男，1979年7月30日出生，汉族。被执行人：北京云卓科技有限公司（组织机构代码：34829XXXX）。法定代表人：戴勇，总经理。贾润宝与北京云卓科技有限公司（以下简称：云卓科技公司）合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初5855号民事判决书已发生法律效力。贾润宝向我院申请执行，要求被执行人云卓科技公司给付人民币20150元及迟延履行利息。本院已经立案执行。本院在执行过程中，向被执行人云卓科技公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人云卓科技公司名下有可供执行的财产。本案申请执行人贾润宝申请执行的案款20150元及迟延履行利息未受清偿。现申请执行人贾润宝无法提供被执行人云卓科技公司可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，被执行人云卓科技公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 申家杰二〇一七年十月二十七日书记员 刘媛媛-2--1-
河北省景县人民法院结 案 通 知 书(2017)冀1127执1020号申请执行人窦风芹，男，1966年6月17日出生，汉族，住景县龙华镇大冯古庄村。被执行人于春华，男，1968年1月3日出生，汉族，住景县青兰乡前辛庄村**号。申请执行人窦风芹申请执行于春华劳务合同纠纷一案，被执行人自动履行5465元，过付给申请执行人5415元，缴纳执行费50元。本院（2017）冀1127民初497号民事调解书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2017)冀1127执1020号执行案件结案。二〇一七年十月二十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1311民初1272号原告：李西讯，男，1971年9月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人纪海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告：林学良，男，1969年11月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告李西讯与被告林学良建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，2017年10月25日，原告李西讯向本院申请提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李西讯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李西讯负担。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  王学玲二〇一七年十月二十五日书 记 员  王玉伦
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终12911号上诉人（一审原告）：周京平，男，1969年12月9日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：王显寿，四川方舟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝盾，四川方舟达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：深圳前海麒麟鑫安投资企业（有限合伙），经营场所：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：深圳前海麒麟上善基金管理有限公司。被上诉人（一审被告）：深圳昊宸鑫盛股权投资基金管理中心（有限合伙），经营场所：广东省深圳市福田区福田街道民田路***号华融大厦****室。执行事务合伙人：深圳前海麒麟上善基金管理有限公司。上诉人周京平因与被上诉人深圳前海麒麟鑫安投资企业（有限合伙）（以下简称麒麟鑫安）、被上诉人深圳昊宸鑫盛股权投资基金管理中心（有限合伙）（以下简称昊宸鑫盛）损害公司利益责任纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初2203号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周京平上诉请求：撤销一审裁定，依法受理周京平的起诉。其主要上诉理由是：周京平二被上诉人均为成都航天精诚科技有限公司的股东，但因被上诉人对公司的经营管理等进行控制未成等原因，被上诉人从2016年下半年开始对公司进行严重的破坏，甚至对公司进行打砸，不准公司生产经营，滥用公司股东权利致使公司不能正常生产经营，给周京平造成了重大经济损失。被上诉人滥用公司股东权利给其他股东包括周京平造成损失，应当依法承担赔偿责任，人民法院应当受理并进行审理。麒麟鑫安及昊宸鑫盛共同书面答辩称：本案当事人均为成都航天精诚科技有限公司股东。根据周京平在一审中所提交的证据材料及起诉状所记载的事实理由���表述看，麒麟鑫安及昊宸鑫盛并未对周京平实施任何行为。即使按照周京平单方所陈述的麒麟鑫安及昊宸鑫盛实施了损害成都航天精诚科技有限公司的行为并造成损失，也应由成都航天精诚科技有限公司提起诉讼。周京平虽然系成都航天精诚科技有限公司股东，但其与公司间系独立的民事主体，周京平只能在特定条件下提起股东代表诉讼。一审适用法律正确，周京平的上诉理由不能成立，应予驳回。周京平在一审中提出诉讼请求：由麒麟鑫安及昊宸鑫盛赔偿周京平损失1000万元并承担案件诉讼费用费用。本院认为，从周京平起诉的逻辑分析，其认为成都航天精诚科技有限公司的利益受到麒麟鑫安及昊宸鑫盛行为的影响而遭受损失，故其作为成都航天精诚科技有限公司股东起诉要求麒麟鑫安及昊宸鑫盛承担赔偿责任��其在一审中明确本案诉讼并非股东代表诉讼。虽然周京平系成都航天精诚科技有限公司股东，但其与公司系独立的人格，公司利益受损应当由公司作为权利主体提起诉讼，而非以股东个人名义提起诉讼。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，周京平作为原告主体不适格，其提起的诉讼不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。一审所作出的认定结论正确，本院依法予以维持。综上，周京平提出的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张  琦审判员 苏  展审判员 胡张映雪二〇一七年十月十一日书记员 辛  田
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1546号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：张波，男，1976年9月15日出生，汉族，住四川省三台县新德镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722刑初248号刑事判决书，执行张波罚金一案，被执行人张波至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人张波的银行存款2450元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  陈烈二〇一七年十月十九日书记员  王滕
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初723号原告：王启文，男，生于1973年9月26日，汉族，公司职员。被告：邢满娟，女，生于1986年7月18日，汉族，公司职员。委托代理人：洪伟，四川泰仁律师事务所律师，特别授权代理。原告王启文与被告邢满娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王启文、被告邢满娟及其委托代理人洪伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王启文诉称，2012年2月被告邢满娟因家中盖房向原告借款40000元，不计利息，五年内分期还清。借款到期后，原告多次向被告催要未果。现诉至法院，请求判令被告归还原告借款40000元；被告支付违约金并承担本案诉讼费。被告邢满娟辩称，40000元借款事实不成立，原告未向被告提供过借款，被告亦未收到过借款；借条属实，但出具借条并非被告真实意思，且借条已过诉讼时效；该笔借款用于家中建房，被告父母系受益人，本案应追加被告父母为被告，由其承担还款责任；综上，依法应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系被告姐夫。2012年春节期间，被告家中协商共同出资建房，被告同意出资40000元，因其资金紧张，遂约定由原告先垫付40000元，并于2012年2月5日向原告出具金额为40000元的借条一张，约定所有借款不计利息，借款五年内分期还清。2012年7月被告家中开始建房，原告将现金40000元交给被告父母，被告之母电话告知被告，被告明知且未提出异议。借款到期后，经原告多次催要，被告未归还借款。现原告诉至法院，要求判如所请。以上事实，有原、被告陈述，原告提交的借条、本院对被告父亲邢保林的调查笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告系亲属关系，被告因家中建房向原告出具了金额为40000元的借条，约定五年内分期还清，原告将40000元交付给被告父母，被告明知且未提出异议，原、被告之间借贷关系成立。被告未按期归还借款，侵犯了原告的合法权益，原告诉请被告清偿借款40000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。原、被告双方未约定违约金或者违约金的计算方式，故原告请求被告支付违约金，于法无据，本院不予支持。被告辩称出具借条并非自己真实意思表示，未提供证据证明，本院不予采信。借条上虽未具体约定分期还款方式，但约定在五年内还清。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。故原告的诉请未超过诉讼时效，被告辩称已过诉讼时效，不符合法律规定，不予采纳。被告自愿以自己名义向原告出具借条，借款也按照约定的用途实际使用，被告辩称其父母为借款的实际使用人，应当承担还款责任，自己不承担还款责任，于法无据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告邢满娟于本判决生效后三十日内归还原告王启文借款40000元；二、驳回原告王启文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告邢满娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  付亚军审 判 员  冯 蓉人民陪审员  李新年二〇一七年十月九日书 记 员  康应敏
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执771号申请执行人：段振玉，男，1941年9月17日出生，汉族。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：刘江，该公司总经理。本院在执行段振玉、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）陕0481民初617号民事判决书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:本院(2017)陕0481民初617号民事判决书终结执行。审 判 长  庞赛利审 判 员  王瑞芬人民陪审员  徐 斌二〇一七年十月十日书 记 员  马 震
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5744号申请执行人：北京弘洁建设集团有限公司，住所地北京市丰台区高立庄村608号。法定代表人：任成茂，董事长。被执行人：北京柏亿厚业门窗有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路56号玉美家园建材市场一层B25。法定代表人：熊帮武，经理。本院在执行北京弘洁建设集团有限公司与北京柏亿厚业门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，依法联系了被执行人北京柏亿厚业门窗有限公司，送达执行通知，将其纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人北京柏亿厚业门窗有限公司名下无房产、车辆，银行账户余额不足。申请人北京弘洁建设集团有限公司也未能提供被执行人北京柏亿厚业门窗有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0106执5744号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年十月二十四日书 记 员  郝 翔
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特419号申请人：陈文明，男，汉族，1976年6月1日生，住淮南市潘集区。申请人：宫俊良，男，汉族，1971年4月10日生，住淮南市大通区。本院于2017年10月26日立案受理申请人陈文明与宫俊良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月18日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈文明赔偿宫俊良因此次交通事故所致各项损失合计人民币14994.00元，于2017年11月30日支付；二、陈文明、宫俊良就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈文明与宫俊良于2017年10月18日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一七年十月二十六日书记员  马 红
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1011执423号之一申请执行人曾胜利，男，1981年2月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。申请执行人刘燕，女，1983年2月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被执行人何东华，女，1980年4月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在执行申请执行人曾胜利、刘燕与被执行人何东华民间借贷一案中，被执行人何东华的工资账户已被本院另案执行冻结，待扣划后统一分配；被执行人何东华的房屋已因另案执行查封，已进入评估拍卖程序，待拍卖变现后对剩余价值统一分配（另案执行优先受偿）。故本案现无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结内江市东兴区人民法院（2017）川1011执423号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。被执行人具备可供执行条件时，可恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 胡     康审判员 何刚审判员刘维二〇一七年十月十日书记员 刘  奇  轮
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初11314号原告：苏州爱涛物业管理有限公司（以下简称爱涛物业公司），住所地在昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。法定代表人：桂方林，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂方清，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王峻，男，该公司员工被告：洪峰，男，1980年08月21日生，汉族。原告爱涛物业公司与被告洪峰物业服务合同纠纷一案,本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易讼程序公开进行了审理。原告爱涛物业公司的委托诉讼代理人桂方清、王峻到庭参加诉讼，被告洪峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱涛物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告洪峰支付2016年1月1日至2016年11月30日期间的物业费1129元、公摊电费180元及逾期缴纳物业费的违约金358元。事实和理由：被告系南京市江宁区托乐嘉花园××室，原告系托乐嘉花园小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2016年1月1日至2016年11月30日期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告洪峰未到庭应诉。本院认为，被告洪峰系南京市江宁区托乐嘉花园××室（建筑面积102.68平方米）业主，原告爱涛物业公司系托乐嘉花园小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。根据《托乐嘉花园物业服务合同》、《关于协调解决托乐嘉小区物业交接进驻相关事宜协议书》及原告提交的公摊电费缴纳明细表及发票，被告洪峰应缴纳物业费1102元（自2016年1月1日计算至2016年11月22日，标准按1元/月每平方米计算)、公摊电费153元（2016年1月1日至2016年7月31日期间）。关于违约金，根据现有证据，本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告洪峰于本判决发生法律效力之日起10日内向原告爱涛物业公司支付物业费1102元、公摊电费153元，合计1255元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告洪峰负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽萍二〇一七年十月十日书记员  周 玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0202民初1725号原告：湖南智超物业管理有限公司，法人代表：梁卓。特别委托代理人：金赛男，女，被告：罗建文，男，1979年6月13日出生原告湖南智超物业管理有限公司与被告罗建文物业服务合同纠纷一案过程中，原告湖南智超物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王爱芬向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告湖南智超物业管理有限公司撤回对被告罗建文的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南智超物业管理有限公司负担。审判员  唐玲二〇一七年十月十三日书记员  周颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0991民初1461号原告吴超，男，1965年1月19日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告黄海军，男，1979年1月13日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。原告吴超与被告黄海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告吴超到庭参加诉讼，被告黄海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴超向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款11000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年7月14日，被告因经营需要向原告借款11000元并出具了借条，承诺二个月归还。借款到期后，原告多次向被告催要未果，故诉至本院。被告黄海军未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人。2009年7月14日，被告因经营需要向原告借款，并出具借条一张，载明：今借到吴超人民币11000元用于做生意，定于2009年9月1日前归还。2017年5月26日，原告以被告未能还款为由，诉至本院。以上事实，有借条、照片、当事人的庭审陈述在卷证实。本院认为，公民的合法债权应受法律保护。原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约履行偿还借款的义务，构成违约，应当承担全部民事责任。故对原告要求被告偿还11000元借款的诉讼请求���本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄海军偿还原告吴超借款人民币11000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告黄海军负担。本判决为终审判决。代理审判员  ＸＸ露二〇一七年十月二十五日法官 助理  潘凤巧书 记 员  袁旌轩附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法���的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1570号之二公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：隋敬毅，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人隋敬毅追缴私分国有财产纠纷一案中，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612刑初79号刑事判决书确定的义务，但被执行人隋敬毅未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人隋敬毅的银行存款24200.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0422刑初399号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人王某某，男，1973年1月30日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月10日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2017]203号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员冯德伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结��叶县人民检察院指控，2017年3月15日0时30分许，被告人王某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号奥路卡牌小型面包车沿省道241公路由西向东行驶至叶县廉村镇后王村路段时，与停放在路边的豫Ｄ×××××号货车尾部相撞，造成被告人王某某受伤、车辆有损的交通事故。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为159.69mg/100ml。公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中并无异议，且有证人王某的证言、现场勘查笔录、鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王某某犯罪情节较轻，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪、悔罪态度较好，经社区矫正机构调查符合社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳完毕，逾期不交，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  静二〇一七年十月二十三日书记员 ��霄菲相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓��考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12045号之一申请人：尹晓峰，男，1975年3月8日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：孙跃金，男，1969年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：马芳（系孙跃金之妻），女，1973年1月15日生，汉族，住址同上。申请人尹晓峰与被申请人孙跃金民间借贷纠纷一案，尹晓峰于2017年8月14日向本院申请财产保全，本院于8月16日作出（2017）鲁1302民初12045号民事裁定书，已查封了孙跃金所有的位于临沂市兰山区临沂大学教授花园53号楼××室、××室房产一套。2017年10月27日，申请人尹晓峰向本院申请追加马芳为被申请人，并请求查封（冻结）被申请人孙跃金、马芳价值200万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人孙跃金、马芳价值200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月三十日书记员 李美君
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1261号罪犯来莲勃，男，1974年4月21日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省旬邑县人民法院于2013年1月11日作出（2013）旬刑初字第00016号刑事判决书，以被告人来莲勃犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2022年7月26日止），罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01691号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2021年9月26日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯来莲勃在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极16次。本院认为，罪犯来莲勃在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯来莲勃准予减刑五个月（余刑执行至2021年4月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 焦云飞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初4225号之二解除保全申请人：沈钰凯，男，1993年12月30日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：孙立伟，男，1987年1月25日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人沈钰凯与被申请人孙立伟民间借贷纠纷一案，沈钰凯于2016年3月21日向本院提出财产保全申请，本院于同年3月21日作出（2016）鲁1302民初4225号民事裁定书，已查封了被申请人孙立伟所有的位于临沂市罗庄区嘉益香槟城A4号楼××室的房产一套。沈钰凯于2017年10月30日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初4225号民事裁定书，主张该案已结案。本院经审查认为，2016年5月20日,本院作出的（2016）鲁1302民初4225号民事裁定书，能够证明本院已驳回了沈钰凯的起诉。现沈钰凯主张该案已结案，申请解除对被申请人孙立伟房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙立伟所有的位于临沂市××香槟城××楼××单元××室××房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月三十一日书记员  刘丽娟
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执939-1号申请执行人：陈兴海，农民。被执行人：胡庆国，农民。被执行人：陈兴粉，农民。本院在执行陈兴海与胡庆国、陈兴粉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈兴粉在湖北竹山农村商业银行楼台支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈兴粉在湖北竹山农村商业银行楼台支行的存款帐户：81×××99，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇一七年十月十二日书记员  董 猛
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2153号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路51号。负责人李倜炯，该支行行长。委托诉讼代理人王福林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人中工美商务管理（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区光福镇福东路99号。法定代表人陈春，该公司总经理。委托代理人季祥，男。被执行人呈辉（中国）集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区光福镇福东路99号。法定代表人陈辉，该公司总经理。委托代理人季祥，男。被执行人陈春，男。被执行人吴小倩，女。被执行人陈辉，男。被执行人尤铮铮，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人中工美商务管理（苏州）有限公司、呈辉（中国）集团有限公司、陈春、吴小倩、陈辉、尤铮铮金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初2381号民事判决书已发生法律效力，该案我院已立案执行，但被执行人中工美商务管理（苏州）有限公司、呈辉（中国）集团有限公司、陈春、吴小倩、陈辉、尤铮铮至今未能履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院申请拍卖、变卖被执行人呈辉（中国）集团有限公司坐落于苏州市吴中区光福镇苏州工艺文化城一区10幢XXX室（房产所有权证号：00350XXX）房地产，本院裁定予以准许。本案为上述房地产首查封案件，抵押权人为本案申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，抵押债权金额150万元，他项权证号为：00192787。申请人与被执行人呈辉（中国）集团有限公司协商一致同意上述房地产第一次拍卖起拍价为人民币333万元。嗣后，本院在江苏省苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http://sf.taobao.com,户名：苏州市虎丘区人民法院）对坐落于苏州市吴中区光福镇苏州工艺文化城一区10幢XXX室房地产进行公开拍卖。第一次拍卖起拍价为333万元，第二次拍卖起拍价为270万元，第三次拍卖起拍价为220万元，三次拍卖均已流拍。本院依法对上述房地产进行变卖，起拍价为220万元，再次流拍。申请人申请对上述房地产进行第二轮拍卖，本院依法进行第二轮拍卖,第二轮拍卖一拍起拍价为220万元，仍因无人竞买而流拍。本院依法进行第二轮第二次拍卖，起拍价为176万元。竞买人汪进财以176万元竞买成交，并在法律规定期限内交付了全部价款。以上事实有本院(2016)苏0505民初2381号民事判决书、(2016)苏0505执2153号执行裁定书，谈话笔录，成交报告及本院收款凭证等证据证实。本院认为，因竞买人汪进财在公开拍卖中竞买成交并在法律规定的期限内已交付了全部拍卖价款176万元，故拍卖标的物即坐落于苏州市吴中区光福镇苏州工艺文化城一区10幢XXX室（房产所有权证号：00350XXX）房地产应归竞买人汪进财所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第1条、第2条之规定，裁定如下：一、解除坐落于苏州市吴中区光福镇苏州工艺文化城一区10幢XXX室（房产所有权证号：00350XXX）房地产的查封。二、涤除坐落于苏州市吴中区光福镇苏州工艺文化城一区10幢XXX室（房产所有权证号：00350XXX）房地产上抵押权（他项权证号：00192787）。三、注销登记在被执行人呈辉（中国）集团有限公司名下坐落于苏州市吴中区光福镇苏州工艺文化城一区10幢XXX室（房产所有权证号：00350XXX）房地产产权证书。四、原登记在被执行人呈辉（中国）集团有限公司名下坐落于苏州市吴中区光福镇苏州工艺文化城一区10幢XXX室（房产所有权证号：00350XXX）房地产物权归汪进财所有。汪进财应持本裁定书在60日内到房屋登记部门办理房地产产权过户手续，相关费用自理。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年十月二十三日书记员  叶 倩
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0923民初1505号原告：宁晓云，女，1989年11月1日出生，汉族，住东光县，被告：郑保留，男，1960年5月25日出生，汉族，住东光县，被告：郑桂云，女，1961年6月14日出生，汉族，住东光县，原告宁晓云诉被告郑保留、郑桂云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法由审判员周勇适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告宁晓云到庭参加了诉讼，被告郑保留、郑桂云未经法庭允许中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁晓云向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告郑保留立即偿还借款本金6万元，并给付自2017年1月20日至2017年8月7日的利息11880元，以及至给付之日止的相应利息。被告郑桂云承担连带赔偿责任。2、二被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由为：2016年4月19日，被告郑保留向我借款6万元，约定月息3%，借款期限自2016年4月19日至2016年10月18日止。被告郑桂云自愿对该笔贷款承担连带保证责任。合同履行期间，被告郑保留归还了到2017年1月19日的借款利息。合同到期后，被告郑保留未按合同约定履行义务，经催要二被告至今拒不偿还借款本金及利息。故提出上述请求。被告郑保留、郑桂云在法定期间内未提出答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年4月19日，原告与被告郑保留签订了一份保证担保借款合同，合同书注明倒约换据字样，合同约定郑保留向原告借款6万元，借款期限自2016年4月19日起至2016年10月18日止，借款利率为月利率3%，被告郑桂云承担连带保证责任。原告已将该笔6万元借款通过银行转账方式于2015年4月7日转入被告郑保留农行账户。合同履行期间，被告郑保留给付了至2017年1月19日的利息，至今本息未付。上述事实由原告当庭陈述及原告在法定期间内提交的保证担保借款合同一份、银行转账交易记录一张、二被告身份证复印件所证实，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告郑保留、郑桂云签订有保证担保借款合同，合同约定了借款期限、利息及保证方式等条款，被告郑保留作为借款人在原告出取得借款6万元，原、被告间形成了借款合同关系、保证合同关系。合同到期后，原、被告继续按照合同的约定履行，被告郑保留给付了原告至2017年1月19日的利息，之后被告未偿还借款本金及利息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告要求被告郑保留偿还本息的要求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照借款利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定的利率过高，对于原告要求按照约定支付利息的请求本院不予支持，被告可按年利率24%支付利息。被告郑桂云作为连带责任保证人，应承担连带偿还责任。为维护正常的经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、判决生效后，被告郑保留立即偿还原告宁晓云借款本金6万元，及自2017年1月20日至借款还清之日止按照年利率24%计算的利息。二、被告郑桂云承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，保全费720元，共计1518元，由被告郑保留、郑桂云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周勇二〇一七年十月十八日书记员  房健
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终5443号上诉人（原审原告）：刘明顺。委托诉讼代理人：王德进，。被上诉人（原审被告）：刘明。原审被告：刘敏强。原审被告：刘明君。原审被告：刘明秀。上诉人刘明顺因与被上诉人刘明、原审被告刘敏强、原审被告刘明君、原审被告刘明秀共有物分割纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初5804号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年9月5日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人刘明顺及其委托诉讼代理人王德进、被上诉人刘明、原审被告刘敏强、原审被告刘明君、原审被告刘明秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明顺上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求或发回重审。其上诉的主要理由是：一、原审法院未查清事实。刘明顺对诉争房屋一直未放弃继承权，（93）青四证字第551号公证书刘明顺对此并不知情，也从未在放弃继承《协议书》上签字；二、原审法院认定事实有误。原审认定原共有物（西吴家村房屋）在1993年就已经因继承归刘明所有，此观点存在严重偏差，刘明顺对西吴家村房屋从未放弃过继承权。原审认定青岛市四方区西吴家村317号-4号房屋已拆迁，拆迁获得青岛市敦化路X号X号楼X单元X户房屋，所有权人为刘明，物权归属明确。此观点亦存在严重偏差。诉争房屋并非系拆迁安置所得，事实上是由原共有物通过产权调换而来；三、原审判决错误系对相关法律、法规的误读。本案实质是共有人对共有权的确认并以此为前提分配具体份额，而非继承权受到侵害，属于共有权确认纠纷而非继承权纠纷。刘明顺作为诉争房屋的继承人之一从未放弃继承权，依法应享有份额。被上诉人刘明辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。原审被告刘敏强、原审被告刘明君、原审被告刘明秀均表示同意被上诉人的意见。刘明顺向一审法院起诉请求：依法确认青岛市市北区敦化路48号1号楼3单元502户房屋为刘明顺与刘明、刘敏强、刘明君、刘明秀共同所有，其中刘明顺占1/5的份额。一审法院认定事实：刘从仁与黄秀英系夫妻关系，育有子女刘明顺、刘明、刘敏强、刘明君、刘明秀，刘从仁于1989年11月3日死亡，黄秀英于1991年2月16日死亡。（93）青四证字第551号公证书主要注明，继承人刘明，被继承人刘从仁。被继承人刘从仁于1989年11月在青岛死亡，遗留平房三间，坐落在青岛市四方区西吴家村317号，死者生前无遗嘱，法定继承人刘明秀、刘明君、刘敏强、刘明顺均自愿放弃对死者遗产的继承权。根据《中华人民共和国继承法》之规定，死者遗产由刘明继承。1999年7月1日青岛市重点工程海泊河指挥部向青岛市房产局出具产权证明，主要注明原西吴家村317—4号私房一处，建筑面积48.89平方，产权人刘明，由青岛市重点工程海泊河指挥部拆迁安置在青岛市敦化路X号X号楼X单元X户房屋。刘明顺具状法院请求依法确认青岛市市北区敦化路X号X号楼X单元X户房屋为刘明顺与刘明、刘敏强、刘明君、刘明秀共同所有，其中刘明顺占1/5的份额。刘明、刘敏强、刘明君、刘明秀认为本案已过诉讼时效，不同意刘明顺的诉讼请求。刘明顺认为，本案系不是继承纠纷案件，而是共有物分割纠纷，共有物分割纠纷不适用关于2年或者20年诉讼时效的规定。刘明、刘敏强、刘明君、刘明秀认为，既然刘明顺起诉，应当由刘明顺举证，刘明顺没有证据证明其没有放弃涉案房屋，刘明已经继承了，刘明顺放弃了继承。2016年5月19日，法院作出（2016）鲁0203民初4635号民事裁定书，关于刘明顺与刘明、刘敏强、刘明君、刘明秀继承纠纷一案，已过诉讼时效，裁定驳回刘明顺的起诉。一审法院认为：不动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。在继承开始前，权利人可以主张共有关系并确定共有份额，在继承结束后，原共有物的所有权已经变更，当事人已经丧失了主张共有关系并确定共有份额的相应权利。本案中，原共有物青岛市四方区西吴家村317—4号房屋在1993年就已经因继承归刘明所有，1999年青岛市四方区西吴家村317—4号房屋已拆迁，拆迁获得青岛市敦化路X号X号楼X单元X户房屋，所有权人为刘明，物权归属明确。故刘明顺主张确认青岛市市北区敦化路X号X号楼X单元X户房屋为刘明顺与刘明、刘敏强、刘明君、刘明秀共同所有、刘明顺占1/5的份额的意见，不符合法律规定，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条的规定，判决：驳回刘明顺的诉讼请求。案件受理费7888元（刘明顺预交），减半收取3944元由刘明顺承担。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。本案中，根据已生效的（93）青四证字第551号公证书，双方所诉争的青岛市四方区西吴家村317—4号房屋在1993年就已经因继承归刘明所有，该房屋在1999年拆迁后获得青岛市敦化路X号X号楼X单元X户房屋，登记的所有权人为刘明。青岛市敦化路X号X号楼X单元X户房屋物权归属明确，刘明对该房屋物权的取得合法有效。刘明顺以其从未放弃继承为由主张确认青岛市市北区敦化路X号X号楼X单元X户房屋为刘明顺与刘明、刘敏强、刘明君、刘明秀共同所有，无事实及法律依据。原审据此判决驳回刘明顺的诉讼请求，并无不当。综上，上诉人刘明顺的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7888元，由上诉人刘明顺负担。本判决为终审判决。审判长 马 喆审判员 龙 骞审判员 孙向东二〇一七年十月二十五日书记员 庞连捷书记员 孔 怡
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执765号之二申请人执行人苗付娃，男，1947年2月1日出生，汉族，现住武安市。被执行人苗守江，男，1975年3月11日出生，汉族，现住武安市。本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初353号民事调解书一案中，双方已达成执行和解，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院的通知》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初353号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年十月三十日书 记 员  连学杰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执338号申请执行人张亚成，男，1977年8月14日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人张兴成，男，1977年2月11日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人张亚成与被执行人张兴成民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）苏0724民初3541号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张兴成偿还申请执行人张亚成欠款17万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年01月14日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币2500元。本院受理后，于2017年1月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年2月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年3月8日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人张兴成在中国工商银行苏州木渎支行1102260301056747906、在中国工商银行苏州中心支行6222300462476766、在中国农业银行灌南支行6228481059904938771、在江苏灌南农村商业银行硕湖支行3208221301161001145835、在江苏灌南商业银行新安镇支行3208221501109001251723、在苏州银行木渎支行62285588880085619901156000账户有存款，我院于8月6日对上述账号进行了冻结，因存款远不足以偿还案件标的，我院暂不予扣划。被执行人张兴成名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，我院于10月23日委托苏州市吴中区人民法院对上述车辆进行了查封，但由于车辆下落不明，暂不予处置。此外被执行人张兴成名下无房产。2017年8月7日上午，本院到被执行人张兴成位于灌南县××村××组的地址发现，被执行人张兴成长期外出，下落不明，家中亦无可供执行财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十月二十三日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3434号原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：房吉唐。被告：王广全，男，成年，汉族，住阳谷县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告王广全电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年十月二十三日书记员  翟嫣然
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1827号苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人朱保连，男。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人朱保连罚金一案，苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505刑初215号刑事判决书已发生法律效力，判决书确认：朱保连犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；责令朱保连退赔赃物或折价款人民币二千一百元、二千三百七十五元、二千一百四十五元分别发还被害人朱海科、郑志雄、田旗兵。因朱保连未履行生效法律文书确定的义务，本案移交执行，立案执行标的7620元。本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务。本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向苏州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。被执行人朱保连户籍地为山东省菏泽市牡丹区沙土镇，本院已委托菏泽市牡丹区人民法院对其名下房产等财产信息进行查询，该院暂未反馈信息。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月11日依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行事项委托函，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0505刑初215号刑事判决书中关于朱保连罚金、退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年十月二十日书记员  叶 倩
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执159号之四申请执行人李延茹，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区通江社区。被执行人佳木斯世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市站前路267号。法定代表人高某，总经理。被执行人陈伟义，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。被执行人汪淼，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区香电街。被执行人黄丽，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。本院在执行李延茹与佳木斯世纪房地产开发有限公司、陈伟义、汪淼、黄丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二０一七年十月二十七日书 记 员  赵宝奎
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执724号申请执行人：陈克发，男，汉族，51岁。申请执行人：尤加才，男，汉族，33岁。被执行人：贾喜贵，男，汉族，49岁。申请执行人陈克发、尤加才与被执行人贾喜贵租赁合同纠纷执行一案，本院于2016年6月7日作出的（2015）蛟民一初字第1882号民事判决书，主文如下：一、被告贾喜贵于本判决生效后立即赔偿原告尤加才、陈克发损失共计21000.00元。二、驳回原告尤加才、陈克发的其他诉讼请求。案件受理费8900.00元，由被告贾喜贵负担325.00元，由尤加才、陈克发负担8575.00元。该判决已发生法律效力。申请执行人陈克发、尤加才于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人贾喜贵履行生效法律文书中的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人贾喜贵送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经查,被执行人贾喜贵下落不明且现无可供执行财产。将执行情况向申请执行人陈克发、尤加才释明后，其也提供不出其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一七年十月十六日书记员  鲍 晶
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢208号之一申请执行人李俊峰，男，1967年4月1日生，汉族。被执行人叶然，女，1982年10月8日生，汉族。被执行人张志英，男，1977年6月13日生，汉族。本院在执行李俊峰与叶然、张志英公证债权文书纠纷中，依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第2476号公证书，向被执行人叶然发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被���行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）郑黄证执字第2476号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月九日书记员 魏 巍
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉08执46号之一申请执行人：郑志，大安市人，住大安市。被执行人：大安市交通运输局。法定代表人：鞠万成，局长。被执行人：大安市路桥建设投资有限公司。法定代表人：周玉东，经理。本院在执行申请执行人郑志与被执行人大安市交通运输局、大安市路桥建设投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人已按照白城市中级人民法院作出的（2016）吉08民终1108号民事判决书确定的内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结白城市中级人民法院（2017）吉08执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常明炜审判员  周东新审判员  崔立权二〇一七年十月十二日书记员  李 刚
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执562号之一申请执行人王建仁，男，1951年12月20日出生，汉族，现住湖南省永兴县。被执行人郴州市神仙岭房地产有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人李被成，系该公司总经理。本院在执行人王建仁与被执行人郴州市神仙岭房地产有限公司劳务合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  周林峰审判员  李慧丽审判员  张小平二〇一七年十月三十日书记员  任重远
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1128号申请执行人吴林，男，住长春市高新区。申请执行人王秀兰，女，住长春市高新区。被执行人王桂华，女，住长春市朝阳区。被执行人吴琼，女，户籍地长春市朝阳区。关于申请执行人吴林、王秀兰与被执行人王桂华、吴琼继承纠纷一案，本院（2015）朝民初字第1389号民事判决书，判决：1.被告吴琼于本判决书生效后十日内给付原告吴林供养亲属抚恤金29，857.60元、一次性工亡补助金62，485.44元，合计92，343.04元。2.被告吴琼于本判决书生效后十日内给付原告王秀兰供养亲属抚恤金29857.60元、一次性工亡补助金62，485.44元，合计92，343.04元。3.被告吴琼于本判决生效后十日内给付被告王桂华供养亲属抚恤金59，715.20元、一次性工亡补助金333，255.68元，合计392，970.88元。4.原告吴林与原告王秀兰的其他诉讼请求予以驳回。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7150.00元由原告吴林负担1，787.50元、原告王秀兰负担1，787.50元、被告王桂华负担1，787.50元、被告吴琼负担1，7897.50元。在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查被执行人吴琼无车辆、无房产，已扣划被执行人吴琼银行存款6586.00元和被执行人王桂华银行存款1787.50元至我院。经查被执行人吴琼现在已经出境去了日本无法执行。因被执行人未履行义务，已对被执行人吴琼采取限制高消费措施。申请执行人所有债权均未实现，本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应终结本次执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第1389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郑青春审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年十月十七日书 记 员  李佳萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初2680号原告邹彩桔，男，1970年9月18日生，汉族。被告莫铁庄，男，1967年12月20日生，汉族。本院在审理原告邹彩桔与被告莫铁庄合同纠纷一案中，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹彩桔提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹彩桔撤回起诉。本案案件受理费人民币800元，减半收取400元，由原告邹彩桔承担。审��员舒家良二〇一七年十月十六日书记员  晏凝
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0724执693号申请执行人周凤珠，女，1966年6月9日出生，汉族，现住福建省松溪县。被执行人吴邦贵，男，1955年5月11日出生，汉族，退休干部，住福建省松溪县。本院在执行申请执行人周凤珠与被执行人吴邦贵借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回强制执行，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0724民初649号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴积标审判员  李 健审判员  史跃文二〇一七年十月二十三日书记员  朱维雄
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0103民初9157号原告：贺某，女，1984年11月24日出生，汉族。被告：苏某，男，1979年11月2日出生，汉族。本院受理原告贺某与被告苏某离婚纠纷一案，原告贺某于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。诉讼费300减半收取，由原告贺某负担150元。审判员  袁聪二〇一七年十月十六日书记员  畅欣
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执666号之三申请执行人王梦，女，1962年10月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人李铁流，男，1963年12月30日出生，汉族。住古塔区。被执行人李旭光，男，1933年4月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人李铁英，男，1966年5月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人王梦与被执行人李铁流、李旭光、李铁英民间借贷纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初108号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年11月4日立案执行。在诉讼过程中，本院于2016年1月19日以（2016）辽0702民初108-1号民事裁定书查封了被执行人李旭光名下坐落于凌河区XX号房屋、申请执行人王梦提供担保的其名下坐落于凌河区XX号房屋。在执行过程中，本院于2017年5月2日冻结了被执行人李旭光在锦州银行新丰支行的工资收入存款，并自5月起按月扣划XX元；本院自2017年6月起按月扣划被执行人李铁英在锦州银行永丰支行的工资收入存款XX元。现被执行人已履行了判决所确定的给付义务，故解除对上述房屋的查封、解除或停止对工资收入存款的冻结或扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李旭光名下坐落于凌河区XX号房屋的查封；二、解除对申请执行人王梦名下坐落于凌河区XX号房屋的查封；三、解除对被执行人李旭光银行存款的冻结，停止扣划；四、停止对被执行人李铁英银行存款的扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇一七年十月十二日书记员  王寒
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初9916号之二解除保全申请人：房爱芬，女，1963年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：杨思同，男，1978年4月17日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人房爱芬被申请人杨思同房屋买卖合同纠纷一案中，杨思同于2016年7月29日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初9916号民事裁定书，已查封了房爱芬所有的位于临沂市兰山区临沂综合商贸园A区××号（证号:××）房产一套。房爱芬于2017年10月25日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初9916号民事裁定书，用以证明杨思同已撤回对其本人的起诉。本院经审查认为，2017年5月24日，本院作出的（2016）鲁1302民初9916号民事裁定书，能够证明杨思同已撤回对房爱芬的起诉。现房爱芬申请解除对其房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人房爱芬所有的位于临沂市××山区××综合商贸××区××号（证××）房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月二十六日书记员 李美君
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0626执163号申请人赛希雅拉图，蒙古族，牧民，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人黄雪松，汉族，牧民，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人高彩云，汉族，牧民，现住乌审旗嘎鲁图镇。申请人赛希雅拉图申请执行黄雪松、高彩云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)内0626民初2605号民事调解书已经发生法律效力，申请人赛希雅拉图于2017年3月3日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议被执行人黄雪松、高彩云分期偿还债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2016)内0626民初2605号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 赵  娟审判员 哈斯达来二〇一七年十月三十日书记员 双 胡 尔
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执690号之一申请执行人：刘杭峰，男，生于1979年7月13日，汉族，个体，住四川省成都市。委托代理人：彭育波，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托代理人：肖菊，北京德恒（成都）律师事务所律师。被执行人：李晓霞，女，生于1973年10月30日，汉族，个体，住四川省安岳县。被执行人：陈向兵，男，生于1973年11月6日，汉族，个体，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人刘杭峰与被执行人李晓霞、陈向兵买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初914号民事判决书，于2017年7月12日向被执行人李晓霞、陈向兵发出执行通知书，责令被执行人李晓霞、陈向兵履行向申请执行人刘杭峰支付货款109000元及逾期违约金（按109000元为基数，从2017年3月15日起，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，加收30％计算利息至还清贷款之日止）和给付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件申请费1066.31元、受理费1243元、申请执行费1535元。但被执行人李晓霞、陈向兵未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人李晓霞、陈向兵在金融部门无存款、无证券持有信息和工商注册登记信息、在房管部门无房产登记信息，被执行人李晓霞在车管部门登记有大众牌小型普通客车一辆，被执行人陈向兵登记有中顺牌小型普通客车一辆。本院于2017年10月17日依法将被执行人李晓霞所有的大众牌小型普通客车一辆予以查封，查封期限为2年，因未实际控制，暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人刘杭峰案件执行情况和财产调查结果，申请执行人刘杭峰明确表示对被执行人陈向兵登记的川A2B8**中顺牌小型普通客车不予查封，申请执行人刘杭峰亦未向本院提供被执行人李晓霞、陈向兵有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明宏审判员  郭助忠审判员  刘 鹏二〇一七年十月二十日书记员  张忠龙
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1384号申请执行人金正坤，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区同德镇。被执行人倪东碧，女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区同德镇。本院在执行（2017）川0411执1384号申请执行人金正坤申请执行被执行人倪东碧侵权责任纠纷一案过程中，申请执行人撤回对案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411民初758号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐天成审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年十月十八日书记员  何 亚
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执586号申请执行人：山某某被执行人：赵某某本院在执行山某某与赵某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执586号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙英才二〇一七年十月十二日书记员  贾 琪
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执576号之一申请执行人：徐海，男，汉族，1986年10月6日出生，现住广西壮族自治区浦北县。申请执行人：徐娇，女，汉族，1988年1月10号出生，现住江西省丰城市。申请执行人：徐渊，女，汉族，1989年10月27号出生，现住天津市和平区。被执行人：陈斌元，男，汉族，1980年6月8日出生，现住海南省澄迈县。本院在执行（2017）琼9023执576号申请执行人徐海、徐娇、徐渊与被执行人陈斌元生命权纠纷一案中。依据已经发生法律效力的本院于2017年3月31日作出的（2017）琼9023民初108号民事判决书，被执行人陈斌元应向申请执行人徐海、徐娇、徐渊赔偿541226.07元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院支付案件受理费6204元，执行费7874.30元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过法院执行查控系统查询发现，被执行人名下有银行存款共计人民币1433.5元；有车牌号为闽XX**长安牌机动车和琼XX**的长安牌机动车各一辆；无工商登记、无证券、无互联网银行账户。另查明，被执行人在澄迈、海口均无不动产登记信息。本院已将被执行人银行存款1433.5元扣划至法院账户，并将其多个银行账户予以冻结，冻结期限为一年，从2017年7月27日至2018年7月26日。申请执行人申请待本案案款全部执行到位后，再一次性领取执行款。本院已在海口市车管所查封琼XX**的长安牌机动车，查封期限为二年，从2017年8月4日至2019年8月4日。闽XX**的长安牌机动车因该车超过三个周期未年检，达到强制报废标准无法查封。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单期限为二年，从2017年7月31日至2019年7月31日;本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，该案自立案之日起已超过三个月；被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人需要申请延长查封、扣押、冻结期限或纳入失信被执行人名单期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出延长期限的书面申请。被执行人履行义务后，可向本院申请解除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 娜审 判 员  王春庆审 判 员  邱 夫二〇一七年十月二十日法官助理  李 波书 记 员  符芳兴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保139号申请执行人:李某。被执行人:陕西汇德汽车贸易有限公司咸阳分公司。本院在执行申请执行人李某与被执行人陕西汇德汽车贸易有限公司咸阳分公司合同纠纷一案中，申请执行人李某向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2017）陕0402执保139号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 贇人民审判员 程明放二〇一七年十月十九日书 记 员 苏莹莹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1071号申请执行人：苏州市东方园林旅游有限责任公司，住所地苏州市杨素路宝新路路口,组织机构代码71680762－7。法定代表人：徐苏南，该公司董事长。被执行人：刘开颜，男，1978年7月14日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。现下落不明。被执行人：陈晓兰，女，1981年6月3日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。现下落不明。被执行人：永诚财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州高新区狮山路277号名城花园68幢,组织机构代码66492841－8。负责人王法林，该公司经理。本院在执行苏州市东方园林旅游有限责任公司与刘开颜、陈晓兰、永诚财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2017年10月17日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请，终结(2017)苏0508执1071号案件的执行。本裁定送达申请执行人之日起两年内，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年十月十八日书记员 侯丽云
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初313号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人马立军，男，1981年6月10日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪，于2017年4月13日被梅河口市公安局刑事拘留，于2017年5月19日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。辩护人蔡仁鲁，吉林金梅律师事务所律师。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]297号起诉书指控被告人马立军犯组织他人偷越国（边）境罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉出庭支持公诉，被告人马立军及其辩护人蔡仁鲁到庭参加诉讼。现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人马立军于2013年至2015间，先后在梅河口市新合镇、山城镇、海龙镇、李炉乡、小杨乡等地，多次组织、介绍代某、蔡某等三十余人，持商务或旅游签证，以旅游、经商的名义入境俄罗斯，在俄罗斯非法从事种植蔬菜的劳务活动。公诉机关为证明其指控事实提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马立军组织他人以虚假的出入境事由出入国（边）境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。被告人马立军称事实是对的，但有的人不认识，表示认罪。被告人马立军的辩护人对指控罪名无异议，提出以下辩护意见：一、现有证据证明马立军参与组织利用商务或旅游签证出国劳务人员只有七人。1、认定马立军组织、介绍出国劳务人数应以护照记载的签证和出国人员陈述的相互印证统计计算。护照记载的是客观事实，否则缺少客观证据，而出国劳务人员证言可以证明被告人是否实施了组织、介绍、引诱行为，只有两方面证据查证属实，才能相互印证并形成完整证据链条。就本案而言，有四种出国劳务情况与被告人无关：一是王某1合伙人王某2、徐某1介绍的；二是匡某、李某1夫妻介绍的亲属等；三是庞某独立招工的；四是其他人介绍的，马立军对上述事实在侦查阶段已如实供述，应查证属实，排除合理怀疑，否则不能认定是被告人参与组织。2、公诉机关举证的有二十三名出国人员陈述，但护照有三十二本（实际上三十三本，代某为两本），其中聂某等十一人无证据证明与马立军有关，李淑英虽陈述是马立军所组织，但护照证明其是2012年出国。剩余二十一人中，代某等八人未提取笔录，证据不足。既有笔录又有护照的有十三人，其中马立军供述李某2、李某3、吴某三人是庞某介绍的，有李某2、李某2丈夫徐某2、吴某、李某3的陈述佐证；4、张某、宋某1是匡某的亲属，匡某本身是技术员兼队长，其妻李某1是会计，工资比他人高，他的亲属无需马立军介绍出国劳务。二、马立军虽构成犯罪，但作用小，主观恶性和社会危害性小，犯罪情节轻微。1、马立军系农民，抱着朴素的出国打工致富的主观想法介绍亲朋好友出国劳务，知道持商务或旅游签证出国劳务违法，但认为只要老板保证没事，能继续劳务就行，且只是在俄罗斯打工违法，对违反国内法律存在认识错误，虽实施了帮助组织他人偷越国境的行为，但主观目的是为了自己和他人打工而实施的行为。2、签证不是马立军所办理，其只知道可能办理劳务签证，也可能是商务或旅游签证，出国劳务人员在出国之前拿到护照之后知道不是劳务签证，完全可以拒绝出国劳务，但无人提出拒绝，坚持出国劳务，即马立军没有引诱他们偷越国境，出国人员明知行为不合法，仍抱着侥幸心理出国劳务挣钱，对后果是清楚的。3、马立军系从犯，依法应减轻处罚。马立军为老板组织他人出国劳务，除介绍劳务人员之外无其他任何行为，未额外获取任何利益，马立军只是传递信息而已，在组织他人偷越国境行为中仅起到辅助作用，作用小，犯罪情节轻微。三、马立军无前科劣迹，认罪态度好，主动投案自首，依法应减轻处罚。综上，建议对马立军判处缓刑。经审理查明：2012年至2015年期间，被告人马立军多次协助他人介绍、联系、招募吉林省以及外省等地的代某等数十名以上出国劳务人员，引导上述人员持商务或旅游签证以旅游、经商名义到俄罗斯非法从事种植蔬菜劳务活动。2017年4月13日，被告人马立军到公安机关投案，如实供述了上述主要事实。以上事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、签证及出入境记录，证明宋某2等出国劳务人员的签证性质系商务或旅游签证以及出入境情况；马立军等涉案人员出入境情况。2、到案情况说明，马立军到案经过情况。二、证人证言宋某2等人证言，证明宋某2等人在马立军介绍、联系和引导下持商务或旅游签证到俄罗斯为他人从事种植蔬菜劳务活动以及签证手续办理和出入境等相关情况。三、被告人的供述与辩解马立军的供述与辩解，马立军供述了其为他人介绍、联系和引导宋某2等出国劳务人员持商务或旅游签证到俄罗斯从事种植蔬菜劳务活动等主要事实情况。以上证据来源合法，客观真实，相互印证，足以认定上述事实。本院认为，被告人马立军违反出入国(边)境管理法规，非法组织他人偷越国(边)境，其行为已构成组织他人偷越国(边)境罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马立军主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，其行为可依法认定为自首；根据证人证言及被告人的供述等证据证实，被告人马立军在伙同他人实施组织偷越国境过程中起到介绍、联系等次要作用，可依法认定为从犯，对辩护人提出的马立军具有自首和从犯等从轻或减轻情节的辩护意见，本院予以采纳；被告人马立军组织数十人以上偷越国境的事实有证人证言、被告人的供述以及签证等相关证据予以相互印证，该事实足以认定，对辩护人提出马立军组织偷越国境人数为七人的辩护意见，本院不予采纳；本案引发的不良社会后果尚未得到消除，不宜对马立军适用缓刑，对辩护人提出的建议对马立军判处缓刑的相关辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人马立军的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人马立军犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2019年10月12日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王光庆人民陪审员  于 兵人民陪审员  付文霞二〇一七年十月二十六日书 记 员  吕新莹