.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初5251号原告：宁夏川工工程机械有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路八一小区12号楼3号营业房。法定代表人：邹国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李然，男，汉族，1989年4月16日出生，身份证号码×××，山西省武乡县人，大专文化，宁夏川工工程机械有限公司员工，现住宁夏回族自治区银川市德胜工业园区×××。被告：黄志刚，男，汉族，1970年2月13日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王艳红，女，汉族，1975年3月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业。被告：张小峰，男，汉族，1979年8月4日出生，籍贯、文化程度及职业均不详，现住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏川工工程机械有限公司（以下简称宁夏川工公司）与被告黄志刚、王艳红、张小峰追偿权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宁夏川工公司委托诉讼代理人李然及被告黄志刚到庭参加了诉讼，被告王艳红、张小峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏川工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告垫付款项25925元；2.判令被告支付垫付款项所产生的利息损失13626.18元(自2011年8月1日至2017年9月1日)，自2017年9月2日起，仍然按照月利率7.2‰的四倍给原告支付利息损失，直至垫付款项全部还清为止；3.诉讼费及公告费等费用均由被告承担。事实和理由：2010年3月31日，被告与原告签订了一份《买卖合同》，约定被告以28万元的价格购买原告一台四川成工生产的ZL50E-2型装载机(车辆编号：14174)；乙方先付首付款9万元，货款余额19万元以银行按揭贷款方式一次性付清；成都至银川运费1万元由买受人提机时一次性付清。合同生效后，被告支付5万元首付款后即将装载机提走。同年5月26日，被告与宁夏银行股份有限公司民生支行签订《汽车／工程机械按揭借款合同》，由原告担保贷款19万元用于购买上述装载机。在还款期间，被告不按《汽车／工程机械按揭借款合同》约定按月向银行还款，致使银行扣划原告的保证金，原告多次催讨，被告仍欠原告25925元至今未归还。原告认为，被告不按期履行合同义务，导致原告受损，已构成严重违约，应按合同约定及时归还原告垫付的款项，并按合同约定承担相应的利息损失。被告黄志刚辩称，对垫付款项25925元没有异议，原告诉请的利息损失太高。被告王艳红、张小峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告宁夏川工公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、买卖合同原件一份，证据二、提车（机）验收单原件一份，证据三、用车人身份确认表原件一份，证据四、《汽车/工程机械按揭借款合同》原件一份，证据五、对账单打印件一份，证据六、宁夏银行扣款明细一份，证据七、身份证复印件两份、户口本复印件一份、结婚证复印件一份。经当庭举证质证，被告黄志刚对上述证据均无异议，被告王艳红、张小峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。上述证据均具有真实性、合法性、关联性，能够与原告陈述相印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2010年3月31日，原告与被告黄志刚、王艳红、张小峰签订《买卖合同》一份，约定被告黄志刚、王艳红、张小峰购买型号为2L50E-11车号为14174的装载机一台。合同约定单价为28万元，被告于签订合同当日给原告付清运费1万元，首付款9万元，货款余额19万元以银行按揭贷款方式一次性付清。合同第四条约定被告在未付清银行按揭贷款本息、原告首付款（含运费）本金及损失、原告被银行扣划（或代垫）的全部保证金和损失之前，出卖物的所有权归原告。合同第九条约定，被告应按照与银行签订的《借款合同》约定按时足额归还借款本息（含违约金、罚息等），如被告违反《借款合同》之约定，导致银行扣划原告保证金或代垫款的，被告应自银行扣款之日或原告代垫之日起按照《借款合同》约定利率的四倍给原告支付被扣（代垫）款项的损失，直至被扣（代垫）保证金付清为止。被告黄志刚、王艳红、张小峰在乙方即买受人处签字捺印。同日，被告黄志刚在提车（机）验收单及上签字捺印，载明”成工牌14174号装载机经检验，整机性能良好，随机配件和资料齐全，我已经全部收到”。被告黄志刚、王艳红、张小峰均在用车人身份确认书上签字捺印。2010年5月26日，被告黄志刚与宁夏银行民生支行签订《汽车/工程机械按揭借款合同》，约定被告黄志刚为购买上述装载机，向宁夏银行民生支行贷款19万元，借款期限自2010年5月26日至2012年5月25日，借款利率为月利率7.2‰。被告黄志刚同意宁夏银行民生支行将借款一次性拨入原告在宁夏银行开设的账号为×××的车辆销售专用存款账户。被告王艳红在该合同第15.4条处签字捺印。在上述借款合同履行过程中，被告黄志刚未能按照约定期间还款，截至2011年7月31日，原告宁夏川工公司代被告黄志刚向宁夏银行民生支行代垫34726元，现尚欠代垫款25925元未付。本院认为，原告宁夏川工公司与被告黄志刚、王艳红、张小峰签订的《买卖合同》及被告黄志刚与宁夏银行民生支行签订的《汽车/工程机械按揭借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。因被告黄志刚未按照合同约定的时间和金额向宁夏银行民生支行偿还借款本息，导致宁夏银行民生支行扣划了原告款项，且被告黄志刚对垫付金额无异议，原告诉请要求被告黄志刚偿还垫付款项25925元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王艳红在《买卖合同》乙方即买受人处签字捺印，并在《汽车/工程机械按揭借款合同》中签字捺印，上述借款合同对应债务系被告黄志刚、王艳红夫妻共同债务，原告宁夏川工公司有权向被告黄志刚、王艳红追偿。原告宁夏川工公司向宁夏银行民生支行垫付涉案《汽车/工程机械按揭借款合同》项下借款，被告黄志刚未在《汽车/工程机械按揭借款合同》中签字，其并非该借款合同的借款人，不具有还款义务，故原告宁夏川工公司要求被告张小峰共同偿还垫付款没有合同依据及法律依据，本院不予支持。涉案《买卖合同》约定，被告应自原告宁夏川工公司代垫之日起按照《借款合同》约定利率的四倍给原告支付代垫款项的损失，原告现要求被告按照月息7.2‰支付自2011年8月1日至2017年9月1日期间的利息13626.18元，该期间利息核算为13648.17元，原告主张的利息13626.18元未超过此限度，本院予以支持。原告宁夏川工公司主张后续利息按照月利率7.2‰的四倍计算，该利息标准为年利率34.56%，明显过高，本院酌定按照月利率7.2‰予以调整，故被告黄志刚、王艳红应支付原告宁夏川工公司自2017年9月2日起本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以实际未支付的代垫款为基数，按照月利率7.2‰计算）。被告王艳红、张小峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告黄志刚、王艳红于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏川工工程机械有限公司垫付款25925元，利息13626.18元，并承担自2017年9月2日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息(以实际未支付的垫付款为基数，按照月利率7.2‰计算)；二、驳回原告宁夏川工工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元（已减半收取），由被告黄志刚、王艳红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员郭晓方二〇一七年十月二十日法官助理史晓娇书记员豆伟涛