文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初3826号原告：林瑞球，男，汉族，1975年5月9日出生，住广东省佛山市顺德区，委托代理人：张育华，系广东豪益律师事务所律师。委托代理人：徐育旺，系广东的信律师事务所律师。被告：贾国栋，男，汉族，1985年1月18日出生，住河北省衡水市故城县，被告：故城县朝达运输有限公司，住所地：河北省衡水市故城县郑口镇前沙岗，统一社会信用代码：911311265782121738。法定代表人：郭春兰。被告：中国人民财产保险股份有限公司故城支公司，住所地：河北省衡水市故城县郑口镇体育街，统一社会信用代码：91131126809953578G。负责人：刘建春。委托代理人：左国栋，系河北志安邦律师事务所律师。原告林瑞球与被告贾国栋、故城县朝达运输有限公司(以下简称朝达运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司故城支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序于同年4月20日公开开庭进行了审理。被告朝达运输公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案于同年7月7日第二次公开开庭进行了审理。各被告经本院合法传唤均没有到庭参加诉讼。诉讼期间，由于本案的保险责任限额需根据各方当事人的损失进行合理分配，而原告的损失尚未最终确定，故本案曾中止诉讼。当事人申请庭外和解协商，但争议较大，也未能达成一致协议。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告贾国栋、朝达运输公司连带赔偿原告417048.35元；被告人民保险公司在交强险及商业三者险范围内对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.三被告共同承担本案的诉讼费。被告贾国栋辩称：一、我驾驶的车辆在被告人民保险公司参投交强险及50万商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的合理合法损失，应由被告人民保险公司赔偿，我方不承担本案诉讼费。二、我是车辆的实际车主，挂靠在被告朝达运输公司名下。三、我方车辆属于营运车辆，原告在本起事故中负同等责任，我保留向原告及所在单位主张车损、停运损失、处理事故的交通费、误工费、拖车费、停车费等权利。被告人民保险公司辩称：一、冀Ｔ×××××号肇事车辆在我司参投交强险及50万商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。挂车没有在我司参投保险。我司在核实车辆及驾驶人相关证件后依据相关规定对原告合理、合法的损失予以赔偿，我司不承担本案的诉讼费等间接损失。二、因本案造成一人死亡、一人受伤，请法院为其他受害人预留相应的份额。被告朝达运输公司没有答辩。本院经审理查明:2017年1月10日14时31分，林瑞球驾驶粤Ｙ×××××号轻型厢式货车（该车辆核定载质量：1185Kg,实际载质量：2020Kg,并搭载潘树立）沿S82佛山一环路由广州往三水方向行驶，行驶至环路××+800M路段时，该车辆碰撞前方从道路右侧缺口右转驶入车行道由贾国栋驾驶的冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｔ×××××号重型低平板半挂车，造成粤Ｙ×××××号轻型厢式货车的乘车人潘树立当场死亡，林瑞球受伤及两车损坏的道路交通事故。经佛山市公安局交通警察支队一环公路大队认定，被告贾国栋、林瑞球分别负事故的同等责任，潘树立不负事故的责任。原告林瑞球不服该责任认定，并向佛山市公安局交通警察支队申请复核。该支队作出维持原认定的复核结论。事故发生后，原告被送往南海经济开发区人民医院住院治疗,于2017年1月13日出院，住院3天。同日，原告转院至佛山市中医院住院治疗，于2017年5月8日出院，住院115天。原告在治疗期间共产生了医疗费266320.61元、残疾辅助器具费4949元。2017年5月3日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达一处八级及一处十级伤残；2.右胫骨平台、右三踝、右跖骨、左外踝骨折内固定物的观察和拆除的后续治疗费为30000元。原告为此支付了鉴定费2500元。原告是城镇居民，因本起事故定残时为41周岁，在事故发生前的平均工资为3057元。周少池（1933年5月21日出生）、林甲（2006年6月27日出生）、林乙（2012年2月19日出生）分别是原告的母亲及子女。冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｔ×××××号重型低平板半挂车的注册登记车主为被告朝达运输公司。冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车的实际支配人为被告贾国栋，该车辆挂靠在被告朝达运输公司的名下运营。冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。冀Ｔ×××××号重型低平板半挂车没有投保机动车辆保险。原告因本起事故所致各项损失合共690479.41元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。本起事故造成潘树立死亡、林瑞球受伤及车辆损坏。因此，对于冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保的交强险及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，应根据各方的损失情况进行合理的分配。根据各方的损失情况，原告在本案中可分配的保险责任数额如下：交强险的医疗费用赔偿数额为10000元、死亡伤残赔偿数额为30428元，商业第三者责任险的赔偿数额为203417元。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失690479.41元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿30428元，合共赔偿40428元予原告。超出交强险赔偿限额的损失650051.41元，本起事故发生在机动车与机动车之间，本院酌定应由被告贾国栋承担50%即325025.71元。对于被告贾国栋承担承担的325025.71元，应由被告人民保险公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿203417元；余款121608.71元,应由被告贾国栋赔偿予原告。冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告朝达运输公司的名下运营，因此被告朝达运输公司应对被告贾国栋在本案中的赔偿责任负连带赔偿责任。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为365453.71元。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司故城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿243845元予原告林瑞球。二、被告贾国栋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿121608.71元予原告林瑞球。三、被告故城县朝达运输有限公司对被告贾国栋在上述第二项中的赔偿责任负连带赔偿责任。四、驳回原告林瑞球的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取3777.86元、诉前财产保全费1520元，合计5297.86元（原告已预交），由原告负担655.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司故城支公司负担3097.6元,被告贾国栋、故城县朝达运输有限公司连带负担1544.8元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一七年十月十二日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费266320元266320元（根据医疗费票据、病历材料及原告的请求等确认）2后续治疗费30000元30000元（根据司法鉴定意见书予以确认）3住院伙食补助费11800元11800元（100元/天×住院118天）4营养费3000元800元（酌定）5护理费11800元8260元（一般护理标准70元/天×118天）6残疾辅助器具费4949元4949元（按票据予以确认）7残疾赔偿金（含被扶养人生活费）339487元333437.61元（残疾赔偿金为：37684.3元/年×20年×33%=248716.38元；原告主张周少池、林甲、林乙的被扶养年限分别是5年、7年、13年，本院予以支持，前11年的被扶养人生活费数额已超出25673.1元/年的标准，被扶养人生活费为：25673.1元/年×7年×33%+25673.1元/年×6年×33%÷2=84721.23元)8鉴定费2500元2500元（按票据予以确认）9误工费12241元11412.8元（3057元/月÷30天/月×112天，误工时间从事故发生次日起至定残前一天）10交通费2000元1000元（酌定）11精神损害抚慰金30000元20000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———714097元690479.41元