福建省华安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0629民初999号原告：苏淑丽，女，1970年7月19日出生，汉族，住福建省华安县。被告：黄秋玲，女，1980年8月6日出生，汉族，住福建省华安县。原告苏淑丽与被告黄秋玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏淑丽到庭参加诉讼，被告黄秋玲经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏淑丽向本院提出诉讼请求：判令黄秋玲与林江波共同偿还借款30000元及利息（其中10000元的利息自2016年7月24日起、20000元的利息自2016年9月30日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。事实和理由：林江波因做生意需要，分别于2013年3月1日、2016年7月3日向苏淑丽借款人民币20000元、10000元，合计30000元，并出具两张借条给苏淑丽收执，2016年9月30日，苏淑丽向华安县人民法院提起诉讼，同年11月17日，华安县人民法院做出（2016）闽0629民初1072号民事判决书，判决林江波应于该判决生效后十日内归还苏淑丽借款30000元及利息（其中10000元的利息自2016年7月24日起至借款还清之日止按年利率6%计算，20000元的利息自2016年9月30日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。因该两笔借款发生在林江波与黄秋玲夫妻关系存续期间，根据《婚姻法》及相关解释规定，该两笔借款属夫妻共同债务，黄秋玲应与林江波承担共同偿还责任，但在（2016）闽0629民初1072号一案的民事诉讼中，苏淑丽未有起诉黄秋玲，而林江波在华安法院开始强制执行后至今仍分文未还，故具状起诉黄秋玲，请求依法判处。黄秋玲未做答辩。本院经审理认定事实如下：借款人林江波分别于2013年3月1日、2016年7月3日向苏淑丽各借款20000元、10000元，苏淑丽于2016年9月30日向本院提起诉讼，案经审理，本院做出（2016）闽0629民初1072号民事判决书，判决：一、林江波应于本判决生效后十日内归还苏淑丽借款人民币30000元及利息（其中10000元的利息自2016年7月24日起至还清借款之日止按年利率6%计算，20000元的利息自2016年9月30日起计算至还清借款之日止按年利率6%计算）；二、驳回苏淑丽其他诉讼请求。该判决于2017年1月11日发生法律效力，苏淑丽于同年2月20日向本院申请强制执行，执行案号为（2017）闽0629执96号，但至今林江波仍未履行判决书确定的还款义务，分文未还；黄秋玲与林江波系于2004年2月25日在华安县民政局婚姻登记处办理结婚登记，于2017年6月6日办理离婚登记，林江波两次向苏淑丽借款均发生于黄秋玲与林江波夫妻关系存续期间，但出借人苏淑丽在起诉林江波的（2016）闽0629民初1072号一案中未起诉黄秋玲，黄秋玲也未有还款，故苏淑丽于2017年8月16日向本院提起诉讼，要求黄秋玲与林江波共同承担（2016）闽0629民初1072号民间借贷纠纷一案的还款责任。本院认为,林江波与苏淑丽之间的民间借贷事实，有（2016）闽0629民初1072号民间借贷纠纷一案的判决书和法律文书生效证明为证；林江波至今没有履行偿还借款30000元及利息，该事实有苏淑丽提交的民事判决书、法律文书生效证明、执行说明为证，可以认定；林江波两次向苏淑丽借款共计30000元均发生于其与黄秋玲夫妻关系存续期间，本案诉讼中，黄秋玲对苏淑丽的诉讼请求及事实理由没有提出答辩意见，依照《中华人民共和国婚姻法》规定，该两笔债务应认定为林江波与黄秋玲夫妻关系存续期间的共同债务，苏淑丽虽在（2016）闽0629民初1072号民间借贷纠纷一案中没有起诉黄秋玲，但黄秋玲作为共同债务人对债权人苏淑丽的共同偿还责任在债务还未清偿完毕之前仍客观存在，现苏淑丽主张黄秋玲应与林江波共同承担（2016）闽0629民初1072号民间借贷纠纷一案判决书所确定的还款责任，有事实和法律依据，应予采纳。综上所述，因林江波至今未能履行生效法律文书所确定的还款义务，苏淑丽主张共同债务人黄秋玲承担共同还款责任的诉讼请求，理由成立，应予支持；黄秋玲经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面答辩意见和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄秋玲应于本判决生效之日起与林江波共同偿还苏淑丽借款人民币30000元及利息（其中10000元的利息自2016年7月24日起、20000元的利息自2016年9月30日起均按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由黄秋玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  黄健海二〇一七年十月二十日书记员  邹毅玲附注：1适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因淑确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。