wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0118民特1007号申请人：李峰，女，1972年2月8日生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请人：上海沪明日化有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王小妹。委托诉讼代理人：王瑛，女。本院于2017年10月13日立案受理申请人李峰与上海沪明日化有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动合同纠纷，于2017年9月19日经青浦区徐泾镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海沪明日化有限公司支付李峰经济补偿金共计人民币104,832元；二、上海沪明日化有限公司于2017年9月30日前支付李峰以上款项人民币共计壹拾万肆仟捌佰叁拾贰圆整；三、上海沪明日化有限公司与李峰的劳动关系于2017年9月30日解除；四、李峰与上海沪明日化有限公司在劳动关系存续期间的一切费用已结清，无其他任何争议，双方结束劳动关系后，李峰不得再向上海沪明日化有限公司提出任何仲裁诉讼或其他任何途径进行索偿；五、本调解协议一式四份，李峰、上海沪明日化有限公司各执一份。徐泾镇调解委员会留存两份备查。由李峰、上海沪明日化有限公司签字(盖章)后生效。双方应严格按照协议的内容履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李峰与上海沪明日化有限公司于2017年9月19日经青浦区徐泾镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 王 滢二〇一七年十月十六日书记员 黄雯蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执1533号申请执行人：陈凤英,女,汉族,住平潭县,被执行人：吴钦,女,汉族,住平潭县,被执行人：吴长恩,男,汉族,住平潭县,本院在执行申请执行人陈凤英与被执行人吴钦、吴长恩民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第3576号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除被执行人吴长恩名下车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车已被本院查封（因车辆未实际扣押，故无法处置）外，被执行人吴钦、吴长恩均无可供执行的财产。故本院于2017年9月29日向申请执行人陈凤英发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。本案申请人陈凤英申请执行标的为借款本金人民币1000000元及判决所确定的相应利息，本院已将被执行人吴钦、吴长恩纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林孟斯审判员  郑华忠审判员  翁祖文二〇一七年十月二十日书记员  张州萍
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初5781号原告：金慧月，女，1949年8月4日出生汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：严世林，浙江正导律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伟建，浙江正导律师事务所律师。被告：陈安绒，女，1969年10月12日出生汉族，住宁海县。被告：金飞军，男，1967年1月19日出生汉族，住宁海县。原告金慧月与被告陈安绒、金飞军为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金慧月及其委托诉讼代理人严世林、薛伟建到庭参加诉讼，被告陈安绒、金飞军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈安绒、金飞军归还借款本金45000元，其中20000元按月利息1.5分计算（从2016年10月26日算至本息付清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陈安绒、金飞军归还借款本金45000元。本院经审理认定，被告陈安绒自2014年至2015年期间分二次向原告金慧月借款共计45000元，并出具借条二份。上述借款发生于被告陈安绒与被告金飞军夫妻关系存续期间。至今，两被告未归还上述借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈安绒、金飞军限于本判决生效后十五日内归还原告金慧月借款本金45000元。如果被告陈安绒、金飞军未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费925元，由被告陈安绒、金飞军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  辛元刚审 判 员  陈双双人民陪审员  胡传康二〇一七年十月二十四日代书 记员  郭 陈
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更914号罪犯谢某，男，1985年5月23日出生，汉族，初中文化，福建省龙岩市人，捕前务农。现在福建省漳州监狱服刑。福建省永定县人民法院于2012年11月8日作出(2012)永刑初字第241号刑事判决，认定被告人谢某犯盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年5月3日起至2017年11月2日止），并处罚金55000元。判决生效后，于2012年12月3日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间因漏罪，福建省龙岩市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）岩刑初字第13号刑事判决，以盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得罪并与前罪并罚，判处有期徒刑八年（刑期自2012年5月3日起至2020年5月2日止），并处罚金90000元，追缴赃款人民币368774元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2013年12月9日作出（2013）闽刑终字第429号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2016年5月26日作出（2016）闽刑更747号刑事裁定，对该犯减刑八个月（刑期自2012年5月3日起至2019年9月2日止），该裁定书于2016年5月30日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯谢某在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年10月11日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年5月至2017年7月累计考核分1835.5分，共获得表扬3次，月均消费348元。该犯上次减刑缴纳罚金9000元，本次减刑缴纳罚金6000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款单据及困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯谢某减刑的异议材料。本院认为,罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因财产刑未完全履行，月均消费较高，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯谢鸿文的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月3日起至2019年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁五一审判员  王泰峰审判员  徐鸿林二〇一七年十月二十日书记员  胡琳婷
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初26061号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：王启城。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告王启城信用卡纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告王启城系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,641.14元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民���39,641.14元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年十月二十日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一��一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执1095号申请执行人：宋青春，男，1964年10月9日生，汉族，现住宁江区。被执行人：宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会。负责人：张明利，村委会书记。我院在执行申请执行人宋青春与被申请执行人宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年12月15日作出（2013）宁民初3594号民事判决，判决如下：被告宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会偿还原告宋青春借款人民币27468元。案件受理费243.50元由被告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年5月4日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，现申请人申请强制执行被执行人宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会应给付义务的相应财产，法院已冻结了被执行人在主管部门的经济收入，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2013）宁民初3594号民事判决书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  张大华二〇一七年十月二十七日书记员  郭玉魁
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0423执229号申请执行人杨新菊,女,黎族,1991年6月23日生,贵州关岭自治县人,现住黄果树旅游区白水镇洒把村。被执行人杨刚，男，1990年3月4日生，苗族，贵州省镇宁自治县人，住本县黄果树旧场村。本院在执行申请执行人杨新菊与被执行人杨刚民间借贷纠纷一案中，对执行人杨刚的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记情况进行“四查”，均无存款及其他财产登记记载，且经本院多次查找，被执行人杨刚去向不明。本次执行程序不能执结，故依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  罗万金审判员  宋 颖二〇一七年十月二十三日书记员陈阳阳
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1025财保28号申请人：安徽中航净化工程有限公司，统一社会信用代码91340300XX6794775P（1-1），住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：陈平，职务：总经理。被申请人：牡丹江亿丰建筑安装有限公司，住所地黑龙江省省牡丹江市。法定代表人：李子友，职务：总经理。申请人安徽中航净化工程有限公司于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人牡丹江亿丰建筑安装有限公司所有的在中国银行牡丹江市营业部的存款XX0000元（账号16896XXXX8078、170202XXXX257）予以冻结。案外人高玉龙以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行的存款XX0000元提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人牡丹江亿丰建筑安装有限公司所有的在中国银行牡丹江市营业部的账户存款XX0000元（账号168967XXX078、17020XXX1257）予以冻结，冻结期限为一年；二、将案外人高玉龙所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行的存款XX0000元（账号23050XXXX63105）予以冻结，冻结期限为一年。案件受理费X670元，由申请人安徽中航净化工程有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇一七年十月九日书记员  唐玉生
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初7148号原告：刘欣，女，1976年11月27日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张福强，男，1983年10月29日出生，汉族，滑县王庄镇郎柳集村村民，住该村。原告刘欣与被告张福强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘欣到庭参加诉讼，被告张福强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求有：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款叁万陆仟元整（36000元）及利息（按同期人民银行贷款利息）；2、由被告承担本案全部涉诉费用。原告主张的实事与理由：原被告于2012年相识，2014年1月25日被告向原告借款36000元整，称用于还债急用，并保证下个月归还原告，后被告一直推诿，以种种理由要求延后还款时间，直至2015年8月份，原告发现被告将原告微信拉黑，变更了通讯电话号码，因实在无法实现该笔债权，特诉至法院以维护原告合法权益。被告张福强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审举证、质证、认证，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告刘欣与被告张福强于2012年7月份确定男女朋友关系，当月被告张福强向原告借款15000元，双方未约定借款期限及利息；2012年被告张福强向原告借款21000元，未约定借款期限及利息。2014年1月25日，被告张福强向原告刘欣出具一份借条，将前两笔借款共计36000元一并写入借条中，内容如下：“借条今借到刘欣人民币叁万陆仟元整，今日日期之前之借条作废。2014年1.25张福强”。本院认为，债务应当清偿。被告张福强向原告刘欣借款共计36000元，事实清楚，证据确凿，被告张福强理应偿还；关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，由于双方没有明确约定借期内的利息，也没有约定借款期限，故利息自立案之日（2017年10月9日）算起，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张福强于本判决生效后十五日内偿还原告刘欣36000元及利息（利息自2017年10月9日算起至本判决指定的履行日止，按年利率6％计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告张福强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  柳九红二〇一七年十月三十日书记员  耿 飞
安徽省池州市贵池区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖1702刑初92号自诉人朱毛狗，男，汉族，1970年6月11日出生，池州市贵池区人，小学文化，农民，户籍地：安徽省池州市贵池区，住安徽省池州市。被告人刘洪青，男，汉族，1975年12月3日出生，安徽省阜南县人，初中文化，务工，住安徽省阜南县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，经本院决定，2017年9月13日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。自诉人朱毛狗以被告人刘洪青犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人朱毛狗以其与被告人刘洪青达成了和解协议，由被告人刘洪青家属代为支付人民币13万元，余款自愿放弃，双方执行终结为由自愿向本院提出撤回起诉。本院认为，自诉人朱毛狗以与被告人刘洪青达成了和解协议，由被告人刘洪青家属代为支付人民币13万元，余款自愿放弃，双方执行终结为由自愿向本院申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人朱毛狗撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈少林审判员  孙晓姿审判员  窦晓红二〇一七年十月十日书记员  唐 洁附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条：判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢247号之一申请执行人:潘玲巧,女,1962年10月27日出生,汉族，住所大荔县。被执行人:贾敏,女,1964年09月23日出生,汉族，住所大荔县。本院在执行申请执行人潘玲巧与被执行人贾敏委托合同纠纷的（2014）大民初字第01783号民事判决书一案中，案件标的为32133元及利息，本次申请标的为10000元。本案在执行过程中，因被执行人贾敏未自觉履行，本院对其银行存款15470元予以扣划并对该账户予以冻结，现申请执行人潘玲巧本次受偿案件款15470元，共计受偿案件款29569.8元，尚未受偿案件款2563.2元及利息。现该案本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0523执恢247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  张 成审判员  刘政文二〇一七年十月二十五日书记员  雷乔亮
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）黑0793执68号申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司。法定代表人：于永丰，男，职务总经理。委托诉讼代理人：王德春，男，职务客户经理。被执行人：王连吉，男，1985年6月25日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：赵玉莲，女，1988年8月7日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：左兴利，男，1974年3月18日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与王连吉、赵玉莲、左兴利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王连吉、赵玉莲、左兴利均无其它可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，并对本院的调查结果予以认可，申请执行人向本院书面提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关长奇审判员  郭俊鹏审判员  姜 华二〇一七年十月二十四日书记员  王海会
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0184民初3001号原告：李炜花，女，1973年9月13日生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：王志明、李海珍，分别系广东政衡律师事务所律师及律师助理。被告：邱甲荣，男，1954年9月10日生，汉族，住广州市从化区。原告李炜花与被告邱甲荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四项、第五项，其他事项双方无争议。一、借据的约定情况：出借人：李炜花，借款人：邱甲荣，借款金额：13000元。借款时间：2016年1月9日，借款期限：未约定。借款利率：未约定。二、借款交付的情况：交付方式：现金，交付金额：13000元，交付时间：2016年1月9日。三、还款情况：未有相应的证据证明。四、原告主张及证据：原告主张借款后被告未还过款，并提供《借据》、《证人证言》及2016年1月9日双方签订的《租赁合同》、《从化区人民政府关于从化区禁养区畜禽养殖清理整治工作的通告》（复印件）各1份。被告答辩意见及证据：被告对借款事实无异议，但认为双方存在租赁合同关系，该借款应抵扣相应的合同赔偿款，并提供了2016年1月8日双方签订的《租赁合同》1份。五、需要说明的其他事项：2016年1月8日、1月9日，原、被告分别签订了两份《租赁合同》，由原告承租被告原用作养猪的三个棚用于养鸡，租赁期限从2016年3月至2026年2月底。2016年12月23日，广州市从化区人民政府发出从府【2016】21号《从化区人民政府关于从化区禁养区畜禽养殖清理整治工作的通告》，原告因此退出承租场地，被告以双方未对租赁合同作出妥善处理为由拒不归还涉案借款。六、原告的诉讼请求：⒈被告偿还借款本金13000元及同期银行存款利息45.5元；⒉被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求：放弃对本案利息的追偿。裁判理由与结果本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了《借据》以及证人证言证实其与被告之间存在合法的借款关系。被告向原告借款13000元，事实清楚、证据确实充分，双方债权债务关系明确，双方在借据未约定清偿期限，原告随时可以主张权利，故原告请求被告清偿借款，于法有据，本院予以支持。关于被告抗辩认为，原、被告双方存在租赁合同关系，租赁期间的款项双方尚未处理清楚的问题。因本案为民间借贷纠纷，原、被告之间的租赁合同关系与本案分属不同的法律关系，故被告以此为由拒不履行偿还借款的责任，有违诚实信用原则，本院不予采纳。诉讼中，原告撤销部分诉讼请求，属当事人在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告邱甲荣在本判决发生法律效力之日起10日内向原告李炜花清偿借款13000元。案件受理费63.1元，由被告邱甲荣负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周建汉二〇一七年十月十一日书记员  谢晓彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初6117号原告：周守翠，女，1965年2月9日出生，汉族，员工，住安徽省合肥市庐阳区，被告：葛业棋，男，1968年10月27日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市蜀山区，被告二：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L(1-1)。法定代表人：朱文东，该公司经理。委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师，特别授权。原告周守翠诉被告葛业棋、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告周守翠于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周守翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周守翠撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周守翠负担。审判员  刘晓莉二〇一七年十月十日书记员  王 盼
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0627民初2412号原告：吴海宾，男，1962年1月3日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：王宇婷，福建仁胜律师事务所律师。被告：吴文祥，男，1977年2月10日出生，汉族，住福建省南靖县，现住福建省南靖县。原告吴海宾与被告吴文祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海宾及其委托诉讼代理人王宇婷、被告吴文祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴海宾向本院提出诉讼请求：1.判令吴文祥立即偿还借款24万元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2.本案诉讼费用由吴文祥承担。事实和理由：2009年8月2日吴文祥以做生意需要周转为由向吴海宾借款8万元，2009年8月22日吴文祥向吴海宾借款7万元，2009年11月1日吴文祥向吴海宾借款5万元，2010年6月22日吴文祥向吴海宾借款4万元，合计24万元。吴文祥分别出具借条交给吴海宾收执。之后，吴海宾多次向吴文祥催讨，但吴文祥均以种种理由拒绝归还。为此，吴海宾特具状起诉，请求支持其诉讼请求。吴文祥辩称，向吴海宾借款合计24万元属实，当时借款有支付利息到2010年，之后就没再支付利息。2011年有陆陆续续归还吴海宾借款合计大约2万元左右。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实，本院结合双方提供的证据认定如下：吴文祥以做生意需要资金周转为由，分别于2009年8月2日、2009年8月22日、2009年11月1日、2010年6月22日向吴海宾借款8万元、7万元、5万元、4万元，合计24万元。吴文祥于借款当日分别出具一张借条给吴海宾收执。借款后，吴文祥按月利率2.5%支付给吴海宾利息至2010年，之后，双方约定不再支付利息。2011年间，吴文祥陆续归还吴海宾借款合计2万元，其余借款至今没有归还。诉讼中，经吴海宾申请，本院依法作出裁定，查封吴文祥名下位于南靖县××××室房屋一套，吴海宾为此交纳财产保全申请费1720元。上述事实，有吴海宾提供的借条4张，本院作出的（2017）闽0627民初2412号民事裁定书，以及双方当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，吴文祥向吴海宾借款24万元，至今尚欠吴海宾借款22万元，该事实有吴海宾提供的借条以及双方的陈述为证，本院予以确认。由于双方没有约定还款期限，吴海宾可以催告吴文祥在合理期限内返还。吴文祥经催讨后至今未归还，因此，吴海宾请求其归还尚欠借款22万元，于法有据，本院予以支持；其请求超出部分本院不予支持。虽然双方约定从2010年开始不再支付借款利息，但吴海宾有权依照法律规定主张逾期利息，吴海宾主张从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期利息，没有违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴文祥应于本判决生效后十日内归还原告吴海宾借款22万元及利息（利息从起诉之日即2017年9月8日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决确定的还款日止）。二、被告吴文祥应于本判决生效后十日内支付给原告吴海宾财产保全申请费1720元。三、驳回原告吴海宾其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告吴海宾负担150元，被告吴文祥负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  赖陆好二〇一七年十月二十五日书记员  黄瑞娥附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执恢68号之二申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司。住所地：麻城市金桥大道。组织机构代码343463453。法定代表人：匡凯旋，该公司董事长。委托代理人：郑红霞，该公司员工。委托代理人：李明权，该公司员工。被执行人：李永松，男，1972年11月12日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：王拥民，男，1974年5月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与李永松、王拥民借款合同纠纷恢复执行一案中，查明：本案执行标的为下欠借款本金30190元及相应利息。在执行过程中，被执行人王拥民于2017年6月29日履行借款10000元（其中偿还本金6000元、利息4000元），2017年10月24日就余下借款本息与申请执行人达成执行和解协议，即在2017年12月20日前还清余下借款本息，申请执行人湖北麻城农村商业银行股份有限公司同意被执行人王拥民的延期付款请求，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）鄂1181执恢68号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年十月二十五日代书记员 黄 星
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0122民特23号申请人：林良时，男，1956年2月3日出生，汉族，住福建省连江县。申请人：兰顺清，男，1984年3月28日出生，畲族，住福建省连江县。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司，住所地：平潭县潭城镇苗圃小区（西航）B2东2—5单元。负责人：黄晓乐。委托诉讼代理人：嘉萃、张宇，福建宽达律师事务所律师。本院于2017年10月25日立案受理申请人林良时与兰顺清、中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月25日经特邀调解员何中主持调解，达成调解协议如下：一、由兰顺清赔偿给林良时3.7万元，其中3万元在前期治疗中已支付，7000元现金当场支付；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司一次性先行赔付林良时7万元，自保险公司收到调解协议书之日起，20天内将款项汇入林良时银行账户。开户行：中国农业银行连江县官坂支行，卡号：62×××74，开户人：林良时；三、三方无其他争议；四、上述协议履行完毕后，林良时不得就本起事故向保险公司及兰顺清主张其他赔偿，本案就此了结；五、三方当事人一致同意本调解协议的内容自三方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人林良时与兰顺清、中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司于2017年10月25日经特邀调解员何中主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 张婉琴二〇一七年十月二十六日法官助理 陈丽萍书 记 员 郑玮祯附注（法律条文）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1024民初924号原告：东宁银通小额贷款股份有限公司，住所东宁市东宁镇永登街56号馨苑小区1号楼2层204室。法定代表人：王玉泉，总经理。委托诉讼代理人：刘于榕，男，1991年1月2日出生，汉族，东宁银通小额贷款股份有限公司员工，住东宁镇。被告：张岩，其他身份不详。被告：东宁县拓源贸易有限公司。原告东宁银通小额贷款股份有限公司与被告张岩、东宁县拓源贸易有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告东宁银通小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按东宁银通小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 张 巍代理审判员 王 强人民陪审员 邵艳菊二〇一七年十月十九日书 记 员 段慧敏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1282民初3632号原告：张伟，男，1974年7月4日出生,汉族。被告：常治军，男，1974年3月21日出生,汉族，灵宝市实验小学教师，。原告张伟与被告常治军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告张伟于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  李 佳审 判 员  史惠霞人民陪审员  彭佩君二〇一七年十月十七日书 记 员  陈宇飞
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0122民特21号申请人：卢芳，女，1955年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。申请人：林肖，女，1975年2月15日出生，汉族，住福建省连江县。本院于2017年10月25日立案受理申请人卢芳与林肖关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2017年10月25日经连江县人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、经卢芳、林肖确认，林肖分6次共向卢芳借款634000元，欠利息39900元，合计673900元；二、林肖愿意对上述款项分三期还清；第一期林肖愿意于2018年1月30日前归还卢芳38万元（包括已还的1万元在内）；第二期款林肖愿意于2020年1月30日前归还卢芳10.8万元（该款从2018年1月30日起至2020年1月30日止前每月归还4500元）；第三期款林肖愿意于2023年1月30日前归还余款18.59万元（该款从2018年1月30日起至2023年1月30日止前每月归还3098元），若到期实在无力偿还，按卢芳和林肖双方个人约定的协议执行；三、卢芳愿意放弃上述借款的其他全部利息；林肖对上述还款期限如有一期未按期履行的，即视为全部债务到期，芳有权向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人卢芳与林肖于2017年10月25日经连江县人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 张婉琴二〇一七年十月二十五日法官助理 陈丽萍书 记 员 郑玮祯附注（法律条文）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0921民初1445号原告：黄爱军，男，汉族，1979年3月27日出生，住南县。被告：王耀，男，汉族，1972年10月28日出生，住湖南省韶山市。原告黄爱军与被告王耀合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月10日立案，原告黄爱军于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告黄爱军与被告王耀已经达成协议，原告黄爱军的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄爱军撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄爱军负担。审判员  艾可书二〇一七年十月二十三日书记员  孟 惠
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2017）吉2401执恢494号申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所延吉市解放路719号。负责人刘贵刚，行长。委托代理人王珩，职员。委托代理人姜美花，职员。被执行人辛桂芝，户籍所在地为延吉市，公民身份号码为×××。被执行人刘庆东，户籍所在地为延吉市，公民身份号码为×××。被执行人刘金田，户籍所在地为延吉市，公民身份号码为×××。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人辛桂芝、刘庆东、刘金田借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）延民初字第3910号民事判决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行偿还借款本金24201.04元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费603元、公告费600元）。2017年8月29日，本院作出（2017）吉2401执84号执行裁定，终结本院（2014）延民初字第3910号民事判决书的本次执行程序。2017年9月29日，被执行人辛桂芝向申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行支付27000元。2017年9月30日，被执行人辛桂芝向申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行支付11381.26元。同日，本院依法将被执行人辛桂芝、刘庆东、刘金田金的有关信息从失信被执行人名单中删除。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行的债权已全部得到实现并同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  张立全二〇一七年十月十八日书记员  金 明
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0525民初1369号原告：匡鑫，男，1985年1月2日出生，汉族，居民，住洞口县。被告：傅立学，男，1962年11月12日出生，汉族，居民，住洞口县。原告匡鑫与被告傅立学民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告匡鑫于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡鑫申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匡鑫撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告匡鑫负担。审 判 长  李 林审 判 员  熊 广人民陪审员  李艳红二〇一七年十月三十日代理书记员  陈丽丽
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0124民初2513号原告：中国电信股份有限公司闽清分公司，住所地福建省闽清县梅溪路125号，统一社会信用代码91350124757360454X。法定代表人：江密，该公司经理。委托诉讼代理人：曾祖银，男，该公司销售服务部营销经理。被告：黄祯生，男，1949年2月8日出���，汉族，住闽清县。原告中国电信股份有限公司闽清分公司与被告黄祯生电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告中国电信股份有限公司闽清分公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信股份有限公司闽清分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司闽清分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国电信股份有限公司闽清分公司负担。审判员  吴文建二〇一七年十月十六日书记员  陈莉莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0103刑初904号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王永兵，男，1977年11月26日出生，身份证号码：5325271977********，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市五华区霖雨路美璟欣城B幢1单元807室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月26日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2017）977号起诉书指控被告人王永兵犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人王永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月3日1时许，被告人王永兵醉酒后驾驶云A476**“丰田”牌小型轿车在昆明市沣源路盛世仟和酒店门前路段与马某甲驾驶的“台铃”牌电动自行车及马某乙驾驶的“巨本”牌电动自行车发生碰撞，致两人受伤，车辆受损。被告人王永兵在现场被民警查获。经对被告人王永兵抽血检验，其血样中乙醇含量为202.86mg/100ml。上述事实，被告人王永兵在庭审中亦无异议且有查获经过，证人证言，书证，辨认笔录，鉴定检验报告书及被告人王永兵的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王永兵无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王永兵血样中乙醇含量达202.86mg/100ml，且造成两人受伤，依法应从重处罚。被告人王永兵当庭认罪并积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人王永兵犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人王永兵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇一七年十月二十六日书记员  尤 畅
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初11940号原告：童仙娟，女，1985年12月15日出生，汉族，户籍所在地：福建省华安县高车乡际头村春和**号，现住西安市未央区太元路华远君城**号楼****室，公民身份号码3506291985********。委托诉讼代理人：温超，男，1985年5月17日出生，汉族，现住西安市未央区太元路华远君城**号楼****室，户籍所在地：陕西省宝鸡市渭滨区钛城路1号1区**幢*单元*号，公民身份号码6103021985********，系原告之夫。被告：薛鹏高，男，1988年07月15日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省正宁县周家乡大璋行政村*组，公民身份号码6228251988********。原告童仙娟与被告薛鹏高买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童仙娟的委托诉讼代理人温超到庭参加诉讼。被告薛鹏高经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告童仙娟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还其货款11500元；2.被告赔偿拖欠其货款自2016年9月23日起至法院结案并正式执行期间的利息损失（赔付利率：按日息1.5%计）；3.被告赔偿其提起诉讼而产生的一切损失，包括律师费、诉讼费等。事实和理由：被告于2016年6月向其求购一批材料，并约定于2016年10月31日内付清所欠货款。但被告在提货后未在约定期限内付清款项，经多次催要无果，故诉至法院。被告薛鹏高未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了：1.被告2016年9月23日出具的欠条1张，载明所欠货款11500元，10月底之前还5000元，剩余年底之前还完。2.微信截屏，证明原告索要欠款但被告一直未付的事实。综上所述，根据原告提交的合法有效证据能够证明被告欠原告货款的事实。庭审中，原告认可被告2016年4月28日已支付1300元，下欠10200元，本院予以确认。原告主张的利息损失，按日息1.5%计算过高，故本院酌情参照中国人民银行同类同期贷款利率，以10200元为基数，自2016年4月29日起计算至实际付款日止。原告主张的律师费用不明确且未提交合法依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告薛鹏高于本判决生效后十五日内支付原告童仙娟货款10200元并赔偿利息损失（按照中国人民银行同类同期贷款利率，以10200元为基数，自2016年4月29日起计算至实际付款日止）。二、驳回原告童仙娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费87元（原告已预交），由原告负担10元，被告负担77元，被告于本判决生效后十五日支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  白锋二〇一七年十月十八日书记员  李琼
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0391民初2850号原告：李某。被告：深圳光某美支付网络科技有限公司。法定代表人：翁某。原告李某与被告深圳光某美支付网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2017年10月10日立案。原告李某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，裁定如下：准予原告李某撤诉。审判员 王 云二〇一七年十月三十日书记员 刘慕奇
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0582民初1775号原告赵盼科，男，1985年3月21日出生，汉族，住委托代理人王盼科，男，系原告妹夫。被告许月明，男，1968年4月17日出生，汉族，住本院在审理原告赵盼科与被告许月明为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵盼科委托代理人王盼科、被告许月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵盼科诉称，2011年3月10日，被告向原告借款250000元，签订借款合同，用途为购买汽车。所购车辆主车车牌号为（挂车车牌号）半挂车一辆，约定月息1.5分。借款期限自2011年3月10日起至2016年3月9日止。截止2017年7月5日被告尚欠原告本金135000元，利息109013元。请求：判令被告偿还原告借款135000元及2013年1月11日至2017年7月5日利息109013元，并按约定支付利息至还清借款。被告许月明辩称，借款数额对，下欠的本金对，利息每月都还着，还了两年多利息。经审理查明，2011年3月10日，被告向原告借款250000元，签订借款合同，用途为购买汽车。所购车辆主车车牌号为（挂车车牌号）半挂车一辆，约定月息1.5分。借款期限自2011年3月10日起至2016年3月9日止。截止2017年7月5日被告尚欠原告本金135000元，利息70729元。诉讼中，原告申请财产保全，并提供担保，本院出具（2017）冀0582民初1775号号民事裁定书，冻结被告许月明银行账户存款10000元。本院认为，被告从原告处借款，应当按照约定归还借款本息。原、被告约定的借款利息按月息1.5分计算，月息1.5分不高于法律规定的年利率24%，故对原告要求按月息1.5计算的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告许月明在本判决生效后三日内偿还原告赵盼科借款本金135000元及利息，利息自2017年7月6日起至执行完毕之日止按月息1.5分计算。二、被告许月明在本判决生效后三日内偿还原告赵盼科2013年1月11日至2017年7月5日的利息70729元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，保全费120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 王 芳二〇一七年十月三十一日书记员 李超佳
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1623民初2193号原告：杨如平，男，1964年6月22日出生，汉族。被告：黄高明，男，1966年6月15日出生，汉族。原告杨如平与被告黄高明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，原告杨如平于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杨如平的撤诉申请符合法律规定,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨如平撤诉。案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告杨如平负担。审判员  吴小丽二〇一七年十月十八日书记员  阳馨逸
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1109号之一申请执行人：陈锡珍，女，1951年11月27日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人：吴月清，男，1949年11月22日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人陈锡珍与被执行人吴月清民间借贷纠纷一案，申请执行人陈锡珍向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人陈锡珍撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许陈锡珍撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院做出的（2013）锡法北民初字第0421号民事调解书的执行。定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 王万钰审判员 谢 妍二〇一七年十月二十五日书记员 朱 明
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0603财保272号申请人许宏娟，女，1983年9月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被申请人刘柏阳，男，1989年11月6日出生，汉族，大庆石化公司职工,住大庆市龙凤区，被申请人王晓东，女，1962年11月15日出生，汉族，大庆华科公司职工,住大庆市龙凤区，申请人与二被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月17日向本院提出申请，请求法院依法对二被申请人在昆仑银行存款40000元予以冻结。申请人以担保人姜志超所有的黑Ｅ×××××号红旗牌轿车向本院提供担保（担保数额40000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、依法对二被申请人在昆仑银行存款40000元予以冻结；二、依法对担保人姜志超所有的黑Ｅ×××××号红旗牌轿车予以查封。财产保全费420元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩东风二〇一七年十月十七日书记员  王 贺
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初473号之一原告陕西府谷农村商业银行。负责人杨某某。委托代理人吕某。被告张某某。被告贾某某。被告王某某。被告杨某某。本院在受理原告陕西府谷农村商业银行与被告张某某、贾某某、王某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告王某某在府谷县庙沟门镇某某自然村征地补偿款予以冻结，并提供了担保。本院认为，原告陕西府谷农村商业股份有限公司庙沟门支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：被告王某某不得向府谷县庙沟门镇领取在府谷县庙沟门镇某某自然村征地补偿款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李向奇审 判 员  吴 艳人民陪审员  杨贵荣二〇一七年十月十一日书 记 员  贺永强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0721民初4394号原告：田玉，男，汉族，1949年2月19日生，住前郭县。委托代理人：田友良，男，汉族，1978年8月6日生，住前郭县。被告：阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司。住所地：吉林省白城市幸福北大街****号。代理人：袁国红，系总经理。委托代理人：马焕岩，该公司职员。被告：王琦，女，1994年3月6日生，汉族，住白城市通榆县。原告田玉诉被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、王琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玉的委托代理人田友良、被告阳光保险公司的委托代理人马焕岩到庭参加诉讼，王琦经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。田玉诉称：2017年10月1日，王琦驾驶吉G468**号丰田牌小型普通客车，在沿150县道由西向东行驶至事故地点，向北左转弯时，因未按操作规范安全驾驶，驶入逆行与路上正在工作的田玉相撞，致车辆损坏，田玉受伤，田玉住院六天后出院，因本次事故，田玉无法工作，须修养两个月左右，因肇事车辆在阳光保险公司保险，故请求法院判令：阳光保险公司在保险责任范围内赔偿田玉：1、医疗费9793.44元。2、护理费6天×113.96=683.76元。3、误工费66天（住院6天，在家休养2个月）×113.96=7521.36元。4、伙食补助费6天×100=600元。5、车费355元，不足部分由王琦承担。田玉为证明其主张的事实，在本院开庭审理时向本院出示了以下证据：证据一：前郭县公安局交通警察大队出具事故认定书。证据二：医疗费票据、门诊检查票据共两枚。金额：9793.44元。证据三：住院病历。证明：住院六天。住院期间为二级护理。证据四：出院诊断书及费用清单。证明：田玉出院诊断为头部软组织挫伤、面部外伤、大腿外伤（左侧）、髋部外伤（左侧）。证据五：情况证明两份及聘用保洁员合同，证明：田玉为查干湖旅游经济开发区景区管理处的环卫工人，月工资为1500元。证据六：加油发票一枚。证明：金额355元。阳光保险公司辩称：对证据一至证据四无异议，对证据五有异议，该聘用合同无法核实。对证据六有异议，此票据是加油票据，无法证明用途。王琦的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险100万不计免赔，我同意在保险限额内赔偿田玉：1、医疗费9793.44元。2、误工费6×113.96=683.76元。3、伙食补助费600元。4、护理费不同意赔偿。5、交通费不同意赔偿。6、诉讼费不同意赔偿。王琦未出庭未答辩。经审理查明：2017年10月1日14时30分许，王琦驾驶吉G468**号丰田牌小型客车，在沿150县道由西向东行驶，向北左转弯时，因未按操作规范安全驾驶，驶入逆行与路上正在工作的田玉相撞，致车辆损坏，田玉受伤。前郭县交通警察大队认定，王琦负事故全部责任，田玉无责任。田玉受伤后入前郭县医院治疗，其伤情，医院诊断为：头部软组织挫伤、面部外伤、大腿外伤（左侧）、髋部外伤（左侧）。田玉住院6天，花费住院费5687.64元、门诊检查费4105.80元，住院期间二级护理。于2017年10月7日好转出院。另查明，王琦驾驶吉G468**号丰田牌小型普通客车，事发前该肇事车辆已在阳光保险公司投保了交强险和商业险100万不计免赔，且在保险有效期内。再查明，田玉为前郭县查干湖旅游经济开发区景区管理处的环卫工人，月工资为1500元。开庭审理中，对田玉提供的证据，经过质证，及原被告陈述，且相互印证，本院予以确认。对田玉因本案交通事故造成的损失数额，本院结合上述查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：一、医疗费。田玉主张医疗费9793.44元。并提供了医疗费票据、病历等相关证据予以证明，并且阳光保险公司同意赔偿，故本院予以支持。二、伙食补助费。田玉主张伙食补助费600元，按照100元／天计算6天，该项请求，符合法律规定，本院予以确认。三、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据病历记载，田玉住院6天，住院期间二级护理，护理标准参照“居民服务和其他服务业”的误工标准每天125.66元，共计753.96元，原告请求683.76元，符合法律规定，本院予以支持。四、误工费。田玉虽已过60周岁，但前郭县查干湖旅游经济开发区景区管理处出具情况说明及聘用合同，证明田玉为该单位环卫工人，月工资为1500元，因交通事故，无法继续胜任工作，故田玉的误工费为50元/天×6天=300元。田玉主张休息两个月，因未提供证据证明，本院不予支持。五、交通费。应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。田玉主张交通费355元，未提供票据支持，本院酌定交通费200元。综上（一）至（五）项，可确定田玉因本案交通事故造成经济损失人民币11577.2元。本院认为：本案系道路交通事故致人身损害侵权纠纷，公安交警部门认定王琦负事故的全部责任，田玉无责任，定责准确，本院予以确认，王琦驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险及商业险100万及不计免赔，在保险期间内，投保的车辆发生交通事故，致使田玉受伤，保险人（阳光保险公司）应在机动车交强险赔偿限额内及商业三者险限额内赔付，田玉该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司赔偿原告田玉经济损失人民币11577.2元。二、驳回原告田玉其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后立即给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，本院减半收取137元由阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司承担，剩余137元由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员 赵 颖二〇一七年十月三十一日书 记 员 周继阳
福建省三明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽04刑终263号原公诉机关福建省大田县人民检察院。上诉人（原审被告人）林永龙，男，1971年1月20日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，农民，户籍地址福建省大田县。2011年5月13日因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元，2013年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于大田县看守所。福建省大田县人民法院审理福建省大田县人民检察院指控被告人林永龙犯盗窃罪一案，于2017年8月16日作出（2017）闽0425刑初148号刑事判决。原审被告人林永龙不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人林永龙，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年9月27日至2017年3月18日间，被告人林永龙先后在福建省大田县谢洋乡，均溪镇等地，采用锯断杉木及事先租用的闽Ｇ×××××号，闽Ｇ×××××号皮卡车运输的手段，盗得严某2等被害人所有的尾径在10-18cm的杉木。后以每立方米人民币（以下币种均为人民币）800元的价格出卖给福建省永春县一都镇经营木材加工生意的肖某，得赃7650元。林永龙共作案8起，经统计涉案杉木9.5625立方米。具体如下：1.2016年9月27日21时许，林永龙潜至谢洋乡碧山村“马鼻崎”附近林某2杉木堆放点，盗得2米长的杉木6根。2.2016年9月28日22时许，林永龙潜至谢洋乡仕福村后洋附近林某1杉木堆放点，盗得2米长的杉木6根。3.2017年1月6日21时许，林永龙潜至谢洋乡珍山村附近林某2木材堆放点，盗得2米长的杉木6根。4.2017年1月21日19时许，林永龙潜至谢洋乡仕福村后洋附近林某1木材堆放点，盗得2米长的杉木5根。5.2017年1月22日19时许，林永龙潜至谢洋乡碧山村“马鼻崎”附近林某2木材堆放点，盗得2米长的杉木4根。6.2017年2月4日晚，林永龙潜至谢洋乡仕福村后洋附近林某1木材堆放点，盗得2米长的杉木6根。7.2017年3月15日23时许，林永龙潜至均溪镇后华村“凉岬下过坑”严某2木材堆放点，盗得2.5米长的杉木9根。8.2017年3月18日凌晨，林永龙潜至均溪镇后华村“凉岬下过坑”严某1木材堆放点，盗得2.5米长的杉木9根，2米长的杉木2根。经大田县价格认证中心鉴定，上述涉案杉木价值共计10040.63元。2017年3月23日，林永龙在大田县均溪镇建山路180-9号二楼租住处被公安机关抓获，其到案后如实供述自己的犯罪事实。原判据以认定上述事实的证据有：被害人严某1、严某2、林某1、林某2等人的陈述；证人肖某、廖应塍的证言；借车协议、行驶轨迹、微信支付截图、破案及到案经过、违法犯罪经历查询情况表、罪犯档案资料、户籍证明、刑事判决书；现场勘验检查、辨认笔录及相关照片；大田县价格认证中心出具的鉴定意见；被告人林永龙的供述等。原判认为，被告人林永龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值计10040.63元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林永龙在短期内8次盗窃，应酌情从重处罚。被告人林永龙因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人林永龙到案后能如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。据此，原判依法作出判决：一、被告人林永龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、继续追缴被告人林永龙未退赃款7650元及赃物折价款10040.63元，合计人民币17690.63元。原审被告人林永龙上诉称，原判对其量刑过重，请求二审从轻判处。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定原审被告人林永龙犯盗窃罪的证据均经一审庭审举证、质证，能相互印证，本院二审予以确认。本院认为，上诉人林永龙以非法占有为目的，多次盗取他人堆放的木材，并出售获利，经鉴定，涉案木材价值达10040.63元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判根据上诉人林永龙的犯罪事实、性质及累犯、坦白等量刑情节综合评判，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑并无不当，故上诉人提出原判量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但原判在判处追缴上诉人林永龙违法所得的同时，再判处林永龙全额退缴涉案财物价值，属重复判罚，适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持福建省大田县人民法院（2017）闽0425刑初148号刑事判决第一项，即被告人林永龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、撤销福建省大田县人民法院（2017）闽0425刑初148号刑事判决第二项，即继续追缴被告人林永龙未退赃款7650元及赃物折价款10040.63元，合计人民币17690.63元。三、继续追缴上诉人林永龙所得赃款7650元及涉案财物价值余额2390.63元，合计人民币10040.63元，退赔各被害人。本判决为终审判决。审判长 徐    浩审判员 吴  江  华审判员 吴  良  盛二〇一七年十月十九日书记员 王志明（代）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0683民初5718号原告：邱延桂，男，1962年12月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：曲效鲁（系原告表哥），男，住莱州市府前街**号。被告：邱延军，男，1974年11月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司。负责人：张旭，经理。委托诉讼代理人：罗超，山东高创律师事务所律师。原告邱延桂与被告邱延军、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱延桂撤回起诉。案件受理费2137元，减半收取即1068.50元，由原告负担。审判员  徐旭良二〇一七年十月二十七日书记员  姜 雨
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0103刑初817号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人陈勤，男，1981年6月28日出生，身份证号码：5221221981********，汉族，小学文化，无职业，住贵州省桐梓县狮溪镇白台村团田组**号。因犯盗窃罪，2014年5月被福建省厦门市翔安区人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪，2015年12月被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月12日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2017）871号起诉书指控被告人陈勤犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月9日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员方芳出庭支持公诉。被告人陈勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月12日9时许，被告人陈勤在昆明市盘龙区东部客运站安检口，趁被害人不注意之机，从被害人上衣口袋盗窃得价值人民币900元的“VIVO”牌Y66型手机一部。同日，被告人陈勤被公安人员抓获。被盗手机已发还。上述事实，被告人陈勤在庭审中亦无异议且有抓获经过，被害人陈述材料，书证，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，视听资料及被告人陈勤的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人陈勤无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈勤在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人陈勤当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人陈勤犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈勤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年11月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇一七年十月九日书记员  尤 畅
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0122民初4454号原告:福建省连江县聚源水产有限公司，住所地：连江县苔菉镇后港口。法定代表人：谢才兴，男，1967年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。被告:刘忠华，男，1982年3月22日出生，汉族，住福建省连江县。原告福建省连江县聚源水产有限公司与被告刘忠华买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人谢才兴到庭参加诉讼，刘忠华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。福建省连江县聚源水产有限公司向本院提出诉讼请求：刘忠华归还欠款132960元，本案诉讼费由刘忠华承担。事实与理由：2015年起，刘忠华陆续向福建省连江县聚源水产有限公司购买冰块，一直未支付货款，2016年8月29日双方经结算，刘忠华共欠福建省连江县聚源水产有限公司购冰款132960元，其向福建省连江县聚源水产有限公司出具一份欠条为据，并由刘忠华签字及盖手印。欠款后，福建省连江县聚源水产有限公司向刘忠华多次催讨欠款，刘忠华以各种理由拒不还款，为此，福建省连江县聚源水产有限公司依法起诉，请求判如所请。刘忠华未作答辩。福建省连江县聚源水产有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。刘忠华未提出质证意见亦未提供证据，视为自愿放弃举证和质证权利，其对连江县聚源水产有限公司的证据和本院调取的证据没有提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据以上认证及当事人的陈述，对本案的事实作如下认定：2015年起，刘忠华陆续向福建省连江县聚源水产有限公司购买冰块。2016年8月29日双方经结算，刘忠华共欠福建省连江县聚源水产有限公司购冰款132960元，其向福建省连江县聚源水产有限公司出具一份欠条为据，并签字及盖手印。经福建省连江县聚源水产有限公司催讨，刘忠华至今仍未归还上述货款，福建省连江县聚源水产有限公司遂于2017年9月5日诉至本院。诉讼中，刘忠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，福建省连江县聚源水产有限公司与刘忠华之间的买卖合同关系，依法成立并具有法律约束力。福建省连江县聚源水产有限公司主张刘忠华尚欠货款132960元，有刘忠华签字确认的一张欠条为凭，事实清楚，证据充分，依法予以支持。诉讼中，刘忠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘忠华应在本判决生效之日起十日内归还福建省连江县聚源水产有限公司欠款132960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2959元，减半收取计1479.5元，由刘忠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  张婉琴二〇一七年十月二十日书记员  郑玮祯附：“主要法律条文”一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。“执行申请提示”“执行申请提示”指《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初7358号原告:武汉惠之美物业有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：高亮，湖北安格律师事务所律师。特别授权代理。被告：罗成奇，男，1986年5月2日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉惠之美物业有限公司与被告罗成奇物业服合同纠纷一案，原告武汉惠之美物业有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业有限公司有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业有限公司撤诉；案件受理费28元由原告武汉惠之美物业有限公司负担担。审判员  张俊华二〇一七年十月二十日书记员  甘 丽
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初3668号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。被告：雷云露，现住：吉林省乾安县。原告吉林省中东信用担保有限责任公司与被告雷云露追偿权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告吉林省中东信用担保有限责任公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省中东信用担保有限责任公司撤诉。审判员  牟春阳二〇一七年十月二十三日书记员  吕思莹
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1423执430号之二申请执行人:乐山美澳医疗科技有限公司，住所地乐山市市中区凤洲岛大佛坝村6组807号。法定代表人：周加建，执行董事。委托代理人：李继奎，四川仙山律师事务所律师。被执行人：洪雅巴登黑森林投资有限公司，住所地洪雅县柳江镇玉屏山。法定代表人：周加建，执行董事。本院在执行申请执行人乐山美澳医疗科技有限公司与被执行人洪雅巴登黑森林投资有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洪雅巴��黑森林投资有限公司的财产被成都市高新技术产业开发区人民法院首先查封，本院为轮候查封，故尚不具备处置条件，申请执行人同意将案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  祁明跃审判员  黄 飞审判员  孟邦涛二〇一七年十月二十日书记员  付何新
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0607执1118号申请执行人：襄阳市襄州区人民法院。被执行人：朱海超，男，1984年3月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：吕荣喜，男，1971年5月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：杨会林，男，1981年10月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：嵇东，男，1985年11月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于朱海超、吕荣喜、杨会林、嵇东犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）鄂0607刑初241号刑事判决书已经发生法律效力,本院于2017年7月4日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人朱海超、吕荣喜、杨会林、嵇东应缴纳罚金49000元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊其勇审判员  李正军审判员  许华兵二〇一七年十月二十二日书记员  李启林
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1728民初3064号原告:王会民，男，1951年7月23日出生，汉族，住遂平县。委托代理人：赵宇，遂平县法律服务所法律工作者。被告：王大河，男，现年60多岁，汉族，住遂平县。原告王会民与被告王大河排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告王会民于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会民申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王会民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 韩 凌二〇一七年十月十六日书记员 张致远
河北省馆陶县人民法院民 事 调 解 书（2017）冀0433民初1538号原告：杨某，男，1962年11月13日生，汉族，馆陶县人，住本村。委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。被告：姜某，男，1981年12月9日生，汉族，临清市人，住本村。被告：临清市泰祥物流服务有限公司，住所地聊城市临清市唐元镇政府驻地路北。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼***层。主要负责人李琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦红燕，徐培燕，山东瞬翔（聊城）律师事务所律师。原告杨某与被告姜某、临清市泰祥物流服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，经审理查明，2017年5月10日4时20分许，被告姜某��驶鲁Ｐ×××××号轻型普通货车沿106国道由北向南行驶，驶至106国道413KM+800M路段时，与前方同向行驶的由杨某驾驶的电动自行车追尾，造成杨某受伤、两车不同程度损坏的事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，姜某负事故的全部责任，杨某无责任。事发后，原告在馆陶县人民医院住院治疗7天，花去医疗费8391.8元。经邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书认定，原告的误工期为15天，营养期7天，护理期7天。事故发生后，被告姜某为原告垫付医疗费4000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告杨某与被告被告姜某、保险公司自愿达成如下协议：一、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本调解书签收之日起十五日内在交强险限额内一次性赔偿原告杨某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7900元（该款汇入杨某在中国农业银行馆陶支行的62×××64账户中）。二、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本调解书签收之日起十五日内支付被告姜某垫付的医疗费3400元（该款汇入姜某在中国农业银行临清站前支行的62×××73账户中）。三、本次赔偿终结后，各方不得因本次交通事故再次相互主张权利。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费106元，减半收取53元，由原告杨某负担。本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。审判员  何金峰二〇一七年十月二十七日书记员  吴 莹
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执2043号申请执行人江长河，男，1986年6月18日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市南山区，委托代理人童长春，湖北喻家律师事务所律师。特别授权。被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街北华街，统一社会信用代码914201157282524033。法定代表人李炳军。申请执行人江长河与被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司商品房销售合同争议一案，本院于2017年9月26日受理后，依据（2017）武仲裁字第000000964号生效裁决向被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司执行通知书，责令被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司向申请执行人江长河支付逾期交房违约金13874.88元；向申请执行人江长河加倍支付延迟履行期间的债务利息；承担仲裁费1289元、执行费108元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司银行存款16000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇一七年十月二十日书记员  李 翠
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初2019号原告：张冲，男，1983年11月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：辛正云，男，1971年9月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市胡集镇。第三人：湖北广源食品有限公司。原告张冲与被告辛正云、第三人湖北广源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。2017年10月12日，原告张冲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告张冲自动撤回起诉处理。案件受理费176元，减半收取88元，由原告张冲负担。审 判 长  陈建国人民陪审员  雷光付人民陪审员  袁 寒二〇一七年十月十二日法官 助理  黄 庆书 记 员  蒋 改
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初12326号原告：郭会利，男，1960年8月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津天润恒达客运有限公司，住所地天津市南开区雅安道107号201室（科技园）。法定代表人：姚国强。原告郭会利与被告天津天润恒达客运有限公司劳动争议一案，本院于2017年10月13日立案，原告郭会利于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭会利撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告负担。代理审判员 程 明二〇一七年十月二十七日书 记 员 赵贺营附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0921刑初73号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人邢礼义，男，1994年9月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，住安徽省芜湖市无为县，因本案于2017年3月21日被凤庆县公安局取保候审；2017年6月29日凤庆县人民检察院重新对其取保候审，2017年9月21日本院决定对其取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人邢礼义犯交通肇事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1、赖某、李某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，凤庆县人民检察院指派检察员洪继东出庭支持公诉，被告人邢礼义、附带民事诉讼原告人李某1及赖某委托诉讼代理人陈某2到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司及特别授权委托代理人蔡贵娥（未到庭）提交书面答辩状。在宣判前，附带民事诉讼原告人提出撤诉，现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2017年01月31日,被告人邢礼义驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车(载杨某)沿保大线由勐佑往凤庆县城方向行驶,21时00分许,行驶至保大线K53+200M处时与对向由陈某1驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车相撞,造成陈某1当场死亡,邢礼义受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，陈某1系道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤死亡。凤公(交)认字[2017]第5309211201700004号事故认定书认定邢礼义承担此次事故全部责任,陈某1无责任。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人的供述及辩解等证据，认为被告人邢礼义的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。经审理查明：2017年01月31日,被告人邢礼义驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车(载杨某)沿保大线由勐佑往凤庆县城方向行驶,21时00分许,行驶至保大线K53+200M处时与对向由陈某1驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车相撞,造成陈某1当场死亡,邢礼义受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，陈某1系道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤死亡。凤公(交)认字[2017]第5309211201700004号事故认定书认定邢礼义承担此次事故全部责任,陈某1无责任。另查明：故事发生后被告人邢礼义向被害人家属垫付40000元人民币。上述事实有当庭质证、认证的下列事实予以证实：1、物证照片，证实车辆受损全貌；2、案件来源、归案情况说明，案件来源系他人报警、邢礼义系传唤到案；3、被告人基本情况、人口信息，证实被告人达完全刑事责任年龄。无前科；4、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故车辆扣留登记表、车辆放行通知书、返还物品凭证、扣押决定书、清单等，证实发生交通事故后，当事人的车辆、机动行驶证、机动车驾驶证被公安机关依法扣押，后车辆及机动行驶证已分别返还被告人及被害人家属；5、凤庆县人民医院诊断证明书；证实被告人交通肇事后受伤到医院治疗；6、临沧市凤庆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实此事故邢礼义负事故的全部责任,被害人陈某1无责任。7、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、机动车信息查询结果单，证实邢礼义、陈某1的驾驶证、行驶证、保险单均在有效期内；8、被害人户口证明、人口信息及情况说明，证实被害人的基本情况及凤庆县120急救中心到达现场时被害人已无生命体征。9、证人证言：（1）、杨某，证实其乘坐邢礼义驾驶的车辆发生交通事故及人员伤亡、路人报警、120急救等情况。（2）、陈某3，证实交通事故发生后，其到达现场参与抢救、报警等情况。10、被告人的供述与辩解，2017年01月31日21时左右,其驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车(载杨某),从勐佑镇大荒山杨某家出发要回安徽家里,准备到凤庆县城加油,来到事故发生地就和对向的一辆车相撞（当时其从弯道上坡,轮胎应该是压到中心黄线了）,后其昏迷了几分钟下车查看并抢救对方驾驶人。过了一会儿其胸口疼痛就又昏倒了,醒来的时候已经在医院里了。11、鉴定意见（1）、云永司鉴[2017]1(毒)鉴字第301011号、301012号，证实送检的邢礼义、陈某1血样(检材)定性检验均未检测出乙醇。（2）云通司鉴中心[2017]车鉴字第00923号、00924号鉴定意见，证实B5LT53号车及云2ST12**号车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置功能有效，未检见车辆的机械故障。（3）云永司鉴(2O17)病检字第100211号鉴定意见，证实被害人陈某1系道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤死亡。12、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场概貌、现场情况。13、协议书，证实被告人邢礼义向被害人家属垫付40000元人民币。上述证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人发生交通事故致一人死亡的事实，本院予以确认。本院认为，被告人邢礼义违反道路交通运输管理法规，在划有中心单实线的路段上越线行驶，发生交通事故，导致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采纳。发表的被告人能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚的意见及对被告人在有期徒刑一年至二年内量刑的建议予以采纳。根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人的认罪态度，悔罪表现，依法对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邢礼义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李顺祥审判员  杨永红审判员  周庆云二〇一七年十月二十七日书记员  龚治强
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初4720号原告：宋旺德，男，1963年12月29日出生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：张健，太仓市城厢法律服务所法律工作者。被告：陆继明，男，1977年2月12日出生，汉族，住太仓市。原告宋旺德与被告陆继明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告宋旺德于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告宋旺德向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋旺德撤回起诉。受理费1278元，减半收取639元，由原告宋旺德负担。审 判 员 杨喜贤二〇一七年十月二十三日法官助理 滕万波书 记 员 刘登袁
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0881民初1788号原告：郭代娟，个体工商户。委托诉讼代理人：宋本琳。被告：鄢维泽，个体工商户。委托诉讼代理人：刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师。原告郭代娟诉被告鄢维泽买卖合同纠纷一案，原告郭代娟于2017年8月7日诉讼来院，本院同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告郭代娟及其委托诉讼代理人宋本琳、被告鄢维泽及其委托诉讼代理人刘春梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭代娟诉称，2017年7月4日下午，原、被告口头达成协议，被告将在武汉市汉中街菜市场豆腐摊以价值426000元卖给原告，原告当场付现金226000元，尚欠20万元，定于同年8月10日付清，次日（5日）早晨原告出摊时，因被告与他人有经济纠纷使原告无法正常经营，同月6日原告就将此摊退还给被告（被告现在正常经营），同时被告仅退购摊款125000.00元，尚欠10万元未退（只有7万元打欠条，还有3万元口头认），为此款原告曾多次与被告协商未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告返还购摊款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告郭代娟为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。证据二、欠条一张，光碟一张，证明被告返还原告购摊款10万元的真实情况，被告仅出具7万元欠条给原告，尚欠3万元虽未出具欠条，但被告在录音中认可的事实，被告欠原告购摊款共计10万元。被告鄢维泽辩称，原告所说不属实，事实上被告只欠原告购摊款7万元；被告只同意返还7万元，以欠条为准。被告鄢维泽未向本院提交任何证据。对原告提交的证据一被告无异议，本院予以采信。对原告提交的证据二被告称，对欠条无异议，对光碟资料真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明被告还差原告3万元。当时扣这3万元是经过原告同意的，不然不会只打7万元欠条。对该证据的真实性，本院予以采信。经审理查明，被告鄢维泽系原告郭代娟姑父。2017年7月4日下午，原、被告口头达成协议，被告将在武汉市汉中街菜市场豆腐摊以价值426000元卖给原告，原告当场付现金226000.00元，尚欠20万元，由原告向被告出具欠条。定于同年8月10日付清，次日（5日）早晨原告出摊时，因被告与他人有经济纠纷，使原告无法正常经营，同月6日原告就将此摊退还给被告，同时被告仅退购摊款125000.00元，原告认可被告1000元损失。被告向原告出具了7万元的欠条，并退还原告的欠条。为此款原告曾多次与被告协商未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告返还购摊款10万元。本院认为，本案所争议的焦点为，被告鄢维泽应当返还原告郭代娟购摊位款7万元还是10万元。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告已经举证证明被告尚欠原告10万元转让摊位款。被告鄢维泽辩称，是在原告同意抵扣以前传销款3万元后，出具的7万元欠条。庭审中原告否定与被告为此达成合意，而被告没有向本院提供证据证明，原告同意抵扣3万元。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告鄢维泽返还原告郭代娟购摊位款10万元。上述应付款项，限本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告鄢维泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 任 健二〇一七年十月十一日书记员 李格格
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初20427号原告：陈丽阳，女，汉族，1977年2月12日出生，住重庆市九龙坡区。被告：李洁，女，汉族，1987年7月24日出生，住重庆市江津区。本院于2017年9月11日受理原告陈丽阳诉被告李洁民间借贷纠纷一案，审理中，原告陈丽阳向本院申请撤回对被告李洁的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈丽阳撤回对被告李洁的起诉。本案案件受理费减半收取为525元，由原告陈丽阳负担。代理审判员  侯珊美二〇一七年十月二十五日书 记 员  帅明君
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0821民初1563号原告：翁应华，女，1947年10月20日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：陈晓峰，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。被告：张浩，男，1991年10月5日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：贾孔林，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。原告翁应华与被告张浩合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告翁应华于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁应华的撤诉申请不侵害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁应华撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告翁应华负担。审判员  杨正军二〇一七年十月十日书记员  朱 琼
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕05民终2200号上诉人（原审原告）：白水县仓颉中学。法定代表人赵高栓，该校校长。被上诉人（原审被告）：贺志宏，男。上诉人白水县仓颉中学因合同纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2016）陕0527民初1060号民事裁定，向本院提起上诉。白水县仓颉中学上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案继续审理。事实与理由：上诉人诉贺志宏要求解除双方签订的《餐厅融资经营协议》一案，原审法院以贺志宏在承包经营学校餐厅期间涉嫌非法吸收公众存款犯罪被刑事立案，且该案至今尚未审结为由，裁定驳回上诉人对贺志宏的起诉。上诉人认为，原审裁定缺乏法律依据，剥夺了上诉人的诉权。上诉人诉贺志宏合同纠纷一案，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且不存在《民事诉讼法》第一百二十四条规定的不属法院民事案件受理范围的情形,该案与贺志宏非法吸收公众存款一案无因果关系，不受其刑事案件处理程序和结果的影响。上诉人依法享有本案的诉权。白水县仓颉中学向一审法院起诉请求：解除原告与被告签订的《白水县仓颉中学餐厅融资经营协议》。事实与理由：2011年6月13日，原告白水县仓颉中学原筹建处与被告签订《白水县仓颉中学餐厅融资经营协议》，约定由被告出资450万元承包经营原告学校餐厅二、三层及超市，每年交5万元管理费，合同期限15万元，到期后被告交回固定资产和设备。同时，合同对各自的权利和义务及违约责任也进行了约定。合同签订后，被告进行了部分固定资产投资。合同履行至2016年上半年，校方发现被告挪用营业款和拖欠货款数百万元，已无能力履行合同，出现停业现象，合同目的不能实现。同时，被告的有关债权人也不断到学校闹事，妨碍餐厅经营，严重影响学校正常教育管理秩序。为保证师生正常就餐和正常教学秩序，请求解除《白水县仓颉中学餐厅融资经营协议》。一审法院经审查认为，被告贺志宏在履行与原告签订的《餐厅融资经营协议》期间涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事立案，该案至今尚未审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告白水县仓颉中学的起诉。案件受理费30800元于本裁定生效后予以退还。本院经审查认为，本案上诉人一审请求解除与贺志宏签订的《白水县仓颉中学餐厅融资经营协议》，上诉人一审起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，且不属于民诉法一百二十四条规定的情形，一审驳回上诉人的起诉适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省白水县人民法院（2016）陕0527民初1060号民事裁定；二、指令陕西省白水县人民法院审理本案。审 判 长  雷晓宁审 判 员  徐新卫代理审判员  文 茜二〇一七年十月十九日书 记 员  张茹月
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1322号申请执行人：王兴刚，男，1964年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人：赵丽华，女，1963年11月12日出生，汉族，教师，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱言文二〇一七年十月五日书记员  于 欢
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初5374号原告：王洪武，男，1968年2月18日出生，汉族，居民，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人叶建辉、郑政煌，福建理顺律师事务所律师。被告：郑风清，男，1966年9月12日，汉族，住福建省仙游县。被告：陈瑞烟，女，1970年10月29日，汉族，住福建省仙游县。原告王洪武与被告郑风清、陈瑞烟因民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告王洪武委托诉讼代理人叶建辉到庭参加诉讼，被告郑风清、陈瑞烟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪武向本院提出诉讼请求：请求郑风清、陈瑞烟偿还给王洪武借款392640元并支付以392640元为基数自2017年2月23日起按年利率24%计至还款之日止的利息。事实和理由：郑风清因经营生意需要资金多次向王洪武借款，2017年2月23日，王洪武与郑风清经结算，郑风清确认向王洪武借款392640元，双方约定借款月利率为2%，没有约定借款期限，之后，借款经王洪武催讨，郑风清没有偿还，本案债务系郑风清与陈瑞烟系夫妻关系存续期间的共同债务，应由郑风清与陈瑞烟共同偿还，故向法院起诉并提出上述诉讼请求。郑风清、陈瑞烟未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑风清、陈瑞烟于1991年9月2日登记结婚。郑风清因经营生意需要资金，多次向王洪武借款，2017年2月23日，王洪武与郑风清经结算，郑风清共结欠王洪武借款392640元，双方对结算后的借款约定月利率为2%，没有约定借款期限，郑风清出具借条一张给王洪武收执，借条内容为“今向王洪武暂借人民币叁拾玖万贰仟陆佰肆拾元正。（392640.00元），（月利息2%），借款人：郑风清，2017年2月23日。”此后，借款本息经王洪武催讨，郑风清、陈瑞烟没有偿还，故王洪武于2017年8月4日诉至本院请求处理。上述事实，有王洪武的陈述、王洪武提供的借条一份及本院调取郑风清、陈瑞烟的补发结婚登记证审查处理表等证据证实，本院予以确认。本院认为，郑风清向王洪武借款392640元，双方约定借款月利率为2%，没有约定借款期限，借款至今没有偿还，上述事实清楚，证据充分，足予认定，郑风清与陈瑞烟系夫妻关系，本案债务系郑风清与陈瑞烟系夫妻关系存续期间的共同债务，应由郑风清与陈瑞烟共同偿还，故王洪武请求郑风清、陈瑞烟偿还借款392640元并支付自2017年2月23日起按月利率2%计至还款之日止的利息有理，本院予以支持。郑风清、陈瑞烟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定〉第二十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑风清、陈瑞烟应在本判决生效之日起十日内偿还给王洪武借款392640元及利息；利息计算方法为：以借款392640元为基数，自2017年2月23日起按年利率24%计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7790元，由郑风清、陈瑞烟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  郑玉珍代理审判员  陈宝林人民陪审员  叶金程二〇一七年十月十一日书 记 员  陈 添附相关法条及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2156号原告：杨红枫，女，1968年7月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏隆盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路283号。法定代表人：魏海鹰，该公司总经理。申请执行人杨红枫与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10437号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨红枫向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初10437号民事调解书，确定被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司共计向申请执行人杨红枫退还超付租金781732元（511732元＋270000元），于2017年3月31日前支付100000元、于2017年4月31日前支付170000元，剩余款项被告宁夏隆盛房地产开发有限公司自2017年3月起至2019年4月20日期间，于每月18日前向申请执行人杨红枫支付19682元；如果被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司未按上述确定的时间还款，申请执行人杨红枫有权就已到期款项向法院申请强制执行，被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司还需按照日万分之三向申请执行人杨红枫支付上述已到期款项的利息；承担案件受理费2865.50元。申请执行人杨红枫向本院申请强制执行已到期款项100000元，并按照日万分之三支付上述已到期款项的利息（暂未计算），承担案件受理费2865.50元，向本院缴纳执行费1443元，以上共计104308.50元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无房产信息、无车辆信息等其他财产信息。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请执行人提供的被执行人住址查找了被执行人，经查找，被执行人已停止营业，法定代表人下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费1443元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十月十三日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执1068号之一申请执行人杨贵某，男，1963年9月26日出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇大孙村委东王湾。被执行人麻建某，男，1981年4月12日出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇大孙村委东王湾。关于杨贵某申请执行麻建某人格权纠纷一案，我院在执行过程中，我院依（2017）豫1723执1068号执行裁定书，依法查封了被执行人麻建某所有的车牌号为豫QP3X**奇瑞牌车辆一辆，现本案件所涉及债务已经全部清偿。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人麻建某所有的车牌号为豫QP3X**奇瑞牌车辆（一辆）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 李 峰二〇一七年十月二十五日书记员 ＸＸ涛
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3208号原告：杨六玉，女，汉族，1959年6月16日出生，住四川省岳池县坪滩镇。委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。被告：关登林，男，汉族，1962年1月5日出生，住四川省岳池县坪滩镇。原告杨六玉与被告关登林同居关系析产纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告杨六玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告杨六玉撤回起诉处理。审判员  杨璨尹二〇一七年十月九日书记员  何 鑫
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执804号申请执行人：徐桂芳，女，1965年2月26日生，汉族。被执行人：吕振平，男，1963年2月3日生，汉族。本院在执行徐桂芳申请执行吕振平合同纠纷一案中，申请执行人徐桂芳依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初288号民事判决书，于2017年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的10000元、诉讼费45.2元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人徐桂芳与被执行人吕振平自愿达成执行和解协议，申请执行人徐桂芳自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人徐桂芳的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初288号民事判决的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一七年十月十八日书记员  李佳琪
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1023民初2202号原告：刘外元，男。被告：曹利军，男。原告刘外元与被告曹利军民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月5日立案，原告刘外元于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘外元向本院撤回起诉系真实意思表示，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘外元撤诉。本案受理费1050元，减半收取计525元，由刘外元负担。（本页无正文）审判员  李光伶二〇一七年十月二十六日书记员  王亚云附本案所适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0726执448号申请执行人：玛莲，女，1961年9月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：乌云高娃，女，1980年1月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人玛莲与被执行人乌云高娃民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初1167号民事调解书,要求被执行人乌云高娃给付欠款20000元，案件受理费450元。本院受理后，依法审查执行。在执行中，依法裁定强制执行被执行人乌云高娃的禁牧款收入，直至扣完执行标的20450元及执行费207元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）内0726民初1167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阿日 斯楞审判员 哈申其木格审判员 格日乐图雅二〇一七年十月三十日书记员 包   鑫