广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初2024号原告：平南县农村信用合作联社，住所地广西平南县平南镇朝阳大街***号。法定代表人:彭北泉，该社理事长。委托诉讼代理人：林奕，广西律翔律师事务所律师。被告：平南县万域商贸有限公司，住所地广西平南县平南镇瑞雁小区东湖时代广场88-8号。法定代表人：余少锋，经理。被告：余少锋，男，1992年7月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：卢燕羽，女，1975年11月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：邹恒军，男，1977年1月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：邹恒晓，男，1984年11月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。原告平南县农村信用合作联社(下称平南信用联社)与被告平南县万域商贸有限公司（下称万域商贸公司）、余少锋、卢燕羽、邹恒军、邹恒晓借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序。因被告卢燕羽去向不明，无法直接向其送达诉讼文书，于2017年7月11日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告平南信用联社的委托诉讼代理人林奕到庭参加诉讼，被告平南县万域商贸有限公司、余少锋、邹恒军、邹恒晓经本院传票传唤，被告卢燕羽经本院公告送达传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平南信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令解除平南信用联社与被告万域商贸公司、余少锋、卢燕羽于2015年9月23日签订的《流动资金循环借款合同》（下称借款合同）；2.判令被告万域商贸公司、余少锋、卢燕羽共同归还所借原告的借款本金壹仟零陆拾万元（10,600,000元）及利息、违约金、罚金、复利等（暂计至2017年4月19日止的利息为268800元，此后另计，直至还清日止）；3.判令被告余少锋、卢燕羽、邹恒军、邹恒晓对被告万域商贸公司所承担的上述债务及费用负连带保证责任；4.判令被告邹恒军用其所有的位于南宁市江南区间商铺以及被告邹恒晓用其所有的位于桂林市象山区商铺抵押担保合同合法有效，确认原告对拍卖、变卖被告邹恒军、邹恒晓提供抵押的商铺之价款享有优先受偿权；5.判令被告万域商贸公司、余少锋、卢燕羽、邹恒军、邹恒晓承担原告的律师代理费13万元；6.判令被告万域商贸公司、余少锋、卢燕羽、邹恒军、邹恒晓承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告万域商贸公司因购买化肥资金不足，于2015年7月向原告申请借款。原告与被告万域商贸公司双方签订了借款合同，借款合同第一部分为通用条款，在该部分中，借款合同对有关的定义、贷款利率、贷款额度的使用、提款条件、借款支付方式、还款、借款人的承诺与保证、借款人的权利义务、贷款人的权利义务、担保、违约责任等内容进行了约定。合同第二部分为特别条款（合同编号：934803151831041），约定第二十二条22.1本合同项下的贷款额度为人民币1200万元。贷款额度项下单笔借款金额以借款借据为准，单笔借款金额不能超过额度余额。22.2本合同项下的借款用途为化肥。未经贷款人书面同意，借款人不得改变本合同中确定的借款用途。22.3本合同本合同下的贷款额度期限为三年，自2015年9月23日起至2018年9月23日止。贷款额度项下单笔借款期限不能超过一年，具体以借款借据为准。单笔借款到期日不能超过贷款额度到期日。22.4.1贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率7.5%。第二十三条账户开立，借款人指定在贷款人开立的以下账户作为贷款发放账户及资金回笼账户。户名：平南县万域商贸有限公司，账户：93×××37。第二十五条还款25.1.2按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。……第二十九条违约责任29.1对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之肆拾计收罚息。此外，合同还对其他条款进行了约定。同时，被告余少锋、邹恒军、邹恒晓与原告签订了《最高额保证担保合同》（第二部分特别条款合同编号：934803151831041-1，下称保证合同），为被告万域商贸公司与原告签订的借款合同（主合同）作保证担保，对主合同的债务及相关费用承担连带保证责任。被告邹恒军、邹恒晓与原告签订了《最高额抵押担保合同》（其中第二部分特别条款编号：934804150951887，下称抵押合同），就被告邹恒军用其所有的坐落在南宁市江南区间商铺，以及被告邹恒晓用其所有的坐落桂林市象山区商铺为原告与被告万域商贸公司签订的借款合同（主合同）中的借款作抵押担保进行了约定，并办理了抵押物登记。而被告余少锋、卢燕羽作为被告万域商贸公司的股东在公司股东会决议中亦承诺为被告万域商贸公司与原告签订的上述借款合同（主合同）中的借款承担连带还款责任。借款合同签订后，原告依约向被告万域商贸公司发放贷款二笔，其中一笔金额壹仟万元（10，000,000元），贷款起始日：2016年1月6日，贷款到期日：2017年1月6日。第二笔金额陆拾万元（600,000元），贷款起始日：2016年12月27日，贷款到期日：2017年12月27日。被告万域商贸公司确认已收到了原告的上述借款。此后，被告万域商贸公司并没有按借款合同的约定还本付息。截止2017年4月19日，被告万域商贸公司尚欠原告借款本金1,060万元，利息268,800元，借款逾期后原告多次向被告万域商贸公司追偿未果，已构成违约。被告万域商贸公司、余少锋、卢燕羽、邹恒军、邹恒晓未作答辩。原告平南信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据，被告万域商贸公司、余少锋、卢燕羽、邹恒军、邹恒晓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月25日，被告万域商贸公司召开股东会全体会议，会议决定同意万域商贸公司向原告营业部申请借款1200万元，用途购买化肥等，期限36个月，公司及全体股东同意为该笔借款承担连带还款责任。2015年7月31日，被告万域商贸公司向原告营业部提交借款申请书，并填写平南县农村信用合作联社企业贷款申请书。2015年9月23日，被告万域商贸公司与原告营业部签订借款合同（合同编号：934803151831041）。借款合同约定：借款合同22.1，贷款额度为1200万元，贷款额度项下单笔借款金额以借款借据为准，单笔借款金额不能超过额度余额。借款合同22.2，借款用途为：购化肥。借款合同22.3，贷款额度期限为叁年，自2015年9月23日起至2018年9月23日止。贷款额度项下单笔借款期限不能超过一年，具体以借款借据为准。借款合同22.4.1，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率7.5%。合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。借款合同25.1.2，按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款合同29.1，对逾期借贷从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。借款合同16.4，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款合同16.5，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权停止发放借款或止付借款人尚未支用的借款资金和其他融资款项，宣布本合同提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。借款合同16.6，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、执行费、及其他实现债权的费用。被告万域商贸公司、余少锋在借款合同中借款人一栏盖章、签字确认。同日，被告邹恒军、邹恒晓与原告营业部签订抵押合同（合同编号：934804150951887）。抵押合同约定：抵押合同第四条，保证担保范围包括，主合同下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。抵押合同9.9，因债务人、抵押人违约致使抵押权人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，债务人和抵押人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用。抵押合同17.1，担保的主合同为平南县万域商贸有限公司与抵押权人于2015年9月23日签订的编号为934803151831041的《流动资金循环借款合同》。抵押合同17.2.1，本合同项下抵押担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，最高额授信本金金额为人民币1200万元。抵押合同第十九条，其他约定事项。邹恒晓的商铺共2间：1.桂林市房权证象山区字第××号，2.桂林市房权证象山区字第××号，上述2间商铺占抵押担保金额500万元；邹恒军商铺8间：1.邕房权证字第××号，2.邕房权证字第××号，3.邕房权证字第××号，4.邕房权证字第××号，5.邕房权证字第××号，6.邕房权证字第××号，7.邕房权证字第××号，8.邕房权证字第××号，上述8间商铺占抵押担保金额700万元。被告邹恒军、邹恒晓在抵押合同之抵押人一栏签字确认。抵押合同签订后，原告营业部为上述抵押物办理了抵押登记，抵押登记号为：邕房他证字第××号、邕房他证字第××号、邕房他证字第××号、邕房他证字第××号、邕房他证字第××号、邕房他证字第××号、邕房他证字第××号、邕房他证字第××号、桂林市房他证象山区字第××号。2015年9月23日，被告余少锋、邹恒军、邹恒晓与原告营业部签订保证合同（合同编号：934803151831041-1）。保证合同约定：保证合同第三条，本合同保证方式为连带责任保证。保证合同第四条，保证担保范围包括，主合同下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。保证合同10.5，因债务人、保证人违约致使债权人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，债务人和保证人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费及其他债权人实现债权的有关费用。保证合同15.1，担保的主合同为平南县万域商贸有限公司与抵押权人于2015年9月23日签订的编号为934803151831041的《流动资金循环借款合同》。保证合同15.2.1，本合同项下保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，最高额授信本金金额为人民币1200万元。被告余少锋、邹恒军、邹恒晓在保证合同之保证人一栏签字确认。2016年1月6日，原告营业部向被告万域商贸公司发放贷款10,000,000元，借款期限12个月（贷款起始日2016年1月6日，贷款到期日2017年1月5日）。2016年12月27日，原告营业部向被告万域商贸公司发放贷款600,000元，借款期限12个月（贷款起始日2016年12月27日，贷款到期日2017年12月27日）。截止2017年10月24日，被告万域商贸公司欠付相应利息806,369.11元。被告万域商贸公司对第一笔10,000,000元贷款未按照约定偿还借款本息，第二笔600,000元贷款未按期结息，已构成违约。另查明，被告万域商贸公司有股东两人，即本案被告余少锋、卢燕羽。2017年5月16日，原告与广西律翔律师事务所签订《委托协议》，协议约定广西律翔律师事务所接受原告的委托并指派林奕律师担任本案原告诉讼代理人，原告应向广西律翔律师事务所支付律师法律服务费壹拾叁万元。2017年6月28日，广西律翔律师事务所向原告出具增值税普通发票，共计130,000万元。还查明，《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条第（二）项，收费标准：由律师事务所和当事人协商，按下列费率分段累计收取律师服务费，最高不得超过规定的收费比例。10万元以下的（含10万元），费率为5%，每件低于1000元的按1000元收取；10-50万元以下的（含50万元），费率为4.5%；50-100万元以下的（含100万元），费率为4%；100-500万元以下的（含500万元），费率为3%；500-1000万元以下的（含1000万元），费率为2%；1000万元以上的，费率为1%。本院认为，原告营业部与被告万域商贸公司签订的借款合同，与被告余少锋、邹恒军、邹恒晓签订的保证合同，以及与被告邹恒军、邹恒晓签订的抵押合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，均是合法有效的合同，应受法律保护。一、关于借款合同应否解除，及被告万域商贸公司是否应归还本金并支付利息（利息、罚息、复利）的问题。原告营业部已依约履行了发放贷款的义务，被告万域商贸公司没有按照借款合同约定按月结息到期还本，已构成违约。截止2017年10月24日被告欠付相应利息806,369.11元。原告的营业部在原告的授权范围开展上述放贷业务，其合同权利义务由原告承担，故根据借款合同16.5约定，原告诉请解除双方签订的借款合同，并要求被告万域商贸公司偿还贷款本金1060万元及支付按合同约定的利息，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。二、关于被告余少锋、卢燕羽、邹恒军、邹恒晓是否应对上述债务承担连带责任的问题。公司因拟制人格而产生的意志表达是由意思的形成和意思的表示两部分组成，公司股东会是公司意志的形成机关，被告万域商贸公司股东会会议作出全体股东为上述借款承担连带还款责任决议仅仅是公司意思的形成。原告营业部与被告万域商贸公司股东之一即被告卢燕羽之间并没有对上述借款签订相关的担保协议，双方不存在法律关系，故原告根据股东会的会议决议，诉请被告卢燕羽对上述债务承担连带责任，无事实根据和法律依据，本院依法不予支持。根据保证合同第三条的约定，保证方式为连带责任保证，故原告诉请被告余少锋、邹恒军、邹恒晓对上述债务承担连带责任，本院依法予以支持。三、关于对拍卖或变卖被告邹恒军、邹恒晓用于抵押的商铺的所得价款是否享有优先受偿权的问题。根据抵押合同约定，被告邹恒军用登记在其名下位于南宁市江南区间商铺，及被告邹恒晓用登记在其名下位于桂林市象山区商铺为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效，故原告请求对拍卖或变卖被告邹恒军、邹恒晓用于抵押的商铺的所得价款享有优先受偿权，符合法律的规定，本院依法予以支持。四、关于律师费用的问题。借款合同、抵押合同、保证合同对律师费的负担均作出了约定，原告实际支出了律师费130,000元，有委托协议和增值税发票等证据证实，该费用没有超出律师费收费标准，且本案纠纷是因被告万域商贸公司、余少锋、邹恒军、邹恒晓没有按照合同约定履行义务造成的，故律师费130,000元应由被告万域商贸公司、余少锋、邹恒军、邹恒晓共同负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除被告平南县万域商贸有限公司与原告平南县农村信用合作联社于2015年9月23日签订的《流动资金循环借款合同》。二、被告平南县万域商贸有限公司归还借款本金1060万元并支付利息、罚息、复息（利息计算方法：截止至2017年10月24日的利息为806,369.11元；从2017年10月25日起的利息按在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮50%计算，罚息在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%再上浮40%计算，复息按中国人民银行规定的办法计算，上述利息、罚息、复息均计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）给原告平南县农村信用合作联社。三、被告余少锋、邹恒军、邹恒晓对上述债务承担连带清偿责任。四、原告平南县农村信用合作联社对依法拍卖或变卖被告邹恒军名下位于南宁市江南区间商铺（所有权证证号：1.邕房权证字第××号，2.邕房权证字第××号，3.邕房权证字第××号，4.邕房权证字第××号，5.邕房权证字第××号，6.邕房权证字第××号，7.邕房权证字第××号，8.邕房权证字第××号），及被告邹恒晓名下位于桂林市象山区商铺（所有权证证号：1.桂林市房权证象山区字第××号，2.桂林市房权证象山区字第××号）所得价款享有优先受偿权。五、被告平南县万域商贸有限公司、余少锋、邹恒军、邹恒晓共同承担律师费130,000元。六、驳回原告其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费87010元（原告已预交），由被告平南县万域商贸有限公司、余少锋、邹恒军、邹恒晓共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费13300元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁立欣人民陪审员  黄波妮人民陪审员  张忠林二〇一七年十月二十五日书 记 员  李涓涓