汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0513刑初640号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈孟波（外号“蛇”、“亚蛇”），男，1972年5月8日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区。前因犯抢劫罪被判处有期徒刑��年，刑期至2009年5月28日止。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年6月18日被刑事拘留，同年7月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]606号起诉书指控被告人陈孟波犯寻衅滋事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张耿涛出庭支持公诉，被告人陈孟波到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年3月30日至5月23日期间，被告人陈孟波先后四次窜到潮阳区西胪镇陂头村陈某1经营的小卖店内，向陈某1夫妇强行索要钱物，先后索要人民币共计2000元，以及百威啤酒一箱，中华香烟13包，芙蓉香烟、好日子香烟各一包。2017年6月18日凌晨1时多，被告人陈孟波在潮阳区西一村官建泉经营���“沙县小吃”店中碰到一男青年（身份不明），后被告人陈孟波要为该男青年付还餐款时，官建泉的儿子官大锦向其说明该男青年的款已收了，被告人陈孟波就喝令官大锦收他老大儿子的钱是得罪他，并用手抓住官大锦的肩膀，被官建泉劝说而放手。接着被告人陈孟波称官大锦冤枉他收“保护费”，要官建泉拿1000元给他，要不就杀他全家人，向官建泉强行索要人民币1000元，官建泉便到西胪派出所报警，民警到场将被告人陈孟波抓获归案。检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人陈某1、官建泉的陈述及辨认笔录，证人陈某2、陈某3、陈某4、官大锦、陈某5、陈某6的证言及辨认笔录，被告人陈孟波原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，刑事照片，现场勘验笔录，现场检测报告书，刑事判决书和户籍证明等证据材料。检察机关认为��告人陈孟波的行为构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项的规定判处。被告人陈孟波对被指控的事实作了供认。经审理查明：（一）2017年3月30日至5月23日期间，被告人陈孟波先后四次窜到被害人陈某1经营的位于潮阳区西胪镇陂头村的小卖店，向被害人陈某1夫妇强行索要现金共2000元及百威啤酒一箱，中华香烟13包，芙蓉香烟、好日子香烟各1包。上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：1、被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证明2017年农历三月初三晚上7时许，陈孟波到他经营的位于潮阳区西胪镇陂头村小卖店向他索要1000元及一条中华香烟，否则他的小卖店开不成。他因害怕便拿1000元及一条价值400元的中华香烟给陈孟波。同年农历三月二十四日晚上11时左右，陈孟波到他的小卖店向他索要1000元和一条中华香烟，否则不离开小卖店，期间陈孟波辱骂他的妻子。后他拿1000元及二包中华香烟给陈孟波。同年农历四月初四凌晨零时多，陈孟波踢他小卖店的铁门，并向他要几包烟和一件啤酒，他没办法便拿价值100元的百威啤酒及一包价值40元的中华香烟给陈孟波。同年农历四月二十八日晚上9时多，他的妻子向他说陈孟波又到小卖店索要一条中华香烟，后他的妻子拿一包价值26元的好日子香烟、一包价值24元的芙蓉王香烟给陈孟波。经他对12张不同男性相片进行辨认，指认第7号相片的人（陈孟波）就是多次向他索要财物的陈孟波。该相片的人当庭经被告人陈孟波辨认，确认系其本人。2、证人陈某2的证言印证了被害人陈某1的陈述。经她对12张不同男性相片进行辨认，指认第6号相片的人（陈孟波）就是多次向她索要财物的陈孟波。��相片的人当庭经被告人陈孟波辨认，确认系其本人。3、证人陈某3的证言及辨认笔录，证明2017年农历四月初四晚12时多，他经过陈某1经营的小卖部时，见陈孟波在踢打陈某1小卖部的门，并向陈某1所要啤酒。后陈某1拿一件百威啤酒给陈孟波。陈某1曾对他说其先后被陈孟波勒索2000元、一条中华香烟及二包不知品牌的香烟。经他对12张不同男性相片进行辨认，指认第3号相片的人（陈孟波）就是陈孟波。该相片的人当庭经被告人陈孟波辨认，确认系其本人。4、证人陈某4的证言及辨认笔录，证明2017年农历四月份的一天晚上8时许，她到陈某1经营的小卖部买东西时，见陈孟波到该小卖部要向陈某1的妻子陈某2拿二包中华香烟，后陈某2在陈孟波的威吓下拿一包中华香烟及一包好日子香烟给陈孟波，陈孟波没有付钱给陈某2。经她对12张不同男性相片进行辨���，指认第8号相片的人（陈孟波）就是陈孟波。该相片的人当庭经被告人陈孟波辨认，确认系其本人。5、被告人陈孟波原在公安机关及当庭的供述，证明2017年农历三月初三晚上7时许，他到陈某1经营的小卖部购买物品时向陈某1赊购一条中华香烟及向陈某1借1000元，后陈某1拿1000元及一条价值400元的中华香烟给他。他没有立下借据，也没有将款项付给陈某1。同年农历三月二十四日晚上8时许，他再次到陈某1的小卖部向陈某1的妻子拿一包价值40元的中华香烟和一包价值20多元的好日子香烟，并叫陈某1的妻子记在账上。同年农历四月初四晚上8时许，他到陈某1的小卖部拿100元向陈某1购买一件百威啤酒时，现场的陈某3对陈某1说这件啤酒由其付款，并将陈某1手中的100元塞进他的裤袋。后拿一件价值100元的百威啤酒离开现场。当庭供述2017年农历三月二十四日晚上，���向陈某1拿了1000元。6、现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场潮阳区西胪镇陂头村陈某1小卖店进行勘验的情况。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据（二）2017年6月18日凌晨1时多，被告人陈孟波在被害人官建泉经营的位于潮阳区西胪镇西一村路口的“沙县小吃”饮食店时，因小故向被害人官建泉强行索要1000元。被害人官建泉报警后，民警赶到场将被告人陈孟波抓获归案。上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：1、被害人官建泉的陈述及辨认笔录，证明2017年6月18日凌晨1时多，外号叫“蛇”的男子到他经营的位于潮阳区西胪镇西一村西一路口的“沙县小吃”店，当在该店就餐的一名男青年准备离开时，“蛇”对他的儿子官大锦说要为该男青年付款，官大锦说该男青年已经付款，“蛇”听后对官大锦说竟然向其老大的儿子收钱，并大声质问、辱骂官大锦，称官大锦得罪、冤枉其收取“保护费”。期间，“蛇”抓住官大锦的右下腋软骨，并向官大锦要1000元，否则要杀死官大锦全家，他因害怕便拿1000元给“蛇”。随后他报警，民警将“蛇”带到派出所调查。经他对12张不同男性相片进行辨认，指认第5号相片的人（陈孟波）就是外号叫“蛇”的人。该相片的人当庭经被告人陈孟波辨认，确认系其本人。2、证人官大锦的证言印证了被害人官建泉的陈述。经他对12张不同男性相片进行辨认，指认第12号相片的人（陈孟波）就是陈孟波。该相片的人当庭经被告人陈孟波辨认，确认系其本人。3、证人陈某5的证言及辨认笔录，证明2017年4月3日凌晨1时多，他见一名男子到官大锦经营的“沙县小吃”店闹事，并��向官大锦父子拿钱，后该男子在他的劝说下离开现场。经他对12张不同男性相片进行辨认，指认第7号相片的人（陈孟波）就是恐吓、威胁官大锦父子的男子。该相片的人当庭经被告人陈孟波辨认，确认系其本人。4、证人陈某6的证言及辨认笔录，证明2017年6月18日凌晨1时左右，她到潮阳区西胪镇西一村路口的沙县小吃店时，见“阿蛇”向该小吃店的老板要1000元，否则要杀死该小吃店老板全家，后来听该小吃店的老板说其被“阿蛇”勒索1000元。经她对12张不同男性相片进行辨认，指认第9号相片的人（陈孟波）就是外号叫“阿蛇”的人。该相片的人当庭经被告人陈孟波辨认，确认系其本人。5、被告人陈孟波原在公安机关的供述，证明2017年6月18日凌晨1时多，他到潮阳区西胪镇西一村路口的沙县小吃店对店主指手画脚，大声说话，还说店主的儿子曾��其辱骂，后该店主拿1000元给他。6、受案登记表和抓获经过，证明2017年6月18日凌晨2时多，官建泉向汕头市公安局潮阳分局西胪派出所报称有一名醉酒男子对他威胁，勒索其1000元。接报后，该所派员到现场进行处警。经调查，该男子系西胪镇陂头村人陈孟波，陈孟波于2017年6月18日醉酒后到西胪镇西一路口官建泉经营的“沙县小吃”店内闹事，并威胁、勒索官建泉1000元，该所便将陈孟波带到派出所进行调查。在调查过程中，陈某1、陈某2向该所反映陈孟波于2017年3月至4月期间到其杂货铺勒索2000元现金及中华香烟、啤酒等物品。2017年6月18日，该所对嫌疑人陈孟波办理刑事拘留。7、刑事照片，证明案发现场等情况。8、原广东省潮阳市人民法院（2003）潮阳法刑初字第51号刑事判决书，证明被告人陈孟波前因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，��期至2009年5月28日止。9、现场检测报告书，证明被告人陈孟波的尿液检测样本经现场检测，结果呈阴性。10、现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场潮阳区西胪镇西一村路口沙县小吃饮食店内进行勘验的情况。11、户籍证明，证明被告人陈孟波于1972年5月8日出生，身份证号码。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。本院认为，被告人陈孟波无视国家法律，强拿硬要他人财物，情节严重，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈孟波犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈孟波能如实供述其犯罪事实，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈孟波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月18日起至2019年4月17日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平审 判 员  林育珊人民陪审员  刘佐坚二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十���条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；