湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0302民初2055号原告：范晓云，男，1974年2月22日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：戴××，湘潭市××法律服务所法律工作者。被告：周锋，男，1988年9月27日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：吴瑶，女，1991年12月22日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。原告范晓云与被告周锋、吴瑶民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范晓云的委托诉讼代理人戴××到庭参加了诉讼。被告周锋、吴瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告范晓云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款4万元并支付利息（按月利率2%，自2014年11月29日起算至本金清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年11月29日，原告借给被告方人民币4万元，约定月利率为2.2%，借款期限至2015年12月28日止。借款后，被告未按约支付过利息，也未偿还借款本金。现原告根据相关法律规定诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告周锋、吴瑶均未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，但被告周锋、吴瑶未到庭对原告提供的证据进行质证。本院对原告提交的证据，作如下认证：对证据1、2、4，即原、被告双方身份信息及两被告结婚证复印件，能证实原、被告双方主体适格及两被告于2014年8月12日登记结婚，系夫妻关系的事实，本院予以认定。证据3，即《人民币借款合同》和“银行流水”各一份，上述两组证据相互印证，能证实原告于2014年11月29日原、被告双方签订《人民币借款合同》及原告于同日通过银行转账方式转账支付35720元至被告周锋名下账户的事实，且两被告经本院依法传唤未到庭进行质证，本院视为其放弃质证权利并认可上述由原告提供的证据，故本院对上述证据3予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周锋、吴瑶系夫妻关系，二人于2014年8月12日登记结婚。被告周锋因需要生意资金周转经人介绍于2014年11月29日提出向原告借款，经双方协商一致，原告同意借款4万元给被告周锋、吴瑶。同日，原告与两被告共同签订《人民币借款合同》一份，该合同约定的主要内容有：1、借款人、抵押人（甲方）周锋、吴瑶（身份证号码430××××），出借人、抵押权人（乙方）范晓云（身份证号码430××××）。2、经甲、乙双方自愿协商达成如下协议，借款金额为人民币4万元；借款期限自2014年11月29日至2015年12月28日止；借款用途为生意资金周转，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变借款用途，并确保不用于违法活动。借款利率，本合同项下借款按月计息，借款月利率为2.2%，利息从本合同项下借款出借日起，于11月29日开始付息，至借款全部还清日止。3、甲乙双方资金划拨指定账户如下：甲方账户名周锋，开户行：湘潭高新分理处，账号：6228××；乙方账户名：范晓云，开户行：建行湘潭河西分行，账号：6214××。4、甲方以本人名下湘C××号小车一辆抵押给甲方。在签订合同时，被告周锋、吴瑶在合同上“甲方（签字、指模）”一栏签字并捺手印，原告范晓云也在上述合同上签名。同日，原告通过银行转账方式将35720元支付至被告周锋名下账户中。借款后，两被告未偿还借款本金，也未按照约定向原告支付借款利息。为此，原告诉至本院，形成本诉。另查明：根据原告代理人陈述，车牌号为湘C××号小型汽车并未办理相关抵押登记手续。本院认为：本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告于2015年4月1日与被告周锋、吴瑶共同签订《人民币借款合同》和转账支付35720元至被告周锋名下账户中，均系当事人的真实意思表示，双方间所形成的借贷关系合法有效。根据原告陈述，两被告在向其借款后未向原告偿还过借款本金，也未支付过借款利息，且两被告均未向本院提供证据推翻原告的上述陈述。故本院认为两被告应承担向原告偿还借款本金及支付借款利息的民事法律责任。但由于原告在借款给被告周锋时，实际仅转账支付了借款本金35720元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，本院认为原告借给被告张忠卫的借款本金实际仅为35720元，故被告周锋、吴瑶只应承担向原告偿还借款本金35720元。对于原告请求判令两被告按照月利率2%支付自2014年11月29日起至本金清偿之日止的借款利息的诉讼请求。本院认为，因在原告与被告周锋、吴瑶双方已在《人民币借款合同》上已明确约定借款利率为月利率2.2%，现原告只要求被告按照月利率2%计算利息，该请求未超出法律及司法解释规定的限额，且两被告未提供证据证实在借款后向原告支付过借款利息；但由于原告在借款时实际仅向被告周锋支付了借款本金35720元，故根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，本院认为该笔借款的利息只应以35720元为本金计算利息。因此，本院将该借款的利息计算为：以35720元为本金，按照月利率2%，自2014年11月29日起算至本案清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周锋、吴瑶自本判决生效之日起五日内共同向原告范晓云偿还借款本金35720元并支付利息（利息以35720元为本金，按照年利率24%，自2014年11月29日起算至本案清偿之日止）；二、驳回原告范晓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告周锋、吴瑶共同负担700元，由原告范晓云负担100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  左 斌审 判 员  陶华英人民陪审员  陈京艳二〇一七年十月十七日代理书记员  蒋 垚附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。