wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0521执202号之一申请执行人：鲁世林，男，1981年12月16日出生，汉族，清水县人，教师，住清水县。被执行人：杨建刚，男，1985年9月16日出生，汉族，清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0521民初字第315号民事判决书，在执行鲁世林申请执行杨建刚民间借贷纠纷一案过程中，于2017年8月18日向被执行人杨建刚送达了申请执行书、执行通知书等相关法律文书，责令被执行人于2017年8月23日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人鲁世林给付案款82000元，承担案件受理费1107元，交纳执行费1130元。但被执行人杨建刚未按执行通知书指定的期间履行义务。执行过程中查明，被执行人杨建刚在2017年8月29日将位于红堡镇太阳村卫生院的两间活动板房以及家具以30000元出售给麻池村庙沟组村民刘治军，刘治军已向杨建刚微信转账20000元，约定剩余的10000元年后支付。本院依申请人鲁世林申请，依法执行杨建刚到期债权10000元，限制刘治军于2017年11月30日前交清。经查被执行人杨建刚名下无存款、无房产、车辆及投资权益登记信息，无财产可供执行。申请人鲁世林于2017年10月22日申请杨建刚拒执罪并申请撤回该案申请，等杨建刚有执行能力时，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的期限不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马贵平二〇一七年十月二十二日书记员  陆 郁
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初5448号原告：中国银行股份有限公司六安分行,住所地六安市人民路84号。统一社会信用代码91341500704997718P（1-1）。负责人：赵平，该行行长。委托诉讼代理人(特别授权)：石英明，该分行员工。被告：徐鹏,男,1987年12月20日生,汉族,住六安市金寨县，原告中国银行股份有限公司六安分行与被告徐鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司六安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐鹏归还截止2017年7月15日拖欠原告59634.35元（本金52763元、分期手续费：5798.46元、利息27.75元、应收费用：1345.14元）；2、徐鹏承担自2017年7月16日起至本金付清之日止的违约金和利息（本清息止）；3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，被告徐鹏向原告中国银行六安分行提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《“直客式”分期业务申请表》，申请信用卡专项分期10万元，分期数36期获批准，约定按月还本，分期手续费按月收取，按合约，我行2016年1月18日已将10万元资金转入徐鹏委托支付给六安市征途汽车贸易有限责任公司在中国银行六安分行开立的账户为17×××52账户内；另外合约对违约责任也做了约定。被告徐鹏自2017年3月21日起未按照合约履行义务逾期至今，虽经多次催要，仍一直不予偿还，为维护自身合法权益，特具状贵院，请求判如所请。本院经审查认为,原告中国银行股份有限公司六安分行提供的被告徐鹏地址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告逾期未予补正，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司六安分行的起诉。原告中国银行股份有限公司六安分行预交的案件受理费1340元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  袁刚锋二〇一七年十月月十日书记员  王 琦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉;对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初9269号之一原告：叶海，男，1987年6月12日生，回族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李云坡、杨灵博，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：买亚鹏，男，1981年8月26日生，回族，住现住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：岳凌、孔振宇，郑州市管城区法律服务所法律工作者。被告：马娇，女，1980年12月23日生，住郑州市管城回族区。本院受理原告叶海诉被告买亚鹏、马娇追偿权纠纷一案后，被告买亚鹏在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告买亚鹏经常居住地在郑州市管城回族区，故本案应移送郑州市管城回族区人民法院审理。被告马娇未到庭未提供答辩意见。本院认为，公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案为追偿权纠纷，根据原、被告提供的证据，二被告的住所地均在郑州市××区，被告买亚鹏经常居住地也在郑州市××区，故本院对本案无管辖权，被告买亚鹏异议成立。综上，被告买亚鹏对本案管辖权的异议成立，其要求将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送郑州市管城回族区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审 判 长  井柏年人民陪审员  刘巧风人民陪审员  王泽清二〇一七年十月二十一日书 记 员  王文文
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0404行初218号原告：王维树，男，住珠海市斗门区，被告：珠海市公安局斗门分局，住所地：珠海市斗门区井岸镇朝福路132号。负责人：朱江。本院在审理原告王维树诉被告珠海市公安局斗门分局确认违法一案中，原告王维树于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王维树申请撤诉不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告王维树撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王维树负担。审 判 长  吴郁郁审 判 员  吴作栋人民陪审员  林千章二〇一七年十月二十日法官 助理  林业森书 记 员  刘 帆
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初2624号原告：镇江市丹徒区双诚风机厂，住所地镇江市丹徒新城谷阳大道18号。法定代表人：殷小龙，该厂厂长。委托诉讼代理人：冯云飞、江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：周巍，江苏常金律师事务所律师。被告：常州市金坛茶机厂，住所地常州市金坛镇茅麓镇茅麓茶场。法定代表人：许来福，该厂厂长。原告镇江市丹徒区双诚风机厂（以下简称双诚风机厂）诉被告常州市金坛茶机厂（以下简称金坛茶机厂）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯云飞到庭参加诉讼，被告金坛茶机厂经本院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双诚风机厂向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款16100元。事实和理由：原、被告分别于2015年3月30日、5月28日、6月12日、7月4日签订四份《工业品买卖合同》，约定被告向原告订购风机6台，总价款32700元，付款方式为货到付款。原告依约交付货物，但被告仅支付部分货款，剩余16100元经原告多次催要未付，故起诉来院。被告金坛茶机厂在收到本院送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票后未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：原、被告分别于2015年3月30日、5月28日、6月12日、7月4日签订四份《工业品买卖合同》，约定由原告向被告提供六台风机，货款合计32500元，付款方式为货到付款。合同签订后，原告陆续于2015年4月9日、6月6日、7月1日、7月8日、7月22日将六台风机送至被告处。被告陆续给付货款16600元后，余款经原告多次索要未付。原告还于2015年4月25日、6月5日、7月11日、7月28日开具增值税发票四张，票面价税合计32700元，原告诉称已将上述发票交付被告。上述事实，有《工业品买卖合同》、发货单、银行交易凭证、增值税发票及原告陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告依约向被告提供六台风机，总货款为32500元，原告主张因2015年6月19日所签合同改变发货地址，合同金额由11400元变更为11600元，但原告未能提供证据证明合同价款增加200元得到被告金坛茶机厂的确认，故对原告的诉称不予采信，风机总货款本院认定为32500元，被告已给付16600元，尚欠货款15900元。根据法律规定，被告在收到货物后，应及时履行给付货款的义务；逾期给付，应承担违约责任。原告主张自2015年7月23日至被告实际还款之日，以欠款金额为基数，按银行同期贷款利率承担逾期支付的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告常州市金坛茶机厂于本判决生效后十日内给付原告价款15900元，并支付利息损失（以15900元为基数，自2015年7月23日至实际还款之日止，以银行同期同类贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取101元，由被告常州市金坛茶机厂负担。本判决为终审判决。审判员  白雪二〇一七年十月三十一日书记员  卜琳
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0626执1042号申请人斯庆图雅，女，蒙古族，1968年5月14日出生，牧民，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。被执行人都庆巴雅尔，男，蒙古族，1974年2月20日出生，牧民，现住内蒙古自治区乌审旗苏力德苏木。申请人斯庆图雅与被执行人都庆巴雅尔借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)内0626民初2659号民事调解书已经发生法律效力，申请人斯庆图雅于2017年6月23日向本院申请执行，在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，且双方当事人一致同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2017)内0626执1042号终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。如不服本裁定，双方当事人可在收到本裁定书后十日内向本院提出异议，逾期本裁定发生法律效力。审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 赵  娟二〇一七年十月十六日书记员 娜  庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1620号(2017)新0104执1620号申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行,住所地乌鲁木齐市河南东路4217号法定代表人委托代理人被告李俊希，男，生于1984年7月20日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2017)新证经字4225号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入359114.88元。（执行费5286.72元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吐尔逊二〇一七年十月二十八日书记员  王晓蕾
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审692号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人晏永利，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2014年8月15日向本院提出申请，要求强制执行其2014年3月19日对被执行人晏永利因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】2812号行政处罚决定（以下简称2812号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2812号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人晏永利在未经批准情况下，于2013年11月擅自占用费县薛庄镇高阳村土地204.0平方米（其中建筑面积136.5平方米），建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年3月19日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出2812号行政处罚决定，对被执行人晏永利作出处罚：1、责令退还非法占用的136.5平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上所建的房屋。并于2014年3月19日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2014年7月15日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2812号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】2812号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】2812号行政处罚决定中的1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年十月十七日书记员  徐梦瑶
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执1036号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。负责人：刘树岗，职务行长。委托代理人：张子荣，男，1965年9月8日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：王霞，女，1978年2月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：陈海林，男，1974年7月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行与王霞、陈海林金融借款纠纷一案。内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2692号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王霞、陈海林应向申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行偿还借款本金1190476.36元及利息。因其未按时履行生效法律文书确定义务，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行于2017年4月21日向本院申请强制执行，本院于2017年4月21日立案执行。截止2017年10月16日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行偿还贷款本金1190476.36元及利息并承担案件受理费6941元、执行费16665元。执行过程中，我院于2017年5月5日查封了被执行人王霞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套，期限为三年。现因申请人明确表示暂不对被执行人抵押财产申请评估、拍卖，被执行人名下暂时又无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十月十六日书记员 李 维 特
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终654号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯国林，男，1988年9月9日生，汉族，小学文化，务工，住安徽省亳州市利辛县。曾因犯盗窃罪，于2007年12月13日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2011年6月23日被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万元；又因犯盗窃罪，于2016年8月22日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月21日刑满释放。2017年5月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控原审被告人侯国林犯盗窃罪一案，于2017年7月7日作出（2017）苏0509刑初981号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人侯国林有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；责令原审被告人侯国林退赔被害人王某戒指一个、耳环一副以及人民币三千元，退赔被害人戴某戒指一个以及人民币一千元。原审被告人侯国林不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）侯国林申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人侯国林撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯国林撤回上诉。苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509刑初981号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴继华审 判 员 辛以春审 判 员 徐 奕二〇一七年十月十一日法官助理 马瑞林书 记 员 戴 翼
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执477号之二申请执行人包昌铁，男，苗族，1983年7月29日出生。委托代理人丁春兰（系包昌铁妻子），女，汉族，1991年11月21日出生。被执行人怀化市鸿大房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市迎丰东路，统一社会信用代码914312006895016219。法定代表人向平，该公司董事长。本院在执行包昌铁与怀化市鸿大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）湘1202民初2029号民事判决书，向被执行人怀化市鸿大房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化市鸿大房地产开发有限公司为包昌铁办好“紫金城住宅小区”六幢二单元住房第2层03号房屋的不动产权证书，支付包昌铁逾期办证违约金2900元，但被执行人怀化市鸿大房地产开发有限公司至今未主动履行。在执行过程中，本院扣划被执行怀化市鸿大房地产开发有限公司存款3100元（包含逾期办证违约金2900元、包昌铁垫付的案件受理费150元和执行费50元）支付给申请执行人包昌铁。经查，因怀化市鸿大房地产开发有限公司未办理总证，故暂时不能办理不动产权证书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈发林审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇一七年十月九日代理书记员  向宏叶
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执308号申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行，驻地：微山县城后路。法定代表人：陈国，职务:中国农业银行股份有限公司微山县支行行长。被执行人：付贵启，男，汉族，1970年12月2日出生，住微山县。被执行人：张磊，男，汉族，1984年11月19日出生，住微山县。被执行人：安太海，男，汉族，1968年10月4日出生，住微山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人付贵启、张磊、安太海金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行要求被执行人履行微山县人民法院（2015）微商初字第764号民事判决书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十月二十六日书记员  李 曼
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽09民���1444号上诉人（原审被告）：宁德市奇隆翔农业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区东侨工业集中区，104国道以东疏港公路以北2幢，统一社会信用代码913509017593789068。法定代表人：周大祥，董事长。被上诉人（原审原告）：黄美丽，女，1949年4月9日出生，汉族，住上海市闵行区，委托诉讼代理人：王永明，江苏三法律师事务所律师。原审被告：周大祥，男，1975年2月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，原审被告：周大荣，男，1972年9月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，上诉人宁德市奇隆翔农��有限公司因与被上诉人黄美丽、原审被告周大祥、周大荣合同纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁德市奇隆翔农业有限公司收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宁德市奇隆翔农业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 游 翔审判员 朱豪侠审判员 林 玮二〇一七年十月二十五日书记员 何秀芬附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判��书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0430民初930号原告：王会群，男，1956年11月20日，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：唐义福，江西民群律师事务所律师。被告：张金林，男，1963年9月6日生，住江西省九江市彭泽县。被告：黄美诗，男，1964年11月21日，住江西省九江市彭泽县。原告王会群与被告张金林、黄美诗买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王会群的委托诉讼代理人唐义福到庭参加了诉讼，被告张金林、黄美诗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会群向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张金林、黄美诗给付棉花款33086元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年，被告张金林、黄美诗在原告王会群处收购棉花，被告支付一部分棉花款后，尚欠33086元未给付。后经原告多次催讨无果。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、彭泽县棉船镇日新村村民委员会出具的证明一份，证明2009年2月至2012年2月，二被告租赁彭泽县棉船镇日新村部屋后原粮食仓库作为其经营场所，收购、加工棉花；2、棉船镇派出所、棉船镇社会治安综合治理委员会办公室、棉船镇司法所出具的情况说明一份，证明二被告收购了原告棉花，未及时付清棉花款，原告为讨还棉花款，多次到棉船镇政府和棉船日新村交涉此事，且棉船镇派出所、棉船镇综治办、棉船镇司法所进行了协调处理；3、被告出具收购原告王会群的棉花收购结算凭单1张，证明二被告收购了原告的棉花。被告张金林既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告黄美诗既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告张金林、黄美诗系夫妻关系。2009年2月至2012年2月，二被告租赁彭泽县棉船镇日新村部屋后原粮食仓库作为其经营场所，收购、加工棉花。2010年12月18日，二被告在原告处收购了棉花9652斤，约定单价为每斤5.5元。此后，二被告仅给付了原告部分棉花款，尚欠棉花款33086元未给付。原告多次催讨无果，现原告诉至本院，请求依法处理。本院认为，被告张金林、黄美诗在原告王会群处赊购棉花，双方之间形成合法的买卖合同关系，受法律保护。原告凭据索款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告未能及时给付棉花款，应承担民事责任。被告张金林、黄美诗经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辨的权利，由此引起的法律后果由其自己承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金林、黄美诗于本判决生效后十日内支付原告王会群棉花款人民币33086元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，由被告张金林、黄美诗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  陶华安审 判 员  祝 义人民陪审员  岳古忠二〇一七年十月十七日书 记 员  方纯彬
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初1323号原告：李桂友，男，1964年8月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，从事货物运输业，住湖北省云梦县。被告：艾秋香，女，1962年7月5日出生，汉族，从事养殖业，住湖北省云梦县。原告李桂友与被告艾秋香买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告李桂友到庭参加诉讼，被告艾秋香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂友向本院提出诉讼请求：判令被告艾秋香给付货款10300元。事实与理由：2016年5月份，被告艾秋香丈夫栾荣华因新建养鸡场，向原告李桂友购买红砖，双方商定按3角/块计价，并由原告李桂友负责送货至养鸡场。栾荣华支付了部分货款，下欠10300元，并于2016年7月28日向原告李桂友出具了欠条。后栾荣华因交通事故身故。因该红砖是用于栾荣华和艾秋香夫妻共同经营的养鸡场，该笔货款发生于被告艾秋香和栾荣华婚姻关系存续期间，被告艾秋香知晓该笔货款事实，该货款为两被告夫妻共同债务，应由被告艾秋香偿还。现原告多次催要无果，故诉至法院，请求支付原告的诉请。被告艾秋香在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期内向本院提交证据，其在应诉期间口头辩称，对原告李桂友诉称其与丈夫栾荣华共同经营养鸡场，因新建养鸡场购买原告李桂友的红砖，下欠10300元砖款的事实无异议，但因丈夫栾荣华身故后，负债较多，且在外面的债权难以收回，故暂时无力偿还，也无法明确具体偿还时间。原告李桂友围绕诉讼请求依法提交了栾荣华于2017年7月28日出具的欠条、被告艾秋香户籍信息等证据。本院认为，上述证据真实、合法，能够证实原告李桂友诉称的基本事实，本院依法对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据原告李桂友当庭陈述和经审查确认的证据，以及被告艾秋香在应诉阶段向本院所作陈述，本院确认本案查明的事实即为原告李桂友诉称的基本事实。本院认为，原告李桂友主张栾荣华下欠货款10300元，有其出具的欠条为凭，足以认定。被告艾秋香与其丈夫栾荣华共同经营的养鸡场，属夫妻共同财产，因新建养鸡场购买红砖所负债务，亦属夫妻共同债务，应由被告艾秋香夫妇共同偿还，被告艾秋香在其丈夫去世后，应当向原告李桂友履行给付货款义务，原告李桂友主张由被告艾秋香清偿该债务有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告艾秋香经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，不影响本院根据庭审查明的事实及经审查确认的证据对本案作出判决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十六条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：被告艾秋香限于本判决生效后十日内偿还原告李桂友10300元。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告艾秋香负担，限本判决生效之日交纳。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，按照日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的按自动撤回上诉处理。审判员  张学军二〇一七年十月十五日书记员  杨雅怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1081执7363号之二被拘留人:林海剑公民身份号码:×××4437本院在执行温岭市金泰小额贷款有限公司与李妮娟、林海斌、林海剑（2016）浙1081执7363号小额借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对林海剑拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年五月二日()
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8103民初1787号原告：胡凤刚，男，干部。被告：王帅，男，无固定职业。原告胡凤刚与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告胡凤刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡凤刚撤回起诉处理。审判员 彭 江二〇一七年十月十七日书记员 马利清
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3524号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何某甲。2007年4月20日因犯故意伤害罪被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑二年，2008年11月16日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3436号起诉书指控被告人何某甲犯容留他人吸毒罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月2日，被告人何某甲提供自己租住的佛山市顺德区勒流街道黄连村建设中市23号202房作为场所，与奉某、何某乙、何某丙等人一起共同吸食毒品海洛因，所吸食毒品由何某甲、奉某、何某乙、何某丙共同出资购买。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人何某甲的供述及对奉某、何某乙、何某丙的辨认笔录，对作案地点的指认笔录；证人奉某、何某乙、何某丙、罗某、何某丁的证言及辨认、指认笔录；毒品现场检测报告书；被告人何某甲的户籍证明和前科材料；现场勘查记录及照片等。公诉机关据此认为，被告人何某甲无视国家法律，提供住所供多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任,建议判处被告人何某甲有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何某甲无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某甲犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人何某甲归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人何某甲的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人何某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年2月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一七年十月二十七日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初2763号原告：朱爱斌，男，1947年3月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：许根苗，安徽向群律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市九华中路293号，统一社会信用代码913402007373184949。负责人：蔡明祥，总经理。委托诉讼代理人：路丽，公司员工。委托诉讼代理人：陈诗娟，公司员工。被告：高洁，女，1991年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告朱爱彬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、高洁机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院于2017年8月22日立案，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱爱彬以与被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、高洁达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱爱彬撤回起诉。本案受理费1367元，已减半收取683.5元，由原告朱爱彬负担。审判员  费成兴二０一七年十月十三日书记员  王 培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民催21号申请人：聊城市东昌府区金石购物中心，住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处振兴东路**号。代表人：董爱华，该购物中心总经理。申请人聊城市东昌府区金石购物中心申请公示催告一案，本院于2017年6月21日立案后，依法于2017年6月21日发出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一﹑宣告申请人聊城市东昌府区金石购物中心持有的号码为3130005143154862，票面金额为5万元整，出票日期为2017年1月5日，到期日为2017年7月5日，出票人为聊城市金山钢管有限公司，出票行为齐鲁银行聊城分行，收款人为聊城鲁西东华对外贸易有限公司，后经背书转让给聊城市东昌府区金石购物中心的银行承兑汇票无效。二﹑自本判决公告之日起，申请人聊城市东昌府区金石购物中心有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费2700元，由申请人聊城市东昌府区金石购物中心负担。审判长  张颂菊审判员  舒润琴审判员  赵 昕二〇一七年十月二十日书记员  郭 新
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1401号申请执行人：周红松，男，1988年6月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：文小红，女，1964年1月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人周红松与被执行人文小红借款合同纠纷一案中，本法院作出的(2016)渝0110民初6826号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书书已发生法律效力。被执行人文小红逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周红松于向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行文小红现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0110执1401号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 翼审判员 陈 晓审判员 郭云雨二〇一七年十月十三日书记员 杨明宣
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初15592号之一原告杭州巨基房地产代理有限公司。法定代表人贺慧锋。委托代理人咸越、丁健，浙江楷立律师事务所律师。被告杭州金胤资产管理有限公司。法定代表人陈海鹰。本院在审理原告杭州巨基房地产代理有限公司诉被告杭州金胤资产管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州巨基房地产代理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州金胤资产管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州巨基房地产代理有限公司撤回对杭州金胤资产管理有限公司的起诉。案件受理费20496元，减半收取10248元，财产保全申请费5000元，合计15248元，由杭州巨基房地产代理有限公司负担。审判员  杜国良二〇一七年十月十三日书记员  章筱敏
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执1035号之一申请执行人：尹仕德，男，1980年3月9日出生，汉族，个体户，住闽清县。被执行人：余昌钰，男，1984年2月27日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：暨丽燕，女，1980年10月16出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尹仕德与被执行人余昌钰、暨丽燕买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的15476元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年十月二十五日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1976号申请执行人：谢文辉，男，1976年3月12日生，汉族，公务员，住福建省长汀县。被执行人：谢冠晃，男，1966年2月8日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人谢文辉与被执行人谢冠晃追偿权纠纷一案中，本院于2016年7月4日作出（2016）闽0821民初858号民事判决书，判决被告谢冠晃应于本判决生效之日起五日内归还原告谢文辉垫付款43802.19元，并支付该款自2014年9月3日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。该判决于2016年8月1日发生法律效力，判决生效后被执行人未主动履行义务。申请执行人谢文辉于2016年11月1日向法院申请强制执行。立案后本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产和收支情况。执行过程中本院于2016年11月7日、2016年12月20日以及2017年8月3日对被执行人的银行账户进行了查询、冻结，划拨了其中国银行晋江陈埭支行账户内27496.31元，扣除案件受理费499.5元，执行费557元，合计1056.5元，尚余26439.81元，已由申请执行人领取。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人申请执行的标的43802.19元及利息，已执行到位26439.81元，尚余17362.38元及利息现暂时无法执行到位。本院已将被执行人列入失信人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)闽0821执1976号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王敬生审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一七年十月二十四日代书记员 蔡沔高附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市琼山区人民法院民事判决书（2017）琼0107民初6179号原告：韩健，男，1982年10月8日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：王军芳，海南宝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞青波，海南宝岛律师事务所律师。被告：海南润裕房地产开发有限公司，住所地海南省海口市人民大道8号逸海春天商住楼518房。法定代表人：黎贤智，总经理。委托诉讼代理人：王井，男，海南润裕房地产开发有限公司法务专员。原告韩健与被告海南润裕房地产开发有限公司（以下简称润裕公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩健的委托诉讼代理人虞青波与被告润裕公司的委托诉讼代理人王井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩健向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交付房屋的违约金21180元（以725348元为基数，按0.1‰/天计算自2015年10月1日起计算至2016年7月19日被告实际向原告交付房屋止，逾期292天）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的位于海口市××道·云天阁”2-25C号商品房，购房款总额为725348元，原告应于合同签订当日一次性向被告支付725348元；被告应于2015年10月1日前，将经工程竣工验收合格和消防验收合格的商品房交付给原告，若因被告的原因逾期交付房屋的，被告应自逾期之日起至实际交付之日止每日按已付房屋价款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定向被告足额支付了房款，被告于2016年7月19日将房屋交付给原告，双方办理了《入住确认书》等相关手续。根据合同约定，被告已经构成严重违约。为此，原告依法提起诉讼，请人民法院依法判决。被告润裕公司辩称：原告签订合同时已入住房屋，被告不存在逾期交房的违约情况。原告系从他人处受让涉案房屋，原购房人签订的是认购协议，没有与被告签订合同。原告受让房屋、与物业管理处办理交接入住，被告并不清楚，直到原告要换合同，被告出于善意，收回认购协议才与原告签订了房屋买卖合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。原、被告对于对方提交的证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年10月5日，原、被告签订了《海口市商品房买卖合同》，主要约定：原告购买被告开发的预售商品房，即位于海南省海口市××道号商品房，总金额725348元；原告应在合同签订当日一次性向被告支付725348元购房款；被告应在2015年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经海口市建筑工程质量安全监督站及设计、施工、监理、勘察五个建设相关单位现场验收认可合格且消防验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给原告使用；被告逾期交房，逾期在60日内，每逾期一天，原告有权要求被告每日按已付房价款的万分之一支付违约金，合同继续履行；逾期交房超过60日后，原告有权单方面解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按逾期日数每日向原告支付已付房款万分之一的违约金。该合同还约定了买受人逾期付款的违约责任等等其他内容。合同签订后，原告已付完全部房款。被告于2016年10月10日向原告出具了《海南省增值税普通发票》。在该合同签订之前，原告已收到物业公司发放的《入住须知》，并于2016年7月19日签署了《入住确认书》，确认接收涉案商品房。另查，涉案房屋系原告从原购房人处受让，其双方未签订转让协议。原购房人仅签订了认购协议，未签订房屋买卖合同。原、被告签订商品房买卖合同时，被告收回了该认购协议。庭审中，原告认可收房时间比签合同时间早，但认为应该按照合同约定的时间计算违约金。被告则表示对购房的合同时间有异议，认为原告购房合同是2016年10月5日签订，约定2015年10月1日前交房，因为是格式合同，因此交房日期填写有误；双方签订合同时，原告已经入住涉案房屋，原告主张被告2015年10月违约是不合理的；原告诉求违约金从2015年10月起算，明显不符案件事实，因为合同签订后原告才有权利依照合同主张权利。案经调解未果。本院认为，涉案房屋的原购房人与被告未签订房屋买卖合同，仅签有认购协议，因此原购房人向原告转让的是涉案房屋的认购权，原告在接收房屋后才凭着认购协议与被告补签了《海口市商品房买卖合同》，该合同为格式合同，其中所记载的被告应交房时间与原告收房在前、签订房屋买卖合同在后的合同实际履行情况不符，且原告的购房款亦在签订合同后支付，故对于被告主张《海口市商品房买卖合同》中所约定的交房日期系笔误的陈述，本院予以采信。因签订合同前原告已收房，故应认定被告不存在逾期交房的情形，原告关于逾期交房违约金的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告韩健的诉讼请求。案件受理费165元（原告已预缴），由原告韩健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员袁艺畅二○一七年十月十三日法官助理庄梦婷书记员许莹莹速录员吕媛秋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20883号之一申请执行人：李勇，女，1970年7月10日出生，汉族，无职业，户籍地河南省唐河县，现住天津市滨海新区，被执行人：天津赛克木业有限公司，住所地天津经济技术开发区翠园22号，组织机构代码：60089471－4。法定代表人：李惠萍，总经理。本院在执行申请执行人李勇与被执行人天津赛克木业有限公司劳动争议纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执20883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年十月十日书记员  王帅
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1724执865号之二申请人:刘三燕，女，1983年，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人:黄开云，男，1973年，汉族，住四川省大竹县。刘三燕与黄开云民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日作出（2016）川1724民初1835号民事判决：黄开云向刘三燕偿还借款本金29000元，并按月利率9.225‰的标准支付该借款从2014年6月17日起至付清借款为止的资金占用利息，案件受理费525元，由黄开云负担。因黄开云未履行判决义务，刘三燕向本院申请执行。执行中查明，黄开云外出下落不明，本院依法公告送达执行通知书、报告财产令，黄开云未按期履行义务、报告财产，本院已将黄开云纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。经查黄开云无证券、房产及其他不动产、工商登记信息，查询到其有银行存款5071.26元，已经予以扣划并发放给刘三燕4736.26元、执行费335元。查询到的黄开元粤BG30**车辆，因无法实际控制，不具备处置条件，申请人表示暂不作处理。目前，黄开云下落不明，无其他可供执行的财产，申请人刘三燕书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2017）川1724执865号案件的执行。二、申请执行人在具备新的执行条件时，在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效。审 判 长  张继兵审 判 员  罗文兵人民陪审员  余 丹二〇一七年十月十八日书 记 员  黄文君
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0924执81号之三申请执行人镇康县农村信用合作联社。委托代理人李蜀廷。被执行人张会湖。申请执行人镇康县农村信用合作联社与被执行人向华军、张会湖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年04月20日冻结了被执行人张会湖在云南省农村信用社联合社8200019383456013账户内存款人民币60000.00元，现因工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人张会湖在云南省农村信用社联合社8200019383456013账户内存款人民币60000.00元的冻结；二、解除对被执行人张会湖在云南省农村信用社联合社6231900000044848725的账户人民币存款28603.22元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓红强执行员  杨 杰执行员  马进斌二〇一七年十月十七日书记员  辉林祥
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0106执1372号申请执行人:张凡，男，1973年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马金元，男，1951年4月30日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。由银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初5619号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月4日向本院申请执行。本案应执行标的96087元，未执行标的96087元。本案在执行过程中依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款信息，查询结果显示，被执行人名下无可供执行财产，现申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初5619号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 路 玮审判员 王立军审判员 秦慧超二〇一七年十月十九日书记员 王 强
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0326执352号之三申请执行人：赵汝彬，男，汉族，住汝阳县城关镇。被执行人：李中和，男，汉族，住汝阳县城关镇本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1455号民事调解书受理赵汝彬申请执行李中和民间借贷纠纷一案。申请执行人于2017年5月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，并且第一批已经履行完毕，申请执行人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一七年十月九日书记员  赵豪强
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1726民初2012号原告：泌阳县农村公路管理所，住所地：泌阳县北环路东段。法定代表人：王成立，任所长。委托诉讼代理人：刘军，河南广义律师事务所律师。被告：泌阳县杨家集乡育才小学，住所地：泌阳县杨家集乡孟岗村南。法定代表人：魏敏霞，任校长。原告泌阳县农村公路管理所诉被告泌阳县杨家集乡育才小学租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2017年6月21日和2017年9月28日两次公开开庭进行了审理。原告泌阳县农村公路管理所的委托诉讼代理人刘军、被告泌阳县杨家集乡育才小学的法定代表人魏敏霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向泌阳县农村公路管理所向本院提起诉讼请求：1.依法责令被告赔偿经济损失暂定1万元（具体以评估为准）；2.解除双方的《租赁房地合同》，要求被告立即返还租赁物并拆除在租赁场地上所建设施；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告单位（原名为泌阳县县乡公路管理所）于2003年12月1日与被告签订了《租赁房地合同》，约定原告单位将原孟岗道班的房屋及场地出租给被告，期限为15年，合同签订后由被告租赁使用孟岗道班的房屋及场地。现原告发现被告在未经原告的同意下，擅自将承租原告的房屋（砖木结构，建筑面积187.83平方米）拆除，其行为已经严重侵害了原告的合法权益，并且构成根本性违约，为此，特具文起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告泌阳县杨家集乡育才小学辩称：当时是危房考虑到学生安全，三年前也给公路管理所协调过，他们说合同时间还长着，房子是2017年5月4日扒的，我们也愿意赔偿，合同到期后我们也愿意用我们新盖的房子作为公路管理所的补偿；关于解除合同我们还有一年多才到期，我不愿意解除，即使合同到期后我也愿意再续约。经审理查明，原告泌阳县农村公路管理所和被告泌阳县杨家集乡育才小学于2003年12月1日签订合同一份，具体内容为：“租用房地合同被租方：泌阳县县乡公路管理所（以下简称甲方）。租方：泌阳县育才学校法人代表候法亭（以下简称乙方）经甲、乙双方共同协商，甲方愿意将原孟岗道班的所有房屋及地皮租给乙方使用，具体事宜如下：甲方愿把原孟岗道班东西长为米，南北宽为米，包括院内的九间小瓦房子在内租给乙方建学校用。道班内所有设施均能正常使用。2、经甲方双方共同协商，甲方同意租给乙方使用期为十五年，租赁期满后，在同等条件下，优先乙方使用。3、甲方同意乙方付租用房地产租金每年壹仟贰佰元。付款方式为伍年一付（付款时间为年初）。4、乙方在承租期间，应当保持甲方的房屋有其它设施的完整。如需补修，乙方负责。在租赁期间，双方如有违约，应由违约方赔偿经济损失。5、将来如果公路加宽，需占本院土地时，应按占地面积，重新计算租金。6、甲方同意乙方在租用期间，乙方在道班院内南边新建一排房子。7、乙方在租用期满，甲方按租赁期初完整无损收回孟岗道班。租赁期间，乙方所建设施，由乙方负责撤回，如有其它事宜，双方协商解决。8、本合同一式两份，双方各保存一份，自双方签字后生效。甲方：泌阳县县乡公路管理所（并加盖公章）（娄彦顺）乙方:泌阳县育才学校法人代表（侯松亭）二〇〇三年十二月一日”。2017年5月4日，被告未经原告许可私自将上述合同中所约定的九间小瓦房子予以拆除，在该案的审理过程中，经原告申请，本院委托对该九间瓦房的的损失进行了评估，驻马店市和鸿价格评估有限公司于2017年8月4日作出驻市和鸿价评[2017]第0810号价格评估报告书的价格评估结论：标的价格为人民币叁万零玖佰玖拾贰圆整（￥30992.00元）。因赔偿问题及合同解除问题双方未达成一致意见，原告将此案诉至本院。另查明，原告泌阳县农村公路管理所原名为“泌阳县县乡公路管理所”；被告泌阳县杨家集乡育才小学的法人代表现已变更为魏敏霞。租赁期间，被告一直在向原告支付租赁费，同时，被告在原告所出租的土地上建有房屋二十间。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签定房地租赁合同一份，明确约定：“乙方在承租期间，应当保持甲方的房屋有其它设施的完整。如需补修，乙方负责。在租赁期间，双方如有违约，应由违约方赔偿经济损失。”作为被告的乙方在租赁期间，未经原告许可，擅自将所承租物中的九间小瓦房予以拆除，已经构成了违约，应按照合同约定赔偿原告的损失，经评估原告的损失为30992.00元，因此，原告主张被告赔偿其经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张与被告立即解除合同并要求被告立即返还租赁物并拆除在租赁场地上所建设施的诉求，结合本案查明的事实，被告在租赁期间按照合同约定向原告支付了租赁费用，虽然其擅自拆除了原告租赁物上的九间瓦房，但鉴于被告依照合同约定在该出租物上还建有房屋二十间用于办学校已经长达十四年之久，即被告并未从根本上违反合同的约定，因此，依照公平的原则及《中华人民共和国合同法》的相关规定，对于原告的请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十条之规定，判决如下：一、被告泌阳县杨家集乡育才小学于本判决生效后十日内向原告泌阳县农村公路管理所赔偿经济损失30992元。二、驳回原告泌阳县农村公路管理所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，评估费3000元，共计3574元，由被告泌阳县杨家集乡育才小学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张克审 判 员  陈浩人民陪审员  程铭二〇一七年十月十六日书 记 员  吕超
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11662号原告：李影，女，1984年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：沈国荣，男，1974年4月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告李影与被告沈国荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告李影到庭参加诉讼，被告沈国荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李影诉称，原、被告系朋友。被告是做装修的，承包工程后再将项目分包给个人。现被告结欠原告玻璃装修款27800元，于2017年7月4日出具欠条一份，承诺7月7日付款。原告多次催讨，被告一直拖欠不付。现原告起诉至法院，请求判令被告支付原告归还欠款27800元并承担本案诉讼费用。被告沈国荣未作答辩。经审理查明，2017年7月4日，沈国荣出具欠条一份，载明：今欠玻璃装修款27800（元）李影，归回日期7月7日。后沈国荣未如期向李影支付劳动报酬，致本案诉争。以上事实，由原告提交的欠条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告沈国荣结欠原告劳动报酬27800元，并出具欠条一份，双方债权债务关系依法成立并有效。被告未依约付款，现原告起诉被告要求支付劳动报酬27800元，于法有据，本院予以支持。被告沈国荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈国荣于本判决生效后十日内支付原告李影劳动报酬27800元。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取248元，由被告沈国荣负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  邵晓波二〇一七年十月二十八日书记员  杨宇红
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1702号申请执行人：林作回。申请执行人：苏丽花。被执行人：郑修莲。被执行人��蔡孟雨。本本院在执行申请执行人林作回、苏丽花与被执行人郑修莲、蔡孟雨民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初1009号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人郑修莲、蔡孟雨有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年十月三十日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被���行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0827民初888号原告：姬文军，男。原告：常来军，男。被告：崔鹏，男。被告：袁东，男。原告姬文军、常来军与被告崔鹏、袁东买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告姬文军、常来军于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姬文军、常来军撤诉。案件受理费580元，减半收取290元，由姬文军、常来军负担。此页无正文审判员  白永胜二〇一七年十月二十七日书记员  李 祥
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3082号罪犯李治怀，男，1970年3月5日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省辽阳市宏伟区人民法院于2008年12月5日作出(2009)宏刑初字第7号刑事判决，以被告人李治怀犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。本案经辽宁省辽阳市中级人民法院二审审理，于2009年2月16日作出(2009)辽刑二终字第8号刑事判决，以被告人李治怀犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李治怀在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李治怀在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯李治怀获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李治怀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李治怀减去有期徒刑二个月，刑期执行自2008年8月10日起至2017年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初12698号原告：刘某，男，2011年7月11日出生，住北京市朝阳区。法定代理人：孟某（原告刘某之母），1980年9月28日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郝志勇，北京京尧律师事务所律师。被告：刘国，男，1951年5月1日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：解宝红，北京市天正律师事务所律师。被告：王玲珍，女，1953年12月31日出生，住北京市通州区。本院在审理原告刘某诉被告刘国、王玲珍共有权确认纠纷一案中，原告刘某于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告刘某自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘某负担（已交纳）。审判员 刘 梅二〇一七年十月十日书记员 蒋洪超
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更761号罪犯熊粮，男，1978年10月14日出生，汉族，小学���化，务工，原住湖北省黄岗市浠水县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年8月22日作出（2014）晋刑初字第1991号刑事判决，以被告人熊粮犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金1150000元。罪犯熊粮于2014年9月入监服刑。本院于2016年5月30日作出（2016）闽09刑更701号刑事裁定，对罪犯熊粮减去有期徒刑四个月（刑期自2014年8月1日起至2017年12月15日止）。执行机关宁德监狱于2017年9月25日以闽宁监减[2017]705号提请减刑建议书，建议对罪犯熊粮予以减刑一个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊粮减刑后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务。该犯原已缴纳罚金3250元，本次履行罚��3500元。罪犯考核自2016年7月至2017年7月获1395.5考核分，获得监狱2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯熊粮服刑期间能认罪悔罪，参加劳动改造，获得监狱奖励，缴纳部分罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊粮减去有期徒刑一个月（刑期自2014年8月1日起至2017年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年十月三十日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀07民管辖终104号上诉人（原审被告）：建峰建设集团股份有限公司（以下简称建峰公司）。住所地：北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区5号法定代表人：庄大刚,总经理。委托代理人：郝仲楠，建峰公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：蓝翔工程建设有限公司（以下简称蓝翔公司）。住所地：石家庄市裕华区汇通路95号法定代表人：钟志强，总经理。上诉人建峰公司因与被上诉人蓝翔公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院(2017)冀0702民初1260号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。建峰公司上诉称，上诉人在法定期限内提起了管辖异议申请，认为本案应由北京市朝阳区人民法院管辖，因上诉人系本案被告，其注册地在北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区五号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，另据《中华人民共和国公司法》第十条规定，公司以其主要办事机构所在地为住所的相关规定，因上诉人的主要办事机构在北京市朝来高科技产业园。请求：1、撤销河北省张家口市桥东区人民法院(2017)冀0702民初1260号民事裁定书；2、将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人蓝翔公司因承包上诉人建峰公司工程的保证金退还诉至原审法院，保证金是建设工程施工合同的附随义务，主张退还保证金仍属于建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，涉案工程位于河北省××桥东区行政区域内，故原审人民法院对本案具有管辖权。综上，建峰公司的的上诉请求，理由不符合相关法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜   红   有审判员 王潇审判员刘亚峰二〇一七年十月二十三日书记员 卢      静
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执17113号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：周俊升，男，1962年08月04日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与周俊升金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初43868号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十六日书记员  张 悦
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执806号之二申请执行人：山西董村农场有限公司。被执行人：吴化民,男,汉族,1962年10月27日出生。本院在执行山西董村农场有限公司与吴化民买卖合同纠纷一案中。经查被执行人吴化民有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴化民在中国邮政储蓄银行尾号为6924账户内存款人民币27607.40元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一七年十月二十六日书记员  杨博琪
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初3106号原告：陶应金，男，1967年1月22日生，汉族，住安徽省寿县，委托诉讼代理人：代应坤，北京市安都律师事务所律师。被告：朱继国，男，1977年5月24日生，汉族，教师，经常居住地安徽省寿县，原告陶应金与被告朱继国建设工程分包合同、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶应金及其委托诉讼代理人代应坤到庭参加诉讼，被告朱继国经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶应金向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告工程款等154660元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年，被告朱继国先后承包了保义中学、谷贝学校、广岩小学的维修加固工程，交由原告陶应金具体施工，所有工程验收合格后，被告共欠原告工程款154660元未付，立了三张欠条给陶应金，后陶应金多次催要此款，朱继国均以发包方工程款未付为由拖欠不付。故陶应金起诉请求朱继国支付欠款154660元，并承担本案诉讼费。朱继国未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年朱继国承包了保义中学的房屋加固工程，陶应金为其工程安装避雷针，朱继国欠陶应金工资款15023元，2014年7月18日朱继国出具一张欠条给陶应金，欠条载明：今欠到2013年保义中学加固工程陶应金工资款壹万伍仟零贰拾叁元整。2014年春天朱继国承包谷贝小学及幼儿园修建工程，其将其中水电安装工程分包给陶应金施工，工程完工后，朱继国无钱支付工程款59637元，就于2014年7月18日书写一张欠条给陶应金，欠条载明：今欠到谷贝学校食堂、幼儿园工程陶应金工资款伍万玖仟陆佰叁拾柒元整。2014年朱继国承包建设广岩小学的教师宿舍工程，2015年2月份朱继国将其中水电安装工程分包给陶应金施工，工程价款80000元，完工后朱继国无钱支付工程款，2015年2月14日朱继国出具一张欠条给陶应金，欠条载明：今欠到广岩小学水电费用款捌万元整。以上三笔欠款共154660元，后经陶应金多次催要，朱继国总以发包方未支付工程款为由，拖欠不付，引起本案讼争。以上事实由陶应金提供的身份证复印件、欠条、证明及原告陈述为证。本院认为：朱继国将部分工程分包给陶应金承建，双方之间形成分包合同关系，陶应金按约定履行了合同义务，2014年7月18日、2015年2月14日朱继国分别出具两张欠条给陶应金，朱继国出具欠条的行为，是对陶应金履行合同的一种认可，同时也是对自己应履行债务的一种确认，陶应金对此无异议，双方形成的合同之债已被确认。同时朱继国于2014年7月18日另出具的一张欠陶应金安装避雷针工资的欠条，本院的认定理由同上。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。故现陶应金要求朱继国支付工程款及工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱继国于本判决生效后十日内一次性支付原告陶应金工程款139637元、工资款15023元，合计154660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，由被告朱继国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  姜传芳二〇一七年十月十八日书记员  张先亮附：适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利，取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享有社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。……《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3976号罪犯窦道银，男，1965年8月30日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2015年3月12日作出（2014）丹刑初字第877号刑事判决，以被告人窦道银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年9月3日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2015年4月14日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯窦道银在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯窦道银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯窦道银在服刑期间于2016年8月、2017年4月共获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯窦道银在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯窦道银减去有期徒刑九个月（刑期至2023年12月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0108执1085号之一申请执行人凌求义，男，汉族，1982年5月19日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人杭州天屿网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号1105室。法定代表人周景锋。申请执行人凌求义与被执行人杭州天屿网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的杭滨劳人仲案字（2017）第107号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人凌求义于2017年7月3日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州天屿网络科技有限公司一次性支付申请执行人2016年2月至2016年5月期间少发的工资26666元。本院于同日立案。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2017年7月4日通过点对点系统查询了被执行人杭州天屿网络科技有限公司不动产、车辆、工商、银行存款及淘宝帐户信息，未发现被执行人有大额存款、不动产、车辆等可供本案执行的财产信息。2、本院于2017年7月5日通过司法专邮向被执行人杭州天玄网络科技有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。3、本院于2017年7月12日通过总对总系统查询了被执行人杭州天屿网络科技有限公司银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行，未发现被执行人有大额存款、车辆、证券等可供本案执行的财产信息。4、本院于2017年7月12日前往被执行人杭州天屿网络科技有限公司住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号1105室，该公司已经不在此地办公。5、本院于2017年7月12日在杭州高新技术产业开发（滨江）市场监督管理局办理了停止为被执行人杭州天屿网络科技有限公司变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人杭州天屿网络科技有限公司办理注销登记手续。6、本院于2017年7月26日到杭州市国土资源局查询被执行人杭州天屿网络科技有限公司房产信息，反馈材料显示被执行人杭州天屿网络科技有限公司在浙江省杭州市无房产信息。7、被执行人杭州天屿网络科技有限公司法定代表人周景锋于2017年9月29日自愿替被执行人杭州天屿网络科技有限公司缴纳陈亮等十案案款十万元，扣除各案案件受理费、执行费后，本案实际分配得案款9466元。8、本院于2017年10月17日将被执行人杭州天屿网络科技有限公司纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令、失信决定书。9、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院已当面告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人之后书面表示同意终结本次执行程序。截止到2017年10月26日，被执行人杭州天屿网络科技有限公司尚应支付工资人民币17200元。本院认为，被执行人杭州天屿网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  陈 杰人民陪审员  徐雨辰二〇一七年十月二十六日书 记 员  来 宏
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1023民初1210号原告刘一都，男，汉族。委托代理人许丽云，女，汉族。系刘一都母亲，特别授权。委托代理人尹保财，永兴县问由律师事务所律师，一般授权。被告李云，男，汉族。原告刘一都诉被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘一都的委托代理人许丽云、尹保财到庭参加诉讼，被告李云经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘一都诉称：原、被告系朋友关系，被告于2015年7月1日以资金周围困难为由向原告借款伍万元整，并在当日立下借条，借条内容为：本人李云今日从刘一都处借款伍万元整（￥50000元），以此为据。借款人李云。借款之后，经原告多次催讨，被告总以各种理由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，现诉请：一、请求依法判令被告立即偿还原告借款50000元人民币及起诉的利息。二、本案一切诉讼费用由被告承担。被告李云未答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持自己的主张，向本院提交一份证据：借条，拟证明被告李云于2015年7月1日向原告刘一都借款人民币50000元整。被告李云未到庭未质证。原告所举证据的形式具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。上述本院采信的证据，经审查，具备证据效力，可以作为本案定案的依据。经审理查明：原告与被告系朋友关系，被告以生意缺少资金为由向原告提出借款，原告于2015年7月1日从别人处借款50000元后转借给了被告，被告出具了借条，借条载明：“本人李云今日从刘一都处借得伍万元整（￥50000.00），以此为据”。借款后，被告分文未还，且现已无法查找到下落，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告李云向原告刘一都借款系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当依约履行各自义务，被告李云向原告借款后，经原告催要，拒不偿还，现原告请求被告偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持；被告出具借条时双方未约定借款利息及逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院认为被告应当自原告诉讼之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告李云于本判决生效后15日内支付原告刘一都借款50000元及利息（自2017年5月10日起按照年利率6%计算利息至还清止）；二、限被告李云于本判决生效后15日内支付原告刘一都公告费560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 曹                      正                      平审 判 员 曹                      净                      松人民陪审员 代                      林                      军二〇一七年十月三十一日代理书记员 陈                      丹                      英法   官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保805号申请人：张瑞英，女，1960年2月27日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：内蒙古赤峰裕民商贸有限公司，住所地赤峰市红山区。被申请人：武中学，男，1955年11月3日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：付俊华，女，其他自然情况不详。申请人张瑞英于2017年10月16日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人名下的银行存款予以冻结，保全金额为60万元。申请人张瑞英以自有房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人张瑞英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人名下的银行存款60万元予以冻结，冻结期限为一年。二、对申请人张瑞英提供担保的位于与中铁北京工程局集团有限公司合同纠纷执行裁定书予以查封，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝玉江二〇一七年十月十七书记员 周          磊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执742号之二申请执行人：陈兰圣，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，被执行人：石三理，男，1967年9月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：陆秀芹，女，1974年2月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，关于申请执行人陈兰圣申请执行被执行人石三理、陆秀芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月12日冻结了被执行人石三理在中国农业银行62×××75账户内存款人民币0.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石三理在中国农业银行62×××75账户内存款人民币16681.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一七年十月十日书记员  李士刚
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0823民初2536号原告：内蒙古大成房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古乌拉特前旗乌拉山镇东升大街。法定代表人：张学斌，董事长。委托诉讼代理人：杜旭东（系单位职工），男，汉族。被告：韩贵林，男，汉族，户籍地址内蒙古巴彦淖尔市。被告：张美霞（系韩贵林妻子），女，汉族，现住址同上。原告内蒙古大成房地产开发有限责任公司与被告韩贵林、张美霞追偿权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行了审理。原告内蒙古大成房地产开发有限责任公司诉称，2012年8月1日，原告与被告签订《房屋买卖合同》一份，合同约定，被告购买原告开发的宇帆华庭小区住房，购买方式为按揭贷款，房屋总价款为442141元。合同签订之后，被告向中国银行按月偿还了部分贷款本息，之后多次未按约定履行还款义务，原告大成房地产公司作为保证人于2014年6月30日起代被告向银行垫付共计68528.71元。因被告违约行为，导致原告遭受损失。故诉至法院，请求判令被告支付原告代其向银行垫付的购房款68528.71元；请求判令被告承担逾期违约金（按照银行同期同类贷款利率从2014年7月1日计算至给付之日）本院认为，原告未能提供被告的准确送达地址，现无法向被告送达，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回内蒙古大成房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费1513元，减半收取757元，实际收取757元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  康文二〇一七年十月二十七日书记员  周兰
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2001)鲁0684执6号之二申请执行人王金霞，女，1943年2月9日出生，住济南市市中区。被执行人陈崇芬，女，1963年11月16日出生，住烟台经济技术开发区。蓬莱市人民法院(2000)蓬民民初字第70号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈崇芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈崇芬在山东省农村信用社联合社906130500×××01账���内存款人民币22323.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国蓬二〇一七年十月十日书记员  刘 杰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2656号申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。负责人：阮晓俊，系该行行长。被执行人：杨国平，男，1965年10月23日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人杨国平为信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初8502号民事判决书于2017年5月3日向本院申请执行，要求执行债权6038.91元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人杨国平作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人杨国平纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人杨国平应支付的6038.91元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2656号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年十月十九日代书记员 叶 丹
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2574号之一申请执行人厦门市凯隆商贸有限公司，住所地厦门市同安区美溪道思明工业园3-5号第一层02单元。组织机构代码证：75163267-4法定代表人施纯碧，总经理。委托代理人张治德，系公司职工。被执行人厦门品正印刷有限公司，住所地厦门市思明区莲前街道洪文村石社C幢二层东侧。组织机构代码证：15515820-8法定代表人许延平。被执行人许延平，男，1963年11月12日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门市凯隆商贸有限公司与被告厦门品正印刷有限公司、许延平买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年7月27日作出的（2016）闽0212民初190号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市凯隆商贸有限公司于2016年12月6日向本院申请执行，要求被执行人支付货款人民币68723.78元及滞纳金（以68723.78元为基准，自2016年1月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止），并支付迟延履行期间的债务利息及公告费600元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1．本院于2016年12月通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令。2．本院自2016年12月6日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人厦门品正印刷有限公司现已停止营业，无财产可供执行；被执行人许延平仅有少量银行存款，不足以清偿本案债务，本院已依法将其银行账户冻结；址于厦门市思明区槟榔东里122号603室的房产，许延平拥有25%的所有权，案外人李亚琴、许延风分别拥有50%和25%的所有权，本院已将许延平的份额予以冻结，但因涉及案外人的所有权，本院暂未能将该房产变卖。3．本院已依法将被执行人厦门品正印刷有限公司、许延平纳入全国法院失信被执行人名单，对许延平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月26日当面告知申请执行人的法定代表人施纯碧，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下除上述已查封房产之外有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十月二十六日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初6889号原告：许景芬，住吉林省德惠市。被告：葛绪，住吉林省德惠市。被告：葛福，住吉林省德惠市。原告许景芬与被告葛绪、葛福民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告许景芬于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予许景芬撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由许景芬负担，邮寄送达费168.00元，返还许景芬168.00元。代理审判员  梁湖二〇一七年十月十日书 记 员  邵军
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保231号申请人：罗万荣，男，汉族，1972年6月22日出生，住重庆市江津区。被申请人：许庆民，男，汉族，1972年9月16日出生，住江苏省仪征市。被申请人：仪征市月塘裕民雨花石工艺品厂，住所地仪征市月塘乡移居村。法定代表人：许庆民，总经理。申请人罗万荣以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年10月26日向本院提出申请，要求对被申请人许庆民、仪征市月塘裕民雨花石工艺品厂价值1000000元的财产采取财产保全措施。申请人罗万荣、担保人罗年富已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人罗万荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人罗万荣财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年十月二十七日书记员 陈博律
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0521执70号之三申请执行人：郑锋华，男，汉族，1986年7月11日生，住址德清县。被执行人：张伟，男，汉族，1992年1月6日生，住址德清县。申请执行人郑锋华与被执行人张伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初4526号调解书已发生法律效力，权利人于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币27820元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人张伟财产情况。被执行人银行存款较少，名下无房产、土地，诉讼保全中查封的车辆一时难以找到，现已将张伟纳入被执行人失信名单及网上布控，尚有人民币27820元未受偿。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据，本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  张泽杭审判员  姚胜涛二〇一七年十月二十六日书记员  徐 钢
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14732号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：王海民，男，1981年07月06日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：邢春芳，女，1980年11月29日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与王海民、刑春芳金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初20624号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民辖终128号上诉人（原审第三人）：温州东瓯建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市火车站站前1号地块。法定代表人：陈晓义。被上诉人（原审原告）：周华良，男，1968年2月2日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原审被告：江西时间控股投资有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水东镇虔东大道时间公园内。法定代表人：李卫军。上诉人温州东瓯建设集团有限公司因与被上诉人周华良、原审被告江西时间控股投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2016）赣0702民初4816号之二民事裁定，向本院提起上诉。温州东瓯建设集团有限公司上诉称，请求撤销（2016）赣0702民初4816号之二民事裁定，依法裁定移送温州市瓯海区人民法院管辖。事实和理由：上诉人与周华良之间系内部承包合同关系，不属于建设施工合同纠纷，不能依据建设工程施工合同确定管辖权，而且依据内部承包合同约定应当由瓯海区人民法院管辖。由于周华良与江西时间控股投资有限公司不存在合同关系，系与上诉人之间存在合同关系，其要求江西时间控股投资有限公司在未付工程款范围内支付工程款，实际是一种代位权，应以合同相对人温州东瓯建设集团有限公司为被告，故应以上诉人所在地确定管辖权。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，而本案所涉工程在江西省赣州市章贡区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈秀华审 判 员  邓文科审 判 员  姜昊昂二〇一七年十月十三日代理书记员  胡 君
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初3635号原告：肖某，男，汉族，1970年10月2日生，云南省文山市人，城镇居民，现住文山市，委托诉讼代理人：王春辉，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告：董某，男，汉族，1982年8月19日生，云南省文山市人，城镇居民，现住文山市，本院在审理原告肖某与被告董某委托合同纠纷一案，本院于2017年9月30日受理后，依法适用简易程序，在诉讼期间，原告以被告已经赔还了欠款为由，于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告肖某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告肖某负担。审判员  廖玉忠二〇一七年十月十七日书记员  葛颖颖
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0902民初3461号之一申请人:杨天生，男，1960年7月11日出生，汉族，福建省南安市人，住宜春市袁州区。被申请人：鄢新富，男，1978年10月5日出生，汉族，宜春市高安市人，住宜春市高安市。申请人杨天生和被申请人鄢新富买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日作出(2017）赣0902民初3461号民事裁定书，裁定冻结被申请人鄢新富在银行的存款1300000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人杨天生于2017年10月26日向本院申请解除对被申请人杨天生的上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨天生的解除保全申请符合法律规定，故本院认为对被申请人鄢新富的财产保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人鄢新富在银行的存款1300000元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  易青洪二〇一七年十月二十六日书记员  龙林新
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2016）川1802执784号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：刘*，系该支行行长。被执行人：周体林，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：刘希，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：万俊，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：蔡书琼，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：刘川玉，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：侯凤娇，女，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1802民初657号民事调解书，立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行申请执行被执行人周体林、刘希、万俊、蔡书琼、刘川玉、侯凤娇借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人刘希名下的号牌为川******号（**牌，车辆识别代号*****）小型汽车一辆，查封期限为二年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王稳二〇一七年十月三十一日书记员  朱魁
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1014号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人牛庆真，男，1968年6月4日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住河南省登封市。曾因犯交通肇事罪于2007年3月14日被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月7日被登封市公安局刑事拘留，同年6月22日经登封市人民检察院批准由登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人朱亚会，河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]428号起诉书指控被告人牛庆真犯交通肇事罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人牛庆真及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月25日7时35分许，被告人牛庆真驾驶未年审，且达到报废标准的豫Ａ×××××号牌重型自卸货车沿登封市X048高白线（高庄-河门-高马-白坪）10KM+600M路段由北向南倒车时，与由南向北行驶的刘莉莉驾驶的台隆牌电动车相撞，致刘莉莉死亡，电动车损坏。登封市公安局交通警察大队认定牛庆真承担事故的全部责任。针对上述事实，检察机关向本院提供了被告人牛庆真供述及辩解；证人文某、杨某证言；现场勘验、检查笔录及照片；道路交通事故认定书；法医学尸表检验意见书；视听资料；本院刑事判决书；有关书证等证据。公诉机关认为被告人牛庆真违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。并建议对被告人牛庆真在有期徒刑二年至二年零六个月内量刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，且被告人牛庆真及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人牛庆真签字具结。本院予以确认。被告人牛庆真的辩护人提出被告人犯罪后，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首,请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。另查明，被告人牛庆真在事故发生后拨打110、120电话，并在现场等候处理；死者刘莉莉家属就民事赔偿向本院交通事故巡回法庭提起诉讼。本院认为，公诉机关指控被告人牛庆真犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人牛庆真原因犯交通肇事罪被判处刑罚，系酌定从重处罚情节；其犯罪后，主动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，可以从轻处罚；被告人牛庆真本次交通肇事又因驾驶未年审且达到报废标准车辆，并为逃避超载被查，在倒车时发生交通事故，系酌情从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人牛庆真犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2019年10月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  张建海人民陪审员  韩彦周人民陪审员  闫小玉二〇一七年十月二十五日书 记 员  王瑞霞