宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0213民初5746号原告：宁波市奉化区中小企业信用担保有限公司。住所地宁波市奉化区南山路***号。统一社会信用代码913302835579716210。法定代表人：张佩娜，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何琳，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：宁波市奉化海港制衣有限公司，住所地宁波市奉化区莼湖镇桐照村。统一社会信用代码91330283144889478C。法定代表人：林青，系该公司总经理。被告：糜文明，男，1962年12月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：林青，男，1945年6月10日出生，汉族，宁波市奉化海港制衣有限公司法定代表人，住宁波市奉化区。被告：林永波，男，1972年11月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：林旭芬，女，1973年5月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波市奉化区中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告宁波市奉化海港制衣有限公司（以下简称海港公司）、糜文明、林青、林永波、林旭芬追偿权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托代理人何琳到庭参加诉讼，被告海港公司、糜文明、林青、林永波、林旭芬经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中小企业担保公司向本院起诉请求判令：1.被告海港公司迅速清偿原告代偿款2022800.5元，并赔偿原告自2017年6月23日起以2022800.5元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至款清日止的利息损失；2.被告海港公司赔偿原告律师代理费损失10000元；3.被告糜文明、林青、林永波、林旭芬对上述1、2项债务承担连带保证责任；4.原告对被告林永波质押的在宁波奉化黄贤大酒店有限公司（原奉化市黄贤大酒店有限公司）持有的25%股权在上述第1、2项范围内享有优先受偿权。事实和理由：2016年12月5日，宁波市奉化区锦浩投资管理有限公司（原奉化市锦浩投资管理有限公司）、中国银行奉化支行与被告海港公司签订了编号为奉化2016人委038号人民币委托贷款合同。合同约定，被告海港公司借款200万元，借款期限自2016年12月5日起至2017年12月1日，并约定在发生借款人未按本合同约定偿还到期本金或支付到期利息等违约行为时，委托人或受托人可采取“宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，要求借款人立即清偿所欠借款本息及费用”等措施等。同日，原告与委托人宁波市奉化区锦浩投资管理有限公司签订了保证合同，约定由原告为被告海港公司提供连带责任保证等。2016年12月5日，被告糜文明、林青、林永波、林旭芬向原告出具反担保书，承诺为被告海港公司向原告提供连带责任保证行使反担保，保证期限为二年等。同日，原告与被告林永波签订《股权质押合同》，约定被告林永波以在宁波奉化黄贤大酒店有限公司（原奉化市黄贤大酒店有限公司）持有的25%股权向原告作质押等。2016年12月5日，中国银行奉化支行向被告海港公司发放了200万元的委托贷款。因被告海港公司未能按时归还利息，中国银行奉化支行依约宣布借款本息全部立即到期。因被告海港公司无力归还借款本息，原告只得于2017年6月23日为被告海港公司代偿了2022800.5元的借款本息。2017年8月10日，原告与被告方签订协议，协议就被告方应归还的金额、履行时间等作了约定，但被告方未能按约履行，仍分文未还。以后，就上述2022800.5元的代偿款，虽经原告多次催索，但被告方至今仍分文未还。被告海港公司、糜文明、林青、林军波、林旭芬未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定的事实除了与原告起诉主张的事实一致外，另查明，原告与被告海港公司于2016年12月5日签订协议约定：若海港公司不能按期向银行归还借款本息而由原告代偿的，海港公司和反担保人应全额归还原告代偿的本息，并赔偿原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用以及按代偿金额以人民银行同期贷款基准利率四倍计算的损失。原告与被告糜文明、林青、林永波、林旭芬于2016年12月5日签订的反担保协议约定的反担保范围：包括中小企业担保公司代海港公司归还的银行借款本金、利息、逾期罚息及中小企业担保公司实现债权的律师费、诉讼费和其他费用等。2016年11月21日，被告林军波持有的宁波奉化黄贤大酒店有限公司（原奉化市黄贤大酒店有限公司）25%的股权在工商部门办理了质押登记手续。原告为实现本案债权支出律师代理费10000元。奉化市中小企业信用担保有限公司于2017年7月24日变更企业名称为宁波市奉化区中小企业信用担保有限公司。奉化市海港制衣有限公司于2016年12月29日变更企业名称为宁波市奉化海港制衣有限公司。奉化市黄贤大酒店有限公司于2017年4月21日变更企业名称为宁波奉化黄贤大酒店有限公司。以上事实由原告提供的人民币委托贷款合同、贷款放款回单、保证合同、反担保书、股权质押合同、股权出质设立登记通知书、贷款还款回单、协议、委托代理合同、律师代理费发票、进账单等证据予以证明。本院认为：人民币委托贷款合同、保证合同、反担保书、股权质押合同、协议均系各方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，故各方当事人应受上述合同的约束。借款到期后，被告海港公司未按约归还借款本息，原告中小企业担保公司在履行保证责任后，有权向被告海港公司追偿代偿款2022800.5元，并可按约定要求被告海港公司赔偿自代偿日起按银行同期贷款基准利率的四倍计算至款清日止的利息损失。原告诉称的律师费用系为实现自身债权的合理支出，依据合同约定，应当予以支持。本案中，各反担保人自愿为借款人的借款提供反担保，在被告海港公司未按时归还借款且原告代其承担还款责任的情况下，原告有权依约要求各反担保人承担反担保责任，各反担保人的担保范围依据反担保合同约定，及于借款本息、违约金及实现债权费用。被告林军波以其持有的宁波奉化黄贤大酒店有限公司的25%股权为被告海港公司向原告的借款提供质押担保，并依法办理了质押登记手续，质押担保合法有效，原告有权以该质押股权折价或者以拍卖、变卖该质押股权的价款在质押担保范围内优先受偿。现原告的各项诉求，于法有据，本院予以支持。被告海港公司、糜文明、林青、林军波、林旭芬经本院合法传唤未到庭参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百二十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波市奉化海港制衣有限公司于本判决生效后十日内支付给原告宁波市奉化区中小企业信用担保有限公司代偿款2022800.5元，并赔偿按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍按本金2022800.5元自2017年6月23日起计算至款清日止的利息损失。二、被告宁波市奉化海港制衣有限公司于本判决生效后十日内赔偿给原告宁波市奉化区中小企业信用担保有限公司为实现债权而支出的律师费损失10000元。三、被告糜文明、林青、林永波、林旭芬对上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。四、原告宁波市奉化区中小企业信用担保有限公司有权对被告林永波提供的在宁波奉化黄贤大酒店有限公司25%股权所对应的财产折价或者拍卖、变卖该股权的价款在上述第一、二项付款义务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费23062元，减半收取11531元，由被告宁波市奉化海港制衣有限公司、糜文明、林青、林永波、林旭芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员 王 凯二〇一七年十月二十三日书记员 陆雨梦附:相关法律条文:1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。4.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第二百二十三条：债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：本票。（二）债券、存款。（三）仓单、提单（三）仓单、提单；金份额、股权。（五）可以转让的册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权。（六）应收账款。（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。