wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0923民初960号原告：李常铃，男，1980年11月2日出生，汉族，四川省大英县人，居民，住大英县。特别授权委托诉讼代理人：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。被告：曾勇，男，1977年4月19日出生，汉族，四川省大安区人，农民，住自贡市大安区。原告李常铃与被告曾勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，于同年10月26日公开开庭缺席进行了审理。原告李常铃及其特别授权委托诉讼代理人唐强到庭参加诉讼。被告曾勇经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李常铃向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款人民币100000元及截止2016年8月14日的利息64000元；2.判令被告支付利息，以本金100000元为基数，从2016年8月15日起至本金付清之日止，按月息3分计息；3.本案诉讼费及公告费由被告承担。庭审中，原告将利息变更为从2014年11月16日起以100000元本金为基数按月息2%计算。事实与理由：2013年8月14日，被告因资金周转需要向原告借款人民币100000元，双方约定月息3分。截止2016年8月14日，被告共支付了利息人民币44000元，被告尚欠原告本金人民币100000元及利息人民币64000元。原告经多次催收，被告拒不偿还。原告保护其合法权益，根据相关法律规定，特向贵院起诉，敬请判准其诉请。被告曾勇未作书面或口头答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。原告围绕诉讼请求提交的证据：1.原、被告身份证复印件各1份，证实原、被告基本情况；2.被告曾勇签字捺印的确认书1份，证实被告截止2016年8月14日欠原告本金100000元和利息64000元，以及双方约定月息3%的事实。上述证据，虽未经被告质证，但证据具有三性，且能相互印证，予以确认。对本案法律事实认定如下：2013年8月14日，被告曾勇以工程资金周转为由向原告李常铃借款本金人民币100000元，原告通过银行转账向被告履行了100000元的出借义务，双方口头约定月息3%。截止2014年11月15日被告以本金100000元为基数按月息3%计算向原告支付利息44000元，并于2016年9月27日向原告出具确认书一份载明：“曾勇于2013年8月14日向李常铃借到人民币10万元整。每月利息借款金额的3%。从2013年8月14日至2016年8月14日曾勇向李常铃支付利息44000元整，还有10万元借款即64000元利息尚未支付……曾勇，2016年9月27日。”。本院认为，被告向原告借款100000元的事实，有原告举出的被告签名捺印的确认书予以证实，原被告之间形成了明确的债权债务关系，且该借款至今未清偿的事实客观存在，依法应当清偿。原告要求从2014年11月16日起以本金100000元为基数按月息2%计算利息的诉讼请求，由于截止2014年11月15日被告按月息3%计算已经支付了利息44000元，且双方在确认书上明确约定月息为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分约定的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”之规定，原告的主张符合法律规定应予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：限被告曾勇在本判决生效后10日内向原告李常铃清偿借款100000元及利息(计算方法：以本金100000为基数，从2014年11月16日起至付清之日止按年利率24%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止)。若被告曾勇未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元、公告费300元合计3800元，由被告曾勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  向孝金审 判 员  李 易人民陪审员  文 丽二〇一七年十月二十六日书 记 员  段 娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初3967号原告蒋福永，男，1974年11月22日生，住所地盐城市亭湖区。被告卞东华,男,1971年2月10日生，住盐城市亭湖区。被告吴荣斌,男,1971年6月10日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告蒋福永与被告卞东华、吴荣斌民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告蒋福永自愿撤回对被告卞东华、吴荣斌的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋福永撤回起诉。案件受理费依法减半收取150元，由原告蒋福永负担。审 判 长  周清郁人民陪审员  张 瑜人民陪审员  钟璟玲二〇一七年十月二十日书 记 员  金 羽
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2017）辽1281民初2300号原告付某某，男。被告赵某，男。（未到庭）被告王某，女。（未到庭）原告付某某诉被告王某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后依法由审判员聂晶独任审判，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加诉讼。被告王某、赵某经本院依法传唤未到庭本案现已审理终结。原告付某某提出诉讼请求：请求判令二被告偿还借款100000元；二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告的父母系多年的邻居，二被告系夫妻关系，在婚姻期间内二被告于2016年分两次向原告借款共计100000元，当时未约定利息与借款期限。但当原告因事向二被告索要时，二被告一直推脱至今未予以给付。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王某、赵某未到庭为答辩。原告为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证：欠条两张，证明二被告欠款10万元的事实。本院认为，该证据能够证明原告的证明目的，作为认定案件事实是的依据。被告王某、赵某未向本院提供证据。依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：被告王某、赵某系夫妻关系，二被告共同于2016年5月24日和6月24日两次向原告借款共计100000元。未约定利息与借款期限。二被告至今未给付欠款。本院认为，合法债务应当清偿。本案中原告付某某证据足以确认原与被告王某、赵某之间的借贷事实。二被告出具两份借条视为对其借款事实的认可。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭视为对原告诉请的默许。综上，原告请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某、赵某于本判决生效后15日内给付原告付某某欠款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2300元（原告已预交），由被告王某、赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 聂 晶二〇一七年十月三十日书记员 郭冰峰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0305民初1377号之一原告：莫国芳，女，1974年1月22日生，汉族，无业，住桂林市七星区，委托代理人：蒋建凡，广西齐兴律师事务所律师。被告：桂林彰泰实业集团有限公司，住所地桂林市环城北二路46号桂花园小区1栋。法定代表人：沈红霞，董事长。理人：甘永雄，男，1987年2月16日生，汉族，桂林彰泰实业集团有限公司法务。原告原告莫国芳与被告桂林彰泰实业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，原告莫国芳于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告莫国芳撤回起诉。本案案件受理费4100元，因撤诉减半收取2050元（原告已预付本院），由原告承担。审判员 阳 帆二〇一七年十月二十六日书记员 文瀛杰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执11847号之二申请执行人深圳市金益泰实业有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道石马径社区君新路142-2号胜顺产业园A栋四楼东侧，统一社会信用代码91440300691197569L。法定代表人李林科。被执行人深圳市荃美腾有限公司，住所地深圳市南山区桃园路侧常兴路西侧南景苑大厦23G，组织结构代码088498682。法定代表人陈艳。被执行人陈艳，女，汉族，1987年8月20日出生，身份证住址广西容县。申请执行人深圳市金益泰实业有限公司与被执行人深圳市荃美腾有限公司、陈艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初24734号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币447630元及违约金，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，未发现被执行人有车辆登记信息。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 锐审判员 殷万江审判员 李 柳二〇一七年十月二十三日书记员 张 睿
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更482号罪犯陈柏年，男，1979年1月29日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区梧州市蝶山区人民法院于2010年4月13日作出了（2010）蝶刑初字第37号刑事判决，以被告人陈柏年犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币45000元；责令共同退赔被害人经济损失共计人民币114元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年12月30日以(2013)贺刑执字第1450号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；2015年10月28日以(2015)贺刑执字第1086号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2009年9月8日起至2020年9月7日止)，剥夺政治权利三年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈柏年在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年获监狱年度表扬；2016年评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现。建议对罪犯陈柏年予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈柏年在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯陈柏年报请减刑无异议。本院认为，罪犯陈柏年在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯陈柏年减去有期徒刑六个月（刑期自2009年9月8日起至2020年3月7日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  唐汝改
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0430执176号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县濉溪镇民主街11号。负责人：张朝铨，行长。委托代理人：刘兴珠，男，该行工作人员。委托代理人：陈钧，男，该行工作人员。被执行人：黄海荣，男，1959年9月6日出生，汉族，农民，住建宁县。被执行人：陈美金，女，1962年12月24日出生，汉族，农民，住建宁县。被执行人：林火松，男，1967年12月30日出生，汉族，农民，住建宁县。被执行人：江占群，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住建宁县。被执行人：余发祥，男，1972年5月7日出生，汉族，电工，住建宁县。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行申请执行被执行人黄海荣、陈美金、林火松、江占群、余发祥（借款合同）纠纷一案，本院作出的（2016）闽0430民初1679号民事判决书发生法律效力后，被执行人黄海荣、陈美金、林火松、江占群、余发祥未履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行向本院申请强制执行，申请执行（标的）55445.62元。本院于2017年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现申请人与被执行人自行协商达成和解协议，申请人特向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结建宁县人民法院2016年11月24日作出的（2016）闽0430民初1679号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包东明审 判 员  杨 铖代理审判员  刘兴平二〇一七年十月三十日书 记 员  邹淑金附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017桂11刑更413号罪犯周建明，男，1978年9月24日出生于广东省东莞市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年12月19日作出了(2014)东三法刑初字第1976号刑事判决，以被告人周建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月（刑期自2014年6月4日起至2022年10月3日止）,并处罚金人民币5000元（已缴纳）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯周建明在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯周建明予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯周建明在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯周建明报请减刑无异议。本院认为，罪犯周建明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯周建明减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月4日起至2022年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  李碧艳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执10626、10627号之二申请执行人黄科龙，男，汉族，1977年12月1日出生，住址深圳市福田区。被执行��黄锐龙，男，汉族，1978年1月1日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人倪丽贤，女，汉族，1980年8月4日出生，住址广东省深圳市宝安区。申请执行人黄科龙与被执行人黄锐龙、倪丽贤民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初5933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄科龙向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人人民币1980000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款人民币72416.06元，扣除执行费1000元后，申请人实际领取人民币71416.06元。此外，本院对被执行人进行了财产查询，通过对银行、房产、车管等部门的查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨        浩        文人民陪审员 陈                 荣人民陪审员 廖妙芳二〇一七年十月十七日书记员张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执11147、11148号之一申请执行人钟志根，男，汉族，1988年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人周娟，女，汉族，1981年12月1日出生，身份证住址湖南省澧县。申请执行人钟志根与被执行人周娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0306民初3109号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应偿还申请执行人人民币10000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，被执行人名下无车辆登记信息。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 锐审判员 殷万江审判员 李 柳二〇一七年十月二十三日书记员 张 睿
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306���11356、11358号之一申请执行人深圳市鹏玻工程玻璃有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区塘明路友邦第二工业区第1栋，统一社会信用代码91440300687551502U。法定代表人曾楚君。被执行人邹慧明，男，汉族，1971年8月28日出生，户籍地址广东省揭西县。申请执行人深圳市鹏玻工程玻璃有限公司与被执行人邹慧明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初8558号民事判决书已发生法律效力。根据民事判决书的内容，被执行人应支付申请执行人货款人民币72000元及逾期付款违约金，承担案件受理费人民币1628元及公告费人民币750元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银���存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，被执行人名下无车辆登记信息。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 锐审判员 殷万江审判员 李 柳二〇一七年十月二十三日书记员 张 睿
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终674号上诉人(原审原告)：赵波，男，1986年10月10日生。被上诉人(原审被告)：董建民，男，1975年10月23日生。被上诉人(原审被告)：马维平，男，1976年3月11日生。上诉人赵波因与被上诉人董建明、马维平财产损害赔偿纠纷一案，不服陇西县人民法院(2017)甘1122民初854号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：撤销陇西县人民法院(2017)甘1122民初854号民事判决；二、本案发回陇西县人民法院重审。赵波预交的二审案件受理费10480元予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  南鹏飞二〇一七年十月三十一日书记员  赵雯萱
广西壮族自治区昭平县人民法院刑 事 判 决 书(2017）桂1121刑初157号公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。被告人周开亮，男，1997年4月25日出生于广西壮族自治区钟山县，壮族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月14日被昭平县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2017）157号起诉书指控被告人周开亮犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人周开亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区昭平县人民检察院指控,2016年12月2日凌晨，被告人周开亮与周某、张某某（均另案处理）经合谋后携带六角及十字螺丝刀来到昭平县城寻找可以盗窃的鬼火助力车。后周开亮与张某某来到“乐立杯”对面巷子，将陆某停放在该处的一辆建豪牌女装普通二轮摩托车盗走（经鉴定，被盗摩托车价值人民币3690元），得手后三人将车开回清塘镇由张某某负责出卖。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人周开亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人周开亮对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2016年12月2日凌晨，被告人周开亮与周某、张某某（均另案处理）经合谋后携带六角及十字螺丝刀来到昭平县城寻找可以盗窃的鬼火助力车。后周开亮与张某某来到“乐立杯”对面巷子，将陆某停放在该处的一辆建豪牌女装普通二轮摩托车盗走，得手后三人将车开回清塘镇由张某某负责出卖。经昭平县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3690元。上述事实，被告人周开亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某的陈述，证人周某的证言，现场勘查笔录、现场方位图、照片，辨认笔录及照片，价格认证结论书，机动车登记受理凭证，抓获经过，户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周开亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人周开亮参与合谋，并积极实施犯罪行为，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。归案后，被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会秩序及公民合法权益，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人周开亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2017年11月13日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎传杰二〇一七年十月十日书记员  袁舶航
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更389号罪犯黄传勇，男，1995年9月22日出生于广西贺州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2014年12月15日作出了(2014)贺八少刑初字第22号刑事判决，以被告人黄传勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期自2013年9月7日起至2018年3月6日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄传勇在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯黄传勇予以减去有期徒刑四个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄传勇在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯黄传勇报请减刑无异议。本院认为，罪犯黄传勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯黄传勇减去有期徒刑四个月(刑期自2013年9月7日起至2017年11月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十日书记员  吴 晨
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更458号罪犯严锦强，男，1983年6月27日出生于广西苍梧县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2015年3月12日作出了（2015）长刑初字第20号刑事判决，以被告人严锦强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年10月9日起至2018年4月8日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯严锦强在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱劳动能手，确有悔改表现。建议对罪犯严锦强予以减去有期徒刑五个月。为证实以上事实，广西壮族自治���钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯严锦强在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯严锦强报请减刑无异议。本院认为，罪犯严锦强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯严锦强减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月9日起至2017年11月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十日书记员  吴 晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书(2017)宁0105民初2874号原告：ＸＸ坤，男，汉族，1927年9月23日出生，现住宁夏银川市原告：吴凯，男，汉族，1986年11月26日出生，现住宁夏银川市委托代理人：李建明，系北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：吴光明，女，汉族1954年10月6日出生，现住宁夏银川市被告张素梅，女，汉族，1953年2月23日出生，现住宁夏银川市被告：吴倩，女，汉族，1979年6月3日出生，现住广州市原告ＸＸ坤、吴凯诉被告吴明光、张素梅、吴倩法定继承纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告ＸＸ坤、吴凯于2017年10月26日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ坤、吴凯自愿申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告ＸＸ坤、吴凯撤回起诉。案件受理费3726元，减半收取1863元（实收1863元），由原告ＸＸ坤、吴凯负担。审判员李素宁二〇一七年十月二十七日书记员周梦涛
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更399号罪犯韦建东，男，1985年11月24日出生于广西合山市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年9月17日作出了(2012)东一法刑初字第1327号刑事判决，以被告人韦建东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2016年5月12日以(2016)桂11刑更292号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年4月5日起至2019年5月4日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯韦建东在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯韦建东予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯韦建东在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯韦建东报请减刑无异议。本院认为，罪犯韦建东在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯韦建东减去有期徒刑六个月(刑期自2012年4月5日起至2018年11月4日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  吴 晨
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初5005号原告：中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司，住所地：江山市。主要负责人：徐中伟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：施慧娟，浙江凯邺律师事务所律师。被告：朱某，女，2001年3月21日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司与被告朱某电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司以被告已付清款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司负担。审 判 员 杨丽斯二〇一七年十月十一日法官助理 姜利君书 记 员 刘丹芳
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初160号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人丛年虎，男，1952年3月7日出生，汉族，小学文化，农民，出生地山东省海阳市，户籍所在地同现住址海阳市。2017年2月13日因涉嫌交通肇事罪被监视居住。2017年8月31日经本院决定被逮捕。山东省海阳市人民检察院以海检公刑诉［2017］73号起诉书指控被告人丛年虎犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员孙明洁、徐玉瑜出庭支持公诉，被告人丛年虎到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2016年12月1日15时许，被告人丛年虎无证驾驶无号牌二轮摩托车由海阳市小纪前沙埠村村口驶出后由东向西驶入307省道由南左转弯时，与孙某驾驶的沿307省道由北南行的鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××挂号重型半挂牵引车发生事故，致双方车辆损坏，丛年虎受伤，丛年虎车辆乘坐人丛某2当场死亡。经法医鉴定：丛某2系生前头面部、左胸部受钝性暴力作用致颅脑损伤并创伤失血性休克死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定：被告人丛年虎承担事故的主要责任。肇��后，被告人丛年虎在事故现场等候处理。公诉机关认为，被告人丛年虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人丛年虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人未向法庭提供证据。经审理查明：2016年12月1日15时许，被告人丛年虎无证驾驶无号牌二轮摩托车由海阳市小纪前沙埠村村口驶出后由东向西驶入307省道由南左转弯时，与孙某驾驶的沿307省道由北南行的鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××挂号重型半挂牵引车发生事故，致双方车辆损坏，丛年虎受伤，丛年虎车辆乘坐人丛某2当场死亡。经法医鉴定：丛��2系生前头面部、左胸部受钝性暴力作用致颅脑损伤并创伤失血性休克死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人丛年虎承担事故的主要责任。肇事后，被告人丛年虎在事故现场等候处理。本案的民事部分，海阳市人民法院（2017）鲁0687民初第2570号民事判决，判决被告人丛年虎赔偿被害人丛某2的亲属丛某1、丛某3各项经济损伤85700元，被告人丛年虎未履行赔偿义务。上述事实，有下列证据予以证实：1.被告人供述被告人丛年虎供述，2016年12月1日13时20分许，其无证驾驶无号牌二轮摩托车拉着丛某2由小纪镇前沙埠村到小纪镇客运站坐车。其驾车从前沙埠村村口驶入307省道左转弯准备向���行驶，行驶到路中心线东非机动车道内时，看见从南边过来一辆红色大货车距其车7-8米，其感觉能驶过马路就继续向南左转弯，行驶到中心线时，大货车驶过来，其感觉到车后面晃了一下车变轻，其行驶到路中心线西机动车道内时转头看到丛某2躺在路上，其停车过去查看丛某2已经没有意识。不知谁拨打了110和120，其在现场等候处警民警。2.证人证言（1）证人孙某证言证实，2016年12月1日14时许，其驾驶鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××福田牌重型半挂牵引车沿307省道由南北行，行至小纪镇前沙埠村南处时，看到路中心线东非机动车道内有一辆二轮摩托车正由东向南左转弯，摩托车后座坐一个人。摩托车以很快的速度从路口驶出，距其车约10米，其踩刹车按喇叭并向右打了一下方向，这时摩托车行至路中���线处，且一直没有减速，其车头的左前角处与摩托车的左侧后部发生碰撞。其停车看到路西路边躺着一个人，该人南面倒着一辆二轮摩托车，躺在地上的人已经没有意识。其拨打了120和110，并在现场等待处警民警。（2）证人丛某1证言证实，2016年12月1日其父亲丛某2乘坐丛年虎的车辆发生交通事故去世。3.现场勘验笔录海阳市公安局交通警察大队处警民警于2016年12月1日15时47分至16时20分对事故现场进行了勘查，制作了道路交通事故现场勘查笔录、绘制了道路交通事故现场图一份、拍摄了照片28张，客观真实反映了事故相关状况。4.鉴定意见（1）海阳市公安局刑事科学技术室法医学（海）公鉴（尸检）字（2016）217号法医学尸体检验鉴定书，认定丛某2系生前头面部、左胸部受钝性暴力作用致颅脑损伤并创伤失血性休克死亡。（2）海阳市公安局刑事科学技术室酒精检验报告书，证实被告人丛年虎、孙某血液中未检出酒精成分。（3）山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书[2016]交鉴D字第226号认定，鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××挂重型罐式半挂车制动前的瞬间速度约为65-75km/h。（4）海阳市公安局吸毒现场检测报告书证实，经现场尿液检测，被告人丛年虎结果呈阴性。5、书证（1）受案登记表、案件侦破情况说明、事件单、到案经过证实，本案系孙某报案，被告人丛年虎先事��现场等候交警处理。（2）户籍证明证实，被告人丛年虎出生于1952年3月7日。（3）道路交通事故认定书证实，被告人丛年虎未按交通标志让行、无证驾驶、驾驶无号牌机动车、未确保安全驾驶违反《中华人民共和国道路安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项之规定，承担事故的主要责任。孙某驾车在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度、未确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，承担事故的次要责任。丛某2不承担事故责任。（4）驾驶人信息查询结果单证实，被告人丛年虎未办理机动车驾驶证。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人丛年虎违反道路交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人丛年虎犯交通肇事罪罪名成立，应依法惩处。被告人丛年虎案发后在现场等候交警，属自首，归案后如实陈述犯罪事实，当庭自愿认罪，对被告人丛年虎可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人丛年虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2019年5月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 刚人民陪审员 姜 涛人民陪审员 包春云二〇一七年十月二十四日书 记 员 辛 宁
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0612民初6961号原告：朱红彬，男，1967年12月3日生，汉族，住所地南通市通州区。被告：张家港市千程机械厂，统一社会信用代码91320582661326972C，住所地张家港市锦丰镇三兴雁行村。投资人：朱宝荣。原告朱红彬与被告张家港市千程机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告朱红彬公司诉称，原被告于2016年签订设备购销合同一份，约定原告向被告购买设备，总价款为388000元。后原告向被告支付货款255200元并垫付运费1800元，被告遂向原告交付了设备。但被告多次对设备进行调试，仍无法达到合同约定的质量要求。故原告向本院提取诉讼，请求判令：1.解除原被告签订的设备购销合同；2.被告返还原告设备款255200元、运费1800元并赔偿原告违约金116400元；3.诉讼费由被告负担。被告千程机械厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对原被告签订的设备买卖合同等事实无异议。根据民事诉讼法司法解释第18条第二款的规定，案涉合同对履行地点没有约定，接受货币一方为被告，即合同履行地为被告住所，故本案无论按照被告住所地还是合同履行地确定管辖，本院均无管辖权，本案应移送至张家港市人民法院审理。本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《民事诉讼法》司法解释第18条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”。本案中，首先，双方签订的设备买卖合同对管辖权的问题并未约定，原告就本案在本院提起诉讼无合同依据；其次，有关《民事诉讼法》司法解释第18条中“给付货币一方”的理解，必须根据合同履行义务确定合同履行地，此处的“给付货币”义务是指合同实体内容的当事人应履行合同义务。本案原告要求被告返还货款并主张违约金的请求，是基于其要求解除合同所产生的法律责任，与该规定的内容不符。故被告对本案提起管辖权异议的理由于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告张家港市千程机械厂对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至张家港市人民法院处理。案件受理费80元，由被告张家港市千程机械厂负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。代理审判员  邓建华二〇一七年十月十六日书 记 员  黄 朵
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更390号罪犯林称德，男，1987年5月13日出生于广西平乐县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区平乐县人民法院于2014年6月19日作出了(2014)平刑初字第87号刑事判决，以被告人林称德犯抢劫罪，判处有期徒刑四年(刑期自2014年3月11日起至2018年3月10日止)，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯林称德在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯林称德予以减去有期徒刑四个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯林称德在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯林称德报请减刑无异议。本院认为，罪犯林称德在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯林称德减去有期徒刑四个月(刑期自2014年3月11日起至2017年11月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十日书记员  吴 晨
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初2252号原告：何更生,男,汉族，居民，住枞阳县委托诉讼代理人：李勇,安徽枞城律师事务所律师。被告：安徽昊建建筑材料有限责任公司，住所地枞阳县枞阳镇连城村，社会信用代码913407625970594442M法定代表人：杨咸建，该公司总经理。原告何更生与被告安徽昊建建筑材料有限责任公司（以下简称昊建公司）承揽合同纠纷一案，本院2017年7月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何更生及其委托代理人李勇到庭参加诉讼。被告昊建公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。何更生向本院提出诉讼请求：判决昊建公司立即支付何更生石材干挂报酬27万元，并从2017年7月1日起按银行同期贷款利率支付逾期付款损失，款清息止。事实和理由：2013年至2014年昊建公司承建枞阳御华府、中海山水城建筑工程期间，其将石材干挂（墙面石材装饰）劳务转包何更生施工。何更生接受该业务后组织人员施工，截止2017年1月23日，昊建公司尚欠何更生工程款30万元,承诺在2017年1月25日给付10万元，余款在2017年6月底付清。之后，昊建公司仅付3万，尚欠27万元至今未付，经多次催讨无果，为此成讼。何更生为证明自己主张，向本院提交以下证据：证据一、何更生身份证复印件，证明何更生自然人身份情况。证据二、昊建公司工商登记信息，证明昊建公司主体资格情况。证据三、昊建公司拖欠何更生石材干挂报酬清单和昊建公司付款承诺书，证明截止2017年1月23日，昊建公司尚欠何更生石材干挂劳务报酬30万元，并承诺在2017年1月25日付10万元，余额在2017年6月底付清。之后仅付3万元，余款未付。昊建公司未予答辩，亦未向本院提交证据。经本院审查，何更生提供的证据具有真实性、合法性、与本案关联性，应予以认定。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：昊建公司自2013年至2014年承建枞阳御华府、中海山水城建筑工程期间，将墙面石材装饰（俗称石材干挂）劳务转包何更生施工。何更生接受该业务后组织人员施工，2015年1月25日，昊建公司与何更生进行劳务工资清算，2017年1月23日，昊建公司向何更生出具承诺书，载明：昊建公司欠何更生工资30万元整，在2017年1月25日付10万元，余款在2017年6月底付清。昊建公司于2017年7月25日给付何更生3万元外，尚欠27万元至今未付。本院认为，昊建公司将其承建的枞阳御华府、中海山水城建筑房屋工程的墙面石材装饰交由何更生完成，何更生组织人员完成施工任务后，双方对工作量，应给付报酬进行结算，昊建公司出具承诺书，承认欠到何更生工资30万元，并约定给付期限，是双方的真实意思表示，依法应予认可。何更生主张逾期给付酬金利息的诉讼请求，亦应依法予支持。何更生承认昊建公司在出具承诺书后，给付3万元，应当认可。昊建公司无正当理由未参加诉讼，视为对何更生提供的证据和诉讼请求放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽昊建建筑材料有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告何更生墙面石材装饰酬金27万元，并从2017年7月14日起按中国人民银行贷款年利率4.35%计算利息，款清息止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5350元，由安徽昊建建筑材料有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  吴小安审 判 员  姚朴素人民陪审员  吴礼云二〇一七年十月十八日书 记 员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1503民初863号之一本院于2017年9月30日对原告陈巍与被告陈历锋民间借贷纠纷一案作出的（2017）川1503民初863号民事判决书中，存在笔误，遗漏了加倍支付迟延履行金的内容，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2017）川1503民初863号民事判决书中第5页主文判项后、诉讼费用承担情况前，增加一段内容为：“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”审 判 员  廖宗桂人民陪审员  尹 华人民陪审员  王 红二〇一七年十月二十三日法官 助理  张丽萍书 记 员  甯琴鑫
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终675号上诉人(原审原告)：王明礼，男，1966年8月16日生。委托诉讼代理人：张宗敏，通渭县平襄镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：马进兵，男，1972年2月3日生。上诉人王明礼因与被上诉人马进兵民间借贷纠纷一案，不服通渭县人民法院（2017）甘1121民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销通渭县人民法院（2017）甘1121民初612号民事判决；二、本案发回通渭县人民法院重审。王明礼预交的二审案件受理费94元予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  南鹏飞二〇一七年十月三十一日书记员  蔡 洁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民特179号申请人：哈药集团三精医院投资管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区衡山路34号。法定代表人：朱卫东，总经理。委托诉讼代理人：王程，女，1988年3月28日出生，哈药集团三精医院投资管理有限公司人力专员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：马广文，男，1964年5月2日出生，哈药集团三精医院投资管理有限公司法律顾问，住哈尔滨市道外区。被申请人：王晶，女，1985年12月17日出生，汉族，原哈药集团三精医院投资管理有限公司职工，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：朱东伟，黑龙江鼎铎律师事务所律师。申请人哈药集团三精医院投资管理有限公司(以下简称三精医院投资管理公司)与被申请人王晶申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年8月16日立案后进行了审查。现已审查终结。三精医院投资管理公司称，依法撤销哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称平房区劳动人事争议仲裁委员会)作出的哈平劳人仲字[2017]第229号裁决书。事实与理由：三精医院投资管理公司与王晶的劳动争议案件已经哈尔滨市平房区人民服审理完毕，判决书已发生法律效力。平房区劳动人事争议仲裁委员会超出劳动争议案件审理范围违法裁决本案，程序违法。王晶称，1、平房区法院审理的劳动争议案件与本次仲裁事项不同，不存在重复处理问题；2、仲裁委在本案的仲裁程序中不存在违法情形，请其与驳回三精医院投资管理公司的申请。经审查查明：2017年7月24日，平房区劳动人事争议仲裁委员会作出哈平劳人仲字[2017]第229号裁决：三精医院投资管理公司支付王晶2016年7月至2017年2月待岗工资共计6047.08元。诉讼中，三精医院投资管理公司未就其主张的仲裁程序违法举示相关证据。本院认为：《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项规定的违反法定程序是指“仲裁员依法应当回避而没有回避的，仲裁组织组成不合法的，仲裁机构没将仲裁庭的组成情况、开庭时间、地点等事项书面通知当事人的，以及仲裁庭开庭时当事人未能陈述、进行辩论和裁决所依据的证据未经另一方当事人质证”等情形。诉讼中，三精医院投资管理公司虽主张“平房区劳动人事争议仲裁委员会所作仲裁裁决违反法定程序”，但未就其该主张举示符合上述规定情形的相关证据，且三精医院投资管理公司主张“本案仲裁裁决超出生效劳动争议案件审理范围”的理由亦与上述规定情形不符，故其申请撤销本案仲裁裁决的主张不成立。综上，三精医院投资管理公司的申请不符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回哈药集团三精医院投资管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人哈药集团三精医院投资管理有限公司负担。审 判 长 郑兴华审 判 员 谢国丰审 判 员 刘 春二〇一七年十月十日法官助理 刘向坤书 记 员 张春天
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017���沪01**民初7304号原告：柏岩，男，1969年12月4日出生，满族，住上海市宝山区。委托代理人：徐珩，上海市瑞和律师事务所律师。委托代理人：王志敏，上海市瑞和律师事务所律师。被告：姬晓宇，男，1982年2月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：杨芳芳，女，1983年7月4日出生，汉族，住址同被告姬晓宇。两被告共同委托代理人：林少萍，上海浩锦律师事务所律师。原告柏岩与被告姬晓宇、杨芳芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员濮兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏岩的委托代理人徐珩，被告姬晓宇、杨芳芳及其共同委托代理人林少萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏岩诉称，原告与姬晓宇系朋友。姬晓宇因投资之需于2015年4月1日、5月13日向原告借款共计人民币(以下币种均为“人民币”)1,000,000元，陆续归还部分本息后双方签订还款协议，姬晓宇承诺余款500,000元于2016年12月31日前付清，然未履行。两被告系夫妻，本案所涉借款应认定为夫妻共同债务。故起诉要求：两被告共同归还借款本金500,000元并支付逾期利息(以本金500,000元为基数，按银行同期贷款利率自2017年1月1日起计至判决生效之日止)。被告姬晓宇、杨芳芳共同辩称，原告委托姬晓宇理财，该1,000,000元投入股市所得收益已按约定支付原告。因遭遇股灾，姬晓宇强行抛售股票后已将剩余理财款归还原告，双方之间的委托理财关系即告结束。还款协议系在原告要求下形成，以便原告对其妻有所交代，双方之间并不存在借贷关系。另，杨芳芳对原告与姬晓宇之间的钱款往来并不知情。综上，不同意原告的诉请。经审理查明：姬晓宇与杨芳芳系夫妻。2015年4月1日、5月13日，原告转帐汇入姬晓宇个人帐户1,000,000元。2015年12月至2016年4月，姬晓宇分五次转帐汇入原告个人帐户450,000元。2016年7月7日，原告与姬晓宇签订《还款协议》，载明：经双方友好协商，姬晓宇向原告借款500,000元，承诺自今日起至2016年12月31日前全部归还完毕。以上事实，有银行借记通知、《还款协议》、结婚登记审查处理表、网银明细查询及当事人当庭陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原、被告对涉案1,000,000元的性质各执一词，姬晓宇称该款系基于委托理财关系的理财款，然未能提供足以证明其主张的相关证据。《还款协议》系姬晓宇自愿签订，作为一名完全民事行为能力人，其当能理解协议所载之含义，亦当知晓协议签订后将负之法律责任，然其仍为��，理应承担相应法律后果。况且，即便如姬晓宇所述双方存在委托理财关系，该《还款协议》亦可视作双方通过协商方式对委托理财关系终结后所产生的相关债权债务的确认。现原告依据《还款协议》要求姬晓宇归还借款余额500,000元，本院可予支持;因双方未对逾期利息作出明确约定，原告按银行同期贷款利率主张自2017年1月1日起的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。本案所涉债务形成于姬晓宇与杨芳芳婚姻关系存续期间，审理中杨芳芳既未能提供证据证明原告与姬晓宇约定上述借款仅为姬晓宇个人债务，也没有证据证明两被告之间存在分别财产制约定且原告知晓该约定，故原告以夫妻共同债务为由要求杨芳芳共同归还，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决如下：被告姬晓宇、杨芳芳于本判决生效之日起十日内，共同归还原告柏岩500,000元并支付逾期利息(以本金500,000元为基数，按银行同期贷款利率自2017年1月1日起计至判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计4,400元、保全费3,020元，由被告姬晓宇、杨芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 濮 兰二〇一七年十月三十日书记员 张庆刚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2328号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘某，男，1986年7月23日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，文化程度小学，户籍地为广东省陆丰市。2012年9月28日因犯贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年1月7日刑满释放。因本案于2017年6月25日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2201号起诉书，指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员郭梅出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月25日12时许，被告人刘某与林某某事先经电话微信联系，约定到本市白云区沙涌北大围榕树头1号附近，按约定的价格贩卖毒品1包给林。后刘某某到达交易地点即被公安人员抓获。从刘某身上缴获共净重1.37克的白色晶体2包。经鉴定，上述白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、搜查、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人刘某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。刘某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某八个月至十个月有期徒刑，并处罚金一千元至三千元。被告人刘某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2017年6月25日12时许，被告人刘某与林某某经事先电话微信联系贩卖毒品后，携带毒品到约定的本市白云区沙涌北大围榕树头1号附近，按约定的价格贩卖毒品1包给林时，被公安人员人赃并获。公安人员从被告人刘某身上缴获共净重1.37克的白色晶体2包。经鉴定，上述白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、作案工具；书证有到案经过、现场照片、现场图、毒品照片、作案工具照片、扣押清单、中国移动通信手机通话记录、手机微信语音聊天记录及翻译、广州市公安局白云区分局现场检测报告书及尿检照片、被告人刘某前科判决书及刑满释放证明书、被告人刘某户籍证明；证人林某某、屈某某的证言；被告人刘某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（理化）字[2017]00345号检验报告；现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录及称量取样笔录；视听资料。本院认为，被告人刘某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人刘某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人刘某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人刘某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月25日起至2018年4月24日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.37克予以没收、销毁；缴获的作案工具苹果牌无线移动电话机1台，予以没收（均由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇一七年十月三十日书记员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初215号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人张磊，男，1981年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同现住址海阳市。2017年1月20日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。海阳市人民检察院以海检公刑诉［2017］140号起诉书指控被告人张磊犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、孙瑛琳出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2016年9月至11月期间，被告人张磊以帮助宫某购买海阳市机关车改取消车辆为由，虚构办理购车需要定金及打尾款等事由，先后二十次向宫某索要人民币共计40500元，用于个人挥霍。被告人张磊于2017年1月20日被抓获归案。公诉机关认为，被告人张磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并提供了证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人张磊对公诉机关指控其他犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。经审理查明：2016年9月至11月期间，被告人张磊以帮助宫某购买海阳市机关车改取消车辆为由，虚构办理购车需要定金及打尾款等事由，先后二十次向宫某索要人民币共计40500元，用于个人挥霍。被告人张磊于2017年1月20日被抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人陈述被害人宫某陈述，2014年，其通过孙某与张磊认识。2016年9月初公车改革时，其想拍买一辆公车，其让孙某帮忙打听，孙某说张磊能买到。2016年9月19日上午，其与孙某、张磊一起到海阳市市场监督局大院看公车，张磊当场打电话问了几辆车价格，一辆福特和两辆捷达都是每辆2000元，另有两辆分别是1000元。9月20号上午，其打电话对张磊说想买福特和两辆捷达，张磊说先给他银行卡打上每辆车一半的钱做订金，其用招商银行手机银行往张磊账户打了3000元，后张磊陆陆续续以提车需要尾款为由要求其给他转账，到11月10日为止，其共给张磊转账十九笔，还有一笔现金，共计人民币40500元。在此期间，其多次打电话给张磊要求提车，张磊都以各种理由搪塞，直到2016年12月28号上午，张磊关机了。后其听说车改已经结束了，其感到被骗了，就报警了。2.证人证言（1）证人刘某证实，其系宫某妻子，因张磊说能帮宫某买到车改的公车，自2016年9月20日到2016年11月10日期间，宫某共向张磊转账约20次左右，转账数额共计人民币38900元，还给过张磊一次现金，金额为人民币1600元。（2）证人孙某证实，其与张磊、宫某都是朋友，并介绍宫某与张磊认识。2106年9月份一天晚上，宫某想让其帮忙购买车改的公车，其说问问张磊。其和张磊说了后，张磊说等让宫某先去市场监督局看一下车改的车。过了三四天，张磊带其去市场监管局找李某2办事，其看到停车场有很多贴着封条的车，张磊说是车改的公车，其告诉了宫某，宫某让其找张磊帮忙。后其和宫某、张磊一同去市场监督管理局停车场看了车，张磊说等帮忙问问价格，他们就离开了。张磊和宫某后来之间发生了什么事就不清楚了。（3）证人李某1证实，其在海阳市政法发展与改革局工作，2016年海阳市政府针对公车改成立了车改办，其参加了车改办全程工作。公车改革依法统一进行评估、拍卖和管理，任何单位和个人无权私自处置，车改工作已于2016年12月21日结束。（4）证人李某2证实，其在海阳市市场监督管理局工作，其与张磊认识但没什么交往，2016年9月份至12月份之间，张磊到其办公室，让其帮忙找工作，其拒绝了。（5）证人周某证实，其认识张磊，但是对张磊从事的职业以及经济来源等情况均不清楚，其也记不清2016年9月份至11月份张磊主要在哪些地方活动，但是张磊在此期间经常和朋友出去喝酒吃饭。3.被告人供述被告人张磊供述，2015年，其朋友孙某介绍宫某给其认识。2016年9月份，孙某打电话说宫某想买公车改革的车，想让其帮忙。过了三四天，其带孙某到市场监督管理局找李某2办事，孙某停车场看到车改的车，并让其帮忙购买，其同意了。其与宫某、孙某一起去市场监督管理局的停车场看了车，其说帮忙问部价格。又过了四五天，宫某告诉其看上的车，其让宫某向其卡号为62×××62的中国银行卡上汇6000元钱，其帮宫某找关系办理此事。后其以买车名义先后十几次让宫某汇款40500元，其中最后一次向宫某索要现金3000元，这期间宫某打电话问其事情有没有办好，其一直说未办好。其将宫某的钱全部挥霍了，其没有帮宫某办理购买公车事，其目的就是为了骗宫某的钱。4.书证及其他证据（1）受案登记表、抓获经过证实，该案系由被害人宫某报案，被告人张磊被抓获归案。（2）户籍证明证实，被告人张磊出生于1981年1月15日。（3）招商银行转账汇款电子回单19张证实，被害人宫某向张磊汇款38900元。（4）涉案银行卡图片2张及查询余额视频截图2张证实，涉案银行卡为被告人张磊诈骗时使用的银行卡，此卡余额为1.8元。（4）海阳市人民政府公车改革制度实施方案、海阳市机关车改取消车辆拍卖公告、竞买人登记表、拍卖报告证实，对公车改革后闲置下来的车辆必须由政府车改办统一归口依托地方相关资质单位，进行评估拍卖和管理，其他任何单位和个人以及组织都无权私自处置该批车辆。被告人张磊和被害人宫某并未参与公车拍卖。上述证据，以当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张磊以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人张磊归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2019年1月19日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳）二、继续向被告人张磊追缴人民币40500元，以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 刚人民陪审员 姜 涛人民陪审员 包春云二〇一七年十月二十三日书 记 员 战雅慧
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行审1341号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市博爱七路6号,组织机构代码09019928-6。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：梁联胜、吴少波，中山市南头镇卫生和计划生育局工作人员。被执行人：张泽强，男，1977年6月7日出生，汉族，住广东省中山市，申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第15002号社会抚养费征收决定。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2017年2月15日作出中卫计征决字[2017]第15002号社会抚养费征收决定，认定张泽强与梁伟玲于2001年3月14日登记结婚，于2003年5月22日生育一女孩，又于2010年8月11日生育一女孩，再于2015年7月1日生育一对双胞胎女孩，张泽强的上述行为，属于超生两个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，决定对张泽强征收社会抚养费177992元。市卫计局于2017年2月15日向张泽强送达了上述社会抚养费征收决定书。张泽强在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，张泽强逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令张泽强缴纳社会抚养费177992元。本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第15002号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字[2017]第15002号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一七年十月二十四日书 记 员  徐淑榆
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更426号罪犯黄霖雄，男，1990年4月8日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2011年8月31日作出了(2011)梧刑一初字第14号刑事判决，以被告人黄霖雄犯故意伤害罪判处有期徒刑八年六个月；与前罪犯抢劫罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年6月10日以（2014）贺刑执字第398号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；2015年12月18日以（2015）贺刑执字第1203号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月（刑期自2010年12月5日起至2019年5月17日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄霖雄在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年评为监狱级改造积极分子；2015年评为自治区级改造积极分子；2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄霖雄予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄霖雄在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯黄霖雄报请减刑无异议。本院认为，罪犯黄霖雄在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯黄霖雄减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月5日起至2018年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  李碧艳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执599号之一申请执行人卢洪猛，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人高丽琴，女，1970年5月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。申请执行人卢洪猛与被执行人高丽琴民间借贷纠纷一案，申请执行人卢洪猛依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初13631号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案执行，执行标的为被执行人高丽琴返还申请执行人卢洪猛借款116000元、利息1244.20元、违约金20822.79元（按年利率24%，自2015年12月29日计算至2016年9月26日，此后至款项付清之日止的违约金按上述标准另计）、律师代理费6000元相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费1590.5元。本案执行过程中，本院向被执行人高丽琴发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人高丽琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。鉴于被执行人高丽琴未向本院报告财产，本院已对被执行人高丽琴作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人高丽琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人高丽琴有可供执行的财产。申请执行人卢洪猛亦未能提供被执行人高丽琴有可供执行的财产。截止2017年10月24日，本案执行标的全部未能执行到位。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  洪立梅人民陪审员  唐少鹏二〇一七年十月二十四日书 记 员  陆熙鹏
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1425刑初111号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘豹，男，1988年1月15日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，户籍所在地齐河县，现住齐河县。2011年11月15日因犯盗窃罪被齐河县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5500元，2013年9月23日被减刑刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月17日被齐河县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。山东省齐河县人民检察院以德齐检公诉刑诉（2017）99号起诉书指控被告人刘豹犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人刘豹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月份以来，被告人刘豹至齐河县开发区马庄村社区、齐河县城区山东农业工程学院、齐河县开发区科瑞玩具厂等地，趁白天家中无人或居民熟睡之际，入室盗窃作案六起，盗得现金、手机、银行卡等物品一宗，涉案价值15800余元。1、2017年3月13日，被告人刘豹至齐河县开发区马庄社区，趁被害人焦某熟睡之际窃取其OPPOR9手机一部。鉴定价值为2000元。2、2017年3月26日，被告人刘豹至齐河县城区山东农业工程学院东侧，采用撬锁入室的方式，窃取被害人吴某的钱包一个，内有2400元现金、银行卡、身份证等物品一宗，上述财产涉案价值2400余元。3、2017年4月3日，被告人刘豹至齐河县开发区科瑞玩具厂财务室内，窃取被害人郎某的OPPOA59手机一部及李某的苹果7plus手机一部，鉴定价值为6028元。4、2017年4月7日，被告人刘豹至齐河县开发区马庄社区，窃取被害人张某一楼卧室手提包内的现金400余元；后至二楼窃取被害人王某3的白色苹果4S手机（经鉴定价值350元）一部及现金400元，上述财产涉案价值1150元。5、2017年4月份，被告人刘豹至齐河县开发区马庄社区，窃取被害人马某现金260元及金镶玉吊坠一件，上述财产涉案价值960元。6、2017年4月14日，被告人刘豹至开发区马庄社区，窃取被害人赵某3的苹果6plus手机一部及钱包一个，钱包内有社保卡、银行卡、现金等物品一宗，上述财产涉案价值3265元。另查明，iphone6plus手机、OPPOA59m手机、OPPOR9tm手机、iphone4s手机等部分物品已发还被害人。2017年4月17日被告人刘豹被抓获归案。上述事实，被告人刘豹在开庭审理过程中亦无异议。并有物证被盗钱包、银行卡、身份证、手机等物品的照片，书证户籍证明信、齐河县公安局刑警大队到案经过、山东省齐州监狱证明、山东省齐河县人民法院刑事判决书、齐河县公安局扣押及发还物品文件清单、焦某微信聊天记录及转账记录、王某1的微信账单、赵某1的支付宝账单等交易记录，被害人宋某、赵某3、杨某、马某、王某3、张某、李某、郎某、吴某、焦某的陈述，证人王某1、赵某1、肖某、王某2、房某、詹某、郭某、赵某2的证言，鉴定意见山东精诚价格评估有限公司的涉案物品价格评估结论书，视听资料被盗现场监控录像及辨认现场录像，现场辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘豹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘豹在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且多次入室盗窃，予以从重处罚。鉴于被告人刘豹认罪态度较好，部分被盗物品已追回，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘豹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2018年6月16日止），并处罚金人民币五千元（罚金待判决生效后十日内缴纳）。二、未追回的赃物、赃款依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  纪庆华审 判 员  赵桂杰人民陪审员  赵新民二О二О一七年十月二十九日书 记 员  李 旭
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更494号罪犯卢元想，男，1973年11月26日出生于广西贺州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2011年4月18日作出了（2011）贺八刑初字第143号刑事判决，以被告人卢元想犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年7月3日以(2015)贺刑执字第663号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年10月29日起至2024年11月28日止)，剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯卢元想在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱劳动能手。确有悔改表现。建议对罪犯卢元想予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯卢元想在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯卢元想报请减刑无异议。本院认为，罪犯卢元想在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯卢元想减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月29日起至2024年5月28日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  唐汝改
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0306执16099、16100号之一	申请执行人深圳市鑫彩晨科技有限公司，男，汉族，1968年5月28日出生，住址广东省清新县山塘镇西沙村委会岳西村7号，身份证码440127196805264332。	被执行人广州千纵网络科技有限公司，男，汉族，1974年1月23日出生，住址广东省皂白县那霍镇东山东风山村，身份证号码440923197401236311。	申请执行人深圳市鑫彩晨科技有限公司与被执行人广州千纵网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初7861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人返还借款人民币320000元及利息、受理费人民币7950元，本院依法受理。	在执行过程中，本院尚未执行到款项，已依职权向网络查控系统查证，未发现可供执行的财产；向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长  林满棠	审判员  李 柳	审判员  杨丽莉	二〇一七年十月二十日	书记员  黄婉蓉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初7348号原告：陈伟，男，汉族，1981年2月21日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：周秀，女，汉族，1980年6月4日出生，住重庆市长寿区,系原告陈伟的妻子。被告：曾强，男，汉族，1987年9月25日出生，住重庆市渝中区。原告陈伟与被告曾强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈伟的委托诉讼代理人周秀到庭参加了诉讼。被告曾强经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：被告曾强偿还借款本金15000元和到期未归还借款的利息300元，合计金额15300元。审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付借款利息300元的诉讼请求。事实和理由：2016年7月12日，被告因资金周转向原告借款15000元并出具《借条》一张，约定还款时间为2016年8月11日。还款日期届满后，被告未及时还款，原告多次催收未果，遂诉讼来院。被告曾强未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，被告曾强向原告陈伟分别出具一张《借条》和《收条》，其中《借条》载明“今借到陈伟现金人民币大写（壹万伍仟元整），小写15000.00，属实”等内容，《收条》载明“今收到陈伟现金人民币大写（壹万伍仟元整）15000.00，属实”等内容。以上事实，有原告陈伟提交的《借条》、《收条》及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告曾强经本院依法送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。原告陈伟与被告曾强之间的借贷关系，有原告陈伟提交的《借条》及当庭陈述为证，且被告曾强未予抗辩，本院予以确认。原告陈伟与被告曾强之间的借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方均应当按照约定履行自己的义务。被告出具《收条》就原告履行出借义务进行确认后，在双方未约定具体还款时间的情况下，其应自原告起诉催告后及时返还借款15000元，因此，关于原告要求被告偿还原告借款15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾强于本判决生效之日起五日内偿还原告陈伟借款15000元；二、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告曾强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邱 颖代理审判员  田风友人民陪审员  冯晓春二〇一七年十月十二日书 记 员  贾雅婷
即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2489号申请执行人王一鸣。被执行人王悦舜、房德军。本院在执行王一鸣与王悦舜、房德军债权纠纷一案中，经查，被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十月十五日书记员  于 宁
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执564号之一申请执行人胡金华，男，汉族，住吉安市吉州区。被执行人杨文辉，男，汉族，住吉安县。本院立案执行申请执行人胡金华与被执行人杨文辉合伙协议纠纷一案，被执行人杨文辉应支付300000元及迟延履行利息，并负担案件受理费3400元、执行费4400元，被执行人杨文辉至今未履行上述债务。经查明，吉水县晶辉针织有限公司系被执行人杨文辉及其妻子黎建梅共同投资设立，吉水县金辉针织厂系被执行人杨文辉独资设立，上述两公司的资金通过中国建设银行吉水支行的62×××66账户流转，该账户登记在黎建梅名下。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：冻结黎建梅在中国建设银行吉水支行62×××66账户内的存款320000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊尹亮二〇一七年十月十八日书记员  严建勇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初06272号原告：邬成丰，男，1983年6月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：温作让，浙江雅河律师事务所律师。被告：肖云用，男，1988年11月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告邬成丰与被告肖云用民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月6日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告偿还借款25990元及利息（自2015年12月31日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告邬成丰的委托诉讼代理人温作让到庭参加了诉讼，被告肖云用经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理查明：2015年12月30日，被告肖云用向原告借款30000元，约定月利率3%，并交押金4010元，向原告出具了借条一份。该款本息至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：肖云用于本判决生效后十日内偿还邬成丰借款25990元及利息（自2015年12月31日起至实际履行之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费820元，由肖云用负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  卢立坤人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一七年十月十九日书 记 员  陈曼曼相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执2784号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。负责人郭保华，该行行长。被执行人：杨秋平，女，1992年11月30日出生，住重庆市合川区。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0102民初4394号民事判决书，向被执行人杨秋平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨秋平偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金269694.59元、手续费20736元，共计290430.59元。被执行人杨秋平支付申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行从2016年5月25日起至借款本息付清之日止的利息（利息以尚欠借款本金269694.59元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算）。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权就被执行人杨秋平所有的路虎神行者牌（渝X**号）汽车一辆享有优先受偿权。如未在判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2895元，本案执行费4300元由被执行人杨秋平负担。本院在执行中查明：被执行人杨秋平无可供执行的房屋，无可供执行的银行存款，被执行人杨秋平所有的路虎神行者牌（渝X**号）汽车暂未找到，本案暂不具备执行条件。本院认为：本案被执行人杨秋平暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 钟代理审判员  鲜艳川代理审判员  刘高玮二〇一七年十月十七日书 记 员  姚 翔
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初2610号原告：中国农业银行股份有限公司九江分行，统一社会信用代码：91360400049142400XU，住所地九江市浔阳东路117号。负责人张建成，行长。被告：余冰冰本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江分行与被告余冰冰信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司九江分行于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，因被告已经履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳分行撤回起诉的理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款与第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司九江分行撤回起诉。案件受理费251元，减半收取126元，由原告中国农业银行股份有限公司九江分行负担。审判员  张雪华二〇一七年十月十三日书记员  孙 睿
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁01民终7310号上诉人（原审被告）：马林洁，女，1963年5月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐德坤，山东统河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘兴连，男，1958年10月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张永，章丘中信法律服务所法律工作者。上诉人马林洁因与被上诉人刘兴连民间借贷纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初7775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马林洁上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.一、二审诉讼费用由刘兴连负担。事实与理由：马林洁没有向刘兴连借过款项，刘兴连没有任何证据证明马林洁向其借款。首先，双方没有借款的事实。刘兴连没有任何证据证明双方存在借款的事实：借款的时间、地点、借了几次、每次多少、款项交接情况（是银行转帐还是现金交接）。对于上述情况，一审法院都没有查明，就认定马林洁向刘兴连借款120300元，系认定事实不清。其次，对于被刘兴连销毁的欠条，有三种可能性：第一，马林洁准备向刘兴连借款，但没有借成，因此刘兴连销毁了借条；第二，马林洁向刘兴连借了款项，但已经归还，因此刘兴连销毁了借条；第三，马林洁向刘兴连借了款项，刘兴连因其他原因销毁了借条。即使是第三种可能，刘兴连也应当举证借款的事实及款项的来源，否则，刘兴连应当承担举证不能的风险。被上诉人刘兴连辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘兴连向一审法院起诉请求：1.判令马林洁偿还借款120300元及利息；2.诉讼费由马林洁承担。一审法院认定事实：刘兴连、马林洁原系同事，二人于2014年下半年开始以男女朋友关系相处。2014年至2016年期间，马林洁多次以自己需要钱为由自刘兴连处取钱周转。双方于2016年7月份产生感情纠纷欲分手，经刘兴连催要，马林洁于2016年7月19日为刘兴连书具借款120300元借条一份。后刘兴连为了挽回感情表示诚意，将借条销毁，但马林洁并未与刘兴连和好，二人结束男女朋友关系。一审法院认为，马林洁多次自刘兴连处借款的事实，由双方的短信记录及马林洁书具的借条相印证，事实清楚，证据确凿。刘兴连提交的借条虽已经销毁，但销毁的前提是双方继续和好，建立夫妻关系，而马林洁却结束了双方的感情。法律并没有禁止男女朋友之间互相借款，马林洁向刘兴连出具了借条，即应偿还债务，退一步说，即使没有借条，通过双方的短信记录能够清楚的反映出马林洁自刘兴连处取钱是出于借款的合意，故刘兴连要求马林洁偿还借款的诉讼请求予以支持。关于利息，马林洁经刘兴连起诉未履行还款义务，应赔偿此阶段的损失，利率可按照中国人民银行同期贷款利率计算。判决：马林洁于判决生效之日起10日内偿还刘兴连借款120300元及利息（自2016年12月21日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，财产保全费1230元，由马林洁负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘兴连提交便条一份及2016年10月4日的短信截图一份，拟证明马林洁称刘兴连的银行卡密码不对，表明马林洁要求分手，且双方已经正式分手后，剩经济上的问题。经质证，马林洁对便条的真实性有异议，对短信截图的真实性无异议。上述短信截图载明马林洁以短信回复刘兴连：“你不要执迷不悟了，一切都说清楚了，只是经济上的问题，别的就不要说了，我说话算话，你放心吧”。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，刘兴连于一审中提交的借条虽然存在被撕碎后拼接粘贴且部分缺失的情况，但综合双方陈述的马林洁书写过120300元借条的事实，一审判决认定该借条真实性，并无不当，本院亦予以认定。结合刘兴连于二审中提交的短信内容，以及刘兴连可对借条为何撕碎后拼接能够形成较为完整的陈述，因此可以认定马林洁并未偿还借条中所载明的债务。故一审判决认定马林洁偿还借款，并无不当，本院予以维持。综上所述，马林洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2706元，由上诉人马林洁负担。本判决为终审判决。审判长  乔绪晓审判员  吴彦沛审判员  刘 洋二〇一七年十月二十三日书记员  姚 敏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执15077、15078号之一申请执行人赵弘，男，汉族，1965年4月15日出生，住址重庆市巴南区。被执行人黄河柱，男，汉族，1969年8月27日出生，住址湖南省武冈市。被执行人黄红英，女，汉族，1976年3月2日出生，住址湖南省武冈市。申请执行人赵弘与被执行人黄河柱、黄红英民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初15549号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人返还借款人民币2000000元及利息，受理费人民币26640元，公告费人民币260元，保全费人民币5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院轮候查封被执行人黄河柱名下位于龙岗区平湖镇茗萃园二期7号楼C座1303的房产（房地产证号60××35）、龙岗区平湖镇茗萃园二期7号楼C座1305的房产（房地产证号60××38），查封期限自转为正式查封之日起三年。上述财产查封期限届满，如需续封，申请执行人在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，未提出申请或逾期提出申请，导致查封措施效力消灭的法律后果，由申请执行人自行承担。经查，被执行人黄河柱已于2017年2月22日死亡，目前尚未有继承人继承或放弃继承的相关证据，暂无法处置上述房产。经查，本院没有发现被执行人黄红英有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信名单库，并限制高消费。本院将上述执行结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供该被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄河柱已死亡，其余被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  林满棠审判员  李 柳审判员  杨丽莉二〇一七年十月十八日书记员  黄婉蓉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执1701号之二申请执行人：姚正义，男，1975年5月29日出生，汉族，住宿迁市。被执行人：朱大江，男，1978年2月28日出生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：罗春艳，女，1980年3月22日出生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人姚正义与被执行人朱大江、罗春艳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人朱大江名下的位于宿迁经济技术开发区香格里拉21-101室房产，未查获被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年十月九日书记员 彭 川
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0982民初1565号原告：朱成斌，男，1992年6月2日出生，汉族，个体户，住福建省福鼎市，委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所执业律师。被告：林冬棉，男，1970年8月25日出生，汉族，住福建省福鼎市，被告：苏秋香，女，1970年10月22日出生，汉族，住福建省福鼎市，原告朱成斌与被告林冬棉、苏秋香民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱成斌委托诉讼代理人张承更到庭参加诉讼，被告林冬棉、苏秋香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱成斌向本院提出诉讼请求：判令林冬棉、苏秋香立即共同偿还借款本金50000元及利息（从2015年12月5日起至还款之日止，月利率按2%计算），诉讼过程中，朱成斌变更诉讼请求为：判令林冬棉、苏秋香立即共同偿还借款本金50000元及利息（自起诉之日起至还清借款之日止,按年利率6%计算）事实与理由：2015年9月5日林冬棉以缺乏家庭经营资金为由从朱成斌处借款50000元，借款当日由林冬棉出具《借款借据》，口头约定月利息2%，没有约定还款期限，随后朱成斌将出借款50000元现金交付给林冬棉，并在其提供的身份证复印件上签字确认收到50000元借款，现林冬棉在借款后只支付三个月利息就拒绝履行还本付息义务。另苏秋香系林冬棉的妻子，上述借款债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应依法认定为夫妻之间的共同债务。因而，苏秋香应依法对上述50000元借款本息承担共同偿还责任。为此，朱成斌请求依法判决支持其诉讼请求。林冬棉、苏秋香未作答辩。朱成斌围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、朱成斌、林冬棉、苏秋香身份证复印件、林冬棉、苏秋香结婚证复印件，证明原、被告的身份情况，且林冬棉、苏秋香系夫妻关系，应对借款承担共同还款责任；证据二、借款借据，证明林冬棉向朱成斌借款事实，且事实上已经收到该50000元借款。林冬棉、苏秋香未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。朱成斌提供的证据均符合证据的形式要件，可以作为本案的适格证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林冬棉、苏秋香系夫妻关系。2015年9月5日，林冬棉向朱成斌借款50000元，并出具《借款借据》一份。后朱成斌向林冬棉交付50000元现金，林冬棉在其本人身份证复印件上确认“现金收伍万元整”，并签字捺印。因林冬棉未偿还借款，朱成斌于2017年6月14日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱成斌与林冬棉之间借贷行为，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，林冬棉应当履行清偿借款50000元的责任。双方之间系不定期借贷关系,朱成斌起诉之日应视为其权利主张之日,庭审中朱成斌对利息的请求进行了变更,要求林冬棉支付从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息,本院予以支持。本案债务发生在林冬棉、苏秋香夫妻关系存续期间，且苏秋香未提供证据对该共同债务进行反驳，应当认定为夫妻共同债务，苏秋香应与林冬棉承担共同偿还责任。林冬棉、苏秋香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利和义务，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：林冬棉、苏秋香应于本判决生效之日起十日内偿还朱成斌借款本金50000元，并支付利息（自2017年6月14日起至款项还清之日止,按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，公告费300元，合计1775元，由朱成斌承担425元，林冬棉、苏秋香承担1350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  李显清人民陪审员  杨 欢人民陪审员  李德锐二〇一七年十月二十日法官 助理  董 虹书 记 员  翁君妹申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附注主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1099号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人黄干，男，1959年8月25日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，大专文化，重庆市公安局某分局民警，住重庆市沙坪坝区青木关镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月9日被取保候审,现在家中。辩护人刘超，重庆索通律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1040号起诉书指控被告人黄干犯危险驾驶罪,于2017年8月15日向本院提起公诉。因案情需要，本院依法将本案由简易程序转换成普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王前出庭支持公诉，被告人黄干及其辩护人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月20日21时许，被告人黄干醉酒后驾驶牌照为渝ADH***的小型客车行驶至重庆市沙坪坝区青木关镇某路段时，发生交通事故，黄干被赶到的公安民警当场查获。经抽血检验，黄干驾车时血液中的酒精含量为171.3毫克/100毫升。上述事实，被告人黄干在开庭审理过程中亦无异议，且有证人季某某、杨某、蒋某、王某某的证言，到案经过，血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车、驾驶人信息查询记录，监控视频截图，DNA检验报告及黄干的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人黄干判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人黄干的辩护人认为，黄干认罪态度好，愿意交纳罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人黄干醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。黄干归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。鉴于黄干犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄干犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 莉人民陪审员 文 彪人民陪审员 周海蓉二〇一七年十月十一日书 记 员 马瑞勤
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢1319号之二申请执行人丁铭，男，汉族，1981年3月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人张伟杰，男，汉族，1976年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。申请执行人丁铭与被执行人张伟杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初12281号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门和证券登记结算有限责任公司深圳分公司等部门进行了查证。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年十月十六日书记员  胡 凯