江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜商初字第847号原告：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴庆，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：房腾康，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：江苏天地龙线材有限公司，住所地宜兴市西郊工业园（徐舍镇）。诉讼代表人：倪荣，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧吉，江苏谋盛律师事务所律师。被告：江苏赛龙置业有限公司，住所地宜兴市经济开发区凯旋路。诉讼代表人：尹小华，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：沈颐，管理人成员。被告：无锡市沪安电线电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇东虹路。诉讼代表人：冯凯燕，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：汤洁，江苏荆溪律师事务所律师。被告：江苏美龙生物科技有限公司，住所地宜兴市新街街道绿园路9号。法定代表人：蒋加平。被告：江西金龙铜业有限公司，住所地江西省吉安市新干县河西工业区。法定代表人：潘启超。被告：富高置业有限公司，住所地宜兴市徐舍镇云溪路3号。法定代表人：周晓安。委托诉讼代理人：董中南，该公司员工。被告：蒋加平，男，1966年6月4日生，，汉族，住宜兴市。原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农业银行）与被告江苏天地龙线材有限公司（以下简称天地龙公司）、江苏赛龙置业有限公司（以下简称赛龙公司）、无锡市沪安电线电缆有限公司（以下简称沪安公司）、江苏美龙生物科技有限公司（以下简称美龙公司）、江西金龙铜业有限公司（以下简称金龙公司）、富高置业有限公司（以下简称富高公司）、蒋加平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。审理中，江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）于2017年8月4日向本院提出申请，要求将本案原告主体变更为资产公司。本院经审查后，于2017年8月21日裁定本案原告主体变更为资产公司，并依法组成合议庭，于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告资产公司的委托诉讼代理人吴庆，被告天地龙公司的委托诉讼代理人钱秀萍、欧吉，被告赛龙公司的委托诉讼代理人沈颐，被告沪安公司的委托诉讼代理人汤洁，被告富高公司的委托诉讼代理人董中南到庭参加诉讼。被告美龙公司、金龙公司、蒋加平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告资产公司诉称：2014年5月9日，中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农业银行）与天地龙公司签订流动资金借款合同一份，约定天地龙公司向农业银行借款1900万元。该笔借款由沪安公司、金龙公司、蒋加平提供保证担保，由赛龙公司以土地提供抵押担保。另外，2014年12月18日，美龙公司、溧阳市兴龙矿业有限公司（以下简称兴龙公司）、宜兴市企业债务金融危机协调处置办公室（以下简称金融办）签订承诺书，美龙公司承诺其在兴龙公司的收益均进入政府监管户，富高公司为美龙公司的对外投资企业。天地龙公司因经营不善及涉及诉讼等情况，资金链已断裂，企业也实际停产，故农业银行已对天地龙公司在该行的全部贷款宣布提前到期，并由农业银行起诉至法院。2015年12月8日，农业银行与资产公司签订债权转让协议，约定将案涉债权转让给资产公司。现资产公司的诉讼请求为：1、确认天地龙公司结欠资产公司贷款本金1900万元及该款自2015年5月11日起至实际给付之日止按年利率6.6%上浮50%计算的利息、律师费37.16万元；2、确认沪安公司对上述第1项债务承担连带保证责任；判令美龙公司、金龙公司、富高公司、蒋加平对上述第1项债务承担连带保证责任；3、确认资产公司对赛龙公司提供抵押担保的土地享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由上述被告承担。被告天地龙公司辩称：其已经于2015年6月12日被宜兴市人民法院受理破产清算申请，并经法院指定天地龙企业破产清算组担任管理人，江苏谋盛律师事务所为清算组成员。资产公司向其主张的借款利息，均只能计算至其被受理破产清算止。资产公司已经向其管理人就本案所涉及的借款申报了债权。对于资产公司所主张的律师费用，因为并未实际发生，故其不予认可。即使法院认定该律师费用主张成立，也应当按照江苏省律师收费最低标准计算。被告赛龙公司辩称：1、其已于2015年6月12日被宜兴市人民法院受理破产清算申请并被指定了管理人，故资产公司诉请的利息只能计算至2015年6月11日；2、其作为担保债权应根据相关的抵押或保证合同履行担保责任。被告沪安公司辩称：其于2015年12月2日被宜兴市人民法院裁定受理破产清算申请并被指定了管理人。资产公司已至管理人处申报债权，管理人已对其所申报的所有债权（含本案所诉的1900万元），依法进行了认定。对于资产公司的其他诉请由法院依法判决。被告富高公司辩称：本案所涉借款据其诉讼代理人了解已经归还，相应的还款证据在蒋加平手中；其请求法院给予十日的举证期限，由其提交相应的还款证据。被告美龙公司、金龙公司、蒋加平均未作答辩。经审理查明：2012年8月6日，农业银行与沪安公司签订最高额保证合同一份，约定沪安公司自愿为天地龙公司自2012年8月6日起至2014年8月5日止，在农业银行办理约定的各类约定业务所形成的全部债务提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额为3800万元。保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的一切费用等。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。2013年8月7日，农业银行与金龙公司签订最高额保证合同一份，约定金龙公司自愿为天地龙公司自2013年8月7日起至2015年8月6日止，在农业银行办理约定的各类约定业务所形成的全部债务提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额为22000万元。保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的一切费用等。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。同日，农业银行与蒋加平签订最高额保证合同一份，约定蒋加平自愿为天地龙公司自2013年8月7日起至2015年8月6日止，在农业银行办理约定的各类约定业务所形成的全部债务提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额为22000万元。保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的一切费用等。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。2014年4月14日，农业银行与赛龙公司签订最高额抵押合同一份，约定赛龙公司自愿以其所有的坐落于宜兴经济开发区××路的[土地使用权证号为宜国用（2009）第24600071号、宜国用（2009）第24600072号]土地使用权为农业银行与天地龙公司自2014年4月14日起至2017年4月13日止办理约定的各类业务所形成的全部债权提供抵押担保，担保的债权最高余额为22928.62万元。抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权和抵押权的一切费用。后双方办理了前述土地使用权的抵押登记手续，同日，双方依法办理了上述土地使用权的抵押登记手续：土地使用权证号为宜国用（2009）第24600071号、宜国用（2009）第24600072号的土地使用权抵押金额分别为17464.36万元、5464.26万元。同年5月9日，农业银行与天地龙公司签订流动资金借款合同一份，合同编号为32010120140007563，约定由天地龙公司向农业银行借款1900万元，借款利率为固定利率，按照合同签订前一工作日的1年期LPR（全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率）5.77%加0.83%计算，执行年利率6.6%；借款按月结息，结息日为每月20日，借款发放日期为2014年5月9日，借款期限为12个月。若天地龙公司未按合同约定的期限归还借款本金，农业银行对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息，其中对逾期之日起30天内、30天以上至60天、60天以上均为上浮50％计收罚息。天地龙公司违反合同约定的义务等行为均构成违约；出现违约情形时，农业银行有权采取停止发放借款、提前收回已发放借款，宣布天地龙公司与农业银行签订的其他借款合同项下借款到期等救济措施。因借款人违约致使农业银行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，农业银行为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由天地龙公司承担；合同项下借款的担保方式为保证和抵押担保，担保合同另行签订。同日，农业银行向天地龙公司发放贷款1900万元，到期日为2015年5月8日，执行利率6.6%。2015年12月8日，农业银行与资产公司签订债权转让协议一份，约定农业银行将其对天地龙公司的共计8笔债权转让给资产公司。截至2015年10月20日，共计本金为167347277.59元、利息11958547.1元。主债权的从属权利（包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利）以及因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件（包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权）均随主债权一同转让给资产公司。后双方又在《江苏经济报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，对债权转让的情况进行了公告。审理中，资产公司确认天地龙公司仅结清了截至2015年5月10日的利息，其余本息均未归还，各保证人也未履行保证责任。另查明：2017年8月4日，资产公司与江苏天哲（宜兴）律师事务所签订委托合同一份，约定由江苏天哲（宜兴）律师事务所律师担任本案一审的诉讼代理人，并约定代理费37.16万元。又查明：本院于2015年6月12日立案受理了天地龙公司、赛龙公司的破产清算案，另于同年12月2日受理了沪安公司破产清算案。审理中，对于美龙公司、富高公司责任的承担，资产公司提供了落款日期为2014年2月18日的《承诺》复印件一份，《承诺》的内容为美龙公司、兴龙公司、金融办三方商定为保证天地龙集团化解金融风险，确保农行增量贷款的安全，承诺：1、自即日起，美龙公司在兴龙公司的收益全部进入金融办所设定的专门账户进行监管以确保农行新增给天地龙集团2000万元贷款的安全；2、在约定期限内美龙公司、兴龙公司不得私自结算；3、金融办负责账户款项的监管。美龙公司、兴龙公司、金融办分别在甲方、乙方、监管方处盖章。但资产公司在举证期限内始终未能提供该《承诺》的原件。审理中，资产公司另确认其主张的律师费尚未实际支付。审理中，富高公司未在举证期限内提供案涉借款已经归还的证据。以上事实，有最高额保证合同、最高额抵押合同、他项权证、流动资金借款合同、借款借据、债权转让协议、公告、委托合同、民事裁定书、决定书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案所涉的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同等系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。纠纷的引起是天地龙公司未按约向农业银行归还借款本息及各担保人未履行担保义务所致。按照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，本案中农业银行将涉案借款的主债权及从权利转让给资产公司，并且也在报纸上发布了有催收内容的债权转让公告，该转让不违反法律规定，具有法律效力。富高公司虽称案涉借款已归还，但因其未对此提供相应的证据，故其该项抗辩意见本院不予采信。天地龙公司应向资产公司归还借款本金及相应利息。对于资产公司主张的律师费37.16万元，因该费用发生在天地龙公司破产申请受理后，既非必要的开支，也未实际支付，故对资产公司主张的律师费37.16万元，本院不予支持。因案涉借款发生在农业银行与沪安公司、金龙公司、蒋加平签订的最高额保证合同约定的债务形成期间内，故沪安公司、金龙公司、蒋加平均应根据最高额保证合同的约定对案涉债务承担连带保证责任。因案涉债务也发生在农业银行与赛龙公司签订的最高额抵押合同约定的债务形成期间内并且双方已办理了抵押登记，故资产公司主张对赛龙公司提供的抵押物享有优先受偿权不违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中资产公司主张美龙公司、富高公司对天地龙公司的案涉债务承担连带保证责任，但仅提供了前述《承诺》的复印件且无法提供原件，故本院对该证据不予采信，应由资产公司对其主张承担举证不能的后果。故资产公司对美龙公司、富高公司的诉请，本院不予支持。根据法律规定，破产企业应承担的利息应自破产申请受理时停止计息，因本院已于2015年6月12日受理了天地龙公司破产清算案，故天地龙公司应承担的利息仅应计算至该受理日，故本院对资产公司就本案借款对天地龙公司享有的债权予以确认：天地龙公司结欠资产公司借款本金1900万元及相应利息（以1900万元为基数，自2015年5月11日起至2015年6月12日止按年利率6.6%上浮50%计算），对于资产公司主张的超出部分的利息，本院不予支持。基于从债务不超过主债务的原则，赛龙公司、沪安公司、金龙公司、蒋加平作为担保人对天地龙公司的前述债务承担相应的担保责任。因赛龙公司、沪安公司也已进入破产程序，故本院在本案中对赛龙公司、沪安公司各自应承担的担保责任予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认江苏天地龙线材有限公司结欠江苏资产管理有限公司借款本金1900万元及相应利息（以1900万元为基数，自2015年5月11日起至2015年6月12日止按年利率6.6%上浮50%计算）。二、确认无锡市沪安电线电缆有限公司对江苏天地龙线材有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任。三、对江苏天地龙线材有限公司的上述第一项债务及本案诉讼费，确认江苏资产管理有限公司有权以江苏赛龙置业有限公司提供抵押的土地使用权证号分别为宜国用（2009）第24600071号、宜国用（2009）第24600072号的土地使用权折价或拍卖、变卖后所得价款分别在登记债权金额17464.36万元、5464.26万元范围内优先受偿。四、江西金龙铜业有限公司、蒋加平对江苏天地龙线材有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给江苏资产管理有限公司。五、驳回江苏资产管理有限公司对江苏美龙生物科技有限公司、富高置业有限公司的诉讼请求。六、驳回江苏资产管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费149380元、财产保全费5000元，合计154380元，由资产公司负担12639元，由天地龙公司、沪安公司、金龙公司、蒋加平负担141741元。天地龙公司、沪安公司、金龙公司、蒋加平应负担的部分已由农业银行预交，金龙公司、蒋加平应于本判决发生法律效力之日十日内支付给资产公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 钱 晋代理审判员 陈 豪人民陪审员 田锦莉二〇一七年十月二十三日书 记 员 李文静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。