江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2447号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇南大街76号，统一社会信用代码91320481837545088C。负责人：王益斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞月军，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司员工。被上诉人（原审原告）：张立银，男，汉族，1973年12月22日生，安徽省六安市人，住六安市金安区。被上诉人（原审被告）：溧阳新时代房地产开发有限公司，住所地溧阳市溧城镇南大街99号，统一社会信用代码91320481683517390P。法定代表人：乐红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏志勇，江苏顺邦律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张立银、溧阳新时代房地产开发有限公司（以下简称新时代房产公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2017）苏0481民初2291号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：张立银提供人误工费的证据不充分，且没有收入减少证明，不应按建筑行业标准计算误工费，应按农业标准计算。即使按建筑行业标准也应按2014年标准，而不应按2015年标准，请求二审法院驳回张立银误工费的诉讼请求。张立银、新时代房产公司未作答辩。张立银向一审法院的诉讼请求：请求判令保险公司、新时代房产公司赔偿张立银因交通事故造成的各项损失合计237037.36元，其中1.医药费22005.36元；2.住院伙食补助费62天×50元/天=3100元；3.营养费120天×10元/天=1200元；4.误工费360天×61039元/年÷365天=60203元；5.护理费180天×95元/天=17100元；6.残疾赔偿金125412元（残疾赔偿金40152元/年×3=120456元、张立银母亲被扶养人生活费26433元/年×5年×15%÷4=4956元）；7.精神损害抚慰金7500元；8.交通费1000元；9.鉴定费4365元。合计241885.36元。扣除前期已经主张的营养费480元、住院伙食补助费864元、护理费3504元，共计4848元，张立银主张237037.36元。另承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年12月12日16时30分左右，新时代房产公司职工高晓华持证驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿中关村大道由南向北行驶至蒋店路口直行时，与张立银驾驶载乘陈习霞沿蒋店路由西向东直行通过该路口的LY0127671二轮电动车发生碰撞，事故造成张立银、陈习霞受伤，两车损坏。2014年12月24日，溧阳市公安局交通警察大队以不能确认路口信号灯通行情况，道路交通事故成因无法查清为由，出具事故证明。新时代房地产公司系苏Ｄ×××××小型轿车所有人，上述车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，且投保不计免赔），保险期限自2014年3月16日至2015年3月15日。2015年2月4日，张立银就其前期费用起诉至法院，法院于2015年3月25日作出（2015）溧速民初字第165号民事判决书，认定前期医药费165169.97元、住院伙食补助费864元（18元/天×48天）、营养费480元（10元/天×48天）、护理费3504元（73元/天×48天）、车损1870元（含评估费70元），合计171887.97元，并判令保险公司在交强险及三者险内赔偿145370.97元（已扣除保险公司已支付的10000元）。5.2016年9月14日，本事故中另一伤者陈习霞起诉至法院，法院于2016年11月17日作出（2016）苏0481民初6713号民事判决书，判令保险公司在交强险分项限额内承担104626元，在商业三者险限额内承担60214.02元。在本案审理过程中，经张立银申请，法院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对张立银的伤残等级、营养期、护理期及误工期进行鉴定，该中心于2017年5月4日作出司法鉴定意见书，认为：（1）.被鉴定人张立银因交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；右膝关节功能障碍构成十级伤残；右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；（2）.被鉴定人张立银受伤后需设置误工期以360日为宜，护理期以180日为宜，营养期以120日为宜。保险公司、新时代房产公司对张立银主张的残疾赔偿金120456元无异议。另认定事实如下：1.事故责任的承担问题。法院（2015）溧速民初字第165号、（2016）苏0481民初6713号生效民事判决均认定新时代房产公司承担全部责任，且新时代房产公司对于自己提出张立银应承担次要责任的辩解意见，也未提供证据证明，法院不予采纳2.张立银主张的损失问题。⑴、医药费。对于270元的牙齿治疗费，住院号为14015703的出院记录载明张立银有牙松动，因此，该270元不应扣除。对于医药费票据中的331.5元护理费，属于医药费范畴，也不应扣除。但医药费总额中应扣除10%的医保外用药，所扣除部分由新时代房产公司承担。⑵、住院伙食补助费、营养费、护理费。对张立银主张的住院伙食补助费，应按50元/天，计算14天，即700元。对张立银主张的营养费，应按10元/天，计算72天，即720元。对张立银主张的护理费，应按95元/天，计算132天，即12540元。⑶、误工费。因张立银系无固定收入人员，且未提供最近三年的平均收入证据，根据其提供的证人，其误工费标准应按2015年江苏省建筑安装业行业标准61039元/年，计算360天，即60203元。⑷、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费。对张立银主张的被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，法院予以支持。⑸、鉴定费。对张立银主张的鉴定费，法院予以支持，且该费属于张立银伤残评定产生的直接损失，作为保险公司也应予以赔偿。综上，对张立银的各项损失认定如下：医疗费19804.36元（已扣10%医保外用药2201元）、住院伙食补助费700元、营养费720元、误工费60203元、护理费12540元、残疾赔偿金125412元（含被扶养人生活费4956元）、精神损害抚慰金7500元、交通费1000元、鉴定费4365元。合计232244.36元。由保险公司在商业三者险内承担。据此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿张立银各项损失中的232244.36元；二、溧阳新时代房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张立银10%医保外用药2201元；三、驳回张立银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2427.5元（已减半收取），由张立银负担26.5元，新时代房产公司负担2401元。二审中，双方当事人未提供新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为：根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，根据张立银一审中向法院提供的证人王某、高某、刘某的证言，可以证明张立银事发前从事建筑安装业工作，而且经司法鉴定，其因本次交通事故受伤而造成的误工期为360天，因此，本院对张立银因本次交通事故而产生误工损失的事实予以认定。保险公司虽然对其误工费有异议，但却并未提供相关证据予以证明，一审法院根据张立银的实际情况，按照2015年江苏省建筑安装业行业标准计算其误工费并无不当。保险公司上诉请求撤销一审判决有关误工费部分的认定，理由不能成立。另保险公司认为同一事故中另一伤者按2014年江苏省建筑安装行业标准计算误工损失，本案也应按2014年标准计算误工损失的理由，没有法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈秋云审判员  罗希夷审判员  周韵琪二〇一七年十月九日书记员  马筱艳