襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0691民初1881号原告：张全胜，男，1963年8月13日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张玲，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张文文，男，1987年1月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系原告张全胜儿子。被告：唐迪，男，1990年10月24日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：唐雨，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称平安财险襄阳公司）,住所：襄阳市高新区追日路9号汉北科技孵化园1楼。代表人:蒋治文，平安财险襄阳公司总经理。委托诉讼代理人：叶祥，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张全胜诉被告唐迪、平安财险襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告张全胜的委托诉讼代理人张玲，被告唐迪的委托诉讼代理人唐雨，被告平安财险襄阳公司的委托诉讼代理人叶祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张全胜向本院提出如下诉讼请求：1.被告平安财险襄阳公司在保险范围内赔偿原告各项损失费用共53441.14元，超出保险范围的由被告唐迪承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月15日，被告唐迪驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿邓城大道北侧辅道由东向西行驶，行驶至邓城大道与××交叉口北侧××道处时，与原告张全胜驾驶的两轮摩托车发生碰撞，事故发生后，现场拨打110报警，因双方自行私了解决，又拨打110撤销报警。之后，原告回到家中，因病情加重住院治疗，经诊断为左髌骨粉碎性骨折，出院医嘱全休3个月，加强营养，住院和出院后需人护理，后期取出内固定需医疗费用10000元。后到交警部门报案要求解决。襄阳市公安局交通警察支队樊城大队出具襄公交证字【2017】第0115号事故证明，证明事故发生基本事实。被告唐迪系鄂Ｆ×××××号小型轿车的所有权人，该车在平安财险襄阳公司投有交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，诉至法院。被告唐迪辩称，发生事故属实，先行由保险公司赔偿；垫付400元应一并处理返还。被告平安财险襄阳公司辩称：1.对原告合理合法损失，在保险范围内承担责任；2.原告主张费用过高应核减；3.鉴定费、诉讼费不予承担；原告张全胜为证明其主张提交了下列证据：1.身份证复印件、交通事故认定书、行车证、驾驶证、保单。该组证据证明事发经过、责任划分、唐迪具备驾驶资质、事故车辆在被告平安财险襄阳公司投保有交强险及50万元不计免赔率商业三者险。二被告对该组证据无异议，本院对该组证据予以采信。2.入院记录、出院记录、笔录、报告单、病情证明、医疗费用票据。证明原告因伤住院治疗20天，出院医嘱全休3月、陪护一人、加强营养，支出医疗费15559.64元。二被告对该组证据真实性无异议，本院对该组证据真实性予以采信。3.鉴定报告、鉴定费票据。证明原告后续医疗费用10000元，支出鉴定费700元。二被告对该组证据真实性均无异议，本院该组证据真实性予以采信。4.居委会证明。证明原告未在家务农，按照居民服务业标准计算误工费。二被告对该证据无异议，本院予以采信。5.交通费票据。证明支出交通费500元。经本院释明，原被告均同意交通费为200元，本院对交通费认定为200元。被告唐迪提交照片及视频，并陈述向原告支付医疗费用400元。证明原告驾驶摩托车属无牌无证超载，应负事故责任。原告认为交警部门未认定超载，对垫付费用无异议。被告平安财险襄阳公司未提交证据。经审理查明：2017年1月15日，被告唐迪驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿邓城大道北侧辅道由东向西行驶，行驶至邓城大道与××交叉口北侧××道处时，与原告张全胜无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞。事故发生后，现场拨打110报警，经原、被告现场协商，由被告唐迪向原告赔付400元费用后，又拨打110撤销报警。之后，原告回到家中，因病情加重，于2017年1月17日到中国人民解放军第四七七医院住院治疗20天，于2月6日出院，出院诊断：左髌骨粉碎性骨折。出院医嘱：全休3个月，加强营养，继续对症治疗，视骨折愈合情况决定下一步治疗；住院和出院后需1人护理，二期手术费用约需10000元。住院期间支出医疗费用15255.14元。之后，原告因复查伤情支出医疗费用304.5元，医疗费用合计15559.64元（其中被告唐迪垫付400元）。2017年1月17日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队在原告亲属报警后，分别向原、被告进行调查后，以此事故事后报警，已无事故现场，无法进行勘查，双方当事人陈述不一致，事故现场无监控视频，没有目击证人，无法证明事故发生情况，交通事故成因无法查清为由，于2017年2月11日作出襄公交证字[2017]第0115号道路交通事故证明。2017年7月3日，经原告张全胜委托，襄阳公正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定后期治疗费用约需10000元。原告为此支出鉴定费700元。另查明，鄂Ｆ×××××号小型轿车系被告唐迪所有，该车在被告平安财险襄阳公司投保有机动车交强险及50万元不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期限内。庭审中，原被告对医疗费用15559.64元、住院伙食补助费400元、营养费2200元、后期医疗费用10000元、交通费200元、鉴定费700元、误工费12533.64元、护理费9847.86元均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，被告唐迪驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿邓城大道北侧辅道由东向西行驶，行驶至邓城大道与××交叉口北侧××道处时，与原告张全胜驾驶的两轮摩托车发生碰撞。事故发生后，现场拨打110报警，经原、被告现场协商，由被告唐迪向原告赔付400元费用后，又拨打110撤销报警。后因原告病情加重住院治疗，才向交警部门报警请求处理。襄阳市公安局交通警察支队樊城大队在分别向原、被告进行调查后，以此事故事后报警，已无事故现场，无法进行勘查，双方当事人陈述不一致，事故现场无监控视频，没有目击证人，无法证明事故发生情况，交通事故成因无法查清为由，于2017年2月11日作出襄公交证字[2017]第0115号道路交通事故证明。结合原被告在交警部门陈述，以及被告唐迪提交的现场照片，本院认为，原告张全胜无证驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条：驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证；第十九条：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证之规定，是本次事故形成原因之一。被告唐迪驾驶机动车在非机动车道内行驶未确保行车安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，亦是本次交通事故形成原因之一。故本院认定被告唐迪与原告张全胜负本次事故的同等责任，由被告唐迪承担50%的赔偿责任，原告张全胜自担50%责任。被告平安财险襄阳公司为本案事故车辆承保了机动车交强险及50万元不计免赔率商业第三者责任保险，该机动车在保险期限内发生交通事故，被告平安财险襄阳公司应当先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险理赔限额部分，由被告平安财险襄阳公司在商业险范围内按责任比例承担。原告张全胜因交通事故造成的损失为：医疗费用15559.64元、住院伙食补助费400元、营养费2200元、后期医疗费用10000元、交通费200元、鉴定费700元、误工费12533.64元、护理费9847.86元，共计51441.14元。上述费用中，属于交强险医疗费用项下的为28159.64元（医疗费用15559.64元+住院伙食补助费400元+营养费2200元+后期医疗费10000元）。已超出该项限额，故由被告平安财险襄阳公司在交强险医疗费用项下向原告张全胜赔偿10000元。上述费用中，属于交强险残疾赔偿项下的为22581.5元（护理费9847.86元+交通费200元+误工费12533.64元）。未超出该项11万元限额，故由被告平安财险襄阳公司在交强险残疾赔偿项下向原告张全胜赔偿22581.5元。交强险赔偿额为32581.5元，超出交强险部分为18859.64元（赔偿总额51441.14元-交强险赔偿32581.5元），由被告唐迪承担50%赔偿责任为9429.82元。因事故车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险襄阳公司投保50万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告平安财险襄阳公司向原告张全胜赔偿9429.82元。保险理赔款共计42011.32元。因原告各项损失已得到赔偿，故被告唐迪在本案中不再承担赔偿责任。关于鉴定费，被告平安财险襄阳公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告平安财险襄阳公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告平安财险襄阳公司的该项辩称意见，本院不予采纳。关于被告唐迪垫付医疗费400元，原告张全胜对该项费用予以认可，故由原告张全胜在领取保险理赔款同时返还被告唐迪垫付款400元。关于后期医疗费，原、被告均予以认可，本院予以支持。若实际发生费用超出该项费用标准，原告亦不得再向被告主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告张全胜各项损失42011.32元；二、原告张全胜在领取上述保险理赔款同时返还被告唐迪垫付款400元；三、驳回原告张全胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元减半收取为215元，由被告唐迪负担108元，由原告张全胜承担107元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟二〇一七年十月十八日书记员  陈朗