湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初1319号原告：陈传喜，男，1971年4月26日生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：李小冬，系原告表弟。委托诉讼代理人：张俊，湖北居正律师事务所律师。被告：陈磊，男，1990年12月8日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，湖北安格律师事务所律师。原告陈传喜与被告陈磊、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月28日立案后，依法由审判员张荣适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告陈传喜及其委托诉讼代理人张俊、李小冬、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司及其委托代理人张磊到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月1日21时50分许，被告陈磊驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，沿荆州区屈原南路由南向北行驶至屈原南路与凤凰路交叉路口处左转弯时，与对向驶来由原告陈传喜驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告陈传喜受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告入荆州市中心医院诊断治疗，经诊断为：左股骨转子间骨折；头部外伤。原告于2017年3月10日出院。2017年2月5日，荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字【2017】第2017号道路交通事故认定书认定：“陈磊承担本次事故的主要责任；陈传喜承担本次事故的次要责任。”2017年5月25日，原告经荆州楚信盛元司法鉴定中心【2017】临鉴字315号鉴定为：1、被鉴定人陈传喜的伤残程度为九级伤残。2、被鉴定人陈传喜的后续治疗费为壹万贰仟元整。3、被鉴定人陈传喜的误工时间210日，护理时间150日，营养时间150日。经了解，粤Ｂ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及第三者责任险。为此，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失221741.25元，本案受理费由被告承担。被告陈磊未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1、本案在被告没有无证醉酒等法定免责事由下我公司依法在保险范围内承担责任；2、原告诉请过高，在质证、辩论阶段提出；3、诉讼法、鉴定费不承担。经审理查明，2017年2月1日21时50分许，陈磊驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，沿荆州区屈原南路由南向北行驶至屈原南路与凤凰路交叉路口处左转弯时，与对向驶来由陈传喜无证驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成陈传喜受伤及两车损坏的道路交通事故。原告于2017年2月2日送往荆州市中心医院治疗，经医生诊断为左股骨转子间骨折及头部外伤，花去医疗费29557.25元。原告于2017年3月10日出院。2017年2月5日，荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字【2017】第2017号道路交通事故认定书认定：“陈磊承担本次事故的主要责任；陈传喜承担本次事故的次要责任。”2017年5月25日，原告经荆州楚信盛元司法鉴定中心【2017】临鉴字315号鉴定为：1、被鉴定人陈传喜的伤残程度为九级伤残。2、被鉴定人陈传喜的后续治疗费为壹万贰仟元整。3、被鉴定人陈传喜的误工时间210日，护理时间150日，营养时间150日。经了解，粤Ｂ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及第三者责任险。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿各项经济损失221741.25元。另查明，被告陈磊为粤Ｂ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险120000元及第三者责任险1000000元（不计免赔）。本院认为,经交管部门认定，陈磊担此事故主要责任，陈传喜承担此事故次要责任。荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字［2017］第2017号道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任明确，本院予以采信。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，参照《2017年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定原告诉请的赔偿范围包括：医疗费29557.25元，后续治疗费12000元，有医疗费票据和鉴定意见为证，本院予以确认。2.住院伙食补助费1850元（50元/天×37天），原告庭后补交出院记录记载住院天数为35天，其实际按照37天主张该费用，经查，原告自2017年2月2日入院并于2017年3月10日出院，住院天数应为37天，故对该费用本院予以确认。3．营养费7500元（50元/天×150天），经审查，该费用过高，应按照30元/天计算，故该费用本院核定为4500元（30元/天×150天）。4.护理费13500元（150天×90元/天），被告辩称应按照60元/天计算，经审查，该费用原告并未提供相关计算标准，故应当按照居民服务业标准32677元/年计算，故该费用本院核定为13429元（150天×32677元/年）。5.伤残赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%），被告辩称应按照农村标准计算，经审查，原告提交了梅村居委会证明，证明原告从2015年在该居委会居住至今，故应按照城镇标准计算，对该费用本院予以确认。6.鉴定费2200元，确属实际发生费用，本院予以确认。7.精神抚慰金10000元，经查，根据原告伤残等级及过错程度，对该费用本院核定为6000元。8.交通费500元，考虑到确需该项支出，对该费用本院予以确认。9.误工费27090元（47121元÷365天×210天），被告庭审中辩称误工费原告没有提交工作证明，误工时间应计算至定残前一日，原告庭后补交企业营业执照及工资单，被告质证其未提交劳动合同、银行流水、社保证明等，经审查，原告提交相关证据能证明其上一年度收入情况即每月固定工资2600元，同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，误工期应从2017年2月1日起计算至定残前一日2017年5月24日即112天，故对误工费本院核定为9706.67元（2600元÷30天×112天）。以上赔偿款共计197286.92元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号小轿车的交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元。超出交强险限额部分77286.92元（197286.92元-120000元），按事故划分比例，被告陈磊承担54100.84元（77286.92元×70%），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在三者险内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈传喜120000元，在第三者责任险范围内赔偿给原告54100.84元，合计174100.84元；二、驳回原告陈传喜的其他诉讼请求。上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2313元，由被告陈磊负担1619元，原告陈传喜负担694元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张荣二〇一七年十月九日书记员  冯路