wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执恢110号之一申请执行人：曾良勇，男，汉族，住成都市成华区。被执行人：四川省蒙顶山皇茗园茶叶集团有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人：杨文学。被执行人：杨文学，男，住雅安市名山区。被执行人：刘芸，女，住雅安市名山区。被执行人：杨济峰，男，住雅安市名山区。本院在执行曾良勇与四川省蒙顶山皇茗园茶叶集团有限公司、杨文学、刘芸、杨济峰公证债权纠纷一案中，查明，被执行人四川省蒙顶山皇茗园茶叶集团有限公司、杨文学、刘芸、杨济峰除已被本院查封，正在处置中的财产外，无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年十月三十日书记员  余 娟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2899号之一申请执行人：黄秀兰，女，1975年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：林安宁，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人：刘子贵，男，1983年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：邹瑞凤，女，1988年2月9日出生，汉族，住厦门市。本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初5816号申请执行人黄秀兰与被执行人刘子贵、邹瑞凤民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令。现本案查无被执行人房产及车辆产权登记信息，扣划并发放被执行人名下银行存款38426.16元。现被执行人名下暂无其他财产可供执行且下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十月二十五日代书记员 胡斯杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1616号上诉人（原审原告）：冯晶萍，女，1971年11月25日出生，汉族，住。上诉人（原审原告）：谭欣，女，1993年10月18日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：冯晶萍（系谭欣之母）。被上诉人（原审被告）：富平县城关街道办南韩村二组负责人：冯登凯，该组组长。委托诉讼代理人：赵刚晓，陕西法安律师事务所律师。上诉人冯晶萍、上诉人谭欣因与被上诉人富平县城关街道办南韩村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服富平县人民法院（2016）陕0528民初2535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯晶萍及上诉人谭欣的委托诉讼代理人冯晶萍、被上诉人富平县城关街道办南韩村二组委托诉讼代理人赵刚晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯晶萍、谭欣上诉请求：1、依法撤销富平县人民法院（2016）陕0528民初2535号民事判决，判令被上诉人立即给二上诉人分配25亩市场66平方米经营商业用房。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决驳回上诉人的诉讼请求没有法律依据。2、一审判决驳回上诉人的诉讼请求前后自相矛盾，逻辑错误。3、一审判决认为“经相关部门核查，该市场营业用房全部分配完毕，不剩分毫，因该案为给付之诉，故本院认为应驳回原告的诉请。”不符合法律规定，程序违法。冯晶萍、谭欣向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即给原告分配25亩市场66平方米经营商业用房。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告冯晶萍系被告富平县城关街道办南韩村二组村民，1993年2月11日冯晶萍与富平火车站谭长胜结婚，因谭长胜为非农户，冯晶萍户口无法迁出。冯晶萍与谭长胜于1993年10月18日生育一女，名叫谭欣，户口随其母冯晶萍。原告均居住、生活在被告处，被告给原告分有土地、发放选民证，原告在被告处缴纳合疗和养老保险等社会保险。被告于2011年3月10日公告分配南韩二组25亩市场营业用房分配方案，该分配方案第一条明确规定，户口在册的出嫁女及子女不参与分配。虽然二原告户口均在被告处，也分配有土地，但被告依据分配方案规定，二原告未分得该组25亩市场每人33平米的营业用房。一审法院认为，本案争议焦点如下：1、原告是否具有被告村民小组集体成员资格？原告户籍在被告处，均居住、生活在被告处，被告给原告分有土地、发放选民证，原告在被告处缴纳合疗和养老保险等社会保险，故本院认为，原告具有被告村民小组集体成员资格。2、被告的分配方案是否侵害了原告的合法财产权利？被告提出，《南韩村福利待遇管理办法》是该组全体村民会议研究决定的，法院应驳回原告的诉请。《村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律和国家致策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”，据此，该管理办法中侵犯原告合法权益的部分无效。本院对被告辩驳的该管理办法是该组村民全体会议研究决定故不给原告分配市场营业用房的理由不予采信。3、原告要求分配的该组25亩市场每人33平米的营业用房现状如何？经相关部门核查，该市场营业用房已全部分配完毕，不剩分毫，因该案为给付之诉，故本院认为应驳回原告的诉请。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第一、二款之规定，判决如下：驳回原告冯晶萍、谭欣的诉讼请求。案件受理费500元由原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审中，上诉人冯晶萍提供证据1、富平县人民法院(2017)陕0528民初80号民事判决书一份；2、渭南市中级人民法院(2017)陕05民终1205号民事判决书一份。证明同组村民ＸＸ芳、张贞作为原告通过诉讼，法院判决富平县城关街道办南韩村二组向二原告分配门面房66.6平方米。被上诉人富平县城关街道办南韩村二组提供富平县城关街道办南韩村村民委员会证明一份，证明市场门面房已分配完成。对双方当事人提供证据均予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，富平县城关街道办南韩村二组制定25亩市场福利房分配方案时，确定八种情形的人员不参与分配，之后根据房屋总面积和参加分配的人数确定每人分配33平方米。至今开发商尚未交付本案所涉市场营业用房。本院认为，本案一审法院已经认定上诉人冯晶萍、谭欣具有富平县城关街道办南韩村二组集体经济组织成员资格，上诉人冯晶萍、谭欣应与同一集体经济组织成员享有同等待遇。上诉人冯晶萍、谭欣上诉理由主要认为一审法院以市场营业用房已全部分配完毕为由驳回其诉讼请求错误，因双方当事人均认可本案涉诉房屋尚未交付给富平县城关街道办南韩村二组，富平县城关街道办南韩村二组并未对房屋进行现场分配。富平县城关街道办南韩村二组确定的每人分配面积是根据房屋总面积和参加分配人数比值计算的，如果分配人数增加，则导致每人的分配面积发生变化，故上诉人请求依照每人33平方米进行分配无法实现。在目前房屋未实际交付、分配面积可能不确定的情况下，上诉人请求的给付之诉不予支持。根据本案查明的案件事实，为了减少当事人的诉累，应对上诉人的分配资格予以确认。一审在未向上诉人释明的情况下直接驳回上诉人诉请不妥，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销富平县人民法院（2016）陕0528民初2535号民事判决；二、上诉人冯晶萍、谭欣具有参加富平县城关街道办南韩村二组分配市场营业用房资格。一、二审案件受理费共计1000元由上诉人冯晶萍、谭欣承担500元，被上诉人富平县城关街道办南韩村二组承担500元。本判决为终审判决。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年十月十七日书记员  李景秀
山西省壶关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0427民初463号原告：申金平，现住壶关县。被告：马永和，45岁，壶关县人。原告申金平诉被告马永和民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款50000元，2、由被告承担本案诉讼费用。审理中，本院按照原告提供的家庭住址到东旺庄村寻找被告，发现该住宅长年无人居住，村上邻居也不清楚该户主现在何地居住，本院按照原告提供的联系电话也无法与被告联系，后到壶关县公安局集店派出所户籍科进行查询，发现东旺庄村并无名叫马永和的居民。本院经审查认为，按照原告提供的地址无法找到本案中的被告，无法向其送达应诉、开庭手续，可以认定原告的起诉无明确被告，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告申金平的起诉。案件受理费1050元，退还原告申金平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  杨 飞审 判 员  王海山人民陪审员  李 超二〇一七年十月十八日书 记 员  杜 鹏
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执249号申请执行人：林顺德，男，1957年12月18日出生，汉族，干部，住平和县。被执行人：赖钟山，男，1975年1月23日出生，汉族，干部，住平和县，现住漳州市芗城区。本院在执行申请执行人林顺德与被执行人赖钟山借款合同纠纷执行一案中，申请执行人林顺德书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)闽0628民初1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十一日书记员  吴 琼
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0782执409号之一申请执行人黄文义，男，1964年5月9日出生，汉族，个体户，住武夷山市。申请执行人郑少俊，男，1965年7月22日出生，汉族，个体户，住武夷山市。被执行人黄进坪，男，1964年3月7日出生，汉族，个体户，住武夷山市。被执行人武夷山国际花园酒店有限公司，住所地武夷山市武夷大道金盘亭，组织机构代码：70529149-3。黄文义、郑少俊与黄进坪、武夷山国际花园酒店有限公司民间借贷纠纷一案，福建省武夷山市人民法院作出的（2015）武调确字第48号民事裁定书已发生法律效力，依申请执行人黄文义、郑少俊申请，本院于2017年3月22日依法立案执行，执行标的为欠款200万元。执行中，本院依法向被执行人发出财产报告令，责令其报告财产。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，被执行人黄进坪有部分银行存款及车辆，但已被外地多个法院查封，暂未发现其他可供执行财产，武夷山国际花园酒店有限公司房产已被南平市中级人民法院进行拍卖处置，未发现其他可供执行的财产。本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余宝兴二〇一七年十月二十二日法官助理 王 斌书 记 员 林璐瑶本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执48号之一申请执行人：张某，女，1977年6月13日出生，土家族，厦门市务工，住贵州省镇远县。申请执行人：李燕，女，1995年8月31日出生，汉族，厦门市务工，住贵州省镇远县。申请执行人：李世杰，男，2003年5月1日出生，土家族，厦门市学生，户籍所在地贵州省镇远县,现居住于福建省厦门市海沧区。法定代理人:张某，系李世杰的母亲。申请执行人：李啟付，男，1946年9月10日出生，汉族，无业，住贵州省镇远县。申请执行人：魏德菊，女，1952年6月5日出生，汉族，无业，住贵州省镇远县。被执行人:蔡志能，男，1982年3月5日出生，汉族，驾驶员，住福建省南靖县。被执行人：卿黎明，男，1984年10月21日出生，汉族，居民，住四川省罗江县。本院在执行申请执行人张某、李燕、李世杰、李啟付、魏德菊与被执行人蔡志能、卿黎明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张某、李燕、李世杰、李啟付、魏德菊申请执行人民币527642.44元，因被执行人蔡志能、卿黎明违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十九日书记员  吴 琼
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0205民初3790号原告：李忠杰，男，1971年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郭丹，江苏双汇律师事务所律师。被告：唐亚洲，男，1982年5月9日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告李忠杰与被告唐亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠杰及其委托诉讼代理人郭丹到庭参加诉讼。被告唐亚洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款30000元整，并按银行同期贷款利率支付逾期还款利息（以30000元为基数，自2017年1月21日起计算至判决给付之日止）；2.本案诉讼费由唐亚洲承担。事实和理由：2007年底，被告因购房需要向原告借款20000元，2011年8月12日被告因生意周转再次向原告借款50000元，并就两次借款分别出具借条。2016年8月18日被告重新出具借条确认结欠原告借款70000元并承诺于2017年1月20日前还清。后被告仅归还40000元，原告经多次催要无果，故诉至法院。被告唐亚洲未作答辩。原告李忠杰围绕诉讼请求依法提交了借条、欠条。唐亚洲原系李忠杰女婿。2007年年底，唐亚洲因购房需要向李忠杰借款，李忠杰通过银行转账向唐亚洲支付借款20000元。2011年8月12日，唐亚洲因生意周转再次向李忠杰借款50000元，并出具50000元借条一张，同时出具20000元欠条确认2007年年底借款。2016年8月18日唐亚洲向李忠杰重新出具欠条，确认唐亚洲结欠李忠杰70000元，并承诺于2017年1月20日前付清。后唐亚洲向李忠杰还款40000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据李忠杰提供的借条、欠条及陈述，能够证明唐亚洲尚欠李忠杰借款30000元未还的事实。上述30000元借款理应按约及时归还。本院对李忠杰要求唐亚洲归还30000元的诉讼请求依法予以支持。唐亚洲未能按约及时归还，应当向李忠杰支付相应逾期利息。现李忠杰主张自2017年1月21日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息，在合理范围，本院亦予以支持。综上所述，本院对李忠杰要求唐亚洲归还借款30000元及利息（以30000元为基数，自2017年1月21日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率计算）的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐亚洲应于本判决生效后10日内向李忠杰归还借款30000元及利息（以30000元为基数，自2017年1月21日起至判决给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由唐亚洲负担（李忠杰同意其垫付的案件受理费由被告直接支付，本院不再退还，唐亚洲应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付李忠杰）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  胡赋二〇一七年十月十六日书 记 员  陈瑜
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初4569号之一原告：申锡机械有限公司,住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉中一路121号。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：施国锋、洪卫，江苏正太和律师事务所律师。被告：上海友陆实业有限公司,住所地上海市嘉定区陈翔路88号7幢2楼A区2227室。法定代表人：姜斌，该公司董事长。被告：上海墙特节能材料有限公司，住所地上海市青浦区久业路178号第2幢、第3幢厂房。法定代表人：陈彦，该公司董事长。被告：姜延安，男，1982年2月5日生，汉族，住山东省济阳县。被告：邹婷婷，女，1985年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告申锡机械有限公司与被告上海友陆实业有限公司、上海墙特节能材料有限公司、姜延安、邹婷婷分期付款买卖合同纠纷一案中，原告申锡机械有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在诉讼期间，原告申锡机械有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申锡机械有限公司撤回起诉。案件受理费12300元，减半收取6150元，财产保全费5000元，二项合计11150元，由原告申锡机械有限公司负担。审判员  吕纯阳二〇一七年十月九日书记员  高继承
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执505号申请执行人山东郓城迅驰挂车制造有限公司，地址：山东省郓城县杨庄集镇后孙村。法定代表人：陈红领。被执行人刘刚，住四川省天全县。关于山东郓城迅驰挂车制造有限公司与刘刚买卖合同纠纷一案，天全县人民法院作出的(2016)川1825民初525号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中查明，被执行人刘刚欠债近两百万左右，现阶段刘刚名下无财产可供执行。本案申请人同意终结本次执行程序，待刘刚有财产可供执行后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)川1825民初525号民事判决书的本次执行程序，待刘刚有财产可供执行后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十月二十三日书记员  刘 巧
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执497号申请执行人:廖庆权,男,1981年8月23日出生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。被执行人:吴旭超,男,1985年10月20日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。申请执行人廖庆权与被执行人吴旭超民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）闽0504民初467号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人廖庆权因被执行人吴旭超未履行偿还借款25000元及支付相应利息的义务，于2017年5月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人吴旭超银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人吴旭超有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一七年十月十九日书记员  曾依婷
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执789号之一申请执行人：杨君会，男，1965年6月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦****室。法定代表人李建财，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦****室。法定代表人徐朝锋，总经理。申请执行人杨君会与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）潍城商初字第623号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年2月15日向本院申请执行，要求被执行人支付托管收益费36706元及违约金，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。��院于2017年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2017年8月21日，本院依法轮候查封了被执行人潍坊裕丰置业有限公司所有的坐落于潍城区胜利西街337号潍一（V1）广场1号楼W011、W012、W013、W014、A015、A016、A099、A001（预售许可证号：潍2009房预售证字第00001002号）房产共计八套。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的土地、车辆及银行存款等相关财产，查封的被执行人潍坊裕丰置业有限公司所有的房产系轮候查封，现不能处置。本案已执行到位标的0元，未执行标的为36706元。综上查明被执行人暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金奎人民陪审员  窦 伟人民陪审员  周华亮二〇一七年十月二十四日代书 记员  马 晴
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5385号原告：白岩，男，1984年1月14日出生，回族，天津市公安局河北分局民警，住天津市河北区，户籍地天津市河北区。被告：白宏光，男，1955年7月9日出生，回族，户籍地天津市河北区。被告：张祝丽，女，1962年11月2日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告白岩与被告白宏光、张祝丽返还原物纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告白岩于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白岩自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白岩撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告白岩负担。审判员  常春丽二〇一七年十月十一日书记员  孙 擘附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0603执447号之一申请执行人：漳州市方正源汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田经济开发区。法定代表人：杨景轩，总经理。被执行人：李林铃，男，1984年5月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。漳州市方正源汽车贸易有限公司与李林铃追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0603民初1324号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李林铃应支付申请执行人漳州市方正源汽车贸易有限公司90882.26元及利息。本院依法查询了被执行人名下财产，并依法冻结了被执行人银行账户及车辆交易。因查询不到被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行。因无法联系到本案申请执行人，本院于2017年9月21日将该案的执行情况告知书邮寄申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年十月二十二日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后���可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初4976号原告：杨帆，女，1983年11月5日生，汉族，住南京市溧水区。被告：陈花兰，女，1970年8月3日生，汉族，住南京市溧水区。原告杨帆与被告陈花兰民间借贷纠纷一案，原告杨帆诉请要求被告陈花兰归还借款17100元。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨帆到庭参加诉讼，被告陈花兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2017年7月2日，原告杨帆通过信用卡转账支付12100元，另给付现金5000元，计17100元借给被告陈花兰，由被告以微信的方式出具借条给原告，并约定次日还款，后一直未付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告陈花兰应于本判决生效后十日内一次性向原告杨帆归还借款17100元（按同期银行贷款利率计息，自2017年9月7日起至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费114元，由被告陈花兰负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇一七年十月十一日书记员  施蔚天
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初1050号原告：刘军平，男，汉族，农民，1958年12月11日出生。委托代理人：靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。委托代理人：安占杰，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：杨根才，男，汉族，农民，1961年2月3日出生。原告刘军平与被告杨根才为买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军平委托诉讼代理人靖胜奇、安占杰均到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘军平向本院提出诉讼请求，1、判令被告返还原告订金款40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月24日原、被告双方口头约定，被告向原告提供羊毛货物，原告向被告支付了订金款40000元，后被告未向原告提供货物，经原告多次向被告催要订金款，被告以种种理由一直没有返还，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，以达上列请求。被告杨根才未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交有定金收条一张。根据原告陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：2015年9月24日原告刘军平与被告杨根才口头约定，被告向原告提供羊毛货物，原告向被告支付了订金款40000元，被告向原告出具订金收条一张，后被告未向原告提供货物，有原告提交的订金收条为证，本院予以确认。本院认为，原、被告口头约定货物买卖合同，不违反法律效力性强制性规定，合同有效，原告刘军平向被告杨根才支付40000元订金款，被告杨根才应当按约定交付货物，本案中被告杨根才拒不履行合同义务，原告要求返还订金，合同目的已确定不能实现，根据《合同法》第九十四条第四款之规定，该合同解除。订金是为了保证合同能够顺利履行而支付的款项，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第118条规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定订金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。本案中订金不适用定金罚则，被告应将40000元订金返还原告。综上所述，依照《合同法》第九十四条第四款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条之规定，判决如下：被告杨根才于本判决生效之日起七日内返还原告刘军平订金40000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告杨根才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  宋新来审判员  刘金永审判员  和顺通二〇一七年十月九日书记员  王赛楠
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0702民初1590号原告：潍坊昌大建设集团有限公司。委托诉讼代理人：张琪。委托诉讼代理人：王晓芳。被告：潍坊华信柴油机有限公司。原告潍坊昌大建设集团有限公司诉被告潍坊华信柴油机有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。潍坊昌大建设集团有限公司的委托诉讼代理人张琪、王晓芳到庭参加诉讼。潍坊华信柴油机有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。潍坊昌大建设集团有限公司提出诉讼请求：1、判令潍坊华信柴油机有限公司支付潍坊昌大建设集团有限公司工程款1358264.74元及自2013年10月17日至判决生效之日止的逾期付款违约金；2、诉讼费由潍坊华信柴油机有限公司承担。事实和理由：2005年6月5日和2005年12月26日，潍坊昌大建设集团有限公司、潍坊华信柴油机有限公司签订《建设工程施工合同》，约定潍坊昌大建设集团有限公司承建潍坊华信柴油机有限公司发包的位于潍坊华信柴油机有限公司院内的总装试车车间、单身宿舍餐厅食堂、3#4#加工车间工程。两份合同对工程价款、结算方式、违约责任作了明确的约定。合同签订后，潍坊昌大建设集团有限公司依约对涉案工程开工建设。现涉案工程已竣工验收并交付使用，双方结算工程价款共计4961826.38元。潍坊华信柴油机有限公司仅支付工程款3603561.64元，尚欠1358264.74元未付。潍坊华信柴油机有限公司以各种理由拒绝支付，故诉至法院。潍坊华信柴油机有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。潍坊昌大建设集团有限公司围绕诉讼请求提交了下列证据：1、建设工程施工合同2份；2、（结算）审核报告书4份；3、付款统计表1份。潍坊华信柴油机有限公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年6月5日和2005年12月26日，潍坊昌大建设集团有限公司、潍坊华信柴油机有限公司签订《建设工程施工合同》2份，约定潍坊昌大建设集团有限公司承建潍坊华信柴油机有限公司发包的位于潍坊华信柴油机有限公司院内的总装试车车间、单身宿舍餐厅食堂、3#4#加工车间工程。合同专用条款中约定每月30日前按当月完成工作量的60%拨付工程进度款，工程竣工交验付工程款总造价的60%，工程竣工验收之日起1年内付至工程款总造价的97%，余3%为保修金，分部分项保修期满按比例清算，合同35.1约定未按期支付工程款的按已完工作量的3%承担违约金。合同签订后潍坊昌大建设集团有限公司按合同约定进行了施工，相关工程已于2006年9月全部验收完毕于2013年12月24日出具最后1份工程结算审计核定表。经双方结算工程总造价为4961826.38元，截止至2011年5月10日，潍坊华信柴油机有限公司共计向潍坊昌大建设集团有限公司付款3903561.64元，尚欠1058264.74元未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。潍坊华信柴油机有限公司应按合同约定支付工程款，潍坊华信柴油机有限公司发生违约事项致纠纷成，应承担全部违约责任。潍坊昌大建设集团有限公司要求潍坊华信柴油机有限公司支付尚欠工程款1058264.74元的主张，于法有据，本院予以支持。双方在合同中就违约责任进行了约定，按合同约定潍坊华信柴油机有限公司应支付潍坊昌大建设集团有限公司违约金148854.8元（4961826.38元×3%），潍坊昌大建设集团有限公司要求潍坊华信柴油机有限公司支付自2013年10月17日起至判决生效日止的逾期付款违约金数额超过合同约定部分。本院不予支持，潍坊华信柴油机有限公司应向潍坊昌大建设集团有限公司支付逾期付款违约金148854.8元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百七十三条、第二百七十五条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告潍坊华信柴油机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊昌大建设集团有限公司工程款1058264.74元及违约金148854.8元；二、驳回原告潍坊昌大建设集团有限公司对被告潍坊华信柴油机有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19895元，减半收取9947.5元，由原告潍坊昌大建设集团有限公司负担2115.5元，由被告潍坊华信柴油机有限公司负担7832元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 潘振刚二〇一七年十月二十六日代书记员 李帅帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1694号申请执行人：伍久林，男，生于1990年5月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆佳优农品生态农业有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：周为民，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)乌高新劳仲字第252号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入11114.85元。（执行费66.72元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年十月二十八日书记员  王晓蕾
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初1477号原告：姚开永，男，1955年8月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：黄中秋，男，1962年4月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。原告姚开永与被告黄中秋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚开永、被告黄中秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚开永向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢材款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年10月16日，原告与被告之间因钢材款一事结算后，被告下欠原告钢材款15000元并向原告出具了欠条，后经原告多次催要并为此发生纠纷，被告仍一直拖欠未付。因此向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告黄中秋偿付此款。被告黄中秋辩称，出具欠条属实，但欠条的由来实为好处费。请求驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。本院经审理认定事实如下：2001年10月16日，原告姚开永与被告黄中秋因钢材款一事结算后，被告黄中秋下欠原告姚开永钢材款15000元，并向原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告一直未付。2017年4月22日，原告因催要此款与被告发生纠纷，但被告仍拒付此款，因此形成诉讼。本院认为，双方因买卖合同形成的债权债务关系明确，被告向原告出具的欠条应视为双方对合同价款结算的依据。被告在庭审中辩称此欠款实为好处费，并提交了《安陆市公安局宿舍楼工程结算审计方案》复印件1份、《安陆德安有限责任会计师事务所基建工程决算审计验证定案结果表》复印件2份、《安陆德安有限责任会计师事务所》复印件1份。以上证据均未提供原件，且与本案无直接联系；证人刘某在庭上的证词只证明出具欠条的事实，不能证明欠条的由来，故对被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告黄中秋向原告姚开永给付欠款15000元。上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告黄中秋负担。受理费已经由原告预交，被告黄中秋在履行时直接给付原告姚开永87.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  胡冬梅二〇一七年十月二十六日书记员  何国欢附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执５２２号申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地：北京市经济开发区景园北街2号。法定代表人：王超，该公司总经理。被执行人：王卫东，男，1966年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：吴琼，女，1965年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐红企实业有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区青岛路64号。法定代表人：王淅，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2014)乌中民二终字第646号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入372330.25元、执行费5484.95元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年十月十一日书记员  者 娟
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1249号于广富：于广富罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2017年10月24日将该款上缴至财政。至此，本院申请执行的（2017）吉0282刑初175号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月二十四日
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0603执628号之一申请执行人：林江芳，男，1963年6月11日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。被执行人：杨子平，男，1969年2月9日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。被执行人：郑亚玉，女，1971年2月1日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区。本院在执行林江芳与杨子平、郑亚玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人林江芳于2017年10月27日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0603执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年十月二十七日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1146号之七申请执行人：李安,男，汉族，生于1977年7月17日,住四川省宜宾市长宁县。被执行人：李魏宏,男，汉族，生于1980年5月12日,住四川省宜宾市南溪区。被执行人：李明光,男，汉族，生于1972年10月29日,住四川省宜宾市南溪区。本院在执行李安与李魏宏、李明光民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，被执行人下落不明，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月三十一日书记员 何国娟
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302民初2951号原告徐州市鸿翔社区服务有限公司法定代表人杨佳强被告徐州塑料十一厂法定代表人华根良，本院在审理徐州市鸿翔社区服务有限公司与徐州塑料十一厂关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐州市鸿翔社区服务有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回对被告徐州塑料十一厂的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：准许原告徐州市鸿翔社区服务有限公司撤回起诉。……（写明诉讼费用的负担）。”审判员  张向阳二〇一七年十月二十七日书记员  韩林宏
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2840号原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区。法定代表人：曹甲云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新坤，男，生于1971年9月17日，汉族，住四川省武胜县沿口镇。委托诉讼代理人：段成凡，男，生于1954年4月19日，汉族，住四川省武胜县沿口镇。被告：秦小燕，女，生于1969年7月5日，汉族，住四川省武胜县沿口镇。原告武胜众生物业管理有限公司与被告秦小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。审判员 高 飞二〇一七年十月二十四日书记员 张芯溢
资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执98号之二申请执行人：万秋平，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，江西省资溪县人，住江西省资溪县。委托诉讼代理人：饶志辉，男，住江西省抚州市资溪县。被执行人：熊懿，男，1974年6月29日出生，汉族，居民，江西省资溪县人，住江西省资溪县。被执行人：梁保善，男，1979年2月28日出生，汉族，干部，江西省资溪县人，住江西省资溪县。在执行申请人万秋平与被执行人熊懿、梁保善民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）赣1028民初472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万秋平于2017年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人熊懿、梁保善及时履行法律文书确定的义务。本院通过强制划扣梁保善的银行存款11169元，尚欠款项11285元。现查明被执行人梁保善在资溪县马头山镇人民政府有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：从2017年11月开始每月提取被执行人梁保善在资溪县马头山镇人民政府的收入2000元至本院标的款账户（户名：资溪县人民法院；帐号：15×××69，开户行：资溪县工商银行），直至尚欠款项全部履行完毕为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹庆新二〇一七年十月十八日书记员  李 增
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0723执225号申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳街道水德庙居委会翊武路475号。法定代表人王元林，该公司董事长。被执行人：陈克全，男，1965年3月20日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈克全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司于2017年10月18日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2017)湘0723执225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖怒江审判员  曾祥能审判员  彭 军二〇一七年十月十九日书记员  曹 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２１０１号申请执行人：乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐。被执行人：陈晓华，男，汉族，1967年04月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3544号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3300000元、执行费35400元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年十月二十日书记员  赵西霞
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执632号申请执行人：李某,住白城市。被执行人：王某,住白城市。本院在执行李某与王某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十月二十六日书记员  周金峰
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执220号申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞锋，理事长。被执行人：吴龙生，男，1982年8月2日出生，汉族，住平和县。被执行人：朱历勤，女，1986年7月10日出生，汉族，住平和县。被执行人：卢艺伟，男，1980年10月31日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人吴龙生、朱历勤、卢艺伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）闽0628民初1619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   一   儒审判员 朱伟才审判员许春福二〇一七年十月二十日书记员 吴       琼
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0323执1537号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370323168613126Y，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，董事长。委托诉讼代理人：杨中贤，男，1972年2月13日出生，汉族，该公司职工。被执行人：齐化军，男，汉族，1972年8月4日出生，住沂源县。被执行人：宋红莉，女，汉族，1972年4月24日出生，住址同上。被执行人：董敬，男，汉族，1968年6月9日出生，住沂源县。被执行人：张志扬，男，汉族，1970年7月1日出生，住沂源县。被执行人：王延彬，男，汉族，1962年8月28日出生，住沂源县。本院在执行申请执行人与买卖合同纠纷一案，被执行人已履行了（2016）鲁0323民初2432号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2432号民事调解书确定的内容执行完毕。审判员 李 剑二〇一七年十月二十七日书记员 张永增
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00514号申请执行人：汪琼，女，1965年1月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人：曹承军，男，1976年9月4日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。被执行人：怀宁县高河镇龙霞装饰经营部，住所地安徽省怀宁县高河镇皖河路。经营者：曹承军汪琼与曹承军、怀宁县高河镇龙霞装饰经营部民间借贷纠纷一案，被执行人曹承军、怀宁县高河镇龙霞装饰经营部应偿还申请执行人汪琼借款190000元。在执行中，本院于2015年10月21日向曹承军、怀宁县高河镇龙霞装饰经营部送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将曹承军、怀宁县高河镇龙霞装饰经营部纳入失信被执行人名单。对被执行人曹承军所有的位于怀宁县XX花园X幢XX室房屋及X幢XX车库依法拍卖，获款381000元，申请执行人汪琼得款64135元。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询两被执行人的财产信息，经查，被执行人外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年十月二十五日书 记 员  钱玉函
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执943号之三申请执行人：陈长琼，男，汉族，生于1982年9月28日，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园区。组织机构代码:67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人陈长琼申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月二十五日书记员 曾 帅
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执234号之一申请执行人：朱光华，男，1961年4月25日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人：张元泽，男，1981年9月30日出生，汉族，居民，住平和县。本院在执行申请执行人朱光华与被执行人张元泽借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币50356.5元，因被执行人张元泽违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，现剩余债权为50356.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月二十四日书记员  周少静
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初3526号原告：河南新和昌物业服务有限公司扬州分公司，住所地在扬州市广陵区京杭中路1号运河东郡公馆20号楼104室。法定代表人：杨利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁乾坤，河南新和昌物业服务有限公司法务经理。委托诉讼代理人：杨帅，河南新和昌物业服务有限公司扬州分公司客服经理。被告：王钟，男，汉族，1979年11月16日出生，住扬州市广陵区。原告河南新和昌物业服务有限公司扬州分公司与被告王钟物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。在案件审理过程中，因原、被告双方已达成和解，原告于2017年10月30日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新和昌物业服务有限公司扬州分公司撤回起诉。案件受理费74元，依法减半后为37元，由原告负担（已交）。审判员  顾斌二〇一七年十月三十日书记员  吕静
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初3909号原告：北京磨铁数盟信息技术有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街83号德胜国际中心B座10层。法定代表人：凌峻泓，董事长。委托诉讼代理人：车园园，女，北京磨铁数盟信息技术有限公司法务经理。被告：深圳市宜搜天下科技股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田南路中深花园B栋6B06.法定代表人：汪溪，总经理。委托诉讼代理人：石丽铭，女，深圳市宜搜天下科技股份有限公司法务。委托诉讼代理人：马玲玲，女，深圳市宜搜天下科技股份有限公司法务。原告北京磨铁数盟信息技术有限公司与被告深圳市宜搜天下科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告北京磨铁数盟信息技术有限公司于2017年9月27日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告北京磨铁数盟信息技术有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京磨铁数盟信息技术有限公司撤诉。案件受理费2700元，收取25元，由原告北京磨铁数盟信息技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长 陈依卓宁人民陪审员 郭 立 新人民陪审员 果 振 敏二〇一七年十月九日书 记 员 郭 子 沫
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执355号申请执行人：王裕茂，男，1964年11月29日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：吕文娟，女，1977年7月5日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：新沂市万恒置业有限公司，住所地新沂市市府东路8号。法定代表人:李勇，该公司经理。王裕茂与吕文娟、新沂市万恒置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月17日作出(2015)新民初字第00811号民事判决，判令吕文娟于判决生效后十日内给付王裕茂劳务费13.6万元；新沂市万恒置业有限公司、江苏省建筑工程集团有限公司对上述款项在欠付工程施工款范围内承担给付责任。申请执行人依据该生效判决向本院申请执行，要求被执行人吕文娟、新沂市万恒置业有限公司给付人民币139630元及迟延履行利息，被执行人依法应承担案件执行费，本院于2017年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2017年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院自2017年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、机动车辆等信息。经查，被执行人无银行存款，被执行人吕文娟名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××号宝马牌轿车一辆，该车辆已被本院（2016）苏0381执3413号案件查封。3、本院于2017年1月13日向新沂市不动产登记局查询被执行人的房地产登记信息，被执行人吕文娟无房地产登记信息。4、经调查，吕文娟与江苏省建筑工程集团有限公司、新沂市万恒置业有限公司、刘福建设工程转包合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出(2015)徐民终字第4910号终审判决，判决内容为：一、刘福于判决生效后十日内向吕文娟支付工程款682472.47元及利息（自2013年11月7日起至工程款付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；江苏省建筑工程集团有限公司负连带责任；新沂市万恒置业有限公司在欠付江苏省建筑工程集团有限公司工程款范围内承担连带责任。此后吕文娟申请强制执行，经结算，该案欠付工程款及利息共计853069.29元，执行中，本院划拨了被执行人银行存款853069.29元，吕文娟享有的该笔款项已被另案执行完毕，因此，新沂市万恒置业有限公司在本案中不再承担给付责任。5、执行过程中，本院于2017年3月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2017年10月13日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果及处置情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为139630元，尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人吕文娟享有的工程款已被另案执行，且无银行存款、房产可供执行，被执行人吕文娟车牌号为苏Ｃ×××××号宝马牌轿车已被另案查封；被执行人新沂市万恒置业有限公司所欠付工程施工款已被执行完毕，在本案中不再承担给付责任。申请执行人认可法院的调查结果，未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王茂峰审判员  窦金虎审判员  孙先胜二〇一七年十月十三日书记员  汤浚艺
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初2398号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。主要负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：吴建南，1961年10月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司诉被告吴建南保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审 判 长  华 伟代理审判员  陆凌云代理审判员  胡 赋二〇一七年十月十日法官 助理  周宇平书 记 员  高 婷
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执恢1195号之一申请执行人衣光福。被执行人傅浩廷。本院于2014年02月25日作出的（2014）临民初字第592-1号民事裁定书，查封了被执行人傅浩廷所有的位于县城黄龙路西首南侧弘盛华庭1号楼二单元二层西户房产一处。因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人傅浩廷所有的位于县城黄龙路西首南侧弘盛华庭1号楼二单元二层西户房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇一七年十月二十三日书记员  高立国
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执624号之一移送执行人：泸县人民法院刑事审判庭。被执行人：张勇，男，汉族，1970年4月14日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院于2016年6月1日作出的（2015）泸泸刑初字第238号刑事判决书责令被执行人张勇于判决生效后十日内缴纳罚金10万元。判决生效后，因被执行人未按判决书确定的内容履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年7月26日向本院执行部门移送强制执行。在执行过程中，本院于2017年7月30日依法向被执行人张勇送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人即日内向本院缴纳罚金10万元并承担执行费等义务，但被执行人逾期未履行。本院在执行过程中通过网络查控系统查明：被执行人张勇名下无车辆登记信息，无股权，也无工商注册登记信息，在中国工商银行股份有限公司泸州分行的存款5200.15元，本院已于2017年8月30日予以扣划。后通过实际调查，未发现被执行人张勇有房产登记信息。2017年10月29日被执行人张勇以家庭困难为由，向本院提出分期缴纳罚金的申请，被执行人张勇尚未缴纳罚金总额为84799.85元，其定于2017年12月30日前缴纳罚金24799.85元，于2018年12月30前缴纳罚金20000元，于2019年12月30日前缴纳罚金20000元，于2020年12月30前缴纳剩余罚金20000元。另查明执行人张勇暂无其他可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无可供执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十月三十一日书记员 温 苗
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0421执183号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：谢罡，该公司董事长。委托代理人：洪长河，男，1969年8月10日生，汉族，衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部总经理，住衡阳市蒸湘区船山西路109号。被执行人：肖荣昌，男，1972年2月3日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县集兵镇通天村肖湾组。衡阳县农村信用合作联社与肖荣昌为金融借款合同纠纷一案，二○一五年三月十三日经我院（2015）蒸民二初字第62号民事判决书判决。2016年7月，衡阳县农村信用合作联社经核准登记更名为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司。因肖荣昌未按生效判决书履行确定的义务，2017年3月21日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院依法向被执行人肖荣昌发出执行通知书，责令被执行人肖荣昌在接到执行通知书5日内按照生效法律文书履行确定的义务。在执行过程中，本院对肖荣昌的房产、银行存款、车辆等进行了查询，未发现被执行人肖荣昌有可供执行的财产。2017年9月8日，本院依法将被执行人肖荣昌纳入失信被执行人名单。同年10月16日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭志成审判员  王 莉审判员  刘传华二〇一七年十月十六日书记员  王 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八)中止或者终结执行;……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执521号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行，住所地四川省泸县福集镇西街133号，注册号510521000012207。负责人：许勇,行长。被执行人：王学银，男，1958年12月19日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：宋长君，女，1960年8月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行与被执行人王学银、宋长君金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行于2017年9月30向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条规定，裁定如下：终结(2017)川0521执521号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十月十日书记员 温 苗
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民初605号原告：北京城建九建设工程有限公司，主要办事机构所在地北京市丰台区水衙沟路121号。法定代表人：施亚兵，董事长。委托诉讼代理人：韩智莉，北京市嘉地律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋华光，北京市嘉地律师事务所律师。被告：金厦建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇中街22号。法定代表人：王梦展，董事长。委托诉讼代理人：许静波，男，1985年4有15日出生，汉族，金厦建设集团有限公司法务，住浙江省杭州市下城区康宁街万泰新语4幢403室。原告北京城建九建设工程有限公司与被告金厦建设集团有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告北京城建九建设工程有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京城建九建设工程有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京城建九建设工程有限公司撤诉。案件受理费2744元，减半收取1372元，由北京城建九建设工程有限公司负担。审 判 长  黄占山审 判 员  杨清惠人民陪审员  汪光强二〇一七年十月三十一日法官 助理  孙 鑫书 记 员  陈剑书
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0681民初3728号之一原告：蔡劲泉，男，1992年5月29日生，汉族，住启东市。被告：万凯丽，女，1992年12月7日生，汉族，住启东市。被告：杨峰峰，男，1994年3月15日生，汉族，住启东市。本院受理原告蔡劲泉与被告万凯丽、杨峰峰民间借贷纠纷一案中，原告蔡劲泉于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡劲泉撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告蔡劲泉负担。审 判 长  吴燕燕人民陪审员  黄裕辉人民陪审员  史燕玲二〇一七年十月二十三日书 记 员  王雅璇
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1123民初1120号原告：中国农业银行股份有限公司犍为县支行，住所地：四川省犍为县玉津镇天生园街84号，统一社会信用代码：91511123907350017U。负责人：岑良，支行行长。委托诉讼代理人：先闵，男，公司员工。被告：彭俊刚，男，生于1981年2月25日，住四川省犍为县。原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行与被告彭俊刚信用卡纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人先闵到庭参加诉讼，被告彭俊刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告截止2017年9月7日信用卡透支本金19,000.00元、利息6,996.27元、滞纳金1,106.02元，共计27,102.29元；诉讼费由被告承担。事实及理由：彭俊刚2013年8月20日以自由职业身份在原告处申请办理了贷记卡，卡号为×××××××××。被告领卡后，首笔消费透支始于2013年11月30日，透支消费金额500元，截止2017年9月7日，该账户信用卡差欠本金19,000.00元、利息6,996.27元、滞纳金1,106.02元。被告透支后，原告多次向被告催收未果，故原告诉来法院。被告彭俊刚未作答辩。经审理查明：被告彭俊刚于2013年8月20日在原告处申请办理了中国农业银行金穗贷×××××××××）。在金穗贷记卡领用合约（个人卡）第四条载明“对非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金……本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超期费按月、按币种计收复利”。在金穗贷记卡章程第十四条约定“持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息”。第十六条约定“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费”。截止2017年9月7日，被告彭俊刚差欠本金19,000.00元、利息6,996.27元、滞纳金1,106.02元。认定以上事实，有经庭审质证并被法院采信的原告提交的企业营业执照、申请表、章程、合约、银行交易流水、被告身份证复印件、账户催收资料信息等，以及当事人在庭审中的陈述为证。本院认为，被告彭俊刚在原告处申请办理贷记卡，被告阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》，且在章程上签字，故合约、章程条款对被告具有法律约束力。原告按照被告的申请向其发放了贷记卡，被告使用贷记卡后应按约及时足额偿还借款本金，逾期不偿还，应当支付相应利息及滞纳金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭俊刚于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行差欠信用卡本金19,000.00元、利息6,996.27元、滞纳金1,106.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费440元，公告费600元，由被告彭俊刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  甘永能审 判 员  舒 利人民陪审员  范晓容二〇一七年十月十一日书 记 员  何 岸附：本判决适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执776号申请执行人：孝义市天曦贸易有限公司。法定代表人：陈某，经理被执行人：张某。上列当事人因孝义市天曦贸易有限公司与张某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年1月9日作出（2016）孝民初字第1904号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：1、责令被执行人张某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人242000元，以及迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费4930元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费3530元，由被执行人张某承担。本裁定不准上诉。执行员  张伟二〇一七年十月十一日书记员  任纲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执313号之一申请执行人张瑞典，男，1945年9月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李长松，男，1976年1月29日出生，汉族，住徐州市铜山区（小李庄）。申请执行人张瑞典与被执行人李长松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初2536号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2017年1月17日立案受理，本案执行标的为人民币17200元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，限其期内履行完毕，被执行人未履行。本院立案后，通过司法网络查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，发现被执行人名下有徐州铜山农村商业银行存款，本院于2017年1月18日办理冻结，因账户状态不正常未能冻结，后发现该账户早已销户。除此之外，未发现被执行人可供执行的银行存款信息。三、本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。四、本院对被执行人名下房产、土地等情况进行查询。未发现可供执行的房产及土地信息。五、本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现车辆信息。六、本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现工商登记信息。七、本院责令被执行人申报其所有的财产，被执行人未申报，本院决定对被执行人实施司法拘留并委托公安机关协助对其拘留，因未发现被执行人下落，暂无法实施。八、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人李长松纳入失信被执行人名单。九、本院于2017年2月22日、3月15日、8月29日等到被执行人住所地调查落实被执行人下落及财产线索，并于2017年8月30日查封了被执行人所有的拆迁补偿款，因暂未发放，未执行到位。十、本院将以上执行情况告知申请人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初2536号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 孔祥进审判员 王 松二〇一七年十月十二日书记员 岳 龙
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0205民初3310号原告：魏玉福，男，1965年8月24日出生，汉族，户籍地高淳县，现住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：邹迪凡、汤永燕，江苏金锡律师事务所律师。被告：杨立勇，男，1979年3月18日出生，汉族，住无锡市新吴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。主要负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。原告魏玉福与被告杨立勇、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏玉福及其委托诉讼代理人汤永燕、被告杨立勇、被告保险公司的委托诉讼代理人彭玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏玉福向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费1651.8元、住院伙食补助费550元、营养费2250元、交通费500元、误工费12500元、护理费7500元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元，合计110255.8元。由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担全部赔偿责任，超出部分由杨立勇承担。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月12日，杨立勇驾驶苏Ｂ×××××小客车与直行的魏玉福的非机动车相撞，造成二车受损，魏玉福受伤。该事故经交警部门认定由杨立勇负事故全部责任。为维护自身权益，故诉至法院请求判令被告赔偿费用。被告杨立勇辩称：对事故真实性及责任认定无异议，事故发生后第一次住院的医疗费已经向保险公司理赔，其所驾车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险（尚余限额480123.2元）及不计免赔险。被告保险公司辩称：对事故真实性及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险（尚余限额480123.2元）及不计免赔险。事故发生后原告第一次住院期间的医疗费已经理赔完毕，交强险限额中医疗费限额已处理完毕。对原告主张的各项费用均有异议，对鉴定结论不予认可，且不承担诉讼费和鉴定费。原告魏玉福围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证。根据各方当事人提供的证据及陈述，本院认定事实如下：2016年10月12日8时17分，杨立勇驾驶苏Ｂ×××××号小型面包车在转弯时，与直行魏玉福的非机动车相撞，造成二车损坏，魏玉福受伤。该事故经交警部门认定由杨立勇负事故全部责任。事故发生后魏玉福即被送往无锡市第三人民医院治疗，同日行右胫骨骨折切开复位内固定术，于2016年10月23日出院。审理过程中，魏玉福就其损伤申请司法鉴定，鉴定结果为魏玉福右下肢丧失功能10%以上（小于25%）评定为十级伤残，误工期150日，护理期75日，营养期75日为宜。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，魏玉福因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。涉及魏玉福在本案中的损失，本院现作如下认定：1.医疗费，根据魏玉福目前提供的治疗所需必要合理医疗费票据，本院认定为1651.8元；2.住院伙食补助费，本院根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元，结合住院天数11天，认定住院伙食补助费为550元；3.营养费，魏玉福主张每天30元，在合理范围，期限参照司法鉴定意见书认定为75天，认定营养费2250元；4.护理费，根据本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准每天80元，期限参照司法鉴定意见书认定为75天，认定护理费6000元；5.误工费，魏玉福陈述其在服装厂工作，但未提供相关证据证明其误工损失，本院参照无锡市最低工资标准1890元/月计算，误工期限参照司法鉴定意见书认定为150天，认定误工费为9450元；6.残疾赔偿金，根据居住证，魏玉福在事发前已在无锡居住满一年，按照本地城镇居民可支配收入40152元/年计算，赔偿年限为20年，其构成十级伤残视为丧失劳动能力程度10%，认定残疾赔偿金为80304元；7.精神损害抚慰金，本院根据魏玉福的伤残等级、当事人的过错程度、本地生活水平等因素认定精神损害抚慰金为5000元；8.交通费，本院根据魏玉福实际就诊情况酌定为300元。综上，魏玉福的损失包括：医疗赔偿费用4451.8元（含医疗费1651.8元、住院伙食补助费550元、营养费2250元），死亡伤残赔偿费用101054元（含护理费6000元、误工费9450元、残疾赔偿金80304元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元），合计105505.8元。鉴于杨立勇所驾车辆在保险公司投保交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担101054元的赔偿责任（医疗费用赔偿限额已全部赔付，死亡伤残赔偿限额内101054元中的101054元），超过上述金额的损失4451.8元则应视为超过交强险责任限额的损失。因交警部门认定由杨立勇负事故全部责任，且其所驾车辆另在保险公司尚余限额480123.2元的商业三者险并投保了不计免赔险，故上述损失应由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以给付。本院现认定保险公司在交强险及商业三者险限额内承担105505.8元。至于杨立勇及保险公司辩称对鉴定意见不予认可的意见，因其未能提供证据佐证，本院不予采信。至于保险公司提出不承担鉴定费及诉讼费的请求，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效后10日内向魏玉福赔偿105505.8元（上述款项及案件受理费付至专款账户，户名：无锡市锡山区人民法院，开户行：中国银行无锡锡山支行营业部，账号：62×××44）。二、驳回魏玉福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，减半收取计526元，鉴定费3060元，合计诉讼费3586元，由魏玉福负担154元，保险公司负担3432元（魏玉福同意其垫付的诉讼费由保险公司直接支付，本院不再退还，保险公司应负担的诉讼费于本判决生效后10日内支付魏玉福）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  胡赋二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2825号申请执行人：乌鲁木齐瑞才城信劳务派遣有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：刘讯瑞，该公司总经理。被执行人：新疆新特新能建材有限公司，住所地乌鲁木齐。法定代表人：许开新，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初4828号民事调解书，责令被执行人按民事调解书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人新疆新特新能建材有限公司的银行存款162250.49元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年十月十日书 记 员  陈 娇
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1032执64号申请执行人:王某某。被执行人:杨某某。本院在执行王某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨某某在永和县农村信用合作联社账户为xx内的存款150000元,现因被执行人将生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人杨某某在永和县农村信用合作联社xx账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇一七年十月十七日书记员  张 航
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初311号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人王卫明，男，1973年2月3日生出于广东省阳春市，汉族，高中文化，阳春市春城治安联防队队员，户籍地及住址阳春市。因本案于2017年10月18日被阳春市公安局刑事拘留。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人王卫明犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员柯运中出庭支持公诉，被告人王卫明到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2017年10月18日20时许，被告人王卫明酒后驾驶号牌为粤Ｑ×××××的二轮摩托车行驶至阳春市春城阳春大酒店门前路段时，被公安机关当场查获。经阳春市人民医院提取血样，送阳江市公安司法鉴定中心鉴定，王卫明驾车时血液中的乙醇成分含量为174.5mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王卫明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，拘留证、变更羁押期限通知书，到案经过，酒精吹气测试单据，血样提取登记表、照片，人口信息、说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，强制措施凭证，现场方位图、平面示意图，鉴定意见、告知书，现场检测报告书及被告人王卫明的供���等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王卫明无视国家法律，违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人王卫明在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人王卫明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王卫明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押���日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2017年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林向东二〇一七年十月二十四日书记员  严裕裕
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢141号申请执行人马翠香，女。被执行人赵立国，男。被执行人任鹏辉，男。申请执行人马翠香与被执行人赵立国、任鹏辉机动车交通事故纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初8号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年5月27日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人赵立国、任鹏辉暂无全部执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781民初8号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  乔国栋二〇一七年十月二十七日书记员  杨志风
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2722号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。法定代表人：唐志勇，总经理。被告：余霞，女，生于1980年11月11日。被告：谭淞文，男，生于1982年3月28日。原告四川通帆物业管理有限公司与被告袁晓君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许四川通帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川通物业管理有限公司负担。审判员  陈永荣二〇一七年十月二十六日书记员  王 斌
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执338号申请执行人：陈神送，男。被执行人:谭湘品，男。本院依据已发生法律效力的湖南省怀化市麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初815号民事调解书，于2016年12月23日受理申请执行人陈神送与被执行人谭湘品民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，但未履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 舒 杰审判员 周尚清审判员 谢 钧二〇一七年十月十八日书记员 侯茂林
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0525民初5905号原告杨占文，男，52岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。被告杜哈斯，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。委托代理人杨国琴，内蒙古诚恒律师事务所律师本院审理原告杨占文诉被告杜哈斯民间借贷纠纷一案，因原告杨占文自愿申请撤回对被告杜哈斯的诉讼，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告杨占文的申请案件受理费39元由原告杨占文承担。审判员  于振学二〇一七年十月二十三日书记员  张国豪
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初4893号之一原告：杭州新科化工有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320205784972157P，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉五路8号。法定代表人：赵岩，该无锡分公司总经理。委托诉讼代理人：陈爱俊，该公司员工。被告：南通龙宇贸易有限公司，统一社会信用代码91320611789064318T，住所地南通市港闸区天生港镇街道龙潭村九组。法定代表人：阮锦良。原告杭州新科化工有限公司无锡分公司（以下简称新科公司）与被告南通龙宇贸易有限公司（以下简称龙宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告新科公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新科公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杭州新科化工有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元，案件申请费184元，合计290元，由新科公司负担（已交纳）。审判员  谢妍二〇一七年十月二十四日书记员  张芳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初4692号之一原告：无锡巨龙硅钢股份有限公司,住所地江苏省无锡市锡山区东港镇五星工业园。法定代表人：陈玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐江伟，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：白城电力镇赉变压器有限责任公司,住所地吉林省镇赉县工业集中区幸福东路1999号。法定代表人：王喜权，该公司董事长。本院在审理原告无锡巨龙硅钢股份有限公司与被告白城电力镇赉变压器有限责任公司定作合同纠纷一案中，原告无锡巨龙硅钢股份有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在诉讼期间，原告无锡巨龙硅钢股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡巨龙硅钢股份有限公司撤回起诉。案件受理费14600元，减半收取7300元，财产保全费5000元，二项合计12300元，由原告无锡巨龙硅钢股份有限公司负担。审判员  吕纯阳二〇一七年十月九日书记员  高继承
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执144号之二申请执行人郭蓉，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区永太社区。被执行人佳木斯世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市站前路267号。法定代表人高某，总经理。被执行人陈伟义，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。被执行人汪淼，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区香电街。被执行人姜希荣，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区沿江社区。本院在执行郭蓉与佳木斯世纪房地产开发有限公司、陈伟义、汪淼、姜希荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二０一七年十月二十七日书 记 员  赵宝奎
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1238号罪犯穆森茂，男，1967年5月27日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省乾县人民法院于2010年9月14日作出（2010）乾刑初字第00057号刑事判决书，以被告人穆森茂犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2020年6月21日止），罚金4000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月23日本院以（2013）西监刑执减字第1737号刑事裁定书对该犯减刑一年四个月；2015年5月20日本院以（2015）西中刑减字第00730号刑事裁定对该犯减刑十一个月（余刑执行至2018年3月21日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯穆森茂在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯穆森茂在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯穆森茂准予减去余刑。剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 贾磊晶
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执882号申请执行人：丁某，山西省太原市杏花岭区居民。被执行人：孝义市义龙煤业有限公司，住所地山西吕梁孝义市大孝堡乡郑家营村。法定代表人：雷某某，该公司总经理。上列当事人因无因管理纠纷一案，孝义市人民法院于2016年12月20日作出（2017）晋1181民初1368号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市义龙煤业有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人铁路运杂费823617元、代发费187110元、运杂费滞纳金47688.6元以及必要的利息损失120629.28元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费19481.6元，保全费5000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市义龙煤业有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费14190元，由被执行人孝义市义龙煤业有限公司承担。本裁定立即执行。执行员  孙志强二〇一七年十月二十五日书记员  张大有
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205民初4753号之一原告：无锡市台协金属材料有限公司，住所地无锡市新吴区新风路22号。法定代表人：解海浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱锋，江苏金匮律师事务所律师。被告：无锡派瑞德精密机械制造有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区钱桥配套区舜南路3号。法定代表人：张志勇。本院受理原告无锡市台协金属材料有限公司（以下简称台协公司）与被告无锡派瑞德精密机械制造有限公司（以下简称派瑞德公司）买卖合同纠纷一案，原告台协公司于2017年10月9日向本院申请撤回对被告派瑞德公司的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告台协公司申请撤回对被告派瑞德公司的起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许台协公司撤回对派瑞德公司的起诉。案件受理费416元，减半收取计208元，保全费290元，共计诉讼费498元，由原告台协公司负担。审判员  王万钰二〇一七年十月九日书记员  俞佳娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初5726号原告：陶飞，男，1978年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：梁军，男，1975年11月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告陶飞与被告梁军民间借贷纠纷一案，因原告陶飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为3967元，由原告陶飞负担。审判员 王 磊二〇一七年十月十八日书记员 刘文文
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执920号之一申请执行人：卢寿兴，男,1957年11月28日出生,汉族,农民，住平和县。被执行人：林秀丽,女,1972年5月4日出生,汉族,农民，住平和县。本院在执行申请执行人卢寿兴与被执行人林秀丽买卖合同纠纷一案中，申请人卢寿兴申请执行人民币24585元，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，拘留十五日。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月一十三日书记员  吴 琼
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初3442号原告：凉山州成达商贸有限责任公司(统一社会信用代码：91513400MA62HAQN3L)，住所地：西昌市下西街**号。法定代表人：陈伟春，公司董事长。被告：重庆彬德物资有限公司(统一社会信用代码：915001076992638230)，住所地：重庆九龙坡区科园三路l路1号16-14号。法定代表人：龚霞，公司董事长。原告凉山州成达商贸有限责任公司与被告重庆彬德物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告凉山州成达商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第五款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凉山州成达商贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵福来二〇一七年十月十日书记员  沙开旺附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7502号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：朱松涛，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告朱松涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十月十日书 记 员  高茜茜
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0628执133号之一申请执行人：李首军，男，1981年9月30日出生，汉族，住平和县。被执行人：王高飞、卢彩华，男，1974年9月18日出生，汉族，住平和县。被执行人：卢彩华，女，1975年4月18日出生，汉族，住平和县小溪镇中东街后壁城30号。公民身份号码：350628197504180027。申请执行人李首军和被执行人王高飞、卢彩华借款合同纠纷一案中，申请人李首军申请执行人民币30275元，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单、限制消费并决定对其拘留十五日。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月一十八日书记员  吴 琼
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执643号之一申请执行人：方秋元，男，1945年8月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉市新洲区邾城街卫生院。住所地：武汉市新洲区邾城街南安街280号。法定代表人：王跃进，该卫生院院长。本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市中级人民法院于2009年12月14日作出的（2009）武民商终字第01112号民事调解书，于2017年6月7日向被执行人武汉市新洲区邾城街卫生院发出执行通知书，责令其自该通知书送达之日起3日内向方秋元支付工资款61,248.45元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件申请执行费819元，但被执行人武汉市新洲区邾城街卫生院至今未履行。经本院查明，被执行人武汉市新洲区邾城街卫生院在银行帐户上有存款，应依法予以冻结、划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人武汉市新洲区邾城街卫生院在银行帐户上存款62,067.45元。本裁定立即执行。审判员  陈正旺二〇一七年十月三十日书记员  丁昌旺
重庆市北碚区人民法院支 付 令(2017)渝0109民督23号申请人:余继周,男，汉族,1970年02月20日出生,住重庆市潼南县。被申请人:重庆怡安建筑工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区陶家镇陶怡路30号-34号,统一社会信用代码：91500107671025946M。法定代表人：王季申请人余继周于2017年10月16日向本院申请支付令。余继周称2013年7月至2017年2月期间，在重庆怡安建筑工程有限公司（以下简称怡安建司）工作，怡安建司欠余继周人工费。经结算，怡安建司于2017年9月6日向余继周出据欠条，载明：欠到余继周北碚蔡家金科城项目人工费64320元，定于2017年9月30日前支付完毕。逾期后，怡安建司分文未付，现申请人余继周要求被申请人怡安建司给付所欠人工费64320元。本院经审查认为，申请人余继周的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：重庆怡安建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付余继周人工费64320元。案件受理费469元，由重庆怡安建筑工程有限公司负担。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。审判员  金先二〇一七年十月二十三日书记员  冯浩
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执857号申请执行人：程某某，孝义市新义街办居民。被执行人：孝义市开元油脂实业有限公司，住所地：孝义市胜溪湖街办和平庄村法定代表人：韩某某，董事长。被执行人：山西华顿开元新型能源有限公司，住所地：孝义市胜溪湖街办和平庄村法定代表人：韩某某，董事长。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年12月23日作出（2016）晋1181民初593号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市开元油脂实业有限公司、山西华顿开元新型能源有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人借款3万元及从2008年4月1日起至判决之日止，按月利息2%计算的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费2110元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市开元油脂实业有限公司、山西华顿开元新型能源有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1214元，由被执行人孝义市开元油脂实业有限公司、山西华顿开元新型能源有限公司承担。本裁定立即执行。执行员  孙志强二〇一七年十月十九日书记员  张大有
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0723民初951号原告：赵明贵。被告：何立华。被告：杨北平。原告赵明贵与被告何立华、杨北平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明贵、被告杨北平到庭参加诉讼。被告何立华经法院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告何立华偿还借款人民币叁万元及利息（从2016年9月13日起按银行贷款利率计算至款清时止）；2、请求法院依法判令被告杨北平承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月13日被告何立华因业务（苗木）需资金为由向原告借款人民币叁万元整，约定借款期限为6个��，并签订借条一张，被告杨北平为被告何立华的借款提供担保，借款到期后，原告多次向二被告催还未果，给原告造成了经济损失，为了维护原告的合法财产权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告何立华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：2016年3月13日二被告向原告出具的《借条》一份,2016年3月13日江西省农村信用社转账及现存回单各一份。对原告提交的《借条》，该《借条》已明确载明借款金额及期限，且在今借人处有何立华的签字，担保人处有杨北平的签字，故该证据能够证明被告何立华欠原告30000元及被告杨北平为此笔借款提供担保的事实，本院予以确认。对原告提交的江西省农村信用社转账及现存回单，该组证据能够证明原告通过银行向被告何立华转款30000元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月13日，被告何立华因经营苗木业务需要资金向原告借款30000元，并出具《借条》一份，《借条》载明“今借到赵明贵现金人民币叁万元整（￥30000）。在2016年3月13日至2016年9月12日归还，今借人：何立华，担保人：杨北平，2016年3月13日。”借款到期后，原告向二被告催讨未果，故诉至法院要求依法处理。本院认为：原告与被告何立华之间的借贷关系、与被告杨北平之间的担保关系有二被告向原告出具的《借条》为证，该借贷关系，担保关系合法有效，应受法律保护，故原告诉请被告何立华偿还借款本金人民币30000元，于法有据，本院予以支持。庭审中原告陈述双方口头约定借款月利率为3%，且被告何立华于2016年6月归还利息1500元，但未提交证据证明，故本院不予认定。原告诉请被告自2016年9月13日起按银行贷款利率计算利息，《借条》中仅约定借款期限至2016年9月12日，未约定利息，故本案借款利息可自逾期之日即2016年9月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止。被告何立华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何立华应在本判决生效后十日内向原告赵明贵归还借款本金30000元及利息（利息自2016年9月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止）。二、被告杨北平应对上述债务承担连带保证清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，由被告何立华、杨北平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘晓斌二〇一七年十月十八日书记员  赖梅芳