湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3130刑初164号公诉机关龙山县人民检察院。被告人向某6，男，1977年出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，农民，住龙山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2017年6月23日被龙山县公安局依法执行逮捕，同日被龙山县公安局取保候审；同年8月3日被龙山县人民检察院决定取保候审；同年9月5日经本院决定，同日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉〔2017〕171号起诉书指控被告人向某6涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡显东担任审判长，审判员刘昌海、人民陪审员刘玉平参加的合议庭，并适用普通程序，公开开庭审理了本案。书记员田旭芳担任记录。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人向某6到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，因向某2与宋某1（已判决）长期保持不正当男女关系，2015年5月30日，向某2的丈夫杨某1（已判决）与杨某1的父亲杨某2（已判决）、向某2的父亲向某1、向某2的叔叔向某7、向某2的表哥覃某1在龙山县城寻找向某2未果，杨某1打不通宋某1、向某2的电话，便电话联系了宋某2（已判决），杨某1与宋某2发生激烈的口角争吵，相互对骂，双方在电话中约在龙山县世纪广场打架。后宋某2驾车载向某6、向某7、周某1从红岩溪往龙山县城方向行驶，行至沙子坡时遇到宋某1、向某2，宋某2告知了宋某1与杨某1约在世纪广场打架的事，宋某1遂与宋某2等人一同来到龙山县世纪广场。杨某1将与宋某2一方约在世纪广场的事告知了杨某2、覃某1等人，杨某1一方前往世纪广场等待宋某2一方到来，同行的覃某3准备了两把管杀。当天17时许，宋某2、宋某1、到达世纪广场，宋某1将宋某2驾驶车辆后备箱中存放的钢管、射钉枪、武士刀拿出来，宋某2、向某6见杨某1在世纪广场靠高级中学的马路边，遂来到杨某1身边，向某6得知该人即为杨某1后便打了杨某1一耳光，覃某1、覃某3、覃某2见杨某1被打便拿出管杀追赶向某6，杨某2、宋某1、宋某2也参与打架，覃某3、覃某1、覃某2见向某6拿出一把枪便逃离现场，杨某2趴在宋某2驾驶的红色现代小车副驾驶窗户上用武士刀对着正在驾驶车辆的宋某2乱戳，宋某2则驾驶小车在马路中间转圈，随后向某6将杨某1打倒在地，宋某1持钢管对杨某1实施殴打，宋某2开车转圈时将跑来帮忙的向某7撞倒，杨某2持武士刀追砍向某6。后双方停止斗殴离开现场。后经鉴定，杨某1的伤情构成轻伤，宋某2的车辆被损毁价值5080元。上述事实有公诉机关提供的证据予以证明：1、报警案件登记表，证明2015年5月30日18时许接匿名报警：世纪广场有人打群架。经民警出警，是杨某1与爱人向某2因感情问题发生矛盾，杨某1打电话找到向某2新找的男朋友宋某1，双方约到世纪广场打架，打架过程中，杨某1被对方砍伤。2、病历资料，证明杨某1于2015年5月30日入院，当日出院，入院诊断为头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤、左肺挫伤、左侧少量气胸。3、伤情照片，证明杨某1、宋某2二人多处受伤。4、提取笔录及照片，证明侦查人员接到报警后赶往案发现场，在世纪广场十字路口靠近龙山县高级中学一侧的红绿灯下，发现散落在地上的一把红色木质枪柄、一根特制钢管、一把东洋刀、一把关公刀。侦查人员从宋某2的手机上提取了杨某1发送给宋某2的短信息，信息内容为“杂种来不来，电话不接”。5、证人向某3、覃某1、覃某2、覃某3、向某2、向某1、米某、田某1、向某4、田某2、吴某、向某5、李某的证言，证明杨某1与宋某2双方在世纪广场聚众斗殴的事实。6、证人向某3的证言，证明2015年5月份的一天，宋某2与杨某1相约在龙山县世纪广场打架，向某7、周某2、向某6乘坐宋某2的车前往龙山县城，路上遇到宋某1一同前往龙山县城。后在世纪广场宋某2与杨某1一方发生打架，向某7欲过去帮忙被宋某2的车撞倒在地的事实。7、证人覃某1的证言，证明2015年5月30日杨某1与宋某2双方在世纪广场聚众斗殴的事实。8、证人覃某2的证言，证明2015年5月30日，杨某1与宋某2双方在世纪广场聚众斗殴的事实。9、证人覃某3的证言，证明2015年5月30日，杨某1与宋某2双方在世纪广场聚众斗殴的事实。10、证人向某2的证言，证明2015年5月30日，杨某1与宋某2双方约在龙山县世纪广场打架，杨某1被打伤。11、证人向某1的证言，证明2015年5月30日，向某1、向某7、杨某1、杨某2、向某1的侄儿一同在龙山县城内寻找向某2，杨某1给对方打电话后便称和对方约好了到世纪广场打架，几人便开车来到世纪广场。后向某1、向某7拉着向某2要其回家的过程中，杨某1一方与对方拿着刀子、棒棒打架，向某1拉着向某2跪在路上求双方不要打架，向某1称没有看清楚打架的具体过程。12、证人米某的证言，证明2015年5月30日下午，杨某1双方在世纪广场聚众斗殴的事实。13、证人田某1的证言，证明2015年5月30日下午，田某1看见杨某1与宋某2双方在世纪广场聚众斗殴的事实。14、证人向某4、田某2的证言，证明向某4、田某2案发当天在世纪广场林奇靓饮上班，看见杨某1与宋某2双方在世纪广场聚众斗殴的事实。15、证人吴某的证言，证明2015年5月30日17时许，吴某在世纪广场散步时看见有人打架，一方开着车撞对方，对方拿着一把刀子爬在红色小车的副驾驶室砍司机，后一人睡在地上，吴某便给派出所打了电话。16、证人向某5的证言，证明2015年5月30日下午，向某5得知其丈夫宋某2受伤，前往茅坪乡街上一个诊所给其送钱，向某5看见宋某2背后有一个刀尖刺的伤口、手上大拇指有一条伤口，红色北京现代小车的前挡风玻璃破损，后备箱上有刀痕，车身有刮痕。17、证人李某的证言，证明李某系龙山县茅坪乡龙冠村卫生室医生。2015年6月份一天，两名男子到卫生室治疗，其中一人脚上打有钢针的人受伤，另一名男子脚上、腰上受伤。18、同案犯宋某1的供述，证明2015年的5月30日下午4、5点下午，因宋某1与杨某1爱人向某2是男女朋友关系，双方都没有离婚，杨某1与宋某2双方在世纪广场聚众斗殴的事实。19、同案犯宋某2的供述，证明2015年5月30日下午4点多钟，杨某1与宋某2双方在世纪广场聚众斗殴的事实。20、同案犯杨某1的供述，证明2015年5月30日，宋某2与杨某1在电话中发生激烈争吵，二人相约在世纪广场打架，后双方在世纪广场发生打架。21、同案犯杨某2的供述，证明2015年5月30日，杨某1与宋某2在电话中发生激烈争吵，二人相约在世纪广场打架，后双方在世纪广场发生打架，杨某2参与打架。22、被告人向某6的供述与辩解，证明2015年5月30日下午4点多钟，杨某1与宋某2双方在世纪广场聚众斗殴的事实。23、伤情鉴定意见书，证明经鉴定，杨某1“胸腔积血；胸腔积气”，本次损失与钝器暴力左右有直接因果关系，伤情构成轻伤二级。24、价格鉴定结论书，证明经鉴定，2015年5月30日聚众斗殴案中财物损失为5080元。25、现场勘验检查笔录，证明侦查人员于2015年6月1日17时对案发现场进行勘验，现场与龙山县民安街道办事处长沙路与湘鄂路交汇的十字路口处，十字路口北侧的湘鄂路停车线处即为中心现场，该停车线处并列划分有四条车道，分别为中间两条直行车道及两侧的左右转车道，据在场人介绍，双方即在左转车道上实施斗殴。在距中心现场西侧8米处的路边人行道上发现有成趟的滴落血迹及擦拭血迹，其余无异常。26、辨认笔录及照片，证明经秦继波辨认，3号向某6就是案发时第一个打杨某1并拿枪打人的人；经宋某2辨认，3号为向某6。27、户籍资料，证明被告人向某6的个人身份信息，其犯罪时已成年，且未满75周岁，已达到负完全刑事责任年龄。上述证据，经当庭举证、质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，被告人向某6受人邀约，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控向某6犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，向某6积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯；向某6犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；据此，本院决定对向某6减轻处罚。综上，根据向某6的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，对向某6依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人向某6犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2019年7月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡显东审 判 员  刘昌海人民陪审员  刘玉平二〇一七年十月十九日书 记 员  田旭芳附页本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。