福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0428民初1051号原告：蔡光明，男，1964年7月14日出生，汉族，户籍地址：安徽省巢湖市庐江县，现住福建省沙县。委托诉讼代理人：王祖逢，福建联商律师事务所律师。被告：胡凤发，男，1962年12月17日出生，汉族，户籍地址：福建省莆田市荔城区，现住福建省泰宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司，住所地：江西省抚州市黎川县日峰路43号。负责人：罗希平，该公司经理。委托诉讼代理人：胡长明，江西省黎川县明川法律服务所法律工作者。原告蔡光明与被告胡凤发、中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡光明的委托诉讼代理人王祖逢，被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司的委托诉讼代理人胡长明到庭参加了诉讼。被告胡凤发经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡光明向本院提出的诉讼请求：判决被告胡凤发、中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司赔偿原告后续治疗费等费用共计21199.89元，被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司在承保的商业三者险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告机动车交通事故责任纠纷一案，业经将乐县人民法院（2016）闽0428民初1022号判决及三明市中级人民法院二审，该案判决已生效，其中后续治疗费待实际发生后另行主张，现后续治疗费产生费用为21199.89元，依据相关法律规定，特向贵院具状起诉，请予支持。其中，医疗费6978.89元、护理费：2583元（123元×21天）、误工费：8721元（171元×51天）、住院伙食补助费：1260元（60元×21天）、营养费：1260元（60元×21天）、交通费：400元。胡凤发未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司辩称：1、对本案车辆发生的交通事故及责任事故的划分没有异议；2、对本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔；3、原告损失计算明细偏高应依法裁减；4、保险公司提前已依法向法庭申请了对原告的非医保用药鉴定；5、保险公司依法不承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、门诊病历；2、疾病诊断证明书；3、门诊费用清单；4、门诊收费票据；5、住院费汇总清单；6、住院收费票据；7、出院记录；8、（2016）闽0428民初1022号判决书。对上述证据，本院组织当事人依法进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、本院于2017年2月10日作出（2016）闽0428民初1022号判决书，经二审已判决生效，后续治疗费待实际发生另行主张。肇事车辆FOK318号自卸货车向中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司投保了交强险和商业险。中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司已就（2016）闽0428民初1022号案件的判决内容，在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿了蔡光明医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿了蔡光明残疾赔偿金110000元，在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿了蔡光明医疗费19650元，误工费40558元。2、原告因本起事故2017年6月26日前往三明市第一医院进行后续治疗，于2017年7月17日出院，共住院21天。出院诊断为：（1）左胫骨下段粉碎性骨折内、外固定术后；（2）左小腿创口感染。出院医嘱：（1）注意休息，门诊随访；（2）术后3－6个月内严禁患肢剧烈运动、负重，避免外伤，以免骨折再发。3、病历、入出院记录、疾病证明书等，证明原告住院治疗的情况及伤情的事实。4、住院医疗费发票及用药清单，证明原告住院治疗所花费医疗费及具体用药情况的事实。本案原、被告争议的焦点在于赔偿数额如何确定，本院根据查明的事实，作如下认定：1、医疗费：蔡光明主张后续医疗费6975.89元，中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司提出，门诊费用日清单与门诊收费票据时间不一致，不能证明其后续治疗因本起交通事故造成的损失所致。从住院汇总清单上看，原告住院治疗过程中有许多非医保用药存在，应由侵权人承担赔偿，依照保险公司车辆投保说明，非医保用药保险公司不予承担。本院认为，医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，故医疗费赔偿以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限。蔡光明提供了在医院治疗的医疗费票据及费用清单，因此，蔡光明的医疗费6975.89元，予以支持。2、住院伙食补助费：蔡光明主张住院伙食补助费1260元，其住院21天按60元/天计算，符合相关规定。故住院伙食补助费为1260元（21天×60元/天），予以支持。3、营养费：蔡光明主张营养费1260元，本院认为，结合住院时间及其伤情，按30元/天标准计算，营养费为630元（21天×30元/天），超出部分不予支持。4、护理费：蔡光明主张护理费2583元，按住院21天计算，未超过居民服务业46997元/年的标准，予以支持。5、误工费：蔡光明主张误工费8721元，中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司提出误工费只计算实际住院天数。本院认为，此前已赔偿其误工费，本案误工费以其实际住院天数21天计算，参照交通运输业66657元/年的标准，故误工费为3591元（21天×171元），超出部分不予支持。6、交通费：蔡光明主张交通费400元，中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司提出，原告没有提供任何证据证实，根据客观事实认为100元。本院认为，原告虽未提供的交通费票据，结合原告在住院治疗期间及往返的交通费用，酌定交通费200元，超出部分不予支持。综上，蔡光明后续治疗的损失为医疗费6975.89元、住院伙食补助费1260元、营养费630元、护理费2583元、误工费3591元、交通费200元，合计15239.89元。本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。蔡光明因交通事故后续治疗而产生的费用，理应得到合理赔偿。在本起事故中胡凤发应承担本起事故的全部责任。胡凤发是本案的侵权人，应承担赔偿责任。赣Ｆ×××××自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司投保了机动车交通事故责任强制险和500000元商业第三者责任险和不计免赔，因本院（2016）闽0428民初1022号判决书已生效，交强险限额12万元已用于赔偿蔡光明，故中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应在机动车交通事故第三者责任险限额范围赔偿蔡光明后续医疗费6975.89元、误工费3591元、护理费2583元、住院伙食补助费1260元、营养费630元、交通费200元，合计15239.89元。胡凤发经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿蔡光明后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等，合计15239.89元。二、驳回蔡光明的其他诉讼请求。若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由蔡光明承担74元，胡凤发承担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  伍岩景二〇一七年十月二十五日书记员  葛 强附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。