江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初7679号原告：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，组织机构代码55709819-9，地址：丹阳市东方路东方嘉园6-8幢。法定代表人毛玉飞，行长。委托诉讼代理人戴宏正，江苏朱方律师事务所律师。委托诉讼代理人曹冬，江苏朱方律师事务所律师。被告：丹阳鑫发汽配有限公司，组织机构代码79106927-3，住所地丹阳市界牌镇界南工业园。法定代表人：戴建平，该公司总经理。被告：江苏天和汽配有限公司，组织机构代码68715013-5，住所地丹阳市界牌镇武阳工业园。法定代表人：杨玉茹，该公司总经理。被告：丹阳市新兴注塑制品厂，组织机构代码60887358-X，住所地丹阳市界牌镇武阳工业园。投资人：陈金彪，该厂厂长。被告：丹阳市界牌镇华嘉灯具厂，组织机构代码L5752700-9，住所地丹阳市界牌镇武阳工业园。经营者：李嘉。被告：戴建平，男，1961年3月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：陈林美，女，1962年8月11日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：陈金彪，男，1961年7月26日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：杨玉茹，女，1961年11月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：李嘉，男，1984年10月28日生，汉族，丹阳市人，住镇江市。被告：戴惠琴，女，1985年8月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司(以下简称保得银行)与被告丹阳鑫发汽配有限公司(以下简称鑫发公司)、江苏天和汽配有限公司(以下简称天和公司)、丹阳市新兴注塑制品厂(以下简称新兴厂)、丹阳市界牌镇华嘉灯具厂(以下简称华嘉厂)、戴建平、陈林美、陈金彪、杨玉茹、李嘉、戴惠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴宏正，被告鑫发公司法定代表人即被告戴建平到庭参加诉讼，被告天和公司、新兴厂、华嘉厂、陈林美、陈金彪、杨玉茹、李嘉、戴惠琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保得银行向本院提出诉讼请求：1、被告鑫发公司偿还原告借款本金3000000元、利息9990.5元（暂计至2017年7月4日），本息合计3009990.5元，另自2017年7月5日至实际还清之日的利息按借款合同约定计算；2、承担律师费50000元；3、被告天和公司、新兴厂、华嘉厂、陈林美、陈金彪、杨玉茹、李嘉、戴惠琴、戴建平对被告鑫发公司上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月21日，原告与被告鑫发公司签订编号为2016年借字131号人民币借款合同(短期)一份，约定被告鑫发公司因借新还旧所需向原告借款300万元，借款期限为2016年12月21日至2017年11月14日，年利率9.222%，按月结息，逾期归还罚息按借款利率水平上浮30%。当日，被告天和公司、新兴厂、华嘉厂、陈林美、陈金彪、杨玉茹、李嘉、戴惠琴、戴建平分别与原告签订最高额保证合同，约定为被告鑫发公司上述借款形成的全部债务提供最高额连带责任保证担保，担保范围包括主债权及利息、复利、罚息、实现债权的费用等。当日，原告按约向被告鑫发公司发放了借款。现借款人未能按约结息，担保人也未代为偿付，原告按约有权宣布贷款立即到期，原告为主张债权诉讼来院。原告提供证据如下：1、被告营业执照复印件、结婚证、身份证、户口本复印件共14页，证明各被告的主体资格；2、人民币借款合同一份，证明被告鑫发公司向原告借款的事实，以及其余被告为借款提供最高额保证担保的事实；3、提款协议和借款借据各一份，证明原告依约向被告鑫发公司发放借款的事实；4、最高额保证合同、借新还旧确认书各6份，证明各担保人对上述借款形成的全部债务提供最高额保证担保的事实；5、本息清单一份，证明被告鑫发公司欠付原告借款本金、利息的情况；6、委托代理合同以及律师费发票各一份，证明原告为实现债权支出了律师费。被告鑫发公司、戴建平均辩称，对借款事实无异议。被告天和公司、新兴厂、华嘉厂、陈林美、陈金彪、杨玉茹、李嘉、戴惠琴未应诉答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，原告与被告鑫发公司签订编号为2016年借字131号人民币借款合同(短期)一份，约定被告鑫发公司因借新还旧所需向原告借款300万元，借款期限为2016年12月21日至2017年11月14日，借款年利率9.222%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人逾期还款，就逾期部分，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮30%。若借款人不能按期支付利息，贷款期内以借款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。若借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，视为借款人违约，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期并要求保证人承担保证责任。当日，被告天和公司、新兴厂、华嘉厂、陈林美、陈金彪、杨玉茹、李嘉、戴惠琴、戴建平分别与原告签订最高额保证合同，约定为被告鑫发公司上述借款形成的全部债务提供最高本金余额300万元的连带责任保证担保，担保范围包括主债权及利息、复利、罚息、实现债权的费用等。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。当日，原告按约向被告鑫发公司发放了借款300万元。截止2017年7月4日，被告鑫发公司结欠原告借款本金3000000元，利息9990.5元，本息合计3009990.5元。现借款人未能按约付息，担保人也未代为偿付，原告宣布贷款立即到期，为主张债权，原告依法诉讼来院。另查明，原告为主张债权已支付律师代理费50000元。以上事实，由借款合同、最高额保证合同、提款申请书、借款借据、确认书、委托代理合同、代理费票据等书证及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方均应按合同约定全面履行各自义务。截止2017年7月4日，被告鑫发公司结欠原告借款本金3000000元、利息9990.5元，本息合计3009990.5元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告天和公司、新兴厂、华嘉厂、陈林美、陈金彪、杨玉茹、李嘉、戴惠琴、戴建平自愿为被告鑫发公司上述借款在最高本金余额300万元及相应的利息、费用等范围内提供连带责任保证担保，依法应对借款本息、实现债权的费用等全部债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后对债务人享有追偿权。原告主张律师代理费50000元，符合江苏省律师服务收费标准，且提供了代理费票据，本院予以支持。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告天和公司、新兴厂、华嘉厂、陈林美、陈金彪、杨玉茹、李嘉、戴惠琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳鑫发汽配有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司借款本金3000000元、利息9990.5元，本息合计3009990.5元，并按借款合同约定承担自2017年7月5日至实际还清之日的利息；二、被告丹阳鑫发汽配有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司律师代理费50000元；三、被告江苏天和汽配有限公司、丹阳市新兴注塑制品厂、丹阳市界牌镇华嘉灯具厂、陈林美、陈金彪、杨玉茹、李嘉、戴惠琴、戴建平对被告丹阳鑫发汽配有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15760元，保全费5000元，合计20760元，由被告丹阳鑫发汽配有限公司、江苏天和汽配有限公司、丹阳市新兴注塑制品厂、丹阳市界牌镇华嘉灯具厂、陈林美、陈金彪、杨玉茹、李嘉、戴惠琴、戴建平负担（此款原告由垫付，本院不再退还，被告应将此款于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）审判员  马俊辉二〇一七年十月二十五日书记员  戎艳红附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。