山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1581民初3080号原告：厉玉河，男，1969年4月25日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：董启鹏，临清志同法律服务所法律工作者。被告：倪瑞福，男，1993年1月6日生，汉族，农民，户籍所在地临清市，现羁押于聊城市监狱。被告：倪洪召，男，1964年10月9日生，汉族，农民，住临清市。被告：林长双，女，1967年8月10日生，汉族，农民，住临清市。三被告委托诉讼代理人：崔立成，山东众星为民律师事务所律师。原告厉玉河与被告倪瑞福、倪洪召、林长双机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉玉河的委托诉讼代理人董启鹏，被告倪洪召及其与倪瑞福、林长双的委托诉讼代理人崔立成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。厉玉河向本院提起诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计913702.29元，后变更数额为920734.45元。2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告倪洪召、林长双系被告倪瑞福父母，三人一直共同生活。2016年9月3日19时许，被告倪瑞福无证驾驶白色燃油四轮车沿本市金松路-C93线自西向东行驶至尚管营东200米处，因违法超车、操作不当，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二人受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送入聊城市第二人民医院住院治疗，被告垫付部分费用后，拒绝支付其他费用，经法医鉴定原告因交通事故至脊髓损伤、双下肢截瘫伴大、小便失禁，评定为重伤一级。为维护原告的合法权益，特诉至法院。倪瑞福辩称，出狱后同意积极赔偿原告的损失。同意依法判决。倪洪召、林长双辩称，本案原告要求二答辩人承担赔偿责任无法律依据，被告倪瑞福现已成年，具有完全民事行为能力，此次事故应由其自己承担相应的赔偿责任，而不应触连他人。原告起诉二答辩人，于法无据，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、××诊断书、住院病历、医疗费单据、聊临司法鉴定所[2017]临鉴字第95号司法鉴定意见书、聊临司法鉴定所[2017]临鉴字第96号司法鉴定意见书、（2017）鲁1581刑初36号刑事判决书，本院予以确认并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2016年9月3日19时许，被告倪瑞福无证驾驶白色燃油四轮车沿临清市金松路-CA93线自西向东行驶至尚官营村东处时，与对向原告厉玉河无证驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成厉玉河、倪瑞福受伤，两车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字[2016]第00622号道路交通事故认定书，认定倪瑞福承担此事故的全部责任，厉玉河不承担此事故的责任。倪瑞福对事故认定有异议。聊城市公安局交通巡逻警察支队作出聊公交复字[2016]第0144号道路交通事故认定复核结论，决定维持聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队聊临公交认字[2016]第00622号道路交通事故认定书认定。倪瑞福驾驶的白色燃油四轮车系其本人所有。原告受伤后，于2016年9月3日至2016年9月22日在聊城市第二人民医院住院治疗19天，经诊断为：多发性脊柱骨折，脊髓损伤，圆锥损伤，双下肢瘫痪，闭合性腹外伤，右肾挫裂伤，骨盆骨折，闭合性胸外伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液，右腕骨折，头面部外伤。2017年1月24日，山东省临清市人民检察院以倪瑞福犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2017年6月28日作出（2017）鲁1581刑初36号刑事判决书，判决被告人倪瑞福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。该判决已生效。在刑事案件审理期间，厉玉河提起附带民事诉讼，并申请对其伤情进行司法鉴定，后自愿撤回附带民事诉讼。本院根据原告的申请，委托鉴定机构对原告的误工、护理时限、伤残等级等进行了司法鉴定。聊城临清市人民医院司法鉴定所于2017年4月13日作出聊临司法鉴定所[2017]临鉴字第95号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人厉玉河因交通事故致脊髓损伤、双下肢截瘫伴大、小便失禁，评定为一级伤残。该司法鉴定所作出聊临司法鉴定所[2017]临鉴字第96号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人厉玉河的误工期限为评残前一日，护理期限为终身护理，护理人数为2人。原、被告存有争议的问题：（一）交通事故责任的承担问题原告认为被告倪洪召、林长双是被告倪瑞福的父母，倪瑞福至今未婚，一直随其父母生活，其收入也和父母共同支配，其所购买的肇事车辆也是以三被告的共同收入所购买，该车也由三被告共同使用，因此原告认为原告受到的伤害应由三被告承担连带赔偿责任。原告提交临清市松林镇西尚村村民委员会出具的证明，载明“我村村民倪洪召……和林长双……与其子倪瑞福……系一家三口家庭，在一起生活，共有住房一处、厂房一处，情况属实……”三被告认为被告倪瑞福的车辆归其本人所有，事故认定书已认定，并不是三被告共同购买共同使用。被告倪瑞福已是成年人，其所造成的伤害应由自己承担赔偿责任，原告要求被告倪洪召、林长双承担赔偿责任无法律依据。对于原告提交的村委会证明提出异议，认为无村主任签名，不符合证据的形式要件，并且此证明与本案赔偿无关系。（二）原告要求赔偿的数额、范围及标准庭审中，原告要求赔偿项目为：1.医疗费104071.78元，原告称医疗费单据在被告倪洪召处，提交倪洪召书写的证明一份、临清市松林中心卫生院住院费用清单一份；2.误工费14083.89元（按农民标准64.31元/天×219天），提交身份证；3.住院期间的护理费28167.78元（64.31元/日×219天×2人），原告称由其妻子倪红银、哥哥厉玉田护理，均为农民，提交身份证；4.住院伙食补助费6570元（30元/天×219天）；5.伤残赔偿金279080元（13954元/年×20年）；6.伤残护理费558160元（13954元/年×20年×2人）；7.鉴定费2600元，提交单据3张；8.交通费3000元；9.精神抚慰金10000元。原告称扣除被告已给付的医疗费85000元，再要求赔偿920736.45元，要求三被告承担连带赔偿责任。三被告对原告提交的聊地二院的医疗费、被告倪洪召出具的证明无异议；对原告要求的误工费、住院期间的护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费无异议。对伤残护理费不予认可，认为应根据护理依赖程度30%或40%计算；对于交通费提出异议，认为原告未提交单据，不予认可；对于精神抚慰金提出异议，认为原告要求过高，请法院酌定。三被告称被告倪洪召已支付原告医疗费数额为88000元。另,2016年山东省农民人均纯收入为13954元，山东省农民家庭人均生活消费性支出为9519元。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书及复核结论，被告倪瑞福承担事故的全部责任，对于原告损失，倪瑞福应当承担赔偿责任。原告认为被告倪瑞福的收入与被告倪洪召、林长双共同支配，肇事车辆是以三被告的共同收入购买并由三被告共同使用，因此三被告应承担连带赔偿责任，但原告未提交证据证明，对于其诉讼请求，本院不予支持，被告倪洪召、林长双对于原告损失不应承担赔偿责任。对于原告要求的各项损失问题。对于护理费，被告认为应依原告的护理依赖程度计算，但未提交证据证明，对于其辩称理由，本院不予采信，原告要求的护理费数额未超出法律规定，本院予以支持；对于住院伙食补助费，原告提交的住院病历及临清市松林中心卫生院住院费用清单载明其住院时间为56天，数额为1680元（30元/天×56天）；对于交通费，原告未提交证据证明，本院不予认可；被告倪瑞福已负刑事责任，原告要求其赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持；对于原告要求的医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，原告请求并无不当，本院予以认可。对于被告为原告支付的医疗费数额，被告称88000元，原告认可85000元，被告未提交证据证明，本院按被告垫付费用85000元计算。综上，原告厉玉河的损失为：1.医疗费104071.78元；2.误工费14083.89元；3.护理费586327.78元；4.住院伙食补助费1680元；5.残疾赔偿金279080元；6.鉴定费2600元，以上合计987843.45元，扣除被告垫付的85000元，被告倪瑞福还应赔偿原告厉玉河902843.45元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告倪瑞福赔偿原告厉玉河医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计902843.45元。二、驳回原告厉玉河的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取6504元，由被告倪瑞福承担6414元，由原告承担90元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  刘文辉二〇一七年十月十一日书记员  张 昕