wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4481号之一申请执行人：厦门立元物业有限公司，住所地福建省厦门市思明区百家村路58号之一夹层，统一社会信用代码91350200260132974Q。法定代表人：陈峰，总经理。被执行人：邱进容，男，1973年4月17日出生，汉族，住福建省龙海市。关于申请执行人厦门立元物业有限公司与被执行人邱进容物业服务合同纠纷一案，本院在执行阶段作出（2017）闽0203执4481号执行裁定书，依法冻结了被执行人邱进容名下银行账户、股权及闽Ｄ×××××号、DU957A号、DT396G、DAN689车辆产权。现双方达成和解协议，申请人提出对上述银行账户、股权及车辆进行解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人邱进容名下银行账户的冻结措施。解除对被执行人邱进容名下福建邱逸庄餐饮服务有限公司、福建邱逸庄电子商务有限公司、龙海邱逸庄农业科技园、厦门五行众赢金融技术服务有限公司的股权冻结措施。解除对被执行人邱进容名下闽Ｄ×××××号、DU957A号、DT396G、DAN689车辆产权本裁定立即执行。审 判 长 陈晓龙审 判 员 黄明辉审 判 员 王 玮二〇一七年十月二十五日代书记员 胡斯杰
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0121民初2470号起诉人陶显单，男，1982年5月16日生，汉族，贵州省开阳县人，现住开阳县，2017年10月19日，本院收到原告陶显单的起诉状。原告陶显单诉被告中国光大银行股份有限公司，以信用卡纠纷为由，请求判决被告赔偿原告信用卡被盗刷的损失人民币15499元。经审查，本院认为，起诉人陶显单于2017年8月19日在被告中国光大银行股份有限公司申办了一张信用卡。2017年10月16日，原告收到被告信息要求原告还款15499元，原告随后查询交易明细，发现在自己毫不知情的情况下该信用卡于2017年9月11日在河北省被盗刷了9999元，同日在云南省楚雄市被盗刷了2500元、2000元、1000元三笔消费，共15499元。起诉人陶显单的信用卡被盗刷的行为属刑事案件范畴，且被告中国光大银行股份有限公司的住所地、侵权行为地不在本院辖区。因此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”和第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，原告的起诉适用于被告住所地或侵权行为地人民法院管辖，不属于受诉人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：第四项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百五十四条“裁定适用于下列范围：”第一款第（一）项“不予受理”的规定，裁定如下：对陶显单的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  李代明审 判 员  周音奎人民陪审员  韦 娟二〇一七年十月二十五日书 记 员  吴 玲
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执925号之一申请执行人：厦门斐讯电子科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林纺织路1号02店面，统一社会信用代码9135021155621205X7。法定代表人:苏罗佳，总经理。被执行人：李荣峰，男，1978年7月10日出生，汉族，住福建省诏安县。本院在执行申请执行人厦门斐讯电子科技有限公司与被执行人李荣峰民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2016)闽0211民初4080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门斐讯电子科技有限公司于2017年5月8日申请强制执行，要求被执行人李荣峰支付欠款24875元及违约金（以24875元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，自2015年11月1日起计算至判决确定的还款日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年5月10日向被执行人李荣峰送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人李荣峰未实际履行。2.本院自2017年5月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人李荣峰名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，并于2017年8月16日依法冻结被执行人李荣峰名下招商银行、兴业银行的银行账户内少量存款。2017年10月25日，本院扣划被执行人李荣峰名下招商银行厦门分行银行账户内996.32元，并发还申请执行人，被执行人李荣峰名下暂无其他可供执行的财产。3.本院于2017年8月18日决定将被执行人李荣峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2017年10月16日决定对被执行人李荣峰司法拘留十五日，但被执行人李荣峰下落不明，未实际采取拘留措施。5.上述执行情况及信息，本院于2017年10月24日通过制作询问笔录的方式将被执行人李荣峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人李荣峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 黄庆勇法官助理 黄家林二〇一七年十月二十六日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢226号申请执行人黄海生,男,汉族。被执行人西安锦程振动科技有限公司,住所地西安市高新区。营业执照号码610131100015098。法定代表人程建中，该公司总经理。本院在恢复执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人劳动报酬19680元承担诉讼费、执行费210元。经查被执行人已多年未进行工商年检且已不在注册地，本院已将查询结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执恢226号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以重新立案申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙润前二〇一七年十月三十一日书记员  李建民
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017）辽0323民初2059号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：赵磊义，系该公司经理。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。被告：戚敏，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司（以下简称祥生物业公司）诉被告戚敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告祥生物业公司的委托代理人李杭、被告戚敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年2月25日，我公司与被告签订一份物业管理服务协议，协议签订后我公司按约定履行了物业管理服务义务，但被告至今拖欠2012年至2016年物业管理费4570元未给付。经我公司多次催要，被告仍以种种理由拒绝给付。我公司请求判决被告立即给付物业管理服务费4570元，并承担案件诉讼费用。被告戚敏辩称，不同意原告的诉讼请求，对物业服务不满意。我家窗户到现在都关不上，楼道拖地的气味太大。我家被盗是从另一个单元进入的，是物业管理不善造成的，物业公司有责任。我家厨房下雨还滴水，印记现在还在，房屋还有裂痕，一楼楼宇门的门锁开锁特别费劲，一年多了都没有维修。业主将车库挖的很深，我们找物业，物业也没管。经审理查明，2011年2月25日，原告与被告签订《越都华庭前期物业管理服务协议》一份，合同约定：祥生物业公司对祥生越都华庭小区实行物业管理，祥生物业公司对多层住宅按建筑面积每月每平方米0.8元收取物业服务费。被告系该小区6幢1单元601室的业主，其房屋建筑面积为95.25平方米，每月物业费为76.20元。自2012年1月1日起至2016年12月31日止，被告累计拖欠物业管理费60个月，共计：4572（76.20元/月×60）元。上述事实，原告提供的证据有：物业管理服务协议一份；被告未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告于2011年2月25日签订的《越都华庭前期物业管理服务协议》是当事人双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。原告提供的营业执照、物业管理服务协议能够证明其具有合法主体资格。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“……物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”以及《物业管理条例》第七条规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务……（五）按时交纳物业服务费用……”本案中原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费，被告作为小区业主接受了原告的物业管理服务，理应向原告交纳物业管理费。庭审中被告主张物业在服务过程中存在瑕疵等问题，原告物业服务水平确实有待提高，原告收取物业费应与其提供的物业服务水平相一致，因此原告收取物业费也应相应减少，故被告应给付所欠原告物业服务费4572元的80%为宜，即3657.60元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告戚敏自本判决生效后十日内给付原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司物业服务费3657.60元（2012年1月1日至2016年12月31日）。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告戚敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇一七年十月十七日书记员  蔡 乐
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执395号申请执行人谭文，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人宝鸡市金台区钛城有色金属材料加工厂，住所地宝鸡市金台区高家坪，机构代码294743212。法定代表人王占良，任厂长。本院在执行申请执行人谭文与被执行人宝鸡市金台区钛城有色金属材料加工厂民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1397号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谭文于2017年4月25日立案执行，本案执行标的为168000元及利息、案件受理费4300元、公告费600元、执行费4933元。经查被执行人宝鸡市金台区钛城有色金属材料加工厂现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  张晶二〇一七年十月二十日书记员  张帆
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0931执294号申请人：高俊田，男，汉族，1975年2月26日出生。保德县东关镇大黄坡村人，现住保德县东关镇康乐路。被执行人：温波，男，汉族，1958年6月18日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化北路十四号街坊3-301号。被执行人：温旭东，男，1980年5月21日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路二号街坊太阳城小区17号楼2单元403号。本院依据已经发生法律效力的忻州市中级人民法院(2017)晋09民终1179号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温旭东在鄂尔多斯银行西街营业部的存款人民币200000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广文二〇一七年十月二十五日书记员  翟晓霞
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执931号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人陈建辉，男，1981年11月08日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人陈金水，女，1954年03月02日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人陈开泉，男，1954年03月08日出生，汉族，住所地荔城区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司与陈建辉、陈金水、陈开泉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3952号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币102000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年十月三十一日书记员 李 英窗体底端
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执510号申请执行人：马鞍山市宇科重工机械科技有限公司，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:夏怀四,男,1971年3月20日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省安徽省博望区人民法院(2017)皖0506民初155号民事判决书，责令被执行人夏怀四履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏怀四拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏怀四在中国农业银行的存款人民币61300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年十月二十三日书记员  王 傲
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执246号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地城厢区。负责人林国志，行长。委托代理人郑松青，男，住所地：福建省莆田市涵江区，被执行人俞俊峰，男，汉族，住所地城厢区。被执行人林周钦，女，，汉族，住所地城厢区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与俞俊峰、林周钦金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2525号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币1644218.17元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林锦斌执行员  林 晨执行员  黄志洪二〇一七年十月三十日书记员  郑芬芬窗体底端
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1774号之一申请执行人陈腾飞，男，汉族，住所地仙游县。被执行人蔡志峰，男，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡清玉，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行陈腾飞与蔡志峰、蔡清玉借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3390号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  林 晨执行员  林锦斌二〇一七年十月三十日书记员  郑芬芬窗体底端
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5097号被执行人张言光，男，1978年2月8日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，农民，住安徽省亳州市谯城区。张言光犯盗窃罪一案，常熟市人民法院于2016年5月19日作出(2016)苏0581刑初738号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张言光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月9日起至2016年10月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）；二、责令张言光退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院移交申请执行，于2017年7月11日立案受理。本案在执行过程中，委托安徽省亳州市谯城区人民法院进行了调查，并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581刑初738号刑事判决书中罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十月十八日书记员  薄明亮
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3159号原告：赖家国，男，1958年3月15日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。原告赖家国与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖家国的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖家国向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1996年1月至2007年12月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2007年12月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告赖家国在本案中主张的事实，故对原告赖家国主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1996年1月至2007年12月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2007年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告赖家国与被告四川省资中县第二中学在1996年1月至2007年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告赖家国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十五日书记员 陈娇敏（代）
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执596号之一申请执行人张莲英，女，1955年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人郴州市开发区雨辰装饰，住所地湖南省郴州市。经营者：段小林，男，1974年8月10日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。本院执行人张莲英与被执行人郴州市开发区雨辰装饰、段小林装饰装修合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一七年十月十八日书记员  任重远
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1210号之四关家全：你与霍邱县兴业融资担保有限责任公司债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县兴业融资担保有限责任公司于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、安徽省天华工艺品有限公司偿付霍邱县兴业融资担保有限责任公司代偿款本金290万元。二、安徽省天华工艺品有限公司偿付霍邱县兴业融资担保有限责任公司代偿款290万元的利息（利息自2014年11月18日起至代偿款290万元偿清之日止，按日利率万分之五计算）。三、安徽华安达集团工艺品有限公司、关德运、关家全对上述一、二项内容承担连带清偿责任。四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、负担案件受理费30000元，公告费900元，执行费42170元。特此通知二〇一七年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执396号之一申请执行人：林丽玉，女，1977年1月10日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：林素珠，女，1968年8月21日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人林丽玉与被执行人林素珠借款合同纠纷执行一案中，申请执行人林丽玉书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2015)平民初字第606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月二十七日书记员  吴 琼
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执1200号申请执行人：刘世辉，女，生于1946年11月16日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托代理人：赖雄，男，生于1974年9月6日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：吴朝云，女，生于1975年3月26日，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民特88号民事裁定，立案受理刘世辉申请执行吴朝云民间借贷一案。依照前述执行依据，被执行人吴朝云应支付申请执行人刘世辉借款100000元及利息（按执行依据计付）。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人吴朝云前述债务限于2017年12月30日前全部付清。达成和解协议后，申请执行人刘世辉自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2017)川0522执1200号案件执行程序。二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启海审判员  任卫强审判员  陈文辉二〇一七年十月二十三日书记员  袁 林
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初3285号原告：清丰县农村信用合作联社，住所地：清丰县政通大道***号。法定代表人：薛献杰,该联社理事长。被告：李殿起，男，汉族，1985年5月20日出生，现住清丰县。被告：赵丹丹，女，住址不详。被告：陈慧彬，男，住址不详。原告清丰县农村信用合作联社与被告李殿起、赵丹丹、陈慧彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告的信息，本院无法通知被告赵丹丹、陈慧彬应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告赵丹丹、陈慧彬准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告赵丹丹、陈慧彬明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告清丰县农村信用合作联社的起诉。案件受理费6320元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇一七年十月九日书记员  韦龙宾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初1835号原告：虎玉才，男，生于1985年2月18日（身份证号：），回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：虎玉科，男，33岁，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告虎玉才诉被告虎玉科民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员苏晓霞适用简易程序于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告虎玉才到庭参加了诉讼，被告虎玉科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虎玉才诉称，原、被告系堂兄弟关系，2015年2月27日，被告购买了我的50只羊，欠款4.1万元。时隔一年，被告因向银行偿还贷款向我借款9万元，后因家里缺乏周转资金分3次借款1.4万元，共借款10.4万元并于2016年2月12日补打借条1张，双方约定分别于2015年10月1日、2016年3月12日还清。借款到期后，经我多次催要，被告一直推诿不还，故我诉讼请求：1.依法判决被告偿还欠款14.5万元；2.案件受理费由被告承担。被告虎玉科缺席未作答辩。原告虎玉才为支持其主张向法庭提交条据2份，证明被告虎玉科共欠款14.5万元的事实。本院认证认为，原告提交的书证系原件，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，属有效证据，本院予以确认。根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2015年2月27日，被告购买了原告的50只羊，原、被告结算后，被告给原告出具了4.1万元的”借条”1张。2016年被告虎玉科陆续向原告虎玉才借款10.4万元，被告虎玉科于2016年2月12日给原告虎玉才出具借条1张。现原告诉讼要求被告偿还欠款14.5万元。本院认为，合法债权受法律保护。被告因购买原告的羊只形成的4.1万元债权债务关系和10.4万元的借贷关系，有被告出具的借条及原告的陈述为证，事实清楚，合法有效，原告要求被告偿还欠款的主张成立，本院予以支持。被告虎玉科拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虎玉科于本判决生效后10日内偿还原告虎玉才欠款14.5万元（其中购买羊只欠款4.1万元、借款10.4万元，共计14.5万元）；案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告虎玉科负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员苏晓霞二〇一七年十月十六日书记员周晶
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初4255号原告:德阳市铭克机械制造有限责任公司,住所地四川省德阳市天元开发区（紫金南路南段68号），统一社会信用代码91510600735868759J。法定代表人：李铭，公司总经理。委托诉讼代理人：杨永、杨益民，四川永茂律师事务所律师。被告:重庆恒风风机有限公司,住所地重庆市铜梁区铜合大道，统一社会信用代码91500224688931136F。法定代表人：刘继勇，公司总经理。原告德阳市铭克机械制造有限责任公司（以下简称铭克机械公司）与被告重庆恒风风机有限公司（恒风风机公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法代理由审判员王菊芳适用简易程序独任审判,于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告铭克机械公司的委托诉讼代理人杨益民到庭参加诉讼，被告恒风风机公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。铭克机械公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令恒风风机公司支付欠款480226元；2、判令恒风风机公司支付迟延付款资金占用利息（利息按每年6%计算，自起诉之日计算至全部欠款付清之日止）；3、判令恒风风机公司承担本案诉讼费。事实和理由：铭克机械公司与恒风风机公司自2011年至2017年间，长期保持合作关系。由铭克机械公司向恒风风机公司供货，货款的支付方式为滚动付款。在铭克机械公司交付多批次货物后，恒风风机公司迟迟未付款。铭克机械公司与恒风风机公司于2016年9月30日签字确认了对账单，明确了恒风风机尚欠铭克机械公司货款为480226元，经多次催收未果，铭克机械公司遂起诉来院。恒风风机公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：铭克机械公司与恒风风机公司于2011年至2017年间长期保持买卖合同关系，恒风风机公司向铭克机械公司购买主轴、密封圈等材料，双方签订买卖合同若干份，约定货款支付方式为滚动付款。2016年9月30日，经双方结算，恒风风机公司共欠铭克机械公司货款480226元，恒风风机公司财务汪先福在对账单上签字确认。铭克机械公司追偿该款未果，遂起诉来院。上述事实，有铭克机械公司的陈述，铭克机械公司举示的对账单、买卖合同、送货单等证据在案，本院足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。铭克机械公司出卖材料给恒风风机公司，恒风风机公司应当及时支付货款。恒风风机欠付铭克机械公司货款，有恒风风机公司财务汪先福的签字确认，与2014年1月5日汪先福签字确认的对账单能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。恒风风机公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信铭克机械公司关于恒风风机公司尚欠货款480226元未支付的陈述，铭克机械公司要求恒风风机公司支付，本院予以支持。关于迟延履行金的问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。”铭克机械公司要求自起诉之日起按年利率6%支付，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆恒风风机有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告德阳市铭克机械制造有限责任公司货款480226元，并以480226元为基数自2017年8月29日起按年利率6%支付逾期付款违约金至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8503元，减半收取4251.5元，由被告重庆恒风风机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  王菊芳二〇一七年十月二十日书 记 员  叶 欣
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1740号原告（反诉被告）：泾县香福旅游出租汽车有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇贺村东路县总工会一楼。组织机构代码56498999-3。法定代表人：黄学松，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶欢，该公司员工。被告（反诉原告）：钟来根，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：赵金波，安徽征帆律师事务所律师。原告泾县香福旅游出租汽车有限公司与被告钟来根车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理。在诉讼过程中，被告钟来根向本院提起反诉，被告（反诉原告）钟来根在本院依法送达预交反诉诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案被告（反诉原告）钟来根提起的反诉按撤回起诉处理。审判员  吴同斌二〇一七年十月十九日书记员  徐 珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6191号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号。代表人：崔勇，行长。委托诉讼代理人：邱春晖、刘海树，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：徐冰，男，1967年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：林晓菲，女，1973年8月22日，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第7718号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人徐冰、林晓菲借款合同纠纷一案民事判决书中，中国工商银行股份有限公司厦门市分行向本院申请强制执行的金钱债权为利息283216.33元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向徐冰、林晓菲发出执行通知、责令徐冰、林晓菲报告财产，已向徐冰、林晓菲发出限制消费令；已对中国工商银行股份有限公司厦门市分行提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对徐冰、林晓菲的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封徐冰名下位于厦门市思明区东浦一里3号108、123室，厦门市思明区东浦一里5号401室房产，本院另案拍卖了林晓菲名下位于厦门市思明区松岳里134号201、202室房产，本案待参与分配。现徐冰、林晓菲名下暂无其他财产可供执行，中国工商银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十月二十四日代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执206号申请执行人：柞水县乾佑台北新娘婚纱摄影。经营者李亮，男。被执行人：邓倩倩，女。本院在执行柞水县乾佑台北新娘婚纱摄影与邓倩倩民间借贷纠纷一案过程中，被执行人邓倩倩应向申请执行人柞水县乾佑台北新娘婚纱摄影偿还借款13760元、案件诉讼费394元，共计14154元。执行中，邓倩倩与柞水县乾佑台北新娘婚纱摄影经营者李亮达成和解协议，邓倩倩已按照协议履行。申请执行人柞水县乾佑台北新娘婚纱摄影的经营者李亮收到邓倩倩付给的案件款后，向本院出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：本院（2015）柞民初字第00480号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小清审 判 员  程 凡代理审判员  贾 伟二〇一七年十月二十三日书 记 员  石航序
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2017)渝0110民督257号申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，职务总经理。被申请人：王瑞强，男，1968年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人：蒋容，女，1972年5月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆洁庆置业管理有限公司于2017年10月18日向本院申请支付令。申请人重庆洁庆置业管理有限公司称，被申请人蒋容、王瑞强系重庆市綦江区古南街道新山村某某小区业主，房屋面积86.65平方米，从2015年10月1日起至2015年9月30日止，已拖欠物业服务费779.9元（86.65平方米*1元/月/平方米*9个月）、公共水电费54元（6.00元/月/户*9个月）、二次供水费85.8元（0.6元/吨*143吨），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人蒋容、王瑞强应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆洁庆置业管理有限公司物业服务费779.9元、公共水电费54元、二次供水费85.8元。申请费15元，由被申请人蒋容、王瑞强负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘平二〇一七年十月二十四日书记员  肖瑶
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017）辽0323民初2065号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：赵磊义，系该公司经理。委托代理人：曾转强，系该公司副经理。被告：孙德伦，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司（以下简称祥生物业公司）诉被告孙德伦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告祥生物业公司的委托代理人曾转强、被告孙德伦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月30日，我公司与被告签订一份物业管理服务协议，协议签订后我公司按约定履行了物业管理服务义务，但被告至今拖欠2015年、2016年物业费2234元未给付。经我公司多次催要，被告仍以种种理由拒绝给付。我公司请求判决被告立即给付物业费2234元，并承担案件诉讼费用。被告孙德伦辩称，我拒绝给付物业费。在我购房时，开发商答应在南门建一条9米的路，但至今未建成，现在变成了垃圾场给我造成不便。我现在的房屋墙体出现严重裂痕、下沉情况。购房时开发商承诺有棋牌室、健身器材，但至今未落实。该小区管理不到位，虽是封闭小区，但小区的管理存在疏忽，外来人员自由出入小区，鸣笛影响居民休息，居住至今也没有一个像样的大门。经审理查明，2013年10月30日，原告与被告签订《越都华府前期物业管理服务协议》一份，合同约定：祥生物业公司对祥生越都华府小区实行物业管理，祥生物业公司按建筑面积每月每平方米1元收取物业服务费。被告系该小区4幢1单元101室的业主，其房屋建筑面积为93.12平方米，每月物业服务费为93.12元。自2015年1月1日起至2016年12月31日止，被告累计拖欠原告物业服务费24个月，共计：2234.88（93.12元/月×24）元。上述事实，原告提供的证据有：物业管理服务协议一份；被告提供的证据有：照片三张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告于2013年10月30日签订的《越都华府前期物业管理服务协议》是当事人双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。原告提供的营业执照、物业管理服务协议能够证明其具有合法主体资格。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“……物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”以及《物业管理条例》第七条规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务……（五）按时交纳物业服务费用……”本案中原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费，被告作为小区业主接受了原告的物业管理服务，理应向原告交纳物业管理费。庭审中被告提供证据证明物业在服务过程中存在瑕疵等问题，原告物业服务水平确实有待提高，原告收取物业费应与其提供的物业服务水平相一致，因此原告收取物业费也应相应减少，故被告应给付所欠原告物业服务费2234.88元的80%为宜，即1787.90元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙德伦自本判决生效后十日内给付原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司物业服务费1787.90元（2015年1月1日至2016年12月31日）。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙德伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇一七年十月十七日书记员  蔡 乐
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保596号申请人：戴国高，男，1955年9月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：王永蔺，女，1959年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：陈强，男，1956年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请人戴国高于2017年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王永蔺、陈强价值160000元的财产采取保全措施。1.查封被申请人王永蔺、陈强共同共有的位于泸州市江阳区酒城大道一段X号的房屋；2.查封被申请人陈强所有的川Ｅ×××××号汽车；3.查封被申请人王永蔺所有的川Ｅ×××××号汽车。申请人戴国高自愿以其所有的位于泸州市江阳区广云路X号的房屋为财产保全提供担保。本院认为，申请人戴国高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封申请人戴国高所有的位于泸州市江阳区广云路X号的房屋。二、在16万元范围内查封被申请人王永蔺、陈强共同共有的位于泸州市江阳区酒城大道一段的X号房屋、被申请人陈强所有的川Ｅ×××××号汽车和被申请人王永蔺所有的川Ｅ×××××号汽车。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马东烈二〇一七年十月十七日书记员  黎兴艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院刑事判决书（2017）甘0825刑初151号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。被告人靳某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2017）127号起诉书指控被告人靳某犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本案适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄浪县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月11日22时许，被告人靳某醉酒后驾驶×××号灰色丰田小轿车沿庄浪县水洛镇新徐西路行驶至迎宾北桥桥南十字向东100米处时，被执勤民警当场抓获，遂对其抽血送检，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，靳某血液中检出乙醇，平均含量为102.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。被告人靳某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。本院认为，公诉机关指控被告人靳某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人靳某在侦查阶段如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人靳某犯罪情节较轻，认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人靳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员岳祯雄二〇一七年十月三十一日书记员贾慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2017）甘0423刑初238号公诉机关景泰县人民检察院。被告人马尚全，男，汉族，1958年8月1日生，甘肃省景泰县人，住景泰县。因涉嫌诈骗罪,于2017年5月9日被取保候审。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2017）229号起诉书指控被告人马尚全犯诈骗罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派代理检察员杨佑焕出庭支持公诉，被告人马尚全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年至2016年期间，被告人马尚全之子马某因病先后四次（时间分别为2014.08.14-2014.9.25，2015.06.22-2015.07.01,2015.10.30-2015.11.09,2016.07.12-2016.07.22）在北京同仁医院住院治疗。2015年6月份，马某住院期间，被告人马尚全在医院发现伪造病历的小广告，通过电话联系并支付一定费用后，伪造了马某在北京同仁医院住院病历（时间：2015.3.18-2015.5.29，住院病历号00580412）及住院发票（费用88504.59元）。后被告人马尚全持伪造的病历及发票从景泰县社保局报销医保费42699元。案发后，被告人马尚全主动到景泰县公安局投案并供述其犯罪事实，退赔骗取的钱款。上述事实，被告人马尚全在开庭审理过程中亦无异议，并有书证首都医科大学附属北京同仁医院住院病案、司法查询流水单、到案说明等,证人证言等证据证实，足以认定。本院认为,被告人马尚全利用虚假病历，骗取国家社保基金，数额较大，其行为构成诈骗罪。景泰县人民检察院指控罪名成立,本院予以支持。被告人马尚全诈骗医疗款物，从重处罚，但该案系治病急需而实施，且案发后被告人马尚全主动到景泰县公安局投案并供述其犯罪事实，有自首情节，退赔骗取的钱款，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人马尚全判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当。经司法行政机关社会调查评估，被告人马尚全适宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人马尚全犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄登岱二〇一七年十月二十五日书记员王安祥
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1148号罪犯李加炎，男，1952年3月3日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2015年11月6日作出(2015)潮安法刑初字第511号刑事判决，以被告人李加炎犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月27日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李加炎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李加炎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李加炎减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李加炎在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3个表扬；另57分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李加炎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李加炎予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执531号申请执行人:孙建利,男性,汉族,1970年07月12日出生,住宝鸡市渭滨区。被执行人:李什剑,男性,汉族,1966年10月03日出生,住陕西省略阳县。本院在执行孙建利与李什剑追偿权纠纷、民间借贷纠纷二起案件中，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李什剑银行存款及其他收入48200元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯虎勤二〇一七年十月三十日书记员  段 强
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执恢14号之一申请执行人：许利文，女，1968年5月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人（特别授权）：郑明继，安徽道同律师事务所律师。委托代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。被执行人：汪万余，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：合肥市万厦房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路669号信息产业园综合服务中心，组织机构代码75681120-9。法定代表人：胡朝阳，董事长。被执行人：安徽望宇纺织股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇望江街道78号，组织机构代码76275020-3。法定代表人：汪万忠。上述三被��行人的共同委托代理人（特别授权）：吴泽锋，合肥市万厦房地产开发有限公司员工。本院在执行申请执行人许利文与被执行人汪万余及被执行人合肥市万厦房地产开发有限公司及被执行人安徽望宇纺织股份有限公司民间借贷合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人汪万余及被执行人合肥市万厦房地产开发有限公司及被执行人安徽望宇纺织股份有限公司名下有可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪    韧审判员 姚    生审判员 叶  剑  峰二〇一七年十月九日书记员 张文冲（代）
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1218号申请执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地福建省长汀县。被执行人：黄观荣，男，1976年1月3日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人长汀县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人黄观荣罚金刑一案，本院于2011年8月30日作出（2011）汀刑初字第141号刑事判决书，判决黄观荣犯非法买卖制毒物品罪，并处罚金人民币150000元。判决后，被执行人未主动履行义务，申请执行人长汀县人民法院刑事审判庭于2017年6月16日向本院执行局移送执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1218号。立案后，本院于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，在执行中，被执行人在监狱服刑期间已缴纳罚金105000元的收据一张，证实其已缴纳105000元的事实，剩余45000元被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年6月21日、2017年10月10日先后两次查询了被执行人的银行存款，未查询到被执行人的银行账户有存款，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，均未发现其有可供执行的财产，申请人申请的标的为150000元，已执行到位105000元，剩余45000元暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十月十九日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
代县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0923执17号之九申请执行人李九九，男，汉族，代县人。被执行人郎利俊，男，汉族，代县人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院(2016)晋0923民初字36号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人郎利俊发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郎利俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郎利俊在银行账户内存款人民币35405.00元。本裁定立即生效。审判员  高哲峰二〇一七年十月十二日书记员  赵宏伟
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执622号之一申请执行人：德州市德城区宝林小额贷款有限公司，住山东省德州市德城区东方红路金紫荆花园综合楼11层B01号房。法定代表人：李建民，董事长。被执行人：德州龙腾投资置业有限公司，住山东省德州市德城区二��镇宾悦创业中心南楼。法定代表人：赵鹏，总经理。被执行人：德州龙腾汽车贸易有限公司，住德州经济开发区新河路以南，11号线以东。法定代表人：赵本龙，总经理。被执行人：德州宏邦建业工程科技有限公司，住德州市新河东路1379号，法定代表人：赵本龙，总经理。被执行人：赵本龙，男，汉族，1975年11月20日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：赵鹏，男，汉族，1981年4月21日出生，住山东省德州市德城区。山东省德州市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）德中��初字第29号民事调解书，于2017年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人德州龙腾汽车贸易有限公司名下的银行存款1000万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一七年十月三十日书记员  于勇
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0421执53号申请执行人业晓艳，女，1973年6月10日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被执行人杨琼芬，女，1973年3月14日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。申请执行人业晓艳与被执行人杨琼芬民间借贷纠纷一案，执行标的为本金200000元。执行中依法向被执行人杨琼芬公告送达执行通知书，被执行人杨琼芬未能按执行通知书履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人杨琼芬下落不明，其名下有与杨江文共有的房屋一幢，暂不宜执行。执行情况经回告申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  廖占林执行员  杨志伟执行员  张雪楠二〇一七年十月二十三日书记员  李鸿斌
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0784执696号之二申请执行人：何炳招，住广东省鹤山市。委托代理人：郭扶危、梁桂珊，系广东佛龙律师事务所律师。被执行人：麦松稳，住广东省鹤山市。本院在执行何炳招与麦松稳机动车交通事故责任纠纷一案中，依（2016）粤07民终2327号民事生效判决确定，麦松稳应当在2017年4月30日前支付赔偿款21417.87元及诉讼费993元给何炳招。由于麦松稳没有履行，根据何炳招的申请，本院于2017年5月4日立案执行。立案执行后，已向被执行人麦松稳发出执行通知书，限令被执行人麦松稳在收到执行通知书后履行，但被执行人麦松稳没有履行。执行中，经四查发现被执行人有银行存款及车辆，本院依法划拨被执行人麦松稳银行存款1598.35元，同时查封执行人麦松稳名下粤J×××××号小汽车、粤H×××××号货车。被执行人的银行存款已支付给申请人麦松稳，而上述车辆因无法扣押到实体车辆，故暂无法处理。除此之外，未发现被执行人麦松稳有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗启全审判员  李景辉审判员  黎佩景二〇一七年十月二十七日书记员  莫晓冬
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2661号被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区梅园西路梅园大厦。组织机构代码：91350300731876305E。本院在执行与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年十月二十六日书记员  郑雅雅E窗体底端
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2658号被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区。本院在执行与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年十月二十六日书记员  郑雅雅E窗体底端
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1110号之一申请执行人：汤国平，男，1967年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：吴天恩，男，1979年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：黄英梅，女，1982年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行汤国平与吴天恩、黄英梅买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303民初149号民事判决，向被执行人吴天恩、黄英梅发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人吴天恩有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人吴天恩所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。本裁定立即执行。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一七年十月二十一日书记员  方 丹
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初13776号原告：彭长国,男,汉族,1967年8月1日出生,住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。被告：成都市蓉城出租汽车有限公司，住所地：成都市高新区紫丁巷8号。法定代表人：薛媛。委托诉讼代理人：邓文博，泰和泰律师事务所律师。本院于2017年8月21日受理原告彭长国诉被告成都市蓉城出租汽车有限公司劳动争议纠纷一案后。经审查查明，本案被告成都市蓉城出租汽车有限公司收到成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第1612号仲裁裁决书后，也不服该裁决，已于2017年8月18日向本院提起诉讼。由于本案原告系于2017年8月21日向本院提起诉讼，故本案被告起诉在前，本案原告起诉在后。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故本案应并入起诉在前的被告成都市蓉城出租汽车有限公司诉原告彭长国劳动争议一案合并审理。据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2017）川0191民初12168号案件审理，本案诉讼终结。审判员  周航二〇一七年十月十日书记员  石榴
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1126刑初131号公诉机关夹江县人民检察院。被告人陶功元，男，1968年10月27日出生于四川省夹江县，汉族，半文盲，农民，住夹江县。因犯盗窃罪，于1990年被本院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于1996年8月被成都铁路运输法院判处有期徒刑四年六个月；因犯贩卖毒品罪、引诱他人吸食毒品罪，于2000年11月被本院判处有期徒刑三年六个月；因吸食毒品，于2010年1月20日被峨眉山市公安局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2010年11月16日被峨眉山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2013年5月3日刑满释放；因吸食毒品，于2017年7月13日被峨眉山市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月25日被夹江县公安局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人陶功元犯盗窃罪，于2017年10月9向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员安某、被告人陶功元到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月3日17时许，被告人陶功元途经夹江县“九九文具店”，见被害人徐某1将一装有现金的钱包放在文具店门口一电动车尾箱内，趁无人之机，将电动车尾门撬开盗走钱包，钱包内有现金人民币3200元，全部被被告人陶功元挥霍。另查明：被告人陶功元于2017年7月26日在乐山市强制隔离戒毒所通过电话向公安机关投案。被告人陶功元赔偿了被害人徐某1损失3300元并取得其谅解。上述事实，被告人陶功元在庭审过程中亦无异议，且有被害人徐某2的陈述，证人杨某等陈述证实，有受案登记表、现场勘验笔录、照片、辨认笔录证实，有被害人徐某2出具的收条、谅解书和公安机关出具的办案情况说明证实。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人陶功元以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。夹江县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人陶功元在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；主动投案如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。据此，根据被告人陶功元的犯罪事实、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陶功元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年2月24日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛良军人民陪审员  代文波人民陪审员  颜 波二〇一七年十月三十一日书 记 员  彭文韬
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执158号申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市，组织机构代码78175444-5。负责人朱芝磬，该行行长。被执行人李波，男，1982年9月5日出生，住乌鲁木齐市。被执行人张红梅，女，1992年2月10日出生，住乌鲁木齐市。被执行人马进，男，1978年6月12日出生，住乌鲁木齐市。被执行人扇琴，女，1981年3月16日出生，住乌鲁木齐市。被执行人闵柏嘉，男，1984年10月2日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与被申请执行人李波、张红梅、马进、扇琴、闵柏嘉公证债权文书纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一的规定，裁定如下：终结(2017)兵1102执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一七年十月二十四日书记员  王逍宇1
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执702-1号申请执行人:宝鸡市金成汇物资再生利用有限公司,组织机构代码610300100038355。法定代表人：白文彬，任执行董事。被执行人:宝鸡惠昌铸业有限公司,组织机构代码91610303748637976A。法定代表人：司宝惠，任执行董事。本院执行的申请执行人宝鸡市金成汇物资再生利用有限公司与被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司买卖合同纠纷一案，执行��的为346181.70元（含申请执行费4278.00元）。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  华国强人民陪审员  赵小豹二〇一七年十月二十五日书 记 员  段 强
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1193号之一申请执行人：方苏闽，男，1956年4月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，被执行人：莆田市新浦港口开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇新浦村，组织机构代码证代码78693348-5。法定代表人：吴黎群，该公司执行董事。被执行人吴黎群，男，1966年7月31日出生，汉族，住所地莆田市涵江区，被执行人陈冬梅，女，1968年12月6日出生，汉族，住所地莆田市荔城区，本院在执行方苏闽与莆田市新浦港口开发有限公司、吴黎群、陈冬梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1854号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还400000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年5月至10月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人莆田市新浦港口开发有限公司所有的坐落莆田市涵江区的土地及其地上建筑，已被本院另案【（2015）涵执字第68号】查封，正在司法处置中，本案已对上述土地采取轮候查封措施。另查明，被执行人吴黎群所有的坐落莆田市荔城区的房屋共两处，被执行人陈冬梅所有的坐落莆田市荔城区的房屋共四处已被本院另案【（2015）涵执字第68号】查封，目前已移送评估、拍卖，待参与分配。被执行人陈冬梅所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型普通客车一辆已被本院另案【（2015）涵执字第68号】查封，因该车辆目前去向不明，尚未实施扣押。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院（2016）闽0303民初1854号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十月二十六日书记员  喻雅冰
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执946号之一申请执行人林风枝，男，1972年02月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人陈志良，男，1970年12月29日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人林丽金，女，1973年12月29日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行林风枝与陈志良、林丽金民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4802号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币100000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年十月三十一日书记员 李 英窗体底端
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1323执2046号申请执行人周青云，男，汉族，居民，住山东省临朐县。被执行人武传平，男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人周青云与被执行人武传平装饰装修合同纠纷一案，于2017年4月17日审结，该案（2017）鲁1323民初525号民事判决书已立案执行，在执行过程中经过银行、工商、房产、不动产查询被执行人无财产可供执行且申请执行人无法提供其他财产信息，对本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2017）鲁1323民初525号民事判决书已终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  张纪法审判员  张海凝审判员  陈淑峰二〇一七年十月二十二日书记员  高安美
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执514号之三申请执行人：张兴发,男,1973年2月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:柏受山,男,1970年12月7日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:柏受军,男,1974年12月9日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:唐成寿,男,1972年12月24日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初93号民事判决书，责令被执行人柏受军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柏受军在中国农业银行账户存款人民币92650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年十月二十三日书记员  王 傲
湖北省安陆市人民���院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执904号申请执行人：孙全元，男，汉族，1960年3月2日出生，湖北省广水市人，住湖北省广水市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司。住所地：湖北省随州市北郊明珠路22号楚天民主花园1幢3层0302号。负责人：崔斌，该公司经理。本院在执行申请执行人孙全元与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1162号民事判决书，向被执行人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年10月21日前赔偿申请执行人孙全元损失共计68359元的义务。现被执行人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1162号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执904号申请执行人孙全元与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司机动车交通事故纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年十月二十三日书记员 龚宗洲
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5788号被执行人张栋，男，汉族，1987年11月16日生，住四川省江油市。张栋犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)熟刑二初字第00046号刑事判决已经发生法律效力，依该裁判：张栋应交纳罚金人民币三千元，并退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆信息。经向常熟市房产管理登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产信息。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟刑二初字第00046号刑事判决书中罚金给付及退赔赃物部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十月十九日书记员  朱小飞
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1591号申请执行人：郑春辉，男，1967年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：黄文泉，男，1949年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行郑春辉与黄文泉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初68号民事判决，向黄文泉发出执行通知书，责令被执行人黄文泉归还给郑春辉借款125000元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初68号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年十月二十七日书记员  郭涵钦
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执878号之一申请执行人兴业银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区。负责人王惠斌，行长。委托诉讼代理人：王志工、陈宝华（一般代理），福建众益律师事务所律师。被执行人莆田市德盛兴汽车贸易有限公司，住所地：莆田市荔城区。法定代表人:林章锋，总经理。被执行人莆田市华南副食品有限公司，住所地：莆田市城厢区。法定代表人：林碧凤，董事长。被执行人林伟，男，汉族，住莆田市城厢区。被执行人林全钦，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人林章锋，男，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人林章林，男，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司莆田分行与被执行人莆田市德盛兴汽车贸易有限公司、莆田市华南副食品有限公司、林伟、林全钦、林章锋、林章林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初字第2147号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费用，但被执行人至今未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0302民初字第2147号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄志洪执行员 林锦斌二〇一七年十月十一日书记员 黄寒梅
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初1357号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人史永祥，男，1968年3月18日出生，出生地河北省保定市，小学文化，户籍地河北省保定市定兴县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年4月25日被羁押，同年5月28日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2017）1369号起诉书指控被告人史永祥犯抢劫罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员朱文革、代理检察员周媛媛出庭支持公���，被告人史永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2017年4月3日23时许，被告人史永祥在本市丰台区南三环外玉泉营桥东200米辅路，使用扬沙手段对被害人李某实施抢劫，抢走被害人李某的挎包1个，内有现金人民币110元及身份证、银行卡等物，经鉴定，被抢挎包内的钱包价值人民币660元。被告人史永祥于2017年4月25日被北京市公安局丰台分局刑侦支队抓获。公诉机关提供了被告人史永祥的供述，被害人李某陈述，证人陈某、刘某证言，北京市公安局丰台分局辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单，照片，价格鉴定报告书，公安机关出具的破案报告、到案经过等证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对被告人史永祥予以惩处。被告人史永祥对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称其没有扬沙，扬的是树叶和土，其与被害人没有身体接触。经审理查明：2017年4月3日23时许，被告人史永祥在北京市丰台区南三环外玉泉营桥东200米辅路，使用扬沙土手段对被害人李某实施抢劫，抢走被害人李某的挎包1个，内有现金人民币110元及身份证、银行卡等物，经鉴定，被抢挎包内的钱包价值人民币660元。涉案钱包、身份证、银行卡等物品已起获并发还被害人。被告人史永祥于2017年4月25日被北京市公安局丰台分局刑侦支队抓获。以上事实，有以下证据证明：1、被害人李某陈述证实2017年4月3日23时许其在南三环玉泉营桥东200米辅路人行横道走着，一个男子从绿化带里冲出来抢其挎包，男子在抢包时向其扬了一把土，扬土的时候还碰到其右侧脸上，其没有受伤的情况。2、证人陈某证言证实其朋友李某被抢之后给其打电话，其开车带李某到被抢的地方找被抢的挎包，找了一圈没有找到，于是李某报警的情况。3、证人刘某证言及辨认笔录证实其是豫北旅馆的负责人，2017年3月至4月间被告人史永祥曾入住豫北宾馆，2017年4月4日中午退房，半小时后再次入住，史永祥随身携带身份证和一个旅行箱，其不清楚史永祥具体做什么工作，史永祥白天出去，晚上回来的很晚的情况，并辨认出被告人史永祥是2017年3月至4月间入住豫北宾馆的男子。4、北京市公安局丰台分局辨认笔录证实被告人史永祥辨认出作案地点的情况。5、北京市公安局丰台分局搜查笔录、扣押清单、发还清单及照片证实公安机关对遗留在豫北旅馆的被告人史永祥个人物品进行搜查，在行李箱内提取到被害人李某的浅白色钱包，内有李某的身份证及银���卡等物品，对上述物品进行扣押并发还被害人李某的情况。6、北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书证实被抢钱包价值人民币660元的情况。7、北京市公安局丰台分局刑事侦查支队工作记录证实案发后被告人史永祥逃跑路线的情况。8、受案登记表证实案发后被害人报案的情况。9、常住人口基本信息证实被告人史永祥的身份情况。10、公安机关出具的破案报告、到案经过证实该案的破获及抓获被告人史永祥的情况。被告人史永祥的供述与以上证据相互印证，足以证实被告人史永祥该起抢劫的事实。故本院对公诉机关所举证据予以确认。本院认为，被告人史永祥无视国家法律，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人史永祥犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人史永祥辩称其与被害人没有身体接触的辩解不影响本罪的成立。鉴于被告人史永祥认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，且部分赃物已起获并发还被害人，故本院对被告人史永祥予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史永祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2020年4月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人史永祥退赔挎包一个、人民币��百一十元，发还被害人李某。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王 威人民陪审员  石淑荷人民陪审员  白选民二〇一七年十月二十五日书 记 员  张慧洁
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1245号罪犯李永勤，男，1969年4月25日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省凤县人民法院于2015年3月25日作出（2015）凤刑初字第00004号刑事判决书，以被告人李永勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年四个月（刑期执行至2025年8月8日止），罚金10000元，追缴赃款870元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李永勤在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，罚金已缴纳，赃款已履行。本院认为，罪犯李永勤在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系累犯，综合考察该犯犯罪性质和具体情节、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李永勤准予减刑六个月（余刑执行至2025年2月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 贾磊晶
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2901刑初445号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人杨某某，男，白族，初中文化，无业，住云南省大理白族自治州大理市。曾因犯盗窃罪于2013年11月4日被本院判处罚金。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月3日被大理市公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕445号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员马仲双出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2017年8月27日18时30分许，被告人杨某某在大理市下关镇泰兴市场117-2号铺面门口处，将被害人张某停放在此的黑色台铃电动自行车1辆盗走并销赃，赃款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价格为人民币2380元。公安机关根据线索于2017年9月3日抓获被告人。上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨某某的行为已构成盗窃罪，鉴于其如实供述罪行、有犯罪前科、吸食毒品等情节，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2380元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某某如实供述其罪行，可以从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；吸食毒品，社会危害性较大，酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月3日起至2018年3月2日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、违法所得，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李琳平二〇一七年十月三十一日法官助理 杨志敏书 记 员 袁惠霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4330号罪犯毛兵，男，汉族，1987年9月15日生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年8月2日作出（2011）阜刑初字第00079号刑事判决，以被告人毛兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币六万元（已交二千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯毛兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯毛兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯毛兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，又因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年6月22日起至2025年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执1号申请执行人：宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款股份有限公司住所地：陕西省宝鸡市扶风县新区北大街北一路。法定代表人：刘巧艳，任副董事长。被执行人：宝鸡市新盛房地产开发有限公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区中山东路106号。法定代表人：齐积余，任总经理。申请执行人宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款股份有限公司与被执行人宝鸡市新盛房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案中，扶风县人民法院于2016年11月3日作出（2016）陕0324民初1243号民事判决书，判决由宝鸡市新盛房地产开发有限公司向宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款股份有限公司返还借款360万元及利息，利息按年利率24%从2015年4月5日计至借款本息清偿之日止，并承担案件受理费35600元。该判决生效后，权利人向本院申请强制执行，2017年1月1日本院立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人宝鸡市新盛房地产开发有限公司虽有开发的楼盘，但该商品房已被其他法院全部查封，本院也依法对其部分商品房采取了续后查封措施。现被执行人除被其他法院查封的商品房外，再无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，故应依法终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对扶风县人民法院（2016）陕0324民初1243号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张海斌二〇一七年十月二十三日书记员  易 娜
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执603号申请执行人凤翔县农村信用合作联社。住所地陕西省凤翔县。法定代表人王波峰，任该社理事长。被执行人范忠虎，男，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初689号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社诉范忠虎借款合同纠纷一案中，该案件执行标的50000元，案件受理费690元，执行费650元。现查明被执行人暂无可供执行的财产，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初689号民事判决书的本次执行。申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十月二十四日书 记 员  马小峰
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017）辽0323民初2056号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：赵磊义，系该公司经理。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。被告：李玉兰，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司（以下简称祥生物业公司）诉被告李玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告祥生物业公司的委托代理人李杭到庭参加了诉讼，被告李玉兰经本院传票合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年4月2日，我公司与被告签订一份物业管理服务协议，协议签订后我公司按约定履行了物业管理服务义务，但被告至今拖欠2014年至2016年物业费6204元未给付。我公司多次催要，被告仍以种种理由拒绝给付。我公司请求被告立即给付物业费6204元，并承担诉讼费。被告李玉兰未答辩。经审理查明，2012年4月2日，原告与被告签订《越都华庭前期物业管理服务协议》一份，合同约定：祥生物业公司对祥生越都华庭小区实施物业管理，小高层按建筑面积每月每平方米1元收取物业服务费。李玉兰系该小区22幢1单元302室的业主，其房屋建筑面积为112.35平方米，每月物业费为112.35元，车库物业费每年为360元，电梯维护费每年为360元。自2014年1月1日起至2016年12月31日止，李玉兰累计拖欠物业管理费36个月，共计：6204.60元（112.35元/月×36个月+360元/年×3年+360元/年×3年）。上述事实，原告提供的证据有：临时公约一份、李玉兰身份证复印件一份、承诺书一份、服务协议一份、物业服务费收缴记录表一份；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告于2012年4月2日签订的《越都华庭前期物业管理服务协议》是当事人双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。原告提供的营业执照和物业管理服务协议能够证明其具有合法主体资格。《物业管理条例》第七条规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务……（五）按时交纳物业服务费用……”本案中祥生物业公司在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费，李玉兰作为小区业主接受了祥生物业公司的物业管理服务，理应向祥生物业公司交纳物业管理费。被告李玉兰经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉兰于本判决生效后十日内给付原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司物业服务费6204元（2014年1月1日至2016年12月31日）。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  高飞二〇一七年十月十八日书 记 员  蔡乐
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执964号申请执行人：刘成，男，汉族，48岁。被执行人：贾喜贵，男，汉族，49岁。被执行人：蛟河市奶子山街道办事处。申请执行人刘成与被执行人贾喜贵、蛟河市奶子山街道办事处土地转包协议纠纷执行一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）吉02民终891号民事判决书，主文如下：一、维持吉林省蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第1883号民事判决书第三项；二、撤销吉林省蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第1883号民事判决书第三项；三、蛟河市奶子山街道办事处对吉林省蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字1883号民事判决第二项确定的贾喜贵的给付义务承担连带赔偿责任；四、驳回刘成的其他诉讼请求。一审案件受理费18976.00元、勘测费12000.00元，合计30976.00元，由贾喜贵负担24038.00元，由刘成负担6938.00元。二审案件受理费11313.00元，由贾喜贵、蛟河市奶子山街道办事处共同负担。该判决已发生法律效力。申请执行人刘成于2017年7月24日向本院申请执行，要求被执行人贾喜贵、蛟河市奶子山街道办事处履行生效法律文书中的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人贾喜贵、蛟河市奶子山街道办事处送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经查，被执行人贾喜贵名下无存款、车辆、房产登记，经申请人提供已将贾喜贵采取拘留措施；被执行人蛟河市奶子山街道办事处承担连带赔偿责任部分，本院已冻结账户，由于被执行人蛟河市奶子山街道办事处提出抗诉；暂不能扣划支付申请执行人。现无其他可供执行财产，申请执行人由于也提供不出被执行人其他可供执行财产，经申请执行人申请将被执行人贾喜贵纳入失信被执行人名单并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一七年十月十二日书记员  鲍 晶
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1222号罪犯李小建，男，1975年8月8日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省柞水县人民法院于2013年7月17日作出（2013）柞刑初字第00039号刑事判决书，以被告人李小建犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2024年1月29日止），罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更403号刑事裁定对该犯减刑七个月（余刑执行至2023年6月29日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李小建在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯李小建在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系原判十年以上有期徒刑暴力性犯罪，综合考察该犯犯罪具体情节、社会危害程度、财产刑履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李小建准予减刑六个月（余刑执行至2022年12月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 焦云飞
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执105-9号申请执行人盛启峰，男。被执行人黄荣军，男。被执行人何启芳，女。本院在执行盛启峰与黄荣军、何启芳民间借贷纠纷一案过程中，被执行人黄荣军、何启芳应向申请执行人盛启峰清偿借款本金7万元及案件受理费1172元，并支付案件执行费967.58元。在执行过程中本院共强制扣划案件款55325.21元、被执行人交纳执行费967.58元。现申请执行人盛启峰领取了案件款，并以自己与被执行人关系较好，且考虑到被执行人的履行能力有限自愿放弃剩余部分为由，向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，本院认为申请人撤销执行申请的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）柞民初字第00362号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  金小清审判员  兰国华二〇一七年十月三十一日书记员  宋 丹
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执765号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号负责人：张钧，副行长。被执行人：伟鸿食品股份有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡。法定代表人：王建伟，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与伟鸿食品股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，除被执行人伟鸿食品股份有限公司所有的房屋、厂房及国有土地使用权，因属企业生产经营设施，暂不宜处置外,被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  何巧俐二〇一七年十月十七日书记员  虞健秋
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执恢178号之一申请执行人：延寿县农村信用合作联社，住所地黑龙江省延寿县延寿镇。法定代表人：刘洪涛。委托代理人：纪德真，住黑龙江省延寿县。被执行人：张树信，住黑龙江省延寿县。被执行人：孙志永，住黑龙江省延寿县。被执行人：张淑生，住黑龙江省延寿县。被执行人：王延生，住黑龙江省延寿县。被执行人：陈利刚，住黑龙江省延寿县。被执行人：陈立明，住黑龙江省延寿县。被执行人：仇志平，住黑龙江省延寿县。被执行人：冯忠金，住黑龙江省延寿县。被执行人：周文章，住黑龙江省延寿县。本院在恢复执行延寿县农村信用合作联社与张树信、冯忠金、周文章、孙志永、陈立明、张淑生、陈利刚、王延生、仇志平金融借款合同纠纷一案中，2017年9月20日划拨被执行人张淑生在中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县加信镇邮政街营业所账号为6217992610053345880的账户内存款6935元（已给付申请执行人公告费560元并且补交案件受理费6325元），并交纳申请执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2012年3月13日作出的（2012）延民初字第364号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高延春二〇一七年十月十三日书记员  杜希阳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初8185号之二原告：陈建，男，1973年11月13日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：王春红，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。被告：麦金婵，女，1986年9月10日出生，汉族，住广东省中山市。（追加）被告：梁少彬，男，1984年8月3日出生，汉族，住广东省中山市。原告陈建与被告麦金婵、梁少彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。2017年10月25日，原告陈建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈建撤诉处理。案件受理费4060元，减半收取计2030元，申请费1460元，合计3490元，由原告陈建负担。审 判 长  吴艺明审 判 员  郭 宁人民陪审员  练棉棉二〇一七年十月二十五日书 记 员  张 静
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽05民辖终2280号上诉人(原审被告)：郭旭东,男,1972年12月4日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。被上诉人(原审原告)：庄铁甫,男,1947年4月28日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。原审被告：肖峥嵘,女,1973年10月29日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。上诉人郭旭东因与被上诉人庄铁甫、原审被告肖峥嵘民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院作出的(2017)闽0503民初4189号民事裁定，向本院提起上诉。郭旭东上诉称，其住所地在泉州市鲤城区，请求撤销原审裁定，将本案移送泉州市鲤城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案合同对履行地点没有约定，而被上诉人即原审原告庄铁甫的住所地在福建省泉州市丰泽区，其诉求上诉人郭旭东、原审被告肖峥嵘偿还借款，争议的标的为上诉人郭旭东、原审被告肖峥嵘向其给付货币，依法可按接受货币一方所在地即被上诉人庄铁甫的住所地为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人郭旭东主张将本案移送泉州市鲤城区人民法院管辖，缺乏法律依据，理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志荣审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年十月十三日书记员  魏垂进速录员  陈丽婷本案所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1127执334号被执行人谢伟，农民。关于本院刑庭移送谢伟犯抢夺罪罚金一案，岚县人民法院作出（2010）岚刑初字第59号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被告人谢伟犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。因谢伟未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑庭于2016年10月12日将案件移交执行，本院于2016年11月9日立案。执行过程中，我院于2017年10月24日扣划谢伟的银行存款2000元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山西省岚县人民法院作出的（2010）岚刑初字第59号刑事判决书中关于被执行人谢伟罚金人民币2000元的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王珏二〇一七年十月二十四日书记员  郭昕
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初4876号原告：江苏高瀚电路科技有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇兴港路。法定代表人：徐业明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆高，江苏君诚兴律师事务所律师。被告：深圳市紫薇创展科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道镇南环路马鞍山第二工业区12栋二、三层。法定代表人：章玉贵，该公司董事长。本院在审理原告江苏高瀚电路科技有限公司与被告深圳市紫薇创展科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江苏高瀚电路科技有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏高瀚电路科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为2715元由原告负担。审判员  陈向华二〇一七年十月二十五日书记员  王 婷