北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0119民初7333号原告（反诉被告）：王莲花，女，1961年5月13日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：杜子俊，男，1992年8月28日出生，北京市延庆区张山营镇法律服务所法律工作者，住北京市延庆区。被告（反诉原告）：赵宝新，男，1975年3月10日出生，住北京市延庆区。被告：李艳娟，女，1963年11月2日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张新法，男，1963年11月26日出生，住北京市延庆区。被告：赵志明，男，1963年8月9日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张新法，男，1963年11月26日出生，住北京市延庆区。原告（反诉被告）王莲花与被告（反诉原告）赵宝新、被告李艳娟、赵志明健康权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王莲花与被告（反诉原告）赵宝新、被告李艳娟、赵志明及其委托诉讼代理人张新法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王莲花向本院提出诉讼请求：判决赵宝新、李艳娟、赵志明承担连带责任，赔偿王莲花医疗费2406.86元、误工费3000元、营养费1500元、交通费500元、其他损失（雇佣保姆护理王莲花的丈夫的费用）24000元，共计31406.86元。事实和理由：王莲花与赵宝新、李艳娟、赵志明系同村邻居。2017年7月28日9时许，李艳娟、赵志明要在王莲花家的走道上垒墙，王莲花阻止，王莲花与李艳娟、赵志明发生口角，后李艳娟给赵宝新打电话，赵宝新到场后与王莲花发生争执，赵宝新将王莲花打倒在地，王莲花、赵宝新报警后，张山营派出所出警调解未果。事发后，王莲花到延庆区医院治疗，被诊断为：“脑外伤后神经反应、腹部、腰背部软组织损伤。”为此，王莲花支付了医疗费。王莲花的丈夫患有脊髓空洞症，生活不能自理，需要护理。王莲花因受伤不能护理丈夫，便雇佣保姆护理，产生了护理费用。故王莲花诉至法院。赵宝新辩称，王莲花和李艳娟发生口角后，赵志明给我打电话，我去的现场，但我没有打王莲花。事实经过是：王莲花想将其夫赵月清（坐在轮椅上）推进赵志明家的房场未果，我用手机开始录像，王莲花看到我录像后，便用砖头和石块砸我，我被砖头击中头部晕倒，王莲花上前将我的肩膀、前胸、腿、胳膊等部位多处抓伤，还将我的半截袖T恤衫撕破，邻居赵海明将我扶起时，王莲花假装到地。我到医院治疗，被诊断为：“1.脑外伤神经反应；2.头面部、胸部、右肘、右小腿软组织损伤”，我支付医疗费558.08元。综上，我不同意王莲花的诉讼请求。李艳娟辩称，王莲花起诉状中陈述的内容不真实。事情的发生是王莲花引起的，在王莲花用砖头和石块砸向赵宝新时，我一直劝阻王莲花，并没有打王莲花。王莲花的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回。赵志明辩称，王莲花与赵宝新争吵的过程中，我没有在现场。我没有打王莲花，不应承担连带赔偿责任。因此，王莲花起诉我缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回王莲花的诉讼请求。赵宝新向本院提出反诉请求：判决王莲花赔偿医疗费558.08元、误工费（误工6天，日工资300元）1800元、出租车费300元、营养费1500元、半截袖T恤衫（红豆牌）价值398元，共计4556.08元。事实和理由：同上述赵宝新的答辩意见。王莲花对赵宝新的反诉辩称，赵宝新到现场后，拿砖头恐吓我，随后将我打伤在地，我没有殴打赵宝新。综上，我不同意赵宝新的反诉请求。本院经审理认定事实如下：王莲花与赵宝新、李艳娟、赵志明为邻居，李艳娟与赵志明系夫妻关系，赵宝新系赵志明的侄子。2017年7月28日9时许，李艳娟家找人垒院墙的西墙，王莲花到现场，要求李艳娟将院墙往东挪10厘米，李艳娟不同意，王莲花阻止李艳娟家施工，二人发生口角。赵宝新到现场后用手机录像（录王莲花与李艳娟发生口角），王莲花用石子扔到赵宝新的身上，并夺赵宝新的手机，王莲花与赵宝新发生撕拽，导致二人身体不同程度受伤。期间，王莲花将坐在轮椅上的丈夫推到现场。之后，赵宝新向公安机关报警。当日，王莲花到北京市延庆区医院就诊，被诊断为：“脑外伤后神经反应，腹部、腰背部软组织损伤”。王莲花在治疗期间，支付医疗费2406.86元、救护车费169元。同日，赵宝新亦到北京市延庆区医院就诊，被诊断为：“1.脑外伤神经反应；2.头面部、胸部、右肘、右小腿软组织损伤”。为此，赵宝新支付医疗费558.08元。审理中，王莲花称其被李艳娟、赵志明殴打，李艳娟、赵志明否认，王莲花未提供证据证明。王莲花称事发后其也向公安机关报警，但未向本院提供相应证据。经核算，王莲花的合理经济损失如下：医疗费2406.86元、误工费916.85元（22310元÷365天×15天）、营养费150元（30元/天×5天）、交通费219元，共计3692.71元。经核算，赵宝新的合理经济损失如下：医疗费558.08元、误工费366.74元（22310元÷365天×6天）、营养费150元（30元/天×5天）、出租车费140元，共计1214.82元。上述事实，有当事人的陈述、证人证言、公安机关制作的询问笔录、诊断证明书、医疗费票据等证据在案佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因李艳娟家垒院墙一事，王莲花提出异议，二人应通过正当途径解决，但王莲花与李艳娟未能冷静对待，发生争执。赵宝新参与其中，与王莲花发生口角，王莲花与赵宝新发生撕拽，导致二人的身体受伤。对此，王莲花、赵宝新均有过错，均应承担相应的责任。根据王莲花、赵宝新的过错，本院认定王莲花、赵宝新各承担50%责任，赔偿对方合理的经济损失。王莲花要求赔偿的医疗费，证据充分，于法有据，本院予以支持；王莲花要求赔偿的交通费、误工费、营养费，赵宝新应当予以赔偿，但王莲花要求赔偿的数额过高，本院根据现有证据，结合王莲花的伤情，并采纳双方合理意见，依法酌情予以确定。王莲花要求赔偿的其他损失（雇佣保姆护理王莲花的丈夫的费用），缺乏依据，本院不予支持。赵宝新要求赔偿的医疗费，证据充分，于法有据，本院予以支持；赵宝新要求赔偿的误工费、出租车费、营养费，王莲花应当予以赔偿，但赵宝新要求赔偿的数额过高，本院根据现有证据，结合赵宝新的伤情，并采纳双方合理意见，依法酌情予以确定。赵宝新要求赔偿半截袖T恤衫的损失费，证据不足，本院不予支持。王莲花称其被李艳娟、赵志明殴打，证据不足，本院不予认定。王莲花主张李艳娟、赵志明承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、赵宝新赔偿王莲花医疗费一千二百零三元四角三分、误工费四百五十八元四角三分、营养费七十五元、交通费一百零九元五角，共计一千八百四十六元三角六分；王莲花赔偿赵宝新医疗费二百七十九元零四分、误工费一百八十三元三角七分、营养费七十五元、出租车费七十元，共计六百零七元四角一分；双方相互折抵后，赵宝新赔偿王莲花医疗费、误工费、营养费、交通费共计一千二百三十八元九角五分，于本判决生效后七日内履行；二、驳回王莲花的其他诉讼请求；三、驳回赵宝新的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费二百九十三元，由王莲花负担二百六十八元，已交纳；由赵宝新负担二十五元，于本判决生效后七日内交纳。反诉案件受理费二十五元，由王莲花负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  朱和平二〇一七年十月二十三日书记员  李 静