河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初1997、2045号原告：王玲，女。委托诉讼代理人：徐谧、徐松杨，河南涅阳律师事务所律师，特别授权。原告：宋书龙，男。委托诉讼代理人：徐谧、徐松杨，河南涅阳律师事务所律师，特别授权。被告：王科昌，男。委托诉讼代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师，特别授权。被告：鲜清雨，男。被告:永安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区东大街下东大街段***号喜年广场*栋**层*******号。代表人：武东山，任公司总经理。委托诉讼代理人`：郑海洋，河南怡和律师事务所律师，特别授权。原告王玲、宋书龙分别与被告王科昌、鲜清雨、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷两个案件，本院先后于2017年6月22日和2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月4日公开开庭合并进行了审理。二原告的委托诉讼代理人徐松杨、被告王科昌及其委托诉讼代理人康晓东、被告保险公司的委托诉讼代理人郑海洋到庭参加诉讼。被告鲜清雨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲、宋书龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、误工费、交通费等经济损失分别为19000元、17000元；2.被告王科昌与被告鲜清雨对保险公司赔偿不足部分，承担连带赔偿责任；3.诉讼费，保全费由被告承担。诉讼过程中，原告宋书龙变更第1项诉讼请求数额为21868元。事实与理由：2017年4月28日17时15分许，王科昌驾驶川Ａ×××××号小型普通客车沿镇平县寺柳线自南向北行驶至镇平县寺柳线“时沟标牌处”北200米处时，与同向行驶的宋书龙驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车、徐某某驾驶的云Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成宋书龙、王某某、王玲受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，王科昌承担事故全部责任，宋书龙、王玲不承担责任。王科昌驾驶川Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险，保险公司应当在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告王科昌、鲜清雨承担连带赔偿责任。被告王科昌辩称：事故发生后分别为宋书龙垫支费用5488.5元，为王玲垫支费用2982.41元，先由保险公司理赔后，对垫支费用一并处理。对方车辆也投有交强险，应承担无责限额赔偿的10%。被告保险公司辩称：原告的各项诉讼请求过高，王玲的住院期间2人护理与其病情不符，且无护理人员身份证明，应按1人护理计算。宋书龙院外护理1个月无依据，且无护理人员身份证明，护理应以住院期间为准。应当为王某某的人伤损失和徐某某的车辆损失预留必要的份额。应当追加徐某某及其保险公司为被告，在无责限额内承担10%赔偿责任。本案三受害人的医疗费、伙食补助费、营养费的赔偿限额为10000元，并应按损失比例赔偿。车辆评估损失费用过高，且已经达到报废标准。对诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告王玲提交医院诊断证明，被告保险公司有异议，认为2人护理与伤情不符，但被告保险公司未提供证据予以反驳，本院对该证据的真实性予以采信。2、对原告宋书龙提交的工资收入证明三份，被告保险公司有异议，认为没有劳动合同及工资发放凭证相印证，但证据能够相互印证，本院对该证据予以采信。3、对原告宋书龙提交的价格认定报告，被告保险公司有异议，认为是原告单方委托，数额过高，但被告未申请重新鉴定，亦未提交相关证据予以反驳，本院对其真实性予以采信。4、对被告王科昌提交的二张预交款收据，原告有异议，认为不能证明被告垫付的费用，且被告王科昌未提交其他证据相印证，本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日17时15分许，王科昌驾驶川Ａ×××××号小型普通客车沿镇平县寺柳线自南向北行驶至镇平县寺柳线“时沟标牌处”北200米处时，与同向行驶的宋书龙驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车、徐某某驾驶的云Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成宋书龙、王某某、王玲受伤及车辆受损的交通事故。镇平县公安交通警察大队认定，王科昌承担事故全部责任，宋书龙、王玲、徐某某、王某某不承担责任。原告王玲受伤后被送往镇平县人民医院接受治疗，2017年4月28日至5月29日共住院31天，诊断证明显示：左小腿及左足拇指皮肤挫裂伤，左髋部软组织损伤,医嘱住院期间2人护理。出院医嘱为：门诊治疗一月。原告王玲花费医疗费7775.65元，被告王科昌垫付582.4元。原告王玲提供交通费票据980元。原告宋书龙受伤后被送往镇平县人民医院接受治疗，2017年4月28日至5月25日共住院27天，诊断证明书显示：胸部闭合伤，肋骨骨折，肺挫伤，右胸壁软组织损伤，右胸腔积液。意见和建议：出院后休息1月余，住院期间、出院恢复期需一人陪护。出院医嘱为：出院后继续治疗，半月后复查胸部CT。原告宋书龙花费医疗费9695.79元，被告王科昌垫付388.5元。原告宋书龙提供交通费票据930元。原告宋书龙的摩托车经镇平县价格认定中心认定，维修费用为745元，原告宋书龙支付鉴定费100元。原告王玲、宋书龙均系农业户口，原告宋书龙受伤前在镇平县远东黄金珠宝城上班，月工资3000元。事故发生后，被告王科昌与王某某、徐某某自行达成赔偿协议，被告王科昌一次性赔偿徐某某车辆损失2000元；被告王科昌垫付王某某在医院的全部花费，又赔偿王某某1000元。被告王科昌明确表示，对已经支付王某某的全部费用由其本人自行承担，不再向保险公司理赔。川Ａ×××××号小型普通客车行驶证上登记所有人为被告鲜清雨,事故发生时，被告王科昌借用该车，持C1机动车驾驶证。川Ａ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险，保险期限自2016年5月12日至2017年5月11日，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为原告宋书龙，检验有效期止2011年10月31日，机动车状态为：违法未处理，逾期未检验，达到报废标准。另查明，2016年度河南省居民服务业平均工资为33857元，农林牧渔行业职工平均工资为34941元，农村居民人均纯收入为11696.74元。本院认为，车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。”被告王科昌驾驶车辆与原告王玲、宋书龙发生交通事故，致使二原告受伤及车辆损失，对二原告的损失先由事故车辆投保的被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险限额后不足部分，按照事故责任比例予以赔偿。故二原告诉请理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告王玲损失为：1、医疗费7775.65元，扣除被告王科昌垫付的582.4元，原告要求赔偿7193.25元，本院予以支持。2、营养费：30元/天×31天=930元。3、伙食补助费：30元/天×31天=930元。4、误工费：原告系农业户口，故按照2016年度河南省农林牧渔行业职工平均工资34941元/年计算，住院31天，为34941元/年÷365天×31天=2967.59元。5、护理费：原告住院31天，诊断证明上显示住院期间需2人护理，但根据原告王玲的伤情，酌定1人护理，按照2016年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年计算，为33857元/年÷365天×31天×1人=2875.53元。6、交通费：根据原告受伤住院的地点、时间等，本院酌定500元。原告宋书龙损失为：1、医疗费9695.79元，扣除被告王科昌垫付的388.5元，原告要求赔偿9307.29元，本院予以支持。2、营养费：30元/天×27天=810元。3、伙食补助费：30元/天×27天=810元。4、误工费：原告主张按月工资3000元计算，住院27天，出院医嘱休息1个月，3000元/月÷30天×57天=5700元。5、护理费：原告住院27天，按照2016年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年计算，为33857元/年÷365天×27天×1人=2504.49元；出院医嘱休息1月1人护理,按照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算,为11696.74元/年÷365天×30天×1人=961.37元；护理费合计3465.86元。6、交通费：根据原告受伤住院的地点、时间等，本院酌定500元。7、车辆损失：豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车已经达到报废标准，虽按照法律规定达到报废标准的车辆应当由回收企业回收处理，但该摩托车属于原告宋书龙的合法财产，在交通事故中受损，侵权人应予赔偿，原告宋书龙摩托车财产损失为745元。以上原告王玲的医疗费、伙食补助费、营养费共计7193.25元+930元+930元=9053.25元，原告宋书龙的医疗费、伙食补助费、营养费共计9307.29元+810元+810元=10927.29元，已经超出交强险医疗费限额10000元的范围，被告王科昌明确表示，对已经支付王某某的全部费用由其本人自行承担，不再向保险公司理赔，故10000元医疗费由二原告按比例分配，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王玲4531.03元，赔偿原告宋书龙5468.97元。因被告王科昌承担全部责任，二原告超出部分由被告王科昌赔偿原告王玲9053.25元-4531.03元=4522.22元，赔偿宋书龙10927.29元-5468.97元=5458.32元。原告王玲的误工费、护理费、交通费共计2967.59元+2875.53元+500元=6343.12元，原告宋书龙的误工费、护理费、交通费共计5700元+3465.86元+500元=9665.86元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王玲6343.12元，赔偿原告宋书龙9665.86元。原告宋书龙的车损745元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿赔偿原告宋书龙745元。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告王玲4531.03元+6343.12元=10874.15元，赔偿原告宋书龙5468.97元+9665.86元+745元=15879.83元；被告王科昌赔偿原告王玲4522.22元，赔偿原告宋书龙5458.32元，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”现无证据证明被告鲜清雨具有过错，故原告要求被告鲜清雨承担赔偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告王科昌辩称为原告宋书龙垫支费用共5488.5元，为原告王玲垫支费用共2982.41元，但被告王科昌未提供充足的证据予以证明，故该辩称理由本院不予支持。被告王科昌辩称为二原告垫支了医疗费，应当一并处理，因原告未请求垫支费用，故被告王科昌对垫支费用可另行主张权利。被告王科昌、保险公司均辩称徐某某的车辆投保的保险公司应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任，但二原告未申请追加徐某某车辆投保的保险公司为被告，被告可在赔偿二原告损失后另行主张权利。根据保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费、保全费、鉴定费由二原告与被告王科昌合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王玲10874.15元，赔偿原告宋书龙15879.83元；二、限被告王科昌于本判决生效后十日内赔偿原告王玲4522.22元，赔偿原告宋书龙5458.32元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告王玲案件受理费280元，保全费1000元；原告宋书龙案件受理费350元，鉴定费100元；以上共计1730元，由原告王玲负担20元，原告宋书龙负担10元，被告王科昌负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李世顺审 判 员  高 磊人民陪审员  赵明巧二〇一七年十月十三日书 记 员  张 权