山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1523民初81号原告：翟宝成，男，1973年11月30日出生，汉族，货车司机，住山东省平阴县。委托代理人（特别授权）：孙刚岱，平阴安城法律服务所法律工作者。被告：张照勋，男，1985年7月15日出生，汉族，货车司机，住河南省清丰县。被告：濮阳县顺泰货物运输有限公司地址：河南濮阳县柳屯镇官仁店法定代表人：吴利花，经理。被告：张俊岭，男，1974年7月27日出生，汉族，农民，住河南省清丰县。豫J28**挂号重型集装箱半挂车车主。三被告共同委托代理人（特别授权）：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司法定代表人：余海雷，经理住所地：郑州市西太康路***号。委托代理人（特别授权）：田耕，河南良善律师事务所律师。、第三人：彭彦业，男，1952年1月31日出生，汉族，个体运输户，住山西省芮城县。委托代理人（特别授权）：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。原告翟宝成与被告张照勋、濮阳县顺泰货物运输有限公司、张俊岭、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、第三人彭彦业机动车交通事故责任纠纷一案，本案原告翟宝成的委托代理人孙刚岱，被告张照勋、濮阳县顺泰货物运输有限公司、张俊岭的共同委托代理人张秀忠，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人田耕，第三人彭彦业的委托代理人王建已到庭，本案现已审理终结。原告翟宝成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告损失共计121543元。2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2016年10月15日5时40分许，原告翟宝成驾驶鲁Ｐ×××××-鲁PF5**挂号货车，沿国道105线由北向南行驶，行驶至国道105线茌平段463KM+500M处时，与对行被告张照勋驾驶的豫Ｊ×××××-豫J28**挂号货车相撞，同时与顺行张善峰驾驶的鲁01-708**号小型拖拉机相撞，造成原告翟宝成和宋士成（鲁Ｐ×××××-鲁PF5**挂号货车乘车人）受伤的交通事故。后经聊城市公安局交通警察支队茌平大队认定书认定，被告张照勋承担事故的全部责任，原告翟宝成及张善峰、宋士成无责任。经查豫Ｊ×××××-豫J28**挂号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险一份，50万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。被告张照勋、濮阳县顺泰货物运输有限公司、张俊岭辩称：交通事故属实，对交警队出具的事故认定书及责任划分无异议。在本案中张照勋系豫Ｊ×××××-豫J28**挂号货车司机，与实际车主张俊岭系雇佣关系，濮阳县顺泰货物运输有限公司系该车辆主车豫Ｊ×××××的登记车主，该车在被告保险公司投有交强险一份，主车豫Ｊ×××××投有50万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。该保险公司应在各保险限额内优先赔偿原告的各项损失。不足部分按照合理合法的原则赔偿原告的损失。濮阳县顺泰货物运输有限公司属于挂靠单位，一切运营权、支配权均由实际车主张俊岭负责支配，故该公司不负赔偿责任。张照勋系张俊岭雇佣的司机，一切运营权、支配权均由实际车主张俊岭负责，故依法由车主张俊岭承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，在核实驾驶员有合法有效的驾驶证和车辆正常年检后，扣除交强险无责任限额的合理损失，保险公司愿意赔偿。第三人彭彦业辩称，彭彦业为鲁Ｐ×××××号车辆的实际车主，原告翟宝成为彭彦业的雇佣司机，此事故发生后，原告因住院引起的所有医药费用均由第三人彭彦业垫付。具体的垫付数额，以原告提交的医疗费发票为准。要求翟宝成依法返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：证据1、交通事故认定书复印件一份，证明责任划分的情况。证据2、车辆豫Ｊ×××××号主车投保单二份，证明被告车辆的投保情况。证据3、医疗费单据4张、急诊挂号单据1张，证明原告在住院时花费的医疗费用18693元。证据4、交通费票据6张，计款600元，证明原告受伤后花去交通费600元。证据5、住院病历一份、诊断证明一份、用药明细一份，证明原告在住院时受伤治疗的情况。证据6、证明2份（村委会出具的证明、翟宝成所住的小区物业管理一份），证明翟宝成为城镇居民。证据7、驾驶证一份，证明翟宝成具有驾驶资格，同时又证明其驾驶的车辆为特种车辆。证据8、东阿县明鑫物流运输公司出具的证明一份，证明翟宝成为该公司司机，工资7500元/月。证据9、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情为十级伤残及误工、护理、营养期限及后续治疗费用。证据10、鉴定费票据一份，计款1900元，证明原告预付鉴定费1900元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司质证意见为：1、对证据3有异议，真实性无异议，但是其中手写的挂号费7元为白条。病历复印费15元应予以扣除，不属于本次事故的直接损失，应扣除；2、对证据4有异议，原告提交的票据为连号票据，请法院酌定；3、对证据6的真实性有异议。证明人没有出庭，无法证明原告证据的真实性。只有公安机关才能证明居住情况。应当提供购房合同和住房合同；4、对证据7的真实性无异议，但是对证明目的有异议；5、对证据8真实性有异议，未提供纳税证明及工资清单，以及社保情况、误工证明；6、对证据9真实性有异议，属于单方委托我司不予认可。庭后向法院提交重新鉴定申请书；7、对证据10属于间接损失，不属于保险公司的承担范围；8、对其他证据均无异议。三被告张照勋、濮阳县顺泰货物运输有限公司、张俊岭:同保险公司质证意见。第三人彭彦业：同保险公司质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告虽对原告提交的证据9鉴定意见书提出异议，但没有提交相关反驳证据，也未在我院限定的期限内提交重新进行司法鉴定的书面申请，故依法视为其自动放弃对该项权利的主张，本院依法认定原告提交的司法鉴定意见书为有效证据。对证据3的挂号费7元虽未为白条，但是确属客观花费，故应予以支持。病历复印费15元属于间接损失，应由侵权人承担；本院根据原告的伤情及治疗经过、往返路程，酌定支持交通费500元。原告提供房产证等证据，可以证明原告主张的其在城镇居住的事实；结合原告提交的工资表和停发工资的证明，本院认定原告的误工收入为每月7500元。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告事实与理由部分，另查明，豫Ｊ×××××-豫J28**挂号货车实际车主为被告张俊岭，张照勋系张俊岭雇佣的司机，该车挂靠在被告濮阳县顺泰货物运输有限公司。第三人彭彦业为原告垫付医疗费18693元。据此，原告主张1、医疗费：18693元，2、护理费：2560元（80元/天*住院期间32天），3、误工费：22500元（7500元÷30天*90天），4、住院伙食补助费：3200元（100元/天*32天），5、交通费：600元，6、营养费：960元（30元/天*32天），7、残疾赔偿金：63090元（31545元*20年*0.1），8、二次手术费：6000元，9、鉴定费：1900元，10、精神抚慰金：2000元；本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要依据，据此本院认为应由张照勋承担事故的全部责任。因涉案车辆豫Ｊ×××××-豫J28**挂号货车的司机张照勋与车主张俊岭系雇佣关系，且事故发生在雇佣期间。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定：雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。在本案的交通事故中被告张照勋承担事故的全部责任，属于重大过失情形，所以张照勋依法应当与作为雇主的张俊岭承担连带赔偿责任。对于原告在保险赔付限额外的损失，应由被告张照勋、张俊岭连带承担全部的赔偿责任为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此作为被挂靠人的被告濮阳县顺泰货物运输有限公司应当与作为挂靠人的张俊岭承担连带赔偿责任。因原告未对张善峰驾驶的鲁01-708**号小型拖拉机一方提起诉讼，依法视为原告对该部分民事权利的放弃。在交强险无责限额项下医疗费赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元。对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由被告保险公司依据保险合同，在商业三者险限额内，按照责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本院认定原告的医疗费为18678元（18693元-15元），住院伙食补助费960元（30元/天*32天），营养费960元，二次手术费6000元。综上共计26598元。应扣除无责限额项下2418元【1000元÷（1000元+10000元）×26598元】，剩余数额为24180元（26598元-2418元）。本次事故中另一伤者宋士成在交强险医疗费项下的损失为2946.19元。宋士成与翟宝成两人在该项下的损失之和为27126.19元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此应依法首先由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险医疗费限额内赔付原告翟宝成8914元【24180元÷27126.19元×10000元】，赔偿宋士成1086元（10000元-8914元）。本院认定原告的残疾赔偿金63090元，误工费22500元，护理费2560元，酌定支持交通费500元，精神抚慰金1000元。综上共计89650元。应扣除的无责限额部分为8150元【11000元÷（110000元+11000元）×89650元】，剩余数额为81500元。本次事故中另一伤者宋士成在交强险死亡伤残项下的损失为13789.6元。宋士成与翟宝成两人在该项下的损失之和为95289.6元。该数额未超过交强险死亡伤残赔偿赔偿金限额110000元，所以应依法首先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告81500元。在交强险赔偿限额外，本院确认原告的损失还有17684元（26598元-8914元），应依法由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。在保险赔偿范围外，本院认定原告的损失还有鉴定费1900元、复印费15元。共计1915元。依法应当由被告张俊岭承担赔偿责任，被告张照勋、濮阳县顺泰货物运输有限公司承担连带赔偿责任。对于第三人彭彦业垫付的医疗费18693元，应由原告翟宝成予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险医疗费限额内赔付原告翟宝成8914元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告81500元；在商业三者险赔偿限额内赔付原告17684元。共计108098元。二、被告张俊岭赔偿原告1915元，被告张照勋、濮阳县顺泰货物运输有限公司承担连带赔偿责任。三、原告翟宝成返还第三人彭彦业垫付的医疗费18693元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，由被告张俊岭负担，被告张照勋、濮阳县顺泰货物运输有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇一七年十月二十四日书记员  张龙云