.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书（2017）宁05民终580号上诉人（原审被告）：孟兴，男，生于1983年6月14日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张杰，男，生于1986年3月18日，汉族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：张柏军，男，汉族，生于1952年9月28日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街安康园小区*号楼*单元***室。系张杰之父。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：孟亮，男，生于1995年8月11日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被上诉人（原审被告）：张志军，男，生于1977年11月7日，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。上诉人孟兴因与被上诉人张杰、孟亮、张志军机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2017）宁0521民初606号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孟兴及其委托诉讼代理人葛军，被上诉人张杰及其委托诉讼代理人张柏军、被上诉人张志军到庭参加了诉讼。被上诉人孟亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孟兴上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2017）宁0521民初606号民事判决，改判孟兴对张杰不承担97504元的赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由张杰、孟亮、张志军承担。事实与理由：2016年7月8日，孟亮、孟兴等人共同在孟兴家喝酒，孟兴喝果啤，孟亮等人喝啤酒。下午五时左右，孟亮向孟兴借摩托车送朋友到中宁县石空镇上班，因当时摩托车钥匙不在，孟兴提出自己驾驶涉案车辆送孟亮的朋友过去，就在孟兴换衣服时，孟亮将放在桌上的车钥匙取走，驾驶涉案车辆离开。孟亮驾车发生交通事故前，再次与张杰等人共同饮酒。一审法院未认定上述事实、未适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条不妥，张杰明知孟亮饮酒仍乘坐其驾驶的车辆，将自己置身于危险之中，应减轻孟兴等人的赔偿责任。孟亮驾车义务送张杰的行为属好意行为，在发生交通事故后，张杰也应当承担部分责任。张杰辩称：孟兴主张孟亮行为是好意没有法律及事实依据。交通事故认定书对责任划分清楚，一审认定各方承担的责任正确。请求二审法院维持原判。张志军辩称：一审判决认定张杰的被抚养人生活费过高，孟兴将车借给孟亮导致事故发生，孟兴也有责任。孟亮未到庭，也未向法庭提交证据及答辩意见。张杰一审诉讼请求：1.判令孟兴、孟亮、张志军共同赔偿各项损失共计1274206元，其中：医疗费58000元、残疾赔偿金312306元（25186元×20年×62%）、护理费14220元（105天×108元/天+2880元）、交通费1000元、误工费19440元（180天×108元/天）、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、营养费2700元（135天×20元/天）、鉴定费1500元、后续治疗费12000元、被扶养人生活费、赡养费153010元[（32年×18983.90元/4人×62%）+（10年×18983.90元/2人×62%）]、精神损害抚慰金5万元、残疾辅助器具费646000元（包括已产生的38000元）、康复治疗费2430元，上述损失由张志军在交强险限额范围内承担12万元，剩余的1154206元，由张志军承担30%的责任即346261.80元，共计466261.80元，由孟亮、孟兴连带承担70%即807944.20元；2.案件受理费由孟兴、孟亮、张志军负担。一审法院认定的事实：张杰系非农业家庭户。2016年7月9日0时许，孟亮无证且醉酒后驾驶孟兴所有的×××号福田牌轻型普通货车沿国道109线由北向南超速行驶至中宁县黄河大桥南侧桥头向南45米处时，因观察路面动态不周，采取措施不当，与同向前方行驶的张志军驾驶四轮拖拉机板车（未投保交强险）发生追尾碰撞，造成孟亮及×××号车辆乘坐人张杰受伤，两车均有部分部件损坏的交通事故。该事故经中宁县公安局交通警察大队中公（交）认字【2016】426号交通事故认定书认定，孟亮负事故的主要责任，张志军负事故的次要责任，张杰无事故责任。张杰受伤后被送往宁夏医科大学总医院救治，其伤情经诊断为：失血性休克、右小腿损毁伤、右侧胫腓骨开放性骨折、右小腿神经血管损伤、右侧髋关节后脱位、右侧股骨头骨折、右侧胫骨骨折，住院治疗16天，花去医疗费58000元。张杰的伤情经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，并出具证泰司鉴所【2017】鉴（临床）字第034号司法鉴定意见书，确定张杰伤残等级为五级附两项十级，误工期、护理期、营养期分别为180天、105天、135天，张杰支出鉴定费1500元。张杰父亲张柏军生于1952年9月28日、母亲张秀莲生于1955年1月4日，育有四个子女；张杰之子张得文生于2008年2月16日。一审法院认为：孟亮酒后无证驾驶孟兴所有的×××号车辆与张志军驾驶的宁03-137**号四轮板车发生碰撞造成张杰受伤，并负事故的主要责任，张志军负事故的次要责任，有中宁县公安局交通警察大队中公（交）认字【2016】426号交通事故认定书予以证实，事实清楚，证据确认充分，孟亮、张志军应对张杰的经济损失承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，张志军驾驶的车辆未投保交强险，违反了法律的强制性规定，由交强险承担的损失应由张志军承担，下剩部分再由孟亮、张志军按事故责任比例承担相应的责任，即孟亮承担70%的责任，张志军承担30%的责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，孟兴明知孟亮喝酒仍将车辆交与其驾驶，对事故的发生有一定的责任，对张杰的损失在孟亮承担70%的责任范围内承担20%的赔偿责任为宜。张杰诉求中的残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费的计算符合法律规定，予以支持；交通费结合张杰的伤情及就医地点酌情考虑500元；张杰现年仅30岁，其精神损害抚慰金结合其伤残等级酌情支持1万元；张杰的误工费、护理费应按107.3元/天计算，营养费按15元/天计算。张杰的后续治疗费、后续残疾辅助器具费尚未实际发生，可待发生后另行主张。张杰主张的医疗费、被抚养人的生活费属其自愿，且不违反法律规定，予以支持；康复治疗费无相应的证据予以证实，不予支持。张杰的经济损失经核为607521.50元，其中：医疗费58000元、残疾赔偿金312306元、护理费11266.50元（105天×107.30元/天）、误工费19314元（180天×107.30元/天）、住院伙食补助费1600元、营养费2025元（135天×15元/天）、被抚养人生活费153010元、残疾辅助器具费38000元、鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金1万元。张志军先在交强险限额范围内赔偿12万元，下剩487521.5元由张志军承担30%的赔偿责任即146256元，张志军共赔偿张杰经济损失共计266256元；由孟亮承担50%的赔偿责任即243761元，孟兴承担20%的赔偿责任即97504元；张志军辩解张杰的后续辅助器具费尚未实际发生，不予赔偿的意见成立，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：张志军赔偿张杰各项经济损失共计266256元；孟亮赔偿张杰各项经济损失共计243761元；孟兴赔偿张杰各项经济损失共计97504元；上述一、二、三项均于判决生效后十日内付清；驳回张杰的其他诉讼请求。案件受理费6671元，减半收取3335.50元，由张杰负担1735.50元，孟亮负担500元，孟兴负担300元，张志军负担800元二审期间，各方当事人均未向法庭提交新的证据。依据双方当事人一、二审陈述及确认效力的证据，本院确认一审查明的事实。本院认为：对孟兴上诉提出一审未认定孟亮乘其换衣服时拿走车钥匙将车开走，其在交通事故中没有过错的上诉意见，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，孟兴在一、二审审理期间均未向法庭出示证据证明其主张的事实，故应当承担举证不利的法律后果。孟兴作为车辆所有人，明知孟亮饮酒，将车辆出借给孟亮驾驶，一审认定孟兴对损害的发生存在过错，并判令孟兴承担一定责任并无不妥。对于孟兴上诉提出张杰明知孟亮酒后驾车仍乘坐，且孟亮无偿拉乘张杰是好意行为，应减轻赔偿人责任的意见，孟亮作为驾驶人员，知道酒后驾驶车辆存在很大的风险，且酒后驾车为法律禁止的行为，仍同意张杰乘坐，其行为不构成好意行为，因此，不能以好意行为减轻孟亮的责任。张杰知道孟亮酒后驾车是违法行为，应拒绝乘坐，但张杰不计风险，仍然乘坐，将自己置于孟亮的酒驾危险之中，对孟亮的酒驾危险行为张杰是自知的，对孟亮而言张杰存在一定过错，该过错并不必然造成交通事故的发生，但张杰乘坐酒后驾驶的车辆放任损害后果的发生，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应由张杰在孟亮对于交通事故承担的责任范围内自负5%的责任。综合本案实际情况，对张杰的损失应由张志军在交强险限额范围内赔偿12万元，下剩487521.50元先由张志军承担30%的赔偿责任即146256元，张志军共赔偿张杰经济损失共计266256元；剩余的341265.50元（607521.50元-266256元）扣除张杰自负5%的责任即17063.28元后，由孟亮与孟兴按照5：2承担，即孟亮承担231573元，孟兴承担20%的赔偿责任即92629元。综上，一审认定事实部分有误，适用法律部分错误。上诉人孟兴的部分上诉理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2017）宁0521民初606号民事判决；二、张志军赔偿张杰各项经济损失266256元；三、孟亮赔偿张杰各项经济损失231573元；四、孟兴赔偿张杰各项经济损失92629元；上述二、三、四项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。五、驳回张杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6671元，减半收取3335.5元，由张杰负担1735.50元，孟亮负担500元，孟兴负担300元，张志军负担800元；二审案件受理费775元，由孟亮负担260元，由张杰负担255元，由孟兴负担104元，由张志军负担156元。本判决为终审判决。审判长徐青山审判员董瑶代理审判员王军二〇一七年十月二十五日书记员于鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发挥原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任