伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0627民初1391号原告：鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行。负责人：郝丽琴。委托代理人：李永霞。被告：刘强。被告：宋晓燕。被告：刘勇。被告：张桂芹。被告：张喜军。被告：陈金凤。被告：刘彦军。被告：吴瑞霞。被告：刘军。被告：苏美琴。被告：韩丽龙。被告：郝凤霞。被告：闫院生。被告：刘丽。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行(以下简称鄂尔多斯银行银通支行)与被告刘强、宋晓燕、刘勇、张桂芹、张喜军、陈金凤、刘彦军、吴瑞霞、刘军、苏美琴、韩丽龙、郝凤霞、闫院生、刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告鄂尔多斯银行银通支行委托代理人李永霞到庭参加诉讼，被告刘强、宋晓燕、刘勇、张桂芹、张喜军、陈金凤、刘彦军、吴瑞霞、刘军、苏美琴、韩丽龙、郝凤霞、闫院生、刘丽经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯银行银通支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘强、宋晓燕返还原告贷款本金100万元，支付截至2017年3月20日利息123000.02元，罚息311360.88元，复利7174.92元，并支付从2017年3月21日起至实际给付之日的罚息、复利，利率均按月利率13.325‰计算；2.判令原告对被告刘丽所有某牌轿车一辆依法折价、或拍卖、变卖所得价款对上述债务享有优先受偿权；3.判令被告刘勇、张桂芹、张喜军、陈金凤、刘彦军、吴瑞霞、刘军、苏美琴、韩丽龙、郝凤霞、闫院生、刘丽对上述贷款本息承担连带保证责任；4.判令上述被告承担本案诉讼费及原告实现债权的其他费用。事实与理由：2014年4月25日，原告鄂尔多斯银行银通支行与被告刘强、宋晓燕签订个人借款合同，合同约定：”刘强、宋晓燕向鄂尔多斯银行银通支行借款100万元，贷款期限为自2014年4月25日起至2015年4月20日止，利率执行固定利率即按月利率10.25‰，还款方式为按月结息，到期还本付息。借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率上浮30%计收，如被告刘强、宋晓燕未按约定期限归还借款本金的，原告鄂尔多斯银行银通支行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿本息为止。如被告刘强、宋晓燕未按期足额付息，原告鄂尔多斯银行银通支行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。”为保证该笔借款如期偿还，原告鄂尔多斯银行银通支行与被告刘丽签订个人借款抵押合同，合同约定：”刘丽将其所有的某牌小型越野车一辆抵押予农业银行鄂尔多斯银通支行。如刘强、宋晓燕逾期还款，鄂尔多斯银行银通支行有权要求借款人立即偿还全部到期和未到期的借款本金、利息、罚息及原告为实现债权所支出的全部费用，并依法以抵押财产进行折价或拍卖、变卖，所得价款中优先受偿上述借款本息及费用。”并于2014年4月18日办理抵押权登记。原告鄂尔多斯银行银通支行与被告刘勇、张桂芹、张喜军、陈金凤、刘彦军、吴瑞霞、刘军、苏美琴、韩丽龙、郝凤霞、闫院生、刘丽签订个人借款保证合同，合同约定：”刘勇、张桂芹、张喜军、陈金凤、刘彦军、吴瑞霞、刘军、苏美琴、韩丽龙、郝凤霞、闫院生、刘丽为上述借款提供连带保证责任，保证期间为主合同项下该笔借据到期日起两年。保证人同意：被担保主合同，主债权同时存在借款人或第三方提供的抵押或质押担保的，贷款人有权自行决定行使权利的顺序，有权要求保证人立即支付借款人全部到期应付款项；贷款人变更担保物权或权利顺位，或放弃担保物权的，保证人仍应承担保证责任而不免除其任何责任。”合同签订后，原告鄂尔多斯银行银通支行按照合同约定向被告刘强、宋晓燕发放贷款。被告刘强、宋晓燕于2014年5月20日开始逾期，经原告多次催要未果，现诉至本院。被告刘强、宋晓燕、刘勇、张桂芹、张喜军、陈金凤、刘彦军、吴瑞霞、刘军、苏美琴、韩丽龙、郝凤霞、闫院生、刘丽未做答辩。原告鄂尔多斯银行银通支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘强、宋晓燕、刘勇、张桂芹、张喜军、陈金凤、刘彦军、吴瑞霞、刘军、苏美琴、韩丽龙、郝凤霞、闫院生、刘丽未到庭质证。本院认为，原告鄂尔多斯银行银通支行提交证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告提交的证据予以采信，对原告鄂尔多斯银行银通支行在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告鄂尔多斯银行银通支行与被告刘强、宋晓燕签订的个人借款合同，与被告刘丽签订的抵押合同，被告刘勇、张桂芹、张喜军、陈金凤、刘彦军、吴瑞霞、刘军、苏美琴、韩丽龙、郝凤霞、闫院生、刘丽签订保证合同均是双方的真实意思表示，合同所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告刘强、宋晓燕于2014年5月20日开始逾期，属违约行为，故对原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告刘强、宋晓燕返还借款本金，支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。对原告鄂尔多斯银行银通支行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价被告刘丽提供的抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被告刘力承担抵押担保责任后，有权向被告刘强、宋晓燕追偿。原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告刘勇、张桂芹、张喜军、陈金凤、刘彦军、吴瑞霞、刘军、苏美琴、韩丽龙、郝凤霞、闫院生、刘丽承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告刘勇、张桂芹、张喜军、陈金凤、刘彦军、吴瑞霞、刘军、苏美琴、韩丽龙、郝凤霞、闫院生、刘丽承担保证责任后，有权向被告刘强、宋晓燕追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘强、宋晓燕本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行借款本金100万元，支付截至2017年3月20日的利息123000.02元，罚息311360.88，复利7174.92元；二、被告刘强、宋晓燕支付原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行从2017年3月21日至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利的利率按合同约定借款执行利率上浮30%计算，复利以利息123000.02元为基数计算）；三、如被告刘强、宋晓燕未在本判决确定的期限内归还上述第一、二项判决应付的款项，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行有权依法拍卖、变卖被告刘丽提供的抵押物，并就所得价款优先受偿；四、被告刘丽承担本判决第三项抵押担保责任后，有权向被告刘强、宋晓燕追偿，被告刘强、宋晓燕应于被告刘丽履行上述债务后十日内，向被告刘丽清偿其已实际履行的债务；五、被告刘勇、张桂芹、张喜军、陈金凤、刘彦军、吴瑞霞、刘军、苏美琴、韩丽龙、郝凤霞、闫院生、刘丽对上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任；六、被告刘勇、张桂芹、张喜军、陈金凤、刘彦军、吴瑞霞、刘军、苏美琴、韩丽龙、郝凤霞、闫院生、刘丽承担本判决第五项连带清偿责任后，有权向被告刘强、宋晓燕追偿，被告刘强、宋晓燕应于被告刘勇、张桂芹、张喜军、陈金凤、刘彦军、吴瑞霞、刘军、苏美琴、韩丽龙、郝凤霞、闫院生、刘丽履行上述债务后十日内，向被告刘勇、张桂芹、张喜军、陈金凤、刘彦军、吴瑞霞、刘军、苏美琴、韩丽龙、郝凤霞、闫院生、刘丽清偿其已实际履行的债务。案件受理费17774元，公告费600元，由被告刘强、宋晓燕、刘勇、张桂芹、张喜军、陈金凤、刘彦军、吴瑞霞、刘军、苏美琴、韩丽龙、郝凤霞、闫院生、刘丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 吴 婧代理审判员 樊 富人民陪审员 杨 平二〇一七年十月十三日法官 助理 李骁帆书 记 员 李 婷