wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执848号申请执行人：俞爱玉，女，汉族，住福建省平潭县。委托代理人：谢芳，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人：林巧灵，女，汉族，住平潭县。本院在执行申请执行人俞爱玉与被执行人林巧灵民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初2386号民事判决书]中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，故本院依法拍卖被执行人林巧灵所有的坐落于平潭县潭城镇红山居委会农中庄聚富佳园房产，拍卖所得款人民币1014400元。本案申请执行人俞爱玉申请执行标的为借款本金人民币200000元及判决所确定的相应利息，经分配，申请人共分得执行款人民币26890元，尚有借款本金人民币173110元及判决所确定的相应利息未执行。鉴于被执行人林巧灵拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人林巧灵纳入失信被执行人名单。现被执行人林巧灵在本辖区无其他可供执行的财产，申请人同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或上述房产析产完毕后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年十月二十一日书记员  张州萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1984号申请人上海安平融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区西里路55号9层928B室，统一社会信用代码：913100003105032011。法定代表人曹建伟。委托代理人魏涛，男，汉族，1981年7月8日出生，住郑州市管城回族区，系申请人公司员工。委托代理人娄秋磊，男，汉族，1986年9月17日出生，住河南省漯河市郾城区，系申请人公司员工。被申请人新乐市第二医院（新乐市妇产科医院），住所地新乐市伏羲大街18号，组织机构代码：40205073-X。法定代表人赵田增。被申请人赵田增，男，汉族，1951年9月2日出生，住河北盛新乐市。被申请人赵建辉，男，汉族，1975年9月11日出生，住河北省石家庄市裕华区。申请人上海安平融资租赁有限公司因合同纠纷一案，于2017年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人新乐市第二医院（新乐市妇产科医院）、赵田增、赵建辉银行存款1769882.07元或同等价值的其他财产。太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人新乐市第二医院（新乐市妇产科医院）、赵田增、赵建辉银行存款一百七十六万九千八百八十二元零七分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十月十六日书记员  张景歌
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂05民终828号上诉人（一审原告）：罗远洋，男，1981年1月9日出生，汉族，住广西合浦县。上诉人（一审原告）：杨自贵，男，1980年8月20日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被上诉人（一审被告）：陈活，男，1960年6月4日出生，汉族，住广西合浦县。被上诉人（一审被告）：黄琼，女，1967年4月16日出生，汉族，住广西合浦县。一审第三人：广西合浦县乌家镇岭顶村委会王老山村小组。负责人：陈永进，该村小组组长。上诉人罗远洋、杨自贵因与被上诉人陈活、黄琼及一审第三人广西合浦县乌家镇岭顶村委会王老山村小组合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2017）桂0521民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗远洋、杨自贵以已与被上诉人陈活、黄琼和解解决纠纷为由，于2017年10月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人罗远洋、杨自贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人罗远洋、杨自贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5510元，减半收取2755元，由上诉人罗远洋、杨自贵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丘富圣审 判 员 叶 萍审 判 员 陈邕凌二〇一七年十月二十五日法官助理 陈 孜书 记 员 龙财新
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执538号申请执行人:廖某。被执行人：许某。本院在执行申请执行人廖某与被执行人许某房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人廖某于2017年10月19日向本院申请撤销对被执行人许某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)赣1027执538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付全球人民陪审员  赵小燕人民陪审员  余莉娟二〇一七年十月二十日书 记 员  万 莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初10189号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地：汝州市广成中路276号。统一社会信用代码：91410482177421214Y。法定代表人：董建筑，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日出生，住汝州市，系该公司工作人员。被告：尚全明，男，成年，住汝州市。原告国网河南汝州市供电公司与被告尚全明供用电合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告国网河南汝州市供电公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网河南汝州市供电公司撤诉。审判员  刘国卿二〇一七年十月二十四日书记员  井志红
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初3310号原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前东路830-832号华林商务中心505室，统一社会信用代码91350203791296142G。法定代表人：项凌云，职务总经理。委托诉讼代理人：陈舒婷，该公司工作人员。被告：王君竹，女，1992年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告厦门市万科物业服务有限公司与被告王君竹物业服务合同纠纷一案，本案于2017年9月26日立案，原告于10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。审 判 员 许开兴二〇一七年十月二十七日法官助理 张晨玮代书记员 周春惠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省安远县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0726行审142号申请执行人安远县卫生和计划生育委员会。法定代表人李艳峰，主任。被申请人钟啟元，男，生于1990年8月，汉族，农民。被申请人钟淑华，女，生于1992年9月，汉族，农民，系钟啟元之妻。申请执行人安远县卫生和计划生育委员会于2017年2月28日对被申请执行人钟啟元、钟淑华作出安卫计征决（2017）第130611号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人征收社会抚养费42791元，并于2017年2月28日送达。被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人安远县卫生和计划生育委员会于2017年2月28日作出的安卫计征决（2017）第130611号江西省征收社会抚养费决定书准予强制执行。审判长  肖素莲审判员  陈英平审判员  夏 涛二〇一七年十月十一日书记员  陈 洁
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初13446号之三解除保全申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：吴加立，公司职员。被申请人：厦门山天工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区东洋路199、200厂房D。法定代表人：曾焕家。被申请人：曾焕家，男，1979年12月27日出生，住福建省晋江市。被申请人：曾振兴，男，1947年10月23日出生，住福建省晋江市。解除保全申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人厦门山天工贸有限公司、曾焕家、曾振兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）闽0203民初13446号民事裁定，查封、冻结被申请人厦门山天工贸有限公司、曾焕家、曾振兴名下价值802752元的存款或等值财产。申请人仲利国际租赁有限公司于2017年10月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司申请解除保全，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人厦门山天工贸有限公司、曾焕家、曾振兴名下价值802752元的存款或等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李吟二〇一七年十月三十一日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1726行审597号申请执行人泌阳县食品药品监督管理局，住所地河南省泌阳县花园乡南杨庄村委袁庄。法定代表人梅灿宇，任局长职务。被执行人贾楼乡某早餐店，法定代表人曾某，住所地贾楼乡。申请执行人泌阳县食品药品监督管理局于2017年10月16日向本院申请强制执行其于2016年10月10日作出的行政处罚决定，编号：（泌O)食药监食罚[2016]XX号。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第八十八条规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”泌阳县食品药品监督管理局未在法定期限内提出强制执行申请，且无正当理由。故对其逾期强制执行申请应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第八十八条之规定，裁定如下：对泌阳县食品药品监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  田永伟审判员  谭自豪二〇一七年十月二十日书记员  王 昆
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0623执1062号申请执行人：漳浦县碧桂园联创房地产开发开发有限公司。住所地漳浦县绥安工业开发区黄仓工业园。统一社会信用代码：91350623093401443G。被执行人：卢建城，男，1980年2月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。现住漳浦县。本院在申请执行人漳浦县碧桂园联创房地产开发有限公司与被执行人卢建城房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人漳浦县碧桂园联创房地产开发有限公司向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0623执1062号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱贵雨二〇一七年十月十三日书记员  柯 洁附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1728民初3141号原告：中国联合网络通信有限公司遂平县分公司，住所地遂平县瞿阳镇国槐路与文化路交叉口南100米路西。统一社会信用代码914117006846171909。负责人：侯艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏华磊，女，该公司职工。被告：许兴玉，男，地址：遂平县。原告中国联合网络通信有限公司遂平县分公司与被告许兴玉电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，原告于2017年10月20向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司遂平县分公司撤回起诉。案件受���费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司遂平县分公司负担。审判员  谢军凤二〇一七年十月二十日书记员  黄军辉
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1004民初1225号原告：魏福全，男，1974年10月30日出生，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李海龙，黑龙江能通律师事务所律师。被告：张道通，男，1973年12月11日出生，住牡丹江市爱民区。原告魏福全与被告张道通买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告魏福全的委托诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼。被告张道通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏福全向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告货款本金129490元，并自2016年1月1日起按年利率6%支付利息至清偿全部货款之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2012年到2015年期间，被告多次在原告处购买建筑防水材料共拖欠货款129490元，被告于2015年9月20日出具欠条，承诺于2015年年底结清货款，后经原告多次索要，被告予以推托。故原告诉至法院，以维护原告的合法权益。张道通未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月20日，张道通向魏福全出具欠条一份，内容为：“防水材料款129490元，2015年年底结款，”落款处欠款人张道通签字确认。原告当庭表示其所陈述的事实及提供的证据均属实，如有虚假愿意承担相应的法律责任。对以上事实，原告提供的证据如下：1.欠条一份，证明2015年9月20日被告张道通向原告魏福全出具欠条，确认欠原告防水材料款129490元，并承诺于2015年年底结款。2.哈尔滨振北零担货物运单一份，证明原告于2014年5月28日向被告发货并交纳运费100元，其中货物名称为资料，具体为防水建筑材料。本院认为，魏福全举示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，形成了完整的证据链条，能够证明被告张道通于2015年9月20日向原告出具欠条，认可欠原告魏福全防水材料款129490元，承诺2015年年底结清货款的事实，被告张道通未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，本院对以上证据予以确认。本院认为，原告魏福全与被告张道通之间虽然未签订书面的买卖合同，但双方之间已形成了事实上的买卖合同关系，是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，并有被告出具的欠条作为凭证，该买卖合同合法有效。原告魏福全已将全部货物交付给被告张道通，被告张道通应履行给付货款的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告张道通于2015年9月30日向原告魏福全出具欠条，认可欠原告防水材料款129490元，并承诺于2015年年底结款，被告出具该欠条后应及时给付货款，但其未履行给付义务。原告魏福全要求被告张道通给付货款129490元及给付利息至全部货款清偿之日止的请求合理，本院予以支持。但原告要求按照年利率6%支付利息的请求超出上述法律规定，本院不予支持。本院调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付利息自2016年1月1日起至货款全部付清之日止。综上所述，张道通应给付魏福全货款129490元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息自2016年1月1日起至清偿全部货款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：被告张道通于本判决生效后十日内给付原告魏福全货款129490元，自2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至清偿全部货款之日止。如果被告张道通未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，当事人申请执行的期间为二年，自本判决规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2890元，减半收取计1445元，由被告张道通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  金银花二〇一七年十月三十一日书记员  梁 丹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1229执163号申请执行人：罗毅，男，1964年8月27日出生，苗族。被执行人：向子华，男，1963年3月1日出生，侗族。本院在执行罗毅与向子华民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗毅要求被执行人向子华偿还借款本金35000元及利息，并承担本案案件受理费675元、执行费425元。经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一七年十月十三日书记员  曾晓明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2052号申请人郭喜成，男，汉族，1989年10月14日出生，住河南省获嘉县。被申请人张琼，女，汉族，1983年1月11日出生，住郑州市管城回族区。申请人郭喜成因民间借贷纠纷一案，于2017年10月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张琼银行存款500000元或同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张琼银行存款五十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十月二十五日书记员  张景歌
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执358号申请执行人宋金铭，男，1987年8月18日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人林芳信，男，1975年6月17日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人范桂敏，女，1973年2月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行申请执行人宋金铭与被执行人林芳信、范桂敏借款合同纠纷一案，申请执行人宋金铭提出撤销对本案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李延军审判员  张德智审判员  刘同江二〇一七年十月二十七日书记员  白 浩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初8522号原告：马天奇，男，汉族，1968年9月13日出生，住汝州市。被告：司双贵，男，汉族，65岁，住汝州市。本院在审理原告马天奇诉被告司双贵为排除妨害纠纷一案中，原告马天奇在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张强伟二〇一七年十月三十日书记员  乔海洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105财保1108号申请人安徽省安东物流有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园经二路5号。法定代表人高红伟。被申请人郑州市金水区宇宏灯饰商行，住所地郑州市金水区花园路新金泰成灯饰广场A区103-16-1号。经营者穆月芳，女，汉族，1981年9月28日出生，住址郑州市金水区。被申请人徐照辉，男，汉族，1981年10月26日出生，住址河南省睢县。申请人安徽省安东物流有限公司于2017年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1393583元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市金水区宇宏灯饰商行、徐照辉银行存款1393583元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 嫣二〇一七年十月二十三日书记员 赵淑霞
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0482民初7070号原告：汝州市洗耳河街道办事处清理整顿三会一部办公室（以下简称洗耳清理整顿三会一部办公室）。代表人:李伟华，男，系该清理整顿办公室主任。委托诉讼代理人：郭长青，男，汉族，1953年7月16日出生，住汝州市，系原汝州市汝州镇西西救灾扶贫互助储金会负责人。被告：刘建国，男，汉族，1963年7月25日出生，住汝州市。原告洗耳清理整顿三会一部办公室诉被告刘建国借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告洗耳清理整顿三会一部办公室的委托代理人郭长青到庭参加了诉讼，被告刘建国经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洗耳清理整顿三会一部办公室向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元及利息（利息自借款之日至实际偿还之日，按月息2分4厘计算）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：1998年3月3日被告刘建国在郭长青开办的原汝州市汝州镇西西救灾扶贫互助储金会借款50000元，约定利息2分4厘，使用期限2个月。到期后，被告未按约定还款。1999年，市里开始整顿“三会一部”，彻底关停了“三会一部”的经营活动，将“三会一部”的账目收归办事处整顿。我们多次讨要，被告分文未还，故诉至法院。被告刘建国未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：1998年3月3日被告刘建国在郭长青开办的原汝州市汝州镇西西救灾扶贫互助储金会借款50000元，约定利息2分4厘，使用期限2个月，被告与该互助储金会签订借据一份。后借款到期，原告多次讨要，被告至今分文未还，故原告诉至来院，要求被告偿还借款本金50000元及利息（利息自借款之日至实际偿还之日，按月息2分4厘计算），并承担本案诉讼费用。另查明：1999年11月25日，汝州市人民政府发布公告对本市范围内的“三会一部”组织进行停业整顿，其中郭长青开办的原汝州市汝州镇西西救灾扶贫互助储金会的清理整顿工作，由现原告汝州市洗耳河街道办事处清理整顿三会一部办公室负责清理整顿。本院认为，被告刘建国从原汝州市汝州镇西西救灾扶贫互助储金会借款50000元，有被告与该互助储金会签订的借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因原汝州市汝州镇西西救灾扶贫互助储金会系社区范围内调节资金余缺的互助组织，不得办理存贷款业务，双方之间的借款行为系无效行为。民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产，应当返回给受损失的一方，有过错的一方应当赔偿对方因此受的损失。故被告刘建国应承担返还借款本金并赔偿经济损失的民事责任，损失部分可按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。原告在原汝州市汝州镇西西救灾扶贫互助储金会停业整顿后起诉，请求被告承担还款责任，其主体资格符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建国于本判决生效后十日内，向原告汝州市洗耳河街道办事处清理整顿三会一部办公室返还借款本金50000元并支付经济损失（经济损失按中国人民银行同期贷款利率自1998年3月3日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回汝州市洗耳河街道办事处清理整顿三会一部办公室的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘延兵审 判 员  杜红侠人民陪审员  张晓芳二〇一七年十月十日书 记 员  任永刚附本法律文书所引用的法律依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，对方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1002民初1283号原告：牡丹江市城郊农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市东安区新安街**号。法定代表人：杨崴，该社理事长。委托诉讼代理人：孙宇，黑龙江鼎坤律师事务所律师。被告：杨博然，男，1987年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：王海均，黑龙江国大律师事务所律师。原告牡丹江市城郊农村信用合作联社（以下简称城郊联社）与被告杨博然借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告城郊联社的委托诉讼代理人孙宇、被告杨博然的委托诉讼代理人王海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城郊联社向本院提出诉讼请求：1.被告杨博然偿还借款本金1298427元、利息336510.73元（按合同约定计算至2017年4月6日），并按合同约定，支付自2017年4月7日至欠款清偿日止的利息；2.被告杨博然以其名下牡房权证爱民区字第3XXX**号建筑面积461.90平方米房屋承担抵押担保责任（即被告不履行债务时，原告有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿）；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2012年4月26日，被告杨博然向原告借款130万元，以被告杨博然以其名下牡房权证爱民区字第3XXX**号建筑面积461.90平方米房屋作为抵押担保，并办理抵押登记，被告至今未偿还原告借款本息。故原告起诉至法院。被告杨博然辩称，借款是事实，被告认为不应当加收罚息，2016年被告关联单位嘉恒房地产开发公司与原告曾达成承债协议书，利息应当计算至承债协议书签订时。原告城郊联社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据认定如下：个人借款合同、借款凭证他项权证、最高额抵押担保合同、抵押物清单、房屋产权证、被告杨博然无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告杨博然未向法庭提供证据。根据原告城郊联社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月26日，原告城郊联社与被告杨博然签订个人借款合同，被告向原告借款130万元，借款到期日为2015年4月25日，月利率8.4‰，逾期还款利率上浮30%。杨博然以其名下牡房权证爱民区字第3XXX**号建筑面积461.90平方米房屋承担抵押担保责任，并办理抵押登记。按约定2014年5月21日原告履行了放款义务，将130万元借款给付被告，至2015年4月25日，被告杨博然尚欠本金1298427元、逾期利息336510.73元。本院认为，原告城郊联社与被告杨博然签订借款合同，双方之间的借贷关系成立。借款合同的内容没有违反法律禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。本案被告向原告借款130万元，双方签订借款合同，被告作为债务人应当按照约定的期限偿还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息……”。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案被告未按合同约定返还借款，系违约行为，应当按照合同约定支付利息。被告辩称曾通过其他公司签订承债协议偿还，但未提供证据证实，故本院对被告的该项抗辩意见不予支持。关于原告城郊联社要求对被告杨博然名下牡房权证爱民区字第3XXX**号房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”。本案中，原告与最高额抵押担保护合同约定杨博然以其名下牡房权证爱民区字第3XXX**号建筑面积461.90平方米房屋作为抵押担保，并在房产部门办理抵押登记，故原告要求对上述抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告城郊联社要求被告杨博然偿还借款本息，并对杨博然名下抵押担保房屋享有优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告杨博然于本判决生效之日起十日内偿还原告牡丹江市城郊农村信用合作联社借款本金1298427元、逾期利息336510.73元（按合同约定，截至2017年4月6日），并按合同约定，支付自2017年4月7日至实际给付之日止的利息；二、被告杨博然不履行债务时，原告牡丹江市城郊农村信用合作联社有权对被告杨博然名下牡房权证爱民区字第3XXX**号房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19514元，减半收取计9757元，由被告杨博然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  穆海东二〇一七年十月十二日书记员  范珊珊
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0405执533号申请执行人卢德兰，女，1971年7月12日出生，汉族，住梧州市万秀区。申请执行人卢振庆，男，1974年11月20日出生，汉族，住梧州市万秀区。申请执行人卢德彩，女，1969年8月12日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。被执行人陈锦安，男，1988年12月30日出生，汉族，住梧州市万秀区。被执行人鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市西环路中段3号一层。法定代表人邓春林。本院于2017年7月5日立案执行卢德兰、卢振庆、卢德彩申请陈锦安、鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0405民初587号、（2017）桂04民终298号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人陈锦安、鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司应支付申请人卢德兰、卢振庆、卢德彩案款326650元，承担执行费4799.75元。本院已执行80000元,尚有251449.75元未执行,现因被执行人陈锦安暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2017）桂0405执533号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡焕杰二〇一七年十月二十七日书记员  陈 锋
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕06民初83号原告：张延强，男，1973年10月24日出生，汉族，现住延安市宝塔区北大街***号院*号楼*单元。被告：李晓东，男，1969年1月17日出生，汉族，西安市莲湖区居民，现住西安市莲湖区丰庆路***号*栋*单元*层*号。原告张延强与被告李晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后依法给原告张延强送达了案件受理通知书，原告在收到案件受理通知书后7日内一直未交纳案件受理费。按照法律规定本案应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张延强撤诉处理。审 判 长  刘彩虹审 判 员  武 烨人民陪审员  常浩前二〇一七年十月十八日书 记 员  张 良
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1003执1867号申请执行人邵茂光。被执行人福建省东霖建设工程有限公司。法定代表人林振聪，董事长。被执行人张清文。申请执行人邵茂光与被执行人福建省东霖建设工程有限公司等民间借贷纠纷一案，山东省威海市中级人民法院（2016）鲁10民终1501号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的4483484元，并负担执行费33144元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市中级人民法院（2016）鲁10民终1501号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年十月二十四日书记员  丁 峰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6921号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：刘志杰，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十月十八日书 记 员  高茜茜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12246号之一解除保全申请人：山东南泰电气有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇驻地。法定代表人：张志南，总经理。被申请人：汶上县圣慧电力安装制造有限责任公司，住所地���上县经济开发区金成路西首。法定代表人：肖正峰，总经理。解除保全申请人山东南泰电气有限公司（以下简称南泰公司）与被申请人汶上县圣慧电力安装制造有限责任公司（以下简称圣慧公司）买卖合同纠纷一案，南泰公司于2017年8月16日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初12246号民事裁定书，已冻结了圣慧公司在中国工商银行股份有限公司汶上支行帐户为16×××28的存款5万元。南泰公司于2017年10月25日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初12246号民事裁定书，主张双方达成和解后，其公司已撤回对圣慧公司的起诉。本院经审查认为，2017年10月13日，本院作出的（2017）鲁1302民初12246号民事裁定书，能够证明南���公司已撤回对圣慧公司的起诉。现南泰公司主张双方达成和解，申请解除对被申请人圣慧公司银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人汶上县圣慧电力安装制造有限责任公司在中国工商银行股份有限公司汶上支行帐户为16×××28的存款5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月二十五日书记员  刘丽娟
黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2017）黑8102民初1879号原告殷国贤，女，1966年5月20日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被告于桂霞，女，1971年3月6日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被告李志军，男，1973年7月9日出生，汉族，住黑龙江省同江市。原告殷国贤与被告于桂霞、李志军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理，依法由审判员谷长远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告殷国贤、被告于桂霞到庭参加诉讼，被告李志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告殷国贤诉称：被告于桂霞用开化肥店等各种理由先后于2015年7月12日向原告殷国贤借款本金70000元，约定月息1.5分并出据了借条一张；2015年12月26日向原告殷国贤借款60000元，约定月息1.5分并出据了借条一张；2016年2月18日向原告借款50000元，约定月息1.5分并出据了借条一张。同时口头约定此借款于原告孩子毕业买房子时归还。原告的孩子毕业买房子急用，于2016年底多番催促被告归还，被告只付10500元利息，本金及其他利息至今未还，到2017年8月26日暂计利息67040元（70000元利息从2015年7月2日至2017年8月26日即27090元，60000元利息2015年12月26日至2017年8月26日计即18000元，50000元利息从2015年3月18日至2017年8月26日即21950元），扣除已还利息10500元尚欠56540元，此三笔欠款及利息共计236540元。被告李志军与被告于桂霞是夫妻关系，上述借贷事实发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此被告二人应对此两笔欠款及利息共计236540元共同承担连带清偿责任，同时要求继续支付利息至实际还清日止，诉讼费由二被告承担。被告于桂霞答辩：无异议。被告李志军未答辩。原告殷国贤为证明诉求主张，向本院提交了下列证据：证据1.2015年7月12日被告于桂霞出具的借条。证明被告于桂霞2015年7月12日向原告殷国贤借款本金70000元，约定月息1.5分并出据了借条一张，利息从2015年7月2日至2017年8月26日即27090元。被告于桂霞对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据2.2015年12月26日被告于桂霞出具的借据。证明被告于桂霞2015年12月26日向原告殷国贤借款60000元，约定月息1.5分并出据了借条一张，利息2015年12月26日至2017年8月26日计即18000元。被告于桂霞对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据3.2016年2月18日被告于桂霞出具的借据。证明被告于桂霞2016年2月18日向原告借款50000元，约定月息1.5分并出据了借条一张，利息从2015年3月18日至2017年8月26日即21950元。被告于桂霞对该证据的真实性及证明问题均无异议。被告于桂霞、李志军未提供证据。对于原告提交的证据1、2、3，证据内容真实，合法，有效。被告于桂霞对该证据无异议，被告李志军未到庭参加诉讼应视为放弃对原告举证的质证权利，故本院予以采信。根据以上采信的证据和庭审中原、被告的陈述，本院认定事实如下：2015年7月12日被告于桂霞向原告殷国贤借款本金70000元，约定月息1.5分并出据借条；2015年12月26日向原告借款本金60000元，约定月息1.5分并出据借据；2016年2月18日向原告借款本金50000元，约定月息1.5分并出据借据。原告于2016年底多次向被告于桂霞索要借款及利息，被告于桂霞给付10500元利息，本金及其他利息至今未还，为此原告诉至法院要求被告于桂霞、李志军依法偿还借款本金180000元及利息56540元，并要求继续支付利息至实际还清日止，诉讼费由二被告承担。本院认为，被告于桂霞向原告殷国贤借款并出具借据，是其真实意思表示，未违反法律规定，故原告殷国贤与被告于桂霞的借贷关系成立合法有效。被告于桂霞应按照约定履行还款义务，因该笔借款发生于被告于桂霞、李志军婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李志军应与被告于桂霞共同承担给付义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告于桂霞、李志军给付原告殷国贤借款本金180000元及利息56540元，于本判决生效之日起10日内履行。二、被告于桂霞、李志军继续按约定支付利息至实际还清日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元4848元，减半收取2424元由被告于桂霞、李志军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  谷长远二〇一七年十月二十日书记员  汉 斌
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0723执保169号申请人：湖南金乔煤业有限公司。住所地：澧县澧南镇乔家河居委会。法定代表人：赵爱红，该公司总经理。被申请人：湖南卡普吉诺建材有限公司。住所地：津市市嘉山工业新区胥家湖路南侧。法定代表人：张浩斌，该公司负责人。被申请人：张浩斌，男，1968年4月22日出生，汉族，住广州市海珠区。申请人湖南金乔煤业有限公司于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人湖南卡普吉诺建材有限公司、张浩斌在金融机构的银行存款100万元予以冻结或扣押、查封其他等值财产，担保人赵爱红自愿用自己所有的小型越野客车为申请人湖南金乔煤业有限公司提供诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南卡普吉诺建材有限公司、张浩斌在金融机构的银行存款100万元或扣押、或查封其他等值财产；扣押担保人赵爱红所有的小型越野客车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  黄广新二〇一七年十月二十五日书记员  吴因霞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执1096号申请执行人黄桂玉，女，1951年1月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人唐衍会，男，1952年10月14日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人黄桂玉与被执行人唐衍会机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院于2017年5月25日作出的（2016）鲁1725民初6966号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过最高人民法院司法网络查控平台查询，未发现被执行人有证券、互联网银行等开户信息和工商注册信息，也没有车辆、房产等财产，依法冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行、中国农业银行的存款共计2,231.96元，再无财产可供执行。经向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初6966号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  李士刚审判员  张西果二〇一七年十月十八日书记员  刘 勇
栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0111民初1386号原告：刘金霖，男，1986年10月14日生，汉族，河北省衡水市阜城县人。现住石家庄市长安区。委托代理人：周风田，石家庄市长安青园法律服务所法律工作者。被告：刘莉，女，1988年9月19日生，汉族，石家庄市裕华区。原告刘金霖与被告刘莉排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告刘金霖于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金霖撤诉。案件受理费25元，由原告刘金霖负担。审判员 刘学超二〇一七年十月二十六日书记员 李      玉      玲
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1286号申请执行人：招商银行股份有限公司福州五一支行，住所地福州市台江区五一南路28号钱隆天下3号楼一、二层，统一社会信用代码：91350100X1139915X6。负责人：杨晓铃，行长。委托诉讼代理人：黄承文，男，1968年11月7日出生，汉族，住所地福州市仓山区，系该行职工。被执行人：福州江夏商贸有限公司，住所地福州市晋安区茶园路8号实达花园2号楼402单元，组织机构代码：68935890-9。法定代表人：刘弘毅。被执行人：建瓯市福源房地产开发有限公司，住所地福建省建瓯市水西新区205国道旁21、22、23号地块，组织机构代码：79838448-7。法定代表人：谢兴福。被执行人：谢兴福，男，1963年1月14日出生，汉族，住所地福建省建瓯市，被执行人：封爱红，女，1965年10月18日出生，汉族，住所地福建省建瓯市，被执行人：谢军，男，1983年8月20日出生，汉族，住所地福建省建瓯市，被执行人：叶蕊，女，1984年10月23日出生，汉族，住所地福建省建瓯市，被执行人：谢洪淦，男，1987年6月26日出生，汉族，住所地厦门市思明区，本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司福州五一支行与被执行人福州江夏商贸有限公司、建瓯市福源房地产开发有限公司、谢兴福、封爱红、谢军、叶蕊、谢洪淦金融借款合同纠纷一案中，因被执行人福州江夏商贸有限公司、建瓯市福源房地产开发有限公司、谢兴福、封爱红、谢军、叶蕊、谢洪淦未履行本院（2016）闽0103民初1804号民事判决书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司福州五一支行于2017年7月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解并签订和解协议。本院认为，由于申请执行人与被执行人已达成和解并签订和解协议，在和解协议履行还款义务期间，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年十月十八日书记员 陈俊潇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初10540号原告：汝州市一通汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码91410482317608479J，地址汝州市北环路中段272号。法定代表人：吕向向，系公司总经理。被告秋意涵，女，成年，汉族，住汝州市。本院在审理原告汝州市一通汽车租赁服务有限公司诉被告秋意涵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告汝州市一通汽车租赁服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市一通汽车租赁服务有限公司撤回起诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  鲁智慧二〇一七年十月二十七日书记员  申艳芳相关法条：最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢202号申请执行人：闫希花，女，1971年1月4日生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：李同福，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。被执行人：耿郁子，男，1954年8月20日生，住青岛市黄岛区。委托代理人：耿方千，男，1979年9月18日生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人闫希花与被执行人耿郁子机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第10731号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年10月23日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付23000元。执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：（2015）黄民初字第10731号民事调解书执行完毕。本裁定书一送达，即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一七年十月二十日书 记 员  姜茂喜
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0207民初1638号原告：崔树林，男，1955年4月20日出生15020719550420501X，汉族，退休干部，现住包头市。委托诉讼代理人：靳军，包头市九原区148法律服务一所法律工作者。被告：陈忠，男，1962年9月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。被告：吕玉萍（陈忠妻子），女，1964年10月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。原告崔树林与被告陈忠、吕玉萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔树林，被告陈忠、吕玉萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告崔树林向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决二被告共同偿还借款86.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因业务往来相识，双方关系一直很好。从2009年开始，二被告因商业活动和创办公司的需要先后多次向原告借款，并约定按2%的月息支付利息，到2015年元月，经双方核对借款本金为81万元，利息为27万元.为此被告将原先的欠条收回，重新给原告写下借条，并口头答应2年内还清。二被告从2015年到2017年仅还款21.5万元，剩余86.5万元未还，经原告多次催要未果，为此诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告陈忠辩称，借款事实存在，但我没有答应在两年内还清，借钱主要是用于工程，不是用于养殖场。借款是2010年左右借的，养殖场是2008年就开始弄了。现在工程不能结算，无力偿还借款。被告吕玉萍辩称，意见和陈忠的答辩意见一致，借款用于工程，不是用于养殖场。借款都是陈忠借的，换借条是我给写的。现在是工程上不给钱，我们也无力还款。原告崔树林提交以下证据：借条二份，证明二被告向原告借款，并且对本金和利息进行了核算后打下了借条。二被告质证称，欠条是真实的，数额也是对的。但是双方曾口头约定被告给原告支付100吨水泥，每吨单价为215元，合款21500元，抵顶借款，原告未予核减。原告崔树林当庭认可收到上述水泥，并同意核减21500元。本院经审理认定事实如下：1、从2010年开始被告陈忠陆续向原告崔树林借款；2、2015年1月1日双方结算被告陈忠、吕玉萍共欠原告崔树林借款本金81万元，利息27万元，二被告给原告出具欠条两份；3、被告陈忠、吕玉萍陆续向原告偿还借款本息21.5万元；4、被告陈忠、吕玉萍以100吨水泥顶欠款21500元，本院对上述没有争议的事实予以认定。经审理查明，原、被告因业务往来认识。被告陈忠因生产经营需要资金周转，从2010年陆续向原告借款，约定借款利息为月息3分。2015年1月1日经双方结算，确认被告向原告借款本金81万元，并按月息2分计算利息为27万元。对账后二被告将以往的借条收回，并重新给原告出具两份借条，金额分别为81万元和27万元。之后被告陆续以现金方式还款21.5万元，以100吨水泥抵偿借款21500元。剩余借款本息为843500元未付。原告多次催要未果遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈忠、吕玉萍以经营为由陆续向原告崔树林借款81万元，原告崔树林依约提供了借款，被告陈忠、吕玉萍应当依约足额偿还借款，久拖不还属违约行为，应承担相应民事责任。双方借款时约定了借款利息为月息3分（即年利率36%），但双方在结算时，原告主动调整利息为月息2分（即年利率24%），该利息约定未超过法律规定的保护范围，该约定有效，因此双方计算的27万元利息应予支持。核减被告已经偿还的债务，双方最终的债务标的为843500元。综上，原告崔树林主张被告陈忠、吕玉萍偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。综上所述，原告崔树林的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告陈忠、吕玉萍于本判决生效后十日内偿还原告崔树林借款本息843500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12450元（原告已预交），由原告崔树林负担310元，被告陈忠、吕玉萍负担12140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  焦 敏审 判 员  王 荣人民陪审员  张永平二〇一七年十月十八日书 记 员  郭 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀09刑更244号罪犯王冲，男，1993年12月1日出生，汉族，高中文化，河北省河间市人。现在河北省沧南监狱服刑。河北省河间市人民法院于2015年11月10日作出（2015）河刑初字第218号刑事判决，以被告人王冲犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年（刑期至2018年9月5日）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2017年10月17日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王冲在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励三次、狱级改造积极分子一次。确有悔改表现，建议减刑九个月。河北省沧州市人民检察院检察意见书认为，罪犯王冲符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王冲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年7月20日至2017年4月20日共获得表扬奖励三次、被评为2016年度狱级改造积极分子。另查明，该犯因犯故意伤害罪于2014年1月7日被河北省河间市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期限内，发现漏罪，依法撤销缓刑，被判处上述刑罚。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警张某、生柏林及罪犯证明人裘某、毛某的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯王冲在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因该犯系在缓刑考验期内发现漏罪，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王冲减去有期徒刑八个月。（减刑后刑满日期为2018年1月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一七年十月二十七日书记员 王文秀
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0119民初10908号原告：蓟州区出头岭镇东店子村民委员会，住所地蓟州区出头岭镇东店子村。法定代表人：刘晓朋，村主任。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：刘宝臣，男，1956年4月16日出生，汉族，农民，住蓟州区。原告蓟州区出头岭镇东店子村民委员会与被告刘宝臣农业承包合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓟州区出头岭镇东店子村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王晓东二〇一七年十月十二日书记员  史龙国
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0902刑初418号公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。被告人李孙生，男，1977年5月2日出生，福建省周宁县人，汉族，小学文化，农民，住福建省周宁县。曾因犯盗窃罪于2015年8月13日被本院判处有期徒刑六个月，2015年9月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月10日被公安机关抓获，同月11日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年5月18日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉［2017］372号起诉书指控被告人李孙生犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员李培钦、郑羽嘉出庭支持公诉，被告人李孙生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月27日5时30分许，被告人李孙生在宁德市蕉城区东方医院对面“庄饭碗”快餐店门口，用随身携带的螺丝刀、钳子等工具将被害人缪某的“绿源”牌电动车上的5个电瓶（价值人民币498元，币种下同）盗走，并将电瓶藏匿于宁德市交警支队附近巷子里。接着，被告人李孙生又到宁德市蕉城区“闽德铝材”店铺附近，使用同样方法将被害人陈某的“爱玛”牌电动车上的4个电瓶（价值253元）盗走，藏匿于宁德市交警支队附近巷子里。之后，被告人李孙生又逛到宁德市蕉城区“闽德铝材”店旁边的“汽车音响”店铺门口的人行车道上，将被害人苏某的“小飞哥”牌电动车上的4个电瓶（价值140元）盗走。事后，被告人李孙生将上述盗窃的13个电瓶以100元价格销赃给他人。2017年4月10日，公安机关抓获被告人李孙生，并查获作案工具钳子1把、螺丝刀1把、手电筒1把。另查明，被告人李孙生因犯盗窃罪于2015年8月13日被本院判处有期徒刑六个月，2015年9月11日刑满释放。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人缪某、陈某、苏某陈述，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，公安机关搜查笔录、扣押决定书，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价认定［2017］80号价格认定结论书，被告人李孙生供述及辨认笔录，抓获经过，户籍证明，本院（2015）蕉刑初字第467号刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李孙生以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物价值计人民币891元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李孙生曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人李孙生认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李孙生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年12月9日止，罚金于判决确定之日缴纳）。二、责令被告人李孙生退出违法所得人民币100元，上缴国库。（违法所得于判决确定之日缴纳）。三、公安机关继续追缴赃物，返还被害人。四、没收作案工具钳子1把、螺丝刀1把、手电筒1把，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢长权人民陪审员  王如贤人民陪审员  张春霞二〇一七年十月十九日书 记 员  何安望附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏07执监179号申请执行人孟姝含，女，1987年6月26日出生，汉族，住海州区。被执行人江苏海州港务股份有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：刘志玲。申请执行人孟姝含与被执行人江苏海州港务股份有限公司运输合同纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院人民法院作出的（2016）苏07民终290号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年9月28日执行监督立案。执行监督查明，申请执行人孟姝含与被执行人江苏海州港务股份有限公司运输合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院立案执行。现因本案长期未结，为维护当事人的合法权益，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人孟姝含与被执行人江苏海州港务股份有限公司运输合同纠纷一案由江苏省连云港市中级人民法院执行[执行案号：（2017）苏0706执234号；执行依据：江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07民终290号民事判决书]。本裁定送达后立即生效。审判长  于延亮审判员  徐明山审判员  宋跃成二〇一七年十月十七日书记员  赵津武
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初1370号之一原告：徐正安。被告：刘平，1972年11月29日，钟祥市张集镇徐家湾村三组。被告：刘少明，1971年2月28日，钟祥市张集镇双畈村二组。本院在审理原告徐正安与被告刘平、刘少明机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告徐正安治疗仍未结束，其各项经济损失尚不能确定。依据原告徐正安的申请，本院于2016年7月15日作出（2017）鄂0881民初1370号民事裁定书，诉讼中止。2017年9月26日，原告徐正安向本院提交撤回诉讼申请。本院认为，原告徐正安自愿申请撤回对被告刘平、刘少明的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐正安撤回对被告刘平、刘少明的起诉。审判员  王宏新二〇一七年十月十一日书记员  李星欣
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执恢322号被执行人：于振仁，男，1955年4月8日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于立嘉，男，1962年6月12日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人于振仁与被执行人于立嘉建设工程施工合同纠纷一案中查明，被执行人暂无履行能力，经网络查询无银行存款、无车辆、房产、工商、证券登记信息，申请执行人亦提供不出可供执行财产，经合议庭评议，此案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宝峰执行员  汪德怀执行员  汪学忠二〇一七年十月十六日书记员  张 彬
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2632号申请执行人：杨兆龙，男，1994年4月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨禾能农业科技开发有限公司，住哈尔滨市南岗区中兴大道555号G10栋1单元5层2号。法定代表人：艾春鹏。本院在执行杨兆龙与哈尔滨禾能农业科技开发有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付工资款共计人民币4340元，尚无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十月二十三日书记员 周 蕊
福建省寿宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0924民初881号原告：翁仁禄，男，1974年10月27日出生，汉族，住福建省建瓯市，被告：吴榕城，男，1974年4月14日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县，原告翁仁禄诉被告吴榕城返还原物纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁仁禄到庭参加诉讼；被告吴榕城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁仁禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴榕城返还小型轿车一辆（车牌号码：闽Ｈ×××××）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系普通朋友关系，2016年9月份被告以需要用车为由向原告借车，并且有意向原告购买小轿车，故该辆小轿被吴榕城从建瓯借走。2016年12月2日被告向原告出具保证书，约定如果在2016年12月20日之前被告未向原告支付购车首付款，同意将小轿车归还原告,但被告吴榕城至今没有归还小轿车,且经原告多次向被告催还无果，故诉至本院。被告吴榕城未作答辩,亦未在举证期限内提供证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一、提供原告身份证复印件一张，以证明原告诉讼主体资格；证据二、《中华人民共和国机动车辆行驶证》复印件二张、《机动车辆注册登记证》复印件一张、《车辆购置税完税证明（正本）》复印件一张，以证明车牌号闽Ｈ×××××的小轿车由原告所有；证据三、《车辆购置税完税证明（正本）》复印件一张、办理按揭贷款中国农业银行卡复印件一张、福建省建瓯市闽众汽车有限公司出具的机动车销售统一发票复印件一张、中华人民共和国税收完税证明复印件一张、福建省增值税普通发票复印件二张、中国农业银行个人结算业务申请书银行回执复印件二张，以证明原告为购买车牌号闽Ｈ×××××的小轿车所支付的款项、税费、办理车辆按揭贷款及支付按揭贷款的事实；证据四、2017年1月10日福建省建瓯市公安局《报警回执》复印件一张，以证明原告向被告催还车辆的事实；证据五、上海汽车集团财务有限责任公司催收通知函复印件一张，以证明原告未能支付车辆按揭贷款被上海汽车集团财务有限责任公司催讨按揭贷款的事实；证据六、2016年12月2日被告向原告出具《保证书》复印件一张，以证明被告向原告借车的事实；此外，本院调取被告吴榕城的居民身份信息一张，以证明被告吴榕城的诉讼主体资格。本院认为，原告提供的上述证据一至证据六及本院调取的被告身份信息,程序合法,内容真实，且与原告庭审陈述相一致，同时被告吴榕城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃质证权利，上述证据的真实性,本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据,并结合原告庭审陈述，本院对以下事实予以确认：2016年7月26日，原告购买大众汽车牌小型轿车一辆，车辆型号为SVW71617DM，发动机号码为CK4130，车辆识别代号及车架号码为LSVGL2181F2255689。该车总价款114000元，其首付款49500元、车体增值税16564.1元、车辆购置税5100元均由原告支付。车辆按揭贷款金额79000元，分三年偿还，每月按揭贷款偿还金额为2357.40元。2016年9月份,被告吴榕城因用车需要有意愿向原告购买小轿车（车牌号码为闽Ｈ×××××），对此原告将该辆小轿车借给被告使用。2016年12月2日，被告向原告出具《保证书》，约定被告向原告支付购车首付款后将该小轿车过户给被告，并承诺被告于2016年12月20日前将车辆首付款支付给原告，同时口头约定车辆被告过户前，每月车辆按揭贷款暂由被告支付，如未支付，被告同意将该小轿车交还给原告保管。此后，被告分别于2016年10月、11月及2017年1月、2月、3月支付了共计五个月车辆按揭贷款计11787元，其余每月车辆按揭贷款均由原告支付，现该车按揭贷款已支付至2017年8月份止。由于原告向被告催还小轿车未果，故原告诉至本院。综上所述，本院认为，返还原物是物权保护的一项权利，原告提供的上述证据足以证明本案讼争车辆所有人系原告翁仁禄，被告在原告催还情况下仍非法占有，其行为是错误的。现原告诉请被告返还车辆于法有据，本院依法予以支持。同时，原告应返还其在庭审中自认被告代为垫付车辆按揭贷款计11787元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴榕城应在本判决书生效之日起十日内返还原告翁仁禄大众牌小轿车一辆（车牌号码为闽Ｈ×××××、发动机号码CK4130）。原告翁仁禄应在本判决书生效之日起十日内返还被告吴榕城垫付车辆按揭贷款计11787元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告翁仁禄负担130元，由被告吴榕城负担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  卢守华二〇一七年十月二十三日书记员  吴小强附相关法律条款：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中法人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1724民初2881号原告尹进，女，生于1987年11月15日，住四川省大竹县。被告王佳伟，男，生于1991年9月6日，住甘肃省文县。原告尹进与被告王佳伟保证合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告尹进在本院依法送达交纳上诉费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按尹进撤回起诉处理。审 判 长  曾德兴审 判 员  田文捷人民陪审员  叶绪建二〇一七年十月十六日书 记 员  向雁博
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执2835号申请人：余顺旺，男，汉族，1971年10月26日出生，现住北京市海淀区。被执行人：鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司。法定代表人：席子义，系公司董事长。地址：内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人余顺旺与被执行人鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案中，本院已经立案执行。现申请执行人向本院递交撤销强制执行申请书，请求撤销（2015）东民初字第165号民事判决书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2015）东民初字第165号民事判决书的执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 渊二〇一七年十月二十四日书记员 吕秦汉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0825执1423号申请执行人某投资有限公司。法定代表人魏某某，系该公司经理。被执行人吕某某。被执行人曹某某。申请执行人某投资有限公司与被执行人吕某某、曹某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2104号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人吕某某偿还申请执行人某投资有限公司借款250000元及利息，被执行人曹某某承担连带清偿责任，并承担案件受理费6870元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依据（2017）陕0825执1423-1号执行裁定书依法对被执行人曹某某在定边县定边镇西环路荣盛花园9号楼1-202的住房一套（定房权证字第S201502XXXX**）予以查封。执行费3650元由被执行人吕某某、曹某某承担，待评估拍卖后予以扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  孙海宏审判员  白小林二〇一七年十月二十七日书记员  董建军
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执713号之二申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州洪山支行，住所地福州市鼓楼区西洪路396号。负责人：戴爱珍，行长。被执行人：福州环宇包装设计印刷有限公司，住所地福州市晋安区新店镇南平东路72号。法定代表人：许庭棋。被执行人：许庭棋，男，1962年8月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区，被执行人：林翠珍，女，1967年10月11日出生，汉族，住福州市鼓楼区，被执行人：福建环宇包印务集团有限公司，住所地福州市长乐市航空港工业集中区。法定代表人：许庭棋。申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州洪山支行与被执行人福州环宇包装设计印刷有限公司、许庭棋、林翠珍、福建环宇包印务集团有限公司借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初1637号民事判决书发生法律效力后，因被执行人福州环宇包装设计印刷有限公司、许庭棋、林翠珍、福建环宇包印务集团有限公司未履行判决书所确定的义务，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州洪山支行于2017年3月1日向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月20日向被执行人福州环宇包装设计印刷有限公司、许庭棋、林翠珍、福建环宇包印务集团有限公司发出执行通知书，但被执行人福州环宇包装设计印刷有限公司、许庭棋、林翠珍、福建环宇包印务集团有限公司未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年9月12日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高竟价拍卖标的物闽侯县上街镇国宾大道588号闽江花园新城一期Ⅲ-19#楼整座单元，成交价为5008600元。实际执行到位金额为4938265元。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本案本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时，再恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2016年10月17日作出的（2016）闽0102民初1637号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶家耀二〇一七年十月二十六日书记员  陈 凡
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0830刑初529号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人孟扬，男，1991年9月5日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县。被告人孟扬曾因吸毒，于2012年4月3日被盱眙县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元，同年4月17日被该局决定社区戒毒三年；又曾因吸毒，于2017年8月7日被盱眙县公安局行政拘留十三日，同年8月8日被该局决定强制隔离戒毒二年。被告人孟扬因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月21日被盱眙县公安局取保候审，同年10月13日经本院决定对其逮捕，同年10月14日由盱眙县公安局对其执行逮捕。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）515号起诉书指控被告人孟扬犯容留他人吸毒罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人孟扬的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派副检察长王行兵、代理检察员江翰轩出席法庭，被告人孟扬到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年7月份一天，被告人孟扬在盱眙县盱城街道状元楼宾馆二楼自己住宿的8212房间内，容留张某（2001年1月17日出生）、钟某、谈某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。被告人孟扬归案后如实供述了其容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人孟扬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、钟某、谈某、田某、黄某、刘某的证言，盱眙县公安局出具的归案情况说明，提取笔录及提取到的冰壶和斗子照片，涉案当事人辨认吸毒地点笔录及照片，情况说明，张某等人的常住人口基本信息表，行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书及被告人孟扬的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟扬容留他人在自己住宿的宾馆房间内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人孟扬归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孟扬容留未成年人吸毒，且曾因吸毒被多次行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人孟扬犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人孟扬犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年2月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘志超二〇一七年十月二十日书记员  夏剑雨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川04民辖终140号上诉人（原审被告）：攀枝花金海实业有限公司，住所地:四川省攀枝花市东区机场路333号。统一社会信用代码：91510400686139313X。法定代表人：邓勉明，经理。被上诉人（原审原告）：曹冬玲，女，1975年11月13日出生，汉族，住四川省米易县。上诉人攀枝花金海实业有限公司因与被上诉人曹冬玲房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初3095号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人攀枝花金海实业有限公司上诉称,攀枝花金海实业有限公司由唯一股东成都金海置业有限公司设立，本案适格被告应为成都金海置业有限公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求撤销原裁定，将案件移送有管辖权的法院受理。曹冬玲未提出答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。本案是因房屋买卖过程中逾期办理房屋所有权引发的违约纠纷，为不动产纠纷，而涉案房屋位于四川省攀枝花市东区，故应由四川省攀枝花市东区人民法院专属管辖。综上，攀枝花金海实业有限公司的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何跃军审 判 员 刘文玲审 判 员 尚昭富二〇一七年十月十七日法官助理 吴永相书 记 员 张玉梅
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0406执942-10号中国民生银行淮南分行：兹因申请执行人谢召胜与徐知义劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人徐知义的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年十月十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初11814号原告：刘卫歧，男，1945年08月04日出生，汉族，户籍所在地：陕西省渭南市临渭区。被告：李可成，男，1957年10月14日出生，汉族，户籍所在地：西安市碑林区。委托代理人：袁美琴，女，汉族，1955年06月04日出生，户籍所在地：西安市碑林区。原告刘卫歧诉被告李可成房屋租赁纠纷一案，原告刘卫歧于2017年10月25日自愿向本院提起撤诉申请。本院经审查认为，原告刘卫歧申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘卫歧撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告刘卫歧负担。审判员  侯永杰二〇一七年十月二十五日书记员  苟晓姝打印：相丽华校对：苟晓姝2017年月日送达
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1129民初781号原告：万刚永，男，生于1964年9月6日，汉族，农民，住沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：周佳芹，四川升力律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：肖斗波，四川升力律师事务所律师。被告：沐川县兰厂沟煤矿有限公司，住所地：沐川县舟坝镇兴隆村2组法定代表人：沈洁雄，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：党琦鸿，男，该公司员工。原告万刚永与被告沐川县兰厂沟煤矿有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月7日立案。诉讼中，原告于2017年10月23日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告万刚永撤诉。本案案件受理费5.00元（已减半），由原告万刚永承担。审判员  欧显容二〇一七年十月二十三日书记员  张昀佳
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0293民初1154号原告：孙光伟，男，1964年4月2日出生，汉族，住大连市中山区枫林街**号。委托诉讼代理人：赵翌辰，辽宁黄海律师事务所律师。被告：中合（大连）置业有限公司，住所地大连高新技术产业园区高能街11号401室。法定代表人：吕明川。原告孙光伟与被告中合（大连）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告孙光伟于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙光伟撤诉。案件受理费1,890元，减半收取计945元，由原告孙光伟负担。审判员 刘 锟二〇一七年十月二十四日书记员 丛凌苓
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322执789号申请执行人王法力，男，汉族，住梨树县。被执行人孙伟，男，汉族，住梨树县。上列当事人排除妨害纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）吉0322民初2709号民事判决书，于2017年4月10日向本院申请执行。在本院执行过程中，被执行人主动拆除广告牌，申请执行人向法院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0322民初2709号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  卞旭东二〇一七年十月九日书记员  陈三杰
河南省舞钢市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0481刑初393号自诉人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司。委托代理人李平舞，系河南舞钢农村商业银行股份有限公司员工。被告人曾某某，女，1972年8月14日生，汉族，住河南省舞钢市。自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司以被告人曾某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月25日向本院提起自诉。本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议并履行完毕，现自诉人自愿申请撤回自诉。本院审查认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张占营审 判 员  黄 璜人民陪审员  王朝杰二〇一七年十月二十七日书 记 员  赵含笑附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执3917号杜字亮：原告杜字亮与被告天津市汇康众赢医疗器械销售有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字[2017]第664号裁决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执3917号执行案件执行结案。特此通知执行员  邬毅二〇一七年十月十九日书记员  杨鑫
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审172号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。法定代表人高秀飞，局长。被执行人刘凤龙，男，1994年11月25日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人崔晴晴，女，1997年7月2日生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人刘凤龙、崔晴晴行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合��性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年10月24日生育第一个子女(非婚生)，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，属违法行为。依据《山东省人口和计划生育条例》第三十八条第二款之规定，于2016年12月22日依法作出河东区费征字[2016]00071A、00071B号社会抚养费征收决定书,决定向二被执行人各征收社会抚养费11319元，共计22638元。要求二被执行人自收到该决定书之日起三十日内全额交纳。未在规定的期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年7月28日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生��的社会抚养费征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]00071A、00071B号社会抚养费征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人刘凤龙、崔晴晴于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳社会抚养费22638元、滞纳金271.66元，以上共计22909.66元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  魏荣良人民陪审员  刘建全人民陪审员  刘洪涛二〇一七年十月二十七日法官 助理  李 妍书 记 员  管计凯
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执900号之一许敏诉卜凡昌建筑设备租赁合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年4月19日作出的（2017）鲁0304民初555号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年7月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的91025元。在执行过程中，经查被执行人卜凡昌无可供执行财产，且申请执行人许敏不能提供被执行人卜凡昌的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执900号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一七年十月二十日书记员  李 俊
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1841号申请执行人夏文斌，男，汉族，住九台区。被执行人张洪凯，男，汉族，住九台区。本院在执行申请执行人夏文斌与被执行人张洪凯土地租赁合同纠纷一案中，标的为9550.00元。在执行过程中，申请执行人夏文斌向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初4026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫成二〇一七年十月二十日书记员  钱程
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初9052号原告：简晓华，男，1969年3月9日��生，回族，住天津市河北区，被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地：天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告简晓华与被告天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告简晓华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1000元、退还货款11.50元，共计1011.50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司双港购物广场购买了陈克明玉米面风味挂面1袋，生产日期2016年7月18日，保质期12个月，至2017年7月17日止。根据食品安全法第三十��条、第一百四十八条的规定，被告应承担赔偿责任。被告未作答辩。经审理查明，2017年8月22日原告在天津市人人乐商业有限公司双港购物广场购买了陈克明玉米风味挂面1袋，价格11.50元,生产日期为2016年7月18日，保质期为8个月。本院认为，原告在被告天津市人人乐商业有限公司的分支机构人人乐双港购物广场购买商品，被告及其分支机构作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。现通过庭审可以查明，原告购买商品时，该商品已过保质期，被告的行为已经构成销售不符合食品安全标准的食品，应当由被告天津市人人乐商业有限公司承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，��可以向经营者要求价款十倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上所述，被告天津市人人乐商业有限公司应为原告办理退货手续，退还原告货款11.50元并赔偿原告1000元。被告经本院依法传唤未到庭陈述抗辩意见，亦未提交书面答辩材料，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告简晓华办理陈克明玉米风味挂面1袋的退货手续，退还原告货款11.50元并赔偿原告1000元,共计1011.50元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。代理审判员  李长猛二〇一七年十月二十四日书 记 员  廖正勇速 录 员  付 莉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782财保108号申请人：张树林，男，1985年10月14日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：王明刚，男，1982年1月29日生，汉族，住河南省辉县市。被申请人：李小慧，女，1984年12月27日生，汉族，住河南省辉县市。系王明刚之妻。申请人张树林于2017年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王明刚、李小慧的银行存款30万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉讼财产保全责任保险保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人张树林申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王明刚、李小慧的银行存款30万元或查封、扣押被申请人王明刚、李小慧同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人张树林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张志广审判员  夏继豹审判员  赵 远二〇一七年十月十七日书记员  李名燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初8195号原告:辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区辽沈二街39号。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：王聪，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：曲涛，住址：沈阳市大东区东望北街***号**#153。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告曲涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一七年十月十日书记员  董畅
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482民初2926号之一原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省禹城市。法定代表人：赵德九，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴猛，男，1985年3月20日出生，汉族，住禹城市，系原告公司职员。被告：宋李强，男，汉族，1971年10月2日出生，住禹城市。被告：丁战强，男，汉族，1972年10月4日出生，住禹城市。被告：张君，男，汉族，1970年1月26日出生，住禹城市。本院在审理原告山东禹城农村商业银行股份有限公司诉被告宋李强、丁战强、张君融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，因被告履行了还款义务，要求撤回对被告丁战强的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回对被告丁战强的起诉。案件受理费1025元，由原告负担。审判员 韩 杰二〇一七年十月二十七日书记员 孙洪海
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1421民初3097号原告：孙某。法定诉讼代理人：孙聪。委托诉讼代理人：席英，法律工作者。被告：艾某，干部。原告孙某与被告艾某抚养费纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法进行了审理。孙某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告按离婚协议给付2015年5月份起至2017年8月份的子女抚养费每月800元，合计21600元。2、被告从2017年9月份开始每月给付子女抚养费1041.50元。3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告的父亲孙聪、母亲艾某因感情不和于2015年5月7日在绥中县民政局办理离婚。离婚协议中确定本案原告由父亲抚养，母亲即本案被告每月给付子女抚养费800元，但自原告父母离婚后，被告一直未给付抚养费，不尽任何义务。无奈诉讼至法院。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；第五十七条规定：无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼，法定代理人之间互相拖诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。第五十八条规定：当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人代为诉讼。本案的原告系无诉讼行为能力人，依法应由他的监护人作为法定代理人代为诉讼，而本案的原告法定代理人没有代理诉讼且又未委托诉讼代理人代为诉讼，故本案不符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  安力平二〇一七年十月二十三日书记员  张琳晗附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1128民初1432号原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地阜城县阜城镇富强西路362号。负责人：葛保林，行长。委托代理人：徐志勇，男，系河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行工作人员。蒋永利，男，汉族，1985年2月8日出生，现住阜城县。被告崔玲燕，女，汉族，1983年5月13日出生，现住阜城县。被告蒋永强，男，汉族，1972年7月20日出生，现住阜城县。被告孙素顷，女，汉族，1975年4月16日出生，现住阜城县。原告原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行与被告蒋永利、崔玲燕、蒋永强、孙素顷借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告河北阜��农村商业银行股份有限公司城关支行委托代理人徐志勇到庭参加诉讼，被告蒋永利、崔玲燕、蒋永强、孙素顷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告蒋永利、崔玲燕偿还借款本金100000元及利息20086.09元（自2016年9月23日至2017年7月20日止的未付利息），并支付自2017年7月20日至借款清偿之日的逾期利息；2、依法判令被告蒋永强、孙素顷对被告蒋永利、崔玲燕的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、依法判令四被告承担本案诉讼费用等。事实和理由：2015年9月25日，原告与被告蒋永利签订个人借款合同一份，合同约定被告蒋永利向原告借款，借款本金为10万元人民币，借款期限自2015年9月25日至2016年9月24日，借款月利率10.14‰，按月结息，结算日固定为每月的第20日。2015年9月25日，原告与被告蒋永强签订保证合同一份，被告蒋永强及财产共有人孙素顷作为担保人与原告签订了“关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书”，合同约定被告蒋永强对被告蒋永利的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告至今未能偿还借款本金及利息。被告蒋永利、崔玲燕、蒋永强、孙素顷均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，原告与被告蒋永利签订合同编号为城关农商借字(2015)第21702015934748号《个人借款合同》一份，合同约定：被告蒋永利向原告借款10万元人民币，用于购烟酒、副食，借款期限自2015年9月25日至2016年9月24日，借款月利率10.14‰,按月结息,结算日固定为每月的第20日。2015年9月25日，被告蒋永利、崔玲燕与原告���订了《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，被告崔玲燕作为蒋永利的主要家庭成员同意被告蒋永利向原告借款10万元，并保证按照合同约定用途使用借款资金并按时归还借款本息。2015年9月25日，原告与被告蒋永强签订合同编号阜城城关农商保字（2015）第21702015354052《保证合同》一份,被告蒋永强对被告蒋永利的借款本金及利息提供连带责任保证,保证期间自2015年9月25日起至主债务履行期限届满之日起两年止。合同签订当日原告按照约定将10万元汇入被告蒋永利在河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行开设的账号为62×××60的账户内，履行了合同约定的给付义务。2016年9月23日，被告偿还利息12235.6元（自2015年9月25日至2016年9月23日）。另查明：被告蒋永利、崔玲燕系夫妻关系，被告蒋永强、孙素顷系夫妻关系。以上事实由原告的陈述、原告提供的个人借款申请书、借款人主要家庭成员同意借款意见书、个人借款合同一份、借款借据一张、保证合同一份、被告蒋永利、崔玲燕身份证及户口簿等复印件、被告蒋永强、孙素顷身份证及户口簿复印件予以证实。本院认为，被告蒋永利、崔玲燕、蒋永强、孙素顷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告所主张的事实。原告与被告蒋永利签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，属有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行按照约定的日期、数额提供借款，被告蒋永利未按照约定的期限偿还借款，明显违约，��被告蒋永利应偿还原告借款本金并按照合同约定支付利息。原告与被告蒋永利在合同中约定借款期间的月利率为10.14‰，符合相关法律规定，即2015年9月25日至2016年9月24日借款利息按月利率10.14‰计算，而逾期加收100%的罚息，明显不当，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本案的逾期利率可在合同约定的贷款利率的基础上上浮50%，即2016年9月25日至借款偿清之日的逾期罚息利率按月利率10.14‰的150%计算。该债务系被告蒋永利、崔玲燕夫妻关系存续期间的共同债务，被告崔玲燕应承担共同清偿责任。被告蒋永强作为保证人应承担连带保证责任。被告孙素顷未在保证合同签字，并非保证人，不承担民事责任。依照《中华人民��和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋永利、崔玲燕于本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行借款10万元，并支付利息（2015年9月25日至2016年9月24日按月利率10.14‰计算，自2016年9月25日至借款清偿之日按月利率15.21‰计算，已付利息12235.6元）；二、被告蒋永强对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告阜城农村商业银行股份有限公司城关支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元，减半收取计1351元，由被告蒋永利、崔玲燕、蒋永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  魏淑华二〇一七年十月十一日书记员  魏红梅
山西省沁县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0430民初568号原告：沁县农村信用合作联社。法定代表人：晋荣，理事长。委托诉讼代理人：温宏伟，男，沁县农村信用合作联社员工。被告：武成龙，男，汉族。被告：时冰欣，女，汉族。被告：王鹏，男，汉族。被告：冯志芳，女，汉族。原告沁县农村信用合作联社与被告武成龙、时冰欣、王鹏、冯志芳借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人温宏伟、被告武成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告武成龙、时冰欣偿还原告贷款本金142843.04元及利息；2.判令被告王鹏、冯志芳对以上贷款本息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告武成龙、时冰欣系夫妻关系，2014年11月18日被告武成龙、时冰欣因修建房屋向原告沁县农村信用合作联社贷款，双方签订了《贷款合同》，合同约定：贷款金额为200000元，贷款期限为2014年11月18日至2015年11月17日。合同签订后，原告依约履行了合同，但是被告武成龙、时冰欣却未按合同履行还款义务。经原告多次催要，被告武成龙、时冰欣拒不履行还款义务，被告王鹏、冯志芳也未履行连带保证责任。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告武成龙辩称，自己实际拿了37500元，已经把自己拿的钱连本带利全部还完，一共还了本金57000多元，利息每月都还，催款通知书没有见过。根据原告诉称、被告辩称，归纳本案的争议焦点为：原告诉请被告偿还贷款本金142843.04元及利息是否合理合法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据6，武成龙取款凭条复印件一份，经与原件核对，证据真实合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告武成龙、时冰欣系夫妻关系，2014年11月18日被告武成龙因修建房屋向原告沁县农村信用合作联社贷款，双方签订了《贷款合同》，合同约定：贷款金额为200000元，贷款期限为2014年11月18日至2015年11月17日，贷款年利率为10.77%，逾期贷款罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%。该笔贷款由被告王鹏提供保证担保，并于2014年11月18日与原告签订了保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其它应付的费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告王鹏与被告冯志芳系夫妻关系，冯志芳同意王鹏提供保证担保，并同意承担连带责任。贷款合同签订后，原告依约履行了贷款义务，被告武成龙在归还贷款本金57156.96元及部分利息后，剩余本金142843.04元及利息至今未还。该笔贷款在保证期间内，被告王鹏、冯志芳也未履行连带保证责任。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告武成龙因修建房屋向原告贷款，双方签订了贷款合同，该合同系双方真实意思表示，符合法律规定，应为合法有效的合同。合同依法成立后，双方应当按照约定履行各自的义务。本案中原告沁县农村信用合作联社依照合同约定履行了贷款义务，但被告武成龙在双方约定的还款期限届满之际，偿还原告贷款本金57156.96元及部分利息，剩余贷款本金142843.04元及利息至今未还，已构成违约，原告要求其偿还剩余贷款本金142843.04元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告武成龙、时冰欣系夫妻关系，贷款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告时冰欣应承担清偿责任。被告王鹏系该笔贷款的连带责任保证人，与原告签有保证合同，且贷款发生在保证期间内，被告王鹏应当承担连带保证责任。王鹏与被告冯志芳系夫妻关系，冯志芳同意王鹏提供保证担保，并同意承担连带责任，故冯志芳也应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武成龙、时冰欣在本判决生效后三十日内偿还原告沁县农村信用合作联社贷款本金142843.04元及利息（利息以沁县农村信用合作联社具体核算为准）。二、被告王鹏、冯志芳对上述贷款承担连带清偿责任，王鹏、冯志芳承担清偿责任后，有权向武成龙、时冰欣行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，由被告武成龙、时冰欣、王鹏、冯志芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年十月十三日书记员  魏丽