湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1322刑初374号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人袁某某,曾用名袁某某1，男，1978年5月25日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年11月24日被新化县森林公安局传唤到案,次日被取保候审。经本院决定,于2017年10月26日被逮捕,现押新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以新检林刑诉[2017]19号起诉书指控被告人袁某某犯滥伐林木罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察员阳吉长出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新化县人民检察院指控：2015年10月份和2016年11月份，被告人袁某某在未办理林木采伐许可证的情况下，请人在新化县桑梓镇月池塘村“金梗山”二组集体公山上以及“金梗山”曹某某所属责任山上砍伐马尾松。经新化县林业局林业调查规划设计院技术人员测算，袁某某采伐林木皆为马尾松，蓄积为32.6立方米。为证明上述事实,公诉机关提供了以下证据：1、被告人的供述与辩解；2、证人证言；3、书证；4、现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人袁某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，被告人袁某某系新化县桑梓镇月池塘村二组人,月池塘村“金梗山”为二组集体公山。2015年9月，被告人袁某某因建房需要，向新化县桑梓镇林业站报告申请砍伐本组责任山松树60根。2015年10月份，被告人袁某某在未办好林木采伐许可证的情况下，请人在新化县桑梓镇月池塘村“金梗山”二组集体公山上砍伐马尾松60余棵。后被告人袁某某家房屋因其他原因未改建，所砍树木一直堆在山上。2016年11月份，被告人袁某某准备把先前砍伐堆在山上树木断成“桐子”卖到冷水江煤矿里去，自己再顺便砍十多棵树搞建设用。于是,被告人袁某某在2016年11月20日请人把堆在山上的树断成2-4米的“桐子”，并砍伐了“金梗山”相邻的曹某某所属责任山上马尾松14棵。事后，被告人袁某某以误砍为由，赔偿了村民曹某某的经济损失600元，曹某某对被告人袁某某的行为表示谅解。2017年11月24日，新化县森林公安局民警接到举报，在新化县桑梓镇月池塘村将正在装运木材的被告人袁某某抓获。经新化县林业局林业调查规划设计院技术人员测算，袁某某采伐的马尾松林木蓄积共计32.6立方米。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明:(一)书证(1)情况说明证明，月池塘村二组的集体公山没有林权证。(2)户籍信息证明，袁某某已达完全刑事责任年龄。(3)到案经过证明，民警于2016年11月24日在桑梓镇月池塘村将正在装车林木的袁某某传唤到案。(4)请求上级批准砍伐树木的报告证明，袁某某于2015年9月1日向新化县桑梓镇林业站申请在“金红岭”（金梗山）砍伐松树60棵用于自房改建，并经该组组长曹某某1签字同意。(5)扣押决定书证明，民警从袁某某处扣押松木“桐子”606根。(6)湖南省非税收入专用收据证明，公安机关已追缴袁某某所滥伐林木的变价款2400元。(7)测算报告证明，袁某某采伐的马尾松原木材积为22.3立方米，根据湖南山区马尾松蓄积与材积1:0.6824换算，袁某某采伐的马尾松原木蓄积为32.6立方米。(二)证人证言(1)证人曹某某2的证言证明，袁某某在月池塘村二组的集体山金安岭（金梗山）上砍伐了一些松树，他看到袁某某喊了三只马从金安岭上往下运松树“桐子”，当时他问袁某某，袁某某说是砍来砌房子的。他把这些松原木运下山堆放在唐某某家前的屋坪里,准备装车运出去，一车还没装满，林业局的执法人员就到现场进行了制止。袁某某运下山的松树桐子长的大概有三四米长，短的大概两米左右，胸径小的有10cm-12cm，大的胸径达到20cm以上。(2)证人袁某某1的证言证明，2015年他弟弟袁某某想建新房，打报告要求到金安岭2组集体公山上砍伐60棵松树，当时二组组长曹某某1在报告上签了同意。10月份左右，袁某某就叫他帮忙到金安岭上砍树。他们在山上砍了3天，共砍了六七十棵松树。砍完后，袁某某想等树晒干后再运下山。后来由于各种原因，袁某某没有建新房，砍伐的松树就一直堆在山上。前几天，袁某某又请人到山上把砍伐的松树断成“桐子”,并喊了几只马把树运下山，堆在曹某某3屋前的坪里，准备从这里装车运出去卖，还没装满一车就被林业局的执法人员查获了。(3)证人谢某某的证言证明，2016年11月22日，袁某某打电话说要他帮忙运车树到冷水江中连煤矿去卖，装车的时候再联系他。2016年11月24日上午袁某某打电话要他开车到月池塘村装车，他们一起到了曹某某3家附近。装第一车还没运出去就被林业执法人员查获了。袁某某的这些树大概要装两车才能装完，大的胸径有20厘米以上,小的有10厘米以上。(4)证人曹某某4（月池塘村村长）的证言证明，2015年10月袁某某在“金梗山”上砍了一些松树，当时没见他搬下来。2016年11月20日左右他又在本村金梗山砍了一些马尾松树，并于11月22日把去年和今年砍下来的树都搬运到了本村村民曹某某3屋门前。11月24日，袁某某在准备装车运出去时被民警查获，现在正在被调查。金梗山有本村二组集体公山和六组分到户的责任山，二组的林权证上登记的是月池塘村二组全部户主的名字，但实际上是没有分到各户的。二组村民建房子时，经过批准可以在“金梗山”上采伐建筑用材。去年九月份袁某某在砍树之前向组里写指告说建房子，并由组长曹某某1在报告上签了字，当时袁某某也请示了他们村里,他们觉得金梗山本来也是二组的公山，只要组里同意了他们也没什么意见。但是这只限于村民自用建房，如果村民砍来出售，村里和村民是不同意的。所以今年袁某某准备将砍下来的松木当矿木卖时，村民就向新化县桑梓镇林业站和森林公安举报了。袁某某采伐的马尾松胸径均都有15厘米左右，长度都是8米左右。袁某某是没有办理相关采伐手续的，原来办自用材手续即在取消林业税费以前，一般是由村组同意到林业站办理采伐证，取消以后是由村组签字同意后由户主自行办理采伐证。(5)证人曹某某的证言证明，2016年11月份，他在马家冲院子里玩，看到袁某某从“金梗山”上运树到他院子前马路边。他当时想袁某某会不会砍到他的责任山去，他立即上山查看，果然发现“金梗山”上二组地界已经砍倒了好些松树，除了已经运走的外，倒在山上的都被断成桐子。并且与二组公山搭界的他责任山里的树也被砍了。他当即点数，一共被砍了14棵松树，胸径大小在12-16厘米之间。他随即问正在运树下山的袁某某：“你砍我家的树干什么？”袁某某说：这时我们组里的树。他们争辩不清就找来村里上年纪的老人家来确认山界后，袁某某对他说，这是袁某某看错了山的界限，错砍到他山里来，赔点钱好吗？他看袁某某确实是砍错了，是无意砍到他山里来的，就原谅了他，之后袁某某赔偿了600元给他。(三)被告人袁某某的供述与辩解证明，2015年下半年他想建新房，十月份左右他找到他们组长曹某某1和村支书曹某某5，以他的名义提交了砍伐“金梗山”上树木的报告，报告上是写要砍伐六十棵树，曹某某1在报告上签了字。后来他请袁某某1帮他砍树，他们两人就到“金梗山”砍了六七十棵树准备用来建房。砍完树没多久家里出了点事，他砍的树一直堆在山上，也没有断“桐子”的。前几天，他想把山上堆的那些树断成“桐子”卖到冷水江煤矿去，他自己再顺便砍十多棵树搞建设留作自用。他联系了一个姓谢的砍伐师傅，把他堆在山上的树断成2米长的“桐子”，这些都是准备卖到冷水江去的，另外再帮他砍了十多棵树，用来自己搞建设用。他还让谢师傅帮他联系了三个驮马师傅把树从山上运到曹某某3屋前归堆。2016年11月24日下午一点钟，他准备把砍伐的树木装车时，林业执法人员到现场将他带到新化县森林公安局接受调查。他砍伐的是他们组里的集体公山“金梗山”，组里村民要搞建设不用买,都会去山上砍树用，都没有办理林木采伐手续的。所以他也没有办理采伐手续。他砍伐的是松树，胸径10-20厘米，都是用手锯砍伐的。(四)现场勘验笔录(附照片)证明，被告人滥伐林木现场位于新化县桑梓镇月池塘村“金梗山”（又名金安岭）山顶部位，现场存留的马尾松树蔸有新旧两种，树兜直径大的约25厘米，小的约10厘米。本院认为，被告人袁某某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木32.6立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人袁某某犯滥伐林木罪的事实与罪名成立，依法应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人袁某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。基此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人袁某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年4月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  刘学军人民陪审员  吴楚南人民陪审员  晏爱娣二〇一七年十月二十六日代理书记员  彭 岚