山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0521民初1164号原告：孙玉超。委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。负责人：李彦君，总经理。委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。原告孙玉超诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理过程中，因被告人保财险沧州分公司申请对涉案车辆冀Ｊ×××××福田牌重型半挂牵引车的损失价值进行评估鉴定，本院依法中止诉讼，山东金天衡保险公估有限公司作出山金估字（2017）第01049号《公估报告书》后，本院依法恢复诉讼，继续公开开庭进行了审理。原告孙玉超的委托诉讼代理人吴文敬、被告人保财险沧州分公司的委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险金195210元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月3日11时00分许，原告驾驶其所有的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿G18由南向北至G18＋506公里＋0米时，与沿G18由南向北曹前安的吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车，董海强驾驶的鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成涉案交通事故。后经东营市公安局高速公路交通警察支队出具事故认定书，认定孙玉超承担事故全部责任。经查，原告驾驶的涉案车辆在被告处投保车辆损失险，且该事故发生在承保期间内。本次事故造成原告车辆损失205300元。依据《中华人民共和国保险法》及相关法律规定，被告应承担原告的车辆损失及相关费用。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院公正判决。被告人保财险沧州分公司辩称，要求原告提交保险单，证明保险合同关系的成立，在核实事故发生的真实性及车辆和驾驶人员的有效证件后，被告同意在扣除其他两辆涉案车辆交强险限额后依法赔付，诉讼费、鉴定费等损失不予承担。原告孙玉超围绕诉讼请求依法提交了东营市公安局高速公路支队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》1份、孙玉超机动车驾驶证复印件1份、冀Ｊ×××××号车辆机动车行驶证复印件1份、道路运输证复印件1份、从业资格证复印件1份、《机动车落户协议书》1份、评估报告1份、评估费发票1张、施救费发票1张、机动车保险单（正本）复印件1份；被告人保财险沧州分公司未提交证据；本院依法委托山东金天衡保险公估有限公司作出的山金估字（2017）第01049号《公估报告书》1份以及山东金天衡保险公估有限公司出具的公估费发票1张。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月22日，孙玉超与盐山县庆云诚信运输队签订《机动车落户协议书》，双方约定孙玉超委托盐山县庆云诚信运输队负责对孙玉超拥有的福田牌照号冀Ｊ×××××后挂冀Ｊ×××××车辆进行运营和交通安全规范化管理，并为孙玉超每月提供营运方面的手续。2016年5月29日，盐山县庆云诚信运输队作为被保险人为冀Ｊ×××××号车在被告处投保了机动车保险，根据被告向原告签发的《机动车保险单（正本）》记载，承保险种及保险金额／责任限额为：“机动车损失保险（A）195210元、第三者责任保险（B）1000000元、车上人员责任险（司机）（D11）50000元／座＊1座、车上人员责任险（乘客）（D12）50000元／座×1座、火灾爆炸自燃损失险条款（E）104762.7元、不计免赔率（M）覆盖A／B／D11／D12”，保险期间为自2016年6月6日0时起至2017年6月5日24时止。2017年3月3日11时00分，孙玉超驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿G18由南向北至G18＋506公里＋0米时，与沿G18由南向北曹前安驾驶的吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车、董海强驾驶的鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成涉案交通事故。2017年3月3日，东营市公安局高速公路支队出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：孙玉超违反未保持安全距离的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，负事故全部责任；曹前安、董海强无责任。因此次事故，原告方支付施救费14500元。事故发生后，原告委托滨州市卓安机动车评估有限责任公司对涉案交通事故造成的车辆损失进行鉴定，车辆损失评估价值为205300元。因此次鉴定，原告向滨州市卓安机动车评估有限责任公司支付鉴定费6100元。根据被告的申请，本院依法委托山东金天衡保险公估有限公司对涉案冀Ｊ×××××福田牌重型半挂牵引车损失进行了鉴定，并作出山金估字（2017）第01049号《公估报告书》，经鉴定“确定至公估基准日，冀Ｊ×××××福田牌BJ4258SNFJ***重型半挂牵引车损失价格为132078元”。因此次鉴定，被告向山东金天衡保险公估有限公司支付鉴定费120000元。另查明，孙玉超具有A2准驾车型驾驶证，有限期至2025年11月14日，同时具有道路货物运输驾驶资格；冀Ｊ×××××重型半挂牵引车所有人系盐山县庆云诚信运输队。庭审中，原告要求被告支付车辆损失205300元、施救费14500元、鉴定费6100元，以上共计225900元，但由于保险限额为195210元，原告方只主张195210元。本院认为，2016年5月29日，盐山县庆云诚信运输队作为被保险人在被告人保财险沧州分公司处为冀Ｊ×××××号车投保了机动车保险，被告向其签发了《机动车保险单（正本）》，根据原告与盐山县庆云诚信运输队签订的《机动车落户协议书》，涉案车辆的实际车主系原告，故原告主体适格。2017年3月3日，东营市公安局高速公路支队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》能够证实“2017年3月3日11时00分，孙玉超驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿G18由南向北至G18＋506公里＋0米时，与沿G18由南向北曹前安驾驶的吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车、董海强驾驶的鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成涉案交通事故。”上述交通事故发生在保险期间内，因此被告应按照法律规定和合同约定在保险金额／责任限额内向原告支付保险理赔款。对于原告主张的车辆损失205300元、鉴定费6100元，本院认为，原告主张的车辆损失的依据系其单方委托作出的鉴定结论，被告对此不予认可，故本院对原告单方委托作出的鉴定结论不予认可，因该鉴定支付的鉴定费应由原告自行承担。本院根据被告申请，依法委托山东金天衡保险公估有限公司对涉案车辆的损失进行的鉴定，山东金天衡保险公估有限公司系具备合法价格鉴定资格的价格鉴证机构，其出具的山金估字（2017）第01049号《公估报告书》系根据被告申请本院依法委托按照法定程序作出的价格认证，认证意见合法有效，故本院对山东金天衡保险公估有限公司出具的山金估字（2017）第01049号《公估报告书》的鉴定结论依法予以采纳，被告应向原告赔付冀Ｊ×××××号车的损失价格为132078元。对于原告主张的施救费14500元，以及被告提出的因其申请鉴定向山东金天衡保险公估有限公司支付的鉴定费120000元不应由保险公司承担的抗辩主张，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，且有正规发票予以证实，故本院对原告要求被告向其支付施救费14500元的主张依法予以支持，对被告的上述主张依法不予支持。综上所述，被告应向原告支付的保险理赔款数额为146578元，包括车辆损失132078元、施救费14500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告孙玉超支付保险理赔款146578元，包括车辆损失132078元、施救费14500元。二、驳回原告孙玉超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4204元，减半收取2102元，由原告孙玉超负担524元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张秋燕二〇一七年十月十九日书记员  杨亚菲