云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云O1**民初7102号原告：昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：昆明市经济技术开发区云大西路81号（新广丰食品物流中心B区1幢1单元）。委托代理人：潘有武，男，汉族。被告：苏梅如，女，汉族。被告：姚爱民，男，汉族。被告：陈慢慢，女，汉族。委托代理人：苏梅如，女，汉族。被告：姚吉云，男，汉族。被告：云南智道科技有限公司，住所地：云南省昆明市西山区环城南路668号云纺商业区东南亚商城第五层18-1号。委托代理人：苏梅如，女，汉族。原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司诉被告苏梅如、姚爱民、陈慢慢、姚吉云、云南智道科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘有武、被告苏梅如、被告陈慢慢及云南智道科技有限公司的委托代理人苏梅如到庭参加了诉讼。被告姚爱民、姚吉云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月7日，被告苏梅如、姚爱民与原告签订了编号为的《昆明阿拉沪农商村镇银行股份有效公司个人借款合同》约定借款100万元，借款期限为2016年3月7日至2017年3月6日，约定借款年利率为13%，借款用途为支付货款，还款方式为按月付息、到期还本（每月20日为利息支付日）。为确保编号为的《个人借款合同》的履行，被告云南智道科技有限公司与与原告于2016年3月7日签订了编号为的《昆明阿拉沪农商村镇伊娜和那个股份有限公司保证合同》，自愿就苏梅如的此笔借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证担保。被告陈慢慢、姚吉云与原告签订《昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》，自愿为苏梅如与原告借款提供个人连带责任保证担保。2016年3月7日，《借款合同》《保证合同》《个人保证担保函》签订后，原告按合同约定向被告苏梅如账户发放了100万元贷款本金。贷款方放后，被告苏梅如均支付了2016年3月至2016年11月的利息，但自2016年12月起即开始违反合同约定，仅支付了利息3147.59元（当月应付利息合计10840元）。2017年3月6日，借款本金全部到期，被告苏如梅未按照合同约定履行全部还款义务，经原告多次催收，被告苏梅如累计支付原告本金5000元，但截止起诉日仍未履行全部还款义务，截止2017年7月20日，贷款已逾期213天。被告云南智通科技有限公司、陈慢慢、姚吉云亦未按照保证合同及个人保证担保函之约定履行连带偿还义务。被告苏梅如、姚爱民、云南智道科技有限公司、陈慢慢、姚吉云的上述行为已经构成根本违约。根据相关《借款合同》《保证合同》《个人保证担保函》之约定，原告有权要求五被告连带承担贷款本金及相应的利息、罚息、复利的清偿责任。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：五被告向原告连带支付所欠贷款本金995000元、逾期利息35153.74元、逾期罚息73619.76元、逾期复利6665.19元，应计罚息539.29元，应计复利70.12元，以上暂计算至2017年7月20日的金额以上欠款金额合计1111048.10元；并按照合同约定继续计算支付罚息复利至全部债务清偿之日。被告苏梅如辩称：起诉的本金是对的，本金还了6000元，利息还了3147.59元。因为两个项目的性质不同，所以就注册了云南智道科技有限公司。因为原来我是云南自尚商贸有限公司的法定代表人，所以，那边说不能重复，我就让姚吉云过来做云南智道科技有限公司法定代表人。陈慢慢是我的员工，邀请她过来做云南智道科技有限公司总经理。银行说一定要有第二个公司来担保，要公司里面的股东来签字，所以才找陈慢慢过来做担保的。被告陈慢慢辩称：陈慢慢是云南智道科技有限公司的股东，当时要启动公司，要担保人签字，所以陈慢慢作为担保人签字。被告云南智道科技有限公司辩称：姚吉云只是聘请来云南智道科技有限公司的，在担保书上有签字。被告姚爱民、姚吉云缺席无答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕其主张向本院提交以下证据：1.身份证、结婚证复印件；2.营业执照复印件；3.借款合同；4.保证合同；5.个人保证担保函；6.借款借据；7.贷款还款计划；8.贷款回收信息查询表；9.逾期贷款情况表；10.账户交易流水；11.云南省非税收款收据（单位执收）。经质证，被告苏梅如、陈慢慢、云南智道科技有限公司对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认可。被告苏梅如、陈慢慢、云南智道科技有限公司未向法庭提交证据材料。被告姚爱民、姚吉云缺席无质证，也未向本院提交证据材料。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据真实、合法，并与本案存在关联，本院予以采信。综上所述，本院对本案法律事实确认如下：被告苏梅如与被告姚爱民系夫妻关系。2016年3月7日，原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司与被告苏梅如签订《昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同》（合同编号：），合同约定被告苏梅如向原告借款100万元，借款用途为用于支付新品牌货款，借款期限为2016年3月7日起至2017年3月6日止。借款利率按照中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上浮198.85%，合同签订当日，中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率为4.35%。上述合同还约定逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率的基础上加收50%。被告姚爱民在该《昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同》的“乙方配偶声明和承诺”处签字声明，该合同项下的债务为夫妻共同连带债务，同意被告苏梅如的借款并同意承担连带责任。2016年3月7日，被告云南智道科技有限公司与原告签订《昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》（编号：），为确保苏梅如与原告签订的编号的《借款合同》的切实履行，被告云南智道科技有限公司作为保证人为被告苏梅如与原告所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其他费用，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年3月7日，被告陈慢慢、姚吉云与原告签订《昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》（编号：），为确保苏梅如与原告签订的编号的《个人借款合同》，被告陈慢慢、姚吉云自愿为被告苏梅如提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其他费用，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年3月7日，原告向被告苏梅如发放贷款100万元，执行利率为年利率13%，借款起息日为2016年3月7日，借款到期日2017年3月6日。被告苏梅如从2016年12月20日开始未按合同约定归还利息，借款到期后归还了本金5000元，于2017年8月8日被告苏梅如又归还原告本金1000元，共计归还本金6000元。截止2017年7月20日，被告苏梅如尚欠原告逾期利息35153.74元，逾期罚息73619.76元，逾期复利6665.19元，应计罚息539.29元，应计复利70.12元。现原告诉至本院，主张上述诉请。本案系金融借款合同纠纷，本案的争议焦点：一、被告苏梅如是否应偿还原告款项，应偿还哪些款项及金额？二、被告姚爱民应承担什么责任？三、被告云南智道科技有限公司、陈慢慢、姚吉云应承担什么责任？针对第一个争议焦点：本案原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司与被告苏梅如所签订《昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同》约定内容为双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告已按合同约定向被告苏梅如发放贷款，被告苏梅如应按约定向原告偿还借款本金及利息。从原告提交的《逾期贷款情况表》、历史交易流水清单可看出，被告苏梅如尚欠原告本金994000元，逾期利息35153.74元，逾期罚息73619.76元，逾期复利6665.19元，应计罚息539.29元，应计复利70.12元。原告主张被告苏梅如尚欠本金994000元，被告苏梅如予以认可，故原告主张被告苏梅如偿还借款本金994000元的诉请本院予以支持。被告苏梅如从2016年12月21日开始未按约支付利息，到借款到期之日尚欠原告利息35153.74，故本院支持被告苏梅如支付原告逾期利息35153.74元。《昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同》已约定未按合同约定期限足额归还借款本金或利息的，自逾期之日起按约定逾期罚息利率及实际逾期天数计收罚息，故本院对原告要求被告苏梅如归还尚欠逾期罚息请求予以支持，依双方合同约定逾期罚息的计算方式确认截止2017年7月20日的逾期罚息为74159.05元；自2017年7月21日起至2017年8月8日以尚欠借款本息1030153.74元（本金995000元+逾期期内利息35153.74元=1030153.74元）为基数按约定罚息利率19.5%计算的罚息为10602元；自2017年8月9日起至借款本息还清之日，按尚欠借款本息1029153.74元（1030153.74元－2017年8月8日归还本金1000元＝1029153.74元）为基数，按约定罚息利率19.5%（合同约定利率13%上浮50%）计算。至于原告主张复利部分，原告未能提交相应复利计算方法并加以解释说明，且因本院已支持其期内逾期利息及逾期本金的罚息，对复利部分不予支持。针对第二个争议焦点：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”被告姚爱民承诺被告苏梅如的上述债务为夫妻共同连带债务，同意被告苏梅如的借款并同意承担连带责任，故上述债务为被告苏梅如、姚爱民的夫妻共同债务，被告姚爱民应与被告苏梅如承担共同偿还责任。针对第三个争议焦点：被告云南智道科技有限公司与原告签订《昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》、被告陈慢慢、姚吉云与原告签订《昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》，约定被告云南智道科技有限公司、陈慢慢、姚吉云对被告苏梅如与原告的涉案债务承担连带责任担保，并约定了保证范围及保证期间等，其保证合同的约定不违反法律规定，被告云南智道科技有限公司、陈慢慢、姚吉云应对被告苏梅如的上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告苏梅如、姚爱民于本判决生效后十五日内共同偿还原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司借款本金994000元，逾期利息35153.74元，逾期罚息83573.88元，并计付原告以尚欠借款本息1029153.74元为基数计算自2017年8月9日起至借款本息还清之日止按年利率19.5%计算的罚息；二、被告云南智道科技有限公司、陈慢慢、姚吉云对被告苏梅如所负上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14800元由被告苏梅如、姚爱民、云南智道科技有限公司、陈慢慢、姚吉云连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  贾孟书人民陪审员  汤治洲人民陪审员  金凤鸣二〇一七年十月三十日书 记 员  李亚玲