福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初6570号原告中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地：福建省南安市柳城成功街558号，统一社会信用代码：913505838563085042。负责人魏元伟，系该行行长。委托代理人刘元庆、余媛，福建思中律师事务所律师、实习律师。被告黄波水，男，1978年5月22日出生，汉族，住福建省南安市，原告中国工商银行股份有限公司南安支行（以下简称“工行南安支行”）与被告黄波水信用卡纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理。依法由代理审判员黄小兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行南安支行的委托代理人刘元庆、余媛到庭参加诉讼，被告黄波水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行南安支行诉称，被告于2014年8月14日向原告申领工银信用卡且并声明已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等全部内容，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则，原告经审查后于2014年9月19日向被告发放卡号为62×××20的信用卡。被告于2014年10月15日开卡使用，在使用该卡过程中于2015年8月开始出现逾期还款，依据《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款第（2）项约定，被告应从银行记账日起按每月应还而未还款项的日万分之五计算透支利息以及按每月最低还款额未还部分的5%计算违约金。故截止至2017年6月12日，被告共累计欠款本金￥239377.55元、利息￥81764.51元、违约金￥8500元。经原告工作人员多次催款，被告均未还款。为此，原告请求判令：1、被告立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币239377.55元及利息、违约金（利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，其中利息从银行记账日起按每月应还而未还款项的日万分之五计算，暂计至2017年6月12日利息为81764.51元、滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2017年6月9日为8500元）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。被告黄波水未作书面答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2014年8月14日，被告黄波水因需向原告工行南安支行申领工银牡丹闽商精英白金卡，申请信用额度人民币300000元，领卡方式自取。被告黄波水申领的工银牡丹闽商精英白金卡账单日为每月1号，还款日为每月18号。双方约定持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款；按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金等。被告黄波水持申领的卡号为62×××20的工银牡丹闽商精英白金卡自2015年4月1日起多次透支消费。被告黄波水透支后，未能依约偿还款项，自2015年8月1日开始产生透支利息，至今尚欠原告透支本金人民币239377.55元及相应的利息、违约金，截止2017年6月12日的利息为人民币81764.51元、违约金为人民币8500元。上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《营业执照》复印件1份、《金融许可证》复印件1份、法定代表人身份证明1份、被告黄波水的《居民身份证》复印件1份、工银信用卡申请表（个人卡）1份、申请人声明1份、关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告1份、信用卡调查审查审批表1份、终端交易平台打印件3张、中国工商银行违约客户欠款清单1份、信用卡交易明细1份以及原告的委托代理人在庭审中的陈述等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，本院予以确认。被告对上述证据均未提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，视为其对证据的真实性和证明对象都没有意见，上述证据能够相互印证形成证据锁链，依法可以作为本案定案的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告黄波水向原告工行南安支行申领工银牡丹闽商精英白金卡，自愿遵守中国工商银行牡丹信用卡章程及领用合约的各项规则，双方的意思表示真实，主体适格，内容没有违反法律规定，故该工银牡丹闽商精英白金卡申请书合法有效，当事人均应按照合同的约定履行义务。被告黄波水持工银牡丹闽商精英白金卡透支后，至今尚欠原告透支本金人民币239377.55元及相应的利息、违约金未偿还，违背了诚实信用的原则，被告黄波水的行为已属违约，依法应承担清偿责任和违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告黄波水应偿还原告透支本金人民币239377.55元及相应的利息、违约金（利息、违约金按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2017年6月12日的利息、滞纳金合计人民币90264.51元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告黄波水欠原告中国工商银行股份有限公司南安支行透支本金人民币239377.55元及利息、违约金（截止2017年6月12日的利息、违约金为人民币90264.51元，2017年6月13日起至本判决确定的还款之日止的利息、违约金按中国人民银行的有关规定及双方合同的约定计算），应于本判决生效后10日内一次性支付给原告中国工商银行股份有限公司南安支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6244元，减半收取后为人民币3122元，由被告黄波水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  黄小兰二〇一七年十月十六日书 记 员  洪小玲速 录 员  傅玉华附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。