江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初7932号原告：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91321181557098199L，住所地：丹阳市东方嘉园6-8幢。负责人：毛玉飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶翠妮，江苏江成律师事务所律师。被告：丹阳市天富通讯电子有限公司，统一社会信用代码913211816871722540，住所地：丹阳市丹北镇后巷飞达村童永。法定代表人：陈国富，该公司总经理。被告：陈国富，男，汉族，1967年1月17日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：方琴，女，汉族，1971年4月9日生，住丹阳市。被告：丹阳市康盛胶粘制品有限公司，统一社会信用代码91321181666396902K，住所地：丹阳市丹北镇后巷飞达村童永。法定代表人：康国华，该公司总经理。被告：康国华，男，汉族，1975年7月29日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：王文娟，女，汉族，1976年3月12日生，丹阳市人，住丹阳市。原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被告丹阳市天富通讯电子有限公司、陈国富、方琴、丹阳市康盛胶粘制品有限公司、康国华、王文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司诉讼代理人丁汪到庭参加诉讼，被告丹阳市天富通讯电子有限公司、陈国富、方琴、丹阳市康盛胶粘制品有限公司、康国华、王文娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告丹阳市天富通讯电子有限公司偿还借款本金150万元，支付利息73912.49元，合计1573912.49元（截止2017年7月20日），按合同约定利率支付2017年7月21日起至实际给付之日止的利息、复利、罚息，支付律师费50000元，由其他被告在各自的保证范围内承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月30日，被告丹阳市天富通讯电子有限公司在原告处借款150万元，借期自2016年12月30日至2017年4月21日，由被告陈国富、方琴、丹阳市康盛胶粘制品有限公司、康国华、王文娟提供连带责任保证担保。该借款已逾期多时，被告均未归还。为此，现依法提起诉讼。被告丹阳市天富通讯电子有限公司未应诉答辩，也未提交证据。被告陈国富、方琴、丹阳市康盛胶粘制品有限公司、康国华、王文娟未应诉答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，原告与被告陈国富、方琴、丹阳市康盛胶粘制品有限公司、康国华、王文娟签订最高额保证合同，约定由上述被告为被告丹阳市天富通讯电子有限公司与原告之间自2015年10月9日至2016年10月8日签订的借款合同项下发生的债权提供最高本金余额150万元的连带责任保证担保。2015年10月9日，原告与被告丹阳市天富通讯电子有限公司签订借款合同，由被告丹阳市天富通讯电子有限公司向原告借款150万元，当日原告向被告丹阳市天富通讯电子有限公司发放贷款150万元，借款用途为借新还旧，借款期限至2016年9月19日，年利率9.66%，每月20日按月结息。逾期贷款罚息利率为约定利率加收30%。同时由被告陈国富、方琴、丹阳市康盛胶粘制品有限公司、康国华、王文娟出具确认书，确认不会基于借款为借新还旧，而否认应承担的担保责任。2016年12月30日，原告与被告陈国富、方琴、丹阳市康盛胶粘制品有限公司、康国华、王文娟签订最高额保证合同，约定由上述被告为被告丹阳市天富通讯电子有限公司与原告之间自2016年12月30日至2017年4月29日签订的借款合同项下发生的债权提供最高本金余额150万元的连带责任保证担保。被担保的主债权包括本息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2016年12月30日，原告与被告丹阳市天富通讯电子有限公司签订借款合同，由被告丹阳市天富通讯电子有限公司向原告借款150万元，借款用途为借新还旧，借款期限2017年4月21日，借款年利率为7.569%，每月20日按月结息，逾期贷款罚息利率为约定利率加收30%。因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费）由借款人承担。当日原告向被告丹阳市天富通讯电子有限公司发放贷款150万元，由被告丹阳市天富通讯电子有限公司出具了借款借据。被告借款后未能按约定支付利息，借款到期后也未能还款。截止2017年7月20日，被告丹阳市天富通讯电子有限公司结欠原告借款本金150万元、利息73912.49元。为催要该款，现原告诉讼来院，并支付了因诉讼产生的律师代理费5万元。以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告之间签订的最高额保证合同、借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。本案所涉借款系用于借新还旧，但新旧贷款的担保人系同一人，且担保人在提供担保时知道借新还旧的情况，故担保人保证责任不能免除。截止2017年7月20日，被告丹阳市天富通讯电子有限公司结欠原告借款本金150万元、利息73912.49元的证据充分，本院予以确认，被告未按合同约定还款付息，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告主张律师费50000元，未超出法律规定范围，本院予以支持。被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳市天富通讯电子有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司借款本金150万元、支付利息73912.49元，合计1573912.49元（截止2017年7月20日），按合同约定利率支付自2017年7月21日起至实际还款之日的利息，并支付原告律师代理费50000元。二、被告陈国富、方琴、丹阳市康盛胶粘制品有限公司、康国华、王文娟对被告丹阳市天富通讯电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9483元，保全费5000元，合计14483元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审判员 张 勇二〇一七年十月十七日书记员 魏文银本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条：主合同双方当事人双方协议以新贷偿还旧货，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。