重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初17082号原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，职务董事长。委托诉讼代理人：谢云飞，重庆中向律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱丹，重庆中向律师事务所律师。被告：罗涌，男，1991年12月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：李珍，女，1991年6月29日出生，拉祜族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被告：罗明云，男，1956年12月31日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆鑫源融资租赁有限公司（以下简称鑫源公司）与被告罗涌、李珍、罗明云融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，于2017年8月19日向被告罗涌、于2017年9月2日向被告李珍、罗明云送达了起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，由代理审判员杨杰适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钱丹、被告罗涌、李珍到庭参加诉讼，被告罗明云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告罗涌支付原告租金（含未到期部分）66787元；2、被告罗涌支付原告违约金，违约金以66787元为基数，按照日2‰的标准从2016年12月15日起计算至付清之日止；3、被告罗涌支付原告律师费2000元；4、被告李珍、罗明云对被告罗涌的前述一、二、三项债务承担连带责任。事实和理由：原告与被告罗涌于2016年4月5日签订《买卖合同》和《融资租赁合同》，约定原告购买被告所有的汽车一辆并出租给被告罗涌，被告分36期（月）支付原告租金，每期租金2303元，若逾期支付租金，原告有权要求被告支付包括未到期部分的全部租金并按逾期之日起所有租金总额日2‰支付违约金。其后，原告按约支付了购车款并将车交付给了被告罗涌使用，但其未按时支付原告租金，仍有29期未付，经原告多次催收未果，故起诉。被告罗涌、李珍答辩称，2016年12月初与原告电话联系，对方称把车弄到卖车的地方，被告已于12月15日将车还给原告，对方出具了收据证明，故不同意支付2016年12月之后的租金、违约金；被告李珍、罗明云未在合同上签字，不应当承担责任；原告主张违约金过高，应当予以调整。被告罗明云未作答辩。为证明其主张，原告举示了如下证据：《买卖合同》、《汽车融资租赁合同》、《保证合同》、《中国建设银行客户专用回单》、《重庆鑫源融资租赁有限公司记账凭证》及发票、《租赁物验收单》、《机动车登记证书》、《委托代理合同》、转账凭证及发票、《催收专用表》为证，原告举示证据均提供原件，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。被告罗涌举示如下证据：《收据》一份，被告举示证据提供原件予以核对，但原告认为该证据真实性、合法性、关联性均不予认可，本院认为，该证据系汽车销售商向被告罗涌提供，并非原告出具，故本院对该证据关联性不予采纳。本院经审理认定如下事实：2016年4月5日，原告作为甲方、被告罗涌作为乙方，双方签订了《买卖合同》，约定：甲方向乙方购买华晨金杯750旗舰型车一辆并出租给乙方，购买价格为65800元。同日，原告作为出租人、被告罗涌作为承租人，双方签订了《汽车融资租赁合同》，约定：一、出租人将购买的金杯牌小型普通客车一辆出租给承租人，租赁期间为2016年5月1日至2019年4月30日，承租人确认在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，出租人为租赁物的唯一所有权人，租赁期限届满承租人支付完毕本合同项下全部租金及其他所有应付款项后可以留购租赁物；二、承租人从2016年5月起分36期（月）支付租金，每期租金为2303元，租金在每月的15日支付，承租人怠于支付租金及相关费用时，出租人有权要求支付到期及未到期租金、违约金等款项，违约金以迟延支付金额为基数、每日按千分之二计算，承租人还应承担出租人因此所支出的相关费用，包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、诉讼仲裁费等。同日，原告与被告李珍、罗明云签订《保证合同》一份，约定被告李珍、罗明云为被告罗涌的前述全部债务提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年。同日，被告罗涌向原告出具《租赁物验收单》，确认已收到约定的汽车。2016年4月13日，原告按约向被告指定的账户支付了购车款。2017年9月4日，原告与重庆中向律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所指派的律师为原告与承租人的融资租赁合同纠纷在一审、执行程序中提供法律服务，担任代理人，代理费为每个案件2000元。该合同签订后，原告按约向该所支付了律师代理费。本院认为，原告与被告罗涌签订的《汽车融资租赁合同》、《买卖合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了交付租赁物的义务，被告罗涌应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时支付，构成违约。原告要求其支付已到期及未到期的全部租金符合法律规定及合同约定，本院予以支持。租金金额为66787元（2303元/月×29月）。被告罗涌逾期支付租金，应按约定支付违约金，原告要求从2016年12月15日起以66787元为基数计算违约金，但原告未举示证据证明其在起诉前明确通知了被告支付全部租金并给予必要的准备时间，故对于已到期租金的违约金从各自到期的次日起分别计算，其余租金从答辩期满的次日即2017年9月4日起支付违约金，被告罗涌、李珍辩称该违约金标准过高应当予以调整，本院认为，原告主张违约金标准千分之二达到年利率73%，违约金应当与损失相适应，被告未支付租金造成的损失应当属于资金占用损失，参照民间借贷纠纷中法律规定的年利率24%，该标准确属于过高，本院酌情按年利率24%予以调整。双方合同中明确约定被告罗涌违约应承担包括律师费在内的催收债权的费用，故被告罗涌应支付原告支出的律师费2000元。被告李珍、罗明云与原告签订的《保证合同》，应当对被告罗涌的债务承担连带保证责任。被告罗涌、李珍答辩称李珍、罗明云签字并非本人所签，但未申请对该签字真实性进行鉴定，故本院对该《保证合同》真实性予以确认。原告要求被告李珍、罗明云对被告罗涌的债务承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。被告罗明云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗涌于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金（包括未到期部分）66787元；二、被告罗涌于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司拖欠租金的违约金，计算方式应为：从2016年12月起至2017年8月以每月16日为起点，以每期应付租金2303元为基数，分别按照年利率24%的标准计算至2017年9月3日止，另从2017年9月4日起，以66787元为基数按年利率24%的标准计算至实际付清时止；三、被告罗涌于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费2000元；四、被告李珍、罗明云对被告罗涌的前述一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元，由被告罗涌、李珍、罗明云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 杨 杰二〇一七年十月二十三日书 记 员 陆东琴