wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执1389号之二申请执行人：陈炜泽，男，1989年10月13日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。被执行人：李宇杰，男，1990年11月25日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。被执行人：陆文芳，女，1992年5月29日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人陈炜泽与被执行人李宇杰、陆文芳借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0881民初617号民事判决书的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  郑志平人民陪审员  姜贞旺人民陪审员  陈凌雪二〇一七年十月二十五日书 记 员  王惠敏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3316号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告王素文，男，1953年9月21日出生，汉族，现住辽中县。被告陈彦绞，男，1969年7月1日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告王素文、陈彦绞金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初7760号原告：样样好餐饮管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区23区创业路东南侧东联工业区一栋四楼402D（办公场所），统一社会信用代码：×××54Ｘ。法定代表人：汤馥华，总经理。委托诉讼代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭秀林，广东红树律师事务所实习律师。被告：佛山市南海新都会物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥金贸大道2号南海新都会七楼1号铺，统一社会信用代码：×××19Ｗ。法定代表人：林世平。被告：中盈地产集团有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇金贸大道2号，统一社会信用代码：×××866。法定代表人：林治平。上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈瑶，广东盈宇律师事务所律师。被告：佛山市南海区巴咖饮品店，经营场所：广东省佛山市南海区大沥镇金贸大道2号南海新都会首层东门D1区号铺，统一社会信用代码：×××710。经营者：陈健。原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司诉被告佛山市南海新都会物业管理有限公司、中盈地产集团有限公司、佛山市南海区巴咖饮品店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理。原告于2017年10月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司撤诉。案件受理费689元，减半收取计344.5元，由原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司负担。审 判 长  苏长磊代理审判员  陈艳斌人民陪审员  李瑞芬二〇一七年十月二十六日书 记 员  李晓雯
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3471号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告田元满，男，1968年11月2日出生，汉族，现住辽中县。被告苏恩奎，男，1958年9月1日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告田元满、苏恩奎金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费552元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3472号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告张秋，男，1977年7月7日出生，汉族，现住辽中县。被告张广迎，男，1955年12月7日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张秋、张广迎金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费552元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执1595号之一申请执行人李某某，男，汉族。法定代理人李虎轩，系原告父亲。被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村委会。李某某与咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初2088号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会于本判决生效之日起七日内给付李某某征地补偿款14000元。案件受理费150元，由咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会承担。本案执行费为110元。执行过程中从被执行人银行账户扣划了该款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初2088号民事判决书，（2017）陕0402执1595号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  胥保良代理审判员  鱼 跃二〇一七年十月二十五日书 记 员  严宝珍
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初7704号之一原告:江苏沭阳农村商业银行股份有限公司,住沭阳县沭城街道台州南路与苏州东路交汇处。法定代表人：王昌林，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋亚洲，该公司职工。被告：李加柱，男，1973年3月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：胡春香，女，1980年12月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：薛燕波，男，1970年10月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：李加成，男，1967年1月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告李加柱、胡春香、薛燕波、李加成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1318元，由原告负担。审 判 长  张磊娟人民陪审员  熊建东人民陪审员  单月香二〇一七年十月二十四日书 记 员  周咏仪书 记 员  章静怡
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3550号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告周飞，男，1980年1月30日出生，汉族，现住辽中县。被告张影侠，女，1971年5月13日出生，汉族，现住辽中县。被告姚艳华，女，1972年5月29日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告周飞、张影侠、姚艳华金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3378号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告李德仁，男，1954年3月24日出生，汉族，现住辽中县。被告陈彦姣，男，1969年7月1日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告李德仁、陈彦姣金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3572号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告潘忠平，男，1986年3月15日出生，汉族，现住辽中县。被告范闯，男，1984年9月1日出生，汉族，现住辽中县。被告段宝拥，男，1947年9月13日出生，汉族，现住辽中县。被告孟凡甲，男，1979年10月8日出生，汉族，现住辽中县。被告边耀平，男，1981年10月11日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告潘忠平、范闯、段宝拥、孟凡甲、边耀平金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执434号被执行人包某，男，1984年11月5日出生，蒙古族，无业，现住址内蒙古自治区包头市达尔罕茂名安联合旗百灵庙镇巴音东小区*号楼*单元*楼*户。包某非法吸收公众存款罪一案,本院于二〇一六年九月十四日作出的（2016）内0223刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。案件于二〇一七年七月十四日进入强制执行程序。在执行过程中，我院依法对被执行人包某的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，经我院组成合议庭审查核实并经院长批准。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，则我院将恢复执行。执行员  孟保利二〇一七年十月十六日书记员  淡 乐附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执4098号申请执行人：郭某，男，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆市江津区金博爱学校，住所地重庆市江津区。法定代表人：杨某，校长。申请执行人郭某与被执行人重庆市江津区金博爱学校建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2008)津法民初字第05061号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市江津区金博爱学校送达执行通知书和传票，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人未履行义务。经四查被执行人重庆市江津区金博爱学校除房产外无其他可供执行财产，被执行人重庆市江津区金博爱学校所有的位于重庆市江津区鼎山街道高牙村X号的土地75.8591亩、房屋12栋建筑面积21761.81平方米和无产权房屋面积492.94平方米。因被执行人涉案数量多，数额巨大。经评估后，三次拍卖均流拍，现暂时无法执行。经询问，申请执行人不愿以物抵债，申请执行人向本院提交终结执行程序申请。现被执行人尚欠申请执行人本金162194元、民事调解书确定的利息及迟延履行利息。本院认为：本案因被执行人财产拍卖流拍，申请执行人不愿以物抵债，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执4098号案件终结本次执行程序。权利人如发现执行条件完备，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年十月二十七日书记员  王 浩
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3379号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告任亚东，男，1966年5月11日出生，汉族，现住辽中县。被告信彦友，男，1972年6月12日出生，汉族，现住辽中县。被告张士伟，男，1960年1月7日出生，汉族，现住辽中县。被告孙长久，男，1967年1月24日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告任亚东、信彦友、张士伟、孙长久金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执857号申请执行人河南西峡县农村商业银行股份有限公司,住西峡县白羽南路25号委托代理人乔立峰被执行人魏长东河南西峡县农村商业银行股份有限公司与魏长东金融借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初3140号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人魏长东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡县农村商业银行股份有限公司于2017年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人的房产已抵押银行，银行存款已被别案冻结，本案被执行人魏长东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河南西峡县农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供被执行人魏长东可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人河南西峡县农村商业银行股份有限公司发现被执行人魏长东新的财���线索，申请执行人河南西峡县农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初3140号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年十月二十五日书记员  李松颖
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1103民初2919号原告：杨军陆，男，汉族，1945年6月20日出生，住漯河市郾城区。被告：王春龙，男，汉族，1950年12月28日出生，住漯河市郾城区。原告杨军陆与被告王春龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨军陆、被告王春龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军陆请求依法判令：1、被告偿还原告借款130000元及利息（按照银行同期存款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同村人，关系很好，2016年11月份，被告找到原告说他给儿子买房，把我的钱借给他先让他用用，看在两家关系不错，2016年11月7日，我从银行取出150000元借给被告，农历2016年12月26日，被告还了20000元，下欠130000元。2017年5月份，我找被告要钱，他一拖再拖。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。针对原告杨军陆的诉称，被告王春龙辩称：我在村上虽不是富户，但日子也算过得去，家里办事从未借过外人的钱，原告所述我以儿子买房为由向他借15万元纯属诬告，我三个儿子中只有一个儿子买房，因儿子夫妻俩都是国家公职人员，买房没让父母花过一分钱，更不用说让父母为其买房向他人借钱了，并且我儿子买房的时间远早于原告所说的借款时间，原告所称15万借款是他从银行取出来交给我纯属捏造，我全然不知，不予认可。我在农历2016年12月26日给过原告2万元是事实，但与本案无关，那是原告几年来经我手的投资理财款，与我为儿子买房借钱还钱不相干。法律讲的是严谨，证据要确凿，我虽不是名人，但在本村及周边村也算是个有一定信誉度和影响力的公民，与他人之间的经济往来都是有正当手续的。综上，原告用捏造的事实和理由诬告我借钱不还，违反了宪法和民法有关公民人身权利的相关规定，侵犯了我的名誉权并给我及家人造成了严重的精神损害。故请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求；责令原告公开向我赔礼道歉，恢复我的名誉，挽回由于原告的诬告造成的不良社会影响。为支持其主张，原告杨军陆向本院提交被告出具的暂欠条一份，证明被告借款150000元的事实。针对以上证据，被告王春龙发表如下质证意见：该暂欠条是我写的，但下面“杨君鲁”三个字不是我写的，且这个条现在已经作废了，是一个废纸。该条中150000元的来历是2013年12月3日，原告经我手存入美银公司110000元，2014年12月5日，换票补息，2015年12月16日，又换票补息，2015年4月7日，其妻董秀梅经我手存入美银公司40000元，2016年4月11日，换票补息，2016年11月7日，夫妻二人非要一次性从我手中取回，因为当时公司资金链已经断裂，无法取回，但我承诺会给原告这个钱，所以就给原告打了这个150000元的条。2017年1月11日，我给原告了22000元，说150000元的欠条换一下，但原告说他没有拿，我让原告给我打了一个收到条。2017年1月23日，也就是农历12月26日，我又给了原告20000元，我问原告要欠条，原告说丢了，所以我又给原告打了个108000元的条，但条上注明原150000元的条作废。原告起诉状中说本案150000元是从银行直接取出给我的，不属实。经审查，原告杨军陆提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。为支持其主张，被告王春龙向本院提交董秀梅、杨景出具的领条一份，证明我原给原告打的150000元的暂欠条，第一次给了原告22000元，第二次给了原告20000元，现只欠原告108000元，其中董秀梅是原告的妻子，杨景是原告的孙子，杨景的年龄有十二、三岁，领条中的字是我写的，但上面的指印是他们两个分别摁的。针对以上证据，原告杨军陆发表如下质证意见：我只收到被告20000元，其余2000元我不知道，我也没有收到。经审查，被告王春龙提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2016年11月7日，被告向原告借款150000元，并向原告出具暂欠条，载明“暂欠杨军陆现金壹拾伍万元整（150000.00元），王春龙，2016.11.7”。2017年1月11日，董秀梅（原告的妻子）、杨景（原告的孙子）向被告出具领条，载明“今领王春龙付给现金贰万贰仟元整（22000.00元），原15万欠条未交，董秀梅、杨景，2017.1.11”。庭审中，本庭已向被告释明，其答辩状中请求原告公开道歉、恢复名誉，该项请求与本案不属于同一法律关系，如确有需要，可另案主张权利。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告借原告150000元有暂欠条为证，本院予以确认，被告辩称该笔钱系经其手投资在美银公司的钱，并未提交证据予以佐证，且暂欠条中有被告签章确认，被告也认可暂欠条系其本人书写，故对其辩称不予采纳。2017年1月11日，被告偿还借款22000元有领条为证，本院予以确认，且原告起诉状及庭审中另自认2017年1月23日（农历2016年12月26日），被告偿还借款20000元，故被告应偿还原告下欠借款108000元（150000元-42000元=108000元）。关于借款利息，因双方未明确约定利息及还款期限，原告诉请按照中国人民银行规定的同期银行存款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持，故108000元借款的利息应自2017年8月15日（原告起诉之日）起按照同期银行存款利率计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王春龙于本判决生效后十日内偿还原告杨军陆借款本金108000元及利息（自2017年8月15日起以108000元为基数按照中国人民银行规定的同期银行存款利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告杨军陆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1450元由原告杨军陆负担250元，被告王春龙负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇一七年十月十日书记员  罗春召
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执137号之一申请执行人杨九庆、男，1958年10月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞金支行，住所地：瑞金市象湖镇红都大道172号。被执行人沈云，男，1963年2月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人朱水英，女，1968年10月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上，系被执行人沈云之妻。本院依据己经发生法律效力的（2015）瑞民二初字第2279号民事调解书、（2016）赣0781民初3103号民事判决书、（2017）赣0781执137号执行裁定书，于2017年9月25日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人沈云位于瑞金市象湖镇绵水路（房权证号：瑞房权证字第××号、建筑面积100.89平方米）。竞买人曾华娇通过参与竞买，以250911.3元的最高价竞得该房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人沈云位于瑞金市象湖镇绵水路房屋一套（房权证号：瑞房权证字第××号、建筑面积100.89平方米）的查封；二、原被执行人沈云位于瑞金市象湖镇绵水路房屋（房权证号：瑞房权证字第××号、建筑面积100.89平方米）的房屋所有权及相应的其他权利归买受人曾华娇（身份证号码：）所有；三、买受人曾华娇可持本裁定书到瑞金市不动产登记中心及其他相关单位办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨益华审判员  李铭扬人民陪执员刘建红二〇一七年十月九日书记员  刘 辉
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3457号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告邢相权，男，1969年11月8日出生，汉族，现住辽中县。被告董���国，男，1962年5月5日出生，汉族，现住辽中县。被告邢长久，男，1968年4月20日出生，汉族，现住辽中县。被告杨生占，男，1967年4月20日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告邢相权、董振国、邢长久、杨生占金融借款合同纠纷一案,原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费302元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0204刑初415号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人齐兆书，男，1962年7月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省长春市，现住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月28日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）382号起诉书指控被告人齐兆书犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张继臣出庭支持公诉，被告人齐兆书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控，2016年10月20日13时50分许，被告人齐兆书醉酒后驾驶小型轿车沿吉林市船营区长春西路行驶时被执勤交警拦下，执勤交警发现齐兆书涉嫌酒后驾驶，将其当场抓获。经鉴定，齐兆书静脉血液中酒精含量为85.33mg/100ml。公诉机关为证实上述指控事实，当庭提供了被告人齐兆书供述、案件提起及抓捕经过、车辆驾驶人呼吸酒精含量检测表、抽取当事人血样登记表、常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科劣迹结果单、查获经过、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘1张等证据。公诉机关认为，被告人违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究被告人齐兆书的刑事责任。被告人齐兆书对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明，被告人齐兆书于2016年10月20日13时50分许，酒后驾驶小型轿车沿吉林市船营区长春西路行驶时被执勤交警拦下，执勤交警发现齐兆书涉嫌酒后驾驶，将其当场抓获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，齐兆书静脉血液中酒精含量为85.33mg/100ml。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2016]001314号技术检验报告证实，被告人齐兆书血液中酒精含量85.33mg/100ml。2、驾驶人信息查询结果单证实，齐兆书有驾驶资格。3、机动车信息查询结果单证实，齐兆书驾驶的别克轿车车主是张某。4、破案、抓捕及查获经过证实，2016年10月20日13时50分许，齐兆书驾驶别克小型轿车行驶至长春西路时，被执勤民警检查发现，对其进行呼吸酒精测试，检测结果为103mg/100ml。后经血液检验，血液内酒精含量为85.33mg/100ml.5、常住人口登记表证实齐兆书的自然情况。6、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书证实，齐兆书因本案酒后驾车被吊销驾驶证。7、抽取当事人血样登记表证实抽取齐兆书血液的情况。8、被告人齐兆书供述，2016年10月20日11时许，我在家喝了半两白酒，一瓶啤酒。约14时许，我驾驶别克牌小型轿车到冯家屯买装潢材料途经船营区长春西路时被执勤交警查获。本院认为，被告人齐兆书违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人齐兆书当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人齐兆书认罪悔罪，并积极提供财产刑担保，同时考虑其所在基层组织同意其进入社区矫正的意见，对其可酌情从轻处罚并判处缓刑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人齐兆书犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李忠诚二〇一七年十月三十一日书记员  闫俊辰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1548号罪犯秦玉朋，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年3月3日作出（2015）北刑初字第308号刑事判决，认定被告人秦玉朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万八千元（未缴纳）。现已执行刑期三年。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯秦玉朋减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯秦玉朋的悔改表现，有罪犯秦玉朋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯秦玉朋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯秦玉朋减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月10日起至2022年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一七年十月三十一日书记员 张鲁滨
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初908号原告：张毛，男，1974年3月6日出生，汉族。被告：白雄雄，男，1979年10月18日出生，汉族。原告张毛与被告白雄雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告张毛于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张毛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张毛撤诉。案件受理费288元，由原告张毛负担。审判员 张 琰二〇一七年十月二十七日书记员 白永乐
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1432号罪犯陆权，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年6月24日作出（2009）青刑一初字第47号刑事判决，认定被告人陆权犯运输毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20万元（未付）。服刑期间，2012年4月减刑一年，2015年4月减刑二年，现已执行刑期八年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯陆权减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陆权的悔改表现，有罪犯陆权的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陆权在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陆权减去有期徒刑八个月（刑期自2008年11月18日起至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初1456号原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龚小芹，女，傣族，1983年1月18日生，住芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告龚小芹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德宏汇合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇一七年十月十九日书记员  金 静
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初12252号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。被告：昆山魅力歌城娱乐有限公司，住所地江苏省昆山开发区衡山路288号5室，统一社会信用代码91320583MA1NBKJ800。法定代表人：李立，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山魅力歌城娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  黄燕娟代理审判员  吴晓蕾人民陪审员  周 川二〇一七年十月九日书 记 员  刘思聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3407号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告姜宝权，男，1962年9月27日出生，汉族，现住辽中县。被告肇恒全，男，1962年5月27日出生，汉族，现住辽中县。被告王志义，男，1973年1月5日出生，汉族，现住辽中县。被告于满江，男，1955年11月7日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告姜宝权、肇恒全、王志义、于满江金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1202号申请执行人:黄绪磊，男，1982年1月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人:唐加连,男,1965年8月16日出生,汉族,住四川省达县。申请执行人黄绪磊与被执行人唐加连民间借贷纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2017年1月16日作出的(2016)川2002民初3056号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人黄绪磊于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人有一套房屋，经本院查封后，暂无处置条件，无其他财产可供执行。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现被执行人唐加连仍未履行给付借款50万元及利息的义务。本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院(2016)川2002民初3056号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁小龙审判员  钟 伟审判员  尹亚军二〇一七年十月十九日书记员  李 貌
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3398号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告孔德会，男，1957年8月16日出生，汉族，现住辽中县。被告鞠起权，男，1962年6月16日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告孔德会、鞠起权金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3640号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告杨宝忠，男，1967年7月5日出生，回族，现住辽宁省辽中县。被告张树军，男，1967年9月12日出生，回族，现住辽宁省辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨宝忠、张树军金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂03执146号之二申请执行人：陶联德，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：胡水生，男，1954年5月16日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。担保人：内蒙古中冶德邦置业有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市昆区钢铁大街17号街坊54号国贸大厦-3A1。组织机构代码686538568。法定代表人：胡德生，该公司董事长。本院在起执行陶联德与胡水生借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的十堰仲裁委员会（2016）十仲裁字第027号仲裁裁决书，于2016年6月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付借款本金715万元及利息。2016年6月13日申请执行人陶联德、被执行人胡水生及内蒙古中冶德邦置业有限公司（以下简称中冶德邦公司）签订“执行担保协议”，约定2016年7月15日前付款100万元，2016年8月15日余款及利息在2016年10月30日前付清。一次违约视为整体违约。中冶德邦公司愿意承担连带清偿责任。因被执行人履行65万元后未按“执行担保协议”履行义务，本院依陶联德申请查封了中冶德邦公司在内蒙古包头市在建工程（属轮候查封）。2017年7月4日，双方当事人自行用车抵执行款80万元。共计执行145万元。2017年10月26日，陶联德向本院申请称，双方已达成执行和解协议，现正在履行之中，要求撤回执行申请。如被执行人未按协议履行义务，再申请执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结十堰仲裁委员会（2016）十仲裁字第027号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦有江审判员  邓 辉审判员  卢进友二〇一七年十月三十一日书记员  陈嫣嫣附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执3791号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区世纪城路936号。法定代表人：叶孝栋。被执行人：成都中益燃气有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段45号新希望大厦1栋1单元11楼7号。法定代表人：杨华。本院依据四川省成都市蜀都公证处作出的已经发生法律效力的（2016）川成蜀证执字第886号《执行证书》，受理兴业银行股份有限公司成都分行申请执行成都中益燃气有限公司公证债权文书纠纷一案，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人成都中益燃气有限公司所有的财产在人民币25594457.66元范围内予以查封、扣押、冻结、划拨。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年十月二十日书记员  秦旭
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3335号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告王哲，男，1986年3月23日出生，汉族，现住辽中县。被告辛小东，男，1981年2月23日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告王哲、辛小东金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执30号申请人王军，男，住成都市青羊区。被执行人吴华国，男，住贵州省毕节市。被执行人强升平，女，住四川省彭州市。本院在执行申请执行人王军与被执行人吴华国、强升平借款合同纠纷一案中，申请人于2017年10月12日向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)川0115执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡安全二〇一七年十月十七日书记员  董雪岷
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执132号申请执行人张晖，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡园社区。被执行人郭福祥，男，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区西林社区。本院在执行张晖与郭福祥间借贷纠纷一案中，依法向金融、房产、车辆管理机构调查被执行人的财产状况，冻结了被执行人的工资收入，定期扣划。未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二０一七年十月二十七日书 记 员  赵宝奎
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执461号申请执行人：庹岚，女，1965年8月10日出生，汉族，湖北省人，教师，住安陆市。被执行人：盛德保，男，1973年10月18日出生，汉族，建筑业主，住安陆市。本院2017年6月5日立案执行申请执行人庹岚与被执行人盛德保房屋买卖合同纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初151号民事调解书,被执行人盛德保应偿付申请执行人庹岚购房款100000元。在执行过程中,被执行人盛德保与申请执行人庹岚达成执行和解协议，盛德保定于2018年3月底前偿付庹岚购房款100000元。申请执行人庹岚表示同意，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、被执行人盛德保与申请执行人庹岚达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执461案件的执行。二、被执行人盛德保不按执行和解协议履行的，申请执行人庹岚可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年十月十九日书记员  郑世杰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执851号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：侯祥银，男，1955年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人侯祥银金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人侯祥银银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十月十三日书记员  马千里
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初1461号原告：何某，女。法定代理人：李某某（系何某之母），女。被告：王某某，男。原告何某与被告王某某离婚纠纷一案,本院于2017年8月30日立案。原告何某于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取后由何某承担150元。审 判 长  关晋生人民陪审员  罗东旺人民陪审员  张前宏二〇一七年十月二十日书 记 员  宋 宇
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1816号申请执行人黄长富,男,1969年4月7日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人兰自鑫,男,1974年12月2日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人黄长富与被执行人兰自鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年10月9日以被执行人兰自鑫家庭生活出现困难，双方庭外达成了和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人要求撤销执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:终结长汀县人民法院(2017)闽0821执1816号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十月十日代理书记员  刘德秀
临县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1124执141号申请执行人：王xx,男,19xx年x月x日出生,住临县xx村,农民。被执行人：张xx,男,19xx年x月x日出生,住临县xx村,农民。本院在执行王xx与张xx借款合同纠纷一案中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张xx的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产，将被执行人张xx纳入全国失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请人王xx未能提供被执行人的财产状况。本院认为，被执行人张xx穷尽财产调查措施后仍未发现其有可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产状况。本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的,本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建虹人民陪审员  武晓琴人民陪审员  高小花二〇一七年十月二十八日书 记 员  曹 鑫
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执3285号被执行人：韩锋，男，1983年9月12日出生，汉族，户籍地陕西省山阳县高坝店镇石桥村桥西组，身份证号码：612525198309121414。根据已经发生法律效力的本院（2016）粤01刑初661号刑事判决，被执行人韩锋犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。因被执行人未按判决上缴财产，本院于2017年7月20日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托陕西省山阳县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人韩锋已申报了财产，故不将其纳入失信被执行人名单，仅对其采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤01执3285号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 雯审判员 冯赛霞审判员 冯匡华二〇一七年十月二十五日书记员 叶 迪
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执1013号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市。主要负责人：傅薛林，行长。委托诉讼代理人：练月红，女，该行工作人员。被执行人：傅辉暖，男，1965年4月16日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：陈密丁，女，1969年8月10日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：傅卫钦，男，1975年2月10日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：邓六仙，女，1975年3月17日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：陈福强，男，1972年5月30日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：傅美琴，女，1972年7月22日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司漳平市支行与被执行人傅辉暖、陈密丁、傅卫钦、邓六仙、陈福强、傅美琴借款合同纠纷一案中，被执行人因未履行(2017)闽0881民初125号民事判决书确定的偿还借款本金120000元及利息义务，申请执行人遂于2017年7月26日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、林权等财产。2017年8月7日，查封了被执行人邓六仙名下闽Ｆ×××××别克牌车子一辆，但未能实际扣押。2017年10月27日，在将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人后，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，被执行人邓六仙名下虽有车子一辆，但本院已采取查封措施，由于上述财产未能实际扣押，财产不能处置；除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。在将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结漳平市人民法院作出的(2017)闽0881民初125号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑志平人民陪审员  姜贞旺人民陪审员  陈凌雪二〇一七年十月三十一日书 记 员  王惠敏附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0982民初4645号申请人：董仲迎（曾用名：董仲莹），男，1948年1月12日生，汉族，住新泰市。申请人：董廷，男，1980年7月2日生，汉族，住新泰市。两申请人委托诉讼代理人：吴乃云，山东青阳律师事务所律师。两申请人委托诉讼代理人：袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。被申请人：王树兵，男，1965年2月2日生，汉族，住新泰市。被申请人：李庆慧，女，1969年10月6日生，汉族，住新泰市。两被申请人委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。原告董仲迎、董廷与被告王树兵、李庆慧房屋买卖合同纠纷一案，申请人董仲迎、董廷于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王树兵名下的新房权证新字第××号房产、新国用（2002）字第××××号土地进行查封。保全金额66500元，由华安财产保险服份有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人王树兵名下的新房权证新字第××号房产、新国用（2002）字第××××号土地予以查封。期限为本裁定送达之日起三年。案件申请费685元，由申请人董仲迎、董廷预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雪丽二〇一七年十月二十日书记员  武金萍
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0102民初7481号之二原告：李天旭，男，1986年11月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人：强英军，河北佳诚律师事务所律师。委托代理人：刘云鹏，河北佳诚律师事务所实习律师。被告：石家庄市德康工贸有限公司，住所地石家庄市长安区高营大街付2号。被告：康建忠，男，1968年11月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告李天旭诉被告石家庄市德康工贸有限公司、康建忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告李天旭于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李天旭撤回起诉。案件受理费12550元减半收取计6275元，保全费4895元，均由原告李天旭负担。审判员 杨 雷二〇一七年十月十九日书记员 程李雯
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0115民初1815号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：陆原，男，1970年11月19日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：刘欢，男，1989年8月12日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：徐永生，男，1972年3月3日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘欢、徐永生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼，被告刘欢、被告徐永生经本院公告传唤届满，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘欢因购棚料等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2010年11月18日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为2.5万元，月利率8.4‰，至2011年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告徐永生为其担保。此笔借款逾期后，原告一直向二被告催要，但借款人刘欢及担保人徐永生未按借款合同约定的期限履行义务。原告曾于2013年9月10日和2015年8月4日向法院起诉过二被告，后原告申请撤诉，故本案并未超过诉讼时效。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，于家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告刘欢给付借款本金2.5万元及利息（利息具体计算方式为：自2010年11月18日以本金2.5万元按月利率8.4‰计算至2011年11月20日；自2011年11月21日起至实际偿还之日间利息以本金2.5万元在月利率8.4‰基础上，再加收30%利息），并请求法院判令被告徐永生对被告刘欢给付借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。被告刘欢没有提出答辩，亦未提供证据。被告徐永生没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告刘欢因资金需要向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2010年11月18日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为2.5万元，贷款利率为月利率8.4‰，该笔借款于2010年11月18日实际发放给被告刘欢，双方约定起息日为2010年11月18日，至2011年11月20日为贷款期限，该笔贷款由被告徐永生为其担保。原告为催要上述借款本金及利息，于2013年9月10日将二被告诉至本院，后于2013年9月13日撤诉，于2015年8月4日将二被告诉至本院，后于2015年12月8日撤诉。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告刘欢偿还借款本金人民币2.5万元及未结利息，被告徐永生对上款给付负连带偿还责任。上述事实，有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、二被告身份证复印件、村委会证明2份、本院（2013）辽民二初字1210号民事裁定书、（2015）辽中民三初字3376号民事裁定书，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘欢、徐永生经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告刘欢未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告徐永生系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告刘欢于本判决书生效后立即偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金2.5万元及利息（利息计算方式：自2010年11月18日起以本金2.5万元按月利率8.4‰计算至2011年11月20日；自2011年11月21日起至实际偿还之日间利息以本金2.5万元在月利率8.4‰基础上，再加收30%利息）。二、被告徐永生对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，公告费800元，均由被告刘欢、徐永生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  田军久二〇一七年十月二十四日书 记 员  王 爽
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初4866号原告：丁胜夫，男，汉族，住安徽省濉溪县。原告：张玉玲，女，汉族，住安徽省濉溪县。原告：胡怀芳，女，汉族，住安徽省濉溪县。原告：丁文斌，男，汉族，住安徽省濉溪县。原告：胡怡欣，女，汉族，住安徽省濉溪县。以上五原告共同委托诉讼代理人：谢楠，安徽亚星律师事务所律师。以上五原告共同委托诉讼代理人：赵兰兰，安徽亚星律师事务所律师。被告：乔建均，男，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住所地江苏省徐州市。负责人：李艳英，该公司经理。原告丁胜夫、张玉玲、胡怀芳、丁文斌、胡怡欣与被告乔建均、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10立案，原告丁胜夫、张玉玲、胡怀芳、丁文斌、胡怡欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按丁胜夫、张玉玲、胡怀芳、丁文斌、胡怡欣撤回起诉处理。审 判 长  马夫华人民陪审员  王雪莉人民陪审员  仲媛媛二〇一七年十月十八日书 记 员  杨梦杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初5234号原告:宿迁恒诚物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路星河绿洲1045号。法定代表人:孙守亮，公司总经理。委托诉讼代理人：金伟艳，公司员工。被告：朱立惠，女，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁恒诚物业管理有限公司与被告朱立惠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，分别于2017年9月13日、2017年9月27日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金伟艳到庭参加诉讼，被告朱立惠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.被告支付2014年10月1日至2016年12月31日期间拖欠的物业服务费910元、公共耗能费135元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月，原告接受锦华名园业主委员会委托进行物业服务，并经宿迁市安民物业管理有限公司、上海联欢物业管理有限公司债权转让取得2014年1月至2015年3月物业服务费用收取权利。被告系锦华名园小区业主，自2014年10月拖欠物业费用至今，现主张2014年10月1日至2016年12月31日期间被告拖欠的物业服务费用和公共耗能费用。被告朱立惠未作答辩。本院经审理认定，2014年10月10日，上海联欢物业管理有限公司与宿豫区锦华名园业主委员会签订物业管理合同为该小区提供物业服务。2015年4月1日上海联欢物业管理有限公司将其服务期间（2014年10月10日至2015年3月31日）债权转给本案原告，并于同日将该债权转让通知通知了小区业主委员会。2015年4月1日，原告和锦华名园业主委员会签订《锦华名园物业管理合同书》，合同书第四条委托管理期限为：2015年4月1日起至2018年4月1日止。合同约定物业费收取时间：2015年度物业费应于2015年5月1日前缴清全年物业费，其他年度物业费应于每年1月1日前缴清物业费。另查明，被告朱立惠系宿迁市宿豫区锦华名园1栋B单元401室多层住宅业主，房屋建筑面积为97.75㎡。锦华名园小区2014-2016年度物业服务费收费标准为：2014年多层住宅0.3元/㎡/月，2015年度起多层住宅0.35元/㎡/月；公共耗能费收费标准为5元/月。庭审中，原告自愿将物业服务费和公摊水电费主张的起始时间变更为2014年10月10日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告作为业主其购买的房屋坐落在原告提供物业服务的小区内，事实上接受了原告提供的物业服务，其应向原告支付相关费用。对于原告要求被告支付欠缴的2014年10月10日至2016年12月31日期间的物业管理费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告欠缴的物业服务费，按照被告房屋建筑实际面积及原告和锦华名园业主委员会约定的收费标准，自2014年10月10日起至2016年12月31日止的物业服务费为899元（97.75㎡×0.3元/月/㎡×2.67个月＋97.75㎡×0.35元/月/㎡×24个月）；自2014年10月10日起至2016年12月31日止的公共耗能费为133元（5元/月×26.67个月），合计1032元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱立惠于本判决生效后三日内给付原告宿迁恒诚物业管理有限公司物业服务费899元，公共耗能费133元，合计1032元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  张婷婷二〇一七年十月十一日书 记 员  吴建欣附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执407号之一申请执行人：张启林。被执行人：邱真达。本院在执行（2017）浙1125民初178号申请执行人张启林与被执行人邱真达民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的20000元。现查明被执行人邱真达下落不明且无银行存款、无房产及车辆，亦未发现其他可供执行的财产。现被执行人邱真达已被我院依法布控，并被纳入失信被执行人名单、采取限制出入境、限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年十月九日书 记 员  尚 靖
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0322民初5755号原告：中国工商银行股份有限公司仙游支行，住所地福建省仙游县鲤城镇八二五大街639号。主要负责人：郑金栋，该行行长。委托诉讼代理人：戴玉锋，男，该行职员。特别代理。委托诉讼代理人：林剑清，福建诚百邦律师事务所律师。一般代理。被告：郭可儿，女，1991年12月6日出生，汉族，住福建省仙游县。原告中国工商银行股份有限公司仙游支行（简称工行仙游支行）与被告郭可儿信用卡纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司仙游支行的委托诉讼代理人戴玉锋、林剑清、被告郭可儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行仙游支行向本院提出诉讼请求：1.郭可儿立即支付给工行仙游支行牡丹卡(卡号:62×××06)透支款项本金97923.5元及利息、违约金（利息、违约金计算办法：暂计至2017年7月26日利息29752.95元、违约金8000元，自2017年7月27日起以本金97923.5元为基数，按日利率万分之五、违约金按最低还款额的未还部分的5%(每期违约金最高500元)计至实际还清之日止）；2.由郭可儿承担本案的诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2015年6月8日，郭可儿向工行仙游支行申领信用卡，填写《工银信用卡申请表》，确认并遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》。郭可儿的透支交易账单日为每月的12日，还款日为每月的5日；若郭可儿未按合同约定按时足额归还透支资金，工行仙游支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》向其收取透支款项、利息、复利、手续费、违约金、超限费、实现债权等费用。自2016年2月5日起，郭可儿未如约按时足额向工行仙游支行归还透支资金，且经多次催讨，郭可儿至今仍未履行尚欠透支款项本金97923.5元及利息、违约金的义务。故诉至法院，提出上述诉讼请求。郭可儿承认工行仙游支行的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：郭可儿应在本判决生效之日起十日内偿还给中国工商银行股份有限公司仙游支行信用卡欠款本金97923.5元、利息29752.95元、违约金8000元，并支付自2017年7月27日起至还清欠款之日止按日利率万分之五计算的利息及按最低还款额未还部分的5%计算的违约金(每期违约金最高500元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由郭可儿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  杨国地二〇一七年十月三十一日书记员  黄丽蓉附：1.引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初1080号公诉机关寿光市人民检察院。被告人宋效蕾，男，1982年1月7日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，个体，住寿光市。2017年7月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，次日被寿光市公安局取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）1061号起诉书指控被告人宋效蕾犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人宋效蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年7月10日13时44分许，被告人宋效蕾酒后驾驶鲁Ｅ×××××号白色本田雅阁牌小型轿车，沿寿光市大沂路由南向北行驶至侯镇联通营业厅路口右转东行至“润通家园”门口处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人宋效蕾血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为169mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、照片、血样提取登记表，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋效蕾违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人宋效蕾归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋效蕾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年十月二十三日书记员  胡 迪
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初2519号之一原告：孙晓泉，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵迪，安徽镜远律师事务所实习律师。被告：杨传欣，男，汉族，住江苏省溧阳市。原告孙晓泉与被告杨传欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，原告孙晓泉于2017年10月19日向本院提出申请请求撤回对被告杨传欣的起诉。本院认为，孙晓泉请求撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙晓泉撤回对被告杨传欣的起诉。案件受理费1950元，因撤诉减半收取975元，由原告孙晓泉负担。审 判 长  尹书华人民陪审员  姬中奎人民陪审员  刘 帅二〇一七年十月十九日书 记 员  张永芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执660号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市解放路186号，统一社会信用代码913508818580662035。代表人：李俊才，行长。委托诉讼代理人：陈炜鹏，男，该行职工。被执行人：陈鸿香，女，汉族，住漳平市，被执行人：戴世勋，男，汉族，住漳平市，被执行人：陈玉贵，男，汉族，原住漳平市，现下落不明。被执行人：刘丽娟，女，汉族，原住漳平市，现下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人陈鸿香、戴世勋、陈玉贵、刘丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0881民初1216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：被执行人陈鸿香、戴世勋应共同向申请执行人偿还借款本金50000元及利息；被执行人陈玉贵、刘丽娟对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人于2017年5月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依职权查询了被执行人在银行、国土、工商等协助部门的财产状况，查封被执行人陈玉贵名下位于漳平市菁××街道第二医院西侧（廉租房）5幢407室房产（房屋所有权证号：漳房字第××号）。因该房系被执行人陈玉贵的唯一住房，申请执行人同意暂不处置。此外，被执行人均无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其它财产并申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其它财产并申请本案终结本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑志平人民陪审员  陈凌雪人民陪审员  韩高辉二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱艳虹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执93号之三申请执行人：深圳城市建筑装饰工程有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：李军平，深圳城市建筑装饰工程有限公司董事长。被执行人：宁夏银峰房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：王万军，宁夏银峰房地产开发有限公司董事长。深圳城市建筑装饰工程有限公司申请执行宁夏银峰房地产开发有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）石民初字第23号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人工程款1246493.11元，逾期工程款利息85315.53元，案件受理费15860元，并承担本案执行申请费15877元，合计1363545.64元。在执行过程中，本院于2016年7月21日查封了被执行人名下位于大武口区金峰国际S3-06、S3-08、S3-02、S2-05、S2-101、S3-105共计6套房产。经依法委托宁夏启德房地产评估司法鉴定所对上述房产进行价值评估，该六套房产总计评估价值为1366072元。本院依法委托宁夏佳玉德拍卖公司对上述房产进行拍卖，经三次拍卖均因无人竞买而流拍，其中第三次拍卖的保留价为1238800元。评估拍卖费用25600元，由申请执行人垫付。申请执行人向本院书面申请以第三次拍卖的保留价接受上述房产抵偿本案债务，本院以（2016）宁02执93号之二执行裁定书将上述六套房产以第三次拍卖的保留价1238800元交付申请执行人抵偿本案债务。经依法查询，本院未发现被执行人的其他可供执行财产，并于2017年10月11向申请执行人送达了查控结果告知书，申请执行人在规定期限内也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）石民初字第23号民事判决的本次执行程序（本案未执行标的150345.64元，含执行申请费15877元）。申请执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司如发现被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司有财产可供执行的，可再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 姜 敏审判员 杨中军审判员 张 红二〇一七年十月三十一日书记员 胡昆仑
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1425执118号之五申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳东路08号。负责人：李伟宁，该支行行长。委托代理人：赵文政，该支行员工。被执行人：赵长江，男，1982年2月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：黄信英，女，1976年11月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区南宁市江南区。被执行人：林树莲，女，1956年10月12日出生，壮族农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：鲍恩勇，男，1957年4月10日出生，壮族，干部，住广西壮族自治区天等县。被执行人：黄俊，男，1982年1月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：黄芳艳，女，1982年11月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人赵长江、黄信英、林树莲、鲍恩勇、黄俊、黄芳艳金融借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人黄信英、林树莲、鲍恩勇、黄俊、黄芳艳等人在银行账户内的存款100000元，冻结期限为十二个月。现因被执行人已达成还款协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人林树莲在工行广西天等县支行开户账号为21×××95账户存款的冻结。二、解除对被执行人林树莲在工行广西天等县支行开户账号为21×××04账户存款的冻结。三、解除对被执行人林树莲在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行开户账号为62×××83账户存款的冻结。四、解除对被执行人林树莲在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行开户账号为62×××23账户存款的冻结。五、解除对被执行人林树莲在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行开户账号为62×××99账户存款的冻结。六、解除对被执行人黄芳艳在工行广西南宁市兴宁支行开户账号为21×××56账户存款的冻结。七、解除对被执行人黄俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行开户账号为62×××07账户存款的冻结。八、解除对被执行人黄信英在中国农业银行南宁金凯支行开户账号为62×××16账户存款的冻结。九、解除对被执行人黄信英在工行广西南宁市荣和支行开户账号为21×××88账户存款的冻结。十、解除对被执行人鲍恩勇在中国农业银行天等县支行营业部开户账号为95×××17账户存款的冻结。十一、解除对被执行人鲍恩勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行开户账号为60×××88账户存款的冻结。十二、解除对被执行人鲍恩勇在广西天等农村商业银行营业部开设账号为15×××18账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  许大虎二〇一七年十月三十一日书记员  黄安湖
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执恢45号之一申请执行人武代恒，男，1955年8月7日生，汉族，寿阳县人。被执行人史应兰，女，1966年1月27日生，汉族，寿阳县人。被执行人聂国才，男，1965年8月6日生，汉族，寿阳县人。申请执行人武代恒与被执行人史应兰、聂国才民间借贷纠纷一案，因被执行人史应兰、聂国才拒不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武代恒向本院申请强制执行。2017年10月25日申请执行人武代恒亦书面向本院提出申请，因被执行人史应兰、聂国才暂无足额银行存款可供执行，申请撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合我国法律规定，本院依法准予其撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0725执恢45号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  郝海萍二〇一七年十月二十五日书 记 员  高小平
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1127执240号冯凡英（曾用名冯翻英），女，汉族，市民。梁国民，男，身份证号：××，汉族。关于梁国民与冯凡英（曾用名冯翻英）机动车交通事故责任纠纷一案，山西省吕梁市中级人民法院作出的（2016）晋11民终491号民事判决书，判令由梁国民给付冯凡英医疗费等共计38850.19元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1729元。因梁国民未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯凡英（曾用名冯翻英）于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于2017年8月2日立案。执行过程中，双方当事人达成和解协议，即由被执行人梁国民给付申请执行人（曾用名冯翻英）医疗费等共计30000元，并负担案件受理费1729元，申请执行费483元。现被执行人梁国民已按和解协议全部履行，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山西省吕梁市中级人民法院作出的（2016）晋11民终491号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王珏二〇一七年十月二十五日书记员  郭昕
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初779号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人苏某某，男，生于1969年12月8日，汉族，初中文化，户籍地甘肃省兰州市七里河区。2017年8月2日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于兰州第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)695号起诉书指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月19日18时40分许，被告人苏某某在本市七里河区西津东路396号其住处楼道内向尹某贩卖毒品后被公安人员抓获，当场从尹某右侧裤子口袋中查获毒品海洛因0.1克，从被告人苏某某处查获毒资人民币200元及作案工具手机一部。被告人苏某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人苏某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人苏某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日至2018年2月1日止)。二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  俞泉二〇一七年十月二十日书记员  孙霞
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2394号之一原告梁平县梁山镇万丰塑胶经营部，经营场所重庆市梁平区梁山街道机场路732-734号，注册号500228600040010。经营者孙学政，男，1976年2月27日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人蒋文勇，重庆文才律师事务所律师。被告曾赢，男，1987年5月1日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平县梁山镇万丰塑胶经营部与被告曾赢买卖合同纠纷一案中，原告梁平县梁山镇万丰塑胶经营部于2017年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾赢的起诉。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告梁平县梁山镇万丰塑胶经营部撤回起诉。案件受理费72元，由原告梁平县梁山镇万丰塑胶经营部负担。审 判 长  邓先富人民陪审员  黄禄堂人民陪审员  黄金伟二〇一七年十月十二日书 记 员  郭 静
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初8023号之一原告：国光电器股份有限公司，住所地广州市花都区新雅街镜湖大道8号，统一社会信用代码91440101618445482W。法定代表人:郝旭明，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁雪莹，该公司工作人员。被告：灵克科技（广州）有限公司，住所地广州经济技术开发区才汇街5号1F北房，统一社会信用代码914401167499368983。法定代表人:钱东强。原告国光电器股份有限公司与被告灵克科技（广州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告国光电器股份有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国光电器股份有限公司提出撤回对被告灵克科技（广州）有限公司起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国光电器股份有限公司撤诉。案件受理费3831.5元，减半收取计1915.7元，由原告国光电器股份有限公司负担。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  张绍针人民陪审员  徐小贞二〇一七年十月三十一日书 记 员  黄彩虹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初5509号原告：宿迁市光辉物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区宏成都市花园1号楼103室。法定代表人：张安全，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈凤鸣，该公司员工。被告：李安，男，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告宿迁市光辉物业管理有限公司诉被告李安物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反《���高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁市光辉物业管理有限公司撤回对被告李安的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。代理审判员  张婷婷二〇一七年十月二十六日书 记 员  吴建欣
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初7262号原告:赵正余,男,汉族,1961年3月13日出生,居民，住灌云县。委托代理人朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告:灌云县土地开发整理中心,住灌云县国土资源局大院。法定代表人：侍海兵,该中心主任。委托代理人杨军，江苏明亮律师事务所律师。被告:连云港市水利建筑安装工程有限公司,住连云港市海州区新新路190号。法定代表人：王海，该公司董事长。委托代理人何亮、徐振，江苏海晟律师事务所律师。被告:黄继广,男,汉族,1975年10月25日出生,居民，住灌云县。被告:黄继军,男,汉族,1973年12月9日出生,居民，住灌云县。本院在审理原告赵正余诉被告灌云县土地开发整理中心、连云港市水利建筑安装工程有限公司、黄继广、黄继军劳务合同纠纷一案中，原告赵正余于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正余的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵正余撤回起诉。本案案件受理费650元，由原告赵正余负担。审判员  马生鑫二〇一七年十月三十日书记员  李 楚
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执1318号之一申请执行人：福建创融融资担保有限公司，住所地龙岩市新罗区西城街道西安南路121号A区二层，组织机构代码69904414-5。法定代表人吴春生，经理。被执行人：龙岩市通诺汽车贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区西城街道人民路排头路段19-20号。法定代表人杨根深，经理。被执行人：杨根深，男，1980年2月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区，本院2016年3月23日立案受理的申请执行人福建创融融资担保有限公司与被执行人龙岩市通诺汽车贸易有限公司、杨根深追偿权纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第5313号民事判决书，被执行人应支付申请执行人代垫款2938565.57元及利息。本案属于系列案件之一，本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过龙岩市不动产登记中心调查到被执行人杨根深所有的位于龙岩市新罗区中城龙川西路1号（龙州大厦）25层2518室商品房已于2013年12月4日转移注销登记。本院于2016年4月8日在（2017）闽0802执4413号执行案件中，查封被执行人杨根深所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，车辆未能实际扣押。经本院向银行、工商、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年十月十三日书记员 石志红（代）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民申377号再审申请人（原审原告）：姚月峰，男，汉族，1954年9月22日出生，住长安区。委托诉讼代理人：张潇，陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹超，陕西众邦律师事务所律师。被申请人(原审被告)：陕西通信建设有限公司，住所地西安市高新区高新路56号网管大楼裙楼307室。法定代表人：乔建雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力伟，男，员工，住。被申请人(原审被告)：陕西世藩商贸服务有限公司，住所地西安市碑林区长安北路1号陕西国际会展大厦1单元14层。法定代表人：李汝南，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红，女，员工，住。再审申请人姚月峰因与被申请人陕西通信建设有限公司、陕西世藩商贸服务有限公司劳动争议一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初15号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚月峰申请再审称：（一）原审裁定适用《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《民事诉讼法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回其起诉属于适用法律错误。根据法律规定，应当驳回起诉的案件主要有不符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件的起诉和《民事诉讼法》第一百二十四条规定的不予受理情形的起诉，如果法院立案审理后才确认原告的起诉不符合民诉法规定的起诉条件的，则应裁定驳回起诉。本案中，其起诉完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，也不属于《民事诉讼法》第一百二十四条规定的不予受理情形，根本不适用于裁定驳回起诉的情形。（二）原审裁定将西安市养老保险经办处于2015年发布的西养老险函【2015】91号《关于农村户籍未参保人员补缴基本养老费用相关问题的通知》作为裁定驳回其起诉的依据，是错误的。庭审时，被申请人提供了西养老险函【2015】91号通知的打印件，但并没有就该份证据的来源作出合理的说明，事后经其询问西安市养老保险经办处，得知该通知只是西安市养老保险经办处制定的内部文件，是规范经办处内部操作的流程，该通知从未对外公布，对外不产生效力且该通知己于2016年底废止。但原审判决却依据该通知认定其属于补办的范畴，并据此作出驳回其起诉的裁定，是明显错误的。（三）原审判决认定事实错误。原审判决认定：“2010年1月至2016年6月，由于原告与陕西世藩商贸服务有限公司签订劳动合同，故应认定该期间原告与陕西世藩商贸服务有限公司建立劳动关系”与事实不符，事实是2010年1月，陕西通信建设有限公司在未终止与其劳动关系的情况下，安排其与陕西世藩商贸服务有限公司签订劳动合同，但其仍是在陕西通信建设有限公司工作，工作地点、工作内容、工作岗位都没有变化。陕西通信建设有限公司的这种做法实际上是由其指定劳务派遣公司，将与其形成事实劳动关系的劳动者变成劳务派遣人员，以此规避用人单位的法律责任和义务，这种逆向派遣行为属无效劳务派遣行为，其与陕西世藩商贸服务有限公司2010年后签订的劳动合同均属无效，其于2010年1月至2016年6月与陕西通信建设有限公司仍然存在劳动关系。（四）原审法院以“陕西世藩商贸服务有限公司已经为原告缴纳了养老保险，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适川法律若干问题的解释（三）》第一条规定适用的情形”是对该司法解释的错误理解。《最高人民法院关丁审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，自1996年6月至2016年6月，其与陕西通信建设有限公司一直存在劳动关系，因此，陕西通信建设有限公司应当为其办理社会保险手续，但该公司一直没有为其办理，使其至今无法享受社会保险待遇。本案完全符合该解释的规定。由于其与陕西世藩商贸服务有限公司2010年后签订的劳动合同均属无效，即便2012年2月至2016年7月，陕西世藩商贸服务有限公司为其缴纳了职工基本养老保险，也不能免除陕西通信建设有限公司为其办理社会保险手续的义务，更不能成为本案不符合该司法解释第一条规定的理由。姚月峰依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百条条第六项申请再审。本院经审查认为，关于西安市养老保险经办处于2015年发布的西养老险函【2015]91号《关于农村户籍未参保人员补缴基本养老保险费用相关问题的通知》，因原审庭审时陕西通信建设有限公司、陕西世藩商贸服务有限公司并未对该证据来源进行合理说明，双方也未对此进行质证，故该《通知》依法不得作为认定本案事实的证据。姚月峰与陕西通信建设有限公司之间自1996年6月至2010年1月期间形成劳动关系。2010年1月至2016年6月，姚月峰又与陕西世藩商贸服务有限公司签订劳动合同，在此期间，姚月峰被陕西世藩商贸服务有限公司派遣到陕西通信建设有限公司工作，该情形并未违反法律禁止性规定，不得以此认定姚月峰与陕西世藩商贸服务有限公司签订劳动合同无效。陕西世藩商贸服务有限公司自2012年2月至2016年7月期间为姚月峰缴纳了职工基本养老保险。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，而本案中，陕西世藩商贸服务有限公司已经为姚月峰缴纳了养老保险，并不属于该规定适用的情形。故姚月峰的起诉不应受理，应予驳回。综上，姚月峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚月峰的再审申请。审 判 长  刘晓渭审 判 员  汪卫平代理审判员  陈媛媛二〇一七年十月十八日书 记 员  侯阿娇
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执472号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宝鸡斗鸡支行,组织机构代码91610303623164079N。负责人曹文波，行长。被执行人:王红梅,女性,汉族,1965年04月11日出生,住宝鸡市渭滨区。本院执行的中国工商银行股份有限公司宝鸡斗鸡支行与王红梅借款合同纠纷一案，执行标的为42291.47元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行／未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人ＸＸ殴或杨红勤银行存款或其他收益42291.47元或查封扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯虎勤二〇一七年十月二十五日书记员  段 强
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终678号原公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙润秀，曾用名孙德敏，女，1998年7月12日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。因本案于2017年2月8日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审，同年8月24日被逮捕。现押于遵义市第二看守所。原审被告人邓宗美，又名邓美美，女，1996年10月16日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。因本案于2017年2月8日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审，同年8月24日被逮捕。现押于遵义市第二看守所。贵州省仁怀市人民法院审理贵州省仁怀市人民检察院指控被告人邓宗美、孙润秀犯盗窃罪一案，于2017年9月7日作出（2017）黔0382刑初318号刑事判决，判决：一、被告人邓宗美犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。二、被告人孙润秀犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。三、责令被告人邓宗美、孙润秀赔偿给被害人肖某造成的经济损失二千七百六十九元二角，赔偿给被害人蔡某造成的经济损失三千零四十五元六角。原审被告人孙润秀不服，以“原判量刑过重，请求从轻处罚”为由向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人孙润秀申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人孙润秀、原审被告人邓宗美犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。孙润秀撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）孙润秀撤回上诉。贵州省仁怀市人民法院（2017）黔0382刑初318号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 林代理审判员  王万建代理审判员  何兆秋二〇一七年十月三十日书 记 员  徐文骥
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣03执42号之一申请执行人：漆庆，男，1969年4月29日出生，汉族，住萍乡市，委托诉讼代理人：陈永秋，广东康顺律师事务所律师。被执行人：萍乡市南光装饰工程有限公司，住所地萍乡市安源区文化路步行街假日广场B栋704室，组织机构代码77585016-6。法定代表人：南汉广，该公司执行董事。被执行人：邓彩凤，女，1977年12月3日出生，汉族，住被执行人：南汉广，男，1973年9月16日出生，汉族，住，被执行人：邓彩艳，女，1980年3月19日出生，汉族，住萍乡市，被执行人：周明华，男，1980年4月16日出生，汉族，住江西省丰城市，被执行人：周瑞华，男，1966年5月5日出生，汉族，住江西省丰城市，被执行人：罗秋凤，女，1968年9月25日出生，汉族，住江西省丰城市，本院依据已经发生法律效力的于2017年3月6日作出的（2016）赣03民初55号民事调解书，于2017年6月13日立案执行申请执行人漆庆与被执行人萍乡市南光装饰工程有限公司、邓彩凤、南汉广、邓彩艳、周明华、周瑞华、罗秋凤借款合同纠纷一案，于2017年6月14日向被执行人萍乡市南光装饰工程有限公司、邓彩凤、南汉广、邓彩艳、周明华、周瑞华、罗秋凤送达执行通知书、报告财产令和被执行人财产申报表。本院在执行过程中，作出了以下执行措施：1、于2017年6月14日在总对总系统对被执行人的银行存款、车辆、保险理财产品、证券、阿里巴巴和京东账号进行了查询；于2017年6月15日冻结并扣划了邓彩凤在农业银行账户尾号为9272银行存款的6946元，扣划了邓彩凤在工商银行账户尾号为4825银行存款4166元和在工商银行账户尾号为6945银行存款9000元，冻结并扣划了邓彩艳在工商银行账户尾号为3517银行存款13074.6元和工商银行账户尾号为9089银行存款9107.35元，冻结了邓彩艳在农业银行账户尾号为6512银行存款15457.99元，扣划了南汉广在萍乡农商行账户尾号为4840银行存款13186元，扣划了萍乡市南光装饰工程有限公司在建设银行账户尾号为3377银行存款7186元和工商银行账户尾号为8828银行存款9580元；于2017年6月16日查封了邓彩凤名下车辆品牌为轩逸牌汽车一辆，车牌号为赣Ｊ×××××，于2017年7月6日查封了周瑞华名下车辆品牌为奥迪牌汽车一辆，车牌号为赣Ｃ×××××和周明华名下车辆品牌为辉腾牌汽车一辆，车牌号为赣Ｃ×××××，轮候查封了周明华名下车辆品牌为辉腾牌汽车一辆，车牌号为赣CZ526**。查封期限均为二年；2、于2017年6月15日在萍乡市市场和质量监督管理局对被执行人工商登记进行查询；反馈南汉广在萍乡市南光装饰工程有限公司有300万股权和邓彩凤在萍乡市南光装饰工程有限公司有700万股权，周明华在东乡县正太能源有限公司有3600万股权、在东乡县鑫泽物流有限公司有15万股权和在抚州市东乡区正大焦点有限公司有1950万股权，罗秋凤在丰城市瑞能实业有限公司有225万元股权；3、于2017年6月15日在萍乡市国土资源局对被执行人土地登记进行查询；反馈无土地登记信息4、于2017年6月15日在萍乡市不动产登记中心对被执行人房产登记进行查询；于2017年6月19日查封了被执行人邓彩凤名下坐落于萍乡市××国道与××东路交汇处，由萍乡市星河投资有限公司开发的雍华庭9.13栋168-268和106-206号房产；查封了被执行人邓彩凤名下坐落于萍乡市凤凰山庄15栋的两套房产；查封了被执行人邓彩凤、南汉广名下坐落于后埠街××路绿洲花园××栋，的房产；查封了被执行人邓彩凤、南汉广名下坐落于安源××××东延段凤凰天成9栋，、房产；查封了被执行人邓彩艳名下坐落于安源新区××路××栋，产权证号为2006003879号的房产；查封了被执行人邓彩艳、周明华名下坐落于后埠街××路绿洲花园××栋，的房产；查封期限均为三年；5、于2017年9月19日，委托丰城市人民法院在丰城市不动产登记中心对周明华、周瑞华、罗秋凤的不动产进行查询，反馈周明华有坐落于丰城市××城区××大道（国贸大厦）02幢10层1-1008室，产权证号为××号房产，周瑞华有三处房产，分别是坐落于丰城市剑光街办支农路××号（富成花苑）5幢1层010室，产权证号为××号房产，坐落于丰城市××大道西××前路××层，产权证号Ａ0××62号房产，坐落于丰城市××大道西××前路××层，产权证号Ａ0××63号房产；委托河沙市人民法院在河沙市不动产登记中心对南汉广的不动产进行查询，反馈南汉广无不动产登记信息；委托邯郸市中级人民法院在邯郸市不动产登记中心对邓彩凤的不动产进行查询，反馈邓彩凤无不动产登记信息。6、于2017年7月28日，因被执行人萍乡市南光装饰工程有限公司、邓彩凤、南汉广、邓彩艳、周明华、周瑞华、罗秋凤均未依法报告财产情况，对被执行人邓彩凤、南汉广、邓彩艳、周明华、周瑞华、罗秋凤作出（2017）赣03执42号限制高消费令和限制出境决定书；对被执行人萍乡市南光装饰工程有限公司、邓彩凤、南汉广、邓彩艳、周明华、周瑞华、罗秋凤作出（2017）赣03执42号将其纳入失信被执行人名单的执行决定书；7、于2017年10月16日，因被执行人萍乡市南光装饰工程有限公司、邓彩凤、南汉广、邓彩艳、周明华、周瑞华、罗秋凤均未既未履行民事调解书确定的义务，亦未报告财产情况，对萍乡市南光装饰工程有限公司、邓彩凤、南汉广、邓彩艳、周明华、周瑞华、罗秋凤作出了（2017）赣03执42号罚款决定。申请执行人漆庆申请执行借款本息13431000元、律师代理费35万元、利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费52573元和执行费。执行到执行费78245.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣03民初55号民事调解书的执行。申请执行人在收到本裁定之日起二年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄宁审 判 员 王葵审 判 员 昌伟二〇一七年十月十六日代书记员 叶峰
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0729民初1343号之一原告：怀来宏愿建筑装饰有限责任公司，住所地：怀来县王家楼回族乡麻裕口村东，注册号：130730000010393。法定代表人：田纯洁，总经理。委托诉讼代理人：李宪清，河北光正律师事务所律师。被告：董亮，男，1968年10月22日出生，汉族，住张家口市张北县，。委托诉讼代理人：居江川，河北扬正律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街3号财富中心2号楼8层，统一社会信用代码：9113070159095812XX。法定代表人：魏燕超。原告怀来宏愿建筑装饰有限责任公司与被告董亮、亚太财产保险有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告怀来宏愿建筑装饰有限责任公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀来宏愿建筑装饰有限责任公司撤回起诉。案件受理费356元，减半收取计178元，由原告怀来宏愿建筑装饰有限责任公司负担。审判员 李 娜二〇一七年十月九日书记员 张炜伟
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢334号申请执行人：瓦房店宏科轧机轴承制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人：刘道富，职务总经理。委托代理人：刘士文，男，汉族，系瓦房店宏科轧机轴承制造有限公司销售经理，住辽宁省瓦房店市。被执行人：青岛钢铁有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王君庭，职务董事长。委托代理人：陆斌，男，1981年10月20日，汉族，现住在山东省青岛市市北区。申请执行人瓦房店宏科轧机轴承制造有限公司与被执行人青岛钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初1838号民事判决书已发生法律效力且立案执行。本案在恢复执行过程中，本院依法将本案案款本金970550元、利息54389.57元、诉讼费6753元，共计1031692.57元发还给申请执行人。申请执行人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初1838号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年十月二十七日书 记 员  俞元博
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1008号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡海泉，男，1977年7月7日出生于四川省平昌县，汉族，文盲，司机，家住四川省平昌县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。辩护人张倩雯，福建泉中律师事务所律师。福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人蔡海泉犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月26日作出（2017）闽0521刑初505号刑事判决：一、被告人蔡海泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。二、追缴被告人蔡海泉违法所得500元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的手机二部（未随案移送），予以没收，由公安机关依法处理。原审被告人蔡海泉不服，以原判量刑过重，请求改判较轻刑罚为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结本院认为，原判认定上诉人蔡海泉犯贩卖毒品罪的部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠安县人民法院（2017）闽0521刑初505号刑事判决。二、发回惠安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张家典审判员  陈春荣审判员  张小燕二〇一七年十月三十日书记员  庄惠平附件：本案适用的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。