陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0430民初510号原告：张振地，男。被告：张永，男。被告：王喜凤，女。原告张振地与被告张永、王喜凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张振地、被告张永到庭参加诉讼，被告王喜凤经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振地向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款42800元本息；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：被告做生意跑运输分别于2008年10月5日借10000元，2009年5月22日借5000元，2009年7月13日借22000元，2009年8月30日借5000元，2007年8月30日欠息800元，共计42800元。原约定借期半年到一年，现已八年，多次讨要无果。被告张永辩称，原告所提供的一个欠款和四个借款条据都是真实的，但其所称的2008年10月5日所借的1万元，因被告之前为他人担保在原告处借款后未归还，原告在给付被告借款时扣除归还了被告之前担保的借款3300元，实际给付被告借款为6700元，加之被告已归还7000元本金，该笔借款实际已归还；另2009年7月13日所借的22000元是替口镇被告表哥刘焕书（音）借的，现已归还，只是当时原告称借条未找到，没有收回原告借条。被告王喜凤经本院传票合法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所提交的证据二，拟证明被告张永于2008年10月5日借款1万元未归还，应按月息1.3分计息归还；被告对该证据真实性无异议，但辩称该款实际给付数额为6700元以及已归还7000元本金，原告仅认可被告已归还的数额为6000元，且系经原告多次讨要才归还，归还时也未明确说明归还的是哪一笔借款，以及归还的是本金还是利息，被告未能举证佐证其陈述及具体的还款时间，依原告所述归还6000元的时间及归还的数额，该笔借款在归还时所产生的利息已超过被告归还的数额，故被告辩称归还的是本金的理由，本院不予采纳，归还的应为利息，原告的该证据，本院予以认定；原告所提交的证据四，拟证明被告张永及王喜凤于2009年7月13日借款22000元未归还，应按月息1.5分计息归还，被告辩称该款已归还，只是未收回借条，原告不予认可，被告未能举证佐证其陈述，被告的辩解理由不予采信，原告的该证据，本院予以认定。原告提交的证据五，拟证明被告王喜凤于2009年8月3日借款5000元，应按月息1.5分计息归还，被告辩称该笔借款未约定利息，原告请求按月息1.5分计算不予认可，被告的辩解理由，本院予以采纳，原告该证据本院予以认定，但原告的证明目的不予认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2007年8月30日被告因之前的借款利息未给付，向原告出具800元欠条一份；2008年10月5日被告张永向原告借款1万元，约定月息1.3分，半年归还；2009年5月22日被告张永向原告借款5000元，约定月息1.5分，半年归还；2009年7月13日被告张永及王喜凤向原告借款22000元，约定月息1.5分；2009年8月3日被告王喜凤向原告借款5000元，未约定利息及还款时间。经原告多次讨要，被告于2010年3月5日向原告归还2000元，2015年6月10日归还原告2000元，2016年4月12日归还原告2000元，共计还款为6000元。另查明，被告张永与被告王喜凤为夫妻关系。本院认为，被告方对原告所提供的欠款及借款条据真实性均无异议，双方之间欠款及借款事实清楚，欠款及借款关系合法有效，被告对原告所提出的欠款及借款，应当予以偿还。被告提出在2008年10月5日所借1万元实际给付为6700元，归还借款数额为7000元，且归还的为借款本金，以及2009年7月13日所借22000元已归还，只是未收回借条，而原告仅认可归还的数额为6000元，归还时并未明确归还哪笔借款，且归还的为利息，借款数额也是借条中所写的1万元，以及于2009年7月13日被告方所借22000元并未归还，被告的陈述无相关证据相印证，不应采纳。原告请求2009年8月3日被告王喜凤所借5000元按月息1.5分计息归还，双方在书面借条中并未约定利息，原告未能举证证明双方有其他约定利息的情形，应视为不支付利息，原告请求该笔借款计算利息，不予支持。原告请求的借款，部分有约定的还款期限，部分无约定的还款期限，有约定的还款期限的，被告方未按约定还款期限归还借款，原告请求对逾期还款按借期内约定利息计息还款，本院予以支持；未约定还款期限的借款，原告现请求被告归还借款，本院予以支持。原告请求的欠款或借款，或以被告张永的名义举债，或以被告王喜凤名义举债，或以被告双方名义举债，以上债务均形成于被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由被告夫妻二人共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告张永、王喜凤共同偿还原告张振地2007年8月30日所欠利息800元；二、由被告张永、王喜凤共同偿还原告张振地2008年10月5日借款1万元，并按月息1.3分从2008年10月5日开始计算利息至实际还款之日止；三、由被告张永、王喜凤共同偿还原告张振地2009年5月22日借款5000元，并按月息1.5分从2009年5月22日开始计算利息至实际还款之日止；四、由被告张永、王喜凤共同偿还原告张振地2009年7月13日借款22000元，并按月息1.5分从2009年7月13日开始计算利息至实际还款之日止；五、由被告张永、王喜凤共同偿还原告张振地2009年8月3日借款5000元，并于本判决生效之日起按年利率6%支付资金占用期间利息；六、上述欠款及借款由被告张永、王喜凤于本判决生效后十日内支付,被告张永、王喜凤已归还的6000元应在归还上述原告张振地借款本息时予以扣除；七、驳回原告张振地的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由被告张永、王喜凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 杨 钊人民陪审员 任 熙人民陪审员 张高峰二〇一七年十月二十四日书 记 员 党林县附适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。