福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初472号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人王文聪(曾用名王贵友)，男，1981年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。曾因犯诈骗罪，于2013年11月2日被福建省丰泽区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2014年4月26日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月9日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。辩护人李柏家，福建一心律师事务所律师。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）440号起诉书指控被告人王文聪犯诈骗罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福建省安溪县人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人王文聪及其辩护人李柏家到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要建议延期审理一次。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人王文聪于2016年6月至10月间，伙同他人（另案处理）等人在泉州市丰泽区中升雅园小区6号楼1503室等地，利用QQ号码等工具，发布虚假的兼职刷单信息，诱骗被害人黎某、郑某等人到其提供的网上商城购买商品，骗取购物款人民币（币种，下同）475,000元。指控上述事实提供的证据有：到案经过、户籍证明等书证；扣押的电脑等物证；被害人黎某等人陈述；被告人的供述和辩解；搜查笔录；现场照片、取款录像截图等视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人王文聪伙同其他同案人，以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。其被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关鉴于被告人王文聪具有累犯的法定从重处罚情节，建议判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金。被告人王文聪在庭审中表示自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人李柏家的辩护意见是：1、被告人王文聪以刷信誉返还佣金为由，诱骗被害人到其指定商城扫二维码支付120元购物商品后，返现给被害人第一笔本金及佣金计126元，故在第一笔任务交易中被告人并没有得到款项，而且商城在每次购买满100张时返利8张，被告人将商城返利8张及被害人购买的充值卡一并以每张97元不等的价格转售给名臣福利，故对第一笔款项及商城返利8张充值卡的价值应予以扣除，即应以被告人实际诈骗得到充值卡的张数计算涉案金额，2、被告人王文聪庭审中自愿认罪，在羁押期间获奖，有悔罪表现，建议从轻处罚。经审理查明，被告人王文聪于2016年6月至10月间，伙同他人（另案处理）等人在泉州市丰泽区中升雅园小区6号楼1503室等地，利用QQ号码等工具，发布虚假的兼职刷单信息，诱骗被害人黎某、郑某等人到其指定的商城购买商品（扫二维码支付、第一单120元），共获取充值卡4750张转售给名臣福利提现，骗取购物款475,000元。2016年10月9日，公安机关在丰泽区租房抓获被告人王文聪，并扣押到笔记本电脑、手机等作案工具。审理中，被告人王文聪自愿认罪；被告人王文聪提供其在2016年第四季度被评为思想劳动改造积极分子的奖状。上述事实，被告人王文聪在开庭审理过程中亦无异议，有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押物品清单，现场照片，被害人黎某、郑某、李某陈述，证人王某、吴某2、张某证言，同案人王XX供述，QQ聊天记录，电子证物检查工作记录，名臣福利协查材料，名臣福利账户资料及销售日志、提现记录，涉案银行账户交易清单，取款录像截图，手机话单，涉案账户交易对手情况，到案经过，安溪县公安局工作说明，福建省泉州市丰泽区人民法院（2013）丰刑初字第723号刑事判决书，释放证明书，被告人王文聪的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文聪伙同其他同案人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪；部分属共同犯罪。被告人王文聪利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，且其曾因电信网络诈骗犯罪受过刑事处罚，诈骗数额接近数额特别巨大，属有其他特别严重情节。公诉机关指控的罪名成立。被告人王文聪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人王文聪审理中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人李柏家关于本案如何计算涉案金额的辩护意见；因被告人以返现的方式诱骗被害人以每张120元的价格购买商品，再以126元左右的本金和佣金返还被害人，骗取被害人的信任后，让被害人购买更大金额的商品，尔后以97元不等的价格将被害人在商城购买商品抵换的充值卡（每张面值100元）转售给名臣福利公司，为此支付的返现费用、佣金、销售手续费等均应计入其诈骗犯罪数额，应按以被害人实际支付的金额认定为诈骗犯罪数额，但鉴于本案无法厘清被害人实际被骗取数额及商城返利张数，根据有利于被告人的原则，采取折衷主义，以商城销售的充值卡价值（每张面值100元）乘以转售给名臣福利的充值卡张数计算本案的诈骗数额，故该辩护意见不予采纳。辩护人李柏家关于被告人王文聪自愿认罪、在羁押期间获奖，有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人王文聪的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人王文聪犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年10月9日起至2027年10月8日止。）二、追缴被告人王文聪及同案人的违法所得款475,000元；其中发还给被害人黎某32,760元、郑某1,080元、李某6,480元；余款434,680元，暂查无被害人，没收上缴国库。上述罚金、违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。三、没收被告人王文聪被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴佳霖人民陪审员  陈文飞人民陪审员  叶春婷二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  王兰英附：本案适用法律条文如下：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。