江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0903民初4118号原告：潘某，男，1963年4月26日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：路光亮、崔红娟，江苏国磊律师事务所律师。被告：钱某，男，1965年2月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都新区。被告：钱某某，女，1988年10月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人:钱某（钱某某的父亲），男，1965年2月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都新区。被告:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市建军东路58号。负责人:朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。原告潘某与被告钱某、钱某某、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某的委托诉讼代理人崔红娟，被告暨被告钱某某的委托诉讼代理人钱某、被告保险公司负责人朱礼荣的委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计210825.87元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉称的事实和理由：2015年12月5日9时15分左右，被告钱某驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿蓝海路由东向西行驶至解放南路交叉口时，与沿解放南路由北向南行驶的李士海驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车相撞，致原告受伤，两车受损。对本次事故经交警部门作出责任认定，钱某负事故全部责任，潘某无责任。被告钱某某是事故车辆的所有人。事故发生后，原告就首次发生的医疗费，在法院的主持下与三被告达成了调解协议。但对后期的治疗费及其他损失多次与三被告协商，均未达成一致协议。为此诉至法院，要求三被告承担赔偿责任。被告钱某及钱某某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，车子在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我方未垫付费用。被告保险公司辩称，对事故发生的事故及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告的前期医疗费用已经处理并履行完毕，其中交强险赔付10000元，商业险赔付17565元。原告要求按上海标准计算残疾赔偿金，因无上海暂住证，我司不予认可，对原告要求按8000元/月计算误工费的主张不予认可，原告主张的误工期限过长，认可4个月。医疗费要求扣除医保卡支付的部分并扣除15%的非医保用药。我公司不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月5日9时15分左右，被告钱某驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿盐城市蓝海路由东向西行驶至解放南路交叉口时，与原告乘坐的沿解放南路由北向南行驶的李士海驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车相撞，事故致两车受损，钱某和潘某受伤。对本次事故经交警部门作出责任认定，钱某负事故全部责任，李士海、潘某不负事故责任。潘某受伤后即被送至盐城市第三人民医院诊治，于2015年12月23日出院，诊断结论为：右尺骨鹰嘴骨折；左侧第1-3及右侧第1肋骨骨折；右侧气胸；纵膈气肿；两下肺挫伤；双侧胸腔积液伴右侧肺不张。后于2017年3月13日至2017年3月18日盐城市第三人民医院行尺骨内固定取出术。在审理中，根据原告潘某的申请，本院依法委托盐城市第一医院司法鉴定所对潘某的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养时限等进行司法鉴定，该所作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第1025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.潘某因交通事故致“左侧第1-3及右侧第1肋骨骨折”（共4根）已构成十级残疾。2.建议其误工时限宜为8个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。另查明：JD2166小型轿车的实际所有人为被告钱某某，钱某和钱某某系父女关系，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告潘某受聘于上海都兴投资咨询有限公司，月实际收入6305元。事故发生后，原告的第一次治疗的相关医疗费用，经法院主持调解，由被告保险公司在交强险内赔偿10000元，在商业险三责险内赔偿17565元，已赔付完毕。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，原被告双方均无异议，对该责任认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告钱某负事故的全部责任，潘某无责任。本案所涉JD2166小型轿车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和100万元不计免赔第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内，对原告潘某因交通事故造成的各项损失根据事故责任和保险合同，由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内进行赔偿。对被告保险公司提出的不认可原告的残疾赔偿金适用上海标准的辩称，原告提供了与上海都兴投资咨询有限公司签订的全日制劳动合同，合同期限自2012年11月1日至2017年10月31日时还提供了工资表、纳税凭证、租房合同，可以证实事故发生前原告在上海居住工作，故对被告保险公司的该辩称意见本院不采纳；对被告保险公司提出原告主张的误工期限过长，认可4个月的辩称，原告主张的误工期限是根据法医学鉴定意见书的鉴定意见，同时也提供了事故发生后未发放工资的依据，应当予以认定，对被告保险公司的该辩称依法不予采信；但原告所提交的证据中证实原告的月工资为6500元，扣除税款195元，实发工资为6305元，其提出另有1500元／月是单位为其交纳的社会保险，在事故发生后单位不再为其缴纳，但未能提供充分证据证实，同时原告在庭审中亦陈述该部分款项目前单位并未扣减，故对原告的误工损失以实际减少的收入为依据计算，即6305元／月。被告保险公司还提出要求扣除15%非医保用药和医保卡支付部分的医疗费的辩称，因其未能对原告用药中要求剔除的用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对保险公司的要求扣除15%非医保用药的该辩称本院不予采信，但要求扣除医保卡支付部分的医疗费的辩称成立，本院予以采纳。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司公司承担。原告主张的交通费虽未提供票据，考虑其实际发生同时结合其就医的实际情况，酌情支持500元。经审核，本院确认原告潘某因交通事故受伤造成的损失为：医疗费5658.87元（扣除医保卡支付）、营养费810元（90天×9元／天），住院伙食补助费378元（21天×18元／天），护理费7200元（90天×80元／天）、残疾赔偿金115924元（57962元／年×20年×10%）、误工费50440元（6305元／月×8个月）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计186108.87元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告潘某因交通事故发生的医疗费5658.87元、营养费810元、住院伙食补助费378元、护理费7200元、残疾赔偿金115924元、误工费50440元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计186108.87元。于本判决生效后10日内付清。（原告执行款汇至户名：潘某，帐号62×××71，开户行：盐城农商行人民路支行）。二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4462元，鉴定费1750元，合计6212元，由原告潘某负担522元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担5690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 长  魏锦芬人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一七年十月二十六日书 记 员  郭杨杨附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。