山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1503号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地山西省长治市西大街187号。负责人：赵新军，该公司经理。委托诉讼代理人：贾文峰，山西九星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张利明。委托诉讼代理人：王慧欣，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩天。被上诉人（原审被告）：长治市一运潞达运业有限公司，住所地山西省长治市英雄中路216号。法定代表人：王晋军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈东平，该公司工作人员。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称人寿财保长治公司）因与被上诉人张利明、韩天、长治市一运潞达运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2017）晋1121民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。现已审理终结。人寿财保长治公司上诉请求：改判上诉人少赔偿被上诉人张利民33600元。事实和理由：被上诉人在原审中提供了户口簿证明其为农业户口并且居住在农村，故应按农村标准计算残疾赔偿金，原审按照居民标准计算明显不当。张利民辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。张利民向一审法院起诉请求：1、被告韩天、长治市一运潞达运业有限公司共同赔付原告医疗费41787.15元，营养费18000元，住院伙食补助费5300元，误工费18000元，护理费19800元，交通费3784.7元，精神损失费10000元，残疾赔偿金103312元，鉴定费1500元，财产损失2000元，后续治疗费20000，共计243483.85元，被告人寿财保长治公司在保险范围内承担保险赔偿责任。事实与理由：2016年7月9日，被告韩天驾驶晋D×××××号大型客车沿国道307线由南向北行使至620KM+100m处时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，经文水交警大队事故认定被告韩天负全部责任，该车在被告人寿财保长治公司处投保了交强险和第三者责任险，被告长治市一运潞达运业有限公司为车辆所有人，应当与被告韩天连带承担超出保险额的赔偿责任，事故发生后被告韩天垫付了部分费用，其他费用未支付。一审法院认定事实：2016年7月9日，被告韩天驾驶晋D×××××号大型客车沿国道307线由南向北行使至620KM+100m处时，与由西向东横过公路的原告张利明驾驶的富士达电动自行车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。当日经文水县公安局交警大队作出第1411216201600250号《道路交通事故认定书》，认定被告韩天负此次事故全部责任。事故发生后原告当即被送往文水县人民医院救治，住院2天，支付医疗费4975.25元，经医嘱建议转上级医院治疗，2016年7月11日至2016年8月3日原告转到山西省人民医院住院治疗，住院23天，支付医疗费77067.51元，于2016年8月3日转入山西省煤炭中心医院治疗，2016年8月31日出院，住院28天，支付医疗费32072.79元，出院医嘱写明休息半年后复查。原告出院后在门诊及外购药品支付医药费1291.9元。2016年12月29日，原告委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对其伤残程度进行了等级鉴定，经该中心鉴定原告张利明伤情为玖级，原告支付鉴定费1500元。另查明，本案事故车辆晋D×××××号大型客车登记所有人为被告长治市一运潞达运业有限公司，被告韩天系该公司雇请的司机，该晋D×××××号大型客车在被告人寿财保长治公司投保了交强险和1000000元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间分别为2016年3月13日起至2017年3月12日止和2016年4月18日起至2017年4月17日止。事故发生后被告韩天支付救护车费用2300元，支付文水县人民医院急救费1629.7元（该费用不在原告所诉医疗费范围内），支付原告医疗费78500元。一审法院认为，本案交通事故发生后，交警部门认定被告韩天负本次事故的全部责任，事实清楚，程序合法，应予采纳。被告韩天系晋D×××××号大型客车的驾驶员，被告长治市一运潞达运业有限公司系车辆所有人，该车辆在被告人寿财保长治公司投保了交强险和第三者责任险，故原告因本次事故造成的合理损失依法应由被告人寿财保长治公司在交强险和保险金额为1000000元的第三者责任险（不计免赔）的限额内承担赔偿责任。原告请求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，证据不力，不予支持，但参照山西省政府于2015年印发的《关于进一步推进户籍制度改革的意见》的文件精神，原告张利明的残疾赔偿金可按其事故发生地山西省2015年居民人均可支配收入标准计算，原告请求后续治疗费20000元及财产损失2000元，未能提供相应的证据，不予支持。根据2015年山西省交通事故人身损害赔偿标准及国民经济行业标准，依法认定原告张利明因本次事故造成的损失为：1、医疗费115407.45元（其中被告韩天垫付78500元）；2、住院伙食补助费53天×100元=5300元；3、营养费原告主张18000元过高，本院综合原告伤情及出院医嘱，酌情认定90天×50元=4500元；4、误工费自发生交通事故之日起至原告伤情定残前一日计173天×100元=17300元；5、护理费结合出院医嘱酌情认定90天×100元=9000元；6、交通费原告主张3784.7元，根据原告异地医疗交通往返的必要性，酌定为1000元；7、精神损害抚慰金结合原告伤残程度及法院所在地区生活水平，酌定为6000元；8、原告伤情为玖级伤残，其残疾赔偿金计算为2015年山西省居民人均可支配收入17854×20年×20％=71416元；9、被告韩天支付的医疗费1629.70元，救护车费2300元,以上费用共计233853.15元，由被告人寿财保长治公司在交强险限额内赔偿120000元，其余部分在商业第三者责任险限额内赔偿113853.15元，其中的82429.70元由被告人寿财保长治公司支付给被告韩天。原告不符合法律规定的请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张利明各项损失233853.15元（履行方式为：支付原告张利明155968.45元，支付被告韩天77884.70元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4912元，鉴定费1500元，共计6412元，由原告张利明负担1867元，被告韩天负担4545元。本院二审期间，双方均未提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人张利民的残疾赔偿金应当以何标准计算？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……。明确规定农村居民的残疾赔偿金按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算。而山西省公安厅制发的《关于转发山西省2015年有关统计数据的通知》明确规定，由于省统计局未公布2015年度的“农村居民人均纯收入”，各地在调解时，可参照“山西省2015年度居民人均可支配收入”进行计算、调解。故原审法院以山西省2015年居民人均可支配收入17854元计算被上诉人张利民的残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。综上所述，人寿财保长治公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费640元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李艳丽审判员  穆沛华审判员  张晓玮二〇一七年十月十九日书记员  雷姗姗