江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初2957号原告：谢川红。委托诉讼代理人：王炳玉，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽英，江苏万拓律师事务所律师。被告：周小红。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司,住所地江苏省苏州市干将西路218号1-3楼。负责人:吴嘉宏，总经理。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤晓莎，江苏辰海律师事务所律师。原告谢川红与被告周小红、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法由审判员龚春华独任审判。2017年9月15日，本案公开开庭进行了审理，原告谢川红及其委托诉讼代理人王丽英，被告周小红，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司的委托诉讼代理人汤晓莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢川红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付赔偿金114442.05元（医疗费9733.55元、误工费91655元、护理费7200元、营养费3000元、住院伙食补助费350元、交通费823.5元、鉴定费1680元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告周小红承担赔偿责任；2、判令被告周小红承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月16日12时12分许，被告周小红驾驶车牌为ZZZZ小型轿车沿塔园路由北向西右转，行驶至竹园路路口，与由东向西行使至该路口的原告所驾驶电动车相碰撞，造成两车受损，原告受伤。经苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故认定，被告周小红在该事故中负次要责任。被告周小红驾驶ZZZZ机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了交强险和商业险，事发时车辆处在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司辩称，对于事发经过及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险、限额50万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合法合理的诉请，愿意在保险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险部分，我司愿意承担30%的责任。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔的范围。被告周小红辩称，和保险公司的意见一致。经审理查明，2016年7月16日12时12分许，被告周小红驾驶的ZZZZ小型轿车在竹园路与塔园路的交叉路口由北向西右转，与原告驾驶的在竹园路与塔园路的交叉路口由东向西行使的电动车相撞，事故致两车不同程度受损，原告倒地受伤。后原告在苏州明基医院、苏州大学附属第二医院进行治疗，共花费医药费合计9504.05元。2016年10月10日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：周小红在该起事故中负次要责任，谢川红在该起事故中主要责任。2017年2月14日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所【2017】临鉴字第332号《鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人谢川红因交通事故致右手第2、3掌骨基底部骨折及右耻骨下支骨折尚未构成伤残。2、被鉴定人谢川红的误工期为五个月；护理期为二个月，以一人护理为宜；营养期为二个月。为此，原告支付鉴定费用1680元。另查明，ZZZZ小型轿车登记车主为被告周小红，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，机动车交通事故责任强制保险的保险期限为2015年9月9日0时起至2016年9月9日0时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险期间为2015年9月10日0时起至2016年9月10日0时止，保险责任限额为500000元。又查明，原告谢川红，户籍所在地为安徽省灵璧县夏楼镇火庙村，自2015年起来苏工作，并先后在苏州工业园区汤池汇浴场、高新区狮山森林沐汤养生馆工作，事发前六个月平均收入超过全省在岗职工年平均工资67200元，事发后没有收入来源。以上事实由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单、抄单、门诊病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单、银行账户交易明细、收入证明、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据交警对事故责任的认定，原告在该起事故中负主要责任，被告周小红在该起事故中负次要责任，故本案中首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告谢川红承担40%的赔偿责任。据此，本案中首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在第三者责任险赔偿限额内承担40%的赔偿责任。原告因本案交通事故造成的损失为:关于医药费，按实结算为9504.05元；关于住院伙食补助费，根据原告实际住院天数7天，按照50元/天计算，故为：50元/天*7天=350元；关于营养费，参照鉴定机构的意见确定60天予以营养支持，营养费的标准酌情按照50元/天计算，故为：50元/天*60天=3000元；关于护理费，参照鉴定机构的意见伤后60天给予一人护理，护理费的标准酌情按照120元/天计算，故为：120元/天*60天=7200元；关于误工费，参照鉴定机构的意见误工期为五个月，结合原告提供的银行流水账单、收入证明、劳动合同，原告事故发生前的平均工资高于在岗同行业的职工平均工资，鉴于诉讼中，其自愿按2015年在岗职工平均工资67200元/年的标准主张误工费，且该标准未超过法律规定的上限，本院酌情按2015年在岗职工平均工资67200元/年的标准计算，故为：67200元/月/12个月*5个月=28000元；关于交通费，酌情予以300元；关于鉴定费1680元，为确定原告有关损失之必需，且有相应的票据证明，本院予以认定。综上，原告的损失总计50034.05元。因ZZZZ小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故对原告因本案交通事故造成的损失50034.05元，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费合计35500元；以上各项总计45500元。超出交强险赔偿限额部分为4534.05元，由被告周小红承担40%的赔偿责任，即4534.05元*40%=1813.62元。因ZZZZ小型轿车购买了不计免赔险及第三者责任险（责任限额为50万元），故上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在第三者责任险赔偿限额内全额赔偿。故二项合计，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司应在交强险和第三者责任保险赔偿限额内共应赔偿原告47313.62元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢川红各项费用合计47313.62元。二、驳回原告谢川红的其余诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400407001762065。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，减半收取436元，由原告谢川红负担286元，被告周小红负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。审判员  龚春华二〇一七年十月二十一日书记员  张 通