福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初1963号原告：仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地仙游县鲤城街道东门社区东榜路8号金钟大厦523室。统一社会信用代码：123503225653605053。法定代表人：杨继峰，系该中心主任。委托诉讼代理人：谢平健，福建侬来律师事务所律师。特别代理。被告：吴来源，男，1998年1月14日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：吴玉辉，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：叶丽平，女，1975年1月24日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：林梅连，女，1964年1月6日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：陈建泉，男，1968年6月17日出生，汉族，农民，住仙游县。特别代理。原告仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称仙游县救助基金中心）与被告吴来源、吴玉辉、叶丽平及林梅连追偿权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县救助基金中心的委托诉讼代理人谢平健与被告陈梅连的委托诉讼代理人陈建泉到庭参加诉讼，被告吴来源、吴玉辉及叶丽平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。仙游县救助基金中心向本院提出诉讼请求：1、判令吴来源、吴玉辉、叶丽平及林梅连共同偿还给其因交通事故垫付款56616元并支付该款自起诉之日起按年利率6%计至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由吴来源、吴玉辉、叶丽平及林梅连承担。事实和理由：2014年12月19日傍晚，吴来源雨天无驾驶证驾驶闽Ｂ×××××二轮摩托车沿仙游县园岭路自园庄镇新桥往园庄中学方向行驶。当日17时30分，吴来源行经村道义岭线义路村至岭北村仙游县，被交会车灯照射无法看清路面交通情况，往路右行驶时，未能谨慎驾驶以确保安全，以致闽Ｂ×××××二轮摩托车车体右侧在路右边碰撞到前方同向行人林梅连，造成林梅连受伤。本事故经交警认定吴来源承担事故的全部责任，林梅连无责任。林梅连受伤后在莆田学院附属医院接受治疗，花去医疗费共计147729.62元。林梅连于2015年2月13日向其申请垫付医疗费56616元，其于2015年2月27日批准了林梅连的申请，同意垫付56616元，并于同日将上述垫付款汇至莆田学院附属医院账户。吴来源在上述事故中负全部责任，对林梅连因该交通事故造成的经济损失应承担赔偿责任，而林梅连隐瞒其获得赔偿的事实。综上，吴来源、林梅连应共同偿还给其交通事故垫付款56616元。经催讨，该俩被告拒不承担偿还责任。吴来源、吴玉辉及叶丽平未作答辩及提交相关证据。林梅连辩称，仙游县救助基金中心有关其隐瞒获得赔偿情况的陈述不属实。其因交通事故受伤抢救期间曾向仙游县救助基金中心申请垫付医疗费56616元。经公安机关认定，吴来源在本次事故中承担全部责任，根据现行法律规定，仙游县救助基金中心应当向本次交通事故的责任人吴来源及吴来源的父母吴玉辉、叶丽平追偿，而不应该向其追偿。其曾提起刑事附带民事诉讼，法院判决吴来源及吴来源的父母吴玉辉、叶丽平赔偿给其医疗费，但经其申请执行后，吴来源及吴来源父母并未支付给其医疗费。其受伤严重，经鉴定为一级伤残，已成为植物人，尚需要继续医疗护理，且其仍需要社会救助，已无支付能力。仙游县救助基金中心围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、企业法人营业执照及法定代表人身份证明各一份，证明其主体适格；2、仙游县公安局交通管理大队-莆公交认字{2014}第00909号道路交通事故认定书复印件三张，证明交通事故发生的过程及责任认定的事实；3、道路交通事故社会仙游县救助基金中心抢救费垫付申请表复印件一张、仙游县公安局交通管理大队-仙公交救字{2015}第0002号道路交通事故社会仙游县救助基金中心垫付通知书复印件一张、莆田学院附属医院住院收费票据复印件一张及中国工商银行进账单（NO.02922310）复印件一张，证明其为林梅连垫付抢救费56616元的事实。林梅连对上述证据没有异议。林梅连提供如下证据：1、福建闽中司法鉴定所-法医临床鉴定书复印件三张，证明其受伤严重，现已完全丧失劳动能力的事实；2、残疾人证（残疾证号：350xxxxxxxxxxxxxxxxxxx）复印件二张，证明其现已残疾的事实。仙游县救助基金中心对上述证据无异议。本院审查认为，仙游县救助基金中心、林梅连提供的上述证据，来源合法，内容真实，且双方对对方提供的证据均无异议，可予认定。本院经审理认定事实如下：2014年12月19日傍晚，未成年人吴来源无证驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车沿仙游县园岭路自园庄镇新桥往园庄中学方向行驶。17时30分许，吴来源行经园庄镇园岭路1KM+600M处，被交会车灯管照射无法看清路面交通情况，往右行驶时未能谨慎驾驶，导致肇事车辆车体碰撞到前方同向行人林梅连，造成林梅连严重受伤及闽Ｂ×××××号二轮摩托车损坏的后果。事发当日，林梅连被送至莆田学院附属医院接受治疗，花去医疗费共计147729.61元。2015年2月9日，仙游县公安局交通管理大队对该事故作出莆公交认字［2014］第00909号《道路交通事故认定书》，认定吴来源在该事故中负全部责任，林梅连不负事故责任。2015年2月13日，林梅连的家属向仙游县救助基金中心申请垫付医疗费56616元。同年2月27日，仙游县救助基金中心将当日批准的56616元垫付款汇至莆田学院附属医院账户内。2015年4月15日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴［2015］临鉴字第522号《法医临床鉴定书》，鉴定意见为林梅连的伤残程度属一级，劳动能力丧失程度属完全丧失劳动能力。另查明，吴来源因涉嫌交通事故肇事罪在仙游县人民法院接受刑事审判，林梅连在该案中提起刑事附带民事诉讼。仙游县人民法院于2015年8月18日作出（2015）仙刑初字第441号刑事判决书，判决华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司及吴来源、吴玉辉及叶丽平赔偿给林梅连医疗费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、误工费、交通费等各项经济损失计1552499元。本院认为，林梅连在涉案交通事故中受伤，其抢救医疗费用超过交强险责任限额，仙游县救助基金中心根据林梅连家属的申请进行审核后向林梅连垫付了56616元的抢救医疗费用符合规定，根据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条的规定，仙游县救助基金中心垫付后，有权向相关责任人追偿。涉案交通事故的直接责任人是吴来源，林梅连不承担事故责任。但民事诉讼应当遵循诚实信用原则，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。由于在前述交通肇事罪刑事附带民事诉讼案件中，林梅连违背诚实信用原则，不履行如实陈述案件事实的义务，在上述刑事附带民事诉讼中并未述及仙游县救助基金中心代垫医疗费的事实，将仙游县救助基金中心垫付的医疗费用仍计入损失范围内，要求侵权责任人吴来源赔偿，以致法院将包括仙游县救助基金中心垫付的56616元医疗费的赔偿款判归林梅连所有。在此种情形下，仙游县救助基金中心请求吴来源返还其代垫的医疗费显失公平，吴来源在本案中不应再承担民事责任。本案仙游县救助基金中心起诉时，吴来源已年满十八周岁，具有完全民事行为能力，故仙游县救助基金中心要求吴来源的父母即吴玉辉、叶丽平承担责任没有依据。因此，仙游县救助基金中心有关吴来源、吴玉辉及叶丽平返还给其代垫医疗费56616元的主张，本院不予支持。林梅连在上述交通肇事罪刑事附带民事诉讼中获赔的相关经济损失中包括了仙游县救助基金中心垫付的56616元的抢救医疗费用，林梅连获得与垫付金额相当的不当利益，从公平原则出发，林梅连应当将仙游县救助基金中心垫付的56616元款项予以返还，故仙游县救助基金中心请求林梅连返还给其上述交通事故垫付款56616元并支付该款自起诉之日即2017年2月24日起按年利率6%计至还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。吴来源、吴玉辉及叶丽平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、林梅连应在本判决生效之日起三十日内返还给仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款56616元并支付该款自2017年2月24日起按年利率6%计至还清之日止的利息；二、驳回仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心其他诉讼请求。如果林梅连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1215元，由林梅连负担；公告费720元，由仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林文良人民陪审员  林福亮人民陪审员  蔡珍强二〇一七年十月十三日书 记 员  林立伟1附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。