吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0323民初476号原告吉桂珍，男，1949年11月13日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。委托代理人张鸿雁，伊通满族自治县法律援助中心律师。诉讼代理。被告浦久汉，男，1982年8月4日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被告杨华彬，男，1973年1月20日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被告王福顺，男，1972年12月19日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。被告王欢，男，1989年7月19日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。被告徐延军，男，1978年3月16日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被告安华农业财产保险股份有限公司伊通支公司（以下简称安华农险伊通支公司，下同）。法定代表人齐伟多，经理。委托代理人ＸＸ，该公司职工，特别授权。本院于2017年3月20日受理了原告诉被告浦久汉、徐延军、杨华彬、王福顺、王欢、安华农险伊通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员计奎适用简易程序于2017年7月25日、8月16日二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人张鸿雁、被告浦久汉、王福顺、杨华彬、王欢、安华农险伊通支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月12日8时许，被告浦久汉驾驶出租车搭载乘员吉桂珍等人沿伊通大街由北向南行驶，当行至与库伦大路交汇处时与被告杨华彬驾驶的重型自卸车相撞，致使出租车驾驶员浦久汉、车内乘员吉桂珍（原告）、吴中才、李凤香受伤。事故发生后经县交警大队认定被告浦久汉负事故的主要责任，被告杨华彬负次要责任，原告无责任。被告安华农险伊通支公司为本车司乘人员投保了司乘人员商业座位险，每人保险金额为40万元。被告杨华彬驾驶的机动车无任何保险。车辆登记在被告王欢名下，王福顺为实际车辆所有人。原告伤后先后到医大一院和伊通县医院住院治疗，经鉴定构成残疾。因赔偿事宜未达成协议，故诉请法院判令被告赔偿原告各项经济损失342441.20元。诉讼费用由被告承担。为证实自己的诉讼主张，原告提交了如下证据：1.道路交通事故认定书。证明肇事经过及责任划分。2.住院病历二册、用药清单二份、医疗费票据12张，金额132127.39元。证明原告伤后先后在吉林大学第一医院和伊通县第一医院住院治疗，诊断为右侧颞部硬膜外血肿，硬膜下血肿，行脾切除术后，肝修补术后等，共住院107天。3.交通费收据9张，金额1093元。其中包括鉴定打车费300元在内。4.原告户籍所在地村委会证明一份，本县福安社区证明一份、商品房买卖合同一份。证明原告于2013年迁入伊通镇内居住生活，系城镇人口。5.鉴定意见书一份，鉴定费收据一张。证明经吉林常春司法鉴定所做出司法鉴定书，被鉴定人吉桂珍此次外伤一处八级、二处十级伤残。误工期限180日，护理时限120日，营养时限90日，后续治疗费用11000元。支出鉴定费5000元。被告浦久汉、徐延军、杨华彬、王福顺、王欢对原告所举证据均无异议。被告安华农险伊通支公司对交通费中包括鉴定过程中支出的300元有异议；对原告在城镇居住有异议，认为应按户籍信息计算损失；保险公司同时提出原告部分用药不合理，要求进行用药合理性做司法鉴定。被告浦久汉提交了包车合同书及车辆买卖合同。证明被告徐延军将车辆出租给徐福强，徐福强雇佣浦久汉驾驶出租车。被告王欢提出自己是代替王福顺顶名购买的重型自卸车，杨华彬是王福顺雇佣的司机，且是在从事运输过程中发生的交通事故，自己不应承担赔偿责任。并提交了替名协议书一份。对浦久汉提交的反驳证据徐延军无异议。对王欢提交的反驳证据王福顺和杨华彬均无异议。同时被告安华农险伊通支公司提交了商业保险单一份及出险信息。经审理查明：2017年1月12日8时许，被告浦久汉驾驶出租车搭载乘员吉桂珍等人沿伊通大街由北向南行驶，当行至与库伦大路交汇处时与被告杨华彬驾驶的重型自卸车相撞，致使出租车驾驶员浦久汉、车内乘员吉桂珍（原告）、吴中才、李凤香受伤。事故发生后经县交警大队认定被告浦久汉负事故的主要责任，被告杨华彬负次要责任，原告无责任。被告安华农险伊通支公司为本车司乘人员投保了司乘人员商业座位险，每人保险金额为40万元。被告杨华彬驾驶的机动车无任何保险。车辆登记在被告王欢名下，王福顺为实际车辆所有人，被告杨华彬系王福顺的雇员，且是在从事雇佣活动中发生交通事故。原告伤后先后到医大一院和伊通县医院住院治疗，各项经济损失342441.20元。认定以上事实的证据有道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、交通费收据、户籍证明及鉴定意见书。本院认为，被告浦久汉驾驶机动车在通过没有交通信号灯的路口时未停车瞭望让右侧来车先行，违反了道路交通安全法的规定，应负事故的主要责任；被告杨华彬驾驶未经检验的车辆超载行驶，通过没有交通信号灯的交叉路口未停车瞭望，同样违反了道交法的相关规定，应负事故的次要责任。原告及吴中才、李凤香做为浦久汉车内的乘员无责任。对原告的损伤应由侵权人承担赔偿责任。本案中被告浦久汉提交了包车合同书及车辆买卖合同，证明车辆所有人是徐延军，徐延军将车辆出租给徐福强，浦久汉系徐福强的雇员，但徐福强未到庭质证无法认定，故应由车主徐延军和侵权人浦久汉承担连带赔偿责任。由于浦久汉驾驶的车辆在被告安华农险伊通支公司投保司乘人员第三者商业保险，故应先由杨华彬和王福顺先在强险限额范围内承担强险责任，王欢作为顶名购车人未从运输经营中获利，故王欢不承担赔偿责任。强险外不足部分由安华农险伊通支公司按责任比例赔偿，还有不足的才由浦久汉、徐延军、王福顺、杨华彬进行赔偿。经计算，原告的合理损失如下：医疗费132737.63元，伙食补助费10700元（100元×107元），营养费4500（90天×50元），后续治疗费用11000元。医疗费项下158937.63元。护理费14498.4元（120天×120.82元），误工费20512.8元（113.96元×180天），残疾赔偿金104584.03元（24900.96元×12年×35%），精神损害抚慰金20000元，交通费793元，伤残项下损失合计160388.23元，原告吉桂珍损失合计319325.86元，鉴定费5000元不在保险赔偿范围内。在本起事故中，另外伤者吴中才、李凤香（夫妻）医疗费22402.3元，伙食补助费2400元，营养费3000元（50元×60天），医疗费项下27802.3元。伤残项下误工费16711.2元，护理费9550.16元，交通费600元，伤残项下合计26861.36元，吴中才、李凤香损失合计54663.66元。鉴定费3300元及律师代理费5000元计8300元不在保险公司赔偿范围内。本次事故中，浦久汉医疗费项下医疗费支出10642.1元，伙食补助费900元，营养费1500元（50元×30天），医疗费项下合计13042.1元，误工费20168.1元（224.09元×90天），护理费3264.6元（120.82元×30天），残疾赔偿金22652.34元，精神损害抚慰金4000元，被扶养人生活费11418.3元，交通费300元，伤残项下合计61803.34元，浦久汉损失合计74845.44元。四名伤者医疗费项下损失合计199782.03元，伤残项下合计249052.93元，总损失合计448834.96元。原告吉桂珍医疗费强险项下由被告王福顺、杨华彬赔偿7955.55元（158937.63元/199782.03元×10000元），伤残项下由王福顺、杨华彬赔偿70839.18元（160388.23元/249052.93元×110000元），王福顺、杨华彬在强险范围内首先赔偿78794.73元。剩余240531.13元及鉴定费5000元由被告安华农险伊通支公司赔偿168371.79元；被告王福顺、杨华彬保险以外赔偿72159.34元。鉴定费5000元由被告浦久汉、徐延军承担3500元，被告王福顺、杨华彬承担1500元。本院为保护人身权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一．被告王福顺、杨华彬连带赔偿原告吉桂珍各项损失152454.07元；二．被告安华农险伊通支公司赔偿原告吉桂珍各项损失168371.79元，被告浦久汉、徐延军赔偿3500元。以上一、二项均于本判决发生法律效力后履行。案件受理费3045元（已减半）由被告浦久汉、徐延军承担2131元，被告杨华彬、王福顺承担914元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 计 奎二〇一七年十月二十日书记员 张哲屹