wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执653号之三申请执行人胡根生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人陈国良，男，汉族，住吉水县。本院在执行申请执行人胡根生与被执行人陈国良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0822民初228号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的100000元、诉讼费1150元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄卫华审判员  王作斌审判员  刘春伟二〇一七年十月二十日书记员  王 欣
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0791执618号之一申请执行人曾来科，男，汉族，1963年9月6日生，住赣州市赣县。被执行人孙湖洲，男，汉族，1981年1月5日生，住赣州市章贡区。本院在执行申请执行人曾来科与被执行人孙湖洲机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）赣0791民初885号民事判决书、（2017）赣07民终200号民事判决书，责令被执行人孙湖洲主动履行法律义务，但被执行人孙湖洲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月18日作出（2017）赣0791执618号执行裁定书，依法查封了被执行人孙湖洲所有的位于赣州经济技术开发区××路××小区××栋×#楼×单元（产权证号：Ｓ0××××36）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人孙湖洲所有的位于赣州经济技术开发区××路××小区××栋×#楼×单元（产权证号：Ｓ0××××36）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌慧明人民陪审员  廖肇忠人民陪审员  周黎生二〇一七年十月十一日代理书记员  邹寅君
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初1298号原告：陕西环通标准锅炉有限公司法定代表人：杭某某，系该公司董事长。委托代理人：杨某某，陕西汉廷律师事务所律师。委托代理人：袁某某，陕西汉廷律师事务所律师。被告：陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司法定代表人：张某某，系该公司董事长。委托代理人：邸某某，陕西富能律师事务所律师。委托代理人：张某某，系该公司副总经理。原告陕西环通标准锅炉有限公司与被告陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，被告于2017年6月9日向本院提出管辖权异议，本院于2017年6月30日裁定驳回。后被告向咸阳市中级人民法院提出管辖权异议上诉，咸阳市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）陕04民辖终125号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持本院原裁定。本院于2017年10月23日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西环通标准锅炉有限公司委托代理人杨某某、被告陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司委托代理人邸某某、张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陕西环通标准锅炉有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求贵院依法判令被告支付原告剩余合同款100580元；二、请求贵院依法判令被告支付违约金100580元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月16日，原告与被告签订《锅炉房供热工程合同》，约定原告向被告出售燃气热水真空锅炉3台及配套设备若干，并由原告负责安装，合同总价为114.2万元；付款方式为：合同签订后被告通知生产付该合同款的10%，锅炉本体到现场时付合同总价款的20%，安装完毕后付合同总价款的30%，锅炉运行正常后一个月付合同价款的35%，余5%自验收合格报告收到之日起两年后付清。同时约定：如买受人未按期支付合同款，从逾期第30天起买受人向出卖人每日按合同总价款的3‰承担违约金。合同签订后，原告按照合同约定发货，又按照被告要求对设备进行了安装调试，该锅炉于安装调试之日起正常使用，原告按照合同约定已全部履行了合同义务。付款方面，被告共向原告支付合同款1041420元，截止日前，尚欠100580元未支付。经原告多次催要，被告未支付。被告陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司辩称，买卖标的物锅炉环氧树脂水罐爆裂是不争的事实，作为出卖人的原告存在重大违约行为，答辩人不应当支付余款，应当驳回原告的诉讼请求。原告为答辩人安装的锅炉存在严重的产品质量问题，同时当庭提出要求对本案买卖标的物锅炉环氧树脂水罐的产品质量问题进行鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方无争议的事实本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告提交的证据三、水罐爆裂造成的损失费用清单，证据四、照片四张。被告以此证明原告安装的水罐存在质量问题并导致其损失，原告认为该证据三是被告与非原告之间发生的，原告无法核实且该问题发生在保修期满之后，与原告无关；证据四看不清无时间无法核实不认可。本院认为，证据三与本案无关联，证据四照片四张无具体时间，其真实性无法核实，本院对该证据不予确认。经审理查明，原告陕西环通标准锅炉有限公司与被告陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司于2011年4月16日在榆林市亮丽苑小区签订《锅炉房供热工程合同》，安装后，锅炉供热系统正常使用了3个采暖期（2012年11月1日至2015年4月1日），2015年8月22日供热工程全自动软水器发生爆裂，2015年9月10日被告发函“建议尽快解决锅炉全自动软水器爆裂问题”，2015年9月15日原告回函“关于亮丽苑小区锅炉全自动软水器水罐爆裂的情况说明函”，2016年10月31日原告给被告发送《应收账款对账函》，2017年元月11日被告回函认可其尚欠原告款项100580元。本院认为，原、被告之间签订的《锅炉房供热工程合同》成立且合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定履行了合同义务。该锅炉房经原告安装调试并正常运行，被告现已正常使用了三个采暖期（2012年11月1日至2015年4月1日），且合同约定“锅炉运行正常后一个月付合同款的百分之三十五，剩余百分之五自验收合格报告收到之日起两年后付清，而被告于2017年通过应收账款对账函回复并确认尚欠原告合同款100580元，且合同约定“从逾期第30天起买受人向出卖人每日按合同总价款的3‰承担违约金。虽被告不认可收到验收报告但其对该锅炉实际使用已超过两年，故原告现请求被告支付剩余合同款100580元符合合同约定及法律规定，本院予以支持；双方约定的违约金明显过高，原告仅请求被告承担违约金100580元符合法律规定，本院予以支持。对被告认为本案标的物存在严重的产品质量问题的抗辩，并申请进行质量鉴定，因该产品质量责任纠纷属另一法律关系，被告可另案起诉，且被告已在榆林市榆阳区人民法院起诉。故本院对其抗辩及申请进行质量鉴定不予论处。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司于本判决书生效后10日内给付原告陕西环通标准锅炉有限公司货款100580元，并承担该款违约金100580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4317元，由被告陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  来掌权人民陪审员  陈 静人民陪审员  杨雪侠二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 媛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价格没有约定或者约定不明确的，适用本法的六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初453号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩坎应，男，1982年3月5日出生，傣族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月4日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年2月26日被依法逮捕，于2017年3月10日被勐海县公安局取保候审，于2017年8月10日被勐海县人民检察院取保候审，于2017年9月27日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）489号起诉书指控被告人岩坎应犯过失致人死亡罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月20日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员李黎明出庭支持公诉。被告人岩坎应到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月7日，被告人岩坎应驾驶云34.094**号大中型拖拉机在勐海县机砖厂内由东向西实施倒车。当日12时10分许，被告人岩坎应在倒车过程中，将被害人白某撞至停放在旁边的云Ｊ×××××号轻型自卸货车左后侧车厢，致被害人白某当场死亡。经勐海县交通警察大队认定，被告人岩坎应承担事故的全部责任。经鉴定，被告人岩坎应血液中的乙醇含量为0mg/100ml，死者白某血液中的乙醇含量为0mg/100ml；死者白某系开放性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡；云34.094**号大中型拖拉机在发生事故时转向系、制动系功能有效、其他安全装置不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中8.4.1条和12.8.3条的规定。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人岩坎应在公共交通管理的范围外，因未确认后方安全便实施倒车，导致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人岩坎应对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年12月7日，被告人岩坎应驾驶云34.094**号大中型拖拉机在勐海县机砖厂内由东向西实施倒车。当日12时10分许，被告人岩坎应在倒车过程中，将被害人白某撞至停放在旁边的云Ｊ×××××号轻型自卸货车左后侧车厢挤压，造成被害人白某当场死亡的道路交通事故。经勐海县交通警察大队认定，被告人岩坎应承担事故的全部责任。经鉴定，被告人岩坎应血液中的乙醇含量为0mg/100ml，被害人白某血液中的乙醇含量为0mg/100ml；死者白某系开放性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡；云34.094**号大中型拖拉机在发生事故时转向系、制动系功能有效、其他安全装置不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中第8.4.1条和第12.8.3条的规定。事故发生后，被告人岩坎应积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受理道路交通事故案件登记表、受案件登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县公安局交通警察大队接指挥中心指令后出警，勐海县公安局交通警察大队于2017年1月26日立案侦查的情况。?2、户口证明、前科证明，证实被告人岩坎应的身份情况及无违法犯罪记录的情况。3、抓获经过、传唤证，证实2016年12月7日12时20分许，勐海县公安局交通警察大队民警接到指挥中心指令后出警，民警赶到现场后发现事故现场有一辆云34.094**号大中型拖拉机和一辆云Ｊ×××××号轻型自卸货车停放在事故现场，两车之间躺着一名男子，经勐海县人民医院医生确认该男子已经当场死亡。经民警调查证实了被告人岩坎应的犯罪事实后，民警于2017年1月26日15时将被告人岩坎应传唤至勐海县公安局交通警察大队接受讯问的事实及经过。4、行政强制措施凭证，证实勐海县公安局交通警察大队对被告人岩坎应驾驶的云34.094**号大中型拖拉机、驾驶证、行驶证进行扣留，并抽取被告人岩坎应的血液进行检验。5、证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、云南增值税发票、迪庆州农机驾驶操作人员安全生产责任书、机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单（正本）复印件、户口本复印件、身份证复印件，证实被告人岩坎应、被害人白某的身份信息以及被告人岩坎应已依法取得G类驾驶证，被告人岩坎应驾驶的车辆所有人是岩应懂，该辆车已缴纳机动车交通事故责任强制保险的情况。6、道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、送达回执，证实经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人岩坎应承担事故的全部责任，白某、杨某不承担事故责任；证实侦查机关已依法将交通事故认定书送达被告人及被害人家属的情况。7、道路交通事故尸体处理通知书、交通事故处理通知书，证实侦查机关民警已依法通知被害人家属办理尸体丧葬事宜及申请诉前财产保全的情况。8、返还物品凭证，证实2017年1月18日，侦查机关已将扣留的云34.094**号大中型拖拉机返还给被告人岩坎应的情况。9、谅解书，证实被告人岩坎应已经与被害人家属达成了赔偿协议，被害人家属愿意谅解被告人岩坎应的情况。10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实涉案现场的情况。11、车辆技术鉴定意见书，证实被告人岩坎应驾驶的车辆云34.094**转向系、制动系功能有效、其他安全装置不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中8.4.1条和12.8.3条的规定的情况。12、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、人体血液中乙醇检验报告书，证实侦查机关依法提取被告人岩坎应及被害人白某的血液进行鉴定。经鉴定，被告人岩坎应血液中乙醇定性未检出乙醇成分，定量为0mg/100m1，被害人白某血液中未检出乙醇成分，定量为0mg/100ml。13、尸体检验委托书、法医病理学尸体检验意见书、死亡证明，证实被害人白某系开放性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡。14、鉴定意见告知书、送达回执，证实侦查机关已将鉴定意见告知被告人及被害人家属的情况。15、证人周某1、李某的证言，均证实证人周某1看见白某被一辆蓝色的农友车撞到，后白某死亡的事实与经过。16、证人杨某的证言，证实证人杨某在勐海县机砖厂内听见有人叫撞到人了之后，看见白某倒在地上，并打120报急救车的事实与经过。17、证人王某的证言，证实证人王某听周发桥说厂里工人白某被撞了之后赶紧到达事故现场，看见白某倒在地上，已经死亡的事实与经过。18、被告人岩坎应的供述与辩解，证实被告人岩坎应驾驶云34.1094**号中大型拖拉机在勐海县机砖厂内倒车时将一名搬砖工人撞倒，后打110报警的事实与经过。本院认为，被告人岩坎应在道路公共交通管理的范围外，未确认后方安全便实施倒车，导致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩坎应自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人岩坎应积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，判决如下：被告人岩坎应犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄文兵审 判 员  李 玲人民陪审员  岩学斌二〇一七年十月二十七日书 记 员  柏麟静
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0526执881号之一申请执行人：邱梅玉，女，1984年7月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托代理人:陈惠能,男,1983年8月2日出生，汉族，德化县人，住德化县，系邱梅玉的丈��。被执行人：许彩年，女，1978年8月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：苏礼滨，男，1973年6月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。申请执行人邱梅玉与被执行人许彩年、苏礼滨借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0526民初175号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行。本院于2017年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还给申请执行人借款3万元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人许彩年、苏礼滨纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的存款、车辆、房产及工商等财产情况进行多次查询，发现被执行人陈锦煌名下有房产，遂查封了被执行人苏礼滨所有的址在德化县浔中镇城后花苑B幢5层507-2号的房产，该房产目前暂不具备变现条件。本院未发现被执行人许彩年、苏礼滨有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达当事人后立即生效。执行员  黄炜杰二〇一七年十月十三日书记员  张传博
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执257号之一申请执行人：张贤志，男，1977年10月8日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：会理县恒超矿业有限责任公司，住所地：会理县绿水镇白云村7组。法定代表人：陈斌，系该公司董事长。张贤志依据已经发生法律效力的（2016）川3425民初1259号民事调解书申请执行会理县恒超矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币2011400.00元，在执行过程中查明，被执行人会理县恒超矿业有限责任公司现无财产���供执行。申请人张贤志无法提供新的可供执行财产线索，于2017年10月16日，申请人张贤志书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项：“被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；”之规定，裁定如下：终结（2016）川3425民初1259号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  邓林顺审判员  谢 军审判员  王思皓二〇一七年十月十八日书记员  唐 璧
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执2792号之一申请执行人:张湖，男，1984年8月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，被执行人:福建省榕泉建筑装修装饰工程有限公司，住所地：福州市鼓楼区温泉街道六一北路468号琼都公寓1座102室，组织机构代码：15817976-8。法定代表人:苏海水。本院在执行申请执行人张湖、被执行人福建省榕泉建筑装修装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人张湖与被执行人福建省榕泉建筑装修装饰工程有限公司案外自行达成和解，申请执行人于2017年10月27日向本院撤回对被执行人福建省榕泉建筑装修装饰工程有限公司的执行申请。本院认为申请执行人向本院撤回执行申请系在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结福建省石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第6805号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  林木扬代理审判员  鄞志练二〇一七年十月二十七日书 记 员  蔡海峰
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2092号之一申请执行人：何来春，女，1980年6月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：苏梅珍，女，1973年12月1日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：苏月兰，女，1976年2月22日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行何来春与苏梅珍、苏月兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币35000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经司法查控系统查询，被执行人苏梅珍拥有车牌号闽Ｃ××摩托车一辆和被执行人苏月兰拥有车牌号闽Ｃ×××宝鼎牌摩托车一辆。上述摩托车执行价值较小且未能实际控制，无法变现处置且；未发现被执行人有其他存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1825号之一申请执行人:冯战平，男，1976年11月12日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王碧娥，女，1961年1月29日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人冯战平与被执行人王碧娥民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币300000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经司法查控系统查询，被执行人王碧娥拥有车牌号为闽Ｃ×××××豪爵牌摩托车一辆，该摩托车执行价值较小且因未能实际控制车辆，无法变现处置；未发现被执行人有其他存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初734号原告：郁南县农村信用合作联社。住所地：郁南县都城镇江滨东路*号。法定代表人：徐博文，该社理事长。委托诉讼代理人：谢福华，该社员工。委托诉讼代理人：袁剑华，该社员工。被告：谢年华，男，汉族，1971年1月29日出生，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社与被告谢年华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁剑华到庭参加诉讼，被告谢年华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢年华立即返还借款本金28000元，利息188861.19元(利息计至2017年5月8日，之后利息按合同约定另计),合计本息216861.19元；2.请求判令被告承担案件诉讼费。事实与理由：因种果资金不足，被告谢年华于2007年5月8日向郁南县农村信用合作联社河口信用社借款28000元，年利率11.169%，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了编号为农信信借字[2007]第0508001号的《信用借款合同》，合同约定被告按月付息，到期还清本息，借款到期日为2009年4月21日。借款后，被告未能按合同约定按期归还，借款已逾期。现尚结欠原告借款本金28000元,利息188861.19元（利息计算至2017年5月8日，之后利息按合同约定的规定另计),合计本息216861.19元。借款到期后，原告工作人员多次催还未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告谢年华未作答辩，也没有提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、关于郁南县农村信用合作联社开业的批复、法定代表人身份证、法定代表人证明书、被告谢年华的身份证及户口簿复印件，借款申请书、借款申请表、信用借款合同、借款借据、利息发票、借款及还本还息登记表、（2011）云郁法民初字第1099号民事裁定书、（2012）云郁法民初字第82号民事裁定书、（2014）云郁法连民初字第31号民事裁定书及受理案件通知书、郁南县农村信用合作联社债权催收公告、贷款利息一览表、郁南县南江口镇上台村民委员会证明。上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郁南县农村信用合作联社河口信用社（以下简称河口信社）是郁南县农村信用合作联社设立的分社。2007年5月8日，河口信社（贷款人）与被告谢年华（借款人）签订农信信借字[2007]第0508001号《信用借款合同》，双方约定：借款用途为种果；借款金额为28000元整；借款期限自2007年5月8日起至2009年4月21日止；贷款利率月息为9.3075‰；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按月利率加息50%计收利息。同日，河口信社向被告谢年华发放借款本金28000元，借款借据载明：借款日期为2007年5月8日，到期日期为2009年4月21日，借款人谢年华。被告谢年华借款后，借款本金28000元没有按期归还给原告。从借款日(2007年5月8日)起至2011年2月27日被告只向原告支付了利息127.95元，其余利息一直没有支付给原告。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。河口信社与被告谢年华签订的《信用借款合同》均是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。河口信社履行了发放贷款义务后，被告谢年华没有按照合同约定履行还款义务，对此应承担违约责任，应立即归还借款本金并按合同约定支付贷款利息和逾期利息。被告尚欠原告借款本金28000元及从2007年5月8日起至今未支付的利息应当清偿，被告谢年华已向原告支付的利息127.95元，应予扣减。河口信社是郁南县农村信用合作联社设立的分支机构，郁南县农村信用合作联社作为本案原告的诉讼主体适格，故原告郁南县农村信用合作联社的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告谢年华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告谢年华在本判决发生法律效力之日起七日内向原告郁南县农村信用合作联社清偿借款本金28000元及利息（利息从2007年5月8日起按中国人民银行利率管理规定及原告与被告签订的《信用借款合同》的约定计算，计至本判决确定履行之日止，被告谢年华已支付利息127.95元应当扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552.92元，由被告谢年华负担。原告已预付受理费2276.46元，被告在偿还上述借款时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  谢郁清人民陪审员  郑燕文人民陪审员  傅伟东二〇一七年十月二十七日书 记 员  梁玉发
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初11315号原告：苏州爱涛物业管理有限公司（以下简称爱涛物业公司），住所地在昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。法定代表人：桂方林，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂方清，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王峻，男，该公司员工被告：卢圣来，男，1958年03月30日生，汉族。原告爱涛物业公司与被告卢圣来物业���务合同纠纷一案,本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易讼程序公开进行了审理。原告爱涛物业公司的委托诉讼代理人桂方清、王峻到庭参加诉讼，被告卢圣来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱涛物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告卢圣来支付2010年9月1日至2013年12月31日以及2016年1月1日至2016年11月30日期间的物业费6394元、公摊电费956元及逾期缴纳物业费的违约金。事实和理由：被告系南京市江宁区托乐嘉花园××室，原告系托乐嘉花园小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2010年9月1日至2013年12月31日以及2016年1月1日至2016年11月30日期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告卢圣来未到庭应诉。本院认为，被告卢圣来系南京市江宁区托乐嘉花园××室（建筑面积125.37平方米）业���，原告爱涛物业公司系托乐嘉花园小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。根据《托乐嘉花园物业服务合同》、《关于协调解决托乐嘉小区物业交接进驻相关事宜协议书》及原告提交的公摊电费缴纳明细表及发票，被告卢圣来应缴纳物业费6360元（自2010年9月1日至2013年12月31日以及2016年1月1日计算至2016年11月22日，标准按1元/月每平方米计算)、公摊电费210元（自2013年10月1日至2013年12月31日以及2016年1月1日至2016年7月31日期间）。关于违约金，根据现有证据，本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卢圣来于本判决发生法律效力之日起10日内向原告爱涛物业公司支付物业费6360元、公摊电费210元，合计6570元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告卢圣来负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽萍二〇一七年十月十日书记员  周 玲
青海省同仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017）青2321民初216号原告：汪永花，女，汉族，1951年11月16日出生，住青海省。被告：中国农业银行股份有限公司黄南分行。住所地:同仁县。法定代表人：马宏伟，该行行长。委托代理人：张续凯，青海普兴律师事务所律师。原告汪永花诉被告中国农业银行股份有限公司黄南分行相邻关系纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，原告汪永花于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪永花在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪永花撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告中国农业银行股份有限公司黄南分行自愿承担。审 判 员 黎 兰 英二〇一七年十月十日法官助理 格宁罗加书 记 员 旦 正 措
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保202号申请人重庆颂善商贸有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道63号1幢1-附1，统一社会信用代码91500222MA5U6DC167。法定代表人唐伟，该公司执行董事。被申请人重庆森翔新型建材有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北渡场121号2幢，统一社会信用代码91500222MA5U9C9TX7。法定代表人何望。申请人重庆颂善商贸有限公司与被申请人重庆森翔新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人价值325991.66元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法��规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆颂善商贸有限公司提出的诉前财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 段小琴二〇一七年十月三十一日法官助理 张 桢书 记 员 傅国健
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督201号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：杨蓝，女，1988年7月17日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人杨蓝申请支付令一案，本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月20日发出（2017）渝0110民督201号支付令，限令被申请人杨蓝在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人杨蓝不在家，不能送达，申请人于2017年10月10日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督201号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年十月十日书记员  肖瑶
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2470号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:徐能福，男，1975年12月23日出生，汉族，安溪县人，小学文化，无业，住安溪县。被执行人：李彩花，女，1990年2月18日出生，汉族，安溪县人，小学文化，无业，住安溪县。被执行人：林灵凤，女，1990年10月29日出生，汉族，安溪县人，初中文化，无业，住安溪县。被执行人：苏志强，男，1993年4月14日出生，汉族，安溪县人，高中文化，无业，住安溪县。被执行人：黄银辉，男，1987年9月28日出生，汉族，安溪县人，小学文化，无业，住安溪县。被执行人：徐愿福，男，1989年8月26日出生，汉族，安溪县人，初中文化，无业，住安溪县。被执行人：黄新建，男，1977年8月1日出生，汉族，安溪县人，初中文化，无业，住安溪县。被执行人：吴彩虹，女，1985年10月23日出生，汉族，安溪县人，小学文化，无业，住安溪县。被执行人：林美华，女，1985年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，大田县人，住安溪县。被执行人：林美丽，女，1986年3月8日出生，汉族，安溪县人，初中文化，无业，住安溪县。被执行人：张二汝，女，1989年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县人，住安溪县。被执行人：张真兰，女，1990年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县人，住安溪县。被执行人：张小燕，女，1997年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县人，住安溪县。本院在执行徐能福、李彩花、林灵凤、苏志强、黄银辉、徐愿福、黄新建、吴彩虹、林美华、林美丽、张二汝、张真兰、张小燕罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524刑初134号刑事判决书所确定的被执行人徐能福、李彩花、林灵凤、苏志强、黄银辉、徐愿福、黄新建、吴彩虹、林美华、林美丽、张二汝、张真兰、张小燕应缴纳罚金及违法所得款930108元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人徐能福、李彩花、林灵凤、苏志强、黄银辉、徐愿福、黄新建、吴彩虹、林美华、林美丽、张二汝、张真兰、张小燕至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人徐能福、李彩花、林灵凤、苏志强、黄银辉、徐愿福、黄新建（已刑满释放）、吴彩虹、林美华（缓刑）、林美丽（已刑满释放）、张二汝（缓刑）、张真兰（缓刑）、张小燕（已刑满释放）尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1400号之一申请执行人叶万山，男，1945年7月1日，住。被执行人何莲飞，女，1966年9月16日，住。本院在执行申请执行人叶万山与被执行人何莲飞民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初595号民事判决一案中，被执行人何莲飞应归还申请执行人叶万山借款本金人民币200000元并支付利息，承担案件受理费2555元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人何莲飞分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人何莲飞纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人何莲飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人何莲飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人何莲飞有其他可供执行的财产。申请执行人叶万山亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人何莲飞目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执1400号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人何莲飞有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年十月二十二日代书 记员  鲍立波
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2085号申请执行人:郭建春，男，1974年5月19日出生，回族，住惠安县。被执行人：杜志煌，男，1979年10月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：徐丽芬，女，1979年8月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李嘉杰，男，1988年5月21日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人郭建春与被执行人杜志煌、徐丽芬、李嘉杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十八日书 记 员  傅泽伟
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3425执恢15号申请执行人：攀枝花市斯托恩科技有限公司，住所地：攀枝花市仁和老街972号。法定代表人：何明桦，系该公司经理。被执行人：会理县财通铁钛有限责任公司，住所地：会理县小黑箐矿山村三组。法定代表人：陈立民，系该公司总经理。攀枝花市斯托恩科技有限公司根据已经发生法律效力的会理县人民法院生效的（2015）会理执字第192号执行裁定书，向本院申请恢复执行申请执行人攀枝花市斯托恩科技有限公司与会理县财通铁钛有限责任公司买卖合同纠纷一案的执行程序，申请标的人民币42605.00元。本院在执行过程中，会理县财通铁钛有限责任公司给付案款42605.00元，文书内容已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结(2014)会理民初字第1469号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓林顺二〇一七年十月十八日书记员  罗文杰
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初341号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人肖清腰，男，1960年4月23日出生于襄阳市，汉族，小学文化程度，务农，住襄阳市东津新区。因涉嫌猥亵儿童，于2017年8月4日被襄阳市公安局襄阳经济技术开发区分局刑侦大队抓获，因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2017年8月5日被襄阳市公安局襄阳经济技术开发区分局刑事拘留，8月15日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检未检刑诉(2017)10号起诉书指控被告人肖清腰犯猥亵儿童罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2017年10月9日不公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员刘宝琴出庭支持公诉，被告人肖清腰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月4日18时许，被告人肖清腰的外孙女潘某与被害人汤某（2011年3月22日生）一同到肖清腰承包的开荒地鸡棚里看小狗，因被害人汤某害怕小狗往鸡棚外走，被告人肖清腰便抱起汤某，并趁机将手伸进汤某的内裤里抠摸汤某的阴部，致汤某处女膜破裂，阴道前庭尿道口处红肿、擦伤。当晚，汤某回家后，向其奶奶诉说了被害经过，遂告发此案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汤某陈述，证人张某、汤某1、潘某等人的证言，病情证明，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖清腰猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款的规定，构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人肖清腰犯猥亵儿童罪成立。被告人肖清腰在被公安机关抓获后，如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖清腰犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2021年8月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明审 判 员  王 莉人民陪审员  吴 芳二〇一七年十月十日书 记 员  项凯旋
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1038号申请执行人：肇启博，男，1988年03月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市铁路街2委**组，公民身份证：2302811988********。被执行人：李辉，男，1960年05月20日出生，汉族，讷河市电业局职员，住黑龙江省讷河市讷河镇运输公司楼5单元210室，公民身份证：2302221960********。关于肇启博与李辉追偿权纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民终455号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人李辉履行部分法律文书生效义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执1038号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年十月二十七日书记员  张 阳
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执1013号之一申请执行人：鲁永华，男，1963年1月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人：中城投集团第六工程局有限公司（原名为：中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区。法定代表人：纪殿友，该公司总裁。本院在执行申请执行人鲁永华与被执行人中城投集团第六工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因扣划银行存款需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人中城投集团第六工程局有限公司的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 魏审 判 员 方 超代理审判员 陈 冉二〇一七年十月十二日书 记 员 许日培
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2452号申请执行人:泉州市联群房地产开发有限公司，住所地惠安县崇武镇五峰村，统一社会信用代码91350521705211473D。法定代表人：蒋惠雄，负责人。被执行人：李鑫波，男，1974年7月14日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人泉州市联群房地产开发有限公司与被执行人李鑫波金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十日书 记 员  王志谦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3135号原告:赵俊峰，男，1971年2月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县新安镇乌树台村。身份证号码：2223231971********。被告：张深，男，汉族，农民，住吉林省长岭县新安镇乌树台村。原告赵俊峰诉被告张深民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日受理，现已审理终结。本院认为，原告主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告赵俊峰的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 孟 玲二〇一七年十月十八日书记员 曾凡通
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1119号之二申请执行人：杨加强，男，1954年1月27日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：叶坚龙，男，1967年1月21日出生，汉族，广东省普宁市人，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人杨加强与被执行人叶坚龙债权一案中，申请执行人要求被执行人支付货款人民币62000元及逾期利息，但被执行人至今未履行。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经司法查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产状况；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3123刑初156号公诉机关盈江县人民检察院。被告人貌耶特，男，缅族，1994年4月19日生，缅文六档，。翻译：殷蕾慧。被告人波都昂，男，缅族，1997年1月2日生，缅文四档。翻译：余利慧。上列二被告人因涉嫌盗窃罪于2016年12月20日被盈江县公安局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人貌耶特、波都昂犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月13日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员贾琳出庭支持公诉，被告人貌耶特、波都昂及翻译殷蕾慧、余利慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控：1、2016年12月17日20时许，被告人貌耶特、波都昂将被害人停放在盈江县平原镇星座网吧门口的一辆蓝色轻骑－铃木牌摩托车（型号：QS110-2型，发动机号：15217986，车架号：L9SPC5200F1107826）盗走。后两人将盗得的摩托车骑至缅甸木姐进行销赃。经盈江县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币4932元。2、2016年12月19日20时许，被告人貌耶特、波都昂在盈江县边陲酒店门口人行道上准备将被害人余某停放的一辆红色豪爵两轮摩托车（型号：HJ110-2C型，发动机号：WR018138，车架号：LC6XCH3R5A0009367）盗走时，被余某发现，后两人丢下摩托车逃离现场。被告人波都昂在逃跑过程中被盈江县公安局勐腊派出所民警抓获，民警当场从其手上查获丫字型黑色金属质摩托车开锁工具一个，从其身穿的裤兜里查获缅币201000元，从其身穿的外衣口袋内查获钥匙三把，并查获欲盗摩托车一辆。当日23时许，被告人貌耶特在盈江县平原镇百乐门KTV门口被盈江县公安局平原边防派出所民警抓获，民警当场从其身背的黑色双肩包内查获丫字型银色金属质摩托车开锁工具一个、黑色塑料把摩托车钥匙两把、缅币1000元、人民币247元及农业银行卡一张。后经盈江县价格认证中心鉴定，余某被盗摩托车价值人民币2232元。公诉机关对上述两起盗窃提供了相关证据证实上述指控的事实，认定二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。其中第二起盗窃属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人貌耶特辩称对起诉书指控的第一起盗窃自己未参与实施，在公安机关审讯供述时，由于被刑讯逼供才承认实施盗窃。对第二起指控事实和罪名没有异议。被告人波都昂辩称对起诉书指控的第一起盗窃自己未参与实施过，曾听说是貌耶特盗窃的，自己在公安机关审讯供述时，由于被刑讯逼供才承认参与实施盗窃。对第二起指控事实和罪名没有异议。二被告人均未向本院提供相关证据，证实其辩解的成立。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。缴获的一辆红色豪爵两轮摩托车已发还被害人。查明的事实有下列证据予以证实：国籍核查报告及说明、抓获经过、被害人笔录、扣押清单、物证照片、讯问笔录、发还清单、价格认定结论书、骨龄鉴定、鉴定意见通知书等证据，经当庭质证，被告人貌耶特、波都昂均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人貌耶特、波都昂以非法占有为目的，盗窃他人财物数额数大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据相互完整印证，指控的犯罪成立。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。被告人貌耶特、波都昂的辩解及波都昂的年龄自述均无证据证实，本院不予采信。被告人貌耶特、波都昂第二起盗窃属犯罪未遂，本院依法从轻处罚。缴获二被告人的现金和开锁工具属犯罪所得和供犯罪时使用工具，依法应予退赔和没收。根据被告人貌耶特、波都昂的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人貌耶特犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年11月19日止。罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）二、被告人波都昂犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年11月19日止。罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）三、已追缴的赃款予以退赔，不足部分责令二被告人予以退赔；查获供犯罪所用的开锁工具予以没收。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  排东鑫审 判 员  许 蓉人民陪审员  余占军二〇一七年十月十三日书 记 员  康文昌
代县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0923执3号之一申请执行人王嬝嬝，女，汉族，山西省代县人。被执行人张丽峰，女，汉族，山西省代县人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院（2016）晋0923民初262号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人张丽峰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张丽峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丽峰在银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 鑫二〇一七年十月二十六日书记员 郎继红
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执413号之一申请执行人：劳元福，男，生于1974年9月22日，彝族，四川省会理人，村民，住会理县。被执行人：李守荣，男，退休职工，四川省会理县人，住会理县。被执行人：杜梅，女，退休职工，四川省会理县人，住会理县。劳元福依据已发生法律效力的本院（2017）川3425民特45号民事裁定书申请执行李守荣、杜梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币298862.50元，本院于2017年5月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人劳元福书面同意终结（2017）川3425民特45号民事裁定书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；”之规定，裁定如下：终结本院对（2017）川3425民特45号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  谢 军审判员  王思皓二〇一七年十月二十七日书记员  沈富勇
山西省灵石县人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0729行审4号申请执行人：灵石县水务局，住所地：灵石县农业大厦三层。法定代表人：张金亮，局长。委托代理人闫春泰，男，灵石县水政监察大队队长。被申请执行人山西梅园许村煤业（许村煤矿）。地址：灵石县南关镇道美村。法定代表人：贺东。灵石县水务局申请执行山西梅园许村煤业（许村煤矿）行政非诉执行一案，申请执行人灵石县水务局于二0一七年十月九日向本院提出申请强制执行灵水罚字（2016）第001号水行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人灵石县水务局于二0一七年四月九日认定被申请执行人违反了《中华人民共和国水法》第七十条之规定，依据《中华人民共和国水法》第七十条之规定，作出灵水罚字（2016）第001号水行政处罚决定书对被申请执行人决定给予足额缴纳水资源费34314元，并罚款应缴水费的2倍即68628元，以及应缴水资源费34314为基数从2016年12月14日起至付款之日止按2‰加收滞纳金的行政处罚。申请执行人于二0一七年四月九日向被申请执行人送达了水行政处罚决定书，并于二0一七年五月三日向其送达了履行行政决定催告书，被申请执行人未在法定期限内履行。现申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书中的处罚事项。经审查，本院认为：申请执行人作出的灵水罚字（2016）第001号水行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请执行人的申请符合法律规定，被申请执行人不履行义务，无法定事由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：申请执行人灵石县水务局作出的灵水罚字（2016）第001号水行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建萍审判员  冀俊将审判员  杜香绒二〇一七年十月十三日书记员  成 霞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执703号之一申请执行人王书焕，女，1975年4月20日生，汉族。被执行人董军政，男，1968年8月30日生，汉族。本院在执行王书焕与董军政合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫01民终2306号民事调解书，向被执行人董军政发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）豫01民终2306号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月三十日书记员 魏 巍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终12155号上诉人（原审原告）：冯连江，男，1949年8月5日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：魏昊，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯小林，1978年8月4日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：徐福青，男，1946年3月16日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：徐爱国，1971年7月3日出生，居民，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：刘淑荣，女，1946年12月7日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：徐爱国，1971年7月3日出生，居民，住北京市密云区。上诉人冯连江因与被上诉人徐福青、刘淑荣排除妨害纠纷一案，不服北京市密云区人民法院(2017)京0118民初7426号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人冯连江的委托诉讼代理人魏昊、冯小林，被上诉人徐福青、刘淑荣的委托诉讼代理人徐爱国，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯连江上诉请求：撤销北京市密云区人民法院（2017）京0118民初7426号民事裁定书，指令一审法院重新审理。事实和理由：一、一审认定本案实质争议为是否能够建设二层房屋属于事实认定错误。从一审实地调查以及冯连江提供的证据，现在房屋建设处于打地基阶段，徐福青、刘淑荣在房屋打地基阶段就在妨害建设，其如果抗辩同意建设一层，就不应该妨害。二、一审认为本案不属于民事案件的受理范围属于适用法律错误。依据《物权法》第一百五十二条之规定，冯连江有权在自己土地上建造房屋。依据《物权法》第三十五条规定及冯连江提供的录音录像证据，冯连江有权要求徐福青、刘淑荣停止妨害翻建房屋。徐福青、刘淑荣辩称：徐福青、刘淑荣同意一审裁定，不同意冯连江的上诉请求。冯连江向一审法院起诉请求：1、判令徐福青、刘淑荣立即停止妨害冯连江翻建房屋。2、判令徐福青、刘淑荣赔偿冯连江停工损失50000元。3、判令徐福青、刘淑荣承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：当事人向法院提起民事诉讼之实质争议应属于法院受理民事案件的权限范围。本案中，冯连江与徐福青、刘淑荣系冯家峪镇西白莲峪村东、西院邻居，冯连江居东院，被告居西院。根据北京市人民政府搬迁工作相关意见及方案，西白莲峪村被列入密云区2016年、2017年山区地质灾害易发区及生存条件恶劣地区农户搬迁工程。在搬迁过程中，冯连江申请在原址建二层房屋。徐福青、刘淑荣认为冯连江建二层房屋，将影响其房屋采光，且冯连江在未取得四邻同意也无政府审批的情况下，无权建二层房屋。如果冯连江建设一层房屋，徐福青、刘淑荣没有异议。对此一审法院向西白莲峪村委会了解了相关情况：最初村里统计建房情况时，冯家峪镇及村委会未要求建设二层房屋村民签署四邻协议，且统计时徐福青、刘淑荣对冯连江建二层房屋未提出异议。统计结束后进行测量时，徐福青、刘淑荣表示反对。经村委会做调解工作，冯连江同意将北正房最西侧一间及西厢房建一层，其余房屋建二层，徐福青、刘淑荣仍表示反对。后镇政府要求建设二层房屋村民需与邻居协商同意后，签订协议书，并由村委会批准。但统计之前并无此要求。村委会对双方争议多次调解未果，建议双方向法院起诉解决。一审法院认为：本案的实质争议为冯连江是否能在搬迁翻建过程中建设二层房屋，只有该问题得到解决，法院才能对排除妨害及赔偿损失问题作出处理。建设二层房屋的审批问题，不属于法院主管范围，故本案不符合民事案件的受理范围，冯连江的起诉应依法予以驳回。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回冯连江的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：冯连江二审期间提供《关于白莲峪就地除险开工申请的批复》及证人郭某的书面证言。徐福青、刘淑荣对上述证据的真实性均不予认可。郭某未作为证人出庭，其出具之书面证言本院不予采纳。冯连江提供之《关于白莲峪就地除险开工申请的批复》系复印件，其内容与本案诉争内容并无直接关联且未能提供原件，本院对此亦不予采纳。本院认为：本案系因冯连江规划建设房屋且需建设二层，因此与徐福青、刘淑荣产生之纠纷，冯连江以排除妨害为案由提起诉讼。冯连江应对其物权或其他合法权利受到妨害承担举证责任。现冯连江未能就其拥有建设二层房屋的合法权利进行举证。在此情况下，冯连江不能证明其与本案的诉讼标的即本案之诉争法律关系存有利害关系。冯连江并非本案适格原告。待冯连江取得相关权利且其权利受到侵犯时，其可另行诉讼。徐福青、刘淑荣已经当庭明确表示冯连江建设一层房屋其不予妨害。如冯连江仅规划建设一层房屋且其在建设房屋时受到妨害，其亦可另行诉讼。综上，一审法院认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷绍勇审 判 员  潘 蓉代理审判员  张 羽二〇一七年十月二十六日法官 助理  魏 举书 记 员  李 峥
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保513号十堰市不动产登记中心：关于柯昌平与明庭兵、十堰泓涵汽配实业有限公司一案，本院作出的（2017）鄂0302财保185号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：一、查封十堰泓涵汽配实业有限公司位于十堰经济开发区神鹰工业园的40086.8平方米土地使用权及地上建筑物【鄂（2016）十堰市不动产权第0001145号】；限额500万元。二、查封柯昌平位于茅箭区二堰街办澳门南街10号紫薇阁NO.23栋1-（1-3）-2房产（产权证号：20××88）。三、查封期限三年。（自年月日至年月日）附：（2017）鄂0302财保185号民事裁定书壹份二〇一七年十月二十四日本院地址：十堰市重庆路邮编：442000联系人：潘涛电话：84727651359370****
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1177号之一申请执行人陈雪阳，男，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人福建莆田正和鞋业有限公司，住所地：莆田市城厢区。法定代表人：林剑萍，经理。被执行人莆田市涵江区仁顺鞋材有限公司，住所地：莆田市涵江区。法定代表人：李在。被执行人李燊，男，汉族，，住福建省莆田市涵江区，被执行人朱丽涵，女，汉族，住福建省莆田市城厢区，被执行人翁琇琪，女，汉族，住福建省莆田市城厢区，被执行人刘国璋，男，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人林剑萍，女，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人李在，男，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人曾锐，女，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行申请执行人陈雪阳与被执行人翁琇琪、朱丽涵、曾锐、林剑萍、李燊、李在、刘国璋、福建莆田正和鞋业有限公司、莆田市涵江区仁顺鞋材有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第3820号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币1440000.00元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，除被执行人被另案查封的房地产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)城民初字第3820号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  黄志洪执行员  林锦斌二〇一七年十月三十一日书记员  郑芬芬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初3347号原告吴良军，男，汉族，1980年3月13日出生，住湖南省长沙县。委托代理人吴俊军，男，汉族，1977年7月5日出生，住湖南省长沙县。被告宁湘雨（曾用名宁湘宇），女，汉族，1972年4月27日出生，住湖南省。委托代理人解孜晟，湖南凯威律师事务所律师。本院在审理原告吴良军诉被告宁湘雨财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴良军于2017年10月11日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴良军撤回起诉。本案受理费1245元，减半收取622.5元，由原告吴良军负担。审 判 员 邓 翠二〇一七年十月十三日法官 助理 邓超兰代理书记员 黄立康
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2751号被执行人郑建光，男，1973年10月07日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人郑美花，女，1976年04月17日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行与郑建光、郑美花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郑建光、郑美花的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月三十日书记员  宋福伟窗体底端
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2319号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:林杰辉，男，1990年2月14日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地、住所地均为安溪县。本院在执行林杰辉罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第559号刑事判决书所确定的被执行人林杰辉应缴纳罚金1000元及违法所得款4495元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人林杰辉至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人林杰辉除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2731号之一申请执行人:王永举，男，1969年3月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：刘义顺，男，1973年2月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。申请执行人王永举与被执行人刘义顺借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币20000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经司法查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1973号申请执行人：曾清华，男，1976年9月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人：谢清珍，女，1968年12月13日出生，汉族，住惠安县。被执行人：何国民，男，1968年3月16日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人曾清华与被执行人谢清珍、何国民民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈泽明
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2471号之一移送执行人：福建省安溪县人民法院刑事审判第二庭。被执行人：林紫建，男，1978年07月09日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行林紫建犯合同诈骗罪追缴罚金一案中，被执行人林紫建应缴纳罚金人民币10000元及违法所得款人民币63000元。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经司法查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户、作出司法拘留决定及纳入失信被执行人名单等一系列强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给移送执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2307号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:易江伟，男，1986年6月8日出生于福建省安溪县，汉族，大学本科，无业，户籍地、住所地均为福建省厦门市思明区。本院在执行易江伟罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第611号刑事判决书所确定的被执行人易江伟应缴纳罚金25000元及违法所得款98887.31元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人易江伟至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人易江伟除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2988号之一申请执行人：柯瑞生，男，1985年11月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：谢志英，男，1987年10月29日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人柯瑞生与被执行人谢志英劳动争议纠纷一案，申请执行人要求被执行人谢志英支付劳动报酬人民币13600元及公告费人民币260元。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经司法查控系统查询，被执行人谢志英登记有车牌号闽Ｄ×××××丰田牌车一辆。该车辆本院已另案查封，但未能实际控制，无法变现处置。未发现被执行人有银行存款、不动产等财产；经依法查找，未找到执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初413号公诉机关文山市人民检察院。被告人杨某1，男，1971年6月4日生，苗族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌故意伤害罪于2017年6月20日被文山市公安局刑事拘留，2017年7月4日被文山市公安局变更强制措施为取保候审。辩护人高启清，云南壮乡苗岭律师事务所律师。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]433号起诉书指控被告人杨某1犯故意伤害罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人杨某1及其辩护人高启清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月24日21时许，被告人杨某1酒后到文山市薄竹镇摆依寨村民委公鸡寨村其哥杨某2家中，因申报公鸡寨贫困户等问题与杨某2发生争执，在争执过程中杨某1用一个板凳将其嫂子熊某打伤。熊某受伤后被送往文山市人民医院救治，诊断为：鼻骨骨折、鼻中隔骨折、鼻出血、面部裂伤、面部擦伤。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定：熊某的伤情为轻伤二级。案发后，杨某2向文山市公安局薄竹派出所电话报案，杨某1在案发现场被民警口头传唤到案，又于2017年6月20日主动到文山市公安局薄竹派出所接受调查。其垫付了被害人熊某医疗费人民币1000元。上述事实，被告人杨某1在开庭审理的过程中亦无异议，且有物证：一个板凳；书证：受案登记表、户口证明、到案经过、前科查询记录、病情证明、诊断报告单；证人杨某2的证言；被害人熊某的陈述；被告人杨某1的供述；鉴定意见及告知书；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某1故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人杨某1案发后未逃离现场，在公安机关一般性排查询问时主动交代犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某1有期徒刑八个月至二年的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人杨某1未能正确处理矛盾而与其亲属发生争执，导致危害后果的发生，其犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人杨某1犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的作案工具板凳一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一七年十月二十六日书记员 龙旺雪
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2210号之一申请执行人：黄贵阳，男，1972年5月28日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：许ＸＸ，男，1990年11月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：许跃雕，男，1988年8月7日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人黄贵阳与被执行人许ＸＸ、许跃雕借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币15000元及利息的义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经司法查控系统查询，被执行人许ＸＸ登记有车牌号闽Ｃ××“解放牌”车辆一辆（因该车辆未能实际控制，无法变现处置）；未发现被执行人有银行存款、不动产等财产状况；经司法查控系统查询，未发现被执行人有其他存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3437执370号被执行人：王依牛,女性,1991年5月6日出生,住四川省西昌市洛古波乡柑子尔村3组69号本院立案执行的雷波县人民法院刑事审判庭移送执行的王依牛罚金一案，立案执行标的为20000.00元，经查询被执行人王依牛名下存款5100.00元已扣划，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人目前在凉山女子监狱服刑。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）川3437刑初48号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，本院将随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  魏纯俊审判员  胡 岗审判员  赖基仁二〇一七年十月二十七日书记员  白呷博
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2445号之二申请执行人：王雅明，男，1959年5月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨市南岗区王岗镇靠山村民委员会，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇靠山村。代表人：张辉，职务主任。申请执行人王雅明与被执行人哈尔滨市南岗区王岗镇靠山村民委员会合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南王民初字第584号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王雅明于2017年7月6日向本院提出执行申请，要��被执行人偿还土地补偿款4643700元及利息、案件受理费21975元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,执行回款7150000元，案件执行费63150元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十月二十八日书记员  刘秋月
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3437执68号申请执行人：西昌市润源小额贷款有限公司,住四川省凉山彝族自治州西昌市文汇南路胜利小区法定代理人：ＸＸ，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余宏礼，代理权限为特别授权。被执行人：陈永平,男性,1963年11月21日出生,住四川省雷波县锦城镇横巷子**号附*楼*号；毛小华,男性,1987年10月5日出生,住四川省越西县西山乡关马村*组**号；程昌蓉,女性,1969年12月25日出生,住四川省雷波县锦城镇横巷子**号附*楼*号；唐先宝,男性,1962年12月9日出生,住雷波县元宝山乡田坝村花椒坪组14号申请人西昌市润源小额贷款有限公司与被执行人陈永平、毛小华、程昌蓉、唐先宝（2016）川3401民初64号借款合同纠纷一案，被执行人应向申请人偿还借款492500.00元。雷波县人民法院于2017年3月受西昌市人民法院委托立案执行，执行过程中被执行人陈永平无固定住所，无固定收入，且经多方查找并无可供执行财产，被执行人程昌蓉、唐先宝为农商行雷波支行职员，被执行人毛小华为农商行越西支行职员。雷波县人民法院于2017年4月11日依法扣划唐先宝银行存款10000.00元，于2017年8月15日依法通过农商行雷波支行协助扣划程昌蓉工资及绩效奖金15000.00元，扣划唐先宝工资及绩效奖金13437.79元，于2017年9月25日依法扣划毛小华银行存款12000.00元，于2017年10月24日依法扣划银行存款46711.00元和17566.00元。以上被执行共计履行执行案款114714.79元，余款377785.21元。现申请人同意按月扣留被执行人月工资，并同意雷波县人民法院对本案终结本次执行程序，待被执行人有可供财产执行再行恢复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 纯 俊审判员 胡  岗审判员 陈  慧二〇一七年十月三十日书记员 吉克曲力
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执432号之一申请执行人：姚从兰，女，生于1976年3月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：潘跃明，男，生于1960年2月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。申请执行人姚从兰依据已经发生法律效力的本院（2016）川3425民初170号民事调解书申请执行潘跃明民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币101150.00元。在执行过程中，本院依法查封了属被执行人潘跃明所有的“川ⅹⅹⅹⅹⅹⅹ”号汽车，未发现被执行人潘跃明有其他可供执行的财产，申请执行人姚从兰现书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项“被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；”之规定，裁定如下：终结（2016）川3425民初第170号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  谢军执行员  杨涛执行员  唐璧二〇一七年十月二十三日书记员  师香
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0725财保126号申请人：饶丹，男，1978年8月27日出生，住湖南省桃源县。被申请人：卢金华，女，1967年1月20日出生，住湖南省桃源县。申请人饶丹与被申请人卢金华申请诉前财产保全一案，本院于2017年10月18日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人饶丹便于2017年10月20日向本院提起撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许申请人饶丹撤回诉前财产保全。本裁定立即开始执行。代理审判员  杨彩平二〇一七年十月二十日书 记 员  罗 阳
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初476号公诉机关勐海县人民检察院。被告人陈永林，男，1974年7月22日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地云南省玉溪市红塔区，住云南省勐海县佛玉公交服务有限责任公司宿舍区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月5日被勐海县公安局刑事拘留，2017年5月12日被勐海县公安局取保候审，2017年10月10日被勐海县人民检察院取保候审，2017年10月16日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）514号起诉书指控被告人陈永林犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人陈永林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月16日2时4分，被告人陈永林饮酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车，行驶至勐海县新街烧烤场金三角KTV门口处时，被民警查获。经鉴定，被告人陈永林血液中乙醇含量为188.15mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈永林违反道路安全法规，饮酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人陈永林在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人户籍说明、前科说明、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽血照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、委托检验协议书、人体血液中乙醇检验报告、鉴定意见告知书、证人李某、刘某的证言、被告人陈永林的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈永林违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈永林到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈永林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金3,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤晓红二〇一七年十月二十七日书记员  柏麟静
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执579号之一申请执行人董长贵，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人温都日呼，女，蒙古族，现住正蓝旗。我院执行董长贵申请执行温都日呼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内2530民初660号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年10月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人温都日呼的存款或其他款项人民币5,000.00元及案件受理费25.00元、执行费50.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 恩克巴特尔二〇一七年十月十九日书记员 乌 雅 汉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初4678号原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市解放南路121号。负责人吴曙东，该行行长。委托代理人刘效奇、沈晓东，该行职工。被告陈传金，男，1976年4月8日生，住盐城市区。被告朱纪云，女，1978年7月1日生。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被告陈传金、朱纪云金融借款合同纠纷一案中，因被告已履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行遂于2017年10月27日向本院申请撤回诉讼。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行撤回起诉。案件受理费依法减半收取145元，由原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行负担。审判员 王 颖二〇一七年十月二十七日书记员 杨淑芮
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1170号之一申请执行人：王钦玉，男，汉族，1965年12月23日出生，住福建省晋江市。被执行人：张双兰，女，汉族，1977年8月16日出生，住福建省晋江市。被执行人：蔡其尧，男，汉族，1978年12月20日出生，住福建省晋江市。被执行人：泉州金荣房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇南门隆中小区3号楼二层，组织机构代码：72791851-7。法定代表人：张双兰。泉州市中级人民法院立案执行的（2016）闽05执1170号申请执行人王钦玉与被执行人张双兰、蔡其尧、泉州金荣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人泉州金荣房地产开发有限公司的住所地及财产所在地均在德化县辖区内，且德化县法院亦有被执行人为泉州金荣房地产开发有限公司的案件正在执行过程中，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第1115号民事判决书由德化县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十四日书 记 员  卢梦涵
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初222号公诉机关文山市人民检察院。被告人周某（聋哑人），男，1989年9月25日生，汉族，小学文化，农民，安徽省霍邱县人，家住安徽省霍邱县。2015年12月11日因犯盗窃罪被重庆市大渡口区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2016年4月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2016年9月11日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2016年12月30日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人李国华，云南七乡律师事务所律师（法律援助）。翻译王卫宏，文山州特殊教育学校教师。文山市人民检察院于2017年5月23日以文检公诉刑诉〔2017〕233号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员康鸿出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人李国华、翻译王卫宏到庭参加诉讼。文山市人民检察院于2017年8月17日向本院申请延期审理一次。现已审理终结。文山市人民检察院指控：1、2016年9月9日11时，被告人周某、董某（另案处理）在文山市2路公交车上将王某包内的13000元现金盗走。2、2016年9月10日11时30分许，被告人周某、董某在文山市12路公交车上将羊某包内的176元现金盗走，后被群众抓获后报警。被害人羊某被盗的现金经民警依职权追缴后现已发还被害人。为佐证其指控，公诉机关向法庭提交了物证、书证、被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，已触犯我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某有前科、认罪二个量刑情节，建议对被告人周某判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见。辩护人作有罪从轻辩护：1、被告人周某属于聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚。2被告人周某对犯罪事实供认不讳，确有悔罪表现，可以从轻处罚。3、被告人周某主观恶性较轻，未造成严重后果。希望法庭对被告人周某从轻、减轻处罚，给被告人一个改过自新的机会。被告方未提供证据。经审理查明，2016年9月10日11时30分许，被告人周某、董某在文山市12路公交车上将羊某包内的176元现金盗走，后被群众抓获后报警。被害人羊某被盗的现金经民警依职权追缴后现已发还被害人。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、抓获经过、受案登记表、现场勘验检查笔录及照片、现场指认笔录及照片、刑事判决书、释放证明；证人证言、被害人陈述；被告人周某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人周某的刑事责任。被告人周某属聋哑人，可以从轻处罚。被告人周某认罪态度好，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人周某属聋哑人、认罪态度好的意见与查明事实相符，予以采纳。公诉机关对被告人周某第一桩犯罪的指控，仅向法庭提交了被害人陈述、被告人供述。被告人虽然供述了2016年9月9日在公交车上行窃的事实，但对赃款数额的供述与被害人陈述被盗金额相差较大，不确定，并且口供不一致；没有被害人对被告人的辨认笔录，亦无赃物，仅有被告人供述、被害人陈述，无其他证据予以佐证。故公诉机关对被告人周某第一桩犯罪指控事实不清、证据不足，不予认定。公诉机关对被告人周某的量刑建议适当，予以采纳。据此，为维护公私财物不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人周某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月11日起至2017年11月10日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 张 永 奎人民陪审员 梁 益 彰人民陪审员 欧阳月情二〇一七年十月二十五日书 记 员 刘 章 菊
中华人民共和国云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初468号公诉机关中华人民共和国云南省勐海县人民检察院。被告人岩门（自报身份），男，1996年1月1日出生，佤族，文盲，无业，国籍不明，住缅甸。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2017年5月23日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年6月5日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。公诉机关中华人民共和国云南省勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）502号起诉书指控被告人岩门犯运送他人偷越国（边）境罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月24日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员李黎明出庭支持公诉。被告人岩门到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月23日14时30许，被告人岩门为非法获利，骑乘黑色无牌二轮摩托车一辆，载刘某（已被行政处罚）从缅甸勐拉经中缅边境217界桩附近非法通道入境至打洛镇时，被勐海县民警当场抓获。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、受案登记表等相关书证、相关笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人岩门违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境至我国境内，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三款，第三十五条，第三百二十一条第一款之定的规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人岩门对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年5月23日14时30许，被告人岩门为非法获利，驾驶一辆黑色无牌二轮摩托车将刘某（已被行政处罚）经中缅边境217界桩附近的非法通道，从缅甸勐拉运送入境至中国打洛镇时，被正在中方一侧执勤的勐海县公安局民警当场抓获。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、物证照片，证实被告人岩门驾驶的摩托车的外部特征情况。2、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县公安局民警在工作中查获，并于2017年5月23日立案侦查的情况。3、身份协查函，证实被告人岩门的身份信息不明，侦查机关已于2017年5月24日向勐海县公安局出入境管理大队发出身份协查函，但至今未收到回函的情况。4、抓获经过，证实2016年12月7日，勐海县公安局打洛边防派出所民警在中缅边境开展打击偷越国（边）境行动。当日14时30分许，民警在中方一侧将被告人岩门及偷越国（边）境人员刘某抓获，并将被告人岩门拘传至勐海县公安局打洛边防派出所接受调查的事实及经过。5、检查笔录、提取笔录，证实勐海县公安局民警依法对被告人岩门的人身及随身物品进行检查，查获黑色无牌二轮摩托车一辆，未查获其他违禁物品，并对该辆黑色无牌二轮摩托车依法进行提取的情况。6、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实勐海县公安局民警依法将被告人岩门运送他人偷越国（边）境的黑色无牌二轮摩托车（车架号为P6PCKA30BOV40260）一辆予以扣押的情况。7、刘某因偷越国（边）境已被勐海县公安局行政处罚的情况。8、情况说明，证实勐海县公安局未查询到被告人岩门的暂住信息和违法犯罪记录信息的情况。9、辨认笔录及辨认照片，证实被告人岩门对运送他人偷越国（边）境经过的非法通道、驾驶的摩托车进行辨认的情况；证人刘某对其偷越国（边）境经过的非法通道、运送其偷越国（边）境的岩门进行辨认的情况。10、鉴定聘请书、法医人类学检验鉴定书、鉴定意见告知书，证实经法医人类学检验鉴定，被告人岩门的年龄应在18周岁以上。侦查机关已将该鉴定意见告知被告人岩门的情况。11、证人刘某的证言，证实2017年5月23日14时许，证人刘某乘坐被告人岩门驾驶的摩托车，经中缅边境217界碑附近的非法通道，从缅甸勐拉入境至中国打洛时，被勐海县公安局民警当场抓获的事实及经过。12、被告人岩门的供述，证实2017年5月23日14时30许，被告人岩门为非法获利，驾驶一辆黑色无牌二轮摩托车载一名女子，经中缅边境217界桩附近的非法通道，从缅甸勐拉入境至中国打洛镇时，被勐海县公安局民警当场抓获的事实及经过。本院认为，被告人岩门违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩门归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三款、第三百二十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岩门犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2017年12月22日止），并处罚金7,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  陶文国人民陪审员  陈学强二〇一七年十月二十七日书 记 员  玉 艳
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终1562号上诉人（原审原告）：张学文。被上诉人（原审被告）：李作茹，身份证号码×××。上诉人张学文因与被上诉人李作茹返还原物纠纷一案，不服宁江区人民法院（2017）吉0702民初139号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张学文上诉请求：1、请求依法撤销宁江区人民法院（2017）吉0702民初139号民事裁定。2、依法改判被上诉人返还上诉人0.57亩地，并赔偿损失600元。原审原告张学文诉称：2015年9月，被告为了扩大自己的承包地，在承包地上修建围墙，非法侵占了原告的0.57亩的承包地，2016年宁江区土地局责任其将非法建筑的围墙拆除，但被告将围墙拆除后拒不返还强占原告的承包地，并将围墙拆除后拉上了铁丝网。将围墙拆除的垃圾都堆到了原告的承包地，导致原告无法耕种，造成了巨大的经济损失。故诉至法院，请求判令被告返还原告的承包地0.57亩，并赔偿原告的经济损失600元。原审被告李作茹辩称：我没有侵占原告的土地，地是我自己的土地，我的土地是6亩4分地。原审法院认为：双方争议土地权属存在争议，原、被告均提供松原市宁江区善友镇善友村民委员会出具的相关材料，多份材料证实问题相互矛盾，无法确认土地权属，依照法律规定应由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回原告张学文的起诉。本院认为，上诉人张学文承包地位于宁江区善友镇善友村，与本村被上诉人李作茹的承包地是地邻。双方当事人对承包地使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”故该纠纷不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院驳回起诉并无不妥。综上，张学文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冲审判员 李敏英审判员 翟会青二〇一七年十月二十三日书记员 张文旭
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执恢231号之一申请执行人吴忠市滨河村镇银行股份有限公司，。法定代表人詹红杰，系该公司董事长。委托代理人马国强，系该公司业务经理（特别授权）。被执行人李桂英，女，汉族，1954年10月11日出生。被执行人毛昆，男，汉族，1954年4月10日出生。被执行人马森，男，回族，1973年6月13日出生。被执行人马忠贵，男，回族，1954年6月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民商初字第29号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李桂英、毛昆、马森、马忠贵支付申请执行人吴忠市滨河村镇银行股份有限公司借款本金29万元及利息13242.14元，并承担案件受理费5849元，申请执行费4545元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，不再要求法院执行，现申请执行人申请撤回对本案的执行。本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院以予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2015）吴利民商初字第29号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十月二十三日书记员  郑 鹏
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2017)浙72民初1642号之一原告：陈幸福，男，1951年9月3日出生，汉族，住宁波市奉化区莼湖镇。委托代理人：顾孟超，浙江麦田律师事务所律师。被告：王永波，女，1979年12月30日出生，汉族，住宁波市奉化区莼湖镇。委托代理人：蒋惠多，浙江新中大律师事务所律师。委托代理人：郑波，浙江新中大律师事务所律师。被告：陈红辉，男，1977年2月18日出生，汉族，住宁波市奉化区莼湖镇。原告陈幸福与被告王永波、陈红辉船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告陈幸福在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈幸福撤回起诉处理。审判员  胡世新二〇一七年十月二十四日书记员  张凯薇?*MERGEFORMAT?2?
福建省泉州市中级���民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第13号之一申请执行人：晋江市鑫盛小额贷款有限公司，住所地福建省晋江市青阳迎宾路华泉大厦三楼。法定代表人：洪文革，该公司董事长。被执行人：施维顺，男，1950年6月14日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：福建十建建设有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区埭头天云路1号。法定代表人：涂育梁。被执行人：厦门开联装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘湾商业街C区11号楼。法��代表人：林冬鹏。被执行人：泉州金荣房地产开发有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇南门隆中小区3号楼二层。法定代表人：张双兰。被执行人：林冬鹏，男，1975年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：涂育梁，男，1976年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。泉州市中级人民法院立案执行的（2015）泉执字第13号申请执行人晋江市鑫盛小额贷款有限公司与被执行人施维顺、福建十建建设有限公司、厦门开联装饰工程有限公司、泉州金荣房地产开发有限公司、林冬鹏、涂育梁借款合同纠纷一案，因被执行人泉州金荣房地产开发有限公司的住所地及财产所在地均���德化县辖区内，且德化县法院亦有被执行人为泉州金荣房地产开发有限公司的案件正在执行过程中，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第520号民事判决书由德化县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十四日书 记 员  卢梦涵
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执384号之一申请执行人:刘一霞，女，生于1957年10月15日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：李守荣，男，生于1963年8月8日，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。被执行人：杜梅，女，生于1963年11月23日，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。刘一霞申请执行杜梅、李守荣借款合同纠纷一案，申请执行标的50700元，本院于2017年4月26日立案执行。在执行过程中，申请人刘一霞与被执行人杜梅、李守荣自愿达成如下和解协议：杜梅、李守荣在2018年4月23日前给付刘一霞借款人民币50700元。现申请人刘一霞书面同意终结（2017）川3425民特26号裁定书本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结（2017）川3425民特26号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  邓林顺执行员  谢 军执行员  杨继兰二〇一七年十月二十三日书记员  杨 涛
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执270号申请执行人:马培岭，男，1967年3月17日出生，汉族，住微山县。被执行人:王修珠，女，1962年9月14日出生，汉族，住微山县。被执行人:刘增军，男，1963年9月17日出生，汉族，住微山县。申请执行人马培岭与被执行人王修珠、刘增军民间借贷纠纷一案，申请执行人马培岭要求被执行人履行微山县人民法院（2013）微民初字第572号民事调解书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十月二十六日书记员  李 曼
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0403民初1273号原告：王明奇，男，1970年8月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：四川川煤华荣能源股份有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区徐家渡村。法定代表人：景宏年，该公司董事长。原告王明奇与被告四川川煤华荣能源股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告王明奇于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明奇自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明奇撤诉。案件受理费244元，减半收取计122元，由原告王明奇负担。审判员 何 国 环二〇一七年十月十二日书记员 思歌卓玛
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1766号之一申请执行人张绍滨，男，1971年06月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人戴庆春，男，1968年12月27日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行张绍滨与戴庆春借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初597号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币50000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年十月三十一日书记员 李 英窗体底端