.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0422民初37号原告：黄某，女，1970年10月28日出生，汉族，个体工商户，现住江苏省泗阳县。委托代理人：王某1，内蒙古富河律师事务所律师。被告：刘某，男，1972年2月19日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人：李某，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告：魏某，男，1975年3月26日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人：王某2，内蒙古兴林律师事务所律师。原告黄某与被告刘某、被告魏某之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员董磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人王某1，被告刘某的委托代理人李某、被告魏某及其委托代理人王某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费24796.43元、误工费11174.57元、护理费2609.12元、伙食补助费2300元、营养费2300元、交通费1165元，合计44345.12元；2、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金以伤残评定后的实际等级赔偿，二次手术费待实际发生后赔偿；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月6日7时许，被告刘某驾驶未注册登记的重型自卸货车行驶在事故地点，为了避让横过道路魏某驾驶未注册登记的重型自卸货车时，与原告丈夫尤逢林驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引苏NC6**号重型平板挂车（该车乘坐黄某）发生碰撞，致使原告受伤住院的后果发生，此次交通事故经巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2016）第10545号道路交通事故认定书认定：被告刘某承担主要责任，魏某承担次要责任。为了维护当事人的合法权益不受侵害，为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，今天诉至法院，恳请法院判令二被告对原告的损害结果承担连带赔偿责任。黄某在庭审中增加诉讼请求：残疾赔偿金79544.4元（两个十级伤残合并计算为9.7级伤残计算，按总赔偿金611880元的13%计算）、误工费增加7614.53元（190天×98.89元-113天）、差旅费1325元（伤残鉴定发生的费用）、精神抚慰金4000元，总计金额92483.93元。二次手术费按实际发生额赔偿。刘某辩称，因本次交通事故由刘某和魏某承担责任，刘某同意在交强险范围内承担责任，超出部分按责任划分承担相应责任。精神抚慰金要求过高。差旅费按实际票据计算。魏某辩称，我不认可该起事故的责任划分，我与本次事故无关，我申请调取交警部门的事故卷宗。魏某不是本案适格的被告，在此次事故中魏某不应承担任何责任，原告提起诉讼是以巴林左旗公安局交通警察大队作出的认定书进行的诉讼，对该认定书魏某不予认可，魏某虽然驾驶了车辆没有进行登记但其发生交通事故不存在一定的关系，也不存在事故认定书所认定的刘某为了避让魏某驾驶的货车，通过事故现场勘查，以及对刘某、尤凤林、魏某、黄某的相关材料可看出，魏某所驾驶的货车，是由于其自身超载以及刹车的问题，而导致交通事故，与魏某无任何关系，因此，魏某不是本案适格的被告。至于原告增加的诉讼请求，对残疾赔偿金，误工费，差旅费，精神抚慰金等均不认可，为此请求人民法院驳回原告对魏某的诉讼请求。经审理查明，2016年11月6日7时03分许，刘某驾驶未注册登记、超载的××旗自北向南行驶至事故地点时，为了避让沿沙里街自东向西横过道路魏某驾驶未注册登记的重型自卸货车，与沿西外环路自南向北行驶尤逢林驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引苏NC6**号重型平板半挂车（该车乘坐黄某）发生碰撞，致黄某、尤逢林受伤，两车不用程度损坏的道路交通事故。经巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2016）第10545号道路交通事故认定书认定：刘某承担此次事故的主要责任；魏某承担此次事故的次要责任，驾驶人尤逢林驾驶机动车无过错，不承担此次事故责任；乘车人黄某无过错，不承担此次事故责任。原告受伤后在巴林左旗医院住院治疗17天，花费医疗费21438.44元；后原告继续在泗阳县人民医院住院治疗5天，花费医疗费3357.99元。原告黄某居住在江苏省××县，职业农民。刘某驾驶的重型自卸货车，未投保交强险；魏某驾驶的重型自卸货车，未投保交强险。依原告申请，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对黄某的伤残等级进行鉴定，赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书（2017）临鉴字第164号，被鉴定人黄某的损伤评定为X级伤残、X级伤残。黄某花费鉴定费1200元。二被告对原告提交的巴林左旗医院疾病诊断书1份、出院证明1份、住院病历1份、住院收费收据1枚、住院病人费用清单1份、巴林左旗医院磁共振（MRI）检查申请书1份；泗阳县人民医院出院记录、住院病历、住院收费收据、火车票无异议，本院予以确认；被告魏某对原告提交的左公交认字（2016）第10545号道路交通事故认定书有异议，不认可该起事故的责任划分，自己不应承担责任，被告未在法定期限内申请复核且被告提交的证据不足以证明自己的主张，对其抗辩本院不予采纳。被告魏某向本院提交了其调取的交警队对该次事故的卷宗（复印件），原告及被告刘某对该证据均有异议，认为该证据不符合证据规定，复印件应该盖有复制机关的公章或复制人签字；不能否定交警部门的事故认定书的认定结果。并且被告魏某未在认定书规定的期限内对该认定书提出复议申请。该证据不能证明被告依据此证据所要证明的证明对象，对被告依据该证据的所要证明的证明对象本院不予采纳。原被告双方对赤附医司法鉴定中心（2017）临鉴字第164号鉴定书及收据的真实性无异议，但被告魏某认为与他无关，对该证据的效力本院予以确认。本院认为，被告刘某驾驶未注册登记的重型自卸货车，该车应投保交强险而未投保交强险；被告魏某驾驶未注册登记的重型自卸货车，该车应投保交强险而未投保交强险；原告的全部损失应由被告刘某、被告魏某在交强险保险限额内赔偿，不足部分由被告刘某按照交通事故责任认定书划分的比例承担70%的赔偿责任；由被告魏某按照交通事故责任认定书划分的比例承担30%的赔偿责任。原告主张的医疗费24796.43元、残疾赔偿金79544.4元、精神抚慰金4000元、误工费18789.1元（190天×98.89元）、鉴定花费的交通费1325元，原告的要求不违反法律规定本院予以支持；原告主张的护理费2609.12元，本院支持2495.46元（113.43元×22天）、原告主张的住院伙食补助费2300元，本院支持2200元（22天×100元）、原告主张的营养费2300元，依据医嘱，本院支持500元（100元×5天）；原告主张的交通费1165元，因交通费是当事人及其必要的陪护人员因就医或是转院治疗实际发生的费用，应与就医的时间、地点相符，本院支持交通费889元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起3日内在交强险保险限额范围内给付原告黄某63521.57元。医疗费10000元＋（护理费2495.64元、残疾赔偿金79544.4元、精神抚慰金4000元、误工费18789.1元、鉴定花费的交通费1325元、交通费889元；上述金额107043.14元的50%）二、被告魏某于本判决生效之日起3日内在交强险保险限额范围内给付原告黄某63521.57元。医疗费10000元＋（护理费2495.64元、残疾赔偿金79544.4元、精神抚慰金4000元、误工费18789.1元、鉴定花费的交通费1325元、交通费889元；上述金额107043.14元的50%）三、被告刘某于本判决生效之日起3日内给付原告黄某5247.5元。（医疗费4796.43元、住院伙食补助费2200元、营养费500元，上述各项合计7496.43元的70%）四、被告魏某于本判决生效之日起3日内给付原告黄某2248.9元。（医疗费4796.43元、住院伙食补助费2200元、营养费500元，上述各项合计7496.43元的30%）五、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518.29元，由原告黄某负担25.29元，由被告刘某负担1045.1元，由被告魏某负担447.9元；鉴定费1200元，由被告刘某负担840元，由被告魏某负担360元；保全费1020元，由被告刘某负担,714元，由被告魏某负担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员董磊二○一七年十月十七日书记员张广