河北省泊头市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)冀0981刑初157号公诉机关泊头市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1994年7月1日出生，，汉族，农民，住河北省献县，系被害人董某2之妻。附带民事诉讼原告人董某1，男，2017年4月4日出生，，汉族，住址同上，系被害人董某2之子。法定代理人王某，女，系董某1之母。诉讼代理人窦明霞，河北理苑律师事务所律师。被告人尹振铭，男，1998年1月22日出生，，汉族，农民，初中文化，住河北省泊头市。2017年3月25日因涉嫌犯交通肇事罪被泊头市公安局刑事拘留，同年4月8日被泊头市公安局变更强制措施为监视居住，2017年4月26日经泊头市人民检察院批准被泊头市公安局变更强制措施为逮捕，同年7月7日被泊头市人民检察院取保候审，同年7月12日被本院取保候审。辩护人张清，河北振坤律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码911309007603368348，住所地沧州市运河区御河路16号。负责人韩志军，总经理。诉讼代理人季兰华、仉菁华，河北建平律师事务所律师。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人尹振铭犯交通肇事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某、董某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泊头市人民检察院指派检察员孙亚云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、董某1的诉讼代理人窦明霞，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下称平安保险沧州公司）诉讼代理人季兰华、仉菁华，被告人尹振铭及其辩护人张清均到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2017年3月23日22时40分许，被告人尹振铭醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿廊泊路由南向北行驶，至廊泊路泊头市张庄子亨通汽修厂前超车时驶入逆行，与由北向南行驶一辆货车相撞（货车逃逸），后又与行人董某3、董某2相撞，董某2倒地后被周国新驾驶的冀Ａ×××××号小轿车撵轧（周国新逃逸，已到案，另案处理），造成董某3、董某2死亡、车辆损坏的交通事故。泊头市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：尹振铭负此次事故的主要责任，货车司机负此次事故的次要责任，董某3、董某2无事故责任。经检测，尹振铭静脉血中检出乙醇成分，含量为107.14mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、血液中乙醇含量检验报告书、鉴定意见书等证据，公诉机关认为被告人尹振铭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。附带民事诉讼原告人王某、董某1诉称，被告人尹振铭醉酒驾驶冀Ｊ×××××号小客车发生交通事故，将董某2撞到，董某2倒地后被周国新驾驶的冀Ａ×××××号小轿车撵轧，造成董某2死亡，经认定尹振铭负此次事故的主要责任，董某2无责任，尹振铭驾驶的冀Ｊ×××××号小客车在中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。请求人民法院依法追究尹振铭的刑事责任，判令尹振铭赔偿附带民事诉讼原告人损失937381元，平安保险沧州公司在保险合同限额内承担赔偿责任。被告人尹振铭对公诉机关的指控其犯交通肇事罪供认不讳，辩护称不能证实董某2的死亡是由其交通肇事造成。其辩护人的辩护意见为尹振铭在事故发生后主动报警，如实供认犯罪事实，构成自首，积极赔偿了被害人亲属损失，取得谅解，建议对其从轻处罚；本次事故中被害人董某2的死亡后果不能确定系由被告人驾车撞击造成。附带民事诉讼原告人不是董某2的全部第一顺序继承人，主体不适格。附带民事诉讼被告人平安保险沧州公司辩称，本案附带民事诉讼原告人不是被害人董某2的全部第一顺序继承人，且尹振铭已经全部赔偿了本案被害人损失，尹振铭醉酒驾驶机动车，本公司不应再承担赔偿责任。经审理查明，被告人尹振铭于2017年3月23日22时40分许，醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿廊泊路由南向北行驶，至廊泊路泊头市张庄子亨通汽修厂前与行人董某3、董某2相撞，董某2倒地后被周国新（另案处理）驾驶的冀Ａ×××××号小轿车碾轧。造成董某3、董某2死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后周国新驾车逃逸。经检测，尹振铭静脉血中检出乙醇成分，其含量为107.14mg/100ml。泊头市公安交通警察大队于2017年3月31日作出泊公交认字【2017】第000143号道路交通事故认定书，认定尹振铭负此次事故的主要责任；大货车驾驶人负此次事故的次要责任；董某3、董某2无事故责任。泊头市公安交通警察大队于2017年4月6日作出泊公交认字【2017】第000144号道路交通事故认定书，认定2017年3月23日22时46分许周国新驾驶冀Ａ×××××号小轿车沿廊泊路由北向南行驶至廊泊路泊头市张庄子亨通汽修厂前，将已发生事故倒地的董某2碾轧，致董某2死亡的交通事故，事故发生后，周国新驾车逃逸。周国新负此次事故的全部责任；董某2无事故责任。上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：1、被告人尹振铭的供述，证实其于2017年3月23日22时40分左右喝酒后驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿廊泊路由南向北行驶，超过一辆同向行驶的轿车时驶入逆行，然后回到中心线东侧，这时对面驶来一辆大货车，开着远光灯，其看不清路况，突然发现车前有两个人一前一后走着由东某过道，其向左打方向躲避，和对面大货车挂了一下，其车辆失控，撞了过道的这两个人，当时下着雨，其没敢急刹车，车开了一段才停住。其用187××××9734号手机号码拨打电话报警，在车上等待交警到来。2、证人冯某的证言，证实其案发时在现场，当日晚9时多其和张某受雇于董某3送货回来，董某3、董某2父子两人和其、张某在张庄子亨通汽修厂楼下火锅鸡店吃饭后，约10点30分多一起从饭店出来过道去路西开车，董某3父子在前面走到黄线部位并排等由北向南行驶的一辆大车过去，董某2在董某3南侧，这时由南向北驶来一辆小车靠东行驶，接着从南面飞快驶来一辆白色越野车在道中间把董某3父子撞出去了，当时董某3在黄线东侧靠北，董某2在黄线西侧靠南，二人相隔20米左右，其看到董某2抬了抬身子，其站在黄线处拦住过往车辆，听董某2说“难受死了”，其过去蹲在地上把董某2的头放在其右腿上，有人拿来两个反光锥筒让其摆上，其放下董某2将锥筒摆在董某2身体南北两侧，再去路边拿隔离墩时，就听见有人喊“看，那辆小车又轧上了”，其回头看到一辆小车往南走了，小车刹了一下车没有停向南走了，这时董某2不动了。董某2倒地时距往南走的小车过去有四、五分钟的时间。3、证人张某的证言，证实事故发生当日晚9时多其和冯某受雇于董某3送货回来，董某3、董某2父子两人和其、张某在张庄子亨通汽修厂楼下火锅鸡店吃饭后，约10点30分多一起从饭店出来过道去路西开车，董某3父子在前面走，其和冯某在后面刚走到路东侧边上，看到从南面驶来一辆白车把董某3父子撞出去了，未停车，其看到董某3不行了，就到路东侧打电话报警，联系董某3家属，直到交警赶到，其没有看到别的车轧到倒地的董某3父子。4、证人李某1、韩某、及学文的证言，均证实事故发生当晚一起和尹振铭在安顺街麻辣元素火锅鸡店吃的晚饭，四个人都喝了酒，尹振铭不停三人劝阻驾驶汽车沿安顺街向北走了。5、证人刘某的证言，证实2017年3月23日晚下着小雨，其在经营的位于亨通汽修厂对过的顺溜面馆内（廊泊路西侧）听见进来的一个客人说外面撞人了，其走出店门看到道上躺着两个人，靠北侧黄线东面的那个人已经不动了，靠南侧黄县西面的人还在动，有一个人站在路中央摆双手，其回到店里拿出两个锥筒，看到刚才摆手的那人坐着抱着躺着的那个人，其让搂人的那个人摆锥筒，那个人去摆放锥筒时，其回店内照顾客人了，没再出来。6、受理道路交通事故案件登记表、交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图和现场照片，证实事故发生现场的情况。7、交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书，证实肇事冀Ｊ×××××号白色长城牌小型普通客车的撞击痕迹及位置及损坏的地方与事故现场反光镜镜片及外壳，前保险杠的碎片吻合；冀Ｊ×××××号白色长城牌普通客车的左前侧及A柱与行人接触。8、泊头市公安交通警察大队泊公交认字【2017】第000143号道路交通事故认定书，内容为尹振铭负此事故的主要任，大货车驾驶人负此事故的次要责任，董某3、董某2无事故责任。9、泊头市公安交通警察大队泊公交认字【2017】第000144号道路交通事故认定书，证实周国新负此次事故的全部任，董某2无事故责任。10、沧州科技事务司法鉴定中心沧科司某[2017]医毒字第288号血液中乙醇含量检验报告书，证实从送检的尹振铭静脉血中验出乙醇成分其含量为107.14mg/100ml。11、河北盛唐司法鉴定中心冀某司某中心[2017]病鉴字第496号法医病理学鉴定意见书，证实董某3符合颅脑损伤而死亡。12、河北盛唐司法鉴定中心冀某司某中心[2017]病鉴字第497号法医病理学鉴定意见书，证实董某2符合颅脑损伤并创伤、失血性休克而死亡。13、泊头市公安局勘验检查笔录、说明，证实现场图提取血迹的情况。14、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，内容为在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持尹振铭驾驶冀Ｊ×××××小客车左前A柱下方左前臂膀内血迹与董某3上衣外套左领处血迹为同一人所留。15、沧州市公安局122接处警综合记录单，证实电话187××××9734于2017年3月23日23时08分47秒报警。16、驾驶人信息查询结果单，证实尹振铭持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。17、机动车信息查询结果单，证实肇事冀Ｊ×××××白色小型普通客车的基本信息。18、常住人口基本信息，证实被告人尹振铭的基本情况。19、泊头市公安局文庙派出所证明，证实尹振铭无违法犯罪况。另查明，事故发生后尹振铭赔偿了被害人董某3之妻、董某2之母郎某损失65万元，郎某出具了收条和刑事谅解书。以上事实有被告人供述和协议书、收条、刑事谅解书证实。本院认为，泊头市公安交通警察大队作出的泊公交认字【2017】第000143号和000144号道路交通事故认定书均已生效，对董某2的死亡原因作出了矛盾的认定结论，不能据其中一份道路交通事故认定书证实尹振铭交通肇事致董某2死亡的事实。被告人及其辩护人的该辩护意见成立。指控尹振铭交通肇事致董某2死亡，证据不足，不予支持。被告人尹振铭违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人（董某3）死亡，负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人虽然在事故发生后主动报警，在现场等待接受公安交警的讯问，但在公安交警对其讯问时未如实供述撞人的事实，不构成自首，在后来的供述和当庭如实供述，属于认罪态度较好，应按照其认罪态度较好的情节对其从轻处罚。其辩护人认为其有自首情节的观点不成立。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，属于从重处罚情节；其当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属郎某谅解，属于从轻处罚情节。经委托社区矫正机关审前调查，认为对被告人尹振铭适用非监禁刑，对社区的不良影响较小。综合考量被告人的悔罪表现、量刑情节和社会危害性，对被告人适用缓刑。鉴于本案附带民事诉讼原告人只对董某2的死亡提起附带民事诉讼，而现有证据不能认定尹振铭交通肇事致董某2死亡的事实，董某2死亡不排除有其它加害方造成，可能涉及其他机动车和承保机动车交通事故责任强制保险的其他保险公司，且各方对尹振铭赔偿款是否包括董某2死亡造成的损失有争议，对董某2死亡给亲属造成的损失提起的诉讼不宜由本案刑事附带民事诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：一、被告人尹振铭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、驳回附带民事诉讼原告人王某、董某1的起诉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴忠胜人民陪审员  刘盈浩人民陪审员  刘超亚二〇一七年十月十一日书 记 员  李 娜第1页