新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0201民初186号原告：新疆志恒建筑工程有限公司，住所地新疆巴州和硕县清水河北路（经济开发区东路以南）。法定代表人：蒋治敬，该公司总经理。统一社会信用代码：91652828666694678Y。委托诉讼代理人：乐卫兵，新疆腾格斯律师事务所律师。被告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆铁门关市和谐路1号政府4楼。法定代表人：王建民，该公司董事长。统一社会信用代码：91659006229491573D。被告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司建筑分公司，住所地新疆铁门关市和谐路1号政府4楼。负责人：管建勇，该分公司经理。统一社会信用代码：91659006798184290C。两被告共同的委托诉讼代理人：茆建忠，该公司六分公司书记。两被告共同的委托诉讼代理人：马中嫣，新疆天雪律师事务所律师。被告：魏世军，男，1972年11月1日出生，巴州利康养殖公司负责人，住新疆库尔勒市。原告新疆志恒建筑工程有限公司（以下简称志恒公司）与被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司（以下简称环宇公司）、新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司建筑分公司（以下简称环宇分公司）、魏世军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月18日、10月14日公开开庭进行了审理，原告志恒公司的委托诉讼代理人乐卫兵、被告环宇公司及其分公司共同的委托诉讼代理人茆建忠、马中嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志恒公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告商砼款750000元；2、判决被告违约金75000元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2012年被告环宇分公司所属的266项目部承建第二师二十四团铭雅小区和育才花苑住宅楼项目。2012年3月至2014年8月志恒公司和硕县恒达分公司（简称恒达分公司）按约定向被告的施工工地供应了不同等级的商品混凝土，2014年6月5日被告环宇分公司与恒达分公司补签了《预伴商品混凝土供需合同》，合同约定了商砼的价款及违约责任等条款，若甲方未按合同约定履行其义务，应按所供货款的10%向乙方支付违约金，给乙方造成的损失还应承担赔偿责任。2014年1月及2016年经恒达分公司与环宇分公司项目施工负责人魏世军两次对账，由其向恒达分公司出具书面欠条两份，合计欠恒达分公司商砼款1152900元。上述《预搅拌商品混凝土供需合同》及欠条均有环宇分公司项目负责人魏世军的签字。此后被告环宇分公司于2014年8月分两次向恒达分公司支付商砼款402900元，现尚欠商砼款750000元，该款经恒达分公司多次催要，被告环宇分公司至今未付，原告为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告环宇公司辩称，环宇公司不是涉案买卖合同的主体，原告主张的商砼款均是与第三被告魏世军结算，与被告环宇公司之间不存在买卖合同关系。被告魏世军是涉案工程的实际施工人，其对外所负债务应由其自行承担。原告不应当要求环宇公司承担相应的义务。综上，原告与被告魏世军是买卖合同关系，其主张被告承担商砼款及违约金无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告环宇分公司辩称，与被告环宇公司辩称意见一致。被告魏世军辩称，被告认可欠原告商砼款750000元，但不认可违约金75000元，本案与环宇公司无关，原告主张的商砼款应当由被告承担，被告认为违约金过高，要求调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告志恒公司提交证据1：《预伴商品混凝土供需合同》一份，志恒分公司与环宇分公司签订，证实被告环宇分公司是涉案商砼买卖的相对方，合同涉及的工程是涉案铭雅小区和育才花苑小区工程，被告魏世军在环宇分公司委托代理处签字，原告认为其是环宇分公司的职工。被告环宇公司、环宇分公司质证：对该证据的真实性及证明的问题均不予认可。被告魏世军质证对该证据的真实性认可，对合同中自己的签字认可。对该证据本院认定如下：证据1系合同原件，加盖有环宇分公司和志恒分公司的印章，对其真实性及合同约定的内容本院予以认定，对原告证明的其他问题本院不予认定。原告志恒公司提交证据2：被告魏世军于2014年1月27日、6月21日分别出具的欠条两张，证实被告魏世军是涉案环宇分公司24团铭雅小区和育才花苑工程项目的负责人，上述工程使用原告供应的商砼，被告共计欠原告1152900元商砼款。被告环宇公司、环宇分公司质证：对证据2不认可，该证据与环宇公司及环宇分公司无关。被告魏世军质证：对证据2认可，被告通过债务折抵的方式向原告支付了402900元商砼款。对该证据本院认定如下：结合被告环宇公司、环宇分公司提交的证据1及原告提交的证据1，被告魏世军系涉案工程的承包人，其在环宇分公司与志恒分公司签订上述供需合同之前出具的欠条，系魏世军的个人行为，其在上述供需合同之后出具的欠条是环宇分公司的行为，对证据2的真实性及欠条涉及的内容本院予以认定，对原告证明的其他问题本院不予认定。被告环宇公司、环宇分公司提交证据1：《建设工程施工合同》两份、《建设工程项目经济承包合同》三份，证实涉案铭雅小区和育才花苑小区工程系被告从新疆生产建设兵团第二师二十四团处承包（以下简称二十四团），被告环宇公司又将上述工程转包给被告魏世军，被告魏世军对外出具欠条的行为应由其自己承担。原告志恒公司质证：对两份《建设工程施工合同》予以认可，对《建设工程项目经济承包合同》不予认可。被告魏世军质证：对该证据予以认可。对该证据本院认定如下：对证据1中的合同涉及的内容本院予以认定，对于被告魏世军出具欠条行为的认定与原告提交证据2的认定意见一致。被告环宇公司、环宇分公司提交证据2：结算审定签署表（附对账凭证一组），证实被告已向魏世军付清涉案工程款。原告志恒公司质证：对该证据的真实性认可，对证明的问题不予认可。被告魏世军质证：认可。对该证据本院认定如下：该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年-2013年被告环宇公司将其承建的“农二师24团铭雅小区B1、2、4、5#廉租房工程”、“二师24团育才花苑小区A2、A3、A4、A7、A9#住宅楼工程”和“二师24团育才花苑小区B1、3、5#保障性住房工程”分别转包给被告魏世军，并以环宇分公司工程项目管理二处的名义与被告魏世军分别签订了三份《建设工程项目经济承包合同》，上述合同环宇公司认可是其与被告魏世军签订并实际履行。2014年1月27日，被告魏世军向志恒分公司出具欠条一张，内容为：“今欠新疆志恒建筑工程有限公司和硕县恒达分公司混凝土款2012年-2013年，共八栋房共欠水泥款：961700元，用于24团铭雅小区（B1、B2、B4、B5，2012年1月）育才花苑（A2、A3、A4、A7）环宇建筑分公司266项目部，项目负责人：魏世军”。2014年6月5日，被告环宇分公司与恒达分公司签订《预伴商品混凝土供需合同》，合同约定：1、工程名称：24团266项目部。供方是志恒分公司，需方是环宇分公司。2、价款支付期限：每伍佰方商砼结一次账，主体完工后一个月内付清全部余款。3、甲方（环宇分公司）未按合同约定履行其义务应按所供货款的10%向乙方支付违约金，给乙方造成损失还应承担赔偿责任。其中24团266项目部涉及的工程就是被告魏世军从环宇公司转包的铭雅工程和育才小区工程。被告魏世军在合同落款环宇分公司的委托代理人处签名。2014年6月21日,被告魏世军向志恒分公司出具欠条一张,内容为:“2014年育才花苑B1、B3、B5楼欠志恒分公司商砼款191200元。”并且被告魏世军在此条款下面注明：“合计1152900元，欠款人：魏世军”。庭审中，被告环宇公司、环宇分公司、魏世军对志恒公司以自己的名义主张志恒分公司的涉案债务均无异议。另查明，被告魏世军与原告志恒公司通过债务折抵的方式向志恒公司支付2014年1月27日欠条中的402900元商砼款。本院认为，关于本案争议焦点一:志恒分公司与被告环宇公司、环宇分公司、魏世军之间是否存在买卖合同关系及三被告的责任承担。被告魏世军2014年1月27日出具的欠条，涉及的是2012年-2013年的商砼款,系被告魏世军与志恒公司和硕县分公司之间的买卖行为,被告魏世军当时仅是涉案工程的转包人,其向志恒公司和硕县分公司出具的欠条,虽注明“24团266项目部负责人”,但该欠条中既无被告环宇公司或环宇分公司的印章,也未得到环宇公司或环宇分公司的授权或追认,且该部分商砼从购买到结算,均是被告魏世军与志恒公司和硕县分公司之间进行,故该部分商砼买卖的履行主体是魏世军与志恒公司和硕县分公司,根据合同相对应原则,被告魏世军应对2014年1月27日欠条中的商砼款承担责任。2014年6月5日,环宇分公司与志恒分公司签订《预伴商品混凝土供需合同》,可以证实被告环宇分公司与志恒公司和硕县分公司建立买卖合同关系,被告环宇分公司是该购销合同的相对方，但因该合同涉及的工程均是环宇公司以环宇分公司的名义与被告魏世军签订并实际履行,故环宇公司作为环宇分公司的总公司及涉案工程的实际履行主体,应当由其承担环宇分公司在上述合同中的责任。对于原告主张的魏世军在上述购需合同之前的买卖行为构成表见代理的意见,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。关于本案争议焦点二:原告主张的商砼款750000元及违约金75000元有无事实及法律依据。原告志恒公司作为志恒公司和硕县分公司的总公司主张其分公司的涉案债务，三被告均无异议，本院予以确认。其中750000元商砼款，包括2014年1月27日欠条中的商砼款558800元（961700商砼总款-魏世军已支付402900元）和2014年6月21日欠条中的191200元商砼款。对于该558800元商砼款，被告魏世军予以认可，且有原告提交的欠条为证，本院予以支持。对于该191200元商砼款，发生于环宇分公司与志恒公司和硕县分公司签订《预伴商品混凝土供需合同》之后，虽然欠条由魏世军出具，但魏世军在该《预伴商品混凝土供需合同》系环宇分公司的委托代理人，故该部分商砼买卖的相对方是环宇分公司，结合上述对环宇公司与环宇分公司责任承担的认定，该191200元商砼款应由被告环宇公司承担，对于违约金75000元，原告主张依据上述《预伴商品混凝土供需合同》的约定，按所欠货款75000元的10%主张违约金，该合同约束的是环宇分公司与志恒分公司之间的191200元商砼款，魏世军拖欠的558800元商砼款不受该合同约束，该合同约定的付款期限是“…主体完工后一个月内付清全部余款”，涉案工程于2014年就已完工，被告环宇公司至今未付该商砼款，违反合同约定，应向原告支付违约金19120元（191200元×10%）。综上所述，对原告的各项诉讼请求,本院支持被告环宇公司向原告支付商砼款191200元、违约金19120元,合计210320元,被告魏世军向原告支付商砼款558800元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条规定，判决如下：一、新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆志恒建筑工程有限公司支付商砼款191200元、违约金19120元，合计210320元；二、被告魏世军于本判决生效之日起十日内向原告新疆志恒建筑工程有限公司支付商砼款558800元；三、驳回原告新疆志恒建筑工程有限公司对被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司建筑分公司的诉讼请求；四、驳回原告新疆志恒建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12050元，减半收取计6025元，由原告志恒公司负担408元，被告环宇公司负担1536元，被告魏世军负担4081元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。审判员 赵 利二〇一七年十月二十七日书记员 文云龙