安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初第2414号原告：陈荣珍，女，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。委托代理人：戎蓉，安徽神州行律师事务所律师。被告：高勇，男，1983年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。委托诉讼代理人：束道江（系高勇弟弟），男，1989年6月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：安徽迅捷物流有限责任公司运输分公司，住所地安徽省合肥市铜陵北路，组织机构代码：74306883-1。负责人：何林平，该公司经理。委托诉讼代理人：高宇，安徽天禾律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，组织机构代码55016433-3。负责人：常胜，该公司总经理。委托代理人：段树祥，该公司员工。原告陈荣珍诉被告高勇、安徽迅捷物流有限责任公司运输分公司（以下简称“迅捷物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称“人保合肥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈荣珍的委托代理人戎蓉、被告高勇的委托代理人束道江、被告迅捷物流公司委托代理人高宇、被告人保合肥公司的委托代理人段树祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈荣珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令高勇、迅捷物流公司连带赔偿陈荣珍各项损失共计27342元〔误工费2550元（85元/天×30天）、护理费4200元（140元/天×30天）、营养费510元（30元/天×17天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、医疗费19072元（64.7+10079.01+3796+121.9+2550+2460）、交通费500元〕；2、人保合肥公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由高勇、迅捷物流公司、人保合肥公司共同承担。事实与理由：2011年8月17日，高勇驾驶皖Ａ×××××号重型货车沿合肥市裕溪路由东向西行驶至化工厂六号门附近右转弯时，与陈荣珍驾驶的皖Ａ×××××号电动自行车沿裕溪路北侧非机动车道由东向西行驶至此时，两车相撞，致陈荣珍受伤和车某，交警队认定高勇承担全责，陈荣珍无责任。皖Ａ×××××重型货车系迅捷物流公司所有，在人保合肥公司处投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。陈荣珍两次起诉到法院主张各项损失，均得到合理解决。现陈荣珍取出内固定钢板而产生部分损失，为维护自身的合法权益，遂诉至法院请求判如所请。高勇辩称，高勇只是驾驶员，不是实际车主，车辆实际车主不清楚是谁，只知道该车挂靠在迅捷物流公司名下，依法应由实际车主、迅捷物流公司及人保合肥公司承担赔偿责任。迅捷物流公司辩称，本案发生交通事故的车辆是挂靠车辆，应当由实际车主和驾驶员承担损害赔偿责任；本案的误工期间已经涵盖在鉴定意见所认定的交通事故所致的全部误工期限720天之内，且陈荣珍已经评残，不应再计算本次手术的误工期限。人保合肥公司辩称，对陈荣珍诉称的事实部分无异议，对诉请金额及项目有异议。根据司法鉴定的相关规定，误工期最长期限为两年，在前期案件处理中误工期限鉴定为720天，并已进行了赔偿处理，且陈荣珍的伤情在该次鉴定中已经评定为九级和十级伤残，现再次主张误工费无事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：身份证复印件、常住人口登记薄、道路交通事故认定书、出院小结、门诊病历、医疗费票据、交通费发票、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单复印件、（2016）皖01民终2424号民事判决书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月17日17时45分左右，高勇驾驶皖Ａ×××××重型货车沿合肥市裕溪路由东向西行驶至化工厂六号门附近右转弯时，与陈荣珍驾驶的皖Ａ×××××号电动自行车沿裕溪路北侧非机动车道由东向西行驶至此时，两车发生碰擦，造成电动自行车驾驶人陈荣珍摔倒受伤和车某。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对本起事故经过调查后，出具了合公交（瑶）认字【2011】第10235号《道路交通事故认定书》，认定高勇负事故的全部责任，陈荣珍无责任。皖Ａ×××××重型货车登记在迅捷物流公司名下，该车在人保合肥公司投保有交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险，未投保不计免赔险。事故发生后，陈荣珍分别于2011年8月17日-2011年9月26日在安徽医科大学第一附属医院、2013年7月22日-2013年8月15日在合肥市第五人民医院、2013年11月18日-12月16日在安徽医科大学第一附属医院、2015年4月8日-2015年4月13日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，住院计101天。之后陈荣珍遵医嘱前往门诊复查，并于2016年5月16日-2016年6月1日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，行内固定取出术，住院17天，累计用去医疗费19071.61元。2015年5月14日，陈荣珍委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”进行了鉴定，同年6月12日该鉴定中心出具鉴定意见书：（一）鉴定陈荣珍因交通事故致左踝关节多发伤，行左踝关节融合术，遗留日常活动能力大部分受限的后遗症，评定道路交通事故九级伤残。陈荣珍因道路交通事故致全身多处软组织损伤，遗留瘢痕形成达体表面积4%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。（二）陈荣珍因道路交通事故所致人体损伤的误工期限约为720天，护理期限约为120天，营养期限约为90天。陈荣珍支付鉴定费1810元。2015年11月13日本院接受人保合肥公司的申请，委托安徽同德司法鉴定所对陈荣珍的误工期进行重新鉴定，并对陈荣珍2013年7月22日后住院期间的医药费用合理性、非医保医疗费用进行审查；同年12月17该所出具法医临床司法鉴定意见书：（一）陈荣珍伤后误工期以720日为宜。（二）陈荣珍2013年7月22日后住院期间所用盐酸异丙嗪针、尼群地平、盐酸西替利嗪片、炉甘石洗剂、强的松、硝苯吡啶、硝苯地平控释片与本次外伤所致损伤无因果关系，合计186.1元，其他费用均属合理。（三）2013年7月22日后住院期间的非医保范围医药费用及乙类医保药物的自负费用合计为2701.59元。另查;陈荣珍曾于2012年12月25日向本院起诉，要求高勇、迅捷物流公司、人保合肥公司连带赔偿医疗费80591.23元（2011年8月17日-2012年11月），第一次住院41天的住院伙食补助费、营养费、护理费合计37651元，后经本院调解，达成（2013）瑶民一初字第00751号民事调解书：一、人保合肥公司于2013年4月25日1元…。；二、高勇从人保合肥公司返还的垫付费用中先行支付原告17380元；三、双方无其他争议；四、案件受理费750元，减半收取375元，其他诉讼费用100元，合计475元，由高勇负担。上述义务已履行完毕。2015年10月2015年10月8日，陈荣珍向本院提起诉讼，要求高勇、迅捷物流公司、人保合肥公司赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项损失。本院作出（2015）瑶民一初字第05184号判决后，人保合肥公司不服，提出上诉。合肥市中级人民法院于2016年6月6日作出（2016）皖01民终2424号民事判决：撤销本院（2015）瑶民一初字第05184号民事判决，由人保合肥公司在交强险范围内赔偿陈荣珍106900.2元，在商业第三者责任险范围内赔偿97921.6元；高勇赔偿9801.98元，迅捷物流公司承担连带赔偿责任等。又查：迅捷物流公司系高勇驾驶的皖Ａ×××××车辆的所有人。人保合肥公司为该车承保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的第三者责任险，未投保不计免赔险。保险期限均为2011年8月5日至2012年8月4日,事故发生在保险期间内。本院认为：公民的合法权益应受法律保护。因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故责任人应当按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。高勇驾驶的重型货车与陈荣珍驾驶的电动自行车发生交通事故，交警部门认定高勇承担事故的全部责任，其应对陈荣珍的损害后果承担全部赔偿责任。迅捷物流公司作为肇事车辆所有人，应与高勇承担连带赔偿责任。人保合肥公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期限内，因此该公司应当按照道路交通安全法和保险合同的约定，在保险责任限额内进行赔。关于医疗费，陈荣珍提供的医药费收据、出院记录能够证实所花费的医疗费为19071.61元，本院予以支持。陈荣珍本次住院治疗17天，其主张住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费510元（17天×30元/天）符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，陈荣珍主张按140元/天的标准计算，鉴于其未提供证据证明护理人员的误工损失，故本院不予采信。本院结合出院记录及陈荣珍的实际伤情，参照2016年安徽省居民服务业44353元的标准计算其应获赔的护理费为3645元（30天×121.5元/天），对于超过部分，本院不予支持。关于误工费,被告方抗辩前次诉讼中，陈荣珍误工期经安徽同德司法鉴定所重新鉴定，被评定为伤后误工期720天，应包含二次手术所产生的误工期在内，且其误工损失在该案中已进行了赔偿，不应再主张。本院认为，根据相关规定，误工期限最长不得超过24个月，且安徽同德司法鉴定所重新鉴定时已考虑到陈荣珍踝关节损伤较重，继发皮肤感染及创伤性关节节，病程较长的情况，已按最长误工期720日予以评定。该抗辩有事实法律根据，本院予以采信。故对陈荣珍要求赔偿误工损失的主张，本院不予支持。交通费根据陈荣珍治疗实际所需酌情支持400元。以上合计24136.61元。鉴于人保合肥公司在前期诉讼中已在交强险医疗费用及死亡伤残费用赔偿限额内进行了足额赔付，高勇在本起事故中负全部责任，其所驾驶的皖Ａ×××××重型货车在人保合肥公司投保了商业第三者责任险，未投保不计免赔。根据保险合同约定，人保合肥公司对超出交强险责任限额部分承担80%的赔偿责任即19309.29元（24136.61元×80%）；高勇作为侵权行为人应承担20%赔偿责任即4827.32元（24136.61元×20%），迅捷物流公司对高勇应赔偿的部分承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈荣珍19309.29元；二、被告高勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈荣珍4827.32元，安徽迅捷物流有限责任公司运输分公司承担连带赔偿责任；三、驳回陈荣珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费480元，减半收取240元，由陈荣珍负担75元，高勇、安徽迅捷物流有限责任公司运输分公司连带负担25元，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担140元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  王文慧二〇一七年十月十一日书 记 员  赵海云附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。