wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民辖终129号上诉人（原审原告）：文祥军，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被上诉人（原审被告）：中铁九局集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：段广和，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：四川鼎盛道路建设有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西御街3号。法定代表人：赵思记，该公司总经理。上诉人文祥军因与被上诉人中铁九局集团有限公司、四川鼎盛道路建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院（2017）川1923民初1552-1号民事裁定，向本院提起上诉。文祥军上诉称：原审法院裁定依据的事实不清，适用法律不当，本案应为买卖合同纠纷，而不属于原裁定认定的债权转让纠纷，理由是：1.上诉人与四川鼎盛道路建设有限公司签订《债权转让协议书》，四川鼎盛道路建设有限公司将其对中铁九局集团有限公司享有的债权转让给上诉人，现双方对债权转让协议没有异议，本案不存在债权转让纠纷的事实。2.上诉人向中铁九局主张权利，是基于四川鼎盛道路建设有限公司与中铁九局集团有限公司之间的买卖合同关系，并基于上诉人受让了四川鼎盛道路建设有限公司对中铁九局集团有限公司享有的债权，故，本案的基础法律关系应该是买卖合同关系而不是债权转让合同关系。综上，请求：撤销四川省平昌县人民法院（2017）川1923民初1552-1号民事裁定，本案由四川省平昌县人民法院管辖。本院经审查认为，本案是文祥军起诉中铁九局集团有限公司支付货款及利息，是因对原四川鼎盛道路建设有限公司与中铁九局集团有限公司之间签订的《工业品买卖合同》履行发生的纠纷，并非因文祥军与四川鼎盛道路建设有限公司之间的《债权转让协议书》的履行所产生的纠纷。基于对债权转让后，因原合同的履行发生的纠纷，应该以原合同类型确定本案的案由，本案案由应是买卖合同纠纷，而非债权转让合同纠纷，原审裁定对案由定性错误，二审予以纠正。根据《债权转让协议书》的约定“债权转让后，乙方（文祥军）对债务人可以行使基于买卖合同关系依法应当享有的一切权利…”，在四川鼎盛道路建设有限公司与中铁九局集团有限公司之间签订的《工业品买卖合同》十六条约定“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下列第（二）中方式解决：（二）依法向工程所在地法院起诉。”案涉工程是四川省平昌县金宝大桥，位于四川省平昌县辖区内，因此平昌县人民法院对本案有管辖权，文祥军的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销四川省平昌县人民法院（2017）川1923民初1552-1号民事裁定；二、本案由四川省平昌县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓云审 判 员 肖 强审 判 员 杨璐菥二〇一七年十月十六日法官助理 龚永梅书 记 员 赵灿菲
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1110号申请执行人：尤洪冬，男，1977年7月17日出生，住址山东省临沂市兰山区。被执行人：德清县武康镇锋峰地板商行，住所地德清莫干山卢球商贸中心2009-2012、2026-2028号。法定代表人朱伟峰。申请执行人尤洪冬与被执行人德清县武康镇锋峰地板商行买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初1171号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币46982元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人德清县武康镇锋峰地板商行银行存款、公安、工商、不动产等财产状况，暂无可供执行的财产。目前已经对德清县武康镇锋峰地板商行的经营者朱伟峰名下的位于百渚巷的店面房启动评估。经申请人申请，暂不对被执行人予以布控拘留、限制高消费和列入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币46982元未受偿。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  张泽杭审判员  姚胜涛二〇一七年十月二十六日书记员  姚嘉业
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2992号之一申请执行人：佛山市南海区环境保护局,住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南新三路4号。法定代表人：徐锡蔓，该局局长。委托代理人：王东海，该局副科长。委托代理人：彭文，该局科员。被执行人：佛山市南海区纽鹏演艺设备有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇布新开发区土名七星岗脚。法定代表人：林伟强。关于申请执行人佛山市南海区环境保护局与被执行人佛山市南海区纽鹏演艺设备有限公司行政非诉执行一案，佛山市南海区环境保护局作出的南环罚[2016]82号《行政处罚决定书》已发生法律效力。依上述处罚决定书：申请执行人对被执行人处以50000元的行政处罚，该罚款应于被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内在指定的银行缴纳，逾期缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2017年2月27日向本院申请强制执行上述处罚决定书，本院于2017年3月3日出作（2017）粤0605行审248行政执行裁定书，准予强制执行罚款和加处罚款共100000元，并于2017年3月15日立案执行，应收执行费1400元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并向辖区内国土、房产、车辆、工商、银行等部门及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，冻结了被执行人在中国银行股份有限公司佛山分行00000632759299709的银行账号存款（期限至2018年6月6日止），并扣划存款1292.63元（该款已退给申请执行人）；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，另被执行人现已停止经营，人员不知去向。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，执行得款1292.63元已退给申请执行人，被执行人佛山市南海区纽鹏演艺设备有限公司现无可供执行的财产，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执2992号案终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈朝辉执行员  黎瑞平执行员  袁 勤二〇一七年十月二十四日书记员  李锐志
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1162号申请执行人：罗源县人民法院刑庭，住所地罗源县。被执行人：陈宇，男，1989年1月12日出生，汉族，户籍地四川省德阳市旌阳区，申请执行人罗源县人民法院刑庭与被执行人陈宇罚金一案，由于被执行人未自动履行，罗源县人法院刑庭于2017年7月17日依法移送执行，执行标的为罚金5000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人陈宇仍在服刑；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年十月二十三日书记员  孔晓萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执1430号之一申请执行人：史2，女，1953年4月20日生，汉族，住汝州市汝州镇。被执行人：李某，男，1984年12月22日生，汉族，住汝州市骑岭乡。被执行人：邓某，女，1986年1月17日出生，汉族，住汝州市骑岭乡。案由：公路货物运输合同纠纷申请执行人史某申请执行李某、邓某公路货物运输合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初1215号民事判决书，已发生法律效力，于2017年5月10日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0482民初1215号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇一七年十月十一日书记员  赵乐乐
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1226执303号申请执行人:滕小莉，女。被执行人：杨官方，男，1976年11月12日出生，土家族，农村居民，住湖南省泸溪县白羊溪乡周家寨村三组。被执行人：陈梅英，女，1974年11月25日出生，苗族，农村居民，住湖南省吉首市排吼乡排杉村二组。本院在执行申请执行人滕小莉与被执行人杨官方、陈梅英民间借贷纠纷一案中。因申请执行人滕小莉向本院撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初617号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 舒       杰审判员 谢钧人民陪审员李云二〇一七年十月二十七日书记员 侯   茂   林
荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1822民初641号原告周学燕,女,汉族，1981年9月5日出生,荥经县人。被告荥经金山硅业有限公司，住所地荥经县安靖乡民建村一社。法定代表人黄存良。本院在受理原告周学燕与被告荥经金山硅业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告周学燕申请撤回诉讼。本院认为，原告周学燕的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周学燕撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告周学燕承担。审判员  凌华剑二〇一七年十月二十日书记员  李 玲
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初9083号原告：四川省民生药业有限责任公司。住所地:成都市锦江区静渝路*号*幢*楼***号。法定代表人：范立平，四川省民生药业有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：朱光辉，女，1969年3月8日出生，汉族，系四川省民生药业有限责任公司工作人员。被告：四川锦盛源农牧科技开发有限公司。住所地：自贡市富顺县永年镇洗马村**组。法定代表人：刘兴其。原告四川省民生药业有限责任公司与被告四川锦盛源农牧科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告四川省民生药业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川省民生药业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李洪琳二〇一七年十月三十一日书记员  向 娟
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂03执23-1号申请人执行人：中国农业银行股份有限公司十堰车城支行。住所地：湖北省十堰市东岳路5号。代表人：周雪清，该行行长。被执行人：李占东,男,汉族，1972年3月26日出生,住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨剑，女，汉族，1978年11月9日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰市东盛龙腾工贸有限公司,75341607-8,住所地：湖北省十堰市西城开发区郭家湾村。法定代表人：李占东，该公司经理。被执行人：郑州天健汽车部件（十堰）有限公司,56545910-X,住十堰市西城开发区郭家湾村。法定代表人李占东，该公司经理。本院在执行中国农业银行股份有���公司十堰车城支行与李占东、杨剑、十堰市东盛龙腾工贸有限公司、郑州天健汽车部件（十堰）有限公司金融借款纠纷一案中，于2017年8月25日委托人民法院诉讼资产网对被执行人郑州天健汽车部件（十堰）有限公司位于湖北省十堰市张湾区西城开发区西城路43号1栋1-1号8082.65平方米房产（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号）和该厂区15012平方米的土地（土地证号为：十堰市国用（2012）第00042**）依法进行网上拍卖。2017年9月25日，竞买人湖北佰坤汽车实业有限公司以最高价8730640元（捌佰柒拾叁万零陆佰肆拾元）竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定裁定如下：一、位于湖北省十堰市张湾区西城开发区西城路43号1栋1-1号8082.65平方米��产（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号）和该厂区15012平方米土地（土地证号为：十堰市国用（2012）第00042**）的房屋所有权和土地使用权归湖北佰坤汽车实业有限公司。上述房屋的所有权和土地使用权自本裁定送达买受人湖北佰坤汽车实业有限公司时起转移。二、买受人湖北佰坤汽车实业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。三、终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 涛审判员 胡 琼审判长 李晋鄂二〇一七年十月十日书记员 袁 园
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执403号之三申请执行人：苏兵光，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，宁晋县人。被执行人：赵飞，男，1984年10月14日出生，汉族，宁晋县人。本院在执行申请执行人苏兵光与被执行人赵飞买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵飞存款150000元、查封了被执行人赵飞车牌号为津Ｈ×××××车辆一辆并轮候查封了位于天津市西青区中北镇卉康道65号御景园83-1-1504房产一处。现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵飞存款150000元的冻结并解除对被执行人赵飞车牌号为津Ｈ×××××车辆一辆的查封及位于天津市西青区中北镇卉康道65号御景园83-1-1504房产一处的轮候查封。本裁定立即执行。审判长  曹京芳审判员  张海涛审判员  杨宏召二〇一七年十月二十二日书记员  张孟楠
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执1834号之二申请执行人陈晓良，男，1983年1月8日出生，汉族，住东阳市。被执行人王武强，男，1979年2月28日出生，汉族，住东阳市。原告陈晓良与被告王武强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）浙0783民初6095号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈晓良于2017年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年3月2日向被执行人王武强公告送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈晓良未实现债权120000元及利息。现因被执行人下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为本案不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执1834号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  应望黎二〇一七年十月九日书 记 员  张炉堂
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初4585号原告：寿光中慧生物饲料有限公司。法定代表人：穆念旺，总经理。被告郑明华，男，1964年8月15日出生，汉族。本院在审理原告寿光中慧生物饲料有限公司诉被告郑明华追偿权纠纷一案中，原告以与被告和解为由于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对薄』告的起诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寿光中慧生物饲料有限公司撤回起诉。案件受理费589元（已减半），诉讼保全费571元，均由原告寿光中慧生物饲料有限公司负担。审判员  王文东二〇一七年十月二十六日书记员  马 金
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执398号之一申请执行人:田文建，男，1970年5月27日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：周益兵(周益斌)，男，1978年8月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：刘建玲，女，1977年2月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人田文建与被执行人周益兵、刘建玲劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2017)鄂0982民初476号民事调解书已经发生法律效力。周益兵、刘建玲应向田文建支付劳务费110690元。本院查明周益兵在檀山林场有营造油茶造林面积200亩，并享受安陆市油茶示范林基地建设项目补贴资金20万元，2017年9月26日作出(2017)鄂0982执398号执行裁定书，扣留被执行人周益兵在安陆市林业局即将领取的油茶示范林基地建设项目补贴资金113447元(其中劳务费110690元，受理费1257元，执行费1500元)。扣留款由林业局负责通知本院直接提取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：(2017)鄂0982执398号申请执行人田文建与被执行人周益兵、刘建玲劳务合同纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年十月三十一日书记员  辜忠炎
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1767号罪犯陈文生，男，1946年1月13日出生，汉族，文盲，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省平邑县人民法院于2014年6月3日作出了(2014)平刑初字第146号刑事判决，以被告人陈文生犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯陈文生在服刑期间能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据���经审理查明，罪犯陈文生在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬3次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯陈文生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈文生减去有期徒刑六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年10月17日至2023年4月22日止。本裁���送达后即发生法律效力。审判长  姜爱民审判员  秦绪启审判员  程海军二〇一七年十月十七日书记员  张轩通
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执827号大庆中蓝物业管理有限公司：本院执行的大庆中蓝物业管理有限公司与被执行人韩立春物业服务合同纠纷一案，被执行人韩立春自动履行了大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初2570号民事判决书法律文书所确定的义务，执行金额3056元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年十月十八日
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2405执236号申请执行人闻宝林，男，1962年10月9日生，住龙井市。被执行人王永德，男，1968年11月12日生，住和龙市。申请执行人闻宝林与被执行人王永德之间的侵权纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终70号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王永德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闻宝林向本院提出强制执行申请，申请执行标的额为70557.6元。执行过程中被执行人执行了8000元，经查被执行人现暂无房屋、车辆、土地可供执行，申请执行人也未向本院提供其他的财产线索。申请执行人也同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）吉24民终70号民事判决书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔 光执行员 金成一执行员 吴云峰二〇一七年十月二十八日书记员 邵 丹
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣10执16号之二申请执行人：胡光平，男，1963年11月8日出生，汉族，住抚州市临川区，委托代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师，代理权限：特别代理。被执行人：谢剑平，男，1957年7月17日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人：谢仁俊，男，1984年4月15日出生，汉族，住抚州市临川区，本院在执行胡光平与谢剑平、谢仁俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡光平申请执行总标的为556.68万元借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息和一、二审案件受理费11.6612万元，本院虽查封了被执行人谢仁俊所有的位于临川区二纺路4号E幢-441室(房屋所有权证号为Q-临青0226**号)，但该房产已经抵押给上饶银行股份有限公司抚州分行营业部，本院进行处置无剩余价值。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢剑平、谢仁俊其他财产，申请执行人胡光平签字予以确认并同意对本案终结本次执行程序。因被执行人谢剑平、谢仁俊违反财产报告制度，本院对其作出了罚款决定和限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人或利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 晖审判员 赖必松审判员 雷 智二〇一七年十月十一日书记员 张 星
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3403号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人苏某芳，女，1973年11月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人苏某欢，曾用名苏某某，男，1967年9月19日出生，汉族，初中文化，在餐饮店工作，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3334号起诉书指控被告人苏某芳、苏某欢犯赌博罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人苏某芳、苏某欢到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月至今，被告人苏某芳在位于佛山市顺德区杏坛镇桑麻村念云公前街某号出租屋聘用被告人苏某欢为其提供帮助，由苏某欢负责对数投注额和上传投注单给上家，苏某芳负责收取赌博款以及联系上家兑奖的分工模式，接受他人香港六合彩赌博投注，总计非法获利2000元人民币。2017年6月20日，苏某芳、苏某欢在上述出租屋内共接受28人的六合彩赌博投注，共开出28张赌博投注单，接受投注的总金额2220元。至当天21时许，上述出租屋被查获时，民警共抓获四名参赌人员，并缴获当天接受投注的28张单据以及赌资人民币2220元、作案工具电话传真机一台以及圆珠笔一支。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；证人周某1、周某2、苏某1、苏某2的证言及辨认、指认笔录；被告人苏某芳、苏某欢的供述及辨认、指认笔录；检查笔录、扣押、收缴、处理清单、证据保全清单；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为被告人苏某芳、苏某欢无视国家法律，以营利为目的,聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对二被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人苏某芳、苏某欢对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人苏某芳、苏某欢犯赌博罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人苏某芳、苏某欢无视国家法律，以营利为目的，以接受他人非法“六合彩”投注的方式聚众赌博，二被告人的行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人苏某芳、苏某欢犯赌博罪，均罪名成立。被告人苏某欢在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，从轻处罚。被告人苏某芳、苏某欢归案后如实供述自己的罪行，均从轻处罚。公诉机关对被告人苏某芳所提的量刑建议，与被告人苏某芳的罪责相适应，本院予以采纳；对被告人苏某欢所提的量刑建议，与被告人苏某欢的罪责不相适应，本院不予采纳。涉案在押赌资及作案工具应予以没收。综合考虑二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏某芳犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年12月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人苏某欢犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年11月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、对暂扣于佛山市顺德区公安局杏坛派出所的赌资人民币2220元、传真机1台、圆珠笔1支予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡顺彪人民陪审员  钟玲芝人民陪审员  尤惠璇二〇一七年十月二十四日书 记 员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安铁路运输法院													民 事 判 决 书																															案由：机动车交通事故													责任纠纷																							案号：（2017）陕7102民初594号																															当事人																							原告													告																							原告：倪阿妮。													委托诉讼代理人：王小枪（系原告倪阿妮之夫）。																															被													告																							被告一：王宁。													委托诉讼代理人：王树明（系原告王宁之夫）。													被告二：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。													主要负责人：杨世东，该公司总经理。													委托诉讼代理人：马菲，男，该公司工作人员。																															诉													讼													请求																							1.被告赔偿原告车辆损失43 630元；2.被告赔偿原告车辆评估鉴定费2 600元；3.被告二在保险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。																															事实与理由																							2017年2月14日11时许，王小枪驾驶其妻即原告倪阿妮名下陕××号吉普牌小型越野客车沿西安市西三环由北向南行驶至漳浒桥附近时，与被告一驾驶其名下陕××号五菱牌轻型厢式货车发生碰撞，致被告一受伤，两车受损，造成道路交通事故。王小枪负此次交通事故的主要责任，被告一负次要责任。陕××号车在被告二处投保有交强险及限额为30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。根据陕西省2017年度道路交通事故财产损失赔偿标准，原告损失共计15 269元元，此款应先由被告二在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告二在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，仍有不足，由被告一赔偿原告。																															损失项目																							金额及依据																															1.车辆损失																							14 489元（此项应为车辆维修费，以评估的价格及票据载明的43 630元为准，两被告虽有异议，但未提出相反证据，此项应先由被告二在交强险限额内承担2 000元，超出部分由被告二在商业第三者责任保险限额内承担30%即为12 489元）																															2.车辆评估鉴定费																							780元（以票据金额2 600元为准，应由被告一承担30%即780元）																															合计																							15 269元																															判决事项													依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条���第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：													一、被告二中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告倪阿妮车辆维修费2 000元；													二、被告二中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告倪阿妮车辆维修费12 489元；													三、被告一王宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪阿妮车辆评估鉴定费780元；													四、驳回原告倪妮的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费478元，由原告倪阿妮负担300元，由被告一王宁负担178元，因原告倪阿妮已预交，故被告一王宁应将其负担的178元于本判决生效之日���十日内直接支付给原告倪阿妮。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。																															代理审判员 王敬锋													二○一七年十月十二日													书 记 员 康新苗
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民初934号原告：杨伦廷。委托诉讼代理人：林歧召，山东勇华律师事务所律师。被告：重庆扬速科技有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：朱葵霞，执行董事。原告杨伦廷与被告重庆扬速科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告杨伦廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨伦廷撤回起诉处理。审 判 长  刘娟娟代理审判员  姜 蓓人民陪审员  陈 刚二〇一七年十月十九日书 记 员  卢萤飞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执357号申请执行人：李林生，男，住大连沙河口区。被执行人：大连中天房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：王庆，董事长。本院在执行申请执行人李林生与被执行人大连中天房地产开发有限公司劳动争议一案中，查明，被执行人应给付工资373,165.98元，承担本案执行费5,500.00元。经“四查”查明，被执行人房产已全部在建工程抵押，暂无其它财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，经合议，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年十月十八日书记员 曹莹颖
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1258号罪犯郭祖雄，男，1959年6月26日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2001年7月18日作出（2001）宁刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人郭祖雄犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，赔偿民事诉讼原告人人民币13102.63元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年11月22日作出（2001）闽刑终字第604号刑事附带民事判决，撤销宁德市中级人民法院（2001）宁刑初字第6号判决的第二项，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失44105.89元。判决发生法律效力后，于2002年1月15日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2004年12月16日作出（2004）闽刑执字第632号刑事裁定，将罪犯郭祖雄的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2007年11月16日作出（2007）南刑执字第1298号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2012年5月7日作出（2012）南刑执字第668号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；于2014年10月16日作出（2014）南刑执字第1963号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯郭祖雄在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事夜值星工种，能较好完成任务。2017年3月4日因生活琐事与他犯发生争吵存在推搡行为被扣40分，但经教育后能认识错误，继续按照《罪犯改造行为规范》来约束自己。2014年11月至2017年5月共获考核积分3500分，获表扬6次。2017年8月22日缴纳人民币5000元。上述事实,有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭祖雄减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2004年12月16日至2019年11月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初4489号原告：天津康辉国际旅行社有限责任公司，住所地天津市河西区友谊北路51号合众大厦A座7层。法定代表人：石保栋，董事长。委托诉讼代理人：张婷，女，该公司职员。被告：元绍洁，女，1977年3月13日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津康辉国际旅行社有限责任公司与被告元绍洁旅游合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津康辉国际旅行社有限责任公司撤回起诉。案件受理费844元，减半收取422元，由原告天津康辉国际旅行社有限责任公司负担。代理审判员  尹一凡二〇一七年十月二十七日书 记 员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2360号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘军，系该公司员工，特别授权。被告：李新，男，生于1992年1月16日，汉族。本院在审理深圳普惠快捷金融服务有限公司与李新借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五���的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 雷 萍二〇一七年十月二十五日书记员 薛姣姣
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0702民初4101号原告：刘某，汉族，河南省固始县人，个体工商户，现住张掖市.委托诉讼代理人：王某，系甘肃德言盛律师事务所律师。被告：李某，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户.原告刘某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理。因被告李某下落不明，本院向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，送达期满后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达传票合法传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款10000元；2.要求被告支付利息593.75元（10000元*4.75%/12个月*15个月）；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月20日，被告李某向原告刘某赊购家具，出具一张20000元的欠条，后被告于2016年1月8日偿还10000元，尚欠10000元至今未付，故依法提起诉讼。庭审中，原告刘某放弃要求被告李某偿还利息593.75元的诉讼请求。被告李某经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条一份。因被告李某未到庭应诉质证，原告提交的证据经本院审查予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，被告李某在原告处赊购家具，并向原告出具金额20000元的欠条一张，2016年1月8日，被告偿还原告欠款10000元，并在欠条上注明下欠10000元，后经原告多次催要，被告推诿拒付，遂引起原告诉讼。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告李某赊购原告家具不及时付款，其行为违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿欠款的民事责任，故对原告要求被告李某偿付家具欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李某经本院公告送达传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，被告应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李某偿付原告刘某家具款10000元，限于本判决生效后十五日内一次性付清。案件受理费64元，由被告李某负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  王 沛审 判 员  徐 毅人民陪审员  梁学文二〇一七年十月二十三日书 记 员  张亦平
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3189号原告：魏法成，男，1969年1月17日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。原告魏法成与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏法成的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏法成向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1997年6月至2011年6月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1997年6月至2011年6月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告魏法成在本案中主张的事实，故对原告魏法成主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1997年6月至2011年6月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1997年6月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告魏法成与被告四川省资中县第二中学在1997年6月至2011年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告魏法成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十五日书记员 陈娇敏（代）
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0326执827号之二申请执行人李妞，女，汉族，住汝阳县。被执行人潘社会，男，汉族，住汝阳县。关于李妞申请执行潘社会买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日冻结了被执行人潘社会在河南省农村信用社联合社000001250542766318890001账户内存款人民币22400元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人潘社会在河南省农村信用社联合社000001250542766318890001账户内存款人民币22400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨毅杰二〇一七年十月二十七日书记员  葛林需
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6197号被执行人陈新周，男，1971年8月5日生，汉族，住安徽省定远县。陈新周犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）熟刑二初字第00639号刑事判决已发生法律效力。依该刑事判决：一、被告人陈新周犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月18日起至2016年7月23日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人陈新周退赔尚未退出的赃款，发还被害人周某。因陈新周未缴纳罚金及退赔尚未退出的赃款，根据业务庭的移交，本院于2017年7月21日立案执行本案罚金及退赔赃款部分。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈新周有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息和车辆登记信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人陈新周名下房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有财产调查回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟刑二初字第00639号刑事判决中罚金及退赔赃款部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  李 阳审判员  步全赢二〇一七年十月二十三日书记员  徐庆丰
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执548号之一申请执行人：邱全清，男，1981年11月20日出生，汉族，农民，住四川省资中县金李井镇。委托代理人：张德平，四川川乐宁律师事务所被执行人：乐山市沙湾区福禄镇昱升砂场，住所地：乐山市沙湾区福禄镇。申请执行人邱全清依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2016)川1111民初296号民事判决书向本院申请强制执行被执行人乐山市沙湾区福禄镇昱升砂场买卖合同纠纷一案，被执行人乐山市沙湾区福禄镇昱升砂场应向申请执行人邱全清支付河沙款270000.00元及利息，案件受理费和公告费共5910.00元，并承担本案相应的执行费。本案在执行中，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，本院也未发现有可供执行的财产线索。对此，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2016)川1111民初296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王平二〇一七年十月十日书记员  罗燕附录：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执543号之一申请执行人：陈新建，男，1966年12月6日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：陈国兼，男，1967年9月15日出生，汉族，住福建省东山县。申请执行人陈新建依据本院作出的（2016）闽0626民初1519号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈国兼归还69700元。本院在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长。依法终结本院作出的（2016）闽0626民初1519号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，双方当事人自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长。依法终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0626民初1519号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十月二十五日书记员  张坤松
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初2183号原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，地址讷河市。法定代表人杨彬，职务董事长。被告张强，男，出生日期不详，汉族，农民，住址讷河市。被告靳福林，男，出生日期不详，汉族，农民，住址讷河市。本院在审理原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告张强、靳福林金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告张强、靳福林送达地址无法向被告张强、靳福林送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费800.00元，退还给原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判��长林镇海审 判 员  秦四军人民陪审员  荆凤清二〇一七年十月十四日书 记 员  沙晓旭
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1525刑初256号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人龙小华，男，1991年8月1日生于四川省江安县，汉族，初中文化，住四川省江安县。因本案，2017年5月30日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕245号起诉书指控被告人龙小华犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月11日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员闫世越出庭支持公诉，被告人龙小华到庭参加诉讼。现已审理终结。高县人民检察院指控，2017年1月30日20时许，被告人龙小华与朋友周某、雷某及雷某的朋友张某1、张某2等人在高县胜天镇长盛街张净烧烤店吃烧烤、喝酒。席间，被告人龙小华将张某1手机抢到自己手中查看，因此与张某1弟弟张某2发生口角并欲互殴，但二人很快被劝阻隔离。之后，被告人龙小华不顾他人劝阻欲再次上前与张某2扭打时，被张某1等人劝说、拉住，于是被告人龙小华使用拳头在张某1头部打了两拳，并与张某1一起摔倒在地上。被告人龙小华从地上爬起来后，又用脚踢张某1腰部，致张某1头部、腰部等多处受伤。经高县公安局物证鉴定室鉴定，张某1因外伤致腰l、2、3椎体横突骨折评定为轻伤一级。指控认定被告人龙小华的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚。公诉机关提交了相关证据。审理中另查明，案发后，被告人龙小华的家属赔偿被害人张某1经济损失3万元，被害人对龙小华的行为予以谅解。上述事实，被告人龙小华在审理过程中无异议，且有报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、现场勘验笔录、现场图及照片、鉴定意见、申请及催告信、诊断证明书及病历、收条、刑事谅解书、村委会证明、被害人陈述、证人证言、被告人龙小华的供述、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人龙小华非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人龙小华能自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人龙小华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月30日起至2017年11月29日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻 英人民陪审员  陈小清人民陪审员  钟 霞二〇一七年十月十一日法官 助理  李丽霞书 记 员  郑译文
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1876号之一申请执行人：程献春，男，1968年8月28日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：程吉云，男，1947年11月23日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人金玉美，女，1947年12月20日生，汉族，住址同上。案由：分家析产纠纷执行依据：（2017）苏0703民初2640号民事调解书申请执行人程献春与被执行人程吉云、金玉美分家析产纠纷一案，本院作出的（2017）苏0703民初2640号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案立案后在执行过程中，本院裁定对涉案集体土地建设用地使用证办理强制过户，本案应当裁定实体终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。审判员  陶明忠二〇一七年十月二十四日书记员  刘一龙
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0723执433号之一被执行人：陈军，男，1966年1月8日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：谢秀群，女，1970年2月19日出生，苗族，住湖南省沅陵县。被执行人：张昌平，男，1964年11月10日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：刘玉仿，男，1964年12月3日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：澧县正发富民饲料有限责任公司，住所地湖南省澧县涔南乡涔曾居委会。法定代表人：谭正茂。被执行人：谭正茂，男，1971年10月12日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：颜道辉，女，1973年4月6日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人深圳前海沅金所金融服务有限公司与被执行人陈军等7人借款合同纠纷一案中，深圳前海沅金所金融服务有限公司于2017年10月17日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0723执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程林二〇一七年十月十七日书记员  谭冰
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川32民辖6号原告索朗王姆,女，1989年10月4日出生，四川省阿坝县人，现住四川省阿坝县。被告阿坝县人力资源和社会保障局,住所地四川省阿坝县。法定代表人张卫勇，该局局长。被告阿坝县查理乡人民政府，住所地四川省阿坝县。法定代表人严伯孝，该乡乡长。索朗王姆向四川省阿坝县人民法院提起诉讼，称其于2012年7月通过考试被录用到四川省阿坝县查理乡额色村任大学生村官，并与阿坝县人力资源和社会保障局签订了聘用合同，2016年10月因身体原因在四川省阿坝、成都等地就医，期间得知阿坝县人力资源和社会保障局已作出《阿坝县人力资源和社会保障局关于索朗王姆同志自愿辞职的批复》，原告从未以口头、书面或其他形式提出过辞职报告，也未委托他人提交过辞职报告，请求撤销《阿坝县人力资源和社会保障局关于索朗王姆自愿辞职的批复》（阿县人社发[2016]73号）、恢复与被告的聘用关系并补发工资等。四川省阿坝县人民法院经审查认为，该案原告索朗王姆系该院党组成员、副院长罗尔科之女，该院不宜审理本案，报请本院指定管辖。本院认为，本案原告索朗王姆系四川省阿坝县人民法院党组成员、副院长罗尔科之女，为减少当事人合理化的怀疑，维护人民法院的公正形象，四川省阿坝县人民法院报请指定其他人民法院审理本案的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，裁定如下：本案由四川省红原县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 杨  明审判员 史 立 新审判员 杨  嵋二〇一七年十月二十五日书记员 索郎拉姆
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执254号申请执行人：大连供暖集团有限公司责任公司。住所地：大连市中山区。法定代表人：刘湛琛，董事长。委托代理人：孙凯民，男，职员。被执行人：辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：王宝林，系该公司董事长。本院在执行申请执行人大连供暖集团有限公司责任公司与被执行人辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付并网费、余款、违约金合计3332,100.00元，诉讼费15,040.00元，承担本案执行费35,720.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年十月十八日书记员 曹莹颖
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初3904号原告：北京磨铁数盟信息技术有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街83号德胜国际中心B座10层。法定代表人：凌峻泓，董事长。委托诉讼代理人：车园园，女，北京磨铁数盟信息技术有限公司法务经理。被告：深圳市宜搜天下科技股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田南路中深花园B栋6B06.法定代表人：汪溪，总经理。委托诉讼代理人：石丽铭，女，深圳市宜搜天下科技股份有限公司法务。委托诉讼代理人：马玲玲，女，深圳市宜搜天下科技股份有限公司法务。原告北京磨铁��盟信息技术有限公司与被告深圳市宜搜天下科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告北京磨铁数盟信息技术有限公司于2017年9月27日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告北京磨铁数盟信息技术有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京磨铁数盟信息技术有限公司撤诉。案件受理费2700元，收取25元，由原告北京磨铁数盟信息技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长 陈依卓宁人民陪审员 郭 立 新人民陪审员 果 振 敏二〇一七年十月九日书 记 员 郭 子 沫
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执313号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。住所地：大连金普新区、。法定代表人：王岩，局长。委托代理人：刘扬，男，住大连金普新区。被执行人：大连海川建设集团有限公司。住所地：普兰店市。法定代表人：谭兴国。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连海川建设集团有限公司行政处理一案中，查明，被执行人应给付工人工资56,491.00元，承担本案执行费750.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，经合议，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年十月十七日书记员 曹莹颖
通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执恢467号本院在执行申请执行人王振华与被执行人袁军“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人袁军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将袁军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十五日
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初439号公诉机关宜良县人民检察院。被告人李某某，男，生于1985年10月1日，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地:云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2017年9月22日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）429号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院依法指派蔡某、穆某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月2日晚，被告人李某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“双某”牌普通二轮摩托车从宜良县鑫仁园小区驶往狗街镇马龙村家中。22时50分许，李某某驾车行驶至宜良县东二环路K0+980M小木兴村路段时，其所驾车车头部与陶某骑行的自行车尾部碰撞，致陶某及其本人受伤。经宜良县公安局交通警察大队认定，李某某承担此事故的全部责任。经鉴定，李某某血样中检出乙醇成份，含量为133.43mg/100ml（乙醇/血）。另查明，被告人李某某已赔偿陶某各项经济损失共计人民币3500元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息、查获经过、前科核查记录、驾驶人及机动车信息查询、现场图及照片、道路交通事故认定书、抽取当事人血样登记表、法医毒物检验报告书及告知、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关发表的公诉意见为：被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。李某某归案后能如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，已赔偿被害人的经济损失，请法庭对其作出罪责刑相一致的判处。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚；被告人李某某已赔偿被害人的经济损失，在一定程度上减轻了社会危害性，本院酌情对其从轻处罚。结合以上情节，被告人李某某符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑；公诉机关发表的公诉意见符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3300元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李怡二〇一七年十月二十六日书记员  汪丽
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执304号之二申请执行人：湖北祥云（集团）化工股份有限公司。住所地：湖北省武穴市盘塘。统一社会信用代码91420000180414357D。法定代表人：胡华文，男，该公司董事长。被执行人：常州汇和化工有限公司。住所地：江苏省常州市天宁区延陵西路**号（嘉宏世纪大厦）***室。法定代表人：孙中芳，该公司总经理。本院在执行湖北祥云（集团）化工股份有限公司与常州汇和化工有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年2月27日立案执行，责令被执行人常州汇和化工有限公司支付货款157500元及迟延履行期间加倍债务利息,承担案件受理费1725元，执行费2400元。但被执行人常州汇和化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人常州汇和化工有限公司银行存款24189美元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭建忠执行员  查志斌执行员  陆大勇二〇一七年十月二十七日书记员  张建桥
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初14620号原告：佛山市南海区冠阳机械厂，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇银海大道*号车间二，注册号92440605L08587128M。经营者：黎树标，男，汉族，1971年1月11日出生，住广东省佛山市南海区，被告：佛山市南海区成志五金加工厂，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道平南桥南工业区，注册号：440682601066700。经营者：郭丽霞。被告：郭丽霞，女，汉族，1981年9月4日出生，住广东省佛山市顺德区，被告：何志亮，男，汉族，住广东省佛山市。原告佛山市南海区冠阳机械厂与被告佛山市南海区成志五金加工厂、郭丽霞、何志亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年9���20日立案。原告佛山市南海区冠阳机械厂于2017年10月10日以双方当事人已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区冠阳机械厂撤诉。案件受理费减半收取计1232.54元（原告已预交），由原告佛山市南海区冠阳机械厂负担。审判员  周桂颜二〇一七年十月十日书记员  林倩君
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1503、1504号上诉人：壶关县永安机动车驾驶员培训有限公司，住所地壶关县龙泉镇南园村。法定代表人：宋艳林，职务校长。委托诉讼代理人：孙树晶，山西大路律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞，山西大路律师事务所律师。上诉人：张鹏真，男，1973年11月20日出生，汉族，壶关县人。委托诉讼代理人：王文超，山西金壶律师事务所律师。上诉人壶关县永安机动车驾驶员培训有限公司与上诉人张鹏真因劳动争议纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2017）晋0427民初68、114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，当事人双方不服劳动仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案双方当事人均不服壶关县劳动人事仲裁委员会作出的壶劳人仲案字[2016]第5号仲裁裁决，向一审法院起诉，应以先起诉的当事人为原告，另一方当事人为被告，对双方的诉讼请求一并作出裁决。原审法院对双方当事人的诉讼地位均列为原告，又均列为被告不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省壶关县人民法院（2017）晋0427民初68、114号民事判决；二、发回山西省壶关县人民法院重审。上诉人壶关县永安机动车驾驶员培训有限公司预交的上诉费10元和上诉人张鹏真预交的上诉费10元均予以退回。审判长  郭树青审判员  常旭光审判员  范进斌二〇一七年十月九日书记员  姜 燕
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执337号之一申请执行人泉州南洋艺品有限公司，住所地泉州市洛江区万安工业区。法定代表人：李朝阳，总经理。被执行人泉州台商投资区静游弦心工艺店，住所地泉州市台商投资区东园镇玉坂村新沙杏秀公路边。经营者：陈招平，男，1984年10月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。申请执行人泉州南洋艺品有限公司与被执行人泉州台商投资区静游弦心工艺店知识产权纠纷一案，本院作出的(2015)泉民初字第1601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地在惠安县人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的(2015)泉民初字第1601号民事判决书指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十七日书记员  杨雅楠
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7166号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：于某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告于某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年十月二十四日书 记 员  李汉伟
山西省壶关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0427民初802号原告：韩荷兵，男，1978年12月1日出生，汉族，壶关县龙泉镇谷驼村人，农民。被告：赵志荣，男，63岁，汉族，壶关县国税局工作人员。被告：秦广平，男，53岁，汉族，壶关县国税局工作人员。原告韩荷兵与被告赵志荣、秦广平餐饮服务合同一案，本院于2017年10月10日立案。原告韩荷兵于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告韩荷兵与被告自愿和解，向本院提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利的合法处分，是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告韩荷兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩荷兵负担。审判员 杨 飞二〇一七年十月三十日书记员 陈燕艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1561号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司。法定代表人：滕铁骑。委托诉讼代理人：史青林。委托诉讼代理人：王光才。被执行人：张蒙。一汽汽车金融有限公司申请执行张蒙金融借款合同纠纷一案，执行标的额为人民币52788.46元，本案于2017年7月11日立案执行。在执行过程中，本院本院向被执行人送达了（2017）辽0204执1561号执行通知书，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。由于被执行无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额52788.46及迟延履行期间的债务利息、执行费692元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年十月三十日书 记 员  于学伟附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106��4408号申请执行人王宇，男，1972年8月7日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人刘波，男，1965年2月5日出生，汉族，住北京市丰台区。王宇与刘波公证债权纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2016）京中信内民证字00027号公证书及（2017）京中信执字00012号执行证书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人刘波名下有房产一套，本院已依法轮候查封该房产，但无法处置；其名下无车辆，银行存款余额不足。未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）京0106执4408号案件的本次执行���序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 淼审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十月十一日书 记 员  渠 凯
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终893号上诉人（原审被告）：河南昌泰不锈钢板有限公司。住所地河南省巩义市芝田镇永宁路。法定代表人:李巧枝，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：伊川龙泉电力有限公司。住所地河南省伊川县水寨镇河南豫港龙泉铝业有限公司院内。法定代表人:霍斌，该公司总经理。委托诉讼代理人:张俊娜，女，该公司工作人员。原审被告：河南朝阳钢铁有限公司。住所地河南省巩义市工业示范区。法定代表人:王锋军，该公司总经理。原审被告：马和平，男，汉族，1953年3月5日生，住河南省巩义市。原审被告：李巧枝，女，汉族，1953年7月6日生，住河南省巩义市。原审被告：马先恒，男，汉族，1981年10月29日生，住河南省巩义市。原审被告：赵利朋，女，汉族，1983年3月15日生，住河南省巩义市。上诉人河南昌泰不锈钢板有限公司因与被上诉人伊川龙泉电力有限公司,原审被告河南朝阳钢铁有限公司、马和平、李巧枝、马先恒、赵利朋追偿权纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院(2016)豫0329民初3290-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案为追偿权纠纷，亦为合同纠纷，保证人追偿权是保证人向债权人代为履行还款义务后，所享有向债务人、保证人追偿的法定权利，具有独立性，不应受债权人与债务人之间协议管辖的约束。综上，本案原告作为合同纠纷接收货币的一方，其住所地为伊川县，其住所地即为合同履行地，被告河南昌泰不锈钢板有限公司的管辖权异议不能成立，伊川法院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，作出如下裁定：驳回被告河南昌泰不锈钢板有限公司对本案管辖权提出的异议。河南昌泰不锈钢板有限公司不服一审裁定，向本院上诉称，上诉人河南昌泰不锈钢板有限公司住所地在河南省，本案《最高额保证合同》签订地、履行地均在河南省，因此洛阳市伊川县人民法院对本案没有管辖权，请求撤销伊川县人民法院（2016）豫0329民初3290-2号民事裁定，将本案移送至河南省巩义市人民法院审理。本院经审查认为，本案系保证人与债务人之间的追偿权纠纷，与债权人和债务人之间的债权债务纠纷是两个不同的法律关系，具有相对独立性，应以保证合同本身为基础确定管辖法院。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定���合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系追偿权纠纷，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地人民法院即伊川县人民法院对本案具有管辖权。上诉人河南昌泰不锈钢板有限公司请求将本案移送至上诉人住所地河南省巩义市人民法院审理因理由不充分，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵河龙审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一七年十月二十七日书记员  黄晨旭
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初14066号之一解除保全申请人：山东鹏浩机械有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇团埠屯村。法定代表人：徐秀芹，总经理。被申请人：滕州市金切数控机床有限责任公司，住所地山东省滕州市东郭镇后梁村木党路59号。法定代表人：张良，总经理。解除保全申请人山东鹏浩机械有限公司（以下简称鹏浩公司）与被申请人滕州市金切数控机床有限责任公司（以下简称金切公司）买卖合同纠纷一案，鹏浩公司于2017年9月15日向本院申请财产保全，本院于9月18日作出（2017）鲁1302民初14066号民事裁定书，已冻结了金切公司在中国农业银行股份有限公司滕州学院路分理处账号为15×××30的存款7万元。鹏浩公司于2017年10月23日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初14066号民事裁定书，用以证明其公司已撤回对金切公司的起诉。本院经审查认为，2017年10月20日，本院作出的（2017）鲁1302民初14066号民事裁定书，能够证明鹏浩公司已撤回对金切公司的起诉。现鹏��公司申请解除对被申请人金切公司银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人滕州市金切数控机床有限责任公司在中国农业银行股份有限公司滕州学院路分理处账号为15×××30的存款7万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月二十四日书记员 李美君
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0525执464号之一申请执行人李某某，男，1977年2月8日，汉族，沁水县龙港镇人。被执行人任某某，男，1966年11月1日生，汉族，泽州县北义城镇，农民。本院依据已发生法律效力的，泽州县人民法院于2017年3月20日作出（2016）晋0525民初224号刑事附带民事判决书，因被执行人任某某至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人任某某在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人任某某银行的存款285265.15元。本裁定送达后立即生效。审判员  翟涛涛二〇一七年十月十八日书记员  朱振华
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初1856号原告：宜良县农村信用合作联社，统一社会信用代码91530125916860473M，住所地：云南省昆明市宜良县清远街208号。法定代表人：梁家龙，理事长。委托诉讼代理人：李佳，宜良县农村信用合作联社竹山信用社主任。特别授权代理。委托诉讼代理人：李继唐，宜良县农村信用合作联社资产风险管理部人员。特别授权代理。被告：赵家林，男，汉族，1965年4月5日生，住云南省昆明市宜良县。被告：苟桂芬，女，汉族，1968年5月22日生，住云南省昆明市宜良县。被告：余映和，男，汉族，1966年2月19日生，住云南省昆明市宜良县。被告：赵林芝，女，汉族，1967年1月21日生，住云南省昆明市宜良县。原告宜良县农村信用合作联社与被告赵家林、苟桂芬、余映和、赵林芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵家林、苟桂芬立即偿还尚欠借款本金人民币20万元及截止2017年6月20日的利息34103.18元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计234103.18元，并承担自2017年6月21日至实际还清之日的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2.判令被告余映和、赵林芝在第一项诉讼请求范围内承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告经被告申请，于2015年2月16日与被告赵家林、苟桂芬签订了编号为0110020246150216430000014号个人循环借款合同，与余映和、赵林芝签订了合同编号为0110020246150216130000005号保证合同和同意保证担保承诺书，约定原告向被告发放贷款20万元，借款用途：化肥，利率为8.4%，期限自2015年2月16日起至2016年2月16日，按季结息，到期还本，利随本清。同时还约定余映和、赵林芝提供连带责任保证担保，对被告赵家林、苟桂芬的债务承担连带偿还责任即承担偿还借款本息（含逾期利息），同时承担原告方为实现债权而发生的相关费用等。合同签订后，原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行或未完全履行自己的合同义务，截止2017年6月20日尚欠原告借款本金20万元及相应利息34103.18元。赵家林、苟桂芬、余映和、赵林芝均承认宜良县农村信用合作联社提出的全部诉讼请求,但辩解无偿还能力。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、由被告赵家林、苟桂芬于本判决发生法律效力之日偿还原告宜良县农村信用合作联社借款本金人民币20万元及截止2017年6月20日的利息34103.18元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计234103.18元，从2017年6月21日起至实际还清借款之日止的逾期利息按双方合同约定的利率计付；二、被告余映和、赵林芝对以上债务承担连带偿还责任；三、被告余映和、赵林芝承担了保证责任后，有权向被告赵家林、苟桂芬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4811元，减半收取计2405.50元，由被告赵家林、苟桂芬、余映和、赵林芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  何云跃二〇一七年十月十日书记员  葛 翠
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初12035号之一申请人：王某，男，1980年5月5日生，汉族，住山东省费县城区。被申请人：张某，女，1982年3月16日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人王某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，王某于2016年10月20日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初12035号民事裁定书，于同年10月31日冻结了被申请人张某在中国农业银行股份有限公司费县南郊支行帐户为62×××12的存款（应冻结14万元，已冻结97.93元），冻结期限一年。2017年10月19日，申请人王某以查封期限即将届满，该案尚未审理完毕为由，向本院申请续行冻结。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被申请人张某在中国农业银行股份有限公司费县南郊支行帐户为62×××12存款14万元；二、冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月二十日书记员  刘丽娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督211号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：龚猛，男，1972年2月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人龚猛申请支付令一案，本院于2017年9月15日立案后，于2017年9月27日发出（2017）渝0110民督211号支付令，限令被申请人龚猛在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人龚猛不在家，不能送达，申请人于2017年9月30日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督211号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年十月九日书记员  肖瑶
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)���3433执134号申请执行人：邓明芳,女性,1970年3月23日出生,住冕宁县城厢镇被执行人：罗洪打阻,男性,1994年5月2日出生,住喜德县光明镇本院在执行邓明芳与罗洪打阻人格权一案中，经查无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 明 华审判员 张 蒙 先审判员 金  涛二〇一七年十月二十五日书记员 莫色尔土
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3174号原告：罗晓琴，女，1969年4月18日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。原告罗晓琴与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗晓琴的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗晓琴向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1996年1月至2009年12月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2009年12月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告罗晓琴在本案中主张的事实，故对原告罗晓琴主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1996年1月至2009年12月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2009年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告罗晓琴与被告四川省资中县第二中学在1996年1月至2009年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告罗晓琴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十五日书记员 陈娇敏（代）
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执833号之一申请执行人：杨丽萍。委托代理人：赵玉枫。被执行人：刘殿学。杨丽萍申请执行刘殿学民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币204900元，本案于2017年3月24日立案执行。在执行过程中，本院本院向被执行人送达了（2017）辽0204执1530号执行通知书，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。由于被执行无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额204900元及迟延履行期间的债务利息、执行费2973.5元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年十月三十日书 记 员  于学伟附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1202执198号申请人安美英，女，汉族，住武都区。被申请人安树拜，男，汉族，住武都区。申请执行人安美英向本院申请执行发生法律效力的(2016)甘1202民初1713号民事判决书。申请人安美英与被申请人安树拜因健康权纠纷一案，申请执行人安美英向本院申请执行发生法律效力的(2016)甘1202民初1713号民事判决书。本院受理后，在执行过程中，查明被申请人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何世云审判员  胡永平审判员  马利军二〇一七年十月二十日书记员  董重重
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1244号罪犯赵楠，男，1986年12月27日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2013年8月1日作出（2013）莲刑初字第00373号刑事判决书，以被告人赵楠犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年八个月（刑期执行至2024年10月31日止），没收财产30万元，未追回之赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月20日本院以（2015）西中刑减字第00669号刑事裁定书对该犯不予减刑；2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01583号刑事裁定对该犯减刑十一个月（余刑执行至2023年11月30日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵楠在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，另查明，该犯获得积极17次，没收财产已缴纳23000元，未追回之赃款未履行。本院认为，罪犯赵楠在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯未追回之赃款数额巨大至今未履行，没收财产亦仅缴纳少部分，结合该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对该犯应不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵楠不予减刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 贾磊晶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保599号申请人：张晓华，女，1955年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：杨学军，男，1979年7月29日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。申请人张晓华与被申请人杨学军、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通责任纠纷一案，申请人于2017年10月10日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初6901号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：扣押被申请人杨学军名下鲁Ｐ×××××号别克牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一七年十月十日书记员 肖云欣
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执282号申请执行人：吴永松，男，住瓦房店市。被执行人：张少春，男，住普兰店市。被执行人：葛娜，女，住址同上。被执行人：战敏兵，男，住普兰店市。被执行人：王秀丽，女，住址同上。本院在执行申请执行人吴永松与被执行人张少春、葛娜、战敏兵、王秀丽民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人应给付借款70,000.00元，诉讼费775.00元，承担本案执行费960.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年十月十八日书记员 曹莹颖
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初字981号原告：郑礼糠，男，1992年6月13日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：陈亮，安徽卫正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晖，安徽卫正律师事务所实习律师。被告：安徽省兴丰建设工程有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇，统一社会信用代码913401214850887598。法定代表人：张锦书，该公司总经理。被告：王政治，男，1972年5月19日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：ＸＸ军，男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：闫根弟，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：淮南市大通区中小型公益性水利工程建设管理处，住所地安徽省淮南市大通区民主东路，统一社会信用代码不详。法定代表人:王秀平,该工程建设管理处负责人。原告郑礼糠与被告安徽省兴丰建设工程有限公司、被告王政治、被告ＸＸ军、被告闫根弟、被告淮南市大通区中小型公益性水利工程建设管理处追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑礼糠撤回起诉处理。审判员  熊鹰二〇一七年十月三十日书记员  高升附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执315号申请执行人吴莲莲，女，1981年6月6日出生，汉族，农民，住建瓯市，被执行人余凌杰，男，1972年1月8日出生，汉族，住武夷山市，申请执行人吴莲莲与被执行人余凌杰房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2013）武民初字第746号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人吴莲莲的申请，本院于2017年3月1日依法立案执行，执行标的为返还购房款及违约金共214000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 珂二〇一七年十月二十三日书记员 吴小辉本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初4225号原告：张守春，男，1955年2月23日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：张宝生，男，1969年11月19日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：张士银，男，1947年11月15日出生，汉族，户籍所在地南京市溧水区；现住南京市溧水区。原告张守春诉被告张宝生、张士银恢复原状纠纷一案,本院于2017年7月27日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告张守春、被告张宝生、张士银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张守春向本院提出诉讼请求：1.要求把被告张宝生、张士银的拓宽和改成鱼塘的承包责任田恢复原状为农田；2.要求被告张宝生恢复原告家门口的路到原来的样子；3.要求张宝生赔偿精神损失，从2017年4月7日开始算到起诉之日止，按照200元/天的标准计算；4.要求被告张士银赔偿14颗树木和柴火损失，共计1000元；5.诉讼费由两被告承担。事实和理由：1994年，原告购买张士勇的房子后，占用了张玉宝、郭某、张士兰和其自家秧田和田埂修建了进出大路。1996年第二轮土地承包，该秧田按照9折的面积，原告大路这段分给了被告张宝生，其余的部分分给了张士银。2017年3月，被告张宝生在农田上挖鱼塘，实行强暴挖路，把原来的排水水泥管道砸烂，后2017年6月一场暴雨就原告家门口淹水，阻碍原告一家通行。并且被告张士银也将农田挖成鱼塘，拓宽了原有的鱼塘，两被告拦水筑坝，把原告家周边水位提高，原告家房屋长时间浸泡在水中，树木被淹死，柴火被淹腐烂，应承担原告损失和精神损害赔偿责任。被告张宝生答辩称：其承包田本身是低洼田，没有开挖之前，原告家门口就会淹水，只要往村里走的水排不走，田自然会被淹，与其挖鱼塘的行为无关。另外原告陈述的汽车路本来就不存在，因为原告居住的房屋从他人处购买时就没有路，所以人家才卖房子。而原告承租其责任田期间，把其责任田改成了路，在拓宽路面后，原告将自己家的水沟留小了，也是造成水路不畅的原因，原告要求他人赔偿损失没有事实和法律依据。其改造的是自家的责任田，原告没有权利要求恢复成农田，故原告诉求应予驳回。被告张士银答辩称：原告的树木是利用后面的水沟填起来栽种的树，时间长了树根往下伸长，就会造成长期泡水死亡，与被告张士银的挖塘行为无关，原告的柿子树也没有死亡，要求被告承担赔偿责任没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供证据1.证明、2.秧田明细表，两份证据系原告单方面制作真实性无法确认，本院不予认定；3.耕田保护责任书，拟证明被告将耕田改为鱼塘不合法，庭审过程中，本院已向原告释明，认定土地使用性质属于相关行政主管部门的行政主管范围，不属于人民法院民事诉讼认定范围，故对该证据不予认定；4.照片12张，视频资料一份，可以证明今年6月7日原告家门口道路因暴雨而淹水，但不能证明淹水系二被告挖鱼塘造成的；5.契房、建房通知书，可以证明原告房屋是1994年向张士勇购买以及房屋的四至情况，旧房东至12米有水沟，原告现有东侧房屋是2009年新建。6.证人张某、郭某证言，因二证人与原告系亲戚关系，对二证人证言不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年，原告购买张士勇的房子后，因原房屋进出路比较小，其占用了生产队分产分户承包责任田，并填了东面后半段水沟，拓宽了门口的通行路。1996年第二轮土地承包，原告门口通行路段东侧秧田分给了被告张宝生，屋后方包括原小鱼塘在内的部分分给了张士银。2014年张士银将鱼塘挖宽挖深了；2017年3月，被告张宝生在承包责任田内挖鱼塘，所挖的土占用了部分原告拓宽的路。2017年6月7日下大暴雨，原告家门口淹水、积水较深。本院认为，邻里之间应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。本案原告起诉要求俩被告恢复农田原状，实际上是基于相邻关系，认为俩被告挖塘行为影响其门口道路排水。经实地勘验和调查，被告张士银鱼塘三年前已拓宽挖深，三年来并未发生过路面淹水，而被告张宝生在自家责任田挖鱼塘，其鱼塘自带排水沟渠通往大路水沟，虽挖出的土占用了部分原通行路，造成原告不能通行汽车，但不影响人员通行。故原告提供证据不足以证明俩被告改农田为鱼塘存在足以影响其排水和通行的问题。该鱼塘西面排水被原告自行堵塞，东面原排水道原告堵了后半段，其应对自家门口路面排水不畅问题承担一定责任；原告家三年来仅于2017年6月7日一场暴雨后，门口路面排水不畅，是偶发性事件，不是常发性事件，即便俩被告的侵害行为存在，根据我国《物权法》和《民法通则》的规定，如果侵害与妨碍在正常合理的范围内，相邻方负有忍受的义务，原告应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则予以体谅，或寻求对三方均合理的方案协商解决，故对于原告要求俩被告恢复鱼塘为农田及要求被告张宝生恢复门口道路为汽车路的诉讼请求，不予支持。原告亦未提供证据证实其树木死亡、柴火损失与俩被告围埂造塘具有直接关联性，也未提供证据证实其受到精神伤害，故对原告的其他诉讼请求，也不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张守春的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告张守春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：工商银行南京市汉口路支行，帐号43×××18。审判员  郑娉娉二〇一七年十月二十三日书记员  朱 虹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执3464号申请执行人大连顺隆房地产开发有限公司，住所地普兰店市皮口镇新海街法定代表人王某某某，系公司负责人。被执行人姜某某，男，1965年8月16日出生，汉族，无业，住普兰店市被执行人王某某，女，1963年9月14日出生，汉族，无业，住址同上。本院在执行申请执行人大连顺隆房地产开发有限公司与被执行人姜某某、王某某为买卖合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2016年9月26日作出（2016）辽02民终2557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月25日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，申请人大连顺隆房地产开发有限公司向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：准予申请人大连顺隆房地产开发有限公司撤回执行申请，终结对辽宁省大连市中级人民法院于2016年9月26日作出的（2016）辽02民终2557号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇一七年十月二十七日书记员  于 翕
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执3899号之二申请执行人：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市。负责人：王曙光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈琪，系该行职员。委托诉讼代理人：孙国孝，系该行职员。被执行人：张军，男，1990年12月24日出生，锡伯族，系农民，现住瓦房店市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人张军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司于2017年10月11日向本院提出撤销执行的书面申请，称被执行人张军对（2016）辽0281民初5918号民事判决的义务已全部履行完毕，要求撤销对张军的执行申请，并申请解除对登记在张军名下的坐落于瓦房店市岭东办事处东长春路三段29-11号2单元6层2号房屋的查封。本院已依法解除对上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0281执3899号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志宏审 判 员  张宝兰代理审判员  高 源二〇一七年十月十二日书 记 员  李江红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初2603号原告李付安，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告驻马店市驿城区安氏种植农民合作社。住所地：驻马店市驿城区古城乡李湾村。法定代表人安文彬，该合作社经理。被告安新义，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告李付安与被告驻马店市驿城区安氏种植农民合作社（以下简称安氏种植农民合作社）、安新义租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李付安及其委托代理人胡留记到庭参加诉讼。被告安氏种植农民合作社和安新义经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李付安诉称，其与二被告于2014年7月1日签订土地租赁协议一份，合同约定土地每亩每年租赁费为1200元。二被告共租用其土地3.2亩用于经营苗圃花木种植。但二被告不守信用，拖欠其租赁费7680元至今未付。请求判决与二被告解除租地协议；判决二被告支付租赁费7680元。被告安氏种植农民合作社未答辩。被告安新义未答辩。经审理查明，2014年7月1日，安氏种植农民合作社与李付安签订租赁协议一份，协议约定：经甲（李付安）、乙（安氏种植农民合作社）双方充分协商，就乙方租用甲方土地事宜达成如下协议：1、土地位置、面积为：铁路西；乙方在租赁土地上用作经营苗圃花木种植，租赁期限为20年，自2014年7月1日至2034年7月1日；每年7月1日前付清一年的租金。每年每亩租金为1200元。合同签订后，李付安将合同约定的土地交付给新安氏种植农民合作社租用，安氏种植农民合作社在租用的土地上栽种有苗圃花木。协议约定的土地面积为3.2亩。安氏种植农民合作社向李付安支付租赁费至2015年7月1日。之后，安氏种植农民合作社未再按合同约定向李付安支付租赁费。原告李付安多次向安氏种植农民合作社催要租赁费未果，遂向本院提起诉讼，要求与安氏种植农民合作社解除租赁协议，并要求支付所拖欠的至2015年7月1日至2017年7月1日间的租金7680元。另查明，安氏种植农民合作社为农民专业合作经济组织，安新义为该合作社工工作人员。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告李付安与被告安氏种植农民合作社签订的租地协议不违反法律规定，应为有效合同。合同生效后后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据合同法规定，承租人应当按照约定期限支付租金。承租人无正当理由未支付或延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。在原告李付安按照合同约定将土地交付给安氏种植农民合作社使用后，安氏种植农民合作社亦应按照合同约定支付租赁费。被告安氏种植农民合作社未按照合同约定支付租赁费至今已长达两年之久，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。经原告李付安多次催要，安氏种植农民合作社无正当理由延迟支付租金，该违约行为符合合同解除的法定情形。原告李付安要求解除租地协议并要求支付所拖欠的租赁费的情形，符合法律规定，依法应予支持。租地协议解除后，安氏种植农民合作社应将租用的土地返还给原告李付安，并将土地上栽种的苗圃花木予以移除。2015年7月2日至原告李付安主张的2017年7月1日两年期间的租赁费应为7680元（1200元/亩×3.2亩×2）。被告安氏种植农民合作社应依法向原告李付安支付。被告安新义系安氏种植农民合作社的工作人员，签订合同属于履行职务行为，其个人不应当承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十六条、二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李付安与被告驻马店市驿城区安氏种植农民合作社所签订的租地协议。二、限被告驻马店市驿城区安氏种植农民合作社于判决生效后三十日内将租用土地上栽种的苗圃花木予以移除。三、限被告驻马店市驿城区安氏种植农民合作社于判决生效后三十日内向原告李付安支付租赁费7680元。四、驳回原告李付安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告驻马店市驿城区安氏种植农民合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟审 判 员  王永胜人民陪审员  周培芝二〇一七年十月二十四日书 记 员  张 瑜