山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终2171号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。住所地：安徽省宿州市。负责人：尹瑞雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴艳英，女，1968年10月8日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。原审被告：李猛，男，1988年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被上诉人（原审被告）：砀山县金辉物流有限公司。住所地：安徽省砀山县号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称宿州财产保险）因与被上诉人吴艳英、李猛及原审被告砀山县金辉物流有限公司（以下简称金辉物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2017）鲁1722民初1810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宿州财产保险上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、本次交通事故中吴艳英存在明显过错，上诉人应承担70%的赔偿责任，原审判决上诉人承担90%的赔偿责任，显失公平；二、后续治疗费应待实际发生后另行主张；三、依据保险合同约定，应当扣除10%非医保用药、且上诉人不应承担鉴定费。吴艳英辩称服从原判。李猛未作答辩。金辉物流公司均未作陈述。吴艳英向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、车损、鉴定费等共计125000元。一审法院认定事实：2016年11月10日9时30分许，李猛驾驶皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿单县北环路自西向东行驶至单县北环路与平原路交叉路口处时，将自北向南横过北环路吴艳英驾驶的三轮电动车撞倒，致吴艳英受伤，车辆损坏。经单县交通警察大队处理，认定李猛承担事故主要责任，吴艳英承担事故次要责任。事故发生后，吴艳英被送往单县东大医院住院治疗47天，支付医疗费84770.7元、门诊医疗费191.8元。住院期间由原告丈夫邱继良、儿子邱成才护理，出院后由其丈夫邱继良护理。吴艳英及其丈夫邱继良均系单县鑫鸿镜业员工。吴艳英2016年8、9、10月份工资分别为2996元、3036元、2803元；邱继良2016年8、9、10月份工资分别为3459元、3403元、3418元。菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见为：1、吴艳英伤残程度属十级伤残；2、吴艳英护理人数及期限为住院期间（一级护理10日）二人护理，住院期间（二级护理30日）一人护理。出院后一人护理时间为13日；3、吴艳英营养期60日；4、吴艳英后续治疗费需8000元。2017年5月8日出具司法鉴定意见补正书：1、被鉴定人因交通事故受伤，伤及头胸部，出现意识不清，急诊入院治疗，致闭合性胸壁损伤、右侧多发肋骨骨折、胸骨体骨折、有血胸、左侧胸腔积液、颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤。伤后经胸部CT证实：2-6肋骨骨折，并行右侧肋骨骨折切开复位内固定术后，其肋骨共骨折5根，日常生活能力部分受限，需他人护理，其护理期限及人数，参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》7.2.2规定，其住院期间（特别护理、一级护理10日）二人护理，其住院期间（二级护理37日）一人护理。出院后一人护理时间为13日。2、被鉴定人因交通事故受伤，伤及头胸部，出现意识不清，急诊入院治疗，致闭合性胸壁损伤、右侧多发肋骨骨折、胸骨体骨折、有血胸、左侧胸腔积液、颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤。伤后经胸部CT证实：2-6肋骨骨折，并行右侧肋骨骨折切开复位内固定术后，其肋骨共骨折5根，日常生活能力部分受限，需营养。营养期参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》7.2.2规定，其营养期为60日。吴艳英支付鉴定费3200元。吴艳英受损车辆经评估，修复价格为2440元。吴艳英支付施救费200元。吴艳英之母吴苏氏，1933年4月8日出生，吴艳英兄弟姊妹3人；涉案车辆皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车实际车主为李猛，挂靠在金辉物流公司经营，并在宿州财产保险投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元。事故发生后，李猛已支付吴艳英10000元，宿州财产保险支付吴艳英10000元。另查明，山东省统计局公布的2016年农民人均纯收入13954元，农民家庭人均消费支出9519元，单县机关工作人员出差伙食补助标准每天80元。一审法院认为，该事故经单县交通警察大队处理,认定李猛承担事故主要责任，吴艳英承担事故次要责任，原、被告均无异议，该交通事故书予以采信。吴艳英主张护理人员邱成才在外地打工、并要求赔偿交通费均未提供证据，护理费应按2016年农民人均纯收入计算。吴艳英因此事故造成的损失包括：医疗费84962.5元、住院伙食补助费3760元、后续治疗费8000元、营养费1800元、误工费11331.85元、护理费7086.65元、残疾赔偿金27908元、被扶养人生活费1586.5元、车辆损失2440、施救费200元、鉴定费3200元、精神损害赔偿金1000元，以上合计共计153275.5元。涉案车辆皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车在宿州财产保险投保交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由宿州财产保险在交强险限额内赔偿吴艳英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计款10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金计款48913元，赔偿车辆损失2000元。余款92362.5元，由宿州财产保险根据李猛在本次事故中所负的责任，参照《山东省〈实施中华人民共和国道路交通安全法办法〉》第六十六条的规定，按90%的比例赔偿，计款83126.25元。以上共计144039.25元。李猛与宿州财产保险分别支付吴艳英10000元，应当从宿州财产保险赔偿给吴艳英的款项中扣除，宿州财产保险应赔偿吴艳英124039.25元，支付李猛10000元。李猛、物流公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿吴艳英因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、车辆损失、施救费、鉴定费计款124039.25元；二、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司支付李猛10000元；三、上述一、二项均于判决生效后十日内付清；四、驳回吴艳英要求被告赔偿交通费的诉讼请求；五、驳回吴艳英对李猛、砀山县金辉物流有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由李猛负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案交通事故发生在机动车与非机动车之间，且机动车一方承担事故主要责任，一审参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法办法〉》第六十六条的规定，判决上诉人在商业险限额内承担90%的赔偿责任，并无不当。吴艳英因交通事故受伤，经司法鉴定结论确定后续治疗费需8000元，一审与其已经发生的医疗费一并判决由上诉人赔偿，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定。吴艳英治疗过程中使用的药物，均系治疗因交通事故受伤用药，其中哪些属于非医保用药，上诉人没有提供证据证明，其上诉人称应当扣除10%非医保用药，本院不予支持。鉴定费是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，一审判决由上诉人承担，亦无不当。综上所述，宿州财产保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙富柱审判员  刘化忠审判员  孙 岩二〇一七年十月二十三日书记员  袁鑫璨