山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0110刑初133号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人武红岗，小名”文文”，男，1973年6月28日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，无业，住山西省太原市。2017年5月23日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年5月26日经太原市晋源区人民检察院批准，由太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人李训伟、畅丽丽，山西开杰律师事务所律师。太原市晋源区人民检察院以并晋检刑刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人武红岗犯故意伤害罪一案，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人武红岗及其辩护人李训伟、畅丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市晋源区人民检察院指控，2014年6月10日18时40分许，被告人武红岗因与被害人武某1之间的积怨，酒后在太原市晋源区金胜镇古寨村武某1家门口，与武某1发生争执，二人相互厮打并摔倒在地。期间，武红岗还使用随身携带的水果刀捅伤武某1左肩膀。经鉴定，武某1之损伤构成轻伤二级。针对指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、报案材料、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人武红岗之行为构成故意伤害罪。量刑方面，被告人武红岗持管制刀具伤害他人，建议对其在有期徒刑一年六个月以上、二年以下择处刑罚。被告人武红岗当庭辩称，自己带刀仅想吓唬被害人，并非故意伤害；被害人肩膀的伤是自己造成的，脚上的伤并非自己造成。庭审结束后，被告人武红岗表示愿意进行赔偿。被告人武红岗的辩护人辩称，一、公诉机关指控的证据不足以证明被告人构成故意伤害罪。1、晋源区公安司法鉴定中心出具的鉴定意见并未说明损害结果系被害人所致，损害行为与损害事实之间是否存在因果关系存在疑问；2、根据被告人供述及证人证言，双方抱在一起扭打，被害人的左脚及脚趾如何受的伤，被告人及证人并不清楚。存在被害人在伤害对方的同时自伤的可能。无法达到排除一切合理怀疑的程度。二、量刑方面：1、被告人具有农民身份，对被告人应依法适用管制或缓刑；2、被告人认罪态度良好；3、被告人犯罪动机情有可原，被害人有一定的过错；4、无犯罪前科、无吸毒等不良嗜好，且系初犯、偶犯。经审理查明，2014年6月10日18时40分许，被告人武红岗因与被害人武某1之间的积怨，酒后至太原市晋源区金胜镇古寨村武某1家门口，与武某1发生争执，二人相互厮打并摔倒在地。期间，武红岗还使用随身携带的水果刀捅伤武某1左肩膀。经鉴定，左外踝骨折及左足第1趾、第5趾骨折节基底部骨折应分别评定为轻伤二级。2017年5月23日，太原市公安局晋源分局金胜派出所民警在小店区114小区重庆火锅店内将被告人武红岗抓获。上述事实，有控辩双方当庭提供的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：一、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口详细信息证实被告人武红岗的身份、前科信息，二、抓获经过证实被告人的到案情况。三、被告人武红岗供述证实，我和武某1一直有矛盾，2014年6月的一天，我喝完酒开车回到古寨村，看到武某1在家，我就从车上拿上一个水果刀，放到口袋里，走到他家大门口，我喊武某1出来，他不出来，我就朝他家门口停的车上踹了几脚，武某1就拿着一个棍子冲出来，我俩就打到一起，他拿棍子打我好几下，我大部分都躲开了，其中有一下打到我头部，我就上去抱住他，我俩互相用拳头打用脚乱踢。他个子高，比较占优势，我着急就从口袋里掏出水果刀，刀柄在我手里，刀身朝我这边，我用刀捅他，没捅到他，我想把他摔倒了再用刀捅他，我就抱住他摔他，在摔他的时候就扎到他肩膀后面了，武某1将我摔倒在地，我倒地后刀就折了，我手里只握着刀柄，武某1把我摔倒地后用脚踢我，后来村里的邻居们来了，将我们拉开。我们开始用拳打脚踢相互厮打在一起，后来他个子高，我就从上衣口袋掏出水果刀，准备将他摔倒后捅他，后来在摔倒过程中将他捅伤。我拳打脚踢什么部位不清楚，反正我就是在他身上乱打，他也是拳头打用脚踢我......当时我叫他，他没出来，我踹了他车几脚，他就从里面出来打的我，后来他用棍子打我，我用水果刀捅他。只有我自己倒地了，武某1用脚踹我，两只脚都用了，就是朝我全身各部位都踹......2013年年底的时候，我妹妹看到武某1和我前妻在一起，我妈，我妹和我准备叫前妻回家，在这期间，武某1开车撞了我妈和我妹妹并且和我妹夫的车相互刮蹭，后来武某1又叫人将我的腿打断，我们就因此产生矛盾，2014年打架就是因为我想到我和他之前的矛盾，以及他和我前妻（当时我和我老婆没有离婚）有不正当男女关系，我心里的疙瘩解不开。四、证人梁某证言称，2014年6月10日晚18时10分许，我和我丈夫武某1在家中休息，听见我家门口有人喊：”出来出来......”我就边往外走边问谁了，对方说：”你老子”。我出去看见是邻居武红岗，我就赶紧把铁门关住，武红岗就用手使劲拍门，我就问武红岗要干什么，武红岗说武某1多会死了多会算，我丈夫武某1也过来了，我让丈夫开车赶紧走，我丈夫让我回屋子拿车钥匙，我就去拿车钥匙，我拿上钥匙出来后，看见我丈夫武某1和武红岗在地上抱在一起撕扯，我丈夫背部肩膀那都是血，武红岗前衣服上也都是血，我就赶紧喊人，后来就过来几个人把他俩拉开了，有两个人把武红岗给拉上走了，我丈夫被邻居送到医院去了，之后我就报警了。当时我看见我丈夫背部那流了好多血，武红岗胸前的衣服上也都是血，武红岗是否受伤我不清楚，我丈夫左侧肩膀处被刀子扎了个口子，左脚踝处肿了，眼睛也肿了......我丈夫武某1和武红岗的妻子有不正当的男女关系，武红岗和他妻子闹离婚，可能是这个矛盾引起的。五、被害人武某1陈述称，2014年6月10日18时30分左右，我在晋源区金胜镇古寨村家中睡觉，突然听见外面有捣门的声音，我就起床出去看看怎么回事，我打开院门出去，当时武红岗在门口旁边的台阶站着。武红岗看见我出来了，他当时手里握着一把刀向我冲过来捅，他嘴里说：”非得把你闹死，捅不死没完”，朝我后背左侧捅了一刀，当时我一下就倒在了地上，面朝天平躺着，武红岗又上来用脚朝我全身乱踹。这时石某、武学平、”赖狗儿”、”三鬼”过来拉架，将武红岗拉走了。后来我就被送到了医院。武红岗用脚踢在我左脚、胸上、头上、脸上、胳膊、大腿上，左脚的大拇指和小拇指被踹裂了，左脚踝也裂开了，我没有还手......武红岗认为我和他老婆有不正当关系，就产生了矛盾。六、证人石某证言称，......过了一二分钟，我看到”文文”（武红岗）和武某1已经厮打在地上，武某1压在”文文”身上，我看见武某1左肩膀流血我就上去左手控制”文文”，右手控制春福，把双方让开，我就往”文文”家推”文文”，把”文文”推回家了，我就走了。我看见时双方已经倒在地上，武某1把”文文”压在身上。不清楚武某1身上的伤是谁造成的。七、证人张某证言称，武红岗的小名叫”文文”......不知道武某1的伤是怎么造成的，双方打架时我不在场。八、证人武某2证言称，......武红岗看见武某1出来了，就往武某1那走去，之后武红岗和武某1就打起来了，两个人抱着撕扯起来，撕扯了没几下就倒在了地上，我和”石二子”就赶紧往过走，”三鬼”在我们前面，过去看见武某1压着武红岗，武某1左肩膀处在流血。武红岗朝天被武某1压着，我拉着武某1的左胳膊往起拽，”三鬼”和”石二子”也把他俩往开拉，拉开后我抱着武某1把武某1推回了他家院子里，”三鬼”和”石二子”把武红岗拉到一边去了，后来武红岗被人拉走了，武某1被送到医院去了。武某1的伤是他和武红岗撕扯的时候受的伤，具体怎么造成的我不清楚，他俩倒在地上后看见武某1左肩膀处在流血，我们赶紧往过走。双方基本上同时动手。九、证人孟某（小名”三鬼”）证言称，......过了一小会儿，武某1就出来了，武红岗就往他家门口走，之后两个人就打起来了，我们就赶紧往过走，走的过程中我看见武红岗手里拿着一把水果刀朝武某1身上扎，武某1就把武红岗弄倒在地上，武某1压在武红岗身上，我们就赶紧拉他俩，我看见武某1左肩膀处在流血，在拉的过程中，我从武红岗手上把水果刀夺下来了，水果刀已经断了，就剩下刀把了，武红岗右手上拿着刀把，我拿着刀身，我把刀身扔在了武某1家门口，武红岗和武某1被拉开后，武红岗被人拉走了，具体被谁拉走的被几个人拉走的我没注意，我和”赖狗”、”武二子”看见武某1受伤了，武某1就回家了，我们就走了。双方基本是同时动的手。我看见武某1从家里出来的时候，手里拿着根墩布把子，武红岗右手上拿着一把水果刀朝武某1走去，走到武某1跟前，两个人就打起来了。武某1受伤了，左肩膀处在流血，武红岗是否受伤我不清楚。十、证人武某3证言称，武红岗的精神有问题，状况时好时坏，有时候记得事情有时候不记得。2015年7月因为车祸导致头部左侧脑挫裂伤。十一、太原市晋源区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，武某1左外踝骨折及左足第1趾、第5趾骨折节基底部骨折应分别评定为轻伤二级。十二、太原市公安局晋源分局出具的收缴物品清单证实，办案单位于2014年6月19日将作案工具水果刀一把予以收缴。十三、作案工具照片证实作案工具特征。本院认为，被告人武红岗故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的损害后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人武红岗及其辩护人所提被害人左脚及脚趾的伤情并非被告人武红岗造成，损害行为与损害事实之间是否存在因果关系存在疑问的辩护意见。经查，被告人武红岗与被害人武某1之间本有积怨。案发当天，被告人武红岗持水果刀主动至武某1家门前滋事，二人遂发生争执和互殴。被告人武红岗存在伤害武某1的主观故意，客观上亦实施了伤害行为，该对武某1可能产生的伤情结果是明知或应知的，故该伤害行为与最终的损害后果之间存在必然的因果关系，被告人武红岗的行为符合故意伤害罪的构成要件。辩护人关于此的辩护意见，不予采信。关于被告人武红岗愿意赔偿被害人的意见，因双方至今未达成赔偿谅解，故对该量刑意见不予考虑。关于辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，本院认为，双方存在矛盾应当理性对待，不能使用超越法律的手段去解决问题，案发当日确系被告人武红岗酒后至被害人家中持刀滋事，并非被害人所引起，故对被害人存在过错的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人武红岗系农民，在量刑上予以考虑的量刑意见，于法无据，不予采纳。其他辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人武红岗犯罪的事实、性质、情节及对社会造成的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条之规定，判决如下：一、被告人武红岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年5月22日止。）二、作案工具水果刀一把，由原扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 婧人民陪审员  孟晋军人民陪审员  朱素花二〇一七年十月十九日书 记 员  武颖莎