wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3661号之一申请执行人西安博世工贸有限公司。法定代表人：杜琳琳。被执行人西安新竹防务科技有限公司。法定代表人：王虎儒。申请执行人西安博世工贸有限公司与被执行人西安新竹防务科技有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初4200号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控系统依法冻结并扣划被执行人西安新竹防务科技有限公司银行账户226557.83元人民币。其中案款223307.83元人民币已发放申请执行人，执行费3250元已扣缴本院。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项之规定,裁定如下：本院（2017）陕0113执3661号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十月二十七日书 记 员  王 莎
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12815号原告：广州粤华物业有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区松陵镇万亚广场。负责人：连允林，总经理。委托诉讼代理人：顾琦萍，该公司员工。委托诉讼代理人：宋佳佳,该公司员工。被告：吴春喜，男，1983年4月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：钱婷婷，女，1982年4月3日出生，汉族，住苏州市沧浪区。本院在审理原告广州粤华物业有限公司吴江分公司与被告吴春喜、钱婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州粤华物业有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州粤华物业有限公司吴江分公司负担。审判员  严海明二〇一七年十月二十八日书记员  胡梦云
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初4054号之二解封申请人：湖北金开贷金融服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关东科技工业园华光大道18号高科大厦4层01室。法定代表人：肖学鹏。委托诉讼代理人：胡婷，女，系公司员工。被申请人：成兴干，男，1975年10月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被申请人：黄冈市大别山小额贷款股份有限公司，住所地湖北省红安县城关镇金沙河水库西侧鑫龙酒店内。法定代表人：成立椕。被申请人：湖北壹道科技有限公司，住所地湖北省红安县城东工业园。法定代表人：成兴干。被申请人：湖北陈为章生物科技股份有限公司，住所地湖北省红安县城关镇陵园大道43号。法定代表人：周朋。被申请人：谭静，女，1982年1月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被申请人：仇瑞，男，1989年6月20日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请人湖北金开贷金融服务有限公司（以下简称“金开贷公司”）与被申请人成兴干、黄冈市大别山小额贷款股份有限公司（以下简称“大别山公司”）、湖北壹道科技有限公司（以下简称“壹道公司”）、湖北陈为章生物科技股份有限公司（以下简称“陈为章公司”）、谭静、仇瑞追偿权纠纷一案，查明：申请人金开贷公司于2017年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人成兴干、黄冈市大别山小额贷款股份有限公司、湖北壹道科技有限公司、湖北陈为章生物科技股份有限公司、谭静银行存款人民币1007800元或等值财产。担保人永安财产保险股份有限公司湖北分公司以2017年5月26日出具的保险单号24201000049900170000003的诉讼财产保全责任保险保险单及保单保函作为担保。本院于2017年6月1日作出（2017）鄂0106民初4054号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人成兴干、黄冈市大别山小额贷款股份有限公司、湖北壹道科技有限公司、湖北陈为章生物科技股份有限公司、谭静价值1007800元的财产。现金开贷公司于2017年10月12日提交本院解封申请书，以（2017）鄂0106民初4054号案件金开贷公司“已向法院提交撤诉申请书”为理由，请求本院解除对该案保全资产的查封。本院认为，申请人金开贷公司解除财产保全的申请符合法律规定，本院依法照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）、（四）项、第二款规定，裁定如下：解除对被申请人成兴干、黄冈市大别山小额贷款股份有限公司、湖北壹道科技有限公司、湖北陈为章生物科技股份有限公司、谭静价值1007800元的财产查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 付 敏人民陪审员 廖 瑶人民陪审员 于 艳二〇一七年十月十三日法官 助理 郭思文书 记 员 何 东
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执2700号之一移送执行人:福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。被执行人：赵永杰男，1949年8月10日出生，汉族，住福州市仓山区。李洪波与赵永杰人格权纠纷一案，本院的（2016）闽0104民初3097号民事判决已经发生法律效力，但被执行人在规定的期限内未按生效判决确定的义务向本院缴纳案件受理费，本院民事审判第一庭于2017年7月11日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0104民初3097号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 蒸执行员 檀章陈执行员 程 志二〇一七年十月十九日书记员 欧王希
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执恢48号申请执行人冯运林，男，1952年8月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，被执行人祁涛，男，1969年12月13日出生，汉族，孝感市人，住汉川市，申请执行人冯运林与被执行人祁涛买卖合同纠纷一案本院作出(2014)鄂孝南民初字第00892号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2014)鄂孝南民初字第00892号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十月二十日书记员 王旭东
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1726民初2773号原告:鄄城县富桥种植专业合作社。机构信用代码:G12371726000271502。住所地：鄄城县旧城镇千祥苑小区门南。法定代表人：陈西水，理事长。委托诉讼代理人：任保启（特别授权代理）,男，1966年7月11日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。被告：梁圣磊，男，1988年09月06日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。被告：王洁，女，1985年10月26日出生，汉族，农民，现住鄄城县，系被告梁圣磊之妻。被告:陈帅，男，1985年11月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告:刘燕华，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告鄄城县富桥种植专业合作社诉被告梁圣磊、王洁、陈帅、刘燕华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鄄城县富桥种植专业合作社的委托代理人任保启、被告梁圣磊到庭参加诉讼，被告王洁、陈帅、刘燕华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。原告鄄城县富桥种植专业合作社诉称，2016年2月26日，由被告梁圣磊向向原告提出申请，借款50000元，同时由其妻子王洁也在申请书上签名以借款人的身份到场办理了相关手续。另外，有陈帅及其妻子王慧英、刘燕华及其妻子董秋燕也签订了保证合同，保证承诺为连带责任。办理完相关手续后，原告如约发放借款，但借款到期后，被告以各种理由未还，其他担保人也不履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至本院，要求被告梁圣磊还款现金50000元，并按约定支付1.58%的利息，其他被告承担还款连带责任，由被告承担诉讼费。被告梁圣磊辩称，我对起诉没有意见，因为做生意赔钱了，我慢慢还，等到年底还完。被告王洁、陈帅、刘燕华均未答辩。经审理查明，被告梁圣磊、王洁系夫妻关系。2016年2月26日，被告梁圣磊向原告鄄城县富桥种植专业合作社申请借款50000元，并签订了借款合同，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.56%。被告陈帅、刘燕华为本次借款的担保人。当日，原告将借款本金50000元交付被告梁圣磊。被告梁圣磊按约定支付给原告鄄城县富桥种植专业合作社借款利息至2016年5月20日。2017年9月7日，原告鄄城县富桥种植专业合作社将四被告诉至本院，要求被告梁圣磊、王洁偿还借款本金50000元，并按约定支付借款利息，被告陈帅、刘燕华承担连带清偿责任。以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。本院认为，被告梁圣磊与王洁系夫妻关系，二人夫妻关系存续期间的债务应当共同偿还。被告陈帅、刘燕华为本次借款的担保人，因被告梁圣磊未及时归还借款，被告陈帅、刘燕华应当承担连带清偿责任。原告鄄城县富桥种植专业合作社要求被告梁圣磊、王洁共同偿还借款50000元，并按约定支付借款利息，还要求被告陈帅、刘燕华承担连带清偿责任，其主张有证据证明，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁圣磊、王洁于本判决生效后十日内偿还原告鄄城县富桥种植专业合作社现金人民币50000元，并自2016年5月21日起按照月利率1.56%支付借款利息至本判决确定的履行期间届满之日止，被告陈帅、刘燕华负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈训林二〇一七年十月二十五日书记员  杜玉品
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4003民初1727号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行，住所地奎屯市市区喀拉尕什-北京西路7幢8号。负责人：李国庆，该分行行长。委托诉讼代理人：邓林，男，该分行职员。委托诉讼代理人：纪欣然，新疆西部朝阳律师事务所律师。被告：张勇，男，1985年10月3日出生，回族。被告：安桂花，女，1980年7月26日出生，回族。被告：回战青，男，1977年12月03日出生，回族。被告：米秀英，女，1981年9月27日出生，回族。被告：马海云，男，1974年5月20日出生，回族。被告：回梅花，女，1976年9月2日出生，回族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行与被告张勇、安桂花、回战青、米秀英、马海云、回梅花借款合同纠纷一案，本院于2017年10月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行以证据不足需补充为由，申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行撤诉。案件受理费减半收取2383元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行负担。审判员  孟宗良二〇一七年十月三十一日书记员  艾 菲
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初8954号原告刘倩。委托代理人王扬，上海扬远律师事务所律师。委托代理人李雅东，上海扬远律师事务所实习律师。被告江苏恒大置业投资发展有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号38幢。法定代表人包计干，董事长兼总经理。原告刘倩与被告江苏恒大置业投资发展有限公司（以下简称恒大公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，依法由审判员刘辉云适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理，原告刘倩的委托代理人王扬、李雅东到庭参加诉讼，被告恒大公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘倩诉称：原告于2016年11月22日前往被告处看房，约定以306196元价格购置被告的位于吴江××商贸城××人民路××商铺××套。当日，原告支付了20000元定金，剩余286196元房款也于日后付清。然而就在原告全面履行了自身义务之后，被告却对正式网签备案、房屋过户等事一再推辞。此后，原告更是了解到，系争房屋竟因被告自身债务问题被予以司法查封。至此，房屋合法办理登记过户至原告名下已丧失了可能性。原告故起诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的房屋买卖关系；2、被告返还原告购房款306196元，并支付该款自相应在付款日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、被告赔偿原告损失，暂计40000元。审理过程中，原告自愿撤回第3项要求被告赔偿损失的诉讼请求，并同时将第1项诉讼请求明确为：解除原、被告之间的商品房买卖预约合同关系。被告恒大公司未作答辩。经审理查明：2016年12月18日，刘倩作为买方与恒大公司作为卖方签订特殊情况申请单一份，载明：刘倩购买项目名称为恒大新天地的3380室，面积为28.67平方米，优惠后总价为306196元，双方于2017年2月10日签合同。2016年11月22日，刘倩向恒大公司支付20000元定金，于2016年12月18日向恒大公司支付了146196元，于2017年3月5日向恒大公司支付了140000元。另查明：目前涉案房屋因另案被法院查封。庭审中，原告陈述，被告并未与原告就涉案房屋签订正式的商品房销售合同。上述事实，有原告提供的特殊情况申请单、收据、银行转账记录，本院对案涉房屋查封的送达回证以及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为：原、被告所签的特殊情况申请单系双方在签署正式商品房买卖合同前所签订的预约合同，目的在于对双方交易房屋有关事宜进行初步的确认。预约合同订立后，双方应在预约确定的期限内磋商并缔结本约。如因一方的原因未能订立本约的，守约方有权要求对方承担违约责任。现原告已按预约合同的约定支付了全额购房款，被告却未能与原告签订商品房买卖合同，且涉案房屋被另案查封，致原告缔结本约目的不能实现。故原告有权要求解除预约合同，要求被告返还已收取的购房款，并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘倩与被告江苏恒大置业投资发展有限公司之间的房屋定购合同于2017年8月5日解除。二、被告江苏恒大置业投资发展有限公司应在本判决生效之日起十日内返还原告刘倩购房款306196元，并支付利息（分别以20000元为本金，自2016年11月22日起；以146196元本金，自2016年12月18日起；以140000元本金，自2017年3月5日起，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如被告江苏恒大置业投资发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2946元、诉讼保全费2051元，合计4997元，由被告江苏恒大置业投资发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告刘倩，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  刘辉云二〇一七年十月十八日书记员  姚志琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2467号之一申请执行人:李鸿勇，男，1975年2月8日出生，汉族。被执行人：戴志宇，男，1991年12月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人李鸿勇与被执行人戴志宇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4997号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，另查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十月二十三日书记员  邓翰菲
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10953号原告：重庆合悦运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街��凤中路九幢，统一社会信用代码915001156733599903。法定代表人：胡伟，经理。委托诉讼代理人：许亨华，男，重庆合悦运输有限公司员工。被告：张余，女，1986年8月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆合悦运输有限公司（以下简称合悦公司）与被告张余挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告合悦公司委托诉讼代理人许亨华到庭参加诉讼。被告张余经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告合悦公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《汽车营运服务合同》；2、被告立即支付原告服务费18450元、违约金30000元，共计48450元。事实和理由：原、被告于2009年11月24日签订《汽车营运��务合同》，约定被告将所购货车渝BB96**挂靠在原告处经营，并约定了双方权利义务及违约责任。但被告仅缴纳服务费至2013年3月，至2017年4月尚欠服务费共计18450元，并应承担违约金30000元。因原告多次催收未果，遂诉至本院提出如上诉请。被告张余辩称，被告最后缴纳服务费确至2013年，但当时就已经和公司协商将剩余保证金冲抵服务费，并已经将所有车辆的证件材料邮寄回原告公司。原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，遂请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年3月24日，原、被告签订《汽车营运服务合同》，约定：被告张余将渝BB96**号车辆挂靠在原告处经营；挂靠期限至该车报废时止；合同期内被告应向原告合悦公司交纳服务费300元/月；挂靠期内，被告私自转让车辆、转让牌证或被告欠缴服务费6个月以上，或不��原告规定购买车辆保险，本合同自动终止，原告有权要求被告承担违约责任，双方约定的违约金3万元。该合同履行过程中，被告向原告缴纳服务费至2013年3月份。庭审中，原告将诉请违约金变更为7000元。上述事实，有原告合悦公司提交的汽车营运服务合同及双方当事人的当庭陈述在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《汽车营运服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告未按《汽车营运服务合同》约定按期向原告交纳服务费的行为，已构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：...（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”本案中，原、被告双方在涉案合同中约定：挂靠期内，被告私自转让车辆、转让牌证或被告欠缴服务费6个月以上，或不按原告规定购买车辆保险，本合同自动终止。因被告张余向原告合悦公司缴纳服务费至2013年3月，此后未再缴纳服务费，故本院认定原、被告于2011年3月24日就渝BB96**号车辆签订的《汽车营运服务合同》已于2013年10月起终止。故对原告诉请解除原、被告之间的《汽车营运服务合同》的主张，本院不予支持。鉴于被告张余向原告合悦公司缴纳服务费至2013年3月，其理应支付原告2013年4月至同年9月共计六个月的服务费及违约金，但《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”被告支付2013年4月至2013年9月期间的服务费的最后履行期限为2013年10月，原告从此时起应当知道自己的权利被侵害，即原告诉请被告支付该部分服务费的诉讼时效应从该时间开始计算。但原告在本案诉讼过程中未向本院提交证据证明其在此后期间向被告催收过该部分服务费及违约金，其诉讼时效未出现中断或中止事由，故算至原告起诉之日，原告的该部分诉讼请求已过诉讼时效。现被告抗辩原告的诉请已经超过诉讼时效于法有据，对原告诉请被告张余立即支付服务费及违约金的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告重庆合悦运输有限公司的诉讼请求。案件受理费430元，减半收取215元，由原告重庆合悦运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按���方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  ＸＸ锋二〇一七年十月二十三日书记员  黄金驹
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3089号原告：袁明英，女，1953年1月21日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：高武华，四川中豪律师事务所泸州分所律师。被告：四川正鼎消防科技发展有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路358号。法定代表人：张杰。被告：泸州前程商贸有限公司，住所地：泸州市江阳区宝庆后上街25号。法定代表人：蔡敏。被告：何祥富，男，1962年1月26日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区。第三人：泸州市鑫聚宝投资有限公司，住所地：泸州市江阳区阳光路2号14号楼8、9号。法定代表人：孟祖慧。原告袁明英与被告四川正鼎消防科技发展有限公司、泸州前程商贸有限公司、何祥富、第三人泸州市鑫聚宝投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告袁明英向本院提出诉讼请求：1.三被告连带偿还原告借款本金2万元并按约支付利息；2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：被告四川正鼎消防科技发展有限公司因经营周转需要，委托被告何祥富全权办理借款事宜。在借款过程中，被告泸州前程商贸有限公司提供连带责任担保；第三人泸州市鑫聚宝投资有限公司提供中介服务。2014年1月18日，被告四川正鼎消防科技发展有限公司、原告（代表人冯岭）、被告泸州前程商贸有限公司、第三人泸州市鑫聚宝投资有限公司分别作为借款人、贷款人、担保人、居间人签订《借款合同》，借款期间从2014年1月18日至2015年1月17日；其后原告按约放款进被告何祥富个人账户。借款期限届满后，各被告均拒不还款，拒绝承担相应的责任，故诉讼维权。本院经审查认为，诉讼中，被告四川正鼎消防科技发展有限公司否认其曾委托被告何祥富向原告等人借款，且其法定代表人张杰向本院提供的公司印章与借款合同中的公司印章肉眼分辨即可见明显差异，所以本案已涉嫌合同诈骗罪、伪造公司印章罪等犯罪，故本案不应适用民事诉讼程序，进入民事纠纷解决范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告袁明英的起诉。依据《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第三项之规定，本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 王 俊二〇一七年十月十六日书记员 赖宏志
西藏自治区山南市乃东区人民法院支 付 令(2017)藏0502民督21号申请人：王正中，男，1968年4月27日出生，汉族，经商，住西藏自治区山南市乃东区泽当镇结莎居委会3组。被申请人：罗考，男，1966年7月20日出生，汉族，务工，住西藏自治区山南市乃东区泽当镇结莎居委会4组。申请人王正中于2017年10月24日向本院申请支付令。申请人王正中称，2015年9月至2016年7月期间，被申请人罗考在承建山南市贡嘎县前进乡农业银行营业所、山南市贡嘎县朗杰学乡农业银行营业所、山南市浪卡子县白地乡农业银行营业所以及山南市洛扎县色乡农业银行营业所四处工程期间从申请人王正中处赊购装饰材料，产生材料款共计44700元。被申请人罗考于2016年9月5日向申请人王正中出具欠条，此款至今未支付。现申请人王正中要求被申请人罗考支付货款共计44700元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令:被申请人罗考应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王正中材料款共计44700元。申请费305.83元，由被申请人罗考负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员 格桑朗杰二〇一七年十月二十五日书记员 达娃卓玛
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初5165号原告：浙江奥航物业管理有限公司，住址：浙江省杭州市拱墅区大西关七苑18号3层，统一社会信用代码：91330105552660592T。法定代表人：马志军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：姜方泉，浙江奥航物业管理有限公司江山分公司江山区域经理。被告：周永航，男，1986年7月25日出生，汉族，住江山市。原告浙江奥航物业管理有限公司与被告周永航物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案，原告浙江奥航物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨丽斯二〇一七年十月二十五日代书记员 徐诗云
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1534号申请执行人：罗小军，男，生于1976年8月21日，汉族，住四川省南部县。被执行人：杜太刚，男，生于1971年3月13日，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人罗小军与被执行人杜太刚机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初3376号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。经本院执行，被执行人杜太刚向申请执行人罗小军履行50000元，且双方达成执行和解协议，申请执行人书面同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十月十二日书记员 盛先泽
湖北省孝感���孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1156号申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。被执行人冯卫国，男，1970年11月8日出生，汉族，住孝南区。本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人冯卫国刑事罚金一案中，经司法网络查询被执行人无可供执行财产，该案件属无财产案件，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂孝南刑初字第00124号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   智审判员 孙 建 新审判员 熊 远 福二〇一七年十月三十日书记员 ���文琪
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0133执528号申请执行人：张立敏，男，1964年6月20日生，汉族，住赵县。被执行人：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司。法定代表人：李海良，该公司总经理。本院在执行申请执行人张立敏与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初596号民事调解书，在规定时间内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人无财产可供执行，申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初596号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张广利执行员  王海涛执行员  龚英波二〇一七年××月××日书记员  武凤兰
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0802民初2859号原告：刘建军，男。被告：运城市空港开发区佳乐美购物商场有限公司。被告：王毅，男。原告刘建军与被告运城市空港开发区佳乐美购物商场有限公司（以下简称佳乐美购物商场）、王毅合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军到庭参加了诉讼，被告佳乐美购物商场、王毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘建军向本院提出的诉讼请求：1、判令被告佳乐美购物商场立即返还原告货款58659元及利息（按月利率2%计算，从起诉之日起计算至款付清之日止）,由被告王毅承担连带保证责任；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2013年8月9日，原告向被告佳乐美购物商场缴纳了质保金2000元，后开始使用该商场摊位，经营飞科剃须刀、台灯等小家电。双方约定：销售款由被告佳乐美购物商场统一收取，每月结算一次，扣除商场15%的费用，剩余销售款返还给原告。双方合作至2016年初，被告佳乐美购物商场因资金紧张不再正常向原告返还销售款。2017年1月15日，被告佳乐美购物商场停止营业，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款共计58659.36元，被告佳乐美购物商场给原告出具了结算告知书，被告王毅并作为保证人签名。后经原告多次催要无果。原告为证实其主张，提交的证据有：结算告知书，用以证明2017年1月15日，经原告与被告结算，被告佳乐美购物商场尚欠原告货款共计58659.36元，约定2017年重新开业合作支付该款，被告王毅提供担保。被告佳乐美购物商场、王毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未作答辩，亦未提供证据。被告佳乐美购物商场、王毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了诉讼权利。经核实，原告提供的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的依据，予以确认。经审理查明：2013年8月9日，原告刘建军向被告佳乐美购物商场交纳保证金2000元后，开始占用被告佳乐美购物商场摊位，经营销售飞科剃须刀、台灯等小家电。之前，双方口头约定：销售款由被告佳乐美购物商场统一收取后，每月结算一次。扣除被告佳乐美购物商场应得15%的费用，剩余销售款返还给原告。双方合作至2016年初，被告佳乐美购物商场因资金紧张不能正常向原告返还销售款。2017年1月15日，被告佳乐美购物商场停止营业，经双方结算，被告佳乐美购物商场尚欠原告货款58659.36元，并给原告出具了结算告知书：“飞科300070刘建军商户：佳乐美超市截止2017年1月15日欠货款共计（大写）伍万捌仟陆佰伍拾玖元叁角陆分元，（小写）58659.36元。待2017年重新合作时按双方约定方式予以支付。超市法人盖章王毅，联系电话136××，财务电话0359××，商户刘建军，保人：王毅，2017年1月15日”。并加盖了空港开发区佳乐美购物商场有限公司的公章。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。被告佳乐美购物商场尚欠原告货款58659元，并由被告王毅担保保证，有其向原告出具的结算告知书佐证。该结算告知书明确约定：2017年重新合作，按双方约定方式予以支付，但被告佳乐美购物商场至今未开业经营，理应向原告履行支付货款义务。被告王毅作为该笔债务的保证人，对保证方式，范围约定不明，应按照连带责任保证承担保证责任。原、被告在结算贷款时，未约定逾期利息，故原告主张逾期利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告运城市空港开发区佳乐美购物商场有限公司于本判决生效后十五日内支付原告刘建军货款58659元，被告王毅承担连带保证责任；驳回原告刘建军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，由被告运城市空港开发区佳乐美购物商场有限公司承担，被告王毅承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  李洁丽人民陪审员  张笑雨人民陪审员  杨开合二〇一七年十月十七日书 记 员  左可毅
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0117执1209号申请执行人耿峰云,男,1976年11月9日生，汉族,住南京市溧水区。被执行人刘继平,男,1987年8月2日生，汉族,住南京市溧水区。被执行人王彬,女,1986年8月16日生，汉族,住连云港市灌南县。关于耿峰云与刘继平、王彬民间借贷纠纷一案，本院2017年3月21日作出的（2016）苏0117民5110号民事判决书已经发生法律效力，依该判决:一、刘继平于本判决生效之日起十日内一次性归还耿峰云借款本金30万元及逾期利息;二、王彬对上述第一项所涉债务,在其与刘继平婚姻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。因刘继平、王彬未履行生效法律文书所确定的义务,耿峰云向本院申请执行,申请执行的标的为本金30万元、利息及诉讼费,本院于2017年6月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的房产、土地、车辆，银行存款等财产及工商信息进行了调查。查明被执行人无房产、土地、车辆、银行存款等可供执行的财产。因被执行人王彬是在与刘继平婚姻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务,执行过程中不能确定其共同财产的范围,故本院暂无法对其执行。另在执行过程中,申请执行人耿峰云书面同意终结本案的本次执行程序。上述事实,有各协助执行单位出具的财产查询反馈表,执行笔录，申请执行人的陈述等证据证实。本院认为,申请执行人有权处分自己的民事权利。被执行人无可供执行的财产执行,申请执行人同意终结本案的本次执行程序,符合法律规定,本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初5110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产执行,可向本院申请恢复执行。本裁定送达达后立即发生法律效力。审判长  王成孝审判员  魏长清审判员  陈庆生二〇一七年十月十六日书记员  俞明珠
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执复171号复议申请人（被执行人）段某，男，1980年2月25日出生。申请执行人张某，女，1980年2月6日出生。张某申请执行段某探望权纠纷一案，复议申请人段某不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113执异50号执行裁定书，向本院提起复议申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，段某于2017年10月25日向本院申请撤回复议申请。本院认为，段某申请撤回对北京市顺义区人民法院（2017）京0113执异50号执行裁定的复议申请，符合有关法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许段某撤回复议的申请。本裁定自送达之日即发生法律效力。审 判 长  金 星审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一七年十月三十一日书 记 员  孙国梁
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民辖终121号上诉人（原审被告）：四川兴强建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：朱富强，董事长。被上诉人（原审原告）：汤荣，男，1968年1月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。上诉人四川兴强建筑劳务有限公司因与被上诉人汤荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2017）川1011民初2699号民事裁定，向本院提起上诉。四川兴强建筑劳务有限公司上诉称，上诉人的住所地在成都市金牛区，根据相关法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求依法将本案移送至四川省成都市金牛区人民法院处理。本院经审查认为，被上诉人汤荣在内江万达广场工地从事木工工作时受伤造成损害，现以提供劳务者受到损害，要求用工主体责任单位参照工伤待遇标准予以赔偿向原审法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”之规定，本案被上诉人汤荣系在万达广场项目工程工作时受伤造成的损害，其侵权结果发生地为万达广场工地，而内江万达广场工程地位于内江市东兴区，故原审法院以侵权行为地人民法院行使管辖权并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年十月二十日书记员  陈 萍
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执17860号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：傅文山，男，1968年1月28日出生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人：张永香，女，1970年1月5日出生，汉族，住陕西省西安市。本院执行梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与张永香,傅文山债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初44644号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张永香,傅文山依照生效法律文书内容给付六十三万九千三百八十九元一角八分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月26日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人张永香,傅文山名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张永香,傅文山仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一七年十月二十六日书 记 员  王润苗
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1754号申请执行人陈治名被执行人阳福全被执行人阳薇被执行人邓礼全陈治名申请执行阳福全、阳薇、邓礼全借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初89号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈治名于2017年3月8日向本院申请执行，执行标的为人民币1092842.5元。本案在执行过程中，本院依法于2017年3月8日将被执行人阳福全、阳薇、邓礼全纳入失信被执行人名单。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初89号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十月十六日书记员 杨志科
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1838号之一申请执行人：贺有桃，女，1966年4月29日出生，汉族被执行人：湖南品优生活服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤广场A-2地块7-10008房。法定代表人：xxx，董事长。申请执行人贺有桃与被执行人湖南品优生活服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初8136号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人贺有桃支付拖欠工资7000元；负担本案申请执行费50元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  罗 政二〇一七年十月十七日书记员  吴 姣
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初8958号原告王卓黎。委托代理人王扬，上海扬远律师事务所律师。委托代理人李雅东，上海扬远律师事务所实习律师。被告江苏恒大置业投资发展有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号38幢。法定代表人包计干，董事长兼总经理。原告王卓黎与被告江苏恒大置业投资发展有限公司（以下简称恒大公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，依法由审判员康琳适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理，原告王卓黎的委托代理人王扬、李雅东到庭参加诉讼。被告恒大公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卓黎诉称：原告于2016年12月25日同被告签订了一份《房屋定购单》，约定以214000元购买被告出售的苏州市吴江区人民路189号欧蓓莎家居生活中心（恒大建材二期）2标段中1幢3F476室商铺。签约当日，原告依约支付了20000元定金，剩余194000元房款也于日后付清。然而就在原告全面履行了自身义务之后，被告却对正式网签备案、房屋过户等事一再推辞。此后，原告更是了解到，系争房屋竟因被告自身债务问题被予以司法查封。至此，房屋合法办理登记过户至原告名下己丧失了可能性。原告故起诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的房屋买卖关系；2、被告返还原告购房款214000元，并支付该款自2016年12月25日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、被告赔偿原告损失，暂计40000元。审理过程中，原告自愿撤回第3项要求被告赔偿损失的诉讼请求。被告恒大公司未作答辩。经审理查明：2016年12月25日，王卓黎作为买方与恒大公司签订房屋定购单一份，载明：王卓黎定购项目名称为欧蓓莎家居生活中心（恒大二期）2标段1幢3476室，建筑面积24.45平方米，定购价格214000元，定金20000元，买方于2017年2月20日携带此定购单欲登记为产权名义人之身份证及资料，并备足签约时应付的款项，至项目售楼处签定正式的房屋买卖合同。同日，王卓黎向恒大公司支付20000元定金，并于2017年3月4日支付了剩余房款194000元。另查明：目前涉案房屋因另案被法院查封。庭审中，原告陈述，被告并未与原告就涉案房屋签订正式的商品房销售合同。上述事实，有原告提供的房屋订购单、收据、银行转账记录、执行公告及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告所签的房屋定购单系双方在签署正式商品房买卖合同前所签订的预约合同，目的在于对双方交易房屋有关事宜进行初步的确认。预约合同订立后，双方应在预约确定的期限内磋商并缔结本约。如因一方的原因未能订立本约的，守约方有权要求对方承担违约责任。现原告已按预约合同的约定支付了全额购房款，被告却未能与原告签订商品房买卖合同，且涉案房屋被另案查封，致原告缔结本约目的不能实现。故原告有权要求解除预约合同，要求被告返还已收取的购房款，并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王卓黎与被告江苏恒大置业投资发展有限公司之间的房屋定购合同于2017年7月27日解除。二、被告江苏恒大置业投资发展有限公司应在本判决生效之日起十日内返还原告王卓黎购房款214000元，并支付利息（分别以20000元为本金，自2016年12月25日起；以194000元本金，自2017年3月4日起，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如被告江苏恒大置业投资发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2255元、诉讼保全费1590元，合计3845元，由被告江苏恒大置业投资发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告王卓黎，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员 康 琳二〇一七年十月十六日书记员 杨宇红
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1557号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱军，男，1973年9月30日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。曾因犯挪用资金罪，于1996年6月17日被本院判处有期徒刑一年；又曾因吸食毒品，分别于2005年12月5日被原吴江市公安局决定行政拘留十五日、2008年12月30日被原吴江市公安局决定行政拘留十五日、2009年1月9日被原吴江市公安局决定社区戒毒三年、2010年9月22日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日、2014年1月19日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留五日、2014年1月23日被苏州市吴江区公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月18日被刑事拘留（7月17日投案），同年8月23日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1513号起诉书指控被告人朱军犯容留他人吸毒罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人朱军到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月下旬至2017年7月14日期间，被告人朱军在其位于苏州市吴江区松陵镇某店的住所内，4次容留金某（另行处理）采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1.2017年6月下旬一天下午，被告人朱军在其位于苏州市吴江区松陵镇某店的住所内，采用上述方式，容留金某吸食毒品甲基苯丙胺1次。2.2017年7月9日凌晨，被告人朱军在其位于苏州市吴江区松陵镇某店的住所内，采用上述方式，容留金某吸食毒品甲基苯丙胺1次。3.2017年7月9日下午，被告人朱军在其位于苏州市吴江区松陵镇某店的住所内，采用上述方式，容留金某吸食毒品甲基苯丙胺1次。4.2017年7月14日下午，被告人朱军在其位于苏州市吴江区松陵镇某店的住所内，采用上述方式，容留金某吸食毒品甲基苯丙胺1次。2017年7月17日，被告人朱军因吸食毒品被查获后，如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人朱军为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人朱军在庭审过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、现场检测报告、提取笔录、转账记录、收缴毒品专用收据、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证人薛某、金某、陈某1、陈某2的证言、司法鉴定检验意见书、物证检验意见书、辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱军为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人朱军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱军有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人朱军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年1月16日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一七年十月十七日书 记 员  朱 平
结 案 通 知 书被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司：申请执行人何明君、应爱仙依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10179号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执4837号已于年2017年10月23日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月二十三日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2148号申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号，统一社会信用代码911200001030618343。主要负责人：郭宏伟，行长。委托诉讼代理人：韩龙，该行职员。委托诉讼代理人：李滨，该行职员。被执行人：天津市睿泽工贸有限公司，住所地天津市静海县唐官屯镇刘下道村东侧，统一社会信用代码911202237548412793。法定代表人：刘长义。被执行人：天津市福临源工贸有限公司，住所地天津市静海县静海镇下三里路口南，统一社会信用代码91120223773640528D。法定代表人：何国辉。被执行人：刘轶，男，1979年6月2日出生，汉族，户籍地天津市静海县，被执行人：赵庆杰，男，1980年9月7日出生，汉族，户籍地天津市静海县，被执行人：郭政艳，女，1981年3月17日出生，汉族，户籍地天津市静海县，被执行人：李晨昱，女，1987年2月26日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，被执行人：刘伟，男，1985年6月17日出生，汉族，户籍地天津市河东区，本院于2017年4月27日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津市睿泽工贸有限公司、天津市福临源工贸有限公司、刘轶、赵庆杰、郭政艳、李晨昱、刘伟借款合同纠纷一案。2016年12月28日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初5950号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年十月十九日书 记 员  于 凯
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执2648号之一申请执行人：朱卫雪，女，1977年2月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：董凌冲，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被执行人：金红兰，女，1972年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市虎丘区。本院在执行朱卫雪与金红兰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，查明：被执行人名下有银行存款人民币1028.2元，本院依法将该银行存款扣划后已转付申请执行人。本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人名下位于苏州市××花园××幢×××室的不动产进行查封，查封到期日为2019年11月13日，该房产系被其他法院首封，本院系轮候查封，有待首封法院处置，本院暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、谈话笔录、诉讼保全情况反馈表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年十月二十六日书 记 员  缪 伟
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0129刑初372号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人白桦，男。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月29日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年4月26日经四川省大邑县人民检察院批准，由大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]334号起诉书指控被告人白桦犯开设赌场罪一案，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，因发现不宜适用简易程序审理的事由，转为普通程序审理并组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员卢某1出庭支持公诉，被告人白桦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月底，白桦在其租用的大邑县晋原镇上潘家坝街70号4楼888号房间内摆放两台8人座赌博机供他人赌博；并招聘魏某2、魏某1等人为赌博人员上下分，招��倪某为其赌博场所望风。2017年3月20日，民警在白桦开设的该赌博场所内现场查获8人座无名捕鱼机一台、8人座八鲨皇朝机一台；并从魏某2处查获赌资人民币(以下币种均为人民币)8300元、上分器1个、笔记本1个；从魏某1处查获赌资7500元、上分器1个、笔记本1个，并将上述物品扣押。经鉴定，被查扣的电子游戏设施设备为国家禁止设置的赌博机：共计16台。2017年3月28日，被告人白桦到公安机关自动投案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人白桦均不持异议并当庭表示自愿认罪，且有经庭审质证的公安机关的受案登记表、到案经过及工作说明，检查证及检查笔录，指认现场笔录及照片，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单、现场照片，赌博工具销毁清单，行政处罚决定书，鉴定意见书，常��人口信息，证人魏某2、魏某1、倪某、赵某、白某、石某1、杨某1、卢某2、任某、熊某、熊某春、冷某1、周某1、黄某、廖某1、高某1、张某1等人的证言，白桦的供述等证据证实，白桦不持异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。其中白桦辩解从开设赌场至案发，共获利不到3万元，本院认为，虽然该辩解与白桦过去供述获利3万余元不一致，但本案的获利情况只有白桦的供述，没有其他证据予以证实，故现有证据不能对获利数额予以认定。本院认为，被告人白桦以营利为目的，开设赌博场所，提供赌博用具供他人赌博，已触犯刑律，应依法处罚。扣押在案的现金人民币15800元系赌资，应依法予以没收。白桦自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人白桦犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。据此，综合本案的犯罪性质、社会危害性及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人白桦犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月29日起至2017年10月28日止。罚金在本判决生效之日缴纳。）二、对扣押在案的赌资人民币15800元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川���成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓南审 判 员  韩 敏人民陪审员  夏代禄二〇一七年十月十二日书 记 员  郭 旭附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院���任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1043号申请执行人：吴奎，男，1981年10月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：沈星明，男，1968年11月26日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：王庆立，男，1970年10月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：曹军，男，1971年10月31日出生，汉族，住苏州市高新区。被执行人：苏州市星鑫针织制衣有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇新区。法定代表人：沈星明。本院在执行吴奎与沈星明、王庆立、曹军、苏州市星鑫针织制衣有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年10月10日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请，终结(2017)苏0508执1043号案件的执行。本裁定送达申请执行人之日起两年内，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年十月十三日书记员 侯丽云
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖122号原告:陈永乐,住广东省惠州市惠东县，被告：唐小磊，住广东省惠州市惠阳区，被告:陈俊红，住广东省惠州市惠阳区，原告陈永乐与被告唐小磊、陈俊红因民间借贷纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院2017年10月25日立案。广东省惠州市惠城区人民法院经审查认为，因本案存在特殊原因，不能行使管辖权，向本院申请指定管辖。本院经审查认为，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案由广东省博罗县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一七年十月三十一日书 记 员 钟伟梅（代）
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3750号原告:郭海燕，女，1984年1月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈小刚，重庆兴潼律师事务所律师。被告:曾勇，男，1979年2月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告郭海燕与被告曾勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭海燕的委托诉讼代理人陈小刚到庭参加了诉讼，被告曾勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郭海燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月28日、2015年12月25日，被告因资金紧张分别向原告借款25000元、20000元，共45000元，并向原告出具借条两张。后被告先后向原告还款8000元、20000元，共计28000元。此后一直未再还款，该款经原告多次催收未果，遂诉至法院，请求如诉称。被告曾勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件、借条、银行取款凭单等。经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2015年10月28日，被告因资金紧张向原告借款25000元，并向原告出具借条一张，载明“借条今借到郭海燕人民币25000.00大写（贰万伍仟圆正）借款人：曾勇2015.10.28”。原告于当天将该款以现金的方式全部交付给被告。2015年12月15日，被告又因资金紧张向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，载明“借条今借到郭海燕人民币两万。20000.00借款人：曾勇2015.12.15”。原告于当天在中国邮政储蓄银行潼南凉风垭营业所取款20000元后，将该款以现金的方式全部交付给被告。庭审中，原告陈述被告先后向原告还款8000元、20000元，此后未再归还借款。本院认为，被告曾勇因资金紧张向原告郭海燕借款，并向原告出具了借条，原告按约向被告支付了借款，故双方借贷关系成立、有效。本案借款未约定还款时间，但根据法律规定，郭海燕有权随时要求曾勇还款。在原告起诉后，被告未在合理的期限内全部偿还，已构成违约，被告应当承担继续还款的民事责任。原告要求被告偿还借款本金17000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告郭海燕的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告曾勇于本判决发生效力之日起十日内向原告郭海燕偿还借款本金17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告曾勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈晶二〇一七年十月二十四日书记员  周川
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书本院立案执行（2017）浙0782执恢1559号申请执行人义乌市人民法院刑庭与被执行人邓吉海盗窃罪一案。在执行过程中，被执行人邓吉海于2017年10月9日交纳了执行款2000元。本案已经收取罚金2000元，诉讼费用0元，执行费用0元。本院认为，被执行人邓吉海已履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。义乌市人民法院二〇一七年十月十九日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更681号罪犯程平，男，生于1959年9月28日，汉族,小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2007年3月8日作出(2007)岸刑初字第31号刑事判决，以被告人程平犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。执行中，2013年1月、2015年5月二次经本院共减刑一年一个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，于2017年9月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯程平在服刑中获监狱三次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯程平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯程平在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯程平减去有期徒刑五个月(刑期至2018年1月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年十月二十日书记员  鲁习梅
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初3160号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳县农商行）。住所地：祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，系该公司董事长。被告：曹新明，男，1964年2月28日出生，汉族，住祁阳县。本院在审理原告祁阳县农商行与被告曹新明金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  施春波二〇一七年十月二十七日书记员  李姣婵
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初286号公诉机关连城县人民检察院。被告人邹洪中，男，1958年10月14日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，个体户，住福建省连城县。因本案于2017年4月24日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉[2017]276号起诉书指控被告人邹洪中犯非法持有枪支罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉。被告人邹洪中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月24日，连城县公安局民警在被告人邹洪中位于连城县四堡镇务各村龙足路的老房子邹洪中居住的房间查获并扣押一支鸟铳。经查，该鸟铳系被告人邹洪中的父亲遗留。经龙岩公安局物证鉴定所鉴定，该鸟铳系以前装火药为能源动力，可以有效击燃底火，认定为枪支。上述事实，被告人邹洪中在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、扣押决定书、扣押清单；被告人邹洪中的供述；龙岩市公安局物证鉴定所检验报告；提取笔录、辨认照片、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹洪中违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邹洪中案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关对被告人邹洪中在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人邹洪中的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹洪中犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押被告人邹洪中持有的枪支一支予以没收，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 邱 晗二〇一七年十月三十一日法官 助理 吴振彪代理书记员 邹湘婷附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2363号被执行人:任路路,女,1989年2月2日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015）相刑初字第00170号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人任路路在金融机构账户存款3000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月一日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10110号上诉人（原审被告）：四川元洲装饰工程设计有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇望丛中路100号。法定代表人：周庭义，总经理。被上诉人（原审原告）：刘敏，女，1985年10月26日出生，汉族，住成都市郫都区。委托诉讼代理人：吴林，四川子归律师事务所律师。上诉人四川元洲装饰工程设计有限公司（以下简称元洲公司）与被上诉人刘敏装饰装修合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院(2017)川0124民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。元洲公司上诉请求：一、请求依法撤销一审判决第二项，改判元洲公司不承担违约责任。二、本案一、二审诉讼费用由刘敏承担。事实和理由：吊顶完成技术与合同约定的木工完成，案涉合同中约定的木工并非是木制品完工，合同中涉及的木制品如橱柜、门、地板等不需要装修公司的木工活，按照合同约定，木工完成后付款35%属于第二次付款，目前设备已经开始进场，故达到了付款条件，如果按照对方理解将木地板铺设完毕才属于木工完工，那么装修工作到此也就基本结束了，这与分段付款的约定相矛盾。因此，元洲公司在合同履行过程中不存在违约行为。刘敏辩称，一审判决对“木工”的认定是正确的，不仅仅是指木工吊顶，而应包含木制家具完工，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘敏向一审法院诉讼请求：1、解除双方于2016年5月8日签订的《成都市装饰装修合同》；2、元洲公司支付违约金7.8万元；3、本案诉讼费用由元洲公司承担。一审法院认定事实：2016年5月8日，刘敏与元洲公司签订了《成都市装饰装修合同》约定，元洲公司为刘敏的龙湖二期19-2801房屋进行装修，工期为150个工作日，工程造价为26万元，为清单预算所有项目包干价，元洲公司包工、包料、包设备、包安全。合同第7.2条约定，元洲公司应在材料运到施工现场前通知刘敏，并接受刘敏检验；若元洲公司所供材料品牌、规格、质量与报价单不符，刘敏有权拒绝使用，由此而延误工期或影响工程质量，责任由元洲公司承担。工程款支付方式合同约定，①合同签订七日内付25%，人民币6.5万元，②木工完工付35%，人民币9.1万元，③进设备付35%，人民币9.1万元，完工后2个月付5%，人民币1.3万元。合同第12.3条约定，因一方原因，造成合同无法继续履行，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方工程价款30%的违约金及其他损失。预算表中确定的装修项目有水电改造、灯具、电器、橱柜、衣柜、鞋柜、杂物柜、墙地砖、地板、门、吊顶、木楼梯、中央空调、洁具、软包、电视墙等项目，并对材料、设备的品牌进行了约定。合同签订后，刘敏向元洲公司支付了6.5万元。装修工程于2016年10月底彻底停工。一审法院认为：刘敏与元洲公司2016年5月8日签订的《成都市装饰装修合同》，系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合同应为合法有效，双方均应严格履行。对于刘敏主张元洲公司违约的问题，元洲公司称装修工程停工系刘敏未按合同约定支付第二笔付款，元洲公司履行先履行抗辩权所致，责任在刘敏，元洲公司不存在违约。双方合同约定第二次付款条件为“木工完工付35%，支付人民币9.1万元”，元洲公司主张刘敏付款应当先完成“木工”施工，元洲公司称“木工”包括木制作床头柜、电视柜等，不包括门、木工吊顶，双方合同中未对“木工”进行明确约定，也无相关规范对“木工”进行定义，本案中“木工”应当按照通常理解，通常认为“木工”包括家具、吊顶、门、门套、各种造型、各种柜子等，故元洲公司其已经完成“木工”与事实不符，其主张先履行抗辩权不成立，其擅自停工并以实际行动明确表示不履行合同，已构成违约。按照双方合同约定，元洲公司原因造成合同无法继续履行，由责任方赔偿对方工程价款30%的违约金及其他损失，但双方约定违约金过高，一审法院酌定为39000元（260000×15%）。对于合同解除的问题，元洲公司违约，并以实际行动拒绝合同履行，刘敏提出解除合同，元洲公司在庭审中表示同意，双方合同就此解除，合同解除后，元洲公司可就其施工验收合格的工程向刘敏主张工程价款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条之规定，一审判决如下：一、解除刘敏与元洲公司于2016年5月8日签订的《成都市装饰装修合同》。二、元洲公司于本判决生效之日起五日内向刘敏支付违约金39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取925元，由刘敏承担400元，元洲公司承担525元。二审中，当事人没有提交新证据。二审另查明，双方签订的《成都市装饰装修合同》所附预算表中，对地板、橱柜、衣柜、鞋柜、杂物柜、门、旋转楼梯等均约定了具体品牌，门套注明为成品门套。本院认为，刘敏与元洲公司于2016年5月8日签订的《成都市装饰装修合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应及时全面履行合同约定内容。本案争议焦点在于元洲公司是否完成了合同约定的“木工”内容，由此元洲公司是否享有先履行抗辩权。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。由此可见，对合同中双方存在争议的内容，应当首先结合合同的相关条款，综合认定其具体含义。本案中，虽合同中并未对“木工”的工作范围进行具体约定，但从合同附件所附内容来看，地板、橱柜、衣柜、鞋柜、杂物柜、门及门套、旋转楼梯等木制品均约定有具体品牌或者注明为成品，由此可见，元洲公司作为装修公司，其在案涉装修合同中应完成的“木工”工作不包含制作前述门、柜、楼梯、地板等木制品，而单独的成品安装不应属于“木工”的工作范畴。因此，本院对元洲公司关于家具、门柜、地板等不属于合同约定的“木工”工作的主张予以支持。由于元洲公司已经完成了相应的吊顶等工作，刘敏主张的家具、地板、门柜等不属于合同约定的“木工”范围，故应当认为元洲公司已经完成了相应的木工工作。在刘敏未能及时支付木工工作完成后的进度款的情况下，元洲公司有权停止装修工作，其行为不构成违约，不应承担违约责任。综上所述，元洲公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十七条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持成都市郫都区人民法院(2017)川0124民初90号民事判决第一项；二、撤销成都市郫都区人民法院(2017)川0124民初90号民事判决第二项；三、驳回刘敏的其他诉讼请求。一审案件受理费1850元，减半收取925元，由刘敏负担825元，四川元洲装饰工程设计有限公司负担100元；二审案件受理费775元，由刘敏负担。本判决为终审判决。审判长  李俊审判员  王果审判员  赵韬二〇一七年十月十三日书记员  黄迪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执538号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人王宁，系该行行长。委托诉讼代理人金玉强、王琰彭，系辽宁万嘉律师事务所律师。被执行人韩刘，男，1978年2月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人张丹，女，1979年3月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与韩刘、张丹借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初8557号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初8557号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十月二十二日书记员  张志强
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2835号之一申请执行人：胡学春，男，1951年2月21日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：宁海县深甽镇三省村股份经济合作社，住所地：宁海县深甽镇三省村。法定代表人：刘学良，该合作社董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初383号民事判决书，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款14230元、执行费113.45元，共计14343.45元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁海县深甽镇三省村股份经济合作社所有的在金融机构的存款14343.45元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 彭聚儒二〇一七年十月十八日代书记员 陈晓东
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执2783号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初5994号原告：温州裕翔贸易有限公司，统一社会信用代码91330327550525979H，住所地苍南县龙港镇德雅花园20幢104、105室。法定代表人：朱秀梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：林春娥，浙江法之剑律师事务所律师。被告：杨思极，男，1984年11月5日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告温州裕翔贸易有限公司与被告杨思极买卖合同纠纷一案中，原告温州裕翔贸易有限公司因其与被告杨思极已自行和解，而于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许温州裕翔贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州裕翔贸易有限公司负担。审 判 长  陈亦满人民陪审员  王 将人民陪审员  吕小仙二〇一七年十月十二日书 记 员  王 建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初990号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人李文学，男，1977年8月23日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）957号起诉书指控被告人李文学犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指��代理检察员张某出庭支持公诉，被告人李文学到庭参加了诉讼。本案公诉机关指控，2017年10月21日12时22分许，被告人李文学醉酒后驾驶新AO***2号黑色凯迪拉克牌小型轿车，经行乌鲁木齐市西外环路，后行驶至乌鲁木齐市天山区大湾南路路段时，被执勤民警查获。经血液检测，被告人李文学血液中酒精含量为87mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人李文学在开庭审理过程中无异议，并有证人付某的证言，呼气酒精测试，血液酒精含量检验鉴定意见，血样提取登记表，视听资料，查获经过，驾驶人员信息查询等书证，被告人李文学在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文学违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为87mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告���李文学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人李文学醉酒后驾驶机动车辆在快速路行驶，应当从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李文学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2017年12月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晓琳二〇一七年十月二十八日书记员  郑梦君
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初15944号原告：苏州威劲压铸设备有限公司，统一社会信用代码91320583572578764U，住所地江苏省昆山市张浦镇白米村（原白米小学校舍）。法定代表人：范宇荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：万德龙，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中华，江苏瑞生律师事务所律师。被告：和熙电子科技江苏有限公司，统一社会信用代码913209810710937858，住所地江苏省东台市安南工业园区（安丰）。法定代表���：袁锦成。原告苏州威劲压铸设备有限公司与被告和熙电子科技江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告苏州威劲压铸设备有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州威劲压铸设备有限公司撤回起诉。案件受理费462元，减半收取231元，由原告苏州威劲压铸设备有限公司负担。审 判 员  罗 伟二〇一七年十月二十日法官助理  汤秋婷书 记 员  周玉燕
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221财保71号申请人杨桂荣，女，1963年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被申请人谷胜发，男，1945年7月18日出生，汉族，农民，住同上。申请人杨桂荣与被申请人谷胜发机动车交通事故责任纠纷于2017年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人谷胜发在杏山农村信用社的粮食直补款予以查封，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，杨桂荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人谷胜发在杏山农村信用社粮食直补款16,000元，未经本院许可不得支取。账号360160121000996102。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  都兴东二〇一七年十月二十日书记员  李 新
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖209号原告:洪长春，住广东省惠州市惠城区,被告：蒋新来，住浙江省永嘉县,原告洪长春与被告蒋新来因民间借贷纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院2017年10月30日立案。广东省惠州市惠城区人民法院经审查认为，因本案存在特殊原因，不能行使管辖权，向本院申请指定管辖。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案由广东省博罗县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一七年十月三十一日书 记 员 钟伟梅（代）
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执912号申请执行人：郑大勇,男性,1976年5月12日出生,住杞县。被执行人：刘斌,男性,1970年3月1日出生,住杞县郑大勇申请执行刘斌借款合同纠纷一案中，杞县法院作出的（2016）豫0221民初1336号调解书已发生法律效力，郑大勇于2017年7月13日向我院申请立案执行。本案经过执行500元后，查找不到被执行人其他可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：尹秋峰审判员 ：卢志华审判员 ：王洪湾二〇一七年十月九日()书记员 ：黄新立
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3124执159号麻刚、花垣虹天再生源科技有限公司：关于申请执行人麻刚与被执行人花垣虹天再生源科技有限公司运输合同纠纷一案，经被执行人花垣虹天再生源科技有限公司自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年十月九日
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初5256号原告：江山市宜家物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330881051345420U，住址：江山市双塔街道县前环城西路30-9号。法定代表人：曾正伟，该公司董事长。被告：郑裕水，男，1967年5月23日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告江山市宜家物业管理有限公司与被告郑裕水物业服务合同纠纷一案中，原告江山市宜家物业管理有限公司于2017年10月19日以双方自行处理为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告江山市宜家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江山市宜家物业管理有限公司负担。审判员  范宏英二〇一七年十月十九日书记员  王东丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初13461号原告：柴杉，男，1988年10月20日出生。委托代理人：艾宏伟，陕西兆守律师事务所律师。委托代理人：孟砾婷，陕西兆守律师事务所律师。被告：游玉花，身份信息不详。原告柴杉与被告游玉花侵权纠纷一案，本院于2017年8月18案。原告柴杉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一���三条规定，裁定如下：本案按原告柴杉撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一七年十月十二日书记员  郭 娟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初5832号之一原告：陶惠文，女，1956年6月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：游淋，湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子华，湖北正苑律师事务所律师。被告：董廷安，男，1965年2月20日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：谢秀清，女，1979年10月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院在审理原告陶惠文与被告董廷安、谢秀清民间借贷纠纷一案过程中，原告陶惠文于2017年10月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，陶惠文申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陶惠文撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告陶惠文负担。审 判 长 付 敏人民陪审员 廖 瑶人民陪审员 刘 理二〇一七年十月三十一日法官 助理 郭思文书 记 员 何 东
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执3192号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1510号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴永兵，男，1970年9月2日生，汉族，小学文化，个体，住安徽省六安市金安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月12日被取保候审。2017年10月11日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1491号起诉书指控被告人吴永兵犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人吴永兵到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年8月11日晚22时50分许，被告人吴永兵醉酒后驾驶小型普通客车，沿苏州市吴江区松陵镇某桥由东向西行驶至西面桥堍时，被民警当场查获。经检验，被告人吴永兵血液中乙醇浓度为139mg/100ml。归案后，被告人吴永兵如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人吴永兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴永兵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人吴永兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、张某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、接处警信息、辨认笔录、照片、司法鉴定意见书、呼气酒精含量测试单、驾驶人信息、机动车信息、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴永兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人吴永兵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴永兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2017年11月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年十月十一日书记员  钱 嘉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初724号之一原告：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，住所地郑州市上街区济源路72号。主要负责人：李涛，该银行行长。委托诉讼代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。被告：答晔，男，1975年2月5日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被告：王嫣，女，1975年9月24日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与被告答晔、王嫣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。后原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行减少诉讼请求为1107.21元，并于2017年10月30日自愿申请撤诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行自愿撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行撤诉。案件受理费3551元，原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行减少诉讼请求后为50元，现因原告撤诉，减半收取为25元，另3526元由本院退回原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行。审 判 长  禹红岩代理审判员  李沛哲人民陪审员  付玉霞二〇一七年十月三十日书 记 员  郭振勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初935号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人杜某某，男，1971年9月1日出生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化程度，个体工商户，住乌鲁木齐市。2017年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）906号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2017年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终。公诉机关指控，2017年10月8日23时许，被告人杜某某醉酒后驾驶新A****1号白色中华牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区路口路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人杜某某血液中的酒精含量为210mg/100m上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人杜某某在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到210mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人杜某某血液中酒精含量在200mg/100ml以上，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年2月8日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年十月十六日书记员  王婉青
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢190号申请执行人陈继宏。被执行人魏包工。被执行人魏凯。本院在执行申请执行人陈继宏与被执行人魏包工、魏凯借款合同纠纷一案中，被执行人魏包工按照和解协议主动履行了该案执行案款100000元，且申请人已将该款全部领走，故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执恢190号借款合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年十月二十六日书 记 员  高 娇
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执1689号申请执行人：皮某，男，1968年8月1日出生，汉族，新余市人，住宜春市袁州区。被执行人：龙某，女，1971年9月10日出生，汉族，袁州区人，住袁州区，本院在执行皮某与龙某婚姻家庭纠纷一案中，根据（2007）袁民一初字第535号民事调解书约定被执行人龙某需将坐落于官山二路10号三楼的产权归申请人所有。申请执行人皮某于2017年6月26日以被执行人龙某未履行调解约定义务为由向本院立案申请强制执行。执行过程中了解到，要走行政撤销程序，且经申请执行人皮某确认属实，经申请执行人皮某同意，撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2007）袁民一初字第535号民事调解书2017年9月24日前调解约定部分的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  彭新平审 判 员  刘小涛代理审判员  聂华军二〇一七年十月十一日代书 记员  周 顺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执1213号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该分行行长。委托代理人王泽泓，系辽宁英林律师事物所律师。被执行人高欣，男，1971年1月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人张鑫，女，1973年7月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与高欣、张鑫借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初6202号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初6202号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十月二十二日书记员  张志强
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执1825号赵爱华、驻马店市爱华农副产品购销有限公司：关于魏元成申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年9月28日作出的（2016）豫1725民初2660号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2660号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年十月二十日
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执402号申请人重庆华峰化工有限公司。住所地：重庆市*****。法定代表人尤金焕，董事长。被执行人成都英杰鞋材有限公司。住所地：四川省成都市***。法定代表人陈志杰。申请人重庆华峰化工有限公司与被执行人成都英杰鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依职权未能查到被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初134号民事判决书所确定事项的本次执行程序。待新情况出现，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世伟审 判 员  康 洪代理审判员  且国治二〇一七年十月二十五日书 记 员  伍治龙
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保427号之一申请人���修正药业集团营销有限公司，地址：通化市修正路39号。法定代表人修远，总经理。被申请人：于书秋，女，1963年10月2日生，汉族，住通化市。本院在审理申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人于书秋合同纠纷一案，申请人于2017年5月12日向本院提出财产保全申请，于2017年10月16日撤回保全申请.依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定：终结（2017）吉0502执保427号案件的执行保全程序。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一七年十月十八日书记员  魏禄峰
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0602执129号之一申请执行人：张永齐，男，1979年4月22日出生。被执行人：李小红，男，1975年3月8日出生。本院在执行张永齐与李小红追偿权纠纷一案中中，申请执行人张永齐于2017年12月1日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王保军二〇一七年十月三十日书记员  杨焕朝
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2401民初2970号原告：中国光大银行股份有限公司延边分行，住所地为吉林省延吉市长白山西路4228号。负责人：张志明，该行行长。委托诉讼代理人：韩敬爱，吉林华硕律师事务所律师。被告：谭善杰，男，1981年6月2日生，汉族，户籍地为黑龙江省肇东市跃进乡。被告：谭善圣，男，1992年7月28日生，汉族，户籍地为黑龙江省肇东市跃进乡。原告中国光大银行股份有限公司延边分行（以下简称光大银行）与被告谭善杰、谭善圣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告光大银行的委托诉讼代理人韩敬爱到庭参加了诉讼，被告谭善杰、谭善圣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行向本院提出诉讼请求：1.解除光大银行与谭善杰、谭善圣签订的《个人贷款合同》；2.谭善杰、谭善圣立即偿还借款本金356166.06元，支付利息及罚息4419.55元，共计360585.61元（利息暂计至2017年4月14日），并支付自2017年4月15日起至全部本金偿还之日止的合同利息及罚息；3.光大银行对谭善杰提供的抵押物享有优先受偿权；4.律师费4273元由谭善杰、谭善圣负担；5.诉讼费用由谭善杰、谭善圣负担。事实与理由：2016年4月1日，光大银行与谭善杰、谭善圣签订《个人贷款合同》，合同约定光大银行向谭善杰、谭善圣提供借款36万元，贷款期限为2016年4月13日至2046年4月13日，还款方式为等额本息还款法；合同附表第6项约定借款利率为浮动利率，即以中国人民银行公布的同期基准利率为准，利率依据中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率进行调整，首期年利率为4.9%。附表第7项约定借款逾期的，罚息利率在为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款人未按时足额还款构成违约，光大银行有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，包括不限于诉讼费、律师费等，并按合同约定逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息。同时，谭善杰将其名下的产权证号为6XXXXX号房屋抵押给光大银行，并办理了抵押登记。贷款额合同签订后，光大银行于2016年4月13日向谭善杰、谭善圣发放贷款36万元，但谭善杰、谭善圣未按合同约定按时偿还借款本金及利息，构成违约。谭善杰、谭善圣未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2016年4月1日，光大银行与谭善杰、谭善圣签订《个人贷款合同》，约定谭善杰、谭善圣向光大银行贷款36万元，贷款方式为按月共分360期偿还，等额还本付息，贷款期限为2016年4月13日起至2041年4月13日，借款年利率为4.9%，逾期年利率为7.35%。签订合同后，谭善杰将其名下的位于延吉市长白路XXXX、产权证号6XXXXX、房屋编号14-X-XXX-X单元XXX、面积128.64平方米的房屋作为借款抵押，并办理抵押登记，他项权证号为271123号。2016年4月13日，光大银行将贷款本金36万元支付给谭善杰、谭善圣。借款后，谭善杰、谭善圣偿还了本金3833.94元，利息及罚息12093.38元。截至2017年4月14日，谭善杰、谭善圣尚余贷款本金356166.06元，利息及罚息4419.55元。光大银行为本次诉讼支付律师费4273元。认定上述事实的证据有：个人贷款合同、房屋所有权证书及他项权证书、个人贷款对账单、贷款借据、吉林增值税普通发票以及原告的陈述。本院认为：合法的借款合同关系应受法律保护。谭善杰、谭善圣在光大银行处借款43万元的事实有光大银行提供的贷款合同等证据予以证实，双方的借款合同关系明确、借款事实清楚，谭善杰、谭善圣与光大银行之间的债权债务关系成立，谭善杰、谭善圣应按约定向光大银行偿还借款。虽然借款合同未到期，但根据借款合同之约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息，贷款人有权解除与借款人的借贷关系、立即清偿借款本息及相关费用，故对光大银行要求解除与谭善杰、谭善圣签订的《个人贷款合同》，要求返还借款本金356166.06元及支付截至2017年4月14日止的贷款利息和罚息4419.55元，并确认谭善杰、谭善圣自2017年4月15日开始按照合同约定向光大银行支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于光大银行要求谭善杰就其抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因谭善杰已将其名下的房屋抵押给光大银行，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故本院确认在谭善杰、谭善圣不能按时履行上述还款义务时，光大银行可对谭善杰所抵押的房屋行使抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国光大银行股份有限公司延边分行与被告谭善杰、谭善圣签订的个人贷款合同；二、被告谭善杰、谭善圣于本判决生效后立即向原告中国光大银行股份有限公司延边分行返还借款本金356166.06元，并支付贷款利息及罚息4419.55元（截至2017年4月14日），其后逾期利息以年利率7.35%计付至全部偿还之日止；三、被告谭善杰、谭善圣于本判决发生法律效力之日立即向原告中国光大银行股份有限公司延边分行支付律师费4273元。四、如被告谭善杰、谭善圣未能按时履行上述第二项、第三项给付义务，原告交中国光大银行股份有限公司延边分行可对被告谭善杰抵押给原告中国光大银行股份有限公司延边分行的产权证号为6XXXXX号房屋折价或者拍卖、变卖该房屋价款优先受偿。如被告谭善杰、谭善圣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6773元，公告费600元，共计7373元，由被告谭善杰、谭善圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  崔海兰审判员  金 贤审判员  金 旭二〇一七年十月二十日书记员  刘婧婷