山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0406民初1145号原告：刘某，女，1968年3月9日出生，汉族，住枣庄市。委托诉讼代理人：罗彬（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：马某，男，1994年5月21日出生，汉族，住滕州市。被告：李某，男，1990年7月23日出生，汉族，住枣庄市山亭区。二被告共同委托诉讼代理人：朱伟（特别授权代理），山东富善律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区光明路与振兴路交叉口处东北角。负责人：赵新祥，总经理。委托诉讼代理人：张学敏（特别授权代理），该公司员工，住。原告刘某诉被告马某、李某、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘某的委托诉讼代理人罗彬，被告马某、李某的共同委托诉讼代理人朱伟，被告保险公司的委托诉讼代理人张学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某提出如下诉讼请求：医疗费15570.72元、后续治疗费8000元、误工费15000元、护理费18000元、住院伙食补助费600元、辅助器具费70元、鉴定费1900元、营养费2400元、车辆损失费680元、评估费300元、施救费700元、复印费48元、交通费1000元，共计64268.72元，要求被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分由被告马某、李某承担70%的赔偿责任。事实和理由：2017年5月5日11时许，被告马某驾驶登记车主为被告李某的鲁Ｈ×××××号小型轿车沿240省道由西南向西北行驶至136公里831米处时向左转弯，与由西南向西北行驶的原告刘某驾驶的未悬挂号牌的普通二轮摩托车发生道路交通事故，致原告受伤。马某、李某共同辩称，事故发生属实，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（50万元，不计免赔），原告各项合法有据的损失应当由保险公司在交强险限额内先行承担，超出交强险的部分，请求法院直接判令在商业三者险限额内予以承担，仍有不足的部分，被告愿意在事故责任认定书确定的责任比例范围内予以承担。被告为原告先行垫付住院押金500元，施救费200元，共计700元，应在被告赔偿范围内予以充减。马某是涉案车辆实际所有人，李某是登记所有人。保险公司辩称，事故发生属实，愿意在交强险及商业三者险限额内承担合理合法的损失，商业三者险只承担70%的赔偿责任，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：1、原告的身份证、结婚证复印件各1份，护理人员尹某1、尹某2的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，证明原告的身份情况及二护理人员与原告的关系。2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、经过及事故责任。3、枣庄矿业集团中心医院住院病案、用药清单各1份，住院发票1张，购买���杖票据2张，证明原告住院治疗的情况、住院天数及支出的医疗费用。4、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，证明原告住院期间前10天需2人护理，出院后的误工100-130日，出院后的护理期限为30-40日，营养期限70-90日，后续治疗费用7000-8000元及支出的鉴定费用。5、枣庄高新区兴仁快易优汽车服务店的营业执照、工资证明、扣发工资证明各1份，证明原告及护理人员的工作情况及原告因本次事故住院治疗和护理收入减少的事实。6、护理人员尹某1的扣发工资证明1份，工资收入证明复印件1份，证明护理人员工作和收入情况及护理人员因护理原告造成工资收入减少的事实。7、施救费、复印费发票各1张，证明原告支出的施救费用及复印费用。8、机动车鉴定评估报告1份，评估费发票1张，证明车辆的损失情况及支出的评估费用。9、交通费发票1宗，证明原告支出的交通费用。上述证据经被告保险公司质证，医疗费应扣除非医保用药，伤者并未构成伤残，购买拐杖的费用不予承担。后续治疗费过高，请求法院按照中间值认定，鉴定费不予承担。护理人员工资过高，应提供相应的个人税务证明、劳动合同，如果不能提供，按照城镇居民标准计算护理费，误工及护理天数请求法院根据鉴定报告取中间值计算。申请对二护理人员的工作及实际工资收入进行核实。认为护理人员尹某1的收入，应提供单位营业执照佐证。复印费、施救费保险公司不予承担。车辆损失认可400元，评估费不予承担。交通���请求法院酌情认定。对其他证据均无异议。经被告马某、李某共同质证，与被告保险公司质证意见相同。被告马某为证实其辩解，向法庭提供以下证据材料：1、马某驾驶证复印件1份，保单复印件2份，证明被告具有合法的驾驶资质，涉案车辆的投保情况。2、住院押金预交收据1份，证明为原告垫付住院押金情况。以上证据经原告质证，对该组证据真实性无异议，施救费的证据应当由被告马某提供，如因举证不能，造成诉请不能支持，该损失应当由马某承担。对垫付500元住院押金予以认可。上述证据经被告保险公司质证，对证据均无异议。被告保险公司未向法庭提供证据材料。经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：2017年5月5日11时30分许，被告马某驾驶被告李某登记所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车沿240省道由西南向东北行驶至136公里831米处时向左转弯，与由西南向东北行驶的原告刘某驾驶的未悬挂号牌的普通二轮摩托车发生道路交通事故，致原告刘某受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，被告马某驾驶机动车未按规定分道行驶、借到通行妨碍其他车辆正常通行是道路交通事故发生的主要原因，原告刘某未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的机动车行驶是事故发生的次要原因，并确定被告马某承担事故的主要责任，原告刘某承担次要责任。原告刘某受伤后，在枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗，实际住院20天，其伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，其住院期间前10天建议2人护理，后10天建议1人护理，营养期限建议为70-90日，出院后休息期限建议为100-130日、护理期限建议为30-40日，面部后续治疗费需7000-8000元；其支出鉴定费1900元。另查明，鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额500000元），事故发生在保险期间。事故发生后，被告马某为原告刘某垫付住院押金500元。本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对此事故作出了认定，确定被告马某承担事故的主要责任，原告刘某担事故的次要责任。该认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且此次事故发生在保险期间，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担百分之七十的赔偿责任，仍有不足的部分由被告马某承担百分之七十的赔偿责任。原告刘某对交通事故的发生亦有过错，应当减轻被告保险公司、马某的赔偿责任。被告马某辩解为原告垫付施救费200元，未提供相应证据，且原告不予认可，本院不予采信。根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等。原告的具体赔偿范围和标准：1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。根据原告提交的住院病历、住院收费票据、用药明细，原告支出医疗费15570.72元。被告提出应对扣除非医保用药，因未提供相应证据，本院不予支持。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据原告提供的住院病历，其住院伙食补助费为300元。3、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和��入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。结合原告刘某提供的住院病历及鉴定意见，其误工天数应为135天。对于实际收入情况，根据枣庄高新区兴仁快易汽车服务店出具的营业执照及证明，能证明原告刘某在该单位工作，结合工资单，其月平均工资为3000元，日平均工资为100元，综合上述误工天数，其误工费应为13500元。4、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合住院时间及鉴定意见，住院期间前10天建议2人护理，后10天建议1人护理，出院后护理期限建议为30-40日，本院酌情认定为35日，结合原告刘某与护理人尹某1、尹某2的身��关系，本院酌情认定原告刘某住院期间前10天由其夫尹某1、其子尹某2护理，后10天及出院后由其夫尹某1护理。对于尹某2的工资收入情况，枣庄高新区兴仁快易汽车服务店出具的营业执照及证明，能证明尹某2在该单位工作，但仅凭工资单不能证明其月平均工资为7866元，结合营业执照经营范围，本院参照山东省上一年度批发零售业误工补助予以计算；对于尹某1的收入情况，原告刘某仅提供证明及工资单不能证明尹某1在枣庄金永安建设工程有限公司工作，且其未在本院给定的时间内补强证据，应当承担举证不能的法律后果，本院参照城镇居民标准计算尹某1的误工费。综合上述护理时间，原告刘某的护理费应为6731.80元。5、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌情认定原告的交通费为500元。6、后续治疗费。根据法律规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据原告提供的鉴定意见书，其后续治疗费为7000-8000元，结合原告的伤情，本院酌情认定为7500元。7、残疾辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。原告刘某提供的住院病历主要诊断为右足第2趾末节挤压伤，结合该伤情，其购买拐杖产生的费用系因交通事故支出的合理的费用，结合相关票据，本院对其主张的70元予以支持。8、营养费。根据原告刘某提供的鉴定意见书，其营养期限为70-90日，本院酌情认定为80日，参照住院伙食补助费的标准，本院酌情认定为1200元。9、车辆损失费、施救费、评估费、复印费、鉴定费。根据原告刘某提供的评估报告，其车辆损失费为680元。结合施救费、评估费、复印费、鉴定费票据，本院对原告刘某产生的施救费500元、评估费300元、复印费48元、鉴定费1900元予以支持。综上，原告主张的各项赔偿数额，应由被告保险公司在机动车强制责任保险范围内予以赔偿，不足的部分，由被告保险公司承担百分之七十赔偿责任，仍有不足的部分���由被告马某承担百分之七十的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、车��损失费、施救费共计42181.30元；二、被告马某赔偿原告刘某评估费、复印费、鉴定费共计1573.60元（被告马某为原告刘某垫付医疗费500元，在其赔偿数额中应当扣除500元，还剩余1073.60元）；三、上述第一项、第二项赔偿义务于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元减半收取700元，财产保全费520元，共计1220元，由原告刘某负担390元，被告马某负担830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  崔玉峰二〇一七年十月十六日书记员  冯雨萌