山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0687民初3454号原告：王子鹏,女,1984年9月1日出生,汉族,住海阳市。原告：于志红,女,1956年3月10日出生,汉族,住海阳市。上述两原告委托诉讼代理人：张秀国、邓文志，山东金彩律师事务所律师。被告：张国梁,男,1984年10月23日出生,汉族,住海阳市。被告：王明亮,男,1966年11月25日出生,汉族,住海阳市。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司。代表人：徐敬伟，该公司经理。委托诉讼代理人：姜璐璐，安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司员工。被告：永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人：王曙光，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司员工。原告王子鹏、于志红与被告张国梁、王明亮、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华保险公司）、永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王子鹏和于志红的共同委托诉讼代理人邓文志，被告张国梁，被告王明亮，被告安华保险公司的委托诉讼代理人姜璐璐，被告永诚保险公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿王子鹏医疗费26467.65元、误工费6933.33元、护理费4418.47元、伙食补助费810元、交通费300元，以上合计38929.45元。2、要求被告赔偿于志红医疗费7954.94元、护理费2209.23元、伙食补助费120元、交通费100元，合计10384.17元。事实与理由：2017年9月7日15时35分许，被告张国梁驾驶鲁Ｆ×××××号中型货车行至海阳市辛安镇槐家泊村村志附近时，与被告王明亮驾驶的鲁Ｙ×××××号小型面包车发生交通事故，致车辆损坏，王明亮及其面包车上乘车人王子鹏、于志红受伤。经海阳市交警大队事故认定，被告张国梁负事故的主要责任，被告王明亮负事故的次要责任。被告安华保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××××在我公司投保交强险，我方同意在保险合同范围内承担原告的合理损失，但诉讼费我方不予承担。被告永诚保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｙ×××××在我公司投保车上人员责任险，我方同意在保险合同范围内承担原告的合理损失，但诉讼费我方不予承担。被告张国梁辩称，事故属实，但我对于志红的损失有异议，我不承担于志红的损失。被告王明亮辩称，事故属实，我对此没有异议。两原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中两原告共同提交了道路交通事故认定书一份，以证明事故发生经过，以及事故中两被告承担事故的责任情况，以此主张原告无责任，被告应当赔偿原告损失。对此双方当事人均无异议。本院予以认定。王子鹏提供的其他证据及本院的认定情况如下：证据一、王子鹏门诊病历、住院病历、用药明细、药费单据、诊断证明一宗，证明王子鹏的住院治疗情况、费用明细以及医疗费总额。以此主张王子鹏医疗费26467.65元、伙食补助费810元。对此双方当事人均无异议。本院予以认定。证据二、海阳市广新针织有限公司提供的发放工资证明、误工证明以及银行流水，以此主张王子鹏月平均工资为3250元，结合证据一，主张王子鹏因本次事故共误工64天，误工费共计6933.33元。对于此项证据，被告安华保险公司对于工资标准没有异议，但是对误工时间有异议，称，原告王子鹏所在单位开具的证明显示，2016年11月7日已经回公司上班，2016年9月7日发生事故，共计60天，所以误工费应该按照60天计算。对此，原告称，公司是按照整月给王子鹏开具的休假证明，事实上确为64天，因此要求以医嘱为准。审理中，原告与被告已就此达成一致意见，本院不再对此异议审查，对双方的一致意见予以确认。证据三、王明国身份证复印件一份，结合证据一，以证明王子鹏住院期间由其父亲王明国护理，根据住院期27天及参照GA/T1193-2014《人身损害误工费、护理费、营养期评定规范》相关规定，确定护理期为30天，根据2016年山东省国有经济同行业年平均工资计算，护理费为53758元/365天×30天为4418.47元。对于该证据，被告安华公司提出异议认为，原告王子鹏住院时间为27天，根据上一年山东省农村平均收入为38.23元/天，所以护理费应该为38.23元×27天，为1032.21元。审理中，原告与被告已就此达成一致意见，本院不再对此异议审查，对双方的一致意见予以确认。原告于志红提供的其他证据以及本院认定情况如下：证据一、于志红门诊病历、住院病历、用药明细、药费单据、诊断证明一宗，证明于志红的住院治疗情况、费用明细以及医疗费总额。以此主张于志红医疗费7954.94元，住院伙食补助费120元。被告张国梁对于志红医疗费提出异议认为，事故发生后于志红并没有立即住院，是4天后住院的，不知道其病情是因为本次事故导致的还是事故前就有相关病症而进行治疗。对此，原告称，事故当天于志红去医院预约做磁共振及右膝关节正侧位（DR），第二天做的检查，等检查结果1-2天，检查结果出来后于志红就住院了。本院查原告病历及病案，原告于志红提交的2016年9月8日，即事故发生后的次日上午9时53分海阳市人民医院病历记载，患者××头痛、颈痛、右膝外伤疼痛18小时”××昨日下午4时坐车时，坐车后排同车相撞，致头颈部向前撞击出现头痛和颈部疼痛，当时无昏迷，现感头晕，无肢体麻木，同时右膝被撞击处出现疼痛”，医生给予开具了药物。病历随后一页时间为9月11日，记载内容为××病史同前，收住骨科”；住院病案记载，入、出院主诊断为××颈部扭伤”、次诊断为××颈椎椎管狭窄，颈椎间盘突出，膝关节扭伤，头部外伤，软组织疾患”，病案入院原因记载为××患者因头颈部、双髋、双膝外伤疼痛五天，入院”，××、消肿以及对症支持等一系列治疗，每日指导病情康复功能锻炼，症状好转，要求放弃治疗……按自动出院处理”，病案入院记录（2016年9月11日）记载××现病史：患者于五天前因车祸外伤伤及头颈部、双髋、双膝部等处，当即疼痛、肿胀、活动受限，自行消肿治疗，效果欠佳，于今日就诊我院”。本院认为，原告所提供的病历、病案，完整记录了于志红受伤后自行消肿不佳又就诊并住院的过程，能够反映出对其伤情的治疗过程，且在住院4天后即主动要求出院，不存在有意拖延就医、有意延长住院时间等情况，因此，本院对被告张国梁的此项异议不予支持，对原告于志红提供的证据予以认定。证据二、王亚君身份证复印件一份，结合证据一，证明原告于志红住院期间由于志红的二女儿王亚君护理，根据住院期4天及医嘱休息一周，并参照GA/T1193-2014《人身损害误工费、护理费、营养期评定规范》相关规定，确定护理期为15天，根据2016年山东省国有经济同行业年平均工资计算，护理费为53758元/365天×15天为2209.23元。对于此项证据，被告安华公司提出异议称，原告于志红住院时间为4天，护理费应该按照4天算，原告并没有提供护理人的身份证明信息，无法确定赔偿标准。审理中，原告与被告已就此达成一致意见，本院不再对此异议审查，对双方的一致意见予以确认。经审理查明，2017年9月7日15时35分许，被告张国梁驾驶鲁Ｆ×××××号中型货车由南北行，行至海阳市辛安镇槐家泊村村志附近左拐弯时与由北南行的被告王明亮驾驶的鲁Ｙ×××××小型面包车发生交通事故，致车辆损坏，王明亮及其面包车上乘车人王子鹏、于志红受伤。经海阳市交警大队事故认定，被告张国梁负事故主要责任，被告王明亮负事故次要责任。事故发生后，被告王明亮、原告王子鹏、原告于志红分别进行了住院治疗。其中，原告王子鹏于2016年9月7日入海阳市人民医院进行治疗，至2016年10月4日出院，共计27天。原告于志红在事故发生后并未立即住院，××、消肿治疗，因未见好转，于2016年9月11日入海阳市人民医院治疗，至2016年9月15日出院，住院4天。被告安华保险公司在庭审中称被告王明亮花费医疗费七千余元，建议使用交强险赔付时对三伤者医药费用在一万元限额内平均赔付，但未提交王明亮的住院证据。被告王明亮主张，在事故发生后，他给原告王子鹏垫付医疗费4000元，给原告于志红垫付医疗费1500元。对此主张原告认可。又查，被告张国梁驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆仅在被告安华保险公司处入交强险，未入商业三者险，被告王明亮驾驶的鲁Ｙ×××××号车辆在被告永诚保险公司处入车上人员责任险。本案在审理过程中，两原告与被告安华保险公司、永诚保险公司达成协议，由安华保险公司在交强险范围内赔偿原告王子鹏医疗费3334元，误工费60天×3250元/30天=6500元，护理费59元/天×27天=1593元，交通费300元，对王子鹏伙食补助费不予承担，合计11727元，在交强险范围内赔偿原告于志红医疗费3333元，护理费59元/天×4天=236元，交通费100元，对于志红伙食补助费不予承担，合计3669元；被告永诚保险公司在车上人员险范围内按照王明亮应当承担的赔偿责任比例，赔偿原告王子鹏医疗费加伙食补助费合计5700元，赔偿原告于志红医疗费加伙食补助费合计1500元。被告张国梁、王明亮对于两保险公司与两原告达成的上述协议无异议。原告主张，经上述协商后，王子鹏尚余医疗费和伙食补助费18243.65元，于志红尚余医疗费和伙食补助费3241.94元，对此应当由被告张国梁予以承担。被告张国梁表示，认可自己应当承担的王子鹏的剩余损失，但因不认可于志红的住院花费，故不承担于志红的剩余损失。本案未能最终达成调解协议，但各方当事人均同意将两原告与两保险公司达成的上述协议内容列入判决结果中。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。经交警部门认定,本次事故中张国梁承担事故的主要责任，王明亮承担事故的次要责任，两人应当在各自的责任范围内承担赔偿责任。张国梁在安华保险公司处投保交强险，则原告的损失首先应当由安华保险公司在交强险范围内予以赔偿，其余应当由商业险赔付的原告损失项目，则应由永诚保险公司和未投保商业险的张国梁按照险种及责任比例承担赔偿责任。根据审理中查明以及当事人各方协商的情况，由安华保险公司在交强险范围内赔付王子鹏各项损失11727元，赔付于志红各项损失3669元，永诚保险公司在车上人员险范围内赔付王子鹏各项损失5700元，赔付于志红各项损失1500元，各方当事人对此认可并同意据此判决，本院予以确认。张国梁认可赔偿王子鹏剩余损失医疗费和伙食补助费18243.65元，本院予以确认。对于于志红剩余损失医疗费和伙食补助费3241.94元，张国梁不予赔偿的抗辩理由不当，本院不予以支持。由于王明亮个人应当承担的赔偿数额均未超出保险承保数额范围，故王明亮本人不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告安华保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王子鹏各项损失11727元，赔付原告于志红各项损失3669元。被告永诚保险公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险范围内赔付原告王子鹏各项损失5700元，赔付原告于志红各项损失1500元。被告张国梁于本判决生效之日起十日内赔偿原告王子鹏各项损失18243.65元，赔偿于志红各项损失3241.94元。驳回原告王子鹏、于志红对被告王明亮的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元减半收取451元，由被告张国梁承担315元，被告王明亮承担136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 程延平二〇一七年十月二十八日书记员 黄      泽      华