湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0202民初1338号原告龙官秀，女，1952年5月4日出生，汉族，住永州市零陵区。一般授权委托代理人廖秀，湖南方正圆律师法律所律师。被告刘鹏，男，1988年3月18日出生，汉族，户籍所在地株洲市荷塘区。被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房和4楼402房屋，统一社会信用代码：9143020088430851X2负责人徐杰。一般授权委托代理人柳学丰，男，1992年3月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司员工。原告龙官秀与被告刘鹏、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称：平安株洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员金自仿独任审判，书记员周甜担任庭审记录。公开开庭进行了审理。原告龙官秀及委托代理人廖秀、被告刘鹏、平安株洲公司委托代理人柳学丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙官秀向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘鹏向原告龙官秀赔偿各项损失计30158元；2、请求法院判令被告平安株洲公司在机动车交通事故强制责任保险及机动车第三者责任险的限额内承担保险赔偿责任，直接向原告支付上述赔偿款30158元；3、判令被告刘鹏承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月6日8点，被告刘鹏驾驶牌照为湘B2ND**的小型客车沿合泰大街由西往东行驶至鼎煌KTV前人行横道时，撞到正在沿人行横道步行至此的原告龙官秀，造成原告受伤的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队做出的株公交认字（2017）第010042号道路交通事故认定书，认定被告刘鹏承担本次交通事故的全部责任，原告龙官秀不承担事故责任。另查明，被告刘鹏驾驶的湘B2ND**的小型客车在被告平安株洲公司购买了交强险及机动车第三者责任险。在交通事故发生后，原告在株洲市人民医院住院治疗51天，经医生诊断为右足第五跖骨基底部粉碎性骨折，多处软组织挫伤，病情好转后继续进行门诊治疗。2017年4月13日经株洲市求实司法鉴定所鉴定，原告伤后全休四个月，护理90天，营养90天。原告多次向被告主张赔偿，但双方无法达成一致，为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告龙官秀为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、驾驶证、行驶证、企业注册登记资料，拟证明两被告诉讼主体资格；3、交通事故责任认定书，拟证明被告刘鹏对本次交通事故负全部责任；4、保险单，证明被告刘鹏其驾驶的事故车辆在被告平安株洲公司处投保了交强险和商业险；5、门诊病历、住院病历、住院费用清单、门诊发票、药店购药发票15张，证明原告因此次交通事故受伤进行住院治疗51天，门诊治疗情况及医疗费用开支情况；6、车辆通行费、的士费发票、油票，证明本次交通事故后，原告及家人产生的交通费用；7、司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告因本次交通事故需伤后全休四个月，护理90天，营养期90天，鉴定费1000元；８、劳动合同书、证明及收条，证明原告龙官秀自2016年10月2017年1月在株洲思可瑞商贸有限公司上班，月薪2300元/月，证明龙官秀受伤期间的护工费125元/天，95天，共11875元。被告刘鹏辩称，对本次交通事故责任划分无异议，车辆投了保险，应由保险公司对原告的损失进行理赔。被告刘鹏未向本院提交证据支持其抗辩理由。对原告提交的证据同意平安株洲公司的质证意见。被告平安株洲公司辩称，1、对原告所举的证据1、2、3、4无异议；2、对证据5的真实性合法性无异议，对医疗费发票的关联性有异议，无法证明事故的关联性；3、对证据6的关联性有异议，不能证明由原告本人产生；4、对证据7，保险公司不承担鉴定费用；5、对证据8的真实性有异议，原告当庭提交，没有给予相应的举证期限，合同及证明没有提供单位负责人的签名，没有提供该公司的营业许可证，没有提供护理人员的身份信息，无法核实其真伪。被告平安株洲公司向本院提交如下证据支持其抗辩理由：平安保险公司住院查勘表，根据平安保险工作人员黄龙当初的调查，证明原告当时并无工作。原告龙官秀代理人对被告提出的证据的证明目的有异议，查勘表上没有原告的签名。通过原、被告双方的举证质证，本院对原、被告双方提交的证据确认如下：对原告提交的证据经被告刘鹏、平安株洲公司质证认为，对证据1、2、3、4二被告无异议，本院依法予以采信。对证据5、6、7、8二被告均有异议。本院认为，证据5中的门诊病历、住院病历、住院费用清单，符合证据要求，予以采信；有关药店购药发票、株洲市人民医院的门诊发票因与本次交通事故没有关联性，不予采信；株洲市中医伤科医院的门诊发票2张（67.93元）符合证据要求，予以采信。证据6没有关联性，不予采信。证据7符合证据要求，予以采信。证据8中有关劳动合同、证明，符合证据要求，予以采信，有关护理费《收条》，缺乏相关护理人员身份信息，不能确认其真实性，不予采信。被告平安株洲公司提交的人伤住院查勘表是其公司职员单独制作，没有其他人员签名盖章，不予采信。根据本院采纳的证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2017年1月6日8时，被告刘鹏驾驶牌照为湘B2ND**的小型客车沿合泰大街由西往东行驶至鼎煌KTV前人行横道时，遇到原告龙官秀正在沿人行横道步行至此，小车刮擦行人，造成原告受伤的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定被告刘鹏承担本次交通事故的全部责任，原告龙官秀不承担事故责任。被告刘鹏驾驶的湘B2ND**的小型客车在被告平安株洲公司投保了交强险及机动车第三者责任险。伤后，原告龙官秀在株洲市人民医院住院治疗51天（住院费用由被告刘鹏垫付），其出院诊断为右足第五跖骨基底部粉碎性骨折。经株洲市求实司法鉴定所鉴定，原告龙官秀不构成伤残，伤后全休四个月，护理90天，营养90天。另查明，伤前原告龙官秀在株洲思可瑞商贸有限公司务工，月工资2300元/月。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原被告所争议的焦点评析如下：一、原告龙官秀与被告刘鹏在本次事故中各应承担的责任问题：在本次事故中，被告刘鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”，承担本次事故的全部责任，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。二、原告龙官秀在本次事故中因伤所受的经济损失应如何计算的问题：原告龙官秀因伤所受的经济损失为：1、医疗费67.93元；2、鉴定费1000元；3、营养费2700元（计算方式为30元/天×90天）；4、住院伙食补助费3060元(计算方式为60元/天×51天）；5、护理费7200元，根据本地护工劳务报酬标准和原告伤情酌定80元/天，确定护理费7200元；6、交通费酌定200元；7、误工费9200元（计算方式为2300元/月×4个月）。综上，原告龙官秀本次事故造成的经济损失共计23427.93元。三、原告龙官秀的损失如何理赔的问题：湘B2ZD**号小型客车的车主为被告刘鹏，该车向被告平安株洲公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，被告平安株洲公司应当根据保险合同的约定进行理赔。根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对原告龙官秀的经济损失23427.93元由被告平安株洲公司进行理赔。经本院组织调解，双方当事人无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十五日内按照机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险的约定向原告龙官秀支付保险赔偿金23427.93元。二、驳回原告龙官秀的其他诉讼请求。本案受理费554元，减半收取277元，由龙官秀承担77元，由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司承担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的开户行：华融湘江银行金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  金自仿二〇一七年十月十日书记员  周 甜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。