四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1521民初2078号原告：姚利，女，1987年6月9日出生,汉族,农村居民，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312041102004。委托诉讼代理人：杨万军，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312081100091。被告：汪华，男，1975年11月26日出生,汉族,户籍地四川省宜宾市翠屏区，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：贾超颖，四川丰宜（屏山）律师事务所律师，执业证号15115200910926255。被告：宜宾县添益运输有限责任公司，住所地宜宾县柏溪镇二二四福乐苑7幢，统一社会信用代码915115215796013734。法定代表人：蔡玲健，经理。委托诉讼代理人：李介波，四川契合律师事务所律师，执业证号15115201110381004。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼，统一社会信用代码91511500738335544N。主要负责人：王承灿，总经理。委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师，执业证号15115201310224004。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司，住所地宜宾市翠屏区金沙江大道鑫悦湾二期13幢29号，统一社会信用代码91511500MA63MYX97E。主要负责人：唐果，总经理。委托诉讼代理人：包家源，四川路石律师事务所律师，执业证号15101201410788183。被告：练花琴，女，1988年1月2日出生,汉族,户籍地四川省宜宾县，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：王家伟，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201610879137。委托诉讼代理人：李鎏志，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201710106902。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-12号，统一社会信用代码91511500744695546C。主要负责人：蒲强，总经理。委托诉讼代理人：代钢，四川忠仁律师事务所律师，执业证号15115201310895009。原告姚利与被告汪华、宜宾县添益运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、练花琴、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，根据原告申请通知中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司为本案被告参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚利及其诉讼代理人邱智勇、被告汪华的诉讼代理人贾超颖、被告宜宾县添益运输有限责任公司的诉讼代理人李介波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人李悍东、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司的诉讼代理人包家源、被告练花琴的诉讼代理人王家伟、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费1064.10元、住院伙食补助费30元/���×28天=840元、护理费80元/天×90天=7200元、误工费153.30元/天×120天=18396元、残疾赔偿金28335元/年×20年×12%=68004元、精神抚慰金3000元、续医费11000元、鉴定费3300元、交通费500元、被抚养人王某1生活费20660元/年×13年÷2×12%=16114.80元及王某2生活费20660元/年×16年÷2×12%=19833.60元，合计149252.50元。事实和理由：2017年6月8日，汪华驾驶川Q×29号重型自卸货车与曹学艺驾驶的云C×16号轻型自卸货车会车过程中发生擦挂后先后撞上李开阳驾驶的川Q×54号普通两轮摩托车、练花琴驾驶临时停靠在右侧路边的川Q×66号小型普通客车、王强驾驶临时停靠在右侧路边的川Q×86号小型汽车，造成李开阳、王强当场死亡及姚利等四人受伤、车辆受损的交通事故。被告汪华辩称，免赔10%不应当得到支持；练花琴与王强的违规停车导致道路变窄才导致事故发生，��保险公司均应承担责任。被告宜宾县添益运输有限责任公司辩称，原告残疾赔偿金应当按农村标准计算。不同意扣减10%的超载免赔。垫付的医疗费请求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，医疗费应扣除15%非医保用药，残疾赔偿金及子女的生活费应当按农村居民标准计算，护理时间计算住院时间，误工时间计算至评残前一日，护理时限与误工时限的鉴定费应由原告自行承担，误工费认可80元/天，交通费认可300元。汪华驾驶车辆严重超载，应免赔10%。不承担鉴定费。被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司辩称，原告的证据不能证明生活、居住、消费在城镇，故原告应当按农村居民标准计算损失。原告与王强是夫妻，属于家庭成员，王强的车辆与原告的受伤没有因果关系，不承担对原告的赔偿责任。本次事故的其他车辆也应当在交强险限额内承担无责赔付。被告练花琴辩称，投保了保险，应当由保险公司承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，应当按农村标准计算损失。原告损失应在车上人员责任险中赔偿。本院经审理认定事实如下：宜宾县柏溪镇八一村八一组距县城约5km，因国家建设，八一组大部分土地已被征用多年，该组村民多数已农转非并享受养老待遇，姚利与王强夫妇及女王某1（2011年10月24日出生）、子王某2（2014年10月27日出生）未农转非并居住在农村，王强自2016年6月2日起在一公司从事快递工作，姚利在县城一浴足店从事服务工作。川Q×29号重型自卸货车实际所有人��汪华并挂靠宜宾县添益运输有限责任公司经营，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，保险期间自2016年7月20日起至2017年7月19日止，宜宾县添益运输有限责任公司向中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司出具的投保单加盖公章处为投保单投保人声明栏，该处印制有“本投保人已经收到了条款全文及投保告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容”字样，《第三者责任险条款》第二十七条第二款约定“违反安全装载规���的，绝对免赔10%”。川Q×86号小型汽车所有人是王强，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，保险期间自2017年5月27日起至2018年5月26日止，《第三者责任险条款》第二十六条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）被保险人及其家庭成员所有、承租……的财产损失”。川Q×66号小型普通客车所有人是练花琴，该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，保险期间自2017年4月29日起至2018年4月28日止。事故发生地为省道307线175km+200m（小地名唐村），该路段为沥青路，路面干燥、完整，从宜宾县柏溪镇往宜宾县高场镇方向呈左弯道上陡坡。2017年6月8日18时38分，汪华驾驶川Q×29号重型自卸���车从高场镇往柏溪镇方向行驶，行至事故发生地与曹学艺驾驶的云C×16号轻型自卸货车会车过程中发生擦挂后先后撞上李开阳驾驶的川Q×54号普通两轮摩托车（搭乘何光成）、练花琴驾驶并临时停靠在右侧路边的川Q×66号小型普通客车（搭乘姚利、黄明江）、王强驾驶并临时停靠在右侧路边的川Q×86号小型汽车，造成李开阳、王强当场死亡及在道路上的练花琴、姚利、黄明江和摩托车乘坐人何光成受伤、五车受损的交通事故。川Q×29号重型自卸货车制动性能及货箱栏板不符合相关要求。宜宾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定汪华驾驶有安全隐患、非法改装货厢栏板并严重超载的机动车行经弯道下坡路段未保持安全车速是导致事故形成的主要原因，承担事故主要责任，王强未将发生故障车辆移至不妨碍交通的地方停放及练花琴未按规定临时停放车辆是导致事故形成的次要原因，王强和练花琴承担事故次要责任，李开阳、曹学艺、姚利、黄明江、何光成不承担事故责任。事故发生后，姚利经屏山县人民医院诊断为右额部及眉弓头皮挫裂伤伴皮下异物、脑震荡、骨盆骨折、腰5右侧横突骨折、软组织伤等，住院28天出院，出院医嘱为注意休息、2月避免负重、摄片随访等，姚利支付医疗费1064.10元、宜宾县添益运输有限责任公司支付医疗费7300.76元。2017年7月21日，四川临港司法鉴定所受姚利委托作出《司法鉴定意见书》，鉴定姚利面部多处条状瘢痕评定为十级伤残，骨盆多处骨折畸形愈合评定为十级伤残，康复治疗、复查、瘢痕整容续医费11000元，部分丧失劳动能力，护理期90日及误工期120日（均从受伤之日开始），姚利支付伤残等级鉴定费1000元、续医费鉴定费800元、劳动能力鉴定费700元、二期鉴定费800元。审理���，当事人达成续医费按5000元计算的协议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明：本事故致李开阳、王强死亡及练花琴、黄明江受伤所涉及当事人已分别向本院提起诉讼。本院认为，依据本院确认的没有争议的事实，姚利因本事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保川Q×29号重型自卸货车、川Q×66号小型普通客车、川Q×86号小型汽车交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿。超出部分由川Q×29号重型自卸货车车方承担70%责任、川Q×66号小型普通客车和川Q×86号小型汽车车方各承担15%责任。川Q×29号重型自卸货车为挂靠经营车辆，挂靠人和被挂靠人依法承担连带责任。关于被告辩称超载免赔10%问题，宜宾县添益运输有限责任公司向保险公司在投保单投保人声明处加盖公章，本院推定宜宾县添益运输有限责任公司知道声明内容即保险公司已向投保人作出明确说明，依保险条款约定超出交强险后川Q×29号重型自卸货车车方应承担责任部分保险公司免赔10%。关于被告辩称王强所驾车辆对本案伤者受伤不存在因果关系、王强与原告属于家庭成员问题，本事故致二死、四伤是一个不可分割的事故，练花琴、王强的违规停车占道是导致本事故发生的原因之一，《第三者责任险条款》第二十六条（三）项解决的是财产损失，而本案解决的是人身伤亡，被告辩称不承担责任的意见本院不予采纳。关于被告辩称其他无责车辆应当承担无责赔付问题，因无证据证明其他无责车辆与本案伤者有接触，被告上述意见本院不予采纳。关于被告辩称原告损失应在车上人员责任险中赔偿问题，原告受伤时在道路上而未在车上，不适用车上人员责任险赔偿。关于赔偿标准问题，原告及其子女属农村居民，但生活的农村土地大部分已被征用，生活物资大部分靠在县城购买，结合原告在县城务工，原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，被抚养人生活费按农村居民标准计算。关于医疗费问题，保险公司未提供社保报销查询依据，提出扣除15%的意见本院不予采纳。关于误工费问题，误工时间最长计算至定残前一日是法律规定，鉴定120日无依据，误工时间应为43天，且原告提供的证据不足以证实误工减少的收入，误工费按80元/天计算。关于护理费问题，原告骨盆受伤，住院28天出院后部分护理符合情理，本院采纳护理90天的意见。关于鉴定费问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应由保险人承担，但原告选择进行劳动能力鉴定的鉴定机��不当，产生的鉴定费本院不予支持。综上所述，姚利请求的赔偿项目符合法律规定，本院予以支持，但部分项目标准不当、要求过高。姚利因此事故受伤的损失为医疗费8364.86元、续医费5000元、住院伙食补助费30元/天×28天=840元、住院护理费80元/天×28天=2240元、出院后护理费15元/天×62天=930元、误工费80元/天×43天=3440元、残疾赔偿金28335元/年×20年×12%=68004元、王某1生活费10192元/年×13年÷2×12%=7949.76元、被抚养人王某2生活费10192元/年×16年÷2×12%=9784.32元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元、交通费300元，合计112452.94元，因本事故致二人死亡、多人受伤，现有五案起诉，姚利的损失由承保川Q×29号重型自卸货车交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿续医费及住院伙食补助费4204.86元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金7450元，承保川Q×66号小型普通客车交强险的中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费及续医费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金10000元，承保川Q×86号小型汽车交强险的中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金10000元，不足的70798.08元由川Q×29号重型自卸货车车方承担70%，其中由承保该车第三者责任险的中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿90%计44602.79元、汪华承担另10%计4955.87元并由宜宾县添益运输有限责任公司承担连带责任，川Q×86号小型汽车车方承担15%并由承保该车第三者责任险的中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿10619.71元，川Q×66号小型普通客车承担15%并由承保该车第三者责任险的中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿10619.71元。因宜宾县添益运输有限责任公司与汪华承担连带责任，已支付医疗费7300.76元扣除汪华应承担的4955.87元，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向宜宾县添益运输有限责任公司赔偿2344.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告姚利53912.76元，限于本判决生效后十日内支付；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司赔偿原告姚利20619.71元，限于本判决生效后十日内支付；三、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告姚利30619.71元，限于本判决生效后十日内支付；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告宜宾县添益运输有限责任公司赔偿2344.89，限于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，（原告已预657元），由原告姚利承担657元、被告汪华负担2120元（于本判决生效后十日内向本院交纳），被告练花琴负担481元（于本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  游治斌人民陪审员  任高敏人民陪审员  李万华二〇一七年十月十七日法官 助理  刘 丽书 记 员  张 洁