安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初336号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人张宏，曾用名张福宏，男，汉族，1994年7月16日出生于宣城市宣州区，初中文化，无业，户籍地宣城市宣州区澄江办事处花园村土炮台组*号，住宣城市盛宇湖畔小区**幢***室。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月24日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年3月31日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告人李兴，男，汉族，1995年1月2日出生于宣城市宣州区，高中文化，无业，住宣城市宣州区敬亭山办事处林场村第*组**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月7日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年3月31日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。被告人李想，男，汉族，1990年5月4日出生于宣城市宣州区，大专文化，进城务工人员，户籍地宣城市宣州区沈村镇丁店村潘卜口组*号，住宣城市区凤凰商城小区*幢***室。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月7日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年3月31日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。被告人王洪强，男，汉族，1995年9月6日出生于宣城市宣州区，初中文化，进城务工人员，户籍地宣城市宣州区杨柳镇双乐村张湾组**号，住宣城市宣州区敬亭山办事处敬亭山茶厂四队。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月7日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年4月1日被取保候审，同年6月7日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年9月13日经本院决定逮捕，同月15日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2017]362号起诉书指控被告人张宏、李兴、李想、王洪强犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年10月12日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人张宏及其辩护人殷剑、被告人李兴、被告人李想及其辩护人李淑虎、被告人王洪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人张宏、李兴、李想、王洪强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值分别为67873.7元、67873.7元、41622.9元、11056元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人张宏、李兴、李想、王洪强具有坦白、被告人李兴具有立功等量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条等一款、第六十八条之规定予以惩处，建议对被告人张宏在有期徒刑三年以上五年以下予以量刑、被告人李兴在有期徒刑二年以上四年以下量刑、被告人李想在有期徒刑一年八个月以上二年八个月以下量刑、被告人王洪强在有期徒刑六��月以上一年六个月以下量刑，均并处罚金。被告人张宏、李兴、李想、王洪强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。被告人张宏的辩护人殷剑发表如下辩护意见：1、对本案事实及定性不持异议；2、公诉机关指控的犯罪数额以价格评估确定，但与实际销赃数额差距较大，价格评估报告存在一定的瑕疵；3、被告人张宏自愿认罪、认罪态度较好。建议法庭对被告人张宏在有期徒刑三年左右量刑。被告人李想的辩护人李淑虎发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人李想参与盗窃的次数和数额不持异议；3、被告人李想在盗窃犯罪中起次要作用，可认定为从犯；4、被告人李想归案后能如实供述，当庭自愿认罪，认定为坦白；5、被告人李想家属积极的代退赃款。综上，希望法庭对被告人李想从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年5月至2017年1月期间，被告人张宏、李兴先后与被告人王洪强、李想商议，多次盗窃被害人张功旭位于宣城市宣州区向阳办事处茆村仓库里的货物、周金营位于宣城市妇女儿童医院附近仓库里的货物。其中，被告人张宏、李兴作案10起，盗窃财物价值65249.3元；被告人李想作案5起，盗窃财物价值40560.5元；被告人王洪强作案3起，盗窃财物价值9564元。具体犯罪事实如下：1、2016年5月的一天晚上，被告人张宏、李兴、王洪强按照事先商议盗窃被害人张功旭位于宣城市宣州区向阳办事处茆村仓库内的财物，于是被告人张宏安排被告人王洪强至被害人张功旭住处望风，被���人张宏、李兴至被害人张功旭的仓库，窃取中资牌坐便器10个（价值2730元）、20号金洁PVC管10捆（价值746元）。2、同年6月的一天晚上，被告人张宏、李兴、王洪强至被害人张功旭的上述仓库，窃取中资牌坐便器10个（价值2450元）、10号金洁PVC管20捆（价值746元）。3、同年7月的一天晚上，被告人张宏、李兴、王洪强至被害人张功旭的上述仓库，窃取中资牌坐便器5个（价值1400元）、20号金洁PVC管20捆（价值1492元）。4、同年7月的一天晚上，被告人张宏、李兴至被害人张功旭的上述仓库，窃取中资牌坐便器8个（价值2240元）。5、同年8月的一天晚上，被告人张宏、李兴、李想商议后至被害人张功旭的上述仓库，窃取中资牌坐便器30个（价值8400元）、20号金洁PVC管20捆（1492元）。6、同年9月至11月期间，被告人张宏、李兴、李想先后3次至被害人周金营位于宣城市妇女儿童医院附近的仓库，分别窃取英皇、布雷迪、约汉保罗等品牌坐便器40个、20个、20个，共计80个（价值24266元）。7、同年12月31日晚，被告人张宏、李兴、李想至被害人张功旭的上述仓库，窃取20号金洁PVC管55捆（价值5489元）、16号金洁PVC管15捆（价值913.50元）。8、2017年1月29日晚，被告人张宏、李兴至被害人张功旭的上述仓库，窃取中资牌坐便器32个（价值10570元）、华威牌蹲便器5个（价值460元）、华威牌拖把池10个（价值620元）、25号金洁PPR管3捆（价值1234.8元）。被告人张宏单独或与被告���李兴、王洪强将上述窃取的物品进行销赃，四被告人分得赃款。2017年2月23日被告人张宏被公安机关抓获归案；同年3月7日被告人李兴被公安机关抓获，同日，被告人李兴协助公安机关将被告人王洪强、李想抓获，四被告人在接受公安机关讯问时均如实供述了犯罪事实。案发后，被告人李想亲属代其退出赃款14000元，被告人王洪强退出赃款2900元，已发还被害人张功旭经济损失9900元、被害人周金营经济损失7000元。上述事实，被告人张宏、李兴、李想、王洪强在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，现场勘验、检查、辨认笔录，通话记录，调取证据通知书、运费单据、货品盘点清单，鉴定聘请书、（宣区）价认定（2017）第41、85号价格认定结论书及鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，户籍信息、到案经过，被害人张功旭、周金营的陈述，证人潘天建、毕小兵、吕小红、李月、李其贵、刘彩珍、丁祖华、艾文辉、王红、蒋诚的证言，被告人张宏、李兴、李想、王洪强的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张宏、李兴、李想、王洪强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人张宏、李兴盗窃财物价值65249.3元，数额巨大；被告人李想盗窃财物价值40560.5元、被告人王洪强盗窃财物价值9564元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的部分事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的部分盗窃犯罪事实，因证据不能吻合、形成锁链，本院不予支持。价格认定结论��是依法作出，符合法律程序和要求，应作出认定案件事实的证据。盗窃财物的价值是以被害人的陈述、证人证言、价格认定结论书进行综合对比，从有利于被告人出发，财物价值由低往高进行认定和计算；故对被告人张宏的辩护人殷剑关于此节的辩护意见不予采纳。四被告人在共同犯罪中，都积极实施盗窃行为，不宜划分主从犯，但被告人李想、王洪强的作用相对较小，在量刑时予以考虑。四被告人多次实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。四被告人归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李兴协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人李想、王洪强退出赃款予以赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。故对被告人张宏的辩护人殷剑、被告人李想的辩护人李淑虎提出与之相对应的辩护意见予以采纳。被告人李想多次盗窃，且盗窃数额40560.50元，具有一定的社会危害性，对其不适用缓刑；故对被告人李想的辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。四被告人对公诉机关提出的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合四被告人的犯罪事实、量刑情节及认罪悔罪表现，决定对其均从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人张宏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24���起至2021年4月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2020年7月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李想犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2019年5月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人王洪强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2018年4月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）五、责令被告人张宏、李兴、王洪强退赔被害人张功旭经济损失人民币六千六百六十四元，责令被告人张宏、李兴、李想退赔被害人张功旭经济损失人民币九千二百九十四点五元、被害人周金营经济损失人民币一万七千二百六十六元，责令被告人张宏、李兴退赔被害人张功旭经济损失人民币一万五千一百二十四点八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审���判长金松人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一七年十月十六日书 记 员  王 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具���前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，��当认定为有重大立功表现。