wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0306执15916号之二	申请执行人叶安荣，男，汉族，1964年7月21日出生，户籍住址四川省大竹县。	被执行人张传国，男，汉族，1972年7月27日出生，住重庆市开县。	申请执行人黄三春与被执行人李忠洋买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初6417号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。请求法院强制执行被执行人支付人民币30万元及利息，诉讼费人民币3453元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审 判 长  孙志亭	审 判 员  杨丽莉	人民陪审员  陈 惠	二〇一七年十月二十五日	书 记 员  刘 阳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更387号罪犯林金龙，男，1968年4月6日出生于广西平乐县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区平乐县人民法院于2010年2月8日作出了(2010)平刑初字第45号刑事判决，以被告人林金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年7月15日以(2013)贺刑执字第616号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年7月3日以(2015)贺刑执字第492号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月(刑期自2009年11月18日起至2018年2月17日止)，剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯林金龙在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯林金龙予以减去有期徒刑三个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯林金龙在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯林金龙报请减刑无异议。本院认为，罪犯林金龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯林金龙减去有期徒刑三个月(刑期自2009年11月18日起至2017年11月17日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  吴 晨
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初7650号原告：朱泽柏，男，1979年4月9日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：马永法，男，1984年5月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告朱泽柏诉被告马永法民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱泽柏到庭参加诉讼，被告马永法经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱泽柏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10万元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至还款时止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年4月26日，被告向原告借款10万元，约定借期4个月，口头约定月息5分。后该款经原告催要，被告仅偿还部分利息，未偿还其余款项。被告马永法未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年4月26日，被告马永法立据向原告借款10万元，约定借期4个月，未书面约定利息。后经原告催要，被告分数次偿还32000元，其余款项未还。本院认为，原告朱泽柏与被告马永法之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。借款到期后，被告马永法经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。因原、被告双方对还款时间有约定，但未书面约定利息，原告也未提供证据证明，故借款利息可从期满之日起按照年利率6%计算，算至起诉之日，该利息已超过32000元，故被告已偿还的32000元，可折抵该期间的利息。现原告要求利息从起诉之日起按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马永法偿还原告朱泽柏借款10万元及利息（从2017年9月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告马永法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。审判员  许媛媛二〇一七年十月二十七日书记员  华 玮附录一：本案证据目录原告提供：借条原件一份，证明原、被告之间的借贷关系。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共5页
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1589号之一申请执行人袁玲先，女，1944年09月01日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。被执行人卓飞龙，男，1979年02月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。本院在执行袁玲先与卓飞龙机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0211执115号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币0元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年十月三十日书记员 陈密群
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更483号罪犯徐滔滔，男，1988年11月8日生于湖南省祁东县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广东省高级人民法院于2009年4月2日作出了（2009）粤高法刑三终字第79号刑事附带民事判决，以被告人徐滔滔犯故意伤害罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币371848元（其中被告人徐滔滔赔偿人民币223108.8元）。因在服刑期间确有悔改表现，经广东省高级人民法院于2011年12月12日以(2011)粤高法刑执字第2843号刑事裁定，减为无期徒刑；2015年4月17日以(2014)粤高法刑执字第1832号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月(刑期自2015年4月17日起至2035年1月16日止)，剥夺政治权利改为七年。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯徐滔滔在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯徐滔滔予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯徐滔滔在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯徐滔滔在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯徐滔滔减去有期徒刑六个月(刑期自2015年4月17日起至2034年7月16日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  唐汝改
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执298号魏明：本院在执行平鲁区人民法院刑事审判庭与魏明罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）晋0603刑初1号刑事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平鲁区人民法院刑事审判庭于二Ｏ一七年十月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：由被执行人魏明缴纳罚金3000元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员 任 勇二〇一七年十月二十五日书记员 张春霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)皖0103民初4524号之一	原告：贺荣，男，汉族，1970年6月30日生，住合肥市	被告：李秉源，男，汉族，1951年6月6日生，住合肥市	原告贺荣与被告李秉源民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺荣、被告李秉源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告贺荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告李秉源立即偿还借原告贺荣的现金人民币21万元整；2.判令被告李秉源支付给原告借款利息计100800元（按年利率24％计算到2017年4月25日，21万×2％×26个月＝l00800元）；3.判令被告承但本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年被告李秉源以做生意缺少周转资金为由，从原告处请求帮忙借款作为周转。因双方是好朋友关系，故原告贺荣从家中取出大部分现金,并从朋友处借了一点现金点共筹措了21万全部借给了被告李秉源，被告收到此款后向原告出具了借条凭证。被告收到现金后许诺支付一定的利息。2017年2月份，由于原告家中急需用线，找被告还钱，而被告均以暂时没有钱多次推诿、回避。原告故此诉至法院，要求判如所请。	被告李秉源辩称：我2015年2月25日没有借原告21万元现金。	本院经审理查明事实如下：被告李秉源于2013年10月13日向原告贺荣借款5万元，于2013年12月30日向原告借款10万元。该两笔借款双方约定月利率均为7%，原告自认被告在借款发生后，以此利率标准支付2013年10月13日5万元借款利息至2013年12月30日，之后以15万元为借款本金，按照月利率7%自2013年12月30日起支付了4个月借款利息。2017年4月26日，被告李秉源向原告贺荣出具借条一份，载明：“今借到贺荣人民币现金21万元整。借款人：李秉源2015年2月25日（原借条贺荣全退回作废，协商解决不吵闹）”	本院认为：因原告贺荣与被告李秉源共同确认借款金额为15万元，故本院认定原被告之间存在15万元的借贷关系。关于利息，被告以5万元借款本金按照月利率7%已支付2013年10月13日至2013年12月30日借款利息，经核算为9100元（5万元×月利率7%×78天÷30天），而此期间法定最高利率标准为月利率3%，经核算利息应为3900元（5万元×月利率3%×78天÷30天），超出的款项5200元应当抵扣本金，故截至2013年12月30日，剩余借款本金为44800元。同理，被告于2013年12月30日向原告借款10万元，以144800元为借款本金，按照月利率3%自2013年12月30日起算4个月的借款利息为17376元，被告以15万元为借款本金按照月利率7%已支付4个月利息，经核算利息为42000元，超出的款项24624元应当抵扣本金，故截至2014年4月30日，剩余借款本金为120176元。以120176元为借款本金按照月利率2%自2014年5月1日至2015年2月25日期间的借款利息为22112.38元（120176元×月利率2%×276天÷30天），本息合计142288.38元。因双方在借条上未约定利息，故本院对原告主张的利息按照年利率6%自其起诉之日加以确定，对其超出部分依法不予支持。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第九十条的规定,判决如下:	一、被告李秉源于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贺荣借款142288.38元并以该款项为本金按照年利率6%自2017年6月19日起支付利息至款清之日止；	二、驳回原告贺荣其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取为2981元，由原告贺荣负担1381元，被告李秉源负担1600元。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。	审判员  刘洋	二０一七年十月二十日	书记员  方针	 附本案适用的法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。	自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。	按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更477号罪犯文黎，男，1978年2月22日出生于广西平乐县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区平乐县人民法院于2009年7月3日作出了(2009)平刑初字第82号刑事判决，以被告人文黎犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年7月15日以(2013)贺刑执字第731号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；2015年12月18日以(2015)贺刑执字第1312号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年2月16日起至2019年4月15日止)，剥夺政治权利三年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯文黎在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年、2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯文黎予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯文黎在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯文黎报请减刑无异议。本院认为，罪犯文黎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯文黎减去有期徒刑六个月（刑期自2009年2月16日起至2018年10月15日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  唐汝改
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初3266号原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳路105路，组织机构代码15933218-9。负责人欧阳珊，系该行行长。委托代理人许向东，系该行客户经理。委托代理人李水松，系该行客户经理。被告崔风，男，1986年8月11日出生，汉族，住江西省九江市庐山区，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行与被告崔风信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行提供的被告崔风的地址及电话号码均不准确，且在规定的时间内未向法院提供被告崔风的具体地址，故本院无法向被告崔风送达起诉状副本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行的起诉。本案诉讼费379元，退还给原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员 昝 晴二〇一七年十月二十九日书记员 陈多多
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1494号之一申请执行人林文照，男，1947年08月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人翁丽英，女，1967年09月28日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人刘国存，男，1957年01月18日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行林文照与翁丽英、刘国存民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初22号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币77000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年十月三十日书记员 陈密群
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更509号罪犯黎新庆，男，1984年8月25日出生于广西平南县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱十监区服刑。广西壮族自治区平南县人民法院于2015年10月12日作出了（2015）平刑初字第288号刑事判决，以被告人黎新庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年4月9日起至2018年4月8日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黎新庆在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黎新庆予以减去有期徒刑五个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黎新庆在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯黎新庆报请减刑无异议。本院认为，罪犯黎新庆在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯黎新庆减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月9日起至2017年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十日书记员  吴 晨
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢333号申请执行人郑亦山，男，1980年11月03日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人林丽丽，女，1990年11月17日出生，汉族，住所地秀屿区。本院在执行郑亦山与林丽丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人林丽丽的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月十八日执行员  陈 勇书记员  郑芬芬
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保2223号申请人：山东鑫众温室园艺工程有限公司。被申请人陈德刚，男，1967年1月1日出生，汉族。被申请人ＸＸ友，男，1961年8月17日出生，汉族。被申请人崔好山，男，1967年3月17日出生，汉族。申请人山东鑫众温室园艺工程有限公司与被申请人陈德刚、ＸＸ友、崔好山建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值8万元的财产予以冻结、查封，案外人刘学文以自己所有的鲁V2****号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人刘学文提供担保的鲁V2****号汽车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一七年十月三十日书记员  赵中亭
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初19262号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街18号，统一社会信用代码915000006710166016。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：喻熙，女，1987年11月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区，该支行工作人员。被告：庞磊，男，1990年07月15号出生，汉族，住重庆市黔江。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行与被告庞磊信用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行的委托诉讼代理人喻熙到庭参加了诉讼。被告庞磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行向本院提起诉讼请求：1.被告庞磊偿还原告截止2017年6月30日的信用卡欠款，包括本金7564.64元、利息852.84元、滞纳金1207.41元，共计人民币9624.89元；2.判令被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等原告为实现债权而支付的全部费用。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告经审查批准为被告办理了信用卡。后被告使用原告核发的信用卡进行了透支消费，但未按时履行还款义务。现原告诉至本院，请求判如所请。被告庞磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告庞磊向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规则。该申请表所附信用卡领用合约及信用卡章程载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、滞纳金、取现手续费和其他手续费的计收标准，其中透支利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。之后，原告向被告核发了信用卡，被告使用该卡进行了透支消费。截止2017年6月30日，被告尚欠透支本金7564.64元、利息852.84元以及计算至2016年12月31日前的滞纳金307.39元。审理中，原告明确：1.要求被告支付上述欠款及2017年1月1日之后计算的滞纳金900.02元，但无收取的合同约定或法律依据；2.第二项诉讼请求中实现债权的费用现仅产生了诉讼费。本院认为，被告庞磊经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。被告向原告申请办理信用卡，应当遵守信用卡领用合约和章程的约定。原告按约向被告核发了信用卡，被告使用该信用卡透支消费后未按约还款，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任。对原告主张被告支付截止2017年6月30日的信用卡透支本金7564.64元、利息852.84元的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金问题，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中“取消信用卡滞纳金”的规定，本院仅对2016年12月31日之前计算的滞纳金307.39元予以支持，对于2017年1月1日之后计算的部分，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告明确实现债权的费用现只产生了诉讼费，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞磊于本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行截至2017年6月30日的信用卡透支本金7564.64元、利息852.84元、滞纳金307.39元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告庞磊负担（因此款原告已预交，由被告于本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 昕二〇一七年十月十九日书记员 赵莉莉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执12313、12341号之二申请执行人邹金儒，男，汉族，1982年4月28日出生，住址广东省五华县。被执行人窦豆，女，汉族，1976年9月14日出生，住址深圳市福田区。申请执行人邹金儒与被执行人窦豆房屋买卖合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民三初字第1645号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币2839200元、违约金人民币370000元及利息，受理费人民币59761元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在诉讼阶段，已轮候查封被执行人窦豆名下位于深圳市宝安区新安街道广深高速公路东侧招商华侨城曦城B4栋B404（房地产证号50××09）；在执行过程中，本院依法向国土、工商、银行、车管等相关部门查证，又向全国银行、互联网银行进行查证，已轮候查封了被执行人窦豆名下的保时捷卡宴WP1AF2A2(车牌号粤B89WS**)（未扣押），此外未发现被执行人有可供执行财产；根据申请执行人的申请，本院已向深圳市福田区人民法院发函参与分配该院处置的深圳市宝安区新安街道广深高速公路东侧招商华侨城曦城B4栋B404房产。本院认为，被执行人现没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  叶建涛人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  张汉新二〇一七年十月二十一日书 记 员  陈嘉慧
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更445号罪犯黄沾武，男，1971年9月18日出生于广西阳朔县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区阳朔县人民法院于2015年4月13日作出了（2015）阳刑初字第33号刑事判决，以被告人黄沾武犯受贿罪，判处有期徒刑五年三个月(刑期自2014年5月29日起至2019年8月28日止)；犯罪所获赃款人民币19.5万元，依法予以没收，上缴国库(此款已交至阳朔县人民检察院，由该院上缴国库）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陈奕奇、陶英军出庭执行法律监督职务，提出减刑建议的执行机关代表唐恩洪、刘绍恩出庭执行职务。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄沾武在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄沾武予以减去有期徒刑八个月。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表和管教干警姚世成及罪犯证人莫桂纯、卢洪岳、吕才出庭所作的证言等证据予以证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄沾武在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯黄沾武报请减刑无异议。本院认为，罪犯黄沾武在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：准予对罪犯黄沾武减去有期徒刑八个月(刑期自2014年5月29日起至2018年12月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  吴 晨
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更480号罪犯何闯，男，1978年3月4日出生于广西南宁市江南区，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年12月16日作出了（2012）东一法刑初字第1599号刑事判决，以被告人何闯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年12月18日以(2015)贺刑执字第1340号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期自2012年5月9日起至2023年11月8日止)，剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯何闯在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬。确有悔改表现。建议对罪犯何闯予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯何闯在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯何闯报请减刑无异议。本院认为，罪犯何闯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯何闯减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月9日起至2023年3月8日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  唐汝改
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执16341号之二申请执行人吴恒军,男，汉族，1996年2月21日生，户籍地址重庆市奉节县，。被执行人深圳市富士安电梯有限公司，住址深圳市龙华新区龙华办事处龙观路北侧钲尚机械（深圳）有限公司宿舍3号第一层101，组织机构代码590735428。法定代表人冯柱松。申请执行人吴恒军与被执行人深圳市富士安电梯有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2016】1791号仲裁裁决书。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币86491.29元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费1197元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。并按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年十月二十四日书 记 员  吴创业
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1337号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨显民，男，1968年1月22日出生于四川省安岳县，住四川省资阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月18日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1304号起诉书指控被告人杨显民犯危险驾驶罪,于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈华路出庭支持公诉，被告人杨显民到庭参加诉讼。公诉机关指控，2017年3月20日23时许，被告人杨显民在饮酒后驾驶牌照为渝MX5***二轮摩托车行驶至重庆市沙坪坝区某路段时被设卡民警查获。经检验，被告人杨显民驾驶车辆时血液内的乙醇含量为146.3mg/100ml。上述事实，被告人杨显民在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，呼气酒精含量测试记录表，血样提取登记表，行政强制措施凭证，机动车及驾驶人信息查询，行驶证复印件，乙醇检验报告，到案经过及被告人杨显民的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人杨显民判处拘役一个月至二个月，并处罚金。本院认为，被告人杨显民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。杨显民如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于杨显民犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨显民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨飞雪二〇一七年十月二十四日法官助理 杨雪朵书 记 员 产慧婷
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更474号罪犯陈伯志，男，1973年7月12日出生于广西苍梧县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区苍梧县人民法院于2015年9月9日作出了（2015)苍刑初字第64号刑事判决，以被告人陈伯志犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2015年8月28日起至2018年2月27日止)，并处罚金人民币8000元（已缴纳）；追缴违法所得人民币4500元（已追缴）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈伯志在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯陈伯志予以减去有期徒刑四个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈伯志在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯陈伯志报请减刑无异议。本院认为，罪犯陈伯志在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯陈伯志减去有期徒刑四个月（刑期自2015年8月28日起至2017年10月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十日书记员  吴 晨
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更429号罪犯周天翔，曾用名周剑祥，男，1980年8月7日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区藤县人民法院于2014年9月19日作出了(2014)藤刑初字第148号刑事判决，以被告人周天翔犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年10月16日起至2023年10月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3万元；责令退赔被害人经济损失共计人民币496573.4元。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯周天翔在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯周天翔予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯周天翔在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯周天翔报请减刑无异议。本院认为，罪犯周天翔在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯周天翔减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月16日起至2023年4月15日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  李碧艳
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0306执12203号之一	移送机关深圳市宝安区人民法院。	被执行人邱加，男，汉族，1970年11月14日出生，户籍地广东省廉江市，。	被执行人邱加信用卡诈骗罪一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙刑初字第1041号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行缴纳罚金人民币20000元的义务，本院依法移送执行。	在执行过程中，经查证被执行人无可供执行的财产。	本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审 判 长  孙志亭	审 判 员  杨丽莉	人民陪审员  陈 惠	二〇一七年十月二十五日	书 记 员  刘 阳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2679号被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区梅园西路梅园大厦。本院在执行与莆田市大唐房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年十月二十六日书记员 郑芬芬
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初8933号原告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区。负责人：吴南浩。委托代理人：史金波，男，汉族，系该公司员工。被告：杨燕君，女，汉族，身份证住址广州市白云区。委托代理人：肖剑文，系被告杨燕君的丈夫。被告：肖剑文，男，汉族，身份证住址广州市白云区。原告富德财产保险股份有限公司广东分公司与被告杨燕君、肖剑文财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富德财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人史金波与被告杨燕君的委托代理人兼被告肖剑文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富德财产保险股份有限公司广东分公司的诉讼请求：1、判决两被告连带赔偿原告人民币200000元及支付利息（利息以200000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2017年3月7日开始计算至付清之日止）。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年12月3日，被告杨燕君驾驶粤Ａ×××××号车辆与原告承保的粤Ａ×××××号车辆发生交通事故，交警部门认定杨燕君负全部责任，2017年2月13日，原告与被告肖剑文、粤Ａ×××××号车辆的所有人冯有莲签订了损失确认书，同意按702000元对粤Ａ×××××号车辆进行维修，事后杨燕君所开粤Ａ×××××号车辆的承保公司赔付冯有莲502000元，原告赔偿冯有莲车辆损失200000元，根据保险法规定，原告赔付后依法取得向被告追偿损失的权利。被告肖剑文辩称：我与原告协商过，我方一直都是愿意赔偿20万元的，如果原告同意赔偿款18万元我可以一次性支付，原告要求我三年归还20万元，我无法归还。经审理查明，2016年12月3日，被告杨燕君驾驶粤Ａ×××××号车辆与粤Ａ×××××号车发生碰撞，交警部门认定被告杨燕君负事故的全部责任。后粤Ａ×××××号车进行了定损，粤Ａ×××××号车的被保险人冯有莲与被告肖剑文均同意保险公司定损价格702000元，并签字确认。粤Ａ×××××号车在原告处购买了限额3060000元的车辆损失险，原告支付了冯有莲车辆损失200000元。被告杨燕君与被告肖剑文是夫妻关系，于2016年11月8日结婚。以上事实有驾驶证、行驶证、身份证、道路交通事故认定书、机动车辆保险损失确认书、代位求偿案件索赔申请书、机动车商业保险单、车辆维修费发票、付款通知书及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告向被告主张赔偿损失200000元，符合法律规定，被告对该诉讼请求也没有异议，本院予以确认。被告杨燕君与被告肖剑文于2016年11月8日结婚，上述债务发生在婚姻关系存续期间，原告主张被告肖剑文承担连带责任，被告肖剑文同意原告的诉请，本院予以确认。原告未提供证据证实其何时向被告主张过债权，原告要求被告自2017年3月7日起支付利息没有依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，被告杨燕君、肖剑文连带赔偿原告富德财产保险股份有限公司广东分公司200000元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告杨燕君、肖剑文负担（该诉讼费由被告杨燕君、肖剑文在履行本判决时直接支付给原告富德财产保险股份有限公司广东分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判长 卜 曼 曼二〇一七年十月十二日书记员 欧阳瑞欣
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1628民初1604号原告:鹿邑县农村信用合作联社，住所地鹿邑县新通路100号，统一社会信用代码91411628X152366810。法定代表人：邵群，该社理事长。委托诉讼代理人：刘光明，河南金色世纪律师事务所律师。被告：任卫星，男，汉族，1983年2月10日出生，住鹿邑县。被告：ＸＸ，女，汉族，1988年4月1日出生，住鹿邑县。系任卫星之妻。被告：宋乃义，男，汉族，1956年1月3日出生，住鹿邑县。被告：付艳勤，女，汉族，1954年10月15日出生，住鹿邑县。系宋乃义之妻。被告：张高峰，男，汉族，1978年8月21日出生，住鹿邑县。被告：任自英，女，汉族，1978年4月24日出生，住鹿邑县。系张高峰之妻。被告：刘文建，男，汉族，1976年2月29日出生，住鹿邑县。被告：刘春莲，女，汉族，1981年4月10日出生，住鹿邑县。系刘文建之妻。原告鹿邑县农村信用合作联社与被告任卫星、ＸＸ、宋乃义、付艳勤、张高峰、任自英、刘文建、刘春莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法进行了审理。原告鹿邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任卫星、ＸＸ偿还原告借款本金150000元，并支付自2014年9月10日至2017年4月25日的借款利息及逾期利息44238.19元，合计194238.19元，之后的利息及逾期利息按照借款合同的约定另行计算；2、依法判令被告宋乃义、付艳勤、张高峰、任自英、刘文建、刘春莲对上述款项承担连带偿还责任；3、依法判令上述被告承担本案包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等原告为实现涉案债权所支付的所有合理费用。事实与路由：2014年9月10日被告任卫星、ＸＸ向原告借款150000元，被告宋乃义、付艳勤、张高峰、任自英、刘文建、刘春莲对上述借款提供担保，经原告多次催要，截止起诉之日被告任卫星、ＸＸ仅偿还部分利息，其余被告亦未履行担保责任。本院经审查认为，本案中按照原告提供的被告任卫星、ＸＸ的送达地址，经邮寄送达与直接送达，均无法送达，原告不能提供被告准确的送达地址，现经本院查证仍不能确认被告送达地址，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告鹿邑县农村信用合作联社的起诉。案件受理费4184.76元，退回鹿邑县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  叶杨杨审 判 员  汲留杰人民陪审员  仝金山二〇一七年十月九日书 记 员  丁 焱
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1613号申请执行人蒋廷磊，男，1983年9月9日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人张兰，女，1958年10月10日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人蒋圆圆，女，1986年12月4日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人张某，女，2007年8月16日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人高东英，女，1935年1月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人东海县安峰镇山南村民委员会，住所地东海县。法定代表人张绍军，主任。本院在执行蒋廷磊、张兰、蒋圆圆、张某、高东英与东海县安峰镇山南村民委员会承揽合同纠纷一案中，经本院查询，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年十月二十二日书 记 员  宋延龙
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初418号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人陈某某，男，1968年8月18日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，无业，住阜宁县。因吸毒，于2017年8月20日被阜宁县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月21日被取保候审（因患病，生活不能自理）。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕367号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年4月至8月期间，被告人陈某某在其位于阜宁县阜城街道城西花苑的家中先后4次容留周某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1.2017年4月份的一天下午，被告人陈某某在其家中提供毒品并容留周某以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺一次；2.2017年6月份的一天下午，被告人陈某某在其家中提供毒品并容留周某以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺一次；3.2017年7月份的一天下午，被告人陈某某在其家中容留周某以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺一次；4.2017年8月20日下午，被告人陈某某在其家中提供毒品并容留周某以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺一次；2017年8月20日，被告人陈某某在因其吸毒被治安传唤期间，主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人周某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人归案情况说明、行政处罚决定书、制作的检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反国家毒品管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币六千元，限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一七年十月二十五日书记员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初16268号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道21号，统一社会信用代码91500108903192998J。负责人：杜焕捷，行长。被告：邓昌和，男，1964年7月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：芶天美，女，1965年2月23日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：重庆正凯汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区。原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告邓昌和、被告芶天美、被告重庆正凯汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。代理审判员  许桂永二〇一七年十月三十日书 记 员  陈 立
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执18402号之二申请执行人曾统安，男，汉族，1955年11月28日出生，身份证住址四川省营山县。被执行人深圳市雄锋傢俬有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道楼村社区楼一工六路1号一楼，统一社会信用代码91440300088395501H。法定代表人邱华朝。申请执行人曾统安与被执行人深圳市雄锋傢俬有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0306民初1658号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，申请支付执行款人民币60000元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解分期履行，申请执行人收到被执行人支付执行款人民币35000元后向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，是在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许，可以对本案做终结本次执行程序处理。待继续执行的条件成就时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 琼人民陪审员  吴汉明人民陪审员  黄 芳二〇一七年十月二十四日书 记 员  李晓霞
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执32号之一移送执行单位:福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人:三明市智峰商贸有限公司，住所地:三明市梅列区富华新村19幢506室。组织机构代码：57701531-1。法定代表人:蔡金兰，董事长。被执行人:蔡灵玲，女，1962年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人:福建省闽山融资担保有限责任公司，住所地：三明市三元区新市南路51号。组织机构代码：68937111-8。法定代表人:刘照光，董事长。被执行人:福建省甘露茶苑有限责任公司，住所地：福建省泰宁县杉城镇南会村白土。组织机构代码：68087945-X。法定代表人:蔡灵玲，董事长。被执行人:三明坤泰房地产开发有限公司，住所地：福建省泰宁县杉城镇水南西街17号。组织机构代码：55505665-7。法定代表人:陈静，总经理。被执行人:福建润泰房地产开发有限公司，住所地：福建省泰宁县杉城镇水南西街7#。组织机构代码：58754379-1。法定代表人:蔡灵玲，董事长。被执行人:蔡金兰，女，1971年10月9日出生，汉族，住福建省邵武市。公民身份：352102197110094047。被执行人:吴秀鹏，男，1966年9月10日出生，汉族，住福建省邵武市。被执行人:吴银花，女，1968年8月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人:邓衍旭，女，1968年1月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人:刘照光，男，1949年9月7日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人:刘秀山，女，1961年8月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与三明市智峰商贸有限公司、蔡灵玲、福建省闽山融资担保有限责任公司、福建省甘露茶苑有限责任公司、三明坤泰房地产开发有限公司、福建润泰房地产开发有限公司、蔡金兰、吴秀鹏、吴银花、邓衍旭、刘照光、刘秀山金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）三民初字第463号民事判决书已发生法律效力。该判决确定由三明市智峰商贸有限公司、蔡灵玲、福建省闽山融资担保有限责任公司、福建省甘露茶苑有限责任公司、三明坤泰房地产开发有限公司、福建润泰房地产开发有限公司、蔡金兰、吴秀鹏、吴银花、邓衍旭、刘照光、刘秀山承担案件受理费73439元。由于三明市智峰商贸有限公司、蔡灵玲、福建省闽山融资担保有限责任公司、福建省甘露茶苑有限责任公司、三明坤泰房地产开发有限公司、福建润泰房地产开发有限公司、蔡金兰、吴秀鹏、吴银花、邓衍旭、刘照光、刘秀山未予履行，本院民二庭于2017年1月17日移送本院执行局强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人三明市智峰商贸有限公司、蔡灵玲、福建省闽山融资担保有限责任公司、福建省甘露茶苑有限责任公司、三明坤泰房地产开发有限公司、福建润泰房地产开发有限公司、蔡金兰、吴秀鹏、吴银花、邓衍旭、刘照光、刘秀山送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。因主案申请人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司已向本院申请执行中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与三明市智峰商贸有限公司、蔡灵玲、福建省闽山融资担保有限责任公司、福建省甘露茶苑有限责任公司、三明坤泰房地产开发有限公司、福建润泰房地产开发有限公司、蔡金兰、吴秀鹏、吴银花、邓衍旭、刘照光、刘秀山金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2017）闽04执126号。为提高执行效率，及时执结案件，决定将本案并入本院（2017）闽04执126号案件一并处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）闽04执32号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨泽民审判员  胡春雄审判员  邓群生二〇一七年十月二十三日书记员  詹文婷附：所引用的法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执16045号之二申请执行人钟亚福，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。被执行人深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司（变更前企业名称：深圳市拓奇实业有限公司），住所地深圳市龙华新区龙华街道清祥路清湖工业园宝能科技园7栋B座10楼H单位，组织机构代码279313222。法定代表人黄锐。申请执行人钟亚福与被执行人深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2017】163号仲裁裁决书发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币116827.04元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费1652元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。并按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年十月二十日书 记 员  吴创业
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1316号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人程梁，男，1995年2月21日出生于重庆市合川区。2014年3月24日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处拘役三个月;2015年10月21日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月,2016年1月21日刑满释放;2016年7月25日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑八个月,2016年11月28日刑满释放;2017年5月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，因涉嫌盗窃罪于2017年8月3日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕,现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1278指控被告人程梁犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员甘永霞出庭支持公诉，被告人程梁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月30日凌晨，被告人程梁在重庆市沙坪坝区某小区楼下,采用破坏龙头锁、踩油门强行打火的方式盗窃被害人黄义林停放在此的白色大龙牌DL125T-20D踏板摩托车一辆，经鉴定，被盗车辆价值2210元。案发后，公安机关追回被盗的摩托车并发还被害人黄某某。另查明，2017年5月22日，被告人程梁因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，刑期自2017年4月4日起至2017年8月3日止。上述事实，被告人程梁在开庭审理过程中均无异议，且有被害人黄某某的陈述，证人彭某某、杨某某、靳某某、谢某的证言，到案经过，辨认笔录，视频截图，被盗车辆材料，扣押笔录，扣押、发还清单，价格认定结论书，通话清单，本院（2017）渝0106刑初619号刑事判决书及被告人程梁的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人程梁判处拘役三个月至五个月，并处罚金。本院认为，被告人程梁以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值2210元，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。程梁有犯罪前科，酌情从重处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现程梁还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程梁犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元，与本院（2017）渝0106刑初619号刑事判决书判处的拘役四个月，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自刑期自2017年4月4日起至2017年12月3日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一七年十月二十四日书 记 员 陈婧洋
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执695号申请执行人付某某。被执行人赵某某。被执行人郭某某。申请执行人付某某申请执行被执行人赵某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2015）建民初字第01052号民事判决书，于2015年12月23日向被执行人赵某某、郭某某发出执行通知，责令被执行人赵某某、郭某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款。经查，家中又没有其他可供执行的财产。被执行人又常年不在家，无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）建民初字第01052号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王铁光代理审判员  许本成二〇一七年十月二十五日书 记 员  李 明
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1355号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人戎晨晨，男，1993年9月19日出生于重庆市沙坪坝区，户籍地重庆市沙坪坝区，现住地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月31日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1364号起诉书指控被告人戎晨晨犯危险驾驶罪,于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陶苏川出庭支持公诉，被告人戎晨晨到庭参加诉讼。公诉机关指控，2017年5月20日2时许，被告人戎晨晨在饮酒后驾驶牌照为渝B21***的棕色东风小客车搭乘朋友左某，当车行驶至重庆市沙坪坝区曾家镇曾风路段时，与停放在路边的渝BSD***小轿车发生擦挂，造成两车受损、无人受伤的交通事故。随后被交巡警查获。经检验，被告人戎晨晨驾驶车辆时血液内的乙醇含量为105.1mg/100ml。另经审理查明：被告人戎晨晨在案发后，明知他人报警而在现场等候，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人戎晨晨在开庭审理过程中亦无异议，且有证人左某、张某的证言，受案登记表，呼气酒精含量测试记录表，血样提取登记表，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询，行驶证复印件，乙醇检验报告，到案经过及被告人戎晨晨的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人戎晨晨判处拘役二个月至四个月，并处罚金。本院认为，被告人戎晨晨在道路上醉酒驾驶机动车搭载他人发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。戎晨晨明知他人报案而在现场等待并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于戎晨晨犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人戎晨晨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨飞雪二〇一七年十月二十四日法官助理 杨雪朵书 记 员 产慧婷
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1436号之一申请执行人郑玉霞，女，1961年09月07日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人林建锋，男，1978年05月03日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人沈凤连，女，1977年06月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行郑玉霞与林建锋、沈凤连民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4280号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币500000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年十月二十八日书记员 陈密群
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初936号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王元琼，女，1966年10月11日出生于四川省开江县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省开江县回龙镇。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年8月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，现在家中。辩护人朱建华，重庆名言律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1525号起诉书指控被告人王元琼犯妨害公务罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。因案情需要，本院依法将本案由简易程序转换成普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人王元琼及其辩护人朱建华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月8日上午，重庆市沙坪坝区市政执法工作人员联合重庆市公安局沙坪坝区分局民警在沙坪坝区某菜市场附近清理违规停放的车辆时，将被告人王元琼违规停放的手推车拖离，王元琼对公安机关特勤队员进行辱骂、抓扯。随后，新桥派出所民警接指令后到现场处置冲突时，王元琼不听民警劝阻，故意躺到市政执法车前阻止执法车开走。民警沈某在将王元琼拉起的过程中，王元琼撕扯沈某警服，并咬其左手拇指，民警沈某的警服上衣、裤子均被撕烂，左手拇指被咬伤。另查明，被告人王元琼书写了公开道歉信登载在2017年9月23日的《某日报》第七版，对其妨害公务的行为表示悔恨，并对民警致以道歉。上述事实，被告人王元琼在开庭审理过程中无异议，且有证人沈某、罗某某、段某、张某某、唐某、杨某某、王某某1、陈某、谭某某、相某、龚某、魏某、王某某2、徐某某等人的证言，到案经过，病历，警服照片，视频截图，民警伤情照片，2017年9月23日《法制日报》及王元琼的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人王元琼判处拘役三个月至五个月。被告人王元琼的辩护人认为，本案事出有因，王元琼认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人王元琼暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为扰乱了公共秩序，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王元琼如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于王元琼犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王元琼犯妨害公务罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 莉人民陪审员  梁红英人民陪审员  曹 旭二〇一七年十月二十三日书 记 员  马瑞勤
文书内容辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽06执恢15号之一申请执行人：东港同合村镇银行股份有限公司，住所地东港市新城办事处东港北路58号。法定代表人：闫殿宝，该公司董事长。被执行人：东港市星海食品有限公司，住所地东港市新城区八棵树村五组。法定代表人：于光，该公司经理。本院在执行申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司与被执行人东港市星海食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，因涉案财产已由东港市人民法院进行了查封，并评估、拍卖，经三次拍卖，均流拍。申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司自愿以流拍价10111068元接收，余之款项申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司自愿放弃，同时，已向本院交纳了被执行人东港市星海食品有限公司所欠职工工资款979174元。执行费69571元由被执行人东港市星海食品有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙士伟审 判 员  尚洪飞代理审判员  陈 刚二〇一七年十月二十五日书 记 员  孙 健
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初15490号原告：重庆广泰汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号1-8、2-8、2-9，统一社会信用代码91500105574811195L。法定代表人：余洪梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王星，重庆林星律师事务所律师。被告：赖良波，男，1985年4月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告重庆广泰汽车销售有限公司（以下简称广泰公司）与赖良波追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。广泰公司的委托诉讼代理人王星、赖良波的委托诉讼代理人夏雪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广泰公司向本院提出诉讼请求：1.赖良波向广泰公司支付代偿款26809.57元及违约金5361.91元；2.赖良波向广泰公司支付律师费5000元；3.本案诉讼费用由赖良波负担。事实和理由:赖良波向中国工商银行股份有限工商江北支行申请了一笔207000元的贷款用于购买汽车，同时申请广泰公司为贷款提供担保，双方签订《担保服务合同》，约定广泰公司为赖良波提供担保。后赖良波逾期归还贷款，广泰公司已向银行履行了保证责任。故广泰公司起诉至法院。被告赖良波辩称，逾期还款属实，违约金过高，应按资金占用费的标准即贷款基准利率计算，律师费不应支付。经审理查明，2015年10月17日，赖良波（乙方）与中国工商银行股份有限公司重庆江北支行（甲方，以下简称工行江北支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定：乙方向汽车销售商购买汽车，申请在甲方申办的购车专项分期付款业务透支支付，透支金额207000元；乙方以按月分期等额方式向甲方还款，共分36期，首期偿还6398元，以后每期偿还6385元，每期款项从透支次月起每月15日前偿还；甲方无法扣款受偿，有权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数。同日，赖良波（甲方）与广泰公司（乙方）签订《担保服务合同》，主要约定：乙方为甲方向贷款人工行江北支行借款（本金207000元）债务以及因甲方违约支付的违约金、损害赔偿金、实现债权的费用而向贷款人提供信用担保；担保期间为主债务履行期届满之日起6个月；甲方未按约定还款或乙方代甲方偿还银行贷款、银行扣取乙方保证金即为甲方违约，乙方将向甲方追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用（含诉讼费、保险费、鉴定费、评估费、代理费、拍卖费、执行费等）；甲方如违反上述意思表示，自愿承担相应的法律责任，赔偿由此造成的全部经济损失（含诉讼费、保险费、律师代理费、评估费、拍卖佣金、差旅费等）；除上述违约条款外，任何一方违约，应按甲方贷款金额的20%向对方支付违约金，如违约方给守约方造成了损失且违约金不足以赔偿的，违约方还应当支付赔偿。同日，广泰公司向工行江北支行出具担保函，主要载明：因赖良波与工行江北支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》借款207000元，广泰公司提供连带责任保证担保；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、手续费、滞纳金、实现债权的费用及借款人应付的其他费用；保证期间至借款人义务全部履行完毕为止。后赖良波购车透支207000元。因赖良波未及时还款，2017年7月31日，工行江北支行从广泰公司银行账户扣划了代偿款，其中为赖良波代偿的金额为26809.57元。2017年8月3日，广泰公司因与赖良波的纠纷，委托重庆林星律师事务所提供法律服务，并支付5000元律师费。庭审中，广泰公司明确诉讼请求第一项中违约金系按代偿款26809.57元的20%计算。上述事实，有信用卡购车专项分期付款合同、牡丹信用卡签购单、担保服务合同、担保函、业务回单、工行江北支行出具的情况说明及已履行保证责任确认书、法律事务委托合同、重庆增值税普通发票及当事人当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，广泰公司与赖良波签订《担保服务合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赖良波未及时归还透支款，导致广泰公司的账户资金被工行江北支行扣取26809.57元，根据《担保服务合同》的约定，即为赖良波违约。对广泰公司要求赖良波支付代偿款26809.57元的诉讼请求，本院予以支持。广泰公司要求赖良波支付违约金5361.91元，该约定的违约金过高，本院予以调整，酌情主张违约金按照以尚欠代偿款为基数，从2017年7月31日起按年利率24%计算至付清之日止，以5361.91元为限。根据《担保服务合同》的约定，赖良波违约，应承担广泰公司为行使追偿权而产生的代理费。故对广泰公司要求赖良波支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告赖良波于本判决生效后十日内支付原告重庆广泰汽车销售有限公司代偿款26809.57元及违约金（违约金以尚欠代偿款为基数从2017年7月31日起按年利率24%计算至付清之日止，以5361.91元为限）；二、被告赖良波于本判决生效后十日内支付原告重庆广泰汽车销售有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取364.64元、申请费390元，由被告赖良波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  肖学富二〇一七年十月三十一日书 记 员  陶 颖
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1295号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人胡林，男，1963年11月7日出生于重庆市沙坪坝区。2014年4月22日因容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月，2014年8月5日刑满释放；2016年1月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪于2017年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月9日对其执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1380号起诉书指控被告人胡林犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年7月22日凌晨3时许，被告人胡林在重庆市沙坪坝区某小区附近人行道上，趁无人之机，将被害人陈某停放在此的一辆嘉隆牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值2250元。被告人胡林的行为已构成盗窃罪，公诉机关建议对胡林判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人胡林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人胡林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2017年12月31日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人胡林退赔赃物折价款2250元，发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一七年十月二十四日书 记 员 陈婧洋
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执386号之一申请执行人洛阳生产力促进中心。住所地：洛阳市西工区王城大道。法定代表人王新华，该中心主任。被执行人洛阳源天环保科技有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道。法定代表人蔡凤兰洛阳生产力促进中心依据本院（2016）豫0302民初474号民事判决书申请执行洛阳源天环保科技有限公司委托代理合同纠纷一案，于2017年4月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行,在执行过程中，申请执行人洛阳生产力促进中心代理人向本院书面申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）豫0302执386号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  党彤彬二〇一七年十月九日书记员  冯倩倩
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1529民初901号原告：姚承根，男，1954年7月12日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：夷清洁（原告之妻），女，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：吕万冬，四川松云律师事务所专职律师，由屏山县法律援助中心指派。被告：贺红兵，男，1975年7月5日出生，汉族，户籍所在地四川省屏山县，现住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：范涌建，乐山市五通桥区榕城法律服务所法律工作者。原告姚承根与被告贺红兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告姚承根于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚承根自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚承根撤回起诉。案件受理费10元，由原告姚承根负担。审判员  郭银堂二〇一七年十月十九日书记员  陈丽萍
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执430号之三申请执行人胡勇，男，汉族，住吉安市吉州区。被执行人张霞，女，汉族，住吉安县。本院立案执行申请执行人胡勇与被执行人张霞民间借贷纠纷一案，被执行人张霞应支付153500元及迟延履行利息，并负担案件受理费2421.5元、执行费2203元。2017年8月9日，本院查封了被执行人张霞名下车辆牌照为赣Ｄ×××××的小型汽车一辆，并随后扣押了上述车辆。因被执行人张霞履行了部分债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张霞名下车辆牌照为赣Ｄ×××××的小型汽车一辆的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊尹亮二〇一七年十月二十六日书记员  胡 晖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初13908号原告：长安汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区江北城西大街12-1至12-6、13-1、13-2。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，公司员工，住重庆市江北区。被告：樊绍明，男，1969年9月21日生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。被告：杨忠兰，女，1976年11月19日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。本院受理的原告长安汽车金融有限公司与被告樊绍明、杨忠兰金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告樊绍明、杨忠兰的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取653.63元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 长 张 静代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一七年十月三十一日书 记 员 胡雅莉
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1191号                    罪犯叶乔侠，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市惠阳区人民法院于2012年2月24日作出(2012)惠阳      法刑二初字第13号刑事判决，以被告人叶乔侠犯贪污罪，判处有期徒      刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币五万      元；犯国有企业人员失职罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执      行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收个人财产人民币5万      元；并判决将被告人叶乔侠与同案被告人郑某犯罪所得位于惠州市桥      东永平路塔仔湖32号的一幢八层楼房(即联谊酒店二号楼)中属案外人      郑某友名下的第一层的二分之一(房屋所有权证号：粤房地产权证惠      州字第1100022847号)、第五层(房屋所有权证号：粤房地产权证惠州      字第1100022851号)及属同案被告人郑某名下尚未办理房地产权证的      第七层、第八层的房屋，予以没收，上缴国库；判决将被告人叶乔侠      与同案被告人郑某犯罪所得位于惠州市桥东永平路塔仔湖32号的一幢      八层楼房(即联谊酒店二号楼)中属同案被告人郑某名下已转让的第六      层的房屋(房屋所有权证号：粤房地证字第C2144552号)，由侦查机关      继续追缴，上缴国库。宣判后，被告人叶乔侠不服，提出上诉。广东      省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月12日作出      (2012)惠中法刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持���判，于      2013年3月11日交付监狱执行刑罚。本院于2015年11月27日以（      2015）东中法刑执字第1786号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个      月。刑期执行至2024年10月29日。执行机关广东省东莞监狱于2017年      8月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审      理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞      监狱指派干警陈钊浩出庭履行职务。本院于审理期间依法延长本案的                  1      审理期限一个月，本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯叶乔侠在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯叶乔侠减去有期徒刑八个月，剥夺      政治权利二年不变。          经审理查明，罪犯叶乔侠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（      2015年8月1日至2017年5月31日），共获得22次嘉奖，2016年3月、      2016年8月、2017年2月共获得表扬3次，2017年2月被评为改造积极分      子。该犯于2015年7月29日履行了财产刑人民币5万元。广东省惠州市      惠阳区人民法院于2015年5月25日作出(2013)惠阳法执字第136-4号执      行裁定书，裁定对(2012)惠阳法刑二初字第13号刑事判决没收的叶乔      侠与同案被告人郑某犯罪所得位于惠州市桥东永平路塔仔湖32号的一      幢八层楼房(即联谊酒店二号楼)中属案外人郑某友名下的第一层的二      分之一(房屋所有权证号：粤房地产权证惠州字第1100022847号)、第      五层(房屋所有权证号：粤房地产权证惠州字第1100022851号)及属同      案被告人郑某名下尚未办理房地产权证的第七层、第八层的房屋，移      交惠阳区不动产统一管理部门惠州市惠阳区国有资产管理办公室接收      管理。现尚无证据证明对叶乔侠与同案被告人郑某犯罪所得位于惠州      市桥东永平路塔仔湖32号的一幢八层楼房(即联谊酒���二号楼)中属同      案被告人郑某名下已转让的第六层的房屋(房屋所有权证号：粤房地      证字第C2144552号)执行追缴的情况。以上事实有罪犯服刑期间改造      考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯叶乔侠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于职务犯      罪罪犯，综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原      判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交��执行后的一贯表现      等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《      中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法      院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条                  2      第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院      关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规      定，裁定如下：          对罪犯叶乔侠予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年3月      29日止），剥夺政治权利二年不变。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十月三日                                       书 记 员 叶敏华                  3
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终6198号上诉人（原审被告）：李忠，男，汉族，1967年12月25日生。被上诉人（原审原告）：陈开碧，女，汉族，1963年6月18日生。上诉人李忠因与被上诉人陈开碧排除妨碍纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初4708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经本院通知，上诉人李忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李忠上诉请求：1、撤销一审判决，驳回陈开碧的一审诉讼请求，本案争议房屋为李忠与陈开碧共有；2、本案一、二审诉讼费用由陈开碧承担。事实及理由：1、一审法院认定事实不清，对证据认定有误，且错误分配举证责任。陈开碧举示的2004年4月8日的房屋买卖协议、2004年4月12日退保单取出了保险金89206.9元来证明其用婚前存款89206.9元购买房屋，一审法院据此认定购房时间及购房价款基本相符，认定事实严重错误，虽然退保单取出了保险金89206.9元用于买房，但房屋价款就达94000元，其他包括税费、装修、电器、家具等共计在13万元左右，上诉人出资了38000元，房屋应当系共有。2、一审法院适用法律不当。根据双方签订的《婚姻协约》，其内容都是对人身、财产权利限制，违反了法律规定，属于无效协议，其协约内容也未涉及本案诉争房屋。而下面部分的《补充协议》，虽系上诉人本人代书，但并未经双方签字认可，协议并未成立，而一审法院将没有协议人签字认可的《补充协议》予以采信是错误的。其中对《补充协议》部分的认定：“且在《婚姻协约》上由被告本人书写的补充协议中被告也写明了涉案房屋系原告的婚前个人财产”，一审法院如此认定，是对《合同法》关于合同成立、生效相关规定的错误理解。一审法院对补充协议认定为是协议还是承诺书不明确，而无论是协议还是承诺书都应有当事人签字才能成立，这是最基本要件，不能由谁书写就由谁来承担不利后果。陈开碧未答辩。陈开碧向一审法院起诉请求：1、李忠停止对陈开碧位于九龙坡区西彭镇澎湖游乐园A2幢某号房屋（产权证105号字第107X**号）的侵占，责令李忠将侵占陈开碧的房屋搬出去后移交给陈开碧；2、本案诉讼费由李忠承担。一审法院认定事实：陈开碧与李忠原系夫妻关系，于2004年3月21日登记结婚。后因感情不和，陈开碧向重庆市九龙坡区人民法院起诉要求离婚，该院于2016年12月27日作出（2016）渝0107民初22378号民事判决书，判决陈开碧与李忠离婚，该判决现已生效。另查明：位于九龙坡区西彭镇澎湖游乐园A2栋某号房屋（产权证号：房权证105字第107X**号）登记在陈开碧名下，婚后陈开碧与李忠双方在该房屋居住，离婚后该房屋由李忠居住使用。庭审中，陈开碧举示了退保单及房屋买卖协议，拟证明上述房屋系于2004年4月8日购买，购房价款为94000元，陈开碧于2004年4月12日将其婚前个人所有的保险金89206.9元取出用于购买上述房屋，陈开碧认为该房屋应系陈开碧个人所有，要求李忠腾退房屋。李忠认可房屋买卖协议的真实性，但不认可陈开碧举示的退保单的真实性和关联性，认为该房屋系夫妻共同财产购买，应按夫妻共同财产进行分割，不同意腾退房屋。再查明：2014年4月12日，陈开碧与李忠签订《婚姻协约》及补充协议，载明：“1、陈开碧和李忠从结婚之日起，双方不得以任何借口背叛对方直到生命结束（背叛包括：双方子女长大成人以后，陈和李不能分居到任何一方子女居住；双方不能有外遇）；2、在李忠和陈开碧都健在的情况下，夫妻共同财产双方都不能以任何理由过继到对方子女户口上；3、子女的要求，必须经过夫妻共同商量协议达成一致意见才做出决定，不能以任何理由迁就一方子女；4、若李忠在很多年以后提出离婚请求，只单身一人出门，并且还必须付陈工资一半给对方。协议双方：男：李忠，女：陈开碧。补充协议：婚前财产包括璧山县城一套住宿、一套门面及西彭澎湖花园一套住宿，是陈开碧的婚前财产，若陈开碧在外面有外遇，提出离婚要求，也只身一人离开，不带任何财产。”庭审中，李忠认可上述协议由其本人书写，但认为《婚姻协约》将陈开碧婚前财产扩大，违反婚姻法的强制性规定，属于无效协议，而补充协议虽然由李忠书写，但双方没有最终签字认可，也是无效的。一审法院认为，公民的财产所有权受法律保护。陈开碧与李忠于2004年3月21日登记结婚，婚后不久于同年4月8日购买涉案房屋，购房金额为94000元，根据陈开碧庭审中所举示的退保单，陈开碧系于同年4月12日取出婚前所购保险金89206.9元，退保时间和金额与其购房时间及购房价款基本相符，且在《婚姻协约》上由李忠本人书写的补充协议中李忠也写明了涉案房屋系陈开碧的婚前个人财产，由于陈开碧举示的证据之间能够相互印证，而李忠又未能提供其支付房款的依据或其他相反的证据，故对于李忠主张涉案房屋系夫妻共同财产的抗辩意见不予采纳，该房屋的所有权应当归属于陈开碧。陈开碧作为涉案房屋的所有权人，对自己的财产依法享有占有、使用、处分和收益的权利，现陈开碧与李忠已经离婚，李忠在无陈开碧授权的情况下继续占有、使用涉案房屋，陈开碧作为所有权人可以请求其返还该房屋，故对于陈开碧要求李忠腾退涉案房屋并将房屋交还陈开碧的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决：李忠于本判决生效之日起十日内将位于九龙坡区西彭镇澎湖游乐园A2栋某号房屋（产权证号：房权证105字第107X**号）腾退给陈开碧。一审案件受理费1150元，由李忠负担。本院二审对一审判决认定事实予以确认。本院认为，公民的财产所有权受法律保护。陈开碧与李忠于2004年3月21日登记结婚，婚后不久于同年4月8日购买涉案房屋，购房金额为94000元，其中的购房款系陈开碧婚前所购保险金89206.9元，该房屋登记于陈开碧名下。在《婚姻协约》上由李忠本人书写的补充协议中李忠写明了涉案房屋系陈开碧的婚前个人财产，该《婚姻协约》记载的这部分内容能够证明李忠对于涉案房屋的意思表示，即该房屋不属于他而属于陈开碧。一审判决认定该房屋的所有权属于陈开碧，而不是李忠与陈开碧共同所有，所依据的证据充分。陈开碧作为涉案房屋的所有权人，对自己的财产依法享有占有、使用、处分和收益的权利，现陈开碧与李忠已经离婚，李忠在无陈开碧授权的情况下继续占有、使用涉案房屋，陈开碧作为所有权人可以请求其返还该房屋，一审判决对陈开碧要求李忠腾退涉案房屋予以支持，符合法律规定。综上，李忠的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由李忠负担。本判决为终审判决。审判长  樊仕琼审判员  段晓玲审判员  徐晓瑮二〇一七年十月三十日书记员  蒋 茜
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0981民初909号原告曾幼发，男，1968年1月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，委托诉讼代理人：汪银，湖北省应城市城中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。代为应诉，代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为和解、调解、提起反诉或上诉，签收法律文书等。被告曾宪清，男，1956年5月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，被告宋金华，男，1955年11月6���出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，曾幼发与曾宪清、宋金华民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月23日受理后，依法由审判员程新进担任审判长，人民陪审员丁昌洪，陈曙萍组成合议庭，书记员左威担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告曾幼发的诉讼代理人汪银到庭参加诉讼,被告曾宪清,宋金华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中原告曾幼发向本院提出财产保全申请，并已提供担保，本院依法作出裁定。本案现已审理终结。原告曾幼发诉称，2016年6月24日，被告曾宪清因购买药品，急需现金，经被告宋金华介绍，希望原告借钱给曾宪清。经协商，原告借款2万元给曾宪清，被告曾宪清向原告出具借条一张，同时被告宋金华为上述借款提供担保，按月息2分计算。2016年6月28日被告曾宪清再次向原告借款1万元，并出具借条一张，口头约定仍然按照月息2分计算。口头约定7月还清两笔借款。借款到期后原告多次向两被告催要借款未果，且一直回避。因此，诉请人民法院依法判令：1、被告曾宪清立即偿还向原告借款本金3万元及相应利息（其中2万元借款从2016年6月24日起按月息2%计算至本息还清之日止；1万元借款从2016年6月28日起按月息2%计算至本息还清之日止）。2、被告宋金华对上述2万元债务承担连带责任。3、被告承担本案受理费。被告曾宪清、宋金华均未向法庭提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张向法庭提交下列证据：证据一：原告曾幼发身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据二：被告宋金华、曾宪清身份证复印件��证明被告诉讼主体资格。证据三：借条两份，证明被告曾宪清借款3万元的事实，被告宋金华为其中2万元借款提供担保责任。被告未到庭，视为放弃质证举证的权利，亦未向法庭提交证据。本院对上述证据和事实予以认定。对原告主张2万元借款从2016年6月24日起按月息2%计算至本息还清之日止；1万元借款从2016年6月28日起按月息2%计算至本息还清之日止的诉讼请求，因无法查证和证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告曾宪清于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾幼发人民币30000元。二、被告宋金华对上述20000元债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。本案案件受理550元，由被告曾宪清承担250元，二被告共同承担300元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件当事人可以向人民法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。审 判 长  程新进人民陪审员  丁昌洪人民陪审员  陈曙萍二〇一七年十月三十日书 记 员  左 威
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执395号之一申请执行人尤苗江，男，汉族，1976年6月8日出生，住洛阳市西工区唐宫西路。被执行人洛阳市孝馨养老服务有限公司。住所地：洛阳市高新区。法定代表人姚伟，该公司经理。尤苗江依据本院（2016）豫0302民初1055号民事判决书申请执行洛阳市孝馨养老服务有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，在执行过程中，于2017年4月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，经多次查询银行、房产、证劵、车辆均无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人尤苗江发现被执行人洛阳市孝馨养老服务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  常跃华二〇一七年十月九日书记员  冯倩倩
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1132号申请执行人王健钢，男，1982年11月25日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人叶赵兰，女，1987年10月3日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行王健钢与叶赵兰买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记等信息，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有10473元未执行，未缴纳执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十月三十日书记员  李 庭
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7354号之一申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区临平世纪大道西100号九洲大厦101室。负责人：潘铭。被执行人苟世德，男，1964年5月7日出生，汉族，住重庆市綦江县。申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人苟世德公证债权文书纠纷一案，申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行依���已经发生法律效力的中华人民共和国浙江省杭州市国立公证处（2015）浙杭证经字31622号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）浙杭证经字第693号执行证书向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案执行，执行标的为被执行人苟世德支付申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行透支购车款及手续费、逾期透支利息、逾期滞纳金共计人民币89594.73元（逾期透支利息、逾期滞纳金计算至2015年4月3日）及至执行完毕产生的相应逾期透支利息、逾期滞纳金；实现债权的相关费用；公证费人民币268元。申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行对被执行人苟世德提供的抵押物浙Ｃ×××××号车辆经折价或拍卖、变卖所得价款有优先受偿权。本案执行过程中，本院向被执行人苟世德发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人苟世德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。鉴于被执行人苟世德拒不履行，本院已对被执行人苟世德作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人苟世德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院处置了被执行人苟世德提供的抵押物浙Ｃ×××××号车辆，执行到76752元。本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人苟世德有可供执行的财产。申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行亦未能提供被执行人苟世德有可供执行的财产。截止2017年10月10日，本案其余的执行标的未能执行到位。本院已将本案的执行情况、采取的���产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  洪立梅人民陪审员  唐少鹏二〇一七年十月十日书 记 员  陆熙鹏
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2627民初1245号之一原告：贵州天柱化工有限责任公司（以下简称天柱化工公司）。住所地：天柱县社学乡芹乡村。法定代表人：李怀玉，董事长。委托诉讼代理人：谢宏军，贵州七律律师事务所律师。被告：ＸＸ晶，男，1952年8月14日生，侗族，住天柱县。原告天柱化工公司与被告ＸＸ晶经济补偿金纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。天柱化工公司向本院提出诉讼请求：1、请求撤销原、被告之间关于经济补偿金的协议，被告向原告返还已经支付的经济补偿金26946元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年6月被告ＸＸ晶进入原告公司工作。2012年8月14日被告达到退休年龄，但双方未达成书面终止劳动合同的协议。同年8月25日，原告与被告签订无固定期限《劳动合同书》，合同约定被告报酬为执行岗位加绩效，原告按规定为被告缴纳社会保险费，保障被告享受国家规定的保险、福利、待遇。2016年初被告以到退休年龄向原告申请辞职，原告同意被告辞职申请。同年4月29日，原、被告达成了终止劳动合同的一致协议，双方签订《协商终止劳动合同通知书》，终止了双方的劳动关系，原告向被告支付26946元经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条明确规定了用人单位应该向劳动者支付经济补偿金的情形，原、被告不存在该法律规定的任何情形。故原告向被告支付经济补偿金时系因其对法律的理解有误而作出的意思表示，构成重大误解。请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本案中原告的诉讼请求“请求撤销原、被告之间关于经济补偿金的协议，被告向原告返还已经支付的经济补偿金26946元”与其在2016年12月2日向本院起诉被告ＸＸ晶劳动争议案中的诉讼请求即“判决被告退还原告支付的终止劳动合同的经济补偿金26946元”相同，且该劳动争议案原告请求判决被告退还原告支付的终止劳动合同的经济补偿金26946元的诉讼请求已经本院（2016）黔2627民初1676号民事判决书判决驳回，原告不服该判决书上诉至黔东南州中级人民法院，黔东南州中级人民法院以（2017）黔26民终488号民事判决书判决驳回上诉、维持原判。原告诉称没有法律规定劳动者到达法定退休年龄后劳动关系继续存续情形需要支付经济补偿金，原告向被告支付经济补偿金系因对法律的理解有误而做出的意思表示，构成重大误解。该理由在黔东南州中级人民法院（2017）黔26民终488号民事判决书中不予采纳，即“天柱化工公司系依法登记注册的法人，具有完全民事行为能力，其民事法律行为从成立时起具有法律约束力。天柱化工自愿支付经济补偿金，并未存在欺诈、胁迫等违背当事人意思自治的行为，也未违反法律的禁止性规定，是天柱化工依法自愿补偿行为，现该公司提出因误解给予补偿而要求退还的理由违背了诚实信用原则和意思自治原则，故本院不予采纳”。现原告再次以向被告支付经济补偿金系重大误解为由起诉至本院，系重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款规定：“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”，故本院对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告贵州天柱化工有限责任公司的起诉。案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 袁 莲二〇一七年十月二十日书记员 吴紫荆
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执恢35号牛某某：你因合同纠纷恢复执行一案，本院作出的（2014）潞民初字第818号民事调解书已发生法律效力。本院于二〇一七年十月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人交付执行款21000元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费215元。特此通知。二〇一七年十月十六日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。