广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1284民初1977号原告：俞群英，女，1953年2月30日出生，汉族，住广东省四会市东城区，委托代理人：张碧芳，女1983年5月6日出生，汉族，住广东省四会市东城区，系原告女儿。被告：谭新庭，男，1982年9月20日出生，汉族，住广东省广宁县，被告：中国平安财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座20幢13层整层、1401之一。统一社会信用代码：91440605981885423U。负责人：唐德文，该支公司经理。委托代理人：谢琼鸿，该支公司法律人员。原告俞群英诉被告谭新庭、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞群英的委托代理人张碧芳、被告谭新庭到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞群英诉称：2016年10月13日11时18分许，被告谭新庭驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车在四会市新江工业大道张洞村路口倒车过程中，与原告俞群英无证驾驶的无号牌超标电动自行车发生碰撞，造成俞群英受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队现场勘查，认定：驾驶人谭新庭负该事故的全部责任；驾驶人俞群英在该事故中无责任。事故发生后原告被送往四会市中医院住院治疗至2016年11月9日出院。经医院诊断左足软组织挫裂伤。被告谭新庭驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司投保了交强险和商业险。请求判令：1、两被告共同赔偿原告因交通事故导致的损失：医疗费1753元、住院伙食补助费4300元、护理费6300元，精神损害抚慰金1000元，合计13353元；2、诉讼费用由两被告承担。为了证明其诉讼主张，原告俞群英提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书；2、原告的身份证，被告谭新庭的驾驶证、行驶证、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司的机读工商信息；3、原告的出院记录、医疗费收款收据。被告谭新庭辩称：粤Ｙ×××××号小型轿车已购买交强险和商业保险，本次交通事故应在保险范围内赔付，请依法判处。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司辩称：粤Ｙ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业第三者险（保额为50万元不计免赔）。事故发生在保险期内。答辩人在交强险及商业三者险内，按照保险合同的约定承担赔偿责任。事故发生后，我司在交强险内垫付了10000元给原告俞群英治疗。医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费属于交强险医疗费用限额，而护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项目。二者不能混淆。原告只提供了医疗费发票，没有住院病历及费用明细清单予以佐证，应扣减自费部分费用。原告住院治疗27天，原告主张43天的住院伙食补助费于法于事实无据，原告主张42天，每天150元的护理费于法于事实无据，护理费应按每天70元计算。原告为轻微伤，原告主张精神抚慰金1000元，不应支持。答辩人并非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。经审理查明，2016年10月13日11时18分许，被告谭新庭驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车在四会市新江工业大道张洞村路口倒车过程中，与原告俞群英无证驾驶的无号牌超标电动自行车发生碰撞，造成俞群英受伤，车辆损坏的道路交通事故。2016年10月24日，四会市公安局交通警察大队作出四公交认字第【2016】第4412841C01223号道路交通事故认定书，认定：驾驶人谭新庭负该事故的全部责任；驾驶人俞群英在该事故中无责任。事故发生的当天，原告俞群英被送至四会市中医院住院治疗至2016年11月9日，共住院治疗27天，产生住院医疗费12753.30元（其中被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司已支付10000元，被告谭新庭支付1000元，原告俞群英支付1753.30元）。原告住院期间，由其亲属护理。原告出院诊断：中医诊断：左足挫裂伤，气滞血瘀；西医诊断：1、左足软组织挫裂伤；2、痛风性关节炎。出院医嘱：1、休息2周；2；低嘌呤饮食；3、不适随诊。另查明，粤Ｙ×××××号小型轿车的登记所有人是被告谭新庭。谭新庭在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司投保了交强险和商业第三者责任保险500000元（不计免赔率）。事故发生在保险期限内。以上事实，有原告、被告的陈述，有原告提供的证据材料，经庭审质证，予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，公民合法的民事权利受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，交通事故发生后，交警部门对事故作出的交通事故认定书，认定驾驶人谭新庭负该事故的全部责任；驾驶人俞群英在该事故中无责任。该认定书程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司医疗费中非医保用药的费用应从医疗费用中予以扣减的抗辩，因中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司未举证证明非医保用药的费用数额，且原告是因本次交通事故而住院治疗产生的医疗费用，对中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司的此项抗辩，本院不予采纳。因此，原告俞群英请求由被告赔偿医疗费1753元，本院予以采纳。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告俞群英在住院治疗期间由其亲属护理，护理费按每人每天100元计算，原告俞群英的护理费为2700元（住院27天×100元/天×陪人1人＝2700元）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本案中，俞群英的住院伙食补助费依法计算为2700元（住院27天×100元/天×1人＝2700元）。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告的伤情为左足挫裂伤，为轻微伤，未构成伤残等级，原告请求由被告赔偿原告精神抚慰金1000元，本院不予采纳。对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司不应支持赔偿原告精神损害抚慰金的抗辩，本院予以支持。综上所述，原告俞群英的损失为：医疗费1753元、护理费2700元、住院伙食补助费2700元，合计7153元。原告俞群英因本次交通事故造成的损失7153元中应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在交强险范围内赔偿原告俞群英护理费2700元。原告俞群英损失中，扣除上述交强险应赔付的部分，尚有损失4453元（7153元-2700元＝4453元），按照交通事故认定书划分的责任，该损失应由被告承担。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告谭新庭应承担的赔偿责任，由承保商业第三者责任险的保险公司即被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告俞群英支付护理费1753元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在本判决生效后十日内在第三者责任保险500000元限额范围内向原告俞群英支付住院伙食补助费等损失4453元。三、驳回原告俞群英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67元，由原告俞群英负担17元，被告谭新庭负担50元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  宋盛才二〇一七年十月十一日书记员  叶永发