河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1423民初2109号原告：于巧云，女，汉族，1963年10月11日出生，初中文化，农民，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：韦红敏，女，汉族，1987年12月10日出生，住河南省宁陵县，系原告之女。委托诉讼代理人：张亮，男，汉族1987年11月1日出生，住河南省宁陵县，系原告的女婿。被告：任敬增，男，汉族，1959年7月13日出生，住河南省宁陵县，现住江苏省苏州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市平江区干将路548号，统一社会信用代码证号91320594837755050D。负责人：王文进，职务：总经理。委托诉讼代理人：石自强，河南三友律师事务所律师。原告于巧云与被告任敬增、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日予以立案受理。本院依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告于巧云及其委托诉讼代理人韦红敏、张亮，被告任敬增、被告保险公司的委托诉讼代理人石自强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失暂计50000元（具体数额待伤残鉴定后再行追加）；2、诉讼费用和其他费用由被告承担。后原告变更其诉讼请求数额为178000元。事实与理由：2017年2月8日8时许，任敬增驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车，沿S325公路由西向东行驶至阳驿乡后陈路口与由北向南过公路的由于巧云驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使两车不同程度损坏、电动三轮车驾驶人于巧云受伤。此事故经宁陵县公安局交通管理大队处理，认定被告任敬增承担事故的主要责任，于巧云承担事故的次要责任。事故发生后，被告任敬增拒绝赔偿，协商无果。经查苏Ｅ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保有保险，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令所请。被告任敬增辩称，我的车辆在被告保险公司处购买有商业险、交强险，应当由保险公司承担赔偿。被告保险公司辩称，原告诉请数额过高，请法院查明事实后公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的证据：1、证据3中门诊票据编号为7751713、7751714、7751715的票据显示姓名为韦传周，上述门诊票据不是本案原告支出的费用，与本案没有关联性，本院不予采纳。2、证据4中的房产证、电费、水费、物业费票据、收据、专用票据，该组证据显示原告自2016年3月14日开始在宁陵××××和美林郡小区购买住房并交付其使用，而交通事故发生于2017年2月8日，事故发生时原告在城镇居住不满一年，且原告为农业户口，原告也无其他证据证明其在城镇居住满一年，故上述证据达不到原告的证明目的，本院对此不予采纳。3、商丘信陵法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，该司法鉴定意见书为本院依据原告的申请依法委托作出的鉴定意见书，被告未提供证据证明该鉴定意见书存在瑕疵，也未提交证据否定该鉴定意见书的证据效力，故该鉴定意见书证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，该组证据可以达到原告的证明目的，本院依法确认其证据效力。4、河南万佳价格鉴定评估公司出具的道路交通事故车物损失意见书，该意见书客观真实，且被告也未提交证据否定该鉴定意见书的证据效力，也未对此申请进行重新鉴定，故该证据能够达到原告的证明目的，本院予以采纳。5、交通费，结合原告住院治疗的情况及本案的实际情况，本院酌定原告的交通费为2000元。二、被告任敬增提交的驾驶证，其有效期至2020年7月5日，故其在事故发生时系合法驾驶，本院对此予以采纳。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求数额是否合法有据，二被告应当如何承担赔偿责任。通过对上述有效证据的认定及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2017年2月8日8时许，任敬增驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车，沿S325公路由西向东行驶至阳驿乡后陈路口与由北向南过公路的由于巧云驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使两车不同程度损坏、电动三轮车驾驶人于巧云受伤。此事故经宁陵县公安局交通管理大队处理，认定任敬增承担事故的主要责任，于巧云承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，自2017年2月8日至2017年5月15日住院治疗96天，在此期间支出医疗费11826.59元。经原告申请，本院依法委托商丘信陵法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了鉴定，2017年8月21日，商丘信陵法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书1份，内容为：“于巧云腰部损伤属九级伤残；骨盆损伤属十级伤残。综合评定于巧云护理期为120日。”，并为此支付鉴定费用1300元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，原告于巧云的车辆损失为1030元。原告住院期间共支出交通费用2000元。被告任敬增已经为原告垫付医疗费用5000元。另，被告任敬增驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险和商业第三者责任保险，保险期间均自2016年6月11日0时至2017年6月11日24时止，商业第三者责任保险的保险限额为1000000元，且为不计免赔率保险，该交通事故发生在保险期间内。综上所述，原告于巧云因本次交通事故受伤致残并遭受财产损失，其作为赔偿权利人要求侵权人任敬增及其车辆投保的保险公司承担赔偿责任有事实和法律依据，故原告要求其进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。参照河南省2017年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额应为：医疗费11826.59元、营养费960元（10元／天×96天）、住院伙食补助费7680元（80元／天×96天）、残疾赔偿金49126.31元（11696.74元／年×20年×21%）、误工费18528元（96元／天×193天）、护理费11160元（93元／天×120天）、交通费2000元、鉴定费1300元、车辆损失1030元，结合本案的责任划分，本院酌定原告的精神抚慰金为10000元，以上共计113610.9元；由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告：医疗费10000元、残疾赔偿金49126.31元、误工费18528元、护理费11160元、交通费2000元、车辆损失1030元、精神抚慰金10000元，以上共计101844.31元；原告的下余损失：医疗费1826.59元、营养费960元、住院伙食补助费7680元，共计10466.59元，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿给原告8373.27元（10466.59元×80%）。鉴定费1300元，由原告、被告任敬增按照事故中的责任比例进行分担，原告承担260元，被告任敬增承担1040元。被告任敬增为原告垫付的医疗费用与赔偿款一并结算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险限额内赔偿给原告于巧云各项损失共计人民币101844.31元，在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告于巧云各项损失共计人民币8373.27元，于本判决书生效后七日内履行完毕；二、被告任敬增赔偿给原告于巧云各项损失共计1040元，于本判决书生效后七日内履行完毕（已经支付5000元）；三、驳回原告于巧云的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3860元，减半收取1930元，由原告于巧云负担725元，由被告任敬增负担1205元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵世魁二〇一七年十月三十一日书记员  李苗苗附：赔偿款收款单位：宁陵县财政国库支付中心开户行：中国建设银行股份有限有限公司宁陵支行账号：41×××90