昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0112刑初478号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人陈德飞，男，汉族，1996年2月10日出生，户籍所在地：云南省昭通市大关县。2016年8月6日因本案被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人李榕，云南豪白律师事务所律师。辩护人赵文，云南豪白律师事务所律师。被告人胡选友，男，汉族，1997年4月16日出生，户籍所在地：云南省昭通市彝良县。2016年8月6日因本案被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人李春燕，云南融祥律师事务所律师。被告人雷宗良，男，汉族，1997年1月19日出生，户籍所在地：云南省昭通市彝良县。2016年8月6日因本案被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人高启勇，云南衡炜律师事务所律师。被告人贾贵兵，男，汉族，1995年6月24日出生，户籍所在地：云南省昭通市彝良县。2016年8月6日因本案被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。被告人罗友勇，男，汉族，1995年12月27日出生，户籍所在地：云南省昭通市鲁甸县。2016年9月1日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。被告人罗友双，男，汉族，1995年8月26日出生，户籍所在地：云南省昭通市鲁甸县。2016年10月18日因本案被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]467号起诉书指控被告人陈德飞、胡选友、雷宗良、贾贵兵、罗友勇、罗友双犯非法拘禁罪向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月26日、10月13日在本院公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员张悦出庭支持公诉，被告人陈德飞及其辩护人李榕、赵文、被告人胡选友及其辩护人李春燕、被告人雷宗良及其辩护人高启勇、被告人贾贵兵、罗友勇、罗友双到庭参加诉讼。庭审中，被告人陈德飞、胡选友、雷宗良、贾贵兵、罗友勇、罗友双未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月5日，被告人陈德飞、胡选友、雷宗良、贾贵兵、罗友勇、罗友双等人受“二哥”姜某某（在逃）之托，帮其绑走被害人晋某某（男，31岁，下同），帮其索要债务人民币20万元。当日11时许，由刘光华等人以分期付款的名义将被害人晋某某约出，后至本市西山区南亚风情园附近强林石化加油站旁的一条巷子里，六被告人上前由胡选友驾车将被害人绑走，并拿走被害人钱包里的2000余元人民币，被告人将被害人晋某某两次带到呈贡的山上，对被害人实施殴打并索要人民币200000元，后罗友双持被害人银行卡前往取款机取走人民币8400元。当晚23时20分许，民警在呈贡广场的公路边发现被害人的车辆，上前将被告人陈德飞、胡选友、雷宗良、贾贵兵抓获并解救被害人。被告人罗友勇于2016年9月1日前往前卫派出所投案，民警于2016年10月18日15时许，在本市官渡区万德老村***号四楼右边的一间出租房将罗友双抓获。经鉴定，被害人伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人陈德飞、胡选友、雷宗良、贾贵兵、罗友勇、罗友双为他人索要债务，非法剥夺被害人晋某某人身自由，并实施殴打，其行为构成非法拘禁罪，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同故意犯罪中，被告人陈德飞、胡选友、雷宗良、贾贵兵、罗友勇、罗友双作用相辅相成，不宜区分主从犯。被告人陈德飞、胡选友、雷宗良、贾贵兵到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人罗友勇主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈德飞、胡选友、雷宗良、贾贵兵、罗友勇对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人罗友双对公诉机关指控的事实辩称：其他同案被告人绑被害人晋某某时，其未在场，其随后赶到后也未动手殴打被害人晋某某。公诉机关当庭出示以下证据予以证实：抓获经过、到案经过、查获经过、当场盘问检查笔录、被告人供述、证人证言、报案报告、被害人陈述、物证照片、司法鉴定意见书、鉴定文书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押清单、提取笔录、电子证据检查工作记录、交易清单、借条、人身安全检查笔录、户籍证明等。法庭当庭出示了被害人提交的书面的申诉材料、追缴申请，证实：被害人申请本院以绑架罪追究六被告人刑事责任，并依法追缴涉案赃款。公诉机关认为根据侦察机关以“抢劫”侦查证据不足，且六被告人供述的“姜某某”未到案，无法查实涉案债务是否真实存在，故根据“有利于被告人”的原则，本案应定性为非法拘禁。上述证据材料均经当庭质证，被告人陈德飞、胡选友、雷宗良、贾贵兵、罗友勇、罗友双均辩称：请求法院对其从轻处罚。被告人陈德飞的辩护人赵文辩称：对公诉机关指控被告人陈德飞犯非法拘禁罪无异议。在共同故意犯罪中，被告人陈德飞受他人邀约，起次要作用，系从犯，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人陈德飞到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。综上，请求法院对被告人陈德飞从轻处罚。被告人胡选友、雷宗良的辩护人李春燕、高启勇辩称：对公诉机关指控被告人胡选友、雷宗良犯非法拘禁罪无异议。在共同故意犯罪中，被告人胡选友、雷宗良受他人邀约，起次要作用，系从犯，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人胡选友、雷宗良仅在民警对其盘问时，就主动交代了犯罪事实，属于自动投案，且归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法构成自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，请求法院对被告人胡选友从轻处罚。本院认为，公诉机关、法庭出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经庭审查明：2016年8月5日11时许，被告人陈德飞、胡选友、雷宗良、贾贵兵、罗友勇、罗友双等人为他人解决经济纠纷，在本市西山区田家地新村和顺巷51号路边，将坐于牌号为*****的“丰田”越野车上的被害人晋某某，带至本市呈贡区马金铺附近，限制人身自由、实施殴打，并向被害人晋某某索要人民币200000元解决经济纠纷。六被告人现场将被害人晋某某钱包中的现金拿走，其中被告人罗友双持被害人晋某某的中国农业银行的银行卡（账号：***）在ATM上取走人人民币8400元。同日23时20分许，民警接到报警后，在本市呈贡广场的公路边发现被害人的车辆后，将被告人陈德飞、胡选友、雷宗良、贾贵兵抓获。被告人陈德飞、胡选友、雷宗良、贾贵兵到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2016年9月1日，被告人罗友勇主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2016年10月18日15时许，民警经侦查，在本市官渡区万德老村***号四楼右边的一间出租房将罗友双抓获。经法医鉴定，被害人晋某某此次伤情为轻微伤。被害人晋某某向本院提交书面申诉材料及追缴申请，申请本院以绑架罪追究六被告人的刑事责任，并依法追缴涉案赃款。本院认为：非法拘禁罪，是指故意非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的行为。本案中，被告人陈德飞、胡选友、雷宗良、贾贵兵、罗友勇、罗友双为他人解决经济纠纷，对被害人晋某某实施殴打、限制人身自由，造成被害人轻微伤，其行为符合非法拘禁罪的构成要件。被害人要求本院以绑架罪追究六被告人的刑事责任，本院认为在“控审”分离的过程中，本院不应就公诉机关未指控部分进行评议。在共同故意犯罪中，被告人陈德飞、胡选友、雷宗良、贾贵兵、罗友勇、罗友双作用相辅相成，不宜区分主从犯,且姜某某未到案，无法查实其在本案中的作用、地位，故三辩护人辩称被告人陈德飞、胡选友、雷宗良系从犯的辩护意见，本院不予采纳。民警接到报警后经侦查，对被告人陈德飞、胡选友、贾贵兵、雷宗良进行现场盘问检查，四被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白,故辩护人李春燕、高启勇辩称被告人胡选友、雷宗良构成自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人罗友勇主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法构成自首，可以从轻或者减轻处罚。本院根据公诉机关当庭出示的被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据查实的事实，与被告人罗友双辩解的不一致，故被告人罗友双的辩解意见，本院不予采纳。据此，本院综合被告人陈德飞、胡选友、雷宗良、贾贵兵、罗友勇、罗友双在本案中的犯罪事实、情节以控、辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条一款、第六十七条第一、三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈德飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2019年2月5日止）。二、被告人胡选友犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2019年2月5日止）。三、被告人雷宗良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2019年2月5日止）。四、被告人贾贵兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2019年2月5日止）。五、被告人罗友勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2018年11月30日止）。六、被告人罗友双犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2019年6月17日止）。七、继续追缴涉案赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李丽君人民陪审员  东门丽人民陪审员  赵 志二〇一七年十月十六日书 记 员  邬 润