昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0112民初4592号原告：宁某，女，汉族，1976年12月16日生，身份证住址：云南省宣威市，委托代理人：王宗斌，云南乐超律师事务所律师，一般授权代理。被告：丁某1，男，汉族，1971年10月12日生，现住址：云南省昆明市西山区，原告宁某诉被告丁某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告宁某及其委托代理人王宗斌到庭参加了诉讼，被告丁某1经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告宁某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决平均分割被告丁某1占有的价值60000元的宣威火腿，无其余共同债权债务，判决各人的债务由各自承担；3、判决婚生子丁某2归原告抚养，由被告丁某1每月支付抚养费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1997年6月份认识，××××年××月××日到宣威市榕城镇民政办领取了结婚证，结婚证号为滇榕字第0611号，1998年农历10月24日，双方按照农村习俗举行了婚礼。结婚后生育一子，名叫丁某2，××××年××月××日生，现在宣威市第一中学上高一，从2008年分居到起诉的8年时间里，孩子一直是原告在照顾和抚养，被告从未照顾和管理。请求将孩子判决由原告抚养，由被告每月支付2000元生活费。因婚前缺乏了解，婚后感情一般，特别是结婚后，双方就没有共同语言，被告经常无理取闹，不履行丈夫职责，不承担作为父亲的照顾、管理义务，还经常在外跟女性有不正当往来，进而破坏夫妻感情。双方已经有八年出于分居状态，只有夫妻之名，而无夫妻之实，夫妻感情在2008年分居之时就已经实际破裂，现在也没有延续的必要。原告曾于2016年起诉，后在法院调解下撤诉，但撤诉后双方再未见面，也没有任何联系，被告也没有任何悔改表现，更没有和好的可能。原、被告共同生活期间，经营过一个火腿的店铺，内部财产现有价值不低于60000元，请求平均分割，其余无共同财产，无共同债务，请求将各人债务判决给个人承担。综上，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故诉至法院。被告丁某1经本院依法公告传唤未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、户口册、原告身份证、被告暂住证（复印件与原件核对一致），欲证明原、被告双方的身份情况和主体资格。二、婚姻登记证明（原件），欲证明原、被告是夫妻关系。三、《民事裁定书》（原件），欲证明被告的住址和原告已经起诉过一次离婚的事实。四、承诺书（复印件与原件核对一致），欲证明被告丁某1在上一次诉讼中承诺改正，原告才申请撤诉，但直到现在还没有任何改正。五、《生活经过陈述》（原件），欲证明婚生子丁某2自双方分居后一直与原告一起生活，其对父母的事情不干涉。六、《证明》（原件）、甘肃万辉投资有限公司营业执照复印件，欲证明原告自2014年6月15日起就在兰州工作，一直一个人生活，与被告分居超过三年。被告丁某1未到庭进行质证，亦未向本院提交证据。被告丁某1经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭举证、质证的权利，且原告提交的六组证据来源合法、形式完备，本院对其真实性、合法性及关联性依法予以确认。根据原、被告举证及质证，本院确认以下法律事实：原告宁某与被告丁某1于××××年××月××日登记结婚，婚后共同生育婚生子丁某2（××××年××月××日出生），现已满18周岁，就读高三。2016年9月，原告宁某曾向昆明市西山区人民法院提起离婚诉讼，后因被告丁某1承诺改正，原告申请撤诉。2016年10月9日，昆明市西山区人民法院作出（2016）云0112民初6981号民事裁定书，准予原告撤回起诉。2017年5月9日，原告以夫妻双方已分居长达8年，夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由再次诉至本院，请求判令解除双方婚姻关系。庭审中，原告陈述婚姻关系存续期间原、被告共同经营过一个宣威火腿店，原告离开时店内尚有价值60000元以上的火腿，其余无夫妻共同财产、债权、债务，若存在个人债务，则应由个人承担。婚生子丁某2长期与原告共同生活，主要由原告抚养。另查明，原告宁某自2014年6月15日起到兰州工作，而被告丁某1一直居住在昆明，现双方分居已达三年以上。本院认为：感情是婚姻的基础。本案原被告婚前经人介绍认识一年后于××××年××月××日登记结婚。婚后一年左右便发生争吵，双方曾经于2016年9月因离婚纠纷诉至人民法院。本案原告宁某自2016年10月9日在本院撤诉后，一直在甘肃万辉投资有限公司工作至今，被告丁某1也一直在昆明居住生活。根据《最高人民法院》第7条之规定“因感情不和分居已满三年，确无和好可能，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”，视为夫妻感情确已破裂。被告丁某1经本院依法公告传唤无正当理由拒不当庭，本案虽系涉及人身关系的离婚案件，但鉴于上一次诉讼被告丁某1出庭参加了诉讼，其意愿有据可查，同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十七条“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或者死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人公告送达诉讼文书”之规定，本案程序合法，并且根据原告方提交的证据和相关法律的明确规定，足以证明原被告之间现属于互不履行夫妻义务的分居现状，双方之间互不联系，各自生活，自上次离婚纠纷后，双方感情并未真正修复，双方分居生活至今已满一年，双方因离婚纠纷先后三次诉至人民法院，足以证明夫妻感情却已破裂，确无和好可能。故关于原告宁某诉请判令与被告丁某1离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生子丁某2的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条“婚姻法第二十一条规定的”不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女”之规定，现丁某2虽已年满18周岁（出生于××××年××月××日），属完全民事行为能力人，但其符合尚在校接受高中阶段（高三上学期）教育仍然需要抚养的”已成年但不能独立生活”的情形。考虑到其长期与母亲方亲属共同生活，已形成了较为稳定的感情维系基础和原告宁某也一直对子女履行了主要的抚养义务和其要求抚养子女的主观意愿及其具有较为稳定的经济生活来源等因素，加之被告丁某1在本案审理时均未出现，难以实际履行抚养子女的义务，故本院认为婚生子丁某2应由原告宁某继续抚养较为妥当，关于被告丁某1应尽的抚养义务，随着情势的变化，婚生子丁某2可另案主张被告丁某1承担应尽的子女抚养义务。关于原告宁某请求分割6万元的宣威火腿的诉讼请求，因原告并未举证证明该宣威火腿现是否存在及其价值构成，其应承担举证不力的诉讼后果，故本院对该诉请不予支持。对于原告要求判决各人债务由各自承担的诉讼请求，因原告未举证证明是否存在个人债务及个人债务的具体内容，本院无法进行审查，故本院对原告的该部分主张不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条，《最高人民法院》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十七条和国务院《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定，判决如下：一、准予原告宁某与被告丁某1离婚。二、婚生子丁某2由原告宁某抚养至能独立生活时止。三、驳回原告宁某的其他诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告宁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  周亚兰人民陪审员  李正念人民陪审员  曹文瑛二〇一七年十月二十七日书 记 员  蒋从水