湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1103民初3236号原告：桂中平，男，1970年7月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：伍敏，湖南正嬴律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正嬴律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：宋财六，男，1953年5月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：王小顺，男，1953年6月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。原告桂中平与被告宋财六民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂中平及其委托诉讼代理人、被告宋财六及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂中平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告人民币借款本金48万元；2.请求判令被告按月息2分支付原告利息278400元（按双方约定的利率从2015年3月14日计算至2017年8月13日止），逾期利息按月利息2分从2017年8月14日起计算至执行完毕时止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月，被告以有土地出卖为由，同原告协商，由原告出资32.5万元购买被告位于冷水滩区三公里处的0.5亩土地，原告随即支付全部购地款。后由于被告迟迟不予交付土地，原告多次催促并要求被告交付土地未果，在2014年9月8日，原、被告协商将上述购地款进行了结算并转为被告的借款，被告出具借条，并约定了借款利率和借期。借款到期后，被告又向原告出具保证，保证在2015年9月8日前支付全部的借款本息。现由于原告生活需要，多次催促被告偿还本息，被告均已各种理由搪塞。为维护原告合法权益，特诉讼至法院。被告宋财六辩称，答辩人请求：1.驳回原告的全部诉讼请求；2.本案的诉讼费用由原告承担；3.被告之前支付给原告的本金13万元，一律抵扣原告的购地款；4.被告有权依法起诉原告严重违反《股权转让协议》的违约行为。本案不是民间借贷纠纷，被告出具的借条与事实不符，借贷关系不成立。本案的起因为股权转让，按双方协议约定，原告应欠被告开挖费35万元，利息按2分计算，共计42万元（5年乘以8.4万元/年），原告欠下被告款额79万元。原告无理中途要求退股，只能按购地协议退还一半的购地款，即16.25万元，原告之前强行要求被告支付的13万元本金，应从16.25万元购地本金余额中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告提交的证据二、三、四、五、六、七与本案无关联性，本院不予认定；2.被告提交的证据八收条及转账凭证，能证实原告妻子李淑云向被告宋财六出具一份收条，收款金额为57600元，因收条上关于收款为本金还是利息，收条上有涂改痕迹，被告未能证实该涂改痕迹为原告所涂改，应承担举证不能的责任，按照未涂改的内容为准，被告提供的转让记录上显示上有备注为“老桂中平的款已付7600元现金，共57600元”，故该两份证据能形成证据链条，共同证实被告向原告支付了57600元利息，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月28日，被告宋财六作为甲方与原告桂中平作为乙方签订了《股份转让协议》，双方约定：1.甲方自愿将永州市机动车交易有限该公司股份转让给乙方，股份转让总数为18.83股/亩，每股/亩作价65万元一股，另土石方开挖各项开支费用需70万元/亩；2.甲方自愿转半亩/股给乙方，作价32.5万元，半股开支费用35万元，乙方在一年内付给甲方，如未付按3分利息计算，如半股不同意转股，甲方应双倍赔偿乙方，如乙方中途退股甲方只还购地款的一半给乙方；3.甲方保证不是划拨地和工业用地，以上股款32.5万元，开挖开支35万元，合计67.5万元，已付32.5万元，余款在一年内付清，如不付清，按三分利息计算，双方签订生效。原告于合同签订当天将32.5万元股份转让款支付给被告宋财六。被告宋财六出具收条，约定：“今收到桂中平股份转让费32.5万元”。原告支付股份转让款后被告未按照股权转让协议履行。2014年9月8日，原告找到被告，被告向原告出具一份借条，借条约定：“今借到桂中平现金48万元，利息每月9600元，借款期半年，到期要用连本带息一次付清”。2015年3月13日，被告宋财六向原告出具一份保证，保证约定：“保证桂老板48万元欠款在2015年9月8号以前连本带息一次付清”。被告宋财六于2015年3月10日向原告妻子李淑云转账50000元。另宋财六现金支付7600元给原告妻子李淑云。本院认为，原告与被告签订的《股权转让协议》，已经被告向原告出具借据及保证确认原告所支付的股份转让款转为借款，因此，本案系股权转让后经双方协议清算形成借据的民间借贷纠纷。被告应当按照借条约定期限向原告支付借款及利息，但却未按期支付，属于违约行为，现原告诉请被告支付的本息之和已经超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对超过部分不予支持，即应当按照最初的借款本金325000元计算，从2011年9月28日开始按照月利率2%计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告宋财六于本判决生效之日起五日内偿还原告桂中平借款本金325000元及利息（自2011年9月28日起至实际偿还之日止，按年利率24%计付利息，计付利息中应扣除被告宋财六已支付的57600元利息）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11384元，减半收取计5692元，由被告宋财六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员  蒋娜二〇一七年十月十六日代理书记员  陈倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。