wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0724执360号刘宪文：申请执行人刘宪文与被执行人潘友军、江丽丽买卖合同纠纷一案，依据生效的本院（2016）湘0724民初1249号民事调解书，该案已执行完毕。二〇一七年十月九日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2017）湘0724执360号潘友军、江丽丽：申请执行人刘宪文与被执行人潘友军、江丽丽买卖合同纠纷一案，依据生效的本院（2016）湘0724民初1249号民事调解书，该案已执行完毕。二0一七年十月九日
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1154号罪犯余钊鹏，男，1997年2月4日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2015年10月10日作出(2015)潮平法少刑初字第5号刑事判决，以被告人余钊鹏犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月23日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯余钊鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯余钊鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯余钊鹏减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯余钊鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3个表扬；另176分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余钊鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯余钊鹏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0326民初4175号原告：平阳拉隆阁酒业有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇访贤4巷31号。法定代表人：胡永杆，董事长。委托诉讼代理人：丁凤珠，浙江汉凯律师事务所律师。被告：意好国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市闸北区万荣路700号7幢A121室。法定代表人：MARINMASSIMO,执行董事。原告平阳拉隆阁酒业有限公司（以下简称拉隆阁公司）与被告意好国际贸易（上海）有限公司（以下简称意好贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告拉隆阁公司委托诉讼代理人丁凤珠到庭参加诉讼，被告意好贸易公司经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币395918元及利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率计，从2016年11月1日起计算至实际偿付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告向被告购买荷兰喜力啤酒，并预付了645918元货款。2016年7月19日，原、被告签订《解除合同协议书》，约定被告按月分期将货款退还给原告。但协议书签订后，被告仅支付部分货款，至今尚欠395918元。被告未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告陈述一致，予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告意好国际贸易（上海）有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告平阳拉隆阁酒业有限公司货款人民币395918元，并支付利息（以欠款395918元为基数，利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计，自2016年11月1日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7394元，由意好国际贸易（上海）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  郑乃生人民陪审员  杨少茹人民陪审员  肖丽君二〇一七年十月十七日代书 记员  张福海?????3?
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执834号申请执行人：高秋燕，女，1986年8月16日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：贺州市百年商贸有限公司，住所地：贺州市。法定代表人：黄年。申请执行人高秋燕与被执行人贺州市百年商贸有限公司劳动争议一案,贺州市八步区人民法院于2015年8月24日作出的(2015)贺八民一初字第180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市百年商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高秋燕于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人贺州市百年商贸有限公司的财产进行了查证：查明被执行人名下无房产、土地、银行存款、车辆、股权等可供执行的财产。因此，本案被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人贺州市百年商贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高秋燕同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年十月二十六日书记员 谢照钢
山西省岢岚县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0929民初608号申请人李兰英，女，汉族，山西省岢岚县人。被申请人韩斌，男，汉族，住北京市海淀区永定路被申请人中国航天科工防御技术研究院物资供应站，住所地：北京市海淀区永定路**号综合楼。肇事车辆京HJ44**小型越野车所有人。单位负责人杨某。被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人武某。申请人李兰英与被申请人韩斌、中国航天科工防御技术研究院物资供应站、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李兰英以治疗费用紧缺为由，于2017年10月23日向本院申请先予执行，请求本院对被申请人先予执行现金10万元用于支付医疗费用。担保人李润兰向本院提供其名下中国邮政储蓄银行30000元存单一支作为担保。本院经审查认为，申请人李兰英提供的申请符合法律规定，但先予执行100000元，数额略高，本院暂定为60000元。肇事车辆京HJ44**小型越野车投保于被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，事故发生于保险期内。经山西省岢岚县公安局交通警察大队责任认定，被申请人韩斌负此次事故的全部责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：先予执行被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司60000元，用于给付申请人李兰英医疗费用。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈文光审判员  王卫军审判员  赵忠义二〇一七年十月二十七日书记员  徐向楠
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初3337号原告：贾玉华，女，1971年12月14日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。被告：韩丽丽，女，1987年2月16日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：刘飞，男，1986年6月7日生，汉族，住淮安市淮安区。原告贾玉华与被告韩丽丽、刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾玉华及其诉讼代理人谭顺祥到庭参加诉讼。被告韩丽丽、刘飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉华向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同归还原告借款17万元；2、案件诉讼费由两被告共同负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年12月16日，被告韩丽丽因经营需要向原告借款17万元，并由其出具借条一份。此债务发生在两被告婚姻存续期间，应由两被告共同偿还。原告向被告索要未果。被告韩丽丽、刘飞未到庭答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告韩丽丽系朋友关系。被告韩丽丽先后于2014年3月、2014年7月、2015年10月、2016年12月以做工地生意等为由分别向原告借款1.6万元、5万元、5万元、5万元、4000元。借款的时候均未出具借条。2016年12月16日，原告与被告韩丽丽结算，被告韩丽丽出具借条一份，载明：“今借到贾玉华人民币壹拾柒万元整（￥170000）。”借款人:韩丽丽2016.12.16。”借条中未约定借款期限。原告向被告索要借款未果。另查明，2009年6月1日，被告韩丽丽、刘飞办理结婚登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按合同约定的义务全面履行义务。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。涉案被告韩丽丽先后向原告借款计17万元，经双方结算，有被告韩丽丽向原告出具的借条为证。本院应予以确认。根据法律规定，对婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，原则上推定为夫妻共同债务，如举债人的配偶能够举证证明所负债务与夫妻共同生活无任何关联，且债权人对此属明知或应知的，则不应认定为夫妻共同债务，但债权人有证据证明非举债一方有共同借贷合意的，应当共同偿还。涉案债务在被告韩丽丽、刘飞婚姻存续期间，原则上应推定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。原告主张要求两被告共同偿还借款17万元，符合法律规定，本院应予以支持。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。涉案被告韩丽丽向原告借款双方经结算，由被告韩丽丽出具借条。在原告向被告韩丽丽催告后，被告韩丽丽未能返还原告借款，当属违约，应负民事清偿责任。现原告主张要求两被告共同返还借款，符合法律规定，本院应予以支持。被告韩丽丽、刘飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告韩丽丽、刘飞于本判决生效后十日内共同返还原告贾玉华借款17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元（原告已预交），由被告韩丽丽、刘飞共同负担（于本判决生效后，一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；收款账号：62×××32）。审 判 长  林以喜人民陪审员  葛景丘人民陪审员  任爱红二〇一七年十月二十六日书 记 员  王雪洁附:裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1745号申请执行人杜某某，男，1976年5月17日生，住汝州市。被执行人毕某某，男，1981年5月12日生，汉族，住鄢陵县彭店乡。被执行人王某某，女，1982年10月5日生，汉族，住汝州市汝南办事处。关于申请执行人杜某某申请执行毕某某、王某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院（2017）豫0482民初855号民事判决书已经发生法律效力，并已进入执行阶段。现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（2017）豫0482民初855号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭亚伟二〇一七年十月十二日书记员  陈子恒
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初11720号原告：郑州富华物业管理有限公司，住所地郑州市二七区大学南路66号。法定代表人：王清盛，董事长。委托诉讼代理人：崔小生，员工。被告：任晓敏，女，1964年4月21日出生，汉族，住郑州市。原告郑州富华物业管理有限公司与被告任晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘文锋二〇一七年十月二十日书记员  程 娟
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执746号申请执行人：朱哲雄，男，1943年7月12日出，汉族，古田县人，古田县。被执行人：王云，男，1984年8月11日���生，汉族，古田县人，原住古田县，现湖北省随州市。申请执行人朱哲雄与被执行人王云民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月27日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款30000元及利息。此外被执行人依法应承担案件执行费及诉讼费。在执行过程中，1、本院于2017年5月29日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人纳入全国法院��信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人及其委托代理人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱哲雄释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月二十五日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财���，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执309号被执行人：杨军，男，1970年6月出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行杨军罚金一案中，经查，金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人有财产可供执行，本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史国华人民陪审员  牛海波人民陪审员  戴文有二〇一七年十月二十日书 记 员  丁家琦
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0924执342号申请执行人:高贵明，男，1963年12月16日出生，汉族，现住广西玉林市玉州区。被执行人:谭玉，女，1987年11月25日出生，汉族，现住广西兴业县。申请执行人高贵明与被执行人谭玉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兴业县人民法院作出（2017）桂0924民初142号民事调解书，于2017年7月24日立案受理，并向被执行人谭玉发出执行通知书，责令被执行人谭玉在指定的期限内履行生效法律文书确定的还款2249元的义务，但被执行人谭玉至今未予履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产情况，即调查被执行人的房产权属登记情况、土地权属登记情况、银行存款情况、车辆登记情况、工商登记情况，但被执行人无可供执行的财产；申请执行人在执行中提供被执行人有可供执行财产的线索，但经核实该财产已不存在。为此，本院向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人谭玉纳入了失信执行人名单。综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）桂0924执342号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 聆审判员 杨永莉审判员 谭惠岚二〇一七年十月二十七日书记员 罗华宇
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执293号申请执行人：林爱金，女，汉族，1976年9月16日出生，住福建省平潭县。被执行人：王财发，男，汉族，1978年11月29日出生，住福建省平潭县。被执行人：林蓉琴，女，汉族，1978年11月15日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人林爱金与被执行人林蓉琴、王财发民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第2777号民事判决书]中，本院依法拍卖了被执行人林蓉琴、王财发共有的坐落于唐山市路北区福地大厦及坐落于福州市仓山区上渡街道通江路17号江南水都的房产，拍卖所得款共计人民币5136446元。本案申请执行人林爱金申请执行标的为借款本金人民币2090000元及判决书所确定的相应利息，经分配，申请执行人本次共分得执行款人民币292531元。经向本辖区各银行、车辆及房产登记部门查询，除被执行人王财发名下车牌号为闽Ａ×××××的小型越野客车已被查封（因车辆未实际扣押，故无法处置）外，被执行人林蓉琴、王财发无其他财产可供执行。鉴于被执行人林蓉琴、王财发拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  翁祖文审判员  林孟斯二〇一七年十月十八日书记员  张州萍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1002民初4043号原告：××公司。法定代表人：郭××，总经理。委托诉讼代理人：张华，山东圣广律师事务所律师。被告：吴××。委托诉讼代理人：张××。原告××公司诉被告吴××劳动争议一案，本院于2017年8月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告××公司之委托诉讼代理人张华、被告吴××及其委托诉讼代理人张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。××公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令原告不予支付被告经济补偿金1140.67元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告原系原告职工，在原告单位的烟台振华店工作，后振华店撤店，原告安排被告到烟台法玛西可店工作，被告因自身原因，主动提出辞职，且辞职后未与原告进行交接，给原告造成很大损失，故不应支付被告经济补偿金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求处理。吴××辩称，被告于2016年1月4日到原告设立的烟台振华店从事销售工作，工作期间原告未为被告缴纳社会保险。2016年4月22日，原告撤店后未为被告安排其他工作，故被告申请辞职。后被告向烟台市芝罘区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付解除劳动合同经济补偿金、加班工资等，该仲裁委于2017年7月5日作出仲裁裁决书，裁决原告支付被告解除劳动合同经济补偿金1140.67元。该仲裁裁决，事实清楚，证据充分，故原告应当依法支付被告解除劳动合同经济补偿金1140.67元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年1月4日到原告设立的烟台振华店从事销售工作，工作期间原告未为被告缴纳社会保险。2016年4月22日，原告撤销了位于烟台振华的店铺。2016年5月6日，被告以原告撤店后未为其安排合适的工作为由向原告提出辞职。后被告向烟台市芝罘区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付解除劳动合同经济补偿金、加班工资等，该仲裁委于2017年7月5日作出仲裁裁决书，裁决原告支付被告解除劳动合同经济补偿金1140.67元。原告不服，于法定期限内诉至本院，请求处理。本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”、第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”的规定，原告撤店后未给被告提供劳动条件，2016年5月6日，被告以原告未提供必要的劳动条件为由提出辞职，符合劳动合同法第三十八条的规定。被告因此要求原告支付经济补偿金的诉讼请求，依法应当予以支持。对于经济补偿金的数额问题，原告对被告主张的平均工资及计算年限均无异议，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：原告支付被告经济补偿金1140.67元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 于 琳二〇一七年十月十九日书记员 侯雨昕
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1622民初2446号原告：陈华明，男，1977年9月25日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：禹果，四川兴恒平律师事务所律师。被告：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码91511622579613286J。法定代表人：杨德彦，执行董事。原告陈华明与被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司（简称渝川金冠公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易���序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。被告渝川金冠公司的法定代表人杨德彦经传票传唤未到庭，本案其余当事人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈华明向本院提出诉讼请求：1.判令被告渝川金冠公司按合同约定支付逾期交房违约金26213.31元及2017年8月2日至实际交房之日期间的逾期交房违约金；2.判令被告向原告返还代收税费12699元及资金占用利息。事实和理由：2014年4月21日，原、被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定被告渝川金冠公司将位于武胜县沿口镇沿中路岭秀郡XX幢X层XXX号住房一套出售给原告，房屋总价款408307元，交房日期为2015年10月28日前。如因被告逾期交房，从约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按全部已付价款万分之一每日给付逾期违约金。合同签订后，原告已付清全部房款408307元，但被告渝川金冠公司至今未向原告交付房屋，已构成违约。被告渝川金冠公司未答辩。原告陈华明围绕诉讼请求依法提供了原告身份证复印件、被告渝川金冠公司工商登记信息、商品房买卖合同、银行按揭贷款合同、缴纳首付款收款收据和银行出具的情况说明、被告出具的交房承诺书、贷款交易明细，被告渝川金冠公司法定代表人杨德彦经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。原告提供的上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月21日，原告陈华明与被告渝川金冠公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告在武胜县沿口镇沿中路开发建设的“岭秀郡”XX幢第X层XXX号住房，预测建筑面积98.73平方米，每平方米4135.59元，总价款408307元；《商品房买卖合同》第十一条交付条件约定，（一）出卖人应当在2015年10月28日前向买受人交付该商品房。第十三条逾期交房责任约定，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在60日之内的……出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，……（2）逾期超过90日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于商品房交付之日起30日内向买受人支付违约金。合同签订后，原告陈华明于2014年4月21日按照合同约定当即向被告交纳购房首付款123307元和由被告代收的税费12699元。2014年6月9日，原告陈华明与中国农业银行股份有限公司武胜县支行签订个人购房担保借款合同，借款285000元，并指定支付给了被告渝川金冠公司的账户。此后，被告渝川金冠公司未按约定交房，购房业主集体找到县政府有关部门反映情况后，被告渝川金冠公司于2016年6月20日向各位房屋购买人发出了交房承诺书，承诺最迟在2016年12月30日前交房，到期后，被告仍未按约定交房，2017年8月28日，原告���本院起诉，要求被告支付逾期交房的违约金。庭审中，原告当庭撤回了起诉时的第二项诉讼请求即要求被告返还代收的税费12699元及资金占用利息。本院认为，原告陈华明与被告渝川金冠公司签订的《商品房买卖合同》主体适格，内容合法，系双方真实意思表示，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告渝川金冠公司在合同约定的期限内未向原告陈华明交付房屋，应当按照合同约定承担逾期交房的违约责任，支付违约金。原告交付的首付款和按揭贷款均已由被告渝川金冠公司收取，视为原告已支付合同约定的全部价款，原告在庭审中撤回第二项诉讼请求，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许；原告陈华明主张自合同约定交房日之次日起至2017年8月1日之间的逾期交房违约金，符合法律规定和当事人的约定，本院予以确认；主张从2017年8月2日起至实际交房之日止，由被告渝川金冠公司按原告实际付款金额408307元的万分之一每日计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请有理有据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告陈���明支付2015年10月29日至2017年8月1日期间逾期交房的违约金26213.31元。二、被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司在实际交房后三十日内，向原告陈华明支付以已付购房款408307元为基数，从2017年8月2日起至实际交房之日止，按每日万分之一的标准计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费772元，减半收取计386元，由原告陈华明负担168元，被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司负担218元（原告陈华明已垫付218元，待本判决生效后，执行时由被告武胜县渝川���冠房地产开发有限公司一并支付给原告陈华明）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  余建华二〇一七年十月九日书记员  余 丽
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初8103号原告：黄海松，男，1997年11月4日出生，汉族，住福建省平和县，被告：王祉祺，男，1998年10月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，本院在审理原告黄海松与被告王祉祺民间借贷纠纷一案中，原告黄海松于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄海松撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告黄海松负担。审判员  陈立达二〇一七年十月十七日书记员  黄小群
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1391号之一申请执行人:于德凯，男，1987年1月18日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人:刘素红，女，1961年12月18日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人:李珂珺，女，1986年5月3日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人于德凯依据青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第3098号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到两被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供两被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第3098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书立即执行。审判员  徐斌审判员  赵嵩审判员  郑聃二〇一七年十月三十一日书记员  胡伟
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执221号申请执行人：镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒新城谷阳大道178号。法定代表人：曹新红，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ、章益菲，该公司职员。被执行人：张有谊，男，汉族，1967年11月5日出生，住镇江市。被执行人：王九华，女，汉族，1968年10月10日出生，住镇江市。被执行人：张成，男，汉族，1989年8月12日出生，住镇江市。被执行人：镇江市丹徒区宝堰镇小康猪场，住所地镇江市丹徒区宝堰镇南宫村杨渡自然村。经营者：张有谊，男，汉族，1967年11月5日出生，住镇江市。镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司与张有谊、王九华、张成、镇江市丹徒区宝堰镇小康猪场民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏1112民初2506号民事判决书已发生法律效力。根据权利人镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司的申请，本院于2017年1月18日立案执行，执行标的金额45328.12元。执行过程中，申请执行人镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司向本院书面要求撤销执行申请。本案尚未执行到位45328.12元。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）苏1112执221号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  张国良审判员  王祺斌二〇一七年十月二十六日书记员  朱燕飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初3962号之一原告：沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区金京路2095号2楼T区。法定代表人：ANDERSPATRIKLARSSON，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐成，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一迪，宁夏善知律师事务所律师。被告：湖北环博工程有限公司，住所地湖北省武汉经济开发区17C1地块东合中心B栋1206号。法定代表人：宦明军，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳志伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：石艳辉，湖北宏义律师事务所律师。第三人：宁夏晟沃机械股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大连东路541号。法定代表人：陶绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婧，宁夏综义律师事务所律师。第三人：招银金融租赁有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路1088号招银银行大厦22楼。法定代表人；连柏林，该公司董事长。原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司与被告湖北环博工程有限公司、第三人宁夏晟沃机械股份有限公司、招银金融租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。因原、被告已另案协商解决纠纷，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司撤诉。案件受理费22214元，减半收取11107元，由原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司负担。审 判 长  李海波人民陪审员  邢学梅人民陪审员  齐广霞二〇一七年十月二十五日法官 助理  张林旺书 记 员  王菲菲
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1623执恢83号申请执行人：邓化秀，女，1968年9月8日出生，汉族，住惠民县。申请执行人：高希云，女，1940年2月8日出生，汉族，住惠民县。申请执行人：赵雪东，男，1999年12月11日出生，汉族，住惠民县。被执行人：时银柱，男，1986年10月25日出生，汉族，住滨州市北海经济开发区。本院在执行申请执行人邓化秀、高希云、赵雪东与被执行人时银柱侵权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额32000元。在执行过程中，被执行人时银柱现已履行完毕给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初140号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡长松二〇一七年十月十九日书记员  于咏东
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0623民初1222号原告：子长县农村信用合作联社被告：宋东明，男，汉族。被告：朱玲，女，汉族。被告：宋建明，男，汉族。被告：张蓓，女，汉族。原告子长县农村信用合作联社与被告宋东明、朱玲、宋建明、张蓓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告子长县农村信用合作联社以与被告宋东明、朱玲、宋建明、张蓓私下和解为由向本院提出撤诉。本院认为，原告子长县农村信用合作联社撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告子长县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告子长县农村信用合作联社负担。审判员  杨晓彦二〇一七年十月十二日书记员  郭 浩
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1352号申请执行人姜凤兰，女，住长春市九台区。被执行人刘艳，女，住长春市九台区。本院在执行申请执行人姜凤兰与被执行人刘艳民间借贷纠纷一案中因被执行人未能按长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初2561号民事判决中确定的期限履行给付25292.50元之义务。我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆提起网络财产查询，已将其工资账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、经查被执行人刘艳患有高血压、脑梗、脑出血；4、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，已将其工资账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵洪成审判员  闫 成审判员  于金龙二〇一七年十月二十六日书记员  钱 程
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初6101号原告:朱月君，女，汉族，1971年8月28日出生，住浙江省绍兴市上虞区，委托诉讼代理人：陈锡明、冯伟，浙江左右律师事务所律师。被告：陈光锋，男，汉族，1974年7月31日出生，住浙江省绍兴市上虞区，原告朱月君诉被告陈光锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告朱月君及委托诉讼代理人冯伟到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金75万元，并支付自2016年12月30日起至本清之日止按年利率24%计算的利息；2.被告支付原告实现债权费用3.6万元。事实和理由：被告曾多次向原告借款，2016年2月30日，被告向原告出具借条一份，确认共向原告借款75万元，承诺于216年12月29日前返还，如逾期未能返还，按日1.5%支付违约金，并承担实现债权的费用。现被告逾期未能还款，原告为实现债权诉至法院，支出律师代理费3.6万元。被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、委托代理合同及律师费发票等证据。因被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据系原件，内容真实可信，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。本院认为，被告出具的借条可以证实原、被告之间存有借款合意，原告当庭就款项来源、交付方式、时间、地点及双方的关系作了合理陈述，被告也未提交相应的异议答辩予以反驳，可以认定原告交付了约定的款项。现被告未能按约还款，属于违约，应承担约定的违约金及实现债权费用，原、被告违约金利率虽超过法律允许的年利率24%，但原告诉请按年利率24%计付，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，对原告之诉请，本院予以支持，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈光锋应于本判决生效之日起七日内返还原告朱月君借款75万元，并支付自2016年12月30日起至借款清偿完毕之日止按年利率24%计算的利息；二、被告陈光锋应于本判决生效之日起七日内支付原告朱月君实现债权费用3.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11660元，减半收取计5830元，保全费4920元，合计10750元，由被告负担（于本判决生效之日起七日内向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈华盛二〇一七年十月十二日书记员  王圆圆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0722执622号之一申请执行人：广西乐安物业服务有限公司，住所地：北海市长青路。法定代表人：杨春宏，总经理。委托代理人：宁军艳，该公司职工。被执行人：蒋贤华，男，汉族，住浦北县。本院在执行申请执行人广西乐安物业服务有限公司和被执行人蒋贤华物业服务合同一案中，本院已将本案应执行款项全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）桂0722执622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱深思审判员  刘德伟审判员  梁世鹏二〇一七年十月十三日书记员  莫才能
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执895号之三申请执行人：蒋和建，男，汉族，生于1968年3月4日，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人蒋和建申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月十八日书记员 曾 帅
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0183民初3338号原告：吕某，男，1992年5月9日出生，汉族，现住晋州市。被告：蒋某，女，1994年8月12日出生，汉族，现住晋州市。原告吕某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行审理。吕某向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告的婚姻关系。2、要求被告返还原告彩礼，平均分割共同财产。3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后原告发现被告的脾气性格与自己不符，且经常因琐事发生争吵，并大打出手，在2016年10月22日，原、被告打架后被告搬回娘家居住至今，原告认为原、被告之间无共同语言，无法生活在一起，现第二次向贵院提起诉讼，望贵院支持诉讼请求。本院经审查认为，因被告未在原址居住，现住址不明，无法联系，不能直接送达或邮寄送达法律文书，原告未在本院通知的期限内缴纳公告送达费用，因此应认定本案没有明确的被告，原告吕某的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吕某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  吴晓清二〇一七年十月二十七日书记员  秘琳芳
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终7141号上诉人（原审被告）：青岛宝梭服饰有限公司。法定代表人：姜泽宗，经理。委托诉讼代理人：张高，山东群誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜振福。被上诉人（原审原告）：韩春燕。委托诉讼代理人：时吉杲，青岛文鼎律师事务所律师。上诉人青岛宝梭服饰有限公司（以下简称宝梭公司）因与被上诉人韩春燕劳动争议纠纷一案，不服即墨市人民法院（2017）鲁0282民初3877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宝梭公司于2017年10月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宝梭公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人青岛宝梭服饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛宝梭服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  董则明审判员  谢雄心审判员  李晓波二〇一七年十月二十日书记员  王庆光
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执2304号被执行人刘俊志，曾用名刘浩，男，1972年10月20日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，居住地：天津市南开区，户籍地：天津市南开区,现已服刑。被告人刘俊志犯盗窃罪一案，本院作出（2016）津0104刑初662号刑事判决书，以被告人刘俊志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，退赔福芝林大药房1567元、瑞澄大药房共计6624元。判决书生效后，被告人未履行判决书规定义务，本院依法立案执行。执行过程中，由于被执行人刘俊志服刑在押。经查，被执行人暂无足额财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市南开区人民法院（2017）津0104执2304号刑事判决书财产部分的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建平审判员  迟雪涛审判员  张保群二〇一七年十月二十日书记员  刘慧莹
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0223执575号申请执行人韩二虎，男，1957年3月28日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇。被执行人高怀珠，男，1986年9月17日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。被执行人高存斌，男，1953年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇。被执行人刘乐旺，男，1985年8月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇。申请执行人韩二虎与被执行人高怀珠、高存斌、刘乐旺民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2017）内0223民初382号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人高存斌有楼房一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人高存斌所有的位于包头市达茂旗百灵庙镇金三角楼房一套予以查封。查封期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员 原 杰二〇一七年十月二十三日书记员 田小青附：本案引用的法律条文第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初6867号原告：吴育能，男，1952年11月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：曹汉森，男，1961年9月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告吴育能与被告曹汉森恢复原状纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴育能向本院提出诉讼请求：判令曹汉森立即拆除址在漳州市××区××明珠××区××室内违章增设的卫生间及管道。事实和理由：吴育能是漳州市XX区XX明珠X幢X区803室业主；曹汉森是漳州市××区××明珠××区××室业主，其将XX室房屋改装为三间房屋出租他人使用。因曹汉森于XX室内增设卫生间，2017年5月初，该卫生间大量水渗漏至下方吴育能的XX室。吴育能多次要求曹汉森拆除该增设的卫生间，但曹汉森无故拖延、拒不拆除。2017年6月5日，吴育能投诉至漳州市室内装饰装修管理监督站，该站经现场勘查后于2017年6月8日向曹汉森发出一份《责令整改通知书》，责令曹汉森于2017年6月15日之前整改恢复。然而，曹汉森至今未拆除该增设的卫生间，物业公司也未采取有效措施。因此，提起本案民事诉讼。曹汉森辩称，驳回吴育能的诉讼请求。事实和理由：1.曹汉森是漳州市××区××明珠××区××室业主，因房屋目前用于出租，故曾在南外阳台增设卫生间。2017年5月，因该卫生间水管接头渗水，导致漏水至下方XX室，得知该情况后，已及时联系工人对该增设的卫生间进行整改，停止使用该卫生间并封闭马桶，该空间现作为储物间使用，已失去卫生间的功能，XX室漏水的情况已得到解决。2.吴育能投诉至漳州市室内装饰装修管理监督站，该站未对XX室进行现场勘查，仅根据吴育能的口头陈述即作出一份《责令整改通知书》，曹汉森也未收到该通知书。3.XX室房屋目前用于出租，该房屋将来要留给孩子结婚使用，既然XX室渗漏水的问题已经得到了解决，待以后重新装修XX室房屋时，将一并拆除该卫生间及所有相应的管道，以减小经济损失。针对曹汉森辩称，吴育能诉称，XX室现已不再渗水至XX室，但是曹汉森仍应当依照《责令整改通知书》拆除增设的进、出水管道以及蹲便器。本院经审理认定事实如下：吴育能是漳州市XX区XX明珠X幢X区XX室业主，曹汉森是漳州市××区××明珠××区××室业主。曹汉森于XX室南外阳台设置蹲便器、增设管道，将该空间作为卫生间进行使用。2017年5月，该卫生间位置渗漏水至XX室，吴育能因此投诉至漳州市室内装饰装修管理监督站。2017年6月8日，漳州市室内装饰装修管理监督站作出一份《责令整改通知书》〔漳室装饰改字（2017）171号〕，载明（摘要）：XX明珠X幢XX室经查你存在增设卫生间，违反《住宅室内装饰装修管理办法》第五条第（二）项，将没有防水要求的房间或者阳台改为卫生间、厨房间；依据《漳州市物业管理规定》第40条的规定，责令你立即停止违法违规施工行为，于2017年6月15日之前整改恢复，接收我站进一步调查。诉讼期间，2017年9月19日，本院依法组织双方当事人至XX室进行现场勘验，案涉南外阳台的蹲便器已被混凝土填埋并加盖瓷砖，使用外力已无法撬动瓷砖，同时，使用软物对加高台面进行敲击所产生的声音呈现一致；但与敲击地面所产生的声音不同。本院认为，吴育能与曹汉森各自所有的房屋系上下毗邻的相邻关系，因曹汉森在其房屋外阳台增设卫生间导致漏水至吴育能的房屋，是曹汉森对XX室的不当使用导致XX室受到侵害，吴育能有权要求曹汉森停止侵害。吴育能认为依据漳州市室内装饰装修管理监督站作出《责令整改通知书》，曹汉森应当拆除增设的卫生间及管道。漳州市室内装饰装修管理监督站作出的《责令整改通知书》是否合法，不属于本案民事诉讼处理的范围。诉讼过程中，当事人双方确认XX室漏水问题已解决，且经本院组织当事人现场勘验，该外阳台的蹲便器已被混凝土填埋并加盖瓷砖，使用外力已无法撬动瓷砖，即该“卫生间”已失去排污功能。本案当事人系相邻关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，理性看待相邻房屋的合理使用。曹汉森在XX室外阳台增设卫生间，对吴育能心理造成顾虑和困扰，符合常理。但鉴于该“卫生间”已停止使用，增设卫生间造成的主要侵害漏水问题也已得到解决，且曹汉森承诺重新装修XX室房屋时将拆除该“卫生间”及相应管道，而该房屋现用于出租，吴育能现要求恢复原状，必然造成当事人经济损失，本院从公平合理原则出发，难以支持吴育能的诉讼请求，吴育能的诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十九条、第七十条、第七十一条规定，判决如下：驳回吴育能诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由吴育能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 王伟英二〇一七年十月二十四日法官助理 卢 航书 记 员 张 敏附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第七十一条业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0482行初98号原告：王广照,男,汉族，1972年6月1日出生，住河南省汝州市。被告：汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人：张志高，任队长。本院在审理原告王广照诉被告汝州市公安交通警察大队一案中，原告向本院提出了撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院审查后认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王广照撤回对被告汝州市公安交通警察大队的起诉。案件受理费50元减半收取，由原告王广照负担。审判员  张海民二〇一七年十月十八日书记员  刘源远
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初6868号原告：四川某某某某物业服务有限公司，住所地成都市天祥街59号。法定代表人：赵光辉。委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族，住成都市成华区，身份证号码，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：冯某，女，汉族，住成都市成华区，身份证号码，公司员工，一般授权。被告：孙某某，男，汉族，住四川蒲江县，身份证号码。原告四川某某某某物业服务有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告四川某某某某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川某某某某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王海蓉二〇一七年十月二十四日书记员  李 昕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0302执802号申请人:张杰,男,1963年5月10日出生,汉族，工人，住徐州市鼓楼区。被执行人：宗兆芝，女，1963年11月8日出生，汉族，退休工人，住徐州市铜山区。被执行人：李成仁，男，1956年11月9日出生，汉族，退休工人，住址。本院在执行张杰与宗兆芝、李成仁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0302民初4735号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书宗兆芝、李成仁应支付给张杰款项等合计民币218000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张杰的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限高令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人宗兆芝、李成仁名下银行存款进行查询，发现工资银行账户，对其账户冻结存款。2、依职权对被执行人宗兆芝、李成仁的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房产。3、依职权对被执行人宗兆芝、李成仁的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆。4、依职权对被执行人宗兆芝、李成仁名下网络银行、证券、股票等进行查询，发现被执行人在铜山区人民法院（2017）苏0312执1139号宗兆芝案件的案款可供执行财产，现案款予以冻结。5、依职权对被执行人宗兆芝、李成仁股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权对被执行人户籍情况进行查询。7、依申请人申请，依法将被执行人纳入全国失信人员名单。被执行人纳入全国失信人员名单。8、依职权将被执行人宗兆芝、李成仁限制高消费。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十月二十三日书记员  蒋飞虎
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣11刑更1363号罪犯李丹，男，1985年10月14日出生，汉族，四川省合江县人。现在江西省饶州监狱三监区服刑。生效裁判即浙江省杭州市萧山区人民法院于2014年1月16日作出（2014）杭萧刑初字第50号刑事判决，认定李丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九千元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年10月9日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励4次、单项表扬2次、新表扬1次、监狱积极分1次。本院认为，罪犯李丹在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，并能积极履行财产性判项，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丹减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一七年十月三十一日书记员 柯慧兰
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0423民初1806号原告：杨某1，男，汉族，村民。被告：杨某2，男，汉族，村民。被告：马某某，男，汉族，村民。原告杨某1与被告杨某2及马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告杨某1于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1自愿撤回起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某1负担。审 判 长  杨望芝人民陪审员  宁广林人民陪审员  吴进武二〇一七年十月二十日书 记 员  姚 博附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执545号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州陵城支行。被执行人吴霞、李海萍、李永光、孙光东、李桂艳。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州陵城支行申请执行被执行人吴霞、李海萍、李永光、孙光东、李桂艳金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）鲁1403民初673号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一七年十月二十三日书记员  张成兵
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0329执126号申请执行人文某某，女，汉族，农民。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司。负责人高某某，任公司经理。被执行人陕西广大工程设计咨询有限公司。本院在执行申请执行人文某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司、陕西光大工程设计咨询有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司自觉履行了案款59790.28元，已发还申请执行人，本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、或第五百一十五条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0329民初101号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄宏平二〇一七年十月二十六日书记员  田瑞春
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1891号中国大地财产保险股份有限公司灵山营销服务部：你单位与蒋翺的机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017-9-13作出的（2017）桂0102民初591号民事判决已发生法律效力。申请执行人蒋翱于2017年10月20日向本院申请强制执行，本院于二〇一七年十月二十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蒋翱支付执行款8993.31元。（2）向蒋翱支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。（3）负担申请执行费0元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行户名：南宁市兴宁区人民法院子账户户名：（2017）桂0102执1891号子账户账号：62×××65特此通知。二〇一七年十月二十三日联系人：尹振中联系电话：0771-286****本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002审判员尹振中书记员周丽平风险提示：一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0108民初4981号原告：成都市广播电视台，住所地：成都市。法定代表人：李川，台长。委托诉讼代理人：汪正，四川君盛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨志男，四川君盛律师事务所律师，一般授权。被告：成都圣邦广告有限公司，住所地：成都市。法定代表人：李林。委托诉讼代理人：蓝松，住成都市，身份证号。系公司员工，特别授权。原告成都市广播电视台与被告成都圣邦广告有限公司（以下简称：圣邦公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都市广播电视台的委托诉讼代理人汪正、被告圣邦公司的委托诉讼代理人蓝松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都市广播电视台向本院提起诉讼请求：1.要求被告向原告支付广告费50000元（大写伍万整）；2.要求被告向原告支付违约金（以欠付广告费50000元为基数，按人民银行贷款基准利率四倍，从2016年6月10日起计算至本金付清之日止。暂计至2017年6月10日为8500元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月19日，原告与被告签订《成都电视台年度广告合作合同》，合同约定2016年2月15日起至2017年2月14期间，由原告为被告在成都电视台《第一家园》栏目内以年度广告播出形式插播“八益国际家居博览城三分钟专题”广告，合同总价款132万元，付款方式为自2016年5月至2017年1月期间，甲方（被告）应于每月10日前支付广告发布费用11万元，款到播出。合同6.5条约定甲方若未按期支付任何一期合同款项的，则每逾期一日，应向乙方支付合同总金额0.1%作为违约金，且乙方有权中止履行本合同，逾期达7日，乙方有权单方解除本合同，并要求甲方支付本合同总金额5%的违约金。合同履行过程中，被告多次不按合同约定时间支付广告款，原告依据合同约定从2016年7月1日起暂停了节目播出，截止目前，被告仍然拖欠2016年6月广告发布费50000元，原告根据合同约定要求被告支付款项并承担违约责任。被告圣邦公司辩称，对欠付原告广告费50000元无异议，但违约金标准过高，希望法院判定被告对于广告费分期支付，且免付违约金。经审理查明，2016年1月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《成都电视台广告合作合同》，约定广告合作媒体平台为成都电视台，广告合作具体内容为在成都电视台《第一家园》栏目内以年度广告播出形式插播“八益国际家居博览城三分钟专题”，广告从2016年2月15日起至2017年2月14日，共播出366天，广告合作期限为2016年2月15日起至2017年2月14日，广告合作费用总计1320000元，甲方在2016年2月15日前支付2016年2月15日至4月14日期间的广告费33万元，款到播出，自2016年5月至2017年1月期间，甲方应于每月10日前支付广告发布费110000元，共计99万元，款到播出，甲方若未按期支付任何一期合同款的，则每逾期一日，应向乙方支付合同总金额0.1%作为违约金，且乙方有权中止履行本合同，逾期达7日，乙方有权单方解除本合同，并要求甲方支付本合同总金额5%的违约金。庭审中，原、被告双方均认可案涉广告播出时间为2016年2月至2016年6月30日，原告诉请中的50000元广告费用系2016年6月尚欠费用，因被告未按约定付款，原告于2017年7月开始停播案涉广告。以上事实有当事人陈述和下列证据证实：当事人身份信息、广告合作合同、播出清单、播出证明及庭审笔录等。本院认为，原告与被告签订的《成都电视台广告合作合同》合法有效，不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对各方当事人均有约束力。现原、被告双方对广告播出的时间情况以及所欠广告费用均达成一致意见，故本院对于原告要求被告支付广告费50000元的诉讼请求予以支持。关于违约金，原告要求以50000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率四倍计算，已就双方合同约定予以调低，且不存在违约金过高的情形，故本院亦予以支持，但原告诉请中违约金的起算日期有误，应从2016年6月11日起算。据此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六之规定，判决如下：一、被告成都圣邦广告有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市广播电视台支付广告费50000元；二、被告成都圣邦广告有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市广播电视台支付违约金（以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准，从2016年6月11日起，计算至本金付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，由被告成都圣邦广告有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 范 灵二〇一七年十月二十四日书记员 黄映倩
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1374号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：念建，男，1984年7月10日出生，汉族，住所地福建省平潭县，纪孙举与念建、福建省大华典当有限公司确认所有权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初2683号民事判决书已发生法律效力。依据判决，本案案件受理费5280元由被告念建负担，因被告未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年十月十六日书记员 陈俊潇
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民初1999号原告：邹兰英，女，1969年1月5日生，汉族，于都县人，住。委托代理人：康忠，江西至中律师事务所律师。被告：陈荔绚，女，1975年9月13日生，汉族，于都县人，住。委托代理人：张海平，江西至中律师事务所律师。原告邹兰英诉被告陈荔绚债务转移合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹兰英的委托代理人康忠、被告陈荔绚的委托代理人张海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹兰英向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还欠款83000元。事实和理由：2016年8月6日，被告欠原告55000元，约定该笔款项于2016年9月30日前还清。2017年1月25日，被告欠原告28000元。因被告之间未偿还欠款，故诉请依诉求判决。被告陈荔绚辩称，没有意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定的事实：2016年8月6日前，案外人江西永兴达汽车运输有限公司、易盛向原告借款255000元，后经双方结算，至该日止江西永兴达汽车运输有限公司、易盛尚欠以上借款本金及按月利率2.5%计算的利息55000元。2017年1月25日前，案外人江西永兴达汽车运输有限公司、易盛再次向原告借款90000元，经双方对该笔借款结算，至该日止江西永兴达汽车运输有限公司、易盛尚欠该笔借款本金及按月利率2.5%计算的利息28000元。被告陈荔绚为以上两笔借款产生的利息向原告出具欠条各一张。2017年6月27日，原告以被告尚欠83000元债务未予清偿为由诉至本院，要求被告偿还债务。本院认为，合法的债务转移关系应受法律保护。被告自愿承担江西永兴达汽车运输有限公司、易盛所欠原告借款利息，并向原告出具欠条，系被告的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。被告在债务转移凭证（欠条）中承诺向原告偿还涉诉债务，其未予支付构成违约。关于被告陈荔绚应向原告偿还债务的金额，本院认为，被告承诺所承担的债务是按月利率2.5%计算的借款利息，该笔债务所涉的利率超出法律规定，故本院对涉诉债务进行重新核定并认定为66400元（83000元÷2.5%×2%）。综上所述，原告要求被告偿还欠款66400元的诉请，本院予以支持；驳回原告的其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陈荔绚应于判决生效后十五日内向原告邹兰英偿还欠款66400元；驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1875元，由原告邹兰应承担375元，由被告陈荔绚承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民二庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 长  刘晓丹人民陪审员  赖家祯人民陪审员  袁建文二〇一七年十月二十一日代理书记员  廖 翔
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执895号之二申请执行人谢章周，男，1987年10月4日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人吴永财，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人谢章周与被执行人吴永财买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初989号民事判决书所确定的义务，归还申请人货款人民币419634元及逾期利息（月利率按银行同类贷款利率计算，计息时间自2016年2月16日起至款项还清之日止）；但被执行人未按执行通知履行义务。执行中，双方经协商已达成执行和解分期还款协议，协议后，谢章周已收到吴永财还款人民币140000元，并同意法院解除因财产保全对吴永财与郑雪珍共同共有的坐落在连江县凤城镇单元房屋一套中吴永财共有部分的查封（限制处分权）。经调查，暂无被执行人有存款、车辆等财产可供执行的信息，案件在法定执行期限内暂时未能执结，申请执行人表示案件可延期执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑易星审判员  何光武审判员  陈乐光二〇一七年十月二十日书记员  曾 晟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7778号原告：合肥市新华物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市明光路31号鸣香苑2幢1603室,统一社会信用代码913401007050122239C（1-1）。法定代表人：罗庆秋，总经理。委托诉讼代理人：沈金钱，该公司员工。被告：余洪，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥市新华物业管理有限公司与被告余洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告合肥市新华物业管理有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市新华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市新华物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年十月十九日书记员  朱 盈附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1024民初1060号原告：秦有记，男，生于1973年8月24日，汉族，农民，住山阳县。被告：王新存，女，生于1963年3月4日，汉族，农民，住山阳县。原告秦有记与被告王新存提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告秦有记于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦有记以双方已自行协商解决纠纷为由申请撤诉，是对自己权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦有记撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告秦有记负担。审判员  张临东二〇一七年十月十二日书记员  孙琳舒
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初9564号原告汝州市汝南街道办事处三会一部清理整顿办公室。负责人范丽燕，女，系该会负责人。被告张欣，男，成年，汉族，住汝州市。被告张翠，女，成年，汉族，住汝州市，系被告张欣之妻子。原告汝州市汝南街道办事处三会一部清理整顿办公室诉被告张欣、张翠借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。本院于2017年9月26日向原告汝州市汝南街道办事处三会一部清理整顿办公室依法送达缴纳诉讼费通知后，原告未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市汝南街道办事处三会一部清理整顿办公室撤回起诉处理。审判员  张应马二〇一七年十月十二日书记员  张艳艳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0119民初10851号原告：冀晓永，男，1974年6月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：梁卫红，男，出生年月不详，汉族，住天津市蓟州区。原告冀晓永与被告梁卫红承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告冀晓永于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，冀晓永申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冀晓永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由冀晓永负担。审 判 员 焦勇旗二〇一七年十月十七日法官助理 李 宾书 记 员 王 文
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初7124号原告：胡丽莎，汉族，住四川省，身份证号。被告：代文远，汉族，住四川省，身份证号。原告胡丽莎与被告代文远民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告胡丽莎于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡丽莎的撤诉申请符合法律的规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡丽莎撤诉。案件受理费25元，由原告胡丽莎负担。（此页无正文）审判员 范 灵二〇一七年十月二十日书记员 黄映倩
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0638民初1718号原告崔会青，男，汉族，1976年2月4日出生，住河北省雄县朱各庄镇北涞河村6区126号。被告：石磊，男，汉族，1982年7月1日出生，河北省雄县大营镇孙各庄村人，住雄县太阳城*号楼*单元****室。原告崔会青与被告石磊承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告崔会青到庭参加诉讼，被告石磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔会青诉称，自2015年2月份开始，双方订立口头承揽合同，被告将其承揽的铺地板砖工程交由原告完成，当时约定，完工后付清承揽价款，至2017年6月13日，经双方对帐，被告共计欠原告承揽款6100元未付，被告为原告出具欠条一张。后经原告催要，被告一直推拖未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告给付承揽价款6100元及逾期付款利息，并由被告承担讼费用。被告石磊在法定期限内未作答辩。经审理查明，2015年4、5月间，原、被告订立口头承揽合同，被告将承揽的雄县太阳城住户铺地板砖工程交由原告施工，总价款5500元，双方约定，完工后付清工钱。被告支付了1000元后，于2015年12月22日给原告出具欠据一张：“今欠工费肆千伍佰元”落款为被���石磊。2017年春被告给付原告1000元，尚欠3500元未付。2017年4月中旬，被告又将雄县良居家园住户的铺地板砖工程交由原告施工，总价款5600元。工程完工后，被告于6月21日给付1000元、8月4日给付1000元、8月17日给付1000元，剩余承揽价款2600元未付。以上被告共欠原告承揽价款6100元，经原告催要，被告至今未付。上述事实有原告提交的欠条一张，电话录音、交易短信记录（光盘）以及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与被告口头订立的承揽合同，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。双方均应按约定履行义务。原告履行承揽义务后，被告应依照诚实信用原则全面履行自己的付款义务，其未按约履行，已经构成违约，应给付原告承揽价款并赔偿原告损失。原告要求被告���付承揽价款6100元及逾期付款利息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。利息应按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计付。被告石磊经本院传票传唤，不应诉，不答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告石磊在本判决生效后七日内给付原告崔会青承揽价款6100元及利息（标的款3500元、2600元的利息，分别自2015年12月22日、2017年6月21日起，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算至付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高建平二〇一七年十月二十六日书记员  吕 强
太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0107民初1518号原告:秦祥，男，1953年8月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人:成鹏斌，山西瀛谷律师事务所律师。被告：秦敏，男，1956年4月28日出生，汉族，户籍地山西省太原市。原告秦祥与被告秦敏民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦祥委托诉讼代理人成鹏斌到庭参加诉讼。被告秦敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦祥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还欠款3万元，利息10200元（按月利率2%暂计算，2015年10月28日至2017年3月28日），2017年3月28日至实际还款日的利息按月利率2%偿还。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系战友关系。2014年6月27日，被告向原告借款3万元。2015年10月23日，被告向原告出具欠条一份，欠条约定了被告承诺于2015年10月28日还清欠款。借款到期后被告未能偿还欠款。经原告催要无果，诉至法院。被告秦敏未到庭，亦未向法庭提供书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、银行电汇凭证，证明原告向被告提供借款3万元，被告承诺于2015年10月28日全部还清。被告秦敏未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证的权利。本院查明以下事实,2014年6月3日，原告通过银行转账的形式向被告提供借款3万元。2015年10月23日，被告向原告出具欠条一份，载明：秦敏向秦祥借款人民币3万元，本人承诺于2015年10月28日全部还清。借款到期后，被告未能偿还借款本金3万元。经原告催要无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有欠条、电汇凭证为证，合理合法，故原告要求被告偿还3万元欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告按年利率24%支付其逾期利息，因欠条上并未对利息进行约定，根据法律规定,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的应予支持,故原告要求被告支付逾期利息合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告秦敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦敏于本判决生效之日起十日内偿还原告秦祥欠款本金3万元。二、被告秦敏于本判决生效之日起十日内支付原告秦祥自2015年10月28日至本判决确定的给付之日止的利息(以3万元为基数,按年利率6%计付)。三、驳回原告秦祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，由被告秦敏负担614元，原告秦祥负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  黄 静人民陪审员  陈新丽人民陪审员  王巧梅二〇一七年十月三十一日书 记 员  张 冉
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初10771号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。主要负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。被告：吴林春，男，1966年9月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告吴林春信用卡纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。代理审判员  吕逗秋二〇一七年十月二十日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂03执154号之一申请执行人：陶清德，男，1966年11月26日生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：唐世斌，男，1946年2月3日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院提级执行的陶清德与唐世斌买卖合同纠纷一案，因被执行人下落不明，于2017年8月14日向被执行人公告送达执行通知书，责令其在规定的期限内向申请执行人陶清德支付欠款421000元、利息和承担案件受理费7615元、执行费6329元，共计434944元，但被执行人未能按执行通知履行。2017年8月16日，本院查询执行网络查控系统，被执行人银行账户无存款，车辆管理机关无车辆登记。2017年9月13日，本院将被执行人唐世斌纳入失信被执行人名单。2017年10月11日，本院委托在房地产管理部门查询不动产登记，未发现被执行人有房产、土地登记。本院认为，被执行人下落不明，经本院财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人在规定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦有江审判员  王志刚审判员  刘学平二〇一七年十月十七日书记员  陈嫣嫣附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终5562号上诉人（原审被告）：林明生，男，1974年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被上诉人（原审原告）：郭琼梅，女，1985年6月18日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。被上诉人（原审原告）：郭晓强，男，1987年1月18日出生，回族，住海南省海口市美兰区。被上诉人（原审原告）：郭晓刚，男，1988年12月3日出生，回族，住海南省海口市美兰区。被上诉人（原审原告）：郭晓航，男，1990年11月5日出生，回族，住海南省海口市美兰区。原审被告：林明兴，男，1981年8月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。上诉人林明生因与被上诉人郭琼梅、郭晓强、郭晓航、郭晓刚及原审被告林明兴房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省泉州市泉港区人民法院（2016）闽0505民初3837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林明生未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林明生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴俊民审判员  陈锦平审判员  陈灿彬二〇一七年十月十八日书记员  吴彬彬附注：（一）本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（二）执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执282号之一申请执行人王金成，男，1954年5月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人王松，男，1995年12月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人张秀梅，女，1975年2月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。王金成与王松、张秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1124民初862号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人王松、张秀梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王松、张秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张秀梅在湖北英山农村商业银行股份有限公司红山支行81×××86账户内人民币28014.42元。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇一七年十月十八日书记员  闵 照
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执1160号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：谢荣竹，女，1988年5月15日出生，苗族，住贵州省晴隆县，被执行人：罗富友，男，1992年10月15日出生，苗族，住贵州省晴隆县，被执行人：许昌，男，1982年4月16日出生，汉族，住江苏省，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谢荣竹、罗富友、许昌借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月28日作出的(2016)鄂0191民初2280号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2017年7月28日向本院申请执行。本院于2017年7月28日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人谢荣竹、罗富友、许昌名下暂无财产可供执行，其车牌号为苏Ｌ×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2017年10月28日作出（2017）鄂0191执1160号执行决定书，将被执行人谢荣竹、罗富友、许昌纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人谢荣竹、罗富友、许昌名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初2280号民事判决书的本次执行程序。被执行人谢荣竹、罗富友、许昌应当继续履行(2016)鄂0191民初2280号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人谢荣竹、罗富友、许昌有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁全早人民陪审员  龚 赢二〇一七年十月二十八日书 记 员  廖佩琪
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0502民初2452号原告：赵治国，男，1977年10月7日出生，汉族，中专文化，现住邢台市桥东区。被告：董桂彬，男，1971年11月21日出生，汉族，现住邢台市桥东区。赵治国与董桂彬买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月13日立案。2017年10月23日，原告赵治国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按赵治国撤诉处理。案件受理费405元，减半收取202.5元，由赵治国负担。审判员  陈铁军二〇一七年十月二十三日书记员  郎 芳
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4769号原告房德孝。委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。被告郄兴忠。被告郄兴才。原告房德孝与被告郄兴忠、郄兴才追偿权合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房德孝及其委托诉讼代理人张新文到庭参加诉讼，被告郄兴忠、郄兴才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告房德孝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郄兴忠归还原告代偿借款45000元及利息41507.13元共计86507.13元（利息计算至2014年9月9日，以后利息自2014年9月10日按月息7.5525‰计算至本金付清之日）；2.依法判令被告郄兴才在郄兴忠不能清偿部分的50%承担还款责任；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。在诉讼过程中，原告将利息的诉讼请求变更为利息损失以本金86507.13元为基数按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2014年9月10日开始计算至实际清偿之日。事实和理由：2009年6月17日，原告与被告郄兴才为被告郄兴忠提供担保从山东农村商业银行股份有限公司借款45000元，于2010年6月14日到期。但是被告郄兴忠到期没有归还借款，2014年9月9日，山东农村商业银行股份有限公司从原告的银行账户扣划86507.13元用于归还借款本金及利息。后经原告多次要求二被告归还原告所归还的借款本息，但二被告至今未归还。为此，特诉至贵院，请求依法予以判处。被告郄兴忠未作答辩。被告郄兴才未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了复印于青州市人民法院档案室的借款合同复印件一份、保证合同复印件一份、借款借据复印件一份，起诉状复印件一份、撤诉申请复印件一份、贷款还款通知单一份，撤诉裁定书一份，经本院审查以上证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2009年6月17日，被告郄兴忠与案外人青州市农村信用合作联社签订借款合同一份，约定被告郄兴忠向青州市农村信用合作联社借款45000元。同日，原告房德孝、被告郄兴才与案外人青州市农村信用合作联社签订保证合同一份，约定原告房德孝、被告郄兴才为被告郄兴忠向青州市农村信用合作联社的借款45000元提供连带责任保证。上述合同签订后，被告郄兴忠向青州市农村信用合作联社借款45000元，原告同日将发放的贷款45000元打入被告郄兴忠的存款账号。2011年7月5日，山东青州农村商业银行股份有限公司成立，原青州市农村信用合作联社及分支机构自行终止，该联社的债权、债务由新组建的山东青州农村商业银行股份有限公司承担。2014年8月5日，山东青州农村商业银行股份有限公司向青州市人民法院提起诉讼，将原告房德孝、被告郄兴忠、郄兴才诉至法院，请求判决三被告偿还借款本息。在该案审理过程中，2014年9月9日，原告房德孝代替被告郄兴忠偿还了借款本金45000元、利息41507.13元，本息合计86507.13元。山东青州农村商业银行股份有限公司向青州市人民法院申请撤诉，青州市人民法院予以准许。后原告房德孝向被告郄兴忠、郄兴才追偿，被告郄兴忠、郄兴才拒不偿还。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告房德孝替被告郄兴忠偿还贷款后，有权向被告郄兴忠追偿。故对原告主张被告郄兴忠偿还贷款本息86507.13元的诉讼请求，本院予以支持。原告房德孝代偿后，被告郄兴忠拒不偿还原告代偿款，因此对于原告主张利息损失以本金86507.13元为基数按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2014年9月10日开始计算至实际清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务，有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告房德孝作为连带共同保证人已经承担了连带保证责任，清偿了借款本金及利息。原告有权要求作为连带共同保证人的被告郄兴才承担其应当承担的份额。因二人未就比例分担进行约定，故二人应平均分担。对于原告要求被告郄兴才在郄兴忠不能清偿的代偿款86507.13元部分的50%承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郄兴忠偿还原告房德孝代偿款86507.13元及利息损失（以本金86507.13元为基数，自2014年9月10日起至实际给付之日，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告郄兴才在郄兴忠不能清偿的代偿款86507.13元的部分的50%承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，减半收取982元，由被告郄兴忠、郄兴才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  王 江二〇一七年十月二十三日法官助理  郑玉凤书 记 员  冯志强
湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0624执770号申请执行人湘阴县国土资源局。住所地：湘阴县新世纪大道法定代表人钟智勇，局长。被执行人夏群祥。申请执行人湘阴县国土资源局与被执行人夏群祥国土行政处罚一案，湘阴县人民法院作出的（2017）湘0624行审22号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湘阴县国土资源局与被执行人夏群祥已达成和解协议，并已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湘阴县人民法院（2017）湘0624行审22号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亚茂二〇一七年十月九日书记员  欧 莎
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘1224执恢143号刘慧平、谢丽萍：申请执行人刘慧平与被执行人谢丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘1224民初字第554号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢丽萍应偿还申请执行人刘慧平借款本金30000元，利息14400元（按年利率24%从2014年4月15日计算至2016年4月15日）。在执行过程中，因另案正在对被执行人谢丽萍的房产进行评估、拍卖处理，申请执行人刘慧平于2017年10月18日申请恢复执行，现双方达成执行和解协议：由被执行人谢丽萍一次性偿还申请执行人刘慧平借款本金30000元，借款利息申请执行人刘慧平自愿放弃。案件受理费455元，执行费350元由谢丽萍承担。现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年十月十八日
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0781执恢124号申请执行人：陈松生,男,1957年6月13日出生,汉族,台山市人,住台山市赤溪镇。被执行人：苏金顺，男，1965年5月10日出生，汉族，云浮市人，住广东省云浮市新兴县。本院执行申请执行人陈XX诉被执行人苏XX合伙协议纠纷一案，根据台山市人民法院（2013）江台法民一初字第1264号民事判决书，一、解除申请执行人陈XX与被执行人苏XX于2012年2月14日签订《合同》。二、被执行人苏XX欠申请执行人陈XX出资款200000及50000利息损失，合共250000元，应在本判决发生法律效力之日起10日内偿还完毕；并由被执行人苏XX负担案件受理费5050元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿付货款的义务，但被执行人至今没有履行。本院向有关部门查询，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供有关被执行人可供执行的财产或者财产线索。现申请执行人申请对本案终结本次执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，现申请执行人申请对本案终结本次执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 黄小英审判员 方展校二〇一七年十月十六日书记员 石 瑜
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执467号之一申请执行人郑细丽。被执行人钱智勇。被执行人刘香红。申请执行人郑细丽与钱智勇、刘香红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日作出的（2016）鄂0204民初960号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钱智勇、刘香红未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人郑细丽于2017年8月31日向本院申请执行，本院于2017年9月6日依法立案执行。在执行过程中，被执行人钱智勇已履行法律文书确定的给付义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：终结郑细丽依据（2016）鄂0204民初960号民事判决书申请执行钱智勇、刘香红民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一七年十月十五日书 记 员 陆 婷
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初7462号原告：四川三力工程机械有限公司，住所地成都市郫县法定代表人：张欲晓，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：侯洪涛，男，汉族，住河南省上蔡县被告：郭锐，男，汉族，住成都市成华区本院在审理原告四川三力工程机械有限公司与被告郭锐买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川三力工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川三力工程机械有限公司承担。（此页无正文）审判员 陈 玲二〇一七年十月三十一日书记员 赵冀平
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初7018号原告：何培红，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，西安市人，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：姚知言，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，西安市人，住西安市莲湖区。被告：安秋梅，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：乔玲，女，19XX年XX月XX日出生，西安市人，汉族，现住西安市未央区。本院在审理原告何培红诉被告安秋梅返还原物纠纷一案中，原告何培红于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何培红自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何培红撤回起诉。案件受理费人民币415元（原告已预交），本院减半收取207.5元，由原告自行承担。审 判 员  朱保建代理审判员  郭富丽代理审判员  杨 婷二〇一七年十月十七日书 记 员  邓雪珊
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1103执异21号案外人：张学文，男，1970年7月11日出生，汉族，个体业主，现住盘锦市双台子。申请执行人：招商银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：王浩，该行行长。被执行人：李敬华，女，1969年9月8日出生，汉族，盘锦龙跃科工贸有限公司股东，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：张宝丰，男，1970年11月4日出生，满族，中国石油集团长城钻探工程有限公司科员，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。在本院执行申请执行人招商银行股份有限公司盘锦分行诉被执行人李敬华、张宝丰借款合同纠纷一案中，案外人张学文于2017年9月21日对执行振兴地区鑫怡和小区商网0001栋1单元05号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张学文称，请求继续租用被执行人李敬华坐落于盘锦市兴隆台区鑫怡和小区5号商网至2021年4月1日。事实及理由：本人系盘锦市兴隆台区鑫怡和学文眼镜店经营者。2012年11月21日，我与被申请人李敬华签订《房屋租赁合同》一份，约定李敬华将其所有的兴隆台区街北侧鑫怡和5号商网共计568.49平方米房屋整体租赁给我用于经营“珠宝眼镜”，租期八年，即自2013年4月1日起至2021年4月1日止，租金总计人民币165万元。按照合同约定，我于2012年底前租金已经全部付清（见《银行交易明细清单》），合同签订后，我花巨资对房屋进行了全面装修，物业费等相关费用也均由我经营的眼镜店缴纳，目前我开办的眼镜店仍处于正常营业之中。需要说明的是，我为办理眼镜店个体工商户营业执照的需要，私自单方面书写一份“合同”，将双方签订的合同约定165万元租金支付方式改为按年交纳，每年20万元，其他均未改动，并模仿被执行人李敬华在合同上签了字。实际租金仍然是按照合同约定的方式履行。我与被执行人李敬华签订的《房屋租赁合同》尚未到期，根据我国相关法律规定，我有权在租赁期内继续使用该房屋，请求法院支持我的诉请。申请执行人招商银行股份有限公司盘锦分行辩称：1.申请人张学文提出的执行异议主张不成立，请求法院依法驳回；2.申请人张学文提供《房屋租赁合同》系张学文与被执行人李敬华、张宝丰恶意串通、伪造，该行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条一款（一）、（六）项的规定，请求法院依法对张学文、李敬华、张宝丰予以拘留、罚款。并依照《刑法》第三百零七条之规定，予以刑事处罚。本院查明，被执行人张宝丰、李敬华系夫妻关系。2012年11月21日，被执行人李敬华与案外人张学文签订《房屋租赁合同》一份，载明由被执行人李敬华向案外人张学文出租位于兴隆台区兴隆台街北侧鑫怡和5号商网租给乙方，丘地号PT2010-3-18，自2013年4月1日起至2021年4月1日止，租赁期限为8年。房屋租金按年支付，每年20万元。此合同已在工商备案。2014年9月15日，申请执行人与被执行人李敬华签订了五年期《个人贷款借款合同》，借款金额为490万元，用于经营贷款，合同第27.4.2条约定，申请执行人有权依据本合同约定的纠纷解决方式按法律程序处理抵押物。被执行人李敬华作为授信申请人与原告签订《招商银行个人授信及担保协议》（编号为814090587005），被执行人张宝丰作为第一抵押人与被执行人李敬华作为第二抵押人，在合同第7条约定将其共同所有的振兴地区鑫怡和小区商网0001栋1单元05号，建筑面积为302.22平方米的商网作为抵押物，其房产证号为a10987**，并于同年9月15日在盘锦市房屋产权产籍管理处办理了他项权，其他项权证号为房他证兴字第A50074**号。招商银行股份有限公司盘锦分行诉李敬华、张宝丰借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日作出（2015）兴民二初字第695号民事判决书，判决的内容为：“一、解除原告招商银行股份有限公司盘锦分行与被告张宝丰、李敬华签订的个人贷款借款合同、个人授信及担保协议。二、被告张宝丰、李敬华于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司盘锦分行借款本金及利息、罚息、复息总计4，889,607.50元（截止到2016年2月13日结息）。并从2016年2月14日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构计算逾期贷款利息的标准计付逾期付款违约金。三、被告张宝丰、李敬华给付原告方支付的律师费234,296.00元。四、被告张宝丰、李敬华如不能按期偿还上述借款时，原告招商银行股份有限公司盘锦分行对二被告的抵押物享有优先受偿权。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47,667.00元，由被告张宝丰、李敬华承担。”原判决生效后，因被执行人张宝丰、李敬华未履行判决义务，招商银行股份有限公司盘锦分行向本院申请执行。本院于2016年11月23日启动拍卖程序，在进行三拍程序之后，该房屋承租人张学文提出执行异议。本院认为，案外人张学文与被执行人李敬华于2012年11月21日就本案争议房产所签订的房屋租赁合同，双方主体适格，权利义务明确，应认定合法有效。申请执行人招商银行股份有限公司盘锦分行与被执行人李敬华、张宝丰办理抵押登记手续的时间为2014年9月15日，显见本案争议房产租赁在前，抵押在后，在后的抵押权不影响在前租赁权的行使，本案争议房产的租赁合同仅对今后的买受人具有约束力。关于案外人主张租赁合同的全部租金已于2012年底全部付清，同时案外人提交私下单方书写合同一份及相应的收据、银行交易明细清单，该合同因没有被申请人李敬华本人签字，证据效力明显不足，本院对此组证据不予采信。综上所述，案外人张学文与被执行人李敬华所签的房屋租赁合同应予保护，案外人据此提出的执行异议，部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项之规定，裁定如下：案外人张学文的执行异议请求部分成立，对被执行人李敬华、张宝丰所有的位于兴隆台区兴隆台街北侧鑫怡和5号商网可租赁至2021年4月1日止，并应按照合同约定支付房屋租赁费。另在本院拍卖时享有行使优先购买权的权利。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马 力代理审判员  匡湘雯人民陪审员  王素平二〇一七年十月二十日书 记 员  李 宁