wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2017）内0204民初3496号原告：黄静，男，1979年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：吴进逵，宁夏三略律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭霞，宁夏三略律师事务所律师。被告：丁锋，男，1969年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告黄静与被告丁锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行了审理。原告黄静向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金17495.64元，利息3798.30元（暂计算至2017年8月14日），逾期违约金1924.80元，罚息3374.63元，共计26593.37元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告向原告借款，双方约定年利率10.02%，原告向被告支付了借款本金34991.28元，被告向原告出具收据一份。被告按月偿还等额本息，并签订书面还款事项提醒函，约定了具体还款方式、数额及未还款应当承担违约金，罚息等事项。后被告仅向原告还款6期共计19248元，余款经原告催要被告一直未还。故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，黄静的委托诉讼代理人在本院指定的期限内未能确认本案民事起诉状中具状人“黄静”及授权委托书委托人“黄静”的签名系黄静本人书写，黄静本人也未对签名进行确认，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄静的起诉。案件受理费免交，黄静预交230元，退还黄静230元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员石新栋二〇一七年十月二十五日书记员朱婧婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106民初7744号之二原告：陈德秀，女，1944年2月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈礼芳，重庆市大渡口区八桥法律服务所法律工作者。原告：朱晓卫，女，1969年5月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被告：张萍，男，1966年1月21日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市沙坪坝区。被告：齐广利，女，1966年9月15日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市九龙坡区。被告：张怡，女，1990年5月5日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市九龙坡区。原告陈德秀、朱晓卫与被告张萍、齐广利、张怡买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告陈德秀、朱晓卫在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈德秀、朱晓卫撤回起诉处理。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告陈德秀、朱晓卫负担。审 判 长  赵咏梅人民陪审员  沈光碧人民陪审员  王显菊二〇一七年十月九日书 记 员  李欣欣
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执恢189号之一申请执行人陕西甲天下物资租赁有限公司。被执行人陕西铜川第四建筑工程有限责任公司。被执行人重庆慧丰建筑劳务有限公司。陕西甲天下物资租赁有限公司与陕西铜川第四建筑工程有限责任公司、重庆慧丰建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第00514号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告重庆慧丰建筑劳务有限公司支付原告陕西甲天下物资租赁有限公司租赁费516496.47元（计算止2014年11月25日）、违约金150000元，共计666496.47二、被告重庆慧丰建筑劳务有限公司返还原告陕西甲天下物资租赁有限公司插口0.2724吨，并承担自2014年11月26日起至返还之日的租费（按照插口4.3元/吨。天计算）。三、被告陕西铜川第四建筑工程有限责任公司对上述债务承担连带责任。承担迟延履行期间的债务利息21945元，案件受理费17541元、本案执行费9000元。在执行过程中，现已执行回49000元本年度执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2017)陕0402执恢189号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年十月十九日书记员  霍志文
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4151号原告:重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处天主巷11号4单元8-1，统一社会信用代码：91500224082415030E。法定代表人:石明平，总经理。委托诉讼代理人：李伦菊，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告：贺兴宏，女，汉族，1973年2月1日生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：王大勇，男，汉族，1972年2月7日生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司诉被告贺兴宏、王大勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区宏泰物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市铜梁区宏泰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市铜梁区宏泰物业有限公司负担。代理审判员  朱丹二〇一七年十月十日书 记 员  王越
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2788号之一申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号，统一社会信用代码911200001030618343（2-1）。主要负责人：郭宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：韩龙，该行职员。委托诉讼代理人：崔阅，该行职员。被执行人：天津隆华汽车销售服务有限公司，住所地北辰区北仓道（农业机械华北公司北仓道仓库），注册号120113000004217。法定代表人：冯海江。被执行人：天津汽车工业华北销售集团有限公司，住所地北辰区北仓道，注册号120000000010007。法定代表人：周永胜。被执行人：中国农业机械华北集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道127号，组织机构代码10306211-6。法定代表人：杨书德，该公司董事长。本院于2017年6月20日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津隆华汽车销售服务有限公司、天津汽车工业华北销售集团有限公司、中国农业机械华北集团有限公司借款合同纠纷一案。2016年12月6日，本院作出（2016）津0103民初5862号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付11641979.19元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，本院于2017年9月19日依法轮侯查封被执行人中国农业机械华北集团有限公司名下土地，查封期间为三年。被执行人名下无足够银行存款、无证券；被执行人名下车辆申请执行人不能提供该车具体线索，故暂不能处置。申请执行人未能提供其他财产，本院亦未发现被执行人其他财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一七年十月二十一日书 记 员  张文伯
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初2562号原告：曲绍章,男,汉族,1952年10月16日生,住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：李晓春，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。被告：陕西西建房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区宏文路85号。法定代表人：冯西见，任公司总经理。委托诉讼代理人：姬治平，该公司员工，特别授权。原告曲绍章与被告陕西西建房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告曲绍章于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行了付款义务，再无诉讼必要为由申请撤诉。撤诉理由合理合法，系原告真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲绍章撤诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告曲绍章负担。审判员 李 琼二〇一七年十月二十六日书记员 牛咏梅
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执655号之一申请执行人：秦剑青，男，汉族，1972年3月27日出生，住湖北省大冶市，被执行人：邓立新，男，汉族，1966年5月3日出生，住武汉市青山区，被执行人：邓剑君，男，汉族，1973年8月4日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：邓卫星，男，汉族，1969年7月1日出生，住黄冈市黄州区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1102民初692号民事判决书，于2016年12月12日向被执行人邓立新、邓剑君、邓卫星发出执行通知书，责令被执行人于2016年12月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人秦剑青于2017年10月30日自愿撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1102民初692号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡虹霞二〇一七年十月三十日书记员  罗小平
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执437号申请执行人李红胜,男。被执行人李娜（又名李小娥）,女。本院在执行李红胜申请执行李娜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李娜下落不明，无财产可供执行，已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年十月十四日书记员  郭 兵
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执964号申请执行人：凤阳县府城金安畜禽水产服务部，住所地安徽省凤阳县府城镇南环路173-1号，注册号341126600241489。经营者：姚有安，男，1969年5月20日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住安徽省凤阳县，被执行人：王军，男，1976年8月16日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县，被执行人：姚夕梅，女，汉族，1974年6月16日出���，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，本院在执行凤阳县府城金安畜禽水产服务部与王军、姚夕梅买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初383号民事判决书，于2017年5月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人欠款20000元及相应利息，负担案件受理费150元及申请执行费200元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十月十七日代理书记员  李海飞
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初3628号原告：梁素琼，女，1964年3月29日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。被告：李绍华，男，54岁，汉族，四川省西昌市人，村民。被告：张连荣，女，50岁，汉族，四川省西昌市人，村民。原告梁素琼与被告李绍华、张连荣合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告梁素琼于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁素琼的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告梁素琼撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告梁素琼负担。审判员  刘艳红二〇一七年十月十八日书记员  张淑华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1011民初2929号之一原告：郑碧良，男，1970年7月1日出生，汉族，四川眉山市人，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：余建军，系四川中民律师事务所律师。（特别授权）被告：成都鼎峰建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥东路2号。法定代表人：周成，系该公司董事长。本院在审理原告郑碧良与被告成都鼎峰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，因原被告双方达成庭外和解，原告郑碧良自愿提出撤诉。本院认为，��告申请撤诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑碧良撤诉。本案受理费6340元，减半收取3170元。由原告郑碧良负担。（此页无正文）审判员  张飞二〇一七年十月九日书记员  唐丽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执182号申请执行人刘宏国，男，汉族，1976年9月11日生，住涟水县。委托诉讼代理人王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人焦建平，男，汉族，1955年12月2日生，住涟水县经济开发区。被执行人淮安波伦混凝土有限公司，住所地涟水县经济开发区西区盐河大桥北侧振丰村。法定代表人焦建平，该公司董事长。申请执行人刘宏国与被执行人焦建平、淮安波伦混凝土有限公司民间借贷纠纷一案涟水县人民法院（2017）苏0826民初29号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告焦建平、淮安波伦混凝土有限公司于2017年1月16日前共同偿还所欠原告借款本金31万元及利息（利息以31万元为本金自2016年12月28日起至实际还清之日止，按月利率20‰计算）。案件受理费5950元减半收取2975元，保全费2170元，合计5145元，被告焦建平、淮安波伦混凝土有限公司自愿共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券及其他不动产等财产情况进行了查询，查封被执行人名下的苏Ｈ×××××号;苏Ｈ×××××;苏Ｈ×××××和苏Ｈ×××××车辆（均轮候查封，未实际控制）冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足）；4、被执行人名下的位于涟水县开发区××房屋及土地已被其他法院其他案件查封。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初29号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 李崇德审判员 吴秀荣二〇一七年十月十日书记员 刘雅玲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初22589号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：戴惠玲。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告戴惠玲信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年08月06日，被告戴惠玲向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为52×××87。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币101357.12元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币101357.12元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告戴惠玲住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告戴惠玲的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年十月三十一日书记员  程远备
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初434号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人王忠，男，1969年4月15日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无业，家住福建省南平市浦城县。曾因犯诈骗罪于2009年1月被福建省泰宁县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯诈骗罪于2015年9月被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯诈骗罪于2016年5月被福建省武夷山市人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于九江市看守所。被告人黎金明，男，1959年12月16日出生于福建省南平市，汉族，小学文化，无业，家住福建省南平市浦城县。曾因犯诈骗罪于2014年11月被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役五个月；因犯诈骗罪于2015年9月被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）421号起诉书指控被告人王忠、黎金明犯诈骗罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人王忠、被告人黎金明到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年12月30日14时许，被告人王忠、黎金明窜至本市开发区联盛快乐城附近，使用假钻石戒指以“丢坨”的方式诈骗被害人胡某1，将胡某1的一个黄金手镯骗走（价值人民币12382元）。2017年1月3日11时许，被告人王忠、黎金明窜至本市开发区人民医院附近，使用假钻石戒指以“丢坨”的方式诈骗被害人肖某，将肖某的一个黄金手镯（价值人民币9060元）、一枚黄金戒指（价值人民币1510元）和一部红米手机（价值人民币621元）骗走。公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人王忠、黎金明的行为构成诈骗罪，且数额较大，且系累犯，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条之规定判处。被告人王忠、被告人黎金明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年12月，被告人王忠、黎金明经事先预谋，从福建省浦城县窜至本市，决定使用假钻石戒指，采取丢物捡物的手段实施诈骗。2016年12月30日14时许，被告人王忠、黎金明窜至本市开发区联盛快乐城附近，由被告人黎金明负责丢假钻石戒指，被告人王忠负责骗取被害人胡某1财物，将胡某1的一个黄金手镯骗走（经鉴定，价值人民币12382元）。2017年1月3日11时许，被告人王忠、黎金明窜至本市开发区人民医院附近，由被告人黎金明负责丢假钻石戒指，被告人王忠负责骗取被害人肖某财物，将肖某的一个黄金手镯（经鉴定，价值人民币9060元）、一枚黄金戒指（经鉴定，价值人民币1510元）和一部红米手机（经鉴定，价值人民币621元）骗走。证实上述事实的证据有：1、扣押决定书及扣押清单、接受证据清单、作案工具图片等物证；2、接受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、被告人指认作案工具照片、情况说明、购物凭证、前科刑事判决书等书证；3、证人户华伟、曹某、柯某的证言；4、被害人胡某1、肖某的陈述；5、被告人王忠、黎金明在公安机关及当庭的供述；6、物品估价鉴定结论书；7、辨认笔录及照片。以上证据，经庭审举证、质证，来源合法，能相互印证，被告人王忠、被告人黎金明均无异议，本院予以确认。综上，被告人王忠、黎金明实施诈骗2次，诈骗财物总价值人民币23573元。本院认为，被告人王忠、被告人黎金明无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，且数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王忠、黎金明在共同诈骗被害人财物的过程中，被告人王忠积极实施诈骗行为，起主要作用，系主犯；被告人黎金明协助被告人王忠实施诈骗，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王忠、黎金明曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黎金明归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王忠当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人王忠、黎金明犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人王忠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2018年11月20日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）二、被告人黎金明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2018年4月20日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）三、依法扣押的作案工具假白金戒指一枚、假黄金项链一条，由公安机关予以没收。四、依法扣押的红米手机一部，由公安机关发还被害人肖金娥。五、责令被告人王忠、黎金明共同退赔被害人胡水荣人民币12382元，退赔被害人肖金娥10570元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 娴人民陪审员  胡小敏人民陪审员  罗永仙二〇一七年十月三十日书 记 员  陈维超
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执恢52号申请执行人：汤厚元。申请执行人:汤志伟。被执行人：曹亚鸿。被执行人陈晶晶。被执行人曹亚军。本院在执行申请执行人汤厚元、汤志伟与被执行人曹亚鸿、陈晶晶、曹亚军借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1127执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅学超审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇一七年十月二十六日书记员  鄢学斌
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0115民初9954号之一原告：南京南瑞继保工程技术有限公司（统一社会信用代码91320115726096080Y），住所地在南京江宁开发区胜太路99号。法定代表人：沈国荣，公司董事长。委托诉讼代理人：陆渊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：河北敬业钢铁有限公司（统一社会信用代码911301317343451044），住所地在河北省平山县南甸镇。法定代表人：史二明，公司总经理。委托诉讼代理人：杨啸，公司法务。原告南京南瑞继保工程技术有限公司（以下简称南瑞继保公司）与被告河北敬业钢铁有限公司（以下简称敬业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告南瑞继保公司诉称，2012年3月被告向原告购买10KV静止性动态无功补偿装置等产品，现被告欠其货款130.6万元。故请求判令被告支付130.6万元及利息。被告敬业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2012年3月27日原被告签订《工矿产品双棒材工程静止性动态无功补偿装置买卖合同》，合同的签订的、履行地为平山县南甸镇。2013年3月16日原被告双方签订《买卖棒材七车间SVC合同》，合同的签订的、履行地也为平山县南甸镇，即被告住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故本案的管辖应该是河北省平山县人民法院。本院经审查认为，原被告于2012年3月27日签订的《工矿产品双棒材工程静止性动态无功补偿装置买卖合同》第八款中明确约定：双方分歧协商解决，协商不成，由买受人（被告）法院管辖；同时合同明确约定履行地为平山县南甸镇。2013年3月16日原被告双方签订的《买卖棒材七车间SVC合同》第十二条争议解决条款中约定：合同履行过程中产生的任何争议，由双方协商解决，协商不成时，向合同签订地人民法院提起诉讼；该合同签订地为（河北省）平山县南甸镇；同时合同明确约定履行地为平山县南甸镇。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。综上，河北省平山县人民法院对本案具有管辖权，被告敬业公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告河北敬业钢铁有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省平山县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  张 勇人民陪审员  张洪林人民陪审员  刘效明二〇一七年十月十一日书 记 员  朱星驰
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执1493号周权：本院执行的周权与被执行人大商大庆新玛特购物休闲广场有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成和解。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初1135号民事判决书法律文书所确定的义务，执行金额106908元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按和解并履行完毕方式结案。二〇一七年十月十日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1419号李业忠：李业忠罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2017年8月22日将该款上缴至财政。至此，向本院执行的（2016）吉0282刑初217号刑事判决书（财产刑部分）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月九日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔26民辖终53号上诉人(原审被告)：中交隧道工程局有限公司。住所地：北京市朝阳区利泽东二路*号院*号楼—***层101内607。统一社会信用代码：911100007109334702。法定代表人：何国民，董事长。被上诉人（原审原��）：孙文政，男，汉族，1970年3月7日出生，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被上诉人（原审原告）：孙文伟，男，汉族，1974年12月6日出生，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。原审被告：云南晟龙建筑工程有限责任公司。住所地：云南省昆明市五华区西翥街道办事处办公大楼附楼***室。统一社会信用代码：915300005971183262。法定代表人：罗志平，总经理。原审被告：中国交通建设股份有限公司。住所地：北京市西城区德胜门外大街**号。统一社会信用代码：91110000710934369E。法定代表人：刘起涛，董事长。上诉人中交隧道工程局有限公司（以下简称中交隧道公司）因与被上诉人孙文政、孙文伟建设工程施工合同纠纷一案，不服台江县人民法院(2017)黔2630民初405号民事裁定，向本院提出上诉。中交隧道公司上诉称，上诉人与云南晟龙建筑工程有限责任公司签订的是劳务协作合同，该合同仅仅支付人工工资，与建设工程施工合同有本质的区别，劳务合同不属于专属管辖，故本案应当按照约定管辖即北京朝阳区人民法院管辖。一审裁定错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人中交隧道公司将新建沪昆铁路（贵州段）CKGZTJ-3标段二项目部路基附属工程分包给原审被告云南晟龙建筑工程有限责任公司，并签订了书面合同，该合同对双方的权利义务、合同价款、工程质量及验收、违约责任等内容进行了约定，双方在履行合同过程中，于2015年12月9日对涉案合同路基工程价款进行了结算。由此可见，该案合同标的是建筑产品即“路基”，故一审法院根据上述事实确定本案为“建设工程施工合同纠纷”，适��法律正确，本院予以维持。因劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同，是以一方当事人“提供劳务”为合同标的。故上诉人中交隧道公司认为本案为劳务合同纠纷，与事实不符，其要求按照约定管将本案移送至北京朝阳区人民法院审理的上诉理由，不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙步昌审判员  王 莉审判员  冉定飞二〇一七年十月十二日书记员  杨仁星
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0702民初1511号原告:牛海利，男，1979年4月13日出生，汉族，无业，现住张家口市桥西区。被告：闫军，男，1972年1月8日出生，汉族，个体工商户，现住张家口市桥西区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨巍，该公司职员。原告牛海利与被告闫军，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛海利，被告闫军到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告牛海利向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿医疗费、拖车费、交通费、误工费、护理费、车辆修理费共计30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月6日11时30分许，被告闫军驾驶车牌号为京Ｎ×××××号小型轿车，沿张家口市桥东区胜利北路工业东街路段东北角人行便道由西向东行驶时，与在该路段人行道站立的原告刮撞，致原告受伤。后被告将原告送至中国人民解放军第二五一医院（以下简称二五一医院）治疗。该事故经张家口市交通警察支队直属一大队（以下简称交警一大队）认定原告无责任，被告闫军负事故的全部责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告闫军辩称，对原告起诉的事实无异议。被告太平洋保险公司辩称，闫军驾驶的车辆在该公司投保了交强险及50万元的商业险，该公司需要在核实相关证据后再行赔偿，本案的诉讼费，被告不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日11时30分，被告闫军驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿桥东区胜利北路工业东街路段东北角人行便道由西向东行驶时，与该路段行人牛海利刮撞，致牛海利受伤的交通事故。该事故经交警一大队认定，原告牛海利无责任，被告闫军负事故全部责任。被告闫军驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万元商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被被告送往二五一医院急诊治疗。原告受伤后，被告闫军为原告垫付医疗费共计1147.46元。原告为证明以上事实，提交了事故认定书、二五一医院诊断证明以及医疗费收据，被告对上述证据真实性无异议。对于双方无争议的事实，本院予以确认。双方存在争议的事实：原告主张事故发生前其是从事户外广告装修工作的，月收入1万元，受伤后休息了三个多月，要求被告赔偿误工费2万元。受伤期间在床上静养了40多天，需要他人照顾，主张护理费5000元。原告为证明其主张提供了二五一医院门诊病历和诊断证明书，内容为：右踝外伤、第五跖骨骨折；右踝右足多发骨挫伤、多发韧带损伤；右踝关节腔积液。建议休息，局部制动，定期复查。被告对原告提供的证据无异议，但认为原告主张的护理费和误工费偏高。根据原告的诊断证明书并结合原告的伤情，对于其医疗终结期本院酌情认定两个月，护理期酌情认定一个月。综上原告牛海利的各项损失为15117.31元，其中医疗费2251.31元、护理费3000元，误工费9498元、交通费200元、拐杖费168元。本院认为，原告牛海利在与被告闫军之间的交通事故中受伤，经交警一大队认定，闫军负事故的全部责任，牛海利无责任，故闫军应当对给牛海利造成的损失承担赔偿责任。因闫军驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万元商业险，故太平洋保险公司应在交强险范围内对牛海利的损失进行赔偿，超出强险部分由太平洋保险公司在商业范围内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费以医疗机构出具的票据为准。对于原告主张的护理费，结合其伤情，酌情支持30日，标准为每日100元。对于原告主张的误工费，酌情支持两个月，标准为2017年河北省在岗职工平均工资。对于原告主张的交通，酌情支持200元。对于原告主张的拐杖费用，本院予以支持。原告的损失由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿15117.31元，其中医疗费2251.31元、护理费3000元、误工费9498元、交通费200元、拐杖费用168元。被告闫军为原告垫付的医疗费1147.46元，原告牛海利应返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告牛海利各项损失共计15117.31元。二、原告牛海利于本判决生效之日起二十日内返还被告闫军为其垫付的医疗费1147.46元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 张 慧二〇一七年十月十七日书记员 郑苏丹附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执2095号之一申请执行人：湖南昌盛混凝土有限公司，住所地长沙市新开铺路。法定代表人周昌云。被执行人：湖南楚翰建设集团有限公司，住长沙市雨花区。法定代表人徐雄伟。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2016年6月12日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2015）天民初字第04797号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  周洪波审 判 员  荆 钊二〇一七年十月十九日代理书记员  童 然
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5593号申请执行人：安妮，女，1989年6月19日出生，汉族，职业不详，住河北省唐山市。被执行人:艺得力诚国际装饰工程设计（北京）有限公司（组织机构代码/统一社会信用代码：318279566），住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号62幢1单元3层302、303、304。法定代表人：王凯仟，总经理。安妮申请执行艺得力诚国际装饰工程设计（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2017]第189号调解书已发生法律效力。安妮向本院申请执行，要求被执行人艺得力诚国际装饰工程设计（北京）有限公司给付工资11137.57元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人艺得力诚国际装饰工程设计（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人艺得力诚国际装饰工程设计（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人安妮亦未提供被执行人艺得力诚国际装饰工程设计（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人安妮申请执行的工资11137.57元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人艺得力诚国际装饰工程设计（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人安妮发现被执行人艺得力诚国际装饰工程设计（北京）有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年十月二十八日书记员 杨明月
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初2322号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司城区支行。负责人：赵铁兵，系该支行行长。委托诉讼代理人：林莎，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被告：孙晓伍，男，生于1985年10月5日，汉族。被告：薛海燕，女，生于1986年9月13日，汉族。被告：相里玉锋，男，生于1978年6月23日，汉族。被告：刘白茹，女，生于1980年9月25日，汉族。被告：孙晓峰，男，生于1987年8月25日，汉族。被告：闫静，女，生于1988年11月24日，汉族。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称“城区支行”）与被告孙晓伍,薛海燕,相里玉锋，刘白茹,孙晓峰,闫静借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司城区支行的特别授权诉讼代理人林莎、被告孙晓伍到庭参加了诉讼。被告薛海燕,相里玉锋,刘白茹,孙晓峰,闫静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙晓伍、薛海燕立即偿还原告借款本金20万元及自2014年5月30日至2016年5月25日的利息55176元，并自2016年5月26日起按照月利率11.4‰上浮30%支付罚息，直至借款还清之日止。2、请求判令其他被告对上述款项承担连带清偿责任。3、本院的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月30日，被告孙晓伍、薛海燕向原告借款20万元，由其他被告提供连带责任保证担保。按照合同约定，还款日期为2016年5月25日，按月利率11.4‰计息，逾期还款按月利率11.4‰上浮30%计收罚息。同时，相里玉锋、刘白茹、孙晓峰、闫静与原告签订《保证担保合同》，为孙晓伍、薛海燕向原告借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次索要，被告对借款本息均不予归还，故原告按照合同约定及相关法律规定，将上述被告诉至贵院，请依法支持原告诉请。孙晓伍承认原告在本案中所主张的事实，但认为，该贷款为借新还旧。薛海燕,相里玉锋,刘白茹,孙晓峰,闫静未进行答辩也未提供任何证据。本院认为，孙晓伍承认城区支行在本案中主张的事实，故对城区支行主张的事实予以确认。原、被告双方签订的个人借款合同、补充合同、借据及保证担保合同是双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同真实有效。原告按照合同约定履行了自己的义务，被告孙晓伍、薛海燕理应按照合同约定归还借款本息。被告相里玉锋,刘白茹,孙晓峰,闫静自愿为该笔借款提供连带责任的保证，故原告要求四被告承担连带清偿责任的诉请，合理合法，应予支持。因原告城区支行在起诉时未能足额交纳案件的受理费用，对于2016年5月26日以后至开庭前的罚息304773元，在本院限定的期限内不予补交，故对其要求“被告自2016年5月26日起按照月利率11.4‰上浮30%支付罚息”的诉请，视为其放弃诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二百一十三条之规定，判决如下：被告孙晓伍、薛海燕于本判决生效后十日内归还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司城区支行借款人民币20万元及利息55176元。被告相里玉锋,刘白茹,孙晓峰,闫静承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5127元，减半收取2563.5元，由孙晓伍、薛海燕、相里玉锋、刘白茹、孙晓峰、闫静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  樊智侠二〇一七年十月十六日书记员  李 翀
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执309号申请执行人中联重科股份有限公司。法定代表人詹纯新，系该公司董事长。委托代理人谷娟，系中联重科股份有限公司法务，代理权限为特别授权代理。被执行人李某，男。被执行人周某某，女。申请执行人中联重科股份有限公司与李某、周某某买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初1576号民事判决书已发生法律效力,权利人中联重科股份有限公司于2017年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人李某、周某某给付人民币853800元。执行中，本院依法向申请执行人中联重科股份有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，上述被执行人名下无可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李某、周某某（另案）纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初1577号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  彭国祥二〇一七年十月十六日书记员  高富秋附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执1250号申请人：方宏飞。被执行人：任玉保。被执行人：周健。本院在执行方宏飞与任玉保、周健民间借贷纠纷一案中，经查，周健在中国建设银行股份有限公司南陵县利民路支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周健在中国建设银行股份有限公司南陵县利民路支行32865.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一七年十月二十四日书记员  耿为杰
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1325民初2559号原告：符松，男，汉族，生于1982年7月8日，住内乡县。被告：周宗晓，男，生于1985年1月12日，籍贯系内乡县桃溪镇，现在河南省洛阳监狱服刑。原告符松与被告周宗晓为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符松、被告周宗晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告符松向本院提出诉讼请求：判令被告周宗晓偿还原告借款本金7万元。事实与理由：2014年1月3日，被告周宗晓借原告现金7万元，并出具借据一张。双方约定借款于2015年9月26日还清。后经原告多次催要，被告拒不履行义务。为保护原告合法权益，故诉诸法院。被告周宗晓辩称，借款属实，但现在我在服刑，目前也解决不了。原告符松为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：借条一张，证实原、被告之间借贷关系。以上证据经当庭出示、质证，被告周宗晓无异议。依据证据规则，应为有效证据。被告周宗晓未向本院提交任何证据。依据有效证据，结合庭审查明，本院确认如下案件事实：2014年11月3日，被告周宗晓借原告符松现金7万元，并出具借条一张，该借条载明：“借条今借符松现金柒万元整（70000元），归还日期至2015年9月26号还清151××××0568借款人：周宗晓2014.11月3号周宗晓身份证号”。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告周宗晓借原告符松现金7万元，系双方真实意思表示，债权债务法律关系依法成立。现被告周宗晓未能及时偿还，违背了诚实信用的民事活动原则和《中华人民共和国合同法》的相关规定，故原告符松要求被告周宗晓偿还借款本金7万元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告周宗晓于本判决生效后十日内偿还原告符松借款本金7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告周宗晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 曹 群二〇一七年十月二十五日书记员 秦峻潭
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初1244号原告:申某某,男,汉族，农民。被告:刘某某，男，汉族，农民。原告申某某与被告刘某某追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告申某某于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告申某某负担。审 判 长  张湘媛人民陪审员  张忠志人民陪审员  陈 勇二〇一七年十月二十七日书 记 员  史梦君
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执643号被执行人邓海兵，男，1983年10月24日生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无职业，现住安陆市东城经济开发区。被执行人ＸＸ，男，1985年5月19日生于湖北省安陆市，汉族，高中文化，无职业，现住安陆市。本院在执行上述被执行人罚金一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初242号刑事判决书，上述被执行人应按照生效的法律文书规定的义务缴纳罚金。现上述被执行人履行了缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**民初242号刑事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执643号一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵咏梅二〇一七年十月二十六日书记员  龚宗洲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执947号之一申请执行人:李桂清，女，1952年12月14日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张笃生，男，1959年10月15日出生，住淄博市张店区。本院在执行李桂清与张笃生借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年十月二十五日代理书记员  王 瑶
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初3390号原告：罗凤转，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：杜戈卫，广东绅源律师事务所律师。被告：广州市锦哲贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：彭科。原告罗凤转与被告广州市锦哲贸易有限公司侵害外观设计专利权【专利号ＺＬ20103019××××.4、名称“随身灸”】纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。2017年10月24日，罗凤转向本院提出撤诉申请。本院认为，罗凤转申请对广州市锦哲贸易有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下:准许罗凤转撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由罗凤转负担。审 判 长  佘朝阳人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一七年十月二十六日法官 助理  刘小艳书 记 员  顾文琪
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初2719号原告:宝鸡市恒泰金属材料有���公司,住所地宝鸡市金台区宝虢路（中铁一局宝鸡材料厂院内）。法定代表人：张晓霞，任执行董事。被告:中铁七局集团路桥工程有限公司，住所地宝鸡市金台区马营路7号院9号楼。法定代表人：巩治国，任执行董事。原告宝鸡市恒泰金属材料有限公司与被告中铁七局集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月22日立案。原告宝鸡市恒泰金属材料有限公司诉称，2014年5月1日，原告与中铁电气化局西铁工程公司黄延高速扩能LJ---11标项目部签订钢材买卖合同协议书（合同号：XTGL20140501)。原告履行了合同约定的供货义务，中铁电气化局西铁工程公司未能按合同约定付款。2015年8���16日原告与中铁电气化局西铁工程公司黄延高速扩能LJ---11标项目部进行了核对，经核对共欠原告钢材款7102665.02元。核对后分次支付钢材款2950000元，截止目前尚欠原告钢材款4152665.02元。2015年3月24日中铁七局集团有限公司以中铁七企（2015）9号文件，将本案中中铁电气化局西铁工程公司黄延高速扩能LJ---11标黄延段债务划归被告中铁七局集团路桥工程有限公司（中铁电气化局西铁工程公司和中铁七局集团路桥工程有限公司均系中铁七局集团有限公司的下属企业）。原告向被告多次催要货款，被告均未能付款，造成原告资金成本不断增大，现起诉要求被告支付原告材料款4152665.02元、保证金50000元，并承担拖欠材料款至实际付清之日的利息（按年息36%计算，暂计算至2017年8月15日为2989918.92元）。被告中铁七局集团路桥工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据中铁电气化局西铁工程公司黄延高速扩能LJ---11标项目部与原告签订的买卖钢材合同（编号：XTGL20140501)通用合同条款第24条争议的解决中“执行合同过程中出现争议的，买卖双方应本着公平、合理的原则友好协商解决。如在60天内未能解决，应提交买方所在地有管辖权的西安铁路运输法院提请法律诉讼，依法解决”的约定，本案应由西安铁路运输法院管辖，本院无管辖权。本院经审查认为，原告与中铁电气化局西铁工程公司黄延高速扩能LJ---11标项目部签订的买卖钢材合同（编号：XTGL20140501)通用合同条款第24条争议解决中关于管辖的约定协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法、有效，该管辖约定协议对本案原、被告有约束力。依照《��高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条的规定，本案应由西安铁路运输法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条的规定，裁定如下：被告中铁七局集团路桥工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安铁路运输法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 杨 云二〇一七年十月九日书记员 李龙飞
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执725号之一申请执行人：祁庆全，男，1976年7月12日出生，现住北安市。被执行人：刘克明，男，1961年10月1日出生，现住北安市。本院在执行申请执行人祁庆全与被执行人刘克明民间借贷纠纷一案中，依据生效的判决，被执行人刘克明尚欠执行款及迟延履行利息38655.00元，应承担申请执行费495.00元，现将被执行人刘克明在银行有工资收入39150.00元予以扣划执行完毕，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一七年十月十二日书记员  邢可心
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1230号罪犯张铜，男，1993年3月4日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2013年12月12日作出（2013）雁刑初字第00154号刑事判决书，以被告人张铜犯抢劫罪，判处有期徒刑九年（刑期执行至2021年6月28日止），罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更462号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2020年8月28日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张铜在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次，罚金已全部缴纳。本院认为，罪犯张铜在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张铜准予减刑八个月（余刑执行至2019年12月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 贾磊晶
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执796号申请执行人：杨德学，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：云南书达商贸有限公司。住所地：云南省昆明市西山区金碧路崇善商厦11楼2号。法定代表人：张元昭，公司总经理。依据已经发生法律效力的湖北省孝感市中级人民法院(2017)鄂09民终92号民事判决书，申请执行人杨德学与被执行人云南书达商贸有限公司产品责任纠纷一案,被执行人云南书达商贸有限公司应退还杨德学2008元。本案在执行过程中，被执行人云南书达商贸有限公司于2017年9月14日已退还了申请执行人杨德学2008元,湖北省孝感市中级人民法院(2017)鄂09民终92号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，裁定如下：湖北省孝感市中级人民法院(2017)鄂09民终92号民事判决书执行完毕，申请执行人杨德学与被执行人产品责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年十月二十六日书记员  郑世杰
贵州省镇远县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2625刑初84号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。被告人杨胜斌，男，1987年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黄平县，住黄平县，因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月4日被镇远县公安局取保候审，同年4月19日被镇远县人民检察院取保候审，同年7月14日被本院取保候审。镇远县人民检察院以镇远检公诉二刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人杨胜斌涉嫌交通肇事罪一案，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员罗鋆出庭支持公诉，被告人杨胜斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月26日18时许，被告人杨胜斌驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车，由青溪镇往镇远县方向行驶，行驶至五甘线（五里牌一甘耙哨)20公里30米（小地名：镇远县蕉溪镇河口）处时，与对向行驶而来的被害人杨某1驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成贵Ｈ×××××号小型普通客车驾驶人杨某1轻伤、乘车人杨胜芬重伤，乘车人杨某2、龙秀菊死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经交通事故责任认定，被告人杨胜斌负事故全部责任。被告人杨胜斌与被害人达成交通事故预付赔偿协议，并已预付12万元赔偿款。公诉机关认为，被告人杨胜斌违反交通运输管理法规，发生交通事故致两人死亡、一人重伤、一人轻伤和车辆损毁并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议判处被告人杨胜斌三至四年的有期徒刑。被告人杨胜斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，未向法庭提交证据材料。经审理查明：2016年12月26日18时许，被告人杨胜斌驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车，由青溪镇往镇远县方向行驶，行驶至五甘线（五里牌一甘耙哨)20公里30米（小地名：镇远县蕉溪镇河口）处时，与对向行驶而来的被害人杨某1驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成贵Ｈ×××××号小型普通客车驾驶人杨某1轻伤、乘车人杨胜芬重伤，乘车人杨某2、龙秀菊死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经交通事故责任认定，被告人杨胜斌负事故全部责任。被告人杨胜斌与被害人达成交通事故预付赔偿协议，并已预付12万元赔偿款。案发后，杨胜斌让路人拨打了110电话报警，自己积极救助伤员，并在案发现场等待公安机关办案人员到来。上述事实，被告人杨胜斌均无异议，且有公诉机关向法庭出示并经本院当庭质证确认的立案决定书、受案登记表、户籍证明、行车证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询、道路交通事故车辆技术检验报告及车检人员资质证明、道路交通事故认定书、送达回执、证人证言、被告人供述、交通事故预赔付协议等证据在卷予以证实。本院认为，被告人杨胜斌违反交通运输管理法规，交通肇事，致二人死亡，二人受伤并承担事故全部责任的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨胜斌在事故发生后积极救助伤者，并且在自己手机没有电的情况下，让路人帮忙拨打报警电话，等待民警到场，到案后如实供述犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后积极赔付，与被害人家属达成赔偿协议并已履行,可酌情从轻处罚。根据被告人杨胜斌的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪态度以及悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，有事实依据，符合法律规定，本院予以采纳。经考查了解，被告人杨胜斌平时表现良好，对其适用非监禁刑对其居住村寨无重大不良影响，故本院决定对被告人杨胜斌适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨胜斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘仁彪审 判 员  张 雪人民陪审员  白世忠二〇一七年十月九日书 记 员  卢 茜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2278号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。组织机构代码55650065-X负责人：赵勇，行长。委托代理人冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托代理人郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人:黄永章，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人:胡幼惠，女，1970年9月10日出生，汉族，住福建省福安市，本院于2017年5月12日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人黄永章、胡幼惠借款合同纠纷一案。2016年12月28日，本院作出（2016）津0103民初8617号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付585132.29元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，本院依法于2017年9月19日查封了被执行人胡幼惠名下位于天津市房产，查封期间为三年，自2017年9月19日至2020年9月18日。被执行人名下无银行存款、无证券；被执行人名下无车辆。现申请人不知晓其他财产线索，亦未向本院提交其他财产线索，申请就本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一七年十月二十二日书 记 员  张文伯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2594号之十一申请执行人滑县农村信用合作联社赵营信用社，住所地：滑县赵营乡赵营村。负责人：董某某，职务：主任。被执行人朱铁刚，男，1961年6月17日生，汉族。关于滑县农村信用合作联社赵营信用社申请执行朱铁刚借款合同纠纷一案，本院于2017年08月27日冻结了被执行人朱铁刚在中国邮政储蓄银行604964124200170000账户内存款人民币1474.03元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱铁刚在中国邮政储蓄银行604964124200170000账户内存款人民币52000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十月十一日书记员  苗 阳
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执587号被执行人许群群，男，1994年5月19日出生,湖北省安陆市人，汉族，大专肄业，无职业，户籍所在地湖北省安陆市，住安陆市。本院在执行被执行人许群群刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初258号刑事判决书，被执行人许群群应缴纳罚金2000元。本院于2017年10月7日冻结了被执行人在银行的存款，现已进行了扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初258号刑事判决书执行完毕，被执行人许群群刑事罚金执行一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵咏梅二〇一七年十月十七日书记员  高在波
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执255号之三申请执行人:徐光孙,男,1971年8月18日出生,汉族,崇仁县人,务工,住崇仁县,被执行人：缪景华，男，1982年1月28日出生，汉族，崇仁县人，务农，住崇仁县，被执行人：陈水明，男，1979年8月16日出生，汉族，崇仁县人，务农，住崇仁县，被执行人：陈香孙，男，1966年2月21日出生，汉族，崇仁县人，务农，住崇仁县，被执行人：范福华,男，1970年8月25日出生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县，被执行人：曾龙林，男，1976年2月14日出生，汉族，崇仁县人，职工，住崇仁县，被执行人：吴武奇，男，1964年10月5日出生，汉族，崇仁县人，职工，住崇仁县，本院在执行徐光孙与缪景华、陈水明、陈香孙、范福华、曾龙林、吴武奇提供劳务受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人曾龙林在江西崇仁农村商业银行巴山支行190030121000244417-000000账户上存款人民币20000元，现因执行需要对该款进行扣划。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人曾龙林在江西崇仁农村商业银行巴山支行账号上的存款计人民币20000元冻结。本裁定立即执行。审判员  朱开平二〇一七年十月十日书记员  黄雅群江西省崇仁县人民法院解除冻结存款通知书（2017）赣1024执255号之三江西崇仁农村商业银行巴山支行:本院于2017年6月28日作出的（2017）赣1024执255号协助冻结存款通知书冻结了被执行人曾龙林在江西崇仁农村商业银行巴山支行190030121000244417-000000账户的存款20000元。现请解除冻结。附:（2017）赣1024执255号之三执行裁定书二〇一七年十月日联系人:朱开平联系电话:0794-637****本院地址:江西省崇仁县活力大道延伸段邮编:344200江西省崇仁县人民法院解除冻结存款通知书（回执）崇仁县人民法院：你院（2017）赣1024执字第255号之三解除冻结存款通知书收悉。被执行人曾龙林在我行(处)190030121000244417-000000账户存款20000元，已解除冻结。此复年月日（公章）
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢730号之一申请人张汝安，男，住烟台市牟平区。被执行人曲人增，男，住烟台市牟平区。被执行人杨福梅，女，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2013）烟牟民三初字第378号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人曲人增、杨福梅的银行存款30000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月九日书记员  贺路超
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终4310号上诉人（原审原告）：林洪波，男，汉族，1976年5月2日出生，住重庆市江津区。上诉人（原审原告）：钟小容，女，汉族，1985年2月5日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：重庆祥瑞房地产集团有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1栋16-1号，统一社会信用代码91500116203594777X。法定代表人：邹勇，董事长。委托诉讼代理人：杨涛，重庆季霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:重庆华荣汇商贸城有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道塔坪路159号祥瑞云鼎阳光14幢吊3-4号，统一社会信用代码91500116MA5U3XQL7K。法定代表人：董琦，总经理。委托诉讼代理人：杨涛，重庆季霖律师事务所律师。上诉人林洪波、钟小容因与被上诉人重庆祥瑞房地产集团有限公司、重庆华荣汇商贸城有限公司物权保护纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初第8390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在二审中，法院依职权向重庆市江津区建筑工程质量监督站做了调查笔录。重庆市江津区建筑工程质量监督站认为，对二被上诉人打掉圈梁、横梁的行为是否使建筑物存在安全隐患并不知晓。本院认为，一审判决认定被上诉人对云鼎阳光义乌商贸城室内装修工程是否会对上诉人造成损害等基本事实不清，需要发回一审法院予以查明。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初第8390号民事判决；二、本案发回重庆市江津区人民法院重审。上诉人林洪波、钟小容预交的二审案件受理费50元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉崇高代理审判员  陈 霞代理审判员  赵 克二〇一七年十月十二日书 记 员  刘素馨
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂03执156号之一申请执行人：凌雪红，女，1971年10月26日出生，汉族，住十堰市茅箭区。委托代理人：卜文波，湖北援民法律服务所法律工作者。代理权限：代为申请执行、签收法律文书。被执行人：冯书贵，男，1966年6月16日出生，汉族，住十堰市××箭区××街办老虎沟××路××单元××室。公民身份号码：。被执行人：曾晓玲（冯书贵之妻），女，1964年11月28日出生，汉族，住十堰市××箭区××街办老虎沟××路××单元××室。公民身份号码：。本院提级执行的申请执行人凌雪红与被执行人冯书贵、曾晓玲民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的十堰市茅箭区人民法院(2015)鄂茅箭民二初字第01006号民事判决书，于2017年8月2日向被执行人冯书贵、曾晓玲送达执行通知书，责令冯书贵、曾晓玲向凌雪红共同偿还借款40万元及利息，承担案件受理费7300元、保全费3020元、公告费260元、执行费6059元，共计414439元。本院在执行过程中，凌雪红以已与被执行人之间达成执行和解协议，尚在履行之中，向本院书面申请解除对被执行人房屋的查封，撤销该案执行的申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方依据协议正在履行之中，现请求法院解除查封，撤销案件的执行，是当事人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民保字第00227号裁定于2015年7月22日对产权人为冯书贵，产权证号为20030556号座落于五堰街办老虎沟居委会面积为85.59平方米房屋的查封；二、终结十堰市茅箭区人民法院(2015)鄂茅箭民二初字第01006号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦有江审判员  邓 辉审判员  刘学平二〇一七年十月三十一日书记员  陈嫣嫣附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执615号申请执行人:中国农业银行股份有限公司曲阜市支行被执行人:聂桂花、夏涛本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1811号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十月十六日书 记 员 孔 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终3024号上诉人（原审原告）：新疆天义加固工程技术有限公司。住所地：乌鲁木齐市天山区建中路**号宝亨商务港****号。法定代表人：齐俊芳，新疆天义加固工程技术有限公司总经理。委托诉讼代理人：翟玉春，女，1963年5月15日出生，汉族，新疆天义加固工程技术有限公司办公室主任，住乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审被告）：蒋道旭，男，1964年9月19日出生，汉族，新疆沙湾县西部银泰工程建设有限责任公司项目经理，住新疆克拉玛依市独山子区。委托诉讼代理人：冯正月，新疆仕诚律师事务所律师。上诉人新疆天义加固工程技术有限公司（下称天义加固公司）因与被上诉人蒋道旭劳动争议一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初4513号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。上诉人天义加固公司委托诉讼代理人翟玉春，被上诉人蒋道旭及其委托诉讼代理人冯正月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天义加固公司上诉请求：撤销一审判决，改判蒋道旭领取的2240元折抵工资。事实和理由：蒋道旭以工地相关费用为名领取了2240元，但并未用于工地支出，其提出辞职亦未退还，故因将该款作为借款予以折抵工资。蒋道旭辩称，我在欠条上已写明2240元的用途，是国庆节安排维稳工作所需要的费用，而且我已将该笔费用的支出票据交天义加固公司财务报帐，并不属于我个人借款。天义加固公司上诉请求无事实依据，请求二审法院予以驳回。天义加固公司向一审法院起诉请求：1、不支付蒋道旭工资51900元；2、不支付蒋道旭拖欠工资25%的经济补偿金1295元。一审法院认定事实：2016年6月20日，蒋道旭入职天义加固公司工作。同年6月21日，双方签订劳动合同，约定：“1、本合同期限为2016年6月20日至12月31日。2、工作内容：乙方接受甲方安排的以下工作总工职。3、双方认为需要订明的事项：（1）乙方工作期间，按月薪12000元薪酬支付。从进入现场到工程结束止为工作期。（2）每月支付生活费1200元，8月下旬支付家庭学生学杂费25000元。其余的工资需在本年度最后一天前付清。（3）如因中途工程接济不上或解除合约关系，必须在一周内付清全部工资。”2016年7月20日至11月18日期间，蒋道旭向天义加固公司借款、领取生活费共计12500元。同年12月1日，蒋道旭所在工程因故停工。同年12月20日，蒋道旭向天义加固公司提交辞职报告，离开了天义加固公司。2016年12月26日，蒋道旭申请劳动争议仲裁。2017年4月27日，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2017）天劳人仲裁字第154号仲裁裁决：一、天义加固公司支付蒋道旭工资51900元；二、天义加固公司支付蒋道旭拖欠工资25%的经济补偿金12975元（51900元/月×25%）。天义加固公司不要求对劳动合同中的公章进行鉴定。蒋道旭仅要求天义加固公司支付2016年6月20日至12月2日期间的工资51900元（64400元—12500元），不要求其支付拖欠工资25%的经济补偿金12975元。一审法院认为，第一、关于拖欠工资问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。”本案，天义加固公司与蒋道旭在劳动合同中约定月薪为12000元，天义加固公司应当按月足额支付蒋道旭的工资。天义加固公司未支付蒋道旭2016年6月20日至12月2日的工资65517.24元(12000元/月×5个月＋12000元/月÷21.75天/月×10天)，扣除蒋道旭借支款12500元，天义加固公司应支付蒋道旭工资53017.24元。蒋道旭要求义加固公司支付工资51900元，在其主张的范围内，应予以支持。天义加固公司要求不支付蒋道旭工资51900元诉讼请求，证据不足，不予支持。第二、关于支付拖欠工资25%经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项规定“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：(一)未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的。”蒋道旭要求天义加固公司支付拖欠工资25%经济补偿金，未经劳动行政部门处理。天义加固公司要求不支付蒋道旭拖欠工资25%经济补偿金12975元，蒋道旭亦表示同意，予以确认。综上，天义加固公司应当支付蒋道旭2016年6月20日至12月2日期间的工资51900元。一审法院判决：一、新疆天义加固工程技术有限公司支付蒋道旭2016年6月20日至12月2日期间的工资51900元；二、新疆天义加固工程技术有限公司不支付蒋道旭拖欠工资25%经济补偿金12975元。本院二审期间，双方均未提供新的证据。本院二审查明事实与一致认定事实一致。本院认为，本案争议焦点为：天义加固公司要求扣减2240元是否符合法律规定。《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》（1999民他字第4号）规定：“劳动者为处理用人单位工作，从用人单位借款的行为，属于职务行为，劳动者与用人单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理，在委托事项处理完成后，因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理。”本案，蒋道旭向天义加固公司出具的收条中已明确写明2240元的借款用途为维稳工作所需要的费用，天义加固公司亦认可，现天义加固公司要求扣减蒋道旭处理其公司工作事务中的借款无法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由新疆天义加固工程技术有限公司负担（已付）。本判决为终审判决。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 崔晓东二〇一七年十月十三日书记员 瞿佩茹
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉0282执1361号任华峰、桦甸市馨开禾现代生态农业发展有限公司：任华峰与桦甸市馨开禾现代生态农业发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计199157元。经本院立案执行，依法对被执行人桦甸市馨开禾现代生态农业发展有限公司所有的17个大棚（地上附着物）进行拍卖，经两次拍卖和一次变卖，因无人竞买而流拍。2017年9月28日申请执行人任华峰向本院书面申请，同意按第二次保留价接收拍卖物抵顶全部债务。至此，任华峰向本院申请执行的桦甸市人民法院（2016）吉0282民初3049号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2658号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。法定代表人陈洪林，大队长。委托代理人喻泵国，该队法制科科长。委托代理人黄建新，该队法制科副科长。被申请执行人周佑得，男，1982年6月2日出生，住长沙市雨花区黎托合丰村罗头河*组万家城**栋***室，身份证号码4306261982********。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请执行人周佑得行政处罚决定一案的（2017）湘0102行审186号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙朝阳(2015)第1207205号《行政处罚决定书》。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被申请执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被申请执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被申请执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审判员 方 源二〇一七年十月二十七日书记员 章灵芝
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执340号申请执行人：苏州闻达食品配料有限公司（以下简称苏州闻达公司）。住所地：江苏省苏州市昆山市玉山镇五联路***号。法定代表人：熊玮，该公司总经理。被执行人：湖北宝迪农业科技有限公司（以下简称湖北宝迪公司）。住所地湖北省安陆市经济开发区宝迪路*号。法定代表人：程榆茗，该公司执行董事。本院2017年4月24日立案执行申请执行人苏州闻达公司与被执行人湖北宝迪公司买卖合同纠纷一案。依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1556号民事判决书，被执行人湖北宝迪公司应偿付申请执行人苏州闻达公司货款20000元。在执行过程中,被执行人湖北宝迪公司与申请执行人苏州闻达公司达成执行和解协议，被执行人湖北宝迪公司定于2017年12月30日前一次性偿付申请执行人苏州闻达公司货款20000元。申请执行人苏州闻达公司同意并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、被执行人湖北宝迪公司与申请执行人苏州闻达公司达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执340号案件的执行。二、被执行人湖北宝迪公司不按执行和解协议履行的，申请执行人苏州闻达公司可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年十月十日书记员  郑世杰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执2692号申请执行人：杜万军，男，1976年1月5日出生，汉族，住湖北省兴山县。被执行人：武汉人家商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区丁字桥95号。法定代表人：熊华敏，总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终4637号民事判决书，于2017年10月18日依法向被执行人武汉人家商贸发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉人家商贸发展有限公司向申请执行人杜万军支付经济补偿金27839.52元、代通知金4639.92元、并承担本案执行费387元。但被执行人武汉人家商贸发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封或扣划、提取被执行人武汉人家商贸发展有限公司银行存款33866.44元收入或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一七年十月二十五日书记员  郑军
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1428号罪犯张建军，男，1970年9月1日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化。2006年因犯抢劫罪被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑七年，2012年1月16日刑满释放。现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。福建省福州市台江区人民法院于2015年2月13日作出（2014）台刑初字第53号刑事判决，以被告人张建军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年6月3日作出（2015）榕刑终字第445号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年7月13日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,罪犯张建军在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2015年7月至2017年7月累计获考核分2429分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。因其系参加黑社会性质组织犯罪罪犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2012年11月30日至2020年6月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  谢利党人民陪审员  董文忠二〇一七年十月二十六日书 记 员  夏 莉
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1352号罪犯牟光清，男，1976年5月3日出生于四川省渠县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）榕刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人牟光清犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，被告人牟光清应赔偿附带民事诉讼原告人林某等3人人民币29997元，同时对附带民事诉讼总额人民币299972元承担连带责任，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年12月5日作出（2014）闽刑终字第402号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年12月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年6月23日以（2016）闽07刑更1264号刑事裁定，减去有期徒刑二个月。（刑期自2014年4月30日至2018年1月22日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯牟光清自上次减刑以来能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获1次表扬。罪犯考核自2016年7月至2017年7月累计获考核分1385分。本次减刑向福州市中级人民法院缴纳人民币4000元，向本院缴纳人民币8000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牟光清减去减去自本裁定送达之日起至2018年1月22日尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0723执264号申请执行人：光泽县农村信用合作联社，住所地福建省光泽县二一七路47号。法定代表人：黄久生，该联社理事长。被执行人：李有财，男，1967年11月11日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：陈国辉，男，1989年6月4日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：肖香玉，女，1972年4月4日出生，汉族，住福建省光泽县。本院在执行申请执行人光泽县农村信用合作联社与被执行人李有财、陈国辉、肖香玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2016）闽0723民初662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一七年十月二十三日书记员  高杨宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1377号罪犯洪勇华，男，1982年11月20日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2015年6月26日作出（2014）晋刑初字第1075号刑事判决，以被告人洪勇华犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）榕刑终字第995号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪勇华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年12月至2017年7月累计获考核分2009分，3次表扬。本次减刑缴纳6000元。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪勇华减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年12月27日至2021年7月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初2262号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司住所地：陕西省韩城市招商区三星世纪广场A座法定代表人：孙振方，男，汉族，生于1969年11月19日，大学文化。委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：林莎，陕西建宾律师事务所律师，一般授权。被告：同义鹏，男，生于1982年4月2日，汉族。被告：秦小云，女，生于1983年9月28日，汉族。被告：同正奎，男，生于1976年5月9日，汉族。被告：张娟利，女，生于1981年1月27日，汉族。被告：李文兴，男，生于1982年3月15日，汉族。被告：王燕，女，生于1985年7月4日，汉族。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司与被告同义鹏、秦小云、同正奎、张娟利、李文兴、王燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人窦艺冰、林莎到庭参加了诉讼，被告同义鹏、秦小云、同正奎、张娟利、李文兴、王燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告同义鹏、秦小云立即偿还原告借款本金16.78万元及自2016年3月15日至2017年5月31日的利息38354.94元，并自2017年6月1日起按照月利率11.1‰上浮30%计算罚息至借款还清之日止。2、请求判令其他被告对上述款项承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月26日，被告同义鹏、秦小云向原告借款20万元，由其他被告提供连带责任保证。约定还款期限为2015年12月25日，月利率11.1‰，逾期还款按月利率11.1‰上浮30％计收罚息。同时，被告同正奎、张娟利、李文兴、王燕与原告签订保证担保合同，为同义鹏、秦小云向原告借款提供连带责任保证。借款到期后，被告将利息清至2016年3月14日，并于2016年3月14日偿还借款本金20000元，2017年5月31日偿还借款本金12200元，尚欠本金167800元及下余利息未还。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。开庭审理中，原告为支持自己的主张，向法庭提供了如下证据：1、陕西韩城农村商业银行股份有限公司企业信用信息公示报告一份。证明韩城市农村信用合作联社现更名为陕西���城农村商业银行股份有限公司。2、被告同义鹏、秦小云身份证及结婚证复印件、个人借款合同、补充合同、被告签订合同时的照片、借款借据、贷款发放凭证、金融系统收本收息明细。证明被告同义鹏、秦小云于2014年12月26日从原告处借款20万元，借款到期日为2015年12月25日，借期内的利率为11.1‰，逾期利率为14.43‰。被告同义鹏、秦小云于2016年3月14日偿还本金2万元，2017年5月31日偿还本金12200元，现尚欠本金16.78万元未还。3、被告同正奎、张娟利、李文兴、王燕身份证及结婚证复印件、保证担保合同、补充合同。证明被告同正奎、张娟利、李文兴、王燕为本案借款提供担保的方式为连带保证担保，保证期间为借款到期之日起两年。被告同义鹏、秦小云、同正奎、张娟利、李文兴、王燕均未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，2014年12月26日，被告同义鹏、秦小云与原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同，向原告借款20万元，由其他被告提供连带责任保证,借款期限为2014年12月26日至2015年12月25日，借款利率为11.1‰，未按期还款的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在借款利率基础上浮动30％。同时，被告同正奎、张娟利、李文兴、王燕与原告签订保证担保合同，为同义鹏、秦小云向原告借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，被告于2016年3月14日偿还借款本金20000元，2017年5月31日偿还借款本金12200元，并将借款利息清至2016年3月14日，现尚欠借款本金167800元及下余利息未还。故原告诉至��院，提出上述诉讼请求。另查明，原告主张38354.94元利息的计算方法是：以18万元为本金，443天（2016年3月15日至2017年5月31日），一天的利息是86.58元，共计利息为38354.94元。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、保证担保合同及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，我国合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告同义鹏、秦小云与原告签订借款合同并按约定收取借款后未按期归还借款和支付利息，现原告要求被告同义鹏、秦小云偿还借款并承担利息符合法律规定，依法应予支持。由于原告与借款人约定有逾期��息，该约定并不违反法律规定，故对原告要求被告同义鹏、秦小云支付逾期利息的诉讼请求亦应予以支持。被告同正奎、张娟利、李文兴、王燕与原告之间就该笔借款签订有保证担保合同，担保方式为连带责任保证，且原告起诉并未超过保证期间，故四被告依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告同义鹏、秦小云于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币167800元，并支付2016年3月15日至2017年5月31日的利息38354.94元，本息共计206154.94元。另自2017年6月1日起以本金167800元为基数按月利率11.1‰并���浮30%（即14.43‰）计付逾期利息至借款还清之日止。二、被告同正奎、张娟利、李文兴、王燕对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告同义鹏、秦小云、同正奎、张娟利、李文兴、王燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  高翔二〇一七年十月二十三日书记员  秦兴
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1315号罪犯卞兴华，男，1986年8月18日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。福建省南平市建阳区人民法院于2016年12月15日作出（2016）闽0703刑初295号刑事判决，以被告人卞兴华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。判决发生法律效力后于2017年1月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年6月24日起至2017年11月23日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯卞兴华在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2017年1月至2017年7月累计获考核分522分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卞兴华减去自本裁定送达之日起至2017年11月23日尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1381号罪犯许健，男，1961年5月13日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。福建省松溪县人民法院于2016年12月16日作出（2016）闽0724刑初82号刑事判决，以被告人许健犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，与前罪没有执行的剥夺政治权利二个月零八天并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二个月零八天，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2017年1月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年12月7日起至2018年1月5日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许健在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好。劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2017年1月至2017年7月累计获考核分475分。2017年8月4日向松溪县人民法院缴纳罚金人民币2500元。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许健减去自本裁定送达之日起至2018年1月5日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二个月零八天不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初2561号原告：刘全喜,男,汉族,1953年1月31日生,住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：李晓春，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。被告：陕西西建房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区宏文路85号。法定代表人：冯西建，任公司总经理。委托诉讼代理人：姬治平，该公司员工，特别授权。原告刘全喜与被告陕西西建房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告刘全喜于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行了付款义务，再无诉讼必要为由申请撤诉。撤诉理由合理合法，系原告真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘全喜撤诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告刘全喜负担。审判员 李 琼二〇一七年十月二十六日书记员 牛咏梅
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017川03**民初1377号原告：张倩，女，1987年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡市兴邦电力辅助设备制造有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：张小玲，执行董事。委托诉讼代理人：李伟，四川宣意律师事务所律师。原告张倩与被告自贡市兴邦电力辅助设备制造有限公司（以下简称“兴邦公司”）股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张倩、兴邦公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张倩向本院提出诉讼请求：判令被告提供完整的公司成立至今的财务账簿（会计账目）、财务会计报告供原告查阅、复制。庭审中，原告当庭增加诉讼请求：还要求被告提供章程、股东会会议记录和财务会计报告、监事会会议记录或会议纪要和验资报告供原告查阅和复制。原告明确诉讼请求中的财务账簿（会计账目）是指会计账簿。事实及理由：原告系被告的股东。被告成立至今未按《公司法》规定向股东提供过财务会计报告。公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。公司成立至今也未进行过分红。按照《公司法》第34条规定，原告享有查阅公司会计账簿、查阅复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议等权力。原告曾口头向被告方提出查账要求，但被告反复推诿。故原告起诉来院。被告兴邦公司辩称，原告依法享有复制查阅公司财务会计报告的权力。原告要求复制会计账薄不符合《公司法》规定。原告向被告公司法定代表人口头提出过查阅会计账簿的申请，但没有书面申请。经审理查明，被告兴邦公司于2008年10月20日成立，营业期限为2008年10月20日至2028年10月16日，原告张倩系兴邦公司股东。本案受理前，原告曾口头向被告的法定代表人提出查账要求未果。诉讼过程中，原告于2017年7月18日向被告提出书面申请，要求查阅、复制被告的章程、股东会会议记录和财务会计报告、监事会会议记录或会议纪要、验资报告和会计账簿。同日，原、被告提出庭外和解申请。和解期间，双方未能达成一致，原告仍未查阅、复制到相关资料。上述事实，有原被告身份证明材料、验资报告、股东会会议决议、《申请书》及庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告系被告自贡市兴邦电力辅助设备制造有限公司股东，原告向被告书面提出了查阅、复制被告的章程、股东会会议记录和财务会计报告、监事会会议记录或会议纪要、验资报告和会计账簿的申请，并说明了目的。被告收到《申请书》后，未书面答复股东。双方在和解期间未能达成一致，原告仍未查阅、复制到相关资料。故对原告要求被告提供公司章程、股东会会议记录、财务会计报告供原告查阅、复制的诉讼请求，本院予以支持。股东对会计账薄享有查阅权而无复制权，原告要求查阅会计账簿的诉讼请求，本院依法予以支持；原告要求复制会计账簿的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求查阅、复制验资报告、监事会会议记录或会议纪要的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，判决如下:一、被告自贡市兴邦电力辅助设备制造有限公司在本判决生效后十日内完整提供公司成立至今的章程、股东会会议记录、财务会计报告供原告查阅、复制；并完整提供公司成立至今的会计账薄供原告查阅。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费100.00元，由被告自贡市兴邦电力辅助设备制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 曹 源二〇一七年十月二十日书记员 李梓萱
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1358号罪犯张伟，男，1986年3月17日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中肄业文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省南平市建阳区人民法院于2016年11月2日作出（2016）闽0703刑初字212号刑事判决，以被告人张伟犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后于2016年11月28日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年6月2日起至2017年12月1日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟在考核期内，曾于2017年5月因推搡他犯被扣15分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2016年12月至2017年7月累计获考核分567分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去自本裁定送达之日起至2017年12月1日尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执682号申请执行人：荆元江，男，1961年3月2日生，汉族，住所地密山市。被执行人：左君玉，男，1973年12月25日生，汉族，住所地密山市。本院在执行荆元江与左君玉民间借贷纠纷一案中，因被执行人左君玉的财产待处置，申请执行人荆元江又无法提供其他可供执行的财产，于2017年10月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年十月十六日书记员代 鹏
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1351号罪犯缪荣康，男，1981年4月8日出生于福建省福安市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福建省福安市人民法院于2015年12月4日作出（2015）安刑初字第223号刑事判决，以被告人缪荣康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人缪荣康非法所得款人民币800元，予以追缴。判决发生法律效力后于2016年1月11日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯缪荣康在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2016年1月至2017年7月累计获考核分1628分。2017年7月4日分两笔向福安市人民法院缴纳人民币5000元，800元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缪荣康减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年10月28日至2017年11月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执314号之一申请执行人：张佩，女，1989年2月6日出生，住奎屯市。被执行人：奎屯泰达商贸有限责任公司，住所地奎屯市，统一社会信用代码91654003781791705。法定代表人：刘敬敏，该公司总经理。本院受理的申请执行人张佩与被执行人奎屯泰达商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案。执行标的11696元，执行费75元。在执行过程中，经查实被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初1914号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  王 鑫审判员  宋 全二〇一七年十月二十日书记员  王素秋