广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1204民初1075号原告：广东高要农村商业银行股份有限公司，住所地肇庆市高要区南岸沿江二路18号，统一社会信用代码914412007946405866。法定代表人：梁荣锋，该行行长。委托诉讼代理人：陈广彬，广东赛力律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰明，广东赛力律师事务所律师。原告：广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行，住肇庆市宋城西路14号鸿盛花园D区首层商场，统一社会信用代码914412000599342465。负责人：梁月南，该行行长。委托诉讼代理人：陈广彬，广东赛力律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰明，广东赛力律师事务所律师。被告：广东科建工程有限公司，住所地肇庆市芙蓉西一街20号之一银丰楼701写字楼，统一社会信用代码914412027491509087。法定代表人：翟建科。被告：肇庆市银丰实业有限公司，住所地肇庆市芙蓉西一街20号之一银丰楼901写字楼，注册号441200000042551。法定代表人：翟建科。被告：翟建科，男，1965年1月27日出生，汉族，住肇庆市端州区，被告：翟建权，男，1966年12月20日出生，汉族，住肇庆市端州区，被告：翟建华，男，1970年7月27日出生，汉族，住肇庆市端州区，被告：翟建国，男，1972年2月14日出生，汉族，住肇庆市端州区，原告广东高要农村商业银行股份有限公司、广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行与被告广东科建工程有限公司、肇庆市银丰实业有限公司、翟建科、翟建权、翟建华、翟建国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告广东高要农村商业银行股份有限公司和广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行的委托诉讼代理人陈广彬、黄杰明，被告广东科建工程有限公司和肇庆市银丰实业有限公司的法定代表人翟建科到庭参加诉讼，被告翟建权、翟建华、翟建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东高要农村商业银行股份有限公司、广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告广东科建工程有限公司立即向原告归还合同编号：高农商（2015）借字第10020159916057904号《流动资金借款合同》的欠款利息197554.53元（利息暂计至2017年3月29日，之后的按《流动资金借款合同》、《借款借据》的约定计算至还清所有欠款时止）；二、判令被告广东科建工程有限公司立即向原告归还合同编号：高农商（2017）借字第10020179912299202号《流动资金借款合同》的贷款本金余额人民币9800000元，利息41323.33元，共计欠款9841323.33元（利息暂计至2017年4月20日，之后的按《流动资金借款合同》、《借款借据》的约定计算至还清所有欠款时止）；三、判令被告广东科建工程有限公司向原告支付原告因解决本案争议产生的律师服务费188572.15元；四、判令被告翟建科、翟建权、翟建华、翟建国对被告广东科建工程有限公司的全部债务（含合同编号：高农商（2015）借字第10020159916057904号《流动资金借款合同》、合同编号：高农商（2017）借字第10020179912299202号《流动资金借款合同》项下的债务、律师费，共计：10227450.00元）承担连带清偿责任；五、判令上述六名被告承担本案的案件受理费、财产保全费；六、判令原告对被告肇庆市银丰实业有限公司抵押予原告的位于肇庆市芙蓉西××楼××商铺、××商铺、××号商铺（房地产权证：粤房地证字第××号、Ｃ6××47号、Ｃ6××46号）、位于肇庆市芙蓉西一街20号之一银丰楼701写字楼、801写字楼、901写字楼（房地产权证：粤房地证第CXXX号、XXX号、X**号）、位于肇庆市芙蓉西××楼××房（房地产权证：粤房地证字第××号）、位于肇庆市芙蓉西××楼××号小汽车位、4号小汽车位、5号小汽车位（房地产权证：粤房地证字第××号、Ｃ6××42号、Ｃ6××41号）在被告广东科建工程有限公司所欠原告的全部债务范围内（含合同编号：高农商（2015）借字第10020159916057904号《流动资金借款合同》、合同编号：高农商（2017）借字第10020179912299202号《流动资金借款合同》项下的债务、律师费等）以及本案案件受理费、财产保全费享有优先受偿权；七、判令原告对被告广东科建工程有限公司抵押予原告的提供位于白云区××房、××房、××房（房地产权证：粤房地权证穗字第××号、01××94号、01××95号）的房产在被告广东科建工程有限公司所欠原告的全部债务范围内（含合同编号：高农商（2015）借字第10020159916057904号《流动资金借款合同》、合同编号：高农商（2017）借字第10020179912299202号《流动资金借款合同》项下的债务、律师费等）以及本案案件受理费、财产保全费享有优先受偿权。事实和理由：一、被告广东科建工程有限公司于2015年申请了980万元贷款，被告翟建科、翟建权、翟建华、翟建国提供连带责任担保。2015年12月31日，被告广东科建工程有限公司签订合同编号：高农商（2015）借字第10020159916057904号《流动资金借款合同》，约定由被告广东科建工程有限公司向原告借款9800000元整，贷款利率为月利率6.0175‰，借款期限为一年，即自2015年12月31日至2016年12月31日止，合同约定以“定期付息，一次性归还本金”的方式来进行偿还本息，每月20日为结息日。双方同时签订了编号为“20020159908945863号”的《借款借据》，借款金额9800000元，借款期限自2015年12月31日至2016年12月31日止，借款用途为借新还旧（原用于工程周转金），借款利率为年利率7.221%。2015年12月31日，被告翟建科、翟建权、翟建华、翟建国签订编号为“高农商行高保字第10120159916058190号”的《最高额保证合同》，约定被告翟建科、翟建权、翟建华、翟建国为被告广东科建工程有限公司的债务提供连带责任保证担保，被担保主债权为从2015年12月31日至2018年12月23日发生的所有债务，担保金额9800000元。截至2017年3月29日，被告广东科建工程有限公司已拖欠贷款利息为197554.53元，经多次催促，被告仍借故推托，拒不还款。二、被告广东科建工程有限公司于2017年申请980万元贷款，通过借新还旧的方式清偿其在2015年时的贷款，同时被告翟建科、翟建权、翟建华、翟建国继续提供连带责任担保。2017年3月29日，被告广东科建工程有限公司签订合同编号：高农商（2017）借字第10020179912299202号《流动资金借款合同》，约定由被告广东科建工程有限公司向原告借款9800000元整，贷款利率为月利率5.5‰，借款期限为22个月，即自2017年3月29日至2018年12月23日止，合同约定以“定期付息，分期还本”的方式来进行偿还本息，每月20日为结息日。双方同时签订了编号为“20020179902984242号”的《借款借据》，借款金额9800000元，借款期限自2017年3月29日至2018年12月23日止，借款用途为借新还旧（原用于工程周转金），借款利率为年利率6.6%。2017年3月29日，被告翟建科、被告翟建权、被告翟建华、被告翟建国再次签订编号为“高农商行高保字第10120179912263079号”的《最高额保证合同》约定被告翟建科、被告翟建权、被告翟建华、被告翟建国为被告广东科建工程有限公司的债务提供连带责任保证担保，被担保主债权为从2017年3月29日至2018年12月23日发生的所有债务，担保金额9800000元。截至2017年4月20日，被告广东科建工程有限公司已拖欠贷款本金余额人民币9800000元，利息41323.33元，共计欠款9841323.33元，经多次催促，被告仍借故推托，拒不还款。三、被告肇庆市银丰实业有限公司、被告广东科建工程有限公司为被告广东科建工程有限公司上述两笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2013年12月23日，被告肇庆市银丰实业有限公司、被告广东科建工程有限公司签订了编号为“高农商（2013）抵字第10120139906948098”《最高额抵押担保合同》。约定由被告肇庆市银丰实业有限公司提供位于肇庆市芙蓉西××楼××商铺、××商铺、××号商铺（房地产权证：粤房地证字第××号、Ｃ6××47号、Ｃ6××46号）、位于肇庆市芙蓉西一街20号之一银丰楼701写字楼、801写字楼、901写字楼（房地产权证：粤房地证第CXXX号、XXX号、X**号）、位于肇庆市芙蓉西××楼××房（房地产权证：粤房地证字第××号）、位于肇庆市芙蓉西××楼××号小汽车位、4号小汽车位、5号小汽车位（房地产权证：粤房地证字第××号、Ｃ6××42号、Ｃ6××41号）的房产为被告广东科建工程有限公司的债务设立抵押担保。以及约定被告广东科建工程有限公司提供位于白云区××房、××房、××房（房地产权证：粤房地权证穗字第××号、01××94号、01××95号）的房产为被告广东科建工程有限公司的债务设立抵押担保。两被告提供的房产已办理抵押登记手续，被担保主债权为从2013年12月23日至2018年12月23日发生的所有债务，担保金额10000000元。综上，原告特依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。广东科建工程有限公司、肇庆市银丰实业有限公司、翟建科共同辩称：1、对于本案中原告起诉的借款本金、利息没有异议；2、对原告诉请律师费过高，不合理，应在2万元范围内较为合理；3、对原告诉请第六项、第七项对处置抵押物享有优先受偿权没有异议；4、我只是在广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行借款，没有在广东高要农村商业银行股份有限公司借款，两个原告一起起诉我不合理，只能广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行起诉我。翟建权、翟建华、翟建国未作答辩，亦没有发表质证意见。原告广东高要农村商业银行股份有限公司于2017年9月3日向本院提出撤诉申请。经审理查明：2015年12月31日，贷款人广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行与借款人广东科建工程有限公司签订合同编号为高农商（2015）借字第10020159916057904号《流动资金借款合同》，约定广东科建工程有限公司向广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行借款9800000元整，借款用途为借新还旧，贷款利率为月利率6.0175‰，借款期限为一年，即自2015年12月31日至2016年12月31日止，合同约定以按月结息，每月20日为结息日。罚息利率约定为逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同约定借款人未按合同约定偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期有权要求借款人提前偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、实现债权的费用。贷款人为实现合同项下债权和担保权而发生的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等一切费用均由借款人承担。2015年12月31日，翟建科、翟建权、翟建华、翟建国作为保证人与债权人广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行签订编号为“高农商行高保字第1020159916058190号”的《最高额保证合同》，合同约定保证人应债务人广东科建工程有限公司的要求，自愿为债务人自2015年12月31日起至2018年12月23日止，在债权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高额本金额9800000提供担保。保证人提供保证担保，保证担保的范围包括但不限于本合同对应的所有贷款的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及贷款人实现债权的合理费用。保证担保的方式为不可撤销的连带责任保证担保；保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；保证不受债权人持有债务人及保证人以外其他第三人任何方式的担保的影响，即当债务人未能按主合同约定履行其债务时无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。签订借款合同后，广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行于2015年12月31日向被告广东科建工程有限公司发放了贷款9800000元。2017年3月29日，贷款人广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行与借款人广东科建工程有限公司签订合同编号为高农商（2017）借字第10020179912299202号的《流动资金借款合同》，约定由被告广东科建工程有限公司向原告借款9800000元，借款用途为借新还旧，贷款利率为月利率5.5‰，借款期限为22个月，即自2017年3月29日至2018年12月23日止，合同约定以按月结息，每月20日为结息日。罚息利率约定为逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同约定借款人未按合同约定偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期有权要求借款人提前偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、实现债权的费用。贷款人为实现合同项下债权和担保权而发生的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等一切费用均由借款人承担。2017年3月29日，翟建科、翟建权、翟建华、翟建国作为保证人与债权人广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行签订编号为“高农商行高保字第10120179912263079号”的《最高额保证合同》，合同约定保证人应债务人广东科建工程有限公司的要求，自愿为债务人自2017年3月29日起至2018年12月23日止，在债权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高额本金额9800000提供担保。保证人提供保证担保，保证担保的范围包括但不限于本合同对应的所有贷款的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及贷款人实现债权的合理费用。保证担保的方式为不可撤销的连带责任保证担保；保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；保证不受债权人持有债务人及保证人以外其他第三人任何方式的担保的影响，即当债务人未能按主合同约定履行其债务时无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。签订借款合同后，广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行于2017年3月29日向被告广东科建工程有限公司发放了贷款9800000元。2013年12月23日，抵押权人广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行与抵押人肇庆市银丰实业有限公司、被告广东科建工程有限公司签订了编号为“高农商（2013）抵字第10120139906948098”《最高额抵押担保合同》。合同约定抵押人自愿为债务人自2013年10月23日起至2018年12月23日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币10000000元以本合同约定的抵押物提供抵押担保。合同约定的抵押物为：被告肇庆市银丰实业有限公司提供位于肇庆市芙蓉西××楼××商铺、××商铺、××号商铺（房地产权证号：粤房地证字第××号、Ｃ6××47号、Ｃ6××46号）、位于肇庆市芙蓉西一街20号之一银丰楼701写字楼、801写字楼、901写字楼（房地产权证号：粤房地证第CXXX号、XXX号、X**号）、位于肇庆市芙蓉西××楼××房（房地产权证号：粤房地证字第××号）、位于肇庆市芙蓉西××楼××号小汽车位、4号小汽车位、5号小汽车位（房地产权证号：粤房地证字第××号、Ｃ6××42号、Ｃ6××41号）的房产以及由被告广东科建工程有限公司提供位于白云区××房、××房、××房（房地产权证号：粤房地权证穗字第××号、01××94号、01××95号）的房产为被告广东科建工程有限公司的债务设立抵押担保。上述抵押物均已办理抵押登记，他项权利人为广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行。另查明，广东科建工程有限公司用2017年3月29日的借款9800000元偿还了其于2015年12月31日向广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行借款的本金9800000元，但尚欠利息1975554.53元至今未还。截至2017年4月21日，广东科建工程有限公司就2017年3月29日的借款9800000元已拖欠广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行利息41323.33元。再查明，广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行因本案的诉讼，与广东赛力律师事务所签订《委托代理合同》，聘请该所律师为其诉讼代理人，合同约定总律师代理费为188572.15元，其中立案后7天内支付总费用的50%即94286.075元，执行终结后7天内支付剩下的50%即94286.075元，广东赛力律师事务所于2017年6月7日向广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行出具金额为94286.08元的发票。此外，广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行因本案纠纷向本院申请诉讼财产保全，本院已依法采取了保全措施，原告为此支付保全费5000元。本院认为：原告广东高要农村商业银行股份有限公司撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。本案是因广东科建工程有限公司向广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行借款后，广东科建工程有限公司、肇庆市银丰实业有限公司、翟建科、翟建权、翟建华、翟建国没能依约还款而引起的纠纷，属金融借款合同纠纷。翟建权、翟建华、翟建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，视其对广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行陈述的事实和所举证据没有异议，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。广东科建工程有限公司、肇庆市银丰实业有限公司、翟建科对原告诉请借款本金、利息以及对抵押物享有优先受偿权没有异议，对此，本院予以确认。原告广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行诉请被告广东科建工程有限公司立即偿还借款本金、利息的请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的最后一日还款日止为宜。关于律师费的问题，由于《流动资金借款合同》中约定了贷款人为实现合同项下债权和担保权而发生的律师费由借款人承担。该约定是当事人根据自己的意思对自己的民事权利作出的一种处分行为，不违反法律和社会公共利益，对其效力，本院予以确认。原告举证的《委托代理合同》中约定的律师代理费按照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的标准计收，但是本案中，原告聘请律师已实际支出的律师费为94286.08元，本院仅支持律师服务费94286.08元，对原告诉请超出部分（即尚未支付的部分），本院不予支持。对被告广东科建工程有限公司、肇庆市银丰实业有限公司、翟建科认为律师费应以20000元为宜的抗辩意见，本院不予采纳。关于各保证人的责任问题，原告诉请翟建科、翟建权、翟建华、翟建国对广东科建工程有限公司的借款承担连带保证责任，与各方当事人签订的《最高额保证合同》的约定一致，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“……提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告翟建科、翟建权、翟建华、翟建国承担连带保证责任后，有权向被告广东科建工程有限公司追偿。关于各抵押人的责任问题，原告诉请对广东科建工程有限公司、肇庆市银丰实业有限公司提供的抵押物享有优先受偿权的，与各方当事人签订的《最高额抵押担保合同》的约定一致，且符合《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条的规定，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“……提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告肇庆市银丰实业有限公司承担担保责任后，有权向被告广东科建工程有限公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条规定，判决如下：一、被告广东科建工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内清偿欠原告广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行的利息197554.53元（利息暂计至2017年3月29日，以后的利息按高农商（2015）借字第10020159916057904号《流动资金借款合同》的约定另行计至本判决确定的还款日止）。二、被告广东科建工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内清偿欠原告广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行的本金9800000元、利息41323.33元，本息合计9841323.33元（利息暂计至2017年4月21日，以后的利息按高农商（2017）借字第10020179912299202号《流动资金借款合同》的约定另行计至本判决确定的还款日止）。三、被告广东科建工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行支付律师服务费94286.08元。四、被告翟建科、翟建权、翟建华、翟建国对被告广东科建工程有限公司上述第一、第二、第三项判决的债务承担连带清偿责任。被告翟建科、翟建权、翟建华、翟建国承担了连带保证责任后，有权向被告广东科建工程有限公司追偿。五、原告广东高要农村商业银行股份有限公司宋城支行有权就被告广东科建工程有限公司、肇庆市银丰实业有限公司提供的下列抵押物在上述第一、第二、第三项判决所确定的债权范围内优先受偿：1、广东科建工程有限公司位于白云区金钟横路48号X房、X房、X房（房地产权证号：粤房地权证穗字第××号、01××94号、01××95号）；2、被告肇庆市银丰实业有限公司位于肇庆市芙蓉西一街20号之一银丰楼8号商铺、9号商铺、10号商铺（房地产权证号：粤房地证字第××号、Ｃ6××47号、Ｃ6××46号）；3、被告肇庆市银丰实业有限公司位于肇庆市芙蓉西一街20号之一银丰楼XX写字楼、XX写字楼、XX写字楼（房地产权证号：粤房地证第CXXX号、XXX号、X**号）；4、被告肇庆市银丰实业有限公司位于肇庆市芙蓉西一街20号之一银丰楼XX房（房地产权证号：粤房地证字第××号）；5、被告肇庆市银丰实业有限公司位于肇庆市芙蓉西一街20号之一银丰楼X号小汽车位、X号小汽车位、X号小汽车位（房地产权证号：粤房地证字第××号、Ｃ6××42号、Ｃ6××41号）。被告肇庆市银丰实业有限公司承担了担保责任后，有权向被告广东科建工程有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费83165元，诉讼保全费5000元，合共88165元（该费用原告已预交），由被告广东科建工程有限公司、肇庆市银丰实业有限公司、翟建科、翟建权、翟建华、翟建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  游兴华代理审判员  丁 玲人民陪审员  陈根华二〇一七年十月九日书 记 员  黄丽莹