wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初14377号原告：苏州爱涛物业管理有限公司（以下简称爱涛物业公司），住所地在昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。法定代表人：桂方林，爱涛物业公司董事长。委托诉讼代理人：王峻，男，爱涛物业公司员工。被告：范凯力，男，1981年1月14日生，汉族。原告爱涛物业公司与被告范凯力物业服务合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱涛物业公司的委托诉讼代理人王峻到庭参加诉讼，被告范凯力经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱涛物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2016年1月1日至2016年11月30日期间的物业费1504元、公摊电费250元。事实和理由：被告系南京市江宁区××室业主，原告系××小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2016年1月1日至2016年11月30日期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告范凯力未作答辩。本院认为，被告范凯力系南京市江宁区××室（建筑面积136.72平方米）业主，原告爱涛物业公司曾系××小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依据《托乐嘉花园物业服务合同》、公摊电费缴纳明细表及发票，被告范凯力应缴纳2016年1月1日至2016年11月22日期间的物业费1467.46元（每平方米按1元/月计算)、公摊电费250元。关于被告应缴纳的物业费，本院根据现有证据，酌定被告支付物业费1380元。依照《物业管理条例》第三十六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范凯力于本判决发生法律效力之日起10日内向原告爱涛物业公司支付物业费1380元、公摊电费250元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告范凯力负担。本判决为终审判决。审判员  徐道海二〇一七年十月十二日书记员  何丽媛
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执4725号申请执行人：广州富力地产股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华夏路10号富力中心45-54楼。法定代表人：李思廉，职务：董事长。被执行人：裴四洲，男，汉族，1969年4月10日出生，住湖北省建始县。申请执行人广州富力地产股份有限公司与被执行人裴四洲商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第4178号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月18日立案执行。经查，本案被执行的财产所在地位于广州市花都区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市花都区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市花都区人民法院送达当事人。送达后即发生法律效力。审判审判长 周 晖审判员 邹利纯审判员 赵卓丰二〇一七年十月××日书记员 金永亮
四川省成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0116民初7292号原告：成都猛龙特卫安全技术咨询有限公司，住所地成都高新区中和油榨房街65号3、4层。法定代表人：李向阳，总经理。委托诉讼代理人：王孝甜、胡孟宁，四川诚瑾和律师事务所律师。被告：冯前杰，男，1991年10月23日出生，汉族，住成都市双流区。第三人：庞磊，男，1990年6月18日出生，汉族，住成都市温江区。原告成都猛龙特卫安全技术咨询有限公司（以下简称猛龙公司）与被告冯前杰劳动合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，未查清案件事实，依职权追加庞磊为第三人参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告猛龙公司的委托诉讼代理人胡孟宇、第三人庞磊到庭参加了诉讼。被告冯前杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。猛龙公司向本院提出诉讼请求：判令冯前杰赔偿猛龙公司损失计7475.77元（包括猛龙公司为庞磊垫付的医疗费及其他损害赔偿费）。事实和理由：2017年7月5日，猛龙公司的雇员庞磊在执勤时因口角与冯前杰在双流区西航港宏盟二手车市场大门口发生纠纷，冯前杰使用手机殴打庞磊致使其头部、脸部、手肘等多处受伤，庞磊随即被送至成都市双流区第一人民医院治疗，后因头部持续疼痛，庞磊于2017年7月7日到成都市台双医院住院至2017年7月12日，庞磊因伤治疗花费医疗费（含住院期间护理费）共1647.07元，均系猛龙公司先行垫付。出院后，庞磊无法工作，在家休养后于2017年7月24日回到猛龙公司继续工作。2017年7月24日，猛龙公司与庞磊就其受伤一事达成赔偿协议并支付了全部赔偿费用，庞磊向猛龙公司出具了收条，猛龙公司共计向庞磊承担了7475.77元的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，猛龙公司在承担赔偿责任后，可依法向侵权人冯前杰追偿，故猛龙公司提起诉讼，请求判如所请。冯前杰辩称，冯前杰与庞磊发生纠纷是事实，但庞磊没有住院，对医疗费认可，但对其他的金额不认可。庞磊述称，庞磊系猛龙公司的雇员，2017年7月5日在执勤时与冯前杰发生纠纷是事实。庞磊受伤后产生的医疗费1647.07元都是由猛龙公司支付的，庞磊还收到了猛龙公司支付的5000元和几百元生活费。本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，猛龙公司的雇员庞磊在执勤时因口角与冯前杰在双流区西航港宏盟二手车市场大门口发生纠纷，致庞磊受伤，后被送至成都市双流区第一人民医院检查，产生治疗费311.3元，此款由猛龙公司支付。后因身体不适庞磊又于2017年7月7日到成都市台双医院住院治疗，2017年7月12日出院，出院诊断为：头部外伤，产生医疗费（含住院期间护理费39.6元）共1335.77元，此款由猛龙公司支付。2017年7月24日，猛龙公司与庞磊就其受伤一事达成赔偿协议，并向庞磊支付了除医疗费外的其他费用5828.7元，此款明细如下：“误工费107.3×19=2038.7元（参照居民服务、修理业其他服务业28005÷12÷21.75元=107.3元/天），护理费80×12=960元（80元/天），交通费200元，伙食补助费250元（50元/天），营养费380元，精神抚慰金2000元”，同日，庞磊向猛龙公司出具了收条，收到猛龙公司支付的因冯前杰殴打致伤的赔偿款5828.7元。2017年7月6日，四川省成都市公安局双流区分局作出成公双（航）行罚决字【2017】12868号《行政处罚决定书》，决定给予违法行为人冯前杰行政拘留三日的处罚。以上事实，有双方当事人的身份信息、医疗费票据、ＣＴ检查报告、出院病情证明书、雇佣合同、询问笔录、行政处罚决定书、赔偿协议、收条以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，庞磊系猛龙公司雇员，其在从事雇佣活动中与冯前杰发生纠纷受到伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，作为雇主的猛龙公司在向庞磊支付赔偿费用后，可以向侵权人冯前杰追偿。本院对庞磊因伤产生的各项损失认定如下：1、医疗费1647.07元（含住院期间护理费39.6元）；2、误工费77.63元（2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元÷365天）×5天=388.15元；3、交通费100元（酌情认定）；4、住院伙食补助费30元×5天=150元。对于护理费，因台双医院的医疗费中已含住院期间护理费，本院不予支持。对于营养费，没有医嘱，本院不予支持。对于精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。综上，冯前杰应当向猛龙公司支付因庞磊受伤支出的医疗费（含住院期间护理费）、误工费、交通费、住院伙食补助费共计2285.22元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告冯前杰自本判决生效之日起十日内一次性支付原告成都猛龙特卫安全技术咨询有限公司垫付的费用2285.22元。二、驳回原告成都猛龙特卫安全技术咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯前杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  夏颜二〇一七年十月二十七日书记员  胥凤
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0603民初707号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区一路1号A栋201室。法定代表人:黎晓辉，公司董事长。委托代理人:任龙琴，公司员工。被告:陈汉树，男，1988年10月20日出生，苗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告陈汉树居间合同纠纷一案过程中，原告以与被告协商后，自愿给被告一定还款期限为由，于同年10月27日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，未有损害国家、集体和他人的合法权益。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  戴胜洲二〇一七年十月三十日书记员  熊浩华
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执112号被执行人王金辉，男，1987年5月5日出生，汉族，现于黑龙江省香兰监狱服刑。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行王金辉罚金一案，在执行过程中，经查，被执行人于监狱服刑，暂无偿还能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523刑初5号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年十月三十日书记员  白 浩
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0111执00462号申请执行人姜某某。被执行人舒某某。申请执行人姜某某与被执行人舒某某抚养费纠纷执行一案，该案执行回款2000元，并全部给付申请执行人，该案全部履行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结[2016]辽01**民初6110号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 婷二〇一七年十月二十五日书记员 李京芳
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0781民初1823号原告：陈昌，男，1982年9月24日出生，汉族，住邵武市，委托代理人：陈曦、余德庆，福建维理律师事务所律师。被告：邓辉，男，1988年11月23日出生，汉族，住邵武市，被告：熊正书，男，1984年5月23日出生，汉族，住邵武市，本院在审理原告陈昌与被告邓辉、熊正书车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈昌撤回起诉。本案受理费363元，减半收取181.5元，由原告陈昌负担。审判员 李 曦二〇一七年十月十二日书记员 蒋长玉
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0522执74号申请执行人袁春江，男，47岁。被执行人ＸＸ宝，男，49岁。被执行人高宇，男，38岁。被执行人友谊县聚隆粮食经销有限公司。法人代表：代鑫，职务：董事长。本院在执行袁春江申请执行被申请人ＸＸ宝、高宇、友谊县聚隆粮食经销有限公司追索劳动报酬纠纷一案，友谊县人民法院于2016年6月24日作出的（2016）黑0522民初337号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中经依法查询被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 凌审判员 赵云波审判员 张仁海二〇一七年十月十一日书记员 刘朋飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初8596号原告:沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。法定代表人：巩志永，职务：总经理。委托代理人：孔钦茹，女，1991年2月6日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区文官街道木匠村*组183。被告：李金良，住址：沈阳市大东区东辽街****号*#361。原告沈阳博嘉物业有限公司与被告李金良物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一七年十月十九日书记员  董畅
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0681民初1913号原告:廖博丹，男，31岁，汉族，住汨罗市。被告：杨栋良，男，31岁，汉族，住汨罗市。原告廖博丹与被告杨栋良修理合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告廖博丹于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖博丹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  罗胜辉二〇一七年十月九日书记员  张 浪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0118执异147号申请执行人：陈汉忠，男，1967年12月11日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人：朱伟根，男，1967年3月3日生，汉族，户籍地上海市青浦区。第三人：朱宝娟，女，1969年9月26日生，汉族，户籍地上海市青浦区金泽镇东天村XXX号。本院在执行申请执行人陈汉忠与被执行人朱伟根民间借贷纠纷一案中，申请执行人主张第三人朱宝娟作为被执行人的配偶，借贷关系发生在被执行人朱伟根与第三人朱宝娟夫妻关系存续期间，故向本院申请追加第三人朱宝娟为本案被执行人。2017年10月17日，申请人陈汉忠向本院撤回执行异议申请。本院认为，申请人向本院提出撤回执行异议申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予申请人陈汉忠撤回执行异议申请，本案终结审查程序。审 判 长 何 斌审 判 员 韩 燕人民陪审员 蒋 勇二〇一七年十月二十四日书 记 员 方成凤附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉：……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初11714号原告刘永生，男，1965年9月29日出生，汉族。委托代理人王理，男，1974年11月14日出生，汉族。被告朱金强，男，1969年2月16日出生，汉族，。原告刘永生与被告朱金强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告刘永生于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永生撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告承担25元，剩余25元退还原告。代理审判员 康 璐二〇一七年十月十九日书 记 员 朱秋云
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 调 解 书（2017）冀0804民初708号原告：詹玉革。被告：王海军。原告詹玉革与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹玉革请求法院：1.要求被告偿还欠款160000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月8日，被告向原告借款160000.00元。借款后，原告多次向其催要，被告一直拒付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王海军辩称，愿意与原告协商解决此事。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王海军于2017年11月2日前偿还原告詹玉革借款160000.00元。案件受理费3500.00元，减半收取1750.00元、保全费1320.00元，共计3070.00元，由原告詹玉革自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵雅洲二〇一七年十月二十六日书记员  申 圳
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2626执440号申请执行人毕伍仙，女，1979年1月3日生。被执行人王富兴，男，1982年4月14日生。本院在执行申请执行人毕伍仙与被申请执行人王富兴民间借贷纠纷一案中，被执行人已将案款自行给付申请执行人，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）云2626执440号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨忠良二〇一七年十月十八日书记员  陈奕龙
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0827民初1939号原告：望江新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路171号，统一社会信用代码913408005861310317（1-1）。法定代表人：曹道荣，董事长。委托代理人：何永发，男，该行行长。委托代理人：檀书画，男，该行职员。被告：胡德丰，男，1961年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县，被告：张群慧，女，1968年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县，二被告共同委托代理人：龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。原告望江新华村镇银行股份有限公司诉被告胡德丰、张群慧保证合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告望江新华村镇银行股份有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望江新华村镇银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江新华村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3500.50元，由原告望江新华村镇银行股份有限公司负担。审判员  刘锐锋二〇一七年十月十八日书记员  徐珍珍
四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0132民初2141号原告：成都三环金属制品有限公司。法定代表人：王梦晓，董事长。委托诉讼代理人：刘树，四川蜀之锋律师事务所律师。被告：马边欣瑞达水管经营部。经营者：彭华贵。原告成都三环金属制品有限公司（以下简称三环公司）诉被告马边欣瑞达水管经营部（以下简称欣瑞达经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三环公司的委托诉讼代理人刘树到庭参加诉讼，被告欣瑞达经营部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三环公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款41330.39元及违约金（以41330.39元为基数从2017年3月31日起按日利率0.5‰计算到被告人支付全部货款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月4日，原、被告之间签订了一份《产品经销合同》，约定由原告供应管材，被告支付货款，期间原告向被告供应了价值9万余元的货物，被告仅支付了一部分货款，余款41330.39元经原告多次催收，至今未付。被告的行为已严重违约，侵犯了原告的合法权益，原告特提起诉讼。被告欣瑞达经营部未到庭，也未提交证据。经审理查明，2016年6月4日，原告三环公司作为甲方与被告欣瑞达经营部作为乙方签订了合同编号为SH-JX2016×××的《产品经销合同》，约定：“一、经营区域甲方同意将三环牌、PE、民建系列产品在乐山市马边县区域经销权和工程推广使用权，在本协议条件下授权给乙方。……五、订货与结算方式2、货款结算方式：按补充协议执行。……十、违约责任1、乙方未按期结清货款，甲方有权终止本合同，乙方除应还清欠款外，还应按应付未付款金额的万分之五/日向甲方支付违约金，违约金起算日为合同约定的付款之日，……截止日为乙方付清全部欠款本金及违约金之日……”。2016年6月4日，原告三环公司作为甲方与被告欣瑞达经营部作为乙方签订了《补充协议》，约定：“乙方现款现货或实行月结，每月30日结清货款，甲方给予乙方1.5%的奖励（12月份无此奖励），当月未付清货款的无此奖励；第二月仍未付清货款的扣月返，乙方按未付款部分向甲方支付每日万分之5的违约金，违约金起算日为合同约定的付款之日……”。2016年12月21日，经双方对账，被告欣瑞达经营部的经营者彭华贵在原告三环公司出具的《欠款结算单》上签名捺印确认尚欠原告三环公司总款78978.74元。《欠款结算单》上载明：“确定还款时间为：2017年1月20日前付4万，2月28日前付1万，3月30日前付清余款。乙方应尽快按约定支付相应款项，如不按上述期限内支付，甲方将按原有违约责任予以追究”。2017年9月15日，原告三环公司向被告欣瑞达经营部收回了部分货物进行折抵后，被告欣瑞达经营部尚欠原告三环公司货款41330.39元。上述事实，有原告三环公司提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份信息复印件、《产品经销合同》原件一份、《补充协议》原件一份、《欠款结算单》原件一份及庭审笔录在案为证。本院认为，被告欣瑞达经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其不能举证、质证和答辩的法律后果自行承担。原告三环公司与被告欣瑞达经营部签订的《产品经销合同》及《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告三环公司向被告欣瑞达经营部供应了货物，被告欣瑞达经营部应当支付相应的货款。原告三环公司与被告欣瑞达经营部进行结算后，确认被告欣瑞达经营部尚欠原告三环公司货款78978.74元。2017年9月15日，原告三环公司向被告欣瑞达经营部收回了部分货物进行折抵后，被告欣瑞达经营部尚欠原告三环公司货款41330.39元。双方在《产品经销合同》、《补充协议》及《欠款结算单》上明确约定货款支付时间和逾期违约金的计算方式。故对原告三环公司要求被告欣瑞达经营部支付货款41330.39元及违约金（以41330.39元为基数按日利率0.5‰从2017年3月31日起计算至本判决确定的给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马边欣瑞达水管经营部在本判决生效后五日内支付原告成都三环金属制品有限公司货款41330.39元及违约金（以41330.39元为基数，按日利率0.5‰从2017年3月31日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告成都三环金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费627元（已减半），由被告马边欣瑞达水管经营部负担。上述款项原告成都三环金属制品有限公司已预交，被告马边欣瑞达水管经营部在履行上述给付金钱义务时一并付给原告成都三环金属制品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘雪芳二〇一七年十月十九日书记员  邓仕会
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川04民辖终189号上诉人（原审被告）：攀枝花金海实业有限公司，住所地:四川省攀枝花市东区机场路333号。统一社会信用代码：91510400686139313X。法定代表人：邓勉明，经理。被上诉人（原审原告）：夏德强，男，1969年10月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原审原告：张艳，女，1971年9月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。上诉人攀枝花金海实业有限公司因与被上诉人夏德强、原审原告张艳房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初3320号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人攀枝花金海实业有限公司上诉称,攀枝花金海实业有限公司由唯一股东成都金海置业有限公司设立，本案适格被告应为成都金海置业有限公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求撤销原裁定，将案件移送有管辖权的法院受理。夏德强未提出答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。本案是因房屋买卖过程中逾期办理房屋所有权引发的违约纠纷，为不动产纠纷，而涉案房屋位于四川省攀枝花市东区，故应由四川省攀枝花市东区人民法院专属管辖。综上，攀枝花金海实业有限公司的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何跃军审判员  刘文玲审判员  尚昭富二〇一七年十月十七日书记员  张玉梅
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏04执364号申请执行人张垠昊,男，1992年02月26日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人朱文菁,女，1968年12月11日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人张琦,男，1964年11月20日生，汉族，住常州市钟楼区。上述三申请执行人委托代理人沈飞雄、姜艳,江苏宏银律师事务所律师。被执行人江苏创业房地产集团有限公司。住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路**号。法定代表人朱卉，该公司总经理。申请执行人张垠昊、朱文菁、张琦与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2017年9月10日作出的（2017）常仲裁字第0317号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2017年10月18日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院受理的张垠昊、朱文菁、张琦与江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，由常州市武进区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 阳审判员 颜国容审判员 金 星二〇一七年十月二十三日书记员 时 波
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1502民初3353号原告:宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室，注册号511500000024693（1-1）。法定代表人：李刚。被告：韩莉，女，1966年7月7日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告韩莉物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾市名园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告韩莉的起诉。本院认为：原告宜宾市名园物业服��有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审判员 王 利二〇一七年十月十八日书记员 杨象婷
河南省灵宝市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1282刑初549号自诉人贺某某，女，1977年10月25日出生，汉族，无业，住灵宝市新灵东区。被告人张晓霞，女，1973年10月18日出生，汉族，农民，住灵宝市。自诉人贺某某与被告人张晓霞拒不执行判决、裁定一案，自诉人贺某某于2017年10月23日诉至本院，本院于同日受理。审理中，自诉人贺某某以被告人张晓霞已经履行完毕为由申请撤回对被告人张晓霞的起诉。本院认为，自诉人以被告人已经履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人贺某某撤回对被告人张晓霞的起诉。代理审判员  李振宇二〇一七年十月二十七日书 记 员  韩 莹
广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0204刑初239号公诉机关韶关市浈江区人民检察院。被告人林国祥，男，绰号桥古，无业，1977年3月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址均为广东省韶关市曲江区。2017年5月4日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕，现羁押在乳源瑶族自治县看守所。韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉〔2017〕218号起诉书，指控被告人林国祥犯故意毁坏财物罪，于2017年9月29日向本院提起公诉，经本院审查于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员华文出庭支持公诉，被告人林国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人林国祥因与余某发生经济纠纷，于2015年5月29日凌晨1时许伙同一名年轻男子（身份不明，待审查），来到五里亭耕进市场B栋79-80号余某与曾某经营的韶关市伟利投资咨询有限公司，将已上锁的玻璃大门强行砸烂后进入该公司内，把公司内部的景德镇陶瓷皮丘摆件等装饰物及三星台式电脑1台、索尼手提电脑1台、华硕组装电脑3台、佳能多功能打印机1台、电话机2台、银联刷卡机1部等砸烂，随后离开现场。经价格认定中心认定，韶关市伟利投资咨询有限公司被砸玻璃大门、窗共价值人民币5508元。经审理另查明，被告人林国祥于2006年11月11日犯故意伤害罪被韶关市武江区人民法院判处有期徒刑三年，2008年4月30日假释，假释考验期自2008年4月30日至2009年4月18日。本案在审理过程中，被告人林国祥家属与韶关市伟利投资咨询有限公司达成赔偿协议，并即时赔偿了伟利投资咨询有限公司的全部损失，伟利投资咨询有限公司对林国祥的行为给予了谅解，并希望法院对林国祥从轻处理。上述指控及查明的犯罪事实，被告人林国祥在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、归案经过、接受证据清单、被害人提供的收据、企业机读档案登记资料、情况说明、证人刘某1、许某、郑某、鄢某、刘某2证言、被害人曾某、余某陈述、被告人林国祥供述和辩解、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、视频截图辨认、视频光盘、辨认照片、辨认笔录、本院的调解笔录、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林国祥无视国法，伙同他人故意毁坏公私财物且数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关对被告人林国祥的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人林国祥归案后均如实供述犯罪事实并自愿认罪，又能赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，本院依法对被告人林国祥从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人林国祥犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 杨 新二〇一七年十月十三日书记员 华明福
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更2569号罪犯刘阳，女，汉族，1987年9月18日出生于黑龙江省甘南县，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省甘南县人民法院于2015年8月11日作出（2015）甘刑初字第199号刑事判决，以被告人刘阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯刘阳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘阳予以减刑五个月。经审理查明，罪犯刘阳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励一次，结余积分550分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘阳减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘阳减去剩余刑期（减刑后刑期自2014年12月13日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初11318号原告沈某。被告丁某。本院在审理原告沈某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审判员 张 蕾二〇一七年十月二十三日书记员 钱文婷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执386号申请执行人刘冬梅，女，1971年12月29日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人林芳信，男，1975年6月17日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人范桂敏，女，1973年2月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行申请执行人刘冬梅与被执行人林芳信、范桂敏借款合同纠纷一案，申请执行人刘冬梅提出撤销对本案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李延军审判员  张德智审判员  刘同江二〇一七年十月二十七日书记员  白 浩
湖南省双牌县人民法院支 付 令(2017)湘1123民督70号申请人:邓龙国，男，1964年2月18日出生，汉族，农民，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县。法定代表人：贺耀陆，该公司执行董事兼总经理。申请人邓龙国于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人邓龙国称，申请人入职被申请人(单位)湖南省华长源交通设施工程有限责任公司后，在该公司的制版车间工作，由于该公司资金周转困难，自2016年元月起就开始拖欠员工工资，至2017年5月底止，该公司共欠申请人工资5402元。申请人提供了该公司出具的2016年1月至2017年5月公司欠薪凭单予以佐证。要求被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司立即给付申请人邓龙国工资款5402元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邓龙国工资款5402元。申请费17元，由被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐晓轩二〇一七年十月二十五日书记员  周雯迪附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初1788号之二原告：张德龙，男，1950年6月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张静（原告之女），1980年10月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：汪媛，天津君辉律师事务所律师。被告：张晓静，女，1964年3月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：宋晔，天津宗汇律师事务所律师。第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼13层04、05、06、07、08室。法定代表人：左晖，总经理。委托诉讼代理人：孙桂荣，天津朗通律师事务所律师。原告张德龙与被告张晓静、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告张德龙于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张德龙撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  刘静二〇一七年十月十八日书记员  徐晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执782号申请执行人:金鑫，男，1983年11月16日出生，汉族。被执行人：十堰市郧阳区供销合作社联合社。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇解放路**号。统一社会信用代码：12420321421836295U。申请执行人金鑫与被执行人十堰市郧阳区供销合作社联合社房屋买卖合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）郧0321民初863号民事调解书已经发生法律效力，被执行人十堰市郧阳区供销合作社联合社未自觉履行生效法律文书确定的义务。2017年9月12日申请执行人金鑫向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于同年10月17日、10月26日分别向十堰市郧阳区不动产登记中心、十堰市郧阳区房地产管理局送达了将位于×××××××××××××房屋不动产权登记至金鑫名下的协助执行通知书，十堰市郧阳区不动产登记中心及十堰市郧阳区房地产管理局工作人员签收了该文书，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）郧0321民初863号民事调解书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚红奎二〇一七年十月二十七日书记员  李 震
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执207号之一申请执行人钟春辉，男，1977年12月26日生，汉族，住新余市渝水区，申请执行人章哞女，女，1977年1月2日生，汉族，住新余市渝水区，被执行人蒋小清，男，1976年1月10日生，汉族，住新余市渝水区，本院在执行申请执行人钟春辉、章哞女与被执行人蒋小清侵权责任纠纷民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟春辉、章哞女于2017年10月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李华兵审判员  郭河华审判员  黄爱裕二〇一七年十月十一日书记员  简素琴
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0527执448号绥宁县卫生和计划生育局龙斯明、陈蓉：绥宁县卫生和计划生育局申请强制执行对被执行人龙斯明、陈蓉计划生育行政征收一案，本院对申请执行的绥宁县征字[2015]x2176号征收社会抚养费决定，于2017年10月30日执行完毕。特此通知审判员 ：杨朝友二〇一七年十月三十日书记员 ： 葛 昊
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2823民初2134号原告：谭长春，女，1969年3月13日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：郑开勋，男，1972年1月18日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告谭长春与被告郑开勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭长春到庭参加诉讼，被告郑开勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭长春向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款33000元并承担诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转于2016年8月28日立据向原告借款33000元，约定当年11月28日一次性付清。原告于还款期限届满后多次找被告催讨，但被告不予理睬并拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判准所请。被告郑开勋未作答辩。原告谭长春围绕诉讼请求依法提交了郑开勋2016年8月28日出具的借条1份，被告郑开勋未提交证据。对原告提交的借条，本院认为客观真实，来源合法且与本案事实关联，本院予以采信。本案经审理认定事实如下：2016年8月28日，被告郑开勋立据向原告谭长春借款33000元，约定2016年11月28日一次性还款。借款期限届满后，经原告谭长春催讨，被告郑开勋未予还款。2017年9月11日，原告谭长春诉至本院，请求解决。本院认为，根据被告郑开勋2016年8月28日给原告谭长春出具的借条及谭长春在庭审中的陈述，本院确认原告谭长春与被告郑开勋间存在民间借贷合同关系。原告谭长春与被告郑开勋在发生民间借贷法律行为时均具有完全民事行为能力、发生的法律行为意思表示真实，所签订的合同内容未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合同依法成立并自谭长春提供借款时发生法律效力。我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告郑开勋未按照约定期限返还借款的行为构成违约，应当承担继续返还借款的义务。因此，对原告谭长春要求被告郑开勋偿还借款33000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑开勋自本判决生效之日起10日内，偿还谭长春借款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取计312.50元，由郑开勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  罗杨军二〇一七年十月二十七日书记员  张华丽附本案相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2010）神民初字第1194-2号原告：张秋莲，女，1974年10月出生，汉族，陕西省人。委托代理人张增喜，男，神木县司法局“148”法律服务所工作。被告：李利斌，男，1973年12月出生，汉族，陕西省人。被告：刘小龙，男，1973年2月出生，汉族，陕西省人。上述被告委托代理人：武广韬、任军林，陕西富能律师事务所律师。原告张秋莲诉被告李利斌、刘小龙民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，因本案要以高永军、李利斌、刘小龙诉张引林、张洁建设用地使用权转让合同纠纷一案的审理结果为依据，本案于2010年6月28日中止审理。原告张秋莲于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张秋莲撤回起诉。案件受理费4360元，免于收取。审判长  刘翠英审判员  吴 丽审判员  杨明军二〇一七年十月十三日书记员  温红梅
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0703民初1532号原告张天修，男，汉族，1955年8月23日出生，住新乡市，被告孙学根，男，汉族，1952年12月30日出生，住郑州市金水区，本院在受理原告张天修诉被告孙学根民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张天修撤回起诉。审判员  邹媛二〇一七年十月三十一日书记员  张洁
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0202民初256号原告株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行。住所地经营者刘林，男，1985年1月16日出生，被告伍卫斌，男，1987年10月21日出生，原告株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行诉被告伍卫斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，因被告伍卫斌下落不明，本院依法由审判员唐玲适用普通程序程序，与人民陪审员周根新、王玲玲组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，书记员周颖担任庭审记录。原告的经营者刘林到庭参加了诉讼，被告伍卫斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行诉称，原，被告素有烫钻购销往来业务，被告于2013年2月28日至2013年4月28日之间到原告店内签收货品共人民币23888元，期间后支付货款610元，尚欠人民币23278元未支付，经原告多次催讨，被告对货款至今拖延未付，造成原告经济损失。故诉至法院请求判令被告：1、支付货款23278元及利息（按银行同期贷款利率1.5倍计算）；2主张债权的交通费1000元。被告伍卫斌未作出答辩。原告株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行营业执照，拟证明原告主体资格；刘林身份证明，拟证明原告经营者身份情况；3、被告身份证明，拟证明被告身份情况；3、吴让喜身份证明，拟证明其身份；4、佳旺烫钻签单客户申请书，拟证明原、被告之间的合同关系；5、佳旺烫钻批发行销售单，拟证明被告伍卫斌尚欠原告株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行货款23278元的事实；6、车票及住宿发票，拟证明原告株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行的经营主刘林到被告伍卫斌老家追讨货款的事实。对原告提供的证据本院认定如下：对证据1-6，被告伍卫斌虽未到庭进行质证，但证据本身符合法律规定，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行系从事服装辅料的批发行，其经营者为刘林，被告在原告处购买服装辅料。被告从原告处购买服装辅料首先是现款交易，双方合作一段时间后，在2013年2月28日，被告与原告签订《佳旺烫钻签单客户申请单》，被告每次进货就是采取签署销售单的模式，支付货款为不定期分段结算。被告每次都会在销售单上签名认可分次进货金额和累计欠款金额。从2013年2月28日至2013年4月28日被告共累计欠款23488.6元，在原告多次催付后，被告偿还货款610元，还尚欠23278.6元。原告在多次电话催款无果后，在2014年和2015年春节到被告邵阳老家去讨债，因没有找到被告，原告遂诉至法院请求裁决。。本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。被告伍卫斌在原告处购买服装辅料，原告将服装辅料交付给了被告，被告应当支付相应货款。经审理查明，被告尚欠原告株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行货款23278元，故被告伍卫斌应偿还原告株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行货款人民币23278元。对原告株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行要求被告支付欠款利息和讨债交通费用的诉讼要求因无法律依据，本院不予支持。被告伍卫斌因下落不明经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍卫斌于本判决生效后十五日内支付原告株洲市株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行货款人民币23278元；本案案件受理费408元，公告费600元，由被告伍卫斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员  唐 玲人民陪审员  周根新人民陪审员  王玲玲二〇一七年十月一十六日书 记 员  周 颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执1013号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住所地成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人廖晓露，董事长。委托代理人吴育彪，吉林省佳晖律师所律师。被执行人卢岩，女，住吉林省集安市。关于申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人卢岩不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初3763号民事判决书判决卢岩返还现代金融控股（成都）有限公司不当得利人民币31，011元及利息。诉讼费700元，由卢岩承担575元，现代金融控股（成都）有限公司负担125元。因被告卢岩未按判决书内容履行义务，原告现代金融控股（成都）有限公司于2017年5月4日向本院申请执行。在执行过程中1、本院向被执行人卢岩发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人卢岩没有报告财产状况，也没履行法律文书确定的义务，本院又在人民法院报依法公告送达。2、本院依法对被执行人卢岩名下财产进行了查询，发现被执行人在邮储银行有部分存款，已经依法冻结；未发现被执行人卢岩有其它可供执行财产。3、因申请执行人现代金融控股（成都）有限公司的申请，且被执行人没有报告财产状况，也没有履行了法律文书确定的义务，本院依法依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定中，已将上述被执行人列入失信被执行人名单；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初3763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一七年十月二十四日书 记 员  王世刚
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0525财保666号申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人：王伟，该行董事长。被申请人：尹显决，男，1969年11月21日出生，汉族，农民，住洞口县。被申请人：凌桂英，女，1968年11月20日出生，汉族，农民，住址同上。系尹显决之妻。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凌桂英在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为85×××13的存款102200元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××12中的存款102200元提供担保。本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人凌桂英在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为85×××13的存款102200元。案件申请费1042元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤国玲二〇一七年十月二十七日书记员  曾 琰
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0324民初517号原告：洪应军，男，1976年8月4日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：冯少华，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书，协助申请执行。被告：李道斌，男，1975年3月28日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告洪应军与被告李道斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法由审判员王国辉、审判员龚金（主审）、人民陪审员郭元兰组成合议庭于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告洪应军于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪应军撤诉。案件受理费2976.00元，减半收取1488.00元，由原告洪应军负担。审 判 长  王国辉审 判 员  龚 金人民陪审员  郭元兰二〇一七年十月十一日书 记 员  石斌豪
浙江省湖州市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）浙05执恢9号浙ＸＸ昌建设有限公司：浙江长兴长浩铝材加工有限公司：本院于2017年10月12日依法立案恢复执行申请执行人浙ＸＸ昌建设有限公司与被执行人浙江长兴长浩铝材加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，本院在长兴法院提取案款X元，同时经网上查控系统对被执行人的财产进行查询，结果均无财产，本次立案恢复执行标的为X元已执行完毕。据此，本次立案恢复案件可结案。对于原申请执行案的余款执行，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产再申请恢复执行。特此通知二〇一七年十月十六日
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初1470号公诉机关福清市人民检察院。被告人陈某某，男，1960年9月20日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省福清市，现住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月28日被取保候审。福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2017〕1310号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月9日23时许，被告人陈某某在福清市音西街道玛莎丽酒吧饮酒后，驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车途经福塘路与清昌大道叉路口时，碰撞被害人林某驾驶的闽Ａ×××××号小轿车，造成两车损坏、陈某某受伤的结果。后被告人陈某某被送往福清医院治疗，公安民警至福清医院对陈某某进行抽血鉴定。经鉴定，被告人陈某某血样中乙醇含量为267.69mg/l00ml。经福清市公安局道路交通事故认定，被告人陈某某负事故全部责任，被害人林某无责任。2017年6月14日，被告人陈某某与被害人林某达成赔偿协议，各自承担医药费、车辆损失费。公诉机关认为被告人陈某某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人陈某某判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案在审理过程中，被告人陈某某向本院预缴纳罚金人民币四千元。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某某刑期自2017年10月17日起至2018年1月16日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨秀玲二〇一七年十月十七日书记员  陈 怡
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0105执2583号被执行人：韩琳，女，1969年4月1日出生，汉族，大学本科文化，天津市瑞鸿福投资有限公司业务员，住内蒙古巴彦淖尔市临河区，户籍在内蒙古巴彦淖尔市临河区。天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人韩琳犯组织、领导传销罪一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交执行部门执行的被告人罚金人民币200000元，已执行标的0元，未执行标的200000元。在执行过程中，因被执行人无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2017）津0105刑初329号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李国艳审判员  李景长审判员  王津虎二〇一七年十月二十四日书记员  艾 菁
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0623民初2792号原告：中江县国有公房管理所，住所地中江县小东街65号。法定代表人：苏列军，该所所长。委托诉讼代理人：廖桓，四川聚道律师事务所律师。系特别授权。被告：易琼芳。本院在审理原告中江县国有公房管理所诉被告易琼芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告中江县国有公房管理所于2017年10月16日以“易琼芳已与我所协商处理”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中江县国有公房管理所自愿申请撤诉，是其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中江县国有公房管理所撤回起诉。案件受理费50元，由原告中江县国有公房管理所负担（己交纳）。审判员  李军二〇一七年十月十八日书记员  邓荣
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1021执408号申请执行人陈照武，男，1971年8月8日出生，住洛南县。被执行人洛南县九龙矿业有限公司（以下简称九龙公司），住址地洛南县，统一社会信用代码91611021790792101T。法定代表人杨英民，系该公司董事长。申请执行人陈照武与被执行人九龙公司运输合同纠纷一案，洛南县人民法院（2017）陕1021民初315号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈照武于2017年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的189203.84元，案件受理费1901元，执行费2738元，共计193842.84元。本案在执行过程就中，被执行人九龙公司自觉履行案件标的款18900元，并承诺每季度支付申请执行人10%的标的款，申请执行人同意，本案本次执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2017）陕1021民初315号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按计划履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 冀 明审判员 刘全幸二〇一七年十月十九日书记员 许建军
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初10326号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。被告：赖其龙，男，1960年7月1日出生，汉族，住福建省平和县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告赖其龙信用卡纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告于2017年10月9日以相关事实有待进一步核实为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审判员  黄志雄二〇一七年十月九日书记员  吴夏青附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初6770号之二原告：罗翠，女，1978年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：田志敏，女，1968年1月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：姚宁安，男，1968年3月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王庆珍，女，1943年7月12日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：田鸿海，男，1957年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李见方，男，1966年8月8日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：姚瑶，女，1993年2月8日出生，汉族，住郑州市金水区。原告罗翠与被告田志敏、姚宁安、王庆珍、田鸿海、李见方、姚瑶民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告罗翠于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗翠自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗翠撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，保全费2270元，由原告罗翠负担。审 判 长 张 波人民陪审员 李 玲人民陪审员 刘巧风二〇一七年十月十六日书 记 员 万菲儿
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0781民初1533号原告：张碧秀，女，1961年6月18日出生汉族，邵武市村民，住。委托诉讼代理人：周海斌，福建海滨律师事务所律师。被告：黄应松，男，1974年1月31日出生汉族，邵武市村民，住。原告张碧秀与被告黄应松民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张碧秀的委托诉讼代理人周海斌到庭参加诉讼。被告黄应松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张碧秀向本院提出诉讼请求：1、被告黄应松归还原告借款20,000元、利息31,800元（利息计算至2017年7月22日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月22日，被告黄应松以生意周转为由向原告借款20,000元，承诺利息按月利率2%计算，原告向被告交付借款后，被告出具等额借条，借款期被告共支付利息3,000元，此后均以经济困难为由，一再要求延期还款，后原告多次向被告催讨借款本息无果，遂诉至法院。被告黄应松经本院送达起诉状副本后，未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举有证据借条等证据，拟证明：被告向原告借款20,000元并约定利息的事实。本院认为，被告黄应松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告所举证据来源合法、内容客观真实，且与本案存在关联，可以作为认定本案事实的证据，本院予以采信。被告黄应松未提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月22日，被告黄应松以需资金周转为由，向原告张碧秀借款20,000元，被告黄应松于当日向原告出具借条一张，借条载明：“今黄应松借张碧秀人民币贰万元整（20,000元），付利率0.02。此据，借款人：黄应松”。此后，被告仅支付了3,000元利息。原告就剩余本息向被告追讨未果，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告张碧秀与被告黄应松之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照合同的约定返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告要求被告归还借款本金，应予支持。双方约定借款月利率按2%计付，符合法律规定，本院予以支持。被告黄应松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条(?javascript:SLC(21651,206)?)、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄应松应于本判决生效之日起十日内归还原告张碧秀借款本金20,000元、利息31,800元（利息按月利率2%计算至2017年7月22日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,095元，由被告黄应松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  官正林人民陪审员  李鹤峰人民陪审员  余发根二〇一七年十月二十三日书 记 员  王丽妹本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0683民初5581-2号解除保全申请人：莱州市金顺元机械有限公司，住所地：莱州市沙河镇和平街。法定代表人：曲增强，经理。被申请人：青州市盛恒机械配件厂，住所地：青州市弥河镇石家村。经营者：杨雪风。被申请人：杨金东，男，1971年2月11日出生，汉族，城镇居民，住山东省青州市。解除保全申请人莱州市金顺元机械有限公司与被申请人青州市盛恒机械配件厂、杨金东买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出（2017）鲁0683民初5581-1号民事裁定，冻结申请人莱州市金顺元机械有限公司在莱州市人民法院的执行款8.5万元（单据号：Z1703926）,解除保全申请人莱州市金顺元机械有限公司于2017年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除本院（2017）鲁0683民初5581-1号民事裁定对申请人莱州市金顺元机械有限公司在莱州市人民法院的执行款8.5万元（单据号：Z1703926）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林立新二〇一七年十月十九日书记员  宋瑞雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0922刑初177号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人蒲某,男，甘肃省瓜州人，住瓜州。2013年7月15日因犯盗窃罪被瓜州县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2015年8月21日刑满释放。2017年6月7日因涉嫌盗窃罪被瓜州县公安局取保候审，同年9月26日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押瓜州县看守所。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人蒲某犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉，被告人蒲某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控：1、2017年6月5日，被告人蒲某见瓜州县腰站子乡十字北侧智军粮油店无人，便通过该店后门窗户将门打开后，将店内3762.5元现金盗走。2、2017年9月22日晚8时许，蒲某窜至瓜州县光明园小区37号楼南侧，通过攀爬一楼防盗窗的方式，钻窗进入被害人侯某家，盗得现金400元。3、2017年9月的一天，蒲某窜至瓜州县光明园小区34号楼，通过楼梯间窗户攀附至34号楼3单元2楼西户进入被害人王某，盗窃1枚黄金戒指。经鉴定，被盗戒指价值5543元。蒲某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。上述事实，被告人蒲某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、常住人口基本信息等书证、证人证言、被害人陈述、被告人蒲某供述与辩解、现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。蒲某系有犯罪前科人员，可从重处罚。鉴于案发后蒲某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且大部分被盗财物被追回，发还失主，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人蒲某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月26日起至2018年6月25日止；罚金于判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员杨春花二〇一七年十月三十一日书记员王丽桃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0191民初17718号原告：王瑞峰，男，汉族，1985年11月12日出生，住山西省岚县。委托代理人：刘高卓，河南光法律师事务所律师。委托代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。被告：海俊强，男，1965年7月1日出生，住郑州市管城回族区。被告：海向阳，1989年10月10日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人：俞海雷，总经理。委托代理人：王淑勤，河南徳冠律师事务所律师。原告王瑞峰诉被告海俊强、海向阳、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告王瑞峰于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王瑞峰撤诉。审判员  苏占卿二〇一七年十月三十一日书记员  袁庆霞
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0132民初1598号之四原告：成都市万宾商贸有限公司。法定代表人：李万学，总经理。委托诉讼代理人：李明久，四川英济律师事务所律师。被告：四川省阆中鸿立建筑工程有限公司。法定代表人：敬中其，总经理。委托诉讼代理人：彭波。被告：潘敏。原告成都市万宾商贸有限公司与被告四川省阆中鸿立建筑工程有限公司、潘敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告成都市万宾商贸有限公司于2017年10月30日以各方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市万宾商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告成都市万宾商贸有限公司撤诉。案件受理费减半计取2963元，由原告成都市万宾商贸有限公司负担。审判员  陈健二〇一七年十月三十日书记员  刘薇
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1128财保370号申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。法定代表人王惠珍，该行董事长。被申请人陈启文，男。申请人新田农商银行于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈启文在新田农商银行开设的账号为9110235***存款只收不付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  蒋晓春审 判 员  邓林林审 判 长  郑红斌二〇一七年十月二十七日代理书记员  王 颖
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0638民初1379号原告杨立学，男，1969年2月28日出生，住雄县大营镇东照村。身份证号码，1306381969********。委托代理人丁树德，男，1951年1月15日出生，住雄县大营镇东照村。身份证号码，1306381951********。被告雄县东照面粉加工厂，经营者张二寨，男，1965年11月24日出生，住雄县大营镇东照村。身份证号码，1306381965********。原告杨立学与被告雄县东照面粉加工厂承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟文志独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁树德、被告经营者张二寨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告自2011年开始在被告处存小麦面粉，截止至2012年12月，原告尚在被告处存有小麦面粉1184斤。被告于2012年12月不再经营，也不将面粉给付原告。原告一直向被告催要，但被告至今未能给付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告小麦面粉1184斤（或按市场价格给付金钱）；诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、原告所诉的被告主体不适格。原告所诉的被告是雄县东照面粉加工厂，该加工厂成立几年后，于2008年在雄县工商局领取了营业执照。几年后因经营不善导致企业停产，并于2011年12月31日营业执照失效并被撤销。现今都尚未进行企业财产清算。原告起诉的被告已经被注销，根据民事诉讼法第108条的规定，原告将一个本已不存在的企业列为被告不符合起诉的条件。二、原告在被告处积存小麦，领取面粉的时间口头约定为一年，因为当时的小麦市场价格浮动较大，面粉厂只是挣取微薄的加工费，由于原告等户没能在一年内取走面粉，给加工厂也带来了亏损，导致破产。所以说，原告的违约行为也是造成其积存小麦后来不能兑换面粉的一个重要原因。三、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，不再受法律保护。根据民事诉讼法第62条和合同法的规定，原告应在两年的时效期间内主张权利。原告与加工厂建立承揽合同关系是在2011年，至今已经六年了，期间也没有接到原告的权利主张，原告的诉讼时效早已届满，所以依法向法院提出时效抗辩，希望得到法院的支持。综上所诉，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，且所诉被告主体错误，加之原告的未及时提取面粉的违约行为，造成了今天的后果，恳请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。但被告承诺，如果原告撤诉或者法院依法驳回诉讼请求后，被告愿与各位原告协商，分别签订协议，逐步分期的偿还原告的小麦损失。经审理查明，自2006年开始，原告在被告处加工小麦面粉，在被告处存小麦100斤折面80斤，即80粉,截止至2011年8月8日，原告在被告处存有小麦面粉1184斤，至今未取,被告给原告出具的存面折对原告的取面时间未有约定，上面记载的存取面粉清单中显示原告取用面粉的时间不固定，原告随用随取。被告现已停产。原告于2017年7月17日向本院提起诉讼。在审理过程，原被告对面粉价格商定为每斤1.55元。以上事实有原告提供的存面折、庭审笔录等予以证实。本院认为，原被告之间的承揽关系依法成立，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告在被告处存有小麦面粉1184斤未取，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于被告主体问题，被告系个体工商户，未注销，亦未吊销，工商登记中仍处于经营状态，应认定被告主体资格适格。关于诉讼时效问题，被告称领取面粉的时间双方口头约定为一年，但原告否认，且被告未提交相关证据，对此本院不予确认。关于原告提取面粉的时间问题,原被告未约定具体的提取时间，原告随用随取,属于履行期限不明确，原告可以随时向被告主张权利，现原告起诉要求被告给付面粉并未超过诉讼时效。故对原告要求被告给付原告小麦面粉1184斤（或按市场价格给付金钱）的诉讼请求，应予支持。现被告已停产，合同无法继续履行，被告无法给付原告面粉应折抵现金，具体价格应以原被告协商一致的价格即每斤面粉1.55元的标准计算为宜。综上被告应给付原告面粉折款1835.2元（1184斤x1.55元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定判决如下：被告雄县东照面粉加工厂在判决生效后七日内给付原告杨立学小麦面粉折款1835.2元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  翟文志二〇一七年十月九日书记员  赵冀州
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初2906号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行，组织机构代码07104927-4，住所地睢宁县城文学北路东侧。负责人：詹仁海，该行行长。委托诉讼代理人：夏波，该行员工。被告：吴朝阳，男，1987年9月24日生，汉族，住睢宁县。被告：李敬轩，男，1980年10月26日生，汉族，住睢宁县。被告：张超，男，1981年2月15日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行与被告吴朝阳、李敬轩、张超借款合同纠纷一案，本院2017年5月4日立案受理。在诉讼过程中，原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行书面向本院提出申请，要求撤回对被告吴朝阳、李敬轩、张超的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行撤回对被告吴朝阳、李敬轩、张超的起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行负担。审 判 长  叶利成代理审判员  许春成人民陪审员  石孟春二〇一七年十月十日书 记 员  王茹婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0830执1024号申请执行人：戴凤林，男，工人，住盱眙县。被执行人：卢广兵，男，个体户，住盱眙县。被执行人：滕阳珍，女,个体户，住盱眙县。本院在依据（2016）苏0830民初6816号民事判决书，执行戴凤林与卢广兵、滕阳珍民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初6816号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈代银代理审判员  王士虎代理审判员  张宝林二〇一七年十月二十日书 记 员  葛家军附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3209号原告：朱素华，女，1968年10月25日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，四川省资中县第二中学后勤部副主任。原告朱素华与被告四川省资中县第二中学（以下简称“第二中学”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱素华的委托诉讼代理人翁连全和被告第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱素华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1998年1月至2011年6月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1998年1月至2011年6月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告第二中学承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。本院认为，被告第二中学承认原告朱素华在本案中主张的事实，故对原告朱素华主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认可与原告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1998年1月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告朱素华与被告四川省资中县第二中学在1998年1月至2011年6月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱素华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 胡  相  林二〇一七年十月二十五日书记员 黄雪琴（代）
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0727执399号被执行人张某某，男，1967年8月15日生，汉族，农民，住所地义县。本院在执行张某某责令退赔纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2017）辽0727执399号案本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍再强审 判 员  孙安国代理审判员  李 响二〇一七年十月三十日书 记 员  刘 辉
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0727民初1278号原告：义县农村信用合作联社，住所地辽宁省义县建设路*号。法定代表人：张晓晴，理事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1973年12月25日生，满族，公司职员，住辽宁省义县。被告：刘某甲，男，1973年10月23日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：陶某，女，1974年6月26日生，汉族，农民，住辽宁省义县。二被告委托诉讼代理人：刘某乙（刘某甲叔父），1950年9月13日生，汉族，无业，住辽宁省义县。被告：高某某，男，1973年6月29日生，满族，教师，住辽宁省义县。原告义县农村信用合作联社与被告刘某甲、陶某、高某某，金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告刘某甲、陶某委托诉讼代理人、被告高某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告刘某甲、陶某偿还我社贷款本金人民币14万元及利息和违约逾期期间的约定利息，并就抵押物有限受偿。事实与理由：原告所属白庙子信用社与借款人刘某甲、陶某、抵押人高某某于2016年3月21日签订借款合同和抵押合同。按合同约定借款人刘某甲于同日从原告借款14万元，执行利率11.16%，利息按季偿还。同时约定借款人违约对借款逾期本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率在合同约定利率的基础上加收50%计算。对应付未付利息从应付未付日计收复利，复利利息按逾期本金罚息利率计算。借款期限自2016年3月21日至2017年3月16日止。抵押人高某某以自己所有的坐落于义县义州镇站前村有线电视台住宅某户[房权证号：义房权证义州字第*******号]为此笔贷款提供抵押担保，借款期间被告偿还利息4392.85元，现还款期限届满，被告未偿还借款本金14万元及所欠利息。被告承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依法成立的合同受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，债务人不履行债务时，债权人有权依法要求保证人承担保证责任，或以抵押物折价，或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。以建筑物和其他土地附着物抵押的，应当办理抵押物登记。抵押权自登记时设立。本案中，原、被告签订的借款合同和抵押合同，均系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约定履行了交付借款义务，被告应当按照约定及时偿还借款本息，借款到期未予清偿的，应当根据抵押合同约定承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘某甲、陶某于本判决生效后三十日内偿还原告义县农村信用合作联社借款本金14万元及利息（自2016年3月21日至2017年3月16日按年利率11.16%计息；自2017年3月17日起至还清之日止按年利率11.16%基础上加收50%计息，并扣除）；二、原告义县农村信用合作联社有权就高某某所有的坐落于义县义州镇站前村有线电视台住宅某户[房权证号：义房权证义州字第*******号]优先受偿；三、被告高某某承担保证责任后有权向被告刘某甲、陶某追偿。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告刘某甲、陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  许宝信二〇一七年十月二十四日书记员  丁悦璐
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0825执1876号申请执行人：某合作社。住所地定边县盐场堡镇贾圈村。法定代表人方某某，系该合作社理事长。委托代理人高某某被执行人：戎某某本院在执行申请执行人某合作社与被执行人戎某某买卖合同纠纷一案中，陕西省定边县人民法院于2016年9月9日作出的（2016）陕0825民初5162号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人某合作社猪肉款人民币46919元，案件受理费480元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经双方当事人自愿协商并达成以下和解协议，由被执行人戎某某偿还申请执行人某合作社猪肉款46919元，于2017年10月16日当庭偿还人民币2000元。下剩人民币44919元从2017年11月开始每月16日前偿还人民币2000元直至还清为止。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，案件受理费480元由被执行人戎某某承担。执行费704元由被执行人戎某某待履行完案件款后在行交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1876号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  万 林审判员  白小林二〇一七年十月十六日书记员  黄永波
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0703民初1770号原告郭兆杰，男，汉族，住河南省被告姚丛彬，男，汉族，住河南省本院在审理原告郭兆杰诉被告姚丛彬民间借贷纠纷一案中，原告郭兆杰于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭兆杰撤回起诉。审判员  王军二〇一七年十月三十一日书记员  李倩
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3210号原告：周关有，男，1967年1月30日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，四川省资中县第二中学后勤部副主任。原告周关有与被告四川省资中县第二中学（以下简称“第二中学”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周关有的委托诉讼代理人翁连全和被告第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周关有向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1998年1月至2011年6月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1998年1月至2011年6月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告第二中学承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。本院认为，被告第二中学承认原告周关有在本案中主张的事实，故对原告周关有主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认可与原告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1998年1月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告周关有与被告四川省资中县第二中学在1998年1月至2011年6月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周关有负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 胡  相  林二〇一七年十月二十五日书记员 黄雪琴（代）
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1184号申请执行人：郝玉红，女，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：穆爱萍，女，1963年11月3日出生，回族，住安徽省定远县，现在安徽省女子监狱服刑。申请人郝玉红与被执行人穆爱萍民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学云审判员  刘 伟审判员  许 峰二〇一七年十月三十一日书记员  杨 春
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0523民初2255号原告宝清县成盛物业管理有限公司，住所地宝清县。法定代表人刘贵成，职务总经理。被告雷翠华，女，现住宝清县。本院在审理原告宝清县成盛物业管理有限公司诉被告雷翠华物业服务合同纠纷一案，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县成盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝清县成盛物业管理有限公司负担。审判员  白春生二〇一七年十月十九日书记员  杨 墨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执680号申请执行人袁芳，女，1985年4月9日生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞。申请执行人宋语喆，男，2012年11月12日生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞。被执行人株洲市芦淞区白关镇团山村株树组，地址：湖南省株洲市芦淞区白关镇团山村株树组。负责人袁汉林，组长。本院执行申请执行人袁芳、宋语喆与被执行人株洲市芦淞区白关镇团山村株树组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 朱光明审判员 裴 炎二〇一七年十月二十六日书记员 肖劲芳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2794-1号申请人执行人:杨文武,男,1967年2月5日出生,汉族,住安徽省定远县。申请人:钮教云,男,1968年10月15日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（冻结/扣押）被执行人杜先、耿宇、唐敏、徐超的存款或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月十九日书记员  孙飞飞
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执605号之四申请执行人：臧守强，男，1981年10月30日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：明亮，男，1982年5月18日出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初371号民事调解书，于2017年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人明亮的存款25万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十月十一日书记员  张恒军
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执1071号申请执行人：赵小五，男，1976年7月11日生，汉族，住明光市。被执行人：曾凡银，男，1968年9月26日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：牛宗艳，女，1968年2月12日生，汉族，住址同上，系曾凡银妻子。被执行人：明光市骏达房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市池河大道152-8号。法定代表人：曾凡银，经理。本院在执行赵小五与曾凡银、牛宗艳、明光市骏达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  杨 悝审判员  任 仁二〇一七年十月八日书记员  崔琪琪
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0523民初1096号原告：内丘县农户自立服务社。住所地：邢台市内丘县前表山村。组织机构代码：39897143—9。法定代表人：刘冬文，该社主任。委托诉讼代理人：苏春革，该社工作人员。委托诉讼代理人：王志军，该社工作人员。被告：翟改红，女，1981年7月11日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。被告：张立洪，女，1991年9月11日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。被告：张冬冬，女，1989年12月1日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。原告内丘县农户自立服务社与被告翟改红、张立洪、张冬冬借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告内丘县农户自立服务社于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内丘县农户自立服务社撤诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由内丘县农户自立服务社负担。审判员 邓国鹏二〇一七年十月三十日书记员 刘           璐
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2402民初1115号原告：图们市态和供热有限公司，住所地图们市石岘镇8委。法定代表人：高学文，系该公司经理。委托代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所。委托代理人：李双明，图们市态和供热有限公司职员。被告：徐明远，住图们市石岘镇。本院在审理原告图们市态和供热有限公司诉被告徐明远供用热力合同纠纷一案,图们市态和供热有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告图们市态和供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市态和供热有限公司负担。审判员  金丁玲二〇一七年十月十六日书记员  刘明璐
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1126民初1824号原告：叶四德，男。被告：刘胜利，男。原告叶四德诉被告刘胜利民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告叶四德到庭参加诉讼，被告刘胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶四德向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金l2万元及利息(月息2分从2015年8月5日起计算到偿还日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因承包工程需要资金周转，于2015年2月5日向原告借款12万元，借期半年，月息2分，2015年底付半年利息14400元。借款到期后，经多次催收未果。为此，特具状起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘胜利未答辩，也未向法庭提供证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审理查明认定事实如下：被告刘胜利于2015年2月5日向原告借款l2万元，借期半年，月息2分，2015年年底被告给付原告利息14400元。上述事实有刘胜利出具的借条、中国工商银行个人业务凭证等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告叶四德通过转账方式向被告刘胜利的账户转入l20000元，被告出具借条给原告叶四德，并约定月利率2％，双方的债权债务关系明确，约定的月利率符合法律的规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘胜利于本判决发生法律效力后十日内偿还原告叶四德借款l20000元及利息(利息按月息2分从2015年8月5日起计算至偿还完毕止)。案件受理费3852元，减半收取1926元，由被告刘胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 欧阳运华二〇一七年十月二十三日书记员 王 芳 琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0132民初2174号申请人：陈秋林。被申请人：饶洁。被申请人：张昭。申请人陈秋林与被申请人饶洁、张昭、第三人四川寰宇景宅置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在241万元的限额内采取保全措施并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈秋林的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人饶洁（身份号码：5XXXXXXXXX43）、张昭（身份号码：51XXXXXXXXXXX39）共同共有的位于四川省新津县花源镇白云路XXX号XXX栋（-X）-X楼、建筑面积为494.71平方米的房屋（权00XXXX70）及被申请人饶洁（身份号码：51XXXXXXXXXX43）的中国工商银行上海东乡路支行62XXXXXXXXX03号账户内的银行存款在共计241万元的限额内予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 何 宇二〇一七年十月十二日书记员 虞永波
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执1647号被执行人：赵雪勤，女，1967年10月16日出生，49岁，汉族，住淮安市淮安区。被执行人赵雪勤犯诈骗罪一案，本院作出的（2015）淮法刑初字第00567号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人赵雪勤犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2017年5月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年6月2日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人于2021年才能出狱。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六��之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  张福华审判员  陈国兰二〇一七年十月十一日书记员  戴 翔
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0321民初1992号原告:荣县新桥镇吴小红摩托车维修部，住所地：荣县新桥镇螺蛳坝村四组。经营者：吴小红。被告：杨义华，男，1966年9月6日出生，汉族。原告荣县新桥镇吴小红摩托车维修部与被告杨义华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告荣县新桥镇吴小红摩托车维修部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣县新桥镇吴小红摩托车维修部撤回起诉处理。审判员 刁 艳二〇一七年十月十八日书记员 龙治林
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0825执1316号申请执行人:王某某。被执行人:张某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5653号民事判决书过程中，确定由被执行人张某向申请执行人王某某偿还借款本金人民币150000元及利息，承担案件受理费1650元。本院依法向被执行人张某送达执行通知书，限期履行义务。到期后，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人张某偿还申请执行人王某某借款本金150000元及利息82000元、诉讼费1650元、执行费2150元，共计235800元，已兑现17万元，下欠65800元，由被执行人张某于2018年5月30日下午4时前一次性给申请执行人支付45800元，其余部分申请人自愿放弃；若被执行人不能按上述期间履行义务，则申请人申请执行标的为65800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  牛正旭审判员  霍彩霞二〇一七年十月十六日书记员  马骁骅
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民终字第08078号上诉人（原审被告）：罗百灵，男，1939年8月16日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区，系罗维父亲。上诉人（原审被告）：张丽华，女，1943年4月15日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区，系罗维母亲。被上诉人（原审原告）：孙激，女，1969年12月28日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：俸波，四川天与律师事务所律师。委托诉讼代理人：王余珊，四川天与律师事务所律师。上诉人罗百灵、张丽华因与被上诉人孙激民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第5068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本院在审理中出现了新的证据，导致案件事实发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第5068号民事判决；二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。上诉人罗百灵、张丽（罗维）预交的二审案件受理费9700元予以退回。审判长  王卫红审判员  姚 兰审判员  李婧杰二〇一七年十月二十三日书记员  李 莉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢258号之一申请执行人杜磊，男，汉族，1970年11月3日生。被执行人胡传山，男，汉族，1970年4月26日生。本院在执行杜磊与胡传山合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2011）惠民二初字第467号民事判决书，向被执行人胡传山发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2011）惠民二初字第467号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月十九日书记员 陈明安
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执1485号申请执行人：龚彩辉，女，汉族，住双峰县。被执行人：张奇高，男，汉族，住双峰县。龚彩辉申请执行张奇高机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1544号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张奇高已按双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1544号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1544号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李鑫连二〇一七年十月十八日书记员  李 妙
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初7375号原告：天津蓝海苑物业管理有限公司（组织机构代码66308583-4），住所天津自贸区(空港经济区）滨海国际机场大厦6108室。法定代表人：黄岩春，该公司经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司职员。被告：薛倩，女，住天津市东丽区。原告天津蓝海苑物业管理有限公司与被告薛倩物业服务纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天津蓝海苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津蓝海苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津蓝海苑物业管理有限公司负担。审判员  孙兆敏二〇一七年十月二十三书记员  张 涛
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初3532号原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：福建省南平市延平区八一路53号三层。法定代表人：陈朝华，总经理。委托诉讼代理人：吴瑾，女，1963年11月3日出生，南平市胜洁物业管理有限公司员工，住南平市延平区。被告：罗森明，男，1976年4月24日出生，汉族，住南平市延平区。原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告罗森明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年10月23日向本院申请撤诉。本院认为，南平市胜洁物业管理有限公司以被告已缴清物业费为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由南平市胜洁物业管理有限公司负担。审判员  余巧平二〇一七年十月二十三日书记员  何佳曦