湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初1143号原告：张学英，女，1972年8月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体工商户，住云梦县，委托诉讼代理人：刘晶，湖北睡虎律师事务所律师。被告：陈某1，男，2002年7月26日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区。法定代理人：陈某2，系被告陈某1父亲。法定代理人：徐某1，系被告陈某1母亲。被告：陈某2，男，1972年2月8日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区，被告：徐某1，女，1973年6月7日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区，被告：胡某1，男，2002年6月11日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区。法定代理人：胡某2，系被告胡某1父亲。法定代理人：徐某2，系被告胡某1母亲。被告：胡某2，男，1978年1月28日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区，被告：徐某2，女，1980年11月3日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区，原告张学英与被告陈某1、陈某2、徐某1、胡某1、胡某2、徐某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学英及其委托诉讼代理人刘晶、被告徐某1、被告徐某2到庭参加了诉讼，被告陈某2、被告胡某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张学英向本院提出诉讼请求：1、请求判令六被告共同赔偿原告张学英因被告陈某1、被告胡某1盗窃遭受的财产损失，包括现金损失8800元，一部G9华为手机，一条硬珍黄鹤楼香烟，八盒红楼硬盒黄鹤楼香烟，五盒16元/盒的利群香烟；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月21日凌晨30分左右，被告胡某1与被告陈某1驾驶电动车至云××县城关镇幸福巷平凡副食店，由被告陈某1在副食店附近放哨，被告胡某1用手将原告张学英的副食店卷帘门扒开，盗走原告张学英的包，包内有现金2500元，G9华为手机一部，原告的身份证及银行卡，另被告胡某1与被告陈某1在原告张学英超市内盗走价值400元黄鹤楼硬珍一条，22元的硬红色黄鹤楼八盒，16元的利群香烟五盒。另原告被盗手机中绑定的银行卡中的6000元及微信红包中的100余元也被被告陈某1、胡某1转走。事后，被告陈某1、胡某1父母对原告上述损失均不予赔偿，故依照法律规定诉至法院，请求依法判令支持原告诉讼请求。被告徐某1辩称：我儿子陈某1在当时只是放哨，没有进屋去盗窃，事后只是分到了几十元钱，现在我们也没有钱赔偿给原告。被告徐某2辩称：对盗窃的事实没有异议，但我们现在没钱赔偿。被告陈某2、被告胡某2未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中由当事人之间相互进行了质证。对当事人无争议的证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，对于原告张学英诉称其银行卡中有6000元被被告陈某1、被告胡某1转走，经庭审质证，该6000元系被一个叫“亮仔”的人转走，原告张学英没有证据证明“亮仔”就是被告陈某1或被告胡某1，故不能认定该6000元被被告陈某1、被告胡某1转走的事实。另在本案中对于所盗窃现金的去处，被告陈某1交待其中有800元被办案民警扣押，故应由办案机关直接退还给原告张学英。本院经审理认定如下事实：结合当事人庭审陈述及举证质证认证，对原告诉称的被告陈某1、被告胡某1盗窃原告张学英超市的事实予以确认。对损失数额，本院认定如下：直接由被告陈某1、被告胡某1盗窃现金2500元，手机微信零钱40元，一条硬珍黄鹤楼香烟，八盒22元的红色硬盒黄鹤楼，五盒16元的利群香烟，一部G9华为手机。另从微信转账到叫“亮仔”的人6100元（其中零钱100元，绑定的银行卡6000元）。本院认为，非法侵占的财物应当返还。对于被告陈某1、被告胡某1非法侵入原告张学英所经营的超市盗窃财物的事实有公安机关行政处罚决定书等相关证据证实，被告徐某1、徐某2均无异议，本院对此予以认定。原告张学英要求返还被盗财物的请求应予以支持。对于被盗窃现金2500元，原告张学英提交的证据中证实其中有800元在办理盗窃案单位，应由办案单位直接返还给原告张学英，另1700元由被告陈某1、被告胡某1承担返还给付责任；对于手机中被盗刷转账的6100元，虽无证据证实转到被告陈某1、被告胡某1账户中，但该款被转系因其二人盗窃行为所致，与盗窃行为有直接的因果关系，故被告陈某1、被告胡某1对此负有赔偿责任；对于被盗窃的烟，因已经被被告陈某1、被告胡某1消费，该被盗物品为种类物，应按市场价格折算现金返还给原告张学英。香烟有固定市场价，同时原告张学英提交其进香烟进货单证实其价格，本院按该同类香烟市场价格认定被盗香烟价值（其中一条黄鹤楼硬珍香烟400元，八盒红色硬盒黄鹤楼按每盒22元计价为176元，五盒利群香烟按每盒16元计价为80元，故被盗香烟共计656元）；对于原告张学英请求返还的华为G9手机一部，该手机已经灭失，无法返还原物，原告张学英庭审中未提交证据证明该手机在被盗时的市场价值，该手机亦无法估价后折价返还，对原告张学英该项请求本院不予支持，待其有证据证实该手机在被盗时的实际价值后可另行主张权利。对于责任承担问题，被告陈某1、被告胡某1在盗窃时分工合作，有意思联络的共同实施盗窃侵权行为，应当对该共同侵权行为产生的后果承担连带责任；因被告陈某1、被告胡某1未成年，其所实施的侵权行为产生的责任应由其监护人承担。本案中，被告陈某1、被告胡某1共同实施的盗窃侵权行为后应当承担的返还财物的责任，应由被告陈某1的父母同时为本案被告陈某2、被告徐某1、被告胡某1的父母同时为本案被告胡某2、被告徐某2承担。综上所述，被告陈某2、被告徐某1、被告胡某2、被告徐某2应当共同连带返还并赔偿原告张学英财产损失8456元。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第十五条第一款第（四）项、第（六）项、第二款，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某2、被告徐某1、被告胡某2、被告徐某2共同连带赔偿原告张学英财产损失8456元，限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告张学英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告陈某2、被告徐某1、被告胡某2、被告徐某2共同负担，限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄建平人民陪审员  龙大文人民陪审员  杨自华二〇一七年十月十八日书 记 员  安 蔚附1：证据目录（原告张学英提交的证据目录）原告张学英的身份证复印件；云梦县公安局云公（吴）行罚决字（2017）905号行政处罚决定书；被告陈某1、被告陈某2、被告徐某1、被告胡某1、被告胡某2、被告徐某2户籍信息；被告陈某1、被告胡某1供述笔录各一份；原告张学英丈夫谭军乔报案笔录两份及证人胡梅生在云梦县公安局所作的证言一份；原告张学英微信支付截图及其中国邮政储蓄银行股份账户交易明细；G9华为手机说明书一份；原告张学英所经营超市香烟进货发票；附2：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（四）返还财产；（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。