云南省耿马傣族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0926刑初69号公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。被告人李晓宁，男，1970年5月26日出生，四川省广安市人，汉族，小学文化，务农，住四川省广安市广安区。因本案于2016年10月18日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年10月21日被耿马自治县公安局变更强制措施为取保候审。耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2017〕72号起诉书指控被告人李晓宁犯交通肇事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员尹红出庭支持公诉，被告人李晓宁到庭参加诉讼。本案审理过程中，经临沧市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月17日，被告人李晓宁驾驶川Ｘ×××××号小型越野车载吴某、张某等人沿耿沧线由沧源佤族自治县方向往耿马自治县方向行驶。12时45分许，当其行驶至耿沧线K2+900M处时，其驾车超越前方右侧停放的车辆时，与对向由马某驾驶的无号牌电动三轮车（载赵某）相撞，造成马某送医院抢救无效死亡、赵某受轻伤，两车受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交通警察大队认定，李晓宁承担该事故主要责任、马某承担事故次要责任、赵某不承担事故责任。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据材料予以证实。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，认为被告人李晓宁的行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人李晓宁犯罪以后，明知他人报案而在现场等待处置，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。故提请本院依法判处。庭审中，被告人李晓宁对公诉机关指控发生交通事故的事实无异议，请求法庭核实其是否构成交通肇事罪，其辩解自己不应该承担事故的主要责任。经本院审理查明：2016年10月17日，被告人李晓宁驾驶川Ｘ×××××号小型越野车载吴某、张某等人沿耿沧线由沧源佤族自治县方向往耿马自治县方向行驶。12时45分许，当其行驶至耿沧线K2+900M处时，其驾车超越前方右侧停放的车辆时，与对向由被害人马某驾驶的无号牌电动三轮车（载被害人赵某）相撞，造成被害人马某送医院抢救无效死亡、被害人赵某受轻伤、两车受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交通警察大队认定，被告人李晓宁承担该事故主要责任、被害人马某承担事故次要责任、被害人赵某不承担事故责任。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.户口证明，主要证实被告人李晓宁犯罪时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄及其基本身份信息。2.接处警登记表、受案登记表，主要证实2016年10月17日12时58分，耿马自治县公安局交通警察大队值班室接到群众吴某的报警电话称：“在耿马自治县公安局交通警察大队（耿沧线新址）往耿马城区方向的地方，我朋友李晓宁驾驶的越野车与一辆电动三轮车相撞，有人员受伤，请求处理。”民警接警后，对该案报立刑事案件并进行登记。3.查获经过，主要证实耿马自治县公安局交通警察大队民警接到吴某的报警电话后，前往事故现场进行调查处理，并于2016年10月17日13时在事故现场将等候处置的被告人李晓宁抓获。4.道路交通事故认定书、交通事故复核情况，主要证实经耿马自治县公安局交通警察大队认定，被告人李晓宁承担该事故的主要责任，被害人马某承担事故的次要责任，被害人赵某不承担事故责任。经临沧市公安局交通警察支队复核，认为耿马自治县公安局交通警察大队所做的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，决定予以维持。5.行政强制措施凭证，主要证实2016年10月17日，耿马自治县公安局交通警察大队依法扣押被告人李晓宁驾驶的肇事机动车、机动车驾驶证、行驶证，扣押被害人马某案发时驾驶的非机动车，并接收被告人李晓宁及被害人马某的血样。6.返还物品凭证，主要证实耿马自治县公安局交通警察大队已将扣押的被告人李晓宁的机动车及其行驶证返还其本人，将扣押的被害人马某的非机动车返还其家属。7.血样提取登记表，主要证实耿马自治县人民医院医务人员对被告人李晓宁及被害人马某进行血样提取的事实。8.驾驶人及机动车信息查询结果单,主要证实被告人李晓宁案发时所驾驶的川Ｘ×××××号小型越野车的机动车所有人为其本人。被告人李晓宁具有驾驶资格。案发时，被告人李晓宁驾驶的机动车与其准驾车型相符，被害人马某具有E类驾驶证。被告人李晓宁案发时驾驶的川Ｘ×××××号机动车在保险有效期限内。9.收条，主要证实事故发生后，被告人李晓宁已向被害人赵某及被害人马某家属垫付先期费用共计人民币35000元。10.身份信息，主要证实被害人马某及赵某的基本身份信息。11.证人证言（1）吴某的证言，主要证实案发时，其坐在被告人李晓宁驾驶车辆的副驾驶位置，被告人李晓宁在超车的时候，与对向一辆电动三轮车相撞发生事故的经过。（2）黄某的证言，主要证实事故发生时，其在现场，但没有看见整个事故发生的经过，其只是听见响声，后看到两车相撞的情况。12.被害人陈述,主要证实被害人赵某陈述事故发生的前后经过。13.被告人供述与辩解，主要证实被告人李晓宁到案后如实供述事故发生的前后经过。14.鉴定意见，主要证实（1）经耿马自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某此次损伤程度为轻伤一级。被害人马某系道路交通事故引起的中枢性呼吸循环衰竭死亡。（2）经云南永鼎司法鉴定中心检验鉴定，送检的被告人李晓宁的血液中乙醇含量为0mg/100ml，送检的被害人马某的血液中乙醇含量为24.9mg/100ml。本案被告人李晓宁驾驶的川Ｘ×××××号小型越野车及被害人马某驾驶的电动三轮车各系统及主要性能符合技术标准，未发现导致本次事故的机械故障。被告人李晓宁驾驶的川Ｘ×××××号小型越野车制动时瞬时速度为49km/h。15.道路交通事故现场勘查笔录及照片，主要证实耿马自治县公安局交通警察大队民警对事故现场进行勘验、检查，并绘制现场示意图，制作现场勘查笔录、拍摄现场照片。上述证据经庭审质证，被告人李晓宁仅对4号证据中的道路交通事故认定书有异议，对其余证据均表示无异议。被告人李晓宁认为其不应该承担事故主要责任。本院认为，本案事故认定书系耿马自治县公安局交通警察大队根据案件事实，依法进行事故责任划分，且经过临沧市公安局交通警察支队复核，维持该认定书的内容，故本院予以采信道路交通事故认定书。公诉机关提交的各证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成完整证据锁链证实被告人李晓宁犯交通肇事罪的犯罪事实，应当作为定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人李晓宁违反道路交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且承担事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李晓宁犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。被告人李晓宁在庭审中提出的辩解，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。事故发生后，被告人李晓宁在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李晓宁已向被害人赵某及被害人马某家属垫付先期费用人民币35000元。经本院主持调解，被告人李晓宁与被害人马某、赵某家属达成赔偿协议，并已部分履行。庭审中，被告人李晓宁认罪态度较好，具有悔罪表现。上述情节，本院量刑时一并予以考虑。公诉机关提出对被告人李晓宁犯交通肇事罪判处有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李晓宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押的未随本案移送的被告人李晓宁机动车驾驶证，由扣押机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄海鸥审判员  周 静审判员  张学焕二〇一七年九月七月书记员  毕瑀瑢