盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0991民初1309号原告严卫霞，女，1978年6月10日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。委托代理人崔红娟，江苏国磊律师事务所律师。被告徐恒高，男，1977年2月24日生，汉族，住安徽省天长市。第三人江苏嘉利得投资管理有限公司，住所地盐城市城南新区金融城3号楼1110室。法定代表人丁继祥，该公司董事长。委托诉讼代理人吴冬琴（系该公司员工），女，1987年12月24日生，住江苏省大丰市。原告严卫霞与被告徐恒高、第三人江苏嘉利得投资管理有限公司（以下简称“嘉利得投资公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告严卫霞的委托诉讼代理人崔红娟、第三人嘉利得投资公司的委托诉讼代理人吴冬琴到庭参加诉讼，被告徐恒高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案立案受理后，原告自愿撤回了对陈爱丽的起诉，经本院审查，口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告严卫霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告徐恒高立即向原告偿还借款本金43194元，并按年息24%的标准承担自2017年7月25日起至还本付息之日止的利息；2.承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月25日，被告徐恒高因经营需要，经第三人介绍，与原告签订了一份借款合同，约定原告向被告出借资金65000元，借款时间为18期，每15天为一期，每期按1%计息，若逾期还款，则在逾期期间按年息24%计算借款利息，徐恒高自愿将其所有的皖Ｍ×××××车辆作为抵押物为该笔债权作抵押担保等。同日，被告徐恒高与第三人签订《机动车辆抵押（质押）合同》，该合同约定：出资方指定由第三人代为接受徐恒高的皖Ｍ×××××车辆的抵押权。合同签订当日，原告按约定出借资金给被告，但皖Ｍ×××××车辆未办理抵押登记。截止2017年8月22日，被告徐恒高只偿还了5期，经原告多次催要，其均拒绝偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告徐恒高未答辩，亦未向本院提交证据。第三人嘉利得投资公司辩称，对原告起诉的事实予以认可，请求法院支持原告的诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年4月25日，原告严卫霞（甲方，出资方）与被告徐恒高（乙方，借款方）、江苏嘉利得投资管理有限公司镇江分公司（以下简称“嘉利得投资公司镇江分公司”，丙方，平台方）签订《借款合同》一份，该合同载明（摘要）：“第一条借款实现，经平台撮合，乙方向甲方申请借款，甲方同意借款：1、甲方向乙方提供（出借）陆万伍仟元，用于自己周转，借款时间为18期（每15天为一期），具体还款时间和金额以本合同附件的还款计划表为准。2、借款利率为每期1%计息，若乙方逾期还款，则在逾期期间按年息24%计算借款利息；3、担保，乙方自愿将其所有的车辆（车牌号：皖Ｍ×××××，厂牌型号：宝马牌BMW6462KS（BMWX1），发动机号4688D889,车架号LBVH21105HMG33501），作为抵押物或质押物为以上主债权作担保。……。第三条还款方式，乙方不可撤销地授权丙方（丙方有权依相关规则委托第三方）直接从乙方提供的账户内扣收本合同项下全部债务，以偿还本合同项下的全部债务。乙方保证在还款日前该账户内资金余额足以偿还应还借款本息及其他费用。一、乙方账户，户名：徐恒高，账号：62×××57；开户行：中国建设银行天长市千秋分理处。二、乙方承诺按还款计划表上约定的时间、金额还款。……。第九条违约事件部分约定，乙方未能履行本合同中的义务、声明和保证，包括在到期日不支付或不足额支付本合同项下的任何借款本息和相关费用、应付款项；乙方有以上违约事件时，甲方有权或要求丙方采取下列一种或数种处置方式：2、停止发放尚未发放的借款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款本息；4、向人民法院提起诉讼，通过法律程序向乙方追索借款本息、费用和其他损失。”借款合同还对借款发放、扣款顺序、甲方权利和义务、乙方权利和义务、丙方权利和义务、费用、债权转让、合同的修改、解除与特别规定、地址和通知、法律适用和管辖等事项进行了详细约定。该份借款合同的附件“还款计划表”载明，自2017年5月9日-2018年1月24日期间，15天为一期，每期还款金额为4361.11元，每期按期还款后的剩余本金数额。同日，徐恒高（抵押人，甲方）与嘉利得投资公司镇江分公司（抵押权利人，乙方）签订《机动车辆抵押（质押）合同》一份，该合同载明（摘要）：“第一条甲方抵押或质押担保的主债权为：1、主债合同为借款方徐恒高与出资方严卫霞及嘉利得投资公司镇江分公司于2017年4月25日签订的《借款合同》；现出资方制定由乙方代为接受甲方车辆的抵押权，作为抵押权人，在适当时候为出资方利益实现抵押权，用于支付甲方所应向出资方偿还的款项。2、担保的借款本金为人民币65000元。3、借款方担保债务期限自2017年4月25日起至2018年1月24日止。第二条甲方自愿将其所有的车辆（车牌号：皖Ｍ×××××，厂牌型号：宝马牌BMW6462KS（BMWX1），发动机号4688D889,车架号LBVH21105HMG33501），作为抵押物或质押物为以上主债权作担保，该物不交由乙方占有。”双方还对担保范围、该物的现值及里程数、甲方的权利与义务、乙方的权利与义务、违约责任等进行了详细约定。该份合同附件抵押物清单对抵押车辆的厂牌型号、车牌号码以及相关手续的交接等进行了详细列明。同日，徐恒高出具《借款借据》一份，载明：“今借款方徐恒高收到出资方严卫霞的旧款人民币陆万伍仟元（￥65000元）。其中，1、以银行转账方式收到￥56500元；2、以现金形式收到￥8500元。借款期限18期（每15天为一期）。借款利率按每期1%。还款方式、每期还款金额以借款方签字确认的还款计划表为准。”上述《借款合同》、《机动车辆抵押（质押）合同》、《借款借据》签订、出具的当日，原告严卫霞委托第三人嘉利得投资公司的工作人员吴冬琴向被告分别向被告徐恒高在中国建设银行开设的账号为62×××57的账户内转账50000元、6500元，合计56500元。上述借款发生后，徐恒高分别于2017年5月9日、2017年5月24日、2017年6月9日、2017年7月15日、2017年7月24日五次分别还款4361.11元，合计还款21805.55元。另查明，上述《借款合同》、《机动车辆抵押（质押）合同》的签订主体嘉利得投资公司镇江分公司系第三人嘉利得投资公司的分公司。本案审理过程中，经原告申请，并提供担保，本院于2017年9月5日作出（2017）苏0991民初1309号民事裁定，对徐恒高所有的车牌号为皖Ｍ×××××的车辆进行了保全。本院认为：合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿。首先，被告徐恒高未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其自行承担。其次，本案审理过程中原告向本院提交的《借款合同》、《机动车辆抵押（质押）合同》、《借款借据》均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，属有效民事行为，对各方当事人均具有法律约束力。故原告要求被告偿还借款本息，本院依法予以支持。再者，根据原告自认以及提交的还款记录，被告已向其还款5期，合计还款金额为21806元（原告自愿放弃零头）。为了计算方便，同意将该21806元全部抵充本金，即向被告主张的本金数额为43194元，该行为系原告自愿处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，及未损害公共利益与第三人利益，故本院予以照准。最后，原告主张的按年息24%的标准承担自2017年7月25日至实际还本付息至的利息亦符合双方的合同约定和法律规定，故本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐恒高于本判决生效后十日内归还原告严卫霞借款本金人民币43194元，并承担利息（利息的计算方式为以43194元为基数，按年利率24%自2017年7月25日起至实际还款之日止）。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元，保全费570元，合计1047元，由被告徐恒高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 周琳苒二〇一七年十月二十日法官助理 徐冬冬书 记 员 邵志东附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。