福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0824民初1219号原告：中国农业银行股份有限公司武平县支行，住所地武平县平川镇竹园路14号，统一社会信用代码91350824490927430H。负责人：练小明，行长。委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝利荣，福建义恒律师事务所律师。被告：林寿才，男，汉族，1974年11月05日出生，农民，住福建省武平县。被告：连红銮（系被告林寿才之妻），女，汉族，1977年05月19日生，农民，住福建省武平县。被告：庄东生，男，汉族，1989年05月18日出生，职员，住福建省永春县。原告中国农业银行股份有限公司武平县支行（以下简称武平农行）与被告林寿才、连红銮、庄东生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武平农行的委托诉讼代理人蓝利荣，被告林寿才、庄东生到庭参加诉讼，被告连红銮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武平农行向本院提出诉讼请求：1.判令林寿才、连红銮共同归还原告借款本金3万元、利息1315.88元，罚息717.75元，复利31.48元（合计32065.11元），并支付借款本金3万元自2017年8月3日起至款清日止按照合同约定的借款利率计算的利息、罚息、复利；2.判令庄东生承担第1项诉讼请求的连带清偿责任。事实和理由：2014年5月20日，原告与林寿才、庄东生订立《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：原告在2014年5月20日至2017年5月19日向林寿才提供30000元的可循环借款额度；借款提取及还款账号为62×××19，借款人以该账号作为借款提取和还款的结算工具，通过贷款人的自主渠道自助办理放款和还款；借款执行利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%确定；利随本清，到期一次性归还借款本息；庄东生为林寿才提供的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；等等。2016年9月7日，林寿才以其银行卡在原告的业务平台上操作获得借款3万元，原告的电子记录显示，该笔借款的到期日为2017年5月6日。借款到期后，林寿才未按约归还借款本息，截至2017年8月2日仍结欠原告借款本金30000元，利息1315.86元，罚息717.75元，复利31.48元。经原告核实，林寿才、连红銮为夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。林寿才辩称，对借款真实性无异议。今早已经归还了本息合计3000元。由于现在经济困难，没办法直接一次性还款，但借款由其承担责任，会慢慢还清贷款，担保人无责任。庄东生辩称，无异议。连红銮未作答辩。武平农行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件一份共六页，中国农业银行银行卡复印件一份，证明原告在2014年5月20日至2017年5月19日向林寿才提供30000元的可循环借款额度；借款提取及还款账号为62×××19，借款人以该账号作为借款提取和还款的结算工具，通过贷款人的自主渠道自助办理放款和还款；借款执行利率基础上上浮50%确定；利随本清，到期一次性归还借款本息；庄东生为林寿才提供的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年;2.中国农业银行贷款还款汇总试算单的电子截屏，证明被告林寿才借款日期，还款日期及应还款本金30000元，利息1315.86元，罚息717.75元，复利31.48元，还款总金额32065.11元;3.被告连红銮、林寿才、庄东生的身份证复印件各一份，及被告林寿才、连红銮的结婚证复印件一份，证明三被告的身份情况,及林寿才和连红銮是夫妻关系。林寿才、庄东生对上述证据质证后均无异议，本院予以认定。根据武平农行、林寿才、庄东生的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：林寿才与连红銮于2000年9月10日在武平县中堡镇人民政府登记结婚，属夫妻关系。2014年5月20日，武平农行与林寿才、庄东生签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定武平农行在2014年5月20日至2017年5月19日向林寿才提供3万元可循环借款额度，借款用途为养猪，借款额度发放至借款人卡号为62×××19的银行卡，凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作，均视为借款人本人或本人授权实施，借款人可随借随还，通过自助循环方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%确定，利随本清，到期一次性归还借款本息；借款的金额、期限、利率、利息等事项，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备所产生的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；庄东生为林寿才的借款提供连带责任保证，保证期间为每笔借款期限届满之日起二年。该合同第十条10.2款借款人/担保人声明条款约定：“本人借款行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务”。2016年9月7日，林寿才以其银行卡在武平农行的业务平台上操作，获得借款3万元，该笔借款的还款日期为2017年5月6日。届期，林寿才未归还借款本息，至2017年8月2日仍结欠原告借款本金3万元，利息1315.86元，罚息717.75元，复利31.48元。2017年9月21日，林寿才归还借款本息合计3000元。本院认为，武平农行与林寿才、庄东生签订的《农户贷款借款合同》，双方意思表示真实、内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告以自助方式取得贷款3万元，表明武平农行已按合同履行了发放贷款义务，林寿才未按合同约定归还借款及支付利息已构成违约，应当按合同约定承担违约责任。该借款发生于林寿才、连红銮夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，连红銮应当与林寿才共同承担清偿责任。综上所述，武平农行要求林寿才、连红銮共同偿还借款本金3万元，利息1315.86元，罚息717.75元，复利31.48元，并支付借款本金3万元自2017年8月3日起至款清日止按照合同约定的借款利率计算的利息、罚息、复利，应抵减林寿才于2017年9月21日归还的借款本息合计3000元。庄东生对该笔借款提供连带责任保证，未按合同约定履行保证责任，武平农行在保证期间内主张权利，要求庄东生对林寿才的借款本息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。庄东生承担保证责任后，可向林寿才、连红銮追偿。连红銮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林寿才、连红銮应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武平支行借款本金3万元，利息1315.86元，罚息717.75元，复利31.48元，并支付借款本金3万元自2017年8月3日起至款清日止按照合同约定的借款利率计算的利息、罚息、复利（履行时应抵减林寿才于2017年9月21日归还的借款本息合计3000元）；二、庄东生对林寿才、连红銮的上述借款本息承担连带清偿责任；三、庄东生承担保证责任后，有权向林寿才、连红銮追偿；四、驳回中国农业银行股份有限公司武平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费602元，减半收取301元，由林寿才、连红銮、庄东生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  林福生二〇一七年十月十六日代理书记员  林 静附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。