wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执860-2号申请执行人：曹广飞，男，1986年10月28日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：罗健，男，1988年12月23日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行曹广飞与罗健民间借贷纠纷一案中，查封罗健名下车牌号为皖Ｍ×××××比亚迪牌汽车，现双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对罗健名下车牌号为皖Ｍ×××××比亚迪牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  张为凡二〇一七年十月十三日书记员  崔琪琪
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0402行初146号原告陕西百孚皮革制品有限公司，住所地咸阳市秦都区陈阳寨，注册号：610400400001172。法定代表人李显昌，董事长。委托代理人张宪华，陕西海孚法律咨询服务有限公司法律工作者。被告咸阳市秦都区养老保险经办中心，住所地咸阳市秦都区思源南路5号，统一社会信用代码：12610402435660016T。法定代表人南志奇，主任。第三人郭某，男，汉族。委托代理人郭某某，女，汉族。原告陕西百孚皮革制品有限公司（以下简称“百孚公司”）诉被告咸阳市秦都区养老保险经办中心（以下简称“秦都区养老办”）、第三人郭某社会保险行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告百孚公司委托代理人张宪华、被告秦都区养老办行政机关负责人南志奇、第三人郭某的委托代理人郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是1992年经陕西省政府批准成立的外商独资企业，1999年被政策性取缔，2003年被工商局吊销营业执照，银行账户、税务登记均已注销。公司自2000年后无一名职工，原告依法无职工社会保险费的缴纳义务。原告被取缔后，因原挂在其名下的咸阳中秦制革厂职工个人养老保险账户无处可转，故无法注销该账户。原告代中秦厂缴纳职工养老保险费至2003年8月，此后，原、被告之间未发生过任何联系。被告作出开具并征缴郭某的养老保险费的行政行为违法。理由：1、根据《社会保险费征缴暂行条例》、《陕西省税务征缴社会保险费暂行办法》的规定，社会保险费的征缴部门为各级地方税务机关，因此，被告不能直接征缴养老保险费，且被告并没有将保险费入地税的社会保险专户。2、原告公司自被取缔后无一名职工，2003年又被吊销执照，此后再无交纳社会保险费；而郭某2000年与原告解除劳动合同，领取了经济补偿金，其档案已经转出后以中秦厂下岗职工名义进入再就业中心享受社会统筹，自2002年至今，先后被华建公司和西昌科技公司聘用。因此，被告出具郭某的养老保险费征缴明细单无合法依据。另外，根据《陕西省下岗失业人员基本生活保障暂行办法》第五条的规定，因51人以中秦厂下岗职工名义进入社会统筹，单位不存在缴纳比例，只有缴纳金额，并下岗职工的社会保险费依法由劳动保障部门代缴。3、根据《最高人民法院关于在审理和执行民事经济案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，法院无权就被执行人缴纳社会保险费向社会保险征缴机构发协助执行。其次，据《最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费问题的答复》，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于法院受理民事案件的范围。另，劳动仲裁裁决原告为中秦厂进入社会统筹的下岗职工缴纳社会保险费内容，属于《民事诉讼法》规定的“裁决事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的”，应裁决不予执行。再，被告和法院均无权直接扣划款项，并代地税机构征缴社会保险费。最后，法院和被告无权擅自将其他单位的职工养老保险账户变更为原告的职工。因此，被告依据法院协助执行通知书作出征缴养老保险费没有法律和事实依据。4、被告没有依据《陕西省税务征缴社会保险费实施细则》的规定，开具社会保险征缴明细单不通知、不送达给原告，收缴的保险费没有入基本养老统筹金专户，因此，程序违法。5、被告作出上述具体行政行为侵害了原告合法权益，应予以全部退缴郭某养老保险费或赔偿相应经济损失。综上，原告诉讼本院，请求：撤销被告开具郭某名下社会保险征集计划明细单，及收缴郭某养老保险费的具体行政行为；依法退缴或赔偿（如果无法退缴的话）该养老保险费。被告辩称，被告向郭某开具社会保险征集明细单的行为，是依据秦都区法院向被告送达的协助执行通知书要求出具；开具缴费的比例也是协助执行通知书中对企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的清单计算，予以收缴。根据该要求，被告依据劳动部发（2003）7号文件的规定，企业承担20%的比例，个人承担8%的比例，补费人员应承担的个人费用已由执行法院在本人的生活费中扣除。因此，被告行政行为有充分的法律依据，原告所诉无事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。第三人辩称，其意见与被告相同，原告诉请应予驳回。经审理查明，2003年9月24日咸阳市中级人民法院作出（2003）咸民终字第000405号民事判决书。该判决书生效后，包括郭某在内的74名百孚公司职工就与该公司劳动争议纠纷的数份生效裁判申请我院强制执行。我院于2011年9月向秦都区养老办发出协助执行通知书，要求：“一、请对陈全发等47人（附名单）企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的补缴清单计算，并予以收缴。二、依据生效法律文书，上述47人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳的部分由百孚公司承担缴纳。故目前缴费关系在西昌科技公司名下的郭某、王宗运等2人，在陕西华建塑胶制品有限公司名下的史另元、赵新民、李杨宝、陈公社、王安成、严贵生、陆贵林、王瑞礼、杨保平、秦勇民10人和在中信塑业有限公司名下的吕庭孝、朱青侠、华鹏3人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳部分均由百孚公司承担缴纳，请按有关规定给予办理”。随后被告依据该协助执行通知书的要求，为包括郭某在内的45人开具了社会保险费征缴计划合计单，共计1048328.91元（补缴期限2000年11月-2011年12月，含个人应缴部分），该款项由法院执行的百孚公司执行款划拨，进入咸阳市地方税务局秦都分局社保基金征缴临时专户；同时，对垫付的个人应缴费用法院从百孚公司应付的45名职工的生活费中予以扣除。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，即人民法院行政诉讼审查的对象是行政行为的合法性。本案中，人民法院是在对生效法律文书的执行过程中，向被告秦都区养老办发出协助执行通知书，其内容具体明确。因此，被告出具郭某的社会保险费征缴计划合计单等行为是依据人民法院协助执行通知书的要求所实施的司法协助执行行为，该行为是其必须履行的法定协助义务，非为行政行为，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项、《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》的规定，裁定如下：驳回原告陕西百孚皮革制品有限公司的起诉。诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  何卫东审 判 员  黄 宁人民陪审员  程明放二〇一七年十月十六日书 记 员  邵 悦
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1519号罪犯王艳红，男，1962年11月10日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）昆刑三初字第463号刑事判决，以被告人王艳红犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年3月17日作出（2015）云高刑复字第2号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年7月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2017年10月13日将本案报请本院审理。本院于2017年10月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王艳红在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王艳红的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月二十五日书记员 刘源哲
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初1687号原告：李霞，女，1972年11月21日出生，汉族，住安陆市。委托诉讼代理人：付建峰，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：徐腊明，男，1960年12月21日出生，汉族，住安陆市。被告：刘安平，男，1999年11月1日出生，汉族，住安陆市。被告：叶三秀，女，1976年2月1日出生，汉族，住安陆市，系刘安平母亲。被告：刘加伟，男，1976年7月27日，汉族，住安陆市，系刘安平父亲。原告李霞诉被告徐腊明、刘安平、叶三秀、刘加伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告李霞及其委托诉讼代理人付建峰、被告徐腊明、叶三秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后期治疗费、鉴定费等各项损失共计13812.28元；2、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月2日7时40分许，被告徐腊明无证驾驶无号牌正三轮摩托车由北向南行驶至安陆市太白大道第二高级中学门前路段处时，与由东向西行驶横过公路被告刘安平无证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，致被告徐腊明驾驶的正三轮摩托车上所载货物超出部分与路边行人即原告相撞，从而造成原告受伤的道路交通事故。原告住院12天，经湖北安陆损正法医司法鉴定所鉴定误工损失日为45天，护理12天，营养7天，后期治疗费1000元。原、被告经交警部门调解无果，故原告诉至人民法院。被告徐腊明辩称，本次事故是刘安平引起，应由刘安平赔偿，原告是安陆市普爱医院医护人员，其住院是以权谋私，可能借此治疗其他病，且其费用过高。被告刘加伟、叶三秀、刘安平共同辩称，对于徐腊明的说明情况，我有异议。他说由刘安平一人承担，但是旁观老师、同学都很清楚，是他把刘安平撞了一两米远，然后还撞到别人了。交警大队也说事故两人都有责任，原告的医疗费应该由两人共同承担，刘安平的医疗费应该由徐腊明承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月2日7时40分许，被告徐腊明无证驾驶无号牌正三轮摩托车由北向南行驶至安陆市太白大道第二高级中学门前路段处时，与由东向西行驶横过公路被告刘安平无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致被告徐腊明驾驶的正三轮摩托车上所载货物超出部分与路边行走的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告在安陆市普爱医院住院12天，用去医疗费3200.47元。安陆市公安局交通警察大队第2017030号道路交通事故认定书认定，被告徐腊明、刘安平承担此事故的同等责任，原告无责任。2017年7月19日，安陆损正法医司法鉴定所鉴定：李霞未构成伤残，误工损失日为45天，护理12天，营养7天，后期治疗费1000元。被告徐腊明、刘安平均未投保机动车强制保险和机动车商业保险。关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：医疗费：3200.47元；住院伙食补助费：12天X50元/天=600元；后续治疗费：1000元；营养费：无医嘱，不支持；护理费：32677元/年÷365天X12天=1074.31元；误工费：32677元/年÷365天X45天=4028.67元；鉴定费：700元；共计10603.45元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。刘安平为限制民事行为能力人造成他人受伤，应因其父母承担责任。本案中，事故车辆均未投保机动车强制保险和商业保险，被告徐腊明、刘安平共负事故全部责任。由徐腊明承担10603.45元×1/2=5301.72元，刘加伟叶三秀承担10603.45元×1/2=5301.72元，被告徐腊明与刘安平、刘加伟承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐腊明赔偿原告李霞损失5301.72元；二、被告叶三秀、刘加伟赔偿原告李霞损失5301.72元；三、被告徐腊明与被告叶三秀、刘加伟承担连带责任；四、驳回原告李霞的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元由被告叶三秀、刘加伟负担25元，由被告徐腊明负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  万红卫二〇一七年十月十九日书记员  吴冬妮本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初854号之一原告：方金田，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，委托诉讼代理人：汪兵兵,安徽陵阳律师事务所律师。被告：方峥嵘，男，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，被告：芜湖金宇建设有限公司，统一社会信用代码91340200149785766J(1-3)，住所地安徽省芜湖市马塘新镇10号。法定代表人：王凤莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘来田，该公司员工。原告方金田与被告方峥嵘、芜湖金宇建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院2017年3月1日立案。原告方金田于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方金田的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告方金田撤诉。案件受理费2900元由原告方金田负担。审判员 奚 峰二〇一七年十月十八日书记员 蒋文娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1457号罪犯钱林华，男，1990年5月19日出生于四川省金阳县，汉族，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年12月26日作出（2014）昭中刑一初字第135号刑事附带民事判决，以被告人钱林华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，被告人钱林华不服，提出上诉。本院于2015年4月3日作出（2015）云高刑终字第228号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月7日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月30日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱林华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯钱林华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年十月二十三日书记员  刘源哲
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1294号申请执行人：李维建，男，1976年6月7日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙甲法，男，1964年12月出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：胡玉波，男，1972年8月5日出生，汉族，农民，户籍地：菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。被执行人：卞公聚，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行李维建与孙甲法、胡玉波、卞公聚确认合同无效纠纷一案中，责令三被执行人履行（2016）鲁1702民初4085号民事判决书确定的义务，但三被执行人至今未予履行。本院于2016年8月29日以（2016）鲁1702民初4085-1号民事裁定书查封了被执行人胡玉波在菏泽市牡丹区西城办事处千禧园小区4号楼1单元9层02号房产，现申请执行人向本院申请拍卖被执行人胡玉波的该处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人胡玉波在菏泽市牡丹区西城办事处千禧园小区4号楼1单元9层02号房产。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  王保勤二〇一七年十月二十日书记员  赵鲁南
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执448号之一申请执行人：胡丙贤，男，1961年10月14日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：何普高，男，1969年5月29日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：邵荣，女，1967年9月18日生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人胡丙贤与被执行人何普高、邵荣民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂1003民初278号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡丙贤向本院申请强制执行，在执行过程中，查明债权人常松柏等六人均对被执行人何普高、邵荣房屋拆迁款进行保全措施，本案需待另外五案件执行时对被执行人拆迁款项进行分配，申请执行人胡丙贤对分配后债权实现不足部分可以重新申请执行，本案符合终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1003民初278号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁中柱二〇一七年十月二十四日书记员  周海燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7403号申请执行人董来根，男，1962年11月19日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人张曼琼，女，1976年2月24日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人叶丰，男，1986年8月22日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人秦毅，男，1975年9月29日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人刘存芳，女，1985年5月3日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人董来根与被执行人张曼琼、叶丰、秦毅、刘存芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2016）苏0509民初13249号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告张曼琼、叶丰、秦毅、刘存芳于本判决生效之日起十日内归还原告董来根借款本金200000元并支付利息（以本金200000元为基数，自2015年9月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、被告张曼琼、叶丰、秦毅、刘存芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告董来根律师费损失10540元。案件受理费5178元、诉讼保全费1820元、公告费560元，合计7558元，由被告张曼琼、叶丰、秦毅、刘存芳负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告董来根。因张曼琼、叶丰、秦毅、刘存芳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人董来根于2017年8月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为292744.58元，执行费为4291元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人张曼琼、叶丰、秦毅、刘存芳列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初13249号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十月十九日书记员  高思思
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4014号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。���责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被执行人：吴志钢，男，1986年1月9日出生，汉族，住江西省贵溪市，本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初15185号申请执行人国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人吴志钢信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为3568.85元（其中本金2593.4元、利息826.02元、滞纳金149.43元），之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令。现本案查无被执行人名下银行存款，也无房产登记信息，本案冻结被执行人持有的厦门托马斯资产管理有限公司股权，查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆产权。现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十月十三日代书记员 胡斯杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4682号																															当													事													人																							原告																							高洪超，男，1988年11月21日生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年4月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额483 032元的日万分之一计算）。													事实与理由：2013年1月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街																							房屋													面积																							房屋													价款																							483 032元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告高洪超逾期交房违约金（自2015年4月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额483 032元的日万分之一计算）。													案件受理费429元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员 张  景  馨	二〇一七年十月三十日	书记员 刘林虎（代）
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执1605号之二被执行人：徐乐，男，汉族，1988年12月13日生，住泰州市高港区。关于徐乐犯赌博罪追缴罚金一案，本院于2017年1月11日作出的（2016）苏1283刑初793号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐乐犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2017年6月8日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年3月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年5月16日，本院通过邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年10月3日、2017年10月20日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，发现并于2017年10月16日、24日依法冻结被执行人徐乐银行存款账户5个（均余额不足），并于2017年10月20日依法扣划被执行人徐乐银行账户存款8797元上缴国库；通过司法查询系统经向公安部车���管理系统查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心、高港区不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年9月25日，本院被执行人徐乐家中进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。据其邻居反映，被执行人家人长期在外打工，平时不在家中居住。2017年8月9日，本院已依法将被执行人徐乐纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除已冻结被执行��名下银行账户并扣划账户存款余额8797元上缴国库外，未能发现被执行人可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283刑初793号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十月二十五日书记员 施 敏
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2792-2号申请执行人:许长勤,男,1964年9月12日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2017）皖1125执2792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月二十六日书记员  孙飞飞
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2827-2号申请人执行人:魏宽红,男,1984年6月13日出生,33岁,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2017）皖1125执2827号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月二十六日书记员  孙飞飞
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4817号																															当													事													人																							原告																							马建华，男，1968年5月12日生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求判令被告向原告支付自2014年8月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按全部房款总额的日万分之一计算）；2.诉讼费由被告承担。													事实与理由：2013年7月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街283栋-23-3号																							房屋													面积																							82.44平方米																															房屋													价款																							522 670元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马建华自2014年8月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款522 670元的日万分之一计算）。													案件受理费636元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  马晓倩	二〇一七年十月三十日	书记员  李 挺
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1511号罪犯王云，男，1981年7月30日出生于云南省宾川县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年9月26日作出（2014）大中刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人王云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人王云不服，提出上诉。本院于2015年4月17日作出（2014）云高刑终字第1521号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年10月12日将本案报请本院审理。本院于2017年10月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王云在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王云的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月二十五日书记员 刘源哲
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执122号之一申请执行人：资溪县农村信用合作联社，组织机构代码70579913-1，住所地：江西省抚州市资溪县鹤城镇建设东路1号。法定代理人：邓某，理事长。被执行人：黄细任，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。被执行人：罗小琴，女，1972年9月1日出生，汉族，农民，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。申请执行人资溪县农村信用合作联社与被执行人黄细任、罗小琴小额借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）赣1028民初453号民事判决书，于2017年6月15日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人资溪县农村信用合作联社与被执行人罗小琴已达成和解协议；因最后履行期限超出法定期限，故先终结本案的执行。若被执行人罗小琴仍未履行和解协议，申请执行人资溪县农村信用合作联社可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资溪县人民法院作出的（2016）赣1028民初453号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹庆新二〇一七年十月二十五日书记员  李 增
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0681民初4587号原告：赵某某，男，1970年2月20日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：淳于艳芳，龙口市诸由观法律服务所法律工作者。被告：马某某，男，1957年9月12日出生，汉族，住龙口市。被告：赵某甲，女，1957年1月7日出生，汉族，住址同上。原告赵某某诉被告马某某、赵某甲劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人淳于艳芳到庭参加诉讼，被告马某某、赵某甲经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费17170元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。近几年，每到农忙季节被告都让原告组织人员为其干农活，自2016年8月15日起至2016年9月2日止，原告组织人员为被告摘梨，双方口头约定劳务费按小时计算，每小时10元，男工每个工作日加10-20元，原告的劳务费在此基础上每天加60元及车费100元。原告及其组织的人员在被告处摘梨16天，共计2128小时，男工合计33个工作日，劳务费共计24170元，被告仅给付7000元，尚欠17170元未给付。该款经原告多次催要均无果，故诉至本院。二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，但被告马某某在调解及庭前证据交换时辩称：1、原告为其组织人员摘梨属实，但劳务费按所摘梨的斤数计算，去年共摘得15000斤，故劳务费为15000元；2、双方仅有口头约定，当时未约定原告60元/天的劳务费及100元/天的油费；3、认可劳务费总计24000余元，但前提条件是原告应当允许其分期给付。原告为证明其主张依法向本院提交了其与被告及邹志贤、于本祚的谈话录音及书面整理资料、原告自记出工表；被告无证据提交。本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷作证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的其自记的出工表，被告称出勤人数及时间差不多，但不能确定，其家中也有记录，需要回去查账核实，但在本院指定的期限内未提交相反证据予以反驳。本院认为原告提交的该份证据与被告无异议的谈话录音能形成完整的证据链，有效证明案件事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马某某、赵某甲系夫妻关系，经营果树种植业。2016年二被告让原告组织人员为其摘梨，自2016年8月15日至2016年9月2日包括原告在内共计20人提供劳务，劳务费共计24170元，但二被告仅支付7000元，尚欠17170元。因本次提供劳务活动系原告牵头组织，故其他19人出具书面声明，授权原告向二被告追索劳动报酬。本院认为，民事主体依法享有债权。原告等人为被告提供劳务，应当获得相应的报酬。本案经本院多次调解未果。被告认可原告组织人员为其摘梨，在其无异议的录音中有这样的对话“赵：24000多块钱你就给我15000元，我回去怎么说？马：要不就全给你，全给你我分两笔给你好不好，慢慢给你。”，故本院认定被告欠原告等人劳务费17140元事实清楚，证据确实充分，对原告请求本院予以支持。二被告辩称劳务费共计15000元的主张，未提交相关证据予以证实，故本院不予支持。其举证不能的法律后果，应自行承担。二被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证及举证权利，本院将依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某某、赵某甲自本判决发生效力之日起十日内给付原告赵某某劳务费17170元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由被告马某某、赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 尚 玲二〇一七年十月十七日书记员 麻吉鑫
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1329号申请执行人：李继先，男，汉族，住济南市历城区。被执行人：范光英，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人李继先申请执行被执行人范光英民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行交接完毕。申请执行人李继先申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初1335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一七年十月二十五日书记员  刘子健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2017）宁0324刑初166号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人海正园，男，生于1984年6月20日，宁夏回族自治区吴忠市利通区人，公民身份证号：×××，回族，小学文化，住宁夏回族自治区吴忠市。2003年11月26日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处有期徒刑8个月；2007年4月6日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑6年，2011年12月9日刑满释放；2013年11月21日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑8个月，2013年12月17日刑满释放。2016年3月12日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区公安分局刑事拘留，同年3月23日依法取保候审。2017年3月15日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留。2017年3月28日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉字（2017）145号起诉书指控被告人海正园犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2017年10月19日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人海正园到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2016年6月26日00时至08时期间，被告人海正园到××县”木易”通讯店内，翻窗入室盗窃了16部手机和现金3900元。其中手机有：1、OPPO牌R9型金色手机六部，串码分别是×××、861916034681390、861916034681176、861916034682034、861916033980835、861916033980736，价值总计13680元；2、OPPO牌R9型玫瑰金手机一部，串码861742032646478，价值2280元；3、OPPO牌A53m型金色手机一部，串码861728039481787，价值1430元；4、OPPO牌A37m型玫瑰金色手机一部，串码862179035248235，价值1000元；5、VIVO牌x6s型玫瑰金色手机三部，串码分别是861749031891146、861839037881629、861839037897724，价值总计7794元；6、VIVO牌x6s型金色手机两部，串码分别是861749031893027、861749031890684，价值总计5196元。7、V3Max型金色手机两部，串码分别是861615033706931、861751034453916，价值总计3996元。2017年3月15日，新疆维吾尔自治区昌吉市公安局建国路派出所通过网上分析研判，在新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉市××村抓获。上述事实，被告人海正园在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、发还清单、被告人海正园住宿记录、证人杨某某的证言、证人王某某的证言、证人丁某某的证言、前科材料证明、刑满释放证明书、被告人海正园的供述和辩解、户籍证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人海正园以非法占有为目的，入户窃取他人财物共计39276元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人海正园的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人海正园因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人海正园如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人海正园犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2020年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长马卫东人民陪审员马希伟人民陪审员周学发二〇一七年十月三十日书记员闫海燕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初9876号之二原告：宜兴市美达电工材料有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇红卫村，统一社会信用代码9132028279232319X7。法定代表人：吴小明，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告:单县诚远电工器材有限公司，住所地山东省单县北环路东端南侧，统一社会信用代码91371722562521350C。本院在审理原告宜兴市美达电工材料有限公司（以下简称美达公司）与被告单县诚远电工器材有限公司（以下简称诚远公司）买卖合同纠纷一案中，原告美达公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，美达公司申请撤回起诉，出于自愿，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许美达公司撤回对本案的起诉。本案案件受理费1258元（已减半收取），保全费1095元，合计2353元，由美达公司承担。审判员  朱叶君二〇一七年十月三十日书记员  周 颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1505号罪犯王炬锋，男，1995年9月10日出生于云南省宾川县，汉族，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）大中刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人王炬锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元。宣判后，被告人王炬锋不服，提出上诉。本院于2015年3月25日作出（2015）云高刑终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省大理监狱于2017年10月11日将本案报请本院审理。本院于2017年10月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王炬锋在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王炬锋的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月25日起至2039年10月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月二十五日书记员 刘源哲
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1760号申请执行人：马学峰，男，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李杰，男，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张继红，女，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行马学峰与李杰、张继红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李杰、张继红在菏泽市牡丹区北城八一商场B号楼302号有房产一处，产权证号：市直字第035923号。该房产在案抵押，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第���百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李杰、张继红在菏泽市牡丹区北城八一商场B号楼302号的房产，产权证号：市直字第035923号，查封期限三年。需要续行查封的应在查封期满20日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员长  王清峰二〇一七年十月二十三日书 记 员  赵鲁南
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督159号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：张粲然，女，1995年2月21日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人张粲然申请支付令一案，本院于2017年9月8日立案后，于2017年9月20日发出（2017）渝0110民督159号支付令，限令被申请人张粲然在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人张粲然不在家，不能送达，申请人于2017年10月5日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督159号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年十月五日书记员  肖瑶
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1211号申请执行人：肖业专，男，1949年3月10日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：邓正周，男，1978年11月15日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。本院在执行肖业专与邓正周追索劳动纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人施帅的存款7400.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十月十九日书记员  季红梅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2328号之一申请执行人：哈尔滨融途科技发展有限公司，住所地哈尔滨市南岗区平准街75号傲城国际B栋1-3层B3号1层A区。法定代表人：金鑫，职务总经理。被执行人：王惠滨，女，1970年8月16日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：刘树彬，男，1976年12月15日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行哈尔滨融途科技发展有限公司与王惠滨、刘树彬民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款64058元及利息、律师代理费用5000元、偿还借款15262元及利息、案件受理费1833元、公告费560元，现无执行回款。在执行过程中，本院依法查封被执行人王惠滨、刘树彬所有车辆的车籍档案，暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十月二十五日书记员  刘秋月
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执2951号之一申请执行人：张智灿男，1982年4月10日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：陈霞男，1983年10月27日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人张智灿与被执行人陈霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0104民初1753号民事调解已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，被执行人名下均无可供执行。此外，申请执行人亦未能举证被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0104民初1753号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学鹏执行员  张 伟执行员  程 志二〇一七年十月十九日书记员  李倩雯
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2783-2号申请人执行人:赵书传,男,1971年10月5日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2017）皖1125执2783号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月二十六日书记员  孙飞飞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1343号之一申请人：临沂高新区成投民间融资服务有限公司，住所地临沂高新区科技大道与湖北路交汇处。法定代表人：徐元振，经理。被申请人：山东智方仪表科技有限公司，住所地临沂高新区湖北中段。法定代表人：曲宝源，经理。申请人临沂高新区成投民间融资服务有限公司于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东智方仪表科技有限公司价值200万元的财产，并已向本院提供其担保人山东卫ＸＸ物医药科技有限公司所有的位于临沂高新区湖北路0005号1号楼××室（房产证号：临房权证高新区字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂高新区成投民间融资服务有限公司的担保人山东卫ＸＸ物医药科技有限公司所有的位于临沂××新区××楼××室（房产证号：临房权证高新区字第××号）房产一套，限额200万元；二、查封的期限为3年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  刘建法审判员  许 峰二〇一七年十月九日书记员  刘丽娟
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2791-2号申请执行人:赵文献,女,1973年6月30日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超���窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2017）皖1125执2791号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月二十六日书记员  孙飞飞
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特732号之一申请人：林涛，男，1972年3月19日出生，汉族，住舟山市岱山县。申请人林涛因本院公告拍卖“统翔7”轮，于2017年10月10日向本院申请债权登记，本院于2017年10月20日作出（2017）浙72民特732号民事裁定，准许申请人林涛债权登记的申请。经对申请人林涛提供的（2017）浙72民初698号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人林涛申请登记的船员工资21600元、债权登记申请费1000元的债权均予以确认；二、对申请人林涛申请登记的船员工资21600元债权对“统翔7”轮享有船舶优先权亦予以确认。审 判 员  肖 琳二〇一七年十月二十一日代书记员  余滨言??-2-???-1-?
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执保290号申请人：黄昆，男，1987年10月13日出生，汉族，樟树市人，待业，住樟树市。被申请人：毛良，男，1988年4月14日出生，汉族，樟树市人，私营企业主，住樟树市。被申请人：王革，女，1983年7月26日出生，汉族，河南汝南人，私营企业主，户籍地：河南汝南县，现居地：樟树市。被申请人：邹思刚，男，1988年10月21日出生，汉族，樟树市人，私营业主，住樟树市。本院在审理申请人黄昆与被申请人毛良、王革、邹思刚合伙协议纠纷一案中，申请人于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛良、王革、邹思刚的银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被申请人承担保全费用。本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛良、王革、邹思刚的银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达即发生法律效力。审判员 谢 辉二〇一七年十月二十五日书记员 邹茜子
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初13103号原告：重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，统一社会信用代码915002225540548951。法定代表人：吴昌伯，总经理。委托诉讼代理人：邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师。被告：陈松，男，1986年7月21日出生，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告重庆市綦江区皓然运输有限公司（以下简称皓然公司）诉被告陈松挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年10月11日进行了公开开庭审理。原告皓然公司的委托诉讼代理人邓晓琴到庭参加诉讼，被告陈松经本院邮寄送达开庭传票等相关法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告皓然公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年10月27日签订的《营运车辆挂靠合同》；2、被告向原告支付服务费1500元、违约金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月27日，原、被告在原告处签订《营运车辆挂靠合同》一份，约定被告将渝BXXXX**号车挂靠在原告处经营。被告在合同履行期间，每月服务费500元，每年12月20日以前交清次年服务费；保险由原告统一投保，被告全额支付保险费用，每年度保险费用最迟在保险到期前30天内一次性缴清；逾期两个月以上或各项欠款合计超过2000元，或逾期未缴纳保险费用的，原告有权解除合同；双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担20000元违约金；双方发生争议，协商不成的，向合同签订地（重庆市巴南区人民法院）起诉解决。被告至今拖欠3个月的服务费共计1500元未缴纳，且拒绝审车、购买保险，给原告的合法经营造成巨大风险，经原告多次催交，被告不理，故诉至法院。被告陈松在与本院的电话联系中辩称，车辆挂靠属实，合同约定违约金过高，请求法院降低。原告皓然公司围绕诉讼请求提交了《营运车辆挂靠合同》、机动车登记证书、保险单、欠费清单作为证据，被告陈松未到庭无质证意见亦未提交证据，本院进行了证据审查，对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，原、被告在原告处签订《营运车辆挂靠合同》一份，约定被告将渝BXXXX**号车挂靠在原告处经营。合同期间，被告每月服务费12.7吨500元，每年12月20日以前交清次年服务费；保险由原告统一投保，被告全额支付保险费用，每年度保险费用最迟在保险到期前30天内一次性缴清；逾期两个月以上或各项欠款合计超过2000元，或逾期未缴纳保险费用的，原告有权解除合同；双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担20000元违约金；双方发生争议，协商不成的，向合同签订地人民法院（即重庆市巴南区人民法院）起诉解决。原告当庭陈述被告从2017年5月起未向原告缴纳服务费，渝BXXXX**车辆保险于2017年5月4到期，年审于2017年5月到期。本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》约定被告将渝BXXXX**号车辆挂靠在原告处经营，并对权利义务及违约责任进行了明确约定，双方均应全面履行合同义务。首先，原、被告在合同中约定逾期两个月未交足服务费则原告有权解除合同，该约定不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，在条件成就时，原告有权解除合同，本院对原告诉请解除与被告就渝BXXXX**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》予以支持。其次，关于服务费和违约金，被告未按约定支付服务费并履行年审、投保等合同义务，其违约在先，应当向原告支付欠缴的服务费1500元以及违约金，合同中虽约定违约金20000元，但被告认为违约金过高，请求法院降低，原告亦未举证其损失情况，结合合同履行和原告实际损失情况，本院酌定将违约金调整为500元。被告陈松经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应法律责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市綦江区皓然运输有限公司与被告陈松于2016年10月27日就渝BXXXX**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》自本判决生效之日起解除；二、被告陈松于本判决生效后十日内支付原告重庆市綦江区皓然运输有限公司服务费1500元、违约金500元，共计2000元；三、驳回原告重庆市綦江区皓然运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，减半收取169元，由原告重庆市綦江区皓然运输有限公司负担69元，被告陈松负担100元（此费已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  涂 恩二〇一七年十月十六日法官助理  乔兴秀书 记 员  周维娜
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1212号申请执行人：肖发茂，男，1965年11月2日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：邓正周，男，1978年11月15日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。本院在执行肖发茂与邓正周追索劳动纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人邓正周的存款8300.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十月十九日书记员  季红梅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1514号罪犯吉拉子米，男，1959年12月2日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）临中刑初字第473号刑事判决，以被告人吉拉子米犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吉拉子米不服，提出上诉。本院于2015年4月17日作出（2015）云高刑终字第383号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年10月12日将本案报请本院审理。本院于2017年10月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉拉子米在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吉拉子米的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月二十五日书记员 刘源哲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执1855号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县建设北路52号。负责人牛玉栋，系该行行长。被执行人：冠县润达塑业有限公司，住所地：冠县烟庄街道办事处驻地。法定代表人：王海军。被执行人：山东华通塑胶有限公司，住所地：冠县工业园。法定代表人：郭学明。被执行人：王海军，男，1970年9月11日出生，汉族，住山东省冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院（2016）鲁1525民初2437号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为了保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东华通塑胶有限公司房权证冠县字第××、00××91、0012492、00××93号共四个房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇一七年十月二十七日书记员  林 涛
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0202执473号之五申请执行人ＸＸ，男，1975年5月3日生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人刘秋鹏，男，1973年8月22日生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人霍莉，女，1978年1月19日生，汉族，住开封市顺河区苹果园。申请执行人ＸＸ诉刘秋鹏、霍莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初1317号民事判决书已生效，该被执行人已将该案件欠款全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除查封被执行人刘秋鹏、霍莉在该案件中所查封的所有财产及冻结的账号。本裁定送达后立即生效。审判员  程华平二〇一七年十月二十日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1657号案外人：四川省信敏实业集团有限公司，住所地四川省成都市邛崃市羊安新城区永康大道342-350号。法定代表人：熊树根，总经理。委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳欣彤，四川同兴达律师事务所律师。申请人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行，住所地四川省邛崃市临邛镇文庙街14-18号。负责人：吴传辉，行长。委托诉讼代理人：梁骏，该支行员工委托诉讼代理人：詹锐，该支行员工。被申请人：成都川博房地产开发有限公司，住所地邛崃市临邛镇君平大道648-650号。法定代表人：曾大柱，职务不详。被申请人：曾大柱，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司，住所地成都市金牛区成彭路东二段11号附20号。法定代表人：曾大柱，职务不详。被申请人：成都博盛房地产开发有限公司，住所地邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号。法定代表人：任林，职务不详。被申请人：成都赢龙投资有限公司，住所地成都市高新区高新大道创业路18号高新大厦10-1。法定代表人：黄斌，职务不详。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行（以下简称农商银行邛崃支行）与成都川博房地产开发有限公司（以下简称川博公司）、曾大柱、成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司（以下简称汇诚公司）、成都博盛房地产开发有限公司（以下简称博盛公司）、成都赢龙投资有限公司（以下简称赢龙公司）金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，案外人四川省信敏实业集团有限公司（以下简称信敏公司）对执行邛崃市羊安镇永康大道255号-1层59号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人信敏公司异议称，其在法院查封前购买了博盛公司销售的争议车位，并支付了全款实际占有使用该车位，其对未能办理争议车位产权证书无过错。请求人民法院解除对该车位的查封。本院查明，在本院审理农商银行邛崃支行与川博公司、曾大柱、汇诚公司、博盛公司、赢龙公司金融借款合同纠纷一案中，本院根据农商银行邛崃支行提出的诉前财产保全申请，于2016年8月2日作出了（2016）川01执保300号执行裁定，裁定查封被申请人博盛公司位于邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号的9个车库（权1928456号、权1928214号、权1928213号、权1928210号、权1928032号、权1922016号、权1913658号、权1913654、权1911408）。查封期限三年，自2016年8月2日起至2019年8月1日止。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2015年9月15日，博盛公司与信敏公司签订《商品房买卖合同》，将争议车位以35000元的价格出售与信敏公司。博盛公司出具的购房收据显示，信敏公司已付清全部车位款。信敏公司接收争议车位后使用至今。当日，博盛公司就前述买卖合同在邛崃市房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：47914。以上事实，有（2016）川01执保300号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房现售合同信息摘要》《收款收据》《物业证明》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，信敏公司在查封之前已与博盛公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款。信敏公司提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，且未办理过户登记非因信敏公司自身原因造成，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释规定中止执行条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对四川省邛崃市羊安镇永康大道255号-1层59号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年十月二十二日书记员  沈 巧
吉林省吉林市昌邑区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)吉0202民初1814号	原告：苗佳琪，户籍地黑龙江省肇东市，现住吉林省吉林市。	被告：张晖，住吉林省吉林市。	原告苗佳琪诉被告张晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日受理，2017年10月9日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗佳琪到庭参加诉讼，被告张晖经本院公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告苗佳琪诉称:2016年11月22日，被告张晖向原告借款9万元，当场打了借条，约定于2016年12月31日前还清。可借款后，被告言而无信，没有按约定履行还款义务，原告多次向被告催要无果。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告归还借款9万元及逾期还款利息0.134万元；2、判令诉讼费由被告承担。后原告苗佳琪当庭撤回对利息的主张。	被告张晖未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。	经审理查明：原告苗佳琪与被告张晖系朋友关系，2016年11月22日，被告张晖向原告苗佳琪借款9万元，原告苗佳琪向其支付了7万元现金，并通过信用卡刷卡方式支付2万元。同日，被告张晖出具借据一份，载明：张晖因资金周转向苗佳琪借款人民币9万元，约定于2016年12月31日前结清。借款到期后，被告张晖未履行还款义务。	认定上述事实的主要证据有：原告的陈述及其提供的借据、中国建设银行手机银行账单查询截图。上述证据，形式合法，与待证事实间具有关联性，本院予以认定。	本院认为，原告苗佳琪与被告张晖之间的民间借贷系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告苗佳琪已通过现金及刷卡方式履行了支付借款的合同义务，被告张晖亦应履行还款义务。但其未按照约定期限履行还款义务的行为，已构成违约，致使原告苗佳琪的债权至今未得以实现，故原告苗佳琪要求被告张晖履行偿还借款本金9万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。	综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：	被告张晖于本判决生效之日起三日内向原告苗佳琪偿还借款本金9万元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2,083元,由被告张晖负担。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。	审 判 长  柴莉莉	人民陪审员  李晓梅	人民陪审员  孙春珍	二〇一七年十月十二日	代理书记员  郑 雯																											提出执行申请期限为二年
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1079号之三申请执行人崔现民，男，1945年10月4日生。被执行人孔明，男，1982年8月9日生。关于崔现民与孔明买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，查封了孔明名下位于开封市浪漫之都房产一套，由于该套房产已经拍卖成交，申请执行人申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对孔明名下位于开封市浪漫之都房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永红审判员  亓国战审判员  汪 鑫二〇一七年十月十六日书记员  郭董璐
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终1569号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）李保，男，1986年8月13日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宾阳县。曾因犯贩卖毒品罪于2009年6月25日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪于2012年4月25日被判处拘役五个月零十天，并处罚金人民币1000元，于2012年5月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。原审被告人王尔，男，1981年2月7日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宾阳县。曾因吸毒于2006年3月21日被劳教戒毒；因吸毒于2009年11月29日被行政拘留十五日，于2009年11月29日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人李保、王尔犯盗窃罪一案，于二○一七年九月十九日作出（2017）浙0382刑初1280号刑事判决。原审被告人李保不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年1月8日16时40分许，被告人李保、王尔在乐清市柳市镇翔金垟村大兴西路702号路边趁被害人李某1不注意，窃取其衣服口袋内的一部金色苹果6代64G行货手机。经鉴定，被盗的手机价值人民币2645元。原判以盗窃罪分别判处被告人李保有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；被告人王尔有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；责令被告人李保、王尔退赔赃物折价款2645元，返还给被害人李某1。原审被告人李保提出，其仅盗窃一部手机，价值仅2千余元，犯罪情节较轻，原判量刑过重，要求改判。经二审审理查明，原判认定以上事实的证据有被告人李保、王尔的供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、欧某、刘某的证言，价格认定结论书、辨认笔录、视听资料光盘接受证据清单、发票、服务报告单、情况说明、电话查询记录、前科情况核实证明、刑事判决书、刑满释放证明书、证明、户籍证明、情况说明等证据。原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李保、原审被告人王尔以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的物品，其中李保犯罪数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判鉴于李保、王尔归案后均能如实供述自己的罪行，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。李保诉求改判的意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈积业审 判 员 杨国智审 判 员 胡海疆二〇一七年十月三十一日代书记员 夏 翔
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1784号之二申请执行人：陈帮,男,1984年6月20日出生,住安徽省定远县。被执行人：曹士根,男,1963年3月18日出生,住安徽省定远县。申请执行人陈涛与被执行人曹士根买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案执行，申请执行标的：39661元。本院在执行过程中，被执行人曹士根因未如实申报财产，于2017年8月9日被本院司法拘留十五日，罚款1000元，于2017年9月21日将曹士根纳入失信被执行人名单，现被执行人无财产可供执行，申请执行同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘学云审判员  许 峰二〇一七年十月十三日书记员  陈烨海
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初12266号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。被告：昆山魅力歌城娱乐有限公司，住所地江苏省昆山开发区衡山路288号5室，统一社会信用代码91320583MA1NBKJ800。法定代表人：李立，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山魅力歌城娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  黄燕娟代理审判员  吴晓蕾人民陪审员  周 川二〇一七年十月九日书 记 员  刘思聪
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执383号之一申请执行人：荆州市金洪商贸有限公司，住所地：沙市区南湖路附9号。法定代表人：张洪锦，该公司总经理。被执行人：荆州市长青投资发展有限公司，住所地：荆州城南开发区西提路自零小区06厂院内。法定代表人：黄传亮，该公司总经理。申请执行人荆州市金洪商贸有限公司与被执行人荆州市长青投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初868号民事调解书已发生法律效力，申请执行人荆州市金洪商贸有限公司于2017年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务履行，本院依法立案执行。在执行的过程中，申请执行人荆州市金洪商贸有限公司与被执行人荆州市长青投资发展有限公司自愿达成如下和解协议：一、黄传亮表示在二〇一八年七月底前偿还所有债权人债务一半，剩余债务在二〇一八年十二月底前偿还完毕，双方表示同意；二、所有债权人表示不再拘留黄传亮，黄传亮也表示如不能按上述期限履行，自觉接受法律制裁，随传随到。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1003民初868号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 彭 刚审判员 张 荣二〇一七年十月二十六日书记员 周海燕
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1539号罪犯李土干，男，1988年3月7日出生于云南省宁蒗彝族自治县，彝族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年8月29日作出（2014）保中刑初字第219号刑事判决，以被告人李土干犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年1月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年10月17日将本案报请本院审理。本院于2017年10月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李土干在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李土干的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月31日起至2039年10月30日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十月三十一日书记员  郭颖
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执478号之一申请执行人刘先军，男，1976年1月19日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人荆州市新宇纺织有限公司，住所地：荆州区北环路11号。法定代表人张虎，该公司总经理。申请执行人刘先军与被执行人荆州市新宇纺织有限公司劳动争议一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲调字[2017]6号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人刘先军于2017年7月17日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。因被执行人荆州市新宇纺织有限公司未按时履行法律文书所确定的义务，本院强制划拨被执行人荆州市新宇纺织有限公司的账户存款31811.6元。至此该案已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1003执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇一七年十月二十五日书记员  周海燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执800号移送单位：菏泽市牡丹区人民法院刑事第一审判庭。被执行人：董永继，男，1982年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，住菏泽经济开发区。本院在执行被执行人董永继犯诈骗罪一案中，依据菏泽市中级人民法院（2017）鲁17刑终46号刑事裁定书判处董永继交纳罚金30万元。本院未能查询到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2017）鲁17刑终46号刑事裁定书涉及财产部分的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王立胜审判员 ：王保勤审判员 ：王清峰二〇一七年十月十日书记员 ： 张 蒙
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1712号申请执行人:马静，女，1977年4月2日出生，汉族，住滁州市琅琊区，被执行人：孙婷婷，女，1986年12月18日出生，回族，住全椒县，经常居住地滁州市琅琊区，被执行人：郭强，男，汉族，1983年10月5日出生，汉族，住全椒县，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初111号民事判决书，于2017年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙婷婷、郭强的银行存款31477元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十月二十四日代理书记员  张莹莹
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016﹚苏03**民初8247号原告：张龙喜，男，1950年11月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：张盼，女，1997年12月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。系张龙喜女儿。两原告委托诉讼代理人：张春梅，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。特别授权第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区云龙湖金山东路33-1号。负责人：范海玲，该支公司总经理。委托诉讼代理人：薛贺贺，该支公司员工。委托诉讼代理人：张恒，该支公司员工。被告：夏兴玉，男，1955年10月18日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：李克华，男，1955年2月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。系被告表弟。原告张龙喜、张盼与被告夏兴玉、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（简称紫金财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张龙喜及两原告委托代理人张春梅、被告夏兴玉及委托诉讼代理人李克华、第三人紫金财保徐州支公司委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙喜、张盼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费129547.42元，住院伙食补助费1750元、营养费1190元、误工费21000元、护理费3500元、死亡赔偿金316908元、丧葬费31590元、精神抚慰金5万元。事实和理由，2016年7月27日6时30分许，被告夏兴玉无号牌三轮摩托车沿206国道由东向西行驶至徐州矿务局第一人民医院附近与原告张龙喜之妻张绍玲驾驶三轮车由南向北横过道路时发生交通事故，张绍玲受伤后手术治疗，后死亡。事故经交警部门认定夏兴玉与张绍玲负同等责任。被告夏兴玉辩称，事故属实，原告各项损失按法律规定处理。第三人紫金财保徐州支公司陈述称，事故发生后，经原告申请，第三人为原告近亲属垫付35940.09元，事故责任人有义务偿还该垫付款。经审理查明：2016年7月27日6时30分许，被告夏兴玉无号牌三轮摩托车沿206国道由东向西行驶至徐州矿务局第一人民医院附近与原告张龙喜之妻张绍玲驾驶三轮车由南向北横过道路时发生交通事故，事故经交警部门认定夏兴玉与张绍玲负同等责任。张绍玲受伤后被送至徐州矿务集团第一医院抢救，入院诊断：重型对冲型开放性颅脑损伤：1.左额颞叶广泛性脑挫裂伤并左颞部硬膜下血肿；2.右颞部粉碎性骨折伴右颞部巨大硬膜外血肿；3.左额颞部硬膜外血肿；4、颅底骨折；5.小脑幕切迹疝。此后，医院对张绍玲多次进行了脑部手术。2016年8月31日，张绍玲出院，2017年5月15日死亡。经本院委托鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张绍玲符合重度颅脑外伤术后多脏器功能衰竭死亡，本次交通事故与其死亡之间存在直接因果关系。事故经交警部门认定夏兴玉与张绍玲负同等责任。另查明，张绍玲1955年7月3日出生，原告张龙喜系张绍玲丈夫，张盼系张绍玲女儿。张绍玲共住院36天。本院认为，被告夏兴玉未取得驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，应当对事故的发生承担责任。张绍玲未取得驾驶证驾驶电动三轮车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，同时，其未让所借道路内的车辆优先通行，违反法律规定，应当对事故的发生承担责任。交警部门对双方责任的划分具有事实和法律依据，本院予以采信。经审核，张绍玲的医疗费为129547.42元，其中第三人紫金财保徐州支公司垫付35940.09元；原告主张的住院伙食补助费1750元、营养费1190元、死亡赔偿金316908元、丧葬费31590元、精神抚慰金5万元，均符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费3500元，结合张绍玲的伤情，本院予以支持，原告主张的误工费，因张绍玲已死亡，死亡赔偿金已包含该项费用，本院对此不再支持。以上各项损失合计534485.42元。夏兴玉所驾车辆未投保交强险，应当先在交强险限额内（12万元）承担责任，不足部分，按其所负责任予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告夏兴玉赔偿原告张龙喜、张盼各项损失286302.62元，于本判决生效后十日内付清。二、被告夏兴玉返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的35940.09元，于本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1090元，由被告夏兴玉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周提海人民陪审员  王 玲人民陪审员  孙 琴二〇一七年十月十一日书 记 员  宋 琳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2755号申请执行人：付华山，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：傅建平，男，1964年2月21日出生，香港居民，住香港特别行政区。被执行人：李恒云，男，1956年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：张世文，男，1972年9月7日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行付华山与傅建平、李恒云、张世文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人傅建平、李恒云、张世文的存款4500000.00元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年十月十八日书记员  陈烨海
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1103民初2831号原告：永州湘江纸业有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区下河线路105号。法定代表人：肖亚非，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗亚，湖南中楚律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：云南纸源工贸有限公司，住所地云南省昆明市蓝山数码国际公寓2幢3单元1202号。法定代表人：杨红，该公司执行董事。原告永州湘江纸业有限责任公司与被告云南纸源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告永州湘江纸业有限责任公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州湘江纸业有限责任公司以已与被告云南纸源工贸有限公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州湘江纸业有限责任公司撤回起诉。案件受理费4928元，减半收取计2464元，由原告永州湘江纸业有限责任公司负担。审 判 员  金小兰二〇一七年十月二十六日代理书记员  朱依虹
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0702民初2549号原告：朱兴楷，男，1964年7月22日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。被告：王鹏，男，1991年10月22日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。原告朱兴楷与被告王鹏劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱兴楷到庭参加诉讼，被告王鹏经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。朱兴楷向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款26980元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月开始，原告在被告承揽工地打工，年底被告因无力发放工资，即给原告出具欠条，并承诺2015年全部付清。经催要至今未付，故要求判决处理。王鹏经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供证据：2015年2月17日，被告给原告出具欠条，欠到原告现金26980元。被告经公告合法传唤未到庭质证，该证据本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年3月原告在被告承揽工地打工，年底结算被告应付原告工资26980元，被告因无力发放工资，给原告出具欠条，后经原告催要未果，要求被告支付工资。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，2014年原告在被告工地务工，被告未付工资的事实有其出具的欠条所证实，被告违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担给付的民事责任。故原告要求被告支付工资26980元的诉请，本院依法予以支持。被告王鹏经本院公告合法传唤，未到庭应诉、答辩，依法应视为对诉讼期间享有的权利的放弃，对此而产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王鹏于判决生效后十日内给付原告朱兴楷工资26980元。案件受理费474元，公告费400元，由被告王鹏负担，被告承担的受理费直接给付原告，本院预收原告的受理费不再退还。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 晁 岚人民陪审员 周 萍人民陪审员 陆光平二〇一七年十月十八日书 记 员 李 旭
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1215号罪犯荔强，男，1990年3月2日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2009年9月28日作出（2009）宝中法刑二初字第014号刑事判决书，以被告人荔强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2021年1月4日止），剥夺政治权利二年，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月23日本院以（2013）西监刑执减字第1780号刑事裁定对该犯减刑一年九个月；2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01477号刑事裁定对该犯减刑一年（余刑执行至2018年4月4日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯荔强在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17次。本院认为，罪犯荔强在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯荔强准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 焦云飞
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6873号原告：张雪侠,女,1963年2月10日出生,汉族，住蒙城县，被告：朱新建，男，1969年3月5日出生，汉族，蒙城县，本院在审理原告张雪侠与被告朱新建为民间借贷纠纷一案中，张雪侠于2017年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告朱新建位于蒙城县计划生育服务站北小辛集乡官帝新村的房产，并已提供担保。本院认为，张雪侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告朱新建位于蒙城县计划生育服务站北小辛集乡官帝新村的房产（证号：04377-175，保全期间自2017年10月31日起至2020年10月30日止）；二、查封张雪侠提供担保的其丈夫黄健所有的位于小辛集乡一里楚新村3××号的房产（证号：7763-7253保全期间自2017年10月31日起至2018年10月30日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年十月三十一日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1723民初158号之二原告:李笑，女，汉族，1988年2月2日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人钱秋峰，河南日月星律师事务所律师。被告：平舆县金鑫商品混凝土有限公司。住所地：平舆县郭楼镇郭楼村委郭赵庄南侧。法定代表人：张军，该公司经理。原告李笑与被告平舆县金鑫商品混凝土有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。2017年10月10日，原告李笑经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费26800元，减半收取13400元，由原告负担。审 判 长  杨振宇审 判 员  张文萍人民陪审员  马艳丽二〇一七年十月十日书 记 员  张梦琳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1202号申请执行人东营区博鸿建材经营处。住所地：山东省东营市东营区黄河路南王屋木材市场2号。经营者：林鸿新，男，1971年12月27日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人赵书杰，男，1971年10月17日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营区博鸿建材经营处与被执行人赵书杰买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人无银行存款、证券、无房产，工资收入，暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人赵书杰纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权18000元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年十月三十日书记员  刘俊俊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初232号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人梁晓坤，男，1988年10月23日出生，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2017年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年9月18日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年10月23日经本院决定被重新取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]236号起诉书指控被告人梁晓坤犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人梁晓坤到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年6月6日19时50分许，被告人梁晓坤醉酒后驾驶×××号宝骏牌小型汽车，沿科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街由西向东行驶至农电路口处时被科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队巡逻民警当场查获。经检验，被告人梁晓坤血液中乙醇含量为101.6857mg/100ml。上述事实,被告人梁晓坤在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表，户籍信息、证明，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息、机动车行驶证复印件，酒精吹测单、当事人血样提取登记表、采血照片、血液乙醇含量检验报告，证人王某的证言，被告人梁晓坤的供述，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁晓坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁晓坤犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人梁晓坤归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁晓坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一七年十月二十三日书记员  张 巍