wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初2848号原告：刘广东，男，生于1973年2月15日，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：徐强，四川蜀泸律师事务所律师。委托诉讼代理人：易阳春，四川蜀泸律师事务所律师。被告：刘朝华，男，生于1970年7月5日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：万吉均，女，生于1974年4月21日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告刘广东与被告刘朝华、万吉均民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐强到庭参加了诉讼，被告刘朝华、万吉均经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还尚欠原告的借款本金218000元及利息15000元，并判令二被告依照合同约定承担违约责任；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年8月12日，原告与被告刘朝华、万吉均共同签订《借款合同》，约定二被告向原告借款，借款金额为300000元整，还款分期的期限为八个月，自2013年9月15日起至2014年4月15日止。合同还约定了借款用途、还款方式、违约责任、争议管辖法院等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款。借款到期后，二被告未全部偿还借款本息。现原告依据法律规定，诉至法院，提出上列诉讼请求。被告刘朝华、万吉均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件。证明原、被告主体资格；2、借款协议、信用咨询及管理服务协议。证明原、被告签订了借款协议，协议中对被告委托原告向冠群驰骋投资管理公司支付24800元服务费以及违约责任等进行了约定；3、转账交易流水、委托扣款授权书。证明原告将借款本金全部支付给了被告，其中包括转账275200元，以及向冠群驰骋投资管理公司支付服务费24800元的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘朝华、万吉均未到庭参加质证，本院对原告提交的证据依法予以确认。本院经审理对本案的事实作如下认定：2013年8月12日，被告刘朝华、万吉均与案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订信用咨询及管理服务协议，约定由案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司向被告推荐与特定的出借人签署借款协议，借款300000元后，被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费24800元。同日，被告刘朝华、万吉均与原告刘广东签订《借款协议》（后附还款管理服务说明书），约定：被告刘朝华、万吉均向原告刘广东借款300000元，借款期限自2013年8月15日至2014年4月15日止，分8个月偿还，每月偿还本息数额为40500元；并约定，协议签订后，被告同意原告扣除代替被告方应支付给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后，将剩余款项向被告方支付。《借款协议》还约定，若甲方（被告）晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方（原告）支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，当月单独计算；（2）罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。当日原告将扣除支付给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费24800元后的余款275200元转入被告刘朝华账户。之后二被告仅按合同约定归还两期借款后，尚欠本金218000元和利息15000元至今未付。本院认为，合法的借贷关系应当受到保护。本案原、被告借贷关系成立并生效，双方应依法履行各自的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者补偿损失等违约责任。被告刘朝华、万吉均逾期未向原告刘广东完全偿还借款本息，应依据双方约定及法律规定偿还借款本息，故本院对原告要求二被告归还尚欠本金218000元及借款期限内的利息15000元的诉讼请求依法予以支持。原、被告双方约定，如未按约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，当月单独计算；每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告主张从逾期之日起以尚欠本金218000元为基数按照年利率24%计算逾期利息和违约金不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘朝华、万吉均于本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款本金218000元及利息15000元，合计233000元；并从2014年4月16日起以218000元为基数，按照年利率24%计算逾期利息和违约金至借款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元，由被告刘朝华、万吉均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长 徐 建审判员 刘利君审判员 黄 茜二〇一七年十月二十六日书记员 黄文瑾
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执2656号申请执行人北京万宏水泥制品公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇后桥梓村。法定代表人蒋学明，总经理。被执行人中外建华诚城市建设有限公司，住所地北京市密云区工业开发区内8号。法定代表人孙柏辉，董事长。本院在执行申请执行人北京万宏水泥制品公司与被执行人中外建华诚城市建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初4643号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  李印强审判员  王 淼二〇一七年十月二十四日书记员  张英为
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保281号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司法定代表人：孙春龙，总经理住所地：德州市德城区大学西路1077号委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：刘玉荣，女，1968年5月17日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司诉刘玉荣追偿权纠纷一案中，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于2017年10月12日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人相应财产价值27000元，其中查封被申请人在庆云县人民法院账户中的赔偿款16500元并提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为了确保生效法律文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将（2017）鲁1423民初454号案件中应给付被申请人刘玉荣的赔偿款16500元予以冻结，冻结期限自2017年10月16日起至2018年10月15日止，冻结期间不得向其支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五个工作日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马晓莉二〇一七年十月十六日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执129号申请执行人赵金伟。被执行人ＸＸ利。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初419号民事调解书，在执行申请人赵金伟与被执行人ＸＸ利民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款35000元，案件受理费1150元，申请执行费442元。本案在执行过程中，查明被执行人ＸＸ利无银行存款、房产、车辆、股权等财产信息；申请人赵金伟亦无法提供被执行人ＸＸ利可供执行的财产或财产线索，经其书面同意，现终结本案的本次执行程序，待被执行人ＸＸ利有可供执行的财产时，申请人赵金伟再向本院申请恢复该案件的执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0326执129号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十月二十四日书记员  蔡 文
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川04民辖终199号上诉人（原审被告）：四川阳城实业有限公司。住所地：四川省成都市武侯区洗面桥横街*号第*层。统一社会信用代码：91510000772962541B。法定代表人：陈常可，董事长。上诉人（原审被告）:四川阳城实业有限公司攀枝花分公司。住所地：四川省攀枝花市东区湖光小区工业品交易综合楼。统一社会信用代码：91510402671417640E。法定代表人：陈常可，董事长。被上诉人（原审原告）：成都市第三建筑工程公司。住所地：四川省成都市锦江区东风路二段**号。统一社会信用代码：91510100201904815D。法定代表人：胡刚，总经理。上诉人四川阳城实业有限公司（以下简称阳城公司）、四川阳城实业有限公司攀枝花分公司（以下简称阳城攀分公司）因与被上诉人成都市第三建筑工程公司（以下简称成都三建司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初2998号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人阳城公司、阳城攀分公司上诉称,请求本院撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初2998号民事裁定，将案件移送四川省成都市武侯区人民法院管辖。理由：阳城攀分公司不具备法人资格，其民事责任由阳城公司承担，而阳城公司的住所地在成都市武侯区辖区内，根据原告就被告的诉讼管辖原则，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。攀枝花市东区人民法院对本案无管辖权。成都三建司未提出答辩意见。本院经审查认为，阳城攀分公司符合法律规定参加诉讼的主体资格，其住所地在四川省攀枝花市东区；本案系建设工程施工合同纠纷案件，依法应按照不动产纠纷确定管辖，而本案所涉不动产所在地为四川省攀枝花市东区。故四川省攀枝花市东区人民法院对本案具有管辖权。综上，阳城公司、阳城攀分公司的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文玲审判员  顾 玉审判员  尚昭富二〇一七年十月二十日书记员  张玉梅
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初10634号原告：罗益，女，1989年11月17日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：罗海瑞，男，1983年3月13日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在审理原告罗益与被告罗海瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告罗益在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗益撤回起诉处理。审判员  刘福猛二〇一七年十月三十一日书记员  张 莉
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民特101号申请人（原仲裁被申请人）：温州市瓯海区铁路建设指挥部（温州市瓯海区铁路配套建设管理委员会办公室），住所地：温州市动车南站公交始发站北侧综合大楼，统一社会信用代码：12330304773125753F。法定代表人：吴雪梅，主任。委托诉讼代理人：胡海婴，浙江开盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘奕翼，浙江开盛律师事务所律师。被申请人：温州东瓯建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市火车站前1号地块，统一社会信用代码：9133030414532310XC。法定代表人：陈晓义，董事长。委托诉讼代理人：孙瑞森，浙江浙瓯律师事务所律师。申请人温州市瓯海区铁路建设指挥部（温州市瓯海区铁路配套建设管理委员会办公室，以下简称铁路指挥部）与被申请人温州东瓯建设集团有限公司（以下简称东瓯公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年9月22日立案后进行了审查。现已审查终结。铁路指挥部称，申请撤销温州仲裁委员会（2016）温仲裁字第209号裁决书裁决。事实与理由：申请人铁路指挥部与被申请人东瓯公司建设工程施工合同纠纷一案，温州仲裁委于2017年4月10日作出裁决，裁决铁路指挥部向东瓯公司支付基桩检测费641800元。铁路指挥部认为，东瓯公司提供的并为裁决所采纳的部分证据虚假。因此，请求本院依照《仲裁法》第五十八条的规定对温州仲裁委员会（2016）温仲裁字第209号裁决书予以撤销。东瓯公司称，东瓯公司提供的证据均系客观存在的，铁路指挥部称东瓯公司的部分证据伪造，缺乏证据证明。至于部分票据所载明的文字、金额等与实际不符，是因为东瓯公司开始时没有仔细校对，后来已经进行核对，笔误得到了纠正，并在仲裁阶段予以明确，故不存在铁路指挥部所谓的虚假、伪造问题。请求驳回铁路指挥部的申请请求。经审查查明，2017年4月10日，温州仲裁委员会作出（2016）温仲裁字第209号裁决：一、铁路指挥部应于裁决书送达之日起10日内向东瓯公司支付基桩检测费641800元；二、案件仲裁费用15135元，由铁路指挥部负担。因案件仲裁费用已由东瓯公司预交，铁路指挥部在支付上述第一项款项时，一并向东瓯公司支付应由其负担的仲裁费用15135元。若铁路指挥部未按裁决书指定的期间履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案审理期间，铁路指挥部向本院提供以下4组证据。证据1、铁路指挥部组织机构代码、法定代表人证明（复印件），以证明铁路指挥部的主体资格。证据2、东瓯公司营业执照（复印件），以证明东瓯公司的主体资格；证据3、温州仲裁委裁决书（复印件）及证据4、仲裁证据清单二，以共同证明东瓯公司所提供的部分证据虚假，属于伪造证据。东瓯公司质证认为，对证据1、证据2没有异议，对于证据3、证据4的真实性、合法性和关联性等证据“三性”均予认可，但对待证事实不认可，铁路指挥部称东瓯公司的部分证据虚假，这与客观事实不符。本院认为，上述证据1、证据2证明双方主体身份，双方均无异议，且经审查符合法律规定，本院予以确认。对证据3、证据4的真实性本院予以确认，但并不足以证明铁路指挥部的证明事实，具体理由在下面说理部分予以阐明。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，铁路指挥部以仲裁裁决所依据的部分证据属伪造即存在上述第(四)项情形为由，请求撤销仲裁裁决。但经审查，东瓯公司已为温州市铁路新客站配套工程站东路一期四标段工程支付基桩检测费共641800元的票据，其所载明的金额、标段、用途等内容虽与实际不符，但元本公司于2016年7月15日出具的《基桩检测费收纳、付款核对单》系确认已收东瓯公司的上述检测费及其总金额的，且东瓯公司关于上述票据所载明的金额、标段、用途等内容为何与实际不符等问题也作了基本可以令人信服的解释，无足以反驳的相反证据，铁路指挥部主张这些票据属于伪造，依据不足，本院不予采信。综上，其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院对其申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人温州市瓯海区铁路建设指挥部关于撤销温州仲裁委员会（2016）温仲裁字第209号裁决书的申请。本案申请费400元，由温州市瓯海区铁路建设指挥部负担。审 判 长 郑明岳审 判 员 刘伟达审 判 员 吴跃玲二〇一七年十月三十一日代书记员 刘颖颖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终5805号上诉人（原审被告）：山东中医药大学附属医院，住所地济南市。法定代表人：赵升田，院长。委托代理人魏晶，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭光俊，女，1957年5月6日出生，汉族，济南市大观园商场退休职工，住济南市。上诉人山东中医药大学附属医院因与被上诉人彭光俊医疗损害责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2014)历民初字第72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人彭光俊所受伤害并非工伤，原审法院采信山东海右司法鉴定所按照《职工工伤与职业病致残等级分级》的鉴定标准作出的山东海右司鉴【2014】临鉴字第93号司法鉴定意见，导致对被上诉人彭光俊伤残等级这一基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院(2014)历民初字第72号民事判决；二、本案发回济南市历下区人民法院重审。上诉人山东中医药大学附属医院预交的二审案件受理费131655元予以退回。审判长  马立营审判员  刘彦亭审判员  武绍山二〇一七年十月二十三日书记员  徐 敏
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0214刑初329号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人李某某，男，1981年2月9日出生，汉族，小学文化，农民，辽宁省开原市人，户籍所在地辽宁省开原市，现住辽宁省大连市普兰店区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月8日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年3月14日被大连市公安局普兰店分局取保候审，5月18日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2017〕311号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月8日下午，在大连市普兰店区唐家房街道双泉寺社区冷屯曹某1家，被告人李某某因怀疑被害人王某与其妻子有不正当关系而在电话中与被害人王某发生争吵。当日16时许，被害人王某来到大连市普兰店区唐家房街道双泉寺社区冷屯曹某1家门口，被告人李某某持镐头击打被害人王某头部，致被害人王某受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，被���人王某左枕骨骨折符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级；蛛网膜下腔出血符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人李某某与被害人王某达成调解协议，并取得被害人王某的谅解。另查，作案工具镐头一把已被公安机关予以扣押。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述；证人曹某2、曹某3、曹某1、曹某4的证言；被告人李某某供述与辩解；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连市公安司法鉴定中心DNA鉴定书及鉴定意见通知书；物证照片；扣押决定书及扣押清单；辨认笔录及照片；病案病志材料；收条、谅解协议书；情况说明；被告人户籍证明及前科查询证明；普兰店区司法局调查评估意见书；案件来源及到案经过；光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意非法侵害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。李某某到案后能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚，本案系因民间矛盾引发，且李某某已与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，李某某持械实施伤害行为且致被害人二处轻伤，可酌情从重处罚。根据本案的具体犯罪情节及被告人的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、作案工具镐头一把予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  石玉双人民陪审员  王 梅二〇一七年十月二十七日书 记 员  张 鑫附：本判��所依据相关法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于���首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0184民初6946号原告：侯冠玺，男，1955年5月6日出生，汉族，住新郑市。被告：司中贤，男，1944年11月7日出生，汉族，住新郑市。原告侯冠玺与被告司中贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯冠玺到庭参加诉讼，被告司中贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯冠玺向本院提出诉讼请求，判令司中贤支付借款逾期违约金44500元。事实与理由：2012年9月14日，司中贤向侯冠玺借款20万元，并向侯冠玺出具《借条》。《借条》约定借款期限1个月，到期未还承担违约金（按月利率2%计算）。借款到期后，司中贤未按约定返还借款，应向侯冠玺支付违约金44500元。因此，侯冠玺提起本案诉讼，请求判如所诉。被告司中贤未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月14日，司中贤向侯冠玺借款并出具《借条》，主要内容为“今借到侯冠玺现金（人民币大写）贰拾万元。期限壹个月，到期未还承担违约金日2%元。借款人：司中贤，担保人：郑州锦隆织造有限公司、司振国”。同日，侯冠玺向司中贤指定的收款人司振国账号内转款20万元，司中贤出具收款条。2012年11月3日、11月11日，司中贤分别向侯冠玺返还借款10万元、5万元。2015年8月16日，司中贤向侯冠玺出具保证书，保证除按原借款规定利率计息、违约、承诺外，并承担本息总额合计30%的违约金。2016年4月21日，司中贤向侯冠玺返还借款5万元。在庭审中，侯冠玺陈述司中贤及担保人在借款后均没有向其支付利息或违约金。上述事实，有当事人的陈述，《借条》，存款凭条，收款条，保证书及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。司中贤向侯冠玺出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，其不违反国家相关法律法规的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。同时，在出具《借条》及保证书时，司中贤已具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。《借条》约定借款期限为1个月，到期未还承担违约金日2%元等内容。借款后，司中贤未按约定期限向侯冠玺返还借款20万元，故侯冠玺请求司中贤按月利率2%的标准支付违约金，于法有据，本院予以准许；即违约金按月利率2%的标准，以借款20万元为基数自2012年10月15日起计算至2012年11月3日的违约金为2666.67元，以借款10万元为基数自2012年11月4日起计算至2012年11月11日的违约金为533.33元，以借款5万元为基数自2012年11月12日起计算至2016年4月21日的违约金为41333.33元，以上违约金共计44533.33元。因此，侯冠玺要求司中贤支付违约金44500元，本院予以支持。司中贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告司中贤应当于本判决生效之日起十日内向原告侯冠玺支付违约金44500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，减半收取计457元，由被告司中贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  潘龙峰二〇一七年十月十八日代理书记员  王炜炜
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1028民初415号原告：中国人民财产保险股份有限公司资溪县支公司，住所地资溪县鹤城镇建设路64号，统一社会信用代码91361028162920221T。负责人：朱卫星，经理。委托诉讼代理人：方卓明，男，中国人民财产保险股份有限公司资溪县支公司查勘员。被告：岑建平，男，1971年8月6日出生，汉族，小学文化，务农，住资溪县，原告中国人民财产保险股份有限公司资溪县支公司（以下简称资溪财保公司）与被告岑建平追偿权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资溪财保公司的委托诉讼代理人方卓明、被告岑建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告资溪财保公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告岑建平向原告资溪财保公司支付原告垫付的赔偿款35315.21元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月25日17时20分，被告岑建平醉酒驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车在资溪县鹤城镇解放大桥南桥头与对向行驶由琚小英驾驶的无牌三轮电动车（后载琚小琴）相撞，造成琚小英、琚小琴受伤及两车受损的交通事故，经资溪县交警大队认定，岑建平承担本次事故的主要责任。赣Ｆ×××××车在资溪财保公司投保交强险、第三者责任险和不计免赔率险，出险时间在保险范围。被告无力支付伤者的赔偿款，琚小英、琚小琴向法院提起诉讼，法院判决资溪财保公司垫付赔偿款共35315.21元，其中，琚小英的医疗费、误工费等各项费用共20495.39元，琚小琴的医疗费、误工费等各项费用共14819.82元，资溪财保公司已支付该赔偿款项。故诉至法院请求被告岑建平返还赔偿款。被告岑建平辩称，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月25日17时20分，被告岑建平醉酒（血液酒精含量161.33mg/ml）驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车在资溪县鹤城镇解放大桥南桥头与对向行驶由琚小英驾驶的无牌三轮电动车（后载琚小琴）相撞，造成琚小英、琚小琴受伤及车辆受损的交通事故，经资溪县交警大队认定，岑建平承担事故的主要责任，琚小英承担事故的次要责任。赣Ｆ×××××车辆在资溪财保公司投保交强险，保险期自2016年4月1日至2017年3月31日。被告岑建平无力支付伤者的赔偿款，琚小英、琚小琴向法院提起附带民事诉讼，请求法院赔偿各项损失共计41851.9元（琚小英请求赔偿14819.82元，琚小琴请求赔偿27032.08元）。2017年3月3日，资溪县人民法院判决资溪财保公司赔偿琚小琴误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗费，共20495.39元，赔偿琚小英护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、车辆损失，共14819.82元，资溪财保公司于2017年3月22日将赔偿款35315.21元通过银行转账至资溪县人民法院银行账户：15×××69。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告岑建平醉酒驾驶机动车发生交通事故，原告资溪财保公司根据法院生效判决，在交强险范围内赔偿琚小英、琚小琴各项损失共计35315.21元，现原告资溪财保公司主张追偿，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告岑建平在判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司资溪县支公司垫付赔偿款35315.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，减半收取计341.5元，由被告岑建平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  王增娟二〇一七年十月二十五日书记员  王冰倩
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1002执恢422号郴州华森混凝土有限公司：2017年10月18日立案执行的郴州华森混凝土有限公司与被执行人张薇买卖合同纠纷一案，已于2017年10月30日结案。特此通知。二〇一七年十月三十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）辽0111刑初297号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人赵某，男，2016年7月20日被抓获，7月21日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审，2017年7月27日被监视居住。2017年10月19日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳苏家屯区看守所。	辩护人曲某。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）262号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察员乔玉英出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2016年7月20日，被告人赵某无证酒后驾驶未悬挂机动车号牌的五征牌农用三轮车，由东向西行驶至107线代官屯村时，被公安民警查获。经鉴定，被告人赵某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为193mg/100ml。	本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，判决如下：	被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币五千元。	（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日予以折抵刑期。即自2017年10月19日起至2018年1月10日止）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员 曲 宁	二〇一七年十月二十日	书记员 尹金金
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0203执恢184号申请执行人王双发，男，1951年2月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人郭林，男，1959年8月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。王双发与郭林民间借贷纠纷（2007）芦法民一初字第303号案件执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年十月二十七日
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2503刑初277号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人白建富，男，1991年9月19日生于云南省蒙自市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地蒙自市，捕前住蒙自市。因犯盗窃罪于2012年12月14日被蒙自市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元。现因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2017）260号起诉书指控被告人白建富犯贩卖毒品罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员孙旭、谭昕怡出庭支持公诉，被告人白建富到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2017年6月14日19时许，吸毒人员陈某经电话联系被告人白建富求购毒品海洛因，后二人在蒙自市旧货市场铁路附近进行交易，���建富以人民币50元的价格卖给陈某毒品海洛因一包。当天21时30分许，二人再次到蒙自市旧货市场铁路附近进行毒品交易，被告人白建富将两包毒品海洛因以人民币100元的价格卖给陈某，双方交易时被公安民警当场查获，并从陈某外衣口袋内查获白色颗粒状毒品海洛因可疑物2包，经称量净重0.3克。同时公安民警从白建富灰色挎包内查获用塑料薄膜包裹的白色颗粒状毒品海洛因可疑物12包，经称量净重7.2克；用吸管包装的红色毒品片剂可疑物10颗，经称量净重1克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，被查获的白色颗粒状毒品可疑物中均检出海洛因成分；被查获的红色片剂毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人白建富为牟利而贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人白建富曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人白建富到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议法庭以被告人白建富犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑二年至四年，并处罚金。上述犯罪事实，被告人白建富在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、刑事判决书、证人陈某的证言、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片，提取笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录及照片，尿液检测照片、扣押决定书、扣押清单、毒品检验报告及鉴定人资质证书、鉴定意��通知书、被告人白建富的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人白建富无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺1克、海洛因7.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人白建富贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人白建富刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人白建富到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白建富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2020年12月14日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）二、扣押于蒙自市公安局的涉案毒品甲基苯丙胺1克、海洛因7.5克依法予以没收；扣押于蒙自市公安局的涉案赃款人民币100元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 舒 康人民陪审员 岳 含人民陪审员 陈兰昌二〇一七年十月二十七日书 记 员 唐雅娴
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初735号原告佘洪均，男，生于1951年7月9日，汉族，住天全县。委托代理人秦华福，男，汉族，生于1981年8月28日，住重庆市忠县。被告天全县兴中砂石加工厂，地址：天全县。负责人侯兴亮，系该厂独资投资人。被告侯兴亮，男，生于1963年9月13日，汉族，城镇居民，住四川省双流县。本院在审理佘洪均诉侯兴亮、天全县兴中砂石加工厂劳务纠纷一案中，原告佘洪均于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佘洪均提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佘洪均撤回起诉。案件受理费5元，由原告佘洪均承担。审判员  杨行强二〇一七年十月十六日书记员  张 亮
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宕执字第157号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司某支行，地址宕昌县城关镇长征路。被执行人：彭某，男，汉族，现年43岁，现住宕昌县城关镇旧城坝旧城街97号。被执行人：付某，女，汉族，现年30岁，现住宕昌县南阳镇上付村188号。本院在执行邮政储蓄某支行与彭某借款合同纠纷一案中，被执行人彭某外出务工，经查长年未回家，下落不明无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人回来或知道其具体所在地时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十月十二日书记员  余正洋
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初10545号原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地：台州市路桥区腾龙路半岛花园1117号。法定代表人：吴菜宝。委托诉讼代理人：吴贤正，公司员工。被告：葛金宝，男，1971年8月7日出生，汉族，住临海市。原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告葛金宝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤回起诉处理。代理审判员  余凌志二〇一七年十月二十三日代书 记员  李欣潞
河北省唐山市开平区人民法���民 事 裁 定 书（2017）冀0205民初1792号原告：刘国超，男，1976年11月7日出生，汉族，无职业，现住唐山市。被告：葛昌卫，男，46岁，汉族，无职业，现住唐山市。本院在审理原告刘国超与被告葛昌卫买卖合同纠纷一案中，原告刘国超于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘国超撤回起诉。案件受理费免收。审判员  许彩霞二〇一七年十月十日书记员  李 倩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终5792号上诉人（原审被告）：济南金光生态农业有限公司，住所地济阳县。法定代表人：李启生，经理。被上诉人（原审原告）：刘文华，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，住山东省济阳县。上诉人济南金光生态农业有限公司因与被上诉人刘文华土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服山东省济阳县人民法院（2016）鲁0125民初2985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南金光生态农业有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人济南金光生态农业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人济南金光生态农业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘学宽审判员  王周江审判员  刘彦亭二〇一七年十月九日书记员  李姗姗
娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1302执1852号娄底市食品药品监督管理局申请强制执行湖南亲情果食品饮品有限公司行政非诉案由一案，本院根据申请执行人娄底市食品药品监督管理局的申请，依据（2016）湘1302行审192号行政裁定书于2017年10月31日执行完毕。特此通知二〇一七年十月二十八日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执1358号申请执行人：赵洪兵被执行人：邹城市乾元小额贷款有限公司被执行人：杜杰被执行人：董军本院在执行申请执行人赵洪兵与被执行人邹城市乾元小额贷款有限公司、杜杰、董军借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一七年十月二十七日书记员  张兵
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）粤01执恢60号伍文玉、黄锦洪：你们之间的房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的清远仲裁委员会(2012)清仲字第212号调解书，根据上述调解书，被执行人黄锦洪应将广州市天河区天河北路233号4206房办理过户至申请执行人伍文玉名下。因黄锦洪没有履行上述调解书所确定的义务，伍文玉向本院申请执行，本院经审查后于2013年1月5日立案执行。因上述房产被第三人向法院申请采取了查封措施，本院为轮候查封，无法办理过户手结，本案于2014年9月12日终结本次执行。后上述房产已被本院首封，经申请执行人申请，本院于2017年8月21日恢复执行，执行案号为（2017）粤01执恢60号。在执行过程中，本院已向房管部门办理过户通知书及裁定，被执行人向本院缴纳的本案执行费500元已上缴财政。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一七年十月三十日广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸案号、案由：（2017）粤01执恢60号案件处理结果：执行完毕签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行三庭：杨万升
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0525民初1697号原告：刘金土，男，1973年8月19日出生，汉族，住永春县。被告：王跃锋，男，1988年11月18日出生，汉族，住惠安县。缺席。被告：卢林东，男，1986年7月9日出生，汉族，住惠安县。原告刘金土与被告王跃锋、卢林东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘金土到庭参加诉讼，被告王跃锋、卢林东经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金土向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王跃锋偿还原告借款10000元及其自2014年11月1日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.请求判令被告卢林东对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王跃锋于2014年4月30日向原告借款10000元，双方约定按月利率1.5%计算借款利息，未约定借款期限；被告卢林东为该笔借款提供担保，双方未约定担保方式、担保范围及担保期限。事后，二被告缺乏还款诚意。王跃锋、卢林东未作答辩及提供任何证据。经审理查明，2014年4月30日，王跃锋在卢林东的担保下向刘金土借款10000元，并出具借条一份交由刘金土收执，借条载明：“兹向永春县湖洋镇美莲村五组刘金土借现金人民币壹万零仟零佰零拾零元正（￥10000元整）……月利按壹分伍厘计算……借款人：（签名）王跃锋……担保人：（签名）卢林东……借款日期：公历2014年4月30日”。刘金土在庭审中称，王跃锋借款后按月利率1.5%支付利息至2014年10月份，剩余借款本息未偿还；卢林东未承担担保责任。以上事实有刘金土提供的由王跃锋、卢林东分别签名、捺印的借条原件一份及刘金土的庭审陈述为证。本院认为，王跃锋、卢林东既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。刘金土提供的证据能客观说明双方之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，依法予以认定。本院认为，本案借贷、担保关系有刘金土提交的借条一份为证，事实清楚，证据充分，应予确认。刘金土请求王跃锋偿还借款，予以支持。刘金土主张的起息时间及计息标准在当事人约定的范围内，且未违反法律相关规定，予以支持。鉴于卢林东自愿为该笔借款提供保证担保，且双方对保证方式属于约定不明确，依法应承担连带责任保证，双方未约定保证范围、保证期间，刘金土在法定期限内向本院提起诉讼，要求卢林东对上述债务承担保证责任，符合法律规定，应予支持。卢林东承担保证责任后，有权向王跃锋追偿。王跃锋、卢林东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、王跃锋应于本判决生效之日起10日内偿还给刘金土借款本金10000元及其自2014年11月1日起至本判决确定的还款之日止按月利率1.5%计算的利息；二、卢林东对王跃锋上述借款本息承担连带清偿责任；三、卢林东承担连带责任后，有权向王跃锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费166元，由王跃锋、卢林东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林超拔代理审判员  吴泉源人民陪审员  李志宏二〇一七年十月九日书 记 员  陈凯鹏速 录 员  尤杭玲附：一、本案主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0204刑初403号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人贾佰贵（曾用名贾百友），男，1972年5月1日出生,住吉林省东丰县。1995年10月10日因犯强奸罪被吉林省东丰县人民法院判处有期徒刑7年。2017年7月13日因涉嫌犯盗窃罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，2017年8月11日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2017）343号起诉书指控被告人贾佰贵犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实刑独任审判，于2017年10月20日公开开庭审理了本案，大连市沙河口区人民检察院检察员孙景利、被告人贾佰贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人贾佰贵于2017年7月13日11时许，在本市沙河口区黄河路941-947号1层5号伊彩美甲店内，趁被害人梁某熟睡之机，窃取被害人梁某放在沙发上的“苹果”牌iphone6plus手机1部、“苹果”牌ipad2平板电脑1部，赃物价值人民币2800元。被告人贾佰贵于2017年5月3日5时许，在本市沙河口区鹏程街1C号14-6佳禾宾馆内，趁被害人黄某某熟睡之机，窃取被害人黄某某放在前台桌面上的“苹果”牌iphone7plus手机1部，赃物价值人民币4589元。被告人贾佰贵于2017年4月24日10时许，在本市西岗区宏济街32A店内，趁被害人杨某某去后厨之机，窃取被害人杨某某放在吧台上的“OPPO”牌R9plus型手机1部，赃物价值人民币1759元。案发后，赃物“苹果”牌iphone6plus手机1部和“苹果”牌ipad2平板电脑1部被扣押，并返还被害人梁爽。上述事实，被告人贾佰贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某、黄某某、杨某某的陈述、视频资料、扣押决定书、扣押及返还清单、指认犯罪现场及赃物照片、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、案件来源、抓获经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾佰贵以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贾佰贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，对被告人贾佰贵应予刑罚处罚。被告人贾佰贵有前科，到案后如实供述犯罪事实，部分退赃，以上情节在量刑时综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人贾佰贵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年4月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）二、被告人贾佰贵的违法所得人民币6348元继续予以追缴，并返还被害人黄某某人民币4589元、返还被害人杨某某人民币1759元，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙锡河二〇一七年十月二十日书记员  万 超附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初13915号原告张顺杰，男，户籍地址广东省。委托代理人陶琴，广东胜业律师事务所律师。被告蓝日兴，男，户籍地址广东省。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，原告以双方已庭外和解且履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告房东风对被告余参撤回起诉。本案案件受理费人民币575元(原告已预交)，由原告房东风承担。审判员  龚宇辉二〇一七年十月十九日本件与原本核对无异书记员  张 健
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1126执280号申请执行人岷县农村信用合作联社。法定代理人雷军锋，系该联社理事长。委托代理人刘顺才，系该联社风险管理部负责人。被执行人郎耀文，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人齐万利，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人梁翠，女，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人郎继文，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人岷县农村信用合作联社与被执行人郎耀文、齐万利、梁翠、郎继文借款保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）岷民二初字第239号民事判决书确定由被告郎耀文偿还原告岷县农村信用合作联社借款25万元及其利息46167.87元，并利随本清；被告齐万利、梁翠、郎继文承担连带清偿责任。案件受理费2525元由被告梁耀文负担。申请执行人岷县农村信用合作联社于2017年5月3日申请本院执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人郎耀文共交付借款20000元，被执行人梁翠陆续交付借款130000元，本院冻结划拨被执行人齐万利储蓄存款8000元。经查，被执行人郎耀文、齐万利、郎继文均先后外出，至今未回。无银行存款，无车辆，无可供执行的财产，且外出具体地址不详，无法联系，现本案暂无执行条件，并征求申请执行人岷县农村信用合作联社意见同意暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彦明审判员  王银虎审判员  杜俊峰二〇一七年十月二十五日书记员  李 刚
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保286号申请人：王某1，女，汉族，1948年9月15日生，住沧州市盐山县。系王诗轩次女。申请人：王某2，女，汉族，1955年5月10日生，住沧州市孟村自治县。系王诗轩三女。申请人：王某3，女，汉族，1959年11月12日生，住庆云县城区。系王诗轩四女。申请人：王某4，男，汉族，1962年3月9日生，住庆云县城区。系王诗轩章子。申请人：刘某1，男，汉族，1968年2月9日生，住沧州市盐山县。系王诗轩外孙。申请人：刘某2，女，汉族，1970年8月23日生，住沧州市盐山县。系王诗轩外甥女。申请人：刘某3，男，汉族，1972年7月20日生，住沧州市盐山县。系王诗轩外孙。被申请人：史某（曾用名：史振荣），女，汉族，1933年5月26日生，住庆云县城区。本院受理王某1、王某2、王某3、王某4、刘某1、刘某2、刘某3与被申请人史某（曾用名：史振荣）继承纠纷一案中，申请人王某1、王某2、王某3、王某4、刘某1、刘某2、刘某3于2017年10月17日向本院提出财产保全申请人，要求依法对庆云县城区富民三胡同房屋1处，房号为3-2号的拆迁补偿权益予以查封：①房票、②地上建筑物（含装修）、③附属物补偿费、④临时安置补偿费、⑤一次性搬家补偿费、⑥奖励予以查封并提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。为使生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人史某（曾用名：史振荣）的庆云县城区富民三胡同房屋1处，房号为3-2号的拆迁补偿权益予以查封：房票、地上建筑物（含装修）、附属物补偿费、临时安置补偿费、一次性搬家补偿费、奖励，查封期限自2017年10月20日起至2018年10月19日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五个工作日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马晓莉二〇一七年十月二十日书记员  王美燕备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初2128号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，公司董事长。委托诉讼代理人：房晓东，该公司工作人员，特别授权。被告：刘友兰，女，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告刘友兰合同纠纷一案中，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  徐书磊二〇一七年十月二十日书记员  乔 莉
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2461号原告：韩雨翔，男，生于1984年10月7日，汉族，住西安市雁塔区。被告：荔小花，女，生于1988年5月17日，汉族，住宝鸡市金台区。委托代理人乔军翔，陕西恒浩律师事务所律师，特别授权。原告韩雨翔与被告荔小花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法由代理审判员杨乐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩雨翔及被告委托代理人乔军翔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经朋友介绍以谈恋爱为目的相识。2014年11月被告以其父亲荔新科生病为由向原告借款，原告于2014年12月17日通过支付宝给被告父亲储蓄银行卡转账1万元。2015年被告又以做生意缺钱为由多次向原告借款，原告于2015年7月8日通过交通银行信用卡套现2万元委托枫叶超市黄仕勤给被告银行卡转款。2015年7月12日、7月13日、7月14日、7月31日，原告分别通过支付宝给被告银行卡转账4000元、5000元、1000元、2000元。被告先后一共向原告借款4.2万元，后经原告电话催要，被告于2016年7月、8月各归还2000元，于2017年1、2、3月分别还款2500元、3000元、500元，5次共计还款1万元，尚欠3.2万元未还。原告多次向被告催要借款，被告均拒不还款，现原告诉至法院请求依法判令:被告向原��偿还借款3.2万及利息2800元、精神损失费10000元，本案诉讼费由被告承担；原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、短信记录、支付宝转账回单，用于证明原告给被告转账借款4.2万元的事实。2、被告支付宝、微信、QQ账号信息、短信记录，用于证明被告承认其向原告借款的事实。3、录音光盘、录音摘抄记录，用于证明原告与被告在通话中说被告借原告钱，被告没有否认的事实。4、银行交易明细表，用于证明被告已经向原告还款10000元的事实。被告荔小花辩称，首先对于原告主张的借款，其中原告给被告个人账户转账的1.2万元属于原、被告之间���恋爱期间，原告对被告的赠与，被告已自愿返还1万元，剩余2000元不应再返还。至于其余3万元均与被告没有直接关系，枫叶超市的黄仕勤给被告转款2万元被告认可，但转款人是黄仕勤而不是原告；原告给被告父亲荔新科账户转款1万元，原告无法证实是被告指示其转款，以上均为诉讼主体错误且已过诉讼时效应当驳回。原告主张利息但双方没有约定，也不应当支持。本案为民间借贷纠纷不应涉及精神损失，原告该项请求也应当驳回。被告为支持其答辩意见，向本院提供以下证据：1、微信、短信记录，用于证明2014年11月至2015年底原、被告经人介绍相识恋爱并同居，原、被告之间经济往来属于原告对被告的赠与，不属于民间借贷的事实。对上述证据，本院认定���下：对于原告提供的证据1、3，被告对其真实性均认可但对证明目的不认可，本院认为该组证据中原、被告短信记录及相应支付宝转账电子回单、通话记录中，可以互相印证原告给被告父亲荔新科账户转账1万元，被告认可愿意归还该笔借款的事实；短信记录及通话记录也可以证实原告指示黄仕勤通过邮储银行转账2万元给被告荔小花的事实，对该组证据本院予以采信；原告证据2，被告对其真实性认可但对证明目的均不认可。本院认为此组证据中被告没有明确表示借款的意思表示，无法证明原告所诉借款事实，故本院依法不予采信；对于原告提供证据4，被告对其真实性及证明目的均认可，本院认为其真实性无误，依法予以采信；对于被告提供的证据，原告对于真实性认可但对于证明目的不认可��本院认为该组短信、微信记录内容可以证明原、被告曾以谈恋爱为目的交往产生经济往来，故本院对此证据予以采信。本院根据对证据的分析认定及庭审的调查，查明以下事实：2014年至2015年期间，原、被告经朋友介绍相识后以谈恋爱为目的交往。2014年12月17日，被告向原告借款1万元并指示原告将钱款转账至被告父亲荔新科邮政储蓄账户。2017年4月28日原、被告互通电话时原告要求被告还款，被告表示知道借款1万元愿意归还。2015年7月8日原告指示案外人黄仕勤通过邮储银行向被告账户转账2万元。2015年7月12日、7月13日、7月14日、7月31日，原告通过支付宝账户给被告农业银行账户转账5笔，分别为4000元、5000元、1000元、2000元，共计1.2万元。被告于2016年7月3日至2017年5月31日期间分五次给原告转账还款1万元。现原告多次向被告索要欠款未果，故诉至本院请求依法判决。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。本案中原、被告之间并无借条。2014年12月17日原告给被告父亲荔新科账户转账1万元，是按照被告指示进行转款，双方在短信、通话记录中对借款及还款事实表述清楚，借贷权利义务关系明确。2017年4月28日原、被告通话中，被告认可应当归还1万元，因此诉讼时效应当重新计算。对于原告主张的该部分诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求支付利息2800元的请求，本院认为原、被告均为自然人，双方没有明确约定利息，依法应视为不支付利息，故原告的该项请求本院不予支持。对于原告给被告农业银行转账五次共计1.2万元，被告经原告索要已经归还1万元，剩余2000元未还的事实，双方当事人没有争议，争议焦点是该款的法律性质是否系借款。民间借贷是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同关系，双方当事人之间具有借款的合意。根据“谁主张谁举证”的举证责任承担规则，原告主张该款为借款，应当就双方当事人之间存在借款合意承担举证责任。原告以转款事实的发生主张其系债权人，仅提供双方部分往来聊天记录截图、通话记录，未提供其他有效证据证明借贷金额、期限、利率等借贷合意；被告抗辩双方不存在借款合意，系双方基于谈恋爱关系原告对被告的赠与，且因原告多次索要被告已经分五次归还原告所赠的1万元，所赠仅剩2000元不应归还。现原告不能就双方之间存在借贷关系作进一步举证，应承担举证不能的法律后果，对原告该部分诉求，本院不予支持。对于原告主张其通过信用卡套现方式指示枫叶超市黄仕勤通过邮政储蓄银行给被告账户转账借款2万元的事实，并未提供相关证据证实该笔款项系给被告的借款，原告不能就双方之间存在借贷关系作进一步举证，应承担举证不能的法律后果，对原告该部分诉求，本院亦不予支持。对于原告主张精神损失费1万元，本案属于民间借贷纠纷系合同法律关系不属于侵权法律关系，主张精神损失费于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规���判决如下：一、被告荔小花于本判决生效之日起十日内清偿原告韩雨翔借款人民币1万元。二、驳回原告韩雨翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告荔小花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  杨乐二〇一七年十月十六日书 记 员  林森
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执819号申请执行人:安某，男，汉族，1983年4月1日生，现住宁夏彭阳县。被执行人：张某，女，汉族，1992年4月5日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人安某与被执行人张某离婚纠纷一案中，申请执行人安某于2017年10月11日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初571号民事判决书所确定的义务，即由被执行人张某支付申请执行人安某婚生子安宇琦抚养费36408元。同日本院立案执行，本院于2017年10月11日向被执行人张某送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人张某支付申请执行人安某婚生子安宇琦抚养费36408元，并交纳案件执行费446元。本案在执行过程中，双方当事人于2017年10月18日自行达成和解：由被执行人张某于2017年10月20日前支付申请执行人张某0000元，下余26408元于2017年11月20日给付完毕。被执行人张某交纳了案件执行费446元。申请执行人安某于2017年10月18日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初571号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初571号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年十月二十四日书记员  齐艳花
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1002民初2981号原告：陈小莉，女，1969年1月20日生，汉族，现住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄毅，广西知君律师事务所实习律师。被告:新华人寿保险股份有限公司百色中心支公司，住所地：广西百色市中山一路64号三楼。被告：新华人寿保险股份有限公司，住所地：北京市延庆县湖南东路1号。法定代表人：万锋。该公司董事长。陈小莉诉新华人寿保险股份有限公司百色中心支公司、新华人寿保险股份有限公司人寿保险合同纠纷一案，原告陈小莉于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行处理为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈小莉撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告陈小莉负担。审判员  张兰苏二〇一七年十月十一日书记员  韦玉娇
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初2714号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁曙光、陆宝峰，该公司员工。被告：杨新，女，1963年8月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：邵阳，女，1987年7月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告杨新、邵阳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  胡亮亮代理审判员  滕建平代理审判员  陆 伟二〇一七年十月二十三日书 记 员  余俊杰
湖北省黄冈市黄州区人民法院湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执860号之一72年年5月28日出生，汉族，黄州区人，住黄州区，被执行人黄冈市黄州区精味被执行人黄冈市黄州区精味嘉餐厅，地址：黄州区东门路12号（F2-001A）。年12月27日出生，汉族，河北省保定市人，本院在执行陈友泉与黄冈市本院在执行陈友泉与黄冈市黄州区精味嘉餐厅、马军合同纠纷一案，依据（2015）鄂黄州民初第01973号民事判决书，于2016年10月3日向被执行人黄冈市黄州区精味嘉餐厅、马军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人陈友泉于2017年10月12日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂黄州民初第01973号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  裴 展审判员  熊 峰二０一七年十月十三日书记员  刘 勇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初4736号原告：安徽省万铭物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：汪广玲，总经理。委托代理人：孙劲草，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：杨德莉，安徽徽商律师事务所律师。被告：王玉梅，女，1985年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。本院在审理原告安徽省万铭物业服务有限公司诉被告王玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省万铭物业服务有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省万铭物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省万铭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽省万铭物业服务有限公司负担。审判员  倪良月二〇一七年十月九日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执2635号申请执行人：赵君平。被执行人：济宁众客食品有限公司。申请执行人赵君平与被执行人济宁众客食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人赵君平依据已经生效的（2017）鲁0883民初2284号民事调解书，于2017年10月13日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：（2017）鲁0883民初2284号民事调解书的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一七年十月二十五日书记员 惠祥文
江西省安远县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0726行审144号申请执行人安远县卫生和计划生育委员会。法定代表人李艳峰，主任。被申请人钟金川，男，生于1984年9月，汉族，农民。被申请人钟玉娇，女，生于1989年4月，汉族，农民，系钟金川之妻。申请执行人安远县卫生和计划生育委员会于2017年2月24日对被申请执行人钟金川、钟玉娇作出安卫计征决（2017）第130217号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人征收社会抚养费42791元，并于2017年2月24日送达。被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人安远县卫生和计划生育委员会于2017年2月24日作出的安卫计征决（2017）第130217号江西省征收社会抚养费决定书准予强制执行。审判长  肖素莲审判员  陈英平审判员  夏 涛二〇一七年十月十一日书记员  陈 洁
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15382号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司。地址：广东省深圳市负责人：苏路，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张秀梅，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市第二公共汽车公司增城分公司。住所地：广东省广州市。法定代表人：蒋志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟锋，男，汉族，该公司职工。原审被告：蒋进华，男，1965年7月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原审被告：深圳市拓龙国际物流有限公司。住所地：广东省深圳市盐田区深盐路海港大厦主楼***房。法定代表人：李芳。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司（以下简称太平洋保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初5970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、太平洋保险公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险的责任范围内赔偿广州市第二公共汽车公司增城分公司（以下简称二汽公司）损失154071元；二、蒋进华、深圳市拓龙国际物流有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿二汽公司损失400元。如果太平洋保险公司、蒋进华、深圳市拓龙国际物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元，由太平洋保险公司负担1670元，蒋进华、深圳市拓龙国际物流有限公司负担25元。判后，上诉人太平洋保险公司不服，向本院提起上诉，该公司上诉的理由与其原审的答辩意见基本一致，主要是：一、被上诉人诉求维修费数额不合理，应予以调整。案涉交通事故发生后，上诉人初步定损案涉车辆维修费用60390元，但被上诉人无任何依据认为金额过低，不予认可。根据机动车损失保险条款赔偿处理的约定，被保险人应会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定。被上诉人否认上诉人的定损后，并未与上诉人协商即单方申请车损鉴定，违反了双方前述约定。所以应以上诉人的定损为准。二、被上诉人提供的鉴定报告不能作为定案依据。被上诉人提供鉴定报告认定的多项损失项目，均与案涉交通事故无关，该鉴定并未作出关于损失项目与本次交通事故的因果关系的认定。据此请求：一、依法改判上诉人承担赔偿61190元（维修费60390元，拖车费800元）；二、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人二汽公司答辩称：不同意上诉人的上诉意见。原审被告蒋进华、深圳市拓龙国际物流有限公司均未陈述意见。本院二审查明，本案交通事故发生在2016年7月27日，广州市公安局交通警察支队增城大队在2016年7月29日作出案涉《道路交通事故认定书》(简易程序)。二汽公司称事故认定书出来后，交警已经把车放出来，保险公司称定损60000多元，但一直没有提供定损单，且保险公司只是给60000元让二汽公司维修案涉车辆，并不负责找修理厂将车辆修好。直至8月18日保险公司仍未对案涉车辆评估，该公司就自行委托了评估。除上述事实外，本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人太平洋保险公司虽上诉对二汽公司案涉车辆维修费用提出异议，但太平洋保险公司主张的应按照机动车损失保险条款约定，由被保险人会同保险人检验确定车辆修理项目等，该约定明显与本案无关。本案中，太平洋保险公司是因为承保了肇事车辆粤Ｂ×××××号车的机动车第三者责任商业保险，而依法在该车商业三者险的赔偿限额内承担责任，并非依据机动车损失保险条款对二汽公司的案涉车辆承担责任。故太平洋保险公司的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。而本案交通事故发生以后，保险公司并未积极有效与二汽公司协商被损坏车辆的维修问题，在不提供具体定损单的情况下，单方主张定损60000余元，要求支付60000余元给二汽公司自行负责车辆的维修。在二汽公司明确提出异议的情况下，太平洋保险公司又怠于履行义务。故二汽公司为减少损失，自行委托鉴定以确定车辆的维修费用并尽快将车辆维修，并无不当。原审法院根据二汽公司提供的《评估结论书》以及维修发票等，支持二汽公司主张的车辆维修费用等正确，本院予以维持。综上所述，审查原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。太平洋保险公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2122元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 琳审判员 张明艳审判员 罗 毅二〇一七年十月二十日书记员 方卓迪李蕴妍
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1202执恢57号申请执行人：安徽省阜阳市金瑞汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园。法定代表人：刘健，该公司经理。被被执行人：王永杰，男，1986年11月14日出生，汉族，临泉县人，驾驶员，住安徽省临泉县高塘乡贾王行政村贾王。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初3133号民事调解书，于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书立即履行义务，但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行义务。本案在执行过程中查明，本院于2016年11月24日作出（2016）皖1202执1302-1号执行裁定书，查封了被执行人王永杰所有的挂靠在阜阳市伟利物流有限公司名下的KL1910号大型厢式货车一辆。现该车已拍卖成交，应予解除查封。本院认为，依法应对查封的上述车辆予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人王永杰所有的挂靠在阜阳市伟利物流有限公司名下的KL1910号大型厢式货车的查封。本裁定立即执行。审判员  史昌俊二〇一七年十月二十四日书记员  王 征
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0826执1272号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川。法定代表人:辛宝江，理事长。委托代理人:李莹，横头山信用社主任。被执行人：张金忠，男，1963年8月7日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人张金忠金融借款合同一案中，申请执行人桦川县农村信用合作联社以已与被执行人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执1272号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  彭玉波二〇一七年十月十三日书记员  陈大威
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终7925号上诉人（原审原告）:北京聚捷信中商贸有限公司。法定代表人：张素芬，经理。委托诉讼代理人：张振忠，北京聚捷信中商贸有限公司职员。委托诉讼代理人：王金印，北京市义博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市茂华家用电器销售中心。法定代表人：孔宝山，经理。上诉人北京聚捷信中商贸有限公司因与被上诉人北京市茂华家用电器销售中心房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2017)京0107民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。本院认为:第一、涉案《房屋临时租赁合同》约定：“因拆迁终止租赁合同时，承租方在出租方通知的时间内将房屋腾空交回出租方时，承租方不得向出租方要求其他任何形式的经济补偿。”该约定内容是否涵盖本案当事人主张的停产停业损失等费用，你院结合（2017）京0107民初11315号号案件，再行依法处理。第二、北京聚捷信中商贸有限公司陈述其以本案拆迁房屋为经营场所办理了营业执照，并在此实际经营。涉案停产停业损失等费用是否系基于上述营业执照及实际经营行为所发生，应再行核实。综上所述，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初97号；二、发回北京市石景山区人民法院重审。审 判 长 柳适思审 判 员 王爱红审 判 员 赵 蕾二〇一七年十月二十三日法官助理 黄旭宁书 记 员 李佳星
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0102民初4551号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：彭泊静（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。被告：武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城，个体工商户，经营地址武汉市江岸区汉口城市广场二期C区*层。经营者：王凯，男，1980年10月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：陈进（特别授权代理），男，1958年4月9日出生，汉族，武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城员工，住武汉市硚口区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城的起诉。本院认为:原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  尹 为人民陪审员  朱晓红人民陪审员  陈家安二〇一七年十月二十四日书 记 员  李俊波
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0681执703号申请执行人：宫云祯，男，住临江市。被执行人：通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司，住所地：临江市。被执行人：临江市栗源劳务有限公司，住所地，临江市。本院在执行宫云祯与被执行人通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司、临江市栗源劳务有限公司劳动争议一案中，申请执行人委托代理人于2017年10月12日向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0681民初1345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李汉强二〇一七年十月十二日书记员  秦丽南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103民初2881号起诉人：杨智勇，男,汉族，1974年1月31日出生，住西宁市。2017年9月28日，本院收到起诉人杨智勇的民事起诉状，起诉人杨智勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告两个月的医疗保险金1920元；2、判令被告支付原告两个月的养老保险金4800元；3、判令被告支付原告两个月的住房公积金1920元；4、判令被告补缴原告五月份的住房公积金差额800元；5、判令被告补缴原告五月份的养老保险金差额2000元；6、判令被告补缴原告五月份的医疗保险金差额800元；7、判令被告支付原告三个月的失业保险480元；8、判令被告支付原告三个月的工伤保险120元；9、判令被告支付原告三个月的婚育保险144元；10、依法判令被告应当履行劳动合同至2020年4月25日；11、判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：2017年4月26日，原告经笔试考试合格，在西宁市三田世纪广场19楼与被告四川骏逸富顿科技有限公司签订了劳动合同与保密协议，约定由原告在被告处担任全岗医生。2017年7月，被告无故辞退原告，拒不履行劳动合同义务，给原告造成了严重的经济损失，损害了劳动者的合法权益，故请求法院判如所请。本院经审查认为，本案因劳动争议引起的纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，起诉人与四川骏逸富顿科技有限公司签订的劳动合同中只约定工作区域在青海，并未明确约定劳动合同履行地。本院告知起诉人补正合同履行地在本院辖区的材料后，起诉人提交了陕西富顿科技有限公司西宁分公司在本院辖区办公场所的照片，并以此处为工作地点为由坚持向本院起诉。本院认为，起诉人提交的上述材料并不能明确说明该地址为起诉人与四川骏逸富顿科技有限公司的劳动合同履行地，故该起诉不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对杨智勇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员李永栋二〇一七年十月九日书记员李琼
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初18928号原告：北京府东里利民供暖服务中心。法定代表人：张更，经理。委托诉讼代理人：王爽，女，该公司工作人员。被告：陈晨。被告：胡兴雨。原告北京府东里利民供暖服务中心诉被告陈晨、胡兴雨供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告北京府东里利民供暖服务中心于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京府东里利民供暖服务中心撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一七年十月二十五日书记员  崔 妍
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0281民初541号原告：罗四军，男，汉族，1968年9月23日出生，河南省鄢陵县人，住河南省鄢陵县。原告：王喜荣，女，汉族，1970年10月19日出生，河南省鄢陵县人，住河南省鄢陵县。以上原告共同委托代理人：孙晓兵，河南三兵律师事务所律师。以上原告共同委托代理人：李刃，河南三兵律师事务所实习律师。被告：陈华华，男，汉族，1996年3月9日出生，广东省乐昌市人，住广东省乐昌市。被告：雷某，女，汉族，2000年9月17日出生，广东省乐昌市人，住广东省乐昌市。被告：雷井养，男，汉族，1971年4月16日出生，广东省乐昌市人，住广东省乐昌市。被告：许明鸾，女，汉族，1976年6月10日出生，广东省乐昌市人，住广东省乐昌市。被告：胡强磊，男，汉族，1993年11月17日，湖南省宜章县人，住湖南省资兴市。被告：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市麦地东路1号明珠商业广场第3-5栋第三层301、302、303、304号。负责人：冯伟军原告罗四军、王喜荣与被告陈华华、雷某、许明鸾、雷井养、胡强磊、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月15日立案。2017年10月13日，原告罗四军、王喜荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗四军、王喜荣提出撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗四军、王喜荣撤诉。案件受理费6053.42元，撤诉减半收取3026.71元，由原告罗四军、王喜荣负担，应退回原告3026.71元。审 判 长  邱强生审 判 员  李 鑫人民陪审员  丘伟明二〇一七年十月十三日书 记 员  罗嘉颖
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0281民初866号原告：谢永明，男，1964年6月5日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告：沈香英，女，1976年8月14日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告：黎名英，男，1974年4月16日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告谢永明与被告沈香英、黎名英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，在审理过程中，发现本案不符合小额诉讼条件，决定本案适用简易程序的其他规定审理，公开开庭进行了审理。原告谢永明、被告沈香英、黎名英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢永明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元整；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：黎名英因故意伤害罪被检察院诉至法院，其妻沈香英为办理保释、赔偿等事，于2014年5月份借原告10000元，口头约定3个月归还，至今未还，请求法院判令被告归还原告借款10000元整并承担本案诉讼费用。原告谢永明为其主张的事实在举证期限内提交了“借条”，证明被告向原告借款10000元的事实。被告沈香英未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称，是被告村小组借的，不是被告个人借的，当时还有村小组代村长、财务、村代表都在场，虽然是为了保释被告老公借的钱，但是被告老公是为了公家的事。当时村小组说会还的，村小组说没问题。被告黎名英书面答辩称，谢永明诉被告借款不实，该款是村小组和华永契、黎名良、华明贵、谢昌兴、华永久、华永东、华水林共同借款，为使法院能公平、公正处理本案纠纷，被告申请法院追加借条上的共同人参加诉讼。其在庭审中口头答辩称，原告所诉根本不属实，因为被告在2014年4月16日回来的，但是原告起诉被告在2014年5月份向其借钱的。在场借钱的都证明是在2014年3月中旬借的，而不是2014年5月份。这10000元不是被告借的，是以村小组的名义借的。被告沈香英、黎名英民对其辩解在举证期限内没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：关于借条的真实性问题，原告出具的借条内容为“今借谢永明壹万元整，作为名英保释资金（10000.00元）,借款人:沈香英、华永契、黎名良、华明贵、谢昌兴、华永久、华永东、华水林、乐昌市乐城街道塔头村第九经济合作社（公章）”。原告对借条内容的解释是，借条的内容是原告写的，当时只有沈香英的名字，并且该名字是沈香英本人签的。后来，原告以为沈香英要还钱给原告，原告就把借条拿到沈香英家，后来沈香英把借条还给原告时，就是现在的这张借条，至于其他人的名字和公章原告不清楚是谁签（盖)的。原告当时提出了疑义，但是沈香英说有那么多人作担保，要原告不要担心。被告沈香英的质证意见是：“不属实。借条内容是原告写的，当时我们有几个人在场，签名都是在法院签的，章是后来补上去的，是代村长盖的，这张借条是伪造的。这张借条不是原始借条，借条上的签名是同一支笔签的，虽然该借条上本人的名字是我本人签的，但是是经过处理的”。被告黎名英对该借条的的质证意见是：“真实性有异议，这个借条不是原始借条，是经过处理的借条，原始借条是有年月日的，而现在这张借条却没有年月日”。虽然两被告认为这张借条不是原始借条，是伪造的，但经本院释明须申请鉴定并指定了提出鉴定申请期限后，两被告没有提出鉴定申请。本院认为，根据证据规则，本院对两被告提出对借条的异议不予采信，确认借条的真实性。关于是否属村小组借款的问题，两被告确认原告借出10000元属实，但认为是以村小组的名义借的，借条上签名的人是村民代表，这些人在借条上签名的意思就是代表村小组借的，而且该笔借款已经入了村小组的公账。经查，借条上并没有说明是村小组所借，且该借条上沈香英的名字与其他人的名字墨迹颜色明显不同，使用的不是同一支笔，不是同一时间签名的可能性较大，另被告沈香英也确认公章是后来补上去的，况且，如果当时其他人是一起签名的话，原告可以一起起诉他们还款，这样对原告更加有利。综上所述，本院认为是被告沈香英向原告借款，原告提供的借条可以证明被告沈香英向其借款的事实存在，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。原告与被告沈香英之间的借贷关系明确，虽然本案借款的还款时间不明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项的规定，原告作为债权人可以随时要求被告履行还款义务，为此，原告谢永明要求被告沈香英归还借款的诉请，合法有理，本院予以支持。被告提出是以村小组的名义借的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。至于村小组愿意为被告承担本案借款，是被告与村小组之间的关系，本案不作处理。被告沈香英、黎名英系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外……”之规定，被告沈香英向原告借款是为了给被告黎名英交纳保释资金，故本案借款系两被告夫妻共同债务，两被告对本案借款承担连带清偿责任。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈香英、黎名英应于本判决生效之日起十日内归还借款10000元给原告谢永明。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈香英、黎名英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  周一涛二〇一七年十月十七日书记员  廖毅芳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2404号申请执行人：程仁杰，男，1988年8月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王高波，男，1979年12月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王雪红，女，1980年11月15日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人程仁杰与被执行人王高波、王雪红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十日书 记 员  王志谦
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民初983号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。被告：宁海县佳诺日用品厂，住所地：浙江省宁海县西店镇紫江村。主要负责人：邬维杰，该厂厂长。委托诉讼代理人：宋文，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告宁海县佳诺日用品厂侵害著作权纠纷六案，本院于2017年8月2日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2017年10月17日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤诉。六案件受理费各50元，各减半收取25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  宋妍代理审判员  马宁代理审判员  祝芳二〇一七年十月十七日书 记 员  洪婧
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初1907号原告：刘廷良，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵振东，谯城区薛阁法律服务所法律工作者，证号31203121109133。被告：木召法，男，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。刘廷良诉木召法健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理，于2017年3月20日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。刘廷良及其委托诉讼代理人赵振东，木召法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘廷良向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损失费等合计2万元。事实和理由：2017年2月1日22时许，在龙扬镇××李竹园村刘廷良家门口，木召法因婚姻等琐事与刘廷良发生争执，其后木召法用手中的起钉锤将刘廷良头部砸伤，后经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，刘廷良的伤情被评定为轻微伤。刘廷良受伤后，在龙扬镇卫生院、亳州市人民医院，住院治疗21天，花费医疗费上万元。木召法被公安机关行政拘留十日，并处罚款500元。木召法辩称：该事情经派出所和村委会调解，但是刘廷良不同意，后来其被拘留。现在刘廷良的医疗费其可以赔偿，其他的我可以给付一点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对杨中才所举证据，本院认定如下：刘廷良所举证据亳州市人民医院住院病例、亳州市人民医院医疗费发票、用药清单具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。原告所举证据车费票据、吃饭票据、复印费票据因缺乏合法性，对其证据效力不予认定；加油票据因缺乏关联性，对其证据效力不予认定；龙扬镇卫生院医疗费发票，因缺乏相关病例予以佐证，对其证据效力不予认定。本院经审理认定事实如下：2017年2月1日22时许，在龙扬镇××李竹园村刘廷良家门口，木召法因婚姻等琐事与刘廷良发生争执，其后木召法用手中的起钉锤将刘廷良头部等砸伤，后经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，刘廷良的伤情被评定为轻微伤。因伤情较重，刘廷良被送往亳州市人民医院住院治疗，共住院治疗21天，花费医疗费11471.4元。刘廷良住院治疗期间，木召法未垫付相关费用。本院认为，公民的健康权应受法律保护，公民的身体受到侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。刘廷良的具体损失为：1、医疗费11471.4元；2、误工费1971.3元（93.87元/天×21天）；3、护理费2551.5元（121.5元/天×21天）；4、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；5、交通费630元（30元/天×21天）。以上费用合计18724.2元。刘廷良诉求营养费，因无相关医嘱相佐证，故本院不予支持。原告诉求精神损害抚慰金，考虑到刘廷良系轻微伤，故对该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：木召法于本判决生效之日起七日内一次性赔偿刘廷良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计18724.2元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由木召法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  许宝森人民陪审员  李 莉二〇一七年十月九日书 记 员  何 建
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑02刑更960号罪犯胡齐，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省泰来县人民法院于2013年7月4日作出（2013）泰刑初字第100号刑事判决，以被告人胡齐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年12月18日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡齐在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯胡齐符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡齐减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2013年1月12日起至2025年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 关毅民审判员 田 鹤二〇一七年十月十五日书记员 刘 璐
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0324民初2505号原告：刘军，男，汉族，1970年12月6日出生，贵州省正安县人。住贵州省正安县。委托诉讼代理人：徐自豪，男，汉族，1966年8月2日出生，贵州省正安县人。住贵州省正安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：9152030174113804XT。营业场所：贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼。负责人：张家骐，该公司总经理。诉讼委托代理人：莫飞，该公司员工。原告刘军与被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘军于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告刘军承担。审 判 员 谭永国二〇一七年十月二十六日法官助理 张皓月书 记 员 陈 遨
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民终984号上诉人（一审原告）：杨林，男，汉族，1935年2月4日出生，住湖北省武汉市江汉区。上诉人（一审原告）：杨灵，男，汉族，1946年9月11日出生，住河南省南阳市。被上诉人（一审被告）：杨春生，男，汉族，1958年4月10日出生，住河南省南阳高新区。委托代理人杨姮，女，汉族，1982年7月1日出生。住河南省南阳市。一审第三人：杨春霞，女，汉族，1945年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托代理人张静，女，汉族，1966年2月16日出生，住河南省郑州市中原区。上诉人杨林、杨灵因与被上诉人杨春生、一审第三人杨春霞物权纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙高民初字第657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销南阳市卧龙区人民法院（（2015）宛龙高民初字第657号民事判决；二、本案发回南阳市卧龙区人民法院重审。上诉人杨林、杨灵分别预交的二审案件受理费100元均予以退回。审判长 李 舸审判员 王 妮审判员 胡珊珊二〇一七年十月二十七日书记员 孙上兰
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0981刑初228号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人吴某，男，汉族，小学文化，沅江市人，住沅江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月10日被沅江市公安局刑事拘留，同年1月13日被取保候审，同年10月17日本院重新办理取保候审。沅江市人民检察院以沅检公刑诉(2017)199号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员姚声亮出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月29日至2016年12月25日期间，被告人吴某多次在沅江市庆云山街道办事处澎湖村渔港码头的渔民船上盗窃鲜鱼。具体犯罪事实如下：1、2016年11月29日16时许，被告人吴某在澎湖村渔港码头的渔民船上盗窃鲜鱼4条，重约7斤；2、2016年12月17日左右的一天，被告人吴某在澎湖村渔港码头的渔民船上盗窃鲜鱼2条，重约5斤；3、2016年12月24日，被告人吴某在澎湖村渔港码头的渔民船上盗窃鲜鱼2条，重约4斤；4、2016年12月25日，被告人吴某在澎湖村渔港码头的渔民船上盗窃鲜鱼2条，重约3斤。2017年1月9日，被告人吴某主动到沅江市公安局投案自首。案发后，被告人吴某赔偿了失主经济损失人民币500元，取得了失主的谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议,且有沅江市公安局的发破案报告、立案决定书及到案经过等相关书证，户籍证明，证人刘徳辉的证言，失主陈某某、丁某某、吴某某、肖某某的陈述，被告人吴某的供述，现场指认照片、视频截图，收条及谅解书证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人吴某当庭表示认罪，赔偿了失主的经济损失并取得失主的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴某犯罪情节较轻，有悔罪表现，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈大为二〇一七年十月二十三日代理书记员  夏 双附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省泰安市泰山区人民法院支 付 令（2017）鲁0902民督490号申请人：中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地:泰安市东岳大街272号。负责人：张成被申请人：刘花，女，汉族，1982年2月15日，住泰安市泰山区。申请人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行于2017年10月26日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行称，被申请人于2011年7月5日到我行东湖支行申请信用卡一张，金额40000元，截止到2017年8月30日共欠款50220.44元，形成不良，经过我行多次电话及上门催收，拒不归还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条之规定，为维护申请人的合法权益，申请人请求贵院向被申请人发出支付令，要求被申请人给付申请人欠款共计50220.44元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人刘花应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行截止到2017年8月30日共计欠款50220.44元。申请费175元，由被申请人刘花承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王翠萍二〇一七年十月二十七日书记员  李 雪
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0211执恢180号秦首荣、莫光洲、湖南华苑房地产开发有限公司：本院于2017年11月20日立案受理秦首荣、莫光洲申请执行湖南华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，该案于2017年11月20日已执结完毕。特此通知审 判 长  董海涛审 判 员  袁华成代理审判员  陶 广二〇一七年十月二十日书 记 员  张 娟
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0183民初3481号原告：彭爱通，男，1969年12月2日出生，汉族，现住晋州市，被告：王冠武，男，1995年6月17日出生，汉族，现住晋州市，彭爱通与王冠武财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告彭爱通于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭爱通撤诉。案件受理费1650元，由彭爱通负担。审判员  李志会二〇一七年十月二十七日书记员  刘 瑾
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0211执恢183号株洲市丰源投资担保有限公司、余滢、张永恒、尹自强：本院于2017年11月23日立案受理株洲市丰源投资担保有限公司申请执行余滢、张永恒、尹自强追偿权纠纷执行一案，该案于2017年11月23日已执结完毕。特此通知审 判 长  董海涛审 判 员  袁华成代理审判员  陶 广二〇一七年十月二十三日书 记 员  张 娟
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第8-3号申请执行人：许小军，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：刘龙斯，男，1955年7月16日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：谭美英，女，1962年4月29日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2014）石民二初字第106号民事判决书，向二被执行人刘龙斯、谭美英发出执行通知书，责令被执行人刘龙斯、谭美英自觉履行生效法律文书确定的连带向申请执行人许小军偿还借款本金x元（暂未计算逾期利息），律师代理费x元，承担本案诉讼费、财产保全费x元，执行费7946元的义务。在执行过程中，本院已查封被执行人刘龙斯名下的位于衡阳市石鼓区x室房屋（产权证号为衡房权证字第x号，建筑面积为x平方米）及x号，建筑面积为x平方米），并进行了评估、拍卖。现因上述房屋经三次拍卖均流拍，同时因房屋上存在抵押权问题及债权人人数较多，本院暂时无法进行处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董   晓   军审判员 蒋志成审判员陈锡凯二〇一七年十月二十六日书记员 龙       欣