安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初4029号原告：邓兆传，男，汉族，1963年7月30出生，住安徽省六安市裕安区，委托代理人：江永星，安徽天爱律师事务所律师。被告：彭良好，男，汉族，1970年4月9日出生，住安徽省六安市裕安区，委托代理人：赵启兵，男，汉族，1974那边9月19日出生，住安徽省六安市裕安区，被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇（交通三分局内），统一社会信用代码：91341500590168339L。法定代表人：汪本霞，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：卢海根，总经理。委托代理人：熊坤明，江西金丰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司，住所地四川省雅安市芦山县芦阳镇振兴路4号，统一社会信用代码注册号：915118269112542471。法定代表人：左贵武，总经理。委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。原告邓兆传诉被告彭良好、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人除被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司未到庭外均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月9日，原告因交通事故受伤。故要求被告赔偿原告各项损失266909.6元，承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一：原告身份信息，证明目的：证明原告身份信息及诉讼主体资格适格；证据二：驾驶证和机动车信息查询单，证明目的：证明本案被告一彭良好具备合法有效的驾驶资格，A2执照符合准驾车型，且在有效期内，驾驶的车辆车主是被告二六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，行车资格合法有效，诉讼主体适格；证据三：保单两份、企业登记信息两份，证明目的：肇事车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险，在芦山支公司投保了100万保额的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；证据四：道路交通事故认定书一份，证明目的：证明本起事故发生情况，经六安市交警四大队认定被告一彭良好负事故全部责任，原告邓兆传无责任；证据五：出院记录、医药费、检查费等票据，证明目的：1、原告事故受伤后送至六安市第二人民医院治疗，住院29天，主要伤情为右股骨骨干骨折、肋骨多发性骨折等，出院后医嘱建议休息4个月，加强营养；医药费共计花费21464.4元；证据六：司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，证明目的：1、原告伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定：肋骨骨折8根以上并后遗4处以上畸形愈合构成九级伤残，右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期300日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费用10000元；鉴定费1900元；证据七：车损评估报告、评估费发票，证明目的：原告二轮摩托车受损经评估价值为2270元，评估费300元；证据八：证明一份、征地补偿协议书、附属物补偿统计表，证明目的：原告所在的裕安区城南镇李仓村永胜组因六安电厂的项目建设，大部分土地被征收，人均不足三分地，村民组已全部享受失地农民养老保险；协议书及附属物的补偿统计表证实土地被征收事实；证据九：工作证明、员工考勤表，证明目的：原告自2016年7月在安徽圣红建设工程有限公司承建的海心沙广场I标段项目部从事钢筋工工作，月平均工资7500元左右。因事故后导致误工，工资停发。被告彭良好对交通事故事实和责任没有异议，事故发生后为原告垫付医疗费15000元，要求一并处理。被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；本起事故是人身侵权法律关系，被告和保险公司系保险合同关系；被告一应当提交合法有效证件，答辩人在保险限额内承担赔偿责任；关于本案损失：医疗费和后续治疗费仅在交强险10000元限额内承担赔偿责任，应当扣除20%的非医保用药；住院伙食补助按照20元每天计算，以实际住院天数为准；营养费的营养期有异议；护理费标准过高，应当按照2016年安徽省农林牧渔业标准计算，且期限过高；误工费标准过高，原告未提供务工证明，应当按照2016年安徽省农林牧渔业标准计算，且天数过长；交通费过高，应当按每天10元以实际住院天数计算；鉴定费保险公司不承担；关于残疾赔偿金，原告未提供按照城镇标准计算的证明材料，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；对原告伤残等级有异议；精神抚慰金过高，评估费答辩人不承担，车损、诉讼费答辩人不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司辩称：对事故事实和责任划分无异议；答辩人承保肇事车辆的三者险100万元限额，不计免赔；答辩人在保险限额范围内依法赔付；原告诉请合理合法部分应当先由被告三先行赔偿；被告一驾驶证上的实习期至2018年2月15日，增驾A2，属于实习期内驾驶牵引挂车的机动车，根据三者险保险条款，答辩人不承担赔偿责任；原告诉请金额过高，对赔偿项目具体意见同被告三，答辩人不承担诉讼费、鉴定费、评估费。经庭审举证、质证，查明：2017年4月9日6时30分，被告彭良好驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，由东向西行驶至京珠线1113公里100米天河路与伟业路交叉口时，与原告邓兆传驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定，彭良好负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在六安市第二人民医院住院治疗29天，共支出医疗费21464.4元，其中被告彭良好垫付15000元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残、十级伤残各一处，后续治疗费需人民币10000元，其误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，原告支出鉴定费1900元。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司对原告的伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费申请重新鉴定。经安徽瑞普司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残、十级伤残各一处，误工期210日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费8000元。原告车辆损失经评估为2270元，原告支出评估费300元。同时查明，原告系六安市裕安区城南镇李仓村村民，大部分土地被征收，2016年7月起在安徽圣红建设工程有限公司海心沙广场工程钢筋部工作，事故发生后未上班，工资停发。被告彭良好驾驶的皖Ｎ×××××号重型货车登记车主系被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司投保了100万元商业险，事故发生在保险期限内。上述事实，有书证、当事人陈述佐证，足以认定。本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。被告保险公司要求扣除非医保用药，缺少证据，本院不予采纳。经核实，原告的损失为：医疗费21464.4元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费14580元（120天×121.5元/天）、误工费24570元（210天×117元/天）、伤残赔偿金122455.2元（29156元/年×20年×21%）、后续治疗费8000元、精神抚慰金12000元、鉴定费1900元、交通费300元、评估费300元、车损2270元，合计211409.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿110000元、车损2000元，合计122000元；被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司在商业险限额内赔偿原告损失87209.6元（211409.6元－122000元－1900元－300元）；被告彭良好赔偿原告损失2200元；原告返还被告彭良好垫付医疗费15000元。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5300元，减半收取2650元，由被告彭良好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  卫景文二〇一七年十月二十日书记员  齐 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。