江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2614号原告:王某某,男,汉族,居民，住阜宁县。原告:刘某某,女,汉族,居民，住阜宁县。原告王某某、刘某某共同委托诉讼代理人：戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。原告王某某、刘某某共同委托诉讼代理人：邹仁航，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告:薛某2,女,汉族,居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：薛银年（系被告薛某2父亲），住阜宁县。委托诉讼代理人：薛成秀（系被告薛某2姐姐），住阜宁县。被告:王某1,女,2005年6月6日出生,汉族,学生，住阜宁县。法定代理人：薛某2（系被告王某1母亲）,住阜宁县。被告：薛某1，男，2017年1月23日出生，汉族，幼儿，住阜宁县。法定代理人：薛某2（系被告薛某1母亲）,住阜宁县。被告薛某2、王某1、薛某1共同委托诉讼代理人：钱东，阜宁县法律援助中心律师。原告王某某、刘某某与被告薛某2、王某1共有纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，依职权追加薛某1为本案共同被告,于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告王某某、刘某某及其共同委托诉讼代理人邹仁航、被告王某1、薛某1的法定代理人暨被告薛某2及其委托诉讼代理人薛银年、被告薛某2、王某1、薛某1的共同委托诉讼代理人钱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、刘某某共同向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付二原告因亲属王某2交通事故伤亡所获各项赔偿267557.75元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：王某某、刘某某、薛某2、王某1分别是王某2的父亲、母亲、妻子、女儿。2016年7月29日24时左右，王某2醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿阜宁县开发区苏州路南侧由东向西行驶至砚台村六组路段处时，与由周德力驾驶的停放在人行道内的沪Ｔ×××××(临）号小型轿车发生碰撞，致王某2受伤，双方车辆损坏。王某2经医院抢救无效于2016年8月1日死亡。事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定王某2应承担本起事故的主要责任，周德力应承担本起事故的次要责任。2016年10月31日，阜宁县人民法院作出（2016）苏0923民初4924号民事判决，王某2交通事故伤亡所致医疗费37454.29元、护理费140元、丧葬费30891.50元、死亡赔偿金1205331元（含被扶养人生活费461871元）、精神损害抚慰金15000元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费3000元，合计1291816.79元，由事故车辆沪Ｔ×××××(临）号小型轿车投保的中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿351545元，合计471545元。上述赔偿款已由保险公司汇至阜宁县人民法院兑现款账户，尚未被领取，应依法分割，其中被扶养人生活费461871元实际按30%比例获赔138545元，二原告应获得其中116503.75元，王某1应获得其中22041.25元，再扣减薛某2已实际支出的丧葬费30891.50元，剩余赔偿款302108.50元（471545-30891.50-138545）应由二原告与薛某2、王某14人平均分得75527元。二原告共计应分得赔偿款267557.75元（116503.75+75527×2）。如果薛某2能举证证明遗腹子薛某1出生的事实，二原告则同意给薛某1保留相应的份额。另外，二原告对事发时与王某2一起喝酒的陈永军、沈俊、戴尚建、张梦笔4人已给付的赔偿款85000元的分割保留诉权，将另行起诉；王某2死亡后遗体捐献了肾、肝器官给江苏省红十字会，二原告对江苏省红十字会给予的补偿款135000元自愿放弃分割。被告薛某2、王某1、薛某1共同辩称，保险公司赔付的赔偿款471545元首先应扣除由薛某2实际支付的丧葬费、医疗费、护理费、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费合计71485元，余款400060元应由原、被告5人依法分割，因为薛某2在王某2生前就患有高度近视的眼疾，无生活来源，一直是由王某2实际扶养的，所以被扶养人生活费也应该包含薛某2的份；另，死亡赔偿金可参照遗产分配方式，并在照顾未成年人和没有劳动能力且没有收入来源的近亲属的基础上进行分配，请求法庭酌情适当多分配给三被告死亡赔偿金的应得份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某某、刘某某、薛某2、王某1分别是王某2的父亲、母亲、妻子、女儿。2016年7月29日24时左右，王某2醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿阜宁县开发区苏州路南侧由东向西行驶至砚台村六组路段处时，与由周德力驾驶的停放在人行道内的沪Ｔ×××××(临）号小型轿车发生碰撞，致王某2受伤，双方车辆损坏。王某2先后经阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院抢救无效于2016年8月1日死亡，用去医疗费37454.29元。2016年9月2日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2016]第048号道路交通事故认定书，认定王某2应承担本起事故的主要责任，周德力应承担本起事故的次要责任。2016年9月23日，王某1、薛某2、王某某、刘某某诉至本院，要求周德力、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿其因亲属王某2交通事故伤亡所致各项损失计478463元。2016年10月31日，本院作出（2016）苏0923民初4924号民事判决，王某1、薛某2、王某某、刘某某因亲属王某2交通事故伤亡所致医疗费37454.29元、护理费140元、丧葬费30891.50元、死亡赔偿金1205331元（含被扶养人生活费461871元）、精神损害抚慰金15000元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费3000元，合计1291816.79元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿351545元，合计471545元。并在该判决中特别说明：“薛某2已妊娠6个月，本应待胎儿出生并确定其损害后一并处理，但因本案被扶养人生活费已全额计算，四原告承诺自行协商并自行预留胎儿的份额，二被告亦同意胎儿的权利在本案中一并处理，故本院不再预留胎儿的份额，在本案中予以一并处理。”上述判决生效后，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已将赔偿款471545元汇至本院兑现款账户。另查明，王某某、刘某某夫妇还育有一子王庆东。2017年1月23日，薛某1出生。本院认为，本案争议焦点归纳为:1.被告薛某2作为受害人王某2的成年近亲属能否获得扶养费？2.死亡赔偿金是否应适用遗产平均分配的原则？死亡赔偿金是对死者近亲属未来可得利益损失的赔偿。王某某、刘某某是受害人王某2的父母，薛某2是王某2的妻子，王某1、薛某1是王某2的子女，原、被告依法均属于第一顺序继承人，对涉案死亡赔偿金均享有一定的分配权利，均有权依法分割享有死亡赔偿金。对于死亡赔偿金的分配顺序：首先根据“谁支出谁受弥补”的原则剔除出实际发生的抢救、治疗、安葬费用，再根据“谁受损害谁受弥补”的原则剔除出各权利人的被扶养人生活费，剩余的死亡赔偿金则按照对死者的经济依赖程度和生活紧密程度进行合理分配，并优先考虑被扶养人的利益，剩余部分在各权利人中平均分配。根据上述分配原则，对于薛某2提出的涉案赔偿款首先应剔除其实际支付的丧葬费、医疗费、护理费、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费合计71485元的辩解意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。关于薛某2提出的其应作为被扶养人分配被扶养人生活费的辩解意见，对此本院认为，成年近亲属获得扶养费应当同时具备以下两个条件：一是丧失劳动能力，二是无其他生活来源。薛某2提供的检查报告单和出院记录等证据尚不足以证明其丧失劳动能力且无其他生活来源，故对此点辩解意见，本院不予采纳。因薛某1已于2017年1月23日出生，因此，薛某1有权获得相应的被扶养人生活费。王某某、刘某某、王某1、薛某1的被扶养人生活费均按照江苏省2015年度城镇居民人均消费性支出额24966元标准计算，均应扣除另一扶养人依法应当负担的部分，赔偿年限分别为18年、19年、7年、18年，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故王某某、刘某某、王某1、薛某1的被扶养人生活费分别为135232.50元、147715.50元、43690.50元、135232.50元，再按照实际受偿比例30%计算为40570元、44315元、13107元、40570元。剔除上述实际支出的费用71485元和被扶养人生活费138562元，剩余死亡赔偿金261498元（含精神损害抚慰金15000元）。被告薛某2、王某1与王某2系与二原告分开居住生活，且二原告另有一名子女扶养，而三被告的主要经济来源是死者王某2，不管是从经济依赖程度还是生活紧密程度，三被告与王某2生活紧密程度、经济依赖程度都强于二原告，酌定剩余死亡赔偿金246498元（不含精神损害抚慰金15000元）的分配比例为35%和65%，即原告王某某、刘某某分得86274.3元，被告薛某2、王某1、薛某1分得160223.7元。综上所述，王某某、刘某某应获得亲属王某2交通事故伤亡所获各项赔偿471545元中的177159.3元（40570+44315+86274.3+6000）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司汇至本院兑现款账户的赔偿款471545元,原告王某某、刘某某享有177159.3元,被告薛某2、王某1、薛某1享有294385.7元,于本判决生效之日分割完毕；二、驳回原告王某某、刘某某的其他诉讼请求。案件受理费5310元，由原告王某某、刘某某负担（二原告已交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  谢爱红审 判 员  谭建成人民陪审员  薛 恒二〇一七年十月二十五日书 记 员  李新宇