济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初623号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：王超，总经理。委托诉讼代理人：刘健，男，汉族，1984年出生，住济南市。委托诉讼代理人：季克华，女，汉族，1987年出生，住济南市。被告：张荣强，男，汉族，1981年出生，住山东省新泰市。被告：时东玲，女，汉族，1984年出生，住山东省新泰市。被告：张龙，男，汉族，1987年出生，住山东省新泰市。被告：张强，男，汉族，1967年出生，住山东省新泰市。原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）与被告张荣强、时东玲、张龙、张强融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告中恒公司的委托诉讼代理人季克华到庭参加诉讼，被告张荣强、时东玲、张龙、张强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中恒公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张荣强、时东玲支付原告到期未付租金69325.9元（自2015年5月15日起至2015年9月30日止）；2、判令被告张荣强、时东玲支付原告罚息2029.25元（自2015年5月15日起至2015年9月30日止），实际所欠逾期罚息应计算至判决生效行之日（按逾期金额日千分之一计算）；3、判令被告张龙、张强对上述请求承担连带保证责任；4、由四被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月17日原告与被告张荣强签订《融资租赁合同》，根据合同约定原告将其所有的柳工牌挖掘机一台租赁给被告张荣强使用，被告张荣强按月向原告支付租金，租期为36个月。同时，被告时东玲签订配偶承诺书，承诺与被告张荣强共同承担付款义务。被告张龙与被告张强签订《担保承诺书》，对被告张荣强在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保。合同签订后原告如约向被告张荣强、时东玲交付了租赁物，被告张荣强、时东玲却未能按照合同约定向原告履行租金支付义务，被告张龙、张强也未履行担保责任。期间，原告多次进行催收，四被告均未能履约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。原告中恒公司为支持其主张，向本院提交下列证据：证据1、2014年4月17日原告与被告张荣强签订的融资租赁合同一份，证明原被告之间的融资租赁法律关系，及对租赁物的名称、规格型号、权属、租赁期限、价款、违约责任及损失赔偿等条款的明确约定；证据2、2014年4月17日原告与青岛柳工永安建设机械有限公司签订的设备买卖合同一份，证明原告与青岛柳工永安建设机械有限公司之间的买卖合同关系，即2014年4月17日原告根据《融资租赁合同》的约定，出资购买本案涉案标的物柳工牌挖掘机一台；证据3、2014年4月17日被告时东玲签订的配偶承诺书一份，证明被告时东玲知晓被告张荣强的购车行为，完全同意被告的购车行为并愿意共同承担付款义务；证据4、2014年4月17日被告张龙、张强分别签订的担保书各一份，证明两被告自愿为证据一及其所有的附件项下的被告张荣强所负的一切债务承担连带责任保证；证据5、租赁计算表一份，证明被告张荣强购买本案涉案标的物柳工牌挖掘机的售价、融资额、融资期数、月租金、手续费及保证金；证据6、还款计划表一份，证明被告张荣强购买本案涉案标的物柳工牌挖掘机的设备售价、月租金、还款日期及本金利息金额；证据7、租赁物件验收证明书一份，证明原告已将涉案标的物交付被告张荣强，被告张荣强也进行检验查收；证据8、欠款明细表一份，证明被告租赁原告租赁物每期的还款时间及期限、数额以及实际还款情况。被告张荣强、时东玲、张龙、张强未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。经过庭审调查，本院对原告提供的证据作为有效证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月17日，原告中恒公司与被告张荣强签订融资租赁合同一份，约定：被告张荣强自原告处承租挖掘机一台，该台挖掘机系原告自青岛柳工永安建设机械有限公司（以下简称青岛柳工公司）处购买，租赁期限36个月，租金总额585196.06元，其中融资首期租金为租赁物总价款的5％即27150元，租赁保证金租赁物总价款的5％即27150元，手续费8145元；另约定月租金为16255.45元，分36期支付完毕，每期租金于起租开始后的每月15日支付（即2014年6月15日起至2017年5月15日止）。如被告张荣强未按期支付租金则视为违约，原告有权解除合同，取回本合同项下一台或多台租赁物（包括但不限于租赁物、行驶证件、维修保养记录），要求被告张荣强偿付本合同项下应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并并要求被告张荣强赔偿损失。被告张荣强怠于支付租金，或者原告为被告张荣强垫付费用后，被告张荣强怠于偿还该垫付款时，被告张荣强应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按逾期金额日千分之一的计算方式向原告支付逾期违约金。原告在该合同上加盖合同专用章，并由董鑫涛加盖个人印章，被告张荣强在该合同上签字并按手印。同日，原告中恒公司（买受人）与青岛柳工公司（出卖人）、被告张荣强（承租人）签订设备买卖合同一份，买卖标的为挖掘机一台，约定于2014年4月29日交付给承租人。原告在该合同上加盖合同专用章，并由董鑫涛加盖个人印章，青岛柳工公司在该合同上加盖合同专用章，并由冯道雷加盖个人印章，被告张荣强在合同上签字并按指印。同日，被告时东玲出具配偶承诺书一份，表明：其与被告张荣强系夫妻关系，对被告张荣强以融资租赁方式购买柳工CLG915D挖掘机一台一事完全知晓，被告时东玲愿意共同承担付款义务。被告时东玲在该承若书上签字确认。同日，被告张龙、张强分别出具担保书，表明：自愿为被告张荣强与原告中恒公司订立的融资租赁合同及其所有附件项下被担保人对中恒公司所负一切债务提供以中恒公司为受益人的不可撤销的连带责任保证。保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。被告张龙、张强分别在其担保书上签字。2014年4月29日，被告张荣强（承租人）签署租赁物件验收证明书一份，表明：承租人已确认证明书中所列设备与融资租赁合同中附表设备清单相同，清单中的设备已运抵融资租赁合同指定地点并查收完毕；承租人对清单中的设备已进行检验，所有零部件到位，运行良好，符合使用的要求。被告张荣强在该证明书上签字并按指印。庭审中,原告中恒公司出具的欠款明细表一份，载明：自2014年6月15日至2015年7月30日，被告张荣强向原告全额支付17个月租金（即2014年6月15日至2015年4月15日），2015年5月15日仅支付部分租金4304.1元，上述租金共计191061.3元，均是通过网银扣划方式支付。自2014年9月15日至2015年7月10日，被告张荣强向原告支付违约金共计1639.46元。被告张荣强自2015年5月15日起至2017年5月15日止的租金均未支付（其中2015年5月15日未支付部分租金）。原告自认于2015年9月30日收回设备，租赁合同终止，被告尚欠原告租金69325.9元未支付（自2015年5月15日至2015年9月15日），2015年9月30日后的租金原告不再主张。本院认为，被告张荣强、时东玲、张龙、张强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃对证据质证及答辩的权利。原告与被告张荣强于2014年4月17日签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合同内容合法有效，双方均应承担相应的权利义务。根据被告张荣强签字认可的租赁物验收证明书，可以认定原告已履行了交付义务并经被告验收合格，被告张荣强应当履行融资租赁合同中的定期足额缴纳租赁费用的义务。被告时东玲出具的配偶承诺书，表明其本人完全知晓且同意被告张荣强的租赁行为,并明确表示愿意共同承担付款义务。因原告自认被告张荣强已支付租金191061.3元，故原告要求被告张荣强、时东玲支付到期未付租金69325.9元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付逾期付款违约金的问题，本院认为，原告已按合同约定交付相关的产品，被告未按约定的时间即2015年9月30日前支付全部租金，已构成违约，应自违约之日起承担违约责任。原告依据融资租赁合同约定按逾期金额日千分之一计算逾期违约金，本院认为该违约金计算标准过分高于原告实际受到损失，本院不予支持，综合本案具体情况，本院酌定为按年息12％的标准计算逾期违约金。综上，被告应以69325.9元为基数，自2015年9月16日起，按照年利率12％向原告支付逾期付款违约金。被告张龙、张强向原告出具的担保书系其真实意思表示且不违反法律规定，该担保书真实有效。被告张龙、张强承诺为被告张荣强与原告订立的融资租赁合同及其所有附件项下被担保人对中恒公司所负一切债务提供连带责任保证。故，原告主张被告张龙、张强对被告张荣强所负债务承担连带保证责任，符合事实与法律依据，本院予以支持。被告张龙、张强作为担保人承担责任后，可依法向被告张荣强追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣强、时东玲支付原告中恒国际租赁有限公司到期未付的租金本金69325.9元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告张荣强、时东玲支付原告中恒国际租赁有限公司逾期违约金，以69325.9元为基数，自2015年9月16日起至本判决生效之日止，按照年利率12％计算,于本判决生效之日起10日内付清；三、被告张龙、张强对上述第一、二条款项承担连带清偿责任。四、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，由被告张荣强、时东玲、张龙、张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张晨艳人民陪审员  徐亦农人民陪审员  曹 静二〇一七年十月二十六日书 记 员  樊鑫馨