湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初5242号原告：周文，男，1967年1月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告：何朋飞，男，1976年7月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：李从波，男，1985年11月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：贺凯，男，1979年7月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：严敏，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。被告：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部，营业场所湖南省长沙市宁乡县玉潭镇楚沩社区玉兴路楚沩安置区5栋101-104号。负责人：ＸＸ红，系公司经理。委托诉讼代理人：林畅，男，1979年9月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工（特别授权）。被告：江洪，男，1966年5月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告周文、何朋飞诉被告李从波、贺凯、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文、何朋飞、被告李从波、被告贺凯、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部（以下简称“天安公司宁乡营销服务部”）委托诉讼代理人林畅均在2017年9月25日到庭参加了诉讼。被告贺凯于2017年9月28日依法申请追加被告江洪。2017年10月27日本院第二次公开开庭审理，原告周文、何朋飞、被告贺凯、被告天安公司宁乡营销服务部委托诉讼代理人林畅、被告江洪到庭参加了诉讼。被告李从波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文、何朋飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告周文赔偿各项损失共计30313.93元（详见赔偿明细）；2、判令被告向两原告赔偿车辆停运损失49220元；3、判令由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年1月24日，李从波驾驶湘Ａ×××××号重型货车沿319国道自东向西行驶，至大湾岭路段时，与周文驾驶的湘Ａ×××××出租车相撞，造成周文受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经宁乡县交警大队认定：李从波负此次事故全部责任。周文伤后送至宁乡县人民医院治疗。经鉴定其伤情不构成伤残，后续治疗费1000元，伤后误工期90日，护理期30日，营养期30日。湘Ａ×××××车系周文与何朋飞共同承包经营的营运出租车，该车因本次事故导致损毁，需报废更新，期间不能营运，停运时间自事故发生之日起至车辆行驶证发放之日止共107天。被告贺凯驾驶的湘Ａ×××××车在被告天安公司宁乡营销服务部购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告贺凯口头辩称：与湘Ａ×××××号重型货车在事故发生前已转让给江洪，被告李从波系被告江洪雇佣，答辩人不应承担任何赔偿责任。被告天安公司宁乡营销服务部口头辩称：原告诉求过高，请求依法核减。事故车辆在我司购买了交强险、商业三责险100万元及不计免赔，依据保险合同，保险公司不应承担鉴定费、诉讼费。医疗费应扣减20%非医保用药；原告车辆损失已与保险公司签订了赔偿协议，保险公司已赔偿完毕，故定损费、施救费、停车费不应再次计算；车辆停运损失费属于间接损失，保险公司不予赔偿。被告江洪口头辩称：我购买了保险，应由保险公司赔偿。被告李从波未到庭参加诉讼，未提交答辩状。经审理查明：2017年1月24日，李从波驾驶湘Ａ×××××号重型货车沿G319由东向西行驶，行至大湾岭××××客车沿此路相向行驶，因李从波驾驶车辆会车时超车，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成周文受伤、两车受损的交通事故。2017年2月6日，经[2017]第020348号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定为李从波承担此次事故全部责任，周文不承担责任。周文伤后在宁乡县人民医院进行治疗。2017年3月30日，其伤情经长楚天司鉴[2017]临鉴字第149号《司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人因交通事故致头面部外伤，左手第4掌骨骨折，不构成交通事故伤残。估计后段医药费1000元左右。自受伤之日起误工90天，护理30天，营业30天。另查明，湘Ａ×××××车由江洪从被告贺凯处转让而来，被告李从波系其聘请的司机，该车在被告天安公司宁乡营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，商业第三者责任险限额为100万元，并购买了不计免赔，保险期限自2016年11月12日至2017年11月11日。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告天安公司宁乡营销服务部与原告周文、被告贺凯于2017年3月1日达成了《车辆一次性定损协议》，约定湘Ａ×××××车包干修复费一次性定损金额为35400元，被告天安公司宁乡营销服务部于2017年6月5日已支付完毕（自事故发生日起至履行完毕日止共132天）。事发前，原告周文、何朋飞曾与湖南成也客运有限责任公司签订了城市出租车经营合同书，约定湘Ａ×××××车挂靠在湖南成也客运有限责任公司运营，并由周文、何朋飞每月向其支付1800元挂靠费用。本院核定本次交通事故造成原告周文的损失为：医疗费1185.93元；后续治疗费1000元；护理费3810元（127元/天×30天）；交通费200元；鉴定费1500元；营养费500元；误工费16463元（66770元/年÷365天×90天）；定损费600元；施救费340元；停车费78元；车辆停运损失7920元（1800元/月÷30天×132天）,以上合计33596.93元，原告何朋飞的损失仅限于上述损失中的财产损失。以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、城市出租车经营合同书、车辆定损协议、机动车保险权益转让书、银行电子回单、证明等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原告周文因交通事故遭受的人身损失及两原告因交通事故遭受的财产受损理应得到相应的赔偿，原告周文、何朋飞要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定；后续治疗费依据司法鉴定意见确定；住院伙食补助费按照住院天数依60元/天计算；护理期按照司法鉴定意见建议确定，护理费按居民服务行业标准计算；误工费因原告周文提交的证据不足已证明具体误工损失数额，故按交通运输业标准66770元/月计算；交通费系原告周文就医产生的合理费用，本院酌情认定200元；鉴定费以鉴定费票据为准；营养费酌定500元；定损费、施救费、停车费凭票；车辆停运损失因原告未提交证据予以证实，故本院不予支持，仅对其每月上缴额部分予以支持。由于湘Ａ×××××车在被告天安公司宁乡营销服务部购买了机动车交通事故责任强制保险，故原告周文的损失应当先由被告天安公司宁乡营销服务部承保的交强险在医疗费项下赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院期间伙食补助费2685.93元；在伤残项下赔偿护理费、交通费、误工费20473元，以上共计23158.93元；原告周文、何朋飞在交强险限额的财产项下获赔2000元。原告周文、何朋飞的剩余损失8438元由江洪承担，被告李从波系其聘请的驾驶员，但因其重大过失对原告的损失应承担连带赔偿责任。由于湘Ａ×××××车在被告天安公司宁乡营销服务部购买了商业第三者责任险并购买不计免赔，故在扣除鉴定费1500元和定损费600元后应承担6338元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项的规定“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”，被告天安公司宁乡营销服务部辩称车辆停运损失不属于其赔偿范围的答辩意见本院不予支持，且与原告之间达成的定损协议未涵盖施救费、停车费等财产损失，故被告天安公司宁乡营销服务部仍应对上述费用承担赔偿责任。被告江洪尚应承担2100元，由被告李从波承担连带责任。被告贺凯在本次交通事故中无过错，故不应承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告周文23158.93元，支付原告周文、何朋飞2000元；在商业第三者责任险限额支付原告周文、何朋飞6338元，上述款项限被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部在本判决生效后七日内付清；二、被告江洪在本判决生效后七日内赔偿原告周文1500元，赔偿原告周文、何朋飞600元，上述款项由被告李从波承担连带赔偿责任；三、驳回原告周文、何朋飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取297.5元，由被告江洪负担，由被告李从波承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李士忠二〇一七年十月三十日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。