贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0524民初3088号原告：路光禧，男，1936年3月27日生，汉族，住毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：金千，贵州心典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘柳，贵州心典律师事务所律师。被告：丁聪尧，男，1968年4月13日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，住所地：云南省昆明市。代表人：方淳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周本模，该公司员工。原告路光禧与被告丁聪尧、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称太平洋财保官渡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路光禧及其委托诉讼代理人金千、被告丁聪尧、被告太平洋财保官渡支公司的委托诉讼代理人周本模到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告路光禧向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿其医疗费（含担架费）、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计金额71231.08元（该金额是由被告在交强险责任限额内赔偿原告122000元后，不足部分按被告丁聪尧承担损失70%的责任，再扣减被告丁聪尧先行支付的6万元计算所得）；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告增加诉讼请求为：要求被告赔偿其劳务费600元。事实和理由：2016年10月6日，被告丁聪尧驾驶云Ａ×××××号客车行至赤望高速公路上行线××公里加800米处时与原告乘座的京Ｐ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定由被告丁聪尧负主要责任，京Ｐ×××××车辆的驾驶人路某负次要责任。事故发生后原告被送到织金县人民医院住院治疗，后因伤情严重转院到贵州省人民医院、武警贵州总队医院住院治疗，共计住院111天，原告支付医疗费57302.67元。被告丁聪尧驾驶的车辆已在被告太平洋财保官渡支公司投保，因双方对赔偿事宜协议不成，故起诉至法院提出如前诉请。被告丁聪尧承认原告所述属实，但辩称：1、原告主张的护理费应按上年度贵州省居民服务业工资标准计算；营养费、交通费应有证据证明，精神损害抚慰金金额过高；2、不同意赔偿原告600元劳务费；3、其已为云Ａ×××××号车辆在被告太平洋财保昆明官渡支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司赔偿。被告太平洋财保官渡支公司辩称：原告所述事实属实，同意在承保该车的责任限额内赔偿原告所受的合理损失。但原告主张的营养费、护理费、交通费应提供相关证据证明，不同意赔偿原告劳务费600元。综合原、被告的诉辩主张，双方当事人争议的焦点是：原告主张的护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、劳务费是否合理，是否得到支持。本院经审理认定事实如下：2016年10月6日14时30分许，被告丁聪尧驾驶其所有的云Ａ×××××号车辆从织金洞西上站沿赤望高速公路从织金洞往织金方向行驶，行驶至赤望高速公路上行线××公里加800米处时，该车辆左前部与路某驾驶的京Ｐ×××××号车辆的左前部发生碰撞，造成两车不同程度受损及京Ｐ×××××号车辆乘车人路光禧受伤的交通事故。此事故经毕节市交警支队于2016年10月15日作出道路交通事故认定书，认定被告丁聪尧负此次事故的主要责任，路某负此次事故的次要责任，原告路光禧无责任。原告受伤后，被送到织金县人民医院门诊治疗，因原告伤情严重当晚转至贵州省人民医院住院治疗至同年10月24日（住院17天），随即原告转院至武警贵州总队医院住院治疗至2017年1月26日（住院94天），原告共支付医疗费用（含担架费）57302.67元。原告之伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为伤残九级，原告支付鉴定费700元。被告丁聪尧将其所有的云Ａ×××××号车辆在被告太平洋财保官渡支公司投保交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为50000元，本案所涉交通事故发生在保险期内。被告丁聪尧给付原告人民币60000元。原告不要求路某承担赔偿责任。诉讼中，本院征求案外人路某的意见，路某在此次事故中因其车辆受损在被告太平洋财保官渡支公司获赔交强险2000元。其明确表示不要求被告太平洋财保官渡支公司赔偿其车辆损失。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、原告提交的身份证、交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票、被告丁聪尧提交的身份证、驾驶证、行车证、保险单、被告太平洋财保官渡支公司提交的营业执照、负责人身份证明在卷予以证实，这些证据经本院主持质证，双方当事人互无异议，证据来源合法、客观真实、与本案待证事实存在关联，本院依法予以采纳。对原告提交的护理费收据、劳务费收据，被告有异议，本院认为该组证据达不到被告的证明目的，依法不予采纳。经庭审核实，原告路光禧因此次交通事故所受损失为：1、医疗费：57302.67元；2、住院伙食补助费：原告住院111天，每天按100元计算为111天×100元/天=11100元；3、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入26742.62元标准，年满七十五周岁以上的，按五年计算。原告定残时，已经年满75周岁，依法应按5年计算，该项费用为26742.62元/年×5年×20%=26742.62元，按原告主张的26742元计算；4、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告的护理期限以其住院治疗期确定，护理人数以1人计算，因原告的护理人员无固定收入，其护理费标准按本省2016年度居民服务业职工平均工资标准38246元计算，该项费用为：38246元/年÷365天×111天=11630.98元；5、鉴定费：凭票计算为700元；6、交通费：虽然原告没有举证证明，但原告受伤后到医院治、鉴定，往返必然会产生一定的费用，根据实际，本院对该项费用酌情确定为500元；7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级、被告的过错程度和给付能力，本院确定为10000元。以上费用合计117975.65元。本院认为，原、被告之间的争议属于机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以调整。被告丁聪尧驾驶车辆行驶过程中违反操作规范，导致其驾驶的车辆与案外人路某驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，对原告受伤治疗产生的损失依法应承担主要赔偿责任，由于被告丁聪尧驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保官渡支公司投保了交强险和商业三者险，原告和案外人路某因此次交能事故所受的损失本应由被告太平洋财保官渡支公司在交强险责任限额内不分责不分项对原告和案外人路某进行赔偿。由于被告太平洋财保官渡支公司已在交强险责任限额内赔偿了案外人路某车辆损失2000元，被告丁聪尧已给付了原告60000元，案外人路某明确表示不再要求被告太平洋财保官渡支公司赔偿其车辆损失，故被告太平洋财保官渡支公司所剩的交强险限额足以赔偿原告所受的损失（117975.65元—60000元）=57975.65元。对原告主张要求被告赔偿营养费、劳务费的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明其主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告路光禧医疗费（含担架费）、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计金额57975.65元。二、驳回原告路光禧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元，减半收取计790.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 杨 雄二〇一七年十月三十日书记员 杨明鑫