.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院民事判决书（2017）晋0411民初504号原告（反诉被告）：郭秀清，男。委托诉讼代理人：杨建斌、郭雷雨，山西晋熨律师事务所律师，一般代理。被告（反诉原告）：山西鼎瑞汽车贸易有限公司，住所地长治市北外环工程机械汽贸城内。法定代表人：闫乐，职务经理。委托诉讼代理人：闫福来（系闫乐的父亲），男，特别授权。委托诉讼代理人：贾天平，山西大路律师事务所律师，一般代理。原告（反诉被告）郭秀清诉被告（反诉原告）山西鼎瑞汽车贸易有限公司（以下简称鼎瑞汽贸公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀清及其委托诉讼代理人杨建斌和郭雷雨，被告鼎瑞汽贸公司委托诉讼代理人闫福来和贾天平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还不当得利70000元并赔偿原告利息损失1400元（按月利率2%从2017年2月22日计算至起诉之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月20日原告与闫福来签订机动车交易协议，协议约定该车价款119800元。原告签订协议时支付给闫福来购车款24800元。由于原告一时无法筹集剩余价款，遂于2017年2月22日向山西省农村信用社贷款70000元，贷到该款时，按闫福来要求将该款汇款到其指定账户。但现在闫福来确否认收到该款，并找要债公司向原告多次催要。直到此时原告才发现该账户系被告所有，故原告要求依法判令被告返还不当得利70000元，以及赔偿其利息损失1400元（按月利率2%从2017年2月22日计算至起诉之日）。被告鼎瑞汽贸公司针对本诉辩称，1、不同意返还郭秀清不当得利70000元；2、诉讼费用由原告承担；3、请求法院驳回郭秀清诉讼请求。事实与理由：原告在被告公司处购买两台车辆，至今未付清车辆购车款，请求法院主持我的反诉请求。被告鼎瑞汽贸公司向本院提出反诉请求：1、请求判令被反诉人支付反诉人两部车辆款项共计137600元；2、请求判令被反诉人支付反诉人违约金11980元；3、全部诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：我是鼎瑞公司法人代表闫乐的父亲，公司内出售车辆由我全权负责。因为江淮新能源汽车在山西省没有补贴政策，所以我公司的新能源汽车均在安徽省首先进行销售，然后通过二手交易转到山西省进行销售，在山西省内销售的车实际上是新车不是旧车。2016年11月12日，被反诉人交来购车江淮IEV5(以下简称5型车)定金12000元，2016年12月2日，被反诉人从反诉人处提走一部江淮新能源5型车，该车价值99800元，被反诉人为反诉人打下提车条。被反诉人于2017年2月22日以该车做抵押向长治县黎都农商银行贷款70000元支付给反诉人，尚欠反诉人17800元。2017年1月20日，被反诉人又与反诉人的代理人闫福来签订一份机动车交易协议，约定反诉人将车号为×××的IEV6S(以下简称6型车)机动车以119800元的价格售予被反诉人，反诉人当日将车辆交于被反诉人。但是被反诉人至今没有支付该车款项。综上被反诉人从反诉人处共提走车辆两部，总计价值219600元，支付82000元，尚欠车款137600元。原告郭秀清针对被告鼎瑞汽贸公司的反诉辩称，1、不同意支付反诉人两部车辆款项共计137600元；2、不同意支付反诉人违约金11980元；3、不同意支付反诉费用。事实与理由：我只购买过一辆车，我们买车是从闫福来处购买的二手车，与鼎瑞公司没有关系。庭审中，针对自己的主张，原、被告提交了如下证据，并进行了当庭质证。一、原告郭秀清提供的证据有：1、现金缴款单一支，欲证明原告以现金方式付给鼎瑞公司70000元整。2、客户交易明细对账单一支，欲证明原告有贷款转存和现金支付的情况。3、机动车辆交易协议一份，欲证明是以闫福来的名义将车卖给郭秀清。4、闫福来与王翠平签订的购车协议一份、分期付款计划一份、王翠萍首付3.6万元欲证明一份，欲证明IEV5型车由闫福来卖给王翠平了。该车郭秀清曾经开了七天，但后来不想要了，郭秀清把王翠平介绍给了闫福来，由闫福来和王翠平签订购车协议，将该车卖给了王翠平。5、委托书一份，欲证明鼎瑞公司派人向郭秀清催款95000元。被告委托诉讼代理人发表的质证意见：1、现金缴款单一支，证据本身无异议，但是这是付的第一辆车的车款。2、客户交易明细对账单一支，无异议。3、机动车辆交易协议一份，该协议无异议，是6型车。郭秀清车开走了。但没有付过钱。4、闫福来与王翠平签订的购车协议一份、分期付款计划一份、王翠萍首付3.6万元证明一份，有异议。王翠平一分钱没有付过。该车是5型车，郭秀清曾经付过12000元，银行贷款付了7万元，还差17800元没有付。具体郭秀清和王翠平办理过户手续，付款没有我不清楚。5、委托书一份，无异议。另外，因为从安徽省江淮汽车公司购买的江淮新能源汽车是二手车，所以有以鼎瑞公司付款的，也有以我个人名义付款的，但付款的对手都是江淮公司下属的一个办事处。第一辆IEV5车的发票开的是郭秀清，登记人也是郭秀清。我们在5型车发货的时候，写的就是郭秀清的名字。郭秀清后来又把5型车过户给了王翠平，王翠平和我签订的协议，王翠平没有付款。6型车是我介绍李某卖给郭校长的，该车没有过户也没有给钱。二、被告鼎瑞汽贸公司提供的证据有：1、收据复印件一支，欲证明鼎瑞公司收到郭秀清支付5型车定金12000元。2、欠条复印件一支，欲证明郭秀清2016年12月2日从鼎瑞公司提走5型车一辆。3、车辆信息转移登记单一份，欲证明欠条中体现的5型车由郭秀清转让给王翠平。4、车辆信息单三份，欲证明×××车辆所有人为李某，黄鹏将江淮5型车辆车×××卖给郭秀清，郭秀清将5型车卖给王翠平，现5型车×××在王翠平名下。5、二手车销售发票一支，欲证明5型车以黄鹏名义卖给郭秀清。6、贷款合同一份欲证明郭秀清在银行贷款7万元支付的是5型车的车款。7、抵押合同一份，欲证明当时准备在银行做抵押手续，但因为车没有所有权证书就没有办理抵押。8、机动车交易协议书一份，欲证明6型车是闫福来接受李某的委托将×××车辆卖给给了郭秀清，郭秀清没有付过钱。9、证人杨某到庭作证称，我是鼎瑞公司的销售员。2016年冬天，郭秀清到我们店里询问买车事宜我就认识了郭秀清。郭秀清付了第一笔定金12000元后，开走了第一辆车。车架号、发动机号、车牌号记不清了，但是交给他的是江淮汽车新能源IEV5型号汽车。郭秀清后来付钱了没有我不知道。我和郭秀清开走了第一辆车，去朝阳村旧机动车交易中心办理过户手续没有办成，后来又陪着郭秀清去长子县办理过户手续也没有办成。在我给闫福来打电话沟通之后，我就把手续和车辆就交给郭秀清了，郭秀清也没有给我打条子，但后来郭秀清给闫福来打的有收条。10、证人李某到庭作证称，我在鼎瑞公司购买过一辆江淮新能源IEV6S型号车，车牌号为×××。我当时买车付了首付12000元，银行贷款是99800元。我刚买上这辆车20多天之后，闫福来和我说7代车型要出来了，我就想换了这辆IEV6S车辆，当时我听闫福来说郭校长想要这辆车，就委托闫福来把车卖了，我没有给闫福来签过授权委托书。我亲自将车交付给了闫福来，当时我、郭校长、闫福来都在场，我把钥匙交给闫福来，郭校长看了车况后，郭校长将车开走了，但钱至今没有给了我。银行贷款99800元是以我个人名义办理的，后来我没有还过该笔贷款，一直由闫福来替我归还。牌照×××还在我名下，该车因购买人没有给过我钱，我就没有过户。原告发表的质证意见：1、收据复印件一支，无异议。2、欠条复印件一支，无异议。3、车辆信息转移登记单一份，无异议。4、车辆信息单一份，无异议。5、二手车销售发票一支，无异议。6、贷款合同一份，无异议。7、抵押合同一份，无异议。8、机动车交易协议书一份，无异议。真实性无异议，但原告方不认可被告陈述的证据所要证明的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因原、被告双方对对方证据真实性均无异议，只是对证据内容理解不同，故本院将在本院认为中对证据的采信情况加以分析。综合原被告的起诉、当庭陈述及双方提供并认可的证据，本院对以下事实予以确认：被告委托诉讼代理人闫福来是鼎瑞汽贸公司法人代表闫乐的父亲，负责公司内车辆的销售。因为江淮新能源汽车在山西省没有补贴政策，所以鼎瑞汽贸公司的新能源汽车均在安徽省首先进行销售，然后通过二手交易转到山西省进行销售。2016年11月期间，原告郭秀清到被告鼎瑞汽贸公司购买车辆。2016年11月12日，郭秀清向鼎瑞汽贸公司支付江淮IE5购车定金12000元。2016年11月23日，安徽省合肥金品旧机动车交易市场有限公司出具二手车销售统一发票的内容为：”买方郭秀清，卖方黄鹏，车牌号照×××，车架号/车辆识别代码×××,产牌型号HFC7001AEV，转入地车辆管理所名称长治市车管所，车价合计99800元”。2016年12月2日，郭秀清从鼎瑞汽贸公司提走江淮新能源5型车一台。当日，郭秀清出具欠条的内容为：”欠条，欠到山西鼎瑞汽车贸易有限公司江淮新能源一辆IEV五，从提车日起，车辆的一切大小事故由本人承担”。郭秀清开了此车不久后，不想要该车。后郭秀清把王翠平介绍给闫福来，由闫福来和王翠平签订购车协议，将该车卖给了王翠平。2017年1月20日，郭秀清与闫福来签订机动车交易协议，内容为：”甲方闫福来，乙方郭秀清。甲方自愿将一辆手续齐全的车辆转让给乙方。车号晋D000**（登记所有人为李某），车架号×××，发动机号16405169，双方共同确认。甲、乙双方共同商定车售价为壹拾壹万九千八百元。（￥：119800.)，双方共同协商事议如下：一、乙方先付甲方24800元，剩余95000元，乙方按银行利息分36期（36个月)等额本息归还给甲方，（见银行还款计划书）乙方如有违约，乙方愿意承担车价的10%的违约金，同时甲方可以无条件把车辆收回，乙方没有任何怨言！二、自2017年1月20日17时44分之前的一切电子违章、交通事故、债权、债务都由甲方承担，与乙方无关。自2017年1月20日17时44分之后的电子违章、交通事故、债务、债权都由乙方承担，与甲方无关。（协议时间均为北京时间）三、甲方必须保证所提供的车辆手续正规、合法，如有虚假乙方有权退车，甲方无条件退回车款，并承担乙方相应的经济损失。四、自协议之日起，甲、乙双方在交接车辆时确认车辆手续及发动机号、车架号准确无误时，在此协议上签字生效，自签字之日起任何一方都不得反悔，甲、乙.双方如一方反悔都必须给对方付违约金大写贰万元整小写20000。承诺：本人对以上机动车交易协议认真阅读，并对协议内容全部了解。本人愿意遵守协议约定，如有违约愿意承担一切经济责任和法律责任！”。2017年1月20日，王翠平与闫福来签订机动车交易协议，内容为：”甲方闫福来，乙方王翠平。甲方自愿将一辆手续齐全的车辆转让给乙方。车号×××（登记所有人为郭秀清），车架号×××，发动机号16801138，双方共同确认。甲、乙双方共同商定车售价为玖万九千八百元。（￥：99800.)，双方共同协商事议如下：一、乙方先付甲方30800元，剩余69000元，乙方按银行利息分36期（36个月)等额本息归还给甲方，（见银行还款计划书）乙方如有违约，乙方愿意承担车价的10%的违约金，同时甲方可以无条件把车辆收回，乙方没有任何怨言！”。合同编号为NO0000018的三方合作协议书内容为：”甲方车易得汽车贸易（深圳）有限公司，乙方山西鼎瑞汽车贸易有限公司，丙方王翠平。甲、乙、丙三方本着互惠互利的原则，就三方共同开拓汽车销售市场，推动汽车销售市场的繁荣和发展，达成如下合作协议：一、总则1、甲方授权乙方为长治地区特约经销商，负责车易得汽车贸易（深圳）有限公司在长治地区市场业务的营销拓展。2、甲方牵头完成搭建平台的基本工作，完善规章制度的制定，帮助乙方争取配套服务的支持。3、丙方应如实填写《三人团购优惠购车项目登记表》，并向甲方提供购买车辆所需资料。4、丙方有权对甲方或乙方的工作（市场秩序、市场推广、商务、产品质量、客户服务等）作出评价和投诉。二、市场推广政策1、一人推荐两人购车（共三人），符合以下标准，将享受甲方提供的返积分及其它奖励，标准为：（1）必须一次达到三人购车，且所购车辆价款在10万以下，品牌不限。（2）乙方应保交足首付款并提供完整的做贷款分期所需手续及相关材料。（3）甲方必须保证两方符合购车标准后，首付款必须及时到位返还给乙方，乙方收到甲方付给丙方的首付款后，负责给丙方办理车贷手续。2、在满足上述条件后，乙方可以在2日内向甲方申请办理提车的相关手续，在7个工作日甲方帮助办理提车手续让丙方提车。三、推广奖励为调动丙方推广市场的积极性，甲方将与乙方协商制定给予丙方推广奖励，具体为：1、在第一人提车后，甲方在3日内向第一人以甲方联盟合作的”云联惠”平台向其返还1.2万元（(120万积分）。2、在其他二人提车后，甲方再次向第一人以”云联惠”平台返还其8.8万元（80万积分）。3、如只有第一人提车，另外两人在交足首付款后一年内，既没有提车，也没有享受甲方的任何奖励，甲方承诺退回其支付的首付款。4、对加入甲方公司平台的会员，除享有返积分外，甲方还设立各项市场推广奖金、管理奖金等各项奖金，甲方承诺日结周发。...”，但该协议无落款时间。2016年12月3日，交款单位为长治市云联惠营销策划有限公司出具购车订金36000元的收据，但未载明收款人。2017年2月20日，长治市旧机动车交易市场有限公司出具二手车销售统一发票转移登记联的内容为：”买方王翠平，卖方郭秀清，车牌号照×××，车架号/车辆识别代码×××,产牌型号江淮牌HFC7001AEV，转入地车辆管理所名称长治市，车价合计85000元”。因王翠平未到庭，也无相关有力证据，故不清楚王翠平支付车款的情况。2017年2月22日，郭秀清向长治县黎都农村商业银行股份有限公司贷款70000元。当日，郭秀清将70000元以转账方式付给鼎瑞汽贸公司。以上，郭秀清共向鼎瑞汽贸公司支付订金和购车款共计82000元。本院认为，本案本诉部分的争议焦点是鼎瑞汽贸公司应否返还郭秀清不当得利70000元并赔偿利息损失1400元。本案反诉部分的争议焦点是郭秀清应否向鼎瑞汽贸公司支付两部车辆款项共计137600元和违约金11980元。一、就本案本诉部分的争议焦点鼎瑞汽贸公司应否返还郭秀清不当得利70000元并赔偿利息损失1400元的问题。虽然是闫福来与郭秀清签订的《机动车交易协议》，但闫福来身份是鼎瑞汽贸公司的职工，而通过郭秀清出具的欠条不难看出郭秀清本人认可是在鼎瑞汽贸公司提车的，故郭秀清向鼎瑞汽贸公司支付车款的行为，并未脱离购车实际的交易双方。郭秀清在鼎瑞汽贸公司购买车辆，现住不论是鼎瑞汽贸公司、还是闫福来均未收到全部车款。郭秀清要求鼎瑞汽贸公司返还不当得利70000元并赔偿利息损失1400元的诉求不合理，也未提交鼎瑞汽贸公司与购买车辆无关的证据，故本院不予支持。二、就本案反诉部分的争议焦点郭秀清应否支付鼎瑞汽贸公司两部车辆款项共计137600元和违约金11980元的问题。闫福来与郭秀清签订《机动车交易协议》时，晋D000**车辆实际所有人为李某。虽李某作为证人当庭表示其同意委托闫福来卖车，但鼎瑞汽贸公司或闫福来当庭均未提交李某出售车辆后由鼎瑞汽贸公司和闫福来收款的授权委托手续，未防止发生权利人李某起诉后的回转，故鼎瑞汽贸公司或闫福来可在取得李某收款的授权委托手续后另行起诉或由权利人李某提出诉讼为宜。闫福来与王翠平签订《机动车交易协议》时，实际车辆所有人为郭秀清，因购买人王翠平不是本案当事人，且鼎瑞汽贸公司或闫福来当庭均未提交郭秀清出售车辆后由鼎瑞汽贸公司和闫福来收款的授权委托手续，未防止发生权利人郭秀清起诉后的回转，故鼎瑞汽贸公司或闫福来应另行起诉购买人王翠平或由权利人郭秀清提出诉讼为宜。综上所述，原告郭秀清本诉请求不合理，且举证不力，本院不予支持。被告山西鼎瑞汽车贸易有限公司的反诉请求，举证不力，本院不予支持。本案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告郭秀清的诉讼请求。二、驳回被告山西鼎瑞汽车贸易有限公司的反诉请求。案件本诉受理费1585元，由原告郭秀清负担。反诉受理费1646元，由被告山西鼎瑞汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长李军人民陪审员张旭科人民陪审员胡超鹏二〇一七年十月十日书记员徐凤