江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初4498号原告：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街200号。负责人：王小林，该行行长。委托诉讼代理人：赵辉，该行员工。委托诉讼代理人：王黎明，该行员工。被告:王冬，男，1982年9月20日出生，汉族，住淮安市洪泽县。原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行（以下至判决主文前简称楚州支行）与被告王冬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚州支行委托诉讼代理人王黎明到庭参加诉讼，被告王冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告楚州支行向本院提出诉讼请求：一、被告王冬立即偿还原告欠款90945.25元，其中本金88000元、分期手续费1294.98元、利息798.30元、滞纳金851.97元（利息、滞纳金已计算至2017年6月10日，之后利息、滞纳金按照合同约定顺延计算至实际还款之日）；二、原告对王冬抵押给原告的车牌号为苏Ｈ×××××的中华V3汽车享有优先受偿权；三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王冬因购买中华V3汽车需要，且用该车抵押，向原告申请贷记卡汽车分期贷款人民币88000元，合同约定期限36期，每期应还本金人民币2444元；分期手续费费率7.6%，偿还方式为分期偿还，每期应还分期手续费人民币185.78元。被告未按约履行，原告多次催要未果，截止2017年6月13日，共欠款90945.25元，其中本金88000元，分期手续费1294.98元，累计欠利息798.3元、滞纳金851.97元。被告王冬未作答辩。原告针对诉讼请求依法提交了营业执照复印件、被告身份证复印件、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗汽车分期业务担保借款补充合同机动车注册登记证、贷记卡账户发生明细、客户信息查询表等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2016年10月25日，被告王冬与原告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡申请表》，申请分期金额为88000元，分期期数为36期，担保方式为抵押。《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》申请人签阅栏记载：本人领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。乙方未按期还款，甲方有权停用乙方（被告）贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡；乙方分期付款未按期偿还的，除使用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。2016年12月2日，被告王冬与原告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同主要约定：借款金额为88000元；分期手续费率为7.6%，分期手续费金额为6688元，分期手续费偿还方式为分期偿还，分期期数为36期。本合同项下持卡人（被告王冬）使用贷记卡卡号为62×××76偿还分期资金及支付分期手续费。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。分期手续费如为一次性支付，则所有期数手续费全部计入第一期账单的最低还款额；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不计收利息。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成或视为违约；持卡人、担保人出现违约时，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收。担保物为两被告所有的车牌号为苏Ｈ×××××的中华牌小型轿车一辆，担保范围：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等银行实现债权和担保权的一切费用；债务期限届满，持卡人未按约定足额清偿债务时，银行（原告）有权行使担保物权。被告王冬在持卡人栏、抵押人栏签字按手印，并用上述车辆提供担保，原告在贷款人栏加盖公章及负责人印章。2016年12月2日，被告王冬与原告签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款补充合同》，约定：原告将购买汽车款项从王冬贷记卡账户（卡号为62×××76）直接划转到汽车销售商淮安市润通汽车销售有限公司的银行账户中，由此产生的单据作为本补充合同及《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》项下的交易凭证，持卡人（借款人）无须另行签字确认。2016年12月2日，原、被告双方办理了车牌号苏Ｈ×××××的中华牌小型轿车抵押登记手续，抵押权人为原告楚州支行。2016年12月5日，原告楚州支行按约，将88000元贷款划转到淮安市润通汽车销售有限公司银行账户中。借款后，被告未能按约还款，截止2017年6月10日，被告结欠原告借款本金88000元、分期手续费1294.98元、利息798.30元、滞纳金851.97元，合计90945.25元。原告索款未果，遂诉至本院。本院认为，原告楚州支行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款补充合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告王冬未按上述约定归还借款，已构成违约，原告要求被告偿还贷款本息、手续费、滞纳金等，符合合同约定，本院予以支持。被告王冬欠原告款项合计90945.25元，有原告向法庭提供的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款补充合同》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《贷记卡账户发生明细》、《客户信息查询表》等证据证实，事实清楚，本院予以认定。被告王冬在借款时用车牌号苏Ｈ×××××的中华牌小型轿车为上述借款设立抵押，并办理了抵押登记，原告主张对该抵押物享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王冬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行借款本金88000元、分期手续费1294.98元、利息798.30元、滞纳金851.97元（利息、滞纳金已计算至2017年6月10日，之后利息、滞纳金按照合同约定计算至实际给付之日止），合计90945.25元；二、原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行对被告王冬提供抵押的苏Ｈ×××××的中华牌小型轿车在折价或者拍卖、变卖所得的价款就上述款项优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2074元（原告已预交），减半收取1037元，由被告王冬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××70；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。审判员  王玉辉二〇一七年十月十九日书记员  薛 莹附页--裁判依据的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。