wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6321号申请执行人苏州市益安投资咨询有限公司，住所地苏州市吴中区东山镇人民街158-1号。法定代表人张德学。委托诉讼代理人郭浩，北京市百瑞（苏州）律师事务律师。被执行人苏州市铂恒电器有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈经济开发区。诉讼代表人杨钧辉，该公司管理人负责人。被执行人苏州美格电器销售有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金澄路88号。法定代表人王斌,该公司经理。被执行人苏州市聚隆精密模具有限公司，住所地苏州市相城区太平街道富泰路。法定代表人戴其章，该公司经理。被执行人聚隆生活电器（苏州）有限公司，住所地苏州市相城区太平街道富泰路。法定代表人丁正美，该公司负责人。被执行人苏州市耐拓普精密模具有限公司，住所地苏州市相城区太平街道聚金工业坊。法定代表人丁朵华，该公司负责人。被执行人聚隆（泰州）电器科技有限公司，住所地泰兴市黄桥工业园区通站路8号。法定代表人袁臻亮，该公司负责人。被执行人袁臻亮，男，1979年5月17日生，汉族，住苏州市。被执行人袁慧芳，女，1976年5月31日出生，汉族，住苏州。被执行人李培，女，1980年11月12日生，汉族，住苏州。原告苏州市益安投资咨询有限公司与被告苏州市铂恒电器有限公司、苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司、聚隆生活电器（苏州）有限公司、苏州市耐拓普精密模具有限公司、聚隆（泰州）电器科技有限公司、袁臻亮、袁慧芳、李培借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初6791号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、双方当事人均确认被告苏州市铂恒电器有限公司结欠原告苏州市益安投资咨询有限公司借款本金2557000元及相应利息（利息以及逾期利息合并计算，以借款本金2557000元为基数按照年利率24%自2016年3月31日计算至2017年3月31日）。二、被告苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司、聚隆生活电器（苏州）有限公司、苏州市耐拓普精密模具有限公司、聚隆（泰州）电器科技有限公司、袁臻亮、袁慧芳、李培对上述债务承担连带清偿责任，于2017年6月29日之前履行完毕（上述款项请付至原告指定账户或本院账户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××68）。三、本案纠纷就此了结。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取13628元，由被告苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司、聚隆生活电器（苏州）有限公司、苏州市耐拓普精密模具有限公司、聚隆（泰州）电器科技有限公司、袁臻亮、袁慧芳、李培共同负担，于2017年6月29日前直接给付原告，原告已交纳的诉讼费用不再申请法院退回。至期，因被告苏州市铂恒电器有限公司、苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司、聚隆生活电器（苏州）有限公司、苏州市耐拓普精密模具有限公司、聚隆（泰州）电器科技有限公司、袁臻亮、袁慧芳、李培未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市益安投资咨询有限公司于2017年7月20日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3337782.00元，执行费35778.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，仅发现被执行人李培名下登记有车牌为苏Ｅ×××××的汽车、被执行人苏州美格电器销售有限公司名下登记有车牌为苏Ｅ×××××的汽车、被执行人苏州市耐拓普精密模具有限公司名下登记有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，本院依法对前述车辆进行了查封，但经本院多次查找均未找到前述车辆下落，故暂无法对其进行变现处理；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，仅发现被执行人苏州市铂恒电器有限公司名下登记有位于吴江区平望镇中鲈工业集中区的房地产（证号为25014010、25014011），本院依法对该房地产进行了查封，但本院查明该房地产首封法院为宁波市北仑区法院，本院无处置权。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初6791号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈志威
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6082号申请执行人肖丽，女，汉族，1988年3月7日生，住所地江苏省常州市新北区。申请执行人郭某1，男，瑶族，2014年6月25日生，住所地江苏省常州市新北区。申请执行人郭某2，女，瑶族，2014年6月25日生，住所地江苏省常州市新北区。申请执行人郭兴贵，男，汉族，1954年11月14日生，居民身份证号码4329261954********，住所地湖南省ＸＸ瑶族自治县东田镇水东小学**号。申请执行人邹同秀，女，瑶族，1955年4月11日生，住所地湖南省ＸＸ瑶族自治县。上述五原告共同委托代理人肖丽，女，汉族，1988年3月7日生，住所地江苏省常州市新北区。被执行人周寿军，男，汉族，1972年6月4日生，住所地江苏省滨海县。被执行人寿县宏波汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇新世纪大街停车场。法定代表人李相泽，总经理。原告肖丽、郭某1、郭某2、郭兴贵、邹同秀与被告周寿军、寿县宏波汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初2994号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司分别在交强险和商业三者险限额内赔偿原告肖丽、郭某1、郭某2、郭兴贵、邹同秀死亡赔偿金等损失110000元和748455.75元，合计858455.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司应在交强险限额内赔偿原告肖丽、郭某1、郭某2、郭兴贵、邹同秀死亡赔偿金等损失110000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告周寿军应赔偿原告肖丽、郭某1、郭某2、郭兴贵、邹同秀死亡赔偿金等损失320766.75元，由被告周寿军于本判决生效后十日内履行完毕。四、被告寿县宏波汽车运输有限公司对上述第三条的给付义务及被告周寿军应承担的诉讼费用承担连带责任。五、驳回原告肖丽、郭某1、郭某2、郭兴贵、邹同秀其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3465元，由被告宋涛负担2425.5元，由被告周寿军负担1039.5元，被告负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告周寿军、寿县宏波汽车运输有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人肖丽、郭某1、郭某2、郭兴贵、邹同秀于2017年7月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为321806.25元，执行费4727.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人周寿军名下有车牌号为浙Ｅ×××××的车辆，发现被执行人寿县宏波汽车运输有限公司名下有车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××的车辆，但经本院多次查找均未找到前述车辆下落，故暂无法进行变现处理；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初2994号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈志威
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4744号原告：中国某公司舞钢分公司，住所地舞钢市朱兰钢城路朱兰桥南。统一社会信用代码914104816807591244。负责人：张某，男，1973年8月10日出生，汉族，住叶县。被告：李某，男，汉族，住舞钢市。原告中国某公��舞钢分公司与被告李某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告中国某公司舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某公司舞钢分公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十八日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳��讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5061号申请执行人：鞠生莲,女,1970年12月7日生，汉族，江苏省如皋市号。被执行人：如皋市秋燕时装有限公司,住如皋市如城街道福寿西路188号。法定代表人：朱美华。申请执行人鞠生莲与被执行人如皋市秋燕时装有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2017】第13-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依该仲裁裁决书：被申请人自本裁决生效之日起十日内支付所欠申请人2016年9月1日至2016年11月29日的工资10629元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年07月18日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：工资10629元，执行费59元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因邮件被退回，后公告送达。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人如皋市秋燕时装有限公司在中国建设银行、中国银行、华夏银行、江苏银行有开户信息，存款总额为0.01元，在其他金融机构没有开户信息。被执行人名下无汽车登记信息，在如皋地区没有房屋、土地不动产登记信息。本院至被执行人的注册地如皋市如城街道福寿西路188号调查，未能查找到该单位。本院依职权将被执行人及其法定代表人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、邮寄单、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2017】第13-1号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 郑森林二〇一七年十月二十五日书记员 刘国军
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执337号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道71号。组织机构代码：86276376-5负责人：陈建华，系该行行长。被执行人：朱志勇，男，1988年8月17日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：邹凯，男，1990年2月22日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与被执行人朱志勇、邹凯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院申请撤回申请执行。本院审查后认为其撤回申请执行符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1024民初251号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱开平审判员  朱建财审判员  刘敏伟二〇一七年十月二十六日书记员  钟太军
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审169号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。法定代表人高秀飞，局长。被执行人张某，男，汉族，1993年4月4日生，住临沂市河东区，被执行人公某某，女，汉族，1997年6月2日生，住址同上。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人张某、公某某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年11月9日实施生育行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十八条第二款之规定，于2017年1月17日依法作出河东区费征字[2017]00054A、00054B号行政征收决定书，决定给予：00054A号行政征收决定书征收11319元、00054B号行��征收决定书征收11319元。共计22638元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年7月26日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照>第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2017]00054A、00054B号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人张某、公某某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费11319元、社会抚养费11319元，以上共22638元及滞纳金271.66元共计22909.66元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  杨秋菊人民陪审员  王 晓二〇一七年十月二十日书 记 员  张如莲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2457号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：何石平，男，1993年12月13日出生，汉族。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人何石平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3918号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行、房产、车辆信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十月二十五日书记员  刘 婧
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终701号上诉人（原审原告）任发如，女，汉族，1970年10月28日出生，住四川省都江堰市。被上诉人（原审被告）都江堰市人力资源和社会保障局。住所地：都江堰市天府大道***号。法定代表人罗朝蓬，局长。被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：成都市锦城大道***号。法定代表人张济环，局长。上诉人任发如与被上诉人都江堰市人力资源和社会保障局（以下简称都江堰人社局）信息公开、被上诉人成都市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）行政复议一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191行初185号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，任发如于2017年2月20日向都江堰人社局提交政府信息公开申请，申请公开“政府补贴申请人社保资金缴费”的政府信息。都江堰人社局受理该申请后，于2017年3月3日向任发如作出《政府信息公开申请告知书》。告知任发如：根据《中华人民共和国社会保险法》第八十一条、第九十二条的规定，任发如申请公开的信息涉及个人社保账户，属于依法受保护的个人隐私，如需查询详细信息可由本人持有效身份证原件到社保局查询。任发如不服该告知书，于2017年3月12日向市人社局邮寄提交《行政复议申请书》，请求撤销都江堰人社局作出的上述告知书并责令其重新作出答复。市人社局于2017年3月16日受理任发如的复议申请后，作出《行政复议案件受理通知书》、《被申请人答复通知书》并向任发如和都江堰人社局进行送达。都江堰人社局于2017年3月22日提交了《行政复议答复书》及相关证据材料。2017年4月5日，市人社局作出（成人社复决[2017]第13号）《行政复议决定书》，维持了都江堰人社局作出的《政府信息公开申请告知书》，并送达任发如。原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条及第二十一条的规定，任发如根据自身需要申请公开“政府补贴申请人社保资金缴费”的政府信息，都江堰人社局具有受理该申请并作出相应处理的行政职责。任发如于2017年2月20日向都江堰人社局邮寄政府信息公开申请表，都江堰人社局受理后于2017年3月3日作出《政府信息公开申请告知书》并向任发如邮寄送达，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，都江堰人社局作出被诉告知书的程序合法。依据《中华人民共和国行政复议法》第九条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请”和该法第十二条“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，任发如不服都江堰人社局于2017年3月3日作出的案涉《政府信息公开申请告知书》，在法定期限内向市人社局提出行政复议申请符合法律规定。市人社局作为都江堰人社局的上一级主管部门，对不服都江堰人社局作出的《政府信息公开申请告知书》提起的行政复议申请，具有复议审查的职权。依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查”和第二十三条“行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起七日内，将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送被申请人”的规定，任发如于2017年3月12日向市人社局邮寄递交行政复议申请，市人社局收到后于2017年3月16日作出《行政复议案件受理通知书》和《行政复议答复通知书》，并向任发如和都江堰人社局送达，符合上述法律规定。依据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章”的规定，市人社局于2017年4月5日作出（成人社复决[2017]第13号）《行政复议决定书》，符合法定程序。任发如申请公开“政府补贴申请人社保资金缴费”的政府信息，都江堰人社局经审查后告知任发如如需查询详细信息可由本人持有效身份证原件到社保局查询，其理由是：根据《中华人民共和国社会保险法》第八十一条和第九十二条的规定，社会保险行政部门和其他有关行政部门、社会保险经办机构、社会保险费征收机构及其工作人员，应当依法为用人单位和个人的信息保密，不得以任何形式泄露，违者将依法追究当事人的责任。因任发如的申请内容涉及个人社保账户，属于依法受保护的个人隐私，故在无法确定申请的提出是否系任发如本人的情况下不能直接提供给任发如。都江堰人社局据此作出的答复，其内容符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条“对于申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径……”的规定，都江堰人社局对任发如提出的申请依法审查后，告知了任发如不能直接提供的理由，同时告知了任发如具体的查询方式和途径，其作出的被诉告知书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。任发如要求撤销被诉告知书无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第(七)项之规定，遂判决驳回任发如的诉讼请求；案件受理费已减半收取25元，由任发如负担。宣判后，上诉人任发如不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误、适用法律均有不当，应当依法予以改判。请求二审法院撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191行初185号行政判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人都江堰人社局未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。被上诉人市人社局未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实及采信的证据与原判一致。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条及第二十一条之规定，被上诉人都江堰人社局具有作出被诉行政行为的行政职权，且其作出被诉行政行为的程序合法。市人社局收到任发如的复议申请后，作为都江堰人社局上一级主管部门依照法定程序在法定期限内作出了《行政复议决定书》，符合法律规定。关于都江堰人社局作出的《政府信息公开申请告知书》合法性的问题。任发如申请查询的“政府补贴申请人社保资金缴费”的信息，依照《社会保险个人权益记录管理办法》第二条的规定，系社会保险个人权益记录，属于应当予以依法保护的个人隐私。任发如向都江堰人社局邮寄信息公开申请书，都江堰人社局无法核实邮寄人的确实身份是否与申请书填写内容一致，遂依据《中华人民共和国社会保险法》第八十一条、第九十二条之规定告知任发如可由本人持身份证到社保局现场查询。都江堰人社局作出的《政府信息公开申请告知书》其内容符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条“对于申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径……”的规定。市人社局作出的《行政复议决定书》认为都江堰人社局的《政府信息公开申请告知书》程序合法，告知内容符合相关规定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律、法规正确，上诉人任发如的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担不变；二审案件受理费50元，由上诉人任发如负担。本判决为终审判决。审判长 袁 艺审判员 邱方丽审判员 刘 平二〇一七年十月二十三日书记员 彭 莹
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审173号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。法定代表人高秀飞，局长。被执行人张某某，男，汉族，1995年3月8日生，住临沂市河东区，被执行人苗某某，女，汉族，1998年1月9日生，住址同上。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人张某某、苗某某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年3月11日实施生育行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十八条第二款之规定，于2016年12月22日依法作出河东区费征字[2016]00063A、00063B号行政征收决定书，决定给予：00063A号行政征收决定书征收11319元、00063B号行政征收决定书征收11319元。共计22638元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年7月26日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照>第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]00063A、00063B号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人张某某、苗某某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费11319元、社会抚养费11319元，以上共22638元及滞纳金271.66元共计22909.66元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  杨秋菊人民陪审员  王 晓二〇一七年十月二十日书 记 员  张如莲
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0604民初7983号之二原告：浙江和鑫伞业有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇何西大道，统一社会信用代码913306047125800231。法定代表人：何新校，执行董事。委托诉讼代理人：孟晓琳，浙江民间律师事务所律师。被告：杭州开心伞业有限公司，住所地杭州市萧山区南阳街道南兴村，统一社会信用代码91330109694576118Q。法定代表人：樊光兴，执行董事。原告浙江和鑫伞业有限公司与被告杭州开心伞业有限公司纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告于2017年10月10日向本院提出撤回对被告杭州开心伞业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告杭州开心伞业有限公司的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江和鑫伞业有限公司撤回起诉。案件受理费2460元,减半收取计1230元，诉讼保全申请费1145元，合计2375元，由原告浙江和鑫伞业有限公司负担。（此页无正文）审判员  李金凤二〇一七年十月十一日书记员  梁徐燕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3518号上诉人（原审被告）：无锡市天然绿色纤维科技有限公司，住所地无锡市新吴区116号地块（新梅路51号）。法定代表人：朱国民，该公司董事长。上诉人（原审被告）：无锡市纳溪迩服饰有限公司，住所地无锡市新吴区新梅路51号。法定代表人：朱国民，该公司董事长。上诉人（原审被告）：无锡诺赛净科技有限公司，住所地无锡市新吴区新梅路51号。法定代表人：朱国民，该公司董事长。上诉人（原审被告）：无锡市天然纺织实业有限公司，住所地无锡市新吴区天山路8号。法定代表人：朱国民，该公司董事长。上诉人（原审被告）：朱国民，男，1964年8月12日生，汉族，住无锡市南长区。被上诉人（原审原告）：无锡市新区创友融资担保有限公司，住所地无锡市新吴区湘江路2-3号金源大厦12楼。法定代表人：于波，该公司董事长。原审被告：李园，女，1973年1月15日生，汉族，住无锡市南长区。上诉人无锡市天然绿色纤维科技有限公司（以下简称天然绿色公司）、无锡市纳溪迩服饰有限公司（以下简称纳溪迩公司）、无锡市天然纺织实业有限公司（以下简称天然纺织公司）、无锡诺赛净科技有限公司（以下简称诺赛净公司）、朱国民因与被上诉人无锡市新区创友融资担保有限公司，原审被告李园追偿权纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2016）苏0291民初1184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天然绿色公司、纳溪迩公司、天然纺织公司、天然纺织公司、诺赛净公司、朱国民未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人天然绿色公司、纳溪迩公司、天然纺织公司、天然纺织公司、诺赛净公司、朱国民自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 君审 判 员  华敏洁代理审判员  陈迪金二〇一七年十月二十日书 记 员  吴 兰
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终3067号上诉人（原审被告）：陶冬海，男，汉族，1984年12月6日出生，住江苏省高邮市。被上诉人（原审原告）：王小林，男，汉族，1972年1月5日出生，住江苏省高邮市。原审被告：朱有祥，男，汉族，1965年7月29日出生，住高邮市。上诉人陶冬海因与被上诉人王小林、原审被告朱有祥民间借贷纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院作出的（2017）苏1084民初3367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，一��法院于2017年8月1日根据陶冬海地址确认书所留地址向其寄送了《催交上诉案件受理费通知书》，后陶冬海在通知书规定的期限内仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陶冬海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  华桂祥审 判 员  刘莉莉代理审判员  李 响二〇一七年十月二十三日书 记 员  朱思佳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0381执996号申请执行人：王伟,男,1980年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。被执行人：魏园,男,1988年9月生于青铜峡市,汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行王伟与魏园民间借贷纠纷一案中，申请执行人王伟要求被执行人魏园支付借款14000元，负担案件受理费150元、申请费112元；经调查，被执行人魏园于2016年离开居住地，下落不明；魏园登记有青铜峡市源平养殖家庭牧场，出资额200万元，但未验资；魏园因欠账将住房、土地转让给魏学荣；魏园无不动产，亦无银行存款及车辆；将被执行人魏园纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人王伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一七年十月三十日书记员  马佳瑶
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初4347号原告：陈志希，男，1958年6月5日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。被告：余松林，男，1991年10月21日生，住盐城市亭湖区。被告：盐城招商场立栓布料经营部，住所地盐城招商场13011门市。负责人：王立栓，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。本院在审理原告陈志希诉被告余松林、盐城招商场立栓布料经营部、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈志希于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告陈志希自愿撤回对被告余松林、盐城招商场立栓布料经营部、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志希撤回起诉。案件受理费依法减半收取300元，由原告陈志希负担（已预交）。审判员  李东生二〇一七年十月三十日书记员  戴媛媛
河北省青县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)冀0922刑初130号公诉机关河北省青县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1995年4月6日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市沧县，系本案被害人。诉讼代理人徐艳霞，女，1973年10月12日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市沧县，系被害人之母。被告人杨萌，男，1985年8月16日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2017年6月6日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2017年7月13日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2017]121号起诉书指控���告人杨萌犯故意伤害罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人代理人徐艳霞、被告人杨萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月25日3时许，被告人杨萌与张某在青县杨萌家门口因琐事发生争执，杨萌、田某（另案处理）将张某打伤，并将刘某2的白色海马轿车砸坏（价值2936元）。经鉴定，张某的伤情为轻伤二级。认定上述事实,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人杨萌故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四���的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某诉称，请求判令被告人杨萌赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费用、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计10万元。被告人杨萌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年1月25日3时许，被告人杨萌与张某在青县杨萌家门口因琐事发生争执，后杨萌纠集田某（另案处理）将张某打伤，并将刘某2的白色海马轿车砸坏（价值2936元）。经鉴定，张某的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人杨萌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨萌的供述、同案犯田某的供述；被害人张某、刘某2的陈述；证人姚某、杨某的证言；辨认笔录；司法鉴定意见书、价格认定结论书；医药费票据、住院病历等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨萌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人杨萌系自首，依法从轻处罚。因被告人杨萌的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某的物质损失，应予以赔偿。因被告人杨萌的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某的各项损失及计算标准如下：1、医疗费27699.12元；2、住院伙食补助费1000元，按照河北省国家机关工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算，住院10天，即100元/天*10天；3、误工费7062.25元，按河北省2017年度交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入28249元的标准计算，误工期限因未能提供医疗机构的诊断意见，结合伤情酌情支持三个月，即28249元/12*3；4、护理费4683.86元，按河北省2017年度交通事故损害赔偿标准的全省在岗职工年平均工资标准56987元计算，因未能提供医疗机构出具的诊断意见，结合其伤情，护理人数按一人计算，护理期限酌情支持30天，即56987元/365天*30天*1人；5、鉴定费600元；综上，附带民事诉讼原告人张某的各项损失共计41045.23元。附带民事诉讼原告人张某所诉后续治疗费，待实际发生后另行诉讼；所诉营养费因未能提供医疗机构出具的诊断意见，不予支持；所诉残疾赔偿金，因于法无据，不予支持。根据被告人杨萌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨萌犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年6月6日起至2018年6月5日止。）二、被告人杨萌赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计41045.23元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙鹏二〇一七年十月二十三日书记员  董浩
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2922民初1110号原告：陈秋林，男，1971年6月10日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被告：新疆百年房地产开发有限公司，住所地新疆阿克苏地区温宿县新阿温大道以西11号地。法定代表人：陈益新，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗志强，新疆和远律师事务所律师。原告陈秋林与被告新疆百年房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，原告陈秋林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈秋林撤回起诉处理。审 判 长  曹 辉审 判 员  张 雁人民陪审员  王春玲二〇一七年十月十二日书 记 员  靳 磊
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0604民初5989号原告：浙江东方管桩有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇，统一社会信用代码91330604751925039N。法定代表人：刘贾满，执行董事。委托诉讼代理人：徐荐土，沈翰婷，浙江德凡律师事务所律师。被告：陈伯军，男，1973年6月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告浙江东方管桩有限公司与被告陈伯军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人沈翰婷到庭参加诉讼，被告陈伯军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款10万元，及逾期付款违约金（从2016年4月2日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费、财产保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买商品砼，经结算，被告尚欠货款10万元。2016年2月6日，被告向原告出具《承诺书》，承诺其尚欠原告商砼款10万元，欠款到2016年4月1日前一次性付清，但经原告多次催讨未果，故成讼。原告为证明其诉讼主张，向本院提交承诺书一份，证明被告尚欠原告商砼款10万元的事实。被告未作答辩，也未提交证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利。然本案被告未提交书面答辩状，亦未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告提交的上述证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性要件，故本院予以确认。综上并结合庭审中原告之陈述，本院认定本案事实如下：2016年2月6日，被告陈伯军向原告浙江东方管桩有限公司出具承诺书一份，载明：本人陈伯军所欠浙江东方管桩有限公司商砼款合计10万元，到2016年4月1日前一次性付清。然被告至今未付，故成讼。本院认为，原告提交的承诺书，可证实被告尚欠原告商砼款10万元的事实。被告逾期未付，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付货款10万元及自2016年4月2日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金，理据充分，本院予以支持。原告主张的财产保全担保费，因原告未予举证，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伯军应支付给原告浙江东方管桩有限公司货款10万元及该款自2016年4月2日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的违约金，限于本判决生效之日起五日内付清。驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1120元，合计2270元，由被告陈伯军负担（限被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  叶百成二〇一七年十月十日书记员  龚 彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??1?
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初1069号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人彭来南，男，1998年10月11日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因本案于2017年8月11日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)1036号起诉书指控被告人彭来南犯盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年10月9日立案，决定适用简易程序，实行独任审判。本院于2017年10月18日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人彭来南到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1.2017年6月26日凌晨，被告人彭来南窜至诸暨市次坞镇上峰路191号被害人苏某1的店名为“俞佳宝贝”的店铺，趁四周无人之际强行推门钻入店内，窃得现金2000余元。2.2017年7月23日凌晨，被告人彭来南窜至诸暨市碧涛轩休闲酒店，趁四周无人之际强行推门钻入酒店内，通过酒店通风口爬入至酒店隔壁雄风超市，窃得总价值990元的硬中华香烟22包、总价值490元的软中华香烟7包、总价值528元的硬阳光利群香烟11包、总价值756元的软阳光利群香烟21包、总价值220元的软长嘴利群10包、总价值85元的逍遥利群1包、总价值102元的金阳光利群2包、总价值90元的印象云南2包以及现金人民币3000余元。2017年8月11日，被告人彭来南被公安机关抓获，且部分赃物已追回并发还被害人。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人彭来南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人彭来南对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实和公诉机关的指控的事实一致。另查明，硬中华香烟22包、软长嘴利群7包、金阳光利群1包、印象云烟1包、逍遥利群1包、软中华香烟4包、软阳光利群香烟20包、硬阳光利群11包均已追回并发还被害人。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的被告人彭来南的供述和辩解，被害人顾某、苏某1的陈述，抓获经过，搜查证，搜查笔录，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，监控视频光盘一张，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，诸暨市价格认证中心价格认证结论书，刑事判决书，常住人口基本信息等证据所证实，本院予以确认。本院认为，被告人彭来南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭来南在归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且部分赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭来南犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年八月十一日起至二0一八年二月十日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人彭来南赔偿被害人苏某1经济损失人民币2000元，赔偿诸暨市雄风超市经济损失人民币3408元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一七年十月十八日书 记 员  陈韬?附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执2553号之一申请执行人：包永明，男，1954年11月21日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：钱荣，男，1963年1月4日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人包永明与被执行人钱荣民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初897号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、钱荣应于本判决发生法律效力后7日内归还包永明借款本金100000元及利息（以50000元为基数，自2011年4月18日起；以50000元为基数，自2012年12月31日起，均按年利率24%计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费3430元、公告费600元，合计4030元，由钱荣负担（上述案件诉讼费已由包永明垫付，包永明同意其垫付的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还，钱荣应于本判决生效后7日内将上述应负担的诉讼费4030元给付包永明）。因被执行人钱荣未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人包永明的申请，本院于2016年11月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人钱荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行还款义务，但钱荣未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人钱荣有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查到被执行人钱荣名下有坐落于羊尖乡××村钱家塘的房产一处（所有权证号：21407），本院已于2017年4月25日进行了查封，查封期限为三年，查封期限自2017年4月25日至2020年4月24日止。上述房产系宅基地房屋，暂不能处置。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人钱荣有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人钱荣名下有牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2016年11月22日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2016年11月22日至2018年11月21日止。该车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人钱荣住所地无锡市××区××桥村钱家塘17号调查，未找到人员下落及可供执行的财产。因被执行人钱荣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的104300元及相应利息未执行到位，执行费1465元未收取。上述执行情况本院已告知向申请执行人包永明，包永明对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人钱荣有可供执行财产，申请执行人包永明表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初897号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人钱荣确有可供执行的财产，申请执行人包永明可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 严 琳审判员 崔 锋审判员 胡益新二〇一七年十月二十六日书记员 程静祖
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0212民初6994号之一原告：吴光，男，1983年4月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：邵柏杨，浙江佳兆律师事务所律师。被告：沈静杰，男，1984年1月12日出生汉族，住宁波市奉化区。被告：王时财，男，1982年11月4日出生汉族，住宁波市奉化区。被告：侯荣波，男，1981年2月19日出生汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告吴光诉被告沈静杰、王时财、侯荣波民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月11日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴光负担。审 判 长  姚虎仕人民陪审员  谢良红人民陪审员  王秀梅二〇一七年十月十一日书 记 员  邵婷婷
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1656号申请执行人：龚华英,女,汉族,生于1967年4月16日,住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川颐康实业有限公司，住所地遂宁经济开发区玉龙路。法定代表人：李佳朋。被执行人：哈尔滨颐康元东北房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区江安街377号锦绣家园西区19号楼3单元12楼1202号。本院在执行龚华英与四川颐康实业有限公司、哈尔滨颐康元东北房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年十月三十一日书记员 王 凤
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初4107号原告：姜成学，男，1963年5月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李万，安徽宝诚律师事务所律师。被告：高秀东，男，1973年8月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：ＸＸ东，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。二被告共同委托诉讼代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。本院在审理原告姜成学诉被告高秀东、ＸＸ东农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费予以免缴。审 判 长  宋敏杰审 判 员  刘 丽人民陪审员  郭天真二〇一七年十月三十一日书 记 员  郁晓枫
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初6947号原告：张根生，男，1955年10月31日出生，汉族，住浦江县浦阳街道珠山村**号，现住浦江县。被告：浙江航天神州电控技术有限公司，住所地，浦江县一点红大道288号。法定代表人：柳建康。原告张根生与被告浙江航天神州电控技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张根生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张根生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款28783元及利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年，原、被告发生买卖玻璃关系，货款共计28783元。2017年6月16日，被告出具对账单一份。事后，虽经原告多次催讨，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出前述诉请。被告浙江航天神州电控技术有限公司未作答辩。本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告张根生诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告间存在买卖合同关系，事实清楚，证据充分，有被告盖章确认的对账单为凭，本院依法予以认定。在原告提出支付要求后，被告理应及时如数支付欠款，逾期不付应承担相应的民事法律责任。综上，原告要求被告支付欠款并支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告浙江航天神舟电控技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告张根生欠款计28783元，并支付利息损失（自2017年9月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（减半收取），由被告浙江航天神舟电控技术有限公司负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费520元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  刘爱苹申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年十月十一日书记员  张赛君
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执646号申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道10号，组织机构代码：59865077-9。法定代表人：刘决琦,该公司总经理。被执行人:缪云祥,女,1951年6月16日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人缪云祥金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初4048号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款155043.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1700.00元，执行费2225.64元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，现因申请执行人不能提供新的执行线索，故本院依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十月十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初4335号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区九江镇蛟龙大道125号和105号。负责人：叶涛，行长。委托诉讼代理人：熊华，系员工。委托诉讼代理人:黄飞,系员工。被告：张毅，男，1983年1月19日出生，汉族，住成都市成华区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行（以下简称：民泰银行）诉被告张毅信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。民泰银行的委托诉讼代理人黄飞到庭参加诉讼，张毅经我院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令张毅偿还截至2017年3月27日的借款本息暂计5553.86元，以及直至实际付清之日止的利息、复利及罚息；2、判令张毅承担原告支付实现债权产生的费用（包括差旅费等）。事实和理由：2013年1月31日，张毅向原告申请办理了申请额度为伍仟元整的民泰贷记卡（最后审批额度为伍仟元正），并签订申请书编号为“30××××82”的《浙江民泰商业银行贷记卡领用合约》，合同签订后，原告按约向张毅办理了贷记卡（最后审批额度为伍仟元整），张毅也使用该卡进行了消费，后张毅并未按期偿还透支本金与透支利息。截至2017年3月27日止欠付借款本息为5553.86元，其行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，遂起诉来院。张毅未作答辩。本院经审理认定如下：2013年1月31日，张毅向原告申请办理了贷记卡，申请额度为伍仟元整。原告作为甲方，张毅作为乙方签订了编号为“303×××182”的《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》，约定甲方向乙方核发民泰贷记卡后，乙方按甲方规定缴纳年费，对于消费交易，乙方及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部项款，无须支付透支利息。到期还款日为账单日后第25日，账单日为每月30号。对于预借现金（包括转账）交易，乙方及其附属卡持卡人不享受免息还款待遇，须支付从透支记账日起至还款日止的透支利息。乙方可选择全额还款或最低还款两种还款方式，若选择最低还款方式不在享受免息还款待遇，乙方应支付从记账日起至还款日止的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方未在到期还款日前偿还最低款额的，账户会逾期，甲方除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分的一定比例计收滞纳金，对滞纳金按照《贷记卡业务收费表》约定为最低还款额未还部分5%计收。张毅超过到期还款日未能足额清偿应偿还款项，原告有权进行追索给原告造成的相关损失和原告为此而发生的相关费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费）等。合约签订后，原告按约向张毅发放了民泰贷记卡，2013年2月28日张毅开始激活该信用卡并进行透支消费，该卡消费透支的年利率为18%，张毅使用该信用卡陆续透支又陆续还款，最后一次使用该卡为2014年10月30日。截至2017年3月27日为止，张毅尚欠民泰银行透支本金3570.06元及透支利息1983.8元（利率按每日万分之五计算）。以上事实有原告的工商登记信息、被告身份证明、《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》、浙江民泰商业银行综合柜面业务系统明细、智能信用卡管理系统及原告的陈述入卷佐证。本院认为，民泰银行与张毅签订的《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，对双方均有约束力。民泰银行与张毅之间形成了借款合同关系，原告已按约向张毅发放了民泰贷记卡，向张毅提供了限额5000元的资金，履行了全部合同义务。张毅使用该卡透支消费，未按约履行还款义务的行为构成违约，理应承担相应的违约责任，应立即归还原告全部透支本金及透支利息。除此之外，原告还要求被告支付罚息及复利的诉讼请求，因双方在《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》中并未约定罚息，虽约定了复利，但没有约定复利的计算方式，视为约定不明，在合同未明确约定情况下，原告要对其主张提供相应的证据予以证明。因此，对原告的这部分诉讼请求，本院不予支持。对原告要求张毅承担为实现债权而产生的相关费用，原告并未举证证明为实现债权支出了相关费用，因此对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：一、张毅在本判决生效之日起十日内向浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行偿还透支本金3570.06元及透支利息1983.8元（以后的透支利息，以透支本金3570.06元为基数，按日利率万分之五计算，从2017年3月28日起至实际付清之日止）。二、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  蒋春燕审 判 员  高 瑛人民陪审员  赵 俊二〇一七年十月二十四日书 记 员  王 丽
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初6950号原告：金华银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县中山北路63号。法定代表人：徐西昊，系行长。委托诉讼代理人：胡剑锋（系公司员工），男，1988年12月9日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：张国荣（系公司员工），男，1977年2月21日出生，汉族，住浦江县。被告：浙江省浦江县天鸿工贸有限公司，住所地：浦江县恒盛路215号。法定代表人：张有款，系总经理。被告：浙江鼎力达工贸有限公司，住所地：浦江县百炼大道188号。法定代表人：楼倩，系总经理。被告：楼倩，男，1974年2月22日出生，汉族，住浦江县。被告：张新英，女，1969年8月18日出生，汉族，住浦江县。被告：浙江东军工贸有限公司，住所地：兰溪市梅江镇工业功能区。法定代表人：朱顺锋，系总经理。被告：朱顺锋，男，1983年7月19日出生，汉族，住浦江县前吴乡民生村山脚*号，现住兰溪市。被告：张淑玲，女，1979年12月11日出生，汉族，住浦江县浦阳街道小东门巷***号，现住兰溪市。原告金华银行股份有限公司浦江支行（以下简称“金华银行浦江支行”）与被告浙江省浦江县天鸿工贸有限公司（以下简称“天鸿公司”）、浙江鼎力达工贸有限公司（以下简称“鼎力达公司”）、楼倩、张新英、浙江东军工贸有限公司（以下简称“东军公司”）、朱顺锋、张淑玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华银行浦江支行提出诉讼请求：1、判令被告天鸿公司立即归还原告借款利息152028.97元。2、判令被告鼎力达公司、楼倩、张新英对上述债务在最高主债权限额625万元内承担连带清偿责任。3、判令被告东军公司、朱顺锋、张淑玲对上述债务在最高主债权限额625万元内承担连带清偿责任。4、由上述被告共同承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：2016年5月6日，原告与被告天鸿公司签订了编号为201699330借03499《流动资金借款合同》一份，合同约定原告向被告天鸿公司发放流动资金贷款500万元，期限为2016年5月6日至2017年4月10日，利息按年利率6.6%计算，按月结息，同时约定逾期利息按合同约定利率加收50%计算。上述借款由其余六被告在最高额债权限额625万元内提供连带责任保证，并分别签订了最高额保证合同。目前上述借款本金已结清，截止2017年9月10日被告天鸿公司仍欠原告借款利息152028.97元，经原告多次催收，被告天鸿公司仍未归还原告借款利息，其余被告也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出前述诉请。七被告均未作答辩。本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告金华银行浦江支行诉称的事实，本院予以确认。七被告签有送达地址确认书，适用于诉讼。本院认为，原告金华银行浦江支行与被告天鸿公司签订的《流动资金借款合同》，双方意思表示自愿、真实，内容合法，应认定为有效。金华银行浦江支行分别与鼎力达公司、楼倩、张新英、东军公司、朱顺锋、张淑玲签订的《最高额保证合同》，意思表示真实，内容合法，应认定为有效。被告天鸿公司在收到并使用原告金华银行浦江支行交付的借款后，理应按协议约定及时归还本金和利息，逾期不还属违约，应承担相应的民事责任。各担保人应承担相应的民事责任。鼎力达公司、楼倩、张新英、东军公司、朱顺锋、张淑玲因已自愿提供了有效担保，故在金华银行浦江支行提出诉请后，应按约定在最高限额内承担连带保证责任。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。七被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告浙江省浦江县天鸿工贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司浦江支行借款利息152028.97元。二、被告浙江鼎力达工贸有限公司、楼倩、张新英对上述第一项债务在最高额625万元范围内承担连带清偿责任。三、被告浙江东军工贸有限公司、朱顺锋、张淑玲对上述第一项债务在最高额625万元范围内承担连带清偿责任。四、被告浙江鼎力达工贸有限公司、楼倩、张新英、浙江东军工贸有限公司、朱顺锋、张淑玲承担连带清偿责任后，有权向被告浙江省浦江县天鸿工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1670元（已减半收取），由被告浙江省浦江县天鸿工贸有限公司、浙江鼎力达工贸有限公司、楼倩、张新英、浙江东军工贸有限公司、朱顺锋、张淑玲共同承担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3340元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  刘爱苹申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年十月十一日书记员  张赛君
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初6564号原告：葛锋,男,1984年12月15日出生,汉族,住绍兴市柯桥区，被告：张建虹,男,1971年11月11日出生,汉族,住绍兴市越城区大局园*号*室，现住绍兴市越城区，原告葛锋与被告张建虹民间借贷纠纷一案，于2017年6月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告葛锋到庭参加了诉讼，被告张建虹经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告葛锋诉称，被告于2014年2月11日向原告借款人民币20万元，并出具借条一份。签订协议当日，原告将20万元现金交付给被告。被告于2014年4月至2016年10月间共计归还原告12万元，余款8万元至今未还。故请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币8万元，并按中国人民银行同期贷款利息四倍计算，自起诉之日起到判决确定履行之日止的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。被告张建虹未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条及收条各1份，拟证明被告向原告借款20万元，并收到款项的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2014年2月11日，被告张建虹向原告借款20万元，并出具借条一份。借条约定如果不如期归还，利息按银行同期贷款利息四倍计算。同日，被告在借条下方向原告出具收到人民币20万元的收条一份。该借款原告自认被告已归还本金12万元。余款8万元因被告至今未能履行归还义务，遂成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方意思表示真实，未违反法律的规定，应认定合法有效。被告出具的借条虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利，并有权向被告主张自起诉之日起的利息损失。现原告要求被告归还借款及支付自起诉之日起的利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建虹归还原告葛锋借款本金8万元，并支付自2017年6月8日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，公告费200元，合计2000元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1800元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二０一七年十月二十七日书 记 员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂02执89号之五申请执行人：廖爱莲，女，1954年6月29日生，汉族，住柳州市城中区。被执行人：涂永武，男，1972年7月4日生，汉族，住柳州市城中区。被执行人：梁平兰，女，1971年7月17日生，汉族，住柳州市城中区。被执行人：涂超宇，男，1992年4月11日生，汉族，住广东省廉江市。本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院（2017）桂0202民初543号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人涂永武等三人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人涂永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁平兰在中国银行6xxxx0账户内存款人民币1779191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦飞宇审判员  陶世聪审判员  银邵东二〇一七年十月二十三日书记员  余海洋
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执1724号申请执行人：常山县卫生和计划生育局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区。法定代表人：黄国华，局长。被执行人：王志杰男，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省常山县球川镇三溪村下三溪**号，现住浙江省杭州市。被执行人：张建英女，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省常山县球川镇三溪村下三溪**号，现住浙江省杭州市。常山县卫生和计划生育局与王志杰、张建英计划生育一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）浙0822行审170号行政裁定书,已经发生法律效力。权利人常山县卫生和计划生育局于2017年6月20日向本院申请执行，要求被执行人支付行政处罚款31444元，申请执行费372元，本院于同日立案执行。在执行过程中本院于2017年6月30日向被执行人王志杰、张建英送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。于6月22日对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了调查，经查被执行人无可供执行的财产。至此本案执行已超三个月，本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其它可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。以至申请人申请的行政处罚款31444元，申请执行费372元，未能及时得到清偿。现本院已将办理信息告知申请人，申请人同意就该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常山县人民法院(2017)浙0822执1724号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年十月二十日书 记 员  邱雪晖
广东省蕉岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1427执128号之一申请执行人蕉岭县农村信用合作联社，住所地蕉岭县.法定代表人张信，该联社理事长。委托代理人黄文锦，该联社职工。被执行人黄铭清，男，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。被执行人徐伟琴，女，汉族，广东省蕉岭县人。本院执行的申请执行人蕉岭县农村信用合作联社与被执行人黄铭清、徐伟琴金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币37254.77元，申请执行费人民币459元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人黄铭清、徐伟琴均无可供执行的财产，本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾繁干审 判 员  蓝文秀人民陪审员  徐 剑二〇一七年十月二十三日书 记 员  徐丽婷
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1766号申请执行人于娜娜，女，1987年8月25日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人刘峰，男，1989年2月26日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十月十六日书记员  周新星
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5426号申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。负责人钮中伟，该行行长。被执行人范卫忠,男,1965年11月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈丽芬,女,1965年6月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市范帆丝绸织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻沈家村。法定代表人范卫忠，该公司总经理。被执行人沈培明,男,1965年10月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人俞新爱,女,1964年2月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市晶莹纺织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇温州路4幢2号。法定代表人沈培明,该公司总经理。被执行人沈小春,男,1967年8月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人钟菊珍,女,1965年2月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市天顺喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻桥北村。投资人沈小春，该厂厂长。被执行人苏州天港针纺织有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇水家港村。法定代表人钟坤泉,该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告范卫忠、沈丽芬、吴江市范帆丝绸织造有限公司、沈培明、俞新爱、吴江市晶莹纺织有限公司、沈小春、钟菊珍、吴江市天顺喷织厂、苏州天港针纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初4264号民事判决书已生效，该法律文书中明确：“一、被告范卫忠、沈丽芬应于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金3667990元及相应利、罚息（其中：自2016年12月22日起以本金3667990元为基数，按年利率6.96%计算利息至2017年4月11日，自2017年4月12日起以本金3667990元为基数，按年利率10.44%计算罚息至被告实际清偿之日止）；二、被告范卫忠、沈丽芬于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失84953元；三、若被告范卫忠、沈丽芬未按期履行上述债务及本案诉讼费用，则原告有权就被告吴江市范帆丝绸织造有限公司抵押的18台双喷龙头喷水织机及10台倍捻机（登记编号：E5-2-2016-0458）以折价或者拍卖、变卖所得价款在3668000元内优先受偿，如有不足，则不足部分由被告范卫忠、沈丽芬继续清偿；四、被告吴江市范帆丝绸织造有限公司、沈培明、俞新爱、吴江市晶莹纺织有限公司、沈小春、钟菊珍、吴江市天顺喷织厂、苏州天港针纺织有限公司对被告范卫忠、沈丽芬的上述第一、二项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18610元，被告范卫忠、沈丽芬负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告范卫忠、沈丽芬、吴江市范帆丝绸织造有限公司、沈培明、俞新爱、吴江市晶莹纺织有限公司、沈小春、钟菊珍、吴江市天顺喷织厂、苏州天港针纺织有限公司未履行法律义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行于2017年6月15日向本院申请执行，申请执行标的为3903454.00元，执行费41435.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法对被执行人吴江市范帆丝绸织造有限公司名下的机器设备在淘宝网网络司法拍卖平台上进行拍卖，在拍卖成交后，本案申请执行人分得执行款310869.00元。另本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，发现被执行人范卫忠名下有位于苏州市吴江区沈家村3组的房地产，发现被执行人钟菊珍名下有位于苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路66号湖滨花园4幢F2402室的房地产，发现被执行人苏州天港针纺织有限公司名下有位于苏州市吴江区桃源镇水家港村的房地产，上述房地产本院均已查封，现已在他案处置中，待处置完毕后，申请执行人可依法申请参与分配；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人钟菊珍名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，发现被执行人沈小春名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，发现被执行人沈培明名下有车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车，本院均对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、分配方案等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，申请人已分得执行款310869.00元，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初4264号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十月二十三日书 记 员  雷 桐
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5477号申请执行人：洪国民，男，1965年9月10日出生，汉族，职员，住北京市大兴区。被执行人:金鑫，男，1983年2月4日出生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县。洪国民申请执行金鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初7173号民事判决书已发生法律效力。洪国民向本院申请执行，要求被执行人金鑫给付借款50000元及逾期利息、案件受理费1050元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人金鑫发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人金鑫有其它可供执行的财产。申请执行人洪国民亦未提供被执行人金鑫可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人洪国民申请执行的50000元及逾期利息、案件受理费1050元、公告费260元未受清偿。经申请执行人洪国民确认，被执行人金鑫确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人洪国民发现被执行人金鑫有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年十月二十八日书记员 杨明月
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执7463号申请执行人广东南光实业贸易公司，住所地：广东省珠海市迎宾南路1155号中建商业大厦16楼。法定代表人：谢建强，总经理。被执行人北京市朝阳洼里乡农工商总公司，住所地：北京市朝阳区林翠西里26号楼210室。法定代表人：凌志。广东南光实业贸易公司与北京市朝阳洼里乡农工商总公司与公司有关的纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2013)西民初字第13969号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，广东南光实业贸易公司向本院申请执行，要求被执行人北京市朝阳洼里乡农工商总公司偿还人民币477650.01元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人应当依法承担执行费12572元。本案执行过程中，1、本院已向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已对被执行人北京市朝阳洼里乡农工商总公司适用限制高消费措施。3、本院依据申请执行人的申请已将被执行人北京市朝阳洼里乡农工商总公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人北京市朝阳洼里乡农工商总公司名下相关财产信息，发现被执行人北京市朝阳洼里乡农工商总公司名下仅有少量银行存款，其名下无登记机动车、无登记房产。本院依法划扣被执行人北京市朝阳洼里乡农工商总公司名下银行账户存款共计110900元，现已将案110900元发还给申请执行人。故本案的申请标的尚有366750.01元及相应利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人广东南光实业贸易公司亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一七年十月二十九日书记员  张明刚
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初5645号原告:童翔军,男性,汉族,1981年06月出生,住重庆市南岸区。被告:黄成,男性,汉族,1982年02月出生,住重庆市九龙坡区。本院在审理童翔军与黄成买卖合同纠纷一案中，原告童翔军自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童翔军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童翔军撤回起诉。代理审判员  李明刚二〇一七年十月三十日书 记 员  牟维维
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2977号申请执行人：顾文龙,男,1964年11月16日生,汉族，住如皋市，。申请执行人：顾建成，男，1987年11月8日生，汉族，住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人顾文龙、顾建成与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4201号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告顾文龙、顾建成22309元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，先由许亮亮、后转周云执行。申请执行标的为：工资22309元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费235元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留执行措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4201号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 云审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执989号之二申请执行人：滁州市简美装饰工程有限公司,住滁州市南谯区。被执行人：滁州市琅琊区天禧快捷酒店，住所地滁州市琅琊区被执行人：许凌，住安徽省滁州市来安县。本院在执行滁州市简美装饰工程有限公司与滁州市琅琊区天禧快捷酒店、许凌装饰装修合同纠纷一案，因被执行人滁州市琅琊区天禧快捷酒店、许凌暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院（2017）皖1102民初3325号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年十月二十日代理书记员  张莹莹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂02执89号之七申请执行人：廖爱莲，女，1954年6月29日生，汉族，住柳州市城中区。被执行人：涂永武，男，1972年7月4日生，汉族，住柳州市城中区。被执行人：梁平兰，女，1971年7月17日生，汉族，住柳州市城中区。被执行人：涂超宇，男，1992年4月11日生，汉族，住广东省廉江市。本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院（2017）桂0202民初543号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人涂永武等三人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人涂永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁平兰在中国银行6xxxx0账户内存款人民币1779191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦飞宇审判员  陶世聪审判员  银邵东二〇一七年十月二十三日书记员  余海洋
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初6846号原告：洪阳锋，男，1975年11月14日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：张俊静，浙江仙华律师事务所律师。被告：浦江县黄宅镇群联村民委员会，住所地:浦江县黄宅镇群联村。法定代表人：黄忠革，系村主任。委托诉讼代理人：黄江波，系村支书。原告洪阳锋与被告浦江县黄宅镇群联村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪阳锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付沙石款98948元，并支付逾期利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年至2009年群联村因村庄整治需要，向原告购买黄沙、石子材料共计人民币228948元，分别于2009年、2010年黄林山（前村主任）现金支付给原告60000元整，黄江波（村支书）现金支付给原告70000元整，剩余款项98948元经原告多次催讨，被告至今未付。原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，请予以支持。被告黄宅镇群联村民委员会辩称：原、被告未发生买卖合同关系，原告提交的欠条被告不清楚。黄林山是前村主任，是他私自签字盖章，村两委、村支书对此毫不知情。群联村所属的几个自然村是进行了村庄整治，但群联村大队没有整治，他们整治的钱都是自己集资的。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告质证对此不知情，经审查，符合证据“三性”，故本院予以认定并在卷证明。据此，本院认定本案事实如下：2008年至2009年，黄宅镇群联村因村庄整治需要向洪阳锋购买砂石。2015年12月20日，经双方结算，由黄宅镇群联村民委员会当时的村主任黄林山出具欠条一张，内容为：“欠条2008年至2009年因我村村庄整治需要，向洪阳锋购买黄沙、石子材料，工程完工后，经结算材料款共计人民币228948元（附销货清单），分别于2009年、2010年黄林山现金支付给洪阳锋6万元，黄江波支付给洪阳锋7万元，剩余材料款今未付还欠洪阳锋98948元整。欠款人：黄林山（加盖浦江县黄宅镇群联村民委员会公章）2015年12月20日”。现被告未支付欠款，故原告诉至法院提出前述诉请。本院认为，本案的争议焦点为，案涉欠款应由谁来支付问题。庭审中，被告认为收款收据中由黄林山与黄忠孝签名确认，而他们系同一自然村，且黄林山本人未经村民代表大会开会同意出具欠条，私自加盖公章，故应由黄林山个人支付欠款。本院认为，被告的前述辩称并无相应证据证明；据庭审查明，本案所涉的沙石材料并非用于黄林山、黄忠孝个人使用；且原、被告买卖合同履行过程中，黄林山担任被告的村长一职，黄忠孝担任村委委员，对此，被告未持异议，所以，黄林山与黄忠孝在收款收据中签名系履行职务的行为；另外欠条中加盖了被告的公章，应视为被告对欠款金额的认可；至于被告认为公章系黄林山私自加盖，并无证据予以佐证。综上，原告要求被告支付欠款98948元并支付逾期付款利息的诉请，合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条之规定，判决如下：限被告浦江县黄宅镇群联村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告洪阳锋欠款98948元，并支付逾期付款利息（自2017年9月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元（已减半收取），由被告浦江县黄宅镇群联村民委员会负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2274元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  刘爱苹申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年十月十一日书记员  张赛君
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0103民初9187号原告：广西东呈酒店管理有限公司，住所地南宁市壮锦大道39号B-3栋1401号房，统一社会信用代码×××05Ｎ。法定代表人：程新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋斌，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。���托诉讼代理人：李斌，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。被告：黄良超，男，1971年3月11日生，汉族，住广东省化州市。原告广西东呈酒店管理有限公司与被告黄良超特许经营合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西东呈酒店管理有限公司撤诉。案件受理费9656元，减半收取计4828元，由原告广西东呈酒店管理有限公司负担，余款4828元由本院依法退回给原告广西东呈酒店管理有限公司。审 判 长  刘明明人民陪审员  秦虹潇人民陪审员  吴露雲二〇一七年十月九日书 记 员  潘静怡附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院稿纸签发：会签：核稿：主办单位和拟稿人：事由：执行裁定书附件：主送机关：抄送机关：缮印：8份校对：发文（2017）浙0411执739号之一2017年10月9日封发嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0411执739号之一申请执行人：戈大文，女，1955年12月27日出生，汉族，住上海市卢湾区。被执行人：嘉兴市好一家家居购物广场有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区秀园路***号。组织机构代码76394732-3。法定代表人：夏良祖，该公司总经理。申请执行人戈大文为与被执行人嘉兴市好一家家居购物广场有限公司合同纠纷一案，于2017年4月13日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已经发生法律效力的（2016）浙0411民初4386号民事判决书，申请执行的标的为租金73191.75元、逾期付款违约金860.36元、单方解除合同的违约金63645元迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费990元。本院于同日立案执行。执行中，本院于2017年4月14日向被执行人嘉兴市好一家家居购物广场有限公司发出执行通知书和财产申报令、限制高消费令，于2017年7月20日将被执行人嘉兴市好一家家居购物广场有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单，于2017年5月8日对被执行人嘉兴市好一家家居购物广场有限公司法定代表人执行司法拘留。经调查，未发现被执行人嘉兴市好一家家居购物广场有限公司可供立即执行的财产线索。本院于2017年8月17日向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，申请执行人未实现债权。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄国平代理审判员  周渊圆代理审判员  黄如山二〇一七年十月九日书 记 员  张 希
结 案 通 知 书申请人吴忠华与浙ＸＸ夏物业管理有限公司杭州第三分公司、浙ＸＸ夏物业管理有限公司、杭州佰富勤置业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，案号（2017）浙0104执1463号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一七年十月九日
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖02执恢24号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金��有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：九江市弘原汽车销售服务有限公司，住所地江西省九江市。被执行人：九江市新恒通汽车销售有限公司，住所地江西省九江市。被执行人：湖北轩坤实业有限公司，住所地湖北省武穴市。被执行人：陈学文，男，1963年8月15日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：陈美珍，女，1974年11月24日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被执行人：武黎，女，1977年4月17日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法��（2014）芜中民二初字第00546号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法在淘宝网公开拍卖被执行人武黎所有的位于江西省九江市赣北商城中XX幢XX室房产（证号：九房权证庐字第××号）房产，在第二次拍卖中竞买人曹萍（身份证号码：）以最高价460600元竞得上述房产。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于江西省九江市赣北商城中XX幢XX室房产（证号：九房权证庐字第××号）房产所有权及相应的其他权利归买受人曹萍（身份证号码：）所有。上述财产权自本裁定送达买受人曹萍时转移。二、曹��可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 兵审判员 赵 洪审判员 杨非凡二〇一七年十月十二日书记员 张 录附：本案适用的法律条款最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条：拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并送达买受人或者承受人。第二十九条第二款：不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达时起转移。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初9989号原告：沈华香，女，1982年10月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：柳立中，浙江震天律师事务所律师。被告：陈海良，男，1977年8月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告沈华香与被告陈海良民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告沈华香的委托诉讼代理人柳立中、被告陈海良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈华香诉称，2015年1月7日，被告因需向原告借款17万元，并立下借条一份，双方口头约定月利息为2分。2017年5月16日，被告归还原告借款2万元，至今尚欠原告本金15万元。现被告已有房屋折迁赔偿款170余万元，原告经多次催讨未果，故请求：一、判令被告立即归还借款17万元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按年息6%计算的利息；二、本案费用由被告承担。被告陈海良辩称，借款属实，没有异议。被告陈海良未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、2013绍商初字第1332号民事判决书1份，拟证明该案经柯桥区人民法院判决，判定被告应履行18万元的义务，及支付相应利息的事实；证据2、欠条1份，拟证明2013绍商初字第1332号民事判决书生效以后，在执行过程中，双方达成协议，被告向原告出具17万元的借条，该案做结案处理的事实；证据3、结案证明1份，拟证明由柯桥区人民法院做出了对于18万元案件不再予以执行的事实。上述证据，被告陈海良经质证对证据的真实性均无异议。本院对当事人提供的证据分析与认定,原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，且被告陈海良经质证无异议，本院予以认定。经审理查明，2011年7月13日，被告陈海良确认向原告借款人民币18万元，承诺款于2011年8月13日归还原告。因被告陈海良未能按约履行，遂成讼。该案经绍兴市柯桥区人民法院判决、执行。原告于2016年1月27日向绍兴市柯桥区人民法院出具结案证明一份，载明：“经本院执行，被���行人陈海良已履行全部义务即（2013）绍商初字第1332号民事判决书，本案即（2013）绍执民字第3785号已全案执行完毕，你院无需继续执行，请予结案”。2016年1月27日，被告陈海良向原告出具欠条一份，载明：“今向沈华香借款人民币170000元整，大写壹拾柒万元整”。该借款因被告至今未能归还，遂成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。原、被告之间的借款虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利，并有权向被告主张自起诉之日起的利息。现原告要求被告归还借款及支付按年利率6%计算的利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告陈海良归还原告沈华香借款本金17万元，并支付该款自2017年9月4日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告负担。于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先��缴上诉案件受理费3700元，逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  刘宏华二〇一七年十月十六日书记员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。?*MERGEFORMAT?3?
浙江省嵊泗县人民法院(2017)浙0922执182号结 案 通 知 书申请执行人嵊泗县皇家壹号娱乐会所与被执行人翟继伍娱乐服务合同纠纷一案，嵊泗县人民法院于2017年2月23日作出的（2017）浙0922民初19号民事判决书已经发生法律效力。权利人嵊泗县皇家壹号娱乐会所于2017年7月19日向本院申请执行，申请执行标的款1358元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人翟继伍在中国工商银行股份有限公司安徽阜阳分行存款1433元。申请执行人嵊泗县皇家壹号娱乐会所通过本院领取执行标的款1358元，剩余款项支付案件受理费25元及本案执行费50元。故本案执行完毕，应予结案。特此通知二〇一七年十月十九日
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0723民初2858号之二原告：莫小军，男，1971年1月29日出生，布依族，住武义县。委托诉讼代理人：何柳絮，浙江五义律师事务所律师。被告：夏峰，男，1975年9月26日出生，汉族，住武义县。被告：祝升妙，女，1976年9月22日出生，汉族，住武义县。原告莫小军与被告夏峰、祝升妙合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告莫小军于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，莫小军以双方已自行和解且已履行完毕为由的撤诉申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莫小军撤诉。案件受理费免予收取，保全费1720元，由莫小军负担（已交纳）。审 判 员 徐旭军二〇一七年十月十一日代书记员 鲍欣萍