wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1023执902号古新姣、永兴县亚奇皮具加工厂:本院受理你们（单位）劳动争议纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  曹世华二〇一七年十月二十三日书记员  曹素兰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执702号之九刑事审判庭移交贾亚峰罚金纠纷一案，于2017年3月6日审结，该案（2016）豫0522刑初65号刑事判决书已立案执行，现因贾亚峰未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、扣押贾亚峰JULIUS聚利时手表一块。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判员  张俊英审判员  高凤河审判员  郑石成二〇一七年十月二十四日书记员  杨秀福
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0624民初1582号原告：王云波，女，生于1973年9月23日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，委托诉讼代理人：雷永平，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告:张家锤，男，生于1970年2月26日，汉族，工人，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，被告：洪燕，女，生于1971年7月6日，汉族，湖北省南漳县人（张家锤妻子），住址，原告王云波与被告张家锤、洪燕为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐家文独任审判，于2017年9月27日公开开庭进行了审理，原告王云波的委托诉讼代理人雷永平，被告张家锤、洪燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王云波诉称，2015年7月27日21时40分许，被告张家锤驾驶无号牌两轮摩托车由南漳县武安镇至清河管理区，行至南漳县××省道××路段，与张军驾驶的鄂Ｆ×××××两轮摩托车路边停车时（载王云波）发生碰撞，致我受伤，造成我各项经济损失397726.81元，要求两被告赔偿。被告张家锤、洪燕辩称，发生交通事故属实，事发后我垫支原告医疗费54000元，同意赔偿，但经济困难，请求分期赔偿。经本院审理查明，2015年7月27日21时40分许，被告张家锤驾驶无号牌两轮摩托车由南漳县武安镇至南漳县清河管理区，行南漳县××省道××路段段，与张军驾驶鄂Ｆ×××××8两轮摩托车(载王云波)路边停车时发生碰撞，致王云波、张家锤不同程度受伤；原告王云波伤后被送往南漳县人民医院住院治疗11日，出院诊断为：重型颅脑损伤、左侧腓骨骨折；转上级医院行高压氧治疗；原告在南漳县人民医院支付医疗费53014.44元；原告王云波先后在襄阳市中心医院住院三次共计53日，支付医疗费83489.73元，出院诊断为：重型颅脑损伤、左侧腓骨骨折；支付交通费700元。南漳县公安局交通警察大队于2015年8月11日对该事故作出南公交认字[2017]第2015457B号道路交通事故认定书，结论是：依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，张家锤负此事故的全部责任，张军、王云波无责任；襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所于2017年4月21日作出襄阳市安定鉴所[2017]精鉴字第52号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人王云波脑外伤致精神障碍、智力轻度受损；精神伤残等级八级。还查明，事故发生后被告张家锤为原告垫支费用54000元；肇事摩托车属于被告家庭共同财产，没有购买交强险。另查明，原告王云波事故前是襄阳天济大药房的员工，事故后其与天济大药房解除劳动合同，户籍性质是城镇户口。上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、原告王云波的病历资料、医疗费发票、法医鉴定书及鉴定费发票、交通费发票，王云波的劳动合同，上述证据来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告张家锤驾驶无号牌两轮摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人……在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，发生交通事故致原告王云波受伤致残，依法应当承担赔偿责任；原告要求两被告比照交强险赔偿原告的各项损失符合法律规定，本院予以支持；原告主张按商品零售业计算误工损失过高，本院酌定按2017年湖北省道路交通事故赔偿居民服务业标准每天按89.53元计算;原告主张的天济大药房药费1840元因为没有医嘱，本院不予确认。参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准进行计算，原告王云波的损失为医疗费136504.17元、误工费54613.3元(610日×89.53元)、护理费5729.92元（64日×89.53元）、交通费700元、住院伙食补助费3840元（64日×60元）、营养费3840元（64日×60元）、残疾赔偿金176316元（29386元×20年×30%）、精神抚慰金10000元、法医鉴定费2600元，合计394143.39元;经调解双方当事人达不成协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、在本判决生效后三十日内，被告张家锤、洪燕共同赔偿原告王云波各项损失394143.39元，扣减已垫付的医疗费54000元，应赔偿340143.39元。二、驳回原告王云波其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。案件受理费1145元由被告张家锤、洪燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。审判员  徐家文二〇一七年十月二十五日书记员  秦雅卿
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0603民初4494号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号。法定代表人：方邦义，公司执行董事。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。被告：马福文，男，汉族，1986年5月10日出生，住四川省德阳市。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告马福文物业服务合同纠纷一案中，原告德阳万禾物业管理有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳万禾物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司承担。审 判 员 徐萍丽二〇一七年十月三十一日法官助理 谭 琦书 记 员 张 敏
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2269号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司招商支行住所地：韩城市新城招商区负责人：董建勋，男，生于1972年5月2日，汉族，大学文化。委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：林莎，陕西建宾律师事务所律师，一般授权。被告：刘杰，男，生于1983年2月1日，汉族。被告：ＸＸ，女，生于1983年5月18日，汉族。被告：马刚，男，生于1980年5月25日，汉族。被告：张倩，女，生于1983年5月1日，汉族。被告：裴建生，男，生于1979年7月25日，汉族。本院在审理原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司招商支行诉被告刘杰、ＸＸ、马刚、张倩、裴建生借款合同纠纷一案中，原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司招商支行于2017年10月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司招商支行撤诉。案件受理费5125元，减半收取2562.5元，由原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司招商支行负担。审判员  高翔二〇一七年十月二十七日书记员  秦兴
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初2040号原告：江西江龙集团东方汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：邹志坚，该公司经理。委托代理人：朱志浩，江西建成律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市。负责人：卢海根，该公司经理。委托代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师，特别授权。原告江西江龙集团东方汽运有限公司（以下称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司（以下称被告）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱志浩、被告委托代理人刘昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计160202.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月8日，原告为赣Ｃ×××××号车在被告处投保有交强险、车辆损失险260400元、车上人员责任险50000万元/位、第三者责任险1500000元，保险期间自2016年9月8日0时起至2017年9月7日24时止。2016年11月26日1时许，吴慧昌驾驶赣Ｃ×××××号车行驶至S50筋岑高速6KM处时，因未与前车保持安全车距，追尾撞伤李千里驾驶的豫Ｌ×××××号货车，豫Ｌ×××××号货车失控后撞上前车罗周驾驶的桂Ｋ×××××/桂Ｈ×××××车，造成吴慧昌、李千里受伤及三车受损的道路交通事故。经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队三十六大队认定，吴慧昌负事故全部责任。事故发生后，吴慧昌住院8天，花费医疗费8122.5元。原告支付赣Ｃ×××××号车、豫Ｌ×××××号车施救费7600元，支付赣Ｃ×××××号车拖车费12800元。经高安匡正司法鉴定中心鉴定，赣Ｃ×××××号车修复费用为120705元，原告支付鉴定费1500元。原告维修赣Ｃ×××××号车花费122000元。现原告多次要被告要求理赔未果，原告为维护自己的合法权利，特向法院提起诉讼。被告辩称：1、原告必须提供合法有效的驾驶证、行驶证。2、必须扣除对方无责交强险部分。3、车损以重新鉴定结论为准，人伤损失必须扣除对方交强险无责部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的赣Ｃ×××××号车行驶证，经本院核实，其检验有效期至2016年09月。2、原告提供的派车单，收据，该组证据虽无正式发票佐证，但却为实际发生的费用，本院将依法进行酌减。3、对原告提交的高安匡正司法鉴定中心鉴定意见书，因本案原被告已就车损进行了重新鉴定，车损金额应以鉴定金额为准。鉴定费系正规发票，且是查清案件事实花费的必要费用，本院予以确认。4、维修费费发票系正式发票，但金额偏高，本院将结合重新鉴定结论依法核减。5、对原告提供的协议书，收条，上有各方签字确认，本院予以采信，但对于具体金额应当按照证据来核实实际费用，同时扣除无责交强险部分的医疗费。6、被告提供的赣求司【2017】资鉴字第0805号鉴定意见书，系双方协商一致法院委托有资质的鉴定机构出具，本院予以采信。综上认证及庭审调查，本院确认本案事实如下：2016年9月5日，原告为赣Ｃ×××××号车在被告处投保有车辆损失险260400元、机动车损失险每次事故绝对免赔额2000元、车上人员责任险50000元/座*1座、第三者责任险1500000元，保险期间自2016年9月8日0时起至2017年9月7日24时止。2016年11月26日1时许，吴慧昌驾驶赣Ｃ×××××号车行驶至S50筋岑高速6KM处时，因未与前车保持安全车距，追尾撞伤李千里驾驶的豫Ｌ×××××号货车，豫Ｌ×××××号货车失控后撞上前车罗周驾驶的桂Ｋ×××××/桂Ｈ×××××车，造成吴慧昌、李千里受伤及三车受损的道路交通事故。经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队三十六大队认定，吴慧昌负事故全部责任。事故发生后，原告支付赣Ｃ×××××车施救费2800元，支付豫Ｌ×××××车施救费5300元。之后原告委托江西华顺汽车运输有限公司杨坷将赣Ｃ×××××车从岑溪运送到江西省高安市花费12800元。因被告未及时对涉案车辆进行定损，2017年2月13日原告委托高安匡正司法鉴定中心对赣Ｃ×××××车修复费用进行鉴定确定车损为120705元，原告支付鉴定费1500元。而后原告将车辆在瑞州汽车修理厂修理，支付修理费125100元。双方因理赔一事未能达成一致，原告向法院提起诉讼。本院立案受理后，2017年6月30日被告对鉴定结果提出重新鉴定，2017年8月2日江西求实司法鉴定中心接受本院委托对车辆损失进行重新鉴定，经鉴定赣Ｃ×××××号车损失金额为83650元，被告支付鉴定费用4600元。另查明，驾驶员吴慧昌因事故受伤在岑溪市人民医院住院8天，花费医疗费7734.51元，彩超、CT检查费388元，医生建议休息两周。2017年3月16日原告与吴慧昌达成赔偿协议，原告赔偿吴慧昌13250元。本院认为：原告与被告签到的保险合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行合同义务。原告所有的赣Ｃ×××××车投保有商业险，在保险期限内发生交通事故，造成驾驶员吴慧昌受伤，车辆受损，原告的损失应当得到赔偿。被告主张扣除其他两车无责交强险限额赔偿部分，本院认为本次事故属于三车相撞事故，原告车辆承担全部责任，其他两车在本案中并无责任，其他两车应当在无责交强险限额内承担责任，故本院对该主张予以支持。原告在本案中的损失包括：1、车损部分：车辆修理费用81450元（车损83650元-绝对免赔额2000元-两车无责财产损失限额2*100）、施救费用8100元（赣Ｃ×××××车施救费2800元、豫Ｌ×××××车施救费5300元）、鉴定费1500元、拖车费酌定5000元，共计96050元。2、人伤部分：吴慧昌医疗费6122.5元（医疗费7734.51元＋彩超、CT检查费388元-医疗费两车无责交强险赔偿限额2000元）；原告主张的误工费、营养费及住院伙食补助费、护理费、住宿费，此部分费用应在对方车无责任死亡伤残赔偿赔偿限额内赔付，本院不予支持。依照中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定、《最高人民法院〈关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告江西江龙集团东方汽运有限公司保险金人民币102172.5元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3504元，由原告江西江龙集团东方汽运有限公司负担1161元；由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司负担案件受理费2343元；重新鉴定费4600元由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  张国平审判员  高三和审判员  吴 鹃二〇一七年十月九日书记员  何小燕
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0603民初4417号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号。法定代表人：方邦义，公司执行董事。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。被告：梅可，女，汉族，1985年11月16日出生，住四川省德阳市。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告梅可物业服务合同纠纷一案中，原告德阳万禾物业管理有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳万禾物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，���原告德阳万禾物业管理有限公司承担。审 判 员 徐萍丽二〇一七年十月三十一日法官助理 谭 琦书 记 员 张 敏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3999号原告：孙高峰，男，1975年1月29日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，汉族，住汝南县。原告孙高峰与被告梁志刚劳务合同一案，本院于2017年10月23日立案。原告于2017年10月25日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告以双方已自愿达成还款协议为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告孙高峰撤诉。案件受理费288元，减半收取计244元，本院决定免交。审判员  李红霞二〇一七年十月二十六日书记员  张海燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1364号之一申请执行人长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路228号华韵城市海岸商业裙楼2楼。法定代表人邓和平，董事长。被执行人：胡伟，男，汉族，1973年10月28日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：魏园，女，汉族，1987年9月25日出生，住湖南省望城县。申请执行人长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司与被执行人胡伟、魏园小额借款合同纠纷一案，（2017）湘0104民初403号民事判决书已生效，申请执行人于2017年07月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司与被执行人胡伟、魏园小额借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年十月三十日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘0102执保1337号原告招商银行股份有限公司长沙分行。被告赵平安。本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告赵平安金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司长沙分行于2017年10月11日向本院提出保全申请，请求冻结被告赵平安的银行存款99200元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告赵平安银行存款99200元，或者查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李革文二〇一七年十月十二日书记员  熊 鹏附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执保338号申请执行人黎某。被执行人阮某。本院在执行申请执行人黎某与被执行人阮某民间借贷纠纷一案中，被执行人阮某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人阮某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年十月十日书记员  张玲
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执538号申请执行人长春博文物业管理有限公司，住所地：长春经济技术开发区。被执行人付晓梅，女，汉族，1965年10月28日出生，住所地：长春市南关区。本院在执行申请执行人长春博文物业管理有限公司与被执行人付晓梅物业服务合同纠纷执行一案中，被执行人付晓梅自动履行了生效法律文书中确定的义务，申请执行人长春博文物业管理有限公司向本院书面申请撤销对（2017）吉0191民初58号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）吉0191民初58号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 洋代理审判员 聂 莹代理审判员 李 磊二〇一七年十月十六日书 记 员 王佳乐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1765号申请执行人：吴霞，女，汉族，住齐河县城区。被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司。法定代表人：于丽芳，经理。本院在执行申请执行人吴霞申请执行被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初1987号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十月十五日书记员  贾晓彤
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0924执225号申请执行人庞火朝，男，1946年7月20日出生，汉族，住兴业县。被执行人周策盛，男，1952年8月7日出生，汉族，住兴业县。倪德疆，男，1975年11月6日出生，汉族，住兴业县。本院在执行申请执行人庞火朝与被执行人周策盛、倪德疆物权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人倪德疆只有银行存款1800元，已与其他案参与分配，没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1606.14元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区兴业县人民法院（2017）桂0924执225号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 聆审判员 谭惠岚审判员 陈永慈二〇一七年十月二十五日书记员 符婷婷
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初5858号原告刘小英。被告胡轩。被告胡永岗。案由：机动车交通事故责任纠纷2017年8月23日，本院受理原告刘小英诉被告胡轩、胡永岗机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘小英于2017年10月16日自愿向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告刘小英撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘小英承担。（此页无正文）审 判 长  张焱彬人民陪审员  蒋润丽人民陪审员  雷代华二〇一七年十月十六日书 记 员  王 玲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执474号申请执行人桂林锦汇投资有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇秧塘工业园（桂林莱茵生物技术有限公司办公楼二楼）。法定代表人邹康实，该公司董事长。被执行人王红梅，女，1967年7月29日生，汉族，住吉林省白山市八道江区。申请执行人桂林锦汇投资有限公司依据本院（2016）桂0312民初1662号民事判决书，于2017年4月19日向本院申请执行被执行人王红梅商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为273000元及利息、律师服务费8000元、诉讼费5885元、公告费1100元，本院于当日依法立案受理。本院在执行过程中，被执行人王红梅主动向本院缴纳执行款项273000元，已向申请执行人发放。对于剩余的申请执行标的，因被执行人王红梅暂无可供执行的财产，申请执行人桂林锦汇投资有限公司同意先终结本次执行程序。本院认为，被执行人王红梅在履行273000元后，暂无可供执行的财产，申请执行人桂林锦汇投资有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初1662号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初1662号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年十月十三日书记员  倪桂琼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3085号罪犯蒙丽霞，女，汉族，1968年5月6日出生于黑龙江省绥滨县，大专文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年3月24日作出（2014）朝刑初字第38号刑事判决，以被告人蒙丽霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。被告人蒙丽霞不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2014年5月7日作出（2014）三中刑终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯蒙丽霞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蒙丽霞予以减刑九个月。经审理查明，罪犯蒙丽霞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励四次，结余积分575分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯蒙丽霞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯蒙丽霞减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒙丽霞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2013年6月18日起至2022年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  刘淑贤审判员  徐 向二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0222民初3183号原告：强克美，男，汉族，1957年11月20日出生，住安徽省芜湖市三山区。被告：俞日红，男，汉族，1968年9月17日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。原告强克美诉被告俞日红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告强克美于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告强克美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告强克美撤回起诉。案件受理费25元(减半收取)予以免交。审 判 长  滕修东人民陪审员  耿唯明人民陪审员  滕忠平二〇一七年十月十六日书 记 员  任雪莲
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执1159号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地永吉县。法定代表人：王洪发，行长。委托代理人：常维坤，男，住吉林市高新区。被执行人：聂云龙，男，住吉林市船营区。被执行人：高有江，男，住吉林市船营区。被执行人：常学武，男，住吉林市船营区。申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人聂云龙、高有江、常学武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）船民二初字第703号判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币40097.04元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院于2017年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2017年8月31日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。本院认为，申请执行人于2017年10月27日向本院提出要求撤回执行申请，符合法定的结案条件，可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项,裁定如下：终结本院(2017)吉0204执1159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张柏森审 判 员  韩晓峰审 判 员  方景俊二〇一七年十月二十八日代理书记员  罗 可
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初2699号原告胡永漳，男，1991年8月18日出生，汉族，住漳州市芗城区，委托诉讼代理人陈政、雷涛（实习），福建簪华律师事务所律师。被告吴海滨，男，1987年12月7日出生，汉族，住福建省南靖县，委托诉讼代理人吴世玉，福建闽荣律师事务所律师。本院在审理原告胡永漳与被告吴海滨民间借贷纠纷一案，中。原告于2017年10月16日以需另行搜集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡永漳撤回起诉。本案受理费3300元减半收取为1650元，由原告胡永漳负担。审判员  陈学榕二〇一七年十月十六日书记员  蔡达强
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更958号罪犯罗信伟，男，1997年4月20日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2016年8月29日作出(2016)粤5203刑初218号刑事判决，以被告人罗信伟犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，刑期执行自2016年3月29日起至2018年3月28日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月28日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯罗信伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯罗信伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗信伟减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯罗信伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬1次，另有396分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗信伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗信伟予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1058号罪犯杨健，男，1987年9月24日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年10月15日作出(2014)深龙法刑初字第3647号刑事判决，以被告人杨健犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月18日作出(2016)粤03刑终163号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月7日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杨健在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杨健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨健减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯杨健在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬2次，另获得396分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨健予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
山东省齐河县人民法院� � 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1504号申请执行人：支秀荣，女，汉族，住河北省深州市。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人支秀荣申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初858号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十月十五日书记员  贾晓彤
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执699号申请执行人：王玉芝被执行人：林加荣本院在执行王玉芝与林加荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林加荣名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人林加荣名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  于文平二〇一七年十月二十七日书记员  韩 伟
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1125号之三申请执行人:冯琳雅，女，1985年3月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：孙兆亮，男，1982年11月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：河北绿宝复合肥有限责任公司，住所地：河北省枣强县新华东街。法定代表人：孙冠男，总经理。被执行人：衡水信诚工程橡胶有限公司，住所地：衡水市滨湖新区彭杜乡善官村（106国道北侧）。法定代表人：张洋，总经理。被执行人：张洋，男，1988年8月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行冯琳雅与孙兆亮、张洋、衡水信诚工程橡胶有限公司、河北绿宝复合肥有限责任公司民间借贷��纷一案中，本院在执行过程中未能查找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行德财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终1982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十月二十日书记员  王丽梅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1002民初5174号原告：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路14号，统一社会信用代码913710028667506119。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被告：姜娈。原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被告姜娈金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行之委托诉讼代理人金衍旭到庭参加诉讼。被告姜娈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司威海环翠支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金405995.21元、利息及罚息（计算至2017年7月21日的数额为1043.65元，自2017年7月22日至实际履行之日止的利息、罚息，按合同约定的方式及标准计算）；2、被告支付原告律师代理费15350元、财产保全申请费2631元。事实和理由为：2007年11月，被告向原告提出住房按揭申请，承诺以新购房产为贷款提供抵押担保。随后2007年11月12日，被告与原告签订了一份个人购房借款/担保合同，该合同约定：1、原告为被告提供个人购房借款600000元整，借期自2007年12月17日至2037年12月17日；2、借款利息，本息偿还方式，罚息、复利的计算依据及标准；3、提前收回贷款的条件及违约责任；4、被告承诺以借款合同所购房产向原告提供一般抵押权担保；5、原告为实现债权所发生的费用（包括不限于律师费、诉讼费、保全费等）由被告承担。被告一直未办理合同内约定的相关房产抵押担保手续。2007年12月17日，原告根据合同约定足额发放贷款，将贷款一次划入合同内约定的指定账户内。自贷款发放后被告未按照借款合同的约定履行还本付息的义务。截止至2017年8月1日，被告已偿还本金194,004.79元，合同本金余额为405,995.21元、积欠利息1,043.65元。被告自2008年1月起累计违约18次。根据借款合同第十条第的约定“以未取得产权的房屋做抵押的、抵押人未在约定时间内办妥登记备案或预登记手续，或未在约定时间内办妥正式抵押登记手续”构成借款人违约；“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”。被告已实际构成违约，原告有权要求被告偿还剩余贷款本金、利息及原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全费等费用，并解除合同。故原告诉至法院，请求处理。姜娈未作答辩，但在庭前证据质证时陈述，对原告起诉的事实和金额均没有异议，同意偿还原告贷款本息。原告围绕诉讼请求依法提交了个人购房借款/担保合同、贷款凭证、还款明细、律师费发票等证据，经庭前证据质证，被告对上述证据的真实性均无异议，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年11月12日，原告与被告签订了一份个人购房借款/担保合同，该合同约定原告根据被告的申请，同意向其发放贷款600000元用于购买位于威海市水岸明居4号1203室房产；贷款期限为30年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%，据此确定年利率为6.6555%，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率；还款方式为按月等额本息还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日，无对应日的，还款日为该期最后一日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。该合同还约定被告以其购买的上述房产向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。但原、被告双方并未办理抵押登记手续。2007年12月17日，原告依约向被告发放了贷款600000元。被告自2008年1月开始出现逾期还款情况，截止至2017年7月21日，被告已累计18期未按期偿还原告贷款本息，尚欠原告贷款本金405995.21元，利息1043.65元。原告起诉后，被告又偿还了原告部分贷款本息，截止至2017年10月17日，被告尚欠原告贷款本金401783.04元。此后被告亦未再向原告偿还任何款项。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费15350元、财产保全申请费2631元。该律师费系按照山东省律师服务收费标准计算得出。本院认为，原告与被告签订的个人购房借款/担保合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方均应依约履行。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告理应按约偿还原告借款本息，但被告未按约定偿还原告借款本息，多次出现逾期还款，其行为已经构成了违约，故原告要求被告偿还全部借款本金、利息、罚息及复利（包括至还款之日止的利息、罚息及复利）的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。根据借款合同的约定，因被告存在违约行为，故原告主张的律师费及财产保全申请费，应当由被告负担。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜娈偿还原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行贷款本金401783.04元、利息、罚息及复利（自2017年10月18日起至实际履行之日止的利息、罚息及复利，按合同约定的方式及标准计算）；二、被告姜娈支付原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行律师代理费15350元、财产保全申请费2631元。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3818元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 艳二〇一七年十月三十日书记员 刘向蓉
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初6622号原告：郭述文，男，汉族，住成都市高新区被告：赵晓，男，汉族，住四川省南江县本院在审理原告郭述文与被告赵晓生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郭述文于2017年10月9日向本院申请撤诉。经审查，原告郭述文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭述文撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭述文承担。（此页无正文）审判员 陈 玲二〇一七年十月九日书记员 赵冀平
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初7213号原告：陈海益，男，1979年11月23日出生，汉族，住福建省漳州市。被告：张宏，男，1959年12月26日出生，汉族，住福建省永安市。原告陈海益与被告张宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海益到庭参加诉讼，被告张宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海益向本院提出诉讼请求：判令张宏偿还陈海益借款本金3万元，并自2017年7月17日起按月利率2%计付利息。事实和理由：2017年7月17日，张宏以支付装修费用为由向陈海益借款3万元，并约定十天归还。现借款期限届满，经陈海益多番催促，张宏未依约还本付息。因此，提起本案民事诉讼。张宏未作答辩。陈海益围绕诉讼请求依法提交了借条及张宏的身份证复印件各一份。张宏未到庭参加诉讼未对证据作出质证，也未提出相应证据，视为自愿放弃诉讼权利，对陈海益提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日，张宏向陈海益借款3万元，并出具一张借条，载明（摘要）：张宏现急需资金周转，向陈海益借现金3万元，双方约定月利息2分，从借款之日起计算；若该笔欠款发生纠纷诉至法院，由芗城区人民法院管辖。同日，陈海益通过支付现金的方式向张宏交付借款3万，张宏至今未偿还借款，也未支付利息。本院认为，陈海益与张宏之间的民间借贷关系依法有效，受法律保护，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。陈海益依约向张宏交付了借款，张宏应当依约还本付息。陈海益的诉讼请求合法有据，应予支持。张宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张宏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈海益借款30000元，并自2017年7月17日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由张宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  王伟英二〇一七年十月十二日书记员  张 敏附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初766号原告毛尚清，男，生于1955年10月18日，汉族，住四川省天全县。委托代理人秦华福，男，汉族，生于1981年8月28日，住重庆市忠县。被告天全县兴中砂石加工厂，地址：天全县。负责人侯兴亮，系该厂独资投资人。被告侯兴亮，男，生于1963年9月13日，汉族，城镇居民，住四川省双流县。本院在审理毛尚清诉侯兴亮、天全县兴中砂石加工厂劳务纠纷一案中，原告毛尚清于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛尚清提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告毛尚清撤回起诉。案件受理费5元，由原告毛尚清承担。审判员  杨行强二〇一七年十月十六日一全德023197007200口227198601123824书记员张亮
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1130号罪犯蔡列宾，男，1962年2月8日出生于广东省饶平县，汉族，专科文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2015年4月7日作出(2014)潮平法刑初字第180号刑事判决，以被告人蔡列宾犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月20日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯蔡列宾在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯蔡列宾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡列宾减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯蔡列宾在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得获得4表扬；另200分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡列宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡列宾予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执2071号申请执行人：郑赛萍，女，1965年10月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：湖北泰发房地产开发有限公司。住咸宁市咸宁大道128号。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1202民初1959号民事调解书，向被执行湖北泰发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北泰发房地产开发有限公司履行偿付法律文书确定的义务，但其至今未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北泰发房地产开发有限公司的银行存款330048元（含本案执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年十月十六日书记员  周悬松
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0121执814号申请执行人：井陉县人力资源和社会保障局，住所地井陉县微水镇建设北路29号。法定代表人：王彦全。被执行人：四川卓创建筑工程有限公司，住所地南充市高坪区白塔路115号、117号、117号附1号-附4号白塔人家1幢1层。法定代表人：张涛。井陉县人力资源和社会保障局申请四川卓创建筑工程有限公司行政非诉案由一案，井陉县人民法院作出的（2017）冀0121行审5号行政裁定书已经发生法律效力。井陉县人力资源和社会保障局于2017年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一七年十月十七日书记员  陈岗文
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0423民初2154号原告：陈某某，男，汉族，村民。委托代理人:张某某，陕西省武功县司法局148法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，汉族，村民，系陕AXXX**驾驶员。被告：王某2，男，汉族，村民，系陕AXXX**车主。被告：西安德龙汽车运输服务有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司总经理。委托代理人：王某3，系公司员工。原告陈某某与被告王某1、王某2、西安德龙汽车运输服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告西安德龙汽车运输服务有限公司委托代理人到庭参加诉讼。被告王某1、被告王某2经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告赔偿原告货物成本价13600元，并支付原告为此支出的交通费710元，住宿费792元，生活费417元，以上总计15519元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月27日原告通过网上货车帮联系到被告德龙车队，实际车主为王某2。原告与王某2达成口头运输协议，由被告将原告在三原县收购鲜桃运至贵州省，双方约定货物若有丢失损坏，按成本价赔偿。2017年6月28日，被告王某2告知原告车辆发生侧翻，事故经三原县高交支队西铜中队勘察现场，并对双方进行调解。后被告王某2反悔，不予理赔。原告无奈诉至法院。被告王某1未出庭亦未提交书面答辩状。被告王某2未出庭亦未提交书面答辩状。被告西安德龙汽车运输服务有限公司辩称，挂靠人王某2将陕AXXX**车辆挂靠在被告单位,车辆营运证是被告公司的。单位办理了该车辆的相关手续，并要求车主购买了交强险和商业保险。车辆实际由王某2独立经营，司机亦非公司雇佣的。事故与公司无关，公司不存在任何过错，不应承担责任。本院经审理认定事实如下：原告与王某2达成口头运输协议，由被告将原告收购的鲜桃运至贵州省，双方约定运费3300元，货到付款。货物若有丢失损坏，按成本价赔偿。2017年6月28日，运输途中发生事故，被告王某2告知原告车辆发生侧翻，鲜桃全部破烂损坏，失去商品价值。事故经三原县高交支队西铜中队勘察现场，并对双方进行调解。王某2给原告出具欠条，载明“今欠陈某某人民币壹万叁仟陆百元正13600王某22017.6.28”,附有王某2身份证号码及电话。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。原告陈某某与被告王某2达成口头运输合同，被告应按约定完成运货的义务。因车辆发生事故导致货物受损，被告王某2作为承运人应当按照合同约定赔付原告的货物价值。被告西安德龙汽车运输服务有限公司作为挂靠单位，事故车辆的营运资格亦属被告公司所有，被告西安德龙汽车运输服务有限公司应承担连带责任。原告所花费的交通、住宿及生活费用不属于合同约定被告应赔付的范围，不予支持。综上所述，被告王某2应赔付原告受损货物价值，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条规定，判决如下：一、由被告王某2在本判决生效后十日内偿还原告陈某某13600元；二、由被告西安德龙汽车运输服务有限公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（原告已预交），由被告王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  史育勋二〇一七年十月三十日书记员  王雯雯法条索引：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢522号申请执行人：高宗平。被执行人：王于银。本院在执行上列当事人买卖纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年十月二十六日书记员  王 皎
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1225民初2584号原告：王行行，男，1993年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：王金友，男，1951年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告王行行与被告王金友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法适用普通程序，本案在审理中，原告于2017年6月3日申请对车辆损失进行鉴定，2017年8月28日，本院向双方送达鉴定书，并重新指定举证期间30日；于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告王行行和被告王金友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王行行向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失2450元；被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年1月17日，被告驾驶三轮电动车沿阜南县段郢乡阜临中学门口南北路由南向北行驶至阜临中学门口时，追尾撞上原告驾驶的“浙Ｂ×××××”轿车上，造成原告车辆受损的交通事故。被告王金友当庭口头辩称：对案件事实及责任认定无异议，事故是原告超车造成的，我撞到原告车尾部，是因为刹不住车，我是电动三轮车，因为没有钱，不同意赔偿原告损失。本院经审理认定法律事实如下：2017年1月17日，被告驾驶三轮电动车沿阜南县段郢乡阜临中学门口南北路由南向北行驶至阜临中学门口时，追尾撞上原告驾驶的“浙Ｂ×××××”轿车上，造成两车受损的交通事故。阜南县公安局交通警察大队作出《非道路事故成因分析意见书》，认定：被告负全部责任，原告无责任（认定书号：2017-113；时间：2017年3月16日）。原告开支车辆维修费为2450元。根据原告的申请，本院依法委托阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司评估鉴定，意见：原告的车辆损失为1965元（鉴定书号：2017-08025；时间：2017年8月24日）。原告开支鉴定费700元（票据1张）。本院认为，双方当事人对案件事实和责任认定无异议，被告作为三轮电动车的驾驶员和所有人，应当赔偿原告全部合理损失。经鉴定，原告的车辆损失为1965元，原告要求被告赔偿2450元，本院仅支持合理请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：被告王金友于本判决生效之日起十日内赔偿原告王行行车辆损失1965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），鉴定费700元，合计750元，由被告王金友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 刚人民陪审员  李西凤人民陪审员  刘 银二〇一七年十月十日书 记 员  闫东梅本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。告知一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：ＸＸ，办公电话0558-671****，1396655****；通讯地址：皖阜南县人民法院民一庭；邮政编码236300。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0110民初3658号原告沈风来，男，1945年11月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告李振福，男，1947年5月10日生，汉族，住河北省正定县。被告李书华，男，汉族，住址同上，系李振福之子。原告沈风来与被告李振福、李书华为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈风来到庭参加诉讼。被告李振福、李书华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李振福在李村做木材生意，2016年1月25日向我借款1万元，约定一年到2017年1月25日归还，并写了借条，借款人李振福，担保人李书华。被告在2017年1月25日前把木材处理完毕离开李村回到他家，我找被告索要，被告一直往后推拖，至今已超过半年时间，我去被告家无数次索要未果，现诉至法院，请求依法判令二被告立即归还我借款1万元。原告为证明自己的诉讼主张，提供借款协议一份。二被告未答辩。经审理查明，原告沈风来居住在鹿泉××××村，被告李振福在李村做木材生意时与原告沈风来相识。2016年1月25日，被告李振福给原告沈风来出具了借款协议，借款方为被告李振福，约定借款金额10000元，约定“自2016年1月25日起到2017年1月25日至（止），为一年，到期还清，必守信用，由（有）关利息，被告李振福取款时以（已）付清。担保人为李书华。”李书华系被告李振福之子。本院认为，被告李振福、李书华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，被告李振福向原告沈风来借款10000元事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告李书华在合同中没有约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。债务应当清偿，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：被告李振福、李书华于本判决生效后五日内偿还原告沈风来借款10000元如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告李振福、李书华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  赵士军二〇一七年十月二十五日书记员  杨 鸿
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1114号罪犯杨凯添，男，1980年10月10日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年3月25日作出(2015)揭榕法刑初字第160号刑事判决，以被告人杨凯添犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月14日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杨凯添在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杨凯添在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨凯添减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨凯添在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分319分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨凯添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨凯添予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0521民初696号原告：罗霞霞，女，1988年4月4日出生，汉族，农民，甘肃省秦州区人，住甘肃省秦州区。被告：汪玉翠，女，1985年4月14日出生，汉族，农民，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县红堡镇。原告罗霞霞与被告汪玉翠健康权纠纷一案，本院于2017年10月13日立案,原告罗霞霞于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对汪玉翠的起诉。本院认为，罗霞霞的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗霞霞撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由罗霞霞承担。审判员  张玉梅二〇一七年十月二十三日书记员  赵琦琦
贵州省思南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0624民初1834号原告：怀化华祥物流有限公司，住所地：湖南怀化市经开区天星西路农副产品交易中心B区1栋132号。法定代表人：黄绍华。委托诉讼代理人：张金平，系该公司发货员。被告：陈彬，男，1978年10月8日出生，苗族，住思南县。被告：覃馨，女，1978年12月1日出生，汉族，住思南县。被告：赵相明，男，1971年8月23日出生，苗族，住思南县。原告怀化华祥物流有限公司与被告陈彬、覃馨、赵相明买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告怀化华祥物流有限公司于2017年10月9日以“被告已履行义务”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化华祥物流有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀化华祥物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由怀化华祥物流有限公司负担。审判员 杨 庆二〇一七年十月十日书记员 袁子煌
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执4369号申请执行人新疆城建（集团）股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路城建大厦1栋22层。法定代表人：刘军，董事长。被执行人北京豪斯泰克钢结构有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩祥西路8号。法定代表人：刘军，董事长。申请执行人新疆城建（集团）股份有限公司与被执行人北京豪斯泰克钢结构有限公司民间借贷纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2017年5月22日作出的（2017）京0113民初4181号民事判决书已发生法律效力。因被执行人北京豪斯泰克钢结构有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人新疆城建（集团）股份有限公司于2017年6月29日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人北京豪斯泰克钢结构有限公司名下有可供执行财产，申请执行人新疆城建（集团）股份有限公司也无法提供相关财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年5月22日作出的（2017）京0113民初4181号民事判决书本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  李 维审判员  刘怀斌二〇一七年十月二十七日书记员  王咏吉
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申5313、5314号再审申请人（一审2325号案被告、2338号案原告，二审上诉人）：广州市台安鞋业有限公司。住所地：广东省广州市天河区东圃镇珠村牛路口东横*号。法定代表人：叶丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宇雄，男，系公司员工。委托诉讼代理人：陈辉，男，系公司员工。被申请人（一审2325号案原告、2338号案被告，二审被上诉人）：刘菊容,女，1978年11月10日出生，汉族，住湖南省洞口县。再审申请人广州市台安鞋业有限公司（以下称台安公司）因与被申请人刘菊容劳动合同纠纷二案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终5454、5455号民事判决（以下称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。台安公司申请再审称：1.刘菊容出具的多份证明均为虚假陈述及伪证，一、二审法院没有依法组织质证，公开出示刘菊容等9人的《劳动合同》等核心证据，是滥用职权、枉法裁判；2.刘菊容工作年限、经济补偿金等计算错误，应按劳动合同及实发工资认定。请求撤销二审判决，再审本案。刘菊容提交书面意见称，一、二审法院审理程序合法，事实认定清楚，证据充分，请求法院依法驳回台安公司的再审申请。本院经审��认为，本案一审期间，一审法院依刘菊容的申请，调取了台安公司在天河区人力资源和社会保障局备案的续签劳动合同，证明了刘菊容与台安公司之间存在的劳动关系。一审法院根据上述劳动合同以及刘菊容提供的证人证言等证据，综合认定了刘菊容与台安公司之间的实际劳动关系存续期间，符合民事诉讼证据采信规则，并无不当。至于台安公司于二审提供一系列证据，均因不足以推翻一审判决关于事实的认定，二审法院不予采纳，从而维持一审判决，于法有据，并无不当。综上，台安公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市台安鞋��有限公司的再审申请。审判长  黄立嵘审判员  孙桂宏审判员  洪望强二〇一七年十月十日书记员  李 彤
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执恢64号申请执行人：李应奎，农民。被执行人：陆龙春，农民。申请执行人李应奎与被执行人陆龙春违反安全保障义务责任纠纷一案，经本院执行，现已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2014)鄂竹山民初字第00079号民事判决书终结执行。本裁定立即生效。审判员  胡克文二〇一七年十月三十日书记员  邵 坦
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0533民初1925号原告：王永岭，男，1951年2月14日出生，汉族，住威县。委托诉讼代理人：王华锋（系王永岭之子），住威县。被告：刘合芬，女，1976年1月2日出生，汉族，住威县。原告王永岭与被告刘合芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告王永岭于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永岭撤回起诉。案件受理费452元，减半收取226元，由原告王永岭负担。审判员  张学龙二〇一七年十月三十日书记员  于晓囡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0602民初2922号原告：李某某，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：毕某某，黑龙江峰衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊某，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：姜某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告李某某与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告李某某于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告李某某负担。审 判 长  付 蕾人民陪审员  李永华人民陪审员  姜海涛二〇一七年十月二十四日书 记 员  孙铭悦
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执1028号申请人张某某，男，1945年8月6日出生，汉族，住平舆县东和店镇张赵行政村唐庄。被执行人李某某，男，1982年8月12日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处西塔寺路***号-830。关于张某某申请执行李某某机动车交通事故责任纠纷一案，我院在执行过程中，因双方达成和解，申请执行人向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1723执1028号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 彭 聪二〇一七年十月十八日书记员 朱成奎
叶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0422民初3204号原告：中国农业银行股份有限公司叶县支行，住所地：叶县九龙路口，统一社会信用代码914104228720329152。法定代表人：叶文生，行长。委托诉讼代理人：王德坡，系该单位员工。被告：赵延林，男，1980年11月14日出生，汉族，住叶县。被告：马彦涛，男，汉族，1969年7月15日出生，住叶县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司叶县支行与被告赵延林、马彦涛借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司叶县支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司叶县支行负担。审判员  蒋明哲二〇一七年十月十九日书记员  史恩生
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初11630号原告：钱新应，男，1980年12月15日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：胡鹏程，天津星聚律师事务所律师。被告：天津世民建筑装饰工程有限公司，住所天津市南开区黄河道冶金路新华楼小区3号楼下平房。法定代表人：马世民，执行董事。原告钱新应与被告天津世民建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱新应的委托诉讼代理人胡鹏程到庭参加诉讼。被告天津世民建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱新应向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款122490元，2.被告赔偿逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款日），3.诉讼费由被告承担。后变更第一项诉讼请求为：被告支付货款115490元。事实和理由：原告是建筑装饰材料个人经营者。被告因所承包的工程项目需要原告的货物，2016年8月份，原、被告达成口头的买卖合同：原告按被告的订购将货物送至被告指定地点，被告指令工人查验签收，被告收货当日付款。原告2016年8月25日至12月1日，共送货21次，价值122490元。11月14日马世民写下欠款101990元的欠条一张。2017年6月25日被告出支付货款50000元的转账支票一张，但是被告未设置密码，支票账户也无资金。被告至今仍以各种理由搪塞，给原告造成重大损失，故原告请求依法支持原告的诉请。被告天津世民建筑装饰工程有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告约定原告于2016年8月始向被告供货，自2016年8月25日至同年12月1日，原告分二十次向被告供货，累计货款115490元。2016年11月14日，被告法定代表人马世民向原告出具“欠条”一张，内容为：“今欠到钱新应胶货款人民币：101990.00拾万零壹仟玖佰玖拾元正。从2016年8月25号至2016年11月14号总款。欠款人：马世民”。2017年6月25日被告为原告出具50000元转账支票一张，记载的用途为货款，因被告原因，该支票未能实际兑付。另，自2016年8月25日至同年11月14日，原告分十九次向被告供货，累计货款101990元；2016年12月1日原告向被告供货，货款为13500元。上述送货单中收货单位记载为马世民，收货单位及经手人分别由陶单文、赵臣力等人签名确认。庭审中原告表示，被告应自2016年12月2日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款日赔偿原告逾期付款的损失；原告另表示发生在2016年11月16日的7000元货款原告另行向被告主张权利。本院认为，送货单中收货单位虽记载为马世民，但综合收货单位及经手人分别由陶单文、赵臣力等个人签名确认，及被告向原告出具50000元货款的转账支票，应认定马世民作为被告的法定代表人，其行为系代表被告单位，被告系涉诉货物的实际买受人。原、被告虽未签订买卖合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系，原告向被告供货，被告应依送货单中所确定的价格向原告支付货款。故原告主张被告支付115490元货款，本院予以支持。因原告未充分举证证明被告应支付货款的时间，故原告诉请被告自2016年12月2日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款日赔偿原告逾期付款的损失，法律依据不足，本院不予支持。原告于庭审中表示发生在2016年11月16日的7000元货款原告另行向被告主张权利，系原告自行处分其诉讼权利，本院照准。综上，原、被告是买卖合同关系，被告购买原告货物，应向原告支付相应的货款。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津世民建筑装饰工程有限公司给付原告钱新应115490元；二、驳回原告钱新应的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取1375元，由原告钱新应负担79元，由被告天津世民建筑装饰工程有限公司负担1296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇一七年十月三十日书记员  董 雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执576号之一申请执行人：郭雪松。委托代理人：蓝建强。被执行人：黄勇明，被执行人冯霞，申请执行人郭雪松与被执行人黄勇明、冯霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）桂1281民初2600号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭雪松于2017年5月31日向本院申请强制执行，本院于当日立案，立案号为（2017）桂1281执576号。截止2017年3月31日，被执行人黄勇明、冯霞应当履行的义务为：共同偿还申请执行人郭雪松借款本金284000元，负担案件受理费2780元、财产保全费1940元、案件执行费4230.80元。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人黄勇明银行存款18305.00元、冯霞银行存款13335.91元，合计：31640.91元。本院提取案件执行费4230.80元后，将余款27410.11元已退付给申请执行人郭雪松。经查，黄勇明、冯霞在xx市xx镇xx小区共同xx房产（宜房权证xx字第**号，建筑面积297.03平方米，该房产已在中国工商银行宜州市支行办理抵押贷款70万元）。申请执行人暂不要求处理该房产。被执行人黄勇明、冯霞没有其他可供执行财产,且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或线索。本院认为，申请执行人暂不要求处理被执行人的房产，被执行人目前没有其他可供执行财产,且不能提供被执行人有可供执行财产或线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本案的本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执576号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 晓二〇一七年十月十二日书记员 韦文杰
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0603民初4454号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号。法定代表人：方邦义，公司执行董事。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。被告：马思楠，女，汉族，2009年8月4日出生，住四川省德阳市。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告刘增英物业服务合同纠纷一案中，原告德阳万禾物业管理有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳万禾物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司承担。审 判 员 徐萍丽二〇一七年十月三十一日法官助理 谭 琦书 记 员 张 敏
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初3977号原告：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司，住所：襄阳市襄城区檀溪路116号。法定代表人：汪自国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张思敏、杨立平，该公司员工。被告：郝学工，男，1960年10月7日出生，住襄阳市襄州区。被告：郭爱菊，女，1961年4月13日出生，住襄阳市襄州区。系被告郝学工妻子。被告：贾礼进，男，1979年8月20日出生，住襄阳市襄州区。被告：黄玉华，女，1982年6月11日出生，住襄阳市襄州区。系被告贾礼进妻子。被告：郝云峰，男，1982年11月12日出生，住襄阳市襄州区。被告：付荷群，女，1978年12月3日出生，住襄阳市襄州区。系被告郝云峰妻子。被告：王建华，男，1979年11月4日出生，住襄阳高新技术产业开发区。被告：王桂林，女，1978年12月13日出生，住襄阳市襄州区。系被告王建华妻子。被告：王辉，男，1985年3月11日出生，住襄阳高新技术产业开发区。被告：卜燕娥，女，1986年6月20日出生，住襄阳高新技术产业开发区。系被告王辉妻子。被告：曾宪斌，男，1963年3月23日出生，住襄阳市樊城区。被告：魏桂芝，女，1963年12月8日出生，住襄阳市襄州区。系被告曾宪斌妻子。被告：杨建国，男，1972年12月6日出生，住襄阳市樊城区。被告：赵梅英，女，1975年7月4日出生，住襄阳市襄州区。系被告杨建国妻子。被告：唐淑娟，女，1986年9月1日出生，住襄阳市襄州区。原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被告郝学工、郭爱菊、贾礼进、黄玉华、郝云峰、付荷群、王建华、王桂林、王辉、卜燕娥、曾宪斌、魏桂芝、杨建国、赵梅英、唐淑娟金融借款合同纠纷一案，原告虽提供了被告郝学工、郭爱菊的地址，但本院按该地址无法向被告郝学工、郭爱菊送达。本院认为，原告不能提供被告郝学工、郭爱菊准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告郝学工、郭爱菊的送达地址。故依照《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4939元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  何峰二〇一七年十月十七日书记员  刘阳
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0923民初1271号原告：屏南县安康物业有限公司，住所地屏南县古峰镇国宝路宝山小区15号B幢908室。法定代表人：李振琛，董事长。委托诉讼代理人：吴泽仲，系原告员工。被告：王龙锬，男，1995年9月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告屏南县安康物业有限公司与被告王龙锬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告屏南县安康物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屏南县安康物业有限公司负担。审判员  张春花二〇一七年十月十八日书记员  陈道珠
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0108民初字第6090号原告：姜美英被告：陈显清委托诉讼代理人：廖正华，成都市成华区圣灯法律服务所法律服务工作者，一般授权。原告姜美英与被告陈显清夫妻财产约定纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜美英、被告陈显清及其委托诉讼代理人廖正华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜美英向本院提出诉讼请求：1、判决确认原被告签订的《夫妻财产约定书》有效；2、判决原告对位于成都市成华区住房一套享有50%的产权份额；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在与原告结婚前以银行按揭付款的方式购买了位于成都市成华住房一套）；原被告于2015年3月23日在汉源县民政局登记结婚，婚后，原被告签订《夫妻财产约定书》，约定前述房屋属双方共有，其中原被告各享有50%的产权份额；原被告因夫妻感情不和，于2017年6月19日经成华区人民法院调解离婚，离婚时未对财产作出处理；此后，原被告因对前述房屋的产权产生争执，经协商处理未果，遂诉至法院。被告陈显清辩称，原告系骗婚，涉诉房屋系被告个人在婚前购买，登记在被告个人名下，属被告个人财产，原告无权请求分配份额。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明，被告陈显清购买有位于成都市成华区房屋一套，房屋面平方米，并于2013年11月11日进行房屋产权登记，房屋产权证号为：登记产权所有人为陈显清，单独所有。2015年3月23日，原告姜美英与被告陈显清登记结婚，结婚证字号为：婚后，原被告签订《夫妻财产约定书》一份，约定：“男方陈显清，身份证号，女方姜美英，身份证号，双方于2015年3月23日结婚（结婚证号：），产权地址为成都市成华区，建筑面积为房屋是双方所有，现经双方约定该房屋为南50%，女50%。约定人：男方陈显清，女方姜美英。”该份约定书没有署名签署日期。另外，在约定书左上角，加盖有四川省成都市地方税务局第三直属税务分局征收一科印章，有注明“夫妻约定免税，权”字样。2017年6月19日，经本院（2017）川0108民初号《民事调解书》确认：原告姜美英与被告陈显清离婚。庭审中，原告表示《夫妻财产约定书》的签订时间是2015年4月份，被告认可《夫妻财产约定书》上的签名系本人签字，并表示系在原被告双方领取结婚证后不久签署的该份协议。被告为了证明己方主张，向本院提交了成都市不动产权证书，拟证明原房屋产权证已经遗失并办理了新的不动产登记证，原产权证作废；被告提交了成都市不动产登记和房屋产权交易的办事指南、温馨提示，拟证明该份《夫妻财产约定书》未在规定的时间内办理产权转移登记，应当作废；被告提交了银行贷款还款明细单，拟证明案涉房屋的贷款均是被告一人在偿还，在原被告夫妻存续期间，还款总额为75711.04元。上述事实，有原被告身份信息，结婚登记信息表，《民事调解书》，《夫妻财产约定书》，房屋信息登记表，不动产权证、银行交易明细单及当事人庭审陈述等予以证明。上述证据，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，原被告双方在婚姻存续期间签订的《夫妻财产约定书》系双方本人签订，双方对案涉房屋的产权进行约定系双方自愿作出，未违反法律、法规的禁止性、强制性规定，应属合法有效，对夫妻双方具有约束力，故原告请求确认该份《夫妻财产约定书》有效的请求本院予以支持；原被告在《夫妻财产约定书》中明确了对案涉房屋的产权分配，该约定亦属双方自愿作出，该约定明确了案涉房屋由原被告共有，各享有50%的产权份额，故原告请求确认其对案涉房屋享有50%产权份额的请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告姜美英与被告陈显清签订的《夫妻财产约定书》有效；二、原告姜美英对位于成都市成华区）号房屋享有50%的产权份额。案件受理费2600元，由被告陈显清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 红二〇一七年十月十八日书记员 魏志成
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初2864号原告：延吉市北方广告社，住所地延吉市。法定代表人：宋行，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红艳，延吉市北方广告社职员。被告：延边州精诚装饰工程有限公司，住所地延吉市。法定代表人：王琦，该公司总经理。原告延吉市北方广告社与被告延边州精诚装饰工程有限公司（以下简称精诚公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告延吉市北方广告社到庭参加诉讼，被告精诚公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延吉市北方广告社向本院提出诉讼请求：1.要求精诚公司支付拖欠北方广告社的广告款7000元和违约金（自2015年10月8日起至精诚公司支付全部拖欠广告费用7000元之日止，按法定利率计算）。事实和理由：2013年7月5日北方广告社与精诚公司签约如下户外广告牌发布位：1.延西市场西数第4块；2.天池大桥东数第11块；3.北大十中加油站；4.飞机场招商位。发布期为一个月，合同金额为5000元，后因其北大加油站广告发布位由一个月改至半年，合同金额也因此由5000元改至8000元，签订合同后付1000元广告款。余下广告款7000元，精诚公司未按约定给付并以种种理由拖欠至今，故诉至法院。精诚公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，精诚公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月29日、2013年7月12日，北方广告社与精诚公司签订广告合同，约定：由北方广告社为精诚公司制作并发布位于延吉市北大加油站的围栏、位于延吉市延西市场的西数第四块围栏、位于天池路东侧河滨路的东数第十一块围栏、位于飞机场北数第二块招商位制作广告牌，用于宣传精诚公司，广告发布期为一个月，合同约定价款为5000元。签订合同后，精诚公司向北方广告社预付1000元广告费。嗣后，精诚公司要求北方广告社将位于延吉市北大加油站的围栏广告牌的发布期延长至半年，约定合同价款更改为8000元。2015年10月8日，北方广告社与精诚公司进行对账，确认截止2015年9月28日，北方广告社为精诚公司已完成的制作和发布广告总金额为8000元，精诚公司已付北方广告社金额为1000元，精诚公司欠北方广告社金额为7000元。精诚公司至今未给付北方广告社相应广告费。认定上述事实的证据有：营业执照、对账单、天池炉广告牌明细、广告设计图以及原告的出庭陈述。本院认为，北方广告社按精诚公司要求制作并发布广告，精诚公司预付1000元广告费，北方广告社与精诚公司之间的广告合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。北方广告社已按合同约定制作并发布广告牌，且双方通过对账确认精诚公司尚欠北方广告社7000元，故精诚公司应当给付北方广告社剩余的广告费7000元。关于违约金，因双方对账时并未对违约金及付款时间作出明确约定，故本院计算其违约金自北方广告社起诉之日起至精诚公司给付全部广告费之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告延边州精诚装饰工程有限公司于本判决生效后立即支付原告延吉市北方广告社广告费7000元及违约金（自2017年5月2日起至全部给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告延吉市北方广告社的其他诉讼请求。如被告延边州精诚装饰工程有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元（原告已预交），由被告延边州精诚装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  尹永杰人民陪审员  车钟中人民陪审员  金明善二〇一七年十月十九日书 记 员  贾腾达
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初3765号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住敦化市胜利街团结路。法定代表人：孙丽，该公司经理。委托诉讼代理人：袁野，该公司职员。被告：王道军，其他自然情况不详。本院在审理原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与被告王道军物业服务合同纠纷一案中，原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。代理审判员  王俊华二〇一七年十月二十四日书 记 员  郑玮彤
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1550号原告：刘正祥，男，1975年9月13日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：钱东，江苏阜一律师事务所律师。被告：阜宁碧水缘旅游项目管理有限公司，住所地阜宁县金沙湖开发管委会两合居民委员会四组。法定代表人：谢兆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱长峰，阜宁县金沙湖旅游经济发展局副局长。委托诉讼代理人：周应青、胡涛，江苏苏一律师事务所律师、实习律师。原告刘正祥与被告阜宁碧水缘旅游项目管理有限公司一般人格权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告刘正祥于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘正祥撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘正祥负担（原告已预交）。审 判 长  高爱民人民陪审员  刘亚娟人民陪审员  徐宝吉二〇一七年十月三十一日书 记 员  鲁玲玉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2050号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：解培连，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告解培连借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十月二十四日书记员 鞠红艳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111财保398号申请人:佳杰科技（上海）有限公司，住所地上海市长宁区金钟路631弄2号5楼501室。法定代表人：高志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊强，男，系该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：周飞飞，男，系该公司员工。特别授权代理。被申请人：上海海昌计算机有限公司，住所地上海市青浦区朱家镇康业路901弄98号4层J区430室。法定代表人：许镇国。被申请人：许镇国，男，1962年11月6日出生，汉族，住上海市长宁区，申请人佳杰科技（上海）有限公司于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人上海海昌计算机有限公司、许镇国银行存款85万元或其他等值财产。担保人广州佳杰（上海）科技有限公司武汉分公司自愿提供其所有的位于该公司武汉仓库的商品（商品编码为:HPCNQC588PA#AB2.0，商品数量189个，单价为4500元，含税库存额85.05万元）为申请人提供诉讼财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人上海海昌计算机有限公司、许镇国银行存款85万元或其他等值财产。查封期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。二、查封、冻结担保人广州佳杰（上海）科技有限公司武汉分公司自愿提供其所有的位于该公司武汉仓库的商品（商品编码为:HPCNQC588PA#AB2.0，商品数量189个，单价为4500元，含税库存额85.05万元）。查封期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李敏二〇一七年十月三十日书记员  李路
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0223民初597号之一原告张永科，男，1963年3月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被告松布尔，男，1968年8月21日出生，蒙古族，达茂旗国税局职工，住内蒙古自治区包头市。被告乌恩巴图，男，1968年4月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市。原告张永科与被告松布尔、乌恩巴图民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告张永科于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永科撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告张永科负担。审 判 长 那顺乌力吉审 判 员 白 伟 苇人民陪审员 马   芳二〇一七年十月二十三日书 记 员 苟   飞
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初3676号原告赵某，男。委托诉讼代理人：白枫，男，陕西世创律师事务所律师，一般代理。被告:陈某，男。被告：朱某，女。原告赵某诉被告陈某、朱某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人白枫，被告陈某、朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告连带赔偿借款80000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年1月14日起计算至该款项付清为止）2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年7月14日被告陈某同原告签订《借款及担保合同》，约定：被告在原告处借款人民币十万元，借款期限二个月，借款按月利率5%计息（实际按月利率3%计息）且约定被告不按期归还借款本金及利息的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息，同时应按总借款额的20%向原告支付违约金，被告朱某对上述借款本息承担连带责任保证。2014年7月14日原告向被告陈某出借现金100000元，此后被告归还了部分本金及利息，现在还款期限已过，但被告拒不还款付息。为维护原告合法财产权益，故原告起诉至法院。被告陈某辩称，他和原告签订合同时约定借款10万元，5分利息，当时原告只给了他9万元。他先还了2万元，之后通过家人又还了6万元。由于他之后又需要资金，原告又借给他2万元，至今没有还。被告朱某辩称，陈某之前借钱她不知情，原告来向陈某要钱时她才知道。原告为支持其诉讼请求，当庭提供如下证据：1、2014年7月14日借款及担保合同1份；2、2014年7月14日借据1张；3、两被告结婚证复印件。证明原被告借贷关系成立，被告未按时还款，2017年4月18日被告又向原告书写还款保证。两被告是夫妻关系，应连带承担还款责任。被告陈某质证后表示，对原告所举证据的真实性无异议，证明问题不认可。借款合同是2014年7月14日写的，之后的还款保证是于2017年4月18日后期补的。被告朱某质证后表示，对以上证据不清楚，不发表意见。被告陈某为支持其答辩意见，当庭提交如下证据：证人高某（系陈某之舅）、陈某（系陈某之叔）出庭作证，证明被告向原告还款60000元。原告质证后表示，因两个证人均和被告陈某有利害关系，对其要证明的问题不认可。被告朱某质证后表示对该证据无异议。被告朱某当庭未举证。经过综合评议后，本院对证据作如下认定：原告所举证据1、2、3因被告陈某质证后对该证据的真实性认可，故本院依法对该证据予以认定。被告陈某申请出庭的证人高某、陈某，虽和被告陈某有利害关系，但结合原告的陈述能相互印证，故对该证人证言本院依法予以采信。经审理查明，2014年7月14日被告陈某与原告赵某签订《借款及担保合同》，约定：被告在原告处借款人民币十万元，借款期限为2014年7月14日至2014年9月13日，借款按月利率5%计息。合同签订后，原告实际支付给被告陈某90000元。被告陈某已向原告支付本金10000元，2015年1月被告陈某通过其父亲和其舅舅高某支付给原告60000元，该款原告委托其弟赵伟晨代收。之后，被告陈某又从赵伟晨处借款20000元。另查明，被告陈某和被告朱某系夫妻关系，双方于2014年2月14日登记结婚。本院认为，原告赵某与被告陈某于2014年7月14日达成的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。原告与被告陈某约定借款为10万元，原告实际支付给被告陈某借款9万元，应以实际借款9万元作为借款本金；2014年9月15日被告陈某偿还原告本金1万元，2015年1月14日被告陈某偿还原告6万元，因双方未约定该6万元为本金还是利息，按照法律规定即先付息后付本原则，扣除2014年7月14日到2014年9月15日期间的利息3660元（以9万元本金作为基数，按月息2%计算）及2014年9月16日到2015年1月14日期间的利息6293元（以8万元本金作为基数，按月息2%计算）后，本院认定该6万元中本金为50047元，利息为9953元；综上被告陈某尚欠原告本金29953元未付。故对原告请求判令被告向原告归还借款80000元中的29953元及利息予以支持。因上述债务系被告朱某与被告陈某婚姻存续期间所借，被告朱某未提举证据证明其对该债务不应承担责任，故本院依法认定该债务为夫妻共同债务，由被告陈某、朱某共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：一、被告陈某、朱某于判决生效之日起十日内，偿还原告赵某借款本金29953元及利息（从2015年1月14日起计算至该款项付清为止，利率按照月息2%计算）。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元（原告已预交），由被告陈某、朱某承担1000元，原告赵某承担1860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  董 娟代理审判员  王光祖人民陪审员  王增明二〇一七年十月二十四日书 记 员  孙倩兮
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1227执恢39号申请执行人:刘菊芬，女，1958年6月5日出生，汉族，住巴马县。被执行人:梁继光，男，1963年9月15日出生，汉族，住巴马县。被执行人：黄金丹，女，1965年12月22日出生，汉族，住巴马县。申请执行人刘菊芬与被执行人黄金丹、梁继光民间借贷纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院作出的（2014）巴民初字第379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄金丹、梁继光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘菊芬于2015年2月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2015）巴法执字第48号。并于2015年2月27日作出执行通知书，限被执行人黄金丹、梁继光自本通知书送达之日起即日内自觉履行法律文书所确定义务即给付人民币83937.5元、执行费1160元，两项共计人民币85097.5元。在执行过程中，被执行人黄金丹财政工资收入已被另案强制扣划，另被执行人梁继光月工资收入3000多元，因办理住房公积金抵押贷款，已被中国农业银行巴马支行逐月扣划。另查明，被执行人黄金丹、梁继光可供执行的财产有位于巴马瑶族自治县巴马镇寿乡大道1019号一宗房产，并于2009年6月8日办理住房公积金抵押贷款，贷款金额共190000元，截止至2015年2月10日已偿还55754.81元，余下134245.19元逐月扣划被执行人梁继光工资收入。该房地产证号为：巴产2014000073，土地使用证号为：巴国土资国用（2008）第398号，房产登记在梁继光名下，本院已于2015年1月12日对该房产进行查封。但由于案外人黄剑波对本院查封、评估、拍卖所有位于巴马瑶族自治县巴马镇寿乡大道1019号一宗房产（巴产2014000073，土地使用证号为：巴国土资国用（2008）第398号，房产登记在梁继光名下）提出执行异议。本院经审理，驳回案外人黄剑波的异议。2015年6月10日，案外人黄剑波向本院提出异议之诉。依照法定程序，异议之诉案件正在审理中。但待异议之诉、强制评估、拍卖仍需较长期限，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先终结本次执行程序。现被执行人黄金丹、梁继光可供执行的财产位于巴马××自治县巴马镇××大道××一宗房产（巴产2014000073，土地使用证号为：巴国土资国用（2008）第398号，房产登记在梁继光名下），拍卖所得款110万元，及黄金丹至2017年8月止扣划工资款37772.36元，两项共计1137772.36元。拟黄金丹系列案件分配方案，本案所得款83937.5元，执行费1160元被执行人黄金丹、梁继光已交纳。故申请执行人刘菊芬基于执行依据的权利全部得到了实现。至此，该案民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2014）巴民初字第379号民事判决书确定黄金丹、梁继光所赔偿部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆党二〇一七年十月十日书记员  饶金意
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执906号申请执行人黄兰英，申请执行人张志萍。申请执行人覃捷，以上三申请人共同委托代理人覃靖。申请执行人覃靖。被执行人胡易平。申请执行人黄兰英、张志萍、覃捷、覃靖与被执行人胡易平借款合同纠纷一案，本院于2017年5月6日做出的（2016）桂1281民初2619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄兰英、张志萍、覃捷、覃靖于2017年9月11日向本院申请执行，本院依法立案受理，案号为（2017）桂1281执906号。被执行人胡易平应履行的义务为：偿还借款本金10000元及利息，承担案件受理费50元，交纳执行费50元。本院在执行过程中，于2017年9月18日向被执行人胡易平发出执行通知书，要求其按照判决书履行义务。被执行人胡易平于2017年10月12日向申请人支付现金10000元，经征询申请人黄兰英、张志萍、覃捷、覃靖的意见，其同意放弃所有债务产生的利息及案件受理费并同意终结本院（2016）桂1281民初2619号民事判决书的执行。本案执行费50元由胡易平负担（已交纳）。据此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1281民初2619号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 晓二〇一七年十月三十一日书记员 韦文杰