河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1421民初3423号原告：王云智，男，1958年1月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：王政，男，1997年2月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：管建勋，男，1991年10月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。三原告委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：户石桥，男，1972年9月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：杨爱霞，女，1972年2月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系户石桥之妻）被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地河南省许昌市毓秀路34号。法定代表人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宾，河南博讷律师事务所律师。原告王云智、王政、管建勋与被告户石桥、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云智及其委托诉讼代理人刘胜、被告户石桥的委托诉讼代理人杨爱霞、人寿财险许昌公司委托诉讼代理人刘宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云智向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告王云智医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等85824.68元。2、要求二被告赔偿原告王政医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费等6040.44元。3、要求二被告赔偿原告管建勋车辆损失费、施救费、评估费等损失34213元。4、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月13日11时许，被告户石桥驾驶豫Ａ×××××重型特殊结构货车，沿G310国道由西向东行驶至民权县“豫民公司砼拌站”西侧交叉口左转弯时与同向行驶的原告王政驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车发生交通事故，造成王政、王云智受伤，两车损坏。经民权县交警大队事故认定，被告户石桥负事故全部责任，王政、王云智无责任。肇事车辆豫Ａ×××××重型特殊结构货车在被告人寿财险许昌公司投保交强险和第三者责任险、不计免赔。原告受伤后被送至民权县人民医院住院治疗，豫Ｎ×××××小型轿车属于原告管建勋所有。被告户石桥辩称：与原告发生交通事故是事实。对事故责任认定无异议。在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司赔偿。被告户石桥已经为原告垫付现金8000元。被告人寿财险许昌公司辩称：对原告王云智的赔偿标准不应按照城镇标准计算。鉴定费用及误工费、住院伙食补助费等费用过高，请求法院予以降低。鉴定费保险公司不予承担。原告王政伙食补助费、误工费等费用过高，没有其从事相关工作的证据。原告管建勋车辆损失的评估不合法，因被保险车辆没有驾驶人员营运资格证和车辆营运证，在三者险范围内应不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人寿财险许昌公司对原告提交的医疗费收据有异议，认为原告没有提交医疗费明细，不能证明原告的医疗费用系用于治疗该次交通事故造成的伤害，但被告未提交相关证据支持其异议成立，该份证据本院予以确认。2、交通费本院予以酌定。3、被告人寿财险许昌公司对原告提交的民权县绿洲街道西郊居民委员会出具的证明有异议，本院认为，原告提交的民权县绿洲街道西郊居民委员会出具的证明不客观，不真实，原告提交协议的时间有改动，且与庭审中原告相矛盾，被告的异议理由成立，原告的该组证据效力，本院不予确认。3、被告人寿财险许昌公司对原告提交的车损鉴定有异议，本院认为该车损鉴定系民权县交警大队对外委托，程序合法，真实有效，对其证明目的本院予以支持。4、被告人寿财险许昌公司对原告王政的医疗费票据有异议，认为不能证明原告的医疗费用系用于治疗该次交通事故造成的伤害，但被告未提交相关证据支持其异议成立，该份证据本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日11时40分许，被告户石桥驾驶豫Ａ×××××重型特殊结构货车，沿G310国道由西向东行驶至民权县“豫民公司砼拌站”西侧交叉口左转弯时，与同向行驶的原告王政驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告王政、王云智受伤，两车不同程度损坏。该事故经民权县交警大队事故认定，被告户石桥负事故全部责任，王政、王云智无责任。事故发生后，原告王云智被送往民权县人民医院住院治疗29天，花去医疗费7078.51元，原告王政被送往民权县人民医院住院治疗13天，花去医疗费3533.16元。原告王政驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车的实际所有人为原告管建勋，2017年6月28日，豫Ｎ×××××小型轿车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估鉴定该车辆损失共计31513元，车辆托运费1700元。2017年9月18日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定原告王云智因交通事故造成十级伤残。肇事车辆豫Ａ×××××重型特殊结构货车在被告人寿财险许昌公司投保交强险和第三者责任险、不计免赔。被告户石桥向原告王云智、王政垫付现金共计8000元。另查明，2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元／年。本院认为：原告王云智、王政、管建勋与被告户石桥、人寿财险许昌公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告户石桥负该事故的全部责任，原告王云智、王政、管建勋无责任。被告户石桥对三原告的各项损失承担全部赔偿责任，因被告户石桥驾驶的豫Ａ×××××重型特殊结构货车在被告人寿财险许昌公司投保交强险和第三者责任险、不计免赔，原告的各项损失首先由人寿财险许昌公司在交强险及商业三者险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分有被告户石桥承担。原告王云智的各项损失为：医疗费7078.51元；误工费：11696.74元／年÷365天×190天＝6089元；护理费：11696.74元/年÷365天×29天＝929元；住院伙食补助费：29天×100元＝2900元；营养费：29天×15元＝435元；残疾赔偿金：11696.74元/年×20年×10%＝23393.48元；精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费酌定100元，原告王云智的各项损失合计为46624.99元。原告王政的各项损失为医疗费：3533.16元；护理费：11696.74元/年÷365天×13天＝416.6元；误工费：11696.74元/年÷365天×13天＝416.6元；住院伙食补助费：13天×100元＝1300元；营养费：13天×15元＝195元；原告王政的各项损失合计为5861.36元。原告管建勋的各项损失为车辆损失费31513元，车辆托运费1700元，评估费1000元，共计34213元。三原告的各项损失首先由被告人寿财险许昌公司在交强险限额内应承担的数额为原告王云智医疗费7078.51元+王云智护理费929元+王云智误工费6089元+王云智残疾赔偿金23393.48元+王云智精神抚慰金5000元+王政医疗费2921.49元+王政护理费416.6元+王政误工费416.6元+交通费100元+管建勋车辆损失费2000元＝48344.68元，下余王政医疗费611.67元+王政伙食补助费1300元+王政营养费195元+王云智伙食补助费2900元+王云智营养费435元+管建勋车辆损失费29513元+车辆托运费1700元＝36654.67元，由被告人寿财险许昌公司在商业三者险范围内承担，下余鉴定费700元+评估费1000元，共计1700元由被告户石桥承担。被告户石桥为原告王云智、王政垫付的现金8000元，原告应予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于收到本判决书三日内赔偿在机动车交通事故强制保险及商业三者险范围内赔偿原告王云智、王政医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿经、精神抚慰金、交通费和原告管建勋的车辆损失费、托运费共计84999.35元；被告户石桥于本判决书生效后三日内赔偿原告王云智鉴定费700元、原告管建勋评估费1000元，共计1700元；原告王云智、王政于本判决书生效后三日内返还被告户石桥垫付的现金8000元；驳回原告王云智、王政、管建勋的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元（已减半），由被告户石桥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  温桂真二〇一七年十月三十日书记员  宋 琳