鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0611民初2596号原告：鹤壁百运佳印务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区泰山路西侧卫河路南侧。法定代表人：梁克平，该公司董事长。委托诉讼代理人：史志鹏，河南秉正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬郑青，女，该公司职工。被告：江苏嘉恒纳米科技有限公司(原淮安嘉恒纳米科技有限公司)，住所地江苏淮安经济开发区华西路南、经十六路东侧厂房1。法定代表人：刘志珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。被告：杜仲达，男，1991年12月15日出生，汉族，淮安英达纳米科技有限公司总经理，住江苏省淮安市淮安区。原告鹤壁百运佳印务有限公司(以下简称鹤壁百运佳公司)与被告江苏嘉恒纳米科技有限公司(以下简称江苏嘉恒公司)、杜仲达买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出(2016)豫0611民初3658号民事判决。江苏嘉恒公司不服该判决，向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2017年5月27日作出（2017）豫06民终442号裁定，��回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鹤壁百运佳公司委托诉讼代理人史志鹏、姬郑青、被告江苏嘉恒公司委托诉讼代理人陈平、被告杜仲达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤壁百运佳公司向本院提出诉讼请求：1、江苏嘉恒公司、杜仲达支付其公司货款361621元并按照合同约定支付违约金（以361621元为基数，从2016年8月1日起按照合同约定的每日5‰计算至被告履行之日止；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：鹤壁百运佳公司向江苏嘉恒公司销售印刷用油墨，江苏嘉恒公司至今仍欠公司货款361621元未付，杜仲达对上述债务承担连带保证责任。现江苏嘉恒公司到期拒不支付货款，为维护其公司合法权益，故诉至法院。江苏嘉恒公司辩称：1、双方签订的购销合同虽有江苏嘉恒公司印章，但没有原法定代表人于怀森签字���认，故涉案合同未成立且未生效；2、合同第二条约定的付款时间是江苏嘉恒公司收到产品之日起60日内结算货款，如果江苏嘉恒公司未按约付款，鹤壁百运佳公司有权减少供货，直至停止供货；3、江苏嘉恒从案外人王某手中购买了一些油墨，但其公司只认合同相对方是王某，并已将货款支付给了王某；4、既使买卖合同存在，王某作为鹤壁百运佳公司华东区销售总监，其行为构成了表见代理，江苏嘉恒公司作为善意合同相对方，已将货款支付给实际的合同相对方即王某，即使认定江苏嘉恒公司与鹤壁百运佳公司系买卖合同的主体，也不应要求善意相对人再次支付货款。杜仲达辩称，其同意江苏嘉恒公司的答辩意见。并称其于2016年已从江苏嘉恒公司退出股份，与鹤壁百运佳公司不存在担保关系，不应当承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提���了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对鹤壁百运佳公司提交的购销合同、发货单、物流托运单、银行承兑汇票及客户收付款入账通知，其来源形式合法，客观真实地证明了本案事实，对其证明效力，本院予以确认。对王某当庭作证证言，其作为鹤壁百运佳公司华东区销售总监，负责鹤壁百运佳公司华东区业务拓展与销售等，维系公司与江苏嘉恒公司的业务长期合作与发展，对其证明效力，本院予以采信。对江苏嘉恒公司提交的于怀森银行流水、淮安农商行通用凭证、朱某(其公司财务人员)银行交易流水明细清单，与鹤壁百运佳公司提交的王某与江苏嘉恒公司财务人员朱某的银行客户回单相互印证，客观真实地证明了江苏嘉恒公司与王某之间的交易往来情况，且王某当庭也认可其与江苏嘉恒公司原法定代表人于怀森有其他业务合作，其与江苏嘉恒公司的资金往来情况与本案货款无关，故对上述证据的证明效力，本院不予确认。依据有效证据、当事人举证、质证及庭审情况，本院确认以下案件事实：2015年10月21日，鹤壁百运佳公司与江苏嘉恒公司签订购销合同，由鹤壁百运佳公司向江苏嘉恒公司销售印刷用油墨，双方约定合同期限自2015年10月21日至2016年10月20日，江苏嘉恒公司必须自收到产品之日起60天内结算货款，如逾期未付货款，江苏嘉恒公司需向鹤壁百运佳公司每日支付货款5‰的违约金，并由江苏嘉恒公司法定代表人(或股东)对上述债务及违约金承担连带责任。并加盖有鹤壁百运佳公司与江苏嘉恒公司合同专用章。合同签订后，2015年10月26日鹤壁百运佳公司向江苏嘉恒公司供应23650元的油���，2015年10月26日鹤壁百运佳公司向江苏嘉恒公司供应42105元的油墨，2016年5月12日鹤壁百运佳公司向江苏嘉恒公司供应212682元的油墨，2016年5月12日鹤壁百运佳公司向江苏嘉恒公司供应11100元的油墨，2016年5月21日鹤壁百运佳公司向江苏嘉恒公司供应125496元的油墨，2016年5月21日鹤壁百运佳公司向江苏嘉恒公司供应12288元的油墨，共计货款427321元。另查明，2016年4月份江苏嘉恒公司以银行承兑汇票形式向鹤壁百运佳公司支付货款50000元。2016年5月10江苏嘉恒公司从刘志珍账户向鹤壁百运佳公司支付货款15700元，剩余货款361621元未付。杜仲达于合同签订时系江苏嘉恒公司股东，其于2016年5月27日退出江苏嘉恒公司股东身份。淮安嘉恒纳米科技有限公司于2016年5月27日变更名称为江苏嘉恒纳米科技有限公司。本院认为：2015年10月21日，鹤壁百运佳公司与江苏嘉恒公司签订购销合同，双方存在有买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。鹤壁百运佳公司提供的货物发货单、物流托运单、银行承兑汇票及客户收付款入账通知等证据，能够证明鹤壁百运佳公司向江苏嘉恒公司发送其订购的油墨，货款总额427321元，江苏嘉恒公司签收后除支付货款65700元(50000元+15700元=65700元)外，剩余货款未按合同约定付款的事实。故对鹤壁百运佳公司要求江苏嘉恒公司支付货款361621元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于江苏嘉恒公司辩称其原法定代表人未签字确认，合同未成立未生效的答辩意见，因涉案购销合同加盖有双方合同专用章，双方对合同内容予以确认，且发货单及物流托运单中所载明的收款人均为江苏嘉恒公司，江苏嘉恒公司对载明的收货地址无异议，并与双方签订的购销合同中江苏嘉恒公司指定收货地址相吻合，能够相互印证，江苏嘉恒公司也认可收货人陈庚晓系其公司工作人员，故其公司的上述理由本院不予采信。至于江苏嘉恒公司认为合同相对方是王某，其只对王某的主张，因其提交的其公司工作人员与王某的交易记录与鹤壁百运佳公司提交的王某与江苏嘉恒公司原财务人员朱某的交易记录相互印证，不能证明其公司与王某的资金往来与本案有关，且王某当庭作证也证明其与江苏嘉恒公司有其他业务合作及资金往来，故对江苏嘉恒公司上述辩称理由，本院不予采信。对鹤壁百运佳公司要求以361621元为基数，按照购销合同约定的每日5‰，自2016年8月1日起计算至江苏嘉恒公司实际履行之日止的逾期付款违约金诉讼请求，本案因江苏嘉恒公司未能按照双方约定支付货款，已构成违约，江苏嘉恒公司应当承担违约���任，但双方约定标准过高，依法应予调整，本院以调整为年利率24%为宜。对鹤壁百运佳公司要求杜仲达承担连带责任的诉讼请求，涉案购销合同第八条明确约定，江苏嘉恒公司法定代表人(或股东)以个人财产承担连带责任，时任江苏嘉恒公司股东杜仲达在该合同上签字确认，故该项请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于杜仲达认为其已不是江苏嘉恒公司的股东，不应承担连带责任的答辩意见，虽杜仲达现并非江苏嘉恒公司股东，但其保证责任并未免除，且鹤壁百运佳公司也未放弃要求杜仲达承担保证责任，故本院对杜仲达的答辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、江苏嘉恒纳米科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付鹤壁百运佳印务有限公司油墨款361621元；二、江苏嘉恒纳米科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付鹤壁百运佳印务有限公司违约金(以361621元为基数，按年利率24%，自2016年8月1日起计算至江苏嘉恒纳米科技有限公司实际履行之日止)；三、杜仲达对上述第一、二项确定的给付内容承担连带责任；四、驳回江苏嘉恒纳米科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6724元，由江苏嘉恒纳米科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  霍璐婷审 判 员  孟利平人民陪审员  程梅月二〇一七年十月二十七日书 记 员  马学芳