wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0403执806号申请人白银市平川区农村信用合作联社。被执行人陈玉荣。被执行人陈玉军。白银市平川区农村信用合作联社与陈玉荣、陈玉军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初605号民事判决书受理执行案件，该案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回了强制执行申请。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）甘0403执806号案件的执行。裁定送达后即生效。审判员 王 挺二〇一七年十月十二日书记员 强发鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初6253号申请人：张长灿，男，汉族，1983年8月12日出生，住安徽省被申请人：智慧超洋建设工程股份有限公司，住所地法定代表人：张璇，职务：董事长张长灿诉智慧超洋建设工程股份有限公司合同纠纷一案，申请人张长灿于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或其等额财产进行查封、扣押，并已提供担保。本院经审查认为,张长灿的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人智慧超洋建设工程股份有限公司名下银或其等额财产进行查封、扣押。案件申请费1520元，由申请人张长灿预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  刘洋二〇一七年十月十二日书记员  方针
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203民初2295号原告：朱彬彬，男，汉族，1989年11月8日出生，农民，住安徽省阜阳市颍东区。被告：张凌凌，女，汉族，1983年6月6日出生，住安徽省阜阳市颍东区。原告朱彬彬与被告张凌凌变更子女抚养权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。2017年10月9日，原告朱彬彬经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。本院认为：原告朱彬彬经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱彬彬撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱彬彬负担。审判员  吴继红二〇一七年十月九日书记员  曹亚妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行初559号起诉人丁秀杰诉沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行国有土地上房屋补偿安置协议纠纷一案，起诉人丁秀杰向沈阳市和平区人民法院起诉。该院在法定期限内既不立案又不作出不予立案裁定，起诉人丁秀杰向本院提起诉讼。本院认为，起诉人丁秀杰的起诉符合法定登记立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院立案。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年十月十八日书记员 李媛媛
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0428执1094号申请执行人将乐县永盛贸易商行（原名小王食杂店），住所地福建省将乐县古镛镇七星街七星苑。工商注册号350428600051527。经营者王军，男，1969年6月13日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人兰有文，男，1982年1月19日出生，汉族，住福建省将乐县。申请执行人将乐县永盛贸易商行（原名小王食杂店）与被执行人兰有文买卖合同纠纷一案，本院（2016）闽0428民初108号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，给付货款14588元及利息（按生效法律文书规定的执行）。执行过程中，申请执行人于2017年9月25日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初108号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  庄维哲审判员  李绳宗二〇一七年十月十八日书记员  李军艳附：所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607876”t”_blank?)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604578”t”_blank?)因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408”t”_blank?)第二百三十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607858”t”_blank?)规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1400号申请执行人：黄青枝被执行人：武汉昊夫科技有限公司黄青枝与武汉昊夫科技有限公司劳动争议纠纷数案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2017]第289号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人武汉昊夫科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉昊夫科技有限公司的银行存款48781.97元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周卫东二〇一七年十月十一日书记员  邹 文
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0224执921号申请执行人齐海洋，男，1979年9月5日出生，住所地泰来县。被执行人李志刚，男，1979年11月15日出生，住所地泰来县。齐海洋与李志刚刑事附带民事赔偿纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2017)黑0224刑初53号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，申请人齐海洋于2017年6月27日向本院申请执行，要求被执行人李志刚履行生效法律文书确定的给付齐海洋人民币110599.45元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李志刚有可供执行财产，申请人齐海洋也未能提供李志刚有可供执行财产线索，本院已将李志刚纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执921号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年十月十七日书记员  朱 力
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0721民初4177号原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市乌兰大街248号。法定代表人：贺大宽，理事长。委托代理人：宋国峰，该行资产保全部职员。第一被告：陈瑞才，男，1972年9月3日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。第二被告：陈瑞成，男，1974年9月15日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。第三被告：李桂方，女，1974年8月11日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告陈瑞才、陈瑞成、李桂方金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人宋国峰到庭参加诉讼，被告陈瑞才、陈瑞成、李桂方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、第一被告陈瑞才、第三被告李桂方共同偿还借款本金3万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利，至执行终结之日止；2、第二被告陈瑞成承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月12日，我行（原前郭县农村信用合作联社）与被告陈瑞才、陈瑞成签订了《农户联保借款合同》（合同编号为X），合同约定陈瑞才向我行乌兰塔拉支行（原乌兰塔拉信用社）借款3万元，用于生产资料，借款期限从2015年12月12日起至2016年12月10日止，月利率为10.258333‰。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。如不按合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。被告陈瑞成对上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。被告李桂方（系陈瑞才妻子）在借款人家庭主要成员还款承诺书上签字，确认此笔借款为夫妻共同债务。合同签订后，我行按约定向被告陈瑞才发放贷款3万元。但被告陈瑞才违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金3万元及利息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。被告陈瑞才、陈瑞成、李桂方未到庭，未提出答辩。本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了《农户联保借款合同》、《贷款凭证（借据联）》、《借款人主要家庭成员还款承诺书》、居民身份证、户口簿复印件等证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审查，对上述证据予以采信。本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告陈瑞才、李桂方系夫妻。贷款后，被告陈瑞才共计偿还借款利息193.88元。本院认为：原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告陈瑞才、陈瑞成签订的《农户联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向陈瑞才发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告李桂方与陈瑞才系夫妻，且向原告出具借款人家庭主要成员还款承诺书，确认此笔借款为家庭共同债务，并承诺承担连带偿还责任，故原告要求被告陈瑞才、李桂方共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当被告陈瑞才、李桂方不履行还款义务时，原告可以要求被告陈瑞成按合同约定承担连带保证责任。被告陈瑞成承担保证责任后，可以向被告陈瑞才、李桂方追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、第一被告陈瑞才、第三被告李桂方于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息按月利率10.258333‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。二、第二被告陈瑞成承担连带清偿责任。三、第二被告陈瑞成承担保证责任后，可以向第一被告陈瑞才、第三被告李桂方追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告陈瑞才、李桂方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 雷 丽二〇一七年十月二十五日书记员 赵云峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更2859号罪犯邓桂芹，女，汉族，1945年3月18日出生于黑龙江省桦南县，无文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省佳木斯市郊区人民法院于2014年11月10日作出（2014）郊刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人邓桂芹犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；被告人邓桂芹赔偿附带民事诉讼原告人人民币96805.60元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2015年2月6日作出（2015）佳刑一终字第5号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯邓桂芹在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邓桂芹予以减刑六个月。经审理查明，罪犯邓桂芹在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励二次，结余积分175分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯邓桂芹在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯邓桂芹减刑的建议应予采纳。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓桂芹减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年3月10日起至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执2865号申请执行人姜某，女，住荣成市新建北路宿舍区。被执行人徐某1，女，住荣成市德平南区。被执行人徐某2，女，住荣成市荷塘北区。被执行人徐某3，男，住荣成市彩虹西区。本院在执行申请执行人姜某与被执行人徐某1、徐某2、徐某3继承纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初912号民事调解书确定：将位于荣成市青山南区22号楼102室的房屋过户至姜艳华名下。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并办理过户手续，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初912号民事调解书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一七年十月十二日书记员  李媛媛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初7854号原告:辽宁民生物业管理有限公司法定代表人：陆信来委托代理人：王聪委托代理人：苏雪娇被告：赵忠艳被告：杜永昫原告辽宁民生物业管理有限公司与被告赵忠艳、杜永昫物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈陕霞独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一七年十月十日书记员  李聪聪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1858号申请执行人:邱育季，男，1976年6月13日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：邱志雄，男，1975年5月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人：邱云娥，女，1975年7月22日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张伯龙，男，1979年11月25日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人邱育季与被执行人邱志雄、邱云娥、张伯龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月九日书 记 员  傅泽伟
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0903执977号陈翠珍、陈晓晨：本院执行的陈翠珍申请陈晓晨合同纠纷一案，经被执行人陈晓晨自动履行，执行金额10000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年十月十一日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1589号申请执行人:宋国胜。被执行人:大冶市兴成铸造有限公司。本院在执行申请执行人宋国胜与被执行人大冶市兴成铸造有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因被执行人已履行完毕法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大冶市劳动人事争议仲裁委员会冶劳人仲裁字【2015】第68-1号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十月二十三日书记员  黄文坚
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初3598号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市中心大街南段路东，组织机构代码67290XXXX。负责人：王凯杰，该行行长。委托诉讼代理人：刘勇，该行职员。被告：金胜男，女，1983年11月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：周佰茹，男，1978年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：史景旭，男，1986年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：孙福红，女，1988年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：李杰，男，1972年12月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：任翠霞，女，1971年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被告金胜男、周佰茹、史景旭、孙福红、李杰、任翠霞金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告金胜男、周佰茹及其他被告承担连带清偿责任；2.要求被告史景旭、孙福红立即偿还借款本金人民币25,140.00元。利息、罚息从2015年6月21日起志判决确定履行期限内到实际给付之日止。及其他被告承担连带清偿责任；3.要求被告李杰、任翠霞立即偿还借款本金人民币25,140.00元。利息、罚息从2015年6月21日起至判决确定履行期限内到实际给付之日止及其他被告承担连带清偿责任；4.要求被告各自承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告金胜男、周佰茹、史景旭、孙福红、李杰、任翠霞、在2014年4月14日组成三户联保小组，向原告申请联保小额贷款，并每户与原告签订了《小额贷款借款合同》和《小额贷款（手工）借据》各一份。合同约定每户贷款金额为50,000.00元，年利率为13.50%，期限为12个月，同时三户被告共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定互相提供连带责任保证，未全部还清原告贷款前，不得解散和退出。合同、借据、协议签订后，原告向每户发放贷款金额为50,000.00元。截止2017年8月11日，金胜男、周佰茹、史景旭、孙福红、李杰、任翠霞被告拖欠本金、利息及罚息至今未还。本院认为:原告向本院提供的被告的送达地址，经本院送达，被告均不在此居住，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行对被告金胜男、周佰茹、史景旭、孙福红、李杰、任翠霞的起诉。案件受理费1,057.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙宏英二〇一七年十月十八日书记员  王林琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4338号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:赵发顺,男,哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赵发顺借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告赵发顺起诉。案件受理费减半收取为290元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 长  万 洪人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘新民二〇一七年十月二十五日书 记 员  魏 葳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执恢300号申请执行人麻玉生，女，1951年2月2日生，回族，住吉林市船营区。被执行人吉林市吉隆公路客运有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：周延斌，该公司总经理。被执行人吉林市通用旅游客运有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：李浩,该公司总经理。申请人麻玉生与被申请人吉林市吉隆公路客运有限责任公司、吉林市通用旅游客运有限公司机动车交通事故责任纠纷争议案件，本院于2016年07月25日作出的（2015）昌民一初字第1029号民事判决书已发生法律效力。权利人麻玉生于2017年02月20日向本院申请执行，本院于2017年02月20日立案，要求被执行人吉林市吉隆公路客运有限责任公司、吉林市通用旅游客运有限公司给付赔偿款56400.00元。本案在执行过程中，申请人麻玉生与被申请人吉林市吉隆公路客运有限责任公司于2017年10月16日达成和解协议，被执行人吉林市吉隆公路客运有限责任公司已于2017年10月23日给付赔偿款，执行和解协议履行完毕。申请人麻玉生于2017年10月23日至本院缴纳执行费1079元。本院认为，申请执行人麻玉生申请执行的事项已执行完毕，同时申请执行人要求本院结案。本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款，裁定如下：本院（2017）吉0202执恢300号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘广斌二〇一七年十月二十七日书记员 ：庄碧瑶
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5050号原告：杨凤鸣，女，生于1974年5月26日，土家族，住重庆市黔江区。被告：郑君岗，男，生于1979年8月1日，住重庆市黔江区。原告杨凤鸣与被告郑君岗民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉。原告亦不能另行向本院提供被告的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告杨凤鸣的起诉。原告预交的案件受理费3725元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  陈江二〇一七年十月十六日书记员  刘再
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初1594号原告：孙辉，男，1972年10月17日生，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：李晨辉，吉林众达律师事务所律师。被告：吉林省沃地凇生物科技有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：李峰祚，该公司董事长。委托代理人：赵士刚，系该单位法律顾问。原告孙辉与被告吉林省沃地凇生物科技有限公司吉林省沃地凇生物科技有限公司（下称沃地淞公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告孙辉及其委托代理人李晨辉，被告沃地淞公司的委托代理人赵志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙辉向本院提出的诉讼请求：1、依法确认原告在被告吉林省沃地凇生物科技有限公司日处理400吨污水处理厂污泥年产10万吨生物有机肥项目中双烘双冷复合肥车间和专用有机肥增效剂车间、污泥发酵陈化车间、陈化车间、K#库房、厂区围墙享有优先受偿权；2、依法判令被告吉林省沃地凇生物科技有限公司在欠付被告吉林省拓沅建设工程有限公司工程款6498000元及利息范围内承担连带给付责任；5、由被告承担案件受理费、保全费等相关费用。事实与理由：2015年8月10日原告与被告吉林省拓沅建设工程有限公司签订《工程分项承包合同》约定被告吉林省沃地凇生物科技有限公司发包工程：日处理400吨污水处理厂污泥年产10万吨生物有机肥项目中专用有机肥增效车间、厂区围墙工程由原告施工。同日双方还签订《工程分项承包合同》约定被告吉林省沃地凇生物科技有限公司发包的工程：日处理400吨污水处理厂污泥年产10万吨生物有机肥项目中双烘双冷复合肥车间、污泥发酵陈化车间、陈化车间、K#库房工程由原告施工。以上项目全部由原告垫资施工，施工完毕后，于2016年6月26日原告与被告签订《工程施工结算协议书》，约定工程总价款为9870000元，被告吉林省沃地凇生物科技有限公司已经给付人工费3372000元，剩余6498000元至今未付。原告应当在其施工的工程范围内享有优先受偿权。为维护原告的合法权益，特起诉到贵院，望支持原告诉请。沃地淞公司辩称：1、原告具以主张的承包合同是无效的，根据建筑工程施工合同司法解释规定实际施工人无资质，挂靠有资质单位而签订的施工合同属无效合同。原告据此无效合同主张工程款有一个前提条件是工程验收合格，而本案原告施工的工程没有进行工程验收，原告也没有向沃地凇提供任何施工资料以及验收资料，使工程无法验收；2、原被告之间约定的工程款约定方式为预算、签证，原告施工的工程与被告没有进行决算，原告据以主张的结算协议不是决算书，不能作为定案依据；3、原告主张的工程款没有达到给付条件，按照双方签订的工程分项承包合同约定，在工程验收合格后支付本工程造价的95%，而原告在施工过程中没有履行合同约定的义务，合同中明确约定对工程质量每一道工序必须报验，监理验收合格后才能进行下一道工序，中间验收记录作为工程结算依据，如原告不能提供某段工程的验收资料，被告有权拒付该段工程款，现原告没有向被告提供任何验收资料不符合合同约定给付工程款条件，原告将验收合格资料整理完毕验收后另行主张。经庭审查明：2015年9月19沃地淞公司与吉林省与拓沅建设工程有限公司签订《合同协议书》，约定拓沅公司为沃地淞公司施工建设日处理400吨污水处理厂污泥年产10万吨生物有机肥项目中双烘双冷复合肥车间和专用有机肥增效剂车间、污泥发酵陈化车间、陈化车间、K#库房、厂区围墙，工程造价约13318818元。2016年6月26日，沃地淞公司、吉林省拓沅建设工程有限公司、孙辉签订《工程施工结算协议书》，沃地淞公司与拓沅公司确认2015年9月19日签订的合同涉及的工程全部完工并合格，工程总造价为9870000元，扣除管理费及相关税费为9179100元。沃地淞公司已给付农民工工资3372000元，剩余5807100元，沃地淞公司与2016年7月15日至8月15日之间支付2000000元，于2016年8月30日至9月15日支付2000000元，截止2016年12月30日前支付500000元，剩余1307100元最迟于2017年7月30日前结清，以上款项沃地淞公司直接给付孙辉。2017年7月30日前沃地淞公司不能支付全部工程款则视为沃地淞公司违约，如沃地淞公司违约，则按结算价款5807100元的10%向孙辉承担违约责任。协议书中有沃地淞公司、李玉良、孙辉签字盖章。至起诉时，涉案工程已经全部交付使用。认定上述事实的证据有原、被告提供的《合同协议书》、《工程施工结算协议书》及原、被告当庭的自认予以证明。本院认为：一、根据庭审查明的事实及当时人的自认，沃地淞公司与吉林省拓沅建设工程有限公司之间的《合同协议书》系孙辉靠挂吉林省拓沅工程有限公司与沃地淞公司签订的，孙辉为涉案工程的实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，该《合同协议书》无效；二、因沃地淞公司对涉案工程已经占用使用，可认为其对工程的竣工合格的认可，因双方签订有《工程施工结算协议书》，故沃地淞公司应当按照协议书约定给付欠付的工程款。因孙辉属于靠挂吉林省拓沅建设工程有限公司施工，故拓沅公司应与孙辉结算管理费及相关税费，沃地淞公司应足额给付工程款6498000元，孙辉主张的损失低于协议书约定的违约金且不违反相关法律规定，本院予以支持；三、孙辉主张就涉案工程享有优先受偿权，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百六十九条、二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告孙辉对吉林省沃地淞生物科技有限公司日处理400吨污水处理厂污泥年产10万吨生物有机肥项目中双烘双冷复合肥车间和专用有机肥增效剂车间、污泥发酵陈化车间、陈化车间、库房、厂区围墙项目享有优先受偿权；二、被告吉林省沃地淞生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告孙辉工程款6498000及利息1039680元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64564元，保全费5000元，合计69564元，由被告吉林省沃地凇生物科技有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  秦颖卓人民陪审员  李晓梅人民陪审员  吕吉英二〇一七年十月十八日书 记 员  李学舟
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0822执635号申请执行人：王某某，女，2000年2月16日出生，现住黑龙江省桦南县。被执行人：王某某1，男，1972年12月8日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行王某某与王某某1抚养费纠纷一案中，申请执行标的250元，案件受理费100元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少峰二〇一七年十月二十日书记员  尚宏达
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1167号申请执行人贵州宏立城房地产开发有限公司，地址在本市南明区四方河路1号。法定代表人肖春红，该公司董事长。被执行人蒋明星，男，汉族，1970年12月25日生，住贵州省龙里县。被执行人蒋亚莉，女，汉族，1971年9月13日生，住贵州省龙里县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2985号民事判决书，已向被执行人蒋明星、蒋亚莉发出执行通知书，责令被执行人支付申请人代偿款254642.89元及利息（从2015年7月13日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准至本息付清之日止），承担案件受理费5271元、执行费3798元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初2985号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘宗德二〇一七年十月二十日书记员  冯柱丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民初2480号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司,住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人:暴文,职位董事长.被告：林绪福,男,1960年1月2日出生,汉族,现住吉林省吉林市昌邑区.吉林环城农村商业银行股份邮箱哦你公司与林绪福金融借款合同纠纷一案,本院于2017年7月7日立案.原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请.本院认为,原告的申请复核法律规定.依照第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤诉.案件受理费36元,保全费132元,合计168元,由吉林环城农村商业银行股份有限公司负担.审判员  秦颖卓二〇一七年十月九日书记员  刘 宁
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0205民初4839号原告：无锡市锡山区安镇镇厚桥靳记钢材经营部，住所地无锡市锡山区厚桥苗圃场。经营者：靳秋华，女，1958年9月27日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：浦敏华，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被告：浦建林，男，1968年1月23日生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡市锡山区安镇镇厚桥靳记钢材经营部（以下简称靳记钢材经营部）与被告浦建林买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告靳记钢材经营部的委托诉讼代理人浦敏华到庭参加诉讼，被告浦建林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告靳记钢材经营部诉称：其与被告浦建林有买卖钢材的业务往来，由其为浦建林提供钢材。2017年7月12日，经双方对账，浦建林确认结欠货款共计36020元。浦建林承诺于当年8月底付清，但是其未按期付款。要求判令浦建林立即支付货款36020元并承担本案诉讼费。被告浦建林未到庭，未作答辩。经审理查明：原告靳记钢材经营部与被告浦建林有买卖钢材的业务往来，由靳记钢材经营部为浦建林提供钢材。2017年7月12日，经双方对账，浦建林确认结欠靳记钢材经营部货款共计36020元。2017年7月27日，浦建林承诺于当年8月底付清欠款，但是其分文未付。因向浦建林催讨未果，靳记钢材经营部遂诉至本院。以上事实，由原告靳记钢材经营部提供的对账清单及当事人陈述等证据在案证明。本院认为：原告靳记钢材经营部与被告浦建林之间买卖钢材的行为构成买卖合同关系，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。浦建林结欠靳记钢材经营部货款36020元，有对账清单为证，本院予以确认。浦建林承诺于2017年8月底付清欠款，双方约定的付款期限已过，现靳记钢材经营部要求浦建林支付货款36020元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：浦建林应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市锡山区安镇镇厚桥靳记钢材经营部支付货款36020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，已由靳记钢材经营部预交，由浦建林负担（靳记钢材经营部同意其预交的诉讼费由浦建林向其直接支付，本院不再退还，浦建林应在本判决生效之日起十日内向靳记钢材经营部支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 张 洋二〇一七年十月三十一日书 记 员 杨吾帆本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1322刑初244号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人张某某，男，1984年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月8日被建平县公安局刑事拘留，同年8月11日被建平县公安局取保候审，2017年9月27日被本院取保候审。辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2017]241号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员步玉晗出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2017年8月7日晚，被告人张某某与同事孟某某、苏某某等人在建平县关东大院吃饭、喝酒。22时许，张某某无证、驾驶未登记的普通两轮摩托车行驶至建平县京沈线华瑞汽贸门前时，与行人王某某相撞，致王某某受伤。经认定，张某某负本次事故的全部责任。经鉴定，张某某血液中的乙醇含量为113.33mg/100ml。2017年8月8日，被告人张某某被依法传唤到案。据此认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。经审理查明，2017年8月7日22时许，被告人张某某无机动车驾驶证、驾驶未登记的普通两轮摩托车行驶至建平县京沈线华瑞汽贸门前时，与行人王某某相撞，致王某某受伤。经建平县交警大队认定，张某某负本次事故的全部责任。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，张某某血液中的乙醇含量为113.33mg/100ml。2017年8月8日，被告人张某某被依法传唤到案。案发后，被告人张某某赔偿王某某经济损失人民币8000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、被告人张某某供述：证实事发当天晚上，其骑摩托载乘苏某某至事发地点时与一行人相撞。事发前其和孟某某、苏某某等人用餐，喝了一杯白酒、两瓶啤酒。其没有机动车驾驶证。二、证人证言：（一）王某某证言，证实2017年8月7日晚上，其步行至华瑞汽贸对面被一辆摩托车撞了。（二）苏某某证言，证实2017年8月7日22时40分许，其乘坐张某某的摩托车至华瑞汽贸门前发生事故。事发前其和张某某等人在关东大院吃饭，张某某喝了两瓶啤酒。三、书证：（一）案件来源、抓捕经过，证实案件来源和被告人张某某到案情况。（二）驾驶人信息查询结果单，证实被告人张某某无机动车驾驶资格。（三）道路交通事故照片，证实双方车辆肇事后的状况。（四）当事人血样提取登记表、证实被告人张某某事故后即被送往医院抽血。（五）道路交通事故认定书，证实被告人张某某负事故的全部责任。（六）协议书、谅解书、收条，证实被告人张某某赔偿了王某某的经济损失，并取得了谅解。（七）常住人口基本信息，证实被告人张某某及证人的自然身份情况。四、交通事故现场勘查笔录、平面图、交通事故车辆痕迹检验记录，证实公安机关对张某某驾车发生事故的现场进行勘查及车辆碰撞后的痕迹状况。五、建平县医院法医司法鉴定所建医法司鉴[2017]法毒（酒）鉴字第405号血液中乙醇含量测定报告书，证实被告人张某某血液中的乙醇含量。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某如实供述自己的罪行，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人张某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 岩审 判 员  张惠杰人民陪审员  亢学民二〇一七年十月十日书 记 员  李晓慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初5292号原告：吴某某，女，1988年2月22日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：杨帆，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：张某某，男，1989年1月12日出生，汉族，住阜阳市经济开发区。委托诉讼代理人：崔辉群，安徽意扬律师事务所律师。原告吴某某与被告张某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人杨帆，被告张某某及委托诉讼代理人崔辉群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：依法判令被告返还原告被子十床、四件套六床（被子）、首饰（福相猴子）一个、上衣八件、裤子五条；诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月原、被告经媒人介绍相识确立恋爱关系。双方于2017年5月1日举行结婚仪式，举行结婚仪式时原告娘家陪嫁了被子等物品。由于认识时间短，双方没有建立感情基础，无法继续共同生活。现原告已向被告明确表示解除同居关系，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张某某答辩称：原告诉称的物品都在我家存放，我同意返还。同时我要求原告退还我以下财物：包括彩礼现金146115元；订婚戒指、结婚戒指各一枚；烟酒、皮箱、衣服折价20000元；拍婚纱照费用18000元双方平摊；平时吃饭、充手机费15000元。经审理查明：2017年1月6日，原告吴某某与被告张某某经媒人介绍认识确立恋爱关系。同年1月23日，原、被告自愿订立婚约关系，被告张某某通过媒人刘新给付原告彩礼款10001元。2017年4月15日，被告通过银行转账给付原告彩礼款100000元。2017年5月1日，原、被告按当地风俗举行结婚仪式同居生活，被告张某某通过媒人刘新给付原告上轿礼2000元，以上款项合计112001元，均由吴某某收取。同居生活期间两人未生育子女。后因双方性格不合，原告吴某某于2017年9月离家外出居住至今。原告吴某某同居前个人财产有：被子十床、四件套六床、福相猴子首饰一个、上衣八件、裤子五条。上述事实，有原告提供的身份证、光碟、证人刘新的证言，被告提供的银行转账单、发票、证人杜兴武、刘伟的证言及原、被告当庭陈述佐证。本院认为：原告提起婚约财产纠纷，被告就彩礼款提出抗辩的，可以一并处理。被子等物品系原告婚前购买，应认定为婚前个人财产，被告应当返还。被告张某某当庭就彩礼款提出抗辩，因两人至今未办理结婚登记，且共同生活时间较短，作为婚约当事人的吴某某应予以返还。根据本案的具体情况并结合当地彩礼返还习俗，原告吴某某酌情返还彩礼款的80%，即89600.8元为宜。2017年4月11日，张某某通过工商银行给尾数为4977的银行卡转账6000元，因未举证证明该银行卡户名，其诉称该款为彩礼款并要求原告吴某某返还无法律依据。彩礼款系男方在婚前给予女方一定数量的现金或财物，以表示与对方缔结婚姻的诚意。2017年5月19日至2017年7月21日张某某三次通过工商银行转账给原告，该三笔经济往来均发生在同居生活期间，不属于婚约财产纠纷案件的审理范围。拍摄婚纱照系合同关系，与本案审理范围不是同一法律关系，故张某某要求吴某某返还因此而产生的一半费用无法律依据。因被告张某某未提供订婚戒指及结婚戒指的税务发票，其辩驳理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决书生效之日起十日内返还原告吴某某婚前个人财产：被子十床、四件套六床、福相猴子首饰一个、上衣八件、裤子五条；二、原告吴某某于本判决书生效之日起十日内返还被告张某某彩礼款89600.8元。如未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 阚 琰二〇一七年十月三十日书记员 卜小慧本判决书所附法条：《中华人民共和国民法通则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：一、停止侵害；二、排除妨碍；三、消除危险；四、返还财产；五、恢复原状；六、修理、重作、更换；七、赔偿损失；八、支付违约金；九、消除影响、恢复名誉；十、赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）成执字第1440-3号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都紫荆支行，住所地成都市高新区神仙树北路6号。负责人：库斌，行长。被执行人：成都亿隆物流有限公司，住所地成都市成华区龙潭乡同仁村7组。法定代表人：贾均普，职务不详。被执行人：张小强，男，1972年1月6日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：四川省天府房地产开发有限公司，住所地乐山市市中区半边街游园内。法定代表人：吴利群，职务不详。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第966号民事判决，受理上海浦东发展银行股份有限公司成都紫荆支行申请执行上列被执行人借款合同纠纷一案。执行标的本金2200万元及罚息、违约金240万元。执行中，四川省高级人民法院于2017年9月11日作出（2017）川民监11号民事裁定书，认为本院作出的（2014）成民初字第966号民事判决确有错误，应予再审。裁定该案由四川省高级人民法院提审。再审期间，中止该判决的执行。本院认为，本案据以执行的民事判决现已进入再审程序，依法应中止该民事判决的执行，可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)成民初字第966号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 宇二〇一七年十月十一日书记员 谢春秀
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执974号申请执行人：王万军，男，汉族，1969年9月25日出生，住临邑县。被执行人：王学立，男，汉族，1976年4月8日出生，住临邑县城区。被执行人：王霞，女，汉族，1976年10月24日出生，住临邑县。被执行人：山东龙新塑业有限公司法定代表人：王学立本院在执行王万军与王学立、王霞、山东龙新塑业有限公司借款合同一案中，于2017年10月17日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王学立、王霞银行存款977366元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。二、冻结被执行人山东龙新塑业有限公司银行存款371776元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  黄立欣二〇一七年十月二十六日书记员  张凯云
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更5304号罪犯王全宝，男，1978年1月6日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2012年4月16日作出（2012）晋刑初字第703号刑事判决，以被告人王全宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元，追缴违法所得人民币一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）泉刑终字第530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年1月28日作出(2015)榕刑执字第841号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；于2016年5月6日作出(2016)闽01刑更2593号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王全宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内累计获3次表扬。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王全宝在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王全宝减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月23日起至2017年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一七年十月二十二日书记员 林 燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初9168号原告：山东明珠消防工程有限公司法定代表人：王洪强，总经理。委托诉讼代理人：杨雅虹，山东鲁彦律师事务所律师。被告：华能济宁运河发电有限公司原告山东明珠消防工程有限公司与被告华能济宁运河发电有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告山东明珠消防工程有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成付款协议，已协商处理完为由申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东明珠消防工程有限公司撤回起诉。案件受理费3128元，减半收取1564元，由原告山东明珠消防工程有限公司负担。审判员  潘超二〇一七年十月十三日书记员  耿玮
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0527执473号绥宁县卫生和计划生育局向伟明、刘冬祝：绥宁县卫生和计划生育局申请强制执行对被执行人向伟明、刘冬祝计划生育行政征收一案，本院对申请执行的绥宁县征字[2016]x623号征收社会抚养费决定，于2017年10月30日执行完毕。特此通知审判员 ：杨朝友二〇一七年十月三十日书记员 ： 葛 昊
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初2184号原告：ＸＸＸ，女，1979年10月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥镇法律服务所法律工作者。被告：徐三利，男，1989年10月20日出生，汉族，住滨海县。被告：滨海县阜东运输有限公司，住所地江苏省滨海县阜东南路126号。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路188号1幢5楼。法定代表人：何全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张绘，该公司员工。原告ＸＸＸ诉被告徐三利、滨海县阜东运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告ＸＸＸ于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交1499元），减半收取25元，由原告ＸＸＸ��担。审 判 长  李 岭人民陪审员  陈群杰人民陪审员  孙继春二〇一七年十月十六日书 记 员  朱俊宇
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0212行审276号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人厦门市同安区联国荣建材经营部（普通个体户），住厦门市同安区祥平街道卿朴村郭厝里39号,注册号：350212820070945。经营者：庄国忠。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行厦门市同安某1荣建材经营部（普通个体户）非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人厦门市同安某1荣建材经营部非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2017年2月22日作出厦同城执罚(2017)39号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2014年3月擅自在同安区祥平街道卿朴村郭厝里横一路南侧非法占地进行建设。非法总占地面积1077.3平方米，总建筑面积293平方米。其中移动房占地面积50.5平方米，建筑层数二层，集装箱结构，建筑面积101平方米（第一、二层建筑面积均为50.5平方米）；铁皮棚占地面积192平方米，建筑层数一层，铁架结构，建筑面积192平方米；水泥固化地面积834.8平方米，地面上放置六个水泥罐。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1.责令厦门市同安某1荣建材经营部退还非法占用的土地；2.自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的移动房、铁皮棚、水泥固化物和水泥罐，恢复土地原状，并处以非法占地面积1077.3平方米每平方米16元的罚款，即罚款人民币17236.8元。本院经审查查明，被执行人厦门市同安某1荣建材经营部违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚(2017)39号行政处罚决定书，于2017年2月23日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2017年3月10日，被执行人缴交罚款人民币17236.8元。2017年8月27日，同安执法局依法送达厦同城执催（2017）140号行政强制执行催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的移动房、铁皮棚、水泥固化物和水泥罐，恢复土地原状并退还非法占用的土地。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚(2017)39号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人厦门市同安某1荣建材经营部在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：一、厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚(2017)39号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人厦门市同安区联国荣建材经营部应自本裁定送达之日起十日内，拆除在厦门市同安区祥平街道卿朴村郭厝里横一路南侧新建的移动房、铁皮棚、水泥固化物和水泥罐，恢复土地原状并退还非法占用的土地。三、被执行人厦门市同安区联国荣建材经营部在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林云集审 判 员 黄剑波审 判 员 洪秀娟二〇一七年十月十三日代书记员 叶婉瑜附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初7096号原告：重庆市黔江区地秀园林绿化有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西街道黔龙街165号。法定代表人：唐永超，该公司总经理。委托代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师。被告：重庆三磊田甜农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区中塘乡兴泉村（锅底湾小学）。法定代表人：洪忠进，该公司董事长。本院受理原告重庆市黔江区地秀园林绿化有限责任公司诉被告重庆三磊田甜农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆市黔江区地秀园林绿化有限责任公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市黔江区地秀园林绿化有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市黔江区地秀园林绿化有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费2049元，减半收取1024.5元，由原告重庆市黔江区地秀园林绿化有限责任公司负担。审判员  蒋小清二〇一七年十月二十四日书记员  杨 超
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1723行初116号原告范振兰，女，1941年生，住汝南县。被告平舆县不动产登记局。负责人：郭卫东，局长。本院在审理原告范振兰诉被告平舆县不动产登记局信息公开一案中，原告范振兰未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 李 勇审判员 张俊峰审判员 杨雅军二〇一七年十月二十七日书记员 李梦思
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初11129号原告：天津市商发物业管理有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：李恩柱，经理。委托诉讼代理人：郭晓伟，天津品诺律师事务所律师。被告：韩金灿，女，1966年9月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市商发物业管理有限公司与被告韩金灿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告于2017年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市商发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告天津市商发物业管理有限公司负担。审 判 员 邢纪璇二〇一七年十月十九日法官助理 刘艳萍书 记 员 张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202财保78号(2017)吉0202财保78号之一解除保全申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：屈勇廷，男，1973年9月7日出生，满族，住吉林市昌邑区。被申请人：田淑梅，男，1972年7月15日出生，汉族，住吉林市昌邑区。吉林环城农村商业银行股份有限公司与屈勇廷、田淑梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）吉0202财保78号民事裁定，冻结被申请人屈勇廷、田淑梅在吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局征收款64518.65。保���申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人屈勇廷、田淑梅在吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局征收款64518.65元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢 生审 判 员  迟大伟代理审判员  宁银华二〇一七年十月十三日代理书记员  林湘焱
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1021民初1383号原告：中国农业银行股份有限公司桂阳县支行。负责人：肖斌华，男。委托诉讼代理人：郭海波，男，特别授权。委托诉讼代理人：张华，男。被告：黎艾平，女。委托诉讼代理人：肖梅花,女，特别授权。被告：桂阳茉曦园艺有限公司。法定代表人：莫梦花，女。委托诉讼代理人：李建清，男，特别授权。原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行（以下简称桂阳农行）与被告黎艾平、桂阳茉曦园艺有限公司（以下简称茉曦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂阳农行的委托诉讼代理人郭海波、张华，被告黎艾平的委托诉讼代理人肖梅花，被告茉曦公司的委托诉讼代理人李建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂阳农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黎艾平立即偿还原告桂阳农行借款本金50000元，利息12790.29元，合计62790.29元（暂计算至2017年7月17日，之后的利息按合同约定的利率和计算方式至履行完毕之日止）；2、被告茉曦公司承担连带保证担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黎艾平于2014年1月2日向桂阳农行申请小额农户贷款一笔（自助可循环贷款方式，自助可循环期限三年），金额50000元，贷款用途：花卉、苗木种植，该户在合同期内最后一次借款时间是2015年2月7日，2016年2月6日到期，截止2017年7月17日，欠桂阳农行贷款本息62790.29元。该笔贷款由被告茉曦公司担保。贷款到期后，原告多次催讨无果，为保护国有债权，维护原告权益，特起诉请求支持原告的诉讼请求。原告桂阳农行围绕诉讼请求依法提交了：1、原告的营业执照；2、被告茉曦公司的营业执照；3、贷款申请书；4、借款人黎艾平的身份证复印件；5、担保承诺书、公司股东会决议；6、借款合同、业务凭证；7、个人贷款凭证；8、催收通知书等证据。被告黎艾平对原告诉称的借款事实和借款本息无异议，但辩称钱都到被告茉曦公司处，应由被告茉曦公司偿还。被告茉曦公司对原告诉称的借款事实和借款本息均无异议，亦未向本院提交证据。本院组织当事人进行了举证和质证，被告黎艾平、被告茉曦公司对原告提交的上述证据均无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合审理过程中原、被告的陈述，本院查明事实如下：被告黎艾平于2013年12月份向原告桂阳农行申请农户小额贷款业务用于花卉、苗木种植。期间原、被告双方签订《农户贷款借款合同》，约定被告黎艾平向原告桂阳农行借款50000元，用款方式为可循环方式，自2014年1月2日起至2017年1月2日止；借款用途为花卉、��木种植；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础6厘上浮40%确定，并执行浮动利率等事项。被告茉曦公司在该合同中作为连带责任保证人盖章、签字。合同签订后，原告将50000元款项打入被告银行卡内。被告黎艾平在合同期内最后一次借款时间是2015年2月7日，2016年2月6日到期，截止2017年7月17日，被告黎艾平欠桂阳农行贷款本息62790.29元。贷款到期后，被告黎艾平、茉曦公司均未履行还款义务，原告桂阳农行遂向本院提起诉讼。本院认为：本案属金融借款合同纠纷，原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行与被告黎艾平签订的《农户贷款借款合同》及被告桂阳茉曦园艺有限公司签署的担保合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行义务，被告黎艾平作为借款人未按合同约定期���归还借款，原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行对被告黎艾平立即偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告黎艾平辩称钱是用于被告桂阳茉曦园艺有限公司的意见，因借款合同是由被告黎艾平与原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行签订，合同仅在合同当事人之间发生拘束力，故偿还该笔借款的义务人系被告黎艾平。若该笔借款用于被告茉曦公司，被告黎艾平可另行提起诉讼。被告桂阳茉曦园艺有限公司作为黎艾平向原告借款的连带责任保证人，应承担连带责任保证，原告请求被告桂阳茉曦园艺有限公司承担连带责任保证，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人��共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告黎艾平于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行借款本金50000元，利息12790.29元，合计62790.29元（利息计算至2017年7月17日，之后的利息继续按照合同约定的利率和计算方式计算至履行完毕之日止）；被告桂阳茉曦园艺有限公司对被告黎艾平的上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1530元，由被告黎艾平、桂阳茉曦园艺有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  侯五英人民陪审员  谢丁良人民陪审员  曹爱平二〇一七年十月二十日书 记 员  李闻娜附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九��八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终5789号上诉人（原审被告）：济南金光生态农业有限公司，住所地济阳县。法定代表人：李启生，经理。被上诉人（原审原告）：安秀平，男，1962年3月17日出生，汉族，农民，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：王秀丽，女，1965年1月2日出生，汉族，农民，住山东省济阳县。上诉人济南金光生态农业有限公司因与被上诉人安秀平土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服山东省济阳县人民法院（2016）鲁0125民初2983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南金光生态农业��限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人济南金光生态农业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人济南金光生态农业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘学宽审判员  王周江审判员  刘彦亭二〇一七年十月九日书记员  李姗姗
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0421执1131号申请执行人:陈明友，男，1969年6月30日出生，住四川省攀枝花市米易县。被执行人:米易华瑞工贸有限公司,住所地：四川省攀枝花市米易县湾丘彝族乡麻窝村一社,统一社会信用代码：91510421699185853A。法定代表人：ＸＸ娟,该公司总经理。本院在执行申请执行人陈明友与被执行人米易华瑞工贸有限公司确认人民调解协议效力一案中，现被执行人米易华瑞工贸有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0421民特317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢云朋二〇一七年十月二十四日书记员  王安喆
甘肃省康乐县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘2922刑初131号公诉机关康乐县人民检察院。被告人张某某，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月16日被康乐县公安局刑事拘留，于2017年6月22日被康乐县公安局取保候审。康乐县人民检察院以康检公诉刑诉[2017]112号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员张永涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。康乐县人民检察院指控：2017年5月10日凌晨5时许，张某某驾驶甘JP1**2号小型普通客车，从莲麓镇驶往景古镇,行驶至景古镇线家滩村路段时，将行人黄某某撞倒，经康乐县人民医院经抢救无效后于当日死亡，经鉴定黄某某系颅脑损伤死亡。经认定张某某负事故的全部责任。双方民事部分达成和解。公诉机关对指控的上述事实，提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、照片等证据。公诉机关认为被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出对被告人张某某判处一年以下有期徒刑，并可适用缓刑的量刑建议，提请依法判处。被告人张某某对指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2017年5月10日凌晨5时许，张某某驾驶甘JP1**2号小型普通客车，从莲麓镇驶往景古镇,行驶至景古镇线家滩村路段时，将行人黄某某撞倒，经康乐县人民医院抢救无效后于当日死亡。经甘肃陇通司法鉴定所甘陇通司鉴所[2017]病鉴字第62号司法鉴定意见书鉴定，黄某某系重度颅脑损伤死亡。经康乐县公安局交通警察大队康公交认字[2017]第00005号道路交通事故认定书认定，张某某负事故的全部责任。后张某某与被害人家属就民事赔偿部分达成交通事故协议书，并已履行，被害人家属书面出具了谅解书。上述犯罪事实有下列证据予以证实：1、康乐县公安局的受案登记表、立案决定书证实公安机关接受报案后决定对该案立案侦查的事实。2、户籍证明证实，被告人张某某生于1986年11月6日，达到完全刑事责任年龄。3、康乐县公安局交通警察大队康公交认字[2017]第00005号道路交通事故认定书证实，张某某负事故的全部责任。4、交通事故协议书、谅解书证实，被告人张某某与被害人家属就民事赔偿部分达成交通事故协议书，并已履行，被害人家属书面出具了谅解书。5、证人吴某某的证言证实事故发生的时间、地点及过程。6、被告人张某某的供述及辩解证实事故发生的时间、地点及拨打120和122报警等事实。7、甘肃陇通司法鉴定所甘陇通司鉴所[2017]病鉴字第62号司法鉴定意见书证实，黄某某系重度颅脑损伤死亡；甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2017]第17050LX5号司法鉴定意见书证实，牌号为甘JP16**号小型普通客车的制动系统、转向系统、照明系统均符合国家标准，发生事故前的车速范围为65.6km/h-69.6km/h，车辆前部右侧与行人发生接触碰撞。8、现场勘验笔录证实公安机关在接受报案后对事故现场的勘验检查情况。9、受理道路交通事故案件登记表、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、黄某某户口信息复印件、检验、鉴定意见告知书、送达回执、查获经过、照片等证据证实本案相关情况。以上证据，经当庭质证核实，来源合法，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某某驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实有相关证据予以证明，罪名成立，本院予以确认；量刑建议合理应予采纳。康乐县司法局作出的被告人张某某可适用社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。被告人张某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法应当从轻处罚；被告人张某某积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马录英审 判 员  马生祥代理审判员  马忠孝二〇一七年十月二十三日书 记 员  王玉晶
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2921民初2392号原告彭磊，男，1988年10月24日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区。委托代理人任振华，系内蒙古君缘律师事务所律师。被告王集祥，身份证号码，男，1992年11月4日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区。被告王兆丰，男，1979年10月26日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区。本院在审理原告彭磊诉被告王集祥、王兆丰民间借贷纠纷一案中，原告彭磊以补强证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭磊撤回起诉。案件受理费1750元，退还原告彭磊。审判员  徐庆芳二〇一七年十月二十三日书记员  李彦荣
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0108民初1925号原告哈尔滨泽众物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张利民，该公司总经理。委托代理人李晶，黑龙江中天律师事务所律师。被告翟伟，男,1984年4月16日生，汉族，住址地平房区。本院在审理原告哈尔滨泽众物业管理有限公司诉被告翟伟物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨泽众物业管理有限公司承担。审判员 冯 凯二〇一七年十月十六日书记员 荣甜甜
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0323民初1794号原告：刘现章，又名刘年子，男，汉族，1946年12月20日生。被告：赵红朝，男，汉族，1968年7月14日生。原告刘现章与被告赵红朝为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘现章到庭参加了诉讼，被告赵红朝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵红朝偿还借款7.4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月1日和2014年7月28日，被告在原告处借款8万元，并出具借条，口头约定使用三个月。到期后原告找被告讨要借款，被告共还6000元，剩余欠款被告以各种理由不还。被告赵红朝缺席未进行答辩。经审理查明：2013年12月1日，被告向原告出具一份借条，从原告处借款5万元。2014年7月28日，被告向原告出具一份借条，从原告处借款3万元。原告自认被告已偿还6000元，剩余7.4万元未付。本院认为，被告赵红朝经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告起诉的抗辩权及对原告举证的质证权。合法的借贷关系受法律保护，被告两次向原告借款共计8万元，有被告出具的借条为证，没有违背法律强制性规定，该债权债务关系合法有效，被告未依约及时全部还款已属违约，故原告要求被告偿还剩余借款7.4万元的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵红朝于本判决生效后五日内向原告刘现章偿还借款7.4万元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1650元（原告预交800元），由被告赵红朝负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘圈子审 判 员  陈 君人民陪审员  高 平二〇一七年十月十七日书 记 员  张真真
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1224民初4067号原告：邓某某，女。被告：曹某某，女。被告：王某某，系曹玉娟丈夫。原告邓某某诉被告曹某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告邓某某撤诉。案件受理费275·00元，由原告邓某某负担。审判员 蔡 闯二〇一七年十月十日书记员 石敬东
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0206民初1240号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地齐齐哈尔市铁锋区军校街。法定代表人王继武，系该行行长。委托代理人李兴齐，系该行职员。委托代理人张达志，系黑龙江百烁律师事务所律师。被告马艳军，男，齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡后库勒村。被告杨洪杰，女，其他自然情况不详。被告崔立东，男，其他自然情况不详。被告田英晶，女，住齐齐哈尔富拉尔���区长青乡腰库勒村。被告丁然，男，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡腰库勒村。被告王宁，女，住黑龙省龙江县白山乡长山村。被告黄兆新，男，其他自然情况不详。被告韩丽双，女，其他自然情况不详。被告于金喜，男，其他自然情况不详。被告曲娜，女，住齐齐哈尔富拉尔基区长青乡后库勒村。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被告马艳军、杨洪杰、崔立东、田英晶、丁然、王宁、黄兆新、韩丽双、于金喜、曲娜金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称邮政储蓄银行）诉称，2013年2月3日，邮政储蓄银行与被告签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，约定邮政储蓄银行向被告马艳军、杨洪杰发放贷款5万元，年利率13.5%，期限为12个月，被告崔立东、田英晶、丁然、王宁、黄兆新、韩丽双、于金喜、曲娜为连带责任保证人。借款期限届满后，马艳军、杨洪杰未能按期还款，故诉至法院，要求被告马艳军、杨洪杰偿还借款本金5万元，利息39038.25元（2017年3月26日之前的利息）及贷款本息实际付清前产生的利息。本院认为，由于邮政储蓄银行起诉的被告不明确，致使无法送达，因此，驳回邮政储蓄银行的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条之规定���裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行起诉。案件受理费2025.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李国合二〇一七年十月十六日书记员  王 旭
湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1127民初1080号原告:刘云旺，男，1969年4月25日出生，，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：喻三健，湖南湘蓝律师事务所律师。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉和反诉等权利。被告：杨辉，男，1979年8月16日出生，，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省。原告刘云旺与被告杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘云旺的委托诉讼代理人喻三健及被告杨辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨辉向原告偿还借款本金100000元，并从2013年12月22日起按银行同期贷款利率支付利息至本息付清之日止；2、判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2013年12月7日，被告因向蓝山县燕洋采石场入股投资缺少资金，而向原告借款100000元，约定借期15天。被告不守信用，借款后不积极履行还款义务，经原告多次催收，被告总是以暂时无力偿还为由加以搪塞。至今本金分文未还，利息只是2014年至2017年间每年偿还了少部分。被告杨辉辩称，借款属实，但本金已在2015年12月22日将借款100000元通过银行转帐还给了原告，当时是把钱还到了刘丽菊的62×××17帐号内，该帐号是原告刘云旺用他的手机发给我的，同意支付原告10000元利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原、被告对对方提交的证据，未提出异议的，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告的委托诉讼代理人对于被告提交的付款清单，认为100000元是付到刘丽菊的帐号内，而不是刘云旺的帐号，且不明确是还借款或是分红款。本院认为，原告已在庭审中确认，原告向刘丽菊付款的62×××17帐号系由原告指定的。因此，被告向原告提定的付款帐号付款，不论帐号持有人是谁，均应认为是向原告付款。至于该100000元属于归还借款本金，还是分红款，应当由原告向法庭提供证据，证明系分红款。庭审中，原告并没有向法庭提交证据证明该100000元系被告应该支付给原告的分红款。据此，可以认定被告于2015年12月22日向刘丽菊62×××17帐号所付的100000元，系被告归还其于2013年12月7日向原告所借的100000元借款。根据采信的证据及双方在庭审中的陈述，确认本案事实如下：2013年12月7日，被告杨辉向原告刘云旺借款100000元，并写下借条一张，约定借期为15天，借条中未约定借款利息。借款到期后，被告于2015年12月22日，向原告指定的刘丽菊62×××17帐号内转帐付款100000元，用于归还原告借款本金。庭审中，被告表示同意支付原告借款期间的利息10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。按照借条的约定，被告杨辉应当在借款后十五日内向原告归还借款，而被告在2015年12月22日才一次性归还原告借款，属违约行为。但双方在借条中并未约定违约责任及利息，视为不支付利息和不追究被告的违约责任。庭审中，被告表示同意支付原告借款期间利息10000元，原告也表示同意，本院予以支持。综上所述，原告的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告杨辉在本判决生效后十日内给付原告刘云旺借款期间利息人民币10000元；二、驳回原告刘云旺其他诉讼请求。如被告不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告刘云旺承担2200元，被告杨辉承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李祖坚人民陪审员  李晓娟人民陪审员  朱文彪二〇一七年十月十三日书 记 员  王 媛附相关法律条款：《中华人民共合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初11318号原告：许梅芳，女，1961年12月3日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市联强金属有限公司，住所地张家港市南丰镇东港村。原告许梅芳与被告张家港市联强金属有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告许梅芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许梅芳撤回起诉处理。代理审判员  朱麒达二〇一七年十月二十三日书 记 员  朱晓瑜
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保457号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人王水洪，曾冰青财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保584号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保457号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十三日
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初7951号之一原告：漳州市芗城区庄何美海产店，住所地：漳州市芗城区北桥市场南侧*号店面。注册号：350602600035826。经营者：庄何美，女，1972年8月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：王俊贤，福建中仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑娟，福建中仑律师事务所律师。被告：陈明义，男，1977年11月19日出生，汉族，住福建省连江县，被告：林娟钦，女，1981年10月3日出生，汉族，住福建省连江县，原告漳州市芗城区庄何美海产店与被告陈明义、被告林娟钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，被告林娟钦于2017年10月9日提出管辖权异议，现原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告林娟钦提出管辖权异议，原告以同意向有管辖权的法院另行起诉为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳州市芗城区庄何美海产店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州市芗城区庄何美海产店负担。审判员 石 苹二〇一七年十月二十三日书记员 王惠敏
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0802民初3192号原告：王超，男，1991年5月30日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：杨超，男，1982年12月17日出生，回族，住焦作市中站区。原告王超诉被告杨超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超、被告杨超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费59115.23元、误工费18232.7元、护理费7770元、住院伙食补助费4650元、营养费2790元、交通费930元，精神损害抚慰金60000元；2.判令被告赔偿原告残疾赔偿金54465元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月30日21时40分许，被告杨超驾驶无号本田牌小型轿车经建设西路由西向东行驶至建设西路假日之星酒店东26米处时，与梁毅驾驶的、车后载有王超的铃木牌轻便二轮摩托车相撞，造成梁毅、王超受伤的交通事故，事后杨超驾车逃逸，于2014年5月1日到案。该交通事故经公安机关责任认定，杨超承担全部责任，梁毅、杨超无责任。原告王超在该起交通事故中受伤严重，经医院诊断伤情为：左胫骨上段开放性粉碎性骨折、左股骨外侧踝撕脱骨折，左小腿上段及双肘部位多处撕裂伴挫伤。其先后在焦作市第六人民医院、焦作煤业集团中央医院住院治疗93天，现虽医疗终结，但至今原告仍然行走不便。事发后，原告多次要求被告支付相关费用，但被告仅仅向原告支付了医疗费22000元。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，要求赔偿。被告杨超辩称，当时是原告先撞到其驾驶的轿车，但是其愿意包赔原告；原告住院第二天被告向原告支付22000元，后其希望再赔原告40000元将该事了结，原告不同意，现其无能力赔偿原告；认可事故认定书，是其本人签的字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：2014年4月30日21时40分许，杨超驾驶无号本田牌小型轿车经建设西路由西向东行驶至建设西路假日之星酒店26米处时，与梁毅驾驶无号铃木牌轻便二轮摩托车（负载王超）经建设西路由西向东行驶时相撞，造成梁毅、王超受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，杨超驾车逃逸。后于2014年5月1日将其抓获。该事故经焦作市公安局焦南分局交管巡防大队认定，杨超使用伪造的机动车行驶证驾驶机动车上道路行驶，发生事故后未保护现场，驾车逃逸，其过错行为在本次事故中起到全部作用，应承担该起事故的全部责任；梁毅未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，其过错行为在本次事故中不起作用，不承担该起事故责任；王超不承担该起事故责任。事故发生当天，王超被送入焦作卫校附属医院救治，并在该医院行左胫骨上段粉碎性骨折切开复位内固定手术，于2014年7月15日出院，实际住院76天。原告为此花费医疗费55386.63元。原告入院时主要诊断为：左胫骨上段粉碎性骨折。原告病历中长期医嘱单注明“陪护一人”。原告出院时医嘱建议：1.继续巩固治疗；2.注意休息，加强功能锻炼；3.定时复查X线片（术后3、6、12月）；4.如有不适及时就诊；5.建议休息半年。2017年2月10日，原告至焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院行内固定物取出术，与2017年2月25日出院，实际住院15天。原告为此花费医疗费4361.54元，医保统筹支付1970.51，个人实际支付金额2391.03元。原告入院主诉左小腿骨折术后2年9个月，原告病历中长期医嘱单注明“陪护一人”。原告出院时医嘱建议：1.保持刀口清洁干燥；2.避免患肢剧烈运动；3.有不适症状，随时就诊。2017年4月24日，原告王超向本院对其左胫骨上段粉碎性骨折申请诉前司法鉴定。经本院委托，焦作天援法医临床司法鉴定所于2017年7月6日作出司法鉴定意见书，认定王超伤残等级为十级伤残。另查明：1.原告住院期间，被告向原告支付22000元；2.2016年度河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为33857元/年，城镇居民人均可支配收入27232.92元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，杨超驾驶车辆与原告相撞，造成王超受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，杨超承担事故的全部责任。据此，杨超应对王超因本次事故的损失予以赔偿。具体损失如下：医疗费，共计支出57777.66元，有相关票据佐证，原告主张超出部分本院不予支持；关于误工费，原告未举出有效证据证明其工作性质，本院按2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准确定。至于误工时间，原告两次住院共91天，结合原告伤情及法律规定，原告主张93天，本院予以支持，故原告的误工费应为6938.80元（27232.92/365*93)=6938.80，原告主张超出部分不予支持；关于护理费，原告住院期间陪护一人，原告主张两次住院期间护理费标准分别为60元/天和63元/天，不违反法律规定，本院予以确认，故原告的护理费为5505元（60*76+63*15=5505），原告主张超过部分，本院不予支持；关于住院伙食补助费，原告主张50元/天过高，本院按30元/天计算住院期间为2730元（30*91=2730），原告主张超出部分，本院不予支持；关于营养费，原告主张30元/天过高，本院按10元/天计算住院期间为910元（10*91=910）；关于交通费，本院对原告主张的标准10元/天予以确认，共计910元（10*91=910），原告主张超出部分不予支持；关于精神损害抚慰金，原告伤情构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金3000元，原告主张超出部分，本院不予支持；关于残疾赔偿金，原告为非农业家庭户口，其伤情构成十级伤残，本院参照2016年度城镇居民人均可支配收入计算残疾人赔偿金54465元（27232.92元/年×20年×10%=54465）。以上费用共计132236.46元，扣除被告已支付的22000元，剩余110236.46元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告杨超于本判决生效后十日内支付原告王超赔偿款110236.46元；二、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2210元，原告王超负担1038元，由被告杨超负担1172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 柳  楠二〇一七年十月二十七日书记员 皇甫春霞
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初1979号原告：刘俊美，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：刘大臣，住吉林省长春市。被告：刘秀彦，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：孟繁兴，住吉林省长春市。原告刘俊美与被告刘秀彦侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。本案在审理过程中，原告刘俊美有三个继承人分别为刘秀彦、刘秀荣和刘大臣，诉讼过程中刘俊美去世，继承人均表示放弃诉讼权利义务，不参加诉讼。本院经审查认为，原告刘俊美死亡，继承人放弃诉讼权利，应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  冯晓红审 判 员  曲 刚人民陪审员  刘淑云二〇一七年十月十八日书 记 员  田昊朋
陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0124刑初153号公诉机关周至县人民检察院。被告人毛某某。周至县人民检察院以周检诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人毛某某犯交通肇事罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员安天旭出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。周至县人民检察院指控，2017年6月5日21时50分许，被告人毛某某驾驶红色金兔牌电动三轮车沿310国道由东向西行驶至1236KM+800M（杨哑路十字西300米）处时，与同方向董某某驾驶的两轮电动车相撞，致董某某受伤。董某某经抢救无效于2017年6月18日死亡。经认定，毛某某应承担此事故的主要责任，董某某承担此事故的次要责任。经法医检验鉴定，董某某系车祸致其重型闭合性颅脑损伤而死亡。案发后，被告人毛某某一方支付董某某医疗费30400元，丧葬费30000元。为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、到案说明、户籍证明、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故痕迹检验表、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言、被告人供述等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人毛某某在公共交通区域，违反交通运输管理法规，引发交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明，2017年6月5日21时30分许，被告人毛某某驾驶红色金兔牌电动三轮车沿310国道由东向西行驶至1236KM+800M（杨哑路十字西300米）处时，与同方向董某某驾驶的立马牌二轮电动车相撞，致董某某受伤。董某某经抢救无效于2017年6月18日死亡。经认定，毛某某应承担此事故的主要责任，董某某承担此事故的次要责任。经法医检验鉴定，董某某系车祸致其重型闭合性颅脑损伤而死亡。经鉴定，金兔牌电动三轮车和立马牌二轮电动车均属于机动车范畴，两事故车辆事故前的行驶速度无法计算；从毛某某、董某某的血液样本中均未检测出乙醇。案发后，被告人毛某某一方赔偿医疗费30400元和丧葬费30000元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、到案说明、情况说明证明，本案受案。2017年7月4日，公安机关在被告人毛某某的舅父家中将毛某某抓获。2、交通事故接、处警台账和周至急救站院前急救及来电出车登记表证明，本案报案的事实。3、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、尸体照片、道路交通事故痕迹检验表证明，公安机关对案发现场进行勘查，制作现场图和现场照片、尸体照片，对肇事车辆进行痕迹检验。4、道路交通事故认定书证明，被告人毛某某应承担此事故的主要责任，被害人董某某承担此事故的次要责任。5、死亡注销证明证实，被害人董某某于2017年6月18日因交通事故死亡。6、鉴定意见证明，董某某系车祸致其重型闭合性颅脑损伤而死亡。金兔牌电动三轮车属于机动车范畴；立马牌二轮电动车属于机动车范畴；两事故车辆事故前的行驶速度无法计算。从毛某某、董某某的血液样本中均未检测出乙醇。7、证人董某、姬某某、武某某证明，和查明的事实一致。8、被告人毛某某供述，和查明的事实一致。9、户籍证明证实，被告人毛某某和被害人董某某的身份情况。案发时，被告人毛某某系成年人，具有完全刑事责任能力。上述证据均经庭审质证、认证，证据之间均能相互印证，足以证实案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人毛某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶机动车辆致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。周至县人民检察院指控被告人毛某某犯交通肇事罪的事实成立。案发后，被告人毛某某能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人家属的部分损失，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月4日起至2018年11月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春辉审 判 员  杜旭松人民陪审员  刘国栋二〇一七年十月二十日书 记 员  赵凌雯
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执778号申请执行人蒋美云，女，汉族。被执行人唐德铭，男，汉族。本院在执行申请执行人蒋美云与被执行人唐德铭机动车交通事故责任纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1996号民事判决书，本院于2017年6月1日立案执行，在执行过程中经查询被执行人唐德铭在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二0一五二〇一七年十月二十三日书记员  罗辞云
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3051号罪犯杨丽华，女，汉族，1969年2月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2008年3月27日作出（2008）齐刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人杨丽华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人杨丽华赔偿附带民事诉讼原告人人民币79292.50元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年10月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2013年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2015年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯杨丽华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨丽华予以减刑九个月。经审理查明，罪犯杨丽华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励六次，结余积分120分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯杨丽华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨丽华减刑的建议应予采纳。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨丽华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年10月20日起至2027年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  刘淑贤审判员  徐 向二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0803执226号申请执行人王海玉，汉族，住黑龙江省伊春市铁林小区。被执行人曲敬东，男，汉族，住佳木斯市向阳区龙翔名苑小区。本院执行申请执行人王海玉与被执行人曲敬东民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产查控措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803执226号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 山审判员 隋 毅审判员 梁传斌二〇一七年十月三十日书记员 尹继国
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初6964号原告：柴振美，男，1977年11月27日出生汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：葛培娜（系原告妻子），女，1982年9月8日出生，住浙江省宁海县。被告：曾强臣，男，1989年11月19日出生土家族，住湖南省张家界市永定区青安坪乡田家岗组**号，现住浙江省宁海县。原告柴振美与被告曾强臣为民间借贷纠纷一案，于2017年9月6日向本院起诉，诉请：1.依法判令被告归还原告借款本金4000元，并支付利息（以本金4000元为基数，从法院受理之日起按同期银行贷款利率的两倍计算至借款实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院同日立案受理后，依法由审判员陈英方适用简易程序独任审判，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告柴振美的委托诉讼代理人葛培娜到庭参加诉讼，被告曾强臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告柴振美当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令被告归还原告借款本金4000元。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：2017年2月，被告曾强臣因资金周转需要向原告柴振美借款5000元，原告于同日通过现金交付的方式履行了出借义务。2017年7月4日，被告出具借条一份。被告已归还借款本金计1000元，嗣后，经原告多次催讨，被告对剩余借款本金一直未予归还。以上事实由原告提供的借条及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内归还。本案中，被告柴湘臣向原告借款的事实清楚、证据确凿，现被告经原告催讨未予归还，故对原告要求被告柴湘臣归还借款4000元的诉请本院予以支持。被告曾强臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾强臣归还原告柴振美借款本金4000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告曾强臣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，减半收取25元，由被告曾强臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。（此页无正文）审 判 员 陈英方二〇一七年十月二十七日代书记员 葛夏洁