陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0402民初3973号原告：陕西冠杰文化传播有限公司，住所地陕西省杨凌示范区泰陵路中段路西,统一社会信用代码91610403559367313Y。法定代表人:岳恺平，系该公司总经理。委托诉讼代理人:张某甲，女，1992年12月5日出生，汉族，甘肃省崇信县人。委托诉讼代理人:李某，女，1994年10月18日出生，汉族，陕西省勉县人。被告：陕西秦楚房地产开发有限公司，住所地咸阳市秦都区秦皇北路秦楚汽车城,统一社会信用代码91610400570656255D。法定代表人:李锋剑，系该公司董事长。委托诉讼代理人:张某乙，男，1993年6月5日出生，汉族，湖北省郧西县人。委托诉讼代理人:吴某某，男，1969年1月12日出生，汉族，陕西省咸阳市人。原告陕西冠杰文化传播有限公司与被告陕西秦楚房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张某甲、李某，被告的诉讼代理人张某乙、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的广告发布费35000元及广告画面制作费12348元，共计47348元；2、判令被告赔偿利息损失6100元，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年5月10日起暂计算至2017年8月17日（利息计算至实际给付之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月24日原、被告双方签订了《广告发布业务合同》（合同编号为GJHX20130038），合同约定由原告在西宝高速三桥后卫寨为被告发布户外广告，发布期为2013年4月29日至2014年4月28日，合同总金额为35万元，被告应于2014年5月10日前支付完所有款项。广告发布期间，应被告要求，原告分别于2013年10月19日、同年11月9日、2014年3月26日为被告更换广告发布画面。依据合同第8.1条约定：发布期内如被告更换广告画面，所产生的费用由被告承担，画面制作费用每次为：普通喷绘布14元/㎡。故被告三次更换广告画面的费用合计12348元。合同签订后，原告依约履行完广告发布义务。被告分别于2013年6月27日支付17.50万元，2014年1月8日支付14万元。截止目前，被告仍欠原告广告费3.50万元，广告画面制作费12348元，合计欠款47348元。原告多次发函催要，均无果。无奈原告诉至法院，恳请法院能判如所请，依法维护原告的合法权益。被告辩称，被告未全面履行合同约定的广告发布义务。按照双方订立的广告发布业务合同3.2（2）的约定，广告发布满半年后5个工作日内，经甲方（被告）确认后支付合同总价款的40%，即14万元。2014年1月7日，被告向原告支付14万元。但是在2014年春节后，被告发现原告并未继续发布上述合同约定的广告内容，中止了合同的履行。由于当时被告经营进入困境，商品房预售许可迟迟未取得，无法正常开展商品房预售业务，也就对被告未继续履行合同义务过分的提出质疑，只是想着待日后业务发展起来后与被告协商继续履行合同。因此，被告不存在迟延履行支付价款的行为。对于原告请求支付剩余价款3.50万元的诉请，被告请求予以驳回。关于原告请求支付广告发布制作费一节，被告在合同履行期间没有提出再次更换广告画面的请求，故其该节诉讼请求缺乏事实根据，被告请求予以驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、工商信息一份。证明被告住所地为咸阳市秦都区秦皇北路秦楚汽车城。2、《广告发布业务合同》一份。证明①、合同第二条约定：广告发布期为壹年，2013年4月29日至2014年4月28日；②、合同第三条第3.1条约定：广告费总价为35万元；③、合同第三条第3.2条约定：被告应于2014年5月10日前向原告支付完全所有款项；④、合同第六条第6.1条约定：甲方无正当理由逾期付款的，应按应付款金额的日5‰支付违约金；⑤、合同第八条第8.1条约定：画面制作费每次普通喷绘布14元/m2，530喷绘布20元/m2。3、上画确认函一份。证明被告因合同审批流程无法提供正式签章合同，以本函件确认画面按时上刊。4、广告发布照片及华商报报头五份。证明原告于2013年4月29日拍摄上画照；2013年10月19日拍摄换画照；2013年11月9日拍摄换画照；2014年4月26日拍摄换画照；2014年4月28日拍摄下画照。5、户外广告发布验收报告三份。证明原、被告双方分别针对2013年4月29日、2013年10月19日、2013年11月9日的广告画面进行验收签字确认。6、支付业务回单及汇兑来账凭证各一份。证明被告于2013年6月27日向原告支付17.50万元；被告于2014年1月7日向原告支付14万元。7、网络在线通用发票及增值税普通发票各一份。证明2013年6月21日原告向被告开具17.50万元发票，2013年12月2日原告向被告开具14万元发票。8、催款函、快递单及投递查询单。证明原告催被告交付广告费3.50万元以及画面制作费12348元。9、律师函、快递单及投递查询单。证明原告催被告交付广告费3.50万元以及画面制作费12348元。10、律师函、快递单及投递查询单。证明原告催被告交付广告费3.50万元以及画面制作费12348元。被告当庭未提交证据。对原告提交的证据1-10，被告质证表示：证据1-3，无异议；证据4-5，真实性不认可；证据6-7，真实性认可；证据8-10，律师函及催款函被告从未收到过。对原告所举证据1-10，本院认定如下：原告所举证据1-10，具有客观、真实性，且能够相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月24日,原（乙方）、被告（甲方）签订编号为GJHX20130038《广告发布业务合同》一份，合同约定：由原告在西宝高速三桥后卫寨处为被告发布户外广告，广告牌规格为21米×7米×2面；发布执行期为1年，自2013年4月29日至2014年4月28日止；合同总价为35万元,此合同为含税价,原告应向被告出具正规发票；广告发布期满后5个工作日内，即2014年5月10日前，经确认后支付剩余款3.50万元；违约责任为被告如无正当理由而逾期付款，则按应付款金额的日5‰支付违约金。首次普通喷绘费包含在合同总价中，如被告再次更换广告画面，所产生的费用由被告承担，画面制作费用每次为普通喷绘布14元/㎡。合同签订后，2013年4月29日原告为被告发布户外广告；2013年10月19日被告为原告第二次更换喷绘布；2013年11月9日被告为原告第三次更换喷绘布；2014年4月26日被告为原告第四次更换喷绘布。三次画面制作费为12348元（21米×7米×2面×14元×3次）。被告分别于2013年6月27日支付广告费17.50万元，2014年1月8日支付广告费14万元。至今被告仍下欠原告广告费35000元，广告画面制作费12348元，合计欠款人民币47348元整。后经原告向被告多次催要无果,原告诉请如前。本院认为，原、被告签订的《广告发布业务合同》是在双方自愿、平等基础上签订的，符合法律有关规定，应为有效合同。原告如期向被告提供广告位并负责其正常运行的维护更换，已按约履行了发布者的义务；被告在约定期间内自行发布广告，享有广告发布的受益，根据民事行为权力义务对等原则，被告在约定期间使用了广告位后，应按照约定向原告支付约定费用，原告请求被告支付拖欠的广告费用，事实清楚，证据充分，本院予以支持，被告未按照约定期限支付剩余费用，构成违约，应承担相应的违约责任。原告依约更换三次广告画面，根据双方合同约定所产生的费用由被告承担，原告请求其支付广告画面制作费用，证据确实充分，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一二条之规定，判决如下：一、被告陕西秦楚房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告陕西冠杰文化传播有限公司广告费35000元，广告画面制作费12348元，合计人民币47348元整(由原告向被告提供陕西省税票)及利息（以广告费35000元为基数，自2014年5月10日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告陕西冠杰文化传播有限公司其它之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，原告陕西冠杰文化传播有限公司已预交，由被告陕西秦楚房地产开发有限公司承担，于上述款项给付时一并给付原告陕西冠杰文化传播有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李 钧人民陪审员  程明放人民陪审员  谢玉雷二〇一七年十月九日书 记 员  范珍珍附：相关法条及执行提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。