.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院刑事附带民事判决书（2017）甘0824刑初81号公诉机关华亭县人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某1，出生于甘肃省华亭县，住华亭县，系被害人梁宏伟之父。附带民事诉讼原告人贾某1，出生于甘肃省华亭县，住住址同上，系被害人之母。附带民事诉讼原告人王某，出生于甘肃省华亭县，住住址同上，系被害人之妻。附带民事诉讼原告人吕某1，出生于甘肃省华亭县，住址同上，系被害人之女。附带民事诉讼原告人吕某2，出生于甘肃省华亭县，住址同上，系被害人之子。诉讼代理人甘某、张某，甘肃胜友律师事务所律师。被告人李某1，出生于甘肃省华亭县，住华亭县。2017年3月22日因涉嫌犯交通肇事罪被华亭县公安刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现羁押于华亭县看守所。辩护人陈某1，甘肃红升律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司（简称人寿保险华亭支公司）住所地华亭县东大街。负责人崔宝平，该公司经理。委托代理人臧昌军，人寿保险公司华亭县支公司职工。华亭县人民检察院以华检公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人梁某1、王某等提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。华亭县人民检察院检察员范琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、吕某2、吕某1等及其诉讼代理人甘某、张某，被告人李某1及其辩护人陈某1、附带民事诉讼被告人人寿保险华亭支公司诉讼代理人臧昌军等到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。华亭县人民检察院起诉书指控，2017年3月21日23时10分，被告人李某1醉酒后驾驶甘L613**号小型越野车沿华亭县西大街由西向东行至西关十字西口处，将行人梁宏伟撞伤后逃逸，梁宏伟送经抢救无效死亡。华亭县公安局交通警察大队交通事故认定，李某1负事故的全部责任。公诉机关提交了相应证据，并认为被告人的行为触犯《刑法》一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。当庭建议对被告人判处三至五年有期徒刑。附带民事诉讼原告人诉求判令：1、依法以以危险方法危害公共安全罪从重追究被告人的刑事责任；2、判令被告人及附带民事诉讼被告人李某2互负连带责任赔偿丧葬费29774.50元、死亡赔偿金513860元、被扶养人生活费40128.45元、处理丧葬误工费5814.03元、交通费1850元、精神抚慰金100000元，各项经济损失691427.98元。3、判令附带民事诉讼被告人人寿财险华亭支公司在保险范围内赔偿。并提交了户口本复印件、交通费收据、甘肃省华亭县河西乡井儿洼村村委会证明等证据。诉讼代理人的代理意见是被告人李某1主观上具有危害公共安全的故意，客观上实施了危害公共安全的行为，应当以以危险方法危害公共安全罪从重处罚，判处有期徒刑十五年。无证据证实保险公司向投保人明确告知、释明，应当赔偿被害人近亲属经济损失。被告人李某1对以上犯罪事实供认不讳。未作辩解。辩护人陈某1的辩护意见是对起诉书指控的罪名无异议，但认为案发后被告人主动到事故现场接受询问并被控制，且如实供述了主要犯罪事实，应当认定为自首；被害人的代理人认为被告人醉酒后驾驶车辆在城市主干道高速行驶，肇事后逃逸，应当以以危险方法危害公共安全罪从重处罚的依据不能成立，被告人醉酒驾驶车辆并未发生连续冲撞、及造成多人财产损失。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。附带民事诉讼被告人人寿财险华亭支公司诉讼代理人的代理意见是肇事车辆购买保险属实，被告人属于醉酒驾驶车辆，同意在第三者强制保险限额内承担赔偿责任，并享有向致害人的追偿权，不承担三责险赔偿责任。提交了甘L6****号小型越野车保险单二份及投保人李某2声明一份。经审理查明：2017年3月21日23时10分许，被告人李某1醉酒后在华亭县城华煤供应公司停车场驾驶甘L6****号小型越野车，沿华亭县西大街由西向东行驶至西关十字西口处，将行人梁某撞倒后逃逸，梁某送经医院抢救无效于当日死亡。被告人李某1返回案发现场后被华亭县公安局交通警察大队民警控制。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，梁某系交通事故造成外伤性损伤，导致呼吸循环功能衰竭死亡。华亭县公安局交通警察大队道路交通事故认定，李某1负事故的全部责任。经鉴定，被告人李某1血样中检出酒精成分，含量为119mg/100ml；另查明，附带民事诉讼原告人的经济损失为572407.88元。在审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人李某1及车主李某2达成协议，除被告人李某1、车主李某2已经支付的丧葬费5万元、保险公司应当赔付的交强险外，再分别赔偿附带民事诉讼原告人30万元、12万元，附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解，自愿放弃其他诉讼请求。2016年4月26日，甘L6****号白色思威牌小型越野车在人寿财险华亭支公司购买交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期限至2017年4月26日，李某2在商业三者险的告知单签字。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、华亭县公安局抓获情况说明、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、110接处警记录、立案决定书、拘留证、逮捕证证实案件来源、抓获被告人李某1并采取强制措施的事实。2、证人李某2证言证实，案发前与李某1及他人在周记羊羔肉店、君悦会所吃饭、喝酒，因其饮酒过多，李某1两次驾驶了甘L6****号车辆送其回家，到东峡小区后李某1说”刚才好像车追尾了”，其问”要紧吗”，李某1说”不要紧”，其下车后看见车辆引擎盖变形了。过了几分钟，交警队民警电话通知其到交警队，如何乘车、如何到交警队其记不清楚的事实。证人辛某证言证实，案发前吃饭、喝酒，大约23时许结束，其与李某2乘坐李某1驾驶甘L6****号车向东峡小区行驶。在西关十字附近，其听到”哐”的一声、并感觉车身晃了一下，没有感觉到躲避或是急刹车的情况。抬头看见前挡风玻璃破了，之后到了红绿灯处停车，绿灯亮后就行驶到了东峡小区，下车看到前挡风玻璃破了、引擎盖变形，李某1、李某2说车都这样严重了，快上去看下什么情况，之后乘坐出租车到了现场附近，李某1说看是什么情况就下车了，之后李某2接到交警电话去交警队，其回家的事实。证人李某3证言证实，案发前吃饭、喝酒，其送吴某回家后到东峡小区，李某2说交警电话通知他的车辆肇事让去交警队，之后李某2、李某1和一名女性乘坐其车辆到西关十字附近，发现有交警查车，其停车后李某2和那名女性下车走了，李某1还在车上，其下车看见一名交警向其走来，就跑向路边的一个巷道，次日早晨到交警队的事实与证人吴某证言证实吃饭、饮酒后乘坐李某3车辆回家的事实相印证。证人何某证言证实，案发前与李某1等人在吃饭、喝酒，中途提前离开的事实。证人贾某2证言证实，2017年3月21日22时50分许其乘坐出租车途经西关十字公交车站附近时，看见一辆白色越野车将一名行人撞飞后没有停车向东大街方向逃跑，其下车看见一名男子躺在路上抽搐，其拨打120、110电话，并捡到遗留的车牌号，等待交警到达现场的事实。证人钱某证言证实，2017年3月21日23时许，接到其夫李某1电话，说酒后驾驶别人车辆在西关十字将人撞了的事实。证人王某证言证实，2017年3月22日1时28分许接到交警电话，得知其夫梁某发生交通事故的事实。证人陈某2证言证实2017年3月21日晚上11时许梁某离开其居住的宾馆的事实。3、被告人李某1供述证实，案发前与李某2等人吃饭、饮酒后，因李某2喝酒较多，其第二次驾驶李某2的甘L6****号车从华煤供应公司送李某2及一名女子回东峡小区。在西关十字公交车站附近，隐约感觉到车前面”嘭”的响了一声，其没有采取措施停车查看，直接驾驶车辆行驶到东峡小区，下车看见前保险杠破裂、引擎盖变形、前牌丢失，意识到把什么碰了，就与李某2及那名女子一起乘坐李某3的车回到西关十字附近，李某2与那名女子下车了，给妻子打电话说酒后驾驶车辆把人碰了，之后接到李某2电话让其到交警队，其下车后被交警控制的事实。并供述因喝酒过多，驾驶车辆行驶过程中意识不清，再次返回现场被交警控制后意识清醒了。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、呼出气体酒精含量检测单、现场检查报告书、道路交通事故认定书、送达回证、调取证据通知书、华亭县公安局试听资料制作说明、光盘证实，经侦查机关对事故中心现场勘查，被告人李某1不涉嫌毒驾，呼出气体酒精含量检测结果为176mg/100ml，依法认定被告人李某1负事故全部责任。试听资料、光盘证实案发时间、地点及车辆行驶路线。5、调取证据通知书、清单、华亭县人民医院120出诊记录、居民死亡医学证明，当事人血样提取登记表，检验、鉴定委托书，甘肃明证司法物证鉴定所尸体勘验笔录及照片、甘明证[2017]法病鉴字第38号”关于梁某一案的司法鉴定意见书”、甘明证[2017]法毒检字第143号”关于李某1一案的法医检验报告书”、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴（2017）第17030MS0号甘L6****号车辆司法鉴定意见书、鉴定（检验）意见通知书、送达回证证实，梁某经抢救无效于2017年3月21日23时26分死亡，案发后经鉴定、检验，死者梁宏伟系系交通事故造成外伤性损伤，导致呼吸循环功能衰竭死亡。被告人李某1血样中检出酒精成分，含量为119mg/100ml；甘L6****号小型越野车制动、转向、照明系统均符合国家标准。鉴定（检验）意见、事故责任认定均送达双方当事人。6、被告人李某1户籍证明、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、被害人身份证复印件、机动车行驶证复印件证实被告人、被害人的基本信息、被告人李某1驾驶资格，李某1已达到刑事责任年龄。肇事车辆系李某2所有。7、交通事故调解记录、收条、本院（2017）甘0824刑初81号刑事附带民事调解书等证实，案发后被告人、车主与附带民事诉讼原告人达成调解协议的事实。8、华亭县公安局华公（神）行决字（2013）53号、华公（山）行决字（2013）8号、华公（砚）行决字（2016）15号行政处罚决定书证实，被告人李某1曾因赌博被三次行政处罚的事实。9、华亭县公安局扣押决定书，清单，处理、发还物品（文件）清单证实，案发后侦查机关依法扣押、发还肇事车辆。10、附带民事诉讼原告人提交的户籍复印件、华亭县河西镇井儿洼村村委会证明证实，附带民事诉讼原告人主体适格。收条、华亭县殡仪馆收据证实支付交通费的事实。11、承保档案复印件、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、声明证实，甘L6****号小型越野车购买保险、车主李某2对商业保险免除责任条款明知的事实。本院认为，被告人李某1违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在未确保安全的原则下行驶，观察不清、肇事后逃逸，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。诉讼代理人提出应当以以危险方法危害公共安全罪对被告人李某1从重处罚的意见，审理认为，根据《刑法》第一百三十三条之一第三款规定，有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。从被告人李某1驾驶车辆上路行驶的时间、路线、行人、车流量、醉酒状态及目的分析，被告人在发生交通事故后逃逸，但车速无法判断，且没有再次冲撞，未对不特定人的人身安全造成危害，主观上不能推断出危害公共安全的故意，故应当以交通肇事罪从重追究其责任。诉讼代理人的代理意见不予采纳。被告人李某1醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人李某1案发后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，且能赔偿被害人近亲属部分经济损失取得谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人李某1的认罪态度、悔罪及现实表现，可对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。由于被告人李某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，符合法律规定的应当赔偿。双方在审理过程中达成的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司作为肇事车辆保险人，依法在交强险限额范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、贾某1、王某、吕某2、吕某1等经济损失110000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长陈春根审判员董雷审判员朱鑫华二〇一七年十月三十一日书记员张婕