甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0981民初1500号原告：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司黄闸湾支行，统一社会信用代码×××。负责人：陈学东，男，系该行行长。委托诉讼代理人：王玉春，男，系该行客户经理。身份证号码×××。委托诉讼代理人：朱艳丽，甘肃油城律师事务所律师。被告：刘海忠，男。被告：辛建娟，女。被告：张光军，男。被告：刘海波，男。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司黄闸湾支行诉被告刘海忠、辛建娟、张光军、刘海波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司黄闸湾支行委托代理人王玉春、朱艳丽，被告刘海忠、辛建娟、张光军、刘海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司黄闸湾支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘海忠、辛建娟共同偿还借款本金199968.76元；并承担结欠利息41329.86元（结欠利息期2016年3月25日至2017年9月5日）；2.判令被告刘海忠、辛建娟承担从2017年9月5日后至借款还清之日前按年利率13.77%计算的利息；3.判令被告张光军、刘海波对上述借款本息承担连带责任；4.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：玉门市农村信用合作联社于2017年3月31日改制更名为甘肃玉门农村商业银行股份有限公司，并继承了玉门市农村信用合作联社的债权、债务。被告刘海忠于2015年3月20日向玉门市农村信用合作联社黄闸湾信用社申请借款200000元，借款用途煤炭销售，借款利率9.18%，逾期利率13.77%，借款期限12个月，于2016年3月19日到期，该笔借款由借款人妻子辛建娟出具连带清偿贷款承诺书，被告张光军、刘海波共同承担连带责任担保，并签订了个人借款/保证担保合同，合同签订后，原告向被告支付了借款。借款到期后，被告刘海忠于2016年3月19日还款31.24元，剩余借款借款人拒不履行还款义务，担保人又不履行担保义务。为维护原告的合法权益将被告起诉至法院，请求依法判决。被告刘海忠辩称，借款属实，对原告主张的借款的本金和利息均无异议。但因借款200000元原告打入被告的账户后，该借款被原告的工作人员陆续拿走175000元，被告只负责偿还其本人使用的25000元及利息，对175000元的借款本息不予偿还。被告辛建娟辩称，借款的事我知晓，借款属实，其他的事全是被告刘海忠办理的，我只偿还25000元的本息，其余175000元的本息我不偿还。被告张光军辩称，借款的时候我确实去了，也在合同上签了名，担保了200000元，担保的期限为一年。被告刘海忠还款的情况我不清楚，因被告刘海忠有偿还能力，也答应还款，借款我没有用，我没有担保责任，不应由我偿还借款。被告刘海波辩称，担保属实，借款人没有按期还款，原告应该弄清楚借款人没有还款的原因，在借款人没有能力还款时，担保人才承担连带责任，因此我不应承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，被告刘海忠、张光军、刘海波与玉门市农村信用合作联社黄闸湾信用社签订个人/借款保证担保合同，并由刘海忠妻子辛建娟出具连带清偿贷款承诺书，借款用途为煤炭销售，额度为200000元，借款期限为12个月（自2015年3月20日起至2016年3月19日止），约定年利率9.18%，还款方式为按季结息，借款到期，利随本清。贷款到期后，按罚息利率计收利息，罚息的利率在合同载明的贷款利率基础上加收50%，逾期罚息利率即为13.77%。保证人张光军、刘海波自愿承担保证责任，合同约定的保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用，保证期间为贷款到期之日起二年。合同签订当日，玉门市农村信用合作联社黄闸湾信用社即将200000元借款转入被告刘海忠提供的飞天富农卡内（卡号×××）。后被告刘海忠陆续偿还借款合同期内利息14831.83元，逾期利息2444.81元，合计清偿利息17276.64元，于2016年3月19日偿还借款本金31.24元，利息0.71元，结欠本金199968.76元，被告刘海忠、辛建娟未按合同约定还本付息。被告张光军、刘海波亦未履行连带清偿责任。2016年9月23日原告向被告刘海忠送达了贷款催收通知书。另查明，2017年经中国银行监督管理委员会甘肃监管局批准成立甘肃玉门农村商业银行股份有限公司，玉门市农村信用合作联社的债权、债务转为甘肃玉门农村商业银行股份有限公司的债权、债务。甘肃玉门农村商业银行股份有限公司黄闸湾支行作为分支机构是玉门市农村信用合作联社黄闸湾信用社的承继者。上述事实有原告和被告的当庭陈述及书面证据证实，本院予以确认。本院认为，玉门市农村信用合作联社终止后，其债权、债务由甘肃玉门农村商业银行股份有限公司承继，其分支机构甘肃玉门农村商业银行股份有限公司黄闸湾支行作为玉门市农村信用合作联社黄闸湾信用社的承继者作为原告主张债权，主体适格。玉门市农村信用合作联社黄闸湾信用社与被告刘海忠、张光军、刘海波签订的个人/借款保证担保合同是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。玉门市农村信用合作联社黄闸湾信用社按约将贷款转入被告刘海忠的飞天富农卡内，履行了贷款的发放义务。被告刘海忠未按约定偿还本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告辛建娟作为被告刘海忠的妻子，是该笔借款的共同债务人，且在贷款时向玉门市农村信用合作联社黄闸湾信用社出具了连带清偿贷款承诺书，被告刘海忠、辛建娟应当承担偿还借款本息的责任。被告刘海忠、辛建娟辩称因原告将借款发放后，部分借款被原告工作人员借走，该部分借款的本息应由原告的工作人员偿还的抗辩主张，因属另一法律关系，被告刘海忠、辛建娟可另行主张，本案不作处理。被告张光军、刘海波按照合同约定承担连带责任保证，且担保在保证期间内，故被告张光军、刘海波应当承担连带责任保证。被告张光军、刘海波辩称其对借款没有使用，且借款人有偿还能力，保证人不应承担保证责任的辩解，于法无据，不予支持。原告主张的借款本金199968.76元，利息41329.86元（结欠利息期间2016年3月25日起至2017年9月5日止），事实清楚、证据确实充分，予以支持。原告主张被告刘海忠、辛建娟承担2017年9月5日之后至借款还清之日前按年利率13.77%计算的利息，应按约定罚息利率13.77%计息，支持自2017年9月6日起至本判决限定的付款期限届满之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘海忠、辛建娟共同偿还原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司黄闸湾支行借款本金199968.76元，利息（截止2017年9月5日）41329.86元，合计241298.62元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告刘海忠、辛建娟共同承担自2017年9月6日起至本判决限定付款期限届满之日止的利息（年利率为13.77%）；三、被告张光军、刘海波对刘海忠、辛建娟的上述借款本息承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告刘海忠、辛建娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2460元，由被告刘海忠、辛建娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。审判员  陈耀生二〇一七年十月二十五日书记员  郑 伟