江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0105民初2819号原告：南京云融金融信息服务有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号新城科技园研发总部园02幢18层。法定代表人：单祥双，董事长。委托代理人：钱宁京，男，南京云融金融信息服务有限公司风险运营部专员。委托代理人：杨丽，女，南京云融金融信息服务有限公司风险运营部专员。被告:武扣凤，女，1967年7月13日生，汉族，住江苏省兴化市。被告:曹金根，男，1963年5月20日生，汉族，住江苏省兴化市。被告:陈东华，男，1969年12月22日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：乔正康，男，1960年6月11日生，汉族,住江苏省兴化市。被告：罗春所，男，1977年7月9日生，汉族，住江苏省兴化市。原告南京云融金融信息服务有限公司（以下简称云融公司）诉被告武扣凤、曹金根、陈东华、乔正康、罗春所民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云融公司的委托代理人钱宁京、杨丽到庭参加诉讼。被告武扣凤、曹金根、陈东华、乔正康、罗春所经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云融公司向本院提出诉讼请求：1、判令武扣凤偿还借款本金60000元，利息550元，并支付自2017年3月23日起至实际支付之日止的逾期罚息（以逾期本金60000元为基数，按照年利率24%计算）；2、判令曹金根、陈东华、乔正康、罗春所对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由武扣凤、曹金根、陈东华、乔正康、罗春所承担。事实和理由：武扣凤于2016年11月17日在本公司所有并运营管理的云融网居间服务平台上提交借款申请，并于2016年11月22日与会员名为yanjia512的出借人以及本公司签订了编号为10704的《居间借款协议》，约定借款金额60000元，期限4个月，还款方式为先息后本（2017年3月22日归还本金及最后一期利息）。借款于最后一次付息以及偿还本金时逾期。截止到2017年3月22日，武扣凤尚欠本息共计60550元未偿还，经本公司多次讨要，武扣凤均以各种理由推脱，拒不还款。本公司为维护云融网品牌信誉，已对武扣凤的逾期本息债权进行了全额购买，出借人已收到出借的本息。曹金根、陈东华、乔正康、罗春所为武扣凤此笔借款提供连带保证责任，签署了《最高额连带责任保证书》及《借款人/保证人承诺书》，自愿承担连带保证责任，曹金根、陈东华、乔正康、罗春所亦有义务对此笔贷款及利息进行清偿，望判如所请。被告武扣凤、曹金根、陈东华、乔正康、罗春所未作答辩。原告云融公司围绕诉讼请求依法提交了5项证据：1、《居间借款协议》。2、《通联通业务单笔电子凭证》。3、《委托扣款授权书》。4、《最高额连带责任保证书》、《借款/保证人承诺书》。5、《系统兑付投资人记录》。被告武扣凤、曹金根、陈东华、乔正康、罗春所对原告云融公司提交的上述5项证据未予质证，本院对原告云融公司提交的上述5项证据进行审查后予以确认并在卷佐证。本院根据云融公司的陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：武扣凤在云融公司运营管理的云融网上经阅读并确认自愿接受该网站《注册协议》后，注册成为云融网借款人会员，会员号：TZ35wkfeng。2016年11月22日，武扣凤与云融网出借人会员yanjia512（会员号：yanjia512）以及作为居间人的云融公司签定了《居间借款协议》，约定：借款本金为60000元，借款期限为4个月，年利率11%，还款方式为“按月还息一次还本”，还款本息额合计62200元，利息开始日为2016年11月23日，出借人委托云融公司将本协议项下的借款直接划汇至借款人账户；云融公司居间服务的收费包括账户管理费、综合服务费及居间服务费，账户管理费及综合管理费为780元，居间服务费为1380元，该费用由借款人委托云融公司从借款本金中直接扣除；如借款人在还款日次日起算的1天内未足额还款的，则借款人应支付罚息，罚息每日按照逾期本息总额的千分之一计算；如借款人逾期支付任何一期还款超过90天，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应立即清偿本协议项下尚未偿付的全部本金、利息、罚息及根据本协议产生的其他全部费用。《居间借款协议》还约定全体出借人授权云融公司代表各个出借人还款催收，包括但不限于代为提起诉讼。上述协议签订后，云融公司将出借人的借款60000元在扣除账户管理费、综合服务费以及居间服务费共2160元后划汇至武扣凤在农业银行的账户。后武扣凤归还了三期利息，尚欠借款本金60000元及最后一期利息550元未归还。2016年11月13日，乔正康出具《最高额连带责任保证书》，载明鉴于武扣凤在云融网申请的借款事宜，针对借款人在云融网形成的全部债务，其愿意对云融网及借款的出借人在最高本金金额不超过60000元的范围内，在2016年11月13日至2017年11月13日期间内承担所有保证责任。2016年11月14日，陈东华出具《最高额连带责任保证书》，载明鉴于武扣凤在云融网申请的借款事宜，针对借款人在云融网形成的全部债务，其愿意对云融网及借款的出借人在最高本金金额不超过60000元的范围内，在2016年11月14日至2017年11月14日期间内承担所有保证责任。2016年11月20日，曹金根、罗春所分别出具《最高额连带责任保证书》，均载明鉴于武扣凤在云融网申请的借款事宜，针对借款人在云融网形成的全部债务，其二人均愿意对云融网及借款的出借人在最高本金金额不超过60000元的范围内，在2016年11月20日至2017年11月20日期间内承担所有保证责任。曹金根、陈东华、乔正康、罗春所出具的《最高额连带责任保证书》中的保证范围均包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用。另查明，云融公司已向出借人归还了借款本金及剩余利息共60550元。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。云融公司和武扣凤以及出借人之间形成的《居间借款协议》系当事人间的真实意思表示，武扣凤应按约归还借款本息。鉴于武扣凤逾期归还出借人的借款本息，云融公司依照约定作为出借人代为提起诉讼的委托人行使主张归还借款的权利，本院予以支持。本案中，结合云融公司出具的《居间借款协议》、相关付款凭证以及云融公司陈述的武扣凤的还款情况，应认定武扣凤尚欠借款本金60000元及利息550元共计60550元未归还，现云融公司主张武扣凤归还该款项，本院予以支持。虽然武扣凤与出借人在《居间借款协议》中约定了利息、逾期还款的罚息以及违约金等，但总计不应超过年利率24%，现云融公司主张的逾期罚息的计算方式符合法律规定，本院予以支持。曹金根、陈东华、乔正康、罗春所作为武扣凤借款的连带保证人，其四人依法应当对武扣凤的债务承担连带保证责任。武扣凤、曹金根、陈东华、乔正康、罗春所经本院公告传唤，均未能到庭参加诉讼，放弃了对云融公司所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其五人自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告武扣凤于本判决生效之日起十日内归还原告云融公司借款本金60000元、利息550元及逾期罚息（罚息以60000元为基数，自2017年3月23日起至60000元实际清偿之日止，按年利率24%计算）。二、被告曹金根、陈东华、乔正康、罗春所对上述还款承担连带保证责任；被告曹金根、陈东华、乔正康、罗春所承担保证责任后，有权向被告武扣凤追偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元、公告费600元，合计1914元，由被告武扣凤、曹金根、陈东华、乔正康、罗春所负担（该款由被告武扣凤、曹金根、陈东华、乔正康、罗春所直接给付原告云融公司，以冲抵原告云融公司预交的诉讼费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孙国荣人民陪审员  季旭明人民陪审员  彭琍蘋二〇一七年十月十日书 记 员  曹 飞