重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1294号原告：周某，女，2012年9月10日出生，土家族，学生，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：周某1（系原告之父），男，1983年6月16日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。被告：马泽生，男，1971年10月2日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道瑞通路4号，统一社会信用代码91500240009137572B。主要负责人：谭朝官，该公司经理。委托诉讼代理人：彭渝文，该公司职工。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。原告周某与被告马泽生、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称财保石柱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人周某1及其委托诉讼代理人康小平，被告马泽生，被告财保石柱支公司的委托诉讼代理人彭渝文均到庭参加诉讼。庭审后，被告财保石柱支公司申请对原告周某的伤残等级申请重新鉴定。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费409.00元、护理费10300.00元、住院伙食补助费650.00元、残疾赔偿金59220.00元、营养费2000.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费1900.00元，共计77479.00元。财保石柱支公司在保险合同范围内承担责任。事实和理由：2010年原告父母在石柱土家族自治县（以下简称石柱县）X街道购房居住。2016年9月10日9时40分，被告马泽生驾驶车牌号为渝X号并在财保石柱支公司处投保了交强险和商业险的小型客车，沿八一路由石柱县下路街道往天泉方向行使至下路中学馒头山外堰塘处，因未确保安全，将横过公路的原告撞到，原告随即被父母送往石柱县人民医院住院治疗13天，共花去医疗费5939.00元，经主治医生诊断为：枕骨骨折、脑震荡、头皮血肿、锁骨骨折、多处软组织受伤。石柱县交通警察巡逻大队认定被告马泽生负本次交通事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告治疗终结后，经石柱县司法鉴定所鉴定：原告的神经系统功能障碍属X级伤残，住院期间需1人护理，出院后需1人护理80天至90天，需营养支持80天至90天。然而就赔偿问题，马泽生只支付医药费，对于余下的损失协商未果，原告诉至法院。马泽生辩称，对事实和理由无异议，要求法院在本案中一并解决马泽生垫付的医疗费5939.12元。财保石柱支公司辩称，对事实和理由无异议，交强险赔付后，应由原告与被告马泽生根据各自的过错承担责任。对赔偿标准有意见，一是原告父母购买的是门面及地下室，不是住房，原告提供的生活用水发票，未表明其连续居住。社区居委无权出具居住证明，应由户籍部门出具。原告提供的户籍簿证明原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算；二是原告提供出院后的门诊费，需要相关的处方签、检查报告来佐证；三是原告护理费过高，认可住院期间共计13天，按100.00元/天计算，出院后按照必然发生的天数计算80天，按50.00元/天；四是原告的出院病历中无加强营养的医嘱，营养费不应支持；五是精神损害抚慰金，不予认可，如重新鉴定结论维持伤残等级，认可2000.00元。原、被告双方对交通事故发生的经过、责任认定、住院病历、垫付金额均无异议，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1.原告是否在城镇居住一年以上？原告系学生，由其父母抚养。原告的父母在X街道购买房屋的性质不影响居住事实，原告提供的水电发票上均载明用户系原告的父亲，其中水发票系2016年2月19日缴纳，派出所仅能证明户籍状况而不能证明原告的实际居住情况，居委会有资格证明原告居住情况，本院认定原告在城镇居住一年以上并由其父母提供稳定的生活来源。2.原告出院后的护理天数及护理标准？原告经鉴定结论鉴定为出院需要1人护理80天至90天，出院后的护理天数，本院认定必然发生的天数即80天。本院根据原告恢复情况认定原告出院后的护理标准为50.00元/天。3.出院医嘱为注意休息，门诊复查，不适随访。4.原告住院期间的医疗费5939.12元由被告马泽生先行垫付。原告出院后复查花去医疗费409.00元，进行颅脑CT检查，并提供石柱县人民医院CT诊断报告佐证。5.事故发生在保险期内，该车在财保石柱支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额为300000.00元）及不计免赔险，原告的伤残等级重新鉴定花去鉴定费1000.00元（财保石柱支公司支付）、交通费123.50元（原告母亲支付）、放射检查费430.00元（原告母亲支付）,重庆医科大学附属第一医院司法鉴定中心认定原告的目前伤残等级属X级伤残。6.原告、财保石柱支公司均同意马泽生垫付的医药费在本案中一并计算。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案属于机动车与行人之间的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的合理损失应先由财保石柱支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业险的财保石柱支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人马泽生根据过错责任大小予以赔偿。根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第四项规定，本院认定马泽生担80%的赔偿责任、周某承担20%的赔偿责任。原告因本次交通事故的合理损失：1.医疗费，住院期间5939.12元，出院后409.00元，共计6348.12元；2.护理费，5300.00元（13天×100.00元/天+80天×50.00元）；3.住院伙食补助费650.00元；4.残疾赔偿金，因原告在城镇居住一年以上且有稳定的生活来源，本院参照城镇居民标准计算残疾赔偿金即59220.00元（29610.00元×20年×10%）；5.营养费，无医嘱证明本院不予支持；6.精神损害抚慰金，考虑原告的年龄及实际受伤状况，本院酌定2000.00元；7.鉴定费1900.00元。8.第二次鉴定产生的交通费123.50元、放射检查费430.00元。原告损失共计75971.62元。原告的医药费6348.12元、住院伙食补助费650.00元，共计6998.12元在交强险医疗费项目限额内，由财保石柱支公司支付。护理费5300.00、残疾赔偿金59220.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计66520.00元，在交强险伤残赔偿项目限额内，由财保石柱支公司直接赔偿给原告。第二次鉴定产生检查费430.00元及交通费123.50元，由财保石柱支公司负担。原告花去的鉴定费1900.00元，营养费项目鉴定费600.00元属于原告扩大损失，应由原告负担。被告马泽生负担其余鉴定费1300.00元。马泽生在本案中要求其垫付的医疗费5939.12元在本案中一并计算，又因为马泽生还需支付原告鉴定费1300.00元。财保石柱支公司在支付给原告的总金额中扣减4639.12元（5939.12元-1300.00元）支付给马泽生后，还应支付原告69432.50元（6998.12元+66520.00元+123.50元+430.00元-4639.12元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某各项损失共计69432.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效之日起十日内支付被告马泽生4639.12元；三、驳回原告周某其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628.00元，减半收取314.00元，由原告周某负担31.40元，被告马泽生负担282.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员 刘 玲二〇一七年十月十日书 记 员 谭清心