湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0922民初293号原告姜杉，女，汉族，1985年10月23日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：魏东，大悟县法律援助中心律师。代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、提起上诉、申请执行、代领赔偿款及领取诉讼费。被告李俊成，男，汉族，1993年12月5日出生，湖北省枣阳市人，系中国人民解放军武汉疗养院现役军人。被告：中国人民解放军武汉疗养院。住所地：湖北省武汉市洪山区鲁磨路***号。法定代表人：高永喜，该疗养院院长。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。统一社会信用代码：914200008777603078G。住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道518招银大厦**号。负责人，毕伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡易，湖北清风源律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师。一般代理。原告姜杉与被告李俊成、中国人民解放军武汉疗养院（以下简称武汉疗养院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，经原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）为本案被告参加诉讼，因原告姜杉对伤情等事项申请法医鉴定暂停审理，于2017年9月2日恢复审理，因原承办法官因公出差，变更由审判员田昕适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告姜杉及其委托诉讼代理人魏东、被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人熊传红到庭参加了诉讼。被告李俊成、武汉疗养院经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜杉向本院提出诉讼请求：请人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费共计35,090.90元，相互承担连带责任；被告平安财保湖北分公司在商业险范围内按比例承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。后原告更正赔偿数额为45488.89元。事实与理由：2016年3月16日15时23分许，被告李俊成驾驶GS11018号小型轿车沿大悟县城区迎宾大道自西向东行驶至“金色华府”路段，遇谢强驾驶晋Ｊ×××××号小型轿车载原告对向行驶左转，二车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后住院治疗40天，花费医疗费用10,993.30元。大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字【2016】第071号《道路交通事故认定书》，认定谢强负事故主要责任，李俊成负事故次要责任，姜杉不负事故责任。被告武汉疗养院系被告李俊成驾驶的GS11018号小型轿车的所有人，应依法承担赔偿责任，与被告李俊成相互承担连带赔偿责任。因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂提起诉讼。被告李俊成没有答辩，亦未到庭对相对方提交的证据进行质证。被告李俊成通过微信向本院发送了军人证、中国人民解放军车辆驾驶证、GS11018号小型轿车的中国人民解放军行车执照、姜杉的住院收费票据的照片。被告武汉疗养院没有答辩，没有提交证据，亦未到庭对相对方提交的证据进行质证。被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人口头辩称，“对本案交通事故事实及责任认定无异议；本案事故车辆在我公司投保商业三者险，同意在驾驶证、行驶证合法有效的情况下在商业三者险范围内按30%的比例进行赔付；本案诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。”本院经审理认定事实如下：原告姜杉所诉发生交通事故的经过及事故责任的认定及划分属实。原告姜杉受伤后住院期间，被告李俊成垫付医疗费用10,993.30元，原告姜杉自行垫付医疗费用1587.80元。被告李俊成驾驶的肇事车辆的所有人为被告武汉疗养院，该车未投保交强险，在被告平安财保湖北分公司投保商业三者险，保险限额300,000元，不计免赔。上述事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告姜杉伤情及后期费用、护理期、营养期、误工期的确定。原告姜杉在诉讼中向本院申请司法鉴定，经武汉普爱法医司法鉴定所作出武普【2017】临鉴字第1228号司法鉴定意见书，意见为：姜杉致残程度未达等级；后续康复医疗费用为人民币2000元（或以医院实际支出为准），面部瘢痕后期若需进行相关修复治疗，可参考武汉市第三医院后期整形评估意见，其此项费用为人民币15400元（或以医院实际支出为准）；护理时间为60日；营养时间为60日，误工时间为150日（从受伤之日起计算）。被告李俊成、武汉疗养院未质证，被告平安财保湖北分公司对鉴定意见中的后续治疗费认为过高，其他无异议。本院认为，原告姜杉的伤情，经本院委托具有鉴定资质机构的专业人员作出的鉴定意见，依法能够作为认定姜杉伤情及计算后期费用、护理期、营养期、误工期的依据，对于武汉普爱法医司法鉴定所作出武普【2017】临鉴字第1228号司法鉴定意见书予以采信。原告姜杉为此支付的鉴定费用2500元予以确认。原告姜杉花费交通费用的确定。原告提交交通费用票据132张，证明花费交通费用2633元的事实；被告李俊成、武汉疗养院未质证，被告平安财保湖北分公司有异议，认为交通费数额过高。本院认为，原告受伤后检查、治疗需要花费交通费用，结合原告的治疗情况，交通费用酌情确定为800元。原告姜杉误工费计算标准的确定。原告提交劳动合同一份及大悟县飞翔快捷酒店、孝感市闽丰石业有限公司出具的证明各一份，证明原告受伤前月工资为3800元的事实。被告李俊成、武汉疗养院未质证，被告平安财保湖北分公司认为劳动合同涉及到第三方，无法证明劳动合同的真实性，且没有工资发放的银行流水，不能作为认定原告误工收入的证据。本院认为，原告提交的与孝感市闽丰石业有限公司签订的劳动合同及该公司出具的证明，虽然劳动合同约定的劳动期限至2016年12月，结合原告发生交通事故时间为2017年年初，本院认定原告在发生交通事故时与该公司有劳动关系，对该公司出具的证明中停发原告发生交通事故后的工资及福利的内容予以采信，对原告姜杉的误工费按每月3800的标准计算。被告李俊成的驾驶资格及所驾驶车辆的合法性认定。被告李俊成通过微信发送的中国人民解放军车辆驾驶证、GS11018号小型轿车的中国人民解放军行车执照，对于该两份证据，原告姜杉、被告平安财保湖北分公司均请本院依法认定。本院认为，被告李俊成持有的驾驶证有效期至2020年4月30日，准驾车型为B，能够证明其具有驾驶资格的事实；行车执照能够证明该车有合法的行驶手续，对证据均予以采信。本院认定如下事实：被告李俊成持准驾车型为B型的驾驶证，驾驶的GS11018号小型轿车为合格车辆。本院认为：被告李俊成驾驶被告武汉疗养院所有的车辆与原告姜杉乘坐车辆发生交通事故，致原告姜杉在事故中受伤，该事故经交警部门认定，被告李俊成负事故的次要责任，应由被告李俊成对原告姜杉因交通事故受伤造成的损失承担相应的的民事赔偿责任。被告武汉疗养院作为投保义务人，未为肇事车辆投保交强险，依法应由被告武汉疗养院与被告李俊成在交强险责任限额范围内承担连带责任。不足部分由被告平安财保湖北分公司在商业险范围内按30%的比例赔偿，仍有不足的，由被告李俊成赔偿。原告姜杉因交通事故受伤造成的损失为：医疗费12581.10元；后续治疗费用17400元；住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；护理费5372元（32677元/年÷365天×60天）；营养费酌情确定为1800元；误工费19000元（3800元/月÷30天×150天）；交通费800元；鉴定费2500元，共计61453.10元。由被告武汉疗养院在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费共计35172元（10000元+5372元+19000元+800元），被告李俊成对该赔偿款承担连带责任，被告李俊成垫付的10933.30元可在其承担连带责任的数额范围内予以抵扣；不足部分26281.10元中，由平安财保湖北分公司在商业三者险责任限额内按30%的比例赔偿7134.33元（【61453.10-35172-2500】×30%），鉴定费由被告李俊成按30%比例赔偿750元（2500元×30%），上述数额共43056.33元，原告姜杉主张三被告赔偿数额超出43056.33元的部分本院不予支持。被告武汉疗养院、李俊成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告姜杉因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、后期治疗费、交通费、鉴定费等经济损失，由被告中国人民解放军武汉疗养院、被告平安财产保险股份有限公司湖北分公司、被告李俊成承担赔偿责任的数额为43056.33元，其中被告中国人民解放军武汉疗养院赔偿35172元，被告李俊成对该款承担连带赔偿责任（被告李俊成已支付的10933.30元在执行时予以抵扣）；由被告平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿7134.33元；被告李俊成赔偿750元；上述赔偿款均于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告姜杉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告姜杉负担50元，被告中国人民解放军武汉疗养院、李俊成负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 田 昕二○二○一七年十月十六日书记员 李文静本案证据：原告姜杉提交以下证据：证据一、户口本单页，证明原告属于城镇户籍。证据二、悟公交认字【2016】第071号《道路交通事故认定书》，证明广州军区疗养院是GS11018号小型轿车的所有人，李俊成负此事故次要责任，姜杉不负此事故责任。证据三、住院病历，证明姜杉住院治疗的事实，实际住院40天，医疗费用10993.30元。证据四、医疗费票据五张，金额1587.80元，证明原告支出的医疗费用1587.80元。证据五、劳动合同、大悟县飞翔快捷酒店、孝感市闽丰石业有限公司出具的证明。证明原告在大悟县飞翔快捷酒店、孝感市闽丰石业有限公司务工的事实，原告受伤前月工资为3800元。证据六、司法鉴定意见书、后期整形评估表、鉴定费票据，来源于武汉普爱法医司法鉴定所、武汉市第三医院。证明原告致残程度评定为未达等级；后续康复医疗费用为2000元，面部瘢痕留存后期修复治疗费用15400元；护理时间为60日，营养时间为60日，误工时间为150日（从受伤之日起计算）。原告支出了3300元鉴定费。证据七、交通费票据，132张，证明原告支出交通费2633元。被告李俊成通过微信发送下列证据：一、李俊成的军人证，证明其为现役军人；二、李俊成的中国人民解放军车辆驾驶证，有效期至2020年4月30日，证明其具有驾驶资格；三、GS11018号小型轿车的中国人民解放军行车执照，证明车辆有合法的行驶手续；四、姜杉的住院收费票据一张，证明其垫付姜杉住院费用10933.30元的事实。附本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。