湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0117民初3104号原告：徐金艳，女，1975年12月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：杜辉，湖北佑君律师事务所律师。被告：高尚杰，男，1987年11月26日出生，汉族，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县，被告：武汉市磊鑫汽车维修服务有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2050号。法定代表人：张玉重，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷俊，湖北金卫律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼K3-2-29楼。负责人：张中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：程龙，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，徐金艳诉请法院：1、判令被告高尚杰、被告武汉市磊鑫汽车维修服务有限公司赔偿原告徐金艳损失305938元；2、判令被告中国人寿财产保险���份有限公司武汉市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2017年4月14日13时许，高尚杰驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车，当车行驶至阳××街平江东路（渡口路口）L上行0公里200米路段时，因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，与徐金艳驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，徐金艳受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:高尚杰负事故的全部责任，徐金艳不负事故责任;三、受害人概况：徐金艳；四、鉴定结论：徐金艳的损伤构成8级伤残，建议给予后续医疗费5000元，自受伤之日起，误工休息时间150天，护理时间70天；五、医疗费：28784元；六、后续治疗费：5000元；七、��院伙食补助费：15元/天×21天=315元；八、营养费：15元/天×21天=315元；九、误工费：32677元/年÷365天×150天=13428元；十、护理费：32677元/年÷365天×70天=6266元；十一、精神损害抚慰金：6000元；十二、交通费：200元；十三、鉴定费：1800元；十四、受害方已获得赔偿情况：武汉市磊鑫汽车维修服务有限公司垫付了10000元、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司垫付了10000元；十五、有关保险合同主体：投保人武汉市磊鑫汽车维修服务有限公司，保险人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司；十六、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型普通客车于2016年6月11日在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者���任保险；十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型普通客车的所有人为武汉市磊鑫普通客车维修服务有限公司、驾驶人为高尚杰；高尚杰是武汉市磊鑫汽车维修服务有限公司的职员；双方有争议的事项为：十八、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十九、徐金艳主张：残疾赔偿金29386元/年×20年×30%=176316元，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司主张按照农村居民标准计算；二十、徐金艳主张：儿子的被抚养人生活费20040元/年×9年÷2人×30%=27054元，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司主张按照农村居民人均消费支出计算；二十一、徐金艳主张：母亲的被抚养人生活费10938元/年×17年÷2人×30%=27891元，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司认为徐金艳没有提供证据证实其母亲丧失了劳动能力而且没有其他收入来源，徐金艳母亲的被抚养人生活费不予赔偿。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于高尚杰负事故的全部责任，徐金艳不负事故责任，本院依法划分为：高尚杰负100%的赔偿责任。高尚杰是武汉市磊鑫普通客车维修服务有限公司的职员，其在执行职务行为中致人损害，应该由武汉市磊鑫普通客车维修服务有限公司承担赔偿责任。中国人寿财产保险有限公司武汉市中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。徐金艳的户籍是农业家庭户，其住所地武汉市新洲区双柳街沙咀村村民委员会出具证明，证实其���下农业用地已被武汉市新洲区古龙产业园区全部征收征用，徐金艳属于失地农民；自2015年5月起，徐金艳在百世汇通快递公司阳逻分部从事快递员工作，其收入来源并非农业，故徐金艳按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。按照第八次全国法院民事商事审判工作会议意见：受害人是按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的，其被抚养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。故徐金艳按照城镇居民人均消费性支出标准主张儿子的被抚养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。徐金艳的母亲黄足喜是农村居民，法医鉴定作出之时，黄足喜的年龄为64周岁，超过的法定退休年龄，徐金艳按照农村居民人均生活消费支出标准主张母亲的被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，但只能计算16年。本院依法认定徐金艳的损失为：一、医疗费赔偿部分34414元，其中：医疗费28784元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费15元/天×21天=315元、营养费15元/天×21天=315元；此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的24414元，由武汉市磊鑫普通客车维修服务有限公司赔偿。由于鄂Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有公司武汉市中心支公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任保险，此款由中国人寿财产保险股份有公司武汉市中心支公司赔偿。二、伤残赔偿部分255515元，其中：残疾赔偿金29386元/年×20年×30%=176316元、儿子的被抚养人生活费20040元/年×9年÷2人×30%=27054元、母亲的被抚养人生活费10938元/年×16年÷2人×30%=26251元、误工费32677元/年÷365天×150天=13428元、护理费32677元/年÷365天×70天=6266元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，应由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的145515元，由武汉市磊鑫普通客车维修服务有限公司赔偿。由于鄂Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有公司武汉市中心支公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任保险，此款由中国人寿财产保险股份有公司武汉市中心支公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿原告徐金艳交强险保险金120000元，第三者责任险保险金169929元，合计289929元；扣减已经垫付的10000元，余款279929元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告武汉市磊鑫普通客车维修服务有限公司赔偿原告徐金艳法医鉴定费1800元，被告武汉市磊鑫普通客车维修服务有限公司已经垫付了10000元，两项相抵，超出的8200元，由原告徐金艳于本判决生效之日起十日内退还。三、驳回原告徐金艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5890元，减半��取2945元，由被告武汉市磊鑫普通客车维修服务有限公司负担2615元，原告徐金艳负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇一七年十月三十一日书记员  杨梅芳请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：1817150****