福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0781民初2714号原告：骆长胜，男，1971年7月15日出生汉族，邵武市村民，住。委托诉讼代理人：朱文华，福建则刚律师事务所律师。被告：许文恺，男，1968年9月23日出生汉族，邵武市村民，住邵武市。委托诉讼代理人：吴坚平，北京中银（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许敏章（系被告许文恺父亲），男，南昌铁路局通讯段安全科工程师，住泉州市丰泽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，统一社会信用代码：9135050085610312XA，住所地：泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层。负责人：张晓辉，总经理。委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。原告骆长胜与被告许文恺、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月6日公开开庭进行了第一次审理，因本案涉及原告骆长胜、吴月英在保险范围内受偿比例问题，应等待吴月英的实际住院天数鉴定结果，本院委托福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定后，于2017年8月24日公开开庭进行了第二次审理。原告骆长胜及其委托诉讼代理人朱文华、被告许文恺的委托诉讼代理人吴坚平、许敏章，被告平安保险公司的委托诉讼代理人李书峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。骆长胜向本院提出诉讼请求：1、平安保险公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失106,647元；2、许文恺对保险赔偿不足部分及不属于保险赔偿范围的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由许文恺承担。事实和理由：2013年2月6日傍晚，许文恺驾驶闽Ｃ×××××轿车沿国道316线从顺昌向邵武方向行驶，在316国道线296KM+170M路段，越过道中线超越车辆时，与对向由骆长胜驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成骆长胜、吴月英受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经邵武市公安局交警大队认定，许文恺负事故的全部责任，骆长胜、吴月英无责任。事故发生后，骆长胜被送往邵武市立医院住院治疗143天，医疗费用由许文恺支付。骆长胜的伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残。据查，肇事车辆投保于平安保险公司。现各方就剩余赔偿款问题协议未果，骆长胜遂诉至法院。许文恺辩称：1、骆长胜在2013年2月受伤后，在一年内未提起诉讼，本案已超过诉讼时效；2、骆长胜的各项赔偿项目中计算的费用过高，应予以调整；3、许文恺在本案诉讼前已经支付了骆长胜部分费用。平安保险公司辩称：1、骆长胜在2013年2月受伤后，在一年内未提起诉讼，本案已超过诉讼时效；2、骆长胜诉请的各项损失过高且有部分不属于保险公司的理赔范围，应予以调整；3、本案造成吴月英、骆长胜两人受伤，应在保险份额内按损失比例分配赔偿金。综上，请求法院驳回骆长胜不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据和事实为：1、本案诉讼时效是否已超过？2、原告的实际损失为多少？关于1、本案诉讼时效是否已超过？本院认为，骆长胜与本案另一受害人吴月英系夫妻关系，两者在本起事故中受伤。吴月英于2013年2月21日、2013年11月21日、2014年8月27日、2015年6月19日分别进行手术治疗。骆长生在此期间多次就其夫妻的赔偿款事宜与平安保险公司、许文恺进行沟通、协商。平安保险公司、许文恺也陆续垫付了两受害人的部分救治费用，两受害人并未放弃向平安保险公司、许文恺主张赔偿的权利，且涉及保险款项分配问题，现两受害人待损失确认后向法院提起诉讼可避免诉累，并无不当，故许文恺、平安保险公司的抗辩理由不予采信。2、原告的实际损失为多少？本院认为，结合原告的诉请，对原告的各项损失确认如下：1、住院伙食补助费。原告在邵武市立医院住院143天，每日按20元计算，其住院伙食补助费为143天×20元∕天=2,860元。2、误工费。原告经鉴定误工期为150天，本院参照2016年福建省农、林、牧、渔业45,764元/年计算,其误工费为150天×45,764元/年÷365天=18,807元。3、护理费。原告经鉴定护理期为120天，故其护理费为120天×120元∕天=14,400元。4、营养费。原告主张营养期90天，其营养费为90日×30元∕天=2,700元。5、交通费。原告未提供正式的交通费票据，本院结合原告及其陪护人员实际发生的交通情况，酌情支持500元。6、残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金可按农村居民标准计算。2016年度福建省城农村居民人均纯收入13,793元∕年，其残疾赔偿金为：13,793元∕年×20年×0.1=27,586元。7、精神损害抚慰金。原告的伤残为一处十级，且对事故的发生无责任，综合考虑原告的受伤情况及残疾程度等因素，本院酌情支持5,000元。8、鉴定费、检测费。原告花费“三期”鉴定费600元，血醇鉴定费400元，车辆鉴定费300元，有相应票据予以佐证，予以支持。9、车辆损失费，原告主张车损940元，未提供证据证明，不予支持。上述原告在本案中可主张的损失合计73,153元。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月6日18时58分，许文恺驾驶闽Ｃ×××××小型轿车沿国道316线顺昌方向往邵武方向行驶，途径316线296KM+170M路段，越过道路中线超越车辆时，与对向由骆长胜驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后乘坐吴月英）发生碰撞，造成骆长胜、吴月英受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经南平邵武市公安局交警大队作出的邵公交认字【2013】第00016号道路交通事故认定书认定：许文恺负事故的全部责任，骆长胜、吴月英无责任。同日，骆长胜被送往邵武市立医院住院治疗143天，出院诊断：1、左髌骨开放性骨折伴缺损；2、右膝外伤；3、左下肢皮肤剥脱伤；4、左尺骨茎突骨折。出院医嘱：门诊随诊，注意休息，出院后每3个月复查拍片，功能锻炼已指导。住院期间花费医疗费由许文恺支付。2013年9月9日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，骆长胜的伤情构成人身损害一处十级伤残，许文恺花费鉴定费800元。2016年8月24日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，骆长胜损伤所需误工期为150日、护理期为120日、营养期为90日，骆长胜花费“三期”鉴定费600元。另查明，1、被告许文恺所驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险和保险金额为300,000元的第三者商业险，且投有不计免赔险。本案事故发生在保险期间；2、骆长胜明确表示在保险份额内由吴月英优先受偿。本院认为，关于原告的损失如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权民事责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案系一起机动车与机动车之间发生碰撞，造成骆长胜受伤的交通事故。该起交通事故经邵武市公安局交警大队进行责任认定，认定骆长胜无责任、许文恺负事故全部责任。因许文恺驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车在平安保险公司投保的“机动车交通事故责任强制险”及商业第三者责任险的保险赔偿份额已全部用于赔偿了吴月英的损失。故上述骆长胜的损失应由许文恺承担。对骆长胜主张超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告许文恺应于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆长胜各项损失共计73,153元；二、驳回原告骆长胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,242元（申请缓交），由原告骆长胜负担695元，由被告许文恺1,547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  官正林人民陪审员  余发根人民陪审员  周玉贞二〇一七年十月十六日书 记 员  王丽妹本案引用的主要法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。