wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0225刑初741号自诉人崔秀英，女，1942年10月20日生，汉族，住兰考县。被告人赵党枝，女，1974年12月23日生，汉族，住兰考县。2017年10月27日兰考县人民法院执行机关以被告人赵党枝涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，向兰考县公安局移送，兰考县公安局认为被告人赵党枝的行为不构成拒不执行判决、裁定罪，未予立案。自诉人崔秀英以被告人赵党枝犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月27日向本院提起控诉。自诉人诉称，自诉人崔秀英诉被告人赵党枝排除妨碍纠纷一案，兰考县人民法院于2017年4月14日以（2016）豫0225民初2487号民事判决书，判决被告人赵党枝于判决书生效后十日内从堌阳镇龙安医院路东原告家的楼房内自行搬出。判决生效后，被告人赵党枝未在判决确定的履行期限内履行生效法律文书确定的义务。2017年9月22日，自诉人向兰考县人民法院申请强制执行。在执行过程中，被告人未按照执行通知书的规定履行义务。自诉人认为，被告人赵党枝的行为构成拒不执行判决、裁定罪，请求人民法院依法追究被告人赵党枝的刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人崔秀英于2017年10月30日以已与被告人赵党枝达成和解协议，被告人赵党枝已全部履行执行义务为由，向本院申请撤回对被告人赵党枝的控诉。经审查，本院认为，自诉人崔秀英与被告人赵党枝达成和解协议，被告人赵党枝已全部履行执行义务，自诉人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：准予自诉人崔秀英撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马俊超二〇一七年十月三十日书记员  杨峰卫
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0403执1810号申请执行人：赵伟俊，男，1962年1月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人：陈兆柏，男，1967年11月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在执行赵伟俊与陈兆柏买卖合同纠纷一案中，经查，（2017）粤0403民初450号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：1、划拨被执行人陈兆柏在珠海农商银行股份有限公司五山支行账号80×××92内存款人民币元；2、划拨被执行人陈兆柏在珠海农商银行股份有限公司三村支行账号80×××62-CNYO内存款人民币元。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。定立即执行。代理审判员 亓 飞二〇一七年十月二十日书 记 员 黄的明
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0422民初1143号原告：三原县三独加油站委托诉讼代理人：李宇，陕西法智律师事务所律师。被告：延长壳牌石油有限公司咸阳三原三独加油站委托诉讼代理人：李居镁，北京国枫（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金辉，北京国枫（西安）律师事务所律师。第三人：陕西镒隆商贸有限公司委托诉讼代理人：闫岁汉，该公司员工。原告三原县三独加油站诉被告延长壳牌石油有限公司咸阳三原三独加油站合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告三原县三独加油站于2017年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告三原县三独加油站撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告三原县三独加油站负担。审 判 长  缑培强审 判 员  李晓丽人民陪审员  雒 莉二〇一七年十月二十二日书 记 员  徐 健
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1311执4856号申请执行人陈都良，男，1951年3月17日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人靳宏宝，男，1959年3月9日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人谢成珍，女，1959年4月2日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人靳如传，男，1950年6月21日生，汉族，退休国干，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人陈都良与被执行人靳宏宝、谢成珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的(2016)苏1311民初4494号民事判决书，已发生法律效力。本案执行过程中，陈都良自愿撤销对被执行人靳如传的执行申请。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、限制高消费令以及申报财产令，并将靳宏宝、谢成珍纳入失信被执行人名单。经查询，未查找到被执行人靳宏宝、谢成珍的可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。现已强制执行到位80159元，尚未执行到位96741元及其利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院于2016年11月7日作出的(2016)苏1311民初4494号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。执行长  路景兰执行员  苏 丹执行员  刘 奔二〇一七年十月二十日书记员  陈浩东
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1357号申请执行人长沙银行股份有限公司环保支行，住所地长沙市万家丽中路三段59号喜乐地购物中心。负责人王玲。被执行人杨建军，男，汉族，1967年7月10日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人项靖涵，女，汉族，1988年10月15日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人杨帆，男，汉族，1992年9月29日出生，住长沙市芙蓉区。长沙银行股份有限公司环保支行与杨建军、项靖涵、杨帆金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1549号裁决书已经生效。申请执行人长沙银行股份有限公司环保支行于2017年8月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市开福区人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1549号裁决即长沙银行股份有限公司环保支行与杨建军、项靖涵、杨帆金融借款合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年十月十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执841号申请执行人石敬轩。被执行人大庆奥特莱斯商业管理有限公司华联大奥莱分公司。本院在执行石敬轩与大庆奥特莱斯商业管理有限公司华联大奥莱分公司劳动争议纠纷一案中，经查大庆奥特莱斯商业管理有限公司华联大奥莱分公司无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区劳动争议仲裁委员会庆让劳人仲字【2017】第59号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初1642号原告：饶某，女，1972年8月14日出生，汉族，现住荏平县。被告：刘某，男，1980年9月16日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。原告饶某与被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2017年9月12日立案。2017年9月14日本院作出（2017）冀1126民初1642号交纳诉讼费用通知书，原告饶某在指定期限内未交纳诉讼费用及立案相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卢洪旗二〇一七年十月十六日书记员  袁俊静
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕07民终913号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。住所地：南郑县汉山街道办事处二南路（邮政局*楼）。负责人：高军，系该支行行长。委托代理人：罗朝晖、杨志红，陕西恒爱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卿华，男，生于1972年12月，汉族，南郑县青树镇市场管理所工作人员。被上诉人（原审被告）：陶晓宏，男，生于1964年10月，汉族，南郑县市场监督管理局工作人员。被上诉人（原审被告）：段续，男，生于1991年7月，汉族，陕西中烟工业有限公司汉中卷烟厂职工。原审被告：张刚凯，男，生于1958年11月，汉族。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行(以下简称“邮政银行南郑县支行”)与被上诉人卿华、陶晓宏、段续，及原审被告张刚凯金融借款合同纠纷一案，不服陕西省南郑县人民法院（2017）陕0721民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人罗朝晖、杨志红，被上诉人卿华、陶晓宏、段续到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南郑县人民法院（2017）陕0721民初920号民事判决；二、本案发回南郑县人民法院重审。上诉人邮政银行南郑县支行预交的上诉案件受理费7221元，予以退还。审 判 长  陈 平代理审判员  于云江代理审判员  袁 媛二〇一七年十月二十四日书 记 员  李 洋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初12721号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区黄河道473号院内22号。法定代表人：张玲，董事长。委托诉讼代理人：邢继莘，女，公司员工。被告：辛海伟，男，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告辛海伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告天津市瑞达源物业服务有限公司于2017年10月25日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市瑞达源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司负担。代理审判员 刘 衡二〇一七年十月二十五日书 记 员 李欣阳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终4705号上诉人（原审被告）：翁国林，男，1968年1月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢大龙，男，1971年8月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原审被告：浙江龙游辰飞服装有限公司，住所地浙江省龙游县东华街道城南开发区龙飞路16号第二幢厂房。法定代表人：翁国林，系该公司经理。上诉人翁国林因与被上诉人卢大龙以及原审被告浙江龙游辰飞服装有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2017）浙0324民初3490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人翁国林在收到预交受理费通知书后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人翁国林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 潘海津审 判 员 郑建文二〇一七年十月二十六日代书记员 徐健磊
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004民初1072号原告：任继红，女，1949年11月21日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：张振祥，牡丹江市爱民区向阳法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市林海石油打捞工具有限公司，住所地牡丹江市爱民区林海路1号。法定代表人：李想，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石保华，黑龙江学府律师事务所牡丹江分所律师。原告任继红与被告牡丹江市林海石油打捞工具有限��司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告任继红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任继红撤回起诉处理。审判员  刘凤羽二〇一七年十月二十六日书记员  董俊萍
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执恢235号申请执行人：马世贵，男，住大连市金州区。申请执行人：赵平，女，住址同上。被执行人：孔春叶，女，住大连市金州区。本院在执行申请执行人马世贵、赵平与被执行人孔春叶返还财产纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人赔偿款74，131.36元，案件受理费575.00元，承担本案执行费1，010.00元。经“四查”查明，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王忠卫执行员  汪学忠执行员  于金水二〇一七年十月五日书记员  田思雨
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执703号申请执行人:王郑生，男，1962年11月3日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。被执行人：镇江市丹徒区汽车铸件厂，住所地江苏省镇江市丹徒区高资镇。法定代表人:任革富，该厂厂长。申请执行人王郑生与被执行人镇江市丹徒区汽车铸件厂劳动争议一案，本院（2016）苏1112民初2号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人镇江市丹徒区汽车铸件厂未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王郑生向本��申请执行，本院于2017年5月6日立案受理。申请执行标的金额36221.2元。执行过程中，申请执行人王郑生向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1112执703号案件的执行。申请执行人王郑生可按照民事诉讼法第二百三十九条之规定两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年十月十六日书记员  周 珩
山西省怀仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0624民初1029号原告：刘小平，男，1981年5月5日生，汉族，大同市人，现住大同市。委托诉讼代理人：尚君，山西浩科律师事务所律师。被告：河南新城建设有限公司，所在地河南省新乡市平原路西安巷47号。法定代表人：郭巧云，任经理。被告：王建生，男，37岁，河南新城建设有限公司怀仁县怀贤商业步行街改造工程三标段项目部经理，现住大同市。第三人：山西金城振兴商贸有限公司，所在地怀仁县仁里路404号。法定代表人：胡金成，任经理。原告刘小平与被告河南新城建设有限公司、王建生、第三人山西金城振兴商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。在开庭审理前，原告刘小平于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小平提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘小平撤回起诉。案件受理费6850元，原告刘小平已预交，减半收取3425元，由原告刘小平负担。审判员  赵晓雁二〇一七年十月十三日书记员  魏灵灵
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1111民初1049号原告：张盛刚，男，1969年1月19日出生，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：易宁强，四川川乐宁律师事务所律师。被告：乐山邦德物流有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。法定代表人：张永洪，总经理。原告张盛刚与被告乐山邦德物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告张盛刚于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张盛刚撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张盛刚负担(已交)。审判员  刘智二〇一七年十月十一日书记员  杨敏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0102民初6086号原告马朋旭。被告：甘肃永新国际商贸城股份有限公司。法定代表人：芦海清，该公司经理。原告马朋旭诉被告甘肃永新国际商贸城股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告马朋旭于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马朋旭的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马朋旭撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告马朋旭负担。审判员 陈 浩二〇一七年九月二十七日书记员 张燕冰????????1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初11429号原告：郭小静，女，1992年11月10日出生，汉族，住山西省普中市榆次区。被告：天津恒普惠资产管理有限公司，住所天津市南开区长江道356号A2109-1。法定代表人：赵刚。原告郭小静诉被告天津恒普惠资产管理有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月14日立案。2017年10月27日，原告郭小静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭小静撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭小静负担。代理审判员  王馨蕊二〇一七年十月二十七日书 记 员  赵祎頔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2379号申请执行人：张素芬，女，1978年2月10日出生，汉族，现住衡水市。被执行人：河北鑫平市政工程有限公司，住所地：衡水市桃城区招贤路262号3号楼17号1-2层。法定代表人：刘俊平，总经理。本院受理申请执行人张素芬申请执行被执行人河北鑫平市政工程有限公司劳动争议一案后，被执行人已给付申请执行人工资13400元，申请执行人收到该款并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：衡水市桃城区劳动争议仲裁委员会作出的（2017）劳仲字第23号确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员  杜新民二〇一七年十月三十日书记员  王丽梅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初12568号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路阳光壹佰国际新城东园6号楼。法定代表人：黎辉，董事长。委托诉讼代理人：汪玉艳，法务专员。被告：李洪玉，女，1963年12月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：胡文玥，男，1989年5月13日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告李洪玉、胡文玥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费174元，由原告天津阳光壹佰物业服务有限公司负担。代理审判员 刘 衡二〇一七年十月二十五日书 记 员 李欣阳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执1122号申请执行人：朱国英，男，1962年12月19日出生，汉族，住湖北省河口市。被执行人：朱炳庆，男，1970年12月27日出生，汉族，住江苏省江都市。申请执行人朱国英与被执行人朱炳庆劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第378号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年十月二十日书 记 员  丁 扬
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0105民初1909号原告:二道区瑞宏兴物资经销处，住所地：长春市二道区临河街生资市场*号楼*号。经营者：胡安明，负责人。委托代理人：张文举，吉林衡丰律师事务所律师。被告：孙国敏，男，汉族，1967年7月19日出生，户籍所在地：浙江省绍兴市绍兴县王坛镇，现住长春市宽城区。原告二道区瑞宏兴物资经销处与被告孙国敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告二道区瑞宏兴物资经销处负责人胡安明及委托代理人张文举到庭参加诉讼，被告孙国敏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告二道区瑞宏兴物资经销处诉讼请求如下：1.请求法院判令被告向原告支付电线货款60000元及从2016年10月24日至判决给付之日的利息3600元；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费和原告因本案而聘请律师的代理费。事实与理由：2016年10月24日被告从原告胡安明所经营的二道区瑞宏兴物资经销处赊取60000元的电线，至今未支付货款，现原告的权益受侵，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。的规定本案买卖合同的履行地应在二道区，因此向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉请。被告孙国敏经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院认定事实如下：2016年10月24日被告孙国敏从原告二道区瑞宏兴物资经销处赊取60000元的电线，并出具亲笔签字的欠条一份，此款至今未支付，故诉至法院，要求给付此款及利息。本院认为：被告孙国敏购买原告二道区瑞宏兴物资经销处电线后，在原告催要货款时，被告应当及时给付货款，拖欠不付，应当承担违约责任。原告的请求应予保护。庭审中原告负责人自愿放弃利息及律师代理费，提出判决后被告违约应当支付利息，不违反法律规定，本院认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙国敏于本判决生效之日起立即给付原告二道区瑞宏兴物资经销处货款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告孙国敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  姜万光二〇一七年十月十九日书记员  翟国华
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保843号申请人：孟杰，女，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。被申请人：信任，男，汉族，住红山区。申请人孟杰与被申请人信任民间借贷纠纷一案，申请人孟杰于2017年10月25日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人信任名下位于红山区房产两处予以查封，保全金额为17万元。申请人孟杰以其名下位于新城区房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人孟杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之��定，裁定如下：一、对被申请人信任名下位于红山区钢铁街房产一处予以查封，查封期限为三年。二、对被申请人信任名下位于红山区钢铁街房产一处予以查封，查封期限为三年。三、对申请人孟杰名下位于新城区房产一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一七年十月二十六日书记员 张 俊 峰
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0111民初4586号原告：福建省高速公路广告有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇金鸡山路27号1#楼2层201-205、209-210、212-219，统一社会信用代码91350100678469785Y。法定代表人：薛枫,董事长。委托诉讼代理人：巫许周，福建亚太天正律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑孔焕，福建亚太天正律师律师事务所律师。被告：福建瑞丰广告有限公司，住所地福州市五一北路106号新侨联广场A座7层，统一社会信用代码91350000727911534D。法定代表人：黄秋金。原告福建省高速公路广告有限公司诉被告福建瑞丰广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告福建省高速公路广告有限公司撤回起诉处理。审判长  陈华柱二〇一七年十月九日书记员  陈泽林
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执恢286号申请执行人杨晓东，男，1970年2月9日生，汉族，住吉林省公主岭市怀德镇。被执行人长春市钰龙木制品有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人王业华，经理。申请执行人杨晓东与被执行人长春市钰龙木制品有限公司劳动争议一案,由于被执行人长春市钰龙木制品有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第121号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人杨晓东向本院申请执行，要求被执行人长春市钰龙木制品有限公司给付工资款2655.00元。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，现申请执行人已收到全部执行款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十月二十五日书记员  薄 鹏
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初655号原告：舒泽彬，男，1973年7月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：华厦，四川忠仁律师事务所律师。被告：宜宾建功路桥建设有限公司。住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：杨祖强。被告：张笑笑，男，1971年8月26日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：曾其贵，四川戎星律师事务所律师。本院在审理原告舒泽彬与被告宜宾建功路桥建设有限公司、张笑笑建设工程施工合同纠纷一案中，适用简易程序进行审理，原告预交了案件受理费15747元。后因案情复杂，于2017年8月2日裁定转为适用普通程序进行审理，并于2017年8月6日向原告的特别委托诉讼代理人华厦送达了《民事裁定书》和补交案件受理费15747元的《交纳诉讼费用通知书》，原告逾期未补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案原告已交的受理费15747元减半收取7873.50元，由原告舒泽彬负担。审 判 长  袁德金人民陪审员  刘定文人民陪审员  王寿勋二〇一七年十月十三日书 记 员  李玉兰
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1002民初3172号原告李世云，男，1973年11月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人：欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。被告：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道柿竹花苑A栋4单元3楼。法定代表人：刘泓锐，系该公司总经理。委托代理人：刘少勤，系该公司副总经理。原告李世云与被告郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法由审判员何宇红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世云的委托代理人欧阳志华，被告郴州市桂湘房地产开发有限公司的委托代理人刘少勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理所购房屋的产权证；2、判令被告向原告支付迟延办证违约金14514.8元（违约金暂从2016年12月30日计算至2017年9月18日，以后的另行计算至原告实际取得房产证之日止，每日违约金为55.4元）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告郴州市桂湘房地产开发有限公司辩称：答辩人抓紧时间尽快办证，原告的违约金计算有错误。查明的案件事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审，本院确认如下案件事实：2013年1月26日，原告唐李世云（买受人）与被告郴州市桂湘房地产开发有限公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》，合同约定:“买受人购买出卖人所开发的位于郴州市北湖区冲口路御景湾（人和好景）小区3栋11层1104号房，房屋总价款554020元，出卖人于2013年12月30日前向买受人交房。出卖人应在商品房交付使用后36个月内完成该幢商品房的初始登记，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知买受人。买受人可自行申请办理权属登记，也可委托出卖人代为办理房屋权属登记。买受人委托出卖人代办权属登记的，应在本客户签订的同时进行委托授权，双方约定有关委托事项。如因出卖人的责任未能在约定期限内办理上述登记或手续，买受人不解除合同的，自合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一违约金”。合同签订后，原告依约将全部购房款给付了被告。2014年10月1日，被告将原告所购房屋交付给原告。原、被告因办理房屋权属登记酿成本案纠纷。判决结果及理由本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告所签订的《郴州市商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原、被告在《郴州市商品房买卖合同》中第十六条明确约定：“被告应在商品房交付使用后36个月内，完成该幢商品房的初始登记，办理完初始登记后，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案并通知原告。原告是否委托被告办理房屋权属登记需双方另行约定有关委托事项”。原告已全部付清房款，而被告未按照合同的约定在规定时间内完成该幢商品房的初始登记，实属违约，应承担违约责任。原告据此要求被告支付违约金，符合双方合同约定，本院予以支持。被告提供“收房确认单”主张房屋交付时间为2015年1月1日，而原告提交的“收据”证明被告系自2014年10月1日起向原告收取物业管理费，故应认定房屋实际交付时间为2014年10月1日，则办理房屋权属登记的最后期限应为2017年10月1日前，故违约金计算的日期应从2017年10月2日开始计算，按已付房款554020元的万分之一计算，每日违约金为55.4元，至判决之日违约金为1440.45元（554020元×0.0001×26天，此后按此另计至被告实际完成该幢涉案商品房的初始登记之日止）。按照双方《郴州市商品房买卖合同》第十六条约定，被告承担的义务为完成该幢商品房的初始登记及提供资料报登记机关备案，而办理房屋所有权证则须由双方另行约定有关委托事项。因此，对原告要求被告立即为其办理房屋所有权证的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郴州市桂湘房地产开发有限公司给付原告李世云违约金1440.45元（按每日55.4元计算，自2017年10月2日暂计至2017年10月27日，此后另计至被告实际完成该幢涉案商品房的初始登记之日止），此款限被告郴州市桂湘房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付完毕;二、驳回原告李世云的其他诉讼请求。如被告郴州市桂湘房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，减半收取121.5元，由被告郴州市桂湘房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  何宇红二〇一七年十月二十七日书记员  肖 隽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0428刑初129号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人崔正六，曾用名崔正陆，男，1955年10月4日出生于云南省元江县。因涉嫌非国家工作人员受贿罪于2016年11月1日被元江县公安局取保候审。辩护人杨建文、吕莹，云南热城律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元某刑诉[2017]132号起诉书指控被告人崔正六犯非国家工作人员受贿罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员王蕊、被告人崔正六及其辩护人杨建文、吕莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人崔正六于2010年6月至2013年6月先后任元江县XX镇XX村委会委员、治保主任。2014年10月至2016年5月任元江县XX镇XX村委会XX组组长；2016年5月至今任元江县XX镇XX村委会XX组副组长。2015年12月至2016年1月期间，被告人崔正六利用担任元江县XX镇XX村委会XX组小组长的职务便利，在与龚某签订XX组“XX水沟箐”山地租赁合同的过程中，向龚某的委托人白某索要8万元的辛苦费。2016年1月21日，龚某委托崔某理租地付款手续，并将58万元存入崔某的妻子池某的中国农业银行帐户。次日，被告人崔正六与崔某的妻子池某到中国农业银行元江县支行，由池某将50万元光山组的地租费转帐存入被告人崔正六的中国农业银行帐户，后池某又从其中国农业银行帐户取出现金8万元回家交给崔某，当天中午，在崔某家中由崔某、白某将8万元现金作为好处费交给被告人崔正六。上述事实，被告人崔正六在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、户口证明、受案登记表、立案决定书、情况说明、承包协议书、山地租赁合同、收据、中国农业银行银行卡交易明细清单；证人王某、崔某、白某、晋某,4、崔某1、崔某2、崔某3、崔某4、龚某、崔某5、池某、王某、张某的证言；被告人崔正六的供述与辩解；扣押决定书、扣押物品、文件清单、随案移送清单等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人崔正六作为村民小组组长，在为小组办理土地租赁合同过程中，利用职务便利，向承租方索贿8万元，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人崔正六到案后如实供述自己的犯罪事实并积极退赃，是坦白，本院依法对其从轻处罚。辩护人杨建文、吕莹提出被告人崔正六是初犯、偶犯、无前科、坦白、积极退赃及建议判处有期徒刑三年以下并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人崔正六犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押在元江县公安局的被告人崔正六存于云南省农村信用社（整存整取）储蓄存单二张（共计8万元）作为赃款连本带利予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王为伟审 判 员  马艾萍人民陪审员  普文明二〇一七年十月三十一日书 记 员  王真臻
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执801号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住所地成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人廖晓露，董事长。委托代理人吴育彪，吉林省佳晖律师所律师。被执行人赵爱荣，女，现住沈阳市大东区。关于申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人赵爱荣不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初3757号民事判决书判决赵爱荣返还现代金融控股（成都）有限公司不当得利人民币42，005.77元及利息。案件受理费975元，公告费300，由赵爱荣承担1150元，现代金融控股（成都）有限公司负担125元。因被告赵爱荣未按判决书内容履行义务，原告现代金融控股（成都）有限公司于2017年4月125日向本院申请执行。在执行过程中1、本院向被执行人赵爱荣发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人赵爱荣没有报告财产状况，也没履行法律文书确定的义务，本院又在人民法院报依法公告送达。2、依据法律规定，本院依法对被执行人赵爱荣名下财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、因申请执行人现代金融控股（成都）有限公司的申请，且被执行人没有报告财产状况，也没有履行了法律文书确定的义务，本院依法依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项规定中的相关情形），已将上述被执行人列入失信被执行人名单；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初3757号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一七年十月十九日书 记 员  王世刚
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0105执67号申请执行人：江西小松工程机械有限公司，住所地：南昌市南昌县小兰经济开发区金沙一路西，统一社会信用代码：913601007165267615。法定代表人：韩志敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，该公司职员。被执行人：周衰光，男，1962年5月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区.被执行人：张秋凤，女，1962年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区.江西小松工程机械有限公司起诉周衰光、张秋凤追偿权纠纷一案，南昌市湾里区人民法院于2015年9月16日作出的（2015）湾巡民初字第31号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江西小松工程机械有限公司于2017年5月23日向本院申请执行，本院于次日依法立案执行，并向两被执行人依法送达了执行通知书等法律文书。本院在执行过程中，通过司法网络查控系统查询了被执行人周衰光、张秋凤的工商登记、车辆、银行存款、证券、互联网银行，未发现被执行人周衰光、张秋凤有可供执行的财产。2017年5月31日，本院依法决定将被执行人周衰光、张秋凤纳入失信被执行人名单，2017年9月5日对被执行人周衰光、张秋凤作出限制消费令，2017年10月9日根据江西小松工程机械有限公司的申请对被执行人周衰光、张秋凤发出了悬赏执行公告，并同步发布到“法媒银”平台。2017年10月20日，申请执行人江西小松工程机械有限公司向本院递交书面申请，同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人周衰光、张秋凤经查询现暂无可供执行的财产，申请执行人江西小松工程机械有限公司同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南昌市湾里区人民法院于2015年9月16日作出的（2015）湾巡民初字第31号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡小贞审 判 员  周小军人民陪审员  李 群二〇一七年十月二十日书 记 员  涂 炜
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执398号申请执行人刘合台,男,1968年5月5日生,汉族。被执行人王改海，男,1984年3月13日生,汉族。被执行人方媛媛，女,1989年10月24日生,汉族。本院在执行申请执行人刘合台与被执行人方媛媛、王改海民间借贷纠纷一案中，依据子长县人民法院（2017）陕0623民初81号民事判决书，确定由被执行人方改海偿还申请执行人刘合台借款本金50000元及利息（按月利率1.5%计算，自2014年5月29日起算至执行完毕之日止），被执行人方媛媛对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，案件受理费1050元，减半收取525元及执行费650元由被执行人王改海负担，但被执行人方媛媛、王改海一直未履行，申请执行人刘合台于2017年9月5日向我院申请执行，本院于当日向被执行人王改海、方媛媛送达了执行通知书等相关法律文书。2017年10月23日申请执行人刘合台向我院申请撤销对被执行人方媛媛的执行申请，本案判决中刘合台对方媛媛的连带清偿责任，申请执行人刘合台自愿放弃，以后不再追究。案件受理费1050元，减半收取525元，申请执行人刘合台自愿承担，执行费650元由被执行人方媛媛承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2017)陕0623执398号案件中对被执行人方媛媛的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年十月二十三日书 记 员  闫 东
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川04民辖终214号上诉人（原审被告）：四川金兴建设集团有限责任公司。住所地：四川省成都市交桂路**号*楼。法定代表人：文素英，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王孝芬，女，1963年2月25日出生，汉族，住四川省泸县。原审被告：攀枝花市仁和区金江镇人民政府。住所地：四川省攀枝花市金沙江大道东段***号。负责人：李昌发，该镇镇长。原审被告：张润才，男，1968年5月28日出生，汉族，住四川省泸县。上诉人四川金兴建设集团有限责任公司因与被上诉人王孝芬、原审被告攀枝花市仁和区金江镇人民政府、张润才劳务合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2017）川0411民初933号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人四川金兴建设集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送四川省成都市金牛区人民法院管辖。被上诉人王孝芬未提出答辩意见。本院经审查认为，本案属于劳务合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被上诉人王孝芬务工地在四川省攀枝花市仁和区金江镇政府移民安置工程6#、7#工程工地。故四川省攀枝花市仁和区人民法院对此案有管辖权。本案被告住所地和劳动合同履行地人民法院均有管辖权，但向哪个法院提起诉讼，选择权在原审原告即被上诉人。综上，四川金兴建设集团有限责任公司的上诉理由不能成立，不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文玲审判员  顾 玉审判员  尚昭富二〇一七年十月二十四日书记员  张玉梅
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初4248号原告：国网河南省电力公司平顶山供电公司。住所地：平顶山市湛河区新华路南段6号院。主要负责人：武振宇，总经理。被告：李某，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告国网河南省电力公司平顶山供电公司与被告李某供用电合同纠纷一案中，国网河南省电力公司平顶山供电公司于2017年10月20日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对李某的起诉。本院认为，国网河南省电力公司平顶山供电公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许国网河南省电力公司平顶山供电公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由国网河南省电力公司平顶山供电公司负担。审判员  李延阁二〇一七年十月二十日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执96号申请执行人薛占龙，男。被执行人刘卫刚，男。薛占龙与刘卫刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0581民特34号民事裁定书，要求刘卫刚偿还申请执行人薛占龙借款17000元及利息，该裁定书发生法律效力后，权利人薛占龙向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，现因二被执行人下落不明，申请人薛占龙亦不能向本院提供二被执行人有可供执行的财产及财产线索，且经本院“四查”未发现二被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院现依据相关法律规定已对二被执行人进行了限制高消费令并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人薛占龙现同意终结本案的本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:终结陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民特34号民事裁定书的本次执行程序。在执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李武军审判员  薛妙香审判员  师海云二〇一七年十月三十日书记员  薛小军
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初3021号原告：四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：饶万利，董事长。委托诉讼代理人：郭敏，女，1966年2月27日出生，汉族，四川省隆昌县人，系四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司职工，住四川省隆昌市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁伟扬，男，1955年11月20日出生，汉族，四川省隆昌县人，系四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司职工，住四川省隆昌市。代理权限为一般代理。被告：李君，女，1971年9月10日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司诉被告李君物业服务合同纠纷一案，原告提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年7月至2017年8月的物业管理服务费和垃圾清运费、水费、气费、路灯费等共计858.82元及滞纳金171.76元；2、被告承担本案诉讼费。本院于2017年9月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员曾建军独任审判，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司的委托代理人郭敏、梁伟扬到庭参加诉讼，被告李君经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告于2016年4月1日与某某小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，约定原告自2016年1月起为某某小区的业主及物业使用人提供物业管理服务，物业管理费收费标准为每户28元/月。另外代收水费、燃气费等。被告系隆昌市某某小区的业主。被告拖欠原告2016年7月至2017年8月的物业管理费、代缴的水费、气费等共计858.11元。现原告要求被告支付相应的欠费，符合合同约定，于法不悖，本院应予支持。原告在庭审中自愿放弃要求被告支付违约金的请求，系对自己合法权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李君在本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司2016年7月至2017年8月的物业服务费、水费、燃气费、路灯费共计858.11元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李君荣负担。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇一七年十月十七日书记员  李 莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第(五)项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初8057号之一原告：张某，女，1963年10月27日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：胡志超，浙江四德律师事务所律师。被告：李某，男，1967年1月8日出生，汉族，住余姚市。本院在审理原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告张某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费1920元，由原告张某承担。审判员  朱章程二○一七年十月十一无书记员  史钟林
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初7287号原告：马永会，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：程避，男，1992年1月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告马永会诉被告程避民间借贷纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。原告马永会向本院提供被告程避的送达地址为河南省永城市黄口乡闫王庄村李小集组，经本院查证后无法联系到被告程避。本院多次要求原告马永会向本院提供被告程避准确的送达地址，原告马永会至今未提供。原告马永会不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马永会的起诉。案件受理费（已减半）870元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘怀民二〇一七年十月十二日书记员  王 绍
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1304民初2611号原告王平，男，1972年1月1日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人阳飘横，四川天普律师事务所律师。被告蒋君刚，男，1981年1月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。原告王平诉被告蒋君刚劳务合同纠纷一案，本院2017年9月15日立案受理后，依法由审判员何小强适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告王平及其委托诉讼代理人阳飘横到庭参加了诉讼，被告蒋君刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告蒋君刚向原告支付拖欠劳务报酬34500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月，原告到被告承包的郑州华强文化科技产业基地一期二阶段工程务工，做电器安装工作。该工程直至2015年6月28日完工，经双方结算，被告应当向原告支付34500元工资，但被告一直拖延未予给付。经原告多次催收，被告于2016年11月3日向原告出具欠条一份。原告王平为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份信息复印件2页，欲证明原、被告身份；2、欠条1份，欲证明被告欠原告劳务报酬34500.00元；3、郑州华强文化科技有限公司与四川广安佳霖建筑工程有限公司签订的劳务合同一份，欲证明四川广安佳霖建筑工程有限公司委托代表人是被告蒋君刚；4、领条三份，欲证明被告蒋君刚领到郑州华强文化科技有限公司的工人工资。被告蒋君刚未出庭，也未答辩和提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月原告到被告承包的郑州华强文化科技产业基地一期二阶段工程务工，做电器安装工作。2015年6月28日经过结算，被告欠原告劳务报酬34500.00元，并出具欠条一份。后经原告催收，被告给付了劳务报酬15000.00元，还欠原告劳务报酬19500.00元。本院认为，原告王平在被告蒋君刚承包的郑州华强文化科技产业基地一期二阶段工程务工，做电器安装工作，双方形成了劳务合同关系。原告依照约定提供了劳务，依法享有接受劳务报酬的权利。被告蒋君刚接受了原告王平提供的劳务，应依约向原告王平支付劳务报酬。故原告请求被告支付劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋君刚在本判决书生效之日起十日内支付原告王平劳务报酬19500.00元。本案减半收取受理费331元，由被告蒋君刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本法院提交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何小强二〇一七年十月二十五日书记员  张 磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执5038号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人邓小东，男，1975年11月15日出生，汉族，户籍地四川省广安市。中国银行股份有限公司北京市分行与邓小东信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）京0101民初2054号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还121106.97元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人邓小东名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人邓小东纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2054号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十月二十五日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初4837号原告：衡水静园物业服务有限公司,住所地:衡水开发区万顺街199号,统一社会信用代码:911311010670444970。法定代表人：封峰，该公司经理。委托诉讼代理人：邢淑真，系衡水静园物业服务有限公司职员。被告：杜会新,现住衡水市。原告衡水静园物业服务有限公司与被告杜会新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告衡水静园物业服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告衡水静园物业服务有限公司的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水静园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告衡水静园物业服务有限公司负担。审判员  宋铁利二〇一七年十月三十日书记员  李桐烨
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1636号之一申请执行人王生，男，1970年3月24日出生，住淄博市淄川区。申请执行人王爱菊，女，1969年3月2日出生，住淄博市淄川区。被执行人汪德坤，男，1961年7月16日出生，住淄博市淄川区。被执行人郭红，女，1963年10月1日出生，住淄博市淄川区。申请执行人王生、王爱菊与被执行人汪德坤、郭红房屋买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年7月3日作出的（2017）鲁0302民初2417号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人汪德坤、郭红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王生、王爱菊于2017年8月16日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初2417号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年十月二十五日代理书记员  王 瑶
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执1459号申请执行人铜山县农村信用合作联社棠张信用社，住所地铜山区棠张镇。被执行人陈振，男，1986年11月20日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人单忠秀，女，1983年4月11日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人徐根连，男，1981年8月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人陈艳，女，1983年11月1日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人孙金喜，男，1983年12月7日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人王龙梅，女，1986年12月14日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人铜山县农村信用合作联社棠张信用社与被执行人陈振、单忠秀、徐根连、陈艳、孙金喜、王龙梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0312民初2649号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告陈振、单忠秀于本判决生效后十日内偿还原告铜山县农村信用合作联社棠张信用社借款本金149895元及利息损失（利息损失的计算方法：以借款本金150000元，利息按照年利率13.104%计算，自2012年9月30日计算至2013年9月20日；以借款本金150000元，利息按照年利率19.656%计算，自2013年9月21日计算2016年2月16日；以借款本金149895元，利息按照年利率19.656%计算，自2016年2月17日计算至欠款还清之日止）。被告孙金喜、徐根连对被告陈振、单忠秀的上述债务承担连带保证责任，其承担清偿责任后可以向被告陈振、单忠秀追偿。被告徐根连、陈艳于本判决生效后十日内偿还原告铜山县农村信用合作联社棠张信用社借款本金150000元及利息损失（利息损失的计算方法：以借款本金150000元，利息按照年利率13.104%计算，自2012年9月30日计算至2013年9月20日；以借款本金150000元，利息按照年利率19.656%计算，自2013年9月21日计算至欠款还清之日止）。被告陈振、孙金喜对被告徐根连、陈艳的上述债务承担连带保证责任，其承担清偿责任后可以向被告徐根连、陈艳追偿。被告孙金喜、王龙梅于本判决生效后十日内偿还原告铜山县农村信用合作联社棠张信用社借款本金150000元及利息损失（利息损失的计算方法：以借款本金150000元，利息按照年利率13.104%计算，自2012年9月30日计算至2013年9月20日；以借款本金150000元，利息按照年利率19.656%计算，自2013年9月21日计算至欠款还清之日止）。被告陈振、徐根连对被告孙金喜、王龙梅的上述债务承担连带保证责任，其承担清偿责任后可以向被告孙金喜、王龙梅追偿。被告陈振、徐根连、孙金喜于本判决生效后十日内给付原告铜山县农村信用合作联社棠张信用社律师费41300元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4335元，保全费4070元，共计8405元，由被告陈振、单忠秀、徐根连、陈艳、孙金喜、王龙梅负担。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行。在执行过程中本院采取了以下措施：1、2017年4月12日，申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上向本院提供线索：无法提供。2、2017年4月13日，本院向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、限制高消费令、财产申报令、纳入失信决定书，要求被执行人于2017年4月24日前到庭谈话、交款，但被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2017年4月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。4、2017年4月、2017年6月、2017年8月本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，发现被执行人王龙梅名下中国农业银行账户存款1484.80元，中国邮政储蓄银行账户存款3190.48元，本院采取了冻结、扣划措施，实际控制金额4675.28元，并发放给申请人。5、2017年4月、2017年6月、2017年8月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权情况，未发现有效财产线索。6、2017年4月、2017年6月、2017年8月，向公安部车辆管理系统查询被执行人的车辆登记信息，本院查封了被执行人孙金喜名下车牌为苏Ｃ×××××汽车一辆，因未查找到车辆下落，暂无法处置。7、2017年4月、2017年6月、2017年8月，向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。8、2017年4月、2017年6月、2017年8月，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，未查询到被执行人名下有证券信息。9、2017年4月、2017年6月、2017年8月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下有账户信息。10、2017年9月20日，因被执行人孙金喜拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留15日，因未落实到被执行人下落，暂未采取强制措施。11、2017年10月23日，本院将上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人名下其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的499600.0元及利息，在执行过程中，本院共执行到位案款4675.28元。因申请执行人无法提供被执行人名下的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  祁凤芹审判员  张 惠审判员  孔祥进二〇一七年十月二十三日书记员  程 帆
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执1311号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行。负责人：张宝军，行长。被执行人：丁长海，男，1964年10月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：姚宗文，男，1970年8月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：杨志强，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行与被执行人丁长海、姚宗文、杨志强金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金150000元及相应利息和案件受理费5904元。在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行明确表示不申请向被执行人丁长海、姚宗文、杨志强发出限制消费令，故本院未向被执行人丁长海、姚宗文、杨志强发出限制消费令，因被执行人丁长海、姚宗文、杨志强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.已经在被执行人经常居住地张贴公告，公开将被执行人丁长海、姚宗文、杨志强纳入失信被执行人的信息；4.经查询，被执行人姚宗文有车辆，但申请执行人明确表示暂不申请查封故本院未予查封，其无可供执行的银行存款、不动产、证券、股权等财产。被执行人丁长海、杨志强无可供执行的车辆、银行存款、不动产、证券、股权等财产；5．经调查，申请执行人不能提供被执行人其它财产线索；经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年十月十八日书记员  李冠男
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执恢265号申请执行人：邵奎东，男，汉族，司机，普兰店市。委托代理人：董美丽（原告母亲），女，农民，住址同上。委托代理人：杨继辉，系辽宁华连律师事务所律师。被执行人：关军福，男，无职业，住瓦房店市复州城。委托代理人：张成林，系辽宁天赢律师事务所律师。本院在执行申请执行人邵奎东与被执行人关军福机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款4.26万元（年月日-年月日）、承担本案执行费540.00元。经“四查”查明，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王忠卫执行员  汪学忠执行员  于金水二〇一七年十月五日书记员  田思雨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更2505号罪犯黄彩云，女，汉族，1982年3月2日出生于黑龙江省宾县，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。北京铁路运输中级法院于2010年1月8日作出（2009）京铁中刑初字第22号刑事判决，以被告人黄彩云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月14日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2015年5月29日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯黄彩云在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄彩云予以减刑九个月。经审理查明，罪犯黄彩云在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励六次，结余积分460分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯黄彩云在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯黄彩云减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄彩云减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年5月14日起至2028年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1424号申请人：朱明东，男，1992年4月23日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：吴兰州，山东品众元律师事务所律师。被申请人：刘宴宾（曾用名：刘斌），男，1978年10月26日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人朱明东于2017年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘宴宾价值102万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人刘宴宾价值102万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  刘建法审判员  许 峰二〇一七年十月十九日书记员  刘丽娟
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1281民初1056号原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司。负责人：蒋明，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：冯建华，男，汉族。被告：李秀秀，女，汉族，农民。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告李秀秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。因原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  段柳媛二〇一七年十月二十六日书记员  唐国富
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终3678号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。主要负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：周佳树，该公司职员。被上诉人（原审原告）：钱福明，男，1958年4月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：吴向东、李佩懿，江苏云崖律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人钱福明财产保险合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：保险合同约定保险公司有权参照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，超出医保范围的费用不应由保险公司承担。钱福明答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。钱福明向一审法院起诉请求：判令保险公司支付钱福明保险理赔款113574元。一审法院认定事实：钱嘉名下的苏Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔等，商业第三者责任保险保额为50万元，保险期间自2015年6月19日起至2016年6月18日。2016年3月24日13时10分许，钱福明驾驶该车辆在惠钱路烈士墓前，遇王峰驾驶的电动自行车对向行驶，致使王某受伤及车某。后无锡市公安局交通警察支队北塘大队出具了事故认定书，载明上述经过并认定王峰、钱福明负事故的同等责任。2016年11月1日，王峰诉至无锡市梁溪区人民法院，要求就涉案事故进行赔偿。经该院判决，钱福明在交强险外赔偿113574.31元，扣除已支付的12000元，还需支付101574.31元。该判决生效后，钱福明履行了上述付款义务。以上事实，有保险单、无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初2830号民事判决书、当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。苏Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了第三者责任保险及不计免赔，保险期间内，钱福明驾驶被保险车辆发生保险事故，造成他人受伤，并依法院判决履行了相应的赔偿义务，保险公司应承担相应的赔偿义务。保险公司要求扣除非医保用药，在钱福明不认可的情况下，也未能提供相应依据，对此辩称，不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决：保险公司于判决生效后10日内支付钱福明保险金113574元；案件受理费减半收取1286元，由保险公司负担。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为：保险公司的理赔金额中是否应扣除非医保用药费用。本院认为，保险条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的，对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险人应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付。本案中，保险公司未举证伤者医疗费用中的非医保用药费用在基本医疗保险范围内的同类医疗费用清单，故保险公司应对非医保用药费用承担赔偿责任。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 华敏洁二〇一七年十月十九日书记员 吕明天
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0304执81号申请执行人：唐明和，男，1970年1月15日出生，汉族，现住滴道区平安村6组，滴道区兰岭乡平安村6组农民。被执行人：欧丹，女，1970年11月26日出生，汉族，现住滴道区西山畜牧场，无职业。本院在执行申请执行人唐明和与被执行人欧丹借款合同纠纷一案中，申请执行人唐明和于2017年10月24日向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0304执81号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子坤审判员  郝继武审判员  赵成日二〇一七年十月二十四日书记员  黄 波
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执315号申请执行人赵世忠，男，1971年2月9日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县武阳镇解放坪居委会。被执行人肖仁紫，男，1966年11月13日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县武阳镇肖家村2组。被执行人左宗友，男，1972年10月17日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县武阳镇武阳村2组。被执行人尹福林，男，1957年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县武阳镇解放坪居委会。被执行人黄民荣，男，1972年1月14日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县武阳镇双鸣村9组。被执行人黄小荣，女，1957年10月19日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县武阳镇解放坪居委会。被执行人蒲宏生，男，1955年5月12日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县黄桥镇雷霆村村3组本院在执行赵世忠申请执行肖仁紫、左宗友、尹福林、黄民荣、黄民荣、黄小荣、蒲宏生提供劳务者受害责任纠纷一案中，现查明经多次查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人又不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。对本案申请执行人尚未受偿的债权,申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0527执315号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 付明良审判员 莫文召二〇一七年十月二十七日书记员 刘 芳
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执保1097号申请执行人衡水银行股份有限公司站前支行，住所地：衡水市和平西路206号。统一社会信用代码：911311027954817679。负责人：焦永海，该行行长。委托代理人：崔翌冬，该行职员。被执行人衡水中泰钢结构有限公司，住所地：深州市前磨头镇桃园村东北，营业执照号码：131127000000294。法定代表人：魏海团。被执行人河北海达峰新能源科技有限公司，住所地：衡水市胜利西路2589号创业中心B座302、304房间。营业执照号码：131101000001903。法定代表人：贾文晓。本院执行的申请执行人衡水银行股份有限公司站前支行申请执行被执行人衡水中泰钢结构有限公司、河北海达峰新能源科技有限公司财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初4129号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下部分财产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102执保1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一七年十月二十五日书记员  刘 彪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0102民初6492号原告：兰州市五泉山集中供热站，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：张兰平。委托诉讼代理人：火高发，甘肃众炀律师事务所律师。被告巨健。本院在审理原告兰州市五泉山集中供热站诉被告巨健供用热力合同纠纷一案中，原告兰州市五泉山集中供热站于2017年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告巨健的起诉。本院认为，原告兰州市五泉山集中供热站对被告巨健的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州市五泉山集中供热站撤诉。案件受理费50元，由原告兰州市五泉山集中供热站承担。审判员  王雅茹二〇一七年十月十三日书记员  刘 萍
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0613民初1944号原告：李森芹，女，1967年12月5日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。委托诉讼代理人:赵东明，山东星河泰律师事务所律师。原告：刘大冬，男，1963年6月23日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。委托诉讼代理人:赵东明，山东星河泰律师事务所律师。被告：烟台耕唐房产营销策划有限公司。地址：烟台市莱山区。法定代表人：赖灵强。原告李森芹、刘大冬与被告烟台耕唐房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告李森芹、刘大冬于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李森芹、刘大冬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李森芹、刘大冬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李森芹、刘大冬负担。审判员  曲少雪二〇一七年十月十七日书记员  郭 瑞
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初7207号原告：李明杨，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：王二换，女，1979年4月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告李明杨与被告王二换不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李明杨到庭参加诉讼，被告王二换经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告请求判令：被告王二换偿还原告李明杨借款5800元。被告王二换未答辩。经审理查明：2017年3月21日，原告李明杨驾驶皖Ｌ×××××号货车与被告王二换之女徐若茜相撞，造成徐若茜受伤的交通事故。事故发生后，徐若茜提起民事诉讼，经审理后，本院依法做出（2017）豫1481民初3990号号民事判决书，判令原告投保的中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司赔偿徐若茜医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、辅助器具费、交通费共计17250.39元，诉讼费150元由李明杨负担。现该判决已发生法律效力,被告王二换于2017年8月7日从本院领取赔偿款17250.39元。在徐若茜治疗期间，原告李明杨垫付5800元医疗费，被告王二换向原告出具金额为5800元借条一份。以上事实有被告王二换出具的借条、被告王二换出具的收条、当事人陈述在卷为证。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告王二换作为徐若茜之母，其在徐若茜受伤住院期间收取原告垫付的款项，在徐若茜通过诉讼获得保险公司的赔偿后已失去合法根据，其应将原告垫付的款项予以返还。被告虽向原告出具借条，但根据已查明的事实，该笔款项应为原告李明杨垫付的医疗费用，原告以民间借贷为由提起诉讼与事实不符，本案案由变更为不当得利纠纷。关于原告垫付的款项数额，应以被告王二换出具的借条作为依据，即为5800元。原告在庭审中认可其应当承担的诉讼费并未支付，基于不当得利的性质，原告所受损失应将其应当承担的诉讼费予以扣除。因此，被告应当返还的不当得利款数额为5650元（5800元-150元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告王二换返还原告李明杨不当得利款5650元，于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王二换负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇一七年十月十八日书记员  曹晏铭
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10816号原告苏州市昌兴不锈钢制品有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道友翔路32号7幢。法定代表人石敏。委托代理人周先兵，江苏元融律师事务所律师。被告吴江丰华毛纺针织染整有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇东方大道。法定代表人陈明华。本院在审理原告苏州市昌兴不锈钢制品有限公司与被告吴江丰华毛纺针织染整有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市昌兴不锈钢制品有限公司于2017年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市昌兴不锈钢制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2139元，由原告苏州市昌兴不锈钢制品有限公司负担。审判员  陆菊文二〇一七年十月十日书记员  万 珍
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0104民初3987号原告：王辉，男，1987年7月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：林全松，安徽林达律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏祥，安徽林达律师事务所实习律师。被告：郭擎，男，1982年8月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告王辉诉被告郭擎民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法组成合议庭于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告王辉的委托诉讼代理人林全松到庭参加了诉讼，被告郭擎经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款人民币30000元及其利息暂计算为3600元（暂计算自2015年7月29日起至2017年7月28日，以后至本金结清时息止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告自2014年初经朋友介绍与被告郭擎相识，2015年6月24日，被告以其家庭生活需要资金周转为由，向原告借款人民币30000元，并向原告出具借条1张，承诺于2015年7月28日前归还。借款到期后，虽经原告多次催要借款，被告郭擎以其经济紧张为由，拖延并拒绝偿还。原告认为，被告郭擎作为借款人，负有归还借款本息的义务。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请依法判决。被告郭擎未到庭辩称，亦未提供证据。经审理查明，2015年6月24日，被告郭擎向原告王辉出具《借条》一张，内容为：“今借到王辉人民币叁万元整（30000元），定于2015年7月28日前归还”。原告于当日现金交付了30000元,但被告至今未偿还借款。上述事实，有原告王辉提供的《借条》、银行流水记录以及当事人当庭陈述在卷予以佐证,足以认定。本院认为，合法借贷关系应受法律保护。原告王辉将借款以现金方式交付给被告郭擎，已经完成款项交付义务，被告亦向其出具借条，双方之间形成合法有效的自然人借贷合同关系。被告至今未能付清借款，其行为构成违约，原告要求被告偿还借款本金30000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告按照月息2%标准支付逾期还款利息，但双方并未明确约定利息的计算标准,故本院认定被告应自2015年7月29日起按照年利率6%标准支付逾期还款利息，原告诉请中超出部分，本院不予支持。被告未到庭辩称，亦未提交证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭擎于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王辉借款本金30000元及逾期付款利息（自2015年7月29日起以未偿还借款本金为计算基数按照年利率6%标准计算至欠款实际付清之日止）。二、驳回原告王辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，公告费1000元，均由被告郭擎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  占 峰人民陪审员  李萍生人民陪审员  虞晓兰二〇一七年十月九日书 记 员  时丁玲附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民申241号再审申请人（一审被告）：肖霞，女，汉族，1982年10月22日出生，住福建省周宁县。被申请人（一审原告）：交通银行股份有限公司福建省分行,住所地福州市湖东路116号。负责人:王文进，行长。委托诉讼代理人：朱芳、章远志，国浩律师（福州）事务所律师。一审被告：肖宜进，男，汉族，1961年6月12日，住江西省鹰潭市月湖区。一审被告：彭玉英，女，汉族，1960年6月30日出生。住江西省鹰潭市月湖区。一审被告：周毅，男，汉族，1982年11月21日出生，住福建省周宁县。一审被告：上海佰旺建材市场经营管理有限公司，住所地上海市宝山区月罗路1116号。法定代表人：彭玉英。一审被告：厦门金三港钢材交易市场经营管理有限公司，住所地厦门市集美区天凤路200号综合楼四楼。法定代表人：彭玉英。一审被告：上海先浩投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区江东路1488弄80号第4幢。法定代表人：谢绍志。一审被告：福建中泰融资担保有限公司，住所地福州市马尾区君竹路148号三层303室。法定代表人：彭玉英。再审申请人肖霞因与被申请人交通银行股份有限公司福建省分行、一审被告肖宜进、彭玉英、周毅、上海佰旺建材市场经营管理有限公司、厦门金三港钢材交易市场经营管理有限公司、上海先浩投资管理有限公司、福建中泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第3302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖霞申请再审称，一、原审法院认定事实所依据的主要证据是伪造的。被申请人向原审法院提交的《交通银行股份有限公司福建省分（支）行抵押物清单》、《个人循环贷款合同》、《最高额抵押合同》与其提供给上海市浦东新区不动产登记处的相应材料不一致。其中《交通银行股份有限公司福建省分（支）行抵押物清单》的主合同编号是空白的且签订时间不一致，《最高额抵押合同》编号和签订时间不一致，《个人循环贷款合同》的编号及时间是空白的，《提款申请书》是空白的，《上海市房地产登记申请书》的时间不一致。因此，上述证据虽然有申请人与周毅的签字，但证据是经过银行更改过的。二、原审法院传唤程序违法，剥夺了申请人的答辩权。申请人与周毅为夫妻，长期在抵押房产居住生活，在《最高额抵押合同》中，申请人与周毅约定以抵押房产作为通讯地址。申请人不存在民事诉讼法第九十二条所规定的无法送达的情形，原审法院采用公告方式送达，实际剥夺了申请人的答辩权。三、被申请人未实际履行贷款义务。订立《最高额抵押》合同前，借款人、被申请人均同意将《个人循环贷款合同》的贷款支付至上海时俱进经贸有限公司招商银行上海长宁支行账户，由申请人监管使用。根据原审证据2012年12月6日《交通银行进账单》，被申请人将该贷款实际用于实现厦门金三港钢材交易市场经营管理有限公司的债权。综上，原审法院违反法定程序，且认定事实有误，本案应当进入再审。交通银行股份有限公司福建省分行提交意见称，一、原审法院认定事实所依据的合同系各方真实意思表示，合法有效。《个人循环贷款合同》、《最高额抵押合同》等均是被申请人与各方当事人协商签订，且均已在合同上签字盖章确认。申请人没有证据证明上述证据系伪造虚假的。被申请人与申请人、原审被告周毅不仅签订了《最高额抵押合同》，而且办理了抵押登记。申请人提供的《上海市房地产登记申请书》与被申请人提供的内容相同；《最高额抵押合同》中约定本合同为一式三份，抵押人、抵押权人、以及抵押登记部分各一份，合同第一页的编号是一致的（即编号第二行），且合同的内容都是一样的，只不过一份是机打，一份为手写。银行留底的一份时间可能为银行后期补签，但内容是一致的。二、原审法院送达程序合法。“上海市金高路1617弄304”既非申请人的户籍地，也无法证明系其经常居住地。申请人提供的“居住证明”并非由居委会或者派出所证明，而是仅由“上海芸绮物业管理有限公司蔷薇绅邻管理处”出具，该管理处不具有民事主体资格。该证据不符合证据要求不能采信。三、被申请人已经按照合同约定履行合同义务，申请人称被申请人未实际履行放款义务违背事实。根据原审被告肖宜进出具的“提款申请书”申请，贷款已经以受托方式支付，款项用于采购货物，收款人、收款账户均系原审被告肖宜进指定。综上，原审法院认定事实清楚，程序合法，请求驳回申请人的再审请求。肖宜进、彭玉英、周毅、上海佰旺建材市场经营管理有限公司、厦门金三港钢材交易市场经营管理有限公司、上海先浩投资管理有限公司、福建中泰融资担保有限公司均未提交意见。本院经审查认为，一、原审判决中作为证据的《交通银行股份有限公司福建省分（支）行抵押物清单》、《最高额抵押合同》上均有申请人肖霞及原审被告周毅的签字，且关键内容与申请人提交的材料一致。申请人在再审审查期间提供的证据不足以证明原审判决所依据的主要证据是伪造的。二、原审法院在开庭前向肖霞身份证地址邮寄送达开庭传票、起诉状副本等应诉材料，在邮件被退回后进行公告送达并无不当，送达程序合法。综上，肖霞的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回肖霞的再审申请。审 判 长  黄 颖审 判 员  杨贵先审 判 员  吴新鸿二〇一七年十月二十五日法官助理  赵 珂书 记 员  凌雪飞附：适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0621民初906号原告王某，女，1985年1月22日出生，汉族，小学文化，陕西省礼泉县新时乡门集村村民，现住该村，无业。公民身份号码：61042519850122044X。被告张某某，男，1980年7月28日出生，汉族，初中文化，陕西省延长县张家滩镇岭于行政村岭于村村民，现住该村，农民。公民身份号码：612621198007281615。原告王某与被告张某某离婚纠纷一案中，本院于2017年10月13日立案。原告王某于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。审判员  李强二〇一七年十月十三日书记员  陈康
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢137号申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县法定代表人王亮，职务董事长。委托代理人ＸＸ，男，汉族，信用社职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人杜尔伯特蒙古族自治县好田村奶牛农村专业合作社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人于向阳，职务负责人。本院依据已发生法律效力的（2014）杜民商初字第368号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执恢137号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王郑鑫审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十六日��记员：王瑞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1931号申请执行人：杨光，男，1960年10月5日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江民和典当有限公司，住所地哈尔滨市南岗区（开发区）天顺街19号。法定代表人：杨明，职务总经理。本院在办理杨光申请执行黑龙江民和典当有限公司借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2017）黑0103民初2596号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人在银行、车辆、房产等部门均不具备可供执行条件的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行条件的财产，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国权审判员  王 亮审判员  周海峰二〇一七年十月二十一日书记员  杜新明
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初588号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人刘金龙，男，1992年12月12日出生，公民身份号码×××，出生地辽宁省昌图县，小学文化，同年7月被责令社区戒毒三年，2016年3月因吸毒被行政拘留十四日，并被责令社区戒毒三年，2016年4月因吸毒被行政拘留十四日，并被责令社区戒毒三年，2017年3月因吸毒被行政拘留十四日，并被责令社区戒毒三年；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月25日被羁押，同年4月27日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉［2017］563号起诉书指控被告人刘金龙犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员白春雪、代理检察员傅雪出庭支持公诉。被告人刘金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人刘金龙于2017年3月25日19时许，在北京市海淀区清河中街68号五彩城购物中心肯德基餐厅门口，以人民币550元的价格，向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺0.48克，被民警当场抓获。涉案毒品已扣押。公诉机关向法庭移送了相应证据，认为被告人刘金龙明知是毒品而向他人贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘金龙对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪予以否认，辩称其是将手中的毒品送给对方，无意收取对方钱款，不是贩卖毒品。经审理查明：2017年3月25日19时许，被告人刘金龙在北京市海淀区清河中街68号五彩城购物中心肯德基餐厅门口，以人民币550元的价格，向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺0.48克，被民警当场抓获。涉案毒品已扣押。上述事实，有经法庭举证、质证，已确认的下列证据予以证实：1、证人刘某证言及辨认笔录证实，其在KTV认识一个名叫“贞子”的小姐，“贞子”说认识一个贩卖毒品的人。其让“贞子”帮其和贩毒的人说想买毒品。“贞子”就把对方的微信号给其了，该人微信昵称是“愿有岁月可回首，且深情到白头”，微信号是×××。2017年3月34日，其用微信联系对方，说是“贞子”介绍的，并问从他那买2克冰毒要多少钱，对方说1100元，其问能否便宜些，1克500元行不行。对方说“他那没有，不算袋足的，四川达州的货”。3月25日，其和对方联系时，对方说“自取，送的话650元，你先拿1个吧，自取550”，并约其到海淀区五彩城进行交易。其在18时50分左右到的五彩城购物中心的肯德基餐厅，大约10分钟后，对方打电话让到肯德基的门口，其拿着电话到门口，就有一个戴着白色棒球帽穿蓝色上衣的男子走过来，确认是之前联系的人后，其拿了600元，该人从上衣左兜内拿出了一个小纸包递到其手里，民警过来将他们抓了。刘某辨认出被告人刘金龙就是向其贩卖毒品的男子。2、证人孙某证言证实，其是北京市公安局西城分局天桥派出所的民警，2017年3月25日，一个叫刘某的男子到所举报，称通过朋友介绍，知道一个男子贩毒。后刘某用手机和对方联系，对方叫刘金龙，他们谈好550元买1克冰毒，在海淀区五彩城肯德基门前见面。当日19时许，民警带着刘某到了五彩城的肯德基门前，刘某与刘金龙通过手机联系，几分钟后，刘金龙过来和刘某见面，刘金龙将一个白色小纸包从上衣口袋掏出交到刘某手里，刘某还没有把钱给刘金龙，民警上前将二人抓获，并在刘某手中将刘金龙给的白色纸包起获，内有一个小塑料袋包装的白色可疑晶体。民警将刘金龙传唤到派出所接受审查。刘金龙自称住在海淀区清河朱房前街81号。民警就去该处进行搜查，当时聂某在屋内，民警对她进行了尿检，结果是阳性，她也承认吸毒。后民警对聂某进行询问，该人证实刘金龙在她的介绍下进行贩毒。3、证人王某证言对孙某证实的情况予以证实。4、证人聂某证言证实，2016年其在海淀区牡丹园附近一家歌厅上班时认识的刘某。同年4月，其因吸毒被行政拘留，刘某就知道其吸毒的事了。2017年3月24日，刘某用微信联系问能不能给他找点冰毒，其说给他问问。当天下午，刘金龙从外面拿回了冰毒，他们用了三四分左右，还剩下大约五六分，其就用微信和刘某联系，告诉刘某想要冰毒就找她的一个朋友，并把刘金龙的微信号发给了刘某。后其和刘金龙说，刘某是她以前的客人，总想买冰毒，让刘金龙和刘某两人自己联系。他们二人交易时被抓了。其微信号是×××,昵称叫“玛丽莲贞子”，刘金龙的微信号是×××,昵称是“愿有岁月可回首，且深情到白头”，刘某的微信昵称叫“刘小闹”。5、照片1组及制作说明证实，被告人刘金龙与刘某联系贩卖冰毒时的微信聊天记录，以及起获的塑料袋装白色晶体、白色卫生纸、被告人刘金龙的手机，民警提供的600元现金的情况。6、视频资料证实，民警从被告人刘金龙的手机中提取被告人刘金龙与刘某微信聊天的情况，刘金龙称拿两个要1100元，让刘某先拿1个，自取550元，并约其到五彩城见面交易。7、搜查笔录证实，2017年3月26日2时许，民警对被告人刘金龙暂住地北京市海淀区清河朱房前街81号进行搜查，起获透明、玻璃材质冰壶1个。8、扣押清单证实，民警在抓获现场起获的白色晶体、塑料袋、卫生纸、被告人刘金龙的手机以及在被告人刘金龙暂住地起获的冰壶已被扣押。9、取样笔录、称量笔录证实，民警对起获的白色可疑晶体进行称量，总重量为0.48克，提取其中样本0.48克。10、北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告证实，送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺。11、现场检测报告书证实，被告人刘金龙被抓获后进行尿液检测，结果是苯丙胺类阳性。12、吸毒成瘾认定意见书证实，被告人刘金龙被认定为吸毒严重。13、北京市公安局西城分局天桥派出所出具的到案经过证明材料证实，2017年3月25日，被告人刘金龙与刘某交易时当场被抓获。14、被告人刘金龙的户籍证明材料及行政处罚决定书、社区戒毒决定书证实，被告人刘金龙的年龄、户籍地等基本身份情况及因吸毒多次被行政拘留、责令社区戒毒。本院认为，被告人刘金龙明知是毒品而向他人贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人刘金龙犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人刘金龙关于其是要将毒品给对方，无意收取钱款的辩解；经查，公诉机关当庭出示的证人刘某、聂某的证言，被告人刘金龙与刘某的微信聊天记录，起获的毒品等证据已充分证实被告人刘金龙向刘某贩卖毒品的事实，被告人刘金龙的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。鉴于本案系控制下交易，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：，一、被告人刘金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年11月24日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、在案扣押物品（详见清单）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  喻晓敏人民陪审员  刘志远人民陪审员  嵇凌云二〇一七年十月二十日书 记 员  任 丹清单手机一部塑料袋一个卫生纸一个冰壶一个
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初17577号原告王芸，男，1990年1月27日出生，汉族，住河南省范县。被告黄利敏，男，1984年10月12日出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在审理原告王芸诉被告黄丽敏合同纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王芸撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇一七年十月十八日书记员  桑旭东
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0303刑初422号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人段国友，男，1982年9月28日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，个体，住湖北省十堰市茅箭区（户籍所在地湖北省丹江口市）。被告人段国友曾因犯非法拘禁罪，于2005年12月29日被本院判处拘役五个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月18日由十堰市公安局张湾分局决定对其取保候审。被告人段国友被控危险驾驶罪一案，十堰市张湾区人民检察院于2017年10月17日以十张检公诉刑诉（2017）393号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年10月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案，十堰市张湾区人民检察院指派检察员梁现成出庭支持公诉，被告人段国友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月4日21时许，被告人段国友饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号牌的小型客车，由十堰市郧阳区柳陂经茅坪、汉江路往浙江路方向行驶，行驶至张湾区汉江中路交警五大队路段时，被交警五大队民警查获。经法医司法鉴定中心鉴定，在段国友的血液中检出乙醇成分，含量为179mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人段国友在审理过程中无异议，有经查证属实的书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、血样提取登记表、被告人身份信息及犯罪经历查询证明、本院（2006）张刑初字第12号刑事判决书、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、十堰市公安交通管理局公安交通管理行政处罚决定书（十公交决字[2017]第00333号）、查获现场及抽血检测照片；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书（武福爱[2017]毒鉴字第994号）；证人陈某的证言；被告人段国友的供述与辩解；查获现场及讯问被告人同步录像等证据支持，足以认定。本院认为，被告人段国友在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人段国友归案后自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人段国友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金4,000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范彦军二〇一七年十月二十四日法官助理 饶 玮书 记 员 陈晓东附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0533民初1930号之一原告：赵海升，男，1983年4月6日出生，汉族，住邢台市清河县。被告：张纯慧，男，1977年1月1日出生，住邢台市广宗县。被告：胡秀强，男，1981年10月8日，汉族，住威县。被告：威县京伟汽车运输有限公司。住所地：威县洺州镇马安陵村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。住所地：邢台市桥东区团结东大街129号。本院在审理原告赵海升诉被告张纯慧、胡秀强、威县京伟汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年10月10日立案，原告赵海升于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵海升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，均由原告赵海升负担。审判员  张学龙二〇一七年十月十二日书记员  陈 萌