wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执1634号移送执行人：本院林业庭。被执行人：赖承元，男，1964年10月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：邓秀连，女，1965年12月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。赵燕芳与赖承元、邓秀连民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）元民初字第1724号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费1236元，由赖承元、邓秀连负担。因赖承元、邓秀连未主动缴纳诉讼费用，经本院林业庭移送，本院于2017年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向赖承元、邓秀连送达了执行通知书、报告财产令等，并通过网络执行查控系统，查询被执行人赖承元、邓秀连名下的财产，未发现有可供执行的财产。因赵燕芳已依据发生法律效力的（2015）元民初字第1724号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：(2016)闽0403执1148号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2016)闽0403执1148号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0403执1634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗新荣审 判 员 吴义忠审 判 员 张朝炼二〇一七年十月二十日法官助理 余秋琳书 记 员 陈 雪
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执426号申请执行人：杨裕兴，男，1967年5月20日出生，汉族，住福建省华安县，被执行人：吴八十，男，1950年7月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被执行人：漳州市八十包装有限公司，住址漳州市芗城区胜。法定代表人：吴八十，总经理。被执行人：漳州市鸿华工贸有限公司，住所地南靖县靖城镇。法定代表人：吴原英，总经理。申请执行人杨裕兴与被执行人吴八十、漳州市八十包装有限公司、漳州市鸿华工贸有限公司、漳州市吉祥印刷工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书等执行材料，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴八十、漳州市八十包装有限公司、漳州市鸿华工贸有限公司、漳州市吉祥印刷工贸有限公司所有的与下列款项即借款本金540000元及利息（从2015年6月16日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）、执行费7800元等额的银行存款；或扣留、提取被执行人等额的收入；或查封、扣押、冻结被执行人等值的财产。本裁定立即执行。审判员  李伟城二〇一七年十月二十五日书记员  阙慧婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1061号之一申请执行人喻勇军,男,1985年3月22日出生,汉族，住武汉市黄陂区。被执行人陈劲松,男,1977年10月1日出生,汉族，住湖北省黄石市。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3160号民事调解书，于2017年7月3日向被执行人陈劲松发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询被执行人陈劲松的银行存款130000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一七年十月十日书记员  张 艺
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执748号本院在执行汤杰与卢哲借款合同纠纷一案中，经查,被执行人卢哲无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将卢哲纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十一日
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终12063号上诉人（原审被告）李春仕，男，1969年12月1日出生，汉族。上诉人（原审被告）唐明华，女，1973年1月17日出生，汉族。委托代理人权元，陕西众致律师事务所律师被上诉人（原审原告）陕西展志实业有限公司，住所地西安市新城区含元路98号A1107室。法定代表人戴文辉，总经理。委托代理人柳刚，公司员工委托代理人陈健荣，公司员工被上诉人（原审被告），重庆天字实业集团有限公司陕西分公司，住所地西安市经开区未央大道豪盛花园B座503室。负责人彭凯旋，总经理被上诉人（原审被告）重庆天字实业集团有限公司住所地重庆涪陵路南稻香路40号法定代表人：蒋德才，董事长上诉人李春仕、上诉人唐明华与被上诉人陕西展志实业有限公司（简称“展志公司”）、被上诉人重庆天字实业集团有限公司陕西分公司（简称“天字公司陕西分公司”）被上诉人重庆天字实业集团有限公司（简称“天字集团公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初5492号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，展志公司与天字集团公司下属非法人单位天字公司陕西分公司于2015年9月24日签署《钢材销售合同》，约定展志公司为其供应钢材，后因逾期付款，天字集团陕西分公司于2016年3月9日向展志公司出具《付款承诺书》载明，“天字公司陕西分公司于2015年9月24日从展志公司购买钢材244.158吨，货款为560141.84元，合同到期日为2015年10月24日，但货款至今未付，超期138天，应付违约金75000元，货款与违约金合计635141.84元，故天字公司陕西分公司作出以下承诺：2016年3月底付100000元；2016年4月底付300000元；2016年5月底付清余款235141.84元。如天字公司陕西分公司不能按时付款将承担相应的法律责任，利息按照合同约定继续计息。”李春仕在付款人一栏亦签字。2016年5月12日，李春仕、唐明华（作为甲方）与展志公司（作为乙方）签署《房产抵押协议书》载明，“1、截止到2016年5月12日，甲乙双方确认甲方所拥有的重庆天字实业集团有限公司陕西分公司欠乙方货款及违约金共计645141.84元，经双方友好协商，甲方愿以名下的一套房产为该笔欠款645141.84元提供抵押担保，同时甲方个人以保证人身份承担连带保证责任。2、抵押物一套房产位于西安市，截止2016年5月12日，经双方确认甲方共欠乙方货款及利息人民币645141.84元，并据此向抵押权人办理抵押。抵押人应办妥房屋所有权抵押手续，并于合同签订当日配合抵押权人办理抵押登记。抵押债权额度为人民币400000元。3、抵押权的行使为甲方承诺对于该笔欠款分四次付清：2016年6月15日之前一次性支付不低于十万元，其余款项545141.84元分别于2016年7月15日前付拾伍万元，2016年8月15日前付二十万元，剩余款项195141.84元于9月30日前付清。若甲方未能如期偿还上述欠款，则乙方有权据此协议向乙方所在地法院申请强制执行抵押物，同时追究甲方的违约责任。4、本协议是《购销合同》不可分割的组成部分，与《购销合同》具有同等法律效力。5、甲方同时作为个人连带保证人承诺放弃违约金利息过高的抗辩。”上述协议签订后，天字公司陕西分公司分别于2016年6月20日、7月2日向展志公司付款80000元、20000元，展志公司表示以上款项可从货款本金中扣除，2016年3月9日至2016年5月12日按合同约定共产生逾期付款违约金31252元，审理期间展志公司要求按照10000元计算。另查，天字公司陕西分公司对提供的房屋抵押担保并未办理抵押登记原审法院认为，展志公司与天字公司陕西分公司签订的《钢材销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，应为有效，依法应受法律保护。合同签订后，展志公司依约供货，天字公司陕西分公司未按约付款，故展志公司要求天字公司陕西分公司支付货款460141.84元有事实及法律依据，依法予以支持。展志公司主张的因天字公司陕西分公司未按约付款产生的违约金、利息包括自合同到期日2015年10月24日至付款承诺书签订日2016年3月9日双方确定的违约金75000元以及自2016年3月9日至2016年5月12日展志公司主张的按合同约定产生的逾期付款违约金10000元，共计85000元，符合双方约定及法律规定，依法予以支持；展志公司本可以从2016年5月13日继续另行主张违约金及利息，但展志公司要求从2016年8月23日继续主张属自行放弃自己部分利益，不违反法律规定，依法予以确认。天字公司陕西分公司系天字集团公司下属非法人单位，故天字集团公司亦应承担责任。李春仕与唐明华为天字公司陕西分公司提供房产抵押的同时以保证人身份提供个人担保，因该房屋抵押并未办理抵押登记，故展志公司要求李春仕、唐明华承担连带责任于法有据，原审法院予以支持。李春仕、唐明华辩称展志公司诉求与事实不符，未提供证据加以证明，依法不予采信。天字公司陕西分公司、天字集团公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院适用若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆天字实业集团有限公司陕西分公司、被告重庆天字实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西展志实业有限公司货款460141.84元，违约金、利息85,000元。二、被告重庆天字实业集团有限公司陕西分公司、重庆天字实业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陕西展志实业有限公司违约金、利息（以460141.84元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年8月23日起计算至本院判决确定的给付之日）。三、被告李春仕、被告唐明华对上述第一、第二项义务承担连带清偿责任；被告李春仕、唐明华承担保证责任后，有权向被告重庆天字实业集团有限公司陕西分公司、重庆天字实业集团有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费14251元（含保全费5000元），由被告重庆天字实业集团有限公司陕西分公司、被告重庆天字实业集团有限公司、被告李春仕、被告唐明华共同承担（原告已预交，四被告随上述款项一并支付原告）。宣判后，李春仕、唐明华不服原审判决，向本院提起上诉称：对于原审判决，除利息一节计算标准过高以外，其余无异议，其也愿意给付利息，但应按85000元的一半即40000元给付为宜。展志公司答辩理由：利息是双方经过协商达成一致意见的，既符合法律规定，也符合双方的约定。请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明，原审认定事实属实。二审中，李春仕、唐明华未提供新证据。本院认为，展志公司依据已经结算且包括利息在内的还款计划主张权利。李春仕、唐明华上诉称85000元的利息过高，但展志公司计算标准并不违反法律规定，李春仕、唐明华要求按一半40000元给付利息的主张缺乏依据支持，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原判正确，应当维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元（李春仕、唐明华预交），由上诉人李春仕、唐明华负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜红莉审 判 员 裴继荣审 判 员 童运军二〇一七年十月二十五日书记员代 珊
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执896号被执行人：朱某，男，1974年7月28日生，汉族，扬中市人，无业，住扬中市三茅街道永固村***号。依据已发生法律效力的本院（2017）苏1182刑初120号刑事判决书，被执行人应交纳罚金3000元。因被执行人未履行义务，本院依法于2017年4月24日立案强制执行。执行过程中查明，被执行人朱某因盗窃罪于2017年3月30日被逮捕，于2017年3月30日判处拘役四个月（自2017年3月30日起至2017年6月3日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年4月24日立案受理。执行过程中，经本院查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结江苏省扬中市人民法院作出的（2017）苏1182刑初120号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案可恢复执行。审判长  丁书云审判员  林 星审判员  陈继根二〇一七年十月二十日书记员  包佳卉
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执796号之一申请人刘铁成，男，住烟台市牟平区。被执行人王庆江，男，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2446号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王庆江的银行存款35208元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月九日书记员  贺路超
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执961号申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行，住所地在建湖县。负责人张连娣，该行行长。被执行人盐城市华泰交通建筑工程有限公司，住所地在建湖县芦沟镇人民路。法定代表人陆友本，该公司执行董事。被执行人陆友本，男，1972年4月20日生，汉族，居民，住所地在建湖县。被执行人陈静，女，1976年6月28日生，汉族，居民，住所地在建湖县。被执行人张灿，男，1973年2月10日生，汉族，居民，住所地在建湖县。被执行人蒋怀艳，女，1974年7月2日生，汉族，居民，住所地在建湖县。被执行人李品华，男，1965年4月29日生，汉族，居民，住所地建湖县。被执行人林汉巧，女，1965年2月1日生，汉族，居民，住所地建湖县。被执行人夏呈忠，男，1968年7月5日生，汉族，居民，住所地在建湖县。被执行人李品珍，女，1967年12月2日生，汉族，居民，住所地在建湖县。建湖县江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行与盐城市华泰交通建筑工程有限公司、陆友本、陈静、张灿、蒋怀艳、李品华、林汉巧、夏呈忠、李品珍借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）苏0925民初436号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告盐城市华泰交通建筑工程有限公司偿还原告偿还借款本金485万元及利息8万元（计算至2017年1月19日），合计493万元，于2017年3月30日前支付100万元及自2017年1月20日起的按借款合同约定的利息计收，于2017年4月30日前支付200万元及合同约定的利息，于2017年5月30日前付清193万元及合同约定的利息；若被告有一期不按期足额履行，原告可以申请执行剩余的全部债权。二、如被告盐城市华泰交通建筑工程有限公司不按上述约定的期限和金额足额还款，原告申请拍卖、变卖被告陆友本、陈静分别坐落在建湖县县城秀夫南路888号丽水华庭505（建房他证建湖字第××号和土地他项权证号建国用（2011）第604785号）、建湖县城宇航文苑1#107、108、109、207、307、108、308、209、309（建房他证建湖字第××号、42442号、42429号、42433号、42434号、42430号和国有土地使用分别为建他项（2014）第600283、600279号、600284号、600282号、600281号、600280号、600278号）的房屋，对拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。三、对上述一、二两项不足偿还的部分由担保人被告陆友本、陈静、张灿、蒋怀艳、李品华、林汉巧、夏呈忠、李品珍承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月14日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0925民初436号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年十月十三日书记员  夏 伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执225号申请执行人：郭平宗，女，汉族，1973年11月9日出生，四川省德昌县人，住四川省德昌县。被执行人：刘家蓉，女，汉族，1954年12月18日出生，四川省双流县人，住四川省双流县。被执行人：四川益兴房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街27号1-2幢2层3号。法定代表人：刘家蓉，该公司董事长。被执行人：四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司，住所地：四川省德昌县德州镇川滇路段。负责人：刘家蓉，该公司经理。郭平宗与刘家蓉、四川益兴房地产开发有限公司、四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日作出（2017）川34民初12号民事调解书，已经发生法律效力。因刘家蓉、四川益兴房地产开发有限公司、四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司未按民事调解书规定时间支付已到期借款本金及利息，郭平宗于2017年9月11日向本院申请执行（2017）川34民初12号民事调解书确定的已到期借款本金及利息2000万元、律师费52万元、诉讼费108025元，并申请按民事调解书规定以借款本金1920万元为基数，自2017年1月12日起至本金还清之日止，按月利率2%给付利息。本院于2017年10月16日依法审查立案。在执行中查明，被执行人的可供执行财产由德昌县人民法院查封，为便于执行分配等工作，本院参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》，经研究，决定指定德昌县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应���终结执行的其他情形”，裁定如下：一、本院（2017）川34民初12号民事调解书中确定的已到期借款本金及利息2000万元和律师费52万元、诉讼费108025元及延期给付利息（以借款本金1920万元为基数，自2017年1月12日起至本金还清之日止，按月利率2%计算）指定德昌县人民法院执行。二、终结本院对（2017）川34民初12号民事调解书以上所述执行内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗春蓉审 判 员  何 斌代理审判员  张 伟二〇一七年十月二十日书 记 员  张 扬
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执70号之二申请执行人:新疆伍怡天宇建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区崇五路722号，组织机构代码56438839-7。法定代表人黄朝辉，公司董事长。被执行人:严忠国，男，1967年7月13日出生，汉族，身份证号码650103196707130013，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路55号3区5号楼1单元102号。被执行人:张华，男，1973年8月13日出生，汉族，身份证号码652322197308130514，住乌鲁木齐市米东区碱沟西路1233号广汇米东新城一期1号楼3单元501室。本院在执行新疆伍怡天宇建筑工程有限公司与严忠国、张华买卖合同纠纷一案中，申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)兵1102执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一七年九月二十五日书记员  艾 敬
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执811号之五十二申请执行人周国豪，男，1990年8月17日生，汉族。被执行人郭向伟，男，1975年9月26日生，汉族。关于周国豪申请执行郭向伟借款合同纠纷一案，本院于2017年03月13日冻结了被执行人郭向伟在中国民生银行50000000000413088465账户内存款人民币814812.45元，现因双方达成和解，并按和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭向伟在中国民生银行50000000000413088465账户内存款人民币14300000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十月十六日书记员  苗 阳
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1986号申请执行人福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号。法定代表人：吴世平，院长。被执行人缪小璐，女，1987年4月26日出生，汉族，住福安市。申请执行人福安市人民法院和被执行人缪小璐罚金一案，福安市人民法院作出的（2016）闽0981刑初183号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人5000元罚金的义务，申请执行人向法院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，查明，目前没有发现被执行人可供执行的财产，申请人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2016）闽0981刑初183号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 曦执行员 郑新仁执行员 彭跃华二〇一七年十月二十五日书记员 阮灿荣
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3425执120号申请执行人：彭关军，男，生于2003年1月19日，村民，住会理县。法定代理人：彭顺祥（系彭关军之父），男，1979年11月11日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。被执行人：张志顺，男，生于1974年3月10日，村民，住会理县。彭关军依据已经发生法律效力的会理县人民法院（2016）川3425民初1765号民事调解书申请执行张志顺人格权纠纷一案，执行标的20079.91。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，抵扣另一执行案件（2016）川3425民初784号民事调解书所确定的案款，抵扣剩余部分并已全部支付，至此本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下：终结（2016）川3425民初1765号民事调解书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  邓林顺二〇一七年十月十八日书记员  罗文杰
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执852号之四申请执行人：武胜县石板井机砖厂，住所地武胜县。法定代表人：李隆建，负责人。被执行人：李毅，男，汉族，生于1976年9月27日，住武胜县。关于武胜县石板井机砖厂与李毅企业承包经营合同纠纷一案，本院以（2016）川1622执852号之一执行裁定书对被执行人李毅所有的川AX号车辆予以查封。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李毅所有的川AX号车辆的查封。本裁定立即执行。执行员  王洪林二〇一七年十月十二日书记员  王 怡
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9702号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，营业场所：重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号。负责人：张世海，总经理。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所律师。被告：田洪刚，男，1989年8月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：重庆龙瑞汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛经开区松林路74号1-4号。法定代表人：向全忠，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司与被告田洪刚、重庆龙瑞汽车运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条、第十八条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取计588元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司负担（已交纳）。审判员  王晋涵二〇一七年十月二十五日书记员  张雪娇
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0804民初4654��原告:姚某，女，汉族，1940年7月10日出生，住淮安市淮阴区。被告:王某，男，汉族，1965年6月16日出生，住淮安市淮阴区。本院在审理原告姚某与被告王某赡养费纠纷一案中，原告姚某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姚某负担。审判员  费光明二〇一七年十月十日书记员  田 坤
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3307号申请执行人：魏祥忠，男，1964年5月13日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：汤良春、汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。被执行人：江苏阳江建设集团有限公司，组织机构代码证13588004-1地址：南京市江宁区将军大道55号B401。法定代表人倪孝强，总经理。申请执行人魏祥忠与被执行人江苏阳江建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年12月23日作出的（2015）丹民初字第2789号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏阳江建设集团有限公司自愿于2016年6月30日前给付原告魏祥忠人民币60000元。二、原告魏祥忠自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由被告江苏阳江建设集团有限公司负担(此款原告已垫付，被告于2016年6月30日前给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为60000元，本院于2016年7月20日立案受理。2016年7月20日，申请执行人在申请执行时称“不清楚”被执行人的财产线索。本案在执行过程中，本院于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在8月11日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年8月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2016年7月26日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。同日，至镇江市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆线索。2017年3月22日,本院又通过网络执行查控“总对总”系统对被执行的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。2017年3月15日，本院依法对被执行人的法定代表人作出拘留、罚款决定，未发现被执行人线索，故未能采取强制措施。2017年3月14日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第2789号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年十月二十六日书记员  徐 娟
内蒙古自治区多伦县人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2531刑初54号公诉机关多伦县人民检察院。被告人薛巨海，男，1983年11月13日出生，满族，出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，中共党员，职业：北京大风家禽育种有限责任公司职工，因本案于2016年7月20日被多伦县公安局取保候审，现住址：内蒙古多伦县。多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人薛巨海犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。多伦县人民检察院检察员卜远欣出庭支持公诉，被告人薛巨海到庭参加诉讼，现已审理终结。多伦县人民检察院指控:2016年7月14日被告人薛巨海到多伦县上都河信用社自动取款机处准备取款时，发现了受害人王某遗落在取款机里的银行卡，便使用该卡一次性取款5000元占为己有后离开。7月20日薛巨海投案自首并归还了所占有款项。对指控的犯罪事实公诉机关向法庭提供的证据有：多伦县公安局受案登记表，内蒙古农村信用社客户交易明细对账单、银行卡复印件，失主王某的陈述，被告人薛巨海的供述、证人李某的证言，收条两份，被告人薛巨海的身份证明等证据在卷佐证，对此指控被告人薛巨海犯盗窃罪。被告人薛巨海辩称：我不太懂法律的具体规定，只是当时无意识的点了一下，我拿上钱后第一时间就将这件事告诉了我同事，我和同事在取款机门口等了20分钟左右，因为公司有急事就回去了，后我把钱送到了公安局。经审理查明：2016年7月14日被告人薛巨海到多伦县上都河信用社自动取款机处准备取款时，发现了受害人王某遗落在取款机里的银行卡，便使用该卡一次性取款5000元占为己有。2016年7月20日，被告人薛巨海到多伦县公安局投案自首，并退还了所盗赃款。认定上述犯罪事实的证据有：1、多伦县公安局受案登记表，证实2016年7月16日，我局接到王某拨打的110电话报警称：其于2016年7月14日在上都河信用社取钱后，将银行卡落在了自动取款机里，并被人取走了5000元。2、内蒙古农村信用社客户交易明细对账单、银行卡复印件，证实2016年7月14日，卡号为3的农村信用社银行卡ATM机分三次分别取款1000元、100元、5000元。3、失主王某的陈述，证实2016年7月14日上午，王某到上都河信用社取钱，王某在自动取款机里分两次取走了1100元后因为着急去医院忘了将卡从取款机里拿出来。到了医院钱不够才发现卡落在取款机里了。等王某回到上都河信用社发现卡没了便到柜台办理了挂失，并经核实，发现卡里少了5000元，之后王某报案了。4、被告人薛巨海的供述、证人李某的证言，证实2016年7月14日11点多，薛巨海到上都河信用社取钱，在东边那台自动取款机前操作的人出去后，薛巨海进去插卡发现卡插不进去，ATM机屏幕上显示取款金额，薛巨海点了一下5000元的那个按键，ATM机就吐出了5000元。薛巨海拿着钱，并将这件事告诉了同事李某和厂长高凤珍，三个人在取款机门口等了十几分钟失主没有回来，当时厂子里有事薛巨海等三人就回厂子了。7月20日，薛巨海就来到公安局投案自首并把取出来的5000元送到了公安局。5、收条两份，证实2016年7月20日多伦县公安局收到薛巨海所退脏款5000元。于当日，该款项被王某领取。6、被告人薛巨海的身份证明，证实被告人薛巨海具有完全刑事责任能力。以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人薛巨海无视国家法律，以非法占有为目的，从他人遗落在自动取款机里的银行卡内取款5000元，数额较大，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人薛巨海犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人薛巨海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。考虑到被告人薛巨海认罪态度较好，所盗现金全部退还失主，未给失主造成经济损失，可予以从轻处罚。本院为了维护社会治安秩序，保护公私财物的所有权不受侵犯，依法严惩盗窃犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人薛巨海犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 薛 姣审判员 孙志明审判员 傅智君二〇一七年十月二十六日书记员 马雪菲
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执49号申请人付森，男，51岁。被申请人ＸＸ宝，男，49岁。被申请人高宇，男，38岁。被申请人友谊县聚隆粮食经销有限公司，住所地友谊县凤岗镇。法定代表人代鑫，职务董事长。申请人付森与被申请人ＸＸ宝、高宇、友谊县聚隆粮食经销有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人ＸＸ宝、高宇、友谊县聚隆粮食经销有限公司暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 凌审判员 张仁海审判员 赵云波二〇一七年十月十二日书记员 刘朋飞
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9710号上诉人(原审被告)谢欣,男,1973年10月5日出生，汉族。委托代理人县义平，北京中盈（西安）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)范永峰,男,1987年3月16日出生，汉族。委托代理人谭兴平，陕西知本律师事务所律师。上诉人谢欣与被上诉人范永峰民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现己审理终结。原审法院经审理查明，2015年4月30日，谢欣向范永峰出具借款借据，内容为：借款金额200000元，用途周转，月息3%，借期一个月（2015年4月30日-2015年5月31日）。同日范永峰通过其在招商银行账户向谢欣账户转款200000元。2015年7月1日，范永峰与谢欣签订了个人抵押贷款合同，主要内容为：范永峰（甲方）借给谢欣（乙方）人民币60000元，借款用途为公司周转，借期自2015年7月1日至2015年9月30日，借款月利率为3%，到期支付利息。同时谢欣向范永峰出具了借款借据，并将60000元现金交付谢欣。庭审中范永峰认可其使用谢欣妻子尹曦民生银行卡消费为此两项借款的还款数额；2015年7月20日消费20026元（含手续费26元），2015年12月1日消费52852元（含手续费52元），2016年1月31日消费52852元（含手续费52元）；2015年12月19日谢欣通过农业银行账户向范永峰还款100000元。以上还款共计225600元。本案中，借款本金为200000元借期是1个月，借期内利息为6000元（按月息3%计算）；借款本金60000元，借期是3个月，利息为5400元（按月息3%）计算；借款本金200000元逾期利息为72000元（从2015年6月1日起计算至2016年12月1日起诉时，共计18个月，按月息2%计算）；借款本金为60000元逾期利息为16800元（从2015年10月1日起计算至2016年12月1日起诉时，共计14个月，按月息2%计算）；上述两笔借款的利息共计100200元；谢欣偿还本金数额应为125400元。原审法院认为，范永峰与谢欣签订的个人抵押贷款合同、谢欣向范永峰出具借据是双方当事人真实的意思表示，为有效合同；双方都应当遵守合同约定。范永峰依照双方约定向谢欣支付了借款，谢欣没有按期足额向范永峰还款是违约行为。根据相关法律规定，由于本案借贷双方利率约定和逾期利息的约定均超出法律规定，谢欣亦抗辩利息过高，要求降低利率，故该院依法将逾期利率调整为年利率24%。起诉前谢欣已还范永峰的款项应本着先偿还利息然后偿还本金的顺序计算，截止起诉时，谢欣尚欠范永峰本金134600元。现范永峰起诉要求谢欣偿还借款本息，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，遂判决：一、被告谢欣自本判决生效后十五日内，向原告范永峰偿还借款人民币134600元及借款利息（以134600元为基数，按照年息24%计付，从2016年12月2日起算至实际给付之日止）。二、驳回原告范永峰其余之诉。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5902元（原告已预付），由原告范永峰承担2600元，被告谢欣承担3302元。宣判后，谢欣不服原审判决，向本院提起上诉称：原审对双方的两笔借款的实际出借数额和借款期限以及还款的日期数额认定均正确，但计算错误，导致判决结果错误，实际欠款截止2016年1月31日的本息共计73200元。综上，请求撤销原审判决第一项判决，由其向范永峰偿还借款本金及截止2016年1月31日的利息共计73200元，并自2016年2月1日起按实际拖欠借款本金的数额向范永峰支付利息到判决履行期限届满之日止并由范永峰承担二审诉讼费。范永峰答辩理由：谢欣上诉请求没有法律依据，借款、还款达50余笔，谢欣混淆概念，其中有100000元多计入，其为了尽快收回借款也不提出上诉了，请求维持原判。二审经审理查明，原审判决认定的事实属实。二审庭审中，谢欣未提供新证据。二审中，范永峰称其中的100000元是还2015年12月4日的借款，与本案无关，但范永峰并未提起上诉，也未提供相应证据。本院认为，原审认定涉案借款两笔为260000元，还款金额为225600元，但因借款分两笔所借，且还款是分四次进行的，应分段计算，在还款金额大于至还款之日已经产生的利息时就应扣减本金，原审的计算方法不妥，应当纠正。另，范永峰称还款100000元实际与本案无关，但在一审认定为本案还款时，其并未提出上诉。按照原审认定的借款金额期限以及还款情况，分期计算，截止2016年1月31日，下欠本金应该为95286元。一审将利息计算至2016年12月1日，2016年2月1日至2016年12月1日按年息24%计付产生的利息应为19058元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，判决如下：一、维持西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初728号民事判决第二项。二、变更西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初728号民事判决第一项为：谢欣自本判决生效后十五日内，向范永峰偿还借款人民币95286元及截止2016年12月1日的利息19058元，合计114344元。2016年12月2日起至实际给付之日止的利息。以95286元为基数，按照年息24%计付。一审案件受理费不变；二审案件受理费4300元，由谢欣、范永峰各自承担2150元。本判决为终审判决。审 判 长 杜红莉审 判 员 裴继荣审 判 员 宋 亮二〇一七年十月十六日书记员代 珊
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1211号罪犯王小春，男，1979年1月8日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2009年4月17日作出（2009）海刑初字第625号刑事判决书，以被告人王小春犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行至2022年2月20日止），剥夺政治权利三年，罚金14000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月20日本院以（2012）西监刑执减字第1596号刑事裁定对该犯减刑二年；2014年11月10日本院以（2014）西中刑减字第01551号刑事裁定对该犯减刑一年七个月（余刑执行至2018年7月20日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王小春在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极23次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯王小春在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王小春准予减刑八个月（余刑执行至2017年11月20日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 焦云飞
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1722刑初308号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人陶玉刚，男，1988年11月29日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月30日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。2017年9月1日被单县人民检察院取保候审。同年10月9日被本院取保候审。山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2017）257号起诉书指控被告人陶玉刚犯诈骗罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员孟锋出庭支持公诉，被告人陶玉刚到庭参加了诉讼，现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2016年2月中旬，被告人陶玉刚虚构单县农村信用联社主任冯某1是其表叔的事实，承诺帮王某1消除在单县农村信用联社不良贷款记录，骗取王某1现金一万元后失去联系。案发后被告人陶玉刚向王某1退赃款一万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦异议。且有书证户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、发破案经过、调解书、谅解书、银行存取款凭证，证人周某1、谢某1、冯某1、魏冉民、李某1证言，被害人王某1陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶玉刚以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人陶玉刚到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。所得赃款退赔被害人，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人陶玉刚认罪、悔罪态度较好，已将非法所得退赔被害人，并取得被害人谅解，对其适用缓刑对居住社区不会造成重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陶玉刚犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘克柱二〇一七年十月二十四日书记员  单 玉
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0611民初3319号原告：苗路明，女，1963年8月21日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通海业重工有限公司，住所地南通市船舶配套集中区天生片（福利村），注册号320600000129376。法定代表人：陈慧。原告苗路明与被告南通海业重工有限公司（以下简称“海业公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐剑峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗路明到庭参加诉讼，被告海业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。苗路明向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年11月至2016年12月的工资34300元。事实和理由：原告退休后留用被告处担任人力资源部主管一职。2017年1月12日，被告出具欠条一份，载明结欠原告2015年11月-2016年12月工资共计34300元。原告多次催要该款未果，故提起诉讼，望判如所请。海业公司未到庭应诉。本院经审理查明事实如下：苗路明退休后在海业公司处从事人力资源管理工作。2017年1月12日，海业公司向苗路明出具欠条一份，载明结欠苗路明2015年11月-2016年12月工资共计34300元。截止至今，海业公司未能给付上述欠付的工资。另查明，苗路明于2017年9月14日向南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年9月14日作出港劳人仲不字（2017）第16号不予受理通知书。苗路明在规定期限内向本院提起诉讼。本院认为，海业公司结欠苗路明工资34300元的事实清楚，应承担相应的给付义务。对苗路明的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：南通海业重工有限公司于本判决生效后十日内一次性给付苗路明工资34300元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  徐剑峰二〇一七年十月十七日书记员  邵金兰拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2045号之二申请执行人：遂宁市通源商品混泥土有限公司，住所地遂宁市船山区。法定代表人：邓书均。被执行人:四川大和建筑工程有限公司，住所地遂宁市船山区。法定代表人:莫勇军。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903执3865号民事判决书，向被执行人四川大和建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川大和建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川大和建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓勇二〇一七年十月十二日书记员  陈彦
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)赣08刑终314号原公诉机关江西省永丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）戴秋敏，男，1993年8月12日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，务工，住江西省永丰县。2017年4月18日因涉嫌犯强奸罪被永丰县公安局刑事拘留，2017年5月3日被逮捕。现羁押于永丰县看守所。辩护人戴启旺，江西赣中律师事务所律师。江西省永丰县人民法院审理永丰县人民检察院指控原审被告人戴秋敏犯强奸罪一案，于二Ｏ一七年九月一日作出（2017）赣0825刑初89号刑事判决。原审被告人戴秋敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人戴秋敏，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年4月14日18时许，被告人戴秋敏经钟某介绍来到被害人何某（2001年5月21日出生）家某，何某的父母告知戴秋敏何某从小智力低，需要悉心照顾，要其回家考虑清楚再谈论婚嫁之事。戴秋敏回家后将此事告知其母亲张某1，张某1表示不同意。当晚，戴秋敏决定次日与何某发生性关系，以促成两人的婚事。4月15日下午14时许，戴秋敏独自一人前往何家，见何某一人在家，便将窗帘关上，与何某一起坐在沙发上，用手伸向何某下体，并不顾何某的反对，强行脱去其丝袜及短裤，并解开自己裤子拉链，在何某的阴部外面摩擦。经鉴定，被害人何某中度精神发育迟滞，无性防卫能力。案发后，被告人戴秋敏家属给付被害人赔偿款1万元，并取得被害人家属谅解。上述事实有相关证据证实。原判认为，被告人戴秋敏明知被害人智力低下，仍强行与无性防卫能力的被害人发生性行为，其行为构成强奸罪。鉴于被告人戴秋敏犯罪未遂，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条之规定，判决：被告人戴秋敏犯强奸罪，判处有期徒刑二年零八个月。原审被告人戴秋敏上诉及其辩护人辩护提出，戴秋敏系犯罪未遂，且赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，要求对戴秋敏减轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚。有经一审庭审举证、质证并经查证属实的永丰县妇幼保健院电子阴道镜检查报告单、微生物检测报告单、疾病证明，证人张某2、曾某、张某1、戴某2陈某、戴某1的证言，被害人何某的陈述，精神医学司法鉴定意见书，现场刑事摄影照片等证据证实。上诉人戴秋敏对其犯罪事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，上诉人戴秋敏明知被害人智力低下，仍强行与无性防卫能力的被害人发生性行为，其行为构成强奸罪。关于戴秋敏及其辩护人提出戴秋敏系犯罪未遂，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解的意见，原判已经认定，并已减轻处罚，故其再次要求减轻处罚的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹慧章审判员  伍春辉审判员  刘凯升二〇一七年十月三十日书记员  胡传义
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终12199号上诉人（原审被告）：秦旗。委托代理人：刘琳，陕西乐友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安市莲湖区��华水产经销部。经营者：庄泽明。委托代理人：连剑波，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：刘宏年。委托代理人：张晓丽，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：孙坤，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人秦旗因与被上诉人西安市莲湖区益华水产经销部（以下简称益华水产）、刘宏年买卖合同纠纷一案,不服西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104民初4402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院审理查明，秦旗系西安饪务酒店用品有限公司法定代表人。该公司原在小寨西路26号银泰城地上四层商铺经营“欧耶餐厅”，刘宏年在该餐厅担任厨师长，后因经营问题“欧耶餐厅”停业。2015年8月11日秦旗与西安顺时来百货有限公司签订租赁合同一份，租赁“欧耶餐厅”原经营地址，即小寨西路26号银泰城地上四层商铺，以西安市雁塔区秦家辣白菜韩式烤肉馆餐饮服务许可证经营秦家辣白菜烤肉自助餐厅，聘用刘宏年为该自助餐厅店长。同年8月中旬刘宏年开始负责进行餐厅装修及之后的经营活动。2016年元月，因该自助餐厅经营不善，秦旗向西安顺时来百货有限公司申请撤场并签署终止协议。协议第1条约定，原合同于2016年1月15日终止；第6条约定，乙方（秦旗）于原合同终止之日起30日内迁出等内容。另查，2015年8月至2016年2月期间，秦旗通过银行向刘宏年名下银行卡汇款22笔共937768元，汇款名目性质为装修款及员工部分工资，对此，当事人均无异议。刘宏年在担任秦家辣白菜烤肉馆自助餐厅店长期间，共向益华水产及西安民天商贸有限公司出具进货账单及欠款单18张，购买食材原料计69341元。2017年2月18日西安民天商贸有限公司将其涉案债权转让给益华水产。庭审中，刘宏年申请证人米某出庭作证，证人米某称，其在2015年过完年后经朋友介绍在“欧耶自主餐厅”应聘负责采购、做流水账和部分人事工作，后又将采购部分交由刘宏年负责。刘宏年是厨师长，再担任店长。采购的原材料一般是由库管验收，其本人确认数量，刘宏年审批后做账。经法庭询问，秦旗未提交秦家辣白菜韩式烤肉馆经营期间的相关财务账目，并称财务账目已丢失。原审法院认为，刘宏年系原西安市雁塔区秦家辣白菜韩式烤肉馆业主秦旗聘用的店长。故刘宏年在受聘期间所进行的经营行为可以认定为代表秦家辣白菜韩式烤肉馆。该烤肉馆为个体性质，并已注销，依据法律规定，秦旗本人应承担相应民事法律责任。益华水产诉请秦旗支付货款69341元及利息，于法有据，予以支持。因刘宏年系秦旗雇佣人员，所进行的民事行为为代理行为，益华水产诉请刘宏年承担责任，无法律依据，不予支持。对于秦旗辩称的未授权刘宏年向益华水产采购，欠益华水产货款是刘宏年个人行为之理由。因刘宏年系秦旗雇佣人员，接受秦旗委托担任店长职务，执行餐厅经营事务，其采购行为在客观上与执行店长事务具有一定的内在联系，即可认定刘宏年的采购行为属于执行店长职务的范围。至于该烤肉馆停业后秦旗与刘宏年之间是否结算问题，与本案不属同一法律关系,不予涉及。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、秦旗于本判决生效后三十日内向西安市��湖区益华水产经销部支付货款费69341元，并支付以69341元为基数自2016年3月5日至判决生效之日同期银行贷款计算利息。二、驳回西安市莲湖区益华水产经销部要求刘宏年承担民事责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，由益华水产承担534元，由秦旗承担1000元（益华水产已预交，由秦旗在执行本判决时支付予益华水产）。宣判后，秦旗提出上诉称，西安民天商贸有限公司的债权转让证明对秦旗不发生效力，该证明书中要转让的货款金额不明确、要转让的货款真实性未知，且未通知秦旗，该部分债务与秦旗无关；刘宏年虽为秦旗餐厅聘用的店长，但从未授权其采购过货物，该行为为其个人行为；益华水产没有证据证���所购货物用于秦旗的餐厅。请求：1、撤销原审判决；2、驳回益华水产要求秦旗支付货款及利息的诉讼请求。益华水产答辩称，1、应驳回对方的上诉请求，益华水产有权利主张权利；2、一审判决正确，应维持原判。刘宏年答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。债权没有转让，其只是代行权利而已。西安民天商贸有限公司的法定代表人就是庄泽明，益华水产的法人也是庄泽明。货全部是从益华水产拿的，所以货款给益华水产就可以了。经审理查明，原审法院查明的事实属实。本院认为，刘宏年系原西安市雁塔区秦家辣白菜韩式烤肉馆业主秦旗聘用的店长，则刘宏年在受聘期间所进行的经营行为应为代表秦家辣白菜韩式烤肉馆，结合本案证人米某的证言可以认定本案的供货是真实的，秦旗应承担支付货款责任。秦旗所��营的餐厅对员工的内部授权、分工不能对抗外部交易方益华水产，故其上诉理由本院不予采信。刘宏年在欠条中对西安民天商贸有限公司、益华水产的供货进行了总的确认，西安民天商贸有限公司又出具证明说明其该部分货款由益华水产来主张，故秦旗上诉称西安民天商贸有限公司的债权转让对其不发生效力一节不成立。原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。原审诉讼费负担不变，上诉费1534元由秦旗负担。本判决为终审判决。审判长  马春哲审判员  王 珂审判员  徐振平二〇一七年十月二十三日书记员  杜涤非
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2752号被执行人：王孝辉，男，1977年7月22日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，工人，住丹阳市（户籍地江苏省丹阳市）。被执行人王孝辉罚金一案，丹阳市人民法院于2017年3月23日作出的（2017）苏1181刑初218号刑事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被告人王孝辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年6月30日止），并处罚金人民币三千五百元(于本判决生效后十日内缴纳)。本院于2017年6月20日立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月17日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人及其家属未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年7月10日本院通过网络执行“总对总”查控系统依法对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等情况进行查询，未能发现被执行人的银行存款等线索，也未发现被执行人有可供执行的车辆信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181刑初218号刑事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年十月二十七日书记员  徐 娟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执920号申请人内蒙古阿拉善经济开发区人力资源和社会保障局，住所地内蒙古自治区阿拉善经济开发区贺兰区审判执法综合办公楼。法定代表人郭新礼，该局局长。被执行人内蒙古美景房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善经济开发区。法定代表人郝建国，该公司董事长。申请人内蒙古阿拉善经济开发区人力资源和社会保障局申请执行内蒙古美景房地产开发有限责任公司行政非诉执行纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于二0一七年五月十二日作出的（2017）内2921行审4号行政裁定书已经发生法律效力,申请人于2017年7月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人内蒙古美景房地产开发有限责任公司无财产可供执行，暂无能力履行义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：高自力审判员 ：杨冬花审判员 ： 娜 仁二〇一七年十月二十八日书记员 ：李青龙
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初2440号原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。负责人：马强，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓阳，四川时代永嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂国仲，四川时代永嘉律师事务所律师。被告：王宇，男，1988年9月16日出生，汉族，住四川省泸县。被告：田宜容，女，1970年10月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：孔彬，男，1976年8月9日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：孔龙，男，1973年3月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：崔彤，男，1966年11月23日出生，汉族，住四川省江阳区。原告中国工商银行股份有限公司泸州分行与被告王宇、田宜容、孔彬、孔龙、崔彤借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司泸州分行撤回起诉。案件受理费本院减半收取3873元由原告中国工商银行股份有限公司泸州分行负担。审判员 付 敏二Ο一七年十月二十四书记员 甘富婷
四川省射洪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0922民初2669号	原告：罗代榕，女，生于1958年4月22日，汉族，成都市锦江区。	委托诉讼代理人：李开洪（特别授权），系北京市惠诚（成都）律师事务所律师。	被告：陈全，男，生于1960年3月28日，汉族，四川省射洪县居民。	原告罗代榕与被告陈全不当得利纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。	原告罗代榕诉称，2015年，原告因资金需求欲向四川银沣金融仓储有限公司借款。由于被告系四川银沣金融仓储有限公司股东，其承诺为原告办妥借款，并要求原告向其转款30万元。于是，原告委托陈倩茹于2015年10月15日向被告转款10万元，又委托泸州市金梦出租汽车贸易有限公司于2015年10月16日向被告转账10万元。转款之后，被告并未能为原告办妥借款。原告遂多次要求被告返还已收取的款项，但被告一直拖延至今未予返还，故提起诉讼，请求判令被告向原告返还不当得利20万元，以及从2015年10月16日起至款项还清之日止按人民银行同期贷款利率计算的资金利息，本案诉讼费用由被告承担。	被告陈全未应诉答辩。	本院经审查认为，原告罗代榕在民事起诉状中所列被告陈全住址为射洪县广兴镇六龙观村8组3号，其提交的人口信息证明显示被告陈全的户籍所在地也为该地址。因原告罗代榕未提交被告陈全的联系方式，本院到该村进行查找，并向射洪县广兴镇六龙观村民委员会工作人员了解情况，查明,被告陈全长期在外务工，家中已无直系亲属，多年未在本地居住。故被告陈全的户籍所在地与经常居住地不一致。根据原告罗代榕委托诉讼代理人李开洪口头提供的线索，本院到成都市房地产信息档案中心查询到，被告陈全名下在成都市青羊区有多套房产，其中包含住宅，故成都市青羊区应为被告陈全的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案移送被告陈全经常居住地人民法院即成都市青羊区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：	本案移送成都市青羊区人民法院处理。	本裁定一经作出即生效。	审判员  何立标	二〇一七年十月十七日	书记员  崔 桃
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执539号之一申请执行人汪德顺，男，1954年4月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人徐建云，男，1964年12月27日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人李德凤，女，1964年9月10日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人汪德顺申请执行被执行人徐建云、李德凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日作出的（2016）皖1822民再7号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪德顺向本院申请执行，要求被执行人徐建云、李德凤给付标的款102300元。本院在执行过程中,通过对被执行人徐建云、李德凤的银行、车辆、不动产查询，未发现他们有可供执行的银行存款线索，在安徽省广德县辖区范围内未发现他们不动产登记信息。对于被执行人徐建云名下所有的奇瑞牌皖PXXX**号车辆，本院已依法予以查封，但车辆暂无法扣押。同时，因被执行人徐建云、李德凤违反财产报告制度，本院依法将他们纳入失信被执行人名单。另，本案被执行人徐建云因刑事犯罪尚在服刑期间，无经济来源。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民再7号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十月十八日书记员 李 鹏
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民初5471号原告付万红，男，1957年5月30日生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。被告张威，男，1989年4月17日生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。原告付万红诉被告张威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告付万红，被告张威到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告付万红诉称，2017年6月1日21时许，其子付某开车途经海门市××星镇××竹桥西边水泥路地段时，遇被告张威酒后无故用脚踢付某的车辆，付某下车与被告理论，被告无故殴打付某，致付某受伤，并将随后赶来的原告及付某的员工黄大超殴打致伤。现要求被告张威赔偿原告付万红各项损失合计人民币8977.80元。被告张威辩称，付某骂人在先，并喊原告等人殴打被告。被告的行为属于正当防卫。要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年6月1日21时许，付某开车途经海门市××星镇××竹桥西边水泥路地段时，与饮酒后的被告张威发生口角，并与被告张威发生揪扭。原告获悉后赶至现场，与被告张威发生揪扭，致原告受伤。当日，原告至海门市人民医院就诊并住院治疗，被诊断为头部外伤、多处软组织损伤，于同年6月5日出院。另查明，本院认定原告因本起纠纷致如下损失：医疗费5270.80元（原告已举证医疗机构的医疗费收据及相关医嘱，以证明其治疗费用的必要性与合理性，本院予以认定。被告虽对原告的用药有异议，但未有证据证明，本院不予采信）、住院伙食补助费54元、营养费30元、护理费356元（89元/天×4天）、交通费100元（酌定），合计人民币5810.80元。原告已年满60周岁，属于法定退出劳动的年龄。其主张误工费未有证据证明，本院对原告的该项主张碍难支持。上述事实，由门诊病历、出院记录、用药明细、医药费发票、询问笔录及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张威与付某发生口角时未能冷静应对，妥善处理，反而在争执过程中与付某及获悉后赶到现场的原告发生揪扭，致原告受伤，应承担60%的赔偿责任。原告获悉赶到现场后未对付某及被告进行劝阻，以平息矛盾，反而参与纠纷与酒后的被告发生揪扭，导致纠纷的扩大，其自身应承担40%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告张威于本判决生效之日起十日内赔偿原告付万红损失人民币3486.48元（款汇：开户行：中国农业银行海门市支行，开户名：海门市人民法院，账号：10×××98）。二、驳回原告付万红的其他诉讼请求。案件受理费人民币200元（已减半收取），由原告付万红负担人民币80元，被告张威负担人民币120元（款汇：开户行：中国农业银行海门市支行，开户名：海门市人民法院，账号：10×××98）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。审判员  施俊峰二〇一七年十月十八日书记员  李凯燕
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0523民初351号之一原告：李平只，男，1965年1月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杜文庆，男，住河南省汤阴县，系安阳高新区银杏大街街道办事处小吴村社区居民委员会推荐代理人。被告：耿新恩，男，1989年11月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：杜大平，河南观止律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：何军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全，男，该公司法律顾问。被告：汤阴县正大公共交通有限公司，住所地汤阴县中华路与坤贞大道交叉口西北角。法定代表人：张建科。委托诉讼代理人：王海峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杜大平，河南观止律师事务所律师。原告李平只与被告耿新恩、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、汤阴县正大公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告李平只于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平只自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李平只撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李平只负担。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  贺丽萍人民陪审员  石慧云二〇一七年十月二十六日书 记 员  贾 雪
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执939号之二申请执行人：侯兴扬，男，汉族，生于1969年5月15日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）38-1号仲裁调解书，受理申请执行人侯兴扬申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月九日书记员 王 伟
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初1396号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，1995年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。（该公司员工）委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告：黄兵，男，1981年7月16日出生，羌族，现住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告黄兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人周庆，被告黄兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费1750元，公共能耗费72元，违约金88元，共计1909元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公告照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区H区6-2-301号房屋业主，该房屋建筑面积为121.55平方米，被告自2014年1月1日至2016年12月31日未缴纳物业服务费，共计36个月，故原告诉至法院。被告黄兵辩称，原告诉称的小区H区6-2-301号房屋确属被告黄兵所有，但被告已经缴纳了全部物管费，且被告并未与原告签订任何物业服务合同，被告的房屋存在严重质量问题，被告多次向原告反映房屋漏水问题均未处理，原告在履行合同过程中也未根据物业服务合同约定进行物业服务，导致被告的车辆丢失，小区物业管理混乱。本院经审理认定事实如下：被告黄兵所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区H区6-2-301号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产保管费用，物业公司不承担保管责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告自2014年1月1日起至2016年12月31日止，拖欠物业费共计人民币1750元，公共能耗费72元。经原告催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区H区6-2-301号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，原告要求被告支付2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费1750元，公共能耗费72元的诉讼请求，本院予以支持。对被告黄兵辩称其已经按照合同约定缴纳相关物业费的答辩意见以及原告绵阳市馨怡物业公司未按照物业服务合同约定履行物业服务的答辩意见，因其未提交相关证据予以证实，故本院不予采信。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。对被告黄兵关于房屋质量问题的答辩意见，因房屋质量问题不属于物业服务合同范围，故对被告黄兵的这一答辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告黄兵在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费1750元、公共能耗费72元，合计1822元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄兵负担。本判决为终审判决。审判员  罗春梅二〇一七年十月十一日书记员  李佶桐
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6280号被执行人李海振，男，1989年8月18日生，汉族，住河南省杞县。李海振盗窃罪一案，本院作出的（2014）熟刑二初字第00640号刑事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：李海振犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年1月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据业务庭移交于2017年7月24日立案受理，本案立案标的为罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向车辆管理登记部门查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息；经向房���管理登记部门查询，未查询到被执行人名下房产登记信息；此外，查无其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟刑二初字第00640号刑事判决书中罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月二十五日书记员  施俊杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2017）青28民终387号上诉人（原审被告）:格尔木超越工程有限责任公司。住所地：格尔木市昆仑经济开发区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王智勇，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：兰州昌源化工物资有限公司。住所地：兰州市七里河区建西东路***号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘书文，该公司总经理。委托诉讼代理人：马福收，青海盐成律师事务所律师。上诉人格尔木超越工程有限责任公司因与被上诉人兰州昌源化工物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院(2017)青2801民初784号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人格尔木超越工程有限责任公司于2017年10月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为,上诉人格尔木超越工程有限责任公司在本案开庭审理前提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人格尔木超越工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15953元，减半收取7977元，由上诉人格尔木超越工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长张卓鹏审判员马建平审判员鲍丽娜二〇一七年十月二十五日书记员刘永龙
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初1729号原告:李双运，男，汉族，农民。被告：张江成，男，汉族，农民。原告李双运与被告张江成劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双运到庭参加诉讼，被告张江成经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双运向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费1840元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告在被告承包的商州区大荆镇砚川村移民搬迁工程工地干活，被告拖欠原告劳务费1840元，并向原告出具欠条一张，原告多次催要欠款未果遂提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张江成未作答辩，在审理中辩称，对于原告主张的劳务事实及所欠劳务费数额不持异议。但2016年年底被告已给付与原告共同劳务的张某30000元用于支付原告及其他人的劳务费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告承包了商州区大荆镇砚川村移民搬迁工程，原告在被告工地从事劳务，双方约定劳务费按照每天100元计算，劳务结束后经结算被告欠原告劳务费共计1840元。2016年10月2日被告向张某出具欠条一张，载明“今欠张某工资29700元，其中李某工资1840元，张江成，2016.10.2”。原告多次向被告催要劳务费未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告口头约定原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，合同实际履行后被告向原告出具劳务费欠条一张，原被告之间已形成事实的劳务合同关系，现原告要求被告支付劳务费于法有据，应予支持。被告提出已给付张某30000元用于支付原告及他人劳务费，张某对该事实不予认可，被告再未提供其他证据证实，故对被告提出的上述事实不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张江成支付原告李双运劳务费1840元。限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张江成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  闫伟伟二〇一七年十月三十日书记员  柴 蓓
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7177号原告:天津市顺通热力有限公司，住所地天津市河东区直沽街一号汇贤里小区。法定代表人：张志跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟鸿岩，该公司职员。被告：李寿波，住天津市红桥区。原告天津市顺通热力有限公司与李寿波供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告天津市顺通热力有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市顺通热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津市顺通热力有限公司承担。审判员  周妍二〇一七年十月二十七日书记员  谢飞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初222号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人何长贵，男，1972年3月27日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2017年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年7月17日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年10月17日经本院决定被重新保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]222号起诉书指控被告人何长贵犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人何长贵到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年10月16日17时30分许，被害人焦某醉酒后无驾驶证驾驶无号牌新大洲本田牌110型两轮摩托车（后座乘坐山某，系焦某母亲），沿G111线由北向南逆向行驶至科尔沁左翼中旗舍伯吐镇高占晨家粮库门前处时，与前方同方向行驶被告人何长贵醉酒后无驾驶证驾驶的无号牌农用四轮车尾部相撞，致焦某、山某受伤，经抢救无救死亡，两轮摩托车损坏的交通事故。后被科尔沁左翼中旗舍伯吐交警中队处理事故现场民警查获。经检验，被告人何长贵血液中乙醇含量为99.424mg/100ml。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，此次事故被告人何长贵负次要责任，被害人焦某负主要责任。案发后，被告人何长贵与被害人焦某、山某家属达成赔偿协议，并得到被害人焦某、山某家属的谅解。上述事实,被告人何长贵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表，户籍信息，机动车驾驶人查询结果、证明，酒精吹测单、当事人血样提取登记表、采血照片、血液乙醇含量检验报告，证人张某的证言，被告人何长贵的供述，现场勘查笔录，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故赔偿协议书、谅解书，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何长贵在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何长贵犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人何长贵归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后得到被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人何长贵醉酒后无驾驶证驾驶机动车，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项之规定，判决如下：被告人何长贵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一七年十月二十三日书记员  张 巍
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3425执304号申请执行人：徐永卫，男，1964年12月10日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：王永健，男，1964年7月6日出生，汉族，四川省会理县人，居民。徐永卫申请执行王永健民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币302000.00元。本院执行过程中，双方当事人于2017年10月2日自愿达成和解协议：一、被执行人王永健于2017年10月31日前支付案款30000.00元。从2017年11月起每月支付案款2000.00元。二、扣除从2017年11月起每月支付的2000.00元外，被执行人王永健于2018年6月30日前一次性支付案款50000.00元。三、待王永健能从社保部门领取退休金之后，双方再另行协商还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结（2015）会理民初字第1333号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  谢军执行员  杨涛执行员  唐璧二〇一七年十月二日书记员  师香
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0721刑初166号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人黄占福，男，1986年1月1日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，个体户，住福建省顺昌县；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月23日由顺昌���公安局变更强制措施为取保候审。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2017）162号起诉书指控被告人黄占福犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人黄占福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺昌县人民检察院指控，2017年1月27日22时许，被告人黄占福和黄某4在顺昌县黄某2家喝酒时双方发生口角，后在黄某2家门口、幸福路三角坪、郑坊卫生院旁巷子发生斗殴，黄占福用拳头击打黄某4头部，致黄某4右侧枕叶脑挫裂伤伴少量亚急性期出血、右侧额部及左侧额颞部少量硬膜下血肿，少量蛛网膜下腔出血，双侧鼻骨骨折。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定，黄某4的损伤综合评定���轻伤一级。2017年6月10日，被告人黄占福在浙江省宁波市被宁波市公安局民警抓获；到案后如实交代自己的罪行，并赔偿被害人黄某4医疗费等各项经济损失人民币101000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人黄占福在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某4的陈述，证人黄某2、陈某、邓某、黄某3、张某的证言，书证宁波市公安局出具的到案经过、羁押证明、顺昌县公安局出具的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、人民调解协议书、被害人出具的谅解书、收条，顺昌县公安局物证鉴定室鉴定书，顺昌县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄占福故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄占福到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法和酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄占福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓 红二〇一七年十月二十四日书记员 颜雪姣本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0804行审160号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市北京北路516号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局淮阴分局工作人员。委托代理人周建山，淮安市国土局淮阴分局工作人员。被申请人江苏星诚源工程咨询有限公司，住所地淮安市清河区引河南路5号2幢408室。法定代表人ＸＸ星。2017年3月9日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴卫罚字〔2017〕13号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2016年6月占用棉花庄镇顾庄村9组亩土地建厂房。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、拆除在非法占用土地上新建的平方米建筑物和其他设施；2、没收在非法占用土地上新建的平方米建筑物和其他设施2、罚款41247.7元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。经催告，被申请人仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2017年3月9日作出的淮国土资淮阴卫罚字〔2017〕13号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 孙    亚    峰人民陪审员 王春红人民陪审员潘建平二〇一七年十月十六日书 记 员 袁         蕾
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1489号原告:杨正培，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：张桂熙，女，汉族，住四川省平武县。本院在审理原告杨正培与被告张桂熙买卖合同纠纷一案中，原告杨正培于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨正培撤回对被告张桂熙的起诉。本案受理费264元，减半收取132元，由原告杨正培负担。审判员  吴永莉二〇一七年十月十六日书记员  徐红丽
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1674号原告：何贵，男,1969年3月20日出生，汉族，住绵阳市高新区。委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。被告：四川江油华泰建筑工程有限公司。住所地：江油市诗仙路华泰二小区*楼。法定代表人：刘兴贵，该公司总经理。原告何贵诉被告四川江油华泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年10月16日向本院提出撤回对被告四川江油华泰建筑工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告四川江油华泰建筑工程有限公司起诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何贵撤回对被告四川江油华泰建筑工程有限公司的起诉。案件受理费24400元，减半收取12200元，本院予以免收。审 判 员 张陈俐二〇一七年十月十六日法官助理 杨宇凌书 记 员 母茂荣
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1130执516号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省婺源县紫阳镇天佑路14号。被执行人程洪，男，1975年1月14日出生，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。被执行人王鹏飞，女，1975年5月13日出生，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人程洪、王鹏飞金融借款合同纠纷执行一案，本院（2016）赣1130民初347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人程洪、王鹏飞的财产状况进行了查证，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、向婺源县房管局调查另有一幢房屋却因在乡下，无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为275808元，现已经执行到位50000元，未执行到位225808元。本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本院可予以终结，待恢复继续执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞向标审判员  李永平审判员  毕小民二〇一七年十月十七日书记员  危 彦
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初3344号原告：德州金渠物业管理有限公司，住所地：德城区湖滨北路（开元大厦2楼206室）。法定代表人：孙建国，总经理。被告：张玉英，女，汉族，住德城区。原告德州金渠物业管理有限公司与被告张玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘尊龙二〇一七年十月十六日书记员  张 蔷
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢576号申请执行人韩辉x，男，1959年5月8日出生，汉族，住本市，被执行人高安市新澳实业有限公司，住所地：高安市建筑陶瓷产业基地。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人韩辉x和与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十月十九日书记员  王冬云
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执500号之一申请执行人：王志林，男，1968年6月21日出生，汉族，住四川省武胜县。。被执行人：王友，曾用名王桂平，男，1987年9月8日出生，汉族，农村居民，住所地四川省巴中市巴州区。四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初386号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人王友之妻龙翠名下的位于武胜县沿口镇滨江路滨江新城7幢1单元5楼1号的一套住房（建筑面积113.05平方米，产权证号X）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洪林二〇一七年十月十八日书记员  王 怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2017）甘0422刑初215号公诉机关会宁县人民检察院。被告人王某，男，汉族，高中文化，农民，住会宁县。因本案于2017年7月21日被取保候审。会宁县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]223号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员尉霞琴、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月3日11时许，被告人王某在会宁县中利市场天安汽修厂修车时，将被害人赵某1一只黄白相间的格力血统猎犬盗走，价值3300元，后在被害人赵某1催要下，便于当日退还被盗猎犬。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验笔录、指认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人系初犯，到案后认罪态度较好，并积极退还被盗的猎犬，建议对其判处管制，并处或单处罚金。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的被盗格力血统猎犬照片，受案登记表、立案决定书，到案经过，扣押、发还清单，会宁县爱宠之家宠物店营业执照复印件，证人连某、赵某2、吕某、李某、胡某的证言，被害人赵某1陈述，现场勘验笔录、指认现场笔录及照片，被告人王某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3300元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，积极退还了被盗物品，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王军霞二〇一七年十月二十五日书记员苏璐
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初2603号之二原告:车王(中国)融资租赁有限公司，住所地:南通市港闸区幸福新城11幢101室，统一社会信用代码913206003105215306。法定代表人：LEEHAICHAOJOSEPH，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻显梅、吴晶（实习），江苏高仁律师事务所律师。被告：都丽红，女，汉族，1989年5月10日生，住天津市津南区。原告车王(中国)融资租赁有限公司与被告都丽红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。因被告已履行还款义务，原告车王(中国)融资租赁有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车王(中国)融资租赁有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车王(中国)融资租赁有限公司撤诉。案件受理费768元（已减半），由原告车王(中国)融资租赁有限公司负担。审 判 长  朱陈李代理审判员  苏 冉人民陪审员  顾胜男二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈晓霁
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1490号原告：白起应，男，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：巫丹，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。被告：赵福强，男汉族，住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：向芝兰，四川石泉律师事务所律师。本院在审理原告白起应与被告赵福强不当得利纠纷一案中，原告白起应于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白起应的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白起应撤回对被告赵福强的起诉。本案受理费6528元，减半收取3264元，由原告白起应负担。审判员  吴永莉二〇一七年十月二十三日书记员  徐红丽
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初1523号原告：王情，女，汉族，住北四川省江油市。被告：北川好顺新矿业有限公司。住所地北川羌族自治县。法定代表人：赵刘涛。原告王情诉被告北川好顺新矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王情到庭参加诉讼。被告北川好顺新矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王情向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款15万元人民币；2.依法判决被告从2014年11月起至付清借款之日止按年利率20%支付利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年3月14日因被告急需生产周转资金，经黄江村书记庞安林介绍，原告给被告借款15万元人民币，该款直接转入公司财务人员刘莉娟账上，口头约定利率为20%，被告仅支付利息至2014年11月，2016年9月5日被告重新给原告出具了借条。原告多次向被告催收借款未果，提起诉讼。被告北川好顺新矿业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告为筹措生产资金，向原告借款。2014年3月14日，原告通过银行转账的方式向被告财务人员刘莉娟交付借款15万元。2016年9月5日，被告法定代表人赵刘涛向原告出具了《借条》，对以上借款事实予以确认，并在落款处签字捺印且加盖有北川好顺新矿业有限公司公章。以上借款经原告催要被告未偿还。以上事实有原告身份证明，被告工商登记信息，《借条》一张，《银行转款凭证》一份、黎绪菲的证人证言以及原告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告为筹措生产资金，向原告借款,原告向被告提供借款15万元。该借款行为系双方真实意思表示，符合法律规定，双方形成民间借贷关系。在原告催收借款后，被告一直拖延不予还款，原告主张被告偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按照年利率20%支付从2014年11月起至款项付清之日止的利息，但原告提交的证据不足以证明双方对利息进行了约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北川好顺新矿业有限公司在本判决生效之日起10日内向原告王情支付欠款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告北川好顺新矿业有限公司负担（原告已预交，由被告在执行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇一七年十月十七日书记员 李婷婷
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2849号原告：资中县金恒物业服务有限公司，住资中县水南镇桂花街128号，统一社会信用代码：91511025686140453D。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：李东瑾，女，1989年11月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。原告资中县金恒物业服务有限公司与被告李东瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告资中县金恒物业服务有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县金恒物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告资中县金恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县金恒物业服务有限公司负担。审判员  车翠萍二〇一七年十月十一日书记员  江 浩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初215号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人马艳君，男，1978年12月5日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月21日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月20日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月12日经本院决定被取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]218号起诉书指控被告人马艳君犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人马艳君到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年10月21日17时许，被告人马艳君醉酒后驾驶蒙GXXX**号长城牌小型普通客车（车内乘坐白都愣）沿X463线由西向东行驶，当行驶至67公里加280米处“T”型路口处时，与同方向闫某驾驶的蒙GKZX**号北京现代牌小型轿车（车内乘坐张某、海某、张立鑫）相撞，致闫某驾驶的车辆前部与前方孙额尔敦白尔驾驶的蒙G9X**号南俊牌普通低速货车（车内乘坐包某、韩某）尾部相撞，后被告人马艳君继续驾驶车辆向东行驶至科尔沁左翼中旗舍伯吐镇塔本扎兰嘎查后调头由东向西行驶时，与相对方向刘某驾驶的蒙GCQX**号长安牌小型轿车（车内乘坐曹某、赵某）相撞，后被告人马艳君逃离现场。两次事故导致四方车辆不同程度损坏及车内乘坐的闫某、张某、海某、包某、曹某、赵某等人受伤。经检验，被告人马艳君血液中乙醇含量为380.378mg/100ml。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，在两次交通事故中被告人马艳君负全部责任。案发后被告人马艳君赔偿部分被害人的损失，并得到部分被害人的谅解。上述事实,被告人马艳君在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表、案件来源，被害人闫某、海某、孙某、包某、刘某、赵某的陈述，证人白都愣的证言，被告人马艳君的供述，血样提取登记表、采血视频、通辽市秉信司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书，机动车及驾驶人查询结果，现场勘查笔录、现场图、现场照片，车体痕迹勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，诊断书、住院病历，户籍信息、无前科劣迹证明，到案经过及被告人马艳君列举的收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马艳君在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马艳君犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人马艳君归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；案发后赔偿部分被害人损失，并得到部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人马艳君醉酒后驾驶机动车发生两次事故，负事故全部责任且均逃离现场；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人马艳君犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李巴达日呼二〇一七年十月二十六日书记员 张 子 扬本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务货车旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶证驾驶机动车，便用伪造或者变造的机动车牌证严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。