湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0922民初1841号原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路211号。法定代表人：万山，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗龙，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘某。被告：汪某某。被告：肖某某。被告：刘某某。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司（以下简称桃江农商行）与被告刘某、汪某某、肖某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行审理，原告桃江农商行的委托代理人罗龙，被告刘某、汪某某到庭参加了诉讼。被告肖某某、刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桃江农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某、汪某某向原告偿还借款本金20万元，并向原告支付利息10374.27元（利息已计算至2017年6月21日，应计算至被告清偿原告全部贷款本息之日止）；2、要求被告肖某某、刘某某对被告刘某、汪某某尚欠原告的上述贷款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月10日，原告与被告刘某、汪某某向原告借款20万元，并签订《个人贷款合同》，约定借款期限为24个月，贷款利息为月利率9.481‰，合同担保方式为抵押担保，同日原告与被告肖某某、刘某某签订《最高额抵押合同》并办理了抵押登记，由被告肖某某、刘某某以自己所有的位于桃江县马迹塘镇的房产作为被告刘某、汪某某在原告处的贷款的抵押担保。但借款到期后，被告没有履行还本付息的义务，故诉至法院。被告刘某辩称：借款与利息均属实，他没有意见。被告汪某某辩称：以房屋作抵押的20万元属实，但她与刘某已于2015年12月份离婚了，离婚前她已偿还了利息，刘某也同意独自偿还该笔债务，该笔借款上也有抵押房屋，应当让房屋抵债。被告肖某某、刘某某未提交答辩意见。原告桃江农商行围绕诉讼请求依法提交了8份证据：1、个人贷款合同；2、借款借据；3、共同借款人（夫妻）承诺书；4、最高额抵押合同；5、证明书；6、房产证；7、欠息清单；8、中国银监会湖南监管局关于桃江农商银行开业的批复、关于原告下设分支机构民事权利能力的证明一份。上述证据经被告质证均无异议，该几份证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告刘某与汪某某原系夫妻，于2015年12月双方在桃江县民政局办理离婚登记手续。被告肖某某、刘某某系夫妻，二人系被告刘某的父母。2015年2月8日，被告刘某、汪某某向原告出具共同借款人（夫妻）承诺书，并在承诺书上签字，该承诺书约定二被告作为共同借款人向原告借款200000元，借款期限为24个月。同日，被告肖某某、刘某某向原告出具抵押物所有权人、财产共有人同意抵押证明书，由被告肖某某、刘某某用共同财产位于马迹塘镇集贸市场房产为被告刘某的借款提供抵押担保，对刘某的借款承担连带清偿责任。2015年2月10日，被告刘某、汪某某与原告签订《个人贷款合同》，约定借款金额为200000元，借款期限为24个月，借款月利率为9.481‰。同日，被告肖某某、刘某某与原告签订《最高额抵押合同》，约定以肖某某所有的位于桃江县马迹塘镇的房屋，给被告刘某自2015年2月10日至2017年2月10日在原告处办理的业务所形成的债务设定200000元的最高抵押权，并办理了抵押登记。2017年2月10日，原告桃江农商行向被告刘某发放借款200000元。借款期限届满后，被告刘某未按约定还本付息。截至2017年6月21日，尚欠本金200000元，利息10374.27元，本息合计210374.27元。另查明，原告桃江农商银行及其辖内分支机构于2016年6月20日经中国银监会湖南监管局批准开业，原告开业的同时，桃江县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（包括马迹塘信用社在内）自行终止，债权债务由原告及其辖区内分支机构承接，湖南桃江农村商业银行股份有限公司的马迹塘支行系原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的分公司，马迹塘支行无法人资格，其民事诉讼权利能力由本案原告行使。本院认为，原告桃江县农商行与被告刘某、汪某某签订《个人贷款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，双方应按合同约定全面履行自己的义务，被告刘某、汪某某未按约定的还款方式偿还借款本息，其行为已构成违约。原告系原出借人权利义务的承受人，有权向被告主张权利。故对原告要求被告刘某、汪某某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖某某、刘某某自愿为刘某借款提供连带保证责任，签订的《最高额抵押合同》符合《中华人民共和国担保法》的有关规定，合法有效，故原告桃江农商行要求被告肖某某、刘某某在担保范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告肖某某、刘某某在承担保证责任后，有权向被告刘某、汪某某追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某、汪某某于本判决生效后10日内偿还所欠原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息，其中至2017年6月21日止的借款利息为10374.27元，从2017年6月22日起至借款还清之日止的借款利息按月利率14.222‰计算；二、被告肖某某、刘某某在最高抵押权额200000元内对以上借款承担连带清偿责任。被告肖某某、刘某某在承担保证责任后，有权向被告刘某、汪某某追偿。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4455元，减半收取2228元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  周东勇二〇一七年十月十八日书记员  朱玉姣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。