文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4085号原告：秦辉芳，女，1968年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。被告：黎万辉，男，1972年5月8日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈红，女，1973年2月11日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告秦辉芳与被告黎万辉、陈红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告秦辉芳及其委托诉讼代理人谭长贵到庭参加了诉讼，被告黎万辉、陈红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告秦辉芳向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款287500.00元及利息（从2015年8月1日起至清偿时止，以287500.00元为基数，按月利率2%计算）。事实和理由：二被告原系夫妻关系，2013年3月登记离婚后仍以夫妻名义共同生活。2014年二被告以经营六塘养老中心为由向原告共计借款250000.00元（第一次原告给被告黎万辉转账100000.00元，第二次原告给被告黎万辉现金18000.00元又向被告陈红的账户转账132000.00元），被告黎万辉分别出具了100000.00元和150000.00元的借条。由于二被告未在约定期限内还款，2015年2月28日被告黎万辉重新与原告签订了100000.00元的借款合同，约定借期3个月，月利率3%；2015年3月1日，被告黎万辉重新与原告签订了150000.00元的借款合同，约定借期2个月，月利率3%。2015年8月1日被告又向原告出具了金额为287500.00元的借条（其中本金250000.00元、利息37500.00元），约定在2015年8月31日前偿还，同时被告陈红将自己所有的桑塔纳轿车提供抵押，并将行驶证原件交给原告。2017年4月9日被告支付利息2000.00元，2017年8月31日被告支付利息500.00元，此外未偿还借款本金。二被告行为侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求依法判决。被告黎万辉未作答辩。被告陈红未作答辩。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年10月左右，被告黎万辉分两次向原告秦辉芳借款100000.00元和150000.00元，共计250000.00元；2015年2月28日，被告黎万辉重新与原告秦辉芳签订了《借款合同》并出具《借据》，约定借款金额为100000.00元，借期自2015年2月28日至2015年5月28日，月利率为3%；2015年3月1日，被告黎万辉重新与原告秦辉芳签订了《借款合同》并出具《借据》，约定借款金额为150000.00元，借期自2015年3月1日至2015年5月1日，月利率为3%。2.2015年8月1日，被告黎万辉又向原告秦辉芳出具《借条》，载明：“今借到秦辉芳本金250000.00元（大写贰拾伍万元整），2015年3月1日至2015年8月1日利息37500.00元（大写叁万柒仟伍佰元整），共计287500.00元（大写贰拾捌万柒仟伍佰元整）。以上借款限于2015年8月31日前归还，若不按时归还借款人自愿以六塘休闲山庄6个门面作抵押。之前黎万辉与秦辉芳签署的两份借款合同自动作废。同时以桑塔纳和丰田车作抵押。借款人：黎万辉，2015.8.1”。3.2015年3月1日后被告黎万辉偿还借款本息情况如下：2015年4月17日还款10001.00元、2015年5月15日还款20000.00元、2017年4月9日还款2000.00元、2017年6月8日还款500.00元。4.被告黎万辉与被告陈红原系夫妻关系，于2013年3月22日登记离婚。本院认为，原告秦辉芳与被告黎万辉之间形成的借贷关系，事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。该借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律的保护。原告已按约定履行了出借义务，被告也应当按照约定履行还款之义务。借款本金为250000.00元，双方约定的还款期限已届满，故被告黎万辉应当偿还借款；2015年8月1日双方对利息进行结算，2015年3月1日前的利息未进行结算，被告黎万辉已支付部分视为自动履行；2015年3月1日至2015年8月1日的利息约定为37500.00元，约定利率为月利率3%，该期间内被告黎万辉已实际支付的利息可以按照年利率36%计算，超出部分抵扣借款本金，未支付部分利息按照年利率24%计算；2015年8月2日起至清偿时止的利息按年利率24%计算，扣除被告黎万辉已经支付的2500.00元。起算    本金              起算      时间              截止       时间              天数              利率              应付   利息              偿还金额              抵扣  本金              剩余    本金                  250000              2015.3.1              2015.4.17              48              36%              11835.62              10001              /              250000                  250000              2015.4.18              2015.5.15              28              36%              6904.11              20000              11261.27              238738.73      截止2015年5月15日，被告黎万辉尚欠原告秦辉芳借款本金238738.73元，2015年5月16日起至清偿时止的利息，以238738.73元为基数，按年利率24%计算，并扣除被告黎万辉已经支付的2500.00元。关于被告陈红是否应当对本案借款承担连带偿还责任的问题，本院认为被告陈红不应当承担偿还责任。理由如下：1.借款合同具有相对性，与原告秦辉芳形成借贷关系的是被告黎万辉而非被告陈红，陈红未与秦辉芳达成借款合意，不是本案的借款人，被告陈红不应承担还款责任；2.虽然借条中记载了以陈红的轿车进行抵押，但该借条系被告黎万辉书写，被告陈红未在借条上签字，因此被告陈红未与原告秦辉芳就借款担保形成合意，担保不成立，被告陈红不是本案借款担保人，不应承担连带责任；3.被告黎万辉与被告陈红原系夫妻关系，但已于2013年3月22日登记离婚，原告秦辉芳与被告黎万辉的借款关系发生在二被告离婚之后，不属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告陈红不应承担连带偿还责任。综上，对原告秦辉芳请求被告陈红对本案借款承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黎万辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告秦辉芳借款本金238738.73元及利息（利息自2015年5月16日起至清偿时止，以238738.73元为基数，按年利率24%计算，并扣除被告黎万辉已经支付的2500.00元）；二、驳回原告秦辉芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6647.50元，由原告秦辉芳负担1127.50元，由被告黎万辉负担5520.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  任 毅人民陪审员  龙文富人民陪审员  阮玉满二〇一七年十月二十五日书 记 员  周 蜜