辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0604刑初97号公诉机关丹东市振安区人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）王某1。法定代理人崔新新，系王某1母亲。法定代理人王作斌，系王某1父亲。附带民事诉讼原告人崔某1，系被害人柳某1丈夫。附带民事诉讼原告人崔某2，系被害人柳某1的女儿。附带民事诉讼原告人张某，系被害人柳某1的母亲。附带民事诉讼原告人柳某2，系被害人柳某1的父亲。附带民事诉讼原告人王某1、崔某1、崔某2、张某、柳某2的共同诉讼代理人宫翠茹、王梦雨，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被告人（附带民事诉讼被告人）赫英发，男，1966年2月18日出生，户籍地丹东市振兴区，捕前住丹东市振安区同兴镇。附带民事诉讼被告人薛益，男，1963年2月27日出生，住丹东市元宝区。诉讼代理人王馨平，辽宁中天律师事务所律师。附带民事诉讼被告人丹东货运出租车有限公司，住所地丹东市元宝区兴东街109。法定代表人刁有恒，系经理。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地丹东市元宝区财神庙街****号。负责人徐妍凤，系总经理。诉讼代理人，林忠平，系该公司员工，住辽宁省东港市菩萨庙镇。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2017]84号起诉书指控被告人赫英发犯交通肇事罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、崔某1、崔某2、张某、柳某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。丹东市振安区人民检察院指派检察员邹虹霞、代理检察员王宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、崔某1、崔某2、张某、柳某2的诉讼代理人宫翠茹、王梦雨，被告人赫英发，附带民事诉讼被告人薛益的诉讼代理王馨平,附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的诉讼代理人林忠平到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人丹东货运出租车有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2017年3月20日9时30分左右，被告人赫英发驾驶小型轿车沿丹东市振安区珍珠路由东向西行至环卫处门前路段时，将由南向北怀抱王某1过人行横道的行人柳某1撞倒，致柳某1和王某1倒地受伤。柳某1经医院医治无效死亡。经丹东市公安交通警察支队事故处理二大队认定，被告人赫英发负本起事故的全部责任；柳某1、王某1及法定监护人崔某2无责任。案发后，被告人赫英发主动到案，如实供述自己的罪行。赫英发赔偿被害人丧葬费3万元。公诉机关认为，被告人赫英发的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赫英发具有自首情节，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某1请求依法判令附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿医疗费1900.87元、交通费1064元、住宿费1232元，合计经济损失4196.87元，超出保险范围的部分由被告人赫英发、附带民事诉讼被告人薛益、附带民事诉讼被告人丹东货运出租车有限公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人崔某1、崔某2、张某、柳某2请求依法判令附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿医疗费17175.83元、住院伙食补助费1300元、交通费26元、误工费1170元、被抚养人生活费62490元、死亡赔偿金558892元、精神损害抚慰金197256元、家属处理事故误工费20822元，合计经济损失859131.83元，超出保险范围的部分由被告人赫英发、附带民事诉讼被告人薛益、附带民事诉讼被告人丹东货运出租车有限公司承担连带赔偿责任。被告人赫英发对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。对民事赔偿请求表示同意赔偿，但原告人的要求数额过高。附带民事诉讼被告人薛益对民事赔偿请求辩称，事故发生后，薛益为柳某1垫付医疗费2.5万元，丧葬费3万元，为王某1垫付医疗费800元。原告人主张的住院伙食补助费应按每日50元标准计算；死者事发时已退休，不同意赔偿误工费；死者父母系退休职工，有养老保险，不同意赔偿被抚养人生活费；处理丧葬期间的误工费依据劳动法应由用人单位支付，超出丧葬假的费用，应由其自行承担。已支付的部分应予以扣除。附带民事诉讼被告人丹东货运出租车有限公司对民事赔偿请求无答辩。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司对民事赔偿请求同意在保险额内赔偿。经审理查明，2017年3月20日9时30分许，被告人赫英发驾驶小型轿车沿丹东市振安区珍珠路由东向西行至环卫处门前路段时，将由南向北怀抱王某1过人行横道的行人柳某1撞倒，致柳某1和王某1倒地受伤。柳某1经医院医治无效死亡。经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，柳某1系因交通事故致颅脑损伤死亡。经丹东市公安交通警察支队事故处理二大队认定，被告人赫英发驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，遇有行人通过人行横道时，未停车让行，负本起事故的全部责任；柳某1无责任；王某1及法定监护人崔某2无责任。案发后，被告人赫英发主动到案，如实供述自己的罪行。赫英发赔偿被害人丧葬费3万元。被害人王某1在丹东市第一医院门诊治疗费1503.11元。被害人柳某1肇事当日被送往丹东市第一医院抢救，于4月1日抢救无效死亡，其医疗费共计52175.83元，其中车主垫付2.5万元，保险公司垫付1万元。被害人柳某1及其父亲柳某2、母亲张某均系退休职工。本案肇事车辆的实际车主为薛益，该车挂靠于丹东货运出租车有限公司。该车在华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保交通事故责任强制险，保险期间为2016年9月至2017年9月。责任限额为：死亡残疾赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元。柳某1的女儿崔某2，崔某2的丈夫王某2分别就职于北京伯凯科技有限公司大连分公司、安洛维科信息技术（大连）有限公司，月收入分别为5980元、16000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：1、证人崔某1的证言证实，我妻子柳某19点多从家带孩子去游泳馆游泳，我送她去乘101路公交车，行了一多半距离，她让我回家，刚到家就接到电话说我妻子发生交通事故。2、证人林某的证言证实，2017年3月20日9时30分左右，我在珍珠路环卫处门前等101路汽车，发生了交通事故。肇事司机下车报警。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事故地点为丹东市振安区珍珠路环卫处门前，肇事车辆停于人行横道标线前。4、驾驶人信息查询结果单证实，赫英发取得机动车驾驶证，准驾车型A2。5、机动车信息查询结果单、机动车行驶证证实，肇事轿车所有人为丹东货运出租车有限公司。6、事故车辆车主证明证实，肇事轿车实际占有人是薛益。7、机动车交通事故责任强制保险单证实，肇事轿车在华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保交通事故责任强制保险，保险限额为：死亡伤残赔偿11万元、医疗费用赔偿1万元。8、住院病案证实，柳某1因交通事故于2017年3月20日住院抢救，2017年4月1日死亡，住院13天。9、转回诊疗单证实，王某1颈部软组织挫伤。10、[2017]第46号道路交通事故尸体检验报告证实，死者柳某1符合因交通事故致颅脑损伤而死亡。11、丹东东圣司法鉴定所[2017]道鉴字第0221a号、0076号司法鉴定意见书证实，肇事轿车整车制动不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关标准。碰撞前涉案行人行走在人行横道线上，该轿车在右侧超越其前方车辆时，避让不及碰撞了涉案行人。12、交通事故车辆痕迹检验记录证实，肇事轿车受损情况系与行人柳某1和王某1相撞形成。13、丹公交认字[2017]第00081号道路交通事故认定书证实，赫英发驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，遇有行人通过人行横道时，未停车让行，负本起事故的全部责任；柳某1无责任；王某1及法定监护人崔某2无责任。14、被告人赫英发供述，2017年3月20日9时30分左右，我驾驶出租车，行驶到珍珠路环卫处门前路段时，与一名横过公路怀抱小孩的妇女相撞，当时是我前面的车在人行横道避让行人减速，我从右侧超车在人行横道撞倒行人。我停车先将小孩抱起交给路边人照顾，看妇女伤势较重，我拨打120、110、120电话，然后拦车将两名伤者送到市第一医院。15、视频资料证实，案发时现场肇事过程。16、抓捕经过证实，2017年3月20日9时32分许，丹东市公安交通警察支队事故处理二大队接122指令，称报警人驾驶轿车在振安区珍珠路环卫处门前路段肇事。接警后，该大队民警赶赴事故现场，查明系赫英发拨打110报警，并带伤者前往医院救治，主动向民警交待事故经过。17、公安机关接处警登记表证实，赫英发肇事后报警。18、医疗费收据证实，柳某1住院医疗费为52175.83元；王某1在丹东市第一医院门诊治疗费1503.11元。19、住院病人预交金凭证证实，薛益为柳某1垫付2.5万元。20、交通事故经济赔偿凭证证实，赫英发支付丧葬费3万元。21、常驻人口登记表、丹东市社会保险事业局表格证实，张某、柳某2均系退休职工，享受养老保险。22、营业执照、劳动合同书、误工证明、税收完税证明证实，崔某2、王某2的工作单位和工资收入情况。本院认为，被告人赫英发违反道路交通法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人赫英发自动投案，如实供述罪行，系自首，对其可从轻处罚。因被告人赫英发的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，合理部分应依法予以赔偿，附带民事诉讼原告人王某1要求被告人赫英发赔偿医疗费、交通费、住宿费，医疗费包括去北京的诊疗费，交通费及住宿费系去北京所发生，但其并无去北京治疗的相关证据，对此不予支持，应赔偿其在丹东治疗所发生的医疗费1503.11元。附带民事诉讼原告人崔某1、崔某2、张某、柳某2要求赔偿医疗费17175.83元、交通费26元、死亡赔偿金558892元，符合法律规定，应予支持；要求赔偿住院伙食补助费应按每日50元计算，赔偿650元，超出部分不予支持；要求赔偿处理事故误工费20822元，应适当赔偿亲属处理交通事故所遭受的误工损失10855.4元，超出部分不予支持。要求赔偿误工费、被扶养人生活费无事实依据，要求赔偿精神抚慰金不属于附带民事诉讼范围，对该三项请求不予支持。附带民事诉讼原告人崔某1、崔某2、张某、柳某2的经济损失应先由肇事车辆投保交强险的华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司在交通事故责任强制险保险限额内赔偿，不足部分由被告人赫英发承担，肇事车的车主薛益及车辆挂靠单位丹东货运出租车有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人赫英发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年11月14日止）二、被告人赫英发赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币1503.11元，于判决生效后十日内给付，附带民事诉讼被告人薛益、丹东货运出租车有限公司承担连带赔偿责任。三、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人崔某1、崔某2、张某、柳某2经济损失人民币110000元，于判决生效后十日内给付。四、被告人赫英发赔偿附带民事诉讼原告人崔某1、崔某2、张某、柳某2经济损失人民币477599.23元，扣除已支付的1426元，余款476173.23元于判决生效后十日内给付，附带民事诉讼被告人薛益、丹东货运出租车有限公司承担连带赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人王某1、崔某1、崔某2、张某、柳某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭忠仁人民陪审员  房兴堂人民陪审员  毕克玉二〇一七年十月三十日书 记 员  刘 敏