河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0730民初767号原告：段清，男，1974年1月19日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托代理人：胡艳霞，张家口市东海法律服务所法律服务工作者。委托代理人：魏建鑫，河北震河律师事务所律师。被告：成建海，男，1963年12月3日出生，汉族，现住怀来县。被告：大同市晋祥通物流有限公司，住所地山西省大同市南郊区西谷庄村。负责人：李艳芬，系公司经理。委托代理人：李全，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。负责人:王俊斌，系公司经理。委托代理人:王雅娟，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司，住所地怀来县沙城镇龙潭东路。负责人:董葆华，系公司经理。委托代理人:宋庆利，系公司法务。原告段清与被告成建海、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司、被告大同市晋祥通物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段清的委托代理人胡艳霞及魏建鑫、被告成建海、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司的委托代理人宋庆利、被告大同市晋祥通物流有限公司的委托代理人李全、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托代理人王雅娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月2日3时许，闫某（已故）驾驶晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××号重型半挂车沿玉滨公路由西向东行驶至玉滨公路玉田县徐家屯村交叉口撞到前方顺行的第一被告成建海驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂车尾部，致闫某、段清（闫某所开车辆乘车人）受伤、车辆损坏，后段清被送至玉田县医院进行抢救，因伤势严重第四天便转至北京积水潭医院治疗，经诊断为：连枷胸，双侧多发肋骨骨折（右1-5；左1-3；双6-10），双侧胸腔积液，侧肺挫伤，纵膈气肿，Ⅰ型呼衰，双侧肩胛骨骨折，胸骨骨折，右侧胸腔闭式引流术后，肺部感染，全身多发皮挫裂伤，肝损伤，蛛网膜下腔出血，额顶部软组织损伤，鼻骨骨折。因无钱继续在北京治疗于2016年6月2日出院，住院共计30天。后在河北北方学院附属第一医院门诊进行治疗。玉田县公安交通警察大队出具玉公交认字（2016）第0298号道路交通事故认定书，认定闫某负此次事故主要责任，成建海负事故次要责任，段清无责任。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投有交强险和第三者商业保险，闫某所驾驶的车辆属于第三被告，且在第四被告处投有车上人员责任险（乘客）50万元，不计免赔，且均在保险期内。事故发生后，原告与被告就赔偿问题无法达成一致意见，故诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告损失共计207487元，本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托代理人辩称，对事故发生的事实经过、投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。核实事故车辆的驾驶本、行驶本、准驾证是否在有效期内，如不在有效期我公司不予承担赔偿责任，挂车没有保险，我公司同意在保险限额内按照责任比例合理合法赔偿原告各项损失，司机闫某死亡案件已赔付，依法扣除我方已赔付的金额，精神抚慰金不应由我公司承担，应由侵权人承担，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围内不予赔付。对原告提供的第一组证据没有异议。事故认定书提到闫某驾驶车辆超载，减免我公司10%的赔偿责任。第三组证据真实性没有异议，应核减20%非医保用药，且没有提供增强营养医嘱。司法鉴定意见书第五组证据真实性没有异议，但鉴定的伤残等级和三期偏高，我方申请重新鉴定，三日内提交书面申请，不申请视为放弃。二次手术未实际发生，待实际发生后另行主张。第六组证据原告应提供中介公司资质，我方需要实地核查其居住情况是否属实。误工证明我方认可住院期间按居民服务业标准计算。鉴定费和检查费票据真实性无异议，但不属于保险理赔范围内，不应由我公司承担。交通费和住宿费票据真实性没有异议，主张数额偏高，法院酌情判定。餐费以及其他费用票据形式不合法，不认可。户口信息及判决书复印件没有异议。护理费我方认可住院期间每天30元计算，住院伙食补助费每天15元计算，营养费没有提供增强营养医嘱不予认可，伤残应按农村标准计算，我公司不认可按城镇标准计算。我公司投保车辆事故发生时属于超载驾驶，应减免10%的免赔率。被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司的委托代理人辩称，质证意见以及提交的人保财险判决书与人保大同公司相同，鉴定意见书同意赔偿4个月误工费。被告大同市晋祥通物流有限公司的委托代理人辩称，我公司所有的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××号确系我公司所有车辆，对于2016年5月2日3时发生的交通事故认可，上述车辆在中保投有交强险、商业三险、座位险以及不计免赔，我公司因投有全保险，所有理赔责任都由保险公司承担。对原告证据都认可，段清受伤以后我们来回也去过家里，家里居住情况也都了解。我公司给原告垫付玉田县医院、北京积水潭医院医疗费，具体金额以真实有效票据为准，收条1张57000元，原告段国武收的，这是不包括在医疗费内，是生活费，医疗费费证据1张证明积水潭的。被告成建海辩称，主车和挂车都是我的，主车上了交强险、三者险50万元，主挂一体，在人保怀来上的保险。对原告证据没有要说的。我的车上的保险，由保险公司赔偿。被告大同市晋祥通物流有限公司提交证据材料如下：1、玉田县医院医疗费用票据两张。2、北京积水潭医院医疗费用票据八张。3、证明一张。4、收条一张。经质证，原告表示在玉田县医院、北京积水潭医院垫付的医疗费认可。57000元不是给的现金，不是收条，是证明，对其真实性没有异议，证明目的有异议，原因是原告方没有收到过被告方的57000元现金，57000元是被告方向原告儿子说的，为原告花费的包括吃饭、救护车等费用，由被告计算出所花费金额，然后被告告诉原告儿子的，让原告儿子给签个字，字是原告儿子签字。对其他证据没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司表示对被告大同市晋祥通物流有限公司提交的证据没有异议。被告成建海表示没有要说的。经审理查明，2016年5月2日3时许，闫某驾驶晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××号车辆沿玉滨公路由西向东行驶至玉滨公路玉田县徐家屯村交叉口，撞前方顺行被告成建海驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××车辆尾部，致闫某、段清受伤，车辆损坏。闫某经医院抢救无效死亡。同年6月3日，玉田县公安交通警察大队作出玉公交认字[2016]第0298号道路交通事故认定书，认定死者闫某承担此次事故的主要责任，被告成建海承担此次事故的次要责任，原告段清无责任。原告受伤后，经玉田县医院（住院1天）、北京积水潭医院（住院29天）、河北北方学院附属第一医院、怀来县医院治疗，共花费医疗费231832.63元。原告支出医疗费用6665.3元、被告大同市晋祥通物流有限公司为原告垫付医疗费用225167.33元。原告系被告大同市晋祥通物流有限公司道路货物运输驾驶员，其系家庭户。怀来司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、九级伤残（右侧第1-5，左侧第1-3肋骨骨折）；十级伤残（右侧肩胛骨骨折）。2、休治期限：180日。3、护理期限：一个人60日。4、营养期限：60日。5、适时行胸骨、右侧肋骨内固定物取出术。原告支付鉴定及检查费3742元。另查明，号牌号码为冀Ｇ×××××的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司投保了交强险及商业三者险50万元有不计免赔，本次事故发生在保险合同期间内。认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××号/冀Ｇ×××××号车辆行驶证、被告成建海驾驶证、玉田县医院住院病案、患者检查汇总统计、患者用药汇总统计、住院诊断书、医嘱单、北京积水潭医院住院病案、诊断证明书、医嘱单、住院费用明细单、急诊病人收费清单、怀来县医院诊断证明书、河北北方学院附属第一医院影像中心CT报告单、放射线科DR报告单、医疗费票据、张家口市桥东区红旗楼街道茶坊社区居民委员会出具的证明、房屋租赁协议书、刘万福身份证复印件、房产证证复印件、原告段清驾驶证、从业资格证、常住人口登记卡、大同市晋祥通物流有限公司出具的证明、（2016）冀0730民初785号民事判决书复印件、司法鉴定意见书及鉴定费票据等。本院认为，本次交通事故，死者闫某承担事故的主要责任，被告成建海承担事故的次要责任，原告段清无责任。有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。本案为机动车交通事故责任纠纷，原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在机动车责任保险范围内赔偿其损失、请求被告大同市晋祥通物流有限公司作为雇主承担保险赔偿不足部分赔偿责任的诉讼请求均不属于机动车交通事故责任纠纷的审理范围，原告可另行主张权利。关于被告大同市晋祥通物流有限公司所述为原告支出的医疗费用以外的其他费用，双方未就费用用途及数额作出具体表述，故无法采信。本次交通事故涉及死者一名、伤者一名，本院按照各个被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。交强险赔偿不足的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第二款内容为违反安全装载规定的，增加免赔率10%，故保险公司按照合同约定承担赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告成建海承担赔偿责任。原告主张：1、医疗费6665.3元、二次手术费8000元，以上共计14665.3元，予以支持。2、残疾赔偿金118645.8元，予以支持。3、误工费6500元/月×6个月=39000元，予以支持。4、护理费6000元，予以支持。5、住院伙食补助费30元/天×32天=960元，依据住院天数按照30元/天×30天=900元予以支持。6、营养费1800元,予以支持。7、被扶养人生活费9798元×5÷7=6999元，证据不足，不予支持。8、精神损害抚慰金6300元，予以支持。9、鉴定及检查费3742元，予以支持。10、住宿费280元，证据不足，不予支持。11、伙食费241元，提供的票据系收据，故不予支持。12、尿不湿110元，提供了收据一张，系非正规票据，故不予支持。13、交通费8744元，提供的证据不足以证明其主张，考虑系实际支出，按照4000元予以支持。综上，原告损失为195053.1元。被告大同市晋祥通物流有限公司为原告垫付医疗费用225167.33元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失39524（医疗费用赔偿限额内9524元、死亡伤残赔偿限额内30000元）元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告损失41992.86（155529.1元×30%×90%）元；向被告大同市晋祥通物流有限公司支付垫付医疗费60795.18（225167.33元×30%×90%）元。三、被告成建海赔偿原告损失4665.87（155529.1元×30%×10%）元；向被告大同市晋祥通物流有限公司支付垫付医疗费6755.02（225167.33元×30%×10%）元。四、驳回原告其他诉讼请求。以上第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告成建海承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  刘博文二〇一七年十月九日书 记 员  刘晓梅