陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1615号上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1984年12月5日生，永寿县人，住咸阳市秦都区，委托诉讼代理人：李利，咸阳市法律援助中心法律工作者。上诉人（原审被告）：杨某1，男，汉族，1985年2月20日生，咸阳市人���住咸阳市秦都区，委托诉讼代理人：刘涛，陕西为民律师事务所律师。上诉人张某因与上诉人杨某1离婚后财产纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某及委托诉讼代理人李利、上诉人杨某1及委托诉讼代理人刘涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人张某上诉请求：请求撤销原判，依法分割夫妻共同财产625322元；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定杨某1所住的房屋建于××××年并无任何依据，杨某1结婚就是为了获得拆迁补偿。上诉人张某婚后以现金对房屋进行了添附，并对拆迁所得陈阳新界的房屋进行了水电改造，虽无��据但一审也未核查。被上诉人杨某1名下有上诉人张某67平方的安置房面积，实际购置单价为1950元，被上诉人杨某1占用上诉人67平方的安置资格，应按市场价每平方4000元给上诉人进行补偿。综上，被拆迁房屋应属于夫妻共同财产，原判不当，应予改判。杨某1针对张某的上诉辩称，原判认定涉案房屋属于杨某1父母出资建造，认定正确。张某称其对房屋进行了添附及对新置换房屋进行了水电改造与事实不符，且未提供证据支持。张某认为陈阳新界房屋有其份额，但该份额的出资人是杨某1父母，而杨某1和张某未出资，所以张某要主张该权利应向杨某1父母主张，本案应不予涉及。经杨某1和父母沟通，其原意对张某所享有的67平方给予一定补偿。上诉人杨某1上诉请求：请求撤销原判，依法改判驳回张���一审诉讼请求。事实与理由：杨某1与张某无任何夫妻共同财产，原判以离婚后财产纠纷为案由不当。杨某1所领取的过渡费及过渡奖励共计9600元，已用于与张某在外租房的四年时间，该部分不属于夫妻共同财产。原判判决杨某1向张某支付5万元经济帮助无事实依据，且违反了不告不理原则。张某针对杨某1的上诉辩称，原判所用案由适当，双方离婚期间并未涉及财产分割，离婚后对财产分割存在纷争，故而张某才提起离婚后财产分割之诉。张某在诉请中要求对拆迁后的款项进行分割，并不是针对某一部分进行分割，张某与杨某1在外租房共同居住时间是一年，并不是杨某1所说的四年。张某虽对原判判决的由杨某1支付其5万元不认同，但也不认同杨某1的上诉理由。张某向一审法院起诉请求：要求分割夫妻共同财产，1.位于秦都区××小区××楼××户房屋一套（房屋总价为232421元），2.拆迁安置款等款项392901元。一审法院认定事实，秦都区陈杨寨村四组361号是一户两个庄基，房屋均系被告父母××××年建设，2000年加盖而成。原被告结婚前，被告及被告父母兄弟一同居住。原、被告二人于××××年××月××日登记结婚，婚后住秦都区××其中××庄基中，原告张某的户籍，2010年9月8日由永寿迁至陈阳寨村4组361号，被告父母及兄弟住另外一个庄基中。2011年1月秦都区陈杨寨村四组361号拆迁，拆迁时有两个拆迁协议。被告父亲杨转桥补偿金额538790元，被告杨某1补偿金额625322元。杨某1补偿项目1.房屋434816元，2.附属物30335元，3.装修101891元，4.搬家费2000元，5.拆迁奖励56280元。被告杨某1接受安置房一套，面积119.19平方，位于秦都区××小区××���××Ａ2户，房价为232421元。安置中，被告为原、被告领取了每人每月80元共30个月的过渡费4800元，和每人每月80元共30个月的奖励过渡费过渡费4800元。原、被告2016年8月由秦都区人民法院判决离婚，婚生女杨某2由原告抚养，被告按月支付抚养费。原告张某在秦都区陈杨寨村四组361号拆迁前未对该房屋添附。以上事实，有拆迁安置协议、咸阳市陈杨街道办事处证明、家庭户口本、证人证言、庭审笔录等在卷证实，足以认定。一审法院认为，本案争议焦点为原告作为村民，在涉案房屋拆迁前和被告结婚，在拆迁安置后原告和被告家庭所得财物中应否得到补偿。涉案房屋为被告杨某1的父母在原告和被告结婚前建设和加盖，原告张某在秦都区陈杨寨村四组361号拆迁前未对该房屋添付，而拆迁补偿款所指���的是秦都区陈杨寨村四组361号的房屋，包括房屋、附属物、装修、搬家费和奖励费。原告张某未添附，就不能享受该房屋的补偿。也就是说，该房屋不属于原告和被告的共同财产，原告无权要求分割。但被告领取了每人每月80元共30个月的过渡费4800元，和每人每月80元共30个月的奖励过渡费过渡费4800元，为夫妻共同财产，有原告一半。原告结婚后勤恳持家，为被告生育了一个女儿，且该女目前有病随原告生活，作为被告应于适当帮助。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十九条、第二十七条之规定，判决：被告杨某1于本判决生效后十日内给付原告张某人民币50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨某1负担。经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，张某与杨某1在离婚案件中并未涉及财产分割，张某认为涉案房屋为夫妻共同财产，故而提起离婚后财产分割之诉，原判所定案由为离婚后财产纠纷并无不当。张某要求分割涉案房屋的拆迁补偿款，经查，该涉案房屋为杨某1父母在杨某1与张某婚前所建和加盖，张某主张其对房屋进行了添附，未能提供充分证据证明，本院不予采信。故原判认定该房屋不属于张某与杨某1的夫妻共同财产并无不当。杨某1称其虽领取了30个月的过渡费及过渡费奖励，但杨某1于2011年1月与拆迁办签订拆迁协议，张某与杨某1于2016年8月离婚，双方在外租房四年过渡费已花费，张某称在外租房只有一年，但未提供相关证据，本院不予采信。离婚��，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。本案中，张某与杨某1已离婚近一年，原判判决由杨某1给付张某5万元经济帮助无事实及法律依据。涉案房屋拆迁时，每人享有安置房面积67平方，杨某1接受安置房一套，面积119.10平方，单价为每平方1950元，其中包含张某应享有的安置面积，张某要求对杨某1占用其67平方的安置资格，应按市场价每平方4000元给予补偿，杨某1称涉案房屋市场价每平方不超过3000元，关于补偿金额，经调解双方未能达成一致。本院认为，双方对自己所主张的涉案房屋市场价格均未能提供有效证据，本院结合该房屋性质及地段，酌情认定为3500元每平方，减去杨某1每平方所交的1950元，杨某1应按每平方1550元差价给予张某补偿计103850元。综上，原判认定事实及适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：变更原判为“被告杨某1于本判决生效后十日内给付原告张某人民币103850元”。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由杨某1承担；二审案件受理费杨某1所交1050元，由杨某1承担，张某所交5200元，由张某承担。本判决为终审判决。审 判 长  李新莉审判��王丽丽代理审判员  柯彦红二〇一七年十月十七日书 记 员  昝 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席���决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。