wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0402行初122号原告陕西百孚皮革制品有限公司，住所地咸阳市秦都区陈阳寨，注册号：610400400001172。法定代表人李显昌，董事长。委托代理人张宪华，陕西海孚法律咨询服务有限公司法律工作者。被告咸阳市秦都区养老保险经办中心，住所地咸阳市秦都区思源南路5号，统一社会信用代码：12610402435660016T。法定代表人南志奇，主任。第三人邵某某，男，汉族。委托代理人郭某某，女，汉族。原告陕西百孚皮革制品有限公司（以下简称“百孚公司”）诉被告咸阳市秦都区养老保险经办中心（以下简称“秦都区养老办”）、第三人邵某某社会保险行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告百孚公司委托代理人张宪华、被告秦都区养老办行政机关负责人南志奇、第三人邵某某的委托代理人郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是1992年经陕西省政府批准成立的外商独资企业，1999年被政策性取缔，2003年被工商局吊销营业执照，银行账户、税务登记均已注销。公司自2000年后无一名职工，原告依法无职工社会保险费的缴纳义务。原告被取缔后，因原挂在其名下的咸阳中秦制革厂职工个人养老保险账户无处可转，故无法注销该账户。原告代中秦厂缴纳职工养老保险费至2003年8月，此后，原、被告之间未发生过任何联系。被告作出开具并征缴邵某某的养老保险费的行政行为违法。理由：1、根据《社会保险费征缴暂行条例》、《陕西省税务征缴社会保险费暂行办法》的规定，社会保险费的征缴部门为各级地方税务机关，因此，被告不能直接征缴养老保险费，且被告并没有将保险费入地税的社会保险专户。2、原告公司自被取缔后无一名职工，故不存在作为缴费基数的全部职工工资总额；而邵某某于1998年与原告解除劳动合同，并以中秦厂名义进入再就业中心（享受社会统筹），因此，被告出具邵某某的养老保险费征缴明细单无合法依据。另外，根据《陕西省下岗失业人员基本生活保障暂行办法》第五条的规定，邵某某以中秦厂下岗职工名义进入社会统筹，单位不存在缴纳比例，只有缴纳金额，并下岗职工的社会保险费依法由劳动保障部门代缴。3、根据《最高人民法院关于在审理和执行民事经济案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，法院无权就被执行人缴纳社会保险费向社会保险征缴机构发协助执行。其次，据《最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费问题的答复》，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于法院受理民事案件的范围。另，劳动仲裁裁决原告为中秦厂进入社会统筹的下岗职工缴纳社会保险费内容，属于《民事诉讼法》规定的“裁决事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的”，应裁决不予执行。再，被告和法院均无权直接扣划款项，并代地税机构征缴社会保险费。最后，法院和被告无权擅自将其他单位的职工养老保险账户变更为原告的职工。因此，被告依据法院协助执行通知书作出征缴养老保险费没有法律和事实依据。4、被告没有依据《陕西省税务征缴社会保险费实施细则》的规定，开具社会保险征缴明细单不通知、不送达给原告，收缴的保险费没有入基本养老统筹金专户，因此，程序违法。5、被告作出上述具体行政行为侵害了原告合法权益，应予以全部退缴邵某某养老保险费或赔偿相应经济损失。综上，原告诉讼本院，请求：撤销被告开具邵某某名下社会保险征集计划明细单，及征缴邵某某养老保险费的具体行政行为；依法退缴或赔偿（如果无法退缴的话）该养老保险费。被告辩称，被告向邵某某开具社会保险征集明细单的行为，是依据秦都区法院向被告送达的协助执行通知书要求出具；开具缴费的比例也是协助执行通知书中对企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的清单计算，予以收缴。根据该要求，被告依据劳动部发（2003）7号文件的规定，企业承担20%的比例，个人承担8%的比例，补费人员应承担的个人费用已由执行法院在本人的生活费中扣除。因此，被告行政行为有充分的法律依据，原告所诉无事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。第三人辩称，其意见与被告相同，原告诉请应予驳回。经审理查明，2004年2月10日咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会作出咸秦劳仲案字（2003）第12号裁决书，裁决内容包括：百孚公司为邵某某等人缴纳养老、失业、工伤保险金，办理医疗保险，发放住房补贴基金，补发拖欠生活费，以后按月发放生活费等。该裁决书生效后，包括邵某某在内的74名百孚公司职工就与该公司劳动争议纠纷的数份生效裁判申请我院强制执行。我院于2011年9月向秦都区养老办发出协助执行通知书，要求：“一、请对陈全发等47人（附名单）企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的补缴清单计算，并予以收缴。二、依据生效法律文书，上述47人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳的部分由百孚公司承担缴纳。故目前缴费关系在西昌科技公司名下的郭成、王宗运等2人，在陕西华建塑胶制品有限公司名下的史另元、赵新民、李杨宝、陈公社、王安成、严贵生、陆贵林、王瑞礼、杨保平、秦勇民10人和在中信塑业有限公司名下的吕庭孝、朱青侠、华鹏3人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳部分均由百孚公司承担缴纳，请按有关规定给予办理”。随后被告依据该协助执行通知书的要求，为包括邵某某在内的45人开具了社会保险费征缴计划合计单，共计1048328.91元（补缴期限2000年11月-2011年12月，含个人应缴部分），该款项由法院执行的百孚公司执行款划拨，进入咸阳市地方税务局秦都分局社保基金征缴临时专户；同时，对垫付的个人应缴费用法院从百孚公司应付的45名职工的生活费中予以扣除。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，即人民法院行政诉讼审查的对象是行政行为的合法性。本案中，依据生效法律文书确定原告百孚公司履行为邵某某等人缴纳养老保险金的义务，法院是在对生效法律文书的执行过程中，向被告秦都区养老办发出协助执行通知书，其内容具体明确。因此，被告出具邵某某的社会保险费征缴计划合计单等行为是依据人民法院协助执行通知书的要求所实施的司法协助执行行为，该行为是其必须履行的法定协助义务，非为行政行为，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项、《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》的规定，裁定如下：驳回原告陕西百孚皮革制品有限公司的起诉。诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  何卫东审 判 员  黄 宁人民陪审员  程明放二〇一七年十月十六日书 记 员  邵 悦
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0481民初975号之二原告：石峰源，男，1989年10月13日出生，汉族，九江市人，住九江市浔阳区。被告：周亮亮，男，1989年2月13日出生，汉族，瑞昌市人，户籍所在地瑞昌市，现羁押于瑞昌市看守所。被告：田田，女，1989年8月7日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被告：卢才国，男，1980年10月7日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被告：袁虹，女，1981年5月10日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。本院在审理原告石峰源与被告周亮亮、被告田田、被告卢才国、被告袁虹民间借贷纠纷一案过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1650元，由原告石峰源负担。审 判 长  章俊棋审 判 员  沈 玉人民陪审员  朱巨图二〇一七年十月十六日书 记 员  徐立成
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3019号原告：达州农村商业银行股份有限公司达川区支行，住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路73号，统一社会信用代码：9151170334580483XA，负责人：沈涛，系该支行负责人。委托诉讼代理人：潘广越，男，汉族，生于1963年4月20日，住四川省达州市通川区，系达州农村商业银行股份有限公司达川区支行职工。委托诉讼代理人：柏子定，男，汉族，生于1975年1月27日，住四川省达州市通川区，系达州农村商业银行股份有限公司达川区支行职工。被告：周洪波，男，汉族，生于1974年8月4日，住达州市通川区，被告：高小梅，女，生于1973年12月12日，汉族，住四川省达州市通川区，本院在审理原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行诉被告周洪波、高小梅金融借款合同纠纷一案中，原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行逾期未交诉讼费，亦未申请减、免、缓诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  游晓斌二〇一七年十月二十四日书记员  高 霜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0602民初2917号原告：李宏斌，男，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：毕国峰、樊爽，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：邬营伟，男，住黑龙江省林甸县。本院在审理原告李宏斌诉被告邬营伟民间借贷纠纷一案中，原告李宏斌于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宏斌提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宏斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宏斌负担。审 判 长  周苹苹人民陪审员  李艳华人民陪审员  李永华二〇一七年十月二十四日书 记 员  黄 硕
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执963号之一西申请执行人：乔彩霞，女，1982年12月04日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：贾懦，男，1983年10月12日出生，汉族，住府谷县府谷镇。申请执行人乔彩霞与被执行人贾懦民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第02067号民事判决书及申请人的申请依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人乔彩霞以被执行人贾懦无任何财产可供执行为由向本院提出撤回强制执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院(2017)陕0822执963号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年十月十六日书记员  刘浩田
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执60号移送机关：本院刑事审判二庭。被执行人：王家传，男，1954年8月8日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区XX街道XX路XX号附XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因犯贩卖毒品罪被判处无期执行，现在自贡监狱服刑。被执行人：吴庆柏，男，1984年4月16日出生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，住云南省曲靖市XX县XX村XX组XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，现在自贡监狱服刑。被执行人：吴茂锡，男，1966年10月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区XX街道XX路XX号XX幢XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，已刑满释放。本院刑事审判二庭移送执行本院作出的（2014）内刑初字第33号刑事判决书，即没收王家传、吴庆柏个人全部财产、追缴吴茂锡罚金五千元。本院于2017年4月18日立案执行，在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人王家传、吴庆柏如实申报刑事裁判生效时合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2014）内刑初字第33号刑事判决没收财产及罚金部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审判长  潘作莹审判员  张晓林审判员  蒋 靖二〇一七年十月十二日书记员  李巧玲
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0102民催34号申请人某有限公司，住所地天津市。账号：某某某某某某某某某某某某某某某开户行：天津某某支行。申请人某有限公司申请公示催告案，本院受理后依法于2017年7月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告由济南某分公司签发的号码为：某某某号；付款人为济南某分公司；收款人为天津市某公司；背书人空白；金额为5万元；出票日期为2017年01月17日;到期日为2017年07月17日的商业承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人某有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  王 娟审 判 员  于骐宁人民陪审员  赵德荣二〇一七年十月九日书 记 员  张红心
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初986号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人陈剑水，男，1989年9月13日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，无业，住福建省安溪县。曾因犯盗窃罪，于2013年1月11日、2014年12月24日、2015年6月24日、2016年3月14日、2016年10月31日分别被本院判处有期徒刑十个月、有期徒刑六个月、有期徒刑六个月、有期徒刑九个月、有期徒刑八个月，2017年2月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月23日被抓获，次日被刑事拘��，同月26日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。指定辩护人李树芳、苏美生，福建一心律师事务所律师。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）969号起诉书指控被告人陈剑水犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员蔡继业出庭支持公诉，被告人陈剑水及其指定辩护人苏美生到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈剑水于2017年5月22日，到安溪县凤城镇北石兴才路100号屋后的鸭圈内，窃走陈某1饲养的正番鸭9只，价值2007元。被告人陈剑水经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，患有精神���育迟滞（轻至中度），作案时具有限定刑事责任能力。上述事实，被告人陈剑水在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的经庭审质证的受案登记表，被害人陈某1陈述，证人陈某2证言，抓获经过，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，安溪县价格认定局价格鉴定意见书，厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书，本院刑事判决书，刑满释放证明书，被告人陈剑水的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈剑水以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其因盗窃受过刑事处罚，数额达到规定较大标准的百分之五十为数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈剑水犯盗窃罪的罪名成立。其归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈剑水犯罪时精神发育迟滞，但尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，属限定刑事责任能力的人犯罪，应负刑事责任，但可从轻处罚。指定辩护人苏美生关于被告人陈剑水属限定刑事责任能力的人犯罪，且具有坦白等情节，建议对被告人陈剑水从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人陈剑水的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈剑水犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行���押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年5月23日起至2017年11月22日止。）二、责令被告人陈剑水退赔给被害人陈某的经济损失人民币2007元。上述罚金、退赔款均应于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王铁军人民陪审员  杨华燕人民陪审员  叶春婷二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  王兰英附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府��制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执46号申请人邹本江，男，31岁。被申请人ＸＸ宝，男，49岁。被申请人高宇，男，38岁。被申请人友谊县聚隆粮食经销有限公司，住所地友谊县凤岗镇。法定代表人代鑫，职务董事长。申请人邹本江与被申请人ＸＸ宝、高宇、友谊县聚隆粮食经销有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人ＸＸ宝、高宇、友谊县聚隆粮食经销有限公司暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 凌审判员 张仁海审判员 赵云波二〇一七年十月十二日书记员 刘朋飞
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执保442号申请人：朱振声，男，1981年5月20日出生，汉族，住厦门市海沧区。委托诉讼代理人：叶志华，福建联合信实律师事务所律师。被申请人：厦门益硕永润石油化工服务有限公司，住所地厦门市海沧区泰地海西中心B幢写字楼25层，统一社会信用代码913502053028922354。法定代表人：周全艺。被申请人：周全艺，男，1973年8月30日出生，汉族，住福建省云霄县。原告朱振声与被告欣祺益（福建）投资有限公司、厦门益硕永润石油化工服务有限公司、周��艺股权转让纠纷一案，本院于2017年09月29日立案。申请人朱振声向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门益硕永润石油化工服务有限公司、周全艺价值1427万元（人民币，下同）的财产进行查封、冻结、扣押，并提供其位于厦门市海沧区滨湖二里5号2901室房产（闽20**厦门市不动产权第008XXXX号）及厦门市海沧区滨湖二里46号地下一层第1XX号车位（闽20**厦门市不动产权第0082XXX号）作为担保。本院认为，原告朱振声的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人厦门益硕永润石油化工服务有限公司、周全艺价值1427万元的财产。二、查封朱振声名下位于厦门市海沧区滨湖二里5��2901室房产（闽20**厦门市不动产权第008XXXX号）及厦门市海沧区滨湖二里46号地下一层第1XX号车位（闽20**厦门市不动产权第008XXXX号）。案件申请费5000元，由申请人朱振声负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 黄振源二〇一七年十月十六日代书记员 陈 溢
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初2958号原告:达县瑞安物流有限公司，地址：达州市达川区西环路322号。法定代表人：杨群珍统一社会信用代码：915117216783737838。委托诉讼代理人：张岚萍，男，生于1989年3月10日，住达州市达川区，（系公司员工）被告：李贵，男，生于1978年8月19日，住四川省平昌县，本院在审理原告达县瑞安物流有限公司诉被告李贵民间借贷纠纷一案中，原告达县瑞安物流有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达县瑞安物流有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告达县瑞安物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告达县瑞安物流有限公司承担。审判员 王 江二〇一七年十月二十五日书记员 白朝芳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执270号之六申请执行人：武连强，男，汉族，1965年9月11日生，住宁津县。被执行人：杨君贵，男，1973年8月9日生，汉族，住湖北省郧西县。我院执行的武连强诉杨君贵买卖合同纠纷一案。在执行过程中，我院依法扣划了武连强的银行存款，经查被执行人已无可供执行财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一七年十月二十六日书记员  刘秀武
吉林省白河林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7503执51号申请执行人：吴桂荣,女性,1966年1月18日出生,住吉林省长白山保护开发区。被执行人：董立军,男性,1968年7月8日出生,住吉林省安图县。本院在执行吴桂荣与董立军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人没有可供执行的房产、土地、车辆、存款等财产，经询问申请人认可法院查询查询财产的结果，同时不能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 鲁 伟审判员 高永伟审判员 潘行国二〇一七年十月三十日书记员 孙明远
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3130刑初188号公诉机关龙山县人民检察院。被告人胡某1，男，1973年出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，农民，住龙山县；因赌博罪2013年1月8日被龙山县人民法院判处管制1年；因本案，2017年4月18日向龙山县公安局投案，次日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告人胡某1犯赌博罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姜仁中担任审判长，审判员莫艳君、人民陪审员李燕参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员陈再明担任法庭记录，龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉。被告人胡某1到庭参加诉讼，现已审理终结。龙山县人民检察院指控：2016年11月份以来，被告人胡某1多次与彭某1（另案处理）等人以“摇碗碗”的方式进行赌博。2016年11月份的一天晚上，彭某1给胡某1打电话，叫他到龙山县农车镇新寨村陈某家中赌博，胡某1到后与三十人一起在陈某家中参与以“摇碗碗”押单双单注100元人民币的方式进行赌博，股东有彭某1、彭某2、王某1。股东邀约他人赌博并自己坐庄参与赌博，彭某4负责按下注钱数的5%进行抽取费用，彭某3负责记账。胡某1赌博一个多小时，输了两千多元人民币。一个多星期后，胡某1主动给彭某1打电话，问彭某1等人在哪里赌博，得知胡某2等人在兴隆街乡中铁十八局项目部食堂后，胡某1参与“摇碗碗”赌博一次赢了一千多元钱，后彭某1邀胡某1一起入股开赌场进行赌博，胡某1答应入股并参与赌博。在中铁十八局项目部食堂，彭某1等人连续赌博两天，每次都有二三十人参与赌博，共聚众赌博三次。赌场里抽得的水钱除开设赌场花费及赌场内工作人员工资外，剩下的钱由股东按照股份分配。这三场共抽取费用3万多元，彭某1分得2万元，彭某2获利7000元，胡某1获利4700元。2017年4月18日，被告人胡某1向龙山县公安局投案。龙山县人民检察院认为，被告人胡某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任，诉请依法判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人胡某1在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，行政处罚决定书，刑事判决书，户籍证明，证人彭某1、彭某2、王某1、彭某3、彭某4、穆某、全某、向某1、王某2、彭某5、向某2、聂某、汪某、谭某1、黎某、谭某2、彭某6、陈某的证言，被告人胡某1的供述与辩解，指认现场笔录、辩认笔录，到案经过、追缴物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某1伙同他人为抽头渔利多次聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控被告人胡某1犯赌博罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人胡某1犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。本院决定对被告人胡某1从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡某1犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年11月17日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜仁中审 判 员  莫艳君人民陪审员  李 燕二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈再明附页本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1216号之二申请执行人陶恩禄，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人郑明堂，男，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人王梅亮，男，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人陶恩禄与被执行人郑明堂、王梅亮民间借贷纠纷一案中，于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初603号民事判决书确定的义务，但被执行人郑明堂、王梅亮未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑明堂、王梅亮的银行存款579622.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年十月二十四日书记员  史展辉
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初3462号原告：李可明，男，1963年出生，住重庆市武隆区。被告：游振伦，男，1981年出生，住重庆市梁平县。原告李可明与被告游振伦买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖青锐独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告李可明到庭参加诉讼，被告游振伦经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李可明向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告的饲料款75000元及利息（利息从2017年6月16日起，按月利率2%计算至本金还清时止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告个体经营猪饲料，被告在XX乡XX村XX组经营生猪养殖。2013年至2017年5月，被告欠原告饲料款共计365721元。由于被告无力支付欠款，2017年5月14日，被告用养猪厂生猪抵偿欠款。双方经核算，抵偿后被告仍欠原告75000元饲料款。同日，被告向原告出具欠条一张，并约定于2017年6月15日前偿还全部欠款。欠款到期后，原告多次催收无果。为此，诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告游振伦未出庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见及证据。经审理查明，原告系个体工商户，主营销售猪饲料，被告在XX乡XX村XX组经营生猪养殖。2013年至2017年3月17日，被告欠原告饲料款共计356720元。2017年5月14日，被告向原告出具欠条一张，其内容：“今欠到李可明饲料款柒万伍仟元。注：2017年5月13日以前欠叁拾伍万陆仟柒佰贰拾元，于2017年5月14日以双桥村白树林组游振伦猪厂生猪价值贰拾捌万壹仟贰佰陆拾叁元的生猪抵给李可明充以前饲料欠款，另补820元正，本人承诺欠款在2017年6月15日前全部还清，否则每逾期一日按欠款金额的2%承担逾期欠款违约金，如因该欠款引起法律纠纷由李可明所在地人民法院受理。欠款人：游振伦。……。”另查明，被告于2017年6月15日兑付了原告现金820元，该笔款项在75000元欠款之外。上述事实，有原告的陈述，原告提供的货款欠条、出库单、身份证复印件等证据在卷为凭，并经庭审举证、质证和本院审查，具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的买卖合同关系具有法律约束力，应受法律保护。本案中，被告从原告处购买了饲料，并以欠条的形式进行了结算，原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系，且该买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告提供货物后，被告未足额支付货款，向原告出具货款欠条一张，应按照欠条上的承诺支付剩余款项，对于原告请求支付欠款75000元的主张，本院予以支持。原告主张的逾期利息以75000元为基数从2017年6月16日，按月利率2%计算至欠款本金还清时止系当事人对其权利的处分，在双方约定逾期利息范围内，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第七十五条、第一百四十二条、第一百四十四条、一百五十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决如下：由被告游振伦于本判决生效后十日内向原告李可明支付75000元及逾期违约利息（以75000元为基数从2017年6月16日起按月利率2%计算至欠款还清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告游振伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 肖青锐二〇一七年十月十八日书记员代 纯
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初5497号原告：马存山，男，1952年3月20日生，汉族，住林州市。被告：李顺才，男，1972年3月2日生，汉族，住林州市。原告马存山诉被告李顺才劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马存山到庭参加了诉讼，被告李顺才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马存山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工资款8300元整；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告经营货车，雇佣我为其开车，因被告迟迟不给我工资，2007年4月28日被告写下字据一张。此款经多次催要，被告拒不给付，无奈只好向人民法院提起诉讼。请人民法院依据事实和法律，依法公断，维护法律的尊严，维护我的合法权益。被告李顺才未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告马存山向本院提交了被告李顺才于2007年4月28日书写的欠条原件一份，2017年7月2日林州市姚村镇下陶村调解委员会出具的证明一份，用于证明被��李顺才欠原告工资款8300元，后被告给付原告1000元，尚欠原告工资款7300元的事实。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述，结合上述有效证据，本院认定事实如下：原告马存山受被告李顺才雇佣为其开车，经双方结算，2007年4月28日，被告李顺才尚欠原告马存山工资款8300元，后经原告催要，被告仅支付原告1000元，剩余工资款7300元，经原告多次催要，并经林州市姚村镇下陶村调解委员会调解，被告李顺才至今未给付。本院认为，合法的债权受法律保护。原告马存山受被告李顺才雇佣干活，在原告向被告提供劳务后，被告李顺才应当按照双方约定给付原告马存山相应的工资款，现原告要求被告给付剩余工资款7300元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告李顺才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李顺才于本判决生效之日起十日内给付原告马存山工资款7300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李顺才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  魏玉峰二〇一七年十月十二日书 记 员  路 爽
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0402行初115号原告陕西百孚皮革制品有限公司，住所地咸阳市秦都区陈阳寨，注册号：610400400001172。法定代表人李显昌，董事长。委托代理人张宪华，陕西海孚法律咨询服务有限公司法律工作者。被告咸阳市秦都区养老保险经办中心，住所地咸阳市秦都区思源南路5号，统一社会信用代码：12610402435660016T。法定代表人南志奇，主任。第三人许某某，男，汉族。委托代理人郭某某，女，汉族。原告陕西百孚皮革制品有限公司（以下简称“百孚公司”）诉被告咸阳市秦都区养老保险经办中心（以下简称“秦都区养老办”）、第三人许某某社会保险行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告百孚公司委托代理人张宪华、被告秦都区养老办行政机关负责人南志奇、第三人许某某的委托代理人郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是1992年经陕西省政府批准成立的外商独资企业，1999年被政策性取缔，2003年被工商局吊销营业执照，银行账户、税务登记均已注销。公司自2000年后无一名职工，原告依法无职工社会保险费的缴纳义务。原告被取缔后，因原挂在其名下的咸阳中秦制革厂职工个人养老保险账户无处可转，故无法注销该账户。原告代中秦厂缴纳职工养老保险费至2003年8月，此后，原、被告之间未发生过任何联系。被告作出开具并征缴许某某的养老保险费的行政行为违法。理由：1、根据《社会保险费征缴暂行条例》、《陕西省税务征缴社会保险费暂行办法》的规定，社会保险费的征缴部门为各级地方税务机关，因此，被告不能直接征缴养老保险费，且被告并没有将保险费入地税的社会保险专户。2、原告公司自被取缔后无一名职工，故不存在作为缴费基数的全部职工工资总额；而许某某1996年7月与原告解除劳动合同离开公司，因此，被告出具许某某的养老保险费征缴明细单无合法依据。另外，根据《陕西省下岗失业人员基本生活保障暂行办法》第五条的规定，包括许某某在内的51人都以中秦厂下岗、内退职工名义进入社会统筹，单位不存在缴纳比例，只有缴纳金额，并下岗职工的社会保险费依法由劳动保障部门代缴。3、根据《最高人民法院关于在审理和执行民事经济案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，法院无权就被执行人缴纳社会保险费向社会保险征缴机构发协助执行。其次，据《最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费问题的答复》，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于法院受理民事案件的范围。另，劳动仲裁裁决原告为中秦厂进入社会统筹的下岗职工缴纳社会保险费内容，属于《民事诉讼法》规定的“裁决事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的”，应裁决不予执行。再，被告和法院均无权直接扣划款项，并代地税机构征缴社会保险费。最后，法院和被告无权擅自将其他单位的职工养老保险账户变更为原告的职工。因此，被告依据法院协助执行通知书作出征缴养老保险费没有法律和事实依据。4、被告没有依据《陕西省税务征缴社会保险费实施细则》的规定，开具社会保险征缴明细单不通知、不送达给原告，收缴的保险费没有入基本养老统筹金专户，因此，程序违法。5、被告作出上述具体行政行为侵害了原告合法权益，应予以全部退缴许某某养老保险费或赔偿相应经济损失。综上，原告诉讼本院，请求：撤销被告开具许某某名下社会保险征集计划明细单，及征缴许某某自2003年8月以后养老保险费的具体行政行为；依法退缴或赔偿（如果无法退缴的话）该养老保险费。被告辩称，被告向许某某开具社会保险征集明细单的行为，是依据秦都区法院向被告送达的协助执行通知书要求出具；开具缴费的比例也是协助执行通知书中对企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的清单计算，予以收缴。根据该要求，被告依据劳动部发（2003）7号文件的规定，企业承担20%的比例，个人承担8%的比例，补费人员应承担的个人费用已由执行法院在本人的生活费中扣除。因此，被告行政行为有充分的法律依据，原告所诉无事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。第三人辩称，其意见与被告相同，原告诉请应予驳回。经审理查明，2004年2月10日咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会作出咸秦劳仲案字（2003）第12号裁决书，裁决内容包括：百孚公司为许某某等人缴纳养老、失业、工伤保险金，办理医疗保险，发放住房补贴基金，补发拖欠生活费，以后按月发放生活费等。该裁决书生效后，包括许某某在内的74名百孚公司职工就与该公司劳动争议纠纷的数份生效裁判申请我院强制执行。我院于2011年9月向秦都区养老办发出协助执行通知书，要求：“一、请对陈全发等47人（附名单）企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的补缴清单计算，并予以收缴。二、依据生效法律文书，上述47人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳的部分由百孚公司承担缴纳。故目前缴费关系在西昌科技公司名下的郭成、王宗运等2人，在陕西华建塑胶制品有限公司名下的史另元、赵新民、李杨宝、陈公社、王安成、严贵生、陆贵林、王瑞礼、杨保平、秦勇民10人和在中信塑业有限公司名下的吕庭孝、朱青侠、华鹏3人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳部分均由百孚公司承担缴纳，请按有关规定给予办理”。随后被告依据该协助执行通知书的要求，为包括许某某在内的45人开具了社会保险费征缴计划合计单，共计1048328.91元（补缴期限2000年11月-2011年12月，含个人应缴部分），该款项由法院执行的百孚公司执行款划拨，进入咸阳市地方税务局秦都分局社保基金征缴临时专户；同时，对垫付的个人应缴费用法院从百孚公司应付的45名职工的生活费中予以扣除。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，即人民法院行政诉讼审查的对象是行政行为的合法性。本案中，依据生效法律文书确定原告百孚公司履行为许某某等人缴纳养老保险金的义务，法院是在对生效法律文书的执行过程中，向被告秦都区养老办发出协助执行通知书，其内容具体明确。因此，被告出具许某某的社会保险费征缴计划合计单等行为是依据人民法院协助执行通知书的要求所实施的司法协助执行行为，该行为是其必须履行的法定协助义务，非为行政行为，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项、《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》的规定，裁定如下：驳回原告陕西百孚皮革制品有限公司的起诉。诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  何卫东审 判 员  黄 宁人民陪审员  程明放二〇一七年十月十六日书 记 员  邵 悦
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初2224号原告：兴文县五星乡兴荣砖厂，住所地四川省兴文县。投资人：张启华。被告：四川芙蓉川南建设工程有限公司，住所地四川省珙县。法定代表人：李尚先。原告兴文县五星乡兴荣砖厂与被告四川芙蓉川南建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告兴文县五星乡兴荣砖厂于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴文县五星乡兴荣砖厂向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴文县五星乡兴荣砖厂撤诉。案件受理费6143元，由原告兴文县五星乡兴荣砖厂负担。审判员  谢光友二〇一七年十月十八日书记员  赵鹏飞
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审433号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人郭寅平，男，1989年9月28日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年10月13日向本院申请执行编号410781-1902628335处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902628335处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年十月十六日书记员  张小鹃
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执940号申请执行人：仲ＸＸ，男，1975年7月5日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：胡连锡，男，1982年2月18日出生，汉族，住广元市朝天区。本院（2016）川0802民初817号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡连锡拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡连锡银行存款330800.00元(保证金80000.00元、房屋修建款240000.00元、诉讼费6100.00元、执行费4700.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 波二〇一七年十月十日书记员 穆天龙
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民特114号申请人：徐秀珍，女，1953年6月26日生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：李素荣，女，1933年6月10日生，汉族，住天津市河东区。申请人徐秀珍申请宣告被申请人李素荣无民事行为能力一案，本院于2017年10月11日立案。申请人提出申请：1.宣告李素荣为无民事行为能力人；2.指定徐秀珍为李素荣的监护人。事实和理由：申请人徐秀珍与被申请人李素荣系母女关系，李素荣三年前患病至今，属于无民事行为能力的情况，为保障其合法权益，故此申请。案件审理过程中，申请人徐秀珍于2017年10月20日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人徐秀珍撤回申请。审判员  王维力二〇一七年十月二十日书记员  许晓宁
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执574号之一申请执行人：池毓统，男，1956年8月27日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：张华光，男，1968年9月3日出生，汉族，职业不详，住福建省永泰县。本院在执行申请执行人池毓统与被执行人张华光买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的3380元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年十月十七日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执1054号之二申请执行人谢军，男，汉族，1970年10月8日出生，住长沙市雨花区。被执行人杨金发，男，汉族，1964年9月28日出生，住长沙市雨花区。被执行人深圳市鸿源置业有限公司，住所地深圳市罗湖区金湖路67号银湖汽车综合楼5栋5-5D。法定代表人杜方坤，该公司董事长。本院在执行申请执行人谢军与被执行人杨金发、深圳市鸿源置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年8月15日以（2017）湘01执1054号之一执行裁定书及协助执行通知书向长沙世茂房地产有限公司冻结被执行人在其单位以付购房款14964182元，因该购房款暂时不能兑现。且没有发现被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）长中民二初字第00357号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：侯祥伟审判员 ：赵绪伟审判员 ：许运清二〇一七年十月十六日书记员 ：胡佳乐附法律原文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0324执657号之一申请执行人唐艳连，女，汉族，住广西全州县。被执行人全州县福利玻璃厂，住所地：全州县全州镇柘桥村委凤凰坪。法定代表人：周友发。被执行人周友发，男，汉族，住广西全州县。本院依据已经发生法律效力的全劳人仲案字〔2016〕29号仲裁裁决书，立案执行申请执行人唐艳连与被执行人全州县福利玻璃厂、周友发经济补偿金、社会保险劳动争议纠纷一案，向被执行人全州县福利玻璃厂、周友发发出执行通知书，责令被执行人全州县福利玻璃厂、周友发履行生效法律文书确定的义务，但被执行人全州县福利玻璃厂、周友发未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经依法对被执行人全州县福利玻璃厂、周友发名下房产、银行存款、工商登记、车辆等开展司法查询，未发现可供执行的财产，且申请执行人唐艳连在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结全州县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲案字〔2016〕29号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 文代理审判员  唐柳军代理审判员  唐耀君二〇一七年十月十八日书 记 员  唐园莉
宝鸡市陈仓区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)陕0304刑初165号自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某，男，汉族，农民，初中文化。被告人吴某某，男，汉族，农民，初中文化。辩护人常晓斌，陕西西虢律师事务所律师。被告人冯某某，男，汉族，初中文化，农民。自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某以被告人吴某某、冯某某犯故意伤害罪向本院提起指控，并提起附带民事赔偿诉讼请求。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某以与被告人吴某某、冯某某达成和解，被告人吴某某、冯某某已赔偿其经济损失为由，申请撤回对被告人吴某某、冯某某犯故意伤害罪并附带民事赔偿的诉讼请求。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某申请撤回对被告人吴某某、冯某某犯故意伤害罪并附带民事赔偿的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准予自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某撤回对被告人吴某某、冯某某犯故意伤害罪并附带民事赔偿的诉讼请求。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  王 彬审 判 员  雪 莉代理审判员  李峰涛二〇一七年十月二十三日书 记 员  王艳茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2467号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。法定代表人陈洪林，大队长。委托代理人喻泵国，该队法制科科长。委托代理人黄建新，该队法制科副科长。被申请执行人高瞻，男，1972年6月23日出生，住长沙市公安局交警大队，身份证号码4301031972********。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请人高瞻行政处罚决定一案的（2017）湘0102行审163号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙荷(2015)第1207441号《行政处罚决定书》。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被申请执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被申请执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被申请执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审判员 方 源二〇一七年十月二十七日书记员 章灵芝
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初5037号原告：******，男，身份证号******，汉族，住岳阳市岳阳楼区******。被告：******，男，身份证号******，汉族，住岳阳市岳阳楼区******。原告******与被告******民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告******以利息争议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告******撤诉。案件受理费2050元，由原告******负担。审判员  冯剩勇二〇一七年十月二十三日书记员  沈 忱
陕西省泾阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0423行初25号原告：赵某1，男，汉族，村民。原告:刘某某，女，汉族，村民。委托代理人：任某某、马某某，陕西高亮法律咨询服务有限公司法律工作者。被告：泾阳县民政局。法定代表人:赵某2，该局局长。委托代理人：冯某某，系该局法律顾问。委托代理人：卞某某，系该局工作人员。原告赵某1、刘某某不服被告泾阳县民政局于2005年2月18日作出的泾离字第0105030号离婚登记，于2017年6月21日向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月22日立案后，于2017年7月17日向被告泾阳县民政局送达了起诉状副本、应诉及举证通知书。本院在审理原告赵某1、刘某某诉泾阳县民政局行政撤销一案中，原告赵某1、刘某某于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1、刘某某要求撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵某1、刘某某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某1、刘某某承担。审 判 长  王 珊人民陪审员  巩联合人民陪审员  刘保平二〇一七年十月二十六日书 记 员  段云杰
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4098号罪犯彭世鹏，男，1992年10月26日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2012年12月13日作出(2012)芗刑初字第749号刑事判决，以被告人彭世鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元，继续追缴非法所得4400元，退赔被害人人民币17028元，美元90元。判决生效后，交付执行。因罪犯彭世鹏在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年8月24日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年5月21日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯彭世鹏在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭世鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年八月至二O一七年七月累计获考核分2424分，获得表扬四次（二O一五年六月至二O一七年七月累计获考核分2604分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行生效裁判中财产性判项7000元。本院认为，罪犯彭世鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯彭世鹏予以减去有期徒刑六个月二十一天（刑期执行至2017年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0402行初128号原告陕西百孚皮革制品有限公司，住所地咸阳市秦都区陈阳寨，注册号：610400400001172。法定代表人李显昌，董事长。委托代理人张宪华，陕西海孚法律咨询服务有限公司法律工作者。被告咸阳市秦都区养老保险经办中心，住所地咸阳市秦都区思源南路5号，统一社会信用代码：12610402435660016T。法定代表人南志奇，主任。第三人李某某，男，汉族。委托代理人郭某某，女，汉族。原告陕西百孚皮革制品有限公司（以下简称“百孚公司”）诉被告咸阳市秦都区养老保险经办中心（以下简称“秦都区养老办”）、第三人李某某社会保险行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告百孚公司委托代理人张宪华、被告秦都区养老办行政机关负责人南志奇、第三人李某某的委托代理人郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是1992年经陕西省政府批准成立的外商独资企业，1999年被政策性取缔，2003年被工商局吊销营业执照，银行账户、税务登记均已注销。公司自2000年后无一名职工，原告依法无职工社会保险费的缴纳义务。原告被取缔后，因原挂在其名下的咸阳中秦制革厂职工个人养老保险账户无处可转，故无法注销该账户。原告代中秦厂缴纳职工养老保险费至2003年8月，此后，原、被告之间未发生过任何联系。被告作出开具并征缴李某某的养老保险费的行政行为违法。理由：1、根据《社会保险费征缴暂行条例》、《陕西省税务征缴社会保险费暂行办法》的规定，社会保险费的征缴部门为各级地方税务机关，因此，被告不能直接征缴养老保险费，且被告并没有将保险费入地税的社会保险专户。2、原告公司自被取缔后无一名职工，故不存在作为缴费基数的全部职工工资总额；而李某某1995年6月与原告解除劳动关系，2001年被华建公司聘用，因此，被告出具李某某的养老保险费征缴明细单无合法依据。另外，根据《陕西省下岗失业人员基本生活保障暂行办法》第五条的规定，李某某以中秦厂下岗职工名义进入社会统筹，单位不存在缴纳比例，只有缴纳金额，并下岗职工的社会保险费依法由劳动保障部门代缴。3、根据《最高人民法院关于在审理和执行民事经济案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，法院无权就被执行人缴纳社会保险费向社会保险征缴机构发协助执行。其次，据《最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费问题的答复》，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于法院受理民事案件的范围。另，劳动仲裁裁决原告为中秦厂进入社会统筹的下岗职工缴纳社会保险费内容，属于《民事诉讼法》规定的“裁决事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的”，应裁决不予执行。再，被告和法院均无权直接扣划款项，并代地税机构征缴社会保险费。最后，法院和被告无权擅自将其他单位的职工养老保险账户变更为原告的职工。因此，被告依据法院协助执行通知书作出征缴养老保险费没有法律和事实依据。4、被告没有依据《陕西省税务征缴社会保险费实施细则》的规定，开具社会保险征缴明细单不通知、不送达给原告，收缴的保险费没有入基本养老统筹金专户，因此，程序违法。5、被告作出上述具体行政行为侵害了原告合法权益，应予以全部退缴李某某养老保险费或赔偿相应经济损失。综上，原告诉讼本院，请求：撤销被告开具李某某名下社会保险征集计划明细单，及收缴李某某养老保险费的具体行政行为；依法退缴或赔偿（如果无法退缴的话）该养老保险费。被告辩称，被告向李某某开具社会保险征集明细单的行为，是依据秦都区法院向被告送达的协助执行通知书要求出具；开具缴费的比例也是协助执行通知书中对企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的清单计算，予以收缴。根据该要求，被告依据劳动部发（2003）7号文件的规定，企业承担20%的比例，个人承担8%的比例，补费人员应承担的个人费用已由执行法院在本人的生活费中扣除。因此，被告行政行为有充分的法律依据，原告所诉无事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。第三人辩称，其意见与被告相同，原告诉请应予驳回。经审理查明，2004年2月10日咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会作出咸秦劳仲案字（2003）第12号裁决书，裁决内容包括：百孚公司为李某某等人缴纳养老、失业、工伤保险金、办理医疗保险，发放住房补贴基金，补发拖欠的生活费等。该裁决书生效后，包括李某某在内的74名百孚公司职工就与该公司劳动争议纠纷的数份生效裁判申请我院强制执行。我院于2011年9月向秦都区养老办发出协助执行通知书，要求：“一、请对陈全发等47人（附名单）企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的补缴清单计算，并予以收缴。二、依据生效法律文书，上述47人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳的部分由百孚公司承担缴纳。故目前缴费关系在西昌科技公司名下的郭成、王宗运等2人，在陕西华建塑胶制品有限公司名下的史另元、赵新民、李某某、陈公社、王安成、严贵生、陆贵林、王瑞礼、杨保平、秦勇民10人和在中信塑业有限公司名下的吕庭孝、朱青侠、华鹏3人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳部分均由百孚公司承担缴纳，请按有关规定给予办理”。随后被告依据该协助执行通知书的要求，为包括李某某在内的45人开具了社会保险费征缴计划合计单，共计1048328.91元（补缴期限2000年11月-2011年12月，含个人应缴部分），该款项由法院执行的百孚公司执行款划拨，进入咸阳市地方税务局秦都分局社保基金征缴临时专户；同时，对垫付的个人应缴费用法院从百孚公司应付的45名职工的生活费中予以扣除。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，即人民法院行政诉讼审查的对象是行政行为的合法性。本案中，依据生效法律文书确定原告百孚公司履行为李某某等人缴纳养老保险金的义务，法院是在对生效法律文书的执行过程中，向被告秦都区养老办发出协助执行通知书，其内容具体明确。因此，被告出具李某某的社会保险费征缴计划合计单等行为是依据人民法院协助执行通知书的要求所实施的司法协助执行行为，该行为是其必须履行的法定协助义务，非为行政行为，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项、《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》的规定，裁定如下：驳回原告陕西百孚皮革制品有限公司的起诉。诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  何卫东审 判 员  黄 宁人民陪审员  程明放二〇一七年十月十六日书 记 员  邵 悦
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执690号之一处罚机关：蓬安县人民法院。被执行人陈：谢小强，男，汉族，生于1988年7月25日，住四川省平昌县。本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2017）川1323刑初37号刑事判决书，受理了蓬安县人民法院刑庭移送执行追缴谢小强违法所得一案。在执行过程中，通过调查未发现被执行人谢小强有可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对蓬安县人民法院作出的（2017）川1323刑初37号刑事判决书的违法所得部分终结本次执行。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人谢小强有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  高树林审 判 员  林 玄代理审判员  李小波二〇一七年十月十日书 记 员  刘 波
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执恢51号申请执行人赵登明被执行人绵阳金泉重工有限公司申请执行人与被执行人劳动争议一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已经发生法律效力的(2016)川0726民初1352号民事判决书，判令被执行人支付劳务费5796元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二十条、第二百四十三的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绵阳金泉重工有限公司在金融机构的银行存款5796元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的财产。审判员  张剑二〇一七年十月十二日书记员  叶俊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执1848号	申请执行人：中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。	负责人：贾志平，职务行长。	被执行人：张凤，女，1975年11月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人：高飞，男，1973年2月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人：鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。	法定代表人：吴晓春，职务董事长。	申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人张凤、高飞、鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初724号民事判决书，被执行人张凤、高飞、鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司应向申请人偿还301218.43元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2017年7月24日立案执行。	在执行过程中，本院于2017年8月7日轮候查封了被执行人张凤所有的位于张凤所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市松林环路南、碧荫路东、松林一路西、文昌街北1-1-602号。现申请人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难为由，不申请启动评估、拍卖程序，并向我院书面申请终结本次执行程序。截至截至2017年10月26日，被执行人张凤、高飞、鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款301218.43元及利息，并负担本案案件受理费5819元、公告费600元、申请执行费4418元。	本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难为由，不申请启动评估、拍卖程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，裁定如下：	终结本案本次执行程序。	在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限	制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 贺 海 燕	审判员 高 文 清	审判员 新吉乐夫	二〇一七年十月二十六日	书记员 陈  琴
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1126民初738号原告：杨恩光，男，1973年12月9日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被告：陈聪，男，1983年12月5日出生，汉族，浙江省永康市人，住弋阳县。被告：袁新发，男，1963年11月8日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。原告杨恩光与被告陈聪、袁新发民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨恩光、被告陈聪、袁新发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨恩光向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金人民币150000元及5000元逾期利息；2.案件受理费由两被告承担。事实和理由：2016年12月8日，在被告袁新发同意担保的情况下，被告陈聪向原告借款人民币150000元，借款期限一个月（2016年12月8日至2017年1月8日）。直至现在，已超过5个多月，两被告至今未偿还借款。被告陈聪答辩称，借条上的金额虽是15万元，实际上只到账了13万元，一个月2万元的利息，正是借钱去做生意的利润，希望法庭确认2万元的高额利息。被告袁新发只是一个证明人，不是担保人，证明被告陈聪确实借了钱。被告袁兴发辩称，1、陈聪所出具的借条上的袁新发的名字是被告袁新发所签，但“担保人”、“本借条由袁新发担保还款”不是被告袁新发所写，从书写字迹来看，为后来添加，说明被告袁新发签名时，并不具有为陈聪的债务担保的意愿；2、被告袁新发借条上签名是应双方的要求进行见证，不是担保行为；3、打款凭证上打款人是王凤华，被告袁新发不认识此人，不明此款项用途，认为原告出具此凭证和借条有欺骗的嫌疑；4、被告陈聪向原告借款时已经支付1万元整，原告打款时又只打了14万元，如果这两万是利息的话，借款时间仅为1个月，就是高额民间借贷，原告应当承担相应后果。故请求法院驳回原告对被告袁新发的诉讼请求。原告杨恩光为证明其主张，提供了以下证据证明事实：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、借条一张、中国农业银行转账凭证一张、王凤华出具的证明一份，证明被告陈聪于2016年12月8日向原告借款150000元，由担保人袁新发担保还款，原告已经实际打款140000元。对原告提交的证据，经本院主持庭审认证，该证据符合合法性、真实性、关联性，本院予以采信。本院认定事实如下：原告杨恩光与被告袁新发系亲戚关系，被告陈聪与被告袁新发系亲戚关系。2016年12月8日，被告陈聪向原告杨恩光借款，被告陈聪出具借条，载明借款金额150000元，借款期限一个月（2016年12月8日至2017年元月8日），未约定利息及违约金。被告袁新发在借条上落款签字，之后，原告杨恩光在借条上加上“担保人”、“本借条由袁新发担保还款”字样。当天，原告通过王凤华的农业银行账户转账140000元至被告陈聪。之后，被告陈聪未归还借款。本院认为，本案的焦点是被告袁新发是否应承担担保责任。原告杨恩光主张被告袁新发应承担担保责任，而被告袁新发否认担保责任。从本案已查明的事实得知，借条上“担保人”、“本借条由袁新发担保还款”字样系原告杨恩光在被告袁新发签字后所添加。被告袁新发在借条签字有无担保的意愿，原、被告各执一词，被告袁新发、陈聪认为被告袁新发在借条上签字只是见证人的身份，并无担保的意愿。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中是原告主张担保成立，该举证责任应由原告承担，原告提交的证据不足以证明被告袁新发同意承担保证责任，原告需承当举证不能的不利后果。综上所述，原告杨恩光与被告陈聪之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，且原告已支付了借款，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈聪未按约归还借款，应承担违约责任。虽然借条载明的是15万元，但原告实际转款给被告只有14万元，故借款金额应为14万元。原、被告在借条内未约定利息，故在借款期限内视为不支付利息，对逾期利息可从借期届满之日起，按年利率6%，计算利息至清偿之日止。原告杨恩光主张被告袁新发归还借款的诉讼请求，原告提供的证据不足以证明其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈聪在本判决生效后十日内归还原告杨恩光借款本金140，000元并支付逾期利息（自2017年1月9日起，按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告杨恩光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告陈聪负担3200元，原告杨恩光负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  占朝辉人民陪审员  舒淑珍人民陪审员  方永忠二〇一七年十月十九日书 记 员  邱静瑶
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执716号申请执行人：吴先辉，男，生于1962年2月10日，汉族，住枝江市。被执行人：李承凤，女，生于1936年12月7日，汉族，住枝江市。被执行人：张志敏，男，生于1954年6月5日，汉族，住枝江市。被执行人：ＸＸ，男，生于1963年8月13日，汉族，住枝江市。被执行人：张继红，女，生于1966年12月18日，汉族，住枝江市。申请执行人吴先辉与被执行人李承凤、张志敏、ＸＸ、张继红房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2017）鄂0583民初1022号民事判决书，于2017年10月9日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市百里洲镇人民路70号西单元二楼东边房屋一套（房屋产权证号：枝江市房权证百里洲镇字第××号，国有土地使用证权证号：枝江国用（2009）第030037号）所有权及土地使用权属吴先辉，吴先辉可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年十月十日书记员  熊春娥
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3350号申请执行人：李兴富被执行人：江百林被执行人：顾芬英申请执行李兴富与江百林、顾芬英买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）丹民初字第3981号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江百林、顾芬英应于该判决生效后十日内给付申请执行人李卫国价款149285元及加倍支付迟延履行利息。案件受理费3286元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为152571元，2016年7月21日立案受理。本院在执行过程中，于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2016年8月2日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年7月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息；2016年7月28日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，也未发现被执行人的财产线索。2017年10月20日，到被执行人住所地查找其下落，也未发现其下落。2017年10月17日，本院作出对被执行人江百林、顾芬英采取司法拘留十五日的决定，并作出对被执行人罚款5000元的决定。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年10月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也未提出异议及被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第3981号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十月二十日书记员  徐 白
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4370号原告：向莉，女，汉族，1983年10月9日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：安天文，男，汉族，1975年9月3日出生，住四川省遂宁市安居区。原告向莉诉被告安天文民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告向莉于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向莉自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向莉撤回起诉。案件受理费减半收取为525元，由原告向莉负担。审判员 杨 倩二〇一七年十月三十日书记员 胡又凡
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执170号申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市，组织机构代码78175444-5。负责人朱芝磬，该行行长。被执行人雷彦东，男，1987年9月23日出生，住乌鲁木齐市。被执行人马多，女，1989年1月18日出生，住乌鲁木齐市。被执行人于芳，女，1986年8月17日出生，住乌鲁木齐市。被执行人虎忠，女，1980年8月3日出生，住乌鲁木齐市。被执行人马伟，男，1988年9月17日出生，住乌鲁木齐市。中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与被申请执行人雷彦东、马多、于芳、虎忠、马伟公证债权文书纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一的规定，裁定如下：终结(2017)兵1102执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一七年十月二十四日书记员  王逍宇1
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执567号申请执行人张士祥，男，汉族，职业个体，住肇州县。被执行人李云龙，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院在执行申请执行人张士祥与被执行人李云龙劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初975号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年十月二十四日书记员  谢慧来
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4039号罪犯谌清海，男，1972年9月14日出生，土家族，出生地湖南省桑植县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2007年12月5日作出(2007)漳刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人谌清海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元，对赔偿总额336622.96元承担连带责任。宣判后，被告人谌清海不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于二〇〇八年二月二十日作出(2008)闽刑终字第63号刑事附带民事判决，刑事判决部分对其维持原判，赔偿附带民事诉讼原告人总计经济损失合计人民币339259.96元，其中被告人谌清海应承担赔偿款人民币100000元（已交付7400元），各被告人间互负承担连带责任。判决生效后，交付执行。因罪犯谌清海在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年12月28日对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年3月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为七年；2015年6月24日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2026年2月27日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯谌清海在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谌清海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年七月至二0一七年七月累计获得考核分3592分，表扬六次。此次减刑向原审法院缴交民事赔偿款人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谌清海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谌清海予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2025年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年十月二十四日书记员 韦婷（代）
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初411号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人彭某某，男，生于1967年4月15日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，驾驶员，住四川省仁寿县。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）387号起诉书，指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员王某出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月10日，被告人彭某某驾驶川Ｚ×××××号大型普通客车行驶到国道213线1103公里500米处时，左转弯进公交站，与行人李席崇相撞，造成李席崇经抢救无效死亡的交通事故。仁寿县交通警察大队事故责任认定，彭某某在此次事故中负全部责任，李席崇不负责任。经鉴定，李席崇的死亡原因符合因道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人彭某某主动拨打122报警电话，到案后如实供述了犯罪行为。彭某某赔偿了死者家属损失32万元，并取得了谅解。上述事实，被告人彭某某在庭审中亦无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、到案经过、彭某某通话清单、当事人身份信息、车辆信息、被告人彭某某的供述、证人李某、张某的证言及户籍信息、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、鉴定委托书、尸检报告、车辆检验报告、痕迹勘测、结论告知书、交通事故证据公开记录、死亡通知书、尸体处理通知书、道路交通事故责任认定书、扣押物品清单、强制措施凭证、返还物品凭证、赔偿协议、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某驾驶车辆违反道路交通管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。四川省仁寿县人民检察院起诉指控被告人彭某某犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立。案发后，被告人彭某某拨打了122报警电话，并在现场等待交警处理，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。彭某某积极赔偿被害人近亲属，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 维二〇一七年十月三十一日书记员 邹雨豪附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第2064号之一申请执行人:张金柱，男，1981年12月25日出生，汉族，个体，住大武口区。申请执行人：孙权，男，1980年8月18日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：孙安成，男，1959年2月22日出生，汉族，退休职工，住大武口区。被执行人：李厚霞，女，1957年4月9日出生，汉族，无业，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的（2015）石大民初字第2947号民事调解书，于2015年11月16日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人孙安成、李厚霞所有的位于大武口区***房屋进行了评估。后依法对该房屋进行拍卖，三次拍卖均流拍，流拍底价为***元。经与申请人张金柱谈话，其表示同意以第三次流拍价格***元以物抵债，抵偿本案部分执行款共计***元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人孙安成、李厚霞所有的位于大武口区***房屋以***元的价格抵债给申请执行人张金柱。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人张金柱起转移。二、申请执行人张金柱可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判员  胡斌二〇一七年十月十三日书记员  马智
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执270号之一申请执行人：黄红青，女，1974年7月17日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县，被执行人：黎琳，女，1984年7月15日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，本院在执行黄红青与黎琳民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人黎琳目前确无财产可供执行。该案标的总额为人民币10.23万元及利息，未执行标的10.23万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2015）崇民初字第20号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱开平审判员  朱建财审判员  刘敏伟二〇一七年十月三十一日书记员  张梦谍
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初167号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人王晶，1970年10月19日出生，初中文化，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年7月4日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）158号起诉书指控被告人王晶犯开设赌场罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人王晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月中旬至案发，被告人王晶在乾安县少年宫对面平房胡同北侧第四家室内，私设电脑显示器，非法出售“黑彩”，以福彩快三猜大小的形式进行赌博。涉案赌资达人民币4万元。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人王晶之行为已构成开设赌场罪，现提起公诉，请应依法判处。被告人王晶对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2017年6月中旬至7月3日，被告人王晶在乾安县少年宫对面平房胡同北侧第四家室内，私设电脑显示器，非法出售“黑彩”，以福彩快三猜大小的形式进行赌博。涉案赌资达人民币4万元，非法获利人民币1000元，案发后，公安机关扣押被告人王晶违法所得人民币150元。被告人王晶上缴违法所得人民币850元。上述事实，被告人王晶在开庭审理时亦无异议，并有证人王某1、王某2、张某、高某证言，现场及物证照片，扣押笔录及扣押发还清单，账本一本，收缴物品清单，行政处罚决定书及收缴罚款通知书，到案经过，户籍证明，无前科劣迹证明，被告人王晶供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晶以营利为目的，开设赌场，事实清楚，证据确实、充分，王晶的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王晶犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王晶犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）二、违法所得人民币1000元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王忠喜二〇一七年十月二十日书记员  于晓敏
安徽省寿县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0422行审39号申请执行人寿县国土资源局。住所地寿县寿春镇南门外信息学院，统一社会信用代码11340422003234056L。法定代表人王永贤，该局局长。被执行人寿县炎刘镇吴成余绿色回收站，住所地安徽省寿县炎刘镇炎合路。经营业主吴成余，男，1972年6月18日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县炎刘镇红塘村各灯组。身份证号码3424221972********。申请执行人寿县国土资源局以被执行人寿县炎刘镇吴成余绿色回收站在法定期限内不提起诉讼又不履行寿国土资处［2015］262号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。2015年4月28日，寿县国土资源局针对寿县炎刘镇吴成余绿色回收站占用寿县炎刘镇圣井村塘面村民组集体土地的行为作出寿国土资处［2015］262号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1、责令退还非法占用的土地821平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的棚房107平方米和其他设施（地面硬化714平方米）；3、处以非法占用的土地821平方米每平方米15元的罚款，计罚款12315元。同时要求被处罚人在收到行政处罚决定书之日十五日内履行义务，逾期不缴纳罚款的，从逾期之日起，按罚款总额的日百分之三加处罚款。该处罚决定书向寿县炎刘镇吴成余绿色回收站送达后，该站在法定期限内未申请复议，未提起诉讼，也未自动履行处罚决定。经寿县国土资源局催告履行后，该站仍未履行，寿县国土资源局即申请本院强制执行。本院审查认为，寿县国土资源局申请本院强制执行的［2015］262号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、对申请执行人寿县国土资源局申请强制执行的寿国土资处［2015］262号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、该行政处罚决定的第1、2项由寿县国土资源局和寿县炎刘镇人民政府共同负责实施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 培审判员 刘家成审判员 吴家奎二〇一七年十月九日书记员 林 涛附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1826号申请执行人刘宝良，男，1979年10月8日出生，汉族，住即墨市。被执行人青岛昌兴针织厂，住所地即墨市文化路东侧信义工业园。负责人修士顺，厂长。被执行人修士顺，男，1973年6月11日出生，汉族，住即墨市经济开发区。被执行人江芸，女，1970年8月19日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十月三十日书记员  温 超
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初2735号原告:中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，营业场所：云南省玉溪市东风南路8号。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：姚滨，总经理。委托代理人：付四建，云南李世敏律师事务所律师，特别授权代理。被告：邱开元，男，1983年6月9日生，汉族，住云南省玉溪市。原告中国人民财产保险有限公司玉溪市分公司诉被告邱开元追偿权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人付四建、被告邱开元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告邱开元赔偿原告在机动车交通事故强制责任保险范围内垫付给王建友、赵琼芬、任明萍的赔偿款112501.65元；二、请求依法判令本案诉讼费用由被告邱开元承担。事实和理由：2015年12月20日0时8分许，被告邱开元醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车由玉溪市红塔区东风中路北向南行驶，行至东风中路××号前处非机动车道，所驾驶车辆与在非机动车首内停留的行人王春元相撞，造成车辆受损，王春元受伤拖救无效死亡的道路交通事故。经检测，被告邱开元血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为114.08mg/100ml血。经道路交通事故认定书认定，被告邱开元承担此事故的主要责任，王春元承担此事故的次要责任。2016年5月18日，玉溪市红塔人民法院立案审理了被告人邱开元涉嫌交通肇事一案，并于2016年7月20日（2016）云0402刑初235号刑附带民事诉令判决书判决，判决原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔付给王建友、赵琼芬、任明萍因王春元死亡的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）11000元、医疗费2501.65元，共计112501.65元。该判决生效后，原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于2016年8月3日进行了赔付。为维护自身的合法权益，故原告向人民法院提起诉讼。被告辩称，被告现在没有能力支付该笔款项。且该笔款项属于保险理赔的范围也不应当由被告承担。被告属于醉酒驾驶已经受到了刑事处罚也对死者进行了赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告质证，对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。经审查，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司为被告邱开元所有的机动车承保了交强险，双方存在机动车交通事故责任强制保险合同关系。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告邱开元醉酒驾驶机动车，造成第三人死亡的交通事故，原告已按生效的（2016）云0402刑初235号刑事附带民事诉讼判决书的判决，对第三人进行了赔偿，有电子转账回单予以证实，原告有权向被告进行追偿，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：由被告邱开元自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股有限公司玉溪市分公司支付其在机动车交通事故强制责任保险范围内代被告邱开元垫付给王建友、赵琼芬、任明萍的赔偿款112501.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 严 肃二〇一七年十月十一日书记员 杨素煜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初4495号原告：昌吉市和谐物业服务有限公司。统一社会信用代码：×××。公司住所地：昌吉市红旗西路32号小区。法定代表人：邱小龙，该公司经理。委托诉讼代理人：唐海龙，该公司综合管理部副部长。被告：王菲，女，汉族，1982年7月4日出生，现住昌吉市。委托诉讼代理人：姜密，男，汉族，1976年6月1日出生，现住昌吉市，系王菲丈夫。原告昌吉市和谐物业服务有限公司与被告王菲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌吉市和谐物业服务有限公司委托诉讼代理人唐海龙、被告王菲委托诉讼代理人姜密到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付2016年1月1日至2017年6月30日期间欠付物业管理费2110.95元，违约金48元，合计2158.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告现住昌吉市红星西路和谐阳光水岸小区，自2016年1月1日至2017年6月30日止，被告就以各种理由拖欠物业管理费，至今未向原告交纳。原告认为，被告不支付物业费的行为已构成严重违约，给原告的经营管理造成不利影响，应当承担违约责任并赔偿经济损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告公司按一级服务标准收取物业费，但是原告公司服务未达到一级标准，公共设施损坏不及时修理，配套设施严重缺失，被告对原告的服务非常不满意，所以拒绝交纳物业费。原告举证、被告质证及本院认证如下：前期物业管理服务合同一份、物业费清单一份，拟证实原、被告于2014年1月24日签订物业服务合同，原告按每月每平方米1.3元收取物业费，被告方交纳服务费的房产面积是90.21平方米，另合同约定了逾期交纳物业费的违约责任。被告王菲自2016年1月1日至2016年6月30日未交纳物业费，截止2017年6月30日合计拖欠物业费2110.95元。经质证，被告对证据的真实性认可，合同是原告和被告签订的，被告自2016年1月1日至今未交纳物业费。本院对证据的真实性予以确认。被告举证，原告质证及本院认证如下：照片24张，拟证实和谐阳光小区部分路灯不亮，道路没有石凳，损坏设施没有及时修理，绿化不足，基础设施不健全，原告按一级物业的收费标准收取物业费，但是没有达到一级物业服务的标准，这就是被告拒绝交纳物业费的原因。经质证，原告对证据的真实性不认可，是被告有选择性拍的照片，从照片也反映小区卫生达到了标准，为了维稳规范，社区和辖区民警要求一个小区只能有一个进出的门，所以原告锁了后门。原告安保服务也是按要求履行。本院对该组证据的真实性予以确认。根据原告举证，被告质证及本院认证，本院查明事实如下：被告居住在昌吉市红星西路和谐阳光水岸小区，2014年1月24日，原告与被告签订《前期物业管理服务合同》，约定由原告提供物业管理服务，原告居住房屋的建筑面积为90.21平方米，物业费收取标准为1.3元每月每平方米，合同约定，业主办理入住时需一次性交纳全年物业服务费，物业服务费严格按照物价部分备案标准收取，以后物业服务费每季度交纳一次，交纳期限为每季度的1-5日。如被告不能如期交纳物业费，应按每日5‰向原告支付违约金。合同签订后，被告未交纳2016年1月1日至2016年6月30日的物业费2110.95元。本院认为，原告与被告签订《前期物业管理服务合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，也未违反相应的法律，行政性法规，该合同合法、有效，双方均应按照合同的约定履行，本案中原告按合同约定向被告提供物业管理服务，被告应当按约定向原告交纳物业管理费，原、被告认可房屋的面积为90.21平方米，按照合同约定物业费每平方米1.3元计算，被告交纳2016年1月1日至2017年6月30日期间的物业管理费应为2110.91元（90.21平方米×1.3元×18个月），原告的请求合理、合法，本院予以支持。关于被告辩称，原告公司服务未达到一级标准，公共设施损坏不及时修理，配套设施严重缺失，故不交纳物业费，本院认为被告提供的证据不能证实原告未按照合同的约定履行管理义务，故对其辩解意见本院不予采信。关于原告所主张的违约金，因被告未按时交纳物业费，存在违约行为，故应向原告支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原、被告约定如被告不能如期交纳物业费，应按每日5‰向原告支付违约金，现原告要求按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算，根据合同约定每季度收取物业费，故原告要求被告支付2016年1月1日至2017年6月30日的违约金为48元，原告的请求合理、合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告王菲于本判决生效后十日内向原告昌吉市和谐物业服务有限公司支付物业管理费2110.91元；二、被告王菲于本判决生效后十日内向原告昌吉市和谐物业服务有限公司支付违约金48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（减半收取）,由被告王菲负担。(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为两年。审判员 刘 燕二〇一七年十月十日书记员 李小玲
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1525民初1645号原告：沈某某，男，1970年7月14日生，汉族，住霍山县。被告：安徽宏润达纺织科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。法定代表人：胡顺宝，该公司总经理。原告沈某某诉被告安徽宏润达纺织科技有限公司劳务合同纠纷一案,本院2017年9月26日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告安徽宏润达纺织科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈守奎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付工资及材料款53100元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2013年开始原告就给被告公司厂区内做门厅装饰，锅炉房屋面及配电房配套设施，被告合计拖欠原告工资及材料款53100元。经原告多次催要，被告在2017年7月28日出具工资欠条后，至今未付。被告安徽宏润达纺织科技有限公司没有答辩。原告沈某某依法向本院递交了被告安徽宏润达纺织科技有限公司出具的欠条一份，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院对该欠条的真实性、合法性、与本案的关联性予以确认。经审理查明:自2013年开始原告就在为被告提供劳务，2017年7月28日被告向原告出具欠条，该条据载明：“安徽宏润达纺织科技有限公司欠到沈某某为本公司做门厅装饰，锅楼房屋面及配电房配套设施材料及人工工资合计53100元”。因被告拖延付款，原告诉至本院。本院认为，原被告之间因提供劳务和建材买卖而产生的债权债务关系成立，该债务经原告催要，被告理应及时履行。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告安徽宏润达纺织科技有限公司于本判决书生效后三日内给付原告沈某某工资及材料款53100元。被告如未在上述指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，由被告安徽宏润达纺织科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  柯东升二〇一七年十月二十日书记员  黄海东附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更953号罪犯陈裕文，男，1992年12月28日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区平南县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省南安市人民法院于2016年3月29日作出(2016)闽0583刑初238号刑事判决，以被告人陈裕文犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2016年4月22日交付执行。刑期执行至2019年9月11日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈裕文在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈裕文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月至2017年7月累计考核1473分，兑现表扬二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈裕文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈裕文予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年十月三十一日书记员  张毅平
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1522民初2874号之二申请人：桑学素，男，汉族，1957年出生，住安徽省霍邱县。被申请人：冷国才，男，汉族，1966年出生，住安徽省合肥市。申请人桑学素与被申请人冷国才凭样品买卖合同纠纷一案，申请人桑学素于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人冷国才名下的皖AA***8奥迪牌轿车进行保全。本院经审查认为，申请人桑学素为使生效判决得以顺利执行，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冷国才名下的皖AA***8奥迪牌轿车一辆，查封的期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘贤俊二〇一七年十月二十三日书记员  周 锐
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0503民初1505号之一原告：范爱青，女，1972年3月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张爱民（系原告丈夫），男，住安阳市殷都区。被告：安阳市华鸿清洗保洁有限公司，住所地安阳市北关区创业大道唐庄村村口（工业园管委会院内）。统一社会信用代码：91410503786224873C。法定代表人：朱先玲。原告范爱青诉被告安阳市华鸿清洗保洁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告范爱青于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范爱青申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许范爱青撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由范爱青负担。审判长  郭永革审判员  李 敏审判员  陈新玲二〇一七年十月三十一日书记员  杨 田
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执179号申请执行人胡德刚。被执行人李洋。本院执行胡德刚与李洋追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中,被执行人履行完全部执行案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第六款规定,裁定如下:终结本院（2017）川3433民初71号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  袁明华二〇一七年十月三十一日书记员  倪 瑶
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书2017吉01**执713号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：林晶，北京大成（长春）律师事务所律师。委托代理人：沃锟，此协会工作人员。被执行人：朝阳区银乐迪餐饮娱乐会所同志街店，住所地吉林省长春市朝阳区同志街5号中山花园A区。法定代表人：王闺贤，经营者。委托代理人：仲璐，女，朝阳区银乐迪餐饮娱乐会所同志街店工作人员。被执行人：朝阳区钱柜自选超市，住所地吉林省长春市朝阳区同志街5号中山花园A区银乐迪****楼。法定代表人：李凤玉，经营者。关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人朝阳区银乐迪餐饮娱乐会所同志街店、朝阳区钱柜自选超市侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2016）吉01民初598号民事判决书判决朝阳区银乐迪餐饮娱乐会所同志街店、朝阳区钱柜自选超市返还中国音像著作权集体管理协会经济损失共计人民币116，328元及利息。诉讼费1966元，由原告负担1026元，被告负担940元。因被告朝阳区银乐迪餐饮娱乐会所同志街店、朝阳区钱柜自选超市未按判决书内容履行义务，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月14日向本院申请执行。在执行过程中1、本院向被执行人朝阳区银乐迪餐饮娱乐会所同志街店、朝阳区钱柜自选超市发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人朝阳区银乐迪餐饮娱乐会所同志街店、朝阳区钱柜自选超市没有报告财产状况，也没履行法律文书确定的义务。2、本院依法对被执行人朝阳区银乐迪餐饮娱乐会所同志街店及经营者王闺贤、朝阳区钱柜自选超市名下财产进行了查询，发现经营者王闺贤在工商银行有部分存款，已经依法冻结；本院于2017年4月28日依法对被执行人朝阳区银乐迪餐饮娱乐会所同志街店、朝阳区钱柜自选超市进行了搜查，当场扣押现金4476元。3、因申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，且被执行人没有报告财产状况，也没有履行了法律文书确定的义务，本院依法依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，已将上述被执行人列入失信被执行人名单；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉01民初598号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一七年十月九日书 记 员  王世刚