新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0422刑初108号公诉机关新宾满族自治县人民检察院。被告人孙某某，男，1976年6月7日生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省大石桥市。2002年4月13日因犯盗窃罪被辽宁省营口市站前区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元，2009年6月5日因犯抢夺罪被辽宁省大石桥市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元，于2012年7月20日刑满释放。2016年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，2017年1月12日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。被告人齐某某，男，1982年10月2日生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省大石桥市2007年1月27日因犯盗窃罪被辽宁省大石桥市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000.00元，2007年12月29日因犯销赃罪被辽宁省营口市老边区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2,000.00元，2010年1月4日因犯盗窃罪被辽宁省营口市站前区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3,000.00元,2012年5月25日刑满释放。2017年4月9日至4月11日羁押于辽宁省大石桥市看守所，2017年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年5月8日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2017]105号起诉书指控被告人孙某某、齐某某犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院指派检察员王艳、代理检察员曲春竹出庭支持公诉，被告人孙某某、齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月22日晚，被告人孙某某、齐某某到新宾满族自治县某小区4号楼2单元门口处，以技术开锁方式盗取新大洲本田牌SDH110-19型两轮摩托车一辆。随后，二人驾驶该辆摩托车到某小区1号楼2单元门口处，以技术开锁方式盗取牌照为辽D738**号东风牌微型面包车一辆。经失主提供购买发票显示，新大洲本田牌SDH110-19两轮摩托车价值人民币5,500.00，经鉴定，该车价值人民币2,562.50元。经失主提供买卖协议显示辽D738**号东风牌微型面包车购买价格为人民币9,000.00元。2016年11月24日晚，被告人孙某某、齐某某到辽宁省清原满族自治县某小区内，盗取牌照为辽DM29**号的银灰色长安牌微型面包车一辆，后驾驶该辆面包车驶离现场。2016年12月8日，公安民警在辽宁省盖州市某村孙某某住处发现该辆面包车，现车辆已经返还失主。经购买发票显示，牌照为辽DM29**号的银灰色长安牌微型面包车购买价格为人民币30,500.00元，经鉴定，该车价值人民币15,000.00元。2016年12月8日，被告人孙某某在盖州市青石岭镇朱甸村被抓获到案。2017年4月9日，被告人齐某某在大石桥市客运站被抓获到案。公诉机关认为，被告人孙某某、齐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某某辩称辽DM29**号银灰色长安牌微型面包车系其从大石桥二手车交易市场购买所得，并非盗窃所得。被告人齐某某辩称辽DM29**号银灰色长安牌微型面包车系孙某某在清原购买所得，并非盗窃所得。经审理查明，2016年11月22日晚，被告人孙某某、齐某某来到新宾满族自治县某小区4号楼2单元门口处，盗窃李某某1所有的新大洲本田牌SDH110-19型两轮摩托车一辆。随后，二人驾驶该辆摩托车到某小区1号楼2单元门口处，盗窃李某某2所有的牌照号为辽D738**号东风牌微型面包车一辆。经失主提供购买发票显示，新大洲本田牌SDH110-19两轮摩托车价值人民币5,500.00，经鉴定，该车价值人民币2,562.50元。经失主提供买卖协议显示辽D738**号东风牌微型面包车购买价格为人民币9,000.00元。2016年11月24日晚，被告人孙某某、齐某某来到辽宁省清原满族自治县某镇小区内，盗窃张某某所有的牌照号为辽DM29**号的银灰色长安牌微型面包车一辆，后驾驶该辆面包车驶离现场。2016年12月8日，公安民警在辽宁省盖州市某镇某村孙某某住处发现该辆面包车，依法扣押并返还失主。经购买发票显示，牌照为辽DM29**号的银灰色长安牌微型面包车购买价格为人民币30,500.00元，经鉴定，该车价值人民币15,000.00元。2016年12月8日，被告人孙某某在盖州市青石岭镇朱甸村被抓获到案。2017年4月9日，被告人齐某某在大石桥市客运站被抓获到案。上述所确认的事实，有书证案件来源、抓捕经过、抓获经过、车辆买卖协议、收款收据、情况说明、通话记录、铁路售票记录、前科查询表、刑事判决书、释放证明书、户籍证明；被害人李某某2、李某某1、张某某等人陈述；证人吴某、周某等人证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片；辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、返还笔录；视听资料光盘三张；价格认定结论书；被告人孙某某、齐某某的供述和辩解等证据材料在案佐证，这些材料经庭审举证、质证及本院审查，予以确认。本院认为，被告人孙某某、齐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某、齐某某系共同犯罪，应依法处罚。被告人孙某某、齐某某均系累犯，应依法对其从重处罚。二被告人辩称辽DM29**号的银灰色长安牌微型面包车系购买所得，但二人陈述的购买地点、二人从清原满族自治县红透山镇返回大石桥市的方式均存在较大矛盾，而公诉机关提供的证据已形成完整证据锁链，足以证明二被告人盗窃事实的存在，故对二被告人此节辩解不予支持，而对公诉机关此节指控予以支持。被告人齐某某归案后能如实供述部分犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。二被告人盗窃的辽DM29**号的银灰色长安牌微型面包车已被公安机关依法追缴并返还失主，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第一款（一）项、第三条第一款、第四条第一款（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十二月八日起至二〇一八年十二月七日止。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人齐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年四月十一日起至二〇一九年二月八日止。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）三、责令被告人孙某某、齐某某于判决生效后十日内退赔李某某1失窃的新大洲本田牌SDH110-19两轮摩托车经济损失人民币2,562.50元。四、依法追缴被告人孙某某、齐某某盗窃所得牌照号为辽D738**号东风牌微型面包车一辆，发还被害人李某某2；五、依法追缴被告人孙某某、齐某某盗窃所得牌照号为辽DM29**号的银灰色长安牌微型面包车一辆，发还被害人张某某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  李丽薪审判员  史金儒审判员  沈 伟二〇一七年十月十日书记员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑罚第二百四十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条第一款第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：曾因盗窃受过刑事处罚的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。