成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0116民初8330号原告：四川盛和机械设备有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区海滨广场9号楼12层。法定代表人：欧立，总经理。委托诉讼代理人：赵靖锋，四川君合律师事务所律师。被告：靳周玉，男，1986年7月24日出生，汉族，住四川省名山县。被告：唐东，男，1996年3月11日出生，汉族，住四川省名山县。原告四川盛和机械设备有限公司（以下简称“盛和机械公司”）与被告靳周玉、唐东追偿权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛和机械的委托诉讼代理人赵靖锋到庭参加诉讼，被告靳周玉、唐东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盛和机械公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付垫付款107193.01元并支付自起诉之日起至偿还之日止的银行同期贷款利息。事实和理由：2014年10月15日，被告靳周玉与民生金融租赁股份有限公司（以下简称“民生公司”）签订了一份《工程机械设备融资租赁合同》（售后回租版本）（以下简称《融资租赁合同》），约定向民生公司以售后回租的方式融资租赁原告经销的三一牌挖掘机SY55C一台，租赁物总价320000元，首期租金为48000元，租赁期限为24个月。同日，被告唐东向民生公司出具一份《不可撤销的担保书》，其自愿在靳周玉不履行《融资租赁合同》提供连带责任保证。为达到出租方融资条件，同日，被告靳周玉与原告盛和机械签订《垫款协议》，约定被告靳周玉在履行《融资租赁合同》时，如不能按期足额支付租金，由原告为其垫款。上述合同签订后，出租人民生公司向靳周玉交付了租赁物，但被告靳周玉仅支付了部分租金后就未再支付，原告盛和机械在被告靳周玉逾期支付租金后按照《垫款协议》为其垫付了租金。此后，被告靳周玉向原告偿还了部分垫款，但截至2017年3月9日，尚欠原告107193.01元。被告靳周玉、唐东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月15日，被告靳周玉与案外人民生公司签订了一份《融资租赁合同》，民生公司为出租人，靳周玉为承租人，双方约定：融资租赁方式为售后回租，出租人根据承租人的要求，与承租人签订《租赁物转让协议（售后回租）》（附件一），向承租人购买其拥有完全所有权的租赁物，再由承租人承租，《租赁物清单》（附件三）中列明的租赁物为本合同项下的租赁物。承租人应向出租人提供承租人及其主管机构对售后回租业务的批准文件、租赁物所有权归承租人的权属证明（包括但不限于产品买卖合同、产品合格证、设备发票及机动车登记证等）。出租人向承租人或承租人指定的收款人支付租赁物转让价款之时，租赁物的所有权即转移至出租人，但租赁物不转移占有，出租人将租赁物出租给承租人，由承租人继续占有和使用。承租人或承租人指定的收款人收到租赁物转让价款后，承租人应及时向出租人出具《设备所有权转移证明》，承租人未出具的，不影响出具人取得租赁物的所有权。在本合同签署后，承租人应向出租人支付首期租金，首期租金由出租人在应付的租赁物转让价款中予以扣除。承租人应在本合同签订之日起5日内，按本合同附件《合同主要成效条件明细表》（附件二）中约定的金额向出租人支付如下款项（统称“租赁费用”）：租赁手续费、抵押公证费、风险金、保险保证金。本合同的起租日、租赁期限、基数、租金支付方式等详见《合同主要成交条件明细表》及《租金支付表》（附件四）中的相关约定。双方还约定，《融资租赁合同》及附件构成一个完整的合同，合同附件有：1、《租赁物转让协议（售后回租）》（附件一）；、2、《合同主要成效条件明细表》（附件二）、3、《租赁物清单》（附件三）；4、《租金支付表》（附件四）。上述四个附件的主要内容为：租赁物为三一牌挖掘机（型号SY55C）一台，租赁物总价320000元，首期租金为48000元，租赁本金为272000元，租赁期限为24个月，自2014年10月15日起至2016年10月15日止，基数为21期，租金支付方式为按月支付，租赁年利率为7.38%。同日，被告靳周玉与原告盛和机械公司签订了《垫款协议》，靳周玉为合同甲方，盛和机械公司为合同乙方，双方约定：甲方于2014年10月15日与民生公司签订了《融资租赁合同》，甲方不能按照上述合同的约定按期足额还款时，由乙方帮甲方垫付，垫付的金额、次数及时间由乙方决定，在甲方垫款后，甲方自愿将其使用的三一挖掘机（型号SY55C）壹台抵押给乙方，作为甲方按照归还乙方垫款的担保。甲方应于乙方垫款后10日内将垫付款项（以实际发生的垫款数额）、利息（利息自垫款之日起计收，按垫款金额每天万分之五计算）及违约金偿还原告；甲方按照约定的时间归还垫款，按以下方式承担违约责任：1、逾期偿还垫款的违约金按垫款金额的1%每日计算……。2014年10月15日，靳周玉向盛和机械公司出具《同意回购合同权利承诺书》，内容为：“盛和机械公司：我们于2014年10月15日与民生公司（以下简称：租赁公司）签订了《融资租赁合同》，由于贵公司为我向租赁公司提供了以“回购”合同权利方式担保支付租金，为降低贵公司的担保风险，在此郑重承诺：一、“回购”的含义：即当承租人连续达到90个自然日时，租赁公司有权提前终止租赁合同，并单方面要求经销商（担保人）将承租人欠租赁公司的所有款项（包含但不限于逾期未支付的租金、未到期租金、违约金等）在规定日期内清偿，在经销商（担保人）清偿完承租人所有款项后，租赁公司将合同中的全部权利义务转让给经销商（担保人），由经销商（担保人）继续行使租赁公司在租赁合同项下的全部权利。二、如因我不能按租赁合同的约定按时、足额支付租金，导致贵公司回购合同权利，从回购合同权利成立之日起，贵公司即享有租赁合同中出租人的全部权益，包括但不限于有权要求本人一次性偿还所有到期和未到期款，并承担相应的违约责任。三、本人违约的，贵公司有权锁机，有权扣押设备，有权以自身的名义解除租赁合同。上述合同签订后，原告盛和机械分别于2014年12月25日、2015年6月30日为靳周玉垫付10025元、2533.28元，后靳周玉归还了该两次垫款；2017年3月9日，盛和机械为被告靳周玉垫付剩余8期租金及违约金共计107193.01元，此后，靳周玉一直未归还垫付款项。2014年10月15日，被告唐东向案外人民生公司出具了一份《不可撤销的担保书》，其自愿在靳周玉不履行《融资租赁合同》提供连带责任保证。以上事实有原告提交的双方身份证明、《工程机械设备融资租赁合同》（售后回租版本）、《垫款协议》、《租金支付证明》、《不可撤销承诺书》等证据在卷佐证。本院认为，被告无正当理由拒不到庭，应视为其承认相对方有关事实和诉讼主张，结合原告举出的《工程机械设备融资租赁合同》（售后回租版本）、《垫款协议》、《租金支付证明》等证据，可以认定原告为被告靳周玉向案外人民生公司垫付了租金及违约金的事实存在，根据《垫款协议》的约定，靳周玉应当在原告垫款后10日内将垫付款项、利息及违约金偿还给原告，现靳周玉未履行上述合同义务，原告要求其支付垫付款共计107193.01元以及自起诉之日起至偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告唐东承担连带责任，因唐东出具的《不可撤销承诺书》是向案外人民生公司出具的，原告没有证据证明其与唐东之间存在保证关系，原告要求唐东为其向民生公司支付垫付款承担连带责任的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳周玉于本判决生效之日起十日内向原告四川盛和机械设备有限公司支付垫付款107193.01元并支付资金利息（以107193.01元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2017年8月23日始计算至本金付清之日止）；二、驳回原告四川盛和机械设备有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元、保全费1520元，合计2742元，由被告靳周玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员  易 炜二〇一七年十月三十一日法官助理  覃春花书 记 员  李明煜