河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)豫13刑终840号原公诉机关河南省西峡县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路57号。法定代表人吴文光，任该公司总经理。诉讼代理人刘振良，河南鼎新律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1946年6月11日出生，汉族，住西峡县，系被害人杨某丈夫。原审附带民事诉讼原告人刘某2，女，1972年11月18日出生，汉族，住西峡县，系被害人杨某长女。原审附带民事诉讼原告人刘某3，男，1975年12月25日出生，汉族，住西峡县，系被害人杨某长子。原审附带民事诉讼原告人刘某4，男，1978年12月21日出生，汉族，住河南省淅川县，系被害人杨某次子。原审被告人方超，男，1984年8月12日出生于河南省西峡县，汉族，中专文化程度，无业，住西峡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月15日被西峡县公安局刑事拘留，同年4月28日经西峡县人民检察院批准逮捕，次日由西峡县公安局执行逮捕。2017年9月5日被西峡县人民法院取保候审。现在家。原审附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。法定代表人张旭东，任该公司总经理。河南省西峡县人民法院审理河南省西峡县人民检察院指控原审被告人方超犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4与原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财南阳公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光南阳公司）刑事附带民事诉讼纠纷一案，于二〇一七年九月十八日作出（2017）豫1323刑初200号刑事附带民事判决。宣判后，方超服判未上诉，西峡县人民检察院在法定期限内亦未提出抗诉，本案的刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告单位人财南阳公司对本案的民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问了上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）人财南阳公司的诉讼代理人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年4月14日8时许，被告人方超驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车沿312国道自西向东行驶，行至西峡县丹水镇王岗村“财和保鲜库”门口路段，与同向被害人刘某1驾驶的电动三轮车(经鉴定：该车属于机动车范畴——正三轮轻便摩托车)尾部碰撞，造成刘某1和其车上乘坐的杨某受伤、车辆受损的重大道路交通事故。杨某后经医院抢救无效死亡。经鉴定：杨某系胸腹腔大脏器破裂致失血性休克死亡；刘某1身体损伤程度属重伤二级。经交通事故责任认定：方超驾驶车辆在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应负该事故的全部责任；刘某1无责任；杨某无责任。2017年4月15日，方超主动到西峡县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，方超家属垫付13000元医疗费。在案件的审理过程中，方超家属赔偿被害人27000元，被害人及其家属表示对方超谅解。另认定，被害人杨某与刘某1共生育二个儿子刘某3和刘某4、一个女儿刘某2。刘某1、杨某自2014年起一直在其女儿刘某2位于西峡县五里桥镇大桥沟村韩营组居住。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年;城镇在岗职工年平均工资45920元。肇事车辆豫Ｒ×××××于2016年9月26日在阳光南阳公司投保有机动车交强险，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（含死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、护理费、误工费等），医疗费用赔偿限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费等），财产损失赔偿限额为2000元；于2016年9月30日在人财南阳公司投保有不计免赔的商业第三者责任保险，赔偿限额为1000000元。附带民事诉讼原告人的合理损失有：医疗费6805.11元；丧葬费45920元/年÷12个月×6个月=22960元；死亡赔偿金：27233元/年×15年=408495元，共计438260.11元。原判认定上述事实的证据如下：被告人方超的供述、证人彭某的证言、现场照片等证据，证实方超驾车与被害人刘某1驾驶的三轮车发生碰撞，造成车辆受损、被害人杨某死亡、刘某1受伤的道路交通事故；交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据，证实方超对此次交通事故负全部责任；接处警登记表、受理案件登记表、报案证明、到案证明等证据，证实方超的到案情况；常住人口基本信息、前科情况查询证明，证实了方超的身份及前科情况。身份证、西峡县五星桥镇大桥村民委员会证明等证据，证实此次交通事故造成附带民事诉讼原告人刘某1等人的实际损失情况；机动车保险单，证实肇事车辆购买保险的情况；谅解协议书、收条、谅解书，证实案发后被害人亲属与方超亲属达成调解协议，被害人亲属表示对方超谅解。原审人民法院认为，被告人方超违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，其行为构成了交通肇事罪。方超在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；附带民事诉讼原告人刘某1等四人请求赔偿杨某的丧葬费、死亡赔偿金、医疗费等共计438260.11元，符合法律规定，予以支持。肇事车辆豫Ｒ×××××轻型货车在阳光南阳公司投保有机动车交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，首先由阳光南阳公司在交强险保险金限额内进行赔偿116805.11元。因肇事车辆豫Ｒ×××××在人财南阳公司投保有不计免赔的商业第三者险1000000元，故超出交强险部分由人财南阳公司在商业险范围内对受害人承担赔付责任，即赔付附带民事诉讼原告人321455元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告人方超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、限附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后三十日内，在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4经济损失116805.11元。三、限附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后三十日内，在商业险范围内赔偿四名附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4经济损失321455元。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）人财南阳公司上诉称，原审法院按城镇标准计算被害人杨某的死亡赔偿金错误，且原判在计算杨某死亡赔偿金年限时按十五年计算错误，应按十四年计算，请求二审改判。原审附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、原审被告人方超及原审附带民事诉讼被告单位阳光南阳公司未上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院认为，原审被告人方超驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤的交通事故，并对该事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。方超的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4造成了一定的经济损失，应予赔偿，但其驾驶的机动车辆在上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）人财南阳公司投有商业第三者保险，故人财南阳公司应在保险限额内对机动车交强险不足赔偿部分承担赔偿责任。人财南阳公司上诉称“按城镇标准计算被害人杨某的死亡赔偿金错误”的理由，经查，原审附带民事诉讼原告人刘某1等人一审时提交了西峡县白羽城遗址公园管理处出具的证明、工资花名册、西峡县五星桥镇大桥村民委员会出具的证明等证据，足以证实被害人杨某案发前在城镇务工和居住，原审法院据此以城镇标准计算杨某的死亡赔偿金符合法律规定，故对该理由本院不予支持；人财南阳公司上诉称“杨某死亡赔偿金按十五年计算错误，应按十四年计算”的理由，经查，常住人口基本信息表等证据证实被害人杨某生于1951年11月26日，尚不满66周岁，其死亡赔偿金依法应按十五年计算，故对该上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪量刑及民事赔偿适当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹清红审 判 员  刘 沛代理审判员  孙 锐二〇一七年十月二十五日书 记 员  王女瑛