安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0311民初2280号原告：傅广线，女，1965年9月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张如芳，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。被告：邓红亮，男，1980年6月28日出生，汉族。被告：安阳市路成物流有限责任公司，住所地安阳市龙安区文昌大道与太行路交叉口南200米路西。主要负责人：谢路成，经理。被告：黄永亮，男，1983年11月29日出生，汉族。被告安阳市路成物流有限责任公司、被告黄永亮共同委托诉讼代理人：王婷婷，河南界醒律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。主要负责人：何军，总经理。委托诉讼代理人：董军君，公司法律顾问。原告傅广线与被告邓红亮、安阳市路成物流有限责任公司（简称安阳路成物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司（简称人寿保险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月25日立案后，原告申请追加黄永亮为被告参与诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅广线的委托诉讼代理人宋在宏、张如芳、被告安阳路成物流公司及黄永亮的共同委托诉讼代理人王婷婷、被告人寿保险安阳公司的委托诉讼代理人董军君到庭参加诉讼。被告邓红亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅广线向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判被告共同赔偿原告医疗费61856.92元、营养费3900元（39天×100元）、住院伙食补助费3900元（39天×100元）、护理费4739.28元（39天×121.52元）、误工费3900元（39天×100元）、交通费400元，合计78696.2元，被告在超出交强险限额承担80%的赔偿责任计66764.81元2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年7月20日7时16分许，邓红亮驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××），沿306省道由东向西行驶至解放北路交叉口处向北转弯时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞。造成原告电动三轮车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治。经交警部门认定，邓红亮负事故的主要责任。邓红亮驾驶的车辆登记车主为安阳路成物流公司，在人寿保险安阳公司投保了保险。请求法院判决被告赔偿原告住院期间的各项损失费用。安阳路成物流公司辩称：1、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车登记所有人为我公司，实际车主为黄永亮，我公司并未实际控制，经营也未从中受益，故因该车所产生的利益和责任应由实际车主黄永亮享有或承担；2、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车在保险公司投保有交强险和商业三者险，其中主车商业三者险为150万元，挂车商业三者险为5万元，并投保有不计免赔等险种。故本次事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在保险限额内进行赔付；3、我公司不是侵权人，不承担赔偿责任。黄永亮辩称：1、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车登记所有人为安阳路成物流公司，实际车主为黄永亮，邓红亮系黄永亮雇佣的驾驶员；2、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车在保险公司投保有交强险和商业三者险，其中主车商业三者险为150万元，挂车商业三者险为5万元，并投保有不计免赔等险种。本次事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在保险限额内进行赔付；3、事故发生后，黄永亮先行垫付了5000元，在确定原告合理损失保险公司进行赔付时，应将该款予以扣除，由保险公司直接支付给黄永亮。人寿保险安阳公司辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议；在事故发生前没有对车辆进行安全技术检验，对原告合理的损失，我公司同意在交强险限额内赔偿，超出交强险部分依据商业险条款约定，公司不承担赔偿责任；医疗费应扣除非医保用药；被保险人应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、保险单、道路运输证、从业许可证，否则公司不承担赔偿责任；不承担诉讼费等间接性损失。经审理查明：2017年7月20日7时16分许，黄永亮雇佣的驾驶员邓红亮驾驶黄永亮所有、挂靠在安阳路成物流公司的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××车），沿306省道由东向西行驶至解放北路交叉口处向北转弯时，与傅广线驾驶的由东向南转弯、无号牌电动三轮车（经鉴定属于正三轮轻便摩托车）相碰撞，致两车不同程度损坏、傅广线受伤。事故发生后，傅广线被送往蚌埠市第二人民医院医院治疗，住院34天后出院。经诊断伤情为左股骨髁间骨折、右髋关节脱位、左肘部及后背皮肤挫伤、脑梗塞、冠心病、××、L3、L4左侧横突骨折、右髂骨骨折、S1、S2椎体右侧骨折。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，邓红亮承担事故的主要责任，傅广线承担事故的次要责任。事发后，黄永亮垫付医疗费5000元。另查明：E94999号重型半挂牵引车在人寿保险安阳公司投保了交强险和150万元的商业第三者责任险，不计免赔率。豫Ｅ×××××车在人寿保险安阳公司投保了5万元的商业第三者责任险，不计免赔率。上述事实有，傅广线身份证、驾驶证、人口基本信息表、2份行驶证、3份保险单、事故认定书、住院病案、用药清单、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、急救费收据、劳动合同、营业执照、单位证明、工资表、租赁合同、风情街物业中心证明、营运证、从业资格证、收条、挂靠合同、黄永亮身份证、E94999号重型半挂牵引车交强险保险单和投保单等证据证实。本院认为，此次事故中，邓红亮负主要责任，傅广线负次要责任。傅广线驾驶的车辆经鉴定为机动车。由于邓红亮驾驶的车辆在人寿保险安阳公司投保有交强险和不计免赔率的商业三者险，应先由人寿保险安阳公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分由人寿保险安阳公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任。原告主张医疗费61856.92元，有证据证明，本院予以支持；主张营养费3900元（39天×100元）、住院伙食补助费3900元（39天×100元），证据不足，本院按照39天，每天50元的标准计算，营养费为1950元，住院伙食补助费为1950元；主张护理费4739.28元（39天×121.52元），符合相关规定，本院予以支持；主张误工费3900元（39天×100元），提供的证据能够证明，本院予以支持；主张交通费400元，没有提供证据，本院不予支持。综上所述，人寿保险安阳公司在交强险内赔偿医疗费10000元，护理费4739.28元、误工费3900元，合计18639.28元；在商业三者险内赔偿医疗费51856.92元、营养费3900元、住院伙食补助费3900元，合计59656.92元的70%，计41759.84元，共计60399.12元。扣除黄永亮垫付款5000元，还应赔偿55399.12元。黄永亮垫付款可自行向保险公司理赔。原告称，黄永亮垫付款是原告后期治疗的费用，不包含在本次诉讼中，无证据证明，本院不予采信。人寿保险安阳公司辩称，医疗费应扣除非医保用药和原告治疗自身疾病的花费，但并没有提供证据证明原告花费的医疗费中哪些费用为非医保用药，哪些费用是治疗原告自身疾病的费用，人寿保险安阳公司还辩称在事发时车辆未进行安全检验，保险公司在商业险内不承担赔偿责任，其只提供了交强险保险单和投保单，未提供涉及其不承担赔偿责任的证据，对人寿保险安阳公司的辩称，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿原告傅广线医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费，合计55399.12元，于判决生效之日起20日内付清；二、驳回原告傅广线的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取为735元，由原告傅广线负担235元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  周权二〇一七年十月二十六日书记员  杨静附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。