江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0733民初1253号原告:张海扬，男，1998年4月24日出生，汉族，住会昌县，委托诉讼代理人：张建桥，系原告张海扬之父。委托诉讼代理人：张圣才，会昌县周田法律服务所法律工作者。被告：钟成金，男，1995年10月31日出生，汉族，住会昌县，委托诉讼代理人：宋方耀，江西步云律师事务所律师。原告张海扬与被告钟成金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海扬及委托诉讼代理人张建桥、张圣才，被告钟成金及委托诉讼代理人宋方耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟成金赔偿因交通事故造成原告的各项经济损失121207.8元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日下午，被告驾驶摩托车从门岭出发沿206国道由南往北方向行驶至1963公里时，由于未确保安全行驶，在道路左侧（西侧）车道与相对方向行驶的由原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告重伤和摩托车报废的交通事故，后经会昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，被告负本起事故的主要责任。原告在事故发生后住院治疗35天，花费医疗费55354.8元。伤情好转后，经寻乌县长宁司法鉴定中心鉴定：原告的伤残等级为十级，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原、被告多次协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。原告诉讼请求金额依法计算为121207.8元，含周田卫生院、会昌县人民医院、赣州市人民医院治疗费56188.3元（553.5元+55354.8元+280元）；住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；营养费1050元（30元/天×35天）；护理费5375元（125元/天×35天）；误工费26068.5元[180天×（53137元/年÷12个月÷30天）]；残疾赔偿金24276元（12138元×20年×10%）；交通费1000元；鉴定费1200元；精神损害抚慰金5000元。被告钟成金辩称，原告为在校学生，不存在误工的事实；精神损失抚慰金过高，最高3000元；护理费按86元/天计算；交通费没有票据，请法院酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日，被告驾驶赣Ｂ×××××普通两轮摩托车从筠门岭圩镇出发沿206国道由南往北方向行驶，是日18时25分许，当行至G206国道1963公里+100米路段时，由于未确保安全驾驶，在道路左侧（西侧）车道与相对方向行驶的由原告驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车受损的交通事故。会昌县公安局交通管理大队经派员现场勘验、调查后，作出了道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。原告受伤后在会昌县××田镇中心卫生院接受治疗，花费医疗费553.5元。原告于2016年8月20日在会昌县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血……;5.右髌骨骨折；6.开放性石跖骨骨折等，共住院29天，于同年9月17日出院，出院诊断为：1.弥漫性轴索损伤等，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2……继续右下肢石膏固定2周，3个月内避免负患肢重，不适随诊。原告又于2016年9月26日到会昌县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.开放性第3跖骨骨折，共住院6天，于同年10月1日出院吗，出院诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.开放性第3跖骨骨折，出院医嘱：1.注意休息，建议休息2个月、加强营养；2.继续拄拐2个月，2个月内避免负重，继续予高压氧治疗，不适随诊。原告在会昌县人民医院两次住院治疗共花费医疗费54373.22元。原告于2016年9月22日在赣州市人民医院门诊治疗，花费治疗费280元。寻乌县长宁司法鉴定中心于2017年5月22日出具寻宁司鉴[2017]临鉴字第154号鉴定意见书，认定张海扬的伤残程度为十级，花费鉴定费1200元。另查明，原告系农业家庭户口，事发时系高中毕业生，并于2016年10月进入江西建设职业技术学院读书。车牌号为赣Ｂ×××××的肇事车辆系被告钟成金所有，未投保交强险及相关商业保险。本院认为，会昌县公安局交通管理大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任，该认定书事实清楚，责任划分得当，原、被告均无异议,故本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，被告应根据其在事故中的过错程度向原告承担侵权的民事赔偿责任，赔偿医疗费等有关经济损失。被告驾驶的车牌号为赣Ｂ×××××的肇事车辆未投保交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故，被告应首先在应投保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告承担70%，由原告自负30%。关于原告合理损失的认定问题。原告张海扬受伤后陆续在会昌县周田中心卫生院、会昌县人民医院、赣州市人民医院接受治疗，共花费医疗费55206.72元。原告主张住院伙食补助费、营养费按30元/天计算，本院予以支持，可知住院伙食补助费为1050元（30元/天×35天），营养费为1050元（30元/天×35天）。原告主张护理费按125元/天计算，本院予以支持，可知护理费为4375元（125元/天×35天）。残疾赔偿金为24276元（12138元×20年×10%）。原告未提供证据证明存在交通费，本院酌定为15元/天，可知交通费为525元（15元/天×35天）。原告请求精神损害抚慰金按5000元计算，本院予以支持。原告请求鉴定费1200元，本院予以支持。根据本案的具体情况，原告在本次事故中的合理损失确定为：医疗费55206.72元，伙食补助费1050元，营养费为1050元，护理费为4375元，残疾赔偿金为24276元，交通费为525元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1200元，合计92682.72元。关于原告诉请的误工费，由于原告还在读书，尚未就业，且原告也未提供相关证据证实其存在误工损失，本院不予支持原告该诉请。关于原告请赣州市人民医院专家所花费的差旅费、诊疗费、交通费2500元，由于未提供相关证据证实，本院不予认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告钟成金在应投保的交强险限额内赔偿原告张海扬医疗费10000元，残疾赔偿金24276，护理费4375元，交通费525元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1200元，合计45376元；二、原告张海扬剩余的医疗费46188.3元，住院伙食补助费1050元，营养费1050元，合计48288.3元，由被告钟成金承担70%，即33801.81元（48288.3元×70%），由原告张海扬自负30%，即14486.49元；上述判决一、二中被告钟成金应付款项合计79177.81元，于本判决生效后三日内付至原告张海扬在会昌农商银行账号62×××85。三、驳回原告张海扬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2724元，减半收取计1362元，由被告钟成金负担900元，由原告张海扬负担462元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  张晓建二〇一七年十月十日书记员  邵腾斌