wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0724执692号之四申请执行人涂勇，男，1962年10月30日出生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人张人粮，男，1980年5月15日出生，汉族，住上犹县，被执行人方桂英，女，1980年10月25日出生，汉族，住上犹县，本院于2017年1月20日作出（2016）赣0724执692号之一执行裁定书，查封登记在被执行人张人粮、方桂英名下的位于上××县东山镇××路(文锦商城5号楼B栋)402房（所有权证号为01B0003829号），现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)款之规定，裁定如下：解除对被执行人张人粮、方桂英名下的位于上犹县东山镇文锦路(文锦商城5号楼B栋)402房（所有权证号为01B0003829号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李桂泉审 判 员  黄泽槐审 判 员  谢晓煌二〇一七年十月十二日代理书记员  温强强
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2148号原告：张兴民，男，生于1960年11月14日，汉族。被告：何少年。男，生于1994年2月23日，汉族。本院在审理原告张兴民诉被告何少年房屋租赁合同纠纷一案中，原告张兴民于2017年10月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张兴民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兴民负担。审判员  高翔二〇一七年十��十三日书记员  秦兴
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初7824号原告：重庆市涪陵区国土资源局，统一社会信用代码11500102709397957L，住所地重庆市涪陵区体育南路7号。负责人：冯涛，重庆市涪陵区国土资源局局长。委托诉讼代理人：旷建，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：欧小勤，女，1971年2月23日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆市涪陵区国土资源局诉被告欧小勤房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵区国土资源局于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告重庆市涪陵区国土资源局自愿撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区国土资源局撤回起诉。案件受理费2218元，减半收取1109元，由原告重庆市涪陵区国土资源局负担。审 判 长 张 国代理审判员 杜 薇人民陪审员 黎兴玲二〇一七年十月二十六日书 记 员 杨 洁
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1324民初2608号原告：王彩云，女，汉族，1969年1月8日出生，安徽省泗县人，住泗县。委托诉讼代理人：王国亮，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被告：刘如浩，男，汉族,1993年4月5日出生,安徽省泗县人，住泗县。原告王彩云与被告刘如浩装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月4日依法立案受理后，依法适用简易程序，因被告人刘如浩下落不明，转入普通程序，由审判员张勇担任审判长，与人民陪审员杨小亮、李洋组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告王彩云及托诉讼代理人王国亮到庭参加了诉讼，被告刘如浩经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由均未到庭，本案现已审理终结。原告王彩云向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还装璜工价款3万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告和原告儿子是同学，原告在泗州枫景小区购房，考虑儿子五一结婚对房子装璜，儿子与被告取得联系，约定由被告承接对房屋装璜，2017年2月14日、27日被告两次以资金短缺为由，预收原告4万元，口头约定具体内容，订于五一前完工，但2017年4月开始，被告不在施工，失去联系，无奈另找他人施工，被告施工部分仅值1万元，故依法提起诉讼。被告刘如浩未到庭未提交书面答辩状。原告王彩云为支持其诉讼向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告身份信息；2、工人张某出具清单一张，证明被告施工材料款、工时费合计26400元；3、收条一张，证明被告于2017年2月14日预收原告工程款30000元，同年2月27日预收原告工程款10000元；4、证人张某证言：是刘如浩找我到原告家干活的，是包工包料，干有一个多月，刘如浩失联找不到，我就停工了，我就把施工材料款、工时费列好清单交给原告，共计26400元，后来原告找别人干了。经审查,原告所举证据及证人证言客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述及确认证据，本院认定事实如下：被告刘如浩与原告王彩云儿子是同学，原告因儿子五一准备结婚在泗州枫景小区购买一套商品房，准备对房子进行装修，便与被告取得联系，由被告承包对房屋进行装修，约定五一前完工，并于2017年2月14日预收原告工程款30000元，同年2月27日预收原告工程款10000元，被告找工人张某到原告家进行施工，到2017年4月份，尚未完工，被告失去联系，张某就停工了，把施工材料款、工时费列好清单交给原告，合计26400元，为此，原告于2017年5月4日诉讼来院。本院认为，被告刘如浩承接对原告王彩云家房屋进行装修并预收装修款40000元，事实清楚，证据充分，有被告出具收款原件在卷佐证，工程没有完工，被告施工材料款、工时费合计26400元，剩余13600元应返还给原告，故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘如浩于本判决书生效后十日内返还原告王彩云装修款13600元。二、驳回原告王彩云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由原告王彩云承担300元，被告刘如浩承担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 张 勇人民陪审员 李 洋人民陪审员 杨小亮二〇一七年十月九日书 记 员 曹孟德
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）��0283执恢1215号申请执行人：张言清，男，1962年11月8日出生，现住庄河市。被执行人：贾明臻，男，1993年7月28日出生，户籍所在地：庄河市。本院在执行申请执行人张言清与被执行人贾明臻民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日作出（2015）庄民初字第2002号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2017年6月1日向本院申请执行，执行标的额本金70000元及利息，律师费3500元，案件受理费819元，执行费1015元（未交）。申请执行人张言清提供不出被执行人贾明臻可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定��达后立即生效。审判长  宋相官审判长  马仁涛审判员  丛长庆二〇一七年十月二十六日书记员  孙东梅
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执589号王丽凤、陈岩：王丽凤与陈岩民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计181000.00元。经本院立案执行后，你二人自行达成执行和解协议，并自动履行完毕协议款项150000.00元，本院已于2017年10月12日将该款转付给王丽凤，王丽凤于同日申请结案。至此，王丽凤向本院申请执行的（2016）吉0282民初2255号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月十二日
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0626民初2199号原告：简华鑫，男，1987年9月30日出生，土家族，居民，住德江县。被告：付云贵，男，1981年8月3日出生，土家族，居民，住贵州省。被告：黎长芬，女，其他身份信息不详，汉族，系被告付云贵之妻，住贵州省德江县。原告简华鑫诉被告付云贵、黎长芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告简华鑫到庭参加诉讼，被告付云贵、黎长芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现缺席审理终结。原告简华鑫向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告简华鑫借款本金5万元及按月利率3%从2015年农历8月9日之后的利息。2、案件受理费由二被告负担。事实与理由：二被告因资金困难于2015年农历8月9日向原告简华鑫借款5万元，口头约定月利率3%。后经原告多次催款无果，为了维护原告为维护至今合法权益，特诉至贵院。被告付云贵、黎长芬未答辩、未举证、未到庭。经审理查明：二被告因投资经商资金困难于2015年农历8月9日向原告简华鑫借款现金5万元并出具借条一张。按口头约定利息支付至2016年10月份。本院认为:原告简华鑫与被告付云贵、黎长芬之间的民间借贷法律关系明确，应受法律保护。对利息部分，原告诉称是口头约定且庭审主动放弃对利息的主张，本案对利息不予调整。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，判决如下：由被告付云贵、黎长芬在本判决生效后30日内归还原告简华鑫借款本金5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。审判员  何露华二〇一七年十月二十六日书记员  叶美娟
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘05执141号申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行，统一社会信用代码916205002248920360,住所地天水市秦州区中心广场金龙大厦。负责人师习巍，该行行长。委托代理人刘玮，该行职员。被执行人天水雄风轮毂制造有限公司，统一社会信用代码91620500624119771C，住所地天水市秦州区吕二南路35号。法定代表人张永兵，该公司经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行（以下简称建行天水分行）申请执行天水雄风轮毂制造有限公司（以下简称雄风公司）借款合同纠纷一案中，于2017年4月20日通过淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人雄风公司所有的位于天水市麦积区花牛镇二十里铺工业园区内的工业用地(43.95亩)使用权及地上建筑物(包括在建工程、办公楼、车间等)公开进行了拍卖，拍卖成交价为3010万元。由于本案被执行人雄风公司涉案较多，本院于2017年7月14日在《天水日报》、《天水在线》、《天水在线微信公众号》同步发布《公告》，要求与被执行人雄风公司有债权关系的单位和个人，持生效法律文书及已进入法院执行程序的证明，于2017年8月14日前来本院进行债权申报，并于2017年8月25日召开了雄风公司系列案件债权人执行款参与分配大会，讨论通过了雄风公司执行款分配方案，确定了各债权人统一分配比例为56.02%。申请执行人建行天水分行本案申报的借款本金18146.14元、利息13128.04元(利息计算期间:2008年8月1日至2017年4月20日),本息共计31274.18元。按照56.02%统一的分配比例,申请执行人建行天水分行本案分配受偿金额为17519.73元及诉讼费50元,剩余款项13754.45元被执行人雄风公司再无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)甘05执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白玉堂审判员  李小录审判员  刘陇青二〇一七年十月十七日书记员  李庆明
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民申2号再审申请人（原审被告）：绵阳市兴环通实业有限责任公司，所在地：绵阳市盐亭县云溪镇梓江路1号。法定代表人：卢文群，公司总经理。委托诉讼代理人：雷雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王泠洁，四川临龙律师事务所律师。被申请人(原审原告):四川翰威建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区西山北路10号。法定代表人：翟国谦，公司总经理。特别委托诉讼代理人：四川联衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥俊，该公司员工。再审申请人绵阳市兴环通实业有限责任公司与被申请人四川翰威建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院（2015）盐民初字第2923号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。申请人绵阳市兴环通实业有限责任公司再审称，原审判决书没有向申请人送达，再审申请人在联系方式没有变化的情况下收到了该原判决的强制执行书，再审申请人收到强制执行书后立即通过邮寄方式向绵阳市盐亭县人民法院提出异议。因该异议一直未得到回复，再审申请人于2017年6月20日到盐亭县人民法院通过档案查询得知2013年4月7日绵阳市盐亭县人民法院向绵阳市中级人民法院请求提及合并审理，绵阳市中级人民法院同意合并审理。之后，绵阳市中级人民法院合并审理后，绵阳市中级人民法院调解结案。因被申请人故意隐瞒其调解的事实，绵阳市盐亭县人民法院作出的（2014）盐民初字第1962号民事判决书支持了其第二项、第三项诉讼请求的主张，再审申请人不服该判决上诉至绵阳市中级人民法院，绵阳市中级人民法院于2015年3月30日作出（2015）绵民终字第387号民事裁定书，裁定撤销（2014）盐民初字第1962号民事判决书，发回盐亭县人民法院重审。本院经审查认为，（一）、关于申请人提出未收到原审判决书的问题。经查实，2016年5月19日案件承办人将（2015）盐民初字第2923号判决书通过邮政专用特快专递邮寄给申请人特别授权委托诉讼代理人高雄。2016年5月22日，本特快专递因拒收被退回。2016年6月12日案件承办人通过人民法院报公告送达，（2015）盐民初字第2923号判决书于2016年9月1日生效。申请人于2017年9月22日向本院提起再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条之规定。（二）、申请人提供绵阳市中级人民法院（2013）绵民初字第110号案件庭审笔录，认为在当时在法庭组织调解下被申请人放弃违约金和损失费用达成了调解协议。而被申请人2014年7月2日向本院提起诉讼要求申请人承担违约金、损失费用，在庭审中隐瞒了调解内容，根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，该案件应当进行再审。经查实，申请人提供绵阳市中级人民法院（2013）绵民初字第110号案件庭审笔录、民事调解书均没有明确载明被申请人放弃主张违约金和损失费用，同时（2015）盐民初字第2923号判决书第三十六页已经明确，因此申请人提交的证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的人民法院应当再审的情形。综上，绵阳市兴环通实业有限责任公司的申请再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回绵阳市兴环通实业有限责任公司君的再审申请。审 判 长  冯 波审 判 员  刘丹丹人民陪审员  罗晓芬二〇一七年十月二十四日书 记 员  勾海舟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘05执192号申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行，统一社会信用代码916205002248920360,住所地天水市秦州区中心广场金龙大厦。负责人师习巍，该行行长。委托代理人刘玮，该行职员。被执行人天水雄风轮毂制造有限公司，统一社会信用代码91620500624119771C，住所地天水市秦州区吕二南路35号。法定代表人张永兵，该公司经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行（以下简称建行天水分行）申请执行天水雄风轮毂制造有限公司（以下简称雄风公司）借款合同纠纷一案中，于2017年4月20日通过淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人雄风公司所有的位于天水市麦积区花牛镇二十里铺工业园区内的工业用地(43.95亩)使用权及地上建筑物(包括在建工程、办公楼、车间等)公开进行了拍卖，拍卖成交价为3010万元。由于本案被执行人雄风公司涉案较多，本院于2017年7月14日在《天水日报》、《天水在线》、《天水在线微信公众号》同步发布《公告》，要求与被执行人雄风公司有债权关系的单位和个人，持生效法律文书及已进入法院执行程序的证明，于2017年8月14日前来本院进行债权申报，并于2017年8月25日召开了雄风公司系列案件债权人执行款参与分配大会，讨论通过了雄风公司执行款分配方案，确定了各债权人统一分配比例为56.02%。申请执行人建行天水分行本案申报的借款本金20623.89元、利息14920.6元(利息计算期间:2008年8月1日至2017年4月20日),本息共计35544.49元。按照56.02%统一的分配比例,申请执行人建行天水分行本案分配受偿金额为19911.94元及诉讼费50元,剩余款项15632.55元被执行人雄风公司再无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)甘05执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  李小录审判员  刘陇青二〇一七年十月十七日书记员  李庆明
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执408号之三申请执行人：袁双全，男，1973年10月15日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：胡畅均，男，1971年9月23日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行袁双全与胡畅均民间借贷纠纷一案中，经查被执行人胡畅均在中国农业银行昆明龙庭支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡畅均在中国农业银行62×××64账户内存款人民币430000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  毛启君二〇一七年十月三十一日书记员  张金桥
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执2050号申请执行人绵阳安运物流有限公司江油客运分公司，住所地江油市厚坝镇龙王井182号。负责人张永富。被执行人谯建辉，男，生于1969年9月13日，汉族，住绵阳市涪城区。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初4205号民事判决书，受理上列申请人绵阳安运物流有限公司江油客运分公司与被执行人谯建辉机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票���基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产���但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谯建辉的银行存款27487.5元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费312元从被执行人谯建辉处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一七年十月十三日书记员 钟馨玉
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1112民特27号申请人：李林，女，1968年11月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被申请人：胡太明，男，1965年3月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。诉讼代理人：胡惠容（系被申请人胡太明之妹），女，1971年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请人李林申请宣告胡太明为限制民事行为能力一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李林述称：申请人李林与被申请人胡太明系夫妻关系。被申请人胡太明于2017年2月19日无证驾驶普通二轮摩托车，从五通桥方向沿国道213线往金山镇方向行驶，9时30分许，当车行驶至国道213线1183公里左转弯时，与从金山镇方向沿国道213线往五通桥方向直行由张伟驾驶的川Ｌ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成被申请人受伤及两车损坏的交通事故。被申请人受伤后随即送往五通桥区人民医院住院治疗至2017年3月14日出院。出院诊断为：重型颅脑外伤：左侧颞部硬膜外血肿，右侧颞叶脑挫伤伴颅内血肿等。2017年9月14日经乐山科信司法鉴定中心鉴定，被申请人被评定为限制民事行为能力。现请求人民法院依法宣告被申请人胡太明为限制民事行为能力，并指定申请人李林为其监护人。被申请人胡太明的诉讼代理人胡惠容承认申请人李林所述事实和全部请求。经审理查明：申请人李林与被申请人胡太明系夫妻关系。双方共育儿子胡年军已去世。被申请人胡太明之父胡思全已去世。2017年2月19日，胡太明无证驾驶川Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从五通桥方向沿国道213线往金山镇方向行驶，9时30分许，当车行驶至国道213线1183公里左转弯时，与从金山镇方向沿国道213线往五通桥方向直行由张伟驾驶的川Ｌ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成胡太明受伤及两车损坏的交通事故。被申请人受伤后随即送往五通桥区人民医院住院治疗至2017年3月14日出院。出院诊断为重型颅脑外伤：左侧颞部硬膜外血肿，右侧颞叶脑挫伤伴颅内血肿等。2017年9月14日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人胡太明诊断为脑外伤所致精神障碍（轻度智能减退），目前伤残程度评定为八级，民事行为能力评定为限制民事行为能力。申请人李林现请求人民法院依法宣告被申请人胡太明为限制民事行为能力，并指定申请人李林为胡太明的监护人。被申请人胡太明之母王淑枝、之妹胡惠容一致同意确定李林为胡太明的监护人。以上事实，有申请人与被申请人的结婚证、申请人、被申请人、被申请人诉讼代理人的身份证明和户口簿、乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、五通桥区人民医院出具的住院病人出院病情证明书、五通桥区金山镇人民政府和五通桥区金山镇苦竹咀村民委员会出具的证明、王淑枝出具的书面意见、乐山科信司法鉴定中心作出的乐科司法鉴定中心[2017]精鉴字第162号《司法鉴定意见书》等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，申请人李林的申请符合《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、胡太明为限制民事行为能力人；二、指定李林为胡太明的监护人。本判决为终审判决。审判员 罗 杰二〇一七年十月二十四日书记员 黄玲玲附：本裁判文书所适用的法律条文。《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定，申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外，近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人，该公民健康情况许可的，还应当咨询本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5610号原告：重庆天泰建设工程有限公司，住所地重庆市大渡口区三木花园33#，统一社会信用代码91500104747459901F。法定代表人：苏成钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：白自强，重庆索隆律师事务所律师。被告：重庆双际全塑线缆有限公司，住所地重庆市潼南县工业园B4-3/01地块，组织机构代码32235053-X。法定代表人：杨先斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。本院在审理原告重庆天泰建设工程有限公司与被告重庆双际全塑线缆有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告重庆天泰建设工程有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天泰建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费38570元，减半收取19285元，由原告重庆天泰建设工程有限公司负担。审 判 长  何终裕人民陪审员  张 成人民陪审员  吴兴宇二〇一七年十月十八日书 记 员  黄勤勤
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初4830号原告：交通银行股份有限公司重庆涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路53号。统一社会信用代码：91500102709394369U负责人；周元，行长。委托代理人：王孛、李建新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：代晓华，男，1979年5月9日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告交通银行股份有限公司重庆涪陵支行诉被告代晓华金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿放弃诉讼请求而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司重庆涪陵支行撤回起诉。案件受理费7790元，减半收取3895元，由原告交通银行股份有限公司重庆涪陵支行负担审 判 长  周 慧审 判 员  陈 勇人民陪审员  陈开会二〇一七年十月二十三日书 记 员  王钰君
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执657号之一申请执行人：韩某，女，1981年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，被执行人：唐某，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，本院在执行人韩某与被执行人唐某离婚纠纷一案中，申请执行人韩某作出撤回执行申请书，向本院申请撤回案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖0321执657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙冬冬二〇一七年十月九日书记员  李琳琳
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1025执457号申请执行人高秉云，男，汉族，生于1971年10月3日，正宁县人，住正宁县，农民。被执行人刘永强，男，汉族，生于1975年9月25日，正宁县人，正宁县水务局职工。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初167号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷[（2016）甘1025民初167号民事判决书]一案中，申请人向本院撤回执行申请。经审查，申请人的撤回申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘1025民初167民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 关 涛二〇一七年十月十六日书记员 李江博
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初2725号原告：郭某，女，1977年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张军，安徽步海律师事务所律师。被告：贺某，男，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告郭某与被告贺某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告贺某经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.请判令被告履行该离婚协议（价值约三万元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年5月16日在宿州市埇桥区民政局协议离婚，双方对子女抚养及财产分割作出明确约定，协议签订后，原告虽多次催促，被告总是推脱，至今没有按协议履行，现原告依法起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告贺某未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告身份证复印件、离婚证复印件、离婚协议书本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：原告郭某、被告贺某于2014年5月16日因夫妻感情破裂，无法共同生活，双方自愿要求离婚，在宿州市埇桥区民政局达成如下离婚协议：1.子女抚养：婚后生育一子一女，儿子贺青山，现年22岁，归女方抚养，女儿贺琼，现年23岁，无需抚养。2.财产处理：家中财产及耕地归儿子所有。3.债权、债务：无。原告诉称该协议签订后，原告多次催促被告履行协议，均未果。现原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告郭某与被告贺某在宿州市埇桥区民政局达成的离婚协议时，对家中房产及耕地归儿子贺青山所有的约定，原告未提供证据证明双方的房产及耕地情况，双方对耕地的约定违反土地管理法中实行土地全民所有制和劳动群众集体所有制的相关规定，且被告未到庭，无法确认双方的财产数额，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求。案件受理费550元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  付 贵代理审判员  陈盼盼人民陪审员  付洪涛二〇一七年十月九日书 记 员  许 杰
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1205号罪犯陶鹏，男，1985年7月5日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省洛南县人民法院于2015年9月14日作出（2015）洛南刑初字第00071-2号刑事判决书，以被告人陶鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2022年2月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陶鹏在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次。本院认为，罪犯陶鹏在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陶鹏准予减刑八个月（余刑执行至2021年6月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王笑天代理审判员  张 磊代理审判员  焦 菲二〇一七年十月十八日书 记 员  付 煜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2078-1号申请执行人：杨守杰,男，1970年10月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙明发，男，1960年8月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：孙玉玲，女，1962年8月14日出生，汉族，城镇居民，住址同上。被执行人：孙明和，男，1963年4月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：迟秀荣，女，1962年11月26日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人杨守杰与被执行人孙明发、孙玉玲、孙明和、迟秀荣追偿权纠纷一案中，经查，被执行人孙玉玲有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉玲的银行存款人民币1000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年十月十日书记员 邓栋晓
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3387号原告：重庆市普华物业管理有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路103号，统一社会信用代码91500224MA5U3D072J。法定代表人：陶甫容，经理。委托诉讼代理人:张承露,该公司员工。委托诉讼代理人:鄢国伟,该公司员工。被告：叶泽学，男，汉族，1966年1月5日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市普华物业管理有限公司铜梁分公司诉被告叶泽学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市普华物业管理有限公司铜梁分公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市普华物业管理有限公司铜梁分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市普华物业管理有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市普华物业管理有限公司铜梁分公司。代理审判员  朱丹二〇一七年十月十日书 记 员  王越
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1322民初3889号原告：陈影，女，1973年10月7日出生，汉族，住安徽省萧县。委托代理人：裴亚政，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。委托代理人：马清礼，男，1974年3月8日生，安徽省萧县张庄寨镇区农技站15-4（系原告丈夫）。被告：农银人寿保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区长江中路369号CBD中央广场写字楼8层A、B、C区。负责人：杨树林，职务：经理。委托代理人：张宝应，该公司员工。委托代理人：万超，安徽江淮律师事务所律师。本院在审理原告陈影诉被告农银人寿保险股份有限公司安徽分公司人身保险合同纠纷一案中，陈影于2017年9月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈影撤回起诉。案件受理费3958元，减半收取1979元，由陈影负担。审判员 刘 永二〇一七年十月九日书记员 武秋实附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1502号申请执行人李世峰，男，1980年11月22日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇沙窝村。被执行人张维友，男，1962年6月17日出生，汉族，住威海市环翠区西城路。被执行人丛培芳，女，1967年10月30日出生，汉族住威海市环翠区西城路。本院在执行申请执行人李世峰与被执行人张维友、丛培芳民间借贷纠纷的（2016）鲁1002民初4782号民事判决书一案中，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行被执行人张维友、丛培芳欠付的本金及利息***元，本院依法对其名下的威海市西城路**号***室房产进行了评估、拍卖，竞买人曹飞以***万元获得后，因被执行人张维友95岁高龄的母亲及残疾的女儿无法安置，经被执行人张维友与竞买人曹飞协商，竞买人自愿放弃所竞买的房屋，由被执行人将本金及利息***元交付本院，现该款已转付申请执行人，另本院将竞买人曹飞购房款返还，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院做出的（2016）鲁1002民初4782号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年十月二十七日书记员  徐慧琳
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)黑0604执3168号陈春、王瑾琰：本院执行的陈春与被执行人王瑾琰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款8800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一七年十月二十五日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1865号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：印丽，该公司员工。被执行人：陈慈卿。被执行人：杨怀文。被执行人：陈福裕。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人陈慈卿、杨怀文、陈福裕融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的（2015）园商初字第03233号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈慈卿应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司已到期及未到期租金共计人民币160320元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2015年12月28日止的违约金人民币1104元以及自2015年12月29日起至实际付款之日止的违约金（以160320元为基数，按每日万分之五计算）。二、如被告陈慈卿未按上述期限付款，原告裕融租赁有限公司有权以被告陈慈卿、杨怀文、陈福裕抵押的车牌号为粤Ｂ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。三、被告杨怀文、陈福裕对被告陈慈卿的上述付款义务承担连带清偿责任。被告杨怀文、陈福裕承担保证责任后，有权向被告陈慈卿追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1756元，由被告陈慈卿、杨怀文、陈福裕负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年5月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人陈慈卿、杨怀文、陈福邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2017年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈慈卿、杨怀文、陈福的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人陈慈卿名下粤Ｂ×××××汽车一辆（车辆型号：纳智捷牌，初始登记日期：2014年7月9日），上述车辆本院已予以查封（查封期限自2017年7月13日至2019年7月12日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。3、2017年6月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈慈卿、杨怀文、陈福的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2017年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陈慈卿、杨怀文、陈福名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2017年6月，因被执行人陈慈卿、杨怀文、陈福违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年6月5日，我院已委托被执行人户籍所在地广州省普宁市人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有可供执行的财产反馈至本院。7、2017年10月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的201692.8元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 绮审 判 员  黄延杰代理审判员  韦 超二〇一七年十月二十三日书 记 员  朱文峰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1002民初4361号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市建安大道东段。负责人：张轩。委托代理人：周晓兵，男，汉族，1974年9月27日生，住河南省许昌市魏都区。系该行员工。委托代理人：朱国君，河南名人律师事务所律师。被告：长葛市鑫利佳矿山机械有限公司。住所地：河南省长葛市石固镇北寨西街村。法定代表人：蔡军辉。被告：许昌万发机械有限公司。住所地：河南省许昌县艾庄乡聂庄村。法定代表人：李松峰。被告：长葛市金发电机配件有限公司。住所地：河南省长葛市石固镇宗庄村。法定代表人：史小伟。被告：蔡军辉，男，汉族，1989年12月17日生，住河南省鄢陵县。被告：李松峰，男，汉族，1972年10月3日生，住河南省许昌县。被告：史小伟，男，汉族，1976年7月10日生，住河南省长葛市。被告：桑晓莉，女，汉族，1980年12月7日生，住河南省长葛市。原告中原银行股份有限公司许昌分行因与被告长葛市鑫利佳矿山机械有限公司、许昌万发机械有限公司、长葛市金发电机配件有限公司、蔡军辉、李松峰、史小伟、桑晓莉金融借款合同纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托代理人周晓兵、朱国君到庭参加诉讼。被告长葛市鑫利佳矿山机械有限公司、许昌万发机械有限公司、长葛市金发电机配件有限公司、蔡军辉、李松峰、史小伟、桑晓莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月31日，被告长葛市鑫利佳矿山机械有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告长葛市鑫利佳矿山机械有限公司向原告借款175万元，年利率6.96%。2016年8月31日，被告许昌万发机械有限公司、长葛市金发电机配件有限公司分别与原告签订《保证合同》，被告蔡军辉、李松峰、史小伟、桑晓莉分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告长葛市鑫利佳矿山机械有限公司的上述借款提供连带责任保证。2017年8月31日借款到期，原告已经依约履行了出借义务。原告多次催要，但被告却一直拒不履行还款义务。原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告长葛市鑫利佳矿山机械有限公司立即偿还原告贷款本金175万元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按照合同约定的标准，自2016年8月31日计算至还清欠款之日止）；2、被告许昌万发机械有限公司、长葛市金发电机配件有限公司、蔡军辉、李松峰、史小伟、桑晓莉对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用、律师费用及其他费用由被告承担。被告长葛市鑫利佳矿山机械有限公司、许昌万发机械有限公司、长葛市金发电机配件有限公司、蔡军辉、李松峰、史小伟、桑晓莉既未出庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2016年8月31日，被告长葛市鑫利佳矿山机械有限公司与原告中原银行股份有限公司许昌分行签订《人民币流动资金贷款合同》，双方约定：被告长葛市鑫利佳矿山机械有限公司向原告中原银行股份有限公司许昌分行借款175万元；借款期间为2016年8月31日至2017年8月31日；借款期间利率为年利率6.96%，逾期利率为年利率10.44%；还款方式为一次性还本付息。2016年8月31日，被告许昌万发机械有限公司、长葛市金发电机配件有限公司分别与原告签订《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。同日，被告蔡军辉、李松峰、史小伟、桑晓莉分别向原告出具《个人保证书》，自愿为上述借款提供连带责任保证；保证期间为自借款发放之日起至贷款到期后五年。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。借款到期后，被告长葛市鑫利佳矿山机械有限公司一直未归还借款本金及利息。上述事实有《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《个人保证书》、借据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》及被告蔡军辉、李松峰、史小伟、桑晓莉分别向原告出具《个人保证书》，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告长葛市鑫利佳矿山机械有限公司发放了贷款，贷款到期后，被告长葛市鑫利佳矿山机械有限公司应当依约承担还本付息的民事责任。被告许昌万发机械有限公司、长葛市金发电机配件有限公司、蔡军辉、李松峰、史小伟、桑晓莉作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。原告要求被告支付律师费，但未提出相应的证据予以证明，故对该项诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市鑫利佳矿山机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金175万元及利息（自2016年8月31日至2017年8月31日的利息按照年利率6.96%计算；从2017年9月1日起的利息按年利率10.44%计算至实际还清欠款之日止）；二、被告许昌万发机械有限公司、长葛市金发电机配件有限公司、蔡军辉、李松峰、史小伟、桑晓莉对上述借款本金及利息承担连带还款责任；三、驳回原告中原银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。案件受理费20550元，由被告长葛市鑫利佳矿山机械有限公司、许昌万发机械有限公司、长葛市金发电机配件有限公司、蔡军辉、李松峰、史小伟、桑晓莉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李会娟人民陪审员  李献甫人民陪审员  朱巧焕二〇一七年十月三十日书 记 员  张梦娜
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执1015号中国农业银行股份有限公司梅河口市支行、李长福、宋明友、薛军：中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与李长福、宋明友、薛军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27697.35元。经本院立案执行，现李长福已自动履行到位27697.35元，中国农业银行股份有限公司梅河口市支行于2017年10月31日向本院递交撤回执行申请，本院依法予以准许。至此，中国农业银行股份有限公司梅河口市支行向本院申请执行的（2017）吉0581民初1639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月三十一日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执13487、13488号之一申请执行人李亚平，女，汉族，1996年10月26日出生，住址河南省驻马店市驿城区。被执行人卓海杰，男，汉族，1994年4月15日出生，住址广东省佛山市顺德区。申请执行人李亚平与被执行人卓海杰民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院于作出的（2016）粤0306民初19574号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行的内容为支付人民币10660元及利息。本院依职权通过网络查控系统对被执行人的财产进行查证，不动产登记部门（深圳）、工商登记管理部门（深圳）、银行系统、互联网银行、证券系统、公安部车辆管理部门均函复被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年十月十四日书记员  娄 靓
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢276号申请执行人杨忠文，男，1974年4月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人薛焕平，男，1972年12月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人张维萍，女，1972年11月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。系薛焕平之妻。本院在执行(2017)鲁0211执恢276号申请执行人杨忠文与被执行人薛焕平、张维萍民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2017年10月17日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）黄民初字第5805号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年十月二十五日书记员  陈兆甫
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1622民初3863号原告：张梅英，女，汉族，1947年2月27日生，住西华县。委托诉讼代理人：石素丽，系西华县法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘群科，男，汉族，1971年9月11日出生，住山东省临沂市兰山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。公司住址：山东省临沂市金源路35号。法定代表人：李连亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹彬彬，系山东百正律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张梅英与被告刘群科、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂人财公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅英的委托诉讼代理人石素丽、被告临沂人财公司的委托诉讼代理人尹彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梅英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、牙齿义齿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费、财产损失费及其他相关费用20000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年1月9日7时许，原告驾驶三轮电动车沿公路行驶至西华县××××北段路段时，与被告刘群科停放的鲁Ｑ×××××、鲁QQ1**挂重型半挂牵引车相撞，造成原告严重受伤及车辆损坏的交通事故。经查，鲁Ｑ×××××、鲁QQ1**挂重型半挂牵引车在被告临沂人财公司处投有交强险及商业三者险，请支持原告的诉讼请求。被告刘群科缺席未答辩。被告临沂人财公司辩称，1.肇事车辆在我公司投保有交强险、商业三者险属实，在核实驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证均合法有效，且不存在合同约定免赔、拒赔前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿合理合法损失，超出交强险部分，承担不超过百分之五十的赔偿责任。2.原告年龄已达七十周岁丧失劳动能力，不应支持其误工费的主张。3.原告户口性质为农村，本案应适用农村标准计算相关赔偿数额。4.诉讼费等间接损失我公司不承担。原告张梅英向本院提交的证据材料有：1.道路交通事故认定书一份。证明事故发生的事实，被告刘群科与原告张梅英对本次事故的发生承担同等责任。2.驾驶证、行驶证复印件一份。证明刘群科具有合法的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续。3.保险单复印件两份。证明肇事车辆在被告保险公司处入投有交强险及商业三者险。4.西华县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费发票、费用总清单、住院病历各一份。证明原告因本次事故造成身体多处受伤，住院治疗29天，花去医疗费7137.87元。5.户口本两份、书面证明一份。证明原告及护理人员的基本情况，原告误工费应按城镇标准赔偿。6.交通费票据5张。证明原告因本次交通事故产生交通费500元。被告刘群科、临沂人财公司未向本院提供证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年1月9日7时许，原告张梅英驾驶三轮电动车沿公路由南向北行驶至西华县××××北段路段时，与被告刘群科停放在公路东侧的车头朝北尾朝南的鲁Ｑ×××××、鲁QQ1**挂重型半挂货车相撞，造成原告张梅英受伤及两车损坏的交通事故。经西华县公安交警大队处理认定原告张梅英、被告刘群科均承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告在西华县人民医院住院治疗29天，花医疗费7137.87元。另查明，被告刘群科驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁QQ1**挂重型半挂货车的所有人为临沂市兰山区华溪运输有限公司，该车在被告临沂人财公司处投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期内。本院认为，被告刘群科驾驶车辆致原告受伤，刘群科负事故同等责任，应当承担相应的赔偿责任。由于刘群科驾驶的车辆在被告临沂人财公司投有交强险和商业三者险，因此原告的损失首先由被告临沂人财公司在交强险范围内赔偿，不足部分再按有关规定赔偿。对原告张梅英请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1.医疗费7137.87元；2.住院伙食补助费30元／天×29天=870元；3.营养费20元／天×29天=580元；4.护理费33857元／年÷365天×29天=2690元；5.交通费本院酌定为300元。以上各赔偿项目未超出交强险范围，共计11577.87元，由被告临沂人财公司在交强险限额内予以赔偿。因原告已经70岁，年龄较大，对其误工损失的要求，本院不予支持，对原告其他损失的请求，因无任何证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张梅英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计11577.87元。二、被告刘群科不再承担赔偿责任。三、驳回原告张梅英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇一七年十月二十三日书记员  陈 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执恢104号之一申请执行人：湖南湘投控股集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦北路999号。法定代表人：xx，董事长。被执行人：湖南省茶叶果品总公司，住所地长沙市雨花区劳动中路312号。法定代表人：xx。本院在执行申请执行人湖南湘投控股集团有限公司与被执行人湖南省茶叶果品总公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2005）雨民二初字第967号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人湖南省茶叶果品总公司名下位于长沙市雨花区劳动东路145号2栋房屋（权证号：203444，查封日期从2017年5月22日起至2020年5月21日止），此房屋情况疑难复杂，暂不宜处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  罗 政二〇一七年十月十六日书记员  吴 姣
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5864号之二申请执行人龚维斌，男，1999年7月20日出生，布朗族，住云南省临沧市云县。被执行人杭州中百旺电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海曙路28号2幢4楼。法定代表人：汪福春，总经理。本院在执行申请执行人龚维斌与被执行人杭州中百旺电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，申请执行人龚维斌依据（2016）浙0110民初11073号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案执行。执行过程中，本院以（2017）浙0110破5号之一民事裁定书宣告杭州中百旺电子科技有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执5864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年十月十九日书 记 员  陆熙鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1702行初33号原告山东菏建建筑集团有限公司。法定代表人李信强，董事长。委托代理人沈文欣，山东菏建建筑集团有限公司工作人员。委托代理人李瑞芹，山东菏建建筑集团有限公司工作人员。被告菏泽市住房和城乡建设局。法定代表人吴秀印，局长。委托代理人董鹏，山东诚维律师事务所律师。委托代理人徐海豹，菏泽市住房和城乡建设局工作人员。第三人菏泽中富置业有限公司。法定代表人王效堂，执行董事兼总经理。委托代理人楚建华，菏泽中富置业有限公司工作人员。第三人蔡体方。原告山东菏建建筑集团有限公司诉被告菏泽市住房和城乡建设局房屋行政备案登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告山东菏建建筑集团有限公司诉称，2009年12月26日和2011年3月18日原告与菏泽中富置业有限公司（以下简称中富置业公司）签订了建设工程施工合同，原告承建中富置业公司开发的奥斯卡春城工程建设。原告按照合同的约定履行了施工合同，由于中富置业有限公司拖欠工程款，其同意将奥斯卡春城55#楼整体作为工程款抵偿给原告，并于2013年12月16日双方签订了商品房团购协议，奥斯卡春城55#楼的整栋房屋由菏建集团整体团购，出售所得款视为中富置业公司拨付给原告的工程款。后原告将55#楼商品房12001号对外进行了出售，并签订了销售合同。由于当时该楼房未取得销售许可证，此房未能办理网签手续。但后来在原告不知情的情况下，中富置业公司将抵偿给原告的该房又销售给了第三人蔡体方，并在被告处对商品房买卖合同进行网签备案。中富置业公司与蔡体方之间签订的商品房买卖合同晚于原告的商品房买卖合同，属于无效合同，其合同是中富置业与他人借款采取的一种担保措施，有中富置业公司向原告做出的承诺书为证。根据相关法律规定，该合同实为借款合同，非买卖合同，其网签备案登记行为是违反有关规定的虚假行为。为维护原告合法权益，请求依法撤销。被告菏泽市住房和城乡建设局辩称，中富置业公司开发的奥斯卡春城55号楼，于2014年5月23日取得菏泽市商品房预售许可证（菏市2014房售证第323号），符合了预售条件。第三人蔡体方购买了7套商品房，并与菏泽中富置业有限公司签约，现该7套商品房房屋状态显示为签约。该买卖行为是第三人与中富置业公司之间的合法民事行为，请法院依法予以维持。经审理查明，第三人中富置业公司开发建设的奥斯卡春城55号楼，于2014年5月23日取得菏泽市商品房预售许可证（菏市2014房售证第323号），符合了预售条件。第三人蔡体方在该号楼购买了含涉案的12001号在内的7套商品房，并与中富置业公司签订了商品房买卖合同。现涉案的预售商品房在被告建立的“数字房产综合管理信息系统”中显示为签约状态，被告并未对其盖章备案登记。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，第三人蔡体方购买第三人中富置业公司开发建设的预售商品房，签订了商品房买卖合同。现涉案的预售商品房在被告建立的“数字房产综合管理信息系统”中显示为签约状态，被告并未对其盖章备案登记。因此，原告起诉要求撤销对涉案房产备案登记的行为不存在，其起诉没有事实根据，不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告山东菏建建筑集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  郭银生审 判 员  薛兆起人民陪审员  刘建华二〇一七年十月十日书 记 员  孙 咏
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执4181号之三申请执行人余保成，男，1966年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区骏马路与春晓街交叉口老工行家属院。被执行人ＸＸ，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区西园街90号7号楼5号。被执行人舒中显，男，1963年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区刘阁乡苗庄村委小舒哇13号。本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执4181号之三裁定书，于2017年10月17日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ在中国工商银行账户内存款人民币币508420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十月十七日书记员 杨 光
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初10220号之一原告:成都金贝代理记帐有限公司，住所地：成都高新区天晖中街56号1栋09层927号。法定代表人：刘菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁敏，女，1993年8月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。成都金贝代理记帐有限公司员工，特别授权代理人。被告:四川润德通贸易有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳镇正东街新市场2幢32号1层。法定代表人：余雪芳。本院受理原告成都金贝代理记帐有限公司诉被告四川润德通贸易有限公司委托合同纠纷一案，于2017年7月26日立案受理后依法适用简易程序进行审理，原告已交纳案件受理费25元。因被告下落不明，2017年8月11日转为普通程序继续审理。原告成都金贝代理记帐有限公司于2017年9月19日领取（2017）川0191民初10220号《民事裁定书》、《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交转为普通程序后的案件受理费25元。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元由原告成都金贝代理记帐有限公司承担。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 长  蒲 军人民陪审员  王少松人民陪审员  刘 抒二〇一七年十月二十日书 记 员  夏 君
重庆市高级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝行终558号上诉人（一审原告）雷华强，男，1967年1月24日出生，汉族。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区人民政府。住所地：重庆市巴南区龙海大道*号。法定代表人宋葵，常务副区长。委托代理人王孙明，该单位工作人员。雷华强因诉重庆市巴南区人民政府（简称巴南区政府）不予受理行政复议一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05行初149号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审理查明，雷华强于2017年2月23日向巴南区政府申请行政复议，请求撤销重庆市巴南区国土资源管理分局作出的回复，并对仙桥山庄和南彭水库管理所侵吞雷华强的耕地和一般耕地的违法行为，作出处理决定。巴南区政府于2017年2月24日收到雷华强的复议申请后，经审查申请人和被申请人提交的证据认为，第一，被申请人依据申请人的申请，于2017年1月12日作出“关于雷华强反映南彭水库管理所侵占征地补偿费的问题的回复”，该回复只是对申请人信访单的处理，是在既定事实上对信访反映事项的回复，并没有涉及到申请人的权利义务，不是具体行政行为。第二，2000年11月28日，重庆市第一中级人民法院行政判决书（2000）渝一中法行初字第245号认定:“该社土地被征用后，南湖仙桥山庄向该社支付了14317.95元征地补偿费，同时向水库缴纳了1万元征地补偿费”，作为该案原告的申请人在当时对此表示并无异议。由此可知，申请人知悉该1万元的征地补偿费用已达17年之久。为此，以雷华强申请行政复议的行政行为明显超过60日，且重庆市巴南区国土资源管理分局的回复并未侵犯其合法权益，于2017年2月28日作出巴府行复字[2017]第07号《不予受理行政复议申请决定书》并送达雷华强。雷华强不服，提起本诉。一审法院审理认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，巴南区政府具有作出本案被诉《不予受理行政复议申请决定书》的法定职权和相应职责。巴南区政府受理雷华强的行政复议申请后，在法定期限内作出被诉《决定书》程序合法。本案中，雷华强提起行政复议的事项是对重庆市巴南区国土资源管理分局作出的回复不服而申请的行政复议。重庆市巴南区国土资源管理分局对雷华强书面提起的检举控告事项，经核实后所作出的书面回复，是对雷华强检举控告的事实经核实后作出的告知行为，该回复并未影响雷华强的权利义务，不是一个具体行政行为。雷华强对该告知回复不服，提起的行政复议，不符合《中华人民共和国行政复议法》第二条规定的具体行政行为以及第六条规定的受案范围。因此，巴南区政府对雷华强的行政复议申请决定不予受理符合法律规定，但巴南区政府决定不予受理的理由及法律适用不当，应予纠正。雷华强提起的诉讼理由不成立，依法不予支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回雷华强的诉讼请求。案件受理费50元，由雷华强负担。上诉人雷华强上诉称，第一，一审判决认定事实不清。一审法院认定重庆市巴南区国土资源管理分局作出的回复未影响上诉人的权利，不是一个具体行政行为，不符合本案的客观事实。第二，一审判决适用法律错误。一审判决未依法适用《中华人民共和国行政复议法》第六条第（十一）项之规定，适用法律错误。综上，请求撤销一审判决，依法予以改判。被上诉人巴南区政府在二审中向本院提交书面答辩意见称，第一，巴南区政府具有作出《不予受理行政复议申请决定书》的法定职权和相应职责，在法定期限内作出上述决定书程序合法。第二，巴南区国土资源管理分局所作的回复只是对雷华强信访事项的处理，是在既定事实上对信访反映事项的回复，并没有涉及到雷华强的权利义务，不是具体行政行为。第三，雷华强知悉相关征地补偿费用已达17年之久，其申请的事项已超过法定申请期限。综上所述，雷华强起诉的理由不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请予维持。巴南区政府在法定举证期限内向一审法院提交并举示以下证据：1、巴府行复字[2017]第07号《不予受理行政复议申请决定书》及邮寄送达凭据；2、雷华强提交的《行政复议申请书》；以上证据拟证明巴南区政府作出的不予受理行政复议申请决定程序合法。3、检举控告信；4、租用土地协议；5、重庆市巴南区国土资源管理分局2017年1月12日对雷华强检举控告的回复；6、征地协议书；7、重庆市巴南区国土资源管理分局2014年11月10日关于南彭街道李坤林等人要求确认南湖水库淹没地土地权属的回复意见；8、1998年6月26日，巴南区计划委员会关于同意巴南区南湖旅游仙桥山社新建商业用房立项的批复；9、1998年7月6日，巴南区城乡建委关于巴南区南湖仙桥山庄修建商业用房规划选址意见书的通知；10、重庆市巴南区人民政府关于巴南区南湖仙桥山庄修建山庄配套设施征用土地的批复；11、（2000）渝一中法行初字第245号行政判决书；上述证据，拟证明巴南区政府作出的不予受理行政复议决定书的依据。经庭审质证，雷华强对巴南区政府举示的证据1、2真实性无异议，但认为巴南区政府作出的不予受理决定不合法；对证据3-11无异议，但认为国土部门对雷华强的检举控告应该进行查处，其回复违法。一审法院对当事人提交的证据认证如下：巴南区政府举示的证据真实、合法且与本案有关联，本院依法予以采信。前述证据材料，已经随案移送本院。经审查，一审法院对证据的分析认定正确，本院予以确认。一审法院根据上述合法有效的证据所认定的事实，本院予以确认。二审认定的事实与一审无异。本院认为，重庆市巴南区国土资源管理分局收到雷华强书面提交的反映南彭水库管理所侵占其征地补偿费问题的检举控告材料后，经核查发现雷华强检举控告的相关事项已经过司法审查，遂将上述事实以书面回复的方式对雷华强予以告知，该回复行为并未增设新的权利义务关系，亦未侵犯雷华强的合法权益。故巴南区政府针对雷华强的行政复议申请决定不予受理，符合《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条以及第十七条的规定，结果正确。雷华强称“一审判决未依法适用《中华人民共和国行政复议法》第六条第（十一）项之规定，适用法律错误”的上诉理由于法无据，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人雷华强负担。本判决为终审判决。审判长  刘佳佳审判员  吴永铭审判员  许 勇二〇一七年十月十九日书记员  熊安琪
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执431号之二申请执行人张某，女，汉族。被执行人东阳市某木业有限公司。法定代表人包某军。被执行人包某军，男，汉族。申请执行人张某与被执行人东阳市某木业有限公司、包某军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法坂民初字第1166号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行如下义务：支付借款350万元及逾期利息（以350万元为计算基数，按年利率24%计算，自2014年7月13日开始计算至实际付清款项之日止），承担案件受理费21880元、保全费5000元、支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产裁定、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部交管局等财产管理部门调查，和向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，现轮候查封了被执行人包某军名下位于宝安区的房产，鉴于上述房产被执行人包某军所占份额为50%，且该房产已由浙江省东阳市人民法院首轮查封[案号（2015）东商初字第6840-1号]，本院轮候查封[案号（2015）深龙法坂民初字第1166号]被执行人包某军所占的份额，暂无法处置上述房产；并查封了被执行人包某军名下奥迪牌汽车，该车未实际扣押，暂无法处理。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦无法向本院提交其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘志勇执行员  颜 杰执行员  谢雅琴二〇一七年十月二十六日书记员  纪耿标
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督214号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：邹炜，女，1975年3月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人邹炜申请支付令一案，本院于2017年9月15日立案后，于2017年9月27日发出（2017）渝0110民督214号支付令，限令被申请人邹炜在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人邹炜不在家，不能送达，申请人于2017年9月30日主动向本院撤回申请。本院经审���认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督214号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年十月九日书记员  肖瑶
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执580号之三申请执行人刘祥，男，1964年5月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人简水利，男，1966年1月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人刘祥与被执行人简水利民间借贷纠纷一案，本院向被执行人送达执行文书之后，被执行人已履行完毕。本院认为，被执行人简水利已履行完毕法定义务，依法应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结刘祥与简水利民间借贷纠纷一案英山县人民法院（2016）鄂1124民初8号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十月二十三日书记员  雷 燕
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1412号之一申请执行人：张加杨，男，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：万海洋，男，1979年1月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行张加杨与万海洋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统和其他方式进行了调查，已对被执行人万海洋所有的皖Ｓ×××××号一汽佳星牌小型汽车进行了查封，但一直未实际扣押该车，未���现被执行人有其他可供执行财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一七年十月十二日书 记 员  马德波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1871号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行。被执行人:齐振加。被执行人：刘爱玲。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年十月三十一日书记员  徐 航
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4099号原告：东海县农村信用合作联社，住所地东海县牛山街道海陵东路*号。法定代表人：张华，理事长。委托诉讼代理人：薄应光，资产保全部办事员。被告：成云，女，1957年5月23日出生，汉族，住灌云县。被告：刘成忠，男，1957年9月24日出生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：黄佟，男，1980年3月1日出生，汉族，住新浦区。被告：李海波，男，1978年6月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：苏宁，女，1983年1月2日出生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：李飞，男，1986年9月27日出生，汉族，住灌云县。被告：连云港裕丰担保有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路东盛名都广场B座3楼。法定代表人：李流成，董事。委托诉讼代理人：缪仕荣，该公司员工。原告东海县农村信用合作联社（以下简称东海农联社）与被告成云、刘成忠、李海波、苏宁、连云港裕丰担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东海农联社的委托代理人薄应光、被告成云、刘成忠的委托诉讼代理人黄佟、李海波、苏宁的委托诉讼代理人李飞、连云港裕丰担保有限公司的委托诉讼代理人缪仕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东海农联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告成云、刘成忠偿还借款本金1000万元及利息、逾期罚息（利息按年利率13.77%从2015年6月21日计算至2015年9月4日，逾期罚息按年利率20.655%从2015年9月5日计算至还清之日止）；2、被告李海波、苏宁、连云港裕丰担保有限公司负连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告成云、刘成忠系夫妻关系，于2014年9月23日在岗埠信用社借款1000万元，用于借新还旧，定于2015年9月4日到期。双方约定年利率13.77%，逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮50%，由被告李海波、苏宁、连云港裕丰担保有限公司提供连带责任担保。贷款到期后，经多次催要，利息还至2015年6月20日，剩余本金及利息至今未还。成云、刘成忠、李海波、苏宁、连云港裕丰担保有限公司辩称，借款与担保是事实，但借款利率确实太高，几年来企业经营不善，现在也没有偿还能力。贷款逾期后相关当事人也和原告主动联系过，对逾期贷款的处置问题，初步方案是相关方拿出抵债资产给联社，但是一直没有具体实施。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的被告成云、刘成忠、李海波、苏宁的身份证复印件、结婚证复印件、被告连云港裕丰担保有限公司的营业执照复印件、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据及付款凭证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年9月23日，原告与被告成云签订了(岗埠)农信个借字(2014)第0218号《流动资金借款合同》一份。合同约定，被告成云向原告借款1000万元，用于借新还旧。借款期限自2014年9月23日起至2015年9月4日止。借款年利率13.77%，逾期还款罚息为合同约定借款利率水平上上浮50%。同日，被告李海波、苏宁、连云港裕丰担保有限公司与原告签订了《保证合同》，为上述贷款提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起两年。合同签订后，原告向被告成云发放了贷款1000万元。借款到期后，经多次催要，被告仅按约定偿还利息至2015年6月20日，剩余本金及利息、罚息至今未还，被告李海波、苏宁、连云港裕丰担保有限公司也未履行保证义务。又查明，被告成云与刘成忠系夫妻关系。本院认为：原告与被告成云、李海波、苏宁、连云港裕丰担保有限公司之间签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东海农联社履行了向被告成云发放贷款1000万元的义务，被告成云未能按合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担偿还借款本息及罚息的责任。被告李海波、苏宁、连云港裕丰担保有限公司作为连带责任保证人，依照法律规定应对被告汤井元的借款本金和利息、逾期罚息承担连带清偿责任。被告刘成忠与被告成云系夫妻关系，依法应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。同时根据法律规定，保证人在履行保证义务后，享有向债务人追偿的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成云、刘成忠于本判决生效之日起10日内偿还原告东海县农村信用合作联社借款本金1000万元及利息、逾期罚息（利息按年利率13.77%从2015年6月21日计算至2015年9月4日，逾期罚息按年利率20.655%从2015年9月5日计算至偿付完毕之日止）。二、被告李海波、苏宁、连云港裕丰担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，由被告成云、刘成忠、李海波、苏宁、连云港裕丰担保有限公司负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费81800元。审 判 员  朱光明审 判 员  蔺玉林人民陪审员  魏忠田二〇一七年十月十二日书 记 员  于胜虎
湖南省桑植县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桑刑初字105号之二自诉人覃东霞，曾用名覃冬霞，女，1965年6月13日出生于湖南省通道侗族自治县，汉族，中专文化，医生，住通道侗族自治县。被告人张志祥，男，1965年5月28日出生于湖南省靖州侗族苗族自治县，侗族，小学文化，无业，住靖州侗族苗族自治县。因涉嫌犯重婚罪，2017年7月20日被本院决定监视居住。被告人谭彩蓉，女，1976年1月1日出生于湖南省桑植县，土家族，高中文化，农民，住桑植县。因涉嫌犯重婚罪，2017年7月20日被本院决定取保候审。自诉人覃东霞以被告人张志祥、谭彩蓉犯重婚罪，于2015年6月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人覃东霞与被告人张志祥自行和解而申请撤回自诉。本院认为，自诉人覃东霞与被告人张志祥自行和解，符合法律规定，覃东霞自愿撤回自诉，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人覃东霞撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  聂兴权代理审判员  刘 曼人民陪审员  谷晓君二〇一七年十月十九日代理书记员  向 鹏附相关适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执762号之一申请执行人万丽，女，汉族，1981年11月8日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人余剑，湖南红都律师事务所律师。被执行人湘潭市华彩置业有限公司，住所地湘潭市九华经济区富洲路19号，统一社会信用代码914303007700905598。法定代表人刘洁。申请执行人万丽与被执行人湘潭市华彩置业有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本案执行标的25314.79元，申请执行费280元，经本院财产查找发现被执行人有财产但暂不宜处置，申请执行人亦未提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的生效法律文书（2017）湘0302民初700号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  高范芹审 判 员  曾海龙二〇一七年十月十三日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申302号刘浩：你因犯强奸罪一案，不服石家庄市新华区人民法院（2015）新少刑初字第2号刑事判决和石家庄市中级人民法院（2015）石少刑终字第00039号刑事裁定及（2016）冀01刑申34号驳回申诉通知，主要以原裁判认定事实不清，证据不足，应宣告无罪等为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定你在2014年5月13日违背妇女意志，采用暴力威胁的手段，强行与受害人发生性关系的行为构成强奸罪的事实清楚，有你与同案犯崔清格、安杰的供述，被害人王某某陈述，证人费琦、周军雷、张彩云等证言，现场勘验笔录、照片，辨认笔录，石家庄市公安局生物物证鉴定书等证据予以证实。原裁判认定事实和适用法律并无不当。本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年十月二十五日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7204号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：张某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告张某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年十月二十四日书记员  李汉伟
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0602行审56号申请执行人襄阳市安全生产监督管理局。法定代表人贺晓东，该局局长。委托代理人刘坤，湖北巨大律师事务所律师。委托代理人谢荣东，男，该局工作人员。被执行人陈新岳。申请执行人襄阳市安全生产监督管理局在法定期限内向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月10日作出的（襄）安监管罚[2016]XX号行政处罚决定书。本院于2017年10月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市安全生产监督管理局作出的（襄）安监管罚[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市安全生产监督管理局作出的（襄）安监管罚[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市安全生产监督管理局作出的（襄）安监管罚[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一七年十月三十日书记员 王婷婷
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执1432号之一申请执行人上海某某机电（集团）有限公司，住所地上海市。法定代表人高某某，该公司董事长。被执行人某某工程科技有限责任公司，住所地西安市。法定代表人吴某某，该公司董事长兼党委书记。被执行人陕西某某垣化工有限责任公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人宋某某，该公司董事长。上海某某机电（集团）有限公司与某某工程科技有限责任公司、陕西某某垣化工有限责任公司��卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第766号调解书已发生法律效力。因被执行人某某工程科技有限责任公司、陕西某某垣化工有限责任公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为货款及仲裁费共计285752元。本院执行中，经强制执行现被执行人已向申请执行人上海某某机电（集团）有限公司支付了全部货款及仲裁费共计285752元，故本案已全部执行完毕，现申请执行人上海某某机电（集团）有限公司书面向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1432号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘维璐
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1204号之一申请执行人马井英，女，1967年6月19日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人冯之（支）德，男，1949年10月26日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人马井英与被执行人冯之（支）德排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2015）邳铁民初字第1684号民事判决书：“一、被告冯之（支）德于本判决生效之日起三十日内移除位于被告房屋之后原告门前被告所栽植的一排树木，并清除原被告房屋之间，超出被告西邻房屋护基北边界，被告用石块、泥土所垒的房屋护基部分（清除之后，被告房屋后保留的房屋护基北边界与被告西邻的房屋护基一致）。二、案件受理费100元，由被告冯之（支）德承担。”2017年3月14日，申请执行人马井英以被执行人冯之（支）德未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人马井英与被执行人冯之（支）德排除妨害纠纷一案中，于2017年3月14日向被执行人邮寄执行通知书和传票，被执行人无理由未到庭，于2017年7月16日到涉案现场进行调查，因被执行人所在村民委员会正在进行空间治理，暂时无法清理完毕，且申请执行人同意终结本次执行。本院认为，因被执行人暂不具备可供执行条件，且申请执行人同意终结本次执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇一七年十月十三日书记员 刘广福
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初260号公诉机关诸城市人民检察院。被告人臧某。自1988年2月到2007年8月任××镇民政办公室会计；2007年9月至2009年4月任××镇民政网长；2009年5月至2011年4月任××镇民政网长兼××社区工作人员；2011年5月至今任××镇民政网长兼××社区服务中心主任。2017年6月14日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)214号起诉书指控被告人臧某犯贪污罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员尹丽玮出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年12月至2015年8月，被告人臧某利用担任××镇民政网长负责审批农村低保申请材料、认定低保对象身份的职务便利，在明知自己家庭不符合农村低保申报条件的情况下，以其母亲王某名义为自己家庭办理、审批低保待遇，骗取农村低保金共计45014.25元。2017年6月14日，被告人臧某携部分现金到诸城市人民检察院投案自首。案发后，被告人贪污的款项已被检察机关全部追缴存放。上述事实，被告人臧某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、案件来源说明、山东省农村居民最低生活保障制度实施意见、潍坊市最低生活保障管理办法、诸城市农村居民最低生活保障工作规范、农村居民最低生活保障申请暨审批表、交易明细、工资发放表、诸城市××镇人民政府证明，证人刘某等人的证言，潍坊市人民检察院鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧某利用职务上的便利，非法占有公共财物，且系特定款物，数额较大，已构成贪污罪。公诉机关指控被告人臧某犯贪污罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人臧某系自首，可依法从轻处罚。贪污赃款已全部退缴，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第二款、第十九条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人臧某犯贪污罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算,罚金人民币100000元已缴纳）。二、被告人臧某贪污的赃款由检察机关予以返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 静人民陪审员  郑双彩人民陪审员  韩 顺二〇一七年十月十二日书 记 员  李 娟
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0303刑初521号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人赵兴文，男，1985年3月30日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，务工人员，住址贵州省黔西县，曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2013年12月18日被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2013年3月13日起至2017年6月12日止。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月10日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕576号起诉书指控被告人赵兴文犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员苏鹏出庭支持公诉，被告人赵兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2017年10月9日21时许，被告人赵兴文酒后无驾驶资格驾驶超过检验有效期的车牌号闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，自涵江区国欢镇洞庭村出发，途经涵江区国欢镇洞庭村洞庭宫附近时，被公安执勤民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的赵兴文血样中检出乙醇，乙醇浓度为90.28mg/100ml，其行为属醉酒驾驶。上述事实，被告人赵兴文在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒安5000酒精检测报告、呼气检测照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认酒后驾驶的二轮摩托车照片、福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第687号血液中乙醇含量检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表、本院（2013）涵刑初字第552号刑事判决书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵兴文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵兴文无驾驶资格驾驶机动车，又有犯罪前科，均酌情予以从重处罚。鉴于被告人赵兴文归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵兴文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月9日起至2017年11月28日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑主兴二〇一七年十月二十三日书记员  朱莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初2429号原告：泸州市天诚物业服务有限公司合江分公司负责人：徐华桦，总经理。被告：先正权，男，汉族，1966年1月8日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院在审理原告泸州市天诚物业服务有限公司合江分公司诉被告先正权劳动争议纠纷一案中，原告泸州市天诚物业服务有限公司合江分公司于2017年10月27日以原、被告已达成调解协商为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州市天诚物业服务有限公司合江分公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告泸州市天诚物业服务有限公司合江分公司负担。审 判 长  陈小容审 判 员  罗太平人民陪审员  李洪云二〇一七年十月二十七日书 记 员  杨 婉
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初2428号原告：泸州市天诚物业服务有限公司合江分公司负责人：许华桦，总经理。被告：柳林，男，生于1975年2月12日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院在审理原告泸州市天诚物业服务有限公司合江分公司诉被告柳林劳动争议纠纷一案中，原告泸州市天诚物业服务有限公司合江分公司于2017年10月12日以已与被告协商一致为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州市天诚物业服务有限公司合江分公司撤回起诉.案件受理费10元，减半收取5元，由原告泸州市天诚物业服务有限公司合江分公司负担。审 判 长  陈小容审 判 员  罗太平人民陪审员  李洪云二〇一七年十月十二日书 记 员  杨 婉
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初842号公诉机关青州市人民检察院。被告人代某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]839号起诉书指控被告人代某某犯过失致人重伤罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年9月12日20时30分许，被告人代某某无证驾驶无牌重型货车，在青州市邵庄镇晨光石料厂六厂内运送石料时，因疏忽大意驾车将刁某某撞伤，致其胸部多发肋骨骨折，肺挫裂伤、胸腔积血。经青州市公安局交警大队认定，被告人代某某负事故全部责任。经法医鉴定，受害人刁某某伤情构成重伤二级。案发后，被告人代某某打电话报警并拨打“120”急救电话送被害人刁某某送医院抢救，到案后如实供述其犯罪事实。本案民事赔偿部分，被告人代某某积极赔偿被害人刁某某医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计29万元。被告人代某某取得了被害人刁某某的谅解。上述事实，被告人代某某在法庭审理中亦无异议，并有被害人刁某某的陈述，证人吕某某、窦某某等证言，勘验检查笔录青州市公安局道路交通事故现场图及照片，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，书证到案经过、破案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、人口信息查询结果单、刑事谅解书、和解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某某因疏忽大意、过失致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，应予刑罚。案发后，被告人代某某主动打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人代某某当庭认罪、悔罪态度较好，且积极赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人代某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 辉二〇一七年十月二十七日法官助理  张聪莹书 记 员  王志鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初11062号申请人：张家港保税区五洋纺织贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区。法定代表人：杨伟。被申请人：桐乡市濮院鹏瀚毛纱经营部，住所地浙江省桐乡市濮院镇。被申请人：蒋李龙，男，1988年11月16日生，汉族，住浙江省温岭市。申请人张家港保税区五洋纺织贸易有限公司与被申请人桐乡市濮院鹏瀚毛纱经营部、蒋李龙买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币510000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以缴纳至本院的保证金51000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桐乡市濮院鹏瀚毛纱经营部、蒋李龙的银行存款510000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一七年十月十三日书记员  杨丽帆
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执10044号之一申请执行人深圳市兴尔盛科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北路广博现代之窗大厦附楼5410,统一社会信用代码：91440300319461052M。法定代表人翁鸿铭。被执行人深圳中优电子商务有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道长发西路坂田集团商务中心1103室，组织机构代码：087796776。法定代表人：费亚鹏。被执行人费亚鹏，男，汉族，1987年10月20日出生，身份证住址：杭州市拱墅区。申请执行人深圳市兴尔盛科技有限公司与被执行人深圳中优电子商务有限公司、费亚鹏委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初16802号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人退还押金40000元（为人民币，下同），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费800元，并承担本案执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人深圳中优电子商务有限公司、费亚鹏发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《财产报告表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向各银行、国土、工商、车辆、证券等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因此，被执行人名下无可供执行的财产。另，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述查证情况和执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，且未能在指定期限内提供可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能在指定期限内提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  肖旭耀执行员  舒 敏执行员  黄丽仲二〇一七年十月十六日书记员  李国辉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0502执1195号申请执行人高嘠达，男，1969年4月9日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。被执行人包铁刚,男,1984年8月18日出生,蒙古族,农民，现住通辽市。申请执行人高嘠达与被执行人包铁刚民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初608号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人以被执行人无可供执行财产申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初608号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王发二〇一七年十月二十日书记员  袁文
苏州工业园区人民��院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3786号之一申请执行人：苏州工业园区顺丰速运有限公司法定代表人：徐丽平，总经理。委托诉讼代理人：孙云雷被执行人：刘胜望本院在执行申请执行人苏州工业园区顺丰速运有限公司与被执行人刘胜望邮寄服务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，并自愿向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0591执3786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈 琪
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0423执保16号之一申请人：九江磊鑫砼业有限公司，住所地：武宁县工业园区。法定代表人：龚和平，该公司执行总裁。委托代理人：汤双林，江西修江律师事务所律师。被申请人：江西昌南建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇塘中大道233号。法定代表人：聂金顺，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0423民初1493号民事裁定书裁定确定的事项，于2017年9月13日以（2017）赣0423执保16号冻结被申请人江西昌南建设集团有限公司存款355339元，现因双方当事人自行和解，且申请人九江磊鑫砼业有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第（四）项条的规定，裁定如下：解除对被申请人江西昌南建设集团有限公司银行存款355339元的冻结。本裁定立即执行。审判员  聂俊二〇一七年十月十七日书记员  潘攀
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执269号之四申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县。法定代表人：刘洪涛，理事长。委托代理人：纪德真，住所地延寿县。被执行人王鹏飞，住所地延寿县。被执行人王秋，住所地延寿县。委托代理人王龙，住所地延寿县。本院在执行黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司与王鹏飞、王秋借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行寿县人民法院（2016）黑0129民初2433号民事调解书确定的借款本金，元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费，元及申请执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，依法对被执行人王秋所有的座落于延寿县延寿镇，（产权证号为：延房权证字第，号；建筑面积为：，平方米）依法进行评估，并经淘宝网进行网络司法拍卖，经二次拍卖均流拍。申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司同意以第二次流拍价，元接收上述房屋抵偿债务，并申请先抵偿各项费用、借款本金后再抵偿一般债务利息。故扣除，元（应交纳的缓交案件受理费，）后，至2017年10月13日被执行人尚欠一般债务利息，元未给付。经查，被执行人王鹏飞无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索。申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序，本院已将被执行人王鹏飞限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾文阁审判员  高延春审判员  马跃雷二〇一七年十月十七日书记员  董华炜
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1622民初2691号原告：张洪文，男，汉族，1973年9月6日生，住西华县。被告：金九，男，汉族，1964年9月12日生，住西华县。被告：黄改英，女，汉族，1965年2月28日生，住西华县。原告张洪文与被告金九、黄改英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪文到庭参加诉讼，被告金九、黄改英经合法传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，原告撤回对被告黄改英的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告张洪文向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款200000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告原属朋友关系，2016年1月份，被告因资金周转，向原告借款300000元，约定利息为月息1分。2017年1月13日，双方通过核算，被告还欠原告本金200000元，当天被告又向原告出具200000元的借条一份，并口头约定利息为月息1分5厘。后原告急需用钱，要求被告履行还款义务，被告屡次推诿，拒不履行还款义务，原告无奈诉至法院。被告金九缺席未答辩。原告张洪文向本院提交以下证据材料：1、借条一份。证明被告金九向原告借款20万元的事实。2、河南省农村信用社交易明细单、中国邮政储蓄银行交易明细单各一份。证明原告通过原告本人及爱人杜美红给金九汇款或转账292800元。被告金九缺席未质证，亦未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以认定。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告张洪文与被告金九系朋友关系，2016年1月份，被告金九因需要资金周转，向原告借款。原告张洪文于2016年1月2日通过河南省农村信用社向被告金九的账户转账142800元，当天又交给被告金九现金7200元；2016年1月12日，原告用其爱人杜美红的邮政银行卡给被告金九转账150000元。以上被告金九共计向原告借款300000元，约定利息为月息1分。后该款经原告多次催要，被告金九偿还了部分借款及利息。2017年1月13日，原告与被告金九通过核算，被告金九还欠原告本金200000元，当天，被告金九又向原告出具了200000元的借条一份。后原告要求被告金九履行还款义务，被告屡次推诿，至今未予清偿。本院认为，债务应当清偿。被告金九尚欠原告张洪文借款200000元未偿还，事实清楚，二者之间系合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，被告金九应当按照诚实信用原则履行还款义务，故对原告要求被告金九偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息为月息一分五厘，但对该主张未提供证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金九于本判决生效之日起十日内偿还原告张洪文借款200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告金九负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  袁迎闯审 判 员  胡素杰人民陪审员  高 红二〇一七年十月二十九日书 记 员  何银唤