wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执恢132号之三阜阳市三和物流有限公司：你与李加永、李越、李铠、李友先债权纠纷一案，本院作出的（2012）霍民一初字第01914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李加永、李越、李铠、李友先于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司赔偿李加永、李越、李铠、李友先经济损失55000元，在第三者责任保险限额内赔偿李加永、李越、李铠、李友先经济损失250000元。二、陈乃红赔偿原告李加永、李越、李铠、李友先其余经济损失379406元。三、闻计红、阜阳市三和物流有限公司与被告陈乃红承担连带赔偿责任。四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、第一、二、三被执行人负担案件受理费6075元，第四被执行人4000元，共同负担执行费5610元。特此通知二〇一七年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大宁县人民法院刑事判决书（2017）晋1030刑初20号公诉机关山西省大宁县人民检察院。被告人曹涛伟，男，1985年4月29日出生于山西省大宁县，居民身份证号码xxxxxxx，汉族，初中文化，山西省大宁县曲峨镇南凤村人，住临汾市建设路铁北二小区。2017年1月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被大宁县公安局刑事拘留，同年1月9日取保候审。山西省大宁县人民检察院以大检诉字刑诉（2017）19号起诉书指控被告人曹涛伟犯非法拘禁罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大宁县人民检察院检察员曹吉林，被告人曹涛伟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月4日11时许，被告人曹涛伟伙同王永平（另案处理）驾驶×××白色起亚K2轿车窜至大宁县小冯村“屯里猪下水”饭店找被害人张某索要债务。12时许被告人曹涛伟及王永平、张某等人在该饭店一起吃饭。饭后被告人曹涛伟向张某索要债务，并提出要带张某到临汾。在遭到张某拒绝后，被告人曹涛伟窜至饭店厨房拿出一把菜刀威逼张某。张某在被告人曹涛伟威逼恐吓下，坐上王永平驾驶的白色起亚轿车。车辆行驶至隰县午城镇测速点附近时王永平将车辆停靠在路边，下车后用拳头对张某实施殴打，又从后备箱拿出一根镐把在张某腿上打了数下。在张某允诺回大宁筹钱后，三人驾车返回大宁，途中被大宁县公安局防爆巡警截获。2017年1月6日，被告人曹涛伟的亲属主动向被害人张某赔礼道歉，取得了被害人谅解。被害人请求对被告人曹涛伟从轻减轻处罚。另查明，被害人张某自2014年3月起至2014年9月止，先后五次向被告人曹涛伟借款14.5万元，截止案发日尚未归还。上述事实，被告人曹涛伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关扣押物品清单，证人王某、李某的证词，被害人张某的陈述，常住人口基本信息，借据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹涛伟非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人在非法拘禁期间，具有殴打他人情节，依法从重处罚；被告人的亲属主动向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人曹涛伟因索取合法债务而非法拘禁他人，可酌情从轻处罚。本院经委托被告人曹涛伟所在社区司法机关评估，曹涛伟在社区生活期间无不良表现，可适用社区矫正。综上，本院根据被告人曹涛伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条的规定，判决如下：被告人曹涛伟犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长王世文审判员冯明记人民陪审员王夏二〇一七年十月二十七日书记员高玥
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0592民初523号原告:皮某1，男，2004年8月4日出生，汉族，宜昌市第九中学学生，户籍所在地宜昌市西陵区。法定代理人：皮某2，男，1978年4月3日出生，无固定职业，户籍所在地宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：童成祥，湖北夷陵律师事务所律师。被告：刘某，女，1979年8月18日出生，汉族，无职业，户籍所在地宜昌市西陵区，现住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：刘小兰（系刘某姑姑），户籍所在地武汉市汉南区。原告皮某1与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皮某1及其法定代理人皮某2、委托诉讼代理人童成祥、被告刘某及其委托诉讼代理人刘小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皮某1向本院提出诉讼请求：1.刘某按照每月2000元的标准向皮某1支付从2014年7月至其独立生活时止的抚养费；2.刘某承担本案诉讼费。事实和理由：××××年××月××日，皮某2与刘某登记结婚，并于××××年××月××日生育皮某1。后因刘某娘家征地拆迁，刘某为获得补偿房屋要求与皮某2办理假离婚，双方于2014年7月7日办理了离婚登记手续，并在离婚协议中约定皮某1的抚养权归皮某2，刘某享有探视权，但双方对皮某1的抚养费并没有约定。根据相关法律规定，皮某1认为刘某作为母亲应当依法履行抚养义务，为维护合法权益，皮某1遂向法院提起诉讼。刘某辩称，皮某1诉状所述不属实。皮某2与刘某离婚是因皮某2家暴导致的，双方并不是假离婚。双方的离婚协议约定孩子的抚养权归皮某2，刘某净身出户，刘某是不支付抚养费的。自离婚以来，刘某没有再婚，现身患眼疾和高血压，没有工作，生活费靠父母给付，经济困难，但考虑到孩子是无辜的，刘某可以支付孩子生活费，但皮某1要求每月支付2000元过高，刘某无力负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：皮某2与刘某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子皮某1，2014年7月7日，双方因感情破裂在宜昌市西陵区民政局协议离婚。离婚协议约定“子女抚养：婚生子皮某1，现年11岁，归男方抚养，女方依法享有探视权。财产分割：夫妻双方无共同财产。”双方离婚后皮某1跟随皮某2生活至今，皮某1现就读于宜昌市第九中学。皮某2与刘某均未再婚，均无固定工作。2017年10月22日，经华中科技大学同济医学院附属协和医院诊断，刘某患有高血压、右眼外伤后角膜白斑、白内障疾病。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案皮某2与刘某的离婚协议中仅对婚生子皮某1的抚养权进行了约定，未约定刘某对皮某1抚养费的负担，皮某1现主张刘某给付抚养费的理由正当，本院予以支持，但刘某现身患疾病，皮某1亦无证据证明刘某的工资收入情况，其要求刘某每月给付2000元抚养费过高，本院结合皮某1的实际生活需要、刘某的负担能力及本地实际生活水平等因素确定刘某自2017年9月起，每月15日前向皮某1支付抚养费800元，付至皮某118周岁时止。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、刘某自2017年9月起，每月15日前向皮某1支付抚养费800元，付至其18周岁时止；二、驳回皮某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 胡 丹二〇一七年十月三十日书记员 范园园
齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0207民初331号原告汤守芳，男，1958年1月20日，汉族，职业个体业主。被告黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司。法定代表人李振民，该公司经理。被告王国彬，男，1958年11月28日出生，汉族，无职业。本院在审理原告汤守芳诉被告黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司、王国彬侵权责任纠纷一案中，原告汤守芳于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤守芳的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤守芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  李玉泉审判员  包兴国审判员  王语锋二〇一七年十月二十六日书记员  徐海岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院执行裁定书（2017）甘0981执425号申请执行人：林良珍。被执行人：王永会。被执行人：张彦琴。本院在执行申请执行人林良珍与被执行人王永会、张彦琴民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）甘0981民初1131号事调解书，被执行人王永会、张彦琴应履行案件款299267元，承担执行费4389元。本案在执行过程中,经查被执行人虽有被保全的楼房一套，但被执行人王永会在本院又申请执行宋彦伸的案件尚未执结,且执行标的相当，本案应以下一案执结后并执。据此，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长邱文礼审判员王宝军审判员王天真二〇一七年十月十六日书记员贺君玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初9976-1号原告卓洧成，男，汉族，1986年9月2日生，户籍地址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人ＸＸ，广东普罗米修律师事务所律师。被告钟富华，男，汉族，1993年10月29日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。上列原告卓洧成与被告钟富华民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告卓洧成撤回起诉。案件受理费2150元、保全费1520元，合计3670元（原告已预交），由原告负担。审判员  纪愉乐二〇一七年十月十二日书记员  邱 萍
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1222执181号申请执行人：吴晗，男，1975年10月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴汉文，男，1987年4月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡秀玲，女，1989年9月6日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上，系被告吴汉文之妻。本院在执行吴晗与吴汉文、胡秀玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴汉文、胡秀玲下落不明，且无可供执行的财产。申请执行人吴晗于2017年10月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1222民初1139号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 ＸＸ先二〇一七年十月十一日书记员 聂 涛
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1017号罪犯陈炎钟，男，1994年9月16日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2016年12月1日作出(2016)粤5222刑初第180号刑事判决，以被告人陈炎钟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈炎钟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈炎钟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈炎钟减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯陈炎钟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分33分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈炎钟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈炎钟予以减去有期徒刑五天（刑期执行至2017年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执332号申请执行人：景玉让，男，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人：陕西雍城建筑工程公司。住所地陕西省凤翔县。法定代表人王焕锁，任该公司经理。被执行人董凡，女，汉族，1978年08月20日出生，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初第249号民事盘判决书，在执行景玉让与陕西雍城建筑工程公司、董凡建设工程分包合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人陕西雍城建筑工程有限公司银行存款209325元，陕西雍城建筑工程有限公司应付案款已执行完毕，被执行人董凡经查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初第249号民事盘判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  封军辉二〇一七年十月二十日书记员  马小峰
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初25293号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：李小志。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告李小志信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告李小志系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21,402.99元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月17日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币21,402.99元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年十月二十日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执保355号申请执行人湖北某某有限公司。被执行人湖北某某有限公司。本院在执行申请执行人湖北某某有限公司与被执行人湖北某某有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年十月十日书记员  张玲
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3433民初759号原告:龙某某，男，汉族，48岁。被告：王某某，男，汉族，28岁。本院在审理原告龙某某与被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告龙某某于2017年10月31日申请撤诉。本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告龙某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告龙某某负担。审判员 羊   芳二〇一七年十月三十一日书记员 张涛（兼）
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0104民初5002号原告：张莹,女,1993年1月1日日出生,汉族,公民身份住址湖北省浠水县，被告：中百仓储超市有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。本院在审理原告张莹与被告中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告张莹于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张莹撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张莹负担。审判员 邱 敏二〇一七年十月三十日书记员 商吕枫
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1225执保9号申请人：梁任跃，男，1965年11月18日出生。被申请人：粟海斌，男，1968年11月1日出生。被申请人：李小龙，男，1963年11月18日出生。被申请人：粟小文，男，1969年2月15日出生。申请人梁任跃于2017年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人粟海斌、李小龙以及粟小文在会同县经济建设投资有限公司的工程款287150元，本院于同日作出（2017）湘1225财保15号民事裁定书，裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：冻结被申请人粟海斌、李小龙以及粟小文在会同县经济建设投资有限公司的工程款287150元。案件申请费1956元，由申请人梁任跃负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶湘宁审 判 员  张太标代理审判员  黄明涛二〇一七年十月十八日代理书记员  杨 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初18144号原告史某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址广东省深圳市福田区.被告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城大道.法定代表人余某某。本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案，原告经传票传唤，未能在传票指定的时间内到庭参加诉讼，也未提交申请延期开庭的相关材料。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费369元（原告已预交），由原告史某负担。代理审判员  艾小亮二〇一七年十月二十七日本件与原本核对无异书 记 员  陈树秋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初11609号原告郑州市一龙物业管理有限公司，住所地郑州市二七区大学南路92号17号楼1单元1层1701号。法定代表人高歌，总经理。委托代理人李会轩、靳莎莎，河南杰昇律师事务所律师。被告姚桂荣，女，成年，住郑州市。原告郑州市一龙物业管理有限公司与被告姚桂荣物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告郑州市一龙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业费5960元以及违约金;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2012年8月开始作为郑州市二七区兰亭名苑小区的物业。2016年10月16日，原告与郑州市二七区兰亭名苑业主委员会签订了交接协议，双方约定，该小区的合法收取时间至2016年10月10日。被告作为该小区17号楼2单元1001室的业主，共欠物业费5960元。原告多次催要，被告至今未交。本院经审查认为。起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告合法的身份信息，故原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郑州市一龙物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，全部退还给原告郑州市一龙物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张彦鹏二〇一七年十月十三日书记员  王 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特左旗人民法院民事裁定书(2017)内0121民初3193号原告：土默特左旗富明热力有限责任公司被告：武巧莲，58岁本院在审理原告土默特左旗富明热力有限责任公司诉被告武巧莲供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告土默特左旗富明热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，本案予以免收。审判员郑国庆二○一七年十月二十六日书记员宏丽普
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初10106号之一原告：唐青松，男，1966年8月20日出生，汉族，住重庆市两江新区。委托诉讼代理人：严令，重庆奇麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷燕华，重庆奇麟律师事务所实习律师。被告：刘莉，女，1975年11月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘林涛，男，1972年9月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区思睿棉织厂，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村24社，组织机构代码76590081-X。投资人：刘莉。原告唐青松与被告刘莉、刘林涛、重庆市沙坪坝区思睿棉织厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，原告唐青松于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐青松撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告唐青松负担。审 判 长  张晓华代理审判员  冉 阳人民陪审员  罗继碧二〇一七年十月三十日书 记 员  李文婧
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0113刑初307号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人李某某（曾用名李富某），男，1985年4月3日出生于辽宁省建昌县，汉族，中专文化，无业，住址辽宁省葫芦岛市建昌县。因本案于2017年7月6日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。辩护人余雅茹，辽宁毕圣律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2017）324号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人余雅茹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月26日1时30分许，被告人李某某与赵某甲（已判决）等人在沈阳市沈北新区道义镇碧都酒吧喝完酒后走到该酒吧门前时，在此经过的被害人董某某看了赵某甲一眼，引起赵某甲不满，二人发生口角，随后李某某、赵某甲等人对董某某拳打脚踢，致董某某身体多处受伤。后经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，董某某腰椎多发横突骨折的损伤程度为轻伤一级。2017年7月6日，被告人李某某到公安机关投案。另查明，案发后，被告人李某某与被害人董某某达成赔偿协议，董某某谅解李某某的过错行为。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人董某某的陈述；证人赵某乙、张某某的证言；常住人口基本信息表、案件来源、情况说明、在逃人员登记信息表、调解笔录、调解协议、谅解书等书证；司法鉴定意见书；辨认笔录及照片；同案犯赵某甲的供述；被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后自动投案，并能如实供述犯罪事实，应认定为自首；李某某具有自首情节，且能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故对其可从轻处罚。辩护人所提被告人系初犯且具有自首情节、能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，应对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人李某某在有期徒刑十个月至一年十个月幅度内判处刑罚的量刑建议及建昌县司法局同意对李某某适用非监禁刑的调查评估意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  赵迎娇代理审判员  高 硕人民陪审员  陈宏颖二〇一七年十月十一日书 记 员  张娇娜本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现：（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，进入特定的区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执2431号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县青阳镇衡山南路28号，统一社会信用代码91321324696719231W。法定代表人：高恒军，该行行长。被执行人：张言宽，男，1962年10月4日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：丁秀英，女，1960年10月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县。依据（2017）苏1324民初169号民事判决书，张言宽、丁秀英应付给江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行56143.68元及利息，案件受理费649元，由张言宽、丁秀英共同负担。经申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行申请，2017年4月28日，本院立案执行，2017年5月1日，本院向被执行人张言宽、丁秀英发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并于2017年8月28日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，于2017年7月26日查封张言宽名下的位于泗洪县盛世豪庭25幢3-406号房产（现该房产系被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，且有银行按揭贷款未付清，暂不宜处置申请人暂不要求处置），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 彭 利执行员 张可兴二〇一七年十月十二日书记员 李宇环第1页/共222页
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0114民4370号原告：李昌贵，男，生于1964年7月28日，土家族，住重庆市黔江区。被告：何泽胜，男，生于1965年1月7日，土家族，住重庆市黔江区。被告：谭菲，女，生于1978年8月15日，土家族，住重庆市黔江区。被告：何昌国，男，生于1964年12月13日，土家族，住重庆市黔江区。原告李昌贵与被告何泽胜、谭菲、何昌国民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李昌贵于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌贵在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李昌贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李昌贵负担。审 判 长  唐璜代理审判员  张妹人民陪审员  ＸＸ二〇一七年十月二十六日书 记 员  周瑜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1303民初6033号原告徐阳娜，女，汉族。被告朱国兰，女，汉族。被告朱国庆，男，汉族。被告王劲，男，汉族。被告王金林，男，汉族。第三人南阳市中泰房地产开发有限公司。法定代表人杨军杰，任该公司经理。本院在审理原告徐阳娜与被告朱国兰、朱国庆、王劲、王金林、第三人南阳市中泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，因原告在法定期间未按规定预交诉讼费用。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  冯国华审 判 员  蒋 娜代理审判员  ＸＸ飞二〇一七年十月二十日书 记 员  张钰晗
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初7734号原告：青岛佳龙腾置业有限公司，住所地：平度市人民路217号。法定代表人：陈顽强，董事长。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。被告：孙伟波，男，1985年8月20日生，汉族，住平度市。被告：蒋玉丹，女，1987年3月31日生，汉族，住平度市。原告青岛佳龙腾置业有限公司与被告孙伟波、被告蒋玉丹商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法进行审理。原告青岛佳龙腾置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》；2、依法判令被告支付违约金40240元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月27日，被告向原告支付定金10000元，购买原告开发的《龙腾天下城A区》1号楼2单元1404户房屋一套。2016年1月13日，双方签订《青岛市商品房预售合同》，该合同《附件一》约定，该房屋总价为人民币800000元，其中首付款240000元，被告应于2016年2月29日前存入本合同指定的账户。同时，该合同第七条约定，如被告未按照本合同约定时间付款，应按日万分之一的违约金支付给被告，逾期超过30天，原告有权单方解除本合同。合同签订后，被告并没有按照合同约定的时间旅行付款义务，除定金外，分文未付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人��法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。原告向我院提供的被告孙伟波、被告蒋玉丹的住址是“平度市东宁园C18号楼4单元401户”。根据原告向本院所提交的被告的住址，本院向平度市东宁园C18号楼4单元401户送达相关诉讼文书时，根本就找不到被告，以至于本院无法向被告送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限内向本院提供出能够向被告送达诉讼文书的详细地址等相关信息，故应视为原告起诉的被告具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回，但原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款��三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛佳龙腾置业有限公司的起诉。案件受理费11800元，退给原告青岛佳龙腾置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐俊卿本件与原件核对无异二〇一七年十月三十一日法官助理张涛书记员仲伟静
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0524民初4603号原告：郑亚荣，男，1964年8月9日出生，汉族，惠安县人，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：林艺坚，福建岳立律师事务所律师。被告：白志东，男，1970年12月2日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告郑亚荣与被告白志东买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告郑亚荣于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因白志东同意偿还货款，郑亚荣申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑亚荣撤诉。案件受理费125元，减半收取计63元，由郑亚荣负担。审判员  杨岩成二〇一七年十月九日书记员  蔡洁如
山东省临沂市兰山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1302行初177号原告刘进芹,女，汉族，1965年1月27日出生,住山东省临沂市兰山区。被告临沂市公安局兰山分局，住所地临沂市兰山区考棚街2号，组织机构代码：00444892-9。法定代表人王行军，局长。委托代理人闫正刚，山东金海瑞律师事务所律师。委托代理人杜颖，女，汉族，1987年6月12日生，住临沂市罗庄区，临沂市公安局兰山分局工作人员。原告刘进芹与被告临沂市公安局兰山分局行政处罚一案，原告于2017年8月14日向本院提起行政诉讼。本院经审查予以立案受理。本院在审理过程中，因原告刘进芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘进芹负担。审 判 长  刘 方人民陪审员  王玉鑫人民陪审员  张华东二〇一七年十月二十日书 记 员  范运秀
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初7383号原告：重庆市正品农业发展有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：李晓红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴实有（系该公司员工），男，1967年3月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张轩容，女，1969年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市正品农业发展有限公司与被告张轩容追偿权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告重庆市正品农业发展有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市正品农业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市正品农业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费免收。审判员 谷 博二〇一七年十月十六日书记员 汪静颖
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3700号之一原告：常之湖，男，1982年7月10日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：熊永祥，临清群星法律服务所法律工作者。被告：临清市烟店镇东常庄村民委员会，法定代表人：顾广海，村委会主任。本院在审理原告常之湖诉被告临清市烟店镇东常庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下94350元的银行存款。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：冻结被告名下94350元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一七年十月十一日书记员  张昕颖
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执1863号申请执行人陈晓玲，女，1963年1月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人付显军，男，1965年12月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。在申请执行人陈晓玲与被执行人付显军民间借贷纠纷一案中，本院依据（2017）渝0115民初4791号民事调解书，依法向被执行人付显军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，依法采取查询被执行人银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，但未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人付显军可供执行的财产线索，本院依法将被执行人付显军纳入失信被执行人名单。截止2017年10月19日，被执行人付显军应偿还申请执行人陈晓玲借款本金500000元、案件受理费4400元以及相关的债务利息。本院认为，被执行人付显军没有财产可供执行，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  马万龙审 判 员  刘伯康代理审判员  刘 琨二〇一七年十月十九日书 记 员  龚 祥
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏1324执2847号申请执行人：泗洪县人民政府金融工作办公室，住所地江苏省泗洪县仁和路行政服务中心12楼，组织机构代码46982850-X。法定代表人：朱毅，该办公室主任。被执行人：江苏省泽民禽业有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区双沟工业园，组织机构代码66684084-X。法定代表人：李泽民，该公司董事长。被执行人：李泽民，男，1968年8月20日出生，汉族，住所地安徽省来安县。依据（2015）洪商民初字第00836号民事判决书，被执行人江苏省泽民禽业有限公司应给付申请执行人泗洪县人民政府金融工作办公室600万元及利息，李泽民在上述债务不能清偿部分的三分之一范围内承担连带赔偿责任，案件受理费79769元，由江苏省泽民禽业有限公司、泗洪县人民政府金融工作办公室、李泽民负担案件受理费53800元。经申请执行人泗洪县人民政府金融工作办公室申请，2017年5月19日，本院立案执行，2017年5月22日，本院向被执行人江苏省泽民禽业有限公司、李泽民发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年9月21日轮候查封江苏省泽民禽业有限公司所有的位于双沟镇工业园区1-16幢厂房；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人泗洪县人民政府金融工作办公室并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十月十八日书记员  沈文斐第1页/共2页
文书内容海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9021执594号被执行人:蒙志君，男，1980年10月9日出生，汉族，海南省定安县定城镇仙屯村委会仙屯村八队人，公民身份号码：46002519801009125X。本院在2017年7月27日立案执行被执行人蒙志君犯贩卖毒品罪刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2011）定刑初90号刑事判决书于2017年8月7日向被执行人蒙志君发出执行通知书，责令被执行人蒙志君缴纳罚金人民币3000元，但被执行人蒙志君未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向工商、车辆、银行、土地、房产、证券查询被执行人蒙志君财产状况，扣划人民币1051.58元，未发现其他可供执行财产，被执行人已纳入失信被执行人名单和限制高消费，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产后将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长潘在敏审判员  韩卫东审判员  吴崭平二〇一七年十月三十日书记员  陈博恒附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：陈博恒印制：陈博恒海南省定安县人民法院2017年10月30日印制
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1124破申1号申请人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。被申请人:安徽海孚润滑油有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区。法定代表人：叶丛，该公司董事长。申请人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被申请人安徽海孚润滑油有限公司申请破产重整一案，本院于2016年9月18日立案。申请人安徽全椒农村商业银行股份有限公司于2017年10月17日向本院申请撤回破产重整申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人安徽全椒农村商业银行股份有限公司撤回破产重整申请。审判长  张文全审判员  许程琼审判员  惠 耘二〇一七年十月十七日书记员  宋士杰
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑更1554号罪犯宋乐民，男，1988年7月14日出生，汉族，山东省青州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省青州市人民法院于二○○九年十一月六日作出（2009）青刑初字第502号刑事判决，以被告人宋乐民犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元。刑期自2009年5月16日起至2021年5月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年12月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年12月7日、2015年9月15日分别被减去有期徒刑一年六个月、一年五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2017年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯宋乐民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯宋乐民认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子、2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯宋乐民认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯宋乐民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋乐民减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一七年十月二十三日书 记 员  罗丝雨
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民特35号申请人：王小霞，女，1972年2月17日生，汉族，宣城市人，住宣州区。委托诉讼代理人：唐平，宣州区朱桥法律服务所法律工作者。申请人：宣城市兴达制衣厂，住所地：宣城市宣州区，投资人，刘杏花。申请人：刘杏花，女，1969年11月12日生，汉族，南京市高淳区人，住江苏省高淳区。申请人：夏远祥，男，1972年11月04日生，汉族，宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。本院于2017年10月12日受理了申请人关于确认人民调解协议效力的请求，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因劳动报酬纠纷一案，于2017年9月28日经水阳镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、乙方三申请人宣城市兴达制衣厂、刘杏花、夏远祥共同于2017年12月29日前，支付甲方申请人王小霞工资款人民币50%，计人民币1400元，余下工资款人民币1400元，乙方于2018年2月5日前付清。二、若乙方申请人未能按上述约定的期限付款，甲方可要求乙方一次性支付所拖欠的全部工资。三、上述款项，由乙方申请人交由水阳镇调委会转交给甲方。四、本协议经申请人签字即生效。五、双方申请人一致同意，在本人民调解协议签字生效后一个月内，共同到宣州区人民法院申请司法确认。本协议一式六份，申请人、人民调解委员会、司法确认机关各持一份。经查，乙方当事人刘杏花、夏远祥共同出资于2016年10月合伙组建制衣厂招工生产，2017年2月21日注册登记为宣城市兴达制衣厂。宣城市兴达制衣厂拖欠当事人王小霞工资，双方产生纠纷。本院认为，双方当事人就劳动报酬纠纷经人民调解委员会主持调解所达成的调解协议意思表示真实，内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认申请人王小霞与宣城市兴达制衣厂、刘杏花、夏远祥于2017年9月28日达成的调解协议有效。本裁定书自送达之日起发生法律效力。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  朱小勇二〇一七年十月二十日书记员  舒南楠
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0821民初2253号原告：聂起辉，男，1973年6月24日生，汉族，住福建省长汀县，被告：陈鹏，男，1983年6月7日生，汉族，住福建省长汀县，被告：简丽芸，女，1988年4月17日生，汉族，住福建省长汀县，本院在审理原告聂起辉与被告陈鹏、简丽芸民间借贷纠纷一案中，原告聂起辉于2017年10月24日以双方庭外和解为由申请撤诉。本院审查认为，其申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许聂起辉撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由聂起辉负担。审 判 员  李荣荣二〇一七年十月二十四日代理书记员  钟春玲
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初6408号原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院，统一社会信用代码：91410423665997132F（1-1）。法定代表人孔红杰，理事长。委托代理人王二振，系该公司职工。被告翟铁聚，男，1980年8月9日生，汉族，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告翟铁聚借款合同一案，本院于2017年10月11日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈金辉二〇一七年十月二十三日书记员  冯亚斌
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428民初1631号原告：于胜彬，男，1989年7月6日出生，汉族，住山东省武城县。被告：赵彬，男，1989年4月30日出生，汉族，住山东省武城县。被告：陈娜，女，1989年5月12日出生，汉族，住山东省武城县。原告于胜彬与被告赵彬、陈娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告于胜彬于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于胜彬的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于胜彬撤诉。案件受理费1750元，财产保全申请费1520元共计3270元，由原告于胜彬负担。审判员  张勇二〇一七年十月十七日书记员  张悦
淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0404民初1556号原告：淮南市家具厂，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山路。法定代表人：黄殿龙，该厂董事长。被告：张强，男，1990年12月2日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南市家具厂与被告张强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，原告淮南市家具厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮南市家具厂撤回起诉处理。审判员 谢 巍二〇一七年十月二十八日书记员 柏玮玮
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执787号移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住址地：龙岩市永定区。被执行人：杨德流，男，1954年2月7日生，汉族，小学文化，农民，户籍地：福建省永定区，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人杨德流犯诈骗罪缴纳罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的福建省永定区人民法院作出的（2014）永刑初字第71号刑事判决书移送执行，本院于2017年5月10日立案执行，并于2017年5月10日向被执行人杨德流发出执行通知书，责令被执行人杨德流报告财产，将被执行人杨德流列入失信被执行人名单，并向被执行人杨德流发出限制高消费令等执行措施，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，本院通过司法查控系统对被执行人杨德流银行存款情况进行查控。现查明：被执行人杨德流暂无银行存款及其他财产可供执行，因被执行人杨德流属五保户家庭，无劳动能力，无经济收入，贫困无依无靠，单身一人、无房居住，借兄弟房居住。经龙岩市永定区陈东乡园东村民委员会证实，被执行人杨德流属五保户家庭，无劳动能力，家庭十分困难。本案执行标的20000.00元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：一、福建省永定区人民法院作出的（2014）永刑初字第71号刑事判决书判决内容的第六项罚金部分、执行案号为（2017）闽0803执787号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 秉 湘审判员 卢 晓 平审判员 孔 祥 村二〇一七年十月十二日书记员 葛芸(代)附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执恢216号申请执行人：葛静，女，1956年12月19日出生，汉族，天津市第一冷冻厂退休工��，住天津市南开区，现住天津市河东区。被执行人：崔顺有（曾用名崔顺友），男，1957年7月21日出生，汉族，天津五金矿产进出口有限公司临时工，住天津市南开区。申请执行人葛静与被执行人崔顺有离婚纠纷一案，天津市南开区人民法院（2010）南民初字第4583号民事判决书，判决如下：“一、准许原告葛静与被告崔顺有离婚；二、婚生子崔凯、崔胜由被告崔顺有抚养；三、坐落天津市南开区长江道孤山路怀安西里1-1-304号房屋，由被告崔顺有继续承租居住。被告崔顺有给付原告葛静190000元，原告自行解决住房；四、本判决生效后15日内，被告崔顺有给付原告葛静经济帮助金30000元；五、双方财产现在随处归随所有；六、双方其他请求均予驳回”。判决书生效后，被执行人未履行判决书规定的义务，申请执行人于2017年5月11日向本院申请恢复强制��行。本院在执行过程中，本院已冻结被执行人崔顺有名下银行帐户，双方需要协商解决，现不具备执行条件。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建平审判员  迟雪涛审判员  李来旺二〇一七年十月二十六日书记员  焦文婧附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉��法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘10刑终139号原公诉机关甘肃省宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）豆永红，男，汉族，1974年12月23日出生，高中文化程度，甘肃省宁县人，农民，住宁县。2016年12月8日因涉嫌犯拒不执行判决罪被宁县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于宁县看守所。甘肃省宁县人民法院审理甘肃省宁县人民检察院指控原审被告人豆永红犯拒不执行判决罪一案，于2017年6月6日作出（2017）甘1026刑初32号刑事判决。宣判后，原审被告人豆永红不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。庆阳市人民检察院指派检察员石广文出庭履行职务，原审被告人豆永红到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清、证据不足，经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省宁县人民法院（2017）甘1026刑初32号刑事判决；二、发回甘肃省宁县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蘅审判员 陈 媛审判员 王 微二〇一七年十月十八日书记员 贾政科
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1869号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁高新区技术产业开发区支行。被执行人:张开宜。被执行人：孔新行。被执行人：孟冲冲。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年十月三十一日书记员  徐 航
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初6331号原告：青岛蓝盾宏大运输有限公司，住所地：莱西市店埠镇东庄头蔬菜批发市场。法定代表人：刘高修，系公司经理。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：解绍婕，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：邢立焕，男，1964年1月31日出生，汉族，住莱西市。原告青岛蓝盾宏大运输有限公司与被告邢立焕挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告青岛蓝盾宏大运输有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告青岛蓝盾宏大运输有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告青岛蓝盾宏大运输有限公司负担。审判员  董贵毓二〇一七年十月二十六日书记员  武滢梅
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0923执179号申请执行人：龚军吾，女，汉族，农民。申请执行人：何爱初，男，汉族，农民。申请执行人：尹满秀，女，汉族，农民。申请执行人：何超群，男，汉族，农民。申请执行人：何思，女，汉族，农民。被执行人：杨志元，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人龚军吾、何爱初、尹满秀、何超群、何思与被执行人杨志元人格权纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张波二〇一七年十月九日代理书记员  黄超
青海省共和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2521执176号申请执行人王某。被执行人方某。被执行人何某。申请执行人王某与被执行人方某等人买卖合同纠纷执行一案，我院于2017年5月14日依法受理。本案执行中被执行人下落不明且无财产可供执行。本院认为，申请执行人王某与被执行人方某等人买卖合同纠纷执行一案，申请执行人同意本案终结执行，等被执行人有财产时恢复，符合法律规定依法应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款，裁定如下：申请执行人王某与被执行人方某买卖合同纠纷执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海 龙审判员 桑 周 吉审判员 马 海 东二〇一七年十月二十六日书记员 措吉美多本裁定书适用的法律条款《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款人民法院应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初10194号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地：汝州市广成中路276号。统一社会信用代码：91410482177421214Y。法定代表人：董建筑，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日出生，住汝州市，系该公司工作人员。被告：李锋，男，成年，住汝州市。原告国网河南汝州市供电公司与被告李锋供用电合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告国网河南汝州市供电公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网河南汝州市供电公司撤诉。审判员  刘国卿二〇一七年十月二十四日书记员  井志红
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1002民初718号原告：张先模，女，1954年2月出生，住内江市市中区。委托诉讼代理人：代平，内江市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：刘璋铨，男，1980年8月出生，住内江市市中区。系原告张先模之子。原告：刘璋铨，男，1980年8月出生，住内江市市中区。被告：内江嘉宏城建集团有限公司，住所地内江市市中区滨江东路399号2幢201-202号。统一社会信用代码：915110007496482120。法定代表人：刘强，总经理。委托诉讼代理人：国胜，四川沱江律师事务所律师。原告张先模、刘璋铨与被告内江嘉宏城建集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法进行了审理。原告张先模、刘璋铨向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照《房屋拆迁产权调换协议书》中约定的条款履行，即安置原告营业性用房（滨江东路5号地块面积23.39平方米）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告为了支持内江市市中区城市建设，于2002年12月4日与内江市建设房地产综合开发公司签订一份《房屋拆迁产权调换协议书》，《协议书》约定过度期限为24个月，安置营业用房在滨江东路5号地块面积为23.29平方米。被告内江嘉宏城建集团有限公司自2006年9月承接安置工作，至今未对原告进行安置，已违约，虽然原告已向法院起诉，要求对原告进行安置和补偿经济损失，法院只对补偿经济损失做出了判决，而对安置的请求未做出判决，主要原因是滨江东路5号地块均非被告所开发的项目，无法实现安置。现经原告核实，虽然，世纪滨江4期8号楼不属被告开发，但系政府交由被告对拆迁户进行安置，如果在世纪滨江4期8号楼安置的面积超过原告的实际面积，原告愿意按照协议约定补偿。本院经审查认为：刘惠银与内江建设房地产综合开发公司签订的《内江市房屋拆迁产权调换协议书》合法有效，应予保护。刘惠银去世后，其继承人张先模、刘璋铨于2013年12月11日向本院起诉，请求判决被告拆迁安置原告营业用房一套；被告支付原告违约后平均每月的经济损失8,000元，共计864,000元。本院作出（2014）内中民初字第34号民事判决书，以滨江东路5号地块并非被告所开发的项目，因此无法按照合同约定在滨江东路5号地块安置原告相应的营业用房，判决支持了原告部分租金损失，驳回原告请求被告拆迁安置营业用房的诉讼请求。原、被告上诉后，内江市中级人民法院作出（2014）内民终字第367号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告不服，向四川省高级人民法院提起再审，四川省高级人民法院作出（2015）川民提字第323号民事判决书，判决维持内江市中级人民法院（2014）内民终字第367号民事判决书。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”、第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当受理。”之规定，虽然原告以被告在世纪滨江四期有24间店面可以安置河坝街的拆迁户，再次向法院起诉要求被告按照《内江市房屋拆迁产权调换协议书》安置原告营业性用房，但被告提交了《浦发置业公司锁定河坝街（团结街）营业店面定向安置户名单》、关于《内江市滨江东路片区改造工程项目土地移交及有关事宜合同书》的补充协议、《内江市城市房屋拆迁产权调换补偿协议书》、《房地产买卖契约》等证据，证明世纪滨江四期8号楼预留的24间店面已经定向安置，原告张先模、刘璋铨不在此次安置之列，原告亦未向法庭提交充分证据证明其应当在安置之列，且未提交充分证据证明该24间店面在滨江东路5号地块，故原告本诉与前诉的当事人相同、本诉与前诉的诉讼标的相同、本诉与前诉的诉讼请求相同，且原告未提交新的证据证明前诉判决发生法律效力后，发生新的事实，故其本次起诉构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民诉法》第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百四十八条、第九十条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回原告张先模、刘璋铨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  李华颖审 判 员  任晓娟人民陪审员  何春燕二〇一七年十月十九日书 记 员  张春燕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执1283-1号申请执行人李建华，女，1968年6月9日生，汉族。被执行人西安宏德房地产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初250号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安宏德房地产开发有限公司银行存款15万元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定送达后立即执行。审判员  康晓纲二０一七年十月二十四日书记员  郑 萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执1280号申请执行人褚忠杰，男，汉族，1987年10月1日生，户籍所在地浙江省海宁市。被执行人娄底代代利商业运营管理有限公司，住娄底市娄星区、。法定代表人杨李。被执行人杨李，女，1989年1月25日出生，住娄底市娄星区。申请执行人褚忠杰与被执行人娄底代代利商业运营管理有限公司、杨李租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出了（2016）湘1302民初1280号民事判决书。该判决书发生效力后，娄底代代利商业运营管理有限公司、杨李未履行义务，申请人褚忠杰遂向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人娄底代代利商业运营管理有限公司、杨李的银行存款、车辆、证券、房产进行了查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初1280号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初1280号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一七年十月十六日书 记 员  邬帅奇附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执476号申请执行人周洪江，男，1965年8月6日出生，汉族，种畜场职工，住黑龙江省巴彦县松花江乡巴彦种畜场一分场。被执行人吴显义，男，1957年8月26日出生，汉族，种畜场职工，住黑龙江省巴彦县松花江乡巴彦种畜场二分场。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2016）黑0126民初1155号民事判决书，在执行申请执行人周洪江与被执行人吴显义侵权责任纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126民初1155号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇一七年十月十八日书记员  王新野
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0811行审28号申请执行人张家界市武陵源区人民政府，住所地张家界市武陵源区武陵路。法定代表人郑小胡，区长。委托代理人杜祥，张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室工作人员。委托代理人余正午，湖南澧滨律师事务所律师。被执行人王小红，女，1975年12月8日出生，土家族，住张家界市武陵源区。委托代理人李安，湖南远大律师事务所律师。申请执行人张家界市武陵源区人民政府（以下简称区政府）于2017年9月28日向本院提出申请，要求强制执行张武征补字[2017]2号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月18日组织召开听证会，对区政府作出的张武征补字[2017]2号《房屋征收补偿决定书》的合法性进行了审查。申请执行人区政府的委托代理人杜祥、余正午，被执行人王小红及其委托代理人李安到会参加了听证。申请执行人区政府向本院申请强制执行其于2017年1月19日作出的张武征补字[2017]2号《房屋征收补偿决定书》，请求对王小红位于张家界市武陵源区军地坪街道办事处吴家峪居委会梓园路的房屋强制拆除。事实和理由：因武陵源区宏源农贸市场提质升级改造建设项目需要，区政府于2016年11月24日发布《关于武陵源宏源农贸市场提质升级改造建设项目房屋征收的决定》，决定对该项目征收红线范围内国有土地上所有房屋实施征收。王小红的房屋在本次征收范围内，该房屋建筑面积117.11平方米，经张家界泰业房地产评估咨询有限公司评估，主体价值392553元。因王小红拒不配合征收工作，无法对房屋的装饰装修、构筑（附属）物进行评估，房屋征收部门与王小红未达成征收补偿协议。2017年1月12日，房屋征收部门向王小红送达张武征告字[2017]2号《房屋征收补偿决定事先告知书》，告知王小红以书面形式向房屋征收部门选择产权调换补偿方式或者货币补偿方式，如逾期未选，将按货币方式予以补偿。2017年1月19日，区政府作出张武征补字[2017]2号《房屋征收补偿决定书》，决定：一、对王小红的房屋及构筑（附属）物实施征收；二、对王小红的房屋实行货币补偿，具体补偿金额：（一）主体补偿392553元；（二）搬迁补偿2342元；（三）临时安置补偿14053元；（四）室内装饰装修、构筑（附属）物补偿在能完成评估时，按评估结论据实补偿；三、王小红收到补偿决定书之日起15日内自行腾房让地并将房屋所有权证书送交征收部门注销登记。王小红收到补偿决定后拒不腾房，在法定期限内也未申请行政复议、提起行政诉讼，区政府特向法院申请强制执行。王小红辩称，区政府对宏源农贸市场提质升级改造建设项目征收房屋不是为了公共利益，该项目已改建成纯商业市场，根本不具备农贸市场的功能与配置，严重损害了公共利益，请求依法裁定不准予执行。经审查查明，为提质升级改造武陵源宏源农贸市场，区政府于2016年11月25日发布了《关于武陵源宏源农贸市场提质升级改造建设项目房屋征收的决定》，决定对项目征收红线范围内国有土地上所有房屋实施征收。王小红位于武陵源区军地坪街道办事处吴家峪居委会梓园路的房屋在宏源农贸市场提质升级改造建设项目征收范围内。王小红的房屋结构为砖混结构，使用性质为住宅，房屋建筑面积为117.11㎡，经张家界泰业房地产评估咨询有限公司评估，该处房产主体单价为3352元/㎡，主体总价值为392553元。在实施征收补偿过程中，房屋征收部门依据房屋征收补偿方案多次与王小红进行协商，双方未能在确定的签约期限内达成补偿协议。2017年1月11日，区政府作出张武征告字[2017]2号《房屋征收补偿决定事先告知书》，拟定对王小红房屋实施征收，提供货币补偿和产权调换两种补偿方式供王小红选择，并责成王小红在收到告知书后3日内书面确认具体的补偿方式，逾期不确认，将按货币补偿方式一次性给予补偿。2017年1月12日，房屋征收部门工作人员将告知书送达王小红，王小红在规定的期限内未予答复。2017年1月19日，区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《张家界市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第四十一条及《武陵源宏源农贸市场提质升级改造建设项目房屋征收与补偿方案》相关规定，作出张武征补字[2017]2号《房屋征收补偿决定》，决定内容如下：一、对王小红位于武陵源区军地坪街道办事处吴家峪居委会梓园路的房屋及构筑（附属）物实施征收；二、对王小红的房屋实行货币补偿，主体补偿金额为392553元（117.11㎡×3352元/㎡）、搬迁补偿金额为2342元（117.11㎡×20元/㎡）、临时安置补偿金额为2342元（117.11㎡×10元/㎡×12个月），装饰装修、构筑（附属）物补偿在完成评估时，按评估结论据实补偿；三、限王小红收到补偿决定书后15日内自行腾房。该补偿决定于2017年1月20日在征收范围内公告，并于2017年1月22日送达给王小红。王小红在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行腾房义务。2017年8月7日，区政府向王小红送达了《履行房屋征收补偿决定催告书》，要求王小红10日内腾让房屋，王小红至今仍未履行上述义务。本院认为，区政府因公共利益需要征收房屋，符合法律规定，所作张武征补字[2017]2号《房屋征收补偿决定书》程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应认定合法有效。王小红无正当理由拒不履行《房屋征收补偿决定书》确定的义务，区政府申请强制执行《房屋征收补偿决定书》，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十三条规定，裁定如下：准予强制执行张家界市武陵源区人民政府作出的张武征补字[2017]2号《房屋征收补偿决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张桃益审判员  向左斌审判员  左红艳二〇一七年十月二十六日书记员  丁玉树相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
包头市九原区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0207刑初146号公诉机关包头市九原区人民检察院。被告人李某1，男，1976年5月19日出生142131197605194536，汉族，初中文化，群众，无固定职业，现住包头市，户籍所在地山西省右玉县。因本案于2017年9月1日被包头市公安局九原区分局取保候审。于同年10月10日经本院决定逮捕。包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市九原区人民检察院指控，2017年5月22日14时10分许，被告人李某1在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未合法注册登记的雅迪牌两轮摩托车（该车经鉴定属于机动车，车后乘坐被害人侯某），沿包头市九原区黄金小区10号楼南侧无名柏油路由东向西行驶时，与未取得机动车驾驶证的李某2驾驶的未合法注册登记的柏晨牌电动三轮车相碰撞，造成乘车人侯某受伤（经鉴定已构成轻伤一级），两车损坏之交通事故。经依法检测，被告人李某1的血中乙醇浓度为226.3mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。该交通事故经公安交警部门认定，李某1、李某2负事故的同等责任，侯某无责任。案发后，李某1、李某2对侯某进行了赔偿，侯某对李某1的行为表示谅解。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政处罚告知笔录，驾驶人信息查询结果单，身份证复印件，全国机动车信息资源库查询手续，道路交通事故认定书，协议书，收条，谅解书，抓获经过，侦破报告，侦查终结报告，证人李某2的证言，被害人侯某的陈述，被告人李某1的供述与辩解，血中乙醇检验报告，人体损伤程度鉴定书，机动车技术性能鉴定，道路交通事故现场勘查笔录，车体痕迹勘验笔录，道路交通事故照片等证据在案佐证。上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测，血中乙醇浓度含量为226.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某1犯罪后能够主动报警，积极救治被害人，到案后能够如实供述，系自首。且积极赔偿被害人并取得了谅解，可依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐长芳二〇一七年十月十六日书记员  宋博文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川17刑更313号罪犯王良睿，男，生于1981年9月25日，汉族，四川省达州市通川区人，高中文化。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2012年12月6日作出（2012）通川刑初字第306号刑事判决，以被告人王良睿犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，继续追缴涉案赃物。刑期起止为：自2012年4月17日起至2019年4月16日止。该犯同案不服，提起上诉，本院于2013年1月28日作出（2013）达中刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年4月2日送入四川省达州监狱服刑。本院于2015年11月13日作出（2015）达中刑执字第1657号裁定，对罪犯王良睿减去有期徒刑十个月。罪犯王良睿应于2018年6月16日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月19日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王良睿在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获表扬3个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院减刑提请检察意见认为：罪犯王良睿符合提请减刑条件。未发现提请减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。经审理查明，罪犯王良睿在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动改造中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王良睿在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王良睿减去有期徒刑六个月（刑期至2017年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  谭 兴人民陪审员  魏建英二〇一七年十月十九日书 记 员  杨兴敏
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢459号之一申请执行人李铁生，男，1959年2月15日出生，住所地衡水市桃城区。被执行人金春红，女，1970年12月28日出生，住所地衡水市被执行人米立丰，男，1969年10月25日出生，住所地衡水市本院在执行李铁生申请金春红等合同纠纷一案中，曾查封了米立丰、金春红名下的房产及银行存款，现因执行案件执行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对米立丰、金春红名下的房产及银行存款的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘荣华二〇一七年十月十七日书记员  孙 静
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0122执1288号申请执行人：于海燕，男，1952年12月20日出生，汉族，住农安县。被执行人：付达，男，1952年10月30日出生，汉族，住农安县。被执行人：王德财，女，1966年4月10日出生，汉族，住农安县。申请执行人于海燕与被执行人付达、王德财民间借贷纠纷执行一案，在执行中，双方当事人达成如下和解：被执行人用法院正在冻结中的工资分期偿还。申请执行人于海燕撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项）、第十七条（一项）、第二十二条规定，裁定如下：终结（2017）吉0122执1288号案件的执行。如被执行人付达、王德财不按和解履行，申请执行人于海燕可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘义然审判员  李洪伟审判员  谢如强二〇一七年十月十六日书记员  袁 荃
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执1653号申请人卢继，男，1969年12月19日出生，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。申请人杨永昌，男，1959年9月20日出生，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人高文虎，男，1959年9月20日出生，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行申请人卢继、杨永昌与被执行人高文虎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高文虎所有的位于内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇竹涛小区房屋一处，已在本院执行的其他案件中评估拍卖。被执行人高文虎和门克等所承包的煤矿尚未开采售卖完毕，暂不具备处置条件。本案中被执行人暂无其他可供执行财产。在执行中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 召日格图审判员 高 艳 丽二〇一七年十月十八日书记员 查 如 汉
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0629民初1403号原告：某某公司。法定代表人：岳某某，该公司经理。委托诉讼代理人：苏某某。被告：某某集团公司。法定代表人：齐某某。被告：某某集团陕西分公司。负责人：欧某某。原告某某公司与被告某某集团公司、某某集团陕西分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法进行审理。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告70万元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月23日原告与第二被告达成协议，约定由原告承建第二被告总包的劳务工程，约定交纳100万元保证金，保证金交纳后，被告一直没有通知原告进场施工，后原告得知被告方没能取得总包工程，没有履约能力，第二被告后来退还了40万元，但余款一直没有退，第二被告做为第一被告的分支机构，故第一被告应承担连带责任。本院经审查认为，首先，原告某某公司在起诉状中称其与被告某某集团陕西分公司签订了建筑工程劳务施工合同，并向该被告交纳了保证金100万元，合同约定履行地虽然在洛川县，但原、被告双方签订的合同并未实际履行。其次，原告某某公司住所地位于西安市莲湖区，被告某某集团公司住所地位于武汉市东西湖区，被告某某集团陕西分公司住所地位于西安市西安市未央区。据此，原、被告住所地均不在洛川县，且合同签订地位于西安市凤城一路。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第三款之规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第三款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告某某公司的起诉。案件受理费10800元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张晖二〇一七年十月三十日书记员  韩丹
山西省绛县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0826刑初104号公诉机关绛县人民检察院。被告人范建柱（小名柱娃），男，1964年1月1日出生，汉族，出生地绛县，初中文化，农民，党员。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月3日被绛县公安局刑事拘留，同年8月17日经绛县人民检察院批准逮捕，次日被绛县公安局执行逮捕。现羁押于绛县看守所。绛县人民检察院以绛检刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人范建柱犯交通肇事罪，于2017年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员解徐林、刘素宏出庭支持公诉，被告人范建柱到庭参加诉讼。现已审理终结。绛县人民检察院指控，2017年6月21日6时10分，范建柱驾驶晋0816***五征牌三轮汽车沿涑水大街左转道由西向东行驶至文公路“┸”型平面交叉时，在道路东侧人行横道与沿人行横道由南向北行驶郭振家驾驶的立马牌电动自行车相撞，致郭振家受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。郭振家经绛县人民医院抢救无效于2017年6月29死亡。经绛县公安局交通警察大队认定范建柱负此交通事故主要责任，郭振家负此交通事故次要责任。经绛县司法鉴定中心鉴定，郭振家死亡原因系交通事故致颅脑损伤及合并症死亡。公诉机关当庭提供了受理案件登记表、道路交通事故认定书，证人王某某、常某某询问笔录，机动车安全技术司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书，现场勘查笔录、现场视频资料等证据。公诉机关认为，被告人范建柱在道路驾驶机动车未能按照导向车道行驶，致经人行横道时未能减速慢行，未能在确保安全、畅通的原则下同行，造成一人死亡的交通事故，负此次交通事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人范建柱对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭未提交证据。经审理查明，2017年6月21日6时10分，范建柱驾驶晋0816***五征牌三轮汽车沿涑水大街左转道由西向东行驶至文公路“┸”型平面交叉时未能按照导向车道行驶，在道路东侧人行横道与沿人行横道由南向北行驶郭振家驾驶的立马牌电动自行车相撞，致郭振家受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。郭振家经绛县人民医院抢救无效于2017年6月29死亡。经绛县公安局交通警察大队认定范建柱负此交通事故主要责任，郭振家负此交通事故次要责任。经绛县司法鉴定中心鉴定，郭振家死亡原因系交通事故致颅脑损伤及合并症死亡。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、受理案件登记表，主要证实：案件来源；2、范建柱户籍证明、常住人口基本信息、绛县横水镇西仇村支部委员会出具证明，主要证实：范建柱，1964年1月1日出生，案发时已达应负刑事责任年龄；中共党员，不担任村干部职务；3、人民警察证复印件，主要证实：办案民警资质；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，主要证实：案发现场情况；5、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单，主要证实：对范建柱采取扣留机动车、扣留机动车行驶证的行政强制措施，对郭振家采取扣留非机动车的行政强制措施；6、（1）范建柱机动车驾驶证复印件、范建柱的驾驶证信息，主要证实：范建柱于2014年1月21日取得C1型机动车驾驶证，驾驶证状态：正常；（2）拖拉机行驶证复印件及查询信息单，主要证实：晋08165**五征变形拖拉机车主是常海瑞；7、（1）郭振家的身份证复印件、常住人口基本信息、公安交通管理信息综合查询单，主要内容：郭振家，男，1942年11月13日出生，住址绛县古绛镇渠头村。（2）绛县佳彤电动车经销部证明，主要证实：郭振家所骑电动车系王某某购买；8、王某某询问笔录，主要内容：郭振家驾驶的红色立马牌电动车是我2009年5月在绛县佳彤电动车经销部购买，我是2012年4月份左右把电动车让我公公郭振家骑着当交通工具；9、常某某询问笔录，主要内容：郭振家是我丈夫。我最近这一两年都在我女儿郭晓昱家住，郭振家平时一个人在家住，每天都是早上到我女儿家，到晚上吃了饭就一个人回家了。2017年6月21日13时左右，我女儿回家一直哭，说她爸郭振家发生交通事故。我听我儿女说是那天早上他骑电动车在新检察院路口被一辆三轮农用车碰了；10、道路交通事故认定书、送达回执，主要内容：范建柱负此交通事故的主要责任，郭振家负此事故的次要责任。交通事故认定书送达范建柱及被害人之子郭晓军；11、（1）绛县司法鉴定中心绛司鉴中心[2017]尸鉴字第18号法医学尸体检验意见书。鉴定意见：郭振家的死亡原因系交通事故致颅脑损伤及合并症死亡；（2）送达鉴定结论登记表，主要证实：检验意见书已通知各方当事人；12、(1)①当事人血样（尿样）提取登记表，主要内容：2017年6月21日提取范建柱血液；②山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2017]酒检字第1350号血液酒精含量检验报告书，主要内容：受检者范建柱的血液中未检测出酒精成分；（2）①当事人血样（尿样）提取登记表，主要内容：2017年6月21日提取郭振家血液；②山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2017]酒检字第1349号血液酒精含量检验报告书，主要内容：受检者郭振家的血液中未检测出酒精成分；（3）送达鉴定结论登记表，主要证实：检验意见书已通知各方当事人；13、（1）山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2017]车鉴字第303号机动车安全技术司法鉴定意见书，主要内容：（一）事故发生时，立马牌电动自行车左侧前部与晋08165**五征牌三轮汽车右侧前部相互接触发生了碰撞。（二）晋081****五征牌三轮汽车发生事故时的行驶速度在13.02—14.03m/s,即46.88—50.51km/h之间；（2）送达鉴定结论登记表，主要证实：鉴定意见书已通知各方当事人；14、现场视频，主要证实：案发现场的情况；15、被告人范建柱供述，主要内容：2017年6月21日6时10分许，我驾驶我的晋08165**号五征牌三轮汽车从横水镇到么里一分指拉货，当我驾驶车辆由西向东行驶到绛县涑水大街绛县检察院门口路段红绿灯处时与一辆由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，致使那个电动车驾驶人受伤，我当时就及时报警并拨打了120急救电话，那个人经绛县人民医院抢救无效于2017年8月29日死亡。发生事故时路口红绿灯显示黄灯警示信号。同时查明，经本院主持调解，被告人范建柱及家属已赔偿被害人亲属损失，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。绛县人民法院刑事附带民事调解书、收条、谅解书，主要证实：范建柱赔付郭振家亲属各项赔偿款共计人民币100000元，此交通事故损害赔偿一次性处理完毕；谅解书，主要内容：受害人郭振家亲属对范建柱的行为予以谅解。上述证据，均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人范建柱违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人范建柱归案后认罪、悔罪，与被害人的亲属达成调解协议且已履行，并取得被害人亲属的谅解，酌情对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人范建柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李冬云审 判 员  王 兵人民陪审员  李 霞二〇一七年十月三十一日书 记 员  侯林莺
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0522民初4715号原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，住所地安阳县水冶镇辅岩路中段，统一社会信用代码91410522706585186C。法定代表人张宇，该支行行长。被告段虎林，男，1970年10月15日生，汉族，住安阳县。被告赵ＸＸ，男，1984年4月29日生，汉族，住安阳县。本院受理原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行诉被告段虎林、赵ＸＸ金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月19日向本院起诉，因原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张日富二〇一七年十月二十七日书记员  高 锐
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2017）吉2401执2471号申请执行人崔景欣，男，汉族，住延吉市。被执行人李昌权，男，汉族，住延吉市。申请执行人崔景欣与被执行人李昌权（2017）吉2401民初431号民事判决书土地租赁合同纠纷执行一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(立即返还人民币6000元)。申请执行人崔景欣于2017年8月31日申请执行。案件执行过程中，2017年10月16日，被执行人李昌权自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  朱延林二〇一七年十月十六日书记员  王一鸣
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执259号申请执行人赵德玉，住吉林市昌邑区。被执行人何秀梅，住吉林市昌邑区。申请执行人赵德玉与被执行人何秀梅离婚纠纷一案，本院于2012年8月20日作出的(2012)昌民一初字第818号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书确定的期限履行义务，申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。经查询，被执行人何秀梅名下无可供执行的银行存款，也没有可供执行的房产信息，本院已于2017年4月17日对登记在何秀梅名下的吉BL21**号车籍查封，查封期限为两年；但该车未被人民法院实际控制，该车辆所有权是否发生移转尚不明晰，除此之外未发现被执行人何秀梅其他可供执行的财产信息，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现本院已向申请执行人释明，本案进入终结执行程序，申请执行人表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）吉0202执259号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十月二十七日代理书记员  于文琦
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执157号申请执行人：范峻伟，男，1981年6月14日出生，汉族，居民，住四川省井研县。委托代理人（特别授权）：王炼，四川众能律师事务所律师。被执行人：杜熹，男，1981年6月23日出生，汉族，居民，住四川省井研县。委托代理人（特别授权）：杜光华，男，1955年10月4日出生，汉族，居民，住四川省井研县，系杜熹之父。被执行人：兰小燕，女，1981年11月23日出生，汉族，居民，住四川省井研县。被执行人：方向，男，1982年5月10日出生，汉族，居民，住四川省井研县。被执行人：廖力，女，1982年1月5日出生，汉族，居民，住四川省井研县。本院在执行范峻伟依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初496号民事调解书申请执行杜熹、兰小燕、方向、廖力民间借贷纠纷一案中，被执行人杜熹、兰小燕、方向、廖力应向申请执行人范峻伟偿还借款人民币5750000.00元和从2017年4月17日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至还清之日止的利息及迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费人民币26025.00元。本院在执行过程中对发现的被执行人的财产因客观原因暂不宜处置。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一七年十月十一日书记员 李 理
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1102执1593号申请执行人贺保忠，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。本院执行申请执行人贺保忠与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初895号民事判决已发生法律效力，被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初895号民事判决执行完毕。二〇一七年十月十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更1839号罪犯蒋家贤，男，汉族，1986年12月17日出生于广西壮族自治区贺州市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2011年7月28日作出（2011）汕龙法刑初字第206号刑事判决，以被告人蒋家贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月10日广东省惠州市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。2015年12月11日广东省惠州市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯蒋家贤在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蒋家贤予以减刑九个月。经审理查明，罪犯蒋家贤在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励三次，结余积分220分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋家贤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯蒋家贤减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋家贤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2010年10月26日起至2021年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  刘淑贤审判员  徐 向二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执506号之二申请执行人：王秋华，女，1971年8月22日出生，汉族，住东阿县。被执行人：杨广明，男，1966年2月3日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1524民初1597号民事判决书。于2017年10月12日于鲁西化工冻结了被执行人的工资，现因被执行人执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人杨广明的工资50000元予以解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一七年十月二十九日书记员 陈庆超
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0522民初3194号原告：戴廷章，男，1946年5月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，被告:合江县城区环境卫生管理所。地址：四川省合江县合江镇建设路上段***号。统一社会信用代码：12510422451068661G。法定代表人：赵正兵，所长。原告戴廷章与被告合江县城区环境卫生管理所工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，原告戴廷章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按戴廷章撤回起诉处理。审判员  陈明琼二〇一七年十月十日书记员  王春燕
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院结 案 通 知 书（2017）桂0903执613号关于申请执行人蒋业展与被执行人陈成辉机动车交通事故责任纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2015）玉中民三终字第221号民事判决书及玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第873号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈成辉没有履行生效法律文书确定的向申请执行人蒋业展支付赔偿医疗费、住院伙食费等合计16452.8元、受理费560元、迟延履行期间的加倍债务利息，并负担申请执行费的义务，玉林市玉州区人民法院委托本院执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月15日依法划拨被执行人陈成辉在中国农业银行玉林福绵支行的账户62×××74内的存款252.38元。被执行人陈成辉于2017年10月27日自动履行执行款17500元。申请执行人蒋业展同意放弃剩余部分债权，并同意终结本案的执行。本院认为，玉林市玉州区人民法院作出具有执行内容的（2015）玉区法民初字第873号民事判决书第四项内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：玉林市玉州区人民法院作出具有执行内容的（2015）玉区法民初字第873号民事判决书第四项内容执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月三十日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执383号之二申请执行人：东营市隆鑫置业有限责任公司，住所地：东营市东营区沂州路金水小区A段29号。法定代表人：武之峰，董事长。被执行人：秦钟霞，女.本院于2017年4月24日作出（2017）鲁0591执383号之一执行裁定书，冻结了被执行人秦钟霞在中国工商银行账号的存款1000000元。现因双方当理人自行达成执行和解协议，申请人执行人申请解除对该账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人秦钟霞在中国工商银行账号的存款1000000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年十月十九日书记员  贺佳源
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1084号罪犯许德，男，1976年2月27日出生于广西省宜州市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2015年9月10日作出(2015)惠阳法刑二初字第199号刑事判决，以被告人许德犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月24日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯许德在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯许德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许德减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯许德在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，4次表扬，另有334分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许德予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
山西省长治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0421民初1190号原告:岳瑛，男，1944年3月21日出生，汉族，退休职工，住长治县韩店镇。被告：王树琴，女，50岁，汉族，农民，住长治县韩店镇。原告岳瑛诉被告王树琴租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳瑛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳瑛撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担。审判员  张建斌二〇一七年十月十七日书记员  张 娇
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1222民初1033号原告：袁光春，男，1963年2月6日出生，汉族，安徽省肥东县人，居民。委托诉讼代理人：田宇虹（特别授权），湖南天宇律师事务所律师。被告：宜兴市儒云建筑劳务承包有限公司，住所地：江苏省宜兴市宜城街道巷头村，统一社会信用代码：91320282586653112A。法定代表人：蔡传云，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊永东（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。原告袁光春与被告宜兴市儒云建筑劳务承包有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，原告袁光春于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁光春以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁光春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁光春负担。（此页无正文）审判员  郑从容二〇一七年十月十三日书记员  胡沅晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民初351号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号，统一社会信用代码×××07Ｐ。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘第，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：亳州市谯城区鑫雅丹青装裱店，住所地亳州市谯城区花楼街***号，实际经营场所地址为亳州市花戏楼街112号正对面鑫雅丹青装裱店。经营者：李红影，女，汉族，1971年2月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告亳州市谯城区鑫雅丹青装裱店侵犯商标权纠纷一案，本院在审理中，因双方达成和解，原告于2017年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，北京一得阁墨业有限责任公司申请撤回起诉不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。受理费300元，减半收取150元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担。审判长  王艳东审判员  黄战营审判员  朱晓非二〇一七年十月二十六日书记员  张宇楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初9202号原告：董丽娟。被告：颜景云。委托诉讼代理人：张永，系辽宁尊赢律师事务所律师。被告：杜春玲。委托诉讼代理人：张永，系辽宁尊赢律师事务所律师。本院在审理原告董丽娟与被告颜景云、杜春玲相邻关系纠纷一案，原告董丽娟于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董丽娟撤回起诉。案件受理费85元，由原告董丽娟承担。审 判 长  王 俊代理审判员  赵日欣人民陪审员  张玉华二〇一七年十月十八日书 记 员  洪倩萍
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执保189号申请人吉林鹏宏房地产开发有限公司，地址：长春市九台区。被申请人长春市梦想蓝海市场管理有限公司，地址：长春市九台区。本院在审理吉林鹏宏房地产开发有限公司与长春市梦想蓝海市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，吉林鹏宏房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对长春市梦想蓝海市场管理有限公司的设备予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  赵洪成二〇一七年十月二十四日书记员  钱 程