广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1204民初1178号原告：广东高要农村商业银行股份有限公司莲塘支行，住所地广东省肇庆市高要区莲塘镇下市路，统一社会信用代码914412837946790263。负责人:陈荣本，该支行行长。委托诉讼代理人:何家驰，该支行副行长。委托诉讼代理人:温想程，该支行资产保全员。被告：谭杞培，男，1967年5月20日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，被告：梁甲莲，女，1974年9月27日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，原告广东高要农村商业银行股份有限公司莲塘支行（以下简称高要农商行莲塘支行）与被告谭杞培、梁甲莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告高要农商行莲塘支行的委托诉讼代理人温想程到庭参加了诉讼，被告谭杞培、梁甲莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高要农商行莲塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金2万元和利息3409.22元（暂计至2017年3月19日，之后的利息按人民银行规定的利率和合同约定计算至贷款还清为止），本息合计23409.22元。2、本案诉讼费用（包括受理费、保全费、公��费、执行费、评估费等）由二被告承担。事实和理由：被告谭杞培于2013年12月13日在我行贷款20000元，期限二年，原定于2015年12月13日归还，贷款年利率为9.1635%。但被告贷款后从2015年11月份起至今不能归还贷款利息，现贷款已到期，构成违约。期间经本行工作人员多次上门催收，该户都不予偿还。至2017年3月19日止，被告尚欠我行贷款本金20000元，利息3409.22元。根据合同约定，我行有权收回已发放的全部贷款本金。为维护我行的合法权益，特向法院提起诉讼。谭杞培、梁甲莲没有到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，高要农商行莲塘支行与谭杞培签订一份《个人借款合同》，并于当日签订一份《借款借据》，主要约定由高要农商行莲塘支行向谭杞培提供贷款20000元用于购买饲料，贷款利率为固定利率，即为年利率9.1635%，借款期限为贰年，即从2013年12月13日至2015年12月13日。双方约定合同项下的贷款利息自贷款实际发放日开始计息，贷款按日计息（利息和罚息），日利率=月利率/30=年利率/360；借款人须从贷款发放日的次月起按月偿还贷款，还款总期数为24期，还款日为每月第20日，付息日为结息日当日或结息日下一日历日；还款方式为一次还本，按期付息还款法，指借款人在贷款到期日一次性归还贷款本金，按照一定的频度每隔相同期次归还贷款利息的还款方法。本合同项下还息间隔为每个月归还一次。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关利息的即构成违约，贷款人有权对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息）自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利及行使担保权利，被告梁甲莲以被告谭杞培配偶的身份在《个人借款合同》上签名并捺指印确认。同日，梁甲莲与高要农商行莲塘支行签订连带责任保证书，主要约定梁甲莲作为借款人谭杞培履行合同的关系人，当借款人谭杞培在无力偿还贷款时，作为保证人，在法律上和经济上都承担该笔贷款所欠本息的连带偿还责任。无论借款人谭杞培经过延期或已逾期、或借款人谭杞培出现任何情况，在贷款本息未有还清之前，梁甲莲仍然负有连带偿还贷款责任，直至全部贷款本息还清为止。高要农商行莲塘支行依约向谭杞培发放贷款20000元后，谭杞培付清了自借款之日起至2015年11月19日止的利息给高要农商行莲塘支行，之后的利息除了于2016年3月23日归还了500元外，再未向高要农商行莲塘支行归还过利息，贷款本金20000元则一直未归还给高要农商行莲塘支行。截至2017年3月19日，谭杞培尚欠高要农商行莲塘支行借款本金20000元、利息3409.22元未还。高要农商行莲塘支行经向谭杞培、梁甲莲催收尚欠借款本息无果，遂起诉至本院。另查明：谭杞培与梁甲莲于1996年11月20日登记结婚，借款时双方是夫妻关系。本院认为，谭杞培、梁甲莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。高要农商行莲塘支行与谭杞培之间的借贷关系有高要农商行莲塘支行提供的由谭杞培签名并捺指印确认的《个人借款合同》和借款借据等证据予以佐证，双方借贷关系事实清楚，证据确实充分，该合法借贷关系受法律保护。现谭杞培未按合同约定偿还借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，谭杞培应依约偿还尚欠高要农商行莲塘支行的借款本息（含逾期利息），���本院对高要农商行莲塘支行要求谭杞培立即归还借款本金20000元、利息3409.22元（暂计至2017年3月19日，之后的利息按中国人民银行规定和《个人借款合同》约定计算至贷款还清为止）的主张予以支持。同时，虽然本案借款系谭杞培以其个人名义所借，但谭杞培与梁甲莲是夫妻关系，本案借款在双方婚姻关系存续期间产生；而且，梁甲莲在谭杞培向高要农商行莲塘支行借款的《个人借款合同》上以借款人谭杞培配偶的身份签名，并与高要农商行莲塘支行签订了连带责任保证书，可见梁甲莲对谭杞培在该期间向高要农商行莲塘支行借款一事不但知情，而且同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，现梁甲莲未举证证明高要农商行莲塘支行与谭杞培明确约定本案债务为谭杞培个人的债务，或存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，梁甲莲应承担举证不能的责任，本案债务应按谭杞培、梁甲莲的夫妻共同债务处理，应由两人共同偿还。故本院对高要农商行莲塘支行要求梁甲莲承担本案借款本息的共同清偿责任的主张予以支持。谭杞培、梁甲莲未按合同约定履行还款义务以致引起本案纠纷，对此应负全责，故高要农商行莲塘支行要求谭杞培、梁甲莲承担本案的诉讼费用合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，判决如下：被告谭杞培、梁甲莲于本判决发生法律效力之日起十日内将尚欠借款本金20000元、利息3409.22元（该利息计至2017年3月19日，之后利息按中国人民银行规定和《个人借款合同》的约定计至还清借款之日止）归还给原告广东高要农村商业银行股份有限公司莲塘支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由被告谭杞培、梁甲莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出���本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  罗焕权代理审判员  胡积民人民陪审员  张美沛二〇一七年十月三十日书 记 员  夏伟军