wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0324刑初156号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人万乾，男，1982年9月28日出生于贵州省正安县，汉族，大专文化，中共党员，正安县中观镇整脏治乱办公室原主任，住正安县。因涉嫌犯挪用公款罪于2017年6月29日被取保候审，2017年9月6日被执行逮捕，现羁押于正安县看守所。正安县人民检察院以正检公诉刑诉[2017]174号起诉书指控被告人万乾犯挪用公款罪于2017年9月5日向本院提起公诉。受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。正安县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人万乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年至2015年，被告人万乾在正安县中观镇桂花村、长岭村任支部书记期间，利用职务之便，将财政资金及社会抚养费共计人民币13.6万元挪作他用，超过三个月未归还。具体事实如下：1、2013年6月的一天，桂花村大木组严从永在桂花村办公室交了0.7万元社会抚养费给万乾，该笔社会抚养费被万乾用于打牌。2、2013年6月的一天桂花村玉家坪组杨秀强在桂花村办公室交了0.35万元社会抚养费给万乾，该笔社会抚养费被万乾用于打牌。3、2014年下半年的一天，长岭村新房子组组长徐昌明收取长岭村徐家组徐忠喜的社会抚养费1.7万元，在长岭村办公室将该笔社会抚养费交给万乾，该笔社会抚养费被万乾用于打牌。4、2014年下半年的一天，长岭村工作人员王建霞收取了长岭村王某2家社会抚养费1万元后，在长岭村办公室交了0.7万元社会抚养费给万乾；2015年上半年的一天，王某1收取徐世武家社会抚养费2万元后，在长岭村办公室将该笔社会抚养费给万乾。万乾将上述2.7万元社会抚养费用于打牌。5、2015年上半年的一天，长岭村徐家组的王忠在长岭村办公室交了1.2万元社会抚养费给万乾，该笔社会抚养费被万乾用于打牌。6、2015年上半年的一天，长岭村文生台组的张帮红在长岭村办公室交了0.5万元的社会抚养费给万乾，该笔社会抚养费被万乾用于打牌。7、2015年9月的一天，长岭村湾凼组的陈建在长岭村办公室交了0.8万元社会抚养费给万乾，该笔社会抚养费被万乾用于打牌输。8、2015年下半年的一天，长岭村副主任陈林收取长岭村文生台组陈明刚家上交的社会抚养费1万元、谭义常家上交的社会抚养费0.65万元，在长岭村办公室将该笔社会抚养费交给万乾，被万乾用于打牌。9、2015年8月的一天，烤烟收购的时候，万乾打牌输了钱，便安排长岭村的工作人员陈某以发展和收购烤烟完成任务的名义，分两次从中观镇财政所提取了4万元财政资金。后万乾将这4万元财政资金用于打牌。另查明，以上社会抚养费和财政资金至今为止被告人万乾仍未予归还。中观镇人民政府停发万乾工资共计人民币59550.45元。上述事实，被告人万乾在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万乾在任正安县中观镇桂花村，长岭村支部书记期间，利用职务之便，将财政资金及社会抚养费共计人民币13.6万元挪作他用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人万乾犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于中观镇人民政府停发万乾工资共计人民币59550.45元，加之其在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。根据上述情节，决定对被告人万乾从轻处罚。本院为了维护国家机关的正常秩序及其国家工作人员职务的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人万乾犯挪用公款罪,判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月6日起至2018年11月5日止）。二、被告人万乾挪用公款人民币共计十三万六千元，予以追缴，发还中观镇财政所。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷 飘人民陪审员  周华恩人民陪审员  雷 吩二〇一七年十月十八日书 记 员  袁光懿
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3388号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告王军，男，1977年10月20日出生，汉族，现住辽中县。被告张云峰，男，1980年2月12日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告王军、张云峰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院非诉财产保全审查案件裁定书（2017）内0929财保22号申请人：张巨义、男、45岁、汉族、现住四子王旗。被申请人：布日那、男、54岁、蒙古族、现住四子王旗。申请人张巨义因民间借贷纠纷一案于二0一七年十月二十七日向本院提出申请，要求冻结被申请人布日那的惠农一卡通。申请人已提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：冻结被申请人布日那在四子王旗农村信用社的惠农一卡通。在冻结期间任何人不得领取该款。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员:张海军二〇一七年十月二十七日书记员：曾超
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0681民初1405号原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司雄石支行委托诉讼代理人：徐云华，江西融冰律师事务所律师。被告：邱全良，男。被告：张恋，女。原告鹰潭农村商业银行股份有限公司雄石支行与被告邱全良、张恋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐云华到庭参加诉讼，被告邱全良、张恋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹰潭农村商业银行股份有限公司雄石支行向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共���偿还原告借款本金30000元及利息19596.37元（利息结算到2017年8月7日），本息合计49596.37元；2017年8月7日以后利息按合同约定计算至借款还清之日止；2、本案诉讼费、保全费、律师费由两被告承担。事实和理由：被告邱全良因承包红石厂需资金周转，向原告申请借款30000元整，并于2012年4月24日签订《个人借款合同》，到期日为2014年4月23日。该借期利率按借据及人民银行相应利率计算。借款到期后，虽经原告数次催讨，被告始终没有履行合同意愿。无奈，原告向法院提起诉讼。被告邱全良、张恋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告邱全良、张恋未到庭对证据发表质证意见，亦未提交任何证据予以反驳，故本院对原告提交的第一组证据（两被告身份证、结婚证复印件及泗沥派出所证明）、第��组证据（原告营业执照复印件）、第三组证据（借款申请书、个人借款合同、借条、借款凭证复印件）、第四组证据（逾期贷款催收通知书）、第五组证据（贷款利息清单）予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述、在卷佐证的无异议证据、事实审查确认，本院认定事实如下：因承包红石厂所需，被告邱全良向原告申请借款30000元。2012年4月24日，双方签订了一份《个人借款合同》。合同约定：借期两年（2012年4月24日至2014年4月23日）；借款利率为实际提款日中国人民银行贷款基准利率上浮60％，即月利率8.59‰；结息方式为按季结息，每季度未月的20日为结息日，21日为付息日；逾期利率在借款利率水平上加收30％，即月利率11.17‰。合同签订当日，原告将贷款30000元发放至被告邱全良江西省农村信用社账户内，被告邱全良在借款凭证上签字予以确认。借款到期后，被告邱全良未偿还借款本金及利息。2016年7月1日、2016年8月26日，原告向被告邱全良催收贷款，被告邱全良均在催收通知书上签字确认。另查明，2005年11月24日，被告邱全良曾用名“宋全良”与被告张恋登记结婚。2008年12月1日，宋全良更名为邱全良。本院认为，本案争议焦点为：1、原告与被告邱全良之间借款合同法律关系是否成立；2、两被告是否应向原告偿还借款本息；如需偿还，则偿还的具体金额。被告邱全良向原告申请借款，双方达成借贷合意后，于2012年4月24日签订了《个人借款合同》。该《个人借款合同》系原告与被告邱全良的真实意思表示，合法有效，对合同双方均具有法律约束力。原告按合同约定向被告邱全良支付了借款3万元，被告邱全良亦应按合同约定履行还款付息的义务。因被告邱全良未偿还原告借��本息，故原告要求被告邱全良偿还借款本金30000元及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因被告邱全良逾期未还款，本案利息包括借期内利息及逾期利息。借期内利息为6184.8元（30000元×8.59‰×12个月×2年）；逾期利息应以30000元为基数按月利率11.17‰，自2014年4月24日起算至本院指定履行期限届满之日止。《个人借款合同》约定，被告邱全良借款是用于家庭经营，被告张恋对此予以知晓，且该借款发生于被告邱全良与被告张恋婚姻关系存续期间，故被告张恋对上述债务应承担共同偿还责任。由于原告未向本院申请诉讼保全，保全费未实际发生，也未提供证据证明其已支出了代理费，故原告要求被告承担诉讼保全费及代理费的诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六��、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告邱全良、张恋在本判决生效后十五日内偿还原告鹰潭农村商业银行股份有限公司雄石支行借款本金30000元及利息（借期内利息6184.8元；逾期利息应以30000元为基数按月利率11.17‰，自2014年4月24日起算至本院指定履行期限届满之日止）；二、驳回原告鹰潭农村商业银行股份有限公司雄石支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告邱全良、张恋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  饶路新二〇一七年十月十六日书记员  刘振涛
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3571号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范思雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省辽中县。被告赵红玉，男，1965年7月13日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告赵国栋，男，1965年10月17日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告吕平，男，1970年1月19日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告刘万利，男，1966年9月20日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告赵红玉、赵国栋、吕平、刘万利金融借款合同纠纷一案,原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费302元，由���告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3593号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告宋绍微，男，1966年1月10日出生，汉族，现住辽中县。被告宋涛，男，1978年10月15日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告宋绍微、宋涛金融借款合同纠纷一案,原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费827元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执3245号申请执行人：柯长伟，男。被执行人：陕西领峰会商业运营有限公司。本院在执行柯长伟与陕西领峰会商业运营有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人柯长伟于2017年10月23日向本院提交申请，退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  刚绍辉执行员  田伊原二〇一七年十月二十五日书记员  王 菊
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3622号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告耿立申，男，1956年7月14日出生，汉族，现住辽中县。被告赵明，男，1986年3月8日出生，汉族，现住辽中县。被告李长江，男，1960年10月2日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告耿立申、赵明、李长江金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3519号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告耿福德，男，195年7月19日出生，汉族，现住辽中县。被告王玉珍，女，1952年10月10日出生，汉族，现住辽中县。被告耿大庆，男，1982年10月10日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告耿福德、王玉珍、耿大庆金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初1421号原告：王曲文，男，生于1974年8月24日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民，被告：雷果，男，生于1990年4月23日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民，原告王曲文与被告雷果民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王曲文诉称：2016年8月26日，被告雷果因生意周转向原告借现金人民币20000元，并当场写下借条一份。还款日期到后，被告以各种理由不偿还债务。为维护原告的合法权利，特诉至本院，诉讼请求为：1、判令被告偿还欠款20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告雷果辩称：被告雷果通过魏巍认识的王曲文，向王曲文借了20000元，口头约定2个月归还，借款当天写了借条，借条上魏巍是担保人，利息是被告雷果和魏巍约定的，被告雷果向魏巍支付了利息，魏巍向原告支付了利息，原告也收到了利息。被告雷果在2016年分两次将20000元钱还给了魏巍，有魏巍向被告雷果出具的两张收条为证。经审理查明：2016年8月26日，被告雷果在原告王曲文处借款20000元并向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到王曲文人民币20000.00元，大写贰万元整，如果未按时归还所造成的一切费用（车费、人工费等）和本金，均由借款人和担保人支付。借款人：雷果2016.8.26电话：138××××5802”。该借条上有担保人陈明波、魏巍、廖毕林的签字，并写有“我自愿为借款人雷果进行担保而且还有偿还能力”。原告王曲文于2016年8月26日向被告雷果农业银行账户上转款20000元。该笔借款未约定还款期限。被告至今未向原告偿还借款，原告遂于2017年8月2日诉至本院，请求判令被告偿还借款20000元及利息，并由被告承担诉讼费。以上事实，有原、被告身份证复印件、借条原件一张、银行转账凭证等证据，在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，原、被告之间的借贷关系有被告向原告出具的借条及银行转款凭证为据，本院予以认定，原告主张要求被告偿还借款20000元的请求，本院予以支持。原、被告之间对利息约定不明，故对于原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。被告雷果申请追加魏巍为共同被告，并提交两张收条证明被告雷果将案涉借款20000元归还给了魏巍。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条的规定，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告，本案中，魏巍作为担保人在借条上签字，未约定保证方式，应视为连带责任保证，故可以不追加魏巍为共同被告。对于被告雷果提交的两张收条，属被告雷果与魏巍之间的法律关系，与本案无关。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告雷果于本判决生效后十五日内偿还原告王曲文借款20000元；二、驳回原告王曲文的其他诉讼请求。若被告雷果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由被告雷果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 黄 羽二〇一七年十月十日书记员 赵与光附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初946号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人庞利君，男，1972年9月27日出生，住河北省保定市定兴县。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）1014号起诉书指控被告人庞利君犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2017年7月7日3时许，被告人庞利君在北京市通州区马驹桥镇某村，盗窃王某的飞鸽牌电动自行车1辆、GPS定位器2个；经价格评估，被盗电动自行车及GPS定位器价值人民币2470元；被告人庞利君后被民警查获；涉案电动自行车已起获并发还。同时认为被告人庞利君具有如实供述、赃物已起获并发还等情节，建议判处被告人庞利君拘役四个月至五个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人庞利君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人庞利君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人庞利君依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人庞利君犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，���当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓东二〇一七年十月二十六日书记员  乔丹琦
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3330号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告石江，男，1981年3月22日出生，汉族，现住辽中县。被告张勇，男，1974年8月10日出生，汉族，现住辽中县。被告孟繁生，男，1962年4月13日出生，汉族，现住辽中县。被告李富久，男，1957年9月15日出生，汉族，现住辽中县。被告王洪亮，男，1973年4月23日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告石江、张勇、孟繁生、李富久、王洪亮金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0109执301号之一申请执行人樊香奎。被执行人莫万强。本院在执行（2017）桂0109执301号申请人樊香奎与被申请执行人莫万强民间借贷纠纷一案过程中,经本院依法到金融、工商、车管所、房产、国土等部门调查被执行人的财产情况，已扣划被执行人银行账户8196.60元，目前未发现其他可供执行的财产，申请人也无法向本院提供相关可供执行的财产线索,符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有财产后可恢复执行。现本案暂不具备执行条件，故应对本案终结本次执行程序。本案立案执行标的50713元，已执行标的8196.60元，未执行标的42516.4元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2017）桂0109民初字226号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景强审判员  韦 利审判员  黄 诚二〇一七年十月二十六日书记员  邱丽玲
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初4243号原告：贺某某，男，1931年5月20日生，汉族，现住广东省深圳市。原告：王某某，女，1934年7月7日生，汉族，现住广东省深圳市。被告：武某某，女，1963年8月1日生，汉族，现住河北。原告贺某某、王某某诉被告武某某确认合同效力纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。2017年9月16日，本院依法向原告贺某某、王某某邮寄传票等开庭手续，以“迁移新址新址不明，逾期未取”为由退回。原告贺某某、王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贺某某、王某某撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告贺某某、王某某负担。审 判 长  周雪霞人民陪审员  秦建堂人民陪审员  樊立成二〇一七年十月三十日书 记 员  郭瑞霞
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1506号之一申请执行人黄志勇，男，1975年4月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人黄海云，女，1976年6月18日出生，汉族，农民，���所地福建省莆田市荔城区。申请执行人黄志勇与被执行人黄海云民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年12月19日作出的（2016）闽0305民初3440号民事判决，已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决所确定的义务。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已将被执行人黄海云纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、证券部门、车辆管理等部门进行调查，经查被执行人名下有银行存款，本院已经扣划被执行人黄海云银行存款3759.36元，现暂未能查获被执行人名下其他可供执行的财产。本院认为，被执行人黄海云现暂无财产��供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2016）闽0305民初3440号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 燊执行员 邹福春执行员 李一航二〇一七年十月十一日书记员 林美贞
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11679号原告郭向泽。被告彭诚。原告郭向泽诉被告彭诚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法由代理审判员李娜适用小额诉讼程序审理于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告郭向泽到庭参加诉讼，被告彭诚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郭向泽诉称：被告于2017年5月19日向原告借款10000元，原告向被告实际转账7000元，双方签订书面借款合同，并由郑美琼提供担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未还。为维护原告的合法权益，不得已诉至法院，请求法院依法判令：被告立即归还借款本金7000元并支付逾期利息（以7000元为基数，从2017年7月19日计算至实际给付之日按年利率24%计算）；本案诉讼费由被告承担。被告彭诚未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2017年5月19日，郭向泽作为出借人与彭诚作为借款人签订借款合同一份，约定彭诚向郭向泽借款壹万元整，于2017年7月18日前还清，逾期按5‰天计算违约金。郭向泽在落款出借人处签名，彭诚在落款借款人处签名，郑美琼在落款担保人处签名。同日，郭向泽通过其工商银行账户向彭诚转账7000元。以上事实由原告提供的借款合同、银行业务回单及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，自然人之间的民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。原被告之间签订的借款合同虽约定借款金额为10000元，但原告实际向被告给付的借款金额为7000元，故被告向原告的借款金额应为7000元。原被告之间签订的借款合同明确约定了还款期限及逾期利息的计算方式，被告理应按约归还，拖延不付应承担相应的违约责任。借款合同中约定的逾期利息计算方式超过法律规定的上限，原告自愿调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。现原告要求被告归还借款7000元并支付逾期付款利息（以7000元为基数，从2017年7月19日计算至实际给付之日按年利率24%计算）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告彭诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭诚于本判决生效之日起十日内归还原告郭向泽借款7000元并支付逾期付款利息（以7000元为基数，从2017年7月19日计算至实际给付之日按年利率24%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告郭向泽账号，开户行：中国工商银行吴江嘉鸿广场支行，账号：62×××76）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告彭诚负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。本判决为终审判决。代理审判员  李娜二〇一七年十月十六日书记员刘佳佳
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3534号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告张强，男，1982年11月23日出生，汉族，现住辽中县。被告杨宝忠，男，1974年9月28日出生，汉族，现住辽中县。被告张晓洲，男，1969年3月14日出生，汉族，现住辽中县。被告杨兆辉，男，1978年2月12日出生，汉族，现住辽中县。被告马素芹，女，1959年3月16日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张强、杨宝忠、张晓洲、杨兆辉、马素芹金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1087民初1613号原告:叶小华，女，1967年3月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告:谭正荣，男，1972年9月29日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告叶小华与被告谭正荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶小华、被告谭正荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶小华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款47,000元，并要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告谭正荣因资金周转困难，于2016年5月15日向我借款50,000元，并立有借据一张。后经我多次催讨，被告只偿还了3,000元，下欠47,000元，至今未付。被告谭正荣辩称，我向原告叶小华借款50,000元，嗣后只偿还了3,000元属实。但我目前经济困难，只能明年分期偿还。本院经审理认定事实如下：被告谭正荣于2016年5月15日向原告借款50,000元，并立有借据一张。后经原告多次催讨，被告只偿还了3,000元，下欠47,000元，至今未付。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告谭正荣向原告叶小华立下50,000元借据，原告按被告所立借据的金额支付了借款，其双方的借贷关系合法有效，应予以维护。双方对借款期限没有明确约定，原告叶小华作为贷款人可以催告被告在合理的期限内偿还剩余借款47,000元。综上所述，原告要求被告偿还剩余借款的请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告谭正荣于本判决生效后五日内一次性偿还原告叶小华借款47,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取488元，由被告谭正荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  熊万平二〇一七年十月九日书记员  邓姣华
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1603号罪犯解初强，男，1988年11月14日出生，汉族，山东省即墨市人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省即墨市人民法院于2015年12月1日作出（2015）即刑初字第966号刑事判决，认定被告人解初强犯抢夺罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币7500元(判决时缴纳)，现已实际执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯解初强假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、洪泽民出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯解初强确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯解初强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯解初强现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解初强准予假释（假释考验期限至2018年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3529号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告常成恒，男，1953年4月26日出生，汉族，现住辽中县。被告陈宝元，男，1969年7月12日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告常成恒、陈宝元金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执恢107号之二申请执行人：王以学，男，汉族，1979年8月4日出生，住贵州市石阡县，被执行人：凌启光，男，汉族，1976年9月6日出生，住漳平市，被执行人：黄发生，男，汉族，1957年4月18日出生，住贵州省石阡县，本院在执行申请执行人王以学与被执行人凌启光、黄发生机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2014）漳民初字第353号民事判决书，已执行到1700元。本院已向凌启光、黄发生发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。于2017年4月15日续查封被执行人凌启光名下闽Ｆ×××××小型轿车，并予以寻找，依法扣划被执行人凌启光名下存款1700元。查询了凌启光、黄发生在银行、国土、工商等协助部门的财产状况，同时向被执行人户籍地基层自治组织委托调查财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院认为，本案自立案之日起已超过三个月，被查封的闽Ｆ×××××小型轿车因未实际扣押，无法处置，本院已穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 卢  炳  立人民陪审员 李  振  清二〇一七年十月十日书 记 员 李晓丽（代）附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3489号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告邓庆长，男，1963年5月25日出生，汉族，现住辽中县。被告邓���华，男，1950年9月21日出生，汉族，现住辽中县。被告张达财，男，1960年3月18日出生，汉族，现住辽中县。被告段永海，男，1961年5月13日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告邓庆长、邓亚华、张达财、段永海金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费302元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3503号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告肇瑞，男，1970年12月16日出生，汉族，现住辽中县。被告张福周，男，1968年8月16日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告肇瑞、张福周金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费20572元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0723执保122号之一解除保全申请人：张拥军，男，1963年7月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。解除保全申请人：张爱民，男，1968年1月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被申请人：张政，男，1973年10月4日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被申请人：易计梅，女，1970年11月20日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。解除保全申请人张拥军、张爱民与被申请人张政、易计梅不当得利纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）湘0723执保122号民事裁定，冻结被申请人张政、易计梅银行账户的存款472000元，期限为一年。现保全申请人张拥军、张爱民申请撤诉，同时申请解除保全措施。本院经审查认为，当事人申请解除保全措施的行为符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张政、易计梅在银行账户的存款472000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李运华二〇一七年十月二十日代理书记员  陈雅云
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1680号之二申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地湖北省武汉市汉南区百花街55号。法定代表人：黄伯仲，系该公司经理。被执行人ＸＸ香，女，1933年10月11日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1003号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ香3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ香的银行账户存款1286.69元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二〇一七年十月十一日书记员  徐彭鹏
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执212号申请执行人垫富宝投资有限公司。法定代表人耿君彩，女，总经理。委托代理人安雅玲，女，陕西赛高律师事务所律师。委托代理人王莎，女，陕西赛高律师事务所实习律师。被执行人张丽,女,汉族,住陕西省澄城县。被执行人澄城县弘昌运输有限责任公司。法定代表人张丽，女，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人澄城县弘昌运输有限责任公司、张丽民间借贷纠纷的（2017）陕0525民初135号民事判决书一案中，申请执行人于2017年11月13日向我院提出撤销该案的执行申请，称，申请执行以前，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，故申请撤销该案的执行申请，要求终结（2017）陕0525民初135号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结申请执行人垫富宝投资有限公司申请执行被执行人澄城县弘昌运输有限责任公司、张丽民间借贷纠纷的（2017）陕0525民初135号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年十月二十三日书记员  王 哲
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申158号再审申请人(原审原告):营口爱睦爱斯缝制品有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人朴赞文，系公司董事长。委托代理人:崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托代理人：金兰，辽宁海润律师事务所律师。被申请人（原审被告）：于伟，男，1957年1月6日出生，汉族，吉林省梅河口市人，原系营口爱睦爱斯缝制品有限公司工人，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人营口爱睦爱斯缝制品有限公司因与被申请人于伟劳动争议纠纷一案，不服鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804民初3539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已��查终结。营口爱睦爱斯缝制品有限公司申请再审称：原审判决认定申请人违法解除与被申请人的劳动关系事实错误，要求申请人承担举证责任，证明未违法解除劳动合同，适用法律不当，要求依法再审改判，驳回被申请人的诉请。本院经审查认为，再审申请人虽未主动解除与被申请人的劳动关系，但是以电话方式通知被申请人放长假，等待工作安排，对放假期间的工资待遇亦未协商，且从2015年12月23日以后，未向被申请人发放最低工资报酬或基本生活费。同时，再审申请人没有提供有效证据，证明企业存在停工、停产的事实，也不符合企业因停工、停产实行员工放假制度情形，实际是借放假之名行解除劳动关系之实，属单方无故解除与被申请人的劳动关系。故应对违法解除同被申请人的劳动关系，承担给付经济赔偿金的责任。原审判决正确，对再审申请理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回营口爱睦爱斯缝制品有限公司的再审申请。审判长  韩爱娟审判员  张 宇审判员  孙石平二〇一七年十月二十五日书记员  孙佳星
江西省吉安市吉州区法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执345号申请人郑甫茂，男，汉族，1978年1月5日出生被执行人李平，男，汉族，1986年9月22日出生郑甫茂申请执行李平承担合同纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初974号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年3月27日立案受理。立案后本院于2017年4月11日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，被执行人既未按照执行通知书规定的期限履行债务，也未按期向本院报告财产情况。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年十月三十日书记员  罗 勇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1407号罪犯毛兴成，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年12月29日作出（2009）青刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人毛兴成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币237026元（未付）。2012年8月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2015年8月减刑二年。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院报请对罪犯毛兴成减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯毛兴成的悔改表现，有罪犯毛兴成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯毛兴成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯毛兴成减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月8日起至2030年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判长 张 锐审判长 刘述明二〇一七年十月三十一日书记员 司文雯书记员 张 强
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执509--2号申请执行人：董某，山西省孝义市下栅乡高仁村。被执行人：苏某。本院在执行申请执行人董某诉被执行人苏某离婚纠纷一案中，经财产调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王一斐审判员  段鸿鹏审判员  侯德斌二〇一七年十月十日书记员  宋一波
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0423民初1749号原告：杨瑞辉，男，1963年1月12日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。原告：王海朋，男，1949年9月18日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。被告：白杨，男，1974年1月25日出生，满族，救助站站长，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告杨瑞辉、王海朋诉被告白杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。本案在审理过程中，被告白杨于2017年10月1日因病去世。本院经审查认为，被告白杨死亡，没有遗产、也没有应当承担义务的人，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第二项、第一百四十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告杨瑞辉、王海朋已经预交的案件受理费2，900.00元，不予退还。审判员  周明宇二〇一七年十月十八日书记员  薛金凤
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执800号彭刚胜、韩素梅：你与中国农业银行股份有限公司自贡分行借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院于2016年12月28日作出的(2016)川0302民初349号民事判决书，已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并承担案件执行费203.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月七日联系人：郭礼平联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书(2017)宁0221财保39号申请人：大武口区巅峰纸业商行。住所地：石嘴山市大武口区文明北路201号。经营者：马某某，男，汉族，宁夏灵武市人，现住宁夏石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：谢文东，宁夏泽芸律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：丁敏，宁夏泽芸律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：平罗县天源好又多商贸有限公司，住所地：平罗县城前进东路202号。法定代表人：林清华，系平罗县天源好又多商贸有限公司董事长。被申请人：贾某某，男，回族，宁夏平罗县人，现住平罗县。申请人大武口区巅峰纸业商行于2017年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人平罗县天源好又多商贸有限公司在石嘴山银行平罗支行（账号为×××）及被申请人贾某某在宁夏平罗农村商业银行玉皇阁支行（账号为×××）的银行存款303038元采取诉前保全措施进行冻结。中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保单号为×××的保单保函一份，在上述限额内承担保险责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人平罗县天源好又多商贸有限公司在石嘴山银行平罗支行（账号为×××）及被申请人贾某某在宁夏平罗农村商业银行玉皇阁支行（账号为×××）的银行存款303038元予以冻结。冻结期限为一年。冻结期间该冻结款项不得支付或挪作他用，否则将承担相应的法律责任。案件申请费2035元，由申请人大武口区巅峰纸业商行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员孙永凯二〇一七年十月十三日书记员任爽
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0115民初1839号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：陆原，男，1970年11月19日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：王广君，男，1975年12月26日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告王广君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼，被告王广君经本院公告传唤届满，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王广君因原贷款借新还旧等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2008年7月29日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为3万元，月利率9.6‰，至2011年6月20日为偿还借款期限。该笔借款由担保人田胜龙为其担保。该笔借款逾期后，经原告催要，借款人王广君及担保人田胜龙仍未按借款合同约定的期限履行义务。因担保人田胜龙现已死亡，故本案中原告申请撤回对田胜龙的起诉，仅起诉被告王广君。原告曾于2013年6月17日向法院起诉被告王广君及担保人田胜龙，后于2013年7月12日撤诉，于2015年6月11日向法院起诉被告王广君及担保人田胜龙，后于2015年9月7日撤诉，本案并未超过诉讼时效。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，于家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告王广君给付借款本金3万元及利息（利息计算方式为自2008年7月29日至2011年6月20日间利息以本金3万元按月利率9.6‰计算；自2011年6月21日起至实际给付之日间利息，以本金3万元在月利率9.6‰基础上，再加收30%利息），并请求法院判令被告王广君承担本案的诉讼费用。被告王广君没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告王广君因资金需要向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2008年7月29日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为3万元，贷款利率为月利率9.6‰，该笔借款于2008年7月29日实际发放给被告王广君，双方约定起息日为2008年7月29日，至2011年6月20日为贷款期限，该笔贷款由田胜龙为其担保。原告为催要上述借款本金及利息，于2013年6月17日向法院起诉被告王广君及担保人田胜龙，后于2013年7月12日撤诉，于2015年6月11日向法院起诉被告王广君及担保人田胜龙，后于2015年9月7日撤诉。因担保人田胜龙现已死亡，本案原告仅起诉被告王广君一人。此款逾期后，因被告王广君仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告王广君给付借款本金3万元及利息，另外要求被告王广君承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、被告王广君及担保人田胜龙身份证复印件、村委会证明2份、本院（2013）辽民二初字第552号、（2015）辽中民三初字第2620号民事裁定书，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王广君经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告王广君是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行。现担保人田胜龙已死亡，而被告王广君亦未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任，故本院对原告的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王广君于本判决书生效后立即偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金3万元及利息（利息计算方式：自2008年7月29日起至2011年6月20日间利息以本金3万元按月利率9.6‰计算；自2011年6月21日起至实际给付之日间利息，以本金3万元在月利率9.6‰基础上，再加收30%利息）。二、驳回原告辽中县农村信用合作联社其它诉讼请求。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,026元，公告费800元，由被告王广君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  田军久二〇一七年十月二十四日书 记 员  王 爽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初10792号原告：张家港市大新镇桥头村村民委员会，住所地张家港市大新镇桥头桥。法定代表人：孙浩明，该村主任。委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。被告：李国才，男，1951年8月16日生，汉族，住张家港市。被告：李强，��，1979年8月13日，汉族，住张家港市。原告张家港市大新镇桥头村村民委员会与被告李国才、李强土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告张家港市大新镇桥头村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张家港市大新镇桥头村村民委员会撤回起诉处理。审判员 钱 凌 虹二〇一七年十月十日书记员 黄���雷
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执904号申请执行人：齐生儒，男，汉族,1962年12月16日生，现住陕西省吴起县。被执行人：孙浪涛，男，汉族，1988年8月19日生，现住陕西省延长县。被执行人：中国人民财产保险股份有限责任公司吴起县支公司。负责人：张玉东，系该公司经理。住所址：陕西省吴起县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司。负责人：李生有，系该公司经理。住所地：陕西省延安市。本院在执行申请执行人齐生儒与被执行人孙浪涛、中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司、中国人寿财产保险股份有限责任公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人齐生儒于2017年11月2日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初328号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司赔偿申请执行人齐生儒119793.35元；由被执行人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿申请执行人齐生儒120000元；由被执行人孙浪涛交纳案件受理费1045元。同日本院立案执行，本院于2017年11月2日向被执行人孙浪涛、中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司赔偿申请执行人齐生儒119793.35元、并交纳案件执行费1697元；由被执行人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿申请执行人齐生儒120000元、并交纳案件执行费1700元；由被执行人孙浪涛交纳案件受理费1045元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司于2017年8月4日已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费1697元不予收取，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于2017年6月30日己将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费1700元不予收取。本院于2017年11月15日向申请执行人齐生儒兑付了案件款239793.35元；被执行人孙浪涛交纳了案件受理费1045元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初328号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十月十七日书记员  齐艳花
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1103民初2920号原告：李得成，男，汉族，1952年11月26日出生，住漯河市郾城区。被告：王春龙，男，汉族，1950年12月28日出生，住漯河市郾城区。原告李得成与被告王春龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李得成、被告王春龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李得成请求依法判令：1、被告偿还原告借款41000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同村人，二人关系非常好，2016年7月的一天，被告找到原告说有个朋友想用钱，他出高利息，我未同意，被告又说你不放心的话把钱借给我，看在都是同村的份上，我同意了，当时借给被告27000元，后于2017年3月份，我又借给被告15000元。2017年7月5日，我急等用钱，找被告要了几次，他一拖再拖。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。针对原告李得成的诉称，被告王春龙辩称：我在村上虽不是富户，但日子也算过得去，家里办事从未借过外人的钱，原告所述两笔借款纯属捏造，我不予认可，原告的诉请不成立。法律讲的是严谨，证据要确凿，我虽不是名人，但在本村及周边村也算是个有一定信誉度和影响力的公民，与他人之间的经济往来都是有正当手续的。综上，原告用捏造的事实和理由诬告我借钱不还，违反了宪法和民法有关公民人身权利的相关规定，侵犯了我的名誉权并给我及家人造成了严重的精神损害。故请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求；责令原告公开向我赔礼道歉，恢复我的名誉，挽回由于原告的诬告造成的不良社会影响。为支持其主张，原告李得成向本院提交收款凭单两份，证明被告借款41000元未偿还的事实。针对以上证据，被告王春龙发表如下质证意见：两份证据属实，但与本案无关。这两笔是经我手在美银公司投资的钱，其中15000元的条，于2017年3月15日换票补息；另一份于2017年7月4日到期，因为原告要求换票补息，但当时资金困难，经协商，同意等等再换票补息，最终结果是两张票到期后，我一并给原告换票补息。原告所说我借的15000元不属实，另一张票原告也没有主张，原告诉请我还41000元不成立。经审查，原告李得成提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王春龙未向本院提交书面证据。经审理查明：2016年7月4日，被告向原告借款26700元，并向原告出具收款凭单，载明借款期限自2016年7月4日至2017年7月4日，年息4%（到期本息一次性付清）。2017年3月15日，被告向原告借款15000元，并向原告出具收款凭单，载明借款期限自2017年3月15日至2018年3月15日，年息4%（到期本息一次性付清）。庭审中，本庭已向被告释明，其答辩状中请求原告公开道歉、恢复名誉，该项请求与本案不属于同一法律关系，如确有需要，可另案主张权利。且本庭询问原告诉请41000元为何与收款凭单中总金额不一致，原告称就按照41000元起诉。原告称2017年3月15日收款凭单虽未到期，但由于被告现在称自己没有还款能力，且另一笔款都已经还不起了，故现在就起诉。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告借原告26700元有收款凭单为证，本院予以确认，被告应偿还原告26700元。被告辩称该笔钱系经其手投资在美银公司的钱，并未提交证据予以佐证，且收款凭单借款人处有被告签章确认，被告也认可收款凭单真实，故对其辩称不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，2017年3月15日收款凭单中载明借款期限至2018年3月15日，原告称因被告无还款能力故现在就起诉，但原告并未提交有效证据证明被告无偿还能力或有转移财产等恶意行为，故对该笔借款本院不予支持，原告可在借款到期后另案主张权利。关于借款利息，2016年7月4日收款凭单中载明年息4%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，该法第二十九条第二款规定：“约定了借期内的利率但未约定约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故26700元借款的利息应自2016年7月4日起按照年利率4%计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王春龙于本判决生效后十日内偿还原告李得成借款本金26700元及利息（自2016年7月4日起以26700元为基数按照年利率4%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告李得成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取410元由原告李得成负担140元，被告王春龙负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇一七年十月十日书记员  罗春召
河南省唐河县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1328刑初467号自诉人：王长锁，男，1939年8月18日出生，汉族，住唐河县。被告人：党永彩，女，1963年4月22日出生，汉族，住唐河县。自诉人王长锁以被告人党永彩拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王长锁以同被告人党永彩自行和解为由申请撤诉。本院认为，自诉人王长锁与被告人党永彩就双方的债权债务清偿已达成和解协议，现已履行完毕。自诉人申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人王长锁撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孟祥恩审 判 员  胡红林人民陪审员  甄 锋二〇一七年十月三十日书 记 员  李 洋
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3185号原告：胡文容，女，1967年12月31日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。原告胡文容与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文容的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文容向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1997年1月至2011年6月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1997年1月至2011年6月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告胡文容在本案中主张的事实，故对原告胡文容主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1997年1月至2011年6月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1997年1月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告胡文容与被告四川省资中县第二中学在1997年1月至2011年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告胡文容负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十五日书记员 陈娇敏（代）
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执549号申请执行人：周学领，男，1959年12月10日生，汉族，住河南省。被执行人：孙传旺，男，1966年7月20日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人周学领与被执行人孙传旺劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初1889号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯郁峰执行员  刘 辉执行员  岳昌启二〇一七年十月十六日书记员  曾福森
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1754号申请执行人广西山宁工程机械有限公司。被执行人欧克勇，男。本院在执行申请执行人广西山宁工程机械有限公司与被执行人欧克勇追偿权纠纷一案，于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2014）江民二初字第1006号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年十月二十八日书记员  梁圣豪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初2082号原告：刘某某，女，1977年2月5日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：于海峰，辽宁众志诚律师事务所法律工作者。被告：朱某，男，1975年1月16日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告刘某某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法进行审理。刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令与被告离婚；2.诉讼费由原、被告分担。事实和理由：原、被告于1997年9月2日依法登记结婚，婚后生一男孩，现已成年。由于双方婚前缺乏了解，导致婚后夫妻感情不和，经常因家庭生活琐事吵架，原告曾于2005年起诉离婚未果，现原、被告已分居五年，没有和好可能，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。本院经审查认为，原告起诉时未能提供被告朱某现住所详址，也没有提供被告朱某身份信息可以调查，本院依据原告起诉时所提供的被告朱某住址无法送达，经法院释明，原告仍不能确定被告朱某住址，因原告不能提供真实、准确的被告住址，客观上无法确定被告，本案不符合起诉条件，应驳回原告起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告刘某某起诉。案件受理费减半收取150元，由本院退回刘某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽审 判 员  赵晓威人民陪审员  郭万利二〇一七年十月十九日书 记 员  吴 丹
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0721刑初161号公诉机关南郑县人民检察院。被告人方志根，男，1999年1月5日出生，汉族，初中文化，农民。2017年4月7日因涉嫌盗窃罪被南郑县公安局刑事拘留，同年5月5日被南郑县公安局监视居住。南郑县人民检察院以南检公刑诉【2017】155号起诉书指控被告人方志根涉嫌盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院指派检察员任维平出庭支持公诉，被告人方志根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月6日16时许，被告人方志根与冯某（另案处理）在南郑县汉山街办事处二南路农业银行门口，盗窃一辆绿色“雅迪”牌电动车，后将该车推行沿元角村村道逃跑，在逃跑途中被民警抓获。经南郑县价格鉴定中心鉴定，该车价值为1350元。破案后，电动车已被追回并发还失主。2016年12月底至2017年1月初被告人方志根伙同他人在大河坎镇张家村站经营部，先后盗走四件卫生纸、两桶黄酒、两箱花生奶。后方志根伙同他人将盗窃物品转卖给大河坎镇“晨旺百货”超市。经鉴定被盗物品价值438元。2017年1月份的一天，被告人方志根伙同他人在南郑县大河坎镇红玉商店门口趁店主不注意，将放在商店门口的两箱礼炮，两盘红地毯鞭炮盗走。经鉴定价值为220元。2017年初的一天晚上，被告人方志根伙同他人在胡家营镇塘坎中学附近的“建南综合超市”盗窃两盒硬中华香烟和一盒利群香烟，后以80元卖给陕西航空职业技术学院附近一家商店。经鉴定价值为104元。2017年1月21日18时许，被告人方志根在大河坎镇“碗碗香”棒棒面馆吃饭时，趁店主孟某不注意，将其放在桌子菜板上的一部银白色三星“Galaxys6”手机盗走，经鉴定价值为2835元钱。破案后，手机已追回并发还失主。2017年3月29日21时许，被告人方志根、杜某（另案处理）、王某（生于2003年1月22日）在杜某租住的张家村出租屋内玩耍时，杜某提出盗窃一辆车卖掉换钱，王某、方志根听后表示同意。后三人在大河坎镇李家营村雪域网吧附近的小巷内，将一辆白色建设牌雅马哈踏板摩托车盗走，由杜某自行使用。经鉴定价值为2610元。破案后，摩托车已追回发还失主。公诉机关认为：被告人方志根以非法占有为目的，以秘密窃取的方式多次窃取他人财物，价值7557元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方志根在2017年元月初作案时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑八个月至一年六个月内量刑，并处罚金。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报警登记，案件来源，线索来源及抓获经过，证明，户籍证明，电动车、手机销售凭证，扣押及发还清单，办案说明，辨认笔录及照片，鉴定意见及通知书，被害人陈某、孟某、彭某、田某、周某、唐某的陈述，证人彭某1、李某、王某、陈某1、魏某、张某、冯某的证言，同案犯杜某的供述，被告人的供述等证据所证明，应予认定。本院认为，被告人方志根以非法占有为目的，以秘密窃取的方式多次盗窃他人财物，价值7557元，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人方志根犯盗窃罪的事实存在，罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方志根在2016年12月底至2017年元月初作案时未满十八周岁，虽然应当从轻或减轻处罚，但盗窃价值不大，对其量刑影响不大；被告人归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。被盗物品大部分被追回，挽回了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。公诉人的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。被告人虽自愿认罪，按其盗窃金额和刚满十八周岁的年龄，是可以判处有期徒刑，缓期执行的；但因其长期不回家，沉溺于网吧，靠打网络游戏挣钱维持生活，其父母对其也不问不管，放在社会上无人监管容易再次走上犯罪道路，故其请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十三条，第六十四条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下:一、被告人方志根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日至2018年5月19日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、对方志根未退赔的赃款762元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  雒润平二〇一七年十月十七日书记员  齐 烜
安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初685号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人彭启玉，男，1988年6月18日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地贵州省纳雍县，现暂住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月7日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕,现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）531号起诉书指控被告人彭启玉犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：1、2017年5月29日凌晨，被告人彭启玉在安顺市西秀区顾府街武装部门口，使用其随身携带的一把夹钳将被害人李某停放于此的三轮车上5个超威牌电瓶盗走，经鉴定，被盗电瓶价值人民币450元。2、2017年6月3日凌晨2时许，被告人彭启玉在安顺市西秀区南水二路，将被害人郭某停放于此的电动三轮车上5个志兴牌电瓶盗走，经鉴定，被盗电瓶价值人民币900元。3、2017年6月7日凌晨2时许，被告人彭启玉在安顺市开发区宋旗镇白果村，将被害人汪某停放于此的电动三轮车上4个天能牌电瓶盗走，经鉴定，被盗电瓶价值人民币160元。4、2017年5月底、6月初，被告人彭启玉在安顺市西秀区轿子山镇斗牛场工地，将被害人陈某1停放在工地门口的一辆三轮车上的5个永久牌电瓶盗走，经鉴定，被盗电瓶价值人民币650元。认为被告人彭启玉具有如下量刑情节：1、多次盗窃，盗窃金额为人民币2160元；2、坦白；3、赃物已追回并发还被害人。认定的证据有人口信息、被告人彭启玉身份证复印件，抓获经过，被告人彭启玉供述，被告人彭启玉辨认笔录及照片，被害人李某、郭某、汪某、陈某1陈述，证人彭某1证言，扣押、发还物品、文件清单及照片，西发价认字（2017）270号价格认定结论书及鉴定结论告知笔录，证明，视频资料等证据予以证实。建议以盗窃罪判处被告人彭启玉拘役六个月以下，并处罚金。被告人彭启玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人彭启玉犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人彭启玉归案后如实交代自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭启玉犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从2017年6月7日起至2017年12月6日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、作案工具夹钳一把，依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一七年十月二十五日书记员 周烜（代）
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初1005号原告：谢璞，女，1971年8月28日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：周游，男，1988年8月16日出生，汉族，住重庆市城口县。原告谢璞诉被告周游民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告谢璞到庭参加诉讼。被告周游经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢璞向本院提出诉讼请求：被告周游归还原告谢璞借款本金124000元，并以借款本金124000元为基数，按年利率24%支付从2016年1月13日起至起诉之日止的利息49600元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：周游因高燕建砖厂时的借款无钱归还，于2015年12月3日重新出具《借条》，约定利息2分。后经原告多次催收无果，故诉至城口县人民法院。被告周游未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，谢璞与周游对之前借款进行结算后，周游尚欠谢璞借款本金124000元，并出具内容为：“今借到重庆市城口县谢璞现金124000元，此款在2016年1月13日前付清，逾期不付，除支付本金外还应按银行同期贷款利息的四倍由债务人支付给债权人”的《借条》。期限届满后，周游一直未归还借款。本院认为，谢璞称周游向其出具的金额为124000元的《借条》是对之前借款的结算，与其提供的转款凭证相互印证，周游经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利，本院对谢璞所称借款事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告周游应当按约归还原告谢璞借款本金124000元。原、被告双方约定，于2016年1月13日还款，逾期按人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，故被告周游应以借款本金124000元为基数，自2016年1月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率24%为限）支付利息至2017年9月7日（起诉之日）止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周游于本判决生效之日起10日内归还原告谢璞借款本金124000元，并以借款本金124000元为基数，自2016年1月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付至2017年9月7日止的利息；二、驳回原告谢璞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳1886元，由被告周游负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  程佳畅二〇一七年十月九日书记员  魏 兴
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执741号申请执行人：林玲，女，1990年12月24日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：林天永，男，1991年1月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，申请执行人林玲与被执行人林天永合伙协议纠纷一案，本院于2017年03月15日作出（2017）闽0803民初346号民事判决，判决林天永应于本判决生效之日起5日内归还林玲购车出资款20816元，该判决于2017年04月26日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人林玲于2017年05月08日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0803执741号。立案后，本院于2017年05月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产、收支情况。执行中，经本院查明被执行人林天永还有其他民事执行案件尚未履行完毕，本院通过全国、全省执行查控网分别于2017年05月10日、2017年6月29日、2017年09月24日先后三次依法查询了被执行人林天永的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券等财产信息，被执行人林天永名下无房产登记信息，其所有的车牌号为闽Ｄ×××××夏利牌轿车使用年限超过十年，已无评估拍卖价值；因被执行人林天永拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年05月27日依法对其采取司法拘留十五日措施；本院扣划被执行人林天永名下的银行存款5004元，扣除本案诉讼费160元和（2017）闽0803民初347号民事判决书诉讼费152.00元，剩余4692.00元已分配给两位申请执行人，申请执行人林玲分得2382.00元，本案剩余执行标的18434.00元暂无法执行到位；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人林天永纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产信息，对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 童  秉  湘审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年十月二十日书记员 简秋桃（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3633号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告杨国辉，男，1971年11月5日出生，回族，现住辽宁省辽中县。被告张树成，男，1969年8月24日出生，回族，现住辽宁省辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨国辉、张树成金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1181民初1194号之三原告：宋永春，男，汉族，生于1971年3月17日，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。被告：叶建平，女，生于1971年1月8日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。被告：何雨壕，男，生于1993年11月8日，住四川省峨眉山市。原告宋永春与被告叶建平、何雨壕债权人撤销权纠纷一案，原告宋永春于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋永春撤回起诉。案件受理费减半收取计50元、保全费2020元、公告费300元，由原告宋永春负担。（此页无正文）审 判 长  何 玥人民陪审员  杨建林人民陪审员  张 弦二〇一七年十月二十四日书 记 员  吴集一
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2545号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分。被执行人：张凤祥，男，1961年2月9日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与张凤祥信用卡纠纷一案中，被执行人应给付欠款本金90197元及利息、滞纳金24152.94元，案件受理费3159元，现执行回款10000元。在执行过程中，被执行人无其他可供执行财产,申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十月十七日书记员  刘秋月
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3181号原告：黄敏，女，1970年9月13日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。原告黄敏与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄敏的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄敏向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1996年1月至2011年6月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2011年6月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告黄敏在本案中主张的事实，故对原告黄敏主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1996年1月至2011年6月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告黄敏与被告四川省资中县第二中学在1996年1月至2011年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告黄敏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 蔡    朗二〇一七年十月二十五日书记员 陈娇敏（代）
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特396号申请人：刘士利，男，汉族，1965年12月31日生，住淮南市田家庵区。申请人：曹雨，男，汉族，1986年8月9日生，住淮南市大通区。本院于2017年10月17日立案受理申请人刘士利与曹雨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月11日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘士利赔偿曹雨因此次交通事故所致各项损失合计人民币12656.00元，于2017年11月20日支付；二、刘士利、曹雨就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘士利与曹雨于2017年10月11日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年十月十七日书记员  马 红
安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初684号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人李元平，男，1985年10月8日出生于黑龙江省海伦市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月24日被临时羁押于辽宁省大石桥市看守所，2017年5月31日被押回。同年5月31日被安顺市公安局变更为取保候审，2017年10月23日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）543号起诉书指控被告人李元平犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2014年12月29日22时许，被告人李元平醉酒驾驶贵Ｇ×××××小型轿车由东关新天地往北门方向行驶，行驶至虹山湖路希尔顿酒店路段时，越过中心双实线与对向行驶的牌号为贵Ｇ×××××汽车相撞，引发贵Ｇ×××××号汽车驾驶人张某受伤，两车辆受损的交通事故。经乙醇检测鉴定，被告人李元平血液中乙醇含量为273.67mg/100ml，属于醉酒驾驶。经交警部门事故责任认定，李元平承担此次事故全部责任。经鉴定，张某伤情为轻伤一级。案发后被告人李元平出逃后被辽宁省大石桥站派出所民警抓获归案。案发后李元平积极赔偿并取得张某谅解。认为被告人李元平具有如下量刑情节：1、血液中乙醇含量为273.67mg/100ml，属于醉驾;2、引发交通事故，致被害人轻伤，并承担事故全部责任；3、积极赔偿，获得被害人谅解；4、如实供述犯罪事实，具有坦白情节。认定的证据有寄押证明书、移送证明，道路交通安全违法行为处理通知书、行政处罚决定书，道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片，被告人李元平户籍信息、身份证复印件，被告人李元平、证人张某机动车驾驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单，证人张某身份证复印件，被告人李元平供述，证人张某证言，对证人张某伤情的鉴定委托书、安西司法鉴定所（2017）鉴字第012号鉴定报告书、鉴定资格许可证，（安）公（司）鉴（化）字（2015）9号乙醇检验鉴定报告、鉴定委托书及血检情况说明，对贵Ｇ×××××号车、贵Ｇ×××××号车转向系、制动系的鉴定报告及照片，道路交通事故认定书及送达回执，对被告人李元平、证人张某的血样提取登记表，检验、鉴定结论送达回执，抓获经过，证明，协议书、谅解书、收条，事故资料照片及被告人李元平对道路现场的指认照片等证据予以证实。建议以危险驾驶罪判处被告人李元平拘役三个月以下，并处罚金。被告人李元平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人李元平犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人李元平血液酒精含量达到200mg/100ml以上，可酌定从重处罚；被告人李元平醉驾造成交通事故，负事故全部责任，可酌定从重处罚；案发后被告人李元平积极赔偿损失，并获得谅解，可酌定从轻处罚；被告人李元平归案后如实交待自己犯罪事实，当庭认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李元平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从2017年10月23日起至2017年12月15日止，先行羁押的日期已折抵刑期。罚金限判决生效后十日内缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一七年十月二十五日书记员 周烜（代）
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民申6号再审申请人(原审被告)：刘海涛，曾用名刘世民，男，1961年11月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：侯平安，湖北维天律师事务所律师。被申请人(原审原告)：谢加法，男，1966年10月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市经济开发区，再审申请人刘海涛因与被申请人谢加法民间借贷纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人刘海涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  杨 静审 判 员  孙小波人民陪审员  周晓东二〇一七年十月二十日书 记 员  杨金瑜
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1324民初2163号原告：秦涛，男，汉族，生于1974年1月6日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。一般代理。被告：ＸＸ，男，汉族，生于1975年8月24日，住河南省镇平县。原告秦涛与被告ＸＸ追偿纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法进行审理。1、依法判令被告支付原告为其清偿垫付的电费54389元及利息（利息自2016年1月1日起按商业银行同期贷款利率计算至该款清偿完毕之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2006年至2015年12月，原告任马庄乡供电所所长期间，被告系村电工，拖欠电费未清偿。2015年12月原告离任时，依据供电公司规定为被告垫付了54389元电费。后经原告多次催要，被告未清偿。本院经审查后认为，原告于2006年至2015年底期间任国网河南镇平县供电公司马庄乡供电所所长。被告与南阳祥和劳务派遣有限公司签订劳动合同，被派遣至国网河南镇平县供电公司马庄乡供电所工作，期间负责向辖区用电户收取电费并交纳给马庄乡供电所。原告所诉为被告垫付款系被告在履行职务过程中应向用户收取上交单位的电费，原告依单位要求垫付该款，亦是单位内部管理行为，且无证据证明原告垫付款时已征得被告同意或应被告要求。故原告所诉款项属单位内部管理规定调整范围，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告秦涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘文岗人民陪审员  李忠群人民陪审员  苏永安二〇一七年十月二十五日书 记 员  卢金伟
安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初681号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人陈关明,男，1979年2月19日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月11日被安顺市公安局取保候审，现在家候审。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）534号起诉书指控被告人陈关明犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控，2017年3月10日，被告人陈关明驾驶贵Ａ×××××号小型面包车，从安顺市西秀区大西桥江常村接上该村在大西桥镇中心小学读书的15名学生后，沿贵安大道、贵烟线往大西桥镇中心小学方向行驶，07时43分许行驶至贵烟线75公里00米处（西秀区大西桥镇中心小学门口）时，被安顺市交警支队直属二大队民警拦下，经检查原车核载8人，实载16人，超过额定乘员载客8人。公诉机关认为被告人陈关明具有如下量刑情节：1、坦白；2、非法从事校车业务并超过额定乘员载客8人。认定的证据有被告人陈关明身份证复印件、户籍证明及基本情况表，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通安全违法行为处理通知书，被告人陈关明与被扣机动车照片，机动车驾驶证、机动车行驶证，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，被告人陈关明供述，证人田某证言，证人程某证言，被交警部门查获时所载学生名单，查获经过，情况说明，行政处罚告知笔录，视频影像资料等证据予以证实。建议以危险驾驶罪判处被告人陈关明拘役两个月至四个月，并处罚金。被告人陈关明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，被告人陈关明驾驶载客汽车以外的机动车从事校车业务，严重超过定额乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈关明犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈关明驾驶载客汽车以外的机动车从事校车业务，违反规定载客，实际载员达到十人以上，可酌定从重处罚；归案后被告人如实交待自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人陈关明归案后能如实供述自己犯罪事实，有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈关明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一七年十月二十五日书记员 周烜（代）
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1205号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：张剑，男，1978年7月20日出生，汉族，农民，住址四川省大竹县。本院在执行刑事审判庭移送追缴被执行人张剑罚金一案中，于2017年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2017）闽0303刑初191号刑事判决缴纳罚金人民币50000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2017年5月起至9月期间，本院通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、有价证券等财产登记情况，经查明被执行人在中国工商银行有银行存款。本院于2017年5月17日作出（2017）闽0303执1205号执行裁定，通过执行司法查控系统冻结被执行人银行存款，并于2017年7月17日划拨被执行人银行存款人民币1417.35元（该执行款已转缴纳罚金）。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）闽0303刑初191号刑事判决中关于被执行人张剑罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年十月十八日书记员  方 丹
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢180号申请执行人：李焕武，男，住云南省大理白族自治州。被执行人：辛晓航，男，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2015）宝中民二终字第00157号民事判决书，在执行李焕武诉辛晓航借款合同纠纷一案中，该案执行标的100000元，案件受理费1600元，执行费1400元。该案在执行过程中被执行人辛晓航已自觉履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）宝中民二终字第00157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十月二十四日书 记 员  马小峰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4555号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓。被告：李某某，女，1963年6月15日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告李某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年十月二十三日书记员  夏 方
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3324号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告张勇，男，1974年8月10日出生，汉族，现住辽中县。被告李富久，男，1957年9月15日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张勇、李富久金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内0926民初201号之一原告：博天糖业有限公司乌兰察布市前旗分公司，组织机构代码6***，住所地***。负责人：温凯，该公司总经理。被告：柴红，身份证号码1***，男，汉族，1964年8月12日出生，现住***。原告博天糖业有限公司乌兰察布市前旗分公司与被告柴红追偿权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款196939.89元，并按月息12.46404‰（利息计算方法为察右前旗蒙银村镇银行股份有限公司合同利率10.3867%加罚20‰）支付至还款日。事实和理由：被告于2013年5月向察右前旗蒙银村镇银行股份有限公司借款180000.00元用于甜菜种植，由原告作为担保方进行借款担保，此笔借款于2013年12月20日到期，但是被告没有按时偿还银行借款。2013年12月31日，察右前旗人民法院要求原告偿还此笔借款履行保证还款义务，并对原告采取了强制执行措施，扣划原告账户金额182541.27元，其中本金179140.00元，逾期利息744.27元，执行费2657元。（2014）京仲裁字第0377号裁决书裁决原告支付被告款项57417.65元，（2014）京仲裁字第0816号裁决书裁决被告支付原告款项71816.27元，相抵后被告应支付原告196939.89元，相关款项经数次催要未果。本院经审查认为，博天糖业有限公司乌兰察布市前旗分公司于2016年12月6日经乌兰察布市工商行政管理局核准注销，故其在提起诉讼时已不具有相应的民事诉讼权利能力和行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告博天糖业有限公司乌兰察布市前旗分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长张文栋审判员田秀林人民陪审员何文斌二〇一七年十月十日书记员牛佳凯附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3346号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告王淼，男，1981年1月15日出生，汉族，现住辽中县。被告李德仁，男，1960年6��13日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告王淼、李德仁金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1622民初2865号之一原告：罗某1，男，2002年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。法定代理人：曹某某（原告罗某1之母），1969年5月17日出生，汉族，住四川省武胜县。法定代理人：罗某2（原告罗某1之父），1970年8月4日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：冯毅，四川维尊律师事务所律师。被告：刘某，男，2002年4月24日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：文向阳（被告刘某之父），1976年5月29日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：刘芳（被告刘某之母），1982年7月23日出生，汉族，住四川省武胜县。原告罗某1与被告刘某、文向阳、刘芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月20日裁定转为普通程序，并于2017年9月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告罗某1及其法定代理人曹小玲、罗月斌无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告罗某1撤回起诉处理。已经收取的案件受理费625元，减半收取计313元。审 判 长  余建华人民陪审员  滕巧红人民陪审员  陈俊辉二〇一七年十月十一日书 记 员  余 丽
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3661号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范思雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省辽中县。被告肖永宽，男，1958年9月19日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告肖明革，男，1968年2月18日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告肖永刚，男，1968年8月4日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告张玉双，男，1956年6月6日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告邢涛，男，1987年7月29日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告肖永宽、肖明革、肖永刚、张玉双、邢涛金融借款合同纠纷一案,原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费802元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3675号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告赵永光，男，1966年1月25日出生，汉族，现住辽中县。被告赵玉军，男，1963年4月10日出生，汉族，现住辽中县。被告甘绍国，男，1965年9月19日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告赵永光、赵玉军、甘绍国金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪