辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0727民初476号原告：孙某某，女，住义县。委托诉讼代理人：刘景奎，系义县司法局七里河法律服务所法律工作者。被告：高某某，男，住阜新市清河门区。委托诉讼代理人：闵某某（系被告高某某之妻），女，住阜新市清河门区。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区西山路75-111。负责人:王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某某，女，住阜新市海州区。原告孙某某与被告高某某、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人刘景奎、被告高某某及其委托诉讼代理人闵秀伟、保险公司的委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付因交通事故给原告造成的赔偿金（暂定）40931.44元及施救费400元（具体数额待伤残评定后确定）。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：1、请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费等各项经济损失共计123802.03元（先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告高某某赔偿）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年10月31日9时许，被告高某某驾驶的辽JH11**号轻型厢式货车沿公路由西向东行驶至义县高台子镇铁路道口处时，将相对方向孙某某驾驶的两轮电动车撞倒，造成原告孙某某受伤、双方车辆受损的交通事故。此事故经义县交警大队认定：被告高某某负全部责任，原告无责任。原告受伤后在义县中医院住院治疗40天。后原告的伤情经辽宁仁和司法鉴定中心评定为九级伤残。现诉至法院，请求判如所请。被告高某某辩称，原告要求的合理合法部分我同意赔偿，但此起交通事故的事实认定不清，交警队在无证据的情况下认定我全责，我正在申诉。我的车虽然投了保险，但我不同意保险公司赔偿。被告保险公司辩称，被保险人高某某的辽JH11**号车辆在我公司投保了交强险，基于此保险关系，我公司参加此次诉讼，若被保险人高某某驾驶的车辆在此起事故中有责任，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内予以赔付。诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围。经审理查明，2016年10月31日9时27分许，被告高某某驾驶辽JH11**号轻型厢式货车沿公路由西向东行驶至义县高台子镇铁路道口处时，与相对方向原告孙某某驾驶的两轮电动车相刮，造成原告孙某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。本起事故经义县公安局交通警察大队义公交认字（2016）第00200号道路交通事故认定书认定，被告高某某负此起事故的全部责任，原告孙某某无责任。事故发生后，原告被送往义县中医院住院治疗39天，自2016年10月31日起至2016年12月9日止，被诊断为：“右侧股骨颈骨折”，花费医疗费40531.44元。原告住院期间为二级护理。2017年3月14日，原告向本院提出伤残鉴定申请。后经双方同意摇号选择确定辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。2017年8月3日，辽宁仁和司法鉴定中心作出辽仁法鉴字（2017）第C17072701号法医司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人孙某某右股骨颈骨折，给予全髋关节置换术治疗的后果评定为九级残”，原告支付鉴定费1100元。原告因此起交通事故造成的各项经济损失共计89066.88元（详见赔偿明细）。另查明，被告高某某系辽JH11**号轻型厢式货车车辆实际支配人及所有人。辽JH11**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险，保险期间自2016年9月30日零时起至2017年9月29日24时止。原告住院期间，被告高某某为原告支付了医疗费20000元。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、户口本及身份证、施救费票据、保险单、驾驶证、机动车信息查询结果单及双方当事人陈述笔录等证据材料载卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车造成的人身伤亡和财产损失，应当由承保的保险公司在责任限额内予以赔偿。不足部分，由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。本案中，被告高某某驾驶其自有的轻型厢式货车与原告孙某某相刮，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经义县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告高某某负此起事故的全部责任。故被告高某某对原告的合理合法经济损失应予赔偿，因被告高某某的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，故该赔偿责任应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告高某某予以赔偿。关于被告高某某辩称此起事故与其无关，正在申诉及不承担赔偿责任的意见，因其未提供证据予以证明自己的主张，且在庭审中承认其已签收该道路交通事故认定书，亦未在法定期限内对该道路交通事故认定书向有关部门提出书面复核申请并在事故发生后为原告支付了20000元医疗费，对于被告高某某的此辩解意见，无事实与法律依据，本院不予采信。原告主张的医疗费，其中2017年5月22日产生的医疗费合计为84元，无相关医嘱，本院对该项医疗费不予支持，对其他医疗费本院予以支持，因被告高某某已为原告支付医疗费20000元，应予以扣除；原告主张的护理费，从原告提交的住院病案及费用清单中均体现原告住院期间为二级护理，本院认为其护理费可参照辽宁省2017年道路交通事故居民服务业的损害赔偿标准及一人护理计算；原告主张的误工费，无事实与法律依据，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及考虑到此起交通事故给其造成的精神损害，本院酌定为7700元为宜；原告主张的交通费，综合考量原告住院出院及去沈阳鉴定的情况，本院酌定为800元为宜；原告主张的施救费，系施救车辆所发生的必要合理费用，且有相应票据为凭，本院予以支持，被告辩解施救费不予赔偿的意见，于法无据，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙某某医疗费、护理费、交通费、施救费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计56585.44元；二、被告高某某于本判决生效后十日内赔偿原告孙某某医疗费、伙食补助费合计32481.44元，扣除已支付的医疗费20000元，应赔偿12481.44元；三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元，鉴定费1100元，合计3876元，由被告高某某负担3126.7元，由原告孙某某负担749.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 左 丽 英代理审判员 杨 春 丽人民陪审员 郭新立群二〇一七年十月十九日书 记 员 李 海 龙原告孙某某的各项经济损失及赔偿明细为：1、医疗费40531.44元；2、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）；3、护理费4194.84元（107.56元/天×39天）；4、残疾赔偿金33490.60元(12881元/年×13年×20%)；5、精神损害抚慰金7700元；6、施救费400元；7、交通费800元，合计人民币89066.88元。中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内赔偿：10000元+46585.44元=56585.44元高某某赔偿：89066.88元-56585.44元=32481.44元扣除高某某已支付的医疗费20000元，高某某应赔偿：32481.44元-20000元=12481.44元