wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2017）甘0902民初3823号原告:酒泉永保机械制造有限责任公司。法定代表人王永保，该公司经理。被告:酒泉市宇昊彩钢钢构有限公司，其他信息不详。法���代表人马良明，该公司经理。原告酒泉永保机械制造有限责任公司与被告酒泉市宇昊彩钢钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日预立案。原告酒泉永保机械制造有限责任公司于2017年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒泉永保机械制造有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取563元，由原告酒泉永保机械制造有限责任公司负担。审判员赵铜山二〇一七年十月二十日书记员曹娜
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执532号之一申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人李宏远，职务理事长。被执行人陈立新，女，汉族，现住正蓝旗。我院执行正蓝旗农村信用合作联社申请执行陈立新借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2017）内2530民初444号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年10月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈立新的存款或其他款项人民币251,655.29元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年9月19日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费1,650.00元、执行费3,700.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 满  都  呼二〇一七年十月十一日书记员 达胡尔巴雅尔
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执874号之八申请人：叶召虎，男，1974年4月4日生。被执行人：黄针江，男，1979年8月1日生。被执行人：段昌芳，女，1986年10月6日生。本院在执行申请执行人叶召虎申请执行黄针江、段昌芳买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初1525号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人黄针江、段昌芳送达执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行黄针江、段昌芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄针江的银行账户，帐号：6221888200052824***，金额为：250000元，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁县辑宁路营业所。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年十月二十八日书记员  黄自强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}签发拟稿甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2017）甘0422民初2492号原告：白银西雁房地产开发有限公司，住所地：会宁县会师镇鸡儿川。法定代表人：何某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某，甘肃祖历人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，男，1967年11月11日出生，汉族，白银西雁房地产开发有限公司职工。住会宁县会师镇颐园坪55号。被告：张某，女，1991年2月28日出生，汉族，农民。原住会宁县八里湾乡八里村阳坪社15号，现住会宁县西雁颐馨家园12幢1单元202室。本院在审理原告白银西雁房地产开发有限公司与被告张某房屋买卖合同纠纷一案中，原告以被告已付清房款为由，于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白银西雁房地产开发有限公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告白银西雁房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1748元，减半收取874元，由原告白银西雁房地产开发有限公司承担。审判员康亚萍二○一七年十月二十五日书记员苏艳娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初7180号原告：任少伟，男，1988年10月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：张丽，女，1973年1月14日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：常赵静，女，出生日期不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。原告任少伟与被告张丽、常赵静民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，原告任少伟于2017年10月29日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10000元后提出撤诉申请。本院认为，原告任少伟提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任少伟撤诉。案件受理费1150元（原告已预付），因减少诉讼请求及撤诉本院应收案件受理费25元，余1125元退还原告任少伟。审判员  李勇刚二〇一七年十月二十九日书记员  李天雪
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执2463号申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人陈昊序，行长。被执行人青岛天之润能源科技有限公司，住所地青岛市市南区福州南路87号404室。法定代表人田玲娣，总经理。被执行人宋茜琳，女，汉族，1988年4月14日出生，住山东省青岛市市南区被执行人宋德春，女，汉族，1962年10月8日出生，住山东省青岛市市南区本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛天之润能源科技有限公司、宋茜琳、宋德春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初7053号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初7053号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年十月二十七日书记员  李同政
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执874号之十一申请人：叶召虎，男，1974年4月4日生。被执行人：黄针江，男，1979年8月1日生。被执行人：段昌芳，女，1986年10月6日生。本院在执行申请执行人叶召虎申请执行黄针江、段昌芳买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初1525号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人黄针江、段昌芳送达执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行黄针江、段昌芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄针江的银行账户，帐号：6210987910009814***，金额为：250000元，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市徐家湾支行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年十月二十八日书记员  黄自强
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1363号原告：彭云文，男，1970年2月28日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，委托诉讼代理人：彭柱文，男，1962年12月22日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，系原告彭云文的哥哥。被告：肖国明，男，1984年2月17日出生，汉族，江西安福县人，住安福县，原告彭云文与被告肖国明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭云文的委托诉讼代理人彭柱文到庭参加诉讼，被告肖国明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭云文向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告101000元及逾期利息30000元，共计131000元。事实和理由：原、被告系同事关系。2011年11月20日，被告购买原告挖掘机一台计币135000元。截止2014年2月11日，被告陆续向原告支付了34000元，当日被告向原告出具欠条，2016年2月6日被告在欠条上再次签字，但一直未支付款项。肖国明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了挖机转让协议、欠条等证据，经审查，上述证据真实合法，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告系同事关系。2011年11月20日，被告购买原告挖机一台，并签订了《挖机转让协议》，约定：甲方（彭云文）以壹拾叁万伍仟元将三一品牌型号225-8S挖掘机一台转让给乙方（肖国明），乙方在拖走挖机前先付柒万元，余款陆万伍仟元在2012年4月份之前付清。协议签订的当日，原告将挖机交付给被告，直至2014年被告共计支付原告34000元。2014年2月11日，被告向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到彭云文转让挖机款￥10.1万元正（￥壹拾万零壹仟元正）。欠款人：肖国明2014年2月11日”。2016年2月6日，被告在2014年2月11日的欠条上载明：“注：利息按银行利息1分5的利（壹分伍）。2016年2月6日肖国明”。本院认为，原告出售挖掘机给被告，系双方的真实意思表示，形成买卖合同关系，该合同合法有效，双方应该全面履行合同的义务。原告将挖掘机交付被告后，被告应当按照约支付货款，本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。被告没有向原告付清货款，构成违约，应当承担支付逾期付款违约金的责任。原、被告在协议中约定“利息按银行利息1分5的利”，该利息的约定可形成三种解释：一是按银行的同期贷款利率，二是月利一分五，三是年利一分五。分用于计算利率时有两种计算方法：一是年利一分按十分之一计算，二是月利一分按百分之一计算。上述一分五按年利计算一年的利率为15%，按月利计算折合成一年的利率为18%。从原、被告对利息约定的表述进行分析，一分五比银行利息更为直观，也更接近当事人的意思表示，同时结合银行利息通常对外公布为年利息的习惯，本院酌定原被告双方的利息约定为年利一分五。据此，被告应向原告支付逾期付款违约金25250元（101000×15%÷12月×20月）（利息计算至2017年10月5日）。被告肖国明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖国明在本判决生效后十日内向原告彭云文支付货款101000元及逾期付款违约金25250元，合计126250元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，由被告肖国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘洪平人民陪审员  黄丽花人民陪审员  欧阳俊二〇一七年十月九日书 记 员  张 钰附：相关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2828民初826号原告：朱综然（又名朱伯承、朱大双），男，1964年1月20日出生，汉族，农民，初中文化，住鹤峰县，委托代理人（特别授权）：王学坤，男，1953年12月1日出生，土家族，农民，文盲，住鹤峰县，系原告姐夫。被告：李以山，男，1957年4月17日出生，汉族，文盲，农民，住湖北省鹤峰县，委托代理人（特别授权）：王孔波，男，1968年4月29日出生，男，汉族，农民，初中文化，住鹤峰县，系被告胞弟。本院在审理原告朱综然与被告李以山财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱综然有权在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱综然撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱综然负担。审判员  向国武二〇一七年十月十一日书记员  田红军
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初2074号原告：梁文兵，男，1987年9月20日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：沈立周，1984年11月18日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司富源县支公司，统一社会信用代码为91530325690887488U，住所为云南省曲靖市富源县中安街道城东河路317号。委托诉讼代理人：彭冬梅，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告梁文兵与被告中国太平洋财产保险股份有限公司富源县支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告梁文兵于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁文兵申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁文兵撤诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告梁文兵承担。审判员 周 纬二〇一七年十月三十日书记员 周志远
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执恢248号申请执行人刘开市，男，1955年2月7日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人李俊宏，男，1984年7月22日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人刘开市与被执行人李俊宏借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院(2015)南商初字第70396号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院(2015)南商初字第70396号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年十月二十六日书记员  李同政
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执1175号之一申请执行人：日照市捷丰装卸有限公司，住所地山东省日照市东港区海曲中路利华商业街南区，统一社会信用代码91371103MA3C862E09。法定代表人：王配军，总经理。被执行人：上海剑威木业有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇南横街4号5幢1108室C座,统一社会信用代码91310116695838677H。法定代表人：戴美凤，总经理。被执行人：上海剑威木业有限公司日照分公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道义和村，统一社会信用代码9137110359034868XH。主要负责人：林启绵，经理。被执行人：林启绵，男，汉族，居民，住上海市杨浦区，现住日照市岚山区。本院依据2017年8月31日作出已经发生法律效力的（2017）鲁1103民初2051号民事调解书，依法向被执行人上海剑威木业有限公司、上海剑威木业有限公司日照分公司、林启绵发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人日照市捷丰装卸有限公司向本院申请查封被执行人林启绵名下位于上海市政立路1585弄11号1301号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人林启绵名下位于上海市政立路*弄*号*号房屋一套。二、被执行人林启绵负责保管被查封财产，查封期间被执行人可以使用查封财产，但不得毁损（转移）、设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  季秀臻二〇一七年十月二十七日书记员  王延晓
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初17763号原告：刘有生，男，1945年7月25日出生，住北京市昌平区。原告：孙淑敏，女，1945年3月25日出生，住北京市昌平区。原告：李凤莲，女，1969年3月14日出生，住北京市昌平区。原告：刘宇琪，女，1999年3月17日出生，住北京市昌平区。被告：王二虎，男，1987年1月4日出生，住北京市昌平区。被告：刘奇，男，1984年10月29日。出生，住北京市昌平区。刘有生、孙淑敏、李凤莲、刘宇琪与王二虎、刘奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告刘有生、孙淑敏、李凤莲、刘宇琪于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘有生撤诉。案件受理二十五元费由刘有生负担，已交纳。审判员  王玉民二〇一七年十月三十一日书记员  赵 淼
四川省大英县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0923刑初155号公诉机关大英县人民检察院。被告人蒋文杰，男，生于1988年7���4日，汉族，初中文化，案发前系大英广电网络公司隆盛营业部职工，户籍所在地四川省大英县，现住大英县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月4日被大英县公安局刑事拘留，同年8月18日被大英县公安局执行逮捕，现羁押于大英县看守所。指定辩护人陈绍蓉，大英县法律援助中心律师。大英县人民检察院以大检公刑诉[2017]145号起诉书指控被告人蒋文杰犯容留他人吸毒罪一案，于2017年10月12日向本院提起公诉，并申请侦查人员出庭。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员陈世龙、代理检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人蒋文杰及其指定辩护人陈绍蓉，侦查人员邓某2到庭参加诉讼。现已审理终结。大英县人民���察院指控：1.2017年5月初的一天，被告人蒋文杰在其所管理的大英广播电视网络有限公司x有线电视站的机房(以下简称“x有限电视机房”)内容留周某吸食甲基苯丙胺，并参与吸食。2.2017年5月上旬的一天，被告人蒋文杰在其所管理的x有限电视机房内容留刘某、周某吸食甲基苯丙胺，并参与吸食。3.2017年5月12日，被告人蒋文杰容在其所管理的x有限电视机房内容留刘某吸食甲基苯丙胺，并参与吸食。4.2017年7月初的一天，被告人蒋文杰在其所管理的x有限电视机房容留周某吸食甲基苯丙胺，并参与吸食。5.2017年7月18日，被告人蒋文杰在其所管理的x限电视机房内容留周某、邓某1吸食甲基苯丙胺，并参与吸食。6.2017年7月23日，被告人蒋文杰在其所管理的x有限电视机房内容留周某、邓某1吸食甲基苯丙胺，并参与吸食。认定上述事实有物证扣押在案的吸毒工具；书证受案登记表、立案决定书等；证人邓某1、周某等人的证言；被告人蒋文杰的供述与辩解；辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人蒋文杰为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人蒋文杰及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及认定的自首情节均无异议；请求对蒋文杰从轻判处，并宣告缓刑。经审理查明：被告人蒋文杰于2017年5月至7月23日期间在其所管理的大英广播电视网络有限公司x有线电视站的机房内先后6次分别容留周某、刘某、邓某1吸食甲基苯丙胺，并参与吸食。上述事实，被告人蒋文杰及其辩护人在审理过程中均无异议，有查证属实的物证扣押在案的吸毒工具；起诉意见书、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、挡获说明、调取证据通知书、通话记录、情况说明、行政处罚决定书、尿检记录、前科说明、身份信息等书证；证人邓某1、周某、刘某、李某1、李某2的证言；侦查人员邓某2的证言；被告人蒋文杰的供述与辩解；鉴定尿检报告；搜查证、搜查笔录、扣押���单、现场勘验指认笔录及照相、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋文杰提供场所容留他人多次吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人蒋文杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋文杰到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人及其辩护人请求从轻处罚的辩解、辩护意见，符合法律规定，本院予以采信；但因被告人的行为具有严重的社会危害性，不宜宣告缓刑。公诉机关建议对被告人判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》��三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蒋文杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，限本判决生效后30内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年3月3日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋立赞人民陪审员  孙吉成人民陪审员  廖召容二〇一七年十月��十四日书 记 员  李春梅附《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1093号之四申请执行人：杨文昊被执行人：李尚贤、山东红波科技有限公司、山东金地源房地产开发有限公司、徐增美、李志红本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1442号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐增美在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币668.03元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 温 强二〇一七年十月十六日书记员 许雅楠
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执恢166号之一申请人黄德海，男，1970年8月17日生，汉族。被执行人简辉，男，1983年4月21日，汉族。本院在执行申请人黄德海申请执行简辉民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2012）光民初字第1050号民事判决书，于2017年10月25日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人简辉在中国农业银行信阳市光山县支行商场营业所账户，账号为：9559982396881814***，冻结金额为200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年十月二十五日书记员  李 浩
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执385号申请执行人马静，女，汉族，1966年5月1日生，住西华县。被执行人于成波，男，1986年9月生，汉族，住西华县。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初325号民事判决书，于2017年4月10日立案执行，马静申请执行于成波，借贷合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人称与被执行人正在协商，现要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2017）豫1622民初325号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘龙飞二〇一七年十月三日书记员  朱娜娜
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执992号之七申请人胡清，男，1978年6月3日生，汉族。被执行人李茂林，男，1972年5月26日，汉族。本院在执行申请人胡清申请执行李茂林民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2016）豫1522民初1000号民事判决书，于2017年8月22日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人李茂林在中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心账户，账号为：6222370094715***，冻结金额为260000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年十月二十五日书记员  李 浩
甘肃省天祝藏族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)甘0623执601号	申请执行人：张金栋，住天祝县。	被执行人：董辉明，住天祝县。	被执行人：董立平，住天祝县。	申请执行人张金栋与被执行人董辉明、董立平买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的天祝藏族自治县人民法院(2017)甘0623民初979号民事判决书，被执行人董辉明、董立平应支付申请执行人张金栋修理费及车辆配件款款8420元，并负担案件受理费25元，执行费50元。经查，被执行人董辉明有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	一、冻结、划拨被执行人董辉明的银行存款8495元；	二、冻结期限为十二个月。	本裁定立即执行	审判员  王佐年	二〇一七年十月二十六日	书记员  李斌德
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2944号之七申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人刘小五，男，1959年11月22日出生，汉族，住温县。被执行人刘航艇，男，1980年7月5日出生，汉族，住温县。被执行人刘小星，男，1965年7月14日出生，汉族，住温县。被执行人李恋起，男，1979年8月15日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社人民路信用社分别与被执行人刘小五、刘航艇、刘小星、李恋起于2015年7月9日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：刘小五向温县农村信用合作联社借款人民币壹拾伍万元整，借款期限自2015年7月9日至2016年7月9日止，借款月利率10.8‰。刘航艇、刘小星、李恋起自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，刘小五未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年10月10日向本院申请执行，本院已立案执行。经审查，温县农村信用合作联社与刘小五、刘航艇、刘小星、李恋起签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第58号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：限被执行人刘小五、刘航艇、刘小星、李恋起在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第58号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十月十七日书记员  王志云
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执2685号之一申请执行人：李秀治，女，1957年8月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：张晓婷，女，1966年2月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人李秀治与被执行人张晓婷借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及申报财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的80000元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索并对终结本次执行程序未提异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年十月三十日书记员  张志达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初8129号原告：新疆恒达电子衡器有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路181号。法定代表人：孙永龙，该公司经理。委托诉讼代理人：楚朝锋，男，1968年9月12日出生，汉族，该公司项目部经理，住乌鲁木齐市。被告：顾新斌，男，1975年2月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县。原告新疆恒达电子衡器有限公司（下称：恒达电子公司）与被告顾新斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告恒达电子公司委托诉讼代理人楚朝锋到庭参加诉讼，被告顾新斌经传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒达电子公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠原告货款30000元；2、依法判令被告承担违约金17400元；3、判令被告承担利息6000元；4、判令被告承担本案所有费用。事实与理由：原告与被告顾新斌签订电子汽车衡供销合同一份，被告购买原告SCS-40电子汽车衡壹台，总价款58000元。合同约定预付款一万元，货到安装付三万元，余款在2015年6月1日前付清。违约方承担货款总数的30%违约金。被告两次一共支付原告28000元。原告多次催要，被告以各种理由拖延支付。2017年3月1日被告给原告写承诺书，承诺2017年3月底付清。如果失信，愿意承担利息。直到今天。被告仍然没有支付欠款。原告为维护自身合法权益，保障债权实现，根据相关法律规定，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告顾新斌未作答辩。本院经审理审认定事实如下：2015年，原告恒达电子公司与呼图壁县鑫田节水滴灌带厂签订电子气车衡供销合同一份，呼图壁县鑫田节水滴灌带厂购买原告恒达电子公司SCS-40电子汽车衡壹台，总价款58000元。2017年3月1日，呼图壁县鑫田节水滴灌带厂法定代表人顾新斌出具承诺书一份，承诺内容为：欠新疆恒达电子衡器有限公司货款叁万元（30000元）承诺2017年3月底付清，如果失信我愿意承担利息。以上事实有电子气车衡供销合同合同、承诺书、当事人陈述以及庭审笔录为证。本院认为，根据原告恒达电子公司与呼图壁县鑫田节水滴灌带厂签订电子气车衡供销合同，本案的基础法律关系为原告恒达电子公司与呼图壁县鑫田节水滴灌带厂买卖合同关系。被告顾新斌为呼图壁县鑫田节水滴灌带厂法定代表人，出具承诺书具有履行职务行为性质。根据合同相对性原则，原告恒达电子公司作为出卖人应当根据买卖合同，向合同相对方买受人主张权利。故原告恒达电子公司要求被告顾新斌偿还支付货款30000元、承担违约金17400元、承担利息6000元，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：一、驳回原告新疆恒达电子衡器有限公司要求被告顾新斌支付货款30000元的诉讼请求；二、驳回原告新疆恒达电子衡器有限公司要求被告顾新斌承担违约金17400元的诉讼请求；三、驳回原告新疆恒达电子衡器有限公司要求被告顾新斌承担利息6000元的诉讼请求。案件受理费1135元，减半收取567.5元（原告新疆恒达电子衡器有限公司已预交），由原告新疆恒达电子衡器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  吴卫东二〇一七年十月二十五日书记员  张凯俐
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执815号之十申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：杨利民，总经理。被执行人：安庆市华霞建材经营部，住所地安徽省安庆市。负责人：田载霞。被执行人：田载霞，女，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：张文华，男，1967年2月24日出生，汉族，住址同上，被执行人：安庆大华建材有限公司，住所地安徽省安庆市法定代表人：张文华，该公司总经理。被执行人：安庆市尊臣家电有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：田翠云，该公司总经理。被执行人：田翠云，女，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，被执行人：刘东升，男，1963年11月19日出生，汉族，住址同上，被执行人：安庆市光彩大市场永芳糖酒站，住所地安徽省安庆市。负责人：赵玉枚。被执行人：赵玉枚，女，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被执行人：孙中德，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被执行人：赵永刚，男，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：孙媛，女，1975年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初497号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵永刚的银行存款1584610.19元或查封、扣留等值财产。本裁定立即执行。代理审判员  程诚二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初17584号原告刘延旭，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告河南弘业房地产代理咨询有限公司，住所地郑州市金水区红旗路南政七街东花园尊邸1幢2单元1层中户，公同一社会代码：914101007355193480。本院在审理原告刘延旭诉被告河南弘业房地产代理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告以与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘延旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘延旭负担。审判员  赵宜勇二〇一七年十月十九日书记员  聂改勤
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执13号之一申请执行人福建亚太商标专利事务所有限公司，住所地福建省泉州市刺桐西路中段。组织机构代码证：74905729－5。法定代表人：刘祥，经理。被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司，住所地福建省南安市美林街道办事处玉叶村。法定代表人：骆晓真，董事长。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第187号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在南安市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第187号民事判决一案，指定南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十三日书 记 员  王 旭
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0225执758号申请执行人：邵振华被执行人：齐齐哈尔市正信嘉祥房地产开发有限公司本院在执行申请人邵振华与被执行人齐齐哈尔市正信嘉祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人齐齐哈尔市正信嘉祥房地产开发有限公司已经将案件款履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初926号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王长征二〇一七年十月二十三日书记员 ：胡明光
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执恢166号之二申请人黄德海，男，1970年8月17日生，汉族。被执行人简辉，男，1983年4月21日，汉族。本院在执行申请人黄德海申请执行简辉民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2012）光民初字第1050号民事判决书，于2017年10月25日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人简辉在中国工商银行河南省信阳体彩广场支行账户，账号为：6222300437544***，冻结金额为200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年十月二十五日书记员  李 浩
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执992号之四申请人胡清，男，1978年6月3日生，汉族。被执行人李茂林，男，1972年5月26日，汉族。本院在执行申请人胡清申请执行李茂林民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2016）豫1522民初1000号民事判决书，于2017年8月22日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人李茂林在中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县光明路支行账户，账号为：6217975150005500***，冻结金额为260000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年十月二十五日书记员  李 浩
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初6603号原告许家鑫，男，1991年4月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人李芷缘，系辽宁新霁律师事务所律师。被告沈阳圣澳汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人钱大纪，系该公司董事长。委托代理人徐英灏，男，1975年9月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告许家鑫与被告沈阳圣澳汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许家鑫及委托代理人李芷缘、被告沈阳圣澳汽车销售有限公司委托代理人徐英灏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许家鑫诉称，2016年9月2日13时50分，原告在沈阳市铁西区xxx与被告签订买卖合同，《二手车买卖合同》其他约定中明确：此车在圣名澳做贷款，手续费为5个点，在圣名澳交保险，定金5000元，如甲方毁订金，返还双倍，如果乙方毁约，订金不退，如发现重大事故，水淹火烧，3日可退，7日可换。原告已经付订金5,000元。现贷款没有办理成功，经原告催要，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：解除原、被告签订的《二手车买卖合同》，被告向原告双倍返还定金10,000元，并由被告承担本诉讼费用。被告沈阳圣澳汽车销售有限公司辩称，2016年8月30日，答辩人为购置卡迪拉克SRX（vin码后7位：s538034）车辆向被答辩人交纳购车定金人民币5000元整，答辩人收取上述款项后为其出具收款收据。答辩人作为二手车销售商在收取被答辩人定金后，对案涉车辆停售销售。其后，被答辩人迟迟不交纳购车款，在一个月的时间里，被答辩人的工作人员与其进行多次沟通催促其交纳购车款，被答辩人均表示不购置案涉车辆。因此，作为支付定金一方的被答辩人，不履行付款义务，其无权要求答辩人返还定金，因此，为维护答辩人合法权益，请法院驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，2016年9月2日，原告许家鑫（乙方、买方）与被告沈阳圣澳汽车销售有限公司（甲方、卖方）签订《二手车买卖合同》一份，约定原告购买被告向其出售的车牌号码为辽Ax**凯迪拉克机动车一辆，车辆价款为贰拾捌万伍仟元（285,000元）。合同中手写条款处载明，“此车在圣名澳做贷款手续费为5个点，在圣名澳交保险，订金5000元，如甲方毁订金返还双倍，如果乙方毁约订金不退。如发现重大事故，水淹、火烧，3日可退7日可换”。针对价款支付时间、支付方式、车辆交付时间等问题，合同中均无明确约定。双方称，口头约定了价款的支付方式，为原告支付13万至15万元的首付款，其余价款由原告贷款支付；待贷款审核通过之后，支付首付款。合同签订后，原告未通过贷款审核，无法办理贷款，导致合同无法继续履行。2016年8月30日，原告以微信转账方式向被告交纳车辆定金5,000元，被告向原告出具了载明上述金额的收款收据。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《二手车买卖合同》、收据、视频资料、个人信用报告等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告于2016年9月2日签订的《二手车买卖合同》系双当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议。因原告未通过贷款审核，无法办理贷款，导致不能按照双方约定的贷款方式继续履行合同，现原告请求解除合同，本院予以支持。关于原告向被告主张双倍返还定金10,000元的请求，被告辩称，原告支付的5,000元为订车款，且原告未依约履行付款义务，不应予以返还。本院认为，在双方签订购车合同前，原告向被告支付5,000元，被告向原告出具了定金收据，该笔款项的性质应认定为定金，用以担保双方交易的依约履行。但依据相关法律规定，定金罚则的适用应在债务人不履行债务的前提下，而在本案当中，合同无法继续履行的原因系原告无法通过相关金融单位的贷款审核这一客观事实，原、被告均未提供证据证明，上述导致合同无法继续履行的原因可完全归责于合同相对方或系合同相对方不履行相应的合同债务。因此，本案不应适用定金罚则，综合本案相关事实，本院认为，被告应将定金5,000元返还原告为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：一、解除原告许家鑫与被告沈阳圣澳汽车销售有限公司于2016年9月2日签订的《二手车买卖合同》；二、被告沈阳圣澳汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告许家鑫定金5,000元；三、驳回原告许家鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳圣澳汽车销售有限公司承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 楠二〇一七年十月十日书记员 孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0105刑初1186号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人袁某飞，男，199x年x月x日出生，汉族，贵州省贞丰县人，文化程度小学，户籍地贵州省贞丰县。2011年8月9日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月30日刑满释放。2015年1月28日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月17日刑满释放。因本案于2017年6月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]1292号起诉书指控被告人袁某飞犯介绍卖淫罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员叶唯伟出庭支持公诉，被告人袁某飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2017年4月至5月期间，被告人袁某飞多次介绍卖淫女刘某某、吴某、“飞飞”在本市海珠区李家山11号旅店卖淫。2017年6月2日，被告人袁某飞被抓获归案。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人袁某飞在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人袁某飞表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人袁某飞的行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。被告人袁某飞是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人袁某飞有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人袁某飞自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某飞犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年2月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押的作案工具手机1部，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  马兰二〇一七年十月十六日书记员  高原陈世鹏
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1322执952号申请人萧县浙商财富大市场管理有限公司,住萧县龙山南路世纪大道浙商大市场。法定代表人叶志红，职务：总经理。被执行人陈建法,男,1975年9月出生,汉族,住淮北市相山区。本院在执行申请执行人萧县浙商财富大市场管理有限公司与被执行人陈建法其他纠纷一案中，被执行人至今未全部履行，因被执行人陈建法无财产可供执行，申请执行人未提供出可供执行的被执行人的财产线索。依照��最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结萧县人民法院（2016）皖1322民初1585号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿志审判员  欧长建审判员  谢长勇二〇一七年十月十日书记员  郑玉龙
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0404执277号马振文：你/你单位与刘荣债权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初972号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘荣于二Ｏ一七年十月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一七年十月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执恢242号申请执行人王亚丽，女，1983年3月3日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人单淑萍，女，1963年5月29日生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人王亚丽与被执行人单淑萍借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院(2013)南民初字第70897号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院(2013)南民初字第70897号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年十月二十六日书记员  李同政
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0684民再5号原审原告：陈瑛，女，1973年4月30日出生，汉族，住宜城市，原审被告：陈果，男，1984年4月14日出生，汉族，住宜城市，原审被告：陈林静，女，1988年11月23日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：黄传学，湖北传学律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：南漳县兴桥琉璃瓦厂(以下简称琉璃瓦厂)，经营场所南漳县九集镇尤岗村。法定代表人：陈果。原审原告陈瑛与原审被告陈果、陈林静、琉璃瓦厂借款合同纠纷一案，本院〔2015〕鄂宜城民四初字第00006号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年7月25日作出(2016)鄂0684民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告陈瑛、原审被告陈林静及委托诉讼代理人黄传学到庭参加诉讼，被告陈果、琉璃瓦厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。陈瑛称，请求判令原审被告陈果偿还借款500000元及利息，原审被告陈林静、琉璃瓦厂承担连带清偿责任，原审被告承担诉讼费。事实和理由：2013年12月1日,原审被告陈果向我借款600000元，已还本金100000元，以及2014年6月30日以前的利息，尚欠本金500000元(如到期未还清愿按银行同期利率的四倍偿还利息，同时愿用陈果以及陈林静所有的位于宜城市嘉豪小区第四栋三单元206室的房产作价抵偿)。现借款已到期，经多次催要被告未还。为了维护我的合法权益，请求依法支持我的诉讼请求。陈林静辩称，是陈果向陈瑛借的款，我担保属实。目前资金紧张，没有能力偿还。陈果、琉璃瓦厂未答辩。陈瑛向本院起诉请求：请求判令三被告偿还借款500000元及利息，被告承担诉讼费。本院原审调解书：1.被告陈果、陈林静自愿用其二人所有的位于嘉豪小区第四栋三单元206室作价500000元抵偿(由陈瑛承担过户费用)，尚欠75000元，由被告陈果、陈林静于2015年元月5日一次付清。2.原告陈瑛放弃要求被告琉璃瓦厂承担连带责任的请求。案件受理费9550元，减半收取4775元，财产保全费3020元，合计7795元，由被告陈果、陈林静负担。本院再审认定的案件事实如下：2012年1月19日，原审被告陈果提出向原审原告陈瑛借款500000元，陈瑛即通过宜城工行水岸皇城支行将500000元款汇��陈果的父亲陈武的宜城农行账户上。2013年12月1日，双方结算借款利息后陈果给陈瑛出具了借条，借条内容为：今借到陈瑛现金600000元，在6个月之内还清，借款人：陈果，担保人：陈林静，担保单位：琉璃瓦厂。事后，陈果偿还100000元，尚欠500000元未还。2014年6月30日，陈瑛与陈果、陈林静、琉璃瓦厂签订还款协议，协议内容为：2013年12月1日陈果借陈瑛现金600000元，已还本金100000元，以及2014年6月30日以前的利息，尚欠本金500000元(如到期未还清愿按银行同期利率的四倍偿还利息，同时愿用陈果以及陈林静所有的位于宜城市嘉豪小区第四栋三单元206室的房产作价抵偿)。逾期后，三被告未还款。本院再审认为，原审调解时未对陈果、陈林静的房屋进行价值评估，直接以500000元的价值抵偿给陈瑛，违反了《中华人民共和国物权法》中关于债务人直接以物抵债的禁止性规定，因此，本院作出的〔2015〕鄂宜城民四初字第00006号民事调解书违反了调解必须合法的原则，依法应予撤销。陈果向陈瑛借款500000元，有其出具的借条及担保人陈林静、琉璃瓦厂签署的还款协议，且约定的逾期还款应承担的利息不违反法律规定，故陈瑛请求陈果偿还借款及利息并由陈林静、琉璃瓦厂承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百四十四条、第二百零七条第一款规定，判决如下：一、撤销本院作出的〔2015〕鄂宜城民四初字第00006号民事调解书。���、原审被告陈果欠原审原告陈瑛款500000元及利息(利率按照中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计算，自2014年7月1日起算至付清欠款之日止)，由原审被告陈果偿还，于本判决生效后十日内付清。原审被告陈林静、南漳县兴桥琉璃瓦厂对上述欠款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原审被告陈果、陈林静、南漳县兴桥琉璃瓦厂共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王爱美审 判 员  童启勇人民陪审员  刘天平二〇一七年十月十一日书 记 员  石 慧
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1185号之一申请人胡承炎，男，1968年4月8日生，汉族。被执行人陈世东，男，1960年12月24日，汉族。本院在执行申请人胡承炎申请执行陈世东民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初604号民事判决书，于2017年10月14日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人陈世东在中国农业银行信阳市胜利路支行账户，账号为：:622848239038727***，冻结金额为2930000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年十月二十五日书记员  李 浩
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执874号之十四申请人：叶召虎，男，1974年4月4日生。被执行人：黄针江，男，1979年8月1日生。被执行人：段昌芳，女，1986年10月6日生。本院在执行申请执行人叶召虎申请执行黄针江、段昌芳买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初1525号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人黄针江、段昌芳送达执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行黄针江、段昌芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄针江的银行账户，帐号：2709071901022726***，金额为：250000元，开户行：工行甘肃省庆阳宁县支行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年十月二十八日书记员  黄自强
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执815号之六申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：杨利民，总经理。被执行人：安庆市华霞建材经营部，住所地安徽省安庆市。负责人：田载霞。被执行人：田载霞，女，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：张文华，男，1967年2月24日出生，汉族，住址同上，被执行人：安庆大华建材有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张文华，该公司总经理。被执行人：安庆市尊臣家电有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：田翠云，该公司总经理。被执行人：田翠云，女，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，被执行人：刘东升，男，1963年11月19日出生，汉族，住址同上，被执行人：安庆市光彩大市场永芳糖酒站，住所地安徽省安庆市。负责人：赵玉枚。被执行人：赵玉枚，女，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被执行人：孙中德，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被执行人：赵永刚，男，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：孙媛，女，1975年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初497号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下���冻结被执行人刘东升的银行存款1584610.19元或查封、扣留等值财产。本裁定立即执行。代理审判员  程诚二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈涛
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初7946号原告：章志权，男，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：姚佳伟，男，1991年9月21日出生，汉族，户籍所在地上海市南汇区，现住上海市松江区。被告：姚秀荣，男，1970年10月4日出生，汉族，住址同上。原告章志权与被告姚佳伟、姚秀荣民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告姚佳伟、姚秀荣共同偿还原告章志权借款130万元并支付已结算利息13.6万元、未结算利息（自2016年6月7日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2、原告对被告姚佳伟所有的坐落于上海市松江区新桥镇明华路888弄265号1-3层房屋拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3、本案受理费由被告承担。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年8月26日，被告姚佳伟以工厂需资金周转为由，以其所有的坐落于上海市松江区房屋作抵押，向原告章志权借款100万元并约定：借款月利率为2%，借款期限自2014年9月1日至2015年8月31日止。上述抵押借款合同签订后，原告于次日向姚佳伟支付借款98万元，另外2万元作为当月的利息予以扣除。被告姚秀荣于2017年4月7日对该借款进行了追认。房地产管理部门于2014年9月1日对上述抵押物进行了登记。2015年3月19日，两被告共同向原告借款30万元，并约定借款期限为10个月，口头约定按月利率2%计息。借款后，被告只支付了部分利息。2016年6月29日，姚秀荣与原告经结算，被告共欠原告借款利息13.6万元；其中98万元借款的利息为10.4125万元，30万元的利息为3.1875万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、姚佳伟、姚秀荣于判决生效后十日内偿还章志权借款98万元并支付已结算利息10.4125万元、未结算利息（以98万元基数，自2016年6月7日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；二、姚佳伟、姚秀荣于判决生效后十日内偿还章志权借款30万元并支付已结算利息3.1875万元、未结算利息（以30万元基数，自2016年6月7日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；三、章志权对姚佳伟所有的坐落于上海市松江区房屋的拍卖、变卖款在上述第一项的清偿中享有优先受偿权；四、驳回章志权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21077元，减半收取10538.5元，由章志权负担128.5元，由姚佳伟、姚秀荣负担10410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费21077元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审判员  刘崇岭二〇一七年十月三十日书记员  杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。……第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初6746号原告孙开金，男，汉族，1984年10月25日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托代理人张广省，河南启点律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东那叫481号。负责人张自建，该公司经理。委托代理人孙丽娜，祝磊，河南天盈律师事务律师。原告孙开金诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙开金的委托代理人张广省，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的委托代理人孙丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，鲁Ｈ×××××挂号车辆在被告处投保了车辆损失险并附加不计免赔。2016年12月14日19时许，该车在河北省××地道桥内发生交通事故，造成车辆受损及人员受伤。事故发生后，原告及时向被告进行了报案。为处理事故，共支出施救费18000元，维修鲁Ｈ×××××号车辆产生维修费10120元。庭审中被告提出异议，申请重新鉴定，双方协商一致选择河南中州评估有限公司对该车辆进行重新评估，经评估车损为6715元，原告支出评估费1200元。现因协调赔偿未果，原告特诉至法院，请求判令被告赔偿车辆损失6715元、施救费18000元、评估费1200元，合计25915元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，原告诉请我公司赔偿应提供事故认定书、合法有效行驶证、驾驶证、驾驶人员从业资格证，否则我司依法不承担赔偿责任；施救费明显过高，结合本次施救情况应为5000元，评估费、诉讼费属于间接损失不予承担。经审理查明，原告的车辆鲁Ｈ×××××号挂靠在梁山恒盛汽车服务有限公司经营，2015年12月19日，原告以该公司的名义为豫鲁Ｈ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为170000元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2015年12月20日0分起至2016年12月19日24时止。2016年12月14日19时许，吴太存驾驶该车在河北省××××地道桥内发生单方事故，造成车辆受损的事故。事故后就及时向被告进行了报案，被告派员进行现场勘查。原、被告共同选择河南方兴资产评估事务所有限公司对鲁Ｈ×××××号车辆损失进行鉴定，该鉴定机构于2017年5月22日作出河南中州（2017）第A54号鉴定意见书，结论为鲁Ｈ×××××号车辆损失价值为6715元。原告支付该次鉴定费1200元。另查明，原告未能提交驾驶员吴太存的驾驶员从业资格证，原告提交的机动车保险单重要提示一栏第3条显示：请详细阅读承保保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理和附则。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、评估报告、施救费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告以梁山恒盛汽车服务有限公司的名义在被告处为其鲁Ｈ×××××号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。鲁Ｈ×××××号车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为6715元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔；被告向本院申请重新鉴定，原告支付评估费1200元，该费用应当由被告承担；施救费18000元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。被告称，被保险人车辆的驾驶人并未取得驾驶员从业资格证，属于合同中约定的免除赔偿责任的事项，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不发生效力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案中，虽然原告在保险单上重要提示一栏中做出了提醒投保人阅读责任免责条款的提示，但并无证据证明原告已经就有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，故该免责条款对原告不发生效力。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金25915元（6715元+18000元+1200元=25915元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于判决生效后10日内赔付原告孙开金保险金25915元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费448元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董明海审 判 员  潘 慧人民陪审员  苏 瑾二〇一七年十月十日书 记 员  陈 晨
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5155号之一原告梁平县鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民北路118号3-3，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人谭平，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告孙小红,女,1968年9月27日出生,汉族,住重庆市梁平区。被告刘良骁,男,1999年2月20日出生,汉族,住重庆市梁平区。本院在审理原告���平县鑫恒物业服务有限公司与被告孙小红、刘良骁物业服务合同纠纷一案中，原告梁平县鑫恒物业服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平县鑫恒物业服务有限公司撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁平县鑫恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县鑫恒物业服务有限公司负担。审 判 长  郭 海人民陪审员  伍书平人民陪审员  屈超芬二〇一七年十月三十日书 记 员  刘石梅
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初8433号原告：张磊，男，1987年8月18日出生，汉族，现住广东省中山市，委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。被告：闫光辉，男，1974年10月28日出生，汉族，住河南省固始县，原告张磊被告闫光辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告张磊的委托诉讼代理人邱华平到庭参加了诉讼，被告闫光辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款248000元，并从起诉之日起至清还之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。事实理由：原、被告素有业务往来关系，由原告为被告供应灯饰配件，截至2016年6月3日，被告共拖欠原告货款248000元。还款期限届满后，被告一直拖延拒不付款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借款承诺书一份；2.送货单29张；3.自制对账单一份。被告闫光辉在法定期限内未作答辩亦未提供证据。经审理查明：原、被告素有生意往来，自2014年4月至2014年11月期间，由原告以其个人名义为被告供应灯饰配件，并由被告及其员工签收销售单，双方并未签订书面买卖合同。庭审中原告述称，被告尚欠原告货款248940.66元，其他款项被告已经付清。后经双方协商，被告于2016年6月3日向原告出具《借款承诺书》一张，承诺书载明：“现因双方业务出现闫光辉（身份证号）欠张磊货款（身份证号）贰拾肆万捌仟元整（248000）未能支付。经双方协商：闫光辉承诺于2016年7月底先还款捌仟元整；承诺于2016年8-12月付清全部货款；如有意外情况发生，则最低限度支付到总货款的一半，剩余货款再同张磊协商延迟；经张磊同意情况下，最迟于2017年6月全付清；在此期间未能履行承诺时张磊有权采取法律追究，及一切财产作为扣押。”被告闫光辉在落款处签名捺印确认。承诺书签订后，被告并未按期承诺按时履行支付货款义务，原告追讨上述款项未果，据此诉至法院，提出前述实体权利。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告张磊为被告闫光辉供应灯饰配件，对被告尚欠原告货款248000元的事实，有原告提交的销售单、借款承诺书证据原件并作了相应陈述且保证证据真实，本院予以确认。被告闫光辉对账后，未按约定及时支付货款，除应向原告张磊支付货款248000元外，还应当支付逾期付款利息，原告主张从起诉之日即2017年5月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告闫光辉经由本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫光辉应于本判决生效之日起七日内向原告张磊支付货款248000元及逾期付款利息（利息计算方法：以248000元及为本金，自2017年5月11日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费5020元（原告张磊已预交），由被告闫光辉负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳或迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  伍青花审判员  吴立和审判员  唐 群二〇一七年十月十九日书记员  李可任杨莉芳
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审680号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人田光现，男，成年，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2015年3月17日向本院提出申请，要求强制执行其2014年9月30日对被执行人田光现行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4353行政处罚决定（以下简称4353行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4353行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张某在未取得合法用地审批手续的情况下，于2014年7月擅自占用费县薛庄镇胜良村集体土地110.25平方米（不符合薛庄镇土地利用总体规划）建沿街楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。费县国土资源局于2014年9月30日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出4350号行政处罚决定，对被执行人田光现作出处罚：1.责令退还非法占用110.25平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上所建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3.并处20元/平方米的罚款计2205.0元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2015年1月21日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4353号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4353号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4353号行政处罚决定中的1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4353号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。执行费100元，由被执行人田光现负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年十月十五日书记员  沈冠军
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初3703号原告姚文玉，男，1962年2月10日生，汉族，住河北省沧州市青县，。被告王贵清，男，1974年8月10日生，汉族，住河北省沧州市青县，。被告周月侠，女，1980年4月1日生，汉族，住河北省沧州市青县，。被告王贵华，女，1978年10月1日生，汉族，住河北省沧州市青县，。被告刘彦国，男，1979年2月9日生，汉族，住河北省沧州市青县，。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求对四被告名下存款75万元或同等价值财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结四被告名下存款75万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡万明二〇一七年十月二十五日书记员  刘 冬
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1003刑初340号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人王某，个体。2017年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2017］343号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员孙小东、刘莹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月15日20时许，被告人王某饮酒后驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿威海市文登区龙山路由南向北行驶至西南庄附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度含量为87.88mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，视听资料，抽取当事人血样登记表、检查笔录、酒精含量检验报告，本地常住人口详细查询结果单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，受案登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 莉人民陪审员  宋江明人民陪审员  于建海二〇一七年十月三十一日书 记 员  吴冰玉
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2960号之一被执行人：赵良栋,男,1978年6月2日出生,住亳州市涡阳县。本院在执行赵良栋罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2013)相刑初字第00150号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵良栋在银行账户存款80000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月十八日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执815号之十一申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：杨利民，总经理。被执行人：安庆市华霞建材经营部，住所地安徽省安庆市。负责人：田载霞。被执行人：田载霞，女，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：张文华，男，1967年2月24日出生，汉族，住址同上，被执行人：安庆大华建材有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张文华，该公司总经理。被执行人：安庆市尊臣家电有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：田翠云，该公司总经理。被执行人：田翠云，女，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，被执行人：刘东升，男，1963年11月19日出生，汉族，住址同上，被执行人：安庆市光彩大市场永芳糖酒站，住所地安徽省安庆市。负责人：赵玉枚。被执行人：赵玉枚，女，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被执行人：孙中德，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被执行人：赵永刚，男，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：孙媛，女，1975年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初497号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙媛的银行存款1584610.19元或查封、扣留等值财产。本裁定立即执行。代理审判员  程诚二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈涛
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7495号上诉人（原审被告）：湖南餐谋天下餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道267号长沙晚报报业集团新闻大楼19楼06房，组织机构代码67356765-0。法定代表人：廖胜仁。上诉人（原审被告）：廖胜仁，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。上诉人（原审被告）：湖南餐谋天下实业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道267号长沙晚报报业集团新闻大楼19楼1906室，组织机构代码06822386-8。法定代表人：廖胜仁。上诉人（原审被告）：杨青，女，1989年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙市。被上诉人（原审原告）：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，营业地址重庆市渝中区化龙桥华盛路10号（企业天地2号）办公楼8层，组织机构代码09494177-5。法定代表人谭丽霞，董事长。被上诉人（原审被告）：谢建军，男，1974年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市。上诉人湖南餐谋天下餐饮管理有限公司、廖胜仁、湖南餐谋天下实业有限公司、杨青因与被上诉人重庆海尔小额贷款有限公司、谢建军金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初8666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2017年4月12日向上诉人湖南餐谋天下餐饮管理有限公司、廖胜仁、湖南餐谋天下实业有限公司、杨青送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费37933元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人湖南餐谋天下餐饮管理有限公司、廖胜仁、湖南餐谋天下实业有限公司、杨青在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南餐谋天下餐饮管理有限公司、廖胜仁、湖南餐谋天下实业有限公司、杨青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全代理审判员  陈 玲代理审判员  范艺馨二〇一七年十月二十三日书 记 员  胡 琪
江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)赣09行终100号上诉人（原审原告）熊福娣，女，汉族，1949年7月7日生,住江西省樟树市。被上诉人（原审被告）宜春市国土资源局，地址：宜春市宜阳新区大厦中座12楼。法定代理人冷某，该局局长。委托代理人彭勇，该局信访法规科副科长。熊福娣不服宜春市国土资源局行政复议决定一案，向袁州区人民法院提起行政诉讼，袁州区人民法院于2017年6月12日作出（2017）赣0902行初字21号行政判决书，判决驳回熊福娣的诉讼请求。熊福娣不服一审判决上诉至本院，本院于2017年9月12日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：樟树市国土资源局于2016年8月1日作出《关于樟树市2015年度第五批次集镇建设用地征收土地补偿安置方案》（2016）9号公告，该公告对涉及临江镇临江村，阁山镇孙家村等集体经济组织的集体土地征收补偿安置方案予以公布，熊福娣认为该公告违反《征收土地公告办法》的规定，未对地上附着物、青苗的种类、数量补偿费用等与被征收土地的农民切身利益相关的事项均未公布，并且本案中《征收土地补偿安置方案公告》与樟树市人民政府作出的《征收土地公告》是同一天作出的，程序明显违法。故熊福娣于2016年9月29日向宜春市国土资源局提出行政复议申请，请求依法撤销樟树市国土资源局于2016年8月1日作出的《关于樟树市2015年度第五批次集镇建设用地征收土地补偿安置方案》（2016）9号公告。宜春市国土资源局经审查认为樟树市人民政府与樟树市国土资源局依法发布征收公告及安置补偿方案公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等事项在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复、批准征地补偿安置方案以及后续相关征收土地和安置补偿行为，而非征收公告和安置补偿方案公告。因此于2016年12月7日作出宜市国土资复（2016）13号驳回行政复议申请决定书，驳回了熊福娣的复议申请。熊福娣不服，于2017年1月16日向该院提起诉讼，请求法院撤销宜春市国土资源局作出的《复议决定书》。原审法院认为：樟树市国土资源局作出的该公告仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等事项，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为。行政复议法规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，可以依法申请行政复议。公告是一个程序性的行政告知行为，公告本身并未侵犯原告的合法权益，因此原告的申请不符合行政复议申请的法定受理条件。宜春市国土资源局依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项有关规定所作出的驳回行政复议申请决定书，符合相关法律规定，并未违法。熊福娣请求撤销宜春市国土局作出的驳回行政复议申请决定书的诉讼理由不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回熊福娣的诉讼请求。上诉人熊福娣上诉称：上诉人认为一审法院判决错误，依法应当予以撤销理由如下：1、一审法院认定事实错误，涉案补偿安置公告对上诉人的权利义务产生了实际的影响，上诉人与涉案补偿安置公告存在法定的利害关系。首先，依据《土地管理法实施条例���第二十五条的规定，征收补偿安置方案确定后，有关地方人民应当公告，并听取被征收土地农民的意见。法律之所以这么规定，是为了保障被征收土地农民的知情权。其次，补偿安置方案是关系到对被征收人实际补偿安置的标准及方式，该补偿行为直接关系到被征收人的切身利益。再次，依据《征收土地公告办法》第九条、第十条的规定，补偿安置方案公布后，被征收土地的农村村民可以在公告之日起10个工作日内向有关部门提出不同意见,或者要求举行听证，土地主管部门应当收集、研究被征收人的不同意见，故征收补偿安置公告与上诉人存在法定的利害关系。最后，《征收土地公告办法》第十四条规定，未依法进行征地补偿，安置方案公告的，有权拒绝办理征地补偿、安置手续。可见补偿实施主体未依法作出补偿安置公告的，权利人有权拒绝办理补偿安置手续��由此可见，补偿安置公告和上诉人有法定的利害关系。2、从行政行为的特点看，补偿安置方案公告针对的人是征收范围内的被征收人，针对的对象是可数的，是对特定的人，特定的事，是一个具体的行政行为。虽然，征收公告只是征收环节中的一个程序，但其实际上与上诉人存在利害关系。为维护上诉人的合法权益，故上诉至贵院，恳请贵院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人宜春市国土局未答辩。二审期间，当事人均未提交新的证据。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第（二）项之规定，申请人与行政行为存在法律上的利害关系是行政复议机关受理行政复议案件的条件之一。本案中，樟树市国土局发布征收公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积等批准事项，在被征收土地所在地予以公示告知的行为。对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为，而非征收公告行为。因此，被上诉人以上诉人的复议申请不符合行政复议法定受理条件为由，驳回其复议申请并无不当，且被上诉人作出行政复议决定的程序符合法律规定。故宜春市国土局作出的复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人提出的诉讼请求与理由并不成立，本院不予支持。综上，原判决事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审、二审案件受理费共计100元，由上诉人熊福娣承���。本判决为终审判决。审判长  吴建平审判员  黄 礼审判员  潘丽平二〇一七年十月二十六日书记员  易 艳
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初19953号原告：韩毅，男，1963年2月9日出生，北京助联进出口有限公司经理，住北京市海淀区。被告：中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市西城区广安门外大街甲8号。法定代表人：杨剑君，经理。原告韩毅与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达公司）抵押合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩毅到庭参加诉讼。被告中汽顺达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩毅向本院提出诉讼请求：1、被告办理注销车牌号为×××的抵押登记；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2003年12月19日，原告在被告处购买宝来1.8小客车一辆，之后从中国建设银行北京市宣武区支行贷款152800元，由被告作担保人。原告于2004年7月16日办理抵押登记，将车辆抵押给被告。2008年12月18日，原告还清了贷款本息，但被告一直未办理解除车辆抵押登记手续。故原告特诉至法院。中汽顺达公司未作答辩。本院经审理对事实认定如下：2003年12月11日，韩毅从中汽顺达公司购买宝来1.8小客车一辆（车牌号×××）。2003年12月19日，韩毅从中国建设银行北京市宣武区支行贷款152800元，由中汽顺达公司作担保人。2004年7月16日，韩毅办理了抵押登记，将车辆抵押给中汽顺达公司。2008年1月4日，韩毅还清了贷款本息，但中汽顺达公司一直未给韩毅办理汽车解押手续。上述事实，有韩毅提供的机动车登记证书、结清证明、购车合同，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。现原告韩毅已按约定向银行清偿了全部贷款，主债务已履行完毕，抵押权亦应同时消灭。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：韩毅与中汽顺达汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起三日内办理注销机动车车牌号为×××的抵押登记。案件受理费70元，公告费560元，由中汽顺达汽车贸易有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  王永斌审判员  杨 灵审判员  李 佳二〇一七年十月二十五日书记员  温迎福
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执恢185-2号申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人乔阳，该公司董事长。被执行人周能超，男，1974年2月18日出生，汉族，住福建省德化县，被执行人陈宝珍，女，1982年4月15日出生，汉族，住福建省永春县，本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周能超、陈宝珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行已生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周能超、陈宝珍名下银行账户存款人民币77000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后即生效。执行员 王 丰二〇一七年十月二十四日书记员 廖佩琪
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2223民初222号原告：彭建，男，1963年3月14日出生，汉族，住址：乌鲁木齐市。被告：哈密市坤源晟金能源有限公司，住所地：哈密市天山西路千禧花园13号楼2单元502室。法定代表人：张燕，公司总经理。统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：胡凤林，哈密市众信法律服务所法律工作者。被告：洪再华，女，1972年8月4日出生，汉族，住址：浙江省台州市。被告：新疆丹羲艺建设工程有限公司，住所地：哈密市石油基地3区10栋1单元502室。法定代表人：ＸＸ国，公司总经理。注册号：652XXXXXXXX4363。被告：宋荣晶，女，1985年7月18日出生，汉族，住址：郑州市。原告彭建与被告哈密市坤源晟金能源有限公司、洪再华、新疆丹羲艺建设工程有限公司、宋荣晶建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。2017年10月23日，原告彭建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费28800元，减半收取14400元，由原告彭建负担（原告未预交）。审 判 长 张   海   鹏审 判 员 茹合艳木·莫合买提人民陪审员 吴   丽   莉二〇一七年十月二十三日书 记 员 王   国   英
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初4588号原告：项永入，男，1960年6月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：吴云科、陈荣坚，浙江瓯南律师事务所律师。被告：黄如江，男，1972年3月8日出生，汉族，住广西平乐县。被告：桂林神力肥业有限责任公司，统一社会信用代码91450332729778341，住所地：广西恭城县虎尾工业园区。法定代表人：黄如江，系该公司总经理。原告项永入为与被告黄如江、桂林神力肥业有限责任公司（以下简称为桂林肥业公司）定作合同纠纷一案，于2017年5月18日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员刘崇岭适用简易程序独任审判，于2017年7月26日第一次公开开庭审理了本案。由于本案比较复杂，依法转换为普通程序并组成合议庭于2017年10月20日第二次公开开庭进行了审理。原告项永入的委托诉讼代理人陈荣坚参加第一、二次的庭审活动、原告项永入参加第一次庭审活动，被告桂林肥业公司法定代表人即被告黄如江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告项永入起诉称：2016年1月1日，被告黄如江向原告借款16.7万元，并约定黄如江须于2017年5月8日前一次性偿还借款本息，月利率按1.5%计算；逾期偿还借款的，按月利率2%计算。被告桂林肥业公司为该借款本息提供连带责任保证。还款期限届满后，经原告多次催讨被告没有还本付息。为此，请求判令：一、黄如江偿还原告借款16.7万元并支付利息（自2016年1月1日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）；二、桂林肥业公司对上述款项承担连带偿还责任；三、本案受理费由被告负担。在诉讼过程中经本院释明，原告将其诉称的事实及诉讼请求变更如下：2014年至2015年期间，被告黄如江多次向原告定作印有桂林肥力公司字样的编织袋，双方于2016年1月1日经结算，被告黄如江共欠原告货款16.7万元，约定黄如江须于2017年5月8日前一次性还款，月利率按1.5%计算；逾期偿还款的，按月利率2%计算。被告桂林肥业公司为该借款本息提供连带责任保证。还款期限届满后，经原告多次催讨被告没有还本付息。为此，请求判令：一、被告黄如江支付给原告货款16.7万元并支付利息（自2016年1月1日起至2016年5月8日止，按月利率1.5%计算；自2016年5月9日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）；二、桂林肥业公司对上述款项承担连带偿还责任；三、本案受理费由被告负担。原告项永入在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告的身份证，用于证明原告的主体资格；2、被告的身份证、企业信用信息，用于证明被告的主体资格；3、借款凭证，用于证明被告黄如江结欠原告货款及桂林肥业公司为欠款提供保证担保的事实。被告黄如江、桂林肥业公司共同答辩称：原、被告之间签订的系制作包装合同，并非民间借贷。由于原告在加工包装物过程中，停工减料、数量短缺、未及时供货等原告致被告拖欠部分货款。其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实如下：2014年至2015年期间，被告黄如江多次向原告定作印有桂林肥力公司字样的编织袋，双方于2016年1月1日经结算，被告黄如江共欠原告货款16.7万元，并向原告出具借款凭证约定：黄如江向项永入借款16.7万元，按月利率1.5%计算利息，定于2017年5月8日前将本金及利息一并还清；逾期则按逾期还款金额以月利率2%付息。被告桂林肥业公司为该借款本息提供保证担保，但未约定保证方式。还款期限届满后，被告没有还款。本院认为：欠款凭证系证明双方订立合同及履行合同的相关凭证，没有充分的证据不应轻易否定。被告黄如江作为桂林肥力公司的法定代表人以其个人的名义并由桂林肥力公司作担保向原告出具欠款凭证，表明了黄如江自愿承担桂林肥力公司结欠原告的价款。综上，被告黄如江及结欠原告价款16.7万元，事实清楚。原告要求黄如江支付价款16.7万元并按约定支付利息，理由正当，本院予以支持。由于原、被告双方对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告桂林肥业公司应对黄如江的债务承担连带保证责任。原告减少利息的诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。被告黄如江、桂林肥力公司辩解，原告提供的产品质量不合格及逾期交货等违约行为，缺乏证据，本院不予采信。等依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄如江应于本判决生效后十日内共同支付给项永入价款16.7万元并支付利息（自2016年1月1日起至2016年5月8日止，按月利率1.5%计算；自2016年5月9日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）；二、桂林神力肥业有限责任公司对上述第一项款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4645元，由黄如江、桂林神力肥业有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4645元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  余缪仙人民陪审员  王 将二〇一七年十月三十一日书 记 员  杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初17596号原告郑州中南物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路13号123号。法定代表人王月红，董事长。委托代理人胡亚峰，系该公司员工。委托代理人海瑞溪，系该公司员工。被告魏红梅，女，1974年12月23日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告郑州中南物业管理有限公司诉被告魏红梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月9日以被告已还清拖欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州中南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费122元减半收取61元，由原告郑州中南物业管理有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇一七年十月十六日书记员  桑旭东
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1074号之十五申请人上官佑鑫，男，1990年8月23日生，汉族。被执行人高超，男，1990年1月15日，汉族。本院在执行申请人上官佑鑫申请执行高超民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初1042号民事调解书，于2017年9月12日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人高超在光山县农村信用合作联社营业部账户，账号为：6230594565023336700***，冻结金额为10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年十月二十五日书记员  李 浩
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执820号申请人谨小方，男，1975年9月11日出生。被执行人王长春，男，1975年10月15日出生。申请人谨小方与被执行人王长春民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）博民许初字第00098号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查控，未发现可供执行财产，并将结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺晓燕审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一七年十月二十三日书记员  葛琳琳
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执815号之三申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：杨利民，总经理。被执行人：安庆市华霞建材经营部，住所地安徽省安庆市。负责人：田载霞。被执行人：田载霞，女，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：张文华，男，1967年2月24日出生，汉族，住址同上，被执行人：安庆大华建材有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张文华，该公司总经理。被执行人：安庆市尊臣家电有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：田翠云，该公司总经理。被执行人：田翠云，女，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，被执行人：刘东升，男，1963年11月19日出生，汉族，住址同上，被执行人：安庆市光彩大市场永芳糖酒站，住所地安徽省安庆市光彩大市场C5-41、43号，组织机构代码L0661371-6。负责人：赵玉枚。被执行人：赵玉枚，女，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被执行人：孙中德，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被执行人：赵永刚，男，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：孙媛，女，1975年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初497号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆大华建材有限公司的银行存款1584610.19元或查封、扣留等值财产。本裁定立即执行。代理审判员  程诚二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈涛
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1185号之十六申请人胡承炎，男，1968年4月8日生，汉族。被执行人陈世东，男，1960年12月24日，汉族。本院在执行申请人胡承炎申请执行陈世东民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初604号民事判决书，于2017年10月14日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人陈世东在河南省农村信用社联合社北郊分社账户，账号为：6229911565007085***，冻结金额为2930000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年十月二十五日书记员  李 浩
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7073号上诉人（原审原告）：王晓梅，女，1973年3月28日出生，汉族，铜川市耀县村民，顺发水产个体经营户，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陆萌，陕西同泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，陕西同泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄玉龙，女，1987年9月2日出生，汉族，福建省泉州市南安市村民，君诺水产冻品商行经营者，住西安市新城区。委托诉讼代理人：苏财福（系黄玉龙丈夫），男，1986年1月29日，汉族，福建省泉州市南安市村民，君诺水产冻品商行经营者，住西安市新城区。上诉人王晓梅与被上诉人黄玉龙健康权纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：西安市公安局新城分局2015年5月13日作出的新公（西一）行罚决字[2015]862号行政处罚决定书记载，“2015年5月10日14时案板街华威水产市场王晓梅报称自己在店内睡觉时，被对面商铺黄玉龙用铁勺击打头部，并撕扯头发将王晓梅摁倒在地，用脚踢身体背部”，“给予黄玉龙行政拘留七日”的行政处罚。西安市第四医院2015年5月10日19时22分门诊病历记载“6小时前患者被他人用器物击打头部后感头痛、头晕，无明显恶心、呕吐”，“头颅CT未见明显异常”；第四军医大学西京医院2015年5月20日诊断证明记载“自诉头顶部被他人用铁勺打伤10余天。自诉仍感头晕不适。我院2015.05.18头颅CT示：颅脑未见明显异常”，“神志清、精神可、四肢活动正常。头皮未见明显肿胀或外伤。”王晓梅提交西安市第四医院治疗票据486.6元。西京医院治疗票据1842.1元。王晓梅在原审诉称,2015年5月10日中午其在自己摊位午休，曾与其有过矛盾的黄玉龙突然闯入，对正在睡觉的王晓梅进行殴打，用铁瓢在王晓梅头部猛砸数下，并撕扯头发将王晓梅摁倒在地，用脚踢王晓梅背部，致使王晓梅受伤。后西一路派出所出警，黄玉龙被行政拘留7天。由于黄玉龙的殴打，致使王晓梅多处受伤，不但身体造成巨大伤害，同时也遭受一定的经济损失。现诉至法院请求：1、依法判令黄玉龙支付王晓梅医疗费4367.10元、营养费3000元、交通费700元、误工费6000元、护理费2000元，共计人民币16067.10元；2、黄玉龙依法支付王晓梅精神损害赔偿30000元。黄玉龙在原审辩称，发生纠纷双方均有责任，王晓梅医疗证明发生时间不符，发生冲突后王晓梅一直工作，没有休假也没有住院，不产生相关的费用。请求法院驳回王晓梅所有的诉讼请求。原审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。黄玉龙与王晓梅发生纠纷致王晓梅受伤，应当赔偿由此产生的合理经济损失。王晓梅所提交西京医院治疗票据中氟哌噻吨美利曲辛片、脑得生颗粒共计533元，系治疗其他病症与脑外伤无关的药品，对该部分本院不予支持，其余产生的1795.7元诊疗费用黄玉龙应予以承担。王晓梅其他诉讼请求未提交相关证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：一、被告黄玉龙于本判决生效后十日内赔偿原告王晓梅医疗费1795.7元；二、驳回原告王晓梅其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告王晓梅承担450元，被告黄玉龙承担50元。宣判后，王晓梅不服向本院提起上诉称，2015年5月10日中午2时左右，王晓梅正在自己摊位里午休，曾与其有过矛盾的黄玉龙突然闯入，对正在睡觉的王晓梅进行殴打，用铁瓢在王晓梅头部猛砸，致使王晓梅受伤。后打110，西一路派出所出警，黄玉龙被行政拘留7天。由于黄玉龙的殴打，致使王晓梅多处受伤，送医院治疗后，医嘱休息15天，有情况随时诊断治疗。王晓梅无辜遭受黄玉龙的殴打，身体严重受到伤害，精神上也遭受巨大打击，同时在经济上也受到损失。黄玉龙一直置之不理，万般无奈，王晓梅依法起诉到西安市新城区人民法院，一审判决让我不能接受，万般无奈向西安市中级人民法院上诉。上诉请求判决黄玉龙支付王晓梅6653元，一、二审诉讼费由黄玉龙承担。黄玉龙辩称，不同意王晓梅的上诉请求，同意一审判决。王晓梅提出的治疗费与所受的伤害没有直接因果关系，王晓梅在没有医嘱的情况到医院自行检查所产生的费用应该由王晓梅自行承担。王晓梅本身患有脑梗，其所花费的医疗费不应该由黄玉龙承担。王晓梅所产生的交通费与诊疗无关不应予以支持。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，黄玉龙殴打王晓梅，对王晓梅造成伤害，应当承担赔偿责任。王晓梅诉请黄玉龙赔偿其相关损失，一审法院对王晓梅主张损失中无证据佐证部分未与支持，王晓梅上诉仍未举证证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，王晓梅承担举证不利的责任。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，王晓梅的上诉请求，证据不足，不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按照一审判决执行，二审案件受理费500元，王晓梅已预交，由王晓梅负担。本判决为终审判决。审 判 长  王宏审 判 员  董凡代理审判员  张伟二〇一七年十月三十一日书 记 员  袁萱