福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初7433号原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：滕秀兰，董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，男，原告公司职员。委托诉讼代理人：陈龙海，男，原告公司职员。被告：郑春丽，女，1982年3月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：郑文强，男，1971年3月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：郑文革，男，1966年7月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“漳州农商银行”）与被告郑春丽、被告郑文强、被告郑文革金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州农商银行的委托诉讼代理人朱晓阳与陈龙海，被告郑春丽到庭参加诉讼。被告郑文强、被告郑文革经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漳州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑春丽偿还贷款本金70000元及截止至2017年7月20日的利息、罚息及复息总额5806.4元，并自2017年7月21日起至还清款项之日止按合同约定计付利息、罚息、复息；2.判令被告郑文强、被告郑文革对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2016年2月5日，被告郑春丽向福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行（属原告福建漳州农村商业银行股份有限公司分支机构）借款本金80000元，期限12个月，用途为借新还旧，月利率9.135‰，借款到期日为2017年2月4日。保证借款合同编号：HT9080230160001307。被告郑文强、被告郑文革对上述债务承担连带保证责任。现该笔贷款已经逾期，经我行多次催讨，被告仍无归还，已构成违约。截至2017年7月20日结欠我行贷款本息合计75806.4元。在本案诉讼过程中，被告郑春丽于2017年10月10日归还了利息2000元。被告郑春丽辩称：借款属实，对原告诉讼请求没有异议。但希望能免除利息并允许其分期还款。被告郑文强、被告郑文革均未作答辩。在审理本案过程中，原告向本院提供如下证据：证据一.HT9080230160001307号《保证借款合同》，证明被告郑春丽向原告贷款80000元，并由被告郑文强、被告郑文革提供连带责任保证，以及双方对借款期限、还款方式、借款利率及罚息计算、违约事件及处理等事项的具体约定；证据二.借款借据，证明原告于2016年2月5日已向被告郑春丽发放贷款80000元的事实；证据三.贷款明细账及欠息计算明细，证明截止至2017年7月20日，被告郑春丽尚欠利息、罚息及复息5806.4元的事实。被告郑春丽对上述证据的真实性及所要证明的内容均质证无异议。本院认为，因被告郑文强、被告郑文革未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的上述证据的真实性、合法性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，被告郑春丽、被告郑文强、被告郑文革与福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行（属原告漳州农商银行的分支机构）签订HT9080230160001307号《保证借款合同》，约定：被告郑春丽向福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行借款80000元，借款期限自2016年2月5日起至2017年2月4日止，借款用途为借新还旧（经营美容院），借款月利率9.135‰；按月结息，结息日为每月20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告郑文强、被告郑文革对上述债务提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2016年2月5日，原告漳州农商银行依约向被告郑春丽发放了贷款80000元。借款后，被告郑春丽于2016年3月12日偿还借款本金2000元，于2016年5月9日偿还借款本金8000元。之后未能按合同约定及时履行还款付息义务，现尚欠原告借款本金70000元。截止至2017年7月20日，被告郑春丽拖欠原告利息、罚息及复息共计5806.4元。在本案审理过程中，被告郑春丽已自行支付原告利息2000元，现尚欠原告截止至2017年7月20日的利息、罚息及复息共计3806.4元。本院认为，原告漳州农商银行与被告郑春丽、被告郑文强、被告郑文革签订的《保证借款合同》合法有效，受法律保护。原告漳州农商银行依约发放贷款80000元给被告郑春丽，被告郑春丽未能按照合同约定及时还款付息，应承担违约责任。原告漳州农商银行要求被告郑春丽偿还尚欠的借款本金70000元及截止至2017年7月20日的利息、罚息及复息3806.4元，并支付自2017年7月21日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息，合法有据，本院予以支持。被告郑文强、被告郑文革对本案的债务提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。被告郑文强、被告郑文革在承担了担保责任后，有权向被告郑春丽追偿。被告郑文强、被告郑文革经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑春丽应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及截止至2017年7月20日的利息、罚息及复息3806.4元，并支付原告福建漳州农村商业银行股份有限公司自2017年7月21日起至全部借款本息还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息；二、被告郑文强、被告郑文革对上述债务承担连带清偿责任，被告郑文强、被告郑文革在承担了担保责任后，有权向被告郑春丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元，减半收取847.5元，由被告郑春丽、被告郑文强、被告郑文革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  郑洪二〇一七年十月二十日书记员  郑颖附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。