江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初9744号原告：曹和玉。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏陆陈单律师事务所律师。被告：潘银芳。被告：潘敏娜。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：钱红，该公司总经理。委托诉讼代理人：计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：季力，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。原告曹和玉与被告潘银芳、潘敏娜、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太平洋财保苏州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称“人保张家港公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹和玉及其委托诉讼代理人陈璐璐、被告潘银芳、潘敏娜、太平洋财保苏州公司的委托诉讼代理人计月芳、人保张家港公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹和玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘银芳、潘敏娜、太平洋财保苏州公司（在交强险）、人保张家港公司（在商业险）共同赔偿原告医疗费等各项费用116620元（被告承担65%的赔偿责任）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月14日17时05分许，被告潘敏娜驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿石头港路由南向北行驶至金港镇南沙虎苑路口，该车左侧后门与由西向东行驶至该路口左转弯原告驾驶的二轮电动车（乘员：吴天闻）右前侧相撞，造成原告受伤。经交警认定，被告潘敏娜与原告承担事故同等责任，吴天闻不承担责任。事发后，原告至香山医院急诊后××市一院，并在上海市第十人民医院以及杨浦区中心医院手术治疗。被告潘银芳为苏Ｅ×××××小型轿车车主，被告太平洋财保苏州公司为苏Ｅ×××××小型轿车交强险责任保险人，被告人保张家港公司为该车商业险责任保险人。为此原告向法院起诉。被告潘银芳辩称，由法院依法认定。被告潘敏娜辩称，依法赔偿。被告太平洋财保苏州公司辩称，对事故的经过及责任认定没有异议，事故车辆在公司仅投保了交强险，公司在交强险范围内赔偿。被告人保张家港公司辩称，对事故的经过及责任认定没有异议，事故车辆在公司仅投保商业三者险100万元，对超出交强险范围属于保险责任范围内的损失同意按照60%的比例赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年1月14日17时05分，被告潘敏娜驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市金港镇南沙石头港路由南向北行驶至虎苑路口，该车左侧后门部位与由西向东行驶至该路口左转弯原告曹和玉驾驶的二轮电动车（乘员：吴天闻）右前侧相撞，造成原告曹和玉、吴天闻受伤，车辆损坏。2017年1月19日，张家港市公安局交通警察大队作出张公交金港（2017）第0061号道路交通事故认定书（简易程序），认定：潘敏娜、曹和玉各承担事故的同等责任，吴天闻不承担责任。苏Ｅ×××××小型轿车所有人为潘银芳，该车在太平洋财保苏州公司投保机动车交通事故责任强制保险，在人保张家港公司投保第三者责任商业保险（责任限额1000000元、不计免赔），本案交通事故发生时该车处于保险期间内。原告曹和玉受伤后即至张家港市香山医院救治，当日转至张家港市第一人民医院救治，于2017年1月26日出院。后于2017年2月6日至上海市第十人民医院治疗，2017年2月22日出院。2017年5月25日又至该院治疗。2017年5月26日至上××市杨浦区中心医院治疗，住院1天。2017年6月1日又至该院治疗，住院1天。后又数次至医院门诊治疗。原告累计住院共计30天，共计花费医疗费50274.86元（其中被告潘敏娜垫付9470.31元）。2017年7月21日，张家港市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见，曹和玉右眼白内障术后构成十级伤残。曹和玉的误工时限为180日，营养时限为45日，护理时限为住院期间1人护理，出院后30日以内1人护理。为此鉴定，曹和玉花费鉴定费2520元。审理中，原告曹和玉提交了书面说明，吴天闻不要求保留在交强险内的赔偿份额，由曹和玉优先赔偿。本院对原告曹和玉主张的各项赔偿费用认定如下：1、医疗费：根据病历、出院记录、费用清单及医药费票据，总费用为50274.86元。但其中838.5元伙食费应予扣除。被告认为应扣除非医保用药，但未能提出相应证据也未详细说明，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：原告主张按照每天50元标准计算住院30天，为1500元。符合相关规定，应予认定。3、营养费：原告主张按照每天50元标准计算45天，为2250元。符合相关规定，应予认定。4、护理费：原告主张按照每天100元标准计算住院30天及出院后30天，为6000元。符合相关规定，应予认定。5、交通费：本院酌情认定为1000元。6、残疾赔偿金：原告主张按照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元计算，原告构成十级伤残，根据原告的年龄，原告主张64243元符合相关规定，应予认定。7、精神损害抚慰金：原告主张4000元，综合考虑事故双方的责任及过错，原告的主张符合相关规定，应予认定。8、鉴定费：2520元。综上，原告曹和玉因本次道路交通事故造成的各项损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定为128429.36元[医疗费用部分53186.36元（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）、伤残部分75243元]。另，鉴定费为2520元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民人身、财产的应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，发生交通事故的机动车同时投保了交强险和商业三者险，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，原告曹和玉因本起事故造成的损失，应当由被告太平洋财保苏州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据事故责任，由被告人保张家港公司赔偿其中的65%，其余35%由原告自负。精神损害抚慰金4000元由被告太平洋财保苏州公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。综上，原告曹和玉因本次道路交通事故造成的损失128429.36元，应当由被告太平洋财保苏州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔付85243元（医疗费用部分10000元+死亡伤残部分75243元），由被告人保张家港公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内直接赔付28071.13元（医疗费用部分53186.36元-交强险医药费用部分10000元）×65%。被告潘敏娜先行垫付的9470.31元，应当由原告曹和玉予以返还，为履行方便，可由被告人保张家港公司在其赔款中直接给付被告潘敏娜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应当赔偿原告曹和玉85243元。限于本判决生效之日起十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应当赔偿28071.13元，其中给付原告曹和玉18600.82元，给付被告潘敏娜9470.31元。限于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告曹和玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取492元、鉴定费2520元，合计3012元，由原告负担1054元、被告潘敏娜负担1958元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  咸玉宝二〇一七年十月二十六日书记员  马雅蕾