安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初160号原告：李娜，女，1992年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王清萍，广东国晖（杭州）事务所律师。被告：王玉坡，男，1985年3月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：商丘市瑞通运输有限公司。住所地：虞城县。法定代表人：田秀芬。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市睢阳区负责人：刘国常，该公司总经理。委托代理人：田坤，河南京港律师事务所律师。李娜与王玉坡、商丘市瑞通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称：人寿财险商丘市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。李娜及其委托代理人王清萍、王玉坡、人寿财险商丘市中心支公司的委托代理人田坤均到庭参加了诉讼。商丘市瑞通运输有限公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令王玉坡赔偿李娜赔偿金223789.04元，其中精神损害抚慰金、医保用药费用在交强险内先予赔偿；2、判令商丘市瑞通运输有限公司承担连带责任；3、判令人寿财险商丘市中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由王玉坡、商丘市瑞通运输有限公司、人寿财险商丘市中心支公司承担。事实与理由：2016年3月11日8时左右，王玉坡驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（挂车号牌：豫Ｎ×××××），车头朝北停靠在希夷大道安置还原小区H区道路东侧机动车道内准备卸货物，驾驶人王玉坡由车辆东侧松解捆绑车上货物的绳子，绳子向道路西侧滑落，此时李娜驾驶电动两轮车行经该处，货车捆绑货物绳子与李娜身体缠绕，发生交通事故，致使李娜驾驶的两轮车倒地，李娜受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，王玉坡负此次事故的全部责任，李娜无责任。事故车辆在人寿财险商丘市中心支公司投有保险。双方未能达成到赔偿协议，为维护合法权益，故起诉，请求法院支持李娜诉讼请求。商丘市瑞通运输有限公司未答辩。王玉坡辩称，应由保险公司承担赔偿责任。人寿财险商丘市中心支公司辩称，我公司对保险关系予以认可，愿在限额内赔偿损失，超出部分按比例赔偿；请求法院审查事故车辆是否经过年审、营运资格及驾驶员是否具有合法驾驶及从业资格，如不具有，不予理赔；非医保用药不予承担，乙类用药予以扣除，精神抚慰金过高，鉴定费、诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人出示了证据。一、李娜提交的证据：1、道路交通事故认定书，2、保单，3、门诊病历等，4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，5、户口本，6、聘用合同，7、医疗费发票及费用清单，7、施救费发票，本院予以认定。二、王玉坡提交的证据：收条，本院予以认定。三、商丘市瑞通运输有限公司提交的证据：1、行驶证，2、保单、3、挂靠协议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日8时左右，王玉坡驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（挂车号牌：豫Ｎ×××××），车头朝北停靠在希夷大道安置还原小区H区道路东侧机动车道内准备卸货物，驾驶人王玉坡由车辆东侧松解捆绑车上货物的绳子，绳子向道路西侧滑落，此时李娜驾驶电动两轮车行经该处，货车捆绑货物绳子与李娜身体缠绕，发生交通事故，致使李娜驾驶的两轮车倒地，李娜受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，王玉坡负此次事故的全部责任，李娜无责任。事故车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险商丘市中心支公司投保有交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险；豫Ｎ×××××车在人寿财险商丘市中心支公司投保有保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生后，李娜在亳州市人民医院住院治疗17天，支付医疗费33929.90元，支付轮椅费1290元。经安徽东升司法鉴定所鉴定，李娜因发生车祸致脾破裂，评定为VIII级伤残,误工期120日，护理期60日，营养期90日，李娜支付检查费用792元，支付鉴定费1300元。李娜支付施救费100元。另查明，王玉坡与商丘市瑞通运输有限公司系挂靠关系。王玉坡垫付医疗费34000元。本院认为，1、保险公司是否应赔偿鉴定费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故保险公司应赔偿原告相应的鉴定费。2、关于李娜具体损失的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。据此，李娜的具体损失为：医疗费33929.90元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费8868元（73.90元/天×120天）、护理费6853.20元（114.22元/天×60天）、残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）、交通费510元（30元/天×17天）、鉴定费1300元、检查费用792元、施救费100元、精神抚慰金16000元，计款180497.10元。3、关于被告应赔偿的数额问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案王玉坡负此次事故的全部责任，李娜无责任。事故车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险商丘市中心支公司投保有交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险；豫Ｎ×××××车在人寿财险商丘市中心支公司投保有保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。故人寿财险商丘市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿李娜保险金120000元[医疗费责任赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000元]。超出交强险责任应由人寿财险商丘市中心支公司赔偿李娜保险金60497.10元[（180497.10元-120000元）×100%]4、关于商丘市瑞通运输有限公司未到庭是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中商丘市瑞通运输有限公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。综上所述，人寿财险商丘市中心支公司应赔偿李娜保险金180497.10元（120000元+60497.10元）。王玉坡已垫付34000元，扣除王玉坡、商丘市瑞通运输有限公司应承担的诉讼费302元，余款33698元（34000元-302元）应从人寿财险商丘市中心支公司的赔偿款总额中予以扣除，由王玉坡、商丘市瑞通运输有限公司与人寿财险商丘市中心支公司协商，协商不成时，另案处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿李娜保险金146799.10元（180497.10元-33698元）。二、王玉坡、商丘市瑞通运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回李娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担900元，由王玉坡、商丘市瑞通运输有限公司负担302元，由李娜负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  王 燕二〇一七年十月十日书 记 员  周付强