陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初10246号原告陈某某原告苏某某上述二原告委托代理人王某、王某某，陕西富能律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司委托代理人李某某，陕西富能律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司委托代理人杨某某，女，该公司员工。原告陈某某、苏某某与被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审判，于2017年10月21日公开开庭进行了审理。原告陈某某、苏某某共同委托代理人王某，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔付原告死亡赔偿金568800元、丧葬费30813元、精神损害抚慰金5万元，共计649613元；上述费用首先由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000元，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月2日16时30分许，高美平驾驶陕KC29**、陕K41**号重型半挂车沿榆乌路由西向东行驶至榆乌路8Km处时，与由西向南行驶的陈家宇骑行的儿童自行车发生碰撞，碰撞后高美平驾驶的陕KC29**、陕K41**重型半挂车方向失控后又与停放在路南外石升兵驾驶的陕J595**号重型载货专项作业车刮擦，致陈家宇当场死亡、三方车辆受损的道路交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队三大队作出榆公交三认字（2017）第15号道路交通事故认定书，认定高美平承担此次事故的全部责任，陈家宇、石升兵无责任。经查，陕KC29**、陕K41**号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司投保有交强险及第三者责任险，其中第三者责任险共计105万元。保险期间为2017年5月21日起至2018年5月20日止，该次事故发生在保险期内。原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司承担。综上，该次交通事故给二原告造成了巨大的精神损害，原告现涉诉法院，提出上述诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司辩称：对事故发生及责任划分比例予以认可。涉案肇事车辆陕KC29**号半挂车在公司投保有交强险、商业险及不计免赔险，其中第三者责任险限额为100万元，事故发生在保险期内。本案案由为机动车事故责任纠纷，原告应将驾驶员高美平及车辆所有人吴堡县江腾汽车运输有限公司列为本案被告，作为直接侵权人参加诉讼，我公司作为投保人只有在被保险人应当承担责任的范围内承担替代性责任。同时，驾驶员在事故发生第一现场，对事故发生的经过、时间较为清楚，故作为侵权人应当承担本案诉讼费。对于原告的具体诉讼请求，按照2017年陕西省人身损害赔偿标准予以认定，诉讼费公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司未到庭，但向本院邮寄答辩状一份，答辩为：陕J595**号货车在事故中无责任，根据交强险条例及合同条款规定，答辩人仅需按照交强险无责限额进行赔偿。本案赔偿被答辩人死亡伤残费用11000元。上述赔偿责任需驾驶人石升兵提供合法有效的驾驶证和行驶证，否则答辩人在赔偿后有权追偿。诉讼费答辩人不承担。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年9月2日，陈家宇被送往榆林市第三医院抢救，经诊断为已死亡。陈家宇近亲属有父亲陈某某、母亲苏某某。高美平驾驶的陕KC29**、陕K41**号重型半挂车登记车主为吴堡县江腾汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司投保有交强险及第三者责任险，其中第三者责任险主挂车共计105万元，事故发生在保险期内。石升兵驾驶的陕J595**号重型载货专项作业车登记车主为江西省高安汽运集团大城汽运有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司投保有交强险，保险期间为2017年7月8日起至2018年7月7日止。上述事实有原、被告提供的证据在卷佐证，依法予以认定。本院认为：公民的生命权受法律保护。本次事故经交警队认定高美平驾驶机动车超速行驶是造成此次事故的直接原因，应负事故全部责任；陈家宇、石升兵无责任。该事故认定事实清楚，责任分明，合法有效，本院对该责任认定依法予以认定。陈家宇在事故中死亡，二原告作为其近亲属依法享有向各被告主张合理损失的权利。因高美平驾驶的陕KC29**、陕K41**号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期内。同时石升兵驾驶的陕J595**号重型载货专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司投保有交强险。故根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，二原告的各项合理损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司先行在交强险限额内进行理赔，超出交强险限额的理赔部分由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。二原告主张的死亡赔偿金568800元（28440元/年×20年）根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条之规定：“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，故对原告主张的死亡赔偿金依法予以支持；二原告主张的丧葬费30813元（61626元/年÷12×6），符合法律规定,依法予以支持;二原告主张的精神损害抚慰金5万元，本次事故致陈家宇死亡，依法予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司辩称,应将本案肇事车辆驾驶员及车主列为被告,其才同意赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。故被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司所持辩称意见于法无据，依法不予采信。综上所述，上述二原告的各项损失共计649613元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在交强险死亡伤残无责赔偿限额内赔付11000元；下余638613元由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在保险限额内赔偿二原告因陈家宇死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计人民币638613元。二、本判决生效后七日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿二原告因陈家宇死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计人民币11000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司负担5100元；由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  蔡伦二〇一七年十月二十一日书记员  马宁