wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初2344号原告:姚建良。委托诉讼代理人:宋文舟，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:项潇，上海明伦律师事务所律师。被告：丁浩。原告姚建良与被告丁浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱海兰独任审判，后本案承办人变更为审判员张凌云。因被告丁浩下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告姚建良的委托诉讼代理人宋文舟到庭参加诉讼，被告丁浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚建良向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款尚欠本金38333.33元；2、被告支付原告逾期利息、违约金、罚息（计算标准：以未还款本金额38333.33元为基数，按照年利率24%，自2014年7月28日开始计算至实际给付之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月9日，被告因需向原告借款58211.89元，原告转账出借40000元，其余现金出借，借款期限24个月，月还款本息总和为2678.67元，双方签订了书面借款协议。后被告未按期还款，根据双方协议，原告可以解除合同，并要求被告支付逾期利息、违约金、罚息等。原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告丁浩未答辩。经审理查明：2014年6月9日，被告丁浩（甲方）与原告姚建良（乙方）签订了《借款协议》，载明：乙方向甲方出借本金58211.89元，甲方于每月27日还款，每月偿还本息数额2678.67元，还款期数24个月；逾期还款的应当支付逾期违约金和罚息，其中逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息每日按照签约当日至借款结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；如甲方逾期15天以上，乙方有权提前终止协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，被告丁浩又与上海森昊投资管理有限公司（以下简称森昊公司）、上海宜惠金融信息服务有限公司（以下简称宜惠公司）、上海积业资产管理有限公司（以下简称积业公司）签订了《信用咨询及管理服务协议》，该合同载明：鉴于被告有一定的资金需求，森昊公司为被告提供办理借款的信息咨询、宜惠公司为被告实现成功借款提供信用咨询并出具审核意见、积业公司为被告提供出借人推荐、促成交易，被告在获得上述《借款协议》约定的款项的同时需向森昊公司支付咨询费10745.02元、向宜惠公司支付审核费910.59元、向积业公司支付服务费6556.28元，三公司合计收费18211.89元；经被告同意，被告授权出借人在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费、服务费从借款本金中扣除。2014年6月10日，原告姚建良在扣除上述咨询费、审核费、服务费后，将借款40000元转账至被告指定账户。庭审中，原告姚建良确认：实际转账的40000元作为借款初始本金，其自愿放弃2014年6月28日至2014年7月27日期间的利息；被告丁浩已于2014年6月27日归还款项2678.67元，共归还了1期，此后被告未归还任何款项。以上事实，由原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转账记录以及庭审中当事人的陈述等证据予以佐证。综合现已查明的事实，本案所涉借款的初始本金金额为40000元，本案具有如下争议焦点：一、借款协议约定的利率；二、借款尚余的本金数额。一、借款协议约定的利率根据原、被告双方签订的借款协议中约定的借款金额、每期归还金额、归还期数可知，双方采用的是等额本息还款法，合同中约定的本金金额、每月归还的等额本息金额、还款期数等数据本身即反映了借贷双方约定的利息计算方法。等额本息还款法中每期归还的本息金额=【本金×每期利率×（1+每期利率）还款期数】÷【（1+每期利率）还款期数-1】，结合原、被告双方签订的借款协议中约定的借款金额、每期归还金额、归还期数等数据可知，该合同的每期利率为0.81001036%，折合年利率9.72012435%。因首期借款时间为17天，故第一个还款期间内借款的年利率为17.39%（0.81001036%/17×365），该期利息未超过法律规定标准，故本院不予调整；后续各还款期间均为1个月，故后续还款期间的月利率即0.81001036%。二、借款尚余的本金每期固定利率、固定金额还款中，第n期归还的利息=（初始本金×期利率-每月还款额）×（1+期利率）n-1+每月还款额，第n+1期的利息=（初始本金×期利率-每月还款额）×（1+期利率）n+每月还款额，第n+1期的利息=第n期剩余本金×期利率；因此，第n期剩余的本金=【(初始本金×期利率-每月还款额）×（1+期利率）n+每月还款额】/期利率。根据现已查明的实际交付的本金金额、合同执行的利率、被告已经归还1期本息等数据，可知截止被告于2014年6月27日还款后，借款本金余额为37645.33元{【（40000×0.81001036%-2678.67）×（1+0.81001036%）+2678.67】/0.81001036%}。在第1次按约还款后，在第2个还款日（即2014年7月27日）截止时，本金余额为37645.33元，因借款协议约定的年利率及罚息两项之和已经超过年利率24%，现原告自愿以本金余额为基数，按年利率24%的标准，自2014年7月28日起计算逾期后的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁浩于本判决生效之日起十日内归还原告姚建良借款本金37645.33元。二、被告丁浩于本判决生效之日起十日内偿付原告姚建良逾期罚息（以借款本金余额37645.33元为基数，自2014年7月28日起至借款实际给付之日止，按年利率24％的标准计算）。三、驳回原告姚建良的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400407001586860。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，公告费600元，合计1952元，由被告丁浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10555301040017676。审 判 长  张凌云人民陪审员  周丽敏人民陪审员  于英兰二〇一七年十月三十日书 记 员  张云霞
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2001)正执字第57号申请执行人：刘国芳，女，汉族，约57岁，住正阳县。被执行人：贺军敬，男，汉族，约67岁，住正阳县正明路县石油公司加油站南侧。本院在执行刘国芳申请执行贺军敬贷款纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 祯二〇一七年十月二十日书记员 刘照军
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1473号之一申请执行人姚某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。姚某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1612号裁决书已经发生法律效力。申请执行人姚某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人姚某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××二环房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人姚某名下。另姚某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1612号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年十月九日书 记 员  周 莹
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1223执126号申请执行人：姜某，男,1991年5月16日生，汉族，小学文化程度，农民。宕昌县哈达铺镇托藏村一社，公民身份号码62262319910516XXXX。被执行人：杨某，女，1986年11月26日生，汉族，小学文化程度。住宕昌县哈达铺镇托藏村一社，农民。公民身份号码62262319861126XXXX。本院在执行姜某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人姜某与被执行人杨某达成执行和解协议，申请人姜某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）甘1223执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十月三十一日书记员  刘泽宇
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋03执76号被执行人：赵丽洁，女，汉族。本院在执行赵丽洁因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案中查明，阳泉市中级人民法院于2015年5月12日作出（2014）阳刑初字第14号刑事判决，判处“被告人赵丽洁犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金，数罪并罚，决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”本院经网络查控和传统查控，显示赵丽洁无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。2016年12月7日，经提审询问赵丽洁及查阅卷宗，未查明赵丽洁有其他财产线索。在案扣押的赃款已移交财政。本院认为，赵丽洁已被判处无期徒刑，现无任何财产线索显示其存在个人财产，符合《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，应当终结对本案的执行。因此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条规定，裁定如下：终结（2016)晋03执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝晖审判员  李 彦审判员  郭丽丽二〇一七年十月二十四日书记员  张 恒
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执887号申请执行人：张向荣,男,汉族，1971年10月10日生,住赤壁市大桥路。被执行人：湖北银轮起重机械股份有限公司。法定代表人：徐小敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人张向荣与被执行人湖北银轮起重机械股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，本案应予裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结赤壁市劳动人事争议仲裁委员会赤劳人仲裁字(2017)第09号仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一七年十月三十一日书记员  赵鳌
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1303民初1958号原告杨某某，女，汉族，生于1966年3月15日，住四川省南充市高坪区凤凰乡。委托代理人邱中淳，四川中淳律师事务所律师。被告周某，男，汉族，出生于1988年10月25日，住四川省双流县华阳广都正街。被告何某某，男，汉族，出生于1988年10月5日，住四川省南充市嘉陵区金宝镇。被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司，地址：四川郫县恒创蜀都广场3栋1单元2层211、212号。法定代表人余强，系该公司经理。委托代理人ＸＸ，系中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司员工。委托代理人刘海燕，系中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司员工。原告杨某某诉被告周某、何某某、中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称“平安财保郫县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李坤及其代理人邱中淳，被告何某某以及平安财保郫县公司的代理人ＸＸ、刘海燕到庭参加诉讼，被告周某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决，本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月2日9时15分左右，被告何某某驾驶川RA5U0**号小型轿车沿高坪区东观镇东新路从东观往龙门方向行驶，行驶至东新路右转弯时，与直行的李坤驾驶的川RB146**号超标电动车（搭乘原告杨某某及当事人唐素清）发生碰撞，造某两车受损、原告杨某某及当事人李坤、唐素清受伤的交通事故。2016年10月21日南充市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书（5113035201602318号），认定被告何某某承担本次事故的全部责任，原告杨某某及当事人李坤、唐素清不承担本次事故责任。原告杨某某受伤后被送往南充市第五人民医院住院治疗，共住院9天。被告何某某驾驶的川RA5U0**号小型轿车登记车主为周某，且该车辆向平安财保郫县公司投保了交强险和三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，被告平安财保郫县公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告周某、何某某赔偿原告医疗费、护理费等共计98124.54元，并由被告平安财保郫县公司在保险责任限额范围承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。被告平安财保郫县公司辩称，对本次交通事故发生的真实性无异议，川RPY3**号车辆在我公司投保了交强险和三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。被告何某某辩称，无意见。经审理查明，2016年10月2日9时15分左右，被告何某某驾驶川RA5U0**号小型轿车沿高坪区东观镇东新路从东观往龙门方向行驶，行驶至东新路右转弯时，与直行的李坤驾驶的川RB146**号超标电动车（搭乘原告杨某某及当事人唐素清）发生碰撞，造某两车受损、原告杨某某及当事人李坤、唐素清受伤的交通事故。2016年10月21日南充市公安局交通警察支队直属二大队作出5113035201602318号道路交通事故责任认定书，认定被告何某某承担本次事故的全部责任，原告杨某某及当事人李坤、唐素清不承担本次事故责任。原告杨某某受伤后被送往南充市第五人民医院住院治疗，实际住院9天，共计产生医疗费5233.34元。川RA5U0**号小型轿车系由被告何某某购买，因该车辆在某都上户受限制便登记为周某所有，该车辆的实际车主为被告何某某。川RA5U0**号小型轿车向平安财保郫县公司投保了交强险和三者责任险，三者责任险保险金额为50万，本次交通事故发生在保险期限内。原告杨某某治疗出院后委托四川华大科技司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2017年1月25日作出川华科鉴[2017]临鉴字南二第01001号司法鉴定意见书，认定原告杨某某的伤残等级为十级，护理费按壹人护理30天计算，营养时限为45天，误工费按90天计算，续医费酌定为10000元。此次鉴定产生鉴定费2400元，由原告杨某某垫付。被告平安财保郫县公司不服该鉴定意见书，于2017年8月29日向本院提出重新鉴定申请。2017年10月9日，原告杨某某与被告平安财保郫县公司协商达某一致意见，确定原告杨某某续医费为1000元，原告杨某某的伤情达不到伤残等级的评定标准。同日被告平安财保郫县公司撤回重新鉴定的申请。原告杨某某自2014年3月起至本次交通事故发生前一直在新疆维吾尔自治区和田市墨玉县华康建筑安装有限责任公司从事小工工作，月平均工资为3000元。以上事实有原告身份证、户口薄，被告周某、何某某的人口户籍信息表，被告周某的行驶证，被告何某某的驾驶证，川RA5U0**号车辆交强险保单、三者责任险保单，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，住院病历资料，医疗费发票及庭审笔录在卷佐证。关于原告杨某某误工费认定问题。原告杨某某因本次交通事故受伤，其误工期限被四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书确定为90天。原告杨某某在本次交通事故发生前其月平均工资为3000元，其误工费以此标准进行计算。关于原告杨某某单方申请司法鉴定所产生的鉴定费如何承担的问题。因原告杨某某单方申请司法鉴定形某的主要司法鉴定结论由于其与被告平安财保郫县公司协商已不被采用，因此该鉴定费应由其自行负担。关于被告周某、何某某责任承担问题。因被告何某某系川RA5U0**号车辆的实际车主，因此因该车辆产生的侵权责任应当由实际车主何某某承担。综上，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院确认原告应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费根据医疗费票据确定为5233.34元；2、护理费按照2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资54425元∕年计算，参照《司法鉴定意见书》确定的护理时限30天，则护理费为30天×54425元∕年÷365天=4473.3元；3、误工费按照原告杨某某受伤前实际月平均工资收入3000元计算，参照《司法鉴定意见书》确定的误工时限90天，则误工费为3000元/月÷30天×90天=9000元；4、住院伙食补助费参照国家机关普通工作人员出差补助标准30元/天计算，其住院天数为9天，则住院伙食补助费为9天×30元/天=270元；5、营养费参照《司法鉴定意见书》确定的营养时限45天，按照20元/天计算，则营养费为900元；6、续医费按照原告杨某某与被告平安财保郫县公司协商意见确定为1000元；7、交通费酌定为600元；以上1-7项赔偿金共计21476.6元。原告杨某某应获得的赔偿金21476.6元元，由被告平安财保郫县公司在川RA5U0**号车辆交强险赔偿限额内予以赔付。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨某某21476.6元。案件受理费1073元，由原告杨某某负担500元，由被告何某某负担573元。被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  周小兵二〇一七年十月十日书记员  蒲佳翔
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书(2017）湘03执67号申请执行人刘婷，被执行人金侨房地产开发（集团）有限公司:本院在执行申请执行人刘婷与被执行人金侨房地产开发（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘婷与被执行人金侨房地产开发（集团）有限公司达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：湘潭仲裁委员会（2016）潭仲裁字第154号裁决书执行完毕。特此通知。二〇一七年十月十六日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0421执283号之一申请执行人：湖南衡阳县农村信用合作联社，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：谢罡，该联社董事长。委托代理人：廖海军，男，1993年3月25日生，汉族，衡阳县人，湖南衡阳县农村信用合作联社金兰信用社主任，住衡阳县西渡镇蒸阳东路125号。委托代理人：洪长河，男，1969年8月10日生，汉族，湖南省衡阳县人，衡阳县农村信用合作联社风险管理部副经理，住湖南省衡阳市蒸湘区船山西路109号。被执行人：刘涛，男，1981年4月12日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县金兰镇金树村铁丝组410号。被执行人：申美英，女，1955年11月16日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县金兰镇金树村铁丝组。被执行人：刘解放，男，1950年11月17日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县金兰镇金树村铁丝组410号。本院在执行申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘涛、刘解放、申美英为金融借款合同纠纷一案中，对刘涛、刘解放、申美英的房屋、银行存款、车辆等进行了查询，未发现被执行人刘涛、刘解放、申美英有其他可供执行的财产。2017年9月8日，本院依法将被执行人刘涛、刘解放、申美英纳入失信被执行人名单。2017年10月17日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第464号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳承美审判员  刘传华审判员  王 莉二〇一七年十月十七日书记员  刘 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八)中止或者终结执行;……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初2681号原告：四川凯捷建设工程有限公司，住成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：何俊材，总经理。委托诉讼代理人：仲维虎，四川新开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永鹏，四川新开元律师事务所律师。被告：乐山正龙建设有限公司，住四川省乐山市市中区柏杨西路868号盘龙银座1栋13楼8号。法定代表人:李骨君。本院在审理原告四川凯捷建设工程有限公司与被告乐山正龙建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告四川凯捷建设工程有限公司于2017年10月11日向本院申请撤回对被告乐山正龙建设有限公司的起诉。本院认为，原告四川凯捷建设工程有限公司申请撤回对被告乐山正龙建设有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川凯捷建设工程��限公司撤回对被告乐山正龙建设有限公司的起诉。本案案件受理费3,674元，减半收取1,837元,由原告四川凯捷建设工程有限公司负担。审判员  王从银二〇一七年十月十二日书记员  何 杏
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4628号原告:铜陵宏盈实业有限公司，住铜陵市开发区泰山大道北段835-1号，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。法定代表人：丁跃宏，总经理。被告：丁伍你，男，汉族，住铜陵市，。本院受理原告铜陵宏盈实业有限公司与被告丁伍你物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告铜陵宏盈实业有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告铜陵宏盈实业有限公司撤回申请。审判员  杨富生二〇一七年十月十六日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1832号之十申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地翁牛特旗法定代表人董伟，系董事长。被执行人宋百奎，男，46岁，汉族，居民，现住赤峰市红山区。被执行人吴柏军，男，55岁，汉族，公务员，现住赤峰市。被执行人白彬彬，男，31岁，满族，教师，现住翁牛特旗。被执行人付丽敏，女，48岁，蒙古族，公务员，现住赤峰市。本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426执1832号之一执行裁定书，于2016年10月27日冻结了被执行人吴柏军在中国农业银行赤峰市松山分理处************账户的存款。现因所冻结的账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：将被执行人吴柏军在中国农业银行赤峰市松山分理处************账户中的存款xx元，划拨至翁牛特旗人民法院账户（账号************、开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行、户名翁牛特旗人民法院执行款专户）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 志二〇一七年十月十八日书记员 韩月达
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂02执94号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市友谊路。统一社会信用代码：914502006697499021。法定代表人：杨大志，该分行行长。被执行人：王志威，男，汉族，1987年3月14日出生，住柳州市上游路。被执行人：柳州市方东房地产开发有限公司，住所地柳州市潭中西路。组织机构代码：727647980。法定代表人：韩树东，该公司董事长。上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行与王志威、柳州市方东房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，柳州市城中区人民法院于2016年12月29日作出（2016）桂0202民初3232号民事裁定书，裁定查封被申请人王志威所有的位于广西柳州市潭中西路XXX号金绿洲如意家园房产一套，查封期限为三年。2017年1月10日，柳州市城中区人民法院作出的（2016）桂0202民初3232号民事判决书，已经发生法律效力。因王志威、柳州市方东房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司于2017年6月9日向柳州市城中区人民法院申请执行。该院立案执行后，本院于2018年8月11日依法裁定提级执行。现因本案已经执行完毕，应解除对被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王志威所有的位于广西柳州市潭中西路XXX号金绿洲如意家园房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 震审判员 韦飞宇审判员 银邵东二〇一七年十月二十五日书记员 余海洋
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初5538号原告：邯郸市安居物业服务有限公司。地址：邯郸市开元小区。法定代表人：魏士杰，该公司经理。被告：李易，男，1972年2月14日生，汉族，住址邯郸市丛台区。原告邯郸市安居物业服务有限公司诉被告李易为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法进行了审理。原告邯郸市安居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告缴纳已拖欠的物业管理服务费用2600元；2、判令被告支付违约金400元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告是原告所管理服务的开元小区的业主，接受了物业管理和服务。但从2014年1月起，拖欠物业费不交，至起诉日止，已拖欠2600元，故诉至法院。本院经审查认为，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，不符合起诉的条件，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邯郸市安居物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李燕萍二〇一七年十月二十七日书记员  庞晓晨相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执1063号之二申请执行人尹某某，男，1957年11月28日生，汉族，住河南省登封市大金店镇。被执行人王某某，男，1975年9月3日生，汉族，住汝州市陵头镇。被执行人邱某某，男，1966年3月1日生，汉族，住汝州市陵头镇。关于申请执行人尹某某申请执行王某某、邱某某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院（2016）豫0482民初5805号民事判决书已经发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院依法将被执行人王某某之妻段某某位于汝州市万基花园12号楼1单元201户的房产予以查封。查封至今，其仍未完全履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、第四条的规定，裁定如下：对被执行人王某某之妻段某某位于汝州市万基花园12号楼1单元201户的房产予以评估拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  郭亚伟审判员  于延鹏二〇一七年十月二十日书记员  陈子恒
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2017）川1303民初2080号原告：刘小华。委托代理人：蒙绍贵，南充市高坪区江东律师事务所法律工作者。被告：赵泽富。委托代理人：赵青。被告：何怀军。委托代理人：顾小清。被告：廖仕义。被告：阳光财产保险股份有限公司南充市中心支公司。地址：南充市顺庆区果城路*号附*号。委托代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。原告刘小华与被告赵泽福、何怀军、廖仕义、阳光财产保险股份有限公司南充市中心支公司（下称阳光保险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小华及其委托代理人蒙绍贵、被告赵泽富的委托代理人赵青、被告何怀军的委托代理人顾小清、被告廖仕义、被告阳光保险委托代理人金光万均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘小华诉称：2017年2月26日8时50分左右，被告何怀军驾驶廖仕义所有的川RX56**号小型轿车，沿南新路从小龙往高坪方向行驶，行驶至南新路小龙车站处，与被告赵泽福驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，电动三轮车上的搭乘人刘小华、李光利受伤的道路交通事故。经交警部门认定，此次交通事故被告赵泽福、何怀军承担本次事故同等责任。原告刘小华不承担本次事故责任。事故发生后，原告当即被送往南充市中医院住院治疗。原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，现原告特起诉至人民法院，请求判令1、被告方赔偿原告后续治疗费、、护理费、续医费、误工费、交通费、等费用共计7650元。2、由被告承担本案诉讼费。被告赵泽福辩称：事故发生是事实，我为原告垫支5005元医疗费用，法院诉讼费应与被告何怀军平摊。被告何怀军辩称：事故发生是事实,肇事车辆在保险公司投保了保险，应有保险公司承担赔偿责任。被告廖仕义辩称：事故发生是事实,肇事车辆在保险公司投保了保险，应有保险公司承担赔偿责任。我与何怀军是亲属关系，愿意帮何怀军承担相关的赔偿责任。被告阳光保险辩称：被告廖仕义在我公司投保了交强险。事故发生后，保险公司垫付10000元，应予扣减。2、诉讼费，保险公司不承担。本次交通事故有两名伤者，应享同一份交强险。经审理查明：2017年2月26日8时50分左右，被告何怀军驾驶廖仕义所有的川RX56**号小型轿车，沿南新路从小龙往高坪方向行驶，行驶至南新路小龙车站处，与横过道路被告赵泽福驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，电动三轮车上的搭乘人刘小华、李光利受伤的道路交通事故。原告刘小华随即被送往南充市中医院住院治疗，实际住院9天，住院期间用去医疗费5005.32元，由被告赵泽福、廖仕义共同全额垫支。在庭审过程中，双方当事人同意原告刘小华的相关赔偿费用不在交强险中分摊。2017年3月18日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出了南公交直二认【2017】第046号《道路交通事故认定书》，认定被告赵泽福、何怀军承担本次事故的同等责任，原告刘小华、搭乘人李光利不承担本次事故责任。同时查明，被告何怀军驾驶川RX56**号小型轿车系被告廖仕义所有该车在阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔特约险等险种。保险期限为2016年10月29日至2017年10月28日止。该车行驶证上发动机号码为8832469，与保险合同登记的一致。被告何怀军的驾驶证号为512924197404050017。另查明,原告，刘小华，女，汉族，生于1964年8月6日，住南充市高坪区小龙镇东居街66号。上述事实，有交通事故责任认定书、住院病历、保险单、户籍证明、证明、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：南充市公安局交通警察支队直属二大队作出的由被告赵泽福、何怀军承担本次事故的同等责任，原告刘小华、搭乘人李光利不承担本次事故责任的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观公正，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》原告刘小华因本次交通事故造成损失，依法享有请求义务人赔偿的权利。具体赔偿项目及金额如下：1、后续医疗费2000元，原告未提供相关的证据证明，故本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告共计住院9天，按30元每天计算，应为9天×30元/天=270元；3、护理费，按原告实际住院天数9天每天1人护理计算，按原告主张120元/天计算，为9天×120元/天=1080元；4、误工费，按原告住院9天计算，标准按原告主张100元/天标准计算应为9天×100元/天=900元，5、交通费，本院酌定100元；以上五项共计金额2350元，符合国家法律规定，本院予以确认。川RX56**号小型轿车在阳光投保了机动车交通事故责任商业三者险且川RX56**号小型轿车的驾驶员被告何怀军在本次交通事故中承担同等责任，故被告阳光保险应承担赔偿款2350×50%=1175元；被告赵泽福应承担赔偿款1175元。综上，为了维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决生效后十五日内向原告刘小华支付因交通事故所产生的损失费共计1175元。二、被告赵泽福在本判决生效后十五日内向原告刘小华支付因交通事故所产生的损失费共计1175元。三、驳回原告刘小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告刘小华承担15元，由被告赵泽福承担5元、何怀军承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 冯 燕二〇一七年十月九日书记员 何显宽
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初851号之二原告:四川蜀帝管业有限公司,住所地:成都市高新区府城大道西段399号6栋1单元7层4号。法定代表人：陈月根。委托诉讼代理人：张彬，上海川汇律师事务所律师,特别授权代理人。委托诉讼代理人：张永林，男，汉族，1987年9月28日出生，住成都市高新区。系该公司员工，特别授权代理人。被告:国基建设集团有限公司,住所地：太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。法定代表人：郭长林。原告四川蜀帝管业有限公司诉被告国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2017年5月8日转为普通程序，并于2017年5月31日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告四川蜀帝管业有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费4222元，由原告四川蜀帝管业有限公司负担。审 判 长  谢 菲人民陪审员  冯忠秀人民陪审员  安 宁二〇一七年十月十一日书 记 员  贺 姝
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2743号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。被告：刘加东，男，1989年11月22日出生，汉族，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司与被告刘加东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日受理，原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 王    玫二〇一七年十月十一日书记员 曹佩珊（代）
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1626号之一申请执行人张某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区北二环西段31号。法定代表人李某某，该公司总经理。张某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第91号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产���手续；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人张某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人张某某名下。另张某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第91号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年十月二十四日书 记 员  周 莹
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初6208号原告：邹学斌，男，1963年3月17日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：刘家康，男，约48岁，汉族，贵州省盘县人，现住贵州省盘县。被告：张胡芹，女，约47岁，汉族，贵州省盘县人，现住贵州省盘县。原告邹学斌与被告刘家康、张胡芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告的起诉应当有明确的被告。根据原告提供的信息，无法确定二被告的主体情况，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邹学斌的起诉。原告邹学斌预交的案件受理费700元，退还原告邹学斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  金晶二〇一七年十月二十四日书记员  李欣
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执817号申请人大庆中蓝物业管理有限公司。被执行人蒋亚坤。本院在执行大庆中蓝物业管理有限公司与被执行人蒋亚坤物业服务合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2541号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十月十七日书记员  杨 帆
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初2747号原告：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地南充市嘉陵区都尉路2号。负责人：张定洪，行长。委托诉讼代理人：李水东，男，1973年7月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：周安明，男，1977年9月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：李世芬，女，1978年10月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：刘安春，男，1977年1月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：肖辉，女，1980年2月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告:友合集团四川友合房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路三段50号。法定代表人：刘安春。原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行（下称农商银行嘉陵支行）与被告周安明、李世芬、刘安春、肖辉、友合集团四川友合房地产开发有限公司（下称友合房产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行审理。原告农商银行嘉陵支行向本院提出诉讼请求1、依法解除原告与被告签订的编号为2015年营个借字第389号《个人借款合同》；2、判令被告偿还原告借款本金980000元并支付截止2017年1月20日利息99354.36元，自2017年1月20日起至借款还清之日止按借款合同约定支付逾期利息及罚息；3、判令被告李世芬、刘安春、肖辉承担连带偿还责任；4、确认原告对借款抵押物）房屋所有权证号：南房权证顺字第××号、00××15号、00××24号、00××25号；国有土地使用证号：南充市国用（2015）第018474号、018477号、018470号、018471号）享有优先受偿权；5、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2015年11月6日，原告与被告签订编号为：2015年营个借字第389号《个人借款合同》，约定甲方（被告）在乙方（原告）处借款980000元用于经营，借款期限两年，非循环使用，从2015年11月6日至2017年11月5日止；贷款利率为月利率8.31‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息到期还本，并约定了甲乙双方的权利义务，违约责任及发生危及乙方债权的补救措施，其中第十二条、十三条约定：甲方未按本合同约定归还贷款本息，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还合同项下的本金、利息和相关费用。同日，原告与被告友合房产公司签订了2015年营个抵字第389号《抵押合同》，约定被告以其名下的位于顺庆区房产为上述借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下本金980000元及利息、违约金、赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等等）。合同签订后，其合同项下的抵押物经登记备案，备案号：南房他证嘉字第××号。上述合同约定的借款于2015年11月10日借与被告。现被告未按合同约定按月归还利息，截止2017年1月20日下欠本金980000元，利息99354.36元。本院经审查认为，四川省南充市中级人民法已于2017年2月21日受理被告友合房产公司破产案，且被告友合经贸公司有可能涉及该案破产的关联企业，在受理被告友合房产公司破产案后，涉及被告友合房产公司的案件均应到破产法院即南充市中级人民法院集中处理，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行对被告周安明、李世芬、刘安春、肖辉、友合集团四川友合房地产开发有限公司的起诉。案件受理费14514元在本裁定生效后予以退还原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一七年十月三十一日书记员  何 倩
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0928民初1359号原告：吴世彦，男，1967年12月12日出生，汉族，住旬阳县双河镇。被告：胡海新，男，1968年3月24日出生，汉族，住旬阳县双河镇。原告吴世彦与被告胡海新互易合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告吴世彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在限定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴世彦撤回起诉处理。审 判 员 田 拓人民陪审员 许 乐人民陪审员 王传洲二〇一七年十月三十日书 记 员 宋 凯
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3900号原告：重庆银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1299号，统一社会信用代码9150023555902757ON。负责人：陈隆，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘庆，重庆铭友律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张雯，重庆铭友律师事务所律师，一般代理。被告：谢长术，男，1965年9月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市云阳县青龙街道望江大道783号第二层，统一社会信用代码91500235668904341L。法定代表人：陈明勇，系该公司董事长。原告重庆银行股份有限公司云阳支行与被告谢长术、重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告重庆银行股份有限公司云阳支行于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆银行股份有限公司云阳支行撤诉。案件受理费1302.00元，由重庆银行股份有限公司云阳支行负担。审判员  李中云二〇一七年十月二十日书记员  胡 倩
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执55号申请执行人:王云,男，汉族,农村居民。被执行人：余德红，男，汉族。申请执行人王云与被执行人余德红民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）陕0926民初563号民事判决书，本院于2017年1月24日向被执行人余德红发出执行通知书及报告财产令，限制高消费令，责令其在收到执行通知书后立即给付申请执行人借款215000元；交纳诉讼费2262.5元；交纳申请费3125元。本案在执行中被执行人余德红已给付借款30000元，余款经多次执行被执行人余德红外长务工其下落不明，经征求申请执行人王云的意见并书面申请撤回本次执行申请，待被执行人有新的信息后再恢复申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0926民初563号案件的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一七年十月十日书 记 员  田 涛
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初2106号原告：汪成东男，1975年7月18日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告：薛钢男，1977年1月24日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：安会敬男，1977年7月4日出生，土家族，住贵州省凤冈县。被告：邓芳女，汉族，1978年8月17日出生，住贵州省凤冈县。第三人：凤冈县农村信用合作联社。住所地：贵州省凤冈县龙泉镇政府路。统一社会信用代码为91520327709528240X。法定代表人：陈健康，理事长。委托诉讼代理人：兰金永，单位员工。原告汪成东与被告安会敬、邓芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序审理。依法追加薛钢作必要的共同原告，追加凤冈县农村信用合作联社作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告汪成东、薛钢以其主张的事实证据不足，于2017年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在宣判前，原告汪成东、薛钢自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪成东、薛钢撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告汪成东、薛钢负担。审判员  安宣强二〇一七年十月二十日书记员  欧川川
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0103民初5845号原告：刘明，男，1980年3月23日出生，土家族，律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。负责人：高天琦，总经理。委托诉讼代理人：扶招兵，湖南云天律师事务所律师。原告刘明与被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员李学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明、被告中国人寿的委托诉讼代理人扶招兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间订立的《机动车辆商业保险保险单》并返还原告合同价款2929.05元；2、被告支付保险赔偿金2275元；3、被告赔偿原告经济损失315元；4、被告向原告书面赔礼道歉，道歉内容须经法院审核，并将道歉信刊登在潇湘晨报、三湘都市报、长沙晚报上，相关费用由被告承担；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在被告处为原告所驾驶的小车购买机动车辆商业保险，购买的险种为机动车损失保险、指定修理厂险，双方于2016年9月3日订立《机动车辆商业保险单》，原告据此依约支付了全部合同价款2929.05元。2017年8月16日，原告发现小车被多处刮擦，遂通过95519客服热线向被告报案，被告经现场勘察后，认为车辆痕迹为旧痕迹，建议自行销案处理，拒绝理赔。原告不同意查勘意见并多次与被告交涉，被告至今未依约理赔。被告未依约理赔的行为严重背离合同初衷，导致无法实现合同目的，应解除《机动车辆商业保险单》并返还合同价款，赔偿相应损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司辩称，被告对不属于保险赔偿范围的，不承担赔偿责任。原告的湘AZY6**车存在无法找到第三方的损坏的情形，属于双方保险合同约定的责任免除情形，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审理认定事实如下：2016年9月3日，原告在被告处为其车辆湘AZY6**投保了机动车辆商业保险，包括机动车损失保险、第三者责任保险、指定修理厂险、不计免赔率险。保险期间为2016年9月5日至2017年9月4日。2017年8月16日，刘明发现其车辆多处被刮擦，遂向被告作两次报案理赔，并两次向长沙市公安局交通警察支队天心大队报案。当日，被告出具查勘意见：车辆多处刮擦、多处痕迹，痕迹为旧痕迹，建议原告自行销案处理。原告认为被告存在违约行为，并未进行维修，遂起诉要求追究被告的违约责任本院认为，原告与被告存在真实、合法的保险合同关系。对于原告提出的解除双方之间订立的《机动车辆商业保险保险单》并返还合同价款2929.05元的诉讼请求。因原告起诉之日保险期间已经届满，双方之间保险合同权利义务已经终止，本院对原告的此项诉讼请求不予支持。对于原告要求被告支付保险赔偿金2275元以及支付经济损失315元的诉讼请求，原告的车辆被多处刮伤后，存在损失；但在被告的理赔人员未给原告车辆的损失定损，原告也未支付维修费用的情况下，原告所依据的车辆维修机构的维修单，仅能证明维修的初步费用，车辆的实际维修费用并未发生，因而原告车辆的实际损失无法确定，原告应承担举证不能的法律后果。另外，原告向本院举证的油票和停车费等相关证据，也无法充分证明与本次车辆刮伤的处理有关，故本院对原告的前述诉讼请求也不予支持。对于原告提出的要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因原告主张的是违约责任，原告的该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告刘明的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李学军二〇一七年十月十九日代理书记员  谭志军
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初1808号原告：刘元军，男，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：付泽菊（特别授权），大邑县晋原法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘元军（一般授权），住四川省金堂县（系原告之夫）。被告：成都三鑫鼎高家具有限公司，住所地：四川省大邑县沙渠镇。法定代表人：刘焕元，董事长。委托诉讼代理人：徐荣兰（特别授权），四川高维律师事务所律师。委托诉讼代理人：常波（特别授权），公司员工。原告刘元军与被告成都三鑫鼎高家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，也不侵害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘元军撤诉。案件受理费5元，由原告刘元军负担。审判员  魏屹二〇一七年十月十六日书记员  彭露
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0111刑初633号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人张某某，男，1967年8月18日出生于江苏省江浦县，汉族，初中文化，无业，户籍地南京市浦口区，住南京市浦口区。2017年3月1日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年3月8日被取保候审。公诉机关以宁浦检诉刑诉[2017]654号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。公诉机关指控，2017年2月24日22时50分许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至南京市浦口区江浦街道珠泉路彩虹桥路口时，与被害人陈某驾驶的苏Ａ×××××出租车发生事故。陈某报警，双方均在事故现场等候。民警到场后发现张某某有酒后驾驶机动车嫌疑，后将张某某带至医院抽血送检。经鉴定，张某某血样中的乙醇含量为120.1mg/100ml。被告人张某某明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人张某某有自首的法定从轻处罚情节，有无证驾驶无牌机动车、发生事故的酌情从重处罚情节，有已赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人张某某拘役一个月至三个月，并处罚金人民币1000元至3000元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄德斌二〇一七年十月十二日书记员  刘培培
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0103执1859号之二申请执行人：天津市福隆源物业管理有限公司，住所天津市河西区友谊路8号，组织机构代码68474974—0。法定代表人：李萍，总经理。委托诉讼代理人：尚婷，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令珍，天津星聚律师事务所律师。被执行人：李天禄，男，1964年2月29日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2017年4月14日立案执行天津市福隆源物业管理有限公司与李天禄物业服务合同纠纷（2017）津02民终939号民事判决一案，申请执行人要求被执行人依生效判决履行给付义务。经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋登记信息进行调查，本院依法查封其名下所有的天津市河西区XX门XXX号私产住房一套，并冻结其名下养老金账户。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年十月十三日书 记 员  于 凯
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1921民初1889号原告：屏山县胜友彩钢建材店。地址：四川省宜宾市屏山县。经营人：胡胜友。被告：赵川，男，1986年3月24日出生，汉族，居民，住四川省通江县。原告屏山县胜友彩钢建材店与被告赵川“买卖合同纠纷”一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屏山县胜友彩钢建材店到庭参加了诉讼，被告赵川经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屏山县胜友彩钢建材店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿欠原告材料款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月份，被告来原告经营的彩钢建材店购买彩钢瓦，开始是现钱购买，后因双方关系较好，被告就一直没支付材料款。2015年8月25日，双方就之前的材料进行结算，被告尚欠原告材料款20000元，并向原告立下欠据，约定在2015年11月之前付清货款。双方约定的期限届满后，被告至今未履行。现起诉来院，请求实现其诉请。被告赵川未答辩。围绕原、被告向本院提交的证据，双方的质证，本院认定如下案件事实：原告屏山县胜友彩钢建材店是经营建材零售的机构。被告赵川于2015年1月到原告经营的彩钢店购买彩钢瓦材料，开始之时是现钱提货，后原、被告成为朋友关系，被告在购买彩钢时就一直没有支付货款，2015年8月25日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告彩钢瓦款20000元，被告当即向原告书立欠条一份，载明：“今欠到屏山县胜友彩钢建材店材料款20000元（贰万元整），付款时间定于2015年11月之前付。欠款人：赵川20**年8月25日”。被告赵川在还款期限届满后，并没有支付此款。经原告催收，被告也一直没有履行自己的还款义务。现原告起诉来院，要求实现其诉请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告长期在原告购买彩钢瓦，至双方结算时，被告向原告立据欠材料款20000元。原告持被告书立的欠条向被告主张债权，被告在本院公告送达的应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书后，拒绝答辩和提供已还款的证据，据此，本院对原告向被告主张的20000元的债权予以认定。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告赵川在本判决生效后十五日内偿还原告屏山县胜友彩钢建材店欠款20000元。案件受理费300元，由被告赵川承担（应由被告承担的诉讼费用原告已经垫付，待履行时由被告一并支付给原告）。如义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  刘 勇人民陪审员  吴本光人民陪审员  孙 超二〇一七年十月三十日书 记 员  钱怀东
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1528民初1117号之一原告：兴文县城市建设投资有限责任公司，地址：四川省兴文县古宋镇中山街中段。法定代表人：刘长彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘玉春，四川晏州律师事务所律师。被告：宜宾市五星实业集团有限责任公司，地址：四川省兴文县古宋镇步行街。法定代表人：王正荣。委托诉讼代理人：王崇莲，系公司员工。被告：宜宾市五星房地产开发有限公司，地址：四川省兴文县古宋镇。法定代表人：王正荣。委托诉讼代理人：王崇莲，系公司员工。原告兴文县城市建设投资有限责任公司与被告宜宾市五星实业集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。本案在审理过程中，兴文县城市建设投资有限责任公司于2017年10月13日向本院起诉宜宾市住房城乡建设和城市管理局关于房屋登记管理（房屋登记）行政撤销纠纷一案。本院经审查认为，本案原告诉请对办理了抵押权预告登记的房屋享有优先受偿权，而兴文县城市建设投资有限责任公司诉宜宾市住房城乡建设和城市管理局关于房屋登记管理（房屋登记）行政撤销纠纷一案就涉及到抵押权预告登记的效力，故本案的审理需以该行政案件的审理结果为依据，而该行政案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 范 鸿审判员 陈利冬审判员 张明龙二〇一七年十月十三日书记员 杨 婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执1122号之一申请执行人：申请执行人：石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，住所地位于石嘴山市大武口区朝阳西街。负责人：王珑，系该行行长。委托代理人：张博，系该公司职员（特别授权代理）。被执行人贺伟，男，1980年2月10日出生，住陕西省清涧县石盘乡姜家湾村。被执行人刘静，女，1982年10月19日出生，住陕西省清涧县。被执行人雷军强，男，1974年9月2日出生，住大武口区。被执行人宗俊刚，男，1970年8月20日出生，住陕西省志丹县。本院于2016年5月18日立案执行石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行与贺伟、宗俊刚、刘静、雷军强借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过不动产登记事务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查封被执行人贺伟、刘静所有的位于大武口区沙湖大道众安府佑水乡小区北区**幢*单元***,*单元***号房产和位于大武口区贺兰山北路***幢***号房产，并进行了评估、拍卖，拍卖因无人竞买而流拍，申请执行人不同意接受上述房屋以物抵债。本院已依法将被执行人贺伟、宗俊刚、刘静、雷军强纳入失信人员名单。被执行人贺伟、宗俊刚、刘静、雷军强暂无其他可供执行财产，经于申请人的委托代理人张博谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李鑫二〇一七年十月二十六日书记员  李宁
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0109民初984号原告（并案被告）哈尔滨天祥饮品开发有限责任公司，统一社会信用代码9123010912775685X0（1-1），住址哈尔滨市松北区三电街1号。法定代表人张大勇，职务总经理。委托诉讼代理人方岩，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告张晓勇（并案原告），男，1979年5月27日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人崔艳巍，黑龙江金圣崴律师事务所律师。第三人哈尔滨市锦圣元商贸有限公司，地址哈尔滨市呼兰区兰河新城23栋2单元101室。法定代表人王冬。哈尔滨天祥饮品开发有限责任公司（以下简称天祥公司）与张晓勇、第三人哈尔滨市锦圣元商贸有限公司（以下简称锦圣元公司）劳动争议一案，本院于2017年7月5日立案。张晓勇基于同一劳动争议于2017年7月6日向本院提起诉讼。本院于2017年7月10日作出（2017）黑0109民初1006号裁定，将上述两件案件合并审理，双方互为原、被告。本院公开开庭进行了审理，天祥公司法定代表人张大勇及其委托代理人方岩、张晓勇及其委托代理人崔艳巍到庭参加诉讼，第三人锦圣元公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令其不为张晓勇补办2003年11月至2017年1月的养老保险；2.判令自2011年至2017年的经济补偿金10360元由第三人承担；3.判令其不向张晓勇支付失业经济损失23664元。事实和理由：补缴社会保险不属于司法裁判范围；2011年至2017年，张晓勇在第三人处工作，第三人与张晓勇形成劳动关系，应当承担经济补偿责任；失业损失尚未发生，不应当予以赔偿。张晓勇向本院提出诉讼请求：1.依法解除劳动关系；2.天祥公司赔偿因未给其缴纳养老保险所产生的损失共计52115元；3.天祥公司赔偿其失业损失23664元；4.天祥公司向其支付经济补偿金36400元；5.天祥公司向其支付2017年1月1日至15日的工资966元。事实和理由：其于2003年4月入职到天祥公司处工作至今，期间天祥公司未为其办理社会保险，故请求解除劳动关系，并要求为其办理社会保险。天祥公司辩称，张晓勇的全部诉讼请求均不能成立，应予驳回。其与张晓勇不存在劳动关系；未缴纳养老保险的损失的诉请未经过仲裁程序，应另行仲裁；赔偿失业损失的请求尚未发生，也不能确定是否发生，如有实际发生可另行诉讼。张晓勇辩称，请求赔偿因天祥公司未为其办理保险而产生的损失，属于法院受案范围。其与天祥公司存在劳动关系，经济补偿金应当由天祥公司承担。因天祥公司未为其缴纳失业保险，天祥公司应当承担责任。本院经审理认定事实如下：天祥公司系生产经营饮用水的公司。张晓勇于2009年7月到天祥公司处工作，任职送水工，没有固定工资。天祥公司未与张晓勇签订劳动合同，未为张晓勇缴纳社会保险。2011年9月28日，天祥公司与冰爽商标持有人王冬签订《合作协议》，约定双方合作生产经营饮用水项目。2012年11月12日，王冬与他人共同出资成立锦圣元公司，该公司生产经营冰爽牌饮用水。2017年1月，张晓勇离开天祥公司。另查明，2017年度哈尔滨市社会最低工资标准为1480元/月。本院认为，一、张晓勇与天祥公司存在劳动关系。若用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格，二者之间形成管理与被管理的关系，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分且系有报酬劳动，则用人单位与劳动者即使没有签订书面劳动合同，也形成事实劳动关系。本案中天祥公司与张晓勇符合法律规定的主体资格，张晓勇从事的送水工作是天祥公司经营范围的主要工作，并接受天祥公司的管理。因此，虽然天祥公司未与张晓勇签订劳动合同，张晓勇与天祥公司亦形成劳动关系。二、张晓勇与天祥公司的劳动关系应当解除。因天祥公司未依法为其缴纳社会保险，张晓勇请求解除与天祥公司之间的劳动关系有理，本院予以支持。三、天祥公司应当向张晓勇支付经济补偿金。天祥公司主张张晓勇与锦圣元公司形成劳动关系没有事实依据，本院不予认可，故天祥公司请求经济补偿金由锦圣元公司承担本院不予支持。因天祥公司未为张晓勇办理社会保险，张晓勇请求天祥公司支付经济补偿金有理，本院予以支持。关于经济补偿金标准，本院参照2017年度哈尔滨市社会最低工资标准为1480元/月。天祥公司应向张晓勇支付经济补偿金共11100元（1480元/月×7.5月）。四、张晓勇请求养老保险和失业保险损失没有事实和法律依据。虽然天祥公司未为其办理养老保险和失业保险，但张晓勇未提供证据证明其已经社会保险机构确定其不能补办，且导致其无法享受社保待遇，故张晓勇要求天祥公司支付因此产生的损失本院不予支持。五、张晓勇请求天祥公司向其支付2017年1月1日至15日的工资没有事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条第一项、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下：一、哈尔滨天祥饮品开发有限责任公司与张晓勇解除劳动关系；二、哈尔滨天祥饮品开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付张晓勇经济补偿金11100元；三、驳回哈尔滨天祥饮品开发有限责任公司的其他诉讼请求；四、驳回张晓勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两件案件受理费共计20元，由哈尔滨天祥饮品开发有限公司和张晓勇各负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李志兵二〇一七年十月二十二日书记员  张丽珠
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1017号之一申请执行人：芦风琴，女，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张桂芳，女，汉族，现住址不详。被执行人：李修明，男，汉族，现住址不详。申请执行人芦风琴与被执行人张桂芳、李修明追偿权纠纷一案中,本院（2016）宁0122民初3889号民事判决书，确定由被执行人张桂芳、李修明偿还申请执行人芦风琴欠款229006.88元，案件受理费、保全费、公告费共计7000元。申请执行人芦风琴于2017年5月22日向本院申请强制执行，本案执行费3440元，执行标的共计239446.88元。本案在执行过程中，已执行债款28570元，下剩债款210876.99元未执行，查明被执行人张桂芳、李修明下落不明，涉案较多。本院于2017年10月10日轮候查封张桂芳名下位于银川市兴庆区绿地21商城A区2号楼2层243号房屋；于2017年10月11日轮候查封被执行人李修明名下车牌号为宁BV17**的车辆户籍，未能实际扣押；于2017年10月12日轮候查封被执行人张桂芳名下位于贺兰县骏城市花园6-1-102号房屋。经向银行、房屋、车辆、土地、工商等部门查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将执行人张桂芳、李修明纳入失信被执行人名单，向公安机关发出协查材料且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人也不能向本院提供被执行人的下落及财产线索，书面向本院申请终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马小梅审判员  高 波审判员  张延君二〇一七年十月三十一日书记员  杨廷政附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初2922号原告：田贵武，男，1960年9月4日出生，土家族，住铜仁市碧江区。被告：李红丽，女，1963年11月7日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被告：陈九富，男，汉族，住铜仁市碧江区(系李红丽之子)。原告田贵武与被告李红丽、陈九富民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许田贵武撤诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由田贵武负担。审判员  罗志敏二〇一七年十月十六日书记员  罗 熙
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3971号起诉人：谢英，女，汉族，生于1973年10月21日，家住四川省岳池县九龙镇。委托诉讼代理人：邓林，四川丘山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。2017年10月30日，本院收起诉人谢英的起诉状。起诉人谢英向本院提出诉讼请求：1.判令四川天皓投资集团有限公司偿还谢英借款人民币3万元，四川天皓商贸有限公司对此承担连带责任；2.判令四川天皓投资集团有限公司承担违约责任，支付违约金0.9万元，四川天皓商贸有限公司对此承担连带责任；3.判令诉讼费由两被告承担。事实和理由：经中间人介绍，起诉人的出借人代表雷猛刚于2014年7月5日与四川天皓投资集团有限公司签订了借款合同，四川天皓商贸有限公司为借款提供保证担保，承担连带担保责任。《借款合同》约定借款金额为500万元，借款期限为6个月，即从2014年7月5日至2015年1月4日，借款利率为每月1.8%。四川天皓投资集团有限公司为该笔投资款提供了抵押担保，担保物为四川天皓投资集团有限公司名下的位于自贡市自流井区汇兴路金点苑1栋14号、15号的房屋，房屋面积为411.84平方米。在此借款合同下，起诉人于2014年7月22日向四川天皓投资集团有限公司以转账方式出借了3万元人民币，现投资期限已经到期，四川天皓投资集团有限公司未按约定支付本金和利息。为维护起诉人的合法权益，现向法院提起诉讼。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人谢英的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：对谢英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 郑 仲二〇一七年十月三十一日书记员 邹为民
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1879号申请执行人：熊礼丽，女，汉族，1981年9月21日生，住武汉市武昌区。被执行人：咸宁市天成投资有限公司，住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关雨斌，天成投资公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初408号民事判决书，于2017年9月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人咸宁市天成投资有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人咸宁市天成投资有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市天成投资有限公司的银行存款及在其他单位的收入174506元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  张宏敢审判员  石 辉二〇一七年十月十日书记员  袁四祥
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初2718号原告:闫龙刚，男，1984年12月5日出生，汉族，住所大荔县韦林镇委托诉讼代理人：张海青，系陕西秦岳律师事务所律师。被告:王鑫，男，1984年1月2日出生，汉族，住所大荔县城关镇委托诉讼代理人：张雅菊，系大荔县埝桥法律服务所法律工作者。被告:阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司,住所地西安市代表人：ＸＸ，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈文侠，系陕西睿和律师事务所律师。本院在审理原告闫龙刚与被告王鑫、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫龙刚于2017年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告闫龙刚撤回起诉。案件受理费5046元，减半收取2523元，由原告闫龙刚负担。审判员  王永红二〇一七年十月十日书记员  陈 娜
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0823执218号之二申请执行人刘玉杰，男，1968年6月7日出生，汉族，住峡江县。被执行人江西正博置业有限公司，住所地峡江县新县城玉仙路龙城店面，统一社会信用代码：91360823705776298K。法定代表人：徐中粮，公司总经理。本院在执行申请执行人刘玉杰与被执行人江西正博置业有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人江西正博置业有限公司拒不履行法律文书确定的义务，且被执行人江西正博置业有限公司有多处店面。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封江西正博置业有限公司所有的颖川紫金城2#1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号店面。本裁定立即执行。审判员  龚晓兵二〇一七年十月二十四日书记员  袁 伟
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初2223号原告：司徒秋嫦，女，1973年10月14日出生，汉族，现住开平市长沙区，被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：陈富明。委托诉讼代理人：潘美凤，系该司法律顾问。原告司徒秋嫦诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行审理。原告司徒秋嫦、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托诉讼代理人潘美凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告司徒秋嫦向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金13022.46元及利息（以13022.46元为本金，自逾期之日即2014年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。3、判令被告必须于2017年12月31日前办妥房地产权属证书交付给原告。事实和理由：原告与被告于2012年10月22日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房的房屋一间，被告依约于2014年6月8日向原告交付房屋。按照约定，被告应当在商品房交付使用后30日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款651123元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，对于第一项诉讼请求的违约金问题，1、原告已经入住该房屋，即使我们逾期办证，也没有对原告造成什么影响，原告请求的违约金过高，我方请求酌情减少。2、关于原告主张的利息，是没有合同和法律依据的，请求法院依法驳回；关于原告的第三项诉讼请求，办证应该是合同双方一起互相协助的义务，项目是因客观原因暂不能办证，我方无法保证在2017年12月31日前完成。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理商品房预售许可证，无房屋初始登记记录。本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告司徒秋嫦与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。原、被告签订的《商品房买卖合同》补充协议，第十二条约定：《商品房买卖合同》第十五条“关于产权登记的约定”修改、增补为：……（三）出卖人、买受人双方共同（或共同委托律师事务所）办理产权证，双方应于合同约定交付之日起720日内向房地产登记机构申请办理房地产转移登记。”即被告应于房屋交付之日起720日内申请办理房地产转移登记手续，但被告至今未办理商品房初始登记，被告的行为显属违约。被告认为原告已经入住该房屋，即使被告逾期办证，也没有对原告造成影响，原告请求的违约金过高，被告请求酌情减少违约金的理由不成立，本院不予采纳。对于违约金的计算，合同中已明确约定为按购房款的2%计算，并不属于违约金过高的情形，故违约金应为651123元×0.02=13022.46元，本院予以确认。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告支付违约金利息的理由也不成立，本院不予支持。由于涉案房屋未办理房屋初始登记，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金13022.46元给原告司徒秋嫦。二、驳回原告司徒秋嫦的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费63元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇二〇一七年十月九日书记员  伍彩仪朱晓贤
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初4056号原告:曾昕,女,汉族,1977年1月6日出生,住重庆市奉节县。被告:重庆盛畅房地产经纪有限公司,住重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号48幢附2#，注册号：50010700425476。法定代表人：彭刚。委托诉讼代理人：李治，男，该公司工作人员。原告曾昕与被告重庆盛畅房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾昕、被告重庆盛畅房地产经纪有限公司委托诉讼代理人李治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾昕向本院提出诉讼请求：１.解除双方当事人于2014年3月10日和2014年3月28日签订的两份房屋买卖合同；２.被告返还购房款和税款197683元，并从2014年3月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至付清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月10日，被告与曾昕签订房屋买卖合同，合同约定：被告将其所有的位于奉节县永安镇竹枝路346号1栋附二层252号商铺出售给曾昕，曾昕应于2014年3月10日前将购房款115000元支付给被告。合同第5条约定被告应保证房屋权属证书真实有效，如提供虚假证件，或因被告原因不能实现合同目的，曾昕有权解除合同，并获得赔偿金。合同签订当天，曾昕将房款和税费等相关费用共计120745元交付被告。2014年3月28日，被告与曾昕再次签订房屋买卖合同，合同约定：被告将其所有的位于奉节县永安镇竹枝路346号1栋附二层18号商铺出售给曾昕，曾昕应于2014年3月28日前将购房款73080元支付给被告。合同第5条约定被告应保证房屋权属证书真实有效，如提供虚假证件，或因被告原因不能实现合同目的，曾昕有权解除合同，并获得赔偿金。2014年4月5日，曾昕将房款和税费等相关费用共计76938元交付被告。上述两套房屋被告知今并未取得所有权，不能为原告办理房屋产权登记。原告认为，被告采用欺诈手段签订房屋买卖合同，造成合同目的不能实现，已构成根本违约。根据合同第5、6条约定，《合同法》第九十四条第四项等规定，原告有权解除合同并要求被告赔偿损失。被告重庆盛畅房地产经纪有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告与他人签订了房屋买卖合同，购买了该房屋再卖给原告，并非欺诈。双方应当继续履行合同。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的房屋买卖合同依法成立并生效，对双方当事人具有约束力。因被告没有取得房屋所有权，致使不能为原告办理房屋产权转移登记，已经违反合同约定致使合同目的不能实现，原告可以依据合同第5条的约定解除合同并要求返还已付款、赔偿损失。原告要求从2014年3月10日起计付损失，但本案涉及两份合同，应分别按照原告付款时间起算损失。解除合同应通知对方，合同自通知到达对方时解除，在本案中可以诉状副本送达被告时作为合同解除时间。综上所述，原告的诉讼请求，除损失起算时间不能全部支持外，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条规定，判决如下：一、原告曾昕和被告重庆盛畅房地产经纪有限公司分别于2014年3月10日和2014年3月28日签订的两份房屋买卖合同于2017年9月14日解除；二、被告重庆盛畅房地产经纪有限公司于判决生效后5日内返还原告曾昕购房款和税费120745元，并从2014年3月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付损失至付清之日止。三、被告重庆盛畅房地产经纪有限公司于判决生效后5日内返还原告曾昕购房款和税费76938元，并从2014年4月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付损失至付清之日止。四、驳回原告曾昕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2127元，由被告重庆盛畅房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 刘 邓二〇一七年十月二十七日书记员 韦晓湫
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1005刑初23—1号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人吴X，男，汉族，高中文化，无职业。因犯故意伤害罪，于2007年11月28日被沈阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案于2017年2月21日被公安机关刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕,同年9月11日被本院取保候审。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检公刑诉（2017）20号起诉书，指控被告人吴X犯交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察员马玉清出庭支持公诉。被告人吴X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2017年1月22日15时10分，被告人吴X驾驶辽AXXX**号小型轿车，沿沈环线弓长岭路段由北向南行驶至辽阳市弓长岭区客运站前面时，将由东向西过马路的行人高XX撞到，高XX经抢救无效死亡。经鉴定，高XX系因交通肇事致重度颅脑损伤而死亡；该事故由辽阳市公安交通警察支队弓长岭交警大队认定：被告人吴X负此事故的全部责任，高XX无此事故责任。案后，被告人吴X到公安机关投案。公诉机关为上述指控向本院提供了书证：案件来源及受理道路交通事故案件登记表、归案经过、情况说明、陈述书、交通事故当事人陈述材料、户口证明、户籍证明信、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、死亡证明、收条、刑事判决书、住院病志、手术记录、死亡记录；鉴定意见：检验鉴定书、检验报告、道路交通事故认定书；勘验笔录：现场勘查材料及照片；被告人吴X的供述与辩解等证据证明。据此，公诉机关认为：被告人吴X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴X对公诉机关的上述指控未提出异议。经审理查明：2017年1月22日15时10分，被告人吴X驾驶辽AXXX**号小型轿车，沿沈环线弓长岭路段由北向南行驶至辽阳市弓长岭区客运站前面时，将由东向西过马路的行人高XX撞到，高XX经抢救无效死亡。经鉴定，高XX系因交通肇事致重度颅脑损伤而死亡；该事故由辽阳市公安交通警察支队弓长岭交警大队认定：被告人吴X负此事故的全部责任，高XX无此事故责任。另查，被告人吴X驾驶的车辆系登记在其母亲张XX名下，且该车辆未保交强险及其他险种。案后，被告人吴X到公安机关投案。上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。案件来源及归案经过，证明本案系路人于2017年1月22日15时45分向公安机关报案。当日，办案民警将被告人吴X带至交警大队进行询问，其对犯罪事实供认不讳。2017年2月21日被告人吴X被刑事拘留。任XX的陈述书一份，证明2017年1月22日，任XX乘坐吴X驾驶的车辆途经弓长岭客运站，看见一位妇女横穿马路，吴X为了躲开左侧的厢式货车和中年妇女，最后刹车时已经撞到这位中年妇女。案发时，吴X及时拨打了120抢救伤者。户籍证明，证明被告人吴X的出生日期为19XX年X月XX日,系有完全刑事责任能力的人。机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人吴X拥有驾驶C1车型的资格，其所驾驶牌照为辽AXXX**的小型轿车为其母亲张XX所有。死亡证明，证明被害人高XX经法医检验，因交通肇事受伤，后经医院抢救无效于2017年1月26日死亡。收条，证明2017年2月8日，屈XX、徐X收到吴X的事故赔偿款人民币30000元。刑事判决书，证明被告人吴X前科情况。被告人吴X的供述与辩解，证明2017年1月22日15时10分，其驾驶辽AXXX**小型轿车行驶至弓长岭区客运站时，有一位行人从客运站对面向客运站方向过马路，其因刹车不及时将行人撞倒，后其拨打了120和122，其当天没有喝酒。鉴定意见四份，证明被害人高XX系因交通事故致重度颅脑损伤而死亡；辽AXXX**号小型轿车与行人碰撞可以形成上述痕迹；案发当天，吴X的血液中未检出乙醇成分；被告人吴X负此事故的全部责任，被害人高XX无责任。勘验笔录，证明案发现场的情况。和解协议、收条证据，能够证明被告人吴X的家属和被害人家属达成和解协议，被害人家属对被告人吴X表示谅解。本院认为，被告人吴X违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院应予支持。被告人吴X案后自首，依法可从轻、减轻处罚；在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条之规定，判决如下：被告人吴X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王学峰人民陪审员  刘振晶人民陪审员  孙福龙二〇一七年十月十八日代理书记员  高 迪本判决所使用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执1196号之一申请执行人：李红辉,男，1978年3月4日出生，汉族，住南昌县。被执行人：杨志江，男，1977年11月1日出生，汉族，住南昌县。南昌县人民法院于2016年3月21日作出的（2015）南民初字第1177号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，杨志江给付李红辉欠款164742元。依据申请执行人的请求，本院于2016年7月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向杨志江送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产部门查询到其名下有房产一套（南房权证莲塘镇字第××号），本院已予以查封，申请执行人未申请拍卖，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现杨志江有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）南民初字第1177号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 许思阳二〇一七年十月二十三日书 记 员 刘媛平
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执423号之二申请执行人：王春凤，女，1978年5月3日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：赵忠文，男，1950年9月26日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：曹淑琴，女，1950年7月3日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人王春凤与被执行人赵忠文、曹淑琴民间借贷纠纷一案中，被执行人赵忠文、曹淑琴应给付申请执行人王春凤欠款9.5万元，迟延履行期间利息1985.00元，负担申请执行费1355.00元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2016）黑1181民初1855号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付长俊二〇一七年十月十日书记员  谷世国
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1225号申请执行人何元利,男,汉族,1961年4月24日出生,农民。被执行人何志禄,男,汉族,1960年1月24日出生,农民。本院在执行申请执行人何元利与被执行人何志禄民间借贷纠纷一案中，申请执行人何元利于2017年8月21日依据业已生效的本院（2017）陕0125民初1577号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人何志禄给付其借款25000元，负担诉讼费230元，执行费280元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其一日内履行上述法律文书确定之义务，被执行人收到执行通知后未按期履行，因此，本院采取强制措施划拨了被执行人的银行存款25510元（含诉讼费230元，执行费280元），案件款25000元业已发还给申请执行人，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0125民初1577号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年十月二十三日书记员  陈龙
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1324号之一申请执行人魏某，男，汉族，1990年3月2日出生，住西安市碑林区。公民身份号码：。被执行人陕西某某置业有限公司，住所地西安市未央区某地。法定代表人孙某某。魏某与陕西某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第950号裁决书已经发生法律效力。申请执行人魏某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为1、向申请执行人退还购房款583200元及利息;2、承担仲裁费19035元及公告费800元。执行中，申请执行人魏某于2017年10月11日向本院递交撤回执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执1324号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年十月二十四日书 记 员  李 鹏
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0802民初438号原告：王慧华，女，1974年12月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，委托诉讼代理人：曹文勇，江西一阳律师事务所律师。全权代理。被告：九江市芙蓉建筑有限责任公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区利江市场12-301室，统一社会信用代码：360406010000184。法定代表人：余升宏，总经理。委托诉讼代理人：潘敏，江西柴桑律师事务所律师。一般代理。被告：贺发持，男，成年，其他身份情况不详。被告：刘福根，男，1979年10月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县，原告王慧华与被告九江市芙蓉建筑有限责任公司（以下至判决主文前简称“芙蓉建筑公司”）、贺发持、刘福根民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王慧华及其委托诉讼代理人曹文勇、被告芙蓉建筑公司的委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼。被告贺发持、刘福根经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王慧华向本院提出诉讼请求：1、三被告共同归还原告借款本金45万元及利息（自2016年4月2日起，按年利率6%计息至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由三被告共同负担。事实与理由：2015年9月底，三被告因参加项目招投标急需资金周转便向原告借款。考虑三被告系参加建筑行业招投标需交纳保证金，原告应允后于2015年9月29日向贺发持转账支付97.5万元及2.5万元现金，合计100万元。借款支付后，三被告共同以借款人身份向原告出具书面借条，并承诺在2016年4月1日前归还全部借款。但借款期限已届满，经原告多次催收后仅收到55万元还款，剩余本息均拖延未付，故诉请维权。被告芙蓉建筑公司辩称，其并未向原告借款，原告出借的款项未实际支付，请求驳回原告对芙蓉建筑公司的诉请。被告贺发持未作答辩。被告刘福根未作答辩。经审理查明，2015年9月30日，被告贺发持、刘富根向原告王慧华出具借条并载明借款100万元，借期从2015年10月1日至2016年4月1日止。上述借条“今借人处”除载明被告贺发持、刘富根签名外，另落有“九江市芙蓉建筑有限责任公司”的公章。为支付以上借款，原告于同月29日通过6236682110000180360账号分两笔向贺发持转账支付50万元和47.5万元，共计97.5万元。在借贷双方约定期限内，贺发持分两笔偿还原告借款本金25万元和30万元，共计55万元。后因借款人未如期归还全部借款，原告诉请维权。在庭审过程中，被告芙蓉建筑公司申请对上述借条“今借人处”加盖“九江市芙蓉建筑有限责任公司”印章的真实性进行司法鉴定，但因芙蓉建筑公司始终未向本院提交经公安机关备案的公章印模，本院于同年8月15日向该公司送达《关于限期提交参照印章的通知》，就逾期法律后果予以告知。在指定期限内，芙蓉建筑公司未能提交指定印模，但其在书面说明中提及，借条上加盖的公章与该公司同年度及目前使用的公章有明显出入，公司成立于1996年，时年九江市未出台企业公章强制备案的规定。另查明，芙蓉建筑公司吉安分公司成立于2013年3月5日，经营场所位于江西省××市吉州区××号，负责人为贺发持。2016年4月28日，该分司注销。以上事实，有原告提供的借条原件、转账凭证原件、芙蓉建筑公司吉安分公司企业登记信息、本院《关于限期提交参照印章的通知》、芙蓉建筑公司向本院递交的书面说明及庭审笔录予以证实。本院认为：依法成立民间借贷法律关系，应依法全面履行。贺发持、刘福根未依约按期还本，已构成违约，原告要求二人偿付剩余借款本金及逾期利息，本院予以支持。本案的争议焦点有二，一是借款交付的问题，二是芙蓉建筑公司应否承担还款责任的问题。就第一项争议焦点，鉴于民间借贷合同属实践性合同，出借人就借款本金的交付负有举证责任。本案中，虽然原告仅提交了向贺发持转账支付97.5万元的凭证，但其就另2.5万元系现金交付的陈述亦符合民间借贷一般交易习惯。值得注意的是，本案出借人转账时间前于借款人向出借人出具借条的时间，亦可相对客观印证借款人已实际收领全部借款的事实，故而本院确认原告已履行100万元借款的出借义务。关于第二项争议焦点。企业印章是企业经营管理活动中行使职权的重要凭据和工具，印章未征得公安机关批准并备案，在与有经济往来的单位发生纠纷时，加盖印章的证据应推定为企业行为。按照国务院《印章管理办法》的规定，需要刻制印章的单位应当到公安机关批准的刻制单位刻制，刻制单位将刻制的印章向公安机关办理印鉴备案后方可使用。本案原告出具的借条加盖了芙蓉建筑公司印章，结果贺发持系芙蓉建筑公司吉安分公司负责人的身份，可以推定借条上落印是芙蓉建筑公司真实意思的表示。芙蓉建筑公司违反国务院《印章管理办法》的规定，其提出借条上的印章与企业印章不相符并申请同一性鉴定，但其逾期未提供在公安机关备案的参照印章，即便鉴定芙蓉建筑公司提交的公章与借条上加盖的公章不是同一公章所加盖，本院亦不能认定芙蓉建筑公司现持有公章的唯一性，故而本院对其鉴定申请不予准许，芙蓉建筑公司应与贺发持、刘福根就借款本金及逾期利息承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告九江市芙蓉建筑有限责任公司、贺发持、刘福根于本判决生效后七日内，偿还原告王慧华借款45万元及利息（从2016年4月2日起，按年利率6%偿付利息至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，其他诉讼费用（公告费）600元，由被告九江市芙蓉建筑有限责任公司、贺发持、刘福根共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王国勇人民陪审员  龙启发人民陪审员  孙海根二〇一七年十月十三日书 记 员  郭 雨法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；三《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋03执77号被执行人：岳瑞红，女，汉族。本院在执行岳瑞红因犯贩卖毒品罪一案中查明，阳泉市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）阳刑初字第15号刑事判决，判处“被告人岳瑞红犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与因前罪犯贩卖毒品罪未执行余刑七年六个月，并处罚金，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”本院经网络查控和传统查控，显示岳瑞红无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。2017年10月17日，经提审询问岳瑞红及查阅卷宗，未查明岳瑞红有其他财产线索。在案扣押的赃款，已移交市财政。本院认为，岳瑞红已被判处无期徒刑，现无任何财产线索显示其存在个人财产，符合《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，应当终结对本案的执行。因此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条规定，裁定如下：终结（2016)晋03执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝晖审判员  李 彦审判员  郭丽丽二〇一七年十月二十五日书记员  张 恒
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执782号申请执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴润别立镇。法定代表人裴建生，系该公司董事长。被执行人内蒙古济明商品混凝土有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇巴彦笋布尔嘎查。法定代表人杨虎荣，系该公司总经理。关于申请人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司申请执行内蒙古济明商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于2016年9月5日作出（2016）内2921民初1248号判决书已经发生法律效力，申请人于2017年6月13日向本院申请强制执行。经我院四查后无，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 娜    仁审判员 杨  冬  花二〇一七年十月三十日书记员 阿拉腾毕力格
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1283执762号（2017）黑1283执762号之一申请执行人：刘国俊，男，1970年10月28日出生，汉族，籍贯绥化市人，职业农民，现住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：李海，男，1974年04月25日出生，汉族，籍贯海伦市人，职业教师，现住海伦市伦河镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑1283民初1329号民事调解书，受理了申请执行人刘国俊与被执行人李海买卖合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人协商达成和解协议正在履行中，申请执行人已经撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  刘文辉二〇一七年十月三十日书记员  计英男
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1151号之三申请执行人：万涛，男，1978年3月1日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人：康艳霞，女，1979年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区北大街桥头181号。统一社会信用代码：91511503699194493P。法定代表人：江林，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院作出的（2017）川15民终542号民事判决，受理申请执行人万涛、康艳霞申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院调查，宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司的银行账户、房产均已被宜宾市中级人民法院冻结、查封，本院已作轮候冻结、查封，关于宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司的执行案件本院已另案合并处置车库，等待处置结果并参与分配，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一七年十月二十四日书记员  王伟
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1286号申请执行人宋克研。被执行人王利。本院在执行宋克研与王利借款合同纠纷一案中，经查王利无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2015)让商初字第457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十月二十五日书记员  张 宝
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执746号之一申请执行人赵俊杰，男，1977年12月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人罗桂芳，女，汉族，1979年10月7日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人赵俊杰与被执行人罗桂芳民间借贷纠纷执行一案，本案执行标的767320元，申请执行费10070元，经本院财产查找未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的生效法律文书（2016）湘0302民初2256号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  高范芹审 判 员  曾海龙二〇一七年十月二十五日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0105执1010号申请执行人：王冰，男，汉族，1984年9月16日生，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人:张晶，女，汉族，1985年11月8日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人万遂，江苏苏鸿律师事务所律师被执行人:王荣珍，女，汉族，1968年1月16日生，住江苏省南京市秦淮区。王冰、张晶与王荣珍房屋租赁合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2017年3月8日作出的(2016)宁裁字第795-09号裁决书已发生法律效力。因王荣珍未履行生效法律文书确定的义务，王冰、张晶于2017年4月17日向中院申请执行。为便于执行，南京市中级人民法院裁定南京仲裁委员会(2016)宁裁字第795-09号裁决书由我院执行。于2017年4月25日在我院立案，申请人要求被执行人履行(2016)宁裁字第795-09号裁决书裁决内容为：1、被申请人自本裁决书送达之日起10日内腾空南京市集庆门大街220-8号房屋交还给申请人。2、被申请人自本裁决书送达之日起10日内，向申请人支付房屋租赁期间实际发生的费用人民币35734元(已扣除被申请人的押金15000元)。3、被申请人自本裁决书送达之日起10日内，按每日人民币997.26元的标准，向申请人支付自2016年12月14日起至涉案房屋实际交还之日止的迟延履行违约金。本院立案受理后，致电联系申请执行人询问财产线索，申请人报告已自行腾空南京市集庆门大街220-8号房屋，并已另出租给他人。被执行人下落不明，无法联系。经查询被执行人名下财产，被执行人王荣珍名下在本市没有车辆、房产和土地使用权；通过总对总网络查控被执行人名下存款，截至2017年10月12日，王荣珍名下存款余额共计为281.81元，其名下银行账户本院于2017年6月29日依法冻结，冻结期为一年，申请人需要继续冻结的，可在期满前十五个工作日内向本院申请。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请人去被执行人住所地未能找到被执行人，也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  殷仁奎审 判 员  彭鸣俊审 判 员  吴 虹二〇一七年十月十八日见习书记员  张 薇