wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1802民初3534号原告：安徽省金方门窗幕墙有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：沈兆友，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆宁，安徽明泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。被告：龚文明，男，住安徽省宣城市宣州区。原告安徽省金方门窗幕墙有限公司诉被告龚文明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省金方门窗幕墙有限公司委托诉讼代理人刘育萌到庭参加诉讼，被告龚文明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省金方门窗幕墙有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款28300元及利息（自起诉之日起至给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告龚文明因经营需要在原告处购买玻璃，经结算，被告于2016年6月8日出据欠原告玻璃款28300元，后经原告多次催讨无果。龚文明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：1、营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告主体资格；2、欠条一份，证明被告龚文明2016年6月8日出据拖欠原告玻璃款28300元的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告未出庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据，本院认定事实为：被告龚文明因经营需要在原告安徽省金方门窗幕墙有限公司处购买中空玻璃，经结算，被告于2016年6月8日出据：“今（欠）到金方公司人民币（大写）贰万捌仟叁佰元整￥28300.—事由中空玻璃款具条人龚文明2016年6月8日”。后经原告多次催款无果。本院认为：被告向原告购买玻璃，双方买卖合同成立。被告尚欠原告货款28300元，理应及时给付，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院支持。被告未及时给付货款，应当承担违约责任，原告要求被告承担逾期货款利息（自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）的请求，本院准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第��百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚文明于本判决生效之日起五日内给付原告安徽省金方门窗幕墙有限公司玻璃款28300元及利息（利息自2017年7月12日至还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取254元，由被告龚文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  黄有斌二〇一七年十月二十六日书记员  高齐雨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执367号之一申请执行人王峰，男，汉族，1969年2月2日生。被执行人刘金贵，男，汉族，1963年9月19日生。申请执行人王峰与被执行人刘金贵民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初219号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人刘金贵至今未履行义务。现查明被执行人刘金贵有以下房产：1、在子长县瓦窑堡镇操场滩社区中国工商银行子长县支行家属楼3单元102室楼房一套，建筑面积168.58平方米，房产证号为：子房权证第117**号；2、在延安市宝塔区宝塔办事处新洲东路新洲花园B区20号楼1单元602室楼房一套，建筑面积179.05平方米及1单元负一层602号，建筑面积11.23平方米，���产证号为：延房权证宝宝字第0223**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘金贵所有的位于子长县瓦窑堡镇操场滩社区中国工商银行子长县支行家属楼3单元102室楼房一套，建筑面积168.58平方米，房产证号为：子房权证第117**号。二、查封被执行人刘金贵所有的位于延安市宝塔区宝塔办事处新洲东路新洲花园B区20号楼1单元602室楼房一套，建筑面积179.05平方米及1单元负一层602号，建筑面积11.23平方米，房产证号为：延房权证宝宝字第0223**号。三、查封期间，由被执行人刘金贵负责保管被查封的财产，被执行人刘金贵可以使用被查封财产；但因被执行人刘金贵的过错造成被查���财产损失的，应由自己承担责任。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。本裁定送达立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年十月九日书 记 员  南学伟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1932号申请执行人余辉，男，汉族，生于1987年12月6日，宁夏固原市人，住固原市。被执行人马蕊，女，回族，生于1984年3月2日，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人余辉与被执行人马蕊民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初6114号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月7日申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的50000.00元及利息，案件受理费525.00元，执行费650.00元，以上标的均未执行。在执行过程中，申请执行人余辉与被执行人马蕊协商一致达成和解意见，由被执行人马蕊从2018年1月份开始，每月月底前还3000.00元直至本案执行完毕，申请人余辉申请撤销执行本案，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定：（2016）宁0402民初6114号民事调解书的终结执行程序。如果被执行人马蕊不按和解协议履行，申请执行人可以申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张立强审 判 员  王金龙代理审判员  王 进二〇一七年十月二十七日书 记 员  雪玉凤
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初1801号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行住所地：夏津县城区南城街***号。负责人：胡晓东，职务：行长。委托诉讼代理人：赵连凯，男，1963年12月3日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司夏津县支行客户经理，特别授权代理。被告：田志伟，男，1978年7月16日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：田金水，男，1971年11月5日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：田长山，男，1955年3月16日出生，汉族，住山东省夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称夏津农行）与被告田志伟、田金水、田长山借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵连凯到庭参加诉讼，被告田志伟、田金水、田长山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏津农行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告田志伟偿还借款本金22963元及按合同约定的全部借款利息；2、依法判决被告田金水、田长山对上述借款本金及利息承担连带保证责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年7月18日，原告与被告田志伟签订借款合同，与被告田金水、田长山签订保证担保合同，向被告田志伟发放贷款3万元，由被告田金水、田长山提供保证担保。至2013年1月，被告田志伟在我行借款逾期22963元，原告多次向被告田志伟及被告田金水、田长山催要借款，但被告田志伟、田金水、田长山拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告田志伟、田金水、田长山未到庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据:农户小额贷款申请表复印件一份、借款人、担保人的身份证及户口本复印件、农户借款合同、记账凭证、个贷凭证借款信息及夏津县人民法院民事判决书复印件各一份（原件经质证）。对于以上证据被告均未到庭质证，应视为对自己权利的放弃，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2009年7月18日，被告田志伟向原告申请借款3万元，借款用途为购买饲料，由被告田金水、田长山提供连带担保。2009年7月18日该笔贷款审批通过，同日原告将授信额的3万元授信于被告田志伟，账号为6228411810149604312惠农卡账户上，并签订借款合同。该笔贷款为自助循环，单笔贷款不能超过一年，三年半内循环使用，借款人在额度有效期限内，自主返款和借款。2012年7月9日原告向被告田志伟发放3万元贷款，至2013年1月10日到期，被告田志伟已偿还部分本金及利息1472.25元，但剩余本金22963元及合同约定的利息一直未偿还。该笔借款利率按同期人民银行基准利率上浮30%，逾期按执行利率上浮50%。2014年原告向该院起诉被告田长山、田志伟、田金水偿还借款，2015年8月30日判决被告田志伟、田金水对被告田长山的借款承担连带清偿责任。本院认为，合法债务应当清偿。2009年7月18日被告田志伟与原告夏津农行签订了借款合同，本合同系双方的真实意思表示，双方达成了借款的合意。原告夏津农行依据合同约定，于2012年7月9日将贷款3万元汇入被告田志伟的账户，有记账凭证为证，可见原告夏津农行履行了款项的交付义务，双方借贷关系成立。2013年1月10日债务期限届满，被告田志伟尚欠本金22963元及合同约定的利息，其应按约履行偿还本金及利息的义务。被告田金水、田长山与原告夏津农行签订保证合同，对被告田志伟的借款提供连带保证责任，该合同有被告田金水、田长山的签字、手印及夏津农行的公章，本院认为该合同系双方的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，被告田金水、田长山对此笔贷款承担连带保证责任。根据借款借据及合同约定，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，对于未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，其约定符合法律规定，本院予以支持。被告田志伟、田金水、田长山未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田志伟于本判决生效后15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金22963元及利息（以22963元为基数，自2012年7月9日至2013年1月10日止，利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算）、逾期利息（以22963元为基数，自2013年1月11日至本金还清为止，利率按执行利率基础上上浮50%计算）。被告田金水、田长山对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告田志伟、田金水、田长山共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  孙志华二〇一七年十月二十一日书记员  王晓真
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0222民初2653号之一申请人田县生，男，1969年11月20日生，汉族。被申请人马静，女，1975年10月29日生，汉族。本院在审理申请人田县生诉被申请人马静合同纠纷一案中，申请人田县生于2017年9月26日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人马静名下位于开封市碧水蓝城三期9号楼1单元1402西户房屋一套予以查封。申请人田县生以其豫B860**号轿车一辆提供担保。本院认为，申请人田县生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人马静名下位于开封市碧水蓝城三期9号楼1单元1402西户房屋一套予以查封；二、对申请人田县生提供担保的豫B860**号轿车一辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张闯开二〇一七年十月十九日书记员  卢泰成
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初2122号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人程某某（曾用名程红见），男，1978年10月10日出生河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月4日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年12月7日被郑州市公安局未来路分局监视居住。由于违反监视居住规定被上网追逃，2017年10月6日被阜康市公安局甘河子镇派出所抓获，临时羁押于阜康市看守所至2017年10月15日。因本案于2017年10月16日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留。指定辩护人路中立，河南昊隆律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）749号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红，被告人程某某及其指定辩护人路中立到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年12月3日22时20分许，被告人程某某酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车，在郑州市金水区金水路玉凤路交叉口东南角的家乐福超市停车场内，与车牌号为豫Ａ×××××的小轿车发生碰撞，致使两车受损。经检验，程某某驾车时血液内血醇含量为272.05/100ml。为证明上述指控事实，检察机关向本院提交了被告人程某某的供述；证人高某的证言；血醇鉴定意见书；抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、前科查询证明等书证；现场执法记录视频、抽血视频等证据，认为被告人程某某的行为已构成危险驾驶罪，具有认罪认罚情节，建议本院对被告人程某某判处拘役二个月至三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人程某某及其辩护人对指控事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人程某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人程某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年10月6日起至2018年1月2日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吕 晗二〇一七年十月二十日书记员 田雯瑞
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执236号之一申请执行人蒋建军，男，1971年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡。被执行人王永宏，男，1977年10月20日出生，土家族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行蒋建军申请执行王永宏买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月2日作出的(2016)宁0181民初2429号民事调解已经发生法律效力,协议由王永宏支付蒋建军玉米款26400元，承担案件受理费243.5元。申请执行人蒋建军于2017年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人王永宏发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。被执行人王永宏未按通知履行，本院依法对被执行人王永宏采取了强制拘留措施并将其纳入失信被执行人名单。经银行、车管、房管信息查询，被执行人王永宏暂无可供执行的财产。故本案尚无到位金额。执行中申请执行人蒋建军也未向本院提供被执行人王永宏其他可供执行的财产线索，故本案尚未执结。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人蒋建军告知其享有要求被执行人王永宏继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王永宏负有继续向申请执行人蒋建军履行债务的义务。另查明，被执行人王永宏在本院有3件作为被执行人案件未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一七年十月十六日书记员  李 程
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初75550号原告：孟倩，女，1984年9月9日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈韶艳，北京市丰友律师事务所律师。被告：贵阳丽都医疗美容医院有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路226号1幢2层2号[沙南社区]。法定代表人：游志鑫。原告孟倩（以下简称原告）与被告贵阳丽都医疗美容医院有限公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈韶艳，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告在全国公开发行的报纸上及其网站http://nx.wxrb.com（以下简称涉案网站）向原告公开赔礼道歉、澄清事实、消除影响；2、被告向原告赔偿经济损失9万元、精神损害抚慰金1万元、合理办案费用3000元。事实和理由：我是中国大陆著名女演员，模特，出演过多部影视剧，代言过多个产品，我的肖像具有很高的商业代言价值和影响力。我发现被告在涉案网站上刊登《假体丰胸术后怎么护理》、《做丰胸术前要做些什么准备？》、《乳房下垂矫正手术术后无痕》的三篇文章中未经我允许擅自利用我三张照片作为配图，对其网站相关项目进行商业宣传。同时被告使用我照片的位置、网页内容极易造成受众对我的误解，极大的降低了我的社会评价，使我的公众形象和商业价值受到不同程度的贬损。被告侵犯我的肖像权和名誉权的行为给我造成了一定的经济损失和精神损害，故为维护合法权益，我诉至法院。本院经审理认定事实如下：原告系青年演员。被告系有限责任公司，业务范围包括医疗美容科、美容外科。经询，原告表示涉案网站宣传内容均为被告，载明的住所地亦为被告的工商注册地址，原告当庭拨打网页载明的联系电话0851-371****，电话接通后对方亦认可该电话系被告宣传电话。原告当庭扫描涉案网站下方“官方微信”二维码，显示账号主体为被告。庭审中，原告提交了北京市方正公证处于2014年10月10日出具的（2014）京方正内民证字第46436号公证书。该公证书记载，涉案网站中有题为《假体丰胸术后怎么护理》、《做丰胸书术前要做些什么准备？》、《乳房下垂矫正手术术后无痕》的三篇文章，上述文章使用了原告的三张照片作为插图。原告称其于2014年9月发现被告擅自使用原告照片，并称侵权链接均已删除。本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。原告主张被告未经其同意在被告主办网站编辑发布的美容整形类文章中使用原告照片作为配图，侵犯了原告的肖像权，并提供了公证书。通过原告当庭拨打0851-3712666，对方认可该电话系被告宣传电话，并结合二维码扫描结果，网页内载有的宣传名称、联系电话、地址等情况，可以认定涉案网站实际为被告所使用。现被告使用原告照片作为配图的文章系宣传被告经营的美容整形业务，故本院认定涉案网站中使用原告照片之行为侵犯了原告的肖像权，被告应当就此承担民事侵权责任。涉案网站文章中虽使用了原告的照片作为配图，但文章内容未有任何文字足以让他人认为原告曾为被告代言，被告使用原告照片的行为不足以导致社会公众对原告的评价降低，故被告的行为不构成对原告名誉权的侵犯，原告就此要求被告承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉亦于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，考虑到原告作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用原告照片势必会对原告造成一定损失，故本院将根据被告使用照片情况及原告的知名度等对原告的该项请求酌情予以判处。关于合理办案费，其中公证费，原告提交公证费发票予以证明，本院予以支持。其他合理办案费，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳丽都医疗美容医院有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告孟倩书面致歉（致歉书面材料的内容需经由法院审核）。如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告贵阳丽都医疗美容医院有限公司负担；二、被告贵阳丽都医疗美容医院有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告孟倩经济损失三万元；三、被告贵阳丽都医疗美容医院有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告孟倩公证费二千元;四、驳回原告孟倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由原告孟倩负担258元（已交纳），由被告贵阳丽都医疗美容医院有限公司负担150元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  黄雪芹人民陪审员  陈秀珍人民陪审员  洪 光二〇一七年十月三十一日书 记 员  黄孟歆
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2640号申请执行人成都求精不锈钢有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号1栋1层27号，统一社会信用代码91510106054908241U。法定代表人赵秀堂，该公司总经理。被执行人四川梓宁建设有限公司，住所地成都市新都区新都镇新新街88号，统一社会信用代码91510114720343300Q。法定代表人曾室净，该公司董事长。申请执行人成都求精不锈钢有限公司与被执行人四川梓宁建设有限公司买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川梓宁建设有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都求精不锈钢有限公司于2017年7月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终169号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张兴良执行员  孟铭原执行员  蒋 洪二〇一七年十月二十六日书记员  刘荣状
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初1818号原告：左奎，男，1988年1月6日生，汉族，农民，住玉田县。被告：李进财，男，1959年4月10日生，汉族，农民，住遵化市。被告：李宝友，男，1953年4月18日生，汉族，农民，住河北省遵化市。原告左奎与被告李进财、李宝友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左奎到庭参加诉讼，被告李进财、李宝友经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左奎向本院提出诉讼请求：令二被告连带偿还原告借款14000元及利息（利息自起诉之日起按年利率24%计算给付至付清欠款之日止）及本案诉讼费。事实和理由：2016年5月15日，被告李进财向原告借款14000元，双方约定月利息2000元，2016年8月15日归还，被告李宝友承担连带保证责任。二被告于同日为原告出具借条一张，载明”今借左奎现金14000元（壹万肆仟元整），到2016年8月15日归还，如到期不能还款自愿用承德宏雪食品集团有限公司厂房里所有机械设备作为偿还债务。借款人：李进财，担保人：李宝友2016年5月15日。”上述欠款原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝给付。被告李进财、李宝友未作答辩亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年5月15日，被告李进财向原告左奎借款14000元，并为原告出具借条一张，载明：”今借左奎现金14000元（壹万肆仟元）整，到2016年8月15日归还，如到期不能还款自愿用承德宏雪食品集团有限公司厂房里所有机械设备作为偿还债务。借款人：李进财担保人：李宝友2016年5月15日。”上述事实，有原告陈述及提供的借条等证据予以证实。本院认为，被告李进财、李宝友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告李进财向原告左奎借款14000元，被告李宝友自愿为此笔债务承担担保责任，原、被告间的借贷关系及担保关系成立。原告左奎未在法定期间内要求担保人李宝友承担保证责任，被告李宝友免除保证责任。原告要求被告给付利息的诉讼请求不违反相关法律规定，故原告的诉讼请求本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李进财给付原告左奎借款14000元及利息（利息自2017年4月18日至付清借款之日止按年利率24%计算偿付）于判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告左奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李进财负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长郭建华人民陪审员翟久强人民陪审员刘全会二〇一七年十月二十日书记员赵心
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执恢81号申请执行人薛建雄，男,1980年8月15日生，汉族。被执行人张慧勇，男,1979年2月10日生，汉族。被执行人石建军，男，1974年9月5日生，汉族。申请执行人薛建雄与被执行人张慧勇、石建军民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初395号民事判决书，向本院申请强制执行，依上述判决，被执行人张慧勇应当支付申请执行人薛建雄借款本金200000元及其利息（月利率2%，利息从2015年4月19日起算至履行完毕之日止）；被执行人石建军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被执行人张慧勇追偿。案件受理费4300元，减半收取2150元由被执行人张慧勇承担。本案在执行过程中，被执行人张慧勇、石建军拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，现查明被执行人张慧勇服刑于延安市燕沟劳改所，被执行人石建军在子长县瓦窑堡镇农械公司家属楼3单元301室有楼房一套，建筑面积110.88平方米，房产证号为：子房权证2004字第73**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人石建军所有的位于子长县瓦窑堡镇农械公司家属楼3单元301室楼房一套，建筑面积110.88平方米，房产证号为：子房权证2004字第73**号。二、查封期间，由被执行人石建军负责保管被查封的财产，被执行人石建军可以使用被查封财产；但因被执行人石建军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年十月三十一日书 记 员  南学伟
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0306执7218、7656号之一	申请执行人廖杏子，女，汉族，1976年12月7日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。	被执行人谢造辉，男，汉族，1964年8月8日出生，户籍地址广东省东莞市莞城区。	申请执行人廖杏子与被执行人谢造辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0306民初7586号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。	本案在执行过程中，本院依职权向国土、银行、不动产、车辆、工商、证券查证，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人向东莞市第一人民法院申请参与被执行人财产的分配，本院依法向东莞市第一人民法院发出转交参与分配申请函，但至今未收到复函。本院将上述查证情况告知申请执行人，申请人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长 李 柳	审判员 刘 锐	审判员 杨丽莉	二〇一七年十月二十七日	书记员 陈绮雯
江苏省南京市溧水区人民法院民 � � � 判 决 书(2017)苏0117民初4965号原告李健平,男,1993年2月生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人周建友，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告王清泉,男,1969年3月生，汉族,住南京市溧水区。被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司,统一社会信用代码91320100302446307Y，住所地南京市玄武区珠江路229号。负责人顾祖平，公司总经理。委托诉讼代理人王俊，该公司员工。原告李健平诉被告王清泉、中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下称联合财保南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李健平及其委托诉讼代理人周建友，被告王清泉，被告联合财保南京支公司的委托诉讼代理���王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李健平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项费用42453元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2005年12月18日14时30分，被告王清泉驾驶苏Ａ×××××号变型拖拉机撞到骑自行车的原告，造成原告受伤及自行车损坏的交通事故。交警部门认定王清泉负该起事故的全部责任。苏Ａ×××××号变型拖拉机在保险公司投保第三者责任险。对原告的损失，（2006）溧民初字第1498号民事判决就先期发生的费用进行了判决。由于原告牙齿受损时，年龄还小，种植牙齿需等到一定年龄，故对后续治疗实际发生的费用，请求依法保护。被告王清泉无答辩意见。被告联合财保南京分公司在庭审中辩称，肇事车辆苏Ａ×××××号变型拖拉机在我司投保第三者责任险，限额为10万元，未投保不计免赔险，免赔额为损失金额的20%；事故发生在保险期间内，我司愿承担原告的合理损失，不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2005年12月18日14时30分左右，在溧水县中山桥新雅饭店门口，王清泉驾驶苏Ａ×××××号变型拖拉机沿中山河东侧水泥路由南向北行驶至上述路段，刮擦到李健平骑的自行车，造成李健平受伤、自行车损坏的交通事故。2006年2月8日，该事故经溧水县公安交通警察大队责任认定，被告王清泉负该事故全部责任，原告李健平不负该事故责任。原告李健平受伤后，对其因交通事故受伤所致的其他损失，本院作出（2006）溧民初字第1498号民事判决，被告王清泉及联合财保南京支公司已赔付完毕。对原告李健平后续治疗牙齿的费用、误工费、交通费，两被告未予赔偿。被告王清泉所有的苏Ａ×××××号变型拖拉机，在被告联合财保南京分公司投保了第三者责任险10万元，未投不计免赔。保险期限自2005年2月25日至2006年2月24日。根据保险条款约定，保险车辆驾驶员在事故中负全部责任的免赔20%。本案在审理过程中，双方当事人对原告的误工费1430元、交通费400元均无异议。双方当事人对原告主张的医疗费未能协商一致。上述事实，由交通事故认定书，（2006）溧民初字第1498号民事判决书，南京市口腔医院门诊病历、疾病诊断书、影像学片、医疗费票据，南京光辉人力资源有限公司的证明，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，侵权人应承担赔偿责任。侵权人王清泉驾驶的苏Ａ×××××号变型拖拉机在被告联合财保南京支公司投保第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告李健平因本次交通事故所致的人身财产损失，应由被告联合财保南京分公司根据保险合同在第三者责任险限额内予以赔偿。对于原告李健平主张的误工费1430元、交通费400元，原、被告双方均不持异议，本院予以认定；对于原告李健平主张的医疗费，原告提交的医疗费票据金额为31865.1元，其中医保统筹支付的317.76元应予以扣除，2014年11月5日治疗乳牙滞留的费用42.2元应予以扣除，扣除后，本院认定医疗费为31505.14元。综上，原告李健平因本次交通事故治疗牙齿的损失总额为33335.14元，应由被告联合财保南京分公司赔偿80%即26668.11元，由被告王清泉赔偿20%即6667.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔���案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李健平26668.11元；二、被告王清泉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李健平6667.03元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取431元，由被告王清泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费862元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二〇一七年十月十三日见习书记员  高 雅
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖01行终431号上诉人（原审原告）：周本怀，男，1972年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。委托代理人：苏黎明，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肥东县城市管理行政执法局，住所地肥东县店埠镇沿河路18号，统一社会信用代码11340122680848631D。法定代表人：李骏，局长。被上诉人（原审被告）：肥东县人民政府，住所地肥东县店埠镇人民路15号。法定代表人：孙良鸿，县长。委托代理人：殷平勇，安徽华腾律师事务所律师。上诉人周本怀因诉被上诉人肥东县城市管理行政执法局限期拆除决定及被上诉人肥东县人民政府行政复议决定一案，不服肥东县人民法院（2017）皖0122行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人周本怀自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人周本怀自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人周本怀撤回上诉，双方按原审判决执行。案件受理费50减半收取25元,由周本怀负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 成审判员 李进学审判员 应道荣二〇一七年十月二十六日书记员 胡 健附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0526民初3841号原告陈永洪，男，1975年11月12日生，汉族，住威宁县。委托代理人管梓七，贵州草海律师事务所律师。执业证号:15224201211445233。代理权限：特别授权代理。被告薛佑余，男，1970年2月24日生，汉族，住重庆市涪陵区。被告织金万腾建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇西城街74号。法人代表：程翠林。第三人威宁县雪山镇人民政府，住所地：威宁县雪山镇法人代表：姬江荣。联系。本院在审理原告陈永洪诉被告薛佑余、织金万腾建筑工程有限公司、威宁县雪山镇人民政府买卖合同纠纷一案中，本院按原告提供的被告薛佑余、织金万腾建筑工程有限公司的送达地址及联系电话，无法对被告薛佑余、织金万腾建筑工程有限公司进行直接送达或邮寄送达应诉文书及开庭传票，经本院询问原告，原告也无法确定被告现居住地址及联系方式。为保障被告应诉、答辩、举证等民事权益。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条第一款第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条之规定，裁定如下：驳回原告陈永洪的起诉。预收案件受理费2225元退回给原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  代定梅二〇一七年十月一日书记员  刘 臻
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初3642号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市中心大街南段路东，组织机构代码67290396-6。负责人：王凯杰，该行行长。委托诉讼代理人：刘勇，该行职员。被告：臧守立，男，1973年07月23日出生，满族，现住黑龙江省讷河市孔国乡。被告：唐红娟，女，1976年12月21日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市孔国乡。被告：于学河，男，1963年01月05日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市孔国乡。被告：相凤艳，女，1964年09月29日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市孔国乡。被告：倪成河，男，1974年08月14日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市孔国乡。被告：陈仁芬，女，1976年05月29日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市孔国乡。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被告臧守立、唐红娟、于学河、相凤艳、倪成河、陈仁芬金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告臧守立、唐红娟立即偿还借款本金人民币33000.00元。利息、罚息从2013年1月1日起至判决确定履行期限内到实际给付之日止。及其他被告承担连带清偿责任。二、要求被告于学河、相凤艳立即偿还借款本金人民币33000.00元。利息、罚息从2013年1月1日起至判决确定履行期限内到实际给付之日止。及其他被告承担连带清偿责任。三、要求被告倪成河、陈仁芬立即偿还借款本金人民币33000.00元。利息、罚息从2013年1月1日起至判决确定履行期限内到实际给付之日止。及其他被告承担连带清偿责任。四、要求被告各自承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告臧守立、唐红娟、于学河、相凤艳、倪成河、陈仁芬在2012年9月1日，组成3户联保小组，向原告申请联保小额贷款，并每户与原告签订了《小额贷款借款合同》和《小额贷款（手工）借据》各一份。合同约定每户贷款金额为33000.00元，年利率为14.58%，期限为12个月。同时3户被告共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定互相提供连带责任保证，未全部还清原告贷款前，不得解散和退出。合同、借据、协议签订后，原告向每户发放贷款金额为33000.00元。截止2017年8月11日，3户被告拖欠本金、利息和罚息至今没有依约还款。本院认为:原告向本院提供的被告的送达地址，经本院送达，被告均不在此居住，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行对被告臧守立、唐红娟、于学河、相凤艳、倪成河、陈仁芬的起诉。案件受理费3,300.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁明山二〇一七年十月二十四日书记员  沈 巍
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执973号申请执行人:重庆巨鼎农业开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路106号20-2号，组织机构代码69927999-9。法定代表人丁勇，重庆巨鼎农业开发有限公司总经理。被执行人：刘禄林，男，汉族，1948年8月6日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在执行重庆巨鼎农业开发有限公司申请执行刘禄林合同纠纷一案中，查封了被执行人名下位于重庆市沙坪坝区中梁镇石院村茶园社的房屋一套，因该房屋系农房，无处置价值，申请人同意暂不予处置。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的有效财产线索且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执��人案款438913元及损失、迟延履行期间的债务利息，应向本院交纳执行费7808元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0106执973号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张程岩审 判 员  王建华代理审判员  赵祝溪二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘佳林
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初2123号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人贺某某，男，1976年8月11日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省卢氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月17日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年11月20日被郑州市公安局未来路分局取保候审。由于违反取保候审规定被网上追逃，2017年10月9日被福州市马尾区公安局快安派出所抓获，临时羁押于福州市第一看守所至2017年10月14日。因本案于2017年10月15日被郑州市未来路分局刑事拘留。指定辩护人路中立，河南昊隆律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）748号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红，被告人贺某某及其指定辩护人路中立到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年11月16日21时35分许，被告人贺某某酒后驾驶车牌号为豫Ｕ×××××的小型轿车，从第八大街经南路口出发，沿陇海快速路由东向西行驶至未来路下桥口时，被执勤民警查获。经检测，贺某某驾车时血液内血醇含量为100.33mg/100ml。贺某某被抓获后自愿认罪。为证明上述指控事实，检察机关向本院提交了被告人贺某某供述、证人闫某的证言、血醇鉴定意见书、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、现场执法记录视频、抽血视频等证据，据此认为被告人贺某某的行为已构成危险驾驶罪。具有认罪认罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人贺某某及其辩护人对指控事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人贺某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年10月9日起至2017年11月5日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  吕晗二〇一七年十月二十日书记员  朱晨
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14848号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：郑江红，男，1971年08月16日出生，汉族，住河北省沙河市。被执行人：张爱勤，女，1975年12月03日出生，汉族，住河北省沙河市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与郑江红、张爱勤金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初26076号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初3898号原告：黑龙江讷河农村商业股份有限公司。法定代表人：杨彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖义良，该公司法律顾问。被告：赵焕旭，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市九井镇。被告：杨素霞，女，1981年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市九井镇。被告：徐志平，女，1986年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市九井镇。被告：杨泉，男，1958年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市九井镇。被告：王德清，女，1955年11月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市九井镇。原告黑龙江讷河农村商业股份有限公司与被告赵焕旭、杨素霞、徐志平、杨泉、王德清金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告黑龙江讷河农村商业股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告赵焕旭、杨素霞偿还借款本金人民币10万元，利息按照月利率4.75‰计算至实际给付之日止；同时判令被告按照合同约定从逾期偿还贷款之日起以利率的50%承担罚息；2.要求其他被告承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月13日被告在原告所属北疆支行借款本金10万元，当时约定月利息为4.75‰，双方约定还款期限定于2017年7屯11日。还款期限届满后，被告没有按照约定的期限履行义务，被告方在贷款时用杨泉的工资收入担保给原告，现原告依法诉讼至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。本院认为:原告向本院提供的被告的送达地址，经本院送达，被告均不在此居住，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民��诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江讷河农村商业股份有限公司对被告赵焕旭、杨素霞、徐志平、杨泉、王德清的起诉。案件受理费2,300元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩义波二〇一七年十月二十三日书记员  庞 健
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初2115号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人孙德有，男，1979年11月20日出生河南省睢县，汉族，文盲，无业，住河南省睢县。曾因盗窃于2004年5月9日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十日；曾因盗窃于2005年7月12日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因盗窃于2007年3月5日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因盗窃于2008年4月22日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十五日；曾因盗窃于2011年8月3日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月；曾因盗窃于2012年11月28日被郑州市公安局惠济第一分局行政拘留十四日；曾因犯盗窃罪于2014年5月9日被郑州市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪于2017年5月11日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元,2017年8年15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年9月29日被郑州市公安局柳林分局行政拘留，同年10月13日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，延长拘留时间至2017年10月20日。指定辩护人路烽豪，河南国银律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017��733号起诉书指控被告人孙德有犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员徐佳红，被告人孙德有及其指定辩护人路烽豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年9月27日22时许，被告人孙德有在郑州市金水区金水路与沙口路交叉口向东100米郑州市市政工程总公司院内，将一辆台铃牌电动车盗走，放于郑州市大学北路河医立交桥下。被告人孙德有于2017年9月28日4时，将停放于河医立交桥下的被盗车辆进行转移时被抓获到案。被盗车辆已追回并发还被害人。经��定，被盗电动车价值2790元。为证明上述指控事实，检察机关向本院提交了被害人王某的陈述、涉案物品价格鉴定书、受案经过、到案经过、发还物品清单、刑事判决书、户籍证明等证据，认为被告人孙德有以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人孙德有有前科，建议本院对被告人孙德有判处拘役四个月至五个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人孙德有对指控事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙德有犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人孙德有到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙德有犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月29日起至2018年2月28日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吕 晗二〇一七年十月十九日书记员 田雯瑞
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初3652号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市中心大街南段路东，组织机构代码67290396-6。负责人：王凯杰，该行行长。委托诉讼代理人：刘勇，该行职员。被告：赵占才，男，1970年07月28日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市学田镇。被告：赵洪鹅，女，1970年11月09日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市学田镇。被告：沈桂卫，男，1975年03月16日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市学田镇。被告：崔海霞，女，1971年12月21日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市学田镇。被告：郑坤杰，男，1992年11月28日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市学田镇。被告：郑丽艳，女，1986年02月26日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市学田镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被告赵占才、赵洪鹅、沈桂卫、崔海霞、郑坤杰、郑丽艳金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告赵占才、赵洪鹅立即偿还借款本金人民币50000.00元。利息、罚息从2014年4月6日起至判决确定履行期限内到实际给付之日止。及其他被告承担连带清偿责任。二、要求被告沈桂卫、崔海霞立即偿还借款本金人民币50000.00元。利息、罚息从2014年4月6日起至判决确定履行期限内到实际给付之日止。及其他被告承担连带清偿责任。三、要求被告郑坤杰、郑丽艳立即偿还借款本金人民币50000.00元。利息、罚息从2014年4月6日起至判决确定履行期限内到实际给付之日止。及其他被告承担连带清偿责任。四、要求被告各自承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告赵占才、赵洪鹅、沈桂卫、崔海霞、郑坤杰、郑丽艳在2013年5月6日，组成3户联保小组，向原告申请联保小额贷款，并每户与原告签订了《小额贷款借款合同》和《小额贷款（手工）借据》各一份。合同约定每户贷款金额为50000.00元，年利率为14.58%，期限为12个月。同时3户被告共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定互相提供连带责任保证，未全部还清原告贷款前，不得解散和退出。合同、借据、协议签订后，原告向每户发放贷款金额为50000.00元。截止2017年8月11日，3户被告拖欠本金、利息和罚息至今没有依约还款。本院认为:原告向本院提供的被告的送达地址，经本院送达，被告均不在此居住，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行对被告赵占才、赵洪鹅、沈桂卫、崔海霞、郑坤杰、郑丽艳的起诉。案件受理费3,300.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁明山二〇一七年十月二十四日书记员  沈 巍
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初4470号原告：刘晓华，女，1955年7月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张艳，男，1971年9月28日生，汉族，住徐州市泉山区。原告刘晓华诉被告张艳追偿权纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓华到庭参加了诉讼，被告张艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘晓华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金12万元及利息(自2016年4月15日起，按同期银行贷款利率计算至判决生效之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张艳原向相军霞、相绕军二人借款12万元，后原告与被告因另一案诉讼形成纠纷，通过协商，双方于2014年11月16日至11月26日达成协议，约定张艳欠相军霞、相绕军13万元，因张艳目前经济困难，先由刘晓华代其向相春霞、相绕军还款，但此后被告一直未向原告偿还该款。原告多次催要无果，故诉至法院。被告张艳未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告刘晓华为支持其主张，向法庭提供2014年11月26日出借人相春霞、相绕军与本案原、被告三方签订的协议一份、原告农业银行个人结算业务申请书一份、原、被告签订的补充协议一份，被告张艳未到庭，无法对证据发表质证意见；本院审查后认为，原告举证内容客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。经审理查明，2014年11月26日，原告刘晓华与被告张艳签订协议一份，协议载明：“1、本人张艳在08年向相春霞、相晓(绕)军二人借款，至今共计欠款壹拾叁万元整；2、由于借款人目前经济困难，该欠款由刘晓华代替我向相春霞、相晓(绕)军清偿以上全部债务；3、刘晓华代替我清偿完毕全部债务后，本人承诺争取在五年内支付壹拾贰万元整，刘晓华在此期间放弃利息请求；4、此协议三方签字以后生效。协议三方签字以后，借款人向出借人所出具的借款借据无效，出借人不得凭原借据和借款记录再向借款人主张权利，在刘晓华支付以上款项后，由刘晓华以此协议和支付该款项的凭据作为借款人张艳欠刘晓华壹拾贰万元现金的依据……”。原、被告分别在代偿人、欠款人处签字。2015年8月18日，原告刘晓华通过农业银行向相绕军62×××77银行账户中转账113000元，另通过现金偿付7000元；2016年3月7日，原告刘晓华(甲方)与被告张艳(乙方)再次达成补充协议，约定：“……2、2014年11月16日张艳和刘晓华签定(订)的‘由于张艳暂时经济困难，由刘晓华先替张艳还相春霞、相绕军12万元借款，张艳承诺争取在五年内还清刘晓华12万元欠款’之约定，刘晓华已于2015年8月18日替张艳还了相春霞、相绕军12万元欠款，履行了此约定……4、乙方欠甲方12万元欠款按约定执行，甲方提供收款银行卡号，朱律师在收到甲方送去的40万借条后，在两三天后给甲方第一次还款2-3万元，乙方承诺争取在短时间内还清甲方欠款”。2016年4月15日，原告向被告指定的代理人交付了金额为400000元的借条，但被告未向原告返还欠款，故原告以诉称理由来院。本院认为，原告代被告偿还债务，有权向被告追偿。按双方还款协议的约定，被告应“在收到借条两三天后还款2-3万元”，但其未如期还款已属违约，原告有权要求其偿还全部款项。但因原告在协议中确认放弃五年还款期间的利息，故其在本案中主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳于本判决生效之日起十日内返还原告刘晓华120000元。二、驳回原告刘晓华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张艳负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 朱 培二〇一七年十月十七日书记员 李慧萱附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2017）宁0502刑初237号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人刘相利，男，1981年12月22日出生于山东省德州市武城县，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：山东省德州市武城县，现住宁夏回族自治区银川市。2016年9月6日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月21日刑满释放。2017年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年7月26日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，次日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉（2017）218号起诉书指控被告人刘相利犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于2017年10月12日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员徐家全出庭支持公诉，被告人刘相利到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2017年7月4日6时许，被告人刘相利在中卫市沙坡头区”极光网咖”二楼上网期间，趁谷某某熟睡之机，将谷某某放在电脑桌上的1部金色VIVOXPLAY5手机盗走。破案后，被盗手机被追回发还谷某某。经鉴定，被盗手机价值2847.46元。据此，公诉机关指控被告人刘相利以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值2847.46元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘相利曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘相利如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提出对被告人刘相利判处一年以下有期徒刑的量刑建议。提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据支持公诉。被告人刘相利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议。经审理查明，2017年7月4日6时许，被告人刘相利在中卫市沙坡头区”极光网咖”二楼上网期间，趁谷某某熟睡之机，将谷某某放在电脑桌上的1部金色VIVOXPLAY5手机盗走。破案后，被盗手机被追回发还谷某某。经鉴定，被盗手机价值2847.46元。上述事实，有经法庭当庭举证、质证的以下证据予以证实：（一）物证搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单各1份，证明2017年7月13日20时许，公安民警在明珠小区抓获被告人刘相利，依法对其人身进行搜查，搜出被盗金色VIVOXPLAY5手机一部，并依法予以扣押，同年8月8日发还谷某某。（二）书证1.受案登记表、案件来源、抓获经过各1份，证明2017年7月4日7时许，谷某某电话报警称其在中卫市新花园极光网吧上网时将一部金色VIVOXPLAY5手机放在电脑桌上，6时许发现手机被盗。接到报警后，公安民警通过走访、调取监控，确定被告人刘相利，7月13日刘相利被抓获归案;2.常住人口详细信息1份,证明刘相利已达到法定刑事责任年龄;3.”极光网咖”上网信息2份，证明2017年7月4日凌晨谷某某在”极光网咖”76号机上网；4.情况说明1份.证明受案登记表、提请批准逮捕书、起诉意见书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、光盘制作说明、证人证言、被告人供述中被盗手机均型号为”VIVOXPIAY5”系办案人员书写错误，经核实，被盗手机型号应当为”VIVOXPLAY5”；5.刑事判决书、释放证明书、人员详细信息各1份，证明2016年9月6日，被告人刘相利因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月21日刑满释放。（三）鉴定意见中卫市价格认证中心卫价认字（2017）第130号价格认定结论书1份，证明被盗VIVOXPLAY5手机价值2847.46元。（四）辨认笔录1.被告人刘相利的辨认笔录，证明2017年8月28日，侦查人员依法组织刘相利对从极光网咖调取的两段视频监控进行辨认、指认，刘相利辨认出两段视频中出现在案发现场的穿黑色短袖的男子就是刘相利本人；2.被告人刘相利对案发现场的辨认笔录（附照片3张），证明2017年8月28日，在侦查人员的主持下，刘相利引领侦查人员到中卫市应理南街极光网吧，对其盗窃的现场进行辨认，侦查人员拍照予以固定。（五）视听资料案发现场监控光盘1张、光盘制作说明1份，证明侦查人员依法从”极光网咖”调取两段视频，其中第一段视频为”卫生间过道”监控，显示7月4日5时59分至6时3分，被告人刘相利出现在视频监控内，证实刘相利进出卫生间。第二段视频为”异性西区”监控，显示7月4日6时4分至6时8分时间段内，被告人刘相利出现在视频监控内，并在网吧内来回走动。(六)证人证言证人谷某某的证言,证明2017年7月4日6时许，其在”极光网咖”56号机子上网，醒来发现其放在电脑桌上的一部金色VIVOXPLAY5手机被盗。(七)被告人供述和辩解被告人刘相利的供述和辩解，证明2017年7月初的一天，其到中卫市极光网吧上网。凌晨6时许，其去洗手间时发现一名男子趴在电脑桌上睡觉，桌子上放着一部手机，遂将手机盗走后离开网吧，后将手机一直留着自己使用。其被公安民警抓获后，手机被扣押。上述证据，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。本院认为，被告人刘相利以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值2847.46元，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人刘相利曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘相利如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。该案赃物已退还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘相利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长梁昕审判员李晓娜人民陪审员高博二○一七年十月十九日书记员李元颐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书     {   案 号   }     甘 肃 省 白 银 市 白 银 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书（2017）甘0402民初2736号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市分行。负责人：贺一峰，该分行行长。被告：孙宏。被告：贾新宇。被告：王喜胜。被告：赵惠茹。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市分行与被告孙宏、贾新宇、王喜胜、赵惠茹借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市分行撤回对孙宏、贾新宇、王喜胜、赵惠茹起诉的申请出于自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市分行撤诉。案件受理费减半收取1196.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市分行负担。审判员张守涛二〇一七年十月二十日书记员祁小娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初10636号原告：王更伟，男，1989年10月22日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：程士国，男，1979年10月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李建华，男，成年，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：裴保军，该公司经理。委托代理人：张红军，河南卫都律师事务所律师。原告王更伟诉被告程士国、李建华、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王更伟于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王更伟自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王更伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告王更伟负担。审判员  白翠翠二〇一七年十月十九日书记员  姬聪慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2017）甘0402民初3386号原告：尉光辉，男，1981年5月20日出生，汉族，住白银区。委托诉讼代理人：姜忠平，系甘肃岱峰律师事务所律师。被告：厚强军，男，1986年10月26日出生，汉族，住白银区。原告尉光辉诉被告厚强军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。2017年10月24日，尉光辉以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，尉光辉的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尉光辉撤诉。案件受理费减半收取400元，由尉光辉负担。审判员关凌燕二O一七年十月二十四日书记员孙文静
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初2839号之二申请人：赵宪，男，1954年8月28日出生，汉族，住南平市建阳区。被申请人：福建鸿志兴股份有限公司，住所地建瓯市城东工业园区（东门笋竹城开发区D区）16号。法定代表人：曾传书，董事长。赵宪与福建鸿志兴股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出(2017)闽0703民初2839号民事裁定书，查封、扣押被申请人福建鸿志兴股份有限公司以下的银行账户：兴业银行南平分行建瓯支行账号；兴业银行南平分行分行营业部账号；中国工商银行股份有限公司建瓯支行的账号予以冻结（保全金额为146780元）。申请人赵宪于2017年10月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人福建鸿志兴股份有限公司以下的银行账户：兴业银行南平分行建瓯支行账号；兴业银行南平分行分行营业部账号；中国工商银行股份有限公司建瓯支行的账号的冻结。二、解除对申请人赵宪所有的坐落南平市建阳区成套住宅及杂物间[房产证号；土地使用权证号]的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文华二〇一七年十月十八日书记员  林 雯本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0791执659号之二申请执行人谢君平，女，汉族，1965年6月15日生，住赣州市章贡区。被执行人曾宪梅，女，汉族，1964年11月2日生，住赣州市章贡区。被执行人孙兵，男，汉族，1957年9月16日生，住赣州市章贡区。被执行人薛吉南，男，汉族，1954年10月9日生，住赣州市章贡区。申请人谢君平申请执行曾宪梅、孙兵、薛吉南民间借贷纠纷一案，赣州经济技术开发区人民法院作出的（2015）赣开民二初字第601号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年7月7日受理立案执行。在执行过程中，经本院“四查”未发现被执行人可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《法发（2009）15号》文件之规定，裁定如下：终结（2015）赣开民二初字第601号民事判决书(执行案号：（2017）赣0791执659号)的本次执行程序（终结本次执行���序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，申请执行不受申请执行期间的限制）。裁定送达后立即生效。审 判 长  范勇军审 判 员  凌慧明审 判 员  丁 娟二〇一七年十月二十七日代理书记员  王一清
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0823民初2722号原告卢某，女，31岁，汉族，无业，现住河北省秦皇岛市卢龙县。原告高某2，男，2009年1月14日出生，汉族，现住址同上。法定代理人卢某，女，31岁，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县，系高某2母亲。原告高某1，男，2012年11月20日出生，汉族，现住址同上。法定代理人卢某，女，31岁，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县，系高某1母亲。原告高云湖，男，60岁，汉族，无业，现住址同上。原告王桂芬，女，62岁，汉族，无业，现住址同上。委托代理人赵莉婷，内蒙古俊逸律师事务所律师，系上述五原告的委托代理人。被告谷英杰，男，34岁，汉族，现住河北省保定市蠡县。被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司），住所地河北省保定市高开区。负责人韩清，系公司经理。委托代理人张位东，内蒙古金川律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告谷英杰经合法传唤未到庭、缺席，本案现已审理终结。五原告诉请：1、五原告就其近亲属高全永因交通事故死亡产生的各项损失为：死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费1595元、被扶养人生活费432136元、以上共计1174227元。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，剩余1064227元由被告保险公司在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿30%计3129268.1元。2、本案诉讼费由被告承担。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过及责任认定：2017年8月17日4时25分许，高全永驾驶冀CXXX**（冀CXX**挂）号重型仓栅式半挂列车，沿G6高速公路由东向西行驶至726公里加500米处时，与前方被告谷英杰驾驶的冀FXXX**（鲁HXX**挂）号重型低平板半挂列车发生碰撞。造成冀CXXX**（冀CXX**挂）号重型仓栅式半挂列车驾驶员高全永死亡、两车车辆损坏、冀FXXX**（鲁HXX**挂）号重型低平板半挂列车所载货物损失、高速公路路产损失的道路交通事故。该事故经交警部门作出的”道路交通事故认定书”认定，高全永承担��起事故的主要责任，被告谷英杰承担此事故的次要责任。经本院审核，该责任认定书，系交警部门经过现场勘查、调查取证，依法出具的，属合法有效证据，故本院予以采信。二、诉讼主体资格：原告卢某与受害人高全永系夫妻关系，原告高某2、高某1系此二人的婚生子女。原告高云湖与原告王桂芬系受害人高全永的父母亲。以上事实有公安户籍管理部门出具的户口薄、身份证，民政部门出具的结婚证，医疗机构出具的出生医学证明，以及卢龙县木井镇张柏各庄村村民委员会及卢龙县公安局石门派出所出具的证明予以证实。故上述五原告的诉讼主体适格。三、处理交通事故人员误工费：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，受害人死亡的，其近亲属处理交通事故产生误工费可按三人五天计算。原告主张1595元（38820元÷365天×3人×5天）符合相关法律规定及赔偿标准，且被告保险公司认可，故本院予以采信。四、死亡赔偿金：受害人高全永，出生于1986年11月22日，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，死亡赔偿金按自治区上一年度城镇居民人均可支配收入32975元，计算20年，即659500元。五、被扶养人生活费：因原告未提供在城镇满一年以上的相关证明，结合案件实际情况，被扶养人生活费均按农牧区居民人均年生活消费支出计算。受害人高全永父亲高云湖，出生于1957年2月20日，现年60周岁；受害人高全永母亲王桂芬，出生于1955年9月16日，现年62周岁，此二人共有两个子女。受害人高全永儿子高某2，出生于2009月1月14日，现年8周岁；受害人高全永儿子高某1，出生于2012年11月20日，现年5周岁。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人高某2生活费应为57315元（11463元×10年÷2人）；被扶养人高某1生活费应为74509.5元（11463元×13年÷2人）；被扶养人高云湖生活费应为57315元﹝11463元×（20年-高某210年）÷2人﹞；被扶养人王桂芬生活费应为28657.5﹝11463元×（18年-高某113年）÷2人﹞。故被扶养人生活费应为217797元。七、丧葬费：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，丧葬费按自治区上一年度职工月平均工资5166元计算6个月，即30996元。八、精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案���，因受害人在本起事故中负主要责任，故本院依法酌定精神损害抚慰金为15000元。九、车辆所有、挂靠及保险情况：被告谷英杰驾驶的冀FXXX**（鲁HXX**挂）号车辆在被告保险公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业第三者责任保险。事故发生在上述保险期限内。判决结果本院认为，本案的交通事故交警部门依法作出了道路交通事故认定书，被告谷英杰承担此事故的次要责任，受害人高全永承担此事故的主要责任，本院予以采信，故被告谷英杰应按该责任认定承担相应的赔偿责任。被告谷英杰驾驶的冀FXXX**（鲁HXX**挂）号车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故该保险公司应在交强险的责任限额内先行赔偿五原告的损失。因被告保险公司还承保了冀FXXX**（鲁HXX**挂）号车辆的商业第三者责任保险，事故发生在保险��限内，故该保险公司应在该保险的责任限额内按事故责任认定比例对五原告的损失承担相应的赔偿责任。本案中，五原告的损失未超出冀FXXX**（鲁HXX**挂）号车辆投保的交强险及商业第三责任保险的责任限额，故被告谷英杰在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、五原告因本起事故造成近亲属高全永死亡产生的各项经济损失为：死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费217797元、处理交通事故人员误工费1595元，共计924888元。由被告保险公司在承保冀FXXX**（鲁HXX**挂）号车辆的交强险责任限额内赔偿五原告元110000元。下剩814888元由被告保���公司在承保冀FXXX**（鲁HXX**挂）号车辆商业第三者责任保险的责任限额内赔偿30%计244466.4元。上述赔偿款于判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回五原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费7740元，减半收取3870元，由被告险公司负担3196元，超标的诉讼费674元由五原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  尚红霞二〇一七年十月三十日书记员  崔 晶
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1271号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张学均，男，1970年8月3日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，住重庆市九龙坡区华岩镇。2001年7月26日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，2003年2月20日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月30日被羁押，同月31日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人肖永模，男，1970年12月25日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，住重庆市巴南区南彭街道办事处。2015年1月13日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年，2017年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月30日被羁押，同月31日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人费高乾，男，1964年4月29日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区南彭街道办事处。1993年因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八年，2000年9月因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年，2009年10月16日因犯抢劫罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑三年，2014年6月4日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月30日被羁押，同月31日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1370号起诉书指控被告人张学均、肖永模、费高乾犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，被告人张学均、肖永模、费高乾经共谋盗窃后，于2017年8月4日2时许，采取技术性开锁，进入被害人邓某某位于沙坪坝区的家中，后被发现，遂逃离现场。嗣后，三人采取同样的方式进入被害人李某某租住的位于沙坪坝区的家中，窃取放在沙发上的牛仔短裤一条，内有人民币1200余元。同日4时许，三人采取同样的方式进入被害人王某某租住的位于沙坪坝区的家中，窃取人民币200余元。逃离现场后，张学均、肖永模、费高乾将所窃取的财物均分。案发后，公安机关将被告人张学均、肖永模、费高乾抓获归案，三被告人退赔了赃款1200元，公安机关将1000元发还给了被害人李某某，扣押在案200元。公诉机关认为被告人张学均、肖永模、费高乾的行为已构成盗窃罪，建议对三人均判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人张学均、费高乾对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张学均、肖永模、费高乾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张学均犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年6月29日止。刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人肖永模犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年8月29日止。刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、被告人费高乾犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年6月29日止。刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）四、责令被告人张学均、肖永模、费高乾退赔赃款200元，连同公安机关扣押在案的200元，共计400元，予以发还被害人李某某200元、王某某200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 黄 莉二〇一七年十月十二日书记员 马瑞勤
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1664号之二申请执行人：赵文秋。被执行人：张介龙。被执行人：王彐珍。申请执行人赵文秋与被执行人张介龙、王彐珍民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初4169号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告张介龙、王彐珍于本判决生效之日起十日内共同归还原告赵文秋借款本金30万元及截至2014年10月15日的利息18000元及逾期利息损失（以借款本金30万元为基数，按照年利率24%自2014年10月16日起计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告张介龙、王彐珍负担。后因被执行人张介龙、王彐珍未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人赵文秋于2017年06月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的516400元，被执行人应负担的执行费7564元，合计523964元，本院已于当日立案执行。本院于2016年10月16日向申请人发送限期举证通知书告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未在合理期限内向本院提供。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初4169号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年十月三十日书记员  沈志翔
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1422执143号之一申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西宁明县城中镇明阳街3号。法定代表人：罗微，董事长。委托代理人：黄聪睿，广西宁明农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：苏地国，男，1958年1月8日出生，汉族，住所地广西宁明县。第三人：苏景昌，男，1985年4月2日出生，壮族，住所地广西宁明县。本院在执行广西宁明农村商业银行股份有限公司与苏地国金融借款合同纠纷一案中，因被执行人苏地国已经逝世，现被执行人苏地国的女儿苏景艳已明示放弃继承，而其儿子苏景昌表示继承其父亲的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：一、变更苏景昌为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任；二、苏景昌向广西宁明农村商业银行股份有限公司履行（2016）桂1422民初1168号民事调解书确定的偿还借款本金100000元及利息的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘子源审判员  闭天平审判员  农 力二〇一七年十月十二日书记员  卢福珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。作为被执行人的公民被宣告失踪，申请执行人申请变更该公民的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执972号申请执行人:重庆巨鼎农业开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路106号20-2号，组织机构代码69927999-9。法定代表人丁勇，重庆巨鼎农业开发有限公司总经理。被执行人：刘长云，男，汉族，1975年2月7日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在执行重庆巨鼎农业开发有限公司申请执行刘长云合同纠纷一案中，查封了被执行人名下车牌号为渝B6C***的汽车一辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。另查封了被执行人名下位于重庆市沙坪坝区中梁镇石院村茶园社的房屋一套，因该房屋系农房，无处置价值，申请人同意暂不予处置。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的有效财产线索且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人案款302934元及损失、迟延履行期间的债务利息，应向本院交纳执行费4445元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0106执972号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张程岩审 判 员  王建华代理审判员  赵祝溪二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘佳林
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初1404号原告：段某。委托诉讼代理人：赵书田，甘肃法翔律师事务所律师被告：杨某。原告段某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后。依法进行了审理。段某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除二人的夫妻关系；2、婚生子杨鹏由被告抚养，杨硕由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、家庭财产由法院依法判决；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年9月6日原、被告在甘肃省会宁县人民政府登记结婚并领取《结婚证》。婚后，原告于2002年7月6日生育长子取名杨鹏，2008年10月5日生育次子取名杨硕。婚后，原、被告因生活琐事发生矛盾。经本院审查认为，原告提供的《结婚证》上没有记载原、被告身份号码，法庭无法确定原、被告婚姻登记信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款”立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告段某的起诉。案件受理费免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 周玉梅二〇一七年十月十二日法官助理 刘琢玉书 记 员 马得仓
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1723民初2730号之一原告:平舆县明信小额贷款有限公司，地址：平舆县清河大道北段。社会信用代码：914117235664775888。法定代表人赵明，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王磊，男，汉族，1981年10月8日出生，住平舆县。委托诉讼代理人:王留帮，男，汉族，1959年8月23日出生，住平舆县。被告：杨河山，男，汉族，1963年5月4日出生，住平舆县。被告：陶国勇，男，汉族，1969年6月15日出生，住平舆县。原告平舆县明信小额贷款有限公司诉被告杨河山、陶国勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案���为普通程序。审判员  杨雅军二〇一七年十月十一日书记员  李梦思
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1910号之一申请执行人：武子萍，女，汉族，1972年12月26日出生，住成都市高新区。被申请人：四川巨鑫投资有限公司。住所地：成都市新津工业园区（。法定代表人：邱锦鑫。被执行人：邱锦鑫，男，汉族，1967年4月12日出生，住浙江省泰顺县。被执行人：张高峰，男，1962年4月12日出生，住浙江省温州市鹿城区.成都市中级人民法院于2017年8月28日以（2017）川01执指字第1982号执行决定书指定我院执行武子萍申请执行四川巨鑫投资有限公司、邱锦鑫、张高峰借款合同纠纷一案，在诉讼阶段，根据申请人武子萍申请，2016年8月2日，成都市中级人民法院以（2016）川01执保284号执行裁定“查封被执行人四川巨鑫投资有限公司位于成都市新津县“亿邦建材城”1号楼A座在建工程。”。执行中，申请人武子萍申请解除对被执行人四川巨鑫投资有限公司“亿邦建材城”1号楼2单元（即原编号为1号楼B座）全部房屋的查封，对“亿邦建材城”1号楼1单元（即原编号为1号楼A座）继续查封。目前该工程尚未竣工，暂不具备处置条件，已将该情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年十月三十一日书记员  钟 卫
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初3953号原告酉阳县睿智广告装饰设计工作室，经营场所：重庆市酉阳县。经营者田景跃，男，1983年10月12日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人袁向东，重庆汇润律师事务所律师。被告周东,男,1985年8月16日生,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告酉阳县睿智广告装饰设计工作室与被告周东承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员何伟独任审判，适用简易程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告酉阳县睿智广告装饰设计工作室的经营者田景跃及其委托代理人袁向东到庭参加了诉讼，被告周东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告酉阳县睿智广告装饰设计工作室诉称，2016年4月底，被告请原告为其制作广告，经结算，被告尚欠原告广告费用5800元，被告于2017年1月8日出具欠条一张。原告多次催收，被告仍不予支付，为此诉至法院，请求判令被告支付原告广告费用5800元及利息（利息以5800元为基数，从2017年1月9日起算，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际付清为止，本案诉讼费由被告承担。被告周东未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2016年，被告周东因店铺开业在原告处定制了门头广告字、开业条幅等广告用品，并于2017年1月8日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠酉阳睿智广告公司田景跃广告费用共计人民币：大写：伍仟捌佰圆整.小写：5800.00元。欠款人：周东”。之后，原告因催收欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述，营业执照复印件、身份证复印件、欠条原件等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付劳动报酬的合同。本案中，被告在原告处定制广告用品，并向原告出具了欠条，说明原告已交付了工作成果，且双方对劳动报酬（即承揽费用）进行了结算，故被告作为定作人有义务给付承揽人即本案原告相应的承揽费。欠条中，双方没有约定承揽费用的支付时间，也无证据证明双方对此有过口头约定，一般应按照交易习惯来确定履行期限，因本案被告向原告出具了欠条，说明原告在被告不能及时付款的情形下是允许被告暂时差欠的，从而排除了承揽人交付工作成果的同时定作人即应付款的情况。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”原告向本院起诉，即属于对被告的催告，被告在收到本院送达的民事起诉状副本、开庭传票等相关法律文书后至今仍未向原告付款，应当认为原告已经给予被告必要的准备时间，故被告应当及时付清欠付原告的劳动报酬。原告主张的利息，事实上是指被告逾期付款给原告造成的资金占用损失，因双方没有约定履行期限，故判断被告是否违约应当在原告给予被告必要的准备时间后，本院确定以本判决生效之日作为判断被告是否逾期给付承揽费用的时间，即本判决生效后被告如仍未给付尚欠原告的承揽费用，则应承担资金占用损失。利息标准，原告主张以中国人民银行同期同类贷款利率为准，不违反法律规定，本院予以支持。被告周东经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对自己抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，为了切实维护债权人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周东于本判决生效后立即给付尚欠原告酉阳县睿智广告装饰设计工作室的承揽费用共计5800元，并从本判决生效之日起以未偿清欠款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准给付原告逾期付款的利息至欠款付清时止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，该费用由被告周东承担，原告预交的案件受理费50元本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  何伟二〇一七年十月二十五日书记员  何沙
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初4177号原告:崔勇，男，1972年3月10日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：彭卫坤，启东市鹤城法律服务所法律工作者。被告：李宣，男，1993年2月16日生，住安徽省芜湖市镜湖区。原告崔勇诉被告李宣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭于2017年10月9日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔勇的委托诉讼代理人彭卫坤到庭参加诉讼，被告李宣经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告崔勇向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款32000元及逾期利息（以18000元为基数自2016年12月23日起至实际还款之日止，按中国人民银行��期同档贷款基准利率计算，以14000元为基数自2017年5月23日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日和10月8日，被告李宣因经营需要分两次向原告借款共计32000元并分别出具了借条。后原告要求被告归还借款未果，故诉至法院。被告李宣未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，被告李宣向原告崔勇借款18000元并出具借条一份，载明“借条，今借崔勇人民币壹万捌仟园整（18000.00），归还日期2016年12月22日。李宣，2016年7月1”。同年10月8日，被告李宣又向原告崔勇借款14000元并出具借条一份，载明“借条，今借崔勇人民币壹万肆仟园整￥（14000.00），李宣，2016年10月8日”。上述事实，有原告提供的借条及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，不应轻易否定借条的证明力。被告李宣向原告崔勇借款32000元，有被告李宣出具的借条和到庭当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。现原告要求被告归还借款32000元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李宣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系对其自身权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宣于本判决生效之日起十五日内向原告崔勇归还借款32000元及逾期利息（以18000元为基数，自2016年12月23日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以14000元为基数，自2017年5月23日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，公告费600元，合计1200元(原告已预交)，由被告李宣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费600元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。审 判 长  陈 杰代理审判员  毛才华人民陪审员  张永刚二〇一七年十月九日书 记 员  邱 娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用���间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3631号原告：陈魁，男，1974年3月4日出生，土家族，教师，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：秦锦淑（系陈魁妻子），女，1975年9月11日出生，土家族，教师，住重庆市石柱土家族自治县。被告：冉伟，男，1981年8月9日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈魁与被告冉伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈魁及其委托诉讼代理人秦锦淑到庭参加诉讼，被告冉伟经传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。陈魁向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金人民币250000.00元及利息（从2015年6月6日起按月息1分计算利息至被告还清时止）。事实和理由：被告以装修为由，于2014年6月6日向原告借款人民币250000.00元，原告向被告转账227500.00元并支付现金22500.00元。被告于2016年6月6日向原告出具《借据》，并约定2016年12月前还清。原告向被告多次催款，被告冉伟一直拖延至今未还款。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。冉伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月6日原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款合同》，约定：乙方因承包装修，需资金周转，向甲方借款250000.00元，借款期限为12个月（2014年6月6日起至2015年6月5日止）。乙方按约定时间还清所有款项后，甲方收到还款后，将借据交给乙方。贷款方有权监督贷款使用情况，了解借款方的偿还能力情况，借款方应如实提供有关资料。借款方如不按合同规定使用贷款，贷款方有权收回部分贷款，并对违约部分参照银行规定加收罚息。乙方按时按约定利率支付甲方利息，如不按时支付约定利息，甲方有权终止合同，并收取全部贷款。乙方将某某会所冉伟的股份即50.76%，共计1446666.00元作抵押，如不按期还款，甲方有权将乙方的抵押物进行处理。2014年6月6日原告向被告转账212500.00元。2014年6月9日原告再次向被告冉伟转账15000.00元。2016年6月6日，在原借款未归还的情况下，被告向原告重新出具《借条》，约定：今借到陈魁人民币250000.00元，2016年12月前归还。原告当庭陈述被告未向原告偿还借款本息。本院认为，原告与被告达成的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方都具有法律约束力，应当受法律的保护。借款金额以原告实际交付的金额为准，《借款合同》及《借条》仅能证明双方达成合意，并不能证明原告实际交付了250000.00元。原告提供了转账流水的227500.00元，本院予以确认。原告主张现金交付22500.00元，但未提供相应证据佐证，本院不予确认。本院认定借款本金为227500.00元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供原告主张的借款不存在或已清偿的证据，视为对其自己的诉讼权利的放弃。原告依约定履行了借款的义务，被告亦应履行还款之义务。被告未按时还款已构成违约，被告应返还原告借款本金227500.00元。关于利息，原告提供的《借款合同》及《借条》中均未明确约定利率标准，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确的，视为不支付利息。原告主张双方约定的利息为银行四倍计算利息，但未提供证据佐证，本院不予采信。双方重新约定的还款期限为2016年12月前，逾期还款日为2016年12月前。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院以227500.00元为基数，从被告自逾期还款之日即2016年12月1日起至清偿完止，按年利率6%计算资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冉伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈魁借款本金227500.00元及利息（利息计算方式为：以227500.00元为基数，从2016年12月1日起至清偿时止，按年利率6%计算）；二、驳回原告陈魁的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620.00元，由原告陈魁负担505.80元，被告冉伟负担5114.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长 任 毅代理审判员 刘 玲人民陪审员 张辉红二〇一七年十月三十日书 记 员 彭星星
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫17民终4351号上诉人（一审被告）：王海臣，男，1955年8月17日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被上诉人（一审原告）：孔慈，女，1980年11月26日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王小富，又名王富臣，男，1953年5月21日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。上诉人王海臣因与被上诉人孔慈、王小富买卖合同纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2017）豫1723民初2676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王海臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王海臣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王海臣负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯志安审判员  肖萌菊审判员  李 欢二〇一七年十月二十六日书记员  朱丛歌
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0326民初1222号原告：宋黑旦，男，1959年12月27日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：周利强，男，1976年4月10日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：杨光立，河南都林律师事务所律师，特别授权代理。原告宋黑旦与被告周利强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告宋黑旦及委托诉讼代理人布浩雷，被告周利强的委托诉讼代理人杨光立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋黑旦向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款225000元。事实和理由：2012年左右，被告在东沟村承包钼矿开采期间，向原告借款180000元，另拖欠原告运费45000元。被告在承包结束后，一直没有偿还欠款，也没有支付原告运费。为维护原告合法权益，故诉之贵院。被告周利强辩称，2012年5月26日、2012年6月5日、2012年6月20日的三笔借款共130000元，被告认可，但已超过诉讼时效。被告没有收到2012年8月的50000元借款。本案是民间借贷纠纷，原告所诉的45000元运费与本案不属同一法律关系，况且被告没有雇佣原告运送矿石，原告要求被告支付运费没有事实依据。本院经审理认定事实如下：2012年5月26日，被告周利强向原告宋黑旦借款50000元，被告向原告出具收到条一份，内容为“今收到宋黑旦现金伍万元整，￥50000周利强2012年5月26日”。2012年6月5日，被告周利强再次向原告宋黑旦借款30000元，并向原告出具收到条一份，内容为“今收到宋黑旦现金叁万元整，￥30000周利强2012年6月5日”。2012年6月20日，被告周利强又向原告宋黑旦借款50000元，并向原告出具收到条一份，内容为“今收到宋黑旦现金伍万元整，￥50000周利强2012.6.20”。以上3笔借款共计130000元，被告周利强一直未能偿还。原告宋黑旦诉称2012年8月份被告周利强另外向原告借款50000元，由原告委托陈某从汝阳县付店镇一选厂将钱捎给周利强。原告申请陈某到庭作证，陈某能证实曾受原告之托将50000元现金捎给周利强。之后原告多次找被告周利强一直未见到，原告以为周利强和李强系合伙关系，由在场人李强出具书面证言一份，证明“在上店梅花玉厂旁边由陈某交给周利强现金五万元整。”被告的质证意见是原告委托陈某将大额现金捎给不认识的周利强，并且没有出具收款条，不符合生活常识；李强未出庭作证，对其证言不予认可。原告宋黑旦诉称2012年5-6月，被告周利强委托原告找货车运输矿石，过磅单97份，4423.22吨，按口头约定运费12元/吨，仅主张被告支付运费45000元，并申请货车驾驶员赵文生、郭学出庭作证。被告的质证意见是关于运费所有证据都不是周利强出具的，不能证明运费与周利强有关联性。本院认为，被告周利强自认向原告宋黑旦借款130000元属实，应予认定。双方没有约定借款期限，原告可以随时要求被告还款，被告辩称该130000元借款已超过诉讼时效的抗辩不成立，被告应当依照约定偿还原告130000元借款。原告诉称2012年8月借给被告50000元，申请证人陈某出庭作证，并提供李强书面证言和原告记录的流水账（显示“强旦”100000元、周利强80000元），以上证据不足以证明原告在2012年8月曾借给被告50000元的事实，故对该50000元借款本院不予认定。原告如有新的证据，可另行主张权利。原告要求被告支付45000元运费，其提供的过磅单及两名证人到庭证言均不能证明被告周利强欠原告45000元运费的事实。且运费部分与民间借贷不属同一法律关系，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周利强于本判决生效之日起十日内偿还原告宋黑旦借款130000元；驳回原告宋黑旦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元减半收取为2337元，由原告宋黑旦负担937元，被告周利强负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇一七年十月十日书记员  张兵花