陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2532号上诉人（原审被告）：岳某某，男，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市榆阳区某小区。上诉人（原审被告）：奥某某，男，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市榆阳区某小区。上诉人（原审被告）：刘某某，男，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市榆阳区某小区。岳某某、奥某某、刘某某三人的共同委托诉讼代理人：徐宝帅、白芳芳，陕西富能律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏某某，男，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市榆阳区某小区。被上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，无固定职业，住陕西省横山县武镇镇某村。委托诉讼代理人：刘向锋、付晓春，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族，无固定职业，住陕西省西安市雁塔区某小区。被上诉人（原审被告）：杜某某，男，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市榆阳区。原审被告：榆林国贸新天地购物有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南路3号。法定代表人：王某一，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钞佐星、陈芳，陕西正北律师事务所律师。上诉人岳某某、奥某某、刘某某、苏某某因与被上诉人王某某、张某某、杜某某、原审被告榆林国贸新天地购物有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初6534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。岳某某、奥某某、刘某某、苏某某上诉请求：1、依法撤销榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初6534号民事判决第一项中由四上诉人分别向被上诉人王某某赔偿的内容，改判驳回王某某对四上诉人的一审诉请；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、张某某对于搬运烤炉的工作不仅详知其还进行指挥管理。2、将本案的雇佣关系认定为承揽关系或合伙关系，导致适用法律错误。3、王某某系农村户口，其伤残赔偿金应按农村居民标准赔偿。被上诉人王某某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张某某辩称：其既非雇主也非侵权人对王某某没有法定赔偿义务。杜某某辩称：其在本次劳务中从事外围工作，判决其承担赔偿数额过多。榆林国贸新天地购物有限公司辩称：我方与烤鱼店是租赁关系，与其他人不存在法律关系，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。王某某向一审法院起诉请求：1、依法判令七被告连带赔偿原告医疗费38404.2元、护理费12480元{（60+20）天×156元/天=12480元}、误工费60840元{（180+210）天×156元/天=60840元}、住院伙食补助费600元（20天×30元/天=600元）、营养费1600元{（20+60）天×20元/天=1600元}、伤残赔偿金110964元（528400×21%=110964元）、被抚养人生活费72175.2元{女儿：18464元×（18-10）/2×21%=15509.8元；儿子：18464元×（18-5）/2×21%=25203.4元；父亲：7901元×（20-2/2×21=14932.9元；母亲：7901元×（20-0）/2×21%=16592.1元}、交通住宿费3000元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费3600元、后续治疗费6000元；共计319726.4元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：张某某系“鱼厂”烤鱼加盟店的设备配送人，其负责全国店面的设备配送。该店于2016年5月8日进场至国贸新天地，由被告张某某负责配送店内的各项设备。2016年5月30日，被告张某某与杜某某口头约定将置于国贸新天地南门停车场内的烤炉以3000元的价格搬运至该购物中心三楼的“鱼厂”烤鱼店内，被告张某某同时要求被告杜某某出具了其个人经营的“小蜜蜂”搬家公司的资质。因技术原因，被告杜某某未在当天进行搬运工作。2016年5月31日，原告王某某在知情后通知了被告岳某某去国贸新天地查看了该搬运工作，后经案外人杨冠亚协调，被告杜某某、岳某某两人同被告ＸＸ签订搬运合同一份，约定由二被告将位于国贸新天地南门停车场内的烤炉（三件）搬运至榆阳区长城路国贸新天地三楼鱼厂店内，搬运费用为5000元，搬运过程中造成公共设施损毁的或者造成的人身、财产损害均由二被告自行负担。合同签订后，原告王某某与被告杜某某、岳明、奥某某、刘某某、苏某某六人合伙进行本案中的搬运工作，由被告岳某某提供搬运工具。六人约定搬运费用共分为七份，被告岳某某因提供搬运工具获取两份。在搬运烤炉底座时，原告王某某从三楼摔至二楼受伤，随即被送往榆林市第二医院进行治疗，经诊断，原告王某某的伤情为：急性闭合性颅脑损伤、原发性脑干损伤、多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿。原告因此在该院住院治疗21天，花费医疗费38404元。原告王某某的伤残情况本院经榆林市中级人民法院委托陕西榆林高科司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，该所于2016年12月27日作出陕榆高科【2016】临鉴字第R141号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某某外伤致多发脑挫裂伤，评定为九级伤残；颅骨骨折，评定为十级伤残。后续治疗费约为6000元。误工期180日，出院后护理期60日，营养期60日。此后，原、被告对赔偿事宜不能协商一致，故原告诉至法院。另查明，原告王某某受伤后，被告张某某垫付了医疗费4000元。原告王某某的被扶养人有母亲祁盘芳（1957年3月27日出生）、父亲王维团（1954年7月15日）、儿子王浩喆（2011年10月2日出生）、女儿王琪（2006年2月20日出生），原告王某某的父母共生育两名子女。一审法院认为：王某某与被告杜某某、岳某某、奥某某、刘某某、苏某某等六人共同进行搬运工作，并以其各自提供劳动赚取搬运费用，并按照各自其内部协议分配利润的形式应认定为个人合伙。原告王某某在从事合伙事务时受伤所造成的损失，应由该合伙组织中的合伙人共同负担。该合伙全体合伙人按照被告张某某的要求完成“鱼厂”烤鱼店内的烤炉搬运工作，以其自有的设备、技术和劳力完成主要工作并以此获得报酬，该合伙组织与张某某之间系承揽合同关系。被告张某某在2016年5月30日本以杜某某所经营的“小蜜蜂”搬家公司具有搬运资质为由与杜某某达成口头搬运协议，但其在2016年5月31日与杜某某、岳某某个人签订了搬运协议，该两名自然人并不具有搬运资质，在原告王某某、奥某某、刘某某、苏某某等人搬运烤炉的过程中，被告张某某亦未对四人是否具有搬运的相关资质以及四人与被告杜某某之间的关系予以审查，故被告张某某在原告王某某因搬运烤炉过程中受伤的结果亦应负担一定的责任。被告国贸新天地作为向“鱼厂”烤鱼店提供场地的出租方，其并未参与被告张某某与搬运人之间的搬运协议，国贸新天地亦并非“鱼厂”烤鱼店的经营人，亦未与王某某等六名搬运人形成雇佣关系，故对于原告王某某要求被告榆林国贸新天地购物有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对于原告王某某请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费等费用依法应予支持；关于原告请求的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”故对于原告的误工损失工作日应按照207天计算；原告王某某提供的鼓楼街道办事处普惠泉社区居委会出具的证明及租房合同以及被告杜某某、岳某某、苏某某、刘某某、奥某某的陈述可以证明原告王某某已经在城镇居住满一年以上，并一直以在城镇从事运输工作获得生活来源，故对于原告王某某残疾赔偿金的计算标准应当按照城镇人口标准计算；原告王某某在搬运过程中，明知搬运烤炉具有一定危险，其自身应尽到一定的安全注意义务，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，原告王某某诉请的精神损害抚慰金1万元过高，应调整为3000元较为适宜；关于原告诉请的交通费，其提供的交通费票据中记载的时间与其住院治疗的时间明显不符，故对于该部分证据本院依法不予采信，对原告主张的交通费部分本院依法不予支持。综上，原告王某某因搬运烤炉致伤所造成的损失为：医疗费38404.2元、护理费8000元（100元×80天）、误工费29601元（143元×207天）、住院伙食补助费600元（30元×20天）、营养费1600元（20元×80天）、残疾赔偿金110964元（528400元×21%）、被抚养人生活费72175.2元{女儿：18464元×（18-10）/2×21%=15509.8元；儿子：18464元×（18-5）/2×21%=25203.4元；父亲：7901元×（20-2/2×21=14932.9元；母亲：7901元×（20-0）/2×21%=16592.1元}、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3600元、后续治疗费6000元，共计273944元。根据被告张某某的过错，其应当承担20%的赔偿责任即54788元；王某某在搬运过程中未尽到安全注意义务，亦具有一定过错，其自身应当承担20%的责任即54788元；剩余60%责任应当由被告杜某某、岳某某、苏某某、刘某某、奥某某及原告王某某等人作为合伙共同负担，按照其六人将劳动报酬分为七份的分配方式，其各自应按照取得报酬的比例承担责任，其中被告岳某某应当按照两份承担，故被告杜某某、苏某某、奥某某、刘某某各应向原告王某某赔偿23480元、被告岳某某赔偿46961元，上述赔偿义务人共计向原告王某某赔偿195669元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百零八条、第一百三十一条、《中华人民共和侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，由被告张某某一次性向原告王某某赔偿54788元；由被告杜某某、苏某某、刘某某、奥某某各自分别向原告王某某赔偿23480元，计93920元；由被告岳某某赔偿原告王某某46961元，上述费用共计195669元。二、被告榆林国贸新天地购物有限公司不承担赔偿责任。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3182元，由原告王某某负担950元，被告张某某负担640元，被告杜某某、岳某某、苏某某、刘某某、奥某某共同负担1594元。二审中，岳某某提交其垫付北方医院500元医疗费凭证，证明目的：岳某某已垫付的500元应在赔偿款中扣除。王某某质证：该凭证没有时间显示且不属于新证据。张某某质证：不知此事。杜某某质证：不知详情。榆林国贸新天地购物有限公司质证：与我方无关，不发表意见。奥某某、刘某某、苏某某不予质证。本院认为，该原始凭证字迹模糊不清除能识别住院号与姓名外，对于费用支出金额、医疗检查项目无法辨认，故对于该凭证不予认定。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，张某某负责配送烤鱼设备，其与杜某某、岳某某签订搬运合同。合同签订后因烤鱼设备庞大沉重，便由王某某、杜某某、岳某某、奥某某、刘某某、苏某某共同合伙搬运，在搬运过程中王某某摔伤。因王某某系从事合伙事务时受伤，故应由该全体合伙人共同承担相应的赔偿责任。该合伙搬运是以其自有设备、技术和劳力来完成以获取报酬，并按照张某某的具体要求进行搬运，张某某与该合伙组织形成承揽关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，张某某作为定做人其对定做、指示或者选任有过失的，亦应当承担相应的赔偿责任。王某某在搬运过程中未尽到安全注意义务其自身亦存在一定的过错。由上，对于上诉人称将雇佣关系认定为合伙关系或承揽关系即由张某某指挥管理，导致适用法律错误的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审对王某某赔偿责任比例的判决并无不当，应予以维持。王某某常年在城镇连续居住且以从事运输业为其主要经济来源，其伤残赔偿金以城镇居民标准赔偿并无不当。综上所述，岳某某、奥某某、刘某某、苏某某的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对王某某的赔偿数额计算有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持榆阳区人民法院（2017）陕0802民初6534号民事判决第二、三项及一审诉讼费负担部分；二、变更榆阳区人民法院（2017）陕0802民初6534号民事判决第一项为：本判决生效后三日内，由张某某一次性向王某某赔偿54801.48元(已付4000元)；由杜某某、苏某某、刘某某、奥某某各自分别向王某某赔偿23486.34元，计93945.36元；由岳某某赔偿王某某46972.68元，上述费用共计195719.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3110元，由岳某某、奥某某、刘某某、苏某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  高慧云代理审判员  霍 韬代理审判员  惠莉莉二〇一七年十月九日书 记 员  段欣兵