江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初14450号原告吉某1，男，2003年9月15日生，汉族。法定代理人吉某2（吉某1父亲），1977年2月24日生，汉族。委托代理人王祖玉，江苏海越律师事务所律师。被告李宗亮，男，1975年10月2日生，汉族。被告怀运县运达运输有限责任公司（统一社会信用代码：91340321799807437M，以下简称运输公司），住所地安徽省怀远县榴城镇新城社区。法定代表人陈士云，运输公司总经理。委托代理人赵平，安徽卞和律师事务所律师。被告中国人民财产保��股份有限公司蚌埠市分公司（统一社会信用代码：913403008498611179，以下简称保险公司），住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号。代表人郭跃民，保险公司总经理。委托代理人邹平，安徽冠亚律师事务所律师。原告吉某1与被告李宗亮、运输公司和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉某1法定代理人吉某2及其委托代理人王祖玉和被告保险公司委托代理人邹平到庭参加诉讼。被告李宗亮、运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告吉某1诉称：李宗亮驾驶运输公司所有的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××号重型普通半挂车，与其乘坐的苏Ａ×××××号大型专用校车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。交警部门认定李宗亮负事故全部责任。皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｃ×××××号重型普通半挂车在保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成损失97348元（其中医疗费2173.66元、住院期间伙食补助费1280元、营养费4500元、护理费1万元、交通费800元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、补课费11400元、财产损失2460和鉴定费3010元），现要求三被告赔偿。被告李宗亮未应诉。被告运输公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；李宗亮是皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｃ×××××号重型普通半挂车实际所有人，李宗亮将该车挂靠在其公司名下从事货运经营；皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险；皖Ｃ×××××号重型普通半挂车在保险公司投保了保额15万元的���业三者险及不计免赔率险；原告吉某1损失应当先由被告保险公司在保险限额内赔偿，保险公司不能赔偿的部分由被告李宗亮和其公司承担。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车在其公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险；皖Ｃ×××××号重型普通半挂车在其公司投保了保额15万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。交通事故发生后，其公司在交强险限额内已赔偿14004元，在商业三者险限额内已赔偿122387元，另经法院判决赔偿周某1损失89060元；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2016年10月27日17时20分许，李宗亮驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××号重型普通半挂车，沿江宁区104国道由东向西行驶��未按交通信号灯规定通过淳化街道洪窖路交叉路口时，与沿洪窖路由北向南行驶至该路口甘某1驾驶的苏Ａ×××××号大型专用校车相撞，造成甘某1、吉某1、刘某、赵某、孙某、罗某、王某1、周某1、陈某、周某2、甘某2、王某2、林某、甘某3、阙某、徐某、祁某不同程度受伤、两车及道路护栏绿化等设施损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定李宗亮负事故全部责任；吉某1等十七人不负事故责任。李宗亮是皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｃ×××××号重型普通半挂车实际所有人，李宗亮将该车挂靠在运输公司名下从事货运经营。皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险；皖Ｃ×××××号重型普通半挂车在保险公司投保了保额15万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。吉某1受伤后入南京医科大学附属逸夫医院治疗，医院诊断：1、头部外伤（左颞部创伤性硬膜外血肿、左颞骨骨折、顶骨骨折、头皮裂伤）；2、全身多处软组织损伤；3、慢性鼻窦炎；4、腺样体肥大；5、咽鼓管炎。南京医科大学司法鉴定所于2017年8月10日作出南医大司鉴所[2017]临鉴字第483号司法鉴定意见书，结论为：1、吉某1颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残；2、吉某1护理期限为90日，营养期限为90日。吉某1伤后自付医疗费2088.70元、鉴定费3010元和交通费400元（本院酌定），损失住院期间伙食补助费400元（住院20天，每天20元）、营养费1800元（营养期限90天，每天20元）、护理费7600元（护理期限90天，其中住院20天，每天100元，出院后每天80元）、残疾赔偿金80304元（吉某1伤情构成十级伤残，赔偿系数0.1，赔偿年限20年，2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元）和精神损害抚慰金5000元。原告吉某1提供加盖江宁金色年华辅导中心印章收据1份，主张受伤后进行语文、数学和英语三门功课一对一辅导，合计30课时，支付补课费11400元。被告保险公司对此不予认可。原告吉某1提供加盖义乌青年广场特步专店销售凭证，要求赔偿衣物损失460元；提供加盖江宁区土桥康佳电器修理部印章的发票1张，要求赔偿修电脑换屏换主板一套费用2000元。被告保险公司对此亦不予认可。双方对赔偿数额各执已见，加之被告李宗亮和运输公司未到庭，本案因此无法进行调解。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、医院病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人���伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故，被告李宗亮负事故全部责任，故原告吉某1因本次交通事故造成的合理损失，应当先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，被告保险公司在交强险限额内不能赔偿的部分，依法由被告李宗亮承担全部赔偿责任。被告运输公司是皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｃ×××××号重型普通半挂车挂靠单位，故被告运输公司对于被告李宗亮所负赔偿责任依法应当承担连带责任。本次交通事故造成原告吉某1等十七人受伤，本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告吉某15000元，其余损失由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告吉某1要求赔偿补课费11400元和财产损失2460元证据不足，本院不予支持。原告吉某1伤情构成十级伤残，且其不负事故责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金5000元。经本院审核，原告吉某1损失97592.70元（其中医疗费2088.70元、交通费400元、住院期间伙食补助费400元、营养费1800元、护理费7600元、残疾赔偿金80304元和精神损害抚慰金5000元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿5000元，在商业三者险限额内赔偿92592.70元。被告李宗亮、运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告保险公司赔偿原告吉某1损失97592.70元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告吉某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1006元，减半收取503元，鉴定费3010元，合计3513元由被告李宗亮、运输公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理���。审判员  陈张明二〇一七年十月十二日书记员  郁 鹏