湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0202刑初269号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人陈罗根，男，1960年1月23日出生，汉族，湖南省株洲市。因犯贩卖毒品罪，于2011年被本院判处有期徒刑四年，2014年2月18日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月13日被刑事拘留，2017年4月18日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）273号起诉书指控被告人陈罗根犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘晓秦担任审判长，人民陪审员邓咏李、朱双明参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员黄木春出庭支持公诉，被告人陈罗根到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，被害人马某因找被告人陈罗根的朋友和邻居张某某索要向袁某某讨债的费用未果而多次找陈罗根并砍过陈罗根家房门一事与陈罗根及陈罗根的妻子胡某某有嫌隙。2016年12月26日24时许，马某搭载梁某经过株洲市荷塘区上月塘汉庭酒店对面路段时看见陈罗根后开车到陈罗根面前要聊，陈罗根以自己有事为由上了朋友“伟宝”的车开到株洲市芦淞区体育路，期间陈罗根先后打电话给其弟弟陈某某（另案处理）和妻子胡某某，马某开车一路尾随至体育路，后陈罗根下车上了马某的车，马某开车返回株洲市荷塘区上月塘准备去陈罗根家，车开到汉庭酒店旁巷子口时被胡某某拦住，胡某某来到驾驶座附近隔着车窗打了马某头部一下，马某推开车门下车和胡某某面对面揪扯过程中，陈罗根从副驾驶座下车，从车后绕到马某后面并从衣服中掏出刀，陈某某头戴摩托车头盔持一把长把砍刀从胡某某后面冲出砍向马某的左手部位，马某后退往马路上逃窜，陈罗根和陈某某一起持刀追砍马某，马某被陈某某一刀砍中头部后坐到地上，陈罗根和陈某某分别持刀砍了马某，马某起来沿街旁往长途汽车站方向跑的过程中又被陈某某和陈罗根追上并砍伤手和脚，陈罗根和陈某某先后被赶来的梁某拉开，胡某某也在旁制止陈某某，随后陈罗根和陈某某离开。经株洲市公安局刑事科学研究所鉴定，被害人马某因头部外伤致颅骨开放性骨折伴硬脑膜破裂、脑挫裂伤，出现头痛、神志模糊、神经系统症状及体症的伤情为重伤二级。案发后，被告人陈罗根不能如实供述主要犯罪事实。公诉机关提供的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、对案、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈罗根伙同他人故意非法伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。请依法判处。被告人陈罗根对公诉机关指控的罪名无异议，但是对指控的犯罪事实提出异议，认为被告人陈罗根手上的刀是从被害人马某手中夺过来之后才致伤被害人的，被告人陈罗根的行为是防卫过当，请求从轻处罚。经审理查明，被害人马某因自己曾经帮助被告人陈罗根向袁某某讨债，且同时帮助了被告人陈罗根的朋友张某某向袁某某讨债，故而向陈罗根及张某某索要报酬。被害人马某在索要报酬未果的情况下，砍过陈罗根房门，继尔与陈罗根及陈罗根的妻子胡某某有嫌隙。2016年12月26日24时许，马某搭载梁某经过株洲市荷塘区上月塘汉庭酒店对面路段时看见陈罗根，后开车到陈罗根面前闲聊，陈罗根以自己有事为由上了朋友“伟宝”的车开到株洲市芦淞区体育路，期间陈罗根先后打电话给其弟弟陈某某（另案处理）和妻子胡某某，马某开车一路尾随至体育路，后陈罗根下车上了马某的车，马某开车返回株洲市荷塘区上月塘准备去陈罗根家，车开到汉庭酒店旁巷子口时被胡某某拦住，胡某某来到驾驶座附近隔着车窗打了马某头部一下，马某推开车门下车和胡某某面对面揪扯过程中，陈罗根从副驾驶座下车，从车后绕到马某后面并从衣服中掏出刀，陈某某头戴摩托车头盔持一把长把砍刀从胡某某后面冲出砍向马某的左手部位，马某后退往马路上逃窜，陈罗根和陈某某一起持刀追砍马某，马某被陈某某一刀砍中头部后坐到地上，陈罗根和陈某某分别持刀砍了马某，马某起来沿街旁往长途汽车站方向跑的过程中又被陈某某和陈罗根追上并砍伤手和脚，陈罗根和陈某某先后被赶来的梁某拉开，胡某某也在旁制止陈某某，随后陈罗根和陈某某离开。经株洲市公安局刑事科学研究所鉴定，被害人马某因头部外伤致颅骨开放性骨折伴硬脑膜破裂、脑挫裂伤，出现头痛、神志模糊、神经系统症状及体症的伤情为重伤二级。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：一、物证－柳叶刀实物照片1张，证明陈罗根砍伤马某使用的柳叶刀1把的事实。二、书证1、到案经过2份，证明2017年3月13日民警在芦淞区今天连锁酒店537房内将被告人陈罗根抓获的事实。2、办案说明2份，证明陈某某和梁某暂未找到人，案发后民警对陈罗根和胡某某的通话记录进行分析查找到案发时有一个1807331****的手机号码和陈罗根通话，根据该号码关联的微信进行搜索，发现微信用户名为陈某某，且头像为陈某某本人的事实。3、陈罗根用陈某某的名字上的中国移动手机卡号码158863077272016年12月12日至2016年12月27日的通话记录1份，证明2016年12月26日案发前陈罗根打出的最后两个电话分别是1807331****和17773305292，而根据调查，前一个号码为陈某某使用的，后一个号码为胡某某的电话，均为陈罗根主动拨打的事实。4、陈罗根的户籍资料1份,证明被告人陈罗根犯罪时已年满56岁，系完全刑事责任能力人的事实。5、被告人陈罗根的刑事判决书及释放证明复印件各1份，证明被告人陈罗根2011年6月因犯贩卖毒品罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑4年，2014年2月18日减刑释放的事实。三、证人证言1、证人梁某的证言，证明2016年12月27日凌晨马某在株洲市荷塘区长途汽车站附近七一连锁酒店门口被一名戴头盔的男子和陈罗根用砍刀和弹簧刀砍伤的事实。2、证人胡某某的证言，证明（1）马某因找胡某某、陈罗根的朋友“美美”讨债不到曾多次砍陈罗根的家门，2016年12月27日凌晨0时许，陈罗根和梁某坐在马某车上在株洲市荷塘区上月塘汉庭酒店附近小巷上坡路段被胡某某堵住，胡某某骂了马某并打了马某一下，马某威胁要搞死胡某某并准备下车，陈罗根说要搞死马某并从副驾驶座下车从车后绕到驾驶室持刀和马某持刀相互比划，陈某某随即戴摩托车头盔持一把砍刀从胡某某身后冲向马某并砍了马某头部，致使马某坐在地上，胡某某拦陈罗根和陈某某，马某跑到都市118宾馆附近时被陈罗根和陈某某追上继续用刀砍，之后两人被胡某某拦住，马某被梁某扶走的事实。（2）证明陈罗根到案后供述砍马某的一把柳叶刀被放在胡某某妈妈家，胡某某带给警察的事实。3、证人张某某的证言，证明2016年9月23日左右，张某某要陈罗根帮忙找其的债务人袁某某的下落并在玛雅陶吧先后见到陈罗根、袁某某和马某，袁某某写了一张1万元的欠条给张某某，从其朋友那里借到2000元后，张某某坐马某的车带袁某某拿到了2000元，马某要张某某将2000元给马某作为收账费用，张某某没答应但作为袁某某支付给马某油费钱将1000元给了马某，之后张某某要袁某某还钱并不接他人电话一事被马某知道，马某以袁某某已还了张某某的钱并要袁某某不接马某电话为由向张某某索要钱并打了张某某，张某某被逼无奈答应给马某钱的事实。4、证人陈某1的证言，证明2017年12月27日凌晨被人砍伤住院，当时有一名婧砣的女子在场，并告诉其马某是被一名戴头盔的男子用砍刀砍伤的事实，及马某的伤情严重，需要恢复时间的事实。5、证人赵某某的证言，证明被告人陈罗根是2017年3月13日凌晨到今天连锁酒店537房间找赵某某聊天休息的事实。四、被害人马某的陈述，证明2016年12月26日晚上，马某和梁某在马某开车经过株洲市荷塘区钻石路附近七天连锁酒店时看见陈罗根，马某找陈罗根索要为其收账的费用时，陈罗根以其还有事上了一台小车并开到体育路，之后陈罗根坐马某的车返回七天连锁酒店附近，遇到陈罗根的妻子拦住车子并打了马某一个耳光，随后陈罗根和另外一个不认识的人都拿刀出来砍马某，马某被不认识的人用刀砍到头部坐到地上后，陈罗根也用刀砍马某，马某爬起来跑还被追砍，之后昏迷，事后陈罗根家属曾找过马某家人谈赔偿，但没有谈成的事实。五、被告人陈罗根于的供述及辩解，证明2016年12月27日凌晨，陈罗根在株洲市荷塘区上月塘家外面时被马某发现，在陈罗根上了朋友的车到体育路时马某跟随过去并将陈罗根带上马某自己的车开回上月塘家附近，在上月塘汉庭酒店附近被胡某某拦住，胡某某因之前马某砍其家门的事情生气并打了马某脑袋一下，马某掏刀小车后被陈某某用刀砍到头部，之后陈某某和陈罗根两人用刀追砍了马某，陈罗根砍到马某的胳膊和腿部，陈某某砍伤了马某的头部，其认为其和胡某某及陈某某事先没有预谋的事实。承认袁某某欠了其几百元，但其没有要马某帮其去找袁某某要钱，也没有答应给马某报酬，其没有喊陈某某过来的情况。并否认案发之前和陈某某电话联系的事实，但庭审中承认案发前打过电话给弟弟陈某某的事实。六、株洲市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书1份，证明被害人马某因头部外伤致颅骨开放性骨折伴硬脑膜破裂、脑挫裂伤，出现头痛、神志模糊、神经系统症状及体症的伤情为重伤二级的事实。七、辨认、对案等笔录1、辨认笔录7份，证明被害人马某分别通过照片辨认指认陈罗根和陈某某就是拿刀砍伤其的人；证人胡某某和梁某分别通过照片辨认指认陈某某和陈罗根就是砍伤马某的人，证人胡某某通过照片辨认指认被陈某某和陈罗根砍伤的人就是马某的事实。2、对案笔录2份及对案照片5张，证明证人胡某某和被告人陈罗根带民警对砍伤马某的地点进行了现场对案指认，确认案发地点为株洲市荷塘区上月塘汉庭酒店边小巷子口以及长途汽车站附近的事实。八、视听资料－2016年12月27日凌晨0时许汉庭酒店监控拍摄下的马某被砍伤和被追砍的视频监控资料1份，证明2016年12月27日0时19分20秒左右至21分左右，被害人马某被陈罗根及其陈某某砍伤的过程情况。被告人陈罗根辩称其手上的刀是从被害人马某手中夺过来之后才致伤被害人的，与客观事实不符，本院不予采纳，理由是根据2016年12月27日凌晨0时许汉庭酒店监控拍摄下的马某被砍伤和被追砍的视频监控资料，证明2016年12月27日0时19分20秒左右，马某停车后，副驾驶座的陈罗根先推开车门但没下车，待胡某某走到驾驶座旁挥手打了一下驾驶座的马某，驾驶座的车门推开部分时陈罗根立即下车并从车后绕到马某后面，在车尾时将手机放入口袋并将右手伸进左边衣服内掏出东西，在马某和胡某某面对面揪扯时，胡某某后面的陈罗根持一把长把砍刀朝马某砍过来，砍到马某的左手部位，马某边退边跑，随即陈罗根和陈某某持刀追砍，马某右手是否持刀看不清楚，但当时马某的头部没有受伤的情况，胡某某和梁某跟在后面跑，在0时21分左右陈罗根和陈某某追砍马某时，陈某某持长砍刀在前堵住马某，陈罗根持一把刀在后面追，胡某某和梁某在后面追陈罗根，追上后陈某某和陈罗根围着马某砍手和脚部位，后陈罗根和陈某某先后被梁某拉开，胡某某赶到后隔开陈罗根，之后陈罗根和陈某某带刀走，陈罗根手上拿的是一把柳叶刀，从19分40秒开始至21分这段时间因马某等人都跑到马路上去，监控没有覆盖到，能看到影影绰绰有人在打架，根据监控前后的对照来看，被害人马某的头部应该在陈某某和陈罗根一起在马路上追砍的过程中造成的事实。本院认为，被告人陈罗根伙同他人故意非法伤害他身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈罗根犯故意伤害罪的罪名成立。本案系共同犯罪，其中被告人陈罗根起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陈罗根曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈罗根提出的其行为系防卫过当的辩护观点，因被告人陈罗根开始着手实施伤害被害人马某的行为时，现场未有正在进行的不法侵害，即此时被害人马某的行为尚不构成不法侵害，故本院对被告人的辩护观点不予支持。据此，对被告人陈罗根适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈罗根犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月13日至2021年9月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓秦人民陪审员  邓咏李人民陪审员  朱双明二〇一七年十月二十日书 记 员  宾宇霞附：判决书引用的法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以下有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。