wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4211号申请执行人冯玉和，男，1951年9月3日生，汉族，如皋市号被执行人张晓梅，女，1967年4月6日生，汉族，如皋市号。被执行人宋永高，男，1969年11月1日生，汉族，如皋市号。申请执行人冯玉和与被执行人张晓梅、宋永高分期付款买卖合同纠纷一案，如皋市人民法院作出的(2016)苏0682民初6232号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张晓梅、宋永高于判决生效后十日内给付冯玉和货款330610元并支付利息（以330610元为本金，自2016年6月29日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同种贷款基准利率计算）。案件受理费6260元，由张晓梅、宋永高负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月6日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：本金330610元及利息，案件受理费6260元，执行费5499元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过全国总对总网络查控系统查询，两被执行人名下无车辆登记信息，被执行人宋永高名下仅有零星余额银行存款，本院扣划了被执行人张晓梅名下银行存款3096.2元，并转付申请执行人。本院通过向如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依职权将两被执行人上报失信被执行人名单。本院于2017年6月29日到两被执行人住所进行调查，村干部反映其负债较多，长期在外，下落不明。本院于2017年10月20日将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院扣划被执行人张晓梅名下的银行存款3096.2元外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。两被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初6232号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘国军
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3817号申请执行人：梁绍中，男，1937年10月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：梁国兵，男，1966年5月11日出生，汉族，住临海市。申请执行人梁绍中与被执行人梁国兵为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁绍中于2017年7月4日向本��申请执行，要求执行欠款28986.53元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人梁国兵发出执行通知书及财产申报令，但被执行人梁国兵在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人梁国兵采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人梁国兵进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人梁国兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人梁国兵有可供执行财产，申请执行人梁绍中在举证期限内亦未向本院提供被执行人梁国兵可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人梁国兵有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3817号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 沈良富审 判 员 徐 周二〇一七年十月九日代书记员 蒋丹萍
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初6002号原告：中国建设银行股份有限公司成都第七支行,住所地：四川省成都市东风路7号。法定代表人：张忠海，该支行行长。委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：彭正芬，女，1975年5月15日出生，汉族，户籍地四川省渠县xxx。原告中国建设银行股份有限公司成都第一支行（简称建行七支行）与被告彭正芬金融借款合同纠纷一案，本院2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。建行七支行委托诉讼代理人伍勇，彭正芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行七支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金281935.22元，支付利息、罚息（计算利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮8%，罚息利率为利率基础上加收50%，截至2017年6月28日利息为13618.77元、罚息为1029.23元，应计至偿还本金为止）和原告支出的律师费8898元；2、确认原告有权对被告抵押的成都市青羊区xxx号房产拍卖、变卖所得优先受偿。事实与理由：2015年1月4日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定由原告向被告提供贷款300000元，期限180个月，按月等额还本付息，执行利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮8%，如发生拖欠本金、利息有权按昨率上浮2倍执行，被告以所购的成都市青羊区xxx号房产抵押。双方办理了抵押登记。原告依约发放了贷款，被告未按约定还款。原告建行成都七支行提交了营业执照、金融许可证、身份证、《个人住房（商业用房）借款合同》、贷款支付凭证、开立贷款账户通知书、对账单、他项权证书。被告彭正芬对建行成都七支行原告主张的上述借款事实、提交的证据及原告主张的本案借款项下本金和所欠利息、罚息数额、计算标准无异议。对于双方无异议的上述事实，本院予以确认。另查明，上述《个人住房（商业用房）借款合同》还约定，逾期还款的罚息利率为执行利率水平上上浮50%。本院认为，建行七支行与彭正芬成立金融借款合同关系，彭正芬未按约还款，对建设七支行主张一次性返还本金，并支付利息、罚息及计算标准无异议，属于当事人对其诉讼权利的处分，并与本院查明事实相符，不违反法律规定，本院予以确认。彭正芬以自有房产提供抵押担保，双方办理了抵押登记，建行七支行享有抵押权，有权就抵押物处置价款优先受偿。建行七支行对其主张的律师费没有提交能证明支出事实的证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告彭正芬应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行返还贷款本金281935.22元，支付利息、罚息（截至2017年6月28日利息为13618.77元、罚息为1029.23元；2017年6月29日至还清借款为止，计算利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮8%，罚息利率为利率加收50%）；二、确认原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行有权对被告彭正芬所有并位于成都市青羊区xxx号的房产拍卖、变卖所得优先受偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5882元、减半收取计2941元，由被告彭正芬负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张真伟二〇一七年十月十七日书记员  梁 丹
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1619号之一申请执行人：中国银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县螺城镇石灵街1号，统一社会信用代码91350521X29626736G。代表人：陈文寅，该行行长。被执行人：王红斌，男，1989年2月15日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司惠安支行与被执行人王红斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但其至今未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，冻结其银行账户，并已查封被执行人吴志绶名下所有的机动车（并未实际扣押到位）。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初2301号原告:邹玲,女,1995年6月9日出生,汉族,农民,住重庆市奉节县。被告:肖龙驰,男,1996年12月5日出生,汉族,农民，住重庆市合川区。原告邹玲与被告肖龙驰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告邹玲于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹玲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邹玲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹玲负担（已交纳）。审 判 长  唐华强人民陪审员  代永久人民陪审员  袁平荣二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈 荣
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初528号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王某某，女，1971年8月5日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住灌云县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年5月17日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月23日经灌云县公安局决定取保候审。辩护人朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕361号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员陶建民出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人朱铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年5月9日，被告人王某某在其经营的位于灌云县四队镇富贵网吧中摆放4台“东方明珠”弹珠电子游戏机供他人赌博，其中5月10日晚，容留未成年人王某1、王某2在“东方明珠”弹珠电子游戏机上进行赌博。经鉴定：上述电子游戏机均具有赌博功能。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某开设赌，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王某某对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。被告人王某某的辩护人对起诉指控被告人的罪名及基本事实无异议，仅就量刑提出如下辩护意见：一、被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。二、被告人王某某之前无任何前科劣迹，此次犯罪系偶发性。三、判处缓刑对其居住的社区并无不良影响，请法庭判处缓刑。经审理查明：2017年5月9日，被告人王某某在灌云县四队镇其经营的富贵网吧内摆放4台“东方明珠”弹珠电子游戏机供他人赌博，其中5月10日晚，容留未成年人王某1、王某2在该游戏机上进行赌博。经鉴定：上述电子游戏机均具有赌博功能。另查明，被告人王某某归案后，如实供述其犯罪事实。灌云县公安局从被告人王某某处扣押“东方明珠”弹珠机4台和硬币人民币202元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人王某1、王某2等人的证言，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，现场笔录、扣押决定书、扣押清单，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在自己经营的网吧内放置四台赌博机，并容留未成年人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能如供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。综上，根据被告人王某某犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元。二、扣押在案的赌博机4台及硬币人民币202元予以没收（现扣押于灌云县公安局）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  孙 华人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年十月二十七日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0522民再2号再审申请人（原审被告）：宋利芳。再审申请人（原审被告）：伊林城。二申请人共同委托代理人：张二军，农民。被申请人（原审原告）：谢留富，山西阳城农村商业银行股份有限公司退休职工。原审被告：伊俊峰。再审申请人宋利芳、伊林城因与被申请人谢留富、原审被告伊俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日受理，于2016年9月18日作出（2016）晋0522民初1881号民事判决。判决后双方未上诉。宋利芳不服本院2016年9月18日作出的（2016）晋0522民初1881号民事判决，于2017年4月13日向本院申请再审。本院于2017年6月28日作出(2017)晋0522民申14号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人宋利芳及宋利芳、伊林城共同委托代理人张二军、被申请人谢留富、原审被告伊俊峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋利芳申请再审称，1、申请人有新的证据足以推翻原判决。伊俊峰在庭审时称其放弃继承伊小宣的遗产，可事实上伊俊峰继承了伊小宣名下的一辆轿车，同时也应继承伊小宣的债务。2、本案不是民间借贷纠纷，而应是被继承人债务清偿纠纷。伊林城作为伊小宣的儿子，在伊小宣死亡后未继承伊小宣的财产，也不应继承伊小宣的债务。伊俊峰是接受伊小宣遗产的继承人，也应对伊小宣的债务承担还款责任。3、申请人不是本案适格的被告，申请人与被申请人于2016年7月12日离婚，申请人和伊小宣既不是夫妻关系，也不是法定继承人，该债务不应由申请人来承担。申请人宋利芳不知伊小宣向被申请人借款一事，更不知该款项是否归还，申请人除借据外无其他证据佐证，属于证据不足。故申请依法撤销阳城法院（2016）晋0522民初1881号民事判决，驳回被申请人谢留富的诉讼请求。谢留富向本院起诉请求：1、要求三被告归还原告借款5万元及利息。2、诉讼费由被告承担。伊俊峰口头辩称，原告所诉借款属伊小宣与宋利芳夫妻共同债务；伊俊峰放弃继承权，不应承担清偿责任。关于事故车辆是交警队为了结案让伊俊峰去提车，车辆现在在债主手中。本院原审认定事实：1、关于原告与伊小宣的借贷关系是否成立。原告提供了伊小宣出具的借条，并称当时是现金支付；被告伊俊峰承认借条上是伊小宣的笔迹；被告宋利芳的代理人虽提出怀疑，但不能提供加以否定的证据。综上，本院对借条的真实性予以确认。2、关于夫妻共同债务的认定。被告宋利芳与伊小宣于2014年12月1日登记结婚，2016年7月12日登记离婚；原告主张的3万元借款发生于2011年12月1日，2万元借款发生于2015年12月1日。据此，2011年12月1日的3万元借款属伊小宣婚前所负个人债务，2015年12月1日的2万元借款属宋利芳与伊小宣的夫妻共同债务。3、关于伊小宣归还原告的18000元系3万元借款的本金还是利息。借款时伊小宣给原告出具了借条，但未写明利息；原告称双方口头约定每季度付1000元利息，伊小宣已支付了2016年6月之前18个季度的利息；原告对自己的主张仅提供了单位同事张明和王晓燕的书证，因证人未出庭接受质询，原告也无其他证据加以佐证，故张明和王晓燕的书证不足以证明原告的主张。综上，本院认定原告与伊小宣之间的3万元借款未约定利息，伊小宣归还的18000元系本金。再审查明的事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，谢留富与伊小宣之间的借款合同依法成立，应受法律保护。2015年12月1日的2万元借款发生在伊小宣与宋利芳婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务；尽管该二人已协议离婚，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利；一方死亡的，生存一方应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。故原告谢留富要求被告宋利芳清偿2万元债务的诉讼请求，本院予以支持。关于2011年12月1日的3万元借款,发生于伊小宣与宋利芳结婚登记之前,属伊小宣的个人债务。因伊小宣已归还了18000元,剩余12000元未予归还。伊林城和伊俊峰均答辩其放弃继承,也无证据可证实二人继承了伊小宣的遗产。伊俊峰虽在阳城县交警队提取了伊小宣的轿车，仅以此来证明伊俊峰继承了伊小宣的遗产不够充分。在遗产范围不确定，继承不确定的情况下，原审判决伊俊峰、伊林城在继承遗产范围内各清偿谢留富6000元属事实不清，证据不足。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、维持（2016）晋0522民初1881号民事判决第一项。二、撤销（2016）晋0522民初1881号民事判决第二项、第三项。三、驳回被申请人谢留富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由申请人宋利芳负担500元，被申请人谢留富负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判长 田 素 勤审判员 乔 家 龙审判员 张 丽 云二〇一七年十月十八日书记员 上官丹妮
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0203执890号之一申请执行人潘秋荣，女，汉族，1967年11月11日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人湖北万宇建设有限公司，住所地鄂州市梁子湖区太和大道188号。法定代表人邱海生，系公司总经理。协助执行人武汉中海信能源科技发展有限公司，住所地武汉市江汉区杨汊湖党校路128号。法定代表人张发超，系公司执行董事。本院在执行潘秋荣申请执行湖北万宇建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年4月15日向协助执行人武汉中海信能源科技发展有限公司送达了（2016）鄂0203财保13-1号协助执行通知书，要求武汉中海信能源科技发展有限公司协助冻结应付给湖北万宇建设有限公司的工程款。2016年9月14日和2016年12月14日，协助执行人武汉中海信能源科技发展有限公司擅自向被执行人湖北万宇建设有限公司支付了工程款共计400000元。本院于2017年10月3日依法向协助执行人武汉中海信能源科技发展有限公司发出（2016）鄂0203执890号责令协助单位追款通知书，责令其于通知书送达之日起五日内追回擅自支付的款项，协助执行人未按期限追回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定，裁定如下：协助执行人武汉中海信能源科技发展有限公司在擅自支付而未能追回的246924元范围内，向申请执行人潘秋荣承担赔偿责任。如不服本裁定，应当在执行程序终结之前向本院提出书面异议；执行异议审查期间不停止本裁定的执行。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年十月十六日书 记 员  胡 炜
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初20770号原告：北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街丙17号23层。负责人：安文梅，总经理。委托诉讼代理人：廖克钟，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：时健，北京市天元律师事务所律师。被告：孔令楠，女，1980年7月4日出生，职业不详，户籍地山东省济南市槐荫区。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告孔令楠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人时健到庭参加了诉讼，被告孔令楠经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2017年5月27日的信用卡现金业务欠款共计82194.54元，并按合约的规定向原告支付自2017年5月28日起至实际清偿之日止的利息及违约金；2、判令被告承担本案诉讼费和公告费。事实和理由为：被告向北京银行申请现金分期业务，双方签订《北京银行信用卡现金分期业务合约》，约定经北京银行审核后，将核准的取现金额一次性发放至被告在合约中指定的北京银行借记卡账户，并在北京银行系统内部生成虚拟账户用于记载合约项下款项发放以及债务偿还情况，账户号码为×××，发放金额为20万元。北京银行发放贷款后，被告没有按期足额偿还信用卡欠款。原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、《北京银行信用卡•现金分期申请表》（以下简称《现金分期申请表》）、《北京银行信用卡现金分期业务合约》（以下简称《现金分期合约》）；2、被告身份证复印件；3、交易明细；4、收费项目变更公告。被告孔令楠既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告孔令楠未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，本院确认《现金分期申请表》及《现金分期合约》、被告身份证复印件、交易明细、放款凭证及收费项目变更公告的真实性、关联性、合法性。本院根据上述认证查明：被告在原告北京银行处办理有北京银行信用卡。被告向北京银行申请办理信用卡现金分期业务，申请接收取现款并用于偿还本息与费用等款项的指定账户为被告名下的北京银行借记卡。被告在签署《现金分期申请表》时表示理解并同意如下内容:申请人签署《现金分期申请表》，即视同要求北京银行在审核同意并按合约的规定与申请人电话确认后即可按最终核定的交易内容直接将取现款发放至申请人的上述指定账户，无需申请人另行提交提款通知。被告在签署《现金分期申请表》时还确认了如下内容：申请人已认真阅读、清楚理解并完全同意《现金分期申请表》背面所载的《现金分期合约》正文的全部条款与内容，北京银行已提请其注意有关责任或权利限制的条款并就合约的内容进行了充分的解释和说明，申请人要求的修订和补充已在特别约定栏写明；申请人完全理解并同意《现金分期合约》的全部内容，并承诺接收北京银行按照合约规定签发的核准通知书的约束。该申请表所附《现金分期合约》记载如下内容：第一条，在本合约中，“本业务”指北京银行信用卡现金分期业务，是本行信用卡的持卡人以书面方式申请预借现金，经本行审核同意后将核准的预借现金金额发放至持卡人在本行借记卡账户供持卡人提取使用，持卡人分期偿还预借现金金额的本金及分期手续费；“分期款项”指申请人依据本合约从北京银行获得并应分期偿还的预借现金款项本金；……第六条，每笔申请项下的取现款均为一次性业务，不可循环使用。分期款项于本行发放至申请人账户当日（放款日）起开始，按照本业务的收费标准计收费用；其中，一次性收取方式为：手续费在本业务的首期账单中与当期应还金额一并收取，且手续费为全额一次性收取；分期摊还收取方式为：将手续费按照分期期数平均分摊至每期账单应还金额一次性收取……《现金分期合约》及其补充协议还对每笔业务的收费标准、手续费费率、手续费支付方式、还款规则、滞纳金的计收标准等作了明确约定。随后，北京银行批准了被告的现金分期业务申请，为其发放了现金20万元，分期期数为36期。2016年11月，北京银行在其官网上发布《北京银行信用卡中心关于收费项目变更的公告》，载明北京银行自2017年1月1日（“基准日”）起，对于逾期未还款行为取消收取信用卡滞纳金，另行收取违约金。北京银行已持卡客户，在基准日前发生的违约逾期未还款行为，应按照已签署的协议计算并偿还相关款项；在基准日后发生的违约逾期未还款行为或该违约行为持续至基准日之后的，则自基准日起，按规定计收违约金。已持卡客户有权在基准日之前选择销户，并应按照已签订的协议偿还相关款项。违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低收取人民币10元。截至2017年5月27日，被告尚欠北京银行信用卡现金分期业务欠款82194.54元。诉讼中，被告偿还了部分款项。截至2017年9月27日，被告尚欠北京银行信用卡现金分期业务欠款90623.01元。本院认为：被告与原告北京银行之间因信用卡现金分期申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。被告与原告北京银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。被告自愿以申请人的身份申请北京银行为其提供信用卡现金分期业务，即应承担由此产生的法律责任。被告在享受到原告北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据信用卡现金分期业务合约的相关规定，原告北京银行有权向被告催收、追索信用卡欠款。因此，原告北京银行要求被告偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。但因被告诉讼中偿还了部分款项，故具体欠款数额以本院查明为准，超出部分不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、孔令楠于本判决生效后十日内偿还北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款共计90623.01元，并按照《北京银行信用卡现金分期业务合约》的有关规定支付上述款项自2017年9月28日起至实际清偿之日止的利息及违约金；二、驳回北京银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果孔令楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855元以及公告费（以实际发生数额为准），由孔令楠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  霍焕祥代理审判员  郭高明人民陪审员  史丽芬二〇一七年十月二十四日书 记 员  李 茹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保840号申请人：刘亚丽，女，汉族，住内蒙古赤峰市。被申请人：代秀军，男，蒙古族，住红山区。申请人刘亚丽与被申请人代秀军离婚纠纷一案，申请人刘亚丽于2017年10月25日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人代秀军名下位于红山区房屋一处予以查封，保全金额为22万元。申请人刘亚丽向中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币22万元为限。本院经审查认为，申请人刘亚丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人代秀军名下位于红山区房屋一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一七年十月二十六日书记员 张 俊 峰
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1733号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区。法定代表人：肖文埜，行长。被执行人莆田市永德体育用品有限公司，住所地城厢区。法定代表人：廖秋香。被执行人林子宜，女，1975年09月29日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人林秀玉，女，1977年01月08日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人福建省科邦工贸有限公司，住所地仙游县。法定代表人：李新荣。被执行人林玉连，女，1973年10月25日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人林键辉，男，1991年01月27日出生，汉族，住所地秀屿区。本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与莆田市永德体育用品有限公司、林子宜、林秀玉、福建省科邦工贸有限公司、林玉连、林键辉借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初632号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币13000000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年十月三十一日书记员 李 英窗体底端
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1255号申请执行人陈丽霞，女，1963年3月16日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。被执行人许金娇，女，1970年11月10日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。许国富，男，1961年1月19日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人陈丽霞与被执行人许金娇、许国富民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈丽霞撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0302执1255号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 徐 杭执行员 林 健执行员 吴建泽二〇一七年十月二十五日书记员 李 英
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2073号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：包文林，男，1977年2月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告包文林借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十月二十六日书记员 车晓艳
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执561号申请执行人：洪佳丽，女，1991年9月6日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：李富成，男，1983年11月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行申请执行人洪佳丽与被执行人李富成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年十月二十五日书记员  刘 艳附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执425号移送执行单位：西塞山区人民法院刑事审判庭。被执行人：周顺胜，男，汉族，1956年3月26日出生，住黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂西塞刑初字第00076号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂西塞刑初字第00076号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年十月九日书 记 员  胡 炜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2674号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人张永海、卞合玲、张守伍、李相钢借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张永海有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初2699号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将张永海纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十九日
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2708号被执行人郑建光，男，1973年10月07日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人郑美花，女，1976年04月17日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行与郑建光、郑美花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郑建光、郑美花的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月二十六日书记员  宋福伟窗体底端
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执198-4号申请执行人黄善峰，男。被执行人谢关武，男。被执行人杨瑜红，女，系谢关武之妻。本院在执行黄善峰与谢关武、杨瑜红民间借贷纠纷一案过程中，被执行人谢关武应向申请执行人黄善峰清偿借款本金7万元及利息37964.84元、案件受理费2040.5元，并支付案件执行费950元。在执行过程中被执行人谢关武自行给付了申请人81673.61元，由本院强制扣划案件款28331.73元、执行费950元。现申请执行人黄善峰领取了案件款共计110005.34元，并出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）柞民初字第00437号民事调解书中被告向原告清偿借款7万元及利息、承担案件受理费部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  金小清审判员  兰国华二〇一七年十月三十一日书记员  宋 丹
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117清申7号申请人：广州苏农资产管理有限公司，住所地广州市天河区广棠北路20号B栋D529房。法定代表人：杨林榆，广州苏农资产管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：毛晓敏，江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人：王哲禺，江苏泓图律师事务所实习律师。被申请人：南京日升纺织集团有限公司，住所地南京市溧水区毓秀路72号。本院于2017年9月18日，对申请人广州苏农资产管理有限公司申请对被申请人南京日升纺织集团有限公司强制清算申请进行立案审查。在本院裁定受理前，申请人广州苏农资产管理有限公司于2017年10月17日，向本院申请撤回申请。本院经审查认为，申请人广州苏农资产管理有限公司在人民法院裁定受理公司强制清算申请前，请求撤回强制清算申请，符合《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第十七条的规定。对于广州苏农资产管理有限公司申请撤回强制清算申请的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许广州苏农资产管理有限公司撤回对南京日升纺织集团有限公司强制清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长  简恩华审判员  韩 爽审判员  高传法二〇一七年十月十八日书记员  孙 俊
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执934号之二申请执行人：张朋方，女，汉族，生于1983年9月10日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）38-1号仲裁调解书，受理申请执行人张朋方申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月九日书记员 王 伟
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2757号被执行人郑建光，男，1973年10月07日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人郑美花，女，1976年04月17日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行与郑建光、郑美花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郑建光、郑美花的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月三十一日书记员  宋福伟窗体底端
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0429民初1264号原告：李某某，男。被告：吕某某，男。被告：阎某，女。李某某与吕某某、阎某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。李某某于2017年10月19日向本院提出撤回对吕某某、阎某的起诉。本院认为，本案在审理中，李某某自愿撤回对吕某某、阎某的起诉，是对自己合法权益的处分，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某某撤回对吕某某、阎某的起诉。审判员  雷可宁二〇一七年十月十九日书记员  马 萱
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执537号申请执行人李晓惠，女，汉族，生于1994年7月13日，住四川省天全县。被执行人四川银霆水利水电工程有限公司，地址：成都市成华区。法定代表人：宋权忠关于李晓惠与四川银霆水利水电工程有限公司劳动争议纠纷一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）24号仲裁裁决书已发生法律效力。本案在执行过程中未发现被执行人账户存款，该公司负责人现下落不明，被执行人在天全县小河乡盆带口电站未结工程款已被我院冻结。本案无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）24号仲裁裁决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十月三十一日书记员  陈 波
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执632号申请执行人：黄运彬，男，1966年1月26日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦北区。被执行人：舒延君，男，1977年1月8日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，住钦州市钦北区。被执行人：罗雄萍，女，1977年1月28日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦北区。本院在执行申请执行人黄运彬与被执行人舒延君、罗雄萍民间借贷纠纷一案中，已依法对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，又通过网络执行查控系统对被执行人舒延君、罗雄萍的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人舒延君、罗雄萍的财产进行了调查，未发现被执行人舒延君、罗雄萍有可供执行的财产；此外，本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人进行反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产。因此本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  揭光业人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一七年十月三十日书 记 员  钟 明
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0502执1865号申请执行通辽市志明商贸有限公司，住所地通辽经济技术开发区瑞丰农机汽车城。法定代表人张喜江，该公司经理。被执行人宝音吐,男,1994年1月10日出生,蒙古族,农民，现住通辽市。被执行人苏雅拉吐,男,1991年4月22日出生,蒙古族,农民，现住通辽市。申请执行人通辽市志明商贸有限公司与被执行人宝音吐、苏雅拉吐买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初1209号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解并部分履行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初1209号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王发二〇一七年十月二十三日书记员  袁文
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2473号被执行人蔡洪，男，1985年12月09日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人莆田市世全房地产开发有限公司，住所地城厢区学园路。：。本院在执行与蔡洪、莆田市世全房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人蔡洪、莆田市世全房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年十月十七日书记员 李 英窗体底端
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2550号原告罗某某，女，生于1973年3月14日，汉族，小学文化。被告陈某某，男，生于1969年9月21日，汉族。本院在审理原告罗某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告罗某某2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。审判员  杨育学二〇一七年十月二十五日书记员  高俊萍
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1715号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市。负责人：黄勇超，行长。委托代理人：吴新华，男，住所地：福建省莆田市涵江区，委托代理人：郑朝昇，男，住所地：福建省莆田市城厢区，被执行人刘武，男，汉族，住所地涵江区。被执行人林勤，男，汉族，住所地荔城区。被执行人肖咏，女，汉族，住所地荔城区。被执行人莆田市万通房地产开发有限公司，住所地荔城区。法定代表人：林勤。被执行人福建省莆田市双洋鞋业有限公司，住所地荔城区。法定代表人：林立。被执行人双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司，住所地荔城区。法定代表人：刘武。被执行人莆田市诚越贸易有限公司，住所地荔城区。法定代表人，黄国忠。被执行人陈吓四，女，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人林祖荣，男，汉族，住所地莆田市。本院在执行中国建设银行股份有限公司莆田分行与刘武、林勤、肖咏、莆田市万通房地产开发有限公司、福建省莆田市双洋鞋业有限公司、双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司、莆田市诚越贸易有限公司、陈吓四、林祖荣借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4712号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币1790000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林锦斌执行员  林 晨执行员  黄志洪二〇一七年十月二十七日书记员  郑芬芬窗体底端
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执947号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，组织机构代码88468516-3,住所地湖南省湘潭市韶山中路1号。法定代表人朱炎生，行长。被执行人徐中秋，女，1967年08月21号出生。被执行人孔旭东，男，1969年12月28号出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初1885号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人徐中秋、孔旭东信用卡纠纷执行一案。本案应执行标的452418.05元，2017年7月10日申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交申请执行书，同日立案。2017年9月28日本院轮候查封了被执行人徐中秋、孔旭东名下共同共有位于湘乡市望春门办事处东风路75号博雅苑01栋120号房产（产权证号YC20151112002、YC20151112003）。上述财产处置条件尚不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初1885号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人徐中秋、孔旭东有可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一七年十月十二日代理书记员  梁 雪
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1026执111-4号申请执行人孔祥东，男。被执行人汪义国，男。本院依据已经发生法律效力的（2013）柞民二初字第00114号民事调解书，依法向被执行人汪义国发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人汪义国向申请执行人孔祥东清偿借款40000元及利息（利息自2013年12月1日起至清偿之日止，月利率按1%计算），并负担案件执行费500元。本案在执行过程中，申请执行人孔祥东未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经网络查询，被执行人汪义国及部分银行存款以划拨、无股票、无车辆，经与当地工商部门、房产管理部门查证均无被执行人财产信息，现已对网络查询中发现的被执行人汪义国在银行的账户予以冻结，并对被执行人汪义国发出限制��消费令，依职权将躲避执行的被执行人汪义国纳入失信人名单。本院已穷尽执行措施，仅从其银行账户强行划拨了存款6571.18元，申请执行人孔祥东对未执行部分同意终结本次执行程序。本案未执行标的为借款本金33428.82元及利息（利息自2013年12月1日起至付款之日止，月利率按1%计算）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）柞民二初字第00114号民事调解书的本次执行程序。申请执行人孔祥东发现新的可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���赵恢林审判员 程    凡审判员 贾    伟二０一七年十月三十一日书记员 霍  国  波
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执657号之一申请执行人贺新元，女，1954年10月11日出生，汉族，住郴州市。申请执行人贺六花，女，1970年1月4日出生，汉族，住郴州市。被执行人郴州市北湖区增福街道塘尾村第十二村民小组。负责人贺生芽，系该组组长。本院在执行申请执行人贺新元、贺六花与被执行人郴州市北湖区增福街道塘尾村第十二村民小组物权纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  李慧丽审判员  曾 军二〇一七年十月十九日书记员  任重远
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初470号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王某某，。被告人王某某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月7日被灌云县公安局刑事拘留，同年6月12日经灌云县人民检察院批准逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕486号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员赵新华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年5-12月间，被告人王某某在灌云县伊山镇云海花园、石佛寺、伊山北门等地附近及其家中，分9次，分别向王某1、李某、王某2，出售毒品冰毒共计2.6克。2017年5月6日被告人王某某在灌云县人民医院被公安民警抓获时，从其身上共查获毒品13.32克。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某多次向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某对起诉指控贩卖毒品的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年5-12月期间，被告人王某某在灌云县伊山镇云海花园、石佛寺、伊山北门、糖果巷西侧路口等地附近及其家中，分9次，分别向王某1、李某、王某2，出售毒品冰毒（甲基苯丙胺）共计2.6克。另查，2017年5月6日被告人王某某在灌云县人民医院被灌云县公安局民警抓获时，从其身上共查获毒品甲基苯丙胺13.32克。具体犯罪事实分述如下：1、2016年5月的一天，被告人王某某在事前应王某1联系，以人民币200元的价格，将冰毒藏于灌云县伊山镇云海花园西侧一垃圾站附近后，拍摄视频传给王某1，让王某1自行提取，再通过微信支付收款的方式，向王某1出售冰毒（甲基苯丙胺）0.3克。2、2016年5-6月的一天，被告人王某某在事前应王某1联系，以人民币200元的价格，将冰毒藏于灌云县伊山中学北门附近后，拍摄视频传给王某1，让王某1自行提取，再通过微信支付收款的方式，向王某1出售冰毒（甲基苯丙胺）0.2克。3、2016年9月的一天，被告人王某某在事前应王某1联系，以人民币200元的价格，将冰毒藏于灌云县伊山镇石佛寺西侧一小超市门前花园内，后拍摄视频传给王某1，让王某1自行提取，再通过微信支付收款的方式，向王某1出售冰毒（甲基苯丙胺）0.3克。4、2016年12月底的一天，被告人王某某在事前应王某1联系，以人民币200元的价格，将冰毒藏于灌云县伊山中学北门附近后，拍摄视频传给王某1，让王某1自行提取，再通过微信支付收款的方式，向王某1出售冰毒（甲基苯丙胺）0.3克。5、2016年12月前后的一天，被告人王某某在事前应王某1联系，以人民币200元的价格，将冰毒藏于灌云县伊山中学北门附近后，拍摄视频传给王某1，让王某1自行提取，再通过微信支付收款的方式，向王某1出售冰毒（甲基苯丙胺）0.3克。6、2016年12月前后的一天，被告人王某某在事前应王某1联系，以人民币200元的价格，将冰毒藏于灌云县伊山中学北门附近后，拍摄视频传给王某1，让王某1自行提取，再通过微信支付收款的方式，向王某1出售冰毒（甲基苯丙胺）0.3克。7、2016年9-10月的一天，被告人王某某在灌云县伊山镇石佛寺附近，以人民币200元的价格，向李某出售冰毒（甲基苯丙胺）0.3克。8、2016年9-10月的一天，被告人王某某在灌云县伊山镇山前村其家中，以人民币200元的价格，向李某出售冰毒（甲基苯丙胺）0.3克。9、2016年10月的一天，被告人王某某在灌云县伊山镇糖果巷西侧路口附近，以人民币200元的价格，向王某2出售冰毒（甲基苯丙胺）0.3克。10、2017年5月6日被告人王某某在灌云县人民医院被灌云县公安局民警抓获时，从其身上查获疑似毒品7袋，经计量称重13.32克。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的样本1-7中，均检见甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人王某1、李某、王某2证言，现场扣押笔录，毒品称重记录、称重照片，毒品取样笔录，毒品检验鉴定报告，微信信息及转账等视频截屏，辨认笔录，情况说明，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实交代犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。(主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月7日起至2024年5月6日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、对已扣押的毒品由公安机关依法予以消毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吉建平人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年十月二十四日书 记 员  张 鑫法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。四、《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢337号申请执行人林韩英，女，1972年03月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人吴文强，男，1977年06月20日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人吴素连，女，1979年02月26日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人林素英，女，1972年03月01日出生，汉族，住所地荔城区。本院在执行林韩英与吴文强、吴素连、林素英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人吴文强、吴素连、林素英的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年十月二十四日书记员 李 英窗体底端
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初408号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人张大祥，男，1968年11月17日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月14日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月20日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2017〕406号起诉书指控被告人张大祥犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年1月28日中午，被告人张大祥在铜梁区南城街道XX村叶某家吃饭饮酒，当日下午15时许，张大祥酒后驾驶渝BGAX**号小汽车从南城街道XX村出发往铜梁城区行驶，当车行驶至南城街道三角碑红绿灯处时，与被害人汤某驾驶的渝CRXX**号小汽车发生追尾，导致渝CRXX**号小汽车又与被害人杨某驾驶的渝CXXX**号小汽车发生追尾。随后，汤某报警，张大祥在现场被民警查获。经鉴定，张大祥血液中乙醇含量为254.9毫克/100毫升。另查明，被告人张大祥到案后如实供述了上述犯罪事实，并向公安机关检举揭发莫某贩卖毒品的犯罪事实，经查证属实；事后张大祥对被害人汤某、杨某分别进行了赔偿并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人张大祥醉酒驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张大祥明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；张大祥检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，可以从轻或者减轻处罚；张大祥对被害人进行了赔偿并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张大祥拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。被告人张大祥对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张大祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张大祥犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  耿凌燕二〇一七年十月十三日书 记 员  陈 皎
离婚纠纷涉及隐私不予上传
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0103执892号之一申请执行人：滕泽强。被执行人：甘肃润康药业有限公司。法定代表人：杨柳，系该公司经理。本院在执行申请执行人滕泽强与被执行人甘肃润康药业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人甘肃润康药业有限公司已主动履行全部生效法律文书确定的义务，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人滕泽强与被执行人甘肃润康药业有限公司房屋租赁合同纠纷一案已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张恩家审判员  梁国华审判员  桑 涛二〇一七年十月十八日书记员  朱元敏
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1046号罪犯张神，男，1993年1月7日出生，黎族，海南省屯昌县人，初中文化，无业，捕前住海南省东方市八所镇永安路*号。现在海南省新成监狱服刑。海南省东方市人民法院于2012年12月25日作出（2012）东刑初字第184号刑事判决，以被告人张神犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。被告人张神不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）海南二中刑终字第42号刑事判决，以上诉人张神犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。该犯于2014年1月20日入监服刑。服刑期间，该犯于2015年11月26日减刑十一个月。减刑后刑期执行至2018年8月15日止。执行机关海南省新成监狱于2017年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理本案。海南省新成监狱于娟、项强代表执行机关出庭提请对罪犯张神予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员符致捷、李绍凯出庭履行职务，罪犯张神、证人王某、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯张神在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。罪犯张神对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯张神的减刑建议有异议，认为该犯因犯诈骗罪，在2010、2011年两年内伙同他人利用网络诈骗他人财物共计人民币2101086.08元，未退赃，社会危害大，结合该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、服刑期间的表现等因素，对该犯的减刑幅度应从严掌握，建议对该犯的减刑幅度予以调整。经审理查明，罪犯张神在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张神自2015年7月起至2017年6月止，累计考核24个月。共获得5个表扬。该犯自2015年7月起至2017年6月止24个月，考核期间在监狱内月平均消费人民币1159.3元。另查明，罪犯张神应缴纳罚金人民币30000元，该犯在服刑期间已于2015年7月6日向海南省东方市人民法院缴纳人民币30000元。罪犯张神伙同他人诈骗财物人民币2101086.08元，未退赃。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张神在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因诈骗犯罪，伙同他人诈骗财物共计人民币2101086.08元，未退赃，社会危害性大，结合该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、服刑期间的表现等因素，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。检察机关建议扣减减刑幅度的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张神减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2017年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年十月二十七日书记员  张 敏
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执108-3号申请执行人邹定奎，男。被执行人邹定伟，男。本院在执行邹定奎与邹定伟民间借贷纠纷一案过程中，被执行人邹定伟应向申请执行人邹定奎偿还借款46000元，案件诉讼费474.5元，承担执行费590元，共计47064.5元的义务。执行中，申请执行人邹定奎以与被执行人邹定伟私下达成执行和解协议为由撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕1026执108号邹定奎与邹定伟民间借贷纠纷一案的执行。案件执行申请费590元，减半收取295元，由申请执行人邹定奎承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小清代理审判员  贾 伟审 判 员  程 凡二〇一七年十月二十一日书 记 员  石航序
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执624号之一申请执行人：黄梅军，男，1969年6月24日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：黄智民，男，1957年8月14日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人黄梅军与被执行人黄智民民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄梅军申请执行人民币13000元及利息，因被执行人黄智民违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十二日书记员  吴 琼
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢160号之一申请人：陶果。被执行人：范玉玲。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢160号之一裁定书，于2017年10月31日向被执行人范玉玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范玉玲在中国银行账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月三十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执28号之一申请执行人吴梅姐，女，汉族，住所地涵江区。被执行人陈瑞龙，男，汉族，住所地城厢区。被执行人邱荔花，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行申请执行人吴梅姐与被执行人陈瑞龙、邱荔花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初907号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币371592元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，发现被执行人陈瑞龙名下有位于莆田市城厢区凤办南门居委会壶山路92号的房产【房屋所有权证号：072850】及位于莆田市城厢区凤办南门居委会壶山东路（237-259）号的土地【国有土地使用权证号：莆国用（2002）字第C019636号】，因目前本院暂无法确定上述房屋与土地是否一致，且申请执行人也无法确定上述房屋与土地是否一致，故本院暂无法处置该处房地产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0302民初907号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  林锦斌执行员  黄志洪二〇一七年十月三十一日书记员  郑芬芬
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1733号之五申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙发扬，男，1969年2月8日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。被执行人:定远县金磊粮油加工贸易有限公司，住所地安徽省定远县张桥镇，组织机构代码71170266-6。法定代表人：金成高，该公司经理。被执行人：金成高，男，1962年11月17日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：杨维勤，女，1962年12月6日出生，汉族，居民，住址同上，系金成高妻子。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执1733号之五裁定书，于2017年10月23日向被执行人杨维勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨维勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨维勤在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币13813808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一七年十月二十三日书记员  王 孟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初4178号之一原告秀山金诚建筑设备租赁站,经营者肖贵江，男，汉族，生于1972年8月15日，住重庆市璧山区。委托代理人肖绍志，重庆市丁家法律服务所工作者。被告秀山县和众建筑有限公司，住重庆市秀山中和镇凤栖北路170号，统一社会信用代码91500241681451607N。法定代表人白维勇。原告秀山金诚建筑设备租赁站与被告秀山县和众建筑有限公司租赁合同纠纷一案中，原告秀山金诚建筑设备租赁站于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秀山金诚建筑设备租赁站的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告秀山金诚建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费137元（已经减半），由原告秀山金诚建筑设备租赁站自行承担。审 判 长 梅 寒人民陪审员 林 静人民陪审员 徐佳林二〇一七年十月十八日书 记 员 陈 曦
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执2665号之一移送执行人:福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。被执行人：刘丞，男，1981年6月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。刘丽娜与刘丞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）仓民初字第3715号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按生效法律文书缴纳案件受理费5800元，本院民事审判第一庭于2017年7月10日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房产、车辆管理部门查询房产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第3715号民事判决中案件受理费的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学鹏执行员  张 伟执行员  程 志二〇一七年十月十九日书记员  李倩雯
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民初1205号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆秘蓝岛娱乐有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街66号14层，统一社会信用代码91500108MA5U7ARC9A。法定代表人：梁东海，总经理。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与重庆秘蓝岛娱乐有限公司（以下简称秘蓝岛）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开审理了本案。原告音集协的委托诉讼代理人孙子文到庭参加诉讼，被告秘蓝岛经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，删除侵权音乐电视作品；2、判令被告赔偿原告经济损失（含维权合理开支）10000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是国家民政部批准成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作，咨询服务，法律诉讼，国际版权交流，举办研讨及与其宗旨一致的相关业务活动。音集协与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了《朋友》《雨过天晴》《掌心》《假装》《注定》《彩虹》《最美》《我很丑可是我很温柔》《勇敢一点》《美丽的花蝴蝶》十首音乐电视作品的授权。原告发现被告在其营业场所内提供的点唱机中收录了原告享有权利的音乐电视作品。原告认为，著作权人享有的放映权依法受到保护。被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是向不特定的消费者提供音乐作品的娱乐小吸引消费并从中获利，被告的行为侵犯了涉案音乐电视作品的放映权，给权利人造成了经济损失。被告秘蓝岛未作答辩。原告音集协当庭举示了北京市东方公证处（2014）京东方内民证字第4726号公证书（附《音像著作权授权合同》）、滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石国际）出具的声明、重庆市公正协会（2016）渝验证字第495号查验证明、重庆市沙坪坝公证处（2017）渝沙证字第8641号公证书、《流行歌曲经典》（第二辑）以及被告的工商登记信息等证据以证明其主张的事实。被告秘蓝岛未到庭没有发表质证意见，也未提交反驳证据。本院对原告举示证据的真实性予以确认。经审理查明：2012年3月6日，原告音集协与滚石国际签订了一份《音像著作权授权合同》，约定滚石国际同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权等权利信托音集协管理，以便上述权利（包括滚石国际过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）在其存续期间及在本合同有效期内完全由音集协行使。滚石国际不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由音集协行使的权利。为有效管理滚石国际授予音集协的权利，音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，滚石公司有义务协助进行诉讼。合同有效期为三年。至期满前六十日滚石国际未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理。2015年1月28日，滚石国际出具《声明》称，其与音集协于2012年3月6日签订的《音像著作权授权合同》，自动顺延三年，直至2017年12月31日。在《流行歌曲经典》（第二辑）中涉案十首音乐电视作品的著作权人署名为滚石国际。2017年4月19日，原告音集协的委托代理人来到位于重庆市南岸区南坪街道南坪正街的“香山会所KTV”的“803”包房，操作歌曲点播机点播了包括涉案歌曲在内的音乐电视作品，对播放画面截取片段录像，且取得了商户名称为“个体户梁东海”的《持卡人存根》1张和打印有“重庆秘蓝岛娱乐有限公司”字样的《账单》1张以及有“香山娱乐会所”字样的名片一张。重庆市沙坪坝公证处对上述行为予以了公证。经当庭播放对比，公证光盘中的音乐电视作品除《我很丑可是我很温柔》以外的其余《朋友》《雨过天晴》《掌心》《假装》《注定》《彩虹》《最美》《勇敢一点》《美丽的花蝴蝶》九首音乐电视作品片段与《流行歌曲经典》（第二辑）中的音乐电视作品片段相同。本院认为，本案是关于提供音乐电视作品点播服务涉嫌侵犯作品著作权的纠纷，原告音集协对涉案的音乐电视作品享有包括放映权在内的相关著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款关于“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”，以及第十一条关于“著作权属于作者；由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定，在无相反证明情况下，原告举示的《音像著作权授权合同》和中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》DVD出版物相互印证，可以证明滚石国际对涉案音乐电视作品享有相关著作权并授权原告行使。经比对，侵权光盘里的音乐电视作品《我很丑可是我很温柔》与滚石国际享有著作权的音乐电视作品不一致，被告经营场所提供点播服务的其余涉案九首音乐电视作品与滚石国际享有著作权的音乐电视作品一致。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，被告已构成对原告涉案音乐电视作品著作权的侵犯，依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，鉴于原告未能举示确实、充分的证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获得的利益，综合考虑涉案作品类型、侵权行为的性质、范围及后果、原告为制止侵权而支付的合理费用等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失（含合理开支）6300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十一条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告重庆秘蓝岛娱乐有限公司立即停止侵权，即停止提供《朋友》《雨过天晴》《掌心》《假装》《注定》《彩虹》《最美》《勇敢一点》《美丽的花蝴蝶》音乐电视作品的点播服务并删除相关作品；二、被告重庆秘蓝岛娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失（含合理开支）共计6300元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆秘蓝岛娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  张 莉二〇一七年十月十六日书 记 员  廖金鑫
北京铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)京7101民初798号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部，住所地河北省沧州渤海新区南大港管理区。负责人：张玉坡，经理。委托诉讼代理人:李媛媛，北京东远鹤錡律师事务所律师。被告：丰雪，女，1983年5月28日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：于世卿，北京市广盛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人:郭少军，总经理。委托诉讼代理人:陈平，北京寰恒律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部(以下简称人保黄骅公司)与被告丰雪、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日、10月17日公开开庭进行审理。原告人保黄骅公司委托诉讼代理人李媛媛、被告丰雪、人保北京公司委托诉讼代理人陈平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人保黄骅公司诉称：2012年6月18日程宴臣驾驶河北浅海石油化工集团有限公司（以下简称浅海公司）所有的×××号车辆行至河北省抚宁县老沿海公路与香海湾路十字路口时，与丰雪所有的齐飞驾驶的×××号车辆发生交通事故，齐飞与程宴臣承担事故同等责任。我公司已向浅海公司赔偿了×××号车辆的全部损失。人保北京公司在理赔材料不齐全的情况下，向丰雪支付了×××号车辆赔偿钱款。故请求法院依法判令：一、二被告偿还原告垫付的保险赔偿款325400元；二、二被告承担本案诉讼费。被告丰雪辩称：被告人保北京公司所支付的赔偿钱款实际支付给齐飞，其不应当承担赔偿责任。被告人保北京公司辩称：原告本次诉讼已经超过诉讼时效。人保北京公司已经将325400元支付给被告丰雪。本院经审理认定事实如下：一、2012年6月28日，浅海公司与人保黄骅公司就保险车辆×××签订《机动车强制保险合同》、《机动车保险合同》，合同约定：保险期间自2912年6月29日0时至2013年6月28日24时止。机动车保险承保险种，机动车车辆损失险保险金额784000元，第三者责任险保险金额300000元，并且投有不计免赔。二、2012年7月22日，程宴臣驾驶浅海公司所有的×××号车辆行至河北省抚宁县老沿海公路与香海湾路十字路口时，与丰雪所有的齐飞驾驶的×××号车辆发生交通事故，造成×××车辆损坏。该事故经过抚宁县交通警察大队勘验认定，程宴臣负事故同等责任，齐飞负事故同等责任。三、河北省黄骅市人民法院（2014）黄民初字第3162号民事判决书判决人保黄骅公司赔偿浅海公司在×××所投车辆损失的理赔限额内赔付浅海冻死各项损失652800元。人保黄骅公司对浅海公司赔付后有权向第三人代位求偿相应损失。人保黄骅公于2014年9月11日将赔偿款支付给浅海公司。丰雪为×××机动车在人保北京公司处投保了交强险及商业险，第三者责任险保险金额300000元，保险期间为2012年1月10日0时起至2013年1月9日24时止。上述事实有道路交通事故认定书、河北省黄骅市人民法院（2014）黄民初字第3162号民事判决书、机动车保险报案记录（代抄单）、人保黄骅公司出具的赔款支付单等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人保黄骅公司依据保险合同的约定向被保险人浅海公司全额赔付了车辆损失费用，浅海公司的追偿权已经转让给人保黄骅公司，故原告人保黄骅公司有权在赔偿金额范围内向被告请求赔偿。保险合同具有相对性，被告丰雪的辩解意见并无法律依据，故对其辩解意见本院不予以采纳。原告取得代位求偿权的诉讼时效自其承担保险责任之时开始计算，且原告就本案曾进行诉讼，是积极行使其权利的表现，能够引起诉讼时效中断的法律效果，故对其辩解意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告丰雪驾驶的机动车在人保北京公司投保交强险及商业险，被告人保北京公司应在HG7203AB机动车的交强险限额范围内赔偿损失2000元，第三者责任保险限额范围内赔偿损失300000元，被告丰雪承担剩余23400元损失金额的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部人民币三十万二千元；二、被告丰雪于本判决生效后七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部人民币二万三千四百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千零九十一元，由被告丰雪负担二百三十九元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担二千八百五十二元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员 韩 冰二〇一七年十月二十日书记员 李思琦
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第00209号之一申请执行人：李元洪。被执行人：杨德志。本院依据已发生法律效力的阜南县人民法院（2013）南民一初字第02026号民事判决书，于2015年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中查明,被执行人杨德志与赵其侠系夫妻关系，杨德志、赵其侠在银行有存款。按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（二）项的规定，在夫妻关系存续期间生产经营的收益，归夫妻双方共同所有。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，故该存款应认定为夫妻共同财产，应承担共同债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：1、依法冻结或划拨被执行人杨德志银行存款65000元。2、依法冻结或划拨被执行人杨德志妻子赵其侠银行存款人民币65000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧广明二〇一七年十月三十一日书记员  范希伦
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执38号之一申请执行人：林木坤，男，1963年9月1日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人：林坤山，男，1970年6月25日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行申请执行人林木坤与被执行人林坤山民间借贷纠纷一案中，申请执行人林木坤申请执行人民币10000元，因被执行人林坤山违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十九日书记员  吴 琼
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1975号申请执行人:张菊姐被执行人:张正林本院在执行张菊姐与张正林民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将张正林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  何志刚二〇一七年十月二十四日书记员  杨晓宇
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1237号之一申请执行人李文琴，女，1981年05月06日出生，汉族，住所地深圳市罗湖区。被执行人张光明，男，1968年01月12日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人张雨生，男，1993年12月11日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行李文琴与张光明、张雨生借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2571号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币500000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年十月三十一日书记员 李 英窗体底端
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初441号之一保全申请人：天津展航国际货运代理有限公司。住所地：天津市河西区永安道泰达园********号。法定代表人：刘呈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭东，该公司职员。被申请人：潍坊晓晖食品有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县乔官镇孟家淳于村。申请人天津展航国际货运代理有限公司与被申请人潍坊晓晖食品有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2017）津72财保28号民事裁定，冻结了被申请人所属银行账户存款15686.68元。申请人于2017年8月17日向本院提出撤回对被申请人的起诉。本院认为，因申请人撤回对被申请人的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉��法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人潍坊晓晖食品有限公司银行账户15686.68元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘树立二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘 晓
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0205民初4128号之二解除保全申请人：潘新荣，男，汉族，1960年9月3日出生，个体户，住柳州市柳北区。被申请人：李龙鹏，男，汉族，1978年4月10日出生，住所地安徽省宿州市砀山县。原告潘新荣与被告李龙鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的（2017）桂0205民初4128号民事裁定，查封了被申请人李龙鹏所有的位于柳州市柳邕路（产权证号：柳房权证字第××号）中价值57770元的份额，查封期限为三年；查封了申请人潘新荣所有的奔驰牌小型轿车（车牌号桂Ｂ×××××），查封期限为二年。原告潘新荣于2017年10月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已于庭外达成和解并已申请撤诉，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对申请人潘新荣所有的奔驰牌小型轿车（车牌号桂Ｂ×××××）的查封。二、解除对被申请人李龙鹏所有的位于柳州市房屋（产权证号：柳房权证字第××号）中价值57770元的份额的查封。案件申请费597元，由申请人潘新荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张曦二〇一七年十月十二日书记员  李燃
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执571号之一申请执行人万荣县农村信用合作联社。被执行人张旭红，男,44岁,汉族,万荣县居民。被执行人冯莉，女，41岁，汉族，万荣县居民。被执行人张彩红，女，34岁，汉族，万荣县居民。本院在执行万荣县农村信用合作联社与张旭红、冯莉、张彩红金融借款纠纷一案中，经查，被执行人张旭红、张彩红拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张旭红、张彩红在银行的存款。本裁定立即执行。审判员  董殿勇二〇一七年十月二十五日书记员  黄玉惠
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2475号被执行人欧建峰，男，1974年06月24日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人梁智勇，男，1975年02月24日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行与欧建峰、梁智勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人欧建峰、梁智勇的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月十八日书记员  宋福伟窗体底端
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执728号申请人：李让举，男，1985年2月11日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：陈永雷，男，1987年4月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：王家松，男，1968年10月24日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：郑志康，男，1990年3月8日生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请人李让举与被执行人陈永雷、王家松、郑志康民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人陈永雷、王家松、郑志康的存款30843.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一七年十月二十三日书记员  杨 春
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1508号申请执行人：陈玉龙，男，1962年7月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林国，男，1977年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行陈玉龙与林国租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初987号民事判决，向林国发出执行通知书，责令被执行人林国归还给陈玉龙欠款48300元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人林国有车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆，已被本院另案查封【(2017)闽0303执1507号】，因该车去向不明，无法实施扣押，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初987号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年十月二十日书记员  郭涵钦
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2947号申请执行人：蔡兵，男，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省，被执行人：丁海峰，男，1989年12月3日出生，汉族，住安徽省舒城县，被执行人：吕月月，女，1989年9月15日出生，汉族，住安徽省舒城县，本院在执行申请执行人蔡兵申请执行被执行人丁海峰、吕月月民间借代纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7085号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币1054000元、支付诉讼费12059元，并承担案件执行费13060元，合计1079119元及逾期付款利息(以本金1000000元为基数，自2017年9月5日起，按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人丁海峰、吕月月在银行账户的存款人民币1079119元及逾期付款利息(以本金1000000元为基数，自2017年9月5日起，按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一七年十月十三日书记员  李 广
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1133民初588号原告：聂昌银，男，汉族，1962年5月24日出生，住四川省马边彝族自治县。被告：四川斯洋食品有限公司，住所地：乐山市马边彝族自治县石梁乡永和村2组888-1，统一社会信用代码：91511133592752862D。法定代表人：袁钧洪，该公司总经理。原告聂昌银与被告四川斯洋食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法依照简易程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告聂昌银到庭参加诉讼，被告四川斯洋食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告聂昌银向本院提出诉讼请求：判令被告四川斯洋食品有限公司立即支付原告货款15,064.00元。事实和理由：2017年7月4日，被告向原告购买土豆10.76吨，经结算货款为15,064.00元，被告向原告出具了入库单。双方约定被告在同年7月底向原告付清货款，期满后被告以各种理由拒不履行支付义务。原告认为，被告的行为严重侵害了其合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院请求判令如诉所请。被告四川斯洋食品有限公司未提交答辩意见。经审理查明：2017年7月4日，原告聂昌银向被告四川斯洋食品有限公司出售10.76吨土豆，被告四川斯洋食品有限公司向原告出具了入库单一张。入库单载明：土豆入库量为10.76吨、单价为1,400元/吨、总价15,064元等内容。后被告四川斯洋食品有限公司一直未支付原告该笔款项，2017年10月11日原告聂昌银诉至本院请求判如所请。另查明，原告聂昌银长期在马边农贸市场经营土豆买卖生意。上述事实有原告庭审陈述、入库单等证据予以证实。本院认为，虽然被告四川斯洋食品有限公司未到庭，未对2017年7月4日原告聂昌银向其出售10.76吨土豆的基本事实进行确认，但被告向原告出具的入库单能证明原、被告之间买卖合同关系成立，对该事实本院依法予以确认。本院认为买卖合同双方，应当本着诚实信用的原则履行义务、行使权利。本案中原告聂昌银已按合同约定将标的物土豆交付给了被告四川斯洋食品有限公司，被告四川斯洋食品有限公司应当按照双方约定及时履行付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，原告聂昌银要求被告四川斯洋食品有限公司支付其出售土豆货款15,064元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告四川斯洋食品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告聂昌银货款15,064.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费117.00元（原告已预交），由被告四川斯洋食品有限公司承担。如不服不本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人人数提出副本上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  王建蓉二〇一七年十月二十五日书记员  胡 峻附法律条款：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2752号被执行人郑建光，男，1973年10月07日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人郑美花，女，1976年04月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。本院在执行与郑建光、郑美花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郑建光、郑美花的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月三十日书记员  宋福伟窗体底端
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执1468号申请执行人张福全，男，蒙古族，1950年11月1日出生，现住巴彦淖尔市。被执行人武建华，男，汉族，1959年1月17日出生，现住鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人张福全申请执行武建华合同纠纷一案的执行过程中，在执行过程中，申请人张福全对五查结果无异议，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索，已缴纳执行费4040元，向申请人共计偿还54740元，本案于2017年4月25日保全了武建华的工资账户一处，保全期限为一年，保全到期之日前60天到法院申请恢复执行和续行保全，逾期造成脱保等损失，自行负担。因申请人张福全申请撤销案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）内0602执1468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  杨泽华二〇一七年十月二十三日书记员  高雨薇
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢344号被执行人康建波，男，1989年09月13日出生，汉族，住所地福建省邵武市。本院在执行与康建波责令退赔一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人康建波的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年十月二十五日书记员 李 英窗体底端
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1401号之一申请执行人：莆田市涵江区华隆副食品商行，统一社会信用代码92350303MA2XPY2H19,住所地福建省莆田市涵江区副食品（茶叶）商贸城A111号。经营者：蔡文同，男，1962年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：余国基，男，1974年8月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行莆田市涵江区华隆副食品商行与余国基买卖合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3364号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款1272709元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人余国基有坐落福建省莆田市城厢区房屋一处，已被莆田市城厢区人民法院查封。2017年6月21日，本院作出（2017）闽0303执1401号执行裁定，轮候查封被执行人的上述房产。2017年8月1日，向莆田市城厢区人民法院申请参与对上述房产拍卖款的分配。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3364号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十月二十六日书记员  方 丹
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1759号原告：李洪伟，男，1981年5月10日出生，汉族，宜良县人，经商，住宜良县。被告：符刚，男，1983年3月31日出生，汉族，宜良县人，农民，原住宜良县，现住湖北省恩施市宣恩县。原告李洪伟与被告符刚民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月11日立案。2017年9月28日，李洪伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李洪伟撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由李洪伟负担。审判员  马新翠二〇一七年十月十一日书记员  朱妍辉
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1143号之一申请执行人：厦门诚之源贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏林苑东路84号，组织机构代码06585735-5。法定代表人：ＸＸ，总经理。被执行人：厦门市杏林利民贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道新源路综合商厦地下一楼，统一社会信用代码91350211612279647F。法定代表人：林友来,董事长。本院在执行申请执行人厦门诚之源贸易有限公司与被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初2358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门诚之源贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司支付货款人民币52971.94元，本院于2017年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年6月16日向被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司送达执行通知书、执行案件告知书、限制高消费令、报告财产令及廉政监督卡，被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司未实际履行。2.本院自2017年6月20号起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下有少量银行存款已被本院另案冻结，车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号的车辆被本院另案查封。3.本院于2017年10月16日决定将被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并向厦门市杏林利民贸易有限公司送达失信执行决定书。4.上述执行情况及信息，本院于2017年10月27日将被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果和执行情况。综上所述，因本案被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行及对本案终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 冯文瑞二〇一七年十月三十日代书记员 高伟佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。