安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初5791号原告:孙某某，女，1949年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被告：周某某，男，1964年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：肖某某，安徽徽航律师事务所律师。原告孙某某与被告周某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告周某某及其委托诉讼代理人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15563.32元。2.判令被告向原告支付后续治疗费、营养费、护理费、伤残辅助器具费，交通费等合计20000元。3.本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2016年3月14日11时30分左右，被告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿合肥市阜阳北路非机动车道由北向南行驶至与临泉路交叉路口北100米附近，超越前方同向原告驾驶的皖Ａ×××××号电动自行车，未按照操作规范安全驾驶，致使无号牌正三轮轻便摩托车左侧后部与皖Ａ×××××号电动自行车前部相碰，造成原告摔倒受伤。事故发生后，被告驾车逃逸。2016年5月16日，合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出合公交（庐）认字[2016]第0314号道路交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往合肥市第一人民医院救治。原告后续在合肥市第一人民医院行拆除脚踝部钢板手术治疗，出院后又在省立医院南区进行康复治疗，现已出院在家修养。因原告脚踝外侧遗留有粉碎性骨折没有康复，医生说要有一段时间才能长好。被告的侵权行为给原告身心造成巨大伤害，且被告至今未向原告赔偿分文。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。周某某在庭审中辩称，1.被告对交通事故的发生以及原告受伤的事实无异议，但被告认为原告在事故中应该承担部分过错责任。2.原告的第二项诉讼请求不够具体，请求法院依法驳回。3.根据原告提供的病历材料，原告存在过度治疗的嫌疑，具体医疗费金额请法院根据票据核算。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生的事实、孙某某受伤情况，本院予以确认。2016年7月5日，孙某某起诉至本院，请求判决周某某赔偿其损失合计168112.73元。2016年8月17日，安徽正宇司法鉴定所接受本院委托，对孙某某的伤残等级、“三期”以及后续治疗费进行鉴定。该所于2016年8月31日出具的皖正宇司鉴[2016]法临鉴字第623号鉴定意见为：1.孙某某因外伤致右侧三踝骨折，现遗有右踝关节活动受限，其右下肢功能丧失程度达10%以上，属十级伤残。2.孙某某本次外伤后，建议其误工期180日，护理期60日，营养期90日。3.建议孙某某后续治疗费为6000元。2017年3月29日，本院作出(2016)皖0103民初4680号民事判决，判决周某某赔偿孙某某医疗费46398.73元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费6840元（60天×114元/天）、残疾赔偿金40818.4元、精神抚慰金8000元、交通费1200元、老年大学学费180元，合计106407.13元。因孙某某未提供电动车维修费发票，故其主张财产损失1500元，本院未予以支持。为此，孙某某上诉至合肥市中级人民法院。该院经审理酌定孙某某的电动车损失为1500元，并于2017年7月21日作出(2017)皖01民终3279号民事判决，判决周某某赔偿孙某某各项赔偿款共计107907.13元。2017年2月28日，孙某某入住合肥市第一人民医院行右踝关节骨折术后内固定取出术，住院14天后于2017年3月14日出院，用去门诊及住院费用合计11144.81元。2017年5月23日，孙某某入住安徽省立医院康复医学科进行康复治疗，住院14天后于2017年6月6日出院，用去医疗费4518.51元。庭审时，孙某某主张其内固定取出手术期间的营养费和护理费，为此，本院于2017年9月6日函请安徽正宇司法鉴定所解答其出具的皖正宇司鉴[2016]法临鉴字第623号鉴定意见书中“三期”是否包括孙某某二次手术期间的“三期”。该所于2017年10月8日函复本院：其出具的鉴定意见中“误工期180日，护理期60日，营养期90日”包括二次手术期间的“三期”。本院认为，关于本案交通事故的责任划分，(2017)皖01民终3279号生效民事判决已经作出认定，故周某某辩称孙某某在本次事故中应承担部分过错责任的主张，本院不予支持。孙某某在前次诉讼中放弃皖正宇司鉴[2016]法临鉴字第623号鉴定意见中关于后续治疗费6000元的请求，待该部分费用实际发生后再行主张，符合法律规定，本院予以支持。其中医疗费结合孙某某的出院录和医药费票据确定为15663.32元。孙某某主张医疗费15563.32元，不违反法律规定，本院予以支持。孙某某两次住院共计28天，其住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定为840元（30元/天×28天）。交通费根据孙某某及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，本院结合孙某某的就医地点、人数和次数酌定其交通费为800元。根据安徽正宇司法鉴定所给本院的复函，孙某某行内固定取出术期间的营养费、护理费已包含在其前次诉讼主张的营养费、护理费数额之内，且(2017)皖01民终3279号生效民事判决已予以判决确定，故孙某某在本次诉讼中再次主张营养费、护理费，本院不予支持。庭审时，孙某某主张轮椅费300元及拐杖费80元，鉴于孙某某因本次交通事故致右踝骨受伤并构成十级伤残，需要轮椅和拐杖，且孙某某已实际购买，其虽未提供相应的购货发票，但其主张的轮椅、拐杖价格符合市场价格，本院予以支持。孙某某未提供证据证明其受伤部位后期尚需继续治疗，故其主张后续治疗费，本院不予支持。上述费用合计17583.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告周某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某某17583.32元；二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取345元，由原告孙某某负担170元，被告周某某负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  胡世中二〇一七年十月十七日书记员  宣六月附本判决适用的法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。