wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0902民初3889号之一原告：徐贤民，男，1969年4月18日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：王志刚，舟山市秉拯法律服务所法律工作者。被告：舟山市文斌贸易有限公司，住所地舟山市定海区盐仓街道越洋路10号-6。统一社会信用代码91330902MA28K1D88Q。法定代表人：应文斌。被告：应文斌，男，1983年3月28日出生，汉族，住舟山市定海区。原告徐贤民与被告舟山市文斌贸易有限公司、应文斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告徐贤民以被告已归还货款为由，于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐贤民撤回起诉。案件受理费639元，减半收取320元，由被告舟山市文斌贸易有限公司、应文斌共同负担。（此页无正文）审判员 顾龙无异二〇一七年十月二十五书记员 王      莹      莹?*MERGEFORMAT?2?
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0181执586号之四申请执行人:国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50－52层。法定代表人：王学东，系公司董事长。被执行人：邱福常，男，汉族，1972年5月1日出生，住贵阳市。被执行人：贵州鸿旺达汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市扁坡村2号地（贵州济辉汽车城内），机构代码：06772865－3。法定代表人：邱福常，系公司负责人。本院在执行国银金融租赁股份有限公司申请执行邱福常、贵州鸿旺达汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，已扣划被执行人邱福常的银行存款100800元后，未查询到可供执行的财产，经申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判员 邓 永 生二〇一七年十月二十六日书记员 张奇（代）
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执2074号之一申请执行人：虞桂荣，男，汉族，1974年8月9日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市振泰特钢工具有限公司，住所地泰兴市虹桥镇新市东街19号。法定代表人，丁建凤，总经理。关于虞桂荣申请执行泰兴市振泰特钢工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）苏1283民初2514号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市振泰特钢工具有限公司于判决生效后十日内偿还申请执行人虞桂荣人民币13.5万元。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被执行人泰兴市振泰特钢工具有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月13日向本院申请执行。本院于2017年5月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年6月8日，本院通过邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年6月8日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款信息；通过司法查询系统经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下房产登记信息。经查，本院于2017年6月11日在执行（2014）泰执字第3334号案件中拍卖被执行人本市虹桥镇新市东路北侧的国有土地使用权及厂区地上建筑物，竞买人泰兴市小磊农机专业合作社以3125600元最高价竞得。因该房产向申请执行人泰兴市延令典当有限责任公司抵押借款400万元，本案申请执行人未分得该房地产的拍卖款。以上财产查控情况，本院于201年10月11日电话约谈申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案查控结果表示认可，并表示也无法提供被执行人的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2017年8月10日，本院已依法将被执行人泰兴市振泰特钢工具有限公司纳入失信被执行人员名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初2514号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十月十八日书记员 施 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执2318号之一申请执行人江阴市澄南金鼎红娱乐中心，组织机构代码86542358-8，住所地江阴市寿山路133号。经营者徐银松，男，1980年8月20日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人蒋玲娜，女，1989年9月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市澄南金鼎红娱乐中心与被执行人蒋玲娜合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2016）苏0281民初6769号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人应支付申请执行人违约金3万元，并负担案件受理费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行调查、查询，查明被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，其对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初6769号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一七年十月九日书记员 祖 敏
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0181刑初542号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人刘伟宁，男，1976年1月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省，住址同上；因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年8月29日被清镇市公安局刑事拘留；同年9月28日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行。现羁押于清镇市看守所。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]417号起诉书指控被告人刘伟宁犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员赵丽娜、谭泽明出庭支持公诉，被告人刘伟宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月28日16时许，被告人刘伟宁在贵安新区碧桂园门口，将1颗用黄色塑料纸包裹的毒品海洛因疑似物以200元人民币的价格贩卖给吸毒人员王某时，被清镇市公安民警当场抓获。民警当场从刘伟宁身上搜出并扣押作案工具手机1部，从王某手中收缴并扣押毒品海洛因疑似物1颗，后经称量净重0.08克。2017年9月1日，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，被告人刘伟宁贩卖的海洛因疑似物中检出海洛因成分。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.物证：毒品海洛因0.08克、OPPO手机1部。2.书证：户籍信息、抓获经过、扣押文书、毒品称量等。3.证人证言：证人王某的证言。4.被告人的供述与辩解：被告人刘伟宁的供述。5.鉴定意见：毒品检验报告等。公诉机关建议判处六个月至一年的有期徒刑，并处罚金。被告人刘伟宁对指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪态度较好，请求法院从轻处罚。本院认为，被告人刘伟宁为牟利，故意贩卖毒品海洛因0.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘伟宁系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。作案手机一部，依法予以没收。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘伟宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年2月28日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的作案手机一部，予以没收，上缴国库。三、涉案毒品海洛因0.08克，依法予以没收（毒品暂存于贵阳市公安局，由该局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇一七年十月三十一日书记员  ＸＸ林
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执739号申请执行人:张道理被执行人：孙洪献案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人张道理与被执行人孙洪献民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为68765.00元，因查找不到被执行人孙洪献可供执行的财产，且申请执行人张道理亦不能提供被执行人孙洪献可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执739号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一七年十月二十三日书记员 崔士东
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执恢317号本院作出的（2016）浙1126民特42号民事裁定书，已发生法律效力，因被执行人周必平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月30日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人周必平履行了纠纷款人民币3032元，（2017）浙1126执恢317号案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十月三十日
结 案 通 知 书关于宁波市北仑区农村信用合作联社戚家山信用社与陈钱勇、赵丹妮的（2016）浙0206执3740号金融借款合同纠纷一案，被执行人陈钱勇、赵丹妮已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年十月二十五日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初4796号原告梅文超，男，1952年2月10日生��住盐城市亭湖区。原告陈乃媛（系梅文超之妻），1955年2月13日生，住盐城市亭湖区。被告金昌阳，男，1962年4月9日生，住江苏省南京市。被告杨汉玲（系金昌阳之妻），女，1964年9月30日生，住址同金昌阳。原告梅文超、陈乃媛与被告金昌阳、杨汉玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年9月28日公开开庭进行了审理，原告梅文超、陈乃媛到庭参加诉讼。被告金昌阳、杨汉玲经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梅文超、陈乃媛共同诉称：2009年4月12日至2012年12月6日，被告金昌阳分别向我们夫妻借款5笔，合计人民币18万元，被告杨汉玲提供担保。后被告陆续支付利息，2015年起不再付息。我们多次向被��追要未果，现诉请法院判令：被告偿还原告借款18万元并从2015年1月1日起按月利率1.25%承担利息。被告金昌阳、杨汉玲未答辩。经审理查明：原告梅文超、陈乃媛系夫妻关系。2009年3月18日，4月12日，金昌阳分别与梅文超、陈乃媛签订一份协议书，约定：金昌阳因经营需要向梅文超、陈乃媛借款，金昌阳以借款额的1.25%为月息于每月25日前通过对口帐户转入梅文超、陈乃媛帐户上。当日，金昌阳还向梅文超、陈乃媛分别出具特别申明书，内容为：为确保债权人资金绝对安全，防止债务人因特殊情况无法亲临现场处置事务，债权人梅文超、陈乃媛可根据债务人提供的相关人员处领取资金，或通过法律途径从债务人的债权和财产中取回资金。附输电网员名单：妻杨汉玲、妹金霞、妹夫杜元荣。2009年4月12日，金昌阳向陈乃媛出具借条一张，载明：今借到陈乃媛人民币4万元。该款于2009年4月12日11时取现。2010年9月20日向陈乃媛出具借条一张，载明：今借到陈乃媛人民币1万元。2011年4月6日，金昌阳向梅文超出具借条一张，载明：今借到梅文超人民币3万元。2012年12月6日，金昌阳向梅文超出具借条一张，载明：今借到梅文超人民币10万元，月息1.25%，先付息。以上合计借款18万元。期间，金昌阳按约定利率支付利息至2014年12月。后因被告金昌阳未能支付利息，也未偿还本金，原告梅文超、陈乃媛遂诉至本院。本案在审理过程中，根据原告梅文超、陈乃媛的申请，本院依法作出(2017)苏0902民初4796号民事裁定，查封了被告金昌阳、杨汉玲所有的价值254000元的财产。本院认为：债务应当清偿。被告金昌阳向原告梅文超、陈乃媛借款有其向原告出具的借据和协议书为凭，故应当认定双方债权债务关系成立。双方虽未约定还款期限，但约定了按月支付利息，因被告金昌阳逾期未能按约履行付息义务，且亦未能偿还本金，导致纠纷的发生，故被告金昌阳应承担相应的违约责任。对于利息的承担，双方约定利率，且被告金昌阳仅支付部分利息，现原告要求被告金昌阳按约定利率承担逾期支付从2015年1月起的利息的请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告杨汉玲应否承担担保责任问题。被告金昌阳向原告借款在与被告杨汉玲夫妻关系期间，且被告金昌阳在出具给原告的协议中载明借款的用途为经营，故该债务应认定为两被告夫妻共同债务，被告杨汉玲、法应承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借��案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金昌阳、杨汉玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告梅文超、陈乃媛借款人民币18万元并按约定的月利率1.25%的计算标准承担利息，计息时间从2015年1月1日起计息至实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1950元、财产保全费1792元，合计3742元，由被告金昌阳、杨汉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向���院预交上诉案件受理费。审判员 王 颖二〇一七年十月十七日书记员 杨淑芮附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14421号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：丁立祥，男，1971年01月17日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：卢锦英，女，1967年08月07日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与卢锦英、丁立祥金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初10259号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执1104号申请执行人：王嘉滨。被执行人：王强。本院在执行申请执行人王嘉滨与被执行人王强借款合同纠纷一案中，经查甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2015)嘉城民一初字第554号民事调解书已经发生法律效力，王嘉滨于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人王强给借款5000元，案件受理费25元，并承担执行费50元，共计5075元。在执行过程中，经本院根据财产查询信息反馈，被执行人名下可供执行的财产仅有甘FE46**号望龙牌车辆一辆，已被本院查封。被执行人一直无法联系，存在恶意拖延、规避执行的情形。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王占华审判员  张建忠审判员  师玉文二〇一七年十月十三日书记员  崔 颖
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0181执375号之四申请执行人：梁马兴，男，1961年1月12日出生，住广东省湛江市霞山区。委托代理人：刘梦、吴强，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：陈亚莉，女，汉族，1975年9月9日出生，住清镇市。被执行人：杨明兴，男，汉族，1971年4月1日出生，住织金县。本院在执行梁马兴与陈亚莉、杨明兴租赁合同纠纷一案中，查明被执行人陈亚莉、杨明兴下落不明，且无财产可供执行，经申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判员 邓 永 生二〇一七年十月九日书记员 张奇（代）
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0581民初1756号之二解除保全申请人：武汉联众世纪融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道418号中奇大厦4层D室。统一社会信用代码91420103728240859Y。法定代表人：熊飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾波，湖北西陵律师事务所律师。被申请人：曹焱，男，1982年8月8日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。被申请人：蒋朝芳，女，1986年2月2日出生，汉族，四川省南溪县人，住南溪县。被申请人：曹光生，男，1958年12月23日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。解除保全申请人武汉联众世纪融资担保有限公司与被申请人曹焱、蒋朝芳、曹光生追偿权纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）鄂0581民初1756号民事裁定，冻结被申请人曹焱、蒋朝芳、曹光生的银行存款65555元或者查封、扣押、冻结其他等值财产（本院实际已冻结被申请人曹光生的银行存款65555元）。2017年10月13日，武汉联众世纪融资担保有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤诉并解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原、被告双方已达成和解，且本院已准许原告武汉联众世纪融资担保有限公司撤诉，现其申请解除财产保全措施，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人曹光生银行存款65555元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ进二〇一七年十月十三日书记员  江 帆
结 案 通 知 书被执行人卢志火、吕航君申请执行人姚冠峰依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初439号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢志火、吕航君民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3071号已于2017年10月27日本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月二十七日
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1525民初1794号之一原告：计某某，男，1984年10月2日生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：张卫东，安徽胡正军律师事务所律师。被告：六安某某会计师事务所，住所地安徽省六安市解放中路明珠广场。法定代表人：陈某某，该会计事务所主任。委托诉讼代理人：史跃芳，该会计事务所工作人员。委托诉讼代理人：储成宇，安徽金六州律师事务所律师。原告计某某与被告六安某某会计师事务所管理人责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案受理后，本案的案情比较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵 前 利审 判 员 ��李庆树人民陪审员 孟   玲二〇一七年十月二十六日书 记 员 刘 纯 倩
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0181执476号之三申请执行人：王礼贵，男，仡佬族，1979年4月14日出生，住清镇市。被执行人：晏朝红，女，汉族，1991年11月23日出生，住清镇市。本院在执行王礼贵与晏朝红婚约财产纠纷一案中，查明被执行人晏朝红下落不明，且无财产可供执行，经申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判员 邓 永 生二〇一七年十月十三日书记员 张奇（代）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终655号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）周新荣，男，1972年11月25日生，汉族，初中文化，住苏州市吴江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月19日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控原审被告人周新荣犯盗窃罪一案，于2017年7月17日作出（2017）苏0509刑初1077号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人周新荣有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；责令原审被告人周新荣退赔被害人刘某人民币一万九千六百三十三元。原审被告人周新荣不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）周新荣申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人周新荣撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周新荣撤回上诉。苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509刑初1077号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴继华审 判 员 辛以春审 判 员 徐 奕二〇一七年十月十一日法官助理 马瑞林书 记 员 倪 艳
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执291号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门市掇刀区深圳大道9号，组织机构代码88016633-1。负责人周鸿，行长。被执行人李士玉，女，1972年10月1日出生，汉族，沙洋县人。被执行人许伦武，男，1970年6月11日出生，汉族，沙洋县人。被执行人王正武，男，1973年2月1日出生，汉族，沙洋县人。被执行人刘洋，男，1982年4月15日出生，汉族，沙洋县人。被执行人周茂玉，女，1964年5月19日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行与李士玉、许伦武、王正武、刘洋、周茂玉金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人李士玉、许伦武、王正武、刘洋、周茂玉送达了执行通知书，责令五被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行偿还借款本金50000元及利息（以本金5万元，自2014年8月6日至2015年8月5日，按年利率8.4%计算）并支付逾期利息（以本金5万元，自2015年8月6日计算至清偿之日止，按年利率12.6%计算），支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1050元，执行费650元，但五被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人李士玉、许伦武、王正武、刘洋、周茂玉无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行对此予以认可并书面要求结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 饶 锋二〇一七年十月二十五日书记员 许乔乔
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0902民初3821号原告:浙江定海德商村镇银行股份有限公司,住所地舟山市定海区白泉镇兴泉路501号，统一社会信用代码：91330900098814597B。法定代表人：朱小连,董事长。委托诉讼代理人：徐徐，浙江六和（舟山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩佩，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被告:谢勇,男,1968年9月11日出生,汉族，住舟山市普陀区。被告:胡缀红,女,1969年9月29日出生,汉族,住舟山市普陀区。被告:谢杰,男,1969年11月30日出生,汉族,住舟山市普陀区。被告:吴晏晏,女,1975年1月29日出生,汉族,住舟山市普陀区。原告浙江定海德商村镇银行股份有限公司与被告谢勇、胡缀红、谢杰、吴晏晏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告浙江定海德商村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江定海德商村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 健二〇一七年十月十八日书记员 陶姿颖?????1?
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执327号之一申请执行人：蒋依利，男，生于1965年1月25日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。被执行人：钱丽君，女，生于1963年8月18日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。被执行人：孙林，男，生于7984年2月25日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。被执行人：罗天清，男，生于1948年1月17日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。被执行人：钱伟平，男，生于1962年3月17日，住四川省峨眉山市九里镇。被执行人：钱利容，女，生于1969年7月10日，汉族，住峨眉山市绥山镇。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初129号民事判决书，受理蒋依利申请执行钱丽君、孙林、罗天清、钱伟平、钱利容等民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人钱利君归还申请执行人本金2000000元及利息，被执行人钱伟平、钱利容对上述债权承担连带清偿责任，申请执行人对被执行人孙林所有的位于峨眉山市绥山镇范河后街10号门市（峨眉山市房权证峨房字第00706**）及被执行人罗天清位于峨眉山市绥山镇名山南路174号附2号1层门市（峨眉山市房权证峨房字第00746**）和位于峨眉山市绥山镇名山南路1741幢1单元4层402号房屋（峨眉山市房权证峨房字第00746**）的折价以拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。五被执行人支付申请人律师代理费50000元。负担案件受理费11400元、公告费600元、执行费22400元。执行中，本院依法扣划了被执行人钱利容的银行存款1300元，但因被执行人钱利容涉案较多，该款暂不进行分配。因被执行人孙林及罗天清在本案涉及的房屋及门市并未实际腾退，申请人同意暂不处置。而被执行人钱利君及钱伟平名下的其余财产在本院另一执行案件处置中。除此之外，未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  莫伦兵审判员  吴 玥二〇一七年十月二十三日书记员  胡 岚
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2324民初2074号原告:周换钊，男，1980年10月21日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：王玉军，男，1976年2月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：叶嘉莹，女，1984年5月9日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，系被告王玉军妻子。被告：魏成光，男，1974年6月15日出生，汉族，玛纳斯县邮电局职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告周换钊诉被告王玉军、叶嘉莹、魏成光民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周换钊、被告叶嘉莹到庭参加诉讼。被告王玉军、魏成光经本院依法送达诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周换钊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王玉军、叶嘉莹立即偿还借款本金70000元。2.判令被告魏成光对上述借款承担连带清偿责任；3.请求判令被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。事实与理由：2016年11月10日，被告王玉军、叶嘉莹夫妻二人向原告借款70000元，由被告魏成光提供担保，三被告给原告出具借款一张。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告叶嘉莹辩称，我与丈夫王玉军于2016年11月10日向原告借款70000元属实，并由魏成光提供担保也是事实，当时借款是为了我们自己的公司资金周转，现在公司也没有经营，我们共向原告借款170000元(其中100000元已另案诉讼)，现在已经向原告还款93000元，同意偿还借款本金，但我们希望由自己偿还，不再让担保人还款，我们现在也很困难，希望能够分期向原告支付。被告王玉军、魏成光经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未法律规定的期限内提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，被告王玉军、叶嘉莹夫妻二人向原告借款70000元，由被告魏成光提供担保，三被告给原告出具借款一张，并约定借款于10内还清。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还，原告遂诉至法院。截止原告起诉时，被告王玉军已付清了逾期利息。上述事实，有原告提供的证据及当事人的陈述，在卷为凭，足以认定。本院认为，被告王玉军、叶嘉莹向原告辛敏借款70000元的事实，有被告向原告出具的借条及双方当事人陈述等予以佐证证实，本院对该借款事实予以确认。原告要求被告王玉军、叶嘉莹偿还借款70000元的请求，双方当事人认可，原告请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告魏成光对被告王玉军、叶嘉莹借款70000元承担连带清偿责任的请求，经审查，借款借据中，对担保人的保证方式双方约定不明确，依照《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告魏成光对被告王玉军、被告叶嘉莹的借款，应承担连带清偿责任，原告请求符合法律规定，予以支持。被告叶嘉莹提出”同意偿还借款本金，但希望由自己还款，不再让担保人还款，我们现在也很困难，希望能够分期分批向原告支付。”的辩解意见，经审查，该辩解意见与法律规定不符，辩解理由不成立，不予采纳。被告王玉军、魏成光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对举证、质证权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王玉军、叶嘉莹于本判决生效后十日内向原告周换钊偿还借款70000元。二、被告魏成光对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，邮寄送达费135元，合计910元，由被告王玉军、叶嘉莹负担，与给付上述款项时一并付清。被告魏成光的连带清偿责任及于本案受理费、邮寄送达费的给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  李科二〇一七年十月八日书记员  马月
黑龙江省哈尔滨市道外区人���法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执恢490号之二申请执行人：哈尔滨市尼尔物流发展有限公司，住所地哈尔滨市道外区大方里小区227栋13号。法定代表人：殷伟家，经理。被执行人：刘永琨，男，1973年4月28日出生，汉族，哈尔滨市道外区中元零担货运受理处业主，住哈尔滨市香坊区香电街30-1号1单元601室。本院在执行哈尔滨市尼尔物流发展有限公司申请执行刘永琨运输合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2007）外民一初字第714号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将刘永琨纳入失信被执行人名单。执行过程中，查封被执行人刘永琨名下的车辆一台，但并未实际控制车辆。申请执行人暂不能提供被执行人刘永琨有其他可供执行的财产或财��线索，经本院依职权调查，未查找到刘永琨有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一七年十月二十日书记员  刘 娜
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6887号之六申请执行人马云庆被执行人马莲芳。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9033号，依法向被执行人马莲芳发出执行通知书，责令被执行人马莲芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马莲芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的���定，现裁定如下：冻结马莲芳(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币141000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月十六日书记员  葛怀君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事判决书（2017）内0902民初2657号原告：张军贤，男，汉族，1961年9月25日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：张彩立，男，汉族，1985年9月11日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。第三人：内蒙古新天下塑业有限公司。法定代表人：张彩立，公司执行董事。委托诉讼代理人：邵庆攀，男，汉族，1987年10月20日出生，公司员工。原告张军贤与被告张彩立、内蒙古新天下塑业有限公司（以下简称新天下塑业公司）股权转让纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军贤、被告张彩立及新天下塑业公司委托诉讼代理人邵庆攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军贤向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2017年7月13日签订的《股权转让协议》；2、判令被告返还原告28.14%的股份，第三人协助原告办理工商变更登记手续。事实和理由：原、被告于2017年7月13日签订《股权转让协议》，约定原告将其持有第三人的股权（占公司注册资本的28.14%）以140.7万元的价格转让给被告，被告于2017年7月13日前将其股权转让款以现金方式一次性直接交付给原告。协议签订后，由于原告与被告系父子关系，没有催促被告及时交纳转让款，但直至到工商局办理完股权变更登记手续，被告也未将股权转让款交付给原告。经几次催要未果，原告于2017年8月16日向被告发出通知书，要求被告于2017年9月16日前交纳转股款，否则将承担法律后果，但被告接到通知书后，一直不予理会，拒绝给付原告转股款。无奈之下，原告向法院提起诉讼。被告张彩立辩称，认可原告的诉讼请求和事实理由，但是现在没有钱，无法给付原告转股款。同意解除合同，返还转股款。第三人新天下塑业公司述称，原告所陈述的是事实，我公司愿意配合原、被告办理变更手续。本院经审理认定事实如下：2017年7月13日，原、被告签订《股权转让协议》，约定原告将其持有第三人的股权（占公司注册资本的28.14%）以140.7万元的价格转让给被告，被告于2017年7月13日前将股权转让款以现金方式一次性直接交付给原告。协议签订后，原、被告经股东会决议变更了股权，并到工商部门办理了股权变更登记手续，但被告一直没有给付转股款。2017年8月16日，原告向被告发出转股款交纳通知书，要求被告于2017年9月16日前交纳转股款，否则将承担法律后果，但被告接到通知书后，未交纳转股款。上述事实有股权转让协议、股东会决议、章程修正案、公司章程、转股款交纳通知书及收条等书证以及原、被告双方的陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案原、被告签订的《股权转让协议》合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。原告方按约定转让给被告股权，并已办理了相关备案登记手续后，被告一直未按照约定交纳转股款，而当原告通知被告限期交纳转股款后，被告不予交纳，故原告享有解除合同的权利。同时，被告在庭审中明确表示同意解除合同，返还转股款，第三人也同意协助双方办理股权变更登记手续，为此，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法合同法》第八条、第六十条、第九十四条规定，判决如下：一、解除原告张军贤与被告张彩立于2017年7月13日签订的《股权转让协议》；二、被告张彩立于本判决生效之日立即返还原告张军贤28.14%的股权，第三人内蒙古新天下塑业有限公司协助办理工商变更登记手续。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8732元，由被告张彩立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员甄俊伟二0一七年十月十六日书记员曹富捷附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1025号申请执行人：王洪玉，女，1968年7月21日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：顾雅生，男，1970年3月8日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行申请人王洪玉与被执行人顾雅生民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人名下无任何财产可供执行，本院依法冻结了被执行人顾雅生在阜宁硕集社区双桥村的工程款。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年十月十一日书 记 员  刘春艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书(2017)宁0424民初1023号原告：泾源县必创混凝土有限责任公司，住所地：泾源县污水处理厂东侧。法定代表人：雷秋霞，系该公司董事长。诉讼委托代理人：马周明，男，汉族，系泾源县必创混凝土有限责任公司职工。代理权限：特别代理。被告：宁夏恒辉实业发展有限责任公司，住址：泾源县轻工业园区。法定代表人：王立国，系该公司董事长。诉讼委托代理人：王明录，男，汉族，系宁夏恒辉实业发展有限责任公司副总经理。代理权限：特别代理。原告泾源县必创混凝土有限责任公司与被告宁夏恒辉实业发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泾源县必创混凝土有限责任公司法定代表人雷秋霞及诉讼委托代理人马周明、被告宁夏恒辉实业发展有限责任公司诉讼委托代理人王明录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泾源县必创混凝土有限责任公司提出诉讼请求：1、由被告立即归还原告混凝土买卖欠款119740元，并支付违约金92678.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月12日，原告与被告达成一致协议，由原告为被告承建宁夏恒辉实业发展有限责任公司供应混凝土，并约定如当月混凝土量少，两月必须支付混凝土款一次，一次结清，如有违约，按拖欠总额每日万分之五计取违约金。原告按照约定自2013年8月18日到2013年11月5日向被告相继运送混凝土97车，计748方，合计价款269740元，但被告仅仅支付了部分款项，截止2017年8月31日尚欠119740元，经原告多次催要，被告借故推诿。原告为证明其主张的事实，向法庭提交了收条一张，证明被告欠原告混凝土款119740元的事实；平凉必创公司泾源预拌混凝土工程施工合同一份，证明被告应向原告支付违约金的事实。被告宁夏恒辉实业发展有限责任公司辩称，我公司欠原告混凝土款119740元是事实，但是双方从来没有约定逾期付款承担欠款金额日万分之五的违约金，原告要求支付违约金的请求不能成立。被告未提交证据。法庭主持了举证、质证。原告提交的收条一张，来源合法，内容真实，与本案有关联性，证明被告欠原告混凝土款119740元的事实，且被告对该证据无异议，本院对该证据的证明效力当庭予以确认。原告提交的平凉必创公司泾源预拌混凝土工程施工合同一份，经法庭审查，该合同系原告与甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司所确定的预拌混凝土工程施工合同，并非本案原、被告之间所签订，对被告并无约束力。但是本案诉讼标的发生，又是基于该合同而产生，故该合同的部分证明效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年10月12日，甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司在泾源县工业园区为被告浇筑地坪、道路、梁、扳、柱、梯工程期间，委托贾帅与原告签订了预拌混凝土工程施工合同一份，双方约定：由原告根据要求为其提供混凝土供应。付款方式：原告垫付500方，大砼500方一次付清全部砼款；如当月砼用量少，两个月必须付砼款一次，一次结清；此价格不含税，如需税票，需加付所开税票砼款的7%；如有违约，按所欠全部砼款的20%罚款。需方按合同约定的付款方式及时间向供方按时付款，否则，供方有权拒绝供货，并按拖欠总额每日万分之五计取违约金。合同签订后，原告按照要求先后向该工程提供并运送混凝土97车，计748方，合计价款269740元，由被告代为甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司向原告支付了部分欠款，后因施工方去向不明，被告于2016年5月6日接管了该笔债务，现被告同意向原告支付欠款，但不同意承担违约金。本案争议的焦点是被告是否应该向原告支付违约金。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。首先，原告提交的预拌混凝土工程施工合同，系原告与甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司签订的预拌混凝土工程施工合同，合同的责任主体是本案原告和甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司，合同中并未约定本案被告的权利和义务，因此该合同不对本案被告产生约束力。其次，由于该合同在无法履行的情况下，被告自愿为甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司承担其所欠原告混凝土款项的支付义务，是被告的真实意思表示，原告提交的收条及双方在法庭审理中的陈述证明了原、被告之间虽然形成了新的还款协议，但该协议并未约定被告还款的具体时间和被告是否承担违约金的事实。故原告要求被告承担违约金的请求，本院不予支持。鉴于双方达成新的还款协议后被告未积极向原告归还，给原告造成经济损失的客观事实，被告应自原告主张权利之日起向原告赔偿损失，其损失的赔偿标准以参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利率6%较为妥当。依照《中华人民共和国合同法》第六条，第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：一、被告宁夏恒辉实业发展有限责任公司于本判决生效后十日内向原告泾源县必创混凝土有限责任公司支付混凝土款119740元，并按年利率6%支付自2017年9月14日起至本判决确定履行之日止期间的利息；二、驳回原告泾源县必创混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2694元，由被告宁夏恒辉实业发展有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员杨卫东二〇一七年十月十三日书记员拜婷
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1684号之二申请执行人：徐光建，男，1967年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：朱存玉，男，1968年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。关于申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2017年09月27日冻结了被执行人朱存玉在中国农业银行62×××14账户内存款人民币13925.94元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱存玉在中国农业银行62×××14账户内存款人民币34021.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一七年十月十三日书记员  陈振
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执365号申请执行人：马瑞峰,男性,1975年5月17日出生,住濮阳县。被执行人：于秀龙,男性,1978年11月9日出生,住范县。被执行人：刘玉平,女性,1976年7月17日出生,住范县。本院在执行申请执行人马瑞峰与被执行人于秀龙、刘玉平买卖合同纠纷一案中，申请执行人马瑞峰于2017年10月25日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执365号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年十月二十五日书记员  孟 平
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执1407号之一申请执行人:黄树红，女，1966年10月18日生，汉族，住泰兴市。被执行人：吴金祥，男，汉族，1964年10月3日生，住泰兴市。关于黄树红申请执行吴金祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的(2016)苏1283民初6970号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴金祥于判决生效后十日内偿还申请执行人黄树红借款140000元。如果被执行人未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被执行人吴金祥负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行。本院于2017年4月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年4月13日，本院通过邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年6月2日在被执行人住所张贴公告向其送达上述法律文书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年4月14日、2017年10月9日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，发现并于2017年5月3日、2017年10月9日依法冻结被执行人吴金祥银行存款账户4个（均余额不足）；通过司法查询系统经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年6月2日，本院被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。被执行人仅有农村集体宅基地性质住房三间二层楼房，目前暂不能处置。2017年6月12日，本院依法传唤被执行人吴金祥到庭谈话，被执行人仍拒不履行行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取强制措施拘留十五日，并交泰兴市拘留所收押看管。以上财产查控情况，本院于2017年7月19日约谈申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案查控结果表示认可，并表示也无法提供被执行人的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2017年7月19日，本院已依法将被执行人吴金祥纳入失信被执行人员名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行程序，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初6970号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十月十二日书记员 施 敏
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执408号申请执行人：王友粮，男，1971年生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人：何丽娟，开元法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人：开远市鸿禾房地产开发经营有限公司。住所地：开远市。法定代表人：谭福珍，职务：总经理。委托代理人：郑志宏，开远市法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。本院在执行申请执行人王友粮与被执行人开远市鸿禾房地产开发经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王友粮依据生效的（2017）云2502民初255号民事判决书，于2017年6月19日向本院申请执行，申请执行标的为1028805.68元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、房产、车辆等查询，查明被执行人开远市鸿禾房地产开发经营有限公司在开远市住房及城乡建设局的工程款5000000元，已在本案申请执行前被另案扣划进行分配，现被执行人尚有售房款在开远市住房及城乡建设局未兑付，该笔款项已被本院另案冻结，待执行到位本院将按债权人债权比例进行分配，现被执行人开远市鸿禾房地产开发经营有限公司暂无其它可供执行的财产。上述情况经向申请人反馈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年十月三十一日书记员 李初晨
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民初9474号原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道新世纪大厦Ｂ幢1单元201室。法定代表人：黄建镇，董事长。委托诉讼代理人：许龙，男，该公司职员。被告：吴海燕，女，1974年3月24日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告吴海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告浙江瑞兴物业管理有限公司的委托诉讼代理人许龙到庭参加诉讼，被告吴海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江瑞兴物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告交纳物业管理服务费等共计1495元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告接受中房集团瑞安房地产开发有限公司、瑞安市住房改革委员会办公室委托，管理小区的物业事务，三方签订了前期物业服务合同，原告依约对业主物业进行管理、提供服务，同时按双方约定的物业管理服务收费标准收取管理费。被告所有的房屋建筑面积73.56平方米，现被告拖欠2014年9月1日至2015年12月31日的物业管理费1119元，公摊水电、油费376元，至今拒不交纳。原告在庭审中陈述，被告吴海燕尚有水电周转金500元存放于原告处，原告同意该500元直接予以扣除，故申请变更第一项诉讼请求为：被告交纳物业管理服务费等共计995元。被告吴海燕未作答辩。原告向本院提供了证据：催款通知书快递单、交房通知单、被告身份证复印件、公摊水电费公示、原告营业执照、资质证书、前期物业服务合同、移交函、物业服务费起始时间函、不动产登记信息查询记录。被告未到庭对上述证据进行质证，也未提供证据。上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的规定，证据之间可相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月29日，原告浙江瑞兴物业管理有限公司与中房集团瑞安房地产开发有限公司签订一份前期物业服务合同，约定：原告为瑞祥新区经济适用房（现名称为仁和嘉园小区）提供物业服务；高层住宅业主按其拥有建筑面积每平方米0.95元每月向原告交纳。2013年7月26日，中房集团瑞安房地产开发有限公司向原告发函，确定物业服务费统一于2013年9月1日开始向业主收取。同年10月11日，中房集团瑞安房地产开发有限公司出具了被告吴海燕坐落于该小区6幢2单元401室房屋的交房通知单。原告于2015年12月31日退出该小区物业服务。被告吴海燕作为该小区6幢2单元401室房屋（建筑面积73.56平方米）的业主，至今未向原告支付2014年9月1日至2015年12月31日期间的物业服务费1119元（按建筑面积73.56平方米，每平方米0.95元每月计算）及2014年7月至2015年12月期间的公摊水电、油费376元。本院认为：原告已按前期物业服务合同为管理服务，被告作为该小区的业主，应按约支付物业服务费。被告未支付的物业服务费1119元及公摊费用376元，合计1495元，应予支付。原告自认被告尚有500元水电周转金存放于其处，予以扣减，未损害被告的利益，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴海燕给付原告浙江瑞兴物业管理有限公司物业服务费及公摊费用995元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈建昌二○一七年十月二十三无代书记员 林 森
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1698号之一移送执行部门淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人赵文秀，男，汉族，现住临淄区。临淄区人民法院刑庭移交执行的危险驾驶罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305刑初245号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，临淄区人民法院刑庭于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人赵文秀名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人赵文秀纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305刑初245号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人（2017）鲁0305刑初245号刑事判决书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一七年十月三十一日代理书记员  徐英鑫
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0181刑初526号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人辛太超，男性，1953年6月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省，住址同上。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月30日被清镇市公安局刑事拘留；同年8月9日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行。现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2017）405号起诉书指控被告人辛太超犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人辛太超到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年7月30日12时许，被告人辛太超在清镇市新店镇方家寨村半坡组家门口，以150元的价格将一小颗用黑色塑料纸包装的毒品海洛因疑似物贩卖给陈某时，被清镇市公安局民警当场抓获，从辛太超身上搜出毒资人民币150元，从陈某身上搜出辛太超贩卖给其的毒品海洛因疑似物一小颗，经称量净重0.11克。2017年8月3日，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，辛太超贩卖的毒品海洛因疑似物系海洛因。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品文件清单、毒品扣押及计量记录表、抓获经过、户籍证明、毒品收据、情况说明、指认照片。2.证人证言：证人陈某的证言。3.被告人的供述与辩解：被告人辛太超的供述与辩解。4.鉴定意见：毒品检验报告。5.检查、辨认等笔录。公诉机关建议判处被告人辛太超6个月至1年有期徒刑，并处罚金。被告人对指控的事实及量刑建议无异议，有认罪的酌定从轻处罚情节。本院认为，被告人辛太超为牟利，故意贩卖毒品海洛因0.11克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人辛太超系初犯，有认罪的酌定从轻处罚情节，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、之规定，判决如下：一、被告人辛太超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月30日起至2018年1月29日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、涉案毒品海洛因0.11克，依法予以没收（毒品暂存于贵阳市公安局，由该局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄国芬二〇一七年十月二十五日书记员  ＸＸ林
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1189号申请执行人孙某，男，1987年11月10日生，汉族，住如皋市。被执行人黄某，女，1986年9月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人孙某与被执行人黄某离婚纠纷一案，本院于2011年12月16日作出的(2011)皋石民调初字第0301号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：婚生子孙洁宇（2011年6月8日生）随被告孙某生活，黄某从2012年1月开始至孙洁宇独立生活时止，每月给付小孩生活费300元，于每年的12月31日前一次性给付。孙洁宇从2012年1月开始至独立生活时止的医疗费、教育费由原、被告各半承担，于每年的12月31日前由被告孙某凭孙洁宇医疗费、教育费的正式票据与原告结算。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年01月23日受理后，由执行员周志刚执行。申请执行标的为：2016年生活费3600元、教育费2500元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：本院于通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行账户和名下车辆信息，未发现其有车辆和银行存款，本院查询被执行人名下不动产信息，如皋市不动产登记中心反馈其在本市无不动产。经向被执行人所在村委会调查，村干部反映被执行人去向不明。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)皋石民调初字第0301号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘国军
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1291执486号申请执行人：靖江市环境保护局，统一社会信用代码11321282014437772U，住所地江苏省靖江市开发区。法定代表人：朱靖，该局局长。委托代理人：肖志强，该局工作人员。被执行人:靖江市宏达电器厂,统一社会信用代码91321282141101921B,住所地靖江市。法定代表人：朱满成。申请执行人靖江市环境保护局与被执行人靖江市宏达电器厂自然资源行政非诉一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）苏1291行审122号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定：“准予强制执行申请执行人靖江市环境保护局依据靖环罚字[2016]57号行政处罚决定申请强制执行的立即停止被执行人租用的靖江市华晟重金属防控有限公司XX-X、XX-X、XXX-X、XXX-X生产厂房中的电镀生产线搬迁技术改造项目的生产（对项目生产采取断水、断电的措施予以制止）之申请事项。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行。本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人于2017年10月13日以维护社会稳定，避免激化社会矛盾为由，书面向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1291执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 凯人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一七年十月十四日书 记 员  李德剑
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1321民初3748号原告：南充市浩翔物业管理有限公司，住所地：南充市嘉陵区立信街4号6栋1单元1层2号。法定代表人：郑翔文，总经理。委托诉讼代理人：郭祥宏，四川鑫中云律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖子涵，四川金粟律师事务所律师。被告：南充远宏房地产开发有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处幸福村9组33号。法定代表人：青海军。委托诉讼代理人：王波，四川首力律师事务所律师。原告南充市浩翔物业管理有限公司（以下简称浩翔物管公司）与被告南充远宏房地产开发有限公司（以下简称远宏房产公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩翔物管公司的委托诉讼代理人郭祥宏、肖子涵，被告远宏房产公司的法定代表人青海军及其委托诉讼代理人王波，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩翔物管公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠物业管理费220161.98元及利息。事实和理由：2011年12月，被告通过招投标的方式选聘原告作为“远宏时代”小区的前期物业服务公司。原告中标后，双方签订了《前期物业管理服务合同》。合同约定：被告将其开发的“远宏时代”小区委托原告实行物业管理，合同期自2011年12月10日至2014年12月10日止，住宅每月每平方米1元，非住宅每月每平方米1.2元。2013年9月28日，原告进驻并按约定为小区提供优质的物业管理服务。至2016年3月31日撤场，被告有大量的已竣工但尚未出售或尚未交给物业买受人的物业无法收取物业管理费，为此给原告造成严重的经济损失。经原告催收，被告仍未履行缴费义务。远宏房产公司辩称，一、原、被告之间存在前期物业服务关系属实，但双方签订了补充协议，对开发商未售的物业，原告不得收取物管费；二、原告提供的服务让业主们非常不满意，2016年3月终止合同是原告携物业款撤场了，在有关部门的协调下才最终解决的。本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实即双方就“远宏时代”小区存在前期物业服务关系、原告服务至2016年3月31日的事实予以确认。2011年12月11日，原告（乙方）与被告（甲方）再次签订《补充协议》一份作为《前期物业服务合同》的附件，协议第二条约定，乙方承诺甲方未出售的房屋，不收取甲方的物管费，但必须为未出售的房屋提供服务管理。本院认为，民事主体在民事活动中均应尊重诚实信用原则。原告的确在2016年3月31日前为被告开发的“远宏时代”小区提供了物业服务，其中包括了被告未售的物业在内。但双方已在补充协议中明确约定了未售物业不支付物业服务费，该约定系原告对自己权利的放弃，原告的诉请明显不符合协议约定。原告称双方的《前期物业服务合同》已于2014年终止，此时《补充协议》的效力也已终止，故即使原约定属实，被告也应支付2014年12月11日至2016年3月31日期间的物业服务费。但原告未向本院提交《前期物业服务合同》，提交的《前期服务管理服务合同备案表》亦系复印件，即使合同备案表记载的前期物业管理期限为2011年12月10至2014年12月10日真实，但双方并未签订新的物业服务合同，原告亦无证据证明前期物业服务合同期限届满后，双方对权利义务进行了重新约定。而事实上，双方均系按照原合同继续履行。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告南充市浩翔物业管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费3828元，减半收取计1914元，由原告南充市浩翔物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  许筱然二〇一七年十月二十六日书记员  鲜永清
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0783执1998号之一本院在执行××人东阳市花园华泰建材有限公司与被执行人厉威买卖合同纠纷一案中查明，被执行人厉威有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第六款的规定，决定如下：将厉威纳入失信被执行人名单。本决���自作出之日起生效。二〇一七年十月九日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执1122号申请执行人：赵有德。被执行人：任翾。本院在执行申请执行人赵有德与被执行人任翾附带民事赔偿纠纷一案中，经查甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2017)甘0271刑初20号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，赵有德于2017年8月4日向本院申请执行，要求被执行人任翾支付赔偿款454614元，并承担执行费6719元，共计461333元。在执行过程中，经本院根据财产查询信息反馈，被执行人名下无房产、土地使用权、银行存款、车辆等可供执行的财产。被执行人一直无法联系，存在恶意拖延、规避执行的情形。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王占华审判员  张建忠审判员  师玉文二〇一七年十月二十日书记员  崔 颖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执6288号之三申请执行人：祝梅红，女，1966年7月4日生，汉族，住江阴市。被执行人：薛之扬，男，1963年4月18日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：江阴市天任机电自动化设备有限公司，住所地江阴市澄江街道工业集中区谢北村（村委旁）。法定代表人薛之扬，该公司总经理。被执行人：孙丽华，女，1963年12月13日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人祝梅红与被执行人薛之扬、江阴市天任机电自动化设备有限公司（以下简称天任公司）、孙丽华民间借贷纠纷一案，祝梅红依据本院生效的（2016）苏0281民初5111号民事判决书向本院申请执行，要求薛之扬、孙丽华给付借款45万元及利息、律师费29800元，天任公司负连带清偿责任；由三被执行人负担诉讼费7715元。本院于2016年8月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月4日依法向被执行人薛之扬、孙丽华和天任公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除依法扣划薛之扬银行存款14360元外，未发现其他可供执行的财产；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人房地产进行查询：本院在审理时保全查封了薛之扬名下的位于江阴市××路××室房屋，该房屋因存在抵押及居住安置问题，申请执行人同意不处置；预查封了薛之扬、孙丽华预购的江阴市御景花园2单元2301室，该房屋尚未交付，出卖人正在提起解除房屋买卖合同的诉讼，为此，本院冻结了出卖人应退房款，现该案尚在审理中。本院在审理涉薛之扬、孙丽华其他案件中，均采用公告送达方式送达相关法律文书；3、通过江阴市车辆管理所查询被执行人车辆情况，薛之扬有牌号为苏Ｂ×××××长安牌小型汽车一辆，出厂日期2007年1月，未能实际扣押。因该车年限较长、价值不大，申请执行人不要求对该车采取执行措施；4、本院到被执行人住所地实地调查，查明被执行人薛之扬、孙丽华长期外出，去向不明；天任公司登记的住所地也查无该企业，未发现被执行人可供执行财产线索。上述执行情况，本院已于2017年10月20日当面告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示除法院查控的被执行人财产外，无法提供其他可供执行财产线索，鉴于查控的财产现不能处置，同意法院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，虽查控了部分财产，但尚不能处置。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初5111号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  宋 祥审 判 员  黄永进人民陪审员  潘静芬二〇一七年十月二十三日书 记 员  周 淼
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0611民初4391号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：陈海彦。被告：鹤壁市鑫泽紧固件有限公司，住所地鹤壁市淇滨区站前街北段路东。法定代表人：蔡国印。被告：鹤壁市佳讯商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区107与黎阳路交叉口西南角门面房。法定代表人：王岗。被告：蔡国印，男，1964年3月16日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：王岗，男，1972年10月3日出生，汉族，住鹤壁市鹤淇滨区。被告：李石敬，男，1962年7月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：蔡红英，女，1966年9月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：孙红彬，男，1972年6月26日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告鹤壁市鑫泽紧固件有限公司、鹤壁市佳讯商贸有限公司、蔡国印、王岗、李石敬、蔡红英、孙红彬合同纠纷一案中，因原告鹤壁农村商业银行股份有限公司未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李霞波二〇一七年十月三十一日书记员  牛艳霞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执999号之一申请执行人：邹文，男，1970年4月6日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：陆荣忠，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：华建东，男，1973年7月18日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人邹文与被执行人华建东加工合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初1767号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，华建东应于本判决发生法律效力之日起十日内向邹文支付加工费71000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，财产保全费770元，公告费520元，共计2870元，由华建东负担。因华建东未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人邹文的请求，本院于2017年5月3日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华建东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令华建东申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但华建东未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人华建东在中国工商银行无锡鹅湖支行11×××77账户存款2546元，该款本院依法予以扣划，在开具本案执行费1000元后将余款546元转付申请执行人邹文，余款1000元开具（2017）苏0205执1000号案件执行费；查得被执行人华建东在中国农业银行无锡鸿声支行62×××14账户存款720元，该款由（2017）苏0205执1000号案件扣划后，转付申请执行人朱泉根。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人华建东名下有房产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人华建东有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人华建东所有的苏Ｂ×××××号车，该车辆本院已予以轮候查封，查封期限为二年。在执行过程中，本院前往被执行人华建东住所地无锡市××第一社区一片区调查，查得华建东长期在外，目前下落不明。因被执行人华建东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案已执行到位诉讼费546元，尚余本金71000元及迟延履行期间的利息、诉讼费2324元未执行到位，执行费1000元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人邹文，邹文对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人华建东有可供执行财产，申请执行人邹文表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初1767号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人华建东确有可供执行的财产，申请执行人邹文可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的应当在期限届满前十日内以书面向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  贾树东人民陪审员  殷洪元人民陪审员  杨鸿涛二〇一七年十月三十日书 记 员  钱 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初6106号原告：许强，男，1967年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：赵红梅，新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑江学，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：张美玲，女，1979年6月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告许强与被告张美玲委托合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许强的委托诉讼代理人赵红梅、郑江学，被告张美玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还购房款545000元；2、依法判令被告支付按银行同期贷款利率计算占有期间利息11854元（545000元×4.35％÷12个月×6个月）；3、由被告承担本案全部诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：2016年11月29日，原告委托被告的丈夫许辉办理其名下位于成都市新都区产的转让、过户、代收全部购房款等相关事宜，并于同日在乌鲁木齐市公证处办理了《授权委托书》公证，许辉取得授权后，将原告上述房产出卖给第三人杨惠茹，并于2016年12月19日给第三人杨慧茹出具收条载明：收到杨惠茹全部购房款545000元，房款分现金15000元及银行转账530000元转入许辉工行卡。许辉收到上述房产后未转交给原告即于2017年5月29日因病医治无效去世，后原告多次要求被告返还购房款，均遭到被告无理拒绝。原告认为，许辉代为收取购房款后，应当及时转交给原告，在许辉未能及时向原告转交购房款545000元即因病去世的情况下，许辉的妻子没有合法根据继续占有该笔购房款而拒不返还，被告的行为给原告造成重大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告张美玲辩称，法院电话通知我我才知道自己被起诉了，自己根本对原告主张的这个钱和卖房子的事情毫不知情。许强和许辉是兄弟,我当时还在与丈夫闹离婚,他什么时候去的成都我不知情。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，原告委托被告的丈夫许辉办理其名下位于成都市新都区产（房产证号：新房权证监证字第××号，土地使用权证号：新都国用（2014）第20814号）的转让、过户、代收全部购房款等相关事宜，并于同日在乌鲁木齐市公证处办理了《授权委托书》公证。许辉取得授权后，将原告上述房产出卖给第三人杨惠茹，并于2016年12月19日给杨惠茹出具收条载明：收到杨惠茹全部购房款545000元，其中现金15000元、银行转账530000元。许辉收到上述房款后未转交给原告，即于2017年5月29日因病医治无效去世，另房产信息显示2016年12月26日上述房屋已经登记在杨惠茹名下。另查明，2016年12月19日，杨惠茹向许强分两次汇款合计530000元。以上查明事实，有公证书、银行汇款凭、收条、死亡证明书、房产档案、户籍信息、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，依法成立的有效合同对双方均有拘束力，双方均应依约履行。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。原告许强通过公证的方式向其弟弟许辉出具授权委托书，委托许辉办理其名下位于成都市新都区产（房产证号：新房权证监证字第××号，土地使用权证号：新都国用（2014）第20814号）的转让、过户、代收全部购房款等相关事宜，原告提供的证据显示许辉已经完成委托授权事宜，将委托出卖房屋售于杨慧茹，杨慧茹已将房款545000元向许辉支付完毕，依据法律规定，许辉作为受托人理应将因委托事宜取得的财产545000元向委托人原告许强予以返还，双方之间形成合同之债，许辉于2017年5月29日因病医治无效去世，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。许辉生前与被告张美玲系夫妻关系，其应当依据上述法律规定对原告主张债务承担共同返还责任，本院对原告要求被告张美玲返还款项545000元的诉讼请求予以支持。原告主张利息11854元，原告与许辉之间并无约定完成委托事项取得财产的返还期限，同时考虑到许辉已经去世，本案被告并无拒不返还许辉因完成委托事项取得财产的主观过错，本院对原告主张的利息11854元不予支持。被告仅辩称对原告许强委托许辉售房一事完全不知情及和许辉夫妻关系不融洽，该辩称意见并不能在法律上产生免除对外共同承担夫妻债务的法律后果，本院对其辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张美玲返还原告许强购房款545000元;二、驳回原告许强的其他诉讼请求。以上被告张美玲应付原告许强款项545000元，应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的556854元，给付标的545000元，占争议标的的97.87％。本院减半收取案件受理费4684.27元（原告已预交），邮寄送达费40元，合计4724.27元，由被告张美玲负担97.87％即4623.64元，由原告许强负担2.13％即100.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  孙俊伟二〇一七年十月三十一日书记员  苏格兰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执371号申请执行人：杨孟江,男性,1976年1月4日出生,住范县。被执行人：ＸＸＸ,男性,1977年7月19日出生,住莘县。本院在执行申请执行人杨孟江与被执行人ＸＸＸ买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月28日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执371号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年十月二十八日书记员  孟 平
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初4667号原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市解放南路121号。负责人吴曙东，该行行长。委托代理人刘效奇、沈晓东，该行职工。被告蒋炜，男，1981年8月29日生，住盐城市。被告陆玉梅，女，1981年4月20日生。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被告蒋炜、陆玉梅金融借款合同纠纷一案中，因原、被告双方自行协商处理，原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行遂于2017年9月27日向本院申请撤回诉讼。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行撤回起诉。案件受理费依法减半收取2745元，由原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行负担。（已交纳）审判员 王 颖二〇一七年十月九日书记员 杨淑芮
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1132执165号申请执行人：四川大渡河电力股份有限公司,住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇平安路21号，统一社会信用代码：91511132MA62828855。法定代表人：甘酉华，董事长。被执行人：四川省峨边彝族自治县铁合金厂,住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪，统一社会信用代码：9151113220780177XW。关于四川大渡河电力股份有限公司与四川省峨边彝族自治县铁合金厂合同纠纷执行一案，本案标的200000.00元，本院在执行过程中，未查找到被执行人四川省峨边彝族自治县铁合金厂可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132民初116号民事调解书第一项执行内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵  钧审判员 曹 登 金审判员 朱 世 钧二〇一七年十月二十五日书记员 吉左拉里
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初4274号原告徐爱吴，男，1969年7月20日生，住盐城市亭湖区。被告仓定胜，男，1975年2月25日生，住盐城市。被告武春燕，女，1983年9月20日生。被告仓龙青，男，1951年5月8日生。原告徐爱吴与被告仓定胜、武春燕、仓龙青民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年9月5日公开开庭进行了审理，原告徐爱吴到庭参加诉讼。被告仓定胜、武春燕、仓龙青经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐爱吴诉称：我与被告仓定胜原系同事关系。2016年6月15日，被告仓定胜向我借款333000元，约定了还款期限，被告武春燕、仓龙青提供担保。截止2017年1月27日，被告仓定胜已还款85000元，余款一直未能归还，我多次追要未果，现诉请法院判令：三被告共同偿还借款248000元并从2017年1月1日起按年利率6%承担利息。被告仓定胜、武春燕、仓龙青未答辩。经审理查明：2016年6月15日，仓定胜向徐爱吴出具还款计划一份，载明：今由我仓定胜借徐爱吴人民币333000元，于2016年7月30日前归还133000元、结余20万元由2016年年底由小新河和朝阳河绿化工程项目的工程款来支付。武春燕、仓龙青作为担保人在还款计划签字。到期后，仓定胜在2017年1月27日前仅还款85000元，因被告仓定胜、武春燕、仓龙青未能偿还剩余款项，原告徐爱吴遂诉至本院。本案在审理过程中，根据原告徐爱吴的申请，本院依法作出(2017)苏0902民初4274号民事裁定，查封了被告仓定胜、武春燕、仓龙青所有的价值248000元的财产。本院认为：债务应当清偿。被告仓定胜向原告徐爱吴借款有其向原告出具的还款计划为凭，故应当认定双方债权债务关系成立。双方约定了还款期限，被告仓定胜未能履行全部还款义务，故应承担相应的违约责任。对于利息的承担，双方虽约定了还款期限，但未约定利率，现原告要求被告仓定胜按年利率6%的计算标准承担逾期还款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告武春燕、仓龙青应否承担担保责任问题。被告仓定胜向原告借款时，被告武春燕、仓龙青自愿为该笔借款签字担保，现还款期限届满后，被告仓定胜未能偿还全部借款，且双方未约定保证方式，故被告武春燕、仓龙青被告武春燕、仓龙青依法应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仓定胜应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐爱吴借款人民币248000元并按年利率6%的计算标准承担利息，计息时间从2017年1月1日起计息至实际偿还之日止。二、被告武春燕、仓龙青对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2510元、财产保全费1760元，合计4260元，由被告仓定胜、武春燕、仓龙青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 颖二〇一七年十月十一日书记员 杨淑芮附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执543号之二申请执行人张连荣，男，1957年9月5日出生，住所地宣化区。被执行人冯常华，女，1964年8月4日出生，住所地宣化区。张连荣申请冯常华其他案由一案，张家口市宣化区人民法院作出的（2017）冀0705民初801号已经发生法律效力。张连荣于2017-4-12向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：张家口市宣化区人民法院作出的（2017）冀0705民初801号终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  裴新宙人民陪审员  王 博人民陪审员  汪 楠二〇一七年十月九日书 记 员  汪 楠
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执5036号之一申请执行人佛山市禅城区城市综合管理局，住所地广东省佛山市禅城区文华中路7号。组织机构代码32491970-X。负责人吴莉芬。被执行人何自响，1980年12月30日出生，住广东省怀集县。被执行人董喜珍，1979年11月20日出生，住广东省怀集县。关于佛山市禅城区城市综合管理局与何自响、董喜珍其他行政非诉审查与执行纠纷一案，佛山市禅城区城市综合管理局作出的粤佛禅管城南决[2016]56号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，何自响、董喜珍应向佛山市禅城区城市综合管理局缴纳罚款10000元及加处罚款10000元，并拆除位于佛山市禅城区南庄大道东220号10座2502房北侧加建的不锈钢门，开通窗户，恢复至原设计图纸所示基本结构。因何自响、董喜珍未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市禅城区城市综合管理局向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人何自响、董喜珍的银行存款共20500元，其中包含执行费500元，罚款已执行完毕。关于拆除违建部分，申请执行人佛山市禅城区城市综合管理局向本院提交了《汇银新港湾二期10座02单元违建拆除鉴定意见》，提出强制拆除可能会影响楼体结构，存在安全隐患。故此，本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，本案强制拆除违建存在安全隐患，暂不具备执行条件，申请执行人对此无异议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执5036号案终结本次执行。若具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦绪刚审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年十月二十三日书记员  潘 雄
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7048号之一申请执行人吴强生被执行人东阳市银马服饰有限公司,组织机构代码787747123本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7699号，依法向被执行人东阳市银马服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人东阳市银马服饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人东阳市银马服饰有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结东阳市银马服饰有限公司(证件号码:787747123)在中国银行浙江省分行的00×××19的存款美元40000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月十八日书记员  葛怀君
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16707号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：董兵初，男，1969年01月04日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与董兵初金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初38048号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执17148号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：朱平华，男，1963年12月05日出生，汉族，住湖北省荆门市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与朱平华金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初32117号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执2698号之一申请执行人：天宁区红梅翠园百姓人家大酒店，住所地常州市天宁区红梅街道飞龙东路*******号。经营者：吴世伟，总经理。委托诉讼代理人：蔡娅斌，系该酒店员工，女，1975年2月5日生，汉族，江苏省人，住江苏省。被执行人：吉鲜，男，1983年9月29日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市楚州区。申请执行人天宁区红梅翠园百姓人家大酒店与被执行人吉鲜追偿权纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）苏0402民初2081号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人吉鲜应向申请执行人天宁区红梅翠园百姓人家大酒店支付垫付赔偿款97302元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2233元，合计99535元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人吉鲜寄发执行通知书、报告财产令和传票，被执行人无正当理由未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现被执行人吉鲜名下车辆已被本院依法查封，但无法实际扣押。现被执行人名下无银行存款、房产等其他财产可供执行，也无其他合适财产可供执行，本院已将被执行人吉鲜纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚未执行到位99535元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0402民初2081号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  曹宏俊审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一七年十月十日书 记 员  邹 鑫
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0181刑初496号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人韦冰伟，男性，1998年6月25日出生，苗族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市白云区，住址同上。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月28日被贵州省清镇市公安局取保候审，2017年9月5日被贵州省清镇市人民检察院取保候审，由贵州省清镇市公安局云职路派出所执行。现在家后审。指定辩护人田仁贵，贵州红枫律师事务所律师。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]384号起诉书指控被告人韦冰伟犯故意伤害罪一案，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人韦冰伟及其辩护人田仁贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月18日22时许,贵州省旅游学校三个班学生集中在一起上课，在教室上晚自习的被告人韦冰伟与同学追逐嬉戏,撞到另外一班女同学,为此韦冰伟与李某2等人发生争执，被他人劝开。2016年10月18日22时30分许,被告人韦冰伟伙同校友虞某、罗某等人十余人到李某2、李某1、周某等住宿的寝室讨说法，再次与寝室的李某2、周某等人发生冲突，被告人韦冰伟持寝室的铁凳子对李某2、周某进行殴打，李某2、周某进行还击，被告人韦冰伟被打后持铁凳乱打，将寝室的李某1头部、面部及左锁骨打伤。2017年1月4日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，李某1因外伤致其左锁骨骨折属轻伤二级，外伤致其头皮裂伤属轻微伤，外伤致其面部皮肤裂伤属轻微伤。另查明，被害人李某1受伤后，该校送被害人到医院医治，花去医疗费共计14446.60元，其中韦冰伟家属支付5700元，学校垫付8746.60元。在审理过程中，被告人韦冰伟自愿缴纳赔偿款30000元到我院账户，作为被害人的预赔款。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.书证：受案登记表，户籍信息，到案情况说明，医院病历。2.证人证言：证人虞某、李某2、何某、张某、袁某、高某、李某3、罗某、刘某、杨某、周某、唐某的证言。3.被害人陈述：被害人李某1的陈述。4.被告人的供述与辩解：被告人韦冰伟的供述与辩解。5.鉴定意见：法医临床鉴定意见书。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录，作案工具凳子照片等证据。公诉机关建议对被告人韦冰伟判处有期徒刑一至二年，是否适用缓刑，由法院决定。被告人韦冰伟对起诉指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩解自己因一时冲动造成，现感到后悔，请求法院从轻处罚。辩护人主要发表了以下意见：1、被告人与被害人都是在校学生，因一时冲动发生的，系初犯、偶犯，社会危险性较小；2、被告人系在校学生，家庭经济困难，主动给付部分医疗费，因被害人及其家属要求赔偿费用太高，导致未达成赔偿协议。现被告人感到很后悔，父母东拼西凑30000元，主动交到法院账户作为预赔款，有悔罪表现。本着惩罚与教育相结合的方针，建议对被告人免予刑事处罚或者适用缓刑。辩护人当庭提交村委会证明，以此证明被告人家庭经济困难、平时表现较好。本院认为，被告人韦冰伟故意伤害他人身体，造成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下的有期徒刑。被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人家属在事故发生后积极给付部分医药费，同时愿意赔偿被害人的经济损失，主动缴纳预赔款三万元，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人的行为不致再危害社会，可宣告适用缓刑。辩护人建议适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第七十二条之规定，判决如下：被告人韦冰伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇一七年十月十七日书记员  ＸＸ林
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执537号之二申请执行人贾魁，男，1949年5月12日出生，汉族，张家口市宣化区村民，现住。被执行人贾瑞杰，男，1976年7月24日出生，汉族，张家口市宣化区村民，现住。贾魁申请贾瑞杰其他案由一案，张家口市宣化区人民法院作出的（2011）宣区民初字第409号民事调解书已经发生法律效力。贾魁于2017年4月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：张家口市宣化区人民法院作出的（2011）宣区民初字第409号民事调解书终结本次执行，若终结本次的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  裴新宙人民陪审员  王 博人民陪审员  汪 楠二〇一七年十月九日书 记 员  马小兵