湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1081民初1190号原告段小红，男，1984年1月19日出生，汉族，资兴市公安局民警，住湖南省资兴市。被告谢斌，男，1982年4月11日出生，汉族，天鹅山林场工作人员，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人万卫兵，湖南春立律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告段小红与被告谢斌健康权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告段小红，被告谢斌的委托诉讼代理人万卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段小红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1579.5元、误工费478.5元（159.5元/天*3天）、护理费300元、住院伙食补助费300元、营养费100元、交通费200元、法医鉴定费400元，共计3358元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月25日22时许，在资兴市鲤鱼江维尼亚KTV的838包厢与836包厢之间的过道上，被告谢斌与李红端发生打架，原告段小红上前劝架。被告见原告上前，遂用啤酒瓶将原告的头、面部打伤。原告受伤后，被送入资兴市第一人民医院住院治疗3天。经医院诊断，原告的伤情为头面部皮肤挫裂伤。2017年2月7日，经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，原告的伤为轻微伤。原告认为，被告故意伤害的行为严重侵犯其合法权益，遂诉至本院。被告谢斌辩称：一、本案诉讼主体错误，被告不承担赔偿责任，因为本案的致害人是李红端，且原告与李红端为同伙，是其二人在共同伤害被告时受伤，故原告损失由其自己或者李红端负担；二、原告参与劝架与事实不相符合；三、原告提出的赔偿项目不合法，如不存在误工费，护理费和交通费无证据支持。综上，请求驳回原���诉讼请求。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的公安行政处罚决定书，段小红、谢斌及李红端于公安机关的询问、讯问笔录，被告仅对上述证据的证明方向有异议，且上述证据符合证据三性的规定，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2017年1月25日晚，李红端与被告谢斌在资兴市包厢之间的过道上发生口角，并相互推搡，从洗手间赶来的原告段小红见状后欲上前劝李红端回自己的包厢，被告则认为原告是来帮忙打架的，遂从自己838包厢内拿起一个啤酒瓶砸在原告的头上，致原告头面部受伤。2017年2月8日，经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，���告段小红的头面部皮肤挫裂伤，创口长度累计达2.7cm，评定为轻微伤。2017年7月18日，被告谢斌因本案被资兴市公安局处以行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告受伤后，于2017年1月25日在资兴市第一人民住院治疗，于2017年1月27日出院，共计住院3天，花费医疗费1579.5元。2017年2月7日，原告段小红因司法鉴定花费鉴定费400元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告谢斌因认为原告段小红上前是来帮忙打架的，遂持啤酒瓶伤害原告身体，并致其受伤，故对原告由此产生的损失，被告应承担侵权责任。现原告要求被告赔偿其相应经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。现就原告的经济损失认定如下：一、医疗费和鉴定费。原告主张的医疗费为1579.5元、鉴定费为400元，并提供了票据和发票以及相应的病历资料和司法鉴定意见书予以证实，本院予以认定；二、误工费。原告主张的误工费为478.5元（159.5元/天*3天），被告则认为无证据证实原告存在误工及计算依据，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费的规定，结合原告住院进行治疗，以及原、被告于庭审中一致同意以公共管理行业标准157元/天作为计算标准的情况，认定原告的误工费为471元（157元/天*3天）；三、护理费。原告主张的护理费为300元（100元/天*3天），被告则认为该项费用无计算依据，本院认为，考虑到原告住院治疗及受伤情况，且该项费用计算标准和方式符合法律规定，本院予以认定；四、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费300元（100元/天*3天），��告则认为该标准过高，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条关于住院伙食补助费的规定以及2014年7月1日起实施的湘财行〔2014〕15号《湖南省省直机关差旅费管理办法》关于伙食补助费的规定，再结合原告住院3天的情况，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，予以认定；五、营养费。原告主张营养费为100元，被告方于庭审中表示无异议，且该主张符合法律规定，本院予以认定；六、交通费。原告主张的交通费为200元，虽原告未向本院提供证据对该主张予以证实，但考虑到原告就医必然发生交通费的情况，本院酌情认定原告的交通费为100元。综上，原告的经济损失为医疗费1579.5元、鉴定费为400元、误工费为471元、护理费300元、住院伙食补助费300元、营养费100元、交通费100元，共计3250.5元。鉴此，本院认��，被告谢斌应依法向原告段小红赔偿各项损失共计3250.5元。对于被告谢斌提出的本案诉讼主体错误，被告不承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，被告持啤酒瓶砸伤原告，有刑事判决书及公安行政处罚决定书予以佐证，且无证据表明存在共同侵权情形，被告主体适格，是本案的赔偿义务人，依法应承担赔偿责任，故对该答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谢斌赔偿原告段小红损失共计3250.5元，限本判决生效后三日内付清；二、驳回原告段小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告谢斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（本页无正文）审判员 袁 宏二〇一七年十月三十一日书记员 刘文琪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要���康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；���理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。