北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初3852号原告：联动优势科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号C座231室。法定代表人：张斌，总经理。委托代理人：张新，北京市振邦律师事务所律师。委托代理人：吕美玲，北京市振邦律师事务所实习律师。被告宿伟昌，男，1968年8月9日出生，职业不详，住山东省潍坊市。北京市西城区人民法院依法公开开庭审理原告联动优势科技有限公司（以下简称联动优势公司）与被告宿伟昌民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，由本院法官张洁担任审判长，与人民陪审员甘源远、刘海燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联动优势科技有限公司委托代理人张新、吕美玲到庭参加诉讼。被告宿伟昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告联动优势公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还剩余借款本金92187.94元及借款期间的利息6577.88元；2、被告支付逾期30天以内的罚息269.36元；3、被告支付30天以内的逾期管理费269.36元及30天以外的逾期管理费（自2015年8月12日至实际清偿之日止，以92187.94为基数，按日0.2%计算）；4、被告支付原告律师费6666元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告投资运营的聚火投资平台是专业的P2P信贷平台。2015年6月10日，被告通过实名制注册成为聚火投资正式用户。作为成功注册的前提，被告已阅读并同意《聚火投资用户服务协议》、《隐私声明》、《借款协议》、《风险准备金账户使用规则》及《债权转让协议》的内容，随后被告作为借款人通过聚火投资平台发布10万元的借款需求，在借款需求达成时与投资人、原告签订《借款协议》，并于2015年6月11日获得上述金额的全部借款。被告获得借款后，并未按照协议约定的时间与金额履行还款义务。依照《风险准备金账户使用规则》及《债权转让协议》，上述属于投资人的债权已于2015年9月11日全部转让给原告。原告多次要求被告还款，被告始终不还。被告宿伟昌未参加庭审，未作答辩亦未提交证据。原告联动优势公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月20日，联动优势公司审核通过创立聚火投资网站（网站域名juhuotz.com），备案/许可证号:京I**证030914号。联动优势公司与联动优势电子商务有限公司签订了关于为聚火投资网站提供支付服务、资金托管服务的U付服务和U付托管服务协议。2015年5月27日，借款申请人宿伟昌提交了聚商贷《信贷业务借款申请表》，其中：借款人信息是宿伟昌。借款申请金额30万元，借款期限12个月，还款方式为先息后本，借款用途是支付经营性费用。尾部有宿伟昌签字确认。2015年6月9日，宿伟昌发布了《借款需求发布确认函》，申请人民币10万元的pos贷-工艺品公司周转，借款期限12个月，还款方式等额本息。借款利率年14%，风险准备金年2%，居间服务费率年6%，试算月还款额（月应还本金+月应还利息）8978.71元，借款总成本费率（年化）＝借款利率+风险准备金率+居间服务费率+借款帐户管理费率＝22%。其中风险准备金率（年化）2%、居间服务费率（年化）6%，均在放款时从借款金额中一次性扣除，各项收费具体金额及计算方式参考电子借款协议。在聚火投资平台的借款完成后，宿伟昌承诺按照借款协议的约定进行还款并按照上述计算方式支付相关费用（包括风险准备金、服务费、管理费等）。宿伟昌需要遵守《聚火投资用户服务协议》（在聚火投资平台开户时可以阅读，也可随时登陆聚火投资平台查询）的相关规定。尾部有宿伟昌签字确认。宿伟昌签署聚火投资银行自动转帐授权书，就上述绑定帐户同意授权聚火投资使用联动优势电子商务有限公司的跨行网上代收系统，按照本人在聚火投资平台的交易金额，自上述银行帐户中进行合同金额的代收，同时委托聚火投资使用该代收金额对本人托管帐户进行充值、还款等。授权用途：还款、交纳服务费用、违约金等。宿伟昌在联动优势公司旗下的“聚火投资”网站进行了注册，并绑定其名下中国工商银行尾号为4917的银行帐户。在注册过程中，用户须阅读并同意聚火投资用户服务协议、隐私声明、风险准备金账户使用规则、债权转让协议、借款协议（借款人）、借款协议（投资人）。宿伟昌点击确认了《借款协议》并申请借款10万元。协议约定了各方（甲方是出借人，乙方是借款人宿伟昌，丙方是中介服务提供方联动优势公司）的权利义务。约定：出借人和借款人双方均已在联动优势公司投资并运营的聚火投资平台（包括网站、客户端，以下称本平台）进行注册，成为其注册用户；借款人有借款需求，出借人同意借款，双方通过聚火投资网站提供的中介服务有意成立借贷关系。出借人、借款人应当按照本协议的约定以及本平台的提示向联动优势公司支付相应的服务费用，服务费的内容包括账户管理费、居间服务费、逾期还款管理费等。每期还款按照如下顺序清偿：(1)罚息、（2）拖欠利息、（3）拖欠本金、(4)拖欠本公司的所有服务费用、(5)正常利息、(6)正常本金、(7)本公司正常收取的服务费。借款人应按协议约定的时间履行还款义务，如发生逾期还款，则按照本协议附录所示的规则支付逾期罚息和逾期管理费。逾期偿还任何一期还款超过30天时，本协议项下的全部借款本息提前到期，并且在借款人偿还全部本息、服务费用、罚息等相关费用之前，罚息及服务费用的计算不停止。若还款逾期超过30天的，出借人在征得联动优势公司同意后，有权将全部或是部分借款债权按照本平台的风险准备金规则进行转让，并根据借款人向本平台提供的联系方式和信息自行或委托联动优势公司通知有关债权转让事宜。若借款人逾期未还款，联动优势公司进行催收所产生的一切费用（包括但不限于代理人或催收机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费）均由借款人承担。该《借款协议》在附录中注明：出借人为张硕等8人，借款人宿伟昌，借款本金10万元，年利率14%，借款期限12个月，自2015年6月11日至2016年6月11日，还款方式等额本息，还款分期月数12个月，还款日每月11日。风险准备金2000元，居间服务费6000元，风险准备金和居间服务费在放款后由丙方向乙方一次性收取。提现手续费2元/笔。当借款人逾期还款但不超过30天的情况下，借款人应向出借人支付罚息（罚息总额=当期逾期本息总额*对应罚息利率日0.1%*逾期天数），同时向聚火投资平台支付借款逾期管理费，逾期管理费总额=（当期逾期本息总额+当期借款账户管理费）*对应逾期管理费率日0.1%*逾期天数；当借款人逾期超过30天时，不再累计罚息，此前累计罚息归聚火投资平台所有，但需要向聚火投资平台支付借款逾期管理费，逾期管理费总额=（当期逾期本息总额+借款待还本金）*对应逾期管理费率日0.2%*逾期天数-30）支付借款逾期管理费。依据《风险准备金账户使用规则》的约定，当聚火投资平台某一借款项目的借款人逾期还款连续超过30天即发生严重逾期情形时，聚火投资将该借款项目的剩余债权（包括剩余未还本金、当期逾期利息、逾期罚息等）进行回购，并向出借人按《债权转让协议》之约定逐期支付此笔借款项目的剩余未还本金与利息作为回购价款。经联动优势公司审核通过，宿伟昌发布的10万元的pos贷进行投标并且成功。2015年6月11日，联动优势公司将92000元汇入宿伟昌绑定的银行帐户（已扣除风险准备金2000元，居间服务费6000元），宿伟昌2015年6月11日提现91998元。（扣除提现手续费2元）。2015年7月11日宿伟昌向绑定银行帐户中充值8978.73元。后宿伟昌未继续充值或偿还借款本息。联动优势公司在聚火投资网站发布公告《严重逾期借款客户公示》，载明：借款人已严重逾期超过30天，联动优势公司（“聚火投资”）按照《风险准备金账户使用规则》、《借款协议》、《债权转让协议》的约定通知借款人，投资人已将剩余全部债权转让给聚火投资，聚火投资按约定向投资人偿还剩余借款及利息，同时依照《借款协议》通知借款人解除《借款协议》并要求借款人偿还全部借款本金、利息和其他所有应付费用。宿伟昌逾期起始日期2015年8月12日，未偿还本金92187.94元及借款期间的利息6577.88元。2015年9月11日至2016年6月12日，联动优势公司依据《风险准备金账户使用规则》以及《债权转让协议》之约定，向10位借款人支付了债权转让的价款共计98765.82元，其中本金92187.94元及借款期间的利息6577.88元。另查，联动优势公司与北京市振邦律师事务所签订委托代理合同，约定因“聚火投资”项目合作方发生多起合同纠纷案件，委托振邦律师事务所作为代理人处理上述纠纷约定30个案件数量的委托事项代理费共计200000元，每个案件代理费6666元。北京市振邦律师事务所向联动优势公司出具200000元的律师代理费发票。联动优势公司通过邮政特快专递向宿伟昌发出催款函，通知其欠款及债权转让事宜。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。宿伟昌注册成为聚火投资网站的会员，在注册过程中须阅读并同意包括《风险准备金账户使用规则》、《借款协议》、《债权转让协议》在内的一系列协议，并签署了《聚火投资信贷业务借款申请表》、《聚火投资借款需求发布确认函》。出资人通过聚火投资网站和联动优势电子商务有限公司托管的银行帐户向宿伟昌支付了借款，双方之间的民间借贷法律关系成立。宿伟昌没有按照《借款协议》的约定偿还借款本息，依照《风险准备金账户使用规则》和《债权转让协议》的内容，上述属于投资人的债权（本金和利息）已全部转让给联动优势公司，联动优势公司也依约分期支付了债权转让的价款，联动优势公司取得了债权人的权利，且已经通知宿伟昌。在本案的审理过程中，宿伟昌未到庭应诉，也未提出答辩意见或证据材料。在无相反证据的情况下，联动优势公司主张要求宿伟昌向其偿还借款剩余本金92187.94元及借款期间的利息6577.88元的诉讼请求，本院予以支持。关于罚息和逾期管理费的问题，《借款协议》约定了罚息和逾期管理费，联动优势公司可以主张自借款人逾期之日起至实际清偿之日的罚息和逾期管理费，《借款协议》中约定的罚息和逾期管理费标准超过了法律规定的上限，超过的部分，本院不予支持。关于律师代理费，借款协议3.5条约定，宿伟昌确认并同意，若其逾期还款，出借人和原告均可向其采取包括诉讼在内的方式进行催收，催收产生的一切费用，包括律师费由宿伟昌负担，原告律师费已经实际支付6666元，关于原告主张律师费的诉讼请求，本院予以支持。宿伟昌本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条第一款、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告宿伟昌于本判决生效后七日内向原告联动优势科技有限公司偿还借款本金92187.94元及利息6577.88元；二、被告宿伟昌于本判决生效后七日内向原告联动优势科技有限公司支付罚息269.36元；三、被告宿伟昌于本判决生效后七日内向原告联动优势科技有限公司支付逾期管理费（其中截止到2015年9月10日为269.36元；自2015年9月11日至实际清偿之日止，以92187.94元为基数，按年利率24%计算）；四、被告宿伟昌于本判决生效后七日内偿还原告联动优势科技有限公司律师代理费6666元；五、驳回原告联动优势科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告宿伟昌负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工商银行西直门支行，帐号：×××，收款人：北京市西城区人民法院]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 洁人民陪审员  刘海燕人民陪审员  甘源远二〇一七年十月十八日书 记 员  张鲁意