安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1502民初4547号原告:陆秀东,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师被告:王威,住安徽省六安市金安区。被告:王正武,住安徽省六安市金安区。共同委托诉讼代理人（特别授权）：罗云强，住四川省成都市高新区。被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省。负责人：李良炳，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：方明亮，公司员工。原告陆秀东诉被告王威、王正武、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永、被告王威、王正武共同委托诉讼代理人罗云强、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人方明亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陆秀东诉称：2017年5月17日23时30分，被告王威驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市皋城路由西向东行驶至长安路交叉口处时，与沿六安市皋城路由东向西行驶的陆秀东驾驶的电动车相撞，致陆秀东受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市交警一大队认定，王威负事故全部责任，原告无责任。另查，肇事车辆皖Ｎ×××××号小型轿车实际所有人为被告王正武，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙补费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、车损、评估费、交通费、精神损害抚慰金等损失80000元；后增加被告垫付医疗费等费用，变更诉讼请求为118324.42元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告的身份证、户口本，2、单位证明、营业执照查询单，3、道路交通事故认定书，4、驾驶证、行驶证、保险单，5、出院记录、医疗费发票，6、司法鉴定意见书、鉴定费发，7、评估报告、评估费发票。被告王威、王正武共同辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，垫付原告医疗费8728.03元，另垫付护理费960元。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，请求依法核定；本公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2017年5月17日23时30分，被告王威驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市皋城路由西向东行驶至长安路交叉口处时，与沿六安市皋城路由东向西行驶的原告陆秀东驾驶的电动车相撞，致原告陆秀东受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警一大队第3415014201702001号《道路交通事故认定书》认定，被告王威负事故全部责任，原告陆秀东无责任。原告受伤后次日入住六安市人民医院治疗，经诊断：颈部外伤，左膝、踝关节损伤，全身多处软组织损伤。原告住院至2017年5月23日出院计5天，花去医疗费10240.45元（含被告王威、王正武垫付8728.03元），出院医嘱：1、继续对症治疗，2、建议半月后来院复查，3、建议继续休息六周，4、我科随访。原告住院期间，被告王威、王正武垫付原告护理费960元。2017年6月15日，原告伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定及伤残与交通事故参与度评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了[2017]临鉴字第971号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人陆秀东因交通事故致颈5-6椎间盘突出，相应蛛网膜受压、颈部软组织挫伤，目前遗有颈部活动度丧失10%以上符合X（10）级伤残，2、被鉴定人陆秀东误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日，3、被鉴定人陆秀东伤残等级与本次交通事故存在因果关系，建议参与度为20%。原告为此支付鉴定费1300元。原告车辆受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车损金额为2600元。原告支付评估费300元。另查明一：被告王威驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车实际所有人为被告王正武，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明二：原告系非农户籍。2017年6月20日，安徽兆誉科技有限公司出具证明：陆秀东在我公司任职车间主任，月收入7500元，年收入玖万元。以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告王威驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告王威负事故全部责任，原告陆秀东无责任的认定，本院予以采信；原告陆秀东因此受到身体伤害，被告王威及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告王威驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车实际所有人为被告王正武，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定及伤残与交通事故参与度评定，因被告申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；其护理费标准，本院参照2016年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资标准每天121.5（44353元/年÷365天）予以计算；原告系城镇户籍，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，因未提供工资表明细及误工收入减少证明，本院根据本案实际情况，酌定按2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入每天80元（29156元/年÷365天）予以计算；原告车辆受损属实，其请求车损，本院采信其提供的车损评估报告予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告陆秀东损失为：医疗费10240.45元，住院伙食补助费150元（30元/天×5天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费7290元（121.5元/天×60天），误工费9600元（80元/天×120天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），车损2600元，交通费酌定100元，精神抚慰金酌定5000元，合计95092.45元。原告请求的残疾赔偿金、护理费、误工费等损失均未超过交强险限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆秀东医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆秀东护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金80302元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告陆秀东车损2000元，合计92302元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告陆秀东医疗费、伙食补助费、营养费、车损2790.45元（12190.45元-10000元+600元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆秀东医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆秀东护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金80302元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告陆秀东车损2000元，合计92302元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告陆秀东医疗费、伙食补助费、营养费2790.45元；三、原告陆秀东返还被告王威、王正武垫付的医疗费、护理费9688.03元；四、驳回原告陆秀东其他诉讼请求。上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费2670元，减半收取1335元，鉴定费1300元，评估费300元，合计2935元，由原告陆秀东负担300元，被告王威、王正武共同负担1635元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一七年十月九日书记员  杨云龙附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。