云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初10227号原告昆明盛平纸业有限公司，住所云南省昆明经开区经开路3号科技创新园2A12-16室。法定代表人万和平，总经理。诉讼代理人郭东，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。被告云南辉煌工贸有限公司，住所安宁市金方街道办事处浸长村立交联络线2号。法定代表人肖连火。被告肖连火，男，1968年12月11日生，汉族，住福建省安溪县。原告昆明盛平纸业有限公司诉被告云南辉煌工贸有限公司、肖连火买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告法定代表人万和平、诉讼代理人郭东到庭参加诉讼，二被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明盛平纸业有限公司诉称：原告与被告系买卖关系，被告多次从原告处购买纸张材料。至2015年4月25日，被告共欠原告货款729,355.42元，被告写下欠条一张。被告法定代表人还在欠条上手写下承诺，个人承诺2016年6月30日前全部还清欠款。2015年8月，被告要求原告继续为被告供货，因被告之前的货款尚未支付，2015年8月19日，原、被告达成还款协议，协议书确认：1.被告欠原告货款729,355.42元；2.欠款2015年11月至2016年4月30日前支付，每月30日前支付，2016年6月30日前全部还清；3.双方约定了每日千分之三的违约金；4.被告法定代表人对欠款个人承担担保责任；5.被告和担保人承诺如有违约将承担债权人实现债权实际支出诉讼费、律师费、交通费、误工费；6.双方约定解决争议的法院在债权人所在地。2015年8月20日，原告与被告的财务人员又签订了“供货协议”，约定原告为被告供货，月供月清。并再次明确之前的货款由肖连火连带支付。此后，至2016年1月12日止，原告又供给被告价值190,987元的货物，但被告只支付给原告98,000元。至此，被告共计欠原告货款822,342元。特诉至法院，请求：一、判令二被告支付原告货款822,342元，并按每日千分之三计算违约金至实际还款日止；二、判令被告承担原告为实现债权的实际支出律师费、交通费、误工费等25,000元；三、判令被告承担本案诉讼费。被告云南辉煌工贸有限公司、肖连火缺席无答辩。原告针对其主张向本院提交证据如下：1.欠条、还款协议书，欲证明被告云南辉煌工贸有限公司欠款及被告肖连火担保还款；2.供货协议、销售单、入库单，欲证明被告云南辉煌工贸有限公司再次购买原告货物及欠款额；3.发票，欲证明原告支出律师代理费20,000元。二被告对上述证据缺席无质证，且未向本院提交证据。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1签字、签章明晰且系原件，本院对其真实性予以确认并采证；证据2中供货协议签字、签章明晰且系原件，本院对其真实性予以确认并采证；证据2中销售单、入库单与供货协议能形成关联，本院对其真实性予以确认并采证；证据3系有效票据且与本案代理事项相符，本院对其真实性予以确认并采证。经审理，本院确认法律事实如下：被告肖连火系被告云南辉煌工贸有限公司登记法定代表人。2015年4月25日，被告云南辉煌工贸有限公司向原告昆明盛平纸业有限公司出具欠条一份，内容为：“2015年4月9日止云南辉煌工贸有限公司共欠昆明盛平纸业有限公司货款，人民币：729355.42元（柒拾贰万玖仟叁佰伍拾伍元肆角贰分）。”被告肖连火在该欠条上手写附注：“本欠款本人承诺于2016年6月30日前全部还清，按还款协议书还款。”2015年8月19日，原告与被告云南辉煌工贸有限公司、肖连火签订《还款协议书》，主要内容为：“为了偿还拖欠昆明盛平纸业有限公司的货款，双方经过友好协商，就有关事项协议如下：第一条还款内容：1.还款金额：债务人云南辉煌工贸有限公司确认至本协议签订之日止仍欠昆明盛平纸业有限公司自2013年8月至2015年8月20日的货款共计人民币729355.42元（大写人民币：柒拾贰万玖仟叁佰伍拾伍元肆角贰分）；2.还款期限：为缓解债务人的财务状况，债权人经协商同意自签订本协议之日起给予债务人缓冲期，即从2015年11月至2016年4月30日前支付，必须于每个月30日前按月支付，最后一期必须2016年6月30日前全部还清；3.违约金：若任何一期欠款未按时支付的，债务人必须按照尚欠款总金额每日千分之三的利息计算违约金。第二条担保：债务人的法定代表人/实际老板肖连火（身份证号：）自愿对本债务承担连带担保责任以示诚意。担保期限：自本协议生效之日起至债务人还清债权人本合同有关的全部款项及利息为止。第三条违约责任：债务人如因本身责任不按合同规定支付给债权人欠款及利息的，债务人及担保人应就本协议项下的全部为支付的货款、违约金、及包括但不限于维权产生的诉讼费、律师费、交通费、误工费等损失承担连带清偿责任……”被告肖连火在该《还款协议书》担保人落款处签名。2015年8月20日，原告与被告云南辉煌工贸有限公司签订《供货协议》，主要内容为：“一、现由甲方（即原告）供货给乙方（即被告云南辉煌工贸有限公司）一事，货到乙方厂当场验收，收货员签字生效，如有质量问题一周内包退包换，超过概不负责；二、付款方式，每月的货款不能超过30天，必须在每个月25号准时付款，如不按期支付，甲方有权拍卖乙方的房屋、车辆、机器等抵货款；三、本协议从2015年8月20日起实行；四、以前的货款由肖连火支付；五、此协议经甲乙双方签字盖章生效。本协议一式两份，甲乙双方各执一份。”2015年9月2日至2016年1月12日期间，原告供应被告云南辉煌工贸有限公司价款合计190,987元的纸板。原告自认被告云南辉煌工贸有限公司2015年8月20日之后支付其货款共计98,000元（其中转账支付68,000元）。另原告因本案诉讼支出律师代理费20,000元。现原告诉至本院主张前述诉请。本院认为，本案中，根据原告所提交证据，可证实原告与被告云南辉煌工贸有限公司之间存在买卖合同关系。原告诉请主张被告云南辉煌工贸有限公司未清偿货款822,342元。庭审中，原告明确其主张被告云南辉煌工贸有限公司未清偿货款包括两部分，其一为2013年8月至2015年8月20日期间交易所产生的欠付货款729,355.42元，所提交依据为被告云南辉煌工贸有限公司于2015年4月25日出具的《欠条》及2015年8月19日订立的《还款协议书》；其二为2015年9月2日至2016年1月12日期间供货扣除自认已付款98,000元后未支付的货款92,987元，依据为2015年8月20日签订的《供货协议》及销售单、入库单。经审查，原告所提交依据可证实相应供货主张，本院予以确认。相应供货事项虽系分阶段形成，但债务人及债务性质一致，本院予以一并处理。所涉及供货事项约定的货款履行期限已届满，原告要求被告云南辉煌工贸有限公司支付货款822,342元的请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。另一，原告诉请要求被告云南辉煌工贸有限公司按欠付货款每日千分之三标准计付迟延付款违约金。庭审中，原告明确其主张违约金自2016年6月30日开始起计，依据为《还款协议书》约定，并明确仅要求对《还款协议书》所明确款项729,355.42元计付违约金。对此，被告云南辉煌工贸有限公司与原告所签订《还款协议书》对所涉及货款支付期限有明确约定，其未按照约定期限履行付款义务，应承担相应迟延履行的违约责任。但《还款协议书》所约定违约金计付标准明显高于可能造成的实际损失，本院酌情调整违约金计算标准为按中国人民银行同期贷款利率上浮30%。违约金计算起始时间上，根据《还款协议书》约定的最后履行期限（2016年6月30日），确定自2016年7月1日起计。在计算基数上，原告自认被告云南辉煌工贸有限公司在2015年8月20日后支付货款98,000元，且在分期形成债务基础上主张在2015年8月20日之后交易产生货款中扣除。对此，基于涉案原告主张货款债务性质同一，在后期产生货款与实际付款不能一一对应（即即时结清）的情形下，对已付款部分根据债务冲抵原则（即无约定情形下债务人有选择权）做有利于债务人方式处理，即视为清偿先形成且有逾期负担的债务。故本院确定计付违约金的基数为631,355元。另二，原告诉请要求被告云南辉煌工贸有限公司支付实现债权费用25,000元。对此，涉案《还款协议书》对实现债权费用的承担有相应约定，原告因本案诉讼支出律师代理费20,000元，其要求被告云南辉煌工贸有限公司承担该费用有合同约定依据且不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告云南辉煌工贸有限公司承担交通费、误工费5,000元的请求，其未提供实际支出依据，本院不予支持。此外，被告肖连火作为被告云南辉煌工贸有限公司法定代表人以担保人名义与原告约定就《还款协议书》所明确货款及相关债务向原告提供连带责任保证担保，相应约定不违反法律规定，合法有效。其中对担保期限（即保证期间）约定为“自本协议生效之日起至债务人还清债权人本合同有关的全部款项及利息为止”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，保证期间应为自2016年7月1日起二年。原告在保证期间内要求被告肖连火对《还款协议书》项下所明确债务承担保证责任有相应依据，本院予以支持。在保证范围上，根据上述理由及认定，本院确认为货款631,355元及相应违约金，以及律师代理费20,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南辉煌工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明盛平纸业有限公司货款822,342元，并按中国人民银行同期贷款利率上浮30%标准计付其中631,355元自2016年7月1日起至款项付清之日止的逾期付款违约金；二、由被告云南辉煌工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明盛平纸业有限公司律师代理费20,000元；三、被告肖连火对上述被告云南辉煌工贸有限公司所负债务第一项中货款631,355元及逾期付款违约金、第二项中律师代理费20,000元承担连带清偿责任；四、原告昆明盛平纸业有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,273元，由被告云南辉煌工贸有限公司、肖连火连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 涛人民陪审员  汤治洲人民陪审员  杨 凡二〇一七年十月二十三日书 记 员  达 玥