北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初61946号原告：刘雨欣，女，1988年3月13日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：佟立新，北京市中银律师事务所律师。被告：灵云（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市通州区榆西一街1号院2号楼601室。法定代表人：任杭中，总裁。委托诉讼代理人：钟世娟，北京策略律师事务所律师。原告刘雨欣（以下简称原告）与被告灵云（北京）文化传媒有限公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佟立新、被告委托诉讼代理人钟世娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告在《法制日报》等全国公开发行的报纸上及其网站www.aili.com、love.aili.com、astro.aili.com中均连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向原告公开赔礼道歉（致歉内容应包含案号、侵权照片、侵权方式及道歉语言，所占版面不少于6cm*9cm）；2、请求判令被告赔偿原告经济损失16万元、精神损害抚慰金2万元、维权合理办案费用3000元。事实和理由：原告获知被告在其开办的网站www.aili.com、love.aili.com、astro.aili.com上刊登的文章中未经原告同意擅自将原告照片用作插图，且在涉嫌侵权页面中设有多处商业宣传及相关广告等。原告作为知名演员，出演过多部电影和电视剧，其肖像具有相当的商业价值，被告未经原告允许擅自使用其照片用于网站商业宣传，涉嫌侵犯原告的肖像权。同时，被告将原告的照片在商业宣传中使用，会使浏览该网页的网友误以为原告曾接受过类似的服务，或误认为原告系其代言人，给原告的个人声誉造成了严重影响，降低了原告的社会评价，其行为侵犯了原告的名誉权。被告辩称，1.原告所诉的侵权行为已超过诉讼时效。原告提交的公证书日期为2015年3月11日，说明其当时已知晓被侵权的事实，但直到2017年6月才起诉，超出了诉讼时效。2.原告关于经济损失的金额没有提供证据。3.我方不存在侵犯原告名誉权的行为。综上，原告的诉讼请求不应得到支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告系演员。被告的经营范围为计算机技术开发、技术咨询、设计、制作、代理、发布广告等。2015年3月11日，北京市方正公证处出具（2015）京方正内民证字第14350号《公证书》，显示：1、在2015年3月4日登陆网址为http://www.aili.com的网站（以下简称涉案网站），其中名为《揭开小肚腩脂肪堆积的原因》、《蜂蜜减肥法，轻松瘦身好身材》、《浴后瘦身操塑迷人身姿》的文章中各使用了一张女性的肖像照片作为配图，其中后两篇文章配图中为同一人的肖像；2.登录网址为http://love.aili.com的网站（以下简称涉案网站二），其中名为《女人最不愿听男人讲的10句话》的文章中使用了一张女性的肖像照片作为配图；3.登录网址为http://astro.aili.com的网站（以下简称涉案网站），其中名为《多大房子才满足？当12星座面对感情与物质》、《部分虚荣心作祟》、《一直都在朝大套房前进》、《房子和爱情间》的文章中各使用了一张女性的肖像照片作为配图；4.上述网站名称均为“爱丽时尚网”，上述文章所在网页存在多处整形类的广告宣传内容及其他商业宣传内容的链接；5.通过工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统进行查询，域名为aili.com的网站主办单位为被告，网站首页网址为www.aili.com，网站名称为：爱丽时尚网。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交百度图片中有关“刘雨欣”的搜索网页打印件，以证明原告对上述涉诉照片享有肖像权。被告不认可图片中的人物为原告。2.原告提交其与华夏新国际体育娱乐（北京）有限公司签订的广告合同，以证明其肖像权的商业价值，被告对其真实性和关联性不认可。3.原告提交公证费发票一张，欲证明其主张的合理办案费用，被告对其关联性不认可。4.原告称其在2017年1月曾向被告提起诉讼，后因未缴纳诉讼费法院按撤诉处理，并提交其网上预约立案信息打印件、起诉张图片对此佐证，被告认可原告曾起诉的事实，但认为原告提交起诉状后未缴纳诉讼费不应起到中断诉讼时效的作用。5.被告提交相关网页链接的打印件及其自行制作的说明函一份，欲证明其在2015年4月已将上述涉案侵权的图片全部删除。原告认可照片已删除的事实，但认为是其公证之后删除的。本院认为，公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告提交的公证书及其他证据，能够证明涉诉照片与原告肖像的同一性。根据查明的事实，www.aili.com、love.aili.com、astro.aili.com网站及涉诉文章内容系对有关经营项目的宣传和推广，具有明显的广告宣传属性，具有营利目的。上述文章中使用了原告的照片作为配图，在被告无证据证明其使用上述照片经过原告同意的情况下，应当认定其行为构成对原告肖像权的侵犯。当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。本案中，被告认可原告在2017年1月曾起诉的事实，故被告关于原告起诉已超出诉讼时效的抗辩意见没有依据，本院不予采信。涉案网站文章中虽使用了原告的照片作为配图，但文章中的文字并不足以让他人对原告造成不必要的误解，亦不足以导致社会公众对原告的社会评价降低，故难以认定被告的行为对原告的名誉权构成侵权，原告就此要求被告承担相应侵权责任的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉于法有据，但其承担责任的方式应当与侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，考虑到原告作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用原告照片势必会对原告造成一定损失。本院综合考虑原告肖像的一般经济价值、被告使用原告照片的时间、场合、次数、被告的主观恶意程度、可能的获利情况等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失的数额。原告主张的办案费用亦属于其为维护合法权益而发生的合理经济损失，本院根据其举证情况酌予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十条、参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告灵云（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘雨欣书面赔礼道歉（道歉内容须经本院审定，如被告灵云（北京）文化传媒有限公司拒绝履行该义务，则由本院选择一家全国发行的报刊，刊登本判决书主要内容，由此产生的费用由被告灵云（北京）文化传媒有限公司承担）；二、被告灵云（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘雨欣经济损失七万二千元；三、驳回原告刘雨欣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百零八元，由原告刘雨欣负担三百六十元（已交纳），由被告灵云（北京）文化传媒有限公司负担二百四十八元（原告刘雨欣已预交，于本判决生效之日起七日内给付原告刘雨欣）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张帅宾二〇一七年十月二十日书记员  孙 伟