广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1971刑初2210号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李光辉，男，1983年8月27日出生，汉族，安徽省毫州市人，初中文化，个体户，户籍所在地为安徽省毫州市谯城区，因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人王琼，广东林德律师事务所律师。被告人宋旋会，男，1989年9月18日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，务工，户籍所在地为安徽省阜南县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。被告人宋俊，男，1987年5月21日出生，汉族，安徽省阜南县人，小学文化，务工，户籍所在地为安徽省阜南县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。被告人宋友磊，男，1987年4月20日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，务工，户籍所在地为安徽省阜南县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2017]2016号起诉书指控被告人李光辉、宋旋会、宋俊、宋友磊犯非法拘禁罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年10月24日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓郁彬出庭支持公诉，被告人李光辉及其辩护人王琼，被告人宋旋会、宋俊、宋友磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月6日下午，被告人李光辉接到郝某1的电话，称欠郝某1货款的被害人付某出现在东莞市寮步镇浮竹山村的顺力五金厂，郝某1让被告人李光辉到场帮忙催收货款。后被告人李光辉叫上被告人宋旋会、宋俊、宋友磊三人，由被告人李光辉驾驶一辆车牌为粤Ｓ×××××的白色丰田SUV轿车搭载被告人宋旋会三人去到寮步镇浮竹山村的顺力五金厂。当日18时16分，被告人李光辉、宋旋会、宋俊、宋友磊四人企图将被害人付某拉带出顺力五金厂对账，被害人付某拒绝，后被告人李光辉等四人对被害人付某进行拉扯、殴打，强行将被害人付某带上丰田轿车。后被告人李光辉四人，将被害人付某带至东莞市横沥镇东长酒店沐足部三楼326房，期间，被告人李光辉等四人殴打、逼迫付某下跪，并打电话联系唐某到326房。随后，郝某1、王某携带账册到326房与被害人付某对账，并让被害人付某打电话向亲友筹钱。当日20时30分许，被告人李光辉、宋旋会、宋俊、宋友磊等人带被害人付某离开326房。由于被害人付某的亲属报案，公安机关于当日22时30分许在东莞市横沥镇水边村警务区附近抓获被告人李光辉、宋旋会，后在被告人李光辉、宋旋会协助公安机关抓获被告人宋俊、宋友磊并救回被害人付某。在庭审中，被告人李光辉、宋旋会、宋俊、宋友磊均当庭自愿认罪，没有提出异议。被告人李光辉的辩护人提出以下意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人李光辉具有立功情节，依法可以从轻处罚；3、被告人李光辉犯罪情节轻微、主观恶性小、社会危害性不大；4、被告人系初犯、偶犯、没有犯罪前科可酌情从轻处罚；5被告人李光辉归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人李光辉、宋旋会、宋俊、宋友磊在开庭审理过程中均没有异议，且有经当庭质证的证人郝某1、王某、唐某、向某、罗某、靳某1、岳长菊的证言及辨认笔录，被害人付某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，案发现场视频监控录像，涉案面包车，法医学伤情鉴定意见书，到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、户籍材料及调查函、伤情照片、病历资料、调取证据清单、通话记录清单、机动车信息查询结果单等书证，被告人李光辉、宋旋会、宋俊、宋友磊的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李光辉、宋旋会、宋俊、宋友磊无视国法，结伙非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予以惩处，并从重处罚。公诉机关指控被告人李光辉、宋旋会、宋俊、宋友磊犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李光辉、宋旋会协助公安机关抓获其他同案人，有立功表现，依法可对其从轻处罚；被告四人到案后能如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可对被告四人从轻处罚。关于被告人李光辉的辩护人提出的李光辉犯罪情节轻微、主观恶性小、社会危害性不大的意见。经查，被告人李光辉纠集宋旋会、宋俊、宋友磊共同非法拘禁被害人付某，期间逼迫付某下跪，并进行殴打，可见其主观恶性明显、社会危害性较大，不宜认定为犯罪情节轻微，故该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；关于辩护人提出的其他意见，经查属实，本院均予以采纳。关于暂扣在东莞市公安局寮步分局的一辆车牌为粤Ｓ×××××面包车问题。经查，该车在被告四人非法拘禁被害人付某的过程中有起运输作用，但该车的主要用途并不是用于犯罪，其为被告人宋旋会合法持有，故依法应予发还被告人宋旋会。视被告人李光辉、宋旋会、宋俊、宋友磊的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李光辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2018年1月5日止）。二、被告人宋旋会犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年12月5日止）。三、被告人宋俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2018年1月5日止）。四、被告人宋友磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2018年1月5日止）。五、暂扣于东莞市公安局寮步分局的一辆车牌为粤Ｓ×××××面包车（详见清单），由暂扣机关依法发还给被告人宋旋会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁润良审 判 员  陈 雯人民陪审员  李志敏二〇一七年十月二十九日书 记 员  叶慧欣杨怡（附页）本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。