福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0427刑初227号公诉机关沙县人民检察院。被告人张治强，男，1988年7月19日出生于福建省沙县，汉族，高中文化，住沙县，现住沙县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月2日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于沙县看守所。辩护人廖宝林，福建如贤律师事务所律师。沙县人民检察院以沙检公刑诉[2017]210号起诉书指控被告人张治强犯故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于同月15日立案后，依法适用简易程序，并实行独任审判，2017年8月25日，被告人张治强在法庭上对起诉书指控的事实提出异议，同日，该案依法转为普通程序继续审理，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李绍荣出庭支持公诉，被告人张治强及其辩护人廖宝林等到庭参加诉讼。现已审理终结。沙县人民检察院指控，2017年4月1日15时许，因租赁土地纠纷，被告人张治强及其家人在沙县豆士溪桥工地内阻挠施工人员施工。期间，张治强家人与施工人员发生争执。尔后，被告人张治强用力丢掷砖块将施工人员陈某1头部砸伤，致被害人陈某1右侧额部硬膜外血肿、右侧额骨骨折、右侧额面部挫裂伤、右下中切牙缺失。经鉴定，被害人陈某1的损伤程度综合评定为轻伤一级。案发后，被告人张治强被公安机关抓获到案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关为证实上述指控的事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为,被告人张治强故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人张治强被公安机关抓获到案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人张治强辩解、辩护意见：其及家人在遭到不法侵害时，用石头击打不法侵害者，属正当防卫，认为其行为不构成犯罪。被告人张治强辩护人辩解、辩护意见：被告人张治强在其及家人遭到不法侵害时，用石头击打不法侵害者，属正当防卫，认为被告人张治强的行为不构成犯罪。经审理查明：2017年4月1日15时许，被告人张治强及其家人因沙县罗布豆士溪大桥租赁的土地被征用后未得到赔偿，便在沙县罗布豆士溪大桥施工的工地内，用挡住挖掘机或爬到挖掘机上的方法，阻挠施工人员施工，而与施工人员发生争执、拉扯、殴打。期间，被告人张治强用1块硬物击打被害人陈某1头部，造成被害人陈某1右侧额部硬膜外血肿、右侧额骨骨折、右侧额面部挫裂伤、右下中切牙缺失，致被害人陈某1轻伤一级。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。（一）被害人陈某1陈述，证实2017年4月1日15时许，被告人张治强及其家人因沙县罗布豆士溪大桥租赁的土地被征用后未得到赔偿，便在沙县罗布豆士溪大桥施工的工地内，用挡住挖掘机或爬到挖掘机上的方法，阻挠施工人员施工，而与施工人员发生争执、拉扯、殴打。期间，被告人张治强用1块砖头击打被害人陈某1头部，造成被害人陈某1右侧额部硬膜外血肿、右侧额骨骨折、右侧额面部挫裂伤、右下中切牙缺失。（二）证人证言证人陈某2、张某1、罗某、张某2、严某、吴某、陈某3证言，证实2017年4月1日15时许，被告人张治强及其家人张某1、罗某、张某2，在沙县罗布豆士溪大桥施工的工地内，用挡住挖掘机或爬到挖掘机上的方法，阻挠施工人员施工，而与施工人员发生争执、拉扯、殴打。期间，被告人张治强用1块硬物（或砖头或石头）击打被害人陈某1头部。（三）辨认笔录辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，证实2017年4月1日15时许，被告人张治强在沙县罗布豆士溪大桥施工的工地内，用1块硬物击打被害人陈某1头部。（四）视听资料视听资料，证实2017年4月1日15时许，被告人张治强及其家人张某1、罗某、张某2，在沙县罗布豆士溪大桥施工的工地内，用挡住挖掘机或爬到挖掘机发动机上的方法，阻挠施工人员施工，而与施工人员发生争执、拉扯、殴打。期间，被告人张治强用1块硬物（或砖头或石头）击打被害人陈某1头部。（五）书证1、协议书、通知、函、证明、责令改正通知书、民事诉状、民事判决书，证实张某1因租赁的沙县罗布豆士溪大桥土地被征用后未得到赔偿，存有纠纷。2、建筑工程施工许可证、工程开工令，证实武汉土木工程建设监理有限公司同意福建省泷澄建设集团有限公司，于2016年4月1日起对三明北站站前道路及下穿通道工程（豆士溪桥）BT项目开始实施。3、沙县公安局的情况说明，证实张某1、张某2未到委托机关进行伤情鉴定，因此，现无张某1、张某2伤情鉴定书。（六）鉴定意见沙县医院门诊病历、多层螺旋CT检查报告单、三明市第一医院入院记录、住院病历首页、出院记录、X线诊断报告、CT检查报告单、人体损伤照片、三明市公安局物证鉴定所法医学临床学伤检临时意见书、三明市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某1的损伤系右侧额部硬膜外血肿、右侧额骨骨折、右侧额面部挫裂伤、右下中切牙缺失。2017年5月10日，被害人陈某1的损伤程度经三明市公安局物证鉴定所综合评定为轻伤一级。（七）被告人供述及辩解被告人张治强供述，证实2017年4月1日15时许，被告人张治强及其家人因沙县罗布豆士溪大桥租赁的土地被征用后未得到赔偿，便在沙县罗布豆士溪大桥施工的工地内，用挡住挖掘机或爬到挖掘机上的方法，阻挠施工人员施工，而与施工人员发生争执、拉扯、殴打。期间，被告人张治强用1块石头击打被害人陈某1头部。另查明，被告人张治强被公安机关抓获到案后，能如实供述自己的犯罪事实。被告人张治强的行为，已取得被害人陈某1谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。1、户籍证明，证实案发时，被告人张治强已达完全刑事责任年龄。2、到案经过、破案经过，证实本案侦案经过及被告人张治强被公安机关抓获到案后，如实供述了自己的罪行。3、谅解书，证实被告人张治强的行为，已取得被害人谅解。本院认为，被告人张治强故意非法损害他人身体，并致一人轻伤（一级），其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张治强及其家人因沙县罗布豆士溪大桥租赁的土地被征用后未得到赔偿，便在沙县罗布豆士溪大桥施工的工地内，用挡住挖掘机或爬到挖掘机上的方法，阻挠施工人员施工，而与施工人员发生争执、拉扯时，被告人张治强用捡起的硬物击打被害人陈某1头部。被告人张治强主观上有殴打他人的故意，客观上也实施了殴打他人的行为，且造成被害人陈某1身受轻伤（一级）的后果，被告人张治强的行为，符合故意伤害罪的构成要件。公诉机关指控被告人张治强的行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持；被告人张治强及其辩护人提出被告人张治强及其家人在遭到不法侵害时，用石头击打不法侵害者，属正当防卫，认为被告人张治强的行为不构成犯罪的辩护意见，与已查明的事实不符，不予采纳。被告人张治强被公安机关抓获到案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人张治强的行为，已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张治强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2018年4月1日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  余良云人民陪审员  邱惠珍人民陪审员  俞麒慧二〇一七年十月二十七日书 记 员  翁榕琼附：有关法律规定、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。