福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）���0521民初3145号原告:彭锦堂，男，1963年9月5日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。被告：庄柳金，男，1984年10月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告：柯小萍，女，1986年3月10日出生，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：王传开、黄伟滨，福建国旷律师事务所律师。原告彭锦堂与被告庄柳金、被告柯小萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，裁定由简易程序转为普通程序依法组成合议庭于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告彭锦堂及其委托诉讼代理人庄敬虹，被告柯小萍的委托诉讼代理人黄伟滨到庭参加诉讼。被告庄柳金经日本院公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告彭锦堂向本院提出诉讼请求：判决被告庄柳金、柯小萍立即共同赔偿原告损失人民币170558.76元。事实和理由：2016年10月15日13时4分许，被告庄柳金驾驶被告柯小萍所有的闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿G324线由泉港往惠安方向行驶，行驶至G324线161KM+950M路段，与其同向由原告彭锦堂驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告庄柳金驾车逃逸。经交警部门作出第201631154号交通事故认定书，认定被告庄柳金负本事故全部责任，原告彭锦堂无责任。事故发生当天，原告彭锦堂入住中国人民解放军第180医院骨三科治疗，住院21天。出院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨上段粉碎性骨折；3、左小腿骨筋膜间室综合征；4、右胫骨骨折术后；5、左眼视力丧失。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，需要护理；2、加强患肢功能锻炼，3个月内禁止拿拐杖或者自行下床行走；3、定期复查，出院后1月、3月、6月、1年来院复查，决定能否下地行走；4、必要时行MRI及膝关节镜检查；5、门诊随访，骨折愈合后取出内固定。2017年3月13日，原告经福建三晋司法鉴定所鉴构成九级伤残、后续治疗费用12000元、护理期为出院后70日。原告因本次交通事故造成的经济损失包括医疗费56420.3元、营养费5700元、住院伙食补助费630元（住院21天×30元/日）、住院护理费2632.98元（住院21天×125.38元/日）、出院后护理费2632.98元（出院后护理期限70天×125.38元/日×30%）、交通费600元、残疾赔偿金55172元（九级13793元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费12000元、鉴定费2600元、误工费24130.5元（事发至评残日150日×160.87元／日）、施救费40元，共计170558.76元，被告需赔付原告170558.76元。被告庄柳金系本次事故的直接侵权人，被告柯小萍系肇事闽Ｃ×××××号二轮摩托车的所有人，应共同承担民事赔偿责任。被告庄柳金未作书面答辩。被告柯小萍辩称，一、原告主张本案两被告承担连带责任没有依据，根据事故责任认定书，被告庄柳金承担本事故承担全部责任，被告柯小萍无责，原告要求被告柯小萍承担共同责任没有依据。二、被告柯小萍作为肇事车辆的所有人不应对事故承担责任，被告柯小萍将年检合格车辆交给有驾驶证的被告庄柳金使用并没有过错。三、假设法院认定被告柯小萍应当承担责任，那么其承担的责任也应当仅限于交强险范围。四、��告主张的赔偿范围明显高于法律规定。经审理查明，2016年10月15日13时4分许，被告庄柳金驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车（附载柯小萍、庄静涵、庄舒涵）沿G324线由泉港往惠安方向行驶，行驶至G324线161KM+950M路段，与其同向由原告彭锦堂驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告彭锦堂受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告庄柳金驾车逃逸。惠安县公安局交通警察大队于2016年11月1日作出第201631154号《交通事故认定书》，认定庄柳金承担本事故全部责任，彭锦堂、柯小萍、庄静涵、庄舒涵不承担事故责任。事故发生后，原告入住解放军第180医院住院治疗21天；其伤情经诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨上段粉碎性骨折；3、左小腿骨筋膜间室综合征；4、右胫骨骨折术后；5、左眼视力丧失。原告彭锦堂���侧肢体损伤经福建明鉴司法鉴定所评定为十级伤残。被告柯小萍系肇事闽Ｃ×××××号二轮摩托车登记的所有人，该车未投保交强险。以上事实，有原告提供的身份证、《交通事故认定书》、机动车信息查询结果单、解放军第180医院诊断证明书和出院小结，本院根据被告柯小萍的申请依法委托鉴定的闽明鉴司鉴所（2017）临鉴字第442号《司法鉴定意见书》，以及到庭当事人的委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。另查明，2017年3月7日，原告自行委托福建三晋司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期及后续治疗费进行鉴定；同年3月13日，该所作出闽三晋司鉴[2017]临鉴字第0084号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告彭锦堂伤残程度评定为九级伤残；出院后护理期为70天；后续拆除内固定物费用需人民币12000元。审理中，本院准予被告柯小萍申请，依法委托福建明鉴司法鉴定所对原告彭锦堂的伤残等级重新进行鉴定。福建明鉴司法鉴定所于2017年5月23日作出闽明鉴司鉴所[2017]临鉴字第442号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告彭锦堂左肢体损伤评定为十级伤残。一、关于本案交通事故的赔偿责任如何确定的问题。原告彭锦堂认为，被告庄柳金系本次交通事故的直接侵权人，且在事故发生后驾车逃逸，应承担本事故全部赔偿责任。被告柯小萍作为肇事闽Ｃ×××××号二轮摩托车的所有人，未为该车辆投保交强险，应当在交强险范围内承担赔偿责任；况且事故发生当天被告庄柳金载着被告柯小萍及其子女，被告柯小萍没有停车将原告扶起，因此，不管在事故期间两被告是否离婚，两被告应共同承担民事赔偿责任。被告柯小萍认为，根据侵权责任法规定，因借用和租用机动车发生事故的，使用人和所有人不是同一人，首先应由保险公司承担交强险赔偿责任，超过交强险限额部分再由使用人承担赔偿责任，所有人有过错的才承担部分责任。但是本案中被告柯小萍无责任，原告没有证据证明被告柯小萍有过错，所以被告柯小萍不承担赔偿责任。即使被告柯小萍应当承担赔偿责任也仅限于交强险责任限额内赔偿原告，超过部分不承担赔偿责任。本院经审查认为，一、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损��，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。由于被告柯小萍所有的肇事闽Ｃ×××××号二轮摩托车未投保交强险，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，投保交强险是法律规定的一项强制性义务，本应由保险公司承担的责任，转由被告柯小萍承担，故作为肇事闽Ｃ×××××号二轮摩托车车主的被告柯小萍应承担相当于交强险责任限额部分的赔偿责任；被告庄柳金应承担连带赔偿责任。二、被告柯小萍作为闽Ｃ×××××号二轮摩托车所有人，其在事故发生时正与其子女乘坐在该肇事车辆上，对被告庄柳金肇事后逃逸的行为未能予以制止并及时帮助救治伤者，存在一定过错；且根据被告柯小萍提供的离婚证，事故发生时其与被告庄柳金已登记离婚（2015年9月23日），不属于家庭成员之间共同使用，应依法承担相应的赔偿责任。本院根据被告柯小萍的过错程度酌情确认其对原告彭锦堂在超出强制保险责任限额范围的经济损失承担10%的赔偿责任；由被告庄柳金对原告在超出强制保险责任限额范围的经济损失承担90%的赔偿责任。原告请求被告柯小萍与被告庄柳金承担共同赔偿责任，于法不予支持。二、关于原、被告各方在诉辩称中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2016年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费。原告提供的惠安县医院医疗费用票据3份（合计金额916.76元），虽无提供相应��病历，但确系事故发生当天，原告在惠安县医院急救治疗产生的医疗费用，本院予以确认；另原告提供的解放军第180医院的医疗收费票据6张（合计金额55513.54元），系为原告实施治疗的医疗机构出具，结合原告提供的相关病历，其来源合法，内容真实，应予认定。即医疗费为56430.3元。2、住院伙食补助费630元（按原告实际住院21天×30元/天）。3、营养费5000元（根据原告的伤情，参照其医疗费支出情况，并结合审判实践酌情认定）。4、关于误工费问题。原告虽提供的惠安县辋川圆满工艺厂出具的“个人收入证明”，但未提供该企业的营业执照，无法证明原告最近三年的平均收入状况，其工资标准参照2016年度农林业平均工资标准125.38元／天计算；根据原告提供的惠解放军第180医院病历医嘱建议“……3个���内禁止拿拐杖或者自行下床行走；…出院后1月、3月、6月、1年来院复查决定能否下地行走”，原告的误工时间按150天计算，应予支持。即误工费18807元（125.38元/天×150天）。5、护理费5265.96元。原告诉求住院期间护理费2632.98元、出院后护理费2632.98元合理合法，照准。被告柯小萍虽对护理期限提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据或申请重新鉴定，其抗辩意见不予采纳。6、交通费。原告及陪护人员因就医、鉴定确需开支一定的交通费，根据原告的就医地点、天数，予以酌定交通费600元。7、残疾赔偿金27586元（根据评定的原告构成十级伤残，按原告请求的2016年度农村居民人均可支配收入13793元/年计算）。8、精神损害抚慰金7000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人伤残的实际情况，结合审判实践酌情认定）。9、后续治疗费。根据原告提供的有鉴定资质的闽三晋司鉴[2017]临鉴字第0084号《司法鉴定意见书》评定后续治疗费12000元，为避免诉累，本院予以确认。10、鉴定费2600元（系原告因事故受伤为查明和确定损失程度进行司法鉴定而实际支出的必要、合理费用，本院予以认定）。11、施救费40元（系原告因事故实际支出费用，根据原告提供的收费票据予以认定）。以上赔偿项目，经审查认定共计135959.26元。综上事实，本院认为，原告彭锦堂因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的第201631154号《交通事故认定书》，认定被告庄柳金承担本事故全部责任，原告彭锦堂不承担事故责任，可作为认定本案事故原因及当事人承担民事责任的有效依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经审查认定应确认为135959.26元，其中属于交强险医疗费用项下包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计为74060.3元，属于死亡伤残赔偿项下包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计为59258.96元，属于财产损失赔偿金项下施救费40元。由于该事故发生于机动车之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。鉴于被告柯小萍所有的肇事闽Ｃ×××××号二轮摩托车未投保交强险，作为肇事闽Ｃ×××××号二轮摩托车车主的被告柯小萍应��担相当于交强险责任限额部分的赔偿责任，即应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内先行赔偿59258.96元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告施救费40元，合计69298.96元。被告庄柳金应对该交强险赔偿款项承担连带赔偿责任。根据事故责任认定及被告柯小萍的在事故中的过错程度酌情确认，由被告柯小萍对原告超出强制保险责任限额范围的经济损失承担10%的赔偿责任，即应再支付原告的赔偿款为6666.03元[（原告总损失135959.26元－交强险赔偿额69298.96元）×10%]；由被告庄柳金对原告在超出强制保险责任限额范围的经济损失承担90%的赔偿责任，即应再支付原告的赔偿款为59994.27元[（原告总损失135959.26元－交强险赔偿额69298.96元）×90%]。据此，被告柯小萍因本案交通事故应支付原告赔偿款共计75964.99元（交强险应赔偿69298.96元+超出交强险部份应赔偿6666.03元）。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告庄柳金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯小萍应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭锦堂75964.99元；被告庄柳金对上述款项其中69298.96元承担连带赔偿责任。二、被告庄柳金应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭锦堂因本交通事故造成的经济损失59994.27元。三、驳回原告彭锦堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3711元，由原告彭锦堂负担753元，由被告庄柳金负担1305元，由被告柯小萍负担1653元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  骆作凡人民陪审员  刘建忠人民陪审员  庄奕珠二〇一七年十月十二日书 记 员  黄婷婷附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故���成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发��交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额���定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法���若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执���的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。