wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院支 付 令（2017）黔0325民督12号申请人：道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地贵州省道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人:冯勤慧，该联社理事长。委托诉讼代理人：袁江深，该联社淞江分社负责人。被申请人：张志强，男，1977年3月3日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。申请人道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社于2017年11月13日向本院申请支付令。申请人称：申请人与被申请人张志强于2011年5月2日签订农户小额信用贷款最高额循环借款合同，申请人于2012年6月21日向被申请人发放借款10000元，用于烟煤，借款期限24个月，借款月利率8.266‰，合同中约定贷款逾期的罚息利率为合同利率上浮50%，即逾期月利率按12.399‰计算。2013年9月27日，被告偿还借款利息1178.10元，本金未偿还。后经申请人多次催收未果，上述事实有农户小额信用贷款最高额循环借款合同、借款申请书、借款借据、身份证复印件、道真县联社贷款催收通知书等证据佐证。现要求被申请人张志强偿还申请人借款本金10000元及相应利息，其中2013年9月28日起至2017年11月8日止的利息5846.80元；从2017年11月9日起至本息偿清之日止的利息按月息12.399‰计算，并承担本案诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张志强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社借款本金10000元及相应利息，其中从2013年9月28日起到2017年11月8日止的利息5846.80元；从2017年11月9日起至本息偿清之日止的利息按月利率12.399‰计算。申请费15元，由被申请人张志强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的本支付令即发生法律效力。审判员  冉友芬二〇一七年十月十三日书记员  胡 娅
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1222民初32号原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号。法定代表人：张某甲，系该公司董事长。被告：张某乙，女，1975年12月6日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县五强溪镇五强溪社区居委会柑桔园组，公民身份号码：4330221975********。被告：李某某，男，1977年12月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县荔溪乡高家村*组，公民身份号码：4312231977********。被告：张某丙，男，1946年11月5日出生，土家族，湖南省沅陵县人，退休干部，住湖南省沅陵县五强溪镇五强溪公安分局宿舍，公民身份号码：4330221946********。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告张某乙、李某某、张某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司以证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2857元，减半收取1428.5元，由原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  孙华山审 判 员  金艳宁人民陪审员  王 辉二〇一七年十月十七日代理书记员  唐 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执234号申请执行人：福州市晋安区鑫福东汽车配件店，住址福州市晋安区。经营者：黄钊培，男，1990年2月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：向海飞，男，1989年11月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人福州市晋安区鑫福东汽车配件店与被执行人向海飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第3871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行。本案执行标的：货款6360元及相关利息等。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）晋民初字第3871号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年十月十八日书记员  刘 彬
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1303民初5593号原告：李建霞，女，汉族，1962年11月24日出生，住唐河���。被告：常本华，女，汉族，1971年9月25日出生，住南阳市。被告：南阳市亿鑫投资担保有限公司，组织机构代码证代码56245865-4，住所地：南阳市独山大道与两相路交叉口东南角飞龙大厦4楼。法定代表人张红范，任该公司经理职务。原告李建霞与被告常本华、被告南阳市亿鑫投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，原告李建霞于2017年8月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法对本案进行审理。本案现已审理终结。经审查，根据《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》关于涉及民事案件的处理规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。现涉及南阳市亿鑫投资担保有限公司的案件南阳市宛城区处置非法集资部门正在协调处理中，故本案应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回原告李建霞的起诉。案件受理费4972元，退还原告李建霞。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  方云二〇一七年十月十六日书记员  李婕
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执674号申请执行人：姚春利被执行人：林加荣本院在执行姚春利与林加荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林加荣名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人林加荣名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  于文平二〇一七年十月二十七日书记员  韩 伟
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1727民初3248号原告：刘玉萍，女，1981年6月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：驻马店市世联商贸有限公司。住所地：驻马店市自由街北段燃气公司南20米。统一社会信用代码：91411702587071552R。法定代表人：关兵，总经理。原告刘玉萍与被告驻马店市世联商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行审理。原告刘玉萍到庭参加诉讼。被告驻马店市世联商贸有限公司法定代表人关兵经本院发送手机短信传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉萍向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行合同约定的交房义务；2、按日万分之三的比例，被告向原告支付违约金64397元（暂计算至2017年08月31日，全部违约金应计算至实际交付房屋之日）。事实和理由：2015年11月23日，原、被告签订一份购房合同，约定将被告开发的位于汝南县××西段南侧的世联中心城5栋1单元102号房以352474元价格出售给原告。在协议签订前的2014年11月15日，原告通过定金及预交款的形式交纳了6万元房款，合同签订当日，一次性交纳下余的全部房款292474元。合同约定，截止到2015年12月31日，被告应当将验收合格的商品房交付原告，并约定了被告逾期交付超过60日，原告要求继续履行合同时，合同继续履行，但被告要按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金。从2015年12月31日的最后交房日到现在已经过去一年另八个月了，被告的工地依然没有完工，更不用提“三通”了。鉴于此，原告认为被告的行为严重违约，截止起诉日，原告仍未收到被告交房通知书，被告也未向原告说明无法按期交房的原因。原告认为，被告迟延交房即不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的合法权益。根据《合同法》第107条及双方签订合同第八条、第九条之规定，请求法院支持原告的诉求。被告驻马店市世联商贸有限公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告对出示的证据均没有异议，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据质证权利的放弃。本院认为证据来源形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，形成证据链，予以采信。根据采信的证据，本院认定如下事实：原、被告于2014年11月23日签订一份商品房买卖合同，合同约定：出卖人（被告）以出让方式取得位于汝南县××西段南侧编号为086的地块和土地使用权；该地块土地面积为21565平方米，规划用途为住宅，土地使用年限自2013年11月06日至2083年10月15日；出卖人在上述地块上建设商品房世联中心城，买受人（原告）购买被告开发的商品房第5栋1单元102号房，柜架结构，层高为3.0米，建筑层数地上18层；出卖人应当在2015年12月31日前，交该商品房经验收合格后交付买受人使用；出卖人逾期交房超过60日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。原告于2014年11月15日向被告交纳购房定金1万元，于2014年11月23日向被告交纳购房预交款292474元，于2014年11月5日向被告交纳购房预交款5万元。被告分别为原告出具了收款收据。至庭审之日，被告未履行合同约定的交房义务。为此成讼。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告在自愿协商的基础上签订的商品房买卖合同，是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行自己的义务。本案原告于签订合同之前付清了商品房价款，履行了付款义务，被告应于2015年12月31日前交付房屋，履行交付义务，但至庭审之日尚未履行义务，构成违约。被告的行为违反了《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百三十八条：“出卖人应当按照约定的期限交付标的物。”的规定，原告请求被告继续履行交付义务并支付违约金，符合上述法律的规定，本院予以支持。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国和同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告驻马店市世联商贸有限公司于判决生效后30日内向原告刘玉萍交付世联中心城5栋1单元102号房；二、被告驻马店市世联商贸有限公司于判决生效之日向原告刘玉萍支付逾期交房的违约金（从2016年1月1日起，以购房价款352474元为基数，按日万分之三计算至本判决确定的交房之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费1410元，由被告驻马店市世联商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王国辉审 判 员  田红卫人民陪审员  陈东升二〇一七年十月二十六日书 记 员  乔华丽
隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0825民初2582号原告许延利，男，1972年12月14日出生，汉族，农民，住隆化县。被告刘显和，男，1956年12月1日出生，汉族，教师，住隆化县。本院在审理原告与被告排除妨害纠纷一案中，原告于2017年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许延利撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  孙海宇二〇一七年十月十四日书记员  刘 畅
广东省深圳市龙岗区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）粤0307民初19848号	原告深圳市凯中和东新材料有限公司。	法定代表人吴某某，该公司总经理。	委托代理人周某，广东海埠律师事务所律师。	被告深圳市宇轩电子有限公司。	法定代表人李某某。	本院在审理原告深圳市凯中和东新材料有限公司诉被告深圳市宇轩电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市凯中和东新材料有限公司于2017年10月16日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告深圳市宇轩电子有限公司所有的价值共计xx元（人民币，下同）的财产，并由担保人中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司提供担保。	本院认为，原告深圳市凯中和东新材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：	冻结被告深圳市宇轩电子有限公司的银行存款xx元或查封、扣押其等值的其他财产。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员 郑 丽	二〇一七年十月二十日	书记员 朱宏谊
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0782民初1863号原告：武夷山新居物业管理有限公司，住所地武夷山市环岛西路150号，统一社会信用代码91350782569291527C。法定代表人：叶瑶，总经理。委托诉讼代理人：占义建，男，1982年3月17日出生，汉族，住武夷山市，被告：江占明，男，住武夷山市，其他身份信息不祥。本院在审理原告武夷山新居物业管理有限公司与被告江占明物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。武夷山新居物业管理有限公司对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武夷山新居物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元由武夷山新居物业管理有限公司负担。审 判 员  徐 欢二〇一七年十月十三日法官助理  王 萍书 记 员  周雯欣本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0706民初1584号原告：陶龙奎，男，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，原告：胡小麦，女，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，委托诉讼代理人:陶龙奎（系胡小麦丈夫），住安徽省铜陵市义安区。被告：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。法定代表人：谢沛生，该公司董事长。委托诉讼代理人：程会平，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。原告陶龙奎、胡小麦与被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司（以下简称恒业房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶龙奎及原告胡小麦委托诉讼代理人陶龙奎，被告恒业房地产公司委托诉讼代理人程会平、桂文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶龙奎、胡小麦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即协助二原告办理坐落于安徽省铜陵市义安区顺安镇紫金城XX栋XXXX号房屋土地使用权证和房屋所有权证；2.判令被告向二原告支付逾期办理土地使用权证和房屋所有权证的违约金(按每天20元自2015年12月16日起计算至被告协助办理之日止)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月11日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的坐落于安徽省铜陵市义安区顺安镇紫金城XX栋XXXX号房屋出卖给原告；房屋价款总计345000元；房屋交付时间为2015年8月28日前。合同同时约定:出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按银行同期存款利率赔偿买受人损失，买受人不退房，出卖人按逾期20元/天向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告付清了房款以及相关费用，但被告自2015年9月15日将房屋交给原告后，至今未依约为原告办理房屋房地产权属证书。原告曾多次敦促被告履行义务未果，故诉至法院，请求判如所请。恒业房地产公司辩称，恒业房地产公司不应当承担违约责任。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十条规定，如因出卖人的原因致使买受人不能在规定的期限内取得房地产权证书时，出卖人才应承担相应的违约责任。本案至今未办理房地产权属证书登记的客观原因是施工方未将材料提交给被告，根据行业惯例，房地产公司协助买受人办理过户登记必须要有施工方提供的相关资料，故原告不能在规定期间内取得房地产权属证书并非被告原因所致，故被告不承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年3月11日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定被告将其坐落于铜陵市义安区顺安镇紫金城XX栋XXXX号房屋出卖给原告，房屋总价款为345000元，房屋交付日期为2015年8月28日前。合同同时约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按银行同期存款利率赔偿买受人损失，买受人不退房，出卖人按逾期20元/天向买受人支付违约金。合同另约定了其他权利义务。合同签订后，原告按约向被告支付了购房款，2015年9月16日，被告向原告交付案涉房屋。至本案起诉时止，被告未能将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理案涉房屋房地产权属证书。原告遂诉至本院，以致成讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按约支付了全部购房款，被告应当在约定的期限内履行房屋所有权转移义务，现原告要求被告协助办理房地产权属证书，于法有据，但因被告恒业房地产公司就该建设工程的竣工验收报告正在报请环保、消防、规划等部门审核之中，尚未取得竣工验收备案表和产权初始登记，暂不能提供协助买受人办理产权登记的相关资料，因此，对原告要求被告立即协助为其办理案涉房屋房地产权属证书的诉讼请求，本院不予支持。被告未能按照合同约定将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理案涉房屋房地产权属证书，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付逾期办理案涉房屋房地产权属证书的违约金，符合法律规定，应予支持，因不能办证仍呈持续状态，本院对违约金暂计算至2017年9月30日，之后发生的违约金可另行主张。被告辩称因施工方尚未将办证所需资料交给被告，导致被告不能协助原告办证，相关责任由施工方承担，被告不承担违约责任，该理由非法定免责事由，故对此抗辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告陶龙奎、胡小麦支付逾期办理房地产权属证书违约金13080元（自2015年12月16日起至2017年9月30日止，按20元/天计算）。二、驳回原告陶龙奎、胡小麦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取计82.50元，由铜陵开发区恒业房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  唐泽二〇一七年十月二十日书记员  肖彦附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执1008号申请执行人:王艳双，女，1973年10月23日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人:纪延军，男，1984年12月13日出生，住天津市河东区。被执行人：王洪超，男，1980年10月26日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王新，男，1987年5月3日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人王艳双与被执行人王洪超、王新民间借贷纠纷一案中，本案进入执行程序后，申请执行人提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0106执1008号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 浩审判员 张礼玉审判员 尹 捷二〇一七年十月二十五日书记员 刘 维
新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0422刑初153号公诉机关新宾满族自治县人民检察院。被告人王某某，男，1958年10月8日出生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月8日被新宾满族自治县公安局取保候审。新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2017]152号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年9月27日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院检察员陈爽、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月22日下午16时许，在新宾满族自治县新宾镇某村王某某家院外，被告人王某某与赵某某因琐事发生口角，继而发生厮打。过程中被告人王某某击打赵某某头面部致赵某某受伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，赵某某鼻部损伤评定为轻伤二级，头部损伤评定为轻微伤。2017年9月21日，双方达成赔偿谅解协议。案发后，被告人王某某经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、到案说明、情况说明、户籍证明、前科查询表、赔偿协议书、谅解书；证人李某某的证言；被害人赵某某的陈述；抚顺公正司法鉴定所法医人体损伤程度司法鉴定意见书；被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后经公安机关电话传唤主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，故公诉机关认定其具有自首情节的公诉意见，本院予以采信，依法可对其从轻处罚。被告人已通过赔偿被害人经济损失的方式取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。本案系由邻里纠纷引发，社会危害性相对较小，可酌情对被告人予以从轻处罚。被告人具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，且社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  史金儒二〇一七年十月十七日书记员  马克舒附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执342号申请执行人宁克让，男，65岁，汉族，万荣县。被执行人宁敬度，男，47岁，汉族，万荣县。本院在执行申请执行人宁克让与被执行人宁敬度民间借贷纠纷一案中。经执行查控网络及向房产部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一七年十月十二日书记员  张翠英
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0122民初3315号原告:吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行.地址：农安县。负责人：何越，该行行长。委托诉讼代理人：杨清彬，男，1979年9月29日出生，汉族，现住农安县，该行职员。被告：阚忠力，男，1965年3月3日出生，汉族，现住农安县。委托诉讼代理人：徐莹，吉林钧诺律师事务所律师原告吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行（以下简称鲍家支行、原农安县农村信用合作联社鲍家信用社）与被告阚忠力借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍家支行���委托诉讼代理人杨清彬、被告阚忠力及委托诉讼代理人徐莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍家支行向本院提出诉讼请求：要求阚忠力偿还借款22000.00元及利息。事实及理由：2008年4月28日阚忠力在我行借款22000.00元，该借款到期日为2009年3月30日，利率为月利率13.695‰。该借款到期后，阚忠力未能偿还。要求阚忠力立即偿还借款本金及利息。阚忠力辩称，我认可借鲍家支行款22000.00元，同意在五日内还款。本院经审理认定事实如下：2008年4月28日阚忠力在鲍家支行借款22000.00元。贷款凭证记载，借款人阚忠力，借款日期2008年4月28日，还款日期为2009年3月30日，月利率为13.695‰。该借款到期后，阚忠力未能偿还。上列事实的认定有���家支行提供的贷款凭证1份，阚忠力无异议，本院确认。本院认为，阚忠力借款后，应当按照双方约定的时间偿还借款，逾期未能偿还，其应当承担偿还借款本金及利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条规定，判决如下：被告阚忠力于判决生效后十日内给付原告吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款22000.00元及利息。利率按月利率为13.695‰计算，从2008年4月28日开始至还清时止。案件受理费350.00元由阚忠力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵泽新二〇一七年十月二十五日书记员  毕淑芳
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保329号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人江学定、王秋英财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保215号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保329号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十六日
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初3867号原告：刘晓龙，男委托诉讼代理人：张忠锦，系辽宁青松律师事务所律师。被告：朱晓龙，男被告：王鑫，女被告：朱占河，男原告刘晓龙诉被告朱晓龙、王鑫、朱占河民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理，原告刘晓龙于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓龙撤回起诉。案件受理费563元，由原告负担。审判长  姜文军审判员  李春艳审判员  娄道同二〇一七年十月十三日书记员  刘 林
湖北省武汉经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0191刑初249号公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。被告人伍玉，男，1960年4月8日出生于湖北省谷城县，汉族，高中文化，原武汉博凌机电工程有限公司员工（自报），户籍所在地湖北省谷城县，因犯故意伤害罪于一九八〇年七月被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于一九九三年十月十五日被郑州铁路运输中级法院判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，2003年1月22日经湖北省襄阳市中级人民法院裁定假释。因涉嫌盗窃罪于2017年6月1日被抓获，同年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人谷光曙，湖北立丰律师事务所律师。被告人王仕辉，男，1975年1月4日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省大悟县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年7月11日被刑事拘留，同年7月26日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉［2017］249号起诉书指控被告人伍玉犯盗窃罪，被告人王仕辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人伍玉及其辩护人谷光曙、被告人王仕辉均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经查理查明，2016年12月至2017年5月，被告人伍玉在本辖区武汉达鼎物流有限公司仓库内，趁该公司员工午休之机多次盗窃汽车减震器藏匿于工作间，后分四次转移出厂并以明显低于市场的价格销赃给本辖区滨湖社区四号门附近废品收购站的被告人王仕辉。具体犯罪事实如下：1、2017年1月，被告人伍玉将盗得的零件号为ZQ80738280减震器64只以人民币30元/只的价格销赃给被告人王仕辉；2、2017年2月，被告人伍玉将盗得的零件号为ZQ80738280减震器63只以人民币30元/只的价格销赃给被告人王仕辉；3、2017年4月，被告人伍玉将盗得的零件号为ZQ80738280减震器203只以人民币30元/只的价格销赃给被告人王仕辉；4、2017年1月，被告人伍玉将盗得的零件号为9809847180减震器104只以人民币30元/只的价格销赃给被告人王仕辉。经鉴定，零件号为9809847180减震器单价为人民币150元/只，零件号为ZQ80738280减震器单价为人民币125元/只。2017年6月1日，被告人伍玉被抓获；2017年7月11日，被告人王仕辉被抓获。案发后，被告人王仕辉家属已代为退赔赃款人民币50000元；在本院审理期间，被告人伍玉家属代为退赔赃款人民币6850元。公诉机关认为，被告人伍玉具有归案后自愿如实供述自己罪行、多次盗窃、曾因故意犯罪受过刑事处罚的量刑情节，建议判处被告人伍玉有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；被告人王仕辉具有归案后自愿如实供述自己罪行、家属代为赔偿被害人并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人王仕辉有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。被告人伍玉、王仕辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人伍玉及其辩护人、被告人王仕辉在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位报案材料及陈述、抓获及破案经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、赃物照片、证明、价格认定结论书、刑事判决书及罪犯档案资料、收条及说明、情况说明、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人伍玉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币56850元；被告人王仕辉明知是犯罪所得而多次予以收购，共计价值人民币56850元的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人伍玉、王仕辉归案后如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。被告人伍玉、王仕辉家属已代为退赔赃款，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人伍玉曾因故意犯罪受过刑事处罚后又重新犯罪，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人伍玉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2020年5月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王仕辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、本案被告人伍玉家属退赔赃款人民币6850元，发还被害单位武汉达鼎物流有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 波人民陪审员 陈 宁人民陪审员 龚 嬴二〇一七年十月十七日书 记 员 李小莉
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执872号之一申请执行人：曹建忠，男，1968年4月5日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：劳习成，男，1966年11月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人曹建忠与被执行人劳习成买卖合同纠纷一案中，因被执行人劳习成下落不明，本院于2017年7月8日向被执行人劳习成公告送达执行通知书，责令其履行已发生法律效力的本院（2016）鄂9004民初2262号民事判决书确定的义务，但其至今未履行。本院经查询，未发现被执行人劳习成可供执行的财产。本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人下落及可供执行财产线索，并表示同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 刘昌杰二〇一七年十月十九日书记员 傅 华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0721民初3091号原告：前郭县查干花镇腰五井子村民委员会。法定代表人：兰立臣，系村委会主任。被告：李文洲，男，1954年12月11日生，汉族，农民，住前郭县。本院在审理原告前郭县查干花镇腰五井子村民委员会诉被告李文洲土地承包费纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担，剩余25元返还给原告。审判员 顾 丹二〇一七年十月十日书记员 白宝石
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602民初1405号原告：梁伟，男，1983年11月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：施阳，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：史艳丽，女，1975年12月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人（社区推荐）：叶家武，男，1963年7月28日出生，汉族，无业，住襄阳市襄城区南丽社区居委会。代理权限为特别授权。第三人：叶俊，女，1967年6月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告梁伟与被告史艳丽、第三人叶俊执行异议之诉一案，本院于2017年6月12日立案受理后，在审理过程中，2017年10月23日，原告梁伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按梁伟撤诉处理。案件受理费减半收取2150元，由原告梁伟负担。审 判 长  杨春辉代理审判员  张剑伟代理审判员  马 莉二〇一七年十月二十三日书 记 员  王 芳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初2886号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地陕西省榆林市府谷县府谷镇河滨路前石畔酒店商铺一楼。主要负责人：刘雄，系该支行行长。被告郭培升，男，1988年4月24日出生，住陕西省府谷县。被告刘燕茹，女，1991年2月11日出生，住陕西省府谷县。被告高磊，男，1989年7月6日出生，住陕西省府谷县。被告张凤霞，女，1994年7月3日出生，住陕西省府谷县。被告杨源，男，1986年11月26日出生，住陕西省府谷县。被告郭钱，男，1963年8月27日出生，住陕西省府谷县。被告杨永飞，男，1988年11月4日出生，住陕西省府谷县。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告郭培升、刘燕茹、高磊、张凤霞、杨源、郭钱、杨永飞金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 贾 飞二〇一七年十月二十八日书记员 王慧朋
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执2815号申请人：孟德云，女，1978年11月9日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：赵玉飞，男，1983年10月7日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市栾南县。本院在执行原告孟德云与被告赵玉飞民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人名下无车辆、银行存款、股权登记记录。本院依法���封被执行人名下房产。被执行人暂不具备执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  汪若磊审判员  张晓斌二〇一七年十月二十七日书记员  韩佳炜附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终9153号上诉人(原审原告)：上海晶通化轻发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：唐皓，执行董事。委托诉讼代理人：孙亚军，上海市中广律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娣，上海市中广律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海市虹口区公房资产经营有限公司，住所地上海市。法定代表人：乐吉伟，总经理。委托诉讼代理人：朱铭。委托诉讼代理人：徐雯。上诉人上海晶通化轻发展有限公司因与被上诉人上海市虹口区公房资产经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2017)沪0109民初18167号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，本院依法组成合议庭进行了审理。上海晶通化轻发展有限公司上诉请求：撤销原审裁定，支持上诉人一审诉请或者发回重审。事实和理由：上诉人主体资格适格，符合起诉条件。一审法院适用民事诉讼法的解释第208条第三款之规定错误。上海市6层房屋(以下简称系争房屋)被司法查封，仅属于查封登记，不属于更正登记，不构成对上诉人的租赁合同文件登记障碍。而且系争房屋是政府的直管公房性质，上诉人是有永久的使用权和承租权，不同于一般市场租赁合同。上海市虹口区公房资产经营有限公司辩称，其去咨询过交易中心，交易中心答复无法办理备案登记。上海晶通化轻发展有限公司向一审法院提出诉讼请求：要求上海市虹口区公房资产经营有限公司为其办理系争房屋的租赁房屋登记备案手续，领取登记备案证明。一审法院认定事实如下：上海市虹口区公房资产经营有限公司为系争房屋权利人，上海晶通化轻发展有限公司、上海市虹口区公房资产经营有限公司所签《上海市非居住房屋租赁合同》载明：上海市虹口区公房资产经营有限公司出租系争房屋于上海晶通化轻发展有限公司；租期从2015年8月1日起，未约定终止日期；合同生效后15日内，上海市虹口区公房资产经营有限公司负责按规定向房屋所住地区、县房地产交易中心或农场系统办理登记备案，领取房屋租赁登记备案证明。一审法院另查明，2016年12月1日，上海市黄浦区人民法院对系争房屋司法查封；2016年5月12日，上海市虹口区人民法院对系争房屋司法查封。一审法院经审查认为，系争房屋在上海晶通化轻发展有限公司向法院起诉之前已被法院司法查封，司法查封具有法定的公示和对抗效力，并构成对系争房屋办理登记备案的障碍，登记备案手续现处于暂时不能办理的状态。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回上海晶通化轻发展有限公司的起诉。二审中，上海晶通化轻发展有限公司陈述系争房屋没有被上海市黄浦区人民法院查封。上海市虹口区公房资产经营有限公司表示上海市黄浦区人民法院查封的是同号8层房屋，本案所涉房屋被上海市虹口区人民法院查封。本院对一审认定的其余事实予以确认。本院认为，根据本案查明事实，系争房屋已被法院司法查封，故登记备案手续现处于暂时不能办理的状态。一审法院据此驳回上海晶通化轻发展有限公司的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邬 梅审判员 丁康威审判员 陆俊琳二〇一七年十月十日书记员 朱 艳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0982民初5035号原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行。住所地：河北省沧州市任丘市裕华中路**号。组织机构代码证：80957080-9。法定代理人齐某，该行行长。委托代理人娄富国，该行职工。被告刘斌，男，1977年6月10日出生，汉族，现住任丘市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行诉被告刘斌信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行撤回起诉。案件受理费23元，由原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行负担。审判员  夏千根二〇一七年十月三十一日书记员  王 智
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0802民初3545号原告：李朋，男，1985年5月6日出生，汉族，住焦作市。被告：郭强，男，1982年出生，汉族，住焦作市解放区。原告李朋与被告郭强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告李朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李朋撤回起诉处理。审判员 柳 楠二〇一七年十月十七日书记员 马青青
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1282民初2510号原告：开原市兴旺农资有限责任公司，住所地开原市新城街义和路。法定代表人：申静华。被告：朱会，男，住昌图县。本院在审理原告开原市兴旺农资有限责任公司与被告朱会买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开原市兴旺农资有限责任公司撤回起诉。诉讼费295元，由原告开原市兴旺农资有限责任公司负担。审判员 佟 伟二〇一七年十月十九日书记员 贾宇琦
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0704民初2630号原告柯海英，女，1979年7月15日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区。被告张瑜，男，1992年1月13日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院在审理原告柯海英诉被告张瑜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柯海英于2017年10月23日向本院提出撤回对被告张瑜的诉讼申请。本院认为，原告柯海英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柯海英撤回对被告张瑜的起诉。本案诉讼费减半收取人民币50.00元，由原告柯海英承担。审判员  ：徐磊二〇一七年十月二十三日书记员  ：张婉
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0202刑初329号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人易某某，男，1967年1月23日出生于湖南省涟源市。2015年4月因犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月；2016年8月9日因犯盗窃罪，被长沙市天心区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月24日被监视居住。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）335号起诉书指控被告人易某某犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金自仿独任审判，公开开庭审理了本案。书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2017年1月22日上午8时许，被告人易某某窜至株洲市长途汽车站（株洲市荷塘区钻石路口附近）售票厅，趁买车票的被害人谭某（女）不备，将其放在上衣口袋内的一台OP**手机（型号R9S，64G，玫瑰金色）扒走，后将该手机以500元的价格卖给一流动商贩。经株洲市价格认证中心鉴定，该被盗手机价格2,340元。案发后，被告人易某某能如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人易某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。请依法判处。被告人易某某在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃的事实及定性无异议，且有公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《办案说明》、长沙市天心区人民法院（2016）湘0103刑初398号《刑事判决书》、户籍资料、株洲市荷塘区价格认定中心的株荷价认定（2017）34号《关于一台被盗的OPPO手机的价格认定结论书》、对案笔录及照片、被害人谭某的《报案材料》及陈述、被告人易某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人易某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人易某某能如实供述自己的盗窃事实，依法可以从轻处罚。据此，对被告人易某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人易某某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金自仿二〇一七年十月十七日书记员  周 甜附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执73号申请执行人：赵世成,男,住靖宇镇。被执行人：李永海,男,住靖宇镇。本院在执行申请执行人赵世成与被执行人李永海财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人暂无可供财产执行，申请人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朴京灿二〇一七年十月十一日书记员  胡 军
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1241号申请执行人唐专松，男，汉族。被执行人唐峰云，男，汉族。被执行人唐驰云，男，汉族。本院在执行申请执行人唐专松与被执行人唐峰云、唐驰云民间借贷纠纷一案，申请执行人唐专松于2017年10月20日向本院撤销执行申请，理由是被执行人唐峰云、唐驰云暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初693号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘波二〇一七年十月二十日书记员  王英
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2105号异议人（被执行人）：四川光大制药有限公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇外北街56号。法定代表人：陶德胜，董事长。委托诉讼代理人：巫登菊，女，系四川光大制药有限公司员工。申请执行人：陈延清，男，1964年5月1日出生，汉族，住四川省彭州市。本院依据已发生法律效力的（2016）川民再83号民事判决书，受理申请执行人陈延清申请执行四川光大制药有限公司（以下简称光大公司）职务技术成果完成人奖励、报酬纠纷一案。执行中，光大公司以法院强制执行的款项数额与应执行款项数额不符为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人光大公司称，陈延清申请执行的款项为工资、薪金收入，根据《中华人民共和国个人所得税法》的相关规定，该款项应作为全年一次性奖金计算个人所得税，按一定比例缴纳个人所得税。光大公司作为扣缴个人所得税的义务人，应协助扣缴税款。根据生效判决，光大公司应向陈延清支付175.89万元，扣除陈延清应缴纳的个人所得税782793元，光大公司应支付陈延清976107元。因光大公司逾期支付，还应向陈延清支付利息27481元，故光大公司共计应向陈延清支付1003588元。综上，请求法院退还光大公司需为陈延清代扣代缴的税款996412元。本院查明，2016年4月25日四川省高级人民法院就陈延清与光大公司职务技术成果完成人奖励、报酬纠纷再审一案作出（2016）川民再83号民事判决，判决：一、撤销四川省高级人民法院（2015）川知民终字第31号民事判决及四川省成都市中级人民法院（2014）成知民初字第115号民事判决；二、光大公司向陈延清支付职务技术成果完成人奖励175.89万元；三、驳回陈延清的其余诉讼请求。一审案件受理费56123.06元，二审案件受理费26900元，共计83023.06元，由陈延清承担16605元，光大公司承担66418.06元。判决生效后，陈延清向本院申请强制执行，案号：(2016)川01执1184号，执行标的额：1825318.06元。另查明，2016年12月29日本院从光大公司在中国工商银行彭州支行的帐户上扣划200万元至本院案款帐户。本院认为，生效法律文书是人民法院的执行依据。本案中，（2016）川民再83号民事判决书判决光大公司应向陈延清支付职务技术成果完成人奖励175.89万元，被执行人光大公司应按生效法律文书载明的金额全额履行义务。光大公司称根据《中华人民共和国个人所得税法》的规定，光大公司有义务代扣代缴税款，其向陈延清支付的款项应扣除应缴纳的税款。但应看到，光大公司作为支款人仅是扣缴义务人，纳税人是陈延清。执行中，对收款人陈延清取得款项的性质、按何种标准缴纳税款、税款金额等，均有待税务机关核定，陈延清取得款项后，可根据税务机关核定的金额依法缴纳税款，光大公司不宜自行代扣代缴。综上，光大公司的异议理由不成立，其异议请求本院不予支持。本院根据生效判决扣划被执行人光大公司的帐户存款，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回四川光大制药有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年十月九日书记员 明 静
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初953号原告朱魏阳宁，男，1991年10月25日生，汉族，住南京市栖霞区。被告郭世超，男，1989年11月1日生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区，住南京市浦口区。本院在审理原告朱魏阳宁诉被告郭世超民间借贷纠纷一案中，经本院合法传唤，原告朱魏阳宁未到庭。本院认为，原告朱魏阳宁起诉被告郭世超，经本院合法传唤，原告无正当理由拒不到庭，符合法律依撤诉处理的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:本案按原告朱魏阳宁撤诉处理。本案受理费减半收取800元，由原告朱魏阳宁承担。审 判 长  李敬宇人民陪审员  朱永玉人民陪审员  乔 治二〇一七年十月十九日书 记 员  马 甜
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初4437号原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区宙辉国际花苑五号楼202室。法定代表人：严英华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健梅，女，该公司职工。被告：刘晓翠，女，1981年5月3日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏万豪物业服务有限公司（以下简称万豪公司）与被告刘晓翠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万豪公司的委托代理人李健梅到庭参加诉讼，被告刘晓翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万豪公司向本院提出诉讼请求，判令被告交纳物业服务费4403元，承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2010年进驻如意里为小区提供物业服务，被告未缴纳2016年1月1日至2017年12月31日的管理费用，尚欠物业费4214元，公摊电费372元，合计4403元。原告多次向被告催要，被告一直置之不理。被告刘晓翠未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系从事物业服务的企业，2015年1月6日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：由原告万豪公司为如意里小区提供前期物业管理服务；物业管理公共服务费收费标准为，高层住宅物业费1.30元/月/平方米，生活垃圾处置费36元/户/年，公共能耗费150元/户/年。物业管理服务费按年度预收，从入住时间起一次性交纳一年的物业管理费，以后每年度交纳一次，每次交纳费用时间为每年度首月10日前。被告刘晓翠为小区高层住户的业主，该套房屋的建筑面积为135.09平方米。因被告拒交2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业费用,原告索要无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的营业执照（副本）、原、被告签订的前期物业管理服务协议、催缴通知书及庭审笔录在卷，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，原告万豪公司作为具有物业服务资质的企业，与被告签订的前期物业服务协议，是双方真实意思表示，且内容符合法律的规定，属有效合同，该合同具有约束力。原告作为物业服务企业应该接受业主的监督，倾听业主的需求，不断改进物业服务水平，及时解决业主反映的问题；另一方面，物业服务是一个不断完善的过程，如果被告认为物业服务存在问题，应该采取相应的维权行为，而不是拒交物业费形式消极对抗，否则，业主拒付物业费必将导致物业服务无法正常开展下去，这既不利于物业服务的长远发展，阻碍物业公司提升物业服务层次，也不利于维护广大业主的利益。关于被告应支付物业费的数额，本院认为，《前期物业管理服务协议》中约定的物业费收费标准为高层住宅1.3元/月/平方米。被告刘晓翠在小区住房为高层住宅，因此万豪公司按照1.3元/月/平方米收费符合合同规定。被告应给付原告2016年1月至2017年12月期间的物业服务费4214元（135.09平方*1.3元/月*24个月），生活垃圾处置费72元（36元/年*2年），公共能耗费300元（150元/年*2年），合计4586元。基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为20000元）以下的，实行一审终审。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第三十二条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘晓翠于本判决生效后十日内给付原告江苏万豪物业服务有限公司2016年1月至2017年12月期间的物业费服务费、生活垃圾处置费、公共能耗费共计4586元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘晓翠负担。本判决为终审判决。代理审判员  李艳二〇一七年十月十九日书 记 员  任越附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《物业管理条例》第三十二条第一款从事物业管理活动的企业应当具有独立的法人资格。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民15428号原告胡梅香，女，汉族，1966年11月14日出生，户籍地址湖南省衡南县，被告卢龙祥，男，1973年4月19日出生，户籍地址福建省南靖县，原告胡梅香诉被告卢龙祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告发出了诉讼费缴纳通知单，要求原告缴纳案件简易程序转普通程序费用，因原告胡梅香未在法定期间内缴纳简易程序转普通程序费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第一款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  纪愉乐二〇一七年十月三十日书记员  邱 萍
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执恢80号申请执行人毕节市公安局交通警察支队贵毕公路直属大队，住所地：贵州省毕节市双山新区双山镇归化村。法定代表人李厚选，大队长。被执行人郎云富，男，1963年2月11日生，汉族，住四川省达县。本院在执行毕节市公安局交通警察支队贵毕公路直属大队（原贵州省毕节地区公安局交警支队贵毕直属大队）与郎云富债权人代位权纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执恢80号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十月十七日书记员  王 璞
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执894号申请执行人：麻城市吉安建筑劳务有限公司，住所地湖北省麻城市建设西路15号。法定代表人：丁明安，该公司董事长。委托代理人：丁明安，该公司董事长（特别授权代理）。被执行人：武汉钢铁建工集团有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道122号。法定代表人：汪平刚，该公司总经理。本院在执行麻城市吉安建筑劳务有限公司与武汉钢铁建工集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉钢铁建工集团有限责任公司应当履行本院(2016)鄂0107民初2279号民事判决书确定的下列义务：1、向麻城市吉安建筑劳务有限公司支付工程款7,034,389元及利息；2、向麻城市吉安建筑劳务有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（以7,034,389元为基数，自2017年10月6日起至实际履行完毕之日止按日利率0.175‰计算）；3、承担案件受理费83,464元，保全费5,000元，执行费78,469元。但被执行人未履行，经查明，截至2017年10月17日，被执行人应承担的债务利息为4,082,858.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉钢铁建工集团有限责任公司银行存款人民币11,284,180.55元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇一七年十月十七日书记员  袁岸舒
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0123民初2909号原告：汪邦存，女，1956年12月18日出生，汉族，住安徽省肥西县，委托代理人：胡世友，男，安徽世邦律师事务所律师。委托代理人：胡昊，男，安徽世邦律师事务所律师。被告：黄荣青，男，1977年10月13日生，汉族，住安徽省肥西县，原告汪邦存与被告黄荣青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，公开开庭进行了审理。原告汪邦存及其委托代理人胡世友、胡昊到庭参加了诉讼，被告黄荣青经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪邦存向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、精神抚慰金等各项损失共计人民币12590.2元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月9日，被告因前期孩子受伤纠纷殴打原告女儿倪春燕，原告在保护女儿倪春燕的过程中被被告打伤。原告因伤住院并产生医疗费等费用。之后，被告未赔偿。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，证明原告主体适格；2、被告户籍信息一份，证明被告主体资格；3、原告病历、治疗费用收据一张，证明原告经济损失的事实；4、肥西县公安局肥公（城）行罚〔2017〕10818行政处罚决定书一份，证明被告打原告女儿的事实；5、肥西县公安局城关派出所询问笔录两份，证明被告打原告的事实。本院经审理认定事实如下：原告提交的证据真实合法，证据之间能够相互印证，证据与本案具有关联性，本院予以认定。经审理查明：2017年6月9日晚18点16分左右，被告因前期孩子受伤纠纷殴打原告女儿倪春燕，原告在保护女儿倪春燕的过程中被被告击打，致原告头部等身体多处损伤，并造成精神上的损害。原告因伤于2017年6月9日至6月15日在肥西县人民医院接受治疗，支付医疗费人民币3222.9元，并按医嘱休息一个月。另查明：原告汪邦存居住在住安徽省肥西县花岗镇陈岗村新塘村民组，从2017年2月1日到安徽省肥西县上派镇金宇天地城小区其女儿倪春燕夫妇家，帮助其女儿倪春燕带小孩，其女婿刘秀波每月固定支付原告3000元工资。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利，自然人民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告黄荣青将原告倪春燕打伤致身体、精神伤害，侵害了原告的身体权、健康权，并造成原告医疗费、误工费等经济损失，应承担相应的侵权民事赔偿责任。原告的主张的损失有：医疗费3222.9元、误工费4681.7元（44353元/年÷12月/年÷30天/月×38天）、护理费1478.4元（44353元/年÷12月/年÷30天/月×12天）、营养费1140元（30元/天×38天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币13203元。对于原告主张被告赔偿医疗费、精神抚慰金、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于误工费，应当按照原告实际工资认定，3000元/月标准计算，即误工费认定为3800元（3000元/月÷30/月×38天），超出部分本院不予支持。对于护理费，因原告没有提供相应的证据证明发生护理的事实，本院不予支持。对于营养费，应当按照住院期间时间确定，超出期间因无营养支持医嘱，本院不予支持，即营养费认定为210元（30元/天×7天）。对于原告主张被告赔偿交通费500元的诉讼请求，因其未提供相应的证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄荣青于本判决生效之日起十日内清偿原告汪邦存医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金各项损失共计人民币9412.9元；二、驳回原告汪邦存其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币130元，由减半收取65元，由被告黄荣青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陈咏峰二〇一七年十月九日书记员  王 飞附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定…第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定…第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定…第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0281刑初630号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人刘忠义，男，1974年4月12日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省龙江县，因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月24日临时羁押在齐齐哈尔市看守所，于2017年8月28日被瓦房店市公安局刑事拘留；2017年9月7日经瓦房店市人民检察院批准逮捕，于次日被瓦房店市公安局执行逮捕。2017年10月10日由本院决定取保候审。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2017]591号起诉书指控被告人刘忠义犯故意伤害罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。瓦房店市人民检察院指派张文建、阎月出庭支持公诉。被告人刘忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：2016年10月22日19时许，在瓦房店市岭下工业村祝华丽都小区工地，因琐事，被告人刘忠义与工友林某2发生厮打，刘忠义朝林某2左胸部打了一拳，致林某2摔倒在地，造成林某2左锁骨骨折。经鉴定，林某2损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘忠义故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人刘忠义的刑事责任。被告人刘忠义如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人与被害人达成协议，可以从轻处罚。被告人刘忠义对公诉机关指控的故意伤害事实无异议并认罪悔罪。经审理查明：2016年10月22日17时许，在瓦房店市岭下工业村祝华丽都小区工地，刘忠义与工友林某2等人在工地食堂吃饭并喝酒，在喝酒过程中，林某2因不愿意听被告人刘忠义说自己活干的好二骂了被告人刘忠义，当日19时许，在饭后离开食堂的路上双方互相厮打，刘忠义朝林某2左胸部打了一拳，致林某2摔倒在地，造成林某2左锁骨骨折。经鉴定，林某2损伤程度为轻伤二级。被告人刘忠义的亲属与被害人林某2达成刑事和解协议，被告人刘忠义的亲属对被害人进行了赔偿并已履行，被害人林某2对被告人表示谅解，请求本院对被告人免予刑事处罚。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、案件异地移交羁押期限、人口基本信息、情况说明、在逃人员登记表、住院病案、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书、辨认笔录、证人刘某某、林某1证言、被害人林某2陈述、被告人刘忠义供述等证据及刑事和解协议、收条予以证明，均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人刘忠义故意伤害他人身体，致1人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘忠义犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被害人林某2对案件的发生有过错及对矛盾激化负有责任，对被告人刘忠义从轻处罚；被告人刘忠义如实供述，予以从轻处罚；被告人刘忠义的亲属与被害人林某2达成协议，被害人林某2对被告人刘忠义表示谅解，对被告人刘忠义从轻处罚。被告人刘忠义具有悔罪表现，依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人刘忠义犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姜辉人民陪审员  姜英人民陪审员  武渺二〇一七年十月十六日书 记 员  宋琳
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1022民初665号原告：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司(以下简称丹凤农商银行)。住所地：陕西省商洛市丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。法定代表人：张存富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪强，男，1971年10月15日出生，汉族，系该公司月日支行行长。被告：赵米霞，女，1971年6月1日出生，汉族，农民。系刘建国（已故）之妻。委托诉讼代理人：郭虎，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。原告丹凤农商银行(原丹凤县农村信用合作联社)与被告赵米霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹凤农商银行的委托诉讼代理人张洪强、被告赵米霞及其委托诉讼代理人郭虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹凤农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款98600元本金及偿还完毕之日的利息和逾期罚息。2、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2015年11月2日被告赵米霞与其夫刘建国（已故）二人在原告丹凤农商银行月日支行申请贷款100000元用于买车，期限为一年，双方签订了《个人借款合同》。该笔借款已于2016年11月1日到期，现结欠98600元。经原告单位工作人员多次催要，被告以其夫借款为由拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求判令被告偿还上述借款本息和逾期罚息。被告赵米霞辩称：被告与丈夫刘建国生前在原告处借款属实，应当予以偿还，但刘建国于2015年12月因交通事故受伤不久死亡，救治期间花费巨大，现家庭生活困难，又无其他经济来源，被告目前没有能力偿还该笔借款。近期有一笔对于刘建国的赔偿款未到位，等钱到位后才能还款。经当庭举证、质证，被告赵米霞对原告提供的借款申请书，借款人身份证复印件及办理借款手续的影像资料，《个人借款合同》，农村信用社借款借据，陕西丹凤农村商业银行股份有限公司到（逾）期贷款催收通知书等证据均无异议，本院予以确认，并作为定案依据。被告赵米霞未向法庭提供任何证据。结合当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月2日，被告赵米霞作为共同借款人与其夫刘建国（已故）在原告丹凤农商银行的分支机构月日支行（原丹凤县农村信用合作联社月日信用社）借款100000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限自2015年11月2日到2016年11月1日，用途为买车，月利率为9.3‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告赵米霞与其丈夫刘建国分别在共同借款人、借款人栏签名捺印并盖章。后刘建国因交通事故身故，财产由被告赵米霞继承，债务亦由其承担。2017年6月20日被告赵米霞偿还原告借款本金1400元，利息308.79元，该笔借款现结欠本金98600元。因被告赵米霞未继续履行还款付息义务，原告于2017年9月21日诉至本院，请求依法判令被告偿还借款本金98600元及利息和逾期罚息。本院认为：原告丹凤农商银行与被告赵米霞夫妇签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告依约向被告发放借款后，被告即应按照合同约定的期限偿还借款本金并支付利息。因借款人刘建国已死亡，被告赵米霞作为其财产继承人及借款合同中的共同借款人，在借款到期后未能及时偿还，显属违约，故原告要求被告赵米霞偿还借款本息的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告赵米霞在本判决生效后10日内偿还原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司借款本金98600元及利息（2015年11月2日至2016年11月1日利息按照月利率9.3‰计算；2016年11月2日至案件执行之日利息按照月利率9.3‰上浮50％计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告赵米霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  李瑞芳二〇一七年十月二十四日书记员  雷 磊
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执946号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化滨江支行被执行人：邹全本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被执行人邹全金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被执行人邹全达成执行和解协议（被执行人邹全即日起每月偿还500.00元，直至9293.33元偿清为止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0502执946号案件的执行。如被执行人到期未按协议履行时，申请执行人可凭此裁定重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一七年十月十六日书记员 ：徐振邦
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1202执865号申请执行人孙淑芹。申请执行人封春美。申请执行人封春红。被执行人封庆忠。本院在执行申请执行人孙淑芹、封春美、封春红与被执行人封庆忠婚姻家庭纠纷一案中，根据已发生法律效力的(1998)绥利民初字第153号民事调解书，申请执行人要求被执行人返还申请执行人耕地7.76亩。执行过程中。申请执行人要求撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结(1998)绥利民初字第153号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律生效。执行员  范忠林二〇一七年十月二十四日书记员  李洪涛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0402民初3977号原告：王成玉，男，1967年11月25日出生，汉族，农民，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人马永虎，宁夏朔北律师事务所律师（特别授权）。被告：史小强，男，现年30岁，汉族，农民，宁夏固原市人，住固原市。原告王成玉诉被告史小强土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行合同义务暨向原告支付土地租赁费16160元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月份，原、被告就原告承包经营的位于固原市××区.1亩承包地达成租赁协议，协议约定被告承租原告10.1亩承包地用于种植枸杞树苗，土地租赁费每亩1000元∕年。双方达成合意后，被告未向原告支付租赁费，后原告多次要求被告支付租赁费，被告推诿不予支付。本院经审查认为，因本案在审理期间按原告提供的被告的住址无法送达诉讼文书，原告又不能提供被告其他确切的送达地址，致使诉讼程序无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王成玉的起诉。案件受理费102元退还给原告王成玉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  马利克二〇一七年十月十一日书记员  王 颖
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初6230号原告：淮南市为民物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市中兴村（五号楼东）。法定代表人：姚有生，该公司总经理。委托诉讼代理人：包江明，该公司职工。被告：王某某，男，汉族，1966年9月15日出生，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区，原告淮南市为民物业管理有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告淮南市为民物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市为民物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市为民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市为民物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇一七年十月二十三日书记员  乔延国
福建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0625民初1799号原告：卢清海，男，1966年2月22日出生，汉族，住福建省长泰县.被告：郑庆文,男,1979年9月12日出生,汉族,住福建省长泰县.本院在审理原告卢清海与被告郑庆文民间借贷纠纷一案中，因原告卢清海未按照通知时间到庭缴纳诉讼费用，且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按卢清海撤诉处理。审判员  戴阿福二〇一七年十月二十五日书记员  杨炳南
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执6454号申请执行人：徐星,女,1981年7月9日出生,36岁,汉族，住苏州市吴江区。被执行人：钱萍,女,1982年1月31日出生,35岁,汉族，住苏州市吴江区。原告徐星与被告钱萍不当得利纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8815号民事判决书已经发生法律效力。至期，因被执行人未履行到期义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，申请人向本院表示要求撤销本案的执行申请。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、申请书等材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行(2016)苏0509民初8815号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十月二十五日书 记 员  谢 远
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初8092号原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，无职业，住天津市河北区，被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：张虹，法务主管。委托诉讼代理人：袁战胜，法务经理。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码911201027548323720。负责人：杨永银，经理。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。原告简晓祥与天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告简晓祥于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简晓祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简晓祥负担。审判员  张利鹏二〇一七年十月十九日书记员  王 丽
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初7607号原告：周银花，女，1943年7月29日出生。委托诉讼代理人：王晓莉，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告中国电信股份有限公司西安分公司。负责人：欧阳天平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙邦力，陕西声远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，女，1972年11月6日出生。原告周银花诉被告中国电信股份有限公司西安分公司（以下简称电信公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周银花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费14179.45元、护理费48936元、营养费720元、住院伙食补助费2400元、交通费1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金68256元和精神损害抚慰金10000元，合计147291.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月18日中午12时左右，原告在被告XX营业厅经营场所内，经被告工作人员指引，准备前往柜台办理电信相关业务。由于经营场所未有合理提示及引导，原告下台阶踩空摔伤。原告受伤后被送往西安医学院第一附属医院，当天因病情严重又转院至陕西省人民医院治疗，经诊断为股骨骨折、左手腕骨折等。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判决。被告电信公司辩称，1、其公司对原告受伤经过无异议，原告确实是在其下属的XX营业厅内踏空台阶摔伤。但其公司在营业厅内有明显的台阶提示，原告在行走过程中疏于自我保护，自身亦有过错，应当承担一定的责任；2、原告主张的各项赔偿请求，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金和鉴定费均无异议，对原告主张的护理费、交通费和精神损害抚慰金有异议。原告未提供证据证明护理人员的实际误工损失，不予认可。原告应当提供证据证明实际产生了交通费，否则不予认可。伤残赔偿金内包含了精神损害抚慰金，赔偿伤残赔偿金后，不应再赔偿精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月18日中午12时左右，原告周银花在被告经营的电信XX营业厅办理业务，从大厅走到其他房间时，因大厅的地面略高于原告欲前往的房间地面，原告不慎踏空台阶摔倒，导致原告受伤。被告在该台阶处地面上反向张贴有“小心台阶”的提示标志。原告受伤后，被送往西安医学院第一附属医院救治，花费医疗费227元。当天，原告又转院至陕西省人民医院治疗。经陕西省人民医院诊断为：左股骨转子间骨折、左桡骨远骨折、2型糖尿病、骨质疏松症等。原告在该医院住院治疗24日，花费医疗费74416.39元，其中有住院费60463.94元由原告享受的西安市基本医疗保险报销支付，剩余医疗费13952.45元由原告自付。原告治疗期间，还花费外购药费35.5元。原告在陕西省人民医院住院期间，由其女儿沈琼进行护理。沈琼在西安XX汽车销售有限公司上班，2017年4月至9月期间其月平均工资为3480元。原告出院后，自行委托西北政法大学司法鉴定中心对其身体损伤进行伤残鉴定。该鉴定中心于2017年8月10日做出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人周银花伤残等级评定为七级伤残；2、被鉴定人周银花护理期限评定为180天。为此原告支付鉴定费1800元。庭审中，经质证，被告对该鉴定结论予以认可。本院认为，公民的身体、健康权受法律保护，经营场所的管理者未尽安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告电信公司作为经营者，负有对其经营范围内他人人身安全的保障义务。在其经营的电信XX营业厅内，被告明知其两个房间地面连接处不平形成的台阶可能影响顾客安全通行，却未将警示标志设置在显著位置，其在地面张贴的“小心台阶”标识字体反向设置，未能起到提示通行人员的作用，造成原告在途经此处时踏空台阶摔倒受伤，被告对原告未能尽到安全保障义务，其对原告受伤具有过错，应当承担相应的赔偿责任。另外，原告年事已高，在途经不同房间时更应当保持足够的谨慎，原告的摔倒与原告不够谨慎亦有相当关系，其对此次事故的发生亦有过错。因双方对此事故的发生均存在过错，比较双方的过错大小，本院确定被告在原告损失的70％范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告受伤后的各项损失应确定为：1、医疗费。原告受伤后在西安医学院第一附属医院和陕西省人民医院治疗，扣除西安市基本医疗保险报销支付部分，原告自付医疗费14214.95元。其主张医疗费14179.45元，未超过其实际损失，本院予以支持；2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2400元，被告对此未持异议，本院予以确认；3、营养费。原告主张营养费720元，被告对此未提出异议，本院予以确认；4、交通费。原告因伤住院及门诊治疗期间必然产生交通费用，但原告诉请主张交通费1000元数额过高，酌定原告所需交通费以500元为宜；5、护理费。原告住院期间及出院后由其女儿沈琼进行护理，沈琼的月平均工资经计算为3480元，护理期限参照鉴定结论计算180天，应为20880元；6、伤残赔偿金。原告系西安市城镇居民，其身体损伤经鉴定构成七级伤残，参照2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28440元标准，按40%的赔偿系数计算6年，应为68256元；7、精神损害抚慰金。原告因伤致残身体健康受到严重损害，应当获得精神抚慰。唯其主张精神损害抚慰金10000元金额过高，本院认为应以7000元为宜。精神损害抚慰金应计入伤残赔偿金；8、司法鉴定费。原告委托鉴定花费鉴定费1800元。以上各项费用合计115735.45元。故被告电信公司实际应赔偿原告各项损失83114.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，参照《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国电信股份有限公司西安分公司赔偿原告周银花医疗费14179.45元、住院伙食补助费2400元、营养费720元、交通费500元、护理费20880元、伤残赔偿金68256元和司法鉴定费1800元的70%，计76114.81元；二、本判决生效后十五日内，被告中国电信股份有限公司西安分公司赔偿原告周银花精神损害抚慰金7000元；三、驳回原告周银花其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3246元（原告已预交），本院减半后收取1623元由被告中国电信股份有限公司西安分公司承担1100元，由原告周银花承担523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赵兴华二〇一七年十月十九日书记员  任曼榕
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202民督243号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：赵勇祝，男，1986年7月25日生，满族，住吉林市昌邑区。被申请人：屈晶，女，1988年6月5日生，满族，住吉林市昌邑区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人赵勇祝、屈晶申请支付令一案，本院于2017年9月25日立案后，于2017年9月25日发出（2017）吉0202民督243号支付令，限令被申请人赵勇祝、屈晶在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经查找，被申请人赵勇祝、屈晶已搬离原住址，不知去向，支付令无法送达到债务人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）吉0202民督243号支付令自行失效。申请费902元，由申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 卢 生二〇一七年十月十六日书记员 林湘焱
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初3495号原告：黄凯，男，1987年12月08日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：黄小伟，男，1990年09月09日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告黄凯诉被告黄小伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凯到庭参加诉讼，被告黄小伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄凯向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还人民币110，800元及利息（利息从2017年1月2日起按借条约定月息2.5分计算至全部还清之日止），并加倍承担迟延履行偿还义务的债务利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年01月02日被告向原告借得现金110，800元，用于支付所欠成都市弘川贸易有限公司购钢材尾款，按月息2.5分计算，借款周期不得超过两个月。原告于当天已经将现金借给被告，但被告没有按《借条》约定履行偿还义务，至今本金及利息分文未偿还给原告，经原告多次催收无果，故诉至法院。被告黄小伟未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭质证，对于原告提供的证据，本院载卷佐证。本院认定的事实：2017年01月02日，被告黄小伟因欠成都市弘川贸易有限公司钢材尾款，向原告黄凯借款110，800元，并出具《借条》一张，载明：“今借到黄凯现金共计：110800元（壹拾壹万零捌佰元整），用于支付所欠成都市弘川贸易有限公司购钢材尾款，按月息2.5分计算，借款周期不得超过两个月，用名下资产做为抵押。借款人：黄小伟日期：2017年1月2日”。同日，成都市弘川贸易有限公司出具一份收据载明：“收到黄凯代黄小伟付欠我公司钢材货款现金￥110800元”。原告经催收无果，于2017年09月13日诉至本院，要求达请求目的。本院认为：被告出具给原告执存的借条及原告提供的收据能够证明原告替被告支付货款，被告自认向原告借款110，800元，应认定原告已履行出借义务，双方之间的民间借贷关系成立，借款逾期后被告未偿还本息，故原告主张被告偿还借款的请求，本院予以支持。原告主张按照双方约定的月利率2.5%从借款之日起支付利息至付清之日止，该约定的利率已经超过法律规定的上限，对超出的部分本院不予支持，故被告应该支付原告利息，以未偿还借款本金110，800元为计算基数，按照年利率24%的标准从2017年1月2日起计付至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二项第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告黄小伟于本判决生效之日起十日内偿还原告黄凯借款110，800元及利息（利息以未偿还借款本金110，800元为计算基数，按照年利率24%的标准从2017年1月2日起计付至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2516元，减半收取1258元，由被告黄小伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  伍建波二〇一七年十月十六日书记员  干皓宇
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17294-17295号之一申请执行人张某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号。被执行人深圳某某堡酿酒有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。本院在受理申请执行人张某某与被执行人深圳某某堡酿酒有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初5170号民事判决书所确定的支付义务[内容：1、退还申请执行人预付啤酒款人民币（下同）85783.82元并支付利息（以85783.82元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2017年3月6日起计算至被执行人退还预付啤酒款完毕之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）；2、承担案件受理费1000元、两案执行费1236元。以上暂共计88019.82元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳某某堡酿酒有限公司名下价值人民币88019.82元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年十月十六日书记员  郭中伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1202执1645号被执行人：刘阳阳，男，1987年6月15日出生，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区姜堂镇马窝行政村马窝村。本院在执行刘阳阳危险驾驶罪一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年12月19日作出的（2016）皖1202刑初468号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月17日立案执行，于2017年8月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史昌俊审判员  杨占伟二〇一七年十月二十四日书记员  王倩倩
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0482民初2993号原告：杨永江，男，1973年3月24日出生，汉族，汝州市。委托诉讼代理人：姬光明，男，系河南神鹰律事务所律师。被告：史云峰，男，1969年8月5日出生，汉族，住汝州市。第三人:尚军选，男，1971年5月16日出生，汉族，住汝州市。原告杨永江与被告史云峰、第三人尚军选买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永江的委托诉讼代理人；被告史云峰到庭参加了诉讼，第三人尚军选经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一，要求被告承担豫Ｄ×××××号车辆2013年12月23日起的违章罚款。二，承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月23日原、被告签订机动车交易协议书一份，协议书约定：甲方（原告杨永江）将其所属一辆车号为豫Ｄ×××××的车，作价17200元卖给乙方（被告史云峰），车款一次付清；甲方提供车辆过户手续，保证真实有效，积极配合，顺利将车过户给乙方；自2013年12月23日以前发生的一切经济纠纷、违章、事故、盗抢、债务等责任由甲方负责；自2013年12月23日以后发生的一切经济纠纷、违章、事故、盗抢、债务等责任由乙方负责等等”。协议签订后，被告付款，原告交车。后原、被告因车辆过户、车辆违章等产生纠纷，虽经多次协商未果，为此，原告诉至来院。被告辩称：原告诉我从其处购买车辆一部，均属实。但合同签订后，2013年12月24日下午原告将车交付给我，我将车款全部给付原告。车辆在我手上有20天左右，2014年1月16日我卖给了汝州市纸坊镇一个叫尚军选的人了,尚军选要求过户，经我与原告和尚军选联系，并从中协调，但未协商成功。现我已将车辆卖给了尚军选，我与原告签订协议时，原告也没要求过户，车辆违章是现车主尚军选造成的，故应有第三人尚军选承担。第三人尚军选未做书面陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明:2013年12月23日原告杨永江与被告史云峰签订机动车交易协议书一份，协议书约定：“甲方（原告杨永江）将其所属一辆车号为豫Ｄ×××××的车，作价17200元卖给乙方（被告史云峰），车款一次付清；甲方提供车辆过户手续，保证真实有效，积极配合，顺利将车过户给乙方；自2013年12月23日以前发生的一切经济纠纷、违章、事故、盗抢、债务等责任由甲方负责；自2013年12月23日以后发生的一切经济纠纷、违章、事故、盗抢、债务等责任由乙方负责等等”。协议签订后，同年12月24日下午5点25分，原告将车辆交付给被告，被告将车款17200元全部给付原告。2014年1月16日被告在车辆未过户的情况下，被告与第三人尚军选签订机动车交易协议书一份，又将豫Ｄ×××××车买给了第三人尚军选。后该车发生多起违章，为此，原、被告及第三人因车辆过户、车辆违章等产生纠纷，经协商未果。为此，原告诉至来院，要求一，被告承担豫Ｄ×××××号车辆2013年12月23日起的违章罚款。二，承担本案诉讼费用。本院认为，原告杨永江与被告史云峰签订协议约定，由原告卖给被告车辆一部，被告向原告支付价款，符合买卖合同的法律特征。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原、被告签订的合同中也明确约定了车辆买卖以后产生违章等事项由被告负责等，故原告要求被告承担责任，本院予以支持。被告辩称，其已将车卖给第三人尚军选，违章是由第三人造成的，罚款应有第三人承担，因被告与第三人签订的机动车交易协议，也系双方当事人真实意思表示，也不违反有关法律规定，为有效合同，双方当事人也均应按照约定全面履行各自的义务。故被告要求第三人承担违章的诉求，其合理部分，本院一并予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七第、第一百零七条规定，判决如下：被告史云峰应承担豫Ｄ×××××号车辆2013年12月24日起至2014年1月15日止，期间的违章罚款损失（损失以交警部门出据的违章罚款为准）。第三人尚军选应承担豫Ｄ×××××号车辆2014年1月16日起的违章罚款损失（损失以交警部门出据的违章罚款为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告史云峰负担75元，第三人尚军选负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘延兵审 判 员  杜红侠人民陪审员  王翠萍二〇一七年十月三十日书 记 员  任永刚《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1322执1176号申请执行人周晖,男,1987年5月8日岀生。被执行人孙杰斌，男，1974年5月22日出生，汉族，居民。本院在执行周晖与被执行人孙杰斌民间借贷纠纷一案中，经执行查明，被执行人孙杰斌无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨剑新审判员  曾均安审判员  刘胜和二〇一七年十月十四日书记员  伍 斌
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初3713号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。被告：杨万星，男，汉族，1983年4月29日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告杨万星合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月24日向本院提交书面撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 员 张 海 翔法官助理 杨   迪二〇一七年十月二十四日书 记 员 张旭（代）
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初4288号原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区东方海伦堡9号楼3-402室，统一信用代码9134020056069877B（1-1）。法定代表人：李仁义，系公司总经理。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被告：季旗发，男，汉族，1979年6月16日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县，原告芜湖市新岸物业管理有限公司诉被告季旗发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告芜湖市新岸物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤回起诉。审 判 长 奚 峰人民陪审员 高 飞人民陪审员 马玉宝二〇一七年十月三十日书 记 员 蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4145号原告：攀枝花市天宇物业服务有限公司，住所地：攀枝花市东区弄弄坪东路2号，统一社会信用代码：915104006879261912。法定代表人郝雷，总经理。委托诉讼代理人陈红斌，四川三才律师事务所律师。执业证号：15104201310922782。被告：刘敏，男，1976年8月19日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在审理原告攀枝花市天宇物业服务有限公司诉被告刘敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告攀枝花市天宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告攀枝花市天宇物业服务有限公司承担。审判员  吕艳荣二〇一七年十月三十日书记员  侯佩伶
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢195号申请执行人汪庆利。被执行人杜斌。本院在执行汪庆利与杜斌借款合同纠纷一案中，经查杜斌无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2015)让商初字第178号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十月二十六日书记员  张 宝
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0327刑初998号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人卢贤培，男，1985年6月20日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，住福鼎市。因犯非法侵入住宅罪于2008年12月26日被本院判处拘役四个月；因寻衅滋事于2015年7月20日被苍南县公安局行政拘留十三日。因本案于2017年3月19日被苍南县公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币1000元，同年4月2日转为刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]824号起诉书指控被告人卢贤培犯开设赌场罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员谢莉莉出庭支持公诉，被告人卢贤培及其辩护人潘忠胜到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2017年3月15日左右，被告人卢贤培与许某1、许某2（均另案处理）经事先商量，在许某1、许某2二人经营的苍南县灵溪镇渎浦路浙福雅居茶座雅二包厢内摆设赌场供他人赌博。该赌场于2017年3月18日21时许被公安机关查获，现场查获参赌人员曾某、章某等二十四人以“牌九”骨牌的形式进行赌博，查获赌资242116元。经查，该赌场开设期间，参赌人员共计100余人次。另查明：在开设赌场期间，被告人卢贤培共抽取头薪人民币3000余元，扣除已付包厢费，个人获利2200余元，公安机关已收缴其中1550元。上述事实，被告人卢贤培在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、洪某、曾某、肖某、刘某、林某、陈某1、王某、蔡某1、章某、蔡某2、陈某2的证言，手机聊天截图，检查笔录，收缴物品清单，发还清单，行政处罚决定书，代收罚没款专用票据，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢贤培以营利为目，结伙开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人卢贤培有前科劣迹，酌情从重处罚；但其归案后能够如实供述自己罪行，又可从轻处罚。辩护人从轻处罚的意见予以采纳，但关于适用缓刑的意见，理由不足，不予采纳。公诉机关关于对被告人卢贤培在有期徒刑一年至二年之间判处的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢贤培犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2018年5月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人卢贤培违法所得人民币650元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 胜二〇一七年十月二十五日代书记员  吴萌萌法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?*MERGEFORMAT?1?