山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0124民初2140号原告：毕德胜，男，1956年6月20日出生，汉族，平阴县平阴镇委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：李丰照，男，1955年10月20日出生，汉族，住枣庄市滕州市北辛办事处被告：李强，男，1983年6月24日出生，汉族，住济南市槐荫区被告：李成龙，男，1981年3月5日出生，汉族，住济南市槐荫区被告：吴秀灵，女，1984年12月12日出生，汉族，住济南市槐荫区被告：滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司，住所地济南市槐荫区腊山北路6号实力荣祥花园B区1号楼1-702室。负责人：杨列伦。被告：滕州市建筑安装工程集团公司，住所地滕州市荆河中路105号法定代表人：李开防，总经理。委托诉讼代理人：赵月新，系被告公司法律事务部主任，特别授权。原告毕德胜诉被告李丰照、李强、李成龙、吴秀灵、滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司、滕州市建筑安装工程集团公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕德胜的委托诉讼代理人谢良辉，被告滕州市建筑安装工程集团公司的委托诉讼代理人赵月新到庭参加诉讼；被告李丰照、李强、李成龙、吴秀灵、滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕德胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还所借款550000元并承担利息及违约金（以550000元为基数，自2015年6月11日起至偿清之日止按月息2%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2013年被告滕州市建筑安装工程集团公司承建了位于济南市平阴县翠屏街的淘宝城项目的建设，该项目由滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司具体负责施工。被告李丰照、李强、李成龙系该工地施工负责人。2013年9月15日，被告李丰照、李强、李成龙、滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司因该工程资金短缺无法正常施工为由，向原告借款220000元，由被告李成龙出具借据，并加盖了被告滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司平阴翠屏淘宝城项目部章。2014年元月27日被告李丰照、李强、李成龙、滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司又因同样的理由向原告借款135000元，并由被告李成龙及其妻子向原告出具加盖了被告滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司平阴翠屏淘宝城项目部章。对上述借款双方约定了违约责任并口头约定了利息。上述借款到期后，经原告催要后，2015年3月6日被告李丰照、李强、李成龙、滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司与原告结算后，承诺2015年6月10日前还清所欠原告的550000元，但各被告均未按承诺时间还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉求同前。被告滕州市建筑安装工程集团公司辩称，我公司与原告不存在任何关系，从未向原告借款，我公司从未收到过原告分文款项；被告李成龙不是我公司雇佣或聘用人员，我公司也从未授权其对外借款。被告李丰照、李强、李成龙、吴秀灵、滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下:1、2013年9月15日的借条；2、2014年1月27日的借条；3、2015年3月6日的承诺书；4、平阴县人民法院（2014）平商初字第485号卷宗中被告滕州市建筑安装工程集团公司出示的和李丰照、李强、李成龙的建设工程施工内部承包合同及该卷宗的庭审笔录和2014平商初字第485号判决书；5、纳税人手册；6、涉案工程的开工报告；7、毕德胜的银行明细。被告滕州市建筑安装工程集团公司对于原告提交的证据6没有异议。对证据1、2、3、4、5、7均有异议，认为借条上签字的李成龙非我公司雇佣或聘用人员，借条上的盖章非我公司印章，我公司从未授权任何人刻制过该印章，我公司也未成立过淘宝城项目部，借据上也载明自愿以房产作抵押，李强、李丰照承诺以实力荣祥花园B区1号楼901室房屋偿还借款，证明是李成龙、李强、李丰照个人借款，与公司无关，同时借款应以实际交付为准，该55万元无实际交付的证据；并提交枣庄市公安局印章管理中心出具的证明一份，证实涉案借条上的翠屏淘宝城项目部的印章不是被告公司刻制的印章，不具有法律效力；李强的身份证明及李强、李丰照、李成龙与我公司的转包合同，证实涉案的淘宝城工程是李氏父子个人承包，盈利亏损，债权债务均由其个人承担；经审查后，结合原告申请本院调取的证据4即（2014）平商初字第485号卷宗中被告滕州市建筑安装工程集团公司出示的和李丰照、李强、李成龙的建设工程施工内部承包合同及该卷宗的庭审笔录和2014平商初字第485号判决书的认定以及济南市预拌混凝土买卖合同上李成龙的签名，上述原告提交的证据真实客观，且相互印证，为有效证据；被告滕州市建筑安装工程集团公司提交的枣庄市公安局印章管理中心出具的证明、李强的身份证明及李强、李丰照、李成龙与被告公司的转包合同不能推翻上述法律文书已确认的事实，被告主张2014平商初字第485号判决与本案无关，本院不予采信。故，本院认定，被告李成龙系被告滕州市建筑安装工程集团公司分公司的委托代理人，被告李成龙系被告滕州市建筑安装工程集团公司所承包的平阴县淘宝城商业区工程的管理人员，其与被告滕州市建筑安装工程集团公司之间是管理与被管理的关系，该笔借款用于该工程的建设，被告李成龙与被告滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司为共同借款人。对于原告提交的证据5、7，被告滕州市建筑安装工程集团公司有异议，认为原告没有出借大额现金的支付能力，原告取款后的去向不明，不能证实出借给被告；但未提供证据予以证实，经审查后，本院认为，被告李成龙作为完全民事行为能力人，其只有在收到原告交付的22万元和13.5万元后，才会出具借条并加盖公章，被告滕州市建筑安装工程集团公司的异议不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司系被告滕州市建筑安装工程集团公司设立的分公司，不具备独立法人资格。2013年被告滕州市建筑安装工程集团公司承建了位于济南市平阴县翠屏街的淘宝城项目的建设，该项目由被告滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司具体负责施工。被告李丰照、李强、李成龙系该工地施工负责人。2013年9月15日，被告李成龙、滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司因该工程资金短缺无法正常施工为由，向原告借款220000元，由被告李成龙出具借据，约定于2013年11月15日还清，如到期不还，承担1000元/天违约金，并加盖了被告滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司平阴翠屏淘宝城项目部章。2014年元月27日被告李成龙、滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司又以同样的理由向原告借款135000元，约定于2014年3月31日还清，如到期不还，自愿以房屋抵押，并承担5000元/天罚款，该借据由被告李成龙及其妻子吴秀灵向原告出具加盖了被告滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司平阴翠屏淘宝城项目部章。上述借款到期后，经原告催要后，2015年3月6日被告李丰照、李强、滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司与原告结算后，承诺于2015年6月10日前还清所欠原告的550000元，如到时还不清，把实力荣祥花园B区1号楼901室让给毕德胜居住，并在承诺书中注明李成龙在毕德胜所打借条及承诺等均作废，以本承诺书作为最终还款依据，承诺书由被告李丰照、李强出具并加盖了被告滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司平阴翠屏淘宝城项目部章，原告毕德胜亦在该承诺书下方签字。但各被告均未按承诺时间还款。原告遂诉至来院。本院认为，被告李丰照、李强、滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司与原告于2015年3月6日达成的承诺书，实为双方对涉案两笔借款结算后达成的还款协议，该协议书系当事真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告李丰照、李强、滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司理应按承诺书的约定于2015年6月10日前偿还原告借款550000元；酿成此纠纷，责任在被告李丰照、李强、滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司；因双方未约定借款利息，对于原告主张以550000元为基数，自2015年6月11日起至偿清之日止按月息2%计算利息，于法无据，本院调整为借款逾期之日即2015年6月11日起至偿清之日止按照年息6%支付利息；因被告滕州市建筑安装工程集团公司济南分公司系被告滕州市建筑安装工程集团公司设立的分公司，不具备独立法人资格，其民事责任应由其法人，即本案被告滕州市建筑安装工程集团公司对涉案债务承担偿还责任。原告主张被告李成龙、吴秀灵承担共同偿还责任，因该两被告未在2015年3月6日的承诺书中签字，原告的该项诉求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丰照、李强、滕州市建筑安装工程集团公司于本判决生效后十日内偿还原告毕德胜借款550000元；二、被告李丰照、李强、滕州市建筑安装工程集团公司于本判决生效后十日内偿还原告毕德胜借款利息（以550000元为基数，自2015年6月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告毕德胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，保全费3020元，共计12320元，由被告李丰照、李强、滕州市建筑安装工程集团公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  杨洪刚审 判 员  安自强人民陪审员  汝 凯二〇一七年十月十一日书 记 员  杨 茜