浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙03刑初89号公诉机关浙江省温州市人民检察院。被告人黄超，男，1993年11月29日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地祁阳县。因本案于2016年9月25日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于瑞安市看守所。指定辩护人王佐双，北京浩天信和(温州)律师事务所律师。温州市人民检察院以温检公诉一处刑诉（2017）96号起诉书指控被告人黄超犯贩卖毒品罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员胡某、代理检察员吴某1出庭支持公诉，被告人黄超及指定辩护人王佐双到庭参加诉讼。经温州市人民检察院建议，延长审理期限一次。现已审理终结。温州市人民检察院指控，2016年9月25日13时许，被告人黄超受徐某（另案处理）指使，携带用水泵伪装包装的毒品疑似物在浙江省瑞安市罗阳大道667号新一天连锁酒店323房间内贩卖给施某。交易完成后被公安机关当场抓获，现场查获交易现金4.8万元、甲基苯丙胺两袋共计516.62克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）。公诉人就起诉书指控的犯罪事���当庭讯问了被告人黄超，并出示了相关的证据。公诉机关认为，被告人黄超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人黄超的刑事责任。被告人黄超对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人辩称，黄超系从犯；本案属于特情引诱犯罪，毒品未流入社会；涉案毒品含量明显偏低；系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行，有积极悔罪的表现，请求从轻或减轻处罚。经审理查明：2016年9月25日13时许,被告人黄超受徐某(另案处理)的指使,携带用水泵伪装包装的毒品疑似物在浙江省瑞安市罗阳大道667号新一天连锁酒店323号房间内贩卖给施某。交易完成后被公安机关当场抓获，现场查获人民币4.8万元、甲基苯丙胺两袋共计516.62克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。其中一包重263.42克，甲基苯丙胺含量为6.7%；另一包重253.2克,甲基苯丙胺含量为6.4%）。上述事实，有公诉人列举的下列证据予以证明：（一）被告人供述被告人黄超的供述、辨认笔录，供认案发前一年左右，其在广州一网吧认识了“珍珍”（汪某君）俩姐妹，后通过汪某君认识“阿某2”（徐某），并在一起吸毒。案发前四、五天，徐某、汪某君二人叫其帮他们带“货”到温州给买家，给其3000元好处费，其表示同意。2016年9月24日12时许，其和徐某、汪某君雇了一辆私家车来到温州瑞安市新一天酒店时，徐某把一小的黑色直板手机给其，说用这手机跟买家联系，于是其搬下两个纸箱，并入住323房间。次日下午1时许，买家打电话跟其联系，并来到酒店323房间说要看“货”，其把水泵盒子拿出来。因打不开水泵，买家叫酒店的服务员拿了螺丝刀过来把水泵打开，拿出两包白色晶体，然后买家说只带了48000元钱，剩下12000元转账到其银行卡。其在数钱的时候警察过来把其和买家抓住，当场查获毒品、毒资、水泵和手机等物。辨认笔录证实，经黄超的辨认，确认“阿某2”就是徐某，“珍珍”就是汪某君。(二)同案人员的供述1、同案人员徐某的供述、辨认笔录，供认2016年9月中旬，通过朋友许某的介绍，经其和“阿某1”等人联系，其安排女朋友汪某君的老乡黄超帮其送毒品从广州市到瑞安市，其答应分一半的好处给黄超，并安排他工作。其在广州从朋友“河南超”处买了400多克麻黄素，从“明少”处买了40余克冰毒，“河南超”把麻黄素和冰毒混在一起，装在水泵里，再放在箱子里。同年9月份的一天，其和汪某君、黄超一起叫了一辆私家车，由“河南超”将包装好的毒品纸箱搬上车后备箱，后三人���起坐车从广州市到瑞安市。其给了黄超2000元钱和一部黑色的直板手机，并对黄超说：“你先在旅馆住下来，我大哥会来找你拿毒品的。”然后其和“阿某1”说好在瑞安新一天酒店交易。后来“阿某1”和黄超在旅馆里交易，黄超被公安人员抓获。当时其和“阿某1”通电话的时候，听见警察在喊“不许动、不许动”。辨认笔录证实，经徐某的辨认，确认汪某君就是其女朋友。2、同案人员汪某君的供述、辨认笔录，供认2016年7、8月份，“河南超”在其和徐培的广州市黄埔区的住处放了一袋大约400多克的麻黄素，质量很差。同年9月10日左右，徐某接到温州一朋友“洞头静”的电话，说有新客户介绍给他做毒品生意，定金是对方先付5000元。因徐某的银行卡出故障，于是就把定金打到其卡里（其用的是姐姐汪某琳办理的卡）。后来听说徐某到“明少”那里买来50���克冰毒，和“河南超”一起把冰毒和麻黄素掺杂在一起。因其老乡黄超没有工作，住在其家里，于是其和徐某叫黄超送毒品到温州，徐某并答应给黄超3000元好处费，黄超也表示同意。同年9月24日中午，徐某叫了一辆滴滴车，“河南超”把装毒品的抽水泵放在汽车的后备箱，于是其和徐某、黄超坐车从广州出发，于次日早上到了温州的瑞安市区，徐某把毒品取出来给了黄超，并从许某处借了2000元给黄超，还给了黄超一部黑色三星的直板手机，该手机之前是徐某联系买家用的，让黄超一个人拿着毒品到瑞安新一天酒店进行交易。其和徐某坐车去温州市区许某家。当日下午，黄超一直没有回微信，徐某打黄超的电话，感觉黄超说话声音不对出事了，就挂了电话。过了几天，其和徐某坐车回到广州，马上就搬家。并证实其和徐某因没有钱，被别人逼债，所以铤而走险，选择贩毒。也从来没有听说徐某帮人立功和帮公安机关做事，许某只是介绍徐某和买家进行毒品交易。经汪某君的辨认，确认黄超交易毒品的地点位于瑞安市安阳街道万松东路288-292号前的树下路边及确认徐某、黄超。（三）证人证言1、证人施某的证言、辨认笔录，证实其因非法侵入计算机信息系统罪被瑞安市公安局取保候审，其想通过立功减轻罪责。其通过女性朋友“阿静”了解到男青年“阿某2”有贩卖毒品，于是“阿静”联系了“阿某2”，然后其跟“阿某2”联系。2016年9月6日，其为了取得“阿某2”的信任，转了5000元定金给“阿某2”，然后对方一直没送东西过来。其跟对方约好购买“半条”500克左右的冰毒，价格6万元。案发前几天，“阿某2”打电话给其说这几天会有人送货过来。2016年9月25日11时许，其和“阿某2”联系后，“阿培”发给其���信说要在瑞安市罗阳大道新一天连锁酒店323房间内进行交易。当天中午12时30分许，其到了新一天酒店门口，一个穿紫色衣服的青年男子把其带到323房间，其跟那人说把东西拿出来看看。那人去床后面拿出一个纸箱，把纸箱打开拿出一个水泵，其叫前台送了螺丝刀过来，尔后二人一起打开水泵，拿出两包用锡纸包装好的大袋子，其验了货，然后拿出48000元现金，并说再转账给他12000元。当那个青年男子在数钱的时候，公安人员冲进来，把其和那个青年男子抓了起来。并证实其用137××××0178的手机号码跟“阿某2”150××××6886手机号码联系，其转过5000元给“阿某2”，对方的银行账号是“建行62×××74，户名叫汪某琳”。辨认笔录证实，经施某的辨认，确认黄超就是跟其进行交易的身穿紫色上衣的青年男子。2、证人许某的证言、辨认笔录，证实案发前，其朋友��某对其讲，说他被立案调查，而且还在取保候审阶段，要求立功。其想到永嘉人“阿某2”（徐某）在广东做毒品生意，而且数量很大，于是其从中给施某和“阿某2”牵线。一开始“阿某2”不大信任施某，非要施某先给他钱，后施某转了5000元定金给“阿某2”。2016年9月25日上午10时许，“阿某2”打电话给其说回温州了。后听说公安人员抓住“阿某2”的马仔。辨认笔录证实，经许某的辨认，确认“阿某2”就是徐某。（四）勘验、检查笔录1、搜查笔录、扣押决定书、照片，证实2016年9月25日13时许，瑞安市公安局湖岭派出所民警在瑞安市罗阳大道667号新一天连锁酒店323房间抓获贩卖毒品嫌疑人黄超、施某，现场查获冰毒疑似物两袋、手机两部（一部黑色三星直板手机、一部白色华为手机）、存放冰毒疑似物的水泵一个（水泵已拆卸，外加一纸盒外��装）、螺丝刀一枚、打印机一个（外加一外包装盒）、毒资人民币48000元。公安人员对上述查获的手机及毒品疑似物等物予以扣押。2、称量记录表，证实查获的毒品疑似物重516.62克。（五）鉴定意见1、理化检验报告，证实查获的毒品分别重263.42克、253.2克，均检出甲基苯丙胺成分，其中263.42克含量为6.7%，253.2克含量为6.4%。2、鉴定事项确认书，证实公安人员将被告人黄超处扣押的二部手机及施某处扣押的一部手机依法送检，提取手机内短信、微信、QQ等记录，并刻录成光盘。（六）物证、书证1、当庭出示查获的水泵、打印机、包装盒等物，经被告人黄超辨认后无异议。2、发还清单，证实2016年9月26日，公安人员将查获的人民币48000元发还给施某。3、银行卡交易明细清单，证实户名为汪某琳，卡号为62×××74的建设银行卡于2016年9月6日存入人民币5000元的情况。4、手机通话记录，证实施某使用的137××××0178手机号码与徐某使用的150××××6886手机号码于2016年9月6日至9月25日间有频繁通话及短信联系的情况。5、立案决定书、监视居住决定书、取保候审决定书，证实施某于2016年7月27日因非法侵入计算机信息系统罪被监视居住。6、抓获经过，证实被告人黄超的归案经过情况。7、户籍信息，证实被告人黄超的身份情况。（七）视听资料监控视频截图，证实2016年9月25日8时15分19秒，被告人黄超入住瑞安市新一天大酒店，后被公安机关抓获，现场查获两包毒品疑似物及人民币的事实。以上证据经庭审质证，被告人黄超及辩护人均没有异议。经审查，公诉人列举的上列证据均合法、有效，并能够互相印证证实本案的事实，本院予以确认。关于被告人辩解、辩护人的辩护理由，本院综合评判如下：1、本案证人施某因涉嫌其他犯罪，被公安机关监视居住，其为了减轻罪责，通过证人许某获知徐某有贩毒嫌疑，于是向公安机关举报。经施某和徐某多次联系，后徐某指使黄超携带毒品进行交易，被公安机关当场查获，不存在犯罪引诱。且许某又不是公安机关的特情，故黄超的辩护人辩称本案存在特情引诱犯罪的意见不予采纳。2、本案查获的甲基苯丙胺含量只有6.4%、6.7%，明显低于正常的纯度。且同案人员徐某、汪某君均供认涉案毒品存在大量掺假的情况，因此辩护人的相关意见予以采纳。3、黄超受徐某的指使、雇佣参与贩毒，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。黄超的辩护人辩称黄超系从犯的意��予以采纳。本院认为，被告人黄超违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄超的罪名成立。黄超系从犯，予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2028年9月24日止。罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）二、查获的毒品、随案移送的作案工具水泵、打印机、包装盒等物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日��十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙彭聃审 判 员  郑 琼人民陪审员  潘景义二〇一七年十月二十五日书 记 员  龙 梦