山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初3232号原告：招商银行股份有限公司烟台莱州支行。负责人：乔少君，行长。委托代理人：刘刚平，山东莱兴律师事务所律师。委托代理人：张甜丽，山东莱兴律师事务所律师。被告：莱州友进石材有限公司。法定代表人：刘忠楠，董事长。被告：刘忠楠，男，1970年1月24日出生，汉族，住莱州市。被告：孙效洪，女，1967年6月22日出生，汉族，住莱州市。被告：莱州外贸宇通贸易有限公司。法定代表人：刘忠楠，董事长。被告：莱州宇通国际物流有限公司。法定代表人：刘东莱，董事长。被告：莱州圣特嘉国际贸易有限公司。法定代表人：刘东莱，董事长。被告：青岛维罗纳石材有限公司。法定代表人：刘忠楠，董事长。原告招商银行股份有限公司烟台莱州支行(以下简称招商银行莱州支行)与被告莱州友进石材有限公司（以下简称友进公司）、刘忠楠、孙效洪、莱州外贸宇通贸易有限公司（以下简称宇通贸易公司）、莱州宇通国际物流有限公司（以下简称宇通物流公司）、莱州圣特嘉国际贸易有限公司（以下简称圣特嘉公司）、青岛维罗纳石材有限公司（以下简称维罗纳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行莱州支行的委托诉讼代理人刘刚平到庭参加诉讼。被告友进公司、刘忠楠、孙效洪、宇通贸易公司、宇通物流公司、圣特嘉公司、维罗纳公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行莱州支行向本院提出诉讼请求：判令1.被告友进公司偿还借款本金1700万元及利息581999.43元（利息计算至2017年6月1日），本息合计17581999.43元，并支付自2017年6月2日起至判决生效确定给付之日止的利息；2.原告对被告维罗纳公司设定的抵押物享有优先受偿权；3.被告刘忠楠、孙效洪、宇通贸易公司、宇通物流公司、圣特嘉公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4.由七被告支付原告律师代理费30万元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年2月17日，被告友进公司与原告签订《授信协议》，约定被告友进公司可在原告授信额度1700万元及授信期间（2016年2月17日至2016年8月16日）连续、循环向原告申请贷款。同日，被告刘忠楠、孙效洪为原告出具《最高额不可撤销担保书》，被告维罗纳公司与原告签订《最高额抵押合同》并于2月22日在平度市国土资源局办理抵押登记。2016年2月23日，被告友进公司向原告借款1700万元，借期6个月。借款期满其又于2016年11月24日与原告签订《借款合同展期协议书》，约定展期到2017年2月15日偿还全部贷款本息。被告刘忠楠、孙效洪、宇通贸易公司、宇通物流公司、圣特嘉公司分别向原告出具《不可撤销担保书》。现该笔借款展期已逾期，七被告未履行还款义务。被告友进公司、刘忠楠、孙效洪、宇通贸易公司、宇通物流公司、圣特嘉公司、维罗纳公司均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、《借款合同》、《借款合同展期协议书》、逾期利息计算明细表、《招商银行烟台分行委托代理协议》、银行进账单各一份，借据两份，《不可撤销担保书》三份，律师费发票四份等证据。七被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据。本院经审查认为，原告提供的证据对本案事实有证明力，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月17日，原告与被告友进公司签订《授信协议》，约定原告为被告友进公司提供1700万元循环授信额度，授信期间6个月，自2016年2月17日起至2016年8月16日止；授信期间内，被告友进公司可循环使用授信额度，其申请授信额度内流动资金贷款的，双方无须逐笔签订借款合同，但每次申请用款须逐笔提交提款申请书，具体事项以借款借据为准；若被告友进公司未按期归还本协议项下的债务，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等均由被告友进公司承担；本协议项下被告友进公司所欠一切债务由刘忠楠作为连带责任保证人，由维罗纳公司提供抵押担保。同日，被告刘忠楠、孙效洪为原告出具《最高额不可撤销担保书》，载明自愿为被告友进公司在授信协议项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证范围为原告根据授信协议在授信额度内向被告友进公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为1700万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，保证期间为本担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年，任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。同日，被告维罗纳公司与原告签订《最高额抵押合同》，载明被告维罗纳公司为被告友进公司与原告签订的授信协议项下的债务提供抵押担保，抵押物为坐落于平度市大泽山镇西岳石村（L28-20-648）的房产所有权【青房地权平自字第16047号】和其坐落的土地【平国用（2007）第01023号、第01024号，平国用（2011）第00186号】的土地使用权，抵押担保范围为原告根据授信协议在授信额度内向被告友进公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为1700万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，抵押期间从本合同生效之日至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。2016年2月22日，双方在平度市国土资源局办理了抵押物登记。2016年2月23日，被告友进公司与原告签订《借款合同》，向原告申请流动资金贷款1700万元，贷款用途为购买材料，期限至2016年8月16日，固定年利率为定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LDR）为基准利率加35.45个基本点（BPs）；未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起按原利率加收50%计息；贷款每月计息一次，计息日每月20日，被告友进公司须于每一计息日当日付息，原告可从被告友进公司账户中直接扣收；未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。同日，原告向被告友进公司发放贷款1700万元。2016年11月24日，被告友进公司作为借款人，被告刘忠楠、孙效洪、宇通贸易公司、宇通物流公司、圣特嘉公司作为保证人，被告维罗纳公司作为抵押人与原告签订《借款合同展期协议书》，载明被告友进公司因流动资金紧张原因，不能如期偿还上述借款，原告同意被告友进公司的展期申请；截至2016年11月24日，贷款余额为1700万元整，现约定展期到2017年2月15日，借款人应于展期的到期日偿还全部贷款本息，展期期间所适用的基准利率应为累计贷款时间所达到的新的期限档次的金融机构人民币贷款基准利率，并根据展期的实际情况改为上浮30%；在保证借款的情况下，保证人承诺继续为该笔贷款提供保证，2016年2月17日向原告提交的《最高额不可撤销担保书》继续有效，保证期间变更为至本次展期期限到期日另加两年，如更换或增加保证人的，新的保证人应另行向原告出具《不可撤销担保书》；在抵押借款的情况下，抵押人承诺继续以其所有的或依法有权处分的土地使用权及房屋所有权提供抵押，与原告签订的抵押合同继续有效。同日，被告宇通贸易公司、宇通物流公司、圣特嘉公司分别为原告出具《不可撤销担保书》，载明在主合同项下债务履行期届满时，原告向债务人提供而未获偿还的贷款由保证人承担连带清偿责任，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用，保证期间为自本担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行期限届满之日起另加两年。借款到期后，被告友进公司未按时足额偿还贷款本息。截至2017年6月1日，尚欠原告借款本金1700万元及利息581999.43元。2017年6月2日，原告诉至法院。本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告之间存在借款合同及抵押担保、保证合同关系，该借款合同及抵押担保合同、保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告友进公司逾期未偿还借款本息的行为已构成违约，原告有权要求被告友进公司立即偿还借款本息。原告为本案诉讼，委托律师参加诉讼支出的律师代理费，属于实现债权的费用，根据合同约定应由债务人承担，原告要求被告友进公司给付该款，本院亦予以支持。被告维罗纳公司与原告签订最高额抵押合同，现被告友进公司未履行到期付款义务，原告有权确认对抵押物享有优先受偿权。被告刘忠楠、孙效洪、宇通贸易公司、宇通物流公司、圣特嘉公司与原告签订不可撤销担保书，并约定保证方式为连带责任保证，故五被告应按合同约定为被告友进公司的上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，七被告缺席，判决如下：一、被告莱州友进石材有限公司偿还原告招商银行股份有限公司烟台莱州支行借款本金1700万元及截至2017年6月1日的利息581999.43元，本息合计17581999.43元，限判决生效后十日内付清；二、被告莱州友进石材有限公司付款的同时，给付原告以实际欠款额为基数，自2017年6月2日起至判决生效确定给付之日止，按借款合同约定的利率计算的利息；三、被告莱州友进石材有限公司给付原告律师代理费30万元，限判决生效后十日内付清；四、原告招商银行股份有限公司烟台莱州支行对被告青岛维罗纳石材有限公司抵押的登记于青岛维罗纳石材有限公司名下的坐落于平度市大泽山镇西岳石村（L28-20-648）的房产所有权【青房地权平自字第16047号】和其坐落的土地【平国用（2007）第01023号、第01024号，平国用（2011）第00186号】的土地使用权在最高额抵押担保范围内享有优先受偿权；五、被告刘忠楠、孙效洪、莱州外贸宇通贸易有限公司、莱州宇通国际物流有限公司、莱州圣特嘉国际贸易有限公司对上述第一、二、三项确定的款项承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129092元，公告费840元，合计129932元，由被告莱州友进石材有限公司负担。此款原告已交纳，限被告莱州友进石材有限公司于本判决生效后十日内将应负担的129932元直接给付原告。被告青岛维罗纳石材有限公司以抵押物在最高额抵押担保范围内对此款项承担保证责任，被告刘忠楠、孙效洪、莱州外贸宇通贸易有限公司、莱州宇通国际物流有限公司、莱州圣特嘉国际贸易有限公司对此款项承担连带付款责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王培盛人民陪审员  傅洪霞人民陪审员  傅秀云二〇一七年十月二十七日书 记 员  赵 静