wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017）闽0305民初4226号原告：梁国柱，男，1967年7月23日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。被告：王桂富，男，1972年12月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告梁国柱与被告王桂富买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。梁国柱到庭参加诉讼，王桂富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。梁国柱向本院提出诉讼请求：判令王桂富归还梁国柱欠款14300元及自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：王桂富因向梁国柱购买模板。2017年3月16日，王桂富结欠梁国柱模板款14300元，并出具欠条一份。至今王桂富拒不归还欠款。王桂富未作答辩。梁国柱在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、梁国柱身份证一份，证明梁国柱诉讼主体适格。2、欠条一份，证明王桂富欠梁国柱模板款14300元的事实。王桂富未向本院提供证据。本院经审查认为，梁国柱提供的上述证据，客观真实，来源合法，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：王桂富曾向梁国柱购买模板。2017年3月16日，王桂富结欠梁国柱模板款14300元，时由王桂富向梁国柱出具欠条一份为凭。后经梁国柱催讨，王桂富借故拖欠未还。为此，梁国柱诉至本院，案经审理，因王桂富未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，王桂富尚欠梁国柱模板款14300元，有梁国柱提供的证据欠条一张证明，事实清楚，证据充分，可以认定。梁国柱要求王桂富归还模板款14300元及自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，应予采纳。王桂富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：王桂富应在本判决生效之日起五日内归还给梁国柱模板款14300元，并自2017年9月1日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费158元，减半收取79元，由王桂富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许代群二〇一七年十月十一日书记员  林淑花附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0181执543号之三申请执行人杨学贵，男，汉族，1974年1月28日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏宝润通工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市灵武市。法定代表人王波，该公司总经理。被执行人王波，男，汉族，1982年10月17日出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨学贵与宁夏宝润通工贸有限公司、王波债权转让合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经查被执行人宁夏宝润通工贸有限公司、王波一直未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法拍卖了被执行人王波所有���位于灵武市某小区X楼X-XXX室的房屋（产权证号000XXXX、建筑面积115.66㎡）。后该房屋由买受人王颖（身份证号码为XXXXXX）以204024.1元的最高价竞得，目前买受人已经办理了过户手续，申请人杨学贵也已经领取本案执行款。本院亦查封了被执行人的车辆、工商档案。目前被执行人暂时没有可供执行的其他财产线索，本院也告知了其终结本次执行程序后的救济途径和继续提供被执行人可供执行的财产线索的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  白 萍审判员  唐彩红二〇一七年十月二十三日书记员  杨 顺
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执2477号被执行人陈伏明，男，汉族，1990年11月26日出生，住江西省永新县。被执行人陈伏明盗窃罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初164号刑事判决书，对被执行人陈伏明判处附加刑罚金1000元，责令被执行人陈伏明退出赃物折价款人民币2363元，发还给被害人吴某，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人陈伏明有可供执行的财产。本院认为，被执行人陈伏明暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十月二十七日书 记 员  蔡明俭
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1603民初1109号之一原告：广安市前锋区护安镇仙鹤村第五村民小组。负责人：黄加东，组长。被告：深圳恒发通投资发展有限公司。法定代表人：陈吉平，该公司总经理。原告广安市前锋区护安镇仙鹤村第五村民小组与被告深圳恒发通投资发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广安市前锋区护安镇仙鹤村第五村民小组撤诉。案件受理费10988元，减半收取计5494元，由原告广安市前锋区护安镇仙鹤村第五村民小组负担。审 判 长  谢 华审 判 员  王中军人民陪审员  李自周二〇一七年十月十一日书 记 员  徐 恺
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初6154号原告：杭州东北特殊钢有限公司。法定代表人：马跃良。委托代理人（特别授权代理）：马志强。委托代理人（特别授权代理）：吴涛。被告：临安市华星紧固件有限公司。法定代表人：朱绍根。被告：朱绍根。原告杭州东北特殊钢有限公司（以下简称东北公司）为与被告临安市华星紧固件有限公司（以下简称华星公司）、朱绍根买卖合同纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2017年9月27日公开开庭审理。原告东北公司的委托代理人马志强、吴涛到庭参加诉讼，被告华星公司、朱绍根经本院传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告东北公司诉称：2016年9月13日至2016年10月14日期间，被告华星公司与原告发生业务往来。截至2017年6月14日，还有341569.85元尚未支付。经原告公司业务人员多次催讨，被告华星公司均未支付，严重违反当时所签订的买卖合同的各项约定，给原告公司造成严重的损失。在2016年9月12日，被告朱绍根承诺，如被告华星公司支付不了货款，则由其个人承担全部责任。故诉至法院，请求判令：1、被告华星公司支付原告欠款341569.85元、逾期利息68500元、违约金68000元，合计478069元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告为其诉称提交下列证据材料：1、买卖合同三份（传真件），证明原告与被告华星公司之间的买卖合同关系。2、承诺书一份，证明被告华星公司的欠款金额及应付款时间。如逾期不付，被告朱绍根个人承担全部责任。3、业务往来对账单（打印件），证明被告华星公司的欠款金额。4、送货单七份，证明原告已经履行送货义务。两被告未到庭，庭前亦未提供书面材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据1、2、4的真实性及证明力均予以确认，对证据3，送货时间以送货单记载为准，其他内容予以采信。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告华星公司因生产需要，向原告购买钢材。2016年9月12日，经双方对账，被告华星公司法定代表人朱绍根向原告出具《承诺书》一份，载明：“截止2016年9月12日，临安市华星紧固件有限公司欠杭州东北特殊钢有限公司货款金额：909705.90元（大写人民币：玖拾万零玖仟柒佰零伍元玖角），今向杭州东北特殊钢有限公司承诺付款期限如下：于2016年9月30日前付款人民币贰拾万元整；于2016年10月31日前付款人民币叁拾万元整；于2016年11月30日前付清余下货款人民币肆拾万零玖仟柒佰零伍元玖角；如逾期不付，则由朱绍根，身份证号个人承担全部责任。”上述承诺书出具后，原告与被告华星公司又分别于2016年9月13日、2016年10月10日签订买卖合同两份。合同金额分别为264480元、343600元；货款支付期限分别为2016年10月23日、2016年11月19日。两份合同均约定：若延期付款，则每天每吨加价叁元；任何一方违约，应承担合同总价款20%的违约金。合同签订后，原告分批向被告华星公司发送了货物，于2016年9月13日发送货物92.78吨、金额272728.30元；于2016年10月12日发送货物58.38吨、金额167402元；于2016年10月14日发送货物66.28吨、金额192990.60元；共计633120.90元。另原告陈述，被告华星公司分别于2016年9月13日支付货款310000元、于2016年10月10日支付货款300000元、于2016年10月11日支付货款100000元、于2016年10月28日支付货款80000元、于2017年1月6日支付货款215905元、于2017年5月16日支付货款195351.95元。尚欠货款341569.85元未付。本院认为，根据被告朱绍根出具给原告的承诺书，能够认定截至2016年9月12日，被告华星公司尚欠原告货款909705.90元，该款应在2016年11月30日前全部付清；如逾期不付，则由朱绍根个人承担全部责任。对于该笔货款，被告华星公司已于2017年1月6日付清。另双方又于2016年9月13日、2016年10月10日签订了买卖合同，合同约定的货款支付时间分别为2016年10月23日、2016年11月19日。现原告已按约送货，被告理应及时支付货款。然截止2017年5月16日，被告华星公司尚欠原告货款341569.85元。故被告华星公司应当承担逾期付款的违约责任，但原告既主张逾期利息又主张违约金显属重复，两项之和过高，故本院酌定被告华星公司支付原告违约金68000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临安市华星紧固件有限公司支付原告杭州东北特殊钢有限公司货款341569.85元、逾期付款违约金68000元，合计409569.85元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告杭州东北特殊钢有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4236元、财产保全申请费2910元，合计7146元，由原告杭州东北特殊钢有限公司负担1016元，由被告临安市华星紧固件有限公司负担6130元。原告杭州东北特殊钢有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费6130元；被告临安市华星紧固件有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费6130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  曾碧莲二○一七年十月十九无书记员  樊笑婧
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执3244号之一申请执行人:临商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路333-345号。统一社会信用代码：91330282554549054H主要负责人：戎飞舟，该支行行长。被执行人：宁波佳星电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇余家路村。统一社会信用代码：91330200713362749Y法定代表人：余志怀，该公司董事长。被执行人：余彭年，男，1961年5月26日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：余如年，男，1971年8��20日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：余岳年，男，1964年6月23日出生，汉族，住慈溪市。本院执行的（2016）浙0282民初11873号临商银行股份有限公司宁波慈溪支行诉余彭年等金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠临商银行股份有限公司宁波慈溪支行15000000元及相应利息，并应承担诉讼费134634元、执行费82400元。执行过程中，本院已依法查封了被执行人余彭年名下位于慈溪市浒山街道虞波北园21号楼04室的房地产、被执行人余岳年名下位于慈溪市浒山街道水门路综合1号楼503室的房地产，但因上述财产设有抵押，属无益处分，故本院暂不宜处置，另被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2017）浙0282执3244号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寿  森  坤审 判 员 房  赤  敏代理审判员 陈  再  波二〇一七年十月十三日书 记 员 李宇飞（代）
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0608民初2234号之一原告：姚艺，男，1990年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：赵全振，男，1983年9月16日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，被告：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。法定代表人：王璐。原告姚艺诉被告赵全振、人人行科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月18日裁定转为普通程序，并于2017年9月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告姚艺无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告姚艺撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审判长  周泽鑫审判员  严志刚审判员  娄鸿瑾二〇一七年十月十六日书记员  林玲欣
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0503财保80号申请人:泸州纳溪三久印务有限公司，住址：泸州市纳溪区棉花坡镇五顶村三社。统一社会信用代码：91510503692281594X。法定代表人：段绪兵。被申请人：河南三友酒业集团有限公司，住址：郑州市金水区黄河路129号9层909号。统一社会信用代码：91410105592419672A。法定代表人：陈祖江。申请人泸州纳溪三久印务有限公司于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南三友酒业集团有限公司在中国银行股份有限公司郑州紫荆山路支行（账号为：25×××66）的56万元存款进行查封、扣押、冻结的保全措施。且担保人徐青云、唐焕林以自己所有的位于泸州市纳溪区西林街8号（房权证号：泸房权证纳溪字第××号；纳国用（2013）第04320号）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人泸州纳溪三久印务有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人河南三友酒业集团有限公司在中国银行股份有限公司郑州紫荆山路支行（账号为：25×××66）的56万元存款进行查封、扣押、冻结的保全措施。【以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。】二、因保全有误给被申请人河南三友酒业集团有限公司造成的经济损失由申请人泸州纳溪三久印务有限公司及担保人徐青云、唐焕林承担赔偿责任。案件申请费3320元，由申请人泸州纳溪三久印务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王常均二〇一七年十月十九日书记员  李 沙
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初655号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陈为杰，男，1979年6月20日出生于广东省大埔县，汉族，文化程度大学，个体经营户，住广东省大埔县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月21日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2017年10月30日被本院继续取保候审。辩护人王淼、钱洪亮，广东正大律师事务所律师。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]738号起诉书指控被告人陈为杰犯交通肇事罪。于2017年10月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月20日凌晨0时许，被告人陈为杰驾驶一辆号牌为粤Ｓ×××××小型越野客车沿广州市南沙区南沙街进港大道由西往东行驶至630号灯柱对开路段时，因忽视路面安全、超速，碾压躺在机动车道的被害人（无名氏），造成被害人（无名氏）损伤，后被害人（无名氏）经送医院抢救无效死亡。同年11月14日，被告人陈为杰到公安机关投案。经鉴定，被害人（无名氏）系被外界巨大钝性暴力作用造成颈部挫裂创合并胸腹腔脏器损伤致失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人陈为杰承担事故的主要责任。事后，被告人陈为杰向广州市道路交通事故社会救助基金管理中心缴存赔偿款人民币810546.84元。公诉机关认为被告人陈为杰具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人陈为杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈为杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告陈为杰具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节，依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合被告人陈为杰的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人陈为杰适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。辩护人提出被告人陈为杰认罪态度较好，具有坦白等从轻处罚情节，依法应从轻处罚的辩护意见，合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人陈为杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一七年十月三十日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1512号之十一申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：龚寿宝，行长。被执行人周师平，男，1971年6月26日出生。被执行人杨必凤，女，1968年7月22日出生。被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：王宗乐，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行申请执行周师平、杨必凤、芜湖市利华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初1743号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十月十三日书记员  李 浩
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0131民初2367号原告：郭江卫，男，1984年7月23日生，汉族，平山县人，住本村。委托诉讼代理人：韩彦明，河北日星律师事务所律师。被告：王太锋，男，1980年8月4日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李京、何贵芹，河北冰溶律师事务所律师。原告郭江卫与被告王太锋追偿权纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭江卫的委托诉讼代理人韩彦明、王太锋及其委托诉讼代理人李京、何贵芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭江卫向本院提出诉讼请求：请求依法判令王太锋给付郭江卫代还借款30000元。事实与理由：2015年12月27日，2016年1月10日王太锋两次向郄小波借款共计30000元，郭江卫作为担保人。郄小波多次向王太锋索要，王太锋未给付。2016年2月25日，郄小波要求作为担保人的郭江卫承担担保义务，郭江卫于2016年3月28日、2016年8月25日两次给付郄小波30000元。诉讼过程中，郭江卫撤回对2015年12月27日20000元借款的诉讼请求。王太锋辩称，对2015年12月27日20000元的借条，被告对此不知情，借条签字并非本人书写，借条所称的20000元款项也并非由王太锋本人领取。对于2016年1月10日10000元的借条，双方已约定将该款项抵扣工程款并予以结清。本院经审理认定事实：2016年1月10日，王太锋向郄小波借款10000元，并向郄小波出具借条，借条载明：借条今借郄小波现金壹万元整（￥10000元）借款人：王太锋担保人：郭江卫2016年1月10日。2016年8月25日，郭江卫替王太锋向郄小波还款10000元，郄小波在借条下方书写了收款证明。本院认为，郭江卫作为王太锋的借款担保人，在王太锋不能履行还款义务时，承担了担保责任，偿还了借款，郭江卫有权利向王太锋追偿，故郭江卫的诉讼请求应予支持。王太锋称已经与郭江卫约定将该款项抵扣工程款，郭江卫予以否认，故该事实不予认定。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：王太锋在本判决生效后十日内给付郭江卫款项10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理275费元，郭江卫负担90元，王太锋负担185元，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  史增中二〇一七年十月三十日书记员  霍小丽
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执2478号被执行人：向志风，女，汉族，1977年11月29日出生，住江西省进贤县。被执行人向志风赌博罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初191号刑事判决书对被执行人向志风判处附加刑罚金3000元，追缴被执行人向志风的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具白色三星手机一部，予以没收，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过��中，本院未发现被执行人向志风有可供执行的财产。本院认为，被执行人向志风暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十月二十七日书 记 员  蔡明俭
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1772号原告:石向阳，男，1970年3月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：杨进军，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权,包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司。住所地：湖北省孝感市孝南区杨店镇。统一社会信用代码：91420902739146673Y。法定代表人：刘新初，该公司董事长。委托诉讼代理人：向进进，该公司职员。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提出反诉或提起上诉，代收法律文书。原告石向阳与被告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，原告石向阳于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石向阳提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石向阳撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元。由原告石向阳负担。审 判 长  胡 雷审 判 员  孙继武人民陪审员  刘成浩二〇一七年十月三十一日书 记 员  陈晋军
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执399号申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行，住府谷县庙沟门镇。法定代表人：班勇，男，系该行行长。委托代理人：刘妍，女，北京中兆律师事务所律师。委托代理人：吕润，男，系该公司职工。被执行人：刘世平，男，1960年3月9日出生，汉族，农民，住府谷县庙沟门镇。被执行人：郅凤莲（系刘世平之妻），女，1962年6月16日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘双虎，男，1957年8月25日出生，汉族，农民，住府谷县庙沟门镇。被执行人：田换（系刘双虎之妻），女，1960年10月17日出生，汉族，农民，住府谷县庙沟门镇。被执行人：王剑，男，1988年11月12日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人周国华、崔英英、王二喜、赵二云、闫豹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2015）府民初字第02947号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，被执行人闫豹名下有丰田牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封被执行人闫豹名下的丰田牌车一辆。（查封期限为俩年）本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年十月十二日书记员  贺微婷
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1519号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴业磊，男，1989年4月9日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省金寨县。被告人吴业磊因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月5日被取保候审，同年10月12日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1499号起诉书指控被告人吴业磊犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同年9月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人吴业磊到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年7月3日23时53分左右，被告人吴业磊醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的小型轿车，沿227省道行驶至苏州市吴江区盛泽镇红安路口西侧时，撞击停靠于路边的半挂车并致两车受损，后被民警查获。经检验，被告人吴业磊血液中乙醇浓度为158mg/100ml。案发后，被告人吴业磊在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了对方损失3750元，取得其谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吴业磊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴业磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人吴业磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、刘某1、刘某2的证言笔录、发破案经过、抓获经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、接处警信息、事故现场图、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、收款收据、谅解书、监控抓拍、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、行驶证、驾驶证、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴业磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人吴业磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人吴业磊赔偿了对方损失，并取得其谅解，对被告人吴业磊酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴业磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2017年12月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一七年十月十二日书记员  王丁维
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初2316号原告：袁野，男，汉族，1987年8月30日出生，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：徐跃，雅安市金剑法律服务所，特别授权代理。被告：四川安万居新科技有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段1700号4栋1单元4层407号。法定代表人：谢在相。本院受理原告袁野诉被告四川安万居新科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告袁野于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁野提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁野撤回起诉。案件受理费减半收取790.5元，由原告袁野负担。审 判 长  杨宗武人民陪审员  姜培林人民陪审员  刘昌贵二〇一七年十月十六日书 记 员  尹 恒
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执1833号之一申请执行人江门市新会区金和小额贷款有限公司，住所地江门市新会区会城知政南路32号301。负责人尹国荣。被执行人李焯森，男，1971年11月29日出生，汉族，住江门市新会区，。被执行人江门市浩宇电器五金制品有限公司，住所地江门市新会区司前镇白庙社区梅平岗（3#车间）。负责人梁超荣。被执行人梁超荣，男，1973年7月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。被执行人汤凤平，女，1978年2月13日出生，汉族，住址同上，。被执行人江门市明宇贸易有限公司，住所地江门市新会区司前镇新建区新基村。负责人梁品协。申请执行人江门市新会区金和小额贷款有限公司诉被执行人李焯森、江门市浩宇电器五金制品有限公司、梁超荣、汤凤平、江门市明宇贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初3212号《民事调解书》，被执行人应申请执行人偿还借款本金500万元，相应利息、违约金和相关费用1,600,500元（具体的利息和违约金计算标准、计算方式详见双方签订的《授信借款合同》合同编号：金和【2015】授借字第071号），并承担案件受理费26,610.67元、保全费5000元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人江门市正钢贸易有限公司的申请立案执行。本案在执行过程中，经本院到的金融机构、房地产管理、车辆管理等部门调查后，除被另案查封的财产正在处理外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，而申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产线索。本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执1833号案终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  梁少文审判员  许荣新审判员  李毅明二〇一七年十月二十七日书记员  谭振辉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执字第1110号申请执行人马某被执行人边某,彭某申请人与被执行人借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额150000元，已执行0元，未执行150000元。本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院的(2016)鲁0911民初3934号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  王玉琪二〇一七年十月二十六日书记员  姚 勇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7887号原告：柳惠珍,女,1965年04月01日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶秋祺，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告：苏州市同盛投资担保有限公司,统一社会信用代码：91320509674858089G，住苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦507室。法定代表人：叶根林。被告：叶根林,男,1957年07月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告柳惠珍与被告苏州市同盛投资担保有限公司、叶根林保证合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告柳惠珍于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳惠珍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳惠珍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告柳惠珍负担。审 判 长  李文苑人民陪审员  倪炳荣人民陪审员  徐彩娥二〇一七年十月二十五日书 记 员  芦 霄
湖南省麻阳苗族自治县��民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1226执263号申请执行人：贾苗，女。被执行人：肖潇，男。被执行人：滕久香，女。本院在执行申请执行人贾苗与被执行人肖潇、滕久香民间借贷纠纷一案中。因申请执行人贾苗向本院撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2017）湘1226民初337号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 舒       杰审判员 谢钧人民陪审员李云二〇一七年十月二十五日书记员 侯   茂   林
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0104民初5839号原告：陈研，女，1989年2月1日出生，汉族，平安银行职员。委托诉讼代理人：冯永锋，陕西吉尔律师事务所律师。被告：洪妍，女，1987年7月27日出生，汉族，自由职业。委托诉讼代理人：李宏伟，陕西大瑞律师事务所律师。第三人：西安馨慧房地产营销策划有限公司，住所地西安市莲湖区红庙坡十字东北角金辉天鹅湾13号楼10106室。法定代表人：安卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晓燕，女，1991年10月19日出生，汉族，该公司职员，住该公司。委托诉讼代理人：李富军，男，1986年10月27日出生，汉族，该公司职员，住该公司。原告陈研诉被告洪妍、第三人西安馨慧房地产营销策划有限公司（以下简称馨慧公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈研及其委托诉讼代理人冯永峰、被告洪妍委托诉讼代理人李宏伟、第三人馨慧公司委托诉讼代理人蒋晓燕、李富军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈研向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《西安市存量房买卖合同》；2、依法判令被告退还原告支付的购房定金1万元、契税5400元；3、依法判令被告向原告支付违约金10万元；4、依法判令被告赔偿原告房屋增值部分202920元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月13日原被告签订了《西安市存量房买卖合同》，约定被告将位于西安市莲湖区大兴新区大兴东路蔚蓝青城某号房屋出售给原告。合同签订当天，原告向被告支付定金1万元，代被告缴纳契税5400元。后被告拒不按照合同约定向银行提前还款，办理撤押手续，经原告和第三人多次催告拒不履行合同，致使合同不能继续履行。被告的行为严重违约，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告洪妍辩称，同意原告要求解除合同的诉讼请求，并同意返还定金。但对原告的其他诉请不予认可。首先，原告主张被告违约不能成立。根据合同，双方对被告办理提前还款及撤押手续没有明确具体的时间。涉案房产办理撤销手续的时间并不由双方当事人控制，撤押手续未成就，不能归责于被告；其次，契税并非原告代被告缴纳，缴纳契税的票据在原告处，其可自行前往税务机关办理退费，其要求被告退还，没有事实及法律依据；再次，双方在买卖合同中约定的违约金过高，申请法院根据实际情况进行调整。房屋增值部分也应包含在合理损失范围内，因被告在合同履行过程中不存在违约行为，并且原告已经实施了其他买房行为，实际违约方为原告，故其主张违约金及房屋增值损失应予驳回。第三人馨慧公司述称，原告诉状所述事实属实。双方在合同中明确约定被告应在合同签订后10个工作日内向银行提交提前还款申请，办理撤押手续，而非被告所述没有明确约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交如下证据：1、《西安市存量房买卖合同》、《房屋买卖居间合同》、原告银行转账凭证、被告出具收条、税收完税证明、个人信用报告、在职证明、个人收入及住房公积金缴存情况证明、原告丈夫安凯鹏的个人信用报告、结婚证复印件，证明原、被告于2017年2月13日签订了《西安市存量房买卖合同》及《房屋买卖居间合同》，原告按合同约定向被告支付定金1万元，被告出具收条；原告代被告缴纳房屋契税5301.97元。后原告夫妇为履行合同办理了按揭贷款所需的各项资料，付出了大量的时间和精力；2、原被告聊天记录、第三人与被告聊天记录、律师函及送达记录，证明被告洪妍及其委托代理人魏磊不按照合同约定办理撤押手续，已构成违约；3、委托代理人合同及发票，证明原被告双方签订的居间合同约定被告应向原告赔偿律师代理费5000元。本院认定上述证据真实有效，可以证明2017年2月13日，原、被告通过第三人馨慧公司签订《西安市存量房买卖合同》及《房屋买卖居间合同》，约定被告将登记在其名下的位于西安市莲湖区大兴新区大兴东路蔚蓝青城某号房屋出售给原告，价款为505000元，支付方式为首付加公积金贷款，原告需于2017年2月13日支付被告定金1万元，过户前被告将此定金打入资金监管账户；首付房价款145000元，原告于过户前打入资金监管账户；第二期房价款350000元原告向银行申请贷款。交易过程中原告名义税费由其自行支付，被告名义税费原告自愿代替被告支付；本合同签订后，任意一方不按合同约定履行或不完全按合同约定履行则视为违约，违约方须赔偿违约金10万元给守约方，违约方还应当赔偿由此给守约方造成的一切损失，包括但不限于聘请律师代理费、诉讼费、交通费、通讯费等；被告应在签订本合同后十个工作日内向银行提交提前还款申请，办理撤押手续。同日，原、被告及第三人签订《房屋买卖居间合同》。后原告向被告支付定金1万元，被告书写收条。次日，原告缴纳契税5400元。之后，原告及其爱人准备了办理按揭贷款所需资料。因被告未能及时办理房屋撤押手续，原告委托律师向被告发出律师函，同时委托陕西吉尔律师事务所律师代其处理本次纠纷，并支付律师费5000元。被告洪妍无证据向法庭提交。第三人提交如下证据：1、承诺书、卖方告知单，证明被告对涉案房产有处分权，签订合同当日，我公司已告知被告所需准备的全部资料；2、公司登记基本情况，证明我公司已将名称变更为现用名，并在工商部门做了变更登记。本院认定上述证据真实有效，可以证明第三人在签订合同时已尽到居间人应尽义务，原告有理由相信被告对涉案房产具有处分权。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告及第三人在自愿平等基础上签订的《西安市存量房买卖合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后原告向被告支付定金并着手办理按揭贷款手续。被告未按合同约定积极办理涉案房屋的撤押手续，导致合同无法继续履行，其行为已构成违约。原告现要求解除合同、退还定金及契税并支付违约金，符合法律规定，依法应予支持。其主张房屋增值部分价值，实为对合同约定违约金标准的调整，虽房屋价格上涨，但结合案件事实及合同实际履行情况，合同约定的违约金足以弥补其损失，故对其主张增值部分损失，依法不予支持，对其申请的房屋增值部分鉴定，依法不予准许。双方在合同中约定一方违约，除支付违约金外，还应当赔偿由此给守约方造成的一切损失，包括但不限于聘请律师代理费、诉讼费、交通费、通讯费等，故其主张由此产生的律师代理费5000元，依法应予支持，其主张交通费及通讯费1000元，但未向法院提交证据，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除2017年2月13日原告陈研、被告洪妍、第三人西安馨慧房地产营销策划有限公司签订的《西安市存量房买卖合同》；二、本判决书生效后十日内，被告洪妍返还原告陈研定金10000元、契税5400元；三、本判决书生效后十日内，被告洪妍支付原告陈研违约金100000元、代理费5000元；四、驳回原告陈研的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6165元（原告已预交），由被告承担3000元，原告自行承担3165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  朱保建代理审判员  郭富丽人民陪审员  惠秋霞二〇一七年十月二十六日书 记 员  焦莉萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104财保304号之一申请人：许桂兰，女，汉族，1971年5月6日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：李军之，男，汉族，1954年4月10日生，住所地乌鲁木齐市。申请人许桂兰与被申请人李军之因离婚后财产分割纠纷，申请人许桂兰于2017年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，我院依法查封、冻结被申请人李军之价值703300元的财产。现申请人许桂兰要求解除对被申请人财产的查封。经审查，本院认为，申请人许桂兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项之规定，裁定如下：解除对被申请人李军之价值703300元财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  田林二〇一七年十月三十日书记员  孟谦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4070号申请执行人：杜尤被执行人：鲁信耀申请执行人杜尤与被执行人鲁信耀民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0591民初5471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁信耀未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人鲁信耀银行存款人民币4475.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年十月二十八日书记员  陈 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初884号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人谢伟，男，1984年10月29日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）866号起诉书指控被告人谢伟犯危险驾驶罪，于2017年10月5日向本院提起公��。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人谢伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终公诉机关指控，2017年9月30日1时30分许，被告人谢伟酒后驾驶新A0***2号灰色北京现代牌小型轿车，由南向北行驶至乌鲁木齐市青峰路四号涵洞路段时，车辆失控碰撞树木及路灯，造成财产损失的交通事故，经群众报警后被民警查获。经交警部门认定，被告人谢伟负事故的全部责任。经血液检测，被告人谢伟血液中酒精含量为163mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人谢伟在开庭审理过程中无异议，并有证人金某、王某的证言、呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、道路交通事故认定书、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人��伟在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢伟违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为163mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人谢伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人谢伟醉酒后驾驶机动车辆发生单车交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年1月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年十月七日书记员  马嘉
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初3608号原告：白玉杰，男，1956年9月13日出生，身份证号：，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：常晓会，内蒙古三易律师事务所律师。被告：白玉青，男，1962年8月1日出生，身份证号：，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：杨晓艳，锦山法律服务所法律工作者。原告白玉杰与被告白玉青民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白玉杰向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款本金341，265.00元，并自借款之日起按月利率1.2%支付利息至还清时止。事实及理由：2014年8月30日，被告向原告借款341，265.00元，用于缴纳其承包工程保证金，双方约定月利率1.2%。根据被告的要求，原告将上述借款转账至内蒙古平源建工集团有限公司会计朱元元的农行账号内，被告为原告出具借据一枚。原告多次向被告催要上述借款本息，时至今日，被告拒不履行还款义务，故提起诉讼。被告白玉青辩称，借款属实。此借款用于向内蒙古平源建工集团有限公司缴纳保证金，当时约定，工程完工后被告支回保证金就还原告，可现在平源公司不退还被告保证金，被告没有钱还原告，只能等支回保证金后再还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系兄弟关系。2014年8月30日，被告向原告借款341，265.00元，原告于同日将上述借款通过转账方式转入被告指定的朱元元个人账户内，交付借款后，被告为原告出具借条一枚，约定月利率1.2%，此款经原告索要，被告至今未付。本院认为，被告向原告借款341，265.00元至今未还，有双方当事人陈述和原告提交的借据及转账凭证在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款及按约定利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告白玉青于本判决生效后立即偿还原告白玉杰借款本金341，265.00元，并自2014年9月1日起按月利率1.2%支付利息至借款付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4316元，由被告白玉青负担，以上诉讼费用原告已预先缴纳，被告白玉青于本判决生效后给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  陈向明二〇一七年十月二十四日书记员  刘 澜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初5199号原告王秀林，男，1951年3月21日生，住盐城市亭湖区。委托代理人姜宗国，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告吴金富，男，1987年8月1日生，住广东省中山市南区。被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山四路43号。负责人罗磊，该公司经理。委托代理人李倩，江苏展旺律师事务所律师。本院在审理原告王秀林诉被告吴金富、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秀林于2017年10月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告王秀林的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀林撤回起诉。案件受理费252元，依法减半收取126元，由原告王秀林负担。审判员 倪 明二〇一七年十月三十一日书记员 石建华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0121民初1204号原告：克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司。法定代表人：顾世伟，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司经理。委托代理人：李江，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司员工。被告：常清淼，男，出生于1980年02月18日，汉族。原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司与被告常清淼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司撤回起诉处理。审判员  常冰二〇一七年十月三十日书记员  王乐
河南省开封市禹王台区人民法院罚 款 决 定 书（2017）豫0205司惩73号之一被罚款人：尉氏县金河海汇置业有限公司。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司开封分行与被执行人李兵方，朱凤英，尉氏县金河海汇置业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人尉氏县金河海汇置业有限公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，且拒不申报财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第二百四十一条之规定，决定如下：对尉氏县金河海汇置业有限公司罚款50000元。限在收到决定书之日起三日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向开封市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年十月二十五日书 记 员  毛天娇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2329号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行。负责人黄敏。被执行人：刘玺，女，1976年10月25日出生，汉族。被执行人：周伟，男，1970年2月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人刘玺、周伟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初2124号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十月三十日书记员  刘 婧
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初280号公诉机关连城县人民检察院。被告人柯良升，男，1963年8月24日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务农，住福建省连城县。因本案于2017年8月26日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕271号起诉书指控被告人柯良升犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人柯良升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月19日20时40分许，被告人柯良升驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车从连城县隔川乡往连城县城方向行驶，途经新车站灯控路口时被连城县公安局交通警察大队执勤民警查获。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人柯良升血液中乙醇含量为96.28mg/100ml。另查明，2017年8月19日，被告人柯良升在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次询问调查时如实交代本案事实。2017年8月24日，连城县公安局决定对本案立案侦查。上述事实，被告人柯良升在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单及照片、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、现场调查记录；证人赵某的证言；被告人柯良升的供述；福建龙津司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯良升醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人柯良升在侦查机关对本案决定立案侦查前，在接受公安民警第一次询问调查时如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人柯良升在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人柯良升的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人柯良升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 邱 晗二〇一七年十月二十三日法官 助理 吴振彪代理书记员 罗 琳附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初16852号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人许少伟，河南国银律师事务所实习律师。被告李国强，男，1976年4月5日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告李国强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2011年2月23日在原告处申请办理了交通银行信用卡一张，卡号为52×××03。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2015年7月5日已发生欠款本息等费用共计人民币27069.85元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求法院判令：被告归还信用卡欠款本金16614.25元，利息、滞纳金等费用10455.6元，合计27069.85元（暂计至2015年7月5日，自2015年7月6日起的利息、滞纳金，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的标准计算至清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：被告于2011年2月23日向原告申请办理交通银行信用卡一张，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则”，该申请表上由被告李国强的签字。申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息按日利率万分之五计收；滞纳金按每笔最低还款额未偿还部分的5%计收，超限费按每笔超过信用额度部分的5%计收，客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收自银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为费用（利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序）。经审核，原告向被告发放了卡号为52×××03的信用卡。被告使用信用卡刷卡消费后，截至2015年7月5日拖欠原告本金、利息、滞纳金共计27069.85元。以上事实由原告提交的申请表及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》各一份、消费明细一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：原、被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告提供相关金融服务后，被告应当根据双方的约定按期偿还透支本息，并支付相关费用。被告在信用卡透支后，未依约还款，构成违约，依据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的相关约定，原告有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。故原告要求被告支付信用卡欠款本息，本院予以支持。参照《关于信用卡业务有关事项的通知》，对2017年1月1日后的滞纳金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国强于本判决生效之日起10日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金、利息、滞纳金等费用27069.85元（暂计至2015年7月5日，自2015年7月6日起至实际清偿之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算；自2015年7月6日起至2016年12月31日止的滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由被告李国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年十月二十四日书 记 员 郭瑞芳
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初5815号原告：六安市裕安区途顺汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市城南交管站内，社会统一信用代码：91341503662920164M。法定代表人：刘兆勤，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王琼，该公司员工。被告：李强，男，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队诉被告李强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告签订的《车辆挂靠协议》约定:皖Ｎ×××××车辆管理服务有效期为3年，自2013年5月17日至2016年5月17日，期满后,双方合同自行终止。该合同履行期限早已届满，双方权利义务关系早已终止。六安市裕安区途顺汽车运输服务车队因与被告李强挂靠经营合同纠纷挂靠合同到期，无须诉讼解除挂户关系，提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队负担。审判员  罗继红二〇一七年十月十一日书记员  沈雯君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审528号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区政府大楼十楼。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人林淑簪，佛山市顺德区卫生和计划生育局科员。委托代理人陈永祥，佛山市顺德区龙江镇卫生和计划生育局科员。被执行人谭贤祥，男，1975年10月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2017年10月25日向本院申请强制执行该局于2017年2月28日作出的顺卫计征决字[2017]第B08028-1号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第B08028-1号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇一七年十月三十日书记员  胡怿之
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0323执257号460号申请执行人：遵义静山建筑有限责任公司，住所地：遵义市红花岗区公园路59号。法定代表人：黄国锋，该公司经理。委托代理人：朱家训，男，1955年2月7日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：贵州嘉德山居左岸文化旅游有限责任公司，住所地：绥阳县洋川镇北大街。法定代表人：陈艳竹，该公司经理。被执行人：贵州一众易展房地产开发有限公司，住所地：绥阳县洋川镇北大街。法定代表人：陈艳竹，该公司经理。本院在执行遵义静山建筑有限责任公司与贵州嘉德山居左岸文化旅游有限责任公司、贵州一众易展房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，遵义静山建筑有限责任公司自愿向本院撤回对于本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0323执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喆二〇一七年十月十六日书记员  王令
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2835号申请执行人：李靖,男,1964年11月7日出生,住安徽省定远县。被执行人：定远县尚真学校,住定远县工业园区金山路南侧，组织机构代码59140052-3。法定代表人：李文健，该校校长。被执行人：王爱华,男,1967年1月5日出生,住合肥市瑶海区。本院在执行李靖与定远县尚真学校、王爱华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远县尚真学校、王爱华的存款65000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年十月十九日书记员  俞 莹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执66号之一申请执行人成都万惠得商贸有限公司。法定代表人喻强。被执行人四川中胜时代汽车服务连锁有限公司。法定代表人黄为福。成都万惠得商贸有限公司申请执行四川中胜时代汽车服务连锁有限公司卖卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4293号民事判决已经生效。权利人成都万惠得商贸有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，执行标的为人民币81894.4元。本案在执行过程中，暂停被执行人四川中胜时代汽车服务连锁有限公司在四川省工商管理局的工商登记事项。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）川0107民初4293号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十月十一日书记员 李锐锋
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执988号申请执行人：鹿成辉，男，1977年5月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：孙荣英，女，1952年10月26日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：盛长炎，男，1960年4月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人鹿成辉、孙荣英与被执行人盛长炎买卖合同纠纷一案中，因申请人撤回强制执行申请，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院(2015)福东民初字第110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏林审判员  姜厚元审判员  黄德光二〇一七年十月十六日书记员  郭兆斌
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0206民初1236号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地齐齐哈尔市铁锋区。法定代表人王继武，系该行行长。委托代理人李兴齐，系该行职员。委托代理人张达志，系黑龙江百烁律师事务所律师。被告赵玉生，男，其他自然情况不详。被告刘翠玲，女，其他自然情况不详。被告赵利明，男，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡后库勒村。被告高晓霞，女，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡后库勒村。被告姚维佳，男，其他自然情况不详。被告张艳坤，女，其他自然情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称邮政储蓄银行）与被告赵玉生、刘翠玲、赵利明、高晓霞、姚维佳、张艳坤金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告邮政储蓄银行诉称，2013年11月9日，邮政储蓄银行与被告签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，约定邮政储蓄银行向赵玉生、刘翠玲发放贷款4万元，年利率13.5%，期限为12个月，被告赵利明、高晓霞、姚维佳、张艳坤为连带责任保证人。借款期限届满后，赵玉生、刘翠玲未能按期还款，故诉至法院，要求被告赵玉生、刘翠玲偿还借款本金4万元，利息31631.59元（2017年3月26日之前的利息）及贷款本息实际付清前产生的利息。本院认为，由于邮政储蓄银行起诉的被告不明确，致使无法送达，因此，驳回邮政储蓄银行的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行起诉。案件受理费1590.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张弛二〇一七年十月十六日书记员  张倩
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初6230号原告：平阳县众鑫小额贷款股份有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇大自然家园26幢101-107号商铺。法定代表人：陈冰冰。委托诉讼代理人：曾尚书，浙江光正大（上海）律师事务所律师。被告：池月钗，女，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司与被告池月钗金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月25日向本院起诉，诉请判令：1、被告池月钗偿还借款本金80万元及利息（以借款本金为基数，从2017年5月5日按月利率2%计算至实际偿还之日止）；2、原告对被告池月钗所有奥迪牌小轿车（车架号：WAUYGB4H9FN009752,发动机号：CER0091722）以拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月30日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：款人：被告池月钗。款本金：80万元。款期限：2017年5月5日至2020年5月4日。款利率：月利率1.5%。期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%。款交付情况：原告于2017年5月5日向被告池月钗发放借款80万元。抵押担保情况：被告池月钗自愿提供其所有的奥迪牌小轿车（车架号：WAUxxx52,发动机号：CExxxx22）为涉案借款提供最高融资限额为120万元的抵押担保，抵押担保范围为本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等，并于2017年4月28日办理抵押登记手续。还款情况：还款方式约定为按月分期付款。被告池月钗在借款后未还款付息，尚欠原告借款本金80万元及合同约定的其余利息、罚息未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：、限被告池月钗于本判决生效之日起十日内偿还原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司借款本金80万元及利息（以借款本金80万元为基数，从2017年5月5日起按月利率1.5%计算至实际偿还完毕之日止）。、若被告池月钗未按期履行上述债务，则原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司有权就被告池月钗所有的奥迪牌小轿车（车架号：ＷＡxxxxxx52,发动机号：ＣＥxxx2）以拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《最高额抵押借款合同》（编号：201713050002）项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额120万元为限。三、驳回原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由池月钗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈钦法二〇一七年十月八日代书记员 曾新伊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0902���初768号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人苏立，男，1973年9月10日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，农民，住兴业县。曾因犯抢劫罪，于2001年8月17日被本院判处有期徒刑十一年，2008年7月10日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年12月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，2017年2月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月8日被逮捕，现羁押于玉林市看守所。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕707号起诉书指控被告人苏立犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院10月19日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员覃静惟出庭支持公诉。被告人��立到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2017年5月8日7时许，被告人苏立去到玉林市玉州区教育中路玉林市第一人民医院某楼过道处，将廖某放在病床床头柜处充电的一台VI**牌Y67型手机盗走。经鉴定，该手机价值1573元人民币。二、2017年5月11日6时许，被告人苏立去到玉州区教育中路玉林市第一人民医院住院部某房床头柜处，将肖某的一台白色恒享牌X18-MAX型手机盗走。当天上午，民警在玉州区与万花路红绿灯附近抓获被告人苏立，并当场从其身上缴获该手机，后已发还失主肖某。经鉴定，该手机价值280元人民币。综上，被告人苏立共盗窃二次，物值合计1853元。另查明，被告人��立曾因犯抢劫罪，于2001年8月17日被本院判处有期徒刑十一年，2008年7月10日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年12月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，2017年2月4日刑满释放。还查明，被告人苏立为筹集吸毒所需资金而盗窃。上述事实，被告人苏立在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，现场辨认笔录及照片，监控截图、提取笔录，抓获经过，扣押清单，发还物品、文件清单，玉林市价格认证中心价格认定结论书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2001）玉区法刑初字第248号刑事判决书，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法刑初字第651号刑事判决书，广西壮族自治区黎塘监狱刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控苏立犯盗窃罪成立。苏立因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。苏立归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚，被告人苏立为筹集吸毒所需资金而在医院盗窃病人或者其亲友的财物，均酌情从重处罚。失主的经济损失依法责令被告人退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人苏立犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第六项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人苏立犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月8日起至2018年5月7日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人苏立退赔失主廖某的经济损失一千五百七十三元。如不服本判决，可���接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  詹一林二〇一七年十月二十五日书记员  刘美燕
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初1174号原告：朱玲俐，女，1983年6月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，无业，住安陆市。被告：李先厚，男，1968年4月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。原告朱玲俐与被告李先厚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱玲俐到庭参加诉讼。被告李先厚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玲俐向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4.3万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，李先厚因经营所需，向原告借款4.3万元用于周转，约定按银行贷款利率支付利息。到期后李先厚以各种理由推脱拒不还款。庭审过程中，原告朱玲俐主动放弃支付利息的诉讼请求。被告李先厚未作答辩。原告朱玲俐围绕诉讼请求依法提交了朱玲俐身份证复印件、李先厚向原告出具的借条等证据。被告李先厚未提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日以前，李先厚多次向朱玲俐借款，朱玲俐以现金方式支付了借款。至2017年1月25日，李先厚向朱玲俐借款累计4.3万元，李先厚于当日向朱玲俐出具了借据。上述借款李先厚至今未予偿还。本院认为，李先厚向朱玲俐借款4.3万元，朱玲俐交付了借款，双方的借贷关系成立，借款合同有效，李先厚应当偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李先厚于本判决生效之日起五日内向原告朱玲俐偿还借款本金4.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元、公告费560元，合计1435元，由李先厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  孙小波审 判 员  杨 静人民陪审员  吴 俊二○二○一七年十月三十一日书 记 员  杨金瑜
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终4385号上诉人（原审被告）：莱阳市永立精工汽车配件有限公司。住所地：莱阳市黄海路*号。法定代表人：郭卫东，董事长。被上诉人（原审原告）：蓬莱市鹏程特种化工有限公司。法定代表人：李本恩，总经理。上诉人莱阳市永立精工汽车配件有限公司与被上诉人蓬莱市鹏程特种化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2017）鲁0682民初2930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人莱阳市永立精工汽车配件有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人莱阳市永立精工汽车配件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张秀波审判员  李学泉审判员  董玉新二〇一七年十月二十日书记员  孙小倩
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1434号申请执行人:汪某。被执行人：安庆某某气体有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初991号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆某某气体有限公司银行存款10.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十月十日书记员  潮 帅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初10181号原告：王金兰，女，1943年9月16日出生，汉族，农民，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张月辉（原告之子），男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被告：乔洁，女，1984年4月21日出生，汉族，住天津市津南区。被告:魏静，女，住天津市津南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路233号。负责人：肖建一，职务总经理。本院在审理王金兰与乔杰、魏静、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金兰申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王金兰撤回起诉。代理审判员  高瑞二〇一七年十月二十七日书 记 员  冯程
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0504民初1863号原告：刘国清，男，1970年5月7日出生，汉族，住泉州市洛江区。被告：刘萍亮，男，1983年11月7日出生，汉族，住泉州市洛江区。原告刘国清与被告刘萍亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告刘国清于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国清以双方当事人已庭外和解，刘萍亮并履行了款项为由自愿撤回起诉，是其处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，也不损害其他人的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许刘国清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘国清负担。审判员  汪秀琴二〇一七年十月二十四日书记员  何 嫄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保306号之一申请人：王静，女，汉族，1978年3月21日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市。被申请人：李桂斌，男，汉族，1966年8月13日出生，住乌鲁木齐市。被申请人：周顺琼，女，汉族，住乌鲁木齐市。申请人王静与被申请人李桂斌、周顺琼因民间借贷纠纷，申请人于2017年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李桂斌、周顺琼价值376万元财产，并提供王静名下的房屋作保全担保。经审查，本院认为，申请人王静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结王静名下的房屋及相应的土地使用权手续。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一七年十月十六日书记员  孟谦
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初4204号原告：周书凤，女，汉族，1981年1月14日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：赵健，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：邓建国，男，汉族，1973年7月3日出生，住重庆市云阳县。被告：谢方美，女，汉族，1970年2月12日出生，住重庆市云阳县。原告周书凤被告邓建国、谢方美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法进行审理。原告周书凤向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同支付原告购房款138000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月7日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定原告将位于江口镇新车站建筑面积为148平方米的电梯房出售给被告，房屋总价款348000.00元，被告应当在2017年7月30日前付清，暂扣10000.00元待房产证办下来后再行支付。合同签订后，原告按合同约定将房屋交付给二被告使用，但被告并没有依约付清购房款，至今尚欠原告购房款148000.00元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案所涉房屋未取得相应的许可证，属于接受整治的“两违”建筑，目前未办理房屋权属初始登记。因此，在政府相关部门对该建设项目作出处理前，不宜由人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告周书凤的起诉。案件受理费1530.00元（已预交），退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  蒲海波二〇一七年十月十八日书记员  张云凤
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执982号之一申请执行人：杨少忠，男，1969年12月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：陈日福，男，1978年9月27日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：陈海全，男，1980年10月21日出生，汉族，住南安市。被执行人：陈雪英，女，1981年5月1日出生，汉族，住南安市。被执行人：黄文琼，女，1982年10月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。申请执行人杨少忠与被执行人陈日福、陈海全、陈雪英、黄文琼民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字2143号裁决书已经发生法律效力，因被执行人陈日福的住所地及主要财产在泉州市鲤城区，故将本案指定泉州市鲤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字2144号裁决书指定泉州市鲤城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十六日书记员  陈恩乐
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初2440号之二原告：付欢，男，1962年9月8日出生，汉族，住四川省都江堰市委托诉讼代理人：杨洪京，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。被告：余志伟，男，1989年8月24日出生，回族，住都江堰市被告：龙芸，女，1984年10月17日出生，汉族，住都江堰市被告：谭谨，女，1987年6月3日出生，汉族，住重庆市开县被告：杨丽娇，女，1984年11月13日出生，汉族，住都江堰市被告：舒媛，女，1987年8月9日出生，汉族，住都江堰市被告：周月，女，1993年9月29日出生，汉族，住彭州市被告：赖春霞，女，1954年7月7日出生，藏族，住都江堰市委托诉讼代理人：冯作良，四川金迪律师事务所律师。被告：李漫，女，1983年12月30日出生，汉族，住都江堰市被告：李雯雯，女，1984年6月28日出生，汉族，住成都市被告：杨柳明，男，1979年10月9日出生，藏族，住四川省汶川县委托诉讼代理人：蒋宁，系四川蜀西律师事务所律师。被告：钟祖燕，女，1982年2月28日出生，汉族，住四川省内江市被告：汤润华，男，1988男5月7日出生，汉族，住四川省都江堰市本院在审理原告付欢诉被告余志伟、龙芸、谭谨、杨丽娇、舒缓、周月、赖春霞、李漫、李雯雯、汤润华、钟祖燕、杨柳明民间借贷纠纷一案中，原告付欢于2017年10月27日以需要调取新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付欢撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付欢撤回起诉。本案诉讼费1310元，减半收取655元，由原告付欢负担。审 判 长 王  芳审 判 员 何 加 敏人民陪审员 缪 大 全二〇一七年十月二十七日书 记 员 刘胡会子
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1329号申请执行人胡池庚，男，汉族，1965年2月8日出生，住湖南省娄底市。被执行人株洲红星新安居实业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区二十五区长沙北路东侧。法定代表人廖玉平。被执行人湖南金鼎控股集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪西街2号。法定代表人邱月雄。被执行人湖南中茂房地产开发有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路102号。法定代表人邱杰浪。被执行人邱月雄，男，汉族，1961年7月27日出生，住湖南省涟源市。胡池庚与株洲红星新安居实业有限公司、湖南金鼎控股集团有限公司、湖南中茂房地产开发有限公司、邱月雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）长中民二初字第00786号民事调解书已经生效。申请执行人胡池庚于2017年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现根据本院《关于将涉“中茂商业广场”执行案件统一归口长沙县人民法院执行的通知》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长中民二初字第00786号民事调解书即胡池庚与株洲红星新安居实业有限公司、湖南金鼎控股集团有限公司、湖南中茂房地产开发有限公司、邱月雄民间借贷纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年十月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2463号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1至6层，组织机构代码证号58478840-0。法定代表人卢翱，系该公司董事长。被执行人刘宝成，男，1969年12月1日出生，汉族，住榆阳区肤施路**号***室，无固定职业。本院执行的汇通信诚租赁有限公司与刘宝成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初6832号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2017年4月27日申请强制执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人支付车辆租赁费人民币360167.81元及违约金（从2016年7月5日起至租金付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息计算）。由被执行人负担案件受理费3000元、申请执行费5590元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人刘宝成进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执2463号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年十月二十八日书记员  马 帅
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执1331号申请人张武斌，男，汉族，1993年11月10日出生，现住郑州市金水区。被执行人毋丽平，女，汉族，1974年9月21日出生，现住焦作市山阳区。本院作出(2016)豫0802民初231号民事判决书已经于2016年9月29日生效，因被执行人毋丽平未主动履行义务，申请人张武斌于2017年8月3日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款6247元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院(2016)豫0802民初231号民事判决书，申请人张武斌与被执行人毋丽平房屋租赁合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审 判 长  宋海燕审 判 员  程志猛代理审判员  李振虎二〇一七年十月三十日书 记 员  冯佳琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4548号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初4347号原告：潼南区张洪日化用品经营部，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处购物中心53号，统一社会信用代码92500223MA5UD6Q9XR。经营者：张洪，男，1981年11月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆市万客家商贸有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路66号5幢2层1号，注册号500223000364395。法定代表人：陈朝兵，执行董事。原告潼南区张洪日化用品经营部与被告重庆市万客家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潼南区张洪日化用品经营部的委托诉讼代理人邓梦龙、被告重庆市万客家商贸有限公司的法定代表人陈朝兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告重庆市万客家商贸有限公司向原告支付货款15560元，并以15560元为基数，从2017年7月24日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算逾期付款利息。事实及理由：被告重庆市万客家商贸有限公司因经营超市，向原告购买了日化用品，截止2017年7月24日，经原、被告对账结算，被告向原告出具了五份结算单，单据载明了被告欠原告的货款金额共计15560元。该款经原告催收，被告至今未付清。被告重庆市万客家商贸有限公司辩称，原告所述属实；经与原告对账后，至今尚欠原告货款15560元属实；我公司愿意支付，但是由于公司亏损，暂时无力支付。经本院审理认定事实如下：被告重庆市万客家商贸有限公司因经营超市，向原告购买了日化用品，截止2017年7月24日，经原、被告对账结算，被告向原告出具了五份结算单，单据载明了被告欠原告的货款金额共计15560元。该款经原告催收，被告至今未付清。上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、营业执照、结算单五份等证据在卷为凭，并经本院开庭组织质证及审查，可以釆信。本院认为，被告重庆市万客家商贸有限公司向原告潼南区张洪日化用品经营部购买商品，故双方的买卖合同成立、有效。原告按约定履行了供货义务，但是被告至今未按约定付清货款，其行为已构成违约，应当承担继续履行支付货款义务的违约责任。经原、被告对账确认，被告尚欠原告15560元货款，但是被告并未履行付款义务，故原告要求被告立即支付货款及逾期付款资金占用损失的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下:被告重庆市万客家商贸有限公司于判决生效之日起十日内向原告潼南区张洪日化用品经营部支付货款15560元，并以15560元为基数，从2017年7月24日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，减半收取94.50元，由被告重庆市万客家商贸有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  滕长江二〇一七年十月二十八日书 记 员  李茂蓝
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执恢157号之一申请执行人招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行。被执行人四川凯博建筑装饰工程有限公司。被执行人盛蓉。被执行人林崇奇。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4418号民事判决，于2016年7月12日以(2016)川0107执3758号受理招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行申请执行四川凯博建筑装饰工程有限公司、盛蓉、林崇奇金融借款合同纠纷一案，并于2016年7月20日向被执行人成都紫晏贸易有限公司、盛蓉、林崇奇送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。该案在诉讼过程中，本院于2015年7月7日以（2015）武侯民保字第560民事裁定依法将盛蓉、林崇奇位于成都市高新区（西区）绿茵街XXX、成都市高新区（西区）绿茵街XXX予以查封。执行过程中，采取首查封措施的成都高新技术产业开发区人民法院于2016年8月23日经本院函请将上述房屋处置权移送本院。2016年10月10日，本院依法委托评估机构对上述房屋进行评估，其评估价为12373000元。2017年10月8日，本院依法对上述房屋进行拍卖，拍卖成交价为9000000元，买受人为与杜红霞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”规定，裁定如下：一、原登记在被执行人盛蓉、林崇奇位于成都市高新区（西区）绿茵街XXX、成都市高新区（西区）绿茵街XXX经拍卖归买受人为何睿与杜红霞共有，产权份额各占50%。拍卖成交价为9000000元。二、解除（2015）武侯民保字第560民事裁定对盛蓉、林崇奇位于成都市高新区（西区）绿茵街XXX、成都市高新区（西区）绿茵街XXX的查封。三、注销申请执行人招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行对成都市高新区（西区）绿茵街XXX、成都市高新区（西区）绿茵街XXX的抵押登记。四、买受人何睿与杜红霞应持本裁定书在30日内共同到不动产登记机关办理产权过户手续。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十月二十三日书记员 杜源伟
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1724执623号之二申请执行人：凌家连，男，汉族，生于1967年10月25日，住重庆市梁平县。被执行人：赵克炳，男，汉族，生于1966年3月1日，住四川省大竹县。被执行人：曹选红，女，汉族，生于1968年7月10日，住四川省大竹县。本院于2017年5月23日作出的（2017）川1724执623号之一执行裁定书，冻结了被执行人曹选红在中国工商银行广东省东莞石碣支行的存款10万元；冻结了被执行人曹选红在中国农业银行广东省东莞石碣支行的存款10万元。于2017年7月19日作出的（2017）川1724执623号执行裁定书，查封了被执行人曹选红名下的丰田轿车一辆。现被执行人赵克炳、曹选红已完全履行了还款义务，申请执行人凌家连申请解除对上述存款的冻结和上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人曹选红在中国工商银行广东省东莞石碣支行存款10万元的冻结。二、解除对被执行人曹选红在中国农业银行广东省东莞石碣支行存款10万元的冻结。三、解除对被执行人曹选红名下丰田轿车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨宁敏二〇一七年十月十七日书记员  王九超
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执1028号果世涛：你与刘诗媛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘诗媛于二Ｏ一七年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向申请执行人刘诗媛支付借款65000元，并按年利率6%偿付字2017年3月27日起计付利息至付清之日止。二、承担案件受理费2560元，申请执行费875元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知。执行员  卢文涛二〇一七年十月十九日书记员  刘 颖
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初7375号之二异议申请人：吴宝凤，女，1987年6月26日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B法定代表人:YONGSUKCHO,董事长。,董事长。被申请人：王德海，男，1971年10月13日生，汉族，住天津市武清区。平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安公司）诉仇金根、陈相芹、王德海民间借贷纠纷一案，平安公司申请财产保全，本院作出（2017）津0114执保436号执保裁定书和协助执行通知书，于2017年7月10日查封了被申请人王德海名下坐落于武清区陈咀镇京福公路西侧金源丽都9-2-602号的房产。后申请人吴宝凤提出保全异议，本院作出（2017）津0114民初7375号之一民事裁定书，认为吴宝凤保全异议成立，被申请人未提起执行异议之诉，现该裁定书生效，故对王德海名下房屋的保全依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：解除对王德海名下坐落于武清区陈咀镇京福公路西侧金源丽都9-2-602号的房产的查封。审 判 长  刘云鹏代理审判员  简福新人民陪审员  张默雯二〇一七年十月十七日书 记 员  王 然
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初8212号原告：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地：青岛即墨市岙兰路696号。统一社会信用代码：91370282863966310L。负责人：王青，行长。委托代理人：于永忠，系原告员工。委托代理人：孙文娟，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告：毕淑岩，女，1975年11月13日出生，汉族，住即墨市。被告：杨卫杰，男，1976年6月23日出生，汉族，住址同上。被告：青岛康城置业有限公司，住所地：即墨市经济开发区烟青一级路30号。法定代表人：孙仕堂，经理。原告中国工商银行股份有限公司即墨支行诉被告毕淑岩、杨卫杰、青岛康城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司即墨支行于2017年9月5日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告中国工商银行股份有限公司即墨支行撤回对被告毕淑岩、杨卫杰、青岛康城置业有限公司的起诉。案件受理费2327元，减半收取1164元，由原告中国工商银行股份有限公司即墨支行负担。审判员 高 燕二〇一七年十月十七日书记员 江婷婷
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1024执167号之一申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省祁门县中心北路49号，统一社会信用代码91341000085204095Y。法定代表人：吕彦志，该公司董事长。委托代理人：许建平，该公司资产保全部总经理。被执行人：高小立，男，1961年4月9日出生，住安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。本院在执行申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被执行人高小立金融借款合同纠纷一案中，因被执行人高小立下落不明，申请人安徽祁门农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖1024执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金健群二〇一七年十月三十日书记员  童列康
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6278号原告:邵峰，男，汉族，1979年9月16日出生，户籍地:蒙城县。委托诉讼代理人:丁延超，男，汉族，户籍地:蒙城县。被告:马汗龙，男，汉族，1987年1月1日出生，住蒙城县。委托代理人:朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告邵峰与被告马汗龙为民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院，申请撤回起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵峰撤回起诉。案件受理费，减半收取，由原告承担。审判员  陈耀辉二〇一七年十月十一日书记员  黄 宇
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫1329民初1871号原告：姚云显，男，1962年出生。委托诉讼代理人：李浩，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：李和兵，男，1963年出生。委托诉讼代理人：杨振飞，河南同心德律师事务所律师。原告姚云显与被告李和兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚云显及其委托诉讼代理人李浩，被告李和兵及其委托诉讼代理人杨振飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚云显向本院提出诉讼请求：1.原告姚云显的医疗费601元、误工费14400元、残疾赔偿金46786.96元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费2747.52元、交通费500元、鉴定费700元，共计75735.48元，由被告李和兵按照80%的责任赔偿60588.38元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中,原告姚云显另变更诉讼请求：残疾赔偿金70180.44元、被扶养人生活费4121.6元，由被告承担70%共计为70352.12。事实和理由：2016年11月3日下午，我受被告雇佣在被告承包的位于新野县××北广场建房工地上干活时，被工地上掉落的钢管砸住，导致我从工地架子上摔下受伤。事故发生后，被告将我送到新野县卫生院治疗。2017年6月3日经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，我的损伤构成九级伤残。后因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告李和兵辩称，原告诉请过高，且事故发生时原告存在重大过错；本案应追加房主为被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的新野县卫生院诊断证明书、DR报告单、新野县人民医院医疗费票据、诊断证明书、MR报告单、DR报告单，证明原告的伤情及支出医疗费用情况，客观真实，本院予以采信；2.被告提交的证人孙某、吴某、李某的证言，证明事故发生的原因及经过，客观真实，本院予以采信。对各方没有争议的原告姚云显受雇于被告李和兵并在其工地干活过程中受伤等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告李和兵系农村个体建筑工程业主，原告姚云显系被告雇员。2016年11月3日下午四时左右，原告姚云显在被告李和兵承包的位于新野县××××广场西北角工地上进行房屋墙体外粉刷，工人孙某用固定在工地二楼楼顶用钢管搭成的简易吊架给原告运灰浆，此前固定二楼的简易吊架所压沙袋被工人李某和原告姚云显替换成小沙袋，原告姚云显在粉墙的架子上接灰浆时，因该吊架固定不稳致钢管发生侧翻后坠落，碰至原告姚云显，致原告姚云显摔下受伤。事故发生后，原告姚云显被送往新野县卫生院治疗，被告李和兵支付了医疗费用。2017年6月3日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告姚云显T3、T4、T5压缩性骨折治疗后，构成九级伤残，支出鉴定费700元。被告李和兵对原告姚云显的伤残等级不服，申请重新鉴定，经南阳溯源法医临床司法鉴定所2017年8月22日鉴定，姚云显因本次损伤致T3、T4、T5压缩性骨折（均大于1/3）构成八级伤残。另查明，原告姚云显另在新野县人民医院支出医疗费601元。原告姚云显母亲张宪兰生于1935年10月9日，现在新野县姚营村4组居住生活，原告兄弟姊妹五人。本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，原告为被告提供劳务，接受被告的指派从事墙体外粉刷工作，其在工作过程中未对运灰浆固定的吊架进行安全检查，对该事故的发生具有一定的过错，应对该事故承担次要责任，被告李和兵作为个体建筑业主，对雇员的安全作业未尽到监督管理义务，应对该事故承担主要责任。结合本案的具体情况，原告的损失由被告李和兵承担70%的赔偿责任较为适宜。就原告姚云显主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据为601元；2.误工费：从原告受伤之日（2016年11月3日）计算至定残前一日（2017年6与2日）为211天，按每天80元计算为16880元，以原告请求的14400元为准；3.残疾赔偿金：原告系八级伤残，残疾赔偿金按2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，计算20年的30%为70180.44元；4.被扶养人生活费：原告母亲张宪兰的生活费按2016年河南省农村居民人均年生活消费支出8586.59元，计算5年的30%的五分之一为2575.98元，计入伤残赔偿金内；以上共计87757.42元，由被告李和兵承担70%为61430.19元。5.精神抚慰金：原告伤残给其精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度等因素，精神抚慰金按原告请求的10000元为准；综上所述，被告李和兵共计应赔偿原告姚云显71430.19元，以原告姚云显请求的70352.12元为准。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。原告请求赔偿交通费用，未提供有效证据，依法不予支持。关于被告辩称应追加房主为本案被告，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李和兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚云显70352.12元；二、驳回原告姚云显的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取计780元，鉴定费700元，由被告李和兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张依新二〇一七年十月十六日书记员  王 晓