汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初1913号原告：莫汉芹，女，生于1966年8月9日，汉族。委托代理人：张泽阳，陕西索平律师事务所律师。委托代理人：王黎，女，生于1990年6月14日，汉族，系原告女儿。被告：瞿文涛，男，生于1983年1月5日，汉族，。被告：熊骊玭，女，生于1983年3月13日，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市支公司住所地：陕西省汉中市汉台区人民路中段。法定代表人：陈武，系该公司总经理。委托代理人：余伟，系该公司法律顾问。原告莫汉芹诉被告瞿文涛、熊骊玭、中国人民财产保险股份有限公司汉中市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理，依法由审判员胡建刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫汉芹及其委托代理人张泽阳、被告瞿文涛、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市支公司委托代理人余伟到庭参加诉讼，被告熊骊玭经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。原告莫汉芹辩称，2017年2月21日7时50分许，被告瞿文涛驾驶陕FQ3**号小型汽车，沿汉台区崇武路由西行驶至范寨村路段时车辆失控与相对方向的原告发生碰撞，该事故经汉中市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定：瞿文涛负事故全部责任，莫汉芹无责任。事故发生后，原告被送至汉中市中心医院多次住院治疗，经诊断为：1、胸部外伤：双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧4-7肋骨骨折；2、颈5-7、胸1-3、6-8椎体右侧横突骨折；3、右侧颞骨颧突出骨折、右侧颧弓骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、右上颌窦壁多发骨折；4、右侧外踝骨骨折；5、牙齿损伤；6、全身多处软组织挫伤；7、主动脉夹层术后。住院94天。原告伤情于2017年6月8日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人莫汉芹颌面部多发骨折（右侧颞骨颧突骨折、右侧颧弓骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、右上颌窦壁多发骨折）致张口活动轻度受限，其伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人莫汉芹右侧第4-7肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残；3、被鉴定人莫汉芹颌面部多发骨折钛钉内固定术后，其后期医疗费用评估为陆仟元；住院时间评估为二十五天左右。4、被鉴定人莫汉芹缺失，其义齿修复费用评估为叁仟元。5、被鉴定人莫汉芹颌面部多发骨折（右侧颧骨颧突骨折、右侧颧弓骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、右上颌窦壁多发骨折）内固定术后、右侧眉弓皮肤裂伤、双肺挫伤、右侧4-7肋骨骨折、右侧外踝骨折、牙齿损伤、颈5-7、胸1-3、6-8椎体右侧横突骨折，其误工期综合评定为150日。现原告诉至本院，请求依法判决：1、第一被告赔偿原告住院伙食补助费5640元、营养费2820元、护理费6000元、复查费2400元、误工费15000元、交通费500元、后续医疗费9000元、后续治疗期间：住院伙食补助费1500元、营养费750元、误工费2500元、护理费3250元、精神损害抚慰金20000元、伤残赔偿金62568元、残疾辅助器具120元、鉴定费2280元、门诊费1034元、财产损失费598元，以上合计135960元；2、第二被告在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。被告瞿文涛辩称，对该起交通事故发生的事实及交警队对事故划分的责任均无异议。我在原告住院期间垫付医疗费和护理费，另摩托车维修费也是我支付的。被告熊骊玭未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市支公司辩称，我公司对本次交通事故发生的基本事实及交警队对事故责任认定和划分均不持异议。本案肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，我公司对原告因本次事故遭受的合法损失同意在交强险部分依法赔偿，超出部分，在商业第三者责任险范围内按合同约定赔偿。针对原告的各项诉讼请求，门诊费以实际医疗费发票金额为准；伤残赔偿金，本案被告不符合最高院的解释性规定，只能依据农村居民标准赔偿，评残等级多了十级肋骨骨折，这个顶多是10%的系数。住院94天的相关费用，住院伙食补助费按照司法审判实践是每天30元，营养费每天20元，这两项均按原告实际住院天数70天计算；护理费主张50天，如果其出院后的护理按照三期评定的天数计算，则按照每天90元的标准赔付；伤残鉴定结论有二次手术和修复牙齿费用评估，复查费是原告自身单方的预估费用，没有依据，不予承担；误工费，原告仅仅提供了三份工资表，其基本工资为1800元，计算下来原告的误工费每天应为60元；交通费，原告没有提交交通费票据，我公司酌情认可200元；后续治疗费25天中的医疗费以评定结论为准，住院伙食补助费认可30元一天，营养费认可20元每天。二次误工和二次护理，这个是做了三期评定的，要么原告按94天和25天主张护理，要么就以三起评定的天数主张，这个需要原告的明确答复，否则就是重复赔偿。精神损害抚慰金原告主张20000元，这个是没有依据的，而且不符合司法审判实践，保险公司认可1000元；财产损失只认可电动车损失1200元，残疾辅助器具费用认可。鉴定费不属于保险公司承担的赔偿项目。另外，结合原告的诊断证明及住院病历显示原告实际住院治疗天数为94天，但2017年5月5日至2017年5月26日期间并没有显示原告的伤情有会诊复查过，也没有相关拍片检查的治疗记录，仅仅显示医院给原告开具过震动活络筋等药物。这21天非原告实际必要性的住院治疗天数，原告属于挂空床，我公司对住院94天中的这21天产生的住院伙食补助费、营养费等相关费用不予承担。对原告损失应扣除10%的非医保费用。经审理查明：2017年2月21日7时50分许，被告瞿文涛驾驶其妻熊骊玭所有的陕FQQ3**号小型轿车，沿汉台区宗武路由西向东行驶至范寨村路段时，因冰雪路面湿滑驾驶不慎致使车辆失控，与相对方向莫汉芹骑的电动自行车发生碰撞，致莫汉芹摔下路基受伤，车辆受损，造成交通事故。当日，原告被送至汉中市中心医院，经诊断为：1、胸部外伤：双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧4-7肋骨骨折；2、颈5-7、胸1-3、6-8椎体右侧横突骨折；3、右侧颞骨颧突出骨折、右侧颧弓骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、右上颌窦壁多发骨折；4、右侧外踝骨骨折；5、牙齿损伤；6、全身多处软组织挫伤；7、主动脉夹层术后。住院94天。该事故于2017年3月2日经汉中市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定：瞿文涛负事故全部责任，莫汉芹无责任。原告伤情于2017年6月8日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人莫汉芹颌面部多发骨折（右侧颞骨颧突骨折、右侧颧弓骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、右上颌窦壁多发骨折）致张口活动轻度受限，其伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人莫汉芹右侧第4-7肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残；3、被鉴定人莫汉芹颌面部多发骨折钛钉内固定术后，其后期医疗费用评估为陆仟元；住院时间评估为二十五天左右。4、被鉴定人莫汉芹缺失，其义齿修复费用评估为叁仟元。5、被鉴定人莫汉芹颌面部多骨折（右侧颧骨颧突骨折、右侧颧弓骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、右上颌窦壁多发骨折）内固定术后、右侧眉弓皮肤裂伤、双肺挫伤、右侧4-7肋骨骨折、右侧外踝骨折、牙齿损伤、颈5-7、胸1-3、6-8椎体右侧横突骨折，其误工期综合评定为150日。另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保机动车交通事故强制责任保险和50万元商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2016年9月27日至2017年9月26日止。被告保险公司和被告瞿文涛在原告住院期间垫付住院费47861.65元（其中保险公司垫付医疗费10000元）和门诊费3719.55元及94天的护理费11280元，另支付原告电动车维修费1200元。原告自付检查费1034元。原告受伤前月平均工资为2000元。原告莫汉芹因交通事故遭受的损失为：医疗费61615.20元（其中住院费47861.65元、门诊费4753.55元、后续治疗费9000元）、住院伙食补助费7140元[(94天＋25天）×60元]、营养费2380元[(94天＋25天）×20元]、护理费14280元[(94天＋25天）×120元]、误工费11666元[(150天＋25天）×2000元÷30天]、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费120元、财产损失1200元、鉴定费2280元、残疾赔偿金20671.20元（9396元×20年×11%），合计126552.40元。以上事实，除有当事人陈述，尚有原、被告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、保单、住院病历、诊断证明、医疗费发票、税务登记证等证据予以佐证，经本院当庭质证，予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告瞿文涛驾驶其妻熊骊玭所有的机动车致原告莫汉芹受伤、车辆受损。该事故经公安机关认定为瞿文涛负事故全部责任，莫汉芹无责任。该认定合法有效。对原告因交通事故造成的损害，被告瞿文涛作为肇事车辆的实际使用人，应依法承担民事赔偿责任，被告熊骊玭与被告瞿文涛系夫妻，对瞿文涛的债务应依法承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险。被告保险公司应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额内按事故责任比例予以赔偿。仍有不足的，由被告瞿文涛、熊骊玭予以赔偿。原告诉请的住院伙食补助费，根据原告多部位骨折和多处内固定治疗及住院病历长期医嘱记载情况，原告住院94天符合治疗实际情况，被告保险公司反驳主张原告有21天挂床的事由，缺乏证据，不能成立，应认定原告住院94天。根据汉台区机关事业单位出差伙食补助标准，原告诉请每天60元的住院伙食补助标准，符合法律规定，应予认定；原告诉请营养费，宜认定每天20元。原告诉请交通费，无票据证明，保险公司认可200元，本院不持异议。原告诉请精神损害抚慰金20000元，根据其伤残等级及原告多处受伤的事实，酌定5000元。原告诉请残疾赔偿金，虽提供了相关的证明，但证明效力欠缺，证明瑕疵较多，缺乏证明力，无法证明其经常居住生活在城市的事实，宜认定按农村居民标准计算其残疾赔偿金，原告诉请的复查费、衣物财产损失，均缺乏证据，不予认定。原告诉请的医疗费、鉴定费、电动车维修费、残疾辅助器具费，证据充分，符合法律规定，予以认定。被告保险公司反驳主张原告住院治疗应扣减10%的非医保用药费用，缺乏证据，不能成立。综上，原告因交通事故遭受的损失126552.40元，证据充分，与法相符，依法予以认定；其主张由被告瞿文涛、熊骊玭及被告保险公司依法承担民事赔偿责任的请求，其合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、原告莫汉芹因伤造成的损失126552.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市支公司在交强险项下赔偿医疗费10000元（已给付），在残疾赔偿金项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金51937.20元，财产损失项下赔偿1200元，合计63137.20元。扣减已给付的10000元，实际为53137.20元；超出部分61135.20元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内全部予以赔偿。合计为114272.40元。鉴定费2280元由被告瞿文涛、熊骊玭赔偿。二、被告瞿文涛垫付的医疗费37861.65元、门诊费3719.55元、护理费11280元及电动车维修费1200元，合计54061.20元，扣减应承担的鉴定费2280元及诉讼费561元后，余款51220.20元，由被告保险公司在应赔偿原告的款项中直接扣除后支付给被告瞿文涛。前列一、二项债务限被告于本判决生效后三十日内给付清结。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元，由被告瞿文涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  胡建刚二〇一七年十月十九日书记员  刘 莹