四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初2376号原告：贾现明,男，1953年5月12日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人:何裕明，四川建春律师事务所律师。被告：宋智明，男，1978年12月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：罗娟（系宋智明之妻），女，1986年7月20日出生，汉族，住四川省南部县。被告：宋开金，男，1945年6月3日出生，汉族，住四川省南部县。原告贾现明与被告宋智明、罗娟、宋开金民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾现明及其委托诉讼代理人何裕明到庭参加诉讼，被告宋智明、罗娟、宋开金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾现明向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即返还借原告的人民币270000元，并从2017年1月1日起以27万元本金按中国人民银行贷款承担利息直到本息付清为止；二、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：原告与被告之姐系邻居关系，因此相识。2014年2月，被告宋智明以给其岳父在外从事房地产开发为由，在原告处借款25万元。2016年2月26日被告换了借条，并由其父（第三被告）担保该债务偿还。并约定从2016年起每年九月份之前还5万元给原告，分五年还清。2016年2月26日，被告又借原告40000元。2016年度被告还了20000元，下欠270000元。原告经多次催收未果，诉至本院。宋智明、罗娟、宋开金未作答辩。原告贾现明围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据予以反驳。经庭审审查，贾现明提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应作为认定案件事实的根据，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年12月27日，南部县滨江街道办事处与贾现明、赵彩玉签订《南部县振兴街南段五洲时代广场建设项目国有土地上房屋征收与补偿协议书》，贾现明、赵彩玉同意将多余的24.51M2转让给061#协议宋俊林名下，宋俊林应支付现金100000元给贾现明、赵彩玉。经宋俊林介绍，贾现明与宋智明（宋俊林的胞弟）相识，贾现明、赵彩玉、宋俊林协商一致，将宋俊林欠贾现明、赵彩玉的100000元债务转到宋智明名下，由宋智明代宋俊林偿还贾现明100000元。宋智明向贾现明借款50000元，用于偿还其他借款利息。2014年2月26日，宋智明向贾现明借款100000元，用于其岳父开发房地产，贾现明到银行取出现金100000元交给宋智明，宋智明将前三笔债务合在一起，给贾现明出具《借条》一张（以下称01《借条》），其内容为：“借条今借到贾现明现金共贰拾伍万元整（250000.）分五年还清，每年九月份之前还清伍万元整.借款人：宋智明2016年2月26日.担保人宋开金”，其中“担保人宋开金”为宋开金于2016年5月27日补签。宋智明将2015年以来陆续在贾现明处借款40000元另外给贾现明出具《借条》一张（以下称02《借条》），其内容为：“今借到贾现明现金共肆万元整（40000.）借款人：宋智明2016年2月26日。”2017年7月27日前，宋智明三次向贾现明还款共计20000元，此款在02《借条》借款40000元中扣除。此后，宋智明、罗娟、宋开金下落不明，原告多次催收未果，遂诉至本院。上述事实有原告贾现明提交并经本院确认的宋智明给贾现明书写的《借条》原件二张、《南部县振兴街南段五洲时代广场建设项目国有土地上房屋征收与补偿协议书》、出庭证人王富贤、贾现菊、李明军证人证言各一份，宋智明、罗娟的人口基本信息、《结婚登记审查处理表》复印件各一张、《申请结婚登记声明书》复印件二张，宋开金的身份证复印件一张；贾现明身份证复印件、结婚证复印件各一张，南部县滨江街道振兴街南段社区居民委员会《证明》、贾现明银行卡取款记录各一份，贾现明的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告贾现明与被告宋智明、罗娟之间的借款事实有《借条》原件二张、《南部县振兴街南段五洲时代广场建设项目国有土地上房屋征收与补偿协议书》、证人王富贤、贾现菊、李明军的证人证言及贾现明的陈述为证，本院予以确认，原、被告之间的借款合同合法有效，应受法律保护。01《借条》的双方对还款期限有约定，被告应按约定偿还该期借款，逾期不还属违约。02《借条》的双方对还款期限没有约定的，属于不定期借贷，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还，经催告不还，视为逾期。宋智明、罗娟是夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”，案涉债务属夫妻共同债务，因此，原告请求判令二被告共同偿还符合法律规定，本院予以支持。故原告要求被告偿还270000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求“立即返还”不符合01《借条》的约定，应按01《借条》的约定偿还。2014年2月26日的二张《借条》上没有约定期内利息，原告主张“从2017年1月1日起以27万元本金按中国人民银行贷款承担利息”的请求，本院不予支持。但原告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息的请求，本院依法予以支持。01《借条》以逾期时间及金额计算逾期利息，02《借条》以起诉时间及下欠20000元计算逾期利息，按照年利率6%计算逾期利息。宋开金在01《借条》上签上“担保人宋开金”，应为此笔借款及逾期利息承担连带保证责任。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第七条“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人”、第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告宋智明、罗娟在本判决生效后十日内向原告贾现明返还借款120000元，2018年至2020年每年9月30日前偿还50000元并支付逾期利息[逾期利息的计算方式：以本金50000元为基数，从2016年10月1日始；以本金50000元为基数，从2017年10月1日始；以本金20000元为基数，从2017年5月25日始；以后的3笔以逾期本金为基数，从逾期之日始；至本判决确定的本金给付之日止，均以年利率6%的标准计算]；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、宋开金对本判决生效后十日内向原告贾现明返还借款100000元、2018年至2020年每年9月30日前偿还50000元及其逾期利息承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向宋智明、罗娟追偿；三、驳回原告贾现明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，公告费700元，合计6200元，由被告宋智明、罗娟、宋开金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  谢 明审 判 员  赵 丹人民陪审员  吕桂花二〇一七年十月十六日书 记 员  唐小龙