wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0522执38号申请执行人芦春山，男，30岁。被执行人ＸＸ宝，男，49岁。被执行人高宇，男，38岁。被执行人友谊县聚隆粮食经销有限公司，住所地友谊县凤岗镇。法定代表人代鑫，职务董事长。本院在执行芦春山申请执行ＸＸ宝、高宇、友谊县聚隆粮食经销有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案在执行过程中，经本院依法查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审���长张兆宝审判员  张仁海审判员  赵云波二〇一七年十月十二日书记员  刘朋飞
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1124财保489号申请人：陈浩然，男，1971年5月22日出生，现住孙吴县电业小区。被申请人：沈洪亮，男，1979年5月6日出生，现住孙吴县腰屯乡。被申请人：付春林，男，1977年4月14日出生，现住孙吴县腰屯乡。申请人陈浩然于2017年10月16日因保证合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈洪亮、付春林名下的存款，担保人孙宏敏以其名下的房产一处提供担保。本院经审查认为，担保人提供的担保物为其名下的房产，为了防止担保财产的可能转移，保护被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的��定，裁定如下：查封担保人孙宏敏名下的位于孙吴镇财险住宅楼0*****室，该房产证编号为：孙房权证建房字第S20******，期限3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋保新二〇一七年十月十六日书记员  董 丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1202刑初400号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人郑洋，男，汉族，1992年12月16日（农历1992年11月23日）出生于湖北省咸宁市咸安区，无固定职业，住咸安区。2017年6月30日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检未刑诉（2017）9号起诉书指控被告人郑洋犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉。被告人郑洋到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2011年10月18日23时许，被告人郑洋和胡某、度灿灿（均另案处理）三人驾驶一辆黑色无牌两轮摩托车窜至湖北人天高某2机械有限公司围墙外，然后翻围墙进入该公司，将该公司车间内600斤价值7830元的太钢304型不锈钢半成品扔出围墙外盗走，以600元的价格卖给经营废品回收的吴某。所得赃款三人平分。上述事实，被告人郑洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、度灿灿、吴某、高某1、曾某、郑某、度家华的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，鉴定意见及相关书证予以证实，足以认定。案件审理期间，被告人郑洋的亲属代其向本院缴纳退赔款2610元，退出违法所得200元，缴纳罚金2000元。本院认为，被告人郑洋以非法占有为目的，伙同胡某、度灿灿秘密窃取湖北人天高某2机械有限公司价值7830元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郑洋当庭自愿认罪，且其亲属代其退赔了被害单位的经济损失，并退出了违法所得，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；二、被告人郑洋退赔款2610元由本院发还被害单位湖北人天高鹏机械有限公司，退出的违法所得200元予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑洋的刑期自2017年6月30日起至2017年12月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇一七年十月十二日书记员  陈 惦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所得的本人财产，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6299号原告:金科物业服务集团有限公司开州分公司，住所地：重庆市开州区云枫街道天宫街二路106号，统一社会信用代码91500234585700773A。负责人：周浪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨仁爽，男，生于1989年9月8日，汉族，公司员工，住重庆市大足区，系特别授权。被告：张欢，女，生于1987年10月1日，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司开州分公司与被告张欢物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司开州分公司于2017年10月10日以被告张欢已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司开州分公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司开州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司开州分公司负担。审判员  邹道宏二〇一七年十月十日书记员  段辉镜
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2773号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代理人：侯某，院长。被执行人：王含,女,1989年8月22日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。定远县人民法院依据已经发生法律效力的（2016)皖1125民初1489号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人王含在(2017)皖1125执2773号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王含银行存款人民币314.00元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十月十七日书记员  季红梅附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0117民初8062号原告：谢小月，女，1987年4月14日出生。委托诉讼代理人：王跃（原告谢小月之夫），北京市平谷区东高村镇东高村农民。被告：刘晨月，女，1993年2月13日出生。被告：刘立洋，男，1991年7月18日出生。二被告的共同委托诉讼代理人：杨光，男，北京市时雨律师事务所律师。原告谢小月与被告刘晨月、刘立洋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 军代理审判员  李东杰人民陪审员  赵晓明二〇一七年十月二十五日书 记 员  庄丽娥
山西省太原市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）晋01刑申14号张和顺：你为寻衅滋事罪一案，对尖草坪区人民法院作出的（2016）晋0108刑初188号刑事判决不服，以”据以定罪量刑的证据不确定、不充分或者证明案件事实的主要证据存在矛盾的；本案程序错误；一审法院适用法律确错误”为由，向本院提出申诉。本院经复查认为：关于原审被告人张和顺在其信访事项依法终结后，多次到北京天安门、中南海等重点敏感地区及大型会议召开地非法上访，严重影响社会秩序，造成恶劣的社会影响；其以上访相要挟，迫使接访人员及中涧河乡人民政府支付现金的行为，系强拿硬要公私财物，且情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于”据以定罪量刑的证据不确定、不充分或者证明案件事实的主要证据存在矛盾的；本案程序错误；一审法院适用法律确错误”的申诉意见，经查，报案材料、被害人陈述、证人证言及其被告人的供述等相关证据材料查明申诉人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，且申诉人并未提交相关证据予以证明；因此，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当，上述申诉理由本院不予采纳。综上，张和顺的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。审判长  康翻身审判员  李志斌审判员  罗忻昕书记员  荣 婕二〇一七年十月三十日
定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2486号之一申请执行人：徐学厚,男,1964年8月2日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽省兴元米业有限公司，住所地安徽省定远县仓镇观寺街，统一社会信用代码913411257430920730。法定代表人：杨兴元，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1125民初2060号民事调解书，于2017年9月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人安徽省兴元米业有限公司在安徽省粮食集团有限责任公司代储费用3113383元（含稻谷款3080026元，执行费33357元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年十月十日书记员  陈烨海
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执5330号申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，住址地，北京市西城区金融大街17号首层。被执行人金临，男，1969年02月23日，住址江苏省南京市泰淮区。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心申请执行金临信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初5357号民事判决书已经发生法律效力，因金临未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中：1、本院于2017年6月19日通过司法专邮送达执行通知、报告财产令等法律文件，未回复。2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人金临名下的相关财产信息，未发现有可供执行的财产。3、将被执行人金临纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。6、本案的执行标的为196617.86元，本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有196617.86元及相应利息未能执行。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 程中涛审判员 李树勇二〇一七年十月二十四日书记员 李隗超
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更5505号罪犯曾勇，男，1988年9月10日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省福清市人民法院于2015年9月29日作出(2015)融刑初字第457号刑事判决，以被告人曾勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获3个表扬。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曾勇减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月25日起至2019年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一七年十月二十二日书记员 林 燕
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0423刑初601号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人赵才林，男，1966年12月26日出生河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。因犯诈骗罪，2014年8月25日被洛阳市瀍河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元，2014年10月17日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，2017年9月21日被鲁山县公安局刑事拘留。河南省鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2017）350号起诉书指控被告人赵才林犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行审理。鲁山县人民检察院指派检察员郭果出庭支持公诉，被告人赵才林到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2017年9月21日15时许，被告人赵才林酒后驾驶吉利牌小型轿车，沿鲁山县人民路自西向东行驶至人民路与站前街交叉路口时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵才林血液中的乙醇成分含量为112.49mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人赵才林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵才林供述，证人袁某、赵某等人证言，户籍证明，前科证明，案发证明，查获证明，到案经过，前科刑事判决书，血样提取登记表，呼吸式酒精测试仪测试结果单，驾驶人及车辆信息查询结果单，血液乙醇含量检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵才林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人赵才林当庭自愿认罪，态度较好，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵才林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2017年10月20日止）罚金待判决生效后十日内日缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张富兴二〇一七年十月二十日书记员  王昭凡附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)福执字第394-1号申请执行人：乌鲁木齐丰农供销有限公司，住新疆乌鲁木齐市和田街18号。法定代表人：杨文林，系该公司总经理。委托代理人：张玉堂，系该公司安宁渠分公司负责人。被执行人王国尧，男，汉族，1964年6月1日出生，农民，住新疆福海县。被执行人王雁，女，汉族，1973年11月2日出生，无业，住新疆福海县。被执行人王国皇，男，汉族，1983年5月16日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请人乌鲁木齐丰农供销有限公司申请执行被执行人王国尧、王雁、王国皇买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人王国尧、王雁、王国皇等人的财产进行了查证：查明被执行人王国尧、王雁、王国皇等人确无财产可供执行，申请人乌鲁木齐丰农供销有限公司亦无法向本院提供可执行的财产线索，现同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年十月二十六日书记员 贾 银 林
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1424民初2123号原告:李先周，男，汉族，1967年3月1日出生，住山东省临邑县城区。被告：庞甲玉，男，汉族，1962年6月9日出生，住山东省临邑县。被告：许振宇，男，汉族，1991年6月24日出生，住山东省临邑县。被告：许卫峰，男，汉族，1987年9月10日出生，住山东省临邑县。原告李先周诉被告庞甲玉、许振宇、许卫峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先周、被告许振宇均到庭参加了诉讼，被告庞甲玉、许卫峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月2日，被告庞甲玉因承包土地向原告借现金30000元，被告许振宇、许卫峰担保，并出具借条，约定三个月内还清，口头约定利息每月4%,已偿还了5个月利息，后原告多次催要被告拒不偿还。为维护个人利益提起诉讼。被告许振宇辩称，该笔借款应该由庞甲玉偿还，庞甲玉是我岳父，借款时庞甲玉只是让我担保，借款过程、交付方式、利息问题及原告所说的偿还利息的情况我都不知道。担保期限内原告没有跟我要过钱，现在已经过了担保期限，原告应向庞甲玉要钱。被告庞甲玉、许卫峰未答辩。原告提交借条原件一份，证明被告庞甲玉向原告借款，并有被告许振宇、许卫峰担保的事实。本院经审理查明，被告庞甲玉为被告许振宇、许卫峰的岳父。2016年8月2日被告庞甲玉向原告借款30000元，并出具了借条，载明借期3个月，被告许振宇、许卫峰作为担保人承担连带责任。原告向被告庞甲玉交付的现金，并预先扣除与被告庞甲玉口头约定的三个月利息（按月息4%），实际交付被告庞甲玉现金26400元。后原告要求被告庞甲玉偿还借款，被告庞甲玉已偿还原告2400元。原告自借款发生后，未向二担保人要求履行责任。本院认为，原、被告签订的借据系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约行使权利，履行义务。被告在借款到期后，未清偿借款构成违约，原告要求其偿还借款本金的请求合法正当，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，本案中原告预先扣除利息，实际交付被告庞甲玉现金26400元，故本案借款本金为26400元；原告主张与被告庞甲玉口头约定借款利息为月息4%，但未提交相关证据证明，视为借期内没有约定利息，原告要求被告偿还利息的请求，可按年利率6%予以计算逾期利息。关于被告许振宇、许卫峰的担保责任期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，原告未与被告许振宇、许卫峰约定担保期间，二担保人的担保期间为借款履行期届满之日起6个月，在担保期间内原告未要求被告许振宇、许卫峰履行责任，因此被告许振宇、许卫峰担保责任免除。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告庞甲玉于本判决生效之日起十日内偿还原告李先周借款本金26400元及逾期利息（按本金26400元，年利率6%计算，自2016年11月3日至还清之日止。被告庞甲玉已偿还的2400元予以扣除。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告庞甲玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 涛二〇一七年十月二十六日书记员 吕秀婷
湖北省十堰市茅��区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执541-1号申请执行人涂兴建，男，汉族，1966年12月30日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人十堰市万隆基房地产开发有限公司，住所地：十堰市朝阳中路9号。法定代表人余清泰，该公司经理。本院在执行涂兴建与十堰腾阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）鄂茅箭民保字第00050号民事裁定书，查封了被执行人十堰市万隆基房地产开发有限公司的财产，现因案外人提出异议，经审理，异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人十堰市万隆基房地产开发有限公司所有的位于湖北省十堰市茅箭区朝阳中路9号1幢2-22-5号房产的查封。本裁���立即执行。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  朱新祥二〇一七年十月十五日书记员  吕 杰
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0804刑初327号公诉机关焦作市马村区人民检察院。被告人王某某，男，1959年11月18日出生，汉族，小学文化程度，农民，住焦作市马村区。因涉嫌危险驾驶，于2017年10月25日被焦作市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月31日经本院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员李彩霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月1日16时30分许，被告人王某某酒后无证驾驶一辆无号牌隆鑫牌三轮燃油摩托车经文昌路由北向南行驶至焦作市马村区文昌路待王地下桥时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某某血样中酒精含量为154.66mg/100ml。被告人王某某符合醉酒驾车标准；被告人王某某驾驶的无号牌隆鑫牌三轮燃油摩托车符合机动车（三轮普通摩托车）的规定标准。上述事实，被告人王某某在开庭审理时不持异议，并有被告人王某某的供述和辩解，户籍证明、发破案经过，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月25日起至2018年1月9日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  武喜安二〇一七年十月三十一日书记员  刘 芳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2780-2号申请人执行人:周永庆,男,1969年10月1日出生,48岁,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2017）皖1125执2780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月二十六日书记员  孙飞飞
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1321民初3206号原告:徐彦丽,女,1967年12月29日出生,汉族，住安徽省砀山县，被告:王建忠,男,1963年10月8日出生,汉族，住安徽省砀山县，原告徐彦丽与被告王建忠民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月25日立案。原告徐彦丽于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐彦丽自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许徐彦丽撤诉。案件受理费275元，由徐彦丽负担。审判员  黄爱莲二〇一七年十月十六日书记员  吴 越附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1311民初3970号原告高君，男，1970年9月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告闵祥玲，女，1969年12月16日出生，汉族，住山东省东营市河口区。被告刘华德，男，1972年1月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告高君与被告闵祥玲、刘华德借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高君、被告刘华德到庭参加诉讼，被告闵祥玲经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高君诉称，被告闵祥玲于2012年6月1日与原告高君签订借款协议，协议约定被告闵祥玲向原告借款45万元，并由被告刘华德提供连带担保责任，借款期限自2012年6月1日至2012年7月31日止，逾期利息按照同期贷款四倍计算，逾期不得超过一个月即2012年8月31日止。借款到期后未还，为此原告诉至法院请求判令被告偿还借款45万元及利息。被告闵祥玲应诉后未答辩。被告刘华德辩称，借款数额属实，我为被告闵祥玲上述借款提供的担保。经审理查明，原告高君与被告闵祥玲、刘华德于2012年6月1日签订借款协议一份，约定原告高君向被告闵祥玲出借45万元，期限自2012年6月1日起至2012年7月31日止。逾期月息按照中国人民银行贷款四倍计息。该协议担保人、见证人签字生效。被告刘华德在担保人处签名，案外人钱薇在见证人处签字。合同签订当日原告高君将45万元交付被告闵祥玲，被告闵祥玲向原告出具借条一份，载明借款金额45万元。二被告逾期未还，经原告催要未果，为此成诉。上述事实，主要根据当事人陈述、书证及庭审笔录所证实，均已收录在卷。本院认为，被告闵祥玲于2012年6月1日向原告高君借款45万元的事实，有原、被告签订的借款协议及被告闵祥玲出具的借条予以证实，本院予以确认。原、被告未约定借款期间利息，至于逾期利息，双方约定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，不违反法律的规定。因此对于原告主张被告闵祥玲偿还借款支付逾期利息，本院予以支持。被告刘华德作为担保人应当承担连带清偿责任。被告闵祥玲经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，依法应承担由此造成的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闵祥玲偿还原告高君借款本金45万元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2012年8月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；于本判决生效后十日内付清；二、被告刘华德对被告闵祥玲的还款付息义务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有向被告闵祥玲追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告闵祥玲、刘华德负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张立宇审 判 员  包 楠人民陪审员  陆金城二〇一七年十月十七日书 记 员  李程龙
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执4254号申请执行人ＸＸ慈与被执行人孙伟国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日作出的（2017）浙0109民初4482号民事判决书，已经发生法律效力。权利人ＸＸ慈于2017年5月24日向本院申请执行，申请执行标的302000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十月二十日书记员  谢雨彤
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2208号之五申请执行人：定远县振强商砼有限公司，住所地安徽省定远县范岗乡，组织机构代码56217128-2。法定代表人：胡家升，该公司董事长。被执行人：陈世全，男，1969年4月21日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：安徽谦谨建设有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东环路，统一社会信用代码91341126784904330G。法定代表人：年吕金，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初950号民事调解书，于2017年08月30日向被执行人安徽谦谨建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽谦谨建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽谦谨建设有限公司在安徽凤阳农村商业银行股份有限公司明都支行20×××26账户内存款人民币394500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十月三十日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2789-1号申请人执行人:雍万四,男,1979年7月9日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（冻结/扣押）被执行人杜先、耿宇、唐敏、徐超的存款或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月十九日书记员  孙飞飞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执983号申请执行人：谭吉宽，男，1964年3月16日出生，汉族，住庄河市昌盛街道高屯村西董屯。被执行人：尹学辉，男，1976年8月26日出生，汉族，住庄河市吴炉镇英烈士村长岭屯。申请执行人谭吉宽与被执行人尹学恢民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）辽0283民初4127号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人谭吉宽于2017年3月16日向本院申请执行，本院予以受理。执行标的额为：借款1.8万元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费125元、执行费172元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人现无银行存款、车辆可供执行。本院于2017年10月17日作出（2017）辽0283执983号执行决定书，将被执行人尹学辉纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文彬审判员  江世德审判员  刘文帅二〇一七年十月三十日书记员  于美令
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初5276号原告：戴某，女，1976年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师（特别授权）。被告：邓某1，男，1975年4月30日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告戴某与被告邓某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李罗到庭参加了诉讼。被告邓某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2017年10月11日,原告戴某向本院申请对被告邓某1名下的争议财产予以冻结,本院作出(2017)湘0124民初5276号民事裁定予以冻结。本案现已审理终结。原告戴某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行离婚协议书的义务，将位于湖南省宁乡县白马桥派出所白马桥乡凤形社区白马西路47号9栋9号房产过户至女儿邓某2名下；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，因感情不和于2008年4月1日协议离婚并当日办理了离婚手续。双方在离婚协议中约定共有的房屋归女儿邓某2所有，女儿邓某2归被告抚养。原、被告离婚至今已有9年，原告多次催促被告履行离婚协议的义务，将双方共有房屋产权办理过户手续，均遭到被告无理拒绝。2013年被告成立了新家庭，女儿邓某2此后与被告父母一起生活，2016年至今被告再没有支付女儿邓某2的生活费和学费，一直是由原告在负担，为此原告多次打电话督促被告履行离婚协议的义务，尽到一个父亲的责任。但被告总以各种理由不履行，特向贵院提起诉讼。被告邓某1辩称:房子现在要在明年二月份才能解冻，随法院怎么判。而且我已经尽到了抚养邓某2的义务，也会在明年二月份将房子转给女儿。就离婚协议的签订，在本案判决后将另行主张相关权利。本院经审理认定事实如下：原告戴某与被告邓某1曾于××××年××月××日登记结婚，2008年4月1日双方协议离婚。婚姻存续期间共同生育一女，取名邓某2。根据宁乡县不动产登记中心出具的不动产产权信息情况表载明：婚姻存续期间的2002年，登记的房屋坐落在宁乡县白马开发区白马大市场6栋12号建成3层楼房一栋，实际行政命名地址为白马桥乡凤形社区白马西路47号9栋9号，现登记于被告邓某1名下。该房屋权证号码为00××01，建筑面积为180㎡。现该房屋办理了他项权证号为515004835，抵押权人为湖南宁乡农村商业银行股份有限公司玉潭支行，贷款金额为20万元，起始日期为2015年5月22日，终止日期为2018年5月22日。离婚当日，原、被告双方共同签订了离婚协议书一份。该离婚协议书第1条约定：双方共有的房产归双方女儿邓某2所有。上述事实，有原、被告的离婚证、离婚协议书、不动产权信息情况表及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，一、就原、被告婚姻关系存续期间的共同财产双方有权协商处理，且原、被告离婚协议中关于共同财产处理的条款不违背法律、行政法规的强制性规定。本院依法确认原、被告所签订的离婚协议书真实、合法，应予保护。被告邓某1应按离婚协议书的约定将其名下的夫妻共同财产即宁乡县白马开发区白马大市场6栋12号建成3层楼房一栋，归由婚生子女邓某2所有；二、依据《中华人民共和国民法通则》第十八条“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。”的规定，被告邓某1将被监护人邓某2受赠的房屋进行抵押，并办理他项权证贷款用于商业经营，显然存在重大商业风险。该商业风险因对邓某2受赠房产的利益构成侵害，可见被告邓某1未能尽到监护人履行监护职责的审慎义务。现原告戴某作为财产原共有人、赠与行为人及监护人主张将此处房产直接过户至邓某2名下，本院可以支持。考虑到该房产已经抵押的实际情况，本院酌情要求被告邓某1在2018年5月22日办理他项权注销后的8日内，即同年5月30日前过户于邓某2名下。被告邓某1未到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：限被告邓某1在2018年5月30日前将其名下房屋权证号码为00××01的房屋过户至婚生子女邓某2名下。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元80元，减半收取40元，由被告邓某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 王 治二０一七年十月二十日书记员 陈依婷附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执行裁定书（2017）兵1001执301号申请人：唐德锋。被执行人李伟。本院在执行申请人唐德锋与被执行人李伟劳务合同纠纷执行一案中，查明本案执行金额本金20150元，承担执行费202.25元，现经查明被执行人暂无其它财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵春雷审判员谷长国审判员韩新民二〇一七年十月二十四日书记员冉隆芝
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0329民初286号原告田某，男，生于1957年8月15日，汉族，农民，住麟游县。被告西安家博士装饰工程有限公司，住所地：西安曲江新区长安南路485号景天佳苑第一幢8层10802号。统一社会信用代码：916101335784190438。法定代表人王民权，公司总经理。被告王某，男，生于1993年8月4日，汉族，居民，住西安曲江。本院在审理原告田某与被告西安家博士装饰工程有限公司、王某劳务合同纠纷一案中，原告田某于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，被告经麟游县劳动监察大队已给付了欠款，双方纠纷已得到解决，现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。本案案件受理费36元，由原告田某负担。审判员  罗林哲二〇一七年十月十二日书记员  李玉侠
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初3084号原告：陈同堤，男。被告：吴科，男。原告陈同堤与被告吴科追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付劳动报酬16550元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是建筑工程的包工头，2014年至2016年，原告跟随被告工作，双方经结算，被告欠原告劳动报酬16550元。原告多次催要，至今未付。被告未出庭应诉，亦未向法庭提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的证据通话录音一份，与法庭调查的情况相一致，且被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2016年，原告在被告承包的建筑工地干活,被告拖欠原告劳动报酬16550元。本院认为，原告在被告承包的建筑工地干活，双方形成了劳务合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告跟随被告干活，被告拖欠原告劳动报酬16550元，被告应当支付，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称原告在一处工地将墙垒歪了，原告要承担损失，应扣除5000元，但被告未提供证据予以证实，本院对该辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴科于本判决生效后十日内支付原告陈同堤劳动报酬16550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告吴科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇一七年十月二十五日书记员  张 权
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0323民初236号之一原告：金丽成，女，1967年07月18日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被告：彭其兵，男，1975年06月26日出生，汉族，住江西省。原告金丽成与被告彭其兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。因被告彭其兵涉嫌诈骗犯罪正在侦查阶段，本院于2016年6月2日裁定中止诉讼。因中止原因消除，本院于2017年10月12日恢复审理。原告金丽成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金丽成撤诉处理。审判员  张传增二〇一七年十月二十六日书记员  李巍巍
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0422执恢230号申请执行人王某某，男。被执行人韩某某，女。本案在王某某申请执行韩某某离婚纠纷一案中，被执行人韩某某已将小孩2017年1月至2017年7月的抚养费720元履行，申请人已受偿，并同意本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执恢230号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 枫审判员 林长江审判员 任宏伟二〇一七年十月一十三日书记员 杨建国
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民辖终1185号上诉人（原审被告）：东莞市金贤房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇白濠村白濠大道。法定代表人：刘任庭，该公司董事长。委托诉讼代理人：董海涛，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启源，广东汉章律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：周林燕，女，汉族，1983年12月8日出生，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：丘胜，东莞市启明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠玲，东莞市启明律师事务所律师。原审被告：东莞市厚街房地产公司，住所地：广东省东莞市厚街商贸中心八楼。法定代表人：王敬忠，该公司经理。委托诉讼代理人：董海涛，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启源，广东汉章律师事务所辅助人员。上诉人东莞市金贤房地产开发有限公司（以下简称金贤房地产公司）因与被上诉人周林燕及原审被告东莞市厚街房地产公司（以下简称厚街房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初6007号民事裁定，向本院提起上诉。金贤房地产公司上诉称，本案应当由东莞市第一人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送东莞市第一人民法院审理。周林燕未提交答辩意见。本院经审查认为，本案为商品房销售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中，厚街房地产公司、金贤房地产公司住所地均属于一审法院辖区，一审法院对本案有管辖权。金贤房地产公司的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱海晖审判员  李远伦审判员  王惠嫦二〇一七年十月九日书记员  叶敏彤
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0103民初2944号原告：昆明荣特物业管理有限公司，住所地：云南省昆明市北京路延长线江东花园161幢3单元401室。法定代表人：杨荣芳，董事。委托诉讼代理人：谭海锐、陈杰，云南格元律师事务所律师。特别授权代理。被告：赵光辉，男，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明荣特物业管理有限公司（以下简称“荣特公司”）与被告赵光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告荣特公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣特公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明荣特物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明荣特物业管理有限公司负担。审 判 长 王 臣人民陪审员 周 妮人民陪审员 顾金梅二〇一七年十月十八日书 记 员 孙海鸥
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827民初2825号原告：任广平，男，1972年4月15日出生，满族，农民，现住河北省唐山市海港区。委托诉讼代理人刘会臣，男，1969年3月11日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。系原告任庆平姐夫。被告：任庆民，男，1962年7月14日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。委托诉讼代理人黄显金，男，宽城满族自治县中心法律服务所法律工作者。任广平与任庆民占有物返还纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告任广平于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任广平撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由任广平负担。审判员  蒋文圣二〇一七年十月三十一日书记员  杨立超
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0891民初2396号原告：济南尚品物业管理有限公司，住所地济南市天桥区北园大街679号9号楼5—108室。法定代表人：曹玉瑞，总经理。委托诉讼代理人：郑继峰（一般代理），男，汉族，系该公司员工，住。被告：朱怀超，成年人，住济宁市。原告济南尚品物业管理有限公司诉被告朱怀超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南尚品物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许济南尚品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济南尚品物业管理有限公司负担。审判员  赵文斌二〇一七年十月十三日书记员  刘梦歌
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0782民初1761号原告：李俊，男，1974年11月7日出生，汉族，住武夷山市。原告：叶守妹，女，1976年12月22日出生，汉族，住夷山市。二原告委托诉讼代理人：李丽萍，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。被告：武夷山市谷丰房地产开发有限公司，住所地武夷山市兴武路61号。法定代表人：周正兴，董事长。委托诉讼代理人：黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。原告李俊、叶守妹与被告武夷山市谷丰房地产开发有限公司（以下简称谷丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊、叶守妹的委托诉讼代理人李丽萍，被告谷丰公司的委托诉讼代理人黄争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊、叶守妹向本院提出诉讼请求：1.撤销李俊、叶守妹与谷丰公司于2016年10月3日签订的《确结书》；2.谷丰公司向李俊、叶守妹支付逾期办证违约金44730.62元（至2016年9月9日止计314天，按房价款总额的每日0.02%标准计算）。事实和理由：李俊、叶守妹与谷丰公司签订了《商品房买卖合同》，约定李俊、叶守妹向谷丰公司购买坐落于丰和园三期A9幢602室房，房屋价款1033970元。合同约定，如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.02%支付违约金。李俊、叶守妹实际上于2016年12月9日取得不动产权证书，谷丰公司逾期办证314天，应向李俊、叶守妹支付逾期办证违约金64933.32元。李俊、叶守妹于2016年9月9日收到谷丰公司的办证通知书，在领取办证资料时，谷丰公司要求李俊、叶守妹签订《确结书》，否则不给办理不动产权证书，李俊、叶守妹无奈之下与谷丰公司签订《确结书》，该《确结书》存在违反民事意思自治原则及重大误解和显失公平之处，依法应予撤销，故向人民法院起诉，望判如所请。谷丰公司辩称，李俊、叶守妹与谷丰公司于2016年10月3日签订《确结书》后，双方按协议约定履行了义务。协议是经双方充分协商一致而签订的，不存在违反民事意思自治原则及重大误解和显失公平之处，李俊、叶守妹诉请无事实依据，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月26日，李俊、叶守妹与谷丰公司经过协商签订了《商品房买卖合同》及附件，由李俊、叶守妹向谷丰公司购买坐落在丰和园三期A9幢602室、建筑面积为124.74平方米的商品房一套，合同主要约定，商品房总价款为1033970元，出卖人应当在2015年3月31日前，依照国家和人民政府的有关规定，将同时符合各项约定条件的商品房交付买受人使用，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。合同同时对买受人逾期付款、出卖人逾期交房、逾期办证等事项作出约定。合同签订后，李俊、叶守妹按约付清购房款，案涉商品房亦按约交付使用。因谷丰公司在商品房建设过程中有违章扩建和小区部分顶楼业主违章搭建，致使丰和园三期工程于2016年8月26日完成建设工程竣工验收备案，9月2日完成商品房所有权初始登记，9月8日发出办证通知书。就谷丰公司逾期办证和商品房建筑面积超出合同约定面积问题，李俊、叶守妹与谷丰公司于2016年10月3日经协商，双方签订了《确结书》，确结书载明：本人李俊、叶守妹与谷丰公司签订的《商品房买卖合同》经协商一致已确认了断所有权利义务，双方均不得以该合同为依据向对方要求或是主张任何权利义务，永无争议。李俊、叶守妹于当日领取案涉商品房不动产权分证，具备办理该商品房不动产权登记过户条件，不动产权分证载明：商品房建筑面积为138.15平方米，实际建筑面积比合同约定建筑面积增加13.41平方米。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案既存在着谷丰公司逾期办证的违约事实，亦存在着李俊、叶守妹因所购商品房产权登记建筑面积超出合同约定建筑面积而获利的事实。李俊、叶守妹未能提供证据证明，其与谷丰公司签订《确结书》时，谷丰公司违反意思自治原则，强迫其签订协议或其对签订协议行为的性质、对方当事人陷入错误的认识，使行为的后果与自己的意思相悖并造成较大的损失，抑或谷丰公司利用优势或者利用其没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则等事实，因此李俊、叶守妹以《确结书》存在违反民事意思自治原则、存在重大误解和显失公平为由要求撤销《确结书》并要求谷丰公司支付逾期办证违约金无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第五十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第70条、第71条、第72条规定，判决如下：驳回李俊、叶守妹的诉讼请求。案件受理费1423元，减半收取711.5元，由李俊、叶守妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  曾晋武二〇一七年十月二十五日书记员  陈 丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》７０．一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。７１．行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。７２．一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁04民终733号上诉人（原审原告）：固原市军粮供应站。住所地：宁夏固原市原州区。法定代表人：曹宏儒，系该站站长。委托诉讼代理人：仇学举，男，固原市军粮供应站职工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：宁夏师范学院。住所地：宁夏固原市新区。法定代表人：李静，该院院长。委托诉讼代理人：杨小勤，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：宁夏廖氏餐饮管理有限公司。住所地：宁夏银川市西夏区。法定代表人：廖勇明，该公司经理。上诉人固原市军粮供应站因与被上诉人宁夏师范学院、宁夏廖氏餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初4192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，固原市军粮供应站以服从一审判决为由于2017年10月25日提出撤回上诉。本院认为，固原市军粮供应站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许上诉人固原市军粮供应站撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费662元,减半收取331元，由固原市军粮供应站负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 睿审 判 员  石 磊代理审判员  傅美源二〇一七年十月二十五日书 记 员  吴海峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初5025号原告:宜宾市农业融资担保有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸金沙江南路3号东方时代广场19楼，统一社会信用代码：915115006991660979。法定代表人：唐益，董事长。委托诉讼代理人：唐涛，男，1991年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。系公司员工。被告：宜宾县汇聚兔业有限公司。住所地：宜宾县李场镇瓦房村天鹅组，注册号：511521000026036。法定代表人：王才彬。被告：王才彬，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：肖佑彬，男，1980年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告宜宾市农业融资担保有限公司（以下简称：农担公司）与被告宜宾县汇聚兔业有限公司（以下简称汇聚兔业公司）、王才彬、肖佑彬追偿权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告农担公司的委托诉讼代理人唐涛到庭参加诉讼，被告汇聚兔业公司、王才彬、肖佑彬经本院合法传唤拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告农担公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇聚兔业公司偿还原告代偿利息472681.51元，并按万分之五每日支付原告代偿资金占用费（计算到2017年7月26日为153987.65元），以上款项合计为626669.16元；2、请求判令王才彬、肖佑彬对第1项诉请款项承担连带保证责任；3、本案的保全费、诉讼费由三位被告承担。事实与理由：2014年9月18日，汇聚兔业公司与宜宾县农村信用合作联社（以下简称：宜宾县农村信用社）签订《流动资金借款合同》，约定汇聚兔业公司向宜宾县农村信用社借款4900000元。同日，汇聚兔业公司与原告签订了《融资担保委托合同》，委托原告为其向宜宾县农村信用社的4900000元借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，并约定了原告的追偿权及违约责任等条款；原告遂与宜宾县农村信用社签订了《保证合同》。2014年9月18日，汇聚兔业公司与原告签订了《反担保抵押合同》，被告王才彬、肖佑彬与原告签订《反担保保证合同》，为汇聚兔业公司向原告提供担保，担保方式为连带责任保证。由于汇聚兔业公司经营状况恶化，资金困难，无力还款。2014年12月30日，宜宾县农村信用社向原告发出《代偿通知书》要求原告代偿借款利息，原告为汇聚兔业公司代偿175367.2元；2016年3月31日，宜宾县农村信用社向原告再次发出《担保贷款代偿通知书》要求原告代偿借款利息，原告为汇聚公司代偿297314.31元。截至起诉之日，原告为汇聚公司代偿借款利息共计472681.51元。原告严格按照合同约定履行了保证责任后，汇聚兔业公司也应当按照约定立即归还原告代其偿还的借款利息并承担合同约定的违约责任，王才彬、肖佑彬作为连带责任保证人，应当对此承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告汇聚兔业公司未进行答辩。被告王才彬未进行答辩。被告肖佑彬未进行答辩。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告农担公司经营范围包括贷款担保等项目。2014年9月18日，被告汇聚兔业公司与宜宾县农村信用合作联社（以下简称“宜宾县农村信用社”）签订《流动资金借款合同》，约定汇聚兔业公司向宜宾县农村信用社借款4900000元。同日，汇聚兔业公司与农担公司签订了《融资担保委托合同》，委托农担公司为汇聚兔业公司向宜宾县农村信用社的4900000元借款提供连带责任保证，约定农担公司承担保证责任后，有权向汇聚兔业公司追偿，汇聚兔业公司还应支付农担公司代偿资金占用费，以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起至实际清偿之日止按每日万分之五计算。农担公司与宜宾县农村信用社签订了《保证合同》，为汇聚兔业公司的4900000元借款提供连带责任保证。汇聚兔业公司与农担公司签订了《反担保抵押合同》，约定汇聚兔业公司以其所有的位于宜宾县李场镇瓦房村天鹅社流转土地使用权及其地上定着物、生物资产作为反担保。王才彬、肖佑彬与农担公司《反担保保证合同》，为汇宝毛皮公司向农担公司提供担保，担保方式为连带责任保证。担保范围：债权本金、利息、（包括复利和罚息）、诉讼费、律师费等农担公司为实现债权所产生的一切费用，以及应由汇宝毛皮公司支付给农担公司的代偿资金占用费，以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起至实际清偿之日止按每日万分之五计算。汇聚兔业公司从宜宾县农村信用社取得了4900000元借款。2014年12月30日，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（原宜宾县农村信用社）向农担公司发出《代偿通知书》，要求农担公司代偿借款利息，同日，农担公司为汇聚兔业公司代偿利息175367.2元。2016年3月31日，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向农担公司再次发出《担保贷款代偿通知书》，要求农担公司代偿借款利息，同日，农担公司为汇聚兔业公司代偿297314.31元。本院认为，原告农担公司作为本案所涉借款的担保人，代借款人汇聚兔业公司偿还贷款利息，事实清楚，证据充分，农担公司诉请汇聚兔业公司向其偿还该代偿款，本院依法予以支持。农担公司诉请汇聚兔业公司支付从代偿之日起的代偿资金占用费(以代偿款为基数，按每日万分之五计算），因《融资担保委托合同》及《反担保保证合同》中对此均有明确约定，农担公司诉请计算标准未超过合同约定标准，对该项请求本院依法予以支持。王才彬、肖佑彬为借款提供反担保保证，明确约定对涉案借款承担连带责任，故农担公司诉请王才彬、肖佑彬对汇聚兔业公司的债务承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜宾县汇聚兔业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜宾市农业融资担保有限公司支付代偿款472681.51元以及代偿资金占用费（以代偿款175367.2元为基数的，从2014年12月30日起计算；以代偿款297314.31元为基数的，从2016年3月31日起计算，均以每日万分之五为标准计算至本判决指定给付代偿款之日止。若未按本判决确定的给付之日给付代偿款，上述资金占用费计算至代偿款付清之日止）。二、被告王才彬、肖佑彬对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10067元，减半收取计5033.5元，由被告汇聚兔业公司、王才彬、肖佑彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 邹 洪二〇一七年十月十七日书记员 张雨洪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执1044号申请执行人宁香艳，女，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人刘年文，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。申请执行人宁香艳与被执行人刘年文民间借贷纠纷一案，申请执行人宁香艳向本院申请执行，本院依法向被执行人刘年文下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人刘年文未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人刘年文目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人宁香艳亦未向本院提供被执行人刘年文可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨曼生审判员  刘贵婷审判员  肖文雅二〇一七年十月二十四日书记员  宋利成
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0825民初1792号原告：张金明，男，1984年2月23日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所实习律师。被告：湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人：唐启兵，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。负责人：段金勇，该公司总经理。本院在审理原告张金明与被告湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张金明于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告张金明负担。审判员  祝太平二〇一七年十月二十三日书记员  刘亚婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定.
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0107执1387号申请执行人南京三元环保设备有限公司，住所地南京市六合区雄州镇工业园区。法定代表人陈钢，总经理。被执行人北京京清羲源环境工程有限公司，住所地北京市石景山区石景山路。法定代表人白春荣，董事长。南京三元环保设备有限公司与北京京清羲源环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院做出的(2016)京0107民初6854号民事判决书业已生效，判决书确定北京京清羲源环境工程有限公司给付南京三元环保设备有限公司人民币五十万零三千二百七十元及逾期付款利息。由于被执行人拒不履行义务，南京三元环保设备有限公司于2017年4月7日申请执行，要求北京京清羲源环境工程有限公司给付南京三元环保设备有限公司人民币五十万零三千二百七十元及逾期付款利息，本院已经立案执行。本案在执行中，北京京清羲源环境工程有限公司自行给付南京三元环保设备有限公司10万元，剩余应给付403270元。法院依法将被执行人北京京清羲源环境工程有限公司纳入失信被执行人名单，依法对被执行人限制高消费；法院依法冻结被执行人名下银行账户。经查，被执行人名下无房产、车辆，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院(2016)京0107民初6854号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  曲东民二〇一七年十月二十日书记员  张光绪
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1021执399号申请执行人肖计民，男，1962年7月24日出生，住洛南县。被执行人洛南县九龙矿业有限公司（以下简称九龙公司），住址地洛南县，统一社会信用代码91611021790792101T。法定代表人杨英民，系该公司董事长。申请执行人肖计民与被执行人九龙公司运输合同纠纷一案，洛南县人民法院（2017）陕1021民初299号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄兴于2017年8月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的79306.96元，案件受理费891元，执行费1102元，共计81299.96元。本案在执行过程就中，被执行人九龙公司自觉履行案件标的款7900元，并承诺每季度支付申请执行人10%的标的款，申请执行人同意，本案本次执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2017）陕1021民初299号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按计划履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 冀 明审判员 刘全幸二〇一七年十月十九日书记员 许建军
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执行裁定书（2017）兵1001执302号申请人：周林刚。被执行人李伟。本院在执行申请人周林刚与被执行人李伟劳务合同纠纷执行一案中，查明本案执行金额本金18959.3元，承担执行费184.39元，现经查明被执行人暂无其它财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵春雷审判员谷长国审判员韩新民二〇一七年十月二十四日书记员冉隆芝
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1728民初3320号原告：中国联合网络通信有限公司遂平县分公司，住所地遂平县瞿阳镇国槐路与文化路交叉口南100米路西。统一社会信用代码914117006846171909。负责人：侯艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏华磊，女，该公司职工。被告：翟中勇，男，地址：遂平县。原告中国联合网络通信有限公司遂平县分公司与被告翟中勇电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司遂平县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司遂平县分公司负担。审判员  谢军凤二〇一七年十月三十一日书记员  黄军辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民终4019号内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2017）内04民终4019号上诉人（原审原告）：褚某，男，1983年1月17日出生，汉族，农民，住赤峰市。上诉人（原审原告）：刘某1，女，1960年8月16日出生，汉族，农民，住赤峰市。二上诉人委托诉讼代理人：张某、韩某，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，男，1960年7月4日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：刘某2，内蒙古奥星律师事务所律师。上诉人褚某、刘某1与被上诉人李某因财产损害赔偿纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2017）内0402民初2378号民事判决，于2017年8月21日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人褚某、刘某1于2017年10月16日向本院提出撤回起诉及上诉申请。本院经审查认为，上诉人褚某、刘某1申请撤回起诉及上诉已经其他当事人同意，不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项；《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销赤峰市红山区人民法院（2017）内0402民初2378号民事判决；二、准许上诉人褚某、刘某1撤回起诉及上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由二上诉人负担。邮寄费60元，双方当事人各自负担20元。本裁定为终审裁定。审判长刘润涓审判员张欢欢审判员郭光宇二零一七年十月十八日书记员于娜
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0191执异87号案外人沈阳连云建筑机械租赁有限公司，住所地沈阳市铁西区。统一社会信用代码912101066874727914。法定代表人王洪阁，系该公司总经理。委托代理人陈勇，男，1963年7月10日出生，住址辽宁省建平县。系该公司员工。申请执行人义乌华盟电器有限公司，住所地义乌市稠江街道。统一社会信用代码9133078278771062X4法定代表人翁正佩，系该公司总经理。委托代理人杨光文，男，1972年1月3日出生，住址重庆市綦江区东溪镇。系该公司员工。被执行人沈阳连云建筑机械有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。统一社会信用代码91210106243464109R。法定代表人刘志奇，系该公司总经理。委托代理人杨东升，男，1965年5月13日出生，住址沈阳市皇姑区。系该公司员工。本院在执行（2016）辽0191执1460号申请执行人义乌华盟电器有限公司与被执行人沈阳连云建筑机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人沈阳连云建筑机械租赁有限公司于2017年8月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人沈阳连云建筑机械租赁有限公司称，2017年4月17日，本院执行部门在被执行人院内查封了五台塔吊。该五台塔吊系其公司的设备，系其公司施工项目完工后返回被执行人处进行返厂维修的设备。故案外人提出执行异议，请法院解除对五台塔吊的查封。本院查明，2016年7月25日，本院（2016）辽0191民初2472号民事判决书对原告义乌华盟电器有限公司与被告沈阳连云建筑机械有限责任公司买卖合同纠纷一案判决如下：一、被告沈阳连云建筑机械有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告义乌华盟电器有限公司货款95,400元。二、被告沈阳连云建筑机械有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告义乌华盟电器有限公司95,400元货款的利息（从2016年4月26日起算，至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告逾期未履行给付义务，申请执行人遂向申请本院强制执行。执行过程中，因在本院的其他执行案件的被执行人均为沈阳连云建筑机械有限责任公司，本院执行机构于2016年3月24日作出（2016）辽0191执26号执行裁定书，裁定将本院（2016）辽0191执224、250、332、334、338、340、342、345、347、349、354、355、470号执行案件并入本案，予以合并执行。并裁定冻结、扣划被执行人沈阳连云建筑机械有限责任公司存款411,643.1元或查封被执行人相应价值财产；2017年4月17日，本案执行机构又作出（2016）辽0191执779、942、1460、1615、1720、（2017）辽0191执102、247、253、267、293、696号执行裁定书，冻结、扣划被执行人沈阳连云建筑机械有限责任公司存款2,280,045元或查封被执行人相应价值财产。2016年3月23日，本院执行机构作出查封财产清单，对被执行人公司内的财产予以查封。具体为：70Y塔式机顶开液压系统塔吊3个、GY卧式金属带锯床3个、剪板机2个、小型面包车2辆、中型金龙客车、小卡车、中华轿车各一辆、厂房、土地其它设备。2017年4月17日，执行机构作出查封财产清单，对被执行人公司内的财产予以查封。具体为：卧式锃床1台、摇臂钻床2台、普通车床5个、铣床1个、刨床3个、六角车床2个、立钻1个、行吊1个、摇臂钻床2个，塔吊5个（出厂编号为12-56、12-59、13-63、14-02、13-51）。现案外人对其中塔吊5个提出异议，认为此塔吊为其所有，请求本院解除对上述5台塔吊的查封。又查，经本院至沈阳市建设工程安全监督站调取上述争议5台塔吊登记手续。表明：出厂编号为13-63、14-02、13-51的塔吊产权单位为案外人即沈阳连云建筑机械租赁有限公司；生产厂家为被执行人沈阳连云建筑机械有限责任公司；出厂编号为12-56、12-59的塔吊虽然在产权单位处标明为案外人沈阳连云建筑机械租赁有限公司。但有证明材料表明系樊锐、樊守龙从被执行人处购买。又经询问，案外人表示实际购买人为樊锐、樊守龙，按照相关规定，其仅系登记所有人。上述事实，有本院（2016）辽0191民初2472号民事判决书、执行裁定书、查封清单、档案手续等证据证实。本院认为，现案外人以本院查封的被执行人名下的财产系其所有为由，请求本院解除对案涉5个塔吊的查封。根据现有的证据，能够证明本院执行机构予以查封的三个塔吊（出厂编号分别为13-63、14-02、13-51）系案外人沈阳连云建筑机械租赁有限公司所有；但其余两个塔吊（出厂编号分别为12-56、12-59），根据现有的证据，不足以证明此财产系案外人实际所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、案外人沈阳连云建筑机械租赁有限公司提出的异议部分成立；解除本院执行机构作出的对出厂编号分别为13-63、14-02、13-51的三个塔吊的查封；二、驳回案外人沈阳连云建筑机械租赁有限公司提出的解除对出厂编号分别为12-56、12-59的二个塔吊的查封的异议。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨 松审 判 员 周 骥人民陪审员 崔 娜二〇一七年十月九日书 记 员 陈凌倩
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0609行审152号申请执行人：保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：王伶亚，该局局长。被执行人：贾宝成，男，1957年7月12日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2017）第020号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2017年4月17日作出了（徐国土资）罚字（2017）第020号行政处罚决定书，决定书认定：2016年8月，贾宝成未经国土资源管理部门批准，非法占用土地1.43亩建养猪场。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，决定处罚：一、责令贾宝成60日内退还非法占用的土地1.43亩；二、限贾宝成15日内拆除在非法占用的1.43亩土地上新建的东、南、北三面围墙长89.3米及其他设施，恢复土地原状；三、对贾宝成处非法占地罚款每平方米30元，计28507元。被执行人贾宝成收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人贾宝成作出的（徐国土资）罚字（2017）第020号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2017）第020号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建春审 判 员  李建伟人民陪审员  张云龙二〇一七年十月十一日书 记 员  刘世龙
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔05民终2458号上诉人（原审原告）：重庆川嘉房地产开发有限公司,住所地：重庆市北碚区三圣镇石坝老街24号,统一社会信用代码：9150010979804495XX。法定代表人：罗英均，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐波（特别授权），贵州铭城（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昌远（特别授权），重庆川嘉房地产开发有限公司法务办公室工作人员。被上诉人（原审被告）：詹光勇，男，汉族，1977年01月14日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。上诉人重庆川嘉房地产开发有限公司（下称：川嘉公司）因与被上诉人詹光勇排除妨害纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初765号民事判决；二、本案发回贵州省金沙县人民法院重审。上诉人重庆川嘉房地产开发有限公司预交的二审案件受理费31120.00元予以退回。审 判 长  周 艳审 判 员  余 萍审 判 员  王明会二〇一七年十月二十日法官助理  张 方书 记 员  黄青青
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执796号申请执行人：沈兴斌，男，1976年2月12日生，汉族，住安徽省明光市，被执行人：杨礼彬，男，1977年11月10日生，汉族，住安徽省明光市，本院在执行沈兴斌与杨礼彬民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一七年十月二十七日书记员  崔琪琪
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2730执422号申请执行人：夏小林，男，1978年12月1日，汉族，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县，个体工商户。被执行人:彭雍海，男，1958年3月15日生，汉族，贵州省贵定县人，现住龙里县。本院依据发生法律效力的贵州黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔2730民终1290号民事判决书，在执行夏小林与彭雍海民间借贷纠纷一案中，经本院“四查”，被执行人彭雍海下落不明，无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九和最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  余顺红审判员  陈德金审判员  张 恩二〇一七年十月十日书记员  黄汉虎
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0602民初896号原告：常虹辉，男，1984年10月27日生，汉族，住南通市崇川区。讼代理人张靓（特别授权），江苏紫琅律师事务所律师。被告被告：胡永忠，男，1962年6月21日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人薛祖望（特别授权），江苏洲际英杰律师事务所律师。被告：胡亚名，男，1976年5月30日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人薛祖望（特别授权），江苏洲际英杰律师事务所律师。被告：江苏启秀置业集团有限公司，住所地南通市港闸区幸福街道通刘路88号。法定代表人胡永忠，董事长。委托代理人薛祖望（特别授权），江苏洲际英杰律师事务所律师。被告张超，男，1964年7月25日生，汉族，住南通市崇川区。被告顾玉蓉，女，1964年12月21日生，汉族，住南通市崇川区。被告南通金鼎建筑装饰工程有限公司，住所地南通市经济开发区中兴路29号。法定代表人张超，职务总经理。被告南通金鼎龙家具制造有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇工业园区（培德村）。法定代表人顾玉蓉，职务总经理。被告：连云港启秀置业集团有限公司，住所地连云港市海州区花果山北路26号。法定代表人胡永忠，董事长。委托代理人薛祖望（特别授权），江苏洲际英杰律师事务所律师。原告常虹辉与被告胡永忠、胡亚名、江苏启秀置业集团有限公司、张超、顾玉蓉、南通金鼎建筑装饰工程有限公司、南通金鼎龙家具制造有限公司、连云港启秀置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告常虹辉于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告常虹辉申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许常虹辉撤回起诉。案件受理费13240元（已减半），由原告常虹辉负担。审 判 长  黄素兵代理审判员  陈 美人民陪审员  戴 洁二〇一七年十月十二日书 记 员  卢 蕾
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执1743号申请执行人：即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市烟青路949号。机构代码：00516616-5。法定代表人王德高，局长。委托代理人赵金斌，即墨市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人青岛澳润百货有限公司。住所地：即墨市振华街93号。机构代码：67907169-9。法定代表人胡思水。本院在执行申请人与被执行人债权纠纷一案中，执行标的为1281980.54元，未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一七年十月二十七日书记员  刘 鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初3271号原告：杨守祥，男，1955年2月13日出生，汉族，住安徽省肥东县，委托诉讼代理人：胡海军，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐应武，安徽金的律师事务所律师。被告：合肥市第一人民医院，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路***号。法定代表人：戴夫，院长。委托诉讼代理人：孙舒维，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟，安徽金亚太事实事务所实习律师。原告杨守祥诉被告合肥市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告杨守祥于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨守祥撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨守祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨守祥负担。审判员  蒋子钰二〇一七年十月二十四日书记员  郑丹丹
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2782-1号申请人执行人:臧仁伟,男,1983年10月9日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（冻结/扣押）被执行人杜先、耿宇、唐敏、徐超的存款或其他等额财产,期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月十九日书记员  孙飞飞
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0302民初2674号原告：自贡市佳缘物业有限公司。住所地自贡市汇东新区白果小区内（广场旁）。法定代表人：黄长焜。委托诉讼代理人：李刚，四川新大律师事务所律师。被告：裴毅，男，1971年8月21日出生，汉族，现住四川省自贡市自流井区。原告自贡市佳缘物业有限公司与被告裴毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告自贡市佳缘物业有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市佳缘物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告自贡市佳缘物业有限公司负担。审 判 员 刘前英二〇一七年十月二十三日法官助理 漆杏梅书 记 员 赵 强
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0323民初2547号原告：贾阳，男，汉族，1988年7月25日出生，住新安县。被告：李阁，男，汉族，1987年3月17日出生，住新安县。委托代理人：刘龙凤，河南慕容律师事务所律师。原告贾阳诉被告李阁民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告贾阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾阳撤回起诉处理。审 判 员 彭非非二〇一七年十月十八日代书记员 李 杰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1446号申请人徐欢欢，女，1996年10月17日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人陈善文，男，1994年11月6日生，汉族，住山东省。申请人徐欢欢与被申请人陈善文机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年10月23日向本院提出申请，要求对被申请人陈善文所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额为6000元）采取诉前保全措施,申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人陈善文所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆；查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 同二〇一七年十月二十三日书记员 李明明
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执502号之六申请执行人：东营经济开发区东信小额贷款股份有限公司。被执行人：王金源。被执行人：山东中凯重工集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王金源的存款7000元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年十月九日书记员  赵汝彬
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执恢65号被执行人刘伟,男,1993年4月20日出生,汉族,现住黑龙江省宝清县七星泡镇。本院在执行刘伟罚金一案过程中，刘伟父母主动上缴罚金5000元至宝清县财政局非税收入归集专户，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院（2014）清刑初字第82号刑事判决书第一项罚金部分，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  修冬二〇一七年十月二十六日书记员  丁宁
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀09刑更221号罪犯李国刚，男，1993年9月13日出生，汉族，河北省盐山县人，现在河北省沧南监狱服刑。河北省盐山县人民法院于2014年12月15日作出（2014）盐刑初字第113号刑事判决，以被告人李国刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金60000元（刑期自2013年9月13日起至2019年5月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2017年10月17日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李国刚自服刑以来，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励4次；获得考核记功奖励1次。该犯罚金未缴纳，减刑幅度从严掌握一个月。建议对罪犯李国刚减去有期徒刑八个月。河北省沧州市人民检察院认为，罪犯李国刚符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯李国刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励4次；获得考核记功奖励1次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察意见书附卷予以证实。本院认为，罪犯李国刚服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定,裁定如下：对罪犯李国刚减去有期徒刑八个月，并处罚金60000元不变（刑期至2018年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一七年十月二十七日书记员 丁 月
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初2027号原告中国建设银行股份有限公司开封分行。委托代理人武志勇，公司员工。代理权限系特别授权。被告刘某某。本院于2017年10月12日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告刘某某借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司开封分行接到本院交纳诉讼费通知后7日内未交纳，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。代理审判员  王晓光二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈远航
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0521民初2768号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路588号9楼，统一社会信用代码9131011575902530XQ。负责人：刘显峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马蓉，安徽正伦律师事务所律师。被告：贾兆旺，男，1957年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与贾兆旺信用卡纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）款、第三条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  刘 杰人民陪审员  夏建新人民陪审员  张育海二〇一七年十月十八日书 记 员  张晓文
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢589号申请执行人：姜文奇，男，1948年12月26日出生，住庄河市。被执行人：谭桂令，女，1957年7月6日出生，住庄河市步云山乡。申请执行人姜文奇与被执行人谭桂令买卖合同纠纷一案，本院于1996年11月20日作出（1996）庄经初字第617号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月15日向本院申请恢复执行，本院依法受理。执行标的额：借款11000元及利息，诉讼费660元、执行费755元。本案在执行过程中，于2017年9月28日扣划被执行人谭桂令在中国邮政储蓄银行的存款5800元并给付申请执行人姜文奇。现因被执行人不在家，亦无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请同意终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（1996）庄经初字第617号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王家兴审判员  孙学新审判员  周文华二〇一七年十月十二日书记员  吕炎城
河南省林州市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0581刑初1184号自诉人王晓丽，女，1986年4月18日出生，汉族，学生，住林州市。被告人徐少兴，男，1983年9月15日出生于河南省林州市，汉族，农民，住林州市。自诉人王晓丽以被告人徐少兴犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月19日向本院提起控诉。本院审理过程中，自诉人以被告人徐少兴已履行判决义务为由，自愿向本院申请撤回对徐少兴的自诉。本院认为，被告人徐少兴已全部履行判决义务，自诉人王晓丽自愿申请撤回对徐少兴的自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一、二款的规定，裁定如下：准许自诉人王晓丽撤回对被告人徐少兴的自诉。审判员  刘义力二〇一七年十月二十六日书记员  李 炎
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1563号申请执行人：高某1，男，2008年5月5日出生，汉族，现住庄河市。法定代理人：郭某某，女，1984年2月14日出生，汉族，现住址同上。被执行人：高某2，男，1982年9月28日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人高某1与被执行人高某2抚养费纠纷一案，大连市中级人民法院于2016年9月12日作出（2016）辽0283民终4388号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2017年4月26日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：2016年抚养费10000元、执行费50元（未交）。本案在执行过程中，申请执行人暂无法提供被执行人有可供执行财产和财产线索，表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再提出申请执行。依据相关法律规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2016）辽0283民终4388号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘作凤代理审判员  徐海阳人民陪审员  胡德堂二〇一七年十月二十三日书 记 员  李金韵
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执2477号被执行人：肖为军，男，1987年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县。本院在执行肖为军罚金一案中，经查被执行人肖为军暂无财产可供执行。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执2477号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴成莹审判员  朱 毅审判员  张 升二〇一七年十月十六日书记员  刘天垚附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初19061号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：崔晶，女，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：韩磊，男，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：黎锦辉，男，1974年10月16日出生，住广东省佛山市。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被告黎锦辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告黎锦辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田公司向本院提出诉讼请求：1、要求黎锦辉归还截止到2015年10月28日的借款本金59965.88元、逾期利息2740.81元，并就上述款项支付利息（自2015年10月29日起至实际支付之日止，以尚欠借款本金及逾期利息为基数，每日按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；2、要求黎锦辉归还截止到2015年10月28日的罚息1048.66元及催收工本费1400元；3、要求判令丰田公司对黎锦辉所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由黎锦辉承担。事实和理由：2013年6月19日，丰田公司与黎锦辉签订《丰田汽车抵押贷款合同》，合同约定黎锦辉为购买丰田型号汽车1辆向丰田公司申请借款146790元；借款期限36个月，采用等额本息还款方式月还本息4989.17元；合同签订后，丰田公司全额支付了贷款，黎锦辉用上述贷款购买了车辆，车牌号为×××；黎锦辉在丰田公司协助下办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为丰田公司；进入还款期后，黎锦辉自2015年6月21日起多次逾期还款；丰田公司多次催要，黎锦辉至今未能还款。被告黎锦辉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与丰田公司所述一致。另，《汽车抵押贷款合同》约定：合同采用浮动利率，基点浮动的方式上浮0.006217，实际利率为11.64167‰，贴息利率0‰；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同确定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人出现下列情况之一的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除本合同，贷款人选择解除本合同的，借款人应立即一次性提前返还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等，其中第2项为法定不可抗力以外的未按期履行还款义务，第5项为由于借款人原因导致贷款人与借款人无法取得联系，第13项为其他任何可能导致本合同项下贷款人债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形；借款人同意以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。黎锦辉2015年6月21日后出现逾期并未再进行还款，后丰田公司进行了电话和实地催收，但黎锦辉仍未能偿还欠款。截至2015年10月28日，黎锦辉尚欠借款本金59965.88元、逾期利息2740.81元、罚息1048.66元、催收工本费1400元未还。本院认为：黎锦辉与丰田公司签订的《汽车抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。丰田公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。黎锦辉未按期偿还借款本息，已构成根本违约，丰田公司要求黎锦辉偿还全部本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于催收工本费，因《汽车抵押贷款合同》中明确约定了工本费，丰田公司亦进行过催收行为，故黎锦辉应当支付催收工本费。但丰田公司主张的催收工本费过高，本院予以调整。黎锦辉已将其购买的丰田轿车办理了抵押登记，抵押权人为丰田公司，故在黎锦辉未按期还本付息的情况下，丰田公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎锦辉于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2015年10月28日的本金59965.88元、逾期利息2740.81元，并自2015年10月29日起至付清之日止，以前述借款本金和利息为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率规定支付前述款项的利息；二、被告黎锦辉于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2015年10月28日的罚息1048.66元；三、被告黎锦辉于本判决生效之日起十日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费800元；四、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二、三项确定的款项，对被告黎锦辉所有的号牌为×××号抵押车辆拍卖或变卖款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；五、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元、公告费260元，由被告黎锦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  董 璐人民陪审员  张宝荣人民陪审员  刘 敏二〇一七年十月二十一日书 记 员  吴 桐
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1300号罪犯谭小生，男，1976年8月22日出生于广西省合山市，壮族，小学文化，现在建阳监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2007年12月17日作出(2007)思刑初字第705号刑事判决，以被告人谭小生犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币二万六千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2008年2月2日交付泉州监狱执行改造，于2008年4月29日调往建阳监狱执行改造。本院于2011年1月24日作出（2011）南刑执字第197号刑事裁定，对谭小生减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年；于2013年5月2日作出（2013）南刑执字第718号刑事裁定，对谭小生减去有期徒刑二年；于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1764号刑事裁定，对谭小生减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谭小生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，上课专心听讲，成绩均达90分以上。因被确诊为艾滋病病毒感染者，未参加生产劳动。2015年10月至2017年6月共获考核积分2600分，表扬5次。2017年10月16日向本院缴纳人民币300元。上述事实,有罪犯减刑审核表,罪犯考核汇总表,罪犯月考核表,罪犯考核衔接奖励审批表,罪犯新旧考核分数折算审批表,罪犯评审鉴定表,罪犯奖励审批表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭小生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2006年11月10日至2019年10月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0821执112号被执行人刘伊权，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，住湖南省澧县。被执行人刘伊权犯盗窃罪一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）慈刑初字第11号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人刘伊权应缴纳罚金15000元。因被执行人刘伊权未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人刘伊权缴纳罚金15000元。本院于2017年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘伊权在银行的存款860元。另调查了被执行人刘伊权的土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记情况，均无可供执行财产登记。查询车辆管理部门财产登记，其名下有湘HBJ64**号双环牌车辆一辆，但该车辆已逾期未检验，无实际价值。本院认为，本案被执行人刘伊权目前没有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨春红审 判 员  滕振华人民陪审员  于忠延二〇一七年十月十日书 记 员  唐美华