重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)渝0242刑初230号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人龚某1(系被害人张某某之夫)，男，1963年6月15日出生，苗族，住酉阳县。附带民事诉讼原告人龚某2(系被害人张某某之子)，男，1986年9月2日出生，苗族，住酉阳县。附带民事诉讼原告人龚某3(系被害人张某某之子、龚某之父)，男，1991年9月3日出生，苗族，住酉阳县。附带民事诉讼原告人张某(系被害人龚某某之母)，女，1994年10月19日生，土家族，住址同上。附带民事诉讼原告人夏某某(系被害人张某某之母)，女，1937年12月26日出生，土家族，住酉阳县。附带民事诉讼原告人郭某1(系被害人冉某某之夫)，男，1945年4月28日出生，汉族，住酉阳县。附带民事诉讼原告人郭某2(系被害人冉某某之女)，女，1976年6月28日出生，汉族，住址同上。附带民事诉讼原告人郭某3(系被害人冉某某之子)，男，1982年9月5日出生，汉族，住址同上。附带民事诉讼原告人郭某4(系被害人冉某某之女)，女，1978年6月28日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告人冉龙，男，1987年3月20日出生于酉阳县，土家族，高中文化，个体，住酉阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月9日被酉阳县公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。附带民事诉讼被告人冉思亮，男，1975年8月8日出生，住酉阳县。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称人民保险公司），住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源街9号。负责人：冉一波，该公司经理。酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2016]209号起诉书指控被告人冉龙犯交通肇事罪,向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龚某1、龚某2、龚某3、张某、夏某某、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。酉阳县人民检察院指派检察员张鹏丽、检察员助理李曦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龚某1、龚某2、龚某3、张某及龚某1、龚某2、龚某3、张某、夏某某的委托代理人，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2及郭某1、郭某2、郭某3、郭某4的委托代理人，附带民事诉讼被告人冉思亮，人民保险公司的委托代理人，被告人冉龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。酉阳县人民检察院指控：2016年8月8日，被告人冉龙酒后驾驶渝HRXX**长安牌轻型封闭式货车沿S409线由龙潭镇至泔溪镇方向行驶。19时15分当行至S409线12KM+700m处，冉龙因操作不当，将被害人张某某、冉某某、龚某某撞到，致张某某、冉某某当场死亡、龚某某受伤送医院抢救无效死亡。经酉阳县公安局交巡警大队认定，冉龙承担此次交通事故的全部责任。指控的证据有立案决定书、被告人冉龙的户籍信息、收条，车辆安全技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书，勘验笔录，证人冉某2、冉某2等人的证言，被告人冉龙的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人冉龙违反交通法规，造成交通事故致使三人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。附带民事诉讼原告人龚某1、龚某2、龚某3、夏某某诉称，2016年8月8日，冉龙醉酒后驾驶渝HRXX**号长安牌轻型封闭式货车沿S409线由龙潭往泔溪镇方向行驶，19时15分，在酉阳县省道S409线12KM+700m处，因超速行驶过程中操作不当，车辆驶出右侧公路，将公路外行人张某某、冉某某、龚某某撞到，致三人当场死亡的交通事故。2016年8月16日酉阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定冉龙承担本次事故的全部责任，同时肇事车辆HXXXXX系冉思亮所有，冉思亮对车辆管理存在严重过失，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险，且在有效保险期范围内。故原告起诉至法院，请求判令：1、依法追究被告冉龙的刑事责任，从重处罚；2、判令被告赔偿原告死亡赔偿金27239元/年×20年=544780元、丧葬费5175元/月×6个月=31050元、误工费100元×7天×3人=2100元、被扶养人生活费19742元×5年÷5人=19742元、精神抚慰金100000元，共计697672元。附带民事诉讼原告人龚某3、张某诉至法院，请求依法判令：1、依法追究被告冉龙的刑事责任，从重处罚；2、判令被告赔偿原告死亡赔偿金27239元/年×20年=544780元、丧葬费5175元/月×6个月=31050元、误工费100元×7天×2人=1400元、精神抚慰金100000元，共计677230元。附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4诉至法院，请求依法判令：1、依法追究被告人冉龙的交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令共同被告赔偿原告死亡赔偿金27239元/年×20年=544780元，丧葬费62091元/年×0.5=31045.5元，精神抚慰金50000元，交通费3000元，误工费3000元，共计631825.5元被告人冉龙对指控事实与罪名不持异议，没有提出辩解意见。附带民事诉讼被告人冉思亮提出，他不存在车辆管理不当的行为，他缴纳了车辆的保险费用，但并没有在保险合同上签字，对保险合同的具体内容也不清楚。附带民事诉讼被告人人民保险公司提出被告人冉龙的行为应当定性为危险驾驶罪，被告人冉龙系醉酒，保险公司只在交险范围内赔偿，并保留追偿权，精神赔偿没有法律依据。经审理查明，2016年8月8日，被告人冉龙酒后驾驶渝HXXX**长安牌轻型封闭式货车搭载蔡某某、石某某等人，沿S409线由龙潭镇至泔溪镇方向行驶。19时15分当行至S409线12KM+700m处，冉龙因操作不当，将被害人张某某、冉某某、龚，某某撞到，致张某某、冉某某当场死亡、龚某某受伤送医院抢救无效死亡。经酉阳县公安局交巡警大队认定，冉龙承担此次交通事故的全部责任。经酉阳县公安局物证鉴定室鉴定，张某某、冉某某系重型颅脑损伤死亡，龚某某系颅脑损伤及胸部闭合性损伤死亡。经鉴定，冉龙被抽取的静脉血液中乙醇含量为97.5mg/100ml。2016年8月8日事故发生后，被告人冉龙送车上受伤人员前往酉阳麻旺中山医院救治，后到其舅舅陈某某家，陈某某打电话报警后，民警在陈某某家将冉龙带回公安机关，其到案后如实供述了犯罪事实。冉龙分别赔偿张某某、冉某某、龚某某等三被害人的近亲属各7万元。另查明，被害人张某某（生于1963年2月4日）、龚某某（生于2014年9月21日）系酉阳县城镇居民户口，张某某之母夏某某有五个子女，被害人冉某某（生于1949年7月15日）系农业家庭户口。被告人冉龙驾驶的肇事车辆为冉思亮所有，案发当天冉龙曾和冉思亮等人在一起饮酒吃饭，后冉龙到冉思亮家借车使用，车辆在中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司投有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业险（机动车损失保险48000元，第三者责任保险500000元），事故发生在保险期间内。冉思亮缴纳了保险费用，但其声称只是缴纳了保险费用，没有签订保险合同，没有在保险合同和保险单上签名，他也不清楚保险合同的具体内容。认定上述事实的证据有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、被告人、被害人及其近亲属户籍信息、到案经过，道路交通事故现场勘验勘查笔录，现场图、现场比例图，道路交通事故现场照片，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，法医学尸体检验鉴定文书，酒精呼吸检测单，乙醇检验报告，车速司法鉴定意见书，冉龙驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果，保险单，收条，近亲属关系证明、出生证明，证人冉某2、熊某某、郭某5、郭某6、郭某7、郭某8、蔡某某、石某某、陈某某等人的证言，被告人冉龙的供述与辩解等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。一．刑事部分本院认为，被告人冉龙违反交通运输管理法规，发生致三人死亡的重大事故并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人冉龙犯交通肇事罪的事实及罪名成立。事故发生后，被告人冉龙到其舅舅陈某某家，在知其舅舅陈某某报警的情况下，被告人冉龙在陈某某家中等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了三被害人亲属部分经济损失，依法从轻处罚。二．民事部分（一）各被害人近亲属的各项损失根据附带民事诉讼原告人提供的证据，按照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定及受诉地法院标准，对附带民事诉讼原告人的各项损失认定如下：被害人张某某近亲属的各项损失为：死亡赔偿金27239元/年×20年=544780元、丧葬费5175元/月×6个月=31050元、被扶养人生活费19742元×5年÷5人=19742元，误工费因附民原告人没有提供相关证据，本院酌情支持按照80元/天的标准计算，3人3天，即误工费80元×3天×3人=720元，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持，各项损失共计596292元。被害人龚某某的近亲属的各项损失为：死亡赔偿金27239元/年×20年=544780元、丧葬费5175元/月×6个月=31050元，误工费因附民原告人没有提供相关证据，本院酌情支持按照80元/天的标准计算，2人3天，即误工费80元×3天×2人=480元，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持，各项损失共计576310元。被害人冉某某近亲属的各项损失为：冉某某虽为农村家庭户口，但其与张某某、龚某某因同一侵权行为而死亡，对其死亡赔偿金本院同样按照城镇居民户口标准计算，死亡赔偿金为27239元/年×13年=354107元、主张的丧葬费31045.5元予以支持，主张的交通费和误工费没有提供相应证据，酌情支持交通费500元，误工费按照80元/天的标准计算，3人3天，即误工费80元×3天×3人=720元，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持，各项损失共计386372.5元。三被害人近亲属各项损失共计1558974.5元。其中被害人张某某近亲属的各项损失占38%，龚某近亲属的各项损失占37%，冉某1近亲属的各项损失占25%。（二）赔偿责任的认定及划分《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告人冉龙借用冉思亮的车辆使用，醉酒驾驶过程中操作不当造成三人死亡，并负事故的全部责任，冉思亮的车辆在人民保险公司投有保险。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，人民保险公司称醉酒驾驶属于保险合同中的免责条款，但其提供的带有“冉思亮”签名的投保单、保险单复印件及部分《机动车综合商业保险免责事项说明书》复印内容中，并没有显示免责条款的具体内容，其提供的完整的一份《机动车综合商业保险免责事项说明书》中，投保人签章处为空白，并未有投保人冉思亮的签名，且庭审中冉思亮称其买车时缴纳了保险费用，但并没有签订保险合同和保险单，附民被告人人民保险公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》和投保单上“冉思亮”签名，并不是其本人签字，其亦没有委托其他人办理，其不清楚保险合同的具体内容更不清楚免责条款，而附民被告人人民保险公司亦没有证据证明其履行了对有关免责条款内容解释的法定义务，故该保险合同的免责条款不产生效力，保险公司应在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。本案中，冉龙承担此次交通事故的全部责任，保险合同中死亡伤残赔偿限额110000元，第三者责任保险500000元，则人民保险公司在交强险和商业险范围内应赔偿被害人张某某近亲属610000元×38%=231800元、赔偿龚某某近亲属610000元×37%=225700元、赔偿冉某1近亲属610000元×25%=152500元。除去保险公司赔偿金额，尚有948974.5元赔偿金额，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，冉思亮对其所有车辆疏于管理，对于损害的发生有一定责任，承担20%的赔偿责任，即948974.5元×20%=189794.9元，其中应赔偿张某某近亲属189794.9元×38%=72122.1元；赔偿龚某某近亲属189794.9元×37%=70224.1元；赔偿冉某某近亲属189794.9元×25%=47448.7元。车辆使用人冉龙承担80%的赔偿责任，即948974.5元×80%=759179.6元，其中应赔偿张某某近亲属759179.6元×38%=288488.2元，除去已赔偿的70000元，还应赔偿218488.2元；冉龙应赔偿龚某某近亲属759179.6元×37%=280896.5元，除去已赔偿的70000元，还应赔偿210896.5元；冉龙应赔偿冉某某近亲属759179.6元×25%=189794.9元，除去已赔偿的70000元，还应赔偿189794.9元-70000元=119794.9元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一．被告人冉龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月8日至2021年2月7日止）。二．被告人冉龙赔偿附带民事诉讼原告人龚某1、龚某2、龚某3、夏某某死亡赔偿金、丧葬费、误工费等费用218488.2元；赔偿龚某3、张某死亡赔偿金、丧葬费、误工费等费用210896.5元；赔偿郭某1、郭某2、郭某3、郭某4死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等费用119794.9元。以上款项于本判决生效后二十日内给付。三．附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司在交强险、商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人龚某1、龚某2、龚某3、夏某某死亡赔偿金、丧葬费等费用231800元元；赔偿龚某3、张某死亡赔偿金、丧葬费等费用225700元；赔偿郭某1、郭某2、郭某3、郭某4死亡赔偿金、丧葬费等费用152500元。以上款项于本判决生效后二十日内给付。四．附带民事诉讼被告人冉思亮赔偿带民事诉讼原告人龚某1、龚某2、龚某3、夏某某死亡赔偿金、丧葬费、误工费等费用72122.1元；赔偿龚某3、张某死亡赔偿金、丧葬费、误工费等费用70224.1元；赔偿郭某1、郭某2、郭某3、郭某4死亡赔偿金、丧葬费、误工费等费用47448.7元。以上款项于本判决生效后二十日内给付。五．驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 珍人民陪审员  黄朝文人民陪审员  冉俊平二〇一七年十月十一日书 记 员  王鹤立