镇江经济开发区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏1191民初1985号	原告：镇江新区中小企业投资担保有限公司，住所地镇江新区港南路401号19层。	法定代表人：胡志超，该公司董事长。	委托诉讼代理人：蒋晓婷，女，该公司员工。	被告：江苏普利斯达模塑有限公司，住所地丹阳市界牌镇界中工业园。	法定代表人：陈笑，该公司董事长。	被告：丹阳市五星大海电器有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷五星村。	法定代表人：朱卫国，该公司董事长。	被告：江苏锦森缆线科技有限公司，住所地丹阳市界牌镇界东村。	法定代表人：陈雯，该公司董事长。	被告：丹阳市银兰包装有限公司，住所地丹阳市界牌镇灯城大街。	法定代表人：张广仁，该公司董事长。	被告：江苏华城照明灯具灯杆有限公司，住所地丹阳市界牌镇安乐工业园。	法定代表人：王志芳，该公司董事长。	被告：丹阳市界牌镇高盛昌汽配厂，住所地丹阳市界牌镇南大街22号。	负责人：陆建美。	被告：陈笑，男，1990年10月6日生，汉族，住丹阳市。	被告：陈纪明，男，1966年10月16日生，汉族，住丹阳市。	被告：陆建美，女，1965年9月3日生，汉族，住丹阳市。	被告：朱卫国，男，1955年10月9日生，汉族，住丹阳市。	被告：孙锁英，女，1954年11月9日生，汉族，住丹阳市。	被告：王志芳，男，1962年12月19日生，汉族，住丹阳市。	被告：陈惠琴，女，1962年9月13日生，汉族，住丹阳市。	被告：张广仁，男，1966年3月6日生，汉族，住丹阳市。	被告：柳守兰，女，1965年3月7日生，汉族，住丹阳市。	被告：陈雯，女，1988年5月20日生，汉族，住丹阳市。	被告：朱梁，男，1988年9月14日生，汉族，住丹阳市。	原告镇江新区中小企业投资担保有限公司与被告江苏普利斯达模塑有限公司（以下简称普利斯达公司）、丹阳市五星大海电器有限公司（以下简称五星大海公司）、江苏锦森缆线科技有限公司（以下简称锦森缆线公司）、丹阳市银兰包装有限公司（以下简称银兰包装公司）、江苏华城照明灯具灯杆有限公司（以下简称华城照明公司）、丹阳市界牌镇高盛昌汽配厂（以下简称高盛昌汽配厂）、陈笑、陈纪明、陆建美、朱卫国、孙锁英、王志芳、陈惠琴、张广仁、柳守兰、陈雯、朱梁保证、抵押合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法由审判员蒋平适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋晓婷到庭参加诉讼、被告普利斯达公司、五星大海公司、锦森缆线公司、银兰包装公司、华城照明公司、高盛昌汽配厂、陈笑、陈纪明、陆建美、朱卫国、孙锁英、王志芳、陈惠琴、张广仁、柳守兰、陈雯、朱梁经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告普利斯达公司偿还原告代为偿还的借款本息共计5120443.76元；给付截止2017年9月4日的违约金355870.84元，从2017年9月5日起至全部债务清偿完毕止的违约金按照每日万分之五计算；2.判令以被告普利斯达公司抵押给原告的全部存货拍卖、变卖受偿和其所拥有的自2014年1月1日起三年来经营期内形成的所有应收货款受偿；3.判令被告五星大海公司、锦森缆线公司、银兰包装公司、华城照明公司、高盛昌汽配厂、陈笑、陈纪明、陆建美、朱卫国、孙锁英、王志芳、陈惠琴、张广仁、柳守兰、陈雯、朱梁对被告普利斯达公司的上述债务承担连带清偿责任；4.被告普利斯达公司、五星大海公司、锦森缆线公司、银兰包装公司、华城照明公司、高盛昌汽配厂、陈笑、陈纪明、陆建美、朱卫国、孙锁英、王志芳、陈惠琴、张广仁、柳守兰、陈雯、朱梁负担案件受理费、保全费和违约金。	事实和理由：2016年7月，被告普利斯达公司与交通银行股份有限公司镇江分行（以下简称交通银行）签订了一份借款合同，约定交通银行对被告普利斯达公司发放贷款500万元，期限自2016年7月29日至2017年1月26日。2016年7月29日，原告与交通银行签订了保证合同，约定由原告为被告普利斯达公司上述借款提供连带责任保证。2014年1月18日，被告普利斯达公司与原告签订了两份最高额反担保抵（质）押合同，分别约定被告普利斯达公司将其拥有的自2014年1月1日起未来三年经营期内形成的所有应收货款质押给原告，设定权利价值为500万元；被告普利斯达公司将其拥有的全部存货浮动抵押给原告。2014年1月18日，被告陈笑与原告签订最高额反担保保证合同，约定为被告普利斯达公司的上述借款提供连带责任反担保。同日，被告陈雯、朱梁和高盛昌汽配厂以及锦森缆线公司分别与原告签订最高额反担保保证合同，分别约定为被告普利斯达公司的上述借款提供连带责任反担保。2014年1月19日，被告朱卫国、孙锁英、陈纪明、陆建美、王志芳、陈惠琴、张广仁、柳守兰与原告签订最高额反担保保证合同，约定为被告普利斯达公司的上述借款提供连带责任反担保。同日，五星大海公司、华城照明公司、银兰包装公司与原告签订最高额反担保保证合同，约定为普利斯达公司的上述借款提供连带责任反担保。由于2017年1月26日贷款到期后，被告普利斯达公司未按约还款，2017年4月18日，原告履行了担保责任，代被告普利斯达公司偿还了交通银行的贷款本息合计5120443.76元。	被告普利斯达公司、五星大海公司、锦森缆线公司、银兰包装公司、华城照明公司、高盛昌汽配厂、陈笑、陈纪明、陆建美、朱卫国、孙锁英、王志芳、陈惠琴、张广仁、柳守兰、陈雯、朱梁均未答辩。	根据原告提供的流动资金借款合同、保证合同、最高额反担保抵（质）押合同、最高额反担保保证合同、代偿通知书、付款凭证及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2016年7月29日，被告普利斯达公司与交通银行签订了一份流动资金借款合同，约定交通银行向被告普利斯达公司发放贷款500万元，期限自2016年7月29日至2017年1月26日。嗣后，交通银行按照约定向被告普利斯达公司发放了贷款500万元。2016年7月29日，原告与交通银行签订了保证合同，约定由原告为被告普利斯达公司上述借款提供连带责任保证。	2014年1月18日，原告与被告普利斯达公司签订了两份最高额反担保抵（质）押合同，分别约定被告普利斯达公司将其拥有的自2014年1月1日起未来三年经营期内形成的所有应收货款质押给原告，设定权利价值为500万元，并就应收账款在中国人民银行征信中心办理了质押登记手续；约定被告普利斯达公司将其拥有的全部存货浮动抵押给原告，担保期限均至2017年1月17日。	2014年1月18日，被告陈笑、被告陈雯和朱梁、被告高盛昌汽配厂、被告锦森缆线公司分别与原告签订最高额反担保保证合同，约定由各被告为被告普利斯达公司的借款提供连带责任反担保，保证金额各为500万元，期限均至2017年1月17日。2014年1月19日，被告朱卫国、孙锁英、陈纪明、陆建美、王志芳、陈惠琴、张广仁、柳守兰与原告签订最高额反担保保证合同，约定各被告为被告普利斯达公司的借款提供连带责任反担保，保证金额为500万元，期限至2017年1月17日。同日，被告五星大海公司、华城照明公司、银兰包装公司与原告签订最高额反担保保证合同，约定三被告为被告普利斯达公司的借款提供连带责任反担保，保证金额为500万元，期限至2017年1月17日。	原告与各被告签订的合同均约定，若原告代偿，从代偿之日起有权对代偿部分按每日万分之五计收违约金。原告与各被告签订的最高额反担保保证合同均约定，除本合同外，如融资合同项下还有其他形式的担保或反担保合同存在，则被告承诺放弃要求债权人或原告先处置其他担保或反担保的抗辩权。	由于被告普利斯达公司未按约定偿还贷款利息，交通银行于2017年4月1日向原告发出代偿通知书，要求原告代被告普利斯达公司偿还本息。原告于2017年4月18日依约履行了保证责任，代为偿还借款本息计5120443.76元。后原告要求各被告承担责任未果，诉至本院。	本院认为，被告普利斯达公司与交通银行签订的借款合同、原告与交通银行签订的保证合同、被告普利斯达公司与原告签订的最高额反担保抵（质）押合同以及原告和各被告签订的最高额反担保保证合同不违反法律、法规强制性规定，应确认合法有效。原告依据保证合同约定已为被告普利斯达公司代偿了借款本息共计5120443.76元，本院予以确认。原告要求被告普利斯达公司偿还原告为其代偿的借款本息5120443.76元和违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告普利斯达公司以应收账款质押并办理了质押登记，对原告要求实现质押权的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告普利斯达公司签订的存货抵押合同，未办理抵押登记，抵押权设立，但不得对抗第三人，对原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。被告五星大海公司、锦森缆线公司、银兰包装公司、华城照明公司、高盛昌汽配厂、陈笑、陈纪明、陆建美、朱卫国、孙锁英、王志芳、陈惠琴、张广仁、柳守兰、陈雯、朱梁为被告普利斯达公司上述债务提供保证，应分别在500万元范围内承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百一十九条、第二百二十三条第（六）项、第二百二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：	一、被告江苏普利斯达模塑有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江新区中小企业投资担保有限公司代偿本息5120443.76元和违约金355870.84元（2017年9月5日至实际给付之日的违约金以5120443.76元为基数按每日万分之五计算）；	二、被告江苏普利斯达模塑有限公司逾期不履行上述第一项债务，原告镇江新区中小企业投资担保有限公司有权以被告江苏普利斯达模塑有限公司存货折价或者以拍卖、变卖该项财产的价款在500万元范围内优先受偿；	三、被告江苏普利斯达模塑有限公司逾期不履行上述第一项债务，原告镇江新区中小企业投资担保有限公司有权以被告江苏普利斯达模塑有限公司质押的应收账款在500万元范围内优先受偿；	四、被告丹阳市五星大海电器有限公司、江苏华城照明灯具灯杆有限公司、丹阳市银兰包装有限公司对被告江苏普利斯达模塑有限公司上述第一项债务在500万元范围内承担连带清偿责任；	五、被告江苏锦森缆线科技有限公司对被告江苏普利斯达模塑有限公司上述第一项债务在500万元范围内承担连带清偿责任；	六、被告丹阳市界牌镇高盛昌汽配厂对被告江苏普利斯达模塑有限公司上述第一项债务在500万元范围内承担连带清偿责任；	七、被告陈笑对被告江苏普利斯达模塑有限公司上述第一项债务在500万元范围内承担连带清偿责任；	八、被告被告朱卫国、孙锁英、陈纪明、陆建美、王志芳、陈惠琴、张广仁、柳守兰对被告江苏普利斯达模塑有限公司上述第一项债务在500万元范围内承担连带清偿责任；	九、被告陈雯、朱梁对被告江苏普利斯达模塑有限公司上述第一项债务在500万元范围内承担连带清偿责任。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取24753元，保全费5000元，合计29753元，由被告江苏普利斯达模塑有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。	审判员  蒋平	二〇一七年十月十六日			法官助理高志卫	书记员方小玲	附：援引的相关法律法规规定	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	《中华人民共和国担保法》	第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。	第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限额内就一定期间发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	《中华人民共和国物权法》	第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保特权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。	第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。	第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：	（一）、建筑物和其他土地附着物；	（二）、建设用地使用权；	（三）、以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；	（四）、生产设备、原材料、半成品、产品；	（五）、正在建造的建筑物、船舶、航空器；	（六）、交通运输工具；	（七）、法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。	抵押人可以将前款所列财产一并抵押。	第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。	第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。	第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权限额内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。	第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。	债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。	质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。	第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：	（一）汇票、支票、本票；	（二）债券、存款单；	（三）仓单、提单；	（四）可以转让的基金份额、股权；	（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；	（六）应收账款；	（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。	第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。