.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市秀英区人民法院稿纸p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）琼0105民初4672号原告：林某某，男，汉族，住海口市。原告：黄某某，女，汉族，住海口市。原告共同委托诉讼代理人：林某1，男，汉族，住海口市。系原告儿子。被告：林某2，男，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：林某3，男，汉族，住海口市。系被告儿子。原告林某某、黄某某与被告林某2生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2017年7月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某、黄某某及其委托诉讼代理人林某1、被告林某2及其委托诉讼代理人林某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林某某、黄某某向本院提出诉讼请求:1.被告林某2赔偿原告医疗费12272.96元（被告已经支付医疗费9500元，急救车费用500元）、误工费2725.5元、护理费8394.5元、住院伙食费1200元、住院伙食补助费600元、交通费500元，精神损害抚慰金4000元，共计20192.96元;2.被告负担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第1项为被告林某2赔偿原告医疗费11772.96元（被告已经支付医疗费9500元，急救车费用500元）、误工费2725.5元、护理费2725.5元、住院伙食费1200元、住院伙食补助费600元、交通费500元，精神损害抚慰金4000元。事实和理由:2017年6月8日19时10分左右，原告林某某、黄某某夫妻在家中吃晚饭。被告林某2开着手扶拖拉机停车原告家门前出入口，因此双方发生争吵，继而在争吵过程中被告用砖头拍到原告林某某前额，将原告林某某打伤。原告林某某经诊断为额部头皮裂伤；眩晕（外伤性）；胸部挫伤；左小腿挫裂伤。原告黄某某顶部头皮裂伤；眩晕（外伤性）。原告林某某、黄某某住院治疗，并支付了医疗费等。2017年6月21日，海口市公安局秀英区分局对原告作出伤情鉴定，结论为原告均系轻微伤，2017年7月15日，东山派出所对被告作出拘留10日的行政处罚。因被告不予赔偿，遂诉至法院，请求判决。被告林某2辩称，一、原告起诉的不是事实，本案系原告挑衅而起，原告应承担责任。二、被告已经支付了医疗费9500元。原告提交了证据海口市第三人民医院医疗住院收费票据，拟证明原告所支出的费用，提交的照片，拟证明被告的车辆、路况，被告停车在路上影响原告通行，提交的疾病证明书、病案，拟证明原告的伤情及治疗情况。被告质证认为海口市第三人民医院医疗住院收费票据仅有检查费用，没有药物费用票据，对照片认为不应作为证据，且不能证明被告伤害原告，对疾病证明书、病案无异议。本院审查对原告提交的证据海口市第三人民医院医疗住院收费票据和疾病证明书、病案真实性、合法性和关联性及证明内容予以确认。对证人证言本院予以采纳。根据当事人陈述和庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日20时40分许，被告林某2因停放耕地拖拉机在海口市秀英区委会八社的村中道路上，与原告林某某、黄某某夫妻发生争吵推打，后被告用石头将原告林某某、黄某某二人头部打伤，事发后，原告二人被送至海口市第三人民医院接受治疗。原告林某某被诊断为额部头皮裂伤；眩晕（外伤性）；胸部挫伤；左小腿挫裂伤。原告黄某某被诊断为顶部头皮裂伤；眩晕（外伤性）；2型糖尿病。2017年6月19日，原告二人出院，期间二人共花费医疗费11772.96元，被告林某2支付医疗费9500元，急救车费用500元。另查明，原告林某某、黄某某系农村户口。被告林某2因打伤原告二人，构成轻微伤，被行政拘留10日。本院认为，一、本案的责任主体。本案中，经查原告林某某、黄某某与被告林某2因被告停放车辆而发生争吵，在争吵中被告将原告二人打伤，庭审中被告也承认因打伤原告而被公安机关拘留的事实，故被告林某2承担赔偿责任。二、赔偿金额问题。1、医疗费问题。原告林某某、黄某某住院费用被告林某2支付了医疗费9500元、急救车费用500元，对此原告也予以确认，本案中，原告二人共支出医疗费11772.96元，因医疗费部分被告支付了9500元，余款2272.96元未付，则被告应向原告赔偿医疗费2272.96元。2、误工费问题。本案中，原告系农业户口，原告主张依2016年度人均可支配收入标准计算，根据《海南交警公布2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中农村常住居民可支配收入11843元标准计算，原告二人各住院12日，根据误工时间和收入状况，应确定误工费为790元（11843元/年÷360天×12×2天）。3、护理费问题。原告受伤仅为轻微伤，其也未提交需要护理的证据，对其该项主张本院不予支持。4、住院伙食补助费问题。原告二人各住院12日，根据海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元计，确定为1200元。5、护理伙食补助费。因原告不需要护理，护理伙食补助费也不予支持。6、交通费问题。本案中，原告虽未提交交通费的证据，但原告住院治疗必然产生相应的交通费，本院考虑原告家庭与医院的距离、住院期间等酌情确定为500元。7、精神抚慰金问题。结合本案案情及原告所受伤害，本院酌情支持2000元。综上所述，被告林某2打伤原告林某某、黄某某，应赔偿原告所受的各项损失，对原告主张合理部分予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告林某2于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林某某、黄某某支付医疗费2272.96元、误工费790元元、住院伙食补助费1200元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计6763元；案件受理费304元，减半收取计152元，由原告林某某、黄某某负担100元，被告林某2负担52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。审判员杨哲二〇一七年十月二十日书记员符雪莉附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。