江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1810号原告刘春之。原告洪威。原告洪杰。原告洪扬。原告洪成明。原告张菊平，女，1946年3月2日生，汉族，住址同上。六原告委托代理人章登贵，江苏东帝律师事务所律师。被告李雷。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路111号第31幢楼。负责人李河，总经理。委托代理人胥元波、颜妍，江苏华德律师事务所律师。原告刘春之、洪威、洪杰、洪扬、洪成明、张菊平诉被告李雷、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,因连云港市中级人民法院发回重审，本院于2017年3月9日立案登记，组成合议庭于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告刘春之及原告刘春之、洪威、洪杰、洪扬、洪成明、张菊平的委托诉讼代理人章登贵、被告李雷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托代理人颜妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘春之、洪威、洪杰、洪扬、洪成明、张菊平诉称，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、法医鉴定费、交通费等共计52128.82元。本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月27日20时许，被告李雷驾驶苏Ｎ×××××号牌重型货车沿245省道由南向北行驶至房山镇政府驻地路段，此路段属于镇区内道路，但李雷在此路段行驶却严重超速，且整个车身在道路中心以西占用对方车辆道路行驶，并严重占用道路中心标线以西路面。洪某驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿245省道由北向南行驶，两车发生碰撞，致洪某受伤，两车损坏。被告李雷违反道路安全法驾驶车辆是导致本次事故发生的主要原因，应承担本次事故的全部责任。东海县交警大队认定洪某、李雷负事故的同等责任，不符合事实，请求法院不予采信。李雷驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及商业险，该公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。另外，洪某因煤气中毒于2016年3月27日意外身故。为了维护原告的合法权益，特诉，请求人民法院依法裁判。被告李雷辩称:我为原告垫付3000元医疗费，要求一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称:原告没有主体资格请求被告赔偿，因为事故受害人意外死亡，从法律关系讲，原被告之间不存在侵权法律关系，也不存在其他法律约定的赔偿关系，如因侵权而直接规定的死亡赔偿金、精神抚慰金，原告要求的赔偿项目也不应该由被告承担，该请求没有明确法律规定，受害人的家属只可以要求死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费，而没有规定其家属可以就医疗费、护理费、误工费要求被告赔偿。因原告的主体资格及要求赔偿项目无法律依据，被告要求驳回原告的诉求，不承担本案诉讼费。经审理查明：2015年12月27日20时许，在245省道东海县房山镇政府驻地道路，被告李雷驾驶苏Ｎ×××××重型仓栅式货车沿245省道由南向北行驶至事故地点，遇原告亲属洪某驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿245省道由北向南行驶，两车左侧前部发生碰撞，致洪某受伤，两车损坏。此事故经东海县交警大队处理认定：李雷负事故同等责任，洪某负事故的同等责任。洪某伤后在东海仁慈医院住院治疗14天（2015年12月27日至2016年1月10日）并购买药品，共支付医疗费14248.82元。2016年1月14日，原告亲属洪某驾驶的苏Ｇ×××××车辆经东海县物价局价格认证分局进行了车损评估，认证车损总额为9520元，支付价格鉴定费300元。2016年1月30日，原告方支付施救费700元。被告李雷为洪某垫付医疗费3000元；洪某与刘春之从东海县公安局交通巡逻警察大队领取被告李雷交纳的交通事故押金8800元。2016年3月22日，洪某到连云港正达司法鉴定中心对其因交通事故受伤的误工时间、护理期限、营养期限进行法医学鉴定。2016年3月31日，连云港正达司法鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人洪某因交通事故致左桡骨远端骨折，全身多处挫裂伤，其误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日。支付鉴定费600元。2016年3月27日，洪某因煤气中毒意外死亡。上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告举证的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告李雷、洪某驾驶机动车未安全文明驾驶，是造成本起事故发生的原因，李雷、洪某负事故的同等责任，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。洪某受伤后产生的医疗费、护理费、误工费等应当依照有关法律规定获得赔偿，洪某因意外死亡后，其近亲属有权请求侵权人被告李雷承担侵权责任，被告李雷驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应当赔偿原告的损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称因原告的主体资格及要求的赔偿项目无法律依据，要求驳回原告诉讼请求的辩称意见，本院不予支持。原告诉称本起交通事故洪某无责任，应当由李雷承担全部责任的意见，因无事实与法律依据，本院不予支持。洪某系货运驾驶员从事交通运输业，原告要求依照行业标准计算误工费的请求，本院予以支持。原告仅举证了在东海县安峰镇政府驻地购买商品房的证据，此证据不足以证明护理人员系城镇户口，故原告要求的护理费应当依照农村常驻居民人均可支配收入16257元/年计算。根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告亲属洪某因发生交通事故致伤，造成的损失有：医疗费14248.82元，住院伙食补助费280元（20元/天×14天），营养费1800元（20元/天×90天），误工费原告主张18360元，护理费2672.38元（16257元/年÷365天×60天），鉴定费600元，车损9520元，价格鉴定费300元，施救费700元，交通费200元，以上共计48681.2元。其中医疗费10000元、误工费18360元、护理费2672.38元、交通费200元、车损2000元等共计33232.38元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险责任险限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的医疗费4248.82元、住院伙食补助费280元、营养费1800元、鉴定费600元、车损7520元、价格鉴定费300元、施救费700元等共计15448.82元，其中50%即7724.41元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告李雷为原告亲属洪某垫付医疗费11800元，原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘春之、洪威、洪杰、洪扬、洪成明、张菊平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、评估费、施救费、交通费等各项损失共计人民币40956.79元，于本判决生效后十日内付清。春之、洪威、洪杰、洪扬、洪成明、张菊平返还被告李雷为洪树芹垫付的医疗费等11800元。驳回驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告李雷负担（原告已经预付，待原告返还被告上述款中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费520元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张春红审 判 员  郭忆馨代理审判员  薛 艳二〇一七年十月九日书 记 员  庞 聪法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已经支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。