wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执2223号申请执行人：赵奎禄，男，1958年9月19日出生，汉族，住所地天津市津南区。被执行人：杨子榆，男，1957年2月4日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行：申请人赵奎禄与被执行人杨子榆民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十月十八日书 记 员  谢荣刚
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执保153号之二申请人王昭博，男，1992年9月4日出生,汉族，黑龙江省勤得利农场个体工商户业主，住黑龙江省同江市，联系。被申请人郭山，男，1975年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县，现住黑龙江省，联系、。本院在审理申请人王昭博与被申请人郭山借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出财产保全申请，要求本院依法对被申请人郭山的财产采取财产保全措施，申请查封被申请人郭山所有的存放在黑龙江省勤得利农场第三管理区第24作业站的水稻30吨。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十二条的规定，裁定如下：查封被申请人郭山所有的存放在黑龙江省勤得利农场第三管理区第24作业站的水稻30吨，并交被申请人郭山保管，未经本院允许任何单位与个人不得变卖、转移、毁损。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  刘汉生二〇一七年十月十九日书记员  史凯旋
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤13执91号申请执行人卓越置业集团有限公司。住所地：深圳市福田区金田路皇岗商务中心*号楼6501。法定代表人：李华。被执行人惠州市罗浮山嘉宝田乡村俱乐部有限公司，住所地：广东省博罗县罗浮山旅游景区。法定代表人廖嘉炜。被执行人博罗县罗浮山旅游索道有限公司，住所地：广东省博罗县罗浮山朱明涧景区。法定代表人叶卫洪。关于申请执行人卓越置业集团有限公司与被执行人惠州市罗浮山嘉宝田乡村俱乐部有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以双方当事人达成和解协议为由，请求撤销本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤13执91号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 冯积赋审 判 员 冯思华审 判 员 黄仲民二〇一七年十月二十四日法官助理 林惠燕书 记 员 李志亮
磁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)磁执字第00450号申请执行人：王红英被执行人：王晓哲本院依据已经发生法律效力民事判决书，于年月日向被执行人王晓哲发出执行通知书，责令被执行人王晓哲，但被执行人王晓哲至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王晓哲银行存款元。本裁定送达后立即生效。执行员  张清刚二〇一七年十月三十一日书记员  侯永平
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1673号之一申请执行人洪火炎，男，1967年1月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人洪自清，男，1955年7月23日出生，汉族，住厦门市同安区。本院在执行申请执行人洪火炎与被执行人洪自清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人洪自清送达了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行(2015)翔民初字第1639号民事判决书所确定的义务，但被执行人洪自清拒不履行生效判决确定的义务。本院将被执行人洪自清纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人洪自清的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，查明其无银行存款、不动产及有价证券等财产可供执行。仅有洪自清名下一辆车牌号为闽Ｄ×××××号小型轿车，本院已进行查封。由于暂未发现被执行人洪自清有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结并已经征求申请人意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （邓 芳）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月三十一日代书记员（ 许增 坚）
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0825民初2527号原告：邓飞,男,1962年3月30日出生,汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：苏志标，浙江嘉志律师事务所律师。被告：李忠虎，男，1967年10月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告邓飞与被告李忠虎民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求被告李忠虎归还借款195000元及利息；2本案诉讼费用由被告负担。本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何桂花独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邓飞委托诉讼代理人苏志标到庭参加诉讼，被告李忠虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。本院查明，2010年7月9日，被告李忠虎因资金周转需要向原告借款195000元，并由周伟进行担保，被告向原告出具借条一份。并约定利息按银行同期利率的四倍计付。原告诉至法院后，与周伟达成协议，由周伟归还100000元。借款本金195000元及其余利息经原告催收至今未还。合法的民间借贷关系受法律保护。被告李忠虎理应按约还款，现原告要求被告李忠虎归还借款及承担利息，理由正当，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李忠虎归还原告邓飞借款195000元及利息（利息自2010年7月9日起至款还清之日止按年利率14.4%计付，并扣除周伟承担100000元），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3587元，由被告李忠虎负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  何桂花二〇一七年十月十日书记员  徐 巍
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执恢309号本院作出的（2015）丽庆商初字第313号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人吴敏、郑盛友未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月27日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人郑盛友履行了纠纷款人民币24366.42元，（2017）浙1126执恢309号案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十月二十七日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0114民初6178号原告：四川省心联心建设工程有限公司（曾用名：四川省三合劳务有限公司），住所地成都市金牛区蜀汉路239号1栋6层22号。法定代表人：颜福炳，经理。被告：中铁二十二局集团第四工程有限公司，住所地天津市武清开发区创业总部基地B16楼。法定代表人：陈延君，董事长。原告四川省心联心建设工程有限公司与被告中铁二十二局集团第四工程有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告四川省心联心建设工程有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许四川省心联心建设工程有限公司撤诉。案件受理费11909元，由原告负担。审判员  贾晓杰二〇一七年十月十一日书记员  王 然
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执恢305号本院作出的（2016）浙1126民初526号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人郑盛友、叶青兰、吴枝海未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月27日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人郑盛友履行了纠纷款人民币153597.15元，（2017）浙1126执恢305号案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十月二十七日
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初7835号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。负责人：洪荣欣，该支行行长。委托诉讼代理人：庄钦荣，男，该支行职员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。被告晋江和成鞋业有限公司，住所地晋江市陈埭岸兜工业区，统一社会信用代码913505827318839861。法定代表人：丁锦章，该公司执行董事。晋江市佳伟鞋材贸易有限公司，住所地晋江市陈埭镇，统一社会信用代码91350582757399607A。法定代表人：陈小梅，该公司执行董事。丁锦章���男，1964年10月25日出生，回族，住晋江市。陈小梅，女，1974年7月1日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.晋江和成鞋业有限公司立即偿还原告贷款本金56万元及相应的利息、罚息和复息（截至2017年7月20日已欠的利息、罚息、复息为24392.16元，自2017年7月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.晋江市佳伟鞋材贸易有限公司、丁锦章、陈小梅对和成公司所负上述债务承担连带清偿责任。被告晋江市佳伟鞋材贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2017年9月1日作出（2017）闽0582民初7835号民事裁定书，裁定驳回其管辖权异议。本院按照四被告向原告书面确认的送达地址以司法专递形式向其送��应诉材料及开庭传票，但邮件均被退回。根据双方在诉讼文书送达地址确认书中的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年10月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告诉讼请求所主张的事实一致。本院认为，原告诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋江和成鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿���原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行借款本金56万元和相应的利息、罚息和复息（其中截至2017年7月20日已欠利息、罚息、复息24392.16元，另自2017年7月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定计付）；二、被告晋江市佳伟鞋材贸易有限公司、丁锦章、陈小梅对被告晋江和成鞋业有限公司所负上述债务承担连带清偿保证责任，其承担保证责任后，有权向被告晋江和成鞋业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9644元，因适用简易程序减半收取计4822元，由晋江和成鞋业有限公司、晋江市佳伟鞋材贸易有限公司、丁锦章、陈小梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吕雅君二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘 青
浙江省永康市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0784执1332号之四被拘留人:徐秋爱公民身份号码:×××6720本院在执行浙江永康农村商业银行股份有限公司与浙江信杰工贸有限公司、浙江信润工贸有限公司、武义雾川机电有限公司、永康市星箭电器有限公司、李惠杰、俞香林、李志飞、王晶晶、朱明根、徐秋爱（2017）浙0784执1332号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对徐秋爱拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月十六日()
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3319号罪犯王连云，女，1970年3月5日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市人，现在浙江省。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年4月26日作出(2013)台路刑初字第364号刑事判决，以被告人王连云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王连云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王连云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得十个表扬。罪犯王连云已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王连云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王连云准予减刑八个月（刑期自2013年1月25日至2017年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十月二十三日代书 记员  钱 佩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初3499号原告：陈学峰，男，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：笪丽丽，河北伯雍律师事务所律师。被告：祖锡义，男，汉族，工人，住石家庄市。被告：石家庄晨翔建筑安装工程有限公司（简称晨翔公司）。法定代表人：史彦力，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司第三营销服务部（简称人保公司）。负责人：魏志芳，经理。原告陈学峰与被告祖锡义、晨翔公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人笪丽丽到庭参加诉讼。被告祖锡义、晨翔公司的法定代表人、人保公司的负责人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈学峰向本院提出诉讼请求：令被告赔偿财产损失17311元。诉讼中，陈学峰将请求赔偿数额变更为16311元。事实和理由：2016年11月16日，其驾驶×××车沿京哈高速公路行驶中，与王征驾驶的×××车尾随相撞，致×××车失控翻车，并与祖锡义驾驶的×××车相撞，同时原告的车辆与相邻车道王璐驾驶的×××/×××车刮撞后失控，×××车又与贾宝均驾驶的×××/×××车刮撞，造成车辆损坏。公安交管部门认定，陈学峰、祖锡义各负事故同等责任，祖锡义驾驶的车辆在人保公司投保了交强险、保险金额30万元的第三者责任险（不计免赔）。事故给原告造成车辆损失30313元，开支公估费909元、施救费1400元。被告未予赔偿，故起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。被告拒不到庭参加诉讼，不影响本院对证据的认定。原告提交了事故认定书、保险单及本院（2017）冀0229民初665号民事判决书。结合证据，本院对原告主张的事故经过、当事人的责任及祖锡义驾驶的×××车投保保险情况，予以确认。原告提交的民事判决书已经生效，判决认定祖锡义是晨翔公司的职工，驾驶×××车是履行职务行为，侵权责任由晨翔公司承担；人保公司作为×××车的保险人，在交强险限额内已经赔偿事故中武继斌的车辆（×××）损失2000元。对生效判决认定的事实，本院亦予以确认。原告为主张损失，提交了河北千美保险公估有限公司的公估报告、发票和玉田县鸦鸿桥高速停车场开具的发票，证明×××车损失价值30313元，开支公估费909元、施救费1400元。经审查，证据真实合法，对原告主张的损失予以确认。本院认为，本案的交通事故造成原告财产损坏，晨翔公司应承担50%的侵权责任。根据肇事车辆投保情况和之前赔付结果，人保公司应在商业第三者责任险保险金额范围内，按50%的比例赔偿原告的损失。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司第三营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈学峰车辆损失、公估费、施救费共计16311元，于本判决生效之日起三日内付清。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告石家庄晨翔建筑安装工程有限公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长叶洪波人民陪审员李海燕人民陪审员周立辉二〇一七年十月十三日书记员李宝敏
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执2319号申请执行人：招商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区。被执行人：牟小平，女，汉族，1973年4月14日生，住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初3257号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付借款本金434000元及利息81592元，案件受理费8825元，申请执行费7644元，共计532061元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人牟小平的银行存款532061元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 邹 胜二〇一七年十月十二日书记员 朱丽桦
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执671号之七申请执行人张学滨，男，1981年9月20日出生，汉族，灵山县农民，住。被执行人钟善胤，男，1966年10月20日出生，汉族，灵山县农民，住。申请执行人张学滨与被执行人钟善胤民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）灵民初字第818号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行本院（2015）灵民初字第818号民事判决第一项及被执行人负担案件受理费部份确定的义务，即1、执行人钟善胤归还申请执行人张学滨借款本金335000元及资金占用期间利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息，2、执行人钟善胤负担一审案件受理费7381元，并承担本案执行费，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，除查明被执行人钟善胤于2006年6月27日注册登记有车牌号为桂Ｎ×××××颐达牌小型汽车一辆外，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人及其名下车辆。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，除查明被执行人钟善胤名下登记有车牌号为桂Ｎ×××××小型汽车一辆外，未能查找到被执行人另有可供执行的财产，且被执行人长期外出，下落不明。本案暂不能执结，本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）灵民初字第818号民事判决第一项及被执行人负担案件受理费部份确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2015）灵民初字第818号民事判决第一项及被执行人负担案件受理费部份确定义务的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一七年十月十二日书记员  邓日华
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂09执396号之一申请执行人：玉柴重工（天津）有限公司。住所地：天津市武清开发区福源创业总部基地。法定代表人：蓝红健，总经理。被执行人：武汉好力高工程机械有限公司。住所地：武汉市硚口区解放大道***号（博学仕府）第*幢*单元**层****房。法定代表人：刘锦平，总经理。被执行人：刘锦平，男，汉族，1972年2月13日出生，住所地：武汉市青山区。被执行人：闫金霞，女，汉族，1972年1月4日出生，住所地：武汉市硚口区。申请执行人玉柴重工（天津）有限公司与被执行人武汉好力高工程机械有限公司、刘锦平、闫金霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）玉中民二初字第5号民事判决书已发生法律效力，因被执行人武汉好力高工程机械有限公司、刘锦平、闫金霞不自动履行生效判决书确定的义务，本院依据生效判决和申请执行人玉柴重工（天津）有限公司的申请，已依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，限令在规定期限内履行债务，至今被执行人拒不履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人武汉好力高工程机械有限公司、刘锦平、闫金霞查证，除了被武汉市硚口区人民法院另案查封被执行人刘锦平所有的两套房产外，未发现上述被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人武汉好力高工程机械有限公司、刘锦平、闫金霞目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人玉柴重工（天津）有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后重新启动。申请执行人玉柴重工（天津）有限公司于2017年9月7日向本院提出书面申请，同意对本案终结本次执行程序。如发现被执行人武汉好力高工程机械有限公司、刘锦平、闫金霞有新的财产线索，申请执行人玉柴重工（天津）有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四第、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院作出的（2015）玉中民二初字第5号民事判决书终结本次执行程序。如申请执行人玉柴重工（天津）有限公司发现被执行人武汉好力高工程机械有限公司、刘锦平、闫金霞有可供执行新的财产或线索后，可向本院提出申请恢复对本案的强制执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 何 晖审判员 张能旺审判员 徐明远二〇一七年十月十八日书记员 雷彤梅
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初2486号原告：黄书强，男，1981年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：孙宏，重庆贤正律师事务所律师。被告：卢静，男，1985年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告黄书强诉被告卢静买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法由审判员胡中华担任审判长，与人民陪审员雷显锋、汪祥均组成合议庭，并于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告黄书强的委托代理人孙宏到庭参加了诉讼，被告卢静经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄书强向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款7万元及利息（利息从2017年2月7日起按年利率6%计算至付清时止）。事实和理由：2016年2月6日，被告在原告处购买不锈钢板材，尚欠原告货款7万元，遂由被告向原告出具欠条一张，约定于2017年2月6日前还清。还款期限届满后，原告多次向被告催收无果，遂诉至人民法院，诉请如前。被告卢静未作答辩。原告黄书强围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据，本院经庭审审查，认证如下：营业执照及欠条各1份，结合原告的陈述，可以认定其举示的证据具有证据的真实性、合法性、与待证事实的关联性，可以作为本案的证据使用。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：原告系垫江县速达金属制品有限公司的法定代表人，从事不锈钢板材等材料的销售工作。2016年2月6日，被告在原告处购买不锈钢板材，尚欠原告货款7万元，遂由被告向原告出具欠条一张。该欠条载明：“今欠黄书强不秀钢材料款柒万整，（小写70000.00）于2017年2月6日前还清。身份证号5002311985102XXXXX欠款人：卢静2016.2.6。”约定付款期限届满后，原告多次催收未果，遂诉至本院，诉请如前。本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告向原告购买货物后，理应按双方约定的期限履行支付原告货款的义务，其至今未履行支付货款义务的行为，属违约行为，依法应承担违约的民事责任。故对原告主张由被告立即支付其货款7万元，本院予以支持。虽双方在出具欠条时未约定利息，但约定了货款期限，现原告主张由被告熊坤支付从逾期付款之日（即2017年2月7日）起按年利率6%计算至还清时止，支付原告逾期货款的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告卢静经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其对抗辩权利予以放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告卢静在本判决发生法律效力后10日内支付给原告黄书强货款7万元，并支付原告黄书强从2017年2月7日起按年利率6%计算至还清时止的利息。如果被告卢静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1550元，由被告卢静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡中华人民陪审员  雷显锋人民陪审员  汪祥均二〇一七年十月三十日法官 助理  冉 亚书 记 员  谭丽媛
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1347号上诉人（原审被告）：熊娟，女，1978年5月17日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区上诉人（原审被告）：方国平，男，1970年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）：叶建梁，男，1961年11月19日出生,汉族，住浙江省绍兴市越城区。上诉人熊娟、方国平因与被上诉人叶建梁民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初13605号民事裁定，向本院提起上诉。熊娟、方国平上诉称，事实上熊娟和方国平很多年前已经没有居住在户籍所在地萧山区，而是一直居住在江干区钱江新城城市之星花园1幢1单元3401室，该套房屋由于熊娟、方国平为了归还欠款，在几个月前已出售，但实际居住时间已经超过一年。综上，请求二审撤销一审裁定，裁定将本案移送至杭州市江干区人民法院审理。本院经审查认为，本案系对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。熊娟、方国平虽陈述其经常居住地为本市江干区，但并未提供证据予以证明，故本案应以熊娟、方国平的住所地确定管辖法院。因熊娟、方国平住所地位于一审法院辖区内，故一审法院依法对本案具有管辖权。综上，熊娟、方国平的上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈 浙审判员 缪 蕾审判员 危 薇二〇一七年十月二十六日书记员 林一冲
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)同执行字第1583号申请执行人：郭辽原，男，1980年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：苏水联，男，1974年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：陈丽明，女，1973年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：厦门市恒晟达汽车贸易有限公司泥山分公司，住所地厦门市同安区祥平街道阳翟泥山汽车大修厂店面。法定代表人：苏水联。原告郭辽原与被告苏水联、陈丽明、厦门市恒晟达汽车贸易有限公司泥山分公司民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年6月18日作出的（2014）同民初字第94号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭辽原于2014年10月11日向本院申请执行，要求被执行人苏水联、陈丽明、厦门市恒晟达汽车贸易有限公司泥山分公司支付人民币300000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院于2017年9月1日依法拍卖被执行人苏水联、陈丽明名下址于厦门市同安区古庄二里326号402室及古庄二里325-326号第3号车库，拍卖成交价为人民币2583360元。根据苏水联、陈丽明系列案件执行款分配方案，申请执行人郭辽原分得执行款人民币69870元。被执行人无可供执行的银行存款、机动车及有价证券。申请执行人郭辽原于2017年10月26日向本院申请撤回本案的强制执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2014）同民初字第94号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  林毅东审判员  许书武二〇一七年十月二十六日书记员  陈佳元附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2734号之三申请执行人杨宏波被执行人尹飞。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5961号，依法向被执行人尹飞发出执行通知书，责令被执行人尹飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尹飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结尹飞(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币400000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十月十三日书记员  吴 简
太原市尖草坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0108执376号之一申请执行人王殿龙，个体经营户。被执行人回秀芝，个体经营户，现下落不明。被执行人刘龙，个体经营户，现下落不明。本院在执行申请执行人王殿龙与被执行人回秀芝、被执行人刘龙借款合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、依法向被执行人回秀芝、被执行人刘龙公告送达执行通知书、责令被执行人申报财产通知书、财产申报表，责令被执行人限期履行本院（2016）晋0108民初1161号民事判决书确定的给付义务及执行费；2、通过人民法院网络执行查控系统对被执行人回秀芝、被执行人刘龙的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行查询，已冻结被执行人回秀芝所有的在中国工商银行的银行存款。除本院已冻结的银行存款外，未发现被执行人回秀芝、被执行人刘龙有其他可供执行的财产，申请执行人王殿龙也不能像本院提供被执行人回秀芝、被执行人刘龙其他可供执行财产的线索，申请执行人王殿龙于2017年10月13日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜玉明二〇一七年十月十六日书记员  刘保锋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初7042号原告：曹文耀,男,1982年4月28日出生,汉族,住绍兴市，委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江名德律师事务所律师。被告：阮维良，男，1984年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区，第三人：绍兴柯桥恒喆纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村，组织机构代码证31366828-X。法定代表人：阮维良,系执行懂事。原告曹文耀与被告阮维良、第三人绍兴柯桥恒喆纺织有限公司损害公司利益责任纠纷一案，于2017年6月21日向本院起诉。本院于同日受理后依法于2017年6月21日、9月20日公开开庭进行了独任审理。本案鉴定期限为2017年7月28日至2017年9月13日。原告委托代理人蒋雪锋、被告与第三人阮维良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，第三人于2014年9月12日成立，原、被告双方均系其股东，持股比例均为25%。原告担任公司监事，被告担任执行董事。被告在任职期间，收取公司款项55656元打印费，未上交给公司。原告为维护公司利益，请求：一、诉请判令被告返还公司货款55656元，并支付该款自起诉之日始至款清之日止的利息（按中国人民银行同期同贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称,钱是确实拿到的，但是四股东已协商作为工资支付给被告了。当事人提供的证据和质证意见:原告提交，证据1、公司基本信息1份（来源于市场监督管理局），拟证明原告为公司监事的事实。证据2、2015年6月2日收条1份（原件），拟证明被告代收公司货款55656元的事实。证据3、2017年5月23日股东请求1份（原件）、聊天记录1份（打印件），拟证明股东要求被告返还代收费用的事实。经质证被告认为：对证据1、2无异议，对证据3认为钱不能问被告要，对聊天记录被告没有参与。被告提交，证据2015年10月8日协议原件1份，拟证明打样费55656元经四股东协商已经用于抵冲公司欠被告的工资的事实。经质证原告认为：对签名的真实性认可，但是根据曹文耀以及俞文峻的陈述，认为在签字的时候尚没有打印内容，且当时曹文耀和俞文峻只签了1份。对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：对原告提供的证据1与证据2、因被告无异议，予以确认。证据3、结合被告提供的证据，本院对被告占有打印费不合法的内容不予确认，但可以证明股东要求监事维护公司利益的事实。被告提供的证据，因有四股东签名，且原告无反证推翻该协议，加之鉴定机构对手写字迹与打印字迹形成时间鉴定不予受理，故予以确认。本院审理查明，第三人绍兴柯桥恒喆纺织有限公司于2014年9月12日成立，原、被告及翁浙海、俞文峻系第三人股东，原、被告持股比例均为25%。原告担任公司监事，被告担任公司执行董事。被告在任职期间，即2015年6月2日被告收取了公司打印费款项55656元，且被告认可该款未上交给公司。2015年10月8日第三人的四股东签署协议，确定上述款项作为被告的工资无需上缴给公司。本院认为，公司法规定董事、高级管理人员有公司法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。本案原告作为监事，在股东的要求下维护公司利益进行诉讼合法。但其诉请能否得到支持，应当以被告是否侵犯公司权益为裁判依据。本案原告认为被告非法占有公司财产55656元，但该款已为四股东确定为被告的工资，其占有不具有非法性，故对原告的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十九条之规定，判决如下：驳回原告曹文耀的诉讼请求。本案案件受理费减半收取596元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1192元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  邓平平二〇一七年十月九日书记员  徐益培附页：《中华人民共和国公司法》第一百四十七条董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1202执2053号张如纲、江苏东恒建设发展有限公司：本院于2017年8月17日立案执行的张如纲与江苏东恒建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，该案已全部执行完毕，现作结案处理。特此通知二〇一七年十月二十日
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0212刑初280号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人张玉岭，男，1988年11月10日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌交通肇事于2017年4月11日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2017年4月25日被开封县公安局逮捕。辩护人陶文森，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉［2017］193号起诉书指控被告人张玉岭犯交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案。本院审查受理后，依法适用简易程序合议制，依法组成合议庭。于2017年9月22日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王玥彬出庭支持公诉，被告人张玉岭及其辩护人陶文森到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月10日12时10分许，被告人张玉岭驾驶豫Ｂ×××××号红色福田牌重型仓栅式货车，沿G310线由南向北行驶至开封市祥符区晋开集团门口向右转弯时，与同方向李某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人李某当场死亡的交通事故。经交警部门责任认定：张玉岭负事故全部责任，李某不负事故责任。事故发生后，被告人张玉岭离开事故现场，后于2017年4月11日上午9时许到开封县公安局交警大队投案。被告人张玉岭辩护人辩护意见，被告人张玉岭具有自首情节，系初犯偶犯，并与被害人达成和解，取得被害人家属谅解，建议法院根据量刑情节综合评定。经审理查明，2017年4月10日12时10分许，被告人张玉岭驾驶豫Ｂ×××××号红色福田牌重型仓栅式货车，沿G310线由南向北行驶至开封市祥符区晋开集团门口向右转弯时，与同方向李某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人李某当场死亡的交通事故。经交警部门责任认定：张玉岭负事故全部责任，李某不负事故责任。事故发生后，被告人张玉岭离开事故现场，后于2017年4月11日上午9时许到开封县公安局交警大队投案并如实交代犯罪事实。后被告人张玉岭与被害人近亲属达成了赔偿协议，并取得被害人近亲属对被告人张玉岭的谅解。上述事实，被告人张玉岭在庭审中亦无异议，并有公诉人当庭出示的以下证据予以证实：1.书证：受理登记表、户籍证明、到案证明及无前科证明、鉴定委托书、扣押物品清单、调解笔录、尸体处理通知书、注销证明、土葬证明、证人王某户籍证明、李某、赵某户籍信息、李某家庭信息表、户口本复印件、被告人机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、交警大队证明；2.证人证言：证人王某、赵某证言；3.被告人供述：被告人张玉岭的供述；4.鉴定意见：法医学尸体检验鉴定报告、鉴定意见通知书、交通事故认定书；5.勘验、检查等笔录：现场勘查笔录及现场照片、现场图。庭审过程中，被告人张玉岭辩护人出具的协议书及谅解书。开封市祥符区人民法院当庭出示的证据：对被害人近亲属核实协议书及谅解书的询问笔录。以上证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张玉岭发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张玉岭的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张玉岭在事故发生后驾驶车辆逃逸，本院应从重处罚；被告人张玉岭的辩护律师称事故发生后被告人张玉岭主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节。且已与被害人近亲属达成了协议并取得了被害人近亲属对被告人张玉岭的谅解，建议法院对其减轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人张玉岭犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零十个月，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 冰人民陪审员  李春强人民陪审员  李倩倩二〇一七年十月十七日书 记 员  胡 婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0116民初4274号原告陈伟兵，男，1966年11月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告武汉市黄陂区人民政府蔡店街道办事处，住所地：武汉市黄陂区蔡西街22号。负责人裴卫华，该办事处主任。委托代理人罗仕平，该办事处信访办主任，一般授权。委托代理人丁原，湖北天泓律师事务所律师，一般授权。被告陈金明，男，1961年3月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托代理人唐红波，湖北高景律师事务所律师，特别授权。原告陈伟兵诉被告武汉市黄陂区人民政府蔡店街道办事处（以下简称蔡店街道办事处）、陈金明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈伟兵，被告蔡店街道办事处的委托代理人罗仕平、丁原，被告陈金明的委托代理人唐红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告因修路过程中损坏原告财物赔偿40000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月，两被告因为修路经过原告的砖厂，两被告在原告不知情和没有与原告协商的情况下，将原告堆放在砖厂的黄沙等原材料掩埋，导致原告遭受40000元的经济损失，侵害了原告的合法权益。事情发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，同时通过信访程序反映问题，但都没有得到解决，为此，原告向法院提起诉讼。被告蔡店街道办事处辩称：原告的黄沙权属不清，原告无证据证明系其所有，无权主张权利。原告堆放的黄沙没有灭失，原告之诉缺乏事实依据和法律依据。蔡店街至姚家山的公路，其发包和承包主体均不是蔡店街道办事处，该扩建工程发包方单位为武汉环通路桥工程有限公司，施工单位为武汉市弘阳建筑工程有限公司，蔡店街道办事处只是工程的协调方，即使侵权，也是施工单位侵权，与蔡店街道办事处没有任何关系。故请求驳回原告的起诉。被告陈金明辩称：黄陂区信访局和蔡店街道办事处经调查核实后，给我回复的材料已经确认，我并未损坏原告所称的财物。从现场实地测量的情况来看，我施工拓宽道路工程不可能到达原告所称的堆放区域。堆放的黄沙原告无证据证明属于其所有，我并未掩埋原告所称的黄沙原材料。从现场图片来看，道路只是拓宽50cm，路基高150cm，工程不可能掩埋原告的黄沙。基于以上事实，被告未掩埋原告黄沙，不存在赔偿，请求法院应驳回原告诉求。经审理查明：2003年8月1日，原告陈伟兵租赁蔡店街道办事处方湾村村民肖贤凯、肖继平的土地3亩用于建水泥砖厂，租赁期限为6年。2009年8月1日租赁期满后，肖贤凯多次要求陈伟兵腾退土地未果，2010年5月，肖贤凯遂拖土石将陈伟兵砖厂封堵，同年5月13日，经本区蔡店乡司法所调处达成由陈伟兵退场并给付肖贤凯1100.00元的协议一份，后因陈伟兵反悔，致使调解协议未履行。2010年6月17日，肖贤凯向本院提起诉讼。2010年11月17日，本院作出（2010）陂姚民初字第30号民事判决书，判决：一、由陈伟兵于判决生效后十日内腾退租赁土地给肖贤凯、肖继平。二、驳回肖贤凯、肖继平其它诉讼请求。三、驳回陈伟兵的反诉请求。判决生效后，肖贤凯于2011年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：该案执行标的由被执行人陈伟兵于判决书生效后十日内腾退租赁土地。经本院做执行和解工作，被执行人自愿于2012年12月20日之前腾退，申请执行人表示同意。本院于2012年12月13日作出（2011）陂法执字第215号民事裁定书，终结本院作出的（2010）陂姚民初字第30号民事判决书本次执行程序，但原告陈伟兵未腾退。2016年，黄陂区政府计划将蔡店至姚山公路升级为二级公路，全长17公里，途径蔡店街道办事处方湾。因道路扩宽需要占压相关农户的土地，其土地面积由黄陂区国土部门核查后，由蔡店街道办事处与农户签订征地补偿协议。同年，武汉环通路桥工程有限公司与武汉弘阳建筑工程有限公司签订《黄陂区石蔡公路向家咀至蔡店乡扩建工程施工承包合同》，由武汉弘阳建筑工程有限公司对该扩宽公路进行施工，由蔡店街道办事处对该工程中的相关事宜进行协调，并通知原告陈伟兵将案涉砂石料运走。为了工程的进度，公路施工方负责人被告陈金明就砂石料问题与原告进行协商，因双方在补偿上的分歧较大，协商未果。随着工程项目的推进导致部分砂石料被掩埋。为此，原告认为其损失为40000元，被告蔡店街道办事处对此事进行调查处理后，认为砂石料只有3-5车，根据当前市场价格估算价值为3000元。2017年6月16日，被告蔡店街道办事处作出《关于菜店街陈伟兵反映砂石料被掩埋问题调查处理情况的报告》，但原告陈伟兵认为补偿过低，为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为，本案为侵权责任纠纷，谁是本案侵权人，根据庭审查明的事实和被告蔡店街道办事处作出《关于蔡店街陈伟兵反映砂石料被掩埋问题调查处理情况的报告》以及武汉环通路桥工程有限公司与武汉弘阳建筑工程有限公司签订《黄陂区石蔡公路向家咀至蔡店乡扩建工程施工承包合同》可以证实，案涉工程施工方为武汉弘阳建筑工程有限公司，被告蔡店街道办事处是该工程相关事务的协调方，被告陈金明是武汉弘阳建筑工程有限公司在该施工项目中的负责人，即使蔡店街道办事处调查报告属实，导致原告陈伟兵堆放的砂石料被部分掩埋的侵权人应当为施工单位武汉弘阳建筑工程有限公司，而不是本案二被告，二被告不是本案的实际侵权人，其诉讼主体资格不适格。且在庭审中法官向原告释明，原告陈伟兵坚持己见，故依法应当驳回原告陈伟兵的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈伟兵的起诉。案件受理费800元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曾庆伟二〇一七年十月十二日书记员  余祖鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6692号原告翁牛特旗益利琪供热有限公司。住所地：翁牛特旗新苏莫苏木政府所在地。法定代表人：贾平，系公司经理。被告布仁德力根，男，36岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告翁牛特旗益利琪供热有限公司与被告布仁德力根供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日，以被告主动履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元及邮寄送达费40元由原告承担。审判员呼仓二〇一七年十月十三日书记员代钦
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行终1039号上诉人（原审原告）宋午宁，男，1969年12月28日生，汉族，住镇江市。委托代理人纪召兵，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）镇江市人民政府，住所地镇江市南徐大道68号。法定代表人张ＸＸ，镇江市人民政府市长。委托代理人徐璞，镇江市人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人孙龙才，镇江市人民政府房屋征收办公室工作人员。被上诉人（原审被告）江苏省人民政府，住所地南京市北京西路68号。法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。委托代理人王亚静，江苏省人民政府法制办公室工作人员。委托代理人李宇，江苏世纪同仁律师事务所律师。上诉人宋午宁因诉镇江市人民政府（以下简称镇江市政府）房屋征收决定及江苏省人民政府（以下简称省政府）行政复议决定一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2016）苏11行初126号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。上诉人宋午宁及其委托代理人纪召兵，被上诉人镇江市政府委托代理人徐璞、孙龙才，被上诉人省政府委托代理人王亚静、李宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2013年3月15日，镇江市政府作出镇房征字2013年第4号《国有土地上房屋征收决定书》（以下简称4号《房屋征收决定》），决定对岗子下片区旧城改造项目范围内的房屋实施征收，并同时收回项目范围内的国有土地使用权。同日，镇江市政府将镇房征告字2013年第4号《国有土地上房屋征收决定书公告》（以下简称4号《房屋征收决定公告》）在征收片区范围内进行张贴公示。该征收公告明确了房屋征收部门、实施单位、征收范围、补偿方案（补偿方案第4条明确签约期限：自征收决定公告之日起至2013年6月30日）。该征收公告同时明确，被征收人如对镇江市政府作出的4号《房屋征收决定书》不服，可以在公告之日起60日内依法向省政府提起行政复议，也可以在公告之日起3个月内向江苏省镇江市中级人民法院提起行政诉讼。宋午宁所有的房屋位于征收范围内，宋午宁长期在此从事经营活动。由于宋午宁认为征收补偿标准不合理，未能与征收实施单位达成征收补偿协议。2016年8月10日，宋午宁以通过信息公开的方式获取案涉房屋征收决定书为由，就4号《房屋征收决定》向省政府申请行政复议。省政府于2016年10月12日作出[2016]苏行复第305号《行政复议决定书》（以下简称305号《行政复议决定》），维持了镇江市政府作出的4号《房屋征收决定》。原审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》，1989年4月4日通过）第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。修订后的《行政诉讼法》（2014年11月1日通过）第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。对于超过行政复议申请期限、行政诉讼起诉期限且无正当理由的，人民法院不应再对行政行为的合法性进行审查，而应直接驳回起诉。本案中，镇江市政府于2013年3月15日将4号《房屋征收决定公告》在征收片区范围内进行张贴公示，已经履行了法律规定的公告义务，视为宋午宁已知道该征收决定。宋午宁既没有在法律规定期限内申请行政复议，也没有在法定期限内直接向人民法院提起诉讼，而是直到2016年8月10日才向省政府申请行政复议，并于2016年10月25日向原审法院提起行政诉讼，显然已经超过法律规定的行政复议申请期限和法定的起诉期限。虽然省政府于2016年10月12日作出了维持4号《房屋征收决定》的复议决定，并向宋午宁告知了诉权，但鉴于宋午宁对于原行政行为早已超过法定起诉期限，故法院无须对原行政行为和复议决定的合法性进行司法审查。因此，对于宋午宁请求撤销镇江市政府作出的4号《房屋征收决定》、省政府作出的305号《行政复议决定》的起诉，均应予以驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回宋午宁的起诉。上诉人宋午宁上诉称，上诉人于2016年8月6日通过政府信息公开申请获知被上诉人镇江市政府作出了4号《房屋征收决定》，上诉人向省政府申请行政复议，2016年10月15日收到省政府作出的305号《行政复议决定》后，于2016年10月25日提起本案诉讼，未超过法定起诉期限；镇江市政府未提交有效证据证明上诉人提起本案诉讼超过法定起诉期限；原审法院裁定驳回上诉人起诉，是对行政行为司法审查权的放弃，客观上造成了行政机关的行政行为处于无监督的真空状态，且违反了《最高人民法院关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》的规定，不利于社会稳定。请求本院撤销原审裁定，责令原审法院继续审理。被上诉人镇江市政府答辩称，其向原审法院提交了涉案项目合法性的相关证据，能够证明上诉人的起诉超过了法定起诉期限。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人省政府答辩称，其作出的行政复议决定认定事实清楚，行政程序合法，符合《行政复议法》的相关规定。请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的案件事实与原审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，2013年3月15日，被上诉人镇江市政府作出涉案4号《房屋征收决定》后即将4号《房屋征收决定公告》在征收范围内张贴公示，该征收公告除了告知房屋征收部门、实施单位、征收范围、补偿方案外，还载明被征收人如对4号《房屋征收决定》不服的，可以在公告之日起60日内依法向省政府提起行政复议，也可以在公告之日起3个月内向镇江市中级人民法院提起行政诉讼。上诉人宋午宁于2016年8月10日向省政府申请行政复议，并于2016年10月25日向原审法院提起行政诉讼，原审法院根据《行政复议法》及《行政诉讼法》的相关规定，认定宋午宁已经超过了行政复议期限和法定起诉期限，该认定符合法律规定。省政府虽然对上诉人的复议申请作出了305号《行政复议决定》，但因上诉人对被诉行政行为的起诉已超过法定起诉期限，故原审法院认定无须对4号《房屋征收决定》及305号《行政复议决定》的合法性进行司法审查并无不当。综上，上诉人宋午宁的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 黄 河二〇一七年十月三十日书记员 钱伟红附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执17954号申请��行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：孟思凯，董事长。被执行人：薛晓君，女，1984年4月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：韩克光，男，1991年11月3日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。本院执行梅赛德斯—奔驰租赁有限公司与薛晓君,韩克光民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初60336号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人薛晓君,韩克光依照生效法律文书内容给付一十四万六千八百九十七元九角八分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月26日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全���法院网络执行查控系统查询被执行人薛晓君,韩克光名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人薛晓君,韩克光仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一七年十月二十六日书 记 员  王润苗
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5200号申请执行人：李黄山,男,1966年1月11日生，汉族，住如皋市。被执行人：邵国进,男,1961年6月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人李黄山与被执行人邵国进民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的(2017)苏0682民初5169号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告邵国进偿还原告借款本金1.3万元，分期给付2017年6月14日前给付7000元，2017年7月14日之前给付6000元。逾期则给付2000元违约金。款汇原告代理人马俊华中国农业银行账户，账号为62×××71.如被告不能如数按期履行，原告有权将余额部分一次性向法院申请执行。二、案件受理费60元，由被告负担，与被告第二期还款中一并支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月24日受理后，由沈寿平执行。申请执行标的为：本金13000元，违约金2000元，案件受理费60元，执行费126元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人邵国进在中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星款项，在其他金融机构没有开户信息。本院依职权于2017年8月11日冻结了被执行人邵国进在江苏省农村信用社联合社的账户，账号3206220801109001283319；在中国邮政储蓄银行的账户，账号60×××41，冻结期限均为一年。两账户上的690元已被本院依法扣划，转发给申请执行人李黄山。被执行人邵国进名下无汽车登记信息，无房产、土地不动产登记信息。本院至邵国进居住地的合兴村调查，其村干部反映邵国进家里经济条件不好，常年不在家，去向不明。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5169号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 郑森林二〇一七年十月二十二日书记员 刘国军
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初3273号原告：陈文浩，男，1996年2月16日出生，汉族，住四川省汶川县。委托诉讼代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。被告：胡正模，男，1964年11月29日出生，汉族，住四川省荣县。被告：四川航天天盛物流有限责任公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路4号，统一社会信用代码91510112720374123A。法定代表人：赵永志，职务不详。原告陈文浩与被告胡正模、四川航天天盛物流有限责任公司（以下简称天盛公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈文浩及其委托诉讼代理人程茂荣到庭参加了诉讼，被告天盛公司经本院依法传唤未到庭应诉，被告胡正模因下落不明，经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知诉讼当事人诉讼权利义务通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，现公告期已届满，被告胡正模未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈文浩向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付运输款23270元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：从2015年4月1日起，原告为胡正模从事货物运输工作，约定了每车180元，每月月底支付当月运输费用，但现胡正模尚欠原告运输款23270元未支付，由于胡正模与天盛公司系挂靠关系或内部承包关系，故天盛公司应当承担连带责任。被告胡正模未作答辩。被告天盛公司未作答辩。经审理查明，2015年4月1日至2016年8月30日期间，胡正模委托陈文浩运输货物，即从位于北碚区的重庆华众汽车饰件有限公司运输汽车装饰配件至位于渝北区的重庆延锋江森汽车部件系统有限公司，双方口头约定按照180元每车计算运输费，月底结算当月运输费，次月支付上月的运输费。陈文浩送货后将送货车数通过短信发给胡正模，胡正模按时向陈文浩的账户付款。陈文浩于2016年8月11日向胡正模发送的短信载明：总共63车。2016年9月1日的短信载明：总共66车，另外12号晚上搬运费50元。此后胡正模未支付陈文浩该部分运输费及搬运费。上述事实，有短信记录、中国农业银行明细、证人证言、装箱报验单及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，陈文浩、胡正模的运输合同关系意思表示真实，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务，虽然双方没有签订书面合同，依据陈文浩的举证，数次短信载明的运输车次均与银行账户明细中的付款相吻合，虽然部分付款是由吴朝伟支付，但结合证人徐玉芬的证言及其手机短信记录、装箱报验单，徐玉芬的工资均由吴朝伟发放，能够证明陈文浩与胡正模之间存在依据短信内容支付运输款的交易习惯，现短信载明车次共计129车及运输费50元，胡正模并未提出异议，故欠款总金额为129车×180元+搬运费50元=23270元，胡正模应当向陈文浩支付此款。关于天盛公司是否应当承担责任的问题，虽然陈文浩举示了显示“航天物流”的衣服和货车，证人亦证明胡正模是天盛公司的工作人员，但证人并未与天盛公司签订劳动合同，陈文浩举示的证据不足以证明胡正模与天盛公司之间存在挂靠或者内部承包关系，故天盛公司不应承担付款责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡正模于本判决生效之日起五日内向原告陈文浩支付运输费23220元及搬运费50元。二、驳回原告陈文浩对被告四川航天天盛物流有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，公告费300元，由被告胡正模负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长  刘亚堃人民陪审员  薛金富人民陪审员  钟志坚二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘 薇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2818号之二申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司被执行人吴志贞。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1754号，依法向被执行人吴志贞发出执行通知书，责令被执行人吴志贞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴志贞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴志贞(证件号码:)在省农信社的62×××98的存款人民币89888.61元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十月二十三日书记员  吴 简
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢481号申请执行人:钱小云。被执行人：王润顺。被执行人：张华珍。钱小云与王润顺、张华珍民间借案，本院于2016年8月29日作出的（2016）苏1181民初1727号民事判决已经发生法律效力，依照该判决：王润顺和张华珍于判决生效之日起15日内归还钱小云借款59491元及利息（自2016年1月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1929元，由申请执行人负担578元，被执行人负担1351元(该款由被执行人向申请执行人支付)。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，钱小云于2016年10月10日向本院申请执行人，申请执行标的金额为60842元，本院立案号为（2016）苏1181执4636号。执行中，申请执行人钱小云与被执行人王润顺于2016年11月1日达成和解协议：被执行人王润顺、张华珍欠申请执行人钱小云借款59491元及利息（自2016年1月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）。案件受理费1929元，由被执行人负担1351元(该款由被执行人连同案款一起履行)，该款由被执行人自2016年11月起每月给付1000元。同年11月2日，本院作出终结本次执行程序的裁定。2017年4月19日，钱小云申请恢复本院（2016）苏1181民初1727号民事判决的执行，本院立案号为（2017）苏1181执恢481号。执行中，发现被执行人王润顺每月均能按和解协议期履行。2017年1月24日，本院发还钱小云款4000元；2017年7月28日，本院发还给钱小云款6000元；2017年10月19日，本院发还钱小云款3000元，以上合计13000元。鉴于被执行人能够按期履行双方签订的和解协议，现申请执行人以此为由，向本院撤回执行。本院认为，申请执行人与执行人达成和解协议后，申请执行人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1181民初1727号民事判决的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 虞 韵二〇一七年十月十九日书记员 黄世增
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1311号申请执行人：陕西府谷农村商业银行三忻支行，住所地府谷县三忻路。负责人：郭茂荣，系该支行行长。委托代理人：姬小刚被执行人：王二琴，女，汉族，1987年2月16日出生，住陕西省府谷县黄甫镇。被执行人：王梅，女，汉族，1972年2月18日出生，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：王效，男，汉族，1969年女月23日出生，住府谷县府谷镇。被执行人：府谷县创业贷款担保中心。申请执行人陕西府谷农村商业银行三忻支行与被执行人王二琴、王梅、王效、府谷县创业贷款担保中心金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初768号民��判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的还款义务。现查明被执行人王梅在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部有资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人王梅在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，（冻结期限为三年）。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  霍武星审判员  郝鹏举二〇一七年十月十三日书记员  贺微婷
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执598号之一申请执行人马德荣，男，1953年6月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市。被执行人黄盛，男，1952年3月5日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。本院依据己发生法律效力的田阳县人民法院(2017)桂1021民初600号民事判决书、百色市中级人民法院（2017）桂10民终1183号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起当日内履行上述判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人黄盛在中国工商银行田阳县支行账号21×××48有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄盛在中国工商银行田阳县支行账号21×××48的存款50元。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄立侯二〇一七年十月二十三日书记员  王 恺
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审698号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人赵成武，男，汉族，居民，住。申请执行人费县国土资源局于2014年9月10日向本院提出申请，要求强制执行其2014年10月11日对被执行人赵成武因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】593号行政处罚决定（以下简称593号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的593号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人赵成武在未经批准情况下，于2013年10月擅自占用费县上冶镇北村集体土地161.7平方米，建沿街商业楼行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年10月11日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出593号行政处罚决定，对被执行人赵成武作出处罚：1.责令退还非法占用的161.7平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处20元/平方米的罚款计3234.0元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2015年1月29日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的593号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】593号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】593号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】593号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。执行费用100元，由被执行人赵成武负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年十月十八日书记员  沈冠军
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2734号之七申请执行人杨宏波被执行人尹飞。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5961号，依法向被执行人尹飞发出执行通知书，责令被执行人尹飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尹飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结尹飞(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××6＃钞的存款人民币400000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十月十三日书记员  吴 简
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0605执4804号申请执行人佛山市南海区西樵镇崇南村第十四股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区西樵崇南村。负责人周广平。申请执行人佛山市南海区西樵镇冲南村第十五股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区西樵崇南村。负责人梁英泉。申请执行人佛山市南海区西樵镇崇南村高地股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区西樵崇南村。负责人陈玉成。委托代理人唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。被执行人黄玉英，女，汉族，1978年1月3日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人邓永佳，男，汉族1978年8月26日出生，住广东省佛山市顺德区。关于申请执行人广东省佛山市南海区西樵崇南村等三方与被执行人黄玉英、邓永佳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初19486号民事判决发生法律效力。依上述判决：两被执行人应支付铺位使用费、水电费、环境建设费、垃圾费等共225788元及自2016年2月1日起至判决确定付款日止按年利率24%支付利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月28日立案执行。同期以黄玉英为被执行人的案件尚有两宗，为（2016）粤0605执931号、（2016）粤0605执4961号，均为劳动争议案件。在执行过程中，本院在全国查控系统中的车辆、工商等行政管理部门以及银行、佛山市内查控系统中的房产、国土、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，扣划了被执行人黄玉英、邓永佳的存款合共14535.6元，因同期执行的案件涉及工人工资，上述执行款应首先支付931号、4961号案件的申请执行人。该笔款项已清退完毕。此外，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将其列入全国失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执4804号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚莉雅执行员  李志锋执行员  张文烨二〇一七年十月二十日书记员  陈嘉詠
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1702号之一申请执行人于洋，住烟台市开发区。被执行人宫召敏，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民一初字第531号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人宫召敏的银行存款23850元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十月二十五日书记员  井友超
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执836号申请执行人福州闽侨物业管理有限公司，住所地福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元，组织机构代码76859858-0。法定代表人林琼，总经理。被执行人雷平南，男，1987年1月11日出生，畲族，住福安市。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初3351号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查。目前没有发现有可供执行的财产，申请执行人对被执行人的财产情况亦未提供相关材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2016）闽0981民初3351号民事判决书所确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 曦审判员 刘瑞方审判员 蔡庆华二〇一七年十月三十日书记员 陈姗姗
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2015号之一申请执行人邹必鸿,男,1968年8月6日出生,住盐城市亭湖区。被执行人杨春林,男,1978年3月28日出生,住盐城市盐都区。申请执行人邹必鸿与被执行人杨春林民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初6199号法律文书载明：“一、被告杨春林欠原告邹必鸿借款10万元，被告杨春林从2017年1月开始，每个月月底前偿还5000元，直至还清为止。二、如被告杨春林有一期未能按约足额履行，原告邹必鸿可就借款10万元的全部剩余款项申请执行。三、本协议自签字之日起生效。四、案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告杨春林负担。”后申请执行人邹必鸿向本院申请执行，本院于2017年6月19日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，后申请执行人邹必鸿与被执行人杨春林达成和解协议，申请人邹必鸿向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执2015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十月十六日书 记 员  熊正露附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执843号申请执行人福州闽侨物业管理有限公司，住所地福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元，组织机构代码76859858-0。法定代表人林琼，总经理。被执行人阮语华，男，1990年6月6日出生，汉族，住福安市。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初3309号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查。目前没有发现有可供执行的财产，申请执行人对被执行人的财产情况亦未提供相关材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2016）闽0981民初3309号民事判决书所确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 曦审判员 刘瑞方审判员 蔡庆华二〇一七年十月三十日书记员 陈姗姗
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执461号之一申请执行人：林上荣，男，1966年3月25日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人：张启旺，男，1973年6月11日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人：卜丽芬，女，1971年10月29日出生，汉族，住浙江省云和县。本院在执行（2017）浙1125民初225号申请执行人林上荣与被执行人张启旺、卜丽芬民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的269471.05元。现查明被执行人张启旺、卜丽芬目前下落不明且无银行存款、无房产及车辆，亦未发现被执行人张启旺、卜丽芬有其他可供执行的财产。现被执行人张启旺、卜丽芬已被依法布控并纳入失信被执行人名单、采取限制出入境、限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年十月十九日书 记 员  尚 靖
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执872号申请执行人：唐高良，男，生于1952年4月8日，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：胡耀，男，生于1974年11月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据发生法律效力的（2016）川0522民初1818号民事调解书，于2017年7月13日立案受理唐高良申请执行胡耀追索劳动报酬纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人胡耀应支付申请执行人唐高良工资2200元。执行中查明，被执行人胡耀无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）川0522民初1818号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年十月十八日书记员 唐德靖
衢州市柯城区人民法���执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1620号之六申请执行人：童红峻，男，1976年8月22日生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：刘贤俊，男，1978年9月23日生，汉族，住江山市。被执行人：王良喜，男，1980年1月15日生，汉族，住衢州市柯城区。本院在申请执行人童红峻与被执行人刘贤俊、王良喜民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有财产；已依法对被执行人予以布控，现下落不���。申请执行人申请执行的债权为290000元，律师费损失10000元，实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年十月十六日书记员  崔苏萌
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1746号上诉人(原审被告)：绿岛（四川）食品有限公司，住所地四川省成都市温江海峡两岸科技产业开发园科林西路388号，统一社会信用代码91510115621712967U。法定代表人：赖喜隆，总经理。被上诉人（原审原告）:刘娜姝，女，1979年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，组织机构代码91330110571460916M。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。上诉人绿岛（四川）食品有限公司与被上诉人刘娜姝、原审被告浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出(2017)渝0113民初9580号民事裁定，驳回绿岛（四川）食品有限公司对该案提出的管辖权异议。绿岛（四川）食品有限公司不服，向本院提起上诉。绿岛（四川）食品有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，并非产品责任纠纷，请求撤销原审裁定，将本案移送买卖合同约定的被告浙江天猫网络有限公司所在地的浙江省杭州市余杭区或者该公司所在的四川省成都市温江区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人诉称，其在浙江天猫网络有限公司购买了由绿岛（四川）食品有限公司生产的“冻干松茸”，现被上诉人以该产品包装上未标注生产日期且产品总砷含量严重超标，违反《食品安全法》的规定为由，起诉请求绿岛（四川）食品有限公司、浙江天猫网络有限公司退还货款并赔偿损失。故本案系产品责任纠纷，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。上述司法解释第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。经查，本案涉案产品的收货地为重庆市巴南区，故重庆市巴南区为本案的侵权结果发生地即侵权行为地。被上诉人选择向侵权行为地的重庆市巴南区人民法院提起诉讼，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年十月二十四日书 记 员  付 洁
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执3003号之一申请执行人：赵林法，男，1966年8月20日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：郭文男、夏玉峰，江苏平和成律师事务所律师。被执行人：蔡后胜，男，1964年4月18日生，汉族，浙江省洞头县人，住浙江省洞头县。本院在执行申请执行人赵林法与被执行人蔡后胜民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人蔡后胜名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但因未能实际控制而暂无法处置。另经赴相关部门查询，均未能查获被执行人名下有银行存款、房地产等其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在地浙江省洞头县人民法院调查被执行人蔡后胜的财产状况，但至今未收到回复。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年十月十六日书 记 员  李晓波
磁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)磁执字第00505号申请执行人：李天彬被执行人：范习坤本院依据已经发生法律效力，于年月日向被执行人范习坤发出执行通知书，责令被执行人范习坤，但被执行人范习坤至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人范习坤银行存款元。本裁定送达后立即生效。执行员  张清刚二〇一七年十月三十一日书记员  侯永平
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1516号之一申请执行人沈仙梅，女，1937年9月4日出生，住云和县。申请执行人沈福梅，女，1951年1月16日出生，住松阳县。被执行人沈增惠，男，1948年4月4日出生，住松阳县。被执行人楼笑孩，女，1952年3月7日出生，住松阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙11民终623号判决书，于2017年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程查明，被执行人沈增惠、楼笑孩于2017年9月21日将其所有的坐落松阳县西屏街道瑞阳小区93号房地产卖给章建飞（33252819741220221X），章建飞尚有余下房款36万元未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封松阳县西屏街道瑞阳小区93号房地产。二、查封期限为36月。执行员  李龙长二〇一七年十月九日()书记员  刘 锋
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初2417号之二申请人：杨建荣，男，1963年7月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：黄冬根，男，1954年11月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：黄爱荣，男，1978年12月18日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：刘小平，男，1965年11月30日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：吴良春，男，1975年3月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院于2017年9月4日作出（2017）赣0981民初2417号民事裁定。因申请人与被申请人已达成和解，申请人杨建荣于2017年10月10日向法院提出解除对被申请人黄冬根、黄爱荣、刘小平、吴良春的银行存款及其他相应价值财产的查封、冻结。因申请人杨建荣的申请符合法律规定，本院同意申请人杨建荣的解冻申请。据此，依照[《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见]第109条的规定，裁定如下：解除对被申请人黄冬根、黄爱荣、刘小平、吴良春银行存款105000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  孙瑜二〇一七年十月十日书记员  张霞
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执834号申请执行人福州闽侨物业管理有限公司，住所地福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元，组织机构代码76859858-0。法定代表人林琼，总经理。被执行人陈文良，男，1986年2月1日出生，汉族，住福安市。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初3306号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查。目前没有发现有可供执行的财产，申请执行人对被执行人的财产情况亦未提供相关材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2016）闽0981民初3306号民事判决书所确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 曦审判员 刘瑞方审判员 蔡庆华二〇一七年十月三十日书记员 陈姗姗
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执842号申请执行人福州闽侨物业管理有限公司，住所地福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元，组织机构代码76859858-0。法定代表人林琼，总经理。被执行人袁若华，女，1975年9月17日出生，汉族，住福安市。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初3308号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查。目前没有发现有可供执行的财产，申请执行人对被执行人的财产情况亦未提供相关材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2016）闽0981民初3308号民事判决书所确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 曦审判员 刘瑞方审判员 蔡庆华二〇一七年十月三十日书记员 陈姗姗
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执17921号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：彭寿生，男，1981年4月21日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：龙丽平，女，1978年2月16日出生，汉族，住江西省宜春市。本院执行梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司与彭寿生,龙丽平债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民(商)初字第69006号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人彭寿生,龙丽平依照生效法律文书内容给付二十三万七千八百零八元六角一分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月26日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭寿生,龙丽平名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人彭寿生,龙丽平仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一七年十月二十六日书 记 员  王润苗
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初5099号原告:李士军，男，1989年3月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人:马青云，濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。被告：李勇，男，1978年12月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张同科，男，1949年3月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人:郭红，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900779435269R。住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：经前章，该公司经理。委托代理人：刘要欣，该公司员工。原告李士军与被告李勇、张同科、中国平安保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中国平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李士军委托代理人马青云,被告张同科委托代理人郭红，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人刘要欣到庭参加诉讼。被告李勇经本院合法传唤未到庭,本案现已审理终结。原告李士军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费、等共计12577元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月4日23时48分许，李勇驾驶豫Ｊ×××××号轿车沿胜利路由东向西行驶至濮上路交叉口西200米处时，与同向行驶的张同科驾驶的三轮电动车载着王得连相撞，相撞后三轮电动车失去控制驶进道路中心线以南，与沿胜利路由西向东的张连风驾驶原告的豫Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损、张同科与王得连受伤的交通事故。事故发生后经濮阳市公安局交巡警支队第八大队勘查现场，因当事人李勇、张同科陈述不一致，公安机关出具了事故证明，事故证明载明张连风、王得连无事故责任。因李勇驾驶的豫Ｊ×××××号轿车在中国平安财险濮阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。因被告对原告损失未赔偿，请求支持原告诉请。经审理查明：2017年4月4日23时48分许，李勇驾驶豫Ｊ×××××号轿车沿胜利路由东向西行驶至濮上路交叉口西200米处时，与同向行驶的张同科驾驶的三轮电动车载着王得连相撞，相撞后三轮电动车失去控制驶进道路中心线以南，与沿胜利路由西向东的张连风驾驶原告的豫Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损、张同科与王得连受伤的交通事故。事故发生后经濮阳市公安局交巡警支队第八大队勘查现场，因事故当事人李勇、张同科陈述不一致，公安机关出具了事故证明，事故证明载明张连风、王得连无事故责任。另查明：张连风驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车车辆所有人为原告李士军，该车在事故发生后经濮阳市环球机动车评估有限公司评估，车损为11777元，原告支付施救费200元、评估费600元，因被告对原告损失未赔偿，形成纠纷。又查明：李勇驾驶的豫Ｊ×××××号轿车在中国平安财险濮阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后经濮阳市公安局交巡警支队第八大队勘查现场，因事故当事人李勇、张同科陈述不一致，公安机关对李勇、张同科在本次交通事故中的具体违法行为无法确定，出具了道路交通事故证明，事故证明载明张连风、王得连无事故责任，本院根据公平原则酌定李勇、张同科承担此事故的同等责任，对原告因此交通事故造成的损失各承担50%的赔偿责任。原告的损失为：1、车辆损失费11777元（以濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司评估报告为准）；2、评估费600元（按发票为准）；3、施救费200元（按发票为准）；以上各项合计12577元。因李勇驾驶的豫Ｊ×××××号轿车在中国平安财险濮阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告的损失首先应由被告中国平安财险濮阳支公司在交强险财产损失2000元限额内赔偿原告车损2000元，超出交强险财产损失限额的10577元，由被告李勇与被告张同科各承担50%，即5288.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告李士军车损2000元，于判决生效后十日内付清。二、被告李勇赔偿原告李士军5288.5元，于判决生效后十日内付清。三、被告张同科赔偿原告李士军5288.5元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告李勇负担57元，由被告张同科负担57元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  翟献宽代理审判员  黄佳楠人民陪审员  樊英丽二〇一七年十月二十四日书 记 员  张万顺
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2529号之一申请执行人徐根耀被执行人徐金青。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1065号，依法向被执行人徐金青发出执行通知书，责令被执行人徐金青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐金青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐金青(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××61的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年九月十六日书记员  吴 简
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执156号申请执行人姚安县农村信用合作联社。住所：姚安县栋川镇。法定代表人孙嘉临，系姚安县农村信用合作联社理事长。被执行人何刚，男。住姚安县光禄镇。被执行人彭丽珍，女。住姚安县光禄镇。（系何刚之妻）被执行人陈兴宏，男。住姚安县光禄镇。被执行人歹正彪，男。住姚安县光禄镇。被执行人刘学荣，男。住姚安县光禄镇。被执行人苏成永，男。住姚安县光禄镇。本院在执行姚安县农村信用合作联社申请执行何刚等人金融借款合同纠纷一案中，姚安县人民法院于二0一六年十二月二十九日作出的（2016）云2325民初629号民事判决书第一、二项确定：由被执行人在判决生效后30日内给付申请人执行款本息4913996.54元，并支付自2016年7月21日起至借款清偿之日止的利息、罚息。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于二0一七年五月二日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，执行人员依法查询了上述被执行人的财产状况，将其纳入失信被执行人名单。因被执行人负债较多，暂无财产可供执行。本院向申请人释明本案实际情况后，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院（2017）云2325执156号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。被执行人何刚等人负有继续履行（2016）云2325民初629号民事判决书确定的给付义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 杨 波二〇一七年十月七日书记员 张发厅
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执251号申请执行人何某某，住姚安县。被执行人鲁正龙，住姚安县。本院在执行何某某申请执行鲁某某民间借贷纠纷一案中，姚安县人民法院于二0一七年三月二十七日作出的（2017）云2325民初119号民事判决书第一项确定：由被执行人在判决生效后十日内给付申请人执行款本金50000元及自2015年3月17日起至以年利率24%支付至借款还清时止。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于二0一七年七月十九日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人鲁某某的财产状况，并将其纳入失信被执行人名单。同时依法提取了鲁某某的住房公积金9800元，尚余执行款42000元未执行。现鲁某某的工资账户已被本院冻结，法定时限内无法全部执行到位。本院向申请人释明本案实际情况后，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院的（2017）云2325执251号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。被执行人鲁某某继续履行（2017）云2325民初119号民事判决书确定的给付义务。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 张发厅二〇一七年十月十九日书记员 杨 波
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初9489号原告：广州慧泽计算机系统工程有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：林广东。委托诉讼代理人：黄紫晴，系该司职员。被告：蓬江区良美善电脑商行，住所地广东省江门市蓬江区。经营者：谭善良。被告：陈归旭，男，1970年11月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告广州慧泽计算机系统工程有限公司(以下简称慧泽公司)与被告蓬江区良美善电脑商行（以下简称良美善电脑商行）、陈归旭买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慧泽公司的委托代理人黄紫晴到庭参加了诉讼，被告良美善电脑商行、范香兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告慧泽公司向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告货款金额及利息合计700859.64元（利息暂计至2016年12月31日），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告良美善电脑商行于2014年3月11日签订《合作协议》。合作协议约定：良美善电脑商行通过原告指定的“经销商订货平台”向原告订货，原告给予良美善电脑商行一定账期及额度的结算方式。被告陈归旭为良美善电脑商行对原告的债务签订个人担保函。协议签订后，良美善电脑商行先后于2015年1月22日至28日期间向原告下订单，货物总金额为164195.5元。良美善电脑商行下订单后，原告按时发货，良美善电脑商行并未按《合作协议》约定履行付款义务。原告多次催促履行付款义务，良美善电脑商行多次承诺还款。直至2016年12月31日为止，良美善电脑商行并未付剩余款项及利息279129.78元。原告曾多次电话、上门催促，良美善电脑商行均以无力偿还为由推脱。综上所述，原告与良美善电脑商行签订的《合作协议》是双方真实意思表示，合法有效。被告陈归旭签订的《个人担保函》系自身真实的意思表示，合法有效。双方的债权债务关系清楚。恳请贵院查明事实后，支持原告的诉讼请求。审理查明：慧泽公司与良美善电脑商行签订《合作协议》的时间、主要约定内容，陈归旭向慧泽公司出具《个人担保函》自愿就上述协议为良美善电脑商行承担连带担保责任等事实，如原告所述，本院予以确认。庭后，慧泽公司向本院提交《应收账款转让通知》。该通知由慧泽公司于2014年3月11日向良美善电脑商行发出，主要记载：慧泽公司已通过XX银行订单平台线上供应链系统登记确认，将对良美善电脑商行的对应的应收款以及就该部分应收账款所享有的权利全部转让给受让人XX银行广州分行羊城支行。因为以上转让，受让人已成为良美善电脑商行的债权人，享有慧泽公司原作为该应收账款债权人的所有权利和权益。慧泽公司同意，除非取得受让人事先书面同意，否则慧泽公司不得从良美善电脑商行收取该债权下的任何金额或者取得清偿。本通知未经受让人同意不得撤销和更改。同日，良美善电脑商行在《应收账款转让通知确认书》中盖章，表示已知晓并确认其内容，同意按照上述内容执行。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。根据审理查明的事实，慧泽公司已于提出本案起诉之前将其对良美善电脑商行的应收账款转让给案外人XX银行广州分行羊城支行，慧泽公司已非良美善电脑商行的债权人，同时基于债权的转移亦已非担保合同的权利人，与本案不存在直接利害关系，其对良美善电脑商行、陈归旭的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告广州慧泽计算机系统工程有限公司的起诉。本案受理费10810元退还原告广州慧泽计算机系统工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 煜人民陪审员  刘道桂人民陪审员  黎粤花二〇一七年十月二十六日书 记 员  叶丽方李思婷
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执835号申请执行人福州闽侨物业管理有限公司，住所地福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元，组织机构代码76859858-0。法定代表人林琼，总经理。被执行人李圳丰，男，1987年11月23日出生，汉族，住福安市。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初3310号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查。目前没有发现有可供执行的财产，申请执行人对被执行人的财产情况亦未提供相关材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2016）闽0981民初3310号民事判决书所确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 曦审判员 刘瑞方审判员 蔡庆华二〇一七年十月三十日书记员 陈姗姗
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1206号之二申请执行人：孟庆旭，男，1973年12月出生，汉族，住山东省即墨市马山新城。被执行人：张壮，男，1979年2月出生，汉族，住海阳市辛安镇西张家庄村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1292号民事调解书，于2017年9月13日向被执行人张壮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张壮在中国邮政储蓄银行604560042200253559账户内存款人民币256000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月十三日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初499号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人赵占山，男，汉族，X年X月X日出生于山东省利津县，小学文化，户籍登记住址利津县，住东营市东营区。2016年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月24日被该分局取保候审，2017年10月20日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕512号起诉书指控被告人赵占山犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月26日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人赵占山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年10月19日20时55分许，被告人赵占山酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿G18高速公路由北向南行驶至东营北站下高速时被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人赵占山血液中的酒精含量为164.7mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人赵占山被查获后如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实；案发时赵占山持有的机动车驾驶证为C1证，其驾驶证有效期自2016年3月18日起至2026年3月18日止，鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2016年5月31日止。上述事实，被告人赵占山在开庭审理过程中无异议，且有证人赵某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息、公安机关行政处罚告知笔录、中共利津县盐窝镇南苏村支部委员会的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人赵占山违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵占山醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚；其醉酒后驾驶逾期未检验的机动车，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵占山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年十月二十六日书记员  张迅玮