福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0524民初4513号原告：黄水良，男,1961年9月10日出生，汉族,住福建省安溪县。委托诉讼代理人：蔡友强，福建铭群律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文质，福建铭群律师事务所律师。被告：黄存福，男,1973年2月27日出生，汉族,住福建省安溪县。被告：黄亚春，女，1976年5月13日出生，汉族，住福建省安溪县。原告黄水良与被告黄存福、黄亚春民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄水良的特别授权委托诉讼代理人蔡友强、被告黄存福到庭参加诉讼，被告黄亚春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄水良向本院提出诉讼请求：1.判决黄存福、黄亚春立即偿还借款40,000元及利息（自2014年2月16日起至还清款项之日止，按月2%计算，暂计至2017年8月15日为33,600元，扣除已付的500元，为33,100元）；2.判决黄存福、黄亚春负担本案的诉讼费用。事实与理由：黄存福长期从事铝合金经营，黄水良长期从事玻璃经营，两人属于朋友关系。2014年2月16日，黄存福以承包铝合金项目需资金为由，向黄存福借款40,000元，约定利息按月利率2%计算。同时，因黄水良和黄存福系业务上经常来往的朋友关系，黄水良同意黄存福从借款日期起每月还壹仟元直至还清，取消利息。借款后，黄存福以资金周转困难为由，无法按月偿还借款，仅于2015年6月4日偿还500元。该笔借款系黄存福、黄亚春婚姻关系存续期间的借款，属于黄存福、黄亚春夫妻共同债务，应由黄存福、黄亚春共同偿还。为此，提出上述诉讼请求。黄存福在庭审过程中辩称，黄存福没有欠黄水良40,000元。黄存福是欠黄水良玻璃款5,000元，黄水良逼黄存福写借条。黄存福没有向黄水良借款40,000元，没有拿到该款。黄亚春未作答辩，也未提交证据。本案双方争议焦点：1.黄水良请求黄存福、黄亚春偿还借款40,000元及利息的诉讼请求是否成立。是否得到支持。2.该借款40,000元是否为黄存福和黄亚春婚姻存续期间的共同债务。3.黄存福和黄亚春是否共同偿还黄水良借款40,000元及利息。黄水良围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.黄水良的身份证复印件。证明黄水良的身份情况；2.借条及复印件。证明2014年2月16日，黄存福向黄水良借款现金40,000元，利息按月利率2%计算。同时，因黄水良和黄存福系业务上经常来往的朋友关系，黄水良同意黄存福从借款日期起每月还壹仟元直至还清，取消利息的事实；3.结婚登记审查处理表复印件。证明黄存福与黄亚春于1996年6月8日结婚，黄存福借款的时间为2014年2月16日，系黄存福与黄亚春夫妻关系存续期间。本院认为，黄亚春经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又在本院指定的举证期限内不提交证据及书面答辩，其对黄水良提供上述证据视为放弃质证等相应的民事权利。黄存福对黄水良提供证据1、3无意见，其认为证据2即该借条是其本人写的，但是黄水良逼其写的，因其未能提供证据加以证实，其意见不予采纳。故黄水良提供上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据的采信条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄存福、黄亚春于1996年6月8日办理结婚登记，结婚证字号：参结（1996）字第156号。黄存福向黄水良购买玻璃，经双方结算后，黄存福于2014年2月16日出具借条给黄水良收执。借条内容：“今向黄水良借现金人民币肆万元正，利息贰分计算，特立此据。（备注）从借款日期起每月还壹仟元，取消利息。借款人：黄存福”。2015年6月4日，黄存福给付黄水良500元，尚欠款项至今未能偿还。本院认为，黄水良与黄存福之间形成的借贷关系明确，事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性的规定，应受法律保护。黄存福未能偿还尚欠黄水良借款本息，系属违约行为，应当承担继续偿还尚欠黄水良借款本息的民事责任。黄水良请求黄亚春与黄存福共同偿还尚欠借款40,000元及利息，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，因黄亚春未能提供证据证明黄存福尚欠黄水良上述借款，是属于黄存福个人债务的事实。黄存福尚欠黄水良上述借款是发生在黄存福与黄亚春夫妻关系存续期间，故黄存福所负上述债务是属于黄存福与黄亚春的共同所负债务，应由黄存福、黄亚春共同负责偿还。双方当事人在借条上约定利息贰分计算，按照交易习惯，应视为利息按月利率2%计算。黄存福于2015年6月4日给付黄水良500元，应视为给付利息。黄存福的辩解意见，理由不充分，不予采纳。黄存福经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。本院依法缺席审理与判决。综上所述，黄水良请求黄存福、黄亚春偿还尚欠借款40,000元及利息(自2014年2月16日起，按月利率2%计算至还清款项之日止，应扣除已付500元)，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：黄存福、黄亚春应在本判决生效之日起10日内偿还尚欠黄水良借款40,000元及利息（自2014年2月16日起，按月利率2%计算至还清款项之日止，应扣除已付利息500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,628元，减半收取计814元，由黄存福、黄亚春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  白荣南二〇一七年十月二十六日书记员  陈淑婷附：本案所适用主要法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。