wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0108刑初634号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人吴佳颖。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2017]600号起诉书指控被告人吴佳颖犯诈骗罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。成都市成华区人民检察院指派检察员黄通治出庭支持公诉，被告人吴佳颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院起诉指控：2015年，被告人吴佳颖因做生意被骗而欠下债务。在自己无力偿还债务后，被告人吴佳颖试图从朋友处骗取现金，缓解债务压力。1、2016年3月25日，被告人吴佳颖在本市XX区XX路X号XX大道XX店宠物店内，对被害人沈某谎称其朋友有一部苹果6手机可以低价出售。后，被告人吴佳颖从被害人沈某处骗取现金2500元，并用于偿还债务。2、2016年5月30日，被告人吴佳颖在本市XX区XX印象X期X栋X单元X号其暂住的房间内，向被害人王某谎称其要买一部手机送给丈夫，要王某帮其支付手机款，并承诺在6月1日将手机款返还。被害人王某帮助被告人吴佳颖以3988元的价格在XX商城购买了一部三星牌S6型手机，被告人吴佳颖在收到手机后，在6月1日以3000元的价格将手机变卖，后用于偿还债务。3、2016年5月31日，被告人吴佳颖在本市XX区XX印象X期X栋X单元X号其暂住的房间内向被害人盛某某谎称其父亲住院急需6500元，其于几日内归还。被害人盛某某相信后，向被告人吴佳颖转款6500元。后，被告人吴佳颖将赃款用于偿还债务。4、2016年6月1日，被告人吴佳颖在本市XX区XX印象X期X栋X单元X号其暂住的房间内，向被害人盛某某谎称其有三部苹果牌手机出售，让盛某某帮忙联系买家并收取定金。被害人盛某某相信后，帮助被告人吴佳颖联系买家，并将收取的定金6500元后转账给被告人吴佳颖。后，被告人吴佳颖将赃款用于偿还债务。2017年6月15日，部分被害人因收到赔偿款而出具谅解书，对被告人吴佳颖表示谅解。2016年6月25日，被告人吴佳颖被被害人扭送归案，并在到案后如实供述了案件主要事实。公诉机关认为，被告人吴佳颖以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中户人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应该以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴佳颖到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被告人吴佳颖取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人吴佳颖对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。经审理查明，2015年，被告人吴佳颖因做生意被骗而欠下债务。在自己无力偿还债务后，被告人吴佳颖从朋友处骗取现金，缓解债务压力。1、2016年3月25日，被告人吴佳颖在本市XX区XX路X号XX大道XX店宠物店内，对被害人沈某谎称其朋友有一部苹果6手机可以低价出售。后，被告人吴佳颖从被害人沈某处骗取现金2500元，并用于偿还债务。2、2016年5月30日，被告人吴佳颖在本市XX区XX印象X期X栋X单元X号其暂住的房间内，向被害人王某谎称其要买一部手机送给丈夫，要王某帮其支付手机款，并承诺在6月1日将手机款返还。被害人王某帮助被告人吴佳颖以3988元的价格在XX商城购买了一部三星牌S6型手机，被告人吴佳颖在收到手机后，在6月1日以3000元的价格将手机变卖，后用于偿还债务。3、2016年5月31日，被告人吴佳颖在本市XX区XX印象X期X栋X单元X号其暂住的房间内向被害人盛某某谎称其父亲住院急需6500元，其于几日内归还。被害人盛某某相信后，向被告人吴佳颖转款6500元。后，被告人吴佳颖将赃款用于偿还债务。4、2016年6月1日，被告人吴佳颖在本市XX区XX印象X期X栋X单元X号其暂住的房间内，向被害人盛某某谎称其有三部苹果牌手机出售，让盛某某帮忙联系买家并收取定金。被害人盛某某相信后，帮助被告人吴佳颖联系买家，并将收取的定金6500元后转账给被告人吴佳颖。后，被告人吴佳颖将赃款用于偿还债务。2016年6月25日，被告人吴佳颖被被害人扭送归案，并在到案后如实供述了案件主要事实。另查明，被告人吴佳颖家属已代其向被害人进行了退赔，并取得了被害人沈某、王某的谅解。上述事实有下列证据证实：受案登记表、到案经过、立案决定书；被告人吴佳颖的供述及辩解；被告人吴佳颖的辨认笔录、指认照片；被害人盛某某、沈某、王某的陈述及辨认笔录；京东订单轨迹材料；证人蒋某某的证言及辨认笔录；廖某某、陈某、王某、林某、刘某、忻某某、吴某的证言；提取笔录、微信聊天记录、转账截图、支付宝转款记录；银行交易记录、银行贷款业务明细表；谅解书；被告人吴佳颖的身份证明材料等。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人吴佳颖以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人吴佳颖所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。被告人吴佳颖为获取不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。被告人吴佳颖归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴佳颖的家属已代其向被害人进行了赔偿，并取得了部分被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。综合本案犯罪事实、性质、情节以及被告人吴佳颖的认罪、悔罪态度，本院决定对其适用缓刑。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴佳颖犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李月亮人民陪审员  陈远发人民陪审员  梅志超二〇一七年十月十一日书 记 员  赵小琴
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0422民初3225号之一原告：寿县征地拆迁事务所，住所地安徽省寿县寿春镇南照壁巷，统一社会信用代码12341422744887169P。法定代表人：王立业，所长。委托诉讼代理人：金心，男，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省寿县，系寿县征地拆迁事务所副所长。被告：李辉，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：杨先峰，北京中银（合肥）律师事务所律师。原告寿县征地拆迁事务所与被告李辉房屋拆迁安置补偿合同纠纷，本院于2017年10月10日立案。寿县征地拆迁事务所向本院提出诉讼请求：判令李辉履行房屋征收补偿安置协议，将案涉房屋交付寿县征地拆迁事务所并承担本案诉讼费用。事实及理由：寿县征地拆迁事务所与李辉已于2017年7月24日签订了《寿县集体土地房屋征收补偿安置协议书》，协议约定李辉负有及时从位于炎刘镇××街道古井村民组的自有房屋搬迁并将房屋交付，自从协议签订至今，李辉未能履行搬迁义务，延误了蜀山产业园项目工程进程，李辉不履行义务的行为已经对蜀山产业园项目工程造成了严重影响，为此，特具状起诉，要求判如所请。李辉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，寿县征地拆迁事务所为寿县人民政府管辖单位，与本院存在利害关系，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条即有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖的规定，要求将本案移送安徽省淮南市中级人民法院，由安徽省淮南市中级人民法院指定管辖。本院经审查认为，1、双方纠纷为合同纠纷，被告李辉住所地为安徽省寿县，寿县人民法院对该案有管辖权；2、李辉提出的事实不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定“特殊原因”的情形，其提出指定管辖的事实及理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条一款规定，裁定如下：驳回李辉对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  高道田二〇一七年十月二十六日书记员  王文俊附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1323刑初682号公诉机关惠东县人民检察院。被告人温某某，男，1977年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地:广东省河源市，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年7月7日被惠东县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕556号起诉书指控被告人温某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控称：2012年4月许，被告人温某某在明知没有合法手续的情况下，仍以低于市场价格（即17000元）向某男子（情况不详，另案处理）购买了一辆白色马自达小轿车（经查，系被害人李某1在深圳失窃的车辆；经鉴定，该车时价约37826元）。此后，温某某又以15000元的价格将该小车转卖给翁某考（已判刑）。2017年7月7日，公安机关在深圳市龙岗区将温某某抓获归案。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为，被告人温某某无视国法，明知是赃车而予以收购、销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述犯罪事实，被告人温某某在庭审时不持异议,并有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查。2、抓获经过，证实2017年7月7日8时许，公安机关在深圳市龙岗区大运路东部公交车队将被告人温某某抓获归案。3、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的地点、方位、概貌、周边情况。4、证人曾某的证言，我陪温某某到广东省海丰县公平镇买车。温某某向别人借了一部小面包车载我到了公平镇，我在车上等，他下车和卖家交易。交易完，温某某开着购买的白色轿车叫我走了。我不认识卖家，也不清楚他的车辆何时卖给别人。5、另案被告人翁某考的供述及辨认笔录，2011年，温某某欠我一万五千元钱，我去找他要钱，他说没钱以一辆白色马自达小车抵押给我，我就把马自达开回我的住处。该车没有手续和证件，抵押给我时车辆悬挂的车牌为粤Ｂ×××××。经辨认混杂相片，翁某考辨认出温某某就是抵押车给其的人。6、被告人温某某的供述及辨认笔录，2012年6月，我在广东省紫金县苏区镇苏区居委会建设路56号门前，将一部白色马自达小车（悬挂车牌号：粤Ｂ×××××）以人民币15000元的价格卖给了翁某考。该小汽车是2012年4月份，我在曾某的陪同下到广东省海丰县公平镇向一名男子以人民币17000元购买。卖车人的手机号码是钟某提供给我，他说这个人有便宜车卖。我买的小车是一部被盗车辆，我是贪小便宜才购买的。经辨认混杂相片，被告人温某某对钟某、曾某均做出了辨认。7、被盗（抢）机动车辆报案表，证实被害人李某2于2011年9月30日18时许报案称，其一辆车架号为LH17XXXXXXXX36的白色海南马自达牌（车牌号：粤Ｂ×××××）小车在深圳市龙岗区布吉罗岗康之乐购物广场门口被盗。8、二手销售统一发票，证实被害人李某2于2008年3月3日向林锦州购买海马牌小型轿车一辆，车牌照号：粤Ｂ×××××，车架号为LH17XXXXXXXX1369、车辆检验证明，证实送检粤Ｂ×××××白色海马小汽车。车架号为LH17XXXXXXXX36，经检验，为原号码。10、价格认定结论书，证实经惠东县价格认证中心认定，海马牌小型轿车（悬挂车牌号：粤Ｂ×××××；型号：HMXXXXXA）一辆，价值人民币37826元。11、辨认照片，证实经被害人李某2辨认，照片中的海马牌小车就是其在罗岗康之乐商场被盗的车；经翁某考辨认，照片的图标就是其白色海马轿车上粘贴的，温某某抵押给其时就已粘贴上了，照片中的小车就是其使用的车辆。12、户籍证明材料，证实被告人温某某的身份信息情况，其作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。此外，还有被盗车辆（品牌型号：海马HMXXXXXA）公路规费专用收据、车船税纳税申报表、车辆变动情况登记表，被盗车辆扣押清单及发还清单，审讯光盘、随案移送清单，现场检测报告书、庭审笔录等证据材料在卷佐证，本院予以采信。本院认为，被告人温某某无视国家法律，明知是赃车而予以收购、销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人温某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人温某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。该量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人温某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人自2017年7月7日起至2018年4月6日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周凤珠二〇一七年十月十一日书记员  郑珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621民初5071号之三申请人：王平，男，1954年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。被申请人：牛彬，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住濉溪县。被申请人：王书丽，女，1982年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。申请人王平于2017年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛彬、王书丽的银行存款88万元或查封其名下等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，王平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人牛彬、王书丽的房屋一套(坐落于淮北市相山区淮海中路××号相王国际购物广场××幢××)，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁红岩二〇一七年十月三十一日书记员  魏晓融附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初428号公诉机关三台县人民检察院。被告人王玉户，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年5月22日被三台县公安局取保候审；2017年10月30日被本院决定取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）399号起诉书指控被告人王玉户犯非法持有枪支罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某某出庭支持公诉，被告人王玉户到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2008年，王玉户私下找到李某某（已去世）帮其制作一支火药枪拿回家。2017年5月10日被三台县公安局查获并扣押。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：该“火药枪”系以火药为发射动力的枪支。公诉机关认为，被告人王玉户的行为构成非法持有枪支罪，建议依法判处。被告人王玉户对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2017年5月10日，三台县公安局民警接群众举报后,依法在被告人王玉户家中搜查出火药枪一支并扣押。经查，该火药枪系被告人王玉户2008年找李某某（已去世）帮其制作后拿回家长期非法持有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：被告人王玉户持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验检查笔录、现场图、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、枪支照片、绵阳市公安局物证鉴定所枪支检验鉴定书及鉴定意见通知书、证人证言、被告人王玉户在侦查阶段的供述、人口信息等。本院认为，被告人王玉户违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王玉户自愿认罪，未造成严重后果，可酌情从轻处罚。本案涉案枪支，应当予以没收，由扣押机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王玉户犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、对本案被告人王玉户涉案枪支一支予以没收，由扣押机关三台县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜春华二〇一七年十月三十日书记员  王 坤
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2206号原告：周敏雪，女，1976年12月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被告：魏嘉，女，1993年10月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告周敏雪与被告魏嘉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告周敏雪于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周敏雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周敏雪撤回起诉。案件受理费25元，由原告周敏雪负担。审判员  张晓阳二〇一七年十月三十日书记员  王 玺
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执478号之一被执行人：朱保军。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执478号裁定书，于2017年07月30日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年十月十五日书记员  高洪月
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初10191号申请人：王瑞。被申请人：张维强。本院在审理原告王瑞与被告张维强等民间借贷纠纷【案号：（2017）陕0802民初10191号】、【案号：（2017）陕0802民初10192号】、【案号：（2017）陕0802民初10193号】三案中，申请人王瑞于2017年10月10日向本院提出财产保全，请求对登记在被申请人张维强名下的位于榆林市榆阳区东沙银沙路金阳小区林风苑32幢1-101号以及位于榆林市榆阳区东沙银沙路金阳小区林风苑32幢-06号（产权证号：00552**）房屋予以保全，申请人王瑞自愿提供担保。本院经审查认为，王瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人张维强名下位于榆林市榆阳区东沙银沙路金阳小区林风苑32幢1-101号以及位于榆林市榆阳区东沙银沙路金阳小区林风苑32幢-06号（产权证号：00552**）房屋的户籍；查封期间不得转移、变卖、或设定权利负担。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 成 熙二〇一七年十月十一日书记员 刘统帅
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执354号之一申请人：蒲晓利，男，1968年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地加格达奇区卫东街行署。被执行人：毛砚辉，男，1969年3月7日出生，汉族，系加格达奇铁路工务段职工，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区东山街南小区23号楼。本案在执行申请人蒲晓利与被执行人毛砚辉借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人于2017年9月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》地四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2017）黑2701执354号案件的执行。二、如被执行人毛砚辉不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人蒲晓利可以申请恢复对（2017）黑2701民初566号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郭宝林二〇一七年十月二十九日法官助理 王 浛书 记 员 刘 微
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1323刑初680号公诉机关惠东县人民检察院。被告人张某某，绰号掰豪，男，1989年6月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年6月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕570号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控称：2017年2月份下旬开始，被告人张某某多次在其居住的白花镇长沥村委内，与吸毒人员温某、丘某一起吸食毒品氯胺酮。2017年6月15日21时许，公安机关在上述地点将张某某抓获，从其卧室内缴获毒品氯胺酮一小包（净重0.88克）。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为，被告人张某某提供场所供他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述犯罪事实，被告人张某某在庭审时不持异议，且有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、接受刑事案件登记表，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。2、抓获经过，证实2017年6月15日21时许，公安机关在白花镇长沥村委将被告人张某某抓获归案。3、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的地点、方位、概貌、周边情况。4、现场检测报告书，证实被告人张某某及证人温某、丘某的��液经氯胺酮、甲基安非他明、吗啡试剂检测，对氯胺酮试剂阳性反应；对甲基安非他明、吗啡试剂阴性反应。5、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关从被告人张某某处扣押可疑毒品一小包、金色IPHONE6S手机一部；扣押温某VIVO手机X9手机一部。6、称重笔录，证实编号1用透明密封袋包装的白色晶体状可疑毒品净重0.88克。7、理化检验检验报告，证实送检的编号为[2017]D0805-1的白色晶体一包，检出氯胺酮成分。8、指认照片，证实经被告人张某某指认照片中的地方就是其容留他人吸毒的地方，温某、丘某辨认出照片中的地方就是张某某容留其吸毒的位置。9、证人证言及辨认笔录（1）证人温某的证言及辨认笔录，我和“拐豪”等人在“拐豪”家一起吸食毒品“K粉”四次。第一次是2016年12月的一天14时许，我和“���兴”一起吸食。第二次2017年2月的一天14时许，我和“小珍”一起吸食。第三次是2017年3月的一天14时许，我和“阿兰”在“拐豪”家一楼卫生间吸食。第四次是2017年4月的一天14时许，我和“拐豪”和“小珍”及一名不认识的女孩一起吸食。经辨认混杂相片，温某辨认出张某某是多次容留其吸食毒品的“拐豪”。（2）证人丘某的证言及辨认笔录，我和张某某在张某某的房间一起吸食过毒品氯胺酮四次，第一次是2017年5月2日凌晨2时许，第二次是2017年5月中旬的一天凌晨2时许，第三次是2017年5月底的一天凌晨2时许，第四次是2017年6月10日左右凌晨2时许。四次吸食的毒品均由张某某提供。经辨认混杂相片，丘某辨认出张某某就是多次容留其在长沥街一巷82号二楼卧室吸毒的男子。10、被告人张某某的供述及辨认笔录，证实被告人张���某归案后对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经辨认混杂相片，张某某辨认出丘某、温某多次和其一起同场吸食毒品的人。11、户籍证明，证实被告人张某某的身份信息情况，作案时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。此外，还有审讯光盘、庭审笔录、随案移送清单等证据材料在卷佐证，本院予以采信。本院认为，被告人张某某无视国法，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人张某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。该量刑建议合法有据且符合���案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人自2017年6月15日起至2018年3月14日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、随案移送的金色IPHONE手机一部，依法返还被告人张某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审��员周凤珠二〇一七年十月十一日书记员  郑珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1549号罪犯李培山，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市四方区人民法院于2011年8月23日作出（2011）四刑初字第174号刑事判决，认定被告人李培山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元（未缴纳），不得假释。2016年4月28日，本院作出（2016）鲁02刑更1036号刑事裁定减刑十个月。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯李培山减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李培山的悔改表现，有罪犯李培山的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李培山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李培山减去有期徒刑五个月（刑期自2010年9月11日起至2017年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一七年十月三十一日书记员 张鲁滨
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0111民初字第7459号原告昆明市官渡区程鑫食用农产品经营部(注册号：530111600893067)。住所地昆明市官渡区曙光小区昆明市绿辰集团有限责任公司102库房。经营者王书志，男，1957年10月27日生，汉族，河南省郏县人，住云南省昆明市曙光东区**幢*单元***室，身份证号：410425195********。委托代理人程育平，云南三德律师事务所律师，特别授权代理。被告舒培坤，男，1988年7月10日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，被告苏怀会，女，1985年7月10日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，原告昆明市官渡区程鑫食用农产品经营部诉被告舒培坤、苏怀会买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了缺席审理。原告及其委托代理人程育平到庭参加诉讼，被告舒培坤、苏怀会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明市官渡区程鑫食用农产品经营部诉称，两被告系夫妻，长期在原告处购买冷冻食品，截止2016年5月，两被告共欠原告货款8500元，后被告付款20000元，剩余65000元货款至今未付，两被告于2016年5月后再未向原告购买过食品，经原告多次催款未果，现请求法院判令两被告向原告支付货款65000元，并支付利息。本案诉讼费由被告承担。被告舒培坤、苏怀会经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视其自动放弃答辩权利。本案在审理过程中，原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：一、欠条一份，证明被告欠款的事实；二、食品销售单十五张，证明原告向被告供货的事实。被告舒培坤、苏怀会未到庭应诉质证，视其自动放弃举证及质证权利。本院运用证据规则，综合分析了原告的证据，结合庭审调查认为，原告提交的证据一客观、真实、合法有效，能够证明被告舒培坤欠货款85000元的事实，本院予以确认。对原告所提交的证据二，客观、真实、合法有效，能够证明原告向被告供货的事实，本院予以确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2015年3月至5月期间，被告舒培坤在王书志经营的昆明市官渡区程鑫食用农产品经营部购买冷冻食品，之后经双方于2015年5月20日结算后，被告舒培坤出具一份欠条给原告载明“今欠王书志85000元正”，欠条出具后，被告舒培坤支付了原告20000元货款，剩余65000元一直未支付原告，经原告多次催收未果，原告遂诉至本院主张诉请。本院认为，本案原告昆明市官渡区程鑫食用农产品经营部与被告舒培坤系买卖民事法律关系，双方当事人系买卖冷冻食品的民事法律行为应为有效的民事合同关系，应受到法律保护。就原告要求被告舒培坤货款65000元及利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，本案中由于被告舒培坤与原告进行货款结算后，一直未支付原告货款，已构成违约，应承担支付原告货款的民事责任，原告的诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。就原告要求被告支付利息的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案中，由于被告舒培坤在货款结算后，未完全支付所欠原告货款，应承担原告利息损失，故原告的该项诉请，具有事实依据，本院予以支持。就原告以两被告系夫妻关系要求被告苏怀会承担共同责任的诉请，由于被告苏怀会与原告未建立买卖合同关系，故原告的该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案被告舒培坤、苏怀会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒培坤于本判决生效之日起五日内，支付所欠原告昆明市官渡区程鑫食用农产品经营部货款65000元及该款自2015年5月20日起至款项返还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497元，由被告舒培坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  谈建国人民陪审员  施云红人民陪审员  张国兰二〇一七年十月二十一日书 记 员  邹 雄
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执581号之一申请执行人：杨小红，女，汉族，生于1975年1月29日，四川省梓潼县人，住梓潼县。委托诉讼代理人：林波，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者。被执行人：杨海龙，男，汉族，生于1966年5月25日，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：杨菊华，女，汉族，生于1967年1月3日，四川省梓潼县人，住梓潼县。本院在执行杨小红申请执行杨海龙、杨菊华合伙协议纠纷一案中，申请执行人杨小红应受偿债权为：①给付合伙结算款140000元；②执行费2000元。在执行过程中，双方和解，被执行人杨海龙、杨菊华已按和解协议主动履行了全部给付义务，并已支付申请执行人140000元，执行费2000元由申请执行人负担，并已交纳至本院，本案现已全部执行完毕。申请执行人于2017年10月17日书面向本院申请终结对本案的执行。经查，该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨海龙、杨菊华银行存款的冻结；二、终结本院2017川（0725）民初1485号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十月十七日书记员  赵 敏
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1624号之一申请执行人：尤丽珠，女，1974年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：罗长根，男，1977年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初835号申请执行人尤丽珠与被执行人罗长根民间借贷纠纷一案的民事判决书中，申请执行人向本院申请强制被执行人罗长根偿还尤丽珠借款346352.5元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人履行义务并报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。在执行过程中，被执行人罗长根名下位于厦门市思明区嘉禾路341号地下二层第22、23、33号车位已被另案拍卖并就所得价款进行分配，本案共受偿8069.89元。同时，本案轮候查封了被执行人罗长根名下位于厦门市思明区嘉禾路341号地下二层第25号车位（共有人为李亮），但暂无法处置。此外，暂查无被执行人有其他可供执行的银行存款，亦查无被执行人名下有其他房产、车辆登记。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一七年十月二十一日代书记员 钟超柱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0105执5341号申请执行人重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼，组织机构代码75622386-1。法定代表人徐红伟，董事长。被执行人朱将，男，1984年9月27日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人张云艳，女，1984年12月24日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人重庆航瑞机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇公民村99号2号，组织机构代码78159422-6。法定代表人罗平，经理。关于重庆今荣（集团）有限公司与朱将、张云艳、重庆航瑞机械制造有限公司追偿权纠纷一案，重庆今荣（��团）有限公司依据江北区人民法院(2016)渝0105民初3894号生效判决书向本院申请强制执行，要求：朱将、张云艳、重庆航瑞机械制造有限公司支付24027.28元及违约金及延迟履行利息。本院于2017年7月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张必元审 判 员  鲍伟来代理审判员  邱安平二〇一七年十月二十七日书 记 员  熊晓迪
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0283执1087号申请执行人：杨湘阁，女，住吉林省舒兰市。被执行人：张成刚，男，住吉林省舒兰市。杨湘阁与张成刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15088.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位15000.00元，其中，本金15000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（申请执行人申请放弃借款利息）。2017年10月24日张成刚将欠款直接给付杨湘阁。至此，杨湘阁向本院申请执行的(2017)吉0283民初1721号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇一七年十月二十四日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4152号之三申请执行人宋贵旺，男，生于1955年8月8日，汉族，陕西省吴堡县人，现住陕西省五堡县，农民。被执行人柴永胜，男，生于1961年4月11日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人金虎林（又名金煜睿），男，生于1960年4月27日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。本院依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院(2017)陕0802执4152号之三裁定书，于2017年10月24日向被执行人柴永胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴永胜在中国农业银行62×××14账户内存款人民币1266240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树高二〇一七年十月二十四日书记员  闫晓军
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0428执648号申请执行人伍启祥，男，1957年9月29日出生，汉族，住福建省将乐县，被执行人何秋兰，女，1981年10月27日出生，汉族，住福建省将乐县，被执行人邹聿真，男，1975年11月24日出生，汉族，住福建省将乐县，被执行人何光华，男，1952年6月19日出生，汉族，住福建省将乐县，被执行人高祖娥，女，1957年7月23日出生，汉族，住福建省将乐县，申请执行人伍启祥与被执行人何秋兰、邹聿真、何光华、高祖娥借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0428民初326号民事判决书已发生法律效力，但被执行人何秋兰、邹聿真、何光华、高祖娥欠借款805000元及利息，被执行人只归还了300000元外，剩余借款及利息未按生效法律文书所确定的全部义务履行完毕（按生效法律文书规定的执行）。执行过程中，申请执行人伍启祥于2017年10月26日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的(2016)闽0428民初326号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一七年十月二十九日书记员  赖世伟附：所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607876”t”_blank?)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604578”t”_blank?)因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408”t”_blank?)第二百三十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607858”t”_blank?)规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0313执369号之四申请执行人：萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区峡山口街。组织机构代码：57878514-X。法定代表人：李久康，该公司董事长。被执行人：周子洪，男，1966年9月2日生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。被执行人：肖艳萍，女，1967年7月6日出生，汉族，萍乡市人，住址同上，被执行人：刘文，男，1967年7月20日生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。本院执行萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司与周子洪、肖艳萍、刘文借款合同纠纷一案，因被执行人周子洪、肖艳萍、刘文均未履行本院（2016）赣0313民初267号民事判决书所确定的偿付申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司借款本息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周子洪、肖艳萍、刘文的银行存款470000元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人周子洪、肖艳萍、刘文相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建华审判员  胡自伟审判员  陈 征二〇一七年十月二十七日书记员  李智超
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4999号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人孙信鹏，男，1991年10月12日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人何治国，男，1989年12月31日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人喻龙，男，1974年6月30日生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人孙红国，男，1989年12月10日生，汉族，住山东省曹县。被执行人史修陈，男，1978年12月18日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人朱尚清，男，1979年2月28日生，汉族，住江西省信丰县。被告人孙信鹏、何治国、喻龙、孙红国、史修陈犯盗窃罪一案，本院作出的(2013)吴江刑二初字第0146号刑事判决书，被告人朱尚清犯盗窃罪一案，本院作出的(2017)苏0509刑初267号刑事判决书已发生法律效力，该两份刑事判决书明确：一、被告人孙信鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月11日起至2019年5月10日止），并处罚金人民币七千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人何治国犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月20日起至2019年2月19日止），并处罚金人民币七千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人喻龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月19日起至2017年6月18日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、被告人孙红国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑五年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月9日起至2018年3月21日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。五、被告人史修陈犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月6日起至2017年2月5日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。六、责令被告人孙信鹏、何治国、喻龙、孙红国、史修陈退赔尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害单位。七、被告人朱尚清犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2023年1月5日止），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。八、责令被告人朱尚清退赔尚未被追回的犯罪所得人民币十八万八千八百十七元六角，发还被害单位苏州欧普照明有限公司。被告人均逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年5月27日将案件移交执行，执行标的为罚金和追缴赃款财产共计224817.6元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法扣划了何治国在支付宝账户的存款207元，因追回数额较小，无被害单位联系方式，待追回其他案件执行款后再予一并发放。本院依法查询了被执行人在本院辖区范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现其本院辖区内有可执行财产。因被执行人住所地在外地法院，故本院委托上述被执行人住所地基层人民法院对其财产进行调查，也未查询到可执行财产。本院已将被执行人孙信鹏、何治国、喻龙、孙红国、史修陈、朱尚清纳入失信被执行人名单。本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金等依法受到法律保护，但罚金等的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2013)吴江刑二初字第0146号、(2017)苏0509刑初267号刑事判决书主文罚金和追缴赃款部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十月二十三日书 记 员  张 博
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0628执312号之一申请执行人：石飞，男，1977年12月12日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人：苏清平，男，1973年6月26日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行申请执行人石飞与被执行人苏清平买卖合同纠纷一案中，申请人石飞申请执行人民币54322.5元，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单、限制消费并决定对其拘留十五日。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月一十八日书记员  吴 琼
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1213号罪犯袁晓光，男，1991年1月1日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市阎良区人民法院于2016年3月3日作出（2016）陕0114刑初14号刑事判决书，以被告人袁晓光犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期执行至2017年12月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁晓光在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极7次。本院认为，罪犯袁晓光在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯袁晓光准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 焦云飞
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执932号申请执行人：黄开香，男，1972年4月28日出生，汉族，住湖北省安陆经济开发区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道518号招银大厦27楼。主要负责人:毕伟,该公司总经理。本院在执行申请执行人黄开香与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初474号民事判决书，向被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年10月21日前赔偿申请执行人黄开香损失235468.56元的义务。现被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初474号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执932号申请执行人黄开香与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年十月十九日书记员 龚宗洲
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3437刑初92号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人商马史，男，彝族，1990年2月22日出生，四川省雷波县人，小学文��，村民，住雷波县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月27日被雷波县公安局刑事拘留，2017年7月7日被雷波县公安局取保候审，2017年9月30日被雷波县人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年10月17日对其取保候审。四川省雷波县人民检察院于2017年10月16日以雷检公诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人商马史犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于次日立案。因被告人自愿认罪，经征求公诉机关意见，征得被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理机制，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员周云芳、赵金龙出庭支持公诉，被告人商马史到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月5日18时许，被告人商马史的货车停靠在被害人商某1家门前��坎，为此双方家属在商某1家门口发生争吵，继而引发打斗。在打斗过程中，商马史使用汽车摇杆将商某1右侧头部打伤。经鉴定，商某1的损伤为轻伤一级。案发后，商马史赔偿了商某1经济损失，取得了商某1谅解。经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍证明、作案工具照片、被告人指认作案工具笔录及照片、鉴定意见通知书、雷波县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度意见书、鉴定人及鉴定机构资格证书、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、协议书、谅解书、收条、证人商某2、商某3、杨某、苏某的证言、被害人商某1陈述、被告人商马史供述等。本院认为，被告人商马史故意伤害他人身体并致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，���诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。本案因邻里纠纷引发，案发后被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对被告人酌情从轻处罚。被告人认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑无不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人商马史犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应��提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 杰二〇一七年十月二十四日书记员 徐书敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民特86号申请人：杜某某，男，1978年5月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被申请人：王某某，女，1950年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理申请人杜某某诉被申请人王某某宣告无民事行为能力一案中，申请人杜某某于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人杜某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人杜某某撤回起诉。审判员  王德寿二〇一七年十月二十日书记员  李 响
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝行申528号再审申请人(一审原告、二审上诉人)刘文奇，男，汉族，1968年1月25日出生，住重庆市渝北区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆两江新区管理委员会，住所地重庆市渝北区金渝大道66号。负责人陈绿平，主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。法定代表人张国清，市长。刘文奇因诉重庆两江新区管理委员会(简称两江管委会)政府信息公开及重庆市人民政府(简称市政府)行政复议一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01行终381号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。刘文奇申请再审称，一、二审法院认定事实不清，判决结果显失公正，适用法律错误。两江管委会作出的函(2016)227号《关于刘文奇申请政府信息公开的复函》(简称《复函》)，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》第五条规定，认定信息不存在的事实与客观事实不符。市政府作出的渝府复（2016）792号《行政复议决定书》（简称《复议决定书》），违反《中华人民共和国复议法》第四条规定。请求再审撤销一、二审判决。两江管委会未进行书面答辩。市政府未进行书面答辩。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。因此，公民、法人或者其他组织向行政机关申请政府信息公开，应当是行政机关制作或获取并保存的政府信息，如果申请公开的政府信息，经行政机关搜索查询后客观不存在，行政机关依法据实回复申请人是符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项规定的。本案中，刘文奇向两江管委会邮寄《政府信息公开申请表》，申请公开原重庆市渝北区礼嘉镇碑亭村1组将被征收土地移交给原重庆市北部新区管理委员会的移交土地协议内容。两江管委会在收到申请后，按其申请内容查询相关档案资料，并根据查询结果在法定期限内作出《复函》。两江管委会在一审庭审程序中举示的证据能够证明其已在合理的查询范围内，采用合理的查询方式，尽到了查询义务，且刘文奇在一审庭审程序中举示的证据不足以说明其申请公开的信息客观存在。两江管委会的行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条(三)项、第二十四条规定，所作《复函》事实清楚、证据充分，程序合法。市政府根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条、第十七条、第三十一条规定，受理刘文奇的行政复议申请后，经审查并在法定期限内作出《复议决定书》，程序合法。一、二审法院据此依法判决驳回刘文奇诉讼请求正确。刘文奇申请再审理由不能成立。本院依法不予支持。综上，刘文奇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回刘文奇的再审申请。审判长 许 勇审判员 吴永铭审判员 刘佳佳二〇一七年十月二十五日书记员 熊安琪
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初4094号原告：王玉海，男，1980年7月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：邱雷，江苏群星法律服务所法律工作者。被告：江苏大方置业有限公司，住所地睢宁县永安路8号。法定代表人刘宝臣，该公司经理。委托诉讼代理人史强元，江苏仁台律师事务所律师。委托诉讼代理人楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。原告王玉海诉被告江苏大方置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员金传会适用简易程序，实行独任审判，分别于2017年8月15日、9月18日进行了公开开庭审理。原告王玉海及其委托诉讼代理人邱雷，被告江苏大方置业有限公司的委托诉讼代理人史强元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王玉海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本息505900元并给付利息约140986元（以391380元为本金按月息2%从2016年1月1日起计算至履行之日止；2、由被告承担诉讼费用。原告主张的事实和理由是：2014年，被告两次借原告现金191380元，2015年1月1日被告又借原告现金20万元，约定借款期限一年时间,从2015年1月1日至2015年12月31日，月利率2.4%，由被告同意为原告出具本息借条一份，为了保证债权实现，原被告签订上房协议三份。到期后被告没有按照约定偿还借款也没有按照上房协议的约定交付房屋。特向法院提起诉，请求法院依法判决。被告江苏大方置业有限公司辩称，原告诉请不能成立，因为我司并没有收到原告的借款。本院经审理认定事实如下：被告江苏大方置业有限公司分别于2014年8月28日、12月31日从原告王玉海处借款110000元、200000元。2015年1月1日，经双方结账，原借款加上公司原欠别人款项计51380元转账至原告名下，由被告出具收据一份，表明收到原告200000元+161380元（账转），言明原欠款本息计505300元抵作购房款，约定原告将上述款项本息（借款期限自2015年1月1日至2015年12月31日）用于购买被告开发的龙城国际18号楼1503、1803、1904室。到期后，被告没有按照约定偿还借款也没有按照协议的约定交付房屋。原告遂向法院提起诉，诉求如前。上述事实，有原告向本院提交的被告收据、打款记录、协议书、原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告江苏大方置业有限公司从原告王玉海处借款，借贷期限期满后未偿还，应承担相应的民事责任。原告的主张中，利率超过法律限定利率的部分及本金中未举出充分证据证明的部分，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏大方置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王玉海借款计人民币361380元及利息（利息以361380元为本金，月利率2%，从2015年1月1日起至实际履行之日止）二、驳回原告王玉海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5134元，由被告负担江苏大方置业有限公司4787元，原告王玉海负担347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  金传会二〇一七年十月九日书记员  陈 默附：本案涉及的相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执199号申请执行人赵时坤，男，生于1953年10月13日，汉族，农民，住址西畴县兴街镇。被执行人杨家云，女，生于1957年1月16日，汉族，农民，户籍住址西畴县兴街镇。本院在执行申请执行人赵时坤与被执行人杨家云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨家云发出执行通知书，责令其限期依照（2015）西兴民初字第176号民事判决书履行义务，但被执行人杨家云未履行。经查，被执行人杨家云于2015年2月与陈某某已离婚，现下落不明，且无财产可供执行。经征求申请执行人赵时坤意见，赵时坤认可本院对杨家云的财产等情况调查，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)云2623执199号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周开洪审判员  陈万敏审判员  王荣发二〇一七年十月二十三日书记员  杨选宁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1431号罪犯郑永森，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年11月25日作出（2009）青刑一初字第124号刑事附带民事判决书，认定被告人郑永森犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与其他二名同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失422095.58元（未付）。服刑期间，2013年3月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2015年8月减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯郑永森减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑永森的悔改表现，有罪犯郑永森的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郑永森在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯郑永森减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月21日起至2033年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执530号之二申请执行人:肖伟成，男。被执行人：华传红，男。被执行人：易理云，女。本院在执行肖伟成与华传红、易理云民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人华传红、易理云可供执行财产。经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  张新鹏审 判 员  刘中全二〇一七年十月三十日代理书记员  毛文元
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5930号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：阮学英，男，1976年1月23日出生，汉族，住福建省周宁县，本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人阮学英信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执5930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十月十一日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初4010号原告：江苏万杨物业管理服务有限公司，住所地在扬州市文汇西路215号华远国际大厦501室。法定代表人：程岗，董事长。委托诉讼代理人：周霞，该公司法务部主任。被告：许靖，男，1983年1月14日出生，住扬州市广陵区。原告江苏万杨物业管理服务有限公司与被告许靖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼，被告许靖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏万杨物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付2012年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费2976元及滞纳金1874元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：扬州市万杨物业管理服务有限公司于2006年9月24日与文昌花园开发建设单位扬州市经济适用住房发展中心签订《扬州市文昌花园物业管理经营服务合同》，系扬州市广陵区文昌花园的物业服务公司。被告许靖系文昌花园22幢505室的业主，该房屋建筑面积125.37平方米。根据《扬州市文昌花园物业管理经营服务合同》的约定，该小区多层住宅的物业费收费标准为每月0.33元/㎡。原告接管该物业后，按照约定提供了相应的服务，但被告自2012年1月1日起至今未交物业服务费，经原告多次催要被告仍未给付，故诉至法院。本案审理过程中，原告放弃主张滞纳金的诉讼请求。被告许靖未到庭，未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，被告未到庭质证，依法应视为放弃自己的诉讼权利。本院经审查原告的证据，决定对原告提交的证据予以采信，确认其在本案中主张的事实。另查明，2016年10月11日，原扬州市万杨物业管理服务有限公司更名为江苏万杨物业管理服务有限公司。本院认为：原告与扬州市经济适用住房发展中心签订的《扬州市文昌花园物业管理经营服务合同》合法有效，对全体业主具有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照前期物业管理服务合同及相关规定向原告交纳物业费。原告主张被告许靖自2012年1月起即持续欠交物业服务费，因被告不到庭应诉、抗辩，故本院对原告所主张的该事实予以采信。原告在本案中要求判令被告支付自2012年1月1日至2017年12月31日共计72个月的物业服务费，因前期物业管理服务合同中并未约定物业服务费须提前预交的内容，原告又没有举出其他证据证明物业服务费须提前预交，故本院于本案中对原告起诉时尚未实际提供物业服务时间段的物业服务费不予支持，而仅支持自2012年1月1日至2017年8月31日期间（计68个月）被拖欠的物业服务费。经对照前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，上述期间的物业服务费为2813.3元（0.33×125.37×68=2813.3）。被告许靖经本院传票传唤不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许靖于本判决生效后十日内向原告江苏万杨物业管理服务有限公司支付自2012年1月1日至2017年8月31日期间的物业服务费2813.3元；二、驳回原告江苏万杨物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告许靖负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后十日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 涂 霞二〇一七年十月二十五日书 记 员 徐文婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3927号申请执行人陈晓龙,男,1988年2月5日生，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人陈晓龙与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-27号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付陈晓龙经济补偿金34157元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金34157.00元，执行费412.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字【2017】第114-27号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执416号之一申请执行人：秋兴育，男，生于1977年5月24日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。申请执行人：邓文生，男，生于1957年3月14日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：贾开国，男，生于1970年7月12日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：张发国，男，生于1970年8月25日，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市花溪区。被执行人：朱海斌，男，生于1973年2月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：绵阳市魁星酒业有限公司。住所地：四川省梓潼县经开区书香街中段。法定代表人：刘天军，执行董事。委托代理人：罗兴洪，四川科大律师事务所律师。本院在执行秋兴育、邓文生申请执行贾开国、张发国、朱海斌、绵阳市魁星酒业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人秋兴育、邓文生应受偿债权为：①绵阳市魁星酒业有限公司支付工程款177670.70元，案件受理费5127元；②张发国、贾开国、朱海斌退还保证金100000元；③执行费4141元。在执行过程中，被执行人张发国、贾开国、朱海斌已主动退还保证金100000元，并已支付申请执行人。本院依法对被执行人绵阳市魁星酒业有限公司的银行、证券、工商、车辆、房屋等财产进行查询，其名下存款、土地和厂房均被多案查封，目前无法处置，亦无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。现已将被执行人绵阳市魁星酒业有限公司纳入失信名单并限制高消费。经本院告知申请执行人后，申请执行人秋兴育、邓文生同意并于2017年10月27日书面向本院申请撤回本案的执行，待绵阳市魁星酒业有限公司有可供执行财产时，再申请执行。经审查该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、被执行人绵阳市魁星酒业有限公司尚欠工程款177670.70元，案件受理费5127元，执行费4141元未支付；二、终结本案的执行。申请执行人在申请执行期限内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十月二十七日书记员  赵 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执655号之一申请执行人贺国娟，女，1970年1月21日出生，汉族，住郴州市。被执行人郴州市北湖区增福街道塘尾村第十二村民小组。负责人贺生芽，系该组组长。本院在执行申请执行人贺国娟与被执行人郴州市北湖区增福街道塘尾村第十二村民小组物权纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  李慧丽审判员  曾 军二〇一七年十月十九日书记员  任重远
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4024民初1889号原告：谢万聚，男，1952年4月1日出生，现住巩留县。被告：巩留县仁爱医院，统一社会信用代码证91654024766829023C，住所地巩留县新华东路南侧51-52号。法定代表人：李爱国，系该院院长。被告：李爱国，男，1971年6月12日出生，住巩留县。被告：李全翠，女，1969年2月7日出生，住巩留县。被告：陈茂琪，女，1969年7月24日出生，现住巩留县。原告谢万聚与被告巩留县仁爱医院、李爱国、李全翠、陈茂琪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢万聚、被告李全翠到庭参加诉讼。被告巩留县仁爱医院、李爱国、陈茂琪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢万聚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金35万元和2017年8月11日到实际还款之日的利息；2、依法判令拍卖抵押物用于偿借款本息；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告方因需要购买医院的医疗器械设备急需资金，于2016年7月15日向原告借款35万元并签订了房屋抵押借款合同书，合同约定乙方用自己名下所有的幸福北路西三巷19号房产进行抵押，并办理了他项权证，合同另约定利息为月息2%。借款到期后，被告不按照约定期限偿还借款和利息，故原告诉至法院请求被告还款。被告李全翠答辩称，原告所诉情况属实，但是现在无力归还全部欠款。被告巩留县仁爱医院、李爱国、陈茂琪未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃答辩权。经审理查明：2016年7月15日，原告谢万聚与被告陈茂琪签订个人房屋抵押借款合同，被告李爱国与李全翠提供担保，陈茂琪用其所属的位于巩留县三区幸福北路西三巷19号房屋设定抵押，并且办理了房屋他项权证（2016第0000****号），合同约定借款用途是用于购买医疗设备，借款本金为35万元，利息为月息2%，两个月结一次，每次14000元，借款期限自2016年7月15日至2017年7月14日，期限届满之日本息结清。因2017年7月14日，被告未能按期还款，2017年8月10日原告与被告巩留县仁爱医院、李爱国、李全翠、陈茂琪又签订了借款合同补充协议书，将借款人变更成四被告共同借款，并且约定四被告从2017年8月11日起继续借贷35万元，利息及给付方式不变，陈茂琪继续用其房屋提供担保，但是此份借款合同补充协议未约定还款时间。另查明，被告李爱国与李全翠系夫妻关系，共同经营巩留县仁爱医院。借款后，被告未偿还本金，自2017年8月11日起，利息也再未偿还。以上事实有个人房屋抵押借款合同、借款合同补充协议书、借条、房屋他项权利证书在案佐证。本院认为，四被告与原告签订的借款合同及补充协议是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。被告方收到和使用借款后，自2017年8月11日起不再偿还借款及利息，其行为已经构成违约，原告可以随时主张被告偿还欠款。被告陈茂琪以其所有的位于巩留县三区幸福北路西三巷19号房产，为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押登记系国家房管部门依法办理的，合法有效，四被告逾期还款，原告谢万聚作为抵押权人，依法享有该房产拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。综上所述，本案事实清楚，责任明确，原告所诉理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告巩留县仁爱医院、被告李爱国、被告李全翠、被告陈茂琪共同偿还原告谢万聚借款本金35万元，以及自2017年8月11日至本判决确定的履行期限届满之日的利息（按照月利率2%计算）。二、被告巩留县仁爱医院、被告李爱国、被告李全翠、被告陈茂琪不履行本判决第一条确定的债务，依法拍卖、变卖被告陈茂琪所有并抵押的位于巩留县三区幸福北路西三巷19号（所有权证号*****号，他项权证号******）房产所得的价款，原告谢万聚享有优先受偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告巩留县仁爱医院、被告李爱国、被告李全翠、被告陈茂琪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 康 倩二〇一七年十月二十三日书记员 江兆婧
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初7437号原告：王丽，女，1978年4月27日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：刘鹏举，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张万春，河南克谨律师事务所实习律师。被告：冯云鹏，男，1983年1月15日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：秦永锋，河南紫鼎律师事务所律师。原告王丽与被告冯云鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告王丽于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告王丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽撤诉。受理费100元，减半收取计50元，由原告王丽负担。审 判 员  许伟红二〇一七年十月十九日代理书记员  师 琳
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初3859号原告：成都世邦通物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区泰宏路118号1栋3层16号。法定代表人：万立巍，总经理。委托代理人：杨海，男，汉族，1968年11月15日出生，住四川省西昌市。被告：唐小莎，男，汉族，1970年10月4日出生，住成都市高新区。原告成都世邦通物业管理有限责任公司与被告唐小莎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告成都世邦通物业管理有限责任公司于2017年10月31日向本院撤诉申请。本院认为，原告成都世邦通物业管理有限责任公司的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都世邦通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都世邦通物业管理有限责任公司负担。审判员  俸云明二〇一七年十月三十一日书记员  陈 念
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执168号之五被执行人赵峰庆。本院依据已经发生法律效力的孝义市人民法院(2016)晋1181民初1188号民事调解书，于2017年4月14日向被执行人赵峰庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵峰庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵峰庆在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币15010.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年十月九日书记员  史 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6398号申请执行人：张海兵，男，1964年4月18日出生，住河北省张家口市张北县。被执行人：张海全，男，1967年3月14日出生，住北京市丰台区。本院在执行张海兵与张海全民间借贷纠纷一案中，依法联系了被执行人张海全，送达执行通知，并查封其名下房屋，但因轮候查封，暂不具备执行条件；冻结其银行账户，并将其纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人张海全名下无其他财产可供立即执行。申请人张海兵也未能提供被执行人张海全可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0106执6398号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年十月二十四日书 记 员  郝 翔
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执恢220号之一申请执行人杨国雄，男，1956年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人杨云权，男，1962年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院依据已经发生法律效力的（2014）宜宾民初字第1680号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院查明：被执行人杨云权有车牌号为川X**的轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车牌号为川X**的轿车一辆。。。二、被执行人杨云权负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨云权可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人杨云权不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  梁云智二〇一七年十月二十三日书记员  罗 洪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初15015号原告：北京某某物业管理有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区负责人：薛国宾，经理。委托诉讼代理人：姜金良，临沂天威法律服务所法律工作者。被告：米某，成年，居民，住临沂市兰山区。原告北京某某物业管理有限公司临沂分公司诉被告米某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告北京某某物业管理有限公司临沂分公司于2017年10月24日以双方已自行和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告米某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京某某物业管理有限公司临沂分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告北京某某物业管理有限公司临沂分公司负担。审判员  张晓宁二〇一七年十月二十四日书记员  祝雪松
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1381民初2927号原告：王保琴，女，生于1964年6月14日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：沙玉甫，邓州花洲法律服务所法律工作者。被告：张亮，男，1991年5月26日，汉族，住邓州市。被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司。法定代表人：魏幸杰，该公司经理。委托诉讼代理人：裘剑阳，该公司职工。委托诉讼代理人：王雷，该公司职工。原告王保琴诉被告张亮、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保琴的委托诉讼代理人沙玉甫，被告张亮、保险公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告损失共56271.08元。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年2月15日，被告张亮驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后到邓州市人民医院住院治疗。邓州市交警队认定，被告张亮负事故的主要责任。浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了保险。故起诉要求二被告赔偿自己各项损失56271.08元并承担诉讼费、鉴定费用。被告张亮辩称：发生交通事故属实，车辆投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称：事发车辆在保险公司承保有交强险商业险，超出交强险赔偿限额的部分，应在第三者责任保险限额范围内应按照责任比例百分之七十来承担。不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对司法鉴定意见书，被告保险公司对原告的伤残等级不服申请重新鉴定，经本院司法技术科委托，重新鉴定后原告的伤不构成伤残等级。对医疗费票据中金额为120元的票据，姓名为郭仁朝，无法证明系原告检查费用，故对此医疗费票据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日13时53分，被告张亮驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车行驶至邓州市“世纪花园”小区门前处，与原告王保琴驾驶的“五羊”牌电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后到邓州市人民医院进行了检查，后于2017年2月25日到邓州市人民医院住院治疗，实际住院51天。邓州市公安交通警察大队2017年3月3日作出了邓公交认字[2017]00211号道路交通事故认定书，结论为：张亮负此事故的主要责任，王保琴负此事故的次要责任。受本院司法技术科委托，南阳新风法医临床司法鉴定所2017年7月11日做出了南阳新风司鉴所（2017）临初鉴字第324号鉴定意见书，结论意见：王保琴右下肢损伤参照“新残标”第5.10.5.6条规定构成伤残十级。受邓州市公安交通警察大队委托，邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司对原告的电动车进行了评估鉴定，结论为损失1993元。浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险金额500000元且不计免赔，事故发生在保险期间。诉讼中，被告保险公司对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定，同时对原告的误工期、护理期、营养期时长及住院时长的合理性申请鉴定，经本院司法技术科委托，重新鉴定后原告不构成伤残，误工期100日，护理期90日，营养期90日，治疗期限以3个月为宜。同日，该鉴定所做出咨询意见：王保琴有右膝关节骨、韧带、××理基础，遗留右膝关节运动受限，运动功能丧失约20%，相当于膝关节损伤伤残十级标准指标的80%左右。本院认为，被告张亮驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车与原告王保琴驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故依据邓州市公安交通警察大队作出的邓公交认字[2017]00211号道路交通事故认定书，被告张亮负事故的主要责任。经核算，原告因该次交通事故遭受的损失应得到的赔偿如下：1、医药费9134.5元；2、住院伙食补助费1530元（51天×30元/天=1530元）；3、营养费2700元（90天×30元/天=2700元）；4、误工费7000元（100天×70元/天=7000元）；5、护理费6000元（90天×70元/天=6000元）；6、交通费，本项酌定为300元；7、车辆损失费1993元。上述1-3项合计为13364.5元，4-6项合计13900元。浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内进行赔偿原告医疗费用10000元，误工费等13900元，车辆损失1993元，共计25893元。医疗费用超出交强险部分3364.54元，因被告张亮负事故的主要责任，故被告保险公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告2355.15元（3364.5元×70%=2355.15元）。上述两项合计28248.15元。原告的伤情并未构成伤残，故原告诉求的残疾赔偿金、精神抚慰金，本院不予支持。原告要求按十级伤残的80%计算残疾赔偿金无相关法律依据，本院不予支持。经鉴定原告治疗期限3个月为宜，原告实际住院51天，符合实际情况。综上所述，原告的部分诉求合法。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任限额范围内一次性赔偿原告保险王保琴医疗费用等共计28248.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元减半收取603.5元，原告王保琴负担300元，被告张亮负担303.5元，鉴定费400元，由被告张亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵玉涛二〇一七年十月二十日书记员  时 鑫
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执234号之四申请执行人：陶建华，男，1969年9月19日出生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：陈虹，江西华邦律师事务所律师。委托代理人：罗小平，江西华邦律师事务所律师。被执行人：中铁十五局集团第四工程有限公司，地址：郑州市二七区航海中路新圃东街117号。法定代表人：陈占波，系该公司董事长。江西省乐安县人民法院2017年8月14日作出的（2017）赣1025执234号之二执行裁定书，冻结了被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司在银行10×××63账户内存款人民币280336.18元。因被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司至今未履行民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司在银行10×××63账户内存款人民币280336.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡立新二〇一七年十月十日书记员  黄淑娟
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢259号申请执行人汪仁国，男，汉族，生于1979年8月13日，家住西畴县董马乡。被执行人汪仁荣，男，汉族，生于1984年11月15日，家住西畴县董马乡。本院在执行申请执行人汪仁国与被执行人汪仁荣健康权纠纷一案中，因被执行人汪仁荣下落不明，无其他财产可供执行，本院于2016年4月18日作出（2016）云2623执5号执行裁定书，裁定终结该案本次执行程序。2017年10月25日申请执行人汪仁国申请恢复执行，并以家庭困难为由申请司法求助。经查明被执行人汪仁荣下落不明，无财产可供执行，申请执行人汪仁国以家庭困难为由申请司法求助的理由有西畴县董马乡某某村民委员会出具的困难证明在案为据。经审查符合司法救助条件，讨论后给予救助现金18000.00元清偿案件款，余款1391.04元汪仁国自愿放弃，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）西鸡民初字第13号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年十月二十五日书记员  郑修林
四川省兴文县人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							机动车交通事故责任纠纷																							案号																							（2017）川1528民初1919号																															当													事													人													及													诉													讼													代													理													人																							原告																							李榜琼，女，1966年5月24日出生，住四川省兴文县。																															委托代理人																							张永兰，四川省晏州律师事务所律师。																															被告																							李果，男，1963年2月5日出生，住四川省兴文县。																															被告																							中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，地址：兴文县古宋镇中山东路。													负责人：罗成彩，经理。																															委托代理人																							闫涛，公司员工。																															诉讼请求																							1、请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失共计39980元；													2、诉讼费由被告承担																															被告答辩																							被告李果辩称：对责任划定无意见，该我承担的责任，由我投保的保险公司承担，我垫支原告的医疗费12845.68元，请求在本案中一并处理。													被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司辩称：被告李果的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我司将在限额内合理合法地赔偿。原告请求各项费用过高，应按法定标准予以计算。																															审													理													查													明													的													事													实																							经本院审理查明，2017年4月8日，原告李榜琼搭乘胡永均驾驶的川Q93XXX号普通两轮摩托车在兴文县境内石海互通连接线1km+100m处时，与被告李果驾驶的川Q02XXX号小型普通客车相撞，发生交通事故。该事故经兴文县交警大队认定胡永均、李果负事故同等责任。原告于当日入住兴文县人民医院住院治疗至2017年5月24日，共计46天，由被告李果垫付医疗费12845.68元，其病情诊断为：1、轻型脑伤，2、右小腿软组织挫裂伤伴伤口周边皮肤血运危象，3、上下门牙缺损，4、右小腿后侧皮神经及经脉损伤。出院医嘱为门诊随访、院外休息一月、加强营养。2017年6月5日，原告李榜琼到兴文县人民医院口腔科检查，支付门诊费300元。2017年7月26日，原告伤情经四川临港司法鉴定所鉴定需续医费10500万元，原告支付鉴定费800元。原告于2017年8月9日起诉来院，请求判决支持其诉讼请求。诉讼中，因原告与驾驶员胡永均系夫妻关系，原告自愿放弃对胡永均应承担责任部分的赔偿请求，本院予以确认。													另查明，被告李果驾驶的川Q02XXX号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。																															判													决													理													由																							本院确认原告李榜琼的医疗费13145元、续医费10500元、住院伙食补助费920元（46天×20元/天）、营养费920元（46天×20元/天）、护理费3680元（46天×80元/天）、误工费6080元，[（46天+30天）×80元/天]、鉴定费800元，交通费500元。由被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司在交强险医疗项目限额内赔偿原告1400元，在交强险伤残项目限额内赔偿原告11060元，在商业三者险内限额内赔偿原告12042.5元[13145元+10500元+920+920-1400元）×50%]。被告李果垫付的医疗费12845元，原告应当退还李果，本院确认由被告中国人民财产保险股份有限公司在原告应得赔偿款中直接支付被告李果。综上品迭计算，被告中国人民财产保险股份有限公司应当支付原告11657.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司应当支付被告李果12845元。																															判决理由																							依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定																															判决结果																							一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司限于本判决生效后十日内赔偿原告李榜琼11657.5元；													二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司限于本判决生效后十日内支付被告李果12845元；													三、驳回原告的其他诉讼请求。																															迟延													履行													责任													告知																							如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。																															诉讼费用负担																							案件受理费392元，由被告李果承担。																															权利告知																							如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。																															审 判 员 曾 颂 兵													二〇一七年十月十八日													书 记 员 刘 惠
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执329号申请执行人:韩某某,男性。被执行人:鱼某某,男性。申请执行人韩某某与被执行人鱼某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0428民初557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩某某于2017年10月09日向本院申请执行，要求一、被执行人鱼某某向韩某某支付借款本金248000元及利息（利息按本金248000元，月息2分，从2015年4月19日至2016年7月21日计算），负担本案诉讼费5000元，负担执行费3600元。二、贾某某承担连带责任。本院于2017年10月09日立案执行。本案在立案后，经审查，贾某某并非本案义务人，经告知申请人后，申请人同意撤回本次申请，经审查其申请符合相关法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0428执329号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年十月三十日书记员  张海丽
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初413号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1962年5月，汉族，初中文化，经商，户籍地四川省平昌县，住巴中市经济开发区兴文。因涉嫌危险驾驶罪，2017年9月6日被巴中市公安局直属分局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕377号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人ＸＸ、鉴定人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。巴中市巴州区人民检察院指控：2017年8月18日17时10分，被告人ＸＸ饮酒后在巴中市经济开发区通达街驾驶川SS36**号小型轿车，当其驾车行驶至通达街42号外路段时，被民警当场查获。经检验，在ＸＸ的血液中检出乙醇，含量为126.6mg/100ml。被告人ＸＸ的辩解：对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证，经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、到案经过、ＸＸ常住人口基本信息、ＸＸ驾驶证信息查询单、ＸＸ驾驶车辆信息查询结果单、机动车辆行驶证、机动车辆驾驶证、现场指认照片、检查笔录、抓获经过说明、呼吸式酒精含量测试报告、血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告、视听资料及其说明、证人李某某、侯某某的证言、被告人ＸＸ的供述与辩解等证据证实。证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立。本院予以确认。本院认为,被告人ＸＸ违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为126.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，危害公共安全。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应当依法追究刑事责任。侦查中，被告人ＸＸ如实供述罪行，审理中，被告人ＸＸ认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人ＸＸ的犯罪情节较轻,具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人ＸＸ适用缓刑。为维护交通运输安全和公共安全，根据被告人ＸＸ的犯罪事实、情节、危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒲升元二〇一七年十月二十四日书记员  严 玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。