wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初5203号原告：巨香云，女，汉族，1982年11月28日出生，住陕西省蓝田县。委托代理人：王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。被告：吉鉴军，男，汉族，1969年9月30日出生，住陕西省西安市。被告：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区红旗路2号。法定代表人：贾宏斌，系该公司董事长。委托代理人：冯康乐，该公司员工。原告巨香云诉被告吉鉴军、被告陕西建工第七建设集团有限公司（以下简称“建工公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巨香云及其委托代理人王鑫、被告吉鉴军、被告建工公司的委托代理人冯康乐均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告巨香云诉称，被告建工公司承建了雁塔区曲江唐华路金地褐石公馆项目，被告吉鉴军将该项目的楼梯扶手、窗户护栏承包给了原告。从2014年4月开始，原告组织人力、材料进行施工，于2015年7月，原告将其承包的工程施工完毕，并交付被告使用。经双方结算，被告吉鉴军给付过部分工程款后确认被告吉鉴军欠原告工程款385000元，于2016年3月28日，被告给原告出示一份还款计划书“今欠巨香云叁拾捌万伍仟元整，分批给全，第一次于2016、4、15日前还壹拾万元整，下次到2016、6月底还壹拾万元整，在下次到10月底还壹拾万，余下元旦结完。还款人，吉鉴军。2016、3、28”。被告吉鉴军出具还款计划书后，没有按照计划书履行还款义务。后经原告多次催要，被告吉鉴军给原告于2016年7月20日出示欠条，内容为“今欠巨香云劳务队工程款人民币360000元整。注：在陕西建工第七建设集团金地唐华路项目工程干活。欠款人：吉鉴军……。”被告吉鉴军至今下欠原告340000元未付，为维护自己的合法权利，原告现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付工程款340000元并支付利息(自2015年8月1日起计算至庭审之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吉鉴军辩称，下欠本金并非340000元，而是330000元，其同意支付330000元，利息不同意支付。被告建工公司辩称，其与原告没有任何关系。经审理查明，被告吉鉴军自被告建工公司处分包了雁塔区曲江唐华路金地褐石公馆项目1、2、3、4号楼的所有钢结构部分，并将上述四栋楼的楼梯扶手、窗户护栏以及楼顶爬梯劳务分包给了原告，原告依约施工完毕。2016年7月20日被告吉鉴军向原告出具欠条载明：“今欠到巨香云劳务队工程款360000元，注：在陕西建工第七建设集团金地唐华路项目工程干活。”除过上述欠条之外，被告吉鉴军在同日还向原告出具书面承诺：“下周五给巨香云支付工程款30000元，下月底付100000元。注：如果不能按时付款，每月伍仟元违约金。”被告吉鉴军在向原告出具上述欠条和承诺之后，通过转账方式向原告支付了30000元，此后再无付款。庭审中，二被告均称双方已就涉案工程进行了结算，工程款总额为1500000元左右，被告建工公司已支付被告吉鉴军约300000元。二被告称下欠的工程款已达成协议以房抵债，被告吉鉴军称其下欠原告的工程款亦通过房屋折抵。经查，二被告辩称用以折抵工程款的房屋手续并未完备，且二被告均不清楚房屋现状，经法庭询问原告，是否同意被告以房抵债，原告明确表示不同意。上述事实，有欠条、还款计划书、协议书、收款收据、抵房承诺申请、委托书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证可以作为认定本案事实依据。本院认为：原告自被告吉鉴军处分包了涉案项目之后已经依约完成了施工义务，被告吉鉴军理应支付对应的工程款。2016年7月20日被告吉鉴军向原告出具欠条以及承诺书明确了下欠工程款数额为360000元，扣除被告此后支付原告的30000元，其仍应支付原告工程款330000元，因原告施工的工程早已于2015年验收完毕，故其主张自2015年8月1日起支付下欠工程款对应的利息，合法有据，本院依法应予支持。又因被告吉鉴军将涉案项目分包给了毫无资质的原告，故依照相关法律规定，被告建工公司作为发包人，应在其欠付工程款范围内对原告承担连带付款责任。至于二被告辩称的以房抵债事宜，因原告并未同意，且二被告辩称抵债的房屋手续并不完备，客观上并不具备办理房屋过户手续的条件，故对二被告的该项辩称本院依法不予支持。综上，兹根据，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告吉鉴军向原告巨香云支付工程款330000元及对应的利息（以330000元为基数，自2015年8月1日起计算至庭审之日止）。被告陕西建工第七建设集团有限公司对上述付款义务承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费7000元，由被告吉鉴军承担6500元，被告陕西建工第七建设集团有限公司承担连带给付责任。由原告承担500元。由于原告已预交，二被告应在履行上述付款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李晓婷人民陪审员  张虎玲人民陪审员  王 艳二〇一七年十月二十日书 记 员  高彩娥
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终977号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）庞信，男，1974年5月8日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，文盲，无固定职业，住博白县。因本案于2017年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控被告人庞信犯开设赌场罪一案，于2017年8月18日作出(2017)粤0605刑初2580号刑事判决。原审被告人庞信不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年12月9日开始，被告人庞信伙同庞继昌（另案处理）在佛山市南海区丹灶镇金沙南沙向南村十一巷18号住宅开设赌场，以“三公大吃小”的赌博形式吸引不特定人参赌，从赌资中抽头渔利。同月13日凌晨，公安机关查处上述赌场，抓获涉赌人员15人，起获赌资5970元，无人认领的现金24400元及扑克等赌具。2017年5月26日，庞信被抓获归案。根据以上事实，原审法院认为被告人庞信开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。庞信归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人庞信犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。上诉人庞信上诉称，他虽然在赌场里有股份，也分占水钱，但赌场不是他开的，他不是主犯，原判量刑过重。经审理查明，2016年12月9日开始，上诉人庞信伙同庞继昌（另案处理）在佛山市南海区丹灶镇金沙南沙向南村十一巷18号住宅开设赌场，以“三公大吃小”的赌博形式吸引不特定人参赌，从赌资中抽头渔利。同月13日凌晨，公安机关查处上述赌场，抓获涉赌人员15人，起获赌资5970元，无人认领的现金24400元及扑克等赌具。2017年5月26日，庞信被抓获归案。认定上述事实的证据有：另案处理的同案人陈某、包某的供述及辨认笔录，证人王某、潘某1、潘某2、罗某、梁某、樊某、蒋某、卢某的证言及辨认笔录，证人李某1、潘某3、李某2的证言，现场勘验笔录，抓获经过，搜查笔录、扣押清单、照片，行政处罚决定书，户籍资料，说明材料等。对于上诉人庞信提出的上诉意见，经查，上诉人庞信在侦查阶段曾供称陈某主动叫他们到陈的住宅开赌，他就带赌客过去开赌了，上诉人在一审阶段对公诉机关指控的犯罪事实无异议；同案人陈某指证是庞信提出在她家开设赌场的；证人王某、罗某、梁某、卢某、潘某2、潘某3、樊某证实涉案赌场是庞信开的，庞信是老板，他保管水钱，借钱给赌客参赌，还给赌客发红包；结合上诉人在二审阶段所述他在赌场分占股份、水钱等情节，上诉人的行为依法构成开设赌场罪，且在犯罪中积极、主动，构成主犯。原判根据上诉人犯罪的事实、情节、认罪态度，对其所处刑罚适当。上诉人提出的上诉意见据理不足，不予采纳。本院认为，上诉人庞信开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。庞信归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长     审 判 长  邱卫玲审 判 员  陈海平代理审判员  李寿桥二〇一七年十月二十五日书 记 员  周朋飞附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1223号之三汪国玉：你与褚运国债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初2260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人褚运国于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、施孝田、刘良菊偿还褚运国借款5万元，并从2015年11月30日起，按年利率18％(月息一分五厘)计算利息至借款本金偿清时止。二、施孝田、刘良菊偿还原告褚运国借款21万元，并从2015年8月9日起，按年利率18％(月息一分五厘)计算利息至借款本金偿清时止；施孝田已付1万元，从利息中冲抵三、汪国玉对上述借款本息负连带清偿责任。。四、施孝田负担案件受理费3152元，诉讼保全费2188元，共同负担执行费5360元。特此通知二〇一七年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1202执1643号被执行人：李传明，男，汉族，1991年10月2日出生，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颍州区王店镇方五村大胡庄。本院在执行李传明盗窃罪一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年12月27日作出的（2016）皖1202刑初495号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月17日立案执行，于2017年8月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史昌俊审判员  杨占伟二〇一七年十月二十四日书记员  王倩倩
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执4200号申请执行人沈东柱，男，1963年10月17日生，汉族，住胶州市。委托代理人陈立贺，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被执行人高绪栋，男，1976年2月27日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人沈东柱与被执行人高绪栋合同纠纷一案，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2017）鲁0281执4200号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年十月十八日书记员  韩 伟
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执1644号移送执行人：本院林业庭。被执行人：丁春明，男，1968年2月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。连爱轩与丁春明民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）元民初字第3960号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费5610元，由丁春明负担。因丁春明未主动缴纳诉讼费用，经本院林业庭移送，本院于2017年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向丁春明送达了执行通知书、报告财产令等，并通过网络执行查控系统，查询被执行人丁春明名下的财产，未发现有可供执行的财产。因连爱轩已依据发生法律效力的（2015）元民初字第1178号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：(2015)元执字第864号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2015)元执字第864号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0403执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗新荣审 判 员 吴义忠审 判 员 张朝炼二〇一七年十月二十日法官助理 余秋琳书 记 员 陈 雪
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0521执保315号解除保全申请人:傅某某,男,1965年9月28日生,汉族,住四川省泸县。被申请人：潘某某,男,1967年11月12日生,汉族,住四川省泸县。本院于2017年9月6日作出（2017）川0521执保230号民事裁定，将被申请人潘某某在泸州市商业银行泸县支行的存款75000(账号91×××88)予以冻结。现申请人向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除本院（2017）川0521执保230号民事裁定对被申请人潘某某的存款75000元的冻结(泸州市商业银行泸县支行,账号91×××88)。本裁定立即执行。审判长 廖 彬审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十月二十日书记员 吴 比
云南省昌宁县人民法院行 政 裁 定 书（2017）云0524行审27号申请人昌宁县卫生和计划生育局。住所地：昌宁县田园镇。法定代表人沙军良，该局局长。被申请人杨中强，男，1982年2月22日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县漭水镇。被申请人普凤莲，女，1980年6月10日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县漭水镇。申请人昌宁县卫生和计划生育局于2017年1月24日以被申请人杨中强、普凤莲拒不履行计划生育行政征收为由向本院申请强制执行。本院受理后，于2017年10月9日依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的具体行政行为是由具有执法主体资格的昌宁县卫生和计划生育局作出，主体适格。该具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行昌宁县卫生和计划生育局于2017年1月24日作出的昌卫计征字（2017）第1号征收社会抚养费决定书。审 判 长  孙 斌审 判 员  曾会兴人民陪审员  杨光华二〇一七年十月九日书 记 员  于 文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民辖终1516号上诉人（原审被告）：上海润广投资发展有限公司，住所地上海市奉贤区浦星公路8989号3幢309-312室。法定代表人：胡桂友。被上诉人（原审原告）：三赋（上海）检测技术服务有限公司，住所地上海市浦东新区周市路416号4层。法定代表人：张君平，执行董事。上诉人上海润广投资发展有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120民初17244号民事裁定，向本院提起上诉。上海润广投资发展有限公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人目前实际经营地为上海市浦东新区XX路XX号，且被上诉人注册地也在浦东新区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人诉至法院，要求解除《上海润广产业园租赁合同》等，本案系房屋租赁合同纠纷，依照法律规定，适用不动产专属管辖规定。系争租赁合同所涉不动产位于上海市奉贤区XX路，故原审上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈福才审判员  李 弘审判员  李 平二〇一七年十月二十日书记员  马哲一附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0111民初10250号原告:郑西文，男，1957年7月17日出生，住河北省涿州市。委托代理人：孙吉，北京市瑞风律师事务所律师。被告：马全会，男，1969年8月16日出生，住河北省保定市易县。被告：王福坡，男，1964年1月14日出生，住河北省保定市涞水县。原告郑西文与被告马全会、王福坡买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑西文之委托代理人孙吉、被告王福坡到庭参加诉讼，被告马全会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑西文向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告货款14310元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告马全会在位于北京市房山区大石窝镇半壁店村承揽一个工程，被告王福坡为被告马全会的领班。2016年，马全会找到原告，向原告购买红机砖，当时约定每块0.38元，一车一结算，原告每次送完货马全会均不在，由王福坡签字。二被告所欠原告货款30310元，经原告多次索要，二被告支付给原告一部分，剩余14310元至今未给。被告王福坡辩称，这是马全会承包的工程，字是我签的，马全会不在现场的时候我就掌管这些事。我是马全会雇佣的工地负责人，原告也承认我是马全会雇佣的，这货款应该是马全会给，跟我没关系。其中5000元是马全会让我转交给原告的，半壁店尹超也给过5000元。一共30310元，现在剩余14310元未给。被告马全会未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。郑西文为证明其主张提交以下证据：1、建房承包合同，马全会与发包方尹超签订的，证明马全会承包了建设工程。2、收据10张，被告王福坡签字的，证明原、被告存在购买红机砖的事实。经质证，王福坡认为，原告提供的证据1、2真实性认可，但这笔钱不应该由我来出。被告王福坡为证明其主张提交以下证据：1、电话录音，我与马全会的，证明马全会认可这事与我无关。2、支取记录，马全会之前与房东尹超的支取记录，证明这些钱都是马全会支的。3、电话录音，就是原告提交的，证明原告知道我帮着原告管马全会要这笔钱。经质证，郑西文认为，对王福坡提供的证据1真实性认可，但原告认为二被告应该承担连带责任；证据2应该提供原件且与本案无关；对证据3真实性认可，证明目的不认可。被告马全会未向本院提供证据，未发表质证意见。经本院庭审质证，本院对原告提交的证据1、2，被告王福坡提交的证据1、3的真实性、合法性、关联性予以确认。对被告王福坡提交的证据2，与本案没有关联性，本院不予确认。通过对上述证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下事实：2016年9月7日，被告马全会承包位于房山区大石窝镇半壁店村178号建房工程，雇佣王福坡为工地负责人。2016年10月间，郑西文向马全会供应红机砖，并于送货后由王福坡出具收据，对机砖数量、价格予以确定，总价共计30310元。后2016年10月23日马全会通过王福坡给付原告5000元，同年10月24日尹超给付原告5000元，同年11月5日马全会给付原告6000元，共计给付16000元，尚欠14310元未付。本院认为，根据查明的事实，可以证明郑西文与马全会双方存在事实上的买卖合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同当事人应当全面履行合同义务。郑西文向马全会供应建筑材料、马全会接收货物后应按照约定支付货款，现马全会所欠货款的事实，有原告出具的收据证实，本院予以确认。故原告要求马全会给付货款的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告提供的收据系被告王福坡签字确认，但根据王福坡提交的通话录音等证据，可以证明王福坡系马全会所雇佣，其签字行为系职务行为，且原告起诉书中亦认可该事实，故对于原告要求王福坡承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告马全会经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告马全会于本判决生效后十日内向原告郑西文支付货款一万四千三百一十元；二、驳回原告郑西文的其他诉讼请求。案件受理费七十九元，由被告马全会负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 武 婧二〇一七年十月二十三日书记员 赵建宝
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1627民初4222号原告曹某，女，1982年10月11日出生，汉族，住太康县。被告张某，男，1983年8月14日出生，汉族，住太康县。原告曹某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称，原、被告于2004年11月16日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚证。××××年××月××日生育长子张某林，××××年××月××日生育长女张某涵，由于原、被告婚后性格不和，夫妻感情现已彻底破裂。2014年原告已起诉至法院要求与被告离婚，后经家里调解，原告撤诉。现原、被告于2016年12月分居至今，无奈原告特诉至法院，请求法院判令准予原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，互不负担抚养费。被告张某未到庭未答辩。经审理查明，原告曹某与被告张某于2004年11月16日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育长子张某林，××××年××月××日生育长女张某涵，现两个子女跟随被告父母生活。原告曹某以婚前缺乏了解、婚后性格不和已于2016年12月分居至今为由，起诉至法院要求与被告离婚。上述事实有当事人陈述、结婚证、身份证等在卷佐证。本院认为，原告曹某与被告张某于2004年11月16日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后育有一子一女，有一定的感情基础，双方有和好的可能，且原告未提供充分证据证明其夫妻感情已彻底破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告曹某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇一七年十月二十六日书记员  郭媛媛
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0527民初2210号原告：施庆香，女，1987年2月20日生，汉族，住赫章县。被告：朱恒志，男，1985年8月12日生，汉族，住赫章县。原告施庆香诉被告朱恒志同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告施庆香于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施庆香撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告施庆香负担。审判员  杜建勋二〇一七年十月十七日书记员  黄仁俊
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1253号之一申请执行人：李国强，男，1965年4月出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。被执行人：赵兴波，男，1977年10月出生，汉族，泰安市泰山区省庄镇岳庄村村民，住。本院在执行申请执行人李国强与被执行人赵兴波民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，根据对被执行人身份信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰山民初字第431号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年十月二十四日书记员  商 勇
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣11刑更1719号罪犯肖道军，男，1970年9月8日出生，汉族，湖北省谷城县人。现在江西省饶州监狱十四监区服刑。生效裁判即杭州市萧山区人民法院于2013年10月12日作出（2012)杭萧刑初字第2704号刑事判决，认定肖道军犯抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年10月11日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励9次、单项表扬2次、新表扬1次。本院认为，罪犯肖道军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，但该犯未能积极履行财产性判项，在量刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯肖道军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一七年十月三十一日书记员 柯慧兰
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0103执863号之一申请执行人：王耀杰。被执行人：王兵。本院在执行申请执行人王耀杰与被执行人王兵确认合同无效纠纷一案。甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2016）甘01民终375号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王兵在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王耀杰向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人王兵主动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2016）甘01民终375号民事判决书中申请执行人王耀杰与被执行人王兵确认合同无效纠纷一案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  魏邦燕审判员  李晓弟二〇一七年十月二十七日书记员  丁金昌
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初5698号原告朱彩帆，女，汉族，生于1963年7月23日，住河南省鹤壁市山城区，现住禹州市。委托代理人ＸＸ均，禹州市法律服务所法律工作者。被告董春红，女，汉族，生于1973年2月15日，住河南省禹州市，现住禹州市。原告朱彩帆诉被告董春红民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月24日公开开庭审理了本案。原告朱彩帆的委托代理人ＸＸ均、被告董春红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱彩帆诉称：被告分别于2012年3月14日、3月15日，向原告借现金2万元，因被告系原告的外甥女而未约定利息。现因原告急用钱，多次向被告追要，被告态度不佳。无奈，诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还所借现金2万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告董春红辩称，借款2万元属实，但是原告一直没催要过该款，被告也没有还过原告。原告朱彩帆为支持自己的主张，向本院提交以下证据：欠条原件一份，证明被告向原告借款2万元现金的事实。被告董春红未向本院提供证据。对原告朱彩帆提供的证据，被告董春红没有异议，本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，且与本案事实具有关联性，故本院对上述证据予以采信。经审理查明：原告朱彩帆系被告董春红四姨。2012年3月份，被告董春红母亲因病住院急需用钱，于2012年3月14日和3月15日分两次向原告借款现金共计2万元，并向原告出具欠条一份，双方在该欠条中未约定期限及利息。后原告向被告索要借款无果，故诉至本院，请求依法判令被告董春红偿还原告朱彩帆借款2万元及自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日的利息，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。根据原告朱彩帆提供的证据以及被告的陈述，本案借款事实清楚，能够证明原、被告之间存在合法的债权债务关系。债务应当清偿，故本院对原告朱彩帆请求被告董春红偿还借款2万元的请求予以支持。原告主张被告应当自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，但根据原、被告所述，原告称该笔借款未约定利息，被告也不认可利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一第一款之规定，本院认定该笔借款无利息，所以对原告要求支付利息的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告董春红在本判决生效后十日内偿还原告朱彩帆借款20000元。驳回原告朱彩帆的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元（已减半收取），由被告董春红承担。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郭晓玉二〇一七年十月二十五日书记员  袁丹丹
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1127执472号申请执行人：彭程义，男，1957年2月日出生，住蓝山县。委托代理人：彭歌今，男，1985年6月20日出生，住蓝山县。系彭程义之子。特别授权。被执行人：刘玉林，男，1964年8月13日出生，住蓝山县。被执行人：黄苏志（系刘玉林之妻），女，1966年1月11日出生，住蓝山县。本院执行的申请执行人彭程义与被执行人刘玉林、黄苏志民间借贷纠纷【湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初445号民事判决】一案，被执行人刘玉林、黄苏志与申请人彭程义达成执行和解，并按和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初445号民事判决执行完毕。二〇一七年十月二十日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执461号申请执行人：严长风，男，汉族，1971年9月14日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人：卢菊花，女，汉族，1975年2月26日生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：江西济昌置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新七路888号，组织机构代码：58404240-6。法定代表人：李义海，公司董事长。委托代理人：王庆春，男，汉族，1978年7月16日出生，住江西省南昌市东湖区，系该公司工作人员。本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第1112号民事判决书，向被执行人江西济昌置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西济昌置业有限公司的存款及收入14600元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇一七年十月三十日书记员  曹梦娜
广东省深圳市罗湖区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）粤0303民初17352号	原告：谭晓鸣。	委托诉讼代理人：李斐。	被告：黄润强。	原告谭晓鸣与被告黄润强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告谭晓鸣撤诉。	案件受理费人民币4413元，由原告承担。	审判员  陆璋	二〇一七年十月十九日	书记员  马青
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108财保40号申请人:尤通。委托代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。申请人：张晓。委托代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。被申请人：任绍军。被申请人：赵春梅。申请人尤通、张晓向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人任绍军、赵春梅名下位于成都市成华区东丽街68号4栋房屋，财产价值884000元。都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人尤通、张晓为其合法权益免受损害，申请诉前财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限额884000元对被申请人任绍军、赵春梅名下位于成都市成华区东丽街68号4栋房屋予以查封。查封期限三年。案件申请费4940元，由申请人尤通、张晓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  伏治云二〇一七年十月三十一日书记员  杨凤兰
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁04刑更603号罪犯王东（曾用名“王京兵”），男，1966年12月10日出生，回族，山东省肥城市人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑，原住山东省肥城市。山东省肥城市人民法院于二〇一五年五月七日作出（2015）肥刑初字第106号刑事判决，以被告人王东犯销售不符合安全标准的食品罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八十三万元。该犯不服，提起上诉。山东省泰安市中级人民法院于二〇一五年七月二十日作出（2015）泰刑三终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2015年11月12日起至2018年5月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2017年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯王东认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励四次，被评为2016年度监狱级改造积极分子一次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王东在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2017年6月间，被监狱表扬奖励四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。另查明，该犯原判罚金人民币八十三万元，未履行，肥城市民政局证明其家庭困难证明。执行机关提供了罪犯王东入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王东能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王东减去有期徒刑六个月12天（刑期自2015年11月12日起至2017年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽审 判 员  刘广芳人民陪审员  王 燕二〇一七年十月三十日书 记 员  高 天
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初3009号原告余学亮，男，1981年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告厦门市海沧区福锦华超市，住所地福建省厦门市海沧区新垵中路95号商贸综合楼二层。经营者：张兴阳。本院在审理原告余学亮与被告厦门市海沧区福锦华超市买卖合同纠纷一案中，原告余学亮经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本��依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余学亮负担。审 判 员 黄玉梅二〇一七年十月二十七日代书记员 刘盛达附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执752号申请执行人：黄力，男，1975年8月15日生，汉族，住大冶市。被执行人：刘学军，男，1975年12月8日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人黄力与被执行人刘学军民间借贷纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2015）鄂大冶民初字第03805号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄力于2017年4月13日向本院申请执行，要求被执行人刘学军偿还利息4600元。1.在执行过程中，本院已向被执行人刘学军送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人刘学军名下相关财产信息，未发现被执行人刘学军名下有银行存款、车辆登记信息及其他可供执行的财产。3.本院于2017年7月25日作出执行决定书，将被执行人刘学军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并于2017年9月4日向本院申请终结本次执行程序，故本院对该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘学军经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人黄力释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执752号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年十月十日书记员  曹艳妮
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执270号申请执行人荣伟，男，1980年6月23日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人徐州翔华混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇。法定代表人谢长进，该公司经理。申请执行人荣伟与被执行人徐州翔华混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初4061号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，并未提供确切的财产线索，要求被执行给付货款185394元，本院于2017年1月16日立案受理。在执行过程中采取了以下措施：1、2017年1月申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索举证书中称，暂无发提供被执行人财产线索。2、2017年2月，向被执行人出发执行通知书、限制高消费令、财产申报表，限期被执行人履行义务，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，被执行人未能到庭申报财产情况。3、2017年2月、2017年4月等先后多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，其银行账户状态为冻结、不动户，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款。4、2017年2月分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产情况，未现被执行人名下有房产及土地可供执行。5、2017年2月向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆可供执行。6、2017年2月向工商部门查询各被执行人工商登记情况，查询到被执行人工商登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2017年2月，本院向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网财产，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2017年2月向证劵部门查询被执行人的证劵信息，但据该信息，未能查找到存在可供执行的财产线索。9、2017年2月因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，将被执行人列为失信被执行人。10、因被执行人法定代表人未能在规定时间内向本院如实申报财产情况，本院决定对谢长进进采取拘留措施，暂未发现谢长进下落，故拘留措施暂无法实施。11、被执行人公司在本院涉及未履行的执行案件二十件，现已不再从事生产经营活动，本院至被执行人公司原址调查，未发现被执行人有可供执行的财产。12、本院于2017年10月12日告知申请执行人终结（2016）苏0312民初4061号民事判决书的本次执行程序，申请人表示无异议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的185394元，在本次执行程序中，执行到位0元。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0312民初4061号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如对本裁定存有异议，申请执行人可在裁定送达后十日内向本院提出执行异议申请。审判长  谢云旺审判员  王 松审判员  孔祥进二〇一七年十月十二日书记员  白 群
饶阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1124执340号移送执行机关：饶阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：马艳雷，男，1980年8月20日出生，汉族，原住河间市，现居住地址不详。饶阳县人民法院刑事审判庭移送执行马艳雷罚金一案，饶阳县人民法院作出（2015）饶刑初字第87号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人马艳雷缴纳罚金10000元，因被执行人未履行义务，移送机关移送执行。经审查，本院于2017年7月10日立案并受理。在执行过程中采取了以下措施：1、2017年7月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书和司法公开告知书。2、2017年7月15日本院经登录全国法院网络执行查控系统，没有发现被执行人有可供执行财产。3、2017年7月21日河北省河间市郭村乡边边村村委会开出书面证明，证明本村村民马艳雷服刑期满后长期在外打工，现居住地址不详，家庭生活困难，父母年老体弱，长期服药，家中还有两个孩子正在学习期间。4.2017年9月14日马艳雷主动缴纳罚金2000元。综上所述，本院在执行马艳雷罚金一案中，经查被执行人马艳雷家庭生活困难，且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵旭光审判员  郭佩玲审判员  郭永超二〇一七年十月十二日书记员  赵晨光
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执恢214号申请执行人漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，组织机构代码49020891-1。被执行人陈建章，男，1977年12月15日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人漳浦县农村信用合作联社与被执行人陈建章金融借款合同纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人陈建章确已履行了（2015）浦民初字第2355号民事判决书的法律义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执恢214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林忠煌二〇一七年十月十二日书记员  蔡纯真福建省漳浦县人民法院执行裁定书(2017)闽0623执恢214号申请执行人漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，组织机构代码49020891-1。被执行人陈建章，男，1977年12月15日出生，汉族，住漳浦县石榴镇梅东村后埔167号，公民身份号码350623197412151817。本院在执行申请人漳浦县农村信用合作联社与被执行人陈建章金融借款合同纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人陈建章确已履行了（2015）浦民初字第2355号民事判决书的法律义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执恢214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员林忠煌二〇一七年十月十二日书记员蔡纯真案由：金融借款合同纠纷审批人：经办人：
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1169号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。法定代表人：王晓健，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭松，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人：陈庆星，男，1970年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：戴素芬，女，1971年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：陈村鹰，男，1966年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司与陈庆星、戴素芬、陈村鹰信用卡纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，轮候查封了陈庆星名下的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押，暂不能执行。申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金245139.94元及利息、滞纳金、公告费500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十月十八日书 记 员  ＸＸ炜
黑龙江省亚布力林区基层法院刑 事 判 决 书（2017）黑7508刑初36号公诉机关黑龙江省亚布力林区人民检察院。被告人卢某某，男，1980年1月30日出生，汉族，初中文化，个体车主，住黑龙江省尚志市亚布力林业局。2017年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被亚布力林业地区公安取保候审。黑龙江省亚布力林区人民检察院以黑亚林检诉刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省亚布力林区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉，工作人员夏跃明出庭协助工作，被告人卢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省亚布力林区人民检察院指控，2017年7月27日20时20分许，被告人卢某某酒后驾驶本田思域小型轿车在亚布力林业局市场广场老蔡烧烤店门前，倒车时与停在其后方的凯迪拉克牌小型轿车相撞。经交警现场呼气酒精测试仪检测，被告人卢某某体内酒精含量为131mg/100ml。经检验，卢某某的血样中乙醇含量为199.6mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证案件来源、道路交通事故现场照片、协议书、收条、被告人户籍证明等；证人宋某、吴某某的证言；被告人卢某某的供述与辩解；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）司法检验报告书；公安机关交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，考虑被告人卢某某案发后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月；并处罚金人民币四千元。（被告人卢某某在缓刑考验期内应依法接受社区矫正；缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑立刚二〇一七年十月二十六日书记员  王宇涵
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0691民初1900号之一申请人：沈杰。被申请人：刘绍帅。申请人沈杰与被申请人刘绍帅民间借贷纠纷一案，申请人沈杰于2017年10月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘绍帅的银行账户存款319320元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司为申请人提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人刘绍帅的银行存款319320元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 婧二〇一七年十月十六日书记员 张希强
在发福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0429民初950号原告：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇归化路6号。法定代表人：魏宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈江勇，男，1985年5月15日出生，汉族，该公司员工。被告：吴立平，男，1979年7月19日出生，汉族，住泰宁县。原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司（以下简称金湖城投公司）与被告吴立平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告金湖城投公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员  江庆茂二〇一七年十月二十六日书记员  李久华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省涿鹿县人��法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执113号之一申请执行人涿鹿县农村信用合作联社，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路**号。法定代表人任滋，该信用社理事长。被执行人曹海云，男，1976年5月19日生，汉族，住河北省怀来县。被执行人温喜满，男，1961年11月19日生，汉族，住河北省涿鹿县。本院在执行涿鹿县农村信用合作联社申请执行曹海云、温喜满借款合同纠纷一案过程中，申请执行人申请执行案款1043775.51元，执行费12838元，本院已执行案款8000元，执行费0元，尚有1035775.51元未执行。现被执行人确无可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执���人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李善湖审 判 员  郝艳辉人民陪审员  白金魁二〇一七年十月三十一日书 记 员  马建国
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终3343号上诉人（原审被告、反诉原告）：冯秀格，男，1969年5月6日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：孙桂芬，女，1966年10月7日出生，汉族，住栖霞市，系冯秀格之妻。被上诉���（原审原告、反诉被告）：冯秀胜，男，1963年2月3日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：乔文力，栖霞市翠屏第二法律服务所法律工作者。上诉人冯秀格因与被上诉人冯秀胜身体权纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冯秀格上诉请求：二审法院依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人侵占上诉人的土地使用权，损坏三棵果树，后经公安派出所调处，被上诉人退回土地，且被上诉人打上诉人在先，一审法院判令上诉人全部赔偿被上诉人的损失，有失公正。被上诉人住院治疗软组织损伤及所主张的病症，××新治，让上诉人包赔住院损失、陪床护理费等，不符合常理。冯秀胜提交书面答辩状称，一审法院认定事实清楚，证据确凿，判决公平合理，请求二审法院维持一审判决。冯秀胜向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿致伤原告给原告造成的经济损失医药费12798.6元，误工费2000元，护理费800元，伙食补助费570元，交通费200元共计16368.6元；2、由被告承担本案诉讼费用。冯秀格反诉要求冯秀胜赔偿其住院损失1000元。一审法院认定事实：原告冯秀胜与被告冯秀格系亲兄弟。2016年4月10日晨，在栖霞市蛇窝泊镇榆林子村，原被告因地界归属问题，发生争执并撕扯，被告将原告推倒在地，致原告受伤，被告亦受伤。原告伤后到栖霞市中医医院住院治疗19天，主要诊断：脑震荡、腰椎间盘突出症，软组织损伤。共花医药费12798.6元，原告住院期间由王秀瑛护理，王秀英在农村居住。被告冯秀格伤后到栖霞市人民医院住院治疗2天，���要诊断：胸壁挫伤，左髋臂外软组织挫伤；共花医药费909.25元；被告住院期间有其妻子护理，在农村居住。出院后建议休治1个周。原被告就赔偿事宜协商未果，致原告以诉称理由诉至法院。一审法院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案原被告因琐事将互相将对方致伤，事实清楚，证据充分，原被告应当承担民事赔偿责任，即原被告均应赔偿对方的合理损失；原告的合理损失有：医药费12798.6元、误工费（35.42元×19天）672.98元、护理费（35.42元×19天）672.98元、伙食补助（30元×19天）570元，交通费未能提交票据不予认定，原告的以上合理损失共计14714.56元，超过部分不予支持。被告的合理损失有：医药费909.25元、伙食补助（30元×2天）60元、护理费（35.42元×2天）70.84元，误工费（35.42元×9天）318.78元，前述款项共计1358.87元，被告请求赔偿1000元，未超过法律规定，一审法院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决：一、被告冯秀格（反诉原告）于判决生效之日起五日内赔偿原告冯秀胜（反诉被告）医药费、伙食补助费、护理费、误工费等共计14714.56元；二、原告冯秀胜（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）医药费、护理费、误工费等共计1000元；三、驳回原告冯秀胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209.21元，由原告冯秀胜（反诉被告）承担50元，由被告冯秀格（反诉原告）承担159.21元；���诉费25元，由原告冯秀胜（反诉被告）承担。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，被上诉人冯秀胜与上诉人冯秀格系亲兄弟关系，2016年4月10日晨，在栖霞市蛇窝泊镇榆林子村，双方因地界归属问题，发生争执并撕扯，上诉人将被上诉人推倒在地，致被上诉人受伤，上诉人亦受伤。被上诉人伤后到栖霞市中医医院住院治疗19天，主要诊断为脑震荡、腰椎间盘突出症、软组织损伤，共花医药费12798.6元，被上诉人住院期间由王秀瑛护理，王秀英在农村居住；上诉人冯秀格伤后到栖霞市人民医院住院治疗2天，主要诊断为胸壁挫伤、左髋臂外软组织挫伤，共花医药费909.25元，上诉人住院期间有其妻子护理，在农村居住，出院后建议休治1个周。以上事实，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案依庭审查明的事实及当事人双方所提供的证据分析，事发时，上诉人冯秀格与被上诉人冯秀胜已发生了身体接触，且上诉人将被上诉人推倒在地，推定上诉人存有过错，应依法承担相应的赔偿责任；上诉人对被上诉人所受损伤提出异议，却不能提供确实充分的证据加以证明，也不能提交证据证明被上诉人所受损害系自伤、他伤或诈伤，上诉人应承担举证不能的后果。侵权责任法载明的过错是指行为人在从事民事活动行为时的心理状态，包含故意和过失；重大过失系行为人主观上的一种心理状态，指行为人对自己行为的后果应当预见或者能够预见而没有预见，或者虽然预见却轻信可以避免该后果发生的心理状态，即违反普通人的注意义务；而���反应与处理自己的事务为同一谨慎注意义务的即为一般过失。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费159.21元，由上诉人冯秀格负担。本判决为终审判决。审判长 郑 勇审判员 曹红岩审判员 付景波二〇一七年十月二十日书记员 田欣琦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0727执294号申请执行人何某某，男，1984年2月2日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人张某，男，1982年3月24日出生，汉族，住义县。本院在执行申请执行人何某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，在执行过程中对被执行人采取了强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结义县人民法院（2016）辽0727民初1211案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李    超    智审判员 宋福库代理审判员李天岸二O一七年十月十七日书记员武向东
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1903号之一申请执行人：陈福强，男，1977年11月16日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：蒋跃木，男，1973年11月16日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈福强与被执行人蒋跃木民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。经查，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1728执901-2号被执行人河南省兴华建安工程有限公司。法定代表人丁华。关于戴新刚申请执行河南省兴华建安工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初355号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南省兴华建安工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省兴华建安工程有限公司在中国工商银行061404793920005****账户内存款人民币837564.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学广二〇一七年十月二十三日书记员  任中扬
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初7906号原告:苟晓康,男,汉族,1981年2月1日出生,住四川省南充市。委托代理人刘攀，四川助民律师事务所律师。被告:胡华川,男,汉族,1969年7月14日出生，住重庆市北碚区。被告:重庆东哥机械设备租赁有限公司,住所地北碚区蔡家岗镇嘉运大道97号22幢2单元1-2,统一社会信用代码9150010930521291XN。法定代表人孙勇。被告:重庆巨能建设（集团）有限公司,住所地渝北区服装城大道2号,统一社会信用代码91500000414243L。法定代表人刘英杰。本院在审理原告苟晓康与被告重庆东哥机械设备租赁有限公司、重庆巨能建设（集团）有限公司、胡华川建设工程纠纷一案中，因该案涉及建设工程中保证金的返还，且该工程位于重庆市黔江区。故该案不属于本院管辖，应由重庆市黔江区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市黔江区人民法院审理。审 判 长  陶 艾代理审判员  苏炳林人民陪审员  代庆珍二〇一七年十月九日书 记 员  淦 琼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2285号申请执行人：中国工商银行股份有限公司银川东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区太阳都市花园A1号楼8号营业房。负责人：杜娟，该支行行长。被执行人：尚万宏，男，1993年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。申请执行人中国工商银行股份有限公司银川东城支行与被执行人尚万宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2016）宁0104民初3706号民事判决书，确定由被执行人尚万宏于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司银川东城支行借款本金159708.89元、利息15607.35元（截止到2016年2月15日），并按合同约定的利率支付借款本金159708.89元自2016年2月16日至本判决确定的还款之日的利息（利率按原借款合同约定执行），负担案件受理费、公告费4306元，向本院缴纳执行费169元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款及车辆登记信息,本院根据申请执行人提供的被执行人地址进行查找，未能找到被执行人。现被执行人下落不明。申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 陈文贵审 判 员 陈 璐二〇一七年十月二十七日法官助理 张海博书 记 员 杨智栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执1734号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司南开支行，住所地天津市南开区。负责人：曹力强，行长。委托代理人：张扬，该行员工。被执行人：天津市华糖酒业有限公司，住所地天津市河东区。法定代表人：ＸＸＸ，经理。被执行人：天津市一糖首座酒类销售有限公司，住所地天津市河东区。法定代表人：ＸＸＸ，经理。被执行人：天津军达煤业有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人:张建存。委托代理人：ＸＸＸ，基本情况同被执行人ＸＸＸ。被执行人：杜文云，女，1973年2月9日出生，汉族，住天津市河北区。委托代理人：ＸＸＸ，基本情况同被执行人ＸＸＸ。被执行人：ＸＸＸ，女，1965年2月14日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司南开支行与天津市华糖酒业有限公司、天津市一糖首座酒类销售有限公司、天津军达煤业有限公司、杜文云、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案中，经查询各被执行人名下无银行存款可供执行。诉讼期间我院轮侯查封被执行人ＸＸＸ名下友谊南路瀚景园4-2-103、4-2-104号房屋产权登记手续，其他被执行人名下均无房产登记信息。目前我院已依法查封被执行人ＸＸＸ名下津Ｎ×××××、津Ｇ×××××机动车车务手续，且查封被执行人天津市华糖酒业有限公司名下津Ｂ×××××、天津军达煤业有限公司名下津Ｂ×××××、津Ｂ×××××、津Ｂ×××××机动车车务手续。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的其他财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建平审判员  陈振平审判员  郭继海二〇一七年十月二十五日书记员  张 颖附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初4541号原告:中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市两江新区金开大道西段186号，统一社会信用代码：91500000709375352T。法定代表人：吴在学，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兰，该公司员工。被告：张红菊,女,1972年9月14日出生,住重庆市酉阳县。原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司与被告张红菊电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出缓交申请。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司撤回起诉处理。审判员  付拥军二〇一七年十月二十六日书记员  田 野
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2921民初1040号原告：马某某甲1，女，回族，农民，住临夏县。委托诉讼代理人：马一莲，系临夏县土桥法律服务所法律工作者。被告：马某某乙1，男，1977年8月出生，回族，农民，住址同上。本院在审理原告马某某甲1与被告马某某乙1离婚纠纷一案中，原告于2017年10月24日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告马某某甲1撤回起诉。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。审判员  王佐才二〇一七年十月二十五日书记员  马小莉
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执1730号申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司，住所地湖南省宁乡县经济开发区资源路8号。法定代表人刘钧贻，系该公司董事长。被执行人陈礼保，男，1979年3月22日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。本院执行的申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司与被执行人陈礼保买卖合同纠纷一案，该案（2015）宁民初字第03655号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行陈礼保应偿付申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司案款39870.8元及逾期利息，负担申请执行费499元，尚未执行。现查明被执行人陈礼保暂无可供执行的财产，故本院应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执1730号案件的本次执行程序。对被执行人陈礼保尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判员  喻荣杰审判员  龚洪胜二〇一七年十月二十一日书记员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0106财保534号申请人：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽大街126号，统一社会信用代码×××。负责人：尚朝辉，行长。委托代理人：任培龙，山西鼎和律师事务所律师。被申请人：姚谊琼，女，1988年3月22日出生，汉族，住清徐县。被申请人：刘青亮，男，1987年10月7日出生，汉族，住清徐县。申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行于2017年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结二被申请人银行存款236002.1元，或查封、扣押其等值财产，并于2017年10月11日提供了二被申请人名下房屋财产线索。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姚谊琼、刘青亮名下位于清徐县清源镇平泉路房屋（产权证号：清徐房权证清源字第XX**号），期限为三年。案件申请费1700元，由申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周玉旺二〇一七年十月十一日书记员  张 艳
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初1165号自诉单位温县农村信用合作联社,住所地温县太行路**号。组织机构代码71911712-X。法定代表人鲍国利，任理事长。被告人周海军，男,1954年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。自诉单位温县农村信用合作联社以被告人周海军犯拒不执行裁定罪，于2017年10月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人周海军已履行完毕，自诉单位温县农村信用合作联社申请撤回自诉。本院认为，自诉单位温县农村信用合作联社撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共建国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉单位温县农村信用合作联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇一七年十月三十日书记员  康西附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行建解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初25077号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：叶清芳，女，1989年03月26日出生，汉族，住广东省番禺市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告叶清芳信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序。浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令叶清芳归还透支款56,871.09元，并承担自2017年7月11日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。事实和理由：叶清芳系其行信用卡持有人，截至2017年7月10日，叶清芳利用该卡透支资金累计56,871.09元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向叶清芳催款，但叶清芳至今未履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的叶清芳住所地信息��无法向叶清芳送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供叶清芳其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的叶清芳身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定叶清芳主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王莉��〇一七年十月二十七日书记员  盛夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0102民初5687号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：彭泊静（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。被告：武汉市米乐迪娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄孝河路49号圆梦圆国际广场4层1室。法定代表人：邱开存，执行董事。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市米乐迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市米乐迪娱乐有限公司的起诉。本院认为:原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  许颖越人民陪审员  朱晓红人民陪审员  李 可二〇一七年十月十六日书 记 员  李俊波
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1372号之一申请执行人：苏建筑，男，1962年12月15日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人：谢志思、吴宏伟，福建君伟律师事务所律师。被执行人：张花媚，女，1966年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。申请执行人苏建筑与被执行人张花媚买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年3月9日作出的（2017）闽0212民初1145号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币25950元及迟延履行期间的债务利息，被执行人至今尚未履行付款义务。执行过程中，本院依法采取如下执行��施：1、本院于2017年6月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年6月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无车辆信息。3、本院于2017年9月22日依法将被执行人张花媚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、2017年6月26日，本院至被执行人张花媚的���址地调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2017年9月29日，本院轮候冻结了被执行人的房产，待拍卖后一起分配。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许金鑫审判员  林康平二〇一七年十月十三日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长��汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0192执516号被执行人张洪珍，住长春汽车经济技术开发区。被执行人张洪珍罚金一案，本院刑事审判庭于2017年9月13日在本院立案申请执行，本院依据已经发生法律效力的吉林省长春经济技术开发区人民法院（2017）吉0192刑初21号刑事判决书，依法向被执行人送达限期执行通知书合财产申报通知书，在执行过程中，本院在2017年10月9日强制划拨被执行人在银行账户存款5000元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结长春经济技术开发区人民法院（2017）吉0192刑初21号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄永森审判员  刘世平审判员  孟 珍二〇一七年十月二十三日书记员  原 航
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1485号罪犯赵均田，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2005年6月8日作出（2005）青刑一初字第76号刑事附带民事判决，认定被告人赵均田犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿175383元(未付)。2007年12月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，2012年4月减刑一年六年月，2015年8月减刑一年六个月，现已执行刑期九年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯赵均田减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵均田的悔改表现，有罪犯赵均田的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵均田在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯赵均田减去有期徒刑七个月(刑期自2007年12月12日起至2024年5月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑更798号罪犯方翰荣，男，1969年2月1日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省云霄县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省龙海市人民法院于2014年5月30日作出（2014）龙刑初字第336号刑事判决，以被告人方翰荣犯生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑十年（刑期自2013年9月2日起至2023年9月1日止），并处罚金100万元。判决生效后于2014年6月24日交付执行。执行机关福建省厦门监狱以罪犯方翰荣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方翰荣在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间三年一个月（自2014年6月24日到2017年7月止），考核期内获得表扬奖励5个。另查明，该犯财产性判项罚金100万元，于2017年3月至7月间三次向本院缴交合计10800元，其余款项未履行。上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、罚金收据等证据，以及该犯原户籍所在地福建省云霄县云陵镇政府与云霄县司法局共同出具的家庭经济情况证明等证据证实。本院认为，罪犯方翰荣在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,本院对执行机关呈报的减刑幅度作出相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯方翰荣减去有期徒刑五个月（刑期自2013年9月2日起至2023年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林常红审判员  赖民勇审判员  黄翠青二〇一七年十月三十一日书记员  吕美严附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
黑龙江省伊春市红星区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0715刑初23号公诉机关黑龙江省伊春市红星区人民检察院。被告人翟江，男，1962年3月23日出生于本省明水县，汉族，小学文化，农民。2017年5月26日因涉嫌非法占用农用地被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。现住黑龙江省逊克县。伊春市红星区人民检察院以伊红检诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人翟江犯非法占用农用地罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年10月17日立案，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。红星区人民检察院指派检察员肖洪生出庭支持公诉，被告人翟江到庭参加诉讼。现已审理终结。红星区人民检察院指控,被告人翟江在未经相关主管部门批准的情况下，于2015年秋天驾驶自家东方红75型链轨拖拉机挂旋耕机将自己在逊克县克林镇台山村北侧白桦林处的耕地北侧即红星林业局库斯特林场施业区422林班17小班和439林班1小班内部分林地2.5公顷擅自开垦，为自家耕地增扩地边，翟江将所开垦林地连同原有农用地一并承包给其妹夫王世良耕种。经查，被告人翟江于2017年5月25投案自首。公诉机关以相应证据证实上述事实，认为被告人翟江违反土地管理法规，非法开垦林地2.5公顷，改变被占用土地用途,数量较大，其行为触犯了《中华人民共���国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。上述事实，被告人翟江开庭审理过程中亦无异议，不予辩解，且有经法庭举证、质证，法庭认证的下列证据予以证实：被告人翟江基本情况、人口信息、案件线索来源、案件线索移送通知书、到案经过、受理案件登记表；逊克县克林镇人民政府证明；红星区资源林政管理局证明；案发地块红星林业局库斯特林场422林班17小班、439林班1小班2009、2012、2013、2014、2015年卫星图片、地形林相图；案发地块红星林业局库斯特林场422林班17小班、439林班1小班的现场勘验检查记录、平面设计图、现场照片；证人王某某、汪某某、王某某、季某某、殷某某证言；被告人翟江供述等证据。以上事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人翟江，在无任何部门审批手续的情况下，违反土地管理法规，非法开垦林地2,5公顷为自家耕地增扩地边，改变被占用土地用途，数量较大，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，非法占用农用地罪罪名成立。被告人翟江能主动投案，如实供述犯罪事实，接受审判，认罪悔罪，投案自首成立，具有法定可以从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人翟江犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金25000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年10月31日起至2020��10月30日止。）二、被告人翟江在红星林业局库斯特林场施业区422林班17小班、439林班1小班内非法开垦的林地计2.5公顷,依法收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付晶霞二〇一七年十月二十日书记员  吴 婷
山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋11民终1613号上诉人（原审被告）冯某。委托诉讼代理人：赵平，陕西泽界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某。委托诉讼代理人：孙学玲，山西青卫律师事务所律师。上诉人冯某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初946号民事判决；二、本案发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。上诉人冯某预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  李艳丽审判员  穆沛华审判员  张晓玮二〇一七年十月二十五日书记员  樊振遐
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执恢475号申请执行人周培祥，男，1948年9月16日出生，汉族，城镇居民，住山东省金乡县。被执行人李萍，女，1976年9月9日出生，汉族，城镇居民，住山东省金乡县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2015）金民初字第521号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨继英二〇一七年十月二十六日书记员  闫静华
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0429财保19号申请人：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇归化路6号。法定代表人：魏宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈江勇，该公司职员。被申请人：肖九军，男，1968年9月16日出生，汉族，农民，住泰宁县。申请人泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司于2017年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖九军的银行存款3000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖九军的银行存款3000元，期限为一年。案件申请费50元，由泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴凤香二〇一七年十月二十四日书记员  李小恋附：裁定裁定0119690307745711书所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1023民初458号原告：商洛市国力工贸有限责任公司(以下简称“国力公司”)，住所地：商南县城关镇南新街。法定代表人：邓力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王富军，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。被告：商南县皇家驿站尚品酒店娱乐有限公司（以下简称“皇家公司”），住所地：商南县二道河高速引线东侧。法定代表人：陈林波，系该公司总经理。原告国力公司诉被告皇家公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月11日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告国力公司的委托诉讼代理人王富军到庭参加了诉讼，被告皇家公司经本院公告送达应诉通知及开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告国力公司诉称，2015年9月3日至2016年5月8日，被告皇家公司陆续在原告处购买酒、小食品等商品，总计35笔合计货款71458元，至今未给付。因数次催要未果，为维护合法权益，特起诉。被告皇家公司经传票传唤未到庭参加应诉答辩。原告国力公司向本院提交了如下证据证明其主张：1、被告皇家公司出具的欠条及送货单原件共计35份，拟证明被告拖欠货款金额为71458元；2、原告公司送货员刘龙飞、刘声斌、邱涛证人证言及该三人身份证复印件各一份，拟证明35张欠条及送货单的形成过程，及欠条上法人部分签名人员均系皇家公司工作人员的事实；3、皇家公司在2015年1月12日与商南县隆辰小额贷款公司的抵押贷款资料及皇家公司的公司章程复印件各一份，拟证明皇家国会音乐会所系皇家公司下设部门，该会所所欠债务应由皇家公司承担的事实。本院依职权在工商部门调取工商部门登记信息一份。对于上述证据，本院综合分析认定如下：1、原告提交的被告皇家公司的抵押贷款资料及公司章程，该两份证据均为复印件，无法与原件核实，真实性无法确认，故对该两份证据，本院不予认可;2、原告提交的35张欠条均为制式欠条，其中9张日期分别为：2015年12月7日、12月21日，2016年1月3日、1月24日、2月16日、3月5日（两张）、3月6日、4月10日，金额共计11385.4元，该9张欠条对权利、义务主体及欠款金额均作了详细约定，且由被告商南县皇家驿站尚品酒店娱乐有限责任公司加盖公章确认，本院予以认定；另有14张欠条上加盖为皇家国会音乐会所公章，且法人签名位置分别为陈林波、徐伟健等10人签名，经合议庭评议后认为，因加盖皇家国会音乐会所公章的欠条中虽有3张由陈林波签名，但仅凭原告提交的证据并无法证实皇家国会音乐会所与皇家公司之间的关联性，加之本院调取的皇家国会音乐会所工商登记信息，可查明该会所自2016年6月14日成立后的经营者系程龙，本案欠条产生期间并无相关登记注册记录，该债务是否应由被告皇家公司予以承担据现有证据无法确定，故对该14张欠条本院在本案中不予认可；其余12张欠条上无任何公司公章，且欠条中“法人”处签字人并不同一，原告主张签字人为被告公司员工及被告公司法定代表人，但除提供原告公司业务员证言材料外未提供其他证据，合议庭综合原告在本案中提供的欠条形式分析认为，原告提供的制式欠条中已涉及两个支付义务主体，且二支付义务主体之间关系并不明确，加之欠条中支付义务主体一方签字人员均未到庭陈述具体事实，其中“陈林波”签字的欠条中载明的欠款单位系“皇家音乐会所”，并非本案被告，故上述欠条的真实性及与本案被告公司的关联性均无法证实，本院不予确认。经审理查明，2015年9月至2016年5月，被告皇家公司陆续从原告公司购买酒、小食品等商品，累计签收欠条9张，欠款金额共计11385.4元。后经多次催要未果，原告遂起诉，要求依法处理。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立且生效，原告已按约交付货物，被告应及时履行支付货款的义务。原告要求被告皇家公司支付所拖欠26张欠条货款金额60072.6元的请求因证据不足本院不予支持，具体原因详见证据分析部分；对其余9张欠条货款金额为11385.4元部分本院依法予以认定。被告皇家公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，现依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告商南县皇家驿站尚品酒店娱乐有限公司于本判决书生效后十日内支付原告商洛市国力工贸有限责任公司货款11385.4元；二、驳回原告商洛市国力工贸有限责任公司其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费600元，由原告商洛市国力工贸有限责任公司承担1850元，被告商南县皇家驿站尚品酒店娱乐有限公司承担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审 判 长 程 静代理审判员 徐 莉人民陪审员 杨德金二〇一七年十月二十八日书 记 员 李 奇
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1723民初1290号原告：青阳县红远塑业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：高红兵，该公司总经理。被告：安徽大地工程管道有限公司，住所地安徽省潜山县。法定代表人：潘剑锋，该公司执行董事。原告青阳县红远塑业有限公司（以下简称红远公司）与被告安徽大地工程管道有限公司（以下简称大地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红远公司的法定代表人高红兵到庭参加诉讼，被告大地公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。红远公司向本院提出诉讼请求：1.判令大地公司支付货款302910元；2.本案诉讼费由大地公司负担。事实和理由：2011年10月20日至2014年11月7日期间，我公司与大地公司约定由我公司为其供应填充母料等货物。在此期间，我公司依约及时向大地公司提供货物，货款共计金额为954150元，后大地公司支付给我公司货款651240元，尚欠货款302910元。上述欠款经我公司多次催讨无果，为此，诉至法院，请求依法判令支持我公司的诉讼请求。大地公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2011年10月20日至2014年11月7日期间，红远公司与大地公司约定：由红远公司为大地供应填充母料等货物。在此期间，红远公司依约及时向大地提供货物，货款共计金额为954150元，后大地支付给红远公司货款651240元，尚欠货款302910元。上述事实有红远公司提供的送货单及大地公司出具的进货单等证据证实。本院认为，红远公司与大地公司约定，由红远公司向大地公司供应填充母料等货物，大地公司向红远公司支付货款，双方形成了买卖合同关系。后红远公司依约及时向大地公司提供货物，货款共计金额为954150元，而大地公司仅支付给红远公司货款651240元，尚欠货款302910元。该款经红远公司多次催讨，大地公司仍未履行给付义务，应承担相应的民事责任。大地公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽大地工程管道有限公司于本判决生效后十五日内给付原告青阳县红远塑业有限公司货款302910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5844元，减半收取计2922元，由安徽大地工程管道有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  吴爱国二〇一七年十月二十四日书记员  王 平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区东兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1224民初569号原告：韦相海，男，1978年7月2日出生，壮族，农民，住东兰县。委托诉讼代理人：韦金龙，男，1951年4月20日出生，壮族，农民，住东兰县。系原告韦相海父亲。委托诉讼代理人：覃世相，广西东兰县法律事务中心法律援助律师。被告：梁海登，男，1983年11月1日出生，壮族，农民，住东兰县。委托诉讼代理人：韦礼庚，广西兰盛律师事务所律师。原告韦相海与被告梁海登生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告韦相海及其委托诉讼代理人韦金龙、覃世相，被告梁海登及其委托诉讼代理人韦礼庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦相海向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失7220.17元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月9日18时许，被告在岔路口用一根树枝殴打原告，使原告口吐鲜血，昏迷倒地。在梁世定等人发现后，大家才将原告送到东兰县人民医院就医。经医生诊断，原告为全身多处软组织损伤。原告治疗共10天，开支医疗费3640.17元。被告目无国法，无故殴打原告，致使原告遭受损失，应承担赔偿责任。原告的各项损失为：医药费3640.17元，住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），护理费1043元（104.3元/天×10天），误工费1043元（104.3×10天），交通费120元，精神抚慰金376元，共计7220.17元。被告梁海登辩称，原告提交的病历中提到，被告对原告造成的伤害不需要住院治疗，原告住院治疗与被被告殴打之间无因果关系，被告殴打原告造成的伤害与原告住院治疗的病痛无联系。本院经审理认定事实如下：2017年4月9日18时许，被告在盆路口因矛盾纠纷用路边的一根树枝殴打原告，造成原告全身多处软组织挫擦伤。原告受伤后当天即到东兰县人民医院就医，第二天办理住院治疗，共住院9天，开支医药费3640.17元。东兰县公安局于2017年5月5日作出〔2017〕00061号行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留十日，并处五百元罚款。被告对行政处罚无异议。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。原告提供的东兰县人民医院病历、疾病证明书、入出院记录、伤痕照片、东兰县公安局〔2017〕00061号行政处罚决定书等证据充分证明，原告的伤是被告的行为造成，原告因该伤到医院就医造成损失等事实。被告因其他纠纷而殴打原告，造成原告全身多处软组织挫擦伤，对原告的损失应承担赔偿责任。被告主张原告住院治疗与被告的殴打行为之间无因果关系，并且原告扩大了损失，但没有提供证据予以证明，故对被告的这一主张本院不予采纳。原告的各项经济损失为：1、医药费3640.17元；2、误工费1043元（104.30元/天×10天）；3、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；4、护理费938.70元（104.3元/天×9天）；5、交通费原告诉请120元过高，本院根据实际酌情支持16元。综上，原告的经济损失共计6537.87元。原告诉请的精神抚慰金，因被告的行为造成原告只是轻微伤，该请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告梁海登于本判决生效后五日内赔偿原告韦相海人民币6537.87元；二、驳回原告韦相海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。审判员  韦福会二〇一七年十月二十三日书记员  覃 震
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1962号之一申请执行人：马忠财，男，汉族，1952年9月7日出生，住山东省肥城市。申请执行人：杜海宾，男，汉族，1988年8月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：李清生，男，汉族，1978年8月5日出���，住山东省定陶县。申请执行人：李云超，男，汉族，1981年5月4日出生，住山东省定陶县。申请执行人：刘会巧，男，汉族，1983年3月18日出生，住河北省石家庄市正定县。申请执行人：张建全，男，汉族，1988年6月18日出生，住河北省沧州市东光县。申请执行人：仲文超，男，汉族，1987年9月21日出生，住河北省沧州市盐山县。申请执行人：韩瑞山，男，汉族，1986年8月29日出生，住山东省肥城市。申请执行人：王冬冬，男，汉族，1986年12月16日出生，住山东省肥市。申请执行人：张瑞，男，汉族，1986年10月11日出生，住山东省肥市。申请执行人：张乐，男，汉族，1986年2月8日出生，住山东省肥市。申请执行人：张凯，男，汉族，1986年3月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张化滨，男，汉族，1966年3月18日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张卡，男，汉族，1987年7月6日出生，住山东省肥城市。申请执行人：梁辉，男，汉族，1987年10月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：井长玉，男，汉族，1986年9月4日出生，住山东省肥城市。申请执行人：赵宁，男，汉族，1989年2月12日出生，住山东省肥城市。申请执行人：王德英，男，汉族，1968年10月2日出生，住山东省肥城市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地���徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人袁荣国、王长喜等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)482、483、485、486、487、747、748、934、749、750、751、752、753、754、755、756、757、758号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68��米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《��高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)482、483、485、486、487、747、748、934、749、750、751、752、753、754、755、756、757、758号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十三日书 记 员 王俊珂