安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初2614号原告：泗县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县三湾村。法定代表人：郑国年，该公司执行董事。委托代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告：安徽银航资产投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场302室。法定代表人：王远奇，该公司经理。原告泗县宏鑫房地产开发有限公司（以下简称宏鑫公司）与被告安徽银航资产投资管理有限公司（以下简称银航公司）合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，宏鑫公司于2017年5月10日向本院提出财产保全申请，要求对安徽银航资产投资管理有限公司的执行款进行保全，本院依法对银航公司在安徽省蚌埠市中级人民法院执行局执行款9784000元予以冻结。本院依法组成合议庭，于2017年10月6日公开开庭对本案进行了审理。原告宏鑫公司委托代理人张辉到庭参加诉讼。被告银航公司经本院公告送达，未有到庭���本案现已审理终结。宏鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付违约金1500万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年，以股东张宏章、陆强奋成立的宏鑫公司，该公司通过招投标获得了“泗州华府”地块房地产开发权。2012年6月15日，张宏章、陆强奋将宏鑫公司股权转让给了郑国年、秦晓兰等人并签订了《股份转让协议书》一份，股权转让总额为19211万元。协议签订后，郑国年等人按约定支付张宏章、陆强奋股权款6000万元。2012年8月31日，双方进行了股权变更登记。2012年9月，以王远奇、杨亚非为代表的银航公司，以向宏鑫公司融资为诱饵，诱使郑国年于2012年9月14日与其签订《融资合作协议》，约定由银航公司为宏鑫公司融资7000万元，郑国年等股东将宏鑫公司45%股权变更抵押给银航公司指定人杨莉名下。2012年9月25日，银航公��、杨莉向郑国年出具《关于融资合作股权转让的担保函》和《变更股东承诺函》。2012年9月25日，郑国年等股东将宏鑫公司45%股权转让给了杨莉，并于同日办理了工商变更登记。但银航公司并未按约定提供融资。2012年12月10日，又达成四方《协议书》，约定原告方的法定代表人由被告指定变更为王远奇，乙方郑国年、贾亮、秦晓兰、李国华所有股权由被告指定全部转让给ＸＸ，被告自2013年2月28日开始分期支付乙方股权款10000万元，同时承担履行乙方与张宏章、陆强奋于2012年6月15日签订的《股权转让协议》的所有条款。《协议书》签字生效后，郑国年等股东按约履行了义务，但被告除首批支付978.4万元股权款外，未履行后期付款义务。而被告及其代表杨亚非、王远奇、杨莉、ＸＸ等人已接管并实际控制了宏鑫公司及泗州华府开发项目。后郑国年等人于2013年12月31日��杨莉、银航公司提起了股权返还诉讼，经安徽省高院、最高院判决，支持了郑国年等人的股权返还请求，于2016年11月办理了股权及法人变更登记。但公司开发的房屋及土地等均已被法院查封，且每天要房、索款人近百人堵门，据初步估算，公司欠工程款、保证金、借款等近2.5亿，公司所有账户被查封。由于被告的非法敛财行为，给原告带来了无法估量的损失，直接损失至起诉时已达2.5亿元。根据2012年9月14日《融资合作协议》第九条第四项、2012年6月15日《股权转让协议》第11条、2012年12月10日《协议书》第九条等约定，请求法院判如所请并保留后期追偿的权利。银航公司未有答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组：原被告营业执照、法定代表人证明各一份，证明原被告诉讼主体资格。第二组：1、2012年6月15日股权转让协议一份；2、2012年12月10日协议书一份；3、安徽省高级人民法院（2014）皖民二初字第00003号民事判决书一份、最高人民法院（2015）民二终字第106号民事判决书一份；4、2012年9月14日融资合作协议一份；5、2012年12月19日最高额抵押合同。该组证据证明原被告双方于2012年9月14日签订的融资合作协议约定了双方的的权利义务和违约责任，并经安徽省高级人民法院和最高人民法院依法确认该协议被告违约的事实，及因被告违约给原告造成的巨大经济损失。第三组：1、2012年12月10日协议书一份；2、2012年12月10日协议书一份，约定了该协议的标的额为1.6亿元，如一方违约按总标的1.6亿元的20%承担责任，即应承担违约责任3200万元；第四组：1、郑云霞、郭保莲、姚惠等调解书各一份；2、泗县人民法院执行裁定书七份；3、合肥市中级人民法院裁定书一份；4、蒙城县人民法院民事裁定书一份；5、建设银行划拨回单5张（总划拨202.4万元）；6、张宏章催款函一份。该组证据证明因被告违约给原告造成的损失近2.5亿元。本院经审查，对原告所提供的证据认定如下：原告提供的上述证据第一组、第二组、第三组及第四组中6，其真实性因在安徽省高级人民法院和最高人民法院判决书中已经确认，本院亦予确认。原告提供的第四组证据中1、2、3、4、5，因系法院已生效的裁判文书及执行款扣划情况，本院对其真实性、合法性予以认定。根据上述认定的证据及当事人庭审陈述，查明以下事实：2012年5月20日，原被告及安徽省龙人投资担保有限公司、张宏章、陆强奋达成融资合作协议，约定被告为原告融资7000万元，原告以价值约2亿元土地及股东张宏章、陆强奋个人名下资产做抵押或质押。因公司经营不善，2012年6月15日，郑国年、刘燕江、缪宇与宏鑫公司股东张宏章、陆强奋签订受让宏鑫公司股份的《股权转让协议》，约定：郑国年等人应于该协议签订后24个月内分批支付股份转让金合计1.6亿元，同时承担原宏鑫公司尚未付清的安置房土地款、方案、图纸设计费、安置房所发生的一切税费及未付清工程款3000万元，以及张宏章、陆强奋所交费用211万元等，并约定如有违反协议，须承担违约责任，违约金为本协议转让费总额的20%；如给对方造成损失的，还应承担赔偿责任，包括诉讼费、律师费、差旅费等。2012年9月14日，宏鑫公司与银航公司签订《融资合作协议》，对2012年5月20日融资合作协议第六条、第七条借款保证措施进行了补充，并约定宏鑫公司在一期项目正负零时，银航公司提供的满足项目的资金不能在按照项目需求到位视同违约，宏鑫公司有权要求收回全部股权，宏鑫公司在偿还全部借款后，银航公司在5个工作日内无条件释放宏鑫公司提供反担保的土地证和股权变更手续并赔偿宏鑫公司损失500万元等。2012年12月10日，银航公司作为甲方，与作为乙方的秦晓兰、李国华、郑国年、贾亮、作为丙方的宏鑫公司和作为丁方的秦晓兰、缪宇、李国华、郑国年、杨莉、贾亮签订四方协议，约定银航公司在2014年12月底前分5次支付转让金1300万元给郑国年；银航公司同意并确认继续履行乙方与张宏章、陆强奋订立的股权转让协议及补充协议；与缪宇、刘燕江签订的独立经营协议；与凯瑞公司订立的方案设计协议；与村、镇两级组织订立的拆迁协议等4个协议；如银航公司未能如期支付转让金，已到期应付款额按月息贰分向郑国年支付利息等。协议签订后，原告及其股东郑国年等履行了相关义务，被告第一期1000万元只支付了978.4万元后，余款及后续资金没有��供，致使郑国年等人对张宏章、陆强奋的股权转让款无法及时支付，承担巨额违约责任，原告股东郑国年等人于2013年12月31日将被告银航公司诉讼到安徽省高级人民法院，请求1、解除2012年12月10日郑国年等与银航公司签订的股权转让《协议书》，并责令银航公司办理法定代表人变更登记手续；2、银航公司返还宏鑫公司的公章和合同专用章；3、全部诉讼费用由银航公司承担。在诉讼过程中，法院追加宏鑫公司、杨莉、ＸＸ、廖建邺为第三人参加诉讼，郑国年等增加诉讼请求即请求判决解除郑国年与杨莉2012年9月25日签订的《股权转让协议》，杨莉返还依据上述协议取得的宏鑫公司45%股权，并变更登记至郑国年名下。安徽省高级人民法院认定银航公司没有按协议书约定履行义务，构成根本性违约，故判决：一、解除2012年12月10日安徽银航资产投资管理有限���司与秦晓兰、李国华、郑国年、贾亮和泗县宏鑫房地产开发有限公司以及秦晓兰、缪宇、李国华、郑国年、杨莉、贾亮签订的《协议书》；二、解除2012年9月25日郑国年、廖建邺与杨莉签订的《宏鑫公司股东股权转让协议》，杨莉于本判决生效之日起十日内，将其持有的泗县宏鑫房地产开发有限公司35%股权返还给郑国年并协助办理变更登记手续，将其持有的泗县宏鑫房地产开发有限公司10%股权返还给廖建邺并协助办理变更登记手续；三、郑国年、秦晓兰、李国华、贾亮于本判决生效之日起十日内，将收取的股权转让款978.4万元返还给安徽银航资产投资管理有限公司；四、驳回郑国年、秦晓兰、李国华、贾亮的其他诉讼请求。后银航公司、宏鑫公司、杨莉不服上述判决，上诉于中华人民共和国最高人民法院，最高人民法院亦认为银航违约行为严重，判决驳回上���，维持原判。银航公司在控制宏鑫公司经营权后，采取抵押、担保等形式向社会大量借款、重复收取工程款保证金、虚构房屋出售等造成宏鑫公司楼房、土地、账户等被查封、扣划，损失严重，原告诉讼来院。本院认为，原被告签订的融资合作协议等一系列协议均为有效协议，双方均应按协议约定完全履行。本案因被告银航公司没有按双方签订的协议履行，构成了严重违约，银航公司应按协议约定承担违约责任。原告宏鑫公司要求被告银航公司支付违约金15000000元，没有超过双方约定的违约金32000000元（160000000×20%），也没有超过因被告违约给原告造成的损失，故原告宏鑫公司的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条��规定，判决如下：安徽银航资产投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付泗县宏鑫房地产开发有限公司违约金15000000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费111800元，保全费5000元，合计116800元，由安徽银航资产投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。审 判 长  李 梅人民陪审员  杨小亮人民陪审员  巩瑞侠二〇一七年十月二十七日书 记 员  吴会伟