河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1621民初1961号原告：朱俊霞，女，汉族，1966年3月23日生，住扶沟县。委托代理人：王常见，扶沟大正法律服务所法律工作者。被告：罗明辉，男，汉族，1985年2月4日生，住扶沟县。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层，统一社会信用代码：914101000794090789。负责人：程杨，总经理。委托代理人：娄银萍，河南良承律师事务所律师。原告朱俊霞诉被告罗明辉、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“永安财险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱俊霞委托代理人王常见、被告罗明辉、被告永安财险郑州支公司委托代理人娄银萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱俊霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿朱俊霞医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失70000元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，朱俊霞变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失118080.33元。事实及理由：2017年5月22日16时50分左右，罗明辉驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车，行驶至扶沟县××大道与××路交叉口处与朱俊霞驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成朱俊霞受伤及双方车辆不同程度受损。经扶沟交警大队事故认定书认定：罗明辉负事故次要责任，朱俊霞负事故主要责任。事故发生后朱俊霞在扶沟县人民医院住院治疗，共花去医疗费16893.49元。经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，朱俊霞的伤残程度属十级伤残，其误工期180日、护理期90日、营养期90日。因朱俊霞及其护理人均为公司职工，误工费、护理费及残疾赔偿金分别应按照其工资收入及城镇居民人均可支配收入计算。事故发生后至今，罗明辉、永安财险郑州支公司均未支付任何赔偿费用。故朱俊霞诉至法院，要求支持其诉讼请求。罗明辉辩称，本案交强险范围内的赔偿责任由永安财险郑州支公司承担，超出交强险保险限额范围的赔偿数额，罗明辉愿意按照本案交通事故认定的责任比例承担。永安财险郑州支公司辩称，经核实本案肇事车辆系我公司承保车辆，事故发生在保险期限内，永安财险郑州支公司愿意在交强险限额内对朱俊霞合法合理的损失予以赔偿。朱俊霞主张的误工费、护理费过高，工资单不能证明其实际收入情况，应按照农村人均纯收入计算；残疾赔偿金按照城镇标准计算证据不充分，应按照农村标准计算；精神抚慰金应根据朱俊霞负本次事故的主要责任，依法判定。朱俊霞围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、扶沟县公安局交通警察大队扶公交认字[2017]第05220201号道路交通事故认定书一份，以此证明本案交通事故造成朱俊霞受伤及两车不同程度受损的后果，朱俊霞负事故的主要责任，罗明辉负事故的次要责任。2、扶沟县人民医院医疗票据、诊断证明、住院证、出院证、病历、用药清单各一份，以此证明朱俊霞因交通事故受伤后住院治疗22天，花费16893.49元。3、朱俊霞、冯铁岭劳动合同书各两份，扶沟中泰气缸盖有限公司误工证明、营业执照复印件各一份，扶沟中泰气缸盖有限公司工资明细表三份，扶沟阳光花苑聚鑫物业管理中心证明一份。以此证明：事故发生前，朱俊霞、冯铁岭在扶沟中泰气缸盖有限公司务工，月平均工资分别为朱俊霞4510元、冯铁岭4067元。自2014年初起至今一直居住在其儿子冯华伟在扶沟城的房屋里，本案残疾赔偿金标准应该参照城镇标准支持，误工费、护理费按实际误工期间的工资标准支持。4、许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定票据各一份，以此证明：朱俊霞因本次交通事故受伤造成的伤残等级为十级，误工时间180天，护理时间90天，营养时间90天，并支出评估费2100元。5、朱俊霞、冯铁岭身份证、户口本、结婚证书复印件各一份，冯华伟（朱俊霞之子）户口本及商品房买卖合同复印件各一份，以此证明：朱俊霞、冯铁岭及其儿子冯华伟的户籍及身份情况，朱俊霞夫妇居住在冯华伟在扶沟城阳光花苑小区购买的房子，朱俊霞因交通事故住院期间，由其丈夫冯铁岭进行护理。6.扶沟大新镇郑营村民委员会证明一份，以此证明朱俊霞、冯铁岭夫妇因工作在扶沟城居住多年。罗明辉向法院提交驾驶证、行驶证及交强险保险单各一份，以此证明本案肇事车辆车主及驾驶员为罗明辉，交强险保险期间为2016年6月17日至2017年6月16日，投保时车牌号码为豫Ｐ×××××，罗明辉2016年9月21日向李翠莲购买了该车辆，办理车辆过户时车牌号变更为豫Ｐ×××××，但发动机号及车辆识别代号均与豫Ｐ×××××号车一致。永安财险郑州支公司未向法院提交证据。为核实朱俊霞、冯铁岭劳动合同的真伪，本院依职权调取了扶沟中泰气缸盖有限公司2017年4月工资表及调查笔录各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的朱俊霞证据3-6，本院认定如下：对朱俊霞证据3，罗明辉及永安财险郑州支公司均提出劳动合同签订的劳动期限与工资表时间不一致的异议，但未提供反驳证据。结合扶沟中泰气缸盖有限公司误工证明，经本院向扶沟中泰气缸盖有限公司调查核实，调查笔录显示朱俊霞、冯铁玲已在该公司上班约五年时间，该公司员工签订合同属于批量签订，与实际日期衔接不准确。故依法确认朱俊霞证据3为有效证据。对朱俊霞证据4，罗明辉及永安财险郑州支公司均提出，鉴定结论中的误工期限、护理期限不具体，营养期限没有法律依据，保留申请重新鉴定的权利。针对其异议并未提供证据，也未申请重新鉴定，故本院依法认定朱俊霞该证据为有效证据。对朱俊霞证据5、6，罗明辉及永安财险郑州支公司均提出异议，但未提交相应证据予以反驳，因证据5与6内容可相互印证，故本院依法确认其为有效证据。经审理，本院依法认定以下案件事实：本案肇事车辆豫Ｐ×××××号轻型普通货车车辆识别代号为LSYEJW2D2EG232054，车主及驾驶员均为罗明辉，该车辆在永安财险郑州支公司购买了交强险，投保时车牌号码为豫Ｐ×××××，罗明辉于2016年9月21日向李翠莲购买该车辆，办理车辆过户时车牌号变更为豫Ｐ×××××。该车辆交强险的保险期间为2016年6月17日至2017年6月16日，保险合同约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2017年5月22日16时50分左右，朱俊霞驾驶两轮电动车沿桐丘路由北向南行驶至扶沟县××大道与××路交叉十字路口处，与沿鸿昌大道由西向东行驶的罗明辉驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，造成朱俊霞受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经扶沟交警大队扶公交认字[2017]第05220201号道路交通事故认定书认定：朱俊霞应负此事故的主要责任，罗明辉应负此事故的次要责任。事故发生后朱俊霞在扶沟县人民医院住院治疗22天，共花去医疗费16893.49元。经扶沟县法院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，朱俊霞的伤残程度属十级伤残；误工期为90-180日、护理期30-90日、营养期60-90日。事故发生后至今，罗明辉、永安财险郑州支公司均未支付任何赔偿费用。另查明，朱俊霞与冯铁岭系夫妻关系，二人在事故发生前均在扶沟中泰气缸盖有限公司工作，居住在扶沟城阳光花苑小区。朱俊霞因本案交通事故受伤后，一直由其丈夫冯铁岭护理。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身权利造成损害的应当予以赔偿。本案争议的主要焦点为：一、朱俊霞误工费、护理费应按照工资收入标准还是农村居民人均纯收入标准计算；二、朱俊霞残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准还是城镇居民人均可支配收入标准计算。针对争议焦点一，朱俊霞提供了扶沟中泰气缸盖有限公司误工证明、营业执照复印件、工资明细表，以及朱俊霞与冯铁岭与该公司签订的劳动合同各两份，以此证明朱俊霞、冯铁岭在交通事故发生前在扶沟中泰气缸盖有限公司上班的收入情况。经法庭核实，朱俊霞、冯铁岭在事故发生前为扶沟中泰气缸盖有限公司员工，上述证明文件确为扶沟中泰气缸盖有限公司提供，并向法庭提供了2017年4月工资表一份。上述证据能够证明朱俊霞2017年2-4月的工资分别为2820元、4043元、3487元，月平均工资为3450元；冯铁玲2017年2-4月的工资分别为4009元、4126元、3556元，月平均工资为3897元，朱俊霞误工费、护理费应参照本案交通事故发生前三个月的月平均工资计算。永安财险郑州支公司主张朱俊霞、冯铁岭为农村户口，应按照农村居民人均纯收入标准计算误工费和护理费，未提供证据支持其主张，不足以反驳朱俊霞证据的证明效力。针对争议焦点二，朱俊霞提供了扶沟阳光花苑聚鑫物业管理中心证明一份、扶沟大新镇郑营村民委员会证明一份、冯华伟（朱俊霞之子）户口本及商品房买卖合同各一份，以此证明朱俊霞、冯铁岭夫妇在本案交通事故发生前已在扶沟城居住多年，其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。永安财险郑州支公司主张朱俊霞、冯铁岭为农村户口，应按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，但未提供证据支持其主张，不能反驳朱俊霞证据的证明效力。结合朱俊霞夫妇提交的劳动合同及扶沟中泰气缸盖有限公司的证明，可以认定朱俊霞夫妇事故发生前一直在城镇工作和生活，故本院依法确认朱俊霞残疾赔偿金按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算。针对许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定意见：朱俊霞伤残程度属十级伤残，误工期限鉴定为90-180日、护理期30-90日、营养期60-90日；结合朱俊霞伤情及定残时间，本院依法确认误工期限为135日，护理期限为60日，营养期为60日。朱俊霞要求精神抚慰金5000元，因其在本次交通事故中受伤构成十级伤残，为其造成了较大的精神痛苦，结合其在本次交通事故中负有主要责任的事实，精神抚慰金5000元符合法律规定，依法应予支持。根据原告的诉讼请求，依法确认本次事故发生以下费用：1.医疗费16，893.49元；2.误工费15525元（3450元/月÷30天×135天）；3.护理费7794元（3897元/月÷30天×60天）；4.住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；5.营养费1200元（20元/天×60天）；6.残疾赔偿金54，466元（27，233元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8、鉴定费2100元；合计103,638.49元。罗明辉驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车与朱俊霞驾驶的两轮电动车发生交通事故，经交警大队事故认定，朱俊霞应负此事故的主要责任，罗明辉应负此事故的次要责任。本案事故发生在肇事车辆豫Ｐ×××××投保的交强险保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于朱俊霞因此事故所受伤害，应当先由永安财险郑州支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由侵权人罗明辉依照交通事故责任比例承担赔偿责任。故永安财险郑州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿朱俊霞医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费15，525元、护理费7794元、残疾赔偿金54,466元、精神抚慰金5000元，合计92785元。罗明辉赔偿朱俊霞交强险赔偿限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计10，853.49元的30%，计款3256.05元。综上，朱俊霞要求永安财险郑州支公司、罗明辉赔偿损失的诉讼请求，本院对其合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告朱俊霞医疗费10000元、误工费15，525元、护理费7794元、残疾赔偿金54,466元、精神抚慰金5000元，合计92，785元。二、被告罗明辉于本判决生效之日起十日内，赔偿原告朱俊霞医疗费6893.49元、住院伙食补助费660元、营养费1200元、鉴定费2100元，合计10，853.49元的30%，计款3256.05元。三、驳回原告朱俊霞其他诉讼请求。上述第一、二项标的款履行方式为：进账至户名为朱俊霞，开户行为扶沟县农村信用合作联社的账户62×××65。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2661元，由被告罗明辉负担798元，原告朱俊霞负担1863元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  翟红卫审判员  郭璐欣陪审员  王文娟二〇一七年十月二十七日书记员  姚志飞