陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0481民初1340号原告：谢化节，女，1949年12月7日生，汉族。委托诉讼代理人：符铁权，陕西合天律师事务所律师。被告：陈如青，男，1972年1月7日生，汉族，系浙CXXX**小型轿车所有人。委托诉讼代理人：吕刚位，男，1966年8月28日生，汉族，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。负责人：吴泽忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：申涛涛，高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。原告谢化节与被告陈如青、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢化节的委托诉讼代理人符铁权、被告陈如青的委托诉讼代理人吕刚位、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司的委托诉讼代理人申涛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢化节向本院提出诉讼请求：1、1依法要求被告赔偿原告误工费7400元、护理费5800元、伙食费1740元、营养费1740元、交通费1000元共计17680元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月10日11时30分许，被告赵志锋驾驶浙C903**小型轿车由东向西行驶至兴平市东立交兴化厂门口时，与由北向南张育德驾驶的二轮电动车（后乘坐其妻谢化节）发生相撞，造成张育德、谢化节受伤，车辆受损的交通事故，后经兴平市公安局交通管理大队责任认定被告赵志锋负事故主要责任，张育德负事故次要责任，谢化节无责任，为了维护自己的合法权益，故此起诉。被告陈如青辩称，对于案件事实及责任划分无异议。陈如青系事故车辆的车主，赵志峰系陈如青雇佣的司机，事故责任由陈如清一方承担，原告的医疗费共15150.7元，全由被告垫付，另外还给了原告1300元现金。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司投保有交强险和商业险，商业险保额50万元，并有不计免赔险。应由保险公司在保险范围内依法承担赔偿责任，不足部分我自己承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司辩称，对于案件事实及责任划分无异议。被告陈如青所述保险情况属实。本次事故原告自己应承担部分责任，具体由法院依法裁判。诉讼费我公司不承担。本案争议的焦点在于：1、原告的损失有多少。2、各被告应承担多少赔偿责任。当事人围绕诉讼请求及本案争议的焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告张育德提供以下证据支持自己的主张：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分情况。2、兴平市人民医院住院病案、陕中附院住院病案及诊断证明各一份，证明原告因事故受伤住院治疗的情况。3、兴平市波司登服装分店营业执照副本、证明、工资表各一份，证明护理人员月工资300元，据此要求58天护理费合计5800元。4、原告要求误工费按每天50元计算，住院58天加出院后3个月共计7400元。未提供证据。5、原告要求住院伙食补助费、营养费分别按住院期间58天，每天30元计算，各1740元。6、交通费无证据，但根据原告住院58天请求1000元。对于原告以上证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司的意见是：1、对于第一、二组证据无异议。2、对第三组证据的真实性和证明目的均不认可，因为无护理人员的劳动合同、扣发工资证明、工资明细等，同意认可每天80元，共9天的护理费。3、对于误工费不认可，认为原告已经超过60周岁，不应再支持误工费，如果法院判决，只同意赔偿9天的误工费。4、住院伙食补助费认可9天，对于每天30元无异议。5、营养费认可9天，每天20元。6、对于原告请求的交通费，认为1000元过高，具体由法院酌定。被告陈如青和被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司意见相同。被告陈如青提供以下证据支持自己的主张：1，医疗费票据一组，其中兴平市人民医院结算票据一张计3561.87元，门诊3张计480元，陕中附院结算票据1张计10770.4元，门诊3张计338.5元，以上医疗费共计15105.77元。证明自己为原告支付医疗费情况。2，事故车辆交强险和商业险保单各一份，证明车辆投保情况。原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司对于以上证据均无异议。本院对此予以认定。经审理查明，2016年10月10日11时30分许，赵志锋驾驶赵志锋由东向西行驶至兴平市东立交兴化厂门口时，与由北向南张育德驾驶的二轮电动车（后乘坐其妻谢化节）发生相撞，造成张育德、谢化节受伤，车辆受损的道路交通事故。此事故经兴平市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，赵志锋负事故主要责任，张育德负事故次要责任，谢化节无责任。原告谢化节受伤后先被送往兴平市人民医院救治，8天后转往陕西中医药大学附属医院住院治疗，50天后出院。在兴平市人民医院入院诊断为轻型闭合性颅脑损伤、腰2椎体骨折、腰1椎体陈旧性骨折等、在陕西医药大学附属医院中医诊断为骨折病、气滞血瘀症、西医诊断为腰椎骨折、骨质疏松等。陈如青系浙C903**小型轿车车主，赵志峰系陈如青雇佣的司机，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司投保有交强险和商业险，其中商业险保额50万元，含不计免赔险。原告谢化节的医疗费共计15105.77元，全部由被告陈如青支付。被告陈如青另外支付原告现金1300元。本起事故还有另一伤者张育德，和本案原告系夫妻关系，该损失已经另案起诉。在本案审理过程中，原告谢化节表示，同意在交强险的医疗费用赔偿限额内给两个案子各分配一半的赔偿限额，即自己在交强险的医疗费用赔偿限额内占有5000元。对此被告陈如青亦表示同意。本院认为，自然人的健康权受法律保护。赵志锋驾驶浙C903**小型轿车因交通事故致原告张育德受伤，赵志锋负事故的主要责任，被告应对因此给原告造成的损失承担相应的90%赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司作为浙C903**小型轿车交强险和商业险的承保公司，应依据交强险的规定和商业险的约定承担赔付责任，不足部分由被告陈如青依法承担。原告谢化节各项损失如下：1、医疗费15105.77元（已由被告陈如青支付）。2、根据原告年龄及身体状况，原告尚可进行与其体力相适应的生产劳动，被告应承担误工费以每天50元为宜计算，出院医嘱，以住院期间58天加出院后12天共70天为宜，误工费共计3500元。3、关于护理费，原告提供的证据显示护理人员月收入3000，虽无其他相关证据佐证，但未超过个人所得税起征点，亦较为符合当地一般打工收入，可据此计算护理费。原告住院58天，护理费共计5800元。4、交通费结合住院天数以600元为宜。5、住院伙食补助费按每天30元计算，住院58天共计1740元。6、营养费按每天30元计算，住院58天共计1740元。以上损失中，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付住院伙食补助费1740元、营养费1740元，以上二项合计3480元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费3500元、护理费5800元、交通费600元，以上三项合计9900元。此案交强险的医疗费用赔偿限额5000元除赔付原告3480元外，尚余1520元。被告陈如青为原告支付的医疗费15105.77元在此余额内可受偿1520元，尚余13585.77元应在商业险的范围内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司承担90%计12227.19元，剩余10%计1358.58元应由张育德承担，但原告未起诉张育德，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在此10%的范围内免除赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告住院伙食补助费1740元、营养费1740元，以上三项合计3480元，在本判决生效后三十日内付清。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费3500元、护理费5800元、交通费600元，以上三项合计9900元，在本判决生效后三十日内付清。三、被告陈如青为原告支付的医疗费15105.77元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付1520元；剩余13585.77元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在商业险的范围内赔付被告陈如青90%计12227.19元。以上款项，在本判决生效后三十日内付清。四、被告陈如青支付原告的现金1300元在执行时由原告返还被告陈如青。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告陈如青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  庞赛利二〇一七年十月二十四日书记员  马 震