湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂9006民初1132号原告：胡乐成，男，1929年10月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：熊国娥，女，1956年1月26日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，农民，住天门市。原告：胡娟娟，女，1981年8月4日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，无固定职业，住天门市。原告：胡妮妮，女，1983年10月6日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，无固定职业，住天门市。原告：胡蒂蒂，女，1985年12月24日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，无固定职业，住天门市。原告：胡亮亮，男，1990年9月11日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，无固定职业，住天门市。上述六原告的共同委托诉讼代理人：杨民富，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：王国洲，男，1967年8月25日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，个体工商户，住天门市。被告：天门市杨林办事处庙新村民委员会。住所地：天门市杨林街道办事处庙新村。法定代表人：杨龙平，该村村主任。被告：王岚，男，1974年7月20日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，个体工商户，住天门市。委托诉讼代理人：王重才，天门市西江法律服务所法律工作者。原告胡乐成、熊国娥、胡娟娟、胡妮妮、胡蒂蒂、胡亮亮（以下简称：六原告）与被告王国洲、天门市杨林办事处庙新村民委员会（以下简称：庙新村）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告胡亮亮及其六原告共同委托诉讼代理人杨民富、被告王国洲、被告庙新村到庭参加诉讼；因本案的审理结果与王岚具有利害关系，本院依法追加王岚为本案被告参加诉讼，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告胡亮亮及其六原告共同委托诉讼代理人杨民富、被告王国洲、被告庙新村、被告王岚及其委托诉讼代理人王重才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告诉称，2016年4月，被告王国洲承包建设被告庙新村村级公路，并雇请其亲人胡宝安与李可胜从事该道路建设施工工作。2016年4月18日16时30分许，胡宝安正在施工道路上整理模板时，被李可胜驾驶的农用三轮车（载混凝土）在倒车过程中撞倒碾压致死。2016年4月20日，湖北省天门市公安局司法鉴定中心作出法医学尸体检验意见书，认定胡宝安因交通事故致严重颅脑和胸腔损伤导致脑功能障碍和呼吸困难而死亡。2016年4月25日，天门市公安局交警部门作出道路交通事故认定书，认定李可胜负该事故全部责任，胡宝安无责任。2016年7月，六原告向法院提起刑事附带民事诉讼，后六原告以另行提起民事诉讼为由撤回起诉。胡宝安与被告王国洲系劳务关系，其在提供劳务的过程中遭受意外事故死亡，其雇主被告王国洲应承担民事赔偿责任，又因被告庙新村与被告王岚存在合伙投资关系，将庙新村村级公路发包给不具备建筑资质的被告王国洲建设，存在过错，应对六原告的相关经济损失承担连带赔偿责任。事发后，三被告相互推诿，对六原告相关经济损失未予赔偿，故请求法院判令三被告赔偿六原告死亡赔偿金241775元、丧葬费25707.50元、被扶养人生活费9115元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，共计327597.50元；由三被告承担本案诉讼费用。被告王国洲辩称，1、对六原告诉称的案件事实无异议；2、其请胡宝安来是要他赚钱的；3、应由李可胜承担主要赔偿责任。被告庙新村辩称，1、胡宝安因事故死亡，应由李可胜与王国洲承担主要的赔偿责任；2、其只应承担监管责任。被告王岚辩称，1、其不是本案适格的被告，因其介绍王国洲进行村级公路的施工，并未从中获利；2、其与胡宝安不存在劳务关系；3、胡宝安在施工的过程中未注意自身的安全，应承担一定的责任；4、六原告诉请赔偿的精神损害抚慰金和交通费过高，请求法院予以核减。经审理查明，胡宝安系原告胡乐成之子、原告熊国娥之夫、原告胡娟娟、胡妮妮、胡蒂蒂、胡亮亮之父。2016年初，被告庙新村与被告王岚经协商后，达成了共同建设庙新村村民集中居住点的口头协议，双方约定：该村民集中居住点的基础项目和前期工程由被告王岚垫资；征用被告庙新村一组土地后，以庙新村的名义向村民出售台基；所得利润另行协商处理。之后，被告庙新村与被告王岚共收回庙新村一组土地40亩，被告王岚垫资100万元左右。2016年4月，为便于今后集中居住点的村民出行，经被告庙新村与被告王岚协商，由被告王岚垫资，共同修建连接庙新村东西两条公路的连接线，其连接线共长270米（其中4米宽的150米，7米宽的120米）。随后，被告王岚与被告王国洲协商，将该村级公路的连接线的铺设混凝土的工程以每平方米7元的价格交给无任何建筑资质的被告王国洲施工，由被告王岚提供混凝土，被告王国洲组织人员和工具进行施工，施工完毕后，由被告王岚验收后付款。被告王国洲租来修建公路的模板及其他施工器材，雇佣胡宝安、李可胜等人进场施工，其中胡宝安主要负责整理模板，按每平方米0.3元计酬，李可胜以其所有的农用三轮车负责转运混凝土，按每平方米0.6元计酬。2016年4月18日16时30分钟许，李可胜持“G”型驾驶证驾驶其所有的具有安全隐患的无号牌五征牌农用三轮车沿庙新村村级道路由南向北倒车时，将正在施工地段装模的胡宝安撞倒碾压，至胡宝安当场死亡。2016年4月20日，湖北省天门市公安司法鉴定中心出具鄂天公鉴（法）字[2016]第575号法医学尸体检验意见书，其结论意见：胡宝安因交通事故致严重颅脑和胸腔损伤导致脑功能障碍和呼吸困难而死亡。2016年4月25日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2016]第10156号道路交通事故认定书，认定李可胜负全部责任，胡宝安无责任。事故发生后，三被告对六原告的相关经济损失，未予赔偿。为此，2017年6月1日，六原告诉至本院。2016年12月5日，李可胜赔偿六原告丧葬费21600元，并取得六原告的谅解，本院以（2016）鄂9006刑初244号刑事判决书，判决被告人李可胜犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。2016年11月9日，六原告以另行提起民事诉讼为由向本院提出撤诉申请，本院于2016年11月16日以（2016）鄂9006刑初244-1号刑事附带民事裁定书，裁定准许附带民事诉讼六原告撤诉。胡宝安系农村居民，殁年60周岁。胡乐成系农村居民，现年86周岁，婚后生育五子一女，现无生活来源，由其子女赡养。2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：农村居民人均年可支配收入为12725元，农村居民人均年生活消费支出为10938元。参照上述标准并依照相关法律规定，六原告应计算的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为263615元[（12725元/年×20年）+(10938元/年÷6人×5年)]。本院认为，胡宝安受被告王国洲的雇请为其提供劳务，听从王国洲的委派从事工作，并由被告王国洲支付报酬，双方之间形成劳务关系。被告王国洲自行组织人员和工具，完成工作任务，向被告王岚交付工作成果，双方之间形成承揽关系。胡宝安在提供劳务的过程中受被告王国洲雇请的李可胜驾车碾压致死而引起的人身损害赔偿争议，属于提供劳务者受害责任纠纷。被告王国洲作为接受劳务一方，依法负有保障提供劳务者人身安全的义务和必要的提示注意义务，其在原告提供劳务的过程中，未尽合理注意义务，未提醒原告注意人身安全，亦未采取积极主动的安全防护措施，增加危险后果发生的可能性，主观上存在重大的过错，是事故发生的主要原因，依法应承担主要的民事责任。被告庙新村和被告王岚作为定作人，将共同投资建设的庙新村村级公路连接线工程交给无相关施工资质、也没有相关安全保障措施的被告王国洲，致本次事故的发生，主观上存在选任不当的过错，依法按责对六原告的损失互负连带赔偿责任。根据各方致事故发生主观过错大小，结合本案实际情况，对原告的相关经济损失，本院确定由被告王国洲承担80%的民事责任，被告庙新村和被告王岚共同承担20%的民事责任。因胡宝安在该事故中死亡，其应受偿的相关经济损失赔偿金，依法由其法定继承人即六原告继承。故本院对六原告在合理范围内的诉讼请求依法予以支持。六原告诉请赔偿的胡乐成被扶养人生活费9115元，合法有据，本院依法予支持。其诉请赔偿死亡赔偿金241775元，小于本院应支持的254500元，属对其民事权利处分行为，本院不持异议。其诉请赔偿精神损害抚慰金50000元，因侵权人李可胜已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故对六原告诉请赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，本院依法不予支持。其诉请赔偿的交通费1000元，虽然提交的票据存在连号，未提交支付事由和明细，但考虑六原告处理其亲人后事必然产生一定的交通费，该支出符合本案实际情况，本院依法予以支持，其诉请赔偿丧葬费，李可胜已赔偿给六原告，本院依法不予支持。被告王国洲辩称，应由李可胜对六原告相关经济损失承担主要的赔偿责任的答辩意见，因六原告依法可以按交通事故责任纠纷为由起诉，也可以按提供劳务者受害责任纠纷为由起诉，现六原告选择以提供劳务受害责任纠纷为由诉请赔偿，符合相关法律规定，故对此辩称意见，本院依法不予采纳，被告王国洲可在承担赔偿责任后依法另行向李可胜主张权利。综上，六原告的损失为死亡赔偿金（含被扶养人生活费）250890元，交通费1000元，共计251890元，由被告王国洲按80%赔偿201512元；由被告庙新村、王岚共同按20%赔偿50378元(其内部各承担50%）。视此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王国洲赔偿原告胡乐成、熊国娥、胡娟娟、胡妮妮、胡蒂蒂、胡亮亮死亡赔偿金等各项经济损失201512元；二、被告天门市杨林办事处庙新村民委员会与被告王岚连带赔偿原告胡乐成、熊国娥、胡娟娟、胡妮妮、胡蒂蒂、胡亮亮医疗费等各项经济损失50378元（此款由被告天门市杨林办事处庙新村民委员会与被告王岚各承担25189元，支付超出自己应承担数额的任一被告，有权向未履行方追偿）；三、驳回原告胡乐成、熊国娥、胡娟娟、胡妮妮、胡蒂蒂、胡亮亮的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款，应在本判决书生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元，由被告王国洲负担4960元，被告天门市杨林办事处庙新村民委员会与被告王岚负担1240元(原告胡乐成、熊国娥、胡娟娟、胡妮妮、胡蒂蒂、胡亮亮预交3100元，不予退还，执行时由被告王国洲迳付六原告)。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  谭江波人民陪审员  周洪兵人民陪审员  骆 斌二〇一七年十月十一日书 记 员  李泽天