镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初2720号原告：张家乐，男，1963年7月26日出生，汉族，住河南省固始县。原告：张某1，女，2012年1月16日出生，汉族，住河南省固始县。指定监护人：张家乐，男，1963年7月26日出生，汉族，住河南省固始县。原告：张某2，男，2015年7月18日出生，汉族，住河南省固始县。法定代理人：陈某，女，1987年9月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。上列三原告共同委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：廖洪兵，男，1976年7月25日出生，汉族，住江苏省。被告：镇江联强建材有限公司，住所地:江苏省镇江市丹徒区高资街道希望路6号。法定代表人：史承勇，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。原告张家乐、张某1、张某2诉被告廖洪兵、镇江联强建材有限公司（以下简称联强公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家乐、张某1、张某2的委托诉讼代理人周兰萍、被告廖洪兵、被告联强公司的法定代表人史承勇、被告保险公司的委托诉讼代理人刘善军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等合计382975元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月4日4时35分许，张成珠驾驶苏Ａ×××××重型厢式货车沿312国道由东向西行驶，当车行驶至312国道280KM+250M路口时碰撞前方廖洪兵因故障停放在路口的苏Ｌ×××××重型自卸货车（车辆所有人联强公司），致使两车不同程度损坏，张成珠当场死亡，苏Ａ×××××重型厢式货车乘坐人孙大灿经抢救无效于当日死亡。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，张成珠负此事故的主要责任，被告廖洪兵负此事故的次要责任，孙大灿不负此事故责任。苏Ｌ×××××重型自卸货车在保险公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔条款。被告廖洪兵辩称，对事故发生事实和责任认定均无异议，其是被告联强公司的驾驶员。被告联强公司辩称，对事故发生事实和责任认定均无异议。公司垫付了40000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定均无异议。肇事车辆苏Ｌ×××××重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，有不计免赔），事故发生在保险期限内。超过交强险部分保险公司按责承担。本案中原告的诉讼请求过高,要求法院依法处理。保险公司不承担本案的诉讼费。经审理查明：2017年8月4日4时35分许，张成珠驾驶苏Ａ×××××重型厢式货车沿312国道由东向西行驶，当车行驶至312国道280KM+250M路口时碰撞前方廖洪兵因故障停放在路口的苏Ｌ×××××重型自卸货车（车辆所有人联强公司），致使两车不同程度损坏，张成珠当场死亡，苏Ａ×××××重型厢式货车乘坐人孙大灿经抢救无效于当日死亡。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，张成珠负此事故的主要责任，被告廖洪兵负此事故的次要责任，孙大灿不负此事故责任。苏Ｌ×××××重型自卸货车在保险公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔条款。事故发生后，被告联强公司垫付给原告40000元，要求在本案中一并处理。另查明，受害人张成珠出生于1983年9月17日，2017年8月4日死亡。原告张家乐是受害人张成珠的父亲。张家乐与王西兰（已经去世）生育三个子女，长子是张成珠。张成珠与苏云于2012年1月16日生育张某1，两人于2015年3月23日离婚。张成珠与陈某于2015年7月18日生育张某2，两人未领取结婚证。原告张家乐、张某1、张某2因交通事故造成的损失认定为：1、死亡赔偿金803040元和丧葬费33600元，当事人均无异议，本院予以确认；2、亲属办理丧葬事宜的误工费酌定为3000元、交通费酌定为2000元、住宿费酌定为2000元；3、精神抚慰金，原告主张50000元，本院酌定15000元；4、被扶养人生活费，张某1生活费26433元/年×（18年-5年）÷2人，即171814.5元；张某2生活费26433元/年×（18年-2年）÷2人，即211464元，合计383278.5元。被告保险公司主张按农村标准计算，不符合法律规定，本院不予支持。5、财产损失，考虑到衣物损失的实际发生，本院酌定500元。以上损失合计1242418.5元。以上事实有交通事故认定书、交强险、商业三者险保单、户口簿、出生医学证明、离婚证、河南省固始县石佛店乡胡洼村村民委员会出具的证明、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，受害人张成珠因交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因事故车辆苏Ｌ×××××重型自卸货车在保险公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔条款。原告的损失首先由保险公司在交强险范围内赔偿55500元（交强险死亡赔偿限额内赔偿55000元，财产损失赔偿限额内赔偿500元。考虑到本次事故另一受害人，预留相应的份额），超出交强险的损失1186918.5元，根据事故责任及保险投保情况，由侵权方承担30%的赔偿责任，即356075.55元，该部分损失均由保险公司负担。被告联强公司垫付的40000元，可在保险公司支付原告的赔偿款中直接扣除。综上所述，保险公司支付原告赔偿款371575.55元，支付被告联强公司垫付款40000元。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张家乐、张某1、张某2损失371575.55元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内支付被告镇江联强建材有限公司垫付款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1157.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  胡勇二〇一七年十月十六日书记员  袁鸳附相关法律条文：1、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。