福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0424民初1325号原告：张金秀，女，1982年5月26日出生，汉族，农民，住福建省宁化县，委托诉讼代理人：罗绪欣，福建翠城律师事务所执业律师。被告：巫继华，男，1988年1月9日出生，汉族，农民，住福建省宁化县，委托诉讼代理人：张仁明(田背村委会推荐)，男，住福建省福州市晋安区。被告：华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐东路南段南风商厦7楼，统一社会信用代码91350500754997935X。负责人：吴厚昌，总经理。委托诉讼代理人：刘冠麟，男，系华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司员工。原告张金秀与被告巫继华、华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司(以下简称华安财保泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日和10月23日两次公开开庭进行了审理。张金秀的委托诉讼代理人罗绪欣，巫继华及其委托诉讼代理人张仁明，华安财保泉州公司的委托诉讼代理人刘冠麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金秀向本院提出诉讼请求：1.判令原告的损失156,321.98元，由巫继华在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额先予赔偿120,000元（包括精神抚慰金在内）；余额36,321.98元由巫继华按事故责任赔偿70%（扣除预付12,000元）为134,425.4元；华安财保泉州公司在交强险限额内承担连带责任，以上合计赔偿134,425.4元。2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，因原告伤残等级发生了变化，原告张金秀变更诉讼请求为：1、判令原告的损失61,408.47元，由华安财保泉州公司在交强险责任限额先予赔偿原告误工费22,568.4元、护理费7,522.8元、鉴定费1,600元、交通费800元、医疗费10,000元，合计42,491.20元；余额20,517.27元（医疗费余额7,337.27元及后续治疗费10,000元、营养费2,700元、住院伙食补助费480元）由巫继华按事故责任赔偿70%（扣除被告预付12,000元）为2,362.08元；以上合计赔偿44,853.28元。事实和理由：2017年1月24日7时10分许，被告巫继华驾驶C225AD号两轮普通摩托车，沿宁化西大路行驶至宁化县××大路东风小学路口路段时，碰撞行人张金秀，造成张金秀受伤的道路交通事故。事故发生后，原告张金秀被送往宁化县医院住院治疗16天，于2017年2月9日出院，用去医疗费17337.27元。张金秀伤情为：右尺桡骨骨折。2017年2月3日，宁化县公安局交通管理大队作出第20170000124号事故认定书，认定巫继华负事故的主要责任，张金秀负事故的次要责任。2017年6月12日，张金秀伤情经司法鉴定为一处伤残10级，后续医疗费10,000元，误工期180天，护理期60天，营养期90天。本案交通事故造成原告重大损失和精神伤害，因本案肇事车辆闽Ｃ×××××二轮摩托车在华安财保泉州公司投保了交强险，应由巫继华承担赔偿责任，华安财保泉州公司在交强险限额内承担赔偿责任。巫继华辩称,1.针对事故认定没有异议；2.原告是农村户口，应该按农村标准进行赔偿；3.后续治疗费应以实际发生为准；4.针对原告的伤残鉴定不准，申请对原告的伤残重新鉴定。华安财保泉州公司辩称，1.对本案事故事实和责任认定无异议；2.本次交通事故肇事车辆闽Ｃ×××××摩托车在我司投保险种为交强险，但巫继华未取得驾驶证，系无证驾驶。根据交强险条款第九条，驾驶人无证驾驶，我公司仅在医疗费用赔偿限额内垫付。垫付后我公司有权向巫继华追偿，未避免诉累，请求法院判决由巫继华承担赔偿责任；3.原告诉请部分金额不合理；4.本案属于侵权纠纷，我公司不是侵权人，诉讼费不属于交强险赔偿范围，我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。以下事实，当事人没有争议，且有当事人无异议并经本院审核确认的证据在卷佐证，本院予以确认：2017年1月24日7时10分许，巫继华无证驾驶C225AD两轮普通摩托车，沿宁化西大路行驶至宁化县××大路东风小学路口路段时，碰撞行人张金秀，造成张金秀受伤的道路交通事故。2017年2月3日，宁化县公安局交通管理大队作出第20170000124号道路交通事故认定书，认定巫继华负事故的主要责任，张金秀负事故的次要责任。事故发生后，张金秀被送往宁化县医院住院治疗，经诊断张金秀伤情为：右尺桡骨骨折。住院16天，于2017年2月9日出院，用去医疗费17,337.27元。2017年6月12日，张金秀伤情经福建恒正司法所鉴定为一处伤残10级，后续医疗费10,000元，误工期180天，护理期60天，营养期90天。在审理期间，华安财保泉州公司对张金秀伤残等级申请重新鉴定，经双方当事人选定，本院依法委托福建新时代司法鉴定所对张金秀伤残等级进行重新鉴定。2017年9月23日，张金秀的损伤经福建新时代司法所鉴定，评定为未达伤残等级。另查明，闽Ｃ×××××二轮摩托车在华安财保泉州公司投保了交强险，其保险期限自2016年11月24日零时起至2017年11月23日24时止。事故发生后，巫继华支付张金秀12,000元。当事人对张金秀主张的赔偿项目和数额确认问题存在争议，本院依法分析认定如下：1、医疗费。巫继华、华安财保泉州公司对张金秀要求赔偿的医疗费17,337.27元无异议，予以确认。2、住院伙食补助费。巫继华、华安财保泉州公司对张金秀主张住院伙食补助费480元无异议，予以确认。3.营养费。巫继华、华安财保泉州公司对张金秀要求赔偿营养费2,700元的请求提出异议，认为只能按照住院天数16天计算营养费。本院认为，原告的损伤为骨折，原告出院后仍需加强营养，张金秀虽然经福建恒正司法鉴定所评定护理期为90日，但参照的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定护理期为60天至90天，本院酌情确定营养期70天，营养费的日标准参照住院伙食补助费的标准予以计算，故营养费确定为2,100元(70天×30元)。4.后续治疗费。巫继华、华安财保泉州公司对张金秀主张后续治疗费为10,000元提出异议，认为应按实际发生后另行主张权利。本院认为，张金秀的损伤需取内固定物，后续治疗费属必然发生的费用，为减轻当事人讼累，可以一并予以赔偿，结合福建恒正司法鉴定所出具的鉴定意见，对后续治疗费确定为10,000元。5.护理费。巫继华、华安财保泉州公司对张金秀主张护理费7,522.80元提出异议，认为应按实际住院天数16天计算，计算标准为125.38元/天。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，张金秀虽然经福建恒正司法鉴定所评定护理期为60日，但参照的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定护理期为30天至60天，张金秀因本案交通事故受伤住院治疗住院16天，且需要适当的恢复期，护理时间酌情确定为46日。护理人员是张金秀的亲属，系农村居民，未提供从事其他职业的相应证据，可参照福建省农林牧渔业上一年度的职工平均工资计算，日平均工资为125.38元。因此，护理费确定为5,767.48元(46天×125.38元/天)。6.误工费。巫继华、华安财保泉州公司对张金秀主张误工费22,568.40元提出异议，认为误工期应按住院期间和合理的恢复期60天，共76天，按125.38元/天计算。本院认为，张金秀虽然经福建恒正司法鉴定所评定误工期为180日，但参照的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定护理期为90天至180天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，误工期限酌情计算至申请鉴定日前一天，为134天，参照福建省农林牧渔业上一年度的职工平均工资计算，日平均工资为125.38元。因此，误工费损失确定为16,800.92元(125.38元/天×134天)。7.交通费。巫继华、华安财保泉州公司对张金秀主张交通费8,00元提出异议，认为张金秀未提供票据，交通费用由法院酌定。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，张金秀在宁化住院治疗期间和三明伤残鉴定，确需交通费用。因此，本案交通费按合理必要支出考虑，酌情认定为500元。8.鉴定费。华安财保泉州公司对张金秀要求赔偿鉴定费1,600元数额无异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围内，保险公司不予赔偿，应该由侵权方承担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。张金秀合理的鉴定费用是因本案交通事故造成的损失，应当予以认定。根据张金秀提供的鉴定费票据，鉴定费确定为1,600元。综合以上认定，本案的赔偿项目和数额确认为：医疗费17,337.27元、住院伙食补助费480元、营养费2,100元、后续治疗费10,000元，误工费16,800.92元，护理费5,767.48元、交通费500元、鉴定费用1,600元。以上损失合计54,585.67元，其中属于机动交通事故责任强制保险医疗费责任限额项下为29,917.27元，属于死亡伤残赔偿项下为24,668.40元。本院认为，被告巫继华违反道路交通管理法律法规，因而发生交通事故，造成张金秀受伤，其行为构成侵权，应承担由此产生的侵权损害民事赔偿责任。本案肇事摩托车闽Ｃ×××××二轮摩托车在华安财保泉州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，被告华安财保泉州公司作为保险人，应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的损失，即华安财保泉州公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿34,668.40元。对原告因该起交通事故超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失19,917.27元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项的规定，应根据责任分担。本案巫继华负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，计13,942.08元，巫继华先行支付的12,000元可在赔偿款中扣抵。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张金秀各项损失34,668.40元；二、巫继华赔偿张金秀因本案交通事故造成的各项损失13,942.08元，已支付12,000元，还应支付1,942.08元；上述款项，限华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司、巫继华在本判决发生法律效力后10日内付清（开户单位宁化县人民法院，开户行中国工商银行宁化支行，账号14×××32）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张金秀其他诉讼请求。案件受理费922元，减半收取计461元，由张金秀负担80元，巫继华负担25元，中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司负担356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  谢新林二〇一七年十月三十日书记员  张海莲附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。