安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0311民初1532号原告：蒋正宝，男，1966年7月16日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：吴文清，安徽治邦律师事务所律师。被告：房平，男，1965年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽祥德汽车销售有限公司，登记住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内新海大道北，现住所地不详。法定代表人：陈斌，公司总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号。负责人：赵明，公司总经理。委托代理人：唐雄文，安徽皖正律师事务所律师。原告蒋正宝与被告房平、安徽祥德汽车销售有限公司（以下简称祥德公司）、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。其中2017年7月30日至同年9月28日为公告送达时间。原告蒋正宝的委托代理人吴文清，被告房平，被告浙商财险安徽公司的委托诉讼代理人唐雄文到庭参加了诉讼。被告祥德公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋正宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费27383元、营养费24500元（245天×100元/天）、住院伙食补助6500元（65天×100元/天）、护理费29772元（245天×121.52元/天）、误工费45592元（245天×186.09元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金367365（29156元/年×20年×63%）、精神损害抚慰金48000元、鉴定费800元，按照责任划分后，要求被告承担412575元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月29日，被告房平驾驶皖Ａ×××××号中型专项作业车沿姜桥二桥由西向东行驶至延安路路口处，与原告驾驶的皖Ｃ×××××号小客车相撞，致原告蒋正宝受伤。被告房平驾驶的汽车系单位车辆，车主为祥德公司，该车在浙商财保安徽公司投保。原告受伤后被送往医院救治并产生大量医疗费，原告曾就前期费用起诉至蚌埠市淮上区人民法院，后经蚌埠市中级人民法院调解结案。现原告二次治疗结束，就剩余损失向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告房平辩称，我是祥德公司员工，事故发生在工作期间，原告损失应由保险公司和祥德公司承担赔偿责任。被告浙商财险安徽公司辩称，对事故发生事实以及责任划分无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和20万元商业三者险，且为不计免赔，本起事故有两名伤者，我公司已在保险限额内赔偿134666.19元，我公司同意在剩余保险责任范围内赔偿，其中商业三者险范围内按照主要责任承担70%；原告部分诉请过高，医疗费应根据正式票据计算，扣除10%非医保用药，住院伙食补助费、营养费均应按照30元/天计算，住院期间营养费不应支持，伤残等级过高、三期时间过长，我公司申请重新鉴定，误工费、残疾赔偿金应按农村标准计算，交通费以300元为宜，精神损害抚慰金以30000元为宜，诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.营业执照、税务登记证、组织机构代码证，真实性、合法性、关联性予以确认，能够证明原告事故发生前经营纺织公司，但误工费标准应参照批发和零售业计算；2.交通费票据，与本案无关联性，不予确认，交通费本院根据10元/天计算住院期间；3.鉴定意见书、鉴定费发票，系本院委托鉴定，送检材料经原、被告方质证，且浙商财险安徽公司提出重新鉴定的理由不能成立，重新鉴定申请不予准许，本组证据予以确认；4.居委会证明，经本院庭后核实真实性予以确认，蒋正宝已在城镇居住一年以上；5.公司证明，房平系祥德公司员工，予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年6月29日12时20分，被告房平驾驶皖Ａ×××××号中型专项作业车沿姜桥二桥由西向东行驶至延安路路口处，与原告蒋正宝驾驶的沿延安路由南向北行驶的皖Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致原告蒋正宝及皖Ｃ×××××号小客车乘坐人田建根受伤、两车受损。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定：房平负事故的主要责任，蒋正宝负次要责任，田建根无责任。蒋正宝受伤后被送至中国人民解放军第123医院治疗，伤情诊断为：创伤性休克、左侧肱骨骨折、左侧肩胛骨骨折、双侧多发性肋骨骨折、胸骨柄骨折等，住院46天，出院医嘱：继续全休3月等，前期费用已由法院调解解决。2016年10月17日，蒋正宝再次入中国人民解放军第123医院治疗，住院35天，出院医嘱：休息3月，加强营养等。经安徽民正司法鉴定所鉴定，蒋正宝分别构成一处五级、一处九级、一处十级伤残。另查明，皖Ａ×××××号中型专业作业车车主是被告祥德公司，该车在被告浙商财保安徽公司投保有交强险和20万元商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间内。被告房平系被告祥德公司员工，事故发生时，房平正在执行工作任务。再查明，（2015）淮民一初字第01521号民事调解书确认浙商财险安徽公司已赔偿本起事故另一名伤者田建根53320元，其中交强险限额内28120元、商业三者险限额内25200元；（2015）蚌民一终字第00462号民事调解书确认浙商财险安徽公司已赔偿蒋正宝医疗费81346.19元，其中交强险限额内10000元、商业三者险限额内71346.19元。交强险死亡、伤残限额内尚余81880元；商业三者险限额内尚余103453.81元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告房平在本次事故中承担主要责任，其驾驶的皖Ａ×××××号车在浙商财保安徽公司投保有交强险和20万元不计免赔商业三者险，原告合理损失应首先由浙商财险安徽公司在交强险额内承担，超出交强险部分根据事故责任计算70%，由浙商财险安徽公司在商业三者险限额内承担，不足部分因房平是祥德公司员工，且事故发生在其执行工作职务期间，由祥德公司承担。浙商财险安徽公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药，但并未提供证据证明非医保的具体种类和范围，不予采纳。原告所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1.医疗费27383元，根据医疗费票据计算；2.住院伙食补助费1950元（30元/天×65天），住院伙食补助费按照30元/天计算；3.营养费5000元（50元/天×100天），营养费根据其住院时间和出院后加强营养的医嘱，酌情支持100天，按照50元/天计算；4.护理费9843.12元（121.52元/天×81天），护理期限根据住院时间计算，出院后的护理费无医疗机构加强护理的医嘱，不予支持；5.误工费33560.10元（136.98元/天×245天），误工费标准参照2016年度安徽省批发和零售业从业人员平均工资计算，出院后的误工期根据原告主张的住院时间和两次出院记录载明各休息3个月，予以支持；6.交通费810元（10元/天×81天）；7.残疾赔偿金367365元（29156元/年×20年×63%），原告虽为农业户口，但事发前从事纺织厂经营，且已在城镇居住满一年以上，故残疾赔偿金按照城镇标准计算；8.精神损害抚慰金根据其伤情酌情支持35000元；9.鉴定费800元，合计481711.22元，应由浙商财险安徽公司在交强险责任限额内赔偿81880元（含精神损害抚慰金35000元），剩余399831.22元的70%即279881.85元，由浙商财险安徽公司在商业三者险限额内赔偿103453.81元，两项合计185333.81元，剩余176428.04元由祥德公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权任法》第十六条、第三十四条第一款、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任限额内赔偿原告蒋正宝因交通事故造成的各项损失合计185333.81元，于本判决生效之日起20日内付清；二、被告安徽祥德汽车销售有限公司赔偿原告蒋正宝因交通事故造成的各项损失合计176428.04元，于本判决生效之日起20日内付清；（给付方式：直接转入原告提供的银行账户：中国工商银行蚌埠宏业村支行，户名：蒋正宝，账号：13×××81。）三、驳回原告蒋正宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7489元，公告费560元，合计8049元，由原告蒋正宝负担1049元，被告安徽祥德汽车销售有限公司负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长 万 敏审 判 员 吴 昊人民陪审员 何 娜二〇一七年十月三十一日书 记 员 马廷飞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。