wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初3960号原告：程守中，男，汉族，1967年10月2日生，山西省稷山县人，住山西省稷山县。委托诉讼代理人：颜力，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：秦斯文，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。被告：陈君才，男，汉族，1951年3月1日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：赵桂林，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。被告：施正喜，男，汉族，1951年11月11日生，扬中市人，住扬中市。原告程守中与被告陈君才运输合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理过程中依法追加施正喜为共同被告。原告的委托诉讼代理人秦斯文、被告陈君才及其委托诉讼代理人赵桂林、被告施正喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程守中向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运费98278元，并自2016年11月8日起按照银行同期贷款利率承担利息至实际付清之日；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告一直从事焦炭运输，2003年至2005年间，被告陈君才长期租房居住在山西省××稷山县采购焦炭，原告为被告运输煤炭。2006年11月8日，经双方核对，被告出具了欠条，并承诺在他妹夫给钱后即支付。2017年4月18日，原告在丹阳找到被告，被告认可欠款的事实，重新用A4纸将原欠条内容抄写了一遍，但欠款至今未付。陈君才辩称，与原告发生焦炭运输合同关系的是被告施正喜，本被告受施正喜雇佣在稷山县负责焦炭装车、热量化验、记账等工作，原告对此是知情的，本被告是受施正喜委托向原告出具欠条，欠条中已注明是经手人，运费应由施正喜支付。欠条出具时间是2006年11月8日，原告于2017年向法院起诉，超过了诉讼时效。综上，要求驳回原告对本被告的起诉。施正喜辩称：本被告是做焦炭生意的，原告在2003年至2005年间帮本被告运焦炭，运费都是由本被告支付的，现还欠原告98278元，此款包含运费和原告代付的焦炭款，与陈君才无关，陈君才只是代为书写了欠条。本院经审理认定事实如下：2003年至2005年间，被告施正喜做焦炭生意，雇佣被告陈君才在山西省××稷山县负责焦炭装车、热量化验及记账工作。原告为被告运输焦炭，运费由施正喜支付。陈君才曾于2005年4月7日、2005年4月25日各向原告出具欠条一张，载明结欠原告运费的金额。2006年11月8日，被告陈君才向原告出具欠条一张，载明：欠到程守中拖焦炭运费款计玖万捌仟贰佰柒拾捌元正，到目前总欠以上数，以此条为准，以前所有欠条作废。经手人陈君才。之后，被告未予付款。2017年4月18日，原告再次找到被告陈君才，要求重新出具欠条，陈君才将上述欠条内容重新抄写一遍后交给了原告。本院认为：本案的争议焦点是与原告发生运输合同关系的是施正喜还是陈君才。首先，陈君才出具的欠条中注明为经手人，并非欠款人，原告认为之前的欠条并未注明经手人，但在出具总欠条时，陈君才提出欠款人应是施正喜，并出具了其为经手人的欠条，原告收下该欠条，应视为认可陈君才仅是经手人。其次，原告认可最初与其联系焦炭运输的是施正喜，之后才是陈君才，两被告均称向原告支付运费的是施正喜。综上，本院认定施正喜与原告之间存在运输合同关系。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付。被告施正喜欠原告运费98278元，双方未约定付款期限，原告可随时要求给付，被告应当及时给付，故对原告要求被告立即支付运费98278元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担自2016年11月8日起按照银行同期贷款利率计算的利息，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告施正喜于本判决生效之日起十日内给付原告程守中98278元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，减半收取1128元，由被告施正喜负担。（此款原告已预交，本院不再退还，由被告连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员  孙志平二〇一七年十月十六日书记员  靳玲仙附本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省松滋市人民法院支 付 令(2017)鄂1087民督31号申请人：李晓斌，男，1972年12月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被申请人：张华丽，女，1977年5月14日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，申请人李晓斌于2017年10月24日向本院申请支付令。申请人李晓斌称，被申请人张华丽因资金周转困难向申请人李晓斌分别于2017年1月17日借款20000元、同年2月13日借款28000元，共计借款48000元，并立下借据二张。后经催讨无果，申请人李晓斌现要求被申请人张华丽偿还借款48000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张华丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李晓斌48000元。申请费333元，由被申请人张华丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  罗政超二〇一七年十月二十五日书记员  胡启彬
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0185民初4671号原告：临安天目坚固端板有限公司，住所地杭州市临安区於潜镇观山村，统一社会信用代码9133018573383677XM。法定代表人：余卓强，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ成、张可晴，浙江民禾律师事务所律师。被告：杭州英都纳泵业有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道南环路61号，统一社会信用代码913301060793255529。法定代表人：黄建荣，该公司总经理。被告委托代理人：金忠华、陈辉，浙江巨诚律师事务所律师。本院在审理原告临安天目坚固端板有限公司诉被告杭州英都纳泵业有限公司定作合同纠纷一案中��原告临安天目坚固端板有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临安天目坚固端板有限公司申请撤回对被告杭州英都纳泵业有限公司的起诉系依法行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告临安天目坚固端板有限公司撤回起诉。本案受理费2046元，减半收取1023元，由原告临安天目坚固端板有限公司负担。审判员  郑洪志二〇一七年十月二十六日书记员  王 芳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0302民初1014号原告：祝飞，男，汉族，1979年7月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李海宏，湖北三丰律师事务所，代理权限：一般代理（代收法律文书）。被告：十堰吉旺工贸有限公司，住所地：十堰市东风大道50号。法定代表人：赵梅，该公司经理。被告：赵梅，女，汉族，1969年2月20日出生，住十堰市茅箭区。被告：湖北诺驰实业发展有限公司，住所地：十堰市东风大道56号。法定代表人：赖玉聪，该公司经理。被告：赖玉聪，男，汉族，1972年11月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：许燕，女，汉族，1972年7月30日出生，住址同上。原告祝飞与被告十堰吉旺工贸有限公司、赵梅、湖北诺驰实业发展有限公司、赖玉聪、许燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝飞及其委托诉讼代理人李海宏到庭参加了诉讼，被告十堰吉旺工贸有限公司、赵梅、湖北诺驰实业发展有限公司、赖玉聪、许燕经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告祝飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告十堰吉旺工贸有限公司偿还借款本金200万元及利息（年利率24%自借款日至清偿本息之日止）；2、被告赵梅、湖北诺驰实业发展有限公司、赖玉聪、许燕承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月29日被告十堰吉旺工贸有限公司向原告借款200万元，借期3个月，借款到期后被告十堰吉旺工贸有限公司没有偿还借款本金，在2015年7月27日，重新给原告出具借条，约定期限三个月，利率为3%每月，被告湖北诺驰实业发展有限公司提供担保，2016年11月15日，被告赖玉聪、许燕约定在其共有财产十堰房权茅箭区字第20167749号房产价值范围内提供担保，原告多次催促债务人清偿债务，至今没果。被告十堰吉旺工贸有限公司、赵梅、湖北诺驰实业发展有限公司、赖玉聪、许燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查原告提供的证据，能够形成证据链，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，被告赵梅向原告出具《借款条》一份向借款2000000元，约定借款期限3个月，月利率3%，逾期还款按照每天1%计算违约金，该借条借款人处由赵梅本人签名并加盖被告十堰吉旺工贸有限公司行政印章及该公司财务专用章，被告赖玉聪在担保人处签名并加盖被告湖北诺驰实业发展有限公司印章。双方在该《借款条》上载明：该笔借款系从原借条（2015年4月29日）中转过来的，以前的利息已经还清。庭审中，原告当庭撤回对被告赖玉聪、许燕的起诉。以上事实，有《借款条》、《转款凭证》在卷佐证，本院予以确认。本院认为，双方在借款时，虽然约定的借款利率、违约金超出法律规定的上限，但原告起诉要求按照月利率2﹪计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告赵梅系被告十堰吉旺工贸有限公司的法定代表人，其虽然以企业的名义向原告借款，但原告将该借款支付至被告赵梅个人账户，被告赵梅应当与被告十堰吉旺工贸有限公司承担共同还款责任；被告湖北诺驰实业发展有限公司为该借款担保属实，依法应当保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告赵梅、被告十堰吉旺工贸有限公司本判决生效之日起十日内共同向原告祝飞偿还借款2000000元及利息（利息自2015年7月29日起至还清时止，按照年利率24%计算）；二、被告湖北诺驰实业发展有限公司对以上借款本息承担连带担保责任；三、被告湖北诺驰实业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告赵梅、被告十堰吉旺工贸有限公司追偿；四、驳回祝飞其他的诉讼请求。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清，义务人未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费22800元、公告费260元，由被告赵梅、被告十堰吉旺工贸有限公司、湖北诺驰实业发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行：17234901040010701。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  陈丹萍审判员  何 新审判员  徐守炜二〇一七年十月二十七日书记员  吕爰慧
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0118民特996号申请人：金仁龙，男，1965年7月2日生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请人：上海沪明日化有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王小妹。委托诉讼代理人：王瑛，女。本院于2017年10月13日立案受理申请人金仁龙与上海沪明日化有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动合同纠纷，于2017年9月19日经青浦区徐泾镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海沪明日化有限公司支付金仁龙经济补偿金共计人民币122,880元；二、上海沪明日化有限公司于2017年9月30日前支付金仁龙以上款项人民币共计壹拾贰万贰仟捌佰捌拾圆整；三、上海沪明日化有限公司与金仁龙的劳动关系于2017年9月30日解除；四、金仁龙与上海沪明日化有限公司在劳动关系存续期间的一切费用已结清，无其他任何争议，双方结束劳动关系后，金仁龙不得再向上海沪明日化有限公司提出任何仲裁诉讼或其他任何途径进行索偿；五、本调解协议一式四份，金仁龙、上海沪明日化有限公司各执一份。徐泾镇调解委员会留存两份备查。由金仁龙、上海沪明日化有限公司签字(盖章)后生效。双方应严格按照协议的内容履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人金仁龙与上海沪明日化有限公司于2017年9月19日经青浦区徐泾镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 王 滢二〇一七年十月十六日书记员 黄雯蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1021执441号申请执行人刘珍珍，女，1978年4月24日出生，住洛南县。被执行人洛南县九龙矿业有限公司（以下简称九龙公司），住址地洛南县，统一社会信用代码91611021790792101T。法定代表人杨英民，系该公司董事长。申请执行人刘珍珍与被执行人九龙公司运输合同纠纷一案，洛南县人民法院（2017）陕1021民初246号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘珍珍于2017年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的54631.89元，案件受理费645元，执行费719元，共计55995.89元。本案在执行过程就中，被执行人九龙公司自觉履行案件标的款5500元，并承诺每季度支付申请执行人10%的标的款，申请执行人同意，本案本次执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2017）陕1021民初246号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按计划履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 冀 明审判员 刘全幸二〇一七年十月十九日书记员 许建军
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执548号之一申请执行人胡昌兵，男，生于1973年6月28日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人邓友民，男，生于1985年7月28日，汉族，宜都市人，住宜都市。申请执行人胡昌兵与被执行人邓友民民间借贷纠纷一案，宜都市人民法院（2016）鄂0581民初1639号民事判决书已经发生法律效力，权利人胡昌兵于2017年7月17日向本院申请执行，执行标的为借款本金200000元，及从2016年8月15日起按年利率4.75%计算的逾期还款利息。本院在执行过程中，查明被执行人邓友民下落不明，无车辆、银行存款、房屋所有权及土地使用权等可供执行财产。已将被执行人邓友民列入失信被执行人名单。执行员已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案债权全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0581执548号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭泽圣审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年十月十九日书记员  刘 洋
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执异54号异议人(被执行人):兰州东方明珠数字设备有限责任公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：苏笛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宏谋，男，1954年4月1日生，住甘肃省瓜州县渊泉镇县府街社区。申请执行人:平高集团有限公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人:任伟理，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁二培，男，1989年3月19日生，系该公司法务专员。平高集团有限公司（以下简称平高集团）诉兰州东方明珠数字设备有限责任公司（以下简称兰州东方明珠）买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）甘0104民初1412号民事调解书且已发生法律效力。期至，兰州东方明珠未按期履行义务，故平高集团申请强制执行。在执行过程中，兰州东方明珠对1412号调解书提出暂缓执行异议，认为平高集团提供的货物存在质量问题，请求待其解决后再予以执行。平高集团认为双方已就质量问题作出了减少价款的处理，故不应作为暂缓执行的依据。经审查，兰州东方明珠与平高集团于2016年11月17日达成调解协议，在执行过程中，兰州东方明珠提供了一份2016年12月5日收货方窑街煤电集团动力公司向兰州东方明珠出具的工作联系函一份，证明平高集团交付的货物存在质量问题。对该份材料兰州东方明珠未能举证证明其已向平高集团送达、平高集团收到了该份材料并就质量问题未作处理。另外，在诉讼过程中，兰州东方明珠曾就货物质量问题向平高集团主张过索赔108625元。且平高集团就质量问题曾同意减少价款。综上，异议人兰州东方明珠的理由不能成立，对其提出的暂缓执行请求不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回兰州东方明珠数字设备有限责任公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自薄【裁定书送达之日起十日内，向甘肃省兰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡春晓审 判 员  韩晓蕾人民陪审员  张世奎二〇一七年十月二十三日书 记 员  王雅琼????????1
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1226民初2399号原告：梁玉友，男，1964年2月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王辉，男，1971年8月4日出生，回族，住安徽省颍上县。原告梁玉友诉被告王辉为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。2017年10月9日，原告梁玉友经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁玉友负担。审 判 长  左明媚人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一七年十月九日书 记 员  展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0402民初5215号原告：司玉国，男，1956年12月9日出��，汉族，宁夏固原市人，住固原市。被告：银川隆光置业有限公司，住所地：银川市金凤区五里水乡7号楼。法定代表人王继光，该公司董事长。原告司玉国诉被告银川隆光置业有限公司（以下简称银川隆光置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法进行审理。司玉国向本院提出诉讼请求：1、被告速派人维修；2、被告出资维修大约12万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因楼房客厅地面下陷，地板砖破裂，卫生间墙面斜面裂缝，卧室墙面水平裂缝，经固原市质监站工作人员调查核实后提出处理意见，本人多次给质检站打电话，催促被告派人维修，本人多次给被告打电话、发微信来人协商维修，被告推诿至今。本院经审查认为，原、被告于2010年4月15日签订的《商品房买卖合同》明确约定了双方发生争议后提交银川市仲裁委员会仲裁，本案应当先进行仲裁程序，故原告起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告司玉国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  马艳华二〇一七年十月九日书记员  马小燕
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀07刑更684号罪犯汪金标，男，1981年7月3日出生，汉族,河北省怀安县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省怀安县人民法院于2015年6月29日作出（2015）安刑初字第25号刑事判决书，以汪金标犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于2015年8月31日作出（2015）张刑终字第129号刑事判决书，上诉人汪金标犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2017年10月20日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯汪金标在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励记功1次，表扬3次，缴纳罚金20000元，确有悔改表现。故建议对罪犯汪金标予以减刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯汪金标在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，裁定如下：对罪犯汪金标减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月19日起至2021年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  耿淑君审判员  韩建新二〇一七年十月二十七日书记员  赵宏伟
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初5067号原告：黄花根，男，1969年7月生，汉族，住溧水区。被告：徐友寿，男，1967年8月生，汉族，住溧水区。原告黄花根诉被告徐友寿民间借贷纠纷一案，原告黄花根诉请要求被告徐友寿归还借款10500元。本院受理后，依法由审判员徐南京适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄花根到庭参加诉讼，被告徐友寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告黄花根原属被告徐友寿的雇工，被告后因资金周转困难而向原告借款，原告逐将工资及部分积蓄共10500元借与被告，被告于2013年3月出具借条，并约定分期付清，后经原告多次催要被告未能偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告徐友寿应于本判决生效后十日内一次性向原告黄花根归还借款10500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费31元，由被告徐友寿负担。本判决为终审判决。审判员  徐南京二〇一七年十月二十四日书记员  谢朋飞
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2631民初1321号原告熊柏林，男，1964年3月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托代理人王评，男，蓬安县弘正法律服务所法律工作者。被告黎平县阳光大药房。注册号：522631600100828。地址：黎平县德凤镇北门新区纯银家园10-11号门面。经营者杨波，女，1964年8月15日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县，本院于2017年8月22日立案受理了原告熊柏林诉被告黎平县阳光大药房产品销售者责任纠纷一案，原告熊柏林以双方已自行达成赔偿协议为由，于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告熊柏林申请撤诉未有违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告熊柏林撤回起诉。案件受理费366.00元，减半收取183.00元，由原告熊柏林负担。审判员 吴  再  华二〇一七年十月九日书记员 吴学瑜（代）
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初1231号原告：盐边县红格镇金河村大面山村民小组，住所地盐边县红格镇金河村大面山。负责人：付楚荣，社长。委托诉讼代理人：邓旭，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201311783986.被告：陶廷银，男，1968年6月26日生，汉族，住四川省盐边县.被告：陶廷国，男，1965年12月19日生，汉族，住四川省盐边县.被告：陶廷美，女，1973年6月10日生，汉族，住四川省盐边县.被告：陶廷琼，女，1971年3月4日生，汉族，住四川省盐边县.被告：陶廷荣，女，1981年2月10日生，汉族，住四川省盐边县.被告：陶廷会，女，汉族，住四川省盐边县.原告盐边县红格镇金河村大面山村民小组与被告陶廷银、陶廷国、陶廷美、陶廷琼、陶廷荣、陶廷会恢复原状纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告盐边县红格镇金河村大面山村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盐边县红格镇金河村大面山村民小组撤回起诉处理。审判员 杨 茜二〇一七年十月二十七日书记员 高顺波
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）兵0401刑初19号公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。被告人孙廷宇，男，1997年12月20日生，汉族，初中文化程度，住第四师六十一团。2017年1月23日因涉嫌犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪被霍城垦区公安局取保候审，2017年7月12日，经本院决定逮捕。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以霍垦检诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人孙廷宇犯非法制造枪支罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。2017年6月13日，本案中止审理。2017年10月12日本案恢复审理。2017年10月16日本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派代理检察员李华、阿尔孜古丽･卡斯木江出庭支持公诉，被告人孙廷宇到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2016年10月，被告人孙廷宇通过网络购买射钉枪和两根钢管，组装成枪支并持有。经新疆生产建设兵团司法鉴定中心鉴定，被告人孙廷宇制造并持有的两把枪状物为枪支。公诉机关认为，被告人孙廷宇违反国家有关枪支的管理法规，擅自制造枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人孙廷宇归案后，对犯罪事实供认不讳，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人孙廷宇判处三年至四年有期徒刑。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据证明。被告人孙廷宇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，亦自愿认罪。被告人孙廷宇提出的辩护意见是，被告人为了打鸟才组装的枪支，希望法院对其从轻处罚。经审理查明：2016年10月，被告人孙廷宇通过网络购买了两把超能牌007S型射钉枪和两根钢管。后被告人通过焊接的方式将射钉枪和钢管改装成两把枪支。2017年1月22日、2017年3月20日，经新疆生产建设兵团司法鉴定中心鉴定，被告人孙廷宇制造并持有的两把枪状物为枪支。被告人孙廷宇到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人孙廷宇在开庭审理过程中无异议，并有被告人孙廷宇的供述、归案情况说明、证人证言、鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙廷宇违反法律规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人孙廷宇的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予以支持。被告人孙廷宇归案后如实供述了自己的犯罪行为，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙廷宇庭审中亦自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人孙廷宇的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙廷宇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈  玉  琼审判员 亚森･亚合甫江审判员 陈  党  库二〇一七年十月十七日书记员 姚     猛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初7872号之三原告：付某。委托诉讼代理人：解某某。被告：程某某。被告：李某某。原告付某与被告程某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告于2017年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费32080元，退还原告付某32080元。保全费4020元，由原告付某负担。审 判 长  高沙东代理审判员  郑 硕人民陪审员  边占和二〇一七年十月二十三日书 记 员  朱 帅
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0811民初2469号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。法定代表人：戴四清，行长。委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。委托代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。被告：安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：汪祥胜，经理。被告：汪祥胜，男，1975年11月29日出生，汉族，住安徽省枞阳县，被告：鲍其芳，女，1974年8月29日出生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被告安庆市环城建筑安装有限责任公司、汪祥胜、鲍其芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行撤回起诉处理。审 判 长  吴宜俊人民陪审员  张文琴人民陪审员  祁义霞二〇一七年十月二十三日书 记 员  潘 岚附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0435财保68号申请人：张利紫，女，1986年9月7日出生，汉族，鸡泽县人，现住曲周县。被申请人：贾常军，男，1983年8月17日出生，汉族，曲周县人，住本村。申请人于2017年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾常军冀Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车采取扣押保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人贾常军冀Ｄ×××××号五菱牌小型客车。案件申请费140元，由申请人张利紫负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  杨鹏飞二〇一七年十月十九日书记员  郭海燕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初7748号原告：王明菊，女，汉族，1980年7月16日生，住胶州市。委托诉讼代理人：陈桂平，男，汉族，1982年12月30日生，住址同上。系原告之丈夫。被告：刘忠水，男，汉族，1973年2月27日生，住胶州市。被告：太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层。本院在审理原告王明菊与被告刘忠水、太平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王明菊向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对二被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王明菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一七年十月三十日书记员  郭 梅
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0221民初1179号原告：毕建全，住吉林省永吉县。被告：梁爽，住吉林省榆树市。原告毕建全与被告梁爽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。毕建全向本院提出诉讼请求：1、梁爽偿还毕建全借款本金1万元及利息（利息按照年6%计算，从2015年12月22日起计算至款项付清日止）。2015年12月22日，梁爽向毕建全借款1万元，用于完成学业，约定借款期限30天。当日，梁爽填写了信息记录，毕建全将1万元支付给梁爽，梁爽同时出具了借据。借款到期后，梁爽始终未覆行还款义务。本院认为，依照毕建全起诉时提供的地址无法向梁爽送达，应认定毕建全的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回毕建全的起诉。案件受理费50.00元依法退还毕建全。本裁定一经作出即生效。代理审判员  唐雪莲二〇一七年十月十日书 记 员  马 宁
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1602民初3332号原告：李建光，男，1983年2月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：孙国燕，山东志城律师事务所律师。被告：李恩东，男，1967年9月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：李恩卫，男，1963年7月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：李传珠，男，1989年3月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。第三人：李恩勇，男，1956年10月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告李建光与被告李恩东、李恩卫、李传珠，第三人李恩勇共有纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告李建光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建光撤回起诉处理。审判员 王 清二〇一七年十月十日书记员 陈清妍
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1512-4号申请执行人：张安成，男，1971年1���17日出生，汉族，住单县。申请执行人：张壮壮，男，1994年12月25日出生，汉族，住单县。申请执行人：常银秀，女，1942年5月25日出生，汉族，住单县。被执行人：付建，男，1973年11月5日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人付建在莱商银行股份有限公司菏泽单县支行账户62×××03上的存款15993.22元至单县人民法院账户。（开户行：单县农村商业银行股份有限公司，账号：9170117050142050005290，开户名：单县人民法院。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 朴二〇一七年十月二十四日书记员 王宝龙
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0524民初1932号原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行，住所地：吉林省柳河县罗通山镇。负责人：边炳尉，支行长。被告：彭臣，男，1971年4月21日生，住吉林省柳河县。被告：雇金香，女，1968年12月19日生，住吉林省柳河县。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行诉被告彭臣、雇金香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合��律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行撤诉。案件受理费550元（缓交、已减半），由原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行负担。审判员  刘晓军二〇一七年十月十七日书记员  张天实—46——45—
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1673号申请执行人傅作成，男，1960年6月17日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。被执行人王力峰，男，1970年6月6日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。被执行人马玉亮，男，1961年11月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人傅作成诉被执行人王力峰、马玉亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2016年12月20日作出（2016）苏0382民初7923号民事判决书：被告王力峰、马玉亮连带赔偿原告傅作成医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费合计8805.36元。于判决书生效之日起十日内付清。案件受理费减半收取200元，由被告王力峰、马玉亮负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年4月21日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人王力峰、马玉亮无有效存款可供执行。2、2017年4月21日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人无车辆信息。3、2017年4月27日，本院通过邳州市房产服务中心查询，已查封被执行人马玉亮的不动产。4、2017年5月9日，依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。5、2017年10月12日，本院将被执行人王力峰、马玉亮纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2017年10月16日，向申请人释明查封被执行人马玉亮的不动产，由于处置该房产明显超标的，且申请执行人明确表示不要求处置。7、2017年10月16日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年十月十六日书记员 石 峰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0202刑初326号公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。被告人熊某，男，1971年5月26日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，文盲，无职业，家住柳州市柳南区。曾因犯盗窃罪，于2015年9月17日被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役五个月，同年10月23日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2016年12月19日被柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，2017年2月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月20日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕342号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉。被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控:2017年7月7日3时许，被告人熊某从柳州市城中区五星步行街联发滨江壹号店铺未上锁的玻璃门进入店内，趁被害人伍某1熟睡之机将其放在沙发上的一部粉色苹果牌6SPlus手机盗走。同日5时许，被告人熊某将被盗手机以800元的价格卖给柳州市鱼峰区谷埠街鱼峰小学旁的东方糖烟店店员覃某(另处理)，赃款已挥霍。经估价，该被盗手机价值人民币3290元。2017年7月20日，被告人熊某被公安机关抓获归案。2017年8月7日公安机关从覃某处依法扣押了被盗手机，该手机现已发还被害人伍某1。被告人熊某的行为已经构成盗窃罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人伍某1的陈述、证人覃某的证言、购机发票复印件、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、柳州市价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、指认照片、到案经过、光盘制作说明、图侦报告、行政处罚决定书、前科刑事判决书及刑满释放证明书、户籍证明、被告人熊某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人熊某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2018年1月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 伟二〇一七年十月二十五日代书记员  梁慧妮附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执608号申请人湖南洲际海马酒店用品有限公司，住长沙市.法定代表人贺和平。被执行人湖南省娄底市九龙房地产开发有限公司，住娄底市娄星区。法定代表人彭青松。申请人湖南洲际海马酒店用品有限公司与被执行人湖南省娄底市九龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月23日经本院审结，该案（2015）娄星民二初字第952号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司涉及债权人众多，牵涉范围广，且均设置了抵押暂不宜处置。本院认为，被执行人虽有资产但暂不宜处置，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，在申请人书面同意终结本次执行的情况下，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的新的财产或现有资产处置条件成就时，可随时向人民法院申请强制执行本院（2015）娄星民二初字第952号民事判决书。据此，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民二初字第952号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一七年十月二十九日书 记 员  邬帅奇最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初3784号原告：袁同义，男，1950年1月8日出生，汉族，农委退休干部，住安徽省天长市。被告：天长市建林车业有限公司，住所地安徽省天长市建设中路49号。法定代表人：熊建林。原告袁同义与被告天长市建林车业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告袁同义于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁同义向法院申请撤回诉讼。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告袁同义撤诉。案件受理费6596元，减半收取3298元，由原告袁同义负担。审判员  周玉祥二〇一七年十月二十七日书记员  何梦菊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘29刑更338号罪犯马外那，男，1961年5月2日出生，东乡族，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。最高人民法院于2009年9月14日以(2009)刑一复字61340500号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年9月28日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年5月11日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2017年9月13日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加”三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为233分，获监狱记功奖励1次，表扬奖励4次；2016年12月至2017年5月，该犯累计积分考核积分为550分，获监狱表扬奖励1次。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马外那减刑九个月（刑期自2015年5月11日起至2033年2月10日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马志宏审 判 员  张振荣代理审判员  吴贵裕二〇一七年十月十三日书 记 员  马正红
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀07刑更590号罪犯王东兵，男，1973年8月22日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省涿鹿县人民法院于2010年11月10日作出（2010）涿刑初字第55号刑事判决书，以王东兵犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，判决生效后交付执行。2015年5月27日本院作出(2015)张刑执字第655号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关涿鹿监狱于2017年10月20日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯王东兵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功3次，表扬3次，严管1次，确有悔改表现。建议对罪犯王东兵予以减刑七个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王东兵在服刑期间，确有悔改表现，应予减刑。该犯系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯王东兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年2月2日起至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  耿淑君审判员  韩建新二〇一七年十月二十六日书记员  赵宏伟
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初3142号原告：王国强，男，1964年6月5日出生，汉族，家住浙江省德清县。委托代理人：俞家乐，浙江苏杭律师事务所律师。被告：姚依成，男，1994年8月17日出生，汉族，家住浙江省德清县。原告王国强与被告姚依成民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，因原告王国强不能提供被告姚依成的准确送达地址，故无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告王国强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  姚 俭二〇一七年十月十一日代书记员  邵丹丹
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执恢3号之二申请执行人:广西凯星贸易有限公司，住所地：南宁市高新区创新路西段15号贸鸿大厦办公综合楼A620号，组织机构代码：57182749-0。法定代表人：何慧珍，该公司董事长。被执行人:南宁市千川机械设备有限公司，住所地:南宁-东盟经济开发区武华大道255号厂区2号厂房，组织机构代码：69539167-6。法定代表人：陈军强。广西凯星贸易有限公司与南宁市千川机械设备有限公司买卖合同纠纷一案（履行款753841.46元及利息，诉讼费6329元、保全费4520元，申请执行费10046.9元）。本案在执行过程中，经过四查，查封、拍卖被执行人南宁市千川机械设备有限公司名下地块一宗，得款5769100元。因该地块有二个抵押权人，需要在拍卖得款中优先清偿，其中第一顺位抵押权人桂林银行股份有限公司南宁分行债权为4759089.1元，第二顺位抵押权人广西万汇典当有限公司债权为本金1200000元（尚未计算利息），拍卖所得款尚不足以支付须优先清偿的债权。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,申请人书面同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）武民二初字第373号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄光兴审 判 员  韦耿明助理审判员  徐润华二〇一七年十月十六日书 记 员  莫淑丽
鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0624刑初230号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人那仁格日乐，女，蒙古族，1981年3月3日出生，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，无业。2017年5月27日因涉嫌妨害公务罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年6月9日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）237号起诉书指控被告人那仁格日乐犯妨害公务罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院于2017年10月17日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、高小强出庭支持公诉，被告人那仁格日乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月11日14时许，那仁格日乐和斯庆巴特尔在鄂托克旗乌兰镇乐吧美食城将娜仁图雅、莎仁高娃殴打，后乌兰镇派出所民警接到报警赶赴现场处警时，被告人那仁格日乐殴打辱骂处警民警，向民警吐口水，派出所民警将被告人那仁格日乐带回乌兰镇派出所后，被告人那仁格日乐将民警衣服撕烂，并将一女警手部咬伤，并且被告人那仁格日乐将派出所值班室窗帘拉坏，并肆意拉扯床单。针对上述事实公诉机关向法庭提供了相关证据；并认为被告人那仁格日乐以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人那仁格日乐在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、归案情况说明、处警情况说明、派出所处警情况说明、受损照片、诊断书、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人那仁格日乐以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人当庭认罪、悔罪，且没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人那仁格日乐犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 阿日古娜二〇一七年十月十七日书记员 高  艳
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928财保28号之一申请人刘平，男，汉族，1952年11月7日出生，现住察右后旗白音察干镇。被申请人内蒙古永鑫建材有限公司。法定代表人杨永利，该公司负责人。现住察右后旗白镇。被申请人王鹏，男，汉族，1981年5月10日出生，现住察右后旗白音察干镇。本院于2017年9月21日作出(2017)内0928财保28号民事裁定书，冻结被申请人内蒙古永鑫建材有限公司在内蒙古凯创农牧科技有限公司未结算的货款23万元，现因被申请人王鹏于2017年10月13日交付保证金23万元。依照《司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人内蒙古永鑫建材有限公司在内蒙古凯创农牧科技有限公司未结算的货款23万元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任建林二〇一七年十月十三日书记员  王光洁
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0327民初2670号原告：李诗华，男，1971年1月28日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，被告：梁有根，男，1971年12月6日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安庆市枞阳县，被告：周廷红，女，1979年12月24日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，被告：陈朝兵，男，1979年1月19日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，被告：凤冈县华莲大酒店服务有限公司，统一社会信用代码为91520327308848745D，住所地为贵州省遵义市凤冈县龙泉镇。法定代表人：佘兆东。本院在审理原告李诗华与被告梁有根、周廷红、陈朝兵、凤冈县华莲大酒店服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告李诗华于2017年10月12日以庭外处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告李诗华自愿申请撤回对被告梁有根、周廷红、陈朝兵、凤冈县华莲大酒店服务有限公司的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李诗华撤回对被告梁有根、周廷红、陈朝兵、凤冈县华莲大酒店服务有限公司的起诉。本案受理费14550元，减半收取7275元，由原告李诗华承担。审 判 员  汪 勇二〇一七年十月十二日法官助理  李贤莉书 记 员  肖宏俊
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1226民初3971号原告：李晔，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王佩刚、吴霄云，安徽省颍上县法律援助中心指派人员。被告：张炳海，男，1967年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李晔诉被告张炳海为劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告李晔及其委托诉讼代理人吴霄云到庭参加诉讼。被告张炳海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晔向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资款21600元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李晔在被告张炳海承建的颍上县八里河镇万台村××××建设工地做钢筋工劳务,被告拖欠原告41600元工资没有支付,被告于2015年2月17日给原告出具欠条一张,约定2015年2月底之前付清,但直到2016年2月6日被告只支付给原告20000元,尚欠原告21600元虽经原告多次催要,被告至今仍未支付。为此原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张炳海未作答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院对原告提供的证据进行了认证。对原告提供的原告的身份证、欠条、颍上县八里河镇万台村村民委员会证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李晔在被告张炳海承建的颍上县八里河镇万台村××××建设工地做钢筋工劳务,被告欠原告41600元工资没有支付。2015年2月17日，被告给原告出具欠条,欠条载明“万台村西闫庄美好乡村工地钢筋工工资款4800㎡×17元=81600元已付肆万元余款肆万壹仟陆佰元整。农历2015年2月，张炳海，2015年2月17日前付清。”但被告没有在承诺的期限内付清欠款。2016年2月6日，被告给付原告20000元,尚欠原告21600元。该款经原告多次催要,又经颍上县八里河镇万台村村民委员会调解，被告至今仍未支付。为此原告依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告之间虽未订立书面合同，但事实存在劳务合同关系，该合同的效力本院予以确认。被告向原告出具欠条载明欠原告工资款41600元，原告认可被告已付20000元，尚欠原告21600元至今未付。故原告的诉讼请求本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告张炳海于本判决生效之日起十日内给付原告李晔工资款21600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费340元，因适用简易程序减半收取170元，由被告张炳海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 赵 锐二〇一七年十月二十七日书记员 陈传伟附法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0322民初1289号原告：兰永生，男，1969年11月14日出生，汉族，居民。被告：张逖，男，1984年11月6日出生，汉族，居民。原告兰永生与被告张逖买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兰永生到庭参加诉讼，被告张逖经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告兰永生起诉时一并起诉的被告为张逖、秦道兵，庭审中申请撤回了对秦道兵的起诉,本院依法予以准许。兰永生向本院提出诉讼请求：1.由张逖支付货款15750元；2.诉讼费由张逖承担。事实和理由：2014年张逖与秦道兵合伙承包十堰市张湾区黄龙镇朱庄村8组河道治理工程，我为张逖、秦道兵运送工程使用的沙子、水泥，约定由我垫付运费，工程完工后结清货款（含运费）。2015年初工程完工后未能结清所欠货款。2016年2月2日经催要，张逖、秦道兵向我出具15750元欠条一份。后经多次催要无果。张逖辩称，十堰市张湾区黄龙镇朱庄村8组河道治理工程是我和秦道兵合伙转承包建设的，转包合同是秦道兵签的，对兰永生欠款属实，应该由我和秦道兵共同支付，我现在没有能力支付。本院经审理认定事实如下：2014年秦道兵从他人处转包了十堰市张湾区黄龙镇朱庄村8组河道治理工程的建设施工，由张逖参与合伙施工。2014年下半年张逖、秦道兵购买兰永生沙子、水泥用于工程建设，由兰永生运送到工地。2015年初工程完工后，秦道兵将应付兰永生的货款出具了欠条。2016年2月2日兰永生和他人一起找到秦道兵和张逖索要欠款，张逖当场支付部分欠款后，剩余欠款15750元由张逖重新出具了欠条，欠条中将“兰永生”误写为“兰永洲”，秦道兵在欠条的欠款人处也进行了签名。此后张逖与秦道兵没有及时支付欠款，兰永生遂起诉。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。张逖、秦道兵购买兰永生沙子、水泥用于工程建设，应当及时支付货款，未及时支付侵犯了兰永生合法财产权益，应承担继续履行付款的义务。对兰永生欠款虽然应该由张逖、秦道兵共同支付，但兰永生主动放弃要求秦道兵承担共同付款义务的请求，是其对享有的民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许，但兰永生应当承担由于放弃权利而增加的执行不能风险。张逖要求由其与秦道兵共同承担付款义务，因权利人兰永生不要求秦道兵承担共同付款义务，且张逖作为被告身份，为此对其请求本院不予支持，张逖与秦道兵合伙内部事务应由其内部按照约定或者法律规定进行处理，张逖支付对外欠款如果超过其应当负担分额的可以向秦道兵追偿。综上所述，张逖应及时支付尚欠兰永生的货款15750元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张逖于本判决生效后30日内支付原告兰永生欠款15750元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取97元，由被告张逖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审判员  张汉裕二〇一七年十月二十四日书记员  林俊雄
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执598号申请人韩世强，男，1978年1月17日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市米易县。被执行人马万友，男，1979年5月8日出生，彝族，农民，住四川省攀枝花市米易县。申请人韩世强依据米易县人民法院（2017）川0421民特107号裁定书申请执行马万友合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民特107号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  郑从俊二〇一七年十月十二日书记员  王 彬
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0322民初1287号原告：王小波（又名王波），男，1983年5月9日出生，汉族，居民。被告：张逖，男，1984年11月6日出生，汉族，居民。原告王小波与被告张逖承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王小波到庭参加诉讼，被告张逖经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王小波在案件受理后申请追加秦道兵为共同被告参加诉讼，庭审中又申请撤回对秦道兵的被告追加申请,本院依法予以准许。王小波向本院提出诉讼请求：1.由张逖支付挖掘机租赁费18500元；2.诉讼费由张逖承担。事实和理由：2014年张逖与他人合伙承包十堰市张湾区黄龙镇朱庄村8组河道治理工程，我为张逖提供挖掘机施工，约定由我垫付费用，工程完工后结清租赁费。2015年初工程完工后未能结清所欠的租赁费。2016年2月2日经催要，张逖向我出具18500元欠条一份。后经多次催要无果。张逖辩称，十堰市张湾区黄龙镇朱庄村8组河道治理工程是我和秦道兵合伙转承包建设的，转包合同是秦道兵签的，对王小波欠款属实，应该由我和秦道兵共同支付，我现在没有能力支付。本院经审理认定事实如下：2014年秦道兵从他人处转包了十堰市张湾区黄龙镇朱庄村8组河道治理工程的建设施工，由张逖参与合伙施工。2014年下半年秦道兵请王小波挖掘机到该工地施工，由王小波雇请他人驾驶，按照指示运送砂浆、石头用于河堤砌筑，由张逖、秦道兵按月计付报酬（含驾驶人员劳务费在内）。王小波挖掘机在该工地进行了三个月施工，张逖、秦道兵支付了一部分报酬，尚欠18500元。2016年2月2日王小波和他人一起找到秦道兵和张逖索要欠款，由张逖向王小波出具18500元挖掘机费欠条一份。此后张逖与秦道兵没有及时支付欠款，王小波为此起诉。本院认为，合法的承揽关系受法律保护。王小波雇请他人驾驶自己的挖掘机为张逖、秦道兵合伙的工程建设从事施工作业，张逖、秦道兵应该按照约定支付工作报酬，未及时支付侵犯了王小波合法权益，应承担继续履行付款的义务。对王小波欠款虽然应该由张逖、秦道兵共同支付，但王小波在庭审中主动撤回对秦道兵的被告追加申请，并明示只要求张逖承担付款义务，王小波的撤回申请是其对享有的民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许，但王小波应当承担由于放弃权利而增加的执行不能风险。张逖要求由其与秦道兵共同承担付款义务，因权利人王小波不要求秦道兵承担共同付款义务，且张逖作为被告身份，为此对其请求本院不予支持。张逖与秦道兵合伙内部事务应由其内部按照约定或者法律规定进行处理，张逖支付对外欠款如果超过其应当负担分额的可以向秦道兵追偿。综上所述，张逖应及时支付尚欠王小波的承揽报酬款18500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张逖于本判决生效后30日内支付原告王小波欠款18500元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132元，由被告张逖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审判员  张汉裕二〇一七年十月二十四日书记员  林俊雄
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初2633号原告：吴珊珊，女，住吉林省松原市宁江区。被告：松原市丽水物业有限责任公司。法定代表人：李迎春，经理。地址：吉林省松原市宁江区东镇大路统一社会信用代码：91220700555280720C原告吴珊珊诉被告松原市丽水物业有限责任公司物业合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年6月30日办理丽水花园小区的入住手续，被告为小区提供物业服务，因被告没有在建设局备案、审核而收取原告各项入住费用，故原告诉至法院要求被告被告返还原告各项物业费用共计14495元。本院认为，原告不能提供被告的详细地址，致使案件无法送达，案件事实无法查清，故原告的起诉不符合民事诉讼法的起诉规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吴珊珊的起诉。案件受理费162元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  祝相秋二〇一七年十月二十三日书记员  贾 冰
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1727民初3797号原告：汝南县农村信用合作联社（下称汝南信用联社）。住所地：汝南县汝宁镇新城路29号，统一社会信用代码：914117271764522864。法定代理人：张磊，该信用社理事长。委托诉讼代理人：朱银锤，该信用社职员。被告：余小春，女，1966年1月15日出生，汉族，住汝南县。被告：余洛意，男，1981年7月25日出生，汉族，住汝南县。被告：余小丽，女，1977年4月6日出生，汉族，住汝南县。原告汝南县农村信用合作联社与被告余小春、余洛意、余小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告汝南县农村信用合作联社在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汝南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  方保利二〇一七年十月二十六日书记员  焦 阳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初5500号原告：魏国清，男，汉族，机关干部，现住延吉市进学街。被告：朴珍玉，女，朝鲜族，个体，现住延吉市新兴街。本院在审理原告魏国清与被告朴珍玉之间民间借贷纠纷一案中，原告许太吉于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏国清的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏国清撤回起诉。案件受理费1190元（原告已预交1190元），减半收取595元，由原告魏国清负担。审判员  金英玉二〇一七年十月十九日书记员  李美燕
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执546号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省大方县大方镇新民路南五栋二单元。负责人徐军，该行行长。被执行人李军，男，1988年12月25日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人柳光友，男，1972年9月29日生，仡佬族，住贵州省大方县。被执行人谭平贵，男，1958年1月20日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行与李军、柳光友、谭平贵金融借款合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执546号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十月十六日书记员  王 璞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0422刑初209号公诉机关会宁县人民检察院。被告人李某，男，出生于甘肃省甘谷县，汉族，文盲，农民，住甘谷县。会宁县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]213号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院指派检察员郭建辉依法出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月，被告人李某在会宁县会师镇南关的”XX诊所”认识被害人李某1，虚构”朱某”的身份谎称在其会宁县汉唐街承包工程，自己的哥哥在甘肃省招生办上班，嫂子在教育系统上班，并称其认识会宁县的领导，以能帮助李某1的儿子安排工作为由，于2016年12月22日骗取李某1现金80000元后便失去联系。就指控事实，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述，检查、辨认笔录，视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，取得被害人李某1的信任后，骗取被害人人民币80000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。另查明，2017年8月6日被告人李某在甘谷车站侯车室被兰州铁路公安局兰州公安处甘谷车站派出所民警抓获，并于当日寄押于甘谷县看守所，次日，被押回羁押于会宁县看守所。案发后，被告人李某的家属向被害人李某1退赔80000元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的受案登记表，到案情况说明，羁押证明，甘肃省农村信用社银行卡交易回单、交易明细，电话通话记录，证人李某2的证言，被害人李某1的陈述，发还清单，辨认、检查笔录，被告人李某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，价值80000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且案发后被告人家属积极退赔了被害人全部损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2020年8月5日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张志东审判员王军霞审判员金贵秀二〇一七年十月十二日书记员苏璐
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281财保294号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：文永根，男，住醴陵市。被申请人：吴晓艳，女，住醴陵市。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2016）第X736号社会抚养费行政征收决定书，于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人文永根、吴晓艳在金融机构的存款82928元，期限为一年，即从2017年10月20日起至2018年10月19日止。案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审 判 长  张 慎人民陪审员  颜长清人民陪审员  王邦迪二〇一七年十月二十日书 记 员  刘 丽
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0211民初1962号原告：沈刚，男，1970年12月2日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：沈志芳，男，1945年3月8日出生，住浙江省，系原告父亲。被告：屠爱琴,女,1965年11月5日出生,汉族,住浙江省（现下落不明）。原告沈刚与被告屠爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈志芳到庭参加诉讼，被告屠爱琴经公告送达开庭传票未到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告屠爱琴返还原告沈刚借款40?000元，支付自2017年6月22日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：原、被告为朋友关系，被告因资金周转困难先后于2014年9月7日、2014年11月14日先后向原告借款20?000元、20?000元，共计40?000元，并出具借条2份，均载明：今借沈刚人民币贰万元整。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告屠爱琴未做答辩。原告围绕诉讼请求提交借条2份，被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的借款经过、借条内容与原告诉称一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告屠爱琴返还原告沈刚借款40?000元，支付自2017年6月22日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告屠爱琴负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  张 帆人民陪审员  陈善康人民陪审员  杨存厚二〇一七年十月十八日代书 记员  沈 娜
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0404刑初292号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人周好，男，1966年8月19日出生于本市，汉族，小学文化，系望峰岗镇周郢村村委会主任，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月14日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月6日被该局取保候审，2017年4月20日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审。同年6月19日经本院决定逮捕，2017年9月13日淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑变诉﹝2017﹞6号起诉书指控被告人周好犯开设赌场罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员鲁冬冬出庭支持公诉，被告人周好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理查明：2015年12月份，张某（已判刑）通过被告人周好的联系介绍，在谢家集区望峰岗镇周郢新村鱼塘边建设斗鸡赌博场地，随后以每日百元不等的工资雇佣王某、朱某1、周某等人为赌场提供服务，被告人周好与林某、李某等人提供斗鸡作为赌博工资，利用斗鸡的方式进行赌博活动。在经营斗鸡场过程中，张某负责召集参赌人员及鸡主参赌，并对非法获利进行分配等日常经营活动，其女友段某（系张某女友）帮助张某经营赌场并负责斗鸡场的后勤服务，王某负责在赌场内叫码押注，朱某1负责开票计票，周某负责记账、兑换筹码。张某从每局斗鸡赌注中抽取百分之十作为渔利，斗鸡获胜方也抽取百分之十的渔利。截至案发之日，张某共计获利1万余元。2016年3月31日，侦查机关根据群众匿名举报查获该斗鸡场地，现场抓获被告人周好、张某、段某、王某、朱某1、周某及参赌人员七十余人。周好到案后如实供述前述犯罪事实。上述事实，被告人周好在开庭审理中亦无异议，且有同案犯张某、段某、王某、朱某1、周某及证人朱某2、李某、林某等人的证言，斗鸡、积分卡、赌资等物证照片，扣押物品清单、行政处罚决定书、户籍证明、归案经过等书证，现场勘验检查及辨认笔录予以证实，足以认定。本院认为：被告人周好伙同他人积极参与开设赌场活动，为他人开设赌场提供便利条件，其行为构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人周好犯开设赌场罪的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人周好被动到案后能够如实供述其主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周好犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金25000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2018年1月20日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柏松桦二〇一七年十月十九日书记员  常文轩附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处：应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1481民初1837号原告：常亚男，男，1965年11月30日生，汉族，四家建筑公司工长，群众，住兴城市。被告：张爽，女，1975年8月24日生，满族，中国人寿保险公司职员，党员，现住兴城市。被告：吴伯羽，男，1974年4月5日生，满族，兴城市职教中心工会主席，党员，现住兴城市。原告常亚男与被告张爽、吴伯羽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常亚男、被告张爽到庭参加诉讼，被告吴伯羽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还原告借款307000元。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告是多年的朋友关系。二被告急需用钱，多次从原告处借款，累计达到307000元。因原告急用钱，多次催促二被告还款，未果，原告无奈诉至法院。被告张爽对借款307000元无异议。被告吴伯羽未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系,于2000年12月1日登记结婚。2016年3月份，被告张爽因生意经营之需从原告处借款230000元，后被告张爽又陆续从原告处借款，并于2017年7月27日为原告重新出具了数额为300700元的《欠条》。由于二被告至今未偿还上述借款，原告诉至法院。庭审中，张爽自认书写《欠条》时存在笔误，借款数额实际为307000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案根据被告张爽于2017年7月27日为原告出具的《欠条》、原告常亚男和被告张爽的当庭陈述，能够证明被告张爽从原告处借款，并尚欠原告借款307000元的事实。原、被告双方未约定还款期限，现原告诉至法院，被告张爽负有偿还原告该笔借款的义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，由于借款时二被告系夫妻关系，被告吴伯羽未作答辩，亦未提供证据证明该笔借款并非用于夫妻共同生活，故被告吴伯羽应对该笔借款承担共同还款责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴伯羽未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利的法律后果，由其自行承担。综上所述，为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张爽和吴伯羽于本判决生效后十日内共同偿还原告常亚男借款307000元；二、二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2955元，由二被告连带负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  田元元二〇一七年十月十日书记员  李美澍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初19258号原告巢某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址江西省九江市。委托代理人樊某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人谭某某，广东某某律师事务所实习律师。被告钟某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省兴宁市合水镇。本院在审理原告巢某某诉被告钟某某合同纠纷一案中，因原告巢某某未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王晓蓉二〇一七年十月二十三日本件与原本核对无异书记员  刘 安
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执662号申请执行人：谢先霞，女，1941年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人:王加柱，男，1953年7月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：叶庆生，男，1955年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0523民初2238号民事判决书令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶庆生银行存款60000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓军二〇一七年十月十八日书记员  何小龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更2931号罪犯于萍，女，汉族，1965年10月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2014年9月28日作出（2014）香刑初字第285号刑事判决，以被告人于萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。被告人于萍及同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年1月16日作出（2014）哈刑一终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯于萍在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于萍予以减刑九个月。经审理查明，罪犯于萍在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励三次，结余积分350分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯于萍在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于萍减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于萍减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年8月21日起至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0830民初4432号原告：王超，男，29岁，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：张永平，系原告母亲。被告：沈永付，男，43岁，汉族，住盱眙县。被告：天安财产保险股份有限公司，住所地盱眙县盱城镇金源南路种子大厦一楼。法定代表人：陈玉柱，该公司经理。原告王超与被告沈永付、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告王超于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王超撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告王超负担。代理审判员  赵学雷二〇一七年十月二十四日书 记 员  殷 骏
乾县人民法院习 高 产 与 张 强 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 调 解 书(2017)陕0424民初1542号原告：习高产，男，汉族。委托代理人：武鸿伟，陕西平非律师事务所。被告张强，男，汉族。委托代理人：殷锋英，陕西奉天律师事务所。原告习高产与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经查，2015年5月22日，被告张强从原告习高产处通过转账借走人民币100000元整，口头约定利息为月利率5%，后被告不定期向原告偿还了部分借款本金及利息。2016年7月23日，原、被告对前期借款利息及本金进行了核对，被告张强向原告习高产重新出具“借据”1份：“今借到习高产人民币玖万伍仟壹佰零柒元（本金），小写￥95107元，借款期限一个月，自2016年7月23日，截止2016年8月22日前归还本金，我本人承诺，到期不按时还款，公司将收回质押车辆陕V17**(陕VA17**)产权证。借款人：张强”，现原告诉请被告归还借款本金95107元及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告习高产出借给被告张强的借款本金确定为81000元整。二、被告张强自愿将其名下所有的尼桑逍客陕VA17**小车交付给原告习高产所有，折抵偿还借款66000元，被告张强协助原告习高产在2017年11月30日之前办理过户变更登记手续。三、被告张强在2018年3月31日之前还清原告习高产剩余借款15000元整。四、若被告未按第三条约定的期限还清借款，对于剩余借款15000元被告张强将按月利率2%支付逾期利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告习高产负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 颖二〇一七年十月三十一日书记员 任晨琛(注：本调解书履行结束后，因本案借款被告给原告所作所有借条自然失效，不再收回)
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初4343号原告：阜阳市金源融资担保有限公司，住所地阜阳市颍州区。法定代表人：王修林，该公司董事长。被告：崔朝月，女，1995年9月26日出生，汉族，住阜南县。被告：李志，男，1964年7月14日出生，汉族，住颍东区。被告：刘艳平，女，1967年4月9日出生，汉族，住颍东区。被告：刘素琴，女，1956年6月12日出生，汉族，住颍东区。原告阜阳市金源融资担保有限公司诉被告崔朝月、李志、刘艳平、刘素琴追偿权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为：在原告阜阳市金源融资担保公司诉被告崔朝月、李志、刘艳平、刘素琴追偿权纠纷一案中，本院按照原告确认被告崔朝月、李志、刘艳平、刘素琴的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告阜阳市金源融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇一七年十月十一日书记员 桂超宇
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1603民初1614号原告：房林强，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：薛军，男，汉族，住滨州市沾化区。原告房林强与被告薛军合同协议纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房林强撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审判员 张 华二〇一七年十月二十三日书记员 殷炳倩
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑更1623号罪犯王冠海，男，1979年8月9日出生，汉族，山东省沂南县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省滨州市中级人民法院于二○○三年十二月十一日作出（2003）滨中刑二初字第18号刑事附带民事判决，以被告人王冠海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王冠海不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○四年三月三日作出（2004）鲁刑二终字第5号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2004年5月11日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2006年3月28日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2006年3月28日起至2026年3月27日止。经本院裁定，该犯于2009年8月14日、2013年5月7日、2015年8月25日分别被减去有期徒刑一年三个月、一年、一年四个月。执行机关山东省鲁中监狱于2017年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王冠海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王冠海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯王冠海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯王冠海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王冠海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年3月28日起至2022年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  胡文伟人民陪审员  邹玉凤二〇一七年十月二十三日书 记 员  罗丝雨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初8267号原告宋亮亮，男，1993年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告信俊洋，男，1992年5月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告王娜，女，1980年7月21日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院在审理原告宋亮亮诉被告信俊洋及王娜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋亮亮在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋亮亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋亮亮负担。审判员 康 兵二〇一七年十月二十七日书记员 王大鹏
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0117执1075号申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。被执行人黄海，男，汉族，住江苏省滨海县。被执行人黄志成，男，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司与被执行人黄海、黄志成融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）苏0117民初2924号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人黄海应给付申请执行人租金135305元及迟延履行金、运费7350元、律师费9400元。被执行人黄志成对上述债务承担连带赔偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，利星行融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，申请执行标的为222665.40元，本院于2017年6月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了调查，并对被执行人银行存款进行了冻结，实际扣划被执行人黄志成银行存款18300元，案件未能实际执结，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表、强制执行文书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初2924号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王成孝执行员  陈庆生执行员  胡艳江二〇一七年十月二十六日书记员  俞明珠
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0117执942号申请人：李运刚,男,1973年8月18日生，回族，住河南省范县。委托代理人：王丽芳，江苏优博律师事务所律师。被执行人：南京宏盛毛毡制品有限公司,住所地南京市溧水区白马镇工业集中区。法定代表人：赵清双，该公司总经理。本院在执行申请人李运刚与被执行人南京宏盛毛毡制品有限公司买卖合同纠纷一案（立案标的为138027元）中，已通过网上查控扣划被执行人19900元交付。申请执行人因被执行人现无可供执行的财产而撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2015）溧商初字第479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞卫明审 判 员  戴祖庆审 判 员  高 云二〇一七年十月二十日见习书记员  张婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0191民初10317号原告：史某，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王小品，河南康鼎律师事务所律师。被告：孙某，女，1985年4月21日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：郑承斌，河南正商律师事务所律师。委托代理人：苏雷雷，河南正商律师事务所律师。原告史某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人王小品，被告孙某及其委托代理人郑承斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告经人介绍认识，认识一周就登记结婚。领完证后，原告就去深圳打工，被告在原告家和婆婆住了三个月就将东西全部搬走，双方从未共同生活过，不存在任何感情基础。故诉至本院，要求离婚。被告孙某先是在本院主持下同意离婚并与原告签订离婚协议，后反悔并辩称原告证据不能证明夫妻感情破裂，被告与原告及与原告父母之间关系很和睦，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告双方在郑州经济技术开发区婚姻登记机关登记结婚。原、被告双方均系初婚，双方无子女。原告诉至本院后，经本院主持调解，双方达成离婚协议，双方同意离婚。后被告反悔并拒收调解书，该调解书未生效。本院认为，原、被告双方系自愿登记结婚，可见双方有一定的感情基础。被告在诉讼过程中对于是否同意解除婚姻关系的态度前后不一，但最终还是表示不愿意离婚，应认定其真实意思为不同意离婚。原告起诉要求离婚，但其提供证据不足以证明双方夫妻感情确已彻底破裂，且被告不同意离婚，因此，在以后生活中只要双方互谅互让，多加沟通，以诚相待，共同为家庭、为对方着想，夫妻关系是能够得到改善的，故对于原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告史某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取计150元，由原告史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇一七年十月二十日书记员  姚玉龙
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初83868号原告：王志军，男，1968年10月7日生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场，住所地天津经济技术开发区第三大街32号D1、D2、二区部分。负责人：杨永银，经理。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。原告王志军与被告天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场（以下简称人人乐开发区购物广场）、天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志军到庭参加了诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场、天津市人人乐商业有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还货款49.9元；2.被告给予原告赔偿金500元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月1日，原告在第二被告下属公司第一被告处购买清扬去屑洗发露400ml单瓶，价格46.9元，同时购买标示“买400ml送160ml”的清扬去屑洗发露套装，价格49.9元。被告赠送商品却上涨价格，违反价格法，构成欺诈。原告认为根据最高院相关精神，应重典治乱，加大经营者的违法成本，根据消费者权益保护法第五十五条规定，要求被告将问题商品退货并赔偿500元。二被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，原告在被告人人乐开发区购物广场购买了清扬去屑洗发露400ml单瓶，价格46.9元；同时购买了清扬去屑洗发露套装一件，该套装标明“买400ml送160ml”，价格49.9元。原告购买的洗发露400ml单瓶与套装中的洗发露400ml一致。被告人人乐开发区购物广场系被告人人乐公司分支机构。本院认为，《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项规定“经营者不得有下列不正当的价格行为：（四）利用虚假的或使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”。本案中，被告人人乐开发区购物广场出售的清扬去屑洗发露400ml，购物小票显示该商品价格为46.9元，按照常理其同时出售的标示“买400ml送160ml”字样的套装，既然标明了“送”字样，即表明承诺消费者无需对赠品支付对价。现该超市却将上述套装以高于购买相同数量单品的价格出售，足以使消费者产生误解，其行为构成销售欺诈。被告人人乐开发区购物广场系被告人人乐公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由人人乐公司承担。《中华人民共和国合同法》规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。另外，《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。现原告要求被告退还货款并支付赔偿金，本院予以支持；同时，原告应将其购买的相应商品退还被告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条、第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款、第五十二条、第五十五条第一款，《中华人民共和国价格法》第十四条第四项，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王志军货款49.9元，同时原告王志军将购买的标示“买400ml送160ml”字样的清扬去屑洗发露套装1份返还被告天津市人人乐商业有限公司；二、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王志军赔偿金500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  赵郡峰二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈镜西附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。第五十五条第一款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。3.《中华人民共和国价格法》第十四条第四项经营者不得有下列不正当价格行为：（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；4.《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执286号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：赵红艳职务：行长。被执行人张海峰，男，1984年4月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人张华，女，1986年3月7日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被执行人张海峰、张华金融借款纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0624执286号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王玉成审判员 ：王郑鑫审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月十一日书记员 ： 王 瑞
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0204民初1780号原告：中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行，住所地船营区北大街22号。负责人：石丹，行长。委托诉讼代理人：高义，男，1961年2月25日出生，住吉林市昌邑区。被告：张鹏，男，1990年5月19日出生，住吉林省磐石市。被告：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区沙河子吉长公路0公里处。法定代表人：孙玉芹，董事长。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行与被告张鹏、吉林省悦城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行撤回起诉。审 判 长  赵惠娟人民陪审员  李淑杰人民陪审员  李明焕二〇一七年十月十九日代理书记员  范惠颖