湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初2193号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，公司董事长。委托诉讼代理人：周凯，公司玉潭支行客户经理。被告：刘伏胜，男，1978年4月29日出生，汉族，居民，住宁乡县。被告：张凤平，女，1983年1月16日出生，汉族，居民，住宁乡县。被告：宁乡县中小企业信用担保有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环西路（翰林华府1栋301号）。法定代表人周航锋，公司董事长。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告刘伏胜、张凤平、宁乡县中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘伏胜到庭参加了诉讼。被告张凤平经本院公告送达开庭审理传票后未到庭参加诉讼。被告宁乡县中小企业信用担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告诉称，被告刘伏胜、张凤平系夫妻关系，两被告以承包土方工程为由向我行申请借款1000000元，为简化手续，推荐被告刘伏胜到我行办理借款手续。被告刘伏胜于2013年1月11日与原告签订了《个人贷款合同》，合同约定被告刘伏胜向原告借款1000000元，期限为24个月，利率为月利率8.2‰，同时约定了逾期罚息利率为在原借款利率的基础上加收50%。被告宁乡县中小企业信用担保有限公司与原告于同日与我行签订了《保证合同》，合同约定被告宁乡县中小企业信用担保有限公司对被告刘伏胜上述主合同项下借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、为实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。上述合同签订后，被告刘伏胜在原告处订立借据，原告依约向被告刘伏胜发放贷款1000000元，定于2015年1月10日到期。借款到期时又以工程款未到位为由向我行申请在偿还本金200000元后将剩余的800000元展期一年，2015年1月9日，三被告与我行签订《借款展期协议》，约定将被告刘伏胜所欠我行借款800000元展期1年，展期利率为月利率8.5‰，展期到期日为2016年1月10日。展期到期后，被告刘伏胜与被告张凤平仍未能还清贷款本息，虽经原告单位多次催收，但至今尚欠原告贷款本金749000元，利息140700元（利息算至2017年2月28日止），本息合计889700元。请求人民法院判令：1、请求法院判令被告刘伏胜、张凤平共同偿还我行贷款本金749000元，利息140700元（利息算至2017年3月27日止，后段利息按月利率12.75‰另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计889700元。2、请求依法判令被告宁乡县中小企业信用担保有限公司对被告刘伏胜所欠我行上述贷款本息及其他应付费用承担连带保证责任。3、请求依法判令所列被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。原告为证明其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告营业执照，拟证明原告的主体资格；2、被告身份证，拟证明被告刘伏胜的主体资格；3、被告身份证，拟证明被告张凤平的主体资格；4、被告的结婚证，拟证明被告刘伏胜与被告张凤平系夫妻关系；5、被告营业执照、组织机构代码证，拟证明被告宁乡县中小企业信用担保有限公司的主体资格；6、共同借款人承诺书，拟证明被告刘伏胜与被告张凤平对我行所负债务系夫妻二人的共同债务；7、个人贷款合同，拟证明原告与被告刘伏胜建立了借款合同关系，并对借款的金额、期限、利率、违约责任等进行了约定；8、借款借据、放款凭证、账户流水，拟证明原告将借款划入被告刘伏胜账户，履行了发放贷款义务100万元的义务；9、保证合同，拟证明被告宁乡县中小企业信用担保有限公司与我行建立了保证合同的关系，承担连带保证责任的事实；10、展期还款申请书，拟证明被告刘伏胜向我行申请借款80万元展期的事实；11、借款展期协议，拟证明被告刘伏胜、宁乡县中小企业信用担保有限公司与我行建立了借款展期协议，就展期借款金额、期限、利率等进行了约定；12、催收回执，拟证明原告向被告刘伏催收贷款的事实；13、督促履行担保责任通知书，拟证明原告督促被告宁乡县中小企业信用担保有限公司履行担保责任的是事实。被告刘伏胜对原告提供的证据没有异议。被告张凤平、宁乡县中小企业信用担保有限公司未到庭发表质证意见。三被告均未提供证据。本院认证如下：对原告提供的证据经审查内容客观真实，来源合法，且与本案有关联，依法确认为能够证明案件事实的有效证据。根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实，2013年1月11日，被告刘伏胜、张凤平因承包工程需要向原告借款1000000元，向原告下属玉潭支行出具共同借款人承诺书，推荐刘伏胜作为代表人办理有关借款手续，代表人与玉潭支行所签订的借款合同、担保合同均对共同借款人均具有同等约束力。同日，以湖南宁乡农村商业银行玉潭支行为贷款人，刘伏胜为借款人，双方签订《个人贷款合同》，约定借款金额为1000000元，期限为24月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。合同利率（月利率）为8.2‰，采取按月结息，结息日为每月20日，到期一次性还本的还款方式。为了确保上述《个人贷款合同》的切实履行，2013年1月11日，以玉潭支行为债权人，宁乡县中小企业信用担保有限公司为保证人，双方签订《保证合同》，约定被担保的主债权本金数额为1000000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年1月11日，被告刘伏胜向原告出具借款借据，载明借款金额1000000元，借款到期日为2015年1月10日，借款利率为8.2‰。同日，原告按照借款合同的约定将1000000元支付给被告刘伏胜。2015年1月9日，被告刘伏胜偿还原告借款本金200000元，并支付了2015年1月9日前的借款利息。同日，原告与被告刘伏胜、张凤平签订了借款展期协议，约定展期后的借款金额为800000元，展期到期日为2016年1月10日，展期期间借款利率执行月利率8.5‰，被告宁乡县中小企业信用担保有限公司作为担保人在展期合同上盖章。借款展期以后，被告刘伏胜、张凤平偿还了借款本金51000元，将支付至2016年1月10日，尚欠借款本金749000元，尚欠2016年1月11至2017年3月27日的利息140700元。本院认为，原告与被告刘伏胜签订的《个人贷款合同》，被告刘伏胜、张凤平向原告出具的共同借款人承诺书，被告刘伏胜向原告出具的借据，原告与被告宁乡县中小企业信用担保有限公司签订的《保证合同》，原、被告签订的借款展期协议均系当事人的真实意思表示。原告已按照约定向被告刘伏胜提供了借款，被告刘伏胜、张凤平应当按照合同约定向原告履行还本付息的义务，被告刘伏胜、张凤平没有按照合同约定履行还本付息的义务，被告宁乡县中小企业信用担保有限公司应当按照《保证合同》的约定承担保证责任。本案未发生原告支付保全费的事实，因此，原告要求被告承担保全费的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伏胜、张凤平偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金749000元;二、被告刘伏胜、张凤平支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司自2016年1月11日至2017年3月27日的利息140700元，2017年3月28日以后的利息按照约定标准计算至实际清偿之日止。上述一、二项限被告刘伏胜、张凤平在本判决生效之日起十日内履行完毕。三、由被告宁乡县中小企业信用担保有限公司承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12698元，公告费560元，由被告刘伏胜、张凤平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄金友人民陪审员  周朝秋人民陪审员  袁国初二〇一七年十月二十三日代理书记员  张美娟附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年是支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。