河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初4242号原告:安徽龙庵电缆集团有限公司，住所地安徽省。法定代表人：何夕松，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴林、戴娘军，安徽国伦律师师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡天元铝业股份有限公司，住所地三门峡市。法定代表人：汪燕民。委托诉讼代理人：辛明道，该公司员工。代理权限为特别授权。原告安徽龙庵电缆集团有限公司（以下简称龙庵电缆公司）与被告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元铝业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙庵电缆公司的委托诉讼代理人戴林、戴娘军，被告天元铝业公司的委托诉讼代理人辛明道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙庵电缆公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告立即给付货款人民币542633.8元；2、请求被告赔偿原告逾期付款损失人民币222778.3元；以上两项诉讼请求共计765412.1元。3、要求被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2008年，原、被告双方签订了一份电缆买卖合同，后因被告的工程未能按时施工导致原合同未能实际履行。2010年双方补签了一份合同，合同约定：被告将前期170万元的货款付清后，七日内原告将电缆全部发送给被告，被告在收到乙方全额的增值税发票除留下10%质保金后一个月内付清余款。合同生效后，原告按时将全部合格的电缆发送给了被告，后被告陆续给付了除质保金之外的货款。现双方约定质保期已至，但是被告并未按约定的时间给付质保金。故原告现依法起诉至法院，请求法院判令被告支付货款并赔偿原告的损失。被告天元铝业公司辩称，1、被告没有欠款。2008年双方签订的合同没有履行，不可能有前期拖欠的货款170万元，2010年双方签订的补偿协议未注明拖欠货款的事实。我公司通过财务部门的核查，反映不出欠原告款项。关于质保金的问题，经营部门因为质量问题已经扣除，回馈到财务账上做账时，账已经做平了，财务账上显示不欠款。2、2008年的合同并未履行，逾期付款损失不应支持，原告主张不能成立。合同上注明的质保金不应算入违约付款。根据质保金的性质，质保金是质量的保证金，当质量出现问题时应予以扣除，不能算作是逾期付款。3、原告诉求超过诉讼时效，不应支持。经审理查明，2008年5月20日，天元铝业公司（甲方）与龙庵电缆公司（乙方）签订工业品买卖合同一份，主要内容为：一、甲方向乙方购买电缆总计货款为4247000元，物资名称、规格型号、数量、单价、金额详见付表。二、结算方式：1、货到三个月后甲方向乙方付货款总金额的50%，货到六个月后付货款总金额的40%，剩余10%做质保金，无质量问题一年后付清。四、供货时间、交货地点及运输方式：1、乙方在六月十日前，必须把合同所有物资都备齐，按甲方通知发货。2、交货地点：甲方指定仓库。3、运输方式由乙方自定，并负担运费。六、验收方法、计量及异议：1、验收地点：甲方仓库，乙方岁货物向甲方提供生产厂家的材质单、发货单原件。2、验收方法：按照本合同技术质量所规定的要求验收。3、乙方必须保证所供电缆质量完全符合国家标准，不符合国标要求的，甲方不予接收；且乙方无条件更换，直至质量完全符合国家标准。4、如因乙方所供产品出现质量问题，给甲方造成的一切经济损失，全部由乙方负责赔偿。5、数量验收：在国家规定的误差范围内，以甲方验收数量为准。6、如有异议应在货到15日内通知乙方。天元铝业在甲方处加盖公司合同专用章，龙庵电缆公司在乙方处加盖公司合同专用章。协议签订后，双方履行了部分合同义务，因市场原因，工程未能按期施工，该合同并未按照约定实际完全履行。2010年7月29日，天元铝业公司（甲方）与龙庵电缆公司（乙方）签订电力电缆补充协议一份，主要约定：双方于2008年5月20日签订的电缆合同，因市场原因，工程未能按期施工。现需方具备施工条件，双方经协商，原合同继续履行，并对部分条款做如下修改和补充，供双方共同遵守：一、原合同签订后，供方已按合同约定时间将货物备齐，考虑到当前市场行情，未发货部分价格按原合同单价下浮2%执行。二、供货时间：甲方将乙方前期货款170万元支付后，7日内乙方将原合同未发货部门全部发货到甲方厂内。三、结算方式：乙方将全部货物发齐并开具全额发票后甲方除10%质保金外，剩余款在1个月内付清。四、其它：原合同其它约定不变，本协议双方签字盖章后生效。该协议生效后，双方不再追加前期违约责任。天元铝业在甲方处加盖公司合同专用章，龙庵电缆公司在乙方处加盖公司合同专用章。补充协议签订后，天元铝业公司于2010年8月2日向龙庵电缆公司支付前期货款170万元。龙庵电缆公司遂继续向天元铝业公司供货。2011年2月11日，天元铝业公司授权庞志钧会计师行出具的对账通启显示截止2010年12月31日，天元铝业公司已收票未支付龙庵电缆公司金额为542633.80元。天元铝业公司在签章处加盖其公司公章；龙庵公司在复核无误处加盖公司财务专用章。天元公司主张2008年5月20日双方签订的买卖合同没有实际履行，并认为原告提交的补充合同与其公司的保存的补充合同不一致，并提交其公司与安徽华电线缆集团有限公司签订的补充协议证明其主张。龙庵电缆集团对此不予认可，提交2008年9月发货清单3份与2010年4月、2010年8月的发货清单各一份证明其公司履行了交付电缆的义务，且认为天元公司提交的补充协议不是与其公司签订，和本案没有关系。龙庵电缆公司主张其公司总计向天元铝业公司供货5042633.8元,天元铝业公司已经支付4500000元，剩余542633.8元货款没有支付。并提交购货单位为天元铝业公司、销货单位为龙庵电缆公司的增值税专用发票6张用以证明货物总价款，银行承兑汇票3张及银行支付系统专用凭证2张证明天元铝业公司已经支付款项。并补充提交无为县公安局向天元公司发出的调取证据通知书、调取的证据清单及调取的证据，用以证明天元公司于2016年6月29日打印的与其公司账目往来清单上显示天元铝业公司剩余货款542633.80元未支付。龙庵电缆公司提交2014年6月23日，其公司委托安徽点津律师事务所向天元铝业公司催缴542633.80元货款的律师催告函复印件一份、邮寄回执一份及公司员工出差的报销材料复印件2张，用以证明本案存在诉讼中断情形，并未超过诉讼时效。天元铝业公司主张因电缆质量原因，10%的质保金已经扣除，但未提交电缆存在质量问题的证据证实其主张。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告龙庵电缆公司与被告天元铝业公司签订的买卖合同及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告龙庵电缆公司向被告天元铝业公司供应电缆的事实，有原告龙庵电缆公司出具的合同书、补充协议、双方的对账通启、银行承兑汇票、银行支付系统专用凭证等证据相互认证，本院予以确认。原告龙庵电缆公司按照合同约定履行义务后，被告天元铝业公司应支付相应的货款，结合原告龙庵电缆公司提交的证据，可以认定天元铝业公司剩余款项542633.80元未支付，其公司应承担支付货款的义务。根据双方签订的合同中约定货款的10%做质保金，无质量问题一年后付清，交货地点为天元铝业公司指定仓库，结合庭审查明情况，可以认定龙庵电缆公司在2010年8月8日已经发货完毕。天元铝业公司未提交证据证明龙庵电缆公司的货物存在质量问题，其主张不能成立。因天元铝业公司未能及时履行付款义务，引发本案纠纷，应承担违约责任，故原告要求被告以剩余未支付款项的542633.80元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2011年8月11日支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告三门峡天元铝业股份有限公司支付原告安徽龙庵电缆集团有限公司货款542633.80元及利息（利息计算：按照中国人民银行同期贷款利率，自2011年8月11日起计算均至本判决确定的给付之日止）；限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11450元，减半收取5725元，由被告三门峡天元铝业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇一七年十月二十三日书记员  呼紫娟