福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0721民初869号原告：顺昌县鸿达天俊手机店，住所地福建省顺昌县。经营者：过晓雁，女，1974年1月29日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。被告：童志彬，男，1969年1月6日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。委托诉讼代理人：蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢雪娇，福建九越律师事务所律师。原告顺昌县鸿达天俊手机店（以下简称鸿达手机店）与被告童志彬承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序于2017年7月7日、9月28日公开开庭进行了审理。原告鸿达手机店的委托诉讼代理人邱建夫及被告童志彬的委托诉讼代理人蔡坤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿达手机店向本院提出诉讼请求：童志彬赔偿损失（赔偿款）193083.32元。事实与理由：2014年5月，童志彬承揽鸿达手机店的装修装饰工作，包括室内装修、吊顶、柜台制作、店门招牌制作、安装等项目，2014年7月底完工。2016年7月16日，鸿达手机店招牌突然掉下来将行人何鹏飞砸伤。当日，何鹏飞被送往顺昌县医院治疗，于2016年8月3日出院到光泽治疗。此期间，鸿达手机店支付何鹏飞顺昌县医院治疗费48313.82元、光泽医疗费5530元、鉴定费2600元、交通费400元、住院伙食补助和光泽期间的护理费6000元、何鹏飞亲属在顺昌的住宿费3950元、生活用品1028元、先行赔付赔偿款15000元，共计83083.82元。2016年11月2日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，何鹏飞二处十级伤残、误工期180天、护理期60天、营养期90天、后续治疗费20000元。2017年1月8日，何鹏飞起诉鸿达手机店。2017年5月2日，双方经法院支持达成调解协议，鸿达手机店一次性赔偿何鹏飞110000元。鸿达手机店已依约履行协议，总计支付193083.32元（含诉讼费1791.50元）。鸿达手机店认为，招牌是由童志彬制作、安装，致人伤害的责任应当由童志彬承担。童志彬辩称：1.鸿达手机店无证据证明童志彬的承揽范围包括招牌骨架。招牌骨架不是由童志彬制作，童志彬是制作展柜的，不会制作广告牌，所以手机店经营者过晓雁让童志彬找人帮忙。童志彬找到刘鹏飞制作招牌的外部装饰面，但没有制作骨架，而是沿用了旧骨架，外部装饰面也是刘鹏飞安装到骨架上的。制作费是支付给童志彬，但是童志彬之后转付给刘鹏飞了。2.童志彬并非适格的被告，不是本案的赔偿义务人。3.即使童志彬的承揽范围包括招牌，事故发生时也超过了承揽的保修期间。4.鸿达手机店与何鹏飞双方的调解协议对童志彬不具有约束力，且部分金额缺乏事实和法律依据，金额过高。本院经审理认定事实如下：2014年5月，童志彬以包工包料方式承揽了鸿达手机店的装修装饰工作，并完成店门招牌的装饰、安装工作。2016年7月16日，鸿达手机店招牌坠落，砸伤路人何鹏飞。视频资料显示，坠落的招牌下底板左侧材料发黑变腐。伤者何鹏飞（男，1990年6月27日出生，住福建省光泽县杭川镇中山路38号204室）于2016年7月16日至8月3日在顺昌县医院住院治疗18天，花费医疗费48313.82元。顺昌县医院诊断：1.右耻骨上下支粉碎性骨折；2.右外踝骨折；3.左耻骨上支骨折；4.L1椎体双侧横突及L3椎体左侧横突骨折;5.右侧骶骨骨折；6.上颌骨折；7.右眉弓挫裂伤；8.右眼球挫伤。2016年8月3日出院后，何鹏飞到光泽家中休养。何鹏飞受伤期间由其姐姐何桃君护理，何桃君户籍所在地为光泽××杭川镇。2016年11月2日，何鹏飞委托福建武夷司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（一）伤残等级评定：1.骨盆多发骨折行手术治疗，评定为十级伤残；2.脊柱多发骨折遗留腰部活动疼痛、受限，评定为十级伤残；（二）三期评定，何鹏飞因伤所致身上损伤所需误工期评定为180日，护理期为60日、营养期为90日；（三）后续治疗费用约需20000元。2017年1月18日，何鹏飞起诉鸿达手机店[（2017）闽0721民初179号物件损害责任纠纷一案]。案件诉讼期间，本院向何鹏飞所在单位中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行调查取证，该单位出具《关于何鹏飞同志请假期间收入损失情况的说明》，载明何鹏飞在2016年7月17日至2017年1月12日请假期间绩效、三项补贴未发放，其中月绩效2860元，年终绩效扣减9574元（计算依据：年终奖基数为16000元、系数为1.3、2016年请假天数168天，16000元×1.3×168天/365天）,三项补贴月标准为550元。该案经本院主持，双方达成民事调解协议。民事调解书载明：鸿达手机店同意一次性（当庭）赔偿何鹏飞各项人身损害赔偿款110000元，该款不含鸿达手机店已付给何鹏飞的下列费用：在顺昌县医院的医疗费48313.82元、光泽期间的医疗费4000元，鉴定费2600元、交通费400元、6000元打包的住院伙食补助费、护理费（在光泽期间）、先行赔偿款15000元，何鹏飞亲属来顺昌照顾其的住宿费3950元、何鹏飞住院期间的生活用品、牛奶等1028元，合计81291.82元。鸿达手机店支付何鹏飞赔偿款共计191291.82元，负担（2017）闽0721民初179号案件受理费1791.50元。本院认为，童志彬于2014年5月承揽了鸿达手机店的装修装饰工作，并对招牌进行装饰及安装。童志彬虽辩称招牌外部装饰面的制作及安装均是由刘鹏飞完成，但其陈述刘鹏飞是受其指示，相应报酬也是其与鸿达手机店直接结算，因此，鸿达手机店并未直接将招牌的制作安装工作交于刘鹏飞完成，童志彬与刘鹏飞之间如何协商制作招牌属于其二人内部关系，就外部关系而言，相应的法律后果应由童志彬承担。虽然童志彬辩称招牌骨架不是由其制作，但招牌外部装饰面是依附于骨架，二者在安装和使用时并不相互独立，故无论招牌骨架是否在童志彬的承揽范围内，童志彬在对招牌表层进行装饰及安装时，均应当负有保障招牌整体（包括招牌骨架）承重安全、安装牢固的义务；即使是沿用旧骨架，其也应当采取必要的措施，确保招牌的使用安全。鸿达手机店作为定作人，在承揽人将标的交付时，应当进行验收，经检验后再行使用；并且其作为招牌管理人，在使用过程中应当履行日常管理、维护责任，对招牌的承重及安全进行必要的定期检测。鸿达手机店在庭审中陈述，其在使用招牌长达两年的过程中，对招牌的管理仅做了打扫蜘蛛网、灯管等工作，未做其他工作保障使用安全。从鸿达手机店提供的视频资料中可以看出，坠落的招牌下底板左侧材料已经发黑变腐。根据日常经验法则，招牌变腐与制作材料未进行防腐处理以及使用环境潮湿有直接关系，且材料腐坏会导致招牌承重力下降。参照住房和城乡建设部发布的《城市户外广告设施技术规范》第6.3.6条之规定“当广告画面底板及框架采用木结构时，应采用钢螺杆与钢（混凝土）构架连接，且必须对其结构构造进行防腐、防蛀处理”。鉴于招牌使用的环境为鸿达手机店提供，招牌变腐应是长期受潮所致，在招牌使用两年过程中，鸿达手机店未履行对招牌的安全管理维护义务，应对招牌坠落承担80%的主要责任，童志彬在制作安装招牌时存在质量瑕疵，未尽安全注意义务，承担20%的次要责任。经本院审查，对伤者何鹏飞因鸿达手机店招牌坠落致伤造成的损失的合理范围，本院认定如下：1、医疗费：根据鸿达手机店提供的顺昌县医院住院收费票据，何鹏飞的医疗费为48313.82元。鸿达手机店主张其支付给何鹏飞在光泽期间的医疗费4000元，无医疗机构的收费票据佐证，不予认定。2、误工费：根据何鹏飞所在单位出具的《关于何鹏飞同志请假期间收入损失情况的说明》，其误工损失包含每月绩效2860元、三项补贴每月550元、年终奖基数16000元、系数为1.3，则何鹏飞在误工期（2017年7月16日计算至定残前一日2017年11月1日，计108天）的误工损失为18430.52元（2860元/30天×108天+550元/30天×108天+16000元×1.3×108天/365天）。3、残疾赔偿金：根据鉴定意见，何鹏飞构成两处十级伤残，按2016年度福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年计算二十年，则何鹏飞的残疾赔偿金为73205元[33275元/年×20年×（1+10%）]。4、护理费：鉴定意见评定护理期60天，护理人员为何鹏飞的姐姐何桃君。参照2016年度福建省居民服务业平均工资46997元/年计算，护理费为7725.53元（46997元/年÷365天×60天）。5、住院伙食补助费：540元（住院18天×30元/天）。6、营养费：鉴定意见评定营养期90天，鸿达手机店主张按30元/天计算，营养费计2700元，本院予以确认。7、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然鸿达手机店在本案中未提交相应交通费票据，但考虑交通费为就医等必须发生的费用，本院对鸿达手机店主张交通费400元予以确认。8、鉴定费：2600元。9．精神损害抚慰金：因伤造成何鹏飞两处十级伤残，鸿达手机店主张已经支付精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。10.后续治疗费：鸿达手机店主张后续医疗费根据鉴定意见按20000元计算，本院予以确认。以上项目共计178914.87元。根据本院认定的责任比例，童志彬应承担的赔偿金额为35782.97元（178914.87元×20%），该赔偿款鸿达手机店已经支付给何鹏飞，有权向童志彬追偿。鸿达手机店主张的其他项目的费用，不属于法定赔偿的项目范围，鸿达手机店自愿支付，其主张向童志彬追偿，本院不予支持。童志彬抗辩称招牌坠落时超过承揽的质量保修时间，但其未提供证据证明双方约定了质量保修期，或者招牌的质量保修期有国家、行业标准，故其该抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，鸿达手机店的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：一、童志彬应于本判决生效之日起十日内赔偿顺昌鸿达天俊手机店35782.97元；二、驳回顺昌鸿达天俊手机店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4162元，适用简易程序审理减半收取2081元，由顺昌鸿达天俊手机店负担1733元，由童志彬负担348元。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员 何 园二〇一七年十月二十六日书记员 陈璐婷本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、《最高人民法院侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。