wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执909号申请执行人襄阳恒德汽车配件有限公司。住所地：襄阳高新区汽车工业园新光路3号。法定代表人杨龙泉，襄阳恒德汽车配件有限公司经理。被执行人湖北天开机械制造实业有限公司。住所地：襄阳高新区汽车工业园新光路3号。法定代表人郭发学，湖北天开机械制造实业有限公司经理。本院依据发生法律效力的（2017）鄂06民初1467号民事判决书，判令被执行人湖北天开机械制造实业有限公司向申请执行人襄阳恒德汽车配件有限公司支付拖欠厂房租金、办公室租金、管理费、电费共计1019001.98元，从2016年5月1日起至判决确定给付至按人民银行同期贷款利率技术利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北天开机械制造实业有限公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人湖北天开机械制造实业有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人湖北天开机械制造实业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人湖北天开机械制造实业有限公司财产以人民币120万元利息、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  王忠军代理审判员  刘永会二〇一七年十月十八日书 记 员  王正东
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执4117号刘雯俊、梁万龙：刘雯俊申请执行梁万龙承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初6739号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年十月二十三日承办人：尹之荣
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执1747号移送执行人：本院莘口法庭。被执行人：邓应旺，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：陈小花，女，1980年10月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：邓球远，男，1988年9月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：姜承柳，男，1969年12月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：张丽英，女，1974年7月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。聂报平与被告邓应旺、陈小花、邓球远、姜承柳、张丽英民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0403民初1412号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费5460元，由邓应旺、陈小花、邓球远、姜承柳、张丽英负担。因邓应旺、陈小花、邓球远、姜承柳、张丽英未主动缴纳诉讼费用，经本院莘口法庭移送，本院于2017年10月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向邓应旺、陈小花、邓球远、姜承柳、张丽英送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人邓应旺、陈小花、邓球远、姜承柳、张丽英名下的财产，未发现有可供执行的财产。因聂报平依据发生法律效力的（2016）闽0403民初1412号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0403执1747号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0403执523号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0403执1747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗新荣审 判 员  吴义忠代理审判员  张朝炼二〇一七年十月二十日书 记 员  蔡成院
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0104民初3304号原告：武汉远大制药集团销售有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区硚口路160号1幢23层2-6号。法定代表人：谢国范，该公司董事长。被告：衡水新药经营有限公司，住所地河北省衡水市问津北街555号。法定代表人：张建志，该公司总经理。本院在审理原告武汉远大制药集团销售有限公司与被告衡水新药经营有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉远大制药集团销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉远大制药集团销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告武汉远大制药集团销售有限公司撤回起诉。案件受理费6400元，由原告武汉远大制药集团销售有限公司自行承担。审 判 长 周正华审 判 员 易惠云审 判 员 黎 灿二〇一七年十月××日法官助理 姚 伏书 记 员 张 娟
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保325号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人卿笃青财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保228号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保325号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十六日
陕西省留坝县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0729民初218号原告：何明贵，男，汉族，住陕西省留坝县城关镇。被告：山西省工业设备安装集团有限公司。住所地：山西省太原市经济技术开发区新化路*号。法定代表人：耿鹏鹏。原告何明贵与被告山西省工业设备安装集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告何明贵于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何明贵自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何明贵撤诉。案件受理费4504元，减半收取2252元，由原告何明贵负担。审判员  唐丁二〇一七年十月十六日书记员  简凤
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执254号申请执行人：潘华，女，1976年9月21日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：四川省尚善堂制药有限公司，住所地：四川省井研县石家桥工业开发区，统一社会信用代码：91511124207400765D。法定代表人：王丞相，执行董事。本院在执行潘华依据四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终423号民事判决书和四川省井研县人民法院（2016）川1124民初690号民事判决书申请执行四川省尚善堂制药有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人经济补偿金人民币10500元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币5元。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无存款信息。通过公安部车辆查询，被执行人无车辆信息。通过井研县市场和质量监督管理局查询，被执行人的机器设备抵押给乐山市中盛达融资担保有限公司。通过井研县房地产管理所查询，被执行人所有的位于井研县千佛镇石家桥村一组和位于研城镇城南街106（号）的房产已抵押给中国农业银行股份有限公司井研县支行和四川科创医药集团有限公司，上述房产已被其他法院和公安机关查封，现因客观原因不能处置，且该公司已停止生产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一七年十月三十日书记员 王 昆
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初7914号之一解除保全申请人：张仙柱，男，1971年2月8日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：徐桂芳，女，1969年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人张仙柱与被申请人徐桂芳民间借贷纠纷一案，张仙柱于2017年6月5日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初7914号民事裁定书，已查封了被申请人徐桂芳所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。张仙柱于2017年10月17日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初7914号民事裁定书，主张其已撤回对徐桂芳的起诉。本院经审查认为，2017年8月24日，本院作出的（2017）鲁1302民初7914号民事裁定书，能够证明张仙柱已撤回对徐桂芳的起诉。现张仙柱申请解除对被申请人徐桂芳车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐桂芳所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月十八日书记员 李美君
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初9005号原告：回登梅，女，1970年5月1日出生，回族，住天津市河北区，委托诉讼代理人：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市河北区，原告回登梅与被告天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告简晓华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1000元、退还货款8.01，共计1008.01元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场购买了精品白糯米1袋，后发现该产品生虫。根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定，被告应承担赔偿责任。被告未作答辩。经审理查明，2017年9月20日原告在天津市人人乐商业有限公司河西购物广场购买了精品白糯米1袋，价格8.01元,该产品在购买时已生虫。本院认为，原告在被告天津市人人乐商业有限公司的分支机构人人乐河西购物广场购买商品，被告及其分支机构作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。现通过庭审可以查明，原告购买商品时，该商品已生虫，被告的行为已经构成销售不符合食品安全标准的食品，应当由被告天津市人人乐商业有限公司承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求价款十倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上所述，被告天津市人人乐商业有限公司应为原告办理退货手续，退还原告货款8.01元并赔偿原告1000元。被告经本院依法传唤未到庭陈述抗辩意见，亦未提交书面答辩材料，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十八条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告回登梅办理精品白糯米1袋的退货手续，退还原告货款8.01元并赔偿原告1000元,共计1008.01元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。代理审判员  李长猛二〇一七年十月二十四日书 记 员  廖正勇速 录 员  付 莉
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终1873号上诉人(原审原告)：深圳市声影网络科技有限公司,住所地:深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：四会市家乐迪娱乐有限公司,住所地:四会市东城街道体育路5号富坚广场三、四楼。法定代表人:杨寸波。上诉人深圳市声影网络科技有限公司因与被上诉人四会市家乐迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2017）粤1202民初397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，深圳市声影网络科技有限公司于2017年10月9日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，深圳市声影网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市声影网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（深圳市声影网络科技有限公司已预交），减半收取为25元，由深圳市声影网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴国红审 判 员  李升文代理审判员  黄春歌二〇一七年十月十二日书 记 员  陈智君
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0583民初6118号原告：杜豪，男，1982年6月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：戴永生，福建求达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：傅青梅，福建求达律师事务所执业律师。被告：吴玉凤，女，1978年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所执业律师。被告：李德军，男，1979年11月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：高青世豪运输有限公司，住所地山东省淄溥市高青县花沟镇政府驻地，统一社会信用代码：370322228005015。法定代表人：侯立平，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市普莲路中段，统一社会信用代码：91350583856318008R。主要负责人：黄春晓，该公司经理。委托诉讼代理人：王明祥，该公司工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄溥中心支公司，住所地山东省淄溥市张店区柳泉路99号甲办公楼，统一社会信用代码：913703007720949595。主要负责人：李玉梅，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。主要负责人：施培德，该公司经理。委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张丽坤，福建诚全律师事务所执业律师。被告：厦门合胜兴物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路705号201单元205室，统一社会信用代码：913502065628432457。法定代表人：王清泉，该公司执行董事兼总经理。原告杜豪诉被告吴玉凤、李德军、高青世豪运输有限公司、厦门合胜兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。因双方当事人欲庭外和解，原告杜豪于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告杜豪向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杜豪撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由杜豪负担。审判员  薛金御二〇一七年十月二十八日书记员  洪振坦
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初12692号原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区水仙路海光大厦12层，统一社会信用代码91350200260157266R。法定代表人：乔海侠，董事长。委托诉讼代理人：岳云，公司职员。被告：林华英，女，1966年6月28日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：陶天猛、张英华，福建自立律师事务所律师。原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告林华英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。汇嘉（厦门）物业管理有限公司于2017年10月12日以林华英已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，汇嘉（厦门）物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。审 判 员 张希华二〇一七年十月十二日代书记员 尤丽端附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执406号申请执行人李在明，男，现住延吉市。被执行人金梅花，女，现住延吉市。关于申请执行人李在明与被执行人金梅花之间借款合同纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初5679号民事判决书，于2017年5月26日向被执行人公告送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人金梅花返还申请执行人借款6万元及利息，2、案件受理费650元、执行费810元）。2017年3月21日我院查询被执行人名下财产（银行、房产、车辆、证券）信息。经查被执行人有房屋可供执行，申请执行人李在明向我院申请暂不执行其房屋，申请将其护照作废限制出境，并将其列为失信被执行人。2017年7月30日我院将被执行人金梅花列为失信被执行人并将其护照作废限制出境。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现有其他可供执行财产恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 郑雨龙执行员 杨进才执行员 张      楠二〇一七年十月十一日书记员 王      庚
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2007）鄂0691执332号之一申请执行人襄阳筑城房地产开发有限公司（下称筑城公司）。住所地：襄阳市樊城区中欧大厦*幢*单元。法定代表人陈辉强，该公司董事长。被执行人王学珍，女，1972年1月4日出生，汉族，住襄阳高新区。被执行人曾云玲，男，1972年7月23日出生，汉族，住襄阳高新区。申请执行人筑城公司与被执行人王学珍、曾云玲商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月20日作出[2015]鄂襄新民初字第01105号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人王学珍、曾云玲向申请执行人筑城公司支付396073.82元及利息和律师代理费20000元。现查明被执行人王学珍、曾云玲无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人筑城公司与被执行人王学珍、曾云玲商品房买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年十月十六日书 记 员  孙 艳
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初2863号原告：何文光，男，1963年11月16日生，汉族，住镇江市。被告：镇江市丹徒区宏景装饰工程有限公司，住所地：镇江市丹徒区上党镇南风口14号。法定代表人：何玉莹，该公司董事长。本院在审理原告何文光诉被告镇江市丹徒区宏景装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告何文光未依法按期缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈宁二〇一七年十月三十日书记员  吴婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初5224号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。委托诉讼代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁佩花，湖南融邦律师事务所律师。被告：郭富伟。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行”）与被告郭富伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人鲁佩花到庭参加了诉讼，被告郭富伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金29021.54元、逾期利息154.94元、逾期罚息21.48元（利息、逾期罚息暂计至2017年3月20日，实际应当计算至被告全额清偿借款本金、利息、罚息等应付款项及原告为实现债权所支出的费用之日）；二、判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费1460元（按贷款本息的5%计算）；三、判令被告承担本案全部诉讼费用、财产保全费及其他原告为实现债权所支出的费用。事实和理由：2017年1月5日，原告与被告通过网络在线数字签名方式签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款30000元，用于住房装修；贷款期限为1年，自2017年1月5日起至2018年1月5日止；合同约定贷款年利率为6.7425%，利率不做调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，还款方式为等额本息还款。此外，借款合同对支付方式、担保方式、担保范围、还款、违约处理、争议解决方式、诉讼费、律师费等实现债权费用的承担等内容均做出了明确约定。2017年1月5日，原告依约向被告发放了贷款本金30000元。截至2017年3月20日，被告未按照合同约定履行还本付息义务，已逾期归还借款利息2期，原告认为其已构成严重违约，现根据借款合同约定宣布借款合同项下未到期的贷款等全部债务立即到期，并要求其立即偿还全部贷款本息，借款本金29021.54元、逾期利息154.94元、逾期罚息21.48元。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告郭富伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉讼请求依法提交了《个人点即贷借款合同》、贷款发放银行流水、欠贷情况说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月5日，原告与被告通过网络在线数字签名方式签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告郭富伟向原告浦发银行借款30000元，用于住房装修；贷款期限为1年，自2017年1月5日起至2018年1月5日止；合同约定贷款年利率为6.7425%，利率不做调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，挪用贷款罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；还款方式为等额本息还款。借款合同第8.1.2条约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约；第9.1条约定，借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，宣布合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消；第10.2条约定，借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。借款合同生效后，原告浦发银行按照合同约定于2017年1月5日向被告郭富伟发放了贷款30000元整。截至2017年3月20日，被告郭富伟已逾期归还借款利息2期，尚欠原告浦发银行借款本金29021.54元、逾期利息154.94元、逾期罚息21.48元。原告浦发银行为收回借款，委托湖南融邦律师事务所办理诉讼及追偿借款的所有事项，签订了《法律服务委托合同》，约定并实际支付了律师代理费1460元。本院认为，一、原告浦发银行与被告郭富伟签订的《个人“点即贷”借款合同》约定的内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定履行。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，故原告浦发银行要求被告郭富伟偿还借款本金29021.54元、逾期利息154.94元、逾期罚息21.48元（逾期利息、逾期罚息暂计至2017年3月20日，实际应当计算至被告全额清偿借款本金、利息、罚息等应付款项及原告为实现债权所支出的费用之日）的诉讼请求本院予以支持，但利息、罚息等应付款项以不超过年利率24%为限；二、关于律师费，根据双方合同约定，被告郭富伟违约，原告浦发银行为实现债权的所有费用均由被告郭富伟承担（含诉讼费、律师费等），本案原告浦发银行因实现债权实际发生律师费1460元，符合《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持；三、被告郭富伟未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告郭富伟在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金29021.54元、逾期利息154.94元、逾期罚息21.48元（自2017年3月21日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告郭富伟在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费566元，适用简易程序减半收取283元，由被告郭富伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨嘉二〇一七年十月十三日代理书记员  喻艳
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2326民初1108号原告：田懿，男，1944年10月14日生，汉族，贵州省望谟县人，望谟县二中退休教师，住望谟县。委托代理人：杨进，贵州复兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：重庆皇华建设（集团）有限公司。地址：重庆皇华建设（集团）有限公司贵阳办事处。负责人：秦宗才。被告：望谟县交通运输局。法定代表人：王文新，系局长。本院在审理原告田懿与被告重庆皇华建设（集团）有限公司、望谟县交通运输局买卖合同纠纷一案中，原告以被告愿意私下解决为由，于2017年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田懿的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田懿撤回起诉。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告田懿承担。审判员  哈登龙二〇一七年十月十日书记员  龙祖明
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0111刑初311号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人张国峰，男，1974年11月2日出生于西安市临潼区，汉族，初中文化，农民，住临潼区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人曹建华，陕西丰东律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]276号起诉书指控被告人张国峰犯故意伤害罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张永奇出庭支持公诉，被告人张国峰及辩护人曹建华到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2016年1月6日21时许，被告人张国峰在西安市灞桥区柳巷村旺泰时尚酒店与刘某某因琐事发生争吵，继而相互厮打，张国峰持折叠刀划伤刘某某脸部。后经法医学司法鉴定，刘某某的损伤程度属轻伤一级。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为被告人张国峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处一年又六个月以下有期徒刑。又查明，被告人张国峰已与被害人刘某某达成民事赔偿协议，已赔偿被害人经济损失30000元，并取得被害人谅解。辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名无异议。被告人张国峰到案后能如实供述犯罪事实，被害人对本案矛盾的激化具有一定过错，其当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人张国峰当庭供认属实，并有报案材料、被害人刘某某的陈述、证人唐某某等人的证言、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、法医学鉴定意见书、提取笔录、扣押物品清单、辨认、指认笔录及照片、视听资料、抓获经过、户籍信息、民事赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人张国峰因琐事持械故意伤害他人，致一人轻伤，侵犯了他人身体健康权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人张国峰所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人张国峰到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳，辩护人关于被害人有过错的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条以及第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张国峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年1月22日止。）二、扣押在案的黑色折叠刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  成晓红人民陪审员  唐晓雁人民陪审员  杨 滨二〇一七年十月二十六日书 记 员  曹 丹附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初6804号原告：蔡培君，女，1946年5月19日出生，汉族，住宁波市。被告：宁波经济技术开发区河头通信有限公司。住所地：宁波市开发区商品经营基地。法定代表人：何美凤，该公司董事长。本院在审理原告蔡培君与被告宁波经济技术开发区河头通信有限公司合同纠纷一案，原告蔡培君于2017年10月31日向本院申请撤回对被告宁波经济技术开发区河头通信有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被��的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡培君撤回对被告宁波经济技术开发区河头通信有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蔡培君负担。（此页无正文）审 判 员  卞 杰二〇一七年十月三十一日法官助理  鞠云翔代书记员  张晓燕
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民终1796号上诉人（原审被告）：朱仁彪，男，1965年10月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省溧阳市。被上诉人（原审原告）：张维龙，男，1968年7月21日出生，汉族，建筑工人，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：杜建军，安徽中皖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏苏南建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路33号。法定代表人：花新华，该公司董事长。上诉人朱仁彪因与被上诉人张维龙、江苏苏南建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2017）皖0802民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朱仁彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱仁彪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文军审判员  诸冬林审判员  金 京二〇一七年十月二十七日书记员  朱 彤附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
石家庄市藁城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0109刑初356号公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。被告人靳某某，男，1986年12月23日出生。2007年6月29日因犯盗窃罪被藁城市人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元。2007年11月7日因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。2010年1月21日因盗窃被石家庄市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养二年。2013年10月8日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。2014年10月31日因盗窃被石家庄市新华分局行政拘留十四日。2015年8月6日因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。2016年11月20日因盗窃被石家庄市公安局裕华分局行政拘留十日。2017年5月25日因扰乱公共秩序被石家庄市公安局公交分局警告。2017年6月14日因涉嫌盗窃罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2017年6月23日经石家庄市藁城区人民检察院批准，由石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉[2017]284号起诉书指控被告人靳某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市藁城区人民检察院指控，2017年6月14日9时许，被告人靳某某趁藁城区东城街某某饭店一楼没人之际，偷偷潜入屋内，在该饭店一楼收银台抽屉内盗窃现金3700余元，逃离现场继续在街上转悠时被巡逻民警抓获。针对上述指控，石家庄市藁城区人民检察院向本院提交了该案的相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人靳某某以盗窃罪惩处。被告人靳某某对起诉书指控的盗窃犯罪事实不供认。经审理查明，2017年6月14日9时许，被告人靳某某到藁城区东城街某某饭店一楼，趁无人之机，盗窃被害人卢某某放在该饭店一楼收银台抽屉内的人民币3700元，被告人靳某某离开作案现场，在街上转悠时被藁城区公安局民警抓获。另查明，案发后被告人靳某某盗窃的人民币3700元已追缴发还被害人卢某某。被告人靳某某于2015年11月21日刑满释放。以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人卢某某陈述，我家饭店是某某饭店，位于藁城区东城街。2017年6月14日9点17分，我发现放在饭店一楼大厅收银台北侧的抽屉里钱包被盗。放钱包的抽屉被撬开，钱包有现金3000余元。2、被告人靳某某供述，2017年6月14日，我坐公交车来到藁城，公安局巡逻民警把我带到公安机关，我放在内裤兜里现金是3700元，还有部分零钱是547元，钱是我在石家庄市打工挣的。我去屋里找手纸，屋里摆放着好多桌子，不知道是干什么的。3、接受证据清单、某某饭店监控录像一张，证明：被告人靳某某在某某饭店盗窃作案的过程。4、现场勘验笔录、现场照片。5、到案经过，证实：2017年6月14日，石家庄市藁城区公安局民警在藁城区东城街将被告人靳某某抓获。6、搜查证、搜查笔录、搜查录像光盘一张，证明：藁城区公安机关民警依法对被告人靳某某随身携带的物品搜查，发现涉案被盗现金并扣押。7、扣押决定书、扣押物品清单、涉案照片、发还物品清单，证实：发还被害人卢某某被盗的人民币3700元。8、刑事判决书4份，行政处罚决定书3份，劳动教养通知书1份，证明：被告人靳某某因盗窃、扰乱公共秩序被判处刑罚、劳动教养，行政拘留、警告。9、刑事释放证明书，证明：被告人靳某某于2015年11月21日刑满释放。10、被告人靳某某户籍证明。11、受案登记表、立案决定书。本院认为，被告人靳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人靳某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。虽被告人靳某某不供认自己的盗窃犯罪事实，但有经庭审质证的被害人卢某某的陈述，相关物证、视听资料相互印证，证实了被告人靳某某的盗窃犯罪事实。被告人靳某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人靳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年3月13日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文平人民陪审员  王连月人民陪审员  赵东发二〇一七年十月二十日书 记 员  周云云
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初15697号申请人:傅克喜，男，1956年2月12日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人：杨金都，男，1968年11月8日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：全先东（曾用名：姜晓东），男，1975年3月24日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：邵泽钦，男，1955年10月27日生，汉族，住临沂市河东区。申请人傅克喜、杨金都与被申请人全先东、邵泽钦租赁合同纠纷一案，傅克喜、杨金都于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人全先东、邵泽钦价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人全先东、邵泽钦价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月二十日书记员  刘丽娟
山西省壶关县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0427执恢44号申请执行人：郭进科，1958年3月13日出生，壶关县人。被执行人：壶关华阳矿业有限公司。郭进科与壶关华阳矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月18日立案恢复执行。在执行过程中，申请人郭进科于2017年10月23日向我院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行（2017）晋0427执恢44号执行案的执行。本裁定送达后立即��效。审判员  郭东红二〇一七年十月二十三日书记员  赵 燕
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初8246号原告：陈王杰，男，1991年10月4日出生，汉族，住嵊州市。被告：钱科烽，男，1981年1月13日出生，汉族，住嵊州市。原告陈王杰与被告钱科烽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告陈王杰到庭参加诉讼，被告钱科烽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈王杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金1万元，并支付该款自2016年9月11日起至付清日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。审理期间，原告陈王杰变更第一项诉讼请求为：要求被告返还原告借款本金1万元，并支付该款自起诉之日起至付清日止按月利率20‰计算利息损失。事实和理由：2016年8月1日，被告钱科烽因资金周转困难向原告借款1万元，约定月利率为20‰，借期为1个月。借期届满后，经原告多次催讨，被告至今未还。现原告诉至法院，请求依法判决。被告钱科烽未作答辩，亦未提交证据。原告陈王杰围绕诉讼请求依法提交了借条、收条各一份，用以证明被告于2016年8月11日向原告借款1万元等事实。本院认证认为，原告提供的证据具有真实性，与本案具有关联性，客观真实反映原、被告之间存在借款关系等事实。本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，被告钱科烽向原告陈王杰借款1万元，约定被告未按期偿还债务的，应按借款总额以每日3％计算违约金。双方未约定借款期限及借款期限内的利息。被告钱科烽在借条上签字确认。原告陈王杰于当日向被告钱科烽交付了上述借款。至法庭辩论终结日止，被告钱科烽仍未返还上述借款。本院认为，原、被告之间的借款行为主体适格，真实意思表示，属有效民事法律关系。原告已按约提供借款，被告应当及时履行还款义务。双方未约定还款日期，债权人可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间，本案自原告起诉至今，被告仍未返还借款，视为已给被告必要的准备时间，故原告要求被告返还借款1万元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。就原告主张的利息，原告主张的利息计算标准未高于法律法规的规定，本院依法予以认定。被告钱科烽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱科烽返还陈王杰借款本金1万元，并支付该款自2017年9月21日起至付清日止按月利率20‰计算利息损失，款限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钱科烽负担（限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  相泽波二〇一七年十月十九日书记员  应丽梅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执1962号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人杨德，行长。被执行人钱国强，男，1963年11月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被执行人蒋凤清，女，1962年8月20日出生，汉族，住址同上。被执行人冷昌胜，男，1975年12月25日出生，汉族，住址武汉市。被执行人冯金秀，女，1964年3月1日出生，汉族，住址武汉市江岸区。被执行人吴昌顺，男，1961年9月22日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被执行人王本培，男，1966年2月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被执行人武汉市清之莹服饰有限责任公司，住所地武汉市江汉区罗家咀101号。法定代表人钱国强，总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人钱国强、蒋凤清、冷昌胜、冯金秀、吴昌顺、王本培、武汉市清之莹服饰有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2013)鄂江汉民二初字01391号民事判决书已经发生法律效力。中国民生银行股份有限公司武汉分行于2017年5月9日向本院申请执行。要求被执行人偿还借款本金及利息、逾期利息，支付违约金、律师费损失、垫付的诉讼费用，并承担本案执行费用。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，本院足额冻结了被执行人冷昌胜银行存款，轮候查封了其名下位于汉阳区××房产。因轮候查封房产不具备处置条件，已冻结的银行存款暂不符合扣划条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院做出的(2013)鄂江汉民二初字01391号民事判决书主文内容的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 员  曾凡平人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十月××日书 记 员  钟 帆
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初15975号之一申请人:赵新宇，男，1992年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘奉威，男，1992年12月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：刘方桥，男，1968年11月8日生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人赵新宇与被申请人刘奉威、刘方桥民间借贷纠纷一案，赵新宇于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘奉威、刘方桥价值5万元的财产，并已向本院提供了其担保人陆正所有的车牌号为鲁Ｑ×××××五菱牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人赵新宇的担保人陆正所有的车牌号为鲁Ｑ×××××五菱牌汽车一辆，限额5万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月二十五日书记员  刘丽娟
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0125财保7号申请人：吴训坚，男，1951年9月7日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被申请人：吴志潮，男，1972年4月25日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被申请人：郑少莺，女，1983年10月7日出生，汉族，永泰县人，住福州市晋安区。申请人吴训坚根据已经生效的福建省永泰县人民法院（2017）闽0125民初535号民事判决书及福建省福州市中级人民法院（2017）闽01民终3994号民事判决书，于2017年10月18日向本院申请保全，请求对被申请人郑少莺在福州市晋安区人民法院进入司法拍卖程序的位于福州市晋安区房产中属于其个人份额的拍卖款予以保全。本院经审查认为，申请人吴训坚的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人郑少莺在福州市晋安区人民法院对位于福州市晋安区房产拍卖后属于郑少莺个人份额的拍卖款，期限一年。案件申请费4520元，由吴训坚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书制定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  雷天真二〇一七年十月十九日书记员  黄美榕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终1872号上诉人(原审原告)：深圳市声影网络科技有限公司,住所地:深圳市。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：四会市家乐迪娱乐有限公司,住所地:四会市。法定代表人:杨寸波。上诉人深圳市声影网络科技有限公司因与被上诉人四会市家乐迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2017）粤1202民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，深圳市声影网络科技有限公司于2017年10月9日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，深圳市声影网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市声影网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费206元（深圳市声影网络科技有限公司已预交），减半收取为103元，由深圳市声影网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴国红审 判 员  李升文代理审判员  黄春歌二〇一七年十月十二日书 记 员  陈智君
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19182号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告王雪迪，女，1982年11月20日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告王雪迪物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王雪迪的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告王雪迪的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十三日书记员  周 蕊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0202民初7044号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。被告：庄志猛，男，1983年8月23日出生，住福建省惠安县。被告：何碧红，女，1981年8月1日出生，住址同上。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告庄志猛、何碧红借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告庄志猛、何碧红的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉；本案案件受理费免收。审判员  丁丽珺二〇一七年十月二十七日书记员  朱 寅
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤20行终279号上诉人（原审起诉人）：中山市三角镇居安村学宫第四小组，住所地广东省中山市。代表人：梁静南。上诉人中山市三角镇居安村学宫第四小组（以下简称居安学宫四组）因起诉中山市农业局（以下简称市农业局）、广东省农业厅（以下简称省农业厅）不履行法定职责、行政复议一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071行初615号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人居安学宫四组上诉称：上诉人是农民集体。农民集体是特殊的组织，是在农村范围内固定的宗地上耕作，依靠该宗地为主要生活来源的人群，即只要在农村范围内有一块固定的土地，该土地上对应的人群就是法律认可的农民集体。原审法院以上诉人无主体资格证明为由不准许上诉人以居安学宫四组的名义提起诉讼明显违反“有侵害就有救济”的司法原则，为维护自身合法权益，上诉人特向法院提起行政诉讼请求二审法院判令：1.撤销广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071行初615号行政裁定；2.责令中山市第一人民法院立案受理。本院查明，居安学宫四组的村民在提起本案诉讼时，向法院提交了《关于推选代表人的情况说明》时所附的表决书中有居安学宫四组户代表的身份证复印件，根据该复印件，除梁某、吴某1、吴某2之外的黄某、何某等40位户代表的身份证上所列住址均为广东省××××居安村学宫四队（以下简称居安学宫四队）。本院认为，本案中，居安学宫四组村民户代表的身份证上所列住址为居安学宫四队，其与居安学宫四组相对应，本案中43位户代表以该村民小组的名义提起诉讼，应视为其具备原告资格，是适格的原告，原审法院认为其不具备诉讼主体资格不妥，本院予以纠正。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071行初615号行政裁定；二、本案指令广东省中山市第一人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 鹏代理审判员 高 琳代理审判员 何海鹏二〇一七年十月十七日书 记 员 萧 洒
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1281民初1534号原告：廖凡，男，汉族，1985年5月4日生，住赤壁市。委托诉讼代理人魏建国，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者（代理权限：代为提起诉讼，出庭、调解、撤诉、代收法律文书等）。被告：冯某，女，汉族，1973年7月10日生，户籍所在地赤壁市，现住武汉市武昌区（系黄先华之妻）。被告：黄某1，女，汉族，户籍所在地赤壁市，现住武汉市武昌区（系黄先华、冯某之女）。法定代理人：冯某，女，系被告黄某1之母（即上列被告）。上述二被告委托诉讼代理人：高杰，湖北枫叶律师事务所律师。上述二被告委托诉讼代理人：赵清，湖北枫叶律师事务所律师。上述二委托诉讼代理人代理权限均为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、提起反诉或上诉，代为签收法律文书，代为办理上交、退还、领取诉讼费及相关费用。被告：孙金梅，女，汉族，1952年5月8日生，住赤壁市（系黄先华之母）。被告：黄炳洋，男，汉族，1951年1月20日生，住赤壁市（系黄先华之父）。原告廖凡与被告冯某、黄某1、孙金梅、黄炳洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖凡及其委托诉讼代理人魏建国到庭参加诉讼。被告冯某、黄某1经本院送达开庭传票未到庭，但已邮寄答辩状。本案现已审理终结。原告廖凡向本院提出诉讼请求：1、依法判决上列被告偿还原告借款150000元，并承担利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告冯某、黄某1、黄炳洋、孙金梅系黄先华妻子、女儿、父母。黄先华生前在武汉经营建材生意，2015年7月黄先华需要资金周转，找到我要求借款150000元，并口头约定月利息为2分，期限为2个月。2016年4月25日黄先华因病去世，故该借款至今未能偿还。综上，冯某与黄先华系夫妻关系，所欠我的借款在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应��担还款责任。黄某1、黄炳洋、孙金梅作为黄先华的法定继承人，对上述债务应在继承范围内承担清偿之责。为此，我特向法院提起诉讼，请求依法判处。原告廖凡于2017年8月7日申请撤回对被告黄某1、黄炳洋、孙金梅的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告冯某答辩，1、黄先华生前已分6次偿还原告借款78000元，只下欠72000元。2、原告与黄先华未书面约定利息，应视为不计利息。3、我方应在继承黄先华遗产范围内承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了四份证据。证据1、原告身份证，证明原告主体适格。证据2、黄先华于2015年7月6日出具的150000元的借条，证明黄先华向原告借款的事实。证据3、村委会证明，证实黄先华已于2016年4月25日去世。证据4、结婚登记申请，证明被告冯某与黄先华系夫妻关系。被告提交了还款凭证六份，原告在庭审时予以确认，但认为是支付的利息。原告在庭审时要求证人尤某出庭作证，尤某作证证明借款时口头约定了利息利率为月80‰。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告冯某之夫黄先华在出具借条中并未载明是否应承担借款利息，依法应认定为不计利息，证人尤某的证词效力低于书证的证明效力，故被告抗辩应认定为不计利息的理由成立。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月6日，被告冯某之夫黄先华（已故）因经营需资金周转向原告廖凡借款150000元，并出具了借条，借条上未约定还款日期、利息。自2015年10月5日至2016年3月8日黄先华先后六次通过银行向原告廖凡转款共计78000元（其中2015年10月5日转15000元、2015年11月6日转12000元、2015年12月5日转15000元、2016年1月8日转12000元、2016年2月6日转12000元、2016年3月8日转12000元）。2016年4月25日黄先华因病去世。另查明，黄先华与被告冯某于1999年12月18日登记结婚，两人的夫妻关系一直维系至黄先华去世。本院认为，原、被告双方对黄先华向原告借款150000元的事实均不持异议，对双方的借款关系，本院予以确认，但在借条中未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；对支付利息与否亦未约定，应视为不计利息。该笔债务系黄先华与被告冯某夫妻关系存续期间为经营周转所欠，依法应按夫妻共同债务处理，现黄先华已经死亡，被告冯某应负偿还之责，黄先华在世时已经偿还的78000元应予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院��于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冯某于本判决生效后十日内偿还原告廖凡借款72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告廖凡负担1716元，被告冯某负担1584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期���满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 韵人民陪审员  王明清人民陪审员  刘春芳二〇一七年十月十六日书 记 员  李 想附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的���率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债���处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初1250号自诉人马林,男,1977年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。被告单位：温县东龙岩节能保温材料有限公司,住所地：温县赵堡镇南保封村北工业区。组织机构代码56372112-7。法定代表人李世攀，经理。自诉人马林以被告单位温县东龙岩节能保温材料有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年10月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告单位温县东龙岩节能保温材料有限公司已履行完毕，自诉人马林申请撤回自诉。本院认为，自诉人马林撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许人自诉人马林撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份审判员  谢栋二〇一七年十月三十日书记员  康西附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初15816号申请人：管文胜，男，1969年12月5日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：陈晓，男，1982年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：唐元秀，女，1986年5月10日生，汉族，住址同上。申请人管文胜与被申请人陈晓、唐元秀民间借贷纠纷一案，管文胜于2017年10月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈晓、唐元秀价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人陈晓、唐元秀价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月二十四日书记员 李美君
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀09刑更246号罪犯刘男男，男，1992年6月16日出生，汉族，初中文化，河北省任丘市人。现在河北省沧南监狱服刑。河北省任丘市人民法院于2015年10月14日作出（2015）任刑初字第250号刑事判决，以被告人刘男男犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期至2018年10月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2017年10月17日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯刘男男在服刑期间，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动表现突出，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得表扬奖励三次、记功奖励一次。确有悔改表现，建议对其减刑九个月。河北省沧州市人民检察院认为，罪犯刘男男符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯刘男男在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年4月20日至2017年7月20日期间共获表扬奖励三次、记功奖励一次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、提请有期徒刑罪犯减刑审批表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警高某、张小康及罪犯证明人那某、周某的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯刘男男在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘男男减去有期徒刑九个月。（减刑后刑满日期为2018年1月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一七年十月二十七日书记员 丁 月
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终2044号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高要支公司，住所地：广东省肇庆市。负责人：吴盛雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱坤隆，男，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司工作人员。委托诉讼代理人：黄杰华，男，中国人民财产保险股份有限公司高要支公司工作人员。被上诉人（原告）：刘某1，男，2010年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。法定代理人：刘某2，男，1988年5月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，系刘某1父亲。法定代理人：谢某，女，1990年8月25日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，系刘某1母亲。委托诉讼代理人：麦红，广东永祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：江泽凌，广东永祺律师事务所律师。原审被告：高要市金利镇新城区幼儿园，住所地：广东省肇庆市。原审被告：成伟坚，男，1964年10月25日出生，汉族，住肇庆市高要区。上诉人中国人民财产保险股有限公司高要支公司因与被上诉人刘某1、原审被告成伟坚、高要市金利镇新城区幼儿园机动车交通事故责任纠纷一案，不服肇庆市高要区人民法院（2017）粤1204民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股有限公司高要支公司以与被上诉人刘某1达成和解协议并已解决本案纠纷为由，于2017年10月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股有限公司高要支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股有限公司高要支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费908元，减半收取为454元，由上诉人中国人民财产保险股有限公司高要支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李升文代理审判员  黄春歌代理审判员  赵晓云二〇一七年十月三十一日法官 助理  邝伟婷书 记 员  陈智君
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初1308号原告：王海健，男，1988年1月10日生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：濮家良，上海金亭律师事务所律师。被告：上海市金山区市政工程管理所，住所地上海市金山区。法定代表人：范明良，所长。被告上海锦石市政建设养护有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周晓林，董事长。原告王海健诉被告上海市金山区市政工程管理所、上海锦石市政建设养护有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告因未在规定期间内交纳案件受理费,故本院依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  俞凤秀二〇一七年十月二十日书记员  杨 凤附：相关法律条文
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初3134号原告:桐城市城北物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市兴尔旺大市场,统一社会信用代码91340881695740098L（1-1）。法定代表人：安志德，该公司总经理。委托诉讼代理人：束胜利，该公司员工。被告:王方,男,1989年2月18日出生,汉族,住安徽省桐城��。本院在审理原告桐城市城北物业管理有限公司与被告王方物业服务合同纠纷一案中，原告桐城市城北物业管理有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐城市城北物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桐城市城北物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桐城市城北物业管理有限公司负担。审判员  胡红梅二〇一七年十月十三日书记员  胡园园附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定���人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：······（五）准许或者不准许撤诉。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更899号罪犯许伟明，男，1968年9月25日出生，汉族，小学文化，福建省漳浦县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。福建省南靖县人民法院于2012年7月12日作出（2012）靖刑初字第132号刑事判决，认定被告人许伟明犯盗窃罪（主犯），判处有期徒刑十年（刑期自2012年4月17日起至2022年4月16日止），并处罚金60000元，继续追缴违法所得。判决生效后，于2012年8月3日交付执行。服刑期间，本院于2016年1月18日作出（2016）闽06刑更11号刑事裁定，对该犯减刑一年六个月（刑期自2012年4月17日起至2020年10月16日止）；2016年1月19日送达裁定书。执行机关福建省漳州监狱以罪犯许伟明在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年10月12日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯许伟明自2016年1月19日减刑后,继续投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年1月至2017年7月累计考核分1963分，表扬三次。罪犯许伟明原判罚金60000元，继续追缴违法所得。罚金已缴交5000元，其中上次减刑缴交3000元，本次减刑缴交2000元。考核期间月平均消费计336元以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯许伟明减刑的异议材料。本院认为,罪犯许伟明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯财产性判项未能完全履行，且月均消费超过300元，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯许伟明的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月17日起至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁五一审判员  王泰峰审判员  徐鸿林二〇一七年十月二十日书记员  黄溢琼
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初12803号原告：谭某某，女。被告：徐某，男。本院在审理原告谭某某诉被告徐某离婚纠纷一案中，因原告谭某某在法定期限内既未预交诉讼费，也未向本院提出减交、缓交、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按原告谭某某自动撤诉处理。审判员  干华丽二〇一七年十月十七日书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。2、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
保定市满城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0607行审77号申请人保定市满城区国土资源局。法定代表人屈会东，该局局长。被申请人郭金水，男，1959年4月19日出生，保定市满城区满城镇顺民村村民。申请人保定市满城区国土资源局，于2016年9月25日作出《满国土城关罚字【2016】036号行政处罚决定书》，决定对郭金水：1.自接到行政处罚决定书之日起六十日内将非法占用的0.504亩土地退还给顺民村委会；2.自接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用0.504亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复耕种条件；3.对郭金水非法占用0.504亩土地处以罚款（30元/平方米）壹万零捌拾元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人保定市满城区国土资源局于2016年9月25日作出的《满国土城关罚字【2016】036号行政处罚决定书》进行了合法性审查。本院审查认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第八十七条、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人保定市满城区国土资源局于2016年9月25日作出的《满国土城关罚字【2016】036号行政处罚决定书》；由保定市满城区国土资源局组织实施拆除郭金水土地上新建的建筑物和其他设施。案件受理费550元，由被执行人郭金水负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张晓东代理审判员  刘普江代理审判员  王 鹏二〇一七年十月三十一日书 记 员  刘 超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0304民初1828号原告：郭瑞，男，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，原告：崔林侠，女，1980年7月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，两原告共同委托诉讼代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。被告：蚌埠金伟置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路343号，统一社会信用代码91340300560667030G（1-1）。法定代表人：韦金华，该公司董事长。委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾传文，安徽辉泰律师事务所实习律师。原告郭瑞、崔林侠诉被告蚌埠金伟置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告郭瑞、崔林侠共同委托诉讼代理人徐国庆到庭参加了诉讼，被告蚌埠金伟置业发展有限公司委托诉讼代理人金伟到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告郭瑞、崔林侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金57608.18元；2、案件诉讼费由被告承担；事实和理由:2013年1月7日，被告与原告签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于淮河路××城官邸××楼××单元××室的商品房，房款价格为人民币416000元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条关于交付期限的规定，被告应于2014年5月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第九条关于被告逾期交房违约责任的规定，预期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应在收到买受人解除合同通知之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1％向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一违约金。后被告无法按期交付房屋，直到2016年4月22日才履行了交房义务，逾期了将近两年。在交房时与原告协商逾期交房的违约责任，双方结算被告向原告支付违约金总计57608.18元。但是事后被告不履行支付违约金的义务，原告多次催要无果，故诉至法院。被告蚌埠金伟置业发展有限公司辩称：属实，违约金计算错误，根据内部流转单违约金应该是43596.8元。经审理查明：2013年1月7日，原告郭瑞、崔林侠与被告蚌埠金伟置业发展有限公司签订商品房买卖合同，原告郭瑞、崔林侠购买位于安徽省蚌埠市淮河路1515号金伟熙城官邸第9幢1单元25层01251号房屋一套。商品房买卖合同第八条约定出卖人应当在2014年5月31日前交付房屋，后被告蚌埠金伟置业发展有限公司未按期交付房屋，直到2016年4月22日才履行交房义务。原告郭瑞、崔林侠与被告蚌埠金伟置业发展有限公司对逾期交付房屋的违约金一致认可为43596.8元。以上事实，有身份证、商品房买卖合同复印件、安徽省蚌埠市地方税务局销售不动产统一发票复印件、内部流转单复印件、营业执照复印件、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订《商品房买卖合同》后，原告郭瑞、崔林侠按约定履行了向被告蚌埠金伟置业发展有限公司交付全部购房款的义务，被告蚌埠金伟置业发展有限公司亦应当按照上述合同约定的交付房屋时间、交付标准条件向原告郭瑞、崔林侠交付所购买的房屋。被告蚌埠金伟置业发展有限公司未按合同约定履行交付房屋，应承担违约责任。现原告郭瑞、崔林侠与被告蚌埠金伟置业发展有限公司对逾期交付房屋的违约金一致认可为43596.8元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故予以认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告蚌埠金伟置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭瑞、崔林侠违约金43596.8元；二、驳回原告郭瑞、崔林侠其他诉讼请求。案件受理费1240元，减半收取620元,由被告蚌埠金伟置业发展有限公司负担471.20元，原告郭瑞、崔林侠负担148.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员  王 芳二〇一七年十月九日法官助理  张业顺书 记 员  李梦娇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初15429号申请人:临沂锡杰特汽车销售有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇北一公里路东1080号。法定代表人：杨青山，经理。被申请人：周绍莹，女，成年，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：孙江波，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：李淑敏，女，成年，汉族，住临沂市罗庄区。申请人临沂锡杰特汽车销售有限公司与被申请人周绍莹、孙江波、李淑敏追偿权纠纷一案，临沂锡杰特汽车销售有限公司于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人周绍莹、孙江波、李淑敏价值117011.57元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人周绍莹、孙江波、李淑敏价值117011.57元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月十八日书记员  刘丽娟
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1071号申请执行人:王荣生,男性,汉族,1978年02月03日出生,住重庆市忠县。被执行人:章绍华,男性,汉族,1978年09月05日出生,住重庆市忠县。本院在执行王荣生与章绍华借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年十月九日书 记 员  叶红英
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1384号申请执行人姚巽，女，1979年11月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人李瑞玲，女，1978年3月4日出生，汉族，住威海经区。被执行人于宏伟，男，1980年4月24日出生，汉族，住址同上。被执行人威海瑞家家居有限公司。申请执行人姚巽与被执行人李瑞玲、于宏伟、威海瑞家家居有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1002民初5428号民事判决书，已经发生法律效力。申请人姚巽向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，要求其自动履行给付申请执行人借款本金322379元、利息128477元、案件受理费2940元、保全费2860元、执行费4823元，共计461479元等义务，但被执行人未履行，本院依法冻结并扣划了被执行人银行存款292476元、被执行人交150000元，共计442476元，被执行人尚欠申请执行人利息19003元，申请执行人同意放弃该利息。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1002民初5428号民事判决书执行完毕。执行费4823元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一七年十月二十四日书记员  丛 平
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初4680号原告：任立辉，住址：沈阳市铁西区。被告：王龙本院在审理原告任立辉与被告王龙离婚纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告任立辉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任立辉负担。审判员  朱闻天二〇一七年十月二十四日书记员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0903民初1032号原告七台河东海二手车销售有限公司，住所地本市桃山区万宝小区100号商服6号。法定代表人丁全栋，职务，经理。委托代理人王本林，七台河市新兴区法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司，住所地本市桃山区山湖路106号。法定代表人孙森，职务，经理。委托代理人张峰，男。2017年06月13日11时30分许，李某驾驶黑XXXX**号重型普通货车载乘车人王某某沿方虎公路由东向西行驶，行至事故发生地时操作不当未确保安全将车驶入道路北侧沟内，造成黑XXXX**号号重型普通货车损坏的交通事故。经鸡西市公安局交通警察支队城子河公安交通警察大队作出道路事故认定书，李某负此次事故全部责任。李某驾驶黑XXXX**号重型普通货车修车花费为54461.00元，吊车费6500.00元，施救费4000.00元。计；64961.00元。李某驾驶黑XXXX**号重型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司七台河分公司投保车损险55000.00元，协商未果，故诉至法院。请求法院依法判令被告赔偿原告修车损失64961.00元，诉讼费由被告承担本院认为，原告与被告签订机动车商业保险保单，保单特别约定：“凡因本合同引起的或本合同有关的任何争议，任何一方均有权将争议提交哈尔滨仲裁委员会进行仲裁。”根据合同法规定，有此约定应先进行仲裁前置程序，故依法驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国合同法》第一百二十八条之规定，裁定如下：驳回原告七台河东海二手车销售有限公司的起诉。案件受理费1424.00元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇一七年十月二十六日书记员  白晓丽
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1129民初666号原告：夏爱贵，男，1967年1月15日出生，汉族，江西省新建县人，住南昌市新建县，委托诉讼代理人：彭皖南，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈亚婷，江西万年红律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：万年县万客隆超市有限公司，住所地江西省上饶市万年县陈营镇建德大街与万盛大道交汇处，统一社会信用代码：91361129076862723B。法定代表人：刘剑铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄良武，男，1981年6月13日出生，汉族，江西省上饶县人，户籍所在地上饶县，现住江西省上饶市信州区，特别授权代理。被告：刘东航，男，1971年6月6日出生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市，原告夏爱贵与被告万年县万客隆超市有限公司、被告刘东航买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏爱贵委托诉讼代理人、被告万年县万客隆超市有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘东航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏爱贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告万年县万客隆超市有限公司、被告刘东航共同支付原告货款175534元；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告万年县万客隆超市有限公司于2013年8月28日正式开业。原告作为供货商向被告万年县万客隆超市有限公司提供货源供被告出售。后被告万年县万客隆超市有限公司因经营不善，导致关闭停业，但仍欠原告货款175534元未支付。后经协商，被告刘东航自愿同意承担此笔债务，并表示同意将自己名下坐落于鄱阳县城的房产作抵押担保，并签订了协议。协议签订后，两被告按协议约定向原告支付了30%的货款。余款经催收，一直拖延未付。故原告向法院起诉。原告为证明其主张向法庭举证如下：1、原告夏爱贵身份证复印件，拟证明原告身份信息情况及具备诉讼主体资格；2、被告万年县万客隆超市有限公司企业信息表复印件，拟证明该被告企业信息情况及具备诉讼主体资格；3、欠条及结算单复印件（经庭审核实与原件一致），拟证明在被告万年县万客隆超市有限公司关闭停业时，该被告尚欠原告货款250763元的事实；4、协议及供货商名单表复印件（经庭审核实与原件一致），拟证明被告刘东航自愿同意与被告万年县万客隆超市有限公司共同支付所欠原告货款，并承诺了付款时间及逾期不付用房产作抵押担保的事实。被告万年县万客隆超市有限公司的委托诉讼代理人代被告答辩称，欠货款属实，但具体金额要与被告财务核实，其他无意见。被告万年县万客隆超市有限公司未向法庭提供证据。被告刘东航未作答辩也未向法庭提供证据。经审理，本院认定本案事实如下：原告夏爱贵系水果经销商。被告万年县万客隆超市有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），于2013年8月28日注册成立，经营范围为：日用百货、文化用品、玩具、饰品、黄金珠宝、钟表、眼镜、服装、鞋帽、箱包皮具、化妆品、农副食品、预包装食品、散装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）的批发、零售；柜台租赁（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。因经营需要，原告与被告万年县万客隆超市有限公司发生业务往来，由原告向被告万年县万客隆超市有限公司提供货物，至2016年10月份经双方结算，被告万年县万客隆超市有限公司共计欠原告货款250763元，被告万年县万客隆超市有限公司据此向原告出具了欠条。后该款被告万年县万客隆超市有限公司一直未付。2016年10月17日，经万年县副食品商会主持，供货商代表夏爱贵、汪龙东、李国春、汪信俭、李天敏、李春强六人与被告万年县万客隆超市有限公司、被告刘东航达成协议，约定被告万年县万客隆超市有限公司所欠供货商的货款，被告刘东航同意接受，并与被告万年县万客隆超市有限公司一同承担支付义务，在2016年10月17日至2016年10月18日支付所欠货款总额的30%，2016年11月1日至5日再付清所欠货款的总额的20%，余额从2016年12月1日起6个月内付清，如未按约付清，包括原告在内的供货商有权变卖被告刘东航用于抵押的房产以偿还所欠货款等。后被告依约向原告支付了所欠货款的30%，尚欠175534元。该尚欠款经原告多次催收，两被告一直未付。上述事实，有原告向本院提供的原告身份证复印件、被告企业信息表复印件、结算单、欠条、协议及供货商名单表复印件等证据及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，被告万年县万客隆超市有限公司因经营需要向原告购买货物，有被告盖章确认的结算单及出具的欠条为凭，双方之间买卖合同关系依法成立，被告万年县万客隆超市有限公司在原告已向其提供货物的情况下，应依法履行及时足额支付货款的义务。然而经双方结算，被告万年县万客隆超市有限公司尚欠原告货款250763元未付。对此未付货款，被告万年县万客隆超市有限公司应当予以支付。被告刘东航在被告万年县万客隆超市有限公司应当支付而未支付原告货款的情况下与原告等人签订协议，自愿同意与被告万年县万客隆超市有限公司共同承担支付包括原告在内的所有供货商货款的义务，并明确作出还款计划，该协议系原、被告双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，合法有效。据此，被告刘东航与被告万年县万客隆超市有限公司依法应负有共同向原告支付货款的义务。但两被告在签订协议后仅按约定支付了原告总货款的30%，余款175534元一直未付。综上，原告要求两被告支付货款175534元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于被告刘东航经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃抗辩、举证、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告万年县万客隆超市有限公司、被告刘东航于本判决生效后十五日内支付原告夏爱贵货款175534元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3811元，保全费1397元，由被告万年县万客隆超市有限公司、被告刘东航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  方文献人民陪审员  丁晓华人民陪审员  胡克江二〇一七年十月十日书 记 员  吴继敏
四川省��江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执保251号申请人：周政鑫，男，生于1977年3月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：梁勇，男，生于1969年9月22日，汉族,四川省合江县人，住合江县。被申请人：何晓喻，女，生于1969年12月5日，汉族，四川省合江县人，住成都市锦江区。申请人周政鑫与被申请人梁勇、何晓喻民间借贷纠纷一案，申请人周政鑫于2017年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁勇、何晓喻价值4406730元的财产予以保全。并由中国人民财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人周政鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一��查封被申请人梁勇、何晓喻所有的房屋三套。二、查封被申请人何晓喻所有的房屋一套。三、查封被申请人梁勇所有的房屋三套。四、以上房屋查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任卫强二〇一七年十月二十三日书记员  唐德靖
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0824民初4730号原告：高某某，女，汉族，1973年6月10日出生，住靖边县。被告：周某某，男，汉族，1967年8月4日出生，住靖边县。原告高某某与被��周某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告周某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金158000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告周某某因资金周转困难于2017年1月18日向原告借款158000元，双方未约定月利息。被告周某某偿还借款2900元后，原告多次向被告索要剩余借款未果,涉诉本院。周某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证及户口本复印件各一份、借款条据1支。原告提交的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与���案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周某某因资金周转困难于2017年1月18日向原告借款158000元，双方未约定月利息。被告周某某偿还借款2900元后，原告多次向被告索要剩余借款未果,涉诉本院。本院认为，被告周某某向原告高某某借款，有原告高某某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。原告高某某要求被告周某某偿还借款本金的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告周某某已付借款2900元，予以扣除。被告周某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人���共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告周某某于本判决生效后五日内偿还原告高某某借款本金155100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取1730元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王彦弼二〇一七年十月十日书记员  折小兵
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0302执1252号申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：张雪平，女，1974年2月6日出生，住淄川区。淄川区卫生和计划生育局与张雪平社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]267-B社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302执1252号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。审 判 长  白佳海人民陪审员  车献亮人民陪审员  杨 敏二〇一七年十月二十日法官 助理  孙苗苗代理书记员  司婷婷
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0821民初7167号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段信合大楼。法定代表人：余清才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，男，1983年12月出生，汉族，现住陕西省榆林市。。被告：乔海云，男，1982年4月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告：马晓英，女，1981年4月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告：乔清生，男，1959年4月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告：杨云斌，男，1977年11月出生，汉族，现住陕西省榆林市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告乔海云、马晓英、乔清生、杨云斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王磊、被告乔海云到庭参加了诉讼，被告马晓英、乔清生、杨云斌经传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告乔海云、马晓英偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金344800元及利息（利息从2015年6月22日起至2015年9月17日止，按月利率8.88‰计算；从2015年9月18日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率11.544‰计算。），由被告乔清生、杨云斌承担连带偿还责任，并由四被告承担案件受理费用。事实和理由：2014年9月18日，被告乔海云、马晓英因购买建材需要资金向原告借款40万元，双方约定月利率为8.88‰，借款期限为2014年9月18日至2015年9月17日，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮30%（即逾期利率为11.544‰），由被告乔清生、杨云斌为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告与借款人及担保人分别签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》。借款后被告将利息清至2015年6月21日，又于2016年11月9日偿还借款本金55200元及相应利息，剩余本息未偿还，故原告起诉。被告乔海云辩称：借款属实。本院经审理认定事实如下：原告所提供证据与其主张的事实相印证，被告乔海云对原告提供的证据及主张的事实均无异议，故本院对原告提供的证据予以采信，对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告马晓英、乔清生、杨云斌既不出庭应诉，又未提供相关证据，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可。原告与借款人乔海云、马晓英签订的《个人借款合同》，是当事人双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。本案原告已按照合同约定履行了出借义务，被告乔海云、马晓英应按照合同约定履行还款义务。借款后，被告将利息清至2015年6月21日，又于2016年11月9日偿还借款本金55200元及相应利息。现借款已到期，被告未偿还剩余本息，已构成违约，原告要求被告乔海云、马晓英偿还剩余借款本金及利息，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。被告乔清生、杨云斌自愿为借款提供担保，与原告签订了《保证担保合同》，保证合同成立并有效。合同中已对保证方式、保证范围以及保证期间均有明确的约定，现原告在合同约定的主债务履行期届满之日起两年内要求被告乔清生、杨云斌承担连带偿还保证担保责任，原告的请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告乔海云、马晓英于判决生效后七日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金344800元及利息（利息从2015年6月22日起至2015年9月17日止，月利率按8.88‰计算；从2015年9月18日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按11.544‰计算），由被告乔清生、杨云斌承担连带偿还责任。二、被告乔清生、杨云斌承担保证责任后，有权向被告乔海云、马晓英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由被告乔海云、马晓英、乔清生、杨云斌负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高亚飞二〇一七年十月二十日书记员  尚 琨
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执3042号之一申请执行人：吴云龙，男，1942年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：李维才，男，1974年11月24日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。本院在执行吴云龙申请执行李维才租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初9246号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人租金833381.6元，扣件赔偿款216870元（扣件：86748只，2.5元/只），诉讼费8093元，并承担案件执行费12983元，合计1071327.6元及逾期付款利息（以216870元为基数，按日万分之一点七五，自2017年3月11日起计算至款清之日止；以833381.6元为基数，按日万分之一点七五，自2017年9月1日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人李维才在银行账户的存款人民币合计1071327.6元及逾期付款利息（以216870元为基数，按日万分之一点七五，自2017年3月11日起计算至款清之日止；以833381.6元为基数，按日万分之一点七五，自2017年9月1日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年十月十七日书记员  王金虎
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0626民初2308号原告：湖南天岳商业管理有限公司，住所：平江县城关镇首家坪富康大道1号。法定代表人：魏一平，董事长。委托诉讼代理人：张泓东，平江县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：毛小平。原告湖南天岳商业管理有限公司与被告毛小平租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年10月18日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告湖南天岳商业管理有限公司撤诉。本案受理费225元，减半收取计113元，由原告负担。审判员  苏建新二〇一七年十月十八日书记员  邓 颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初8922号申请人：方勇,男,汉族，住安徽省肥西县。申请人：周增知,女,汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：朱友生，安徽朱友生律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪张琴，安徽朱友生律师事务所实习律师。被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地合肥市瑶海区裕溪路。法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。本院在审理申请人方勇、周增知诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人方勇、周增知于2017年9月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款6139元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并已提供其名下位于本市瑶海区裕溪路（房地权证合瑶字第××号）、（房地权证合瑶字第××号）房产进行担保。本院认为，申请人方勇、周增知提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款6139元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。二、查封担保财产方勇、周增知名下位于合肥市瑶海区（房地权证合瑶字第××号）、（房地权证合瑶字第××号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙方奎二〇一七年十月二十四日书记员  王燕飞
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0821民初2692号原告：赵某。被告：朱某。委托诉讼代理人：于某某。原告赵某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法由审判员雒明忠适用简易程序独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告朱某及其委托代理人于某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.夫妻共同债务30000.00元，由被告承担15000.00元。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后原、被告经常吵架，感情不和，原告认为夫妻感情已彻底破裂，无法继续维持夫妻共同生活，故诉至法院，请求与被告离婚，请依法支持原告的诉讼请求。被告朱某辩称，1、原告称我与原告感情破裂、无法维持夫妻共同生活与事实不符。现在原告之所以连续两次提出离婚请求，其主要原因是我现在年纪大了，而且有病在身，失去了劳动能力，原告年纪也大了，我们夫妻即将成为原告儿女的拖累所致。以至于我2016年11月9日因青光眼，高血脂、脑供血不足等疾病在县中医院住院期间，将我弃置医院不管。2、原告称我们夫妻存在共同债务30000.00元也与事实不符。我与原告结婚至今，所有金钱用度都是经我夫妻二人共同协商，根本不存在原告所说的共同债务30000.00元。2016年11月13日我在医院出院后，双眼几近失明，每天要靠药物维持。然而，原告却将大门上锁，不让我进家，我没办法一真居住在我儿子家里。2016年11月28日，原告把我女儿和我儿子几年来过年过节给我的仅剩的5000.00元钱，在我不知情的情况下从武场信用社全部支走，并据为已有，至使我现在身无分文，又无生活来源，原告还将我弃之不顾，使我本已极其窘迫的生活雪上加霜。综上所述，原告所称的夫妻感情破裂、还存在30000.00元的共同债务纯属虚构，与事实不符。我不同意离婚，如果被告坚持离婚，要么把我的眼睛治好，要么要给我相应的补偿，并将支取被告名下的存款5000.00元返还给被告。本院经审理认定事实如下：原告赵某与被告朱某于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。2017年1月9日，原告赵某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告朱某离婚，后自行撤回了起诉。现再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。另查明，原告赵某与被告朱某在夫妻关系存续期间无共同财产，无债权，被告朱某因病于2016年11月9日至2017年11月13日在承德县中医院住院治病期间由其儿媳于素金代交住院押金2000.00元，出院后扣除医保核报部分外个人实际负担870.98元。本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻双方应当相互关心，相互包容，共同创建和谐、美满的幸福家庭。本案原告赵某与被告朱某虽结婚时间较长，有一定的感情基础。但双方自2016年年末产生矛盾，原告赵某起诉离婚又撤回起诉后双方仍未能和好，现原告再次提起离婚之诉，据此应当认定双方夫妻感情已经破裂，此种婚姻关系应予以解除。因此，对原告赵某要求与被告朱某离婚的请求，本院应予支持，但原告主张有共同债务30000.00元，要求被告承担相应的偿还责任，并未就此提交相应的证据，对于原告的此项请求，本院不予支持。被告朱某主张原告建房其帮助偿还了建房所欠的债务，也未能向本院提供相应的证据，其要求对原告房屋予以分割的请求，本院不予支持；被告辩称其现在二级残疾，要求原告给予相应的补偿，但原告赵某现也已年过六十，自身没有固定的收入，被告的该项请求，本院亦不能支持。被告在2016年11月9日至13日住院期间由其儿媳于素金代交了住院费用，扣除医保报销后个人承担的870.98元，应属于夫妻共同生活期间的共同债务，当时被告名下有存款5000.00元，该债务应能够偿还，但该存款后被原告个人取出，所以，对于所欠于素金代交的医疗费870.98元，应由原告予以偿还。原告主张被告住院期间其交纳了1000.00元的医疗费，但与本院所调取的证据不符，且其开庭时的陈述与后期质证时的陈述不符，对其该主张本院不予认可。综上，本院为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告朱某离婚；二、夫妻关系存续期间的共同债务（欠于某某代交的医疗费870.98元）由原告赵某负责偿还;三、原、被告双方的其他请求不予支持。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，原、被告各负担50.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  雒明忠二〇一七年十月二十四日书记员  池艳爽