wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初5993号原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行，住所地阜阳市颍州区西二环路锦城香格里拉二期13#楼101-103室。负责人：张琪，该行行长。委托诉讼代理人：孙立军，阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司资产管理部副总经理。被告：刘娟，女，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，住所地阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼三楼。法定代表人：范亚军，该公司经理。原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行与被告刘娟、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法进行审理。原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘娟偿还贷款本金290000元及利息；2、被告阜阳市五岳融资性担保有限责任公司承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月10日被告刘娟向原告申请担保贷款290000元，年利率9.225%，借款用途购车，贷款期限二年自2013年10月17日起至2015年10月17日止，按月结息，被告阜阳市五岳融资性担保有限责任公司出具担保函，并签订了借款合同及保证合同。贷款发放后，被告至今为还，为此，诉至法院。本院经审查认为：依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告刘娟送达地址送达相关法律文书，未找到被告，无法送达法律文书。后本院通知原告提供被告刘娟准确的送达地址，原告在本院指定期限内未能提供被告准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行的起诉。案件受理费5650元，退还原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一七年十月二十七日书记员 梅鑫娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；3、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。4、《诉讼费交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：第（二）项裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初8316号原告：吕国刚，男，1979年2月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王良，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：戴东飞，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被告：绍兴宝利德汽车有限公司，住所地：绍兴市柯桥区金柯桥大道3198号。统一社会信用代码：91330621668346706Y。法定代表人：余海军。委托诉讼代理人（特别授权）：余永祥，浙江天册律师事务所律师。原告吕国刚与被告绍兴宝利德汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。2017年10月27日，原告吕国刚申请撤回对被告绍兴宝利德汽车有限公司的起诉。本院认为，原告吕国刚申请撤回对被告绍兴宝利德汽车有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕国刚撤回对被告绍兴宝利德汽车有限公司的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告吕国刚负担。审判员  周国鑫二〇一七年十月三十日书记员  李琼珏
吉林省延吉市人民法院支 付 令（2017）吉2401民督189号申请人：延边益众物业管理有限公司，住所地延吉市。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托代理人：张宇，该公司职员。被申请人：王金龙，住延吉市。申请人延边益众物业管理有限公司于2017年10月17日向本院申请支付令，申请人延边益众物业管理有限公司称，2015年8月1日至2017年7月31日，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人至今未按合同约定缴纳物业费1422元、卫生费168元及滞纳金217.99元（从2015年8月1日至2017年7月31日止按日万分之二点一计算），共计1807.99元。经申请人多次催要无果，故请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人王金龙给付物业管理费、卫生费及滞纳金共计1807.99元。本院经审查认为，申请人延边益众物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王金龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人延边益众物业管理有限公司物业管理费1422元、卫生费168元及滞纳金217.99元（从2015年8月1日至2017年7月31日止按日万分之二点一计算），共计1807.99元。申请费20元（申请人已预交20元），由被申请人王金龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 静二〇一七年十月三十日书记员 金勋斌
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0406民初1520号原告：白正阳，男，2005年10月6日出生，汉族，峰峰矿区春光小学学生，住峰峰矿区，。法定代理人：赵某，女，1976年7月12日出生，汉族，住址同上，。法定代理人：白某，男，1973年4月18日出生，汉族，住峰峰矿区，。被告：峰峰矿区春光小学，住所地峰峰矿区滏阳东路春光花园内。法定代表人：康跃勇，系该校校长。委托诉讼代理人：张惊鸿，男，系该校副校长。委托诉讼代理人：索红艺，男，系该校副主任。被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地峰峰矿区滏阳东路58号。负责人：王吉山，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨彦军，河北紫微星律师事务所律师委托诉讼代理人：黄晓丽，女，系该公司客服经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司，住所地峰峰矿区滏阳东路47号。负责人：张志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔺雅晴，女，系该公司员工。被告：李政欣，男，12周岁，峰峰矿区春光小学学生，现住磁县。法定代理人：李某，男，1980年7月12日出生，住址同上，，系被告李政欣父亲。法定代理人:冯某，女，1980年10月11日，住址同上，。系被告李政欣母亲。委托诉讼代理人：索晓华，河北超群律师事务所律师。本院在审理原告白正阳与被告邯郸市峰峰矿区春光小学、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰分公司、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司、李政欣为身体权纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白正阳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白正阳撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告白正阳负担。审判员  严玉梅二〇一七年十月三十日书记员  魏亚敏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0727民初1202号原告：格日乐图雅，女，1976年9月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被告：陈立强，男，1964年10月1日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。原告格日乐图雅与被告陈立强定作合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告格日乐图雅、被告陈立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格日乐图雅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告定做棚车的费用33000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月5日，原告让被告定做棚车给被告支付定做费33000元，约定15日内交付，但被告未向原告交付棚车。经原告多次催要后被告给原告出具了欠据，同意给原告偿还33000元，但该款项至今未偿还，故诉至法院，请求公正判决。被告陈立强承认原告格日乐图雅提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼请求。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告陈立强于2017年12月30日之前偿还原告格日乐图雅33000元。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由被告陈立强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  包振荣二〇一七年十月二十五日书记员  张光磊
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0783刑初603号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人卢悦快，男，1960年6月28日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，农民，住广东省开平市。2017年2月9日被开平市公安局取保候审。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2017）556号起诉书指控被告人卢悦快犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人卢悦快到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月19日9时50许，被告人卢悦快饮酒后、无证驾驶粤J8L5**号二轮摩托车，行驶至S275钱7KM+800M（开平市蚬冈镇坎田管区）路段时，与由唐某将驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成被告人卢悦快受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人卢悦快承担此次事故的主要责任。经鉴定，被告人卢悦快的血液酒精浓度为189.05mg/100ml。上述事实，被告人卢悦快在开庭审理过程中无异议，且有被告人的供述、证人唐某将、蒙某、徐某1、司某豪的证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、相关书证等证据证实，被告人卢悦快亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人卢悦快违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，依法应予刑罚。被告人卢悦快归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出建议判处被告人卢悦快拘役三个月至五个月，并处罚金，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人卢悦快犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁百胜二〇一七年十月三十日书记员  邝思衡
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初10459号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江路98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。被告：李玉华，女，1986年10月16日出生，汉族，住吉林省安图县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告李玉华信用卡纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以因相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。代理审判员  吕逗秋二〇一七年十月十二日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更5424号罪犯江永桥，男，1982年8月1日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。福建省福清市人民法院于2010年3月17日作出（2010）融刑初字第160号刑事判决，以被告人江永桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十五万元，继续追缴报告人的犯罪所得退赔各被害人。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2010年5月27日作出（2010）榕刑终字第420号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，该犯因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年9月3日以（2013）榕刑执字第5117号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变；于2015年12月22日以（2015）榕刑执字第8979号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变（裁定送达时间为2015年12月29日）。共减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关福建省仓山监狱于2017年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江永桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年1月至2017年7月，累计获得考核积分2677分、表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证实。本院认为，罪犯江永桥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯江永桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯江永桥减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江永桥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年8月9日起至2020年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年十月二十一日书记员  唐丽榕
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执464号申请执行人易忠秋，男，汉族，1952年10月21日出生，住所地宜昌市西陵区，被执行人卢忠华，男，汉族，1993年3月25日出生，住所地宜昌市夷陵区。本院在执行易忠秋与卢忠华机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查，被执行人卢忠华暂无可供执行的财产，申请执行人易忠秋亦未向本院提供被执行人卢忠华可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  罗 华审判员  向江军二〇一七年十月二十四日书记员  余 婷
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2823民初1870号原告：陈发均，男，1979年1月1日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：龚君宝，湖北勇鑫律师事务所律师。特别授权。被告：董艺，男，1987年5月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：田进，男，1978年10月19日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。一般代理。原告陈发均与被告董艺侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由审判员邓正灿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈发均的委托诉讼代理人龚君宝、被告董艺及其委托诉讼代理人田进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈发均向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆年审逾期造成的保险拒赔损失68435.50元、车辆年审逾期报废损失56729.60元、驾驶证逾期年检损失8800元，合计133965.10元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年5月，原告在武汉天河机场工地承接到工程，便将车牌号为鄂Ｈ×××××的豪运牌自卸汽车从四川白鹤滩水电站工地调往武汉天河机场工地，被告知道后决定入伙并随同原告雇请的驾驶员聂发前往武汉工地。2014年6月4日凌晨，被告私自驾驶鄂Ｈ×××××汽车外出时发生交通事故，因被告系无证驾驶，事故发生后弃车逃逸并委托他人处理了该起事故，但向原告隐瞒了该起事故，后被告承认并承诺负责处理该起事故，但至今未对该起违章进行处理，致使原告的车辆至今不能办理年审。在原告车辆年审逾期期间，原告无效支付保险费及发生交通事故造成原告车辆出险拒赔损失总计68435.50元，现诉至法院，请求判如所诉。被告董艺辩称：原告起诉的事实与实际情况不符。2014年被告跟随原告在武汉天河机场工地学习开车，5月底原告因事回家，将车辆的行驶证、驾驶证一并交给我，让我给他开几天。2014年6月4日，被告驾驶该车辆时发生了一起交通事故，当时就给原告打了电话，原告考虑到被告没有驾驶证，便委托同在该工地搞土石方的田代凤帮忙处理此事。田代凤处理好后，约定由我赔偿对方1200元钱，交警现场对原告开具了200元处罚决定书，原告是知情的，罚款只有200元，原告完全可以自行处理，因原告因车辆改装等自身原因，自己不去年检导致的经济损失，应当由原告自己承担。原告的诉讼请求没有法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告陈发均围绕诉讼请求依法提交了如下证据：武汉市公安局交通管理局事故认定书1份、武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队处罚决定书1份、田代凤证明1份、神木县高家堡镇建筑工程公司证明1份、何某证明1份、机动车销售统一发票1份、陈发均机动车行驶证1份（复印件）、原、被告微信聊天记录截图1份。根据原告陈发均的申请，本院调取了董艺与陈发均民间借贷纠纷一案的开庭笔录。被告董艺围绕辩解意见向本院提交了如下证据：田代凤的证明1份、冯海雄1200元的收据1份、照片2张。根据被告董艺的申请，本院调取了号牌为鄂Ｈ×××××车辆的基本信息及违法记录。本院依职权对田代凤进行了调查，田代凤就其所知道的案件情况向本院进行了陈述。本院组织当事人进行了质证。被告董艺对原告陈发均提交的武汉市公安局交通管理局事故认定书、武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队处罚决定书、机动车销售统一发票、原、被告微信聊天记录和原告陈发均申请本院调取的董艺与陈发均民间借贷纠纷一案的开庭笔录、本院依职权调取的证据无异议，对原告提交的田代凤证明、神木县高家堡镇建筑工程公司证明、何某证明、陈发均机动车行驶证有异议。原告陈发均对被告董艺提交的冯海雄收据、被告董艺申请本院调取的号牌为鄂Ｈ×××××车辆的基本信息及违法记录无异议，对被告提交的田代凤证明、照片和本院依职权调取的证据有异议。对前述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原、被告均认可田代凤代为处理了2014年6月4日发生的交通事故，其作为经办人知晓事情发生的经过，其向本院的陈述，本院予以采信，原、被告提交的田代凤证明能与本院依职权调取的证据印证一致部分，本院予以采信，不能印证一致部分，本院不予采信。神木县高家堡镇建筑工程公司的证明没有经办人、证人何某未出庭作证、机动车行驶证系复印件，本院无法核实前述证据的真实性，被告也不予认可，对前述证据，本院不予采信。被告提交的照片没有拍摄日期和拍摄人，其真实性无法核实，本院不予采信。根据当事人的陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年6月4日，被告董艺驾驶原告陈发均所有的鄂Ｈ×××××牌汽车在武汉市黄陂区川龙大道横店街与冯海雄驾驶的鄂Ａ×××××牌面包车相刮擦。因董艺无驾驶证，事故发生后，陈发均委托田代凤出面处理了该起交通事故，并就民事赔偿达成了协议，由董艺补给了冯海雄经济损失1200元,武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队认定鄂Ｈ×××××牌汽车未安全文明驾驶并作出处罚决定，给予陈发均罚款200元的处罚。后原、被告因处理违章罚款及车辆年检发生争议，原告陈发均诉至本院，请求请求判令被告董艺赔偿其车辆年审逾期造成的保险拒赔损失68435.50元、车辆年审逾期报废损失56729.60元、驾驶证逾期年检损失8800元，合计133965.10元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告董艺驾驶原告陈发均所有的鄂Ｈ×××××号牌汽车发生交通事故后，原告陈发均委托田代凤代为处理了该起交通事故，陈发均对事故的发生及处理结果应是知晓的，而武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出的处罚决定书中被处罚人是原告陈发均，不是被告董艺，原告可以自行处理后要求被告承担该经济损失。原告提交的证据不能证实被告董艺驾驶车辆违章的处罚必须由被董艺处理，也不能证实车辆无法通过年审是因该违章未处理造成的，其要求被告赔偿车辆年审逾期造成的保险拒赔损失68435.50元、车辆年审逾期报废损失56729.60元、驾驶证逾期年检损失8800元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈发均的诉讼请求。案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告陈发均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓正灿二〇一七年十月十八日书记员  谭喜峰附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执8862号申请执行人王军，男，1972年12月11日生，汉族，住江阴市。被执行人费伟民，男，1962年10月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人王军与被执行人费伟民民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）苏0281民初7124号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：费伟民应给付王军借款40000元及利息，并负担诉讼费400元。因被执行人费伟民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王军向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人费伟民的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人费伟民名下有位于江阴市××南园新区农村集体土地性质的房产，面积213.36平方米，此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人费伟民列为失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人王军，要求其向本院提供被执行人费伟民财产线索，其明确表示无法提供被执行人费伟民其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人费伟民的财产进行了查询、调查，查明被执行人费伟民名下虽有农村集体土地性质的房产，但按现行法律规定，不宜处置，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人王军亦无法提供被执行人费伟民其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初7124号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人费伟民其他可供执行财产后，申请执行人王军可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴海强执行员  夏 飞执行员  金建东二〇一七年十月二十八日书记员  孙玲莉
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0527行审128号申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。法定代表人梁乐高，局长。被执行人向建平，男，1987年3月12日出生，汉族，农民。被执行人廖姣，女，2002年9月14日出生，汉族，农民。申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2017年10月9日申请强制执行对被执行人向建平、廖姣夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥宁县征字[2016]X698号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人向建平、廖姣夫妇于2016年1月14日违法生育第1个孩子，已造成非婚生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第二款、第三款的规定，于2016年11月3日作出绥宁县征字[2016]X698号征收社会抚养费决定书决定对被执行人向建平、廖姣征收社会抚养费14700.64元；并限被执行人向建平、廖姣自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人向建平、廖姣作出的绥宁县征字[2016]X698号征收社会抚养费决定；二、限被执行人向建平、廖姣夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳享海审判员  杨朝友审判员  唐小忠二〇一七年十月十八日书记员  葛 昊附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初5335号原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地:宁夏石嘴山市大武口区星海镇隆湖大道隆湖扶贫开发区管委会424号。法定代表人赵国栋。委托代理人陈叶兰，湖南道宽律师事务所律师。委托代理人申玉淑，湖南道宽律师事务所律师。被告唐连春，男，1973年3月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告吴洪平，女，1972年7月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在审理原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被告唐连春、吴洪平小额借款合同纠纷一案中，原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 钟 文 君二〇一七年十月十八日书记员 佘余熠熠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执1797号申请执行人:梁舒婷，女，汉族。被执行人:玉林市柳和岛房地产开发有限公司。法定代表人：陈维。申请执行人梁舒婷与被执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初2012号民事调解书及权利人的申请，于2017年10月10日立案执行。该案执行标的105222.85元、执行费1478元。本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并已按和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初2012号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  钟 梅代理审判员  唐国富二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈礼婷
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0127民初965号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所地：木兰县木兰镇奋斗街。负责人：张爽，行长。委托诉讼代理人：李涛，男，1977年2月10日出生，汉族，银行职员，住木兰县。被告：胡国民，男，1969年8月16日出生，汉族，农民，住木兰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行（以下简称木兰邮储银行）与被告胡国民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告胡国民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告木兰邮储银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金50000.00元，给付借款利息35426.97元，本息合计85426.97元（计算至2016年12月26日），嗣后利息按照年利率21.87%延续计算至给付之日止。2、要求被告承担起诉费用及催收时产生的费用。事实和理由：2012年2月29日，被告在原告处借款人民币50000.00元整，约定借款期限为12个月，至2013年2月28日止，年利率为14.58%，逾期加收50%的利息，还款方式为阶段性等额本息还款法，至还款期，被告未能全部偿还欠款。至2016年12月26日，被告尚欠原告借款本金50000.00元，利息35426.97元，合计85426.97元。此款经催收未果，故原告提起诉讼。被告胡国民未答辩。结合庭审调查，通过对证据的核查核实，本院认为原告木兰邮储银行举示的证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年2月29日，被告胡国民与案外人刁洪星、牟全龙、刁彦生组成联保小组，共同与原告签订了小额贷款联保协议书，约定联保小组成员在联保期内对其成员在原告处的贷款承担连带保证责任。同日，原告木兰邮储银行与被告胡国民签订了小额联保借款合同。合同约定，被告向原告借款人民币50000.00元，年利率14.58%，期限12个月，自2012年2月29日至2013年2月28日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期加收50%的罚息。合同签订后，原告履行了合同义务，被告到期未能偿还全部借款。至2016年12月26日，被告尚欠原告借款本金50000.00元，利息35426.97元。原告以被告一人为被告提起诉讼，要求其偿还剩余借款本金，给付借款利息，2016年12月26日后的利息按照合同约定以年利率21.87%延续计算至给付之日止。本院认为，原告提供的中国邮政银行小额联保借款合同、小额贷款联保协议单、个人贷款放款单、手工借据、放款存折能够证明原告向被告放款人民币50000.00元，原、被告因借款合同形成了合法的债权债务关系。作为金融借款合同一方的被告，应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。虽然原告与被告及案外人刁洪星、牟全龙、刁彦生签订小额贷款联保协议书，但原告仅要求被告一人承担还款义务，不违背法律规定。原告主张被告偿还尾欠借款本金50000.00元，给付利息、逾期利息计算至2016年12月26日计35426.97元，嗣后利息按照年利率21.87%延续计算至给付之日止的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告胡国民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款本金50000.00元，给付利息35426.97元，合计85426.97元，嗣后利息自2016年12月27日起，按照年利率21.87%延续计算至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，保全费34元，公告费260元，由被告胡国民负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  周明智审 判 员  韩 文人民陪审员  王 军二〇一七年十月十日书 记 员  徐艳双
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫9001民初5610号原告：刘某，女，1987年11月29日出生，汉族，住济源市。被告：孔某，男，1987年4月28日出生，汉族，住济源市。原告刘某与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告刘某于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某负担。审判员  史立平二〇一七年十月二十五日书记员  胡弯弯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执恢1293号申请执行人王润莲，女，1965年4月出生，汉族，陕西省人。申请执行人刘帅，又名刘兵，男，1987年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人朱绪发，男，1969年10月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第01216号民事判决书，在执行王润莲、刘帅申请执行朱绪发机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱绪发偿还申请执行人医疗费、误工费等共计127332元，并负担案件受理费810元及申请执行费1820元。在执行本案的过程中，因申请人生活困难，被执行人确无履行能力，本院依法给予申请人司法救助4万元。在执行本案的过程中，对被执行人的财产进行查询，未获得可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，被执行人无履行能力。本院给予申请执行人王润莲、刘帅司法救助4.5万元，申请人自愿放弃剩余部分赔偿款，现该司法救助款已交付于申请人，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0881执恢1293号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  陈会军代理审判员  李继斌二〇一七年十月二十五日书 记 员  白凤平
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执848号申请执行人徐州某某工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路金地国际写字楼5楼501室。法定代表人：刘某，该公司总经理。被执行人李某某，男，1982年10月3日生，汉族，住邳州市。被执行人许某，女，1983年3月1日生，汉族，住邳州市。被执行人张某，男，1982年3月2日生，汉族，住邳州市。徐州某某工程机械有限公司与李某某、许某、张峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初2356号民事判决书已发生法律效力。依上述文书李某某、许某、张峰应支付给徐州某某工程机械有限公司款项等合计人民币129240.06元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州某某工程机械有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人许某名下银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，被执行人名下无房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆登记信息。5、依法将被执行人已被纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人李某某、许某、张峰限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重某申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十月九日书记员  刘家赫
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0183刑初450号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人周振臣，男，汉族，1982年2月1日出生于黑龙江省尚志市，小学文化，农民，住黑龙江省尚志市。因无证驾驶机动车辆于2017年9月25日被行政拘留五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月10日被尚志市公安局取保候审，同年11月6日被本院决定重新取保候审。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2017）392号起诉书指控被告人周振臣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。建议法庭对周振臣在拘役四个月至六个月幅度内量刑处罚，并处罚金。本院于2017年11月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月16日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员王志丹出庭支持公诉，被告人周振臣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月25日13时许，被告人周振臣酒后无证驾驶无号牌时风牌农用三轮汽车，在黑龙江省尚志市庆阳镇庆阳小学道口处行驶时，被公安机关查获取缔。经检测，周振臣血液中乙醇含量为187.2mg/100ml,属醉酒状态。案发当日，被告人周振臣被公安机关传唤到案。上述事实，有经法庭质证确认的被告人周振臣的户籍证明；案件来源及到案经过；证人董某1真的证言；当事人血样提取登记表及黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医乙醇检验报告书，以及被告人周振臣的供述等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人周振臣无异议。本院认为，被告人周振臣在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周振臣自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人周振臣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董文宽二〇一七年十月十六日书记员  李 月
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民终3280号上诉人（原审被告）：李亮明，男，1979年11月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，居民。上诉人（原审被告）：杨翠平（系李亮明妻子），女，1980年3月2日出生，汉族，住陕西省府谷县，居民。被上诉人（原审原告）：刘军，男，1977年8月27日出生，汉族，住陕西省府谷县，居民。委托诉讼代理人：柴强，陕西华庸律师事务所律师。上诉人李亮明、杨翠平因与被上诉人刘军民间借贷纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院(2016)陕0822民初2271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：1、上诉人李亮明在二审庭审中，当庭认可涉案借款双方约定了利息，月利率为3.5%，被上诉人刘军亦认可该事实，而一审法院因李亮明未到庭参加诉讼，仅依据借据而认定本案借款未约定利息，与该陈述矛盾，需纠正；2、上诉人李亮明称，涉案款项交付时曾预扣一个月利息7000元，即案涉借款本金可能为193000元，需进一步核查；3、上诉人李亮明向本院提交了19万元转款凭证，称该19万元系偿还本金，并述称其之前已偿还了利息十多万元，而被上诉人刘军辩称19万元中的4万元，已经包含于其认可的10万元还款之中，另外15万元转款凭证中未载明时间，其不予认可，本案借款本金与利息的偿还情况（时间、金额、次数），以及15万元转款是否真实，都需进一步进行查证；4、上诉人李亮明在二审庭审中作出了新的陈述，影响了本案案件事实的认定，本案系因新证据发还重审，故不以一审法院错案对待。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省府谷县人民法院（2016）陕0822民初2271号民事判决；二、本案发回陕西省府谷县人民法院重审。上诉人李亮明、杨翠平预交的二审案件受理费2540元予以退回。审 判 长  李 军审 判 员  贺金丽代理审判员  郭 瑶二〇一七年十月二十九日书 记 员  冯晓东
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民2174号原告：邓国义，男，汉族，现住延吉市公园街。委托诉讼代理人：杨长安，吉林惠川律师事务所律师。被告：李淑霞，女，汉族，现住延吉市建工街机场委*组。被告：罗国锋，男，汉族，户籍地为延吉市建工街机场委*组，现住址不详。原告邓国义与被告李淑霞、罗国锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，本案当事人原告邓国义到庭参加诉讼，被告李淑霞、罗国锋经本院依法送达开庭传票，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓国义向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款本金85000元及相关费用19920元；诉讼费用由二被告承担。事实与理由：李淑霞、罗国锋于2016年12月26日向邓国义借款149200元，期限为3个月。被告已还款64200元，剩余85000元尚未偿还。李淑霞、罗国锋未向本院提交答辩意见。经审理查明：被告李淑霞、罗国锋原系夫妻关系，于2017年2月6日登记离婚。2016年9月26日，李淑霞给邓国义出具借条，内容为，因资金紧张，罗国锋、李淑霞向邓国义借款149200元，借款期限3个月，借款期间的费用由罗国锋、李淑霞承担。当日，罗国锋从其信用卡账户取现49200元。同日，罗国锋给邓国义出具收据，内容为：“今天取走邓国义的一张民生信用卡，卡号为xxx。卡的额度是10万元。刷完以后做分期，还卡时卡上不能有欠款。另一张民生信用卡额度十万，卡号xxx，使用一样。”2017年9月27日，邓国义存入其民生银行借记卡账户10万元。2017年9月27日至28日，上述10万元分多笔取现。原告陈述，借款发生后，二被告共计还款64200元，其中2017年2月3日还款49200元、5000元，3月4日还款5000元。另查明，原告在中国民生银行尾号为6427的信用卡办理了24期分期。原告在中国民生银行尾号为5876信用卡办理了24期分期。因原告申请保全二被告名下的财产，本院于2017年4月14日作出（2017吉24**民初xxx号之一民事裁定书，裁定冻结二被告名下的财产104920元。原告为此支付保全费1069元。认定上述事实的证据有：离婚证、借条、收据、中国民生银行个人账户对账单、中国民生银行信用卡交易明细、本院（2017吉24**民初xxx号之一民事裁定书及保全费收据，本院对李淑霞作的调查笔录，以及原告的陈述。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告向原告借款149200元，依据李淑霞给原告出具的借条、罗国锋给原告出具的收据以及原告的信用卡交易清单，并办理了分期付款业务，能够确认原告是以从信用卡取现的方式将借款支付给二被告，故双方之间借贷关系成立。因二被告已还款64200元，对原告要求二被告还款85000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求二被告支付借款发生的费用29920元的诉讼请求，原告主张为二被告应当支付的逾期还款利息，本院认为，因借条约定了借款期限为3个月，原告按年利率6%主张逾期利息并无不当，故本院确认二被告自2017年2月27日开始，按年利率6%的标准向原告支付逾期利息。二被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告李淑霞、罗国锋于本判决生效后立即返还原告邓国义借款85000元，并支付逾期利息（按年利率6%计算，自2017年2月27日开始计算至借款本金全部清偿之日）、保全费1069元。如被告李淑霞、罗国锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，公告费600元，合计2998元（原告已预交），由被告李淑霞、罗国锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  王 静审 判 员  金 旭人民陪审员  张桂杰二〇一七年十月二十日书 记 员  金勋斌
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执1022号申请执行人：尹述智。被执行人：吴翠萍。本院在执行申请执行人尹述智与被执行人吴翠萍所有权确认纠纷一案中，被执行人吴翠萍未协助履行义务，本院依法向有关部门送达协助执行通知书，申请执行人向本院申请此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂9005民初1101号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宇翔二〇一七年十月二十六日书记员  胡德焜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑事判决书(2017)内0204刑初333号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人杜某某，男，1972年5月1日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌诈骗罪，于2017年2月24日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2017年3月3日被包头市公安局青山区分局取保候审。于2017年10月11日被决定逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]336号起诉书指控被告人杜某某犯诈骗罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控：2016年9月至11月期间，被告人杜某某以帮助张某某儿子张某办理一机集团军需厂工作为由，先后四次骗取张某某现金，共计53000元。被告人杜某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物53000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。被告人杜某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2016年8月期间，被告人杜某某向其同事张某某谎称可以帮张某某的儿子张某安排一机集团军需厂的工作。被害人张某某信以为真，于2016年9月8日在包头市青山区110国道五十二中附近，按照被告人杜某某的要求，将现金30000元及张某的个人资料交给杜某某。2016年9月21日，被告人杜某某以办工作仍需用钱为由向张某某索要10000元。2016年9月22日，张某某在包头市青山区110国道五十二中附近交给杜某某现金10000元，杜某某向张某某谎称张某的工作在9月底或10月初就可以办成。2016年9月25日，被告人杜某某以办工作仍需用钱为由向张某某索要8000元；张某某在包头市青山区满都拉游泳馆公交站牌交给杜某某现金8000元，杜某某向张某某谎称2017年9月27日将带着张某去一机集团签订用工合同。2016年11月6日，被告人杜某某以一机集团领导有变动找工作还需用钱为由向张某某索要5000元。之后，张某某在包头市昆都仑区八一公园北门附近交给杜某某现金5000元，杜某某向张某某谎称张某11月底肯定可以进厂上班，在张某某的要求下杜某某给张某某出具了“收到张某某给儿子找工作钱53000元”的收条1张。被告人杜某某拿到上述钱款后并未用于给张某安排工作，自称钱款用于还债及个人使用。后被害人张某某多次联系杜某某，杜某某以各种理由推脱不予见面。另查明，案发后，被告人杜某某家属于2017年3月3日向被害人张某某退还赃款53000元，张某某对杜某某的行为表示谅解。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押清单，证实从被告人杜某某处扣押张某的个人简历复印件、毕业证复印件、学士学位复印件、身份证复印件各1份；2、书证：常住人口基本信息、收条、谅解书、发立破案经过、前科证明、抓捕经过；3、被害人陈述：被害人张某某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人杜某某的供述与辩解；5、辨认笔录：张某某、杜某某的辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计53000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人杜某某犯诈骗罪罪名成立。被告人杜某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杜某某已将赃款全部退还被害人并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2020年10月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长袁静人民陪审员闫俊英人民陪审员王晓梅二〇一七年十月十二日书记员于娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初5446号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司滇源支行,住所：嵩明县滇源街道办事处东鱼路101号。负责人：李晓燕，系该社主任。委托代理人：冯芸，女，汉族，1974年10月30日生，云南省昆明市人，系云南嵩明农村商业银行股份有限公司滇源支行员工，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被告：范红兵，男，汉族，1986年5月3日生，云南省昆明市人，务工，现住云南省昆明市盘龙区。被告：李艳，女，壮族，1984年6月29日生，云南省昆明市人，务工，住云南省昆明市盘龙区。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司滇源支行诉被告范红兵、李艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司滇源支行的委托代理人冯芸、被告范红兵、李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司滇源支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告范红兵及李艳归还我社贷款本金30000元，及从2016年9月21日至此笔贷款还清日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年7月22日范红兵向我社贷款30000元，期限至2016年6月22日，贷款用途为生意，并签订了《农户小额信用借款合同》，李艳签署了《共同还款承诺书》，贷款于当日划至范红兵账户，贷款到期后，经我社信贷员催收，尚欠我社贷款本金30000元。为维护合法权益，特向法院起诉。被告范红兵、李艳辩称：钱是欠着的，也要还的，我现在在打工，家庭经济状况也不好，还欠着其他款项20多万元，现在没有能力偿还。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司滇源支行提交以下证据：1、被告身份证复印件、户口册复印件及结婚证复印件，欲证明被告身份信息及两被告的婚姻关系；2、贷款帐，欲证明原告向被告发放借款的事实；3、共同还款承诺书，欲证明被告2的共同还款责任；4、农户小额信用借款合同，欲证明被告向原告借款的事实。。被告范红兵、李艳对原告提交的证据无异议。二被告未提交证据。本院对原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司滇源支行提交的证据予以确认并收存在卷佐证。经审理查明：被告范红兵与被告李艳系夫妻。2013年7月17日，被告范红兵与原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司滇源支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定被告范红兵向原告借款人民币30000元,贷款期限自2013年7月17日起至2016年7月17日止，借款用途为农户生产经营，同时双方对还款方式、贷款利息、违约责任等事项进行了约定。被告李艳签订了共同还款承诺书表明与范红兵共同承担还款责任。2015年7月22日，原告向被告范红兵发放了借款30000元，贷款到期后，经原告多次催要，被告未履行还款义务。本院认为：向金融机构借款的，应当如期偿还本息。本案中，被告范红兵向原告借款人民币30000元，最后期限至2016年7月22日，根据双方合同约定，被告范红兵应当支付借款并支付自2016年9月21日起计算到实际还款之日止的利息。另被告范红兵与被告李艳系夫妻关系，且被告李艳向原告出具了《共同还款承诺书》，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，被告李艳应当承担共同偿还责任。结合庭审情况，原告要求二被告偿还借款本金30000元及利息有据可依，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范红兵、李艳于本判决生效之日起十日内归还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司滇源支行借款本金人民币30000元及自2016年9月21日起算至实际还款之日止的利息(利息按合同约定计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告范红兵、李艳共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  林蔚盈人民陪审员  陈 欣人民陪审员  刘晓梅二〇一七年十月二十日书 记 员  王 颖
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保2165号申请人：中国工商银行股份有限公司青州支行。被申请人：青州凯丰达建材有限公司。被申请人山东青川建材有限公司。被申请人张福忠，男，1970年9月14日出生，汉族。申请人中国工商银行股份有限公司青州支行与被申请人青州凯丰达建材有限公司、山东青川建材有限公司、张福忠金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值510万元的财产予以冻结、查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人XX在XX银行的存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一七年十月二十五日书记员  杨 慧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民特59号申请人：王虹，女，1962年2月2日生，汉族，住大连市沙河口区西南路***号2-2。公民身份号码：2102041962********。被申请人：王福玺（申请人父亲），1934年3月25日生，汉族，住大连市沙河口区西南路***号2-2。公民身份号码：2102041934********。申请人王虹申请确认被申请人王福玺为无民事行为能力人一案，本院于2017年10月20日立案。申请人王虹于2017年10月24日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人王虹撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人王虹撤回申请。审判员  张文峰二〇一七年十月二十四日书记员  呼燕妮
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0707民初6718号原告：闫顺利，男，，汉族，居民。被告：王世超，男，生，汉族，居民。原告闫顺利与被告王世超民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年9月26日，原告闫顺利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告闫顺利负担。审判员  王金中二〇一七年十月三十一日书记员  刘 芳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初4891号原告：延吉市爱得物业管理有限公司，住所延吉市公园街烟集路2号。法定代表人：姜桂花，经理。委托代理人：崔日权，吉林延大律师事务所律师。被告：张丽娜，身份信息不详，现住址不详。本院在审理原告延吉市爱得物业管理有限公司诉被告张丽娜物业服务合同纠纷一案中，因被告身份信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百五十七条、第一百六十二的规定，裁定如下：驳回原告延吉市爱得物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延吉市爱得物业管理有限公司。本裁定是终审裁定。审判员 王 静二〇一七年十月三十日书记员 金勋斌
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初8358号原告中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，总干事。委托代理人王利民（一般授权代理），浙江英普(义乌)律师事务所律师。被告瑞安市奥林匹克娱乐有限公司，住所地瑞安市锦湖街道瑞湖路体育馆首层。法定代表人：卜启军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市奥林匹克娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解协议为由，于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  林孟二〇一七年十月三十一日书记员  林乐
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执474号申请执行人：古田县城西街道莲桥村村民委员会，住所地：古田县城西街道莲桥村。法定代表人：林寿和，村主任。被执行人：吴良荣，男，1977年12月15日出生汉族，古田县人，原住古田县，现住址不详。申请执行人古田县城西街道莲桥村村民委员会与被执行人吴良荣租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月18日依法向本院申请执行，要求被执行人支付租金33300元和水费及违约金10055.24元。此外被执行人依法应承担案件受理费940元及执行费。在执行过程中，1、本院于2017年4月19日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、经查本院另案依法查封被执行人吴良荣所有的位于古田县城××道莲桥村委会冷库内的设备，现正另案处理中。3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及被执行人的下落。综上所述，因本案被执行人吴良荣的财产正另案处理中，其名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的下落，同时对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，本院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月十二日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初4042号原告:普洱市思茅区全发建材租赁站,经营者毛德明，男，汉族，生于1953年9月24日，住重庆市璧山区。被告:普洱市万力建筑有限责任公司,住所地云南省普洱市思茅区五一路步行街C区二楼10号。法定代表人：余海波。被告:雷红兵,男,汉族,1974年11月8日出生,住湖北省监利县。原告普洱市思茅区全发建材租赁站与被告雷红兵、普洱市万力建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。2017年7月10日，普洱市思茅区全发建材租赁站经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按普洱市思茅区全发建材租赁站撤诉处理。案件受理费1415元（已减半），由普洱市思茅区全发建材租赁站负担。审 判 长  王冬梅人民陪审员  杨秉俊人民陪审员  徐佳林二〇一七年十月九日书 记 员  吴 云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执632号申请执行人：南洋商业银行（中国）有限公司大连分行，住所地大连市中山区。法定代表人孔庆军，系行长。被执行人：高忠峰，男，1983年9月4日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。申请执行人南洋商业银行（中国）有限公司大连分行与被执行人高忠峰合同纠纷一案业经审理完毕并作出（2016）辽0202民初378号判决书且已发生法律效力。2017年3月13日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经我院依法查控被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0202民初378号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)执行长 徐 勇执行员 曹玉川执行员 何晓鲁二〇一七年十月八日书记员 马 莹
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2017）甘0403执1196号申请执行人霍海秀。被执行人何春安。霍海秀与何春安身体权、健康权纠纷结案通知书，本院依据已经发生法律效力的（2014）平共民初字第110号民事调解书。责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人已履行法律文书确定的义务，故该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2017）甘0403执1196号案件执行完毕。审判员  苟云鹏二〇一七年十月十七日书记员  刘俊妤
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初8218号之二申请人：汪文敏，女，1987年9月13日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：张进，四川川商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玄，四川川商律师事务所律师。被申请人：杜晓，男，1983年4月29日出生，汉族，住四川省南江县。汪文敏诉杜晓民间借贷纠纷一案，申请人汪文敏于2017年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜晓单独所有的位于成都市锦江区×××号房屋的产权进行保全，保全金额为30万元。申请人汪文敏以其单独所有的位于成都市武侯区×××号的房屋在保全价值范围内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件的顺利审判和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人杜晓单独所有的成都市锦江区×××号的房屋产权（权26×××46）予以查封；二、对申请人汪文敏单独所有的成都市武侯区×××号的房屋产权（权21×××53）予以查封上述财产保全范围以30万元为限。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押财产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 聂 茸二〇一七年十月九日书记员 唐明伊
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0202民初6032号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：宋举，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔天晓，男，原告公司法务。被告：潍坊润搏机械有限公司，住所地潍坊经济开发区友爱路以东、规划永康街以南。法定代表人：李志强，董事长。委托诉讼代理人：满洪涛，山东宏鼎律师事务所律师。原告仲利国际租赁有限公司与被告潍坊润搏机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告仲利国际租赁有限公司的委托诉讼代理人崔天晓、被告潍坊润搏机械有限公司的委托诉讼代理人满洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除仲利国际租赁有限公司与潍坊润搏机械有限公司签订的AA14070037CCX号《融资租赁合同》；2.确认租赁标的物所有权归仲利国际租赁有限公司所有，潍坊润搏机械有限公司返还融资租赁合同项下的租赁物；3.潍坊润搏机械有限公司承担本案的案件受理费、保全费等费用。事实与理由：2014年6月30日，仲利国际租赁有限公司与潍坊润搏机械有限公司签订AA14070037CCX号《融资租赁合同》，约定仲利国际租赁有限公司作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给潍坊润搏机械有限公司使用，租赁期间自2014年7月1日起至2017年7月1日止。仲利国际租赁有限公司依约向潍坊润搏机械有限公司交付租赁物后，潍坊润搏机械有限公司未依约支付租金，仲利国际租赁有限公司已向法院提起诉讼，要求潍坊润搏机械有限公司支付《融资租赁合同》项下全部未付租金及其他款项。法院作出2016鲁02**民初4621号民事判决书，判决潍坊润搏机械有限公司及保证人支付租金等款项。判决生效后，仲利国际租赁有限公司就判决事项向法院申请强制执行，现因按照一审判决，潍坊润搏机械有限公司应偿还仲利国际租赁有限公司1504927元，执行未果，依据《合同法》及《最高院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释-法释[2014]3号》第21条规定，出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理，为此，仲利国际租赁有限公司为维护自身合法权益，诉至法院。潍坊润搏机械有限公司辩称，认可起诉的事项，主要因为经营状况不好，所以还不上款，要求依法处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年6月30日，仲利国际租赁有限公司与潍坊润搏机械有限公司签订AA14070037CCX-1号《买卖合同》及AA14070037CCX号《融资租赁合同》，约定仲利国际租赁有限公司向潍坊润搏机械有限公司购买数控车床（QTN200IIL/1000）一台、数控车床（QTN200IIL/500）一台、插齿机（YK5150A-A）一台、滚齿机（YBS3120）一台、三坐标一台、连杆专用拉床一台、数控立式车床（VTC6070）一台、立式加工中心（MV-45）一台、龙门加工中心（VB-3016）一台并出租给潍坊润搏机械有限公司，价款451万元；自签约之日起，标的物的所有权移转仲利国际租赁有限公司，同时视作标的物由仲利国际租赁有限公司适当交付潍坊润搏机械有限公司；租赁期间自2014年7月1日至2017年7月1日；潍坊润搏机械有限公司分期向仲利国际租赁有限公司支付租金（其中首付租金1145320元）。合同签订后，潍坊润搏机械有限公司将上述设备的发票交付给仲利国际租赁有限公司；2.同日，潍坊润搏机械有限公司向仲利国际租赁有限公司出具《同意书》并签订《咨询服务合同》，承诺除应履行上述合同约定的义务外，潍坊润搏机械有限公司同意另提供700000元给仲利国际租赁有限公司，作为上述合同的履约保证金；潍坊润搏机械有限公司另自愿向仲利国际租赁有限公司支付服务费105000元。抵扣首付租金1145320元、保证金700000元、服务费105000元后，仲利国际租赁有限公司分别于2014年7月3日、7月7日向潍坊润搏机械有限公司支付购买设备款2279680元、280000元，合计451万元；3.由于潍坊润搏机械有限公司未按上述合同约定支付租金，仲利国际租赁有限公司向本院起诉，本院作出（2016）鲁0202民初4621号民事判决书，判令潍坊润搏机械有限公司向仲利国际租赁有限公司支付租金1596000元及逾期利息、违约金等。潍坊润搏机械有限公司未能履行该判决。本院认为，仲利国际租赁有限公司与潍坊润搏机械有限公司系融资租赁合同关系，潍坊润搏机械有限公司作为承租人将其自有物出卖给出租人仲利国际租赁有限公司，再通过融资租赁合同将租赁物从仲利国际租赁有限公司租回。（2016）鲁0202民初4621号民事判决书已经对潍坊润搏机械有限公司欠付租金的事实作出认定，潍坊润搏机械有限公司确认其未履行该判决，仲利国际租赁有限公司现要求解除融资租赁合同并收回租赁物，符合法律规定，本院予以支持。仲利国际租赁有限公司与潍坊润搏机械有限公司签订的《买卖合同》约定，自签约之日起，标的物的所有权移转仲利国际租赁有限公司，且仲利国际租赁有限公司依约支付了购买设备款，潍坊润搏机械有限公司也已将全部设备发票交付给仲利国际租赁有限公司，故仲利国际租赁有限公司要求确认合同项下的标的物归其所有，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百三十三条、第二百四十八条，《最高人民法院〈关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十一条第二款之规定，判决如下：一、解除仲利国际租赁有限公司与潍坊润搏机械有限公司于2014年6月30日签订的AA14070037CCX号《融资租赁合同》；二、潍坊润搏机械有限公司于本判决生效之日起十日内向仲利国际租赁有限公司返还AA14070037CCX号《融资租赁合同》项下的租赁物，即数控车床（QTN200IIL/1000）一台、数控车床（QTN200IIL/500）一台、插齿机（YK5150A-A）一台、滚齿机（YBS3120）一台、三坐标一台、连杆专用拉床一台、数控立式车床（VTC6070）一台、立式加工中心（MV-45）一台、龙门加工中心（VB-3016）一台；上述租赁物的所有权归仲利国际租赁有限公司。案件受理费16437元，减半收取8218.50元，由潍坊润搏机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  丁青霞二〇一七年十月三十一日书记员  王 君
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初2179号原告：黄征征，男，1992年6月5日出生，汉族，农民，住鱼台县。被告：李金亮，男，1963年7月9日出生，汉族，住鱼台县。被告：李金柱，男，1969年5月22日出生，汉族，住鱼台县。黄征征与李金亮、李金柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告黄征征于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄征征撤诉。案件受理费275元，由黄征征负担。审判员  袁庆军二〇一七年十月二十四日书记员  李 昂
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0827民初750号原告陕西银州工贸有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县城区210国道西侧。法定代表人高某某，系该公司总经理。委托代理人白某。被告谢某某。被告陈某。本院在审理原告陕西银州工贸有限公司与被告谢某某、陈某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陕西银州工贸有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西银州工贸有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告陕西银州工贸有限公司撤回起诉。案件受理费4288元，减半收取2144元，由原告陕西银州工贸有限公司承担。（此页无正文）审 判 长  吕剑锋审 判 员  高 勇人民陪审员  申爱红二〇一七年十月二十三日书 记 员  党永娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初4438号原告：安徽百泰工艺品有限公司，住所地阜阳市开发区新阳路五期厂区，统一社会信用代码：91341200051476738Y。法定代表人：孟影，该公司董事长。原告：李永强，男，1969年5月9曰出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区颍上南路**号莲花苑*幢，身份证号码3412251969********。两原告委托诉讼代理人：刘允，安徽蓝邦律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：杨雪梅，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：徐学香，男，1984年11月11日出生，汉族，阜南县人，住阜南县黄岗镇耿岗村鲍岗组，身份证号码3412251984********。原告安徽百泰工艺品有限公司、李永强诉被告徐学香承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽百泰工艺品有限公司、李永强的委托诉讼代理人刘允到庭参加诉讼,被告徐学香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽百泰工艺品有限公司、李永强向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即支付货款309582.5元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系一家在阜阳市工商行政管理局合法注册登记的企业，主要生产家具、家居装饰品等。2014年，原告公司所接的订单激增无法及时完成，被告得知消息后托人找到原告，表示愿意自行招聘工人帮原告进行生产，生产车间由其自行提供，工人工资、福利等待遇由其自行负责发放，并要求原告为其提供机器设备，双方达成了口头协议并按协议履行。2015年3月31日，双方再次确定加工产品的规格、型号、加工单价等，并由李永强和徐学香签字确认。后经双方结算，2014年被告代为生产的产品总加工费为415400无，同时2014年被告向原告借款400000元，当年原告欠被告15400元。另外，至2015年9月份，原告为被告垫付各项材料款、索赔货款等共计380342.5元，2015年9月26日，被告在对帐单上签字确认。扣除2015年被告生产的产品总加工费55360元及上年度欠被告的15400元。至此，被告最终仍欠原告309582．5元。2015年9月26日，被告在结算单上签字确认。此后，被告不再为原告代加工产品，原告多次向被告索要所欠的款项，但被告一拖再拖，拒不支付。为维护原告合法权益，特具状诉至法院。被告徐学香未提交书面答辩状，亦未向本院提交相关证据。经审理查明事实如下：原告安徽百泰工艺品有限公司系一家在阜阳市工商行政管理局合法注册登记的企业，主要生产家具、家居装饰品等。2014年，原、被告口头达成代加工协议并按协议履行。2015年3月31日，双方再次确定加工产品的规格、型号、加工单价（50美金即335元人民币）等，并由原告李永强和被告徐学香签订《代加工协议》一份。2015年9月26日，经双方结算，债权相互冲抵后，被告最终仍欠原告309582.5元，被告徐学香最终在该结算单上签字确认认可。上述事实，有身份证复印件、营业执照复印件、《代加工协议》、对账单及当事人的当庭陈述等在卷予以佐证。本院认为：原、被告签订《代加工协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方应按照《代加工协议》的约定全面履行自己的义务，截止2015年9月26日，被告尚欠原告309582.5元，事实清楚、证据充分，故原告请求依法判令被告立即支付合同款309582.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐学香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，据已查证的事实，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐学香于本判决书生效之日起五日内支付原告安徽百泰工艺品有限公司、李永强合同款309582.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5944元，减半收取2972元，由被告徐学香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇一七年十月十一日书记员  唐靖附：本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条：承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初13845号原告深圳市某某设备有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人郑某某。被告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人唐某某。本院在审理原告深圳市某某设备有限公司与被告深圳市某某有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市某某设备有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市某某设备有限公司撤回起诉。本案诉讼费576元，本案适用简易程序且撤诉结案，减半收取288元（原告已预交），由原告承担。审判员  王晓蓉二〇一七年十月十二日本件与原本核对无异书记员  刘 安
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0117执933号申请人殷建国,男,1977年6月25日出生,39岁,汉族,住江苏省溧水区。被执行人章煕评,男,1968年10月22日出生,48岁,汉族,住江苏省溧水区。申请执行人殷建国与被执行人章煕评民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案执行。执行中，因被执行人长期外出，下落不明,且无财产可供执行。申请执行人殷建国于2017年10月10日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 成执行长 王成孝执行员 魏长清执行员 胡艳江二〇一七年十月三十日书记员 俞明珠
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0881民初1993号原告：邵海峰，吉林省洮南市人，住洮南市。被告：ＸＸ，吉林省洮南市人，户籍地洮南市，现住白城市。被告：白凤丹，吉林省洮南市人，户籍地洮南市，现住白城市。系ＸＸ妻子。原告邵海峰诉被告ＸＸ、白凤丹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵海峰到庭参加诉讼，被告ＸＸ、白凤丹经本院传票传唤，没有正当理由，拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠辣椒款54676元，2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2016年10月10日，被告收购我的辣椒，共计欠款84676元，约定2016年11月15日还款，后被告只还款3万元，尚欠54676元未还现要求被告还清欠款。二被告未作答辩。庭审中，原告提供了2016年10月9日二被告出具的欠据一份，原欠款金额为人民币84676元，欠据记载分二次还款3万元，还剩54676元。因二被告没有在法定期间内向法庭提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，可视为二被告放弃答辩质证权利,本院对证据予以采信。本院认为，诚实守信是经济往来中应该遵守的准则，二被告从原告处赊购辣椒应该及时结算货款，本院对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ、白凤丹共同偿还所欠原告辣椒款人民币54676元；此款在本判决生效后二十日内给付。案件受理费234元，由二被告承担。如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  邢国光二〇一七年十月十七日书记员  丁 杨
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0108民初1929号原告哈尔滨泽众物业管理有限公司,住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张立民，该公司总经理。委托代理人李晶，黑龙江中天律师事务所律师。被告崔明淑，女，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨泽众物业管理有限公司诉被告崔明淑物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨泽众物业管理有限公司承担。审判员 冯 凯二〇一七年十月二十三日书记员 荣甜甜
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0825执986号申请执行人郝某某，男，汉族。被执行人何某某，男，汉族。申请执行人郝某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初7265号民事调解书，确定由被执行人何某某给付申请执行人郝某某欠款10000元及利息10000元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院查明被执行人何某某在某某农村商业银行某某分理处有存款账户（账号：XXXXX），于2017年10月25日作出（2017）陕0825执986号执行裁定书，对被执行人何某某在某某农村商业银行某某分理处的存款账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执986号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一七年十月二十八日书记员  解向龙
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0108民初3502号原告：周书礼，男，1961年6月5日生，汉族。委托诉讼代理人肖万力，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：焦作市新瑞种业有限公司。法定代表人：程国亮。原告周书礼诉被告焦作市新瑞种业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周书礼撤回起诉。案件受理费3275元（已减半），由原告周书礼负担。审判员  徐彦召二〇一七年十月二十七日书记员  刘彦辛
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执1010号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住所地成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人廖晓露，董事长。委托代理人吴育彪，吉林省佳晖律师所律师。被执行人刘思彤，女，住吉林省德惠市。本院在执行现代金融控股(成都)有限公司与刘思彤不当得利纠纷一案中，申请执行人依据(2016)吉0104民初3793号民事判决书，于2007年5月4日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人已履行完毕法律效力所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104民初3793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕同玉二〇一七年十月二十四日书记员  王世刚
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初8191号原告:北京金地格林物业管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区天宝园三里111楼302室。法定代表人：刘涛，职务：总经理。委托代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。被告：李娜，女，1976年8月10日出生，汉族，无职业，住天津市津南区，委托诉讼代理人：张忠祥，男，1963年7月10日出生，汉族，住天津市津南区，原告北京金地格林物业管理有限公司（以下简称“金地物业”）与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金地物业的委托诉讼代理人邢栋、被告李娜的委托诉讼代理人张忠祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金地物业提出诉讼请求：请求依法判令被告支付2014年1月至2016年12月31的物业费6478.92元,支付滞纳金1078.74元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系津南区双港镇格林小城B-11-01-0101号房屋业主，原告为该小区提供物业管理服务，被告接受了原告提供的物业管理服务，但被告没有按照约定交纳物业费。另外，根据物业合同约定，业主逾期交纳物业管理服务费用的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之三比例支付违约金。被告辩称，对原告诉请的物业费金额认可，但是不同意交纳，因为房屋的保温墙、飘窗和空调机处均漏水，外墙上有两条横向裂纹，漏水问题每年都向物业公司反映，物业公司说联系开发商给修理，但是没有进行实际修理；2013年我出小区的时候和保安发生争执，保安拿出刀威胁我，我报警了；关于物业费物业公司通电话催要过，我没有交。原告针对被告的答辩意见陈述如下：房屋漏雨问题应该由开发商负责维修，物业公司通知了开发商修理，开发商审查后发现过了质保期才没有给修理，物业公司提供的物业费服务是达标的。结合原、被告提交的证据及庭审情况，本院综合确认如下事实：2006年6月原告和案外人金地集团天津房地产开发有限公司签订前期物业管理服务合同，约定由原告为金地格林小城小区提供物业服务。被告李娜系津南区双港镇格林小城B-11-01-0101房屋业主，被告认可未缴纳物业费金额为6478.92元。本院认为，房屋开发建设单位与物业服务企业签订的前期物业管理服务合同对业主及物业服务企业均具有约束力，物业服务合同所产生的权利与义务应由物业管理企业及各业主依合同之约享有与承担。原告依据上述合同向被告所居住小区提供了物业服务，根据权利、义务相一致的原则，被告作为小区业主，应当履行交纳物业服务费用的义务。业主长期拖欠物业费的情况,本身也制约着物业公司对服务的投入,长此以往，势必损害双方的根本利益。尽管如此，物业公司应不断提升自己的服务水平和品质，加强与业主的沟通，以满足业主对物业服务的合理预期。被告提出的房屋漏雨问题和物业公司保安持刀威胁问题与本案非同一法律关系，也不是被告拒交物业费的正当理由，本院对此不予涉及。被告应交纳2014年1月至2016年12月的物业费6478.92元。结合本院对该小区物业服务的实地考察情况和该小区其他业主在诉讼中反映的情况，对原告主张的违约金1078.74元本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李娜于本判决生效后三日内给付原告北京金地格林物业管理有限公司物业费人民币6478.92元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担21元，原告承担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  范玉海二〇一七年十月三十日书记员  廖正勇
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1728民初2663号原告：赵圈成，男，1964年7月7日出生，汉族，住河南省西平县。被告：魏国强，男，1970年7月16日出生，汉族，住遂平县。原告赵圈成与被告魏国强承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵圈成到庭参加诉讼，被告魏国强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵圈成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告保证金90000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在信阳市××桥区明港镇棚户区铁东有一楼房建设工程，被告承诺让我承包该楼房建设工程的施工。2015年10月4日，被告收取我工程保证金10万元；2015年10月15日，被告又收取我保证金20万元；这两次给被告缴纳的保证金，被告给我出具的均有收条。被告收取我的保证金后，因种种原因该工程一直到现在不能施工，致使我缴纳保证金的目的不能实现。后经我多次催要，被告退还给了我保证金21万元，现仍下欠我9万元保证金未曾退还。为维护我的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告魏国强未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月4日，被告魏国强收到原告10万元现金并向原告出具收条一张，内容为“收条今收到赵圈成承包平桥区明港镇棚户区铁东楼房建设工程保证金￥拾万元整（100000）收款人魏国强身份证20154/10”。2015年10月15日，被告魏国强又向原告赵圈成出具收条一张，内容为“收条今收到赵圈成承包平桥区明港镇铁东棚户区楼房建设工程保证金贰拾万整（￥2000000）收款人魏国强身份证2015年15/10”。被告魏国强收取原告保证金30万元后，因故未能将位于信阳市××桥区明港镇棚户区铁东的楼房建设工程交由原告施工。后经原告催要，被告退还原告21万元，现仍下欠原告9万元未曾退还。原告于2017年8月18日起诉来院，请求法院依法判令被告偿还保证金90000元。上为本案事实。以上事实有原告方的当庭陈述、原告方提供的两份收条原件及一份证明等书面证据在卷为据，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案被告魏国强向原告出具的两份收条，内容显示明确，即被告收到原告交纳的平桥区明港镇棚户区铁东楼房建设工程保证金，由此可证明原被告双方基于承揽工程而产生的债权债务关系明确。原告提供的被告魏国强出具的收条原件，足以证明其已经向被告交付了30万元现金，被告接收了该30万元现金的事实。被告魏国强未到庭对该收条予以质证，视为放弃质证和答辩权，应承担对其不利的法律后果，但不影响本案的审理。故原告以收条为据主张债权债务关系成立，具有事实和法律依据，依法应予支持。原告当庭认可被告尚欠其90000元是对自己民事权利的自由处分行为，不违反法律规定，本院予以认定。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告魏国强于本判决生效之日起十日内偿还原告赵圈成欠款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元,由被告魏国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 韩 凌二〇一七年十月二十日书记员 张致远
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0322执605号申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住高青县青城路58号。法定代表人李岩松，董事长。被执行人：张守富，男，1966年12月8日出生，汉族，住高青县。被执行人：刘希彬，男，1957年8月16日出生，汉族，住高青县。本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人张守富、刘希彬借款合同纠纷一案中，查明被执行人张守富、刘希彬无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行标的35148.47元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 杰审判员 蔡雁飞审判员 孙爱民二〇一七年十月二十三日书记员 孙 颖
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初15666号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行。负责人：章华安，该支���行长。委托诉讼代理人：巴秋萍、丁燕红，浙江凌亿律师事务所律师。被告：黄志权。被告：诸慧国。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称民泰银行）诉被告黄志权、诸慧国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序于2017年10月16日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人巴秋萍到庭参加诉讼，被告黄志权、诸慧国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄志权返还借款30万元，支付计算至2017年8月10日止的利息3520.36元，以及借款本息之和303520.36元自2017年8月11日起至实际履行日���按月利率11.625‰计算的罚息；2.被告诸慧国对上述付款义务承担连带责任。被告黄志权、诸慧国未作答辩。本院经审理查明的本案事实如下：1.合同签订情况：2016年8月11日，民泰银行（贷款人）与黄志权（借款人）、诸慧国（保证人）签订了编号为浙民泰商银保借字第ＤＫXXX号《保证借款合同》。2.借款本金：30万元。3.借款期限：2016年8月11日至2017年8月10日。4.借款利率：月利率7.75‰。5.罚息、复息利率：借款利率上浮50%。6.还款付息方式：按季结息���结息日为每季末月的20日；借款到期，利随本清。7.履行情况：2016年8月11日，原告发放借款30万元；被告结清截止2017年6月20日的利息，其后于2017年8月10日支付利息354.64元。本院认为，案涉合同合法有效，对各方均具有法律约束力。两被告未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告诸慧国承担保证责任后，有权就其已承担部分向被告黄志权追偿。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄志权于本判决生效之日起十日内向浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行返还借款本金30万元，支付计算至2017年8月10日止的利息3520.36元，以及借款本息之和303520.36元自2017年8月11日起至实际履行日止按月利率11.625‰计算的罚息。二、诸慧国对上述第一项付款义务承担连带责任。三、诸慧国承担担保责任后，有权就其已承担部分向黄志权追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5898元，减半收取2949元，由黄志权负担，诸慧国承担连带责任。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄志权、诸慧国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 施得健二〇一七年十月十六日法官助理 马洋洋书 记 员 俞美琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初5028号原告：陈某1，男，1967年12月26日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：高某、李某1，内蒙古天来律师事务所律师。被告：罗某1，男，1960年9月11日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：李某2，女，1982年9月25日出生，汉族，无业，住赤峰市林西县。原告陈某2，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人高某、李某1，被告罗某1的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：判决被告罗某1给付劳务费6450元。事实和理由：2016年7月到10月份，被告罗某1雇佣原告陈某1等人在林西县306线国道修建圆管涵，累计欠原告陈某1工资6450元，被告人于2016年10月27日出具欠据一枚，此款至今未给付，原告起诉，要求被告给付劳务费。被告罗某2，被告罗某1是宁城县金中建筑劳务有限公司的法人，被告罗某1履行的是职务行为，是金中建筑劳务有限公司雇佣的原告陈某1，受益人是金中建筑劳务有限公司，施工地点是金中建筑劳务有限公司指定的，应该由金中建筑劳务有限公司承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年7月到10月份，被告罗某1雇佣原告等人在林西县306线国道修建圆管涵，累计欠原告陈某1工资6450元，被告人于2016年10月27日出具欠据一枚。本院认为，被告罗某1雇佣原告陈某1为其提供劳务，理应按约支付劳务费，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告罗某3。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由被告罗某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘文举二○一七年十月十一日书记员尹淑磊
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0381民初3050号原告：张晓东，男，住吉林省公主岭市。被告：ＸＸＸ，男，原住吉林省长岭县。原告张晓东与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓东、被告ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓东向本院提出诉讼请求：1.判定被告立即偿还欠款人民币30000元，并从2014年4月13日起按照同期银行贷款利率标准给付利息22800元，计算至执行终结之日，共计52800元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张晓东变更第一项诉讼请求为：判定被告立即偿还欠款人民币30000元，并从2014年4月13日起按照年利率6%标准给付逾期利息。事实和理由：2014年1月13日，被告向我借款，并亲笔出具借据，内容为“欠人民币30000元，至4月13日还清”。被告逾期未能偿还。原告认为，被告应当履行偿还欠款义务。为维护我的合法权益，具状起诉，请人民法院依法裁决，维护法律尊严。ＸＸＸ辩称，欠条是其本人所签，欠款金额30000元也对，但是其在此之前已向原告还款26000元，还差4000元未还，但是被告现无法提供还款凭证，收条也已无法找到。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2014年1月13日，ＸＸＸ从张晓东处借款30000元整，约定还款时间为2014年4月13日，当时出具欠据一张。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定，本案中被告ＸＸＸ辩称其本人于2015年之前已向原告张晓东还款26000元，但被告并未向本院提供证据以证明其所主张的事实，故本院对于ＸＸＸ的陈述不予采信。本院认为，ＸＸＸ于2014年1月13日从张晓东处借款30000元，有ＸＸＸ出具的欠据在卷为凭，故双方权利义务明确，债权债务关系清楚，现张晓东要求ＸＸＸ偿还借款并给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：ＸＸＸ于本判决生效后立即偿还张晓东借款30000元并给付逾期利息（按照年利率6%计算利息，自2014年4月14日开始至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告ＸＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员 张 鑫二〇一七年十月十八日书 记 员 高荣莉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1421民初3310号原告：李书苹，女，1990年10月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：ＸＸ花，（又名ＸＸ）女，1976年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告李书苹与被告ＸＸ花（又名ＸＸ）买卖合同纠纷一案中，原告李书苹于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李书苹向本院提出的向被告ＸＸ花撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告李书苹对被告ＸＸ花的撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告李书苹负担。审判员  马绍瑞二��一七年十月二十五日书记员  李 光
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1723民初3275号原告：胡春芽，男，汉族，1977年1月25日出生，住河南省平舆县。委托代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路北段东侧第**幢*号商铺。法定代表人：国新胜，该公司总经理。委托代理人梁允平，河南中锦律师事务所律师。被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区丰产路**号信达大厦***层。法定代表人：万宇该公司总经理。委托代理人：岳斌，男，汉族，住河南省汤阴县。该公司员工。原告胡春芽与被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡春芽及其委托诉讼代理人钱秋峰，被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司梁允平、信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人岳斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡春芽诉称，2016年6月6日和6月17日，本人将其豫Ｑ×××××五菱牌中型客车在二被告处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限均为一年。2017年1月4日，其驾驶该投保车辆将行人冯乐撞伤，该事故经交警队认定原告负全部责任，其赔偿冯乐受伤在医院的医疗费及其它费用合计59000元，原告多次向被告申请理赔均无结果。为此，特起诉要求二被告按照保险合同赔偿原告损失59000元。本案诉讼费由二被告承担。被告华安财产保险公司驻马店中心支公司辩称，根据交强险条款相关规定，其公司同意在交强险各项限额内对原告垫付的合理合法费用承担赔偿责任，超出该范围其公司不承担。如原告不能提供合法有效的行驶证、驾驶证及校车驾驶资格证明，相当于无证驾驶，其公司不承担赔偿责任。对于诉讼费用、评估费用等间接损失，其公司亦不应当承担。信达财产保险公司河南分公司辩称，该事故车辆在我公司承保有商业三者险50万，依据商业三者险的相关规定，该车的驾驶员胡春芽应提供驾驶专业校车的资格证明，如无相关的驾驶校车的资格，我公司将拒绝赔付。其公司不应承担诉讼费、评估费、施救费等间接损失。经审理查明，2016年6月6日，原告胡春芽按照被告华安财产保险公司驻马店中心支公司的要求将其豫Ｑ×××××五菱牌中型客车保费付清后，华安财产保险公司驻马店中心支公司向胡春芽出具了作为赔偿凭证的机动车交通事故责任强制保险保单1221708602016003171，该保单显示死亡伤残赔偿责任限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，其他财产损失赔偿限额2000元。2016年6月17日，胡春芽将该车投保了被告信达财产保险公司河南分公司的商业保险，胡春芽履行交纳保费义务后，该公司向胡春芽出具了作为赔偿凭证的商业保险保单6160607000518006130，该保单承保的第三者商业险限额50万。上述两份保单的保险期限均为一年。2017年1月4日，胡春芽驾驶该投保车辆行驶至万××××龙王庙村西时将行人冯乐撞伤。2017年1月14日，该事故经交警队认定胡春芽负事故全部责任。2017年1月19日，胡春芽与冯乐的监护人冯超达成赔偿协议，同意赔偿冯乐治疗期间的损失。冯乐受伤后首先在平舆县人民医院住院治疗，后转入驻马店中心医院、解放军159医院、郑州大学第一附属医院检查治疗，胡春芽先后四次支付给冯乐治疗期间的医疗费、误工费、伙食费、交通费及其它费用合计59000元。该车辆发生事故后，平舆县舆海车辆服务中心进行了施救，施救费650元。上述事实，有胡春芽的准驾车型B1驾驶证、行驶证、平舆县交警大队道路交通事故认定书、华安财产保险公司的机动车辆交强险保险单、信达财产保险公司机动车辆商业保险单、受害人冯乐监护人身份证复印件、户口薄、冯乐三次住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、赔偿协议书及四张收款条合计59000元、车辆施救费650元的票据等证据，以及双方当事人的相互陈述在卷相互佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告按照二被告的要求履行了交纳保费义务后，二被告向原告签发的发生保险事故后作为赔偿凭证的保险单是合法有效的。胡春芽具有准驾车型B1驾驶证、行驶证，其可以驾驶与其证照一致的车辆。二被告辩称的校车驾驶资格是行政法规的管理性规定，如果胡春芽违反该规定，应当由相关行政管理的职能部门进行处理和解决，二被告不能以胡春芽是否具有校车驾驶证作为签发保险单效力和是否赔付的依据，无论胡春芽是否有校车驾驶证，都不能否定二被告向胡春芽签发保单中所承诺的赔付金额义务。原告胡春芽作为该事故车辆的投保人和被保险人，与该两份保险合同存在保险利益，被保险车辆在保险期间内发生事故后，被保险人胡春芽有权利按照保险单上载明的保险限额主张权利，该次保险事故造成胡春芽各项损失费用共计59650元，胡春芽仅请求二被告按保单承诺支付59000元未超出保险限额，故本院予以支持。被告华安财产保险公司驻马店中心支公司应当在保单承诺的限额内赔偿胡春芽12000元，信达财产保险股份有限公司河南分公司应在保单承诺的限额内赔偿胡春芽47000元。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内向原告胡春芽给付赔偿款12000元（开户行：中国农业银行股份有限公司平舆支行营业部，户名：河南省平舆县人民法院，帐号：16×××34）。二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告胡春芽给付赔偿款47000元（开户行：中国农业银行股份有限公司平舆支行营业部，户名：河南省平舆县人民法院，帐号：16×××34）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担259元。信达财产保险股份有限公司河南分公司负担1016元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  崔新民人民陪审员  秦德生人民陪审员  安学东二〇一七年十月十九日书 记 员  张梦琳
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民终4275号上诉人（原审原告）：赵崇海，男，1964年4月1日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：孟凡国，邹城凤凰山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李俊法，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：周茂标，山东法至上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔令建，男，1991年6月9日出生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：孟凡军，平邑县地方法律服务所法律工作者。上诉人赵崇海因与被上诉人李俊法、孔令建提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院（2016）鲁0883民初3785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山东省邹城市人民法院（2016）鲁0883民初3785号民事判决；二、本案发回山东省邹城市人民法院重审。上诉人赵崇海预交的二审案件受理费6100元予以退回。审判长  朱壮男审判员  马 斌审判员  吕玉宝二〇一七年十月三十日书记员  王晓晔
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0902行初21号原告张福运，男，汉族，1970年10月2日出生，住址：湖北省孝感市孝南区。被告孝感市孝南区卧龙乡人民政府。住所地：孝感市孝南区卧龙乡卧龙街*号。法定代表人付力，该乡乡长。委托代理人刘安国，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉；代签法律文书；转委托权等。委托代理人刘高洁，湖北自强律师���务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉；代签法律文书；转委托权等。本院在审理原告张福运不服被告孝感市孝南区卧龙乡人民政府2017年6月9日作出的房屋《强制拆除通知书》一案中，因原告张福运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告张福运承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  宋汉军人民陪审员  余厚润人民陪审员  刘玉兰二〇一七年十月十二日书 记 员  楚 维