wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4079号原告：杨三蓉，女，1973年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：曾统斌，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：望建（集团）有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路477号，统一社会信用代码：91430122707235743C。法定代表人：谢东伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张永强，男，1979年09月19日出生，汉族，该公司员工，住山西省运城市，现住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：邓杰文，重庆百君律师事务所律师。被告：何伟，男，1976年5月22日出生，汉族，务农，住重庆市万州区。第三人：张清斌，男，1972年2月17日出生，汉族，住重庆市万州区。原告杨三蓉与被告望建（集团）有限公司、何伟、第三人张清斌追索劳动报酬一案，本院于2017年4月24日立案。原告杨三蓉于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨三蓉在诉讼期间自愿撤回对被告望建（集团）有限公司、何伟、第三人张清斌的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告杨三蓉撤回起诉。案件受理费10元，减半缴纳5元，由原告杨三蓉负担。审判员  秦艳二〇一七年十月三十一日书记员  张何
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0728民初4248号原告时孝男，男，1974年7月28日出生，汉族，住长垣县。被告黄红见，男，汉族，1965年8月1日出生，住长垣县。被告刘武学，男，汉族，成年人，住长垣县南蒲区。时孝男与黄红见、刘武学民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案，原告时孝男于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告时孝男自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许时孝男撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由时孝男负担。审判员  范国宏二〇一七年十月三十日书记员  赵国锋
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执382号王桂芹：王桂芹与康玉贤合同纠纷一案，申请执行标的共计196531.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位196531.31元，本院已于2017年10月23日将该款转付给王桂芹。至此，王桂芹向本院申请执行的民事判决书（2016）吉0282民初2413号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月三十日
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初626号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人刘某某，男，1981年2月7日出生，汉族，初中文化，个体经营，住本市港闸区。被告人刘某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月14日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）654号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月8日21:15左右，被告人刘某某酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型越野客车，行驶至城闸大桥南侧路段时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人刘某某能如实供述犯罪事实。经鉴定，在被告人刘某某的血液中检出乙醇成分，其含量为125.1mg/100ml。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人刘某某的身份证明及供述，证人李某、赖某、蔡某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，现场辨认照片，涉案车辆照片，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2017）2316号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查��实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人刘某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一七年十月十三日书记员  王殷弘
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1331号之一申请执行人陈兴林被执行人赵建红被执行人陈小梅本院依据已发生法律效力的（2015）鄂黄陂民商初字第00337号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院查明，被执行人赵建红在金融机构有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划、冻结、提取被执行人赵建红在金融机构的存款人民币630311.00元。（具体金额以协助扣划存款通知书为准）。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员 黄 艳二〇一七年十月十日书记员 吴立军
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1127执359号申请执行人：贺俊美，农民。被执行人中煤财产保险股份有限公司天镇支公司。关于贺俊美与中煤财产保险股份有限公司天镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，山西省吕梁市中级人民法院作出的（2017）晋11民终841号民事判决书，判令赔偿申请执行人贺俊美停运损失17100元，修理费22048元，贬值损失10000元，公估费2830.19元，共计51978.19元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费680元。因中煤财产保险股份有限公司天镇支公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺俊美于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院于2017年10月18日立案。执行过程中，申请人贺俊美于2017年10月19日向本院提出撤销执行申请书，并交纳案件受理费680元，申请执行费680元。现该案已撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准许撤回执行申请；二、终结山西省吕梁市中级人民法院作出的（2017）晋11民终841号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王珏二〇一七年十月十九日书记员  郭昕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13453号原告：胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省舒城县。被告：新化县乐康贸易有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区学府南路学府雅苑二栋一楼，统一社会信用代码不详。法定代表人：康晓将，职务不详。本院在审理原告胡玉宝与被告新化县乐康贸易有限公司店产品责任纠纷一案中，原告胡玉宝于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡玉宝在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告胡玉宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告胡玉宝负担。审判员  魏德鹏二〇一七年十月十一日书记员  张 丹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初1042号之一原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：赵双莲，董事长。委托诉讼代理人：肖升，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雯君，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙市雨花区中旺植物油有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：刘建林，执行董事。委托诉讼代理人：高湘粤，湖南百信律师事务所律师。被告：长沙市开福区赛赛米行,经营场所长沙市开福区湘江中路一段14号竹山园粮油干货市场**号门面。经营者：孙建军，男，1975年7月12日出生，汉族。原告中粮集团有限公司与被告长沙市雨花区中旺植物油有限公司、长沙市雨花区中旺粮油经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告中粮集团有限公司于2017年3月1日向本院申请将第3项诉讼请求中的赔偿数额变更为10000元。经审查，该请求符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，本院予以准许。原告中粮集团有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  杨文滔人民陪审员  朱楷人人民陪审员  曹群湘二〇一七年十月十九日书 记 员  彭 娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执974号之二申请执行人：向世海，男，汉族，生于1968年7月3日，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）38-1号仲裁调解书，受理申请执行人向世海申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月九日书记员 王 伟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2327民初2478号原告：金跃德，男，汉族，1978年6月10日出生，现住吉木萨尔县。被告：四川景源建筑工程有限公司，住所地成都市高新区天久北巷8号1栋3层328号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：阳建松，该公司董事长。委托诉讼代理人：王翔，该公司员工。委托诉讼代理人：袁万良，该公司员工。原告金跃德诉被告四川景源建筑工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用简易程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理，原告金跃德，被告四川景源建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王翔、袁万良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金跃德向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆租赁费35750元；2、判令被告承担本案受理费。事实与理由:2016年春天至2017年春天，原告的挖掘机在被告公司承包的新疆东方希望项目工程务工，后被告支付了部分租赁费，剩余35750元租赁费一直未付，为维护自己的合法权益，现起诉至本院，请求法院依法判决。被告四川景源建筑工程有限公司承认原告金跃德在本案中所主张的事实，现因业主东方希望有色金属有限公司未给其结账，无力支付。本院认为，被告承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，原告要求被告给付租赁费35750元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告四川景源建筑工程有限公司在本判决生效之日起三日内给付原告金跃德车辆租赁费35750元。若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由被告四川景源建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  汪振荣二〇一七年十月二十七日书记员  石 倩
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初2303号原告：唐涛，男，汉族，生于1977年7月15日，居民，住广安市广安区。委托代理人：胡洪铭，四川信和信律师事务所律师。被告：张炳然，男，汉族，生于1975年9月1日，居民，住广安市广安区。被告：张玉春，女，汉族，生于1976年2月8日，户籍地广安市广安区，现住广安市广安区。原告唐涛诉被告张炳然、张玉春合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2017年6月7日，根据原告的申请，本院作出（2017）川1602民初2303号民事裁定书，裁定对被告张炳然在平昌县安泰商贸有限公司的33.333%股权予以冻结（金额以10万元为限），及对被告张炳然在平昌县新区医院的33%股权予以冻结（金额以75万元为限）。2017年9月22日，由审判员胡道凤担任审判长与人民陪审员蒋有富、曾昌意组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告唐涛的委托代理人胡洪铭到庭参加了诉讼，被告张炳然下落不明，本院于2017年6月22日在《人民法院报》刊登公告送达相关法律文书，公告期满，被告张炳然仍未到庭参加诉讼，被告张玉春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同向原告返还应得合伙利润75万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年4月5日起计算至合伙利润付清之日止）；2、本案的相关诉讼费由二被告承担。事实及理由：2011年9月，原告、唐浩、蒋吉林、张炳然协商一致到巴中市平昌县合伙做工程。工程完工后，被告张炳然领取了工程的全部款项。经原告多次催促，原被告就合伙承包工程利润进行结算，被告张炳然向原告出具欠条一张，明确说明其欠原告唐涛合伙利润75万元。现被告张炳然以各种理由拖欠支付合伙利润。合伙承包期间，被告张玉春与张炳然系夫妻关系，故应对上述债务承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，故向法院提出上述诉讼请求。被告张炳然未作答辩。被告张玉春未作答辩。经审理查明：2011年9月，原告唐涛、被告张炳然及案外人唐浩、蒋吉林合伙参与平昌县县城风貌改造部份工程施工，2012年11月工程完工。2017年1月19日，原告唐涛与被告张炳然对案涉工程进行了结算，其中：一、平昌汉王庙一标段、六标、平昌新华街风貌改造工程A标、涵水镇、驷马镇风貌改造工程审计结算金额为：1316631+1266453+2110413+1650000+3211886.5=9555383.5元；二、工程开支：489906.8+928188.5+198961.96+634580+221049+2205751.2+1519824.0=6198261.46元；三、一标、六标保证金8万元未收款、维修费21万元：80000+210000=290000元；四、工程利润：9555383.5-6198261.46-290000=3067122.04元；五、张炳然、唐浩、蒋吉林、唐涛4人平分利润，每人得766780元：3067122.04÷4=766780元。原告唐涛、被告张炳然在工程结算单上签字确认。同日，被告张炳然向原告出具《欠条》：“2011年至2012年，唐浩、蒋吉林、唐涛、张炳然四人在巴中市平昌县合伙做工程，工程量（金额）为955万元，净得利润每人为766780元，减去唐涛已收的利润，还下欠75万元（柒拾伍万元）（圆整），欠款人：张炳然，2017.1.19。”同时查明：被告张炳然、张玉春原系夫妻关系，2013年7月29日，二被告在广安市广安区民政局婚姻登记处办理离婚登记。上述事实，有原告的当庭陈述，《工程结算单》、欠条、《审计报告》、离婚登记资料等证据予以证实。本院认为：原告唐涛、被告张炳然与案外人唐浩、蒋吉林合伙参与平昌县县城风貌改造部份工程施工，形成个人合伙关系，工程完工后，原、被告就工程进行了结算，确认各合伙人应分得的利润。被告张炳然向原告出具欠条的事实，表明原告应分得的合伙利润75万元，应由其向原告支付，于此双方形成新的债权债务关系，被告张炳然应向原告支付欠款。出具欠条后，被告张炳然未向原告支付欠款，占用资金，应承担相应的利息，原告主张利息从其起诉之日即2017年4月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。二被告原系夫妻关系，被告张炳然欠原告75万元，产生在其夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉》若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告张玉春对该债务应承担共同清偿责任。故对原告要求二被告共同支付欠款75万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉》若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告张炳然、张玉春向原告唐涛支付欠款75万元及利息（利息从2017年4月5日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。本案受理费11300元，由被告张炳然、张玉春负担，向广安市广安区人民法院交纳。本案诉讼保全费4770元，由被告张炳然、张玉春负担，向原告唐涛支付。上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡道凤人民陪审员  蒋有富人民陪审员  曾昌意二〇一七年九月二十二日书 记 员  周 俊1
文书内容江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执1401号之一申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。法定代表人：程建新，该公司董事长。被执行人：吴春海，男，1971年5月3日出生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：叶建花，女，1982年7月10日出生，汉族，住南昌县。被执行人：闵龙辉，男，1976年11月26日出生，汉族，个体工商户，住南昌市高新技术开发区。被执行人：高雲，女，1982年2月8日出生，汉族，无业，住南昌市高新技术开发区。本院于2016年5月12日作出的（2016）赣0121民初259号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴春海、叶建花应归还申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150万元及利息（利息从2014年10月31日起按照借款合同约定的利率计算至还清款日止）；被执行人闵龙辉、高雲承担连带清偿责任。律师费25000元，案件受理费18300元，保全费5000元，均由吴春海、叶建花、闵龙辉、高雲共同负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司送达了提供被执行人财产线索通知书及状况表，向被执行人吴春海、叶建花、闵龙辉、高雲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人在银行、证券、车辆、房产部门的财产登记情况，扣划了被执行人叶建花在银行的存款32277.4元用于偿还债务。被执行人证券、车辆登记部门无可供执行的财产。另查，本案在诉讼过程中于2016年3月14日查封了被执行人闵龙辉名下坐落于南昌市西湖区××单元××室（产权证号：西字427404号）房产一套，经当事人自行协商，申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司同意案外人闵德强的还款承诺，并申请本院终结本次执行程序，故本案申请执行人的债权本金1470000元及利息未予执行。本院认为，由于当事人自行协商一致，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0121民初259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年十月三十日书 记 员  :黄伟签发人打印份(2016)赣0121执1401号之一江西省南昌县人民法院执行裁定书申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。法定代表人：程建新，该公司董事长。被执行人：吴春海，男，1971年5月3日出生，汉族，住南昌市青山湖区北京东路308号集体户。身份证号：360103197105032251。被执行人：叶建花，女，1982年7月10日出生，汉族，住南昌县塔城乡秋溪村叶陈家自然村17号。身份证号：360121198207105527。被执行人：闵龙辉，男，1976年11月26日出生，汉族，个体工商户，住南昌市高新技术开发区麻丘镇长江村杨柳闵家自然村721号。身份证号：360102197611261237。被执行人：高雲，女，1982年2月8日出生，汉族，无业，住南昌市高新技术开发区麻丘镇长江村杨柳闵家自然村721号。身份证号：421102198202088228。本院于2016年5月12日作出的（2016）赣0121民初259号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴春海、叶建花应归还申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150万元及利息（利息从2014年10月31日起按照借款合同约定的利率计算至还清款日止）；被执行人闵龙辉、高雲承担连带清偿责任。律师费25000元，案件受理费18300元，保全费5000元，均由吴春海、叶建花、闵龙辉、高雲共同负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司送达了提供被执行人财产线索通知书及状况表，向被执行人吴春海、叶建花、闵龙辉、高雲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人在银行、证券、车辆、房产部门的财产登记情况，扣划了被执行人叶建花在银行的存款32277.4元用于偿还债务。被执行人证券、车辆登记部门无可供执行的财产。另查，本案在诉讼过程中于2016年3月14日查封了被执行人闵龙辉名下坐落于南昌市西湖区顺外路139号1栋2单元601室（产权证号：西字427404号）房产一套，经当事人自行协商，申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司同意案外人闵德强的还款承诺，并申请本院终结本次执行程序，故本案申请执行人的债权本金1470000元及利息未予执行。本院认为，由于当事人自行协商一致，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0121民初259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长肖翠云人民陪审员许思阳人民陪审员黄玥二〇一七年十月三十日书记员:黄伟江西省南昌县人民法院合议庭评议笔录时间：2017年10月30日地点：本院执行局会议室合议庭组成人员：审判长肖翠云，人民陪审员许思阳、黄玥书记员：黄伟审判长肖翠云的意见：介绍案情（略）。由于当事人自行协商一致，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，应终结本院（2016）赣0121民初259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。人民陪审员许思阳的意见：同意审判长肖翠云的意见。人民陪审员黄玥的意见：同意审判长肖翠云的意见。经合议庭评议一致意见如下：终结本院（2016）赣0121民初259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。
安徽省铜陵市义安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0706刑初68号公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。被告人黄红树，男，1982年1月14日出生于铜陵市义安区,汉族，中专文化，住铜陵市铜官区。2003年10月因犯盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪，被原铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币6000元，剥夺政治权利二年，2012年5月刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月6日被铜陵市公安局义安分局取保候审，现在家。安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人黄红树犯交通肇事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院当日予以立案，在审理过程中，因附带民事诉讼原告姚某1、姚某2、姚某3、姚某4向本院提起附带民事诉讼，依法由简易程序转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭合并审理本案。铜陵市义安区人民检察院指派代理检察员裴阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告姚某2及诉讼代理陶某，被告人黄红树，附带民事诉讼被告人铜陵敦豪物流速递有限责任公司及诉讼代理余俊新、金雪荣，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司诉讼代理陈益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2017年4月28日19时30分许，被告人黄红树驾皖Ｇ×××××6号重型厢式货车，沿朱永路自西向东行驶至与坝白路交叉口往东1公里处时，与宋某发生碰撞，造成宋某当场死亡。事故发生后，被告人黄红树向公安机关自动投案。经铜陵市公安局义安分局交管大队认定，被告人黄红树承担本起事故全部责任。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相关的证据材料，并指控认为，被告人黄红树的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄红树对指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年4月28日19时30分许，被告人黄红树驾驶皖Ｇ×××××号重型厢式货车，沿朱永路自西向东行驶至与坝白路交叉口往东1公里处时，与自南向北在人行横道上骑行两轮自行车的宋某发生碰撞，造成宋某当场死亡。经铜陵市公安局义安分局交管大队认定，被告人黄红树承担本起事故全部责任。案发后，被告人黄红树向公安机关自动投案并如实供述事实。本案民事部分经调解已结案，被告人黄红树、附带民事诉讼被告人铜陵敦豪物流速递有限责任公司补偿被害人家属人民币6万元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在保险范围内支付人民币59万元。被害人家属对黄红树表示谅解。上述事实，有被告人黄红树的供述及辩解，证人姚某1、姚某5等人的证言，受案登记表，铜陵市公安局义安分局交警大队道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，归案经过，呼气式酒精检测结果单，痕迹检验鉴定通知书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故尸体检验报告，车辆速度鉴定意见，机动车安全技术检验报告，前科证明，户籍材料，死亡证明，调解协议，收条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄红树未遵守机动车安全驾驶规定，在道路上发生交通事故，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人黄红树主动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；并能积极补偿被害人近亲属经济损失，取得谅解。综上，依法对其从轻处罚，并宣告缓刑不致危害社会。据此，为维护交通运输的正常秩序及人民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事案件若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人黄红树犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪翠凤审 判 员  陈 伟人民陪审员  毛海涛二〇一七年十月十日书 记 员  魏菲菲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《最高人民法院关于审理交通肇事案件若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1952号申请执行人：王光强，男，1976年1月1日出生，汉族，住临海市。被执行人：董卫明，女，1970年4月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：吴强，男，1965年9月22日出生，汉族，住临海市。申请执行人王光强与被执行人董卫明、吴强为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初7331号民事判决书于2017年4月5日向本院申请执行，要求执行借款本金110000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人董卫明、吴强作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人董卫明、吴强纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人董卫明、吴强应支付的110000元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1952号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年十月十九日代书记员 叶 丹
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执995号之三申请执行人：向正彬，男，汉族，生于1967年1月15日，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司。住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。统一社会信用代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号民仲裁调解书，受理申请执行人向正彬申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬��纷一案。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月九日书记员 曾 帅
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执958号之三申请执行人：张坤，男，汉族，生于1974年1月6日，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园区。组织机构代码:67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人张坤申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一��，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月二十五日书记员 曾 帅
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初894号原告：马康胜，男，汉族，生于1958年3月7日，住四川省沐川县。被告：四川万千房地产开发有限公司，住所成都市武侯区航空路7号华尔兹广场A幢1619号。法定代表人：杨海毅，公司总经理。原告马康胜与被告四川万千房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。2017年8月10日，四川省成都市中级人民法院根据成都爱美丝商贸有限公司的申请，裁定受理了被告四川万千房地产开发有限公司破产清算一案，并指定该案由简阳市人民法院审理。2017年8月15日，简阳市人民法院指定国浩律师（成都）事务所担任四川万千房地产开发有限公司管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”，本案不属于本院管辖范围，为了便于该案的审理和执行，应当将本案依法移送简阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送简阳市人民法院审理。审判员  彭淑容二〇一七年十月二十日书记员  李梦佳附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2200号之一申请执行人：姜会敏，女，1975年11月2日出生，汉族。被执行人：邓淼，女，1972年10月29日出生，汉族。被执行人：熊建华，男，1959年11月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人姜会敏与被执行人邓淼、熊建华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民终1072号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查封了被执行人熊建华名下位于长沙市雨花小区北栋603房（权证号码：006516**）和被执行人邓淼名下位于长沙市雨花区劳动东路178号鑫天佳园2栋202房（权证号码：002715**），因上述房屋均为轮候查封，故暂不宜处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十月十七日书记员  刘 婧
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2723号法定代表人:钟建光中华人民共和国居民身份证,申请人:张堂友,男,1964年10月25日出生,住亭湖区。被执行人:龙游建庆农产品配送有限公司,住杭州市下沙区学源街新闻潮本味餐厅,法定代表人：钟建光,机构代码：05420882-7申请执行人张堂友与被执行人龙游建庆农产品配送有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，(2017)苏0902民初3622号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙游建庆农产品配送有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入266000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  单丽华二〇一七年十月十日书记员  杨书兰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执1153号申请执行人吴大洋，男，1945年9月7日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人陈锦奎，男，1969年1月25日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人吴大洋与被执行人陈锦奎民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初2372号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告陈锦奎于判决生效后十日内归还原告吴大洋借款70000元及利息（以70000元为本金，自1999年7月1日起至实际给付之日止按照月息2分计算）。案件受理费7975元，公告费600元，合计8575元，由被告陈锦奎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人现下落不明，已依法予以查找；4、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券及其他不动产等财产情况进行了查询，QD8C19捷达牌车辆（未能实际控制），冻结被执行人的银行账户（余额不足）。5、被执行人名下的位于涟水县的房产已被本院其他案件查封，且正在拍卖中。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初2372号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 李崇德审判员 吴秀荣二〇一七年十月二十日书记员 刘雅玲
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执656号之一申请执行人：周应琼，女，1938年3月29日出生，汉族，农民，住四川省安岳县瑞云乡。申请执行人：李良凤，女，1964年4月12日出生，汉族，农民，住四川省安岳县瑞云乡。申请执行人：吴中琴，女，1988年4月26日出生，汉族，农民，住重庆市北碚区水土镇。申请执行人：吴琦，女，2001年7月27日出生，汉族，农民，住四川省安岳县瑞云乡。法定代理人：李良凤（系吴琦之母），基本情况同上。被执行人：张华，男，1970年4月19日出生，汉族，农民，住四川省安岳县拱桥乡。本院在执行申请执行人周应琼、李良凤、吴中琴、吴琦与被执行人张华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生效力的（2016）川2021民初1903号民事调解书，于2017年6月28日向被执行人张华发出了执行通知书，责令被执行人张华履行向申请执行人周应琼、李良凤、吴中琴、吴琦给付赔偿款56344.79元和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费2838元、申请执行费745元。但被执行人张华未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人张华在金融部门无银行存款信息、在房管部门无房产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门有车辆登记信息。2017年9月8日，本院依法将被执行人张华所有的解放牌小型普通货车一辆予以查封，查封期限为2年。本院已告知申请执行人周应琼、李良凤、吴中琴、吴琦案件执行情况和财产调查结果，申请执行人周应琼、李良凤、吴中琴、吴琦明确表示对案涉被查封车辆不申请本院移送评估拍卖，亦未向本院提供被执行人张华有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鹏审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年十月二十日书记员 郭先根
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初5542号原告：王百胜，男，1971年12月4日生，汉族，农民，住濮阳县。原告：孔伟忠，男，1971年2月15日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：李永刚（又名李刚岭），男，1970年2月27日生，汉族，农民，住濮阳县。原告王百胜、孔伟忠诉被告李永刚（又名李刚岭）劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告王百胜、孔伟忠于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已经协商解决，被告已当庭履行完毕所欠工人工资款为由。原告申请撤诉，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王百胜、孔伟���撤诉。案件受理费382元，由原告承担。审判员  刘怀中二〇一七年十月二十四日书记员  李盼超
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执1902号申请执行人：赵亮、赵耀被执行人：张井兰、刘丹、刘莉本院在执行申请人赵亮、赵耀与被执行人张井兰、刘丹、刘莉房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民特字第184号民事裁定书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：宋重武二〇一七年十月十一日书记员 ：李晓龙
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0421执740号申请执行人孙海军。被执行人姜中环。孙海军申请姜中环借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2017）吉0421民初678号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年05月04日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李慧子二〇一七年十月二十四日书记员  张晓旭
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初7179号原告：罗进，女，1978年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，委托代理人：吴敏，四川丰宜律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：张江，四川丰宜律师事务所律师。（一般代理）被告：蒋安辉，男，1969年6月25日出生，汉族，住成都市新都区，原告罗进与被告蒋安辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2017年10月30日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告罗进的委托代理人吴敏、张江到庭参加诉讼；被告蒋安辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗进向本院提出诉讼请求：1判令蒋安辉归还借款160000元及资金占用期间利息按年利率6%计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由蒋安辉承担。事实及理由：罗进、蒋安辉为旧识，蒋安辉因生意周转需要钱用，蒋安辉从2016年4月开始向罗进借钱若干笔。2016年11月20日止，蒋安辉借罗进人民币共计：160000元，蒋安辉不按约定还款，已严重违约。罗进曾多次催促蒋安辉偿还借款，但蒋安辉均以各种理由拒绝推诿。为维护罗进的合法权益，故诉至法院。蒋安辉辩称，欠罗进的款属实，罗进、蒋安辉原系恋爱关系，因蒋安辉母亲生病，罗进给了蒋安辉母亲100000元，后蒋安辉与罗进分手，因双方在一起3年多，所以自愿给罗进一部分补偿，故向罗进出具了160000元的借条，借条出具后，已经偿还了50700元，目前经济困难，请求延期支付。罗进为证明其主张，在本院规定的举证期限内，向本院举出如下证据予以证明：1、罗进、蒋安辉主体身份信息；2、蒋安辉于2016年11月20日向罗进出具的借条一份，以此证实蒋安辉向罗进借款160000元的事实；3、银行卡交易明细。经庭审质证，蒋安辉对证据1、2、3的三性无异议。蒋安辉为证明其主张，在本院规定的举证期限内，向本院举出如下证据予以证明：1、罗进于2017年3月11日向蒋安辉出具的收据1份，以此证实罗进收到蒋安辉40000元；2、2017年5月15日、2017年6月15日转账凭证2份，以此证实蒋安辉向罗进分别转款5000元、5700元。经庭审质证，罗进对证据1、2的真实性予以认可。经审理查明，罗进与蒋安辉曾系恋爱关系。从2016年4月起至2016年11月20日止，由于蒋安辉生意周转需要，故向罗进借钱若干笔，共计：160000元。蒋安辉于2016年11月20日向罗进出具借条一份，该借条载明：“借条今借到罗进人民币壹拾陆万元整。小写160000元。借款人：蒋安辉（捺印）2016.11.20日”。借款后，经罗进多次催促，蒋安辉分别于2017年3月11日、2017年5月15日、2017年6月15日向罗进偿还了40000元、5000元、5700元，共计50700元（还款事实得到了罗进的确认）。至今尚欠罗进109300元。事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中罗进为证明蒋安辉向其借款160000的事实，向本院提交蒋安辉亲笔签名捺印的借条予以佐证，本院认为罗进提供的证据真实、合法，本院对该借条予以采信，关于罗进要求蒋安辉偿还160000元的诉讼请求，因蒋安辉已偿还罗进50700元，尚欠109300元，故蒋安辉应偿还罗进借款本金余额109300元；关于罗进要求蒋安辉偿还利息诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持“，根据该规定，罗进与蒋安辉在借款的时候并没有约定利息，故对罗进借期内利息的主张的请求不予支持。但蒋安辉借款时虽未约定利息，现罗进主张利息损失，应从主张权利时（起诉时）的2017年10月9日起，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率方法计算资金利息损失，计算至本金付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋安辉于本判决生效之日起十日内支付所欠原告罗进借款本金109300元，并承担利息，利息按照中国人民银行同类同期基准利率方法从2017年10月9日起计算至判决确定履行之日止；若未按判决确定的期间履行给付金钱义务，利息计算至本金付清时止。二、驳回原告罗进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（已减半收取），由被告蒋安辉负担1250元（此款已由原告罗进垫付，执行时一并执行），由原告罗进负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 罗 勇二〇一七年十月三十一日书记员 谭梦薇
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执391号申请执行人:李兴河,男,汉族,1966年5月13日生=，现住吴起县。被执行人:庞广军,男,汉族,1971年1月8日生，现住吴起县。被执行人:万志学,男,汉族,1972年10月10日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人李兴河与被执行人庞广军、万志学民间借贷纠纷一案中，申请执行人李兴河于2017年5月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1677号民事判决书所确定的义务，即由被执行人庞广军偿还申请执行人李兴河借款本金700000元，并交纳案件受理费5400元，被执行人万志学承担连带清偿责任。同日本院立案执行，本院于2017年5月12日向被执行人庞广军、万志学送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人庞广军偿还申请执行人李兴河借款本金700000元，并交纳案件受理费5400元、执行费9400元。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，被执行人庞广军所欠申请执行人李兴河借款本金700000元，于2017年12月20日前给付申请执行人李兴河200000元；于2018年2月20人前给付200000元；于2018年4月20日前给付200000元；下余100000元于2018年6月20日前给付完毕。申请执行人李兴河于2017年10月11日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1677号民事判决书的执行。案件受理费5400元、执行费9400元由被执行人庞广军承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1677号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年十月二十四日书记员  马 明
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执10448号之一申请执行人钟丽娜，女，汉族。被执行人深圳市汉邦皮具有限公司法定代表人陆燕。上列申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初11369号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付2016年3月1日至2016年3月31日期间工资差额2491.67元（人民币，下同）、未签订劳动合同二倍工资差额9296.01元；2、从2017年6月28日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产报告表，责令其立即履行以上义务，并向本院申报财产。但，被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。后在本院督促下，双方当事人自愿达成执行和解协议（略），并履行完毕。现申请执行人以已收取案款6000元并自愿放弃本案余下债权为由向本院提交书面申请，请求将本案予以执行结案。本院认为，经执行和解，本院作出的（2016）粤0307民初11369号民事判决执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。执行费50元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）粤0307民初11369号民事判决执行完毕，本案予以执行结案。二、解除对被执行人深圳市汉邦皮具有限公司名下粤B055**号车辆的查封及布控。三、解除对被执行人深圳市汉邦皮具有限公司商事登记事项变更的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一七年十月二十日书记员  张鹏飞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9832号原告：重庆市江津区贵福物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道18号地块，统一社会信用代码91500116774884460K。法定代表人：鲁德权，经理。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭梦，重庆君策律师事务所实习律师。被告：刘晓琼，女，1975年10月16日出生，汉族，住四川省渠县。本院在审理原告重庆市江津区贵福物业管理有限公司诉被告刘晓琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区贵福物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津���贵福物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市江津区贵福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告重庆市江津区贵福物业管理有限公司负担。代理审判员  吴笛二〇一七年十月二十五日书 记 员  刁杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2017）晋09民辖终71号上诉人（原审被告）:贾君辉，女，1977年10月29日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审原告)：张永俊,男，1981年12月23日出生，汉族，住忻州市。原审被告：刘俊平，男，1977年5月26日出生，汉族，住太原市。上诉人贾君辉因与被上诉人张永俊、原审被告刘俊平民间借贷纠纷一案，不服忻府区人民法院（2016）晋0902民初1032号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人贾君辉上诉称，上诉人与被上诉人没有发生过借款关系，上诉人并非本案适格被告。上诉人户籍所在地及住所地在太原市迎泽区，根据法律规定，本案的管辖法院应为太原市迎泽区，原审法院裁定认定事实和适用法律错误，请求依法将案件移送太原市迎泽区人民法院管辖。被上诉人张永俊未答辩。本院经审查认为，刘俊平与张永俊于2015年2月7日签订的《借款合同》中约定:”本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可通过贷款人住所地人民法院诉讼解决”，该约定是双方真实意思表示，且不违反法律的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。贷款人的住所地在忻府区，故忻府人民法院对本案享有管辖权。上诉人贾君辉上诉称，上诉人与被上诉人没有发生过借款关系，上诉人并非本案适格被告。本院认为：被上诉人张永俊以上诉人贾君辉给原审被告刘俊平出具过授权委托书，”同意刘俊平向你借款壹佰万元并承担借款连带偿还责任”为由，以刘俊平和贾君辉为共同被告提起诉讼并无不当，其是否承担责任，应经实体审理决定，故上诉人上诉理由，本院不予支持。综上，忻府区人民法院（2016）晋0902民初1032号民事裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长杨建荣审判员冯慧波审判员刘海霞二〇一七年十月二十七日书记员赵慧
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执266号申请执行人权青山,男,汉族,住陕西省澄城县。被执行人白建明,男,汉族,住陕西省澄城县。本院在执行申请执行人权青山与被执行人白建明民间借贷纠纷的（2017）陕0525民初915号民事裁定书执行一案中，依据（2017）陕0525民初915号民事裁定书本院已对被执行人的银行账户冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定。裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525执266案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年十月十九日书记员  李 民
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16055、16054号之一申请执行人刘文圣。被执行人东莞市碧宇装饰有限公司。申请执行人刘文圣与被执行人东莞市碧宇装饰有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终9407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行，本院依法受理后并予执行立案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押被执行人东莞市碧宇装饰有限公司所有的价值人民币300000元的财产或等值有价证券等。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一七年十月十八日书记员  黄 捷
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1729号之二申请执行人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，组织机构代码:57619056-4。法定代表人俞胜法。被执行人单长江，男，1982年5月12日出生，住江苏省灌云县。权利人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司依据已经生效的（2015）杭滨商初字第1895号法律文书向法院申请强制执行，本院依申请于2016年11月10日立案执行。被执行人单长江应支付案款224115.91元及利息，诉讼费6440元，执行费3262元，合计228017.91元及利息。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2016年11月12日通过司法专邮向被执行人单长江发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行。2、本院分别于2016年11月11日和2017年3月8日通过点对点系统查询了被执行人银行存款、车辆及淘宝帐户信息，被执行人暂无大额银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。3、本院于2017年1月21日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院分别于2017年3月8日和5月3日通过总对总系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人未有大额银行存款及证券信息，但名下有一辆苏Ｇ×××××车辆，本院已向所在地法院申请办理查封事项。5、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2017年5月3日通过谈话笔录的方式告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示同意终结本次执行程序。截止到2017年10月24日，被执行人单长江尚应支付案款224115.91元及利息，案件受理费6440元，执行费3262元,合计228017.91元及利息。本院认为，被执行人单长江目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  徐雨辰人民陪审员  陈 杰二〇一七年十月二十四日��记员罗冬
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)交执字第164号申请执行人：杨根林。被执行人：交口县宏光化工有限公司,住交口县县城内。本院在执行杨根林与交口县宏光化工有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产，且经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘兴荣二〇一七年十月三十一日书记员  刘志坚
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0523执998号之一申请执行人：高原。被执行人：张伟。被执行人：刘衍。被执行人：王海霞。本院在执行高原与张伟、刘衍、王海霞民间借贷及保证合同纠纷一案中，经查，被执行人张伟名下有位于汤阴县城关镇人民路东段香格里拉住宅小区16号楼幢1单元8层801号房屋一套，房屋建筑面积为：143.47平方米，预告登记权证号为：Y143222。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张伟所有的位于汤阴县城关镇人民路东段香格里拉住宅小区16号楼幢1单元8层801号房屋一套，房屋建筑面积为：143.47平方米，预告登记权证号为：Y143222。期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  刘现光二〇一七年十月十六日书 记 员  高 峰
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0403民初2141号之二本院于二〇一七年十月十一日对申请人刘晗、被申请人珠海市西部九环贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2017）粤0403民初2141号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）粤0403民初2141号之一民事裁定书中第2页顺数第6行“xx区白藤湖xx路xx号xx栋xx号”，更正为“xx区白藤湖xx路xx号”。审判员  程洪龙二〇一七年十月十七日书记员  吴悦媚
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初2079号原告:张某某,男,1962年2月28日生，汉族。被告:曹某某,男,45岁许，汉族。原告张某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告张某某于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员  张丽梅二〇一七年十月二十日书记员  文德虎
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1723执30号之九申请执行人：王效东，男，1963年3月24日出生，汉族，住安徽铜陵市。被执行人：纪春光，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽铜陵市。被执行人：朱巍，男，1970年9月19日出生，汉族，住安徽省青阳县。被执行人：杨东琴，女，1979年6月20日出生，汉族，住安徽铜陵市。被执行人：池州市恒欣包装材料有限公司。被执行人：池州市春雨包装材料有限公司。本院受委托执行的申请执行人王效东与被执行人纪春光、朱巍、杨东琴、池州市恒欣包装材料有限公司、池州市春雨包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，依照铜陵市铜官山区人民法院（2015）铜官民二初字第00303号民事判决书向各被执行人送达了执行通知书，但各被执行人至今未全部履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法��关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱巍住房公积金950000元。本裁定立即执行。审判员  徐云峰二〇一七年十月十二日书记员  查京云附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询��扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、划拨、冻结被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中��人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执936号之五申请执行人陈利强。被执行人黄雄洪。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初638号，依法向被执行人黄雄洪发出执行通知书，责令被执行人黄雄洪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄雄洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄雄洪(证件号码:)在浙商银行的62×××23的存款人民币105219.29元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年十月十二日书记员  沈 浩
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2359号之一原告：彭立伟，男，1987年10月10日出生，汉族，住山东省沂南县。原告：李丽，女，1985年3月11日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地沂南县文化路6号。本院于2017年8月29日以（2017）鲁1321民初2359号民事裁定书，对原告彭立伟、李丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司财产保险合同纠纷一案中止审理。经查，本案因被告申请重新鉴定而中止审理，现已鉴定结束。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  于范二〇一七年十月二十三日书记员  刘颉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执1074-9号被执行人段大勇。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2017)陕0116执1074号之九裁定书，于2017年10月19日向被执行人段大勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段大勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段大勇在中国民生银行账户内存款人民币440940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩二〇一七年十月十九日书记员  樊悦平
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执439号之一申请执行人刘春梅。被执行人陈三权。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606民初85号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中,双方达成和解协议,申请执行同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：终结(2017)黑0606执439号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 孙 浩二〇一七年十月二十五日书记员 韩广旭
吉林省汪清林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7501执45号申请执行人：汪清森宝木业有限公司。法定代表人：徐百川，51岁，该公司董事长。住所地：汪清县东振路14号。被执行人：李辉，男，1971年5月13日生，汉族，辽宁省本溪市恒仁满族自治县公安局古城镇派出所业主沟村责任区。本院在执行申请执行人汪清森宝木业有限公司与被执行人李辉买卖合同纠纷一案中，因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉7501执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱新良二〇一七年十月三十一日书记员  张雨朦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1958号之一申请执行人：刘爱纯，女，1962年11月28日出生，汉族被执行人：湖南品优生活服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤广场A-2地块7-10008房。法定代表人：xx，董事长。申请执行人刘爱纯与被执行人湖南品优生活服务有限公司追索劳动报酬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初7433号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人刘爱纯支付工资3000元；加倍支付迟延履行期间的利息24元（暂计算至2017年7月12日）；负担本案案件受理费50元；本案申请执行费50元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  罗 政二〇一七年十月十八日书记员  吴 姣
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5003号原告：四川绵阳富临物业管理有限责任公司，住所地：四川省绵阳市。法定代表人：张丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋诗斌，男，该公司员工。被告：刘刚，男，1974年11月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司负担。审判员 蔡 艳二〇一七年十月十八日书记员 肖晴月
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执268-3号申请执行人:中国工商银行股份有限公司铜川分行。法定代表人吴浩强，行长。委托代理人李燕，陕西天地行律师事务所律师。被执行人:铜川市耀州区隆泰工贸有限公司。法定代表人白胜麟，该公司经理。被执行人:白胜麟,男,汉族。被执行人:程骊君,女,汉族。中国工商银行股份有限公司铜川分行与铜川市耀州区隆泰工贸有限公司、白胜麟、程骊君金融借款纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初1396号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司铜川分行向本院申请强制执行，执行标的为4780066.08元。本案在执行中，于2017年4月20日立案，向被执行人送达了执行通知书，责令：一、被执行人铜川市耀州区隆泰工贸有限公司向中国工商银行股份有限公司铜川分行支付借款本金460万元，支付利息、罚息、复利共计179566.08元、公证500元，合计4780066.08元以及迟延履行期间的债务利息；向中国工商银行股份有限公司铜川分行支付案件受理费43600元、公告费800元，负担案件执行费50200元。二、中国工商银行股份有限公司铜川分行对上述债权以及实现债权的费用由被执行人铜川市耀州区隆泰工贸有限公司抵押的位于铜川市耀州区耀药王路的房屋享有优先受偿权。三、对于抵押物不足以清偿中国工商银行股份有限公司铜川分行债权的部分，由白胜麟、程骊君承担连带责任保证。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人进行了四查，被执行人铜川市耀州区隆泰工贸有限公司、白胜麟、程骊君在铜川市不动产登记局无房产登记信息，白胜麟、程骊君在铜川市耀州区房屋产权产籍监理所无房产登记信息，8月11日查封了被执行人铜川市耀州区隆泰工贸有限公司所有的位于铜川市耀州区耀药王路的商铺；在铜川市交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息；程骊君在兴业银行西安分行有存款3023元，已冻结、扣划，在工行北京方庄支行有存款5630元，本院委托北京丰台区人民法院已冻结，白胜麟在工行金谟路有存款289元，已冻结。被执行人白胜麟、程骊君下落不明，7月19日将被执行人铜川市耀州区隆泰工贸有限公司、白胜麟、程骊君纳入失信被执行人名单。10月12日申请人中国工商银行股份有限公司铜川分行办理了3023元的转款手续，执行费50200元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0204执268号案件中3023元的执行。待发现被执行人新的财产线索后，申请人可向人民法院重新申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  赵新民二〇一七年十月十七日书 记 员  郝署英
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2926民初825号原告马某某，男。被告中国移动甘肃公司临夏分公司东乡县公司；负责人孔某某。地址甘肃省东乡县昂堂路。本院在审理原告马某某诉被告中国移动甘肃公司临夏分公司东乡县公司确认合同有效纠纷一案中，原告马某某于2017年10月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由不违反法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某某承担。审判员  马建祖二〇一七年十月二十六日书记员  马兰梅
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执428号申请人王磊，男，1985年6月4日出生，汉族，居民，住新疆省石河子市。被执行人杨倩，女，1987年6月27日出生，汉族，居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民特40号民事裁定书，在执行王磊申请执行杨倩婚姻家庭纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特40号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年十月十一日书记员  王 彬
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民辖终101号上诉人（原审被告）：遂宁车配龙汽车配件用品市场经营管理有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港内。法定代表人：林在明。被上诉人（原审原告）:李春艳，女，汉族，1983年8月10日出生，住杭州市余杭区。上诉人遂宁车配龙汽车配件用品市场经营管理有限公司因与被上诉人李春艳合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初3705号民事裁定，向本院提出上诉。遂宁车配龙汽车配件用品市场经营管理有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《车配龙汽车百货广场商铺委托经营管理协议》之外，还和本案案外人遂宁健坤燎申商业投资有限公司签订有一份《商品房买卖合同》，在该合同中明确约定了因本合同及本合同附件履行产生的纠纷由上海市闵行区人民法院管辖，而《车配龙汽车百货广场商铺委托经营管理协议》系《商品房买卖合同》的附件，因此关于本案的管辖法院的确定应该以主合同的约定为准。请求撤销原审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院审理。李春艳未作答辩。本院经审查认为，本案被上诉人李春艳与上诉人遂宁车配龙汽车配件用品市场经营管理有限公司签订的《车配龙汽车百货广场商铺委托经营管理协议》，以及与案外人遂宁健坤燎申商业投资有限公司签订的《商品房买卖合同》分别属不同的法律关系，且合同相对人分别为独立的企业法人，《车配龙汽车百货广场商铺委托经营管理协议》不属《商品房买卖合同》附件。被上诉人李春艳与上诉人遂宁车配龙汽车配件用品市场经营管理有限公司为履行《车配龙汽车百货广场商铺委托经营管理协议》发生纠纷，该协议中“因履行本协议发生争议，双方应协商解决；若协商不成，由本项目所在地人民法院裁决”的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，遂宁市船山区人民法院作为与本案有实际联系的项目所在地人民法院依法拥有本案管辖权。综上，上诉人遂宁车配龙汽车配件用品市场经营管理有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定程序合法，适用法律和案件处理正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 廖 巍审判员 周 歧审判员 刘尧志二〇一七年十月二十三日书记员 吴 思
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初12679号之二申请人：孙同岩，男，1963年6月5日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张纪聪，男，1975年3月19日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王友娟，女，1973年2月8日生，汉族，住址同上。申请人孙同岩与张纪聪、王友娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）鲁1302民初12679号民事裁定书，已查封孙同岩提供的担保车辆即孙同岩所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆。2017年10月19日，孙同岩向本院提供其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奔驰牌汽车作为等值担保财产，并向本院提出置换担保物申请书，请求查封鲁Ｑ×××××奔驰牌汽车，解除对其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆的查封。本院经审查认为，申请人的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、解除对申请人孙同岩所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆的查封；二、查封申请人孙同岩所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奔驰牌汽车一辆，限额30万元。三、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月二十日书记员 李美君
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1300号申请执行人汪丽云，女，1957年9月15日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人朱延丰，男，1964年6月5日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人汪丽云与被执行人朱延丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016)苏0724民初4775号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被我院查封但并未实际扣押的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016)苏0724民初4775号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向连云港市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈德明代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十月二十五日书 记 员  孙海娟
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1226刑初430号公诉机关颍上县人民检察院。被告人汤玉杰，男，1969年3月25日出生，汉族，小学文化，务工，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪于2017年1月26日被颍上县公安局刑事拘留，同年2月28日经颍上县人民检察院批准逮捕，同年3月1日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人王伟，安徽恒言律师事务所律师。辩护人杨延安，安徽皖大律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2017]431号起诉书指控被告人汤玉杰犯非法处置查封的财产罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员祝莎莎、代理检察员尤敏出庭支持公诉，被告人汤玉杰及其辩护人王伟、杨延安到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，本院于2015年7月1日作出（2015）颍民一初字第02534号民事裁定书、于2015年7月7日作出（2015）颍民一初字第02534-1号民事裁定书。2015年7月8日，本院依法向作为颍上县青城房地产有限公司的法定代表人的被告人汤玉杰送达了以上两份裁定书，汤玉杰接收并在送达回证上签名。后本院依法查封了颍上县青城房地产有限公司开发的、位于颍上县慎城镇的绿都CBD三期8号楼215-225号和301-310号共计21套商铺。2015年8月31日，颍上县青城房地产有限公司为抵偿债务将被查封的绿都CBD三期8号楼301-310号共计10套商铺销售并备案给钢材供应商胡某，2016年1月8日，该公司为向万某借款将被查封的绿都CBD三期8号楼215-225号共计11套商铺销售并备案给万某。被告人汤玉杰在以上商品房买卖合同、商品房网上备案确认单、申请书、申报表、房屋所有权具结书、证明书等重要文书上加盖了公司合同章以及公司行管章，本院查封的商铺被私相出卖。上述事实，被告人汤玉杰及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、户籍证明、到案经过、前科查询、（2015）颍民一初字第02534号民事裁定书及送达回证、（2015）颍民一初字第02534-1号民事裁定书及送达回证、房屋买卖合同、房屋所有权证明等；证人黄某、万某、胡某、曹某、刘某、朱某、尚某、董某等人证言；现场勘验检查笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汤玉杰无视司法权威，非法变卖审判机关已查封的21套商铺，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人汤玉杰当庭认罪、悔罪等具有酌定从轻处罚情节。为了打击犯罪，维护审判机关的正常活动，对被告人汤玉杰依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，判决如下：被告人汤玉杰犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年1月26日起至2019年1月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 江人民陪审员 汤 峰人民陪审员 任春梅二〇一七年十月三十日法官 助理 张劲松书 记 员 彭映红附：刑法条文《中华人民共和国刑法》第三百一十四条【非法处置查封、扣押、冻结的财产罪】隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4071号申请执行人：陈志宏，男，1971年11月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈细河，男，1968年10月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李凤珠，女，1967年1月13日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈志宏与被执行人陈细河、李凤珠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行���序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈泽明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执678号之一申请执行人王辉，男。被执行人朱光，男。关于执行申请执行人王辉与被执行人朱光民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为：被执行人应支付借款本金50000元，应负担的一审案件受理费713元，本案执行费660元。本院在执行期间，已对被执行人朱光的房屋、车辆、银行存款、证券等进行查询，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人王辉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释的规定第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初3636号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人朱光有可供执行的财产，申请执行人王辉随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年十月二十日代理书记员  王 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初20776号原告：北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街丙17号23层。负责人：安文梅，总经理。委托诉讼代理人：廖克钟，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：时健，北京市天元律师事务所律师。被告：许航，男，1977年7月2日出生，职业不详，户籍地江西省赣州市会昌县。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告许航信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人时健到庭参加了诉讼，被告许航经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2017年5月27日的信用卡欠款共计124271.92元，并按合约的规定向原告支付自2017年5月28日起至实际清偿之日止的利息及违约金；2、判令被告承担本案诉讼费和公告费。事实和理由为：被告向北京银行申请现金分期业务，双方签订《北京银行信用卡现金分期业务合约》，约定经北京银行审核后，将核准的取现金额一次性发放至被告在合约中指定的北京银行借记卡账户，并在北京银行系统内部生成虚拟账户用于记载合约项下款项发放以及债务偿还情况，账户号码为×××，发放金额为12万元。北京银行发放贷款后，被告没有按期足额偿还信用卡欠款。原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、《北京银行信用卡•现金分期申请表》（以下简称《现金分期申请表》）、《北京银行信用卡现金分期业务合约》（以下简称《现金分期合约》）；2、被告身份证复印件；3、交易明细；4、收费项目变更公告。被告许航既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告许航未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，本院确认《现金分期申请表》及《现金分期合约》、被告身份证复印件、交易明细及收费项目变更公告的真实性、关联性、合法性。本院根据上述认证查明：被告在原告北京银行处办理有北京银行信用卡。被告向北京银行申请办理信用卡现金分期业务，申请接收取现款并用于偿还本息与费用等款项的指定账户为被告名下的北京银行借记卡。被告在签署《现金分期申请表》时表示理解并同意如下内容:申请人签署《现金分期申请表》，即视同要求北京银行在审核同意并按合约的规定与申请人电话确认后即可按最终核定的交易内容直接将取现款发放至申请人的上述指定账户，无需申请人另行提交提款通知。被告在签署《现金分期申请表》时还确认了如下内容：申请人已认真阅读、清楚理解并完全同意《现金分期申请表》背面所载的《现金分期合约》正文的全部条款与内容，北京银行已提请其注意有关责任或权利限制的条款并就合约的内容进行了充分的解释和说明，申请人要求的修订和补充已在特别约定栏写明；申请人完全理解并同意《现金分期合约》的全部内容，并承诺接收北京银行按照合约规定签发的核准通知书的约束。该申请表所附《现金分期合约》记载如下内容：第一条，在本合约中，“本业务”指北京银行信用卡现金分期业务，是本行信用卡的持卡人以书面方式申请预借现金，经本行审核同意后将核准的预借现金金额发放至持卡人在本行借记卡账户供持卡人提取使用，持卡人分期偿还预借现金金额的本金及分期手续费；“分期款项”指申请人依据本合约从北京银行获得并应分期偿还的预借现金款项本金；……第六条，每笔申请项下的取现款均为一次性业务，不可循环使用。分期款项于本行发放至申请人账户当日（放款日）起开始，按照本业务的收费标准计收费用；其中，一次性收取方式为：手续费在本业务的首期账单中与当期应还金额一并收取，且手续费为全额一次性收取；分期摊还收取方式为：将手续费按照分期期数平均分摊至每期账单应还金额一次性收取……《现金分期合约》及其补充协议还对每笔业务的收费标准、手续费费率、手续费支付方式、还款规则、滞纳金的计收标准等作了明确约定。随后，北京银行批准了被告的现金分期业务申请，为其发放了现金12万元。2016年11月，北京银行在其官网上发布《北京银行信用卡中心关于收费项目变更的公告》，载明北京银行自2017年1月1日（“基准日”）起，对于逾期未还款行为取消收取信用卡滞纳金，另行收取违约金。北京银行已持卡客户，在基准日前发生的违约逾期未还款行为，应按照已签署的协议计算并偿还相关款项；在基准日后发生的违约逾期未还款行为或该违约行为持续至基准日之后的，则自基准日起，按规定计收违约金。已持卡客户有权在基准日之前选择销户，并应按照已签订的协议偿还相关款项。违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低收取人民币10元。截至2017年5月27日，被告尚欠北京银行信用卡欠款124271.92元。本院认为：被告与原告北京银行之间因信用卡现金分期申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。被告与原告北京银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。被告自愿以申请人的身份申请北京银行为其提供信用卡现金分期业务，即应承担由此产生的法律责任。被告在享受到原告北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据信用卡现金分期业务合约的相关规定，原告北京银行有权向被告催收、追索信用卡欠款。因此，原告北京银行要求被告偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：许航于本判决生效后十日内偿还北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款共计124271.92元，并按照《北京银行信用卡现金分期业务合约》的有关规定支付上述款项自2017年5月28日起至实际清偿之日止的利息及违约金。如果许航未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2785元以及公告费（以实际发生数额为准），由许航负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  霍焕祥代理审判员  郭高明人民陪审员  史丽芬二〇一七年十月二十四日书 记 员  李 茹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执564号申请执行人梁立军，男，1980年11月20日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人吕树学，男，1977年6月16日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人梁立军与被执行人吕树学劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人梁立军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执564号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月十一日书记员 ： 王 瑞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初16036号之一申请人:邹颜如，女，1989年1月11日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂华中金泉商贸有限公司，住所地临沂市兰山区清河北路13号金泉商业广场F1-1号。负责人:杨自贞，经理。被申请人：杨自贞，男，成年，汉族，住址同上。申请人邹颜如与被申请人临沂华中金泉商贸有限公司、杨自贞租赁合同纠纷一案，邹颜如于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂华中金泉商贸有限公司、杨自贞价值27000元的财产，并已向本院提供了其担保人邹丽云所有的车牌号为鲁Ｑ×××××雪佛兰牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人邹颜如的担保人邹丽云所有的车牌号为鲁Ｑ×××××雪佛兰牌汽车一辆，限额27000元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月二十七日书记员  刘丽娟
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘05执169号申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行，统一社会信用代码916205002248920360,住所地天水市秦州区中心广场金龙大厦。负责人师习巍，该行行长。委托代理人刘玮，该行职员。被执行人天水雄风轮毂制造有限公司，统一社会信用代码91620500624119771C，住所地天水市秦州区吕二南路35号。法定代表人张永兵，该公司经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行（以下简称建行天水分行）申请执行天水雄风轮毂制造有限公司（以下简称雄风公司）借款合同纠纷一案中，于2017年4月20日通过淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人雄风公司所有的位于天水市麦积区花牛镇二十里铺工业园区内的工业用地(43.95亩)使用权及地上建筑物(包括在建工程、办公楼、车间等)公开进行了拍卖，拍卖成交价为3010万元。由于本案被执行人雄风公司涉案较多，本院于2017年7月14日在《天水日报》、《天水在线》、《天水在线微信公众号》同步发布《公告》，要求与被执行人雄风公司有债权关系的单位和个人，持生效法律文书及已进入法院执行程序的证明，于2017年8月14日前来本院进行债权申报，并于2017年8月25日召开了雄风公司系列案件债权人执行款参与分配大会，讨论通过了雄风公司执行款分配方案，确定了各债权人统一分配比例为56.02%。申请执行人建行天水分行本案申报的借款本金18146.14元、利息13128.04元(利息计算期间:2008年8月1日至2017年4月20日),本息共计31274.18元。按照56.02%统一的分配比例,申请执行人建行天水分行本案分配受偿金额为17519.73元及诉讼费50元,剩余款项13754.45元被执行人雄风公司再无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)甘05执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  李小录审判员  刘陇青二〇一七年十月十七日书记员  李庆明
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保230号申请人：重庆华岩建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊53号A栋第6层夹层办公室。法定代表人：黄光友。被申请人：重庆市龙煌实业有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道南门路43号。法定代表人：程建民。申请人重庆华岩建筑工程有限公司以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年10月25日向本院提出申请，要求对被申请人重庆市龙煌实业有限责任公司价值6400000元的财产采取财产保全措施。担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司已向本院出具保函。经审查，本院认为，申请人重庆华岩建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆华岩建筑工程有限公司财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年十月二十六日书记员 陈博律
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘05执203号申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行，统一社会信用代码916205002248920360,住所地天水市秦州区中心广场金龙大厦。负责人师习巍，该行行长。委托代理人刘玮，该行职员。被执行人天水雄风轮毂制造有限公司，统一社会信用代码91620500624119771C，住所地天水市秦州区吕二南路35号。法定代表人张永兵，该公司经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行（以下简称建行天水分行）申请执行天水雄风轮毂制造有限公司（以下简称雄风公司）借款合同纠纷一案中，于2017年4月20日通过淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人雄风公司所有的位于天水市麦积区花牛镇二十里铺工业园区内的工业用地(43.95亩)使用权及地上建筑物(包括在建工程、办公楼、车间等)公开进行了拍卖，拍卖成交价为3010万元。由于本案被执行人雄风公司涉案较多，本院于2017年7月14日在《天水日报》、《天水在线》、《天水在线微信公众号》同步发布《公告》，要求与被执行人雄风公司有债权关系的单位和个人，持生效法律文书及已进入法院执行程序的证明，于2017年8月14日前来本院进行债权申报，并于2017年8月25日召开了雄风公司系列案件债权人执行款参与分配大会，讨论通过了雄风公司执行款分配方案，确定了各债权人统一分配比例为56.02%。申请执行人建行天水分行本案申报的借款本金13000.45元、利息9405.33元(利息计算期间:2008年8月1日至2017年4月20日),本息共计22405.78元。按照56.02%统一的分配比例,申请执行人建行天水分行本案分配受偿金额为12551.67元及诉讼费50元,剩余款项9854.11元被执行人雄风公司再无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)甘05执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  李小录审判员  刘陇青二〇一七年十月十七日书记员  李庆明
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初5849号之一解除保全申请人：临沂旭徽置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区爱伦坡小区H号楼101室。法定代表人：牟秀燕，总经理。被申请人：刘艳胜，男，1965年1月31日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人临沂旭徽置业有限公司（以下简称旭徽公司）与被申请人刘艳胜房屋买卖合同纠纷一案，刘艳胜于2017年4月25日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初5849号民事裁定书，已冻结了旭徽公司在临商银行金泰支行帐户为81×××80的存款（应冻结110万元，已冻结110万元）。旭徽公司于2017年10月18日向本院申请解除上述保全措施，提供了本院作出的（2017）鲁1302民初5849号民事调解书，主张其已按本院作出的（2017）鲁1302民初5849号民事调解书履行完毕付款义务，提供了本院出具的日期为2017年10月12日过付款票据予以证明其主张。本院经审查认为，2017年9月13日，本院作出了（2017）鲁1302民初5849号民事调解书，协议约定：旭徽公司返还给刘艳胜购房款740000元，案件受理费14858元，减半收取7429元，诉讼保全费5000元，计12429元，由旭徽公司负担。现旭徽公司提供的本院出具的日期为2017年10月12日过付款票据，能够证明旭徽公司已按协议履行完毕购房款740000元及案件受理费12429元的义务，因此旭徽公司申请解除对其银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人临沂旭徽置业有限公司在临商银行金泰支行帐户为81×××80的存款110万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月十九日书记员  刘丽娟
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6571号原告:田龙俊,男性,1972年11月18日出生,住重庆市开州区。委托代理人雷志江，重庆四方律师事务所律师。被告:赵丕均,男性,1965年09月20日出生,住重庆市开州区。委托代理人廖家琴，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。本院在审理田龙俊与赵丕均排除妨害纠纷一案中，因被告赵丕均已将堆放物撤走，原告田龙俊于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田龙俊撤诉的意思表示真实、合法，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田龙俊撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告田龙俊负担。代理审判员  徐清建二〇一七年十月三十一日书 记 员  骆 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1985号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。法定代表人陈洪林，大队长。委托代理人喻泵国，该队法制科科长。委托代理人黄建新，该队法制科副科长。被申请执行人李庆，男，1980年09月28日出生，住长沙市雨花区雨花亭雅塘村**栋4门***房，身份证号码4301031980********。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请执行人李庆行政处罚决定一案的（2017）湘0102行审116号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙朝(2015)第1207061号《行政处罚决定书》。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被申请执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被申请执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被申请执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审判员 方 源二〇一七年十月十一日书记员 章灵芝
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初2875号原告：卢春红，女，1977年10月7日出生，汉族，住大连市金州区。被告：杨志，男，1979年7月20日出生，汉族，现住大连市金州区。原告卢春红诉被告杨志健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解瑞杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢春红、被告杨志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月9日，被告杨志与原告因琐事发生争吵，并将原告打伤，原告入院治疗，共花费医疗费2,000余元。现原告与被告就赔偿事宜未达成一致，故向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费3,000元。诉讼费由被告承担。被告杨志辩称，不同意原告的诉讼请求。原告无需治疗头部，该部分费用不同意承担，其他相关医疗费用同意承担。经审理查明，原告与被告相识。2016年12月9日20时许，被告来到大连市金州区龙王庙村李家屯“军哥商店”，看到原告后朝原告头部拍了两下，原告因此与被告发生争吵，后被告教唆其儿子杨建国（未成年）踢踹原告，造成原告胸壁等处挫伤。此次纠纷经大连市公安局金州分局接警处理，给予被告杨志拘留五日的行政处罚。原告卢春红嗣后到金州区第一人民医院门诊治疗，花费医疗费合计人民币1,615.66元。本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录，原告提供的行政处罚决定书、医疗资料、医疗费收据及本院调取的笔录等材料在案为凭，这些证据材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告杨志因琐事与原告卢春红发生争执，继而唆使未成年人殴打原告卢春红，致原告卢春红受伤，原告卢春红与被告杨志发生争执后应冷静处理、协商解决，却发生争吵、激化矛盾，对本次纠纷亦负有一定的责任，此次纠纷业经大连市公安局金州分局接警处理，对被告杨志作出了相应的行政处罚，综合考虑案件事实，本院酌定原告负担10%的民事责任，被告负90%的民事责任，被告杨志应按其在此次纠纷中所承担的过错责任承担相应的民事赔偿责任。故原告要求被告杨志赔偿其合理损失之诉请合法，本院应予支持。原告的医疗费应根据原告提供的医疗费收据、结合医疗资料予以确定（1,615.66元）；关于原告主张的误工费损失，因其未向本院提供充分的证据予以佐证，本院无据支持。关于被告对原告头部医疗费用的合理性提出异议，因被告未能提供相应的证据证明，应承担举证不能的责任，故本院对该异议不予采纳。综上，原告卢春红因本次纠纷所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费1,615.66元。被告杨志应按90%的比例予以赔偿即1,454.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第九条、第十六条之规定，判决如下：一、被告杨志于本判决生效后十日内赔偿原告卢春红人身损害赔偿款人民币1,454.09元；二、驳回原告卢春红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告杨志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  解瑞杰二〇一七年十月二十三日书记员  刘 丹
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1147号之二申请执行人：李月勤,男,1972年6月11日出生,住宜昌市伍家岗区。被执行人：国能电缆有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。法定代表人：蒋文兵，职务：董事长。关于李月勤与国能电缆有限责任公司劳动报酬纠纷一案，宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字【2017】38-1号仲裁调解已发生法律效力，但被执行人国能电缆有限责任公司未履行该法律文书所确定的义务。经本院调查，依法查封被执行人国能电缆有限责任公司所有的办公楼、宿舍、食堂、配电房、挤橡楼等不动产后，国能电缆有限责任公司无其他可供执行财产，且申请执行人李月勤未能提供可供执行财产线索，本案暂无法执行。现双方当事人达成和解。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 唐升龙二〇一七年十月二十四日书记员 何国娟
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民初135号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。被告：桃源县漳江镇大明眼镜店，住所地桃源县漳江镇文昌阁社区文昌中路新华书店旁。经营者：彭菊华，女，1959年8月24日出生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：刘双喜（彭菊华丈夫），男，住湖南省邵东县。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告桃源县漳江镇大明眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，原告厦门雅瑞光学有限公司于2017年10月17向本院提出撤诉申请。原告厦门雅瑞光学有限公司在本案审理期间以与桃源县漳江镇大明眼镜店达成和解并履行了和解协议所约定的义务为由提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  童海燕审判员  于 琇审判员  朱晨辉二〇一七年十月二十五日书记员  万 钰附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1833号之一申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地翁牛特旗法定代表人董伟，系董事长。被执行人王小东，男，1983年2月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被执行人赵海燕，女，1981年11月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被执行人高天义，男，1981年9月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被执行人陈广军，男，1965年3月10日出生，汉族，公务员，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被执行人李杨，男，1981年4月20日出生，满族，公务员，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。本院作出的已经发生法律效力的（2015）翁民初字第5423号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人陈广军在中国工商银行翁牛特旗支行***********账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：将被执行人陈广军在中国工商银行翁牛特旗支行***********账户中的存款予以冻结，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩 武二〇一七年十月二十七日书记员 韩月达
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青民终168号上诉人（原审被告）：重庆申基实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：申勇，董事长。被上诉人（原审原告）：青海四维信用担保有限公司，住所地青海生物科技产业园。法定代表人：杜臣帮，董事长。委托代理人：张倩、崔荣，青海致琨律师事务所律师。原审被告：青海西泰矿业有限公司，住所地青海省格尔木市。法定代表人：幸世银，董事长。原审被告：幸世银，男，汉族，住重庆市江北区。原审被告：唐永华，女，汉族，住重庆市江北区。上诉人重庆申基实业（集团）有限公司因与被上诉人青海四维信用担保有限公司、原审被告青海西泰矿业有限公司、幸世银、唐永华追偿权纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2016）青01民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆申基实业（集团）有限公司未在法定期限内交纳上诉费，收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆申基实业（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李雨田审判员  钟 恩审判员  赵 霞二〇一七年十月二十六日书记员  马小燕
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4649号原告张宝珍，女，汉族，1951年2月10日出生，武汉市人，住武汉市硚口区。被告蔡硕，男，汉族，1990年4月14日出生，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告周江正，男，汉族，1964年10月8日生，武汉市人，住湖北省黄梅县。被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6/7层。法定代表人:毕伟，系该公司总经理。本院在审理原告张宝珍诉被告蔡硕、蔡雨轩、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张宝珍于10月23日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张宝珍撤诉。案件受理费减半收取825原告张宝珍负担。审判员  程庆元二〇一七年十月二十三日书记员  彭晓桐