四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1523民初1116号原告杨斌，男，1971年9月6日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人李永贵，四川忠仁律师事务所律师。执业证号：15115201610150365。被告周光有，男，1981年8月21日出生，汉族，居民，住四川省资中县。被告魏红，女，1988年9月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县大妙乡大妙街村，现住浙江省玉环县。二被告共同委托诉讼代理人魏宗付（魏红的叔叔），男，1969年9月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环县珠港镇城关榴岛大道300号。统一社会信用代码:91331021743472033K。负责人张志德,总经理。委托诉讼代理人代钢,四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201310895009。原告杨斌与被告周光有、魏红、中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称平安财保玉环公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告杨斌的委托诉讼代理人李永贵，被告周光有、魏红的委托诉讼代理人魏宗付，平安财保玉环公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告医疗费122931.78元、误工费68100元、护理费93660元、伙食补助费3660元、鉴定费2600元、残疾赔偿金14732元、精神抚慰金7800元、交通费500元、被扶养人生活费120868.28元、续医费21300元，合计588762.06元；2、平安财保玉环公司在保险限额范围内直接向原告赔付；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：误工费、护理费、住院伙食补助费的时限均为180日，残疾系数变更为24%并由此计算残疾赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费。事实与理由：2017年1月30日15时30分许，被告周光有驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车，沿南正街往北正街方向行驶至米处时，由于对路面观察不仔细，车辆前轮从同向行人杨斌脚掌压过，造成杨斌受伤的交通事故。经江安县交警队事故认定，周光有负全责，杨斌无责。原告伤后被送至宜宾市第一人民医院住院治疗87天，后转至康复医院治疗35天。原告的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定左踝关节功能丧失九级伤残、左足足弓结构完全破坏九级伤残、左足5趾功能丧失十级伤残。事故发生后，被告周光有垫付10000元、保险公司垫付10000元。原告的父母和儿子均需由原告扶养。被告平安财保玉环公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，保险公司为原告垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并解决。住院伙食补助应以实际住院天数为准；认可误工费和护理费各按180天计算，但因原告是企业职工有固定收入，应有因误工致收入减少的证明；护理费标准过高，认可每天80元；伤残系数应按第二次鉴定的两个九级伤残计22%，并以此计算伤残赔偿金；精神抚慰金认可6000元；续医费以第二次鉴定意见为准认可12000元；交通费酌情认可500元；因原告的父母系退休职工有退休金，不予认可其父母的被扶养人生活费；鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。被告周光有、魏红辩称，发生交通事故车辆的车主系魏红，魏红与周光有系夫妻关系，周光有为原告垫付了10000元医疗费，请求一并解决。其余同意保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的身份证、原告及其父母、儿子的户口本、被告户籍信息、被告行驶证和驾驶证、保单复印件，《交通事故责任认定书》，住院病历、住院费用汇总清单、四川临港司法鉴定所出具的川临司鉴所【2017】临鉴字第605号司法鉴定意见书及鉴定费发票、宜宾海丰和锐公司出具的杨斌的工资表和情况说明；有被告魏红、周光有提交的结婚证复印件；有本院依法委托的四川中证法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和对宜宾海丰和锐公司员工伍先明、肖利书的调查笔录，以及各方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月30日15时30分许，被告周光有驾驶车牌为浙Ｊ×××××小型普通客车，沿江安县江安镇南正街往北正街方向行驶至米处时，由于对路面观察不仔细，车辆前轮胎从同向行人杨斌脚掌压过，造成杨斌受伤的交通事故。次日，江安县公安局交通管理大队做出第5115231201700268号《道路交通事故认定书》，认定：周光有负全部责任，杨斌无责任。原告受伤后被送至江安县人民医院治疗，因伤情较重于当日转宜宾市第一人民医院住院治疗至2017年5月31日（其间于2017年4月27日从骨科出院转至康复医学科），住院121天，先后用去医疗费142931.78元，其中被告周光有垫付10000元，平安财保玉环公司垫付10000元。出院诊断:1、左踝关节三踝骨折扩后；2、左足多发骨折术后；3、左足第1-5跖骨多发粉碎性骨折；4、左足第1、2近节趾骨第2中节趾骨骨折术后；5、××病毒携带者；6、高血压病；7、2型糖尿病。出院医嘱：1、继续行对症康复治疗，加强左踝及左足功能锻炼，防跌倒；2、低盐低脂糖尿病饮食，监测血压血糖，出院后1、3、6、9、12、15月复查左踝及左足X线片了解骨折愈合情况，根据病情到骨科取除内固定及钛针；3、门诊随访。原告出院后自行到四川临港司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理期进行了鉴定，该所于2017年6月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨斌的左踝关节为九级伤残、左足足弓为九级伤残、左足5趾为十级伤残需续医费21300元，护理期约为547日，产生鉴定费2600元。诉讼中，平安财保宜宾公司对原告的伤残等级、续医费、护理期鉴定结论有异议并申请重新鉴定，本院准许后依法委托四川中证法医学司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2017年9月13日出具川中证鉴[2017]临鉴字第343号法医学鉴定意见书，鉴定为：1、被鉴定人杨斌因交通事故致左侧踝关节半脱位，左侧三踝骨折，现遗留左踝关节功能丧失77.8%，评定为九级伤残；左足多发骨折，左侧足弓完全破坏，评定为九级伤残；2、后续医疗费约需12000元；3、护理期限为180日（从本次受伤之日开始计算）。另查明，浙Ｊ×××××小型普通客车的所有人为魏红，被告周光有与魏红系夫妻关系，事发时，被告周光有系经魏红同意使用车辆，其具有合法的驾驶资质。该车在被告平安财保玉环公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），投保期间均在2016年10月10日13时起至2017年10月10日24时止，事故发生在保险合同期间。交强险在有责情形下死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险金额为500000元，并投保不计免赔。又查明，原告杨斌生于1971年9月6日，事故发生时45周岁，系城镇人口，其供养人口儿子杨明海生于2000年1月8日，现年17周岁。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故做出的责任认定，各方当事人均无异议，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告周光有应承担本次交通事故的全部民事赔偿责任；被告魏红虽系浙Ｊ×××××小型普通客车的所有人，但无证据证明其对损害的发生有过错，故本院依法确定其不承担相应责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院依法对原告的合理损失进行如下核定：1、关于医疗费142931.78元，原告提供了医疗票据、住院病历、费用清单及治疗证明，被告认可，本院依法予以确认。2、关于续医费，经双方同意委托的司法鉴定机构作出鉴定为12000元，本院依法予以确认。3、关于误工费，原告主张因交通事故不能工作，致收入减少，应按误工期180天，以每天100元标准计算误工费；被告方认可误工期为180日，但主张原告系企业职工，受伤后每月仍有1380元的基本工资收入，应予扣除后据实计算。据原告所在单位出具的工资单及对相关人员的调查笔录，因企业职工每月存在浮动性收入，在扣除原告每月实领基本工资后，本院结合本地实际确定原告的误工费为14400元（80元/天×180天）。4、关于住院伙食补助费，原告要求以180日按每天30元标准计算，被告认可30元/天的标准，但认为应以实际住院的121天计算，本院依法调整为3630元（30元/天×121天）。5、关于护理费。出院后的护理期认定应以护理依赖程度鉴定为基础，原告方虽未能提供其护理依赖程度鉴定的依据，但被告方对此未作异议并认可护理期为180日，提出每日标准过高，主张应以80元/天计算，本院结合本地实际，依法调整为14400元（80元/天×180天）。6、关于残疾赔偿金和精神抚慰金，双方均认可以城镇标准计算，但原告主张伤残系数应为24%，被告主张伤残系数为22%，根据法律规定和本院委托的鉴定机构出具的对原告的伤残等级鉴定，本院确定伤残等级系数为22%，残疾赔偿金为124674元（28335元/年×20年×22%）、精神抚慰金为6600元（30000元×22%）。7、关于被扶养人生活费问题，因原告父母系退休职工有退休金收入，本院对其父母的被扶养人生活费不予支持，对其子杨明海的被扶养人生活费依法确认为2272.6元（20660元/年×1年×22%÷2）。8、关于鉴定费2600元，被告方认为不应承担，本院认为鉴定费用是为查明案件事实所必须的费用，依法应予支持，但重新鉴定意见部分改变了第一次鉴定意见，故酌情调整为1800元。9、关于交通费500元，被告认可，本院依法予以确认。综上，原告的合理损失合计323208.38元，其中医疗项损失158561.78元（医疗费142931.78元+住院生活补助费3630元+续医费12000元），伤残项损失164646.6元（误工费14400元+护理费14400元+残疾赔偿金124674元+被扶养人生活费2272.6元+精神抚慰金6600元+鉴定费1800元+交通费500元）。浙Ｊ×××××小型普通客车在被告平安财保玉环公司处投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生时间在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，上述损失应当由被告平安财保玉环公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，伤残赔偿限额内赔付110000元；对超出交强险医疗费用项148561.78元、伤残赔偿限额54646.6元，按本院确定的被告周光有承担全部民事责任比例，由被告平安财保玉环公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告平安财保玉环公司垫付医疗费10000元，被告周光有垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许。品迭后，被告平安财保玉环公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计120000元；在商业险限额内赔偿原告183208.38元（148561.78元+54646.6元-20000元），支付被告周光有为原告垫付的医疗费10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后五日内，在浙Ｊ×××××小型普通客车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告杨斌因本次交通事故造成的各项损失120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后五日内，在浙Ｊ×××××小型普通客车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告杨斌因本次交通事故造成的各项损失183208.38元，支付被告周光有垫付的医疗费10000元；三、驳回原告杨斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9688元，由原告杨斌负担4000元，被告周光有负担5688元。被告周光有负担额原告杨斌已预交，由中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司在被告周光有应得的垫付款中扣除后直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  蒋 莉人民陪审员  周乾高人民陪审员  ＸＸ荣二〇一七年十月二十四日法官 助理  顾小英书 记 员  邓传江