.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省成县人民法院民事判决书（2017）甘1221民初559号原告：周某，女，汉族，58岁，农民，住成县。委托代理人：闫某，系甘肃成州律师事务所律师。一般代理。委托代理人：刘某，系甘肃成州律师事务所律师。一般代理。被告：安某1，男，汉族，28岁，成县王磨镇政府职工，住成县，系安永明之子。被告：安某2，女，汉族，25岁，住成县，系安永明之次女。被告：张某1，女，汉族，48岁，住址同上，系安永明之妻。被告：安某3，女，汉族，29岁，住址同上，系安永明之长女。被告：安某4，男，汉族，82岁，住成县，系安永明之父。被告：张某2，女，汉族，78岁，住址同上，系安永明之母。被告：邱某，男，汉族，35岁，成县王磨镇政府干部，住成县。原告周某诉安某1、安某2、张某1、安某3、安某4、张某2及邱某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某1、安某3、安某1、安某2、安某4、张某2对安永明未能清偿的债务（5万元本息）承担清偿义务；2、依法判令被告邱某对安永明未能清偿的债务（5万元本息）承担连带清偿责任。事实与理由：2015年11月14日，经被告邱某介绍并提供担保，安永明向原告周某借款50000元。同日，被告邱某、原告周某及其儿子把现金50000元送至安永明家中，安永明向原告出具了一张借据，借据中约定借款期限一年、月息为2%，并以安永明所有的起亚车（×××）为该笔债务担保。2017年春天，在原告的催促下，被告安某1向原告支付了利息5000元。安永明于2017年6月去世，经原告多次向被告安某1催要无果。故向法院提起诉讼。被告安某1辩称：安永明向原告借款50000元是事实。2016年5月14日，安永明向原告支付2015年11月14日至2016年5月14日期间的利息6000元。安永明住院期间，原告多次电话向安永明催要借款，我向原告通过银行转账的方式转款5000元。我没有使用借款，也对借款情况不知情。我想偿还债务但是无力偿还。我放弃财产继承权，故不承担债务。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告张某1答辩：我对于安永明的借款情况并不知情，也没有使用借款，他做事也从不与我商议，我放弃财产继承权，用遗产也偿还对原告债务。故不承担债务。请求法院驳回原告起诉我清偿借款的诉讼请求。被告安某3答辩：我于2008年出嫁，在武都的服装店打工，常年不在成县。我娘家也与我没有经济往来，对于借款情况也不知情。我放弃财产继承权，用遗产偿还对原告的债务，故不承担债务。请求法院驳回原告起诉我清偿借款的诉讼请求。被告安某2辩称：我对借款情况并不知情，2015年大学毕业后就在外打工，独立生活，我没有使用借款。不主张财产继承权，为了给父亲治病我借有外债，没有能力偿还原告的债务。故不承担债务。请求法院驳回原告起诉我清偿借款的诉讼请求。安某4与张某2共同答辩：我们长期居住在化垭老家，对于安永明借款情况一概不知。虽然想偿还债务，但是确实没有偿还能力。我们不继承安永明的任何遗产，债务由遗产偿还。故不承担债务。请求法院驳回原告起诉我清偿借款的诉讼请求。被告邱某答辩：我认为虽然在借据上签了自己的名字，但实际上我只是作为一个见证人的身份，而不是担保人的身份，故不应承担连带保证责任。如果应当由我承担连带责任，我对该笔债务承担保证责任已经过了担保期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六规定，应当免除我的连带责任。我没有使用该笔借款，故我不应该承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据2借条，证明安永明向原告借款本金50000元，安永明与原告约定了利息和借款期限，被告作为原告的第一顺序继承人应该承担该笔债务的清偿义务，被告邱某作为该笔借款的保证人应该承担连带保证责任。被告认为安永明向原告借款本金50000元是事实，但自己没有使用该笔借款，故自己不应该承担还款责任。被告邱某认为自己实质上是见证人的角色，而非担保人，且该笔债务已于2016年11月14日到期，已经超过六个月的担保诉讼时效。本院认为安永明与原告的借贷关系成立。因被告邱某对该笔债务的担保已经超过担保的期间，故免除被告邱某的担保责任。本院认为，2015年11月14日，安永明向原告周某借款50000元现金，安永明为原告出具借条，借据上载明了借款期限为一年、借期月息为2%。安永明与原告周某的借贷关系依法成立，约定的月利率属于法律规定的范围，依法应予以支持。2016年5月14日由安永明向原告支付从2015年11月14日至2016年5月14日利息6000元，并注明半年利息结清。于2017年3月31日被告安某1通过银行转账的方式向原告偿还从2016年5月14至2016年10月14日的利息5000元。借款到期后，安永明与原告均未对该笔借款到期后约定借款利息和借款期限。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借条载明该笔借款由被告邱某进行担保，但并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的相关规定，在主债务于2016年11月14日期届满后的六个月内原告都未向担保人邱某主张权利，该笔债务的担保已过担保期间，故本院认为被告邱某不予承担该笔债务的连带责任。2017年6月5日安永明去世。债权债务关系并不因债务人的死亡而消灭，债务人安永明虽已去世，但借贷关系发生在安永明与被告张某1的婚姻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因被告张某1作为安永明的合法妻子，仅口头表述称其不知情不了解债务的情况，并不能排除其共同债务人的身份，没有举证证明该债务属于安永明的个人债务，其应承担举证不力的后果。故可以推定安永明对原告所负债务为夫妻共同债务。安某1、安某3、安某2、安某4、张某2系安永明的子女、父母，系安永明的法定继承人。依照法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务须以其遗留遗产的实际价值为限，超过遗产价值部分，继承人自愿偿还的除外。遗产分割之前，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务，不负偿还责任。虽然被告安某1、安某2、以及被告安某4、张某2的共同诉讼代理人安慧在本案庭审中亦口头作出放弃继承遗产、不承担还款责任的意思表示，但安永明的遗产分割并未经过公证或诉讼阶段，也未提交其他能够证明上述被告确已放弃继承的凭据，故安某1、安某2、安某4、张某2不能免除还款责任。为了保障原告的合法权益，该借款应由其配偶张某1清偿，其子女安某1、安某2、安某3、其父母安某4、张某2根据各自继承遗产的比例及实际价值承担连带清偿责任。综上所述，安永明于2015年11月14日向原告周某借款50000元现金，安永明与原告之间形成合法的借贷关系，依法受法律保护。债权债务关系并不因债务人的死亡而消灭，该笔债务发生在安永明与被告张某1在婚姻存续期间，属于夫妻共同债务。被告邱某对该笔债务的担保已经超过担保期间，故被告邱某不再承担该笔债务的担保责任。原告要求被告张某1偿还债务的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告安某1、安某2、安某3、安某4、张某2都是完全民事行为能力人且经济独立，但对于放弃继承遗产仅为口头表示，属于举证不力，故依法对该笔债务在遗产继承范围内承担偿还责任。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：限本判决生效之日起十五日内由被告张某1偿还原告借款本金50000元及利息（利率为约定的月利率2%，时间从2016年10月14日至执行之日）；案件受理费1050元，由被告张某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员王帆棣二〇一七年十月二十九日书记员金艳