贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0625刑初102号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人张景军，男，1974年7月27日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无业，住印江土家族苗族自治县。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年8月23日被贵州省思南县人民法院判处有期徒刑三年，2012年7月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月27日被印江土家族苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。辩护人杨秀江，贵州司廉律师事务所律师。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2017〕107号起诉书指控被告人张景军犯贩卖毒品罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派副检察长严庆出庭支持公诉，被告人张景军及其辩护人杨秀江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2014年11月4日19时许，吸毒人员陈某2与被告人张景军电话联系需从被告人张景军处购买100克甲基苯丙胺（俗称冰毒），被告人张景军同意将甲基苯丙胺送到陈某2手中。同日20时许，被告人张景军安排代某（已判刑）送甲基苯丙胺给陈某2，代某驾车送毒品时行至印江土家族苗族自治县（以下简称印江县）龙津街道解放路陈某2家附近路口时被公安民警抓获，当场在代某身上缴获甲基苯丙胺疑似物49.09克（检出甲基苯丙胺成分）、海洛因疑似物0.3克（检出海洛因成分）、手机2部、人民币585元。同日21时许，公安民警在峨岭街道普同村被告人张景军租房处实施抓捕，张某1（另案处理）驾驶出租车也去被告人张景军租住处，见到公安民警后，弃车逃跑时被民警抓获，当场从张某1弃丢的包内缴获海洛因疑似物7.2克，甲基苯丙胺可疑物2.2克，被告人张景军趁机扔掉海洛因可疑物一包和一部手机后逃跑。公安机关对被告人张景军所扔掉的海洛因可疑物称量，重118.3克。公安机关经搜查，又在被告人张景军租房内发现海洛因零包5个及电子秤2部。后经检验鉴定，公安机关从陈某2、代某、张某1三人处和被告人张景军租房楼下及室内查获的毒品可疑物，分别检出毒品海洛因、甲基苯丙胺成分，同时经检验鉴定认定出租房内的物品及毒品包装物遗留了被告人张景军生物检材。公诉机关为证明上述指控事实，在庭审中向法庭出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人张景军违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张景军是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。现提请法院依法判处，并提出对被告人张景军犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议。被告人张景军当庭对起诉指控其犯贩卖毒品罪的事实持有异议，辩称指控不是事实，自己没有指定谁去贩卖毒品，不应构成贩卖毒品罪，自己是被陈某2陷害的。辩护人杨秀江对起诉指控被告人张景军犯贩卖毒品罪罪名不持异议，但对指控事实持有异议，其辩护意见是：1、张景军的行为是教唆他人犯罪，事实是张景军给代某讲陈某2在催要毒品后，代某自称身上有毒品而给陈某2送去被抓获，不是代某帮张景军贩卖毒品。2、指控查获的118.3克毒品海洛因系张景军所有的证据不充分，现场勘验提取程序不合法，无见证人签名，无张某1逃跑现场勘验，该毒品不排除系张某1所扔，送检检材不完整。经审理查明，2014年11月4日19时许，吸毒人员陈某2与被告人张景军电话联系购买100克甲基苯丙胺（俗称冰毒），被告人张景军同意将甲基苯丙胺送到陈某2手中。同日20时许，被告人张景军安排代某（已判刑）送甲基苯丙胺给陈某2，代某驾车送毒品行至印江县龙津街道解放路陈某2家附近路口时被公安民警抓获，当场在代某身上查获甲基苯丙胺疑似物49.09克、海洛因疑似物0.3克。经检验鉴定，所查获的甲基苯丙胺疑似物和海洛因疑似物分别检出甲基苯丙胺成分和海洛因成分。同日21时许，公安民警在印江县峨岭街道普同村被告人张景军租房处守候被告人张景军时，张某1（另案处理）驾驶出租车也到被告人张景军租房处，当张某1看见附近有公安民警便弃车逃跑，后被抓获并当场从张某1弃丢的挎包内查获海洛因疑似物7.2克，甲基苯丙胺疑似物2.2克。随后公安民警对被告人张景军租住房间进行搜查，在租住房间内查获海洛因疑似物零包5个净重1克、电子秤2部，在租住房屋后面代洪家菜地里发现蓝色手机1部和装有黄色块状海洛因疑似物的白色自封袋一个，以及装有小自封袋的白色自封袋一个。经称量，在代洪家菜地里发现的黄色块状海洛因疑似物净重118.3克。经检验鉴定，从被告人张景军租房内查获和菜地里发现的海洛因疑似物中均检出海洛因成分，同时在装有海洛因疑似物的自封袋上检测出遗留有被告人张景军的生物检材。另查明，2010年8月23日，被告人张景军因犯贩卖毒品罪被贵州省思南县人民法院判处有期徒刑三年，2012年7月17日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、物证刑事照片，记载2014年11月4日，公安机关在代某处、张景军租住房间内和该租住房楼下屋后菜地里、张某1处当场查获和发现毒品等物证现状情况。2、户籍信息，记载被告人张景军的基本身份信息。3、受案登记表、立案决定书，记载本案来源于公安机关在工作中发现，并于当日对张景军、代某、张某1贩卖毒品立案侦查。4、抓获经过及在逃人员登记信息表，记载怀化铁路公安处铜仁车站派出所于2016年12月22日14时10分在铜仁市碧江区文笔峰附近出租屋内抓获被告人张景军，被告人张景军系上网通缉，在逃人员编号T5222260019992014120003。5、逮捕证，记载被告人张景军于2016年12月27日被逮捕。6、现场检测报告书，记载经现场检测，被告人张景军吗啡、甲基安非他明均呈阳性，代某、张某1冰毒检测均呈阳性，陈某2冰毒、海洛因试剂检测均呈阳性。7、搜查笔录，记载2014年11月4日，公安机关在见证人田某1的见证下，对代某、张某1人身进行搜查，经搜查，在代某的衣服荷包内发现白色塑料膜包装的冰毒可疑物一包，白色塑料袋包装的冰毒可疑物2个零包，白色塑料膜包装海洛因可疑物3个零包，在裤子荷包内发现三星、中兴手机各一部，人民币585元。在见证人李某1的见证下，经搜查，在张某1丢弃的挎包内缴获塑料膜包装的冰毒可疑物4个零包和海洛因可疑物10个零包和苹果、三星手机各一部及人民币1691元。8、扣押物品文件清单，记载2014年11月5日，在见证人吴某的见证下，公安机关将从代某身上缴获的冰毒疑似物1包、冰毒疑似物零包2个、海洛因疑似物零包3个、三星牌手机一部、中兴牌手机一部、毒资585元、贵Ｄ×××××皮卡车一辆予以扣押；将从张某1挎包中缴获的海洛因疑似物零包10个、冰毒疑似物零包4个、三星牌手机1部、苹果牌手机1部、毒资1691元予以扣押；将从陈某2身上搜出的海洛因零包8个、冰毒零包5个、老虎康粉末1袋、老虎康粉末1瓶、金泊纸1卷予以扣押；在见证人陆某的见证下，公安机关将毒品疑似物一包净重118.3克和毒品疑似物5小包净重1克予以扣押。9、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、销毁清单及扣押物品文件清单，记载2016年12月27日，在见证人陈某1的见证下，公安机关将被告人张景军随身物品：76张100元面额人民币、金立手机1部（手机号码151××××3841、183××××6682）、农业银行卡1张，注射器1支、钥匙4把、东风车车钥匙1把、电话卡1张予以扣押；2017年2月20日，公安机关将扣押的金立手机、钥匙发还给张某3，将注射器予以销毁。10、称量笔录，记载2014年11月5日，在见证人陆某的见证下，公安机关对在张景军租住房间里查获的毒品可疑物零包5个和在代洪家菜地里发现的毒品疑似物一包进行称量，经称量，毒品可疑物5个净重1克，毒品疑似物一包净重118.3克。2014年11月5日，在见证人陆某的见证下，当着代某的面，公安机关对代某身上缴获的白色塑料膜包装的冰毒可疑物1包和白色塑料袋包装的零包2个及白色塑料膜包装的海洛因可疑物零包3个进行称量，经称量，白色塑料膜包装的冰毒可疑物1包净重48克，白色塑料袋包装的零包2个净重1.09克，白色塑料膜包装的海洛因可疑物零包3个净重0.3克。2014年11月5日，在见证人陆某的见证下，当着张某1的面，公安机关对张某1丢弃的包内缴获的塑料膜包装的冰毒可疑物零包4个和海洛因可疑物零包10个进行称量，经称量，塑料膜包装的冰毒可疑物零包4个净重2.2克，海洛因可疑物零包10个净重7.2克。11、毒品移交证明书，记载2014年11月11日，铜仁市公安局禁毒支队收到印江县公安禁毒大队移交的张景军、代某、张某1贩卖毒品案件缴获毒品海洛因126.8克，冰毒53、59克，掺合物共244.5克。12、通话详单，记载2014年11月4日，被告人张景军使用的手机号码133××××4007与代某使用的手机号码183××××6873通话4次，其中11月4日18时00分至20时42分通话2次；与陈某2使用的手机号码180××××3099通话3次，其中11月4日19时40分到20时20分通话2次。13、鉴定意见通知书，记载2017年2月14日，公安机关将毒品理化检验鉴定和提取物证DNA鉴定以及血样与提取物证同一认定鉴定结果告知被告人张景军。14、接受证据清单及本院（2015）印刑初字第37号刑事判决书、贵州省思南县人民法院（2010）思刑初字第102号刑事判决书、刑满释放人员通知书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，记载2010年8月23日，被告人张景军因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2012年7月17日刑满释放。2016年12月23日，因检测出张景军吗啡、甲基安非他明呈阳性，被行政拘留15日，并因吸毒成瘾严重决定强制隔离戒毒二年。2015年3月26日，代某因受张景军安排贩卖毒品甲基苯丙胺给陈某2，被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑六年零二个月。15、证人代某的证言，我的乳名叫孝孝，我是帮张景军送毒品，张景军一个月开我5000元工资。2014年11月4日晚上，张景军打我电话，叫我到他中洲租住房去。当时张景军在电话中就给我讲有40多克毒品要送。我接电话后坐出租车到张景军租住房处，去时只有张景军一个人在家，张景军将一包用白色塑料纸包的冰毒给我，当时他讲是47克，同时又给我2小袋冰毒和3小包海洛因给我，叫我将毒品送到县大会场下面公路边，到时有人去取毒品，就将毒品全部交给取毒品的人。张景军叫我开他皮卡车去送毒品。我接过毒品和车钥匙，下楼就开他的皮卡车到大会场下面的公路边，我刚将车停好就被公安局抓了，当场从我上衣荷包里搜出毒品。张景军在中洲租的房间是三楼，有三间房间，我的手机号码是183××××6873和130××××3474，我和张景军电话联系时，张景军手机号码是133××××4007。16、证人张某1的证言，我与张景军是亲堂兄弟，我是帮张景军送毒品，张景军就拿点钱给我和拿点冰毒给我吸。2014年11月4日晚上7、8点钟左右，张景军打电话给我叫我帮他送毒品到普同寨一中附近，还说对方开个别克车到那里等。后我开着出租车过去，与别克车司机见面后，我拿了一个海洛因包子给他，他拿了500元钱给我，我就准备开车去还别人，当时前面施工把路堵了，我就下车去看，就看见有便衣警察在一个车上，我就跑，没跑多远就被警察抓了。当场从我携带的的挎包内查获海洛因、冰毒零包10几个。张景军在普同寨租得有一套房子，租得是三楼，我知道代某也在帮张景军贩卖毒品。张景军的手机号码尾数是4007。17、证人陈某2的证言，我吸食的毒品是从张景军那里买来的，总共买得有四次，每次都是他把毒品送到我家里，然后他就喊代某来收钱。2014年11月4日下午6点过钟，我被公安机关查获后，给我立功机会，我就和张景军电话联系，叫他送100克冰毒到我家里来，他答应后叫我等下，他准备货。过了半个多小时，我又打他电话，张景军说马上就好了，我又过了40分钟左右打他电话，他说马上就来，之后就听公安民警说张景军的马仔代孝孝被抓了。我有两个手机号码：一个是180××××3099，一个是182××××8302，张景军有两个手机号码，我与他联系的是133××××4007手机号码。18、证人田某2的证言，我家住普同村上寨二组，我家房子三楼靠中洲方向那套三室一厅是在2014年9月20日租给自称搞工程的两个较瘦的人，当时他们没讲叫什么名字，只说是印江的，他们是弟兄关系，交了半年的房租，房租是个子瘦高的那人付的。每天房间进出的有四人，即三男一女，偶尔有其他人进出。那女的与最先来租房子其中高的那个人是两口子，他们在房间住的时间要多一点。在这里住这一个多月来看，根本不像搞工程的，有时夜深了都还没睡觉，每天起床都很晚。2014年11月4日晚上，公安机关来我家搜查房间时，请我到房间里见证，我看到搜出些注射器、吸管、电子秤等东西。并且在我家房屋后面看到有逃跑痕迹，土里一棵白菜都被踩坏了，估计是从我家楼梯处的窗门上跳下踩踏的，另外在窗门与我家屋后面那土之间还发现了一部蓝色手机，手机旁边有一包白色塑料袋包装的几颗东西，当时警察说可能是毒品，在菜地里还发现有一个白色塑料袋，里面装有些小袋子。19、证人李某2的证言及辨认照片和辨认说明，我有一辆皮卡车，车牌为贵Ｄ×××××的皮卡车。两个月前的一天，我缺钱用，想把车抵押出去，我让孝孝帮我联系下，后来孝孝说他堂哥要车。我就把皮卡车以3万4千元抵押给孝孝的堂哥。我们说好三个月后，我拿34000元本金把车赎回来。当时抵押车时，在场人有孝孝、孝孝的堂哥、还有一个男的不认识。并辨认出孝孝即为代某，孝孝的堂哥即为张景军，一个男的不认识的即为张某1。20、被告人张景军的供述和辩解及辨认笔录，我认识张某1、代某、陈某2，与张某1是堂兄弟关系、与代某是表兄弟关系、与陈某2是朋友关系。2014年11月份，我在中洲往普同那里租过房子，租房子的目的是方便吸毒，租的是三楼，我住了两个多月就没住了，代某被抓的当天，我是到租房处去拉衣服，当时代某走了十分钟左右我就走了，我是空起手离开的，离开后我就没有回租住房处了。2014年11月4日那天，我在中洲普同路口处碰到代某，我就和代某说，我与陈某2之前毒品的事，因为在之前的两天，陈某2问我联系得到冰毒不。我说联系得到，要先拿钱。当时陈某2就拿了1万元钱给我，我帮他拿毒品。之后我把他钱拿来了又没有联系得毒品。陈某2就逼我要钱。当时代某说他和陈某2是亲戚，他帮我打声招呼，代某说他身上有点冰毒也不多，先拿去给陈某2应付了着，过后再还钱。我也不晓得代某身上有好多冰毒。那辆皮卡车是代某的朋友要用钱，以3万4千元押给我的，押车时代某也在场，车子一直是代某在开。租房子那里，除了我和张某1去外，还有代某肯去，去得不多就是几天。我没有在租住房间里藏有毒品，也不晓得在房子旁边发现有一包毒品和一个手机的事。公安机关在租房处找到的东西，真实情况我不清楚，当时租房住的时候，人员复杂，我用的袋子上有我的DNA，我只能说很正常，哪个要拿去装犯法的东西，我也不清楚。21、铜仁市公安司法鉴定中心（铜市）公（司）鉴（理化）字[2014]382号理化检验鉴定报告，记载从代某处查获的净重为48克和净重为1.09克的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重为0.3克毒品可疑物中检出海洛因成分。从张景军租住屋处分别查获的净重为1克和净重为118.3克毒品可疑物中检出海洛因成分，净重为41.2克和203.8克毒品可疑物中未检出海洛因、甲基苯丙胺和氯胺酮成分。22、铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（法物）字[2014]266号法医物证检验报告，记载送检标记为“装有疑似物海洛因的自封袋”、“带疑似血迹卫生纸1”、“注射器”的检材上检出同一男性DNA分型；送检标记为“吸管”、“带疑似血迹卫生纸2”的检材上检出同一女性DNA分型；送检标记为“手机”的检材上未检出DNA分型。23、铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（法物）字[2017]007号法庭科学DNA鉴定书及情况说明，记载（铜）公（司）鉴（法物）字[2014]266号鉴定文书中送检标记为“装有疑似物海洛因的自封袋”、“带疑似血迹卫生纸1”、“注射器”的检材上检出的STR分型与张景军血样检出的STR分型，经15个STR分型未排除张景军，支持上述生物检材为张景军所留，不支持为其他随机个体所留。24、被告人张景军辨认张某1、代某、陈某2笔录，记载2016年12月27日，在见证人陈某1的见证下，被告人张景军分别从12张与外号叫“纠纠”年龄相近的男性免冠照片中，辨认出6号照片是“纠纠”，书名为张某1；从12张与外号叫“孝孝”年龄相近的男性免冠照片中，辨认出3号照片是“孝孝”，书名为代某；从12张与外号叫“陈四毛”年龄相近的男性免冠照片中，辨认出11号照片是“陈四毛”，书名为陈某2。25、证人田某2辨认张某1、张景军、代某笔录，证实2014年11月6日，在见证人陆某的见证下，田某2从侦查人员事先准备好的36张不同男性正面免冠照片中，辨认出8号照片是到其家租房子两个人中的矮个子，即为张某1；14号照片是到其家租房子两个人中的高个子，即为张景军；34号照片中是常到其家找租房人的身材较胖高个子，即为代某。26、现场勘验笔录及刑事照片、情况说明，记载中心现场位于田某2家住房三楼北侧房间内，由田某2家住房一楼堂屋上至三楼勘见三楼楼梯间北侧有一外开防盗门，由此进入一大厅，大厅北侧系两间卧室，东南侧卧室内靠北墙有一双人床，床上有被子有一麻花小吃，被子与床单之间勘见一袋彩色吸管，床东侧勘见有一小方桌，桌上有一台黑色笔记本电脑及一插有两根吸管的水瓶，桌上还勘见一盒兰花牌锡纸及一蜡烛，该方桌下勘见一垃圾兜，兜内勘见一疑似血迹的卫生纸。床东侧勘见一黄色垃圾兜，兜内勘见一疑似带血迹的卫生纸及四支注射器，该卧室靠南墙勘见一绿色木柜，柜上勘见三袋衣物及水杯及一未使用过的注射器，柜上玻璃台板下勘见一电脑包及两圈锡纸，桌上有一娃哈哈水纸箱，箱内勘见两手机及一电子秤，柜前勘见一化妆盒及一木盒，化妆盒内勘见小黑袋，袋内勘见五个海洛因疑似物。木盒内勘见四个手机及电子秤及一安伟驾驶证一个。绿色木柜下勘见一搅拌机纸箱，箱内勘见一搅拌机，该室其他未勘见其它异常。现场勘查至田某2家住房东侧代洪家菜地西侧边沿距田某2家楼梯间窗台1**cm，距田某2家住房墙130cm勘见一蓝色手机及一白色自封袋，袋内有黄色块状物，在距代洪家菜地内距田某2家楼梯间270cm，距菜地西侧边沿140cm勘见一白色自封袋，袋内装有一些小自封袋。27、讯问张景军同步录音录像视频光盘一张，证实公安机关对被告人张景军审讯过程合法，无刑讯逼供。针对被告人张景军及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，评判如下：1、关于被告人张景军所提其没有指定谁贩卖毒品，不应构成贩卖毒品罪，自己系被陈某2陷害的辩解和辩护人所提张景军的行为是教唆他人犯罪，不是代某帮张景军贩卖毒品的辩护意见。经查，被告人张景军指使代某帮其贩卖毒品的事实有在案证人代某、陈某2、张某1的证言相印证，且有案发当天被告人张景军与代某、陈某2的通话详单和搜查笔录、扣押物品文件清单、辨认笔录、称量笔录、证人田某2证言、代某的刑事判决书等证据予以佐证，足以认定。被告人张景军贩卖毒品给陈某2的行为系其本人自身犯罪意图的表现，且亲自准备毒品，又指使代某将毒品送到指定交易地点，并非其唆使代某贩卖毒品给陈某2；吸毒人员陈某2被公安机关查获后，如实交代其违法事实和配合协助公安机关抓获涉嫌犯罪人员是其应当履行的法定义务，而并非被告人张景军所辩解的系被陈某2陷害。故被告人张景军的此项辩解和辩护人的此项辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。2、关于辩护人所提指控118.3克毒品海洛因系张景军所有的证据不充分的辩护意见与理由。经查，在案证人代某证实案发当天晚上，被告人张景军系一人在租住房处；证人田某2证实案发当天晚上，其房屋后面有逃跑痕迹，并在其屋后发现一包装有毒品的白色塑料袋；公安机关的现场勘验笔录及现场照片也载明在田某2家屋后代洪家菜地里勘见装有黄色块状物的白色自封袋，通过司法鉴定中心鉴定，从现场查获提取的装有黄色块状物的白色自封袋上检验出被告人张景军的生物检材，这足以说明被告人张景军与该包毒品具有关联性，其身体与该毒品有过密切接触；结合其有贩卖毒品的行为和事实，又鉴于该包毒品数量大，若是与该毒品有关联的人无故丢弃大宗数量毒品也不符合常理，因此可以认定在田某2家屋后菜地查获的118.3克毒品海洛因系被告人张景军在仓皇出逃中所留，这一事实能与公安机关在案发当天晚上对租住房进行搜查时的现状和被告人张景军知晓其罪行暴露后再未回到该租住房的客观事实相吻合。虽然公安机关在现场勘验笔录制作上存在一定瑕疵，但该瑕疵有证人田某2的证言相辅证，并不影响本案的定性量刑。张某1系驾车到张景军租房处见有布控民警而弃车逃跑时被抓获，并在张某1丢弃的挎包内查获毒品，本案无需对张某1的逃跑痕迹进行勘验，公安机关在侦查中根据案情需要而提供送检的检材也完整客观。故指控净重为118.3克毒品海洛因系被告人张景军所有的事实，有证人代某、田某2的证言、现场勘验笔录及现场照片、法医物证检验报告和法庭科学DNA鉴定书等证据证实，已形成证据锁链。辩护人的此项辩护意见与理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人张景军违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺49.09克、海洛因119.6克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款有关“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的”的规定，已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张景军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张景军曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关对被告人张景军所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，打击毒品犯罪，维护社会管理秩序的稳定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十九条第一款，第六十一条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张景军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2031年12月26日止。没收财产限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺49.09克、海洛因119.6克、现金人民币7600元予以没收。毒品予以销毁，现金折抵个人财产上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨正飞审 判 员  刘运林人民陪审员  任达国二〇一七年十月二十七日代理书记员  何跑妃