福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0111民初1396号原告：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区。负责人：吴健秋雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴秀兰、李阳娟，福建海山律师事务所律师。被告：郑贵安，男，1978年5月9日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。被告：林国秋，女，1983年12月5日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。被告：郑华美,女，1980年1月13日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。被告：林永斌，男，1979年4月11日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。被告：林永和，男，1982年4月28日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。被告：霞浦县东航工贸有限公司，住所地福建省宁德市霞浦县。法定代表人：林永和，该公司执行董事。原告华安财产保险股份有限公司福建分公司与被告郑贵安、林国秋、郑华美、林永斌、林永和、霞浦县东航工贸有限公司（以下简称霞浦东航公司）保证保险合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴秀兰到庭参加诉讼，被告郑贵安、林国秋、郑华美、林永斌、林永和、霞浦东航公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安财产保险股份有限公司福建分公司向本院提出诉讼请求：1.被告郑贵安支付原告已赔付的保险金60370元；2.被告郑贵安支付原告违约金(违约金暂计至2017年3月8日为6580.33元，之后违约金按日万分之五的标准计算至付清之日止）；3.被告林国秋、郑华美、林永斌、林永和、霞浦东航公司对被告郑贵安上述债务承担连带清偿责任；4.各被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月30日，被告郑贵安与深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司（以下简称“精融汇公司”）签署了《“精融汇”平台借款协议》，被告郑贵安向精融汇公司贷款60000元，借款期限为6个月，贷款年利率为7.4%，还款方式为按月付息、到期还本，合同还约定了其他事项。2016年1月30日，被告郑贵安作为投保人、以精融汇公司为被保险人向原告投保了履约保证保险，保费3423.46元，并约定原告履行保险责任后，被告郑贵安应及时向原告返还代偿的全部金额，否则被告郑贵安应以欠款为基数，自理赔日起按日万分之五的标准向原告支付违约金；原告理赔后，被告郑贵安应当向原告支付全部代偿金额及原告追偿费用；争议处理为向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。后被告林国秋、郑华美、林永斌、林永和、霞浦东航公司向原告出具了连带责任担保书，同意在原告履行保险责任且取得向投保人的保险代位求偿权之后，为投保人向原告的清偿责任提供担保。2016年2月2日，精融汇公司依约向被告郑贵安支付借款。但被告郑贵安未依约向精融汇公司还款，构成违约。精融汇公司按约向原告索赔，原告自2016年8月2日起向精融汇公司赔付60370元。2017年2月6日，精融汇公司向原告出具《权益转让书》。后原告多次向诸被告主张权利未果。原告向本院提交了下列证据：1.《“精融汇”平台借款协议》一份；2.《华安助农贷款履约保证保险投保单》一份；3.保险费发票一份；4.连带责任担保书一份；5.股东会决议一份；6.《贷款权益转让通知确认函》一份；7.索赔申请书一份；8.理赔清单各一份；9.“精融汇”募资放款资金流水表一份；10.赔付资金流水表一份；11.《权益转让书》一份。被告郑贵安、林国秋、郑华美、林永斌、林永和、霞浦东航公司未作答辩，亦未提交证据。因各被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告之证据，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认。另查明，精融汇公司向原告出具的《权益转让书》载明，原告于2016年8月2日对被告郑贵安的逾期贷款本息60370元进行了理赔，该公司将上述债权转让给原告。本院认为，因被告郑贵安向案外人精融汇公司借款，原告与郑贵安就此而成立的保证保险合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。因被告郑贵安未向精融汇公司偿还借款，原告代其偿还后，其有权按照保险单约定向郑贵安追偿保险金并请求其支付违约金。原告的违约金请求，按照保险单约定应从理赔日起算。农商银行出具的《权益转让书》载明原告于2016年8月2日进行理赔，因此违约金应从该日起算。另被告林国秋、郑华美、林永斌、林永和、霞浦东航公司自愿对郑贵安的债务提供连带责任保证，其亦应承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向被告郑贵安追偿。各被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑贵安应于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司福建分公司保险金60370元；二、被告郑贵安应于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司福建分公司违约金（以保险金60370元为基数，按照日万分之五的标准，从2016年8月2日起计付至清偿之日止）；三、被告林国秋、郑华美、林永斌、林永和、霞浦县东航工贸有限公司对被告郑贵安的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告林国秋、郑华美、林永斌、林永和、霞浦县东航工贸有限公司承担保证责任后有权向被告郑贵安追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元、公告费600元，由被告郑贵安、林国秋、郑华美、林永斌、林永和、霞浦县东航工贸有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  王 潍人民陪审员  林明正人民陪审员  徐明霞二〇一七年十月十六日书 记 员  刘雅芳附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示一、主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。