广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1027民初558号原告：罗举庆，男，1950年12月13日出生，壮族，农民，住凌云县。委托诉讼代理人：蒙继平，凌云县法律援助中心法律援助律师。被告：李天富，男，1964年2月13日出生，汉族，农民，住凌云县。委托诉讼代理人：那家波，凌云县法律援助中心法律工作者。原告罗举庆与被告李天富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗举庆及其委托诉讼代理人蒙继平、被告李天富及其委托诉讼代理人那家波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗举庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿楼房的化粪池翻工费用20000元、赔偿报废水泥5吨2000元、赔偿2个卫生间翻工费用4000元（每个2000元）支付工程延期违约金30000元，以上共计56000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告有两块划拨城镇住宅用地，2016年5月16日，原告与被告协商，由被告以包工不包料方式承建2间4层半楼房的房屋建成、主体装修和全部泥水工，工钱按建筑面积每平方米275元计算，挖基脚、填方、门窗、楼梯扶手及水电安装由原告负责，工期从2016年5月17日至2016年12月底完工，双方约定被告下完基础倒完地梁后原告支付20000元，以后每倒完一层楼板支付20000元，装修每两层好后支付30000元，同时还约定被告如有违约要赔偿损失并支付违约金。双方签订建房合同协议书后，开始双方都按合同办事，楼房主体建成进行主体装修时，被告未能按约正常做工，双方为此发生争吵，经原告多次催促，被告未能按约按时完工，造成原告不能及时入住，且被告在一楼的化粪池没有预留化粪池的进出口，现一楼的地面已贴好瓷砖，如重新做化粪池的进出口需要把一楼的瓷砖挖开，翻工化粪池费用需20000元，因被告不正常做工造成水泥硬化，水泥报废约有5吨，每吨400元共计2000元，一楼两个卫生间瓷砖贴错，每间翻工需2000元共计4000元。按合同约定，被告应在2016年12月底完工，但被告未能按时完工，应支付原告工程延期违约金30000元，以上各项共计56000元，现向法院起诉，请求法院依法予以支持。被告李天富辩称：一、被告没有违约拖延工程工期，不应承担违约责任。被告与原告于2016年5月16日签订建房合同协议书后，被告依约履行义务，原告在施工期间没有按约履行义务，不按时把建筑材料运到工地，被告停工待料才造成工程延期，且在建房施工过程中，原告不按图纸要求，临时要求加高楼层高度，却未增加工钱工期；至于卫生间贴砖、水泥报废及赔偿化粪池翻工问题，没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1居民身份证复印件、证据3不动产登记证书没有异议，对证据2建房协议书中所列举几笔支付工钱、证据4照片有异议，认为是事实的。原告对被告提供的证据1钢筋店照片、证据2被告与原告妻子的微信聊天记录、证据3被告与原告妻子谈话的光盘有异议，认为上述证据不是事实的与本案无关。本院从证据的合法性、客观性、关联性对原、被告提供的证据进行了审查，对原被告双方均无异议的原告提供的证据1原告身份证复印件、证据3不动产登记证书复印件、证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。原告提供的证据2建房合同协议书、证据4照片、来源合法客观真实，与本案待证事实具有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性，故本院予以确认。被告提供的证据1照片、证据2原告妻子与被告的微信聊天记录、证据3被告与原告妻子谈话光盘与本案没有关联性，且没有其他证据予以认证，无法形成完整的证据链，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告罗举庆在凌云县社会保障与劳动人事局旁边有两块面积为90平方米划拨的城镇住宅用地，原告准备在该住宅用地修建2间4层半楼房。2016年5月16日，原告与被告经过协商，同意由被告以包工不包料的方式，承建原告位于凌云县社会保障与劳动人事局旁边的2间4层半楼房。2016年5月16日双方签订了一份建房合同协议书，建房合同协议书中约定，一、工程施工时间，由被告承建原告两栋私人住宅，工程定于2016年5月17日起至2016月12日底完工；二、原告将住宅的主体装修、全部泥水工按包工不包料的形式由被告承建，挖基脚、填方、门窗、楼梯扶手及水电安装由原告负责，其他一切工程由被告负责完成，原告提供图纸、负责购买建筑材料运送至建筑工地。被告根据用料情况提前通知原告购买；被告工程工价按建筑面积每平方米275元计算，工程中所用的施工机械、工具由被告自负。被告要按原告提供的图纸施工，保证质量，节省材料不浪费，如因质量问题翻工造成的误工和材料损失由被告负责补偿；三、工程技术质量要求；四、工程付款方式，被告下完基础倒完地梁原告预付20000元，以后每倒完一层楼板，原告再预付20000元，装修每两层好后原告预付30000元，工程完工后，经原告验收合格，一次性付清所有工程款，如有质量问题，待被告处置完毕后方可结账。五、违约责任，如有一方违约给对方造成损失，违约方必须赔偿由此造成的损失，并付给另一方违约金。合同签订后，被告为原告修建了2间4层半楼房的主体及泥水工工程，原告预付给了被告部分工程款。后双方发生纠纷，原告遂以被告未能按期完成建房工程造成违约为由，要求被告支付违约金30000元，并赔偿原告因被告未预留一楼的化粪池进出口，翻工化粪池费用需20000元，水泥报废约有5吨，每吨400元共计2000元，一楼两个卫生间每间翻工需2000元共计4000元，以上各项共计56000元的诉讼请求。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法〉第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条规定：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”。根据上述法律规定，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告要求被告赔偿因被告未预留一楼的化粪池进出口，翻工化粪池费用需20000元，水泥报废约有5吨，每吨400元共计2000元，一楼两个卫生间每间翻工需2000元共计4000元，赔偿违约金30000元以上各项共计56000元，但原告未能提供造成损失的相关证据材料及损失数额具体依据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，对于原告的诉讼请求本院不予支持。本案中原告要求被告赔偿的各项损失，与建设工程造价审计评估有关，建设工程造价审计评估是专业性很强的工作，必须要求具有建设工程造价评估资质，并经广西壮族自治区高级人民法院备案的机构作出的评估报告才能作为确定给付之诉的依据。原告可先行到具有资质的司法鉴定机构进行专门的损失评估鉴定，待损失结果评估出来后，证据充分后再另行起诉。综上所述，根据根据《中华人民共和国民事诉讼法〉第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定判决如下：驳回原告罗举庆的诉讼请求。本案诉讼费1200元，减半收取600元，由原告罗举庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。账号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢金杰二〇一七年十月十六日书记员  李 娜