广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初3108号原告英德市宏泰货物运输有限公司，所在地英德市大站镇银英公路西侧。法定代表人付光明。委托代理人曾成文，广东浈阳律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，所在地清远市新城静福路23号优信商务中心4号楼。法定代表人何灿荣，总经理。委托代理人朱玉昌，男，1993年7月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住甘肃省永昌县，（该公司职员）。原告英德市宏泰货物运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院2017年9月8日立案受理后，依法由审判员郑彩娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英德市宏泰货物运输有限公司的委托代理人曾成文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人朱玉昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告英德市宏泰货物运输有限公司起诉称，2016年8月5日，原告为其车辆粤Ｒ×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车损失险，保险金额为323300元，并有不计免赔条款。2016年6月8日7时，严远洲驾驶粤Ｒ×××××号重型自卸货车从西牛往九龙方向行驶至S348线25KM+300M路段时，与相对方向由凌水金驾驶的粤Ｒ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，严远洲承担此次事故的全部责任。随后，原告支付了粤Ｒ×××××号重型自卸货车的拯救费4000元和维修费48905元，并向被告索赔，但被告拒赔。原告认为，原、被告构成了保险合同关系，被告应在保险限额内赔付给原告上述损失。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、请求被告在保险范围内赔偿给原告52905元；2、本案诉讼费由被告承担。原告英德市宏泰货物运输有限公司向本院提交证据如下：1、①营业执照、②身份证复印件、③法定代表人（负责人）身份证明，证明原告的主体资格。2、交通事故认定书，证明本案交通事故情况。3、道路运输从业人员从业资格证，证明严远洲具有道路运输资质。4、机动车驾驶证，证明严远洲的驾驶资质情况。5、行驶证，证明粤Ｒ×××××号牌重型自卸货车的车辆信息情况。6、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）1份，证明粤Ｒ×××××号牌重型自卸货车保险的投保情况。7、《机动车综合商业保险示范条款》，证明依据该条款第六条，原告可以向被告主张赔偿的权利。8、①机动车辆估损单，②发票6张，证明粤Ｒ×××××号牌重型自卸货车因本次事故产生维修费、拯救费的费用情况。9、①机动车辆保险索赔申请书、②赔偿协议书，证明原告就车损向被告索赔的情况。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称，根据我司在广东道路运输网查询，原告的车辆驾驶员在事故发生时从业资格证无效，根据保险合同约定，属于机动车损失保险的责任免除情形。根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十三条：从事货物经营的驾驶人员，应符合以下条件：…(3)经设区的市级道路运输管理机构对有关货物法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格。因此，驾驶营运货车的，必须考取从业资格证。我司对驾驶员驾驶营运机动车没有从业资格证的责任免除条款尽到了提示义务，并将机动车商业险保险条款附在保险单后面交付了被保险人，且投保人在投保人声明处已经签名确认我司的明确告知义务。综上，我司与原告签订的保险条款对双方有约束力，我司在商业险限额内不承担赔付责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司向本院提交证据如下：1、机动车保险单，证明我司尽到了提示和明确说明义务。经审理查明，2016年6月8日7时，严远洲驾驶粤Ｒ×××××号重型自卸货车从西牛往九龙方向行驶至S348线25KM+300M路段时，与相对方向由凌水金驾驶的粤Ｒ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定严远洲承担事故的全部责任。事故发生后，经被告对粤Ｒ×××××号重型自卸货车进行定损，该车辆修理费总金额为48905元。随后，原、被告签订了赔付协议书，约定：乙方（原告）无法提供第三者交强险保单，同意扣减代无责赔款。事故发生后，原告为拯救受损车辆，还支付了4000元拯救费。另查明，粤Ｒ×××××号重型自卸货车的所有人是原告，其为该车在被告处购买了机动车损失险（323300元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。原告的肇事车辆为营运性质的车辆，事故发生时，肇事车辆驾驶人严远洲持有驾驶证（准驾车型A2），但没有从业资格上岗证。而根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第八条第二款第6项的约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。以上事实，有原告起诉状、被告的答辩状及原、被告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是：原、被告签订的保险合同中关于驾驶员没有从业资格证，保险人是否需要承担赔偿责任的免责条款是否有效的问题。本案交通事故的肇事车辆驾驶人严远洲具有相应的驾驶证，但没有从业资格证。但交通运输管理部门核发的许可证书仅是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核。机动车驾驶证才是对驾驶人机动车驾驶能力的的认定，驾驶人无从业资格证并不表明其没有驾驶相关车辆的资质，也并不因此就显著增加了所驾驶机动车发生交通事故的概率，进而增加保险公司的理赔风险。涉案保险条款中关于驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书时免除保险人赔偿责任的免责条款将具备驾驶资格、但未取得相应从业资格证作为免责事由，免除了保险人应承担的义务，排除了被保险人享有的权利，显然有违公平，在事实也上加重了投保人、被保险人的重任，根据保险法第十九条第（一）项的规定，该条款无效。因此，被告不能以该免责条款为由拒绝赔偿原告在本次事故造成的损失。原告在事故发生后支付了粤Ｒ×××××号重型自卸货车的车辆维修费48905元及拯救费4000元，有估损单及发票佐证，确是本次事故造成的财产损失，本院予以确认。被告应在机动车损失险限额内承担赔付责任，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司赔付给原告英德市宏泰货物运输有限公司车辆维修费及拯救费共52905元，此款项限于本判决发生效力之日起十日内付清。本案受理费561.31元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  郑彩娟二〇一七年十月三十日书记员  刘季明附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。