安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0523民初2459号原告：朱龙娣，女，1951年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省和县，委托诉讼代理人：陈贤斌，江苏同大律师事务所律师。被告：乔德文，男，1979年7月16日出生，汉族，户籍地安徽省和县，被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼，统一社会信用代码913300008429218504。负责人：苏东，公司经理。委托诉讼代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。原告朱龙娣与被告乔德文、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱龙娣的委托诉讼代理人陈贤斌、被告乔德文、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的委托诉讼代理人戴文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱龙娣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔德文赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失60072.65元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月15日18时50分左右，乔德文驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至黄浦路口时，右转弯行驶时碰撞到右方直行的由康本发驾驶的电动三轮车，致两车损坏，康本发受伤，电动三轮车乘车人朱龙娣受伤。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司辩称，1、保险公司对事故发生事实及责任认定无异议；2、医药费除去非医保部分，保险公司仅认可9208元；3、对误工费不支持，原告已到退休年纪，无误工费；4、护理费保险公司认可按100元/天计算，营养费认可20元/天，认可住院伙食补助费；5、交通费的诉请数额过高，请求法院酌定确定；6、精神抚慰金保险公司承担5000元，鉴定费保险公司不承担。被告乔德文辩称，鉴定费由保险公司承担，其他同保险公司答辩意见。原告朱龙娣为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告本人身份证，证明朱龙娣的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故的基本事实和责任划分；3、病历、诊断证明书、出院记录各一份、报告单三份，证明原告受伤在和县人民医院住院治疗22天，诊断为左侧第3、4、5、6肋骨骨折、双侧少量胸腔积液。医嘱休息三个月，加强营养、加强护理；4、收费票据10张，住院费用清单一份，证明共花费医疗费用10833.87元；5、交通费票据若干份，证明共花费交通费1043元；6、驾驶证和行驶证各一份，证明被告乔德文是苏Ａ×××××号小型轿车车主，是合法的驾驶人员；7、保险单两份，证明2015年10月24日，被告乔德文在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司处为其苏Ａ×××××号小型轿车投保了交强险和商业险；8、证明一份，证明原告朱龙娣一直在家务农，仍具有劳动能力；9、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明朱龙娣因交通事故致左侧多发肋骨骨折（4肋）构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，鉴定费为1600元。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司质证意见：对证据1、2、3、4真实性均无异议,证据4住院费除去非医保部分，仅认可9208元；证据5的发票是连号的且与出院记录不一致，具体数额由法庭核定；对证据6、7无异议；对证据8、9的真实性无异议，但证据9的鉴定费不应由保险公司承担。被告乔德文质证意见：我投保了100万不计免赔商业三责险，鉴定费由保险公司承担，其余同保险公司质证意见。被告乔德文向法庭提交一张事故预交金票据，证明其垫付了事故预交金4000元。原告朱龙娣与被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司对该证据均无异议，原告方具体领取数额请求法庭依法核实。本院认证意见：原告朱龙娣提供的证据1、2、3、6、7、8、9，来源合法，真实有效，本院予以认定；对证据4真实性无异议，保险公司未举证证明原告朱龙娣所用药物标准超过国家相关部门核定的基本医疗保险费用标准，本院对其异议不予采信，该份证据应予确认；对证据5交通费票据，根据实际情况本院予以酌情确定。被告乔德文提供的证据，来源合法，真实有效，本院予以认定。经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年7月15日18时50分左右，乔德文驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至黄浦路口时，右转弯行驶时碰撞到右方直行的由康本发驾驶的电动三轮车，致两车损坏，康本发受伤，电动三轮车乘车人朱龙娣受伤。朱龙娣受伤后于当日被送往安徽省和县人民医院治疗，共住院21天，支出医疗费10833.77元。本院依照诉前鉴定程序，委托安徽公正司法鉴定所对朱龙娣的伤残等级及“三期”予以鉴定。2017年7月19日，安徽公正司法鉴定所作出鉴定结论：朱龙娣左侧多发肋骨骨折（4肋），构成十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日。被告乔德文于2017年7月27日在和县公安局交通警察大队姥桥中队交付的4000元事故预交金已于2017年7月27日由原告方全数领取。乔德文驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔商业三责险，该事故发生在保险期限内。对朱龙娣因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费。根据现有医疗费票据，确定为10833.77元。2、住院伙食补助费。朱龙娣住院22天，按每天30元计算，确定为660元（22天×30元/天）。3、营养费。根据鉴定结论，确定朱龙娣营养期为60天，按每天20元计算，确定为1200元（60天×20元/天）。上述1—3项合计为12693.77元。由中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内按比例赔偿10000元，另2693.77元医疗费用，由中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿2693.77元。4、护理费。根据鉴定结论，确定朱龙娣护理天数为60天，参照2016年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日121.5元计算，朱龙娣的护理费确定为7290元（60天×121.5元/天）。5、误工费。因原告在家务农，其误工费标准参照2016年度安徽省农、林、牧、渔业收入标准计算，误工期限按照鉴定结论120天，误工费为11268元（93.9元/天×120天）。6、交通费。根据朱龙娣及其必要陪护人员的就医实际需要，酌定为600元。7、伤残赔偿金。原告鉴定时已满65周岁，参照2016年度安徽省农村人均可支配收入11720元的标准计算，确定为17580元（11720元/年×15年×10%）。8、鉴定费。根据现有鉴定费票据，确定为1600元。9、精神抚慰金。由于本起交通事故导致朱龙娣构成十级伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰。精神损害赔偿数额应与其伤残等级及其事故责任相适应，本案确定为6000元。上述4-9项合计为44338元。由中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。本院认为，机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。公民的身体健康权受法律保护。在本案中，被告乔德文因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致朱龙娣身体受伤，乔德文负本起交通事故全部责任，朱龙娣不负事故责任。因被告乔德文驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司处投保了交通事故强制保险和100万不计免赔第三者责任商业险，该起事故在保险期间内发生，故中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应在保险限额内对原告的各项损失承担保险赔付责任。乔德文预付的4000元事故预交金，由原告朱龙娣收到被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿款后返还给被告乔德文。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱龙娣经济损失共计57031.77元；二、被告乔德文垫付的4000元事故预交金，由原告朱龙娣收到被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿款后返还被告乔德文。三、驳回原告朱龙娣的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取651元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司承担626元，由被告乔德文承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  梁艳二〇一七年十月十六日书记员  陶惠附：法律文书援引的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。