河北省内邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0523民初393号原告：石占伟，男，1974年9月24日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住内丘县。被告：郑立杰，男，1975年3月3日出生，汉族，农民，高中文化，住内丘县。原告石占伟与被告郑立杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后适用简易程序进行审理，后因案情复杂本院作出（2017）冀0523民初393号民事裁定书裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石占伟到庭参加诉讼，被告郑立杰经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石占伟向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告郑立杰给付借款9万元及违约金；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告当庭增加诉讼请求，要求被告郑立杰给付原告借款9万元利息。事实与理由：原、被告于2014年11月13日签订一份借款合同，被告向原告借款15万元，月利息1500元。该笔借款由李刚担保。现该借款到期，担保人替被告偿还10万元，原告放弃对担保人的诉讼请求。被告郑立杰拒不归还剩余借款及其利息、违约金，故诉至法院。被告郑立杰未进行答辩，未提供证据。原告石占伟为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、石占伟身份证复印件，拟证明原告的身份信息，是内丘县公安局发的。证据2、借款合同复印件，拟证明借款合同约定郑立杰向原告借款15万元，借款期限为6个月，月息1分，利息违约金为200元/日，本金违约金为300元/日，连带担保人是李刚。证据3、证明复印件，拟证明郑立杰截止2016年9月11日欠原告借款本金及利息共计21万元。是郑立杰2016年9月11日在担保人李刚办公室给原告出具的。证据4、证明复印件，拟证明李刚2017年4月25日替郑立杰偿还拖欠原告借款6万元，另外李刚还同意在两年内替郑立杰偿还利息4万元，原告不再要求李刚对郑立杰拖欠原告的剩余借款和利息承担连带担保责任。是李刚2017年4月25日出具的。原告提供的证据，内容真实，来源合法，本院予以采信。经审理查明，2014年11月13日，被告郑立杰作为乙方、案外人李刚作为连带责任担保人与原告石占伟作为甲方签订《借款合同》，该借款合同主要具体内容为：“一、乙方向甲方借款￥150000元，借期6个月，还款期2015年5月13日。二、此笔借款乙方向甲方每月付息1500元，付息日为每月13日，共计6个月。乙方付息每违约一日处违约金200元。偿还本金，每违约一日处违约金300元。三、由乙方违约造成甲方追偿借款本金、利息产生的诉讼费、律师费、交通费均有乙方负责。四、此笔借款包括本金、利息及违约金由李刚承担连带责任及担保。五、甲方有权向乙方、连带保证人同时或任何一方单独追偿借款本金、利息和违约金（含诉讼费、律师费、交通费）。六、由乙方付息违约超过下月付息日（或30天）。甲方有权解除此合同。乙方及连带责任担保方继续履行该合同所承担责任。……”（内容详见《借款合同》）。借款合同签订后，原告石占伟按照借款合同约定于2014年11月13日给付了被告郑立杰借款150000元。被告郑立杰没有按照借款合同约定于2014年12月13日开始每月13日给付原告借款利息1500元；没有按照借款合同约定于2015年5月13日给付原告石占伟借款本金150000元。2015年8月29日，案外人李刚在借款合同上书写“担保期限到2015年12月13日。李刚。2015年8月29日。”，确认同意担保期限延长到2015年12月13日。2016年2月14日，案外人李刚在借款合同上书写“担保期限二年。李刚。2016年2月14日。”，确认同意担保期限延长二年。2016年9月11日，被告郑立杰出具内容为：“截止到2016年9月11日共欠石占伟本金和利息共计210000元（贰拾壹万元）。”的证明，确认截止到2016年9月11日共欠原告借款本金和利息共计210000元。2017年4月6日，原告石占伟在借款合同书写：“石占伟放弃对李刚的诉讼请求。”，承诺放弃对案外人李刚连带担保责任的诉讼主张。2017年4月25日案外人李刚出具内容为：“今通过转账付石占伟陆万元钱（替郑立杰担保还款），还剩余4万元担保款。剩余担保款两年还清。李刚。2017年4月25日。”的证明1份，确认案外人李刚同意替被告郑立杰偿还10万元，2017年4月25日案外人李刚通过原告石占伟妻子董建红银行账户替被告郑立杰偿还拖欠原告6万元，剩余4万元在两年内还清。原告石占伟诉称案外人李刚偿还的6万元是借款本金，同意继续偿还4万元是借款15万元的利息。案外人李刚已经同意替被告郑立杰偿还拖欠借款150000元利息40000元（即借款150000元2017年2月2日以前的利息），自愿予以扣除不再向被告郑立杰追要。原告石占伟没有提出追要被告郑立杰拖欠借款150000元违约金的诉讼主张，没有提出追要被告郑立杰拖欠借款150000元自2017年2月2日起至2017年4月25日期限利息的诉讼主张。本院认为，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。借款合同中约定：“乙方向甲方每月付息1500元（借款本金150000元）。……乙方付息每违约一日处违约金200元。偿还本金，每违约一日处违约金300元。”属于超过年利率24%的情形，因约定违约金超过借款150000元年利率12%部分不受法律保护，调整为违约金按年利率12%执行。《借款合同》除违约金条款外其他条款，是原、被告及案外人李刚真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告石占伟已经履行借给被告郑立杰借款150000元的义务，被告郑立杰负有按照约定支付借款利息、支付逾期违约金、返还借款本金的义务。被告郑立杰拖欠原告石占伟借款本金90000元未还，有借款合同、被告郑立杰证明、案外人李刚证明等为证，事实清楚，予以认定。被告郑立杰拖欠原告借款90000元2017年2月2日以后利息及违约金，有案外人李刚证明、庭审笔录等为证，事实清楚，予以认定。原告石占伟诉称要求被告郑立杰给付借款本金90000元及其利息、违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告给付原告利息、违约金以本院审理查明的利息（期限自2017年2月2日起至还清之日、按年利率12%计算）、违约金（自2017年2月2日起至还清之日，按年利率12%计算）为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，被告郑立杰给付原告石占伟借款90000元及其利息、违约金（期限自2017年2月2日起至还清之日止，利息按年利率12%计算，违约金按年利率12%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告郑立杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  郝文国人民陪审员  申福生人民陪审员  邢晓明二〇一七年十月十二日书 记 员  王志伟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。