陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0581民初2199号原告：郭增安，男，汉族。委托诉讼代理人：卫旺发，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：高塬，男，汉族。委托诉讼代理人：郭汉民，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。原告郭增安诉被告高塬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭增安的委托诉讼代理人卫旺发、被告高塬及其委托诉讼代理人郭汉民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭增安向本院提出诉讼请求：判令被告高塬在交强险范围内赔偿原告郭增安医疗费10000元、伤残赔偿金42660元、精神损害抚慰金2000元、误工费10800元、护理费6000元、交通费929.40元、住宿费2500元、合计74889.40元；下余医疗费31823.12元、住院伙食补助费1160元、营养费580元、后续治疗费9000元，合计42563.12元的70%计29794.18元，并承担本案的鉴定费3200元。事实与理由：2016年11月6日12时10分，被告高塬驾驶陕EF11**号轿车沿韩城市新城区桢州大街西边非机动车道由北向南行至城市嘉园小区前时，与沿桢州大街机动车道由南向北行至城市嘉园小区路口右转弯行驶原告郭增安驾驶的无号牌两轮摩托车相撞致郭增安、郭滨瑞受伤，两车受损，造成道路交通事故。韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定（2016）第16445号事故认定书认定，被告高塬负本事故的主要责任，原告郭增安负本事故的次要责任，郭滨瑞无责任。原告郭增安受伤后，被送往韩城城市人民医院救治，住院29天，伤情经诊断为：1、右肩锁骨脱位；2、右肩胛骨骨折；3、急性颅脑损伤；4、右眼钝挫伤；5、鼻骨骨折；6、鼻部皮肤挫裂伤；7、面部皮肤擦挫伤；8、闭合性胸部损伤；9、全身多处擦挫伤。出院时医嘱：可到上级医院行患肩关节康复治疗、1年后据具体情况决定是否取除内固定物。原告又多次去西安医院作康复治疗。共花去医疗费41823.12元。2017年7月21日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2017）临鉴字第3571号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告右肩部损伤构成十级伤残。2、原告后续治疗费约需9000元3、原告误工期限为180日，护理期限为60日。原告花费鉴定费3200元。经了解，陕EF11**号小型轿车属被告高塬实际所有，该车辆未购买交强险。被告高塬取得驾驶证照。事故发生后，被告高塬向原告支付了现金1500元，但下余损失均未获得赔偿。被告高塬辩称，我对本起交通事故发生的经过及责任认定无异议。陕EF11**号小型轿车登记在赵雪茸名下，属我本人实际所有，该车辆未购买交强险。我本人取得驾驶证照，系合法驾驶。事故发生后，我向原告垫付了门诊费1740元、现金1500元，应从我赔偿数额中予以扣减。对于原告的诉请，我认为数额过高，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费。原告郭增安当庭提交了韩城市人民医院住院病历、诊断证明、西安红会医院门诊病历、检查报告单、医疗费票据三十张合计41823.12元，用以证明原告郭增安为治疗伤情花费医疗费41823.12元。被告高塬对该组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为存在治疗与交通事故无关病情骨质增生、腰椎间盘突出的费用，应予以扣减。本院认为，被告高塬并未提供相关证据，亦不能明确具体扣减无关联病情的治疗费用，故对其辩称不予采信，对医疗费已正式票据数额为准，认定为41823.12元。2、住院伙食补助费。原告郭增安主张1160元，按住院29天、每天40元标准计算。被告高塬未发表答辩意见。本院认为，住院伙食补助费应应参照原告的原告伤情实际、住院病历及当地标准，按40元/日、29天计算，认定为1160元。3、营养费。原告郭增安主张580元，按住院29天、每天20元标准计算。被告高塬未发表答辩意见。本院认为，营养费应参照原告住院病历及医嘱及当地标准，按20元/天、29天认定，合计580元。4、护理费。原告郭增安主张6000元，按60天、每天100元/人、1人护理标准计算，并当庭提交了鉴定意见书、住院病历、诊断证明加以佐证。被告高塬不认可鉴定结论的护理期限，认为护理费过高。本院认为，被告不认可鉴定结论的护理期限，但却未足以反驳的证据且亦未在本院认定的期间内提交重新鉴定的书面申请书，故对原告的护理期限认定为60日；对于护理人数，应以医疗机构长期医嘱记载为准，认定为1人护理；对于护理费标准，原告未提供充分证据证明护理费损失，且被告高塬当庭辩称费用过高，故应参照当地护工标准，按每人每天80元标准认定。护理费数额认定为60天×1人×80元=4800元。5、误工费。原告郭增安主张10800元，按180天、每天60元标准计算，并当庭提交了鉴定意见书、劳动合同、工资表、营业执照复印件用以证明事故发生前，原告郭增安因交通事故产生误工损失的事实。被告高塬对劳动合同真实性有异议，认为仅有公章无法人签字，对工资表真实性、合法性和关联性均有异议，认为无会计、出纳签字，对于误工期限有异议，认为时间过长。本院认为，对于原告诉请的误工费，因被告对原告诉请的误工期限及标准均不予认可，现应结合原告病案资料、原告的身体状况、参考此类病情误工期的规定，酌情考虑误工期认定为120天、每天50元，故误工费认定为6000元。6、残疾赔偿金。原告郭增安当庭提供了鉴定意见书、劳动合同、工资表、营业执照复印件、原告的房屋产权证书。用以证明在事故发生前原告收入来源及居住地均在城镇，伤残赔偿金应按十级伤残、城镇标准计算。被告高塬对劳动合同真实性有异议，认为仅有公章无法人签字；对工资表真实性、合法性和关联性均有异议，认为无会计、出纳签字；对房屋产权证有异议，认为未提供户口本、居委会、水电费发票等证据，不能证明实际居住，故对残疾赔偿金认可农村标准计算。本院认为，残疾赔偿金应依照相关规定参照本起交通事故给原告造成的伤残等级、原告郭增安事故发生前一年经常居住地及收入来源地等因素，认定为十级伤残、城镇标准，认定为28440元×15×10%=42660元。7、后续医疗费。原告郭增安主张9000元按鉴定意见为准。被告高塬未发表答辩意见。本院认为，后续医疗费依照相关规定，结合原告住院病历、住院医嘱及伤残鉴定意见书，能够确定该项费用属必然发生的费用，故对于后续医疗费9000元予以认定，与医疗费一并判处。8、精神损害抚慰金：原告郭增安主张2000元，被告高塬认为精神损害抚慰金数额过高。本院认为，精神损害抚慰金应结合原告的伤残等级及本起交通事故造成的损害程度，认定为2000元。9、交通费：原告郭增安主张929.40元，并当庭提交了票据二十七张加以佐证。被告高塬对该组证据的真实性、合法性无异议，认可郭增安的火车票，但对其他人火车票的费用关联性有异议，对加油票200元时间有异议，认为与西安住院时间不符。本院认为，交通费应依照相关规定，结合本案实际，酌情认定700元。10、住宿费。原告郭增安主张2500元，并当庭提交了住宿费发票一张加以佐证。被告高塬不予认可。本院认为，被告高塬不予认可，但却并未提供证据予以反驳，故对其辩称不予采信，住宿费认定为2500元。11.鉴定费。原告郭增安主张3200元，并当庭提交了鉴定费票据一张加以佐证。被告高塬未发表意见。本院认为，鉴定费应以正式票据为准，认定为3200元。12、被告高塬支付给原告郭增安的数额。被告高塬陈述，其在事故发生后，向原告垫付了门诊医疗费1740元、现金2000元，合计3740元。庭审中，原告郭增安认可现金1500元。本院认为，被告高塬并未提供相关证据，现因原告郭增安仅认可1500元，故应认定为1500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年11月6日12时10分，被告高塬驾驶陕EF11**号轿车沿韩城市新城区桢州大街西边非机动车道由北向南行至城市嘉园小区前时，与原告郭增安驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致郭增安及摩托车乘坐人郭滨瑞受伤，两车受损，造成道路交通事故。后韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定（2016）第16445号事故认定书，认定被告高塬负本事故的主要责任，原告郭增安负本事故的次要责任，郭滨瑞无责任。原告郭增安受伤后，被送往韩城城市人民医院救治，住院29天，伤情经诊断为：1、右肩锁骨脱位；2、右肩胛骨骨折；3、急性颅脑损伤；4、右眼钝挫伤；5、鼻骨骨折；6、鼻部皮肤挫裂伤；7、面部皮肤擦挫伤；8、闭合性胸部部损伤；9、全身多处擦挫伤。出院时医嘱：可到上级医院行患肩关节康复治疗、1年后据具体情况决定是否取除内固定物。原告郭增安共花去医疗费41823.12元。2017年7月21日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2017）临鉴字第3571号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、郭增安右肩部损伤属十级伤残。2、郭增安后续治疗费预计为9000元。3、郭增安误工期为180日。4、郭增安护理期为60日。”原告花费鉴定费3200元。陕EF11**号小型轿车属被告高塬实际所有，该车辆未购买交强险。被告高塬取得驾驶证照。事故发生后，被告高塬向原告郭增安支付现金1500元。综上，原告郭增安因本起交通事故造成的损失为：医疗费41823.12元、住院伙食补助费1160元、营养费580元、护理费4800元、误工费6000元、残疾赔偿金42660元、后续医疗费9000元、精神损害抚慰金2000元、交通费700元、住宿费2500元、鉴定费3200元，合计114423.12元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中原告郭增安因交通事故受伤，韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，且双方当事人均无异议，应予确认。因涉事故车辆属被告高塬实际所有，该车辆未投保交强险，故本起事故给原告郭增安造成的有关损失，应依相关法律规定，由侵权人高塬先在交强险限额范围内赔偿；超出部分按事故责任赔偿。鉴定费应按事故责任予以判处。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、原告郭增安因本起交通事故造成的损失医疗费41823.12元、住院伙食补助费1160元、营养费580元、护理费4800元、误工费6000元、残疾赔偿金42660元、后续医疗费9000元、精神损害抚慰金2000元、交通费700元、住宿费2500元，合计111223.12元。由被告高塬在交强险限额范围内赔偿原告郭增安医疗费10000元、护理费4800元、误工费6000元、残疾赔偿金42660元、精神损害抚慰金2000元、交通费700元、住宿费2500元，合计68660元；下余损失医疗费31823.12、住院伙食补助费1160元、营养费580元、后续治疗费9000元，合计42563.12元的70%，即29794.18元，由被告高塬向原告郭增安赔偿。上述款项合计98454.18元（已付1500元）。二、被告高塬向原告郭增安赔偿鉴定费3200元的70%计2240元。上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，减半收取1229元，由原告郭增安负担368.70元，由被告高塬负担860.30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  梁存仓二〇一七年十月二十七日书记员  贾靖晶