湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初2994号原告:闵治国，男，1978年12月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：张杉、陈函，湖北道博律师事务所律师。被告：郑绪文，男，1967年2月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：方斌武，男，1971年7月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：郑绪文，男，系方斌武的舅哥。原告闵治国与被告郑绪文、被告方斌武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵治国及其委托诉讼代理人张杉到庭参加诉讼，被告郑绪文，被告方斌武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵治国向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失149,217.43元。其中医疗费18,616.43元（其中被告郑绪文垫付1.2万元）、后续治疗费15,000元、住院伙食补助费1,350元、营养费1,350元、残疾赔偿金58,772元、误工费23237.7元、护理费10,200元、被抚养人生活费17,034元、交通费1,000元、精神抚慰金3,000元、法医鉴定费1,800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月26日，被告郑绪文驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，在黄陂川龙大道行驶至陈榨湾路段时，与原告驾驶的鄂Ａ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。被告郑绪文驾驶的案涉车辆属被告方斌武所有。此事故经交警大队认定：被告郑绪文负事故的主要责任，原告闵治国负事故的次要责任。事故发生后，原告闵治国在黄陂区人民医院住院治疗27天，用去医疗费计18,616.43元。因双方就赔偿事宜协商不成，原告闵治国诉至法院。被告郑绪文、被告方斌武均未到庭，但被告郑绪文向法院陈述答辩意见：发生交通事故属实。二被告之间系亲戚关系，被告方斌武系郑绪文的舅弟。案涉车辆系被告郑绪文购买，登记车主为被告方斌武，因被告郑绪文计划将该车报废，在车辆脱保后，未投保交强险。被告郑绪文已经先行赔偿原告1.2万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，被告郑绪文驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，在黄陂川龙大道行驶至陈榨湾路段时，与原告驾驶的鄂Ａ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经交警大队认定：被告郑绪文负事故的主要责任，原告闵治国负事故的次要责任。事故发生后，原告闵治国在黄陂区人民医院住院治疗27天，用去医疗费计18,616.43元,原告出院医嘱：加强营养，促进骨折愈合。2017年3月13日，原告经湖北中真司法鉴定所鉴定，其伤残构成十级，后期治疗费15,000元，误工时间180日，护理时间90日。被告郑绪文驾驶的案涉车辆属被告方斌武所有。被告郑绪文已先行赔付1.2万元，双方就余下赔偿事宜协商不成，原告闵治国诉至法院。另查明，二被告系亲戚关系。案涉车辆系被告郑绪文购买，登记于被告方斌武名下，该车辆由被告郑绪文实际控制使用。该车在发生交通事故时，未投保道路交通强制保险（脱保）。原告闵治国系农业家庭户，居住于黄陂区××街道办事处××村社区。原告与爱人养育一女闵芯怡，女，2015年1月23日出生。经核算，原告闵治国因此次交通事故导致的经济损失为130,138.73元。其中1、医疗费18,616.43元（被告已给付12,000元）；2、后续医疗费15,000元；3、住院伙食补助费405元（15元/天×27天）；4、营养费405元（15元/天×27天）；5、误工费9,579元（参照居民服务行业标准32,677元/年÷365天×107天，自发生交通事故日至定残前一日止为107天）；6、护理费8,057.3元（参照居民服务行业标准32,677元/年÷365天×90天）；7、残疾赔偿金58,772元（城镇居民人均年收入29,386元/年×20年×0.1）；8、被抚养人生活费17,034元（女儿20,040元/年×17年×0.1÷2）；9、交通费酌情认定270元；10、精神抚慰金2,000元。本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。因本次事故中被告郑绪文负主要责任，原告闵治国负次要责任，本院认定被告承担70%赔偿责任，原告自行承担30%责任。被告方斌武未依法投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告郑绪文应首先在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任，不足部分，由原、被告依责赔偿，本院认定原告闵治国承担30%赔偿责任，被告郑绪文承担70%的赔偿责任。原告闵治国的损失属于交强险医疗费范围的为医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费以及营养费，合计34,426.43元，由被告郑绪文在交强险医疗费范围内赔偿10,000元；原告闵治国的损失属于交强险伤残赔偿金范围的为误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费以及精神抚慰金，合计95,712.3元，由被告郑绪文在交强险伤残赔偿金范围内予以赔偿。以上合计105,712.3元（1万元+95,712.3元）由被告郑绪文在交强险范围内直接赔偿，被告方斌武作为该车的登记车主未依法履行投保交强险义务，应在交强险范围内对上述赔款承担连带清偿责任。原告闵治国下余损失24,426.43元（130,138.73元－105,712.3元），依责承担，由被告郑绪文承担70%即17,098.5元的责任，另30%责任由原告自行承担。综上，被告郑绪文应当赔偿原告因交通事故造成的经济损失122,810.8元（105,712.3元+17,098.5元），扣减被告郑绪文已经赔偿12,000元，还应赔偿110,810.8元。原告闵治国主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院按每天15元标准计算；原告主张交通费1,000元，但未提交票据，本院酌情认定交通费270元；原告主张精神抚慰金，本院酌情认定2,000元；原告主张误工费按建筑行业标准进行计算，但其未提交相关误工收入减少证明，亦未提交劳动合同、工资发入凭证，银行工资流水等，不能证明其所从事的职业状态，故本院对原告从事建筑行业计算其误工费不予以支持，酌情认定按居民服务行业标准进行计算；误工时间自发生交通事故之日，起算至定残前一日，为107天。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑绪文赔偿原告闵治国各项经济损失计122,810.8元，扣减被告方斌武已经赔偿12,000元，还应赔偿110,810.8元；二、被告方斌武对上述赔偿款中105,712.3元承担连带赔偿责任；三、驳回原告闵治国的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,246元，减半收取623元，鉴定费1,800元，合计2,423元，由被告郑绪文负担1,696元，由原告闵治国负担727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一七年十月二十七日书记员 曾梦丹