河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0782民初1957号原告刘小燕，女，1982年11月27日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人刘文明，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人魏慧慧，河南共鸣律师事务所律师。被告李小庆，女，1990年7月2日出生，汉族，住辉县。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层，统一社会信用代码914101000794090789。负责人程杨，总经理。委托诉讼代理人汪兰海、河南良承律师事务所律师。原告刘小燕与被告李小庆、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称永安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘小燕及其委托诉讼代理人魏慧慧，被告李小庆,被告永安公司的委托诉讼代理人汪兰海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘小燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车损等共计24352.76元，由第二被告在交强险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月17日16时许分，在辉县市上八里南太行游客服务中心门口，李小庆持C1证驾驶豫Ｊ×××××轿车由西向东行驶向南转弯时,与刘小燕驾驶电动车由西向东行驶时发生事故,致两车损坏，刘小燕受伤的交通事故。经辉县市公安局交警大队认定,被告李小庆承担事故的全部责任,原告刘小燕无责任。经查,被告李小庆驾驶的豫Ｊ×××××轿车在永安公司投保有交强险。被告永安公司辩称,对案件基本事实和责任划分没有异议，我公司同意在交强险限额范围内赔偿原告合理合法的损失，我们不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。被告李小庆辩称，对案件基本事实和责任划分没有异议，对赔偿数额有异议。原告向本院提供的证据材料有：第一组证据：事故认定书一份、原告身份证复印件一份、交强险保险单复印件一份、被告李小庆驾驶证复印件一份、被告李小庆行驶证复印件一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分，被告李小庆承担事故的全部责任，原告无责任，原、被告主体适格。第二组证据：××历一份、辉县市中医院出院证明一份、陪护建议书一份、诊断证明书一份、医疗费票据7张、××人费用明细清单一份，证明事故发生后，原告在辉县市中医院接受治疗，被诊断为左腓骨骨折。住院8天，住院期间一人陪护，共花费医疗费3056.32元。第三组证据：新乡医学院司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、道路交通事故车辆技术检验意见书一份、评估费票据一张，证明原告出院后的误工时间为120日，护理期限为90日，护理人数为一人，为部分护理依赖程度，原告花费车辆性能评估费100元。第四组证据：上八里车行陈小春出具的证明一份、车行营业执照复印件一份，证明原告车辆在事故中受损，经维修，花费维修费1500元。第五组证据：交通费票据2张，证明原告在住院期间以及鉴定期间共花费交通费200元。经庭审质证，被告永安公司对原告证据的质证意见是：对第一组证据无异议，对第二组证据无异议，对第三组证据有异议，鉴定费非正规发票，对真实性有异议。司法鉴定意见书鉴定的误工时间、护理期限过长。道路交通事故车辆技术检验意见书是复印件不予质证。评估费不是正规发票，也没有人员签字盖章，我公司不予认可。对第四组证据车行出具的证明真实性有异议，没有证明人的身份证复印件，没有具体的维修明细，没有正规发票，车辆维修费用过高。对第五组证据有异议，加油费票据系黄云星的名字，与本案无关，我公司不予认可。被告李小庆同意保险公司的质证意见。根据原、被告诉辩意见，庭审举证、质证意见，本院综合认证如下：对原、被告均无异议的证据，本院均确认其证明力。被告永安公司对鉴定意见书有异议，认为司法鉴定意见书鉴定的误工时间、护理期限过长的意见,本院认为,该鉴定意见书系具有鉴定资质的新乡医学院司法鉴定中心和鉴定人员对原告的误工期及护理期作出的鉴定意见，被告永安公司虽提出异议，但未提交证据予以证明鉴定机构的鉴定程序违法，故被告永安公司对鉴定意见书的异议理由不能成立，本院不予采纳;关于鉴定费、评估费不是正规发票的异议,本院认为,该证据形式上虽存在欠缺，但该费用系原告方实际且必须支出的费用，与本案具有关联性，故对其证明力本院予以确认;对原告第四组证据中的车损，因原告未提供评估机构对车损的评估报告及相关维修明细，原告提供的证据不能证明其实际造成的车损，故对原告该组证据不予确认。交通费，法院酌定为80元。根据上述确认的证据及庭审，本院可以确认以下案件事实:2017年2月17日16时许分，在辉县市上八里南太行游客服务中心门口，被告李小庆持C1证驾驶豫Ｊ×××××轿车由西向东行驶向南转弯时,与原告刘小燕驾驶电动车由西向东行驶时发生事故,致两车损坏，原告刘小燕受伤的交通事故。经辉县市公安局交警大队认定,被告李小庆承担事故的全部责任,原告刘小燕无责任。原告受伤后,于2017年2月19日到辉县市中医院住院治疗,入院诊断为:左腓骨骨折。2017年2月27日出院，出院诊断为:左腓骨骨折。出院医嘱：继续治疗，定期复查，全休二个月，不适随诊。原告在辉县市中医院住院8天。住院期间原告支出医疗费2185.82元，出院后支出检查费及门诊收费730.5元。2017年8月8日，经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定，原告误工期为120日，其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为90日，护理人数为壹人。原告为此支出鉴定费1800元、鉴定检查费140元。被告李小庆为原告垫付医疗费815.2元。被告李小庆驾驶的豫Ｊ×××××轿车在永安公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。根据上述事实，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，本案中,被告李小庆驾驶的豫Ｊ×××××轿车,违反交通安全导致发生事故，致原告受伤，且负事故的全部责任,故侵权人理应承担相应的民事赔偿责任。但因李小庆的豫Ｊ×××××轿车在永安公司投保有交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。故原告要求永安公司在交强险范围内承担赔偿责任的请求，于法有据，应予支持。原告的合理损失为：1、医疗费2916.32元(2185.82元+730.5元+315.2元）；2、住院伙食补助费120元（住院8天，每天15元）；3、护理费4916.22元（住院期间：33857元/年÷365天×8天×1人+出院后：33857元/年÷365天×90天×50%×1人)；4、误工费11487.45元（34941元/年÷365天×120天）；5、鉴定、检查费1940元（1800元+140元）;6、交通费80元;7、车辆性能检测费100元。以上损失共计21875.19元。原告以上损失中除鉴定、检查及车辆性能检测费2040元(1800元+140元+100元)不属于保险公司赔偿范围，应由李小庆赔偿外，其余损失19835.19元均属于交强险赔偿范围，应由被告永安公司赔偿，因李小庆已垫付原告款815.2元，故李小庆应再赔偿原告1224.8元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于判决生效后十日内支付原告刘小燕赔偿款19835.19元。二、被告李小庆应于判决生效后十日内支付原告刘小燕赔偿款1224.8元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费408元，由被告李小庆承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  崔秀芳人民陪审员  王俊星人民陪审员  张海涛二〇一七年十月二十日书 记 员  魏鹏敏