湖南省长沙市望城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0112刑初162号公诉机关长沙市望城区人民检察院。被告人刘建忠，男，1957年10月24日出生，汉族，小学文化，务工，住长沙市天心区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月23日被长沙市望城区公安局刑事拘留，2016年7月30日被长沙市望城区公安局取保候审，2017年7月12日被长沙市望城区人民检察院取保候审，2017年9月26日被本院取保候审,2017年10月24日经本院决定由长沙市望城区公安局执行逮捕,现羁押于长沙市望城区看守所。被告人洪振国，男，1976年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市澧县。因犯盗窃罪，于2012年9月13日被宁乡县人民法院判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金四千元；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月29日被长沙市望城区公安局刑事拘留，2016年9月29日被长沙市望城区公安局取保候审，2017年7月12日被长沙市望城区人民检察院取保候审，2017年10月20日经本院决定由长沙市望城区公安局执行逮捕，现羁押于长沙市望城区看守所。长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人刘建忠犯盗窃罪、被告人洪振国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于2017年9月25日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员刘丁奇出庭支持公诉。被告人刘建忠、洪振国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长沙市望城区人民检察院指控：2016年5月12日至23日，被告人刘建忠伙同刘某2（已判决）在长沙市多次窃取他人摩托车。在行窃过程中，刘某2负责具体实施行窃，刘建忠负责开车接送，二人共同窃取摩托车3辆，经鉴定，被窃取的3辆摩托车价值人民币6323.93元。2016年5月11日，刘某2单独窃取摩托车1辆，刘某2将窃取的摩托车分3次销售了3辆给被告人洪振国，洪振国明知该3辆摩托车系偷窃所得，仍然予以收购。经鉴定，刘某2销售给洪振国的3辆摩托车价值人民币8424.24元。具体事实分述如下：1、2016年5月11日上午，刘建忠驾驶湘Ａ×××××小轿车搭载刘某2及其朋友来到长沙市望城区格塘镇催要欠款。由于刘某2未找到欠债人，下午2时许，刘某2便要刘建忠驾车搭载他们返回长沙县。当车行驶至长沙市望城区新康乡六合围村熊湾组时，刘某2发现被害人熊某1的红色男式摩托车（牌照为湘Ａ×××××）停放在其右侧村级公路一房屋东边门楼子处，刘某2随即让刘建忠停车。刘建忠在不知情的情况下，将车辆停放在路边一水泥坪中。刘某2下车后步行至摩托车停放处，并用随身携带的“T”型起子将摩托车锁芯撬开，搭线发动后驾车逃离现场。后刘某2将所盗摩托车以人民币600元的价格销售给洪振国，洪振国明知该摩托车系偷窃所得，仍予以收购。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2424.55元。2、2016年5月12日下午，刘建忠明知刘某2高价租用其车辆是去实施盗窃，仍然驾车搭载刘某2来到长沙市天心区暮云街道怡海星城小区，刘某2让刘建忠在小区门口等候，他则步行进入小区，在该小区30栋1单元楼下发现被害人谭某1停放在此的一辆蓝色女士摩托车，刘某2用随身携带的剪刀将摩托车线剪断，搭火发动后将车骑出小区，刘建忠见状也驾车离开该小区。后刘某2将所盗摩托车以人民币600元的价格销售给洪振国，洪振国明知该摩托车系偷窃所得，仍然予以收购。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2580.30元。3、2016年5月13日上午，刘建忠驾驶车辆搭载刘某2及其朋友到湖南省长沙县黄兴镇催要欠款，在返回途中，刘某2的朋友在榔梨镇下车。刘建忠明知刘某2要去实施盗窃，仍驾车搭载刘某2，当车辆途经湖南省长沙县黄花镇盛地领航小区时，刘某2让刘建忠在小区门口等候，他则步行进入小区，在该小区13栋隔空层处发现被害人林某停放在此的一台红色男式摩托车，刘某2用随身携带的“T”型起子将摩托车锁芯撬开，发动后将车骑出小区。后刘建忠也驾车离开该小区。刘某2将所盗摩托车以人民币800元的价格销售给“江哥”（情况不详）。经鉴定，被盗摩托车价值人民币324.24元。4、2016年5月23日上午，刘建忠明知刘某2高价租用其车辆是去实施盗窃，仍驾车搭载刘某2，当车辆经过湖南省长沙县黄花镇远大三路时，刘某2发现被害人谭某2的一辆黑色女式摩托车停放在“四哥摩配”门店前，刘某2便让刘建忠将车停在一舞厅门前，他则下车步行到摩托车停放处。当刘某2来到摩托车边上时，发现摩托车上的钥匙未拔出，他便用钥匙将摩托车发动后骑车离开现场，刘建忠随即也驾车离开现场。后刘某2将所盗摩托车以人民币1000元价格销售给洪振国，洪振国明知该摩托车系犯罪所得，仍然予以收购。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3419.39元。被告人刘建忠、洪振国分别于2016年6月21日、2016年8月29日被公安机关抓获归案，二人如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘建忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人洪振国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。本案中第二、三、四笔盗窃系共同犯罪，在共同犯罪中刘建忠起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定。被告人刘建忠、洪振国具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人刘建忠、洪振国赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此提起公诉，并提出对被告人刘建忠判处六个月以上十一个月以下有期徒刑、并处罚金，对被告人洪振国判处六个月以上十一个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。被告人刘建忠、洪振国在庭审中对指控的事实供认属实，没有提出异议和辩解。本院对公诉机关指控的事实予以确认。另查明，2016年10月19日，公安机关从刘建忠处扣押了人民币4000元，2016年10月18日，公安机关从洪振国处扣押了人民币4000元，2016年10月21日，被害人谭某2、熊某1分别从公安机关处收到刘建忠、洪振国的退赔款2300元、3000元，二人于同日出具了谅解书。2016年10月22日，被害人林某、谭某1分别从公安机关处收到刘建忠、洪振国的退赔款2400元、300元，二人于同日出具了谅解书。上述事实，有以下证据证实：1、书证：户籍证明、抓获经过、调取的通话详单、刑事判决书、扣押决定书、发还物品清单、谅解书；2、证人曹某、熊某2的证言；3、被害人熊某1、谭某1、林某、谭某2的陈述；4、被告人刘建忠、洪振国以及同案犯刘某2的供述；5、鉴定意见：锦程司法鉴定中心[2016]经鉴字第136号鉴定意见书；6、勘验、辨认、指认笔录及照片。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘建忠以非法占有为目的，与刘某2多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人洪振国明知是刘某2盗窃来的摩托车，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案第二、三、四笔盗窃系共同犯罪，在共同犯罪中被告人刘建忠起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人刘建忠、洪振国能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘建忠、洪振国赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，对被告人洪振国依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人刘建忠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，分别判决如下：一、被告人洪振国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年3月18日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、被告人刘建忠犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年2月13日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 晖代理审判员 文 娜人民陪审员 徐军华二〇一七年十月二十四日代理书记员 刘 芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。