江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初5741号原告：龚世仓，男，1973年3月16日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王兆华，江苏汇展律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁映雪。被告：孟令放，男，1976年12月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：夏海艳，女，1980年1月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告龚世仓与被告孟令放、夏海艳追偿权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，之后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚世仓及委托诉讼代理人王兆华到庭参加诉讼。被告孟令放、夏海艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚世仓向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付垫付的银行贷款本息共计人民币120000元；2、被告向原告支付因法院执行而产生的执行费1759元、律师费7000元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月6日，被告一同浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行（以下简称“泰隆银行常熟支行”）签订了“随贷通”借款合同一份，约定泰隆银行常熟支行向被告一提供壹拾万元整的贷款授信额度，贷款使用期限为三个月，并约定了利息。同日，原告同泰隆银行常熟支行就被告一上述借款签订了“随贷通”最高额保证合同，约定原告在被告借款额度及借款期限内向泰隆银行常熟支行承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。现被告一同泰隆银行常熟支行约定的还款期限已届满，被告一在取得借款后却未能向泰隆银行常熟支行清偿全部借款本息，致使原告为其向泰隆银行常熟支行代偿了借款本息共计人民币120000元，并因此支付了常熟市人民法院执行费1759元。另查明，被告一、被告二系夫妻关系。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。为此原告诉讼至法院。被告孟令放未作答辩。被告夏海艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：孟令放与夏海艳系夫妻关系，双方于2001年2月10日登记结婚。2014年8月6日，孟令放作为借款人与作为贷款人的浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行签订编号为320208140805浙泰商银（随贷通）字第0086780008号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》一份，约定贷款用途用于购服装；贷款授信额度为100000元；授信期限为2014年8月5日至2017年7月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；借款利率为月利率15‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额支付利息或罚息的，贷款人有权根据实际逾期天数并按照合同约定的罚息利率对应付未付利息或罚息计收复利；因借款人违约致使贷款人采取合法、合理方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、邮递费及其他实现债权的费用等事项。同日，龚世仓作为保证人与作为债权银行的浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》一份，约定保证人愿为债权银行与债务人孟令放签订的合同编号为320208140805浙泰商银（随贷通）字第0086780008号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》（以下简称主合同）在2014年8月5日至2017年8月（以到期月份的最后一天为准）期间所形成的主债权贷款本金余额不超过人民币150000元的范围内提供最高额度保证担保，保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年等事项。2016年6月21日，浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行向本院提起金融借款合同纠纷一案，要求孟令放偿付借款本息等，龚世仓对孟令放的偿付义务承担连带清偿责任。本院于2016年8月10日作出（2016）苏0581民初6715号民事判决书，判决孟令放归还借款本金99927.63元及计算至2016年6月2日止的利息21390.32元，并支付自2016年6月3日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息，龚世仓对孟令放的付款义务在最高额150000元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；案件受理费减半收取1363元、保全费1270元，合计2633元，由孟令放、龚世仓负担。2017年5月18日，浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行出具《代偿证明》一份，内容为：“兹证明：客户孟令放（有效证件号：）于2014年8月5日在我行办理随6221417100328489，信用额度为人民币（大写）壹拾万元整，卡片有效自2014年8月5日至2017年7月31日止。因持卡人逾期未归还随贷通卡欠款，担保人龚世仓（有效证件号：）于2017年5月18日代为偿还本息共计人民币（大写）壹拾贰万元整。特此证明！”。同日，本院执行局向龚世仓开具《江苏省非税收入一般缴款书（收据）》一份，载明向龚世仓收取执行费1759元。同日，本院执行局分别向浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行、孟令放、龚世仓送达《结案通知书》，内容为：“浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行申请执行孟令放、龚世仓金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计123950.95元。本案在执行过程中，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与被执行人龚世仓协商后达成协议，被执行人龚世仓一次性支付12万元并承担本案执行费1759元后，申请人放弃其他执行请求，被执行人龚世仓已履行完毕，本案现已全部执行完毕，故以和解履行完毕方式结案。特此通知”。本院认为，被告孟令放、夏海艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩、质证的权利。法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孟令放在婚姻关系存续期间所负债务，应为夫妻共同债务，故被告夏海艳应承担共同偿付责任。原告龚世仓承担保证责任后，有权向被告孟令放、夏海艳追偿。故对原告龚世仓要求被告孟令放、夏海艳偿还代偿款银行本息12000元及法院执行费1759元，合计121759元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告还主张的律师费7000元，因原告未提交相关的法律服务合同、支付凭证，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟令放、夏海艳归还原告龚世仓代偿款人民币121759元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告龚世仓指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。二、驳回原告龚世仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2875元、保全费1170元、公告费600元，合计4645元，由原告龚世仓负担253元，由被告孟令放、夏海艳负担4392元（原告同意其预交诉讼费剩余部分4392元由被告向其直接支付，本院不再收退，由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。审 判 长  陶云芬人民陪审员  徐 娟人民陪审员  张华英二〇一七年十月二十七日书 记 员  蒋 琦