广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1223民初1389号原告：钟爱娇，女，汉族，1993年9月29日出生。原告：钟爱萍，女，汉族，1997年10月21日出生。原告：钟裕仁，男，汉族，1996年5月29日出生。原告：陶氏，女，汉族，1946年7月2日出生。以上四原告的共同委托诉讼代理人：钟少晚，广西宏民律师事务所律师。被告：蒋祖辉，男，汉族，1980年1月10日出生。被告：黄杏金，男，汉族，1970年4月27日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住址：广东省肇庆市古塔北路9号。负责人：黄文仁。委托诉讼代理人：黄杰华，该公司职员。原告钟爱娇、钟爱萍、钟裕仁、陶氏诉被告蒋祖辉、黄杏金、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟爱娇、钟爱萍、钟裕仁、陶氏的共同委托诉讼代理人钟少晚、被告中国人保公司委托诉讼代理人黄杰华到庭参加诉讼，被告蒋祖辉、黄杏金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟爱娇、钟爱萍、钟裕仁、陶氏向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币354047.28元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月19日，钟宝现驾驶桂Ｊ×××××号二轮摩托车，由广东省中山市途经广宁县往广西钟山县方向行驶，行驶至S263线186KM+170M处，碰撞停放在路边的粤Ｈ×××××号重型自卸货车，造成钟宝现当场死亡，车辆损坏的交通事故。经交警查明，本次交通事故中，被告蒋祖辉承担次要责任。黄杏金是粤Ｈ×××××号重型自卸货车的所有人，粤Ｈ×××××号重型自卸货车在中国人保公司购买了保险。自2010年开始，钟宝现就一直在广东省中山市周边的工厂打工生活。事故发生前，工作居住生活在××周边××乡镇。本次交通事故给原告造成的损失为：死亡赔偿金693686元，丧葬费41433元，办理丧事人工807.88元，交通费1000元，精神抚慰金50000元，赡养费20691.33元，合计807618.21元，其中超出交强险的部分为697618.21元。事故发生后，原告方多次与被告保险公司协商均没有结果，原告现根据法律规定提起诉讼，请求法院判决被告首先在交强险的赔偿范围及赔偿限额内赔偿原告110000元，精神抚慰金根据法律规定优先在交强险内赔付，不分责任限额。超出交强险部分，被告承担40%责任，即279047.28元。被告共计应当赔偿原告389047.28元，扣减被告预支的35000元，被告尚应当赔偿原告354047.28元。被告中国人保公司答辩称，一、我司的承保情况：我司承保了粤Ｈ×××××号车的交强险和商业“第三者责任保险”，保险金额为100万元，有不计免赔。本案应根据保险合同的约定，依法处理。二、请贵院依法审查原告的主体资格。三、关于责任赔偿问题的处理：（1）本案中事故双方为驾驶机动车、双方主次责，对于原告因本次事故的损失，应由交强险范围内先行赔付，不足部分再由蒋祖辉方承担20%的次要责任。（2）粤Ｈ×××××号车严重超载，存在违反安全装载的事实，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三者责任险条款第二十七条第二点，违反安全装载导致的第三者损失，我司在商业第三者责任保险范围内实行10%的绝对免赔率：“第三者责任保险条款”第二十七条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。因此，超出交强险限额部分答辩人仅按商业三者险约定承担18%（20%×90%）的赔偿责任。四、针对原告提出的各项请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩但不代表我司的赔偿承诺：丧葬费应为36329.50元，请贵院依法审查，同时查明被告垫付费用情况。2.关于死亡赔偿金，（1）根据户口簿，原告是属农业家庭户口，应按农村居民人均收入标准13360.4元/年来计算；原告提供的其他证据，我方认为不足以证明在城镇居住一年以上且有固定收入这个条件。理由如下：①原告方未能提供由公安局派出所出具的公民居住证明或居住证，证明原告在事故发生前在城镇居住满一年以上；②原告方无提供相关固定收入来源证明。计算应适用13360.4元/年计算。3.关于被扶养人生活费，无相关的抚养人身份资料情况证明，我司不予认可，即使计算相关标准应按实际计算11103元/年。4.关于精神损害抚慰金，我司不应承担因侵权行为而产生的精神抚慰金。退一步来说，即使原告有精神损害的，我司也认为原告要求的精神损害赔偿金过高，不合理。请法庭结合事故责任受害人主要责任，我司认为不应予以计算。5.关于家属误工费，根据相关司法解释的规定，结合原告的身份户籍资料，答辩人认为该费用计算应为：85元/人×3人×3天=765元。6.关于交通费，无相关交通票据，结合原告情况，参照公共交通工具的费用，我司认为交通费应以不超过300元为宜。五、关于诉讼费的承担。我司与原告无侵权、合同关系，不应承担本案诉讼费。请法庭充分考虑我司的意见，依法裁判。被告蒋祖辉没有答辩也没有提供证据。被告黄杏金没有答辩也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日03时19分许，钟宝现（准驾车型E）驾驶桂Ｊ×××××号二轮摩托车，由广东省中山市途经广宁县往广西钟山县方向行驶，行驶至广宁县××春水路段处，追尾碰撞被告蒋祖辉（准驾车型A2）停放在道路右边的粤Ｈ×××××号重型自卸货车，造成钟宝现当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2016年10月17日，广宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，事故认定书载明，“钟保现驾驶二轮摩托车夜间由中山驶至出事点没有注意道路状况，没有采取任何措施直接碰撞货车尾部，是造成事故的主要原因；蒋祖辉驾驶反光标识失效的粤Ｈ×××××号重型自卸货车在道路上发生故障停车，没按规定在来车方向设置警告标志，是造成事故的次要原因”，据此，认定钟保现承担事故主要责任、蒋祖辉承担此事故的次要责任。粤Ｈ×××××号重型自卸货车登记所有人为黄杏金，在中国人保公司处投保交强险和商业三者险（保额100万元，含不计免赔），此次事故发生在保险期内。事故发生后，黄杏金支付原告款35000元。粤Ｈ×××××号重型自卸货车总质量25000kg，核定载质量12620kg，事故发生时车辆总重65800kg，严重超载。钟保现从2011年起在广东省中山市横栏镇居住、生活，曾在中山市日顺厨卫有限公司工作，事故发生前以摩托车载客为主要生活来源。钟保现的抚养人有母亲陶氏（1946年7月2日出生），事故发生时年满70周岁，由钟保现兄妹6人共同抚养。本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，认定钟保现承担事故主要责任、蒋祖辉承担此事故的次要责任，事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。本案争议焦点为：应否按城镇居民标准计算原告的相关损失。虽然原告为农村居民，但根据中山市人力资源和社会保障局关于钟保现认定工伤决定书、横栏镇流动人口和出租屋管理服务中心钟保现有效办证历史查询结果、钟山县公安镇黄凤村民委员会证明“兹有我村委仁里村民钟保现，自2011年春至发生交通事故之时，钟保现一直在广东省中山市务工，只有逢年过节回家探亲”、广宁县公安局交通警察大队事故认定书“由广东省中山市途径广宁县往广西钟山方向行驶”、及询问笔录“他（钟保现）在中山市开摩的”等证据，形成较为完整证据链，足以互相印证钟保现从2011年起一直在中山横栏镇务工、生活居住的事实，故本案应按城镇居民标准计算原告相关损失。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告损失本院核定如下：1、死亡赔偿金714377.33元（含被抚养人生活费20691.33元）。①死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年为753686元，原告请求693686元，符合法律规定，本院予以支持。②被抚养人生活费20691.33元。事故发生时，陶氏已满70周岁，抚养费计算10年。陶氏由钟保现兄妹6人共同抚养，故抚养费计算为：城镇居民人均消费性支出28613.3元/年×10年÷6人=47688.83元，原告请求20691.33元，符合法律规定，本院予以支持；2、丧葬费41433元。按全省国有单位在岗职工年均工资82866元/年，计算6个月；3、误工费807.88元（32764元/年÷365天×3人×3天）。原告请求处理丧葬事宜误工费按3人3天以农业人员收入标准计算，本院予以支持；4、精神损害抚慰金24000元。交通事故造成原告亲属钟保现死亡，确实给原告造成精神上的损害，结合当事人过错及被告赔偿能力等，本院酌定精神损害抚慰金24000元；5、交通费300元。原告请求交通费1000元，未提供交通费发票证实，本院酌定交通费300元。上述1-5项合计780918.21元。由于粤Ｈ×××××号重型自卸货车在被告中国人保公司投保了交强险，故中国人保公司应在交强险死亡伤残范围内赔偿精神损害抚慰金24000元、误工费807.88元、丧葬费41433元、交通费300元、死亡赔偿金43459.12元，合共110000元给原告。原告亲属钟保现承担此次事故主要责任、蒋祖辉承担次要责任，原告余下死亡赔偿金670918.21元（714377.33元-43459.12元），本院酌定由钟保现承担70%责任，蒋祖辉承担30%责任即201275.46元；又因粤Ｈ×××××号重型自卸货车在被告中国人保公司投保了商业第三者责任险，事故发生时，粤Ｈ×××××号重型自卸货车存在严重超载情形，依据保险条款约定，实行10%的绝对免赔，故对于中国人保公司“实行10%的绝对免赔”答辩意见，本院予以采纳。因此，蒋祖辉承担的201185.46元应由中国人保公司在商业第三者责任险范围内承担90%的即181147.91元(201275.46元×90%)，蒋祖辉承担10%即20127.55元(201275.46元×10%)。黄杏金已向原告支付35000元，分别抵扣蒋祖辉20127.55元、中国人保公司14872.45元。上述中国人保公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告276275.46元（110000元+181147.91元-14872.45元）,抵扣中国人保公司的14872.45元，黄杏金可依法向中国人保公司主张权利。被告蒋祖辉、黄杏金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿损失276275.46元给原告钟爱娇、钟爱萍、钟裕仁、陶氏，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3305元，由被告中国人保公司负担。原告已预交，中国人保公司应在履行上述义务时一并付清给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  叶永强二〇一七年十月二十三日书记员  陈安娜附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。